北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初10913号
原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：温州百佳东方妇产医院有限公司，住所地温州市南塘大道塘东大楼。
法定代表人：黄海燕，董事长。
原告潘霜霜（以下称原告）与被告温州百佳东方妇产医院有限公司（以下称被告）肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑芹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在《法制日报》等全国范围内公开发行的报纸及侵权网站上连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，向我公开赔礼道歉；2、被告赔偿经济损失10万元、精神损害抚慰金2万元；3、被告支付维权成本3000元。事实和理由：被告未经我同意，擅自在其网站（以下简称涉案网站）中使用我的照片作为“什么时候进行冰点脱毛好”、“女性胸部长了毛怎么办好呢”2篇文章的配图，对网站相关整形美容项目进行商业宣传，并在所在网页右侧载有“QQ咨询”、“专家在线”、“网上预约”等在线咨询窗口，并在网页下方载明被告的联系方式、地址及其他明显具有商业宣传性质的链接和文字。我是内地知名平面模特、演员，有“小舒淇”之称。曾出演过数部电影及热播电视剧，代表作有《翡翠明珠》、《财神客栈》、《我知女人心》等。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一，被告未经许可擅自使用我的照片用于其网站商业宣传，侵犯了我的肖像权，而且照片用于整形美容项目，会使浏览该网站的网友误以为我在被告处接受过该类或类似的服务，必将极大的误导公众，对我的公众形象和商业价值造成了负面影响，降低了我的社会评价，严重侵犯了我的名誉权。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故我诉至法院，望判如所请。
被告未出庭，但于庭前提交书面答辩状辩称，我公司没有侵害原告的肖像权、名誉权。原告未能提供证据证明涉案网页配图中人物是其本人，仅靠百度搜索不能确定照片是原告本人。涉案网站上的文章是为了进行医疗知识的宣传和普及，并不具有商业性描述，故即使我公司使用了原告的照片也并非出于营利目的，不构成肖像权的侵害，又没有侮辱、诽谤行为，也没有侵害原告的名誉权。另外，原告已就相同事实向温州市瓯海区人民法院起诉，温州市瓯海区人民法院已经作出（2016）浙0304民初1777号民事判决，原告此次起诉违反了“一事不再理”的原则，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：原告系影视剧演员。被告原名“温州东方妇产医院有限公司”，2014年9月18日经核准变更为现名，系“温州东方妇产医院有限公司”网站的主办单位，经营范围为“医疗服务（具体诊疗科目以医疗机构执业许可证为准，在医疗机构执业许可证有效期内经营）。车辆停放服务；医疗器械销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。”
2012年7月13日、2012年7月17日，涉案网站分别发布“什么时候进行冰点脱毛好”、“女性胸部长了毛怎么办好呢”2篇文章，内容分别为“温州冰点脱毛专家介绍冰点脱毛方法”及“温州脱毛专家介绍女性胸部脱毛技术”，两篇文章中均使用同一人物照片作为插图，网页右侧载有“QQ咨询”、“专家在线”、“网上预约”等在线咨询窗口，并在网页末端载明被告的联系方式、地址。2015年2月16日，北京市方正公证处经原告申请，对上述网页内容进行保全公证，并于2015年2月17日出具（2015）京方正内民证字第12000号公证书。原告交纳公证费2000元。在本案审理中，原告确认被告已将本案涉案文章及相关图片删除。
现原告以被告未经允许擅自使用其照片侵犯肖像权和名誉权为由诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。庭审中，原告为证明涉案文章配图中的人物为其本人，提供了在互联网上以“潘霜霜”为关键词搜索出的图片，该图片与涉案文章中使用的人物配图相匹配。原告主张因被告使用其照片侵犯肖像权和名誉权，导致其社会评价降低，遭受严重经济损失，但就遭受经济损失的具体情况未提交证据证明。
被告主张原告已经就相同事实向温州市瓯海区人民法院起诉，该法院已经作出（2016）浙0304民初1777号民事判决，原告属于重复起诉。根据被告提供的判决书，该院在审理中查明，被告未经原告允许在其主办网站www.fc120.org发布的“女人情绪起伏大易乳腺增生”一文中使用原告照片作为插图，故判决被告就此向原告赔礼道歉并赔偿经济损失9000元。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。本案中，涉案网站系被告开办的介绍、宣传其相关美容整形业务的网站，原告提交的证据能够证明被告未经同意在其主办网站的广告中大量使用原告照片用于宣传其诊疗项目，侵犯了原告的肖像权，应当就此承担民事侵权责任。被告虽主张原告本次诉讼构成重复起诉，但根据被告提交（2016）浙0304民初1777号民事判决书，该判决中审理的侵权网站及侵权文章链接均与本案不同，并非同一侵权事实，故本院对被告的该抗辩无法采信，认定原告并不构成重复起诉。
根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案网站中虽使用原告照片，但引用文章的标题内容均是推介相关美容美体项目，并未明确指出原告从事了该项目，不足以引起公众关于原告是否进行过该类或者类似美容项目的猜测，亦不足以导致原告社会公众评价降低，故本院对原告名誉权受到侵害的主张无法支持。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告要求被告基于侵犯肖像权的行为赔礼道歉，符合法律规定，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉明显超出了其过错程度，本院综合被告使用原告照片的形式、时间和范围依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，原告作为影视剧演员具有一定社会知名度，被告擅自使用其肖像确对其造成一定影响，但原告主张的数额过高且未提交证据证明，本院根据侵权行为造成的影响及原告的知名度等情况酌情予以支持。精神损害抚慰金一项，原告并未提交证据证明因被告的侵权行为致其精神损害后果严重，且被告已就其侵权行为承担了赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
公证费系原告维权支出的合理费用，本院予以支持，其他维权费用原告均未能提交证据证明，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州百佳东方妇产医院有限公司于本判决生效后七日内在其主办的“温州东方妇产医院有限公司”网站（网址http://www.nz120.com）首页上连续七日登载致歉声明，向原告潘霜霜赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告温州百佳东方妇产医院有限公司负担；
二、被告温州百佳东方妇产医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告潘霜霜经济损失一万二千元；
三、被告温州百佳东方妇产医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告潘霜霜公证费二千元；
四、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由原告潘霜霜负担730元（已交纳458元，余款于本判决生效后七日内交纳），由被告温州百佳东方妇产医院有限公司负担300元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 吴 娜
人民陪审员 陈 秀 珍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 梁雍薇薇