沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初1671号
原告：沈阳德易玛电气设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：房泽迎，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王岚，女，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：李雁玲，女，汉族，住沈阳市于洪区，系该单位工作人员。
被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：刘鹤群，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝梓霖，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告：北方重工集团有限公司传动设备分公司，住所地沈阳经济技术开发区。
负责人：沈宝康，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝梓霖，系辽宁开宇律师事务�律师。
委托诉讼代理人：张引祥，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该单位工作人员。
原告沈阳德易玛电气设备有限公司诉被告北方重工集团有限公司、北方重工集团有限公司传动设备分公司加工承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳德易玛电气设备有限公司（以下简称“德易玛公司”）委托诉讼代理人王岚、李雁玲，被告北方重工集团有限公司(以下简称“北方重工公司”)委托诉讼代理人郝梓霖、被告北方重工集团有限公司传动设备分公司（以下简称“传动设备分公司”）委托诉讼代理人郝梓霖、张引祥均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告德易玛公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付拖欠的款项144,654.00元及逾期支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年3月24日至2013年7月19日期间，沈阳德易玛电气设备有限公司和北方重工集团有限公司传动设备分公司共计签订了3份《承揽合同》，合同总价款为239，654.00元。双方在每份合同中分别约定了所承揽的项目名称，金额以及结算方式。合同还约定，德易玛公司承揽合同项目并开具发票，传动设备分公司向德易玛公司支付相应的工程款。德易玛公司一直按合同约定积极履行义务。传动设备分公司仅向德易玛公司支付了工程款95,000.00元，剩余欠款144,654.00元至今未付。2016年5月26日，经双方确认，传动设备分公司尚欠德易玛公司总价款为144,654.00元。《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，传动设备分公司应当向德易玛公司支付上述款项，并承担违约责任，支付逾期利息。综上，为维护合法权益，德易玛公司起诉至贵院。
被告北方重工公司、传动设备分公司辩称，对欠款数额没有异议，被告已向原告支付1万元，但未收到原告开具的发票，因此停止支付剩余费用。因此，原告应当向被告出具发票，否则被告构成违约。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：1、《承揽合同》及验收单3份，原告提供该组证据欲证明原告德易玛公司和被告传动设备分公司存在承揽合同关系。原告�易玛公司承揽合同项目并开具发票，被告传动设备分公司向原告德易玛公司支付相应的工程款，合同总价款为239,654.00元。该组证据均有原、被告双方签字确认，且被告在庭审中对此证据没有异议，故本院予以认可；2、《工作联络函》1份，原告提供该份证据欲证明被告传动设备分公司向原告德易玛公司支付了工程款9.5万元，尚欠144,654.00元。被告在庭审时对该份证据没有异议，故本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月24日，原告德易玛公司（承揽方）与被告传动设备分公司（定作方）签订一份《承揽合同》（以下简称“合同一”），合同编号为2010-003-0241，工程项目名称为露天跨与厂房BC跨吊车轨道修复工程，工程金额为21,500.00元。合同第七条约定：报酬与材料费的结算方式及期限：签订合同后付款10,000.00元，工程结束验收合格，付款10,000.00元（施工单位开全额17%增值税发票），质保金1,500.00待3个月内无质量问题全部付清。
2013年5月5日，原告德易玛公司（乙方）与被告传动设备分公司（甲方）签订一份《起重机滑线设备更换合同专用条款》（以下简称“合同二”），合同编号为2013-05-051，工程项目名称为B06露天跨天车供电系统改造、拆除及安装项目，工程总价为165,154.00元。合同第三款付款方式3-1约定：合同签订后甲方付合同总款的60%给乙方即99,092.40元，工程完工验收合格后30天内甲方付合同总额的35%给乙方即57,803.90元，同时乙方开具全额17%增值税发票给甲方，剩余5%待质保期满一个月内甲方一次性付给乙方即8,257.70元。
2013年7月29日，原告沈阳德易玛电气设备有限公司（乙方）与被告北方重工集团有限公司传动设备分公司（甲方）签订一份《龙门铣项修合同》（以下简称“合同三”），工程项目名称为简易数控龙门铣，合同总额为5.3万元。合同第四款付款条件约定：合同签订后，甲方付乙方30%预付款，待设备安装调试并试车后已具备生产能力时30天内付60%。余款10%合同额5,300.00元，待质保期满后一次性付清（质保期为半年）6个月。
合同一签订后，原告按约定履行了合同义务，被告传动设备分公司支付原告德易玛公司工程款2万元，尚欠1,500.00元。2010年4月12日，原告德易玛公司开具21,500.00元全额发票，2014年4月18日被告传动设备分公司出具《起重机故障修理工程交工验收单》。
合同二签订后，原告按约定履行了合同义务，被告传动设备分公司支付原告德易玛公司工程款6.5万元，尚欠100,154.00元。2013年8月2日，原告德易玛公司开具6.5万元发票，2013年7月18日被告传动设备分公司出具《起重机滑接输电装置工程交工验收证明》。
合同三签订后，原告按约定履行了合同义务，被告传动设备分公司支付原告德易玛公司工程款1万元，尚欠4.3万元。原告德易玛公司未开具发票，2014年2月28日被告传动设备分公司出具《设备维修/改造验收单》。
本院认为，原、被告之间系加工承揽合同关系，原告按照被告的要求完成修理工作，在加工完成后，被告应该按照合同的约定支付加工费，被告无故拖欠加工费的行为实属违约，应该按照合同的约定承担继续支付加工费的责任并承担利息损失。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告北方重工集团有限公司传动设备分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付拖欠原告沈阳德易玛电气设备有限公司的加工费共计144,654.00元；
二、被告北方重工集团有限公司传动设备分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付拖欠原告沈阳德易玛电气设备有限公司的加工费144,654.00元的利息（其中加工费1,500.00元的利息自2014年7月18日起，34,092.40元的利息自2013年5月5日起，57,803.90元的利息自2013年8月18日起，8,257.70元的利息自2014年8月18日起，5,900.00元的利息自2013年7月29日起，31,800.00元的利息自2014年3月28日起，5,300.00元的利息自2014年8月28日起均至实�给付之日止，利率统一按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）;
三、被告北方重工集团有限公司对上述第一、二项给付义务承担共同责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,194.00元，保全费1,243.00元，由被告北方重工集团有限公司传动设备分公司和被告北方重工集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3,194.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年九月二十日
书记员 邹 冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。