广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1579号
原告：赵某1，男，2000年8月13日出生，汉族，住博白县。
法定代理人：赵某2，男，1968年7月18日出生，汉族，住博白县。
法定代理人：张某，女，1976年7月28日出生，汉族，住博白县。
委托代理人：王治国，广西先导联合律师事务所律师。
被告：庞贞强，男，1993年6月25日出生，汉族，住博白县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市一环东路56号。
代表人：麦浩林，经理。
委托代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
原告赵某1诉被告庞贞强、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告赵某1的法定代理人赵某2和其委托代理人王治国，被告庞贞强，被告平安财险玉林公司的委托代理人李祖凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告平安财险玉林公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、赔护费、营养费、残疾鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失人民币52212元，不足部分在商业险中赔付70%，仍有不足部分由被告庞贞强赔偿70%；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告庞贞强于2017年l月3l日1时30分，驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道S103线由东向西行驶，在行驶至省道Sl03线l70公里＋250米处左转弯时，其驾驶的车辆与相对方向驶来由当事人赵某1驾驶并搭载当事人赵广南的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成当事人赵某1、赵广南受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经博白县交通警察大队认定：被告庞贞强负事故的主要责任；原告赵某1负次要责任；赵广南无责任。经查，桂Ｋ×××××号小型客车在被告平安财险玉林公司购买有交强险和商业三者险50万元，发生交通事故时在保险期内。原告受伤后于2017年1月30日至2017年2月2l日在博白县人民医院住院治疗22天。出院后于2017年8月7日经玉林市明正司法鉴定所司法鉴定，原告伤残10级。根据2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（农村户口）计算，因此次交通事故造成原告如下损失：l，治疗费23633.19元;2，伙食费2200元（l00元×22天）;3，护理费10430元（104.30元×100天）;4，营养费4200元（60元×70天）;5，残疾鉴定费2400元；6，残疾赔偿金20718元（l0359元×20年×10%);7、交通费l000元；8，后续治疗费11000元；9、精神损害抚慰金5000元。以上8项67445.79元。按70%计算，即47212元（67445.79元×70%）。加上精神损害抚慰金5000元，共52212元。因桂Ｋ×××××号车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，原告的损失先在交强险限额范围内赔偿，不足部份在商业三者险中赔偿70%，仍有不足部分由被告庞贞强赔偿70%。
原告赵某1在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、身份证、户口登记卡，证明原告和法定代理人身份；2、身份证、驾驶证、行驶证，证明被告庞贞强身份及其驾驶的桂Ｋ×××××车是其本人；3、行驶证，证明桂Ｋ×××××车辆所有人是赵彦明；4、交通事故认定书，证明发生事故的事实，庞贞强负主要责任，赵某1负次要责任；5、疾病证明书、住院收费收据、费用清单、病历资料，证明原告住院治疗的全部经过、治疗的费用、用药的详细情况；6、残疾鉴定发票、司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，护理时间和营养支持时间、后续治疗费费用、鉴定所需费用等；7、保单，证明桂Ｋ×××××号车在平安财险玉林公司购买有交强险和商业险。
被告平安财险玉林公司辩称，1、对事故责任认定无异议；2、对民事赔偿比例没有异议；3、我司已在交强险范围内垫付原告5000元；4、本案事故造成二人受伤，请求法院合理分配本案交强险；5、原告诉请赔偿项目部分过高；6、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；7、对原告伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。
被告平安财险玉林公司在本院指定的举证期限内未提供有证据。
被告庞贞强辩称，我的车辆维修费6600，请求判令原告承担赔偿30%责任（6600元×30%）1980元，其他意见与被告平安财险玉林公司辩称相同。
被告庞贞强在本院指定的举证期限内提供证据有：车辆维修发票一张，证明其车辆维修费6600。
经开庭质证，被告平安财险玉林公司对原告提供的证据的质证意见：对证据1-4、7无异议；证据5疾病证明书真实性无异议，但医嘱拆除内固定大概是7000元，与司法鉴定有4000元差额。医疗费无异议，但存在非医保用药，应扣除这类费用。出院诊断是右股骨上端骨折，没有涉及活动度；证据6不认可，护理期、营养期过高，结合医院病历，护理期只认可住院期间的护理期和营养期，后续治疗费不予认可，应在实际产生后才能请求。被告庞贞强对原告提供的证据的质证意见与保险公司意见相同。原告对被告庞贞强提供的证据关联性有异议，被告应提出反诉或者另案起诉；被告平安财险玉林公司对被告庞贞强提供的证据关联性有异议，其车辆没有定损，没有证据证实车辆的实际损失是多少。
本院认为，对当事人无异议的证据，予以确认。原告提供的证据5来源合法，内容客观真实，与本案有关联，予以确认；证据6的司法鉴定意见书的残疾等级结论，被告有异议，未能提供相反证据反驳，予以认可，护理期、营养期内容，本院根据原告住院治疗时间及伤情等实际情况酌情认定，后续治疗费鉴定结论因与医院出具的意见相差较大，且尚未发生，不予认可。被告庞贞强提供的证据，因不符全反诉条件，且与本案无关联，不予作为本案定案依据。
综合全案证据和开庭笔录，本院确认本案的法律事实如下：2017年l月3l日1时30分，被告庞贞强持B2型驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车沿省道S103线由东往西行驶，途经省道Sl03线l70公里＋250米处左转弯时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由未依法取得机动车驾驶证的原告赵某1驾驶并搭载赵广南的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告赵某1和赵广南受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2017年3月1日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2017]第00130号《道路交通事故认定书》，认定被告庞贞强行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条相关规定，应承担事故的主要责任，原告赵某1行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的相关规定，应承担事故的次要责任，赵广南无责任。事故当天晚上，原告赵某1即被送到博白县人民医院住院治疗至2017年2月21日出院，用去医疗费23633.19元。2017年8月7日，经玉林市明正司法鉴定所对原告伤残等进行鉴定，结论为：（一）被鉴定人赵某1因本次交通事故损伤致右股骨粉碎性骨折致右膝关节部分功能障碍的伤残程度为十级伤残；（二）被鉴定人赵某1伤后的护理期、营养期评定为：护理期100日、营养期70日。用去鉴定费2400元。事故发生后，被告平安财险玉林公司垫付医疗费5000元给原告。
另查明：桂Ｋ×××××号小型普通客车的车主是被告庞贞强，其为该车在被告平安财险玉林公司投保有交强险和商业第三者险（保额50万元，不计免赔），保险期从2017年1月13日0时至2018年1月12日24时止。
根据原告的请求和查明的事实，参照2017年7月3日施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，确认本案原告的损失为：1、医疗费23633.19元；2、住院伙食补助费2200元（100元/天×住院22天）；3、营养费1320元（请求4200元过高，酌情支持）；4、护理费4016.21元[（104.3元/天×住院22天）+（104.3元/天×（至定残前一天187天-住院22天）×残疾等级10%，请求计算100天，不予支持]；5、残疾赔偿金20718元（农村居民标准10359元/年×20年×残疾等级10%）；6、鉴定费2400元；7、交通费300元（请求1000元过高，酌情支持）；8、精神损害抚慰金1500元（请求5000元过高，根据事故责任认定和本地生活水平等考虑，酌情支持），合计56087.4元。
本案本次交通事故，还涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿权利，即本院（2017）桂民初1580民事判决确认的赔偿权利人赵广南的损失为：1、医疗费31421.68元；2、住院伙食补助费3400元；3、营养费2040元；4、护理费5141.99元；5、残疾赔偿金20718元；6、鉴定费2400元；7、交通费350元；8、精神损害抚慰金3000元，合计68471.67元。
本院认为，公安交警事故认定书认定被告庞贞强负事故的主要责任，原告赵某1负事故的次要责任，赵广南无责任的事故认定，该认定来源合法，内容客观真实，且双方均无异议，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款相关规定,本院确认被告庞贞强对原告交强险外损失承担70%赔偿责任，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主赵彦明承担10%赔偿责任(因管理其本人车辆有过错)，但原告未对赵彦明提起起诉，视其放弃对赵彦明赔偿的权利，原告自负20%责任。由于被告庞贞强为桂Ｋ×××××号小型普通客车在被告平安财险玉林公司投保有交强险和商业第三者险（保额50万，不计免赔），事故发生于保险期间，该公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失。即在医疗费赔偿限额10000元内，按原告与同一事故另一赔偿权利人赵广南受损比例，赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）4241.7元，在死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）28934.21元。即本案原告交强险33175.91元（4241.7元+28934.21元=33175.91元，已赔偿5000元应从中扣减，扣减后为28715.91元）。交强险余额，由被告平安财险玉林公司赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）16038.04元[（总损失56087.4元-交强险33175.91元）×70%]。由于被告平安财险玉林公司已足额赔偿被告庞贞强应赔份额，故其对原告损失不用承担赔偿责任。被告庞贞强请求判令原告赔偿其车辆维修费1980元，不符合反诉条件，且与本案无关联，不予支持。被告平安财险玉林公司辩称，原告护理期、营养期过高、后续治疗费未实际产生，不应支持主张，予以采纳；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围，于法无据，不予采纳；对原告伤残等级申请重新鉴定，理由不当，依法予以驳回。原告请求后续治疗费尚未发生，不予支持，可待发生后另行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计28715.91元给原告赵某1；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16038.04元给原告赵某1；
三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费1105元，减半收取553元（原告已预交），由原告赵某1负担85元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担468元（赔偿款和应返还受理费，可汇入户名：博白县人民法院，账号：20×××54，开户行：中国农业银行博白县支行营业部。再由本院转交原告）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘东
二〇一七年十月三十日
书记员 符静