安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终3057号
上诉人（原审被告）：合肥库升品牌传播有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路599号时代数码港研发楼二十二层东侧。统一社会信用代码91340100694111951R(1-1)。
法定代表人：李石川，总经理。
委托诉讼代理人：苗春健，安徽华人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙燕，女，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪娜，安徽徽达律师事务所律师。
上诉人合肥库升品牌传播有限公司（以下简称库升公司）因与被上诉人孙燕劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2016）皖0191民初3894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
库升公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回孙燕一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定库升公司的《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》、《补充协议》中关于回款延迟时需分情况扣除提成款的规定显失公平，故而不予采信。库升公司认为该认定明显有误，上述关于扣除提成款的规定合法有效，孙燕的提成发放应当按照上述规定执行，即本案中库升公司无需支付孙燕的所有销售提成款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。
孙燕辩称：孙燕作为库升公司的销售员只能促成库升公司与客户签订业务合同，至于合同的实际履行由库升公司和客户来履行，并不是由业务员来履行，至于在履行过程中由于库升公司或者客户的原因导致回款不及时，责任不能归结于孙燕。一审法院对于库升公司制定的规章制度中不平等不公正条款认定无效是合理的。孙燕经手的涉案五笔广告业务回款已全部回至库升公司账户。故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
孙燕向一审法院起诉请求：1、判令库升公司支付孙燕劳务报酬（销售提成）97143.75元；2、判令库升公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013年9月18日，孙燕与库升公司签订劳动合同一份，约定：合同期限自2013年10月1日起至2015年9月30日止，孙燕从事销售工作，工资标准以库升公司薪金制度为准；孙燕自愿遵守库升公司的管理制度、考勤制度及一切其他制度并签字确认。2014年12月31日，库升公司制定《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》：……三、销售回款进度要求1.广告销售合同签署后，没有按照合同规定回款，超出一个季度之后，销售提成（含客户佣金）扣除20%；2.广告销售合同签署后，没有按照合同规定回款，超出半年之后，销售提成（含客户佣金）扣除50%；3、广告销售合同签署后，没有按照合同规定回款，超出一年的，公司有权停发该销售经理的所有销售提成，直到追回相应的损失。四、销售费用、销售提成（含客户佣金）管理及发放制度：已回款客户的销售提成及客户佣金采用一揽子打包发放，客户佣金不再另行发放……。五、本手册自2015年1月1日起正式执行。以上规定，各位销售经理签字确认。孙燕签名。2016年2月29日，库升公司作出《关于销售提成及发票开具的规定》：1、关于销售人员提成的新规定，参照2015年销售提成制度，每单合同全额回款后方可结算客户佣金及销售提成。该合同额的10%客户佣金扣除6%税点后直接发放给销售人员。该合同的10%销售提成里扣除20%预留在公司，年底结算一并发放（销售人员自己准备票据报销发放）。余款部分，即销售提成的10%中的80%部分由个人提供正规票据报销提取，销售人员提成结算完毕到报销提取期限为两个月，逾期未结清的提成款，直接合并当月工资一起发放。2、关于销售提成制度调整。2015年合同款项及2016年2月底已回的合同款项客户提成及销售提点部分仍按2015年标准执行，2016年2月底之后签订及回款的合同销售提成标准参照上一条新规定执行。孙燕签名。2016年4月29日，孙燕向库升公司提交辞呈。2016年5月31日，孙燕办理离职交接清单，该清单注明：5月份工资和1-5月份销售提成尚未领取。孙燕在库升公司工作期间，尚有六份销售合同即安徽新华房地产有限公司（以下简称新华公司）、安徽鑫昊等离子显示器件有限公司（以下简称鑫昊公司）、合肥葛洲坝置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）、深圳国盛广告有限公司（以下简称国盛公司）、安徽省文一投资控股集团高新置业有限公司（以下简称文一公司）、安徽宝利丰投资发展有限公司（以下简称宝利丰公司）的销售提成款，库升公司未予支付。为此，孙燕诉至一审法院，要求判如所请。一审诉讼中，孙燕认可新华公司、鑫昊公司、葛洲坝公司、国盛公司、文一公司的合同，均超过合同约定的付款期限支付；宝利丰公司至今未支付款项。
另查明：一、2013年11月20日，孙燕代表库升公司与宝利丰公司签订《银幕广告发布合同》，合同金额1000000元；广告投放周期为2013年12月1日-2015年6月30日；合同约定付款方式为按季度支付，即广告投放满一个季度结束后7日内支付上一季度款项计250000元，直至付清全部款项。2014年7月7日，库升公司（乙方）与宝利丰公司（甲方）签订《合同条款变更补充协议》一份，约定：合同履行部分的合同款项按原合同执行，合同未履行部分不再以货币方式支付，改为以甲方自有的步行街商铺、写字楼抵扣的方式支付。2015年1月26日，库升公司向宝利丰公司出具《2014年广告结算确认书》一份，载明：我公司与贵公司签订的2014年度影院映前广告合同，截止2015年1月7日，我公司按照合同要求，已全部履行完毕，相关的结案报告也经过贵公司确认。合同总金额壹佰万元整，贵公司已经支付伍拾万元整，余款伍拾万元整经双方协商同意，以贵公司开发的同等价值的物业置换（室外步行街商铺、写字楼或者住宅物业），交割日期在2015年度内。二、2015年12月17日，孙燕代表库升公司与鑫昊公司签订《世纪荣廷项目2015年12月-2016年3月映前广告制作发布合同》，合同金额105000元；合同约定付款方式：2016年3月31日前。2016年4月28日，鑫昊公司支付了105000元，孙燕已领取80%的提成款。三、2016年1月3日，孙燕代表库升公司与国盛公司签订《院线广告发布合同》，合同金额15000元；合同约定付款方式：广告发布全部执行完毕后7个工作日内。2016年6月22日，国盛公司支付了15000元。四、2016年1月28日，孙燕代表库升公司与文一公司签订《安徽第一银幕映前广告发布协议》，合同金额150000元，付款方式为广告正式下刊后30日内。2016年8月17日，文一公司支付了150000元。五、2016年3月11日，孙燕代表库升公司与新华公司签订《库升品牌传播广告发布合同》，合同金额110000元，合同约定付款方式：广告正式下刊后30个工作日内。2016年7月5日，新华公司支付了110000元。六、2016年3月22日，孙燕代表库升公司与葛洲坝公司签订《院线映前贴片广告合同》，合同金额100000元，付款方式为取得符合税务局规定的正式发票后30日内。2016年5月17日，葛洲坝公司支付了100000元。
一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，孙燕与库升公司签订了合同，并根据库升公司制定的《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》、《补充规定》对孙燕的工资以及销售提成进行了约定。双方均应按照约定和规章制度履行各自的义务。孙燕履行了销售义务，库升公司应按照公司的规章制度支付孙燕销售提成款和佣金。销售人员的主要工作职责为销售产品，对于货款的回款，销售人员具有协助催款的义务，无承担企业经营风险的义务。公司行使管理权或者制定的规章制度内容应当公平、合理、合法。库升公司作出的《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》、《补充协议》中关于回款不及时的情形未区分销售人员有无过错，均按比例扣除提成款的规定，系向劳动者转嫁自身经营风险的条款，该条款显失公平，该院不予采信。根据孙燕签订的合同计算，库升公司应当支付孙燕的提成款和佣金为84720元（文一公司150000元X10%+150000元X10%-150000元X10%X6%=29100元+新华公司110000元X10%+110000元X10%-110000元X10%X6%=21340元+国盛公司15000元X10%+15000元X10%-15000元X10%X6%=2910元+葛洲坝公司100000元X10%+100000元X10%-100000元X10%X6%=19400元+鑫昊公司105000元X10%-已领取的105000元X10%X80%+105000元X10%-105000元X10%X6%=11970元）。孙燕未主张宝利丰公司《银幕广告发布合同》的提成与佣金，该院对此不予审理。孙燕主张的其他提成及佣金，因未提供证据加以证明，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、合肥库升品牌传播有限公司应于判决生效之日起10日内支付孙燕提成款和佣金84720元；二、驳回孙燕的其他诉讼请求。案件受理费2229元，减半收取1115元，由孙燕负担145元，由合肥库升品牌传播有限公司负担970元。
二审中，双方均未提交新的证据。另，本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实，予以确认。
本院认为，孙燕入职库升公司从事销售工作，库升公司依据其制定的《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》、《补充规定》对孙燕的工资及销售提成进行约定。因库升公司制定的《销售管理制度》、《奖惩及客户佣金发放制度》、《补充规定》关于回款不及时的情形没有区分销售人员有无过错，均按比例扣除提成款的规定，是向孙燕转嫁自身经营风险的条款，一审法院认定该条款显失公平而不予采信，并无失当之处。现孙燕经手的涉案五笔广告业务的销售回款已全部回至库升公司账户，库升公司应按约定支付孙燕提成款和佣金84720元。故库升公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2229元，由合肥库升品牌传播有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陆建群
审判员 余海兰
审判员 方玮韡
二〇一七年七月七日
书记员 鲍晶晶
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。