河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初491号
原告田思粉，女，1940年6月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告沈讲义，男，1943年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
二原告委托代理人宋绘英，河南省商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。
被告张付建，男，1969年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：河南省商丘市。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人刘国常，总经理。
委托代理人周源，该公司员工。
原告田思粉、沈讲义诉被告张付建、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受�通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年3月3日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告田思粉、沈讲义的委托代理人宋绘英，被告张付建及被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的委托代理人周源均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田思粉、沈讲义诉称，2016年10月5日9时许，被告张付建驾驶豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号半挂车行驶至商丘市睢阳区××与××路交叉口时，与沿商宁路由西向东行驶的沈讲义驾驶的电动三轮车相撞，造成原告沈讲义、田思粉受伤及车辆损坏的交通事故。责任认定被告张付建承担事故的全部责任，原告沈讲义和田思粉均无责任。豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险和1000000元的商业三者�且含不计免赔，本次事故发生在保险期内。因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计77000元。
被告张付建辩称，事故真实发生，在保险公司买有保险，应由保险公司依法赔偿。在医院为二原告垫付15000元医疗费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称，根据保险合同约定，车主有义务提供行驶证、驾驶证、营运资格证、驾驶员资格证原件，我公司应在交强险限额内优先赔付，超出交强险部分，应按照责任比例及保险合同条款约定进行赔偿。医疗费应扣除非医保费用，赔偿标准按照户口性质赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。各项诉求过高，请法院予以酌定。
根据二原告的起诉和二被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：二原告要求二被告赔偿各项费用共计77000元的事实和法律依据是什么？
庭�中，原告田思粉、沈讲义向本院提交的证据有：1、事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人基本情况及被告承担事故全部责任；2、豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号肇事车辆行驶证及张付建驾驶证复印件，证明肇事车辆登记所有人及驾驶人具有合法驾驶资格，被告适格，并与证据1相互印证具有真实性；3、豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号肇事车辆保险单，证明该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。本次事故发生在有效保险期间内，保险公司系本案适格被告；4、商丘市第四人民医院医疗费票据2张、第三人民医院门诊费票据1张，证明因本次交通事故沈讲义支出医疗费用4145.4元，田思粉支出医疗费11265.11元；5、商丘市第四人民医院诊断证明、出院证、病历各2份，证明原告伤情，沈讲义住院治疗41天、田思粉住院治疗50天；6、户口本1份，证明二原告基本情况，经常居住地为城镇；7、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告田思粉伤残构成9级，鉴定费700元；8、交通费票据1组，证明交通费500元。
被告张付建向本院陈述垫付15000元医疗费，原告田思粉、沈讲义对此予以认可。
被告张付建和被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司均未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司对原告田思粉、沈讲义提交的证据2、3、5无异议，对证据1真实性无异议，事故认定书中已显示投保有挂车，应提供挂车保单进行赔付分担。证据4应扣除非医保用药，证据6有异议，户口显示常住地为农村，应提交在城镇居住及收入一年以上的证明。证据7有异议，伤残等级过高，我司提交重新鉴定申请，不承�鉴定费。证据8交通费请法院予以酌定。该案有两名伤者，应平摊保险限额。被告张付建的质证意见同被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司的质证意见。对二被告均无异议的本院予以确认，对二被告均有异议的本院认为，证据4医疗费票据是两个原告因交通事故受伤产生的合理医疗费用，各被告均未举证证明非医保用药具体金额。证据6户口本中的户籍类别显示为非农业，并且二原告的经常居住地为城镇范围是众所周知的事实。证据7系双方选定的有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，客观真实，故不允许保险公司申请重新鉴定。对二原告提交的证据均予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年10月5日9时许，被告张付建驾驶豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号半挂车行驶至商丘市睢阳区××与××路�叉口时，与沿商宁路由西向东行驶驾乘电动三轮车的原告沈讲义相撞，造成原告沈讲义和田思粉均受伤和车辆损坏的交通事故。责任认定被告张付建承担事故全部责任，二原告均无责任。被告张付建驾驶的豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔，该事故发生在保险期间内。原告田思粉因交通事故住院50天，支出医疗费11265.11元；原告沈讲义住院41天，支付医疗费4145.4元。原告田思粉因交通事故构成9级伤残，鉴定费700元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2016年河南省居民服务业收入为30482元/年，被告张付建已垫付15000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定张付建负全部责任，田思粉、沈讲义无责任，故本案被告张付建应承担全部赔偿责任。被告张付建驾驶的豫Ｎ×××××/豫NF1**挂号半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险和1000000元的商业三者险且含不计免赔。原告田思粉的残疾赔偿金、护理费参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年和2016年河南省居民服务业收入为30482元/年的标准计算为25576元、4175.62元，医疗费11265.11元、住院伙食补助费4000元、营养费500元、交通费200元、鉴定费700元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为10000元。原告沈讲义的医疗费4145.4元、住院伙食补助费3280元、营养费410元、护理费3424元、交通费200元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
原告田思粉因交通事故致残而形成的医疗费11265.11元、营养费500元、住院伙食补助费4000元、交通费200元、护理费4175.62元、残疾赔偿金25576元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元；原告沈讲义因交通事故而形成的医疗费4145.4元、营养费410元、住院伙食补助费3280元、交通费200元、护理费3424元，以上共计67876.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在�强险限额内赔偿53575.62元，在商业三者险额内赔偿13600.51元。
被告张付建赔偿鉴定费700元，因被告张付建已垫付15000元，故原告田思粉、沈讲义在领取保险公司赔偿款后须返还被告张付建13437元（已扣除诉讼费和鉴定费共计1563元）。
驳回原告田思粉、沈讲义其他的诉讼请求。
上述各项费用于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1725元，减半收取863元，由被告张付建负担。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一七年三月二十一日
书记员 王月圆