湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0722刑初25号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人付建波，男，1982年1月11日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，务农，住汉寿县；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月5日被监视居住，2018年2月1日被取保候审；现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2018]27号起诉书指控被告人付建波犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。经汉寿县人民检察院建议，于2018年4月27日延期审理,5月11日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2018年4月26日、5月25日公开开庭审理了本案，汉寿县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人付建波到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2014年3月7日23时许，被告人付建波与同案人万某1、周大胜、万某2（均已判决）在汉寿县粉馆内吃夜宵，恰遇被害人李某、孙某等人也在该粉馆。李某认为付建波不应该盯着他看，付建波则否认，二人因此发生口角。随后，万某2、万某1、周大胜、孙某各自前来帮忙助阵，双方矛盾激化。于是万某2、付建波持菜刀与万某1、周大胜等人对孙某、李某砍杀，造成孙某颅骨骨折、李某头、颈、胸部多处受伤。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，被害人李某之损伤构成重伤二级、被害人孙某之损伤构成轻伤二级。案发后，被告人付建波自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且赔偿被害人孙某、李某人民币43000元，取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人付建波故意非法伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人付建波起了主要作用，系主犯；提请本院对被告人付建波处以刑罚，并建议对被告人付建波在有期徒刑三年至四年间量刑。
被告人付建波对指控的犯罪事实、罪名及当庭出示宣读的证据没有提出异议。
经审理查明，2014年3月7日23时许，被告人付建波与同案人万某1、周大胜、万某2（均已判决）在汉寿县粉馆内吃夜宵，恰遇被害人李某、孙某等人也在该粉馆。李某认为付建波不应该盯着他看，付建波则否认，二人因此发生口角。随后，万某2、万某1、周大胜、孙某各自前来帮忙助阵，双方矛盾激化。于是万某2、付建波持菜刀与万某1、周大胜等人对孙某、李某砍杀，造成孙某颅骨骨折、李某头、颈、胸部多处受伤。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，被害人李某之损伤构成重伤二级、被害人孙某之损伤构成轻伤二级。2017年7月5日，被告人付建波主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，且分别赔偿被害人李某、孙某人民币65000元、8000元，均取得了谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、到案经过证明，2014年3月8日0时许，汉寿县公安局龙阳派出所接到黎某电话报警称，黎的两个朋友在汉寿县内被砍伤。民警经调查，确认付建波有嫌疑，遂将付建波列为网上逃犯。2017年7月5日，付建波主动向汉寿县公安局龙阳派出所投案。
2、被害人李某的陈述证明，2014年3月7日23时多，李某、孙某、王某2、张某、黎某在汉寿县子吃粉，李某看到门口边一桌子上一男子盯着李，便问对方，对方桌上另一男子拿起一个啤酒瓶，李赶紧往外走，进了巷子，两个拿刀的男子拦在李前面，李身后也有两个男的，李某的头被砍了一刀后倒地，那几人围着李砍，李的头部中了三刀，右肩、背部、左肋部各中一刀，孙某头部也被砍伤。
3、被害人孙某的陈述证明，2014年3月7日23时多，孙某、李某、王某2、张某、黎志伟等在汉寿县建设西路和南岳路交汇处一条巷子里吃米粉，李某看到粉馆里另一张桌子上一个伢儿看着李，便质问对方，并和对方发生口角，后孙等人出门时，和李发生口角的伢儿同桌的另一伢儿拿着一酒瓶喊住孙等人，后孙的头被砍了一下，出了很多血，孙回头看见一个人拿着把刀，便跑出去躲起来，后孙看见李某的头、右肩、左胸、腹部都在流血。
4、证人王某2的证言证明，2014年3月7日23时多，王某2、张某、黎某、李某、孙某在汉寿县子内的粉馆吃粉时，李某问粉馆一个人为何看李某，并与那人发生争吵，对方一人拿起一啤酒瓶，后对方几个人拿着菜刀砍李某、孙某，李某头部、胸部被砍，满身是血，孙某也是一脸血，王某2、张某把李某、孙某送往医院。
5、证人张某的证言证明，2014年3月7日晚，张某、王某2、李某、黎志伟等人在建设西路与南岳路交界处的巷子里吃夜宵，后李某、孙某与坐在靠门的一伙人发生争吵，各不相让，对方几人拿着刀砍坐在地上的李某，李某的头部、肋部、胸、腹部被砍伤，孙某的头部被砍伤，后被送往医院。
6、证人周某的证言证明，周在汉寿县口开粉馆。2014年3月7日23时多，周的粉馆来了五人吃粉，后粉馆里有人开始争吵，一伙人用刀砍那五人中的两个男的，将两男子砍得浑身是血。
7、证人牟某的证言证明，牟在汉寿县开粉馆。2014年3月7日23时多，牟店里的两桌客人争吵起来，其中一桌三男两女中的一个吵的较凶的男的被另一桌的几个伢儿用菜刀砍剁。后牟对一个伢儿说菜刀是牟的，那伢儿将菜刀扔在地上。
8、证人蒋某的证言证明，蒋在汉寿县开卫青鸭霸王店。2014年3月7日23时多，一个人跑进蒋的店子，从砧板上拿起两把菜刀，冲进旁边巷子，后一群人追着一个人打，将那人打倒在地。
9、辨认笔录证明，经张某辨认，指出万某2砍伤了李某、孙某；万某2辨认出万某1、付建波是和万某2一起砍伤李某、孙某的人。
10、司法鉴定意见书证明，被害人李某外伤性肺破裂，右侧额顶缝处骨折，右蝶窦内积液，全身多处皮肤裂伤，损伤程度为重伤二级；孙某颅骨骨折，头皮裂伤伴血肿，损伤程度为轻伤二级。
11、现场方位图、照片证明，案发现场位置、现场情况。
12、赔偿协议、谅解书、收条证明，被告人付建波分别赔偿被害人李某、孙某65000元、8000元，并取得被害人李某、孙某的谅解。
13、刑事判决书证明，同案人万某1、万某2、周大胜已被判处刑罚。
14、户籍信息证明，被告人付建波的基本情况。
15、同案人万某2、周大胜、万某1的供述，2014年3月7日23时多，万某2、万某1、付建波、周大胜来到南岳路吃夜宵，粉馆里还坐着一桌人，三男两女，那桌上一个男的问付建波为什么看他，并冲到付面前，二人发生争吵。一个男的从腰间抽出一把跳刀指着万某2等人，另外一个伢儿也走了过来，说：“你们是要得斜不？”周大胜抄起一啤酒瓶指着对方。随即，付建波、万某2、周大胜从粉馆里出来，付建波和万某2从其他地方都拿了菜刀，周大胜拿拖把。和付吵架的男子摔倒在地后，万某2和付用菜刀砍倒地的男子。付建波还砍了另外一个男的。砍了几刀后，万某2等人就离开了。
16、被告人付建波的供述与公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人付建波故意非法伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人付建波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同故意犯罪中，被告人付建波积极实施伤害行为，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人付建波主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据被告人的犯罪情节，本院对其从轻处罚；被告人付建波积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚；使用凶器实施伤害行为，可以酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人付建波在有期徒刑三年至四年间量刑的建议适当，予以采纳。本院根据被告人付建波的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《社会调查评估意见书》，认为被告人付建波的犯罪情节较轻，确有悔罪表现，无再犯罪危险，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定,判决如下：
被告人付建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 凌闵江
人民陪审员 张茂堂
人民陪审员 严鹏飞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 王 煜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。