福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1884号
原告郑锋,男，1982年1月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人黄迎春，福建海山律师事务所律师。
被告黄德艳,男，1984年11月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告姚张琴,女，1987年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告郑锋与被告黄德艳、姚张琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑锋的委托代理人黄迎春到庭参加诉讼，被告黄德艳、姚张琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑锋诉称，被告黄德艳因个人周转需要于2014年9月15日向原告借款70000元并出具借据，约定借期1年，每月15日准时付息，如预期未付利息，每天按本金的千分之五收取违约金，如有纠纷愿意在出借方所在地管辖，并将其自有的北京现代牌小汽车（车牌号：闽Ｊ×××××）作为该借款的质押物，质押给原告，于当天向原告交付了质押车辆，原告于当天向被告支付借款。但借款期限届满一年有余，被告仍未能清楚本息。2016年11月，被告以卖车（登记于被告名下的）还清借款为由，向原告继续借款72500元用于解除该车抵押权人上海通用汽车金融有限公司的车辆抵押贷款，并承诺售车后立即归还所有借款，原告按其要求于同月11日将借款72500元直接转账付至上海通用汽车金融有限公司，并注明“黄德艳车贷还款”，上海通用汽车金融有限公司向原告出具《贷款结清证明》，但支付解押款后，被告至今未归还借款。借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。现请求判令：1、两被告共同偿还原告借款142500元及利息（其中70000元的利息自2014年9月15日起按年利率6%计算至2015年9月15日为4270元，违约金自2015年9月16日起按年利率24%计算至借款还清之日止；其中72500元的借款利息自2016年11月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；2、原告对质押物北京现代牌小汽车（车牌号：Ｊ×××××）折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内优先受偿，不足部分由被告继续还至还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄德艳、姚张琴均未提交书面答辩意见及证据材料。
庭审过程中，原告提交如下证据：1、借据及收条，证明2014年9月15日被告向原告借款70000元。2、银行转账凭证，证明2014年9月15日原告支付借款。3、质押情况声明、4、机动车行驶证、5、车钥匙，共同证明借款当天被告将其自有的北京现代牌小汽车车牌号（闽Ｊ×××××）及车辆行驶证、车钥匙等作为借款质押物，质押给原告。6、车辆照片，7、车辆交强险保单，8、发票，共同证明被告自2014年9月15日开始就将车辆质押给原告，原告占有、管理质押车辆至今。9、银行转账凭证，10、贷款结清证明、上海通用公司银行执照、机动车抵押、质押登记申请表、机动车业务委托书，共同证明原告于2016年11月11日向质押车辆的质押权人上海通用公司支付解押车款，该车贷已还清。11、结婚登记审查处理表,证明两被告于2013年5月20日登记结婚。
本院认为，两被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以认定并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2014年9月15日，原告向被告黄德艳转账66200元。同日，被告黄德艳向原告出具借据和收条各一份，其主要内容为向原告借款70000元，借款期限1年，若逾期未付利息，每天按本金的千分之五收取违约金。收条确认收到转账款项66200元，现金3800元，被告黄德艳将其名下闽Ｊ×××××号轿车质押给原告，并出具一份质押声明，该份声明注明“质押物作为原告与其债务的还款担保，债务包括本次借款7万元及双方后续可能发生的所有债务”。2016年11月11日，原告将72500元转账至上海通用汽车金融有限公司，并注明“黄德艳车贷还款”。同日，上海通用汽车金融有限公司向原告出具贷款结清证明一份。另查，被告黄德艳、姚张琴于2013年5月20日登记结婚。
本院认为，本院认为，原告与被告黄德艳之间的借贷关系事实清楚，有相关借条、收条、质押声明及银行转账凭证为证，合法有效。现原告请求被告黄德艳偿还原告借款本金142500元，本院予以支持。原告主张本案借款的其中70000元的利息自2014年9月15日起按年利率6%计算至2015年9月15日为4270元，违约金自2015年9月16日起按年利率24%计算至借款还清之日止；其中72500元的借款利息自2016年11月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院予以支持。此外，因原告与被告黄德艳就本案借款出具的质押声明，并将质押物闽Ｊ×××××轿车交由原告用于还款担保，故该质押权自质押物交付给原告之日设立，因被告黄德艳未归还借款，原告有权就该质押物优先受偿。被告黄德艳、姚张琴于2013年5月20日登记结婚，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄富娣应承担共同清偿责任。两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零八条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄德艳、姚张琴共同偿还原告郑锋借款142500元及相应利息（其中70000元的利息自2014年9月15日起按年利率6%计算至2015年9月15日，另外自2015年9月16日起按年利率24%计算至实际还清之日止，另外72500元的借款利息自2016年11月11日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；
二、原告郑锋有权对质押物即车牌号为“J1919H”的北京现代牌小汽车折价或以拍卖、变卖所得价款在第一判项应付的款项范围内优先受偿。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3782元，由被告黄德艳、姚张琴共同负担（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由被告黄德艳、姚张琴共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 周浚哲
人民陪审员 吴明花
人民陪审员 林 洁
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 郑君如
附一：本判决书引用的主要法律条文
1《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
3、《中华人民共和国担保法》
第二百一十二条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质押。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。