广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终1191号
上诉人（原审被告）：梁德深，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住容县。
委托诉讼代理人：邓永武，容县容州镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：潘有才，男，1962年4月26日出生，汉族，农民，住容县。
委托诉讼代理人：潘海玲，广西五行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇城北路47号。
主要负责人：曾春强，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢宗汛，男，该公司职工。
原审被告：陈崇，男，1968年2月13日出生，汉族，农民，原住容县，现在广西壮族自治区西江监狱服刑。
上诉人梁德深因与被上诉人潘有才、中国人民财产保险股份有限公司容县支公司(以下简称人保财险容县公司)、原审被告陈崇健康权纠纷一案，不服容县人民法院(2017)桂0921民初412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁德深及其委托诉讼代理人邓永武，被上诉人潘有才的委托诉讼代理人潘海玲，被上诉人人保财险容县公司的委托诉讼代理人谢宗汛到庭参加诉讼。原审被告陈崇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁德深上诉请求：依法撤销容县人民法院(2017)桂0921民初412号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，程序违法。本案实际上是潘余才因建房需购买钢材，便使用上诉人所有的桂09138**号拖拉机为其运送钢筋，上诉人雇请陈崇驾驶，被上诉人潘有才是潘余才雇请装卸钢筋的，陈崇是按照被上诉人潘有才和潘余才的指示把车从安全停车地移动到危险地才导致事故发生的，对此，被上诉人潘有才和潘余才对本案事故发生有重大过错，并且潘余才是被上诉人潘有才的雇主，潘有才的经济损失应由潘余才承担赔偿责任。2、上诉人所有的拖拉机已向被上诉人人保财险容县公司购买了交强险，并且本案事故发生在保险期限内，本案事故发生属于交通事故，应由被上诉人人保财险容县公司在保险限额范围内予以赔偿。但一审法院认定本案事故为安全生产事故，不属于交通事故，为被上诉人人保财险容县公司开脱赔偿责任，显属不当，应予纠正。3、一审判决上诉人和陈崇承担连带责任显属不当。
潘有才辩称，答辩人对本案事故发生不存在过错，因司机陈崇应对停车地点的安全作出一个正确判断，而且答辩人与潘某之间是父子关系，并非雇佣关系，答辩人不应作为本案被告。答辩人和潘余才对本案事故发生没有过错，答辩人卸钢筋和因事故受伤之间没有因果关系。对人保财险容县公司应否在交强险限额范围内承担民事责任，由法院认定。梁德深在一审没有提出相应的证据证实其曾赔偿过款项，答辩人没有收到相关赔偿款的票据，因答辩人尚未治疗终结，即使梁德深有证据证实其付款，也应用于抵减后续治疗费用。
人保财险容县公司辩称，本案事故不属交通事故，而是安全生产事故，上诉人在一审均未提供证据证实属交通事故并应由答辩人在交强险限额范围内赔偿的依据，潘有才是在搬运钢筋过程中发生事故，不属交强险的赔偿范围，一审判决于法有据。请求驳回上诉，维持原判。
陈崇未出庭也未作陈述意见。
潘有才向一审法院起诉请求：陈崇、梁德深连带赔偿潘有才自2016年9月20日至12月15日止的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共192583.70元。
一审法院认定事实：2016年9月20日上午8时许，陈崇驾驶二轴制动不合格的桂09－×××××号拖拉机为梁德深经营的钢筋铺运送钢筋到容县给潘余才用于建房，将拖拉机停放在潘余才房屋旁边的坡道处卸载钢筋时，由于陈崇将拖拉机档位挂到空档位置，且没有采取用硬物阻塞车轮等防止车辆后滑的措施，导致拖拉机在卸载钢筋的过程中后滑侧翻，散落的钢筋砸压到车上卸载钢筋的潘有才及其父亲潘某（另案起诉），致使潘某死亡，潘有才受伤。潘有才受伤后，被送往容县人民医院住院治疗，于2016年10月1日出院，共住院11天。出院诊断：1、左踝关节开放性骨折并脱位术后伤口感染；2、左足第1趾毁损伤；3、右股骨转子间粉碎性骨折；4、骨盆骨折；5、失血性休克、6、头皮裂伤；7、下颌挫裂伤；8、肺挫伤。出院医嘱：继续治疗。2016年10月1日，潘有才因伤情变化转院到玉林市第一人民医院治疗，共住院75天。出院诊断：1、左踝关节开放性骨折内固定术、VSD负压引流术后；2、右股骨转子间粉碎性骨折；3、左拇趾残端修整术后；4、骨盆骨折。出院医嘱：1、注意休息和饮食；2、建议外院继续治疗，保持伤口清洁，加强换药；3、定期门诊及骨科门诊随诊；4、不适随诊。2017年4月8日，潘有才诉至本院，请求判决陈崇、梁德深赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计192583.70元。
另查明，陈崇驾驶的桂09-×××××号拖拉机二轴制动不合格，车主系梁德深。2017年2月24日，陈崇因过失致人死亡罪被法院判处有期徒刑三年四个月。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，梁德深雇佣陈崇帮其运送钢筋，陈崇在运送钢筋的过程中致潘有才受伤，雇主梁德深应当承担赔偿责任。陈崇驾驶桂09－×××××号拖拉机在将拖拉机停放在潘余才房屋旁边的坡道处卸载钢筋时，在明知该车二轴制动不合格，存在安全隐患的情况下仍将车停放在坡道上且把档位挂置于空档，且又不用硬物阻塞车轮等防止车轮后滑的措施，导致该车侧翻，车上的钢筋散落砸压到卸载钢筋的潘有才，陈崇的行为存在重大过失，依法应当由其与梁德深承担连带赔偿责任。陈崇辩称潘有才私自卸载钢筋，其不存在过错，其因犯过失致人死亡罪已受到了刑事处罚，不应再承担民事赔偿责任等理由，于法无据，法院不予采信。梁德深辩称本案事故系交通事故，其作为被保险人已为发生事故的车辆购买了交强险，且发生事故是在保险期限内，人保财险容县公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任；潘有才私自卸载钢筋造成身体伤残，应负主要责任，陈崇在此事故中存在重大过失，应承担相应的责任，其不应承担赔偿责任等，与法院查明的事实不符，依法不予采信。本案事故的发生与车辆卸货活动相关，与车辆的运行无关，属于生产安全事故，不属于道路交通事故，该案的性质不属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而属于一般的人身损害赔偿纠纷，故人保财险容县公司提出本案不是道路交通事故而是安全责任事故，其不应在交强险保险限额内承担赔偿责任的抗辩理由，于法有据，予以采信。根据《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2016年8月25日广西壮族自治区统计局公布实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》计算，根据潘有才的主张，法院确定潘有才因受到伤害造成如下损失：1、医疗费163670.50元；2、误工费8006.60元；3、护理费8006.60元；4、住院伙食补助费8600元，以上各项合计为188283.70元。对于潘有才的经济损失，陈崇、梁德深应予以赔偿。关于潘有才诉请的营养费，潘有才住院治疗的医疗机构并未医嘱加强营养，潘有才也没有举证证明自己因伤害需要补充营养，故法院对其该项请求不予支持。人保财险容县支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，法院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈崇、梁德深连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计188283.70元给潘有才，此款限于本判决生效之日起二十天内支付完毕；二、驳回潘有才的其他诉讼请求。本案减半收取受理费2076元，由潘有才负担26元，由陈崇、梁德深负担2050元。
本院二审期间，梁德深围绕上诉请求依法提交的证据有：潘有才之子出具的《收条》复印件一张。欲证明梁德深于2016年10月23日已支付给潘有才医疗费4500元。
本院经审理查明，一审查明的事实基本属实，本院予以确认。
另查明：本案事故发生时，司机陈崇不在车辆的驾驶室上。2016年10月23日，梁德深已支付医疗费4500元给潘有才。潘有才之子潘远朋收款后出具了一张《收条》给梁德深收执。该收条载明：今我上垌村潘远朋收到水口钢材店梁德深人民币4500元整。收款人：潘远朋。2016年10月23日。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”上述法律规定说明交强险赔偿的是被保险机动车的第三者，而非本车上人员和被保险人。本案受害人潘有才在本案事故发生时，系在事故车上卸钢材，属于该车上人员，而非第三者，故梁德深上诉主张应由人保财险容县公司在交强险赔偿限额内赔偿潘有才的损失理由不成立，本院不予采信和支持。本案事故是因涉讼车辆二轴制动不合格，并且作为司机的陈崇在明知车辆存在安全隐患的情况下，将该车停放在潘余才建房工地旁的坡道上把档位挂置于空档，又不采取防止车轮后滑的措施，导致该车辆侧翻致、车上的钢筋散落砸压伤潘有才，陈崇的行为存在重大过失，依法应对潘有才因事故受伤所造成的损失承担赔偿责任。梁德深作为陈崇的雇主，明知车辆存在安全隐患的情况下，雇佣陈崇使用该车辆帮其运送钢材，梁德深对造成本案生产事故存在严重过错，应对潘有才因事故受伤所造成的损失与陈崇承担连带赔偿责任。潘有才和潘余才对本案事故发生没有过错，一审判决不要其承担本案民事责任是正确的，本院予以维持。梁德深上诉提出关于潘有才是潘余才雇请装卸钢筋的，陈崇是按照潘有才、潘余才的指示把车从安全停车地移动到危险地才导致事故发生的，潘有才、潘余才对本案事故发生有重大过错等主张，没有事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于梁德深在潘有才受伤后已垫付医疗费4500元，潘有才对此予以认可，应在本案中予以抵减。抵减后，梁德深、陈崇尚应连带赔偿183783.70元（188283.70元一4500元=183783.70元）给潘有才。
综上所述，梁德深的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持容县人民法院（2017）桂0921民初412号民事判决第二项；
二、变更容县人民法院（2017）桂0921民初412号民事判决第一项为：上诉人梁德深、原审被告陈崇连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计183783.70元给被上诉人潘有才。
上述判决所确定的债务，义务人应于本判决送达次日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期间最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
一审案件受理费4152元，减半收取2076元（梁德深已预交），上诉人梁德深与原审被告陈崇共同负担；二审案件受理费4100元（梁德深已预交），由上诉人梁德深负担4000元，被上诉人潘有才负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 梁开路
审判员 谭 政
审判员 陈凤贞
二〇一七年十一月七日
书记员 魏 蓝