福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0703民初229号
原告：严兰玉，女，1922年1月16日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告：周祖美，女，1957年6月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告：杨冬梅，女，1973年4月27日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告:周斌，男，1979年11月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告：杨春虾，女，1976年10月25日出生，汉族，住南平市建阳区。
上述原告共同委托诉讼代理人：徐桂平，福建熹微律师事务所律师律师。
上述原告共同委托诉讼代理人：詹志成，福建熹微律师事务所律师律师。
被告：蔡明葵，男，1971年10月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司，住所地武夷山市五九北路47号。
负责人：江进，该公�经理。
委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告严兰玉、周祖美、杨冬梅、周斌、杨春虾（以下简称严兰玉等五人）与被告蔡明葵、中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司（以下简称武夷山市人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告严兰玉等五人的共同委托诉讼代理人徐桂平、被告蔡明葵、武夷山市人保公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严兰玉等五人向本院提出诉讼请求：判令蔡明葵、武夷山市人保公司赔偿原告方人身伤亡等各项损失共计319600.53元，由武夷山市人保公司先行在其承保闽Ｈ×××××号机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元以及第三者责任保险赔偿限额范围内将保险理赔款直接赔偿支付给原告；蔡明葵对武夷山市人保公司保险赔偿不足的损失部分向原告承担赔偿责任。事实和理由：严兰玉系受害人杨有钦母亲，周祖美系杨有钦妻子，杨冬梅、周斌、杨春虾系杨有钦子女；蔡明葵系闽Ｈ×××××号车实际登记车主及驾驶员，武夷山人保公司系闽Ｈ×××××号机动车交强险及第三者责任保险的保险人。2017年11月12日12时许，蔡明葵驾驶闽Ｈ×××××号车从建阳北高速出口方向，往建阳区云谷小区方向行驶，途经建阳区肇事地段，与受害人杨有钦驾驶的电动车发生碰撞，造成杨有钦受伤、两车受损的交通事故；2017年11月18日，受害人杨有钦经抢救无效死亡。该起事故经建阳区交警大队认定受害人杨有钦与被告蔡明葵承担本事故同等责任。原告方因杨有钦死亡，造成的损失有：医疗抢�费57768.62元、误工费875.28元（建筑业145.88元/天×6天）、护理费801.9元（133.65元/天×6天）、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、死亡赔偿金576228.8元（36014.3元/年×16年）、丧葬费31569元、精神损害抚慰金40000元、处理丧葬事宜误工费2806.65元（3人×7天×133.65元/天）、交通费2000元、被扶养人生活费12910.8元（12910.8元/年×5年÷5人），上述各项损失费用合计725201.05元。该费用由武夷山市人保公司先行在交强险限额范围内理赔120000元（精神抚慰金40000元在该交强险中优先赔偿），超出交强险限额部分的损失605201.05元，依照事故同等责任划分比例，由武夷山市人保公司和蔡明葵承担50%赔偿责任即为302600.53元，扣除被告蔡明葵巳支付103000元，余额199600.53元由武夷山市人保公司在其承保的第三者责任保险赔偿限额范围内予以理赔责任,�求判如所请。在诉讼过程中，严兰玉等五人变更诉讼请求，放弃要求赔偿误工费875.28元、被扶养人生活费12910.8元的诉讼请求，并自愿承担本案的诉讼费用。
蔡明葵承认严兰玉等五人在本案中所主张的事实，但认为，1.车辆投保交强险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，保险公司在投保时并没有告知非医保费用不赔偿，所有赔偿费用按照国家规定标准计算，应由武夷山市人保公司承担；2.事故发生后有支付给严兰玉等五人103000元，应由武夷山市人保公司在理赔时予以返还；3.事故发生后已与受害人亲属达成协议，另外自愿补助其40000元，故本案产生的诉讼费用由严兰玉等五人自行承担；其余的同意武夷山市人保公司意见。
武夷山人市保公司承认严兰玉等五人在本案中所主张的事实，并对所主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、亲属处理丧葬事宜的误工费的赔偿予以认同；但认为，1.医疗费认可住院收费票据的54518.62元，但按照保险合同约定应扣除20%的非医保费用，外购白蛋白虽有医嘱，但也属于非医保医疗费用，不在保险理赔范围；2.死亡赔偿金应当按照农村居民的标准，原告的证据不足以证实事故发生之前在城镇居住一年以上，也不能证明收入来自城镇；3.丧葬费标准应该是30986.5元，原告所主张的数据有误；4.精神抚慰金同意25000元，因为受害人有过错误，承担同等责任；5.受害人的误工费不应给予，因死亡赔偿金包含了误工费，不应该重复计算，且受害人在死亡时已年满64岁，已达到法定退休年龄；6.交通费用没有提供相关凭证，不予认可；7.被抚养人生活费不应当给予支持，因为受害人死亡时已年满64岁，自身需要其子女赡养，其母亲也应该由其子女来赡养，不应该由受害人赡养；8.诉讼费按照保险合同的约定不在保险理赔范围，不应该由保险公司承担。
本院认为，蔡明葵、武夷山市人保公司承认严兰玉等五人在本案中主张的事实，故对严兰玉等五人主张的事实予以确认。本案主要事实认定如下：2017年11月12日12时许，蔡明葵驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从建阳北高速出口方向往南平市建阳区云谷小区方向行驶，途经建阳区，与杨有钦驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨有钦受伤、两车受损的交通事故；2017年11月18日，受害人杨有钦经抢救无效死亡，花费住院医疗费用54518.62元，医嘱外购白蛋白50G计3250元。该起事故经南平市建阳区交警大队道路交通事故认定书认定，蔡明葵、杨有钦承担本起事故同等责任。蔡明葵系闽Ｈ×××××号车实际登记车主及车辆驾驶员，该车在武夷山市人保公司投保交强险和保险限额为1000000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率险，本起事故发生在保险期间。严兰玉系受害人杨有钦的母亲，周祖美系杨有钦的妻子，杨冬梅、周斌、杨春虾系杨有钦与周祖美的子女；严兰玉共生育有四男一女五个子女。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于杨有钦因交通事故致死，严兰玉等五人要求经济赔偿的有关损失能否参照城镇居民标准计算的问题。本院认为，严兰玉等五人提供的《潭房权证建阳字第××号房产证、潭国用(2015)第XX号土地使用权证》、《杨冬梅的营业执照》、《工伤认定申请表》、《南平市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》，以及证人陈某、连某的证言，符合证据规则条件，且上述证据之间形成证据锁链，可以作为本案证据使用。上述证据证明：1.杨有钦从2015年11月起在建阳城区居住生活的事实，有其儿子周斌购置的坐落在南平市建阳区和顺景园10幢5层2501室成套住宅的《潭房权证建阳字第××号房产证、潭国用(2015)第XX号土地使用权证》、中国建筑一局（集团）有限公司出具的《工伤认定申请表》中所记载杨有钦的家庭住址为建阳区和顺景园，以及证人连某的证言证实杨有钦生前有告知住在和顺景园儿子处，并有送其到和顺景园小区路口；2.杨有钦居住在建阳城区期间，主要经济收入来源在建阳城区的事实，有杨有钦女儿杨冬梅开办南平市建阳区四季劳保用品商行的《营业执照》、中国建筑一局（集团）有限公司出具的《工伤认定申请表》所记载的工作岗位、《南平市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》，以及证人陈某、连某的证言证实杨有钦在杨冬梅开办的商行帮工送货、照看店�，虽然不能证明杨有钦与杨冬梅形成劳务关系，但从社会经验常识以及我国基本人伦关系来分析，结合杨有钦具有劳动能力，可以推定杨有钦与杨冬梅之间属于父女之间的一种有偿帮工；上述一系列证据足以证明杨有钦在建阳区居住生活一年以上，并以在童游街道附近的收入作为主要经济来源，严兰玉等五人所提出的有关损失应按城镇居民标准计算的主张，符合法律规定，予以采纳；武夷山市人保公司、蔡明葵虽提出异议，但不能提供充分的反驳证据证明异议理由成立，应承担举证不能的法律责任，对其异议，本院不予采纳；2.关于严兰玉等五人提供的《南平市建阳区童游道曼头山社区居委会证明、福州仁诚物业管理有限公司建阳分公司2017年12月17日出具的证明、南平市建阳区小湖镇鸿庇村民委员会2017年12月10日出具的证明》，能否作为本案证据使用问题。本院认为，上述证据均属于单位证明，出证单位的负责人没有在所出证据上签名，不符合证据规则条件，不能作为本案证据使用，对武夷山市人保公司、蔡明葵提出的异议理由，予以采纳；3.对武夷山市人保公司提出“非医保医疗费用，不在保险理赔范围”的辩解意见，是否采纳问题。本院认为，武夷山市人保公司未能提供证据证明在闽Ｈ×××××号车投保机动车交强险、第三者责任商业保险时，其就免责非医保医疗费用部分已向投保人尽了说明、提示的义务，应承担举证不能的法律责任，故对武夷山市人保公司提出的第1点意见中“非医保医疗费用，不在保险理赔范围”的辩解意见，不予采纳；对蔡明葵提出的辩解意见，予以采纳。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。�院对严兰玉等五人由于亲属杨有钦因本起交通事故死亡，要求赔偿经济损失的主张，认定如下：1.严兰玉等五人所主张的护理费801.9元、住院伙食补助费120元、营养费120元、亲属处理丧葬事宜的误工费2806.65元，武夷山人保公司、蔡明葵均无异议，且符合法律规定，予以支持；2.医疗抢救费主张57768.62元，有医疗机构出具的住院收费票据、医嘱单及外购白蛋白发票等证据证明，且符合法律规定，予以支持；3.死亡赔偿金主张576228.8元，符合法律规定，予以支持；4.丧葬费予以支持30986.5元，超出部份的主张，不予支持；对武夷山人保公司、蔡明葵辩解意见，予以采纳；5.精神损害抚慰金主张40000元，予以支持，在交强险中优先赔偿；6.交通费，虽然没有提供相关交通费票据，但考虑到杨有钦在住院期间，亲属进行护理，确有交通费用产生，以及亲属在处理交通事故、料理丧�事宜期间，也必然会产生相应的交通费用，本院酌情支持1600元，超出部份的主张，不予支持；严兰玉等五人在诉讼过程中自愿放弃要求赔偿误工费、被扶养人生活费的主张，并自愿承担本案的诉讼费用，未损害他人合法的民事权利，亦未违反法律规定，本院予以支持。上述各项损失合计710432.47元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，由武夷山市人保公司先行在交强险限额范围内理赔120000元（精神抚慰金40000元在该交强险中优先赔偿），不足部份的损失590432.47元，依照事故同等责任划分比例，由武夷山市人保公司在承保车辆的第三者责任商业保险限额内承担50%计295216.24元，严兰玉等五人共计应获得赔偿415216.24元，扣除蔡明葵巳支付的103000元，还可获得赔偿312216.24元，由武夷山市人保公司在交强险和第三者责任商业保险限额范围内予以赔付；蔡明葵巳支付的103000元，由武夷山市人保公司在理赔时，予以返还。
综上所述，严兰玉等五人在本案中提出赔偿经济损失的主张，本院予以支持312216.24元，超出部份的主张，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精�损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司武夷山支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险和第三者责任保险险限额内支付给严兰玉、周祖美、杨冬梅、周斌、杨春虾经济损失赔偿款312216.24元；汇入杨冬梅在福建省农村信用社联合社莒口信用社6230361105040127216账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回严兰玉、周祖美、杨冬梅、周斌、杨春虾其他诉讼请求。
本案受理费6094元，减半收取3047元，由严兰玉、周祖美、杨冬梅、周斌、杨春虾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一八年二月九日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共�国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险�因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔�金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助�可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，�以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十七条（第一款）机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前�规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。