辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初422号
原告：张双喜，男，1968年9月3日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市文安县。
委托诉讼代理人：王悦，辽宁省公理律师事务所律师。
被告：马广领，男，1983年5月13日出生，汉族，个体，住山东省单县。
被告：单县万达运输有限公司，住所地：山东省菏泽市单县。
法定代表人不详。
被告：周学刚，男，1957年2月1日出生，汉族，司机，住河北省三河市。
被告：太和县中原汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县。
法定代表人不详。
被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：刘国喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。
被告：付贵斌，男，1973年3月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。
被告：沈阳国顺货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：魏巍，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。
负责人：杨松巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
原告张双喜诉被告马广领（原马广岭）、单县万达运输有限公司（以下简称单县运输队）、周学刚、安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称安邦保险阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称中保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2107年2月21日立案受理，依法由审判员王琳适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告的申请，依法追加太和县中原汽车运输有限公司（以下简称中原运输队）、付贵斌、沈阳国顺货物运输有限公司（以下简称国顺运输公司）为本案的被告。原告张双喜的委托诉讼代理人王悦，被告马广领，被告安邦保险阜阳公司委托诉讼代理人夏丽芙，被告中保沈阳公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼，被告周学刚、中原运输队、付贵斌、国顺运输公司、单县运输队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告设备损失7万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告马广领辩称：应按责任划分进行赔偿。
被告单县运输队未做答辩。
被告周学刚未做答辩。
被告中原运输队未做答辩。
被告安邦保险阜阳公司辩称：皖KXXX**车在我公司投保交强险和50万元的第三者责任险，按25%事故责任比例赔付后，应扣除10%的不计免赔，同时，马广领车辆超载，也应扣除10%的免赔率。不承担诉讼费。
被告付贵斌书面辩称：辽AXXX**号车辆行驶证登记车主国顺运输公司，该车于2014年9月9日出售给苏冬莲。2016年4月10日，我从苏冬莲手里购买，但一直未办理过户手续。该车不是挂靠在国顺运输公司，我是车辆的所有人。
被告国顺运输公司书面辩称：辽AXXX**号事故车辆于2014年9月9日转卖给苏冬莲，未办理车辆过户手续。故我公司不应承担赔偿责任。
被告中保沈阳公司辩称：辽AXXX**车在我公司投保交强险和100万元的第三者责任险含不计免赔。同意在交强险财产损失赔偿限额内进行赔偿，超出部分，扣除两处交强险后按责任比例承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，本院认定如下事实：2016年9月29日3时20分，马广领驾驶鲁RXXX**号重型仓栅式货车，行驶至京哈高速公路（万家-
毛家店）北京方向521公里+200米处时，因忽视交通安全，采取措施不当，与前方因车辆故障停在路上未设警告标志、由被告周学刚驾驶的皖KXXX**（皖KXX**挂）号半挂货车相撞，发生无人员伤亡的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，马广领、周学刚各付事故的同等责任。
2016年9月29日3时30分，在京哈高速公路（万家-
毛家店）北京方向521公里+200米处，吴旭辉驾驶辽AXX**（吉AXX**挂）号半挂货车，因忽视交通安全，采取措施不当，与前方发生事故未按规定设置警告标志，由马广领驾驶鲁RXXX**号重型仓栅式货车及周学刚驾驶的皖KXXX**(皖KXX**挂)号半挂货车追尾相撞，造成辽AXX**（吉AXX**挂）号半挂货车驾驶人吴旭辉当场死亡、乘车人稽世新受伤、三辆车不同程度损坏的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队京沈高速公路管理大队认定，吴旭辉负此事故同等责任，马广领、周学刚共同负此事故同等责任。
另查：被告马广领驾驶鲁RXXX**重型仓栅式货车行驶证登记的车主为单县运输队，该车挂靠于单县运输队，实际车主为原告马广领。马广领的车辆装载着经纬倍捻机一台，该倍捻机系原告张双喜从沈阳祥和塑编厂以7.7万元的价格购买，经中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司核定，该设备损失金额7万元。
同时查明：被告周学刚驾驶的车辆以中原运输队的名义在被告安邦保险阜阳公司投保了交强险和保额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
受害人吴旭辉驾驶的辽AXX**车辆登记车主为国顺运输公司，该车于2014年9月9日出售给苏冬连，苏冬莲于2016年出售给付贵斌。该车在被告中保沈阳公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为：此案虽为两起不同交通事故，但原告所有的货物装载在马广领的货箱里，在第一次交通事故中货箱没有损坏，货箱及车上货物的损失，因后一次交通事故造成的，根据交警部门事故认定，吴旭辉承担50%，被告马广领与周学刚各承担25%。此事故系三辆车相撞，原告货物损失系周学刚、吴旭辉驾驶车辆的第三者，这两辆车车辆的交强险和第三者责任险均适用原告。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故原告与其他受害人的经济损失根据各自损失按比例分配，先由中保沈阳公司、安邦保险阜阳公司在交强险各赔偿限额内赔付，剩余部分由上述保险公司在第三者责任险范围内按事故比例承担。被告国顺运输公司事发前已将车辆出售给付贵斌，故不承担赔偿责任。被告周学刚、中原运输队均未到庭参加诉讼，无法查明二者之间的关系，故由登记车主中原运输队承担赔偿责任。被告马广领与单县运输队系挂靠关系，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对马广领应承担的部分，单县运输队应与马广领承担连带责任。对于被告安邦保险公司提出的，事故发生时，被告周学刚驾驶的车辆未投保不计免赔险，应扣除10%免赔率的抗辩意见，对此本院认为，根据被告中原运输公司与被告安邦保险公司签订的商业保险条款第二十七条“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率”的约定，结合交警部门作出的事故责任认定书，认定被告周学刚与被告马广领共同负事故同等责任的事实，可以证明被告安邦保险公司的抗辩事由成立，故本院对被告安邦保险公司的该项抗辩意见予以支持，对于保险公司免赔的10%部分，应由被告中原运输队承担。被告安邦保险阜阳公司未提供马广领驾驶的车辆存在超载的证据，交警部门的事故认定书中未记载该车辆超载的事实，故对被告安邦保险阜阳公司提出的扣除10%免赔率的抗辩不予支持。根据《侵权责任法》第十五条第六款、第十九条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第三条、第十五条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告张双喜795.08元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告张双喜795.08元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告张双喜34，204.92元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险范围内赔偿给原告张双喜15，392.21元；
五、被告太和县中原汽车运输有限公司赔偿给原告张双喜1710.25元；
六、被告马广领与被告单县万达运输有限公司连带赔偿原告张双喜17，102.46元；
七、驳回原告张双喜对被告沈阳国顺货物运输有限公司的诉讼请求；
上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。
上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费1550元，减半收取775元，被告付贵斌、马广领、太和县中原汽车运输有限公司分别承担258.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王琳
二〇一七年十二月二十五日
书记员 高阳