四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初376号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人吴光德，男，1984年8月17日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省金堂县。因犯盗窃罪，于2001年6月19日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑四年，2004年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2004年10月26日被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年1月30日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2017年5月5日被金堂县公安局刑事拘留，同年6月7日经金堂县人民检察院批准逮捕，次日由金堂县公安局执行逮捕，现羁押于金堂县看守所。
辩护人王永辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2017〕363号起诉书指控被告人吴光德犯盗窃、抢劫罪，于2017年9月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序,公开开庭审理了本案，金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人吴光德及其辩护人王永辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：
2015年6月6日凌晨3时30分许，被告人吴光德伙同他人到金堂县赵家镇阳河街10组，通过翻窗入户的方式进入被害人胡某某家中，盗窃现金人民币100余元。
2017年4月19日凌晨2时许，被告人吴光德伙同他人到位于金堂县赵家镇阳河街14组的被害人涂某某家外，通过破坏窗户锁口的方式进入被害人家中，将700余元现金盗走。当日凌晨4时许，被告人吴光德伙同他人来到阳河街14组被害人罗某某家，通过推门入室的方式进入被害人家中，将6、7元现金盗走。
2017年4月20日凌晨0时许，被告人吴光德来到金堂县赵家镇翻山堰村3组被害人刘某某家，通过推门入室的方式进入被害人家中，盗窃现金人民币100元。当日凌晨2时许，被告人吴光德又来到翻山堰村3组一农家外，用鹅卵石将被害人邓某某停放在路边的川AXX3**小车左后车窗砸坏，并将车内包中的黄金项链一根、黄金耳环一对，现金40元盗走，经鉴定被盗项链及耳环价值人民币共计2196元。当日凌晨2时20分许，被告人又在该村被害人高某某家外，通过翻墙的方式进入被害人高某某家行窃，后被被害人高某某等人发现，在逃跑过程中，被害人吴光德用刀将追赶的被害人高某某、邓某某割伤，经鉴定，高某某评定为轻伤二级，被害人邓某某评定为轻伤二级。
公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴光德多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人吴光德犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴光德一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人吴光德对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，但认为其不构成抢劫犯罪。
被告人吴光德的辩护人对公诉机关指控事实、罪名定性无异议，但认为：指控被告人吴光德入室盗窃胡某某、罗某某的证据不足，盗窃涂某某的金额应为400元；高某某、邓某某的伤情鉴定程序存在问题，不应采信；被告人吴光德在公安机关尚未掌握其入室盗窃的犯罪事实时主动供述并自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚，被告人还具有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年6月6日凌晨3时30分许，被告人吴光德伙同他人到金堂县赵家镇阳河街10组，通过翻窗入户的方式进入被害人胡某某家中，盗窃现金人民币100余元。
2017年4月19日凌晨2时许，被告人吴光德伙同他人到位于金堂县赵家镇阳河街14组的被害人涂某某家外，通过破坏窗户锁口的方式进入被害人家中，将400余元现金盗走。当日凌晨4时许，被告人吴光德伙同他人来到阳河街14组被害人罗某某家，通过推门入室的方式进入被害人家中，将6、7元现金盗走。
2017年4月20日凌晨0时许，被告人吴光德来到金堂县赵家镇翻山堰村3组被害人刘某某家，通过推门入室的方式进入被害人家中，盗窃现金人民币100元。当日凌晨2时许，被告人吴光德又来到翻山堰村3组一农家外，用鹅卵石将被害人邓某某停放在路边的川AXX3**小车左后车窗砸坏，并将车内包中的黄金项链一根、黄金耳环一对，现金40元盗走，经鉴定被盗项链及耳环价值人民币共计2196元。当日凌晨2时20分许，被告人又在该村被害人高某某家外，通过翻墙的方式进入被害人高某某家行窃，后被被害人高某某等人发现，在逃跑过程中，被害人吴光德用刀将追赶的被害人高某某、邓某某割伤，经鉴定，高某某评定为轻伤二级，被害人邓某某评定为轻伤二级。
上述事实有公诉机关当庭出示，并经庭审举证、质证的以下证据证实：
1.公安机关受案登记表、立案决定书，证实公安机关本案进行立案侦查的事实。
2.被告人吴光德的常住人口详细信息登记表，证明被告人吴光德的身份信息，系本案适格被告人的事实。
3.公安机关制作的到案经过、情况说明、视听光碟制作说明，证实被告人吴光德在赵家镇翻山堰村3组高某某家行窃时被群众挡获，被告人吴光德在逃跑过程中将追赶的高某某、邓某某用刀割伤；公安机关关于无证据证实张军与被告人吴光德一起实施了两起盗窃的情况说明；公安机关在讯问被告人吴光德、搜查、现场指认的过程进行了同步录音录像。
4.四川省金堂县人民法院（2004）金堂刑初字第165号刑事判决书、四川省邛崃监狱释放证明书，证实被告人吴光德的盗窃前科情况。
5.金堂县第二人民医院病情证明单，证实被害人高某某、邓某某被人用刀割伤后到金堂县第二人民医院就医及伤情的事实。
6.公安机关制作的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人吴光德随时物品进行搜查，对作案工具进行了扣押的事实。
7.公安机关制作的现场勘验笔录、案发现场图、现场照片、被告人吴光德指认现场的照片，证实案发现场情况、位置及被告人吴光德对案发现场的指认。
8.证人高某某的证言，证实，2017年4月20日凌晨，高某某与父亲高某兵、表哥邓某超一起追进屋偷东西的小偷，高某兵、邓某超被小偷用刀划伤的事实。
辨认笔录辨认出小偷就是被告人吴光德。
9.证人唐某清的证言，证实，证人唐某清听其儿子说他家里进贼被偷了。
10.证人兰某春的证言，证实，证人兰某春的老伴涂某申放在房间里内裤子里的现金400余元钱被偷了的事实。
11.证人邱某美的证言，证实，证人邱某美听老公罗某恩说家里来贼了，被偷了7、8元钱的事实。
12.证人易某琼的证言，证实，证人易某琼听老公刘某树说家里进贼了，被偷了100多元钱。
13.证人张军的证言，证实，2017年4月19日，张军与被告人吴光德一起到赵家镇后因为吵架就分开了，张军单独偷了一个包，包里只有40余元钱。
辨认笔录辨认出被告人吴光德。
14.被害人高某兵的陈述，证实，2017年4月20日凌晨，我听到外甥邓某超喊“有小偷”，就发现有小偷进入家中，小偷被发现后就翻墙逃跑，翻出去后被我和外甥抓住，我和外甥被小偷手上一把匕首一样的刀刺伤。后来我们把他抓住就报警了。
辨认笔录辨认出被告人吴光德就是被抓住的小偷。
15.被害人邓某超的陈述，证实，2017年4月20日凌晨，我发现有个人进屋里偷东西，我和舅舅高某兵就去追，小偷翻出围墙后被我们抓住，不晓得小偷从哪里摸出一把刀乱挥，将我和舅舅都划伤了。他还捡起一块砖朝我舅舅扔过去，我们抓住他后就报警了。经清点，我车子车窗被砸了，被偷了金项链和金耳环、40元现金。
辨认笔录辨认出被告人吴光德就是被抓住的小偷。
16.被害人杨某茜的陈述，证实，2017年4月20日凌晨，自己停放在高某兵家外面的汽车车窗被砸了，放在车里的手提包内的一副金耳环、一根金项链、40元现金被盗了。小偷在进高某兵家中偷东西时被发现，小偷在逃跑时用刀将我老公邓某超和舅舅高某兵划伤了。
17.被害人胡某友的陈述，证实，2015年6月6日凌晨，有人从厨房翻进被害人家里，盗走放在衣裤中的现金100余元。
18.被害人涂某申的陈述，证实，2017年4月19日，涂某申家被人采取撬窗入室的方法盗窃现金400余元。
19.被害人罗某恩的陈述，证实，2017年4月19日凌晨，罗某恩发现有人进入家中，被盗现金6、7元钱。
20.被害人刘某树的陈述，证实，2017年4月20日凌晨，刘某树家中被盗现金100余元。
21.被告人吴光德的供述与辩解，证实，2015年夏天，被告人吴光德伙同他人翻墙进入赵家镇被害人胡某某家中，盗窃现金100余元后耗用。2017年4月19日凌晨，被告人吴光德通过破坏窗户的方式进入被害人涂某申家中，盗走现金400余元；通过推门入室的方式进入被害人罗某恩家中，盗走现金6、7元；2017年4月20日凌晨，通过推门入室的方式进入刘某某家中，盗走被害人刘某某现金100余元；用鹅卵石将停放在赵家镇涂某某家外面的一辆车车窗砸烂，将车内的金耳环、金项链、现金40元盗走；翻墙进入被害人高某兵家中行窃，被发现逃跑过程中，用刀将两人割伤。
被告人吴光德提交的支付高某某、邓某某部分医疗费用的收据，证实被告人吴光德家属对被害人高某某、邓某某赔偿了部分医疗费用的事实。
被告人吴光德的指认现场笔录及照片，证实被告人吴光德入室盗窃胡某某、涂某申、罗某恩、刘某某、高某兵，砸车窗进行盗窃的事实。
22.金堂县公安局鉴定聘请书、成都产品质量检验研究院有限责任公司检验检测报告（ZB-W201700294、ZB-W201700295）、金堂县价格认证中心金价鉴[2017]64号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被盗金项链、金耳环价值人民币2196元，公安机关将鉴定结果告知被告人吴光德。
23.金堂县公安局物证鉴定室金公物鉴（法损）字[2017]37、38号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人高某兵所受损伤评定为轻伤二级、邓某超所受损伤评定为轻伤二级，公安机关将鉴定结果告知被告人吴光德。
24．视频资料，证实讯问被告人吴光德、被告人吴光德指认现场的事实。
以上证据经庭审质证，上述证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳。
本院认为，被告人吴光德多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人吴光德入室盗窃被发现后，在逃离过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人吴光德犯盗窃、抢劫罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人吴光德一人犯数罪，依法应当数罪并罚；被告人吴光德到案后如实供述犯罪事实，对指控的盗窃、抢劫犯罪均无异议，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴光德因入室盗窃被挡获后，如实供述公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，系坦白，故对辩护人关于被告人吴光德行为构成自首以及证据不足的的辩护意见不予采纳。综上，为维护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴光德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2022年11月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人吴光德继续退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 杨代清
人民陪审员 唐朝轩
二〇一七年十月十七日
书 记 员 何泓屿
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。