广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初861号
原告：梁郁伟，男，汉族，1985年12月26日出生，广东省高州市人，住高州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。住所地：湛江市海滨大道***号。
负责人：冯海胜，该公司总经理。
委托代理人：陈春安，该公司员工，是特别授权。
原告梁郁伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年04月17日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁郁伟、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人陈春安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在商业险第三者保险限额范围内赔偿原告损失1900元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年12月20日，原告梁郁伟驾驶粤Ｋ×××××号轿车由石颈往石岭方向行驶，16时0分，行至线××村路段时，与对向李贞华驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李贞华受伤的交通事故。事故发生当日，伤者李贞华被石颈卫生院救护车送到廉江市人民医院抢救治疗，原告梁郁伟垫付车费及材料费共340元。事故由交警处理完毕后，原告车辆粤Ｋ×××××号轿车因事故损坏无法继续驾驶，由交通救援车拖至廉江指定停车场进行保管，发生拖车施救费用280元，该费用已由原告梁郁伟垫付。2017年1月17日，原告车辆粤Ｋ×××××号轿车经过中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司廉江办事处人员揭英超在廉江腾飞服务有限公司进行定损维修，产生事故车损维修费1280元，该费用已由原告梁郁伟垫付。以上原告的部分损失合计1900元。伤者李贞华应赔偿给原告，原告多次要求伤者李贞华赔偿，但未获解决。鉴于原告梁郁伟的粤Ｋ×××××号轿车（车辆所有人系其本人）在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司赔偿给原告，后行使代位请求赔偿的权利向伤者李贞华要求赔偿。原告多次要求被告先向原告赔偿，后向伤者李贞华要求赔偿，但未获解决。为了维护原告的合法权益，现特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人民财产保险”）辩称：一、请法院依法裁定中止本案诉讼，依法中止本案审理。根据被答辩人的请求，其请求赔偿其前期垫付给第三人李贞华的救护车费以及材料费，而第三人李贞华的人身伤害赔偿请求已经在广东省廉江市人民法院起诉，该案正在审理中，尚未审结。因被答辩人请求赔偿其前期垫付给第三人李贞华的救护车费以及材料费需在该案审理中确认，本案的审理需要以该案的审理结果为依据，依照民诉法的规定，本案应裁定中止起诉，请法院依法裁定。二、关于肇事车辆粤Ｋ×××××号车投保情况的说明以及被答辩人的诉讼请求应适用何种保险险种理赔问题的意见。肇事车辆粤Ｋ×××××号车在答辩人处投保了交强险、三者险（保额为100万元，有投保不计免赔险）以及机动车损失保险（保额为43804.60元，有投保不计免赔险）。对于被答辩人的诉讼请求中关于垫付第三人李贞华医疗费的部分应先在肇事车辆粤Ｋ×××××号车投保的交强险医疗赔偿限额1万元中承担，超出肇事车辆投保的交强险的部分才在答辩人承保三者险剩余的赔偿限额中按照责任进行赔偿，而本次交通事故肇事车辆粤Ｋ×××××号车投保的交强险医疗赔偿限额1万元已经赔偿完毕，因此其诉讼请求中关于垫付第三人李贞华医疗费的部分应适用险种为第三者险，且法院确认需要赔偿的情况下，应按照事故次要责任的比例进行理赔；由于机动车损失保险属于商业保险范畴，是交强险补充，因此，被答辩人的车辆损失部分应在第三人李贞华驾驶的无号牌轻便摩托车投保的交强险财产赔偿限额2000元中承担，超出部分才在答辩人承保的机动车损失保险的赔偿限额中按照事故责任进行赔偿，而被答辩人车辆总损失并没有超出2000元，因此其车辆损失应由第三人李贞华进行赔偿，答辩人依法无需承担赔偿责任。三、本次事发生后，廉江市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定肇事车辆驾驶人梁郁伟承担次要责任，答辩人予以认可。若有无证驾驶、行驶证过期等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在三者险中免赔的权利。四、答辩人依法依约不承担赔偿诉讼费用。根据《保险法》第六十六条规定，并且被答辩人与答辩人签订保险合同条款的约定：“保险人不负责赔偿因交通事故产生的诉讼费用”。因此，答辩人不应承担诉讼费用。五、对于被答辩人的具体诉讼请求，答辩人认为存在不实。1、对垫付车费以及材料费的意见。该项费用属于医疗费范畴，应有正规的专门医疗发票予以证明。被答辩人提交的发票上内容为手写，不符合正规的专门医疗发票的规定以及要求。2、对施救费以及车辆损失的意见。施救费应根据发票以及交警部门出具的证明材料予以证明，并按照物价部门的施救费标准以确认。并且被答辩人车辆损失维修费用总和为1560元，并没有超出2000元，因此其车辆损失应由第三人李贞华进行赔偿。综上所述，请求法院考虑答辩人的意见，依法驳回被答辩人不合理不合法的请求与主张，依法作出公正判决。
本院经审理认定的事实如下：2016年12月20日，原告梁郁伟驾驶粤Ｋ×××××号轿车由石颈往石岭方向行驶，16时0分，行至线××村路段时，与对向李贞华驾驶的无牌轻便二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李贞华受伤的交通事故。2017年1月5日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定梁郁伟承担事故的次要责任，李贞华承担主要责任。
伤者李贞华,以梁郁伟、人民财产保险为被告，遂于2017年1月20日诉至本院，请求两被告赔偿有关损失。本院受理后于2017年3月1日作出（2017）粤0881民初171号民事判决，确认李贞华在该案中的损失及依法获得的各项赔偿分别为：1、医疗费21757.66元；2、护理费4080元（按2人计算。以每人每天120元并以住院17天计）；3、住院伙食补助费1700元（按每天100元并以住院17天计算）；4、营养费510元（按每天30元并以住院17天计算）；5、交通费500元（酌情计算）；6、财产损失（摩托车）2180元。合计金额为30727.66元。该款经核定，由被告人民财产保险在交强险和商业险限额内赔偿20824.3元给李贞华。该案判决已一审生效。
另查，被告梁郁伟驾驶并为其所有的粤Ｋ×××××号轿车，由梁郁伟在被告人民财产保险处购买有交强险（法定责任限额共122000元。其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业险（其中第三者责任保险的责任限额为1000000元、机动车损失保险43804.6元，均不计免赔率）。以上交通事故发生在保险期间。
被告与原告有争议的事实部分，本院认定如下：本案原告梁郁伟主张的车费320元及材料费20元共340元，实际是伤者李贞华受伤后，梁郁伟为李贞华呼叫救护车支垫付的该救护车费用（材料费为临时包扎费用），该款应作交通费用而不应作医疗费用处理。由于李贞华在上述一案中没有请求，梁郁伟也没有提出反诉，故该案对该款未作处理。李贞华作为被保险车辆（粤Ｋ×××××号轿车）的相对第三者（受害者），其以上的救护车费（包括材料费）应当由保险方在交强险【死亡伤残赔偿限额】内赔偿给受害方（李贞华），由于该款是本案原告梁郁伟代李贞华垫付，由于李贞华没有请求，原告梁郁伟有权代位求偿。本院（2017）粤0881民初171号民事判决，判令被告在交强险【死亡伤残赔偿限额】赔偿李贞华的各项损失，尚未满足该限额赔偿费用，被告应当在该限额内赔偿该款给原告。
本案原告梁郁伟请求的施救费280元，是原告梁郁伟驾驶的并为其所有的粤Ｋ×××××轿车受到损害后的拖车费用。请求的维修费1280元，是该车的修复费用。该损失已经过被告定损，处理程序合法，原告对该车辆的维修费用，开具了发票，事实清楚，证据充分，被告应当在商业险的【机动车损失保险限额】内赔偿给原告。
被告代理人的辩解意见认为的各种情况，不符合以上所陈述的事实，本院不予采纳。
本院认为，本案为责任保险合同纠纷。原、被告签订的保险合同（机动车保险单）合法有效，具有法律约束力。被告应当依约承担保险赔偿责任。原告梁郁伟主张的车费320元及材料费20元共340元，由于该款是本案原告梁郁伟为李贞华垫付，该款作为法定赔偿费用，故被告人民财产保险应在交强险范围内足额直接赔偿给本案原告梁郁伟。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿1900元给原告梁郁伟。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 全亚辉
二〇一七年五月三十一日
书记员 李博智
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定的义务交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原各和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。