上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初9494号
原告：中国农业银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区定西路998号。
负责人：徐立，行长。
委托诉讼代理人：徐文，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王钰帜，女，该单位工作人员。
被告：万文铃，男，1960年3月4日出生，汉族，现在军天湖监狱服刑。
原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行（简称：农行长宁支行）与被告万文铃信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员梁玫独任审理。本案简易程序审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。本院于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告农行长宁支行委托诉讼代理人徐文和王钰帜、被告万文铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.要求万文铃偿还剩余全部贷记卡透支本金9,729.35元；2.要求万文铃偿还截止至2017年2月14日的滞纳金443.15元、利息11,491.64元；3.要求万文铃偿还自2017年2月15日起至判决生效之日止的逾期利息（以9,729.35元为基数，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付）；4.诉讼费由万文铃承担。事实和理由：2008年2月16日，万文铃向农行长宁支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和身份证复印件申请办理了金穗贷记卡用于消费，农行长宁支行为发行卡行。2008年5月1日，农行授予万文铃人民币10,000元，美元1,250元的信用额度用于消费，卡号：4033610005784466（挂失换卡后卡号为：4033610013603633，威士个人双币种普通卡）。自2008年6月13日起至今，万文铃仍结欠贷记卡消费本金人民币9,729.35元。其中自2017年2月14日还款人民币10元后，万文铃再无还款记录。农行长宁支行催讨无着，故诉至本院，要求判如所请。
被告万文铃辩称：其同意归还农行长宁支行钱款1,000余元，对农行长宁支行其余诉请不予同意。事实与理由：其确向农行长宁支行申请办理了农行诉称中所述的金穗贷记信用卡，曾拖欠还款，但后有陆续归还，至今拖欠本金为人民币1,000余元；因万文铃入狱服刑后无能力归还，故即使存在滞纳金、利息、逾期利息也应计算至其入狱服刑前止。另其因犯信用卡诈骗被侦查、起诉、审判，在上述过程中均主动交代了与本案所涉信用卡欠款事宜，但该案中未对此作出处理。
农行长宁支行围绕诉讼请求依法提交了证据，万文铃未提供证据，本院组织当事人进行了质证。农行长宁支行向本院提供：1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，旨在证明：万文铃申请办卡的事实；2.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》，旨在证明：万文铃知晓使用贷记卡的相关权利义务内容以及农行长宁支行主张的利息、滞纳金等费用的计算依据；3.账户详细信息表，旨在证明：截至2017年2月14日万文铃结欠农行长宁支行贷记卡资金情况；4.金穗贷记卡透支后交易清单，旨在证明：万文铃使用贷记卡消费后的交易明细；5.催收台账及挂号信寄交清单等，旨在证明：农行长宁支行向万文铃催款经过。经质证，万文铃对证据1无异议；对证据2、3、4真实性、关联性均无异议，但认为计算数据有误；对证据5的真实性、关联性、内容无异议，但认为将信函寄至外地有异议。本院认证如下：经本院对农行长宁支行提供的证据复印件与其原件核对一致，且万文铃对真实性、关联性也均无异议，虽万文铃对证据2、3、4的计算数额有异议，但未提供反驳证据；其对证据5所提异议对该证据所证内容不具有实质性影响，各证据之间相互印证，能够证明农行长宁支行旨在证明的事实，故予以确认和采用。本院另收集（2013）闸刑初字第649号刑事判决书，证明万文铃犯信用卡诈骗罪，于2013年7月被判处有期徒刑五年等。经质证，农行长宁支行与万文铃无异议，本院予以采用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2008年2月16日，万文铃向农行长宁支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和身份证复印件申请办理了金穗贷记卡。该卡卡号为：4033610005784466（挂失换卡后卡号为：4033610013603633，威士个人双币种普通卡）。其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：……第九条，贷记卡发生交易、费用或欠款未还时，发卡人（农行长宁支行，下同）将按月向申领人（万文铃，下同）提供对账单。……申领人应注意查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝支付欠款。申领人在账单日10日后仍未收到对账单的，应及时向发卡人索要对账单，否则视为申领人已收到……如在账单日后30日内未提出异议的，视为认可全部交易……第十条，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息……对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息。若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第十二条，预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息……贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。……收费标准：境内本行预借现金，收取交易金额的1%，最低1元。
2008年5月1日农行长宁支行为万文铃办理卡号为4033610005784466金穗贷记卡（挂失换卡后卡号为：4033610013603633），额度为人民币1万元等。账单日为每月20日。截至到2017年2月14日，万文铃结欠本金人民币9,729.35元，利息人民币11,491.64元、滞纳金人民币443.15元。之后，农行长宁支行通过电话和挂号信的方式，按照万文铃预留的方式进行催讨未着，故诉至本院。
另查明，2013年7月万文铃因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑五年等，现正在军天湖监狱服刑。
本院认为，农行长宁支行与万文铃之间发生的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，双方当事人均应恪守。万文铃在透支信用卡借款后，未按约归还，构成违约，应承担相应违约责任。据此，原告农行长宁支行诉请被告万文铃归还本金，偿付利息、滞纳金等请求，均具有事实及法律依据，本院依法予以支持。万文铃主张拖欠本金仅为人民币1,000余元，未提供证据予以佐证，故不予采信。万文铃主张其入狱服刑后无支付能力，故滞纳金、利息、逾期利息应计算至服刑入狱前止，但其未提供其入狱服刑后向农行长宁支行提出终止或提前解约并得到农行长宁支行同意的证据，且该事由非免除滞纳金、利息、逾期利息的约定和法定情形，故亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告万文铃应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行透支款本金人民币9,729.35元；
二、被告万文铃应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行截止于2017年2月14日的利息人民币11,491.64元、滞纳金443.15元；
三、被告万文铃应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行自2017年2月15日起至本判决生效之日止的逾期利息（以9,729.35元为基数，按照日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170.80元（原告中国农业银行股份有限公司上海长宁支行已预缴），由被告万文铃负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 梁玫
二〇一七年十一月九日
书记员 刘阳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。