广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）深中法刑二初字第195号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人杨某某，男。曾因走私行为于2009年2月18日被深圳湾海关予以行政处罚。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2010年5月14日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2010）157号起诉书指控被告人杨某某犯走私普通货物、物品罪，于2010年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员卢雪莲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2010年5月12日，被告人杨某某驾驶粤ZDR××货车从中华人民共和国皇岗口岸入境，以来料加工方式向海关申报进口变压器、电感器等12箱货物。经海关工作人员查验，该车车厢内除装有与申报相符的电子产品外，还混藏有数码相机484部、数码相�电池297个、7寸笔记本电脑123台、手机864部未向海关申报。经中华人民共和国深圳海关审单处计核，上述未申报货物涉嫌偷逃税额人民币90830.59元。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了以下证据：1、物证、书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、扣押物品清单、身份资料、报关文件等；2、鉴定结论：检验证书、涉案财产价格鉴证结论书、偷逃税款海关核定证明书；3、勘验、检查笔录：现场勘查记录和照片；4、被告人杨某某的供述及辩解。
据此，公诉机关认为，被告人杨某某违反海关法规，逃避海关监管，走私货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以走私普通货物、物品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判决。
被告人杨某某当庭表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2010年5月12日，被告人杨某某驾驶粤ZDR××货车从中华人民共和国皇岗口岸入境，承运东莞樟木头×××电子厂以来料加工方式向海关申报进口变压器、电感器等货物12箱。经海关工作人员查验，该车车厢内除装有与申报相符的变压器、电感器外，还混藏有未向海关申报的数码相机484部、数码相机电池297个、7寸笔记本电脑123台、手机864部。经中华人民共和国深圳海关审单处计核，上述未申报货物涉嫌偷逃税额人民币90830.59元。另查明，被告人杨某某走私上述物品是受“阿明”雇请，查获走私物品均非其所有。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、刑事�件破案报告表、走私罪嫌疑案件移送书，证实：2010年5月12日皇岗海关查获被告人杨某某走私普通货物、物品，同年5月14日皇岗海关缉私分局将上述案件立案侦查。
2、查获经过，证实：被告人杨某某驾驶粤ZDR××货车承运货物从皇岗口岸入境，其承运的申报货物为东莞樟木头×××电子厂以来料加工方式向海关申报的进口电感器等一批，被海关查获涉嫌以夹藏方式走私的为数码相机、手机、笔记本电脑等电子产品。
3、扣押物品清单、货物入仓单，证实：皇岗海关缉私分局扣押粤ZDR××港车一部（含车钥匙）、司机本一本、数码相机484台、相机充电锂电池297个、旧笔记本电脑123台、旧手机864台。
4、发还物品清单，证实：被扣押港车、汽车签证簿发还梁某某。
5、扣押货物先行变卖决定书，证实：所扣押货物因不易保管而予以先行�卖。
6、被告人身份资料、照片，证实：被告人杨某某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
7、进口转关货物申报单、内地海关及香港海关陆路进／出境载货清单、东莞樟木头×××电子厂的报告、来往香港／澳门汽车进出境签证簿、东莞樟木头×××电子厂营业执照，证实：杨某某驾驶粤ZDR××港车（香港车牌KK××××）上的变压器、电感器是东莞樟木头×××电子厂（三来一补企业）正常申报进口的货物，该车上查获的数码相机等不是该厂货物，也未向海关申报。
8、深圳湾海关行政处罚决定书（圳关缉查字（2009）034号），证实：2009年2月18日杨某某驾粤ZGH××港车从深圳湾海关申报空车入境时，在驾驶室内查获未申报的诺基亚等品牌旧手机2013部。深圳湾海关缉私科依法对杨某某作出没收手机及罚款人民币5万元的行政处罚决定。
9、皇岗海关缉私分局补充提交的其他材料，包括广东××货运有限公司提交的申请报告、香港运输署车辆登记细节证明书、香港××物流有限公司申请书、授权委托书、法定代表人身份证明书，证实：粤ZDR××港车（香港车牌KK××××）的登记车主为香港××物流有限公司（其在内地关联公司为广东省××货运有限公司），公司法定代表人梁某某向海关申请返还该车。
二、现场勘查记录
检查（查验）记录表、查验记录单及照片，证实：现场查获粤ZDR××港车车厢内有数码相机、电脑、手机等货物一批。所申报货物查无异常。
三、鉴定结论
1、中国检验认证集团深圳有限公司出具的检验证书（JT2010／0387－1），证实：从被告人杨某某驾驶的粤ZDR××港车上查获的货物，有各类数码相机（品牌分别为SAMSUNG、PANASONIC、FUJIFILM等）484台，相�充电锂电池297个，7英寸旧笔记本电脑123台，旧手机（BlackBerry）864台。
2、深圳市价格认证中心出具的涉案财产价格鉴证结论书（深价鉴字（2010）30060号），证实：涉案走私物资在价格鉴证基准日的鉴证总价格为人民币673630元。
3、海关核定证明书深关计税字（10－05）01404号，证实：本案涉嫌走私的货物、物品核定偷逃税款共计人民币90830.59元。
四、被告人杨某某供述及辩解
2010年初其经朋友介绍认识了“阿明”，因生活困难向“阿明”借了5000港币，他说可以帮他夹带未申报货物来还这笔钱。2010年5月11日中午，“阿明”打电话问其是否要运货去大陆，要求帮他走私一些货物。11日晚香港公司调度员通知其12日中午到沙田装货。12日上午其告诉了“阿明”，“阿明”让其装完货后到上水彩园路。当天中午其先到沙田小沥源××大厦装了12箱变压器和电感器并取得进境载货单，然后驾粤ZDR××港车到彩园路，“阿明”将9箱货装到其的车上，堆放在正常申报货物旁边，随后其便驾车从皇岗口岸入境，入境时被海关查获。
“阿明”说入境后会和其联系卸货，但没说卸货地址。“阿明”年纪与其相仿，中等身材，电话0****-6998××××。“阿明”和其约定事成后给其每箱货200港币的带工费。其承运的货运到东莞凤岗海关清关然后运到樟木头×××电子厂。粤ZDR××港车的车主是香港××物流有限公司，老板赖某某，公司和老板不知道其走私。其曾在深圳湾海关因走私行为被处罚。其知道上述行为属于走私，表示愿意配合调查。
其对海关核定证明书、检验证书进行了确认。
上述证据均经当庭举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反海关法规，逃避�关监管，在他人组织下走私普通货物、物品入境，偷逃应缴税额人民币90830.59元，其行为已构成走私普通货物、物品罪，应当依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某受雇于他人，负责运送走私货物，在走私犯罪中起到辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人杨某某曾因走私行为被行政处罚，在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人认罪态度较好，本院亦酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月14日起至2011年3月13日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、本案涉案的走私货物依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 升 琴
审 判 员 林 福 星
代理审判员 张 宇
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 徐雪霞（兼）