江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1416号
原告邱会根。
委托代理人孙桂忠，江西阳丰律师事务所律师，特别授权。
被告王军。
委托代理人金树来，江西致成律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司（以下简称财保永丰支公司），地址：永丰县佐龙大道六一花园。组织机构代码49253028-5。
法定代表人毛一平，公司经理。
委托代理人帅晓荣（特别授权），公司员工。
原告邱会根与被告王军、财保永丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员刘辉翔公开开庭进行了审理。原告邱会根及其委托代理人孙桂忠，被告王军及其委托代理人金树来，被告财保永丰支公司的委托代理人帅晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱会根诉称，2015年2月9日13时50分许，在七都乡上洋洲路段，被告王军驾驶赣DJ72**号普通客车与原告邱会根驾驶的无牌二轮摩托相向行驶时发生交通事故。该事故经永丰县交警部门认定，被告王军承担主要责任，原告邱会根承担次要责任。事故造成原告在永丰县人民医院住院46天，在南昌曙光手足外科医院住院28天，用去医药费120068.62元，专家费4000元。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。被告王军的车在被告财保永丰支公司投保了交强险,被告财保永丰支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因赔偿问题双方未达成协议，故诉至法院，请求:1、原告的医疗费120068.53元、专家费4000元、误工费31363元、护理费13171.5元、住院伙食补助费2220元、营养费1200元、后续治疗费8200元、鉴定费1910元、残疾赔偿金20234元、交通费4972元、精神抚慰金4000元，以上合计211339.03元，被告一已付95000元，被告二已付10000元，由两被告共同赔偿106339.03元；2、诉讼费由被告承担。
被告王军口头辩称，1、造成原告的人身健康损害，被告在自己的责任范围内承担责任。2、超出被告责任垫付的部分，原告应予以返还。3、原告诉讼请求的各项损失，应按实际标准进行计算。
被告财保永丰支公司口头辩称，1、被告财保永丰支公司在保险范围内根据相关法律法规予以赔偿。2、我方已为原告垫付医疗费10000元，应在我方赔偿范围内予以扣除。3、诉讼费及鉴定费被告财保永丰支公司不承担。4、赔偿项目及标准在质证之后进行确认。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分。两被告质证无异议，本院予以确认。2、交强险保单一份，拟证明被告王军在被告财保永丰支公司投保了交强险。两被告质证无异议，本院予以确认。3、行驶证和驾驶证各一份，拟证明车辆的所有人是被告王军，驾驶证在有效期内。两被告质证无异议，本院予以确认。4、永丰县人民医院及南昌曙光手足外科医院的疾病证明、出、入院记录一组，拟证明原告邱会根所受伤害及治疗的情况、住院时间。两被告质证无异议。本院予以确认。5、原告邱会根的医药费发票及清单一组，拟证明原告治疗花去的医疗费。两被告质证无异议，本院予以确认。6、永丰县人民医院医院证明一份，拟证明原告花去专家费4000元。两被告质证认为对该证据的三性均有异议，应该有正规发票。本院认为，该证明虽不是正规发票，但已加盖永丰县人民医院的公章并且确已实际发生，故本院对该费用予以确认。7、交通费一组，拟证明原告去南昌治疗交通费花费情况。被告王军质证认为对真实性有异议，没有正规发票，由法院酌情认定。被告财保永丰支公司质证认为对医院证明及便条的三性均有异议，应该有正规发票，车票与治疗时间不相符，故对车票的关联性有异议。本院认为，原告治疗确实已发生了一定的交通费，本院将酌情予以认定。8、司法鉴定意见书、鉴定费发票及复印费收据各一份，拟证明原告被评定为十级伤残，花去鉴定费1900元及复印费10元。被告王军质证认为对该证据的真实性无异议。被告财保永丰支公司质证认为对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结果有异议，原告没有治疗终结，治疗终结后是否存在伤残有疑问，误工期应计算至定残前一天，护理期没有说明是完全护理还是部分护理，对鉴定费发票的三性无异议，对复印费合法性有异议。本院认为，庭审中，被告财保永丰支公司对护理期的依赖程度提出了重新鉴定，原告对伤残等级进行了重新鉴定，故对该鉴定意见书将结合其他证据进行认定，对鉴定费发票及复印件收据予以确认。9、鉴定费发票及车票一组，拟证明原告到吉安司法鉴定中心鉴定支付鉴定费600元，交通费为80元。两被告质证认为对证据的真实性没有异议，但应由原告自行承担，鉴定结果没有改变。本院认为，该证据的三性予以确认，具体由谁承担将结合其他证据予以认定。
被告王军为支持其辩称向法院提供如下证据：
收款收据及诊疗凭证11张，拟证明被告王军为原告邱会根治疗垫付费用票据数额为95000元整，实际垫付105000元。原告质证无异议，被告王军实际垫付额为票据数即95000元，而不是105000元。被告财保永丰支公司质证与其无关。根据被告提供的证据本院确认被告王军支付原告邱会根医药费95000元。2、安顺汽修部结算单1张，拟证明事故车辆DJ72**在安顺汽修部维修花费3460元。原告质证对该证据的三性均有异议。被告财保永丰支公司质证事故车辆没有投保车损险，与其无关。本院认为，该证据没有加盖公章且只是一张结算单，故对其三性不予确认。
被告财保永丰支公司为支持其辩称向法院提供如下证据：
1、中国银行国内支付业务付款回单一份，拟证明财保永丰支公司对原告邱会根的医疗费向永丰县人民医院支付了10000元。原告质证没有异议。被告王军质证没有异议。本院予以确认。2、鉴定意见书、鉴定发票及汇款回单一组，拟证明经重新鉴定原告护理期限的护理程度与原来有改变，伤残等级没有改变，同时证明向吉安司法鉴定中心支付鉴定费800元。原告质证无异议。被告王军质证无异议，但鉴定费应由原告自行承担。本院认为，对该证据三性予以确认，鉴定费由谁承担将结合其他证据予以认定。
综合以上证据的分析与认定，结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2015年2月9日13时50分许，被告王军持准驾车型“B2”机动车驾驶证驾驶赣DJ72**号小型普通客车由永丰县七都乡上洋洲前往永丰县城方向，行驶至七都乡上洋洲村路段时，与相向行驶的由原告邱会根无有效机动车驾驶证驾驶的无牌二轮力帆摩托车发生碰撞，造成原告邱会根受伤住院治疗及两车受损的道路交通事故。该事故经永丰县公安局交通警察大队于2014年3月6日作出事故认定书，认定被告王军负事故的主要责任，原告邱会根负事故的次要责任。事故发生后，原告邱会根先后在永丰县人民医院及南昌曙光手足外科医院住院治疗。在永丰县人民医院住院46天，在南昌曙光手足外科医院住院28天，共计住院74天，花去医药费120068.53元，专家费4000元。2015年8月26日经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费8200元，误工期为395天，护理期为150天，营养期为60天。此次鉴定花去鉴定费及复印费1910元整。诉讼中，原告申请对其伤残等级进行重新鉴定，被告财保永丰支公司申请对护理期的依赖程度进行鉴定。2015年12月21日本院委托吉安司法鉴定中心对原告邱会根护理期的护理依赖程度进行鉴定，对原告伤残等级进行重新鉴定，经鉴定原告伤残等级仍为十级，原告护理期为150天，其中住院期间74天属于完全依赖护理，出院后76天属于部分护理。此次鉴定花去鉴定费1400元。
另查明，被告王军为其所有的赣DJ72**小型普通客车在被告财保永丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告邱会根系农业家庭户口，原告住院期间主要由其妻子护理，其妻子也是农业家庭户口。原告住院期间，被告王军已支付原告医药费95000元，被告财保永丰支公司已支付原告医药费10000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的赔偿项目及数额为：1、医疗费：124069.34元，根据原告提供的医院费用清单及医院证明确定；2、住院伙食补助费：原告住院74天，每天按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准20元计算为1480元（74天×20元/天）；3、营养费：经鉴定营养期为60天，每天15元为900元（60天×15元/天）；4、后续治疗费：8200元，根据司法鉴定意见确定；以上四项总计134649.34元。5、误工费31373.8元，原告系农业户口，经鉴定其误工日共计为395日，故其误工费参照《江西省2014年度统计数据》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元计算395日，即为31373.8元（28991元/年÷365天×395天）；6、护理费8895.8元，原告住院期间主要是其妻子护理，原告妻子为农业户口，故护理费参照《江西省2014年度统计数据》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28991元计算，根据鉴定意见原告的护理期为150天，住院74日为完全护理，出院后76天属于部分护理。故护理费为8895.8元（28991元/年÷365天×74天×100%+28991元/年÷365天×76×50%）；7、残疾赔偿金：原告的伤残为十级且为农业家庭户口，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金为20234元（10117元/年×20×10%）；8、交通费：原告提供的交通费用凭证虽有瑕疵，但考虑到原告在治疗确实发生了交通费，本院酌定为2000元；以上5、6、7、8五项总计62503.6元，故原告的各项损失总计为197152.94元。
本院认为，永丰县交警大队就本次事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，两被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据交通事故责任认定书认定，被告王军负事故的主要责任，原告邱会根负事故的次要责任，故被告王军应对原告邱会根的损害承担70%的民事赔偿责任，原告邱会根对其自身损害也应承担30%的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆赣DJ72**号小型普通客车在被告财保永丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的损失，应先由被告财保永丰支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由被告王军赔偿70%。本案系一起事故造成原告邱会根受伤，原告邱会根的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等医疗费用远远超过了交强险约定的10000元医疗费用赔偿限额，故被告财保永丰支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告邱会根的医疗费用为10000元。原告邱会根的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费为62503.6元，未超过交强险的伤残赔偿限额110000元，故被告财保永丰支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告62503.6元；两项合计被告财保永丰支公司在交强险范围内赔偿原告邱会根72503.6元,因被告财保永丰支公司已垫付原告医疗费10000元应予扣除，故被告财保永丰支公司尚需赔偿原告62503.6元。原告的其余损失124649.34元（197152.94元-72503.6元），由被告王军赔偿70%即87254.54元，原告自行承担30%即37394.8元。被告已支付原告95000元，多支付原告7745.46元，多支付的费用，用于折抵被告财保永丰支公司赔偿的费用。被告财保永丰支公司尚应赔偿原告54758.14元（62503.6元－7745.46元）。被告王军多赔偿原告的7745.46元，由被告财保永丰支公司向被告王军支付。另外，由于原告的伤势构成十级伤残，给其造成一定的精神伤害，结合本案的实际情况，本院酌情支持被告财保永丰支公司赔偿原告精神抚慰金为3000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司赔偿原告邱会根医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费合计54758.14元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司赔偿原告邱会根精神抚慰金3000元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰支公司支付被告王军垫付款7745.46元，此款限被告于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告邱会根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1713元减半收取856.5元，由被告王军负担600元，原告邱会根自负256.5元。鉴定费3310元，由被告王军负担2310元，原告邱会根自负1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘辉翔
二〇一六年一月十日
书 记 员 涂钰玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。