河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初1698号
原告：安阳县松柏杨养殖专业合作社，住所地安阳县都里镇南阳城村（村南两公里）。
法定代表人：杨军福，经理。
委托诉讼代理人：杨建勇，河南兴亚律师事务所律师。
被告：国网河南省电力公司安阳县供电公司，住所地安阳市文峰区东风路48号。
法定代表人：张朝军，总经理。
委托诉讼代理人：马川，男，1988年5月29日出生，汉族，该公司员工，现住安阳市。
委托诉讼代理人：李海岩，河南彰德律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园4号楼1单元1-4号商铺。
负责人：崔哲，总经理。
委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。
原告安阳县松柏杨养殖专业合作社（以下简称安阳松柏杨合作社）与被告国网河南省电力公司安阳县供电公司（以下简称国网安阳县供电公司�、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）追偿权纠纷一案，本院2016年7月18日立案受理后，于2017年2月24日下达（2016）豫0502民初2093号民事判决书，二被告不服，提起上诉，安阳市中级人民法院于2017年5月22日裁定发回重审。本院另行组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告安阳松柏杨合作社委托诉讼代理人杨建勇，被告国网安阳县供电公司委托诉讼代理人马川、李海岩，被告英大泰和保险公司委托诉讼代理人许县委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳松柏杨合作社向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告损失10万元，发回重审后，原告变更诉讼请求为判令两被告支付原告损失99200元（包含死亡赔偿金和丧葬费98700元，停丧期间费用500元）；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月3日下午16:00左右，原告的雇员王春生在养殖场室内突然遭电击死亡，该事实由安阳县公安局法医现场勘察记录为证，原告认为，高压线、变压器、避雷器等设施的所有权及管理权归被告，被告未尽到其巡视和维护义务，因避雷设施发生故障，没起到避雷电的作用，致使电压急剧升高直接到达用户终端，从而导致原告雇员王春生被遭高压电击死亡，事故死亡后，经政府有关部门协调，原告的法定代表人杨军福代表安阳县松柏杨养殖专业合作社先行对死者家属赔偿了10万元，该事故发生完全由于被告未尽到其应尽的义务导致原告雇员被高压电击而亡，根据法律规定原告对被告享有追偿权。原告对雇员家属赔偿后多次向被告追偿至今未果，因此原告根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之�定诉至贵院，请求法院依法判决。
被告国网安阳县供电公司辩称，本案系雷电天气造成王春生被闪电击中不幸身亡，属于自然灾害不可抗力所致的意外事件，并非答辩人存在过错。王春生系空气传导闪电击中死亡与电线电器间没有发生接触，变压器及高压电设施与王春生死亡没有因果关系，该事件中羊舍中的羊也被闪电击中死亡，羊舍中并无电线，证明是空气传导闪电造成后果；高压线路架设在先，养殖场建成在后，该线路及设备的产权不归供电公司所有及管理；原告自身的过错与王春生死亡之间存在因果关系，平房房顶没有安装避雷带，彩钢瓦没有安全接地，均属于原告过错，因此原告对王春生死亡应承担责任；王春生系养殖场的雇员，发生意外事故依法应由雇主承担，事故发生后无人通知供电公司，也没有让供电公司对现场进行勘验，因此供电公司�本案无过错，与王春生死亡无因果关系，请法院驳回原告诉讼请求。
被告英大泰和保险公司辩称，被告国网安阳县供电公司在我公司投保电网供电责任险，依据该保险条款约定，我公司承担责任的前提是案发线路及设备归被保险人所有或管理，且被保险人在工作期间应存在疏忽或过失行为，本案中，案发线路不归国网安阳县供电公司所有，王春生系雷击身亡，不属于电力事故，雷击也属于供电责任险的免责条款，因此，我公司不应承担责任，杨军福对王春生家属进行赔偿，属于其个人行为，原告没有诉权，因此应驳回原告诉请。受害人及原告在雷电天气期间未尽到安全防范义务，对事故发生有重大过错，应自行承担相关损失。
原、被告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告安阳松柏杨合作社提供营业执照、法人身份证、赔偿协议、收条、现场勘验检查工作记录、雷电灾害调查报告、照片，被告国网安阳县供电公司提供保单，被告英大泰和保险公司提供电网供电责任险标准条款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告对原告出具的赔偿协议书有异议，认为不能证明原告对死者家属进行了赔偿。本院分析认为，原告的两个证人原审时到庭证明其参与调解，且已经将赔偿款支付给死者家属，故该协议应予认定。
根据原被告陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下：死者王春生系原告的雇员，2015年8月3日下午，王春生在原告单位室内死亡，当日，安阳县公安局刑事科学技术室作出现场勘验检查工作记录，记录时间从2015年8月3日21时50分开始至2015年8月3日22时40分结束，勘验事由：河南省安阳县都里乡南阳城村松柏杨养殖场内王春生死亡。2015年8月24日，安阳市气象局防雷中心作出雷电灾害调查报告……三、灾害损失情况：养殖场雷击现场分三处：一个房间内坐着死亡一人，胸部有灼伤，身边桌上的一个电源插座线被烧断,其他东西完好。另一处是与死亡人员隔壁房间，损坏较为严重，烧坏了供电线路及房屋门窗、电视机、电脑及房间内其他物品，还有一处是羊舍内一只羊死亡。变压器上的高压避雷器有一只被烧坏。村民反映有20多户电视机被雷击损坏。四、调查资料分析：1、养殖场的地理位置非常易受雷击；2、变压器保护接地电阻46，阻值偏大，房屋未安装避雷设施；3、安阳县西部处于“人”字顶端，有利于强雷电天气的出现；4、现场或者附近上空出现了较强的雷电活动；5、事故地点附近2公里范围内发生闪击14次；6、现场发生强对流天气并发生剧烈的闪电。五、灾害认定结论：养殖场及南阳城村在2015年8�3日16时左右有雷击事故发生（人员死亡原因以法医鉴定为准）。六、雷电防范措施建议：1、架空线路严禁穿越养殖场；2、降低变压器保护接地电阻阻值；3、人员居住的平房顶应安装避雷带；4、羊舍上的彩钢瓦要安全接地；5、加强对防雷工作人员知识培训。
被告国网安阳县供电公司变压器上的高压线安装完毕后，养殖场在高压线下方建房，该房顶未安装避雷器。事故发生后，受害人和原告均未要求进行法医鉴定。2015年8月22日原告的法定代表人杨军福代表原告，死者王春生之子王山清代表王春生的亲属，双方签订了协议书，写明：王春生在杨军福的松柏杨养殖专业合作社负责为杨军福看护喂养羊，2015年8月3日因雷电击穿避雷器，致使王春生在合作社住地触电死亡，经村委会调解，杨军福赔偿王春生死亡赔偿金、丧葬费、死者生前工资、停丧期间费用及与�者家属在赶羊期间发生纠纷产生的医疗费等一切费用共计10万元。原告陈述该10万元包括：医疗费200元、工资600元、停丧期间加油费用500元、死亡赔偿金和丧葬费98700元。王山清于2015年8月22日、8月24日分两次收到杨军福赔偿金3万元、7万元，并出具了收据。原告认可杨军福支付的10万元系职务行为，不是其个人款项。
被告国网安阳县供电公司在被告英大泰和保险公司投有电网供电责任保险，保险期间12个月，自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止，保险金额为1500万元。保险条款第三条约定保险责任：由被保险人所有或者管理的供电设备及供电线路，因下列原因导致第三者人身伤亡或者财产损失，保险人负赔偿责任：1、被保险人工作期间的疏忽和过失行为；2、被保险人造成的供电线路断路、短路、搭错线；3、电压不符合质量标准；4、运行事故造成的损失�第五条约定：雷击等自然灾害及其次生灾害造成的损失，保险人不负责赔偿。
本院认为，双方争议焦点有两个：1、原告是否有诉讼主体资格？原告与死者王春生系雇佣关系，原告法定代表人杨军福代表原告与死者王春生家属签订了协议，并进行了赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中，第三人造成雇员人身损害的，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。现原告已经赔偿了死者家属，其要求行使追偿权，符合法律规定，故本案原告是适格主体，具备诉讼主体资格。
2、二被告是否应承担赔偿责任、赔偿多少？首先，原告明知高压危险仍将养殖场建造在高压线下，且在平房顶未安装避雷器，存在过错，对雇员在工作期间的死亡应承担赔偿责任。其次，被告国网安�县供电公司不但未阻止原告在高压危险区建厂房，仍然给原告供电，虽然变压器安装在先、养殖场建设在后，但被告国网安阳县供电公司作为专业机构明知高压线不能穿越养殖场继续为养殖场供电，存在管理不善，且安装的变压器保护接地电阻阻值偏大，发生雷电后高压电流不能导入地面，被告国网安阳县供电公司作为专业的供电部门，对用电常识负有较高的注意和谨慎义务，其未尽到注意义务，存在过错，应承担赔偿责任。王春生在室内死亡，胸部有灼伤，其未对死亡原因进行法医鉴定，结合现场情况，既不能排除系雷电电击死亡，也不能排除是高压电流导至室内致使王春生死亡。综合案件情况，本院认为由原告和被告各承担50%的责任较为适宜。因被告国网安阳县供电公司在被告英大泰和保险公司投有责任保险，被告国网安阳县供电公司和保险公司未能举证�明王春生确系因雷电事故死亡，故其辩称不承担责任的理由不足，不予采纳。原告要求被告赔偿死亡赔偿金和丧葬费共98700元，属于合理损失，被告承担50%即49350元。原告要求赔偿停丧期间费用500元，未举证证明该费用系合理损失，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安阳县松柏杨养殖专业合作社各项损失共计人民币49350元；
二、驳回原告安阳县松柏杨养殖专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，原告安阳县松柏杨养殖专业合作社负担1246元，被告国网河南省电力公司安阳县供电公司负担1034元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 牛婷芳
审 判 员 殷存霞
人民陪审员 郝东梅
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 汪 海