广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初1366号
原告：贵港市显滕木业有限公司，住所地贵港市覃塘区。
法定代表人：韦朝平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：覃寿平，广西元丰律师事务所律师。
被告：许昌森威化工机电有限公司，住所地许昌县将官池镇李简社区。
法定代表人：黄青法。
被告：黄青法，男，1960年10月4日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告贵港市显滕木业有限公司（以下简称显滕木业公司）与被告许昌森威化工机电有限公司（以下简称森威化工公司）、黄青法买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告显滕木业公司的法定代表人韦朝平及其委托诉讼代理人覃寿平到庭参加诉讼，被告森威化工公司、黄青法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告显滕木业公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告森威化工公司向原告支付货款48900元及利息500元（利息计算：以48900元为基数，从2017年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）；二、被告黄青法对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月15日，被告森威化工公司向原告购买建筑模板，经双方结算，森威化工公司共欠原告58900元。2017年6月16日，森威化工公司向原告支付了9000元，尚欠48900元。为此，森威化工公司出具欠条交由原告收执，并承诺于2017年6月22日前付清。付款期限届满，森威化工公司未依约向原告付款，经原告多次催讨未果，而被告黄青法自愿对上述货款提供保证，故黄青法应承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告森威化工公司、黄青法未作答辩。
原告围绕其陈述的事实依法提交了如下证据：
1.《欠条》原件1份；2.产品出货单原件1份；3.原告的营业执照复印件、被告森威化工公司的营业执照复印件各1份。
被告森威化工公司、黄青法未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告森威化工公司、黄青法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利，本院依法对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性进行审查。
本院认为，原告提交的证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对此均予以确认。
综合本院确认的全案证据及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：
原告系经依法登记成立的有限责任公司，经营范围为：胶合板、单板、方木加工、销售；钢材销售。被告森威化工公司亦系经依法登记成立的有限责任公司，经营范围为：橡胶制品、化工产品（危险品除外），机电产品的销售。被告黄青法系被告森威化工公司的法定代表人。原告与森威化工公司于2017年6月经协商一致约定：森威化工公司按每张36元的价格采取货到付款的方式向原告购买建筑模板，由原告负责找运输公司，运费则由森威化工公司承担。此后，原告于2017年6月13日向森威化工公司提供胶合板2748张，总价款为98928元，原告仅要求森威化工公司支付98900元，森威化工公司于收货当天向原告支付了货款40000元。2017年6月15日，森威化工公司出具一份《欠条》交由原告收执，确认尚欠原告货款58900元。次日即6月16日，森威化工公司又向原告支付货款9000元，被告黄青法当日在森威化工公司出具给原告收执的《欠条》上加载注明余款于2017年6月22日前付清，如到期未付清，有森威公司仓库物资作抵押。付款期限届满，被告未依约向原告支付货款，原告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案中，原告与被告森威化工公司就买卖建筑模板事宜经口头协商一致，森威化工公司向原告购买建筑模板并向原告支付货款等民事行为系双方的真实意思表示，双方已依法订立了口头形式的买卖合同，双方在买卖合同中约定的关于买卖建筑模板的价款、承运方式及运费的承担方式等基本内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，故本院对其合法性予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，本案中，原告已按双方的约定向被告提供了建筑模板，履行了双方约定的供货义务，但森威化工公司在交付了部分货款后，未按双方于2017年6月16日约定的数额和时间向原告支付剩余货款，其行为已构成违约，损害了原告的合法利益，对此，森威化工公司应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求森威化工公司支付货款48900元，合理合法，本院对此依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告与被告森威化工公司虽然未就森威化工公司逾期付款的违约金或者利息进行约定，但是森威化工公司未按约定于2017年6月22日前履行向原告支付货款的义务，根据前述法律规定，其应向原告赔偿逾期付款的损失，故原告要求森威化工公司以48900元为基数，从2017年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金至货款支付完毕止的诉讼请求，合理合法，本院对此亦依法予以支持。至于原告主张被告黄青法对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承担。本案中，黄青法作为森威化工公司的法定代表人，其在《欠条》上签字按手印是在履行森威化工公司赋予其的工作职责，原告未能提供充分证据证实黄青法自愿对上述债务承担连带担保责任，故原告请求黄青法对上述债务承担连带清偿责任于法无据，本院对此依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许昌森威化工机电有限公司向原告贵港市显滕木业有限公司支付货款48900元及利息（利息计算：以48900元为基数，从2017年6月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至实际清偿之日止）；
二、驳回原告贵港市显滕木业有限公司的其他诉讼请求。
上述判决确定的内容，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。履行款可汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院；款项来源：履行款；开户行：农行贵港覃塘分理处；账号：20×××28。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1035元，减半收取计518元（原告已预交），由被告许昌森威化工机电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1035元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。
审判员 梁倚志
二〇一七年十二月五日
书 记 员 连诗婷