广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初701号
原告：湛江市奥源环保技术有限公司。住所地广东省湛江经济技术开发区海景路***号***房。
法定代表人：陈良杰，经理。
委托诉讼代理人：梁雄华，男，1983年4月27日出生，汉族，系湛江市奥源环保技术有限公司副经理，住广东省遂溪县。
被告：彭全华，男，1968年5月17日出生，汉族，住重庆市开县。
原告湛江市奥源环保技术有限公司（下简称“奥源公司”）与被告彭全华定作合同纠纷一案，本院2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，发现被告彭全华下落不明，不能直接向其送达诉讼文书。本院依法以公告方式向被告送达相关诉讼文书、举证通知书和开庭传票等，现公告期限届满，本案于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告奥源公司的委托诉讼代理人梁雄华到庭参加诉讼；被告彭全华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭全华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款合计人民币143240元；2、依法判决被告从2017年1月26日起至还清之日止按照合同约定的拖欠货款千分之五的违约金向原告支付逾期付款违约金（暂计至2017年3月7日，被告付清货款的违约金另计）合计人民币28648元；3、依法判决被告支付原告质保金合计人民币10950元；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是销售环保设备，机电产品，电气成套设备的企业。2015年11月27日，原告与被告（彭全华）协商同意签订供水设备安装合同，原告于2016年12月10日已完成供水设备安装100%施工。按照合同约定，被告应在2016年12月15日前支付设备安装款人民币143240.00元。原告多次催要货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，双方签订书面买卖合同已形成买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。2017年1月26日，被告彭全华对其欠原告设备安装款的事实予以承认，并向原告出具了欠款（工程结算单）凭条（尚欠原告供水设备安装款人民币143240.00元）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
原告奥源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、法定代表人身份证、营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原告奥源公司主体资格的事实；
2、供水设备安装合同及报价单复印件各一份，证明原、被告签订买卖合同约定双方权利义务关系的事实；
3、供水设备安装工程款支付申请复印件一份，证明原告已完成供水设备安装100%施工的事实；
4、被告彭全华付款凭证及身份证复印件，证明被告彭全华支付供水设备安装的部分货款的事实；
5、被告出具的供水设备安装工程结算清单复印件一份，证明被告彭全华尚拖欠原告货款人民币143240元的事实。
被告彭全华没有提出答辩意见；在举证期限内未提交任何证据。
原告奥源公司提供的证据，符合证据的客观性、真实性和关联性，可以作为本案定案的依据，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，被告彭全华因承包徐闻县金源华庭房产整体水电工程的安装，提出向原告购买并安装整套供水设备。2015年11月27日，以彭全华为甲方和以奥源公司为乙方签订了一份供水设备安装合同，主要约定：1、乙方在接到甲方通知三十日内在徐闻县金源华庭向甲方提供并安装生活变频供水设备、污水泵、控制柜；2、工程价款为不含税费365000元；3、付款方式为⑴合同签订三日内支付合同价款的30%即109500元；⑵分批安装完毕经甲方确认后五日内支付合同价款的45%；⑶调试正常经甲方确认后五日内支付合同价款的20%；⑷余下合同价款的3%即10950元作为质保金，质保金期满后15-30日内付清；4、违约责任主要条款约定：若乙方逾期竣工，每逾期一日向甲方支付合同价款的千分之五的违约金；若甲方逾期付款，每逾期一日向乙方支付拖欠款项的千分之五的违约金；…等条款。合同签订后，原告向被告提供设备并进行施工。被告分别于2015年12月25日、2016年3月23日向原告支付10万元、10万元。2016年9月13日，原、被告商定减少供货及安装产品，并签订合同变更确认书，将供水设备安装合同的价款变更为354190元。原告奥源公司继续供货及安装涉案供水设备完毕后，于2016年12月12日向被告发出工程款支付申请书，内容为：乙方已完成了生活变频供水设备及污水泵安装工程的100%施工工作。⑴甲方分别于2015年12月25日和2016年3月23日各支付设备款10万元；⑵按施工合同的规定，甲方应在2016年12月15日前支付设备款143240元。被告彭全华收悉上述内容的告知书后，在原告的存件签名并注明“情况属实”。2017年1月26日，原、被告对提供的供水设备及其安装工程进行结算，被告彭全华给原告出具一份供水设备安装工程结算单，内容为：经甲、乙双方对供水设备安装合同施工后结算，乙方已完成100%施工工作，甲方已支付工程款20万元，甲方尚欠乙方供水设备安装款143240元未付。此后，原告多次向被告催要款项，被告均以各种理由推诿未付。原告奥源公司遂于2017年5月18日诉至本院。
另查明，原告奥源公司系2012年10月16日向湛江市工商行政管理局申办成立的有限责任公司，经营范围为节能工程项目的设计及改造、销售环保设备、机电产品等。
本院认为，根据本案的查明，原告奥源公司按照被告彭全华提供并安装供水设备，原告供货并安装后，由被告支付安装供水设备的报酬，故本案应定性为定作合同纠纷。本案的焦点问题为：原告的诉讼请求是否应予支持。本案中，原、被告签订的供水设备安装合同、合同变更确认书均系双方真实意思表示，不违反法律法规的的强制性规定，应为有效合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方理应予以遵守。原告按约定提供并安装在徐闻县金源华庭供水设备，被告已向原告支付了20万元，被告尚欠原告的供水设备安装款143240元未付。以上事实有被告彭全华于2017年1月26日给原告出具的供水设备安装工程结算予以确认。故而原告要求被告彭全华支付供水设备安装款143240元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告确认尚欠供水设备安装款143240元后，未予以支付的事实已构成违约，故而应承担相应的违约责任。但双方在合同中约定了“若逾期付款，每逾期一日即支付拖欠款项的千分之五的违约金”明显过高，本院下调为按月利率2%的标准计算违约金，违约金以143240元为基数从2017年1月26日起计至还清款项之日止。
本案合同约定的“质保金”是承揽人承担质量瑕疵责任的保证金。本案中，原告主张作为定作人的被告退还质保金10950元，根据《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本院认为，原、被告签订的供水设备安装合同虽约定“质保金期满后15-30日内付清”，但并未对“质保期限”作出约定，即双方签订的合同未约定质量异议期限，且原告从交付工作成果之日起至作出判决之日止，未满两年提出退还质保证，因原告未提供证据予以证明涉案的供水设备及其安装的符合质量要求，故应当承担对其不利的后果，即对于原告主张退还质保金10950元，本院不予支持。
被告彭全华不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百七十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和的规定，判决如下：
一、被告彭全华于本判决发生法律效力十五日内给付原告湛江市奥源环保技术有限公司设备及定作款143240元及相应利息（利息计算方法：以143240元为基数按月利率2%的标准从2017年1月26日起计至付清货款止）；
二、驳回原告湛江市奥源环保技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3957元（该款原告已预缴），由原告负担361元，被告负担3596元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邹秀宏
人民陪审员 潘秋花
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 邓大华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。