杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1115号
原告：张静英。
委托代理人：姜杨。
被告：郑国伟。
被告:中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司。
代表人：俞一敏。
委托代理人：黄烨镔，浙江鼎亚律师事务所律师。
原告张静英诉被告郑国伟、中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称大地财险富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立预字号登记立案，2015年5月21日正式立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张静英的委托代理人姜杨、被告郑国伟及被告大地财险富阳公司的委托代理人黄烨镔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：
一、2014年4月4日12时25分许，被告郑国伟驾驶浙A×××××号小型轿车沿杭州市富阳区富春街道金桥北路由北往南行驶至育才西路叉口处右转弯与同方向由张静英驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张静英受伤和车辆损坏。本次事故经交警部门认定，郑国伟负事故的全部责任。张静英不负事故责任。因赔偿事宜原告诉至本院，请求判令：1、被告郑国伟赔偿原告张静英因交通事故造成的各项损失共计218170元；2、判决被告大地财险富阳公司在交强险内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，赔偿不足部分由大地财险富阳公司在商业险内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告向本院申请将第一项诉请变更为：被告郑国伟赔偿原告张静英因交通事故造成的各项损失共计235749元。
二、事故发生时，案涉车辆浙A×××××号小型轿车的所有人为被告郑国伟。
该车在被告大地财险富阳公司处投保有交强险，赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）。该车另在被告大地财险富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
三、事故发生后，原告张静英在原富阳市中医骨伤医院进行治疗，合计住院21天。为此，原告花去合理医疗费合计47907.62元。2014年12月08日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告伤残等级、伤后休息期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。该所于2014年12月10日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张静英，2014年4月4日因车祸致伤，造成腰2椎体粉碎性骨折，其损害鉴定为道路交通事故九级伤残；建议评定伤后休息期限为220日、护理期限为120日、营养期限80日；被鉴定人目前腰椎内固定物滞留体内，建议在医生指导下择期予以拆除，所产生的费用可参照浙江省三甲医院收费标准、以相关医院出具的证明为准。经被告大地财险富阳公司申请，本院于2015年4月13日委托浙ＸＸ硕司法鉴定所对原告伤后的误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。该所于2015年4月17日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张静英系交通事故造成腰2椎体粉碎性爆裂性骨折，评定其误工期180日、护理期90日（1人护理），营养期为90日。
四、原告张静英及其配偶陆洪金自2012年1月起至事故发生前租住于富阳区富春街道香槟路26-5幢408室。为此，陆洪金与富阳市房管处签订廉租住房租赁合同，并依约缴纳相应的租金。原告家庭成员情况如下：父亲张永乔，出生于1933年3月20日；母亲蔡阿香，出生于1932年7月8日；原告父母共有子女3人。
五、事故发生后，被告郑国伟已经支付原告张静英赔偿款35679.62元。被告大地财险富阳公司已经支付原告赔偿款10000元。
六、原告张静英在此次交通事故中所产生各项费用损失为：
1、医疗费，47907.62元。
2、住院伙食补助费，原告合计住院治疗21天，故本院认可其住院伙食补助费为1050元（21天×50元/天）。
3、护理费，本院认可原告的护理期限为90天，故其护理费损失为11925元（90天×132.50元/天）。
4、误工费，本案事故发生时，原告张静英已经达到退休年龄，其提供的证据亦不足以证明其在事故发生前从事生产劳动，故本院对其误工费的主张不予支持。
5、营养费，2700元（90天×30元/天）。
6、残疾赔偿金，153493.40元（40393元/年×19年×20%）。原告自2012年1月起至事故发生前居住于杭州市富阳区城区。故原告按业已公布的2014年浙江省城镇居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。
被扶养人生活费（纳入残疾赔偿金）9665.34元。原告主张按照2014年浙江省农村居民人均消费性支出计算该项费用，符合法律规定，本院予以支持。在原告张静英因本次事故于2014年12月10日定残时，父亲张永乔为81周岁，母亲蔡阿香为82周岁，均应计算5年的生活费。故本院根据被扶养人的扶养人数、原告丧失劳动能力的程度等，认定原告父亲张永乔、母亲蔡阿香的生活费均为4832.67元（14498元/年×5年×20%÷3）。合计9665.34元。
7、交通费，本院酌情确定为400元。
8、鉴定费，2200元。原告主张2400元，其提供的两份鉴定意见书的部分鉴定意见合理，故本院酌情确定原告的鉴定费损失为2200元。
9、后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，结合浙江绿城医院司法鉴定所及原告提供的由富阳市中医骨伤医院出具的诊疗证明书，本院对该项损失予以认可。
10、精神损害抚慰金10000元。由于本次事故造成原告一处九级伤残，给原告精神上造成伤害，本院对该项损失予以确定。
本院认定原告张静英在此次交通事故中所产生的物质性损失为237341.36元，精神损害抚慰金10000元，合计247341.36元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，被告郑国伟负事故全部责任。故机动车一方应对原告张静英的合理损失承担相应的赔偿责任。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，再按过错比例由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。鉴于事故车辆浙A×××××号小型轿车已在被告大地财险富阳公司处投保交强险，故被告大地财险富阳公司应先在交强险内赔付如下原告损失：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等110000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告鉴定费等2000元；合计122000元。被告大地财险富阳公司已经支付原告10000元。另被告郑国伟已经支付原告赔偿款合计35679.62元，应视为替保险公司在交强险范围内垫付，故保险公司尚应在交强险范围内赔偿原告损失76320.38元（122000元-10000元-35679.62元）。事故车辆浙A×××××号小型轿车另在被告大地财险富阳公司处投保赔偿责任限额为1000000元的商业三者险及相应的不计免赔险。结合事故双方的过错，原告超过交强险的赔偿责任限额部分的损失125341.36元（247341.36元-122000元），由被告郑国伟承担。鉴于商业三者险的投保情况，被告大地财险富阳公司在商业三者险范围内直接予以赔付。
综上所述，对原告张静英合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张静英因交通事故导致的各项损失76320.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张静英因交通事故导致的各项损失125341.36元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张静英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4836（缓交），减半收取2418元，由原告张静英承担483元，由被告郑国伟承担1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，账户：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一五年七月二十日
代书 记员 项剑飞