福建省闽侯县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初537号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，女，1957年1月29日出生，汉族，住福建省永泰县。系被害人陈某5之妻。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。系被害人陈某5之子。
附带民事诉讼原告人陈某3，女，1976年12月19日出生，汉族，住福建省永泰县。系被害人陈某5之女。
附带民事诉讼原告人陈某4，女，1991年1月20日出生，汉族，住福建省永泰县。系被害人陈某5之女。
以上附事民事诉讼原告人的共同委托代理人陈学龙、林方姬，福建八闽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告人夏铭,男,1993年11月9日出生,汉族,初中文化程度,福建闽途渣土运输有限公司驾驶员,住四川省大竹县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年9月6日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年9月19被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
附带民事诉讼被告人福建闽途渣土运输有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇透浦村87号。
法定代表人陈憬，总经理。
委托代理人江崇辉，男，1971年8月20日出生，住福建省福州市仓山区。系公司员工。代理权限：特别代理。
附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司福州市中心支公司。住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦东塔楼***层及西塔楼*层10、17、18、19、20、21、22办公号房。
法定代表人陈峰，总经理。
委托代理人游锦玉，女，1981年9月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。系公司员工。代理权限：特别代理。
附带民事诉讼被告人雷万芳，男，1991年6月21日出生，汉族，住四川省大竹县。
附带民事诉讼被告人福建宏建渣土运输有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金山大道618号金山工业区生活配套房4#2层01店面。
法定代表人林云，总经理。
委托代理人潘建军，男，1968年8月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。系公司员工。代理权限：特别代理。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市五四路173号新华福广场B楼10层。
法定代表人黄观峰，总经理。
委托代理人陈燕玲，女，1981年1月17日出生，住福建省福州市仓山区。系公司员工。代理权限：特别代理。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人夏铭犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈胜男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人陈学龙、被告人夏铭、附带民事诉讼被告人福建闽途渣土运输有限公司的委托代理人江崇辉、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司福州市中心支公司的委托代理人游锦玉、附带民事诉讼被告人雷万芳、附带民事诉讼被告人福建宏建渣土运输有限公司的委托代理人潘建军、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司的委托代理人陈燕玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2017年9月5日21时许,被告人夏铭驾驶闽Ａ×××××号重型普通货车从117县道方向沿2号路往福建女子监狱方向行驶,行经闽侯县南屿镇2号路新联村路段,未注意观察路面情况,未注意避让围观群众,碰撞因驾驶无牌电动车同闽Ａ×××××号重型自卸货车发生事故受伤而半坐在道路中间的被害人陈某5,造成被害人陈某5当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人夏铭主动报警并在现场等候处理。经认定,被告人夏铭负事故的主要责任。经鉴定,被害人陈某5符合道路交通事故致盆腔开放性损伤,双下肢损伤,双足离段、毁损继发急性失血性休克死亡。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人夏铭的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4请求判令各附带民事诉讼被告人共同赔偿原告人各项损失合计733229.6元（其中，丧葬费30986.5元、死亡赔偿金612243.1元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜的住宿、交通、伙食补助费10000元）。并由人寿保险和天安保险公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由夏铭、闽途公司、宏建公司连带赔偿。
被告人夏铭对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。关于民事部分，其未提出答辩意见。
附带民事诉讼被告人福建闽途渣土运输有限公司辩称，夏铭不是其公司员工，该事故车辆已承包给了他人，事故发生后公司已赔付被害人损失35万元。
附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司福州市中心支公司辩称，在被告人夏铭证件合法有效的前提下才承担责任，对丧葬费没有异议，死亡赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金不赔，住宿费、交通费没有证据不赔，伙食补助费不是法定赔偿项目不赔，因是承担主要责任，应当先扣除两份交强险22万元后，商业险按照70%的比例范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人雷万芳辩称，他没有超载。
附带民事诉讼被告人福建宏建渣土运输有限公司辩称，肇事车辆的实际车主是刘建军，与其公司是承包挂靠关系，雷万芳是刘建军聘请的驾驶员。
附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司辩称，闽Ａ×××××号车在其公司投保交强险及商业三者险150万元，附加投保不计免赔，同意在交强险限额内承担赔偿责任。因该车存在超载，根据约定应当扣除10%免赔率，即对超出两份交强险的部分损失，其公司可在30%范围内扣除10%的免赔率进行赔偿。
经审理查明，2017年9月5日21时许,被告人夏铭驾驶闽Ａ×××××号重型普通货车从117县道方向沿2号路往福建女子监狱方向行驶,行经闽侯县南屿镇2号路新联村路段,未注意观察路面情况,未注意避让围观群众,遇况采取避让措施不及碾压因驾驶无牌电动车同雷万芳驾驶的闽Ａ×××××号重型自卸货车发生事故受伤而半坐在道路中间的被害人陈某5,造成被害人陈某5当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人夏铭主动报警并在现场等候处理。经认定,被告人夏铭负事故的主要责任，雷万芳负事故的次要责任，被害人陈某5无责任。经鉴定,被害人陈某5符合道路交通事故致盆腔开放性损伤,双下肢损伤,双足离段、毁损继发急性失血性休克死亡。
上述事实，被告人夏铭在庭审中亦无异议，且有下列经举证、质证的：1.户籍证明、道路交通事故认定书;2.证人雷万芳、陈某2、陈某6的证言及辨认笔录3.被告人夏铭的供述与辩解及辨认笔录;4.福建行健司法鉴定所痕迹鉴定意见书、车辆检验鉴定报告书、尸体检验意见书、车速鉴定意见书;5.交通事故现场图、现场相片、事故现场勘查笔录;6.监控录像;7.到案经过、破获经过等证据所证实，足以认定。
另查明，被害人陈某5以其儿子陈某2名义于2010年3月13日在闽侯县南屿镇南井村56-1号401单元购买一套房子，并长期在该房居住，从事蔬菜买卖。
闽Ａ×××××号重型普通货车所有人是福建闽途渣土运输有限公司，闽Ａ×××××号重型自卸货车的所有人是福建宏建渣土运输有限公司。上述两辆车分别在人寿财保公司和天安财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险的额度均为人民币150万元，事故发生时，保险均在有效期内。事故发生后，被告人夏铭和福建闽途渣土运输有限公司先行赔偿被害人35万元。
上述事实，附带民事诉讼各方当事人均无异议，且有附带民事诉讼原告人提供的事故认定书、户口注销单、死亡证明书、火化证、证明、合同书、调查表、户口簿、收条、保单等证据所证实。
福建省2017年度道路交通事故赔偿标准如下：城镇单位从业人员年平均工资61973元、城镇居民人均可支配收入36014.3元/年。
本院认为，被告人夏铭违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生重大交通事故,致一人死亡,负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人夏铭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人夏铭先行赔偿被害人家属部分经济损失，视为具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。因交通肇事致使原告人遭受了经济损失，相关被告人应予以赔偿。对四名原告人的损失核定为：1、死亡赔偿金。被害人陈某5出生于1954年1月29日，死亡时63周岁。户籍所在地虽在永泰县，但根据南屿镇南井村民委员会的证明及集资建房契约合同书，可认定其经常居住地在，而视为城区，故其死亡赔偿金可按城镇标准计算。原告人主张612243.1（36014.3元/年×17年），没有超出赔偿标准，予以支持；2、丧葬费。丧葬费按照福建省上一年度城镇单位从业人员月平均工资标准，以六个月总额计算，原告人主张30986.5元（61973元/年÷12个月×6个月），没有超出赔偿标准，予以支持；3、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，因原告人未提供相关的票据凭证，酌定2000元。原告人主张伙食补助费，没有法律依据，不予支持；4、精神损害抚慰金，原告人主张8万元，不属刑事附带民事诉讼受案范围，不予支持。以上合计各项损失为人民币645229.6元。因肇事车辆闽Ａ×××××号重型普通货车在事故中负主要责任，闽Ａ×××××号重型自卸货车在事故中负次要责任，且均投保了交强险和商业三者险各150万元，应先由人寿财保公司和天安财保公司分别在交强险责任限额范围内各赔偿11万元，共计22万元；不足部分，由承保商业三者险的人寿财保公司根据保险合同按70%的比例在150万元的限额内予以赔偿，即297660.7元；由天安财保公司根据保险合同按30%的比例在150万元的限额内予以赔偿，即127568.9元。因原告人的损失并未超出保险责任的限额，被告人夏铭和福建闽途渣土运输有限公司先行赔偿的35万元，可以由人寿财保公司在赔偿金额内将其中35万元返还给上述两被告人。天安财保公司辩称肇事闽Ａ×××××号重型自卸货车存在超载现象，在其承担的保险责任范围内要扣除10%的免赔率，因该公司并未举证，且事故认定书中并未认定该车有超载行为，故天安财保公司的上述抗辩理由不能成立，不予采纳。
综合考虑被告人夏铭的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下：
一、被告人夏铭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月6日起至2018年10月5日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各项经济损失人民币407660.7元，其中350000元支付给被告人夏铭和附带民事诉讼被告人福建闽途渣土运输有限公司。
三、附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司福建省分公司于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4各项经济损失人民币237568.9元。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李贤森
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 马守锐
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id;=7&Gid;=191558&ShowLink;=false&PreSelectId;=284864520&Page;=0&PageSize;=8&orderby;=1&SubSelectID;=281717648”\\\l”m_font_0#m_font_0?)的，人民法院不予受理。