河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第2599号
原告刘德海。
委托代理人张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。
被告陈仲森。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部，住所地北京市西城区宣武门西大街甲129号金隅大厦901室。
负责人温培新，该公司总经理。
原告刘德海与被告陈仲森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德海的委托代理人张毅恒、被告陈仲森到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告刘德海于2014年7月14日向本院提出伤残等级的鉴定申请，于2014年8月29日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告刘德海诉称，2014年1月19日8时许，被告陈仲森驾驶京N×××××号轿车，由西向东行驶至北陈庄村村南路口处时，与由北向南驾驶冀R×××××号普通正三轮摩托车的刘德海相撞，造成双方车辆损坏、刘德海及其乘车人杨利民、巩丽华、刘桂芳、刘言受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告陈仲森负此事故的全部责任，刘德海及其乘车人杨利民、巩丽华、刘桂芳、刘言无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计157073.80元，其中包括医疗费78395.64元、住院伙食补助费2000元、营养费4480元、护理费11446.33元、误工费25045.93元、残疾赔偿金18204元、鉴定费2300元、被扶养人生活费5213.90元、精神损害抚慰金5000元、交通费1830元、车辆损失2958元、车辆鉴定费200元。
被告陈仲森辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部未提出书面答辩意见。
经审理查明，2014年1月19日8时许，被告陈仲森驾驶自己所有的京N×××××号轿车，在三河市境内由西向东行驶至三河市泃阳镇北陈庄村村南路口处时，与由北向南驾驶冀R×××××号普通正三轮摩托车的刘德海相撞，造成双方车辆损坏、刘德海及其乘车人杨利民、刘桂芳、巩丽华、刘言受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告陈仲森负此事故的全部责任，刘德海及其乘车人杨利民、刘桂芳、巩丽华、刘言无责任。被告陈仲森所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2014年1月19日在三河市医院进行救治，因伤情严重，原告于2014年1月19日至2014年2月28日在中国人民解放军第263医院住院治疗40天，经诊断其伤情为：1、右侧第2-4肋骨骨折；2、胸骨右上角骨折；3、右侧胸椎3-5横突骨折；4、双肺下叶创伤性湿肺、颅脑外伤；5、左侧颞顶部骨折；6、冠状缝分离性骨折；7、硬膜外血肿；8、头皮裂伤；9、右侧颜面部皮肤裂伤；10、右侧肘部皮肤裂伤；11、双侧下肢软组织伤；12、右侧跨岩骨占位伴骨质破坏。出院时医嘱建议：1、右侧跨岩骨占位建议上一级医院进一步诊疗，避免剧烈活动，休息两周，加强营养，需陪护，定期复查，不适随诊。2014年3月14日医嘱建议休息两周，加强营养，需陪护，定期复查，不适随诊。2014年3月28日医嘱建议休息两周，定期复查，不适随诊。2014年4月11日医嘱建议休息两周，加强营养，需陪护，定期复查，不适随诊。2014年8月29日，原告经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费78395.64元（其中被告陈仲森为原告支付医疗费26382.49元）。2、住院伙食补助费2000元（50元／天×40天）。3、营养费1920元。原告主张的营养费，本院根据原告的伤情，酌定原告住院期间及出院后医嘱建议需加强营养至2014年4月25日共计96天，标准每天20元，故营养费为1920元（20元／天×96天）。4、护理费10880元。原告住院期间及出院后医嘱建议需陪护至2014年4月25日共计96天，此期间原告由其妻弟刘学宾护理，刘学宾在三河市万利装订厂工作，月工资3400元，故护理费为10880元（3400元／月÷30天／月×96天）。5、误工费25046.67元。原告事发前在三河市万利装订厂工作，月工资3400元，原告主张其事发之日至评残前一日（即2014年8月28日）的误工期共计221天，本院予以支持，故误工费为25046.67元（3400元／月÷30天／月×221天）。6、残疾赔偿金18204元。原告经鉴定残疾等级为十级伤残一处，综合伤残赔偿指数为10%。原告系农业家庭户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为18204元（9102元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费2300元。8、被扶养人生活费5213.90元。原告父亲刘福良1938年8月1日出生，原告母亲冯淑兰1939年6月8日出生，现有2个子女。原告儿子刘言2002年11月23日出生。原告主张其父母和其子的生活费按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均消费性支出标准6134元计算，本院照准，故刘福良的生活费为1533.50元（6134元／年×5年÷2×10%）；冯淑兰的生活费为1533.50元（6134元／年×5年÷2×10%）；刘言的生活费为2146.90元（6134元／年×7年÷2×10%）。9、交通费1800元（其中被告陈仲森支付救护车费1000元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。11、车辆损失2958元。原告的车辆有三河中裕司法鉴定中心鉴定评估鉴定结论佐证，本院予以支持。12、车辆鉴定费200元。综上，原告以上的各项损失共计151918.21元。
此事故还造成另案原告杨利民、另案原告巩丽华、刘言受伤。乘车人刘桂芳承诺放弃了对被告陈仲森和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部的起诉。另案原告杨利民和另案原告巩丽华、刘言均同意在交强险各分项限额内首先赔偿原告刘德海各项损失，其次赔偿另案原告巩丽华、刘言的各项损失，不足的部分再在第三者责任险内受偿。
本院认为，被告陈仲森驾驶自己所有的车辆与原告发生交通事故，且负全部责任，故被告陈仲森应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。鉴于被告陈仲森所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分再在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告陈仲森赔偿。鉴定费不属于保险赔偿的范围，故由被告陈仲森赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告刘德海的各项合理损失共计人民币151918.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部在交强险各分项限额内赔偿76144.57元，剩余部分73273.64元在第三者责任险内赔偿，余款（鉴定费）2500元由被告陈仲森赔偿。被告陈仲森已支付原告医疗费和救护车费计27382.49元，多支付24882.49元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部直接给付被告陈仲森，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司金融街营业部实际应赔偿原告刘德海人民币124535.72元，给付被告陈仲森人民币24882.49元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：刘德海，开户行：中国建设银行三河市支行，账号：02×××60；户名：陈仲森，开户行：中国农业银行股份有限公司三河李旗庄分理处，账号：95×××19）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告陈仲森负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一四年九月二十八日
书记员 赵兴梅