上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初16247号
原告：魏小云，女，1988年1月11日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：冀军辉，上海浩锦律师事务所律师。
被告：上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：马绍钟，董事长。
委托诉讼代理人：张其满，金博大(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马玉彪，金博大(上海)律师事务所律师。
原告魏小云与被告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。法官助理黄莺负责本案的审判辅助工作。原告魏小云及其委托诉讼代理人冀军辉、被告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司的委托诉讼代理人张其满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项损失共计人民币100,358元(以下币种均为人民币)，其中瓷砖损失50,358元，2017年1月经营利润损失50,000元。事实和理由：2015年原被告签订《租赁合同》，约定由原告租赁被告位于上海市宝山区殷高西路XXX号好百年建材家居广场一层1012号商铺，年租金为173,010元，空调费5,088元，保证金10,000元，租赁期限为2015年7月1日至2016年9月30日。2016年7月26日，被告向原告发出《续签通知》，言明原告需于2016年8月20日前办理续签手续。但2016年8月15日原告前去办理手续的时候，被告拒绝签订书面租赁合同。随后又同意以2个月为一个周期让原告继续使用。但2017年1月初，被告未经任何正当程序，即擅自打开原告店门，砸烂房屋中货物，致使原告不能继续正常经营。原告为维护自身合法权益，故涉讼。
被告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司辩称，2016年9月30日合同到期后，原被告之间是不定期租赁关系，原告付了4个月租金。被告只同意原告用到年底，所以收了原告4个月租金后又退了一个月租金给原告。故原被告的租赁合同在2016年12月31日已到期。2016年8月6日，被告直接将不再续签租赁合同通知书送到原告店里，12月15日被告向原告邮寄解约告知书，告知书的内容是原被告双方的临时租赁合同关系将于2016年12月31日解除和终止，并且明确表示要求原告在2016年12月31日前搬离商铺。原告对此不予理睬，被告根据合同附件一第3条第3款第4项及第11条第4款，被告有权处置店铺内物品。2017年1月3日晚，因系争店铺是开放式的，被告看到原告仍未搬离，被告就至店铺内将店铺中的地砖和墙面上的砖敲了一部分，但这些砖并不是原告装修的，而是原告的上家装修的。该店铺中的确有堆放的地砖，被告并没有动。2017年1月4日原告报警了，警察到了以后原告说明了情况，警察让原告将店铺内的物品搬走，但原告不搬，警察走后原告将其自己的一部分东西搬走了，但也滞留了一部分杂物。1月中旬的时候，被告将原告店铺内所有滞留下的杂物放在了被告的仓库里，其中有一部分砖。被告在8月6日的时候确实和原告商量过给原告换一个店铺，但换店铺的条件双方无法协商一致，后续就没有再协商了。被告在2017年2月已经将系争店铺对外出租了。综上，不同意原告全部诉请。
本院经审理查明以下事实：
2015年5月25日，被告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司(甲方)与原告魏小云(乙方)签订《租赁合同》，约定甲方将上海市殷高西路XXX号《上海宝山好百年建材家居广场》一层，商铺号1011/1012，建筑面积158平方米，租赁给乙方经营瓷砖。租赁期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止。租金为每年173,010元，空调费5,088元，综合保证金10,000元。合同第8条约定，在乙方履行完租赁期限，并遵守本合同及附件各项条款的前提下，甲方同意给予乙方3个月的免租期(自2016年7月1日至2016年9月30日止)。免租期内，乙方无须支付上述第二条、第2款规定的租金，但必须支付上述第二条、第6款所规定的物业管理费及其他费用。合同附件一第三条第三款第四项约定，租赁合同无论在任何情况下终止和解除，乙方应当承担以下义务：(4)须在合同终止、解除日起3日内完成撤场，承担此期间的租金和其他费用。逾期按双倍租金、费用，补偿甲方损失。3天内未全部撤场，甲方有权使用、变卖或处理滞留物品，无须通知乙方(另有约定的除外)。
2016年7月26日，被告向原告出具《续签通知》，内容为贵我双方签订《续租合同》即将于2016年9月30日到期，鉴于上期合同期内双方良好的合作以及为了本年度的继续合作，请2016年8月20日前来我司商场(建材)招商部办理续签手续。逾期不来，视为合同期后自行终止，我司将收回展位，另行安排。2016年8月6日，被告向原告出具《不在续签租赁合同通知书》，内容为我司与你方签订的(租赁合同)将于2016年9月30日合同到期，经公司研究决定，此商铺被公司规划使用，合同期满后，公司不在将此商铺续租给你方，望你到时做好准备，按时将商铺归还我司。以免产生不必要的纠纷和损失。2016年12月15日，被告向原告出具《解约告知书》，内容为我司与你所签订的租赁合同于2016年9月30日终止后，因你提出要给予你一、两个月的时间退出，因此我司同意给予你商铺使用至2016年12月31日止，双方形成了为期叁个月的临时租赁合同关系。现该期限已将至，为此，本公司特别告知你：你我双方的临时租赁合同关系将于2016年12月31日解除和终止，你务必于2016年12月31日前搬离该商铺，否则我司将你留存在该商铺内的物品视为你的废弃物品而当垃圾处理，我司并将对该商铺实行停电、清退封门等措施。为了使你免受不必要的损失，请你遵照执行本告知书。
庭审中，原告为证明其主张，向本院提供：1、录音及文字整理，证明原告如期履行了续签义务，被告承诺给予原告每两个月为一周期让原告继续租赁系争房屋；2、销售清单，证明原告损失的陶瓷的价值为50,358元；3、2016年10月到12月原告部分的销售清单、进货及退货情况证明及营业执照，证明原告部分的经营利润，2017年1月份经营损失约50,000元；4、询问笔录，证明原告价值50,358元的瓷砖是被告损坏的。
被告对上列证据的质证意见为：1、录音是有的，对录音中经理的身份也认可，但该经理没有得到公司的授权，且录音和文字整理的内容是有出入的；2、真实性及合法性均不予认可，无法证明原告的损失；3、真实性及合法性均不予认可；4、真实性无异议，但是询问笔录中并未表示被告对瓷砖进行破坏。损坏的也只是原告上家装修的瓷砖。
本院认为，原被告就系争商铺签订的《租赁合同》系双方真实意思的体现，未违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，理应恪守。租赁合同到期后，被告多次向原告寄送《不在续签租赁合同通知书》及《解约告知书》，告知原告双方的租赁合同将于2016年12月31日解除，且之后将不再续租。原告表示被告曾承诺以两个月为一周期让原告继续承租系争商铺，然其就上述陈述却并未提供相应证据予以证明，本院实难采信。故本院认为租赁合同到期后，原被告之间系形成不定期租赁合同关系，被告有权随时解除合同，且被告在合同解除日前的合理期限内亦多次发函通知原告，已尽到了合理通知义务。故在租赁合同关系解除后，原告主张要求被告赔偿2017年1月的经营损失50,000元，于法无据，本院不予准许。关于原告主张的瓷砖损失，根据原被告签订的租赁合同的约定，租赁合同解除后，原告应当解除日起3日内完成撤场，3天内未全部撤场，被告有权使用、变卖或处理滞留物品，无须通知乙方。原告表示其主张的瓷砖系由被告损坏，亦未提供相关证据予以证明，故对上述主张，本院亦不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条的规定，判决如下：
原告魏小云要求被告上海宝山好百年家居市场经营管理有限公司赔偿各项损失共计100,358元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费减半收取为1,153.5元，由原告魏小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陶芳
二〇一七年十月三十日
书记员 陈叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。