天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初654号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人赵卫东（绰号：“东哥”），男，1985年8月15日出生于甘肃省武威市，汉族，大专文化，无业，住甘肃省武威市凉州区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月9日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉〔2017〕654号起诉书指控被告人赵卫东犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察院胡鹏、代理检察员孙超出庭支持公诉，被告人赵卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年12月30日16时许，被告人赵卫东及温某（另案处理）、张某（另案处理）预谋抢劫出租车后，携带仿真手枪等工具，并均佩戴口罩，来到天津市滨海新区大港霞光路，骗乘闫某驾驶的出租车来到天津市津南区小站镇工业园7号路南侧尽头,由被告人赵卫东让闫某停车并假装付款,温某用绳索勒住闫某颈部,逼迫其交出车辆，见闫某反抗，被告人赵卫东遂拿出仿真枪指向闫某,张某拿出水果刀捅刺闫某，致其左手拇伸肌腱部分断裂。后被告人赵卫东等人将闫某拖拽至出租车后排中间位置,由温某、张某控制，并用胶带将其双眼蒙住,由被告人赵卫东驾车离开现场。逃离途中，被告人赵卫东等三人见闫某流血不止，遂决定放弃继续作案,并送其到医院治疗。后被告人赵卫东将车停于津南区小站镇练兵园西路与前营路交口处,三人弃车逃离现场。经法医鉴定,闫某的损伤均为轻微伤。案发后，经闫某报警，被告人赵卫东于2017年6月8日被公安机关抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了案件来源、抓获经过、身份证明、被害人闫某的陈述、医院诊断证明书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人赵卫东以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段劫取公民财物，致一人轻微伤，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有犯罪中止的减轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条的规定，判处被告人赵卫东有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人赵卫东辩称，其对公诉机关指控的罪名无异议，但其事先并不知道要抢劫，事后其送被害人去的医院。
在本案审理期间，被告人赵卫东申请非法证据排除，认为其在看守所羁押期间曾被公安机关提解外出，并被刑讯逼供。
公诉机关针对被告人赵卫东的申请，依法调取并当庭出示了以下证据：
1、被告人赵卫东在2017年8月15日的供述。证明公诉机关在2017年8月15日对被告人赵卫东提讯，赵卫东未向公诉机关提出其曾被刑讯逼供。
2、提解在押人员出所登记表。证明赵卫东于2017年6月16日被提出，出所体检体表正常，回所体检体表正常。
公诉机关并申请办案民警王维明出庭作证，证明对赵卫东的讯问均是依法进行，没有刑讯逼供的行为，赵卫东也从未提出过因身体有损伤要求看病。
被告人赵卫东对以上证据均无异议。
以上证据经质证，提解在押人员出所登记表能够证明赵卫东体表正常，其也没有提出需要治病，与办案民警的证言能够互相佐证；其在公诉机关讯问时也从未提出曾被刑讯逼供的情况，据此应认定，侦查机关不存在刑讯逼供的行为。对其非法证据排除的申请，本院予以驳回。
经审理查明，2016年12月30日16时许，被告人赵卫东及温某（另案处理）、张某（另案处理）预谋抢劫出租车后，携带仿真手枪、水果刀、胶带、绳子等工具，并均佩戴口罩，来到天津市滨海新区大港霞光路，骗乘闫某驾驶的津Ｊ×××××号赛拉图牌大港区域出租车(价值人民币21000元)，来到天津市津南区小站镇工业园7号路南侧尽头,由被告人赵卫东让闫某停车并假装付款,温某用绳索勒住闫某颈部,逼迫其交出车辆，见闫某反抗，被告人赵卫东遂拿出仿真枪指向闫某,张某拿出水果刀捅刺闫某，致其左手拇伸肌腱部分断裂。后被告人赵卫东等人将闫某拖拽至出租车后排中间位置,由温某、张某控制，并用胶带将其双眼蒙住,由被告人赵卫东驾车离开现场。逃离途中，被告人赵卫东等三人见闫某流血不止，遂决定放弃继续作案,并送其到医院治疗。后被告人赵卫东将车停于津南区小站镇练兵园西路与前营路交口处,三人弃车逃离现场。经法医鉴定,闫某左手皮肤瘢痕、左手拇伸肌腱部分断裂的损伤均为轻微伤。
案发后，经闫某报警，被告人赵卫东于2017年6月8日被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人赵卫东的家属代被告人赔偿被害人闫某经济损失2400元，被害人对被告人的行为表示谅解。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供下列证据：
1、案件来源、抓获经过。证明该案系由被害人报警案发，被告人赵卫东于2017年6月8日被抓获并押解回津的情况。
2、常住人口信息表。证明被告人的出生日期及住址等情况。
3、被告人赵卫东的供述。证明其在2016年10月份左右从一个游戏群里认识了温某，温某又介绍其认识张某。温某提出叫其和张某帮他要账，成功了可以分钱。之后三人来到了天津，温某提出要账需要一辆车，三个人就研究抢一辆车，并商量了怎么动手，并准备一把玩具手枪、胶带、折叠水果刀。三个人在大港步行街打了一辆白色起亚出租车，告诉司机去小站工业园区，到地方后，其就付钱，温某用绳子勒住司机，张某把刀拿了出来，司机反抗，张某就捅了司机一刀，其把玩具枪拿出来吓唬司机，司机就不反抗了。温某和张某把司机弄到后排座，并用胶带把司机的眼睛蒙上。其驾驶汽车并表示送司机去医院治疗，后面的人把司机眼上的胶带弄下来，到了离医院不远的一个地方，其就停下车，三个人就跑了。
4、同案犯温某的供述。其与“东哥”通过网络游戏认识，其因办理贷款被骗，想把钱要回来，故2016年12月底的时候，“东哥”叫其还有张某到小站镇工业园区找人“借”一辆车，当时张某身上带了一把可以折叠的匕首，其带了绳子。其三人走到小站镇工业园区一条路的尽头看到了一辆白色小轿车，“东哥”坐在副驾驶，其坐在驾驶员的后面，张某坐在副驾驶的后面。后“东哥”付钱时，其用绳子勒住司机，张某拿刀扎了司机手背，然后张某将司机拽到后座，并拿出胶带缠着司机眼睛后“东哥”将出租车开到离医院不远的地方停下，三人逃离现场。
5、同案犯张某的供述。证明2016年12月底一天，其三人从大港商业街附近打了一辆出租车去小站工业园区，“东哥”坐在副驾驶，其坐在副驾驶后面，温某坐在司机后面。后其看到“东哥”拿着折叠刀威胁司机，其在抢刀的时候扎了司机的手背，后“东哥”将出租车开到离医院不远的地方停下，三人逃离现场。
6、被害人闫某陈述。证明2016年12月30日下午4点左右，其驾驶出租车经过大港街曙光里小区南门附近时有三名男子搭乘其车租车，坐在副驾驶的男子称去小站工业园七号路，到了华盛里小区时因其对路不熟悉，坐副驾驶的男子就拿出手机导航并给其指路，到地方停车后，坐副驾驶的男子掏钱付车费，坐后面的男子突然用绳子使劲勒其脖子，其用右手抓住绳子，并向他们求饶，期间坐副驾驶的男子从身上拿出一把枪状物对其比划，要求其配合，但其不敢松手，坐副驾驶后座的男子称不松手就用刀捅。之后那名男子用刀往其胸口捅，其下意识用左手挡着，刀捅在其左手虎口上方的手腕处。坐副驾驶后座的男子将其从驾驶座拽到后排中间位置，坐副驾驶的那名男子驾驶车辆并让另外两人将其眼睛用胶带缠上，后座一名男子称有人欠他们几百万，要用车去要账，其让他们把车开走，他们不同意并让其在车上跟着。后来那三人见其手流血太多，将车停在小站医院附近一起跑走了，后其报警。
7、辨认笔录。证明：（1）同案犯温某通过照片辨认出被告人赵卫东系伙同其抢劫闫某的人；（2）同案犯张某通过照片辨认出被告人赵卫东系伙同其抢劫闫某的人；（3）经被告人赵卫东辨认出小站镇工业园七号路南侧尽头是其作案地点。
8、诊断证明书、法医学司法鉴定意见书。证明被害人闫某的伤情以及其左手皮肤瘢痕、左手拇伸肌腱部分断裂的伤情均构成轻微伤。
9、价格认定结论书。证明涉案起亚牌出租车价值人民币21000元。
10、法庭科学DNA鉴定书。证明：（1）送检围巾检出的人体细胞DNA为张某的可能性大于99.99999999%；（2）送检闫某左手中指拭子、手刹拭子及右前车门内侧血斑、右后车门内侧血斑、驾驶座上血斑、水杯槽内血斑、后排座上血斑检出的DNA分型一致，且为闫某的可能性大于99.99999999%。
11、现场勘验笔录、现场照片、提起痕迹、物证登记表。证明案发现场以及涉案车辆内部情况。
12、情况说明。证明经公安机关查询，被告人无前科记录。
被告人赵卫东对以上证据均无异议。
经当庭质证，本院认为证据1-2、6-11均来源合法，真实有效，本院予以确认。对于证据3-5，即被告人及同案犯的供述，本院综合被害人陈述及被告人及同案犯供述综合予以认定。
法庭当庭出示了被告人亲属的缴款凭证、谅解书，证明被告人亲属缴款人民币2400元，并已发还被害人闫某，闫某对被告人表示谅解。
被告人及公诉人对以上证据均无异议。
以上证据经当庭质证，来源合法，内容真实，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵卫东以非法占有为目的，与他人结伙以暴力方法劫取他人财物，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。根据公诉机关提供证据能够充分证明被告人伙同他人共同预谋，携带作案工具，以暴力手段劫取他人所有的出租车的案件事实，被告人关于其事先不知道去抢劫的辩解意见，与在案证据相悖且无相关证据佐证，本院不予采信。鉴于其在实施抢劫过程中，自动放弃犯罪，属犯罪中止，依法予以减轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月9日起至2019年6月8日止。罚金于判决生效后三日内内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
代理审判员 张宝晶
人民陪审员 赵玉琢
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 刘永博
速 录 员 韩远昭
附：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……