山西省原平市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初第510号
原告:李良田，男，1965年7月16日出生，汉族，山西省河曲县人，现住原平市。
委托代理人:郭军平，男，山西正原律师事务所律师。
被告:五寨县金达实业有限责任公司。住址：山西省五寨县学府街。
法定代表人:贾培琳，男，该公司董事长。
被告:贾培琳，男，1956年1月11日出生，汉族，山西省五寨县人。现住五寨县。
委托代理人:贾贵瑛，系被告贾培琳妻子。
被告:贾贵瑛，女，1954年6月8日出生，汉族，山西省五寨县人。系贾培琳妻子。现住五寨县。
被告:周文喜，男，1967年10月19日出生，汉族，忻
州市忻府区人，中国农业银行宁武县支行行长。现住忻州市
农行家属院。身份证号码:×××.
委托代理人:郝毓芳，女，山西惠胜昌律师事务所律师。
原告李良田诉被告五寨县金达实业有限责任公司、贾贵瑛、贾培琳、周文喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭军平，被告五寨县金达实业有限责任公司法定代表人贾培琳（也是本案被告）委托代理人贾贵瑛（也是本案被告），被告周文喜委托代理人郝毓芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李良田向本院提出的诉讼请求是：1.依法判令被告五寨县金达实业有限责任公司归还原告借款本金680.6067万元，利息477.2053万元，律师费8.63万元，共计1166.442万元;起诉后利息按贷款利息的4倍计算，至被告还清欠款本息之日。2.被告贾贵瑛、贾培琳、周文喜依法承担连带清偿责任。开庭后原告李良田变更诉讼金额。理由是原起诉状诉讼请求的数额中，利息按合同约定月息3分计算。现依法按月息2分计算，变更原诉讼请求数额1166.442万元为889.25万元。变更2017年6月1日后的利息按月息2分计算至被告还清欠款本息之日。事实理由：2013年2月27日被告五寨县金达实业有限责任公司向原告借款450万元，用于资金周转，同日签订了借款合同。被告贾培琳、贾贵瑛、周文喜三人作为连带责任保证人在该合同上签字。借款期限2013年2月27日至2013年4月26日。借款利率月息2.1%，综合费0.9%。合同签订后，原告按约定向被告五寨县金达实业有限责任公司支付借款450万元。借款后给付原告本金50万元及部分利息。2015年4月24日被告五寨县金达实业有限责任公司又向原告出具了一份还款付息计划书:”1、经双方核准，截止到2015年4月30日公司还欠李良田个人借款人民币400万元，欠利息280.6067万元，共计欠款680.6067万元。2、经双方协商，公司欠李良田个人借款680.6067万元，延期至2015年12月20日，到期一次性付清借款和利息。3、从2015年5月份开始公司每月支付李良田个人借款利息。利息计算方法按上月还款后余额进行计算付息总额，以此类推。利率按3分计算。”担保人被告周文喜对该还款计划给予继续担保，并出具承担连带担保责任承诺书。2014年5月7日被告五寨县金达实业有限责任公司作为甲方、原告作为乙方、被告周文喜作为丙方，三方又自愿签订了一份补充协议。内容是:”第一条:确定被告还欠原告本息合计612.34万元。第二条:甲方同意将自己的五层楼房折价341万元转让给乙方。第三条:如不履行承担欠款20%的违约责任。第四条：丙方为保证人，承担连带清偿责任。第五条：甲方交付乙方房屋、土地产权证书原件及甲乙丙的身份证复印件。”签订上述补充协议后，虽经原告多次向被告索要，分文未付。截止2017年6月1日被告欠原告借款本金587.08万元，利息293.54万元，本息共计880.62万元。现原告依法提出诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告五寨县金达实业有限责任公司、贾培琳、贾桂瑛辩称：2013年2月27日被告五寨县金达实业有限公司借原告450万元是事实。2014年5月7日原告还50万本金及部分利息。剩余400万本金及利息未付。请求依法调解，如果原告不同意，请求依法公正判决。
被告周文喜辩称：对保证责任无异议。对原告主张的借款本金、利息有异议。第一、诉讼请求中的680.60667万元是将前期借款本息结算后，将利息计入借款本金重新确定的借款本金，而前期借款约定的年利率为36%，已经超过法律规定的24%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条第1款规定，原告主张的本金中复利的部分超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金。第二、诉讼请求中”起诉后利息按贷款利息的4倍计算”的主张违反了《借款合同》约定。《借款合同》第五条明确约定逾期贷款利率按月利率1.5%计收。第三、对于诉讼请求中其他费8.63万元律师代理费。合同中虽然对该费用的承担进行了约定，但原告未提供该律师费用的合同与正规发票，故该费用的真实性不能确定。请依法查明案件事实，维护被告的合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述及无异议证据，认定本案事实如下：2013年2月27日原告李良田与被告五寨县金达实业有限责任公司、贾贵瑛、贾培琳、周文喜签订借款合同（保证担保）。该合同载明：”贷款人：李良田。借款人：五寨县金达实业有限公司。保证人贾贵瑛、贾培琳、周文喜。经贷款人、借款人、保证人充分协商，根据有关法律法规签定本合同，共同遵守。1、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款:(1)贷款种类保证担保;借款用途流动周转。(2)贷款金额人民币肆百五十万元整。(3)贷款期限:自2013年2月27日起至_2013年4月27日止。还款方式一次性还清。（4）利率月息2.1%,综合费0.9%，按月付利息。结息为本合同签订日。如遇国家利率上调，按上调后的利率计息;借款人未按时向贷款人付息，按本合同约定的利率计收复利。2、保证人与借款人对债务承担连带责任。3、保证人保证期间:債务履行期(含展期)届满之日起二年。4、保证人的保证范围包括主债权、利息、综合费、违约金以及贷款人实现债权费用.包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费等。5、借款人应按合同订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按月利率1.5%计收利息。如需延期还款，借款人必须在贷款到期前15天向贷款人提出延期申请，经贷款人同意后签定延期还款协议。延期协议签定后，保证人自愿继续承担保证责任。借款人（签章）五寨县金达实业有限责任公司,法定代表人贾培琳。贷款人;李良田。保证人：贾培琳、贾贵瑛、周文喜。2013年2月27日。签约地点：原平市。”同日被告五寨县金达实业有限责任公司为原告出具借据。该借据载明;”借款人五寨县金达实业有限责任公司。借款金额450万元，大写人民币肆佰伍拾万元整。月利息3%。借款负责人贾培琳。”被告五寨县金达实业有限责任公司借款后，归还原告借款本金50万元及部分利息。2015年4月19日原告李良田与被告五寨县金达实业有限责任公司、贾培琳、贾贵瑛签订了五寨县金达实业有限责任公司还款付息计划书。该书载明：”经借贷双方共同协商，就关于五寨县金达实业有限公司（以下简称公司）于2013年2月27日向李良田个人借款人民币450万元到期一事，双方达成如下还款付息计划协议:”1、经双方核准，截止2015年4月30日公司欠李良田个人借款(人民币)400万元，欠利息280.6067万元（按月息3分计算）共计欠款680.6067万元。2、经双方协商，公司欠李良田个人借款680.6067万元，延期至2015年12月20日。到期一次性付清借款和利息。3、从2015年5月份开始公司每月支付李良田个人借款利息。利息计算方法按上月还款后余额进行计算付息总额，以此类推，利率按月3分进行计算，付款时间为每月20-30日。贷款人：李良田。借款人：五寨县金达实业有限责任公司。负责人：贾培琳、贾贵瑛。2015年4月19日。签约地：原平市。”同日被告周文喜给原告出具保证承诺书。该书载明：”本人承诺;就关于五寨县金达实业有限公司于2013年2月27日向李良田个人借款人民币450万元一事，承担一切连带担保责任，直至本息全部还清为止。截止2015年4月30日五寨县金达实业有限公司欠李良田个人借款人民币400万元，欠利息280.6067万元，共计欠款680.6067万元。保证人：周文喜。2015年4月19日。”上述计划书、承诺书签订后，原告向被告索要分文未付。现原告提起诉讼请求索回。
本院认为：原、被告之间签订的借款、担保合同，计划书，承诺书是双方当事人真实意思的表示，内容合法，原、被告双方当事人无异议，本院认定有效。原被告双方在计划书、承诺书中重新书明欠款数额，应视为系重新出具的债权凭证。该计划、承诺中将前期借款本金与以3分月息计算的利息结算后，计入后期借款本金违法，超出月息2分的利息，不应计入后期借款本金。因此原被告确认的按月息3分计算的前期借款利息按月息2分计算应变为187.0711万元，加前期借款本金400万元，后期借款本金应为587.0711万元。从2015年5月1日至2017年6月1日按月息2分计算，后期借款利息为293.53555万元。因此截止2017年6月1日被告五寨县金达实业有限责任公司共计欠原告本息880.60665万元。因计划、承诺中将前期借款延期至2015年12月20日且重新约定按月利率3分计息，故被告周文喜辩称逾期利息应按照原借款合同约定的月利率1.5%计算不成立，本院不予采信。-被告五寨县金达实业有限责任公司在借款到期后至今未偿还原告借款本息，系违约行为，应承担违约责任。所欠借款本息应当给付原告。被告贾培琳、贾贵瑛、周文喜作为担保人，应依法承担连带清偿责任。被告周文喜辩称中要求原告提供律师费用的正规发票理由合法，但原告未能提供，故本院对律师费的主张，不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合法部分本院依法应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条,《最高人民法院关于民间借贷司法解释》第二十六条，第二十八条第一款，第二十九条第二款第二项之规定，判决如下:
一、被告五寨县金达实业有限责任公司限判决生效后十日内给付原告李良田后期借款本金587.0711万元及截止2017年6月1日,后期借款利息293.53555万元，本息共计880.60665万元。2017年6月2日之后的利息，按月利息2分随本结清。
二、被告贾培琳、贾贵瑛、周文喜对上述判决承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间讼履行指定给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7.4048万元（原告已经预交9.1786万元），由被告负担7.3442万元，原告负担606元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长续瑞君
审判员王婵梅
审判员冀东青
二0一七年十一月二日
书记员张利东