wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2014)甬余执民字第1411-2号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市。代表人:冯国民，该支行行长。被执行人：严君明。被执行人：唐兰珍。被执行人：余姚市百信建筑装潢有限公司。住所地：余姚市。法定代表人:沈丽群，该××董事长。本院依据已经发生法律效力的(2014)甬余执民字第1411-1号执行裁定书，于2015年5月6日10时起至2015年5月7日10时止在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人严君明（共有人唐兰珍）名下位于余姚市阳明街道锦ＸＸ园2幢1001室房产（房产证号：余房权证城区字第××号、余房城区共字第B0700163）及国有土地使用权［土地证号：余国用（2007）第074**号］，2015年5月7日9时52分黄雪锋(公民身份号码：××)以1340000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人严君明（共有人唐兰珍）名下位于余姚市阳明街道锦ＸＸ园2幢1001室房产（包括车库一间、储藏室一间，房产证号：余房权证城区字第××号）及国有土地使用权［土地证号：余国用（2007）第074**号］归买受人黄雪锋所有，上述房产的房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人黄雪锋时起转移；二、买受人黄雪锋可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续，办理产权登记所需税费及相关费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪惠萍审 判 员  周溶溶代理审判员  尚 洁二〇一五年六月四日代书 记员  罗洋增
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1334号
罪犯龙寿云，男，1970年2月9日出生，湖南省长沙市岳麓区人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市岳麓区。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2010年4月30日作出（2009）长中刑一初字第0106号刑事判决，认定被告人龙寿云犯盗掘古墓葬罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；追缴作案的犯罪工具及犯罪所得。被告人龙寿云不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）湘高法刑三终字第95号刑事判决，认定上诉人龙寿云犯盗掘古墓葬罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年7月7日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第386号刑事裁定减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利减为十年；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1161号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2035年1月6日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙寿云自2016年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年和2017年连续两年获全年安全无事故奖励分；2016年2月至2017年3月积极参与监区晚值班6次获奖励分；2016年一季度至2017年一季度在劳动竞赛活动中先后4次超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至2018年2月先后10次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2018年2月共获表扬5次，并余273.5分。该犯本次履行没收财产人民币2000元，共计履行没收财产人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙寿云确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙寿云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙寿云减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2034年6月6日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄兴茂
审 判 员 聂 龙
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第364号
申请执行人康月莲，女，1968年7月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人陈家发，男，1966年6月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人康月莲与被执行人陈家发民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1450号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2015年3月26日向本院申请强制执行，执行标的为91025及利息。
本院立案执行后，依法发出执行通知书，但被执行人陈家发至今仍未自动履行到期债务。经查：被执行人陈家发长期外出，下落不明，无银行存款，房地产管理部门无房产登记信息，无其他可供执行的财产，本院已依职权将被执行人纳入失信名单。2015年8月12日本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第364号案件终结本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马 榕 武
执行员 郑立嵩执行员金和尧
二〇一五年八月十二日
书记员 连 国 琴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初441号
原告：花春明，男，汉族，1987年4月6日出生(公民身份号码XXX)，汉族，住哈尔滨市道外区。
被告：黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝街380号。
法定代表人：桑艳，该公司总经理。
被告：哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市道外区大有坊街118号。
法定代表人：宋殿荣，该办公室主任。
委托诉讼代理人：石岩，该办公室员工。
委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
原告花春明与被告黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司、哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告花春明于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，花春明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许花春明撤诉。
案件受理费25元（花春明已预交2608元，按花春明减少后的诉讼请求减半收取，应退还花春明2583元），由花春明负担。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 孙 聪
人民陪审员 郭兴妍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 康轶乔
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0104民初441号
原告：花春明，男，汉族，1987年4月6日出生汉族，黑龙江达利园景观工程有限公司工程师，住哈尔滨市道外区。
被告：黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇万宝街380号。
法定代表人：桑艳，该公司总经理。
被告：哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室，住所地哈尔滨市道外区大有坊街118号。
法定代表人：宋殿荣，该办公室主任。
委托诉讼代理人：石岩，该办公室员工。
委托诉讼代理人：冯铁山，黑龙江冯铁山律师事务所律师。
原告花春明与被告黑龙江省ＸＸ房地产开发有限公司、哈尔滨市道外区人民政府房屋征收办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告花春明于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，花春明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许花春明撤诉。
案件受理费25元（花春明已预交2608元，按花春明减少后的诉讼请求减半收取，应退还花春明2583元），由花春明负担。
审 判 长 董益峰
人民陪审员 孙 聪
人民陪审员 郭兴妍
二〇一七年四月十八日
书 记 员 康轶乔
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初6314号
原告：李海丽，女，1984年10月30日出生，汉族，居民，住响水县。
委托诉讼代理人：陈辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告：王建波，男，1980年10月8日出生，汉族，居民，住响水县。
原告李海丽与被告王建波、单以华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年8月23立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告单以华的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼，被告王建波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元，并承担自借款之日起至履行完毕之日止按月利率1.98%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王建波于2015年3月24日立据向原告借款3万元，双方对借款期限、借款利率等进行了约定，并由被告单以华提供担保。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
被告王建波未作答辩。
原告李海丽围绕其诉讼请求依法提交了证据：2015年3月24日以王建波为借款人，单以华连带责任担保人出具给原告的3万元借据；被告王建波未到庭进行质证，亦未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，被告王建波立据借到原告李海丽人民币3万元，双方约定借款期限为6个月，借款月利率为1.98%。庭审中原告认可在案件审理过程中，单以华代为偿还了3万元，其中借款本金12774元，利息17226元，遂变更其诉讼请求为要求被告王建波偿还借款本金17226元并承担自2017年8月25日起至履行完毕之日止按月利率1.98%计算的利息。余款至今未还。
本院认为，原、被告签订的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，且主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。庭审中原告减少其诉讼请求，不损害他人利益，本院予以准许。被告王建波未按双方约定的期限履行还款义务，原告李海丽要求借款人王建波偿还借款17226元并按约承担利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王建波在本判决生效后15日内偿还原告李海丽借款17226元，并承担该款利息（自2017年8月25日起按月利率1.98%计算至履行完毕之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王 浩
二〇一七年九月十二日
书记员 刘勋元
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1122执175号
申请执行人李明。
被执行人衡水金旺压滤机有限公司。
法定代表人秦振林。
申请执行人李明以被执行人衡水金旺压滤机有限公司拒不执行武邑县人力资源和社会保障局作出的武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了相关证据材料。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，武邑县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书。
审判长 张金磊
审判员 赵 凯
审判员 王凤娇
二〇一七年二月二十三日
书记员 井 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第953号
申请执行人张居虎，男，汉族，小学文化，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏中卫市。
委托代理人刘波，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人毛志刚，男，汉族，大学文化，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
委托代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人徐洪晶，男，汉族，山东省莱州县人，个体户，住大武口。
被执行人王振海，男，汉族，河北省邯郸市人，个体户，住河北省。
申请执行人张居虎与毛志刚、徐洪晶、王振海民间借贷纠纷，本院于2015年04月10日作出的（2013）平民初字第2170号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2015年06月08日立案执行。依据（2013）平民初字第2170号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项512620元。
本案在执行过程中，未执行标的512620元；执行费7526元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，故本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：
终结（2013）平民初字第2170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 燕 峰
代理审判员 杜 治
代理审判员 张 龙
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 丁立斌
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第953号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度灰埠支行，住所地平度市灰埠驻地。
负责人孙启敏，行长。
被执行人李元平，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农商银行平度灰埠支行与被执行人李元平债权纠纷一案中，平度市人民法院作出的（2012）平商初字第2661号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年1月15日申请执行，本院于2015年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请人于2015年5月12日到庭提交了撤销执行的申请书。
本院认为，申请人撤销执行申请是对自己享有民事权利的处分，符合法律规定，并不违背社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
准许申请执行人青岛农商银行平度灰埠支行撤销本次执行的申请，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 刘浩斌
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈忠尧
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第953号
申请执行人庄孟氏，农民。
被执行人庄瑞传，居民。
被执行人庄凤良，居民。
本院在执行申请执行人庄孟氏被执行人庄瑞传、庄凤良宅基地使用权纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2923号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 李凤新
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第3165号
原告：王某。
委托代理人：刘钢涛。
被告：魏某。
原告王某诉被告魏某离婚纠纷一案，原告于2009年7月2日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告魏某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇〇九年七月二日
书记员 茹亮良
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1303民特253号
申请人陈万能，男，汉族，生于1978年4月10日，住四川省南充市顺庆区舞凤镇周家坝村。
申请人：四川宏泰生化有限公司
住所地：南充市高坪镇南新路
法定代表人：董杰，该公司董事长
委托代理人（特别授权）：范光明，南充市法源法律服务所法律工作者
本院于2017年11月21日受理了申请人陈万能、四川宏泰生化有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员顾永燕审查此案，现已审查完毕。申请人陈万能、四川宏泰生化有限公司因劳动争议纠纷，于2017年11月21日经南充市高坪区矛盾纠纷多元化解协调中心主持调解，以四川宏泰生化有限公司为甲方，陈万能为乙方，自愿达成了如下调解协议：
一、甲、乙双方同意解除劳动合同关系。
二、经甲、乙双方核实结算，甲方向乙方支付劳动合同期间各项费用共计34569.5元。乙方于本协议签订后不再向甲方主张任何权利。
三、高坪区人民政府已决定对甲方全部资产进行征收，并已签订《四川宏泰生化有限公司房屋土地及附构筑物征收补偿协议书》。甲方同意在征收补偿款中优先支付以上欠付乙方费用。
四、甲方自愿委托南充高坪发展投资（控股）有限责任公司将以上款项转入乙方指定账户，该款在征收补偿款中直接扣减。
五、本协议一式四份，经甲乙双方盖章后即产生法律效力。
经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。
本院依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 顾永燕
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王茹静
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民一初字第4916号
原告林某。
委�代理人刘钢涛。
被告全某。
本院在审理原告林某诉被告全某抚养纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由原告负担。
审判员 陈黎晓
二〇〇八年十月三十日
书记员 王 琴
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初1010号
原告：郑小丽，女，汉族，1977年1月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：李霄，广东深君联律师事务所。
被告：蔡清洪，男，汉族，1984年5月28日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告：秦敬，女，汉族，1985年4月5日出生，住河南省平舆县。与蔡清洪系夫妻关系。
被告：平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。
法定代表人：蔡清洪，该公司经理。
被告：驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司。住所地：遂平县产业集聚区（吉祥门业北侧）。
法定代表人：秦敬，该公司经理。
原告郑小丽与被告平舆亚欧生活用品有限公司、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、蔡清洪、秦敬民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑小丽及其委托诉讼代理人李霄、被告秦敬及被告驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司的法定代表人秦敬，被告蔡清洪及被告平舆亚欧生活用品有限公司法定代表人蔡清洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金975万元及直至还清全部本金时的利息（按年利率24%计算）；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告蔡清洪和被告秦敬系夫妻关系，被告蔡清洪系被告平舆亚欧生活用品有限公司法定代表人，被告秦敬系被告驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司法定代表人。被告蔡清洪于2014年6月4日向原告借款500万元，期限两个月，用于平舆厂房建设，驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、秦敬提供连带责任担保；2014年10月1日被告蔡清洪、秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司向原告借款50万元，未约定借款期限，被告蔡清洪2014年10月9日向原告借款125万元，未约定借款期限；被告蔡清洪、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司于2014年10月22日向原告借款200万元，未约定借款期限；被告秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司于2014年11月28日向原告借款100万元，未约定借款期限。上述借款除偿还部分利息外，其余本息均未偿还。2015年11月28日被告蔡清洪向原告再次出具欠条，确认上述借款的本金为975万未偿还，截至到2016年元月产生的利息为660万元未偿还（当时约定利率为月息5分），被告平舆亚欧生活用品有限公司未上述借款本息提供连带责任担保。原告多次向上述四被告催要上述借款本金及利息，四被告拒绝偿还，故原告特向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益，具体诉讼请求如前。
四被告辩称，借款及担保属实。
经审理查明，被告蔡清洪和被告秦敬系夫妻关系，被告蔡清洪系被告平舆亚欧生活用品有限公司的法定代表人，被告秦敬系被告驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司的法定代表人。被告蔡清洪于2014年6月4日向原告借款500万元，期限两个月，用于平舆厂房建设，驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、秦敬提供连带责任担保；2014年10月1日被告蔡清洪、秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司向原告借款50万元；被告蔡清洪2014年10月9日向原告借款125万元；被告蔡清洪、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司于2014年10月22日向原告借款200万元；被告秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司于2014年11月28日向原告借款100万元。双方约定借款月利率为5%。上述借款原告均通过银行汇款方式支付给四被告。四被告除偿还部分利息外，其余本息未偿还。2015年11月28日，经原、被告结算，确认尚欠借款本金为975万元及从2014年9月至2016年元月的利息为660万元未偿还，被告蔡清洪向原告再次出具欠条，被告平舆亚欧生活用品有限公司为欠款提供担保。之后，原告多次向上述四被告催要所欠借款本息，四被告至今未偿还，原告遂诉至法院。
上述事实，有2014年11月28日秦敬出具100万元借条一张、2014年10月1日秦敬50万元借条一张、2014年6月4日蔡清洪出具500万元借条一张、2014年10月9日蔡清洪出具125万元借条一张、2014年10月22日蔡清洪出具200万元借条一张、2015年11月28日蔡清洪出具本金975万元以及利息660万元欠条、工商银行个人业务转账凭证，中国银行客户回单、郑小丽转账记录一份，以及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告蔡清洪、秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司自2014年6月份以来分别向原告借款，截止2015年11月28日，尚欠原告本金975万元未偿还，有被告蔡清洪向原告出具的欠条以及被告向原告出具的借条，原告银行汇款凭证为凭，且双方当事人对借款事实均予以认可，本案事实清楚，证据较充分。原告主张被告偿还借款975万元，本院予以支持。但双方约定借款月利率5%超出法律保护范围，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故，原告请求的利息应当按照年利率24%从2014年9月1日计算至本判决确定的还款之日止。庭审中，四被告对借款及担保的事实均不持异议，且愿意偿还借款，故对原告要求四被告承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告蔡清洪、秦敬、驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司、平舆亚欧生活用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑小丽连带偿还借款975万元及利息（从2014年9月1日起算，以年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80050元，财产保全费5000元，计款85050元，由四被告负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李永慧
审 判 员 张文萍
人民陪审员 周新全
二〇一七年四月七日
书 记 员 张梦琳
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1010号
原告郑小丽，女，汉族，1977年1月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人李肖，广东深君联律师事务所律师。
被告蔡清洪，男，1984年5月28日出生，住平舆县。
被告秦敬，女，1985年4月5日出生，住平舆县。与被告蔡清洪系夫妻关系。
被告平舆亚欧生活用品有限公司。住所地：平舆县产业集聚区文化路南侧。
法定代表人蔡清洪，该公司总经理。
被告驻马店开发区完美妇幼卫生用品有限公司。住所地：遂平县产业集聚区（吉祥门业北侧）。
法定代表人秦敬，给公司总经理。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，由于本院已经受理被告平舆亚欧生活用品有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李永慧
审判员 张文萍
审判员 王晓颖
二〇一六年八月十二日
书记员 黄文娟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2869号
罪犯廉成万，男，1948年4月9日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州人，中等专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2002年7月15日作出（2002）吉刑初字第46号刑事判决，认定被告人廉成万犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2005年7月29日本院作出（2005）吉高刑执字第314号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年9月30日本院作出（2009）长刑执字第3916号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月；2012年8月30日本院作出（2012）长刑执字第2803号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月；2014年4月15日本院作出（2014）长刑执字第0851号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯廉成万端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，廉成万于1997年8月冒充吉林省监狱管理局所属吉林省新潮物资经销公司经理，同意他人成立沈阳市办事处，办理出国劳务业务，并伪造证件，在吉林省通化市、柳河县、梅河口市、蛟河市及辽宁省新宾县等地72名群众178万元。该犯现在吉林省长春监狱六监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分70分。有老年犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯廉成万在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯廉成万减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王庆岐
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川15刑更649号
罪犯兰迎春，男，1988年1月1日出生，汉族，四川省宜宾县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
本院于2015年6月26日作出(2015)宜刑终字第196号刑事判决，以被告人兰迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯兰迎春确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯兰迎春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬5个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯兰迎春确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯兰迎春减去有期徒刑九个月。
（刑期自2014年10月17日起至2018年7月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱柱华
审 判 员 陈 静
人民陪审员 江事琼
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 刘冬梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽景执民字第179号
申请执行人徐娟。
被执行人杨玲花。
本院在执行申请执行人徐娟与被执行人杨玲花请求确认人民调解协议效力一案中，尚未执行到位60000元及利息，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据，申请人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽景执民字第179号案终结本次执行程序。
申请执行人徐娟发现被执行人杨玲花有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 王正东
审 判 员 吴昱婧
二〇一五年六月十九日
代书记员 雷丽燕
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执698号
申请执行人赵士久，男，1944年8月17日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人苏州斯迈特东方电梯制造有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人张洪源。
被执行人张洪源，男，1963年6月2日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人吕雪华，女，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。
被执行人苏州斯迈特东方电梯有限公司，住所地江苏省苏州市。
法定代表人吴智兴。
申请人赵士久与被执行人苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华、苏州斯迈特东方电梯有限公司民间借贷纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)沪0107民初14814号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华、苏州斯迈特东方电梯有限公司支付人民币187200元。
本院在执行过程中，查明被执行人苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华、苏州斯迈特东方电梯有限公司住所地均位于江苏省苏州市吴江区。现被执行人名下均无房产、车辆、证券等财产可供执行。另查明，被执行人苏州斯迈特东方电梯制造有限公司、张洪源、吕雪华、苏州斯迈特东方电梯有限公司名下账户均已被我院轮候冻结。申请人亦提供不出可供执行的财产线索。此外，我院已将其纳入失信被执行人名单并予以限高。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2017)沪0107执698号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟平
审 判 员 朱海波
代理审判员 马根上
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 潘莉娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执1号
申请执行人王永花
被执行人孙月姣。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初113号，依法向被执行人孙月姣发出执行通知书，责令被执行人孙月姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙月姣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙月姣(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币2550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
AUT（）)O
二〇一七年一月十八日
书记员 王志伟
杭州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙8601执1号之一
申请执行人王永花
被执行人孙月姣,公民身份号码330821196511066263
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙8601民初113号，依法向被执行人孙月姣发出执行通知书，责令被执行人孙月姣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙月姣未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙月姣(证件号码:330821196511066263)在中国农业银行浙江省分行的6228480322396795013的存款人民币2550元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁惠强
二〇一七年一月十八日
书记员 王志伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24631号之一
解除保全申请人：马亮，男，1983年6月24日出生，汉族，天津众天伟业汽车贸易有限公司总经理，住天津市滨海新区塘沽新港二号路海静里1栋1门203号，公民身份号码120107198306242138。
委托诉讼代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦星，天津星伦律师事务所律师。
被申请人：刘郁岗，男，1989年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省自贡市大安区，现住北京市西城区。
本院于2017年5月10日根据原告的申请依法作出（2017）津0116民初24631号民事裁定，冻结被申请人刘郁岗在交通银行北京双榆树支行的帐户为62×××91的银行存款519065.75元，冻结期限为一年。2017年12月14日解除保全申请人书面表示撤回对刘郁岗的诉讼，申请法院解除上述保全措施。
本院经审查认为，原告马亮解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人刘郁岗在交通银行北京双榆树支行的帐户为62×××91的银行存款519065.75元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 玮
审 判 员 沈旭东
人民陪审员 胡乃园
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 梁 悦
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初24631号
申请人：马亮，男，1983年6月24日出生，汉族，天津众天伟业汽车贸易有限公司总经理，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦星，天津星伦律师事务所律师。
被申请人：刘郁岗，男，1989年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省自贡市大安区，现住北京市西城区。
申请人马亮与被申请人刘郁岗买卖合同纠纷一案，申请人马亮于2017年5月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人在交通银行北京双榆树支行62×××91帐户的银行存款519065.75元，申请人马亮以紫金财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保函（保证书）提供担保。
本院经审查认为，申请人马亮申请财产保全不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘郁岗在交通银行北京双榆树支行的帐户为62×××91的银行存款519065.75元，冻结期限为一年。
案件申请费4496元，由申请人马亮负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑 岩
二〇一七年五月十日
书记员 杨福兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24631号申请人：马亮，男，1983年6月24日出生，汉族，天津众天伟业汽车贸易有限公司总经理，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦星，天津星伦律师事务所律师。被申请人：刘郁岗，男，1989年6月18日出生，汉族，职业不详，户籍地四川省自贡市大安区，现住北京市西城区。申请人马亮与被申请人刘郁岗买卖合同纠纷一案，申请人马亮于2017年5月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人在交通银行北京双榆树支行62×××91帐户的银行存款519065.75元，申请人马亮以紫金财产保险股份有限公司天津分公司诉讼财产保全责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人马亮申请财产保全不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘郁岗在交通银行北京双榆树支行的帐户为62×××91的银行存款519065.75元，冻结期限为一年。案件申请费4496元，由申请人马亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 岩二〇一七年五月十日书记员 杨福兰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威商初字第117号
原告：杭州××马车××司。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：章某某。
被告：唐某某。
原告杭州××马车××司（以下简称金马××）诉被告
唐某某买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理，
依法由审判员章保军适用简易程序于2010年12月22日公开开庭
审理并当庭宣告判决。原告金马××的委托代理人章某某到庭
参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应
诉，依法缺席审理。
原告金马××起诉称：2009年6月14日，被告在原告处购
买摩托车一辆，支付部分价款后，尚欠3519元。被告出具欠条
一份，约定每月支付1000元，三个月内付清。如违约则自前款
日起按照月利率5%支付违约金。因被告至今未如约履行，故原
告起诉要求：1、被告支付价款3519元；2、被告支某某告违约
金2991.15元；3、本案诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，
原告变更违约金诉讼请求为：要求被告支某某告违约金1407.6
0元。
原告金马××为支持其诉讼请求，向本院提交欠条原件1
份，拟证明唐某某欠原告的价款以及履行期限和违约责任等事实。
本院认为，原告金马××提交的证据符合法定要件，为
有效证据，本院予以采信。
被告唐某某未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证
据材料。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院对原告
诉称事实予以认定。
本院认为，原告金马××与被告唐某某之间的买卖合同
关系合法有效。因被告未按照约定的数额和期限支付价款，其
应支付价款并按照约定向原告承担违约责任。原告关于违约金
计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依
照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百五十九条
、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效之日起十日内支某某告杭
州××马车××司价款3519元。
二、被告唐某某于本判决生效之日起十日内支某某告杭
州××马车××司违约金1407.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（
浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，
开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案
件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预
交。
审判员 章保军
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 张 帆
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳威商初字第117号
原告：杭州千岛湖金马车辆销售有限公司，住所淳安县千岛湖镇新安东路367号。
法定代表人：徐丽蓉，该公司董事长。
委托代理人：章维国，男，1958年12月1日出生，淳安县千岛湖镇贸易弄*号*幢*单元***室。
被告：唐文明。
原告杭州千岛湖金马车辆销售有限公司（以下简称金马公司）诉被告唐文明买卖合同纠纷一案，本院于2010年12月2日立案受理，依法由审判员章保军适用简易程序于2010年12月22日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告金马公司的委托代理人章维国到庭参加诉讼，被告唐文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。
原告金马公司起诉称：2009年6月14日，被告在原告处购买摩托车一辆，支付部分价款后，尚欠3519元。被告出具欠条一份，约定每月支付1000元，三个月内付清。如违约则自前款日起按照月利率5%支付违约金。因被告至今未如约履行，故原告起诉要求：1、被告支付价款3519元；2、被告支付原告违约金2991.15元；3、本案诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，原告变更违约金诉讼请求为：要求被告支付原告违约金1407.60元。
原告金马公司为支持其诉讼请求，向本院提交欠条原件1份，拟证明唐文明欠原告的价款以及履行期限和违约责任等事实。
本院认为，原告金马公司提交的证据符合法定要件，为有效证据，本院予以采信。
被告唐文明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和证据材料。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原告金马公司与被告唐文明之间的买卖合同关系合法有效。因被告未按照约定的数额和期限支付价款，其应支付价款并按照约定向原告承担违约责任。原告关于违约金计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告唐文明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州千岛湖金马车辆销售有限公司价款3519元。
二、被告唐文明于本判决生效之日起十日内支付原告杭州千岛湖金马车辆销售有限公司违约金1407.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐文明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审判员 章保军
二〇一〇年十二月二十二日
书记员 张 帆
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执2142号
申请执行人：金碧物业有限公司佛山分公司，住广东省佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园恒大花园酒店5楼商务中心，组织机构代码66647833-4。
负责人：牟果。
被执行人：段云星，男，汉族，1981年11月13日出生，住四川省达州市通川区。
关于申请执行人金碧物业有限公司佛山分公司与被执行人段云星民间借贷纠纷案，本院作出的（2016）粤0605民初15201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金69649元及自2016年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计付违约金，并承担受理费750元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案执行。
在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产线索。本院于2017年4月25日冻结属被执行人所有的银行优先权账户（50×××08，中国民生银行广州海珠支行）冻结期为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示无需处置属被执行人的该银行账户，且未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人表示无需处置属被执行人的银行账户，且未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执2142号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 卢越雄
执行员 陈朝辉
执行员 胡兴贤
二〇一七年六月二十日
书记员 岑家辉
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2142号申请执行人：金碧物业有限公司佛山分公司，住广东省佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园恒大花园酒店5楼商务中心，组织机构代码66647833-4。负责人：牟果。被执行人：段云星，男，汉族，1981年11月13日出生，住四川省达州市通川区。关于申请执行人金碧物业有限公司佛山分公司与被执行人段云星民间借贷纠纷案，本院作出的（2016）粤0605民初15201号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金69649元及自2016年7月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计付违约金，并承担受理费750元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产，并通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人财产线索。本院于2017年4月25日冻结属被执行人所有的银行优先权账户（50×××08，中国民生银行广州海珠支行）冻结期为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人表示无需处置属被执行人的该银行账户，且未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人表示无需处置属被执行人的银行账户，且未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执2142号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  陈朝辉执行员  胡兴贤二〇一七年六月二十日书记员  岑家辉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7298号
罪犯韩仲云，男，1976年9月22日出生，汉族，江西省万年县人。现在江西省洪都监狱服刑。
南昌铁路运输法院于2012年1月9日作出（2011）南铁刑初字第120号刑事判决，认定韩仲云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第6500号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯韩仲云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯韩仲云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩仲云减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2011年7月27日起至2019年8月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第2070号
原告：浙江绿升物业服务有限公司。住所地：杭州市古墩路387号金桂大厦1609室。
法定代表人：杨掌法，该公司董事长。
委托代理人：陈能超，该公司员工。
委托代理人：孙建平，该公司员工。
被告：吴军，成年。
本院在审理原告浙江绿升物业服务有限公司与被告吴军物业服务合同纠纷一案中，原告浙江绿升物业服务有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告浙江绿升物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费205元，减半收取102.50元，由原告浙江绿升物业服务有限公司负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一五年六月十六日
代书记员 俞国平
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第553号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年7月24日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年7月13日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2015）481号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月27日1时许，被告人李某某酒后驾驶牌号为川AN65**的小型轿车在宜宾市翠屏区敬业路调头时与被害人彭某驾驶的牌号为川QDM8**的小型轿车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。彭某当即电话报警。李某某明知彭某报案，在现场等候交警处理。交警接警后赶到现场，将李某某抓获并带至宜宾市骨科医院抽取血样。经检验：李某某血液中检出乙醇成分，浓度为169.98mg／100ml。经交通事故责任认定：李某某承担此事故全部责任，彭某无责任。
另查明，1、案发后，被告人李某某赔偿被害人彭某经济损失人民币400元并获谅解。2、被告人李某某归案后如实供述了其作案事实。
上述事实，被告人李某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，公安机关抓获经过情况说明，被害人彭某的陈述，现场勘查资料、现场图及照片，血样提取登记表，（川）公（宜）鉴（法化）字（2015）754号法化检验意见，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，谅解书，被告人李某某的供述和辩解及其户籍资料等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗兴明
二〇一五年九月一日
书记员 唐娅洲
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更701号
罪犯孙敬有，男，1963年6月18日出生，汉族，河南省辉县市人，初中文化程度。2016年1月曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年。现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2012年7月5日作出（2012）安刑初字第244号刑事判决，认定被告人孙敬有犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。2012年7月24日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙敬有入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯孙敬有于2011年12月11日，在安阳县水冶镇安林路古庄转盘以介绍刘连富购买刑建立的九台破碎机为名，诈骗刘连富现金88000元。罪犯孙敬有系累犯。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人孙敬有犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。
罪犯孙敬有在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯孙敬有自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙敬有减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年1月11日起至2019年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 尹玉民
人民陪审员 李天有
人民陪审员 刘志军
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯 琪
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1452号
原告：袁某甲，男，汉族。
法定代理人：王某某，女，汉族。
委托代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：袁某乙，男，汉族。
原告袁某甲诉被告袁某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员宋法祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某甲委托代理人张树鹏、被告袁某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：原告系被告的长子。原告母亲王某某与被告袁某乙因感情不和，于2012年12月27日经沂南县人民法院调解离婚，约定原告跟随母亲王某某生活。原告父母离婚时，因原告尚小，需支出的费用也较少，故没有要求被告袁某乙支付抚养费。随着原告年龄增加，支出也随着增加，由原告母亲独自承担原告的生活费已经不足以让原告维持当地人均生活消费支出。被告支付原告抚养费是其法定义务，故起诉至法院要求被告支付原告抚养费每年3000元，预先支付6年的抚养费，共计18000元。
被告袁某乙辩称：被告与原告母亲王某某离婚时，王某某放弃了要求抚养费。现在原告又要求抚养费不合适，不同意支付抚养费，要求继续履行调解书。
经审理查明：原告袁某甲为王某某与被告袁某乙之子。原告母亲王某某与被告袁某乙于2012年12月27日经沂南县人民法院调解离婚，调解时双方达成协议：婚生子袁某甲由王某某抚养，王某某放弃要求被告袁某乙支付袁某甲的抚养费。该调解协议由山东省沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第556号民事调解书予以确认。后原告以其母独自承担原告抚养费不足以让原告维持当地人均消费支出为由，将被告袁某乙起诉至法院，要求被告袁某乙支付6年的抚养费，共计18000元。
上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述、举证认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协商；协商不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”因此原告在生活消费�出日益增长，其母收入难以维持其基本生活保障的情况下，要求被告支付抚养费，符合法律规定。其要求的抚养费数额每年3000元，符合本地经济状况及生活水平，本院予以支持。结合被告的经济状况及原告的生活支出需要，由被告按年度支付原告的抚养费更为适宜，故对原告要求被告一次性支付6年抚养费的主张，本院不予支持。关于原告只要求了6年内的抚养费，6年后至18周岁之前的抚养费另行主张的诉求，是其对自己权利的自由处分，本院予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告袁某乙每年支付给原告袁某甲抚养费3000元，于每年6月2日前支付一年（每年6月2日至次年6月1日）的抚养费，至2021年6月2日止；
二、驳回原告袁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告袁某乙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋法祥
二〇一五年五月二十九日
书记员 顾国栋
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙1021执2065号
被罚款人陈玲玲，女，1987年6月13日出生，汉族，住玉环市。
本院在执行申请执行人张艳红与被执行人陈玲玲民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈玲玲拒不申报其收到执行通知之日前一年的财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对陈玲玲罚款300元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月五日
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01644号
原告：王汪林，男，1961年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：周宗信，男。
被告：张明，男，1987年1月8日出生，汉族，农民。
原告王汪林诉被告张明民间借贷纠纷一案，本院2014年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员胡清华独任审判，并于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告王汪林委托代理人周宗信到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王汪林诉称：被告于2012年5月29日向原告借款10000元，用于生意周转，约定45天还清借款。到期后，原告多次讨要却至今未还，故原告起诉，要求被告立即偿还借款10000元及利息（利息按中国人民银行的同期贷款基准利率计算）。
张明未予答辩。
经审理查明：被告于2012年5月29日向原告借款10000元，用于生意周转，约定45天还清借款。到期后，原告多次讨要却至今未还，致原告讼始。
上述事实，有原告王汪林的陈述、借条一份为佐证，足以认定。
本院认为：原告王汪林与被告张明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张明应当按期清偿借款。现原告要求被告偿还借款和支付逾期借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张明在本判决生效后十日内偿还原告王汪林借款10000元及利息（利息的起止时间：从2012年7月15日起至判决给付之日止；利率的标准：参照中国人民银行同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一四年七月十四日
书记员 汪 昕
本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市晋源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0110执437号
申请执行人：李安顺，男，1947年1月9日出生，汉族，山西电网公司古交供电支公司退休职工，住太原市。
被执行人：山西民贤高级中学，住所地太原市晋源区晋祠镇王郭村。
法定代表人：刘阳，董事长。
本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1210号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西民贤高级中学暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马国伟
二〇一七年十一月五日
书记员 马 超
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执437号申请执行人：李安顺，男，1947年1月9日出生，汉族，山西电网公司古交供电支公司退休职工，住太原市。被执行人：山西民贤高级中学，住所地太原市晋源区晋祠镇王郭村。法定代表人：刘阳，董事长。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1210号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西民贤高级中学暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马国伟二〇一七年十一月五日书记员  马 超
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民六初字第00010号
原告：原，无职业。
被告：沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店，住所地沈阳市沈河区中街路235号。
负责人：高东敏，该公司负责人。
委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。
被告：沈阳新兴服装开发有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路235号。
法定代表人：王德财，该公司董事长。
委托代理人：韩吉，辽宁冠佳律师事务所律师。
原告原与被告沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店（以下简称“璟星大酒店”）、沈阳新兴服装开发有限公司（以下简称“新兴服装公司”）劳动争议一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员杨丽担任审判长并主审，与代理审判员张晓飞、人民陪审员张玉华组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告原，被告璟星大酒店、新兴服装公司委托代理人韩吉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告原诉称，原告于2007年1月27日入职到第一被告沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店工作，一直为与原告签订劳动合同，被告直到2008年8月29日才跟原告签订劳动合同，要求被告支付未签劳动合同期间二倍工资共12600元，在2014年12月6日，因被告单方原因与原告解除劳动合同，现起诉来院，请求法院判令被告支付未签订劳动合同二倍工资12600元。
被告璟星大酒店、新兴服装公司辩称，原告入职时双方已经签订了劳动协议，被告已经按照劳动协议上的时间向原告支付了工资及缴纳养老保险。原告起诉已经超过了法律规定的仲裁时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年1月原入职璟星大酒店从事司机工作，双方分别于2008年8月29日、2011年5月16日签订书面劳动合同，约定的工资标准分别为1000元、1300元，合同期限至2016年5月15日。2014年12月6日璟星大酒店以经济性裁员为由，解除了与原的劳动合同关系。2015年6月23日原向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2015年6月25日出具沈劳人仲不字[2015]747号仲不予受理通知书。现原对该仲裁结果不服，起诉至本院。
另查明，原、被告双方均未能提供证据证明原2008年2月至2008年8月28日的工资收入情况。
上述事实，有双方当事人陈述、不予受理通知书、开庭笔录、用人单位经济性裁减人员明细表照片等证据，经当庭质证认证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《劳动合同法》第十条规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。本案原告提供的证据能够证明原告于2007年1月27日入职璟星大酒店从事司机工作，又因劳动合同法于2008年1月1日开始实施，故原告要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额，本院仅支持自2008年2月1日至2008年8月28日期间的未签订劳动合同的二倍工资差额，按照2008年沈阳市最低工资标准每月700元计算，即被告璟星大酒店应向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额人民币4900元（700元(7个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店于本判决生效之日起十日内给付原告原未签订劳动合同的双倍工资差额人民币4900元；
二、驳回原告原、被告沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店、沈阳新兴服装开发有限公司其他诉讼请求与抗辩事由。
案件受理费人民币10元，由被告沈阳新兴服装开发有限公司璟星大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 张晓飞
人民陪审员 张玉华
二〇一五年十二月一日
书 记 员 边建勋
本判决所依照的法律规定
《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初502号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人班志勇，曾用名宋国军，男，1979年6月18日出生于河北省承德市，满族，农民，初中文化，住天津市蓟州区。2017年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟州分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）508号起诉书指控被告人班志勇犯危险驾驶罪，建议对被告人班志勇适用认罪认罚制度和刑事速裁程序。本院适用认罪认罚制度并刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年4月17日12时50分许，被告人班志勇酒后驾驶车牌号为津Ｋ×××××号面包车，由蓟州区下窝头镇白塔子村程白公路驶入一线穿公路至杨津庄大桥东侧时，被执勤交警查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人班志勇血液中的酒精含量为103.23mg/100ml。
被告人班志勇于2017年5月5日接公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问。
上述事实，有被告人供述，现场执法录像光盘，被告人驾驶证信息及所驾驶车辆信息查询，被告人驾驶证、行驶证复印件，案件来源及抓获经过，情况说明，被告人血样提取登记表，天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人班志勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人班志勇具有以下量刑情节：案发后，被告人班志勇接公安机关电话通知后主动到公安机关接受讯问，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，同意适用速裁程序，均可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人班志勇拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人班志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶占红
二〇一七年六月二十日
法官助理 朱茜茜
书 记 员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初5679号
原告：清远市顺博铝合金有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇银盏雄兴工业区D6区。
法定代表人：王启，总经理。
委托代理人：梁杰飞，广东定海针（清远）律师事务所律师。
被告：广东野村科技电器有限公司，住所地河源市源城区龙岭工业园龙岭五路西1号。
法定代表人：冯锦钊。
原告清远市顺博铝合金有限公司诉被告广东野村科技电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告清远市顺博铝合金有限公司的委托代理人梁杰飞到庭参加诉讼，被告广东野村科技电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市顺博铝合金有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付货款314402.4元及其违约金（违约金从2017年9月24日起按每天10元/吨的标准计付至支付全部货款之日止）；判令被告赔偿原告支付的律师费5000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2017年8月21日，原被告签订一份《供货合同》,约定原告向被告供应一批20吨的ADC-12铝合金，单价15600元/吨，供货时间为8月24日。2017年8月24日期间，原告向被告供应ADC-12铝合金20.154吨，货款共计314402.4元。根据双方签订的《供货合同》第三条的约定，货到收30天支票，如到期不能到账，则被告按每天10元/吨向原告支付违约金。如被告迟延付款导致原告通过诉讼途径追讨款项，被告赔偿原告因此造成的一切损失，包括诉讼费、保全费、律师费、交通费等。《供货合同》第七条还约定，发生争议的，由供方所在地人民法院裁决。现该笔款项早已超过了付款期限，被告至今未付任何款项。原告多次向其催收货款及违约金，但被告以各种理由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告广东野村科技电器有限公司无答辩。
本院经审理查明，2017年8月21日，原告清远市顺博铝合金有限公司与被告广东野村科技电器有限公司签订《清远市顺博铝合金有限公司供货合同》，约定被告向原告购买ADC12铝合金20吨，每吨单价为15600元，价款为312000元，供货时间为2017年8月24日；货到收30天支票，若供方到期不能进账，则供方按每天10元/吨收取延期违约金，如需延期付款导致供方通过诉讼途径追讨款项，需方赔偿供方因此而造成的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切损失；由需方按合同约定或双方签订的质量技术协议标准验收，若验收不符合需方要求，需方不得使用该批次产品，并且必须在两日内以书面通知供方，产生质量异议，可由第三方检验，产生的费用，由过错方承担；由供方送货至需方公司内，运输费由供方承担，卸车由需方负责；发生纠纷，可通过协商解决，协商不成，由供方所在地法院裁决。合同签订后，原告方于2017年8月24日向被告发货，货物净重20.154吨，总共价款为314402.40元，由被告在《销售出库单》中签章确认。由于被告接收原告的货物后，未履行付款义务，从而引起本纠纷。2017年10月23日，原告与广东定海针（清远）律师事务所签订《委托代理合同》，约定由该律师事务所为诉讼代理人，代理费5000元。2017年10月24日，原告依约支付5000元律师费给广东定海针（清远）律师事务所，该所亦出具收款发票予以证实。
以上事实有《清远市顺博铝合金有限公司供货合同》、《销售出库单》、《委托代理合同》、发票及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告广东野村科技电器有限公司以每吨15600元的价格向原告清远市顺博铝合金有限公司购买20.154吨ADC12铝合金，现尚欠货款314402.40元未付的事实有《清远市顺博铝合金有限公司供货合同》、《销售出库单》及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告接收原告的货物后，应依约履行付款义务，但被告自从2017年8月24日接收原告的货物后，至今尚未支付货款，其行为违约，应承担逾期付款的违约责任。为此，原告起诉要求被告支付货款314402.40元及违约金（违约金从2017年9月24日起按每天10元/吨的标准计付至支付全部货款之日止）的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。同时，广东定海针（清远）律师事务所接受原告的委托，并指派律师出庭参加诉讼，已履行受托义务，原告依据合同的约定，提出要求被告承担因此支付的律师费5000元，依据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下：
一、限令被告广东野村科技电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付货款314402.40元及违约金（违约金从2017年9月24日起按每天10元/吨的标准计付至支付全部货款之日止）给原告清远市顺博铝合金有限公司；
二、限令被告广东野村科技电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付律师费5000元给原告清远市顺博铝合金有限公司。
本案受理费3046元，诉讼保全费2117元，合共5163元，由被告广东野村科技电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘文飞
二〇一七年十二月十九日
书记员 黄书华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初184号
原告刘喜武，男，1969年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告仲继超，男，1973年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王淑花，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
被告霍君，男，1969年3月14日出生，汉族，农民，住址同上。
原告刘喜武诉被告仲继超、王淑花、霍君民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员任力军适用简易程序，于2016年1月29日公开开庭审理了本案。原告刘喜武，被告王淑花、霍君到庭参加诉讼，被告仲继超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜武诉称，2015年1月29日，被告仲继超、王淑花因买牛从我处借款20000元，并向我出具了一枚借据，约定利息2分，由被告霍君提供担保。2015年3月18日，被告仲继超、王淑花又因买牛从我处借款100000元，向我出具了一枚借据，约定利息2分，由被告霍君提供担保。以上借款均未约定还款日期。此款多次向三被告主张，均以各种理由拒不偿还。现要求被告刘喜武、王淑花偿还借款本金120000元及利息24600元，合计144600元。要求被告霍君承担连带担保责任。
被告仲继超未作答辩。
被告王淑花辩称，我承认借钱，现在什么都没有，慢慢还款。
被告霍君辩称，担保事实存在，因仲继超买牛，我为其担保，担保金额为120000元，同意原告的诉讼请求。
本案应查明的事项为，原告的各项诉讼请求是否合法，证据是否充分，应否支持。
原告刘喜武为证明自己的主张所提举的证据，被告王淑花、霍君质证意见及本院对证据的分析与认定。
借据二枚。意在证明：被告仲继超、王淑花共同向原告借款120000元，由霍君担保的事实。
被告王淑花质证意见为：无异议。
被告霍君质证意见为：无异议。
本院认证为，该证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告仲继超、王淑花向原告刘喜武借款120000元，约定月息2分，由被告霍君提供担保的事实。为有效证据，予以采信。
经审理查明，被告仲继超与被告王淑花系夫妻关系，原告与三被告系同分场居民。2015年1月29日，被告仲继超、王淑花因买牛向原告刘喜武借款人民币20000元钱，并向原告出具了一枚借据，未约定还款日期，双方约定借款月利率2分，由被告霍君作为担保人在借据上签字画押，双方对保证方式没有约定。
2015年3月18日，被告仲继超、王淑花又因买牛向原告借款人民币100000元钱，并向原告出具了一枚借据，未约定还款日期，约定借款月利率2分，由被告霍君作为担保人在借据上签字画押，约定此笔借款到期不还，担保人承担还款责任。
诉讼期间，被告霍君承认与原告提供借据中所写的“霍军”系同一人，借据中的“霍军”属其书写习惯。
本院认为，该起纠纷属于民间借贷，借贷到期后，债务人应向债权人履行还款义务。被告仲继超、王淑花向原告刘喜武借款，未按约定返还借款，属于违约。故对原告要求被告仲继超、王淑花还本付息的诉请予以支持。关于原告要求被告霍君承担连带保证责任的诉请，对于2015年1月29日的借款中，因原告与被告霍君对保证方式没有约定，属于连带责任保证，应由被告霍君承担连带责任保证。故对原告要求被告霍君承担连带还款责任的诉请予以支持。对于2015年3月18日的借款中，因原告与被告霍君的约定属一般保证。本案中的被告仲继超、王淑花经人民法院对其财产依法强制执行后仍不能履行债务时，被告霍君承担保证责任。被告仲继超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲继超、王淑花于本判决生效后立即向原告刘喜武偿还借款本金20000元，支付借款利息4600元（自2015年1月29日始至2016年1月12日止），计24600元。
二、被告霍君对以上款项承担连带清偿责任。
三、被告仲继超、王淑花于本判决生效后立即向原告刘喜武偿还借款本金100000元，支付借款利息19800元（自2015年3月18日始至2016年1月12日止），计119800元。
四、被告仲继超、王淑花财产经依法强制执行后仍不能履行债务时，被告霍君对借款100000元及利息19800元承担保证责任。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元（已减半收取），由被告仲继超、王淑花、霍君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 任力军
二〇一六年二月二十六日
书记员 赵庆男
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执469号
申请执行人喀左县公营子镇某某扣板厂。
负责人张某某，住喀左县公营子镇。
被执行人周某某，男，住辽宁省绥中县。
本院在执行原告喀左县公营子镇某某扣板厂与被告周某某买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的车辆给予查封，被执行人查无可供执行的其他财产，本案暂且中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结对（2015）喀公民初字第150号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭佳兴
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初1751号
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市高铁商务区新华路北、润锡路东。
负责人陈宇辉，该公司经理。
委托代理人李练，该公司职员。
被告罗海燕。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司与被告罗海燕物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司以双方已庭外和解为由于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元（已由广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司预交），由广东碧桂园物业服务股份有限公司无锡分公司负担。
审判员 严 琳
二〇一六年六月二十三日
书记员 高苑梦
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第676号
原告：刘×。
委托代理人：戚××。
被告：林甲。
被告：赵××。
原告刘×与被告林甲、赵××民间借贷纠纷一案，于200
9年4月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判
员周荣良独任审理，于2009年5月5日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告刘×及其委托代理人戚××、被告赵××
到庭参加诉讼，被告林甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼。
原告刘×起诉称：2008年12月21日，被告林乙以做生意
急需资金为由向原告借款人民币27200元，双方签订借款协议
，协议中载明：被告以民盛某某92－501作抵押，2009年2月22
日还款，逾期还款将承担逾期付款利息。2008年12月23日，被
告林甲又向原告借款69200元，原、被告签订借款协议两份，
协议内容基本与第一份协议相同，还款日期其中42000元为200
9年2月20日，27200元为2009年2月22日。到期后，被告分文未
还，原告多次催讨，被告避而不见。被告赵××在借款时系夫
妻。原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求依法判
令：1、两被告偿还借款96400元；2、两被告支付逾期付款利息5379.12元（按�同期贷款利率的4倍计算的，时间按3个月
计算，2009年2月20日开始计算到2009年5月20日，即96400元
×4.65×4倍×3个月＝5379.12元）；3、本案诉讼费用由被告
承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供并在庭审中举证如
下：
1.人口信息两份，来源于杨家埠派出所，证明林甲和赵
××系夫妻，赵××系贵州人，因为夫妻投靠才迁入到湖州杨
家埠的，双方是夫妻关系。
2.借款协议三份，来源于原与被告林甲签署的，证明被
告林甲向原告借款96400元并逾期的事实。
被告林甲未作答辩，也未向法院举证。
被告赵××在庭审中辩称：与原告不认识，其丈夫林甲
借款也未用于共同生活，系林甲的个人债务。
被告赵××对原告提供的证据拒不质证，因被告林甲未
到庭，故无法进行质证，原告提供的上述证据，经本院审核认
为具有合法性、真实性、关联性，其证明力本院予以确认。
综上认证及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定
如下：
2008年12月21日，被告林甲向原告刘×借款27200元，约
定2009年2月20日还款。2008年12月23日，被告向原告借款两
笔，其中一笔是42000元，约定2009年2月22日还款，27200元
约定是2009年2月20日还款。三份还款协议均注明以私有财产
民盛某某92幢501室进行抵押，并对逾期支付的滞纳金进行了约定（日支付借款总额3％作为滞纳金）。另查明，被告林甲
与被告赵××在被告林甲借款期间系夫妻关系。借款到期后，
被告未归还借款，纠纷成讼。
本院认为：原、被告签订的借款协议是双方当事人的真
实意思表示，根据《中华中华人民共和国合同法》第八条“依
法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履
行自己的义务，不得擅自或变更解除合同。依法成立的合同，
受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或
者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措
施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条“当事人可以
约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约
金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……约
定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院
或者仲裁机构予以适当减少。……”之规定，现原告要求被告
支付到期后按银行贷款利率四倍支付利息不违反法律禁止性规
定，但其计算的日期应到判决之日为止。根据最高人民法院关
于《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条
的规定，因被告赵××未向本院提供相关证据，其辩称的债务
系林甲个人的理由不能成立。现原告诉请被告林甲、赵××归
还借款和支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此
，为了维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一
百零七条、第一百一十四条及最高人民法院关于《中华人民共
和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告林甲、赵××应共同归还原告借款96400元，支
付逾期付款利�4478.60元（计算按月息千分之4.65的四倍计
算至判决之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。
驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2336元，减半收取1168元，由原告负担18元
，被告林甲、赵××共同负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 周荣良
二〇〇九年五月五日
书记员 刘智慧
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初3322号
原告：常州中旅国际旅行社股份有限公司，住所地常州市天宁区青果南苑2幢17号。
法定代表人：秦东，总经理。
委托诉讼代理人：谢竹君、徐明刚，江苏乐天律师事务所律师。
被告：俞乐，男，1975年11月5日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
委托诉讼代理人：臧公余、吴昳，江苏欣正律师事务所律师。
原告常州中旅国际旅行社股份有限公司（以下简称中旅公司）诉被告俞乐劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅公司的委托诉讼代理人徐明刚，被告俞乐的委托诉讼代理人臧公余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中旅公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告中旅公司无需向被告支付2015年工资余额6999元、经济补偿金99433元、2016年1月至2月的工资3600元。事实和理由：原告从未拖欠被告工资，被告要求原告支付2015年工资月和2016年1月至2月的工资没有事实依据。原告从未收到被告要求解除劳动合同并主张经济补偿金的通知函，被告在未告知原告的情况下申请劳动仲裁并要求解除劳动关系，没有法律依据。故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。
被告俞乐辩称，原告和常州国旅旅行社有限公司（以下简称国旅公司）作为关联公司，共同确认2015年度欠被告工资41992元，扣除国旅公司应支付的34993元，原告应支付6999元。因原告未按时支付劳动报酬，被告依法解除劳动合同，原告应支付经济补偿金。
本院经审理认定事实如下：被告俞乐原系国旅公司员工，2015年11月1日，原、被告签订劳动合同，期限自2015年11月1日起至2020年12月31日止，约定被告在过滤公司的工作年限（2000年11月至2015年10月）合并计算为在原告处工作年限。
2015年1月至2015年12月期间，被告工资总计为42012元，月平均工资为3501元。2016年1月、2月，原告中旅公司因经营困难停止营业，在此期间并未发放任何工资。2016年2月26日，原告中旅公司发出《关于各岗位人员恢复上班的通知》，载明：“决定于2016年3月1日起恢复正常上班，各岗位人员回原岗位开展正常业务工作。办公室将严格按照公司考勤制度对员工考勤情况进行考核……所有岗位人员（含公司中高层管理人员）2-3月份的工资均按照企业最低工资标准发放。4月起将执行公司新制定的收入分配考核方案。2015年度佣金、奖金及2016年1月份工资补差在公司恢复正常经营后，由重组工作领导小组审核后分期发放。”原告以每月1800元的标准向职工发放停业期间的生活费。2016年2月29日，被告向原告发函，要求支付拖欠的2015年度工资。2016年3月8日，被告向原告发出关于要求立即解除劳动合同关系并支付经济补偿金函，再次要求原告支付拖欠的2015年度劳动报酬并解除劳动关系，支付经济补偿金。2016年3月25日，原告公司向被告发出工作交接通知书，确认收到原告邮寄的解除劳动合同关系并支付经济补偿金的函，并要求被告及时至公司办理交接手续。
此后，被告向常州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方解除劳动关系，中旅公司支付拖欠的劳动报酬6999元、经济补偿金99433元、2016年1月至3月的工资5400元。2016年6月5日，该仲裁委员会作出常劳人仲案字【2016】第242号仲裁裁决书，裁决内容主要为：1、确认被告与原告间的劳动关系于2016年3月8日解除；2、原告支付被告2015年工资余额6999元；3、原告支付被告2016年1月、2月工资3600元；4、原告支付被告经济补偿金99433元；5、对原告的其他仲裁请求，不予支持。
庭审中，被告提供由原告中旅公司和国旅公司共同盖章确认的“2015年度业务佣金明细表”载明，被告于2015年度在原告中旅公司和国旅公司工作期间的团队佣金、散客佣金和营销考核工资共计41992元，尚未支付。被告认为该41992元应当纳入原告年收入中。原告确认该41992元未付被告，但认为被告应当向国旅公司索要，与原告无关。
庭审中，被告撤回要求原告支付2016年3月份工资的请求。被告明确经济补偿金计算年限为15.5年（2000年11月-2016年3月），上年度平均工资标准为6415.03元（工资+佣金）。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告已于2016年2月26日发出《关于各岗位人员恢复上班的通知》，该文件已经明确载明了被告在非正常营业期间的职工待遇，应当按照规定向被告发放，故被告要求原告支付2016年1月、2月工资3600元，符合法律规定，并有事实依据，本院予以支持。本案中，原告确认被告2015年度的佣金41992元未支付被告，但认为该佣金系在国旅公司产生，与原告无关，本院认为，对此原告应承担相应举证责任，但原告未能就该事实提供任何证据证明，故本院对原告上述意见不予采信，考虑到佣金明细表中有原告公司盖章确认，本院认为该部分佣金与原告具有关联性，被告向原告主张其中的6999元符合法律规定，本院予以支持。关于经济补偿金，本院认为，根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当依法支付相应经济补偿金。本案中，被告因原告未能及时足额支付其工资，通知原告解除与其劳动关系，符合法律规定，原告作为用人单位应当支付相应经济补偿金。因原告于2015年11月1日与被告签订劳动合同时，同意将被告在国旅公司的工作年限合并计算为在原告公司的工作年限，故本院认为，被告的实际工作年限为2000年11月至2016年3月。关于被告上一年度平均工资标准，本院认为，原告至今未能支付被告2016年1月、2月份工资，且在此期间原告公司处于非正常营业状态，故本院认为应当以2015年1月至2015年12月的平均收入作为被告的上年度平均工资，且该收入应当包含被告应取得的佣金收入，据此，经本院核算，被告主张月平均工资标准为6415.03元，符合其实际收入标准，本院予以采信。据此，原告应当支付被告的经济补偿金为99433元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、确认俞乐与常州中旅国际旅行社股份有限公司之间的劳动关系于2016年3月8日解除。
二、常州中旅国际旅行社股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向俞乐支付2016年1月至2月的劳动报酬3600元、经济补偿金99433元、2015年度工资余额6999元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由常州中旅国际旅行社股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。
审 判 长 潘德进
人民陪审员 黄介华
人民陪审员 陈建一
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林甜甜
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0977号
申请执行人昌图某某股份有限公司。
法定代表人马某某，系该公司董事长。
被执行人陈某某，男，1957年3月30日生，汉族，无职业，住昌图县。
被执行人陈某某，男，1965年11月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。
本院在执行昌图某某股份有限公司与陈某某、陈某某民间借贷纠纷一案，因被执行人陈某某的房屋已被本院查封，现正在处理中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第1580号民事调解书的本次执行程序。
执行员 于弘波
二〇一六年一月二十七日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第0977号
申请执行人昌图XXXX股份有限公司。
法定代表人马XX，系该公司董事长。
被执行人陈XX，男，1957年3月30日生，汉族，无职业，住昌图县。
被执行人陈XX，男，1965年11月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县。
本院在执行昌图XXXX股份有限公司与陈XX、陈XX民间借贷纠纷一案，因被执行人陈XX的房屋已被本院查封，现正在处理中，申请人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第1580号民事调解书的本次执行程序。
执行员 于弘波
二〇一六年一月二十七日
书记员 王阿娉
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执889号
申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。
负责人：王怀瑞，董事长。
被执行人孙殿伦，男，1961年10月4日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人赵福伟，男，1984年10月15日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人李茂福，男，1969年2月20日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人袁秀云，女，1965年11月4日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人孙立军，女，1987年8月17日生，汉族，农民，住临清市。
被执行人康圣春，女，1968年2月10日生，汉族，农民，住临清市。
山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3995号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人名下的银行存款150000元或查封、扣押相同价值的财产(详见查封清单)。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 关立军
二〇一七年八月十五日
书记员 王 鑫
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第428号
原告孙国君，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
委托代理人孙有付（系原告父亲），，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告吕凤玲，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告孙国君与被告吕凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国君及其委托代理人孙有付到庭参加诉讼，被告吕凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告孙国君诉称，被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款1万元，约定还款日期为2014年8月8日。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直推脱不给，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金1万元，并给付借款利息4000元（自2013年8月8日计算至2015年8月8日）。
被告吕凤玲缺席，未予答辩。
庭审过程中，原告出示证据如下：
出示欠条一张。欲证实被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款本金1万元，约定借款利息为月利2分。被告吕凤玲缺席，未予质证。本院对该证据予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款1万元，并为原告出具了欠条，约定借款期限为1年，还款时间为2014年8月8日，借款利息为月利2分。借款到期后，被告吕凤玲未按照约定的时间偿还借款，现原告要求被告立即偿还借款本金1万元及利息4000（自借款之日起，按照每年2000元的标准计算2年，即自2013年8月8日计算至2015年8月8日）。
另查明，中国人民银行1年期年基准贷款利率2013年8月8日为6.0%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吕凤玲向原告借款时为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，理应偿还。故原告要求被告吕凤玲偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告吕凤玲与原告约定借款利息为月利2分（换算成年利率为6%的4倍），未超过人民银行同期贷款利率的4倍，符合法律规定，依法应予支持，故对于1万元的借款利息，自2013年8月8日起计算至2015年8月8日止，可受法律保护的范围为4800元（计算公式：1万元×6.0%÷360天×720天×4倍），原告起诉要求被告给付借款利息4000元，在法定范围内，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：
被告吕凤玲于本判决生效后立即给付原告孙国君借款本金1万元及借款利息4000元，本息合计1.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取75元，由被告吕凤玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年十月九日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第417号
原告：杨淑蓉，女，生于1969年6月18日，汉族，农民，住四川省犍为县。
委托代理人：李晓飞，四川升力律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司。营业场所：乐山市市中区茶坊路38号。组织机构代码：90698573-1。
负责人：熊晓军，该公司经理。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
委托代理人：石文豪，该公司员工。
原告杨淑蓉诉被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员周明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨淑蓉的委托代理人李晓飞、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人凌小云、石文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑蓉诉称：原告私有的川LE66**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了车辆损失险、车上人员责任险等险种，保险期间从2014年6月19日至2015年6月18日。2014年12月8日，李刚驾驶该车在犍为县下渡乡路段驶出路外，造成了车辆及路外竹林损坏、李刚受伤的交通事故。犍为县公安局交通警察大队认定李刚负全部责任。事故发生后，该车被送往犍为县玉津东方汽修厂进行维修，修理费共计69845元。原告与被告协商理赔未果，故诉至法院请求被告支付车辆维修费69845元、施救费1800元、青苗赔偿费1200元医疗费420元。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：原告的车辆维修属于过度维修，维修以前也没有经过保险公司核对确认。机动车维修协议不认可，这只是原告与修车方的协议，有很多不合理的方面。维修费用明显超过保险公司定损金额。对施救费和医疗费没有意见。
经审理查明：原告杨淑蓉所有的川LE66**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了车辆损失险、车上人员责任险等险种，并且购买了不计免赔，保险期间从2014年6月19日至2015年6月18日。2014年12月8日，李刚驾驶该车在犍为县下渡乡路段驶出路外，造成了川LE66**号车及路外竹林损坏、李刚受伤的交通事故。犍为县公安局交通警察大队认定李刚负全部责任。事故发生后，该车被送往犍为县玉津东方汽修厂进行维修，修理费共计69845元。李刚的医疗费为420元，案外人的竹林损失原、被告双方确认为600元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、、犍为县公安局交通警察大队交通事故认定书、车辆维修协议、清单以及原、被告双方在庭审中的陈述等为据。
本院认为：此次交通事故造成了川LE66**号车及路外竹林损坏、李刚受伤是事实，对施救费1800元、竹林损失600元及医疗费420元原、被告无异议，本院予以确认。对车辆维修费69845元，原告提供了车辆受损照片、维修协议、维修清单、发票等证据证明，被告提供的定损报告系被告单方制作，不能证明原告属于过度维修，被告提供的证据不足以反驳原告，被告应该承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条的规定判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨淑蓉72665元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费815元（已减半收取），被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 周明
二〇一五年五月十二日
书记员 杨程
附：本判决书所适用的法律条文。
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初12799号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行，住所地：浙江省温岭市坞根镇振兴路99号，统一社会信用代码：91331081704733421X。
负责人：陶叶华，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：李兵，男，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省温岭市，
被告：王宁，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省民权县，
被告：王正满，男，1966年3月24日出生，汉族，住浙江省温岭市，
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行与被告李兵、王宁、王正满金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律许可的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行撤回起诉。
案件受理费337元，减半收取168.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司坞根支行负担。
审 判 员 俞圣岳
二〇一七年十月十二日
代书记员 张文雅
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初5152号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：周克强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：于林，该公司太平支行行长。
被告：冯宇宙，男，1992年6月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：梁三春，女，1989年12月8日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：耿玉芳，女，1961年8月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：冯勋勇，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：胡海刚，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告冯宇宙、梁三春、耿玉芳、冯勋勇、胡海刚借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担。
审判员 程大银
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘 丽
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初5114号
原告：杨庆侠，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：何子杨，男，2001年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：何紫辰，男，2008年1月31日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：何昱辰，男，2014年4月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：何灯贺，男，1936年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告：许翠平，女，1937年5月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
以上六原告共同的委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。
被告：杨庆礼，男，1965年02月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县，
被告：张庆顺，男，1979年9月18日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：仝方瑞，河南黄池律师事务所律师。
被告：郑州煜城汽车运输有限公司，住所地：荥阳市乔楼镇新3**国道南侧。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省开封市郑开大道28号，统一社会信用代码91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，公司总经理。
委托诉讼代理人：杜俊洋，河南杰昇律师事务所律师。
本院在审理原告杨庆侠、何子杨、何紫辰、何昱辰、何灯贺、许翠平诉被告杨庆礼、张庆顺、郑州煜城汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月1日提出撤诉申请。
经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 邸 建
二〇一七年八月一日
书记员 贾桃桃