浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温平鳌民初字第411号
原告：林某某。
委托代理人：温某某。
被告：刘某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，组
织机构代码××××，住所地：平阳县××边××幢。
负责人：方某。
委托代理人：谢某某。
原告林某某为与被告刘某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称太平洋××公司）道路交通事故人
身损害赔偿纠纷一案，本院于××010年7月××6日受理后，依法由
审判员 朱直勤适用简易程序于2010年8月23日公开开庭审理了
本案。原告林某某的委托代理人温某某、被告太平洋××公司
委托代理人谢某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无
正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：××010年3月5日晚，被告刘某驾驶浙c
×××××号轿车行经104国道平阳县交警二中队前路段，车
头碰撞从右往左横过道路由林某某行驶的人力货三轮车左侧，
造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经平阳县交警队认
定，刘某、林某某负同等责任。事故后，原告被送至平阳县人
民医院入院治疗，住院3××天，支付医疗费××68××9.5××元。另查，肇事车主系刘某本人�该车在被告太平洋××公司投保了交强
险、商业险。故原告诉至法院请求依法判令第一被告赔偿原告
损失64531.91元（已扣除领取被告刘某交通事故押金13000元
）；第二被告在交强险与商业三者险内对上述款项先予赔付；
本案诉讼费由被告承担。
被告刘某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据
。
被告太平洋××公司答辩称：1、医疗费总金额为××6699.
5××元，应扣除非医保用药948.35元、鹿太多肽注射液18××6元、
进口药3510.8元。××、误工费，因原告现年69岁，已超出国家
法定退休年龄，并且未提供劳动合同，故不予核定误工费。即
使未超出国家法定年龄，应按照平均工资1800元／月计算，即
每天60元。3、护理费，应按照××个月为准，每天计60元，合计
3600元。4、住院伙食补助费960元。5、营养费，因原告未提
供医疗机构的证据证明原告确实需要增加营养的必要，故营养
费不予核定。6、鉴定费，保险公司不予以承担。7、残疾赔偿
金。因原告为农村户口，故定11007.7元。8、精神抚慰金由法
院酌情判决。9、交通费应为3××0元。10、后续治疗费，酌情考
虑为4500元。
为证明以上事实，原告在指定的举证期限内向本院提交
如下证据：1、原告身份证；××、被告驾驶证，行驶证及投保单
（保险期限××009年3月××7日-
××010年3月××6日）；3、交通事故认定书；4、医院门诊病历、
住院病历；5、车祸病人专用证明书；6、司法鉴定意见书，证明原告因车祸受伤致残的事实；7、营业执照、证明、保险单
等�证明主要收入来源于非农业，应按城镇标准计赔的事实；
8、住院发票、鉴定费某发票等，证明原告医疗、鉴定、等支
付的费某的事实。
经庭审出示质证，被告太平洋××公司代理人对证据1-
6均无异议，对证据7、8亦无异议，但原告应提供劳动合同、
保险清单（相印证），并主张应按农村标准计算残疾赔偿金。
原告代理人则认为，根据法律规定，年满60周岁的劳动者要参
加工作，属于雇佣关系，（原告）没有（签订劳动）合同。××0
09年8月份投保（团体人身意外伤害综合保险），不是事后补
充，保险公司也承认，应按照城镇标准赔偿。
本院认为，原告提供的上述证据，系依法收集，客观真
实，故予认定。
被告太平洋××公司当庭提供以下证据：1�营业执照、
负责人身份证明；××、强制险和商业险保单；3、强制险和商业
险条款。上述证据经质证，原告表示均无异议，故予认定。
经审理查明：被告刘某系浙c×××××号轿车车主，其
于××009年3月××6日在被告太平洋××公司投保了交强险和商业
险，其中伤残赔偿限额110000元，医疗费某赔偿限额10000元
，商业第三者商业责任险××00000元，并投了不计免陪条款险，
保险期限一年。
被告刘某于××010年3月5日晚，驾驶浙c×××××号轿车
行经104国道平阳县交警二中队前路段，车头碰撞从右往左横
过道路由林某某行驶的人力货三轮车左侧，造成原告受伤及两车部分损坏的交通事故。经平阳县交警队认定，原告林某某、
被告刘某负同等责任。事故后，原告被送至平阳县人民医院入
院治疗，住院3××天，支付医疗费××68××9.5××元。
本院认为：对本起交通事故，交警部门作出的交通事故
认定书，认定事故责任正确，故予采纳。被告刘某驾车与原告
行驶的三轮车发生交通事故，造成原告受伤及两车部分损坏，
原、被告应按责任承担原告诉讼请求的合理损失。
原告的合理损失有：1、医疗费××68××9.5××元。被告太平洋
××公司主张应扣除非医保用药和其它药物，但未提供证据证
明已就该免责条款向投保人履行了说明义务，故不予支持。故
原告主张医疗费医药费××68××9.5××元，费某合理，予以支持。××
、误工费7××00元。原告主张误工费9000元（75元／天×1××0天
，鉴定结论是误工期限4个月），但其提供证据显示，每月工
资仅1800元，故每天按60天计算为宜，故误工费计算7××00元。
3、护理费56××5元。原告主张护理费56××5元（75元／天×75天
），计算合理，予以支持。4、住院伙食补助费960元。原告主
张伙食补助费960元（30元／天×3××天），计算合理，予以支
持。5、营养费1000元。原告主张营养费3000元，费某过高，
本院酌情确定1000元。6、鉴定费10××0元。原告主张鉴定费170
0元，费某合理，予以支持。但保险公司主张不予赔，可由被
告刘某按60%责任分担，即10××0元。7、残疾赔偿金××9533.××元
。原告主张赔偿××9533.××元（××4611元／年×1××年×10%，按城
镇标准计算），被告太平洋××公司主张应按农村标准计赔。
本院认为，原告虽系农村户口，但其提供了相关证据足�证明在城镇务工，并且时间已超过一年，应按全省城镇居民人均可
支配收入标准计赔为宜，故对原告主张应予支持。8、精神损
害抚慰金1500元。原告主张3000元，费某过高，本院酌定1500
元。9、交通费500元。原告主张交通费××000元，费某过高，本
院酌定500元。10、后续治疗费7000元。原告主张后续治疗费
按医嘱7000元，依据充分，有医院证明可证实，应予支持。故
原告合理损失共计81167.7××元。
因肇事车辆在事故发生前已在被告太平洋××公司投保
了交强险和商业险，原告可依据保险合同，直接向保险公司索
赔。故被告太平洋××公司应在交强险限额范围内予以赔偿原
告，其中应承担原告的医疗费10000元、残疾赔偿金××9533.××元
、精神损害抚慰金1500元、误工�7××00元、营养费1000元、护
理费56××5元、交通费500元，共计55358.××元。超过交强险限额
部分，其中鉴定费1700元，由被告刘某按60%责任承担10××0元
；余款××4789.5××元，按被告刘某60%责任承担，即14873.71元
，该款由被告太平洋××公司在第三者责任险限额内直接给付
原告。另外，原告领取被告刘某事故押金13000元，应予返还
，该款由被告刘某与被告太平洋××公司直接结算。被告刘某
经本院传票传唤无正当理由未不到庭，依法按缺席处理。据此
，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国
保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解�》第十七条、第十八条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司分
别在交强险、商业险责任限额赔偿原告林某某55358.××元、148
73.71元，合计70××31.91元，扣除被告刘某代垫13000元，余款
57××31.91元，于本判决生效之日起十五日付清。（其中被告刘
某代垫的13000元，由其与保险公司自行结算）。
二、被告刘某承担鉴定费10××0元，于本判决生效之日起
十五日内付给原告林某某。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1413元，减半收取706.5元，由林某某承担56
.5元，刘某承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（上诉受理费1413元，至迟应在上诉期
届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省
级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319××
99901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确
定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起
二年内向本院申请执行。
审判员朱直勤
二〇一〇年九月三日
代书记员赖士照