广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初408号
原告：卢立章，男，1984年7月14日出生，汉族，住广东省惠来县，
委托诉讼代理人：林伟涛，广东凯邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小龙，广东凯邦律师事务所实习律师。
被告：杨豪，男，1973年5月8日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：曾福萍，女，1974年5月28日出生，汉族，住江西省，
原告卢立章与被告杨豪、曾福萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告卢立章及其委托诉讼代理人林伟涛、李小龙到庭参加诉讼，被告杨豪、曾福萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢立章向本院提出诉讼请求：1.被告杨豪向原告清偿借款本金65000元及利息（2016年5月3日借款25000元，从2016年5月3日起至2016年6月2日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年6月3日起至清偿完毕之日止，按月息2%计付；2016年5月31日借款20000元，从2016年5月31日起至2016年6月30日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年7月1日起至清偿完毕之日止，按月息2%计付；2016年6月27日借款20000元，从2016年6月27日起至2016年7月26日止，按银行同期贷款利率的4倍计算，从2016年7月27日起至清偿完毕之日止，按月息2%计付）；2.被告曾福萍对2016年5月31日借款20000元、2016年6月27日借款20000元向原告承担连带清偿责任。事实和理由：被告杨豪因生意资金周转需要，于2016年5月3日向原告借款25000元，并出具借条，约定利息按银行同期贷款利息的4倍计算，届满日为2016年6月2日，逾期还款需每天按借款本金的0.5%向原告支付违约金。出具借条后，原告向被告杨豪的银行账户汇款25000元。2016年5月31日，两被告再次向原告提出借款并出具借条，约定借款本金20000元，利息按银行同期贷款利息的4倍计算，届满日为2016年6月30日，逾期还款需每天按借款本金的0.5%向原告支付违约金。签订借条后，原告向被告杨豪的银行账户汇款18600元，剩余1400元作为利息预先予以扣除。2016年6月27日，两被告第三次向原告提出借款并出具借条，约定借款本金20000元，利息按银行同期贷款利息的4倍计算，届满日为2016年7月26日，逾期还款需每天按借款本金的0.5%向原告支付违约金。签订借条后，原告向被告杨豪的银行账户汇款20000元。上述借款到期后，两被告均无还款付息，原告催收无果，遂诉至法院。
被告杨豪、曾福萍均未作答辩。
原告卢立章围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨豪、曾福萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年5月3日，杨豪出具一张借条，载明以下主要内容：本人杨豪因生意资金周转需要，特向卢立章借25000元，每月利息按银行同期贷款利息的4倍，利息不足1个月按1个月计算，利息每月2号前支付，借款人指定账户从卢立章中行45×××14转入杨豪中国民生银行账号62×××02转入收到25000元整；此款定于2016年6月2日之前还清；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，卢立章将有权向签订地人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产、所得价款用于偿还借款人借款，违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；双方还约定了其他事项。借款人栏有杨豪字样的签名、捺印。
2016年5月31日，杨豪、曾福萍共同出具一张借条，载明以下主要内容：本人杨豪、曾福萍因生意资金周转需要，特向卢立章借20000元，每月利息按银行同期贷款利息的4倍计算，利息不足1个月按1个月计算，利息每月30号前支付，借款人指定账户从卢立章中行45×××14转入杨豪中国民生银行账号62×××02转入收到18600元整，收现金1400元；此款定于2016年6月30日之前还清；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，卢立章将有权向签订地人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产、所得价款用于偿还借款人借款，违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；双方还约定了其他事项。借款人栏有杨豪、曾福萍字样的签名、捺印。
2016年6月27日，杨豪、曾福萍共同出具一张借条，载明以下主要内容：本人杨豪、曾福萍因生意资金周转需要，特向卢立章借20000元，每月利息按银行同期贷款利息的4倍计算，利息不足1个月按1个月计算，利息每月26号前支付，借款人指定账户从卢立章中行45×××14转入杨豪中国民生银行账号62×××02转入收到20000元整；此款定于2016年7月26日之前还清；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，卢立章将有权向签订地人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产、所得价款用于偿还借款人借款，违约金、银行费用、被借款人实现款权的费用（包括但不限于物业中介费、担保财产本身所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；双方还约定了其他事项。借款人栏有杨豪、曾福萍字样的签名、捺印。
中国银行股份有限公司中山坦洲同胜支行出具的银行流水显示，卢立章名下账号为45×××14的银行账户分别于2016年5月3日、2016年5月31日、2016年6月27日向杨豪名下账号为62×××02的银行账户转账合计25000元、18600元、20000元。
庭审中，卢立章称2016年5月3日借条、2016年5月31日借条、2016年6月27日借条均由其打印提供，除2016年5月31日借条及2016年6月27日借条上“曾福萍”字样的签名、捺印由曾福萍本人各自所签、所捺外，3张借条的其他手写内容，包括“杨豪”字样的签名、捺印，均由杨豪本人所写、所签及所捺；2016年5月3日借款本金25000元、2016年6月27日借款本金20000元均以银行转账方式足额支付至杨豪名下的银行账户，2015年5月31日借款本金18600元以银行转账方式支付至杨豪名下的银行账户，剩余借款本金1400元作为利息预先予以扣除；因之前其与杨豪、曾福萍有巨额借款交易，杨豪、曾福萍均已还清，且杨豪、曾福萍有经营厂房和药店，故其同意在前债未清的情况下再举新债；3笔借款均本息未还。
本院认为，卢立章主张杨豪、曾福萍向其借款的事实，提供了借条、银行流水为证，上述证据在时间、金额等细节能相互印证，形成一条完整的证据链，杨豪、曾福萍亦未到庭抗辩或提供证据予以反驳，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。杨豪未按约定偿还借款，该行为已属违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”卢立章自认2016年5月31日借款本金以转账方式支付了18600元，剩余借款本金1400元作为利息预先予以扣除，本院对此确认并认定2016年5月31日的借款本金为18600元。现卢立章主张杨豪偿还借款本金25000元及利息[以25000元为基数，从2016年5月3日起至2016年6月2日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年6月3日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付]；主张杨豪、曾福萍偿还借款本金38600元（18600+20000）及利息[其中以18600元为基数，从2016年5月31日起至2016年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年7月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付；以20000元为基数，从2016年6月27日起至2016年7月26日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年7月27日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付]，没有超出双方约定及法律规定的范畴，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院予以驳回。杨豪、曾福萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨豪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢立章偿还借款本金25000元及利息[以25000元为基数，从2016年5月3日起至2016年6月2日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年6月3日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付]；
二、被告杨豪、曾福萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢立章偿还借款本金38600元及利息[其中以18600元为基数，从2016年5月31日起至2016年6月30日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年7月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付；以20000元为基数，从2016年6月27日起至2016年7月26日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（以不超过年利率24%为限），从2016年7月27日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计付]；
三、驳回原告卢立章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1646元（原告已预交），由原告卢立章负担35元，被告杨豪、曾福萍负担1611元（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 张剑峰
审判员 谭 敏
审判员 陈 睿
二〇一七年八月十日
书记员 李嘉宝