连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第01394号
原告（反诉被告）连云港荣丰装饰工程有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路68号观澜国际2号楼05商铺。
法定代表人吴新英，总经理。
委托代理人全先举、庄明，江苏四季青律师事务所律师。
被告（反诉原告）邱原，居民。
被告（反诉原告）徐桂平，居民。
两被告共同委托代理人孟庆保，江苏港人律师事务所律师。
原告连云港荣丰装饰工程有限公司（以下简称荣丰装饰公司）与被告邱原、徐桂平装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法由代理审判员张莹适用简易程序独任审判，被告邱原、徐桂平在答辩期间提出反诉，本院于2015年4月17日公开开庭对本诉及反诉进行了合并审理。后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年6月15日、10月12日、11月23日公开开庭进行了审理。原告荣丰装饰公司的法定代表人吴新英及其委托代理人全先举、被告邱原、徐桂平及两被告共同委托代理人孟庆保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣丰装饰公司诉称，原、被告于2013年9月26日签订《家庭居家装饰装修工程施工合同》，合同约定由原告承包被告位于某小区房屋的装饰装修项目，合同工程总造价为人民币138300元，双方约定合同生效后由被告分三次向原告支付，具体付款方式为：签订合同当日支付60%的工程款，即人民币82980元；工期过半支付35%的工程款，即人民币48405元；双方验收合格后支付剩余5%的工程款，即人民币6915元。原告在与被告口头协商一致的情况下为被告提供了木工、水电增项服务，工程款共计21010.9元。合同签订后，原告如约履行了合同义务，而被告却在支付第一笔合同价款82000元后，以种种理由推拖支付剩余款项，尚欠原告工程款77310.9元。现原告要求二被告支付原告工程款77310.9元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告邱原、徐桂平辩称并反诉称，原告所诉不是事实，原告只是完成了施工合同中的一部分工程，而不是全部工程，在原告已经完成的部分工程中存在着严重的质量问题，不能居住使用，需要修复或返工，有些材料是偷工减料，没有按照合同约定使用材料。另外，原告至今未将合格的装修工程交付给被告，影响了被告的居住使用，构成违约，应承担违约责任。反诉原告即被告要求被反诉人即原告赔偿被告经济损失180000元（具体数额以鉴定为准），并由被反诉人承担诉讼费。
针对被告邱原、徐桂平的反诉，原告荣丰装饰公司辩称，被告的反诉没有事实依据，1、合同按照约定应该视为验收合格，被告的儿子在该房子结婚、办喜事，这是小区都知道的事实，根据合同约定只要反诉人提前动用工程成品或直接入住就应该视为验收合格，所以合同按照约定应该视为验收合格。2、耽误工期是反诉人而非原告，反诉人一直没有按照合同交纳工程款，合同的增项没有按照约定付款，原告按照约定可以随时中止合同，不存在超期的问题。所以，原告认为没有造成反诉人损失，根据合同也不存在评估的空间。反诉人未按期支付工程款，按照约定还应该支付原告违约金（每延误一天按照工程总款的2‰），所以原告不应赔偿反诉人。
经审理查明，被告邱原、徐桂平系夫妻关系。2013年9月25日，原赣榆县业之峰装饰工程有限公司（乙方）与被告邱原（甲方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》。被告邱原将位于赣榆区青口镇某小区房屋发包给原赣榆县业之峰装饰工程有限公司进行装修，工程期限为120个工作日，图纸由原赣榆县业之峰装饰工程有限公司提供。合同总额按八五折计算后为138300元，合同签订日支付60%的工程款82980元，工期过半支付35%的工程款48405元，双方验收合格支付5%的工程款6915元。该合同第12.2约定：未办理验收手续，甲方提前动用工程成品或直接入住的，视为验收合格,第12.3条约定：甲方未按期支付工程中期、尾期款每延误一天按工程总款的2‰向乙方支付违约金。在该合同的附件八《乙方提供装饰装修材料说明》中明确注明了网络线使用产地为江苏吴江的通鼎光电的网络线。合同签订后，两被告给付了原告工程款82000元。
庭审中，原告主张水电增项为9830元、木工增项为11180.9元。被告对水电增项予以认可，对木工增项，因没有被告签字不予认可。原告主张被告的儿子在涉案的房屋中举行了婚礼，根据合同的约定，视为验收合格。被告辩称其儿子只是在房子里举行了一个仪式，并没有实际居住。原告又主张根据合同的约定，被告没有及时支付工程的尾款存在违约行为，被告自动放弃保修，原告对于违约金保留诉权。被告主张原告没有按照合同约定使用产地为江苏吴江的通鼎光电的网络线，造成其网络无法使用。原告辩称，对于合同附件8、9关于装饰材料的说明双方并没有达成协议，最后达成协议的是预算单、报价单，所以被告提出的网线问题，双方并没有对该材料进行确认。被告出具了原告法定代表人吴新英书写的信件，以及原、被告双方之间沟通的短信息、照片，欲以证明原告的装修存在质量问题，原告辩称照片、信息以及致歉信中所涉及的质量问题，原告已进行了维修，但被告没有支付报酬。被告申请对更换成合同约定品牌材质的网线，所需费用、卫生间、书房、阳光房重新做防水以及修复费用、背景墙及顶棚等大面积开裂、脱漆的修复费用委托鉴定，因被告未按规定交纳鉴定费用，鉴定机构依法退回鉴定。
案件审理过程中，本院依法咨询了原告的装修设计师李某，并经现场查看，该装修设计师证实了原告提供的预算报价单有如下工程未做：因涉案房屋四层楼均贴墙纸、除了顶棚粉刷了乳胶漆外，墙面部分均未按合同约定粉刷乳胶漆，预算单上约定乳胶漆面积为584.3平方米，实际施工面积为260.98平方米；预算单第一项客厅及过道中的客厅电视背景墙打底、沙发背景墙打底、进卫生间拱形门、楼梯转角圆弧造型、防水处理未做；第二项中的卫生间改做了集成吊顶，故防水石膏板造型未做；第三项中储藏室的防水处理、地砖铺贴未做；第四项车库中的墙砖铺贴、瓷砖倒角未做、第五项中的餐厅酒吧台制作、进餐厅拱形门、墙砖铺贴、瓷砖倒角未做；第六项中的地砖拼花铺贴没有拼花，被告主张按预算价中地砖铺贴的价格48元计算，再打八五折，瓷砖倒角、包水管未做；第八项中的卧室背景墙软包打底、卧室背景墙刷混油漆造型未做；第九项中的包水管未做；第十项中的卧室背景墙软包打底、墙裙刷混油未做；第十二项中的吊顶造型未做；第十六项存在重复报价问题。经核算，原告未做的工程价款为38897.29元，按八五折后计算后价款为33062.7元。
另查明，2014年11月3日，原赣榆县业之峰装饰工程有限公司更名为连云港荣丰装饰工程有限公司。
以上事实，有住宅装饰装修施工合同、预算报价单、照片、装饰装修效果图、收据、连云港市赣榆工商行政管理局公司准予变更登记通知书、营业执照副本、施工管理手册以及双方当事人的陈述等证据在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告荣丰装饰公司与被告邱原、徐桂平签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。经过本院核算，原告未做的工程价款为38897.29元，按八五折计算后价款为33062.7元，该款应从总工程款138300元中予以扣除，原告为被告提供水电增项价款为9830元，该款被告认可，故应计入工程价款中。扣除被告已支付的82000元，被告还应付原告工程款为33067.3元（138300元-82000元-33062.7元+9830元）。被告未按合同约定履行给付工程款的义务，原告对于违约金保留诉权，系对自身实体权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告主张自2014年4月13日起计算利息，因原、被告之间对工程款一直没有结算，故利息应从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。被告邱原、徐桂平反诉称原告未按其提供的效果图进行装修，装修存在质量问题，并申请对更换成合同约定品牌材质的网线，所需费用、卫生间、书房、阳光房重新做防水以及修复费用、背景墙及顶棚等大面积开裂、脱漆的修复费用委托鉴定，因两被告未按规定交纳鉴定费用，鉴定机构依法退回鉴定，被告应对此承担对已不利的后果，故对两被告反诉要求原告赔偿其经济损失180000元的诉讼请求，因其证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邱原、徐桂平于本判决生效之日起十日内给付原告连云港荣丰装饰工程有限公司装修工程款33067.3元及利息（利息自2015年2月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回被告邱原、徐桂平要求原告连云港荣丰装饰工程有限公司赔偿经济损失180000元的反诉请求。
如果被告邱原、徐桂平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1375元，由被告邱原、徐桂平负担688元，原告连云港荣丰装饰工程有限公司负担687元；反诉案件受理费3900元，由被告邱原、徐桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5275元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：帐号：44×××94。赣榆区人民法院标的款开户行：赣榆区农村商业银行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 龚书明
审 判 员 胡 煜
代理审判员 张 莹
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李陆军
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。