福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初610号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人林永辉，男，1991年4月20日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月11日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，同月26日被取保候审。
被告人林久强，男，1993年5月28日出生于福建省宁德市，汉族，中专文化，个体经营，住宁德市蕉城区，户籍地宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月4日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，同月26日被取保候审。
被告人缪少雄，男，1995年5月27日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，务工，住福建省寿宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月21日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，同年5月22日被取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2017）563号起诉书指控被告人林永辉、林久强、缪少雄犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇、代理检察员缪婧巧出庭支持公诉，被告人林永辉、林久强、缪少雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2016年11月3日1时许，被告人林久强伙同被告人林永辉、缪少雄多次以推门和踢门的方式打扰在宁德市东侨经济开发区包厢内唱歌的李某2、李某3以及被害人李某1等人，引发三人的不满。1时20分许，李某2、李某3、李某1三人在VIP6包厢门口与被告人林永辉发生争执，接着，被告人林久强走出A02包厢，李某2、李某3与林久强发生肢体冲突，与此同时，李某1将林永辉腹部踢一脚后被林永辉绊倒，后缪少雄走出A02包厢，三被告人与李某2、李某3、李某1在VIP6包厢门口过道及包厢内发生互殴。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某1左侧上颌窦某、外侧壁骨折，伤情属轻伤二级。
案发后，被告人林久强、林永辉、缪少雄共赔偿被害人李某1医疗费等共计人民币16.8万元，取得谅解。
2017年3月3日、3月20日，被告人林久强、缪少雄先后到宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。同月10日，被告人林永辉在宁德市东侨经济开发区红星美凯龙商场内被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人林久强、林永辉、缪少雄故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林久强、林永辉、缪少雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年11月3日1时许，在宁德市东侨经济开发区包厢娱乐的被告人林久强伙同被告人林永辉、缪少雄，多次以推门和踢门的方式骚扰在微迪乐KTV(VIP6)包厢内唱歌的李某2、李某3以及被害人李某1等人，引起三人的不快。1时20分许，李某2、李某3、李某1三人在包厢门口过道遇见被告人林永辉并质问其，此时被告人林久强迎面走来，李某2、李某3即上前踢打林久强，李某1同时将林永辉腹部踢一脚后被林永辉绊倒。之后，被告人林久强、林永辉、缪少雄与李某2、李某3、李某1在VIP6包厢门口过道及包厢内发生互殴。在互殴过程中，被告人林久强、林永辉、缪少雄用啤酒瓶殴打被害人李某1颜面部等部位，致其受伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人李某1外伤致左侧上颌窦某、外侧壁骨折，其伤情属轻伤二级。
2017年3月3日、3月20日，被告人林久强、缪少雄先后到宁德市公安局东侨经济开发区分局投案。同月10日，被告人林永辉被宁德市公安局东侨经济开发区分局民警抓获。案发后，被告人林久强、林永辉、缪少雄共同赔偿被害人李某1医疗费等经济损失共计人民币16.8万元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人林久强、林永辉、缪少雄在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述及辨认笔录、证人黄某、李某3、李某2、李某4、林某的证言及辨认笔录、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2016）2389号鉴定意见书及伤检照片、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、监控视频、刑事和解协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明、抓破获经过、户籍证明、被告人林久强、林永辉、缪少雄的供述和辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林久强、林永辉、缪少雄共同故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。起诉指控罪名成立。案发后，被告人林久强、缪少雄能够自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。被告人林永辉能够如实供述自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人李某1经济损失，并取得被害人的谅解，亦可予以从轻处罚。本案被害人李某1等人具有一定过错，可对三被告人酌情从轻处罚。鉴于被告人林久强、林永辉、缪少雄具有悔罪表现，实施社区矫正条件基本具备，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条、第五百零六条的规定，判决如下：
一、被告人林永辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人林久强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人缪少雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小连
人民陪审员 李 玲
人民陪审员 钟兰军
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 阮梦洁
附录相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
第五百零六条达成和解协议的，裁判文书应当作出叙述，并援引刑事诉讼法的相关条文。