wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执6470号
本院在执行申请执行人李建昭与被执行人邵小红、朱青松民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人邵小红、朱青松不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人邵小红、朱青松纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月七日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执6470号本院在执行申请执行人李建昭与被执行人邵小红、朱青松民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人邵小红、朱青松不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人邵小红、朱青松纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月七日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执6470号申请执行人李建昭，男，1982年9月14日出生，住浙江省浦江县。被执行人邵小红，女，1978年3月30日出生，住浦江县。被执行人朱青松，男，1977年10月5日出生，住浦江县。本院在执行李建昭与邵小红、朱青松（2017）浙0726执6470号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初2348号判决书已于2017年11月14日发生法律效力。申请执行人李建昭于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人邵小红、朱青松支付执行款22650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执6470号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 张国栋代审判员 季程隆二〇一八年三月七日代书记员 杨光亮
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第975号
原告：叶某。
委托代理人：俞某。
被告：施某某。
原告叶某与被告施某某民间借贷纠纷一案，原告于2010
年4月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于201
0年8月31日公开开庭进行了审理。原告叶某委托代理人俞某到
庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭。本案现已经审理终结，并当庭作出宣判。
原告叶某起诉称：被告施某某于2009年5月7日向原告叶
某借款30000元，并出具借条一份，承诺于2009年7月30日前归
还。借款期届满后，被告施某某未按约归还。故原告向法院起
诉，要求被告归还借款30000元，并支付逾期利息损失4514元
。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求：1、要求被告施某
某归还借款30000元，并支付利息损失1128元。2、被告施某某
支付公告费300元。
原告叶某为证明其主张向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告施某某于2009年5月7日向原告叶
某借款30000元，承诺于2009年7月30日归还。
2、公告费发票一份，证明原告叶某为实现本案债权，已
花去公告费300元。被告施某某未作答辩。
经庭审举证、质证、本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，被告施某某未到庭质证，视为
其自动放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1
、2真实、合法，其证明的内容与本案的事实有关，符合证据
的特征，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2009年5月7日，被告施某某向原告叶某借款30000元，当
日被告出具借条一份，载明借款事项，并承诺于2009年7月30
日前归还。借款期届满后，被告施某某未按约归还。故原告起
诉来院，要求解决。另查明，原告叶某为实现本案债权，已花
去公告费300元。
本院认为：叶某与施某某之间的借贷关系合法、有效。
被告施某某向原告叶某借款30000元，有借条及原告庭审陈述
为凭，应予认定。现被告施某某未能按约及时归还借款，显属
不当，应承担归还借款的民事责任。故原告叶某要求被告施某
某归还借款并支付法律允许范围内的逾期利息损失理由正当，
本院予以支持。被告施某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告施某某归还原告叶某借款30000元，并支付逾期
利息损失1128元，合计31128元，于本判决生效之日起十日内
付清。二、被告施某某支付原告叶某公告费300元，于本判决生
效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告施某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州
市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。［杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68］。
审 判 长 楼雁鸣
审 判 员 黄韦卿
人民陪审员 张荣华
二〇一〇年八月三十一日
书 记 员 杨鑫良
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0622刑初217号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人李沛飞，男，1992年6月18日出生于云南省巧家县，住巧家县。因本案于2017年3月30日被巧家县公安局刑事拘留，同年4月1日被巧家县公安局取保候审。2017年9月30日被巧家县人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉［2017］214号起诉书，指控被告人李沛飞犯交通肇事罪，于二○一七年十月二十五日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员邹廷贵，被告人李沛飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控：2017年2月14日，被告人李沛飞驾驶云06.xxx**号拖拉机搭乘被害人甘某某、段某某由巧家县xx镇xx村xx社往xx村xa社行驶，当日12时30分许，车辆行驶至xx镇xx村xa社路段时向右跑偏翻坠于道路北侧陡坡下，造成被害人甘某某死亡、李沛飞和段某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队认定，李沛飞承担事故的全部责任。案发后，李沛飞赔偿了被害人损失，取得了谅解。
上述事实，被告人李沛飞在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，事故认定书，赔偿协议，收条，谅解书，证人王某某、朱某某的证言，尸体检验报告，车辆技术鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李沛飞违反交通运输管理法规，发生致1人死亡的交通事故，符合交通肇事罪的主客观构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法处罚。被告人李沛飞到案后如实供述犯罪事实，认罪态度和悔罪表现较好，可以从轻处罚。被告人李沛飞赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为体现“宽严相济”的刑事政策，对被告人李沛飞从轻处罚并适用缓刑，符合法律规定。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李沛飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玉武
二〇一七年十一月三日
书记员 朱艺迪
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2244号之一
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人李德胜，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。
申请执行人淄博市临淄区人民法院申请执行李德胜假冒注册商标罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为15000元。
本案在执行过程中，扣划被执行人15000元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）临刑初字第135号刑事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 张建民
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十月十三日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2244号
申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。
被执行人李德胜，男，山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，农民，住山东省淄博市临淄区。
原告淄博市临淄区人民法院诉被告李德胜假冒注册商标罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为15000元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月十日
代理书记员 齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2244号申请执行人淄博市临淄区人民法院。住所地：淄博市临淄区桓公路***号。被执行人李德胜，男，1959年6月10日生，住山东省淄博市临淄区。原告淄博市临淄区人民法院诉被告李德胜假冒注册商标罪一案，本院作出的（2015）临刑初字第135号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为15000元。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  边洪镇二〇一六年十二月十日代理书记员  齐晓梅
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执703号
申请执行人李桂香，居民。
被执行人赵维康，居民。
在执行过程中，被执行人有财产（苏G×××××号轿车一辆），经查，申请执行人于2015年6月2日在案件审理期间提出查封该车辆申请，本院于2015年6月8日作出查封裁定。在执行期间，经本院查实，被执行人于2015年5月4日已对该车辆进行买卖，于2015年5月20日至市车辆管理所进行过户。本院多次至被执行人家中，被执行人一直未在家，经传唤被执行人，均系被执行人父亲到庭谈话；后经申请执行人提供，本院于2016年9月12日至被执行人赵维康家中，将赵维康带至本院谈话，经本院协调，当事人双方未能达成和解，且被执行人不能履行生效法律文书所确定的义务；本院依法预对其进行司法拘留，但经县中医院体检，及被执行人赵维康本人陈述，其患有××，因有传染性，灌云县拘留所出具建议停止执行拘留通知书。申请执行人于2016年9月13日书面向本院提出追加赵维康为被执行人申请，本院于2016年9月14日至县婚姻登记处查封赵维康的婚姻登记情况，查询结果显示，被执行人赵维康与其妻子系于2013年10月30日登记结婚，而本案债务发生于2012年10月17日，因本案债务不是发生于被执行人婚姻关系存续期间，故不能追加赵维康妻子为本案被执行人。本院于2016年9月26日向李桂香送达执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请执行人李桂香至今未提供被执行人赵维康所有的可供执行的财产线索。经四查，被执行人赵维康暂无可供执行的相关财产。
李桂香与赵维康民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2015年11月30日作出（2015）灌板商初字第378号民事判决、江苏省连云港市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）苏07民终262号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币442000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌板商初字第378号民事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终262号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 潘兴军
执行员 李明韬
执行员 何 宏
二〇一六年十月十一日
书记员 马卓然
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00515号
申请执行人：钟翠萍，女，1956年3月25日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：宁国市长福置业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：杨承梁，董事长。
被执行人：周建军，男，成年，汉族，住。
申请执行人钟翠萍与被执行人宁国市长福置业有限公司、周建军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还债务。现查明，被执行人宁国市长福置业有限公司、周建军暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权、再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民一初字第02938号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程文广
审判员 吴兆明
审判员 汪 冰
二〇一五年八月二十日
书记员 兰天俣
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00390-1号
申请执行人宝鸡腾跃汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台大道。
法定代表人薛向军，任公司经理。
被执行人李宝荣，男，生于1976年6月4日，汉族，住宝鸡市金台区蟠龙镇西营村。
宝鸡腾跃汽车服务有限公司与李宝荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）金民初字第01215号民事调解书已发生法律效力。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行。执行标的为：1、由被执行人向申请执行人返还号牌为陕CC07**的小型普通客车。2、被执行人支付执行费500元。
本案在执行过程中，申请执行人宝鸡腾跃汽车服务有限公司撤销了对被执行人李宝荣执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）金执第00390号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵引社
审判员 杨 文
审判员 张 晶
二〇一三年十二月五日
书记员 刘宗贤
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初4361号
原告谭春丽，女，1970年5月13日生，汉族。
委托代理人王韩，贵州大谋律师事务所律师。
被告陈超，男，1977年1月16日生，汉族。
委托代理人杨涛，贵州听君律师事务所律师。
第三人谭晓丽，女，1976年9月6日生，汉族。
原告谭春丽诉被告陈超、第三人谭晓丽民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王韩、被告委托代理人杨涛、第三人谭晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月，被告向原告借款160000元，原告将借款转入第三人的银行账户，并由第三人通过转账和提现的方式支付给被告。同年3月8日，被告向原告出具《借条》一张，双方约定每月按1%支付利息，借款期限为两年。借款后，被告一直未履行给付利息义务。2016年5月1日，被告向第三人出具《还款时间》，明确表示同年6月30日前还清借款。现期限届满，被告仍拒绝还款，原告遂起诉至本院，请求如下：1、判令被告立即归还原告借款人民币160000元并支付利息8000元（按月息1%计算，从2016年2月10日起至2016年7月10日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原、被告之间的借款关系不属实，被告对2015年3月8日的《借条》真实性不予认可，要求进行笔迹鉴定。
第三人辩称：原、被告之间的借贷关系真实存在。
经审理查明：原告通过第三人将其160000元借款以转账或支付现金方式陆续出借给被告，2015年3月8日，被告出具《借条》（一）一张，载明：“今借到谭春丽人民币现金壹拾陆万元整（￥160000）每月按1%付息（￥1600），借款期限贰年。借款人：陈超，2015.3.8”，落款处有被告的亲笔签名。2016年4月14日，因多名债权人以第三人的名义向被告出借借款，被告向第三人出具《借条》（二），该《借条》其中载明，被告向本案原告借款160000元的事实，并对包含本案借款的还款期限作出承诺。同年5月1日，被告针对《借条》（二）出具《还款时间》一份，承诺于2016年6月30日前还清包含本案借款160000元在内的所有债权人的借款。还款期限届满后，现原告经多次催要借款未果，故诉至本院，请求如前。另查明，庭审中，被告提出对本案借款的《借条》（一）进行笔迹鉴定，经本院释明后，被告已自动放弃鉴定。
以上事实，有《借条》两张、《还款时间》一张、《银行流水记录》一份以及原告、第三人当庭陈述等证据附卷，以上证据已经本院开庭质证，足以认定上述事实。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律的保护。对原告主张借款160000元，有被告出具的《借条》、银行流水记录、《还款时间》、原告、第三人当庭陈述为证，本院应予确认双方的债权、债务关系成立。对原告要求被告偿还借款160000元的请求，本院依法予以支持。对原告要求被告支付从2016年2月10日起至2016年7月10日止的利息，共计8000元的请求，经审查，原、被告在《借条》中明确约定利息为月息1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，其利率不得超出年利率24%，现原告主张按1%的月利率支付利息，未超出上述法律标准，故本院予以支持。对被告称原、被告之间的借贷关系不成立的意见，本院认为，《借条》不仅是债权、债务关系成立的书面凭证，也是借贷双方实际履行借贷的记载，且被告放弃对《借条》真实性进行司法鉴定，故本院对该意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
陈超在本判决生效之日起十日内一次性偿还借款人民币160000元给谭春丽，并支付利息8000元。
案件受理费3660元，由被告陈超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 吴 中
代理审判员 潘柳青
人民陪审员 郭宪军
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 凯
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执恢170号
申请执行人赵印荣，男，1969年9月12日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
被执行人马玉桂，男，1964年1月3日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。
申请执行人赵印荣与被执行人马玉桂合伙协议纠纷一案，宽城满族自治县人民法院2016年12月1日作出的（2016）冀0827民初3896号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2016）冀0827民初3896号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一七年十二月七日
书记员 韩建国
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3038号
原告燕培红，女，汉族，住南阳市枣林办事处小梁庄。
委托代理人张弛、李白菊，河南问鼎律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，住河南省镇平县柳泉铺乡王河村。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司；
负责人王新军；
组织机构代码：67005119-X
委托代理人赵精华，该公司法律顾问。
原告燕培红与被告ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案。原告于2014年11月28日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告燕培红的委托代理人李白菊、被告ＸＸ和人寿财险的委托代理人赵精华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月19日21时30分许，被告ＸＸ驾驶豫R95H**号普通两轮摩托车，沿南阳市长江路枣林派出所门口的南北路自北向南行驶，当行驶至南阳市长江路枣林派出所南100米处时，与同向步行的燕培红相撞，造成燕培红受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，被告ＸＸ承担事故的全部责任。事故发生后原告在南阳第一人民医院抢救治疗，花去大额医疗费，豫R95H**号普通两轮摩托车在被告人寿财险投有交强险且在保险期间内。现请求依法判令被告支付：1、医疗费14463.38元，误工费10500元／月÷30天×19天=6650元；出院后休息：10500元／月÷30天×30天=10500元；护理费：9000元／月÷30天×19天=5700元；住院伙食补助费19天×30元／天=570元；营养费19天×30元／天=570元；交通费600元，合计40000元。
被告ＸＸ赔偿原告医药费、误工费、护理费、等各项损失共计40000元；2、依法判令被告人寿财险在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、燕培红身份证复印件一份，证实原告主体资格。
二、南阳市公安局交通管理支队出具的事故认定书，证实事故发生的事实及责任划分，燕培红无责任。
三、南阳市第一人民医院出院证、诊断证明书、出院证原件病共十张，及治疗费用清单。证实原告燕培红受伤住院治疗的事实。
四、医疗费发票两张、门诊治疗缴费票据两份，证实原告燕培红受伤住院治疗的花费。
五、燕培红误工证明一份，工资表三张，营业执照原件一份。证实原告燕培红在南阳市卧龙区黑贝女装店从事服装销售担任店长职务，在事故期间停发工资和燕培红在事故发生前的收入情况。
六、刘延继的户口簿一份，结婚证一份，刘延继的误工证明及收入证明各一份。证实原告燕培红受伤住院期间护理人员的身份及收入状况。
七、交通费票据，证实原告为治疗伤情所花费交通费金额。
八、被告ＸＸ的保险单、行车证、驾驶证各一份，证实肇事车辆投保情况。
被告ＸＸ辩称，我车辆投的交强险，合理部分由保险公司承担。
被告ＸＸ未向法庭提交任何证据。
被告人寿财险辩称：若事故发生且投保属实的前提下保险公司同意按照保险合同的约定在交强险各分项限额内承担原告合理损失；原告诉请过高，应扣除不合理部分；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险未向法庭提交任何证据。
被告人寿财险对原告所举证据质证如下：对证据、二无异议；对证据三真实性无异议，对南阳市第一人民医院一卡通收费票据2张，医疗费中已经包含，不应当重复计算。对证据五仅出示了营业执照，并未出示组织机构代码，不能证实原告的工作及工资情况，原告诉请每月工资为1万多元，未出示纳税证明，不能证实其收入的真实性，劳动合同未经劳动部门备案。对证据六未提供劳动合同、工资表，不能证明其真实收入情况，其护理费用应当按照居民服务业进行计算。对证据七全部为出租车发票。对证据八无异议。
被告ＸＸ对原告所举证据质证意见：同意保险公司意见。
根据原、被告诉辩称及举证、质证意见，本院认证如下：
原告所举证据材料一、二、三、八客观真实，原告所举证据四，一卡通金额1000元，不是发票不予认定，其他发票客观真实。原告所举证据五材料相互印证，被告有异议但未提供相关证据，应予认定。证明原告在事故发生前三个月的平均工资为10745元，原告任南阳卧龙区黑贝女装店店长。原告所举证据六可以认定刘延继与原告为夫妻关系但仅凭两份工资误工证明不能认定其月工资为9000元，应按刘延继从事的建筑业平均工资34311元／年计算。原告所举证据七交通费本院根据原告的住院治疗情况酌定500元。
经审理查明：2014年10月19日21时30分许，被告ＸＸ驾驶豫R95H**号普通两轮摩托车，沿南阳市长江路枣林派出所门口的南北路自北向南行驶，当行驶至南阳市长江路枣林派出所南100米处时，撞着同向步行的燕培红，造成燕培红受伤的交通事故。经南阳市公安局交通管理支队道路安全事故处理一大队认定，被告ＸＸ负此事故的全部责任，燕培红无责任。原告受伤后，被送往南阳市第一人民医院住院治疗，入院诊断：头外伤、头皮下血肿、脑震荡、多处软组织损伤。2014年11月6日出院，出院诊断：头外伤、头皮下血肿、脑震荡、劲椎间盘突出，多处软组织损伤。住院医嘱：加强营养、休息、不适随诊。原告住院18天，原告住院期间由其丈夫刘延继护理，住院花医疗费用12229.38元。原告于2014年11月24日复查，花医疗费1234元。
另查明，被告ＸＸ的豫R95H**号普通两轮摩托车在被告人寿财险投保有投保有交强险122000元，保险期间自2014年7月24日至2015年7月23日。
本院认为：原告燕培红因本次交通事故受伤，经交警部门认定，被告ＸＸ负该事故全部责任。原被告无异议，该事故认定是适当的。肇事车豫R95H**号普通两轮摩托车在被告人寿财险投有交强险，且发生事故在保险期间内，故被告人寿财险应在保险赔偿限额内承担责任。如有不足部分，由被告ＸＸ负担。原告的各项损失为：1、医疗费13463.38元。2、误工费：原告系南阳市卧龙区黑贝女装店店长，在事故前三个月的平均工资为10745元，现原告请求工资按10500元／月计算应予支持，根据原告的病情和出院医嘱原告请求出院后休息30天应予支持，原告的误工费为10500元／30天×（18＋30）天=16800元。3、护理费：原告住院期间由其丈夫刘延继护理期护理费为建筑业平均工资34311元÷365天×18天=1692.05元计算；4、住院伙食补助费：30元／天×18天=540元。4、营养费：30元／天×18天=540元。5、交通费，本院酌情支持500元。以上合计33535.43元。被告人寿财险应在交强险限额内予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告燕培红各项损失共计33535.43元。
驳回原告燕培红的其他诉讼请求。
如果未按本判决限定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
三、案件受理费800元，由被告ＸＸ负担638元，原告负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶厚献
审 判 员 娄 炳
人民陪审员 李培培
二〇一五年五月十二日
书 记 员 马爱丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即调执字第382号
申请执行人郑某。
被执行人韩某。
本院在执行申请执行人郑某与被执行人韩某抚养费一案中，因被执行人已履行完法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2012）即民初字第723号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年三月三十日
书记员 鲁本仑
山西省潞城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0481民初1046号
原告张宏，男，1966年8月16日出生，汉族，住山西省潞城市潞华办事处西南山社区。
委托代理人冯俊杰，山西恒烨律师事务所律师。
委托代理人付亚东，山西恒烨律师事务所律师。
被告潞城市潞华办事处西南山社区居民委员会，法定代表人田琴香，任居委主任。
原告张宏诉被告潞城市潞华办事处西南山社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宏及其委托代理人冯俊杰、付亚东，被告法定代表人田琴香均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系潞城市潞华办事处西南山社区居民，2004年原被告签订潞城市农村土地承包合同，原告及家庭成员共同取得5.1亩土地承包经营权，并于2004年底取得土地承包经营权证书。2015年4月土地确权过程中，原告发现其承包经营的部分土地已经建起四家民房。后获悉，被告在原告不知情的情况下将原告土地作为宅基地批给他人，此行为严重侵犯了原告权利，给原告造成巨大损失，因被侵占土地已经建成房屋，返还原地的成本较高，同时考虑到原告耕地便利，原告请求将被侵占土地以南的机动地确权给原告并补偿原告经济损失8万元。原告举证如下：1、潞城市人民政府土地承包经营权证、证明原告承包地“东至房根西胖虎”。2、西南山社区二轮发包土地二级地划分逐户人口亩数明细表，证明地亩数2.58亩；3、潞城市农村承包合同土地表，用以证明地名：“元锁房西”，四至：东至房西胖虎。
被告辩称，1、居委针对起诉状中所称的四处民房所占的宅基地是居委预留的宅基地，该宅基地以前是村集体林地,现在仍有部分林地，批地的时候有居、支两委及党员代表决定，并且符合土地部门的相关政策，原告之所以这么认为，是误解土地使用证上“房根”所致；2、原告现在所占的承包地面积超过土地证登记的地亩数（2.58亩）；3、当时分地时的人都知此事，耕地周围邻居也都知道，居委所批的宅基地是集体预留宅基地，不是原告土地，原告的损失也不存在。被告举证如下：1、证人张臣善（西南山居委会计）证言，证明2004年春分地时成立分地小组，有20多人，其负责填写资料，现在四处宅基地的位置是当时口头预留的。2、证人曹红义（西南山居委副书记）证言，证明2004年分地时其负责丈量，现在所分的四处宅基地是当时预留的，原告的地形是“刀把”形，东至小沟、南至元锁房后两米、北至岸、西至胖虎地。现在原告的地去年测量时够2.58亩。3、2010年10月7日及13日会议记录，证明宅基地是通过会议决定。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，本案焦点是土地使用权争议，依法应由人民政府处理；原告请求置换另一处机动地（将村集体某机动地为其确权）非民事案件受理范围，故本院依法驳回起诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张宏的起诉。
案件受理费1800元，由原告张宏承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 王东海
审 判 员 王 娜
人民陪审员 申安旗
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 杨泽华
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1145号
申请执行人路歌，女，汉族，1969年5月28日出生，住所地焦作市解放区，联系方式。
申请执行人孔拥军，男，汉族，1968年12月22日出生，住所地焦作市解放区，联系方式。
被执行人谢香，女，汉族，1963年7月24日出生，住所地温县，联系方式。
被执行人路军，男，汉族，1964年6月19日出生，住所地温县，联系方式。
路歌等申请谢香等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，温县人民法院作出的（2016）豫0825民初2173号已经发生法律效力。路歌、孔拥军于2016-8-17向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
温县人民法院作出的（2016）豫0825民初2173号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一六年十二月十九日
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1145号
申请人路歌
被执行人路军，男，1964年6月19日出生，汉族，住温泉镇振兴路阳光新城7号楼1单元11号。身份证号：410822197411080034
本院在执行申请人路歌与被执行人路军民间借贷一案中，申请人于2016年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执1145号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年二月十日
书记员 郑倩倩
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执1145号之十五
申请人路歌
被执行人路军，男，1964年6月19日出生，汉族，住温泉镇振兴路阳光新城7号楼1单元11号。身份证号：410822197411080034
本院在执行申请人路歌与被执行人路军民间借贷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 杨得坡
审判员 刘振辉
二〇一七年二月十日
书记员 郑倩倩
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1742号
原告：周于友。
委托代理人：徐莲香。
被告：徐伟华。
原告周于友与被告徐伟华买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月3日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款31899元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间素有木料板业务往来。2014年2月19日，被告出具给原告欠条一份，载明欠原告货款31899元。后经原告催讨，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐伟华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周于友货款31899元，该款的经济损失从2016年3月3日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率一并计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元（已减半），由被告徐伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费598元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行）。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一六年三月十八日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款、对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第01284号
申请执行人：庄亚飞，男，汉族，1957年10月4日出生
被执行人：江苏创卓建设有限公司
本院在执行庄亚飞与江苏创卓建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人江苏创卓建设有限公司未按本院（2015）泗王民初字第00152号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人庄亚飞向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人江苏创卓建设有限公司的银行、房产登记信息、车辆登记信息等，暂无发现可供执行财产，依法终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
审 判 员 卢大军
代理审判员 李亚娜
二〇一七年三月十五日
书 记 员 于 睿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第01284号申请执行人：庄亚飞，男，汉族，1957年10月4日出生被执行人：江苏创卓建设有限公司本院在执行庄亚飞与江苏创卓建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人江苏创卓建设有限公司未按本院（2015）泗王民初字第00152号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人庄亚飞向本院申请执行，本院于2015年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏创卓建设有限公司的银行、房产登记信息、车辆登记信息等，暂无发现可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一七年三月十五日书 记 员  于 睿
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初165号
原告：郭爱萍。
委托诉讼代理人：常宏毅，山西祁明律师事务所律师。
被告：祁县晋商乔家啤酒有限公司。
法定代表人：李嘉新，该公司董事长。
住址地：祁县城赵镇里村。
原告郭爱萍与被告祁县晋商乔家啤酒有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭爱萍、委托诉讼代理人常宏毅到庭参加诉讼，被告祁县晋商乔家啤酒有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭爱萍诉称,该于2006年3月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，从事岗位是生产管理，日工资80元。2014年3月被告公司通知歇业，拖欠有原告2013年11月至2014年3月的工资8400元。为此，原告向祁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2015）第2号仲裁裁决书，裁决被告支付拖欠原告的工资8400元，并支付解除劳动合同的经济赔偿金13920元。该裁定书生效后，原告申请祁县人民法院执行，法院在执行中发现仲裁裁决过程中存在程序违法，作出执行裁定书不予执行。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告支付拖欠的工资8400元、解除劳动合同经济补偿金13920元。
被告祁县晋商乔家啤酒有限公司未应诉答辩。
经审理查明，原告郭爱萍于2006年3月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，从事岗位是生产管理，日工资80元，双方曾签订有一份劳动合同，原告手中无合同。截止2014年3月被告公司通知歇业，拖欠有原告2013年11月至2014年3月的工资共计8400元。为此，原告向祁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出（2015）第2号仲裁裁决书，裁决被告支付拖欠原告的工资8400元，并支付解除劳动合同的经济赔偿金13920元（日工资80元×每月按21.75天法定计薪日×按工作年限计算8月）。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原告的陈述和原告提供的证据祁劳仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书、被告公司2013年11月-2014年4月职工考勤表、工资表佐证。
本院认为，原告郭爱萍于2006年3月开始到被告祁县晋商乔家啤酒有限公司上班，直至2014年3月被告公司通知歇业，双方建立了劳动合同关系，原告为被告提供了正常的劳动，依据我国《劳动法》的相关规定，被告应当每月支付原告工资，不得无故拖欠。原告主张由被告支付拖欠的工资于法有据、证据属实，本院予以支持。被告无故拖欠原告工资的做法，依据《劳动合同法》第三十八条、第四十六条，第四十七条的规定，原告可以解除劳动合同，被告应当支付原告解除劳动合同的经济补偿金。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》、第三十条、第三十八条、第四十六条，第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告祁县晋商乔家啤酒有限公司在本判决生效后三日内支付原告郭爱萍2013年11月至2014年3月的工资8200元，以及支付解除劳动合同的经济赔偿金13920元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告祁县晋商乔家啤酒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李文庆
审判员 袁长杰
审判员 闫海柱
二〇一六年八月十八日
书记员 范润宇
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1723民初1902号
原告段秀荣。
委托代理人郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告郭增东。
原告段秀荣与被告郭增东民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日来院起诉，本院受理后，依法由审判员刘根友适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告段秀荣及其代理人郭成金，被告郭增东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段秀荣诉称，被告因同原告的丈夫都是桃花寺老乡又系朋友关系，被告在前几年因做大蒜生意，碍于朋友关系，又不好拒绝，为此原告曾先后多次向原告借款十余万元，被告有时给原告出具借条，有的也未给原告出具借条，期间也有还款，现被告还欠原告借款52000元未还，均有被告出具的借条及原告通过农商行给其汇款的凭条为据，现因原告急需用钱，为此给被告打电话催要该欠款，被告不但拒绝接原告的电话，并拒绝还款。故依法起诉，请求判令被告郭增东立即偿还原告现金52000元并支付银行利息，利率按从村信用社的同期贷款月利息计算；案件诉讼费用由被告承担。
被告郭增东辩称，被告就借原告两笔钱，一共52000元，还给了原告50000元，不存在利息。被告将50000元钱打给了原告提供的刘统花的账号上了，账号具体记不清了。
经审理查明：原、被告系熟人关系。2012年3月份被告郭增东因做大蒜生意需要资金周转，向原告段秀荣借钱。原告段秀荣分别于2012年3月23日、2012年3月24日向被告郭增东转账36000元、16000元，共计52000元，被告郭增东在收到原告段秀荣的借款后，于2012年3月27日给原告段秀荣书写了借条一份，借条内容为“借条今借现金伍万贰仟元正（￥52000.00）郭增东2012.3.27号”。被告郭增东于2014年至2015年年底通过原告段秀荣提供的刘统花的账号向原告共还款50000元。另查，原告于2016年7月26日向本院邮寄一份原告中国工商银行的个人业务凭证。原告未在证据举证期内向法院提交，亦未在法庭上出示并由当事人相互质证，且本院无法核实该凭证与本案借款关系的关联性，故本院对该业务凭证不予认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告段秀荣诉称2012年3月份向被告转账52000元的事实，被告郭增东予以认可。据此，应认定原告已经实际履行交付52000元借款的义务，已具备借款合同的实质要件，自原告段秀荣提供借款时借款合同即产生法律效力。被告郭增东辩称其于2014年至2015年年底按照原告段秀荣指定的刘统花的银行账户还款50000元给原告段秀荣，原告段秀荣承认被告郭增东曾向其还款50000元的事实，但认为被告郭增东是向其偿还的另外债务，不是2012年3月份原告段秀荣借给被告郭增东的此次借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明的责任。本案中，在被告郭增东证明其还原告段秀荣50000元后，原告段秀荣辩称被告郭增东还的50000元是其他债务，但没有举出相应证据证明原被告之间存在其他借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，可以认定被告郭增东已经偿还原告段秀荣借款50000元，尚欠原告段秀荣借款2000元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持…。”的规定，原、被告没有书面约定借款利息，故对于原告段秀荣要求被告郭增东支付自2013年3月27日起按照农村信用社同期同类贷款利率的诉请，本院不予支持，但原告可主张借款逾期后的利息，利息可按年利率6%计付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告郭增东于判决生效后五日内偿还原告段秀荣借款本金2000元及其逾期利息（利息以2000元为基数自2016年6月7日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计付）。
如果被告郭增东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告段秀荣负担529元，被告郭增东负担21元（原告段秀荣已先行垫付，待被告履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘根友
二〇一六年七月二十九日
书记员 周子凯
镇江经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）镇经刑初字第0108号
公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。
被告人王某，男，1991年11月10日出生。
法定代理人王甲某，男，汉族，1972年12月28日生。
指定辩护人姚文娟，镇江市法律援助中心律师。
被告人宦某，男，1981年5月15日出生。
被告人陈某，男，1988年10月20日出生。
被告人王乙某，男，1984年10月15日出生。
被告人葛某，男，1988年7月18日出生。
被告人王乙某、葛某均因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月29日被镇江市公安局新区分局取保候审。
镇江市经济开发区人民检察院以经检诉刑诉（2008）100号起诉书指控被告人王某、宦某、陈某犯盗窃罪、被告人王某、葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。被告人王某及其法定代理人王甲某、指定辩护人姚文娟、被告人宦某、陈某、王乙某、葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市经济开发区人民检察院指控：2008年5月至8月间，被告人王某单独或伙同被告人宦某、陈某等人，采取攀爬、翻窗户等手段，先后7次在镇江新区大港街道吉祥苑小区（以下简称吉祥苑小区）入户盗窃，共计窃得财物合计价值人民币6433元。其中被告人王某入户盗窃7次，价值人民币6433元；被告人宦某、陈某入户盗窃3次。其中，赃物手提电脑由被告人王乙某、葛某予以收购，价值人民币5630元。具体犯罪事实如下：
一、2008年5月15日19时许，被告人王某进入吉祥苑小区14幢106室陈甲某的家中，窃得人民币200元、海尔牌HG－Z2001型手机1部（价值人民币110元）。手机已被追缴并发还被害人。
二、2008年8月9日20时许，被告人王某进入吉祥苑小区17幢103室俞某的家中，窃得东芝牌M209型笔记本电脑1台（含普众牌300型上网卡1只），价值人民币5630元。后被告人葛某在明知被告人王某的笔记本电脑是赃物的情况下，仍介绍被告人王乙某予以购买。笔记本电脑已被追缴并发还被害人。
三、2008年8月18日21时许，被告人王某进入吉祥苑小区18幢202室钱某的家中，窃得美元8元（折合人民币54元）、软苏烟2包（价值人民币90元）、软玉溪香烟5包（价值人民币105元）。
四、2008年8月24日晚，被告人王某、宦某、陈某伙同席某（另案处理），经预谋后共同至吉祥苑小区，由宦某、陈某、席某在楼下望风，被告人王某进入14幢105室王丙某的家中，窃得人民币200元。
五、2008年8月24日晚，被告人宦某、陈某等人在楼下望风，被告人王某进入吉祥苑小区12幢106室古某的家中后，因发现家中有人而匆忙逃离。
六、2008年8月25日21时许，被告人王某、宦某、陈某经预谋后共同至吉祥苑小区，由宦某、陈某在楼下望风，王某进入17幢106室董普梅的家中，窃得硬红塔山香烟1包，价值人民币7元。
七、2008年8月25日晚，被告人王某进入吉祥苑小区20幢103室赵某的家中，窃得人民币30元、上海产红双喜香烟1包（价值人民币7元）。
2008年9月3日，被告人陈某主动到镇江市公安局新区分局大港派出所投案。
审理中，被告人王海燕退出赃款及赃物折价款合计人民币286元，被告人陈晨退出赃款及赃物折价款合计人民币207元。
上述事实，被告人王某、宦某、陈某、王乙某、葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述及辨认笔录，被害人陈甲某、俞某、钱某、王丙某、古某、董某、赵某等人的陈述，证人席某、何某、严某、邓某等人的证言，镇江市价格认证中心出具的估价鉴定结论书、镇江市公安局新区分局制作的现场勘验检查笔录、发破案经过、赃物照片、电脑保修凭证、扣押、发还物品清单、刑事判决书、户籍证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
被告人王某的法定代理人、指定辩护人，对起诉书指控的事实及定性无异议，其指定辩护人针对被告人的量刑提出如下辩护意见：1、被告人犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；2、被告人王某具有自首情节；3、对起诉书指控第五起犯罪系犯罪未遂，被告人不应对该起事实负刑事责任；4、被告人属初犯，可以酌定从轻处罚；6、被告人认罪态度较好。综上所述，建议对被告人减轻处罚。
本院认为，被告人王某单独或伙同被告人宦某、陈某等人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人王某入户7次盗窃且数额较大，被告人宦某、陈某入户盗窃3次，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王乙某、葛某明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人王某犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚；被告人王某在共同盗窃犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织指挥的全部犯罪处罚。被告人宦某、陈某在共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王某被采取强制措施后如实交代司法机关尚未掌握的较重的同种罪刑，应当从轻处罚。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某、陈某积极退清赃款及赃物折价款，可酌定从轻处罚。上述五被告人在庭审中均认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人王某的辩护人提出的被告人王某不应对起诉书指控的第5起犯罪负刑事责任的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；其提出的被告人王某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人在归案之前公安机关已掌握其部分犯罪事实，被告人主动交代同种较重余罪，不构成自首，故本院对该辩护意见不予采纳；其提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王某、宦某、陈某犯盗窃罪、被告人王乙某、葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人宦某犯盗窃罪，判处罚金1000元。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金1000元。
四、被告人王乙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元。
五、被告人葛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金10000元。
（以上罚金均于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任荣兴
二〇〇八年十二月五日
书记员 陈 丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄商初字第1110号
原告：翁某某。
被告：张某某。
原告翁某某与被告张某某为民间借贷纠纷一案，原告于2
010年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法
由审判员陈兰冰适用简易程序，于2010年5月31日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告翁某某、被告张某某均到庭
参加诉讼。
原告翁某某诉称，被告张某某在2010年2月25日向原告借
款人民币30000元，被告于借款当日立有借条一张。该借款后
经原告多次催讨无着。现要求被告张某某归还借款人民币3000
0元。
为证明上述事实，原告向本院提交了原、被告的身份证
及借条一张。以证明原、被告的主体资格及被告张某某向原告
借款30000元的事实。
被告张某某答辩称，向原告借款30000元事实，但已归还
了8000元，仅欠22000元，因该借款系朋友所用，应由朋友归
还给本人后，再归还给原告。
被告为证明答辩事实，向本院提供了收条一张，以证明
被告已归还给原告借款8000元的事实。
庭审中，本院对原、被告提供的证据交双方相互进行质证后均无异议，本院对原、被告提供的证据予以认定。
经审理，本院确认本案事实如下：
被告张某某在2010年2月25日向原告借款人民币30000元
，被告于借款当日立有借条一张。尔后，被告归还给原告借款
人民币8000元，尚欠22000元原告催款无着，诉至本院。本院
在审理中，原告要求变更诉讼请求，将原要求被告归还的借款
额30000元变更为22000元。
本院认为，被告张某某向原告借款人民币30000元，已归
还8000元，尚欠22000元至今未还，事实清楚。双方对借款的
还款期限虽未作约定，但依照法律规定，原告有权随时向被告
主张权利，现原告要求被告归还借款合理合法，本院予以支持
。被告是本案的借款人，现被告以该借款系朋友所用为由，待
朋友归还后再归还给原告之辩称不能成立，本院不予采纳。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下
：
被告张某某于判决发生法律效力之日起十日内返还原告
翁某某借款人民币22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，依法减半收取275元，由原告
翁某某负担75元，被告张某某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内
，先预缴上诉案件受理费550元，（具体金额由台州市中级人
民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35，在预交上诉案件
受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 陈兰冰
二〇一〇年五月三十一日
代书记员 郑 鑫
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执2153号
申请执行人王希望，男，1986年7月26日出生，汉族，居民，住山东省淄博市。
被执行人张乃格，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
山东省邹平县人民法院于2017年11月21日作出的（2017）鲁1626民初3580判决书已发生法律效力，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人张乃格银行存款2020.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张源
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王军
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初3960号
原告：何汝深，男，1990年9月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。
委托诉讼代理人：黎鹏俊，广东安国律师事务所律师。
被告：补琳瑶，女，1987年6月1日，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：补荣军，男，1964年11月8日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告何汝深诉被告补琳瑶、补荣军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎鹏俊到庭参加了诉讼。被告补琳瑶、补荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何汝深向本院提出诉讼请求：1、判令被告补琳瑶向原告返还借款本金110000元，被告补荣军承担连带还款责任；2、判令被告补琳瑶支付借款利息（以110000元为本金，按月利率2%，从2016年2月11日起算至本息清偿之日止，暂计为11000元），被告补荣军承担连带责任；3、判令两被告承担本案受理费。
事实和理由：2016年2月11日，被告补琳瑶向原告借款110000元，双方签订《借款协议》，约定原告借给被告补琳瑶110000元，月利率3%；被告补琳瑶须在2016年3月10日前归还全部本金。被告补荣军为被告补琳瑶父亲同时也是上述债务担保人。被告补荣军在《借款合同》上书写：“担保人：补荣军，保证担保连带偿还责任，保证期限从借款到期后两年止。”因被告补琳瑶急需现金与借款，原告先将6000元借予被告补琳瑶。随后原告通过其名下招商银行账户向被告补琳瑶民生银行账户转账两笔5万元、1笔4千元。两被告向原告出具《收款收据》，确认收到原告借来的110000元，借款到期两被告均未归还借款，为维护原告利益，特诉至贵院，望判如所请。
被告补琳瑶、补荣军没有答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月11日，原告与被告补琳瑶签订了《借款协议》，约定被告补琳瑶向原告借款，被告补琳瑶须于2016年3月10日前归还全部本金110000元整，协议签订后由原告的账户划入被告补琳瑶中国民生银行的账户。借款月利率为3%。担保人：补荣军，保证承担连带偿还责任，保证期限从借款到期后两年止。当日，原告通过招商银行汇款104000元给被告补琳瑶，另6000元以现金方式支付给被告补琳瑶。被告补琳瑶还写下《收款收据》给原告，写明收到原告借给其银行转账款项人民币110000元。其中有现金人民币6000元。逾期后至今，被告没有还款付息给原告。原告便向本院提起诉讼。
本院认为：被告补琳瑶欠原告借款110000元至今未还的事实，有原告提供的《借款协议》、《收款收据》、招商银行转账汇款电子回单及原告在庭审时的陈述为证。且在本院向被告合法送达了原告的诉状、证据材料及开庭传票后，被告既不提出答辩、举证，也不出庭应诉，被告应承担对其的不利后果。故本院依法确认被告补琳瑶欠原告110000元款项至今未还的事实。被告补荣军作为借款担保人，保证承担连带偿还责任，应当对被告补琳瑶的债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法合理，本院依法予以支持。被告补琳瑶、补荣军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告补琳瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何汝深清偿借款110000元；
二、被告补琳瑶于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何汝深支付借款110000元的利息（利息从2016年2月11日起按月利率2%的标准计付至被告实际清偿借款之日止）；
三、被告补荣军对被告补琳瑶的上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由被告补琳瑶、补荣军负担。原告已预交的案件受理费，本院不再退回，由被告迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 徐红伟
人民陪审员 钟慧娴
人民陪审员 李健嫦
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 谭 微
林泽煌
敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第160号
申请执行人李凤军，男，1963年9月11日生，汉族，个体户，住敦化市。
被执行人朱桂芹，女，1952年3月31日生，汉族，敦化市粮食局退休工人，住敦化市。
本院在执行申请执行人李凤军与被执行人朱桂芹民间借贷纠纷（2015）敦林民初字第85号一案中，因经人民法院穷尽财产调查措施，申请人债权未能受偿，申请执行人李凤军对人民法院认定被执行人朱桂芹暂无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，当事人可申请对该案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 席学春
审判员 申恩德
审判员 彭守忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 徐洪海
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更6589号
罪犯刘永贵，男，1966年8月12日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇一二年十一月九日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第288号刑事判决，以被告人刘永贵犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。
执行机关山东省监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯刘永贵在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘永贵在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘永贵自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘永贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘永贵减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00576号
申请人九龙坡区中梁山晓天建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，组织机构代码L3816907-4。
经营者杨晓梅，女，1981年11月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋巍巍，重庆诚冠律师事务所律师。
被申请人重庆申基实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号48层。
法定代表人申勇。
被申请人申勇，男，1963年3月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人九龙坡区中梁山晓天建材经营部和被申请人重庆申基实业（集团）有限公司、申勇民间借贷纠纷一案，于2015年9月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆政融非融资性担保有限公司已为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆申基实业（集团）有限公司的恒丰银行股份有限公司重庆分行80231001012220×××××账户存款人民币1500000元或其他同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年九月六日
书记员 赵 薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终4421号
上诉人（原审被告）:涂林。
被上诉人（原审原告）：申兰英。
委托代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。
上诉人涂林因与被上诉人申兰英因民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2016)新0104民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人涂林于2016年12月7日向本院提出撤回上诉请求。
本院认为，涂林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许涂林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元（涂林已交）本院减半收取，退回涂林775元，剩余诉讼费775元由涂林自行承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 联
审判员 仝淑莉
审判员 李 艳
二〇一六年十二月七日
书记员 牛 瑶
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温新民初字第72号
原告：罗某甲。
被告：王某。
原告罗某甲为与被告王某离婚纠纷一案，于2010年3月4
日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员江
伟适用简易程序于2010年3月30日公开开庭进行了审理，并当
庭宣告判决。原、被告均到庭参加诉讼，
原告罗某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年2月
9日在原温岭市塘下镇人民政府登记结婚，并于××××年××月××日
生育一女，取名罗某乙。婚后，原、被告因性格不合，无共同语
言，经常为家庭琐事发生争吵，2009年3月19日双方开始分居
生活。2009年3月22日，双方自愿签订了一份离婚协议书，在
协议书中双方均表示自愿离婚，并对子女抚养及财产、债权、
债务作出约定，但因被告要求原告支付一定金钱作为补偿，双
方最终没有办理离婚登记手续。现双方之间互不尽夫妻义务，
一直处于分居状态，夫妻关系名存实亡。分居期间，女儿一直
随原告的母亲一起生活。现原告起诉请求判令：准予原、被告
离婚；婚生女儿罗某乙由原告抚养至独立生活止；夫妻共同债务
各半承担。
被告王某答辩称：原、被告并没有分居，而是去年6、
7月份被告回家后，原告不让被告进门；原、被告感情也没有破裂，而且被告于2005年患了白血病，目前并未痊愈，故其不
同意离婚。其也根本不知道存在债务。
原告罗某甲为了支持其主张的事实，向本院提供了下列证
据：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于2001年2月9日在原
温岭市塘下镇人民政府办理结婚登记手续的事实。
2、常住人口登记卡一份，用以证明原、被告于2002年5
月5日生育一女，取名罗某乙的事实。
3、笔记本中的借款清单一张，用以证明由被告记载的夫
妻共同债务的事实。
被告王某为了支持其主张的事实，向本院提供了病历
一份，用以证明尚患有急性淋巴细胞白血病的事实。
经庭审，本院认证如下：
原告提供的证据1、2，来源合法、内容真实，能证明本
案的相关事实，且经被告王某质证无异议，本院确认其证明
力。原告提供的证据3，被告质证认为该清单并非由被告书写
，而且该清单所列债务也不完全。本院经审查认为，因该证据
待证事实涉及案外第三人利益，在本案中不作认证。被告提供
的病历一份，原告质证认为被告只是于2005年患病，现在已痊
愈。本院经审查认为，被告提供的病历形成于2005年，对其待
证事实缺乏证明力，且与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院经审理，认定案件事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2001年2月9日在原温岭市塘
下镇人民政府办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名罗某乙。原、被告因琐事导致夫妻矛盾，现分居生活。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已育有一女，已
建立一定的夫妻感情。现原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但
夫妻感情尚未到完全破裂的程度。只要原、被告互敬互谅，和
好是有可能的。原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支
持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
之规定，判决如下：
驳回原告罗某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费300元，具
体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期
不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：
中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××23
5）
代理审判员 江伟
二〇一〇年三月三十日
代书 记员 李洁
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第125号
原告吴某甲，女，1991年8月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
被告吴某乙，男，1989年7月27日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人。
本院2015年3月9日立案受理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，原告于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某甲承担。
审判员 唐新喜
二〇一五年六月二日
书记员 吴求好
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执异245号
申请变更人吴志华，男，1980年8月20日出生，汉族，户籍地山东省。
被申请变更人（申请执行人）吴某某（已死亡），男，1954年2月2日出生。
被执行人廊坊环宇建筑劳务有限公司，住所地河北省廊坊市。
法定代表人郝向国。
依据发生法律效力的本院（2013）海民初字第7874号民事判决书，本院在执行吴某某与廊坊环宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的过程中，吴志华向本院申请变更其为案件申请执行人。本院依法组成合议庭，对变更申请人的申请进行了审查，现已审查终结。
吴志华述称，吴某某与廊坊环宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人吴某某因病已于2015年11月22日去世。2016年11月11日，山东省东平县人民法院作出（2016）鲁0923民初4390号民事调解书，确定由吴志华继承并领取被继承人吴某某在北京市海淀区人民法院应领取的执行款111824.03元。故请求法院将该案的申请执行人变更为吴志华。
为支持其主张，吴志华向本院提交了山东省东平县人民法院（2016）鲁0923民初4390号民事调解书作为证据。
被执行人廊坊环宇建筑劳务有限公司经本院传票传唤未到庭答辩。
经审查查明，吴某某与廊坊环宇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2013）海民初字第7874号民事判决书，判决：一、廊坊环宇建筑劳务有限公司于本判决生效后三日内赔偿吴某某医疗费八千六百一十六元四角三分，残疾赔偿金八万四千零二十七元六角，精神抚慰金一千七百元，营养费八百五十元，伙食补助费二千一百二十五元，交通费二百五十五元，误工费五千九百五十元，护理费一千七百八十五元。上述费用共计十万五千三百零九元零三分。二、驳回吴某某其他诉讼请求。因义务人廊坊环宇建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴某某向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人吴某某于2015年11月22日因病去世。2016年6月22日，廊坊环宇建筑劳务有限公司向本院缴纳执行案款111824.03元。2016年11月11日，山东省东平县人民法院作出（2016）鲁0923民初4390号民事调解书，吴某某的法定继承人自愿达成协议：被继承人吴某某在北京市海淀区人民法院应领取的执行款111824.03元，由原告吴志华继承并领取，被告刘祥春、被告吴敏自愿放弃继承上述执行款项。
本院认为，执行过程中，申请执行人死亡的，其权利继受人可以申请变更为申请执行人。本案中，申请执行人吴某某在执行过程中死亡，吴志华作为吴某某的继承人，申请变更其为申请执行人符合法律规定，对其变更申请本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
本院（2013）海民初字第7874号民事判决书所确定的申请执行人由吴某某变更为吴志华。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第一中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。
审 判 长 邵红燕
审 判 员 潘亮洁
代理审判员 朱卉灵
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘清雅
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2673号
原告：陈香，女，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：陈连兵，连云港市海州区方正法律事务所法律工作者。
被告：连云港市苍梧物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路58号。
法定代表人：刘家军，董事长。
委托诉讼代理人：郭中方、卢帅，江苏田湾律师事务所律师。
原告陈香与被告连云港市苍梧物业管理有限公司（以下简称苍梧物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法由代理审判员于华天适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香及其委托诉讼代理人陈连兵，被告苍梧物业公司的委托诉讼代理人卢帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告给付经济补偿金17600元（11年×1600元）；2.判令被告返还原告垫付保险费35094.21元；3.判令被告退还服装押金300元。事实和理由：原告于2005年11月到被告处工作，从事卫生清洁工作，至今已连续工作满11年，工作期间一直勤勤恳恳、任劳任怨，没有休息日和法定节假日，被告也从未支付加班工资。2017年3月17日，被告口头通知辞退原告，没有给出任何理由。现原告为维护自己的合法权利提起诉讼，请求判如所请。
被告苍梧物业公司辩称，一、原告至2017年3月早已达到法定退休年龄，根据“劳动者达到法定退休年龄，劳动合同终止”的相关规定，双方劳动关系终止，原告主张经济补偿金没有法律依据。二、社会保险费争议不属于人民法院受案范围，且已过仲裁时效。原告自行缴纳社会保险费时双方系非全日制用工。三、如原告完好退还保洁服装，被告同意退还300元服装管理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的参保证明、社会保险补收通知单能够证实原告的工作年限，予以确认；2.被告提供的2008、2009年工资表不足以证实为非全日制用工，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年11月，原告陈香到被告苍梧物业公司从事保洁工作，双方于2009年4月1日签订了劳动合同，被告于当月起为原告缴纳社会保险费。2011年1月1日，双方签订了无固定期限劳动合同。2014年4月21日，被告以保洁服装管理费的名义收取原告300元。同年6月，原告自行缴纳了2005年11月至2009年3月的社会保险费共计35094.21元，其中含单位应缴纳部分。2017年3月17日，被告以达到法定退休年龄为由口头辞退原告。原告被辞退前月工资1600元。此后，原告向海州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以原告达到法定退休年龄双方形成雇佣关系为由不予受理。原告不服，故诉至本院。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条并结合《劳动合同法》及《劳动合同法实施条例》的相关规定，用人单位招用的虽已达到法定退休年龄，但未依法享受养老保险待遇也未领取退休金的人员与用人单位为劳动关系。本案原、被告系劳动关系，虽然原告于2013年10月达到法定退休年龄，但尚未享受养老保险待遇，且继续在被告处从事原工作，故双方现仍属劳动关系。在此前提下，被告口头辞退原告属单方解除劳动关系，原告据此主张经济补偿金17600元（11年×1600元）符合法律规定，予以支持。被告辩称对原告“劝退”没有证据证实，不予采信。被告另称2005年11月至2009年3月双方系非全日制用工，因非全日制用工是以小时计酬为主，劳动者平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间不超过二十四小时的用工形式，被告所举证据不足以证实双方符合该情形，亦不采信。
根据法律规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告以保洁服装管理费的名义向原告收取300元现金不符合法律规定，其在庭审中同意返还，本院予以确认。至于社会保险费问题，因不属于人民法院劳动争议受案范围，故不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十六条、第四十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港市苍梧物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈香各项费用共计17900元；
二、驳回原告陈香其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费10元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 于华天
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 程竞娇
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国劳动合同法》
第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
……
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
……
第六十八条非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。
【三】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1199号
上诉人（原审原告）：战德军，男，1969年5月22日出生，满族，无职业，住桓仁满族自治县古城镇。
委托诉讼代理人：张云明，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：重庆亿通矿山建设工程有限公司，住所地重庆市江北区华新村96号4幢34-4。
法定代表人：朱星，该公司经理。
委托诉讼代理人：蔡军峰，辽宁凡响律师事务所律师。
上诉人战德军因与被上诉人重庆亿通矿山建设工程有限公司（以下简称重庆亿通公司）确认劳动关系纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽0604民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月13日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人战德军及其委托诉讼代理人张云明，被上诉人重庆亿通矿山建设工程有限公司的委托诉讼代理人蔡军峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
战德军上诉请求:撤销原审判决，发回重审或依法改判。
其上诉理由是：上诉人在被上诉人成立重庆亿通矿山建设工程有限公司驻五龙黄金矿业有限公司第三项目部之初，就在该项目部从事搬运工工作。2016年10月28日，上诉人在下班途中发生交通事故受伤，被上诉人应当承担相应的法律责任。1、被上诉人是本案适格的用工主体，从案外人李连福与被上诉人签定的《工程项目合作合同》中，可以看出，被上诉人对第三项目部进行相关管理，因此，上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。2、重庆亿通矿山建设工程有限公司驻五龙黄金矿业有限公司第三项目部是经过被上诉人同意成立的，并刻有项目部公章，案外人李连福是被上诉人任命的项目部经理，故上诉人是被上诉人雇佣的。3、即使案外人与被上诉人之间存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》第三条第五项规定，个人挂靠其它单位对外经营，其聘用人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任单位。故被上诉人应当承担工伤保险责任。
重庆亿通矿山建设工程有限公司辩称，上诉人上诉请求没有事实及法律依据，本案应当驳回上诉，维持原判。1、李连福与被上诉人之间是挂靠关系；2、被上诉人从未雇佣过上诉人。双方不存在劳动关系；3、上诉人由李连福个人招聘、录用、管理，与被上诉人无关；4、上诉人自认自己无职业，印证了与被上诉人无劳动关系。
战德军起诉请求：请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。
一审法院认定事实：2015年1月1日，被告重庆亿通公司与案外人李连福签订工程项目合作合同，合同主要内容是：重庆亿通公司（甲方）向李连福（乙方）提供现有工程建设有效证件，配合乙方处理与辽宁五龙黄金矿业有限责任公司的相关合同签订，李连福利用重庆亿通公司资质以甲方项目部名义采掘辽宁五龙黄金矿业有限责任公司所属的三号分矿，重庆亿通公司每年收取李连福管理费5万元，李连福自主开展工程项目建设，对矿山工程建设自负盈亏。合同有效期从2015年1月1日至2015年12月31日。2015年1月9日，李连福以重庆亿通第三项目部的名义与辽宁五龙黄金矿业有限责任公司签订2015年度三分矿井下采掘施工合同书。以后，李连福开始对三分矿进行管理并生产。李连福以重庆亿通第三项目部名义招录原告工作，并向原告支付工资。2017年3月20日原告向丹东市振安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告存在事实劳动关系。丹东市振安区劳动争议仲裁委员会于2017年3月22日作出丹安劳仲字[2017]第8号不予受理通知书。
一审法院认为：《劳动与社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，根据李连福与被告签订的工程项目合作合同内容及履行情况可以认定，案外人李连福与被告间系挂靠关系。原告由李连福招录、管理并支付工资。原告与被告间不具有建立劳动关系的合意，亦不存在管理与被管理的人身隶属关系，故不能认定原告与被告存在事实劳动关系。对原告主张与被告存在事实劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。
一审法院判决：驳回原告战德军的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告战德军负担。
被上诉人二审期间向法庭提供二组证据。
证据一：三分矿工程结算单、付款审批单、中国工商银行回单，该组证据证明李连福与被上诉人之间是挂靠关系。
证据二：辽宁五龙黄金矿业有限责任公司2017年度三分矿井下采掘施工合同书、工程项目合作合同、辽宁鹏强矿山工程建设有限公司营业执照，该组证据证明2016年12月26日以后，李连福又以辽宁鹏强矿山工程建设有限公司名义继续承包三分矿，故李连福与被上诉人是挂靠关系。
上诉人质证认为，第一组证据不属于新证据，故二审法院不应采信，第二组证据与本案无关。
本院认证认为，第一组证据虽然不属于新证据，且与被上诉人在一审时提供的证据意义相同，但能够证明李连福与被上诉人之间是挂靠关系，本院予以采信。第二组证据能够证明李连福与被上诉人之间属于阶段性的挂靠关系，本院予以采信。
本院对于双方当事人在一审时提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人受雇于案外人李连福，在李连福承包的辽宁五龙黄金矿业有限责任公司所属的三号分矿从事搬运工作。2016年10月28日，上诉人下班途中发生交通事故受伤。上诉人请求确认其与被上诉人之间具有劳动关系，而这一诉讼请求是否具有法律依据，是本案的焦点问题。根据案外人李连福与被上诉人签定的工程项目合作合同及被上诉人提供的证据可以看出，案外人李连福与被上诉人之间确系挂靠关系。上诉人由李连福招录，工作由李连福管理，工资由李连福发放，上诉人的工作不属于被上诉人业务的组成部分，被上诉人的规章制度也不适用于上诉人，二者不存在管理与被管理的人身隶属关系。被上诉人作为被挂靠企业，以收取管理费用的方式，允许不具备用工主体资格的个人从事矿山开采作业，其承担责任的范围仅限定于劳动安全卫生和劳动报酬支付方面。一审法院据此认为上诉人与被上诉人之间不具有劳动关系，驳回上诉人的诉讼请求是适当的。
关于上诉人主张即使本案存在挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理工伤行政案件若干问题的规定》的相关规定，也应该认定被上诉人承担工伤保险责任的上诉观点，因上述司法解释是针对人民法院审理工伤保险行政案件所适用的法律规定，并不是确认劳动关系的法律依据，本院对于该项主张，不予支持。
综上所述，上诉人战德军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人战德军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王殿龙
审判员 张 策
审判员 关 爽
二〇一七年九月二十日
书记员 王秀文
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01268号
原告：颍上县农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上县农商银行），组织机构代码70498398-1，住所地：安徽省阜阳市颍上县解放北路。
法定代表人：叶文峰，颍上县农商银行行长。
委托代理人：桑峰，颍上县农商银行谢桥支行行长。
被告：陈德和，男，年龄不详，汉族，住安徽省颍上县。
原告颍上县农商银行诉被告陈德和为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上县农商银行的委托代理人桑峰到庭参加了诉讼。被告陈德和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上县农商银行诉称：被告陈德和于2000年6月30日向我行借款7000元。贷款到期后，我行多次催要，被告未履行还款义务。故请求法院依法判决被告偿还借款本金7000元及相应利息和超期罚息并承担本案诉讼费用。
原告颍上县农商银行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证各一份；2、借款借据、贷款催收通知书各一份。
被告陈德和未应诉。
本院对原告所举的证据进行了审核，原告所举证据与原件无异，本院对原告所举证据的效力予以确认。
根据原告的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：2000年6月30日，被告陈德和以购买化肥为由，向原告借款本金7000元，双方订立的借款合同约定：借款到期日为2000年12月25日，月利率为6.975‰。合同到期后，原告多次向被告催要贷款无果，故向法院起诉。请求法院支持其诉讼请求。另外查明：谢桥信用社已变更为颍上县农村商业银行股份有限公司，即本案原告。
本院认为：当时人有举证、质证、答辩、陈述的权利。被告陈德和经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃，对于由此可能产生的法律后果，应由其自行负担。
合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的贷款合同符合法律规定，该合同为有效合同。被告依照贷款合同取得贷款后，应当依照贷款合同的约定，履行按期偿还贷款本金，支付贷款利息的义务。合同到期后，被告未偿还贷款。现原告向法院起诉，要求法院判决被告支付贷款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因为双方订立的贷款合同未约定逾期偿还贷款，需承担罚息，本院对原告要求被告支付逾期偿还贷款的罚息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈德和于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及该款的利息（从2000年6月20日起至本判决确定履行之日止，按原、被告签订的贷款合同约定，计算利息）。
二、驳回原告颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈德和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马东亮
二〇一五年四月二十九日
书记员 高广顺
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01268号
原告：颍上县农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上县农商银行）。
法定代表人：叶文峰，颍上县农商银行行长。
委托代理人：桑峰，颍上县农商银行谢桥支行行长。
被告：陈某某，男，年龄不详，汉族。
原告颍上县农商银行诉被告陈某某为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颍上县农商银行的委托代理人桑峰到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上县农商银行诉称：被告陈某某于2000年6月30日向我行借款7000元。贷款到期后，我行多次催要，被告未履行还款义务。故请求法院依法判决被告偿还借款本金7000元及相应利息和超期罚息并承担本案诉讼费用。
原告颍上县农商银行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证各一份；2、借款借据、贷款催收通知书各一份。
被告陈某某未应诉。
本院对原告所举的证据进行了审核，原告所举证据与原件无异，本院对原告所举证据的效力予以确认。
根据原告的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：2000年6月30日，被告陈某某以购买化肥为由，向原告借款本金7000元，双方订立的借款合同约定：借款到期日为2000年12月25日，月利率为6.975‰。合同到期后，原告多次向被告催要贷款无果，故向法院起诉。请求法院支持其诉讼请求。另外查明：谢桥信用社已变更为颍上县农村商业银行股份有限公司，即本案原告。
本院认为：当时人有举证、质证、答辩、陈述的权利。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，是对其享有权利的放弃，对于由此可能产生的法律后果，应由其自行负担。
合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的贷款合同符合法律规定，该合同为有效合同。被告依照贷款合同取得贷款后，应当依照贷款合同的约定，履行按期偿还贷款本金，支付贷款利息的义务。合同到期后，被告未偿还贷款。现原告向法院起诉，要求法院判决被告支付贷款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。因为双方订立的贷款合同未约定逾期偿还贷款，需承担罚息，本院对原告要求被告支付逾期偿还贷款的罚息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金7000元及该款的利息（从2000年6月20日起至本判决确定履行之日止，按原、被告签订的贷款合同约定，计算利息）。
二、驳回原告颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马东亮
二〇一五年四月二十九日
书记员 高广顺
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0821民初322号
原告李晓娜（又名李娜），女，1988年6月20日出生，汉族，农民，住临猗县庙上乡胥村第*组。
被告刘康，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住临猗县庙上乡庙上屯村第*组。
本院在审理原告李晓娜与被告刘康离婚后财产纠纷一案过程中,原告李晓娜于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，原告之撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李晓娜撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李晓娜负担。
审 判 长 冯 全
人民陪审员 李天义
人民陪审员 许来福
二〇一七年三月一日
书 记 员 许 莎
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6304号
罪犯陈正茂，男，1969年10月24日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2014年10月21日作出(2014)穗云法知刑初字第151号刑事判决，以被告人陈正茂犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈正茂在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2016年6月28日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年3月15日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈正茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈正茂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年9月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币一万三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈正茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈正茂予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2864号
申请执行人临安锦胜担保有限公司，住所地临安市锦城街道石镜街86号，组织机构代码:69708312-4。
法定代表人何永明。
被执行人杭州一搏电器有限公司，住所地临安市玲珑街道合庆村，组织机构代码:66230528-4。
法定代表人郭杭生。
被执行人郭杭生，男，1968年2月16日出生，住临安市。
被执行人杨丽，女，1981年2月11日出生，住临安市。
被执行人俞增银，女，1986年6月4日出生，住临安市。
被执行人倪维峰，男，1986年3月17日出生，住临安市。
申请人临安锦胜担保有限公司依照已发生法律效力的（2015）杭临商初字第1099号民事判决书申请执行杭州一搏电器有限公司、郭杭生、杨丽、俞增银、倪维峰追偿权纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现本院查明被执行人名下有财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杭州一搏电器有限公司、郭杭生、杨丽、俞增银、倪维峰名下的银行存款1072354.70元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆康康
二〇一六年八月一日
书记员 张 蕾
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2864号
申请执行人临安锦胜担保有限公司
被执行人倪维峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第01099号，依法向被执行人倪维峰发出执行通知书，责令被执行人倪维峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪维峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪维峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币1045293.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 丁献平
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执2864号
申请执行人临安锦胜担保有限公司
被执行人俞增银，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第01099号，依法向被执行人俞增银发出执行通知书，责令被执行人俞增银履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞增银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞增银（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币1045293.76元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨樟贤
AUT（））O
二〇一六年八月一日
书记员 丁献平
来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1561号
原告覃某甲，农民。
被告莫某，农民。现在广西女子监狱服刑。
原告覃某甲诉莫某离婚纠纷一案，本院2015年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告覃某甲、莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，原、被告是经人介绍认识的，不久就同居生活。婚后生育有一个小孩。2010年双方到来宾市兴宾区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于婚前原告对被告缺乏足够的了解，婚后因双方性格不合，经常发生争吵，经兄弟多次调解都不见成效。××××年××月××日，被告生完小孩后经常瞒着原告带儿子到石牙、寺山、蒙村一带参与赌博。此外，被告还瞒着原告在社会上到处行骗，并将骗取到的钱全部赌光。2014年4月23日，石牙乡党村的一个受害者向公安机关报案后，被告被法院以诈骗罪判处有期徒刑3年。被告不珍惜夫妻感情，触犯刑法构成犯罪，原告无法再与被告继续维持夫妻关系。现原、被告夫妻感情已完全破裂，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
被告莫某辩称，原告所诉的都不是事实。原、被告双方的夫妻感情是好的，夫妻间争吵是有的，不至于到离婚的地步。被告不同意离婚，为了小孩今后的××成长希望跟原告和解。另外，被告还借了8万多元用于家庭生活及建房。
经审理查明，原、被告于2010年底经人介绍认识的，不久就同居生活。××××年××月××日，双方到来宾市兴宾区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一男孩取名覃某乙（曾用名覃小宝），现覃某乙随原告生活。婚后夫妻感情一般，原、被告在共同生活期间，因为家庭经济开支及夫妻间的信任等家庭琐事而发生纠纷，因双方性格倔强，互不相让，加之文化水平存在一定差异，沟通较少，矛盾日积月累。2014年期间，被告因诈骗罪被法院判处有期徒刑3年，现被告在广西女子监狱服刑。为此，原告于2015年6月11日向本院提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令原告与被告离婚，婚生小孩由原告抚养。
另查明，原、被告没有提供书面证据证明有夫妻共同财产和债权债务需要处理。
以上事实，有原告的陈述、原告和被告身份证和户口本复印件，原、被告的结婚证、罪犯入监通知书、覃某乙的户口本复印件等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻应以感情为基础，以共同生活为目的，彼此互敬互爱，相互扶助，共同履行夫妻义务。原、被告认识时间较短，相互了解不够，婚姻基础较差。在婚姻存续期间，双方因经济开支及夫妻间的信任等问题而产生矛盾，原、被告没能通过加强夫妻间的沟通和理解来及时化解矛盾，致使矛盾越积越深。现被告因触犯刑律被羁押，原告也坚持认为于被告不可能再共同生活在一起。据此，可确认原、被告的夫妻感情确已完全破裂。现原告诉请离婚，事实清楚，证据充分，本院依法准许。婚生小孩的抚养问题，从有利于子女身心××，保障子女合法权益出发，小孩随原告生活已经形成稳定的习惯，如轻易改变现有的状况对小孩成长不利。加之，现被告在服刑期间，小孩年纪尚幼，需要父亲的细心照料。因此，小孩随原告生活，由原告抚养更有利于小孩的××成长。被告提出有8万多元的债务，没有提供相关的书面证据来证明其主张，原告也予以否认，本院不予采信被告的这一主张。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告覃某甲与被告莫某离婚。
二、婚生小孩覃某乙（曾用名覃小宝）随原告覃某甲生活，由原告覃某甲抚养。
本案受理费300元，由原告覃某甲负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
本判决未生效前，双方不得另行结婚。
审 判 长 覃家裕
代理审判员 黄 亮
人民陪审员 覃 玉
二〇一五年十月九日
书 记 员 曾德文
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1561号
原告李上才，男，1965年5月出生，汉族，住四川省宜宾市。
委托代理人吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告雷天会，女，1963年3月出生，汉族，住四川省泸州市。
被告祝小双，女，1962年11月出生，汉族，住四川省宜宾市。
原告李上才与被告雷天会、祝小双民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员吴鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李上才及其委托代理人吴天位到庭参加诉讼，被告雷天会、祝小双经本院依法传唤后无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日被告雷天会、祝小双在原告处借款2万元，并约定每月利息400元，二被告借款后没有按约定履行，原告催收未果，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金2万元及利息，利随本清，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告雷天会、祝小双未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面意见以及证据。
经审理查明，2014年10月1日，被告雷天会、祝小双向原告李上才借款2万元，并向原告出具借条一张，约定每月利息400元，未约定还款期限。
另查明，被告雷天会、祝小双已支付利息至2015年2月1日，借款本金以及其余利息未支付。
本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告雷天会、祝小双向原告借款2万元的事实有原告当庭出示的借条予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告请求被告雷天会、祝小双偿还借款和支付利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息400元／月，即月利率为2％，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”之规定，原、被告约定的利率符合法律规定，本院予以确认。原告自认被告雷天会已支付利息至2015年2月1日，本院予以确认。二被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告雷天会、祝小双于本判决生效之日起十日内偿还原告李上才借款本金2万元。
二、被告雷天会、祝小双于本判决生效之日起十日内向原告李上才支付利息。利息的计算方法为：以本金为基数，从2015年2月2日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2％为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元减半收取为165元，由被告雷天会、祝小双承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 鑫
二〇一五年六月三十日
书记员 黄耀瑶