杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭下刑初字第406号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人王某甲。因本案于2009年7月9日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人原耀东。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2009）377号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2009年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。杭州市下城区人民检察院指派代理检察员杨琴出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人原耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市下城区人民检察院指控，2009年4月至7月，被告人王某甲在本市下城区石桥街道华丰社区，采用爬窗入室或者用老虎钳、剪刀剪断铝合金防盗窗入室的方式多次实施盗窃，共计盗窃财物价值人民币10560元，具体如下：
1.同年4月27日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑6号403室，窃得被害人黄某的消费券900元。
2.同年5月26日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑77号402室，窃得被害人张某甲的华硕牌1000HA型笔记本电脑1台（价值人民币3234元）。
3.同年6月12日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑110号402室，窃得被害人李某乙的戴尔牌MD16S型笔记本电脑1台（被告人王某甲销赃得款人民币800元）、立昌牌LC-2002E型按摩器1只（价值人民币196元）、男士衬衫等物品。
4.同年6月22日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区东苑128号403室，窃得被害人陈某的储蓄罐1只（内有人民币300余元）。
5.同年6月24日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区东苑171号4楼的房间，窃得被害人斯晓刚的储蓄罐1只（内有硬币50余元及钻戒1枚）。
6.同年6月27日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑25号4楼西北角的房间，窃得被害人宋某的现金人民币500元、金鹏牌1168型手机1只（价值人民币371元）、金希某（2GB）U盘1只（价值人民币38元）。
7.同年6月29日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑26号403室，窃得被害人张某乙的组装电脑主机1台（被告人王某甲销赃得款人民币350元）。
8.同年6月30日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑213号401室，窃得被害人王某丙的夏普牌DVD播放机1台（被告人王某甲销赃得款人民币20元）、海尔牌VCD播放机1台、诺基亚6070型手机1只（价值人民币445元）。
9.同年7月1日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑215号402室，窃得被害人李某甲的海尔牌台式电脑1台（价值人民币2656元）。
10.同年7月7日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑29号403室，窃得被害人程某的组装电脑1台（被告人王某甲销赃得款人民币700元）。
同年7月8日，被告人王某甲被抓获归案。
公诉机关为证明上述事实提交了相应的证据，认为被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对上述指控的事实无异议。
经审理查明：2009年4月至7月，被告人王某甲在本市下城区石桥街道华丰社区，采用爬窗入室或者用老虎钳、剪刀剪断铝合金防盗窗入室的方式多次实施盗窃，共计盗窃财物价值人民币9610元，具体如下：
1.同年5月26日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑77号402室，窃得被害人张某甲的华硕牌1000HA型笔记本电脑1台（价值人民币3234元）。
2.同年6月12日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑110号402室，窃得被害人李某乙的戴尔牌MD16S型笔记本电脑1台（被告人王某甲销赃得款人民币800元）、立昌牌LC-2002E型按摩器1只（价值人民币196元）、男士衬衫等物品。
3.同年6月22日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区东苑128号403室，窃得被害人陈某的储蓄罐1只（内有人民币300余元）。
4.同年6月27日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑25号4楼西北角的房间，窃得被害人宋某的现金人民币500元、金鹏牌1168型手机1只（价值人民币371元）、金希某（2GB）U盘1只（价值人民币38元）。
5.同年6月29日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑26号403室，窃得被害人张某乙的组装电脑主机1台（被告人王某甲销赃得款人民币350元）。
6.同年6月30日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑213号401室，窃得被害人王某丙的夏普牌DVD播放机1台（被告人王某甲销赃得款人民币20元）、诺基亚6070型手机1只（价值人民币445元）。
7.同年7月1日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区北苑215号402室，窃得被害人李某甲的海尔牌台式电脑1台（价值人民币2656元）。
8.同年7月7日，被告人王某甲采用上述方式到本市下城区华丰社区西苑29号403室，窃得被害人程某的组装电脑1台，被告人王某甲销赃得款人民币700元。
同年7月8日，被告人王某甲被抓获归案，从其身上查扣上述销赃款人民币700元。
案发后，公安机关追回的赃物电脑1只、手机2只、U盘1只、按摩器1只已发还给被害人。随案移送从被告人王某甲处暂扣的老虎钳1把、剪刀1把、人民币700元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人张某甲、李某乙、陈某、宋某、张某乙、王某丙、李某甲、程某的陈述，分别证实在上述相应的时间、地点、失窃上述相应的财物；证人王某乙的证言及辨认笔录，证实被告人王某甲在2009年5、6月份以来，多次到其店内卖电脑的事实；被告人王某甲的供述及对作案地点的辨认笔录与上述被害人陈述、证人证言相吻合，且有现场勘验检查笔录、指纹鉴定书、U盘的资料截图、销售小票、保修卡复印件、海尔电脑装箱清单说明及发票复印件、搜查笔录、扣押及发还物品文件清单、价格鉴定结论书、接警单、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据相佐证。上述证据能互为印证，且来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
起诉书指控的被告人王某甲盗窃的第1、5节事实，公诉机关当庭出举的被害人黄某、斯晓刚的陈述及相应的现场勘验检查笔录、指纹鉴定书、掌纹鉴定书，上述现场勘验检查笔录、指纹鉴定书、掌纹鉴定书只能证明被告人王某甲到过上述相应地点的阳台及铝合金窗户，而被害人黄某、斯晓刚陈述失窃的财物又无其它证据印证，故该两节事实，本院不予认定。辩护人与上述相关的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某甲自愿认罪且已追回部分赃款赃物，可以酌定从轻处罚，同时结合本案的犯罪性质、作案手段、危害程度等情节，在量刑时一并予以考虑。辩护人的相关意见予以采纳。辩护人称对被告人王某甲适用缓刑的意见，审理认为被告人王某甲预谋并准备作案工具侍机盗窃，且在短时间内多次采用破坏门锁的方法入室盗窃，主观恶性较大，其行为的社会危害性较大，不宜对其适用缓刑，故其辩护人的上述意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月9日起至2011年3月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、犯罪工具老虎钳1把、剪刀1把，予以没收，上缴国库。
三、随案移送的人民币700元，发还给被害人程鹏。
四、责令被告人王某甲退赔未追缴的赃款赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 骆 燕
人民陪审员 王土根
人民陪审员 宁洪恩
二〇〇九年十一月十七日
书 记 员 胡 梁