广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0226刑初222号
公诉机关广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赵某，男，1981年3月4日出生，瑶族，农民，住三江侗族自治县某镇某村某屯某号，系本案的被害人。
被告人周某，男，1962年8月13日出生，汉族，小学文化，农�，户籍所在地广西壮族自治区柳州市三江侗族自治县，住三江侗族自治县某镇某村某屯某号某号。因涉嫌犯故意伤害罪，经三江侗族自治县公安局决定，于2017年9月7日被取保候审，同年11月28日被本院取保候审，同年12月19日经本院批准逮捕，同月21日被执行逮捕，现羁押于三江侗族自治县看守所。
辩护人蒋波林，广西营正（三江）律师事务所律师。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院以三检诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，附带民事诉讼原告人（被害人）赵某以被告人周某故意伤害致其人身受到损害为由，向本院提起附带民事诉讼，因发现本案不宜适用简易程序审理，即转为普通程序审理并组成合议庭，于2017年12月14�公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区三江侗族自治县人民检察院指派检察员潘忠群出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人周某及其辩护人蒋波林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西壮族自治区三江侗族自治县（以下简称三江县）人民检察院指控，2011年3月30日11时许，本县某某镇某某村某某屯村民赵某等人与本县某某镇某某村某某屯村民周某因山场界线而发生纠纷，先是被告人周某持镰刀砍伤赵某背部，某屯村民与周某进行对打，在周某边打边退跌倒后，赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、李某1、赵某5、赵某6、赵某7（均已判决）追上，用木棍、石头打伤周某。2012年9月29日，柳州市刑事侦查支队对赵某所受损伤程度进行鉴定，赵某的损伤程度评定为轻伤。
对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了时提供如下证据证实：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被害人陈述；5．被告人的供述与辩解；6．鉴定意见；7．勘验、检查等笔录。
公诉机关认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，附带民事诉讼原告人因被告人周某的犯罪行为致其轻伤而遭受经济损失，请求判令赔偿医疗费1697.60元、营养费200元（5天×40元/天）、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、误工费2795.60元（20天×139.80元/天）、护理费699元（5天×139.80元/天）、交通费600元（某某村到柳州包车费）、精神损害抚慰金10000元，以上各项共计15793.20元。
庭�中被害人赵某提供如下证据证实：1.居身份证复印件；2.三江县人民医院的诊断证明；3.住院病历材料；4.医疗发票；5.柳州市公安局刑事侦查支队法医学人体损伤程度鉴定书；6.交通费发票。
被告人周某对指控的事实及罪名均没有异议，但认为赵某提供的一张医药费发票的时间是2012年9月17日，是在受伤之后蛮久的，该50元跟本案没有什么关联性；住院伙食费按照当时的标准算是没有这么高的，当时应该是40元，误工费、护理费按照当时法院的判决应该是40元一天，请求的营养费不符合规定，请求的交通费过高，往返车票应该160元，不应该包车，按照法律规定不予支持，故其只同意赔偿被害人赵某的医药费用，其他方面的费用不合理，不同意赔偿，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人周某的辩护人认为：1、本案的发生被害人是有过错的，首先当时是因山林纠纷，被害人方当时有八个人，而被告人这边就周某一个人，至于说当时怎么发生打架的事，双方各有各的说法，从一般的逻辑来看是被害人这边是有过错的，故被告人才动手打人；2、被告人如实供述事实经过，当庭认罪，请求法庭量刑时予以考虑；3、被告人是愿意赔偿的，因为还涉及之前被告人是被对方的其他人打伤，赔偿款还有一千多元未到账，请求法庭一并处理；4、本案对社会危害性是比较低的，当时被告人并没有直接伤人的故意，当时只是拿镰刀去扑火，而不是故意拿镰刀去打架的，这点也请法庭在量刑时予以考虑。
经审理查明，2011年3月30日11时许，三江县某某镇某某村某某屯村民赵某等人与本县某某镇某某村某某屯村民周某因山场界线而发生纠纷，在争执过程中先是被告人周某持镰刀砍伤被害人赵某背部，某屯村民与周某进�对打，在周某边打边退跌倒后，赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、李某1、赵某5、赵某6、赵某7（均已判决）追上，用木棍、石头打伤周某。同日赵某到三江县人民医院住院治疗，同年4月3日出院，三江县人民医院出院检查经过：患者赵某左肩胛区可见一约12cm长裂伤口，深达肌层……，医生诊断意见：左肩胛背部刀伤，住院期间全程一人护理，出院后全体半个月。赵某在此次伤害治疗中开支医药费1647.60元。2011年4月8日三江县公安局对赵某左肩胛部伤势进行检验鉴定，经检验：左肩胛区可见一约12cm长裂伤口，深达肌层，未达肩胛骨……，初步诊断为背部刀伤，经检查左肩胛背部见8.6×0.2cm创口……，鉴定伤者赵某左肩胛部伤势评定为轻微伤，但没有附有赵某伤势照片及测量比例尺度作为鉴定依据。被害人赵某对鉴定结果不服，于2012年3月8日申请对其伤势进行重新鉴定，同�9月25日三江县公安局予以受理并送柳州市公安局刑事侦查支队进行鉴定，经检验，被鉴定人赵某左肩胛部见一10.30×0.7cm疤痕……，并附赵某伤势照片及测量比例尺度作为鉴定依据。2012年9月29日，柳州市刑事侦查支队对赵某所受损伤程度进行鉴定，赵某的损伤程度评定为轻伤。鉴定意见已通知了双方当事人。
另查明：2017年9月7日被告人周某经公安机关传唤到案接受调查，同年12月19日经本院批准逮捕，同月21日被执行逮捕。
上述事实，有以下证据证实：
一、物证作案工具镰刀一把的照片及辨认笔录，证实被告人周某砍伤赵某所使用的工具；
二、现场图、现场照片，证实了本案发生的位置及概况。
三、书证：1、受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书，证实案件受案、立案的时间和采取强制措施的时间；2、户籍�明，证实被告人周某及被害人赵某的身份情况；3、赵某提供的控告复印件，证实其提出控告的时间为2012年12月10日；4、赵某提供的住院病历材料及发票，证实其受伤住院治疗的事实及开支的费用；5、三江县人民法院（2012）三刑初字第41号刑事附带民事判决书，证实判决认定的事实有“先是被害人周某持镰刀砍伤赵某背部”；6、伤情鉴定申请书，证实赵某要求重新鉴定并立案侦查追究周某的刑事责任；7、伤情鉴定委托书、鉴定文书，证实赵某委托鉴定的情况；8、赵某2012年12月10日到三江县检察院批捕科来访记录，证实其来访的时间及事实。
三、证人证言：
1、赵付能证实被告人周某在案发当日持一把镰刀到现场阻止炼山，其听到赵某大喊“你动手砍人！”，赵某被砍之前没有和周某争吵；2、赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、李某1、赵某5、赵某6、赵某7均证实赵某被周某砍伤的事实经过。
四、被害人赵某证实2011年3月30日因在某某村的“某某界”炼山，在接电话时，被被告人周某用镰刀砍伤背部一刀的事实。
五、被告人周某证实其于2011年3月30日因山场纠纷在古龙界（地名）持镰刀砍伤他人的事实经过。
经被告人周某进行辨认，辨认出4号（经查为赵某某1）、15号（经查为赵某）、18号（经查为李某某2）为对其殴打的其中三人；
六、柳州市公安局刑事侦查支队法医学人体损伤程度鉴定意见及被害人的伤势照片，证实赵某的损伤程度评定为轻伤。
该鉴定意见已通知双方当事人。
以上证据间能相互印证，且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
三江县公安局于2011年4月13日所作的（三）公（刑）鉴（伤）字（2011）28号鉴定意见认定被鉴定人在左肩胛背部的伤口长度与三江县人民医院的出具的病历材料载明的事实误差较大，且没有附有赵某伤势照片及测量比例尺度作为鉴定依据材料，该鉴定意见的程序及内容均不合法，本院不予采纳。柳州市公安局刑事侦查支队于2012年9月29日所作的（柳）公（刑）鉴（伤）字（2012）036号法医学人体损伤程度鉴定意见程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。
本院认为，被告人周某因山场界线纠纷故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚，故对辩护人提出被告人自愿认罪的意见，本院予以采纳；辩护人提出被害人有过错的意见明显与事实不符，也没有证据证实，本院不予采纳；因被害人赵某不是本院（2012）三刑初字第41号案的当事人，辩护人提出将该案未履行的赔偿在本案一并处理的辩护意见没有理由，也无关联性，本院不予采纳；周某因其犯罪行为造成被害人赵某的身体伤害，对其造成的经济损失依法应当予以赔偿，赔偿的标准参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2016年度）计算。附带民事诉讼原告人赵某请求周某赔偿误工费2795.60元、住院伙食补助费500元均符合法律规定，本院予以支持，被告人提出应以当时的赔偿标准计算误工费和住院伙食补助费没有依据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费中有50元是2012年9月17日发生的，要求被告人予以支付理由不充分，本院不予支持，故支持的医疗费为1647.60元；因附带民事诉讼原告人没有提供证据证实需加强营养的医嘱，其请求支付营养费200元的请求没有事实依据，本院不予支持，故对被告人提出的意见，本院予�支持；附带民事诉讼原告人提供其因到柳州作鉴定所支出交通费的票据不符合规定，其请求赔偿交通费600元过高，应以正常的交通费计算，本院适当支持200元，超出的部分不予支持；其请求赔偿的精神损害抚慰金10000元不属于附带民事诉讼的受案范围，本院不作处理。综上，根据周某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年7月20日止。）
二、被告人周某应当赔偿附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失共计5143.20元；
（上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。）
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张添智
人民陪审员 韦国成
人民陪审员 梁荣建
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨素琼