湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初3088号
原告孙翠华。
原告卢更生。
原告郭永敏。
原告卢磊。
原告卢紫涵。
法定代理人孙翠华,系卢紫涵之母。
五原告共同委托代理人彭帆晴，湖北兆信律师事务所专职律师。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉、上诉或申请撤诉，代为申请执行、进行执行和解等权利。
被告程齐斌。
被告王彦元。
被告侯马经济开发区华宜运输有限公司，住所地侯马大运路东侧金山商务6号。
法定代表人夏源，系该公司经理。
委托代理人李晓辉，系被告侯马经济开发区华宜运输有限公司员工,代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司，住所地侯马市程王路南侧呈祥苑小区64-2二层。
负责人董平，系该公司经理。
委托代理人周勇，山西尧城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵诉被告程齐斌、王彦元、侯马经济开发区华宜运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由审判员杨海池担任审判长，与人民陪审员曹佩均、人民陪审员喻朝阳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙翠华、卢磊及其原告孙翠华、卢磊、卢更生、郭永敏、卢紫涵的共同委托代理人彭帆晴、被告侯马经济开发区华宜运输有限公司的委托代理人李晓辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司的委托代理人周勇均到庭参加了诉讼。被告程齐斌、被告王彦元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案在审理过程中，因此次交通事故造成一死一伤，本案需要待其他权利人主张权利后一并处理的结果为依据，本案于2016年12月28日裁定中止审理，2017年7月7日恢复审理。该案现已审理终结。
原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵共同诉称：2016年8月12日5时30分许，卢凡驾驶鄂K527**重型厢式货车由北往南行驶至京港澳高速公路1541KM+245M处；与被告程齐斌驾驶的晋L1358**重型半挂牵引车（晋LN9**）追尾相撞，造成鄂K527**重型厢式货车驾驶人卢凡受伤，乘车人卢立双死亡两车受损的交通事故。此次事故经湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队于2016年9月6日作出事故责任认定书认定，程齐斌、卢凡、卢立双均负此次交通事故的同等责任。经核实，被告程齐斌驾驶的晋LB58**重型半挂牵引车（晋LN9**挂）系被告侯马经济开发区华宜运输有限公司所有，被告侯马经济开发区华宜运输有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了交强险及105万元商业三责险。不计免赔，且事故发生在两保险期限内。
卢凡驾驶的鄂K527**重型厢式货车为卢立双个人所有，因此次事故造成该车车损经被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司定损为46800元。受害人卢立双伤后送往湘潭市第二医院抢救，用去医药费1552.52元，因抢救无效死亡，造成各项损失包括车损共计95万元。四被告均未支付赔偿费用，原告方为维护租户的合法权益特向法院起诉，请求：1、判令四被告共同赔偿卢立双死亡之后造成的各项损失共计507802.92元；2、由四被告共同承担本案的诉讼费用。
被告侯马经济开发区华宜运输有限公司辩称：1、被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）车系被告王彦元挂靠在被告侯马经济开发区华宜运输有限公司经营，实际车主为被告王彦元；2、该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了较强险及105万的商业三责险且不计免赔，交通事故发生两保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司应在保险范围内予以赔付；3、依据《保险法》第六十六条规定，诉讼费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司：1、被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）车在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了交强险及105万元商业三责险属实，被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司同意在保险范围内予以赔偿；2、此次事故由于被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）车超载，对本次交通事故有一定的因果关系，应按保险合同约定，超出交强险的部分，免赔10%应予以扣除；3、原告方主张过高，请求法院依法核减；4,、按保险合同约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告王彦元向本院提交书面答辩意见称：1、被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）车系被告王彦元挂靠在被告侯马经济开发区华宜运输有限公司经营，实际车主为被告王彦元。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了交强险及105万元的商业三责险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内，被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司在保险范围内予以赔付；2、根据《保险法》第六十六条规定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司负担，被告王彦元不应承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩意见，也未提交反驳原告诉讼请求的有关证据材料。
经审理查明：2016年8月12日5时30分许，卢凡驾驶鄂K527**重型厢式货车由北往南行驶至京港澳高速公路1541KM+245M处；与被告程齐斌驾驶的晋LB58**重型半挂牵引车（晋LN9**）追尾相撞，造成鄂K527**重型厢式货车驾驶人卢凡受伤，乘车人卢立双受伤送医院抢救无效死亡两车受损的交通事故。此次事故经湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队于2016年9月6日作出事故责任认定书认定，程齐斌、卢凡、卢立双均负此次交通事故的同等责任。卢立双受伤后，送往湘潭市第二医院抢救无效死亡，共用去抢救费1552.5元。卢凡驾驶的鄂K527**重型厢式货车为卢立双所有，此次事故造成该车车损定损为46800元。
另查明，被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）系被告王彦元挂靠在被告侯马经济开发区华宜运输有限公司经营，被告王彦元为该车实际车主，被告程齐斌系被告王彦元雇请的司机。被告侯马经济开发区华宜运输有限公司为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了交强险及105万商业三责险，不计免赔，此次交通事故发生在两保险期限内。
再查明，卢立双的父亲卢更生已75岁，母亲郭永敏已76岁，生育8个子女，现均已年老，无劳动能力，需要子女赡养，卢立双的小女儿卢紫涵4岁，未成年需要抚养至18周岁。
此次交通事故造成同一车上卢凡受伤、卢立双死亡、两车受损。卢凡已向法院起诉，经本院核准，卢凡伤后的经济损失为377323.25元，其中医疗项为190230.45元，伤残项为187092.8元。
上述事实有原告提交的当事人身份信息资料、被告户籍资料、工商登记资料、道路交通事故责任认定书、晋LB58**（晋LN9**挂）车辆保险单、抢救费发票、卢立双死亡证、安陆市经济开发区富丽社区居委会证明、运输合同书、鄂K527**重型厢式货车受损后的定损单以及当事人在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点：1、原告卢立双死亡后的各项损失如何确定；2、四被告如何承担赔偿责任。针对上述争议焦点，本院评述如下：
一、受害人卢立双死亡的各项损失的确定。本院依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确认如下：
1、抢救费，按医院医药费发票，共计用去医药费1552.52元；
2、死亡赔偿金，卢立双在事故发生前从事运输，居住在城镇，按城镇居民标准计算：31284元×20年=625680元；
3、丧葬费，4491元×6个月=26946元；
4、办理丧事的差旅费及误工费用，本院酌定5000元；
5、精神抚慰金，本院酌定5万元；
6、被抚养人生活费，卢立双的父亲卢更生，母亲郭永敏均已满75岁，由8个子女赡养为10630×10年÷8=13287.5元小女儿卢紫涵4岁，抚养18周岁需抚养14年，为21420×14÷2=149940元，被抚养人生活费共计163227.5元；
7、车损：被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司定损为46800元；
8、施救费：1740元。
以上1-8项，受害人卢立双死亡后共计损失为918946.02元，其中医疗项1552.52元，伤残项为870593.5元，车损项为46800元。
二、责任的承担。此次交通事故经湖南省高速公路交通警察局株洲支队天元大队认定，卢凡不具备相应驾驶资质且过度疲劳仍然驾驶鄂K527**重型厢式货车，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，是造成此次事故的原因之一，负同等责任。卢立双明知或者应当知道卢凡不具备驾驶鄂K527**重型厢式货车的驾驶资质的情况下，仍然将车交由卢凡其驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车”之规定，是造成此次事故的原因之一，负同等责任。程齐斌驾驶晋LB58**重型半挂牵引车（晋LN9**挂）超过核定载质量装载货物且低速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”和《湖南省高速公路条例》第四十条“……最低时速不得低于六十公里……”之规定，是造成此次事故的原因之一，负同等责任。交警部门作出的交通事故责任认定书的事实清楚，程序合法，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照当事人的过错分别确定赔偿责任比例确定赔偿责任。
此次交通事故造成同一车上卢立双死亡、卢凡受伤，车辆受损的损失，对于卢立双死亡后的损失，先由晋LB528**重型半挂牵引车（晋LN9**挂）投保的被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司的交强险限额内按比例予以赔偿，即在交强险医疗项赔偿1552.52÷（1552.52+190230.45）×1万元=80.95元，在伤亡赔偿870593.5÷（870593.5+187092.8）×11万元=90542.24元，在财产项赔偿2000元，共计在交强险中赔付80.95元+90542.24+2000元=92623.19元。卢立双在此次交通事故中的各项损失共计918946.02元，减去由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司在交强险限额内赔付的92623.19元，余下826322.83元按责任比例赔偿。在此次事故中，卢立双、卢凡、程齐斌均负事故的同等责任。由卢立双、卢凡、程齐斌各负担三分之一，即各负担为826322.83元÷3=275440.94元，其中被告程齐斌应负担275440.94元，但被告程齐斌系被告王彦元雇佣，系职务行为，不承担赔偿责任，由被告王彦元负责赔偿。被告王彦元为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司投保了105万元三责险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司在三责险赔付，但由于被告程齐斌驾驶的晋LB58**（晋LN9**挂）车辆超过核定载量低速行驶，根据保险合同约定被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司可免赔超载10%，为275440.94×10%=27544.1元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司在商业三责险中赔付247896.84元，由被告王彦元赔付27544.1元，被告王彦元应赔付27544.1元，由被告侯马经济开发区华宜运输有限公司负连带赔付责任。卢凡应承担275440.94元，因原告方未主张卢凡应承担的赔付责任视为原告方放弃卢凡的赔付责任。卢立双应自行负担275440.94元。
至于被告王彦元、被告程齐斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十七条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司在交强险限额内赔付原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵92623.19元，在商业三责险限额内赔付原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵247896.84元，合计340520.03元，限在本判决生效后十日内赔付给原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵；
二、由被告王彦元，被告侯马经济开发区华宜运输有限公司在本判决生效十日内连带赔付原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵27544.1元；
三、驳回原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8787元，由被告王彦元、被告侯马经济开发区华宜运输有限公司共同负担6352元，由原告孙翠华、卢更生、郭永敏、卢磊、卢紫涵负担2435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 杨海池
人民陪审员 曹佩均
人民陪审员 喻朝阳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王婷婷