江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1102民初2349号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：林伟，男，1962年2月22日出生，汉族，户籍所在地镇江市。
被告：镇江茗邦机电商贸有限公司，住所地镇江市新河西岸168-3204号。
法定代表人：林伟。
被告：江苏中腾市政公路工程有限公司，住所地镇江市长江路77号2幢第2层。
法定代表人：田振宇。
被告：钱爱民，女，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地镇江市。
被告：田振凯，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。
被告：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市长江路77号。
法定代表人：邓北。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告林伟、镇江茗邦机电商贸有限公司（以下简称茗邦公司）、镇江中腾市政公路工程有限公司（以下简称中腾公司）、钱爱民、田振凯、镇江市投资担保有限公司（以下简称投资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人徐亚莉到庭参加诉讼。被告林伟、茗邦公司、中腾公司、钱爱民、田振凯、投资担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行镇江支行向本院提出诉讼请求：1.被告林伟立即向原告民生银行镇江支行偿还借款本金2694084.29元、罚息（含复利）365450.7元，及自2017年5月22日起至实际给付本息之日止的罚息（含复利）；2.被告林伟支付原告因主张债权产生的律师代理费48650元；3.被告茗邦公司、中腾公司、钱爱民、田振凯、投资担保公司对被告林伟的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月11日，被告林伟与原告签订《委托贷款借款合同》一份，约定被告林伟向原告申请贷款300万元。同日，被告茗邦公司、中腾公司、钱爱民、田振凯、投资担保公司分别与原告签订《担保合同》，约定被告茗邦公司、中腾公司、钱爱民、田振凯、投资担保公司自愿为被告林伟在上述《委托贷款借款合同》项下的债务提供连带责任保证。原告履行了放款义务后，被告林伟未能按期还款，其他保证人也未能履行保证责任。原告为维护合法权益，故提起诉讼。
被告林伟在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告茗邦公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告中腾公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告钱爱民在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告田振凯在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
被告投资担保公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告民生银行镇江支行围绕诉讼请求依法提交了《委托贷款借款合同》、《担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、利息清单、委托合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。上述证据真实、合法，与本案的争议具有关联性，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告林伟与原告签订编号为138012015004710号《委托贷款借款合同》一份，约定被告林伟向原告借款300万元，借款用途为经营周转；借款期限为12个月，自2015年5月11日起至2016年5月11日止；借款利率为8.00088%，本合同项下的借款期限按照实际天数计算利息，计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360；按月结息，还款日为每月15日；原告对被告林伟应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50%（称为逾期利率）计收逾期罚息，直至被告林伟清偿本息为止；对被告林伟不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告林伟未按本合同约定偿还借款本息或违反本合同约定用途使用借款的，原告有权要求被告林伟提前归还全部借款本息；合同还就其他事项进行了约定。
被告茗邦公司、中腾公司共同与原告签订《担保合同》一份，田振凯、钱爱民共同与原告签订《担保合同》一份，投资担保公司与原告签订《担保合同》一份。上述《担保合同》约定：为了确保林伟（下称主合同债务人）与原告签订的主合同履行，被告茗邦公司、中腾公司、投资担保公司、田振凯、钱爱民自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证；担保的主债权为林伟与原告签署的编号为138012015004710号的《委托贷款借款合同》项下的原告全部债权；担保范围均为被担保之主债权和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的合理费用；保证期间均为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年5月11日，原告向被告林伟发放了借款300万元，被告林伟在借款凭证上签字确认。该借款凭证载明：借款金额为300万元，借款到期日为2016年5月11日，执行年利率为8.00088%。
在上述合同履行过程中，被告林伟未能按期还本付息，其他被告也未履行保证义务。截止2017年5月21日，被告林伟差欠原告借款本金2694084.29元、罚息（含复利）365450.7元。原告催收无果，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告放弃要求被告林伟支付律师代理费48650元。
本院认为：原、被告之间签订的《委托贷款借款合同》、《担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告依约向被告林伟提供了款项，被告林伟应在合同约定的期限内，按期如数还款，被告林伟未按期履行还款义务，已构成违约。因此，原告要求被告林伟归还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告林伟承担律师代理费，符合法律规定，本院予以准许。被告茗邦公司、中腾公司、钱爱民、田振凯、投资担保公司自愿为被告林伟欠原告的上述债务提供了连带责任保证，在被告林伟未能按约履行还款义务时，应对被告林伟的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林伟于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司镇江支行借款本金2694084.29元、逾期罚息（含复利）365450.7元（计算至2017年5月21日），及自2017年5月22日起至所欠借款本息实际给付之日止的逾期罚息、复利（按照《委托贷款借款合同》约定的利率标准计算）。
二、被告镇江茗邦机电商贸有限公司、镇江中腾市政公路工程有限公司、钱爱民、田振凯、镇江市投资担保有限公司对被告林伟的上述第一项判决确定的给付义务承担连带清偿责任。被告镇江茗邦机电商贸有限公司、镇江中腾市政公路工程有限公司、钱爱民、田振凯、镇江市投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告林伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31765元，保全费5000元，合计36765元，由原告民生银行股份有限公司镇江支行负担575元，由被告林伟、镇江茗邦机电商贸有限公司、镇江中腾市政公路工程有限公司、钱爱民、田振凯、镇江市投资担保有限公司共同负担36190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何习虎
人民陪审员 仲 彬
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 戴惠如
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在担保合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。