湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初7753号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭一兵，男，系该公司东湖塘支行客户经理（特别授权）。
被告：王应山，男，1964年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：杨素娟，女，1967年6月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告王应山、杨素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭一兵到庭参加诉讼，被告王应山、杨素娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王应山、杨素娟偿还原告贷款本金111900元，利息115782.53元（利息计算至2016年12月18日止，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），本息合计171761.34元；2.被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告王应山于2008年1月24日在原告公司东湖塘支行立据借款50000元，约定于2008年6月2日到期，月利率8.76‰。2008年4月17日，被告王应山再次在原告公司东湖塘支行立据借款50000元，约定月利率9.96‰，于2009年4月17日到期。但上述两笔借款到期后，前笔借款被告仅支付利息4504.10元，后笔借款仅偿还本金100元，支付利息2379元。虽经原告多次催收，目前尚欠原告借款本金99900元，利息104181.70元，本息合计204081.70元。被告杨素娟于2008年11月13日在原告公司东湖塘支行立据借款14000元，月利率8.88‰，于2009年11月13日到期。借款到期后，被告仅偿还本金2000元，支付利息198.91元，虽经原告多次催收，目前尚欠原告本金12000元，利息11600.83元，本息合计23600.83元。原告为维护其合法权益，故诉至人民法院，请求支持其前述诉讼请求。
被告王应山、被告杨素娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2008年1月24日，被告王应山在原宁乡县农村信用合作联社东湖塘信用社立据借款50000元，借款借据约定借款利率为月利率8.76‰，借款到期日为2008年6月2日。截至庭审之日止，被告王应山未偿还该笔借款本金，仅支付利息4504.1元。
2008年4月17日，被告王应山在原宁乡县农村信用合作联社东湖塘信用社立据借款50000元，借款借据约定借款利率为月利率9.96‰，借款到期日为2009年4月17日。借款后，被告王应山仅偿还了本金100元，截至庭审之日止，支付了利息2739元，剩余本金和利息均未支付。
2008年11月13日，被告杨素娟在原宁乡县农村信用合作联社东湖塘信用社立据借款14000元，借款借据约定借款利率为月利率8.89‰，借款到期日为2009年11月13日。借款当日，被告杨素娟偿还了本金2000元，截至庭审之日止，支付了利息共计198.91元，剩余本金和利息均未支付。
原告多次向两被告催收上述借款无果，故引发诉讼。
另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日批复同意湖南宁乡农村商业银行开业，开业的同时，宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。
上述事实有原告的陈述、原告提交的三分借款借据、催收回执、利息计算清单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案被告王应山、杨素娟向原告借款，在原告与两被告之间分别形成金融借款合同关系，上述借款合同均系合同双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告王应山、杨素娟未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付利息的责任。本案中三笔借款的本金与利率，均以借款借据约定为准，关于逾期利息，因原、被告双方未约定逾期利率，本院支持按借期内利率计算。由此可计算出：被告王应山于2008年1月24日的借款，尚欠原告本金50000元，利息42288.9元（以50000元本金为基数、按月利率8.76‰的标准自2008年1月24日计算至2016年12月18日，所得数额减去被告王应山已经支付的4504.1元）；被告王应山于2008年4月17日的借款，尚欠原告本金49900元，利息48965.98元（参照原告诉讼请求，以49900元本金为基数、按月利率9.96‰的标准自2008年4月17日计算至2016年12月18日，所得数额减去被告王应山已经支付的2739元）；被告杨素娟于2008年11月13日的借款，尚欠原告本金12000元，利息10155.17元（以12000元本金为基数、按月利率8.88‰的标准自2008年11月13日计算至2016年12月18日，所得数额减去被告杨素娟已经支付的198.91元）。因原告未提交证据证明被告王应山、杨素娟的上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，故无法认定被告王应山、杨素娟在原告处的借款系二人的共同债务。因湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了原宁乡县农村信用合作联社的债权债务，故被告所欠上述借款本息应向湖南宁乡农村商业银行股份有限公司即本案原告偿还。关于原告主张保全费和公告费的诉讼请求，因无事实根据，故本院不予支持。
综上所述，对原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司要求被告王应山、杨素娟偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王应山于本判决书生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付该笔借款的利息42288.9元（利息已计算至2016年12月18日，后段利息以50000元本金为基数、按月利率8.76‰的标准另行计算至本息偿清之日止）；
二、被告王应山于本判决书生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金49900元，并支付该笔借款的利息48965.98元（利息已计算至2016年12月18日，后段利息以49900元本金为基数、按月利率9.96‰的标准另行计算至本息偿清之日止）；
三、被告杨素娟于本判决书生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金12000元，并支付该笔借款的利息10155.17元（利息已计算至2016年12月18日，后段利息以12000元本金为基数、按月利率8.88‰的标准另行计算至本息偿清之日止）；
四、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3736元，减半收取1868元，由被告王应山负担1681元，由被告杨素娟负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一八年一月十八日
书记员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。