河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初538号
原告：薛耀军，男，生于1962年11月15日，汉族，现住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：韩清林，西峡县诚信法律事务所法律工作者，特别授权。
委托诉讼代理人：王艳丰，西峡县诚信法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：南阳明泰食品有限公司，住所地南阳市西峡县民营生态工业园区(丹水镇)，统一社会信用代码：91411300790642621L.
法定代表人：SYLVIAQIBEISHENSTEINER（中文名字沈启蓓），公司总经理。
委托诉讼代理人：金忠富，公司经理,特别授权。
被告：薛耀文，男，生于1968年6月3日，汉族，住河南省。
被告：聂华英，女，生于1965年6月9日，汉族，住河南省西峡县。
原告薛耀军与被告南阳明泰食品有限公司（以下称明泰公司）健康权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理，经审理发现本案有�适用简易程序的情形，故裁定转为普通程序审理。在诉讼过程中，本院依被告明泰公司申请，依法追加薛耀文、聂华英为本案共同被告。于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告薛耀军及其委托诉讼代理人韩清林、王艳丰,被告明泰公司委托诉讼代理人金忠富,被告薛耀文、聂华英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告损失90218.58元。在庭审中，原告增加精神损失4000元及其它损失，请求的损失总额增加为97362元。事实与理由:被告于2016年3月份招原告为占地工，分配工种为装卸工，没有签订劳动合同系零工，月工资按件计资一月一发。在提供劳务过程中于2016年5月2日因货件倒塌砸伤右跟骨闭合性粉碎性骨折。医院诊断：1.右跟骨骨折术后内固定遗留。住院98天，支付医疗费39172.58元，被告仅支付医疗费5000元，对其�损失经原告多次追要无果。综上，在雇佣过程中，因意外事件致原告受伤，请求支持原告的诉请。
被告明泰公司辩称，1.原告在事实上称是明泰公司的装卸工与事实不符，装卸工都是签订有合同的，都是有薛耀文负责。明泰公司与薛耀文、聂华英是承包关系，签订有协议，年底给薛耀文、聂华英发奖金。2.具体的劳动报酬是明泰公司财务人员将装卸费交给装卸组长聂华英，明泰公司与原告不存在劳动关系。3.原告在2016年5月2日在明泰公司发生事故属实，明泰公司支付5000元医疗费不属实。
被告薛耀文辩称，被告薛耀文只负责明泰公司组织人员、工资发放、计工，从中没有收益，没有参与装卸活动。
被告聂华英辩称，明泰公司的装卸业务只能是本生产队的人去干活，不允许其他生产队的人去。当时有约定，谁都可以去明泰公司干活。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告明泰公司对原告薛耀军的残疾程度提出异议，并提出重新鉴定。经本院审查，被告明泰公司对原告薛耀军的残疾程度提出异议，并未提供实质性的证据，本院已经采用通知的形式告知了被告明泰公司不予重新鉴定，故被告明泰公司的异议本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告明泰公司住所地位于原告薛耀军所在的丹水镇某某组，被告薛耀文系张营组组长。被告明泰公司装卸业务由被告薛耀文与被告明泰公司负责联系，有张营组的村民到被告明泰公司具体进行装卸工作，每次装卸人员有负责装卸的被告薛耀文或者被告聂华英通过电话或者捎口信的形式召集到被告明泰公司进行装卸�作，每次装卸人员并不固定，符合条件的张营组人员均可参加，如果被告薛耀文、聂华英和其他人员一起参加装卸工作，按件计酬。装卸工具及设备由被告明泰公司提供。装卸人员的报酬由装卸队队长进行记录，被告明泰公司支付。每年被告明泰公司与装卸队的队长签订管理制度及协议。主要内容如下：1.装卸队由队长负责，由薛耀文/聂华英任队长。2.队长负责组织和挑选队员，××，队员最高年龄不得超过55岁；队长负责将队员的身份证复印件及家庭住址、电话留存在公司做登记，特殊情况由队长协调解决。3.装卸工资每一个月结算一次（包括：装柜、卸车、装车、转货）。4.装卸队应服从公司人员指挥，爱护公司财物，不得随意损坏，造成损失要照价赔偿。5.装卸队工作时必须时刻注意工作安全，队长要时刻教导队员注意安全装卸；如队员违规装卸、疏忽大意或因自身原因造成的一切事故，由其本人及装卸队负全责，公司不承担任何法律责任和经济赔偿。该管理制度及协议还约定了装卸工资定额标准。
2016年5月2日，原告薛耀军和其他装卸人员为被告明泰公司进行装卸工作时，站在搭建的平台上，负责从货车上向下接送货物，原告薛耀军在扭头的时候，突然货车上的人和货物掉下撞到原告薛耀军身上，原告薛耀军从搭建的平台上摔到地上造成伤害。原告薛耀军在丹水卫生院检查后，被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右跟骨闭合粉碎性骨折。2.右足内侧皮肤撕脱伤。3.右手第五近节指骨粉碎性骨折。4.右手掌皮肤挫裂伤。5.××。住院93天，于2016年8月3日出院。出院医嘱：1.继续门诊治疗（应用活血、促骨折愈合药物，四天换药一次）；2.继续右下肢不负重锻炼后复查，决定是否开始循序渐进负重活动锻炼。一月后复查决定是否解除右手及右足内固定克氏针；3.骨折愈合前每1-2月复查，如有不适，及时复诊。原告于2016年9月20日入住西峡县人民医院解除骨折内固定装置，住院5天。出院医嘱：1.继续门诊治疗（应用活血、预防感染药物，三天换药一次，十天拆线）；2.继续右足踝及右手循序渐进活动锻炼；3.半年内定期复查，如有不适，及时复诊。原告薛耀军两次住院及门诊治疗共支付医疗费用39506元。2016年8月23日原告薛耀军向西峡县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动关系仲裁，2016年8月30日，西峡县劳动人事争议仲裁委员会经审查，不予受理原告薛耀军的仲裁申请。原告薛耀军不服仲裁决定，向本院提起劳动争议诉讼，2016年11月17日，原告薛耀军撤诉。原告薛耀军在本案诉讼前在本院进行诉前鉴定，经本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告薛耀军的身体伤残程度进行鉴定。2016年12月7日南阳峡光法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出原告薛耀军因外伤致右足跟骨粉碎性骨折，现仍遗留右足足弓结构部分破坏，属十级残。原告薛耀军支付鉴定费800元。
另查明：1.原告在住院期间，被告薛耀文在被告明泰公司借支5000元用于垫付原告薛耀军医疗费。
2.河南省2016年农村居民人均纯收入11697元，农村居民人均消费支出8587元。
本院认为，雇佣关系是指雇员利用雇主提供的设备工具，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，原告薛耀军利用被告明泰公司的装卸设备，按照被告明泰公司的要求提供劳务，并由被告明泰公司支付报酬，原告薛耀军与被告明泰公司之间存在明确的雇佣法律关系，被告明泰公司应当承担相应的民事责任。被告薛耀文、聂华英系装卸人员的组织者，在参与装卸工作时均是被告明泰公司的雇员，被告薛耀文、聂华英在本案中不应承担民事责任。
关于本案的责任划分，本院认为，本次装卸工作的设备由被告明泰公司提供，原告薛耀军的伤害是在传递货物过程中，车上的货物和人员摔下撞倒原告薛耀军，造成原告薛耀军的伤害，原告薛耀军在本次事件中并无过错，被告明泰公司应承担全部民事责任。原告薛耀军请求的营养费、交通费超过法律规定部分，本院不予支持。结合原告薛耀军的诉讼请求赔偿清单，本次事故，原告的合理损失为：医疗费39506元、护理费7840元、误工费18160元、营养费980元、住院伙食补助费2940元、交通费350元、残疾赔偿金21706元，合计91482元。原告请求的精神损害抚慰金4000元过高，结合原告的残疾程度、本地生活水平，本院确定精神损害抚慰金3000元为宜。综上，被告明泰公司应当赔偿原告94482元。被告薛耀文在事故发生后支付原告薛耀军5000元，由被告明泰公司在赔偿的94482元范围内支付给被告薛耀军。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告南阳明泰食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告薛耀军89482元。
二、被告南阳明泰食品有限公司于本判决生效后十日内支付被告薛耀文5000元。
三、驳回原告薛耀军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费元2234元，鉴定费800元，共计3034元�原告预交）。由被告南阳明泰食品有限公司负担2984元，原告薛耀军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 王丰敏
人民陪审员 靳向阳
人民陪审员 宋献华
二〇一七年七月三日
书 记 员 贾 武