河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3374号
原告李学伟，男，生于1966年12月6日，汉族。
委托代理人赵丽，中牟县法律援助中心法律工作者。
委托代理人刘颖，河南赵庆利律师事务所律师。
被告河南正耀建设有限公司，住所地：林州市。
法定代表人侯宗耀，任该公司经理。
委托代理人巴维波，北京天平（郑州）律师事务所律师。
被告卢文全，男，生于1969年12月28日，汉族。
原告李学伟与被告河南正耀建设有限公司（以下简称正耀公司）、卢文全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李学伟及其委托代理人赵丽、刘颖，被告正耀公司委托代理人巴维波，被告卢文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告卢文全承包了被告正耀公司在中牟县商都大道中牟县人民医院西锦绣花园项目工程，原告李学伟跟随被告卢文全在该工地干活；后原告李学伟在施工过程中被铁斗致伤；原告李学伟受伤后到中牟县人民医院抢救治疗，医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费由被告卢文全垫付；后原、被告因赔偿问题达不成协议，现原告诉至法院，要求被告正耀公司、被告卢文全连带赔偿误工费、鉴定费及鉴定检查费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计131766.78元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、工卡1份，用以证明原告跟随被告卢文全在被告正耀公司承包的伟业锦绣花园项目部干混凝土工；
2、中牟县紧急医疗救援中心接警记录及电话录音1份，用以证明2015年8月17日，原告在锦绣花园项目部干活时受伤；
3、原告委托代理人赵丽与周军强的通话录音1份，用以证明2015年8月17日，原告在锦绣花园项目部干活时受伤；
证据1-3均证明原告李学伟受雇于被告卢文全在被告正耀公司承包的伟业锦绣花园项目部工作；
4、中牟县人民医院住院证、病历、出院证各1份，用以证明原告支出的医疗费用、住院天数及护理情况；
5、郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，用以证明原告的伤残等级及损失情况；
6、李学明出具的书面证明、当庭证言及身份证复印件各1份，用以证明原告跟随被告卢文全在被告正耀公司工地上干活，系干活时受伤；
7、被告正耀公司的信息打印件1份；
8、户口本复印件1份，用以证明原告的被扶养人情况。
被告正耀公司辩称：原告从事的是混凝土工作，但本案中原告认可事故发生时从事搬砖工作，与其本职工作相违背，原告对其受伤存在明显过错，且原告未提供任何证据证明是在被告正耀公司的工地上受伤，被告正耀公司已本着人道主义为原告垫付了医疗费12930.82元，故被告正耀公司不应再承担赔偿责任。
被告正耀公司未向本院提交证据。
被告卢文全辩称：原告李学伟是在被告卢文全的混凝土班组干活，但原告干活的工地是被告正耀公司的，被告卢文全与原告李学伟均系为被告正耀公司打工；原告李学伟在工作中受伤，其所诉的为人体伤害，混凝土班组没有任何责任，故被告卢文全不应承担赔偿责任。
被告卢文全未向本院提交证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据1、4真实性无异议，对证据7无异议，对其他证据有异议，认为证据2与本案无关，且接警记录与录音明确显示接警医院为中牟县中医院，与原告在中牟县人民医院治疗相互矛盾，接警记录不能显示原告的相关情况，录音也不能证明原告是在被告的工地受伤；对证据3真实性有异议，认为周军强身份不明，也与本案无关；对证据5真实性无异议，但对郑州市第三人民医院的门诊票据有异议，认为该票据没有相关的诊断证明相互印证，不能证明系原告做鉴定而支出的费用；证据8系复印件，不予质证；被告正耀公司对原告提供的证据6有异议，认为证人与原告具有利害关系；被告卢文全对原告提供的证据6无异议。
对证据的分析与认定：对原、被告无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据，本院分析如下：对原告提供的证据2中的接警记录上加盖有中牟县突发公共卫生事件紧急医疗救援分中心印章，系原件，故本院对该证据的真实性予以采信；证据2中的录音、证据3及证据6能够相互印证的部分，本院予以采信；证据5中门诊票据上加盖有郑州市第三人民医院门诊收费专用章，患者姓名为李学伟，系原告因伤残鉴定而支出的检查费用，与本案具有关联性，本院予以采信；证据8虽系复印件，但经本院审查与原件一致，本院予以采信。
经审理查明：被告正耀公司将位于中牟县商都大街中牟县人民医院西伟业锦绣花园内的混凝土工程分包给被告卢文全，被告卢文全不具备施工资质；被告卢文全雇佣原告李学伟及李学明等人在混凝土班组干活；2015年8月17日晚，原告李学伟在往塔吊铁斗中装砖时，在混凝土班组以外的第三人操作塔吊时被塔吊铁斗致伤；2015年8月18日0时，原告李学伟被送往中牟县人民医院住院治疗，被诊断为：1、锁骨骨折、臂丛神经损伤；2、左肩胛骨骨折；3、多发软组织损伤；4、多发肋骨骨折；2015年9月15日出院，出院医嘱为巩固治疗，注意功能锻炼，定期复查、骨折愈合前勿负重。
本案在审理过程中，经原告李学伟申请，本院依法委托郑州华美司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2016年1月18日作出郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李学伟损伤程度评定为七级伤残；原告李学伟为此支出鉴定费、检查费共计1596元。
另查明：事故发生后，被告正耀公司及被告卢文全已向原告李学伟垫付了医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费，本案中，原告李学伟仅要求二被告连带赔偿误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费。原告李学伟之女李思静，生于2000年2月9日，汉族，住河南省杞县付集镇沟湾李村二组，公民身份号码××；原告之女李胜杰，生于2002年7月27日，汉族，住河南省杞县付集镇沟湾李村二组，公民身份号码××；原告李学伟之女李胜男，生于2006年12月6日，汉族，住河南省杞县付集镇沟湾李村二组，公民身份号码××。
本院认为：公民享有生命健康权；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告卢文全雇佣原告李学伟在混凝土班组干活，双方形成了雇佣关系，雇员李学伟在从事雇佣活动时被雇佣关系以外的第三人致伤，雇主卢文全应赔偿原告的合理损失；被告正耀公司应当知道接受分包的被告卢文全不具备施工资质仍将混凝土工程分包给被告卢文全，存在过错，应与被告卢文全承担连带赔偿责任；结合本案的实际情况及原告的诉讼请求，本院综合认定原告李学伟的合理损失有：误工费10647.27元（原告于2015年8月17日受伤至定残前一日即2016年1月17日共计误工153天，2014年度河南省农、林、牧、渔业的职工平均工资为25402元／年，25402元／年÷365天=69.59元／天，69.59元／天×153天=10647.27元）、残疾赔偿金97218.41元（2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，9416.10元／年×20年×40%=75328.8元；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年，原告于2016年1月18日定残，截止原告定残之日，原告之女李思静年满15周岁、李胜杰年满13周岁、李胜男已年满9周岁，其被扶养人生活费的给付年限分别为3年、5年、9年；原告之女李思静的被扶养人生活费为：6438.12元／年×3年×40%÷2=3862.87元；原告之女李胜杰的被扶养人生活费为6438.12元／年×5年×40%÷2=6438.12元；原告之女李胜男的被扶养人生活费为：6438.12元／年×9年×40%÷2=11588.62元；75328.8元＋3862.87元＋6438.12元＋11588.62元=97218.41元）、鉴定费（包含检查费）1596元、精神损害抚慰金酌定为15000元（根据当事人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定），以上共计124461.68元。综上，被告正耀公司与被告卢文全应连带赔偿原告各项损失共计124461.68元。原告李学伟未向本院提交证据证明支出的交通费用，故原告要求二被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告正耀公司主张原告李学伟自身存在过错，但未向本院提交证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告河南正耀建设有限公司、卢文全于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李学伟误工费、鉴定费（包含鉴定检查费）、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计十二万四千四百六十一元六角八分；
二、驳回原告李学伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935元，由原告李学伟负担160元，被告河南正耀建设有限公司、卢文全共同负担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，同时将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 王云单
人民陪审员 周小银
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年六月三日
书 记 员 岳 艳