.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0502民初1189号原告：贾红，女，生于1987年6月1日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。原告：姜某某，女，生于2007年8月5日，汉族，宁夏中卫市人，在校学生，住址同上。法定代理人：贾红，系原告姜某某母亲。共同委托诉讼代理人：吕伟国，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常崇生，男，生于1971年10月2日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区正丰香格里57号楼。负责人：沈学茹，该公司经理。委托诉讼代理人：黄建明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告贾某某、姜某某与被告常崇生、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下简称太平洋财险中卫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贾某某和姜某某共同委托诉讼代理人吕伟国、被告常崇生、被告太平洋财险中卫支公司委托诉讼代理人黄建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某、姜某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告贾某某经济损失4018.1元，其中：误工费3218.1元（107.27元/年×30天）、财产损失800元（车辆修理费）；2.判令被告赔偿原告姜某某经济损失56256.98元，其中：医疗费17443.38元、护理费11799.7元（107.27元/年×110天）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费200元、鉴定费1600元、误学损失费8414.9元、租床费105元、后续治疗费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月6日，被告常崇生驾驶宁E20**号小型轿车沿宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区口掉头时，与原告贾某某驾驶二轮电动车捎乘原告姜某某沿迎宾大道西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成贾某某及姜某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：常崇生负事故全部责任。事故发生后，原告姜某某被送往中卫市人民医院住院治疗20天，经诊断：右胫骨中断骨折。原告姜某某为在校学生，受伤后办理休学1年。本次事故还造成原告贾某某多处软组织挫伤、胳膊也无法抬起，无法继续工作，同时因贾某某怀孕，为了保护胎儿，未住院治疗，在家休养1个月，造成了误工损失。因被告未赔偿原告的经济损失，为此原告诉至法院。被告太平洋财险中卫支公司辩称，1.对原告所述的事故发生时间、地点及责任划分无异，被告常崇生驾驶的×××号小型轿车投保了交强险和商业三者险；2.事故发生时，原告贾某某怀有身孕，无法工作，保险公司调查时发现贾某某没有明显的软组织挫伤痕迹，经检查后胎儿也一切正常，贾某某还对姜某某进行护理，故贾某某主张的误工损失不应得到支持；3.事故发生后，保险公司对车辆损失定损金额为500元；4.原告提交的鉴定意见只能作为法院审理的参考，不能作为核定损失的依据，姜某某的护理期应按70天核定。营养期按20天核定，按照20元每天的标准计算；5.鉴定费、诉讼费、租床费按照保险合同的约定不属于保险公司的理赔范围；6.原告主张的误学损失并非法定赔偿项目，该项诉讼请求不应得到支持；7.根据保险合同的约定，姜某某的医疗费中应按照20%的比例扣除非医保部分。被告常崇生辩称，对原告所述的事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故发生后，常崇生垫付了原告住院期间的医疗费13632.88元。常崇生驾驶的车辆投保了保险，原告的经济损失依法应由保险公司赔付。本院依据当时人提交的有效证据结合当庭陈述，经审理认定事实如下：2016年9月6日，被告常崇生驾驶宁E20**号小型轿车沿宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区口掉头时，与原告贾某某驾驶二轮电动车捎乘原告姜某某沿迎宾大道西侧非机动车道由北向南行驶时相撞，造成贾某某及姜某某受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：常崇生负事故全部责任。事故发生后，原告姜某某被送往中卫市人民医院住院治疗20天，经诊断：右胫骨中断骨折。原告姜某某为在校学生，受伤后办理休学1年。因被告未赔偿原告的经济损失，为此原告诉至法院。本院认为，被告常崇生驾驶机动车通过交叉路口时未注意观察，掉头时未让正常行驶的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，是造成本次交通事故的根本原因，依法应承担事故全部责任。原告贾某某、姜某某因本次交通事故遭受经济损失，被告太平洋财险中卫支公司依法在承保的交强险和商业三者险范围内进行赔付。原告贾某某的各项损失经核定如下：1.医疗费，根据被告常崇生提交的门诊费票据，本院核定该项损失为155.8元；2.财产损失，被告太平洋财险中卫支公司对车辆定损为500元，原告不表异议，该项损失本院核定为500元；3.误工费，被告常崇生提交的门诊费票据证实贾某某于事故当日进行了超声检查，未有其他治疗内容，原告贾某某未提交诸如门诊病历等能证明其确实需要休养以及休养时间的具体证据，故对贾某某主张的误工费损失本院依法不予支持；原告姜某某的各项经济损失本院核定如下：1.医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据，本院核定该项损失为17748.65元；2.护理费，原告主张的护理费计算标准不违反法律规定，参照鉴定意见对护理期的评定，该项损失为9654.3元（107.27元/天×90天）；3.营养费，参照鉴定意见中营养期的评定，本院核定该项损失为2700元（30元/天×90天）；4.住院伙食补助费2000元，原告主张的该项损失符合法律规定，本院依法予以支持；5.交通费200，原告主张的交通费符合本案实际，本院依法予以支持；6.租床费105元，原告主张的该项费用系合理损失，本院依法予以支持；7.鉴定费，原告的伤情未被评定为伤残等级，其因进行伤残评定支出的800元，系其单方损失，对三期进行评定支出的800元系原告姜某某属合理损失，本院依法予以核定；8.误学损失，姜某某系在校学生，鉴定意见评定姜某某的休息期为180天，该休息期可认定为其不能正常学习的时间，出院医嘱中也载明了注意休息加强营养等，姜某某办理休学1年的手续，增加的学业时间必然导致生活消费支出的增加，该项损失与本次事故有直接、必然的因果关系，依法应属于财产损失的范围。关于赔偿标准，原告要求按照农村居民人均消费性支持计算，不违反法律规定，本院依法予以支持，故原告姜某某的该项损失为8414.9元；9.后续治疗费，原告主张的该项费用没有证据支持，如其确需后续治疗，可以待后续治疗行为实际发生后另行主张。以上原告贾某某、姜某某的经济损失共计42278.65元，被告常崇生已向二原告支付13632.88元，二原告未得到赔偿的经济损失为28646。被告常崇生驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，上述损失未超出承保范围，被告太平洋财险中卫支公司依法应向二原告赔付经济损失28646元。被告常崇生向二原告支付的13632.88元，可以依据保险合同的约定另行向被告太平洋财险中卫支公司主张。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告贾某某、姜某某经济损失28646元；二、驳回原告贾某某、姜某某其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，原告贾某某、姜某某负担92元，被告常崇生负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员宝亮二○一七年十月十一日书记员曾获钰