天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64384号
原告：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号金融中心1号楼，统一社会信用代码911200006688390253。
法定代表人：赵峰，董事长。
委托诉讼代理人：田捷清，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘爱勤，天津勤达律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1978年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
：杨致兰，女，1978年12月13日出生，汉族，住同上。
被告：赵红泽，男，1977年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：赵国胜，天津昭元律师事务所律师。
被告：窦西龙，男，1952年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
：刘玉香，女，1954年12月6日出生，汉族，住同上。二
二被告委托诉讼代理人：刘俊峰，天津玛迎律师事务所律师。
被告：窦某，男，2000年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：肖某，1977年3月6日出生，汉�，住同上。委
委托诉讼代理人：刘玉洪，天津硕鼎律师事务所律师。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司与被告刘鹏、杨致兰、赵红泽、窦西龙、刘玉香、窦某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田捷清、刘爱勤，被告赵红泽及委托诉讼代理人赵国胜，被告窦西龙、刘玉香委托诉讼代理人刘俊峰，被告窦某委托诉讼代理人刘玉红到庭参加诉讼，被告刘鹏、杨致兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘鹏、杨致兰共同偿还原告借款本金187000元、截至2016年6月21日的利息73677.85元以及2016年6月22日至实际还款之日止的利息、罚息；2、被告赵红泽对上述债务承担连带保证责任；3、被告窦西龙、刘玉�、窦某在继承窦如冬遗产范围内对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月28日原告与被告刘鹏、杨致兰签订个人经营创业借款合同，被告刘鹏向原告借款187000元，借款期限12个月即自2011年12月28日至2012年12月26日，年利率为9.184%；被告杨致兰作为共同债务人，承担共同还款责任。被告赵红泽、窦如冬为此项借款提供连带保证。合同签订后，原告依约履行了放款义务。被告刘鹏、杨致兰未能依照合同约定归还借款本息，保证人亦未履行相应的担保责任。诉讼中，窦如冬病故，原告要求其法定继承人窦西龙、刘玉香、窦某在继承遗产范围内承担保证责任。
被告刘鹏、杨致兰未作答辩。
被告赵红泽辩称，未曾向原告出具个人担保承诺书，虽对保证合同中的签名认可，但签字时系出于帮忙，保证合同内容是空�的，为被告刘鹏的借款提供担保并非被告赵红泽的真实意思表示；且原告要求被告赵红泽承担保证责任已经超过了保证期间，故不同意原告的诉讼请求。
被告窦西龙、刘玉香辩称，无法判断保证合同中“窦如冬”的签名系本人书写，根据存疑利于被告的原则，二被告不应承担保证责任。
被告窦某辩称，无法证实保证合同系窦如冬本人签名，不能表示窦如冬为被告刘鹏借款提供担保，且原告在保证期间内未进行有效的催告，故不同意承担保证责任。
本院经审理认定事实如下：2011年12月28日原告与被告刘鹏、杨致兰签订个人经营创业借款合同，被告刘鹏向原告借款187000元，借款用途为借新还旧，借款期限12个月即自2011年12月28日至2012年12月26日，年利率为9.184%，利随本清，按季结息；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮30%；被告杨致兰系被告刘鹏之妻，作为共同债务人承担共同还款责任。2011年12月24日被告赵红泽、窦如冬分别向原告出具个人担保承诺书，承诺为被告刘鹏的借款提供连带保证。2011年12月28日被告赵红泽、窦如冬分别与原告签订个人借款保证合同，约定为被告刘鹏的借款提供连带保证，保证期间为全程担保即借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。借款合同、保证合同签订后，原告如约向被告刘鹏发放借款187000元。借款期限届满后，被告刘鹏、杨致兰未能按期偿还借款本息，截至2016年6月21日尚有借款本金187000元及利息73677.85元（包括罚息）未能偿还，保证人亦未承担保证责任。借款期限届满后，原告于2014年12月20日向被告刘鹏、赵红泽及窦如冬发出贷款催收通知书，2015年6月20日、2016年1月8日分别向被告刘鹏发出逾期贷款本息催收通知书、向被告赵红泽及窦如冬发出督促履行保证责任通知书，要求借款人和保证人履行还款义务未果。
被告赵红泽称未曾向原告出具个人担保承诺书，要求对承诺书中“赵红泽”签名的真伪进行司法鉴定，同时要求鉴定2015年6月20日、2016年1月8日两份督促履行保证责任通知书是否系一次形成。本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：承诺书中“赵红泽”签名非被告赵红泽本人书写，两份通知书系一次形成。为此被告赵红泽支付鉴定费12000元。经质证，原告认为，担保承诺书中签名虽然非被告赵红泽本人书写，但被告赵红泽与原告签订了保证合同，系其提供担保的真实意思表示；两份通知书虽为一次形成，但未明确具体形成时间，均未超过保证期间。被告赵红泽对鉴定结论无异议。
诉讼中，窦如冬病故，本院依法追加其法定继承人：其父母窦西龙、刘玉香，其子窦某作为被告。三被告亦认为窦如冬生前未曾向原告出具个人担保承诺书、未与原告签订过个人借款保证合同，要求对承诺书和保证合同以及2014年12月20日贷款催收通知书中“窦如冬”签名的真伪进行司法鉴定。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定结论为：保证合同中“窦如冬”签名与样本不能确定系同一人书写，承诺书和催收通知书中“窦如冬”签名系窦如冬本人书写。为此鉴定三被告支付鉴定费3800元。经质证，原告认为虽不能确定保证合同中签名是否系窦如冬书写，但保证承诺书及贷款催收通知书中均为窦如冬本人签名，能够证明窦如冬为被告刘鹏的借款提供担保，被告窦西龙等人应承担保证责任。被告窦西龙等对鉴定结论无异议。
以上事实有原告提供�个人经营创业借款合同、个人担保承诺书、个人借款保证合同、借款借据、利息清单、贷款催收通知书、逾期贷款本息催收通知书、督促履行保证责任通知书，天鼎物证司法鉴定所出具的津天鼎（2017）文书鉴字第274、276号鉴定意见书，西南政法大学司法鉴定中心出具的西政司法鉴定中心（2017）鉴字第4231号鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告刘鹏、杨致兰签订个人经营创业借款合同系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，合同当事人应按照借款合同约定履行义务。借款期限届满后，被告刘鹏、杨致兰未按期向原告偿付借款本金，现原告要求二被告共同偿还借款本金187000元及截至2016年6月21日的利息（包括罚息）73677.85元，事实清楚，本院予以支持，2016年6月22日始按合同约定的罚息利率计算的逾期利息本院支持至实际偿还之日止。经鉴定被告赵红泽为原告出具的个人担保承诺书非本人签名，但其认可与原告签订的保证合同，证实其为被告刘鹏的借款提供了连带保证；被告赵红泽不认可2014年12月20日原告发出的贷款催收通知书，但未提供否定的证据，即便2015年6月20日、2016年1月8日督促履行保证责任通知书系一次形成，均未超过保证期间和诉讼时效，故被告赵红泽应对上述借款承担连带保证责任。经鉴定窦如冬为原告出具的个人担保承诺书及2014年12月20日的贷款催收通知书上均系窦如冬真实的签名，虽保证合同上的签名未确定、但足以证明窦如冬为上述借款提供连带保证的意思表示明确，且未超过保证期间和诉讼时效，故对原告要求被告窦西龙、刘玉香、窦某在继承窦如冬遗产范围内承担连带保证责任的请求本院予以支持。四被告承担保证责任后，有权向被告刘鹏、杨致兰追偿�被告刘鹏、杨致兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘鹏、杨致兰于本判决生效后十日内共同偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金187000元及截至2016年6月21日的利息73677.85元，并支付自2016年6月22日至实际偿还之日止，按合同约定的罚息利率计算的逾期利息；
二、被告赵红泽对上述借款本息承担连带保证责任；被告窦西龙、刘玉香、窦某在继承窦如冬遗产范围内对上述借款本息承担连带保证责任；四被告承担保证责任后，有权向�告刘鹏、杨致兰追偿、
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5210元，公告费560元，由被告刘鹏、杨致兰负担；鉴定费12000元，由原告负担；鉴定费3800元，由被告窦西龙、刘玉香、窦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 窦洪武
人民陪审员 王 羽
人民陪审员 王艳丽
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王欣萍
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行�己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任�证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。