wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽01执异1059号
案外人：果兴，女，1980年2月25日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。
申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地：沈阳市和平区。
负责人：阚惠民，系该办事处主任。
委托代理人：王伟，该公司项目经理。
委托代理人：邱旭，辽宁易颂律师事务所律师。
被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地：辽宁省阜新市细河区。
法定代表人：黄金俊，该公司董事长。
委托代理人：马琳，北京广墨律师事务所律师。
被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址：浙江省乐清市。
被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址：浙江省温州市龙湾区。
被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址：浙江省乐清市。
被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址：浙江省温州市瓯海区。
本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案外人果兴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁诚信公证处（2016）辽诚证执字第4号执行证书，本院于2016年3月15日立案执行，执行案号为[2016]辽01执152号。在执行中，本院于2016年9月26日查封了被执行人阜新恒强置业发展有限公司名下的位于阜新市细河区工业街甲X号X,面积为104.02平方米的房屋。（以下简称案涉房屋）
案外人请求解除对上述房屋的执行。主要理由：商品房的所有权属于案外人。案外人与阜新恒强置业发展有限公司于2014年1月17日签订《商品房买卖合同》，合同价款为471,002.56元，案外人已于签订合同当日付清了全部购房款，阜新恒强置业发展有限公司开具了销售不动产统一发票。案外人又于2014年6月5日交纳了物业费（三年）、装修管理费等。案外人领取了房屋钥匙并于当年装修入住，已经实际入住三年。2017年7月4日，案外人看到法院公告[2016]辽01执字152号裁定书，异议人认为其中的房子阜新市细河区工业街甲X号X商品房不属于查封范围之内，综上请求解除对案涉房屋的查封。
申请执行人称，2016年3月7日辽宁诚信公证处作出（2016）辽诚证执字第4号执行证书，确认申请执行人对阜新恒强置业发展有限公司提供的抵押物享有优先受偿权，黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜对全部债务承担连带保证责任。案涉房屋已于2013年5月13日抵押给申请执行人并办理抵押登记。案外人购买时间为2014年1月17日，购买时间在抵押登记之后且并未征得抵押权人同意。因此，案外人与被执行人签订的房屋买卖合同违反强制性法律规定，不产生物权变动效力，案外人异议不成立。
经审查，根据案外人提供的《商品房买卖合同》记载：2014年1月17日，案外人从阜新恒强置业发展有限公司处购买了位于辽宁省阜新市细河区工业街甲X号房,建筑面积为104.02平方米，总价为人民币471,003元。
根据案外人提供的《销售不动产统一发票》及《收款收据》记载：2014年1月17日，案外人交纳购房款471,002.56元。2014年6月5日，案外人交纳了物业费1,245.42元、装修管理费2,000元。2014年11月18日，案外人交纳了采暖费2,704.5元。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。依照上述规定并根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可确认在人民法院查封之前，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，案外人按照合同约定支付房款，且案外人实际占有使用案涉房屋，案外人对案涉房屋未办理更名过户并无过错，因此案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区工业街甲X号X,面积为104.02平方米房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张卓琦
审 判 员 钟 洁
代理审判员 高 聪
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李春蕊
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3332号
原告：中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区。
负责人：杨国月，职务：行长。
委托代理人:李洁，山东汉通律师事务所律师。
委托代理人:朱胜男，山东汉通律师事务所律师。
被告：孙超，男，汉族，1991年4月26日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉被告孙超信用卡纠纷一案，中，原告申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行撤回对被告孙超的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行负担。
审判长 朱翠玮
审判员 张国全
审判员 代丛蔚
二〇一八年三月五日
书记员 楚 楠
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初7460号
原告：贾爱芹，女，1952年5月25日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告：金鹏（金国强之子，兼金国强的委托代理人），男，1987年2月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被告：金国强，男，1964年12月30日出生，汉族，退休职工，住北京市门头沟区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，经营地址北京市东城区朝阳门北大街17号
负责人郭少军，总经理。
委托代理人蔡红霞，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住单位宿舍。
原告贾爱芹诉被告金国强、金鹏、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中国人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱芹的委托代理人范亚锐、被告金鹏（兼金国强的委托代理人）、被告中国人保北京分公司委托代理人蔡红霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾爱芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令金国强、金鹏、中国人保北京分公司支付我医疗费4442.42元、营养费3000元、护理费9000元、伤残赔偿金91640元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、财产损失500元，合计124632.82元；2.判令中国人保北京分公司在交强险限额内赔偿，然后在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由金鹏、金国强承担连带赔偿责任。本案诉讼费由金国强、金鹏、中国人保北京分公司承担。事实和理由：2016年4月17日14时35分，金鹏驾驶金国强名下车牌号为×××小型汽车（中国人保北京分公司承包交强险和商业险）行驶至北京市海淀区六环路北清路入口时与刘鹤鹏驾驶的×××号小型客车相撞，事发时我乘坐在刘鹤鹏的车辆内，该事故造成我受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具事故认定书，金鹏负全部责任。事发后，我被送往北京市红十字会急诊抢救中心、北京大学第三医院进行治疗，伤情为左侧髋臼、股骨头骨折等，后因伤势严重，经专业鉴定机构鉴定为十级伤残，赔偿指数10%。本次车祸给我造成了极大痛苦，故我诉至法院，请求依法判决。
被告中国人保北京分公司辩称，金国强名下车牌号为×××小型汽车在我公司投保交强险和不计免赔、保额为50万元的商业险，本案事故发生期间在保险期限范围内。事发后修理刘鹤鹏驾驶的×××小型客车时，交强险的财产损失2000元保额已经用完，还使用了商业险的保额10778元，要求法院在计算保险赔偿时予以扣除。对贾爱芹的合理的损失，我方认可。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告金国强、金鹏辩称，同意中国人保北京分公司的意见，鉴定费由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日14时35分，金鹏驾驶金国强名下车牌号为×××小型汽车行驶至北京市海淀区六环路北清路入口时与刘鹤鹏驾驶的×××小型客车相撞，造成刘鹤鹏及车内的贾爱芹、刘晓婧受伤。事故经北京市公安交通管理局海淀交通支队温泉大队出具事故认定书，金鹏对本次事故负担全部责任。事发后，刘鹤鹏、贾爱芹、刘晓婧被急救车送往北京市红十字会急诊抢救中心治疗，后三人转院至北医三院治疗，三人均未住院，后贾爱芹返回天津，在天津市蓟县人民医院治疗，后又到北京市朝阳区中医医院治疗。贾爱芹的伤情被诊断为脑外伤后神经反应、全身多发软组织损伤、左髋臼骨折、股骨头骨折。就上述治疗，贾爱芹共发生医疗费4442.42元。2016年12月29日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，认定贾爱芹受损伤属X级伤残，赔偿指数10%，建议误工期为90-120日，护理期为60日，营养期为60日。贾爱芹花费鉴定费4550元。事发后，中国人保北京分公司在交强险范围内赔偿刘鹤鹏2000元、在商业三者险范围内赔偿刘鹤鹏10778元，用于刘鹤鹏车辆的维修。
贾爱芹称事发后，其侄媳妇王淑莲对其进行护理。2016年12月30日，北京市海淀区温泉镇辰尚居社区居民委员会出具证明载明贾爱芹现居住于海淀区温泉镇尚水园xxx。另查明，天津市自2017年1月1日起，取消农业户口与非农业户口的区分，统一登记为家庭户和集体户，贾爱芹的户口登记中户别为家庭户。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定金鹏负全部责任，金鹏所驾车辆在中国人保北京分公司投保交强险和不计免赔保额为50万元的商业第三者责任险，故中国人保北京分公司应在保险理赔范围内予以赔偿。本案中，自2017年1月1日起，天津市取消了农业户口与非农业户口的区别，且贾爱芹的户口登记中户别为家庭户，另外，根据北京市海淀区温泉镇辰尚居社区居民委员会出具的证明，贾爱芹现居住于海淀区温泉镇尚水园xxx，故贾爱芹主张按照城镇标准计算伤残赔偿金具备事实依据，本院予以支持。贾爱芹主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金、具有事实和法律依据，本院依法予以支持，具体数额由本院依法酌定。贾爱芹就其交通费未提交证据证明，但综合贾爱芹的治疗情况，其往返医院必然发生交通费，具体数额由本院依法酌定。贾爱芹就其财产损失未提交证据证明，就贾爱芹提出的财产损失，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿贾爱芹医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金人民币四万元，在商业三者险限额内赔偿贾爱芹残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费人民币七万零三百八十二元四角二分，以上共计人民币十一万零三百八十二元四角二分；
二、金鹏于本判决生效后七日内赔偿贾爱芹鉴定费人民币四千五百五十元；
三、驳回贾爱芹其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、金鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百二十六元，由贾爱芹负担一百五十二元，已交纳；由金鹏负担一千一百七十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈迎宾
二〇一七年八月十五日
书 记 员 郑 燕
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初9822号
原告东莞市众金家具有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇金河工业区第一期A区。
法定代表人杨劲松。
委托代理人王广坤，广东冠杰律师事务所律师。
被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区吉莲大厦二层。
法定代表人林孚儒。
上列原告诉被告承揽合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东莞市众金家具有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1726元（原告已预交3452元），由原告负担。
审 判 长 曾 雅 斯
人民陪审员 戴 京 鸣
人民陪审员 井 梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 曾鸣（代）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第5995号
罪犯字燕，女，1966年12月28日出生，汉族，镇康县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○四年十一月二十六日作出（2004）玉中刑初字第104号刑事判决，以被告人字燕犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二日以（2005）云高刑终字第71号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年四月十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2408号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1424号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权力期限改为七年；二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院两次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯字燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯字燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯字燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯字燕减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 邓亚琦
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第5995号罪犯字燕，女，1966年12月28日出生，汉族，镇康县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○四年十一月二十六日作出（2004）玉中刑初字第104号刑事判决，以被告人字燕犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年三月二日以（2005）云高刑终字第71号刑事判决书，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年四月十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2408号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年六月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1424号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权力期限改为七年；二○一一年十一月十八日、二○一二年十二月三十一日经本院两次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年三月十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字燕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：对罪犯字燕减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月10日起至2024年6月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年三月二十七日书 记 员  邓亚琦
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民一初字第908号
原告：潘桥。
被告：鞍山绿城房地产开发有限公司。
法定代理人：张理宇，该公司经理。
原告潘桥诉被告鞍山绿城房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘春担任审判长、助理审判员韩军、人民陪审员郝郁依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于签订房屋买卖合同，根据合同约定，被告应于收房90日内为原告办理产权登记手续，因被告责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不要求退房的，被告应按已付房价款的0.5%向原告支付违约金。故被告应当赔偿原告违约金1930.51元，被告按合同约定协助原告办理房地产权属证书，并承担诉讼费用。
被告辩称：未作答辩。
经审理查明：2013年4月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的房屋一处，总房款382102元。2015年7月31日，被告为原告开据了销售不动产统一发票，金额为382102元。合同第十五条约定，自本合同签订之日起，买受人可以申请办理预购商品房预告登记。出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付全部房款。2013年10月29日，原告收房入住，并向被告缴纳了物业费、垃圾清运费、装修证费、被告代收的水费、电费、煤气费。2015年3月，被告在小区门口贴出公告通知可以办理房产证。原告未办理房产证。
上述事实，原告提供的证据有：商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业费收据、装修证收据、垃圾清运费收据、水费收据、电费收据、煤气费收据、取暖费发票、被告陈述。被告未提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法有效，原告与被告应当按照签订的协议履行自己的义务，原告已经于2013年10月29日向被告支付了收房需要交纳有关费用，已经表示原告接收房屋。2015年3月，被告通知原告可以办理房屋产权证，已超过原告收房90日，故被告的行为已经违约，被告应依合同承担违约责任。被告并未履行合同约定义务，原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告要求被告办理产权证一节，2015年3月，被告在原告所在小区贴出公告，通知可以办理产权证。因原告个人原因未办理房产证，故本院对原告该项请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条的规定判决如下：
被告鞍山绿城房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告潘桥因延期办理房屋所有权证书的违约金1930.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元（原告已交），由被告承担，被告本判决生效之日起五日内给付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 刘 春
代理审判员 韩 军
人民陪审员 郝 郁
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 畅诚蕊
四川省威远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1024行审4号
申请执行人威远县环境保护局。
法定代表人罗辉，局长。
委托代理人李简，该局职工。
被执行人四川省煤焦化集团有限公司。
法定代表人吴进义，董事长。
申请执行人威远县环境保护局向本院申请强制执行威环法罚字（2015）3号环境行政处罚决定。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：2013年底，被执行人四川省煤焦化集团有限公司开始建设“55万吨/年焦化技术改造项目”。2014年7月底，主体工程基本建成。但该项目未办理相关环保审批手续。四川省煤焦化集团有限公司未批先建的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条“编制有关开发利用规划，建设对环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价”、《中华人民共和国环境影响评价法》第三条“编制本法第九条所规定的范围内的规划，在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域内建设对环境有影响的项目，应当依照本法进行环境影响评价”的规定。2015年6月1日，申请执行人威远县环境保护局作出威环法罚字（2015）3号《环境行政处罚决定书》，对四川省煤焦化集团有限公司作出罚款15万元的行政处罚。
本院认为，被执行人四川省煤焦化集团有限公司违法事实清楚，申请执行人威远县环境保护局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请行政复议、又未提起行政诉讼，该处罚决定现已生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《环境行政处罚办法》第六十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人威远县环境保护局对被执行人四川省煤焦化集团有限公司作出的威环法罚字（2015）3号环境行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 缪 力
人民陪审员 袁国琪
人民陪审员 陈海舰
二〇一六年三月十四日
书 记 员 官礼斌
四川省威远县人民法院行 政 裁 定 书（2016）川1024行审4号申请执行人威远县环境保护局。法定代表人罗辉，局长。委托代理人李简，该局职工。被执行人四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人吴进义，董事长。申请执行人威远县环境保护局向本院申请强制执行威环法罚字（2015）3号环境行政处罚决定。本院于2016年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2013年底，被执行人四川省煤焦化集团有限公司开始建设“55万吨/年焦化技术改造项目”。2014年7月底，主体工程基本建成。但该项目未办理相关环保审批手续。四川省煤焦化集团有限公司未批先建的行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条“编制有关开发利用规划，建设对环境有影响的项目，应当依法进行环境影响评价”、《中华人民共和国环境影响评价法》第三条“编制本法第九条所规定的范围内的规划，在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域内建设对环境有影响的项目，应当依照本法进行环境影响评价”的规定。2015年6月1日，申请执行人威远县环境保护局作出威环法罚字（2015）3号《环境行政处罚决定书》，对四川省煤焦化集团有限公司作出罚款15万元的行政处罚。本院认为，被执行人四川省煤焦化集团有限公司违法事实清楚，申请执行人威远县环境保护局作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内既不申请行政复议、又未提起行政诉讼，该处罚决定现已生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《环境行政处罚办法》第六十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人威远县环境保护局对被执行人四川省煤焦化集团有限公司作出的威环法罚字（2015）3号环境行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 力人民陪审员  袁国琪人民陪审员  陈海舰二〇一六年三月十四日书 记 员  官礼斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初29号
原告：宿迁市宿城区罗圩乡三胡村村民委员会，住所地宿迁市宿城区罗圩乡三胡村四组。
法定代表人王斌，该村民委员会书记兼村主任。
委托代理人：韩亚东，宿迁市宿城区三棵树法律服务所法律工作者。
被告：陈玉彬，男，汉族，住宿迁市宿城区。
原告宿迁市宿城区罗圩乡三胡村村民委员会诉被告陈玉彬不当得利纠纷一案，原告书面向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告宿迁市宿城区罗圩乡三胡村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告自行负担。
审判员 张亮
二〇一七年一月九日
书记员 彭川
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初8705号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司，营业场所重庆市南岸区江南大道8号（南坪珊瑚村万达广场购物中心）UG层和B2层。
负责人李国，总经理。
本院审理原告周开礼与被告重庆永辉超市有限公司南岸区万达广场分公司产品销售者责任纠纷一案。原告周开礼于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周开礼撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告周开礼承担（已缴纳）。
审判员 陈晓南
二〇一七年八月十七日
书记员 陈婷婷
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终19367号
上诉人（原审原告）：深圳市华禾室内设计有限公司，住所地：广东省深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2H，统一社会信用代码：91440300795435867E。
法定代表人：饶保华，执行董事。
委托诉讼代理人：谢容强，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘礼文，男，汉族，1981年10月5日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。
被上诉人（原审被告）:李莉，女，汉族，1980年8月21日出生，住所地：湖南省邵东县。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：郭兰，广东俨道律师事务所律师。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：彭程，广东俨道律师事务所实习律师。
上诉人深圳市华禾室内设计有限公司因与被上诉人刘礼文、李莉借款合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初14818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭，现已审理终结。
上诉人上诉请求：1、撤销原判，依法改判，支持其一审的全部诉讼请求;2、被上诉人负担一、二审诉讼费用。其事实及理由为：《借款单》明确约定的还款期限为2012年6月，故逾期利息应该按照年利率6%的标准，从2012年7月1日开始计算。
两被上诉人均辩称，一审判决认定的利息起算期无误。
一审判决：一、刘礼文于判决生效之日起十日内向深圳市华禾室内设计有限公司偿还借款人民币100000元及利息（以人民币100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年12月27日起计算至款项全部清偿之日止）；二、李莉对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回深圳市华禾室内设计有限公司的其他诉讼请求。
经本院二审审理查明，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
另查明，《借款单》记载，预计还款报销日期：2012年6月。双方当事人均确认，《借款单》约定的还款期限是2012年6月。上诉人一审起诉时主张利息按照中国人民银行同期贷款利率、从2012年7月1日计算至实际清偿之日止；上诉人一审庭审并未变更该项诉讼请求为“按照年利率6%计算逾期利息”；上诉人上诉请求按照年利率6%计算逾期利息。上诉人一审提交《20161026通话录音》文字整理版，欲证明，其向被上诉人催款、主张权利，本案诉讼时效中断；被上诉人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院认为，本案为借款合同纠纷。双方当事人对一审判决第一项认定的借款本金人民币100000元、第二项认定的连带清偿责任均无异议，本院依法确认。根据上诉人的上诉请求，本案争议焦点为：本案逾期利息应如何认定。法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案因《借款单》明确约定的还款期限是2012年6月，故上诉人主张应从2012年7月1日，即逾期还款之日起按照年利率6%计算逾期利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。被上诉人抗辩，本案双方当事人已于2016年10月26日对还款期限作了重新约定，故利息的起算点应为次日2016年10月27日。首先，被上诉人对此并未提交证据予以证明；其次，从上诉人一审提交的20161026通话录音文字整理的内容来看，仅为催收欠款及承诺还款，上诉人并未明确表示“本案借款的还款日改为2016年10月26日”；况且，被上诉人对该证据的真实性一方面不予认可，一方面又引用该证据证明其抗辩理由，自相矛盾。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实部分有误，本院查清事实后依法改判，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:
一、撤销深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初14818号民事判决第三项；
二、维持深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初14818号民事判决第二项；
三、变更深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初14818号民事判决第一项为：被上诉人刘礼文于判决生效之日起十日内向上诉人深圳市华禾室内设计有限公司偿还借款本金人民币100000元及利息（以本金人民币100000元为基数，按照年利率6%，自2012年7月1日起计算至款项全部清偿之日止）；
四、驳回上诉人深圳市华禾室内设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币1414.65元、保全费人民币1152.32元；二审案件受理费人民币475元，均由被上诉人刘礼文、李莉共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 瑜 瑜
审判员 唐 林 波
审判员 王 丹 妮
二〇一八年一月九日
书记员 师先超（兼）
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2820号
罪犯瞿禄益，男，1989年05月03日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省兴仁县人民法院于2014年12月15日作出(2014）仁刑初字第265号刑事判决，认定被告人瞿禄益犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年11月4日起至2024年11月3日止。于2015年1月16日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯瞿禄益在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照人民法院判决履行财产刑，于2016年10月24日获得一次改造积极分子转换3个表扬，2017年5月18日、2017年8月30日获得积分转换2个表扬。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯瞿禄益在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑可从宽，但罪行严重，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯瞿禄益减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2024年3月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十二月二十八日
书记员 徐芳（代）
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0621财保57号
申请人：郭永芳，女，汉族，1972年7月16日出生，职业个体，现住肇州县。
被申请人：冷晓光，男，汉族，1969年4月13日出生，无职业，现住肇州县。
申请人郭永芳于2018年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冷晓光名下所有的位于隆祥花园2号楼六单元3楼东门面积为136平方米、城西一中家属楼A栋6单元3楼西门面积为106平方米的两处楼房以及肇州县开发公司一层东侧南数第一门面积为72平方米的车库予以诉前财产保全。担保人匡庆海自愿用坐落于肇州镇民主街房权证号为01××28号房屋作为担保并承担相应法律责任。
本院经审查认为，申请人郭永芳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人冷晓光名下所有的坐落于隆祥花园2号楼六单元3楼东门面积为136平方米的楼房予以查封；
对被申请人冷晓光名下所有的坐落于城西一中家属楼A栋6单元3楼西门面积为106平方米的楼房予以查封；
对被申请人冷晓光名下所有的坐落于肇州县开发公司一层东侧南数第一门面积为72平方米的车库予以查封。
上述财产查封期限截至2020年6月27日。在保全期间，任何单位和个人不得变卖、转移、损毁该财产。
案件申请费3920元，由申请人郭永芳负担。
本裁定作出后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 刘楠楠
二〇一八年六月二十八日
书记员 张云鹤
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1250号
申请执行人：黎菊兰，女。
被执行人：陈业前，男。
被执行人：梁裕芬，女。
本院在执行申请执行人黎菊兰与被执行人陈业前、梁裕芬民间借贷纠纷一案中,依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 宁福松
代理审判员 钟建华
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 林盛海
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初6140号
原告：沭阳九红实业有限公司，住所地沭阳县经济开发区义乌路29号。
法定代表人：胡戎锐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：陈星星，男，1994年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：杨月明，江苏正伍律师事务所律师。
原告沭阳九红实业有限公司（以下简称“九红公司”）与被告陈星星确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告九红公司的委托诉讼代理人于洪芳、被告陈星星的委托诉讼代理人杨月明均到庭参加诉讼；第二次庭审，原告九红公司的委托诉讼代理人于洪芳、被告陈星星及其委托诉讼代理人杨月明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九红公司向本院提出诉讼请求:1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向沭阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字（2017）第111号仲裁裁决书，确认原告与被告之间自2015年10月15日起建立劳动关系。原告认为，原告与被告之间不存在劳动关系，劳动仲裁程序违法，单就就餐卡、银行流水不能证明原、被告之间存在劳动关系。
陈星星辩称：劳动仲裁程序合法，并无不当。原、被告之间存在劳动关系，被告提交的证据不局限于就餐卡、银行卡。
被告为证明与原告存在劳动关系，向本院提交如下证据：
1、银行流水。证明在被告主张的工作期限内，原告向被告支付工资。
2、就餐卡。证明被告系原告员工，该就餐卡由原告发放。
3、（2016）苏1322民初18165号民事判决书、民事裁定书，该法律文书中均认定原、被告之间存在劳动关系。
4、病历两本，证明被告伤情及治疗经过。
5、原告工商登记信息，证明原告具有用工资质。
6、工作服一套，证明原、被告之间存在劳动关系。
7、证人张某证言，证明被告于2015年夏天至原告处上班，工资通过转账形式发放，有时由公司账户转账，有时由老板娘徐巧丽账户转账。
8、证人陈某证言。
原告经质证认为,对被告提交的证据1，真实性无异议，但该交易记录仅显示原、被告之间存在两笔交易往来，且数额与被告主张的实发工资2600元一月不符，不能达到被告证明目的；对被告提交的证据2，真实性无异议，但不能证明该就餐卡的所有人系被告。原告厂区有一部分出租给其他企业，这些企业均在原告食堂就餐；对被告提交的证据3，真实性无异议，但原告并非（2016）苏1322民初18165号案件的当事人，未参与诉讼，不能达到被告的证明目的；对被告提交的证据4，真实性无异议，但与本案无关；对被告提交的证据5，真实性无异议，原告单位真实存在；对被告提交的证据6，原告公司有很多员工，不能达到被告证明目的；对被告提交的证据7，真实性不予认可，该证人关于被告至原告处工作时间与被告陈述不一致，且证人工资全部通过转账发放，与被告陈述的工资发放形式不同；对被告提交的证据8，证人系被告父亲，其证言不能作为证据使用。
经庭审认证质证，本院对上述证据认证如下：对被告提交的证据1、2、4、5、6，原告对真实性无异议，本院予以确认。对被告提交的证据3，原告对真实性无异议，本院对该案件查明的事实予以认定；对被告提交的证据7，证人证言与被告关于入职时间、工资存在公司账户以外账户发放的陈述基本一致，本院予以确认；对被告提交的证据8，结合本案其他证据，可以认定被告在原告处工作。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告九红公司主要从事包装装潢印刷品印刷、其他印刷品印刷等业务。2015年10月15日，被告至原告单位裱纸车间做操作工，双方未签订书面劳动合同。原告为被告发放就餐卡及工作服，并通过现金领取和银行转账的形式发放工资。
2016年3月13日，被告在工作时被烫印机压伤右手，经沭阳县建陵医院住院治疗至2016年7月14日出院。后因原告未为被告申请工伤认定，被告申请劳动仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系。九红公司于2017年3月14日收取仲裁开庭通知书等材料。沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出沭劳人仲案字[2017]第111号仲裁裁决书，裁决确认陈星星自2015年10月15日起与九红公司建立劳动关系。后九红公司不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。
本案的争议焦点为：原告九红公司与被告陈星星间是否存在劳动关系？
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用以明确双方间的权利义务。未签订书面劳动合同的，应审查双方间是否形成事实劳动关系。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》即劳社部发[2005]12号文件第一条、第二条规定，认定事实劳动关系成立应具备情形的规定：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。认定事实劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，参照上述标准，应认定原、被告之间存在劳动关系。第一，原告九红公司系主要从事包装装潢印刷品印刷、其他印刷品印刷等业务的有限公司，具备用工主体资格，被告陈星星系具有劳动能力的完全民事行为能力人，具备劳动者主体资格；第二、被告在原告裱纸车间做操作工，原告按月向被告支付工资。原告陈述被告提交的银行流水中与原告之间的交易金额与被告主张实收的月工资2600元相差甚远。因原告未能就原、被告之间存在其他交易往来举证证明，且被告陈述工资部分由现金形式发放具有合理性，故对原告上述陈述本院不予采纳；第三、原告为被告发放就餐卡、工作服。因被告持有该就餐卡、该就餐卡明确载有原告公司名称、编号，且原告未能提供证据证明该就餐卡系被告以外的其他人所有，故本院推定该就餐卡系原告发放给其员工即被告。基于以上事实和理由，本院认定，原、被告间存在劳动关系。
原告主张其未收到沭阳县劳动仲裁委员会的开庭传票，与本院查明事实不符，本院对其主张仲裁裁决程序违法，不予支持。
综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
确认原告沭阳九红实业有限公司与被告陈星星自2015年10月15日起建立劳动关系。
案件受理费10元，由原告沭阳九红实业有限公司负担（已免预收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。
审 判 员 宋岩峰
二〇一七年六月二十七日
法官助理 章金梅
书 记 员 张 艳
书 记 员 沈 珉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0124行审122号
申请执行人平阴县环境保护局，住所地翠东路399号（安城镇北圣村220国道西侧平阴县。
法定代表人赵绪廷，局长。
委托代理人马向华，平阴县环境保护局工作人员。
被执行人平阴县于金柱养殖场，住所地平阴县。
法定代表人于金柱，场长。
申请执行人平阴县环境保护局向平阴县人民法院申请执行平阴县于金柱养殖场环保行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2015年11月9日，申请执行人平阴县环境保护局对被执行人平阴县于金柱养殖场进行现场监察，发现被执行人在居民居住地区周围从事产生恶臭气体的禽畜养殖生产经营活动，该行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国大气污染防治法〉办法》第三十二条和《济南市大气污染防治条例》第三十七条有关规定为由，依据《山东省实施〈中华人民共和国大气污染防治法〉办法》第四十条和《济南市大气污染防治条例》第四十九条第（七）项的规定，作出了平环罚字【2015】第43号行政处罚决定书。处罚内容是：罚款10000元。
本院经审查认定，申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2015】第43号行政处罚决定书，于2015年12月8日依法送达给被执行人平阴县于金柱养殖场，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，也未缴纳罚款。申请执行人平阴县环境保护局于2016年7月4日依法向被执行人送达了平环强催字【2016】第7号催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2015】第43号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不复议或起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人平阴县环境保护局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人平阴县环境保护局作出的平环罚字【2015】第43号行政处罚决定书。
二、限被执行人平阴县于金柱养殖场自收到本裁定书15日内缴纳罚款10000元，加处罚款10000元。
三、如被执行人平阴县于金柱养殖场在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉霞
审判员 张春雷
审判员 王恩平
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵 琦
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0104民初208号
原告冯良兵，男，1967年4月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。
被告王建丽，女，1972年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。
原告冯良兵为与被告王建丽健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告冯良兵于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯良兵的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯良兵撤回起诉。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告冯良兵承担。
审判员 张妍妍
二〇一七年四月十日
书记员 石 娜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初612号
原告：宁夏诚业达电建科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区运材巷运家园5幢10号房。
法定代表人：ＸＸ，公司总经理。
委托诉讼代理人：张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：宁夏恒有能源化工科技有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东能源化工基地煤化工园区B区。
法定代表人：张瑞驰，公司总经理。
原告宁夏诚业达电建科技有限公司与被告宁夏恒有能源化工科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告宁夏诚业大电建科技有限公司于2018年2月28日以原、被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏诚业达电建科技有限公司提出撤诉的理由不违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏诚业达电建科技有限公司撤诉。
案件受理费8626元，减半收取4313元（已减半收取），由原告宁夏诚业达电建科技有限公司负担。
审判员 李杨
二〇一八年二月二十八日
书记员 龙婷
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初10号
原告：柏兴虎，女，1977年3月2日出生，汉族，住保康县，
被告：洪永扬，男，1980年6月29日出生，汉族，住保康县，
本院在审理原告柏兴虎诉被告洪永扬买卖合同纠纷一案中，原告柏兴虎于2018年2月23日自愿向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告柏兴虎自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柏兴虎撤回起诉。
案件受理费1400元，减半收取700元，由原告柏兴虎负担（已交纳）。
审判员 Ｘ Ｘ 青
二〇一八年二月二十三日
书记员 王�静
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异273号
异议人：安井学，男，朝鲜族，1972年12月30日，住山东省威海市环翠区。
申请执行人：吉林省中天塑钢窗业有限公司，地址长春市二道区。
法定代表人：吕忠志，经理。
被执行人：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，地址长春市。
法定代表人：张琦，董事长。
本院在执行申请执行人吉林省中天塑钢窗业有限公司与被执行人吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称“北奇房地产”）定作合同纠纷一案过程中，异议人安井学向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人安井学称，其于2005年与北奇房地产签订了商品房买卖合同，购买了位于船营区光华路1号北奇广场1-2层商业网点6号房屋，并交付了全部购房款，房屋款交付后，北奇房地产即将房屋交付给案外人，经过装修后，上述房屋使用至今，2015年贵院在未查明真相和到现场踏查的情况下就查封了上述房屋，给异议人使用造成极大影响，请求法院解除对上述房屋的查封。
本院查明，原告吉林省中天塑钢窗业有限公司与被告北奇房地产定作合同纠纷一案，本院作出（2005）南民初字第959号民事调解已经发生法律效力，由于北奇房地产未能按照生效调解书履行义务，吉林省中天塑钢窗业有限公司向本院申请执行，本院立案号为（2006）长南法民执字第1291号。在执行过程中，本院于2015年7月1日轮候查封北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号，即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍。异议人安井学向本院提出异议，称本院查封的上述房屋中包含其购买的1-2层商业网点6号房屋，请求法院解除查封。
本院认为，在执行过程中本院轮候查封了北奇房地产所有的位于吉林市光华路1号即北奇城市广场1-4层及地下房屋产籍，查封的是北奇城市广场主楼部分，并不包括异议人安井学所述其购买的位于北奇广场1-2层商业网点6号房屋，故驳回异议人异议申请。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回异议人安井学的异议申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。
审判长 王 红 岩
审判员 王 爽
审判员 黄磊二0一八年二月六日
书记员 李 艳 丽
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔04刑更2433号
罪犯许红妹，男，1982年8月12日出生，汉族，初中文化，贵州省安顺市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省贞丰县人民法院于2012年12月3日作出（2012）黔贞刑初字第169号刑事判决，认定被告人许红妹犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金人民币15000元，赃款2100元予以追缴（已缴纳），赃物继续追缴。刑期自2012年2月22日起至2023年2月21日止。于2013年1月8日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年6月18日经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期执行至2022年3月21日止。执行机关贵州省太平监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得六个表扬，建议予以减刑。
�审理查明，罪犯许红妹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照法院判决履行财产刑及退缴赃款，于2016年4月、2017年4月获得二个改造积极分子转换为六个表扬，改造成绩转换成六个表扬。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯许红妹在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑及退缴赃款，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许红妹减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期应执行至2021年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一七年十一月二十日
书记员 伍志敏（代）
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0404行初205号
原告：邹赞芳，男，汉族，1967年10月21日出生，住广州市番禺区，
原告：邹伟方，男，汉族，1976年6月9日出生，住广东省五华县，
被告：珠海市金湾区三灶镇人民政府，住所地：广东省珠海市金湾区三灶镇榕月路后门山。
法定代表人:李兆雄。
本院在审理原告邹赞芳、邹伟方诉被告珠海市金湾区三灶镇人民政府确认拆除行为违法一案中，原告邹赞芳、邹伟方于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹赞芳、邹伟方申请撤诉不违反有关法律规定�本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告邹赞芳、邹伟方撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邹赞芳、邹伟方负担。
审 判 长 吴郁郁
审 判 员 吴作栋
人民陪审员 林千章
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘 帆
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第617号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人朱某某，男。辩护人巩日娟，系上海市长宁区法律援助中心指派的山东睿扬（上海）律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2015）540号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：1、2015年3月25日下午，被告人朱某某在本市长宁区天山路356号长宁区图书馆四楼图书借阅区内，趁被害人杨XX离开座位之际，从杨XX放于座位旁的包内窃得钱包一只，内有人民币700余元等物。同年3月31日下午，被告人朱某某在本市长宁区图书馆二楼报刊阅览区内，趁被害人罗XX离开座位之际，从罗XX放于沙发旁的外套内，窃得人民币350余元及交通卡一张。同年4月8日，被告人朱某某因形迹可疑，被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上海市长宁区人民检察院认为被告人朱某某具有自首、前科的处罚情节，建议对被告人朱某某判处拘役三个月以上六个月以下，并处罚金之刑罚。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人系自首为由，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2015年8月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）二、违法所得责令被告人退赔后发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  顾杨二〇一五年六月十日书记员  袁野附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0723民初736号
原告：张海贤，男，1972年9月27日出生，汉族，住河北省康保县。
被告：康保县万基房地产开发有限公司。住所地：康保县康保镇旧农业局院内。
法定代表人：任振栋，公司总经理。
委托诉讼代理人：任辉（任振栋之女），1967年2月1日出生，汉族，住河北省康保县。代理权限：特别代理。
被告：郭生权，男，1973年9月12日出生，汉族，住河北省康保县。
被告：张志高，男，1980年3月9日出生，汉族，住河北省康保县。
委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告张海贤与被告康保县万基房地产开发有限公司、郭生权、张志高房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张海贤于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海贤的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张海贤撤诉。
案件受理费786元，免予收取。
审 判 长 马清波
审 判 员 郭涌泉
人民陪审员 王小丹
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 邢 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第906号
原告钱某。
被告王某。
原告钱某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依
法由审判员章巧军独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱某
与被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告双方于2005年5月经人介绍相识
，××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月3日生
育一女，取名钱乙。××××年××月被告生育女儿出院后某
养，3月份原告去其娘家将其接回家，被告提出属原告父母的
财产全部归原告所有的无理要求，为此双方产生矛盾。之后，
原告多次去被告娘家接其回家，但均遭到被告拒绝。2007年6
月被告提出离婚诉讼，经法院审理，被告自行撤诉。此后，原
告又多次去接被告回家，但遭到被告拒绝，至今双方已分居四
年有余。为此，请求判令原、被告离婚，女儿随被告生活，抚
养费由双方承担。
原告向本院提交了以下证据：1、结婚证一本，证明原、
被告系夫妻关系的事实；2、户口本复印件一份，证明原、被
告家庭成员关系；3、中国工商银行存折支取个人业务凭证一
张，证明被告于2006年4月17日支取存款5000元的事实。经庭
审质证，被告对证据1、证据2无异议；对证据3有异议，认为双方结婚时被告从娘家带过去4500元，是存在原告的那张存折
里的，后来由被告取出来的。经本院审核，对上述证据内容的
真实性予以认定。
被告王某辩称，原告所述双方因家庭房产一事产生矛
盾，这完全不属实。事实是，从被告怀孕到女儿出生，由于原
告有严重的“重男轻女”思想，造成了夫妻感情破裂。女儿出
生后，原告让被告回娘家去休养。在此期间，原告一直对被告
及女儿不闻不问，平时女儿生病去医院，原告都以工作忙为由
推脱不管。现在女儿已经5岁上幼儿班，可原告连女儿的长相
都不知道。现被告同意离婚，但被告及女儿5年来的生活费900
00元应由原告负担，共同财产应分割，被告的个人财产应归被
告所有。
被告向本院提交了金华市婺城区新狮街道下裴村村委会
出具的证明一份，证明被告一直自己带着女儿在娘家居住及被
告无收入、身体较差的事实。经庭审质证，原告有异议，本院
对被告一直自己带着女儿在娘家居住的事实予以认定。
根据对上述证据的认定及原、被告双方在庭审中的陈述
，本院对本案的事实认定如下：
原告钱某与被告王某于2005年5月经人介绍相识，同年
7月21日登记结婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月3日生育一
女，取名钱乙。2006年3月女儿出生不久后双方产生了矛盾，
从此被告带着女儿回娘家生活居住。2007年6月被告曾向本院
提出离婚诉讼，同年被告撤回起诉。同时查明，被告的婚前财
产有嫁妆：29寸彩电一台、电冰箱一台、空调一台、热水器一台、影碟机一台、皮箱二只、木沙发一套、茶几一张、煤气灶
、电饭锅、煤气钢瓶各一只。并置办了床一张、组合柜一套、
电视机柜一个和西餐桌一张。自被告于2006年4月17日从以原
告名义存在工商银行的存折内支取存款5000元后，原告至今未
再负担过女儿的抚养费。另查明，原告从事承包土地种植蔬菜
，被告无业、无收入来源。
本院认为，原、被告相识不久后即登记结婚，婚前感情
基础较差，婚后又因故产生矛盾，未能建立起良好的夫妻感情
，特别是被告带着女儿回娘生活居住，双方分居至今已四年多
，期间双方又互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已完全破裂，
应准予离婚。同时父母对子女均有抚养教育的权利和义务，被
告称其于2006年4月17日从以原告名义存在工商银行的存折内
支取存款5000元属其父母的财产，证据不足，应视为夫妻共同
财产并用于被告及女儿的生活支出。根据女儿年幼并一直随被
告共同生活的事实，女儿应由被告抚养并共同生活为宜，但原
告应支付女儿相应的抚养费用。因被告无证据证明其丧失劳动
能力，故被告要求原告支付其生活费的依据不足，本院不予支
持。被告的婚前财产应归其个人所有。综上，依照《中华人民
共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第二十一条第一款、第
三十二条第一款、第二款、第三款第（四）项、第三十六条、
第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人
民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如
下：一、准予原告钱某与被告王某离婚。
二、女儿钱乙由被告王某抚养成人并随被告王某共
同生活。
三、由原告钱某于本判决生效后十日内支付被告王某
（女儿钱乙自2007年1月1日至2010年12月31日止）抚养费1500
0元，自2011年1月1日起至女儿钱乙成年时止的生活费按每月3
00元计算，按年支付，并于当年的1月底前付清；同时由原告
钱某承担女儿钱乙自2011年1月1日起至其成年时止教育费、医
疗费的50%，其中教育费凭有效发票结算，医疗费凭病历卡和
有效的发票结算，款于每年的年底结算并付清。
四、被告王某嫁妆彩电一台、电冰箱一台、空调一台
、热水器一台、影碟机一台、皮箱二只、木沙发一套、茶几一
张、煤气灶、电饭锅、钢瓶各一只及共同财产中的电视机柜一
个归被告王某所有；其余共同财产床一张、组合柜一套、西
餐桌一张归原告钱某所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告钱某与被告王某各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 章巧军
二〇一〇年十月八日
书记员 徐 佳
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执356号
申请执行人：李云春，女，彝族，1979年2月1日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
申请执行人：岩香宰，男，傣族，2004年3月9日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
申请执行人：岩罕旺，男，傣族，1958年11月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
申请执行人：玉金，女，傣族，1959年10月24日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。
被执行人：董尚测，男，汉族，1987年4月12日出生，云南省景谷县人，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。
被执行人：普桂梅，女，汉族，1973年9月3日出生，云南省景洪市人，现住景洪市。
景洪市人民法院受理的申请执行人李云春、岩香宰、岩罕旺、玉金与被执行人董尚测、普桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）云2801民初1722号民事判决书已发生法律效力。权利人李云春、岩香宰、岩罕旺、玉金于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金108000元、案件受理费6175元、执行费1520元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，被执行人应支付申请执行人执行本金108000元、迟延履行期间的债务利息另算、案件受理费6175元、执行费1520元，共计115695元；被执行人董尚测从2017年7月起每月30日前最少履行3000元到景洪市人民法院执行账户。如被执行人未按约定时间付清全部欠款，申请执行人要求被执行人按法律规定支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨润光
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 金晓银
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执356号申请执行人：李云春，女，彝族，1979年2月1日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：岩香宰，男，傣族，2004年3月9日出生，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：岩罕旺，男，傣族，1958年11月20日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：玉金，女，傣族，1959年10月24日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：董尚测，男，汉族，1987年4月12日出生，云南省景谷县人，身份证住址云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：普桂梅，女，汉族，1973年9月3日出生，云南省景洪市人，现住景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人李云春、岩香宰、岩罕旺、玉金与被执行人董尚测、普桂梅机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）云2801民初1722号民事判决书已发生法律效力。权利人李云春、岩香宰、岩罕旺、玉金于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金108000元、案件受理费6175元、执行费1520元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，被执行人应支付申请执行人执行本金108000元、迟延履行期间的债务利息另算、案件受理费6175元、执行费1520元，共计115695元；被执行人董尚测从2017年7月起每月30日前最少履行3000元到景洪市人民法院执行账户。如被执行人未按约定时间付清全部欠款，申请执行人要求被执行人按法律规定支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨润光人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年八月二十四日书 记 员  金晓银
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第00046号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人王某，群众。2014年1月10日因涉嫌盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留，同年1月21日被晋州市公安局执行逮捕。2014年3月11日被本院取保候审。
晋州市人民检察院以冀晋检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员陶亚芳、夏志清出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日17时许，被告人王某驾驶其黑色比亚迪F0型轿车来到晋州市槐树镇南白水村安泰纸面石膏板有限公司，将车停在公司办公室门口，王某进入门未上锁的办公室，将西北角处的保险柜抱到车的副驾驶座后驾车离开。王某将保险柜拉至其在祁底村开的装饰材料店，用电锯和斧子将保险柜弄开，将保险柜内的4230元现金盗走。后王某将保险柜扔在安泰石膏板有限公司门口附近后离开。另查明，王某盗窃的赃款已被追缴返还被害人，并赔偿被害人经济损失2000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议。被害人杨义来的陈述证实2014年1月9日下午5点其离开办公室，门未上锁，晚上7点半左右，发现保险柜被扔在其公司门口附近，被盗现金4000多元，有50、20、10、5元面值的；证人齐灿的证言，证实王某于2014年1月10日给了其4000多元现金让其保管，都是些零钱；接受证据清单证实，齐灿将王某给其的现金交给公安机关；搜查笔录、扣押、发还物品文件清单证实，公安机关在王某的门市部搜查出电锯和斧子，并予以扣押；录像光盘，证实被告人驾驶车辆到被盗单位盗窃的过程；辨认笔录证实被告人王某对作案现场进行了辨认；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及照片证实现场的基本情况；现场提取痕迹登记表证实在被盗保险柜内的账本上提取了血迹；石家庄市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证实账本上所留血迹就是王某所留；王某盗窃所驾驶车辆信息；到案经过，证实王某系被抓获归案；前科证明、户籍证明，证实王某的基本情况；刑事谅解书，证实被告人王某赔偿被害人经济损失2000元，取得谅解。
以上证据，合法有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，鉴于被盗赃款已退赔被害人，综合考虑本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 樊建民
审判员 刘造田
二〇一四年五月六日
书记员 李晓博
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0327执224号
申请执行人：闫某某，男，生于1989年2月25日。
被执行人：何某某，女，生于1988年4月28日。
何某某与闫某某离婚纠纷一案，调解生效后，权利人闫某某依据（2016）陕0327民初107号民事调解书之内容向本院申请执行，本院依法受理执行。
在执行过程中，申请执行人闫某某依据调解书向本院申请执行案件款项41000元。并申请自履行期限届满之日起至执行完毕期间的延迟履行利息。本院向被执行人何某某发出执行通知后，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人闫某某自愿放弃迟延履行利息。被执行人何某某自动履行了41000元的给付义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2016）陕0327民初107号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王曼丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 郭亚平
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第846号
原告：中国建设银行股份有限公司泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇城北路78号。
负责人：钱克标，任该支行行长。
委托代理人：翁小凤。
被告：罗荣影。
中国建设银行股份有限公司泰顺支行（以下简称建行泰顺支行）为与罗荣影信用卡纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员兰燕独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。翁小凤、罗荣影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建行泰顺支行起诉称：原告经申请于2011年8月29日向罗荣影发放龙卡信用卡一张，卡号为：53×××43，信用额度为50000元，后调整临时额度为100000元，罗荣影自愿遵守建行信用卡领用协议。根据协议约定，罗荣影在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息（按日利率万分之五收取，按月计收复利）；若罗荣影未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算）；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期。2011年10月12日，罗荣影开始持卡消费，自2014年3月10日开始逾期未足额还款，截至2015年5月10日，罗荣影尚欠原告透支本金84802.94元、滞纳金4282.59元、利息17013.62元，分期手续费9404.48元，合计115503.63元。现原告起诉请求：判令罗荣影立即偿还信用卡透支本金人民币84802.94元及利息、复利和滞纳金（利息按日利率百分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。利息、复利和滞纳金自2014年3月10日计算至执行完毕止）。
建行泰顺支行为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证、负责人身份证明、法定代表人身份证复印件，罗荣影身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、信用卡申请表、信用卡领用协议、信用卡征信审核审批意见表各一份，欲证明罗荣影向原告申领信用卡，原告向罗荣影发放信用卡的事实；3、罗荣影信用卡交易明细表、信用卡欠款分类汇总表各一份，欲证明罗荣影信用卡账户交易情况及欠款情况的事实；4、信用卡催收台账一份，欲证明原告催收信用卡欠款的事实；5、龙卡信用卡章程、收费项目及收费标准一份，欲证明建行信用卡章程、收费项目及收费标准的具体规定；6、龙卡信用卡使用指南摘录一份，欲证明可用额度、免息还款期、最低还款额、滞纳金等的计算方式。
罗荣影未作书面答辩，在庭审时口头辩称：欠款属实。其在本院指定的举证期限内未举证。
经当庭举证、质证，罗荣影对证据均无异议。本院认为，原告提供的证据内容客观真实，来源、形式合法，能证明原告主张的事实，予以采信。根据以上认定的证据，结合双方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告经申请于2011年8月29日向罗荣影发放龙卡信用卡一张，卡号为：53×××43，信用额度为50000元，后调整临时额度为100000元，罗荣影自愿遵守建行信用卡领用协议。根据协议约定，罗荣影在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自银行记账日起计收利息（按日利率万分之五收取，按月计收复利）；若罗荣影未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金（按最低还款额未还部分的5%计算）；提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期。2011年10月12日，罗荣影开始持卡消费，自2014年3月10日开始逾期未足额还款，截至2015年5月10日，罗荣影尚欠原告透支本金84802.94元、滞纳金4282.59元、利息17013.62元，分期手续费9404.48元，合计115503.63元，故而成讼。
本院认为：罗荣影向建行泰顺支行申请领用信用卡，并自愿遵守《建行信用卡领用协议》的各项规则，建行泰顺支行依约向罗荣影发放信用卡，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，应受法律保护。罗荣影未按约定全面履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，建行泰顺支行据此要求罗荣影偿还尚欠的透支款并支付透支利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。但透支利息按日万分之五计收已经包含惩罚性质，建行泰顺支行要求对未付的透支利息计收复利和滞纳金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、罗荣影于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司泰顺支行信用卡透支本金人民币84802.94元以及相应利息（自2014年3月10日起按日万之五计算至债务履行完毕之日止）；
二、驳回中国建设银行股份有限公司泰顺支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取712.5元，由罗荣影负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 兰 燕
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 阮钊恒
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二金初字第00314号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
被告王玉财，男，1975年3月21日出生，汉族。
被告卢文山，男，1980年2月21日出生，汉族。
被告王玉梅，女，1967年6月3日出生，汉族。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告王玉财、卢文山、王玉梅借款合同纠纷一案，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。
审 判 长 刘佰平
人民陪审员 高晓国
人民陪审员 张 军
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杜林娜
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民申76号
再审申请人（原审被告）：文希海，男，1961年2月10日生，汉族，住徐州市铜山区。
再审申请人（原审被告）：靖爱文，女，1963年8月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
被申请人（原审原告）：陈广超，男，1971年8月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：李雪峰，安徽山石律师事务所律师。
再审申请人文希海、靖爱文因与被申请人陈广超所有权确认纠纷一案，不服本院（2015）云民初字第2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
文希海、靖爱文申请再审称，申请人与被申请人之间系借款关系而非原审认定的房屋买卖合同关系。双方虽然签订了房屋买卖合同，但实质上是借款。原审案件审理期间，文希海在南京浦口监狱服刑，陈广超对此明知却向法院隐瞒，导致法院以公告的方式向申请人送达开庭传票，申请人不知开庭时间而未出庭应诉。直到2017年11月，申请人才知道法院已作出判决。申请人认为原审判决认定事实错误，应当再审。
陈广超称，申请人与被申请人之间是房屋买卖合同关系。为了购买房屋，被申请人在购买前期陪同申请人到相关部门办理测绘、房屋安全鉴定等手续，被申请人缴纳了相关测绘费、鉴定费、契税等。原判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审申请应予驳回。
本院经审查认为，文希海、靖爱文主张其和陈广超之间系借款关系而非房屋买卖合同关系，但未提供任何证据证实。双方签订的是房屋买卖合同，陈广超交付款项后，文希海出具了“收到房款”的收条。双方未另外签订借款合同，文希海、靖爱文亦未给陈广超出具借条。因此，本院对文希海、靖爱文的主张不予采信，原审判决认定双方存在房屋买卖合同关系是正确的。对于原审送达问题，没有证据证明陈广超明知原审审理期间文希海在南京浦口监狱服刑。本院在向文希海及靖爱文的住所地送达不到的情况下，通过在全国发行的江苏法制报上刊登公告的方式向文希海、靖爱文送达相关应诉材料、开庭传票及法律文书，符合法律规定。原审中，文希海及靖爱文未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭并作出判决，程序合法。
综上，文希海、靖爱文的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回文希海、靖爱文的再审申请。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 贺秀风
二〇一八年五月二十二日
书记员 张恰恰
河南省遂平县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1728刑初75号
自诉人：贾某某，男，1988年10月5日出生，汉族，经商，初中，住遂平县。
被告人：牛某某，男，1987年2月9日出生，汉族，防疫站工作人员，初中，住遂平县。
自诉人贾某某以被告人牛某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人牛某某主动履行了判决书所确定的全部义务，自诉人贾某某向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人的撤诉申请系其真实意思，且符合有关法律规定，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人贾某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李海水
二〇一八年三月七日
书记员 王 宇
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终15193号
上诉人(原审被告)：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄路自编899号。
法定代表人：韦浩。
委托代理人：王小雨、蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：白华明，男，汉族，身份证住址陕西省宁强县。
委托代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。
原审被告：云浮申通物流有限公司，住所地广东省云浮市云城区河滨东路441号。
法定代表人：虞竹军。
上诉人广东申通物流有限公司因与公司有关的纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初13519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初字13519号民事判决；
二、发回广东省广州市白云区人民法院重审。
审判长 黄 钜
审判员 林幼吟
审判员 彭 湛
二〇一七年十月二十三日
书记员 黄丽萍
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第429号
张东星：
关于齐庆玲与张东星离婚纠纷一案，（2015）封民初字第611号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年4月2日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张东星自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对张东星采取强制执行措施。
二〇一五年四月七日
附：执行员：张治国联系电话：828****
书记员 ：杜健伟
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第429号
张东星：
关于齐庆玲申请执行张东星离婚纠纷一案，（2014）封民初字第01947号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年4月2日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限张东星自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向张东星采取强制执行措施。
二〇一五年四月十日
附：执行员：张志国联系电话：828****
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令
（2015）封执字第429号
张东星：
本院于2015年4月2日立案执行的齐庆玲与你纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十�条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年七月十九日
书记员 张俊龙
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初449号
原告黄伟，男，1930年12月7日出生，汉族，住太康县。系黄强之父。
原告王凤芝，女，1956年9月12日出生，汉族，住太康县。系黄强之妻。
原告黄大炯，男，1981年9月14日出生，汉族，住太康县。系黄强长子。
原告黄方方，女，1983年9月20日出生，汉族，住太康县。系黄强长女。
原告黄晨阳，男，1985年10月25日出生，汉族，住。系黄强次子。
原告黄沙沙，女，1987年12月27日出生，汉族，住太康县。系黄强次女。
上述六原告委托诉讼代理人李潇，河南阳夏律师事务所律师。
被告菏泽德骐运输有限公司。住所地：山东省菏泽市开发区人民路南段恒盛大市场A区**栋**号。
法定代表人夏永强，该公司总经理。
委托诉讼代理人赵孝铎，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。住所地：菏泽市人民路658菏建数码大厦*楼。
负责人仝晓勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人油民，山东晟韵律师事务所律师。
原告黄伟、王凤芝、黄大炯、黄方方、黄晨阳、黄沙沙诉被告菏泽德骐运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称中国人寿财险菏泽市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘斯汉按简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晨阳及六原告委托诉讼代理人李潇、被告菏泽德骐运输有限公司的委托诉讼代理人郑孝铎、被告中国人寿财险菏泽市支公司的委托诉讼代理人油民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟、王凤芝、黄大炯、黄方方、黄晨阳、黄沙沙诉称，2017年12月7日19时30分许，王体民驾驶被告菏泽德骐运输有限公司的鲁Ｐ×××××H号车辆行至太康县××段新一高北门口东100米处时，与黄强发生交通事故，造成黄强当场死亡。经太康县公安局交通警察大队认定，王体民负该起事故的全部责任。后查明该车辆在被告中国人寿财险菏泽市支公司投保有交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令二被告赔偿原告各项损失679773.89元（包括丧葬费22960元、死亡赔偿金544658.4元、精神损害抚慰金100000元、被赡养人生活费7155.49元、亲属处理丧葬事宜花费5000元）。
被告菏泽德骐运输有限公司辩称，我单位不是肇事车辆的实际车主，该车于2016年11月19日出售给了肇事人王体民，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，我公司不应当承担赔偿责任，应由实际车主王体民承担保险责任以外的赔偿责任。
被告中国人寿财险菏泽市支公司辩称，在驾驶证、行驶证、运营证、资格证合法有效的情况下，对于原告有充分证据证明的合理合法的损失，保险公司愿在交强险和商业三者险范围内依据法律规定和保险合同的约定进行赔偿；诉讼费属于间接费用，保险公司不承担；精神损害抚慰金要求过高。亲属处理丧葬费的5000元应包括在丧葬费里面。死亡赔偿金应当按19年计算。
经审理查明，被告菏泽德骐运输有限公司系鲁Ｒ×××××号货车的登记车主。2016年11月9日，菏泽德骐运输有限公司把该车转让于王体民，但未办理车辆过户手续。2017年10月，该车在被告中国人寿财险菏泽市支公司投保了交强险及商业三者险等险种，保险期间一年，其中商业三者险的保险金额为50万元。
2017年12月7日19时30分许，王体民驾驶鲁Ｐ×××××号轻型货车沿谢安路由东向西行至太康县××段新一高北门口东100米处时，与黄强骑行的电动自行车由南向北行驶时相撞，造成黄强当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安局公安交通警察大队认定，王体民负此事故的全部责任，黄强无责任。
另查明，黄强出生日期为1956年9月11日，其生前为化学工业部太康化肥厂的退休职工。黄强父亲黄伟生育五女一子。
审理中，原告不同意王体民作为被告参加诉讼。
本院认为，王体民驾驶鲁Ｐ×××××号货车与受害人黄强驾驶的电动自行车相撞，造成黄强当场死亡及车辆损坏的交通事故。太康县公安局公安交通警察大队为该起交通事故出具了道路交通事故认定书。该认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。王体民对此应当承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告中国人寿财险菏泽市支公司投保有交强险及商业三者险，故原告的各项损失先由被告中国人寿财险菏泽市支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，可向王体民另案主张。被告菏泽德骐运输有限公司虽为鲁Ｐ×××××号货车的登记车主，但其已把该车转让并交付王体民使用，在原告未举证证明实际与登记车主存在挂靠关系的情形下，其请求被告菏泽德骐运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
原告方主张的各赔偿项目及数额，本院核定如下：丧葬费22960元，死亡赔偿金517425.48元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费7155.49元。上述各项费用总计627540.97元，由被告中国人寿财险菏泽市支公司交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金80000元及被扶养人生活费7155.49元），在商业三者险限额内赔偿500000元。余款17540.97元，可向王体民另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿原告黄伟、王凤芝、黄大炯、黄方方、黄晨阳、黄沙沙各项费用110000元（其中被扶养人生活费7155.49元专属于原告黄伟）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险限额内赔偿原告黄伟、王凤芝、黄大炯、黄方方、黄晨阳、黄沙沙各项费用500000元；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5299元，由六原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘斯汉
二〇一八年二月二十二日
书记员 赵红艳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0802民初95号
原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司（下称昕怡物业公司）。
法定代表人刘贵发，系该公司董事长。
统一社会信用代码。
委托代理人杨会明，系该公司职员。
被告陈礼喜，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
本院在审理原告昕怡物业公司与被告陈礼喜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告昕怡物业公司于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市昕怡物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 付来云
二〇一八年一月四日
书记员 卢 星
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0524民初228号
原告：赵长平，男，1956年4月24日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
原告：孙华英（系赵长平之妻），女，1956年4月24日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
原告：赵爽（系赵长平之子），男，1984年3月30日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
原告：赵巍（系赵长平之女），女，1981年2月19日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
被告：柳河县柳河镇采胜村村民委员会。
法定代表人：宋福新，村主任。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：宋德新，男，1951年12月8日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
被告：宋丽秋，男，1973年12月8日生，柳河县人，住吉林省柳河县柳河镇。
原告赵巍、赵爽、赵长平、孙华英与被告柳河县柳河镇采胜村村民委员会、宋德新、宋丽秋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。2018年3月8日，原告赵巍、赵爽、赵长平、孙华英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告赵巍、赵爽、赵长平、孙华英撤诉处理。
案件受理费50元（已减半），由原告赵巍、赵爽、赵长平、孙华英承担。
审判员 戴洪源
二〇一八年三月八日
书记员 张天楠
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第507号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人肖某，男，1988年7月29日出生，汉族，大专文化。2014年5月29日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）574号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年7月24日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月9日22时许，被告人肖某饮酒后驾驶小型普通客车沿佛山市禅城区张槎轻工路由东往西方向行驶，至风林路交叉路口时，追尾碰撞前方由被害人王某某驾驶的小轿车尾部，造成两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人肖某负此交通事故的全部责任。经鉴定，被告人肖某送检血液样本中检出乙醇成分，含量为222.8mg／100ml。
同月20日�被告人肖某与被害人王某某达成了调解协议，并按协议支付了赔偿款2000元给被害人王某某。
经民警电话通知，被告人肖某于同年5月27日主动到交警部门接受调查，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某的陈述，抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，警情详细资料，户籍证明，协议书，被告人肖某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人肖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某能积极赔偿被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚�公诉机关建议判处被告人肖某四个月以下拘役，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人肖某已赔偿了被害人的经济损失，确有悔罪表现，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一四年七月二十五日
书记员 杨 松
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳�，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0804执748号
申请执行人：彭飞，男，1986年11月16日出生，汉族，荆门市人。
被执行人：湖北川合食品股份有限公司，住所地荆门市掇刀区兴隆大道238号，组织机构代码72449315-6。
法定代表人：李习林，董事长。
本院在执行申请执行人彭飞与被执行人湖北川合食品股份有限公司劳动争议一案中，责令被执行人湖北川合食品股份有限公司在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，即向申请执行人彭飞支付工资8799元，支付迟延履行期间债务利息，负担执行费50元，但被执行人湖北川合食品股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2017年12月25日，荆门市中级人民法院作出（2017）鄂08执他227号执行裁定书，将本案提级至荆门市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院的（2017）鄂0804执748号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 饶 锋
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 许乔乔
书 记 员 吴雪菀
山西省介休市人民法院
支 付 令
（2017）晋0781民督16号
申请人钮振丽，男，1947年7月2日生，汉族。
委托代理人郭建凯，男，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。
被申请人介休市绵山镇岳家湾村民委员会。
法定代表人：钮兴生，职务，村民委员会主任。
申请人钮振丽于2017年9月11日向本院申请支付令。申请人钮振丽称，2017年7月9日，经被申请人同意，申请人与被申请人及河南省恒辉建筑工程有限公司三方达成债权转让协议，约定由被申请人承担原河南省恒辉建筑工程有限公司对申请人钮振丽的债务297700元，并约定于2017年8月18日前由被申请人支付申请人。而被申请人再次违约，至今没有还款的意思。请求介休市人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人介休市绵山镇岳家湾村民委员会给付申请人钮振丽欠款人民币297700元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人介休市绵山镇岳家湾村民委员会应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人钮振丽的欠款人民币297700元。
申请费1833元，由被申请人介休市绵山镇岳家湾村民委员会负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 ：孟启华
二〇一七年九月二十日
书记员 ：付彩霞
山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第682号
原告：赵正峰，男，1974年08月29日出生。
被告：沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司。住所地：古阳镇柳沟煤矿。
法定代表人：刘海源，董事长。
被告：李松，男，50岁。
原告赵正峰与被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司、李松运输合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员遆勇刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵正峰诉称：被告李松于2014年03月中旬找原告为其运输土方，原告于同月26日开始拉运土方44车，每方5元，计6530元；拉运残土18车，每车100元，计1800元。该土方为被告沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司平整热留村煤矿拉土填地之需。工程完工后，被告李松为原告结算并出具了欠据，后原告多次向被告索要未果。故请求判令被告支付运费款8330元及损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至该款付清为止）。
被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司未答辩，也未到庭。
被告李松辩称：认可原告的诉讼请求。
经审理查明：冯xx是被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司土地复垦复耕工程项目负责人。2014年03月中旬，被告李松受冯xx委托找原告为其运输土方，原告于同月26日开始拉运土方，同年04月10日完工，拉运好土44车，1306方，每方5元，总计6530元；拉运残土18车，每车100元，总计1800元。拉运好土是为被告沈阳煤业集团山西晋辽矿业有限公司平整热留村煤矿填地之需。完工后，被告李松为原告结算并出具了欠据，欠原告运费款8330元。
以上事实，有原告提供的欠条一份；被告李松提供的冯xx关于拖欠古县古阳镇热留村农民运输费的证明材料一份，以及原告当庭陈述，予以证明。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司欠原告运输款8330元，事实清楚，证据确凿，应当偿还。因其占该款期间给原告造成损失，故应当承担，该损失应按照中国人民银行贷款利率从2014年04月10日计算至本判决生效之日。被告李松是受被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司土地复垦复耕工程项目负责人冯xx委托为公司拉土，其不应承担还款责任。被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响其应承担还款义务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司在本判决生效后三日内，偿还欠原告赵正峰运输费8330元及损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年04月10日计算至本判决生效给付之日）。
二、被告李松不承担还款责任。
如未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳煤业集团山西晋辽煤业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审判员 遆勇刚
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10241号
原告吴戈，男，1984年04月03日出生，回族，住郑州市金水区。
委托代理人周伟，河南良达律师事务所律师。
委托代理人高炎启，河南良达律师事务所律师。
被告河南嘉园房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路6号21号楼，统一社会信用代码：91410100735517414P。
法定代表人李伟，该公司董事长。
委托代理人王建军，河南荟智源策律师事务所律师。
委托代理人杨楠，河南荟智源策律师事务所律师。
原告吴戈与被告河南嘉园房地产开发有限公司（以下简称嘉园公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李建涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴戈委托代理人周伟，被告嘉园公司委托代理人杨楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月26日，原、被告双方签订房屋买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××东××、××街南××单元××房屋，房屋面积90.68平方米，价款872825元，合同还约定被告应在2013年12月31日前向原告交付房屋，并在交付房屋后60天内为原告办理房屋产权登记，被告逾期办理房屋登记的，每逾期一日，需向原告支付购房价款每日0.01%的违约金。房屋交付后，被告于2016年1月8日仍未能替原告办理房屋产权登记，已构成违约。为维护原告合法权益，特向起诉至法院，请求法院依法判令:1、被告支付原告逾期办理房产证违约金59177.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、被告在合同约定的期限内，已向房屋产权登记部门提交了办理房屋备案登记的相关资料，但是由于房产部门以及郑东新区区划调整，导致产权备案证迟迟没下发，责任不完全是开发商的原因。2、本小区的房屋产权备案登记，于2016年1月8日统一办理完毕，被告已经履行合同的约定。3、即使本案被告应承担违约责任，原告诉请金额也明显过高，与原告因迟延备案造成的实际损失相比过高，请求法院予以减少。4、原告的起诉已经超过诉讼时效时间，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：《商品房买卖合同》一份，购房款发票二份、房屋产权证一份。以上证明原、被告双方存在合法房屋买卖合同关系，原告已经按照合同约定履行了相应义务，直至2016年1月8日，被告才履行办理房屋产权备案义务，严重超期，按照双方合同约定，被告应当承担相应违约责任。
被告质证称，证据真实性无异议，对部分原告的证明目的有异议，按照双方合同的约定，出卖人应履行产权登记备案义务，而不是办理房产证义务，本案房屋已在2016年1月8日完成产权备案登记，被告已经履行了合同义务，所以被告不存在违约行为。
经审查本院认为，原告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，故本院均予以采信。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：备案登记复印件一份，证明被告于2016年1月8日完成了产权备案。
原告质证称，对上述证据无异议。
经审查本院认为，被告所提交证据真实合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，及庭审情况，查明事实如下：2012年7月26日，原告吴戈（××）与被告嘉园公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××东××、××街南××单元××房，建筑面积为90.68平方米，按建筑面积计算，该商品房每平方米9625.33元，总金额872825元；该合同还约定，被告应当在2013年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人应当在2014年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款0.01%违约金。
合同签订后，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关购房款，被告按约定将商品房交付给原告，并于2016年1月8日完成产权登记备案。另查明，原告于2016年4月1日取得了房屋所有权证。
本院受理该案后，经多次调解未果。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行自己的义务。经查，原告依照约定履行了自己的义务，交纳了相关购房款，被告亦按约定将涉案商品房交付给原告占有使用。但被告在2016年1月8日完成产权登记备案，违反了合同约定，应当承担违约责任。根据合同约定，出卖人应当在2014年3月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人未在约定时限内报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向××支付总房款的0.01%违约金。如因出卖人的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向××支付总房款0.01%的违约金。关于被告提出的诉讼时效问题，参照2016年11月30日公布的《最高人民法院第八次全国民商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条的规定，××请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。我国民法当前关于民事诉讼时效的规定为权利受到侵害之日起二年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，是一种继续性债权，而双方合同约定的办理权属登记时间为2014年3月1日前，故2014年3月1日至2015年2月28日期间的违约金已经超过二年的诉讼时效期间（原告于2017年3月1日起诉），违约金应自2015年3月1日起计算至2016年1月8日，共计313天，按上述标准计算，违约金共计27319元，故对原告请求的违约金本院予以部分支持，超出部分不予支持。被告辩称，被告已经在合同约定期间内向房屋产权登记部门提交了办理房屋备案登记的相关资料，但由于房产部门及郑东新区区划调整原因导致房屋产权备案证迟迟未下发，未提交证据证明其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南嘉园房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴戈支付逾期办理房产证违约金27319元。
二、驳回原告吴戈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，减半收取640元,由被告河南嘉园房地产开发有限公司负担295元，由原告吴戈负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李建涛
二〇一七年九月二十二日
书记员 蔡 佳
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0382民初3166号
原告：常凤丽，女，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住吉林双辽市。
委托诉讼代理人：艾小平，吉林省双辽市法律援助中心律师。一般代理。
被告：梨树县大德农业有限公司。住所地：吉林省梨树县沈洋镇红旗村*组。
法定代表人：韩春龙，经理。联系电话：1594449****.
原告常凤丽与被告梨树县大德农业有限公司（以下简称大德公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告常凤丽在申请立案过程中获准缓交诉讼费但须于结案前交齐，本院于宣判前向原告常凤丽送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内依法交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告常凤丽撤回起诉处理。
审判员 孙红新
二〇一八年一月八日
书记员 徐 阳
--1--
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初3166号原告：常凤丽，女，1976年11月20日出生，汉族，农民，现住吉林双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，吉林省双辽市法律援助中心律师。一般代理。被告：梨树县大德农业有限公司。住所地：吉林省梨树县沈洋镇红旗村*组。法定代表人：韩春龙，经理。联系电话：1594449****.原告常凤丽与被告梨树县大德农业有限公司（以下简称大德公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告常凤丽在申请立案过程中获准缓交诉讼费但须于结案前交齐，本院于宣判前向原告常凤丽送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内依法交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常凤丽撤回起诉处理。审判员  孙红新二〇一八年一月八日书记员  徐 阳—1—