北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初18552号
原告：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济北路10号。
法定代表人：纽斯·胡贝尔（NielsJacobHuber），董事长。
委托诉讼代理人：胡鹏飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：付晓生，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告:中国人民解放军济南军区善后工作办公室，住所地济南市市中区七里山西路**号。
负责人：薛所长。
原告北京宝盾门业技术有限公�（以下简称宝盾公司）与被告中国人民解放军济南军区善后工作办公室（以下简称善后办公室）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝盾公司的委托诉讼代理人付晓生到庭参加诉讼。被告善后办公室经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宝盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令善后办公室支付合同余款309000元；2.判令善后办公室支付逾期付款利息（以309000元为基数，自2016年4月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3.判令善后办公室支付律师费10000元；4.本案诉讼费用由善后办公室承担。事实和理由：2012年6月1日，宝盾公司与善后办公室就“济南军区空军政治部招待所”项目签订《旋转门合同》（合同编号BBEET-
HB-20120021），善后办�室向宝盾公司采购门类产品，合同总金额478000元。2012年8月13日，双方就该合同签订《补充协议》，约定该项目合同总价变更为1030000元。现已安装完成，宝盾公司的合同义务已履行完毕，但善后办公室尚欠合同款309000元，且迟延付款已构成违约，故宝盾公司诉至法院。
善后办公室未作答辩。
本院经审理认定事实如下：宝盾公司向法庭提交的《旋转门合同》（合同编号BBEET-
HB-20120021），约定：甲方济南军区空军政治部，乙方宝盾公司；乙方向甲方提供旋转门设备及安装；价格478000元，备注本合同价款包括人工、材料、设备、安装、维护、利润、风险、税金、检测、试验、验收、竣工图及竣工资料、水电费、管理、施工设备、措施费、政策性文件规定的应缴费用等完成本招标文件要求范围内的全部工作内容及其他不可预见的费用和损失，合同总价为固定价，除甲方对供货范围、技术要求发出书面变更指示外，供方不得以任何理由要求调整；合同签订，乙方收到甲方预付款后交货，如现场不符合安装条件，进场时间甲方提前一周另行通知乙方；甲方收货人为济南空军政治部基建办公室杜杰，收货地址济南市七里山西路18号；甲方具备安装条件后，乙方将设备直接运到安装现场，甲方为运到的设备提供必要的安装储存场地，如甲方原因造成设备损坏，责任由甲方承担；付款方式为合同签字后五日内甲方付给乙方合同总额的20%预付款即95600元，货到工地后五日内甲方付给乙方合同总额的50%即239000元，验收完毕后五日内甲方付给乙方合同总额的25%即119500元，剩余合同总额的5%即23900元作为质保金，质保期满无质量问题一次性付清；乙方收到预付款后，5日内派技术人员到现场重新复核图纸，图纸经甲方以�装修方签字确认后，乙方25日内完成旋转门的生产，在甲乙双方确认符合安装条件后一周内，乙方完成旋转门安装调试工作；乙方在完成整个门系统的安装调试任务后，甲乙双方共同派人根据生产厂家提供的验收标准（乙方提供）对工程进行验收；甲乙双方做好验收运行记录，验收手续应在一周内完成，如因甲方原因未能按期进行验收，转门正常运转7日后则被自动视为验收合格，甲方应按合同约定执行付款，乙方在甲方付款后提交设备使用有关资料及两套钥匙，并代甲方培训两名设备操作人员；乙方对其所提供的设备在验收合格后三年实行免费保修，并免费更换（除人为损坏外的）所有零件；在保修期满后，乙方对其所提供的设备，有责任提供及时的有偿维修服务及长期零部件供应，维修合同由甲乙双方另行签订；任何一方未经对方书面同意而单方面终止本合同，应向对方赔偿相当于本合同价格30%的违约金；因本合同或与本合同有关的争议协商解决不成，应通过诉讼途径解决，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。该合同甲方由中国人民解放军济南军区空军政治部加盖公章，乙方由宝盾公司加盖公章，日期为2012年6月1日。
宝盾公司向法庭提交的《补充协议》，约定：现有济南军区空军政治部与宝盾公司于2012年签订的济南军区空军政治部招待所旋转门采购合同，合同编号BBEET-
HB-20120021（以下称主合同），应甲方要求，经甲乙双方协商，就甲方更改方案及外饰包饰事宜，达成协议；变更后合同范围及技术标准以本补充协议附件为准；变更后合同总价为1030000元；付款方式为协议签字后甲方即付给乙方变更后合同总额的20%作为预付款即206000元，其中甲方已于2012年6月19日支付乙方部分预付款95600元，剩余预付款110400元甲方应于本协议签字后三日内支付乙方，货到工地后五日内甲方付给乙方变更后合同总额的50%即515000元，验收完毕后五日内甲方即付给乙方变更后合同总额的25%即257500元，剩余变更后合同总额的5%即51500元作为质保金，质保期满无质量问题一次性付清；本补充协议于2012年8月13日正式签订且于当日收到甲方剩余预付款及确认样块后，乙方于2012年10月25日完成旋转门安装调试工作；其它条款与主合同相同。该补充协议甲方由中国人民解放军济南军区空军政治部加盖公章，乙方由宝盾公司加盖公章，日期为2012年8月13日。
宝盾公司还向法庭提交了发货通知及回执、DT型旋转门安装验收单。发货通知及回执显示：2012年12月19日，宝盾公司向济南军区空军政治部发出发货通知，请求确认是否具备旋转门现场安装条件以及准备按照合同约定执行�款515000元；合同约定的甲方收货人杜杰回复，已准备好一切接货手续，请于2012年12月22日发货，现场具备安装条件，接货地址为济南市市中区七里山西路18号，接货联系人为杜杰。该发货通知回执有杜杰的签字，日期为2012年12月19日。DT型旋转门安装验收单显示：工程名称为济南军区空军政治部招待所，安装单位为宝盾公司，开工日期为2013年3月31日，竣工日期为2013年4月3日，验收结果为合格。该安装验收单建设单位处有杜杰的签字，监理单位处盖有济南市建设监理有限公司济南空军政治部接待处工程监理专用章，安装单位处盖有宝盾公司工程部公章，日期为2013年4月19日。
宝盾公司陈述，合同总金额为1030000元，对方已支付721000元，尚有验收后应支付的款项257500元和质保金51500元，共计309000元尚未支付，按照合同约定，应当于质保期满付清，根据安装验收时间，质保期于2016年4月19日期满，故善后办公室应支付上述合同余款及自2016年4月20日起至实际付清之日止的利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，善后办公室经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据宝盾公司提交的证据，与其签订《旋转门合同》、《补充协议》及收货、验收的单位均不是善后办公室，其提交的证据不能证明宝盾公司与善后办公室存在买卖合同关系，故对宝盾公司的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告北京宝盾门业技术有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费3599元，由原告�京宝盾门业技术有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 晶
二〇一七年十一月二十九日
书记员 高梦璇