黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0103民初32号
原告：于铨，男，1971年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。
被告：哈尔滨元申广电网络有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区汉水路168号。
法定代表人：王天利，男，职务执行董事。
委托诉讼代理人：王艳玲，黑龙江于仁海律师事务所律师。
被告：吴贵才，男，1962年1月8日出生，满族，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
原告于铨与被告哈尔滨元申广电网络有限公司（以下简称元申广电公司）、吴贵才侵权责任纠纷一案。本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于铨及其委托诉讼代理人许晨、被告元申广电公司的委托代理人王艳玲、被告吴贵才及其委托诉讼代理人刘宏岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告医疗费566.5元、营养费4500元（100元/天×45/天）、残疾赔偿金154416元（25736元/年×20/年×30%）、护理费6284元（50275元/年÷360/天×45/天）、精神损害抚慰金10000元、交通费69元（3元/天×23/天）、鉴定费3340元、被抚养人生活费40826.25元（18145元/年×15/年×30%÷2），以上共计人民币220001.75元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月7日晚10时30分许，原告受被告吴贵才雇佣，在哈尔滨市道外区北十四道街至青年城邦小区路段安装有线光缆过程中，被穿线器打伤眼睛，后被送至哈尔滨二四二医院救治。经诊断，原告构成左眼挫伤等疾病，住院治疗23天。案涉工程是被告吴贵才从被告元申广电公司处承包。原告住院期间，被告吴贵才垫付医疗费15251.21元及伙食补助费3200元，后不再支付其他费用。现原告与二被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。
被告吴贵才辩称，不同意原告的诉讼请求。1.关于原告伤情的司法鉴定意见书鉴定结论存在瑕疵，其入院时间与实际受伤时间不符，请求法院依法重新委托鉴定；2.原告存在重大过错，应当自行承担全部责任。原告系被告吴贵才负责工程的临时雇佣人员（卯子工），原告在被告处工作，被告对包括原告在内的所有工人都进行了安全生产教育，明确让工人识读安全生产制度，并进行现场安全操作演示，包括穿线器的安全操作及注意事项。2016年11月7日事发时工长宋某、队长于某均强调在操作前必须要注意穿线器头部是否别在穿线器内，避免出现安全生产的事故，原告没有遵守安全操作规程，从而导致事故的发生，应当自负其责；关于医疗费请求，是由吴贵才代为垫付全部医疗费，不应当赔偿医疗费，至于原告主张的566.5元医疗费，没有医嘱和诊断，其主张于法无据不应支持；护理费，根据最高院人身损害司法解释第二十一条的规定及鉴定结论，伤后需一人护理45日，其护理费应为6100元；残疾赔偿金，根据最高人身损害司法解释第二十五条的规定及本案鉴定结论，其伤后八级伤残，伤残赔偿金应为145218元，关于被抚养人生活费，其不符合法律规定的法定情形，不应予以支持。
被告元申广电公司辩称，2016年2月20日,作为发包方元申广电公司将青年成邦小区有线电视工程发包给哈尔滨市平房市政建设工程公司（以下简称市政公司），双方签订了工程施工合同，在签订合同之前，被告元申广电查看了市政建设公司的营业执照，其营业执照经营范围是市政道路、排水、园林、绿化工程、土建工程、各种市政管理工程、有线广播电视维护、运行、监测、安全管理服务等及哈尔滨市平房市政公司完全有资质承包该项工程的，在双方签订合同中，乙方权利及责任中明确约定，乙方需安排专人负责施工现场安全防护，并应按照相关安全法规、制度组织施工，在施工中造成的一切包括给第三方造成人身安全事故，财产损失等承担全部责任，造成甲方损失由乙方全额赔偿.根据最高院人身损害司法解释第十一条第二款之规定，被告元申广电公司作为发包方只有在明知或应当知道接受发包的哈尔滨市平房市政建设施工公司没有相应安全生产条件才承担连带赔偿责任，否则不应承担赔偿责任，被告元申广电将其工程发包给哈尔滨市平房市政公司时,经对承包单位哈尔滨市平房市政公司资质和安全生产条件审查，确定该公司具有相应资质和安全生产条件，并且在签订合同中也明确规定，因此，作为发包方元申广电公司在本起事故中不应承担连带赔偿责任，原告要求被告元申广电公司连带承担责任损失的主张于法无据，因此，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举示的证据一、证据二、证据三、证据五系双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证；原告举示的证据四能证实本案相关事实,虽存在书写错误，不影响其鉴定结论的真实性、合法性，本院予以采信。对被告吴贵才举示的证据一与原告举示的证据四一致，本院予以采信。被告吴贵才举示的证据二安全生产制度一张、照片一张，该证据不能证实本案的相关事实，本院不予采信。被告吴贵才举示的证据三穿线器安全生产操作流程及注意事项一份、照片四张，因该份证据系被告方自行制作，且无法证明该组证据的形成时间，本院不予采信。被告吴贵才举示的证人宋某、于某、张某的证人证言，不能证明本案的相关事实，也无其他证据采信，且证人和被告存在一定利害关系，本院不予采信。被告元申广电公司举示的证据一、证据二、证据三的真实性，双方当事人无异议，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日晚10时30分许，原告于铨受被告吴贵才雇佣，在哈尔滨市道外区北十四道街至青年城邦小区路段安装有线光缆过程中，被穿线器打伤眼睛，后被送至哈尔滨二四二医院救治。经诊断，原告构成左眼挫伤等疾病，住院治疗23天。原告住院期间，被告吴贵才垫付医疗费15251.21元及伙食补助费3200元，后不再支付其他费用。经原告于铨申请，中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心对本次伤情的医疗终结时间、护理期限及护理人数、伤残等级、后续治疗费、营养期限进行司法鉴定,并于2017年4月5日作出军二一一司临鉴字［2017］第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于铨其伤后伤残评定为八级；伤后需1人护理45日；医疗终结时间为伤后6个月；营养期为45日；根据目前的伤情及治疗结果，不支付继续治疗费用。
另查明，2016年2月20日，元申广电公司将青年成邦小区有线电视工程发包给市政公司，双方签订了工程施工合同。市政公司的营业执照经营范围为市政道路、排水、园林、绿化工程、土建工程、各种市政管理工程、有线广播电视维护、运行、监测、安全管理服务等。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护,原告于铨受雇于被告吴贵才，并在雇佣活动中遭受人身损害，被告吴贵才依法应当承担赔偿责任。但原告于铨之前曾多次从事光缆安装工作，应了解穿线器的操作规程，在本案中原告未尽到安全注意义务，其自身存在一定过错，应适当减轻被告吴贵才的赔偿责任。因被告元申广电公司已将工程发包给有相关资质和安全生产条件的市政公司，原告受伤与元申广电公司无关，被告元申广电公司依法不承担赔偿责任。被告吴贵才虽主张其为市政公司项目负责人，但未举示有效证据，故依法应由个人对原告承担赔偿责任。结合本案实际情况，本院酌定被告吴贵才承担70％赔偿责任。故原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。具体赔偿项目如下：1.医疗费566.5，本院支持396.55元（566.5元×70%）；2.营养费，本院以日50元计，支持1575元（50元×45日×70%）；3.残疾赔偿金，依据黑龙江省2016年度城镇居民人均可支配收入每年25736元标准，结合司法鉴定意见八级伤残等级，支持108091.2元（25736元×20年×0.3×70%）；4.护理费，按照2016年度城镇居民服务和其他服务业行业平均工资49320元标准，结合司法鉴定意见，本院支持4256.38元（49320元÷365日×45日×70%）；5.精神损害抚慰金，本院支持7000元（10000元×70%）；6.交通费，本院按住院期间日3元标准支持48.3元（69元×70%）；7.鉴定费，本院支持2338元（3340元×70%）；8.被扶养人生活费，本院根据抚养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在地的2016年相关标准支持28578.375元（18145元×15年÷2×0.3×70%）。另，关于被告吴贵才提出的重新鉴定问题，因不符合重新鉴定的条件，本院不予支持。吴贵才垫付的医疗费和住院伙食补助费，因吴贵才未提出反诉，也未要求进行折抵，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吴贵才赔偿原告于铨医疗费396.55元、营养费1575元、残疾赔偿金108091.2元、护理费4256.38元、精神损害抚慰金7000元、交通费48.3元、鉴定费2338元被扶养人生活费28578.375元，合计152283.805元。于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告于铨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由被告吴贵才承担3220元，原告于铨承担1380元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨春萍
人民陪审员 刘爱萍
人民陪审员 陈淑华
二〇一七年八月八日
书 记 员 高 虹