上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第166号
原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人朱某某，该公司董事长。
委托代理人陈泽，上海明庭律师事务所律师。
被告上海纳祥实业有限公司，住所地上海市嘉定工业区。
法定代表人吴某某。
被告上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人林某某。
被告吴某某，男，汉族，1972年2月20日出生，户籍所在地福建省。
原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司与被告上海纳祥实业有限公司（以下简称纳祥公司）、上海瑞银融资担保股份有限公司（以下简称瑞银公司）、吴某某间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。后依法适用普通程序，组成合议庭审理。本院于2015年7月30日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈泽到庭参加诉讼。被告纳祥公司、瑞银公司、吴某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月25日，原告与被告纳祥公司签订《综合授信合同》一份，合同约定：被告纳祥公司在授权有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为450万元，合同约定的授信有效期为1年，即自2013年5月28日至2014年5月27日。同日，被告吴某某同原告签订《个人最高额保证合同》1份。2013年4月8日，被告瑞银公司同原告签订《最高额保证合同》1份。被告瑞银公司、吴某某同意为被告纳祥公司向原告的借款承担连带责任保证，担保的最高债权额为450万元，保证范围为约定的最高债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及所有其他应付合理费用，保证期间为两年。2013年10月30日，原告与被告纳祥公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：被告纳祥公司向原告借款450万元，借款期限半年，自2013年11月7日至2014年5月6日。2013年11月7日，原告依约向被告纳祥公司发放借款450万元，但被告纳祥公司未能按约还款。原告催讨无果，故诉请判令：一、被告纳祥公司偿还原告借款本金450万元；二、被告瑞银公司、吴某某对被告纳祥公司的债务承担连带担保责任。诉讼中，原告增加一项诉请：请求判令被告纳祥公司、瑞银公司、吴某某偿付逾期付款利息损失（以450万元为本金，按照年利率8.4%，自2013年12月21日起计算至实际清偿之日）。
被告纳祥公司、瑞银公司、吴某某未作答辩。
经审理查明，2013年5月25日，原告与被告纳祥公司签订《综合授信合同》一份，合同约定：被告纳祥公司在合同约定的授权有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币（以下币种同）450万元；最高授信额度的有效使用期限为1年，即自2013年5月28日至2014年5月27日；在合同约定的授信期限和最高额授信额度内，被告纳祥公司可一次或分次使用授信额度；原告经审查认为符合合同约定，应当与被告纳祥公司签订相应的授信业务的具体合同或协议。
2013年4月8日，被告瑞银公司与原告签订《最高额保证合同》1份。2013年5月25日，被告吴某某与原告签订《个人最高额保证合同》1份。被告瑞银公司、吴某某分别同意为被告纳祥公司于2013年5月28日起至2014年5月27日间与原告连续签订的多个《流动资金贷款借款合同》等项下的全部或者部分债务提供最高额连带责任保证；担保的最高债权本金余额为450万元；保证范围为主债权本金和其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用］；保证期间为两年。原告与被告瑞银公司签订的最高额保证合同另约定，原告依据合同约定要求被告瑞银公司承担担保责任时，被告瑞银公司授权原告直接从被告瑞银公司指定的在原告营业机构开立的账户中扣收相应的款项，扣收不足的部分，原告有权从被告瑞银公司在原告营业机构开立的其他账户中扣收或要求被告瑞银公司清偿。
2013年10月30日，原告与被告纳祥公司签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：被告纳祥公司向原告借款450万元，用于归还XXXXXXXXXXXXXX号合同项下贷款；借款期限自2013年11月7日至2014年5月6日；贷款年利率为5.6%，即中国人民银行半年期贷款基准利率；偿还借款本金的方式为到期一次性还本；计、结息日周期为按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日；原告对被告纳祥公司应付而未付的借款本金、利息等，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息；合同签订后，如遇中国人民银行调整基准利率，合同项下的贷款利率不随之调整。合同签订后，原告于2013年11月7日向被告纳祥公司发放借款450万元。但被告纳祥公司未能按约还款。原告于2015年2月从瑞银公司开设在原告的相关账户中扣除保证金75，801.02元，用于冲抵被告纳祥公司截止2013年12月20日的利息和逾期利息。
上述事实由原告提供的综合授信合同、最高额保证合同、个人最高额保证合同、流动资金贷款借款合同、单位借款凭证等予以证实。
本院认为，原告与被告纳祥公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》合法有效，原告按约向被告纳祥公司发放了贷款，被告纳祥公司理应按约归还借款本息。现被告纳祥公司未能归还借款本息，显属违约。原告与被告瑞银公司签订的《最高额保证合同》及与被告吴某某签订的《个人最高额保证合同》均合法有效。在被告纳祥公司未能按约还款的情况下，被告瑞银公司、被告吴某某作为保证人应当承担相应的保证责任。原告从被告瑞银公司的相关账户中扣除相应的利息及逾期利息，符合双方约定。被告瑞银公司、被告吴某某对被告纳祥公司其余的欠款仍应承担连带清偿责任。被告纳祥公司、瑞银公司、吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海纳祥实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司借款本金人民币450万元；
二、被告上海纳祥实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海嘉定民生村镇银行股份有限公司以借款本金人民币450万元为基数，自2013年12月21日起至实际清偿之日止（按照双方签订的《流动资金贷款借款合同》利率计收的逾期利息；
三、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告吴某某应对被告上海纳祥实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告吴某某承担保证责任后，有权向被告上海纳祥实业有限公司追偿。
被告上海纳祥实业有限公司、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告吴某某如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币42，800元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币43，360元，由被告上海纳祥实业有限公司、被告上海瑞银融资担保股份有限公司、被告吴某某共同负担（应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 张志慧
人民陪审员 方慈方
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。