广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初6757号
原告：曲某，男，汉族，1961年8月16日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：张育根、曲惠全，广东邦翰律师事务所律师。
第一被告：朱某，男，汉族，1976年1月5日出生，住广东省紫金县。
第二被告：卢某，男，汉族，1982年9月21日出生，住惠州市惠城区。
第三人：惠州市第三人民医院，住所地广东省惠州市惠城区桥东学背街*号。
法定代表人：马显力。
委托诉讼代理人：罗君荣，该医院办事员。
原告曲某与第一被告朱某、第二被告卢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加第三人惠州市第三人民医院参加诉讼，并组成合议庭，于2017年4月28日、8月24公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张育根、曲惠全，第三人的委托诉讼代理人罗君荣到庭参加诉讼，第一被告、第二被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告诉称：2015年12月25日06时47分许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车沿三环南路由仲恺大道方向往惠澳大道方向行驶，行至浩盛嘉泽园附件路段时，与原告驾驶的由北往南横过道路的粤Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门已对本事故进行责任认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。第一被告是肇事车辆的驾驶员，第二被告是肇事车辆的所有人。因原、被告无法就赔偿问题协商一致，原告为了维护自身合法权益，特依据民事诉讼法的规定，向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。一、请求贵院判令被告承担赔偿责任赔偿原告费用共300000元。二、本案全部诉讼费用由两被告连带承担。本案在审理过程中，原告申请交通事故伤残鉴定、后续治疗费鉴定，经法院委托鉴定，确认1、原告颅脑损伤，轻度智力缺损构成八级伤残、右锁骨远端骨折构成十级伤残、胸部受伤致右侧笫1-5前肋、右侧第2-6后肋、左侧第1前肋骨折，共计7肋骨折构成十级伤残。2、原告拆除内固定的后续治疗费需14500元。为此，原告在庭前请求变更第一项诉讼请求为两被告承担连带赔偿责任赔偿原告474857.27元。
第一被告、第二被告未提交答辩状。
第三人陈述，原告于2015年12月25日因病住入我院进行抢救治疗，在住院期间拖欠医疗费259327.01元，至今未结帐。请求法庭在判决时将所欠的医疗费由法院直接扣除支付给我院。
本院查明的案件事实
经审理查明：2015年12月25日06时47分许，第一被告驾驶粤Ｌ×××××号轻型厢式货车在惠州浩盛嘉泽园附件路段与原告驾驶的粤Ｄ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，惠州市公安局交通警察支队江南大队于2016年1月17日作出441302[2015]第D03494号《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州市第三人民医院住院治疗，入院诊断：一、多发伤：1、右1-5前肋、右2-6后肋、左第1前肋、胸骨柄骨折、右锁骨骨折；2、创伤性血气胸；3、肺挫伤；4、左侧颢叶脑挫裂伤；5、少量蛛网膜下腔出血；6、左侧颞部、右侧额部极少量硬膜下出血；7、颅底骨折；8、右侧枕顶部头皮挫伤；9、骶椎右侧、双侧髋臼、右侧趾骨上下支、右侧坐坐骨支骨折；10、右锁骨骨折；11、盆腔积血；12、全身多处擦伤；二、吸入性肺炎；三、鼻窦炎；四、脑萎缩；五、失血性休克、失血性贫血；六、左喉上、喉返神经麻痹。于2016年5月6日出院，出院医嘱：一、全休两月；二、营养支持；三、陪护一人；四、定期门诊复查；五、如有不适，我科室随。原告共住院133天，产生医疗费259141.45元。出院后，产生医疗费397.60元
受本院委托，广东铭正法医临床司法鉴定所于2017年1月16日出具粤铭正司鉴[2016]临鉴字第546号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告所受损伤已达临床稳定期，其体内内固定物不影响伤残等级的评定结果。2、原告的损伤与本次交通事故有直接因果关系。3、原告颅脑损伤，致脑挫裂伤后综合征，轻度智力缺损（全量表智商60），日常活动能力部分受限，构成八级伤残。4、原告右锁骨远端骨折，经内固定治疗，现右肩关节功能障碍，构成十级伤残。5、原告胸部受伤致右侧笫1-5前肋、右侧第2-6后肋、左侧第1前肋骨折，共计7肋骨折（未达8根），构成十级伤残。6、原告拆除内固定的后续治疗费需14500元。惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所于2016年12月29日出具惠市二院精鉴所[2016]精鉴字第289号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、脑外伤所致精神障碍
--脑挫伤后综合征；2、脑外伤后轻度痴呆—智能轻度缺损状态。原告为此支付鉴定费用共计5700元。
另查一，原告户籍性质为农业家庭户口，受伤前在惠州市新虹扬实业有限公司工作，月工资为3000元/月。
另查二，原告与妻子生育一儿子，现已成年，无需赡养他人。
另查三，原告、第三人确认原告拖欠第三人医疗费259327.01元。
另查四，原告于庭审时确认，事故双方车辆均未购买保险。
以上事实，有当事人主体身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、住院费用汇总清单、工作证明、票据、发票及庭审笔录等为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。广东铭正司法鉴定所、惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费259539.05元、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）、营养费5790元（30元/天×193天）、护理费15960元（120元/天×133天）、后续治疗费14500元、残疾赔偿金222444.8元（34757元/年×20年×0.32）、鉴定费5700元、交通费1000元（酌情）、精神损害抚慰金30000元。原告虽没有提供工资收入流水等，但考虑到惠州市近三年的居民工资收入情况，酌情认定每月3000元，故原告的误工费19300元（3000元/月×÷30天×193天）。综上，原告的损失合计为587533.85元。由于原告在本次事故中，负次要责任，其损失为447873.70元。
第一被告与第二被告关系，因双方未提交答辩状和相关证据，且未到庭参加庭审，本院无法查清他们关系，该款由两被告共同赔偿。待第一被告与第二被告关系证据充分时，可另案提起诉讼。
原告于庭审时确认本次事故双方均未购买保险，因两被告未到庭应诉，亦未提交答辩状，故本院无法确认两被告车辆的投保情况。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。第三人请求原告支付医疗费259327.01元，事实清楚，证据充足，应予支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告朱某、第二被告卢某应在本判决生效之日起五日内赔偿原告曲某447873.70元。
二、原告曲某应在本判决生效之日起五日内向第三人惠州市第三人民医院支付医疗费259327.01元。
三、驳回原告曲某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8423元，由第一被告朱某、第二被告卢某负担8018元，由原告曲某负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 李金发
审 判 员 李雄杰
审 判 员 刘 娟
二〇一七年八月二十八日
法官助理 闻 慧
书 记 员 庄梦帆