广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初558号
原告：惠州市惠阳和众小额贷款股份有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水东华大道鼎盛广场1号楼2701室。
法定代表人：曾泽锋。
委托代理人：陈建安，广东东舟律师事务所律师。
被告：张强，男，汉族，1976年4月18日出生，住址：。
被告：张小明，男，汉族，1977年9月16日出生，住址：。
以上二被告委托代理人：李学科，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
原告惠州市惠阳和众小额贷款股份有限公司诉被告张强、张小明小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈建安和被告张强及二被告委托代理人李学科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告一因资金周转需要，分别于2014年8月25日、2014年9月5日、2014年10月9日、2014年11月13日、2014年12月19日与原告签订了五份《人民币借款合同》，编号分别为：2014年惠和众小贷借字2014082***号、2014年惠和众小贷借字2014090***号、2014年惠和众小贷借字2014100***号、2014年惠和众小贷借字2014111***号、2014年惠和众小贷借字2014121***号。其中2014年惠和众小贷借字2014082***号借款合同，被告一向原告借款人民币50万元，借款期限为2个月，月利率1%，逾期将加收月利率0.5%，约定合同期满被告一一次性偿还全部本金，利息按月支付；其中2014年惠和众小贷借字2014090***号借款合同，被告一向原告借款人民币175万元，借款期限为2个月，月利率1%，逾期将加收月利率0.5%，约定合同期满被告一一次性偿还全部本金，利息按月支付；其中2014年惠和众小贷借字2014100***号借款合同，被告一向原告借款人民币30万元，借款期限为1个月，月利率1%，逾期将加收月利率0.5%，约定合同期满被告一一次性偿还全部本金，利息按月支付；其中2014年惠和众小贷借字2014111***号借款合同，被告一向原告借款人民币100万元，借款期限为3个月，月利率1%，逾期将加收月利率0.5%，约定合同期满被告一一次性偿还全部本金，利息按月支付；其中2014年惠和众小贷借字2014121***号借款合同，被告一向原告借款人民币20万元，借款期限为1个月，月利率1%，逾期将加收月利率0.5%，约定合同期满被告一一次性偿还全部本金，利息按月支付；原告与被告二分别于2014年9月5日、2014年10月9日签订编号为2014年惠和众小贷保字2014090***-1号《保证合同》、2014年惠和众小贷保字2014100***-1号《保证合同》；约定被告二为被告一与原告签订的2014年惠和众小贷借字2014090***号、2014年惠和众小贷借字2014100***号借款合同项下所发生的债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供连带责任担保。原告与被告一、二于2014年12月19日签订编号为2014年惠和众小贷保字2014121***号《保证合同》，约定被告一、二为案外人钟小锋与原告签订的2014年惠和众小贷借字2014121***号借款合同项下所发生的债权本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供连带责任担保。原告按合同约定分别于2014年8月25日、2014年9月5日、2014年10月9日、2014年11月13日、2014年12月19日通过转账的方式将上述五份借款合同的出借款375万元汇入被告一指定账户。被告一于2015年6月25日与原告签订一份质押合同，合同编号为2015年惠和众小贷质字20150***号，被告一将其名下持有的惠州市惠阳永顺达运输有限公司35%的股权质押给原告，为上述五份借款合同发生的本金、利息、实现债权的费用等通过质押担保，并办理了质押登记手续，质权登记编号：A1500226***。截止至2016年1月31日，被告一累计拖欠原告本金余额375万元及利息、罚息875608元未清偿。经原告的多次催讨，仍然以各种理由拒绝还款。原告认为，原、被告签订借款合同后，原告按约定履行了借款发放义务，但被告一未能依约还本付息，被告二亦未代为偿还借款，均属严重违约。另根据合同约定，被告一、二对借款合同本金、利息、罚息及原告实现债权的诉讼费、律师费、公告费、保全费等费用均承担清偿责任。为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告一签订的五份《人民币借款合同》（编号分别为：2014年惠和众小贷借字2014082***号、2014年惠和众小贷借字2014090***号、2014年惠和众小贷借字2014100***号、2014年惠和众小贷借字2014111***号、2014年惠和众小贷借字2014121***号）；2、被告一偿还原告上述五份《人民币借款合同》借款本金375万元及利息、罚息（对应顺序各份借款合同的利息、罚息计算如下：以50万元为本金，按月利率1%，利息从2014年8月25日计算至2014年10月24止，按月利率1.5%从2014年10月24日计算至本息清偿之日止；以175万元为本金，按月利率1%，利息从2014年9月5日计算至2014年11月4日止，按月利率1.5%，从2014年11月5日计算至本息清偿之日止；以30万元为本金，按月利率1%，利息从2014年10月9日计算至2014年11月8日止，按月利率1.5%，从2014年11月9日计算至本息清偿之日止；以100万元为本金，按月利率1%，利息从2014年11月13日计算至2015年2月12日止，按月利率1.5%，从2015年2月13日计算至本息清偿之日止；以20万元为本金，按月利率1%，利息从2014年12月19日计算至2015年1月18日止，按月利率1.5%，从2015年1月19日计算至本息清偿之日止）；3、被告一偿还原告为追索上述借款本息而支付的律师费40000元；4、被告二对被告一与原告之间的2014年惠和众小贷借字2014090***号、2014年惠和众小贷借字2014100***号借款合同所发生的借款本息承担连带清偿责任；五、确定原告对被告一提供的质押股权处置所得价款在质押担保金额范围内享有优先受偿权；6、本案的诉讼费、公告费、保全费等相关费用由二被告承担。
原告为其陈述向本院提交的证据有：
1、企业工商资料、机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、身份证资料，证明被告一、二的诉讼主体资格；
3、人民币借款合同，证明双方的借贷关系，借款的时间期限，借款金额、利息、罚息、实现债权费用承担；
4、银行转账凭证，证明原告已经履行借款出借义务，对被告享有合法债权；
5、保证合同，证明原告与被告二的担保关系成立，被告二对贷款本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的费用承担连带清偿责任；
6、质押合同，证明原告与被告一的质押担保关系成立，并办理了股权质押登记，原告对处置质押的股权所得价款在担保金额范围内，享有优先受偿权；
7、《专项法律服务合同》及发票，证明因被告违约导致原告为实现债权需支付的律师费用。
被告答辩称，1、对于借款本金375万元予以确认。但关于利息，应该以法院调查和合同约定为准；2、诉状第3页第3自然段载明的“被告为案外人钟晓丰担保”，与本案无关。3、张小明只对本金205万元承担担保责任，相应的律师费只对本金205万元对应比例承担责任。4、对于优先受偿权请求依据不足，双方并未达成协议，被告对质押物享有优先受偿的权利，且该质押合同有瑕疵，落款没有时间，期限也不明确。
被告未提交证据。
本院根据上述证据及原、被告的陈述查明以下事实：2014年8月25日原告与被告张强签订《人民币借款合同》（编号：2014年惠和众小贷借字2014082***号），约定被告张强向原告借款50万元，借期2个月即从2014年8月25日至2014年10月24日，月利率为1%，逾期则加收月利率0.5%；2014年9月5日原告与被告张强签订《人民币借款合同》（编号：2014年惠和众小贷借字2014090***号），约定被告张强向原告借款175万元，借期2个月即从2014年9月5日至2014年11月4日，月利率为1%，逾期则加收月利率0.5%。同日被告张小明与原告签订《保证合同》，约定被告张小明为该笔175万元借款承担连带责任保证；2014年10月9日原告与被告张强签订《人民币借款合同》（编号：2014年惠和众小贷借字2014100***号），约定被告张强向原告借款30万元，借期1个月即从2014年10月9日至2014年11月8日，月利率为1%，逾期则加收月利率0.5%。同日被告张小明与原告签订《保证合同》，约定被告张小明为该笔30万元借款承担连带责任保证；2014年11月13日原告与被告张强签订《人民币借款合同》（编号：2014年惠和众小贷借字2014111***号），约定被告张强向原告借款100万元，借期3个月即从2014年11月13日至2015年2月12日，月利率为1%，逾期则加收月利率0.5%；2014年12月19日原告与被告张强签订《人民币借款合同》（编号：2014年惠和众小贷借字2014121***号），约定被告张强向原告借款20万元，借期1个月即从2014年12月19日至2015年1月18日，月利率为1%，逾期则加收月利率0.5%。上述五份借款合同均约定合同期满被告张强一次性偿还全部本金、利息按月支付、因合同订立履行及争议发生的费用(包括但不限于律师代理费、财产保全费等)由借款人承担。2015年6月25日与原告签订《质押合同》（合同编号为2015年惠和众小贷质字20150***号），被告张强将其名下持有的惠州市惠阳永顺达运输有限公司35%的股权质押给原告，为上述五份借款合同发生的本金、利息、实现债权的费用等作质押担保，并办理了质押登记手续，质权登记编号：A1500226***。上述合同签订后，原告依约向原告支付借款总额为375万元。因被告未按约还款，原告诉至法院，提出上述诉请。庭审时，原告当庭撤回第一项请求，被告对向原告借款本金为375万元无异议。
另查明，原告为本案诉讼雇请律师所产生的律师费为4万元。
本院认为，原、被告签订《人民币借款合同》及《保证合同》、《质押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，合法有效，对原、被告具有法律约束力。被告张强对向原告借款本金375万元、被告张小明对上述借款中175万元、30万元承担连带保证责任并无异议，本院予以认定，故被告张强应向原告偿还借款本金375万元及利息(以50万元为本金，按月利率1%从2014年8月25日计算至2014年10月24日止，按月利率1.5%从2014年10月25日计算至本息清偿之日止；以175万元为本金，按月利率1%从2014年9月5日计算至2014年11月4日止，按月利率1.5%从2014年11月5日计算至本息清偿之日止；以30万元为本金，按月利率1%从2014年10月9日计算至2014年11月8日止，按月利率1.5%从2014年11月9日计算至本息清偿之日止；以100万元为本金，按月利率1%从2014年11月13日计算至2015年2月12日止，按月利率1.5%从2015年2月13日计算至本息清偿之日止；以20万元为本金，按月利率1%从2014年12月19日计算至2015年1月18日止，按月利率1.5%从2015年1月19日计算至本息清偿之日止。上述利息以不超过银行同类贷款利率的四倍为准)。被告张小明对上述借款本金为175万元及利息（合同编号：2014年惠和众小贷借字2014090***号）、本金为30万元及利息（合同编号：2014年惠和众小贷借字2014100***号）承担连带清偿责任。原告诉请被告张强承担律师费4万元，有合同依据，且数额合理并有发票相佐证，予以支持。被告张小明对该律师费的54%即21600元承担连带支付责任。被告张小明履行了保证责任后，有权向被告张强追偿。被告辩称双方就《质押合同》未达成协议、落款没有时间、期限也不明确，质押合同有瑕疵，且《质押合同》已依法登记，这并不影响该《质押合同》的有效性，被告以此为由否认原告对处置质押的股权所得价款在担保金额范围内享有优先受偿权，于法相悖，不予采信。据此，原告在上述借款本金375万元及利息、律师费40000元、诉讼费36900元、保全费5000元范围内对处置涉案质押的股权所得价款享有优先受偿权。原告当庭撤回第一项请求，不违反法律规定，予以准许，本院不再另行裁定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告张强于本判决发生效力之日起60日内偿还原告惠州市惠阳和众小额贷款股份有限公司借款本金375万元及利息(以50万元为本金，按月利率1%从2014年8月25日计算至2014年10月24日止，按月利率1.5%从2014年10月25日计算至本息清偿之日止；以175万元为本金，按月利率1%从2014年9月5日计算至2014年11月4日止，按月利率1.5%从2014年11月5日计算至本息清偿之日止；以30万元为本金，按月利率1%从2014年10月9日计算至2014年11月8日止，按月利率1.5%从2014年11月9日计算至本息清偿之日止；以100万元为本金，按月利率1%从2014年11月13日计算至2015年2月12日止，按月利率1.5%从2015年2月13日计算至本息清偿之日止；以20万元为本金，按月利率1%从2014年12月19日计算至2015年1月18日止，按月利率1.5%从2015年1月19日计算至本息清偿之日止。上述利息以不超过银行同类贷款利率的四倍为准)。
被告张小明对上述借款本金为175万元及利息（合同编号：2014年惠和众小贷借字2014090***号）、本金为30万元及利息（合同编号：2014年惠和众小贷借字2014100***号）承担连带清偿责任。
二、被告张强于本判决发生效力之日起60日内支付原告惠州市惠阳和众小额贷款股份有限公司律师费4万元。
被告张小明对该律师费的54%即21600元承担连带支付责任。
三、被告张小明履行本判决第一、二项确定的债务后，有权向被告张强追偿。
四、原告惠州市惠阳和众小额贷款股份有限公司在本判决上述第一项确定的债权即借款本金375万元及利息、律师费4万元、诉讼费36900元、保全费5000元范围内对处置涉案质押的股权所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费36900元、保全费5000元，合计41900元由被告张强负担，被告张小明对该诉讼费41900元中的54%即22626元承担连带负担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 李杏连
人民陪审员 李雯好
人民陪审员 赵莎莎
二〇一六年四月十三日
书 记 员 施 威