河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1452号
原告牛俊丽，女，1984年4月15日生，汉族。
委托代理人李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。
被告张瑞芳，女，1990年5月2日生，汉族。
被告郑州市公共交通总公司，住所地郑州市。
法定代表人巴振东，职务总经理。
委托代理人宋明柱，系该公司员工。
委托代理人李芳芳，系该公司员工。
原告牛俊丽诉被告张瑞芳、郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛俊丽的委托代理人李媛媛，被告郑州市公共交通总公司的委托代理人宋明柱到庭参加诉讼。被告张瑞芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛俊丽诉称，2013年4月7日7时30分许，赵强驾驶豫A号大型普通客车沿郑州市建设路由西向东行驶至建设路JSLQ0005号灯杆处时，与张瑞芳驾驶的电动车（载牛俊丽）同方向行驶发生交通事故，致原告牛俊丽受伤。2013年4月16日经郑州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出的郑公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书认定，赵强负事故同等责任，张瑞芳负事故同等责任。2014年原告已向贵院提起诉讼，在2014年7月7日作出了（2014）中民一初字第139号民事判决书，现因原告有后续治疗费等其他费用产生，被告张瑞芳作为侵权行为人，被告郑州市公共交通总公司作为肇事车辆豫A号大型普通客车的所有人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任。原、被告协商赔偿事宜未果，故原告起诉至法院，1、依法判令被告赔偿原告医疗费57401.02元、住院伙食补助费5550元、营养费4200元、误工费20654.50元、护理费17991元、交通费1400元，共计106526.52元；2、依法判令本案诉讼费用由被告负担。
被告张瑞芳未答辩。
被告郑州市公共交通总公司辩称，针对原告主张的各项诉讼请求合理合法的部分，本公司愿意按照事故责任比例进行赔偿。
经审理查明，2013年4月7日7时30分许，赵强驾驶豫A号大客车沿郑州市建设路由西向东行驶至建设路JSLQ0005号灯杆处时，与被告张瑞芳驾驶电动车（载原告牛俊丽）同方向行驶发生交通事故，致原告牛俊丽受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年4月16日作出郑公交认字（2013）第00095号道路交通事故认定书，认定赵强其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故同等责任；被告张瑞芳其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条和《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故同等责任；原告牛俊丽无责任。
另查明，本院于2014年7月7日作出（2014）中民一初字第139号民事判决书后，原告牛俊丽于2014年11月4日到郑州中原创伤手外科医院住院治疗，该医院针对原告的伤情诊断为“1、左下肢外伤术后跟骨贴骨疤痕；2、左跟腱挛缩；3、左股骨内固定物置留；4、左膝关节强直。”于2014年11月25日出院，实际住院22天，支出住院费用22678.68元。原告于2014年11月25日到中泰脑科医院住院治疗，该医院针对原告的伤情诊断为“1、左下肢外伤术后功能障碍；2、右侧大腿取皮瓣植皮术后。”于2015年2月6日出院，住院天数73天，支出住院费用27344.75元。原告于2015年3月9日到郑州中原创伤手外科医院住院治疗，该医院针对原告的伤情诊断为“1、左下肢外伤术后；2、左膝关节强直；3、左股骨内固定物置留；4、左踝关节皮瓣臃肿。”于2015年3月25日出院，住院天数16天，支出住院费用7361.59元。原告于2014年12月2日到郑州中原创伤手外科医院门诊治疗，支出门诊费用16元。
又查明，赵强驾驶的豫A号车的所有人为被告郑州市公共交通总公司，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司河南分公司办理有机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期限内。本院于2014年7月7日作出（2014）中民一初字第139号民事判决书，中华联合财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内已赔偿原告牛俊丽各项损失共计120000元。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。本院于2014年7月7日作出（2014）中民一初字第139号民事判决书已载明被告郑州市公共交通总公司承担60%赔偿责任，被告张瑞芳承担40%赔偿责任，本院予以认定。
关于原告主张医疗费57401.02元的诉讼请求，本院认为，原告主张的医疗费系其因本次交通事故实际发生的门诊费、住院费、检查费，根据原告提供的医疗费票据，医疗费应为57401.02元（22678.68元＋27344.75元＋7361.59元＋16元），本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费5550元的诉讼请求，本院认为，本次诉讼中原告三次住院治疗共计111天（22天＋73天＋16天），住院伙食补助费按每天30元计算，共计3330元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费4200元的诉讼请求，本院认为，本次诉讼中原告三次住院治疗共计111天（22天＋73天＋16天），营养费按每天20元计算，共计2220元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费20654.50元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”诉讼中原告主张误工时间共计171天，本院认为，原告三次住院住院治疗，原告提供的郑州中原创伤手外科医院于2015年3月25日出具的医嘱中载明“注意休息，加强营养。”故本院酌定误工时间以三次住院期间111天＋出院后一个月（即30天）为宜，误工费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省卫生、社会保障和社会福利业44087元／年计算。本院于2014年7月7日作出（2014）中民一初字第139号民事判决书载明原告已获得残疾赔偿金，一处八级、一处九级、两处十级，赔偿系数34%，故原告不能再全额获得定残日之后的误工费，原告继续治疗期间的残疾赔偿金应予以相应扣减，参照本院作出（2014）中民一初字第139号判决书上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算，原告继续治疗期间的残疾赔偿金应为2941.81元（22398.03元／年÷365天34%（111天＋30天）］，故原告的误工费应为14089.06元［（44087元／年÷365天141天）-2941.81元］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费17991元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告于2014年11月4日至2014年11月25日（计22天）、2015年3月9日至2015年3月25日（计16天）在郑州中原创伤手外科医院两次住院期间，该医院出院医嘱中均载明“住院期间陪护二人”，原告于2014年11月25日至2015年2月6日（计73天）在中泰脑科医院住院期间，该医院长期医嘱中载明“陪护一人”，故原告在郑州中原创伤手外科医院两次住院期间共计38天（22天＋16天）的护理人数以二人为宜，原告在中泰脑科医院住院期间73天的护理人数以一人为宜。关于护理费标准的认定，本院认为，原告提供的证据不足以证明护理人员牛亚丽因护理原告实际收入减少的状况，故原告主张的二名护理人员的护理费标准均应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，故护理费应为11622.82元（28472元／年÷365天38天2人＋28472元／年÷365天73天1人）。
关于原告主张交通费1400元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定1000元为宜。
综上，被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告牛俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计53797.74元［（57401.02元＋3330元＋2220元＋14089.06元＋11622.82元＋1000元）60%］；被告张瑞芳应当赔偿原告牛俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计35865.16元（57401.02元＋3330元＋2220元＋14089.06元＋11622.82元＋1000元）40%］。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计53797.74元；
二、被告张瑞芳于本判决生效后十日内赔偿原告牛俊丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计35865.16元；
三、驳回原告牛俊丽其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2431元，原告牛俊丽负担385元，被告郑州市公共交通总公司负担1228元，被告张瑞芳负担818元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 张次粉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王惊醒