浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初4653号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。
负责人：钱平，行长。
委托代理人：张毅、夏建锋，该银行职员。
被告：温州千木住宅配套有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海娄桥街道东和路**号第*幢第*层。统一社会信用代码：91330304554793698T。
法定代表人：娄亦凯。
被告：娄亦凯，男，1972年2月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：屠晓芳，女，1976年2月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：金玲同，男，1981年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：浙江盟联电气股份有限公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇南部路**号。统一社会信用代码：91330300684529668F。
法定代表人：李建飞。
被告：李建飞，男，1968年1月2日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告平安银行股份有限公司温州分行与被告温州千木住宅配套有限公司、娄亦凯、屠晓芳、金玲同、浙江盟联电气股份有限公司、李建飞金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告温州千木住宅配套有限公司立即偿还原告借款本金2683000元、利息78075.75元、复利1929.03元及逾期利息（暂算至2017年7月3日为26159.17元，从2017年7月4日起至实际履行之日止，以本息之和2761075.75元为基数，按年利率8.55%计算）；二、被告娄亦凯、屠晓芳、金玲同、浙江盟联电气股份有限公司、李建飞对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托代理人张毅、被告温州千木住宅配套有限公司法定代表人娄亦凯到庭参加诉讼，被告屠晓芳、金玲同、浙江盟联电气股份有限公司、李建飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年9月22日，被告温州千木住宅配套有限公司与原告签订一份《综合授信额度合同》，合同约定：原告向被告温州千木住宅配套有限公司授信280万元，期限为2016年9月1日至2018年8月31日。
2016年9月22日，被告娄亦凯、屠晓芳分别与原告签订平银（温州）额保字第D125201608310001号、平银（温州）额保字第D125201608310002号《最高额保证担保合同》，为被告温州千木住宅配套有限公司与原告自2016年9月1日至2018年8月31日间签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额均为336万元。
2016年9月23日，被告浙江盟联电气股份有限公司、李建飞与原告签订平银温特额保字20160901第009号《最高额保证担保合同》，为被告温州千木住宅配套有限公司与原告自2016年9月1日至2018年8月31日间签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为336万元。
2016年9月27日，被告金玲同与原告签订平银（温州）额保字第D125201608310003号《最高额保证担保合同》，为被告温州千木住宅配套有限公司与原告自2016年9月1日至2018年8月31日间签订的所有主合同项下债务提供最高额保证，担保的最高债权额为336万元。
2016年9月22日，被告温州千木住宅配套有限公司与原告签订一份《贷款合同》，该贷款合同及借款借据载明：贷款金额为280万元，贷款期限2年，自2016年9月28日至2018年9月28日；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，按年浮动，每年1月1日为利率调整日，首期贷款年利率为5.7%；按月付息，每月20日为结息日，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；还款方式为按月还本，每期应归还本金为117000元；分期还款任一期未按时足额还款，即构成违约，原告有权宣布授信提前到期，要求借款人归还全部贷款，并有权自逾期之日起按约定利率上浮50%计收逾期利息。上述贷款已实际发放。此后，被告温州千木住宅配套有限公司未按约偿还借款本息，已构成违约。2017年4月，原告依约向债务人发函宣告上述借款提前到期，请求立即还款。原告将借款提前到期日确定为2017年7月3日。发函后各被告仍未还清借款，至今尚欠原告借款本金2683000元、利息78075.75元、复利1929.03元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州千木住宅配套有限公司应在本判决生效后10日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金2683000元、利息78075.75元、复利1929.03元及逾期利息（暂算至2017年7月3日为26159.17元，从2017年7月4日起至实际履行之日止，以本息之和2761075.75元为基数，按年利率8.55%计算）。
二、被告娄亦凯依据平银（温州）额保字第Ｄ125201608310001号《最高额保证担保合同》，在336万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告屠晓芳依据平银（温州）额保字第Ｄ125201608310002号《最高额保证担保合同》，在336万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告金玲同依据平银（温州）额保字第Ｄ125201608310003号《最高额保证担保合同》，在336万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。
五、被告浙江盟联电气股份有限公司、李建飞依据平银温特额保字20160901第009号《最高额保证担保合同》，在336万元最高限额内对上述款项承担连带清偿责任。
六、被告娄亦凯、屠晓芳、金玲同、浙江盟联电气股份有限公司、李建飞承担担保责任后，有权向被告温州千木住宅配套有限公司追偿。
本案受理费28825元，由被告温州千木住宅配套有限公司、娄亦凯、屠晓芳、金玲同、浙江盟联电气股份有限公司、李建飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 陈木区
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 李亚纳
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。