福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第1054号
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社，住所地光泽县崇仁乡崇仁街217号，组织机构代码73802771-X。
负责人陈庆，该社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
被告傅燕，女，1986年4月21日出生，汉族，住光泽县。
被告谢兆明，男，1958年7月2日出生，汉族，住光泽县。
被告刘守宇，男，1964年4月14日出生，汉族，住光泽县。
被告李有财，男，1967年11月11日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社诉被告傅燕、谢兆明、刘守宇、李有财金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，适用简易程序进行了审理。2015年9月29日，本案因公告送达转换成普通程序，本院依法组成合议庭，并于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社委托代理人颜端森，被告刘守宇到庭参加诉讼，被告李有财经本院传票传唤，被告谢兆明、傅燕经本院公告送达传票传唤，均无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社诉称，2014年4月17日，被告傅燕、谢兆明、刘守宇向原告申请成立了联保小组。4月23日，原告与四被告签订联保借款合同，约定：1.原告向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，本合同借款总金额为人民币45万元，联保小组成员各150,000元，被告傅燕的借款用途为购买烟酒，被告刘守宇的借款用途为购买建材，被告谢兆明的借款用途为购买地板，借款期限自2014年4月23日至2015年4月16日止，借款月利率12‰，按月结息，利随本清；2.贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同月利率加收50%计收利息；3.被告李有财作为非联保小组成员的保证人同意为被告傅燕、谢兆明、刘守宇联保贷款45万元提供连带责任保证。同日，被告傅燕以购买烟酒为由，向原告借款150,000元，原告依约向被告傅燕交付了借款。借款到期后，被告傅燕未能按约还本付息。要求1.被告傅燕立即归还原告借款本金150,000元及相应利息（截止2015年8月21日利息5,600元，2015年8月22日之后的利息按合同约定罚息利率计至还清借款之日止）；2.被告谢兆明、刘守宇、李有财对上述债务承担连带保证责任。
本案在诉讼过程中，被告傅燕支付了部分利息，原告变更第1项诉讼请求中的相应利息为截止2015年12月16日的利息7,877.54元，2015年12月16日之后的利息按合同约定罚息利率计至还清借款之日止。
被告傅燕、谢兆明、李有财在答辩期限内，未向本院提交书面答辩意见。
被告刘守宇承认原告所诉联保借款事实属实，但辩称被告李有财向其承诺该笔借款由被告李有财负责偿还。
原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1.联保贷款成员联保协议一份，拟证明被告傅燕、谢兆明、刘守宇于2014年4月17日签订联保贷款成员联保协议，向原告申请成立联保小组，约定联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，因借款人违反合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任；
2.联保借款合同各一份，拟证明2014年4月23日，原告与四被告签订了联保借款合同，约定①原告向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，合同借款总金额为人民币45万元，联保小组成员各150,000元，被告傅燕的借款用途为购买烟酒，被告刘守宇的借款用途为购买建材，被告谢兆明的借款用途为购买地板，借款期限自2014年4月23日至2015年4月16日止，借款月利率12‰，按月结息、利随本清；②贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同月利率加收50%计收利息；③被告李有财作为非联保小组成员的保证人同意为被告傅燕、谢兆明、刘守宇联保贷款45万元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）的事实；
3.借款借据一份，拟证明2014年4月23日，原告向被告傅燕交付了借款150,000元的事实；
4.结欠本息清单一份，拟证明被告傅燕尚欠原告借款本金150,000元及相应利息的事实。
被告刘守宇对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告傅燕、谢兆明、李有财经本院依法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备书证的形式要件，内容真实，来源合法，证据间能相互印证，证明的内容与原告的主张事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告刘守宇为反驳原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社的主张，向法院提交了证据承诺书一份，拟证明被告李有财在2015年9月11日向其承诺其担保款项由被告李有财承担的事实。
经质证，原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社认为该份证据与本案无关。本院认为，该份证据系被告李有财向被告刘守宇作出的单方承诺，与本案事实不具有关联性，本院不予采信。
被告傅燕、谢兆明、李有财在举证期限内，未向本院提交相关的反驳证据。
上述有效证据，结合原告方的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2014年4月17日，被告傅燕、谢兆明、刘守宇签订联保贷款成员联保协议，向原告申请成立联保小组，约定联保小组每一成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供连带保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用，因借款人违反合同或借据约定，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，保证人应承担连带保证责任。4月23日，原告与四位被告签订了联保借款合同，约定1.原告向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，合同借款总金额为人民币45万元，联保小组成员各150,000元，被告傅燕的借款用途为购买烟酒，被告刘守宇的借款用途为购买建材，被告谢兆明的借款用途为购买地板，借款期限自2014年4月23日至2015年4月16日止，借款月利率12‰，按月结息，利随本清；2.贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同月利率加收50%计收利息；2.贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同月利率加收50%计收利息；3.被告李有财作为非联保小组成员的保证人同意为被告傅燕、谢兆明、刘守宇联保贷款45万元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等。同日，原告向被告傅燕交付了借款150,000元。借款到期后，被告傅燕仅支付了部分利息，截止2015年12月16日，被告傅燕尚欠原告借款本金150,000元及利息7,877.54元。
本院认为，本案的联保贷款成员联保协议及联保借款合同是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告傅燕未依约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任，故对原告要求被告傅燕归还借款本金150,000元及相应利息（截止2015年12月16日利息7,877.54元，2015年12月16日之后的利息按合同约定利率12‰加收50%罚息计至还清借款之日止）的诉讼请求，本院应予以支持。原告在保证期限内要求被告谢兆明、刘守宇、李有财在保证责任范围内承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院也应予以支持。被告刘守宇抗辩认为被告李有财向其作出的单方承诺偿还该笔借款，但被告李有财未与原告及其他被告重新签订保证协议，故被告刘守宇的抗辩理由不能成立。被告傅燕、谢兆明、李有财经本院依法传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅燕应于本判决生效后十日内归还原告光泽县农村信用合作联社崇仁信用社借款本金150,000元及相应利息截止2015年12月16日利息7,877.54元，2015年12月16日之后的利息按合同约定利率12‰加收50%罚息计至还清借款之日止）；
二、被告谢兆明、刘守宇、李有财对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告谢兆明、刘守宇、李有财承担完相应的保证责任后，有权向被告傅燕追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,457元，由被告傅燕、谢兆明、刘守宇、李有财共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 姚 征
代理审判员 彭文堡
人民陪审员 章林华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。