广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初24430号
原告：黄志宏，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省中山市，
委托诉讼代理人：殷梅艳，广东全永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁彤，广东全永律师事务所律师。
被告：罗利，男，1969年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区�
委托诉讼代理人：朱明生，广东一言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱峰，广东一言律师事务所律师。
原告黄志宏与被告罗利民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，先依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志宏委托诉讼代理人殷梅艳、梁彤，被告罗利委托诉讼代理人朱明生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志宏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还借款本金3326900元；2.被告向原告支付2014年5月至同年11月期间借款2657500元的利息和违约金（以2657500元为基数，按年利率24%，自2015年6月31日起计算至清偿之日止，暂计至2016年11月17日为882435元）；3.被告向原告支付2015年11月18日借款669400元的利息和违约金（以669400元为基数，按年利率24%，自2015年12月19日起计算至实际清偿之�止，暂计至2016年11月17日为147011元）；4.被告向原告支付为实现债权已支付的律师费2000元。事实和理由：2014年5月至同年11月期间，被告多次以生意资金周转为由向原告借款合计2657500元。2014年5月15日，被告书立借条，约定每月利息按同期银行贷款利率的4倍计付，利息按月支付，逾期未还本金或利息，应每天按逾期借款总额的0.5%支付违约金，并承担原告实现债权的费用。后被告于2015年11月18日向原告借款669400元，并订立借条。原告多次催收，均无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告罗利辩称，1.本案借款均超过了诉讼时效，法院应不予支持；2.欠款明细中现金支付部分为原告预先扣除的借款利息，依法不能作为借款本金处理；3.2015年11月18日借条属罗利签字确认，但实际原告没有支付669400元款项；4.已归还借款本金1782500元；5.原告要求支付律师费于法无据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2014年5月15日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借200000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月15号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到190000元整，收现金10000元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年5月30日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借200000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月30号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到壹拾玖元整，收现金壹万元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支�令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年7月9日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借300000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月9号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转�收到285000元整，收现金15000元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年7月31日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借300000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月31号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到275000元整，收现金25000元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年8月20日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借500000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月20号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到肆拾陆万元整，收现金肆万元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费�担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年9月18日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借1000000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月18号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到915000元整，收现金85000元；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，�可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2014年11月1日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借100000元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月1号前支付，借款指定账户从黄志宏.建行62×××55转入罗利，建设银行账号43×××82，转入收到玖万伍仟元整，收现金伍仟元；借款人逾�未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
2015年11月18日，罗利出具一张借条，载明：本人罗利因生意资金周转需要，特向黄志宏借669400元整，每月利息按同期银行贷款利率的4倍计算利息，利息不足1个月按1个月计算，利息每月18号前支付；自2015年11月18日起，利随本清；借款人逾期未还清利息/本金，应每天按实际逾期借款总额的0.5%支付违约金，逾期超过一个月，黄志宏将有权向其户籍所在地的人民法院申请支付令，借款人及担保方对支付令将无任何异议，且可强制执行借款人、担保方的全部财产、变卖或拍卖借款人、担保方的财产，所得价款用于偿还借款人借款、违约金、银行费用、被借款人实现债权的费用（包括但不限物业中介费、担保财产本人所欠税费、资产交易税费、拍卖费、律师费、诉讼费、诉讼保全费等）；若将来债权人、债务人税费涉及到法律纠纷，税费约定由债权人户口所在地的人民法院管辖和审理；借款人确认已收到上述款项，特立本借条。借款人栏有罗利字样的签名及捺印。
中国建设银行股份有限公�中山银兴支行出具的特种转账借方凭证显示，付款人全称均为黄志宏，账号62×××55，收款人全称均为罗利，账号43×××82，金额分别为190000元、100000元、185000元、275000元、460000元、915000元、157500元，备注分别为补制2014年5月15日转账、补制2014年7月9日转账、补制2014年7月31日转账、补制2014年8月20日转账、补制2014年9月18日转账、补制2014年11月1日转账。
中国工商银行中山坦洲大兴支行出具的凭证显示，卡号62×××66，户名为温小英。中国工商银行中山坦洲大兴支行出具的银行流水显示，卡号62×××66，对方账号43×××82，对方户名罗利，工作日期分别为2014年5月30日、2013年11月12日、2014年1月2日，发生额分别为190000元、262000元、340000元，摘要均为跨行汇款。
中国建设银行股份有限公司出具的银行流水显示，客户名称罗利，客户账号72×××62，对方名称黄志�，对方账户43×××78，分别于2014年2月6日、2014年2月17日、2014年4月14日、2015年5月4日、2014年6月8日、2014年6月21日、2014年8月15日、2014年9月5日，转账支取20000元、30000元、120000元、20000元、20000元、10000元、10000元、25000元；对方名称黄志宏，对方账户62×××55，分别于2014年4月15日、2014年6月30日、2014年7月1日、2014年7月17日、2014年9月13日、2014年9月29日、2014年9月30日、2014年10月13日、2014年10月24日，转账支取120000元、210000元、200000元、10000元、15000元、250000元、12500元、25000元、150000元；对方名称黄志宏，对方账户62×××73，分别于2015年2月15日、2015年2月16日、2015年2月16日、2015年4月3日、2015年4月18日、2015年6月10日、2015年6月12日、2015年7月1日、2015年7月22日、2015年8月31日，转账支取77500元、20000元、20000元、77500元、40000元、80000元、37500元、60000元、40000元、67500元；对方名称黄志宏�对方账户43×××78，2014年7月9日，转账存入100000元；对方名称黄志宏，对方账户62×××55，2014年3月13日、2014年7月9日、2014年8月20日、2014年9月18日，转账存入15000元、185000元、460000元、915000元。
普宁市云落镇人民政府出具编号为普云字第132号结婚证显示，温小英与黄志宏于1996年4月24日办理结婚登记。
2016年11月17日，黄志宏作为甲方，广东全永律师事务所作为乙方，双方签订一份编号为（2016）广东全永律民代字第231号民事案件委托代理合同，约定乙方接受甲方的委托，指派本所律师在甲方与罗利民间借贷纠纷一案一审、二审、执行程序中担任甲方代理人。编号为37768643广东增值税普通发票显示，购买方名称黄志宏，销售方名称广东全永律师事务所，服务名称为律师费，价税合计2000元。
庭审中，罗利对涉案8张借条的签名、捺印均无异议，并确认已收取除2015年11月18日借款本金669400元外以转账方式支付的借款本金，其他载明以现金方式收取的借款本金实际上是作为利息预先予以扣除，其未实际收取；2014年11月1日借款本金为100000元，确认收取黄志宏转账支付157500元，但其中的57500元是黄志宏归还其的借款；其已向黄志宏偿还借款本金合计1782500元，没有偿还过利息，2014年5月15日之前的还款是用于偿还早期向原告借取的款项。
黄志宏则认为，虽2014年11月1日借条载明100000元，但签订借条后，其转账支付本金前，罗利致电其称借款本金提升为157500元，但双方没有重新出具借条或补充说明；2015年11月18日借款本金669400元是在其开设的借款担保公司内以现金方式支付；其与罗利之间的借贷往来十分频繁，涉案借款产生于2014年5月15日至2015年11月18日期间，而罗利的还款明细显示罗利的还款时间从2014年2月6日�始，故罗利偿还款项超过100000元以上的是用于偿还2012年至2014年期间的1000000元借款，与本案无关，100000元以下是用于偿还2012年至2014年期间的1000000元借款的利息及本案部分借款的利息，而本案借款利息实际上按月息2%计算，2012年至2014年期间的1000000元借款已还清。
本院认为，黄志宏主张罗利向其借款的事实，提供了借条、银行转账凭证及流水为证，罗利对此亦不存异议，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。由于涉案借款均无约定还款期限，罗利主张涉案借款已过两年诉讼时效的抗辩意见，理据不充分，本院不予采纳。黄志宏可随时主张罗利偿还借款，但应给予罗利必要的准备时间。现黄志宏以起诉方式向罗利主张权利，应当视为已给予罗利必要的准备时间。
关于涉案借款本金数额及认定问题。涉案8张借条的内容载明罗利共向黄志宏借款合计3269400元。罗利确认收取以转账方式收取的借款本金合计2410000元，对7张借据内容记载以现金方式交付合计190000元不予确认，认为借条载明的现金支付实为借款是作为利息预先予以扣除；其次，黄志宏于2014年11月1日向其转账支付款项157500元中的57500元是黄志宏向其偿还的款项，剩余100000元属于2014年11月1日的借款；再者，2015年11月18日借条的借款本金669400元并未实际支付。黄志宏对此不予确认，认为2014年11月1日借款应以实际转账支付的款项157500元作为本金；2015年11月18日借款本金是在其经营的担保公司内以现金方式支付完毕，但未能提供证据予以证明其以现金方式支付借款本金的事实。本院认为，罗利作为一名完全民事行为能力人，应对出具借条行为的法律后果不存在认知错误。黄志宏按借条约定的银行汇款方式及现金方式履行了支付义务，借条约定的汇款支付金额与银行汇款记录能相互印证，相对于罗利在收到银行汇款的前提下简单否认收到现金方式支付合计190000元的抗辩，具有明显证据优势，罗利没有收到现金支付借款本金的抗辩意见，理据不充分，本院不予采信。
对于2014年11月1日借条借款本金的认定。借条载明借款本金为100000元，罗利确认其实际收到黄志宏转账支付款项157500元，并认为其中57500元是黄志宏向其偿还的款项，不应作为借款本金计算在内，但未能提供证据予以证明，对此亦不予确认。本院认为，罗利在多次向黄志宏借款未还的前提下，黄志宏向其偿还借款57500元的事实明显有悖常理，故本院对罗利上述抗辩意见不予采纳，认定2014年11月1日借款本金为157500元。对于2015年11月18日借款。黄志宏提供2015年11月18日的借条证明双方存在借�关系，而罗利对此予以否认，该借条的证明力并不足以证明其与罗利之间的借贷已实际履行，黄志宏亦未能进一步提供证据证明借款本金已实际支付，且黄志宏陈述2015年11月18日借条本金全部以现金方式交付的事实，与双方之前的交易习惯明显不符，故黄志宏该项主张，理据不充分，本院不予支持。
综上，涉案借款本金为2657500元（2014年5月15日200000元+2014年5月30日200000元+2014年7月9日300000元+2014年7月31日300000元+2014年8月20日500000元+2014年9月18日1000000元+2014年11月1日157500元）。因黄志宏、罗利均未在本院指定期限内提供相关证据予以证明罗利关于涉案借款之前的其他具体借款及还款情况，故本院认定罗利于2014年5月15日以后的还款均用于偿还涉案借款。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二�》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，由于双方仅约定了利息及逾期违约金，并没有约定借款期限及还款顺序，故本院以已还款项先扣除利息，超出部分再作为本金予以扣减；先清旧债再还新债；偿还款项不足支付当月利息时，利息与违约金合并按月利率2%计算。以下为具体计算方式：2014年中国人民银行同期贷款年利率为5.6%。经计算，2014年5月借款本金为200000元，应付利息为3733元（200000×5.6%÷12×4）；2014年6月借款本金为400000元（200000+200000），6月应付利息为11466元（200000×2%+200000×5.6%÷12×4+3733），已还240000元，尚欠借款本金171466元[400000-（240000-11466）]；2014年7月借款本金为471466元（300000+171466），应付利息为7162元（171466×2%+200000×5.6%÷12×4），已还210000元，尚欠借款本金268628元[471466-（210000-7162）]；2014年8月借款本金为1068628元（268628+300000+500000），应付利息为20040元（68628×2%+1000000×5.6%÷12×4），已还10000元，尚欠利息10040元；2014年9月借款本金2068628元（1000000+1068628），9月应付利息40040元（1000000×5.6%÷12×4+1068628×2%），已还302500元（25000+15000+250000+12500），尚欠借款本金1806168元[2068628-（302500-40040）]；2014年10月借款本金1806168元，应付利息为34790元（1000000×5.6%÷12×4+806168×2%），已还175000元（25000+150000），尚欠借款本金1665958元[1806168-（175000-34790）]；2014年11月借款本金为1765958元（1665958+100000），应付利息为33852元（1100000×5.6%÷12×4+665958×2%）；2014年12月借款本金为1765958元，应付利息为69717元（1765958×2%+33852）；2015年1月借款本金为1765958元，应付利息为104490元（1765958×2%×2+33852）；2015年2月借款本金为1765958元，应付利息为139809元（1765958×2%×3+33852），已还117500元，（77500+20000+20000），尚欠利息22309元（139809-117500）；2015年3月借款本金为1765958元，应付利息为57628元（1765958×2%+22309）；2015年4月借款本金为1765958元，应付利息为92947元（1765958×2%×2+22309），已还117500元（77500+40000），尚欠借款本金1741405元[1765958-（117500-92947）]；2015年5月借款本金为1741405元，应付利息为34828元（1741405×2%）；2015年6月借款本金为1741405元，应付利息为69656元（1741405×2%×2），已还117500元（80000+37500），尚欠借款本金1693561元[1741405-（117500-69656）]；2015年7月借款本金为1693561元，应付利息为33871元（1693561×2%），已还100000元（60000+40000），尚欠借款本金1627432元[1693561-（100000-33871）]；2015年8月借款本金为1627432元，应付利息为32549元（1627432×2%），已还67500元，尚欠借款本金1892481元[1627432-（67500-32549）]。综上，罗利尚欠涉案借款本金为1892481元。现黄志宏主张罗利偿还借款本金1892481元、利息及违约金（利息与违约金合并计算：以实际欠款额为基数，从2015年9月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%）的诉求，理据充分，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院予以驳回。
关于律师费2000元的诉求，有借条、民事案件委托代理合同及律师费发票为证，且该费用没有超出法律规定的合理收费范围，本院予以支持。因本院没有全部支持黄志宏的诉求，故律师费应按支持比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同�》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗利于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏偿还借款本金1892481元、利息及违约金（利息与违约金合并计算：以实际欠款额为基数，从2015年9月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%）；
二、被告罗利于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄志宏支付律师费1138元；
三、驳回原告黄志宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费41666元（原告已预交），由原告黄志宏负担23701元，被告罗利负担17965元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判长 罗晓冰
审判员 张剑峰
审判员 陈 睿
二〇一七年八月二十八日
书记员 李嘉宝
吴晓芳