wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初4384号
原告：毛小红，经商。
委托代理人：毛劲松，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：王瑞金，经商。
原告毛小红诉被告王瑞金买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告毛小红的委托代理人毛劲松到庭参加诉讼，被告王瑞金经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛小红向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款6万元并赔偿利息损失（自2016年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原告从事塑料袋生意，被告向原告购买塑料袋。2015年11月5日，经双方结算，被告尚欠原告货款6万元，嗣后，被告未付款。
被告王瑞金未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告欠原告货款的事实。
被告王瑞金未出庭质证，也未向本院提交证据。
被告王瑞金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告王瑞金向原告购买塑料袋，2015年11月5日，经原、被告双方进行结算，被告尚欠原告货款12万元，并出具欠条一张给原告，后被告在出具欠条当日支付了原告货款6万元，剩余6万元约定于2016年1月底付清，嗣后，被告未付款，故原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告王瑞金拖欠原告毛小红货款6万元的事实，本院予以确认。原、被告约定剩余6万元于2016年1月底付清，故原告要求被告从逾期之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失，于法有据，本院予以支持，但应从2016年2月1日起计付利息损失。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告王瑞金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王瑞金于本判决生效之日起十日内支付原告毛小红货款6万元并赔偿利息损失（从2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告毛小红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告王瑞金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1300元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 朱爱华
人民陪审员 楼 岗
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈晓兰
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峄民初字第271号
原告王学文，男，1952年1月1日出生，汉族，个体户。
委托代理人褚夫国，枣庄峄城泓扬法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告姚洪金，男，1962年6月18日出生，汉族。
原告王学文与被告姚洪金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学文及委托代理人褚夫国、被告姚洪金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学文诉称，被告姚洪金在经营生意期间因资金短缺，于2012年7月30日向原告王学文借现金50000元，2012年8月7日借款50000元，2012年9月15日借款20000元，共计120000元整，使用期限为1年，并给原告出具借条三张，借款到期后，经原告多次催要被告不予还款，故请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金120000元及利息，本案的一切费用由被告负担。
被告姚洪金辩称，借款是事实，其中2万元的条已经还完，我认为已经超过诉讼时效，另外10万元已经还了40280元，我有银行打款纪录，已经汇入原告的银行账户，下欠5万余元。
经审理查明，2012年7月30日被告姚洪金向原告王学文借款50000元并出具欠条一张，欠条载明：“今欠王学文现金伍万元整，一年期”。2012年8月7日被告姚洪金向原告王学文借款50000元并出具借条一张，借条载明：“今借王学文现金伍万元整，一年期”。被告姚洪金向原告王学文借款20000元并出具借条一张，借条载明：“今借到王学文现金贰万元整，2012年9月15日前还清”，未载明借款时间。2012年9月4日-2013年11月20日间，被告姚洪金以银行汇款的形式向原告王学文支付款项15笔共40280元。2012年9月20日被告姚洪金以现金支取的形式从银行里提取现金20000元（共十笔，每笔2000元）未载明用途。后经原告多次催要，原告于2015年3月3日诉至本院。
上述事实有借条、欠条、银行账号明细、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告王学文与被告姚洪金的借贷关系明确，有相关的借条、欠条、当事人陈述、庭审笔录在卷为证，原告所诉有理，本院予以支持。
关于被告姚洪金偿还的40280元性质问题，根据我国合同法的相关规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用、利息、主债务；本案中借款双方未约定借款利息，其支付的相关款项应当为借款本金。另外债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务，故本案中被告偿还的应当为2012年7月30日的50000元。
关于原告请求的利息问题，当事人在借款协议中未约定利息的视为无利息，但可以主张借款到期之后的利息，故本案中，2012年7月30日的50000元借款的利息自2013年7月29日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按照9720元；2012年8月7日的50000元借款的利息自2013年8月6日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按50000元；未载明借款日期的20000元因约定“2012年9月15日前还清”，故该笔借款的利息自2012年9月15日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按20000元；以上借款利息的利率标准均参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。
关于被告辩称20000元借款已过诉讼时效的问题，因原告有相关证人进行证明原告确有向被告催要欠款的事实，对被告的主张本院不予认可。
关于被告辩称已偿还过20000元的主张，因被告未能证实2012年9月20日的20000元的用途，故被告主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告姚洪金偿还原告王学文借款本金79720元，于判决生效后十日内付清；
二、被告姚洪金支付给原告王学文逾期利息（2012年7月30日的50000元借款的利息自2013年7月29日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按照9720元；2012年8月7日的50000元借款的利息自2013年8月6日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按50000元；未载明借款日期的20000元的利息自2012年9月15日起至本判决确定的义务履行期届满之日止，本金按20000元；以上借款利息的利率标准均参照中国人民银行同期同类贷款基准利率。）于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1220元，由被告姚洪金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 张明朗
二〇一五年四月二十八日
书记员 褚红英
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初126号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人周某某，男，1999年2月11日出生于四川省金堂县，汉族，中专文化，户籍所在地四川省金堂县，现住成都市青白江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年2月27日被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年3月13日变更强制措施为取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2017年2月19日21时许，被告人周某某从黎兵处购得冰毒后，在成都市青白江区红阳华逸中路自己家中卧室内，利用自制吸毒工具与未成年人晋某某共同吸食冰毒。
2017年2月23日20时许，被告人周某某在成都市青白江区红阳华逸中路自己家中卧室内，利用自制吸毒工具与未成年人罗某某、晋某某共同吸食冰毒。
2017年2月23日晚23时许，民警在成都市青白江区华金大道二段“九点连锁酒店”某房间内将被告人周某某挡获。
为支持指控事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检验报告、检查笔录、到案经过等证据予以证明，请求本院以容留他人吸毒罪追究被告人周某某的刑事责任。
被告人周某某对指控事实和证据无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。
另查明，被告人周某某因吸食毒品被公安机关抓获后主动交待了其容留他人吸毒的犯罪事实。被告人周某某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人黎兵。
本院认为，被告人周某某为他人吸食毒品提供场所和工具，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人周某某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人周某某因吸食毒品被公安机关抓获后主动交待其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人周某某的具体犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年五月二十二日
书记员 邱 元
附：所引用的《中华人民共和国刑法》条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初268号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：刘国云，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年11月14日被该分局局刑事拘留，于2016年11月24日被该分局取保候审，现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人刘国云犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支持公诉，被告人刘国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月25日16时许，被告人刘国云饮酒后来到永州市零陵区菱角塘镇某某村活动中心，无故阻拦陈某某等人制种，进而与陈某某发生口角，刘国云持撮箕击打陈某某的头部，两人随即相互扭打，扭打过程中，刘国云将陈某某推倒在地．陈某某的头撞在制种机上受伤流血。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，陈某某因“双颞部、右侧额顶部硬膜下血肿，左顶部硬膜外血肿”，目前损伤程度为轻伤一级；因“外伤性蛛网膜下腔出血”，目前的损伤程度为轻伤二级；因“右眼部挫伤”，目前的损伤程度为轻微伤。2016年11月14日，被告人刘国云在零陵区菱角塘镇人民政府院内被民警抓获，并于2016年11月18日赔偿了陈某某医疗费等费用共计43,000元，并取得了陈某某的谅解。
上述事实，被告人刘国云在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证；被害人陈某某的陈述；被告人刘国云的供述与辩解；证人刘某某、唐某某、陈某1等人的证言；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片；询问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘国云因琐事而故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人刘国云犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑量刑情节：1、被告人刘国云系初犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；2、被告人刘国云积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。根据被告人刘国云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘国云可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘国云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 茜
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈美露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
湖南省永州市零陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1102刑初268号公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。被告人：刘国云，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，初中文化，农民，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌故意伤害罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2016年11月14日被该分局局刑事拘留，于2016年11月24日被该分局取保候审，现在家。湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人刘国云犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派代理检察员李彪出庭支持公诉，被告人刘国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月25日16时许，被告人刘国云饮酒后来到永州市零陵区菱角塘镇某某村活动中心，无故阻拦陈某某等人制种，进而与陈某某发生口角，刘国云持撮箕击打陈某某的头部，两人随即相互扭打，扭打过程中，刘国云将陈某某推倒在地．陈某某的头撞在制种机上受伤流血。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，陈某某因“双颞部、右侧额顶部硬膜下血肿，左顶部硬膜外血肿”，目前损伤程度为轻伤一级；因“外伤性蛛网膜下腔出血”，目前的损伤程度为轻伤二级；因“右眼部挫伤”，目前的损伤程度为轻微伤。2016年11月14日，被告人刘国云在零陵区菱角塘镇人民政府院内被民警抓获，并于2016年11月18日赔偿了陈某某医疗费等费用共计43,000元，并取得了陈某某的谅解。上述事实，被告人刘国云在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、收条、谅解书等书证；被害人陈某某的陈述；被告人刘国云的供述与辩解；证人刘某某、唐某某、陈某1等人的证言；永州市柳子司法鉴定所鉴定意见书；现场勘验笔录、现场方位图及照片；询问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘国云因琐事而故意伤害他人身体，致人多处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故永州市零陵区人民检察院指控被告人刘国云犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑量刑情节：1、被告人刘国云系初犯，且如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；2、被告人刘国云积极赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，应从轻处罚。根据被告人刘国云的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人刘国云可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘国云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 茜二〇一七年五月二十七日书记员 陈美露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民一初字第503号
原告邵成龙，
委托代理人方永生。
被告郑根树，
原告邵成龙诉被告郑根树民间借贷纠纷一案，本院于2007年3月21日立案受理。依法由审判员唐高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方永生到庭参加了诉讼，被告郑根树经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年11月27日被告向原告借款20000元，双方约定一个月归还；2006年12月17日被告又向原告借款21000元，双方约定2006年12月25日前还5000元，2007年1月25日还16000元。逾期后被告未能归还，故起诉，要求被告返还原告借款41000元并承担利息770元。
原告向本院提供了借条（原件）二份，证明双方的债权债务关系。
被告未到庭参加诉讼，也未提供任何证据和提出任何答辩意见。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认为符合证据“客观性、合法性、关联性”的要求，具有证明效力，本院予以采信。
综合上述证据和当事人的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
本院认为，原被告之间的借贷关系合法明确。被告未能按约返还原告的借款，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款41000元的诉请，于法有据，应予以支持。原告诉请中有关逾期利息的计算错误，本院依法予以调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郑根树于本判决生效之日起十日内返还原告邵成龙借款41000元并承担逾期利息623元（算至2007年3月21日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，由被告郑根树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费1681元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号12×××68；户名浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐 高
二〇〇七年四月十三日
书记员 姜勇军
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾商初字第225号
原告褚文娥，女，汉族，农民，住滨州市沾化区。
被告徐文花，女，汉族，住滨州市沾化区。
原告褚文娥与被告徐文花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告褚文娥到庭参加诉讼。被告徐文花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，被告在原告处借款40000元。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令1、被告偿还原告借款40000元及利息；2、一切诉讼费用由被告承担。
被告徐文花未作答辩。
经审理查明，2014年7月3日，被告徐文花在原告处借款40000元，借款期限自2014年7月3日至2014年10月3日，月利息为608元。沾化恒信投资咨询有限公司为以上借款提供了担保。
以上事实有当事人陈述及本案庭审笔录内容等证据予以证实。
本院认为，被告徐文花向原告借款40000元，事实清楚，证据确实充分，现原告请求被告支付以上借款及利息，符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文花于本判决生效后十日内付给原告褚文娥人民币40000元及利息（利息按双方约定计算，自2014年7月3日起，至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 付风安
审 判 员 李荣昌
助理审判员 张宏丽
二〇一五年八月十八日
书 记 员 杜晓艳
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01536号
原告卢永明土地承包经营户。
诉讼代表人卢永明，男，1945年12月30日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人卢世亮（卢永明之子），男，1972年6月3日出生，住址同原告代表人。
委托代理人（特别授权）向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。
被告重庆市万州区李河镇十字村五组。
负责人龚家胜，组长。
委托代理人陈世文，男，1957年9月25日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人陈世平，男，1949年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告卢永明土地承包经营户与被告重庆市万州区李河镇十字村五组土地承包经营权纠纷一案中，原告于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢永明土地承包经营户自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告卢永明土地承包经营户撤回起诉。
本案受理费2120元，减半收取1060元，由原告卢永明土地承包经营户承担。
审判员 张国仲
二〇一五年四月十四日
书记员 姚志超
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执713号
申请执行人:赵宝河，男，1966年10月2日出生，汉族，住梅河口市。
被执行人：谭井海，男，1972年8月30日出生，汉族，住梅河口市。
本院在执行申请执行人赵宝河与被执行人谭井海民间借贷纠纷一案中，赵宝河与谭井海达成执行和解协议，申请执行人赵宝河向本院申请撤回对被执行人谭井海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0581执713号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 武晓君
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘 洋
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初228号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年10月21日出生于河北省承德市。因犯盗窃罪于2008年11月5日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月24日被抓获，7月25日被刑事拘留，8月3日被逮捕，现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]226号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员张继根出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2017年2月3日晚，被告人孙某某在鄄城县城历山花园小区内，秘密窃取范某电动观光车一辆，经鉴定，该车价值人民币17500元。
针对以上指控，公诉机关提供了户籍证明、车辆维修清单、现场勘查笔录及现场照片、鄄城县价格认证中心出具的价格认定结论书、菏泽市公安局出具的法医学物证鉴定意见书、被害人陈述等证据证实，指控被告人孙某某的行为构成盗窃罪，应依法惩处。
被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年2月3日晚，被告人孙某某在鄄城县城历山花园居民小区内，秘密窃取鄄城县古泉街道居民范某道爵/开拓者S-5GD-05型四轮电动观光车一辆，在驾车逃离的途中将该车开到鄄城县西环路南头的沟内，造成车辆损毁。经鉴定，该车价值人民币17500元。
以上事实，有公诉机关举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明证实了被告人孙某某的基本情况。
（2）车辆制造企业信息证实，被害人范某被盗车辆系银白色道爵电动观光车。
（3）鄄城县方舟汽车配件经销处出具的证明证实，2017年3月24日道爵电动汽车维修费共计8600元。
2、鄄城县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片证实了案发现场情况。
3、鉴定意见
（1）鄄城县物价局价格认证中心出具的价格认定结论书证实，道爵/开拓者S-5GD-05型四轮电动观光车于2017年2月上旬的价格为人民币17500元。
（2）菏泽市公安局刑事科学技术研究所法医学物证鉴定意见书证实，汽车前挡风玻璃裂纹处擦拭物的DNA分型，在排除同卵双胞胎的前提下，经15个STR分型，支持该基因分型为被告人孙某某所留，不支持为其他随机个体所留。
4、被害人范某陈述，2017年2月4日6点多，我发现放在我家楼下的道爵牌电动轿车及充电器被盗，地面上有碎玻璃，就打电话报了警。后接到交警队民警打来的电话说，我的电动轿车在西环南头沟里。我和儿子范某1一块过去，看到电动轿车头朝南停在沟中间，车头保险杠都撞碎了，驾驶室的玻璃窗户没有了，车内的后视镜掉了下来，挡风玻璃有一块裂纹。我花了8000多元钱把车修好了，现在可以正常驾驶。电轿都是我自己开。我儿子有自己的轿车，我妻子不会驾驶这辆电轿。电轿被盗之前的两个月，我没有与一辆黑色雪铁龙轿车车主因为行驶问题发生口角，也没有与任何驾驶轿车的人发生过矛盾。
6、被告人孙某某供述，2016年年底,我驾驶一辆黑色雪铁龙轿车行驶到鄄城西外环一个十字路口附近时，与一辆电动轿车差点相撞，我就骂了那个开电动轿车的人一声，电轿车主在电轿上用手指了我一下，我没听到他说的是什么。我很生气，就将车停在路旁边，看着电动轿车进入一小区，我就寻思有时间报复他一下。两个月以后的一天凌晨12点多钟我从菏泽坐出租车来到鄄城，到电轿车主人住的小区西边下了车，步行走到小区里面，在小区南边的楼距间看到了那辆灰色的电轿车，我在小区的墙角找了一个30多公分的小铁棍，将电轿车的驾驶侧玻璃撬碎，用随身携带的螺丝刀打开方向盘下面的电线线路，接上电路，将电轿车开走，后我就将电轿车开进了沟里。我知道这么做是盗窃行为，我以前也因盗窃被处理过，但我想把这辆电动轿车盗窃得手后再损坏它，让车主心里更难过。
7、其他证明材料
（1）发破案经过证实，本案受害人范某于2017年2月4日报案至鄄城县公安局，鄄城县公安局于2017年2月6日立案侦查。2017年2月6日在鄄城县西环路南头沟内发现被盗车辆，于现场遗弃的车辆挡风玻璃裂纹处取得擦拭提取物，经与菏泽市刑科所信息库比对，与被告人孙某某信息吻合。于2017年7月24日将被告人孙某某抓获，7月25日被刑事拘留。
（2）山东省菏泽市牡丹区人民法院刑事判决书证实，被告人孙某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。
（3）菏泽市公安局牡丹分局行政处罚决定书证实，2015年10月8日，被告人孙某某因盗窃未遂被行政拘留七日，罚款500元。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人孙某某认罪态度较好，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月24日起至2018年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏金彩
人民陪审员 王爱华
人民陪审员 孟庆标
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 许 莹
附页：
本案适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初5454号
原告：泉州市景泽物业服务有限公司，住所地:泉州市丰泽区假日湖景418室，统一社会信用代码913505035550552248。
法定代表人周燕玲，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。
被告：胡承福，男，1968年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告泉州市景泽物业服务有限公司与被告胡承福物业服务合同纠纷一案中，泉州市景泽物业服务有限公司于2016年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。泉州市景泽物业服务有限公司与胡承福在诉讼过程中已自行解决纠纷，泉州市景泽物业服务有限公司以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许泉州市景泽物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由泉州市景泽物业服务有限公司负担。
审判员 施纯兴
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王伟昌
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1224号
原告：胡惠良。
委托代理人：王兆辉。
被告：浙江省黄岩雪峰电塑厂。
法定代表人：周建明。
原告胡惠良与被告浙江省黄岩雪峰电塑厂民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理。依法由审判员丁民适用简易程序于2013年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡惠良的委托代理人王兆辉、被告浙江省黄岩雪峰电塑厂的法定代表人周建明到庭参加了诉讼。
原告胡惠良起诉称：2013年3月4日之前，被告因经营急需周转资金，陆续向原告借款。2013年3月4日双方经结算，被告共向原告借款计人民币900000元，被告出具借条一份给原告。被告出具借条时，原、被告曾口头约定借款月利率为1.5%，借款三个月归还。到期后，原告多次要求被告按约还款，但被告均以各种理由推脱，至今未还。现请求判令被告浙江省黄岩雪峰电塑厂归还原告借款共计900000元，并支付自2013年3月4日起至判决确定之日止按月利率1.5%计算的利息。
被告浙江省黄岩雪峰电塑厂承认原告起诉陈述的事实。
由于被告浙江省黄岩雪峰电塑厂承认原告起诉陈述的事实，故本院对于双方当事人均无争议的事实予以确定。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效。被告浙江省黄岩雪峰电塑厂未能及时返还借款本息，应承担继续还本付息的违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告浙江省黄岩雪峰电塑厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告胡惠良借款本金900000元，并支付自2013年3月4日起至本判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6640元（已减半），由被告浙江省黄岩雪峰电塑厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费13280元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 丁 民
二〇一三年七月十八日
代书记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
辽阳市太子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳太刑初字第00098号
公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。
被告人宫XX。2002年因犯故意伤害罪被辽阳市中级人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年10月12日被刑事拘留，10月22日被取保候审。
辽阳市太子河区人民检察院以辽太检公诉刑诉（2015）89号起诉书指控被告人宫XX犯盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市太子河区人民检察院检察员梁婉聪、赵桐赫出庭支持公诉，被告人宫XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市太子河区人民检察院指控称，2014年10月16日13时许，被告人宫XX乘坐孙X驾驶的摩托车窜至杨林子村，发现陈XX家无人，遂跳墙进入院内，正在偷狗时被陈XX发现，被告人宫XX逃跑。2015年10月12日，被告人宫XX被传唤到案。公诉机关认为，被告人宫XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宫XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2014年10月16日13时许，被告人宫XX乘坐孙X驾驶的摩托车窜至辽阳市太子河区祁家镇杨林子村，发现陈XX家中无人，遂跳墙进入院内，被告人宫XX到屋内偷狗时被陈XX的儿子陈XX发现，宫XX逃走。2015年10月12日，被告人宫XX被公安机关传唤到案。
上述犯罪事实，被告人宫XX在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的案件来源、归案经过、被害人陈XX陈述、证人陈XX、杨X证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事判决书、释放证明、辽市价刑字（2015）第372号价格鉴定情况说明、被告人宫XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宫XX以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宫XX实施盗窃时因其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。考虑到被告人宫XX在没有受到讯问及未被采取强制措施的情况下，经传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宫XX犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年12月4日起至2016年1月23日止。罚金自判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 员 杨波
二〇一五年十二月四日
代书记员 王莹
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初6596号
原告：杨业尧。
被告：郑金忠。
被告：管照祥。
被告：蒋小琴。
原告杨业尧诉被告郑金忠、管照祥、蒋小琴、巴丽凤民间借贷纠纷一案，原告杨业尧于2016年8月5日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郑金忠、管照祥、蒋小琴、巴丽凤归还原告借款80000元并支付自借款日起至借款本金还清日止按月利率20‰计算的利息，暂计至2016年7月14日的利息为6400元；2、本案诉讼费由被告负担。后原告杨业尧变更诉讼请求为：1、被告郑金忠、蒋小琴共同归还原告借款80000元并支付自借款日起至借款本息还清日止按月利率20‰计算的利息，暂计至2016年7月14日的利息为6400元；2、被告管照祥对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。原告杨业尧申请撤回对被告巴丽凤的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院受理后，依法由审判员潘剑丽适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行审理。原告杨业尧、被告郑金忠、管照祥到庭参加诉讼；被告蒋小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年3月14日，被告郑金忠向原告杨业尧出具借条一份，载明其向原告杨业尧借款80000元，约定月利率为20‰。被告管照祥为借款本息提供连带责任保证。同日，原告杨业尧交付被告郑金忠借款80000元。
另查明，被告郑金忠、蒋小琴于1985年12月16日登记结婚至今，本案借款发生于被告郑金忠、蒋小琴夫妻关系存续期间。
本院认为，原告杨业尧与被告郑金忠之间的民间借贷关系合法有效，被告郑金忠向原告杨业尧借款80000元，约定月利率为20‰的事实，有其出具的借条为凭，本院予以认定。被告郑金忠�在原告杨业尧催讨的合理期限内归还借款80000元，已构成违约，应承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告杨业尧主张的利息符合法律规定，本院予以支持。因借款发生于被告郑金忠、蒋小琴婚姻关系存续期间，两被告也未向本院提交任何有效证据证明涉案借款系被告杨业尧的个人债务，故本院认定案涉借款为两被告的夫妻共同债务，被告蒋小琴应对被告杨业尧的上述债务承担共同还款责任。被告管照祥虽然在借条中借款人郑金忠下方签名捺印，但是借款合同当事人均认可被告管照祥为本案借款本息提供担保，故被告管照祥应认定为本案借款的担保人。借条中明确约定了担保责任方式为连带责任担保，担保范围包括借款本息，故被告管照祥应对被告郑金忠的全部债务承担连带清偿责任。被告管照祥代偿后，有权向郑金忠、蒋小琴追偿。被告蒋小琴经本院合法传�，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑金忠、蒋小琴共同归还原告杨业尧借款80000元，支付自2016年3月14日起至借款还清日止按月利率20‰计算的利息，暂计算至2016年7月14日的利息为6400元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告管照祥对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
本案受理费1960元，减半收取980元，由被告郑金忠、蒋小琴、管照祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 潘剑丽
二〇一六年九月二十二日
书记员 黄 露
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初2095号
原告：尹秋云，男，1968年12月10日出生，汉族，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。社会统一信用代码：9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王坤，该公司工作人员。
原告尹秋云与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳中心支公司）为财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹秋云、被告人寿财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹秋云向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车辆损失8050元。事实和理由：原告所有的豫R×××××轿车于2015年12月7日在被告处投保有机动车损失保险等保险，保险期间自2015年12月13日至2016年12月12日。2016年3月30日，原告驾驶该车去新野县溧河铺镇冯营村附近干活，将车停放在冯营村翁庄路边。当日12时28分，该车突然着火，车内多处被火烧毁。经维修，原告共支出维修费8050元。原告向被告索赔未果，诉至本院。
被告人寿财险南阳中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，车辆着火原因不明，依据家庭自用汽车损失保险条款第七条第五项规定，自燃以及不明原因造成的损失属责任免除情形，因此，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费用系间接损失，我公司亦不予承担。
本院认为，原告为其所有的豫R×××××轿车在被告处投有机动车损失保险，并支付了保险费，二者之间已经形成保险合同关系，双方均应依照合同约定履行自己的义务。原告已按约定缴纳了保费，被告人寿财险南阳中心支公司应按约定承担保险责任。现原告请求被告赔偿其车辆损失8050元，符合法律规定，依法应予支持。被告辩称根据机动车辆保险条款第七条的约定原告车辆着火造成的损失应予以免赔，本案中，作为保险公司的被告并未对因火灾发生的保险事故免责条款作出足以引起投保人原告注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向原告作出明确说明，故该条款对原告并不产生效力，且本案原、被告双方对于火灾引发的保险事故产生争议，应作出有利于原告的解释，故被告的该项辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告尹秋云80**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陶海英
二〇一六年八月二十四日
书记员 赵彦阳
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蒙执字第1367－1号
申请执行人公维昌。
被执行人张滨，教师。
本院依据已发生法律效力的（2012）蒙民初字第903号民事调解书，于2012年8月20日向被执行人张滨发出执行通知书，责令被执行人于2012年8月23日前履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张滨在蒙阴县信用社营业部存款80000元（账号：XXXXXXX）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王相营
二〇一四年五月十六日
书记员 张晓华
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00968号
原告广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禹区石壁街屏一桥大路20号。
法定代表人佘雨原，董事长。
委托代理人王艳，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人张鹏，湖南金州律师事务所律师。
被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号。
经营者龙荣莉。
本院在审理原告广州美即化妆品有限公司诉被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广州美即化妆品有限公司以当事双方达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广州美即化妆品有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告广州美即化妆品有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
人民陪审员 刘爱军
人民陪审员 范可鸣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 柳 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00968号
原告广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禹区。
法定代表人佘雨原，董事长。
委托代理人王艳，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人张鹏，湖南金州律师事务所律师。
被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号，住所地湖南省长沙市开福区。
经营者龙荣莉，女，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。
本院在审理原告广州美即化妆品有限公司诉被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广州美即化妆品有限公司以当事双方达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广州美即化妆品有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州美即化妆品有限公司撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告广州美即化妆品有限公司负担。
审 判 长 闵 俊 伟
人民陪审员 刘 爱 军
人民陪审员 范 可 鸣
二○一五年七月三十日
书 记 员 柳 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中民五初字第00968号原告广州美即化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禹区。法定代表人佘雨原，董事长。委托代理人王艳，湖南金州律师事务所律师。委托代理人张鹏，湖南金州律师事务所律师。被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号，住所地湖南省长沙市开福区。经营者龙荣莉，女，1981年9月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在审理原告广州美即化妆品有限公司诉被告龙荣莉——长沙市开福区中山路138号（原中山路112号）银宫商业街A001号侵害商标权纠纷一案的过程中，原告广州美即化妆品有限公司以当事双方达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广州美即化妆品有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州美即化妆品有限公司撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告广州美即化妆品有限公司负担。审 判  长  闵  俊  伟                  人民陪审员   刘  爱  军      人民陪审员   范  可  鸣                  二○一五年七月三十日                  书 记 员  柳      强      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0725执239号
申请执行人:吴忠梅，女，1966年8月14日出生，汉族，农民，住政和县。
被执行人：陈秉华，男，1963年10月13日出生，汉族，经商，住政和县。
被执行人：魏珠妹，男，1965年2月4日出生，汉族，农民，住政和县。
申请执行人吴忠梅与被执行人陈秉华、魏珠妹民间借贷纠纷一案政和县人民法院作出的（2016）闽0725民初59号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行，申请执行标的35400元及逾期利息，尚未执行标的35400元。
本院在执行过程中，通过执行网络查控系统，被执行人陈秉华、魏珠妹无银行存款、房产、土地、车辆、工商登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2016）闽0725民初59号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高绍标
审判员 周晓玉
审判员 何而夫
二〇一七年十一月六日
书记员 潘 强
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第32号
原告赵某某。
被告巫某。
被告甘某某。
原告赵某某为与被告巫某、甘某某民间借贷纠纷一案，
于2009年12月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员黄才水独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告赵某某到庭参加诉讼，被告巫某、甘
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵某某诉称，被告巫某因需于2008年12月22日向原
告借款50000元，并出具借条。嗣后经原告多次催讨，被告未
予偿还。为此，原告起诉请求由被告巫某、甘某某共同偿还借
款70000元。诉讼中，原告放弃对被告甘某某的诉讼请求。
被告巫某、甘某某未均作答辩，也未在举证期限内向本
院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的由被告巫某出具的借条原件
一份及原告方某某等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院
认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待
证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原告赵某某与被告巫某之间的民间借
贷关系合法有效。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求
，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
限被告巫某于本判决生效后十日内偿付原告赵某某借款
本金计人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由被告巫
某负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费1050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行］。
审 判 员 黄才水
二〇一〇年一月二十八日
代理书记员 洪金玉
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2855号
原告：王再红，女，1983年4月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
被告：高淳县古柏镇飞鹏服装厂（以下简称飞鹏服装厂），住所地南京市高淳区阳江镇丹湖西陡门。
经营者：陈木生，男，1969年6月1日生，汉族，住南京市高淳区。系该厂负责人。
原告王再红诉被告飞鹏服装厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月25日公开开庭审理。原告王再红的委托诉讼代理人刘跃武到庭参加诉讼，被告飞鹏服装厂经依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王再红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告工资人民币23,259元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告长期在被告飞鹏服装厂工作，被告未及时足额支付工资，目前仍拖欠原告工资人民币23,259元。
被告飞鹏服装厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：飞鹏服装厂是2012年7月2日在南京市高淳区工商行政管理局登记注册的个体工商户，原告王再红长期在被告飞鹏服装厂工作，原告向被告提供劳务后，被告未足额支付劳动报酬，双方结算时，陈木生在临时工工资汇总表上签字确认拖欠原告劳动报酬人民币23,259元。
以上事实，有飞鹏服装厂职工工资汇总表及原告陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告王再红要求被告飞鹏服装厂支付劳动报酬符合法律规定；被告飞鹏服装厂拖欠劳动报酬，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂支付原告王再红劳动报酬人民币23,259元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币381元，由被告高淳县古柏镇飞鹏服装厂负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 赵跃辉
人民陪审员 孔令嘉
人民陪审员 赵新木
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 刘增刚
书 记 员 宋 婧
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民三初字第744号
原告：苏义召，居民。
委托代理人：苏同波，居民。
被告：朱爱解，居民。
被告：解红春，居民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市沂蒙路418号。
。
负责人：董健，总经理。
委托代理人：王朋，该公司职工。
原告苏义召与被告朱爱解、解红春、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015月11月9日立案受理后，因原告伤未治愈，本案中止审理，原告于2016年3月21日申请恢复审理，依法由审判员李兰和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏义召及其委托代理人苏同波、被告朱爱解、解红春、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏义召诉称：2015年10月24日12时许，被告解红春驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿朱仓驻地道路由西向东倒车时，与由北向南行驶的原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告受伤，车辆部分受损。原告受伤后在医院住院治疗，现尚未治疗终结。请求判令被告先行赔偿原告医疗费等各项损失40000元。
被告解红春辩称：我是朱爱解的雇员，由雇主承担责任，我不承担责任。
被告朱爱解辩称：我是实际车主，解红春系我雇佣的驾驶员，先由保险公司赔偿，剩余部分按事故责任划分。
被告大地财保公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
经审理查明：2015年10月24日12时许，被告解红春驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿朱仓驻地道路由西向东倒车时，与由北向南行驶的原告苏义召驾驶的手扶拖拉机相撞，致原告苏义召受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告解红春负事故主要责任，原告苏义召负事故次要责任。被告解红春系被告朱爱解的雇员，其驾驶的车辆行驶证登记所有人为被告朱爱解，该车在被告大地财保公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告苏义召诉至本院，请求判令被告先行赔偿原告医疗费等各项损失40000元，庭审中，原告增加诉讼请求至72000元。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实诉讼主体适格。
2、交通事故认定书一份，证明解红春负事故主要责任，苏义召负事故的次要责任。
3、诊断证明书一份、住院病例一份、用药明细一宗、医药票据2张、复印费单据2张、救护车费单据1张，证实原告住院20天，支付医疗费计26573.27元，支付复印费30元，支付救护车费60元。
4、法医鉴定书一份及鉴定费单据19张，证实原告构成十级伤残，误工损失日150日，护理期60日、营养期60日、后续治疗费8000元，支出鉴定费1810元。
5、交通费单据一宗，证实支出交通费460元。
6、施救费单据4张，证实支出施救费400元。
7、护理人员苏同波身份证、户口本复印件各一份，证实由苏同波护理，与原告系父子关系。
8、赔偿明细一份。
被告大地财保公司的质证意见为：对证据3，医疗费在交强险限额内赔偿，救护车费属于交通费，复印费不承担；对证据4，伤残等级过高，误工期过长，我公司保留重新鉴定的权利；对证据5，交通费过高，我公司承担200元；对证据6，施救费不予承担；对其他证据均无异议。
被告朱爱解的质证意见为：我同意承担鉴定费、诉讼费，我同意承担住院期间的70%医疗费，其他同意保险公司质证意见。
被告解红春的质证意见为：同意朱爱解的质证意见。
上述事实，有原被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、用药明细、医药票据、司法鉴定意见书、价格评估报告书等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。被告解红春驾驶机动车与原告苏义召驾驶的机动车发生交通事故，致原告苏义召受伤，被告解红春负事故主要责任，原告苏义召负事故次要责任。肇事车辆在被告大地财保公司投保交强险，故应由被告大地财保公司在交强险范围内对原告苏义召的合理损失予以赔偿；被告解红春系被告朱爱解的雇员，其从事的是雇佣活动，故原告主张由被告解红春承担赔偿责任不予支持，超出交强险限额的损失应由被告朱爱解承担赔偿责任。被告辩称救护车费属于交通费，于法有据，应予采信。原告主张的交通费过高，根据原告的伤情及治疗情况，可酌情认定为260元（含救护车费）。原告主张的施救费，理由正当，且提供了施救费发票，应予支持。原告及其护理人员的居住地为农村，故原告的误工费、护理费应按农村居民标准计算。被告大地财保公司对原告苏义召的法医鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利，故原告苏义召的法医鉴定意见应予采信，其损失应参照该鉴定意见确定。综上所述，本院认定原告苏义召的合理损失为：医疗费26573.27元、后续治疗费8000元、误工费54.37元／天×150天＝8155.50元、护理费54.37元／天×60天＝3262.20元、交通费260元、营养费30元／天×60天＝1800元、伤残赔偿金237640元×10%＝23764元、鉴定费1810元、施救费400元，以上合计74024.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告苏义召的医疗费10000元、误工费8155.50元、护理费3262.20元、交通费260元、伤残赔偿金23764元、施救费400元，计45841.70元。
二、被告朱爱解于本判决生效后十日内按责任70%赔偿原告苏义召的医疗费16573.27元、后续治疗费8000元、营养费1800元、鉴定费1810元，计28183.27元×70%＝19728.29元。
三、驳回原告苏义召对被告解红春的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1220元（其中案件受理费1600元减半收取800元，保全费420元），由被告朱爱解负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一六年四月十五日
书记员 杨进倩
安徽省凤台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）凤刑初字第00191号公诉机关安徽省凤台县人民检察院。被告人岳某某，男，1979年9月出生于安徽省凤台县，汉族，农民，住安徽省。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月11日被凤台县公安局抓获，次日被凤台县公安局刑事拘留，同年8月16日被凤台县公安局取保候审，2013年1月9日经凤台县人民检察院批准逮捕，2015年4月6日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押凤台县看守所。辩护人魏丽，安徽慎诚律师事务所律师。凤台县人民检察院以凤检刑诉（2015）133号起诉书指控被告人岳某某犯寻衅滋事罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉。被告人岳某某及其辩护人魏丽到庭参加诉讼。现已审理终结。凤台县人民检察院指控：2012年5月15日的上午，被告人岳某某及陈某丁（已判刑）因拉矸石垫路的事与薛某发生纠纷，后薛某被带到凤台县公安局新集派出所询问。岳某某和陈某丁商议等薛某从派出所出来后教训一下薛某，之后岳某某准备了二根木棍放到陈某丁的轿车内，陈某丁驾车带着吴某、魏某（均已判刑）到新集派出所门口等候薛某。当晚8时许，凤台县新集镇赵庄村村民陈某丙与其驾驶员吴某甲驾驶一辆江铃“陆风”越野车从新集派出所出来往赵庄村方向走，陈某丁等人误以为薛某在车里，便驾车紧跟其后，追至新集镇大庄村八丈沟加油站附近时，吴某驾车将陈某丙、吴某甲的越野车堵住，随后陈某丁、吴某、魏某手持木棍等物，上前将陈某丙、吴某甲驾驶的车引擎盖及前挡风玻璃砸烂，吴某甲在驾车逃离过程中将前方的黑色“现代”车撞至路边的沟里。经凤台县价格认证中心鉴定，“江铃陆风”越野车毁损价值815元，黑色“现代”车毁损价值10613元。公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人陈某丙的陈述；2、证人薛某、吴某甲等人的证言；3、同案犯陈某丁、吴某、魏某的供述；4、凤台县公安局现场勘查笔录及刑侦技术图片；5、被告人岳某某的供述；6、凤台县价格认证中心鉴定；7、辨认笔录，归案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人岳某某伙同他人追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人岳某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，对被告人岳某某予以惩处。被告人岳某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人辩护提出被告人岳某某归案后如实供述犯罪事实，且在共同犯罪中作用相对较小，建议对其从轻处罚。经审理查明：2012年5月15日上午，被告人岳某某和陈某丁（已判刑）在凤台县新集镇赵庄村筹备公司开业，在公司门口拉矸石准备垫路时，遭到当地村民薛某等人的阻拦。陈某丁等人报警后，薛某被带至凤台县公安局新集派出所询问，岳某某和陈某丁商议等薛某从派出所出来后对其教训，之后岳某某准备了二根木棍放到陈某丁的轿车内，陈某丁驾车带着吴某、魏某到凤台县公安局新集派出所门口等候薛某。当晚8时许，凤台县新集镇赵庄村村民陈某丙与其驾驶员吴某甲驾驶一辆江铃“陆风”越野车从新集派出所出来往赵庄村方向走，陈某丁等人误以为薛某在车里，便驾车紧跟其后，追至新集镇大庄村八丈沟加油站附近时，吴某驾车将陈某丙、吴某甲的越野车堵住，随后陈某丁、吴某、魏某手持木棍等物，上前将陈某丙、吴某甲驾驶的车引擎盖及前挡风玻璃砸烂，吴某甲在驾车逃离过程中将前方的黑色“现代”车撞至路边的沟里。经凤台县价格认证中心鉴定，“江铃陆风”越野车毁损价值815元，黑色“现代”车毁损价值10613元。上述事实，被告人岳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某丙、薛某、陈某乙、吴某乙、杨某、桂某的证言，同案犯陈某丁、魏某、吴某的供述，凤台县价格认证中心鉴定结论，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人岳某某伙同他人追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳某某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人岳某某在共同犯罪中作用相对较小，依法予以从轻处罚。被告人岳某某辩护人辩护提出，被告人岳某某归案后如实供述犯罪事实，且在共同犯罪中作用相对较小，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2015年10月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙永强二〇一五年五月二十七日书记员  杜海啸
甘肃省武山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0524民初226号
原告藏某某。
被告张某某。
原告藏某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法由审判员车小平适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告藏某某、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告藏某某诉称，原、被告经人介绍于1999年农历正月相识并建立恋爱关系，同年农历七月二十四结婚，2010年4月6日在武山县民政局补办了结婚证。2000年9月26日生儿子张某甲，2006年7月25日生女儿张某乙。原、被告婚前了解较少，婚后经常因琐事发生矛盾。2014年6月6日原告曾起诉离婚，法院于2014年7月9日作出判决，驳回原告的离婚请求。后双方未和好，原告外出打工生活。2015年3月30日，原告再次起诉离婚，法院于2015年4月22日作出判决，再次驳回原告的离婚请求。之后，原告从租住的地方搬走。现夫妻感情已彻底破裂，原告第三次向人民法院提起诉讼，要求与被告离婚并抚养女儿张某甲，儿子张某乙由被告抚养，双方互不承担抚养费。
被告张某某未提交答辩状，在审理中辩称，结婚及生孩子的情况属实。婚后双方感情尚好，被告支持原告买了辆面的车，原告跑车并带两个孩子到城里上学，租房在县城生活。原告第一次起诉是因为双方吵了架，法院没判离后原告就外出打工了。2015年正月原告就回来了，被告还给孩子送学费并一起吃饭。第二次起诉之后，双方还在一起吃饭。2015年7月份，房东要用房子原告就搬走了，被告付了1200元房租。原告搬走之后，2015年腊月双方还在一起吃过饭，被告还给原告和孩子送过米和面。有两个孩子，被告还是不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于1999年农历正月相识并建立恋爱关系，同年农历7月24日结婚，2010年4月6日在武山县民政局补办了结婚证。婚初夫妻感情尚好。2000年9月26日生男孩张某甲，2006年7月25日生女孩张某乙。2012年12月份原告到县城跑面的车并带两个孩子到武山县城上学，租房在县城生活。2014年6月6日原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2014年7月9日作出（2014）武民初字第446号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。之后原告外出打工，被告到县城抚养两个孩子。2015年正月间原告返回武山县城，继续带两个孩子上学。2015年3月30日，原告再次起诉离婚，本院于2015年4月22日作出（2015）武民初字第265号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。但双方仍未和好。2016年3月4日，原告藏某某第三次向本院起诉，要求与被告离婚。审理中经调解，双方未达成协议。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的身份证复印件、结婚证、本院（2014）武民初字第446号民事判决书、本院（2015）武民初字第265号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原告藏某某与被告张某某于2010年4月6日办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。双方虽然结婚时间较长，且生有两个孩子，但因家务琐事发生矛盾并分居生活，期间原告先后三次起诉要求离婚，经多次调解无法和好，因此可以认定双方的夫妻感情确已破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于两个孩子的抚养问题，双方婚后生有一子一女，双方离婚后，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益考虑，以女孩张某乙由原告藏某某抚养，男孩张某甲由被告张某某抚养为宜，抚养费由各抚养人自行承担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告藏某某与被告张某某离婚；
二、离婚后，女孩张某乙由原告藏某某抚养，男孩张某甲由被告张某某抚养，抚养费由各抚养人自行承担。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告藏某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 车小平
二〇一六年四月十一日
书记员 孟引弟
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽商终字第365号
上诉人（原审被告）：浙江丽水有邦新材料有限公司。
法定代表人：夏剑锋，董事长。
委托代理人：陈培文，公司员工。
委托代理人：何明霞，公司员工。
被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行。
诉讼代表人：邱方伟，行长。
委托代理人：李洪源，该银行职员。
委托代理人：张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。
原审被告：浙江飞雁羽绒制品股份有限公司。
法定代表人：李佐，董事长。
委托代理人：柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。
原审被告：丽水市百金门业有限公司。
法定代表人：刘乐枢，总经理。
原审被告：刘乐枢。
原审被告：周忆。
原审被告：林楠。
原审被告：李佐。
原审被告：周智萍。
原审被告：林天赐。
上诉人浙江丽水有邦新材料有限公司为与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司丽水支行、原审被告浙江飞雁羽绒制品股份有限公司、丽水市百金门业有限公司、刘乐枢、周忆、林楠、李佐、周智萍、林天赐金融借款合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在审理过程中，上诉人浙江丽水有邦新材料有限公司于2015年10月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江丽水有邦新材料有限公司依法行使自己诉讼权利，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，本院对其提出的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江丽水有邦新材料有限公司撤回上诉。各方当事人均按原审判决履行。
二审案件受理费61900元，减半收取30950元，由浙江丽水有邦新材料有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁悦琛
审 判 员 张建华
代理审判员 叶 坚
二〇一五年十月二十日
代书 记员 李 倩
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽缙民初字第1号
原告：胡某。
被告：朱某甲。
原告胡某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12
月23日立案受理，依法由助理审判员樊勇军适用简易程序于20
10年1月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡
某某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由拒
不到庭应诉。
原告胡某起诉称，原、被告1989年认识后恋爱，于199
0年1月17日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子朱某乙。
原、被告结婚后，因性格、兴趣、爱好不同，常因家庭琐事发
生口角；被告动辄打原告，造成双方某某不断加深，感情日趋
冷淡。儿子读初中时，原告向被告提出离婚，被告答应儿子初
中毕业后即离婚。儿子初中毕业后被告又说等儿子高中毕业后
再离婚，拖延至今。近年来原、被告各自在外做生意，处于分
居状态。现双方感情已经彻底破裂，无和好可能。现原告起诉
至本院，要求与被告离婚。为证明诉称事实，原告向本院提供
了身份证复印件、结婚登记申请书、户口簿复印件等证据，证
明原、被告系夫妻及生育子女等事实。
被告朱某甲书面答辩称：对原告诉状中原、被告登记结婚
及生育子女等事实某，但原、被告婚前充分了解后自愿结婚，婚后建立了夫妻感情。现夫妻感情尚未破裂，不同意离婚
，请求驳回原告的诉讼请求。被告未向本院提供证据。
在审理过程中，本院对原告提供的证据进行审查，认为
原告提供的证据来源合法，内容客观真实，本院予以认定。结
合原告当庭陈述，本院认定如下法律事实：原、被告认识后于
××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子朱某乙
。近年原、被告曾为家庭琐事发生争打。被告现在山东做生意
，原、被告平时分居生活，仅在过年时共同生活。现原告以夫
妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告自由恋爱、自愿结婚，感情基础较
好。婚后长期共同生活，并生育一子，建立了一定的夫妻感情
。虽近年来因性格不合，为家庭琐事有争打，双方各自在外做
生意，平时缺乏沟通，一定程度上影响了夫妻感情。只要双方
多沟通，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。原告要
求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告无正当理由拒
不到庭应诉，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
之规定，判决如下：
驳回原告胡某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 樊勇军
二〇一〇年一月十四日
代理书记员 吕 峰
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3239号
申请执行人：陈捷忠，男，1985年6月28日出生，汉族，福建省华安县人，农民，住华安县。
被执行人：黄进福，男，1964年5月7日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：黄国清，男，1976年10月30日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人：杨万水，男，1969年4月25日出生，汉族，福建省安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行陈捷忠与黄进福、黄国清、杨万水民间借贷纠纷一案（2014）安民初字第5257号民事判决书一案中，被执行人黄进福、黄国清、杨万水尚欠申请执行人陈捷忠借款人民币50525元及息。执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将当事人的财产调查进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安溪人民法院（2014）安民初字第5257号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 陈进辉
二〇一六年十二月十六日
书记员 林美娥
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1164号
原告:叶水有,男,1964年8月11日出生,住龙泉市。
委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。
被告:雷桂金,男,1972年7月17日出生,住龙泉市。
被告:汪天琴,女,1978年9月11日出生,住龙泉市。
原告叶水有与被告雷桂金、汪天琴民间借贷纠纷一案，原告诉请：判令两被告返还原告借款本金20000元并支付利息，利息按月利率2%自2016年5月25日计算至款项还清之日。本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告叶水有的委托诉讼代理人叶盛有、被告雷桂金到庭参加了诉讼，被告汪天琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告雷桂金与汪天琴于2006年2月8日登记结婚。2011年1月24日，被告雷桂金向原告叶水有借款20000元，双方约定借款利息按月利息2%计算，借款在2011年2月24日前归还，并由被告雷桂金向原告出具借条一份。借款后，被告雷桂金支付利息至2016年5月24日。嗣后，经原告多次催讨，两被告怠于履行还本付息义务，遂涉诉。
本院认为，原告叶水有与被告雷桂金之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告雷桂金应按约履行还本付息义务。由于本案借款发生在被告雷桂金与汪天琴夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告雷桂金当庭提出已归还原告7000元本金的抗辩主张，因未能提供充足证据予以证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
雷桂金、汪天琴于判决生效之日起十日内共同返还叶水有借款本金20000元并支付利息（按月利率2%自2016年5月25日计算至款项还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由雷桂金、汪天琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴 娟
二〇一七年八月二十九日
法官助理 马广南
代书记员 潘黎雨
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初1825号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周建功，男，37岁，1979年10月2日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化，江阴市长泾中学门卫，户籍所在地江苏省涟水县，现住江阴市。2017年6月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1691号起诉书指控被告人周建功犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员姚行俊出庭支持公诉，被告人周建功到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人周建功于2017年6月11日17时许，醉酒后驾驶苏Ｈ×××××二轮摩托车沿江阴市长泾镇虹桥路由南向北行驶至长泾实验小学门口地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人周建功案发时血液中乙醇含量为106mg乙醇/100ml血液。
上述事实，被告人周建功多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单等书证，证人吕某、刘某的证言笔录，江阴市公安局制作的现场笔录及现场照片、车辆照片，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建功在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周建功归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周建功犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人周建功的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周建功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一七年九月六日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初615号
原告厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室。
法定代表人向云，董事长。
委托代理人叶燕菲，女，该公司员工。
委托代理人张清兰，女，该公司员工。
被告陈文廉，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人郭少洪，福建典冠律师事务所律师。
委托代理人郑佳佳，福建典冠律师事务所实习律师。
被告莆田市万科置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西洪北街398号二层。
法定代表人肖通川，董事长。
委托代理人范培水，福建凌龙律师事务所律师。
委托代理人戴晨腾，福建凌龙律师事务所实习律师。
本院在审理原告厦门市万科物业服务有限公司与被告陈文廉、莆田市万科置业有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告厦门市万科物业服务有限公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门市万科物业服务有限公司以欲与两被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币66元，减半收取人民币33元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。
审判员 连森妹
二〇一六年四月十三日
书记员 詹晶晶
附注法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头
裁定的，记入笔录。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1609号
罪犯李辉，男，34岁（1980年8月10日出生），汉族，出生地北京市，高中文化，现在北京市监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2011年8月5日作出（2011）朝刑初字第531号刑事判决，认定被告人李辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万七千元。同案犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2011年9月20日作出（2011）二中少刑终字第1864号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月13日以（2013）一中刑减字第5003号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。
执行机关北京市监狱于2015年4月28日提出对罪犯李辉的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯李辉在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2015年1月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据李辉的改造及奖励情况，提出对李辉的减刑建议。
经审理查明，罪犯李辉在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及李辉综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯李辉在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李辉减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2009年11月11日起至2021年7月10日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李雅靓
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0221执280号
申请执行人：田某，女，1983年10月29日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。
被执行人：贺某，男，1984年7月11日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。
申请执行人田某与被执行人贺某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日作出（2013）株县法民一初字第16号民事调解书，婚生小孩贺某晴由申请执行人田某抚养，被执行人贺某每月支付小孩生活费600元，至贺某晴年满十八周岁止，生活费支付方式为每季度支付一次；教育费、医疗费凭票据双方各承担一半。民事调解书生效后，被执行人贺某没有支付小孩的生活费、教育费和医疗费，申请执行人田某于2017年7月17日向本院申请强制执行生活费、教育费和医疗费共计12350元。本院受理后，向被执行人贺某送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起三日内按照（2013）株县法民一初字第16号民事调解书确定的义务履行。
在执行过程中，被执行人贺某于2017年7月28日支付了12350元给申请执行人田某。本案的执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晓玲
审判员 吴长征
审判员 喻 涛
二〇一七年七月二十八日
书记员 曾旭华
黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方商初字第378号
原告刘永义（份证号码×××），男，1952年08月10日出生，汉族，个体，住方正县。
被告崔军生（份证号码×××），男，1955年12月14出生，汉族，退休干部，住方正县。
原告刘永义诉被告崔军生民间借贷纠纷一案，本院于2015年05月04日立案受理。依法由审判员张景阳适用简易程序，于2015年05月28日、06月8日公开开庭进行审理。原告刘永义，被告崔军生到庭参加诉讼。本案现已审终结。
原告刘永义诉称：2011年06月14日，被告崔军生因回迁超面积交款缺钱，向原告刘永义借款4万元，约定一周还款，并出欠据一枚。逾期后，经多次索要被告崔军生未给付，故判令被告崔军生立即给付欠款4万元。
被告崔军辩称：其没有向原告借款，所欠原告刘永义4万元，是受胁迫所签的，且原告一直未向其主张权利，超过诉讼时效，不应受到法律保护。
原告刘永义为证明其主张事实的成立，向本院举示了欠据，并经当庭质证：意在证明2011年06月14日，被告崔军生因回迁超面积和拆迁余款及接楼梯款，欠原告4万元，约定（出条后的）下周一还款。
经庭审质证，被告崔军对该证据真实性无异议。本院认为，原告刘永义举示的证据内容客观、真实，来源合法，本院确认为有效证据，予以采信。
被告崔军生未向本院举示证据。
综合原告刘永义、被告崔军生的诉辩主张及提供的证据，本院确认以下事实：
2011年06月14日，被告崔军生因回迁超面积和拆迁余款及接楼梯款，欠原告刘永义4万元，被告崔军生出具欠据一枚，约定还款日期为下周一。逾期后，被告崔军生未给付欠款。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案系债权债务关系，诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应该知道权利被侵害时起计算。原告与被告双方约定的还款时间为2011年06月，但原告刘永义向法院提起诉讼的期限明显已过二年的诉讼时效期间。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“第三人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告刘永义主张其诉讼未过诉讼时效期间，但未向本院提供证据予以证明诉讼时效中止、中断的情形。故原告刘永义的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：
驳回原告刘永义的诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘永义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张景阳
二〇一五年六月八日
书记员 韩宇阳
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初131号
原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该支行法律顾问。
被告：刘本平，住白山市。
被告：郑永强，住白山市。
被告：郑荣良，住白山市。
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告刘本平、郑永强、郑荣良借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员邵长艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托代理人于灵君、被告郑永强、郑荣良、刘本平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行起诉称：2013年1月16日，刘本平向中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请贷款30000.00元，并于2012年1月20日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号为×××，该笔贷款的担保人为郑永强、郑荣良，贷款到期日为2016年1月22日，贷款到期后，经多次催收，截止2015年12月11日刘本平尚欠贷款本息34430.10元。故诉至人民法院，请求人民法院判决刘本平偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本息34430.10元及截至还款日拖欠的利息，郑永强、郑荣良共同承担连带还款责任。
刘本平辩称：欠款属实，同意偿还。
郑永强辩称：我是实际用款人，同意承担责任。
郑荣良辩称：同意承担保证责任。
经审理查明：2013年1月23日，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与刘本平签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：×××），郑永强、郑荣良为担保人，刘本平、郑永强、郑荣良在该合同联保小组成员签名表上签字，组成联保小组。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为叁万元整。贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。……。在签订合同的当天，中国农业银行股份有限公司白山江源支行向刘本平发放贷款30000.00元。刘本平于2013年3月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息399元；2013年6月21日偿还利息644元；2013年9月28日偿还利息644元、复利1.05元。刘本平尚欠中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000元，并从2013年9月29日起开始拖欠利息。上述事实有双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、刘本平签名的记账凭证、刘本平还款明细为证。
庭审中，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑永强、刘本平、郑荣良一致认可借款合同的额度有效期是2013年1月23日至2016年1月22日。
本院认为：中国农业银行股份有限公司白山江源支行与刘本平签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行根据合同约定履行贷款义务后，刘本平应按合同约定履行还款义务。因刘本平未按约定履行还款义务，郑荣良、郑永强作为担保人应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：
一、被告刘本平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000.00元及利息（利率按照合同约定，利息自2013年9月29日起计算至借款本金还清之日止）。
二、被告郑永强、郑荣良承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元（原告已交纳），由被告刘本平、郑永强、郑荣良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长艳
二〇一六年三月十五日
书记员 吴 迪
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初131号
原告：中国农业银行股份有限公司白山江源支行。住所：白山市江源区民强街**号。
代表人：刘波，系该支行行长。
委托代理人：于灵君，系该支行法律顾问。
被告：刘本平，住白山市。
被告：郑永强，住白山市。
被告：郑荣良，住白山市。
原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行诉被告刘本平、郑永强、郑荣良借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理。依法由审判员邵长艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行委托代理人于灵君、被告郑永强、郑荣良、刘本平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司白山江源支行起诉称：2013年1月16日，刘本平向中国农业银行股份有限公司白山江源支行申请贷款30000.00元，并于2012年1月20日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同编号为×××，该笔贷款的担保人为郑永强、郑荣良，贷款到期日为2016年1月22日，贷款到期后，经多次催收，截止2015年12月11日刘本平尚欠贷款本息34430.10元。故诉至人民法院，请求人民法院判决刘本平偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本息34430.10元及截至还款日拖欠的利息，郑永强、郑荣良共同承担连带还款责任。
刘本平辩称：欠款属实，同意偿还。
郑永强辩称：我是实际用款人，同意承担责任。
郑荣良辩称：同意承担保证责任。
经审理查明：2013年1月23日，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与刘本平签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：×××），郑永强、郑荣良为担保人，刘本平、郑永强、郑荣良在该合同联保小组成员签名表上签字，组成联保小组。该借款合同约定：借款金额（可循环借款额度）为叁万元整。贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。……。在签订合同的当天，中国农业银行股份有限公司白山江源支行向刘本平发放贷款30000.00元。刘本平于2013年3月21日偿还中国农业银行股份有限公司白山江源支行利息399元；2013年6月21日偿还利息644元；2013年9月28日偿还利息644元、复利1.05元。刘本平尚欠中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000元，并从2013年9月29日起开始拖欠利息。上述事实有双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、刘本平签名的记账凭证、刘本平还款明细为证。
庭审中，中国农业银行股份有限公司白山江源支行与郑永强、刘本平、郑荣良一致认可借款合同的额度有效期是2013年1月23日至2016年1月22日。
本院认为：中国农业银行股份有限公司白山江源支行与刘本平签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。中国农业银行股份有限公司白山江源支行根据合同约定履行贷款义务后，刘本平应按合同约定履行还款义务。因刘本平未按约定履行还款义务，郑荣良、郑永强作为担保人应按约定承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……。”，《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。……。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，判决如下：
一、被告刘本平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司白山江源支行借款本金30000.00元及利息（利率按照合同约定，利息自2013年9月29日起计算至借款本金还清之日止）。
二、被告郑永强、郑荣良承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，减半收取330元（原告已交纳），由被告刘本平、郑永强、郑荣良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 邵长艳
二〇一六年三月十五日
书记员 吴 迪
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终2601号
上诉人（原审被告）：赵国华。
被上诉人（原审原告）：方国伦。
上诉人赵国华因民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2016）浙0681民初第02053号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期限内缴费，又未提出缓交或者免交申请，根据最高人民法院的规定，应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 单卫东
代理审判员 张 帆
代理审判员 魏佳钦
二〇一六年八月二日
书 记 员 李佳婧
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑林初字第14号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人米某某。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2014年5月29日被隆回县森林公安局刑事拘留，2014年5月30日经隆回县森林公安局决定变更强制措施为取保候审。2014年8月22日经本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检（林）刑诉字（2014）12号起诉书指控被告人米某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院检察员黄民作、被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2014年5月28日晚上至29日凌晨，被告人米某某在隆回县西洋江镇米家村肖家洞一带抓了10多斤蛙类。5月29日米某某对蛙类进行了分类，一袋装青蛙，另一黄色袋子装虎纹蛙。同日上午10时许，米某某在新潮村左某某家出售青蛙时，林业局的工作人员发现其摩托车上装有虎纹蛙并报案。
经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定，黄色袋子内装的12只蛙类系国家二级重点保护野生动物虎纹蛙（Ranatigrina）。
上述事实，被告人米某某庭在开庭审理过程中亦无异议，且有证人左某某的证言，现场照片，扣押笔录，野生动物救护证明，湖南省野生动植物司法鉴定中心出具的湘动植鉴（2014）动鉴字第11号野生动物种类《鉴定意见书》，隆回县森林公安局出具的抓获经过情况说明，被告人米某某的供述及其户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人米某某违反野生动物保护法规，明知虎纹蛙是国家重点保护动物而进行猎捕，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人米某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人米某某庭审中自愿认罪，县社区矫正机构建议实行社区矫正，因此，对被告人米某某可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第七十六条，第五十二条的规定，判决如下：
被告人米某某犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一四年九月一日
代理书记员 伍海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。