黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0621民再2号
再审申请人（原审被告）肇州县双发乡正大村民委员会，住所地肇州县双发乡正大村。
法定代表人周占东，职务村主任。
委托代理人宋保国，男，1968年生，汉族，住肇州县。
被申请人（原审原告）胡景文，男，1948年出生，汉族，退休干部，住肇州县。
委托代理人胡晓丽，女，1972年出生，汉族，职业老师，住肇州县。
再审申请人（原审被告）肇州县双发乡正大村民委员会因与被申请人（原审原告）胡景文农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2014）州民初字第316号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0621民监4号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人肇州县双发乡正大村民委员会法定代表人周占东及其委托代理人宋保国、被申请人的委托代理人胡晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审被告肇州县双发乡正大村民委员会申请再审称，一审法院适用法律错误，原审被告现已给付原审原告1,220,947元，已多支付原审原告539,352.65元，请求你院再审改判驳回原审原告的全部诉讼请求。诉讼费用由原审原告承担。
原审原告胡景文辩称，原审判决认定事实及适用法律正确，请求法院维持原审判决。
原审原告胡景文向本院起诉请求：一、请求判令被告给付单方解除合同给原告造成的损失款人民币2,348,585元（其中本金299,880元，利息2,048,705元）；二、案件受理费由被告负担。
本院原审认定事实：1995年1月15日，原、被告签订草原承包合同书一份，合同约定，被告正大村第八小屯700亩草原承包给原告，承包期10年，自1995年1月15日至2004年12月30日止，每亩12.85元，10年承包费89600元，并约定正大村终止合同赔偿原告全部经济损失。合同签订后开始履行。1995年5月6日，被告正大村根据县政府通知，单方提出终止合同，与原告签订终止合同赔偿协议书，协议约定：被告正大村赔偿原告一切经济损失280,880元。从1995年5月12日起按5分给付利息，同时约定1995年5月12日先还120,000元，1995年12月30日给付60,000元年，双方并未约定以后还款计划，从1995年5月6日签订赔偿协议，被告共赔偿原告损失280,880元。原、被告按合同一直履行至2012年，被告按合同约定先后分十一次给付利息1,220,947元并入账。另外，被告1996年还钱原告农具款19,000元。
本院原审认为：1995年1月15日，原、被告签订草原承包合同书，被告将正大村第八小屯700亩草原承包给原告，承包期10年。同年5月6日，原、被告双方签订终止合同赔偿协议书，协议约定，被告正大村赔偿原告一切经济损失280,880元。从1995年5月12日起按5分给付利息，原、被告双方按其协议履行至2012年。经开庭审理，原、被告双方承认上述事实。但原、被告双方就利息给付标准各持己见，原告认为双方签订的赔偿协议书已履行多年，符合法律规定，应与保护，应按赔偿协议继续履行。而被告以双方签订终止合同赔偿协议书违背了黑龙江省人民政府关于化解村级不良债务文件黑发（2011）53号文件规定1990年至1998年8月15日利息不得超过3分，1998年8月15日以后降至信用社贷款利率为抗辩理由，终止该赔偿协议履行。本院认为，双方签订的赔偿协议书符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，依法应予保护。但原、被双方约定利息过高，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类利率的四倍，超出部分利息不予保护”，为此，双方约定月利5分，明显超过法律规定，超出部分依法不予支持。本院依法支持同类银行贷款利率的四倍，即：1995年5月12日至1999年5月12日（280,800元*7.74%*4*4年）为347.841.79元；1999年5月12日至2002年5月12日（280.800元*6.76%*4*3年）为227,849.85元；2002年5月12日至2004年5月12日（280.800元*6.39%*4*2年）为143,585.85元；2004年5月12日至2008年5月12日（280.800元*7.85%*4*4年）为347,841.79元；2008年5月12日至2014年5月12日（280.800元*7.85%*4*6年）为475,248.96元；2014年5月12日至10月15日五个月（280.800元*6.80%/12月*5个月）31,833.06元，结上利息共计1,574，203元。扣除被告已给付利息1,220,947元，为此被告还应给付原告利息352,453元。本金299,880元，1996年被告欠原告农具款19,000元。合计299,880元，本息共计652,423元。
本院原审判决：被告肇州县双发乡正大村民委员会支付原告赔偿款本金280,880元；1996年被告欠原告农具款19,000元，合计299,880元。
被告肇州县双发乡正大村民委员会支付原告利息359,226.92元。
综上被告肇州县双发乡正大村民委员会支付原告本息共计659,106.92元，此款于本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25,589元，原告负担19,000元，被告负担6,589元。
法庭审理过程中，原审原告为证明自己的主张向法庭出举证如下：
草原承包合同书，欲证实原审原告承包原审被告草
原的事实。经庭审质证，原审被告对此无异议。
双方关于终止合同的协议书，欲证实合同终止后，
双方达成赔偿协议，原审被告同意赔偿原审原告经济损失280,880元，利息按月利5%计算至欠款还齐为止。经庭审质证，原审被告利息约定过高，利息的标准应适用民间借贷司法解释的规定。
三、原审被告欠原审原告赔偿款明细表，欲证实原审被告欠原审原告2,348,585元的事实。经庭审质证，原审被告对此有异议，称没有按法定的利息标准进行计算。
为证实自己的主张，原审被告向法庭举证如下：
1、关于原审原告胡景文承包草原明细，欲证明原审被告共偿还原审原告欠款1,220,947元，按协议已多还了50多万元。经庭审质证，原审原告称原判决是正确的，原审被告没有多还50多万元。
二、原审原告胡景文支款表，欲证明原审被告实际向原审原告付款1,220,947元，按协议多偿还了50多万元。经庭审质证，原审原告称原审判决是正确的。
围绕当事人的再审请求及庭审中所提交的证据，本院认定如下法律事实：
本院再审认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原审被告对拖欠原审原告本金无异议，只是称利息判决过高。而原审判决的利率是依据最高人民法院法（民）[1991]号通知《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，即民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。而原审时该司法解释尚未失效，处于有效期间，新的民间借贷司法解释是2015年9月1日才开始生效，1991年的民间借贷司法解释失效。因当时双方约定的利率为月利5分，超过当时生效司法解释规定的四倍利率，故原审按司法解释的四倍利率判决（2014年9月18日作出判决）原审被告承担相应的民事责任，适用法律正确。原审被告称原审判决利息过高，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条一款的规定，判决如下：
维持黑龙江省肇州县人民法院（2014）州民初字第316号民事判决。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 黄益东
人民陪审员 刘凤仪
人民陪审员 符志军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 陈海燕
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。