浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第342号
原告：余卫国，农民。
委托代理人：陈迪。
被告：韩红波，农民。
被告：叶建和，农民。
被告：宓蒙蓉，农民。
被告：韩士波，农民。
被告：韩成波，农民。
原告余卫国诉被告韩红波、叶建和民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由代理审判员孙群美适用简易程序独任审理。2015年6月3日，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭。本案审理期间，被告叶建和申请追加宓蒙蓉、韩士波、韩成波为本案共同被告，本院依法追加宓蒙蓉、韩士波、韩成波为本案共同被告参加诉讼。被告叶建和另就涉案借条上的“担保人”是否系其本人书写申请鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心（以下简称汉博司法鉴定所）对此进行鉴定。本案于2015年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余卫国及其委托代理人陈迪、被告叶建和到庭参加诉讼，被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告余卫国起诉称：2014年5月27日，被告韩红波因经营缺少资金，与韩文海共同向原告借款200000元，并向原告出具借据一份，双方约定借期一年；被告叶建和为此提供担保。2015年4月2日，韩文海病故。借期届满后，被告韩红波与韩文海的继承人未归还借款，叶建和亦未承担担保责任。原告起诉时诉请判令：被告韩红波即时归还原告借款200000元，被告叶建和承担连带清偿责任，本案诉讼费用由各被告承担。本案审理期间，原告增加诉讼请求，要求被告宓蒙蓉、韩士波、韩成波在继承韩文海的遗产范围内对上述200000元债务承担共同清偿责任。
被告叶建和答辩称：对韩红波、韩文海向原告借款200000元的事实无异议。韩文海系涉案借款的共同借款人，虽然韩文海已经病故，但被告宓蒙蓉、韩士波、韩成海系韩文海的第一顺序法定继承人，应在继承韩文海遗产的范围内对上述200000元债务承担连带清偿责任。被告叶建和在借条上以见证人身份签名，其没有为借款提供担保，不应承担担保承担责任，要求驳回原告对被告叶建和的诉请。
被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波在答辩期限内未作答辩。
原告余卫国为证明自己主张的事实成立，向本院提供以下证据：
A1.借条一份，用以证明韩文海与被告韩红波于2014年5月27日向原告借款200000元，约定借期为一年，由被告叶建和提供担保的事实；
A2.土地登记簿查阅证明一份、村庄地籍调查登记表一份、慈溪市私人建房用地申请表一份，用以证明韩文海有遗产的事实；
被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波未提供证据。
被告叶建和除申请对涉案借条上的“担保人”是否系其本人书写进行鉴定外，未提供其他证据。
为查明本案相关事实，本院依法调取了韩文海的死亡证明，并就韩文海的继承人情况对韩文海所在村村干部制作调查笔录一份。
被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波未到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。被告叶建和对证据A1的真实性没有异议，但认为其在借条上的签名系以见证人的身份签字。本院对该证据的真实性及证据反映的事实予以认定。被告叶建和表示其对证据A2不清楚，本院认为证据A2系慈溪市国土资源局就以韩文海名义申请建造的房屋的土地权属状况出具的材料，具有真实性，来源合法，并与本案具有关联性，本院予以认定。原告对汉博司法鉴定所出具的鉴定意见无异议，被告叶建和对该鉴定意见持有异议。本院认为，汉博司法鉴定所及其鉴定人员具有鉴定资质，其出具的鉴定意见程序合法、依据充分，被告叶建和虽对该司法鉴定意见持有异议，但未能提供充分证据推翻该司法鉴定意见，故本院对被告叶建和的质证意见不予采纳，对该司法鉴定意见本院予以采信，并据此认定被告叶建和对涉案借款提供担保。原告与被告叶建和对本院调取的韩文海的死亡证明及本院制作的调查笔录均无异议，该两份证据本院亦予以认定。
根据本院认定的上述有效证据，结合原告、被告叶建和对本案的相关事实的陈述，本院认定本案相关事实如下：
被告韩红波系韩文海之子，被告宓蒙蓉系韩文海之妻，被告韩士波、韩成波系韩文海女儿。2014年5月27日，韩文海与被告韩红波向原告借款200000元，并出具借条一份，双方约定借期一年；被告叶建和为该借款提供担保。2015年4月2日，韩文海病故。韩文海的家庭在本市观海卫镇五里村尚有农村集体所有土地上的房屋。被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波未明确表示放弃对韩文海的遗产继承。上述借款届期后，被告韩红波及韩文海的其他继承人未归还借款，被告叶建和也未承担担保责任。
本院认为：原告与韩文海、被告韩红波之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告韩红波向原告借款后未按约归还借款，现原告要求被告韩红波归还借款200000元，该诉请于法有据，本院予以支持。韩文海与被告韩红波共同向原告借款，现韩文海已病故，且尚有遗产。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人生前依法应当清偿的债务，清偿的债务以他的遗产实际价值为限；继承人放弃继承的，对被继承人的债务可不负偿还责任。继承开始后，继承人未明确放弃继承的，视为接受继承。被告宓蒙蓉、韩士波、韩成波作为韩文海的继承人，未明确表示放弃继承，应视其为接受继承，应当在继承韩文海的遗产范围内对韩文海的生前债务负清偿责任。现原告要求宓蒙蓉、韩士波、韩成波在继承韩文海的遗产范围内对涉案借款承担共同清偿责任，该诉请符合法律规定，本院予以支持。被告叶建和对涉案借款提供保证担保，但未约定保证方式，在借款人韩红波及韩文海的其他继承人未归还借款时，应依法承担连带保证责任。其承担保证责任后可向被告韩红波及韩文海的其他继承人追偿。原告要求被告叶建和承担连带保证责任的诉请符合法律规定，本院亦予支持。被告叶建和辩称其在涉案借条上的签名系以见证人身份签字，并非为涉案借款提供保证担保，不应承担担保责任。被告叶建和的此项辩称意见无相关证据予以证实，本院不予采纳。被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩红波于本判决生效之日起十五日内归还原告余卫国借款200000元；
二、被告宓蒙蓉、韩士波、韩成波于本判决生效之日起十五日内在继承韩文海的遗产范围内对本判决第一项确定的被告韩红波的应付款项承担共同清偿责任；
三、被告叶建和对本判决第一项、第二项确定的被告韩红波、宓蒙蓉、韩士波、韩成波的应付款项承担连带清偿责任；被告叶建和承担保证责任后，可向被告韩红波追偿，亦可在被告宓蒙蓉、韩士波、韩成波继承韩文海的遗产范围内向被告宓蒙蓉、韩士波、韩成波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4300元，由被告韩红波、叶建和、宓蒙蓉、韩士波、韩成波共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 长 方苏琴
人民陪审员 蔡松良
代理审判员 孙群美
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 吴科丹