山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初2205号
原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所地：鱼台县湖陵二路西北环路南。
法定代表人：李本志，董事长。
委托诉讼代理人：冀通，男，原告单位职工。
被告：王友国，男，汉族，1957年08月13日出生，住山东省鱼台县。
被告：张培玲，女，汉族，1962年04月12日出生，住山东省鱼台县。
被告：王鹏飞，男，汉族，1984年12月30日出生，住山东省鱼台县。
被告：赵付彩，女，汉族，1984年07月14日出生，住山东省鱼台县。
被告：仝登云，男，汉族，1969年06月28日出生，住山东省鱼台县。
被告：杨四换，女，汉族，1968年11月02日出生，住山东省鱼台县。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司（以下简称鱼台农商银行）与被告王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼台农商银行委托诉讼代理人冀通到庭参加了诉讼。被告王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鱼台农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令王友国、张培玲偿还借款本金36667.84元及利息、罚息、复利；2、仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费及实现债权费用由王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换承担。事实和理由：2014年12月24日，王友国、张培玲与鱼台县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定借款45000元，用于借新还旧，月利率为10.7333‰，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。保证人仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩对上述借款承担连带保证责任，并签订了《保证合同》。当日，鱼台县农村信用合作联社向借款人仝登云发放了贷款45000元，王友国部分履行了合同义务，尚欠借款本金36667.84元及利息未付。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。请求法院依法支持诉请。
鱼台农商银行为证明其主张，向本院提交了《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》《保证人及配偶（××）还款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》、还款明细等证据。
王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换未作答辩。
本院对鱼台农商银行举出的《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、贷转存凭证、《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》《保证人及配偶（××）还款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》、还款明细等证据组织质证，因王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。上述证据经本院审查认为：形式合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，王友国与鱼台县农村信用合作联社签订了（鱼台联社清河信用社）个借字（2014）年第10069号《个人借款合同》，约定借款45000元，用于借新还旧，借款期限自2014年12月24日至2015年12月9日，月利率为10.7333‰，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。张培玲向鱼台县农村信用合作联社出具《共同还款责任承诺书》，承诺对上述借款本息及其他费用承担共同还款责任。
保证人仝登云、王鹏飞与鱼台县农村信用合作联社签订了（鱼台联社清河信用社）保字（2014）年第10069号《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。杨四换、赵付彩在《保证人及配偶（××）还款承诺书》中承诺与保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。
当日，鱼台县农村信用合作联社向借款人王友国发放了贷款45000元。王友国于2015年12月19日偿付218.77元，2016年1月19日偿付213.39元，2016年3月19日、6月18日、7月19日、10月19日、11月20日、12月20日、2017年1月21日分偿付500元，2016年4月20日、5月19日、8月19日、9月20日、2017年2月21日分别偿付480元，2017年3月17日偿付2000元。以上款项鱼台县农村信用合作联社（鱼台农商银行）以本金计收，尚欠借款本金36667.84元未付。借款合同到期后，仝登云未再支付借款利息。2016年3月22日，鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。
本院认为，鱼台县农村信用合作联社与王友国签订的《个人借款合同》，张培玲向鱼台农商银行出具的《共同还款责任承诺书》，仝登云、王鹏飞签订的《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》、《借新还旧贷款告知书》，以及杨四换、赵付彩出具的《保证人及配偶（××）还款承诺书》均系各方当事人真实意思表示，上述合同及承诺等构成了完整的涉诉合同体系，不违反法律和行政法规禁止性规定，本院确认为合法有效。鱼台县农村信用合作联社己经按照合同约定履行了发放贷款45000元的义务，借款人王友国应当按照借款合同约定履行偿付借款本息之义务，否则构成违约。张培玲书面同意与王友国承担共同清偿责任，鱼台县农村信用合作联社予以认可，故张培玲在涉案借款合同中应当承担共同还款责任。仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩作为连带责任保证人，对上述债务应当承担连带清偿责任。仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩承担保证责任后，有权向王友国、张培玲追偿。鱼台县农村信用合作联社改制为鱼台农商银行后，原鱼台县农村信用合作联社债权债务由鱼台农商银行承担。故本案涉案合同由鱼台农商银行承继，鱼台农商银行有权向合同相对人主张权利。
综上所述，鱼台农商银行向王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换主张权利理由充分，本院予以支持。王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王友国、张培玲于本判决生效之日起三日内向山东鱼台农村商业银行股份有限公司偿还借款本金36667.84元及利息、罚息、复利（按照合同约定利率计算，王友国已支付的借款本金应付未付利息，以本院确认的支付时间节点计算相应的利息，自最后一笔借款本金偿还日次日始至借款清偿之日止，以借款本金36667.84元为基数计算利息）；
二、仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；仝登云、杨四换、王鹏飞、赵付彩承担保证责任后，有权向王友国、张培玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由王友国、张培玲、王鹏飞、赵付彩、仝登云、杨四换负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兆河
二〇一七年十一月二十三日
书记员 倪世玲