江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1925号
原告盐城市亭湖区中小企业贷款担保有限公司。
被告天雷贸易盐城有限公司。
被告江苏中森国际贸易有限公司。
被告柏根红。
被告陈桂民。
被告宋汉芹（系陈桂民之妻），职业不详。
被告陈燕（系陈桂民之女），职业不详。
原告盐城市亭湖区中小企业贷款担保有限公司（下称中小企业担保公司）与被告天雷贸易盐城有限公司（下称天雷贸易盐城公司）、江苏中森国际贸易有限公司（下称中森贸易公司）、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭,于次年5月18日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人王中，被告天雷贸易盐城公司的法定代表人、被告柏根红到庭参加诉讼。被告中森贸易公司、陈桂民、宋汉芹、陈燕经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小企业担保公司诉称：2015年9月8日，原告与被告天雷贸易盐城公司签订一份《借款协议》，约定原告向被告天雷贸易盐城公司发放借款260万元，借款期限为一周，月利率为9‰。被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告天雷贸易盐城公司发放260万元借款。天雷贸易盐城公司取得借款后，未按借款协议约定按期偿还本息。请求法院判令：1、被告天雷贸易盐城公司立即偿还原告借款本金260万元，并承担自2015年9月8日起至实际给付之日止按照合同约定的利息；2、被告中森�易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕对上述债务承担连带责任。
被告天雷贸易盐城公司、柏根红共同辩称：诉状所称属实，请求法院依法处理。
被告中森贸易公司、陈桂民、宋汉芹、陈燕未答辩。
经审理查明：2015年9月8日，原告中小企业担保公司（贷款人、甲方）与被告天雷贸易盐城公司（借款人、乙方）签订一份《借款协议》，约定：1、乙方向甲方借款260万元，借款期限为一周，借款月利率为9‰。2、违约责任：乙方到期不能按时归还借款，甲方按日利率万分之五加收滞纳金；甲方有权按照自定价格处理乙方的抵押物，乙方不得干预；给甲方造成其他损失的由乙方按实赔偿。3、本协议未尽事宜由双方协商解决，如协商不成，则由甲方所在地人民法院判决并执行。
同日，原告中小企业担保公司（贷款人、甲方）与被告天雷贸易盐城公司（借款人、乙方）、被告中森贸易公司（保证人、丙方）签订一份《担保协议书》，约定：1、丙方自愿为乙方根据2015年9月8日与甲方签署的借款协议应承担的义务承担连带担保责任；同时丙方自愿以财产抵押（质押）给甲方，以作为偿付债务的担保。2、本保证合同担保的范围包括借款的本金、手续费、违约金、实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等直接损失及其它间接损失。3、若发生法律法规规定或借款合同约定的事项，导致借款债务提前到期的，甲方有权要求保证人提前履行保证责任，丙方保证期间为甲乙双方借款合同约定的乙方履行债务期限届满之日起二年。4、本担保协议独立于借款协议，不管借款协议是否有效，本担保协议均有效。
同日，被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹分别向原告出具一份《�诺函》（《担保承诺函》），均承诺对被告天雷贸易盐城公司的上述借款承担连带责任。
同日，原告通过开立在江苏常熟农村商业银行股份有限公司亭湖支行的账户将260万元款项发放至被告天雷贸易盐城公司在该行开立的账户，账号为10***7，天雷贸易盐城公司于同日向原告出具收款收据。
同年12月7日，被告陈燕向原告出具一份《承诺函》，承诺对被告天雷贸易盐城公司的上述借款承担连带责任。
天雷贸易盐城公司取得借款后，未按借款协议的约定按期偿还本息，保证人也未履行保证义务。原告追要未果，遂诉至本院。
上述事实，有《借款协议》、《担保协议书》、《承诺函》、《担保承诺函》、汇款明细、收款收据等证据证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经原告申请、提供担保并预交�产保全申请费，本院裁定对被告的财产采取了保全措施。
本院认为：（一）关于借款合同与保证合同关系。原告中小企业担保公司与被告天雷贸易盐城公司签订的借款协议，及被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕出具的承诺函均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人均具有约束力，各方均应按约定履行各自的义务。被告天雷贸易盐城公司在借款后未按借款协议约定履行还款义务，被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕未按承诺函的承诺履行保证义务，均已构成违约，原告诉至本院要求主债务人及保证人偿还欠款符合合同约定和法律规定。故原告要求被告天雷贸易盐城公司偿还借款本息，要求被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告中森贸易公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕在承担保证责任后，有权向被告天雷贸易盐城公司追偿。
（二）关于原告主张的借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。涉案借款协议约定的月利率为9‰、逾期还款的滞纳金为日利率万分之五，本院依据上述规定将利率支付标准调整为年利率24%。因借款人及保证人均未偿还任何款项，故原告主张被告支付自2015年9月8日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天雷贸易盐城有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告盐城市亭湖区中小企业贷款担保有限公司借款本金260万元，并承担相应利息（计息期间及标准：自2015年9月8日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计付）。
二、被告江苏中森国际贸易有限公司、柏根红、陈桂民、宋汉芹、陈燕对上述债务承担连带责任。其在承担保证责任后，有权向被告天雷贸易盐城有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费27600元，财产保全申请费5000元，合计32600元，由被告天雷贸易盐城有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审判长 俞建中
审判员 何海军
审判员 方玲玲
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱叙瑾
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行�知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人�其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持