广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初11231号
原告：饶艳君，女，1982年8月8日出生，汉族，住广东省大埔县。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：邓梅芳，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省津市。
委托诉讼代理人：杨振武，为邓梅芳的丈夫。
被告：杨振武，男，1969年4月13日出生，住湖南省津市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：黄建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱韶、郑丽妍，该公司员工。
原告饶艳君诉被告邓梅芳、杨振武、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法转入普通程序，于2017年2月28日、7月26日公开开庭进行了审理。原告饶艳君的委托诉讼代理人朱雪峰、被告邓梅芳委托诉讼代理人即被告杨振武、被告中华保险中山支公司的委托诉讼代理人朱韶、郑丽妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶艳君提出如下诉讼请求：1.三被告支付医疗费45570.2元（包含后续牙齿治疗费21000元）、护理费3075元、住院伙食补助费1500元、误工费3600元、交通费300元、司法鉴定费3100元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费9992.7元、财产损失330元。事实与理由：2015年12月10日8时10分，被告邓梅芳驾驶粤Ｔ／×××××号轿车沿富民大道路由105国道往观栏村方向行驶，行驶至中山市××镇××大道××号对开时，与105国道往观栏村方向行驶由原告饶艳君驾驶电动车发生碰撞而肇事。事故造成原告饶艳君受伤及双方车辆损坏的后果。交通事故证明书认定被告邓梅芳承担此事故的全部责任，原告饶艳君不承担此事故的责任。
被告中华保险中山支公司辩称：1、肇事车辆在本司承保交强险及商业险30万含不计免赔，保险期限在2015年4月25日至2016年4月24日，事故发生在保险期限内；2、医疗费按票据计算，本司已经垫付医疗费10000元，本案涉及2人受伤，交强险限额分配由法院裁定；3、后续医疗费不确认，应予实际产生为准；4、住院伙食补助费确认；5、护理费过高，建议按100元/天计算；6、误工费不予确认，误工标准按照2500元/月，计算36天；7、交通费请法院酌情处理；8、残疾赔偿金、精神抚慰金、抚养费、司法鉴定费均不予确认，本司已申请伤残重新鉴定，故该赔偿标准以法院重新鉴定后的标准为准，其中残疾赔偿金应参照原告户籍农村标准计算；9、财产损失确认。
被告邓梅芳、杨振武辩称：两被告答辩意见与保险公司意见一致，另我已垫付的费用应予以扣减。交警没有提原告饶艳君的车辆驾驶证、行驶证供材料给我，过了七个月才给我补过来。
经审理查明：2015年12月10日8时10分，邓梅芳驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿富民大道路由105国道往观栏村方向行驶，行驶至中山市××镇××大道××号对开时，与105国道往观栏村方向行驶由饶艳君驾驶电动车（搭载吴静汶）发生碰撞而肇事。中山市公安局交通警察支队东升大队作出NO:10044111《道路交通事故认定书（简易程序）》认定邓梅芳未确保安全行驶，负事故全部责任，饶艳君对该事故不承担责任。
又查明：饶艳君在本次事故中受伤，于事故发生当日入中山市中医院住院治疗15天，出院医嘱：休息1周，住院期间有一人陪护。2015年12月30日，广东省中山市人民医院出具疾病证明书，建议：1.21十缺失可选择活动义齿修复，固定桥修复及种植修复，种植术中必要时需植入骨粉骨膜；2.十1到牙体牙髓科，修复科进一步诊治。2016年1月25日中山市中医院出具疾病建议书，建议休息14天。2016年7月8日，广东南天司法鉴定所评定饶艳君的伤残等级为十级。本次事故共产生医疗费26978.6元（按发票），其中邓梅芳已支付医疗费2408.4元，中华保险中山支公司已垫付医疗费10000元。
再查明：T/EQ212号小型轿车的登记车主为杨振武，杨振武为该车在中华保险中山支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，中华保险中山支公司承保T/EQ212号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由邓梅芳承担民事赔偿责任。又因T/EQ212号小型轿车在中华保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故邓梅芳的民事赔偿责任应由中华保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成欧结旭的损失如下：1.医疗费26978.6元（按发票）；2.后续牙齿治疗费20000元（按照《人身损害医疗费的审核与评定准则》，10年更换一次，1000元-1500元/次，按1250元/次计算4颗牙齿，计算至70周岁）；3.住院伙食补助费1500元（住院15天，按100元/天计算）；4.护理费1950元（住院15天，参照中山市护工的工资水平，酌情按130元/天计算）；5.误工费3600元（住院15天，医嘱休息21天，合计36天，从参保证明、工作证明等证据证实原告饶艳芳工资为3000元/月，按饶艳君的工资收入计算）；6.交通费酌情计300元；7.鉴定费2500元（按鉴定费发票）；8.残疾赔偿金69514.4元（有证据证实饶艳芳于事故发生前在中山生活、居住一年以上，故应按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%）；9.精神损害抚慰金5000元（本次交通事故造成饶艳君十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，其诉求精神损害抚慰金5000元合理）；10.被扶养人生活费9992.7元（按2016年度广东省农村居民人均消费性支出11103元/年计算，原告父亲扶养18年，由原告负担1/2）；11.财产损失330元（拯救费10元、清理费100元、维修费220元）。前述十一项损失合共141665.7元，由中华保险中山支公司在交强险范围内赔偿103187.1元，超出的38478.6元，由中华保险中山公司在商业三者险范围内赔偿，扣减该司已垫付的医疗费10000元及杨振武已支付的2408.4元，尚应支付129257.3元。杨振武可就已赔偿给饶艳君的款项依据保险合同的约定向中华保险中山公司办理理赔手续。饶艳君要求中华保险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于被告中华保险中山支公司的重新鉴定申请，其未提交证据证明广东南天司法鉴定所粤南[2016]精鉴字第153号法医学司法鉴定意见书符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当重新鉴定的情形，故对该重新鉴定申请本院不予准许。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款129257.3元给原告饶艳君。
二、驳回原告饶艳君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，由原告饶艳君负担282元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2858元（原告饶艳君已预交3140元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 梁建卿
审判员 张 晶
审判员 冯 毅
二〇一七年八月二日
书记员 郭惠茹
袁佩兰