河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民重字第44号
原告：洛阳东宣宏升建材有限公司。住所地：洛阳市高新开发区辛店镇孙白路。
法定代表人：张建廷，总经理。
委托代理人：董艳君，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：中国核工业第二二建设有限公司。住所地：湖北省宜昌市夷陵区望江路*号。
法定代表人：郑晓军，总经理。
委托代理人：周统峰，该公司员工。代理权限：特别授权。
委托代理人：赵亿安，该公司员工。代理权限：一般代理。
原告洛阳东宣宏升建材有限公司诉被告中国核工业第二二建设有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月15日作出（2014）涧民二初字第614号民事判决书。被告中国核工业第二二建设有限公司不服判决提起上诉，2015年8月13日，洛阳市中级人民法院作出（2015）洛民终字第1544号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）涧民二初字第614号民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳东宣宏升建材有限公司的委托代理人董艳君、被告中国核工业第二二建设有限公司的委托代理人赵亿安、周统峰到庭参加诉讼。本案由合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
原告洛阳东宣宏升建材有限公司诉称：2012年4月28日，我公司与被告公司洛阳四院项目部签订《机械工业部第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程承包合同》，并于同年5月份完工验收合格并移交给被告公司。被告公司在施工期间支付进度款20万元后，就不再支付剩余工程款，对我公司造成了严重的资金拖欠，期间我公司多次催要无果。《机械工业部第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程承包合同》第七条约定：结算方式：按照竣工后实际面积结算。窗口四周侧面及其余造型的未贴保温板但涂覆网格布及抹面砂浆处的结算规则按照甲方与业主结算规则为准。根据被告与业主方结算工程量为3824.3平方米，我方与被告合同约定单价为95元／平米。工程总价款为：95＊3824.3=363308元，扣除已付款200000元，尚欠163308元；延迟付款利息：163308.5＊1%＊30个月=48992元；根据合同第十二条规定：违约方除承担对方损失外，还应承担合同总额1%的违约金，违约金：363308＊0.01=3633元；以上三项合计：163308＋48992＋3633=215933元。诉讼请求：1、请求依法并依照合同约定支付剩余工程款163308元；2、请求支付延迟付款期间的利息计48992元整；3、请求支付合同违约金3633元整；4、请求判令诉讼费及其它费用由被告承担。
被告中国核工业第二二建设有限公司辩称：一、该建筑施工合同的工程款已经全部支付完毕。原、被告双方在2012年7月17日签订了“洛阳四院综合楼项目部资金支付申请单”，内容显示项目工程已经完工，工程款金额栏内数额为贰拾万元，合同中约定的结算工程款是200070元，70元钱经原告同意已经放弃此项权利，并于2012年7月18日经原告项目财务部康伟确认，签字内容为“已挂帐200070，发票已开，按照合同的约定，工程完工应全部支付”。由原告开出收据及我公司汇款单可以证明被告方对该工程的工程款已经全部支付完毕。二、对于原告在起诉状中主张的剩余款项，我方不予认可。工程款已经支付完毕，原告依据合同中第六条约定单价为95元／平方。总工程量为3824.5平方，来向我方要求工程款的总价。合同第七条也约定结算按照竣工后的实际面积结算，窗口四周侧面及其余的造型的未贴保温板但涂覆盖网格布及磨砂面浆处的结算规则按照甲方与业主结算规则为准，但是实际核实贴保准板的工程量为2106平方米，双方已共同认定，见双方签字盖章的结算书，其他如窗口四周侧面及其余造型的未贴保温板但涂覆盖网格及磨砂面浆处的结算规则按甲方与业主结算规则为准，业主方未计算给我方，故对于原告在起诉中要求的工程量不予认可。三、关于签出发票金额为280000元的问题，发票是我公司前经理与原告串通一气，为了骗取我公司的工程款而签，目前我公司前经理因受贿被审查辞退。
经审理查明：2012年4月28日，被告中国核工业第二二建设有限公司（甲方、发包方）与原告洛阳东宣宏升建材有限公司（乙方、承包方）签订《机械工业第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程承包合同》，合同约定：一、工程名称：机械工业第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程。六、工程价款：工程综合单价为95元人民币／平方米。此单价包含材料费、人工费、吊篮费、检测费、消防验收费及税金。工程量约3200平方米，工程价款约大写：叁拾万肆仟元整。七、结算方式：按照竣工后实际面积结算。窗口四周侧面及其余造型的未贴保温板但涂覆网格布及抹面砂浆处的结算规则按照甲方与业主结算规则为准。十、付款方式：1、建设单位向甲方支付项目工程款时，甲方按建设单位付款比例同条件向乙方支付。2、双方应在工程竣工后的20日内完成决算，决算完成后付决算价款的95%，剩余5%工程款在验收合格后的一年后的15日内无外保温工程质量问题一次无息付清。十二、违约责任：以上合同条款，双方均承诺遵照约定执行，如任何一方违约，将承担对方所有损失，并承担合同金额的1%作为违约处罚。该合同还对原、被告双方的责任等进行了约定。2012年6月25日，原告洛阳东宣宏升建材有限公司、被告中国核工业第二二建设有限公司、中汽智达（洛阳）建设监理公司（移交见证单位）签订《工程竣工移交证书》，载明：致第四设计院综合楼建设指挥部（建设单位）：我公司于2012年6月22日报送的第001号《工程竣工验收申请单》所报的第四设计院综合楼外墙保温工程，已按合同规定内容完成，并验收合格。即日起该工程移交建设单位管理。本工程从此备案批准之日起，进入保修阶段，开始计算保修期。2012年6月18日，被告签出的发票金额为280000元，原告也按照280000元给被告开具了发票；2012年7月23日，被告中国核工业第二二建设有限公司支付给原告洛阳东宣宏升建材有限公司工程款20万元。庭审中，被告出示了一份《工程结算书》，在此结算书的封皮上有原告公司的公章，但在具体费用结构及计算表中，没有相关人员及原告公司人员的签名。
另查明，河南中昌置业有限公司系机械工业第四设计院综合办公楼工程的发包人，被告中国核工业第二二建设有限公司系该工程的总承包人，原告洛阳东宣宏升建材有限公司系该工程中外墙保温工程的分包人。在原审审理过程中，本院从河南中昌置业有限公司调取了《建筑工程结算书》，载明：机械工业第四设计院综合办公楼工程中聚苯板外墙面保温、涂料饰面下的工程量为3824.3㎡。
以上查明认定的事实有下列证据予以证实：1、原、被告双方签署的《机械工业第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程承包合同》，2、2012年6月25日由设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同签署的《建筑节能（外墙）专项验收报告》及《工程竣工移交证书》，3、河南中昌置业有限公司提供的建筑工程结算书，4、2012年6月18日开具的工程款发票28万元复印件及大额汇款凭证等。
本院认为：原、被告签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应当按照合同约定全面及时履行自己的义务。本案中，原告洛阳东宣宏升建材有限公司已经按照合同约定完成并移交了工程，被告中国核工业第二二建设有限公司应按合同约定支付欠付工程款163308元（95元／平方米×3824.3㎡-已付工程款200000元）及利息。关于欠付工程款163308元的利息计算应分为两部分：1、原、被告在合同中约定5%总工程款（即质保金18165元）的付款时间为“验收合格后的一年的15日内无外保温工程质量问题一次无息付清”，故该18165元的利息为按同期银行贷款利率标准，从2013年7月11日起计算；2、因原、被告未决算工程量，根据相关法律的规定，剩余欠付工程款145143元（163308元-18165元）的利息为按同期银行贷款利率标准，从2012年6月25日（工程交付之日）起计算。被告中国核工业第二二建设有限公司未按合同约定支付工程款的行为已经构成违约，故其应当按照合同约定承担违约责任，即支付原告洛阳东宣宏升建材有限公司违约金3633元（95元／平方米×3824.3㎡×1%）。原告洛阳东宣宏升建材有限公司的其它诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于被告中国核工业第二二建设有限公司辩称已经与原告洛阳东宣宏升建材有限公司结算了工程量的问题，本院认为，虽然被告提供了由原告盖章的工程价款为200070元的《工程结算书》，但在此《工程结算书》中只有封皮上有原告单位的公章，而在具体结算内容上没有相关造价工程师签字，也没有原告单位相关人员的签字，故不能证明原、被告双方已经就总工程量进行了全部结算；且被告签出的发票金额为280000元，2012年6月18日，原告也按照280000元给被告开具了发票，也说明了原、被告双方《工程结算书》的200070元是部分工程款，而不是最终结算的工程款数额。对被告辩称总工程量为2106平方米，而非3824.3平方米的辩解，本院认为，原、被告双方签定的《机械工业第四设计研究院综合办公楼外墙保温工程承包合同》中对总工程量估算约为3200平方米，而被告与河南中昌置业有限公司双方的《建筑工程结算书》中结算的工程量面积为3824.3平方米，符合实际。因该工程已于2012年6月25日竣工验收，发包单位、建设单位、监理单位早已撤离，现无法测量鉴定，综合考虑，涉案工程量应认定为3824.3平方米。对被告的其它辩解意见，因证据不足，亦不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告中国核工业第二二建设有限公司在本判决生效后十日内向原告洛阳东宣宏升建材有限公司支付剩余工程款163308元；
二、限被告中国核工业第二二建设有限公司在本判决生效后十日内向原告洛阳东宣宏升建材有限公司支付剩余工程款163308元的利息（以145143元为基数，按同期银行贷款利率标准，从2012年6月25日起计算；以18165元为基数，按同期银行贷款利率标准，从2013年7月11日起计算。）；
三、限被告中国核工业第二二建设有限公司在本判决生效后十日内向原告洛阳东宣宏升建材有限公司支付违约金3633元；
对以上款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告洛阳东宣宏升建材有限公司的其它诉讼请求。
本案受理费4539元，由原告洛阳东宣宏升建材有限公司负担400元，被告中国核工业第二二建设有限公司负担4139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张智峰
审 判 员 张振辉
人民陪审员 张芝政
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨 静