广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初929号
原告：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路。
法定代表人：潘雪琴。
委托诉讼代理人：温先洪，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭世均，系该单位员工。
被告：郭小明。
委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。
被告：梁学星。
原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告郭小明、梁金华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。经查，梁金华已于2016年4月5日死亡。根据原告申请以及案情需要，本院依法追加梁金华的法定继承人梁学星作为本案被告参加诉讼。本案依法由罗洋担任独任审判员，适用简易程序于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温先洪、被告郭小明的委托诉讼代理人卢东虎到庭参加诉讼，被告梁学星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出如下诉讼请求：1.被告郭小明向原告返还57105.62元；2.被告梁学星在继承梁金华遗产的范围内向原告返还24473.84元，并与被告郭小明对57105.62元承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年9月3日0时20分，梁金华驾驶一辆无号牌三轮车沿121省道由乐从往九江方向行驶，当行驶至顺德××××镇龙洲路口隧道路段时，遇郭小明驾驶一辆粤Ｘ×××××号小客车同方向同车道从后驶至，致使粤Ｘ×××××号小客车车头位置与无号牌三轮车车尾位置发生碰撞，造成两车不同程度损坏，梁金华受伤的道路交通事故。肇事后，郭小明逃逸，而郭丛生在交通事故现场冒认粤Ｘ×××××号小客车的肇事驾驶员。交警部门认定，郭小明承担事故主要责任，梁金华承担事故次要责任。事故发生后，原告依法依规为梁金华垫付了抢救费用81579.46元。按事故责任，郭小明应返还70%即57105.62元，梁金华应返还30%即24473.84元。根据（2015）佛顺法刑初字第4534号刑事判决书核实，梁金华获得了郭小明和郭丛生的赔偿款342563元赔偿款（远超出抢救费用）。按照申请救助时关于获得赔偿后优先偿还抢救费用的承诺，被告应对全部抢救费承担返还责任。因梁金华已经死亡，被告梁学星为梁金华德第一顺序继承人，应当在继承梁金华遗产的范围内承担梁金华生前的债务。
被告郭小明辩称，1.梁金华受伤后，被告郭小明对其进行了及时抢救，垫付了医疗费42563元；2.梁金华在医疗期间，被告郭小明仅接到过交警队要求保险公司垫付医疗费的通知，并没有接到过原告垫付医疗费的通知，原告也没有告知过被告郭小明其已为梁金华垫付了医疗费。所以，被告郭小明无法知道原告为梁金华垫付了医疗费。被告郭小明在赔偿梁金华时没有扣除原告垫付的费用，过错不在被告郭小明，而在原告或交通管理部门。《顺德区道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第四十三条规定：“经区救助基金垫付的交通事故，区公安交通管理部门应当在交通事故逃逸案件侦破或者交通事故认定书作出后2日内通知区救助基金管理机构”“区救助基金管理机构应根据事故认定书载明的责任情况，在2日内依法向相关人发出追偿通知书，要求其直接向救助基金偿还垫付的费用，并明确偿还的期限、金额。”被告郭小明至今没有收到原告的追偿通知书；3.原告向被告郭小明追偿垫付的费用没有事实和法律依据，只能向梁金华追偿。被告郭小明已向梁金华赔偿了34万多元，交通事故赔偿纠纷已经了结，被告郭小明对梁金华已没有任何赔偿义务。原告的追偿权是一项代位求偿权，当被告郭小明对梁金华不存在赔偿义务时，原告对郭小明的代位追偿权不成立。而且，至今没有任何法律规定，即使事故责任人全部赔偿了受害人，同样对救助基金具有支付垫付费用的责任。根据《顺德区道路交通事故社会救助基金管理实施办法》第四十条、第四十一条的规定，赔偿义务人仅是优先支付救助基金垫付费用的义务，没有即使赔偿了受害人，也要向救助基金支付垫付费用的义务；4.本案交通事故的赔偿义务人还有保险公司。交强险有12万元，也超出原告主张的金额。原告明知保险公司会向梁金华支付理赔款。如原告认为本案垫付款应该追回，也应在保险公司支付理赔款给梁金华时提出优先受偿，而不应该在本案中追偿；5.在被告郭小明已向梁金华全额赔偿的情况下，如判令郭小明向原告支付垫付费用，实际上变为被告郭小明重复支付了赔偿款，是对被告郭小明极为不公平的。综上所述，请求驳回原告对被告郭小明的诉讼请求。
诉讼中，被告梁学星未答辩，也未提交证据。
原告与被告郭小明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在本院认为部分予以详细阐述。
本院经审理查明，2015年9月3日0时20分，梁金华驾驶一辆无号牌三轮摩托车沿121省道由乐从往九江方向行驶，当行驶至顺德××××镇龙洲路口隧道路段时，遇郭小明驾驶一辆粤Ｘ×××××号小客车同方向同车道从后驶至，致使粤Ｘ×××××号小客车车头位置与无号牌三轮摩托车车尾位置发生碰撞，造成两车不同程度损坏，梁金华受伤的道路交通事故。肇事后，郭小明逃逸，而郭丛生在交通事故现场冒认粤Ｘ×××××号小客车的肇事驾驶员。交警部门认定，郭小明承担事故主要责任，梁金华承担事故次要责任。事故发生后，原告依申请为梁金华垫付了抢救费用81579.46元。
另查明，梁金华于2016年4月5日死亡，其第一顺序法定继承人为被告梁学星。上述事故发生后，郭小明、郭丛生、郭小林的家属与梁学星就本案事故赔偿达成调解协议，郭小明、郭丛生、郭小林家属代为赔偿给梁金华342563元。
以上事实，还有本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案事故发生后，原告根据梁金华父亲梁学星的申请为梁金华垫付了医疗费81579.46元，因此，原告与梁金华形成债权债务关系，原告为债权人，梁金华为债务人，梁金华获得交通事故损害赔偿后应向原告履行还款义务。根据现已查明的事实，梁金华已经获得被告郭小明、郭丛生、郭小林家属代为支付的赔偿款项342563元，超过了原告为梁金华垫付的医疗费用，故梁金华依法应向原告偿还原告已垫付的医疗费81579.46元。梁金华已于2016年4月5日死亡，其父亲梁学星在梁金华死亡前已经收取了郭小明支付的相关赔偿款，根据梁学星在向原告申请救助基金时的承诺，梁学星应在获得交通事故赔偿款后优先偿还原告的垫付款，根据事故责任比例，被告梁学星应向原告偿还原告已垫付医疗费的70%即57105.62元。对于剩余的30%即24473.84元，由于梁金华已于2016年4月5日死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十二条的规定，被告梁学星作为梁金华的第一顺序继承人，应当在其继承梁金华遗产实际价值范围内对梁金华所负的债务承担清偿责任。
对于被告郭小明的责任问题，由于在被告郭小明与梁学星等人签订《交通事故赔偿协议书》前，原告并未将其垫付梁金华费用的情况告知被告郭小明，梁学星在协议书中已经明确表示收到协议约定的赔偿款后放弃向郭小明、郭丛生、郭小林主张任何赔偿的权利，而梁学星已经出具收条确认收到了相关赔偿款项，且根据合同相对性原则，被告郭小明对原告垫付的医疗费并不负有法定的清偿义务，因此，原告诉请被告郭小明对案涉垫付款项承担清偿责任于法无据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国继承法》第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告梁学星应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还人民币57105.62元；
二、被告梁学星应于本判决发生法律效力之日起十日内在其继承梁金华遗产实际价值范围内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还人民币24473.84元；
三、驳回原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为919.74元（原告已获准缓交），由被告梁学星负担，并于本判决生效后三日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 罗 洋
二〇一七年十一月二日
书记员 张捷云