福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初3023号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，统一社会信用代码91350900705375806B。
法定代表人：朱鼎和，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长灼，福建智德律师事务所律师。
被告：福建省金屿海洋食品有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区二都下村七星当1号，统一社会信用代码91350902798384065K。
法定代表人：尤三贵，经理兼执行董事。
被告：宁德市裕发水产有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光3幢502室，统一社会信用代码91350902565356039L。
法定代表人：张裕星，执行董事兼总经理。
被告：尤三贵，男，1966年9月23日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不详，
被告：陈秀英，女，1970年1月18日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不详，
被告：钟斌，男，1973年12月4日出生，畲族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不详，
被告：陈明炎，男，1983年5月21日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现去向不详，
被告：张裕星，男，1979年3月26日出生，汉族，原住福建省宁德市，现去向不详，
被告：周秀华，女，1987年10月11日出生，汉族，原住福建省宁�市，现去向不详，
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告福建省金屿海洋食品有限公司（以下简称金屿海洋公司）、宁德市裕发水产有限公司（以下简称裕发水产公司）、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人陈长灼到庭参加诉讼，被告金屿海洋公司、裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告福建省金屿海洋食品有限公司偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利121332元（利息、罚息、复利暂算至2017年2月21日为121332元，自2017年2月22日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付），被告宁德市裕发水产有限公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对上述利息承担连带清偿责任；2.判令被告福建省金屿海洋食品有限公司向原告支付律师费1800元，被告宁德市裕发水产有限公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对上述律师费承担连带清偿责任；3.诉讼费由法院判决支付。事实与理由：2014年4月21日被告福建省金屿海洋食品有限公司（以下简称金屿海洋公司）、宁德市裕发水产有限公司（以下简称裕发水产公司）、宁德市金海水产有限公司（以下简称金海水产公司）、福建省宁德市川晖水产有限公司（以下简称川晖水产公司）向原告福建宁德农村商业银行股份有限公司�以下简称宁德农商银行）递交了《联保贷款成员联保协议》，被告金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司约定组成联保小组，联保小组任一成员向原告宁德农商银行借款时，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。2014年5月23日原告宁德农商银行与被告（借款人、保证人、联保小组成员）金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司及被告（保证人、非联保小组成员）沈智、林而长、陈德通、雷涛、张德寿、张裕鉴、钟斌、陈明炎、陈晓婷、陈秀英、陈德辉、周秀华、李玉太、尤钿燕、彭小钦、陈勇毅、尤三贵、张裕星、陈宇清、陈康辉、陈妹珍、邱若缨签订了《联保借款合同》（合同编号为HT9060230140003551），合同第一条约定：原告宁德农商银行同意向被告金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、�晖水产公司发放贷款总金额为1200万元（金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司各300万元）；借款期限自2014年5月23日起至2015年5月18日止，贷款月利率为11.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。《联保借款合同》还约定：作为连保小组成员的保证人金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司愿为借款人按合同第一条与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对合同项下债务承担连带保证责任；非联保小组成员的保证人沈智、林而长、陈德通、雷涛、张德寿、张裕鉴、钟斌、陈明炎、陈晓婷、陈秀英、陈德辉、周秀华、李玉太、尤钿燕、彭小钦、陈勇毅、尤三贵、张裕星、陈宇清、陈康辉、陈妹珍、邱若缨愿为借款人按合同第一条与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，各保证人担保的贷款本金金额均为1200万元，保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订后，原告宁德农商银行于2014年5月23日向金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司各发放300万元，共1200万元，裕发水产公司、金屿海洋公司、金海水产公司、川晖水产公司分别向原告宁德农商银行出具借据，借款借据均载明月利率为11.1‰，还款日期为2015年5月18日，还款方式为按月收息、到期还清。贷款期限到期后，被告金屿海洋公司未按合同约定还款，截至2017年2月21日尚欠原告编号为HT9060230140003551《联保借款合同》项下的借款利息、罚息、复利121332元（利息、罚息、复利暂算至2017年2月21日为121332元，自2017年2月22日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计付），被告金屿海洋公司未按约定偿还借款利息，其他被告作为保证人也未履行保证责任。
被告金屿海洋公司、裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华均未作答辩。
原告宁德农商银行围绕诉讼请求依法提交了宁德农商银行营业执照、法定代表人任职证明、法定代表人身份证、金屿海洋公司组织机构代码证、金屿海洋公司内资企业登记基本情况表、裕发水产公司组织机�代码证、裕发水产公司内资企业登记基本情况表、尤三贵的身份证、陈秀英的身份证、钟斌的身份证、陈明炎的身份证、张裕星的身份证、周秀华的身份证、《联保贷款成员联保协议》、《联保借款合同》、借款借据、贷款明细账、贷款发放凭证、委托代理合同、发票、汇款凭证作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年4月21日被告金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司向宁德农商银行递交了《联保贷款成员联保协议》，被告金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司约定组成联保小组，联保小组任一成员向原告宁德农商银行借款时，均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保。2014年5月23日原告宁德农商银行与被告（借款人、保证人、联保小组成员）金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司及被告（保证人、非联保小组成员）沈智、林而长、陈德通、雷涛、张德寿、张裕鉴、钟斌、陈明炎、陈晓婷、陈秀英、陈德辉、周秀华、李玉太、尤钿燕、彭小钦、陈勇毅、尤三贵、张裕星、陈宇清、陈康辉、陈妹珍、邱若缨签订了《联保借款合同》（合同编号为HT9060230140003551），合同第一条约定：原告宁德农商银行同意向被告金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司发放贷款总金额为1200万元（金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司各300万元）；借款期限自2014年5月23日起至2015年5月18日止，贷款月利率为11.1‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据�准；作为连保小组成员的保证人金屿海洋公司、裕发水产公司、金海水产公司、川晖水产公司愿为借款人按合同第一条与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对合同项下债务承担连带保证责任；非联保小组成员的保证人沈智、林而长、陈德通、雷涛、张德寿、张裕鉴、钟斌、陈明炎、陈晓婷、陈秀英、陈德辉、周秀华、李玉太、尤钿燕、彭小钦、陈勇毅、尤三贵、张裕星、陈宇清、陈康辉、陈妹珍、邱若缨愿为借款人按合同第一条与贷款人所形成的债务提供连带责任保证，各保证人担保的贷款本金金额均为1200万元，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下的主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差�费、执行费、评估费、拍卖费等）；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（即按合同利率加收50%计收利息），借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2.原告宁德农商银行于于2014年5月23日向金屿海洋公司、发放了300万元贷款，并向原告宁德农商银行出具借据，借款借据均载明月利率为11.1‰，还款日期为2015年5月18日，还款方式为按月收息、到期还清。贷款期限到期后，被告金屿海洋公司未按合同约定还款，截至2017年2月21日尚欠原告编号为HT9060230140003551《联保借款合同》项下的借款利息、罚息、复利121332元。该案中，原告宁德农商银行与福建智德律师事务所签订《委托代理合同》，合同约定福建智德律师事务所指派陈长灼律师为本案委托代理人，原告宁德农商银行支付了律师费1800元。
综上所述，本院认为，原告宁德农商银行与被告金屿海洋公司、裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华签订的《联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。原告宁德农商银行依约向被告金屿海洋公司发放贷款后，被告金屿海洋公司未按约定足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华为上述借款提供连带保证担保，在债权本金1200万元范围内承担连带偿还责任。因此原告宁德农商银行要求金屿海洋公司偿还所欠借款利息、罚息、复利并要求裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对上述利息承担连�保证责任，于法有据，本院予以支持。原告宁德农商银行为实现本案债权，已支付律师代理费1800元，该1800元律师费的收取符合《福建省律师服务收费管理办法》的规定。双方在《联保借款合同》中约定对原告宁德农商银行为实现债权所支付的一切费用包括律师费在内由被告金屿海洋公司负担，由被告裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对此承担连带责任保证，上述约定不违反法律规定，故本院对原告宁德农商银行要求由被告金屿海洋公司承担律师费1800元，由被告裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对律师费承担连带保证责任的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。被告金屿海洋公司、裕发水产公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省金屿海洋食品有限公司应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司截至2017年2月21日的利息、罚息、复利121332元，之后的利息、罚息、复利按双方订立的《联保借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；
二、被告福建省金屿海洋食品有限公司应于本判决生效之日向原告福建宁德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1800元；
三、被告宁德市裕发水产有限公司、尤三贵�陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华对本判决第一项、第二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福建省金屿海洋食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2765元，由被告福建省金屿海洋食品有限公司、宁德市裕发水产有限公司、尤三贵、陈秀英、钟斌、陈明炎、张裕星、周秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴�通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 詹雅金
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林 雯
二〇一七年九月十四日
法官 助理 林 娟
书 记 员 郑华莺
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。