江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1103民初1602号
原告：徐继良，男，1955年11月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：李剑平、邓亚平，江西洪胜律师事务所律师。
被告：周顶燊，男，1973年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：郑俊秀、杨杰，江西饶诚律师事务所律师。
被告：郑树邦，男，1956年9月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：郑康龙，江西洪胜律师事务所律师。
原告徐继良与被告周顶燊、郑树邦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐继良的委托诉讼代理人邓亚平与被告周顶燊的委托诉讼代理人郑俊秀、被告郑树邦的委托诉讼代理人郑康龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐继良向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告受伤致残的医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计997251.8元。诉讼中，原告变更护理费为387630元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受被告周顶燊的雇请，为被告周顶燊建房做小工。2016年11月18日，原告在为被告周顶燊粉刷外墙时，不慎从二楼坠落受伤。事故发生后，被告郑树邦等人将原告送到广丰区中医院治疗，后转至上饶市人民医院、住院治疗20天。经江西求实司法鉴定中心评定原告伤情构成“二级”伤残，生活完全需要护理。被告郑树邦系承包被告周顶燊房屋装修的包工头。被告郑树邦作为承包该房屋装修的承包人，应当尽到勤勉注意义务，为原告粉刷外墙做好防护措施。但事实是被告郑树邦在没有做好防护措施以及提醒注意的情况下，仍然放手让原告从事高空危险作业，有明显过错。被告周顶燊作为雇主，也是受益人，也没有提供安全有效的安全设施，主观上存在过错，为此，原告多次请求赔偿无效。
周顶燊辩称：原告与被告周顶燊不是雇佣关系，被告周顶燊也没有雇请原告。被告周顶燊将房子承包给被告郑树邦，双方之间是加工承揽关系。被告周顶燊在本案建房过程中不存在过错，不应承担任何责任。
郑树邦辩称：一、被告郑树邦与原告不存在任何直接或间接的法律关系，对原告受伤无任何过错，不应当承担任何法律责任，不是本案的适格主体。原告不是被告郑树邦雇请，被告郑树邦也是受雇于被告周顶燊做点工，按天计酬，建筑材料与粉刷工具脚手架等皆由被告周顶燊提供，被告周顶燊应对工具、设备及劳动场所的安全负责，原告是因自身原因及二楼平顶周围未做防护栏及脚手架等因素而致使从二楼摔下，这些致伤原因均写被告郑树邦无关，被告周顶燊是原告提供劳务的受益人，而郑树邦不是受益人。二、原告与被告周顶燊之间存在劳务关系，二者对本案的发生均有过错，应由其二人承担赔偿责任，首先原告明知自己年龄大且有手颤病，不能胜任高空工作，对自己的损害持高度放任态度，其次，被告周顶燊与原告熟识，明智原告患有手颤毛病，不胜任高空作业，同时被告周顶燊对提供的劳动工具、设备及劳动场所负有安全保障义务，其未尽该义务，故原告与被告周顶燊均存有过错。三、原告请求赔偿要求过高，护理费应按60元/天计、交通费按发票、精神损失费应按10000元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：一、被告周顶燊与被告郑树邦之间存在的法律关系问题。根据被告周顶燊提供的证人周某的证言及郑树邦的录音资料，证实被告将外墙粉刷等施工工作按平方计算报酬的方式交付给被告郑树邦。而被告郑树邦则认为其系按点工计酬受雇于被告周顶燊，但郑树邦未提供相应证据予以佐证。本院认为，被告周某的证言与对被告郑树邦的录音资料二份的证据能相互映证，证明被告郑树邦承揽了被告周顶燊房屋外墙粉刷施工工作的事实，对双方存在承揽合同关系本院予以确认。二、原告徐继良由谁雇佣的问题。根据证人周某当庭证实，系被告郑树邦原来小工脚扭伤，通知证人周某帮忙雇请原告徐继良为小工，庭审中，原告徐继良也承认其由被告郑树邦雇请的事实。故本院认为原告徐继良系由被告郑树邦雇请，原告徐继良与被告郑树邦存在雇佣法律关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑树邦承揽了被告周顶燊房屋装修施工工作，被告郑树邦雇请原告徐继良为其从事小工工作。2016年11月18日，原告徐继良提了二桶水泥浆到二楼阳台，并爬上二楼阳台靠在毛竹架设的粉刷脚手架的楼梯运送水泥浆给被告郑树邦等人粉刷使用，因楼梯靠在脚手架上未作固定引发楼梯滑动，致原告站立不稳，从楼梯上跌落于地面。原告受伤后，被告郑树邦等将其送到广丰区中医院治疗，经诊断原告伤情为：1.脊椎断裂；2.胸10、11滑脱；3.截瘫，住院二天，花费医药费计6083元。2016年11月19日原告转入江西省上饶市人民医院继续治疗，并住院18天、花费医药费49252.13元，原告购买轮椅一台，花费950元，2017年2月11广丰裕丰医院治疗花费1040元。两被告各已支付原告医药费计25000元。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心司法鉴定：被鉴定人徐继良因外伤造成第11胸椎体爆裂性骨折伴脱位，并脊髓横断离，已行了手术内固定，现遗留有双下肢肌力0级（瘫痪），皮肤感觉自脐以下全部消失，大、小便失禁，按《标准》评为（二）级伤残。根据被鉴定人损伤的情况及其目前遗留的状况，按《标准二》被鉴定人的日常生活需完全护理依赖。原告所受损害的各项赔偿数额为医药费计56375.13元、护理费80元/天*365天*9年=262800元、住院伙食补助费30元/天*20天=600元、营养费30元/天*20天=600元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金11139*（20-2）年*90%=180451.8元、残疾辅助器具费用950元、精神损害抚慰金30000元，以上合计533576.93元。
另查明，原告徐继良曾因头部受伤，双手遗留有擅抖的毛病。
本院认为，被告郑树邦因承揽被告周顶燊房屋粉刷工作雇请原告徐继良做小工，原告在运送水泥浆中不慎跌伤。根据我国相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。另外，被告郑树邦在施工中安全措施缺失，且明知原告徐继良有手擅病症，仍然按排其从事攀爬危险工作，其主观存在过错。故被告郑树邦应对原告徐继良的损伤承担主要的赔偿责任。原告徐继良明知自己曾经头部受伤，留有双手擅抖的后遗症，仍攀爬斜靠于脚手架上并未固定的梯子，安全防范意识淡薄，对自身所处的危险应当预见而疏忽大意，导致自己跌落操作，其主观上存在过错，应对自己损伤承担一定的过错责任。被告周顶燊作为定作人选任无相关从业资格的被告郑树邦为其完成房屋粉刷工作，其存有过失，应当对原告徐继良承担相应的赔偿责任。
综上所述，对原告徐继良要求被告周顶燊赔偿其损害数额中的20%部分，要求被告郑树邦赔偿50%部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十一条、第十七条之规定，判决如下：
原告徐继良的医疗费56375.13元、护理费262800元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金180451.8元、残疾辅助器具费用950元、精神抚慰金30000元，合计533576.93元，该款由被告周顶燊赔偿20%即106715.31元，扣除已支付25000元，尚应支付81715.31元，由被告郑树邦赔偿50%，即266788.46元，扣除已支付25000元，尚应支付241788.46元，其余部分由原告徐继良自负。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5486元，由原告徐继良负担3276元，被告周顶燊负担630元，被告郑树邦负担1580元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 韩剑峰
人民陪审员 陈传由
人民陪审员 姚文炜
二〇一八年二月一日
书 记 员 严文颖