贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初137号
原告：贵阳银行股份有限公司白云支行，住所地：贵州省贵阳市白云区尖山路2号，统一社会信用代码：91520113214620299E。
负责人：何开强，男，系该支行行长。
委托诉讼代理人：丁维娜，女，1985年生，彝族，贵阳银行股份有限公司白云支行工作人员，住贵州省贵阳市观山湖区。代理权限：一般代理。
被告：吴勇，男，1984年生，汉族，贵州省赫章县人，户籍地址：贵州省赫章县。
被告：黄云，女，1984年生，汉族，贵州省赫章县人，户籍地址：贵州省赫章县。
被告：贵州竹友工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路29号云凯熙园二期5栋（原1号楼）C单元4层7号，统一社会信用代码：9152010079882776XL。
法定代表人：黄根，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪光琴，女，1984年生，汉族，贵州省惠水县人，户籍地址：贵州省惠水县，现住贵州省贵阳市白云区。
原告贵阳银行股份有限公司白云支行（以下简称贵阳银行白云支行）诉被告吴勇、黄云、贵州竹友工程机械有限公司（以下简称竹友公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行白云支行之委托诉讼代理人丁维娜，被告竹友公司之委托诉讼代理人汪光琴到庭参加了诉讼。被告吴勇、黄云经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本院现已审理终结。
原告贵阳银行白云支行向本院提�诉讼请求：1、判令被告吴勇、黄云立即偿还原告借款本金29445.9及所欠利息（含罚息、复利）44893.31元（暂计算至2017年10月27日），合计74285.21元，剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；二、判令被告竹友公司对被告吴勇、黄云的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2012年10月30日，被告吴勇、黄云与原告签订《贵阳银行个人借款合同》，合同约定原告贵阳银行白云支行向被告吴勇、黄云发放贷款558000元，用于购买挖掘机，借款期限自2012年12月20日至2015年11月20日止。借款利率为浮动利息，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并实行的同期同档次贷款基准水平上上浮50％。贷款归还方式为：等额本息法。合同还约定了其他与借贷相关的权利义务。2012年10月30日，原告与被告吴勇签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，约定被告吴勇用竹内牌T×××××C型挖掘机一台进行抵押。双方对抵押责任的责任范围、抵押方式等进行了约定。2012年11月16日，被告竹友公司与原告签订《工程机械贷款业务合作协议》，约定竹友公司对被告吴勇、黄云的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2012年11月8日向被告吴勇发放了贷款558000元，该笔贷款于2015年11月8日到期，但被告吴勇、黄云及竹友公司均未按合同约定还本付息，截至2017年10月27日，被告吴勇、黄云尚欠原告本息金额合计为74285.21元。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判令支持如前诉请。
被告吴勇、黄云未答辩，亦未向本院提供证据。
被告竹友公司辩称，一、被告吴勇、黄云向原告借款及我公司为被告吴勇、黄云提供担保是事实，但被�吴勇尚欠本息多少我公司无从确定；二、我公司已经为吴勇垫付的金额为419722.08元，截至2017年10月31日尚欠165797.28元。现我公司已无力承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：被告吴勇、黄云系夫妻关系。2012年10月30日，原告贵阳银行白云支行与被告吴勇、黄云签订了编号为J1×××××01的《贵阳银行个人借款合同》，合同约定原告贵阳银行白云支行向被告吴勇、黄云发放贷款558000元，用于购买竹内牌挖掘机，借款期限自2012年10月20日至2015年11月20日止。借款利率为浮动利息，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并实行的同期同档次贷款基准水平上上浮50％。贷款归还方式为：等额本息法。合同还约定了其他与借贷相关的权利义务。2012年10月30日，原告与被告吴勇签订《贵阳银行个人借款抵押合同》，约定被告吴勇用竹内牌T××××�C型挖掘机一台进行抵押。双方对抵押责任的责任范围、抵押方式等进行了约定。2012年11月16日，被告竹友公司与原告签订《工程机械贷款业务合作协议》，约定竹友公司对被告吴勇、黄云的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告向吴勇发放了558000元贷款。该笔贷款于2015年11月8日到期，但被告吴勇未按约还本付息。2017年7月11日，贵州省赫章县人民法院裁定将被告吴勇名下的竹内牌T×××××C型挖掘机一台作价190000元交付贵阳银行白云支行抵偿借款。2017年1月21日，原告向被告竹友公司出具《代偿证明》，载明“截至2014年10月20日，贵州竹友工程机械有限公司从保证金账户内为吴勇代偿的金额为393276.18元”。截至2017年10月27日，被告吴勇尚欠原告本息金额合计为74285.21元（其中：本金29445.9元，利息为44983.31元）。由于被告尚欠原告借款本金及�息，经原告多次催收未果，故原告诉来本院，请求判决支持如前诉讼请求。
上述事实，有原告和被告竹友公司的陈述及原告提供的工商信息资料、《身份证》《户口本》《结婚证》《共同债务确认书》《贵阳银行个人借款合同》《贵阳银行个人借款抵押合同》《借款凭证》《工程机械贷款业务合作协议》和被告竹友公司提供的《代偿证明》等证据在卷佐证，并经庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，贵阳银行白云支行与被告吴勇、黄云签订的《贵阳银行个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当依法履行合同义务。被告吴勇、黄云在获得原告贵阳银行白云支行558000元贷款后，未按合同约定履行支付利息和偿还本金的义务，其行为已经构成违约，应按照合同约定承担违约责任，故本案原告诉请由被告吴勇、黄云偿还借款本金，并按约支付逾期还款利息、复息和罚息的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告主张逾期还款利息、复息和罚息计算至本息清偿之日止的请求，本院认为应计算至本判决确定履行期限届满之日止。本案中，原告贵阳银行白云支行与被告竹友公司签订了《工程机械贷款业务合作协议》，按照约定，被告竹友公司应对被告吴勇、黄云的借款本金和利息、复息和罚息等债务承担连带保证责任，因此，原告请求判令被告竹友公司承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告吴勇、黄云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告�勇、黄云于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵阳银行股份有限公司白云支行借款本金29445.9元，并向原告贵阳银行股份有限公司白云支行支付利息、罚息、复利（截止至2017年10月27日的利息、罚息、复利确定为44893.31元，从2017年10月28日起的利息、罚息、复利以实际欠款本金为基数，按照《贵阳银行个人借款合同》的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、由被告贵州竹友工程机械有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵阳银行股份有限公司白云支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利�。
案件受理费1658元，减半收取829元，由被告吴勇、黄云、贵州竹友工程机械有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审判员 李政发
二〇一八年一月十五日
书记员 张立婧