安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1042号
原告：叶良奎，男，汉族，1962年10月4日出生，住长丰县，
委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师，特别授权
被告：乐文武，男，汉族，1978年4月11日生，户籍地江西省九江市武宁县，现住合肥市，
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G（1-1）。
负责人：胡军，公司总经理
委托代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师，特别授权。
原告叶良奎诉被告乐文武、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，2017年4月17日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶良奎特别授权委托代理人黄奎，被告乐文武，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司特别授权代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶良奎向本院主张的诉讼请求为：1、判令被告1赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计140737.98元；2、判令被告2在交强险和第三者责任险赔偿责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。
事实和理由：2016年1月8日17时50分，叶良奎驾驶电动车，沿长丰县双凤工业区淮南北路由南向北逆向行驶至宝湾物流园门口时，遇被告乐文武驾驶自有的皖Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿淮南北路由北向南行驶至该处右拐弯，两车发生碰撞，造成原告叶良奎受伤，两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，乐文武、叶良奎负事故同等责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行住院诊治21天，花去医疗费19649.30元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残一处，误工期120日，护理期60日，营养期90日。
原告为证明其诉请提供了原告身份证、户口本、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、企业信息单；道路交通事故认定书；长丰县双凤工业区医院出院记录2份，医疗费发票；安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票；房产证、失地证明；工作证明、营业执照、工资表等证据在卷佐证。
被告乐文武未答辩也未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：事故事实及责任认定无异议，原告承担同等事故责任，我司先期在交强险范围内垫付了10000元，请求判决时一并予以扣除；原告各项诉请过高，要求核减，我司不承担诉讼费、鉴定费等损失。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司未提供证据。
经庭前交换证据和当庭组织质证，本院对双方当事人无异议证据予以确认。对原告提供的证明其伤残赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算的证据，经核实，原告自2004年12月起即居住在长丰县××社××号，且系无耕种土地户，在双墩镇从事经商、打工等工作，并有房产证、双墩社居委、双墩镇人民政府证明，以及合肥市海鸥建筑劳务有限公司工作和误工证明、工资表等证实，故原告的伤残赔偿标准应按照城镇居民人均可支配收入计算；原告提供的伤残鉴定及“三期”鉴定，系长丰县交通事故人民调解委员会委托相关司法鉴定机构作出的合法鉴定，应作为本案认定赔偿的证据使用。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：2016年1月8日17时50分，叶良奎驾驶电动车，沿长丰县双凤工业区淮南北路由南向北逆向行驶至宝湾物流园门口时，遇被告乐文武驾驶自有的皖Ａ×××××号长安牌小型轿车，沿淮南北路由北向南行驶至该处右拐弯，两车发生碰撞，造成原告叶良奎受伤，两车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，乐文武、叶良奎负事故同等责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行住院诊治21天，花去医疗费19649.30元。经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残一处，误工期120日，护理期60日，营养期90日。庭审前，阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已支付原告医疗费10000元。
另查明，皖Ａ×××××号长安牌小型轿车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。长丰县公安局交通管理大队根据案件事实对本次交通事故的发生作出了事故认定，乐文武、叶良奎负事故同等责任，本院依法予以确认。因原告驾驶的系非机动车，故根据责任认定，乐文武承担60%责任，叶良奎承担40%责任；被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司系皖Ａ×××××号长安牌小型轿车交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内就被告乐文武所负赔偿责任直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内按照责任比例向原告赔偿，仍有不足部分由被告乐文武向原告进行赔偿，本案中，基于原告叶良奎年龄、伤情、伤残等级、事故责任等因素，精神损害抚慰金本院酌定为8000元。
原告请求的误工费，原告虽居住在城镇，但因其从事的职业不是相对固定，考虑到原告从事的主要职业系建筑业，故其赔偿标准可参照2015年建筑业年收入标准计算。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费19649.30元，2、护理费6852元（60天×114.2元/天）；3、营养费2700元（30元/天×90天），4、住院伙食补助费630元（30元/天×21天），5、残疾赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年），6、交通费1000元，7、误工费16075.08元（48895年/365天×120天），8、鉴定费2050元，9、精神抚慰金8000元，以上合计115268.38元（含阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已付10000元在内），上述原告赔偿款由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿叶良奎医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿叶良奎精神抚慰金、伤残赔偿、误工费、护理费、交通费、鉴定费等92289.08元；超出交强险限额部分12979.30元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿向原告叶良奎直接赔付7787.58元（12979.30元×60%），原告叶良奎自行承担5191.72元。因赔偿款未超出保险限额，故被告乐文武不再另行承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告叶良奎各项损失合计102289.08元（含阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司已付10000元在内）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告叶良奎各项损失合计7787.58元；
三、驳回原告叶良奎其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款，开户行行号：402361016018，开户行电话：0551-6667****。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费3115元减半收取1557.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担1500元，原告叶良奎承担57.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一七年四月二十日
书记员 吴学梅
附件一、证据目录：
原告提供的证据：
1、身份证、户口本、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、企业信息单，证明原被告双方主体资格情况，均具备诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明原告因为交通事故受伤的事实；被告乐文武负此次交通事故等同责任，原告负事故同等责任；
3、长丰县双凤工业区医院出院记录2份，医疗费发票，证明原告住院治疗情况及医疗费支付情况；
4、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票，证明原告因交通事故致右上肢功能丧失10%以上，属十级伤残，误工期120日、护理期60日，营养期90日的事实；
5、房产证、失地证明，证明原告在城镇居住，且为失地农民，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算；
6、工作证明、营业执照、工资表，证明原告从事木工支模工作，工资380元/的事实。
二、本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。