江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0103民初4255号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，经营地址：南昌市洪城路576号民生银行洪城支行个贷中心，统一社会信用代码：91360100688504994E。
负责人：石鹏飞，该行行长。
委托代理人：胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：喻羽民，男，1977年1月31日生，汉族，住江西省上饶万年县。
被告：李香兰，女，1976年12月28日生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被告：徐黎军，男，1972年4月17日生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被告：喻冬梅，女，1975年1月29日生，汉族，住江西省上饶市万年县。
被告：江西省万年县羽民家电有限公司，住所地：江西省上饶市万年县城六0北路43号。
法定代表人：喻羽民。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行（以下简称民生银行南昌分行）诉被告喻羽民、李香兰、徐黎军、喻冬梅、江西省万年县羽民家电有限公司（以下简称羽民家电公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行南昌分行的委托代理人胡涛到庭参加诉讼。被告喻羽民、李香兰、徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令《综合授信合同》提前到期；2、请求贵院依法判决被告喻羽民、李香兰向原告偿还贷款本金900000元以及相应的利息及罚息7884.32元，共计本息907884.32元（利息及罚息暂计至2017年10月13日，具体金额计算至贷款本息清偿之日止）;3、依法判令被告徐黎军、喻冬梅、江西省万年县羽民家电有限公司对上述欠款承担连带保证责任；4、依法判令各被告承担本案律师费10000元、诉讼费、保全费等原告实现债权的各项费用。
事实和理由：被告喻羽民和李香兰在婚姻关系存续期间，共同向原告申请贷款，俩人与原告于2017年6月1日签订了《综合授信合同》，合同约定了最高授信额度、授信使用期限、利息、罚息等。被告徐黎军、喻东梅、羽民家电公司与原告签订了《最高额担保合同》，合同约定：为确保被告喻羽民、李香兰与原告签订的主合同《综合授信合同》的履行，其自愿为主合同项下的所有债务提供最高额连带保证责任。合同签订后，原告即向被告喻羽民账户发放贷款90万元。截止2017年10月13日，被告喻羽民、李香兰已经多次未按期偿还利息，保证人徐黎军、喻东梅、羽民家电公司也均未履行连带保证责任。为了维护原告的合法权益。为此，原告诉至人民法院。
原告民生银行南昌分行提交了如下证据：
证据一、原告营业执照及负责人身份证明、五被告的身份信息各一份。
证明：原、被告诉讼主体适格；
证据二、《借款支用申请书》、《授信审批书》、《综合授信合同》各一份。
证明：被告喻羽民、李香兰与原告借款合同关系；
证据三、《最高额担保合同》一份。
证明：被告徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司为该笔贷款提供连带责任保证；
证据四：借款凭证一份。
证明：原告依约向被告喻羽民发放90万元贷款；
证据五、《委托代理协议》及律师费发票一份。
证明：原告委托律师代理本案所支付的代理费用。
被告喻羽民、李香兰、徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，原告与被告喻羽民、李香兰签订编号为935012015040953X3号《综合授信合同》，该合同约定：1、原告向被告喻羽民、李香兰提供90万元授信额度；2、授信期12个月，自2017年6月2日至2018年6月2日；3、被告徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司与原告签订编号为935012015040953X3-1号的《最高额担保合同》；4、授信提用人发生贷款逾期或其他违约情形的，授信提用人应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利息按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；5、该合同还对授信额度的使用、授信项下的具体业务、贷款发放、支付、还款方式、各方权利与义务、违约责任等进行了约定。同日，被告徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司与原告签订了编号为935012015040953X3-1号《最高额担保合同》，约定：1、被告徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司自愿为主合同《综合授信合同》项下产生的债务承担连带保证责任，保证最高债权额为90万元，以及债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项；2、保证人违约的，原告可要求保证人按照主合同债权金额的50%支付违约金。之后，被告向原告缴纳保证金15万元。2017年6月2日，被告喻羽民武向原告提交《借款支用申请书》，载明：1、借款金额为90万元；2、借款期限为2017年6月2日至2018年6月2日；3、年利率为10.005%。原告民生银行南昌分行依约于2016年6月2日向被告喻羽民发放了90万元贷款，履行了合同约定的贷款发放义务。被告未能按期归还借款本息。截止2017年10月13日，被告尚欠借款本金75万元及利息、罚息7884.32元。为此，原告诉至人民法院。
另查明，原告民生银行南昌分行因此案向北京市京师（南昌）律师事务所支付律师代理费5000元。
再查明，被告喻羽民与被告李香兰系夫妻关系。
本院认为，原告民生银行南昌分行与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告喻羽民向原告民生银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告喻羽民归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。截止2017年10月13日，被告喻羽民尚欠借款本金75万元，利息、罚息7884.32元，本院予以确认。该笔借款是形成于被告喻羽民、李香兰婚姻存续期间，且借款用途为经营，被告李香兰亦在综合授信合同上签字认可，故上述债务应由被告李香兰共同偿还。原告要求被告徐黎军、喻冬梅、羽民家电公司对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。原告要求与被告的授信合同立即到期，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因双方签订的合同约定律师费应由违约方承担，故原告诉请要求被告支付律师费5000元，对此本院支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十四条第四项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告喻羽民、李香兰于2017年6月1日签订的编号为935012015040953X3号《综合授信合同》。
二、被告喻羽民、李香兰于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金75万元及利息、罚息（截止2017年10月13日为7884.32元，并自2017年10月14日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。
三、被告喻羽民、李香兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行为实现债权支付的律师费5000元。
四、被告徐黎军、喻冬梅、江西省万年县羽民家电有限公司对上述第二、三项判决付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元、诉前保全费5000元，共计10740元，由五被告承担，限随上述款一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 陈志强
二〇一七年十二月十三日
书记员 熊思莹