河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0603民初174号
原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人：陈海彦，该公司董事长。
委托代理人：韩继红，女，1973年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求,代领法律文书。
被告：霍海印，男，1966年5月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：马金梅，女，1969年5月29日出生，汉族，住新疆库尔勒市。
被告：李保琴，女，1965年1月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：杨友才，男，1968年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：胡英，女，1965年4月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：鹤壁市开发区扬帆食品商行，住所地鹤壁市淇滨区。
代表人：杨友才。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商银行）与被告霍海印、马金梅、李保琴、杨友才、胡英、鹤壁市开发区扬帆食品商行（以下简称扬帆食品商行）金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院于2017年1月6日受理并报请鹤壁市中级人民法院指定管辖，鹤壁市中级人民法院于2017年1月13日作出（2017）豫06民辖56号民事裁定指定本院审理该案。本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商银行委托代理人韩继红到庭参加了诉讼，被告霍海印、马金梅、李保琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告杨友才、胡英、扬帆食品商行经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商银行向本院提出诉讼请求：1、被告霍海印、马金梅向原告清偿借款本金900000元、支付2014年11月1日至2015年3月20日期间的利息（以本金900000元为基数，按月息10.5‰计算）及2015年3月21日至本清息止之日期间的利息（以本金900000元为基数，按月息15.75‰计算）；2、被告李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月21日，原告与被告霍海印签订了借款合同一份，借款金额为900000元，借款期限为2014年3月21日至2015年3月20日，双方约定借款利息为月息10.5‰，罚息为合同利率基础上加收50%，即为月息15.75‰。被告李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行为该借款合同提供保证，被告马金梅与被告霍海印系夫妻关系，因被告霍海印未依约还款付息，为维护合法权益，故提起诉讼。
被告霍海印、马金梅、李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行未到庭发表答辩意见，庭前亦未向本院提交书面答辩状。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月21日，鹤壁市××××区农村信用合作联社与借款人霍海印签订个人借款合同一份，该合同约定，借款人霍海印向贷款人鹤壁市××××区农村信用合作联社借款900000元，期限为2014年3月21日至2015年3月20日，贷款月利率为10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即为月息15.75‰，同日，甲方鹤壁市龙跃超市（以下简称龙跃超市）、鹤壁市长风路李幸福食品城（以下简称李幸福食品城）、扬帆食品商行与乙方鹤壁市××××区农村信用合作联社签订联合保证合同一份，该合同约定，甲方成员在主合同项下为主债权中除本人外借款人的乙方债权承担共同连带保证责任，甲方成员的担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息以及债权人实现和担保权利的一切费用。甲方成员的保证期间为主合同下债权的履行期限届满之日起两年止。当日，鹤壁市××××区农村信用合作联社向借款人霍海印发放了900000元借款。
本案被告马金梅向鹤壁市××××区农村信用合作联社作出承诺：本人完全知晓并同意霍海印向你社申请贷款900000元，同意其与你社签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务；本案被告李保琴、杨友才向鹤壁市××××区农村信用合作联社提交担保书：其二人自愿为霍海印在鹤壁市××××区农村信用合作联社借款900000元提供担保，并承担连带责任，承担本金、利息及实现债权的一切费用，保证期间为借款到期之日起二年；被告胡英向鹤壁市××××区农村信用合作联社作出承诺：本人完全知晓并同意杨友才为借款人霍海印在你社提供保证担保并承担责任，贷款金额900000元，本人同意其与你社签署的合同及其他文件全部条款并承诺自愿受条款的约束。同时本人承诺自愿与其共同承担该笔借款的连带保证义务，保证期间为借款之日起至借款到期日两年止。借款合同签订至今，被告霍海印未清偿的本金为900000元，2014年10月31日之前的利息已经支付，2014年11月1日至今的利息未予支付。
2017年1月18日，原告鹤壁农商银行以霍海印、马金梅、李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行、龙跃超市、李幸福食品城为被告向本院提起诉讼，庭审中，原告撤回对龙跃超市、李幸福食品城的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第三款的规定，本院口头裁定准许原告撤回对龙跃超市、李幸福食品城的起诉，并计入笔录，未再另行制作民事裁定书。
2013年2月1日，鹤壁农村商业银行股份有限公司筹建工作领导小组向中国银行业监督管理委员会请示，拟对鹤壁市山城区农村信用合作联社、鹤壁市××××区农村信用合作联社进行股份制改造，合并组建鹤壁农商银行。2013年7月，中国银行业监督管理委员会批复同意筹建鹤壁农商银行，2014年11月4日，中国银行业监督管理委员会河南监管局核准鹤壁农商银行开业。以上事实，有个人借款合同、借款借据、河南经济报、改制文件等证据以及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，首先，2014年3月21日鹤壁市××××区农村信用合作联社与被告霍海印签订的个人借款合同、与被告扬帆食品商行签订的联合保证合同以及被告马金梅、李保琴、杨友才、胡英作出的承诺不违反法律强制性规定，应为有效，原告作为鹤壁市××××区农村信用合作联社的权利义务承继主体，其有权向各被告主张权利；其次，鹤壁市××××区农村信用合作联社依约发放贷款后，即履行了其合同义务。被告霍海印作为借款人未按借款合同的约定偿还本金及利息，因此，原告有权要求被告霍海印履行借款合同约定的义务，偿还本金900000元并依约支付利息（2014年11月1日至2015年3月20日期间的利息，以本金900000元为基数，按月息10.5‰计算；2015年3月21日至本清息止之日期间的利息，以本金900000元为基数，按月息15.75‰计算）；再次，在借款合同期满后，被告霍海印未依约履行还款义务时，被告李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行未履行保证责任，原告在保证期间内向上述保证人主张连带保证责任，应予以支持；最后，被告马金梅知晓该笔借款并承诺共同承担偿还义务，故被告马金梅应当承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告霍海印、马金梅于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金900000元；
二、被告霍海印、马金梅于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金900000元为基数，按月息10.5‰计算，自2014年11月1日起算至2015年3月20日；以本金900000元为基数，按照月息15.75‰计算，自2015年3月21日起算至本清息止之日止）；
三、被告李保琴、杨友才、胡英、扬帆食品商行对上述二项承担连带清偿责任，实际承担责任后有权向被告霍海印、马金梅追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12800元，保全费5000元，公告费600元，共计18400元，由被告霍海印、马金梅、李保琴、杨友才、胡英、鹤壁市开发区扬帆食品商行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 杜文峰
审判员 原本立
审判员 孙 攀
二〇一七年八月二十五日
书记员 吴 迪