浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞民初字第248号
原告：刘某某。
委托代理人（特别授权代理）：程某某、季某某。
被告：乐某某。
被告：温州市××运输服务社，住所地：温州市××号
诉讼代表人：洪某某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司，住所地
：温州市××龙××楼。
诉讼代表人：斯某某。
委托代理人（特别授权代理）：叶某某、周某。
原告刘某某与被告乐某某、温州市××运输服务社、大
众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“大众×××
×支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于20
10年1月11日立案受理，依法由代理审判员苏其训适用简易程
序于2010年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代
理人季某某、被告乐某某、被告温州市××运输服务社诉讼代
表人洪某某、被告“大众××××支公司”委托代理人叶某某
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某起诉称：2009年12月5日6时8分许，受害人张
某某驾驶无牌残疾人机动轮椅车，沿瑞安市安阳街道安康路从西往东行驶至安康路�安阳路十字交叉路口时，车辆与沿安阳路从南往北行驶由被告乐某某驾驶的浙c×××××号轻型厢
式货车发生碰撞，致使残疾人机动轮椅车侧翻倒地，造成张某
某当场死亡及车辆不同程度损害的道路交通事故。经交警部门
认定，张某某和被告乐某某均承担事故的同等责任。受害人张
某某生前未娶妻生子，其父亲已经亡故，原告刘某某系张某某
之母，是其唯一的法定第一顺序继承人。综上所述，被告乐某
某因违反交通安全法规造成交通事故致使原告之子张某某死亡
，其应承担赔偿责任，被告温州市××运输服务社作为肇事车
辆挂靠单位，应承担连带赔偿责任，被告“大众××××支公
司”作为车辆承保单位，应在交强险和商业三者险范围内予以
赔偿。现原告提起诉讼，�求：1、判令被告乐某某赔偿原告
经济损失共计280427元（包括死亡赔偿金185160元、被抚养人
生活费14144元、丧葬费12959元、精神抚慰金50000元、误工
费9000元、交通费5564元、住宿某3000元、其他相关费用600
元）；2、判令被告温州市××运输服务社对被告乐某某的上
述赔偿款项承担连带责任；3、判令被告“大众××××支公
司”在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；4、本案诉
讼费由被告方某担。
原告刘某某在本院指定的举证期限提供了以下证据：
证据1，署名刘某某的《户口簿》1份，署名乐某某的《
驾驶证》、浙c×××××号车辆的《行驶证》各1份，温州市
××运输服务社、大众保险股份有限公司××中心支公司的《
企业基本信息》各1份（复印件�，拟证明原、被告主体资格、驾驶资格及肇事车辆的登记情况；证据2，瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2009）
第096号《交通事故认定书》、《调解终结书》各1份，拟证明
交通事故发生的事实经过、责任认定情况及未经交通部门调解
达成协议的事实；
证据3，颍州区九龙镇九龙某某委员会出具的《证明》2
份，拟证明受害人张某某生前的家庭成员情况；
证据4，交通费、住宿某、通讯费《票据》各1组，拟证
明原告支出的交通费、住宿某、通讯费情况；
证据5，《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、
《机动车交通事故责任强制保险批单（正本）》、《机动车保
险单（正本）》各1份，拟证明肇事车辆的保险情况。
被告乐某某答辩称：对交通事�的事实经过和责任认定
没有意见，我是浙c×××××号轻型厢式货车的肇事驾驶员
，也是车辆的所有人，被告温州市环城运输社系车辆挂靠单位
。车辆已经在被告“大众××××支公司”处投保了交强险及
限额为200000元的商业三者险，没有投保不计免赔险，保险公
司应当在保险范围内先予赔偿。另外，我已经支付给原告1000
0元。
被告温州市环城运输社答辩称：我方公司是浙c××××
×号轻型厢式货车的挂靠单位，我方对交通事故发生的事实经
过及责任认定没有意见，对原告要求我方某担连带赔偿责任亦
没有意见。对原告的赔偿要求，由法院依法认定。
被告乐某某、温州市环城运输社在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告“大众××××支公司”答辩称：对交通事故发生
的事实经过及责任认定没有异议，我方公司同意依法承担赔偿
责任。肇事车辆浙c×××××号轻型厢式货车在我方公司投
保了机动车交通事故责任强制保险及限额为200000元的商业第
三者责任保险各一份，但没有投保不计免赔险，因肇事驾驶员
在交通事故中负同等责任，故我方依约在商业三者险限额内享
有10%的免赔率。对原告诉请的赔偿项目及金额，存在不合理
的地方，应予以剔除。
被告“大众××××支公司”在本院指定的举证期限内
提供了以下证据：
证据6，《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动
车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》各一份（复印件
），拟证明保险合同具体约定的保险条款内容情况。
对于原、被告提供的上述证据，经当庭出示质证，现综
合认定如下：对证据1、2、3、5、6，原、被告双方均无异议
，本院予以确认；对证据4，被告“大众××××支公司”认
为其与本案的关联性无法确认，故不予认可，本院认为，被告
的该质证意见合理，本院予以采纳。
经审理，本院认定的事故发生经过、责任认定情况与原
告诉称一致，另查明，肇事车辆浙c×××××号轻型厢式货
车系被告乐某某所有，挂靠于被告温州市××运输服务社，车
辆在被告“大众××××支公司”处投保了机动车交通事故责
任强制保险及限额为200000元的商业第三者责任保险合同（约定负事故同等责任的免赔率为10%））各一份，未投保不计免赔险。受害人张某某生前未结婚，亦未生育子女�其父亲现已
去世，其母亲即原告刘某某生于1939年2月1日，除受害人张某
某外另育有四个成年子女。
事故发生后，被告乐某某已支付原告10000元。
原告在本案中的经济损失认定如下：1、死亡赔偿金，参
照受害人户籍登记情况，以农村人均纯收入标准计算二十年，
为185160元（9258×20）；2、被扶养人生活费，按浙江省农
村居民人均生活消费支出7072元／年标准计算，被扶养人无劳
动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的
，年龄每增加一岁减少一年，被扶养人还有其他扶养人的，赔
偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，经计算为14144
元（7072×10÷5）；3、丧葬费，按照上一年度职工月平均工
资标准，以六个月总额计算，为12959�（25918元／年×6月
）；4、精神损害抚慰金，考虑侵权损害人过错程度及本案实
际，酌定为30000元；5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通
费、住宿某某误工费，本院分别酌定为3000元、2000元、5000
元，合计10000元；6、其他相关费用，无法律依据，不予支持
本院认为，承保车辆在保险期限内发生车祸造成第三者
损害，被告“大众××××支公司”应根据机动车交通事故责
任强制保险的相关规定（2008年中国保险监督管理委员会将20
08年2月1日零时后发生道路交通事故的被保险机动车在道路交
通事故中有责任的赔偿限额提高，其中有责任医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等；有责任死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责误
工费�交通费、住宿某、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬
费等，有责任财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者保险
的相关约定履行赔付义务。被告乐某某与受害人张某某均负事
故同等责任，根据司法实践及本案系机动车与非机动车发生交
通事故的实际，本院确定在机动车责任强制保险赔付范围外对
原告的经济损失由被告乐某某承担60%、由原告自负40%。被告
温州市××运输服务社作为肇事车辆挂靠单位，负有组织驾驶
员进行安全驾驶的教育和对谨慎监管挂靠人使用车辆义务，故
应承担连带赔偿责任。被告“大众××××支公司”关于其在
“商业三者险”中享有10%的免赔率及不承担诉讼费等意见，
符合保险合同约定，故予以支持。原告要求精神损害抚慰金�
“交强险”内先予赔偿，本院予以支持，但其部份诉讼请求过
高，予以剔除（详见附件）。据此，依照《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、
《中华人民共和国保险法》第六十五条、国务院《机动车道路
交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十一条、《浙
江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九
条第一款、第二款第（三）项、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定
，判决如下：
被告大众保险股份有限公司××中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险范围内直接�付原告刘某某110000.00元；
被告乐某某在机动车责任强制保险赔付范围外赔偿原告
刘某某85357.80元，被告温州市××运输服务社承担连带赔偿
责任；
被告大众保险股份有限公司××中心支公司在承保的商
业第三者责任保险范围内直接赔付原告刘某某76822.02元，以
抵扣第二款中被告乐某某的赔偿义务；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述款项定于本判决生效之日起20日内交本院转付（或
汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院帐户
，帐号24×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，支
付迟延履行金。
本案受理费1791元，减半收取895.5元，由被告乐某某负
担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费1791元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 苏其训
二〇一〇年三月二十六日
书 记 员 曾怀莘
附件一
原告损失项目清单（单位：元）
赔偿项目
法院支持额
死亡赔偿金
185160.00
被扶养人生活费
14144.00
丧葬费
12959.00
精神损害抚慰金
30000.00
亲属办理丧事支出的交通费、住宿某某误工费
10000.00合计
252263.00
侵权赔偿和保险赔付清单（单位：元）
赔偿分项
法院支持额
交强险内
交强险外
责任分摊
乐某某60%
商业险赔付
（免赔10%）
责任分摊
刘某某40%
医疗分项
伤残分项
252263.00
110000.00
142263.0085357.80
76822.02
56905.20
财产分项
合计
252263.00
110000.00
142263.00
85357.80
76822.02
56905.20
案款收付清单（单位：元）
法院支持原告总赔偿额
已收垫付款项
原告可再收入
195357.80（已扣除自负部分）
10000.00
185357.80保险公司赔付总额
支付给原告
支付给乐某某
186822.02