山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第554号
原告吕青祥，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人尹雪英，山东畅达律师事务所律师。
被告张秋菊，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人张胜飞，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人卞相安，该公司经理。
委托代理人胡汉星，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人马杰，该公司总经理。
委托代理人马雷，该公司职工�
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告吕青祥与被告张秋菊、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年05月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月08日、于2013年10月25日、2014年01月23日三次公开开庭进行了审理。原告吕青祥的委托代理人尹雪英，被告张秋菊及委托代理人张胜飞，被告人保博兴支公司委托代理人胡汉星、被告平安财险滨州中心公司的委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕青祥诉称，2012年11月30日17时16分许，原告乘坐被告张秋菊驾驶的鲁M×××××号小型普通客车行至博兴县兴博三路10KV乐东Ⅱ线41号线杆以西36.5米处时，被告未确保行车安全，因路面湿滑采取�施不当车辆发生侧滑，滑入逆行车道与对行车辆发生碰撞，致使原告受伤住院治疗。该事故博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告张秋菊承担事故全部责任。原告受伤严重，住院治疗87天，支付医疗费162427.53元。原告住院期间，被告张秋菊支付原告医疗费120000元，其他损失并未赔付原告。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告承担原告吕青祥医疗费168427.53元、误工费18640.35元、护理费16209元、交通费1000元、住院伙食补助费2580元、病历复印费60元、伤残赔偿金49119.2元、精神抚慰金1000元、鉴定费3290元，以上共计259266.08元，扣除被告张秋菊已经赔付的120000元，原告主张139266.08元。
被告张秋菊辩称，涉诉交通事故的事实无异议，该事故的发生是因为张秋菊与原告共同去淄博去选车，去淄博也是原告的建议。原告乘坐张秋菊的车是免费的，�秋菊不应承担事故的全部责任。事故发生前被告张秋菊多次提醒原告系好安全带，同乘人员李真真足以证实。原告作为多年驾驶年龄的驾驶员，其应具有相应的安全意识，原告对其损害具有相应的过错，张秋菊不应赔偿其全部损失。该事故发生后张秋菊多次去看望原告，并已经为原告支付住院医疗费用120000元。该事故属于多方事故，应扣除两外车辆在无责任限额内应承担的赔偿责任36000元。
被告人保博兴支公司辩称，根据原告提交的证据，我公司同意在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内与另一事故车辆分摊原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告平安财险滨州中心公司辩称，根据原告提交的证据，我公司同意在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内与另一事故车辆分摊原告的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年11月30日17时16分许，被告张秋菊驾驶鲁M×××××号小型普通客车（车载李真真及原告吕青祥）沿博兴县兴博三路由西向东行驶至10KV乐东Ⅱ线41号线杆以西36.5米处时，被告未确保行车安全，因路面湿滑采取措施不当车辆发生侧滑，滑入逆行车道与对行李伟伟驾驶的鲁756**鲁M×××××号挂号货车发生碰撞，碰撞后又继续向东侧滑行，由于前方顺行的鲍汝博驾驶的鲁M×××××号小型普通客车相撞，致使李真真及原告吕青祥受伤，三车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告张秋菊应承担事故全部责任，李伟伟、鲍汝博、李真真及原告吕青祥不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告吕青祥在博兴县人民医院住院治疗1天，支付住院医疗费用517.49元，门诊医疗费用590元。后原告吕青祥在滨州医学院附属医院住院治疗85天（2012年11月30日-2013年02月23日），经诊断伤情为颅内损伤（弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧顶颞枕区硬膜下血肿、右侧顶骨骨折、硬膜下积液、右部头皮软组织损伤）、胸腔积液、胫骨平台骨折、股骨干骨折、锁骨骨折、脑梗死后遗症、高血压，支付住院医疗费用161320.04元。被告张秋菊为原告垫付住院医疗费用120000元。2013年06月24日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第188号司法鉴定意见书：被鉴定人吕青祥因遭车祸受伤，致弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧顶颞枕区硬膜下血肿、右侧顶骨骨折、硬膜下积液、右部头皮软组织损伤、胸腔积液、胫骨平台骨折、股骨干骨折、锁骨骨折、脑梗死后遗症等，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级、十级、十级、十级伤残；鉴定以前按误工损失日，鉴定以后按伤残等级处理；住院期间护理2人60天，其他住院及出院后护理1人2个月；二次手术取内固定费用约计6000元。原告吕青祥支付鉴定费2750元，门诊检查费540元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告张秋菊。事故车辆鲁756**鲁M×××××号挂号货车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险2份，事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在被告平安财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故均发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第11053号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据2张，滨州医学院附属医院住院收费专用票据1张、住院病案1、住院病人费用清单分类汇总1份、诊断证明份，博兴县中医医院司法鉴定所出具的博兴司法鉴（2013）临鉴字第188号鉴定意见书1份、门诊收费专用票据3张，身份证复印件12张、常住人口登记卡2张，公证书1份，证明1份，收到条3张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告张秋菊驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，临危采取措施不当的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，博兴县公安局交警大队认定，被告张秋菊应承担事故全部责任，李伟伟、鲍汝博、李真真及原告吕青祥不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告张秋菊驾驶机动车违反交通法规，致原告吕青祥受伤，侵害了原告的健康权，被告张秋菊作为直接侵权人�原告的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、根据三被告的质证意见结合原告吕青祥的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用162427.53元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费2580元（86天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③二次手术取内固定费用约计6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金为49119.2元（9446元×20年×26%）；②误工费18640.35元（207天×90.05元／天）；③护理费16209元［（60天×90.05元×2人）＋（60天×90.05元×1人）］；④交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。其他损失：鉴定费3290元。以上共计259266.08元。4、原告吕青祥因涉诉交通事故造成的各项合理损失均超出机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告吕青祥损失22000元，被告平安财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告吕青祥损失11000元。原告吕青祥与被告张秋菊在本案审理过程中自愿达成调解协议，被告张秋菊自愿赔偿原告吕青祥60000元并于2014年01月23日已经赔偿，原告吕青祥自愿负担案件受理费及保全费，上述协议是当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，依法予以确认，故被告张秋菊在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告吕青祥损失22000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告吕青祥损失11000元；
三、被告张秋菊在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告吕青祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3085元，保全费1020元，由原告吕青祥自愿负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十三日
书记员 陈 琦