阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3767号
原告：练少青，女，1974年10月26日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。
委托代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区三环路***号。
负责人：马文涛，该公司总经理。
委托代理人：徐志坚，广东真智律师事务所律师。
被告：柳华弟，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
被告：陈美娟，女，1972年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
原告练少青诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财保阳江支公司）、柳华弟、陈美娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告练少青的委托代理人周仕带，被告平安财保阳江支公司的委托代理人徐志坚，被告柳华弟均到庭参加了诉讼。被告陈美娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练少青向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保阳江支公司向原告赔偿140995.76元；2、判令被告柳华弟、被告陈美娟对上述赔偿承担连带责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，被告柳华弟驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳江区往平冈镇方向行驶，于当天18时30分行驶至奥园路口路段右转弯时，遇原告驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由阳东雅韶往白沙镇方向行驶，粤Ｑ×××××号小型轿车左侧车头与粤Ｑ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。2017年7月17日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00229号《道路交通事故认定书》，认定被告柳华弟承担该次事故的全部责任，原告不承担责任。由于被告平安财保阳江支公司是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险的保险人，被告陈美娟是肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2017年7月12日好转出院，住院时间33天，住院期间留陪人1名，用去住院医疗费26239.03元；出院医嘱加强营养，出院后继续休息3个月，带药出院。2017年7月20日原告到阳江市人民医院门诊复查，用去医疗费25.9元；2017年9月15日原告到阳江市人民医院门诊复查，用去医疗费541.9元；2017年9月18日原告到阳江市人民医院门诊复查，用去医疗费6.5元。原告的损伤经其本人委托广东漠江法医临床司法鉴定评定，评定结果为：右肩关节丧失功能29.13%，评定为人体损伤十级伤残，用去了鉴定费2900元。另外，原告因此次交通事故用去2500元车辆修理费。综上所述，原告的经济损失为：①医疗费：门诊574.3元+住院26239.03元=26813.33元（被告平安财保阳江支公司、柳华弟己支付26239.03元医疗费）；②住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元；③护理费：150元/天×20天（被告柳华弟已支付）+130元/天×13天=4690元；④车辆修理费：2500元；⑤营养费：3000元；⑥残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入37684.3/年×20年×10%=75368.6元；⑦被抚养人生活费：父亲练庆文（66岁），城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×14年×10%÷4=10014.66元；母亲郑定（65岁），城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×15年×10%÷4=10729.99元；儿子张琪珲（13岁），城镇居民人均消费性支出28613.3元/年×5年×10%÷2=7153.33元；小计：27897.98元；⑧精神损害抚慰金：5000元；⑨误工费：平均4576.67元/月，即152.56元/天×123天(住院33天+全休3个月）=18764.88元；⑩伤残鉴定费：2900元。由于被告平安财保阳江支公司、柳华弟支付了26239.03元医疗费，被告柳华弟支付了3000元护理费，故起诉金额为140995.76元。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请查明事实，请求依法判决。
被告平安财保阳江支公司辩称：1、被告柳华弟驾驶的车辆在我方投保了交强险和50万元的商业险（包括不计免赔险），本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，我方共为原告预付了医疗费用24239.03元。2、原告请求的车辆修理费没有经过相关部门的鉴定，原告请求的2500元不能反映其真实的修理费用。3、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，应当按照农村居民的标准计算，其中误工费计算到定残前一天，总误工时间为109天，原告父亲的被扶养人生活费计算至定残前一天，应当为12年11个月，原告母亲的被扶养人生活费计算年限应为14年，原告儿子的被扶养人生活费计算年限应为4年。4、原告请求的营养费应当按照30元/天计算。
被告柳华弟辩称：事故发生后，我方支付了护理费3000元和医疗费2500元（其中2000元医疗费是通过转账支付至医院，500元是现金支付至医院的住院押金）。
被告陈美娟公司没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2017年6月9日，被告柳华弟驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳江区往平冈镇方向行驶，于当天18时30分行驶至奥园路口路段右转弯时，遇原告练少青驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车由阳东雅韶往白沙镇方向行驶，粤Ｑ×××××号小型轿车左侧车头与粤Ｑ×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成两车损坏，原告练少青受伤的交通事故。2017年7月17日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出高公交认字[2017]第00229号《道路交通事故认定书》，认定柳华弟承担此事故的全部责任，练少青不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告即被送到阳江市人民医院住院治疗，直至2017年7月12日出院，共住院33天，用去医疗费26813.33元。出院诊断为：1、右侧液七雄；2、右侧7、8、9肋骨骨折；3、右肺挫裂伤；4、右锁骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、右侧头皮挫裂伤。处理意见：1、2017.6.9-2017.7.12在我科住院治疗，建议继续休息叁个月；2、住院期间留陪人壹名。其中，被告平安财保阳江支公司已支付医疗费24239.03元，被告柳华弟已支付医疗费2000元和护理费3000元。庭审中，被告柳华弟主张其还为原告支付了500元住院押金，但未能提供证据证明。
2017年9月8日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所于2017年9月27日作出粤漠司鉴所[2017]临鉴字第400号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人练少青的损伤符合车祸钝性物暴力作用所致；2、右肩关节丧失功能29.13%，评定为人体损伤十级伤残；3、不存在后续治疗费。原告为此用去鉴定费2900元。
另查明，粤Ｑ×××××号小型轿车登记车主是被告陈美娟，被告柳华弟在驾驶该车辆时发生本案交通事故，该车在被告平安财保阳江支公司处购买了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔特约险），两险的保险期限均自2017年3月23日0时起至2018年3月22日24时止。另外，事故造成原告练少青驾驶的粤Ｑ×××××号二轮摩托车损坏，原告主张其为此用去车辆维修费2500元，并向本院提供《配件及维修粤Ｑ×××××发票》一张予以证明。目前本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。
又查明，原告练少青属农业家庭户口，事故发生时未满60周岁，其与张亮共同生育儿子张琪珲（2003年10月15日出生）。练庆文（1950年8月16日出生）和郑定（1951年9月10日出生）共同生育女儿练少青、连少兰、练兰起、练宏通。庭审中，原告主张其虽属农业家庭户口，但其自2001年3月起至事故发生前一直随其丈夫张亮居住在位于阳江市××××号自建房屋，并于2014年10月20日任职阳江广禧工贸有限公司管理人员，平均月工资为4576.67元，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工损失应按实际减少收入4576.67元/月计算，并向本院提供阳江江城区白沙街白沙社区居民委员会出具的两份《证明》、《税收完税证明》、《税收缴款书》、《收据》、白沙镇人民政府建设办公室出具的《证明》、《水费缴费清单》、《电费缴费清单》、阳江广禧工贸有限公司出具的《证明》、2016年6月至2017年5月《工资表》、企业法人营业执照予以证明。[原告练少青确认送达地址广东省阳江江城区新江北路排后新村A幢2-4号5楼广东荣耀律师事务所，联系人周仕带律师（139××××4478）；被告平安财保阳江支公司确认送达地址广东省阳江新江北路299号淘金湾北区七幢二楼广东真智律师事务所，联系人徐志坚律师（138××××1256）；被告柳华弟确认送达地址广东省××新区××村××柳村××号，联系人柳华弟（188××××2705）；被告陈美娟户籍地址广东省××新区××村××柳村××号]。
以上事实，有庭审陈述记录在案，有身份证、驾驶证、行驶证、国家企业登记信用信息、交通事故认定书、保险单、配件及维修粤Ｑ×××××发票、医疗收费票据、病人费用明细、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、门（急）诊通用病历、阳江江城区白沙街白沙社区居民委员会《证明》、税收完税证明、税收缴款书、收据、白沙镇人民政府建设办公室《证明》、水费缴费清单、电费缴费清单、阳江广禧工贸有限公司《证明》、2016年6月至2017年5月《工资表》、企业法人营业执照、阳江江城区城北街南排村民委员会《证明》、常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、垫付支付回单等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出高公交认字[2017]第00229号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
关于原告练少青残疾赔偿金及误工费应按何标准计算问题。经综合分析原告提供的阳江江城区白沙街白沙社区居民委员会出具的两份《证明》、《税收完税证明》、《税收缴款书》、《收据》、白沙镇人民政府建设办公室出具的《证明》、《水费缴费清单》、《电费缴费清单》、阳江广禧工贸有限公司出具的《证明》、2016年6月至2017年5月《工资表》、企业法人营业执照等证据，可以认定原告在事故发生前一直跟随其丈夫张亮居住位于阳江市××××号自建房屋，并且有固定工作，月工资为4576.67元，其生活消费、收入来源均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费按每月减少收入4576.67元计算。
关于原告主张车辆维修费2500元问题，原告提供《配件及维修粤Ｑ×××××发票》仅载明配件及维修粤Ｑ×××××金额2500元，是税务代开发票，但该代开发票不能客观反映该车辆损失具体情况，且发票代开人和收款人均是张亮，客观数额真实性存疑，故本院不予采纳；但原告车辆损失另行评估后再主张权利。另外，原告主张住院期间前20天护理费是150元/天，但未能提供证据支持其该主张，故本院亦不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，并结合原告的请求，本院核定原告损失如下：1、医疗费26813.33元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费，原告因事故受伤造成十级伤残，的确需要加强营养恢复健康，但原告请求营养费3000元显属过高，综合原告伤情及本地区消费水平，本院酌情调整为1000元；4、护理费4290元(130元/天×33天)；5、误工费，住院33天和出院后医生建议继续休息三个月（90天）合共误工123天应按全额计算，原告误工费计算为18764.35元（4576.67元/30天×123天）；6、残疾赔偿金75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）；7、伤残鉴定费2900元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费，按法律规定原告需要扶养张琪珲4年4个月、练庆文13年2个月、郑定14年3个月，被扶养人生活费计算为25811.58元[28613.30元/年×（4年4个月÷2人+13年2个月÷4人+14年3个月÷4人）×10%]；以上1-9项合共163247.86元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，由于原告各项赔偿数额均超过交强险赔偿限额，扣减被告平安财保阳江支公司已赔偿的24239.03元，则被告平安财保阳江支公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失为95760.97元（120000-24239.03）。
原告超出交强险部分损失为43247.86元（163247.86－120000），按被告柳华弟在本案事故中承担100%的责任，由被告平安财保阳江支公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿43247.86元（43247.86×100%）给原告，扣减柳华弟已支付的5000元，被告平安财保阳江支公司尚应在商业三者险赔偿限额内赔偿38247.86元（43247.86-5000）给原告。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。被告柳华弟已垫付款项可另行依法向被告平安财保阳江支公司进行理赔，本案不作处理。
被告陈美娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故交强险限额内赔偿95760.97元给原告练少青，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故商业三者险赔偿限额内赔偿38247.86元给原告练少青，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告练少青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1560元（原告已预交），由原告练少青负担70元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一七年十二月四日
书记员 张 炜