宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2292号
原告：李文杰，男，1938年4月20日出生，汉族，宁夏核工业地质勘察院退休职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：朱盛，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街100号。
法定代表人：柯念国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建华，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。
原告李文杰与被告银川市公共交通有限公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告李文杰的委托诉讼代理人朱盛、被告银川市公共交通有限公司的委托诉讼代理人张建华、杨婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文杰诉称，2016年6月25日，原告乘坐被告所有的车牌号为×××号18路公交车到××街准备下车时，因18路公交车未能停稳，致使原告摔倒。原告后被送往宁夏回族自治区医院救治，经诊断为右侧股骨颈骨折，医院行右侧半髋关节置换术，住院18天，为此花费医疗费23719.09元。原告出院后，与被告协商赔偿事宜，但被告拒不协商。原告认为其与被告形成客运服务合同关系，因车辆运行导致原告摔伤，被告理应承担赔偿责任，故诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告经济损失29359.09元（其中医疗费23719.09元、护理费2040元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元）；2.原告保留追究被告后续治疗费及伤残赔偿金的权利；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告银川市公共交通有限公司辩称，原告受伤并非被告原因导致，系原告自身原因引起。被告车辆在运行及到站停靠时，是在完全停稳的状况下开门让乘客下车，原告亦是在车辆完全停稳靠站后开始下车，由于原告自身未站稳摔倒，故被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对有争议的证据，本院认定如下：
1、为证明原告在车牌号为×××号18路公交车上因停车时振动导致原告摔倒受伤，且原告系由其他同车乘客搀扶下车，原告向法庭提交18路公交车车载视频资料一份，被告对该视频资料的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为视频资料中反映的状况系车辆已经停稳，原告系下车时自身未站稳蹲倒而�人搀扶下车，公交车停车不可能导致原告骨折。本院认定，该车载视频资料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
2、为证明原告系在××街被人搀扶下车且一直躺卧至家属到来后才送往医院就诊的事实，原告申请证人苏某某到庭作证。被告认为证人苏某某出庭作证时，对涉案时间不能明确，且对原告摔伤的经过非亲眼所见，而系听他人所述，故对证人证言不予认可。本院认定，证人苏某某自述其见到××街台且在原告家属到来后即离开，证人苏某某陈述的原告受伤经过系听他人所述，系传来证据，对该证据，本院不予采信；
3、为证明原告受伤为右侧股骨颈骨折且原告花费医疗费23719.09元，原告向法庭提交宁夏人民医院住院病案一份及宁夏回族自治区住院医疗费收据一份。被告对该组证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为宁夏人民医院住院病案中记录到：”患者3小时前乘坐公交车到站后下车时鞋子掉落，弯腰穿鞋后患者无法站立起身，感右髋部疼痛，无头痛、头晕，无胸闷、气短，无腹部不适，后被急救车送至我院急诊科就诊”，故原告受伤非被告方原因导致，同时，宁夏人民医院住院病案中，原告除骨折外，还患有�喘、肺气肿、肾结石、慢性支气管炎等疾病，原告主张的医疗费用并不单单是骨折所花费费用，被告认为其不应承担该费用。本院认定，原告提交的该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月25日9时16分，原告乘坐被告运�的车牌号为×××号18路公交车前往文昌街贺兰山路口站，在同日9时21分到达站点时，被告运营车辆进行停靠，原告起身下车，在车厢内发生摔倒受伤，后由同车其他乘客搀扶下车，并于同日11时被送入宁夏回族自治区人民医院骨一科进行治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折，行右侧半髋关节置换术。原告住院时间为2016年6月25日至2016年7月13日，花费医疗费23719.09元。
本院认为，原告李文杰乘坐被告银川市公共交通有限公司运营的公共汽车，双方之间客运合同成立、有效。被告作为从事客运业的经营者，应当保证乘客的人身、财产安全，造成乘�人身、财产损害的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告起身下车时，在被告运营公共汽车内摔倒受伤，被告作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担人身损害赔偿责任。被告辩解原告系因自身原因导致受伤，因未提供相应证据予以证明，且原告在被告车厢内摔倒事实在公交车车载视频中记载无误，故本院不予采纳。
原告因此次事故产生的损失：1、医疗费。对于被告关于原告出院诊断记录中有哮喘、肺气肿、肾结石、慢性支气管炎等疾病，故原告治疗费用不单单是骨折所花费费用的辩解理由，因被告未举证原告在本案是否使用治疗哮喘、肺气肿、肾结石、慢性支气管炎等疾病的药物，故其辩解理由本院不予支持，对原告主张的医疗费23719.09元,本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告住院18天，住院伙食补助费按每人每天100元计算为1800元（18天×100元×1人）。3、营养费。结合原告具体伤情和本案实际，本院酌情支持900元。4、护理费。原告住院18天，护理人员原则上为一人，其护理费参照宁夏回族自治区2016年度居民服务业年平均工资40802元/年计算为2012元（40802元/年÷365天×18天）。综上，被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计28431.09元（23719.09元＋1800元+900元+2012元）。原告主张后续治疗费用，待实际发生后，由原告另行提起诉讼予以解决，本案不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告银川市公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李文杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计28431.09元；
二、驳回原告李文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，由原告李文杰负担17元，由被告银川市公共交通有限公司负担517元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长王小佳
人民陪审员吕书婷
人民陪审员丁艳丽
二〇一六年十一月二十八日
书记员赵婕
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受�人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机�的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。