广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初3181号
原告东莞市中和能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇宏业北路99A4-101号。
法定代表人陈启保。
委托代理人覃金花，广东顺航律师事务所律师。
委托代理人邓涛，广东顺航律师事务所辅助人员。
被告深圳市金力量电子科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区植物园路336号301。
法定代表人蔡友盛。
被告蔡友盛，男，汉族，1976年2月17日出生，住浙江省平阳县，
原告东莞市中和能源科技有限公司（以下简称中和公司）诉被告深圳市金力量电子科技有限公司（以下简称金力量公司）、蔡友盛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托代理人覃金花到庭参加了诉讼。被告金力量公司、蔡友盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告金力量公司于2014年7月至2015年12月间与原告通过确认送货单等方式进行交易，向原告购买电池等货物，双方往来货物共计约八十万元，双方约定结算周期为月结30天，在被告金力量公司下订单后，原告均按照约定向被告金力量公司提供了相应货物，但被告金力量公司在支付部分货款后，对余下219722元的货款却无理拒不支付。原告曾多次要求被告金力量公司付款，但被告金力量公司却始终以种种借口拖延拒付。
被告蔡友盛系一人有限责任公司被告金力量公司的股东，其个人财产不能与公司财产相独立，故被告蔡友盛应对被告金力量公司的上述债务承担连带责任。故原告特诉请法院判令：一、两被告共同向原告支付拖欠的货款219722元；二、两被告共同向原告支付逾期支付货款的利息，利息按照银行同期贷款利率从起诉之日起计算至被告实际清偿之日止；三、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：送货单、出库单、欠款明细传真件、订购单传真件、对账单传真件、欠条等。
被告金力量公司、蔡友盛没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，被告金力量公司为被告蔡友盛一人独资的有限责任公司。原告与被告金力量公司之间存在买卖合同关系。2014年10月至2015年4月期间，被告金力量公司向原告传真《订购单》采购电芯、圆柱电池等产品，《订购单》确定产品的数量、价格。原告向被告金力量公司送货，被告金力量公司的工作人员在送货单上签字确认。原告主张双方通过传真对账。2015年11月28日，被告蔡友盛向原告出具一份《欠条》，显示：金力量欠原告货款229722元，于2016年1月5日前付原告30000元；2016年2月和3月每个月付10000元；2016年4月开始每个月付20000元，每月1至5日之前付，到付清为止。庭审中，原告称不同意被告蔡友盛代表金力量公司出具的分期付款主张，且两被告并未如期支付货款，在《欠条》开具后两被告仅支付了货款10000元，剩余219722元未付。故原告诉至法院请求判如所请。
以上事实有原告出具的送货单、出库单、欠款明细、订购单、对账单、欠条、被告金力量公司商事主体信息及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告金力量公司、蔡友盛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《欠条》为原件，本院对其真实性予以确认。《欠条》可以证明被告金力量公司拖欠原告货款229722元的事实，《欠条》上有被告蔡友盛的签字确认，蔡友盛作为被告金力量公司的法定代表人，其可以代表金力量公司确认案涉的债权。且《欠条》的内容与订购单、对账单、送货单等内容大致一致，已经形成较为完整的证据链证明被告金力量公司拖欠原告货款229722元的事实。被告金力量公司、蔡友盛均未到庭参加诉讼，亦未就是否支付货款提出抗辩，故本院对原告的主张予以采信，确认被告金力量公司拖欠原告货款219722元。本案中，原告按照被告金力量公司要求履行交货义务，被告金力量公司未提供证据证明其向原告已经履行了支付货款义务，应由被告金力量公司承担不利的法律后果，故原告要求被告金力量公司支付货款219722元的诉讼请求，本院予以支持。被告金力量公司收货后，一直没有支付相应的货款，其行为已经构成违约，必然造成原告的利息损失，故原告要求被告金力量公司支付从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法合理，本院予以支持。
至于被告蔡友盛是否需要对被告金力量公司的案涉债务承担支付责任的问题。被告蔡友盛作为被告金力量公司唯一股东，其未提供证据证明被告金力量公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，对于原告主张被告蔡友盛对被告金力量公司的上述货款及利息支付承担连带责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款的规定，缺席判决如下：
一、限被告深圳市金力量电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市中和能源科技有限公司支付货款219722元及相应利息（以219722元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年3月2日起计算至实际付清之日止）；
二、被告蔡友盛对被告深圳市金力量电子科技有限公司的案涉债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4595.83元，由被告深圳市金力量电子科技有限公司和蔡友盛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 冰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郑丽虹
附主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。