宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初2125号
原告：仝佳鑫，女，1968年4月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马利军，男，1963年1月8日出生，汉族，公务员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告仝佳鑫与被告马利军民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝佳鑫、被告马利军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仝佳鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元，支付利息74000元，合计174000元，（利息自2015年1月17日计算至2018年2月17日，100000元×月息0.02元×37个月），并自2018年2月18日按月息0.02元支付利息至款项付清止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月，被告称其要购买丰登乡土地资金困难，向原告借款100000元，原告以4分利息向他人借款后又借给被告，被告为原告出具了两份借条，双方口头约定月息4分，借款期限叁个月。后被告一直没有按时归还借款，导致原告也无法偿还他人借款且一直按照4分月息给它人支付利息，后经原告多次催要，被告一直推诿不予还款。故原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告马利军辩称，原告所述有不符的地方，我已经于2015年底向原告偿还50000元本金，利息每月4000元也都还过，2017年还过10000元、2000元、1500元、500元，从2016年2月份开始利息每月2000元，其中2016年2月份给原告还过2000元（手机有记录），有转账的，有付现金的，其他记不清了，估计付账超过100000元。
本院经审理及质证认定事实如下：被告分别于2015年1月13日、2015年1月17日，向原告借款60000元、40000元，并分别于借款当日向原告出具了《借条》，分别载明：”今借到仝佳鑫陆万元整（60000元），期限叁个月，马利军”；”今借到仝佳鑫肆万元整，期限叁个月，马利军”。同时，双方针对上述两笔借款口头约定了借款月利率为4%。庭审中，原告与被告认可2015年底被告偿还原告50000元，2017年还分三次还款，共计10000元，被告提交手机短信一份，证明2016年3月15日向原告建行账户还款2000元，提交工行2017年凭证三份，分别为：4月12日还款500元、4月23日还款1500元、5月4日还款2000元借款，证实被告向原告总计偿还了66000元。
本院认为，原告提交的《借条》能够证明原告仝佳鑫与被告马利军之间存在借贷合意且原告按约提供了借款，双方之间的借贷关系真实、合法、有效。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应依约履行向原告偿还借款本息的义务。关于利息，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行。根据以上规定，债务人已按年利率36%的标准给付的，应按双方约定予以保护，未支付的，原告可以按年利率24%主张权利。本案中，原告与被告约定以上两笔借款月利率均为4%，即年利率48%，故对被告已按年利率36%支付的利息，本院不予调整，超过部分，可以冲抵本金。对原告要求被告按照年利率24%支付未支付的借款利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十条规定：”债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。被告向原告偿还了66000元，其中2017年因被告分三次付清10000元，本院推定按季度每次3333.33元。加之未约定还款顺序，因不足以清偿全部债务，债务均已到期且都没有担保，故优先清偿最先到期的且负担重的60000元借款及利息。因原告主张100000元利息从2015年1月17日起算，故截止2018年2月17日，第一笔本金还剩30082.60元，利息63.81元，（具体详见附后计算清单）及2018年2月18日起按年利率24%（即月息0.02）本判决确定的给付之日止的利息；另外，本金40000元和40000元按年利率24%，支付从2015年1月18日至2018年2月17日利息29589元（具体详见附后计算清单）及2018年2月18日起按年利率24%本判决确定的给付之日止的利息。原告主张从他人处借款给原告，自己又因此承担高利，因与本案无关，本院不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马利军于本判决生效之日起七日内向原告仝佳鑫偿还借款30082.60元，利息63.81元及2018年2月18日起本金30082.60元按年利率24%本判决确定的给付之日止的利息；本金40000元和40000元按年利率24%，支付从2015年1月17日至2018年2月17日利息29589元及2018年2月18日起本金40000元按年利率24%本判决确定的给付之日止的利息。
二、驳回原告仝佳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元，由被告马利军负担1083元，原告仝佳鑫负担807元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马立忠
二〇一八年四月八日
书记员 程雯雯
附:本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。