贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初11582号
原告刘克宁，男，汉族，1973年4月3日生，户籍地在哈尔滨市南岗区，现住本市南明区。
委托代理人陈诗思，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201711856623。
被告唐铭，男，汉族，1994年11月20日生，户籍地在四川省仪陇县，现住本市南明区。
被告张松，男，汉族，1980年1月15日生，住贵州省黔西县。
被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳支公司），地址在本市云岩区河西路省府路公园交汇处国贸置业大厦24层。
负责人杨飞鸿，该公司总经理。
委托代理人陈俊伶，女，该公司员工。
原告刘克宁诉被告唐铭、张松及阳光财保贵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘克宁及其委托代理人陈诗思，被告张松、被告唐铭，阳光财保贵阳支公司的委托代理人陈俊伶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘克宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐铭及张松赔偿原告医疗费43763.87元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、护理费9430.52元、误工费18851.04元、残疾赔偿金53845.24元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1900元、后续医疗费10000元、交通费697元、车损700元，共计148216.69元；2、判令被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为贵Ａ×××××号车承保的交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，且优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月9日，原告驾驶无牌电动摩托车从贵阳市南明区双子塔沿公园中路向太金线隧道方向行驶，开至花果园第一实验中学人行道横线时，实施掉头过程中与被告唐铭驾驶贵Ａ×××××号小型面包车相撞，造成刘克宁受伤。原告因本次事故住院治疗26天，经鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元、营养期60天、护理期90天、误工期180天。经查，贵Ａ×××××号车所有人系被告张松，该车的承保公司为被告阳光财保贵阳支公司。原告为维护自身合法权益诉至法院，诉请如前。
被告张松的答辩意见与阳光财保贵阳支公司意见一致。
被告唐铭的答辩意见与阳光财保贵阳支公司意见一致。
被告阳光财保贵阳支公司辩称：1.我公司在保险范围内分责分项承担责任。2.对于原告诉请的医疗费、营养费等费用应当按照保险合同的约定进行赔偿。对于护理费无异议。对于误工费是对伤者因交通事故收入实际减少部分的赔偿，虽然鉴定意见书上对原告误工期参考值为180天，但原告在该案中并未提供任何工作证明、误工证明、劳动合同、收入清单，我公司认为原告诉请该费用无证据支持，请驳回该诉请。对于残疾赔偿无异议。对于精神抚慰金因原告在该事故中负同等责任，请法院酌情支持。鉴定费不由我公司承担。后续医疗费认可8000元。交通费根据法律规定应当提供相应凭证，原告无实际证据支持。车损700元无我公司定损单，原告证据不足以达到其证明目的，不认可。3.本案诉讼费属于交强险中规定保险人免责内容，且我公司在本案中并非直接侵权人，是基于保险合同负有理赔责任的第三人，不应承担该费用。
经审理查明：2017年7月9日18时30分许，原告驾驶电动二轮自行车从贵阳市南明区双子塔方向沿公园中路往太金线隧道方向行驶，行至公园中路花果园第一实验中学门口人行横道线，实施掉头过程中与由被告唐铭驾驶的由太金线隧道方向沿公园中路往双子塔方向行驶的贵Ａ×××××号小型面包车发生交通事故，造成两车不同程度受损，原告受伤。事故发生后，原告即被送往贵阳市第一人民医院住院治疗，住院26天后于2017年8月4日出院，出院诊断：1.右侧胫骨平台骨折（Schatzker分型I型）；2.右侧腓骨头骨折；3.右腓骨头、内、外侧髁及髁间嵴骨挫伤；4.右侧腓骨上段骨折；5.右膝关节腔积液；6.全身多处皮肤软组织挫伤；7.右膝关节软组织挫伤；8.腰椎退行性改变；9.高血脂症。出院医嘱：1.出院注意休息，加强营养；2.在不负重条件下步行患肢关节功能锻炼；3.练习扶拐行走，3月内患肢不能负重，待返院复查结果决定负重时间；4.术后第1、2、3、6、12月返院复查，了解骨折愈合情况及内固定情况；5.若有不适，立即就诊。原告在贵阳市第一人民医院门诊检查及住院治疗期间共计产生医疗费47093.55元，其中原告支付43189.87元，被告唐铭支付3903.68元。原告出院后于2017年9月27日、10月19日、11月27日复查支付医疗费353.02元。2017年7月21日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交认字[2017]第520102210727592号《道路交通事故认定书》，认定原告刘克宁与被告唐铭承担此次交通事故的同等责任。2017年11月16日，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告伤情作出贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1695号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为，原告刘克宁因交通事故致右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨头骨折、右腓骨上段骨折经手术治疗后遗留右膝关节功能部分丧失已达十级伤残；刘克宁右侧胫骨平台骨折处钢板、螺钉内固定取出所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间；刘克宁因交通事故所受损伤的误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：被告张松系贵Ａ×××××号车车主，该车在阳光财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告张松与被告唐铭系朋友关系，事故发生时系唐铭向张松借用该车。
审理中，原告向本院提交了：1.户口簿、火车票2张，证明受伤后系其弟弟刘忆宁从哈尔滨到贵阳对其护理，并产生了交通费；2.手工发票、微信聊天记录，证明车辆损失700元。被告对户口簿的真实性无异议，但认为原告没有提供护理人员误工证明，应当按照居民服务行业标准计算；对于手工发票三性均不认可，该票据不能反应与事故的关联性；对于微信聊天记录三性均有异议，聊天记录是不完整的信息，车辆定损应当由公司出具定损单，该聊天记录不能达到原告的证明目的。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病案材料、保险单、租赁合同、证明等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告唐铭驾驶贵Ａ×××××号车与原告发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经交警部门认定被告唐铭与原告负同等责任，故被告唐铭应对原告刘克宁因此次交通事故所受损失承担相应赔偿责任。被告唐铭合法持有驾照，张松在车辆出借过程中并无过错，原告诉请被告张松对原告所受损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。鉴于贵Ａ×××××号车在阳光财保贵阳支公司处投保了机动车交强险和商业险，故被告阳光财保贵阳支公司应依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告阳光财保贵阳支公司称各项赔偿费用应在交强险分项限额内赔偿，本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款仅仅明确了在发生交通事故后保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分，因此，保险公司负有在交强险强制保险责任限额范围内向受害第三方直接赔付的法定义务。现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1.原告诉请医疗费43542.89有相应的医疗费票据为证，本院予以支持。2.原告诉请住院伙食补助费2600元，符合法律相关规定，本院予以支持。3.原告诉请营养费3000元，原告出院医嘱加强营养，伤情经鉴定需营养期60日，原告诉请符合法律相关规定，本院予以支持。4.原告诉请护理费9430.52元，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。原告称系其弟弟刘忆宁护理，刘忆宁以打零工为业，未能向本院提交护理人员收入情况的相关证据，原告诉请按照我省上一年度居民服务行业工资标准计算，本院予以支持。原告伤情经鉴定机构鉴定需护理期90日，本院予以采信，由此，原告诉请符合法律相关规定，本院予以支持。5.原告诉请误工费18861.04元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告伤情经鉴定机构鉴定需误工期180日，该鉴定意见系基于原告伤情及鉴定规范、标准得出的，本院予以采信。对被告阳光财保贵阳支公司称应计算至定残前一日，本院不予采信。审理中，原告称在事故发生前系从事城管工作，但未向本院提交收入情况的相关证据，其诉请按照我省上一年度居民服务行业年平均工资标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持。6.原告诉请残疾赔偿金53485.24元，符合相关法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。7.原告诉请精神损害抚慰金4000元，原告因此次交通事故导致十级伤残，但在此次事故中原告与被告唐铭承担同等责任，其自身存在过错，本院酌情支持精神抚慰金3000元。8.原告诉请鉴定费1900元，有鉴定机构正规发票为证，本院予以支持。该费用系原告为确定自身损失所产生，且根据合同的相对性，不能对抗合同外第三人即本案原告，故被告阳光财保贵阳支公司辩称鉴定费不应由其承担，本院不予支持。9.原告诉请后续医疗费10000元，原告诉请经鉴定机构鉴定需8000元至10000元，但因该费用尚未实际产生，本院酌情支持9000元。10.原告诉请交通费697元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告受伤后其弟弟刘忆宁从哈尔滨到贵阳对其进行护理，并向本院提交了交通费票据，本院予以支持。11.原告诉请车辆损失费700元，原告仅向本院提交了手工发票及微信聊天记录，但未向本院提交车辆损失或实际维修产生费用的相关证据，根据交通事故认定书所载内容，原告车辆确实受损，为避免诉累，本院酌情支持350元。上述费用共计145866.69元，应由被告阳光财保贵阳支公司在交强险赔偿限额内直接赔付122000元。超出部分23866.69元，因被告唐铭与原告在此次交通事故中承担同等责任，原告刘克宁驾驶的系非机动车，故被告唐铭应承担60%即14320.01元。另被告唐铭在原告住院期间支付医疗费3903.68元，原告也应承担40%即1561.47元，抵扣后被告还应赔偿原告12758.54元。被告唐铭垫付的医疗费用，可自行与保险公司结算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘克宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、交通费、车辆损失费共计人民币122000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘克宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、交通费、车辆损失费共计人民币12758.54元；
三、驳回原告刘克宁的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，由原告刘克宁承担265元，被告唐铭承担2999元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 王 璇