贵州省镇远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2625民初639号
原告：杨某1，男，2011年8月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，学龄前儿童，住镇远县。
法定代理人：杨某2，男，1972年1月10日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县，系原告杨某1的父亲。
法定代理人：谢某，女，1984年6月16日出生，汉族，贵州省三穗县人，初中文化，农民，户籍所在地为三穗县，现住镇远县，系原告杨某1的母亲。
原告的委托代理人：穆显德，镇远县羊场镇法律服务所法律援助工作者。代理权限为一般授权。
被告：杨武能，男，1983年8月2日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。
被告：魏某，女，2011年2月27日出生，侗族，贵州省镇远县人，学龄前儿童，住三穗县。
被告：张秀艳，女，1985年4月14日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县，系被告魏某的母亲。
被告：胡承明，男，1980年11月8日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，农民，住三穗县，系被告魏某的继父。
被告：姚某，女，2013年7月3日出生，侗族，贵州省镇远县人，学龄前儿童，住镇远县。
被告：姚元才，男，1990年11月28日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县，系被告姚某之父。
被告：杨秀珍，女，1992年5月10日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，住镇远县，系被告姚某之母。
被告姚元才、杨秀珍的委托代理人：姚刚，男，1971年9月28日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县，系被告姚元才之父。
原告杨某1诉被告杨武能、魏某、张秀艳、胡承明、姚某、杨秀珍、姚元才身体权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，适用普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某1的法定代理人杨某2、谢某及委托代理人穆显德到庭参加诉讼，被告杨武能、张秀艳到庭参加诉讼、被告姚元才、杨秀珍的委托代理人姚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费17831.52元、交通费1478.5元、住院伙食补助费2200元、鉴定费700元、护理费4282.82元、营养费5000元、残疾赔偿金48541.68元、精神损害抚慰金10000元，以上合计：90034.52元；
事实和理由：2016年8月28日下午原告杨某1与被告魏某、姚某在被告杨武能的石材加工地玩，当日下午三点左右，原告在地上玩小石头时被倒落的石碑夹杆压伤左手，事故发生后原告杨某1被送往贵阳市第四人民医院救治，后转到贵阳骨科医院，共住院22天，共花费治疗费17831.52元。2017年4月27日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为：左拇指缺如，左食指远节指间关节僵硬，评定为八级伤残。
原告方认为被告杨武能所开的石材加工场在加工过程中竖直摆放石材（约与地面成70度角）时没有安全措施，是导致本次事故的主要原因，应当负主要责任，被告魏某、姚某的监护人没有尽到监护责任，应当承担次要责任。事发后原告家属多次与被告协商要求其支付医疗费及赔偿损失，但被告杨武能只拿了2000元给原告后就以各种借口推诿，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，提起诉讼请求法院依法判决。
被告杨武能辩称，事故发生的时候被告杨武能不在现场，也不在家，是别人听见小孩哭，才发现小孩受伤了，自己的石碑是靠着栏杆的，没有人搬动的话是不会倒的，自己是应该承担责任，但不是主要责任，原告杨某1的父母也没有尽到监护责任，原告发生事故的时候，其父母都不在身边。
被告张秀艳辩称，几个玩耍的孩子年纪都差不多大，自家小孩魏某和原告杨某1一起玩耍，不可能搬动石头砸原告杨某1，被告魏某及其法定监护人不应该承担责任。
被告杨秀珍、姚元才辩称，姚某是一个三岁的小孩，仅刚学会走路，作为无民事行为能力人，不可能怂恿原告杨某1到出事地玩耍。原告方没有证据证明在此事故中姚某有侵权行为，原告杨某1是由于其监护人未尽到监护职责而受伤的，姚某的监护人杨秀珍、姚元才不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告法定代理人身份证、户口簿、结婚证复印件、车票及收条复印件、疾病诊断证明书、检验报告、手术记录、入院记录、出院记录、收费票据等复印件、鉴定意见书、发票复印件、事故调查记录复印件、石材加工场图片复印件、被告姚某提交的户口簿复印件，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据有效证据，本院认定事实如下：2016年8月28日下午，原告杨某1与被告魏某、姚某在被告杨武能的石材加工场玩耍，原告杨某1被倒落的石碑夹杆压伤左手。事故发生时，杨某1、魏某、姚某的家长、被告杨武能均不在事发现场，石材加工场入口处属于开放式，没有安装门。倒下来的石碑夹杆大概呈70度倾斜倚靠在加工现场周围的围栏上，每块夹杆重约200斤。
事故发生后，原告杨某1被送往贵阳市第四人民医院救治，后转到贵阳骨科医院治疗，入院诊断为：1、左第一掌骨中远节及左拇指毁损伤；2、左示指开放性骨折；3、左手皮肤软组织撕脱并缺损。原告于2016年9月20日出院，共住院22天。出院诊断为：左食指压榨伤。出院医嘱为：1、每3日伤口换药，如伤口出现渗血、渗液、感染等情况及时返院就诊；2、出院后2周返院门诊复查，不适随诊。原告住院共产生医疗费17831.52元。住院期间，被告杨武能垫付了2000元医疗费。因情况紧急，原告法定代理人在事故发生当日包车将原告从镇远送到凯里再从凯里送到贵阳，共支付车费1100元。2017年4月27日，原告杨某1经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残，支付鉴定费700元。
事故发生当天，镇远县金堡镇辽家坳村村委会对事故进行了调查，调查记录载明当时魏某承认得用手去攀石碑夹杆，但不记得是否扳倒了。
本案的争议焦点为：1、本案各方当事人的责任如何划分；2、赔偿范围如何确定。
本院认为，一、关于本案当事人责任划分的问题。公民的身体权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被告杨武能作为石材加工场的经营者，虽然该场地相对比较封闭，但对堆放的石材未采取有效的安全防护措施，使幼儿可以随意进入摆放有大块石料的场地内玩耍。根据事发当天的调查记录来看，事发时被告魏某确实有攀爬石碑夹杆的行为。摆放的石碑夹杆重量有200斤左右，如果没有外力作用，应当不会倒下；如果石碑夹杆摆放相对稳固的话，仅凭5、6岁的幼儿之力也难以扳倒。因此，对于石碑夹杆倒下压伤原告的结果，被告杨武能和被告魏某均有责任。被告姚某2013年7月3日出生，事故发生时才两岁多，按照一般生活常理，两岁多的幼童几乎没有能力攀爬摆放的石碑夹杆，且也没有证据证明被告姚某攀爬石碑夹杆。故被告姚某及其监护人姚元才、杨秀珍在本案中不承担责任。原告杨某1系无民事行为能力人，其父母作为监护人，应当尽到监护义务。原告的监护人应当认识到石材加工场地具有一定的危险性，但未阻止原告到该处玩耍，且未在一旁看护，导致原告被倒下的石碑夹杆压伤。因此，原告的监护人对损害结果也应承当相应的责任。综合本案具体情况，本院确定被告杨武能承担40%的责任，被告魏某、张秀艳、胡承明承担10%的责任，原告监护人自行承担50%的责任。
二、关于赔偿范围的问题。原告的各项损失计算如下：1、医疗费17831.52元，有医疗发票佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共住院22天，参照当地国家机关工作人员出差标准计算，为22天×100元/天=2200元。3、交通费，结合原告的住院情况以及出院后需要复查的事实，对于原告请求的1478.50元交通费，本院予以确认。4、护理费，原告主张按2人计算护理费，但未提供医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故本院仅支持按1人计算。原告未提供护理人员的实际收入，本院参照2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资39047元/年的标准计算，则护理费为39047元/年÷365天×22天=2353.52元，对于原告请求超出部分，本院不予确认。5、营养费，结合原告的伤情情况，本院酌情确认2200元营养费，对于原告请求超出部分，本院不予支持。6、鉴定费700元，有鉴定机构出具的正规发票予以佐证，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告的伤情构成八级伤残，参照2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年×20年×30%=48541.68元。8、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，本院酌情支持2000元，且该2000元由被告杨武能承担1800元，由被告魏某、张秀艳、胡承明承担200元。综上，原告除精神损害抚慰金之外的各项损失共计75305.22元。则被告杨武能应承担的赔偿金额为75305.22元×40%+1800元=31922.09元，扣除被告杨武能已垫付的2000元，被告杨武能还应赔偿29922.09元给原告。被告魏某、张秀艳、胡承明应赔偿的金额为75305.22元×10%+200元=7730.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告杨武能于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计29922.09元；
二、由被告魏某、张秀艳、胡承明于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计7730.52元；
三、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，本院予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 邓怀兰
审 判 员 龙 睿
人民陪审员 杨 成
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李 甜