天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20784号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李文熙，男，1967年9月18日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，无业，户籍地黑龙江省伊春市友好区，暂住地天津市滨海新区。2003年8月26日因犯盗窃罪被黑龙江省伊春市友好区人民法院判处有期徒刑五年。2013年11月7日因犯破坏电力设备罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑四年，2016年8月3日刑满释放。2016年11月21日因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月5日变更强制措施为取保候审；2017年6月28日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人范颖，天津澄松律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2017）765号起诉书指控被告人李文熙犯破坏电力设备罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月23日、2017年11月30日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员黑某出庭支持公诉。被告人李文熙及辩护人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，1、2016年11月20日晚，被告人李文熙驾驶电动自行车来到天津市滨海新区塘沽弘泽城小区16号楼楼内，使用事先准备好的作案工具，将弘泽城小区16号楼内1楼至18楼的楼道照明用主电缆破坏。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1206元。
2、2017年6月20日至26日，被告人李文熙两次来到塘沽南益名仕华庭小区三期地下车库内，将4号、5号、6号、8号、10号、17号、22号、35号风机房内，连接正在使用的消防机械防排烟系统电机的电缆线盗走。经丈量，被盗电缆线共计120米。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3780元。
3、2017年6月27日，被告人李文熙来到塘沽南益名仕华庭小区二期地下车库内，将11号、17号风机房内，连接正在使用的消防机械防排烟系统电机的电缆线盗走。后在小区内被保安人员抓获。收缴盗窃电缆线共计40米。收缴手套、改锥、扳手、壁纸刀等作案工具。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币1260元。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李文熙破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请本院依法惩处。
被告人李文熙辩称，对指控的第一起犯罪事实不认可，2016年11月20日其到天津市滨海新区塘沽弘泽城小区16号楼楼内向一个叫“三儿”的人收赃。对指控的第二、三起犯罪事实的时间，地点予以认可，对盗割电缆线的长度不认可，认为没有这么多。辩护人提出，指控的第一起犯罪事实被告人是收赃行为，其盗窃行为没有产生危害后果，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2016年11月20日晚，被告人李文熙驾驶电动自行车来到天津市滨海新区塘沽弘泽城小区16号楼楼内，使用事先准备好的作案工具，将弘泽城小区16号楼内1楼至18楼的楼道照明用主电缆破坏，价值人民币1206元。
2、2017年6月20日至26日期间，被告人李文熙来到天津市滨海新区塘沽南益名仕华庭小区三期地下车库内，将4号、5号、6号、8号、10号、17号、22号、35号风机房内，将正在使用的连接消防机械防排烟系统电机的电缆线盗走。经丈量，被盗电缆线共计120米，价值人民币3780元。
3、2017年6月27日，被告人李文熙来到天津市滨海新区塘沽南益名仕华庭小区二期地下车库内，将11号、17号风机房内，连接正在使用的消防机械防排烟系统电机的电缆线盗走。后在小区内被保安人员抓获。收缴盗窃电缆线共计40米。收缴手套、改锥、扳手、壁纸刀等作案工具。被盗电缆线价值人民币1260元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源、抓获经过，证实2016年11月21日，在塘沽弘某16栋，报警人称有一名破坏电缆的被告人，民警到场后将李文熙查获。
2017年6月27日，塘沽南益名仕华庭物业员工将盗窃该小区电缆线的李文熙扭送至公安机关。
2、证人张某1证言，证实2017年6月27日中午12时许，其在南益名仕华庭二期地下车库巡查时发现电缆线被盗，三期4号被盗20米、5号被盗15米、6号被盗10米、8号被盗10米、10号被盗5米、17号被盗20米、22号被盗15米、35号被盗15米，一共被盗120米4×16毫米的电缆线。二期11号被盗29米、17号被盗5米。通过监控录像发现是一个老头实施的盗窃行为，50多岁，短发，戴一个透明镜片的眼镜。被盗电缆线处于通电状态，被盗后小区所有的消防设备处于缺电状态，无法正常工作，导致消防设备运行停止。
3、证人罗某证言，证实2017年6月27日下午5点多，其和同事刘某1在小区二期38栋地下车库巡逻的时候，发现一个形迹可疑的约50岁的老头背着一个白色的蛇皮袋子朝电梯走去，老头自称是修理小区消防监控设备人员，并检查他背负的蛇皮袋子，里面装有很多电缆线，经报告单位的工程主管张某1，张某1就赶过来，对二期地下车库的消防送风机房进行检查，发现38号楼、39号楼的消防电缆线被割断了，被盗割的电缆线一直都是带电工作状态。如果发生火灾，电缆线被盗割后，消防排风扇没电就无法工作。
4、证人刘某1（南益名仕华庭保安）证言，证实内容与证人罗某证言一致。
5、证人郭某1证言，证实南益名仕华庭小区的二期、三期地下电机电缆线被盗总长120米4×16毫米的电缆线。2017年6月27日，二期地下电机电缆线被盗总长为40米4×16毫米的电缆线。南益名仕华庭小区地下车库排烟风机的功能就是发生火灾时将地下车库和楼道内的烟排出去，把新鲜空气排出来，防止人被烟呛死。
6、证人施某1证言，证实2016年11月20日21时许，其和朋友甄某、王某在弘某16栋进楼道时发现一名男子吃力的推着电动自行车，电动车脚踏那有一个黄色编织袋，袋里的电线是楼道电箱采用的粗电线，后甄某就报警。在他身上发现了7、8盘10平方毫米的电线，有红黄蓝绿色。
7、证人王某、甄某证言，证实内容与证人施某1证言一致。
8、证人赵某1证言，证实2016年11月20日21时许，甄某、王某和施某1抓住了一个男的，从这男的身上发现很多电缆线，甄某就报警。16号楼楼道内的从1楼的管道竖井内的电缆线有的被剪断了，从1楼到18楼的管道竖井中的照明用电缆也被卸走了，导致整栋楼楼道的灯都停电。
9、证人刘某2证言，证实内容与证人赵某1证言一致。
10、辨认笔录，证实证人施某1、王某、甄某、赵某1、刘某2辨认出李文熙就是在弘某16栋破坏电力设备的男子。
11、证人陈某1证言及辨认笔录，证实2016年11月20日19时许，其在弘某16栋1门无名超市吃饭，一名约50岁戴眼镜的男子即本案被告李文熙来超市买了一盒香烟后从楼道的那个门进入了楼道。
12、被告人李文熙供述，证实2017年6月20日左右一天中午12点多，其骑着摩托车从塘沽工农村去了塘沽南益名仕华庭小区想偷电线，随便找了一栋楼，把摩托车停在楼下，拿着工具到了地下车库，撬开一个铁门，看见里面有配电箱、电线、电机，其把连接变电箱和电机之间的电线剪断盘好，装进编织袋，又找到一处连接变电箱和电机之间的电线，剪断装好，之后将电线卖给了收废品的，每斤10元，卖了200元。过了4、5天也就是6月24、25日左右，其又到南益名仕华庭实施盗窃，在地下车库撬铁门的时候看见保安巡逻就离开了。
2017年6月27日中午12点多，其在南益名仕华庭小区地下车库盗窃了一次（曾供述2次），是从电机和配电箱的根部把电线剪断，装进编织袋，都是一股5根电线，重量比上次重点，没有测量。
2016年11月20日20时许，其到弘某小区找一个叫“三儿”的男子，是当天下午在废品收购站认识的，他在12楼与13楼之间将电缆线卖给其，其给了他200元钱，然后他就先离开了，其将电缆放在袋子里准备离开时被人发现了。
13、现场勘验笔录、检查笔录，证实2017年6月27日，新河派出所对案发现场南益名仕华庭二期地下车库盗窃现场进行了勘验，制作了现场勘查笔录并拍照。现场依法扣押改锥2个、手套1个、壁纸刀1把、大扳子1把、小扳子2把、铁钩1个。
2016年11月20日，塘沽分局刑侦支队对案发现场弘某16栋1门进行现场勘验，查获李文熙随身携带的黄色编织袋一个，袋内装有红黄蓝绿粉电缆线共计46根。电动车一辆，两只手套，手套手掌一面贴有蓝色橡胶，一个手电、一个钳子、一个螺丝刀。民警依法将上述物品予以扣押。
14、南益地下车库监控视频资料及截图，证实李文熙破坏电力设备的具体经过。
报警人甄某提供的弘某16栋1门监控录像及无名超市监控，弘某16号楼大厅监控录像，证实没有显示李文熙与人接头碰面。
15、问题说明材料，证实李文熙供述其将所盗电缆线卖给一个流动收废品的男子，由于无详细信息，无法查找。
泉州南方物业管理有限公司天津分公司出具电缆被盗测量数量，证实该小区三期风机房电缆被盗总线长为4×16mm规格120米、二期风机房电缆被盗总长为4×16mm规格40米。
天津市公安局消防局出具的建设工程消防验收意见书等材料，证实名仕华庭二三期工程设有自动喷水灭火系统及机械防排烟系统。
向阳派出所出具情况说明，证实民警对李文熙随身携带的电线电缆线进行了丈量，红色、蓝色、黄色、绿色分别是，9米2根、9.5米3根、6.4米2根，1.7米5根，共计46根，259.4米，并依法扣押。
2017年1月15日，天津通泰物业管理有限公司出具情况说明，证实2016年11月20日晚该小区16号楼发生照明用主电缆被破坏，整栋楼楼道的照明设备无法使用，电缆裸露，危害居民公共安全。
16、价格鉴定，证实经鉴定，被盗电缆线（型号YJV4×16mm）40米，电缆线（型号YJV4×16mm）120米，单价为31.92米，共计价值人民币5040元。被盗电线（小猫NHBV铜芯10平方毫米）259.4米总价值1206元。
17、违法犯罪经历证明材料及电话查询记录，证实李文熙前科情况。
18、户籍证明材料，证实李文熙的基本身份情况。
本院认为，被告人李文熙破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人李文熙犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了证人证言、现场勘验笔录、检查笔录、监控视频资料及截图等证据，以上证据相互印证，形成完整、稳定的证据链条，足以证实公诉机关指控的犯罪事实，故李文熙辩解及辩护人辩护意见本院不予采信。李文熙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李文熙犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押15日，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2023年6月12日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张洪东
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 朱轩谊
附：法律释明：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。