湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1081民初236号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。
主要负责人：蔡端，系该支行行长。
委托诉讼代理人：陶洪松，系该行工作人员。
委托诉讼代理人：张林，系湖北忠直律师事务所律师。
被告：刘选泽，男，汉族，1983年12月14日出生，住石首市。
被告：刘秋香，女，汉族，1983年7月20日出生，住石首市。
被告：张德兰，男，汉族，1958年9月13日出生，住石首市。
被告：张连香，女，汉族，1962年12月24日出生，住石首市。
被告：张光保，男，汉族，1969年7月21日出生，住石首市。
被告：雷三秀，女，汉族，1969年7月11日出生，住石首市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行（以下简称邮储银行石首支行）与被告刘选泽、刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张林到庭参加了诉讼，被告刘选泽、刘秋香经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼，张德兰、张连香、张光保、雷三秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行石首支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘选泽偿还借款本金25301.90元，及至结清之日止所产生的利息、罚息；2、判令其他被告对刘选泽借款本金25301.90元，及至结清日止所产生的利息、罚息承担连带清偿责任；3、判令由以上被告承担本案全部诉讼费用。庭审时，原告将诉讼请求中的利息、罚息明确为以本金25301.90元为基数，从2014年12月10日起按照年利率18.954%计算至清偿之日止。事实和理由：2014年3月4日，刘选泽与原告签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定刘选泽向原告借款50000元用于生产经营开支，年利率为14.58%，期限为1年，还款办法为阶段性等额本息还款法。同时该合同还约定，如借款人违反借款合同或资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，则原告有权提前收回贷款。另外，该合同签订之前，以上其他被告分别向原告出具了《小额贷款联保协议书》，均自愿对借款人刘选泽的以上借款本金、利息、罚息、违约金及原告因实现债权支付的其他费用承担连带责任保证责任。以上所有文件签订后，原告于2014年3月4日向借款人刘选泽发放贷款50000元人民币，且由借款人刘选泽向原告出具了借据。合同履行至今，原告在对贷款客户调查过程中发现被告刘选泽并未按合同约定履行还款义务，截止到起诉当日，被告仅偿还10个月利息10441.68元，本金24698.10元，共计35139.78元后于2014年12月10日逾期至今；且以上其他被告作为连带责任保证人也未切实履行保证义务。
被告刘选泽、刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀未作答辩。
原告邮储银行石首支行围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审出示质证，被告刘选泽、刘秋香经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼，张德兰、张连香、张光保、雷三秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利。原告邮储银行石首支行提供的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2012年6月8日，刘选泽、张德兰、张光保作为乙方，刘秋香、张连香、雷三秀分别作为上述三人的配偶，邮储银行石首支行作为甲方，双方签订《小额贷款联保协议书》一份。协议约定，由乙方张德兰、张光保、刘选泽成立联保小组，从2012年6月7日起至2014年6月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过50000元且联保小组合计贷款本金余额不超过150000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为邮储银行石首支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，具体连带保证责任的方式为：任一联保小组成员均对其他联保小组成员的债务承担连带保证责任。邮储银行与联保小组任一成员签订借款合同时，无需在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，联保小组其他成员均承担相应连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额不超过150000元。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等费用。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。合同还对其他事项一并予以了约定。
2014年3月4日，刘选泽作为借款人，刘秋香作为刘选泽配偶，邮储银行石首支行作为贷款人，双方签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定刘选泽为进购鸭饲料向邮储银行石首支行借款50000元，借款期限自2014年3月至2015年3月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，刘选泽不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。合同还对其他事项一并予以了约定。合同签订后，原告依约发放了贷款，约定到期日为2015年3月4日，且刘选泽在借据上签字。合同履行过程中，刘选泽偿还了截止2014年12月10日的本金24698.10元及利息10441.68元，下欠借款本金25301.90元及剩余利息未还。
本院认为，《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、借据均是缔约当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，具有法律效力。邮储银行石首支行依约发放了借款，刘选泽未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。邮储银行石首支行要求刘选泽支付利息、罚息的计算方式并无不当，本院予以支持。刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀为上述借款提供了连带保证责任，理应承担连带清偿责任，故本院对邮储银行石首支行要求对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。张德兰、张连香、张光保、雷三秀承担连带保证责任后，有权向刘选泽追偿。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告刘选泽、刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。视此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘选泽于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金25301.9元并支付利息（以25301.9元为基数，从2014年12月10日起至还清之日止，利率按14.58%计算、罚息利率按4.37%计算）；
二、被告刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告张德兰、张连香、张光保、雷三秀承担保证责任后，有权向被告刘选泽追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元，由被告刘选泽负担，被告刘秋香、张德兰、张连香、张光保、雷三秀对案件受理费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斌
人民陪审员 袁原
人民陪审员 张胜
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘佳