河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0103民初14622号
原告：樊传海，男，汉族，1968年11月5日出生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：许超，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。
被告：张帅帅，男，汉族，1993年8月10日出生，住河南省项城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，总经理。
委托诉讼代理人：吴广轩，河南瑾轩律师事务所律师。
原告樊传海与被告张帅帅、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊传海的委托诉讼代理人许超、雷亚飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托诉讼代理人吴广轩到庭参加诉讼。被告张帅帅经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告樊传海向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计41653元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日14时10分许，张帅帅驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省郑州市南三环路由西向东行驶，与樊传海驾驶二轮电动车沿京广路由北向南行驶至南三环时相撞，发生交通事故，致使樊传海受伤，车辆受损。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告张帅帅作为肇事车辆豫Ａ×××××小型客车驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××小型客车的保险公司，应对原告的各项损失在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告与上述被告协商赔偿事宜无果，故提起诉讼。
被告张帅帅未做答辩，亦未向本院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，请求在查明事实的基础上依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的证据张帅帅身份证复印件、驾驶证复印件、闫亚东机动车行驶证复印件、保险单复印件虽系复印件，但能够与本案其它证据相印证，本院予以采信；2.原告提供的证据护理人员身份证复印件无其它证据相印证，本院不予确认；3.原告提供的证据电动车维修收据能够与本案其它证据相印证，本院予以采信；4.原告提供的交通费发票客观、真实，本院对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2017年7月13日14时10分许，在河南省××环路××路路口，被告张帅帅驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿河南省郑州市南三环路由西向东行驶，与原告樊传海驾驶二轮电动车沿京广路由北向南行驶至南三环时相撞，致车辆损坏，樊传海受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队现场勘查，调查取证，认为该起道路交通事故成因无法查清，于2017年7月27日出具郑公交证字［2017］第00421号《道路交通事故证明》。原告樊传海受伤后被送往郑州市第二人民医院救治，诊断意见为：1.右腓骨骨折；2.右小腿开放性损伤；3.右小腿挤压伤；4.右小腿多处软组织损伤；5.右前臂皮肤软组织损伤；6.胸部闭合性损伤；7.右侧4、5肋肋骨折；8、双肺下叶挫伤。治疗经过及处理意见：卧床休息，陪护一人；2.建议住院手术治疗。原告在郑州市第二人民医院住院治疗21天，于2017年8月2日出院，出院诊断同上述诊断意见，出院医嘱：1.建议继续住院治疗；患肢制动，外固定，遵医嘱行功能锻炼；2.每周复查，建议休息，禁止患肢负重或剧烈活动；3.继续药物对症治疗，陪护一人；4.不适随诊。原告支付住院医疗费12548.84元。2017年8月5日至2017年9月11日，原告在河南省太仁济医院住院治疗38天，诊断：右腓骨骨折。出院时医嘱：1.禁止过早负重、陪护一人；2.继续口服药物对症治疗；3.定期复查；4.不适随诊。原告支付住院医疗费5589.22元。2017年10月18日，原告在郑州市第二人民医院支付门诊医疗费6元。原告为处理该事故花费交通费627元。原告支付电动车维修费600元。后原、被告各方因民事赔偿协商未果，原告诉至本院。请求：1.依法判令上述被告赔偿原告［医疗费18138元、住院伙食补助费2950元(59天×50元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)］按责任划分(18138+2950+2700-10000)×0.6+10000为18272.8元、误工费14359.3元(150天×34391元/年)、护理费7420.8元(80天×33857元/年合92.76元/天)、交通费1000元、车损600元，共计41653元。2.本案诉讼费由被告承担。
另查明，豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等，机动车交通事故责任强制保险单显示，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险限额为300000元。该事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。被告张帅帅驾驶豫Ａ×××××小型普通客车与原告骑二轮电动车发生交通事故，致原告受伤，双方当事人应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。因该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，只作出了道路交通事故证明，而未进行责任划分。经本院审理，认为事故双方在行驶过程中均未注意安全，对此事故的发生均有责任。对因该事故造成的损失，应由被告张帅帅承担60%的责任为宜。原告要求被告张帅帅赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等符合法律规定，本院予以支持，但赔偿的数额应以原告樊传海的实际损失依法计算为限。原告各项损失的计算：1.医疗费依票据计算为18144.06元，原告主张18138元，本院予以支持；2.住院伙食补助费按50元/天计算59天，为2950元；3.根据原告的伤情及医嘱，原告主张营养费按30元/天计算90天，为2700元，属合理费用，本院予以支持；4.根据原告的伤情及医嘱，原告主张误工费参照河南省上一年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资34941元/年计算150天，为14359.3元，属合理费用，本院予以支持；5.根据原告的伤情及医嘱，原告主张护理费参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资33857元/年计算80天，为7420.8元，亦属合理费用，本院亦予以支持；6.交通费以票据为准，为627元；7.车损以收据为准，为600元。原告的其他诉讼请求证据不力，本院不予支持。因涉案的豫Ａ×××××小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、不计免赔率险等，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告损失，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司依被告张帅帅在该事故中的过错在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。保险条款规定不属保险公司赔偿范围的应由被告张帅帅依其在该事故中的过错承担相应的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告樊传海医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告樊传海误工费、护理费、交通费共计22407.10元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损600元，以上共计33007.10元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告樊传海医疗费8138元、住院伙食补助费2950元、营养费2700元，合计13788元的60%，为8272.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告樊传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费841元，由被告张帅帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 赵惠红
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 李 红
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李晶莹