宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5424号
原告：侯胜忠，男，汉族，1970年3月26日出生，四川德阳市人，住四川省德阳市。
委托诉讼代理人：祁芳燕，宁夏大光明律师事务所律师（特别授权）。
被告：唐卫银，男，汉族，1969年12月10日出生，宁夏西吉县人，住宁夏固原市。
被告：唐亚东，男，汉族，1985年11月8日出生，宁夏西吉县人，住宁夏固原市。
原告侯胜忠与被告唐卫银、唐亚东租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯胜忠及其委托诉讼代理人祁芳燕、被告唐亚东到庭参加诉讼。被告唐卫银经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯胜忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付原告租金584000元；2.请求判令被告向原告支付司机工资13200元；3.请求被告赔偿原告配件损失38858元；4.请求被告支付运费16500元、擅自转租费3000元，共计19500元；5.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年3月8日，被告因工程所需在原告处租赁宇通210旋挖机一台。2017年3月22日，原、被告口头协商了租赁物的租金、支付方式、维修等内容后，向被告承包修建的位于固原市原州区张易镇固原至某某公路第3合同段工地交付了租赁设备。2017年4月5日。原告从四川来到被告工地，与二被告补签了租赁合同，被告唐卫银在合同上签了字，但被告唐亚东系设备的管理和使用人。原告向被告配备了司机。合同履行过程中，原告积极配合被告对机器的维修等进行了技术指导，使被告顺利完成了张易的工程。但被告违反合同约定无故拖延推诿不支付租金和操作司机的加班费，给原告造成了严重的经济损失。
被告唐亚东辩称，我不同意原告的诉请。原告没有按时将机器拉到工地上，我们停工10天，修理10多天.租金支付大多是唐卫银支付的，我只是在工地上看着干活。之后在西安、银川接了活，签了合同后要机器马上进工地，但是原告说不给钱就不让我们运走机器。司机工资都包含在租金里面，停工时间太长，没有产生那么多的租金。
被告唐卫银未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见。
原告依法向本院提交了证据材料，1、录音光盘3个及文字整理20份，证明原告于2017年3月18日给被告交付该租赁物及配件；被告唐卫银和被告唐亚东是该租赁物的实际履行人，系本案适格的主体；被告以各种理由推诿迟迟不支付原告租金，导致原告陷入经济困难，无法支付为该租赁物配备的一名专业司机的工资及拖欠另外多指派的两名司机的工资；原告郑重的告知被告该租赁物施工时注意的事项及性能，被告未按该租赁物的性能使用导致该租赁物的配件主轴、钻斗等损毁；原告自己出资购买配件、材料积极发送给被告工地而配合被告施工且未因该租赁物而耽误被告工活的事实，以及被告拖欠原告配件、材料费、运费；被告唐卫银向原告保证，不会因为工程原因影响租金的支付的事实；9月24日原、被告交付该租赁物，被告交付该租赁物和租赁法律关系解除的事实和时间。2.《协议书》一份，证明原、被告签订的租赁合同合法有效；原、被告的起租时间系3月22日、租金按每天4000元计算提前支付不拖延以及返程运费15000元由被告支付；该租赁物的易损配件按件1000元价值由被告承担；原告为该租赁物配备一名长期的专业司机、工资由原告支付，第二名司机工资应由被告支付的事实；3.合格证一份，证明该租赁物《宇通210旋挖机》的所有权人系原告的事实；4.《中国农业银行银行卡交易明细清单》证明被告共支付原告租金16万元的事实；5.（1）宇通210旋挖机出租配件名称和数量清单一份、《勇春机械设备配件销售部明细账（2017）》一份、工商服务业统一收款收据两份、送货单一份、2017年3月18日原告给被告发货时的现场照片四张，证明原告给被告提供的该租赁物配件名称、时间、数量、配件的价格及收货地点为固原的事实；（2）宇通210旋挖机回收配件名称和数量清单一份、2017年9月24日原告回收该租赁物及配件时到被告工地（某某镇路口工地和原州区华福金宗小区工地，工程名称为：”固原至某某公路第3合同段经理部”和原州区华福金宗小区）在现场拍的照片和视频，证明原告于2017年9月24日原告在被告工地收回该租赁物，配件名称、数量，损毁配件的名称和数量，被告未妥善保管该租赁物配件的事实及因未妥善保管而造成配件损失的名称和数量的事实。6.证人徐鹏证言，证明原告给被告提供司机的情况。被告经质证认为，对证据材料1显示的通话属实，但是原告的第二个司机是原告自己叫的，不是我叫的，材料用了原告的两箱子弹头、二十几个挖机铲头；证据材料2属实，合同是唐卫银签订的，当时我也在场；证据材料3、4属实；证据材料5、6，徐鹏是工地上的司机属实，这些配件我只认可40个斗齿、2箱子弹头、有个4米的导管、一个自吸泵我丢掉了、我只用了1.2米的钻斗，我自己从四川拉运了一个钻杆，共花费运费7000元（价值十几万的钻杆费用是原告出的）。其余的东西原告在五月份拉走了一部分，剩余的东西后边原告拉走了。本院对原告提交的证据认定如下：对原告提供的证据材料1、2、3、4，本院对原告于2017年3月18日向被告交付租赁物，以及双方签订租赁合同，租赁物起租的时间为2017年3月22日，租赁合同所载明的内容及被告共支付原告租金16万元的事实予以认定。对原告提供的证据材料5，因被告提出异议，原告未提供其他证据予以佐证，故本院不予认定，对原告提供的证据材料6，本院对该证人提供的证言予以认定。
经审理查明：2017年3月18日原告将其”YTR210履带式旋挖钻机”租赁给被告唐卫银、唐亚东。2017年4月5日，双方补签协议书，约定租赁物起租期从2017年3月22日计算。月租金12万元，返程运费1.5万元共计13.5万元。满月租后，顺延以每天计算，以30天为一月，每天为4000元租金。材料维修以月2天修理不扣租金，配件超过1000元由机主负责，以下由租用方负责，钻齿、导管等损耗由租用方负责。安全以旋挖机手目视正面，由司机负责，后方人员及地质原因造成损失，由租用方负责损失，因司手工资由机主方承担，但加班工资由租用方承担。如因工地需要，需配备二名司机，24小时作业，另一名司机工资由租用方承担，并协商解决，增加不超过租金的25%的增加费用。租赁期间，被告共支付原告租金16万元。后双方因租赁物的归还发生争议，现原告依法起诉。
本院认为，依法成立并生效的合同对双方当事人具有拘束力。原告与被告就其所有的”YTR210履带式旋挖钻机”签订租赁协议书，对双方的权利义务进行了约定，租金以每月12万元计算，满月租后，以每天4000元计算。同时对修理及配件更换的事宜进行了约定。被告负有租赁完毕向原告归还该租赁物的义务。但是原被告因为被告购买该租赁物有过一段时间的协商，同时原告提供的证人徐鹏证言证明，其驾驶旋挖钻机至8月份。同时根据原告提供的证据显示，原告收回旋挖钻机在2017年9月24日。扣除该机器的必要的维修时间，本院酌情确定该机器在被告处的工作时间为4个月，被告应支付原告租金48万元，已付16万元，被告应再支付原告32万元。根据合同约定，被告应支付原告旋挖钻机的运费（返程）1.5万元，被告共应向原告支付33.5万元。对于原告主张的请求判令被告支付司机工资13200元，赔偿配件损失38858元，擅自转租费3000元等请求，因无其他证据予以印证，本院亦不予支持。被告唐卫银经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，原告的诉请部分成立，其部分诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告唐卫银、唐亚东支付原告侯胜忠YTR210履带式旋挖钻机租赁费32万元、运费1.5万元，共计33.5万元；
二、驳回原告侯胜忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10130元减半收取5065元，由被告唐卫银、唐亚东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员马小宁
二Ο一七年十一月二十七日
书记员谢明娟
附：本案适用的相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。