安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初1227号
原告：董俊勇，学生。
法定代理人：黄文。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：张凯。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道*号。
负责人：王奇志，该公司经理。
委托代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。
原告董俊勇与被告张凯、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理，依法由审判员刘存领适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告董俊勇及法定代理人黄文的委托代理人张会，被告平安保险公司的委托代理人代宝森到庭参加诉讼，被告张凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董俊勇诉称：2015年10月25日15时50分，张凯驾驶皖L×××××号“奇瑞”牌小型普通客车沿砀山县砀城镇帝景水岸小区东侧南北路由北向南行驶至南头第二棵供电线杆处时，与董俊勇发生相撞，造成董俊勇受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，张凯应负事故的全部责任，董俊勇无责任。董俊勇受伤后被送到砀山县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、右侧鼻颌缝骨折；4、双侧踝部皮肤擦伤。住院22天，花费医疗费及检查费计11995.38元。2016年2月25日，董俊勇的伤情，由安徽梨都律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为董俊勇头部损伤致颅底骨折伴脑脊液鼻漏的伤残等级为十级；鼻部损伤遗留鼻尖畸形的伤残等级为十级。皖L×××××号车在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔率）。为了维护董俊勇的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告赔偿董俊勇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及交通费等费用合计89257.7元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据材料：
1、董俊勇户口簿复印件及其法定代理人黄文的身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
2、张凯驾驶证、皖L×××××号车行驶证，证明张凯具有合法驾驶资格且系该事故车辆的所有人；
3、保险单两份，证明皖L×××××号车在平安保险公司投保交强险及第三者责任险；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，董俊勇无责任，张凯负事故的全部责任；
5、砀山县医院住院病历、徐州医院门诊病历、疾病诊断证明书、住院发票、门诊发票、用药清单，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费11995.38元。
6、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明事故致董俊勇颅底骨折伴脑脊液鼻漏的伤残等级为十级；鼻部损伤遗留鼻尖畸形的伤残等级为十级，支付鉴定费1500元；
7、个体工商户营业执照、租房证明、砀山县新御都幼儿园证明，证明董俊勇自2012年开始至今一直跟随父亲黄文在砀山县御都星城居住生活，黄文在砀山县砀城镇经营汽车修理厂，董俊勇的残疾赔偿金应适用城镇标准赔偿；
8、交通费发票，证明花费交通费500元。
庭审后，董俊勇提交安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明董俊勇与黄文系父子关系。
张凯未答辩。
平安保险公司在庭审中辩称：对该案事故发生事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险；董俊勇要求的赔偿数额明显过高；我公司不承担本案有关鉴定及诉讼费用。
平安保险公司提交董俊勇出生医学证明复印件一份，证明董俊勇与黄文无父子关系。
被告平安保险公司质证意见：对证据1，无户籍证明原件，无法证明原告及其法定代理人的身份及亲属关系；对证据2、3，庭后核实原件；对证据4无异议；对证据5，无异议，但应扣除百分之十五的非医保用药；对证据6，对伤残等级不认可，鉴定机构非双方共同协商，鉴定时机不成熟；对证据7，不认可，无暂住证及公安机关证明，幼儿园的证明无事实依据，汽车修理厂与董俊勇无法律关系；对证据8，认可300元；庭审后，董俊勇提交的安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，系单方鉴定，不予认可。
经庭审举证、质证，本院认证如下：平安保险公司对董俊勇证据2、3、4真实性无异议，依据上述证据真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对证据1、7，结合庭审后，董俊勇提交的安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书，能证明黄文与董俊勇系父子关系，董俊勇具有诉讼主体资格；黄文在砀城镇经营修理厂，能够证明董俊勇自2012年开始至今一直跟随父亲黄文在砀山县御都星城居住生活，平安保险公司异议理由不能成立。对证据5中砀山县人民医院住院病历、徐州门诊病历及住院发票、门诊发票无异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，平安保险公司要求受害人在医保用药范围内用药，无事实和法律依据，对平安保险公司的异议不予支持；对证据6鉴定意见书，平安保险公司有异议，认为该鉴定系单方申请，平安保险公司既不申请重新鉴定，又不能证明董俊勇单方申请鉴定程序违法或事实认定不实，仅提出异议，对其异议不予支持，故对董俊勇司法鉴定意见书予以认定；对证据8，董俊勇就医必然发生一定的交通费，本院酌情认定300元。
依据上述证据本院确认以下案件事实：2015年10月25日15时50分，张凯驾驶皖L×××××号“奇瑞”牌小型普通客车沿砀山县砀城镇帝景水岸小区东侧南北路由北向南行驶至南头第二棵供电线杆处时，与董俊勇发生相撞，造成董俊勇受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，张凯应负事故的全部责任，董俊勇无责任。董俊勇受伤后即被送到砀山县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、右侧鼻颌缝骨折；4、双侧踝部皮肤擦伤。董俊勇于2015年11月16日出院，住院23天，花费医疗费及检查费计11995.38元。其中张凯垫付医疗费8335元。2016年2月25日，由安徽梨都律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对董俊勇的伤情进行鉴定，经鉴定：董俊勇头部损伤致颅底骨折伴脑脊液鼻漏的伤残等级为十级；鼻部损伤遗留鼻尖畸形的伤残等级为十级。皖L×××××号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（含不计免赔率），第三者责任保险限额300000元，该事故发生在保险期限内。后因赔偿事宜未达成一致意见，为此，董俊勇提起诉讼，要求赔偿各项损失89257.7元。
另查明：董俊勇虽系农业户口，但一直随其父母亲在砀山县砀城镇居住生活，其残疾赔偿金应按城镇标准予以赔偿。安徽省2015年城镇居民人均可支配收入为26936元∕年；2015年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工平均工资额：居民服务和其他服务业41690元∕年。
关于董俊勇主张的具体赔偿项目及金额，本院经审核，认定如下：医疗费用为11995.38元；护理费限于住院期间一人为宜，护理费为2627.04元（41690元∕年÷365天×23天）；住院伙食补助费为690元（30元∕天×23天）；营养费为690元（30元∕天×23天）；残疾赔偿金为59259.2元（26936元∕年×20年×11%）；精神损害抚慰金支持5500元；交通费300元；鉴定费1500元，以上合计82561.62元。
本院认为，公民生命健康权及合法财产受法律保护。本案中，被告张凯违反交通法规造成交通事故，致使其人身遭受伤害、财产受到损失，故交警部门认定张凯负事故全部责任的意见，并无不当，本院予以确认。因皖L×××××号车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔），故平安保险公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担先行赔付义务。该次事故对董俊勇造成的损失82561.62元，由平安保险公司在交强险和第三者责任限额内赔付董俊勇81061.62元（82561.62元-1500元）。鉴定费1500元，由张凯承担。张凯已支付董俊勇医疗费8335元，扣除鉴定费1500元后，张凯下余6835元从平安保险公司赔付董俊勇81061.62元中扣除，由张凯向平安保险公司另行主张。董俊勇超过实际赔偿部分的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任限额内赔偿董俊勇各项损失81061.62元（履行时扣除张凯垫付的6835元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回董俊勇其他的诉讼请求。
案件受理费1016元，董俊勇负担106元，张凯负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘存领
二〇一六年六月十四日
书记员 李芳频
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。