河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1239号
上诉人（原审原告）：鲁宗奎，男，汉族，住陕西省镇巴县。
上诉人（原审原告）:鲁宗新，男，汉族，住陕西省镇巴县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：熊朝国，男，汉族，1964年11月9日生，住陕西省镇巴县泾洋镇南关社区海豪街***号**单元*楼。系陕西省镇巴县三元镇茶和村村民委员会推荐公民代理，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：被告灵宝黄金投资有限责任公司。
住所地：灵宝市黄河路中段。
法定代表人肖宏林，公司总经理。
委托诉讼代理人郑梅霞，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人鲁宗奎、鲁宗新因与被上诉人灵宝黄金投资有限责任公司（以下简称黄金投资公司）用人单位责任纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鲁宗奎、鲁宗新的共同委托诉讼代理人熊朝国、被上诉人黄金投资公司的委托诉讼代理人郑梅霞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
鲁宗奎、鲁宗新上诉请求：依法改判赔偿我697620元（丧葬费22960元、死亡补偿费544660元、精神损害赔偿金80000元、交通、住宿费、误工费等50000元）。事实与理由：1、一审认定鲁宗玉私自扒开封堵坑口的石块进入坑口无证据证明，事实是鲁宗玉与王广才通电话后，穿工服、着工装受王广才指使或与王广才一同进入坑口作业，不存在私自扒开封堵石块问题。2、黄金投资公司违反中央编办发（2008）4号规定，对坑口明关暗开、未关闭到位，对可能引起的危害没有采取预防措施，其对鲁宗玉的死亡应承担赔偿责任，坑口管理人员王广才受雇于黄金投资公司负责人看管坑口，因在履行看管职责过程中没有尽到严防死守看管职责，造成鲁宗玉死亡，其用人单位应替王广才承担赔偿全部责任，一审否定本案为用人单位责任纠纷，认定为侵权责任纠纷又不确定属于哪类侵权责任纠纷，明显是在减轻黄金投资公司的赔偿责任。3、一审对鲁宗玉有关赔偿标准及数额认定错误，鲁宗玉在豫灵镇西闯矿区从事背矿、采矿、捡矿石、收废品等工作18年，收入来源于矿区，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为544660元；损害造成死亡的精神抚慰金一般在50000元以上，不超过80000元，一审认定30000元不当；处理后事交通费、住宿费、误工费酌定2000元过低。
黄金投资公司辩称，1、一审认定鲁宗玉私自扒开已关闭封堵的坑口进入矿区这一事实正确，上诉人硬是想把非法盗取矿石的行为说成是用人单位责任错误，鲁宗玉作为成年人应当认识到私自进入已关闭封堵坑口的危险性，其不顾危险非法进入，盗取矿石致危险发生，我公司不应承担赔偿责任，一审判决送达后，我公司不服，之所以没有上诉是因为考虑到死者个人属于社会弱势群体，一生没有家庭，无儿无女，平时以捡破烂、收废品为生，生活不易，就算是按照一审法院判决，给予其人情道义补偿。2、本案二审开庭前一个星期，鲁宗奎、鲁宗新找到我公司一分公司，说认可一审判决，要求调解结案，撤回上诉，在豫灵镇派出所的协调见证下达成一致意见除按一审判决数额履行外，在多支付给其10000元，上诉人承诺撤回上诉，但在我公司一分公司按约定支付完款项后，上诉人却出尔反尔，不撤回上诉。请求二审驳回上诉，维持原判。
鲁宗奎、鲁宗新向向一审法院起诉请求：判令黄金投资公司赔偿697620元（其中丧葬费22960元、死亡补偿费544660元、精神损害赔偿金80000元、交通、住宿费、误工费等50000元）
一审法院认定事实：鲁宗玉与原告鲁宗奎、鲁宗新系兄弟关系，鲁宗玉生前未婚亦无儿女，其父母早年已亡。鲁宗玉暂住于灵宝市文峪山西闯平台附近，平时以捡矿石、收废品为生。涉案1735坑口属于被告黄金投资公司第一分公司西闯矿区，已停产。该坑口入口于2014年8月份封堵，但在入口底部留有高约40公分、宽约60公分的口子，由石块封堵，坑口负责人雇佣王广才对该坑口进行日常监管和看护。2017年2月2日早上10时，鲁宗玉与王广才通电话后，扒开1735坑口底部碎石，进入离坑口约50米处的采场，突发采场塌方，致其死亡。当日下午，王广才发现鲁宗玉死亡，将其背出坑口并报警，经灵宝市公安局豫灵派出所调查，认为鲁宗玉死亡不属于刑事案件，属于意外事件。二原告认为鲁宗玉的死亡与被告黄金投资公司有关，向本院提起诉讼。审理中，因双方分歧较大，致调解不能成立。
一审法院认为：鲁宗奎、鲁宗新主张鲁宗玉在西闯矿区务工，没有证据支持，不予认定。鲁宗奎、鲁宗新主张鲁宗玉受王广才指使进入坑口作业，亦没有证据支持，亦不予认定。故本案并非用人单位责任纠纷，而是侵权责任纠纷。
鲁宗玉属于具有完全民事行为能力的成年人，应当认识到进入已关闭坑口的危险性，却私自扒开封堵坑口的石块进入坑口，突发塌方致其死亡，应承担主要责任。黄金投资公司作为矿井关闭的责任主体，未按要求将矿井完全封闭，在坑口底部留有可供人出入的口子，对鲁宗玉的死亡存在一定的过错。综合考虑本案事发的因素，黄金投资公司应对鲁宗玉的死亡承担20%的责任。
鲁宗玉属农村户籍，其生前居住的属于矿区而非城镇，鲁宗奎、鲁宗新要求按城镇标准赔偿没有事实与法律依据。本案的丧葬费应为22960元，死亡赔偿金应为233934.8元，精神抚慰金应为30000元，处理丧事的交通、住宿、误工等费用，鲁宗奎、鲁宗新未提交证据，酌定为2000元，以上合计288894.8元，由黄金投资公司赔偿57778.96元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：灵宝黄金投资有限责任公司赔偿鲁宗奎、鲁宗玉57778.96元，限本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10776元，减半收取5388元，由鲁宗奎、鲁宗玉负担4310.4元，由灵宝黄金投资有限责任公司负担1077.6元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。鲁宗奎、鲁宗新提交的证据有：1、与豫灵镇王所长、黄金投资公司常经理之间的短信记录，以证明当时需要安葬遗体，需要得到黄金投资公司的配合，没有说过撤回上诉。2、2017年7月3日黄金投资公司起草的我方不认可的《协议书》一份，以证明黄金投资公司称我方认可一审判决是其单方意愿，不应强加给我们；黄金投资公司提交的证据有：2017年7月5日鲁宗奎、鲁宗新等收条一张、火化费等收费票据一张，以证明二审开庭前，双方在派出所人员见证下达成协议，鲁宗奎、鲁宗新承诺领取30000元后撤回上诉。我公司不仅支付了一审判决应当承担的费用，还多支付了16000多元。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：鲁宗奎、鲁宗新提交的短信记录均是2017年7月5日之前的，与其是否同意撤回上诉不具有关联性，其提交的《协议书》双方均没有签字的，不具有证明效力，对鲁宗奎、鲁宗新提交的证据依法不予采信。对黄金投资公司提交的鲁宗奎、鲁宗新等出具的收据，不能证明鲁宗奎、鲁宗新收到款项后同意撤回上诉，但该收条与本案有关联，应予认定。二审审理查明，2017年7月5日，鲁宗奎、鲁宗新向黄金投资公司出具收条一张，该收条显示：一、2017年7月5日收到黄金投资公司先期支付鲁宗玉死亡一事有关费用现金30000元；二、另黄金投资公司付给文峪金矿零公里医院鲁宗玉尸体停放费35000元，运尸费、火化费及骨灰盒共计1900元、衣服费用1000元，以上两项共计67900元，收款人鲁宗奎、鲁宗新等，其中停尸费35000元，由黄金投资公司支付零公里医院。二审对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，鲁宗玉私自扒开关闭坑口的封堵石块进入坑口的事实有灵宝市公安局豫灵派出所出具的《关于鲁宗玉死亡情况说明》在卷佐证，虽然鲁宗玉和王广才通过电话，但通话内容不详，不能依据证据盖然性认定鲁宗玉系受王广才指使或与王广才一同进入坑口作业的，一审认定鲁宗玉私自扒开坑口封堵石块进入坑口并无不当。
关于本案案由问题，鲁宗奎、鲁宗新认为本案属于用人单位责任纠纷，按照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。执行工作任务应理解为工作人员执行职务时的行为造成他人损害，王广才的看管行为不是造成鲁宗玉死亡的直接原因，不必然造成鲁宗玉死亡后果发生，鲁宗玉死亡的主要原因系其私自进入坑口，突发塌方所致，一审认定本案案由不属于用人单位责任纠纷亦无不当。因黄金投资公司没有完全关闭坑口，对本案的发生具有一定过错，一审酌定其承担20%的赔偿责任适当。本案的案由，在侵权责任案由项下没有适用于本案的具体案由，一审将本案案由定为侵权责任纠纷妥当。
关于鲁宗玉相关费用的赔偿标准及赔偿数额问题，鲁宗奎、鲁宗新没有提交鲁宗玉在城镇居住一年以上、收入来源于城镇的有效证据，其生前居住的矿区不属于城镇，一审按照农村居民标准计算其死亡赔偿金符合法律规定；精神抚慰金，一审综合造成鲁宗玉死亡的原因、过错程度等因素，酌定30000元并无不当，但对精神抚慰金按20%又进行划分不当，应予纠正。对于处理丧事的交通费、住宿费、误工费，鲁宗奎、鲁宗新未提交证据，一审酌定为2000元适当。综上，鲁宗玉因死亡造成的损失包括丧葬费22960元、死亡赔偿金233934.8元、医院停尸费35000元，计291894.8元，精神抚慰金30000元。因鲁宗奎、鲁宗新领取的67900元中包含停尸费35000元该项内容，且其领取的67900元应在赔偿总数额中予以扣除，因此应将停尸费35000元计算在鲁宗玉的总损失中，运尸费、火化费及骨灰盒共计1900元、衣服1000元属于丧葬费范围，不应重复计算。综上，黄金投资公司应赔偿的数额为291894.8元×20%＝58378.96元。另加上精神抚慰金30000元，黄金投资公司共计应赔偿88378.96元，扣除鲁宗奎、鲁宗新已经领取的67900元，还应赔偿20478.96元。
综上所述，鲁宗奎、鲁宗新的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但赔偿数额计算不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销灵宝市人民法院（2017）豫1282民初1239号民事判决；
二、灵宝黄金投资公司于本判决生效后十日内一次性赔偿鲁宗奎、鲁宗新204**.96元。
三、驳回鲁宗奎、鲁宗新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费，减半收取5388元，由鲁宗奎、鲁宗玉负担4310.4元，由灵宝黄金投资有限责任公司负担1077.6元。
二审案件受理费10770元，由上诉人由鲁宗奎、鲁宗玉负担8616元，由灵宝黄金投资有限责任公司负担2154元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭旭飞
代理审判员 孟大艳
代理审判员 杨 超
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王 伟