浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开民初字第9号
原告：郑某某。
委托代理人：姜某某。
被告：吴甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××市××支公
司，住所地衢州市××号。
诉讼代表人：张某。
委托代理人：朱某某、。
委托代理人：许某。
原告郑某某为与被告吴甲、中国人民财产保险股份有限
公司××市××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月23日向本院起诉，本院
于同日立案受理，依法由审判员汪子军适用简易程序于2010年
1月12日和3月31日公开开庭进行了审理。原告刘培兴及其委托
代理人姜某某、被告吴甲以及被告人××公司委托代理人朱某
某、许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称：2009年4月9日，住开化县××乡×
×村××号的何某驾驶车主为被告吴甲的浙h×××××牌号
轿车从开化县长虹乡驶往开化县城，14时30分许，车辆行至星
下线3km＋300m地段与原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告
受伤的交通事故。事故发生后经交警部门现场勘察，认定何某对本次交通事故承担主要责任，原告承担事故次要责任。因浙
h×××××轿车在被告人××公司投保了交强险和商业险。
为此，原告起诉法院要求被告吴甲赔偿如下损失：医疗费1154
5.42元、伤残赔偿金22727元／年×12年×20%＝54544.80元、
误工费167天×71元／天＝11857元、护理费41天×71元／天＝
2911元、住院伙食补助费41天×30元／天＝1230元、交通费22
0元、精神损害抚慰金10000元、营养费8周×7天×50元／天＝
2800元、鉴定费1500元，合计人民币96608.25元，并要求被告
人××公司在交强险限额内承担赔偿责任，在商业险范围内承
担支付责任。
被告吴甲未作书面答辩，在庭审中对原告主张的事实没
有异议，但要求按相关规定处理。事故发生后已垫付原告1000
0元医疗费用。
被告人××公司未作书面答辩，在庭审中对原告主张的
事实没有异议，但对原告具体的诉讼请求提出异议，认为原告
的伤残等级偏高且系粮农身份，现已68岁，部分诉讼请求没有
法律依据，而且应适用农村相关标准。故要求对原告的伤残重
新予以评定。
原告在举证期限内向本院提供如下证据材料：
开化县中医院门诊病历和出院记录各一份、医疗费票据
二份、住院费某某单一份、诊断证明书五份、交通费票据若干
份、道路交通事故认定书一份、司法鉴定意见书和鉴定费票据
各一份、动物诊疗许可证和相关某某五份、房某某属和户籍证
明各一份。用以证明原告因交通事故在开化县中医院住院41天、支付医疗费11545.42元、出院后医院建议休息4个月、支付
交通费用220元、原告对本次交通事故承担次要责任。受伤前
原告一直在农村从事动物的阉割，年收入约4至6万元并居住在
继××房屋中、原告郑某某左上肢的损伤评定为ix级伤残、营
养期限为8周并支付鉴定费1500元之事实。
本院根据原告郑某某的申请，准许证人吴某出庭作证。
证人吴某在庭审中陈述：本人系原告郑某某的继女，现华埠镇
的房子是2007年购买的，购买该房屋主要是让父母亲居住的，
2007年稍微装璜一下，我父母亲就陆某某去居住了。
双方当事人质证意见如下：
原告上述举证及证言。被告提出如下异议：一、原告的
伤残等级偏高；二、原告系粮农身份现已68岁，不应再计算误
工损失，另有部分诉讼请求没有法律依据，其中伤残按城镇居
民标准赔偿依据不足。故要求对原告的伤残等级要求重新予以
鉴定。
本院根据被告人××公司的申请，准许对原告的残疾进
行再鉴定。2010年3月11日，浙江大学司法鉴定中心经鉴定：
原告郑某某2009年4月9日因车祸所致损伤已构成ix级（9级）
伤残。原告因再鉴定增加诉请：车费420元、拍片费29元、住
宿某150元、误工陪护费284元、伙食补助费150元，计人民币1
033元。
上述鉴定结论以及原告因再鉴定所增加的诉讼请求。经
庭审质证，双方没有异议，但被告对原告所增加诉请的依据要
求法院酌情予以认定。本院认证意见如下：
被告人××公司提出的原告受伤害时已68岁以及系粮农
身份，故要求计算误工损失和按城镇居民赔偿伤残金依据不足
的异议，本院结合原告受伤害时的年龄以及长时间在农村生活
的现实，故对被告的上述异议，本院予以采纳。被告对原告受
伤后所需的护理、营养、交通以及精神损害所需费用而提出的
异议，本院根据司法鉴定作出的意见，结合原告受伤害成度和
恢复情况酌情予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：
2009年4月9日，住开化县××乡××村××号的何某驾
驶车主为被告吴甲浙h×××××牌号轿车从开化县长虹乡驶
往开化县城，14时30分许，车辆行至星下线3km＋300m地段与
原告驾驶的摩托车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故
发生后经交警部门现场勘察，认定何某对本次交通事故承担主
要责任，原告承担事故次要责任。2009年9月16日和2010年3月
11日，原告的伤情经衢州天恒司法鉴定所和浙江大学司法鉴定
中心鉴定：原告郑某某2009年4月9日因车祸所致损伤已构成9
级伤残；医院治疗期间建议陪护；营养期限为8周。事故发生
后，被告吴甲已向交警部门预交费用10000元。浙h×××××
轿车在被告人××公司投保了交强险和商业险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。何某驾驶车
主为被告吴甲浙h×××××牌号轿车与原告驾驶的摩托车发
生刮擦，导致了原告受伤。该交通事故应按交警部门认定的责任，由何某承担主要责任。因何某驾驶的浙h×××××牌号
轿车属被告吴甲所有，且受被告吴甲雇请，故其应承担的赔偿
责任由被告吴甲转承。因浙h×××××牌号轿车在被告人×
×公司投了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，故被告
人××公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告下列损失：
医疗费11545.42元、伤残赔偿金9258元／年×12年×20%＝222
19.20元、护理费41天×71元／天＝2911元、住院伙食补助费4
1天×30元／天＝1230元、交通费600元、住宿某150元、其他
因再鉴定所需费用200元、精神损害抚慰金5000元、营养费8周
×7天×20元／天＝1120元、鉴定费1500元，合计人民币46475
.62元，为合理之费用，本院予以认定。据此，依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条
和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、原告郑某某下列损失：医疗费11545.42元、伤残赔
偿金9258元／年×12年×20%＝22219.20元、护理费41天×71
元／天＝2911元、住院伙食补助费41天×30元／天＝1230元、
交通费600元、住宿某150元、其他因再鉴定所需费用200元、
精神损害抚慰金5000元、营养费8周×7天×20元／天＝1120元
、鉴定费1500元，合计人民币46475.62元，由中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司在交强险限额内赔偿41080.
20元（医疗费限额10000元＋伤残赔偿限额31080.20元）；余
额5395.42元，由被告吴甲赔偿70%计人民币3776.79元，并由
中国人民财产保险股份有限公司××市××支公司在其商业保
险合同约定的范围内承担支付责任，限本判决生效之日起10日
内履行完毕。
二、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费870元，减半收取435元，由原告郑某某负担1
40元，由被告吴甲负担295元（限本判决生效后10日内交纳）
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一〇年四月十二日
书记员 陈 莹