辽宁省盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1584号
原告：邢海玲，女，1982年2月18日出生，汉族，务工人员，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：邢艳春(原告姐姐)，住盘锦市大洼区。
被告：李雨田，男，1968年3月21日出生，汉族，法律工作者，住盘锦市大洼区。
被告：高书策，男，1973年9月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。住所地：盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。
原告邢艳玲与被告李雨田、被告高书策、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保盘锦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。依法适用简易程序于2017年6月12日、2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告邢海玲及其委托诉讼代理人邢艳春，被告李雨田、被告高书策的委托诉讼代理人田丽颖、被告中保盘锦公司的委托诉讼代理人侯微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢海玲向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失381025.27元；2.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日7时许，被告李雨田驾驶个人所有的辽LR6X**号夏利轿车由南向北行驶至向海路大洼区运输管理所路口处左转弯时与相对方向行驶的被告高书策驾驶的两轮摩托车相撞，发生道路交通事故。事故造成乘坐在两轮摩托车上的乘员原告邢海玲受伤，该事故经大洼县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，作出道路交通事故认定，认定被告李雨田承担此次事故的主要责任；被告高书策承担此次事故的次要责任；原告邢海玲无责任。事故发生后，原告邢海玲于2016年9月24日至9月27日在盘锦市大洼区人民法院抢救治疗，经诊断为：胫骨骨折、膝十字韧带断裂、膝关节半月板损伤、膝挫伤、头皮外伤。原告住院三天，共计产生医疗费用4680.65元。后因伤情加重，被迫于2016年9月27日至10月9日转至沈阳中国医科大学附属第一医院住院救治，诊断为：左侧膝部后交叉韧带损伤、头皮外伤，并做了膝关节后交叉韧带重建手术，共计住院12天，发生医疗费用75644.45元。原告邢海玲伤情稳定后，经医院建议，于2016年10月9日至2017年1月3日转至盘锦市大洼区人民医院住院康复治疗，诊断为：膝十字韧带断裂术后康复。共计住院86天，发生医疗费用17413.86元。原告邢海玲出院医嘱为：继续对症治疗，加强功能锻炼、定期复查。原告现伤情不见明显好转，活动受限，肢体功能受到严重的影响，经司法鉴定为九级伤残。另被告李雨田个人所有的肇事车辆在被告中保盘锦公司投保了交强险和商业险，应当共同承担赔偿责任。此次事故给原告邢海玲的身心造成了严重伤害，经济上造成了极大的损失，精神上造成了极大的伤害，影响了正常的家庭生活。原告与三被告多次调解未成，现诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李雨田辩称，被告的车辆在被告中保盘锦公司投保交强险和商业险，原告的损失应先由被告保险公司赔偿。被告李雨田应承担60%的责任为宜，对于不合理不合法的损失，被告拒绝赔偿。综上，请求人民法院依法判决。
被告高书策辩称，关于赔偿数额，应当是此次交通事故所直接造成的各项必要损失，并且要有合理合法的证据予以支持。同时，我方与原告之间，属于善意搭乘关系，是原告主动自愿并多次要求搭乘我方车辆。并且在事故后，也表示不予追究我方任何赔偿责任。因此，依据权责对等及公平原则，我方不赔或者少赔。本次事故是轿车一方在我方多次鸣笛提醒的情况下，没有采取合理的措施导致的。因此我方认为，轿车方应承担80%的责任比例。综上，请求人民法院依法判决。
被告中保盘锦公司辩称，被告李雨田驾驶的辽LR63**号车在我公司投保了交强险和第三者商业保险20万元。本起事故发生有保险期限内，对于原告合理经济损失，我公司同意依照法律规定和被告李雨田在本次事故中的责任比例在保险限额内进行赔付。综上，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实本院认定如下：一、对原告邢海玲相关损失是按农村还是按城镇赔偿标准进行赔偿。涉此问题原告提出三份证据，其一是盘锦市大洼区田家街道小洼社区居民委员会出具的证明材料，该证明材料真实合法有效，能够表明原告是小洼社区居民，在该社区没有耕地；其二是常住人口登记卡复印件，能够证明原告邢海玲是非农业户口类别；其三盘锦茂盛商贸有限公司出具的工资发放证明及误工收入证明，虽未提供劳动合同，但不能否认证据的真实性，该证据能够证明原告邢海玲在城镇务工的事实。综合以上证据材料，本院认为，原告邢海玲居住地已变为城镇社区，收入来源于城镇，对其相关赔偿标准应按城镇标准进行计算；二、是否应给付原告邢海玲父母被抚养人生活费。原告仅提供其父母的出生证明材料，该证据材料不能证明被抚养人无劳动能力且又无其他生活来源。故不予支持。三、原告要求的精神损害抚慰金1万元，结合原告在事故中无过错及其伤害后果、被告李雨田的过错程度等因素，本院支持原告1万元精神损害抚慰金的请求。四、原告要求交通费1000元是否过高。综合原告住院地及其家庭住址等因素，本院酌定为500元。五、对误工费的赔偿标准及时间。误工费应计算至原告定残的前一日，计291天。原告提供了其所在务工单位的误工证明材料及工资表三张，该证明材料能够证明，原告在该单位从事内勤工作及工资收入水平，原告自2016年9月24日至2017年4月11日误工费为15840元，在数额上少于其主张城镇居民收入标准计算的数值，故对此阶段误工费应以实际误工损失为准。原告与务工单位并没有劳动合同，其自2017年4月12日后是否继续从事该工作，尚不确定，故本院对其自2017年4月12日至定残的前一天，即91天的误工费，比照2016年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算。
综合上述举证、质证情况，本院认定事实如下：2016年9月24日7时许，被告李雨田驾驶辽LR6X**夏利轿车由南向北行驶至向海路大洼区运输管理所路口处左转弯时，与相对方向被告高书策驾驶的无牌号力帆两轮摩托车相撞发生交通事故，事故中被告高书策车上乘员原告邢海玲受伤、两车受损。本起事故经盘锦市大洼县交管大队作出事故认定，被告李雨田负本起事故的主要责任，被告高书策负本起事故的次要责任，原告邢海玲无责任。原告乘坐被告高书策车辆属搭乘。
原告受伤后，被送往盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断为胫骨骨折、膝十字韧带断裂、膝关节半月板损伤、膝挫伤、头部外伤。住院期间为二级护理等级。原告住院3天后于9月27日转院至中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为左侧膝部后交叉韧带损伤、多发外伤。原告住院12天于2016年10月9日出院，住院期间均为二级护理等级及以上。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养、避免劳累；2.术区每2-3天换药，术后2周拆线；3.患肢适度功能活动锻炼，避免关节僵硬；4.建议到下级医院继续治疗；5.支具佩戴固定7-8周，1月后周二或周四于我院门诊复查；病情变化随诊。原告出院当天又入住盘锦市大洼区人民医院住院治疗，经诊断为膝十字韧带断裂，原告住院86天，于2017年1月3日出院。原告住院期间为二级护理等级。2017年7月12日，原告伤情经盘锦市中心医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告邢海玲左下肢损伤伤残等级为九级，原告为此支付鉴定费1000元。
原告父亲邢殿中，出生于1955年12月4日；原告母亲赵秀荣出生于1955年5月22日，原告父母生育两名子女。原告有一未成年儿子周富生，出生于2006年9月18日。
另查明，被告李雨田驾驶车辆在被告中保盘锦公司投保交强险及保险金额为20万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率约定），保险期限自2015年12月1日至2016年11月30日。
因本起交通事故，共计造成原告邢海玲经济损失287399.76元，其中包括医疗费97740.96元、误工费23600.48元（85.28元/天×91天＋15840元）、护理费10273.72元（101.72元/天×101天）、交通费500元、住院伙食补助费2020元（20元/天×101天）、营养费1515元（15元/天×101天）、残疾赔偿金141749.60元［包括31126元/年×20年×20%及被抚养人生活费（周富生）21557元/年×8年×20%÷2］。精神损害抚慰金1万元。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李雨田在本起交通事故中负主要责任，存在过错，应对原告的损失依法承担赔偿责任。故对原告要求被告李雨田承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告搭乘被告高书策的机动车，其虽属无偿搭乘，但并不表明其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务也并不因是否有偿而加以区分。被告高书策在本起事故中负次要责任、存在过错，其应对原告的损失依法承担赔偿责任，故对原告要求被告高书策承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。我国侵权法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，因被告李雨田所有的车辆在被告中保盘锦公司投保交强险，故对原告要求被告中保盘锦公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告邢艳玲的损失中，应由先由被告中保盘锦公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金1万元），其余损失167399.76元，应由被告李雨田与被告高书策按事故责任比例负担。根据机动车第三者责任保险条款的规定，被保险人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，如被保险机动车负次要责任，其承担事故责任比例为30%。据此，对被告李雨田认为其应承担60%责任、被告高书策认为其应承担20%责任的主张，均无事实和相关法律依据，本院不予采纳。被告李雨田应承担70%的赔偿责任，被告高书策承担30%的赔偿责任，即对交强险赔偿后的原告损失，被告李雨田应赔偿117179.83元（167399.76元×70%），被告高书策应赔偿50219.93元（167399.76×30%）。被告李雨田的车辆在被告中保盘锦公司投保商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险保险限额20万元内予以赔偿，即被告中保盘锦公司对被告李雨田对原告应负赔偿责任，予以赔偿。另依据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费不属保险公司理赔范围，应由被告李雨田、被告高书策依法负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告邢海玲经济损失237179.83元（其中包括在交强险范围内赔偿原告12万元，在商业三者险内赔偿原告117179.83元）。
二、被告高书策于本判决生效后10日赔偿原告邢海玲各项经济损失50219.93元。
三、被告李雨田不再承担赔偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7015元，退回原告3507.50元，其余3507.50元，由被告李雨田负担1963.85元、被告高书策负担841.65元、原告自行负担702元；鉴定费1000元，由被告李雨田负担700元、被告高书策负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一七年九月一日
书记员 张晓霞