湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初2149号
原告：陈柏生,男。
被告：欧阳新实，男。
委托诉讼代理人：刘桐武，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：尹良仙，桂阳县流峰法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。
原告陈柏生与被告欧阳新实机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈柏生、被告欧阳新实及其委托诉讼代理人刘桐武到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
陈柏生向本院提出诉讼请求：请求判令被告欧阳新实赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计31444.55元。事实和理由：2015年11月19日早上，原告陈柏生驾驶无号牌普通摩托车从桂阳县泗州乡崔江村驶往桂阳县泗州乡下阳村，7时30分，途经桂阳县泗州乡上阳村路段，遇相对方向欧阳新实驾驶的无号牌摩托车（搭乘许文汉），从相对方向驶来，因被告未减速靠右行驶，造成两车受损，陈柏生、许文汉受伤的交通事故。原告受伤后被送往桂阳县中医院抢救治疗，并于当日转到常宁县中医院治疗。原告的伤情经司法鉴定所鉴定误工期为100日，护理期为50日，营养期为60日。2015年11月30日桂阳县交警大队作出桂公交认字(2015)第SY043号道路交通事故认定书，认定陈柏生、欧阳新实承担此次道路交通事故的同等责任；许文汉无责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。
欧阳新实口头辩称，一、本案已过诉讼时效，请求法庭驳回原告诉请；二、原告诉请标准过高，应予调整；三、本案原、被告应承担同等责任；四、本案被告有损失应当抵扣原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告方提交的2015年12月6日在桂阳县莲塘镇卫生院发票35元，因无该卫生院的盖章，本院不予确认；对原告提交的湖南正宏司法鉴定中心（湘南正宏司鉴字第733号）司法鉴定意见书，该鉴定意见是对原告三期（误工期、营养期、护理期）的鉴定，该鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月19日早上，陈柏生驾驶无号牌两轮摩托车从桂阳县泗州乡崔江村驶往桂阳县泗州乡下阳村，7时30分，途经桂阳县泗州乡上阳村路段，遇相对方向欧阳新实驾驶的无号牌摩托车（搭乘许文汉），两车均未减速靠右行驶，在道路中间相撞，造成两车受损，陈柏生、欧阳新实和许文汉受伤的道路交通事故。经桂阳县交警大队认定，陈柏生、欧阳新实负本次事故的同等责任。事故发生后陈柏生于当日在桂阳县中医院住院急诊，用于医疗费1067.91元；同日转入湖南省常宁市中医院住院治疗5天，经诊断：1、左足第五跖骨骨折；2、左足第三趾骨骨折；3、左足部皮肤裂伤；花去医疗费7486.64元，2017年10月11日在郴州市第三人民医院用去诊查费5元，同日经湖南正宏司法鉴定中心对原告的三期进行鉴定，作出湘南正宏司鉴字第733号司法鉴定意见书，陈柏生的误工期为100日，护理期50日，营养期为60日。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告陈柏生的具体损失；2、原告陈柏生的损失承担。关于陈柏生的具体损失有：1、医疗费8559.55元（桂阳县中医院1067.91元+湖南省常宁市中医院7486.64元+郴州市第三人民医院5元）；2、误工费9100元（100天×91元/天）；3、护理费4550元（50天×91元/天）；4住院伙食补助费300元（5天×60元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、司法鉴定费700元；7、交通费200元（本院酌定），以上合计25209.55元。
关于损失承担：因本次事故经桂阳县交通警察大队认定原告陈柏生、被告欧阳新实负同等责任，且原告陈柏生、被告欧阳新实的事故摩托车均未购买交强险，且原告陈柏生未请求按交强险范围内进行赔偿，并同意按责任认定进行责任划分，为此，原告陈柏生的损失应由本人承担50%的责任，被告欧阳新实对原告陈柏生的损失承担50%的责任即12604.78元（25209.55×50%）。
被告欧阳新实辩称有损失但未提供证据，且未提起反诉，为此，对被告欧阳新实的该请求，本院在本案中不予处理。被告欧阳新实辩称本案已过诉讼时效，无法律和事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳新实赔偿原告陈柏生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、交通费共计
12604.78元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈柏生的其他诉讼请求。
如未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费586元，减半收取293元，由原告陈柏生负担146.5元，被告欧阳新实负担146.5元，
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 张金来
二〇一八年一月四日
法官助理 邱雪飞
书 记 员 何凯龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。