广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初23972号
原告：李建光，男，汉族，1979年11月7日出生，身份证住址：广东省东莞市，
被告：邝南枝，男，汉族，1955年10月7日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
被告：周丽文，女，汉族，1956年4月3日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
被告：周沛新，男，汉族，1964年1月11日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区，
三被告共同委托代理人：庾国斌、方燕萍，均系广东章禹律师事务所律师。
被告：东莞新兄弟制袜有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马村，统一社会信用代码：91441900618338126L。
法定代表人：张大明。
原告李建光诉被告邝南枝、周丽文、周沛新、东莞新兄弟制袜有限公司（以下简称“新兄弟制袜公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后�依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行审理。原告李建光，被告邝南枝、周丽文、周沛新的共同委托代理人方燕萍到庭参加诉讼。被告新兄弟制袜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建光诉称，三被告于2015年11月11日至2016年1月28日因购原材料、付货款及发放员工工资、多次需资金周转向原告借款1050000元。借款期限为60天，借款到期后原告多次催收无果。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、四被告支付欠款1050000元及利息（利息按年利率24%计至欠款还清日期止，暂计利息从2015年11月11日起计至2016年10月17日止，即236100元；二、本案诉讼费用由四被告承担。
被告邝南枝、周丽文、周沛新共同辩称，1、被告邝南枝已经累计向原告归还借款983200元；2、原告在借款凭据中所约�的逾期还款利息过高，已经超出法定利息标准，请求法院予以调低；3、被告新兄弟制袜公司名下的小轿车已经被原告实际控制着，原告与邝南枝曾约定该汽车以作价140000元抵偿给原告，用于偿还案涉的部分借款。
被告新兄弟制袜公司缺席，也未向法院提交答辩状及证据。
经审理查明，原告李建光与被告邝南枝系朋友关系，被告邝南枝与被告周丽文是夫妻关系，被告周沛新是被告周丽文的弟弟。
一、原告提供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对账单》。《借款凭据》日期显示：2015年11月11日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因支付货款及发放员工工资共同向李建光借到300000元，借款期限为60日，即从2015年11月11日起至2016年1月9日止，借款人/单位承诺、保证于2016年1月9日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金9000元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2015年11月11日，内容载明“今收到李建光借款300000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××96，开户行：珠海华润银行股份有限公司东莞分行营业部”，借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2015年11月11日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××96）汇款300000元。
二、原告提供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对�单》。《借款凭据》日期显示：2015年11月17日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因支付货款及发放员工工资共同向李建光借到150000元，借款期限为60日，即从2015年11月17日起至2016年1月15日止，借款人/单位承诺、保证于2016年1月15日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金4500元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2015年11月17日，内容载明“今收到李建光借款150000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××96，开户行：珠海华润银行股份有限公司东莞分行营业部”，借款人处�邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2015年11月17日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××96）汇款150000元。
三、原告提供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对账单》。《借款凭据》日期显示：2015年12月8日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因购材料及发放员工工资共同向李建光借到150000元，借款期限为60日，即从2015年12月8日起至2016年2月5日止，借款人/单位承诺、保证于2016年2月5日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金4500元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印�及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2015年12月8日，内容载明“今收到李建光借款150000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××96，开户行：珠海华润银行股份有限公司东莞分行营业部”，借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2015年12月8日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××96）汇款150000元。
四、原告提供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对账单》。《借款凭据》日期显示：2015年12月18日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因付货款、电费及发放员工工资共同向李建光借到250000元，借款期限为60日，即从2015年12月18日起至2016年2月15日止，借款人/单位承诺、保证于2016年2月15日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金7500元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2015年12月18日，内容载明“今收到李建光借款250000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××96，开户行：珠海华润银行股份有限公司东莞分行营业部”，借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2015年12月18日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××96）汇款250000元。
五、原告�供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对账单》。《借款凭据》日期显示：2015年12月31日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因付货款及发放员工工资共同向李建光借到100000元，借款期限为60日，即从2015年12月31日起至2016年2月28日止，借款人/单位承诺、保证于2016年2月28日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金3000元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2015年12月31日，内容载明“今收到李建光借款100000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××25，开户行：工商银行袁屋边支行”，借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2015年12月31日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××25）汇款100000元。
六、原告提供《借款凭据》、《借款收据》、《招商银行转账汇款对账单》。《借款凭据》日期显示：2016年1月28日，内容载明：“借款人邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司、周沛新，因付货款及发放员工工资共同向李建光借到100000元，借款期限为60日，即从2016年1月28日起至2016年2月26日止，借款人/单位承诺、保证于2016年2月26日前一次性还清上述全额借款，若逾期还款或到期未能全额还清借款，借款人/单位承诺从逾期之日起支付每日违约金3000元，并用其名下财产（房屋、土地、车辆等）做抵押直至还清借款为止。借款人处有邝�枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《借款收据》，日期为2016年1月28日，内容载明“今收到李建光借款100000元整，借款人/单位已一致确认将上述款项汇入共同指定以下银行账户，户名：邝南枝，账号：62×××25，开户行：工商银行袁屋边支行”，借款人处有邝南枝、周丽文、周沛新签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。《招商银行转账汇款对账单》，内容显示，2016年1月28日，李建光（卡号：62×××67）共计向邝南枝（卡号：62×××25）汇款100000元。
七、原告提供《还款计划保证书》，日期2016年8月31日，内容载明“邝南枝、周丽文借到李建光、叶仕等人850000元，因资金未回笼到期未能还款，现由邝南枝、周丽文保证于2016年11月30日还850000元，保证人的保证期限到上述借款清偿之日止。”借款人/保证人处有邝南枝、周丽文签名、捺印。
八、原告提供《还款承诺书》，日期2015年11月11日，内容载明“邝南枝、周丽文、新兄弟制袜公司在2015年11月11日借到李建光300000元，现同意于借款之日起把汽车粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××作为质押物并同时装上GPS押给债权人李建光直至把借款还清。押车期间汽车相关责任及费用等由上述借款人/单位自行承担。借款人/单位承诺于2016年1月9日前还清借款后再把车开回，若在承诺期间违约未能偿还全部借款，愿意支付逾期每日违约金9000元，并用我们及公司名下所有财产做抵押由债权人变卖偿还所欠全部借款”。借款人/保证人处有邝南枝、周丽文签名、捺印以及加盖新兄弟制袜公司公章。
原告主张向四被告出借款项1050000元，双方口头约定借款期限内利息按照月息3%计付，借款借据中约定逾期还款利息按照每笔借款金额，每日按3%计付�约金。借款到期后，四被告至今未归还任何本息，故原告起诉至法院。
被告邝南枝、周丽文、周沛新对上述证据借款借据、借款收据的真实性予以确认，被告确认已收到案涉借款1050000元。被告对还款计划保证书的真实性不予确认，主张还款计划保证书是邝南枝受原告胁逼而签订，还款计划保证书上“周丽文”的签字和捺印并非其本人所签，但被告并未在本院限定的期限内提交鉴定申请书申请对“周丽文”签名和捺印进行笔迹鉴定。被告还主张还款计划保证书记载的850000元借款，只有部分与本案有关，还有部分是与本案无关。被告向本院举证汇款自制汇总表、银行汇款凭证并主张被告邝南枝已向原告归还借款983200元，且双方没有口头约定借款期限内的利息，有约定逾期还款违约金，但该约定标准过高，请求法院依法予以调整。原告回应，被告举证的还款记录都是归还双方之间其他借款本金和利息，与本案无关，对此原告提供招商银行户口历史交易明细表拟证明在案涉1050000元借款之前双方存在其他借款往来，该证据显示在案涉1050000元借款发生期间，原告另行向被告银行账户转账40多万元。被告对招商银行户口历史交易明细表的真实性予以确认，主张除了案涉1050000元借款外的其余借款被告已经结清，与本案无关。另被告还主张双方有口头约定把登记在新兄弟制袜有限公司的粤Ｓ×××××车辆过户给原告抵偿案涉借款中的140000元，被告考虑应该可以如期还款，所以应原告要求将粤Ｓ×××××车辆存放在原告处，但并未到相关车辆管理部门办理过户登记手续。原告主张双方并未约定将粤Ｓ×××××车辆抵偿借款140000元，而是双方当时到二手车行估价粤Ｓ×××××车辆约值140000元，双方就约定如果被告还不了钱，被告就自行将车�出售并将车款140000元用于归还案涉借款。后被告没有还清款项，就将车辆放在原告处，但被告一直没有出售该车辆，也未配合原告办理过户手续。该车辆目前已经贬值，原告不同意以该车辆抵偿借款140000元。原告确认粤Ｓ×××××车辆在原告处，并主张依据还款承诺书对粤Ｓ×××××车辆有留置权，因此在被告未实际清偿案涉全部债务前不同意返还。被告抗辩关于案涉2015年11月11日的借款已经还清，原告的质权归于消灭。
本案诉讼过程中，本院传唤叶仕到庭调查，叶仕称案涉六笔借款的大部分资金来源于原告，有一小部分资金是叶仕给原告用于出借给被告的，为了保障其权利才在《还款计划保证书》记载了叶仕的名字，但不久后原告已向叶仕归还借款，叶仕同意借款所涉的权利和义务由原告享有和承担，与其个人无关。被告邝南枝、周丽文向原告出具《还�计划保证书》时叶仕在场，被告邝南枝、周丽文确认尚欠原告借款850000元。
在本案诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结三被告价值1050000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供财产保全责任险保单作为担保。根据原告申请，本院依法作出（2016）粤1971民初23972号民事裁定书，并依据该裁定书查封了四被告名下相应财产。
以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借款凭据、借款收据、转账汇款单笔对账单、房地产权证、机动车行驶证、机动车辆登记查询信息、公证书、还款计划保证书，被告举证的汇款自制汇总表、银行汇款凭证、补充企业信用信息公示报告，以及本院的庭审笔录、问话笔录等书证附卷为证。
本院认为，被告新兄弟制袜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不�庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为其放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由被告新兄弟制袜公司自行承担。
虽然原告陈述案涉借款是来源于原告与案外人李仕的资金，但案涉借款合同是以原告名义与被告签订，案涉借款也是从原告账户给付，且李仕亦表示同意由原告单独向被告主张案涉借款的权利，因此本院认为原告在本案中主体适格，有权就案涉借款对被告提起诉讼。
本案中，四被告分别于2015年11月11日、2015年11月17日、2015年12月8日、2015年12月18日、2015年12月31日、2016年1月28日共同向原告出具《借款凭据》和《借款收据》，确认收到案涉借款1050000元，故案涉借款的合同相对方为原告与四被告，原告与四被告依法成立民间借贷关系，四被告应共同承担还款责任。
本案的争议焦点在于：案涉六份借款借据所涉1050000元借款被告是否已经还清。如未还清，尚欠款项应如何认定。
被告主张案涉六份借款凭据所涉的1050000元借款已经全部归还给原告，然而根据被告举证被告仅向原告归还了90多万元，而且原被告之间在案涉1050000元借款发生的同时还存在其他借款往来，因此被告主张案涉1050000借款已全部还清依据不足，本院不予采纳。
原告举证的还款计划保证书，被告邝南枝主张该保证书是受原告胁迫所签，但对此并未举证予以证明，被告周丽文不确认该保证书中其签名的真实性，但并未申请笔迹鉴定，据此被告邝南枝和周丽文应对其举证不能承担不利后果，本院依法采信还款计划保证书的真实性。根据双方提供的证据，原告向被告借出案涉1050000元的同一时期又陆续向被告借出40多万元，后被告有偿还部分还款，其后被告邝南枝和周丽文再向原告出具还款计划保证书，确认尚欠原告及李仕等人850000元，该确认应为双方对被告尚欠借款的结算，原告主张该保证书仅是被告对其无争议部分借款的确认，于理不合，本院不予采纳。据此，本院认定被告向原告出具还款计划保证书时尚欠原告850000元未还。被告并未举证证明其在出具还款计划保证书后有向原告还款，应承担举证不能的不利后果，故被告应向原告归还850000元。被告向原告出具的还款计划保证书中，双方对还款时间重新进行了约定，被告逾期还款构成违约，应向原告支付逾期还款违约金。因双方约定的逾期还款违约金标准过高，现原告自愿调整按年利率24%收取逾期还款违约金符合法律规定，故本院予以支持。综上，被告应向原告归还借款850000元，并支付逾期还款违约金如下：以850000元为本金，按年利率24%的标准从2016年12月1日起计至款项实际清偿之日止。
至于被告主张将新兄弟制袜有限公司的粤Ｓ×××××车辆质押给原告并作价140000元以抵偿部分借款，本院认为原告对双方约定以该车作价抵偿借款不予认可，被告亦未能举证证明双方有此约定，故本院对被告主张不予采信。原告在本案中并未就质押权利提出主张，如双方对车辆质押问题存在争议，可另案起诉解决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邝南枝、周丽文、周沛新、东莞新兄弟制袜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李建光归还借款本金850000元。
二、限被告邝南枝、周丽文、周沛新、�莞新兄弟制袜有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李建光支付利息如下：以850000元为本金，按年利率24%的标准从2016年12月1日起计至款项实际清偿之日止。
三、驳回原告李建光的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16374.9元（已由原告预交），由原告承担5552.52元，由四被告承担10822.38元；本案保全费5000元（已由原告预交），由原告承担952.38元，由四被告承担4047.62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 敬 棠
人民陪审员 袁影�
人民陪审员 欧 浩 森
二〇一七年八月一日
书 记 员 李 嘉 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。