浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初14050号
原告：周茂江，男，1947年8月2日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：杨亚军，男，1982年10月29日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
被告：诸暨市环境卫生管理处。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道高湖东路**号。
法定代表人：杨凯勋，系总经理。
委托诉讼代理人：马悦铨、许建霞，浙江越兴律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市迪荡梅龙湖路**号财智大厦*层*******室。
负责人：倪剑强，系该公司经理。
委托诉讼代理人：何志毅，系该公司员工。
原告周茂江与被告杨亚军、诸暨市环境卫生管理处（以下至判决主文前简称诸暨市环卫处）、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，被告阳光保险公司申请对原告周茂江的人身伤残等级进行重新鉴定。鉴定终结后，本案于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告周茂江及其委托诉讼代理人袁游星，被告杨亚军，被告诸暨市环卫处的委托诉讼代理人许建霞，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人何志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周茂江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币146102.26元，具体为医疗费7412.80元，住院伙食补助费10天×50元/天=500元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费90天×141元/天=12690元，护理费60天×141元/天=8460元，残疾赔偿金43714元/年×20%×11年=103921.40元，交通费1000元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失738元，评估费100元，施救费150元，共计148812.20元，结合事故责任，应赔偿146102.26元，由被告阳光保险公司在保险责任限额内承担责任；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，增加医疗费225元，误工费、护理费赔偿标准变更为现行标准，总诉讼金额变更为147257.46元。事实和理由：2016年10月22日5时35分许，被告杨亚军驾驶被告诸暨市环卫处所有的浙Ｄ×××××号车辆，途经诸暨市地方，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨亚军负事故的主要责任，原告周茂江负事故的次要责任。原告伤势经过鉴定，构成交通事故九级伤残，建议护理期60天，营养期60天。经查，被告杨亚军驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业险。原告为维护自身权益，诉至法院，要求判如所请。
被告杨亚军辩称：原告主张的误工、护理费应当按照原来的标准计算，被告杨亚军系被告诸暨市环卫处的员工。
被告诸暨市环卫处辩称：一、对于事故的责任认定无异议，被告杨亚军系被告诸暨市环卫处的职工，被告杨亚军驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保相应的保险，因此应当由被告阳光保险公司承担保险责任后，再由被告诸暨市环卫处承担赔偿责任；二、原告变更医疗费没有相关证明，应当依据变更前的数额计算；原告事故前已经年满60周岁，误工费不应支持；原告的残疾赔偿金应当依照农村居民标准计算；原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费以及交通费等计算过高，应当适当予以调整。
被告阳光保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认定无异议；二、原告诉请的金额过高，医疗费中1067.80元非医保用药，应当扣除；住院伙食补助费应当按照30元/天计算；护理费标准应当按照120元/天计算；原告已经年过60周岁，且原告系退休职工，因此误工费不应支持；营养费无异议；残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿；精神损害抚慰金由法庭酌定，考虑在6000元左右比较合理；鉴定费不属于保险公司理赔范围；车损无异议；评估费、施救费不属于保险理赔范围；交通费由法庭酌定；原告计算的交强险内赔付金额有误，交强险财产损失未满2000元。
本院经审理认定的事实如下：2016年10月22日，雨，被告杨亚军驾驶浙Ｄ×××××号轻型自卸货车，05时35分许，途经诸暨市地方，与原告周茂江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告周茂江受伤以及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查，认定被告杨亚军负事故的主要责任，原告周茂江负事故的次要责任。事故发生后，原告周茂江至诸暨市人民医院治疗，住院10天，花费医疗费7667.80元。2017年1月5日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书认为：原告周茂江2016年10月22日交通事故致右侧多肋骨折（第2-9肋）的人身损伤，已构成道路交通事故九级伤残。建议给予护理期为60天，营养期为60天。为此鉴定，原告周茂江支出鉴定费2040元。被告阳光保险公司对原告的伤残等级提出异议，本院依据其申请，委托金华正路司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年8月21日，金华正路司法鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告周茂江的伤势构成九级伤残。为此鉴定，被告阳光保险公司支出鉴定费1200元。原告周茂江的电动自行车在事故中受损，经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为738元。为此评估，原告支出评估费100元。原告为维修、救援车辆，支出维修费738元，施救费150元。
另查明，浙Ｄ×××××号轻型自卸货车在被告阳光保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
再查明，被告杨亚军系被告诸暨市环卫处的职工，对于本案的赔偿责任，被告诸暨市环卫处同意由其承担。原告周茂江在事故发生前居住于其自有的坐落于诸暨市的房产内，该房产登记在原告周茂江名下。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告周茂江的合理损失，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出被告阳光保险公司交强险部分的损失，因被告杨亚军驾驶的车辆在投保了商业第三者责任险，被告阳光保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案被告杨亚军负事故主要责任，原告周茂江负事故次要责任，本院确定由被告杨亚军负80%责任，原告周茂江负20%责任。被告阳光保险公司认为原告周茂江的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告的残疾赔偿金的适用标准，因原告居住在城镇其自有房屋内，故依据省高院相关规定，其残疾赔偿金应当适用城镇居民标准计算。原告诉请的误工费，本院认为，原告在事故发生时已经年满69周岁，依据相关规定，超过退休年龄的受害人主张误工费的，应当提供证据证明尚有劳动收入且因事故造成收入减少，本案被告仅提供了一份没有相关人员签字的公司盖章工作证明，然未提供工资清单、劳动合同、银行流水等其他证据印证，故本院对此项诉请不予支持。被告诸暨市环卫处主张被告杨亚军系单位职工，自愿承担本案赔偿责任，本院予以认可。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费，支持原告诉请7637.80元；（2）住院伙食补助费，30元/天×10天=300元；（3）营养费，30元/天×60天=1800元；（4）护理费，154.48元/天×60天=9268.80元；（5）残疾赔偿金，47237元/年×11年×20%=103921.40元；（6）精神损害抚慰金，本院酌定8000元；（7）鉴定费2040元；（8）交通费，本院酌定500元；（9）车辆损失738元；（10）评估费100元；（11）施救费150元；以上合计134456元。本院确定由被告阳光保险公司在交强险内承担120625.80元（9737.80元+110000元+888元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），在商业险内承担9352.16元[（134456元-120625.80元-2040元-100元）×80%]，合计承担129977.96元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告诸暨市环卫处负担1712元[（2040元+100元）×80%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绍兴市中心支公司赔偿原告周茂江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、施救费等经济损失共计人民币129977.96元，款限判决生效之日起十五日内付清；
二、被告诸暨市环境卫生管理处赔偿原告周茂江鉴定费、评估费等经济损失共计人民币1712元，款限判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告周茂江其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费3222元，依法减半收取1611元，由原告周茂江负担159元，被告诸暨市环境卫生管理处负担1452元。重新鉴定费1200元，由被告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 肖志姣
二〇一七年十一月十五日
书记员 周 洁