山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初1116号
原告：王俊峰，男，汉族，1995年6月21日出生，住临汾市。
委托诉讼代理人：张曦元，山西晋龙律师事务所律师。
被告：郭阳阳，男，汉族，1991年10月29日出生，住临汾市。
被告：冯波，男，汉族，1989年12月27日出生，住山西省襄汾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区*号楼一、二、三、地下*层。
负责人：李永升，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王玉洁，女，汉族，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区解放东路12号。
负责人：乔建宾，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：成华南，男，汉族，1984年5月7日出生，住临汾市尧都区财经巷*号*单元***室，身份证号：×××。
原告王俊峰与被告郭阳阳、冯波、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊峰的委托诉讼代理人张曦元、被告郭阳阳、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人王玉洁、中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人成华南到庭参加诉讼。被告冯波经本庭依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计197830元。
事实及理由：2015年5月21日，被告郭阳阳驾驶×××”奥迪”轿车由西向东行驶至××道时，与原告骑驶的”南爵”二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告郭阳阳对此次事故负全部责任。经查证，被告所驾驶的×××”奥迪”轿车轿车的登记所有人是陕西福瑞能源有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司临汾分公司投有商业三者险。且事故发生在保险期内。
原告委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所对申请人伤残等级、护理期、营养期予以鉴定。鉴定结果原告所受之伤构成十级伤残，申请人护理期评定为90日，营养期为90日，经计算伤残赔偿金为54704元，营养费补足差额2626元，鉴定费为3500元，共计72830元。事发后，就赔偿事宜均未达成一致意见，原告在万般无奈之下，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如诉请！
被告郭阳阳述称：医疗费全部是我支付的。事故车已经投保。我垫付的医疗费由保险公司予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，在交强险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。对其工资收入情况无异议，证明目的收入来源于城市且超过一年有异议，无法证明护理人员实际陪护及护理时间；交通费不认可，请法庭酌情核减。伤者伤情与伤残等级评定标准不符，申请重新鉴定。后续治疗费无异议，护理期限过长，应当酌情核减。误工费根据其伤情我公司认为应计算3个月为宜，原告主张计算至定残前一日，因本案伤者定残时间与事发时间相距较长，以该天数计算误工天数不合理，误工费标准应当以事发前三个月平均工资计算。护理费认可住院期间，护理标准根据2015年居民服务业标准计算。伤残赔偿金，原告为农村户籍，且其提供收入证明不能证明事发前一年收入全部来源于城市，原告没有提供城市居住的相关证据。我公司主张伤残赔偿金标准根据2015年农村标准计算。精神损失费不认可。交通费法院酌情认定，财产损害认可2000元，鉴定费不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称:被保险人为山西永华房地产开发有限公司，车辆为本案事故车辆，在我公司投有商业三者险20万元及不计免赔。其余同平安保险公司意见一致。
经审理查明，2015年5月21日，被告郭阳阳驾驶×××”奥迪”轿车由西向东行驶至××道时，与原告骑驶的”南爵”二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市公安局交警支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告郭阳阳对此次事故负全部责任。经查证，被告所驾驶的×××”奥迪”轿车轿车的登记所有人是陕西福瑞能源有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、在中国人寿财产保险股份有限公司临汾分公司投有商业三者险20万元。且事故发生在保险期内。
原告受伤后入住临汾市人民医院，住院64天。诊断：胫骨中段开放性粉碎性骨折，左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，双侧耻骨支骨折，糖尿病。被告郭阳阳支付了医疗费，门诊医疗费3087.1元，住院医药费37258.5元，原告支付门诊费合计3056.7元。医疗费共计43402.3元。
经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费为10000元至12000元；原告伤残等级为十级伤残；原告的护理期为90日，营养期为90日。原告花去鉴定费3500元。被告对鉴定意见有异议。
另查明，原告系临汾市五洲物业服务有限公司秩序维护员，双方签订了劳动合同书，合同期限自2013年7月25日至2015年12月31日，月工资2100余元。原告要求按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，被告认为原告系农村户口，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。被告抗辩意见：误工费根据其伤情我公司认为应计算3个月为宜。原告主张计算至定残前一日，因本案伤者定残时间与事发时间相距较长。以该天数计算误工天数不合理，误工费标准应当以事发前三个月平均工资计算。护理费认可住院期间，护理标准根据2015年居民服务业标准计算。伤残赔偿金，原告为农村户籍，且其提供收入证明不能证明事发前一年收入全部来源于城市，原告没有提供城市居住的相关证据。我公司主张伤残赔偿金标准根据2015年农村标准计算。精神损失费不认可。交通费法院酌情认定，财产损害认可2000元，鉴定费不承担。
原告主张住院期间由其父亲王林生进行护理，王林生平时系乡宁县富民运输有限公司大车驾驶员，其月工资8000元左右。要求以此计算护理费，被告认为无法确认系王林生进行护理，护理费认可住院期间，护理标准根据2015年居民服务业标准计算。被告意见：伙食补助费认可50元一天，计算住院期间，营养费认可30元一天，计算住院期间。二次手术费无异议。双方各持己见，以上为本案事实。
本院认为，双方当事人对事故的发生、责任认定、投保交强险、商业险的事实均无异议，且提供证据为凭，本院予以确认。被告郭阳阳支付了医疗费，门诊医疗费3087.1元，住院医药费37258.5元，原告支付门诊费合计3056.7元。医疗费共计43402.3元。有证据为凭，本院予以确认。鉴定费3500元，本院予以认定。原告主张二次手术费12000元，被告无异议，有病历及鉴定意见书为凭，本院予以支持。原告主张伙食补助费每天100元计6400元，本院支持3200元。原告主张营养费每天100元计算90天为9000元，本院酌情支持3000元。
原告主张误工费：按照月工资3000元计算21个月为63000元，原告因自身糖尿病的原因，致手术拖延，原告在临汾市五洲物业服务有限公司担任秩序维护员，本院酌情支持误工费15000元。原告主张住院期间及出院后由其父亲王林生进行护理，王林生平时系乡宁县富民运输有限公司大车驾驶员，其月工资近8000元。且经鉴定护理期限3个月，要求以此计算护理费，护理费7767元*3个月=23301元，被告认为过高。本院对原告提供的关于王林生的工作、收入证据予以采信，对原告主张的护理费予以支持。原告主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，27352*20*01=54704元。本院予以支持。原告主张精神抚慰金14000元，本院酌情支持3000元。原告主张交通费2070元，本院酌情支持920元。
原告主张财产损失费6645元，提供分期付款购买摩托车的票据，售后维修清单，本院酌情支持5000元。
以上认定原告的损失共计167027元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告120925元；超出交强险限额的医疗费、营养费、伙食补助费、财产损失共计42602元由中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业第三者责任险保额内承担。
鉴定费3500元、案件受理费4257元，合计7757元，由被告郭阳阳承担，其垫付了40346元，减去6300元，剩余垫付款32589元由中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在商业第三者责任险保额内承担的42602元减去后返还被告郭阳阳，减去后还需赔偿原告10013元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告王俊峰120925元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内在商业险内赔偿原告王俊峰10013元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内在商业险内被告郭阳阳32589元。
案件受理费4257元，由被告郭阳阳承担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员陈琦辉
陪审员李林
陪审员鲍凤丽
二O一七年九月二十九日
书记员何瑞雪