天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初5991号
原告：王同飞，男，1985年2月5日出生，汉族，农民，住河北省沧州市肃宁县。
委托诉讼代理人：张振宇，天津臻恒律师事务所律师。
被告：张爱国，男，1976年5月12日出生，汉族，汽车驾驶员，住河北省张家口市赤城县。
被告：兰润枝，女，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住河北省张家口市万全县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，（统一社会信用代码91130700806153938Q），住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
代表人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告：李根宁，男，1981年2月18日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市献县。
被告：天津市北辰区福兴汽车运输队,（统一社会信用代码91120113746695806Q），住所地天津市北辰区北仓镇政府院内。
法定代表人：穆雅迪，总经理。
原告王同飞与被告张爱国、兰润枝、李根宁、天津市北辰区福兴汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法由审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王同飞的委托诉讼代理人张振宇、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼，被告张爱国、兰润枝、李根宁、天津市北辰区福兴汽车运输队经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王同飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、食宿费用及安装假肢期间护理费，总计1032898元。2、以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付；不足部分再由被告张爱国、兰润枝、李根宁及天津市北辰区福兴汽车运输队承担连带赔偿责任。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月8日4时50分，被告李根宁的雇员李朝波驾驶津Ａ×××××号东风牌重型普通货车，沿京塘高速公路由北向南行驶至135.2公里处时，因犯困打盹，致使车辆前部撞到前方同方向在第二车道低速行驶的由被告张爱国驾驶的冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车后尾部，造成李朝波车上乘车人王同飞受伤的交通事故。经交通管理部门认定，李朝波承担事故的主要责任，被告张爱国承担事故的次要责任。原告王同飞的医疗费用已通过诉讼程序予以解决，现原告就其他损失再次提起诉讼。
被告张爱国、被告兰润枝、被告李根宁、被告天津市北辰区福兴汽车运输队未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆在我公司投保交强险及1050000元的商业第三者责任保险，同意在剩余保险限额内(以主车限额为限)赔偿原告的合理经济损失。
经审理查明，2016年7月8日4时50分，被告李根宁的雇员李朝波驾驶津Ａ×××××号东风牌重型普通货车，由北向南沿京塘高速公路行驶至135.2公里处时，因犯困打盹，致使车辆前部撞到前方同方向在第二车道低速行驶的、由被告张爱国驾驶的冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车后尾部，造成李朝波车上乘车人王喜菊当场死亡、原告王同飞受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，李朝波承担事故的主要责任，被告张爱国承担事故的次要责任，王喜菊及原告王同飞不承担事故责任。事故发生后，原告被送到天津市第五中心医院住院治疗41天。2017年9月12日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢自膝上截肢术后，评定为五级伤残。误工期评定为180天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。
另查明，原告王同飞与李翠方夫妻生育一子李佳旭（5岁），一女李佳畅（4岁）。原告父亲王保丰（52岁）、母亲马兰甫（55岁）生育有两子。以上人员均为农业户籍。
再查明，事故车辆冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告兰润枝，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险及1050000元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期内；津Ａ×××××号东风牌重型普通货车所有人为被告李根宁，李朝波系李根宁雇佣的驾驶员，被告李根宁将该车的道路运输经营权挂靠于被告天津市北辰区福兴汽车运输队。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的事故责任认定书，拟证明交通事故的过程及责任承担，被告保险公司没有异议，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告提供了医疗费票据及住院病案予以佐证，本院予以采信。考虑原告住院41天的实际情况，本院认定原告住院伙食补助费4100元。原告提供天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。被告保险公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。对于营养费，考虑营养期鉴定意见，原告主张营养费4500元，不违反法律规定，本院予以认定。对于误工费，原告主张按照天津市居民服务及其他服务业标准计算180天的误工费20672.88元。考虑误工期鉴定意见，本院对此予以支持。对于护理费，考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务及其他服务业标准酌情认定原告90天的护理费10336.44元。原告提供恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具的假肢辅助器具安装费用及使用周期评估鉴定意见书（假肢单价62800元，每年维修保养费用为假肢初装费用的6%）、资格证、营业执照、假肢费票据及情况说明等证据具有真实性与关联性，本院予以采信。被告保险公司对此虽有异议，但未提供证据佐证。考虑假肢安装机构出具的假肢安装训练时间及需要护理的意见，本院依据天津市居民服务及其他服务业标准酌情认定原告安装假肢期间（30天）的护理费3445.48元。综上，原告护理费总额为13781.92元。对于交通费，考虑原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定原告交通费500元。关于残疾赔偿金，考虑原告农业户籍情况，本院依据天津市农村居民可支配收入标准及60%的残疾系数，酌情认定原告残疾赔偿金240912元。对于被扶养人生活费，原告主张其子女及父母的被扶养人生活费。但原告提供的住院病案显示患者姓名“马兰普”，出生日期为1963年1月25日。而原告母亲姓名为马兰甫，出生日期为1962年8月2日。肃宁县肃宁镇东郭家庄村民委员会出具的马兰甫住院姓名有误的证明不足以证明二者之间的联系及其与本案的关联性。王保丰的住院病案，无其他证据佐证，不足以证明与本案的关联性。肃宁县肃宁镇东郭家庄村民委员会出具的父母抚养费证明不足以证明王保丰与马兰甫丧失劳动能力及无其他生活来源情况，故本院对于原告对其父母的被扶养人生活费主张，不予支持。对于原告提供的子女户籍证明，本院予以采信，考虑其年龄及户籍情况，本院依据天津市农村居民消费支出标准及60%的残疾系数，酌情认定原告子女（李佳旭、李佳畅）的被扶养人生活费128887.2元。综上，原告残疾赔偿金总额为369799.2元。对于鉴定费2340元，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，考虑原告残疾情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金30000元。对于残疾辅助器具费，本院依据上述采信的证据酌情认定原告20年的残疾辅助器具费389360元（包括残疾辅助器具费314000元及维修费75360元）。对于安装假肢期间的食宿费，原告未提供相应票据佐证，本院不予支持。
综上，原告合理经济损失为：住院伙食补助费4100元、营养费4500元、误工费20672.88元、护理费（包括假肢安装期间护理费）13781.92元、交通费500元、残疾赔偿金369799.2元、鉴定费2340元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费389360元。
本院认为，被告张爱国、李朝波忽视交通安全，驾驶机动车造成交通事故，致原告王同飞受伤，并分别承担事故的次要责任和主要责任，应对原告予以赔偿。被告李根宁作为事故车辆的所有人，又是李朝波的雇主，应承担赔偿责任，李朝波系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。因被告李根宁将该车的道路运输经营权挂靠于被告天津市北辰区福兴汽车运输队（有天津市道路运输管理处出具的道路运输管理系统日常监管查询截图为证），故被告天津市北辰区福兴汽车运输队作为事故车辆的道路运输经营权挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告兰润枝作为另一事故车辆的所有人，其因与被告张爱国均未到庭参加诉讼，车辆使用关系无法确定，因此，被告兰润枝及被告张爱国应共同承担赔偿责任，由于兰润枝所有的事故车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，因此，保险公司应当按照机动车保险合同在保险责任限额内，先行向原告赔偿保险金。由于保险赔付额度足以支付原告的经济损失，因此，被告兰润枝及被告张爱国无需承担赔偿责任。保险公司主张以主车保险限额为限及鉴定费免赔问题，但提供的保单及保险条款不足以证明其已履行告知及说明义务，故其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王同飞精神损害抚慰金30000元、残疾赔偿金20000元，总计50000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王同飞住院伙食补助费4100元、营养费4500元、误工费20672.88元、护理费13781.92元、交通费500元、残疾赔偿金349799.2元、鉴定费2340元、残疾辅助器具费389360元，总计785054元的30%，即235516.2元。
三、被告李根宁赔偿原告王同飞住院伙食补助费4100元、营养费4500元、误工费20672.88元、护理费13781.92元、交通费500元、残疾赔偿金349799.2元、鉴定费2340元、残疾辅助器具费389360元，总计785054元的70%，即549537.8元。被告天津市北辰区福兴汽车运输队承担连带赔偿责任。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内由负有赔偿义务的被告将款直接给付原告，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王同飞的其他诉讼请求。
案件受理费2732元，由被告李根宁负担1912元，由被告兰润枝及被告张爱国共同负担820元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 郑军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王阳
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。