北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第4199号
原告潘某，女，2001年4月1日出生。
原告潘娜（系潘某之母，兼潘某法定代理人），1981年1月31日出生。
被告白某，女，2001年10月31日出生。
被告白文强（系白某之父，兼白某法定代理人），1977年9月25日出生。
被告张进兰，女，1949年9月22日出生。
三被告委托代理人白俊仁（系白文强父亲），1949年4月16日出生。
原告潘娜、原告潘某与被告白文强、被告张进兰、被告白某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘娜（兼原告潘某的法定代理人），被告白文强（兼白某的法定代理人）、被告张进兰及被告白某、被告白文强、被告张进兰的委托代理人白俊仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘娜诉称：潘娜与白文强于2007年结婚，于2009年离婚。在婚姻存续期间即2008年10月，徐柏村村民委员会发包给了张进兰、白文强、白某、潘娜、潘某每人1.65亩土地。2014年9月18日，张进兰以家长的名义将全家人口所承包的8.25亩土地中的7.75亩土地流转给北京市大兴区安定镇徐柏村经济合作社，2015年土地流转费是每亩1500元，就业补助每年每亩300元，流转配合资金每亩1500元，每亩地共计3300元，流转合同签订后，张进兰、白文强将潘娜、潘某的应得款项10230元领走，至今不予给付，未流转的0.5亩土地张进兰、白文强共同经营。上述行为严重侵犯了潘娜、潘某的合法权益，为此请求法院依法判令：1、张进兰、白文强、白某给付潘娜、潘某土地流转费、就业补助费、流转配合资金共计10230元；2、未流转的0.5亩土地由潘娜、潘某经营0.2亩；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张进兰辩称：不同意潘娜、潘某的诉讼请求，2008年分地的时候潘娜和潘某就已经离开张进兰家了，2009年3月就办理了离婚手续，且离婚清单已经写明与白文强没有任何关系了，且张进兰有承包合同，但合同中没有潘娜和潘某的土地，土地是徐柏村的，张进兰没有权利给潘娜和潘某。
被告白文强、被告白某辩称：不同意潘娜、潘某的诉讼请求。白文强与潘娜已经离婚，已经没有关系了，所以土地没有潘娜和潘某的。
经审理查明：潘娜与白文强原系夫妻关系，二人于2007年结婚（均系再婚），2009年3月23日，二人经北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第4075号民事调解书调解离婚。白某于2001年10月31日出生，系白文强与前妻之女。潘某于2001年4月1日出生，系潘娜与前夫之女。
白文强父亲为白俊仁，母亲为张进兰。白俊仁与张进兰共有三个子女，分别为长女白文印、次女白文翠、长子白文强。白文印于2004年左右出嫁，白文翠于2007年出嫁，二人均嫁到外村。白俊仁、张进兰与白文强未分过家。
经本院向北京市大兴区安定镇徐柏村村民委员会（以下简称：徐柏村村委会）核实，徐柏村于2008年秋天分土地，当时是以家庭为单位，按本村村民人头分，白俊仁为居民户口，所以没有分。当时给张进兰、白文强、白某、潘娜、潘某分的，5人均为本村村民，每人分得1.65亩土地。具体时间是2008年10月开始丈量并分地，分地在前，签合同在后。该村土地分一等地、二等地，一等地每人1亩、二等地每人0.65亩，合起来每人共1.65亩土地。关于土地四至情况当事人最清楚，关于土地的流转情况，以土地承包经营权委托流转合同为准，未流转土地为一等地中的0.5亩。土地流转款是直接打到户主张进兰的粮食补助卡上，具体发放情况以该村2015年3月12日徐柏村村民委员会出具的发放证明为准。
徐柏村村委会2014年12月30日出具证明：该村于2008年10月进行土地确权，张进兰（户主）共有五人享受确权土地，分别为：张进兰、白文强、白某、潘娜、潘某，一口人分1.65亩。
徐柏村村委会于2015年3月12日出具证明：该村村民张进兰，全家五口人，2015年流转土地7.75亩，按照每亩3300元的标准，流转费共计25575元，根据政府资金发放安排，已拨付户主张进兰账号23250元，其中含潘娜、潘某9300元。剩余款项2325元按照政府规定再另行拨付。其中含潘娜、潘某930元。2015年6月17日出具的证明载明：潘娜、潘某二人剩余的土地流转费已经于2015年4月8日拨到户主张进兰账户。
张进兰签订的土地承包合同载明：发包方为大兴区安定镇徐柏村经济合作社，承包方为本村社员张进兰、承包土地为一等地5亩、二等地3.25亩，共计8.25亩，承包期限为2009年1月1日至2029年1月1日。合同签订时间为2009年3月22日。
张进兰签订的土地承包经营权委托流转合同载明：土地承包经营权委托流转合同甲方为徐柏村经济合作社，代表为白俊国，乙方代表为张进兰，委托流转土地其中小桃地（地名）为3.25亩，大柳树（地名）4.5亩，委托流转期限为2015年1月1日起至2029年1月1日止。土地流转费每年每亩1500元，就业补助每年每亩300元（另：第一年给予乙方土地流转配合奖励金每亩1500元）。支付方式和支付时间为每年支付一次，甲方于每年3月底支付给乙方。合同签订时间为2014年9月18日。
流转的土地一共两块地，小桃地在村北边，面积为3.25亩（四至为：东至张九山，西至白俊旗，北至通州马坊，南至路），大柳树地在村东，面积为4.5亩（四至为：东至于家务，西至张万明，北至刘建华，南至白荣路）。未流转的土地为大井地（又名大机井地）也位于村东，面积为0.5亩（四至为：东至白俊学，西至张九钢，南至路，北至白俊学），关于该0.5亩土地未流转的原因，白俊仁称因不符合流转条件所以未予流转。
以上事实，有双方当事人陈述、民事调解书、土地承包合同、土地承包经营权委托流转合同、村委会证明、问话笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。财产可以由两个以上公民、法人共有，按份共有人按照各自的份额，对共有财产享有权利，分担义务。张进兰与北京市大兴区安定镇徐柏村经济合作社签订土地承包合同属于家庭承包性质，张进兰系代表家庭签订，家庭成员包括张进兰、白文强、白某、潘娜、潘某，故在签订合同之时，潘娜、潘某作为本村村民及家庭成员，对承包的土地享有经营权。因承包土地中的7.75亩已经流转，潘娜、潘某主张取得土地流转后应有份额的流转利益，本院对此不持异议。对尚未流转的0.5亩土地，潘娜、潘某主张应有份额的经营权，本院对此亦不持异议。张进兰、白文强主张分地时白文强与潘娜已经离婚与事实不符，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：
一、原告潘娜、原告潘某享有被告张进兰以家庭为单位承包并已流转的土地中三点一亩土地的流转利益，被告张进兰、被告白文强、被告白某给付原告潘娜、原潘某二○一五年的土地流转费、就业补助费、流转配合资金共计一万零二百三十元（于本判决生效后十日内履行）；
二、位于村东的未流转的土地大井地（又名大机井地，四至为：东至白俊学，西至张九钢，南至路，北至白俊学）由被告张进兰、被告白文强、被告白某从西侧划出零点二亩归原告潘娜、原告潘某经营（于本判决生效后十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十八元，由被告张进兰、被告白文强、被告白某负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年六月十九日
书 记 员 石玉珠