湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初457号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人张雄，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，初中文化，务农，住湖南省汨罗市。2007年因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月11日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月4日刑满释放，2014年7月10日因犯盗窃罪被湖南省株洲市卢淞区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月31日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2017年9月1日被平江县公安局刑事拘留，同年9月14日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）475号起诉书指控被告人张雄犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人张雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月14日16时许，被告人张雄伙同金某、李某（均另案处理）从汨罗市来到伍市镇盗窃摩托车。三人在伍市镇居委会电信营业厅门口发现被害人赵某将一辆红色本田女式摩托车停放在店门外，忘记拔钥匙，张雄见状，趁被害人不注意，将摩托车盗走。事后，张雄发现摩托车上有三部全新的OPPO手机，张雄将其中两部手机分给金某和李某，自己得一部OPPOR9S手机和摩托车。当晚21时许，张雄将该手机以1700元卖给了彭某。经物价部门认定，被盗的三部手机价值7597元。
2017年8月31日民警从茶陵监狱将刑满释放的张雄带回调查。
为此，公诉机关提供了相关证据。并认为被告人张雄秘密窃取他人财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人张雄在犯罪中起主要作用，属主犯。被告人张雄在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应适用《中华人民共和国刑罚》第七十一条、第六十九条的规定处罚。提请依法判处。
被告人张雄对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。
经审理查明，2017年2月14日16时许，被告人张雄伙同金某、李某（均另案处理）在平江县上转悠。三人在伍市镇居委会电信营业厅门口发现被害人赵某将一辆红色本田女式摩托车停放在店门外，忘记拔钥匙，张雄见状，趁被害人不注意，将摩托车盗走。然后三人来到金某在伍市镇开的饭店内，三人将摩托车及摩托车上三部全新的OPPO手机予以分赃。当晚21时许，张雄将其分得的一台手机以1700元卖给了彭某。经物价部门认定，被盗的三部手机价值7597元。
2017年8月31日民警从茶陵监狱将刑满释放的张雄带回调查。
以上事实，有经庭审认证、质证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人张雄的自然人身份。
2、情况说明，证明张雄盗窃赵某摩托车后因其他案件被株洲警方抓至株洲茶陵监狱服刑，刑期至2017年8月31日。赵某摩托车后备箱中被盗的三台OP**手机其中两台，经查使用人为彭某、李某，后民警通过讯问李某，李某交代了与张雄、金某盗窃摩托车及手机的犯罪事实。
3、刑事判决书、释放证明，证明2007年因犯抢劫罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑四年，2011年10月11日因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月4日刑满释放，2014年7月10日因犯盗窃罪被株洲市卢淞区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月31日刑满释放。
4、扣押、发还物品文件清单，证明平江县公安局从彭某手中扣押一部OPPORS9手机，为赵某被盗手机中的一台，并发还给赵某。
5、被盗手机串码查询，证明赵某被盗的三台手机去向情况。
6、被害人赵某的陈述，证明2017年2月14日16时许，赵某骑着一辆红色本田女士摩托车停在伍市镇电信营业厅门口，忘记拔钥匙，两分钟后出来发现摩托车被盗，摩托车大约价值2000元，一同被盗的还有摩托车后备箱里的3台全新的OPPO手机。
7、证人彭某、刘某、何某的证言，证明2017年2月14日晚上，在何某的麻将馆里，张雄将一台没有开封的OPPO手机以1700元的价格卖给了彭某，并称是自己朋友店子里的手机。三名证人观看赵某摩托车被盗视频，指认盗窃摩托车的男子就是张雄。
8、证人陈某2的证言，证明2017年2月14日16时许，在平江县电信营业厅门口，赵某被盗一台红色的女式五羊本田摩托车，大概有七成新，摩托车尾箱里面还有三台新的OPPO手机。
9、证人李某的证言，证明金某在家饭店。2017年2月14日下午三人在饭店里打了一会牌后，李某开车，带着金某、张雄在伍市镇转了几圈，在一家电信营业厅门口，张雄看见一个女的停了一辆摩托车没扯钥匙，张雄就戴着一个口罩直接骑走了那台摩托车，后来回到金某饭店，张雄从摩托车里拿出了两台全新的OPPO手机。金某、李某每人分了一台手机，张雄分了那台摩托车，他当时骑走了。三人对偷摩托车心知肚明，张雄叫李某开车送他去伍市镇，李某和金某就知道是去偷东西。
10、证人金某的证言，证明金某从2015年在伍市镇武莲村开了一家饭店，李某和张雄经常到店里来玩，通过聊天得知对方没做正经事，是在外面偷摩托车为生的。2017年2月14日下午，在金某店里，张雄要李某开车去伍市镇上，金某当时就晓得他们是要去偷摩托车，于是就跟着去了，在伍市镇转了几圈后，张雄看见一名女子骑了一台红色的女式摩托车没有扯钥匙就进去了一家电信营业厅。于是张雄下车戴着口罩走过去就把摩托车骑走了。回到饭店后，张雄骑摩托车过来了，说摩托车里有两台手机，分给金某和李某一人一台，手机是没有开封的新OP**手机。
11、被告人张雄的供述，供述：2017年2月14日下午，张雄在金某的饭店里打麻将，15时许，张雄坐上了李某的车，金某也在，三人开车往伍市镇方向走，后车停在了伍市镇电信营业厅对面，金某说马路对面有台红色的摩托车钥匙没有扯，于是张雄带着口罩下车把那台摩托车骑走了，这台摩托车是本田的，大约六成新，后面有一个尾箱，尾箱里面有三台新的OPPO牌手机，没有开封的，张雄与金某、李某碰头后，说尾箱里有两台新手机，手机给了他们俩，另外一台手机张雄卖给了彭某。
13、价格鉴定意见，证明经平江县价格认证中心认定赵某被盗的三台手机总共价值7597元。
14、现场勘验笔录，证明赵某摩托车被盗现场情况。
15、辨认笔录，证明彭某辨认出张雄，刘某辨认出张雄，何某辨认出张雄，李某辨认出张雄。
16、现场监控录像，证明张雄盗窃赵某摩托车的现场监控情况。
本院认为，被告人张雄伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人张雄在共同犯罪中起主要作用，属主犯。被告人张雄在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应依照《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条第一、三款之规定决定执行刑罚。但鉴于前罪主刑刑罚已执行完毕，本案对被告人张雄不再合并处以刑罚。被告人张雄到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可对张雄从轻处罚。公诉机关指控被告人张雄犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十一条之规定，判决如下：
被告人张雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张雄的刑期自2017年9月1日起至2018年6月30日止。
罚金限本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 艾方方
人民陪审员 胡平和
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。