福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初146号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人陈涛，男，1989年2月10日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，无业，住湖北省十堰市竹山县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年12月1日被闽侯县公安局�事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人李星涛，男，1991年9月13日出生于湖北省保康县，汉族，中专文化，无业，住湖北省保康县。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年12月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人朱春萍、黄林锋，福建元一律师事务所律师。
被告人栗亚东，男，1996年2月21日出生于河南省浚县，汉族，初中文化，无业，住河南省浚县卫溪区。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年12月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人韩盈，男，1988年2月5日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山�省济南市历城区。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年12月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
被告人张飞，男，1986年2月8日出生于湖北省襄阳市，汉族，中专文化，无业，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2017年12月1日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人张晓婧，湖北省襄阳市樊城区法律援助中心律师。
福建省闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞犯非法拘禁罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽侯县人民检察院指派检察员何洁出庭�持公诉，上列被告人及相关辩护人朱春萍、张晓婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
福建省闽侯县人民检察院指控，2017年11月16日至11月30日期间，被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞等人在闽侯县内进行非法传销活动，通过锁闭门窗、监视看管、威胁体罚、管控手机等手段，限制被骗来参加传销活动的被害人何某的人身自由，从而使得被害人何某购买实际上并不存在的产品加入传销组织。被告人陈涛、李星涛先后担任该传销窝点的“管家”管理传销窝点事务、上传下达、保管钥匙；被告人栗亚东担任被害人何某“带师傅”，负责全天看管跟随被害人何某；被告人韩盈等人负责晚上“守夜”，在夜间看管被害人何某；被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞负责控制、看管被害人，并在主任对被害人进行体罚时在旁予以看管监督；上述人员的行为使得被害人何某不敢也无法离开传销窝点。在此期间，被害人何某被迫交纳人民币47600元购买传销组织产品加入传销组织。
2017年11月30日，被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞在传销窝点内被闽侯县公安局民警抓获。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，上列被告人均应以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议以非法拘禁罪分别判处被告人陈涛有期徒刑一年六个月、被告人李星涛、栗亚东有期徒刑一年五个月、被告人韩盈、张飞有期徒刑一年三个月。提请本院依法惩处。
被告人陈涛、李星涛、韩盈、张飞对指控的事实和罪名没有异议。
被告人栗亚东辩称，主任让他做带新成员的师傅，他不同意。经法庭举证、质证后，被告人栗亚东认罪认罚。
被告人李星涛辩护人提出，被告人李星涛本身也是传销的受害者，系被骗入传销组织；虽然短暂接管传销窝点大门钥匙，但其没有权利决定谁能进出大门，进出大门都要经过主任批准；被告人李星涛未对任何人实施任何威胁，暴力恐吓等行为；社会危害性较小。被告人李星涛系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，且有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李星涛自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚。
被告人张飞辩护人提出，被告人张飞也是被骗入传销组织的受害者；在整个非法拘禁过程中，也是受大主任安�不得不违心去看管被害人，在此过程中，未直接对被害人实施殴打和威胁行为，社会危害性较小；被告人张飞系从犯，系在被胁迫的情况下实施的行为，系胁从犯；被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人张飞减轻或者免除处罚。
经审理查明，2017年11月16日至11月30日期间，被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞等人在闽侯县内进行非法传销活动，通过锁闭门窗、监视看管、威胁体罚、管控手机等手段，限制被骗来参加传销活动的被害人何某的人身自由，从而使得被害人何某购买实际上并不存在的产品加入传销组织。被告人陈涛、李星涛先后担任该传销窝点的“管家”管理传销窝点事务、上传下达、保管钥匙；被告人栗亚东担任被害人何某“带师傅”，负责全天看管跟随被害人何某；被告人韩盈等人负责晚上“守夜”，在夜间看管被害人何某；被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞负责控制、看管被害人，并在主任对被害人进行体罚时在旁予以看管监督；上述人员的行为使得被害人何某不敢也无法离开传销窝点。在此期间，被害人何某被迫交纳人民币47600元购买传销组织产品加入传销组织。
2017年11月30日，被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞在传销窝点内被闽侯县公安局民警抓获。
上述事实，上列被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄缄生等人证言；被害人何某陈述；现场勘查笔录；现场照片、现场图；辨认现场照�；辨认笔录、辨认照片；搜查证；搜查笔录；调取证据通知书；银行清单；监控视频截图；接受证据清单；支付宝截图；租房合同；安全责任书等；扣押决定书；扣押清单；户籍证明；抓获、破案经过等证据所证实，足以认定。
关于被告人李星涛辩护人提出的辩护意见，经查，有证据证实被告人李星涛伙同他人实施非法拘禁被害人何某的行为，被告人李星涛虽是传销活动的受害者，但在与其相同遭遇的被害人何某被骗入传销组织窝点后，不但没有及时报警，反而伙同他人实施非法拘禁行为，其社会危害性较大；被告人李星涛在该起共同犯罪中充当管家角色，其所起的作用较大，故从犯辩护意见理由不足，本院不予采纳。被告人李星涛归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人李星涛自愿认罪认罚，有悔罪�现，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可酌情从轻处罚，该辩护意见有理，本院予以采纳。
关于被告人张飞辩护人提出的辩护意见，经查，有证据证实被告人张飞伙同他人实施非法拘禁被害人何某的行为，被告人张飞虽是传销活动的受害者，但在与其相同遭遇的被害人何某被骗入传销组织窝点后，不但没有及时报警，反而伙同他人实施非法拘禁行为，其社会危害性较大，故系从犯、胁从犯的辩护意见理由不足，本院不予采纳。被告人张飞自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻或可酌情从轻处罚的辩护意见有理部分，本院予以采纳，但建议对被告人张飞减轻或者免除处罚的辩护意见理由不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞在进行传销活动期间，剥夺被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。上列被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上列被告人在非法拘禁被害人期间，使用威胁、体罚手段逼迫被害人何某交出4.76万元购买传销组织产品加入传销组织，社会危害性较大，应予从重处罚。综合本案的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年5月31日止�）
二、被告人李星涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年4月30日止。）
三、被告人栗亚东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年4月30日止。）
四、被告人韩盈犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年2月28日止）
五、被告人张飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年2月28日止）
六、责令被告人陈涛、李星涛、栗亚东、韩盈、张飞共同退赔被害人何某人民币4.76万元。
七、扣押在案的书刊三本，由扣押机关闽侯县公安局予以没收。扣押在案的钥匙一串，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 英
人民陪审员 程文泽
人民陪审员 郑圣读
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依�本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。