杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0109民初14998号原告杨利敏，男，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人金碎丁，浙江万向光明律师事务所律师。被告钟开香，女，汉族，住浙江省浦江县。被告陈林洋，男，汉族，住浙江省浦江县。原告杨利敏诉被告钟开香、陈林洋民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区联合人民调解委员会调解未果，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员孔海琪担任审判长，与人民陪审员王条珍、郑雪松组成合议庭进行审理。后因工作原因，审判长变更为由审判员严潇丹担任，组成合议庭于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨利敏委托代理人金碎丁到庭参加诉讼。被告陈林洋、钟开香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利敏诉称：2017年2月22日，被告钟开香向原告借款92000元，并与原告签订《借款协议》。双方约定借款期限自2017年2月22日起至2018年2月21日止，年利率30%，按月归还等额本息。与此同时，双方协定被告钟开香将其名下的一辆红旗车辆（车牌号：浙GXXX**，车辆识别代码：LFPH4XXXXL04977）抵押给原告，原告将92000元出借给被告钟开香时，被告钟开香向原告出具一份欠条为据，并约定由杭州市萧山区人民法院管辖。现被告钟开香归还4期本息39866.68元（其中本金30666.68元，利息9200元）之后便不再归还。另被告钟开香、陈林洋系夫妻关系，故原告诉至法院，请求判令：1、被告钟开香、陈林洋归还借款本金61333.32元，并支付该款自2017年6月21日起至实际清偿日止按年利率30%计算的利息。2、被告钟开香、陈林洋承担律师代理费3000元。3、原告杨利敏对被告钟开香所有的红旗车辆（车牌号：浙G1XX**，车辆识别代码：LFPH4BCNXXX04977）以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在上述第一、二项的范围内优先受偿。在审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告钟开香、陈林洋归还借款本金61333.32元，并支付该款自2017年6月21日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息，其余诉请不变。被告钟开香、陈林洋未作答辩也未向本院提供证据。经审理查明：原告杨利敏（协议乙方）与被告钟开香（协议甲方）于2017年2月22日签订一份《借款协议》，约定被告钟开香因资金周转向原告杨利敏借款92000元，期限为合同签订之日起至2018年2月21日，利率为30%/年，并按月归还等额本息，原告杨利敏指定还款账户户名杨利敏，账号62XXXX256，开户行为中信银行温州柳市支行，被告钟开香指定收款账户户名钟开香，账号6228XXXXX076779，开户行为农行义乌经发支行，以红旗牌汽车（车牌号浙G1X**，车辆识别代号LFPH4BCNXXXXX77）为抵押，抵押担保范围为协议项下借款本金及其利息、罚息等，乙方实现债权或抵押权的费用、律师费等；若甲方违反合同约定的义务，构成违约，乙方有权提前收回借款，宣布双方签订的其他借款合同项下借款到期；因甲方违约致使乙方采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，乙方为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的一切费用由甲方承担。浙G168**号车辆未办理抵押登记手续。当天，被告钟开香向原告出具欠条一份，内容为：兹有钟开香于2017年2月22日向杨利敏借款92000元，用于临时周转，借款期限12个月，于2018年2月21日前还119600元，按月归还等额本息；引起诉讼，由杭州市萧山区人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。当天，原告通过小额贷款公司贷款，实际向被告钟开香转账82858元，其余部分款项9142元（92000-82858）为小额贷款公司扣除的费用。之后，被告钟开香归还四期本息39866.68元，其余本息至今未还，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其变更后的诉讼请求。另查明：被告钟开香、陈林洋于2010年11月15日登记结婚。原告杨利敏于2017年7月25日与浙江万向光明律师事务所签订委托代理合同，支付代理费3000元。2017年12月21日经金华车管所查询，浙G16XX**号小型汽车机动车状态为查封、违法未处理。上述事实由原告提交的借款协议、欠条、婚姻登记审查处理表、委托代理合同、浙江增值税普通发票、转账凭证（补制回单）、机动车信息查询结果单以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告钟开香之间的借贷关系有双方签订的借款协议、欠条、转账凭证（补制回单）予以证实，本院予以确认。关于借款本金的认定，借贷双方在借款协议中约定被告钟开香（甲方）指定银行账户为收款账户，原告通过小额贷款公司贷款，实际向被告钟开香转账82858元，其余款项为贷款公司手续费用予以扣除，但双方并未对该部分费用的承担问题进行约定。本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方并未对小额贷款公司费用的责任承担进行约定，现原告要求该部分费用作为本金予以计算，依据不足，本院认定借款本金为原告实际交付金额82858元。另，借款协议约定还款方式为按月归还等额本息，但双方并未约定具体计算方式，故本院按照银行等额本息方式计算至2017年6月21日止四期本息为32310.36元，剩余本金为57917.41元，被告钟开香已支付四期本息为39866.68元，多付部分款项7556.32元（39866.68-32310.36）应从剩余本金予以扣减，故截止至2017年6月21日，被告钟开香尚欠本金50361.09元，原告应自2017年6月22日起计算利息。关于原告主张优先受偿权的问题，根据《物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，以车辆进行抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，但未经登记不得对抗善意第三人。现浙G1XX**小型汽车已被查封，原告虽与被告钟开香就其所有的浙G1X**小型汽车签订了抵押合同，但因该抵押权未办理登记手续，无对抗善意第三人的法律效力，即该抵押权不能对抗他案债权，故原告主张就该车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求无法律依据，本院不予支持。上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，视为夫妻共同债务，被告陈林洋应对上述款项承担共同偿还责任。关于原告主张代理费的问题，符合双方之间的约定，本院予以支持。被告钟开香、陈林洋经本院依法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟开香、陈林洋于本判决生效之日起十日内向杨利敏返还借款本金50361.09元，并支付该款自2017年6月22日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息；二、钟开香、陈林洋于本判决生效之日起十日内向杨利敏支付代理费3000元；三、驳回杨利敏的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由杨利敏负担282元,钟开香、陈林洋负担1091元。原告杨利敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟开香、陈林洋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  严潇丹人民陪审员  王条珍人民陪审员  郑雪松二〇一七年十二月二十九日书 记 员  汤婷婷