wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0302刑初709号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人骆秀龙，男，1987年11月14日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，无业，住贵州省兴仁县。曾因犯介绍卖淫罪，于2010年8月23日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
被告人董星，男，1983年12月28日出生于湖北省大悟县，汉族，高中文化，无业，住湖北省大悟县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2016]760号起诉书指控被告人骆秀龙、董星犯敲诈勒索罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人骆秀龙、董星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月9日13时许，被害人吴某、史某在被告人骆秀龙经营的位于莆田市城厢区凤凰山街道区府路邮政局后面的棋牌室内打麻将。其间，被告人骆秀龙怀疑被害人吴某、史某作弊，遂伙同被告人董星及其他同案人持镀锌管、菜刀等工具威胁、殴打被害人吴某，并要求被害人吴某、史某拿出人民币14000元。之后，被害人吴某的朋友冉某去银行取钱时，公安民警赶到现场抓获被告人骆秀龙、董星，并查获镀锌管、菜刀等作案工具。
在本案审理期间，被告人董星的家属向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人骆秀龙、董星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、史某的陈述，证人黄某、杨某、冉某、马某的证言，辨认笔录，指认现场照片，监控视频截图，扣押笔录、决定书及清单，被害人吴某的伤情照片，莆田市中级人民法院（2010）莆刑终字第260号刑事判决书，罪犯档案资料，常住人口基本信息，户籍证明，到案经过及破案报告书，强制措施及被告人骆秀龙、董星的供述等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人骆秀龙、董星以非法占有为目的,伙同同案人采用暴力、威胁的手段强行索取他人财物，共计人民币14000元,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人骆秀龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人骆秀龙、董星虽已经着手实施敲诈勒索犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；二被告人在法庭上能自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人董星在审理期间能主动预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人骆秀龙、董星请求从轻处罚的意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定,判决如下：
一、被告人骆秀龙犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年7月9日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。）
二、被告人董星犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年4月9日止。）
三、莆田市公安局城厢分局扣押的作案工具镀锌管一根、菜刀二把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈燕茹
人民陪审员 蔡雪楠
人民陪审员 郑剑群
二〇一七年三月十日
书 记 员 林 兵
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1224刑初148号
公诉机关：通山县人民检察院。
被告人：明贵（曾用名明平贵），男，1980年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，个体户，住通山县。无前科。因本案于2018年5月25日被通山县公安局取保候审。
通山县人民检察院于2018年6月20日以通检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人明贵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高金海于2018年7月6日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2018年3月27日7时许，被告人明贵来到通山县洪港镇“阿高宾馆”9999号房内，当时其情人刘某正在睡觉。之后，明贵翻看刘某的手机微信，并怀疑刘某与其他男子关系暧昧。于是，明贵不断追问刘某是怎么回事，但刘某一直不肯回答。后明贵心生愤懑，遂用手使劲拍打刘某面部，致刘某左耳鼓膜外伤性穿孔。经通山县人民医院法医鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。被告人明贵案发后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人明贵已赔偿被害人刘某一切经济损失人民币10万元，取得刘某的谅解。
上述事实，被告人明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过；被害人刘某的陈述；证人证言；司法鉴定意见；被告人明贵的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人明贵主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人明贵赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人明贵犯罪的事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，结合社区矫正机关的评估建议，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
被告人明贵回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高金海
二〇一八年七月六日
书记员 郑永炬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人明贵故意伤害罪量刑表
案 由
故意伤害罪
主要犯罪事实
|
被告人明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。
量刑幅度
|
三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
量刑起点
|
致一人轻伤的，在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，本案确定为一年（12个月）。
增加的刑罚量
|
根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、次数、后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量。
无
|
基准量刑
|
12个月
调节基准刑
|
根据量刑情节调节基准刑
自首
|
减少20%，2个月
积极赔偿并谅解
|
减少20%，2个月
拟定宣告刑
|
8个月（12-2-2）
确定宣告刑
|
有期徒刑八个月，缓刑一年
文书内容湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂1224刑初148号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：明贵（曾用名明平贵），男，1980年4月20日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，个体户，住通山县。无前科。因本案于2018年5月25日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2018年6月20日以通检公诉刑诉〔2018〕119号起诉书指控被告人明贵犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高金海于2018年7月6日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控：2018年3月27日7时许，被告人明贵来到通山县洪港镇“阿高宾馆”9999号房内，当时其情人刘某正在睡觉。之后，明贵翻看刘某的手机微信，并怀疑刘某与其他男子关系暧昧。于是，明贵不断追问刘某是怎么回事，但刘某一直不肯回答。后明贵心生愤懑，遂用手使劲拍打刘某面部，致刘某左耳鼓膜外伤性穿孔。经通山县人民医院法医鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。被告人明贵案发后主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人明贵已赔偿被害人刘某一切经济损失人民币10万元，取得刘某的谅解。上述事实，被告人明贵在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过；被害人刘某的陈述；证人证言；司法鉴定意见；被告人明贵的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人明贵主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人明贵赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人明贵犯罪的事实、性质、情节以及认罪悔罪表现，结合社区矫正机关的评估建议，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人明贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人明贵回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高金海二〇一八年七月六日书记员  郑永炬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人明贵故意伤害罪量刑表案  由              故意伤害罪                  主要犯罪事实              被告人明贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。                  量刑幅度              三年以下有期徒刑、拘役或者管制。                  量刑起点              致一人轻伤的，在六个月拘役至二年有期徒刑幅度内确定量刑起点，本案确定为一年（12个月）。                  增加的刑罚量              根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、次数、后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量。                  无              基准量刑              12个月                  调节基准刑              根据量刑情节调节基准刑                  自首              减少20%，2个月                  积极赔偿并谅解              减少20%，2个月                  拟定宣告刑              8个月（12-2-2）                  确定宣告刑              有期徒刑八个月，缓刑一年
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初4717号
原告白英华，女，1957年11月27日出生，汉族，无业。
委托代理人刘威，女，1987年9月9日出生，汉族，会计。
第一被告王杰萍，女，1960年3月15日出生，汉族。
第二被告胡宝印，男，1963年2月26日出生，汉族。
原告白英华与被告王杰萍、胡宝印民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法由本院审判员孙永义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白英华的委托代理人刘威到庭参加了诉讼，第一被告王杰萍、第二被告胡宝印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白英华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款23600.00元及利息；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告因生活及经营需要从2010年起多次向原告借款多次换条，共计借款本金23600.00元，并由第一被告出具借据1张。经原告多次索要，二被告多次推迟，拒不偿还。
第一被告王杰萍、第二被告胡宝印未做答辨。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和持质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：收据1份，内容为：收据，人民币贰万叁仟陆佰元整，￥23600.00，上记款项系欠白英华款，利息1.5分，收款人王杰萍，2015年3月3日；2、原告代理人与第一被告的录音1份，内容为；刘：我去过法院了，合计合计，咱这关系这么多年了，不行我就不起诉了，你什么进候把欠我的钱给我得了；王：怎么都行，那时不是想让我得几个算几个，你不起诉也行反正由你选择；刘：王姨，那你看你什么时候能给我这个钱；王：现在不能确定，外面帐要不回来，现在住的房子要动迁，只能等房子动迁了；刘：王姨，那你一时半会给不上我这个钱，利息怎么算；王：我现在不取保证利息能不能给你，要是等动迁以扣我能保证本钱给你，外面欠的钱太多了，都得等房子动迁，让我还利息我可能做不到。
另查，经原告申请，本院于2017年7月14日将第一被告王杰萍名下的座落于南楼王家村房籍号为C500029号房屋予以查封。
本院认为，原告向本院提交第一被告给原告出具的借条，以及原告代理人与第一被告间的录音，可以认定原、被告间的借款关系属实。第一被告向原告借款，理应及时偿还借款，第一被告拒不偿还借款，显系无理，原告诉请理由正当，证据充分，本院依法予以支持。第二被告与第一被告系夫妻关系，应当对第一被告的债务承担责任。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，判决如下：
第一被告王杰萍、第二被告胡宝印给付原告白英华人民币23,600.00元（贰万叁仟陆佰元），并自2015年3月3日起至欠款给付之日止，按月利息1.5分给付原告利息损失；
上述给付义务，限二被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390.00元（叁佰玖拾元），减半收取195.00元（壹佰玖拾伍元，原告已垫付），保全费250.00元（贰佰伍拾元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。
审 判 员 孙永义
二〇一七年九月五日
书记员代 诗 函
广东省深圳市福田区人民法院
> 民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初29729号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，组织机构代码45576637-9。
负责人王业，行长。
委托代理人肖德辉、唐佳，均系广东广和律师事务所律师。
被告龙国成，男，汉族。
被告李国强，男，汉族。
被告龙鹏达，男，汉族。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告的委托代理人肖德辉到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月21日，原告与被告龙国成签订《个人消费普通借款合同》和《中国建设银行个人消费普通借款支用单》，约定：被告龙国成向原告借款500000元用于装修，借款期限为36个月；贷款利率为浮动利率，即LPR利率基础上加259基点(1基点=0.01%)，被告龙国成以定额供还款法还本付息，每月定额还款7500元，最后一期还款息随本清，若被告龙国成逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。同时，被告李国强、被告龙鹏达分别与原告签订《个人消费普通借款保证合同》约定被告李国强、被告龙鹏达对上述借款提供连带责任保证。合同生效后，原告于2016年4月5日依约履行了划款义务，然而被告龙国成于2017年4月5日开始未依照合同约定履行还款义务，截止2017年7月7日，已累计拖欠原告贷款本息4期，根据借款合同的约定龙国成已构成违约，故原告诉至本院请求判令：1、解除原告与被告龙国成于2016年3月21日签订的《个人消费普通借款合同》；2、被告龙国成偿还原告本金447591.84元及计至实际付清款项之日止的利息和罚息（暂计至2017年7月7日，利息为10272.91元，罚息为478.81元）。3、被告李国强、被告龙鹏达对被告龙国成上述债务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用及其他相关费用。
三被告未答辩。
本院查明事实与原告所诉基本相同，本院予以确认。
另查明，《个人消费普通借款合同》还约定，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）,此后，贷款利率或罚息利率依前述约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基础利率。定额供还款法，指借款人在本次借款期限内每月按固定不变的约定金额偿还贷款，还款金额不因利率调整而变化，还款金额高于当月应付利息时还清利息后的剩余款项用于偿还贷款本金，还款金额低于当月应付利息时少付利息在最后一期还款时一次性结清的一种还款方法，在本合同项下，借款人每月定额还款7500元，最后一期还款息随本清。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
《个人消费普通借款保证合同》还约定，保证人在本合同项下的保证范围为主合同约定债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
以上事实有《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款保证合同》、个人贷款支付凭证及划款委托书、借款支用单、欠款清单、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，原告与三被告之间的《个人消费普通借款合同》、《个人消费普通借款保证合同》系双方之间的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告按约发放贷款后，被告龙国成未按约还款，其行为已构成违约，原告有权主张解除上述借款合同，且被告龙国成应当清偿全部贷款本金及相应的利息、罚息。被告李国强、龙鹏达作为连带责任保证人应对被告龙国成上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告龙国成追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告龙国成签订的《个人消费普通借款合同》；
二、被告龙国成于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行清偿贷款本金447591.84元及利息10272.91元、罚息478.81元（上述利息及罚息暂计至2017年7月7日，其后罚息、复利按合同约定计至债务全部清偿之日止）；
三、被告李国强、龙鹏达对被告龙国成上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告龙国成追偿。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8175元、保全费2812元（原告均已预交），由三被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 奕 好
人民陪审员 唐 琪
人民陪审员 曾 小 平
书 记 员 林小姣（代）
书记员林小姣（代）
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初922号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人汤惠猛，男，汉族，1982年2月10日出生，大学文化，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日被刑事拘留，同年6月13日变更为取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]902号起诉书指控被告人汤惠猛危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月5日20时许，被告人汤惠猛饮酒后驾驶闽Ｄ-×××××号小型汽车，行驶至集美区集美大道后溪镇崎沟村路段时被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人汤惠猛血液中酒精含量为128.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人汤惠猛如实供述了上列犯罪事实。认为被告人汤惠猛具有坦白的处罚情节，建议判处被告人汤惠猛拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人汤惠猛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汤惠猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汤惠猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千四百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 涂学斌
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈悦鹭
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执749号
刘亮辉、陈可英：
关于你申请执行洛阳诚若房地产有限公司买卖合同纠纷一案，经查洛阳诚若房地产有限公司已经全部履行裁判文书确定的义务，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0381民初375号
原告：平万林，男，1947年04月27日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：郑乃成，男，1953年11月29日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
被告：马晓波，男，49岁，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。
原告平万林与被告郑乃成、马晓波民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平万林、被盖郑乃成到庭参加诉讼，被告马晓波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平万林向本院提出诉讼请求：1.要求郑乃成立即偿还借款本金50000元，并按月利2分支付借款利息17000元（2016年07月4日至2017年12月14日期间的利息）、要求马晓波承担连带责任；2.诉讼费由郑乃成负担。
事实和理由：2016年07月14日，郑乃成以月利率2分向平万林借50000元，借期一年。郑乃成为平万林出了借据，马晓波系借款担保人在借据担保人处签字。借款到期后，郑乃成未偿还借款本金及利息，马晓波亦未履行担保责任。故诉至法院，请求人民法院依法判决，支持平万林的诉讼请求。
郑乃成辩称，欠款事实存在，月利2分，借款我收到了，马晓波给担的保，欠条是我出的。2017年11月份，我偿还借款利息3000元。我同意平万林的诉讼请求，我暂时没有偿还能力。
马晓波未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：平万林提供了如下证据：借据。内容：“兹借平万林人民币伍万元正（50000）、利息2分、（定期一年）。到2017、7、14日本利还清，还款合计人民币陆万贰仟元。借款人郑乃成、担保人马晓波。2016、7、14日签字。”主要证明郑乃成以月利率2分向平万林借50000元、借期一年、马晓波承担保证责任的事实。经庭审质证，郑乃成无异议。本院依法予以认定。郑乃成未提供证据。本院依职权调取了郑乃成的笔录。郑乃成陈述：“2016年07月14日我向平万林借5万元，我给平万林出借据了。借据约定借期一年、月利2分，到期没有还，上几天还了三千元，担保人是马晓波。否则，平万林不借给我钱。借款作买卖用了。我同意偿还，暂时手里没钱，过春节后钱上来就还。”经庭审质证，平万林、郑乃成均无异议。本院依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年07月14日，郑乃成以作买卖缺少资金为由向平万林借50000元，郑乃成为平万林出借据一张，借据约定借款的利率为月利2分，借期一年，2017年07月14日偿还借款本利62000元。马晓波在借据担保人处签字。借款到期后，郑乃成未偿还借款本金及利息，马晓波亦未承担保证责任。经平万林索要，2017年11月，郑乃成给付平万林借款利息3000元，借款本金50000元及其余利息未给付。
本院认为，郑乃成以月利率2分向平万林借50000元、马晓波对借款本金及利息承担保证责任，借款到期后，郑乃成偿还借款利息3000元的事实清楚。有借据及平万林、郑乃成当庭陈述在卷为凭。借款现已逾期，郑乃成理应按照借据的约定履行还款义务，马晓波系借款保证人，理应承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依照上述法律规定，马晓波作为保证人，应当对全部债务50000元及利息承担保证责任。马晓波承担保证责任后，有权向郑乃成追偿。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依照上述法律规定，平万林耀求郑乃成偿还借款本金50000元、利息14000元（扣除已给付的利息3000元）的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、郑乃成于本判决生效后三十日内一次性偿还平万林借款本金50000元、利息14000元、马晓波承担连带责任；
二、驳回平万林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取计735元，由郑乃成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵洪良
二〇一八年一月三十日
书记员 王怀婷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0526民初170号
原告：唐某，男，1980年05月25日出生，汉族，厨师，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。
被告：李某，女，1987年10月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。
原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按约定立即协助原告办理购房合同过户手续（房屋位于扎鲁特旗鲁北镇某家园）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，原被告经扎鲁特旗民政局协议离婚，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有，此房屋的贷款由原告负责偿还，现原告要求被告协助办理购房合同的过户手续，但被告不同意协助原告办理变更登记手续。无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
李某辩称，我不同意协助原告办理购房合同变更登记手续，但同意过户到我与原告婚生子唐嘉俊名下。
原告为了证明自己的主张提举如下证据：《离婚协议书》一份。欲证明于2016年5月23日，原被告在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议书，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有。所以，原告要求被告协助办理购房合同的过户手续。
被告质证为，对离婚协议书无异议，但我不同意协助原告办理购房合同变更登记手续，但同意过户到我与原告婚生子唐嘉俊名下。
本院认证为，原告所提举的该份证据能够证明于2016年5月23日，原被告在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有的事实予以确认并采信。
经审理查明，2016年5月23日，原告唐某与被告李某在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告唐某所有。
本院认为，原、被告于2016年5月23日签订的协议书是双方自愿的情况下签订，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告离婚时就双方共有的房屋的所有权达成协议，被告有协助原告办理产权过户手续等相关义务。故原告要求位于扎鲁特旗鲁北镇百合家园10号楼3单元401室房屋归原告所有依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：
一、被告李某名下的位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告唐某所有；
二、被告李某本判决生效后立即协助原告唐某办理位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋的变更过户手续。
案件受理费50元（已减半收取），由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包海山
二〇一八年二月一日
书记员 赵 越
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0526民初170号原告：唐某，男，1980年05月25日出生，汉族，厨师，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。被告：李某，女，1987年10月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古通辽市，身份号码×××。原告唐某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告按约定立即协助原告办理购房合同过户手续（房屋位于扎鲁特旗鲁北镇某家园）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月23日，原被告经扎鲁特旗民政局协议离婚，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有，此房屋的贷款由原告负责偿还，现原告要求被告协助办理购房合同的过户手续，但被告不同意协助原告办理变更登记手续。无奈诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。李某辩称，我不同意协助原告办理购房合同变更登记手续，但同意过户到我与原告婚生子唐嘉俊名下。原告为了证明自己的主张提举如下证据：《离婚协议书》一份。欲证明于2016年5月23日，原被告在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议书，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有。所以，原告要求被告协助办理购房合同的过户手续。被告质证为，对离婚协议书无异议，但我不同意协助原告办理购房合同变更登记手续，但同意过户到我与原告婚生子唐嘉俊名下。本院认证为，原告所提举的该份证据能够证明于2016年5月23日，原被告在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告所有的事实予以确认并采信。经审理查明，2016年5月23日，原告唐某与被告李某在扎鲁特旗民政局签订了离婚协议，协议约定夫妻共同财产位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告唐某所有。本院认为，原、被告于2016年5月23日签订的协议书是双方自愿的情况下签订，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原、被告离婚时就双方共有的房屋的所有权达成协议，被告有协助原告办理产权过户手续等相关义务。故原告要求位于扎鲁特旗鲁北镇百合家园10号楼3单元401室房屋归原告所有依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告李某名下的位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋归原告唐某所有；二、被告李某本判决生效后立即协助原告唐某办理位于扎鲁特旗鲁北镇某家园房屋的变更过户手续。案件受理费50元（已减半收取），由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包海山二〇一八年二月一日书记员  赵 越
贵州省铜仁市万山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0603民初728号
原告:陈木英，女，1965年10月1日出生，住贵州省铜仁市万山区。
被告：杨国云，住贵州省铜仁市万山区。
原告陈木英与被告杨国云民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，2017年11月28日，原告陈木英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费已减半收取2030元，由原告陈木英负担。
审 判 员 姚恺
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 舒金
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1298号
罪犯蒋安明，男，汉族，1974年9月10日出生于重庆市梁平县，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省金华市中级人民法院于2011年4月19日作出（2011）浙金刑一初字第27号刑事判决，以被告人蒋安明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月23日作出（2011）浙刑三终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月18日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯蒋安明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯蒋安明予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯蒋安明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励五次，结余积分577分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋安明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯蒋安明减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蒋安明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2014年11月18日起至2034年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1635号
罪犯郑明慧，吉林省长春市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2012年6月11日，吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑一初字第163号刑事判决，认定罪犯郑明慧犯故意伤害罪，判处有期徒刑10年。判决发生法律效力后，于2012年9月12日交付执行。2016年2月4日减刑9个月。刑期至2021年2月28日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑明慧在服刑改造期间能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，受到监狱的表扬3次，获得有效积分2237分。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑。
的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑明慧减去有期徒刑七个月（刑期至：二○二0年七月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘晶泉
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初569号
原告：冉某。
委托诉讼代理人：陈明，河北旭明律师事务所律师。
被告：王某1。
委托诉讼代理人：王晓春，河北山庄律师事务所律师。
原告冉某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法由审判员雒明忠适用简易程序独任审判，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告冉某及其委托诉讼代理人陈明、被告王某1及其委托诉讼代理人王晓春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某向本院提出诉讼请求：1.请求与被告离婚；2.长子王某4由原告抚养，抚养费由原告承担，次子王某3由被告抚养，抚养费由被告承担；3.共同财产存款200000.00元由原、被告各分得100000.00元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在承德县民政局婚姻登记管理部门登记结婚，婚后感情一直不好，被告喝大酒，耍酒疯，酒后经常打骂原告，刚开始时不严重，从2012年开始愈加严重，原告身上整日青一块紫一块的。2017年11月30日被告又发酒疯，原告无奈之下离开了被告回到娘家，被告不但不去接原告，而且还打电话骂原告，声称要杀了原告全家。综上，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，特此起诉请求离婚，请人民法院依法准许。
被告王某1辩称，1、被告同意与原告离婚；2、关于孩子抚养问题，王某4是原告与其前夫所生，与被告无关，被告无抚养义务，当然不应承担抚养费，王某3应由被告抚养，但原告应向被告每月支付1000.00元抚养费；3、原、被告在婚姻关系存续期间共有存款200000.00元，原告也认可这个数额，且该存款一直由原告保存，但因原告在2017年12月、2018年1月将存款转移，以及之前恶意制造债务的行为，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”，原告应当承担对夫妻共同财产不分或少分的法律后果。另外，原、被告之间有共同债务84200.00元，因原、被告结婚后，被告在外打工赚的钱全部交予原告支配与管理，被告无钱对父母进行赡养，对父母所花医疗费、生活费等均由哥哥王学义垫付共60000.00元，剩余欠的24200.00元是日常琐事所欠，属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还；4、原告在与被告结婚初始的目的就带有经济色彩，被告在该婚姻中始终属于受害一方，故本案的诉讼费应由原告承担。综上，请求人民法院依法作出合理判决。
本院经审理认定事实如下：原告冉某与被告王某1于××××年××月××日登记结婚，原告冉某系再婚，双方结婚时原告带有一男孩王某4（2005年11月24日出生）。婚后于××××年××月××日生有一男孩王某3。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生矛盾。双方夫妻关系存续期间的共同财产有存款139566.27元，其中原告冉某名下存有127566.27元，被告王某1名下存有12000.00元，原告冉某名下的存款于2017年12月14日取出20000.00元，于2017年12月16日取出100000.00元，于2018年1月5日取出7500.00元。另外，原、被告夫妻关系存续期间，有共同债务1000.00元，系为王某4看病向王某2所借。
上述事实，有原、被告提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人王某2的当庭证言；2、原、被告双方当事人的陈述。
本院认为，夫妻以感情为基础。本案原告冉某与被告王某1均同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，本院应准予双方离婚。非婚生男孩王某4双方均同意由原告自已抚养，本院尊重双方的意见，婚生子王某3双方均同意与被告共同生活，但原告应支付相应的抚养费用，结合河北省上年度农村居民人均年可支配收入标准和原告单独抚养王某4的实际情况，王某3的抚养费本院酌定原告每月给付300.00元。夫妻共同财产存款139566.27元，因原告在诉前短时间内将其名下存款取出，不能说明合理出处，被告主张原告属于私自转移共同财产的主张，本院予以采信，据此，双方离婚后，原告对于共同财产部分应当少分或不分，考虑到原告还要抚养王某4，本院酌定原告分得共同财产的30%，即41869.88元，其他70%财产应当归被告所有，因共同财产中有127566.27元现在原告处，原告冉某应再给付被告王某1人民币85696.39元。夫妻共同债务1000.00元系为王某4治病所借，且原告主张由其偿还，本院予以认可。此外，原、被告在诉讼中均主张有存款200000.00元在对方手中，因没有相应的证据，本院不予采信；被告主张还有其他债务两万余元，因证人均系被告的亲属，债务没有其他人证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，对被告主张的该部分债务，本院不予采信；另外，被告主张因赡养老人而欠其哥哥为老人垫付的医疗费60000.00元，虽提交了证人王学义的当庭证言和村干部的证言，但没有两位老人住院记录和支付医疗费的原始凭证，对被告主张的该项债务，本院亦不予采信；此外，被告主张原告在婚姻关系存续期间伪造债务，提交了两份证人证言，但证人未能出庭，原告对该证人证言不予认可，对于被告的该主张，本院不予采信；原告称其所支取的其名下的存款属于婚前财产，且用于还债和治病支出了，同样没有相应的证据支持，且在庭审后本院给出的举证期限内仍没能提交相应的证据，本院对原告的该项主张，不予采信。综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告冉某与被告王某1离婚。
二、非婚生男孩王某4与原告冉某共同生活，抚养费由原告冉某自行承担；婚生男孩王某3与被告王某1共同生活，原告冉某每月给付王某3抚养费人民币300.00元，该抚养费于2018年3月开始给付至王某3十八周岁时止，每月给付一次，每月25日前付清；判决生效前应付的抚养费在判决生效后十日内一次性付清。
三、夫妻共同财产存款139566.27元，原告冉某分得30%，即41869.88元，被告王某1分得70%，即97696.39元，因共同财产中有127566.27元现在原告处，原告应再给付被告85696.39元，此款于本判决生效后十日内给付。
四、因王某4治病欠王桂青的1000.00元夫妻共同债务，由原告冉某负责偿还。
五、原、被告的其他主张，本院不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，义务人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，保全费240.00元，合计340.00元，原、被告各负担170.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一八年三月十二日
书记员 池艳爽
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2208号
罪犯冯永碧，女，1965年9月13日出生于四川省邻水县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市垫江县人民法院于2012年10月11日作出（2012）垫法刑初字第00324号刑事判决，以被告人冯永碧犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币1.1万元，责令共同退赔83575元。刑期自2012年4月7日至2023年4月4日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
本院2015年11月16日作出（2015）渝五中法刑执字第04945号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2022年4月4日止。
执行机关重庆市女子监狱于2017年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯冯永碧能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯冯永碧在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冯永碧在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现，可以减刑。根据其财产刑履行情况，酌情予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯永碧减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一七年九月六日
书记员 何燕芸
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初2769号
原告：郭中娟。
委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告：李从文。
原告郭中娟与被告李从文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张立祥、被告李从文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭中娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿损失40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日17时30分许，钟俊营驾驶鲁G×××××号小型轿车在临朐县北环路092号路灯西29米处由北向南过公路时与李从文驾驶的沿临朐县北环路由西向东行驶的鲁V×××××号小型轿车相撞后又与中央隔离护栏相撞，造成钟俊营、钟雅倩受伤，两车及中央隔离护栏受伤的道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定：钟俊营承担事故的主要责任，李从文承担事故的次要责任。
被告李从文答辩称：发生交通事故属实，投保交强险，在交强险赔偿外依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日17时30分许，钟俊营驾驶鲁G×××××号小型轿车在临朐县北环路092号路灯西29米处由北向南过公路时与李从文驾驶的沿临朐县北环路由西向东行驶的鲁V×××××号小型轿车相撞后又与中央隔离护栏相撞，造成钟俊营、钟雅倩受伤，两车及中央隔离护栏受伤的道路交通事故。该事故经临朐县交警大队认定：钟俊营承担事故的主要责任，李从文承担事故的次要责任。李从文驾驶的鲁V×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，该保险公司已在交强险赔偿范围内赔偿车损2000元。另查明，鲁G×××××号小型轿车登记车主为原告郭中娟。
交通事故发生后，经被告李从文申请，本院依法委托山东浩源价格评估有限公司对原告郭中娟所有的鲁G×××××号小型轿车损失进行评估，评估结果为：车损32380元。被告李从文辩称对该车损有异议，但无反驳证据提供。原告郭中娟主张因本次交通事故造成的损失施救费910元，被告对此无异议。
本院认为，钟俊营与被告李从文发生交通事故并致使原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，对临朐县公安局交警大队的责任认定书，本院予以确认。对原告主张车损32380元，被告李从文有异议，但无反驳证据提供，本院予以支持。对原告主张的施救费910元，被告无异议，本院亦予以支持。以上原告损失共计33290元，扣除中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已赔偿的车损2000元，其余损失31290元由被告李从文承担30％的赔偿责任，计款9387元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李从文赔偿原告郭中娟损失共计9387元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费220元，共计620元由被告李从文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年十月二十四日
书记员 马莹莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初8366号
原告：王楚，男，1968年7月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：汪克平，男，1962年8月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：郭成林，男，1963年1月4日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告王楚诉被告汪克平、郭成林保证合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序,于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告王楚、被告汪克平、郭成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王楚向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪克平、郭成林承担担保责任偿还原告借款100000元、违约金30000元，合计130000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告与原告相识。2017年5月7日，二被告带案外人马爱国到原告处借款100000元，并由马爱国出具借条一份，并约定于2017年8月7日还清，如违约承担违约金30000元，二被告作为担保人签字确认。现原告催要借款未果，因而成讼。
被告汪克平辩称，对借款事实及金额无异议，对担保事实予以认可，我现在没有偿还能力。
被告郭成林辩称，同汪克平意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，案外人马爱国通过被告汪克平、郭成林介绍向原告王楚借款100000元。马爱国出具借条一份，借条载明“今借到王楚现金拾万元正（￥100000），此款于2017年8月7号之前一次还清，如违约自愿支付违约金叁万元”。被告汪克平、郭成林作为担保人签字。次日，原告按约向借款人马爱国交付借款，被告汪克平、郭成林对上述事实予以认可。借款到期后，借款人未偿还借款，原告向借款人及担保人催要未果，因而成讼。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，案外人马爱国向原告王楚借款，汪克平、郭成林为借款提供担保，当事人的行为系其真实意思表示，本院予以确认。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担保证责任。借款到期后因借款人未按约偿还借款，原告在保证期间内要求担保人承担保证责任不违反法律规定，现原告主张被告汪克平、郭成林对借款及违约金承担保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。二被告在承担保证责任后有权向借款人追偿。
借贷双方约定的违约金标准超出法律关于民间借贷逾期利息规定的最高标准，本院依法调整为按年利率24%支付逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告汪克平、郭成林于本判决生效之日起十日内偿还原告王楚借款100000元并支付逾期利息（以100000元为基数，按年利率24%自2017年8月8日起计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告汪克平、郭成林负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80交上诉案件受理费。
代理审判员 朱立申
二〇一七年十二月六日
书 记 员 魏 盟
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初1753号
原告：朱友余,男,1963年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。
被告：朱万井,男,1982年5月18日出生，汉族，淮南市人，住淮南市涟水县经济开发区。
被告：中国华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住淮安市清河区健康东路。
本院在审理原告朱友余与被告朱万井、中国华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告未及时缴纳诉讼费用。
本院认为，原告应当预交诉讼费，本院通知其预交后，仍未预交，亦未申请减、缓、免。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 杨颖
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 张艳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第5525号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告李红。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告李红物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月12日向本院提出对被告李红的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李红的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告李红的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一五年十月十二日
书记员 丁叶红
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执159号
ＸＸ、王波、刘仰杰：
本院执行的ＸＸ申请执行王波、刘仰杰买卖合同纠纷一案，执行标的39291.5元，二被执行人已履行33000元，剩余部分申请人放弃。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 姚 海
二〇一八年三月九日
书记员 陈园洁
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初15377号
原告：霍志坚，男，汉族，1983年9月25日出生，住广东省佛山市禅城区，
被告：钱有德，男，汉族，1958年12月1日出生，住广东省佛山市禅城区，
原告霍志坚诉被告钱有德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告霍志坚、被告钱有德参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还欠款100000元及利息（利息以100000元为本金按月利率2%的标准自2017年9月4日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，原、被告签订《临时资金借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限为一个月，利息按月利率2%计算，到期后经原告多次催讨被告未偿还任何款项。
被告对原告的诉请没有意见，但认为其以现金方式偿还过21150元作为借款的第一个月利息给贷款公司的彭姓经理。
本院经审理认定事实如下：
2017年9月4日，原告与被告签订《临时资金借款合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限一个月，借款利率按月利率2%计算。合同签订后，原告委托案外人程建辉向被告转账合计100000元，被告出具《借款收据》，确认款项已到账。
以上事实，有临时资金借款合同、网银转账回单、借款收据、委托转账声明书、庭审笔录为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告出借100000元并提供借款合同及转账记录予以证实，被告对此亦无异议，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
据前查明，原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，被告在借款期限届满后并未向原告偿还本息，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金，合法有据，本院予以支持。被告抗辩其向一彭姓经理偿还过一个月利息21150元，但没有提供证据予以证实，该款项与借款合同约定的利息标准不符，亦无证据显示原告与该彭姓经理有何关系，原告对此亦不予确认，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。原告主张按月利率2%的标准计算利息，符合合同约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款的规定，本院予以支持
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告钱有德于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告霍志坚偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金按月利率2%的标准自2017年9月4日起计算至实际清偿之日止）；
案件受理费1190元、财产保全费1020元，合计2210元，由被告钱有德负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 陆桂秀
二〇一七年十二月五日
法官助理 吴春辉
书 记 员 萧 珏
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1003刑初18号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人曹某某，男，1989年8月8日生，汉族，初中文化，农民，现住在许昌市建安区。2012年7月5日因犯寻衅滋事罪被许昌县人民法院判处管制一年。因涉嫌妨害公务罪、寻衅滋事罪，2017年10月16日被许昌县公安局抓获，2017年10月17日被许昌县公安局刑事拘留；2017年10月31日被许昌市建安区人民检察院批准逮捕。
辩护人王戴维，河南天时达律师事务所律师。（指定辩护）
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉（2017）343号起诉书指控被告人曹某某犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员李小静、黄聪颖出庭支持公诉，被告人曹某某及辩护人王戴维到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市建安区人民检察院指控：2017年10月16日21时许，许昌县公安局小召派出所民警接曹某2报警称小召乡前戴村村民曹某某醉酒后在他家闹事，小召派出所指导员李某1带领辅警赶赴现场处警，在曹某2家处警时，被告人曹某某手拿剪刀无故对处警民警进行辱骂，随后被告人曹某某以持剪刀追撵处警民警的方式，妨害民警执行公务，曹某某用剪刀向辅警屈某身上刺，造成民警李某1和辅警屈某受伤；随后被告人曹某某又从家中拿出一把菜刀，出来时碰到其邻居唐某及其儿子曹某4，曹某某无故持刀将唐某及其儿子曹某4砍伤。经鉴定，曹某4和唐某所受伤情分别为轻微伤，民警李某1和辅警屈某所受伤情达不到轻微伤标准。
上述事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视频资料等证据予以证实，被告人曹某某醉酒后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪，被告人曹某某醉酒后，无故殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白。请依法判处。
被告人曹某某对指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是对罪名无异议。被告人虽然说构成妨害公务罪，但情节轻微，并没有造成轻微伤，没有造成严重后果。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人家属积极赔偿被害人，取得了受害人的谅解，社会危害性得到了降低，受害人得到了弥补。被告人认罪悔罪，且认罪态度非常好，请法庭对其从轻处理。
经审理查明：2017年10月16日21时许，许昌县公安局小召派出所民警接报警称，家住许昌市建安区小召乡前戴村的被告人曹某某醉酒后闹事，小召派出所指导员李某1带领辅警赶赴现场处警，处警过程中，被告人曹某某手拿剪刀无故对处警民警进行辱骂，随后持剪刀追撵处警民警，妨害民警执行公务。被告人曹某某用剪刀向辅警屈某身上刺，在民警李某1对其进行阻止时，被告人曹某某用肘部将民警李某1顶倒在地，造成民警李某1和辅警屈某受伤；随后被告人曹某某又从家中拿出一把菜刀，出来时碰到被害人唐某及曹某4，被害人曹某某无故持刀将唐某及曹某4砍伤。经鉴定，被害人唐某和曹某4所受伤情均为轻微伤，民警李某1和辅警屈某所受伤情达不到轻微伤标准。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证明本案由李某1报案至许昌县公安局，许昌县公安局经审查于2017年10月17日立案侦查。
2、被告人户籍证明，证明被告人犯罪时达到刑事责任年龄。
3、许昌县人民法院（2012）许县刑初字第106号刑事判决书，证明被告人的前科情况。
4、被告人曹某某供述了2017年10月16日晚，其喝醉酒后在家用剪刀扎人的事实。
5、证人李某1、屈某、张某、李某2证言、李某1警官证、许昌县公安局小召派出所出具的证明、接处警登记表，证明李某1是许昌县公安局小召乡派出所的指导员，屈某系小召派出所辅警。2017年10月16晚上8点50分许，二人在许昌县小召乡前戴村处警时被被告人打伤后，被告人又拿一把菜刀朝一个男的和一个老太太身上抡，把老太太手砍伤了。
6、被害人唐某、曹某4陈述，证明2017年10月16日晚上9点多，被告人用菜刀无故将唐某与曹某4砍伤的事实。
7、证人曹某1证言，证明2017年10月16日晚上9点多的时候，其看见曹某某举着家伙追赶警察及曹某某持菜刀将唐某和曹某4砍伤的事实。
8、证人曹某2证言，证明其怕弟弟曹某某酒后闹事报警后，看到曹某某拿剪刀朝小召派出所的出警民警身上乱戳乱划，看到之后民警走路一瘸一拐的，看到曹某某拿菜刀砍伤唐某右手流血，拿菜刀对曹某4挥舞。
9、证人曹某3证言，证明曹某某酒后闹事，曹某2报警后警察处警，曹某某拿着剪刀在院子里挥舞，具体伤到人没有其不清楚。后来其听见大门外面有吵闹的声音，其到门口外后看见警察已经把曹某某按倒在了地上，邻居一个叫桂梅的妇女的右手一直在流着血的事实。
10、证人付某证言，证明曹某某酒后拿着菜刀砍住别人的手了，处警的民警抓曹某某的时候磕着腿了。后来曹某某被民警带走的事实。
11、证人赵某证言，证明曹某某将唐某和曹某4砍伤的事实。
12、证人代某证言，证明曹某某案发前与其一起喝酒的事实。
13、证人刘某证言，证明曹某某与代某在其开的饭店里喝酒的事实。
14、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、照片，证明案发现场的基本情况及物证、痕迹提取情况。
15、扣押决定书、扣押清单、照片，证明本案的作案工具已被公安机关扣押。
16、谅解书、协议书、收到条，证明被告人家属与被害人唐某和曹某4达成谅解赔偿协议，并赔偿取得谅解。
17、到案经过，证明被告人系被传唤到案。
18、许昌县公安局刑事科学技术室（许县）公（伤）鉴（活检）字[2017]第697、698、700、703号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人唐某和曹某4所受损伤为轻微伤，受伤民警李某1、屈某所受损伤达不到轻微伤鉴定标准。
以上证据，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人曹某某醉酒后暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，阻碍人民警察执行职务，其行为构成妨害公务罪，被告人曹某某醉酒后，无故持凶器殴打他人，致二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曹某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人曹某某积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人曹某某一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，数罪并罚执行有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月16日起至2018年4月15日止。）
二、作案工具剪刀、菜刀由扣押机关许昌县公安局没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李 璐
人民陪审员 周天佑
人民陪审员 葛玉林
二〇一八年二月四日
书 记 员 杨会勇
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保1437号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被申请人刘晓军，男，汉族，1976年6月出生，住重庆市垫江县。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人刘晓军诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年7月5日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。
（此页无正文）
审判员 蒋明刚
二〇一七年七月十四日
书记员 吴 维
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1236号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区。
被执行人：蛟河市天岗镇和平石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：段和平，男，住吉林省蛟河市天岗正阳路。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：安振，男，住吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：张翠华，女，住吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：刘丽娟，女，住吉林省蛟河市长安街道。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：张凤玲，女，住吉林市龙潭区江密峰镇。
被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。
经营者：于立国，男，住吉林省蛟河市天岗镇。
被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所：吉林省蛟河市天岗开发区。
法定代表人：许一搏，经理。
被执行人：段和平，男，住吉林省蛟河市天岗正阳路。
被执行人：张雪霜，女，住吉林省蛟河市天岗镇。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、段和平、张雪霜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3693315.28元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月6日立案申请执行,并于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。
2、本院于2017年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段和平名下中国邮政储蓄银行有存款2926元及并于2017年12月6日扣划到本院账户，但该款不足以偿付借款本金、利息及相关债务。。
3、本院于2018年10月10日到吉林市公安局交警支队车辆管理所进行查询，未发现有相关车辆信息。
4、本院于2018年2月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。
5、本院于2017年11月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日书面告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有充足财产对本案所负债务予以清偿。2017年10月17日，申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行向本院提出书面申请，要求对本案终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张柏森
审 判 员 方景俊
审 判 员 赵学智
二〇一八年二月二十七日
代理书记员 罗 可
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执1236号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区。被执行人：蛟河市天岗镇和平石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：段和平，男，住吉林省蛟河市天岗正阳路。被执行人：蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：安振，男，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：张翠华，女，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：刘丽娟，女，住吉林省蛟河市长安街道。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：张凤玲，女，住吉林市龙潭区江密峰镇。被执行人：吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂，住所：吉林省蛟河市天岗镇。经营者：于立国，男，住吉林省蛟河市天岗镇。被执行人：蛟河市天岗开发区投资管理有限公司，住所：吉林省蛟河市天岗开发区。法定代表人：许一搏，经理。被执行人：段和平，男，住吉林省蛟河市天岗正阳路。被执行人：张雪霜，女，住吉林省蛟河市天岗镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林蛟河天岗石材产业园区天沃石材厂、蛟河市天岗石材产业园区天隆石材厂、蛟河市天岗石材产业园区福润石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区成祥石材厂、蛟河市天岗镇和平石材厂、吉林蛟河天岗石材产业园区国安石材厂、蛟河市天岗开发区投资管理有限公司、段和平、张雪霜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币3693315.28元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月6日立案申请执行,并于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、本院于2017年7月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人段和平名下中国邮政储蓄银行有存款2926元及并于2017年12月6日扣划到本院账户，但该款不足以偿付借款本金、利息及相关债务。。3、本院于2018年10月10日到吉林市公安局交警支队车辆管理所进行查询，未发现有相关车辆信息。4、本院于2018年2月27日到吉林市不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人不动产登记信息。5、本院于2017年11月28日因被执行人未能向法院申报财产，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年2月27日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有充足财产对本案所负债务予以清偿。2017年10月17日，申请人中国建设银行股份有限公司吉林市分行向本院提出书面申请，要求对本案终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张柏森审 判 员  方景俊审 判 员  赵学智二〇一八年二月二十七日代理书记员  罗 可
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初318号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人谭雪，女，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市人，户籍地：贵阳市南明区，捕前住贵阳市南明区。2017年9月20日因涉嫌贩卖毒品罪被修文县公安局刑事拘留，同年9月30日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人谭雪犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人谭雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年9月19日18时许，吸毒人员刘某通过手机微信联系被告人谭雪向其购买500元的毒品冰毒，并要求其将毒品送至贵阳市云岩区后坝黄草路刘某家中，被告人谭雪同意后要求刘某另支付50元的路费，刘某便用手机微信向被告人谭雪转账550元。当日22时许，被告人谭雪来到刘某家中并将一包冰毒疑似物放在刘某家卧室床上，双方交易完成准备离开时被公安民警抓获。民警当场从刘某家中卧室床上搜缴到一包用透明塑料纸包裹的毒品冰毒疑似物，经称量净重0.38克，又从被告人谭雪处缴作案工具“苹果6”手机一部。
经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：从修文县公安局送检的检材中检测出甲基苯丙胺。
案发后，被告人谭雪带领公安机关将涉嫌容留他人吸毒的韦某抓获，具有立功表现。
上述事实，被告人谭雪在庭审中亦无异议，且有物证作案工具手机一部；被告人谭雪的户籍证明、抓获经过等书证；证人刘某、林某的证词；被告人谭雪的供述和辩解；毒品检验报告；辨认、搜查等笔录；视听资料：被告人谭雪指认毒品称量照片等证据佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条第一款之规定，建议对被告人谭雪在六个月至一年有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人谭雪违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭雪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案中，被告人谭雪协助公安机关侦破其他案件，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谭雪在归案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人谭雪的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第六十八条第一款：“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人谭雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2018年3月19日止。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ琼
二〇一七年十一月八日
书记员 朱 瑾
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1022刑初18号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人林辉剑，男，1981年4月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2008年12月19日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币五元；2009年8月26日因赌博被三门县公安局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币二百九十元；2011年1月14日因赌博被三门县公安局行政拘留四日，收缴赌资人民币三千七百元；2012年7月21日因赌博被三门县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2017年8月20日因本案被三门县公安局刑事拘留，因双侧上下肢肌肉肌源性损害生活不能自理被三门县看守所不予收押，同日被取保候审。现在家。
辩护人杨天阳，浙江金威律师事务所律师。
被告人罗昌盛，男，1985年1月28日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年10月31日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审。现在家。
辩护人吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人林辉剑、罗昌盛犯开设赌场罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱某1出庭履行职务，被告人林辉剑及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人杨天阳、被告人罗昌盛及本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人吴斌婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
被告人林辉剑代理百家乐网络赌博，从中洗码获利。2017年4月1日至4月3日，被告人林辉剑接受邵某投注，赌资共37.5万元；4月12日，接受邵某投注，赌资共20万元；8月4日，接受邵某投注，赌资共3.6万；8月9日至8月12日，接受邵某投注，赌资共8.05万元。林辉剑上述四次接受邵某投注，累计赌资共约69万元，从中洗码获利共约1万元。
被告人罗昌盛在明知林辉剑代理百家乐赌博的情况下，仍然帮助林辉剑先后两次接受邵某的赌资，共计金额23.6万元。
另查明，案发后，被告人林辉剑、罗昌盛主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人林辉剑、罗昌盛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、陈某、林某、叶某1、严某、齐某、朱某2、叶某2、丁某、王某1、王某2、章某的证言，调取证据清单及银行账户交易明细，诚信在线网址情况，情况说明，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林辉剑为赌博网站担任代理并接收投注，赌资数额累计达到69万元以上，情节严重；被告人罗昌盛明知林辉剑代理赌博网站，仍帮助其为他人提供赌博筹码、收取赌资23.6万元，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人有自首情节，被告人罗昌盛系从犯，均依法予以从轻处罚，二辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人林辉剑有劣迹，酌情从重处罚。被告人林辉剑的违法所得应予追缴。根据被告人林辉剑的犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人罗昌盛的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条第一款和第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林辉剑犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期自判决执行之日起计算。）
二、被告人罗昌盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、追缴被告人林辉剑的违法所得人民币一万元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙良挺
人民陪审员 金湘华
人民陪审员 俞瞻望
二〇一八年一月十五日
法官 助理 王婕妤
代书 记员 杨 鸯
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款：
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条第一款和第四款：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条第一款和第二款：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。......。
第七十二条第一款和第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初3578号
原告：四川吉峰长城工程机械有限公司,住所地成都市金堂县赵镇工业园区迎宾大道同乐路198号。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托代理人:黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司职工（特别授权）。
被告：李长华，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：侯兴民，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。系李长华之妻。
原告四川吉峰长城工程机械有限公司（下称，长城公司）与被告李长华、侯兴民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员唐林适�简易程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告长城公司的委托代理人黄德军到庭参加诉讼。被告李长华，侯兴民经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长城公司诉称，被告于2011年3月10日与原告签订一份《工程机械购销合同》，购买原告经营的现代R60-7挖掘机一台，被告应支付原告首付款81530元，事后，被告仅支付50000元，尚欠原告31530元未支付。原告多次催收未果。据此，请求法院判令被告支付货款31530元及逾期违约金（逾期违约金以31530元为基数，按年息20%计算自2011年12月20日起至付清之日止），并承担诉讼费。
被告李长华，侯兴民未发表辩论意见。
经审理查明，2011年3月10日原、被告�订一份《工程机械购销合同》，被告采用融资方式购买原告经营的现代R60-7挖掘机一台，货款329000元，首付款81530元，融资金额279000元。合同第八条约定，因履行本合同发生争议可依法向供方所在地人民法院起诉。同日被告在《融资租赁资费表》上确认，应当支付原告首付款81530元，并向原告出据欠条一份即尚欠41530元，并在签订的《还款协议书》上承诺，此款于2011年6月10日前一次性付清。如被告未按期限履行，逾期每日按欠款总金额的1%支付逾期违约金。合同签订后，被告正式接收设备并使用，2011年12月19日被告除支付10000元外，尚欠31530元未支付。
另查明，二被告于2009年7月13日登记结婚。
以上事实，有原告当庭陈述，《工程机械购销合同》，《融资租赁资费表》，《还款协议书》，欠条付款凭据，原、被告身份信息等证据在案佐证。经质证,本院予以采纳。
本院认为，2011年3月10日原、被告签订一份《工程机械购销合同》，被告采用融资方式购买原告经营的现代R60-7挖掘机一台和尚欠41530元，属双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。事后，被告除支付10000元外，尚欠31530元未支付，其行为已构成违约。故，原告请求被告支付货款，符合法律规定，本院予以确认。诉讼中，原告自愿放弃合同约定违约金计算标准，主张按年利率20%计算，符合法律规定，本院予以确认。原、被告所签订的《工程机械购销合同》第八条明确约定，因履行本合同发生争议可向供方所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。故，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条，第一百三十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李长华，侯兴民于本判决发生法律效力后30日内，支付原告四川吉峰长城工程机械有限公司人民币31530元及违约金（违约金以31530元为基数，按年率20%自2011年6月11日起计算付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理294费元，由被告李长华，�兴民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一七年十一月一日
书记员 鲁人荣
-河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0322执260号
郭崇运：
关于你申请执行李广来合同纠纷一案，经查李广来已经全部履行裁判文书确定的义务，本次执行程序完毕。
执行员 王武伟
二〇一七年十二月十五日
书记员 朱学智
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初2958号
原告：四川吉峰长城铁马工程机械有限公司，住所地成都市金堂县工业园区迎宾大道同乐路198号。
法定代表人：刘毅，总经理。
委托代理人：黄德军，男，1981年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县，系公司职工（特别授权）。
被告：冯中健，男，1973年6月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告：冉孟芳，女，1974年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳。系被告冯中健之妻。
原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司（下称，铁马公司）与被告冯中健，冉孟芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法由审判员唐林适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告铁马公司的委托代理人黄德军到庭参加诉讼、被告冯中健，冉孟芳经本院合法传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铁马公司诉称，被告于2011年3月26日与原告签订《工程机械购销合同》,购买原告的LG660型山东临工挖掘机一台，合同约定，被告应当支付原告首付款98200元，但被告除向原告支付部份款外，尚欠原告48200元未付。原告多次催收未果。据此，请求法院判令被告支付原告48200元和违约金（违约金以48200元为基数，按年利率20%计算自2012年1月26日起至清偿之日止），并承担诉讼费。
被告冯中健，冉孟芳未发表辩论意见。
经审理查明，2011年3月26日原、被告在金堂县签订了一份《工程机械购销合同》，被告采取银行按揭方式购买原告经营的LG660型山东临工挖掘机一台，货款共计320000元，合同约定，被告应当支付原告首付款98200元（包含办理按揭相关费用等），余款采用银行按揭方式由银行支付；合同第八条约定,因履行本合同发生争议可向供方所在地人民法院起诉，并在合同中明确了原、被告双方身份信息,地址和联系方式。同日原、被告又签订了一份《还款协议书》，被告承诺：对尚欠原告货款48200元在2011年4月25日起至2012年1月25日止分10次付清，并明确了具体付款的时间及金额，最后一次付款时间为2012年1月25日。如被告未按期限足额支付每期应付款，被告每日按所欠款总金额的1%支付逾期违约金，直至付清全部欠款。事后，被告接收设备并使用了所购设备，但尚欠原告48200元至今未支付。
以上事实，有原告当庭陈述，《工程机械购销合同》，《还款协议书》，欠条，原、被告身份信息印件等证据在案佐证。经质证,本院予以采纳。
本院认为，2011年3月26日原、被告签订了一份《工程机械购销合同》，被告采取银行按揭方式购买原告的LG660一台，货款共计320000元，合同约定，被告应当支付原告首付款98200元，属双方真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。逾期后，被告未按约定期限履行还款义务，其行为已构成严重违约。故，原告请求被告清偿货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以采纳。诉讼中，原告自愿放弃合同约定的违约金计算方式，主张按年利率20%计算。本院认为，原告主张不违反法律规定，本院予以确认。原、被告所签订的《工程机械购销合同》第八条明确约定解决合同纠纷的方式:因履行本合同发生争议经协商解决不成的依法向供方所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定。故本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和合同法》第六十条，第一百零九条，第一百一十四条，第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告冯中健，冉孟芳于本判决发生法律效力后30日内，支付原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司人民币48200元和违约金（违约金以382492元为基数按年20%自2013年6月1日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元，由被告冯中健，冉孟芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐 林
二〇一七年九月五日
书记员 鲁人荣
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108财保899号
申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，负责人刘亚干，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。
被申请人兰智，男，汉族，1990年12月出生，住四川省沪县。
申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人兰智诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2017年5月16日向本院递交保全申请，本院受理后通知申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行限期缴纳保全费，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴费。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回申请处理。
（此页无正文）
审判员 王 英
二〇一七年五月二十四日
书记员 靳凤娇
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0727民初001号
原告：浙江万迪建筑装饰有限公司，住所地：杭州市下城区华丰178号怡乐银座1幢2单元302室。
法定代表人：赵红玲，系总经理。
被告：倪城斌，男，汉族，住磐安县。
原告浙江万迪建筑装饰有限公司与被告倪城斌建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年12月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵红玲到庭参加诉讼，被告倪城斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：判令被告支付欠款337458元。
本院经审理认定，原、被告就浙江大学华家池校区司法鉴定中心改造项目结算后，被告倪城斌于2014年1月26日出具欠条一份，载明“今欠浙江万迪建筑装饰有限公司材料及人工费337458元（叁拾叁万柒仟肆佰伍拾捌元整），以上款项在2014年之内还清”。至今，被告未支付该款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告倪城斌于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万迪建筑装饰有限公司人民币337458元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元，由被告倪城斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
人民陪审员 陈天寿
人民陪审员 黄宝光
二〇一七年五月十二日
代书 记员 陈振国
山西省晋城市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）晋05行终45号
上诉人（原审原告）：阳城县德程搬运有限公司，住所地山西省晋城市阳城县。
法定代表人：程建兵，该公司经理。
委托代理人：杨莫住，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：晋城市人力资源和社会保障局，住所地晋城市。
法定代表人：张新光，该局局长。
委托代理人：左牡丹，该局工作人员。
原审第三人：邢保龙，男，1983年8月8日生，汉族，山西省阳城县凤城镇人。
上诉人阳城县德程搬运有限公司因与被上诉人晋城市人力资源和社会保障局、原审第三人邢保龙工伤认定纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2017）晋0502行初45号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
原审查明，2015年6月15日，邢保龙在八甲口八11专线站台上从晋E*****半挂车上往火车皮上搬化肥时，半挂车上的整排化肥翻到，将其撞到地面上致其受伤，后到阳城县人民医院治疗，诊断为：右锁骨骨折。第三人邢保龙向晋城市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局进行了调查核实，于2016年6月15日作出（2016）晋市工伤认〔阳〕第134号认定工伤决定书。原审认为，该决定书认定事实清楚、证据确实、适用法律正确、程序合法，虽对究竟是上诉人还是被上诉人提出的工伤认定申请，表述有误，但不影响判决工伤认定结果。原审判决驳回原告阳城县德程搬运有限公司的诉讼请求。
上诉人阳城县德程搬运有限公司的上诉称：阳城县德程搬运有限公司与邢保龙没有劳动关系，邢保龙不是在工作时间受的伤，邢保龙是为他人帮工受的伤，公司不知情。晋城市人力资源和社会保障局在立案前一个月就送达了举证通知书属程序错误，认定工伤决定书载明申请人是阳城县德程搬运有限公司错误，实际上是邢保龙自己申请的工伤认定。作出工伤认定的关键证据侯虎林的证词系伪证，侯虎林已于事发一个月前已经离开了德程公司，当时并不在现场。故请求：1、依法撤销（2016）晋0502行初45号行政判决书。2、依法撤销晋城市人力资源和社会保障局作出的（2016）晋市工伤认〔阳〕第134号认定工伤决定书。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。
本院审理查明，2015年6月15日，邢保龙在八甲口八11专线站台上从晋E*****半挂车上往火车皮上搬化肥时，半挂车上的整排化肥翻到，将其撞到地面上致其受伤，后其到阳城县人民医院治疗，诊断为：右锁骨骨折。邢保龙向晋城市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局进行了调查核实，于2016年6月15日作出（2016）晋市工伤认〔阳〕第134号认定工伤决定书，认定邢保龙为工伤。
本院认为，人民法院生效裁判文书已经确认上诉人阳城县德程搬运有限公司与原审第三人邢保龙之间存在劳动关系，第三人在工作中搬运化肥时受伤，晋城市人力资源和社会保障局工伤决定书据此认定工伤并无不妥。在工伤认定过程中送达时以及决定书中,虽存在一定的笔误，但不影响工伤认定的结果。上诉人阳城县德程搬运有限公司上诉称作出工伤认定的关键证据侯虎林的证词系伪证，但未提供切实充分的证据证明其主张。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费50元，由上诉人阳城县德程搬运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李先翠
审判员 郑金坤
审判员 赵仁义
二〇一七年十月二十六日
书记员 张沁萍
宁夏回族自�区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0181民初455号
原告：马百云，男，1960年5月13日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：杨国岐，男，1959年9月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马百云与被告杨国岐买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告马百云于2018年1月31日以原、被告庭后协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马百云提出撤诉的理由不违法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马百云撤诉。
案件受理费148元，减半收取74元（已减半收取），由原告马百云负担。
审判员 李杨
二〇一八年二月五日
书记员 陈雪
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3891号
原告：王某，男，1962年2月13日出生，汉族，住安阳市。
委托诉讼代理人：马国庆，河南岳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石平安，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。
被告：温某，女，1968年12月20日出生，汉族，住安阳市。
原告王某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人马国庆、石平安，被告温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告离婚；2.原告单位集资房（文峰区建安东1街7号安泽苑6号楼2单元11层2号）归原告所有；3.原、被告婚后共同购买、后被告将夫妻共同购置、所有的（安东新区××楼东单元××东户）房屋擅自处分更名至其父母名下的房产，应属于夫妻共同财产，应依法分割；4.原告婚前房产婚后变卖，售房所得夫妻已经消费殆尽，应按照婚姻法有关规定判定被告承担应承担的部分；5.被告在保险公司参保应属于夫妻共同财产；6.被告承担所有诉讼费用。事实和理由：原告于2007年3月认识被告，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后发现被告过于任性，双方生活方式迥异，被告平时言行令原告心寒，擅自将夫妻共同购置共同所有的房屋处分更名至其父母名下，并且被告不思理家，不尽夫妻生活义务，长期分居，事实上是一种名存实亡的无性婚姻，夫妻感情确已破裂。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告温某辩称，双方感情并未破裂，并且今年年初还考虑要孩子，还于5月份共同给原告女儿王伟举办婚礼，被告不同意离婚；安泽苑的房屋，系双方共同付款购置，且被告从其住房公积金账户转付房款就有3次，共8万余元，原告婚内亦有出轨行为，给被告造成巨大伤害，应驳回原告第二项诉请；安居苑的房屋不属于夫妻共同财产，系被告父母房产；被告购买的保险，属于个人财产；原告投资给其同事郭聪颖一笔钱，人已去世，没有偿还；综上，应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的结婚证、结婚登记记录证明、户口簿、证明、房屋买卖合同、收据、担保协议书、借款合同、公积金个人贷款明细、贷款结清证明、完税证、查档证明、邢金海证明、房屋更名协议、交款收据、房地产买卖契约、土地使用证、保险单、起诉状及地址确认书，被告提交转款凭证、原告女儿结婚照片、报警短信照片、QQ聊天记录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告王某与被告温某登记结婚。原告与安阳市农业局签订房屋买卖合同，约定原告购买安阳市文峰区永明路街道办事处建安东街7号院安泽苑小区6号楼2单元11层2号房屋；原告提交的收据，记载其分别于2003年10月29日交建房款1000元、2004年7月21日交6万元、2007年4月19日交8万元、11月20日交12.8万元；于2007年11月20日向安阳市住房公积金管理中心借款15万元，于2015年11月30日结清；于2013年7月17日缴纳契税18126.08元；该房屋房产证于2015年12月9日向原、被告进行发放。被告购买安居苑12号楼东单元10层东户房屋，交纳部分房款后将该房屋更名为温和群，被告称房款中的10万元系借其堂哥，原告对此予以认可。被告认可其于婚后购买了太平洋保险，鸿鑫人生两全保险、一年5780元、需购买10年，已购买了7年，2014年购买东方红老来福保险、一年5000元、需购买5年，2015年购买金佑人生A、B保险、每个保险1802元、需购买10年。被告提交转款凭证，称其于2007年10月25日由安阳市住房公积金管理中心转款3万元至安阳市农业局职工住宅楼建设工作领导小组，用于交纳房款，原告对此不予认可。2017年4月2日，原、被告发生肢体冲突，被告报警；××××年××月，原告女儿结婚，原、被告及女儿、女婿一同拍照；被告提交原告与她人QQ聊天记录，称其有出轨行为，对婚姻不忠诚，原告对此不予认可，称与她人仅是一般朋友关系。
本院认为，原告王某与被告温某于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，结婚时间较长，婚后感情亦基本尚可，现双方因性格、生活习惯发生矛盾，双方应互谅互让，加强沟通，只要双方能珍惜夫妻感情，互敬互爱，其夫妻感情是可以改善的。原告因与被告夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，但原告并未提供能够证明双方夫妻感情彻底破裂的证据，故原告王某要求与被告温某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告温某离婚。
案件受理费2525元，减半收取1263元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王飞
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 卢旭
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初543号
原告：卜江珍，女，1984年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。
原告：胡武庆，男，1980年5月22日出生，汉族，住安阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：李向阳，河南奥博律师事务所律师。
被告：安阳新华富置业有限公司，住安阳市文峰区德隆街秀水苑小区15号楼3单元11号。
法定代表人：张瑞智,总经理。
委托诉讼代理人：白正斌，河南贤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王羊军，男，1975年12月9日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。
原告卜江珍、胡武庆与被告安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜江珍以及委托诉讼代理人李向阳，原告胡武庆委托诉讼代理人李向阳，被告安阳新华富置业有限公司委托诉讼代理人白正斌、王羊军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卜江珍、胡武庆向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告延期交房违约金4909.8元（80.4886×0.5×122）；被告支付原告延期办理房产证的违约金，自2015年1月1日至办理房产证之日止按中国银行贷款利率上浮50%计算；被告退还原告维修基金11000元及自2013年5月9日至履行完毕之日止按中国人民银行贷款利率计算；被告立即为原告办理房产证；本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2013年7月30日，原告与被告签订了商品房买卖预售合同，被告将位于华富世家小区的15号楼1单元2701号房屋出售给原告，合同约定被告2014年6月30日交付房屋，并在交付房屋后60日内将办理房地产权属证书需由被告提供的资料报产权机关备案。被告实际交付房屋时间是2014年11月1日，被告存在违约。而且，被告向原告收取维修基金后未向国家相关部门缴纳。综上，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，依法诉至贵院，望支持原告的各项诉讼请求。
被告安阳新华富置业有限公司辩称，原告要求配合办理权属证书，我方无异议，对于要求逾期交房损失被告于2014年11月1日通知交房，原告于2015年3月13日才实际到被告处接收房产，实际交房日期为2015年3月13日。逾期交房损失和逾期协助办证违约金，其中部分超过两年诉讼时效的规定，因违约金是按日生成，从立案时间往前推两年，所以两年之前的不应该受保护；因市政设施配套不完善，造成原告所住小区长时间无法办理竣工备案手续，根据其他案件已经调取的德隆街东段于2015年2月4日竣工验收的证据以证明非被告原因造成无法办理产权证书，待市政设施消除后，根据双方合同第十五条的规定，时间顺延180个工作日后，方可计算相应违约金，我方同意办理权属证书；根据合同法解释二的规定，违约金不得超过违约金的30%，故原告要求上浮50%过高。
原、被告围绕诉讼请求提交了如下证据：原告卜江珍、胡武庆提供商品房预售合同、房屋契税凭证、收款收据、维修基金收款收据、物业交费单据、中国人民银行贷款利率通知，被告安阳新华富置业有限公司提供小区市政规划图复印件、德隆街东段竣工验收备案表、交房验收表。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告（××）与被告（××）签订商品房预售合同，合同第三条约定：××购买的房屋是秀水苑商住小区15号楼1单元2701室，建筑面积171.99平方米，单价4679.94元/平米，总房款804886元；第八条约定：××应当在2014年6月30日前将房屋交付××；第九条约定：××逾期交房不超过60日，按照第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止向××支付已交付房屋价款万分之0.5的违约金；第十五条约定：××应当在商品房交付使用后60日内将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如非因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，时间顺延180个工作日。目前该房屋未办理房地产权属证书。被告于2015年3月13日向原告交付房屋。2013年7月11日被告收取原告维修基金人民币10319元。
本案争议房屋所在地德隆街东段（中华路至永明）道路施工工程于2014年3月5日开工，于2015年2月4日竣工验收。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告卜江珍、胡武庆（××）与被告新华富置业公司（××）签订商品房预售合同，合同约定2014年6月30日前交房，被告实际是2015年3月13日交房，被告存在违约，原告要求被告支付违约金4909.8元，符合法律规定，本院依法予以支持。合同约定被告应于商品房交付使用后60日内办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如非因被告原因致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，时间顺延180个工作日。被告应协助原告办理房地产权属证书，被告至今未为原告办理房地产权属证书，亦未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，已构成违约，应当依法支付原告违约金，违约金以购房款总额804886元为基数从2015年5月14日起，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算。鉴于被告在房屋权属证书办理过程中承担的是协助义务，故违约金应计算至被告协助履行义务完毕之日止。被告代收原告维修基金至今未将该款上交到银行专用账户，原告要求退还维修基金及利息，证据充分，理由正当，应予支持。原告要求被告立即办理房屋权属证书，因办理房屋权属证书时行政机关的职责，被告仅有协助义务，故原告的该项诉讼请求本院依法不予以支持。因2015年2月4日市政建设施工已经竣工验收，被告答辩要求顺延180天的理由不能成立。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告卜江珍、胡武庆支付迟延交房违约金4909.8元；
二、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内以购房款总额804886元为基数按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付原告卜江珍、胡武庆从2015年5月14日起至办理房屋权属证书协助义务履行完毕之日止的违约金；
三、被告安阳新华富置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告卜江珍、胡武庆维修基金人民币10319元及利息（利息从2013年7月11日按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；
四、驳回原告卜江珍、胡武庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元，减半收取1302元，由被告安阳新华富置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘亚峰
二〇一七年四月二十日
书记员 汪 海