山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0725民初918号
原告聂金全，男，1968年7月15日生，汉族，山西省寿阳县人。
委托诉讼代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
被告李正生，男，1969年2月19日生，汉族，山西省寿阳县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司，住所地山西省晋中市寿阳县朝阳东街88号三层8310。
负责人刘志强，该公司经理。
委托诉讼代理人董苗苗，山西硕浩律师事务所律师。
原告聂金全与被告李正生、中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂金全及其委托诉讼代理人王满元，被告李正生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司的委托诉讼代理人董苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂金全向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害及车损费103486元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月16日8时10分许，被告李正生驾驶其所有的晋K×××××比亚迪小型轿车从寿阳到宗艾，车行至大索线19公里+900米处左转弯时，与由宗艾方向驶来的由原告驾驶的晋K9××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经寿阳县人民医院诊断，原告伤情为多处软组织损伤、胸椎骨折等。该事故经寿阳县公安局交通警察大队进行责任认定，认定被告李正生负本次事故的主要责任，原告聂金全负本次事故的次要责任。事故发生后，被告仅支付医疗费2000元，因原、被告就赔偿问题未达成一致意见，故原告诉请人民法院解决。另肇事车辆晋K×××××在被告保险公司投有责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告请求人民法院判令被告赔偿因交通事故致原告人身损害及车损费103486元，以维护原告的合法权益。
被告李正生辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，已支付原告2000元医疗费，对原告主张的赔偿费用请求法院依法裁决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告主张的损失，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予承担，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2017年2月16日8时10分许，被告李正生驾驶其所有的晋K×××××比亚迪小型轿车从寿阳到宗艾，车行至大索线19公里+900米处左转弯时，与由宗艾方向驶来的由原告聂金全无证驾驶的晋K9××××二轮摩托车相撞，造成聂金全受伤和双方车辆受损的交通事故。事故发生后，山西省寿阳县公安局交通警察大队作出寿公交认字[2017]第00033号道路交通事故责任认定书，认定被告李正生负本次事故的主要责任，原告聂金全负本次事故的次要责任。该事故造成原告受伤，在寿阳县人民医院住院治疗79天，2017年5月6日出院，经诊断，原告伤情为“多处软组织损伤、第12胸椎骨折”，花住院医疗费13682.9元，并在寿阳县人民医院、寿阳县中医院、山西医科大第二医院接受门诊治疗，花门诊治疗费4493.04元（按票据），被告已支付原告医疗费2000元。原告出院后委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，2017年7月24日山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心出具晋中一院司鉴中心[2017]残鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“原告聂金全外伤致胸12椎体压缩骨折，构成十级伤残”，原告向该鉴定中心交纳鉴定费1500元。庭审中，原告主张损失为：医疗费18238.79元（住院医疗费13682.9元，门诊治疗费4555.89元），误工费19730.19元(125.67元/天×157天，按照山西省农林牧渔业标准计算至定残前一天），护理费9927.93元（125.67元/天×79天，原告妻子护理，农民，按照山西省农林牧渔业标准计算,按住院天数），住院伙食补助费7900元(100元/天×79天)，营养费3000元（酌情主张），交通费800元（酌情主张），鉴定费1500元，残疾赔偿金38098元（19049元/年×20年×10%，按照山西省2016年居民人均可支配收入主张，计算20年，原告经鉴定构成十级伤残），被扶养人生活费5887.93元，其中原告父亲聂寿增1338.16元（1942年12月生，农民，计算5年，即8029元/年×5年×0.1/3人），原告母亲郝明秀2141.07元（1945年3月生，计算8年，即8029元×8年×0.1/3人），原告儿子聂玉昕2408.7元（2005年8月生，计算6年，即8029元×6年×0.1/2人），精神抚慰金5000元（酌情主张），摩托车损失1145元。共计111227.84元，依据事故双方承担的责任比例，要求被告赔偿105486.2元，扣除被告已支付的2000元，实际主张103486元（在交强险范围内主张92089.05元，不足部分按责任比例计算为19138.79元×70%=13397.15元）。
原告聂金全围绕诉讼请求依法提交了证据有：道路交通事故责任认定书、肇事车辆晋K×××××比亚迪小型轿车行驶证及交强险保单抄件、李正生的驾驶证，诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、鉴定意见书、鉴定费票据（金额1500元），原告结婚证和原告父母、妻子聂爱红、儿子聂玉昕的户口薄（均为农民）及身份证复印件，宗艾村民委员会及宗艾镇人民政府证明(证明原告的父母生育3个子女，长子聂金全，次子聂金福，女儿聂金枝)、修理费明细表（2017年8月15日寿阳县立新摩托车行的销货清单）。
庭审中，对原告提供的证据，经本院组织质证，被告保险公司对道路交通事故责任认定书、肇事车辆晋K×××××车辆行驶证及交强险保单抄件、李正生的驾驶证，诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、鉴定费票据，原告结婚证和其父母、妻子、儿子户口薄及身份证复印件，宗艾村民委员会及宗艾镇人民政府证明的真实性无异议，对此本院予以确认。对鉴定意见书有异议，认为该鉴定系原告单方委托，并请求保留七天的重新鉴定申请期限，对修理费明细表有异议，认为没有经过保险公司定损。关于原告主张的损失，认为住院伙食补助费每天100元偏高，认可每天50元，营养费认可每天30元，交通费要求法庭酌定，鉴定费不同意承担，对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损的具体数额均有异议。被告李正生的质证意见同上，并对其驾驶证、车辆行驶证以及肇事车辆的投保无异议。
综上，经双方当事人举证、质证、庭审陈述，关于赔偿费用，本院认为医疗费、鉴定费以票据为准，误工费按照山西省农林牧渔业行业标准计算至定残前一天，原告主张误工费19730.19元予以支持；关于原告主张被扶养人生活费，本院认为原告父母年迈，丧失劳动能力，儿子未成年，原告主张被扶养人生活费5887.93元，予以支持；原告伤情构成十级伤残，主张精神抚慰金5000元，予以支持。护理费应按照住院天数以上一年度居民服务业标准36307元/年计算，住院伙食补助费应以50元/天计算，营养费应按每天30元计算，交通费酌情支持。关于鉴定意见书，被告保险公司虽有异议，但未提供反驳的证据，同时在其保留7天的重新鉴定期限内，未主张权利，经本院审查，原告伤情被鉴定机构评定为十级伤残，符合客观事实，对原告提供的鉴定意见书本院予以确认，残疾赔偿金依法应按照农村居民人均可支配收入10082元/年计算。原告主张车损1145元，被告有异议，且属于单方修理，但结合道路交通事故责任认定书，考虑到原告产生车损的实际情况，对此本院酌情支持600元。故本院依法确认原告损失如下：医疗费18175.94元（住院医疗费13682.9元，门诊医疗费4493.04元），误工费19730.19元(125.67元/天×157天），护理费7858.13元（99.47元/天×79天），住院伙食补助费3950元（50元/天×79天），营养费2370元（30元/天×79天），交通费400元，鉴定费1500元，残疾赔偿金20164元（10082元/年×20年×10%），被扶养人生活费5887.93元，精神抚慰金5000元，车损600元。共计85636.19元。
另查明，肇事车辆晋K×××××比亚迪小型轿车登记车主为被告李正生，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司投保交强险，保险期间为2016年3月28日至2017年3月27日，事故发生在保险期间内。
上述事实有道路交通事故责任认定书、李正生的驾驶证、肇事车辆晋K×××××比亚迪小型轿车行驶证及保险单，诊断治疗建议书、病历、出院证、医疗费票据（含门诊票据）、鉴定意见书、鉴定费票据，原告结婚证和原告父母、妻子、儿子户口薄及身份证复印件，宗艾村民委员会及宗艾镇人民政府证明及当事人庭审陈述予以证实。该证据材料已经开庭质证并经本院审查，可以作为本院认定本案事实的证据。
本院认为，根据本案查明的事实，原、被告对交通事故的事实及责任认定均无异议，交警部门对本次交通事故作出责任认定,认定被告李正生负本次事故的主要责任，原告聂金全负本次事故的次要责任，对此本院予以确认，当事人应当承担与其过错相应的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险责任范围内承担赔偿责任，被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告71140.25元，超出交强险的部分按事故双方责任比例分担，即被告李正生承担70%，原告聂金全承担30%，被告李正生应赔偿原告聂金全损失10147.16元（14495.94×70%），扣除被告李正生已经支付的2000元，被告李正生现支付原告8147.16元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿阳支公司赔偿原告聂金全各项损失71140.25元。
二、被告李正生赔偿原告聂金全各项损失8147.16元。
（以上款项于本判决生效之日起十日内履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，减半收取1185元，原告聂金全负担294元，被告李正生负担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 郭金凤
二〇一七年十一月十七日
书记员 许 鹏