浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初3841号
原告：卯明富，男，1983年9月1日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。
委托诉讼代理人：葛小平，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：姜政，男，安吉县上墅法律服务所法律工作者。
被告：安吉县伟民塑料厂，住所地浙江省安吉县递铺街道安城村，统一社会信用代码91330523L485580140。
负责人：陈胜才。
委托诉讼代理人：项加生，男，安吉县云鸿法律服务所法律工作者。
原告卯明富与被告安吉县伟民塑料厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员程泰寅适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告卯明富及其委托诉讼代理人葛小平，被告安吉县伟民塑料厂的负责人陈胜才及其委托诉讼代理人项加生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卯明富起诉称，2016年4月10日，原告卯明富受他人雇请装货时被安吉县伟民塑料厂一铲车撞伤，随即被送往安吉县第三人民医院住院治疗19日，出院后又多次门诊治疗。事发至今，被告已垫付部分医疗费，剩余54237元损失，双方经协商不能达成一致意见。原告遂诉请判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计54237元并承担本案诉讼费。
被告安吉县伟民塑料厂答辩称：1.原告在被告处装货是履行承揽合同，被告所有货物都由原告承揽运输，包括装车、卸车。2.2016年4月10日，原告在装车过程中，被告职工周忠顶用铲车将货物运送到原告货车车厢，原告再将铲车上的货物搬到车厢内。装货完毕后，周忠顶将铲车停到原告货车旁边。后周忠顶一老乡周通志来找周忠顶玩，周通志擅自上车启动铲车，撞倒原告致原告受伤，周通志为直接责任人，应由其承担赔偿责任，且原告直接从铲车上将货物运到车厢，违反了自身的安全注意义务，应当承担次要责任；3.原告受伤后，被告已垫付医疗费17718.75元，超出被告应承担的责任范围。综上，法庭应驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1.门诊病历、住院病历、手术记录单、诊断报告、医疗费发票，以证明2016年4月10日，原告被铲车撞伤，致右股骨干中远段骨折，遂于2016年4月10日至2016年4月29日在安吉县第三人民医院住院治疗以及原告在住院期间自行垫付医疗费467元的事实。被告质证无异议。
2.医疗诊断证明，以证明原告拆除内固定需8000元的事实。被告质证有异议，认为拆除内固定并未实际发生，费用也未产生，原告应按实主张，且被告认为拆除内固定一般6000元即可。
3.《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，以证明经鉴定，原告受伤导致误工期8个月、护理期2个月、营养期2个月以及原告为此次鉴定支付受理费200元、鉴定费800元的事实。被告质证不予认可，认为《司法鉴定意见书》由原告单方申请制作，鉴定时内固定尚未取出，违反鉴定程序，该《司法鉴定意见书》不具证明力，且鉴定费用的支出系原告履行举证责任产生，不应该纳入赔偿范围。
4.流动人口登记表，以证明原告自2014年7月起到安吉孝丰工作，进一步证明其各项损失应按城镇标准计算的事实。被告质证对真实性无异议，但认为与本案无关。
5.承诺书，以证明是因调解不成，原告才向法院起诉，进一步证明原告确实在被告处受伤的事实。被告质证无异议。
被告安吉县伟民塑料厂向本院提供证据如下：
6.110案件信息、询问笔录，以证明原告受伤是由案外人周通志擅自启动被告的铲车所导致，且周通志与被告无任何关系的事实。原告质证对真实性无异议，但认为被告认可原告在工作时间，在被告处遭铲车撞击导致受伤，且原告本身并无过错，至于铲车由谁驾驶，周通志是不是被告职员，原告均不知情。
7.医疗费发票，以证明原告受伤后，被告为其垫付医疗费17718.75元的事实。原告质证无异议。
本院认为，证据1、5、7，原、被告质证均无异议，对其证明力本院予以确认。证据4、6，对方质证对真实性无异议，对其真实性本院予以认定。证据2涉及将来可能发生之费用，原告可待实际发生后另行主张。证据3中《司法鉴定意见书》，被告虽不予认可，但未提供证据反驳，亦未申请重新鉴定，故对其证明力本院予以确认；另，鉴定费系原告为确定损失范围支出的合理费用，应予确认，故对鉴定费发票之证明力本院亦予以确认。
除上述已经认定的医疗费、鉴定费以及被告在庭审中确认的住院伙食补助费外，被告对原告主张其他损失均有异议，本院予以逐项分析：1.误工费、护理费、营养费，原告主张36960元、9240元、2700元，计算方式分别为240天×154元/天、60天×154元/天、60天×45元/天，被告认为原告主张时间过长、计算标准过高。本院认为，误工期、护理期及营养期已经《司法鉴定意见书》证实，被告虽有异议，但未提供证据反驳，应予认定。原告主张的护理费标准合理，亦应予认定。原告主张误工费、营养费计算标准并无依据，误工费标准应适用“全省全社会单位在岗职工年平均工资私营单位”计算，经查为123元/天；营养费标准为30元/天，故本院认定误工费、护理费及营养费分别为29520元、9240元、1800元。2.交通费，原告主张500元，被告认为金额过高，结合原告就医地点、次数，本院酌定150元。3.原告主张精神抚慰金，并无依据，本院不予支持。
经审理，本院认定本案事实如下：原告卯明富受被告安吉县伟民塑料厂雇请为被告从事塑料颗粒装卸、运输工作。2016年4月10日，原告在装货时被被告安吉县伟民塑料厂铲车撞伤，随即被送往安吉县第三人民医院住院治疗19日。经鉴定，原告伤势导致误工期8个月、护理期2个月、营养期2个月。
原告各项损失包括：医疗费18185.75元、误工费29520元、护理费9240元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、交通费150元及鉴定费800元，共计60265.75元。被告已给付原告17718.75元。
另查明，原告卯明富户籍地在云南省昭通市鲁甸县文屏镇马鹿沟村十一社40号，自2014年7月起至安吉县打工，租住在孝丰镇东西街原副食品宿舍102室。
本院认为，原告与被告安吉县伟民塑料厂之间系雇佣关系，被告安吉县伟民塑料厂系雇主，原告系提供劳务方。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担责任。原告系具有完全民事行为能力的成年人，在作业时未尽注意义务亦未采取必要的安全防范措施，具有一定过错；被告作为雇主，在雇员作业时，未向雇员提供必要的安全保障措施，未尽到起码的管理义务，且原告系在其场地内，被其叉车撞到受伤，被告显然具有监管不力，保障不周之过错。综上，本院酌定由被告承担原告各项损失65%的赔偿责任，计39172.74元（60265.75元×65%），扣除已支付的17718.75元，被告尚需给付21453.99元。另，被告辩称原告受伤系因第三人侵权导致，原告不予认可，被告亦未提供确凿证据证实，故本院不予采信。即便被告所称属实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条“雇佣关系以外第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任”之规定，原告仍有权要求被告承担相应赔偿责任。综上，对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告安吉县伟民塑料厂赔偿原告卯明富损失21453.99元，限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告卯明富其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元（已减半），由原告卯明富负担130元，被告安吉县伟民塑料厂负担90元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 程泰寅
二〇一七年十一月十四日
书记员 李梦君