云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2627民初1837号
原告：周毅，男，1975年4月13日生，汉族，住云南省广南县。
委托诉讼代理人：王高权，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。
被告：王永贵，男，1978年3月9日生，汉族，住云南省广南县。
原告周毅与被告王永贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理。双方当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周毅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决王永贵赔偿周毅在工地转移途中发生意外事故所造成的经济损失106624元。事实和理由：周毅、冯光明、陆某、张维陶是王永贵雇佣在马关境内做工的工人，因在马关境内的工地施工完毕，要搬工地到广境内，王永贵安排周毅开车把工人冯光明、陆某、张维陶从马关境内工地去广境内工地，途中发生车祸造成冯光明死亡、陆某受伤、周毅受伤及其驾驶车辆受损、对方邱开录驾驶的车辆受损的交通事故。该事故发生后，周毅自己的医疗费、车费等经济损失达106624元。这次事故系意外事故，是发生在老板王永贵安排的工作途中。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，雇主王永贵应当承担雇员周毅的损失106624元。事发后，雇主王永贵一直在逃避，雇员周毅陷于困境，为维护自身合法权益，周毅依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
王永贵辩称，周毅在马关境内做工是事实，但说工人是我安排上车的不符合事实，在转工地的时候出的车祸也不符合事实。事实是，在事故发生前两天，工地的活已经做完，是周毅和冯光明等人打电话叫我收拾工地上的东西，他们自行收拾行李并放在周毅车上，准备当天晚上走，因为下雨雾大第二天才走，所以不是我安排他们上车的。还有，周毅不是转工地，而是在回家的路上出的车祸。基于上述理由，我不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
周毅提交的2号证据《房屋出租合同》以及3号证据营业执照复印件来源合法，内容客观真实，能证明周毅在广建材市场背后大波妈（地名）路口房屋第三层401号租房居住，租期自2015年8月13日至2017年8月12日。并于2016年3月9日在广市场监督管理局注册个体工商户广莲城毅梅小吃店，在广连城镇北宁社区建材（农贸）市场经营餐饮服务的事实，依法予以采信；4号证据陆某出具的《证明》，内容为：陆某与冯光明于2016年10月1日到马关小坝子电站为老板王永贵做工，11月1日，王永贵转工地到南屏镇××街峰岩洞，叫陆某和冯光明到峰岩洞做工，王永贵安排陆某和冯光明、张维陶乘坐周毅的面包车前往马街进工地，途中发生交通事故，陆某受伤后被送往文山市人民医院治疗，王永贵付了陆某3800元，周毅住院产生的费用王永贵未结清。该《证明》的内容与陆某出庭证实的内容互相矛盾，依法不予采信；5号证据道路交通事故认定书来源合法，内容客观真实，能证明经文山市公安局交通警察大队认定，周毅承担本案事故的主要责任，邱开录承担次要责任，冯光明、陆某均不承担责任的事实，依法予以采信；6、7号证据文山市人民医院门诊病历、CT诊断报告单、病人出院记录单、住院费用表、病情证明、住院收费票据来源合法，内容客观真实，能证明周毅因交通事故受伤于2016年11月1日到文山市人民医院治疗，经诊断，周毅的伤为T12、L1、L2、L3、L4右侧横突骨折，于2016年11月13日出院，共住院12天，支付医疗费用5885.95元的事实，依法予以采信；8号证据鉴定意见书及鉴定费发票来源合法，内容客观真实，能证明周毅于2017年9月11日到广南县人民医院司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，其伤残等级为十级，鉴定费为1000元的事实，依法予以采信；9号证据交通费发票乘车时间为2016年12月6日，乘车时间与就医和鉴定时间不吻合，依法不予采信；
二、王永贵提交的1号证据通话录音光碟一张，录音内容大意为：陆某、冯光明、张维陶和周毅从马关回广南并不是王永贵安排，周毅自己计划的行程为自马关至珠街后直接回广南，途中冯光明和陆某商量叫周毅送他们到南屏镇，他们给周毅油钱，因冯光明的摩托车停放在南屏镇亲家家里，到南屏镇后陆某搭乘冯光明的摩托车回黑支果乡老家。该录音能与证人陆某和王永贵所述相互印证陆某、冯光明和张维陶乘坐周毅的车从马关回广南，冯光明和陆某商量叫周毅将他们送至南屏镇的事实，应依法予以采信。
三、周毅申请证人陆某出庭作证，陆某证实：2016年11月1日早上，陆某、张维陶和冯光明乘坐周毅的车回广，周毅本想从马关到珠街（地名）直接回广城，冯光明叫周毅送陆某和冯光明到马街（地名），因为陆某和冯光明想，如果到马街有工做就做，没有工做就回家，而且冯光明的摩托车在马街，冯光明叫其搭乘摩托车回家，其说这样也可以，并要求给周毅车费，之后还没到文山市城区就发生交通事故了。在离开马关工地前几天，王永贵跟陆某等人说，广南屏镇岩峰洞（地名）有工程做，但没说具体开工时间，只是说快开工了。事故发生后王永贵在医院支付了其3800元的工钱。陆某的证实来源合法，内容能与王永贵提交的录音内容及周毅提交的5号证据道路交通事故认定书相互印证2016年11月1日，陆某、张维陶和冯光明乘坐周毅的车从马关驶往广南方向，车辆行驶至文山市境××与邱开录驾驶的对向行驶的车辆相撞，引发交通事故的事实，依法予以采信；
经庭审举证、质证、认证及当事人陈述，认定本案法律事实如下：陆某、冯光明、张维陶和周毅系王永贵在马关境内工地的工人，工程结束后，2016年11月1日，陆某、冯光明和张维陶搭乘周毅驾驶的小型面包车从马关回广南，车辆行驶至文山市境内文都线K31+100M路段处时，与对向邱开录所驾驶车辆前部相撞，造成冯光明受伤经救治无效于事故当日死亡，周毅、陆某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，周毅于当日被送往文山市人民医院治疗，经诊断，周毅的伤为T12、L1、L2、L3、L4右侧横突骨折，周毅于2016年11月13日出院，共住院12天，支付医疗费用5885.95元。2017年9月11日，周毅到广南县人民医院司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，经鉴定，周毅损伤所致伤残等级为十级，鉴定费为1000元。
本院认为，一、关于周毅驾驶车辆的行为是否属于从事雇佣活动的问题。陆某、冯光明、张维陶和周毅系王永贵在马关境内工地的工人，工程结束后，陆某、冯光明和张维陶搭乘周毅驾驶的小型面包车从马关回广南，车辆行驶至文山市××与对向驶来的车辆相撞发生交通事故导致周毅受伤。周毅诉称其驾驶车辆的行为属于从事雇佣活动，因此，事故致伤造成的损失应由雇主王永贵承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”，依照该规定，周毅从事王永贵授权或者指示范围内的生产经营活动已经结束，故周毅驾驶车辆的行为不属于从事雇佣活动。周毅主张其驾驶车辆的行为是王永贵在马关的工地结束后安排其运送其他工人至广南的工地，但针对其观点，其未能提供充分证据加以证明，应由其承担举证不能的不利后果，故对周毅关于其驾驶车辆的行为属于从事雇佣活动的主张不能成立，依法不予支持。二、关于王永贵是否应对周毅事故致伤造成的损失承担赔偿责任的问题。因周毅驾驶车辆的行为不属于从事雇佣活动，王永贵对周毅也不存在其他任何侵权行为，故对周毅因交通事故致伤造成的损失，王永贵不承担责任。
综上所述，周毅因交通事故受伤不属于从事雇佣活动，同时王永贵对周毅也不存在其他任何侵权行为，故周毅的诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回周毅的诉讼请求。
案件受理费2432元，减半收取1216元，由周毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张彪
二〇一七年十一月十六日
书记员 姜睿