吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初2595号
原告：曹玉华，女，1965年5月29日出生，汉族，无职业，住敦化市大石头镇民兴小区*号楼*单元***室。
委托诉讼代理人：余连河，男，1964年11月8日出生，汉族，住敦化市大石头镇民兴小区*号楼*单元***室。
被告：徐维成，男，1945年2月2日出生，汉族，农民，住敦化市大石头镇明兴小区*号楼*单元***室。
被告：敦化市大石头恒德供热处。住所大石头镇永新委一组D14-10156。
经营者：赵凤莲。
委托诉讼代理人：牟宗福，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告：刘静秋，其他自然情况不详，住敦化市大石头镇明兴小区*号楼*单元*楼东侧。
被告：魏明信，其他自然情况不详，住敦化市大石头镇明兴小区*号楼*单元*楼中。
被告：王福斌，其他自然情况不详，住敦化市大石头镇明兴小区*号楼*单元*楼西侧.
其余69户业主自然信息详见清单。
原告曹玉华与被告徐维成、敦化市大石头恒德供热处（以下简称恒德供热处）、刘静秋等72户财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。本案当事人原告曹玉华及其委托诉讼代理人余连河，徐维成、大石头恒德供热处委托诉讼代理人牟宗福到庭参加诉讼。刘静秋等72户经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
曹玉华向本院提出诉讼请求：判令徐维成、恒德供热处立即共同赔偿因房屋漏水给其造成的损失4080元及鉴定费2000元，合计6080元。
事实与理由：2015年11月15日上午8时许，徐维成家的厨房供热主管道漏水，将我家的客厅、卧室、厨房、卫生间给淹了，地板、家具、屋顶、墙面泡坏。经我同徐维成协商处理财产损失时，徐维成拒绝赔偿，他的理由是让我们去供热部门，我找供热部门，告知徐维成家的管道漏水，应当由徐维成赔偿，与供热无关。
徐维成辩称：漏水开始也不知道，供水的时候供热找我，我没在家，漏水原因也没有找到。后来我儿子回家把厨房的扣板扣下来了，才发现是主管道漏水，找供热公司。供热公司几天后来说供热期间水停不了，只能到明年管道改造的时候才能修。我就拿大小盆接着，水就没有漏到原告家。后来管道的水管漏的特别厉害，我就找的供热公司修管道的去修了，供热公司让我负担维修费用，我不同意。开始滴水时找，供热公司不给修才导致这样的结果，我认为应该由供热公司赔偿，我家也有损失。
恒德供热处辩称：原告起诉恒德供热处主体不适格，因该案经审理查明，管道漏水是主管道漏，主管道属于全体业主共有，漏水应由全体业主共同承担，由责任人徐维成个人行为扩大损失的，应该承担扩大损失部分，恒德供热在本案中不存在过错，不应该承担责任。
本院经审理认定事实如下:曹玉华与徐维成为敦化市大石头镇明兴小区4号楼五单元业主。曹玉华为5楼中住户，徐维成为6楼中住户。恒德供热处为该小区提供热力服务。
2015年冬季取暖期，住在5单元6楼(顶层业主)的徐维成家厨房内，挨着天花板的总供热管道发生渗漏，徐维成将渗漏情况告诉恒德供热处。恒德供热处告知徐维成，因为渗漏的管道为总管道，而且徐维成将总管道用扣板和橱柜隐盖住，要是修理管道必须将扣板和橱柜拆除，把总阀门关闭，所以建议徐维成来年春天，等停止供热后再进行修理。期间总管道不停渗水，徐维成用大小盆来接水，但是水还是渗漏到楼下曹玉华家，曹玉华的丈夫余连河找到徐维成家，将天花板漏水的情况告诉徐维成，并要求尽快解决漏水的问题。不论徐维成还是恒德供热处均没有采取任何措施。2015年11月15日上午8时许，徐维成对漏水的管道部位进行处理（按徐维成陈述用手巾擦，将铁锈擦掉）时，管道外皮被擦透，大量水随着压力喷涌而出。徐维成去找恒德供热处反映该突发情况，在同楼住户的帮助下，与恒德供热处取得联系，恒德供热处及时将总阀门关闭。当日下午4时许，经恒德供热处两个多小时的维修后，将漏水部位截掉后更换新的管道，并重新恢复供热。因喷涌而出的水积满徐维成家地面，顺着缝隙漏到楼下曹玉华家，造成曹玉华家墙体、地板、电脑等家具家电损坏。经延边经纬资产评估有限责任公司进行评估，损失数额为4080元，产生鉴定费2000元。
另查：破裂的管道为供热总管道，给整栋楼的业主输送热水，徐维成家位于该单元的顶层，故总管道通过其屋内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，行为人因过错造成他人民事权益，应当按照各自的责任，各自承担相应的责任。徐维成已在半个多月之前发现位于自家厨房上方的供热总管道渗水，便用容器接水，而且曹玉华已经和徐维成反映渗下来的水开始滴下来，开始影响其正常生活，而徐维成没有积极地找相关部门解决隐患，而是拖到半个月之久，且明知总管道已老化，却私自擦试滴水处，致使总管道被擦漏，水流到楼下曹玉华家，致使曹玉华财产受损，徐维成有过错，应当承担相应的责任。恒德供热处作为供热公司，负有对整个小区供热系统进行全面维护和维修，保障小区循环供热的义务，也享有依照相关规定收取供热费的权利。恒德供热处明知位于徐维成家的总管道已经开始渗漏，却没有采取必要措施，怠于维修，致使延误维修时机，造成管道破裂，业主财产受损的严重后果。作为供用热力并依法收取费用的服务型企业，其应该主动履行维修义务，产生的维修费用可以向全体业主主张权利。恒德供热处存在怠于履行维修义务的过错，该过程造成业主财产损失，应当承担主要责任，承担80%赔偿责任为宜，即承担6080元的80%=4864元。徐维成存在上述过错，但是其本人的家也被渗漏的水浸泡，亦是受害方，承担10%赔偿责任为宜，即6080元的10%=608元。其他包括曹玉华在内的80户业主，因为本案供热管道系主管道，属于全体业主共同共有，也应共同承担相应的责任，共承担10%责任为宜。曹玉华自愿放弃其他业主应承担的该部分责任，根据民诉法相关规定，曹玉华有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、敦化市大石头恒德供热处于本判决生效之日给付曹玉华财产损失4864元；
二、徐维成于本判决生效之日给付曹玉华财产损失608元。
如果恒德供热处、徐维成未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由恒德供热处负担40元，由徐维成负担5元，曹玉华负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李亚玲
审 判 员 李 花
人民陪审员 焦晓利
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李春光
附：其余全体业主明细
被告：池成日，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元楼东侧。
被告：曹玉华，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元5楼中。
被告：徐佰臣，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元5楼西侧。
被告：徐跃明，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元4楼中。
被告：韩跃忠，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元4楼西侧。
被告：秦瑞才，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元3楼东侧。
被告：王成林，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元3楼中。
被告：刘跃臣，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元3楼西侧。
被告：韩丽艳，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元2楼门市。
被告：韩丽艳，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元2楼门市。
被告：楚德福，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼5单元1楼门市。
被告：王长文，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元6楼西侧。
被告：林生，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元6楼中。
被告：蒋席成，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元6楼西侧。
被告：尹茂刚，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元5楼东侧。
被告：常春有，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元5楼中。
被告：李景光，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元5楼西侧。
被告：王继奎，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元4楼东侧。
被告：张思岐，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元4楼西侧。
被告：刘佳龙，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元3楼中。
被告：孙连华，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元3楼西侧。
被告：杨慧丽，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元2楼中。
被告：王佩玉，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元2楼西侧。
被告：鲁全福，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元1楼东侧。
被告：李平，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元1楼中。
被告：杨汝信，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼4单元1楼西侧。
被告：张红，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元6楼东侧。
被告：蔡巍，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元6楼西侧。
被告：李平，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元5楼东侧。
被告：钱洪贤，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元5楼西侧。
被告：张文军，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元4楼东侧。
被告：张智全，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元4楼西侧。
被告：单智宪，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元3楼东侧。
被告：李文玲，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元3楼西侧。
被告：刘淑华，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元2楼东侧。
被告：张晓林，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元2楼西侧。
被告：杨汝信，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元1楼西侧。
被告：徐京龙，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼3单元1楼西侧。
被告：姜承海，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元6楼西侧。
被告：毕海金，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元6楼中
被告：高秀娟，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元5楼东侧。
被告：李雪波，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元5楼西侧。
被告：张杰，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元4楼东侧。
被告：蔡宝林，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元4楼西侧。
被告：迟凤琴，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元3楼东侧。
被告：王贵林，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元3楼西侧。
被告：胡宝海，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元1楼东侧。
被告：田秀艳，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元1楼西侧。
被告：孙润波，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元6楼西侧。
被告：宋宝臣，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元6楼东侧。
被告：芦志萍，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元5楼东侧。
被告：张兆发，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元5楼西侧。
被告：党克发，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元4楼东侧。
被告：赵勇，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元4楼西侧。
被告：张国君，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元3楼东侧。
被告：薛才，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元3楼西侧。
被告：罗爱华，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元2楼东侧。
被告：刘有波，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元2楼中。
被告：杜光民，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元2楼西侧。
被告：邹向前，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元1楼东侧。
被告：张永秋，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元1楼中。
被告：赵振华，自然状况不详，住敦化市大石头镇民兴4号楼2单元1楼西侧。
（以上65户，其余4户姓名不详）