江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初6418号
原告：钱惠英。
委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。
被告：钱锋。
被告：陈月。
原告钱惠英与被告钱锋、陈月民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，原告钱惠英的委托诉讼代理人钱晓慧出庭参加了诉讼，被告钱锋、陈月经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钱惠英向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即向原告归还借款本金400万元整，并按照月利率1.5%向原告支付从2015年4月11日起至实际履行之日止的利息；2、请求判令二被告承担原告代理费损失177800元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年12月26日、2013年4月15日，被告钱锋因经营需要分别向原告借款200万元，双方商量后由被告钱锋向原告出具了借条，借条对借款期限、利率等均做了约定，原告也按约向被告钱锋履行了出借义务，两次出借共计400万元。借款期限届满后，因被告钱锋无力偿还借款本息便不断向原告提出续借，截至原告起诉之日，被告钱锋利息只支付到2015年4月10日，本金分文未付。另，被告陈月与被告钱锋系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。特提起诉讼。
被告钱锋、陈月未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2012年12月26日，钱锋向钱惠英出具借条一份，内容为：今已向钱惠英借到人民币200万元整，期限为365天，从2012年12月26日起至2013年12月26日。借款人承诺于2013年12月26日前一次性归还全部借款。月利率15%。借款人承诺以单位和本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账户作先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费等）全部由借款人及共有人承担。在该借条下方写有“续借到2015年1月3日借款人：钱锋2014年1月6日”、“续借到2015年1月31日借款人：钱锋2015年1月5日”、“从七月份开始每月付伍拾万元还款钱锋2015年6月24日”。2013年1月4日，钱惠英通过银行转账汇付给钱锋200万元。
2013年4月15日，钱锋向钱惠英出具借条一份，内容为：今已向钱惠英借到人民币200万元整，期限从2013年4月15日起至2015年4月15日。借款人承诺于2015年4月15日前一次性归还全部借款。借款人承诺以单位和本人及家庭共有人所有资产（包括股权）承担不可撤销的无限连带责任。借款人同意对本人和家庭共有人的所有财产、银行账户作先期封存、保全和执行。与此相关所发生的一切费用（诉讼、保全、执行及律师费等）全部由借款人及共有人承担。在该借条下方写有“贰佰万续借到2016年4月15日，按月利率1.5计算钱锋2015年5月24日”。2013年4月15日，钱惠英通过银行转账分两次各汇付给钱锋100万元合计200万元。
另查明，钱锋与陈月系夫妻关系，双方于2002年9月28日登记结婚。
2017年5月21日，钱惠英与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，约定由钱晓慧作为委托方在本案中的第一审诉讼代理人，代理费177800元。江苏梁丰律师事务所向钱惠英开具了相应金额的代理费发票。
因原告向二被告催要借款未果，为此引起本案纠纷。
上述事实，有借条、进账单、结算业务申请书、结婚登记申请书、《委托代理合同》、增值税普通发票及庭审笔录等证据予以证实。
关于涉案借款的经过，原告陈述：原告与二被告系朋友关系。2012年12月份，被告钱锋因资金周转需要向原告借款，并提出按月利率1.5%向原告支付利息，原告同意了被告钱锋的借款请求。2012年12月26日，被告钱锋在原告家中向原告出具借条，当时没有其他在场人，借条上面的字全都是被告钱锋所写。借款到期后，被告钱锋无法偿还本金，在该借条下方分别于2014年1月6日、2015年1月5日进行了二次续借。借条上月利率15%是笔误，应该是1.5%。第二份借条为2013年4月15日由被告钱锋在原告家中出具，当时没有在场人，借款到期后，被告钱锋无法偿还本金，于2015年5月24日提出续借，续借到期后，被告钱锋仍然无法偿还本金，该份借条当时约定的月利率也是1.5%，出具借条时被告钱锋忘记写，后来续借时钱锋又把利率写了上去进行明确。二被告一共给付利息155万，都是现金支付，分别为：2013年4月7日付9万元，2013年7月5日付9万元，2013年7月15日付9万元，2013年10月8日付9万元，2013年10月15日付9万元，2014年1月6日付9万元，2014年1月17日付9万元，2014年4月10日付9万元，2014年4月16日付9万元，2014年7月28日付18万元，2014年10月20日付18万元，2015年1月17日付18万元，2015年7月31日付20万元，共计155万元。按照月利率1.5%计算，200万本金从2013年1月4日至2013年4月14日，共计100天利息为10万元。从2013年4月15日至2015年4月10日共计725天，400万本金按照月利率1.5%计算利息为145万元。因被告总共向原告支付了155万元的利息，所以原告要求被告从2015年4月11日按照月利率1.5%向原告支付利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱锋向原告借款，有其出具的借条为凭，被告钱锋理应按约还款。故原告主张其归还借款的请求成立，应依法予以保护。根据原告陈述的被告支付利息的时间和金额，结合续借时被告在借条上明确月利率为1.5%的情况分析，被告在借款以及续借时均是按照月利率1.5%向原告支付利息。原告根据被告支付利息的时间和金额，被告已付利息应计算至2015年4月10日。原告要求从2015年4月11日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算利息,于法有据,本院予以支持。原告要求被告支付代理费损失177800元，有合同及法律依据，本院予以支持。被告钱锋与陈月系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且二被告没有提交证据证明上述债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务属于夫妻共同债务，因此，被告陈月应当对该债务承担共同清偿责任。被告钱锋、陈月经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，产生的法律后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱锋、陈月应归还原告钱惠英借款400万元及利息（以400万元为基数，从2015年4月11日起至实际给付之日止按年利率18%计算）。
二、被告钱锋、陈月应支付原告钱惠英代理费损失177800元。
上述第一项、第二项，限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费40222元、公告费300元合计40522元，由被告钱锋、陈月负担。该款原告已预交，本院不再退还，由二被告在履行本判决时直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 肖惠娟
人民陪审员 朱正芳
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 杨 羽