山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1327民初4594号
原告：临沂裕信非融资性担保有限公司，住所地：临沂临港经济开发区坪上镇坪上三村。
法定代表人：魏本香，董事长。
委托代理人：孙运洪，男，该公司职工。
委托代理人：葛志超，男，山东志超律师事务所律师
被告：石运磊，男，1987年5月1日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：莒南县润兴农机配件有限公司，住所地：莒南县十字路镇东兰墩村。
法定代表人：石运磊
被告：临沂盈鑫动力机械有限公司，住所地：莒南县经济开发区黄海路西段。
法定代表人：王言玲
被告：山东旺鑫铸业有限公司，住所地：莒南县岭泉镇渰子村。
法定代表人：刘树吉
被告：张敬远，女，1991年6月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：石德连，男，1964年3月11日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：石运强，男，1990年8月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：刘树吉，男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：王言玲，女，1966年3月9日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。
被告：刘泽明，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：李世岭，男，1964年8月2日出生，汉族，居民，住莒南县。
被告：王维方，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住莒南县。
原告临沂裕信非融资性担保有限公司诉被告石运磊、莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方追偿权纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙运洪、葛志超到庭参加诉讼，被告石运磊、莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告临沂裕信非融资性担保有限公司�本院提出诉讼请求：依法判令被告石运磊偿还垫付款765270元及利息；其他被告承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，原告为被告石运磊担保借款30万元，期限90天。2017年5月16日，原告为被告石运磊担保借款50万元，期限20天，其他被告为原告提供反担保。借款到期后，被告尚有765270元本息未归还，原告代为偿还，后经我公司多次催要，被告拒不履行还款义务。
被告石运磊、莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月8日，被告石运磊作为借款人与债权人严英英、担保人�沂裕信非融资性担保有限公司签订《借款协议书》，编号为临裕担民借字（2017）第0502号，协议书约定主要内容如下：严英英借款给石运磊30万元，借款期限90天，自2017年5月8日至2017年8月5日，借款利率为11.5‰，逾期利率为23.1‰，临沂裕信非融资性担保有限公司自愿为此笔借款承担连带责任保证，保证的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本协议的反担保合同为临裕担民借反保字（2017）第2001号、临裕担民借反保字（2017）第2002号、临裕担民借反保字（2017）第2003号。严英英在该份协议甲方（债权人）处签名捺印，石运磊在该份协议乙方（借款人）处签名捺印，临沂裕信非融资性担保有限公司及其法定代表人魏本香在该份协议丙方（担保人）处盖章。当日，严英英将30万元借款转账至石运磊莒南农村商业银行62×××43账户中。2017年5月8日，石运磊作为被担保人与担保人临沂裕信非融资性担保有限公司签订《信用担保协议书》，编号为临裕担协议字（2017）第0502号，协议书约定主要内容如下：担保人为被担保人向受益人出具担保，担保种类为民间借贷担保，担保金额为30万元，担保期限为2017年5月8日至2018年2月13日，受益人为严英英；担保人履行担保合同发生的对外付款，如被担保人未能即时清偿，担保人对其担保期限内按月利率23.1‰计收利息，担保期限外按月利率23.1‰计收利息。石运磊在该份协议被担保人处签名捺印，临沂裕信非融资性担保有限公司及其法定代表人魏本香在该份协议担保人处盖章。
2017年5月16日，被告石运磊作为借款人与债权人朱孔斌、担保人临沂裕信非融资性担保有限公司签订《借款协议书》，编号为临裕担民借字（2017）第0508号，协议书约定主要内容如下：朱孔斌借款给石运磊50万元，借款期限20天，自2017年5月16日至2017年6月4日，借款利率为11.55‰，逾期利率为23.1‰，临沂裕信非融资性担保有限公司自愿为此笔借款承担连带责任保证，保证的范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，本协议的反担保合同为临裕担民借反保字（2017）第2001号、临裕担民借反保字（2017）第2002号、临裕担民借反保字（2017）第2003号。朱孔斌在该份协议甲方（债权人）处签名捺印，石运磊在该份协议乙方（借款人）处签名捺印，临沂裕信非融资性担保有限公司及其法定代表人魏本香在该份协议丙方（担保人）处盖章。当日，朱孔斌将50万元借款转账至石运磊莒南农村商业银行62×××43账户中。2017年5月16日，石运磊作为被担保人与担�人临沂裕信非融资性担保有限公司签订《信用担保协议书》，编号为临裕担协议字（2017）第0508号，协议书约定主要内容如下：担保人为被担保人向受益人出具担保，担保种类为过桥借款担保，担保金额为50万元，担保期限为2017年5月16日至2018年2月13日，受益人为朱孔斌；担保人履行担保合同发生的对外付款，如被担保人未能即时清偿，担保人对其担保期限内按月利率23.1‰计收利息，担保期限外按月利率23.1‰计收利息。石运磊在该份协议被担保人处签名捺印，临沂裕信非融资性担保有限公司及其法定代表人魏本香在该份协议担保人处盖章。
2017年2月14日，临沂裕信非融资性担保有限公司作为担保人分别与反担保人石德连、刘树吉、王言玲、王维方、张敬远签订《最高额反担保保证合同》，编号为临裕担民借高反保字（2017）第2001号；与反担保人山东旺鑫铸业有限公司、山东盈鑫动力机械有限公司、莒南县润兴农机配件有限公司、刘泽明签订签订《最高额反担保保证合同》，编号为临裕担民借高反保字（2017）第2002号；与反担保人李世岭、石运强签订《最高额反担保保证合同》，编号为临裕担民借高反保字（2017）第2003号。3份《最高额反担保保证合同》约定的主要内容为：反担保人自愿为借款人向担保人自2017年2月14日起至2018年2月13日止，在担保人处办理的业务，实际形成的担保的最高余额人民币80万元及利息提供反担保。本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，反担保人对担保人代借款人清偿的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，对借款人应向担保人支付的担保费、滞纳金等其他费用，以及担保人代借款人偿还上述款项所发生的�他费用承担连带保证责任。本反担保保证合同担保的范围包括《借款协议书》编号临裕担民借字（2017）第0502号、临裕担民借字（2017）第0508号项下的借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用，担保协议书下的担保费、滞纳金、其他费用以及担保人贷借款人偿还上述款项所发生的其他费用。临沂裕信非融资性担保有限公司及其法定代表人魏本香在上述3份《最高额反担保保证合同》担保人处盖章，莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方分别在上述3份《最高额反担保保证合同》反担保人处盖章、签字捺印。
借款后，对于编号为临裕担民借字（2017）第0508号《借款协议书》下50万元借款，被告石运磊于2017�6月4日偿还借款本金3万元，于6月16日偿还借款本金1万元，借款利息偿还至2017年7月30日。对于编号为临裕担民借字（2017）第0502号《借款协议书》下30万元借款，被告石运磊未曾偿还借款本金，只偿还利息至2017年9月18日。其他被告均未替石运磊偿还借款本金及利息。
2017年8月14日，原告分别为被告代偿两笔借款本金30万元、46万元及利息5270元。之后，原告要求被告履行合同义务，但被告未履行。
认定以上事实的证据：原告提供的严英英向石运磊打款30万元的山东省农村信用社打款明细，朱孔斌向石运磊打款50万元的中国民生银行打款明细，原告分别为被告代偿两笔借款本金30万元、46万元及利息5270元的中国工商银行打款明细，临裕担民借字（2017）第0502号《借款协议书》，临裕担协议字（2017）年第0502号《信用担保协议书》，临裕担民借字（2017）第0508号《借款协议书》，临裕担协议字（2017）年第0508号《信用担保协议书》，临裕担民借高反保字（2017）第2001号、临裕担民借高反保字（2017）第2002号、临裕担民借高反保字（2017）第2003号《最高额反担保保证合同》以及原告方陈述。以上证据已收录在卷。
本院认为，借款人与原告临沂裕信非融资性担保有限公司、被告石运磊签订的《借款协议书》，原告临沂裕信非融资性担保有限公司与被告石运磊签订的《信用担保协议书》、原告临沂裕信非融资性担保有限公司与被告莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方签订的《最高额反担保保证合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，为有效合同。因被告石运磊不能履行合同义务，原告临沂裕信非融资性担保有限公司按照《信用担保协议书》的约定履行合同义务，将借款本金及利息代偿给借款人后，有权向被告石运磊追偿，并有权按《最高额反担保保证合同》约定要求被告莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方承担连带保证责任。因原、被告双方约定的月利率23.1‰超出年利率24%的法律规定，利息可按月利率20‰计算。
综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石运磊于本判决生效后五日内偿还原告临沂裕信非融资性担保有限公司代偿款76万元及利息（其中以30万元为基数，自2017年9月18日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算；以46万元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）。
二、被告石运磊于本判决生效后五日内偿还原告临沂裕信非融资性担保有限公司代偿利息5270元。
三、被告莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方就本判决第一项、第二项承担连带清偿责任。以上被告承担连带责任后有权向被告石运磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11453元，减半收取5726.5元，由被告石运磊、莒南县润兴农机配件有限公司、临沂盈鑫动力机械有限公司、山东旺鑫铸业有限公司、张敬远、石德连、石运强、刘树吉、王言玲、刘泽明、李世岭、王维方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 万超忠
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵顺前