湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0923刑初42号
公诉机关湖南省安化县人民检察院。
被告人谌化群，男，1964年2月24日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2016年9月29日被安化县公安局刑事拘留，同年10月26日该局决定取保候审，2017年10月27日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2018年2月2日本院决定对其取保候审。经本院决定，2018年3月22日由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。
被告人廖里花，女，1959年5月3日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，农民。2016年9月26日因阻碍民警执法被安化县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌妨害公务罪，于2016年10月1日被安化县公安局刑事拘留，同年10月24日该局决定取保候审，2017年10月27日安化县人民检察院决定对其继续取保候审。2018年2月5日本院决定对其取保候审。经本院决定，2018年3月22日由安化县公安局依法执行逮捕。因被告人廖里花患严重疾病，益阳市第二看守所作出不予收押的决定，同日本院对其继续取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2018]42号起诉书，指控被告人谌化群、廖里花犯妨害公务罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员谌桂息出庭支持公诉,被告人谌化群、廖里花均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月26日上午9时许，安化县中茶公司在东坪镇烟竹村谌氏祖坟迁入地施工时，遭当地数十名村民阻拦。东坪派出所民警谢某、吉某某等人到现场处警，并将涉嫌阻工的被告人谌化群依法带至警车准备带其回公安机关调查，村民谌某2等人见状后上前谩骂、阻碍民警执法。被告人谌化群随即反抗并与民警发生肢体冲突，将民警吉某某压倒在地，用拳头殴打其脸部，被告人廖里花上前对民警吉某某的脸部抓打。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：吉某某因外伤导致颜面部及右手部皮肤软组织挫擦伤，构成轻微伤。
该院认为，被告人谌化群、廖里花以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，二人均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款，并提交了相关证据，提请本院依法审判。
被告人谌化群辩称：当时现场比较混乱，我情绪也较为激动，打没打人记不清了。
被告人廖里花辩称：我没有打人。
经审理查明：2016年9月26日上午9时许，安化县中茶公司在东坪镇烟竹村谌氏祖坟迁入地施工时，遭当地数十名村民阻拦。东坪派出所民警到现场处警，并欲将涉嫌阻工的被告人谌化群依法带回公安机关调查，村民谌某2等人见状后上前阻拦。被告人谌化群随即反抗并与民警吉某某发生肢体冲突，后将民警吉某某压倒在地，用拳头殴打其脸部，被告人廖里花也上前抓打民警吉某某的脸部。经益阳市萸江司法鉴定所鉴定：被鉴定人吉某某因外伤导致颜面部及右手部皮肤软组织挫擦伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》之规定，构成轻微伤。经益阳市银城司法鉴定所鉴定：被鉴定人吉某某外伤后颜面部、右手背部皮肤软组织挫擦伤，已构成轻微残。
另查明，2018年3月29日，安化县东坪派出所出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的如下证据证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实本案的案发情况；
2、安化县东坪镇烟竹村村委会出具的证明：证明两被告人一贯表现良好；
3、视频提取说明、视频来源说明：安化县东坪镇派出所出具的关于在微信朋友圈提取的案发现场的视频资料的说明；
4、户籍信息：证实被告人谌化群、廖里花的基本身份情况；
5、公安行政处罚决定书：证实廖里花、王某某、谌某某、吴某某、林某某、谌某1、谌某2、张某某等人因阻碍民警执法被行政拘留十日的情况；
6、民警吉某某、周某、谢某、王某1、林某1、谌某、谌某4、谌某3的处警情况说明：证实2016年9月26日在东坪镇某某村的处警情况及民警吉某某受伤的情况；
7、到案情况说明：证实被告人谌化群系主动到公安机关投案，被告人廖里花系被民警口头传唤到案;
8、谅解书：安化县东坪派出所出具的对谌化群等人表示谅解。
二、益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定意见书：证实吉某某因外伤导致颜面部及右手部皮肤软组织挫擦伤，其损伤构成轻微伤；益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人吉某某外伤后颜面部、右手背部皮肤软组织挫擦伤，已构成轻微残。
三、证人证言
1、谌某2的证言：当时我看到我弟弟谌化群在警车里、村上何某某躺在地上，旁边很多村民围着民警骂，我也说了句“警察打人了”，当时现场很混乱，后来我听见警车的另一边吵起来了，我赶紧跑过去，看见我的老弟谌化群和一个戴眼镜的民警都躺在沟里，谌化群用身体压着那个民警，民警抱住谌化群的颈部，谌化群用手摁住那个民警的脸，组上的廖里花也去帮谌化群的忙，朝那个民警脸上乱抓；
2、张某某的证言：当时很多村民围在现场，民警问是谁挖的路，谌化群说是他挖的，民警就将他带到警车上，这时不知道怎么回事，何某某就倒在地上，我很气愤，就在现场骂警察，还去拉扯那个年纪比较大的民警；
3、吴某某、林某某、谌某某、谌某1、蒋某某等人的证言：证实当时现场的情况；
4、王某某的证言：证实现场的情况，并且看到谌某某、谌某2、廖里花等人动手打、拉扯、抓了穿警服的人；
5、谌某5的证言：证实当时现场的情况，民警在带谌某某、谌某2走时，两人激烈反抗，谌化群也从警车上强行出来，一个戴眼镜的民警立马抱住他，两人扭打到地上，谌化群对着那个民警乱打乱抓，旁边几个堂客们也对着那个戴眼镜的民警乱抓，其中廖里花抓得最厉害，那个民警脸上到处是抓痕。
四、辨认笔录：谌某2辨认出谌化群，谌化群辨认出廖里花，廖里花辨认出谌某2、谌化群。
五、被告人的供述
1、谌化群的供述：9月26日早上听说中茶公司动工修建谌氏祖坟的墓地，村民都到现场不让中茶公司的施工车辆通行，东坪镇派出所的民警也来了，民警问路是谁挖断的，我说是我，民警就说要带我到派出所接受调查，并把我带上了警车，村民都围到警车边上。后来我在车上听到有人喊“民警打人了”，我当时很激动，就从警车上逃出来，有个带眼镜的民警抓住我不准我走，我使劲的犟，用手推了那个民警，还朝他头部打了一拳，后来我把那个民警推到了，我也摔倒了，压在那个民警身上，那个民警还是抓住我不放，我就用手打那个民警的头部，还用手抓那个民警的脸。我们村的廖里花也在帮我打那个戴眼镜的民警，用手抓民警的头部和脸；
2、廖里花的供述：9月26日早上，听说中茶公司迁移谌氏祖坟的施工车辆准备到现场施工，我们组上几十个村民将施工车辆拦下了，我也到现场看情况，当时民警也到了现场，问是谁把路挖断的，谌化群说是他挖的，民警就要带谌化群去派出所，我们见状就都围住警车。在此过程中，何某某倒在地，村民就对着民警吵骂、拉扯，有村民喊“民警打人了”，谌某2打了一个民警一拳，然后被民警按倒在地，车上的谌化群就从警车上下来，被一个带眼镜的民警抓住，然后两人扭打在一起，两人都摔倒在地，谌化群打了民警的头部，还抓了民警的脸。我当时想把谌化群拉起来，但是不知道怎么也摔倒了，我心里来火，也帮谌化群在那个民警脸上抓了几下。
六、视频资料及同步录音录像：证实案发现场的情况及两被告人在公安机关讯问时的同步录音录像。
本院认为，被告人谌化群、廖里花暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应当以妨害公务罪追究两被告人的刑事责任。关于两被告辩称不记得是否打人及没有打人的辩解意见。经查，本案现有证据中有多名证人的证言均证实在该事件中被告人谌化群有推搡、抓打民警吉某某的暴力行为、被告人廖里花有抓民警吉某某脸部的暴力行为，各证人描述的细节能相互吻合。且被告人谌化群、廖里花在侦查机关的多次口供均稳定、详细地供述了上述犯罪事实，与证人证言亦能相互印证，并有鉴定意见予以佐证，已形成了完整的证据锁链，足以认定，对两被告人的该辩解意见本院不予支持；本案系共同犯罪，被告人谌化群、廖里花在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人谌化群进行了赔礼道歉，并积极配合相关工作，取得了谅解，依法可从轻处罚。综上，根据两被告人的犯罪事实、行为性质、情节及对于社会的危害程度与悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人谌化群犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；
二、被告人廖里花犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，两被告人必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮碧强
代理审判员 张飞律
人民陪审员 肖建中
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 仇美琴
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。