吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第159号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人郑某某，男，1989年9月5日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化，农民，现住吉林省大安市，因涉嫌合同诈骗，经大安市人民检察院决定，于2015年5月20日被取保候审。被告人刘某某，男，1978年1月1日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住吉林省大安市，因涉嫌合同诈骗，经大安市人民检察院决定，于2015年5月20日被取保候审。被告人郑某某、刘某某合同诈骗一案，由吉林省大安市人民检察院于2015年12月1日以大检刑诉字(2015)第162号起诉书，向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人郑某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控：2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设中，本市长虹农机有限公司法人代表高继龙（另案处理）串联被告人刘某某替域外人员顶名套购2BMZF—2播种机一台、1GTN—140整地机一台，共骗取国家农机补贴款32，000.00元；串联被告人郑某某替域外人员顶名套购1GZMN—145H2D2V2整地机一台、2BMZF—2播种机一台，共骗取国家农机补贴32，000.00元。2013年大安市农业机械购置补贴及全程农机化建设中，被告人郑某某替域外人员顶名购买354拖拉机一台，骗取国家农机补贴12，000.00元。吉林省大安市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证、证人证言、同案人的供述与辩解、被告人的供述与辩解。吉林省大安市人民检察院认为，被告人刘某某、郑某某在签订、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取国家农机具补贴，其中被告人郑某某骗取人民币44，000.00元，数额较大；被告人刘某某骗取人民币32，000.00元，数额较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某案发以后主动到侦查机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某某、郑某某起次要作用，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，均系从犯。二被告人供认犯罪事实，无辩解、辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证。1、大安市人民检察院职务犯罪检查部出具的破案经过：2015年4月30日，我院受理白城市人民检察院交办的刘某某、郑某某涉嫌合同诈骗犯罪的案件线索，2015年5月20日，对该线索进行初查，同日在太山镇找到郑某某，当日下午刘某某来我院投案自首，我院当日对二人立案侦查并取保候审，现该案已侦查终结移送审查起诉。2、经销企业供货表。3、机动车销售统一发票。4、大安市补贴机具担保监管责任书。5、介绍信（复印件）。6、被告人身份信息。（二）证人王某某的证言。我2007年至今在大安市太山镇宝石村担任村书记，我认识王生、王忠杰、刘某某、郑某某，都是我们村的村民。在2013年的时候，王生、王忠杰、刘某某、郑某某在我们村报名购买了农机具。我不清楚是不是他们本人购买的，当时他们报名的时候，就说是自己家用，村上就给开介绍信了。他们四人倒卖农机具我没参与，我都不知道他们倒卖农机具了。（三）同案人高继龙的供述。我1996年至今任长虹农机有限责任公司法人代表。2013年长虹农机有限责任公司卖过有国家补贴的2MBZF—2免耕机。当时是有人找我购买免耕机，我看有人要买了，我就找的刘东（刘某某），平时和刘东关系就不错，他当时就同意了，通过刘东又找的郑某某，在这之前我都不认识郑某某，就是刘东帮我找完郑某某之后，顶名购买完这次免耕机之后，我才认识的郑某某。报名的时候，我告诉刘东让他和郑某某报名购买免耕机，他们就自己带着身份证和户口本去报的名，我当时没跟着去，因为当时农机局有规定，报补贴农机具的时候，经销商不允许去农机局。我得脑血栓之后，记忆力就不好了，具体他俩（刘东、郑某某）名下的免耕机卖给谁了，我也记不清了。我就记得后期，办理手续需要本人照相和签字的时候，我就给刘东和郑某某打电话，让他们来办理下手续，并且通知实际买免耕机的人把免耕机整回来，照人机合照，并且农机局需要验收，大致情况就是这样的，因为我得脑血栓了，具体细节记不清了……用郑某某和刘东的名义购买农机具，没有给他们好处，平时关系就不错，我就说一声他们就同意了。我也没有给农机局的人好处。我没有告诉他们（郑某某和刘东）把机器卖给谁了，就是用下他们的名，办个手续。（四）被告人的供述。1、被告人郑某某的供述。2013年初的时候，肖勇给我打电话，说让我帮忙顶名买台车，说得是大安市户口，不然的话买不了国家补贴的农机，我当时就答应了。肖勇是开农机公司的，我之前在他那买农机件认识的他。报名的时候，是肖勇给我打电话告诉我去报名，说就报一台兴野354，我就自己拿着身份证和户口本去太山镇报的名，后来他通知我去照相，我就去了，照了不是一次就是两次，我记不清了。是在民政局对面照的相。这台车是给江东张振国顶名买的，一开始的时候，是肖勇找的我顶名，照相的时候，我听说是一个叫张振国的人来提的车，是和张振国他老舅来的……购买354拖拉机是谁交的钱我不知道，就是肖勇告诉我去办手续，我就去了，其他的我也没问，他也没跟我说过，就不太清楚了。（出示“经销企业供货表”一份）是我顶名购买的那台，上面的签字是我本人签字。高继龙也是开农机公司的，他一共给我打了两次电话跟我说的，让我帮忙顶名购买一台整地机和一台免耕机，但找我的具体时间我记不清了。两次都是高继龙给我打电话，让我去办手续，报名的时候是他告诉我报什么型号的，我自己带着身份证和户口本就去报名了，再就是之后高继龙给我打电话让我去办的手续，就是照相和签字，需不需要其他手续我就不清楚了。整地机和免耕机是在联合道口那，有个大院（农机监理站）照的，还有就是在高继龙的农机公司旁边有个院照过。交钱的情况我不清楚，我是一分钱也没有出，就是涉及到本人签名的时候，我才去。（出示“经销企业供货表”两份），这两台是我顶名购买的那两台，上面的签字都是我本人签的。自从买完之后，农机局和农机站没有人检查过，也没有其他人到我家检查过。他们俩找我顶名购买拖拉机，都没有给我好处。2、被告人刘某某的供述。我听说检察机关在调查2013年购买国家补贴农机具的事，我当时帮别人顶名购买了，今天来投案自首。2013年年初的时候，他（高继龙）打电话跟我说：“老侄啊，你帮我报名买个免耕机”，我当时就答应了。当时我报名的时候就直接告诉农机站的人我要报一台免耕机，没说具体型号，但是当时好像大安一共就一种型号的免耕机。是我自己带着身份证和户口本去太山镇农机站找张伟报的名。（出示“经销企业供货表”一份），我帮高继龙顶名购买的就是这台免耕机，经销企业供货表上的签字，看笔体不是我签的，但是这张表我看过，而且办理手续的时候，我也在一张表上签过字，但是具体是不是这张表，我记不清了。表上购机者确认情况签字为什么被涂改过我不清楚。买这台免耕机的钱是谁交的我不知道，交钱的时候我没在现场，具体情况不清楚，我自己一分钱也没出。就是高继龙给我打电话需要我本人办理照相和签字的手续时我才去，至于免耕机是怎么提走的，我不清楚。是在高继龙家商店照的相，好像是照了两次，具体记不清了。照相的时候确定不了是我顶名购买的那台农机具，当时我去了就照相，别的也不多问。这台免耕机现在在哪我不知道，帮他顶名购买之后，我也再没问过这件事。他没给过我好处。我给高继龙顶名购买完这台免耕机之后，大安市农机局和太山镇农机站没有人来我家检查过农机具的使用情况，自从买完之后就没有人再问过我这台免耕机的情况，更别说是到我家检查了。在2013年的时候我听说有人调查顶名购买农机具的事，但当时不知道是哪个部门，我就给高继龙打电话说这件事了，说车没了不行了，有人查到我怎么办啊，他告诉我就说车是我自己买的，但现在在他那呢，别的啥也不用说了。就是当时听说有人要检查，但实际上没有人来检查过。本院对二被告人与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见进行审查后认为：二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无辩解、辩护意见。公诉机关认为二被告人的行为已构成合同诈骗罪的公诉意见，本院予以采纳。本院认为：被告人郑某某、刘某某在签订履行合同过程中虚构事实，隐瞒真相，骗取国家农机具补贴，其中被告人郑某某骗取人民币44，000.00元，数额较大；被告人刘某某骗取人民币32，000.00元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人刘某某案发以后主动到侦查机关投案，如实供述自己的罪行，属自首。此案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人刘某某、郑某某起次要作用，均系从犯。经评估，当地的司法机关同意接受二被告人为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4，000.00元(罚金已缴纳)；二、被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3，000.00元(罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  孙守航审判员  郁洪铮审判员  张桂晶二〇一五年十二月二十五日书记员  李春花