广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初3435号
原告：肖翠芳，女，1963年7月3日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：陈兵，广西正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃柳芳，广西正泰和律师事务所律师。
被告：江世英，女，1968年3月10日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告：罗杰华，男，1964年11月10日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告肖翠芳与被告江世英、罗杰华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈兵、被告罗杰华到庭参加诉讼，被告江世英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
肖翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令江世英与罗杰华共同偿还肖翠芳借款本金255000元并支付利息(利息从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算至借款完全清偿时止)。2.本案全部诉讼费用由江世英与罗杰华承担。事实和理由：江世英与罗杰华系夫妻关系，肖翠芳与江世英、罗杰华系朋友关系，江世英因资金周转需要，向肖翠芳借款共计255000元，江世英收到借款后，分别于2016年5月27日、2016年10月28日出具借条交肖翠芳执持,后肖翠芳经过多次催要，江世英与罗杰华均以各种借口拖延还款。肖翠芳认为，江世英与罗杰华的行为已经严重侵害了肖翠芳的合法权益，故特诉至法院，请求判如诉请。
罗杰华辩称：1、请依法驳回肖翠芳的诉讼请求。2、本案诉讼费用由肖翠芳承担。事实与理由：1、罗杰华与江世英已离婚。双方确认在婚姻关系存续期间没有任何共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。2、对于肖翠芳提供的借条罗杰华并不知情，江世英向肖翠芳借款的事，罗杰华也概不知情。肖翠芳没有联系过罗杰华，也没有告诉过罗杰华关于江世英借款的事。综上所述，罗杰华不欠肖翠芳任何款项，肖翠芳没有任何关联证据的支持。请法院依法查明事实真相，依法驳回肖翠芳诉讼请求，让罗杰华在本案中感受到法律的公平!
庭审中，肖翠芳变更利息计算为按照年利率6%计算。
江世英提交书面答辩意见：1、请求肖翠芳谅解，协商还款。2、本案诉讼费用由肖翠芳承担。事实与理由：江世英向肖翠芳借款数额不是肖翠芳提供的借条上所写的数额255000元，借条上的数额是肖翠芳要求写本金和每月5％的利息一起累计的数额，这点肖翠芳是知情的，这两张借条也是肖翠芳要求按本金加利息一起的数额写上去的。江世英确实在资金上出现困难，同时在积极想办法还款给肖翠芳，希望肖翠芳给予谅解并如实催款。江世英与罗杰华已离婚，双方确认在婚姻关系存续期间没有任何共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。对于江世英向肖翠芳借款的事，罗杰华并不知情。综上所述，江世英借肖翠芳款项数额255000元与实际不符，请肖翠芳按实际数额催款。江世英请求肖翠芳谅解并协商解决借款的事。请法院驳回肖翠芳诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：肖翠芳与江世英系朋友及工友关系。2016年5月27日，江世英向肖翠芳出具借条，言明：“江世英向肖翠芳借人民币叁万元整（￥30000），借期5个月，2016年10月27日还清。借款人：江世英。”2016年10月28日，江世英再次向肖翠芳出具借条，言明：“江世英向肖翠芳借人民币贰拾贰万伍仟元整（￥225000），借款人：江世英。”2017年6月10日，江世英向肖翠芳出具《承诺书》，承诺：“本人江世英借肖翠芳人民币共贰拾伍万伍仟元整（￥255000），本人江世英承诺：2017年6月16日还人民币贰万元整（￥20000）；2017年6月26日还人民币叁万元整（￥30000）；2017年7月2日还人民币贰万元整（￥20000）；2017年7月12日还人民币叁万元整（￥30000）；余下人民币壹拾五万伍仟元整（￥155000）分三次还清。2017年6月10日，江世英再向肖翠芳出具《声明》，声明：“本人江世英借肖翠芳人民币共贰拾伍万伍仟元整（￥255000），因为本人承诺还款数次都未兑现承诺，至今一分未还，现请肖翠芳再给一次还款机会，如有违背还款承诺，本人愿接受法院裁决并承担所需费用”。现江世英未按还款计划归还借款，经肖翠芳追索未果，故酿成本诉。
另查明，江世英、罗杰华原系夫妻，双方于1988年4月14日登记结婚，于2017年5月8日登记离婚。
本院认为：债务应当清偿。关于本案借款本金的问题。江世英向肖翠芳出具的借条显示借款本金共计是255000元，且江世英在《承诺书》和《声明》中一再确认借肖翠芳255000元，现江世英辩称借款本金数额不是借条上所写的数额，但未到庭作合理说明，亦未提供证据予以反驳，故对江世英该辩解，本院不予采纳。故肖翠芳主张借款本金为255000元，本院予以支持。关于利息的计算问题，因借条中未约定利息，现肖翠芳诉请从起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，或者夫妻一方与第三人串通，虚构债务，或者夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的除外。本案债务发生在罗杰华与江世英的婚姻关系存续期间，现罗杰华辩称其对本案债务不知情，亦没有使用过本案的借款，故不应承担还款责任，但罗杰华未能举证证明本案的借款属于上述夫妻共同债务的除外情形，故本案应为夫妻共同债务，罗杰华应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告江世英、罗杰华共同偿还原告肖翠芳借款本金255000元及利息(利息计算方法：按照年利率6%计算，从2017年7月17日起计至本案债务实际清偿之日止)；
案件受理费5125元（原告已预交），减半收取，由被告江世英、罗杰华负担2562.5元，本院退回原告肖翠芳2562.5元。
上述债务，债务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费5125元（收款单位：柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦凤泉
二〇一七年九月二十二日
书记员 李春莹
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》：在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的基础上增加两款，分别作为该条第二款和第三款：
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。