贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初2976号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所：贵阳市云岩区中山东路169号。
负责人：廖红梅，职务：行长。
委托代理人张月、易家新，公司员工。
被告江某某，男，1969年生，汉族，住贵阳市南明区，
被告江某某，女，1965年生，汉族，住贵阳市南明区，
被告娄某某，男，1972年生，汉族，住贵阳市南明区，
被告孙某某，女，1967年生，汉族，住贵州省龙里县，
原告中国农业银行股份有限公司南明支行（以下简称：农业银行南明支行）诉被告江某某、江某某、娄某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农业银行南明支行委托代理人易家新到庭参加了诉讼，被告江某某、江某某、娄某某、孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告农业银行南明支行诉称，2014年7月30日被告一与我行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》合同编号（2310104500007457）。2014年7月30日我行按照农户小额贷款操作规程，向被告一发放农户小额贷款人民币50000元并自动转入其惠农卡账户，卡号为62×××18，贷款到期日为2016年7月27日；客户逾期时，我行客户经理通过电话催收、上门催收等方式催促客户还款，借款人曾表示将尽快筹集资金归还欠款，但一直未履行承诺，多次催收未果，截止2017年3月2日，被告一仍欠我行贷款本金人民币50000元、利息人民币5245.74元，贷款本息合计人民币55245.74元；至今借款人仍未还款，为保护我行贷款资金安全，申请对借款人起诉。被告一、被告二、被告三在我行办理贷款时，自愿组成联保小组为成员向我行申请贷款时提供保证担保，并共同签订了承诺书，该贷款依法应为共同债务，被告二、被告三也应依法履行还款义务。同时鉴于以上第一被告、第四被告在原告发放贷款时系夫妻关系，该贷款依法应为家庭共同债务，第四被告也应依法履行还款义务。综上所述，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求：一、判令被告一、被告四共同偿还原告贷款本金人民币50000元，利息人民币5245.74元，本息合计人民币55245.74（计算至2017年3月2日，利息按合同约定计算，并利随本清）。二、判令被告二、被告三对诉求一贷款本息承担连带清偿责任。三、判令以上被告承担本案诉讼费及办理案件的相关费用。
被告江某某无辩称，也未提交证据。
被告江某某无辩称，也未提交证据。
被告娄某某无辩称，也未提交证据。
被告孙某某无辩称，也未提交证据。
经审理查明，2013年10月30日，被告江某某与原告农业银行南明支行签订《农户贷款借款合同》（合同编号：23101045000007457）一份，合同约定：被告江某某向原告借款5万元用于生产经营；用款方式采用自助可循环方式，有效期为2014年7月30日至2017年7月29日；合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮30%确定；合同采用利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；被告应于还款日当天17:00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息的款项，原告可直接从该账户中划收借款本息及合同项下其他应付款项；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保债务的最高余额为5万元；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带保证责任，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）自愿为小组成员向原告借款提供保证担保；被告未按约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告根据中国人民银行规定计收复利；发生争议的，由原告住所地人民法院管辖；双方还对其他权利义务进行了约定。被告江某某在合同中借款人一栏签名并捺印，被告江某某、娄某某在多户联保担保人一栏签名并捺印。原告农业银行南明支行在向被告江某某发放贷款后，被告江某某在贷款期限到期后未按时归还借款本息。经原告多次催要，被告均未偿还借款本息，原告农业银行南明支行诉至本院，请求如前。
庭审中，原告农业银行南明支行提交被告江某某和孙某某结婚证一份，拟证明二被告系夫妻关系；提交《中国农业银行农户小额贷款业务调查表》、《小额农户贷款联保借款申请书》、《农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行农户小额贷款面谈记录》、贵阳市南明区永乐乡水塘村民委员会《证明》各一份，拟证明四被告均在贷款申请表中签字并捺印，被告江某某贷款系用于生产经营，被告江某某、娄某某为贷款提供多户联保责任担保，被告孙某某知晓被告江某某贷款事宜并在贷款申请表上签字。原告农业银行南明支行提交被告江某某、娄某某的《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》等，拟证明被告江某某、江某某、娄某某为多户联保小组，三人相互为向原告的小额贷款提供多户联保责任担保。
庭审中，原告农业银行南明支行提交欠息证明清单，拟证明截止2017年11月3日，被告江某某尚欠原告贷款本金49874.02元及应收未收利息9073.73元。
上述事实，有原告陈述、农户小额贷款业务申请表、小额农户贷款联保借款申请书、小额贷款业务调查表、村民委员会证明、贷款面谈记录、农户贷款借款合同、结婚证、欠息证明清单、逾期催收通知书、个人贷款担保人履行责任通知书及庭审笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，原告农业银行南明支行与被告江某某、江某某、娄某某签订《农户贷款借款合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，应属合法有效，各方均应严格按上述合同的约定履行自己的义务，本院对此予以确认。原告农业银行南明支行在向被告江某某全额发放贷款后，被告江某某未按时偿还借款本息，在经原告多次催收后，现仍尚欠原告贷款本金49874.02元及相应利息，构成违约，故对原告农业银行南明支行要求被告江某某偿还贷款本金5万元及相应利息的请求，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告江某某与被告孙某某系夫妻关系，双方均在贷款申请表中签字并捺印表示向原告申请贷款，贷款时间系二被告婚姻关系存续期间，同时并无存在《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条及二十四条的特殊情形，故依法应按夫妻共同债务处理。故对原告农业银行南明支行要求被告孙某某共同偿还上述贷款本息的诉请，本院予以支持。被告江某某未按时偿还借款本息，被告江某某、娄某某作为贷款多户联保担保人也未履行保证义务，亦构成违约，故对原告要求被告江某某、娄某某对被告江某某的上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条：“借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十三条：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明债务用于婚后家庭共同生活的除外。”、第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告江某某、孙某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行贷款本金人民币49874.02元及相应利息（利息按《农户贷款借款合同》的约定计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；
二、被告江某某、娄某某对上述贷款本息向原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1181元，由被告江某某、江某某、娄某某、孙某某负担（该款项已由原告预交，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决即发生法律效力。原告可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 谭 琳
审 判 员 魏民述
人民陪审员 覃小红
二〇一七年十一月七日
书 记 员 盈 芳