河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀02民终7569号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王来臣，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：焦立军，河北福航律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩秀雨，男，1949年10月20日出生，满族，农民，住秦皇岛市青龙满族自治县。
被上诉人（原审原告）：刘素云，女，1953年9月18日出生，满族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）：韩晓男，男，2004年2月13日出生，满族，学龄前儿童，住址同上。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。
原审被告：王强，男，1978年3月13日出生，汉族，司机，住迁安市。
原审被告：迁安浩林物流有限公司，住所地迁安市北方钢铁物流产业聚集区卑杨路003号（迁安市驿旺投资有限公司院内）。统一社会信用代码×××。
法定代表人：许晓飞，该公司董事。
原审被告：裴保国，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住迁安市。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被上诉人韩秀雨、刘素云、韩晓男，原审被告王强、迁安浩林物流有限公司、裴保国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2017）冀0283民初1493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人焦立军与被上诉人韩秀雨、刘素云、韩晓男的委托代理人董致民到庭参加了诉�，本案现已审理终结。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发还重审。上诉理由：本案死者韩振强系醉驾，且承担事故的主要责任，被上诉人的精神损失费不应支持；一审判决交通费2500元明显过高；一审支持其车损2000元无依据。
被上诉人韩秀雨、刘素云、韩晓男辩称：一审法院认定事实清楚，精神抚慰金法院按照责任比例由保险公司给付15000元，交通费一审上诉人提出由法院酌情认定，根据保险合同的规定，超载减免了10%，百分之十由车主承担，车损修理厂估算需5000元，法院支持了2000元，综上，请求二审驳回上诉维持原判。
韩秀雨、刘素云、韩晓男向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿损失273553.32元。
一审法院认定事实：原告韩秀雨与原告刘素云系夫妻关系，二人仅生育一子韩振强。韩振强于2012年与前妻离婚，原告韩晓男系韩振强之子，与韩振强共同生活。2016年11月27日20时，在平青乐（220）公里安新庄村处韩振强驾驶×××号小型客车，沿青平乐线由南向北行驶与由北向南停放的被告王强驾驶的×××、×××号重型半挂货车相撞，造成韩振强当场死亡，双方车损的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队出具冀公交认字【2016】第01088号道路交通事故认定书，认定韩振强醉酒驾驶机动车负此次事故的主要责任，被告王强驾驶超载重型货车，故障车临时停放未确保安全，负事故的次要责任。被告王强驾驶的×××、×××号重型半挂货车登记在被告迁安浩林物流有限公司名下，并由其在被告燕赵财产保险股份有限�司唐山中心支公司投保交强险（保险期间自2016年10月19日14时至2017年10月19日14时止）、商业第三者责任险（保险金额100万元，保险期间自2016年10月20日0时起至2017年10月19日24时止），本次事故发生在保险期间内。因韩振强的死亡三原告的经济损失合计455243.08元，具体包括：死亡赔偿金238380元（11919元×20年）、丧葬费28493.50元(56987元÷2)、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费166566元（其中韩秀雨9798元×6年÷3+9798×7年÷2=53889元、刘素云97**元×6年÷3+9798×7年÷2+9798元×4年=93081元、韩晓男9798元×6年÷3=19596元）、办理丧葬事宜人员误工费903.58元（21987元/365天×5天×3人）、办理丧葬事宜人员交通费2500元、拖车费、吊车费1400元、车损2000元。另，被告裴保国垫付丧葬费15000元。原告在庭审中申请撤回对被告迁安浩林物流有限公司及被告王强的起诉。
一审法院认为：迁安市交通警察大队出具的事故认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告申请撤回对被告王强以及被告迁安浩林物流有限公司的起诉，属于对自身诉讼权利的放弃，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告燕赵财险唐山中心支公司对登记在被告迁安浩林物流有限公司名下，由被告王强驾驶的×××、×××号重型半挂货车在其处投保强制险和商业三者险100万元，附加不计免赔，且事故发生在保险期间无异议，故被告燕赵财险唐山中心支公司应该在保险限额范围内承担赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费�被告无异议，本院予以确认。原告主张的精神抚慰金过高，根据死者韩振强的事故责任等因素，本院酌定15000元。原告主张的吊车费、拖车费1400元系处理交通事故时实际开支的费用，且原告提供了正规发票予以证实，本院予以采信。原告主张的交通费过高，依据原告具体处理事故的开支情况，本院酌定交通费2500元。原告主张的车损5000元系实际发生的费用，且提供了修理厂的修车明细，本院酌定损失为2000元。综上原告的损失合计455243.08元。原告的损失应该由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿；由于本案原告亲属即死者韩振强负该事故主要责任，被告王强负事故次要责任，故原、被告应按照3:7的责任比例承担相应责任。另被告保险公司辩称应扣除因超载免赔率10%，原被告均认可，被告燕赵财险唐山中心支公司该辩解理据充足，故在被告保险公司商业险赔偿范围内应免赔商业险约定的10%的免赔额，该免赔系因被告裴保国超载造成的，故该部分的责任应由被告裴保国负担。故被告燕赵财险唐山中心支公司在交强险限额内应赔偿原告损失为112000元，在商业三者险赔偿限额内应赔偿原告92675.63元〔（455243.08元-112000元）×30%×90%〕，由被告裴保国赔偿原告10297.29元〔（455243.08元-112000元）×30%×10%〕，因被告裴保国垫付丧葬费15000元，二者相互折抵后，原告应返还被告裴保国4702.71元,该费用由保险公司在商业三者险赔偿范围内返还给被告裴保国。原告的其他主张于法无据，本院不予支持。一审法院于2017年6月23日判决：一、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告韩秀雨、刘素云、韩晓男经济损失112000元；二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险范围内赔偿原告韩�雨、刘素云、韩晓男经济损失87972.92元。三、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付被告裴保国垫付费用4702.71元。四、驳回原告韩秀雨、刘素云、韩晓男其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1827元，减半收取914元，由原告韩秀雨、刘素云、韩晓男负担283元，被告裴保国负担631元。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案死者韩振强系醉驾，且承担事故的主要责任，但其因交通事故死亡，确给其亲属造成精神伤害，一审判决给付被上诉人精神抚慰金15000元，并无不妥；韩振强因交通事故死亡，一审根据本案实际情况酌情判决处理交通事故及处理丧葬事宜人员交通费2500元，亦属合理；被上诉人主张车损5000元系实际发生的费用，且提供了修理厂的修车明细，一审根据本案的实际情况酌定车辆损失为2000元，亦无不妥。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1323元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长吴利民
审判员李华
审判员赵阳利
二○一七年十一月十四日
书记员王欣