广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3121号原告：余某，男，2003年6月8日出生，瑶族，居民，住广西平南县。法定代理人：余立强（系原告余某之父），男，1982年6月6日出生，瑶族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。被告：张淇铭，男，1998年12月27日出生，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：薛桂玲，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告：张廷万，男，1957年6月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：张明远，男，1980年9月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告余某与被告张淇铭、张廷万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某的法定代理人余立强及其委托诉讼代理人农文金，被告张淇铭的委托诉讼代理人薛桂玲，被告张廷万的委托诉讼代理人张明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出诉讼请求：张淇铭、张廷万赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费110000元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、护理费5215元、残疾赔偿金56648元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计186363元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：将医疗费变更为107763.89元、住院伙食补助费变更为4900元（100元/天×49天）、护理费变更为5110.7元（104.3元/天×49天）、残疾赔偿金变更为158614.4元（28324元/年×20年×28﹪）、精神损害抚慰金变更为10000元、鉴定费变更为1600元，总损失变更为291488.99元。事实和理由：2017年3月6日18时25分，张淇铭驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县高龙村大屋屯（东）往平南县人民政府（西）方向行驶，至平南县沙亭沙石场路段时，与对向由张廷万驾驶并搭载张金派、余某的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张淇铭、张廷万、张金派、余某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定张淇铭在此事故中负主要责任；张廷万在此事故中负次要责任；张金派、余某在此事故中无责任。被告张淇铭辩称，对原告主张的各项损失的意见如下：1.由法院依法认定医疗费、护理费、住院伙食补助费；2.原告未提供相关医嘱及票据，对交通费、营养费不予认可；3.原告主张精神损害抚慰金过高；4.对原告的伤残等级有异议，残疾赔偿金应参照广西农村居民的赔偿标准计算。被告张廷万辩称，对原告主张的各项损失的意见如下：1.由法院依法认定医疗费、护理费、住院伙食补助费；2.原告未提供相关医嘱及票据，对交通费、营养费不予认可；3.原告主张精神损害抚慰金过高；4.对原告的伤残等级有异议，残疾赔偿金应参照广西农村居民的赔偿标准计算。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日18时25分，张淇铭驾驶其本人所有的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由平南县高龙村大屋屯（东）往平南县人民政府（西）方向行驶，至平南县沙亭沙石场路段时，与对向由张廷万驾驶并搭载张金派、余某的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张淇铭、张廷万、张金派、余某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月13日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字[2017]SS265号《道路交通事故认定书》，认定张淇铭在此事故中负主要责任；张廷万在此事故中负次要责任；张金派、余某在此事故中无责任。余某受伤后被送往平南县人民医院住院治疗49天，用去医疗费107763.89元。出院医生诊断余某的伤情为：1.左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2.左胫骨上段、腓骨上下段开放性粉碎性骨折并神经损伤；3.左足外伤；4.左髌骨骨折。出院医嘱：1.出院后继续骨科门诊治疗2个月……3.术后约一年骨折愈合后取出内固定……。2017年7月17日，余某的父亲委托贵港市方舟司法鉴定所对余某的残疾等级、后期医疗费进行评定，该鉴定所作出贵港方舟司鉴所[2017]临鉴字第239号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.余某因交通事故造成左股骨下段、左胫骨上段粉碎性骨折、左髌骨骨折致左膝关节活动能力丧失56.6﹪评定为九级伤残；2.余某因交通事故造成左腓骨下段并神经损伤致左踝关节丧失功能58.3﹪评定为十级伤残；3.余某后期取出固定物费用约需15000元。余某用去鉴定费1600元。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险。事故发生后，张廷万垫付了9000元给余某。另查明，余某于2010年9月份至2016年6月份在平南县玉柴希望小学就读，于2016年9月份起至发生本次交通事故前在平南县就读。余某的母亲已与其父亲离婚多年，其母亲于2006年外出打工至今未归。又查明，在（2017）桂0821民初3118号一案中，本次事故另一伤者张金派明确表示，不需为其在交强险先予赔偿部分预留份额。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、平南县国安瑶族乡发达村民委员会出具的证明、交通事故认定书、出入院记录、疾病证明书、医疗费发票、关于平南县人民法院协助调查的复函、平南县玉柴希望小学出具的证明、平南县出具的证明、鉴定费发票、鉴定意见书予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金参照2017年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，且主张护理费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资38069元的标准计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费107763.89元，有医疗费发票和平南县人民医院的复函予以证实，且有出入院记录、疾病证明书予以佐证，本院依法予以支持；原告住院49天，其主张住院伙食补助费4900元（100元/天×49天），合理合法，本院依法予以支持；对于原告主张的营养费2500元，因其未能提供相关医嘱证实其受伤后需加强营养，且被告对此提出异议，因此，本院依法不予支持；原告住院49天，其护理费应为5110.63元(38069元/年÷365天×49天)；原告为农村居民，其未能提供证据证实其在发生事故前已连续在广西城镇居住、生活一年以上，对其主张残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入28324元/年的标准计算，本院依法不予支持，残疾赔偿金应参照农村居民人均可支配收入10359元/年的标准计算，其因事故造成一处九级、一处十级伤残，故残疾赔偿金应按残疾赔偿指数28﹪计算20年为58010.4元（10359元/年×20年×28﹪）；原告因事故造成伤残的严重后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金10000过高，本院酌定支持精神损害抚慰金9000元；对原告主张的鉴定费1600元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持交通费500元。综上，原告的损失为：医疗费107763.89元、住院伙食补助费4900元、护理费5110.63元、残疾赔偿金58010.4元、精神损害抚慰金9000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计186884.92元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字[2017]SS265号《道路交通事故认定书》，认定张淇铭在此事故中负主要责任；张廷万在此事故中负次要责任；张金派、余某在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。张淇铭、张廷万的行为侵犯了余某的身体健康权，因此，对原告因本次事故造成的经济损失，张淇铭、张廷万应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由张淇铭承担70％的赔偿责任；张廷万承担30％的赔偿责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告的损失应先由张淇铭在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由张淇铭赔偿70％责任；张廷万赔偿30％。因本次事故另一伤者张金派在另案中明确表示，不需为其预留保险份额，张廷万也在本次事故中受伤，其明确应在交强险赔偿限额内预留份额给其。本院确定在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别预留4000元、40000元给张廷万。原告的损失医疗费、住院伙食补助费共计112663.89元（107763.89元+4900元）已超出交强险医疗费用余额6000元（10000元-4000元）；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计72621.03元（5110.63元+58010.4元+9000元+500元）已超出交强险死亡伤残余额70000元（110000元-40000元），应先由张淇铭在交强险余额内赔偿76000元（6000元+70000元）给原告。交强险赔偿不足的部分损失和不属交强险赔偿的鉴定费为110884.92元（186884.92元-76000元），由张淇铭赔偿77619.44元（110884.92元×70％）；由张廷万赔偿33265.48元（110884.92元×30％），则张淇铭共计应赔偿153619.44元（76000元+77619.44元）给原告，扣除张廷万已垫付给原告的9000元后，张廷万尚应赔偿偿24265.48元（33265.48元-9000元）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告张淇铭赔偿153619.44元给原告余某；二、被告张廷万赔偿24265.48元给原告余某；三、驳回原告余某的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费5670元，减半收取计2835元（原告已预交3211元，原告多预交的376元予以退回），由原告余某负担1015元，由被告张淇铭负担1270元，由被告张廷万负担550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5670元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年十一月二日书记员 韦阳秋