新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4022民初215号
原告：屈建国，男，1964年9月5日出生，汉族，河南省郑州市居民，现暂住伊宁市。
委托代理人：薛小明，伊犁州佳诚法律服务所法律工作者。
被告：核工业二一六大队，住址地新疆乌鲁木齐市，统一社会信用代码12100000457606643W。
法定代表人：陈奋雄，该大队大队长。
委托代理人：龚亚云，该大队法律顾问。
委托代理人：吴宏伟，该大队职工。
原告屈建国诉被告核工业二一六大队（下称核工业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。
依法由审判员苏慧珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈建国及其委托代理人薛小明、被告核工业委托代理人龚亚云、吴宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈建国诉称，2012年4月1日，我与被告签订了钻探工程施工承包合同书，工程施工地点在察县境内。按照合同约定，双方结算完成的工作量是2694米，工程量决算出工程款金额为1864790元，对此，原、被告双方均无异议，但原告对被告结算应扣款项有异议，因被告多扣了我材料费303751.6元、电费78316元，合计382067.6元。被告先后给付合计619724元，最后一笔工程款119724.32元于2015年1月29日给付。被告重复计算我材料费200499.87元，多计算材料费103251.73元，多计算电费78316元，我多次找被告对账要款，被告以各种借口推诿，至今欠我工程款未结算。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告给付工程款382067.6元。
被告核工业辩称，我队已全额支付了原告工程款，不存在重复计算材料费和电费的事实。2012年5月7日，我队与肖某某签订钻探工程施工承包合同书，约定由肖某某承包位于察县蒙其古尔矿床原地浸出采铀工程项目钻探施工工作，合同签订后，肖某某与其合伙人屈建国共同施工，2015年1月我队与原告进行结算，双方确定结算工程款为1864790元。合同约定钻孔合同价包含管理费、税金、测井费、排污费、洗孔费、现场清理以及环形骨架、水泥和井管等材料费用，当期钻孔施工中实际发生水电费，故双方确定的结算款扣除应扣除的税金（3.36%）62656.94元、管理费（4.5%）83915.55元、已支付原告的款项500000元、水电费（含电费、测井费、平整场地费）211744.72元、供应原告的材料款686248.6元，扣除以上费用合计1544565.81元后，我队应向原告支付320224.19元，原告在结算书上也签字。后我队收到原告合伙人肖某某的传真，称原告使用材料款合计200499.87元（含管理费和税金），由原告工人卫胜利签字确认，由我队从应付原告款320224.19元中扣除该200499.87元，经原告同意扣除后余款119724.32元于2015年1月29日支付给原告，故我队不存在重复计算原告材料款、水电费的情况，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
原告对其主张的诉讼请求提供以下证据：
一、出示双方于2012年4月1日签订的钻探工程施工承包合同及被告出具的结算单，用于证明合同签订的时间及双方结算的总工程款为1864790元。
被告对合同的真实性无异议，但对结算单不认可，认为不是被告出具的。
二、出示从被告档案室复印的2012年钻井期间在被告处领取材料的单据12份，电费单据1份，用于证明原告从被告处领取的材料款价格为586349.87元，用电量是47口井所用的总电量，应付款项合计是347685.91元，原告共打了7口井，应平均承担电费为51782元。
被告对原告提供的9份送货单的真实性认可，但认为只是部分送货单而不是全部，对手写的三份只认可原告屈建国欠款合计185889元，该欠款单注明不包含管理费，其他两张不予认可。电费单据无被告公章，也不予认可。
三、出示2015年1月被告向原告转账的银行单据，用于证明被告向原告支付119724.32元。
被告对该证据无异议。
被告对其辩解提供以下证据：
一、出示2012年5月7日，被告与肖某某签订的钻探施工承包合同书，用于证明合同第一条第七款、合同第六条约定钻孔合同价格中包含管理费、税金、测井费、水泥、井管等材料费，结算时应该扣除。
原告认可合同真实性，但认为与本案无关联性，合同是被告与肖某某签订的，与原告不具有合同关系。
二、出示送货单19张、内部材料结算单5页，用于证明原告屈建国及其工人卫某某等人从被告处领取材料的事实及名称、规格、数量、价格，原告屈建国及工人卫某某等人直接从被告处领取价值686248.6元的材料。
原告对结算单不予认可，认为是被告内部计算的。对送货单收货人是原告及其工人卫某某、原告妻子赵某某签名9张（0004389、0004390、0004396、4397、4400、6936、6937、6938、6939）共287427.5元的材料款认可，对其余10张由肖某某签字的送货单398821.1元（0004382、0004383、4384、4385、4387、4388、4391、4392、4394、4399）不予认可。
三、出示结算书、肖懿轩发来原告屈建国工人卫某某签字的欠款明细单共2页，用于证明双方于2015年1月22日进行了结算，确定结算价格为1864790元，扣除应扣除的税金（3.36%）62656.94元、管理费（4.5%）83915.55元、已支付原告的500000元、水电费（含电费、测井费、平整场地费）211744.72元、原告领取的材料款686248.6元，合计1544565.81元后，被告应向原告支付320224.19元，从320224.19元中再扣除原告屈建国工人卫某某签字的欠款合计200499.87元（185889元+管理费8365元+税金6245.87元），扣除后余款119724.32元已向原告支付。
原告对工人卫胜利签字的屈建国欠款185889元无异议，但认为该款已经扣除。对2015年1月22日的结算书不予认可，认为结算书是被告单方面的意思表述，并没有对账，当时提出过异议。
经审理查明，2012年4月1日，原告与被告签订了钻探工程施工承包合同书，由原告承包被告在察县境内蒙其古尔矿床原地浸出采铀工程项目，约定施工期限为2012年4月12日开工、2012年10月31日竣工，钻探工作量为5000米（以地浸需要前提下实际完成甲方验收工作量为准）。原告施工期间由被告提供材料，对被告提供的材料，原告对被告送货单上收货单位及经手人由原告及工人卫某某、原告妻子赵某某签名的9张送货单（0004389、0004390、0004396、4397、4400、6936、6937、6938、6939）共287427.5元的材料认可，对其余10张收货单位由肖某某2（肖某某亲戚）签字的送货单（0004382、0004383、0004384、4385、4387、4388、4391、4392、4394、4399）表示不认可。另外，原告对其工人卫某某签字的材料欠款（原告使用肖某某材料款）合计200499.87元（185889元+管理费8365元+税金6245.87元）及2012年4月至8月31日经办人为肖某某，由卫某某签字的材料欠款合计98422元表示认可，以上原告认可收取被告的材料款合计为586349.87元。2015年1月22日经原、被告双方结算，原告完成的工作量为2694米，工程款为1864790元，对此双方均表示无异议。原告对结算单扣除应承担的税金62656.94元、管理费83915.55元、已支付原告的500000元工程款、原告屈建国工人卫某某签字的合计200499.87元欠款等均无异议。原告对被告扣除的水电费211744.72元、材料费686248.6元的计算有异议。被告扣除以上费用后剩余工程款119724.32元于2015年1月29日支付给原告。该结算单由原告、被告财务处处长刘二华、被告大队党委书记王某某签字。
本案的焦点是被告是否多扣材料费、多计算水电费。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。对本案被告是否多扣材料费的问题，本案双方于2015年1月22日对工程款进行了结算，结算的工程总价款为1864790元。结算时，被告扣除原告的材料款为686248.6元，其中包括原告屈建国及工人卫某某签字的材料款为287427.5元，由肖某某2签字的材料款为398821.1元。但2012年4月1日签订钻探工程施工承包合同的甲、乙双方为本案原、被告，被告未提供原告与肖某某系合伙关系的相关证据，原告虽然在结算书上签名，但根据合同相对性原则，被告从应付原告的工程款里扣除肖某某2领取的398821.1元材料款不妥，被告应当返还。对被告是否多计算水电费的问题，原告在庭审期间未向本院提供施工期间其实际使用水电费的相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持。综上，被告应支付原告剩余工程款为300398.6元（总价款1864790元-税金62656.94元-管理费83915.55元-已支付原告619724.32元-水电费211744.72元-原告领取材料款586349.87元）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条之规定，判决如下：
一、被告核工业二一六大队于本判决生效后一个月支付原告屈建国材料款合计为300398.6元（总价款1864790元-税金62656.94元-管理费83915.55元-已支付原告工程款619724.32元-水电费211744.72元-原告领取材料款586349.87元）；
二、驳回原告屈建国的其他诉讼请求。
原告屈建国申请执行的期限，从本判决确定履行义务的最后一日开始计算两年。申请执行的期限届满，权利人未申请执行的，又无中止、中断事由，即丧失申请执行的权利。
案件受理费7031元，减半收取3516元，由被告核工业二一六大队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 苏慧珍
二〇一七年三月十七日
书记员 曹 玉