福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初2758号
原告：福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人：长原彰弘，董事长。
委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。
被告：陈秀登，男，1957年7月8日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告：陈美娇，女，1959年10月10日出生，汉族，住福建省永泰县。
原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告陈秀登、陈美娇小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人姚芳彬及被告陈秀登到庭参加诉讼。被告陈美娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈秀登立即偿还原告贷款本金52980元及相应利息（以贷款本金52980元为基数，按月利率1.8%自起诉之日起计算至贷款本息还清之日止）；2.被告陈美娇对被告陈秀登的上述债务承担共同还款责任；3.本案诉讼费用由两被告共同负担。
事实和理由：2016年8月2日，被告陈秀登作为借款人与原告签订合同编号为1102011008989-01的《贷款合同》。贷款合同约定：被告向原告贷款90000元，贷款期限为15个月，贷款用途为新项目发展；贷款月利率为1.2%，利息从本合同项下贷款起始日起按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；被告应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分15期偿还；被告每月还款额为7080元，被告同意原告从下列银行账户中扣划各期还款额：开户行中国农业银行、户名陈秀登、账号62×××18；每月还款额按以下先后顺序分配：1.支付利息；2.偿还本金；3.支付相关手续费、相应违约金等；如被告逾期支付本合同项下的任何款项，被告应在本合同约定的月平息的基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算及发生争议的管辖约定等条款。
同日，被告陈秀登向原告出具了一份《借据》，要求原告依照《贷款合同》约定扣除旧贷款项之后向其发放贷款。次日，原告依约在扣除相应款项之后向被告实际发放贷款81232元。
贷款发放之后，被告陈秀登依约履行了6期还款义务，自2017年3月3日开始逾期还款，尚有9期本息未还，其中贷款本金52980元。经查，被告陈美娇是被告陈秀登的配偶，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，被告陈美娇应当对被告陈秀登的上述债务承担共同还款责任。原告多次向被告催讨未果。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1.《贷款合同》（编号：1102011008989-01）及《借据》；2.付款回单。
被告陈秀登辩称，其对借款及欠款事实均予以确认，但因其还有其他负债，并且已经退休、他人欠其的款项也尚未收到，故目前经济困难，暂无能力一次性清偿。希望原告宽限还款时间，其半年内还清。
被告陈秀登未向本院提交证据。
被告陈美娇未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告陈美娇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经质证，被告陈秀登对原告证据真实性均无异议，原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院依法予以采信作为本案认定事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月2日，原告（出借人、乙方）与被告陈秀登（借款人、甲方）签订一份《贷款合同》（编号1102011008989-01），约定：甲方向乙方申请贷款，贷款金额90000元，贷款期限15个月，贷款起始日为乙方放款日，贷款月利率为1.2%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。甲方应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金及利息，每一个月为一个还款期，共分15期偿还。甲方每月还款额为7080元。甲方同意乙方从下列银行账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由甲方承担的费用（如有）：开户行中国农业银行、户名陈秀登、账号……。甲方同意向乙方支付的款项按以下先后顺序分配，或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：（1）支付利息；（2）偿还本金；（3）支付相关手续费、相应违约金等。如甲方逾期支付本合同项下的任何款项，甲方应在本合同约定的月平息基础上加付50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数折算。有关本合同的一切争议协商不成的，提交乙方所在地的人民法院审理；等。
同日，被告陈秀登向原告出具一份《借据》，主要内容为：此《借据》为借款人与亚联财公司于2016年8月2日签订的《贷款合同》（编号：1102011008989-01）的附件，系该合同不可分割的组成部分。根据合同，借款人已从“亚联财”取得贷款金额共90000元，贷款首还款日为2016年9月3日。为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项（如有），借款人要求“亚联财”先从合同项下贷款中直接扣除旧贷款项8768元。借款人要求“亚联财”在扣除上述款项后，于2016年8月3日以银行转账形式发放81232元到以下银行账户：开户行中国农业银行、户名陈秀登、账号……。
次日，原告将贷款本金81232元转入被告陈秀登指定的银行账户。原告依约于每月3日从被告陈秀登指定的银行账户扣划6期还款额，每期7080元，共计42480元。被告陈秀登自2017年3月3日开始逾期，尚有9期本息未还。
另查明，两被告系夫妻，于1985年6月14日登记结婚。
本院认为，原告与被告陈秀登签订的《贷款合同》和被告陈秀登出具的《借据》内容未违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。原告与被告陈秀登之间关于旧贷款项在本次贷款本金中先予扣除的约定，视为被告陈秀登同意将旧贷余欠款项8768元结转为借贷本金。原告已按约履行发放贷款的义务，被告陈秀登取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方约定，案涉借款的还款方式为每月3日还本付息7080元，15期偿还完毕，利息按月利率1.2%计算，每月还款额按先支付利息后偿还本金的顺序分配，故本院结合被告陈秀登的还款情况，确认截止2017年2月3日被告陈秀登尚欠原告借款本金52902.57元（详见附表），被告陈秀登应当如数偿还。合同约定若被告逾期还款，则应在月平息的基础上加付50%的利息，即月利率1.8%，符合法律规定。被告陈秀登仅偿还利息至2017年2月3日，原告请求利息自起诉之日起算属其对自身权利的处分，本院予以照准。
两被告系夫妻，讼争欠款系两被告夫妻关系存续期间被告陈秀登以个人名义所负债务，根据婚姻法相关司法解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现两被告未提供证据证明原告与被告陈秀登明确约定讼争欠款为个人债务，又不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该项约定，故讼争债务应为两被告夫妻共同债务，原告请求由两被告共同偿还，可以支持。
被告陈美娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告陈美娇应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈秀登、陈美娇应于本判决生效之日起十日内偿还原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司借款本金52902.57元及利息（以52902.57元为基数，按月利率1.8%自2017年6月16日起计至款项还清之日止）；
二、驳回原告福州市晋安区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取计562.50元，由被告陈秀登、陈美娇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈文洁
二〇一七年九月十二日
书记员 林 东
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。