北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终5649号
上诉人（原审被告）北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司，住所地北京市顺义区仁和镇新顺南大街8号院1幢地下1层（华联商厦）。
负责人王成，董事长。
委托代理人王子华，男，1977年10月7日出生。
委托代理人王宝贤，女，1991年1月16日出生。
被上诉人（原审原告）逯成栋，男，1972年4月12日出生。
上诉人北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司（以下简称华联顺义公司）因与被上诉人逯成栋买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2015）顺民（商）初字第12483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由法官孙京担任审判长，法官张海洋、金园园参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
逯成栋在一审中起诉称：2014年11月3日，逯成栋在华联顺义公司购买297元的“慈生堂欧标黑色经典蜂蜜400g”。上述产品外包装上均强调“慈生堂黑色经典蜂蜜，含有有益健康的活性生物酶和微量元素”，但均未依法标注所强调配料或成分的含量；上述食品均违反了《食品安全法》、《食品安全国家标准预包装食品标签通则》和《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》等的规定。故逯成栋起诉要求：1.判令华联顺义公司退还慈生堂欧标黑蜜瓶装400g3瓶，单价99元，货款共计297元；2.判令华联顺义公司十倍赔偿2970元；3.逯成栋将3瓶慈生堂欧标黑蜜瓶装400g退还给华联顺义公司；4.本案诉讼费由华联顺义公司承担。
华联顺义公司在一审中答辩称：不同意逯成栋的诉讼请求。1.涉诉商品所载“含有有益健康的活性生物酶和微量元素”并不是强调，只是对产品本身的客观描述；2.涉诉商品外包装描述是非强制标示的内容，其标示是符合食标的，且并不是产品配料成分，本身不存在产品配料成分如何在营养标签中标识的问题；3.根据新的食品安全法第一百三十八条“食品的标签、说明书存在不影响食品安全的瑕疵的不是赔偿的法定事由。
一审法院经审理查明：2014年11月3日，逯成栋从华联顺义公司购买单价99元的“慈生堂欧标黑蜜瓶装400g”3瓶，消费297元。
上述商品中，“慈生堂欧标黑蜜瓶装400g”在外包装上标注了“慈生堂黑色经典蜂蜜，严格依照欧盟标准，零添加采自北方高原和草原，含有有益健康的活性生物酶和微量元素，是产量稀少的优质蜂蜜”字样；配料为蜂蜜；营养成分表中列明每100g：能量1341KJ，NRV（营养素参考值）%：16%；蛋白质0g，NRV%：0%；脂肪0g，NRV%：0%；碳水化合物78.9g，NRV%：26%；钠0mg，NRV%：0%。
《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则GB28050-2011》规定：所有预包装食品营养标签强制标示的内容包括能量、核心营养素的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，当标示其他成分时，应采取适当形式使能量和核心营养素的标示更加醒目。对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称或营养成分功能声称时，在营养成分表中还应标示出营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比。核心营养素包括蛋白质、脂肪、碳水化合物和钠。营养声称是对食品营养特性的描述和声明，如能量水平、蛋白质含量水平。营养声称包括含量声称和比较声称。含量声称是描述食品中能量或营养成分含量水平的声称。声称用语包括“含有”、“高”、“低”、或“无”等。
一审法院认为：逯成栋从华联顺义公司购买食品，双方之间形成了食品买卖法律关系.该买卖合�关系中，双方意思表示真实，内容不违反法律及行政法规规定，合法有效。逯成栋支付了商品价款，华联顺义公司应当向逯成栋提供符合食品安全国家标准的商品。
华联顺义公司销售的“慈生堂欧标黑蜜瓶装400g”在包装标示内容中声称含有有益健康的活性生物酶和微量元素，属于对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称，应当在营养成分表中标示出营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，但涉诉食品未进行标注，违反了中华人民共和国卫生部发布的《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》的相关规定，即违反了《中华人民共和国食品安全法》关于食品安全标准的规定。
《中华人民共和国食品安全法（2009年）》第九十六条规定：违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合�品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。华联顺义公司作为专业销售者，应当知悉食品安全标准相关规定且有义务对其销售的商品是否符合食品安全标准进行认真审查。在有明文规定的情况下，华联顺义公司仍销售违反食品安全标准的食品，应推定其在主观上为明知。逯成栋要求华联顺义公司支付价款十倍的赔偿金，符合法律规定的情形，一审法院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国食品安全法（2009年）》第十九条、第九十六条之规定，判决：一、北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司于判决生效后七日内退还逯成栋货款二百九十七元，并十倍赔偿原告逯成栋二千九百七十元；二、逯成栋于判决生效后七日内退还北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司“慈生堂欧标黑蜜瓶装四百克”三瓶。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
华联顺义公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.华联顺义公司所销售的商品外包装标示仅是对产品本身的一种客观描述，并不是产品配料成分，因此是非强制性标示的内容。2.华联顺义公司已经严格履行了法定审查义务。3.本案应适用新的《食品安全法》。华联顺义公司的上诉请求为：1.撤销一审法院判决，依法改判驳回逯成栋的诉讼请求；2.案件受理费由逯成栋承担。
华联顺义公司未向本院提交新证据。
逯成栋服从一审法院判决，其针对华联顺义公司的上诉，口头答辩称：根据相关规范标准，涉案商品外包装的声称属于是强制标示的内容，故不同意华联顺义公司的上诉请求。
逯成栋亦未向本院提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有购物发票及小票、商品实物、照片及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：逯成栋在华联顺义公司购买涉案商品，双方就此形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属合法有效。华联顺义公司销售的涉案商品在包装标示内容中声称含有有益健康的活性生物酶和微量元素，属于对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称，应当在营养成分表中标示出营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，但涉诉食品未进行标注，违反了《食�安全国家标准预包装食品营养标签通则》的相关规定，不符合食品安全标准的规定。一审法院对逯成栋要求华联顺义公司退还货款并十倍赔偿的诉讼请求予以支持，并无不当。
华联顺义公司作为专业的销售者，主张其已尽到了法定的审查义务，但是并未就此提供相应的证据证明，故本院亦认定其在主观上为明知。由于涉案商品购买于2014年11月，故应适用《中华人民共和国食品安全法（2009年）》，华联顺义公司关于适用《中华人民共和国食品安全法（2015年）》的上诉意见，本院不予采纳。
综上，华联顺义公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维�原判。
一审案件受理费25元，由北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
二审案件受理费50元，由北京华联综合超市股份有限公司顺义分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 京
代理审判员 张海洋
代理审判员 金园园
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 高明晓