安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初44号
原告：王某，女，汉族，1991年2月12日出生，住蒙城县，系陈凯强妻子。
原告：陈龙辰，男，2014年10月17日出生，住址同上，系陈凯强儿子。
法定代理人：王某，女，汉族，1991年2月12日出生，住址同上，系原告陈龙辰母亲。
二原告委托代理人：顾乃伍，安徽末济律师事务所律师。
原告：陈光宇，男，汉族，1967年10月12日出生，住址同上，系陈凯强父亲。
原告：施秀英，女，汉族，1968年8月28日出生，住址同上，系陈凯强母亲。
二原告委托代理人：刘辉，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：蒙城县永顺物流有限公司，住所地：安徽省蒙城县牛群商贸城A1区6号，统一社会信用代码91341622798113249E。
法定代表人：李亚，公司总经理。
委托代理人：高红军，公司法务。
被告：王森钱，男，汉族，1982年10月8日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：邵民锋、张大伟，安徽和协律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地：安徽省蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#，统一社会信用代码9134162259268779X2。
负责人：方伟，公司经理。
委托代理人：杨启航，公司法务。
原告王某等四人诉被告蒙城县永顺物流有限公司（简称“物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（简称“保险公司”）、王森钱机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、二原告王某、陈龙辰委托代理人顾乃伍、二原告陈光宇、施秀英委托代理人刘辉、被告物流公司委托代理人高红军、被告王森钱委托代理人张大伟、被告保险公司委托代理人杨启航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月28日，被告王森钱驾驶被告物流公司所有的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车与陈举立驾驶的渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××车发生尾随碰撞，造成原告亲属陈凯强死亡。2017年7月17日浙江省德清县人民法院作出（2017）浙0521民初731号民事判决书，认定原告因亲属陈凯强死亡的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事费用、医疗费共计损失为1220410.13元，王森钱承担60%责任，陈举立承担40%责任，原告亲属无责任。判决陈举立驾驶的渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××车承保的保险公司支付原告损失554583.23元。根据法律规定，被告物流公司和王森钱应共同赔偿原告损失（1220410.13-554583.23）665826.9元。另皖Ｓ×××××号货车在被告蒙城支公司承包了5万元不计免赔乘坐人员保险。至今，被告没有赔偿原告经济损失。诉讼请求：1、判决被告物流公司与被告王森钱共同支付原告被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计665826.9元；2、判决被告蒙城支公司在保险责任限额承担原告上述经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。原告王某、陈龙辰向本院提起诉讼后，陈光宇、施秀英申请作为共同原告参与诉讼并要求被告承担赔偿责任，本院依法准许其申请。
被告物流公司辩称：一、事故发生前，车辆皖Ｓ×××××早已卖给王森钱，系王森钱个人所有，因王森钱一直在外跑车，因此没有及时办理过户手续。公司自车辆交付后便未管理、占用、使用，也未实际控制该车，更未从该车上获益，因此不应对该车发生的事故承担任何责任。起诉公司毫无依据。二、物流公司为皖Ｓ×××××号货车在本案另一被告保险公司所投的保险费额充足（其中交强险122000元，不计免赔第三者商业责任险100万元）。根据保险法规规定，相应赔偿即使存在，也应依法由保险公司承担。保险公司未告知损失不赔的相关免责条款，免责条款对答辩人不产生法律效力，因此请求判由被告保险公司在保险限额内对原告的所有合理损失进行赔偿。综上，公司不应对本案赔偿义务承担责任，原告诉求不当，请求人民法院：1、驳回被答辩人要求答辩人承担本案责任的诉讼请求。2、诉讼费由被答辩人承担。
被告王森钱辩称：1、对责任认定无异议。死者是主动找到王森钱要求学习驾车，死者是受益者，自己应承担部分责任。2、车辆投保了乘坐险5万元，应由保险公司赔偿。3、事故发生后，已垫付了死者陈凯强丧葬费3万元以及在解放军九八医院的礼仪服务费14600元、蒙城县殡仪馆花费880元、为原告在浙江省德清起诉对方车辆及保险公司的诉讼费3020元、保险费1750元，还有包车从浙江省解放军九八医院来蒙城运尸费用8000元，该款应当从被告的赔偿款中扣除，上述均有据可查。请法庭核实被被告提供的书面证据材料的真实性、合法性、关联性后依法裁判。
被告保险公司辩称：1、涉案车辆在我公司投保了车上人员险，我公司承担赔偿责任前，应当扣除交强险后，按责任比例进行赔偿。2、交通部门未划分责任，请法院合理划分。3、车上人员责任险不包含精神抚慰金、公司不承担相关赔偿。4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2016年12月28日，被告王森钱驾驶登记车主为被告物流公司的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在途经王××方向××附近与陈举立驾驶的渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××车辆碰撞，发生致皖Ｓ×××××号车辆乘坐人陈凯强受伤、车辆受损、车辆货物损失的道路交通事故。后陈凯强经医院抢救无效于2016年12月28日9时30分死亡。皖Ｓ×××××号车辆在被告保险公司投保了5万元不计免赔乘坐险；渝Ｂ×××××/渝Ｂ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险和100万元三者险。后浙江省高速交警总队湖州支队直属大队出具道路交通事故证明一份，认定了事故发生的经过及事实，未划分事故责任。后四原告为赔偿事宜将陈举立、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司诉至浙江省德清县人民法院。2017年7月17日，浙江省德清县人民法院作出（2017）浙0521民初731号民事判决书，该判决已认定：1、死亡赔偿金944740元（47237元/年×20年）；2、被抚养人生活费225510元（30068元/年÷2人×15年）；3、丧葬费28192.5元（56385元÷2）；4、精神抚慰金20000元；5、处理丧事费用1269元（141元×3人×3天）；6、医疗费698.63元；总计1220410.13元。判决书同时认定王森钱承担60%的责任，陈举立承担40%的责任，并判决承保BP9761/渝Ｂ×××××车辆的中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司赔偿四原告损失554583.23元，该判决已生效。
另查明：四原告是陈凯强的亲属，均系第一顺序继承人。皖Ｓ×××××号车辆系被告王森钱从被告被告物流公司购买并实际占用、使用，被告王森钱系皖Ｓ×××××号车辆的实际车主。事故发生后王森钱为死者陈凯强支付了各项费用共计50250元。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、（2017）浙0521民初731号民事判决书复印件、机动车嘻嘻查询单、保险单复印件，被告王森钱提供的被告身份证复印件、礼仪服务协议书及收费项目、殡仪馆发票、诉讼费收据、保险发票各一张，被告物流公司提供的车辆买卖协议书及当事人陈述等证据再捐佐证并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：（2017）浙0521民初731号民事判决书已生效。该判决书所认定的事实可作为本案的裁判依据，因此被告王森钱应承担60%的责任。因皖Ｓ×××××号车辆投保了5万元不计免赔的车上人员责任险，陈凯强作为车辆乘坐人因交通事故死亡，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告5万元。四原告其他损失（1220410.13-554583.23-50000）元=615826.9元应由被告王森钱全部赔偿。被告王森钱已支付赔偿款50250元，还应赔偿四原告565576.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司向原告王某、陈龙辰、陈光宇、施秀英支付赔偿款5万元，被告王森钱向向原告王某、陈龙辰、陈光宇、施秀英支付赔偿款565576.9元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费3630元，减半收取，由被告王森钱负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘飞
二〇一八年三月一日
书记员 黄宇