广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7219号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：黎炳强，该行行长。
委托代理人：都平，广东君信律师事务所律师。
委托代理人：冯科，广东君信律师事务所律师助理。
被告：梁聘贤，女，汉族。
被告：黄志光，男，汉族。
被告：吴志钊，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行诉被告梁聘贤、黄志光、吴志钊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人都平到庭参加了诉讼，被告梁聘贤、黄志光、吴志钊经本院公告传唤无到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁聘贤向原告清偿大额分期欠款本金、利息、滞纳金、手续费共计人民币85102.4元（暂计至2016年5月30日，其中本金人民币58331元，利息人民币14681.77元，滞纳金人民币7503.67元，手续费4585.96元），从2016年5月31日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算；2、被告黄志光、吴志钊对被告梁聘贤的上述债务承担连带清偿责任。
事实和理由：原告与被告梁聘贤于2013年1月8日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号NXXXXXX号）及附件，约定原告同意向被告梁聘贤授予大额分期业务授信额度人民币200000元，用于购货，自本协议生效日起算。原告为被告梁聘贤办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告梁聘贤收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为人民币18000元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。被告梁聘贤应严格按照协议约定还本付息，如被告梁聘贤未按原告要求按时进行信用卡还款，违反协议中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权将被告梁聘贤信用卡已办理的分期付款提前结清，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，要求解除本合同，要求保证人对被告梁聘贤本合同项下中银信用卡的消费、转账、取现，分期还款本金、手续费、滞纳金等所有费用履行担保责任，要求被告梁聘贤赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，原告认为必要的其他措施。为保证上述借款合同的履行，被告黄志光于2013年1月8日与原告签订了《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》（编号NXXXX号），合同约定被告黄志光对被告梁聘贤的上述债务承担全程连带责任保证。
上述协议签订后，原告依协议向被告梁聘贤发放了贷款额度，但被告梁聘贤在履行贷款协议过程中违反了协议约定，逾期不偿还贷款本息。被告吴志钊与被告梁聘贤系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关于存续期间，根据我国《婚姻法》的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故被告吴志钊应当对被告梁聘贤的上述债务承担连带清偿责任。被告梁聘贤未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，原告有权要求被告梁聘贤清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金，被告吴志钊应当对被告梁聘贤的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法利益，原告遂提起本案诉讼。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1、原告营业执照、负责人身份证明书、三被告身份证被告梁聘贤、吴志钊结婚证（各1份，复印件）。
2、中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书及附件（长城环球通白金信用卡申请表及领用合约）（1份，原件）。
3、中银信用卡“大额分期”最高额保证合同（1份，原件）。
4、借款借据（1份，原件）。
5、欠付明细表、信用卡交易流水查询（各1份，打印件）。
诉讼中被告梁聘贤、黄志光、吴志钊没有答辩及提交证据材料。
被告梁聘贤、黄志光、吴志钊经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审核，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院对其证据效力予以确认，并据此确认原告起诉所述事实属实。
另查明：1、被告梁聘贤向原告申请办理了卡号为62×××79的信用卡。2013年1月8日，原告与被告梁聘贤签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定原告向被告梁聘贤授予“大额分期”的信用额度人民币200000元。原告为被告梁聘贤的该笔交易办理一次性分期付款，分期期限为24期（一个月为一期）。《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》附件《中国银行信用卡领用合约》“利息和收费”第1款约定，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。第2款约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。2013年1月15日，原告向被告梁聘贤指定的账户发放款项200000元，并约定还款期为每月9日，上述分期款项于2015年2月9日到期。
2、2013年1月8日，原告与被告黄志光签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告黄志光作为保证人，为原告与被告梁聘贤之间签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》项下的债权提供连带责任保证。保证期间为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》生效之日起至该合同中最后一期债务的履行期届满之日起两年。
结合经确认效力的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认截至2016年5月30日，被告梁聘贤尚欠原告卡号为62×××79的信用卡项下大额分期借款本金58331元、利息14681.77元、滞纳金7503.67元、手续费4585.96元。
本院认为，原、被告间签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中国银行信用卡领用合约》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》系原、被告各方的真实意思表示，各方均应依约履行。被告梁聘贤逾期还款，原告有权主张其承担违约责任，要求被告梁聘贤归还借款本金及所欠利息、手续费、滞纳金。原告主张被告梁聘贤支付截止至2016年5月30日的大额分期借款本金58331元、利息14681.77元、滞纳金7503.67元、手续费4585.96元，以及以大额分期借款本金58331元从2016年5月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息，已提供依据，本院予以支持。被告梁聘贤与被告吴志钊是夫妻关系，被告梁聘贤的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。
《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》中已经明确约定被告黄志光同意为借款人提供连带责任保证的保证期限至《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》最后一期债务的履行期届满之日起两年之日止，上述合同已于2015年2月9日到期，原告于2017年5月22日提起本案诉讼，根据上述协议的约定，被告黄志光承担保证担保责任的期限已届满，原告向被告黄志光主张承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
三被告经本院公告传唤无到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告梁聘贤应于本判决发生法律效力之日起十日内归还大额分期借款本金58331元、利息14681.77元、滞纳金7503.67元、手续费4585.96元，以及以大额分期借款本金58331元从2016年5月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、被告吴志钊对被告梁聘贤的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费1927.56元、财产保全费871.02元（原告均已预交），由梁聘贤、吴志钊负担，并应于给付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
人民陪审员 童霭婷
人民陪审员 招小影
二〇一七年十月十二日
书 记 员 林晓冰