江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初4599号
原告:中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市洪武北路20号。
负责人:林静然，该分行行长。
委托诉讼代理人：李明月，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙天虹，江苏高的律师事务所律师。
被告:罗小波，男，1983年3月26日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告:张立香，女，1986年7月14日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告：陶兆蔡，男，1983年9月26日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告：饶建霞，女，1984年6月17日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告：陶慰慰，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告：翁美金，女，1982年12月13日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
被告：南京市雨花台区旺和美建材销售中心，经营地点在江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**号红太阳工业原料城A4-441、443。
经营者：陶慰慰，男，1983年9月16日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、南京市雨花台区旺和美建材销售中心（以下简称旺和美建材销售中心）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人孙天虹到庭参加诉讼，被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告罗小波偿还原告借款本金945404元、利息50632.53元，罚息123562.63元，合计1119599.16元（罚息计算截至2016年3月31日，自2016年4月1日起至实际清偿之日止的利息按合同约定标准计算），并支付律师费40306元；2.被告张立香对上述债务承担共同还款责任；3.被告陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2014年6月23日，原告与被告罗小波、陶兆蔡、陶慰慰签订了《联保体授信合同》，合同约定，原告向被告罗小波、陶兆蔡、陶慰慰提供3600000元授信额度，其中对被告罗小波的授信额度为1200000元，授信有效期限12个月，自2014年6月24日至2015年6月24日，合同还约定了借款利率、罚息利率、复利计算方式及违约条款。同日，原告与被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心签订《最高额担保合同》，约定被告罗小波以其民生银行保证金账户（账号62×××74）中的存款240000元为该借款提供质押担保，被告张立香为共同质押人，同时被告陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心为被告罗小波向原告的借款提供连带责任保证担保。被告张立香与被告罗小波系夫妻。原告按约定向被告发放了贷款，借款到期后，被告罗小波未按期还款，已构成违约。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。
被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心未应诉，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《联保体授信合同》《最高额担保合同》《借款支用申请书》《借款凭证》、还款明细、欠款明细、结婚证、委托代理合同、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下：
2014年6月23日，原告民生银行南京分行与被告罗小波、
陶兆蔡、陶慰慰等签订《联保体授信合同》一份，合同编号为108172014004817。该合同约定：原告民生银行南京分行向被告罗小波等提供3600000元的最高授信额度，授信用途为经营，授信有效期限12个月，自2014年6月24日至2015年6月24日，其中对被告罗小波的授信额度为1200000元，借款利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在具体业务合同或业务申请书中，但该利率标准不得低于6%。借款发生逾期情形的，应当支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%。借款人违约的，应承担贷款人为行使权利产生的诉讼费、律师费、保全费等费用。
同日，原告民生银行南京分行还与被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心签订《最高额担保合同》一份，合同编号为108172014004817，合同约定，被告罗小波以其62×××74民生银行保证金账户内的存款240000元为其借款提供质押担保，被告张立香为共同质押担保人。被告陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心自愿为《联保体授信合同》项下的借款提供连带责任保证担保。担保的范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付的合理费用。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。原告民生银行南京分行有权选择优先向任何一方主张担保权利，任何担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务自身物上抗辩等）。合同约定的保证期间为主合同约定的主债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年6月24日，原告民生银行南京分行向被告罗小波发放贷款1200000元，借款到期日为2015年6月24日，执行年利率8.04%。借款到期后，被告罗小波未足额还款，已构成违约。截至2016年3月31日，被告罗小波尚欠原告民生银行南京分行借款本金945404元、利息50632.53元，罚息123562.63元，合计1119599.16元。原告民生银行南京分行委托江苏高的律师事务所诉至本院，为此支付律师费40306元。
另查明，被告罗小波、张立香系夫妻关系，双方于2010年10月10日登记结婚，结婚证号为J330329-2010-004170，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告民生银行南京分行与被告罗小波等签订的《联保体授信合同》《最高额担保合同》合法有效，双方应当按约定履行。原告民生银行南京分行按约发放贷款后，被告罗小波应当按约偿还借款本息。现被告罗小波未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约，原告民生银行南京分行有权要求被告罗小波偿还所欠全部借款本息，承担为实现债权和担保权利而产生的律师费用。被告张立香与被告罗小波系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，其应在夫妻共同财产范围内对该债务承担清偿责任。被告陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、旺和美建材销售中心自愿为被告罗小波向原告的借款提供连带责任保证担保，应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗小波于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金945404元、利息50632.53元，罚息123562.63元，合计1119599.16元（罚息计算截至2016年3月31日，自2016年4月1日起至实际清偿之日止，按年利率12.06%的标准计算逾期利息），并支付原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费40306元;
二、被告张立香在夫妻共同财产范围内对被告罗小波的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任；
三、被告陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、南京市雨花台区旺和美建材销售中心对被告罗小波的上述债务向原告中国民生银行股份有限公司南京分行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费15239元，保全费5000元，合计20239元，由被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、南京市雨花台区旺和美建材销售中心共同负担；公告费（凭票据实结算），由被告罗小波、张立香、陶兆蔡、饶建霞、陶慰慰、翁美金、南京市雨花台区旺和美建材销售中心共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 庞 晓 庆
人民陪审员 唐 晓 妹
人民陪审员 王 露
二〇一七年十二月六日
法官 助理 王典书记员鲁天琳