云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2530刑初129号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人黄利顺，男，生于1993年6月11日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于金平县看守所。
被告人罗方棋，曾用名罗云棋，男，生于1994年2月15日，汉族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。2013年12月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2016年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审并释放。2017年11月24日被逮捕。现押于金平县看守所。
被告人曹朱段，男，生于1995年5月4日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月9日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现押于金平看守所。
被告人黎强，男，生于1992年10月26日，哈尼族，小学文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审并释放。2017年12月7日被逮捕。现押于金平县看守所。
辩护人张金攀，金平苗族瑶族傣族自治县金剑法律服务所法律工作者。
被告人李春，男，生于1993年1月17日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月15日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现押于金平看守所。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2017）132号起诉书指控被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、黎强、李春犯抢劫罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭对本案进行了审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员赵军军出庭支持公持，被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、李春、黎强及其辩护人张金攀到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控，2017年2月8日22时许，被告人黄利顺邀约被告人李春、曹朱段、黎强和罗方棋驾驶一辆前车牌号为云G×××××的白色面包车前往二级公路实施抢劫，并随车携带一根棒球棍和两把砍刀，在蛮金二级公路K76+300M和K72+400M处，黄利顺、李春、曹朱段、黎强和罗方棋对驾驶云G×××××货车的被害人任某、孟某进行抢劫未果。
被告人黄利顺于2017年9月15日被民警抓获归案；被告人罗方棋于2017年3月30日被民警抓获归案；被告人曹朱段于2017年2月8日被民警抓获归案；被告人黎强于2017年4月9日被民警抓获归案；被告人李春于2017年9月15日被民警抓获归案。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭宣读并提交了被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、物证照片、书证、被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、黎强、李春的供述与辩解等证据材料，以证实所指控的事实。公诉机关认为被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、黎强、李春的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗方棋在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯。建议以抢劫罪判处被告人黄利顺有期徒刑一年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处被告人罗方棋三年六个月以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处被告人黎强三年以下有期徒刑，并处罚金；以抢劫罪判处被告人曹朱段、李春二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人黄利顺在庭审中辩解，抢劫当晚不是其邀约的，是大家一起说好后去的，拦车时并未使用暴力。被告人罗方棋、曹朱段、黎强、李春对起诉书指控的事实未提出异议。
辩护人张金攀的辩护意见是，本案系抢劫未遂，且被告人黎强是在他人的邀约下参与实施抢劫，是从犯。到案后认罪态度较好，系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年2月8日22时许，被告人黄利顺邀约被告人李春、曹朱段、黎强和罗方棋驾驶一辆前车牌号为云G×××××的白色面包车前往二级公路实施抢劫，并随车携带一根棒球棍和两把砍刀，在蛮金二级公路k76+300M和K72+400M处，黄利顺、李春、曹朱段、黎强和罗方棋对驾驶云G×××××货车的被害人任某、孟某进行抢劫未果。
上述事实，有下列经庭审举证、质证和认证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人任某的陈述，证实2017年2月8日，其与孟某驾驶一辆车牌号为云G×××××号红色东风天龙牌四桥货载木薯淀粉从者米驶往昆明。当晚22时30分，行至蛮金二级路龙骨岔路口下面四五公里处时，有四个蒙面人站在路边，有两个拿电筒在公路上拦车，晃动电筒示意停车，其没停车就开车绕过去。后有两张摩托车超过其驾驶的大车，继续行驶一段距离后，先前的两张摩托车和三辆摩托车停在路边，有四五个人站在路中间，有的拿电筒，有的拿木棒，有的拿石头，用电筒光照射其眼睛，叫停车，其没停车冲过去了，拿木棒和石头的人就砸其车，有块石头就砸到其车前面的引擎盖。其行驶到龙骨岔路口上面一公里左右的地方，之前的几张摩托车又超过其驾驶的大车，有一辆白色面包车和之前的那几张摩托车挡在车道中间，有人拿电筒光射其眼睛，并示意停车，其没停车冲过去。之后白色面包车和几张摩托车又超过其大车，到龙骨岔路口往金平县城方向2公里左右的地方，白色面包车又横在路中间，旁边站着几个人，手上拿着石头，但其还是没停车冲过去，拿石头的人就用石头砸到其车的篷布上，其到金平县城就报警了。
（2）被害人孟某的陈述，证实2017年2月8日22时30分，在金平县蛮金二级公路七班路段，其和任某驾驶一辆车牌号为云G×××××红色东风天龙牌四桥车被五六个人站在公路上拦截，任某没停车，那些人就骑着摩托车超过大车，并用木棒打大车，大车继续行驶了两公里左右，看见一张白色面包车拦在路中间，后面的摩托车也追上来，加上面包车上的人总共有十四五个人，但其和任某同样没停车，一直往金平方向行驶，到金平后就打电话报警了。
（3）证人钱某的证言，证实其共帮罗方棋看过三次路，共分得400元。其面包车上的对讲机是罗方棋拿给其的，叫其帮他看路时，听对讲机里面讲什么，对讲机里面会说走私车的牌照，听对讲机里面说走私车通过后就对着对讲机里面说大车已经过了等。看路的意思就是帮老板看有没有警车和走私车来，如果有就在对讲机里讲。2017年2月8日其在家，听罗方棋说那天晚上（2017年2月8日）是黄利顺叫罗方棋去看路，黄利顺和其他人去抢钱。2017年3月30日凌晨，听说有人在龙骨下面抢走私车，罗方棋叫其开车带他去看，其和罗方棋、李某1去到龙骨岔路口就民警被抓了。
（4）证人陈某的证言，证实其于2014年4、5月份以8000元的价格从李某2处购买一辆二手车并过户到其名下，半年后其将该车卖给元阳金矿的一个人，但一直没有过户。其面包车是一辆白色长安牌面包车，车牌号为云G×××××，车架号和发动机号其记不得了，经查询车架号为LS4BDB3D18F104014，与被告人曹朱段被抓时扣押的车辆相一致。
（5）被告人黄利顺的供述，证实2017年2月至3月期间，其和曹朱段、李春、黎强、罗方棋等人在二级公路上拦车抢劫六次，共抢得七千元左右，钱由大家一起分。第六次罗方棋自己提出来在双金桥“看路”，即看双金桥有没有没挂牌照的那些小车下来，因为走私老板会请社会上的人开没有牌照的车来二级路上拉走私的货，其和曹朱段、李春、黎强坐着微型车到龙骨岔路下去二、三公里处的地方，其用电筒照射的方式拦一辆红色拉猪的130车，车没有拦停冲了过去。后其和曹朱段等人就往猛拉方向继续走了一公里左右，把面包车车停在路边的甘蔗地里就跑，曹朱段就被民警抓了。
（6）被告人李春的供述，证实2017年2月的一天晚上11点多，黄利顺约其去二级路上拦车，其和黎强、曹朱段、罗方棋上了黄利顺的面包车，在龙骨岔路下去约一公里处的地方黄利顺把车停下，几人下车站在路边，过一会，黄利顺和黎强用手电筒光照一辆红色拉香蕉的拖挂车，示意货车停车，但货车司机没有停车冲了过去。黄利顺叫他们快点上车，接着黄利顺就开面包车追货车，超过那辆大货车约半公里就把车横着停在路中间，黄利顺和黎强再次用手电筒照货车示意停车，但是货车还是没有停车，从面包车左边的公路空隙冲过去，货车冲过去的时候曹朱段用石头砸到货车右侧车身。黄利顺就掉头往那发方向走，把面包车停在龙骨岔路口下去三四公里的地方一块装香蕉地空地里，其就去路边上厕所，曹朱段被民警抓了。
（3）被告人曹朱段的供述，证实其在金平县蛮金二级公路参与抢劫过四次。2017年2月8日晚上8时许，黄利顺打电话约其去二级路上拦车抢劫，就开车到苦竹林接罗方棋，黄利顺就开车带着其四人往勐拉方向走，过龙骨岔路口后看见两辆摩托车在大车前面，货车后面跟着两三辆摩托车，后黄利顺就调头将大车超了大概一公里，黄利顺把面包车停在路中间，准备拦超过的那辆货车，后面跟着的几辆摩托车也跟上来停在路中间，但货车没有停车就冲了过去，其和黄利顺、李春、黎强、罗方棋就开着面包车往金水河方向走，到一片香蕉地里停车，看有没有货车上来，后其就被民警抓获。
（4）被告人黎强的供述，证实2017年2月份，其和罗方棋、黄利顺、曹朱段、钱某五人一起在蛮金二级公路上拦车抢劫三次。2017年2月的一天，其和曹朱段、罗方棋、李春、黄利顺在金平县城至金水河的二级路上拦一辆红色四桥车，车没栏停冲过去了。后黄利顺就开车往金水河方向走，走到一处公路边停车后，遇到了公安的巡逻车，其就跑了。后来听说曹朱段被民警抓了。
（5）被告人罗方棋的供述，证实曹朱段被抓那晚，黄利顺邀约其去二级路上拦车要钱，黄利顺在龙骨岔路下去约一公里的地方停车，货车上来后黄利顺、曹朱段就用电筒照一辆红色大货车示意停车，但货车没有停。黄利顺就掉头追赶超过大货车后将面包车掉头后停在路边，一会有辆货车上来，黄利顺、曹朱段再次用手电筒照货车示意停车，货车打喇叭没有停车冲了过去，黄利顺又开面包车去追那辆货车，超过货车后继续往前走了一段距离后，黄利顺把面包斜停在路中间，叫他们在公路边等着，然后刚刚没有拦停的货车打着喇叭从面包车旁边冲过去。然后黄利顺就将面包车掉头往勐拉方向走到公路边的一处甘蔗地将车停在甘蔗地里，其看见民警下来，就从甘蔗地里跑，第二天黄利顺打电话跟其说曹朱段被抓了。
（5）人员辨认笔录及照片，证实①2017年2月9日，被告人曹朱段在见证人唐某的见证下对同案犯进行混合辨认，在不同的男性照片中指出11号照片上的人就是与其一起拦路抢劫的黄顺利，6号照片上的人就是与其一起拦路抢劫的黎强，3号照片上的人就是与其一起抢劫的罗方棋。②2017年2月8日，被告人李春在见证人杨某的见证下依法进行混合辨认，从不同的男性照片中指出，第一组3号照片上的人就是拦路抢劫的同伙黄利顺，第二组8号照片上的人就是事发当晚拦路抢劫的同伙曹朱段，第三组5号照片上的人就是其同伙黎强，第四组6号照片上的人就是其同伙罗方棋。③2017年4月11日，被告人黎强在见证人陈某的见证下对同案犯进行辨认，辨认出5号照片上的人就是在笔录中供述的同伙罗方棋，3号照片上的男子就是同其一起在金平县城至金水河拦车要钱的曹朱段，9号照片上的人就是其同伙黄利顺，7号照片上的人就是其同伙李春。④2017年2月8日，经被告人黄利顺依法进行混合辨认，指出第一组8号照片上的人就是同伙李春，第二组5号照片上的人就是其同伙曹朱段，第三组3号照片上的人就是其同伙黎强，第四组4号照片上的人就是其同伙罗方棋。⑤2017年2月8日，经被告人罗方棋依法进行混合辨认，指出6号照片上的人就是和其一起看路的曹朱段，4号照片上的人就是和其一起看路的黎强，8号照片上的人就是和其一起看路的李春，5号照片上的人就是其同伙黄利顺。
（6）现场辨认笔录及照片，证实①2017年3月3日，被告人曹朱段在见证人唐某的见证下对其实施抢劫的现场进行辨认，指出位于金平县蛮金二级公路K76+300M、K72+400M、K66+100M、K64+500M处就是其和黄利顺、李春、黎强等人实施抢劫的地方，与案发现场一致。②2017年3月8日，被害人任某在见证人唐某的见证下对现场进行辨认，指出蛮金二级公路龙骨岔路口往金水河方向K78+190M处、K79+500M、K76+300M、K71+120M处就是被人实施拦路抢劫的地方。③2017年10月12日，被告人黄利顺在见证人杨某的见证下对作案现场进行辨认，指出蛮金二级公路K75+850M处就是其伙同曹朱段、李春、黎强在蛮金二级路第六次拦车抢劫的地方，也是曹朱段被抓的那次。④2017年9月16日，被告人李春在见证人杨某的见证下对作案现场进行辨认，指出蛮金二级公路K73+150M、K72+400M处就是其伙同曹朱段、黄利顺、黎强、罗方棋在二级路实施抢劫的地方。
（7）作案工具辨认笔录及照片，证实①经被告人曹朱段依法进行辨认，指出6号、3号砍刀就是其伙同黄利顺、李春、黎强等人实施抢劫时所带在微型面包车上的两把砍刀，4号棍球棒就是其伙同黄利顺、李春、黎强等人实施抢劫时所带棒球棍，车牌号为云G×××××的白色长安牌面包车就是其伙同黄利顺、李春、黎强等人作案时使用的车辆。②2017年8月15日，被告人黎强在见证人刘某的见证下对七根不同类型的棍棒进行辨认，指出3号照片上的棍棒就是其伙同曹朱段、黄利顺等人实施抢劫时所带棒球棍。③经被告人黄利顺依法进行辨认，指出3号实物（棒球棍）就是其伙同李春、曹朱段等人在二级公路实施抢劫时随车携带的棒球棍，4号、3号刀具就是其伙同李春、曹朱段等人在二级公路实施抢劫时随车携带的两把刀具，车牌云G×××××号的面包车就是其伙同曹朱段、李春、黎强等人在二级路上拦车时其驾驶的面包车。④经被告人李春依法辨认，指出4号实物（棒球棍）就是其伙同黄利顺、曹朱段等人在二级公路实施抢劫时随车携带的棒球棍，2号、5号刀具就是其伙同黄利顺、曹朱段等人在二级公路实施抢劫时随车携带的两把刀具，车牌为云G×××××号面包车就是邀约其伙同曹朱段、罗方棋等人在二级路上拦车时黄利顺驾驶的面包车。
（8）提取笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安机关依法扣押了五被告人持有的华为牌手机一部、白色长安牌面包车一辆、砍刀两把、棒球棍一根。
（9）物证（砍刀两把、棒球棍一根、手机一部、面包车一辆），证实黄利顺、李春、曹朱段、黎强和罗方棋等人在实施抢劫时所驾驶的车辆及所使用的作案工具已被提取和扣押。
（10）被抢车辆照片，证实2017年2月8日被害人任某驾驶的车牌号为云G×××××的红色东风车在被抢过程中被砸的概貌。
（11）户口证明、前科证明、刑事附带民事判决书，证实被告人黄利顺、李春、曹朱段、罗方棋、黎强已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。被告人罗方棋因犯故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人黄利顺、李春、曹朱段、黎强无犯罪前科记录。
（12）抓获经过，证实被告人曹朱段因形迹可疑，民警盘问后主动交代自己抢劫的犯罪事实，依法可认定为自动投案。被告人李春被民警抓获后协助民警抓获同案犯黄利顺，具有一般立功表现，且到案后能如实供述其犯罪事实，依法可认定为坦白。被告人黎强、罗方棋因形迹可疑，被民警盘问后带回接受调查时如实供述其参与他人实施抢劫的犯罪事实，依法可认定为自首。被告人黄利顺系民警抓获归案。
上列证据，证实了被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、黎强、李春对被害人任某、孟某实施抢劫的事实。本案证据均系依法取得，取证程序合法，内容客观、真实，且能相符印证，足以认定。
本院认为，被告人黄利顺、罗方棋、曹朱段、黎强、李春以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪(未遂)。被告人黄利顺邀约被告罗方棋、曹朱段、黎强、李春实施抢劫，并驾驶面包车载其余被告人前往二级公路实施抢劫，在本案中起主要作用，系主犯。被告人罗方棋、曹朱段、黎强、李春积极参与黄利顺实施抢劫，起次要或辅助作用，是从犯，比照主犯可以从轻或者减轻处罚。被告人罗方棋在刑法执行完毕后五年内再犯可判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曹朱段、黎强、罗方棋具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李春到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并协助公安机关抓获同案犯黄利顺，具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄利顺在庭审中辩解此次抢劫不是其邀约的。对此有被告人罗方棋、曹朱段、黎强、李春的供述均一致证实当晚到二级公路实施抢劫是黄利顺邀约去抢劫的，故其辩解不能成立，本院不予采纳。辩护人张金攀在庭审中提出，本案系抢劫未遂，且被告人黎强系他人邀约去参与实施抢劫，是从犯及到案后认罪态度较好，系初犯的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄利顺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月15日起至2020年2月14日止），并处罚金人民币3000元，判决生效之日缴纳。
二、被告人罗方棋犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年11月24日起至2019年8月3日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
三、被告人曹朱段犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年2月9日起至2018年6月8日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
四、被告人黎强犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年12月7日起至2019年3月8日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
五、被告人李春犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月15日起至2018年12月14日止），并处罚金人民币2000元，判决生效之日缴纳。
六、随案移送的砍刀两把、棒球棒一根、华为手机一部，依法予以没收，前车牌号为云G×××××的白色长安牌面包车一辆及车钥匙一把，依法予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李学新
审判员 戴启华
审判员 李兴龙
二〇一七年十二月六日
书记员 张 静