苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初7531号
原告：苏州顺发建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊江湾村。
法定代表人：潘爱民，总经理。
委托诉讼代理人：孙小梅，江苏熠达律师事务所律师。
被告：湖北保利建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路788号。
法定代表人：赵东丹，总经理。
被告：湖北保利建筑工程有限公司苏州观湖分公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道双浜村。
负责人：陈建斌，总经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：吴泓斌、何亚兵，江苏智择律师事务所律师。
原告苏州顺发建材有限公司（以下简称顺发公司）与被告湖北保利建筑工程有限公司（以下简称保利公司）、湖北保利建筑工程有限公司苏州观湖分公司（以下简称保利苏州分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺发公司委托诉讼代理人孙小梅，被告保利公司、保利苏州分公司委托诉讼代理人吴泓斌、何亚兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告保利苏州分公司支付货款435197元及自2015年8月6日起按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际付款之日止的利息，不能清偿部分由保利公司承担；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年初，其与被告保利苏州分公司签订《墙体材料买卖合同》，由其向被告保利苏州分公司供应多种规格的砌墙砖。2013年3月至2015年8月期间，其累计供货价值1635197元，被告保利苏州分公司陆续付款1200000元，余款435197元未付。2015年8月5日双方对账确认上述金额。其多次催讨被告保利苏州分公司均未付款，保利苏州分公司系保利公司的分支机构，保利苏州分公司不能清偿的部分应由保利公司承担。
被告保利公司、保利苏州分公司共同辩称，确认被告保利苏州分公司与其有买卖合同关系，该合同系叶柏杨与原告接洽签订并履行的，案涉合同由被告保利公司总承包，两被告分别与叶柏杨签订三份内部承包协议，由叶柏杨具体负责施工，原告应向叶柏杨的继承人主张货款。在合同履行过程中，叶柏杨或其代叶柏杨向吴江市松陵镇横扇盛兴建材经营部（以下简称盛兴建材经营部）累计付款1200000元，但根据原告提供的送货单，在不确认真实性的前提下，经计算不足1200000元，应根据送货单核对是否存在超付情形。另，合同未约定违约条款，原告主张的利息计算标准过高，无合同依据。其在付款及人民调解协议中，确定的付款对象均是盛兴建材经营部，故要求法庭对原告主体是否适格予以查明。
本院经审理认定事实如下：
原告顺发公司（出卖方、甲方）与被告保利苏州分公司（买受方、乙方）签有墙体材料买卖合同一份。该合同约定乙方因保利独墅西岸二期（花园洋房）工程向甲方采购多种规格的砌墙砖，交货方式为乙方施工地点保利独墅西岸二期，乙方指定专人负责收货，结算方式及时间为垫付一个月后按每月实送数量的70%现金结账，春节前按当年实送数量的20%现金结账，余款砌墙结束后3个月内一次性支付；违约方承担违约金。叶柏杨在该合同上加盖保利苏州分公司的合同专用章。
2015年8月5日，叶柏杨、蒋青出具《项目核对承诺书》一份，约定进场时间为2013年3月、工作范围为独墅湖西岸保利二期、内容为水泥砖、结算总价：2013.3-2015.8合计1635197元，备注以前顺发、旺屋更改为云峰新型墙体材料有限公司，已付款为800000元，未付款为835197元。该《项目核对承诺书》上加盖原告公章。
2016年2月2日，盛兴建材经营部持上述《项目核对承诺书》与被告保利苏州分公司在苏州市吴中区郭巷街道人民调解委员会协调下达成人民调解协议并作出人民调解协议书一份，该协议书载明主要争议事项为：盛兴建材经营部在独墅西岸二期项目供应水泥砖、空心砖，现依据该项目承包人叶柏杨签署的《账目核对承诺书》通过聚集维权方式向保利苏州分公司主张货款，认为总金额为1635179元，已支付金额为800000元，未付金额为835197元。保利苏州分公司对盛兴建材经营部未向叶柏杨主张款项持异议，并要求盛兴建材经营部停止聚集维权，依法处理款项支付事宜。经调解双方达成如下协议：一、保利苏州分公司同意在2016年2月6日前向盛兴建材经营部垫付叶柏杨所欠部分货款40万元；二、保利苏州分公司支付上述款项后，盛兴建材经营部对叶柏杨享有的部分到期债权40万元直接转让给保利苏州分公司，并配合向叶柏杨进行催要；三、余下货款由盛兴建材经营部通过诉讼依法主张。并备注：公司抬头已申请，请款子打入发票账号（苏州云峰新型墙体有限公司）。
原、被告双方一致确认：原告向被告保利苏州分公司供货后，因被告保利苏州分公司要求开具发票，故由云峰公司代原告开票，原告委托盛兴建材经营部向二被告催款，并与被告保利苏州分公司达成了上述人民调解协议。上述《项目核对承诺书》所载明的已付款800000元是由被告保利苏州分公司向盛兴建材经营部支付550000元，由叶柏杨向盛兴建材经营部支付250000元组成。达成上述调解协议后被告保利苏州分公司又向云峰公司支付了400000元。原告认可上述1200000元均为二被告针对案涉合同项下所支付的货款。
盛兴建材经营部分别于2017年12月1日、12月28日出具情况说明两份，主要载明本案所涉款项其曾代顺发公司进行调解、追款，如二被告向顺发公司履行付款义务后，其将不再要求二被告支付任何款项；本案中其代顺发公司收取了被告保利苏州分公司支付的800000元，分别是由叶柏杨支付给其250000元，由保利苏州分公司支付给其550000元。
又查明，被告保利苏州分公司为被告保利公司经工商部门核准设立的分支机构。
原告为证明其向被告保利苏州分公司供货的事实，还提供了2013年3月至2015年4月期间送货单361份，送货单抬头多为原告顺发公司，有少量为苏州市吴中区甪直车坊旺屋新型建材厂（以下简称旺屋建材厂），商品名称分别有95平砖、390*190*190、85平砖、小六孔等，多数送货单由陈春洪、章国民签收，极少数由徐来友、陈岳坤签收。原告称陈春洪、章国民、徐来友、陈岳坤均为被告保利苏州分公司在案涉工地的指定收货人。原告表示由于交易距今时间较长，且当时有从其他公司调货的情况，故其所提供的上述送货单并非向被告供货的全部送货单，其提供送货单以证明双方买卖合同关系的成立，主张价款以《项目核对承诺书》的金额为准。
经质证，二被告对上述送货单真实性均予以认可，其表示送货单上签名的章国民、陈春洪是叶柏杨承包案涉工程的工作人员，其从未听说过徐来友、陈岳坤，该二人与其无关，送货单上部分货物的单价在合同上没有约定。根据其对送货单的核算，共计送货金额为90多万元，与其付款一致，不存在欠付。其表示叶柏杨与其系内部承包关系，由叶柏杨负责案涉项目即保利独墅西岸二期（花园洋房）工程的采购、施工等，叶柏杨根据项目采购和施工情况向其填报请款单并提供相应的发票，经过其批复后付款，定价、数量主要由叶柏杨洽商。至于叶柏杨支付的250000元，其认为叶柏杨在承包案涉工程中可能存在挪用工程款超额支付的情形。
以上事实，由墙体材料买卖合同、《项目核对承诺书》、人民调解协议书、情况说明、送货单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告保利苏州分公司之间的买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。原、被告双方均确认原告为案涉合同的出卖方，故原告向被告保利苏州分公司主张价款主体适格。叶柏杨代表被告保利苏州分公司与原告签订合同，且被告亦称由叶柏杨负责采购、结算，故叶柏杨出具《项目核对承诺书》系职务行为，应视为原、被告之间进行了结算，本院对该《项目核对承诺书》所载明的总价1635197元、未付款835197元予以确认。叶柏杨与被告是否存在内部承包关系，不影响被告应对原告承担的合同义务。原、被告双方一致确认达成人民调解协议后被告保利苏州分公司向云峰公司支付400000元系针对案涉合同项下付款，扣除该款后被告保利苏州分公司尚结欠原告435197元，原告主张被告保利苏州分公司支付该款，与法不悖，应予支持。至于被告抗辩以送货单金额结算其已全额支付货款的意见，因已对《项目核对承诺书》论述，不再赘述。关于原告主张被告保利苏州分公司支付以尚欠货款为基数自出具《账目核对承诺书》次日即2015年8月6日起按银行同期贷款利率的4倍计算至实际支付之日止的逾期付款利息，因双方未约定违约金，本院酌情调整逾期付款利息的计算方式为自2015年8月6日起按银行同期贷款利率的1.5倍计算至实际支付之日止。因被告保利苏州分公司是被告保利公司设立的分支机构，故被告保利苏州分公司不能清偿部分的债务，应由被告保利公司偿付。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北保利建筑工程有限公司苏州观湖分公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州顺发建材有限公司价款人民币435197元，并给付以此为基数自2015年8月6日起按人民银行同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际给付之日止的逾期利息。
二、被告湖北保利建筑工程有限公司对被告湖北保利建筑工程有限公司苏州观湖分公司在履行上述债务时不能清偿的部分承担补充清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币4972元，由被告湖北保利建筑工程有限公司苏州观湖分公司、湖北保利建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
代理审判员 沈 歆
二〇一八年一月四日
书 记 员 俞佳平