湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初206号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人周闽，男，1985年9月1日出生于湖南省湘乡市，汉族，中专文化，无业，住湖南省湘潭市。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，2015年9月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人易东初，湖南弘一律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2016]204号起诉书指控被告人周闽犯贩卖毒品罪，于2016年4月19日向本院提起公诉，期间向本院申请延期审理两次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐艳侠出庭支持公诉，被告人周闽及其辩护人易东初到庭参加诉讼。现已审�终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：从2015年6月下旬开始，被告人周闽多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员杨某某、唐某（均已行政处罚）。
一、周闽向杨某某贩卖毒品的事实如下：
1、2015年8月9日晚18时许，周闽在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内以300元的价格贩卖2粒甲基苯丙胺片剂及1克甲基苯丙胺给吸毒人员杨某某。
2、2015年8月10日晚23时许，周闽在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内以2200元的价格贩卖16粒半甲基苯丙胺片剂及6小包甲基苯丙胺给吸毒人员杨某某。
二、周闽向唐某贩卖毒品的事实如下：
1、2015年6月23日晚，唐某联系周闽要求购买3500元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。周闽从“陶陶”（身份信息不详，另案处理）处购进甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺后，在长沙市开福区“亚华”酒店附近以3500元的价格卖给唐某50粒甲基苯丙胺片剂和30克甲基苯丙胺。
2、2015年7月中旬的一天，周闽又在长沙市开福区德雅路“德雅”宾馆附近以1400元的价格卖给唐某20粒甲基苯丙胺片剂和7克甲基苯丙胺。
2015年8月10日24时许，周闽欲在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内再次贩卖毒品给唐某时，唐某在前往周闽房屋楼下时被公安民警抓获，唐某向公安民警交代了从其租住处搜查出来的毒品系从周闽处购得，并配合公安机关在周闽所租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205�内将周闽、杨某某抓获。公安民警从周闽的房间床头枕头下发现杨某某放置的黄色牛皮手包一个，内有周闽当晚贩卖给杨某某的疑似毒品麻古16粒半（净重1.53克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和疑似毒品冰毒6小包（经称重为7.82克，从中检出甲基苯丙胺成分）。在该房间衣柜内发现一个蓝色单肩包，包内有疑似毒品海洛因1小包（经称重为0.3克，从中检出海洛因成分）；疑似冰毒3小包（经称重为13.42克，从中检出甲基苯丙胺成分）；疑似麻古267粒（经称重为25.13克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；在该房间桌上发现吸毒工具1个。
经检测，周闽、杨某某、唐某的新鲜尿样中甲基安非他明（冰毒、麻果）均显阳性。
公诉机关认为被告人周闽多次贩卖毒品甲基苯丙胺的数量超过50克，其行为触犯《中华人民共�国刑法》第三百四十七条第一款，第二款第（一）项，第七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并当庭提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人周闽辩称：2015年8月9日晚，“陶陶”要其帮忙共同贩毒，其还被“陶陶”用刀刺伤；其被抓获时公安机关在房间查获的毒品是“陶陶”的；公诉机关对其共四次向杨某某、唐某贩卖毒品的指控，请求法院依法处理。
辩护人提出如下辩护意见：应认定周闽与“陶陶”共同贩卖毒品，周闽系胁从犯；公安机关从周闽的租住处查获的毒品不属于周闽所有；公诉机关指控周闽贩卖毒品的数额应认定在50克以下。请求对周闽依法处理。
经审理查明：从2015年6月下旬开始，被告人周闽从“贺涛”（即“陶陶”，身份信息不详）手中购进毒品，多次�卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员杨某某、唐某（均已行政处罚）。
一、周闽向杨某某贩卖毒品的事实如下：
1、2015年8月9日晚18时许，周闽在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内以300元的价格贩卖2粒甲基苯丙胺片剂及1克甲基苯丙胺给吸毒人员杨某某。
2、2015年8月10日晚23时许，周闽在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内以2200元的价格贩卖16粒半甲基苯丙胺片剂（净重1.53克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和6小包甲基苯丙胺（净重7.82克，从中检出甲基苯丙胺成分）及给吸毒人员杨某某。
二、周闽向唐某贩卖毒品的事实如下：
1、2015年6月23日晚，唐某联系周闽要求购买3500元的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。周闽带唐某在长沙市清水塘“亚华”酒店附近与“贺涛”见面，周闽收取唐某3500元毒资后从“贺涛”手中购得毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺若干，后由周闽将毒品交给唐某。
2、2015年7月中旬的一天，周闽在其租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房，以1400元的价格贩卖给唐某甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺若干。
2015年8月11日零时许，唐某到周闽所在的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房租住地准备再次从周闽的手中购买毒品，唐某刚到周闽租住房屋楼下时即被公安民警抓获，后民警在唐某的租住屋内查获疑似毒品麻古13粒（净重1.2克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）、疑似毒品冰毒1小瓶（净重5.24克，从中检出甲基苯丙胺成分）。唐某向公安民警交代了从其租住处搜查出的毒品系从周闽处购得。凌晨1时许，唐某配合公安机关在周闽所租住的长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房内将周闽、杨某某抓获。公安民警从周闽租住的房间床头枕头下发现杨某某放置的黄色牛皮手包一个，内有周闽当晚贩卖给杨某某的疑似毒品麻古16粒半（净重1.53克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和疑似毒品冰毒6小包（经称重为7.82克，从中检出甲基苯丙胺成分）。在该房间衣柜内发现一个蓝色单肩包，包内有：疑似毒品海洛因1小包（经称重为0.3克，从中检出海洛因成分）；疑似冰毒3小包（经称重为13.42克，从中检出甲基苯丙胺成分）；疑似麻古267粒（经称重为25.13克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）；在该房间桌上发现吸毒工具1个。
经检测，周闽、杨某某、唐某2016年8月11日新鲜尿样经甲基安非他明（冰毒、麻古）毒品筛选检测，其检测结果均呈阳性。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：
（1）证人杨某某、唐某的证言。证人杨某某证明2015年8月9日晚18时许，其在周闽的租住房内以300元的价格从周闽手中购买2粒麻古及1克冰毒；2015年8月10日晚23时许，其在周闽的租住房内以2200元的价格购买了麻古和冰毒，次日凌晨1时许在周闽的租住房内，其被公安民警抓获，民警在其黄色牛皮手包内查获16粒半麻古（净重1.53克）和6小包冰毒（净重7.82克）；并证明其被抓获的当晚有另一男子在周闽租住房间的事实；
证人唐某证明2015年6月23日晚，周闽带其到长沙市清水塘“亚华”酒店附近从“�陶”手中购买毒品。其将3500元毒资交给周闽，周闽从“陶陶”手上接过毒品冰毒、麻古交给其，但此次购买毒品的数量其记不清楚；2015年7月中旬的一天，其花1400元钱在周闽的租住地从周闽手上购买毒品冰毒、麻古，但购买的数量其记不清楚；2015年8月11日零时许，其到周闽租住处楼下准备再次找周闽购买毒品时被公安民警抓获，后民警在其租住处查获毒品麻古1.2克、冰毒5.24克，系其从周闽手中购买毒品的剩余的事实；
（2）长沙市公安局岳麓分局及禁毒大队的受案登记表、立案决定书、抓获经过材料、搜查笔录、扣押决定书、证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单、疑似毒品称量登记表、毒品称量笔录、扣押毒品照片、毒品称重照片、吸毒工具照片、辨认笔录、移送案件通知书，证明该分局禁毒大队民警于2015年8月11日零时许抓获唐某并在其租住房扣押毒品，唐某交代从周闽手中购进毒品；当日凌晨1时许，民警在长沙市芙蓉区韭菜园路清水塘社区黄土塘巷2栋1单元205房将周闽、杨某某抓获，并扣押杨某某手包内毒品以及周闽所在房间蓝色单肩包内的毒品，周闽作为见证人对扣押蓝色单肩包内的毒品予以签字的事实；
辨认笔录证明经唐某照片辨认，照片上的周闽就是向其贩卖毒品的人；经周闽照片辨认，照片上的唐某就是找其购卖毒品的人的事实；
立案决定书证明该局于2015年8月11日对周闽涉嫌贩毒案予以立案侦查；移送案件通知书证明该局于2015年8月28日将周闽涉嫌贩毒案件移送长沙市公安局芙蓉分局的事实；
（3）长沙市公安局岳麓分局禁毒大队的涉案毒品集中保管收据；
（4）长沙市公安�物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2015]3329号、3330号、3331号物证检验报告，分别证明长沙市公安局岳麓分局禁毒大队于2015年8月11日1时许在周闽房间蓝色单肩包内扣押并送检的白色粉末净重0.3克，从中检出海洛因成分；红色药丸净重25.13克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重13.42克，从中检出甲基苯丙胺成分；
长沙市公安局岳麓分局禁毒大队于2015年8月11日零时许在唐某身上及其租住的宾馆房间查获并送检的白色晶体净重5.24克，从中检出甲基苯丙胺成分；红色药丸净重1.2克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；
长沙市公安局岳麓分局禁毒大队于2015年8月11日1时许在周闽房间查获杨某某一黄色牛皮手包内的可疑物品并送检的红色药丸净重1.53克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体净重7.82克，从中�出甲基苯丙胺成分的事实；
（5）长沙市公安局岳麓分局尿样毒品检测中心的现场检测报告，证明该分局分别对周闽、杨某某、唐某2015年8月11日的新鲜尿样进行甲基安非他明（冰毒、麻古）毒品筛选检测，其检测结果均呈阳性的事实；
（6）长沙市公安局岳麓分局的岳公（禁）决字[2015]第1181号、第1182号公安行政处罚决定书，分别证明唐某、杨某某因吸食毒品冰毒和麻古，该分局于2015年8月11日对唐某、杨某某分别决定行政拘留十二日处罚的事实；
（7）被告人周闽在公安机关的供述，周闽在公安机关的五次供述中均交代了自己两次贩卖毒品给杨某某、两次贩卖毒品给唐某的时间、地点、毒品金额的事实；周闽的五次供述相一致，与证人杨某某、唐某的证言相吻合；
（8）被告人周闽的户籍证明、现实表现材料等物证、书证。
本院认为：被告人周闽违反国家毒品管理法律、法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺16.79克以上不足50克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。周闽如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关对周闽共四次向杨某某、唐某贩卖毒品的指控，指控的交易时间、交易地点、交易毒品的金额均有如下证据证明：周闽的供述与证人杨某某、唐某的证言相互印证，周闽在公安机关的多次供述相一致，且公安机关已查获了杨某某、唐某从周闽手中购得的毒品，公诉机关提交的证据达到证据确实、充分的标准；但唐某两次从周闽手中购得毒品的具体数量，因唐某证明两次购得的毒品的数量已记不清楚，且起诉书指控的两次毒品交易的单价存在较大悬殊，故只能认定周闽两次贩�毒品给唐某的毒品交易金额，而不宜认定明确的交易数量，但公安机关抓获唐某时查获唐某从周闽手中购进并剩余的毒品麻古1.2克（13粒）、冰毒5.24克，应计入周闽的贩卖毒品的犯罪数量。公安机关抓获周闽时在其租住房间的蓝色单肩包内查获的毒品海洛因0.3克、冰毒13.42克、麻古25.13克（267粒），因周闽一直供述该蓝色单肩包内的毒品系“贺涛”在抓获当晚带入其租住房间，杨某某亦证明抓获当晚有另一男子在周闽的房间，故不能排除该蓝色单肩包内的毒品系“贺涛”带入周闽租住房间的可能性。公安机关查获该蓝色单肩包内的毒品不应计入周闽贩卖毒品的犯罪数额。综上，周闽共四次向杨某某、唐某贩卖毒品甲基苯丙胺的数量认定为16.79克以上不足50克。
辩护人提出应认定周闽与“陶陶”共同贩卖毒品，周闽系胁从犯的辩护意见，经查，杨某某、唐某证明自己都是直接从周闽手中购得毒品的，两证人的证言与周闽的供述相印证；周闽辩称2015年8月9日晚“陶陶”要其帮忙共同贩毒，其与“陶陶”发生争执，其被“陶陶”用刀刺伤，因“陶陶”未能到案，缺乏相关证据证明，且周闽共三次向杨某某、唐某贩卖毒品都是在其受伤前，故辩护人提出应认定周闽与“陶陶”共同贩卖毒品、周闽系胁从犯的辩护意见，本院不予采纳。本院对辩护人提出被告人周闽贩卖毒品甲基苯丙胺不足50克的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周闽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2026年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 毛一原
人民陪审员 刘菊香
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 李 雪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第三百四十七条:走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、�卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因�者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。