广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初762号
原告:广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省广州市番禺区大龙街市莲路石岗西村段58号101、201、301共三层，统一社会信用代码：91440101562294936L。
法定代表人：虞越飞，职务：董事长。
委托代理人：操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：张强，是广东环球经纬律师事务所律师。
被告:广州市铁物贸易有限公司,住所地：广东省广州市南沙区东涌镇大同村委市南路自编1号大院B栋,统一社会信用代码：914401157733212799。
法定代表人：黄志能。
被告:谭二龙,男,1959年2月9日出生,汉族,住广东省阳春市。
被告:曾进英,女,1957年3月29日出生,汉族,住广东省阳春市。
被告:曾丽华,女,1962年9月15日出生,汉族,住广东省阳春市。
被告:广州市鼎鑫贸易有限公司,住所地：广东省广州市南沙区东涌镇鱼窝头市南路大同路段1号四楼401室,统一社会信用代码：91440115795506100T。
法定代表人：陈绍兴。
被告:王萌,男,1978年3月13日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。
被告:谭小贞,女,1983年10月12日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司诉被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司的委托代理人张强到庭参加庭审，被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告广州市铁物贸易有限公司立即归还原告借款本金497万元及利息（从逾期之日起至清偿完毕之日止，暂算至2017年1月20日为244191.90元）；2、判令被告广州市铁物贸易有限公司支付原告因实现债权而支付的律师费260000元；3、判令被告谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞对上述请求第一项、第二项所述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费。事实与理由：2016年6月30日，被告广州市铁物贸易有限公司与原告签订了合同号为0092016060010068号《借款合同》，该合同约定原告向该两被告提供的借款为497万元，借款用途为偿还0092015050010024合同项下债务，并约定了借款期限、贷款利率、罚息利率和计息、结息及双方的权利与义务、违约责任等内容。2016年6月30曰，被告谭二龙、被告曾进英与原告签订了编号为（番）最高额保字（2016）年第42号《最高额保证合同》、被告谭二龙、被告曾丽华与原告签订了编号为（番）最高额保字（2014）年第19号《最高额保证合同》、被告广州市鼎鑫贸易有限公司与原告签订了编号为（番）最高额保字（2016）年第43号《最高额保证合同》、被告王萌、被告谭小贞与原告签订了编号为（番）最高额保字（2016）年第44号《最高额保证合同》。该四份合同均约定该六被告为被告广州市铁物贸易有限公司向原告连续办理发放人民币/外币贷款、承兑商业汇票、开立信用证、出具保函等授信业务而将要或已经与债务人在2016年6月29日至2021年6月29日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证证明合同、出具保函协议及其他法律文件（以下简称”主合同”）提供连带责任保证，同时该合同对担保范围与最高债权限额、保证方式、保证期间、保证责任、违约责任及争议解决方式等内容均作出了具体约定。另外，2016年6月30日，被告谭二龙、被告曾进英与被告广州市鼎鑫贸易有限公司、被告王萌向原告出具了《个人担保承诺函》，自愿以其个人的一切财产为原告与被告广州市铁物贸易有限公司签订的上述《借款合同》项下本金及利息律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为两年。上述《借款合同》生效后，2016年6月30日原告依约向被告广州市铁物贸易有限公司支付了全部借款合计人民币497万元，该被告向原告出具了《贷款借据》，在该借据上签名并加盖公章，确认收到上述贷款金额，并明确了执行月利率为7.0‰，逾期加罚比例为10.5‰，挪用加罚比例为14.0‰。但被告广州市铁物贸易有限公司未能按约定支付约定款项，原告多次催收亦无果，其他被告未能履行其担保责任及连带清偿责任。另外，上述各份合同均明确约定合同争议由原告所在地（即广州市番禺区）人民法院管辖。为维护原告的合法权益，保障金融市场的正常秩序，向贵院提起诉讼。
被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞没有答辩，亦无在举证期待内举证。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。本院对原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司提供的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告广州市铁物贸易有限公司作为借款人（甲方），原告作为贷款人（乙方），签订《借款合同》（合同编号：0092016060010068）,约定：甲方向乙方借款肆佰玖拾柒万元，借款期限为12个月，即从2016年6月30日起至2017年6月29日，本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据，下同）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日为准，本条第一款约定的借款到期日作相应调整；本合同项下的贷款利率为年利率，固定利率，即8.4%，在借款期限内，该利率保持不变；
本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款利率按照本条第一款第（三）项调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为借款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。甲方违约的情形，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，出现甲方违约情形或者可能危及乙方债权的情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：
（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（五）借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。（六）、2、行使担保权利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。
2016年6月30日，原告（作为债权人、乙方）与被告谭二龙、曾进英（作为保证人、甲方）签订了合同编号为（番）最高额保字（2016）年第（42）号《最高额保证合同》，原告（作为债权人、乙方）与被告广州市鼎鑫贸易有限公司（作为保证人、甲方）签订了合同编号为（番）最高额保字（2016）年第（43）号《最高额保证合同》，原告（作为债权人、乙方）与被告王萌、谭小贞（作为保证人、甲方）签订了合同编号为（番）最高额保字（2016）年第（44）号《最高额保证合同》，均约定：保证范围与最高债权限额：一、本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。二、本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币肆佰玖拾柒万元整。如甲方根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。三、本合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。第二条保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间：本合同项下的保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2014年5月7日，原告（作为债权人、乙方）与被告谭二龙、曾丽华（作为保证人、甲方）签订了合同编号为（番）最高额保字（2014）年第19号《最高额保证合同》，约定：鉴于乙方将要及/或已经与债务人广州市铁物贸易有限公司在2014年5月7日至2017年5月7日期间签订人民币资金借款合同（主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额保证，本最高额保证项下保证责任最高限额为人民币伍佰万元整。如谭二龙、曾丽华根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减。保证范围、保证方式等与上述《最高额保证合同》约定一致。
2016年6月30日，被告谭二龙、被告王萌和谭小贞向新华村镇银行出具《个人担保承诺函》，内容为：自愿以个人的一切财产为广州番禺新华村镇银行与广州市铁物贸易有限公司签订的0092016060010068号借款合同项下本金为肆佰玖拾柒万元，期限为壹拾贰个月的债权本金、利息、律师费及其他实现债权的费用提供连带责任保证担保，保证期间为两年。
2016年6月30日，原告向被告广州市铁物贸易有限公司发放了贷款497万元。被告广州市铁物贸易有限公司盖章确认。贷款借据上载明贷款到期日为2017年6月29日，执行月利率7.0‰，逾期加罚比例10.5‰。但被告广州市铁物贸易有限公司未能依约偿还借款本息，担保人亦无依约履行担保义务。截至2017年7月20日尚欠原告借款本金497万元，逾期利息（即罚息）和复利共477939.55元。
原告提供民事委托合同及律师费发票、支付凭证，拟证明为本次诉讼支出律师费260000元。
原告提供广州市铁物贸易有限公司股东会决议一份，拟证明广州市铁物贸易有限公司股东同意向原告申请金额为497万元的贷款；原告提供广州市鼎鑫贸易有限公司股东会决议一份，拟证明广州市鼎鑫贸易有限公司股东同意为广州市铁物贸易有限公司的上述贷款提供连带责任保证。
另查明，原告称各保证人除本案诉请的保证责任，并未根据各涉诉的最高额保证合同履行过其他保证责任。
以上事实，有原告提供的证据以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：原告与被告广州市铁物贸易有限公司签订的《借款合同》，原告分别与被告谭二龙和曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌和谭小贞签订的《最高额保证合同》，主体适格，意思表示真实，无违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对各方均有约束力。原告依约向被告广州市铁物贸易有限公司发放贷款后，被告广州市铁物贸易有限公司未依约履行还本付息的义务，已构成违约。因此，对原告要求被告广州市铁物贸易有限公司偿还借款本金497万元及利息（包含逾期利息和复利）的请求，本院予以支持。截至2017年7月20日尚欠利息共477939.55元，从2017年7月21日起利息（包含逾期利息和复利）按《借款合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止。关于原告主张的律师费，符合双方的约定，原告也提供了相应的证据予以证明，本院予以支持。至于原告要求被告曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持，原告称各保证人除本案诉请的保证责任，并未根据各涉诉的最高额保证合同履行过其他保证责任，故被告曾进英、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞的连带清偿责任范围以最高债权额限度497万元为限，被告曾丽华的连带清偿责任范围以最高债权额限度500万元为限，被告谭二龙与原告签订了两份最高额保证合同，两份保证合同的最高限额分别为497万元及500万元，故谭二龙的连带清偿责任范围应以最高债权额限度500万元为限。
被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广州市铁物贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司偿还借款本金4970000元及利息（截至2017年7月20日的利息共477939.55元，从2017年7月21日起利息（包含逾期利息和复利）按《借款合同》和贷款借据的约定计至实际清偿之日止）；
二、被告广州市铁物贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费260000元；
三、被告谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞对本判决第一、二项确定的义务承担连带清偿责任，其中曾进英、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞连带清偿责任范围以最高债权限额4970000元为限，谭二龙、曾丽华连带清偿责任范围以最高债权限额5000000元为限；
四、被告谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞承担连带清偿责任后，有权向被告广州市铁物贸易有限公司追偿；
五、驳回原告广州市铁物贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50120元、财产保全费5000元，由被告广州市铁物贸易有限公司、谭二龙、曾进英、曾丽华、广州市鼎鑫贸易有限公司、王萌、谭小贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 李丽娥
人民陪审员 朱杏梅
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 梁玉华