福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0921刑初89号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人侯金财，男，1965年11月24日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因故意伤害罪、盗窃罪，分别于1989年5月、1992年6月被柘荣县人民法院判处有期徒刑三年六个月、三年六个月；因犯盗窃罪先后于1985年2月24日、1996年5月1日、2006年12月5日、2009年5月27日、2012年1月4日、2014年8月8日分别被霞浦县人民法院判处有期徒刑五年、一年十个月、八个月、十个月、二年三个月、七个月，2014年11月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年6月19日被霞浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2017年9月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2018]64号起诉书指控被告人侯金财犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院检察员陈石生、被告人侯金财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霞浦县人民检察院指控。
2017年9月至10月间，被告人侯金财先后到霞浦县，使用螺丝刀撬开摩托车摆头锁再启动或直接推走的方式，盗走被害人雷某、卢某1等8人的三轮摩托车、二轮摩托车、现金等财物共计人民币30139元，具体事实如下：
1、2017年9月21日凌晨，被告人侯金财到霞浦县六一七路381号门口，盗走被害人雷某放在该处的红色福田五新电动三轮车1部。
2、2017年9月21日凌晨2时许，被告人侯金财到霞浦县龙津路228号门口，盗走被害人卢某1停放在该处的雅迪牌电动车1辆。
3、2017年9月26日凌晨，被告人侯金财到霞浦县牙城镇南门外1号，盗走被害人罗某停放在该处的三轮摩托车（红包车）1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6138元。案发后，公安机关已从被告人侯金财处追缴该车返还被害人。
4、2017年10月10日上午至次日凌晨，被告人侯金财到霞浦县目海路36-2号门口，盗走被害人刘某停放在该处的黑素七星豹鬼王五代电动车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2352元。
5、2017年10月11日22时许至次凌晨4时许，被告人侯金财伙同无名氏（阿傻）到霞浦县松城街道下弄街70号门口，盗走被害人吴某停放在该处的闽Ｊ×××××号黑色女式雅马哈摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6705元。
6、2017年10月13日凌晨2时至13时许，被告人侯金财伙到霞浦县松城街道龙首路11号冲击波网吧门口，盗走被害人陈某1停放在该处的闽Ｊ×××××号白色五羊本田二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6347元。
7、2017年10月13日20时许至次日早上，被告人侯金财伙到霞浦县府前路229-6号门口，撬开被害人巫某1停放在该处的闽Ｊ×××××号雅马哈牌女式摩托车座垫，盗走现金人民币100多元、身份证1张。
8、2017年10月16日凌晨2时许，被告人侯金财到霞浦县松城街道永福弄6号门口，盗走被害人卓某停放在该处的闽MJ155**号银灰色铃木牌二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币8497元。
2017年10月16日，被告人侯金财在霞浦县松城街道曲井巷31号被公安机关抓获，被查扣红色本田女士摩托车1辆。
就上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、被害人雷某、卢某1、罗某、刘某、吴某、陈某1、巫某1、卓某陈述；2、霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明、扣押清单、指认照片、发还清单、监控视频截图照片、被告人户籍证明；3、霞浦价格认证中心价格鉴定意见书；4、现场勘验检查笔录、辨认、提取笔录；5、现场监控视频；6、被告人侯金财的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人侯金财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额累计人民币30139元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人侯金财辩称，起诉书指控的第一起(作案地点霞浦县门口)、第五起（作案地点霞浦县门口）不是事实，其没有实施该两起盗窃行为。
经审理查明：
1、2017年9月21日凌晨2时许，被告人侯金财到霞浦县龙津路228号门口，盗走被害人卢某1停放在该处的雅迪牌电动车1辆。
2、2017年9月26日凌晨，被告人侯金财到霞浦县牙城镇南门外1号，盗走被害人罗某停放在该处的三轮摩托车（红包车）1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6138元。案发后，公安机关已从被告人侯金财处追缴该车返还被害人。
3、2017年10月10日上午至次日凌晨，被告人侯金财到霞浦县目海路36-2号门口，盗走被害人刘某停放在该处的黑素七星豹鬼王五代电动车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币2352元。
4、2017年10月13日凌晨2时至13时许，被告人侯金财伙到霞浦县松城街道龙首路11号冲击波网吧门口，盗走被害人陈某1停放在该处的闽Ｊ×××××号白色五羊本田二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6347元。
5、2017年10月13日20时许至次日早上，被告人侯金财伙到霞浦县府前路229-6号门口，撬开被害人巫某1停放在该处的闽Ｊ×××××号雅马哈牌女式摩托车座垫，盗走现金人民币100多元、身份证1张。
6、2017年10月16日凌晨2时许，被告人侯金财到霞浦县松城街道永福弄6号门口，盗走被害人卓某停放在该处的闽MJ155**号银灰色铃木牌二轮摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币8497元。
2017年10月16日，被告人侯金财在霞浦县松城街道曲井巷31号被公安机关抓获，被查扣红色本田女士摩托车1辆。
上述事实，被告人侯金财在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某1、罗某、刘某、陈某1、巫某1、卓某陈述；霞浦县公安局出具的到案经过、霞浦县人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、指认照片、发还清单、被告人户籍证明；霞浦县价格认证中心价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、辨认、提取笔录；现场监控视频等证实，足以认定。
7、2017年9月21日凌晨，被告人侯金财到霞浦县六一七路381号门口，盗走被害人雷某放在该处的红色福田五新电动三轮车1部。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人雷某的陈述证实，2017年9月20日下午6时许，其父亲将电动三轮车停在霞浦县六一七路西北角381号门口。至次日早上其父亲准备出门骑车，发现电动三轮车不见了。其就来报警了。
2、被告人指认现场照片证实，被告人指认盗窃该电动三轮车的具体地点。
3、被告人侯金财的供述证实，2017年9月20日左右凌晨12时左右，其独自逛到，看到一辆三轮车停在路边，即拿出随身携带的一字螺丝刀，将车的摆头锁打开，将货运三轮车启动起来，将车开到西山洋加油站旁的一块工地上，将车停在那后走路到医院坡。看到医院坡旁停一辆电动车，其就将该车骑到医院坡下面的小巷里，就回家。后来，其去西山洋加油站旁的工地找这辆三轮电动车和医院坡下小巷的电动车，发现二辆车都不见了。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人侯金财辩称其没有实施该起盗窃的意见。经查，被害人雷某陈述其家中的一辆电动三轮车在2017年9月20日晚在霞浦县六一七路西北角381号门口被盗窃；被告人侯金财供述其在2017年9月20日左右凌晨在西北角旁盗窃一辆货运三轮车，并将车骑往西山洋加油站旁的一块工地上存放；被告人指认现场照片证实被告人盗窃货运三轮车的具体地点。以上证据，足以证实被告人实施了指控的该起盗窃事实。被告人的辩解意见，与查明的事实不符，不予支持。
8、2017年10月11日22时许至次凌晨4时许，被告人侯金财伙同无名氏（阿傻）到霞浦县松城街道下弄街70号门口，盗走被害人吴某停放在该处的闽Ｊ×××××号黑色女式雅马哈摩托车1辆。经霞浦县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币6705元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
1、被害人吴某的陈述证实，2017年10月11日上午，其将一辆黑色雅马哈女式摩托车停在霞浦松城下弄街70号家门口，就去福安办事。至2017年10月12日上午回家，发现停在家门口的摩托车不见了，其就报案了。
2、被告人指认现场照片证实，被告人指认其伙同无名氏（阿傻）在霞浦松城街道下弄街70号盗窃一辆女式摩托车的具体地点。
3、监控视频截图证实，被告人伙同无名氏（阿傻）盗窃摩托车过程中的相关行为。
4、被告人侯金财的供述证实，2017年10月中旬的一天凌晨5时，其在家门口碰到“阿傻”，之后，两人逛到个大院，两人将一辆女式摩托车推到其家。休息一会后，“阿傻”就将摩托车推出去卖，卖后，“阿傻”拿出了300元，分给其100元。
上述证据，本院予以确认。
对于被告人侯金财辩解其没有实施该起盗窃行为的意见。经查，被害人吴某陈述证实，其将一辆女式摩托车停放在其家门口，外出办事回来，发现该车被盗；被告人指认照片、监控视频截图相片、被告人供述相印证了被害人陈述的事实。被告人关于此节的辩解，与查明的事实不符，不予支持。
本院认为，被告人侯金财以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额达人民币30139元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，且系共同犯罪。被告人侯金财曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯金财盗窃的部分赃物被追缴，可酌情从轻处罚。结合根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人侯金财犯盗窃罪，判处有期徒刑两年一个月，并处罚金人民币10000元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年11月15日止）。
二、继续追缴被告人盗窃电动三轮车1辆、电动车2辆、摩托车3辆，及现金人民币100元、身份证1张，退还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王新宇
人民陪审员 曾凤杰
人民陪审员 苏友辉
二〇一八年四月八日
书 记 员 汤晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第8页