上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2736号
原告：房清宽，男，1928年5月2日生，汉族，住江苏省高邮市。
原告：葛付宽，女，1972年10月13日生，汉族，住江苏省高邮市。
原告：房永娟，女，1992年9月26日生，汉族，住江苏省高邮市。
原告：房永祥，男，1994年2月17日生，汉族，住江苏省高邮市。
上列四原告共同委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。
上列四原告共同委托诉讼代理人：徐天洛，上海慧赢律师事务所律师。
被告：上海月文汽车运输有限公司，住所地上海市。
法定代表人：段连海，总经理。
委托诉讼代理人：狄昕雯，上海瀚诺律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。
原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥与被告上海月文汽车运输有限公司(以下简称“月文公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称：“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥的共同委托诉讼代理人徐天洛、被告月文公司的委托诉讼代理人狄昕雯、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四名原告共同向本院提出诉讼请求：要求赔偿原告急救费人民币(以下币种均同)130元、死亡赔偿金1,251,920元(62,596元/年×20年)，精神损害抚慰金50,000元，丧葬费35,634元(5,939元/月×6个月)，家属误工费10,500元(3,500元/月×3个人)，交通费1,000元，住宿费4,500元、车损费1,000元、殡葬费用8,645元、律师费10,000元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的部分由被告月文公司承担。事实和理由：2017年10月18日14时04分许，案外人谭某某驾驶被告月文公司所有的牌号为沪B-K97**重型半挂牵引车(后拖带沪E-24**挂重型平板半挂车)沿月罗公路由西向东行驶至锦乐路路口，遇路口绿灯向南右转弯过程中，恰遇受害人房登华骑电动自行车至此，两车发生碰撞，致房登华当场死亡。经交警部门认定，谭某某负事故全部责任。
被告月文公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。谭某某系被告月文公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，被告月文公司同意承担保险外的赔偿责任。被告月文公司垫付的50,000元要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项费用：急救费130元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元无异议；死亡赔偿金应适用农村标准；家属误工费、交通费、住宿费、殡葬费用包含在丧葬费中不予认可；车损费没有凭证不认可；律师费由法院酌定。
被告太平保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。对于原告主张的各项费用：急救费130元、丧葬费35,634元无异议；死亡赔偿金应适用农村标准；家属交通费、住宿费、殡葬费用包含在丧葬费中不予认可；家属误工费认可按照每人每月2,300元，计算一人一个月；车损费没有凭证不认可；律师费、精神损害抚慰金不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的户口簿、结婚证、高邮市临泽镇村委会及派出所证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、急救费单据、司法鉴定意见书、死亡证明、律师费发票、月新派出所证明、营业执照，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2017年10月18日14时04分许，谭某某驾驶被告月文公司所有的牌号为沪B-K97**重型半挂牵引车(后拖带沪E-24**挂重型平板半挂车)沿月罗公路由西向东行驶至锦乐路路口，遇路口绿灯向南右转弯过程中，恰遇受害人房登华骑电动自行车至此，两车发生碰撞，致房登华当场死亡。经交警部门认定，谭某某负事故全部责任。谭某某系被告月文公司的驾驶员，事发时系履行公司职务行为。
二、涉案车辆在被告太平保险公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，附有不计免赔特别条款，本次事故发生于保险期限内。
三、受害人房登华(1970年1月15日生)，自2015年8月21日起居住在上海市宝山区月浦镇勤丰村新镇宅XXX号XXX室。上海市宝山区月浦镇勤丰村总人口数1,274人，其中非农人口数：782人，农业人口数：492人。受害人房登华于2015年6月投资成立了上海秦杰建筑装饰工程有限公司，受害人房登华任法定代表人。
四、原告房清宽系受害人房登华的父亲，葛付宽系受害人房登华的妻子，原告房永娟系房登华、葛付宽之女，原告房永祥系房登华、葛付宽之子。
审理中，原告确认收到被告月文公司先行支付的50,000元并同意在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，根据交警部门出具的事故认定书，谭某某负事故全部责任，本院对该事故认定书的证明力予以确认，并以此确定本案的民事赔偿责任。谭某某为被告月文公司的雇员，事发时系履行公司职务行为，本案中对保险公司赔偿后仍有不足的部分应由被告月文公司承担赔偿责任。
关于原告方主张的各项赔偿费用：1、急救费130元、丧葬费35,634元，被告方无异议，本院予以支持；2、死亡赔偿金，受害人自2015年8月起居住本市月浦镇勤丰村，该村非农比超过60%，且受害人自2015年6月在本市成立一人有限责任公司并从事经营，故原告方要求适用城镇居民标准赔偿并无不当，对原告方主张赔偿死亡赔偿金1,251,920元，本院予以支持；3、精神损害抚慰金，被告太平保险公司以驾驶员被判刑为由，不同意赔偿精神损害抚慰金的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，原告方主张精神损害抚慰金50,000元，并无不当，本院予以支持；4、家属误工费，原告主张家属误工费10,500元，缺乏依据，本院不予支持，现被告太平保险公司同意按2,300元/月，按1人、计算1个月，并无不当，本院予以准许；5、对原告车损费，根据案件的实际情况，本院酌情支持300元；6、家属交通费、住宿费、殡葬费应包含在丧葬费中，故对原告主张交通费、住宿费、殡葬费，本院不予支持。上述费用共计1,340,284元，应先由被告太平保险公司在交强险责任限额内分别赔偿原告精神损害抚慰金、急救费、车损费、死亡赔偿金110,430元，再由被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费100万元。不足部分计229,854元，由被告月文公司负责赔偿。原告主张律师费10,000元，有相关证据佐证，应由被告月文公司负责赔偿。被告月文公司先行支付的50,000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥精神损害抚慰金、急救费、车损费、死亡赔偿金110,430元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费100万元;
三、被告上海月文汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、律师费239,854元；
四、原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥于本判决生效之日起十日内返还被告上海月文汽车运输有限公司50,000元；
五、原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥其余诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为8,580元，由原告房清宽、葛付宽、房永娟、房永祥负担102元、被告上海月文汽车运输有限公司负担8,478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 崔 彦
二〇一八年四月十日
书记员 姜雨晴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。