河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）文刑初字第110号
公诉机关文安县人民检察院。
被告人孙某，男，1980年2月17日出生，身份号码1328281980********，汉族，河北省文安县人，住文安县新镇镇太保庄村，小学文化，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月28日被蚌埠市公安局抓获当日羁押于蚌埠市看守所，同年10月30日由文安县公安局解回当日被刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕。现羁押于文安县看守所。
辩护人宋宝书、郭芹芳，河北恒威律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，以文安县院公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书指控被告人孙某犯重婚罪，于2015年11月2日向本院追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员李明明出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人宋宝书、郭芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2013年3、4月份，被告人孙某谎称与徐飞合伙给文安县新钢公司供应焦炭，让朱某入股，朱某信以为真，先后给被告人孙某打款100万元，被告人孙某并未将朱某入股一事告知徐飞，而且在明知徐飞不再为新钢公司供应焦炭后依然让朱某为其打款，伪造徐飞签名，为朱某出具收条。得款后，被告人孙某将大部分款项用于还账等支出，在朱某多次催促下，以支付利润为名支付朱某6万余元后下落不明。
2003年12月5日，被告人孙某与其妻子胡某登记结婚，在二人婚姻存续期间，被告人孙某与刘某甲以夫妻名义共同长期居住，并先后于2005年、2013年育有子女。
公诉机关针对指控当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、电话记录、转账凭条、收条、资金往来信息查询明细、出生医学证明、法医物证鉴定书、村委会证明及被告人身份证明等证据，认为被告人孙某的行为已构诈骗罪、重婚罪，提请本院依法惩处。
被告人孙某供称，其与朱某之间系民事纠纷，不构成犯罪；对起诉书指控的重婚罪无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人孙某主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上也未实施诈骗行为，其与朱某之间实属合伙财产纠纷，起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪事实不清、证据不足，孙某的行为不构成诈骗罪。当庭出示询问笔录、谅解书。
经审理查明：
诈骗罪
2013年3、4月份，被告人孙某以合伙经营焦炭生意为由邀其舅舅朱某入股，朱某先后给被告人孙某打款100万元，被告人孙某得款后，将其中34.05万元用于焦炭生意，以各种事由返还朱某27万元，剩余38.95万元用于偿还个人债务，至案发时被告人孙某无力偿还上述款项。
案发后，被告人孙某赔偿了朱某全部经济损失，取得朱某谅解。
上述事实，有被告人的当庭供述及控辩双方提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人朱某陈述证实，孙某是其外甥。2012年底，孙某让其入股一起倒焦炭，2013年3、4月份，其先后给孙某提供的账户（一个是孙某的、一个是赵玲玲的）汇款100万元，其中有30万是以朱兆辉的名义转出的。2013年3月21日，孙某说还先前的欠账给其打款21万元，2013年3月28日，孙某给其汇款5万元，其将这5万元汇给了小冯，除此之外孙某以倒焦炭获得利润之名先后给了其6万元。到了2013年底，其找孙某对账说不干了，孙某说钱在钢厂押着让其等等，这样一直拖到了2014年5月4日，其就和孙某联系不上了。
2、被告人孙某当庭供称，收到朱某的100万元后，用于购买焦炭支出34万元，其中老董24万元，山西小冯10万元，但其供货的客户还没给其结账，另外，其还给了朱某一个21万元，以倒焦炭获得利润的名义给了朱某6万元，其余的39万元用于其偿还欠别人的债务了，到案发时其无力偿还朱某。山西小冯的焦炭是通过朱某购进的。
3、电话查询记录证实，从孙某银行卡明细中查出，2013年3月24日支出10万元（老董焦炭），2013年4月20日支出14万元（老董焦炭），两笔汇款对方卡主叫高会来，经与高会来电话联系，高会来称前几年与孙某有焦炭业务往来，董志文是其公司业务员，董志文用其卡号为62×××18的农行卡收过货款，孙某肯定往这张卡上汇过焦炭款，先打款后发货。
4、证人冯某证言证实，其与朱某有过焦炭业务往来，2013年4月21日，孙某给其卡号为62×××12的农行卡汇的45000元是替朱某还的货款。
5、资金往来信息查询明细证实，朱某卡号为62×××13的银行卡于2013年3月11日转入赵玲玲卡号为62×××12的银行卡20万元，当日从赵玲玲的卡中转入孙某卡号为62×××17银行卡中；朱某卡号为62×××13的银行卡于23日分二笔转入赵玲玲卡号为62×××12的银行卡10万元、20万元，当日从赵玲玲的卡中转入孙某卡号为62×××17银行卡中20万元，24日转入孙某卡号为62×××17银行卡中10万元。孙某卡号为62×××17银行卡于2013年3月21日转入朱某卡号为62×××13的银行卡21万元、于3月24日转出10万元（老董焦炭）、于3月28日转入朱某卡号为62×××13的银行卡5万元、4月20日收入30万元（朱兆辉转）、当日转出14万元（老董焦炭）、3月21日收入20万元（朱某转）、当日转出4.5万元（山西小冯）、7月22日转出5500元（山西小冯）。
6、询问笔录及谅解书证实，案发后，被告人孙某赔偿了朱某全部经济损失，取得朱某谅解。
二、重婚罪
2003年12月5日，被告人孙某与其妻子胡某登记结婚，在二人婚姻存续期间，被告人孙某与刘某甲以夫妻名义共同长期居住，并先后于2005年、2013年育有子女。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、证人胡某证言证实，2003年12月5日，其与孙某领证结婚。后来孙某又在外面找了个媳妇叫刘某甲，二人生了两个孩子。
2、证人刘某甲证言证实，2003年年底孙某与别人结的婚，当时其不知道，过了几个月就知道了。孙某结婚的时候其已经怀孕了，其与孙某生了两个孩子，女儿孙翊涵，2005年6月1日出生，儿子孙翊轩，3周岁。当时孙某承诺最多二三年就离婚，孙某每天都和其在一起，过年过节二人都在一起生活，就以为孙某已经离婚了，后来也没问这个问题。其和孙某这些年一直在外面生活，没有固定的住所，孙某在哪做生意就在哪住，在山东威海、山西稷山都住过，后来孩子大了到该上学的时候了，就在霸州市租房子住。
3、证人刘某乙证言证实，刘某甲系其女儿。刘某甲与孙某没领结婚证就有了孙翊涵，前两年又生了个小子。
4、证人马某证言证实，其在山西省山县稷峰镇东街村居住。其和孙某是在几年前做焦炭生意时认识的，当时孙某的妻子正怀孕。
5、出生医学证明证实，孙翊涵的出生时间为2005年7月6日，孙翊轩的出生时间为2013年1月7日，父母均为孙某、刘某甲。
6、廊坊市公安局物证鉴定所冀公廊鉴法物字（2015）2293号法医物证鉴定书证实，在排除同卵双胞胎和近亲属的前提下，孙某、刘某甲是孙翊涵、孙翊轩的生物学父、母亲。
7、文安县新镇镇四村村委会证明证实，孙翊涵、孙翊轩系刘某甲、孙某非婚生子女。
8、被告人身份证明证实，孙某出生于1980年2月17日。
本院认为，被告人孙某以投资焦炭生意为由取得朱某100万元投资款后，将其中38.95万元用于偿还个人债务，至案发时无力偿还，应当认定具有非法占有的目的，其行为已构成诈骗罪。被告人孙某有配偶又与他人以夫妻关系共同生活，其行为已构成重婚罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某犯有数罪，应予以并罚。被告人孙某将100万元中的34.05万元用于购买焦炭，在现有证据不能证实该部分焦炭销售款去向的情况下，不宜认定孙某对该款项具有非法占有的目的；被告人孙某将100万元中的27万在案发前以各种事由返还给了朱某，被告人孙某并未实际占有，不宜计算在犯罪数额之内。案发后，被告人孙某赔偿了朱某全部经济损失，取得朱某谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙某及辩护人关于被告人孙某与朱某之间系民事纠纷，不构成诈骗罪的辩解辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯重婚罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2018年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 李双来
审 判 员 吴小桥
代理审判员 经 巍
二〇一六年一月十三日
书 记 员 王瑞娟