江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0250号
原告汪琳。
委托代理人纪建存，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告唐有玉。
委托代理人张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文昌西路47号8楼。
负责人张锦伦，系该公司总经理。
委托代理人杭天朗，该公司员工。
原告汪琳诉被告唐有玉、天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪琳的委托代理人纪建存、张秀琴、被告唐有玉及其委托代理人张庆高、被告保险公司的委托代理人杭天朗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪琳诉称：2015年1月27日9时左右，被告唐有玉驾驶其所有的苏1059778变型拖拉机由西向东行驶至扬州市江都区真武镇英华浴室东边，与同方向汪琳驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告唐有玉负交通事故的全部责任，汪琳不负事故责任。被告唐有玉为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计224876.87元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告汪琳提供下列证据证明其主张：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、机动车交通事故责任强制保险单；4、被告唐有玉驾驶证、苏1059778变型拖拉机行驶证；5、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告；6、医疗费发票、购药发票及用药清单；7、护理费收据、餐费收据、住宿费发票、8、会计证、江苏油田矿业开发总公司机电分公司证明；9、法医临床学鉴定意见书、鉴定费发票。
被告唐有玉辩称：对事故发生的过程及责任认定没有异议，对原告的赔偿项目和数额有异议，我在事故发生后垫付了33500元医疗费和1050元护理费，要求在本案中一并处理。
被告唐有玉提供下列证据证明其辩称理由：护理费收据。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，唐有玉在我公司投保交强险且发生在保险期间内没有异议，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，我司已经提前支付了10000元交强险。
经审理查明：2015年1月27日9时左右，被告唐有玉驾驶其所有的苏1059778变型拖拉机由西向东行驶至扬州市江都区真武镇英华浴室东边，与同方向汪琳驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告唐有玉负交通事故的全部责任，汪琳不负事故责任。原告受伤后被送往医院进行治疗，被告唐有玉垫付医疗费33500元、护理费1050元，被告保险公司支付交强险10000元，其余医疗费用由原告支付。2015年8月4日，经原告汪琳的申请，本院委托扬州市江都区人民医院司法鉴定所对其进行了伤残等级及三期鉴定。经鉴定，汪琳分别构成道路交通事故9级伤残、10级伤残，休息期180天、营养期90日、护理期90天。
另查明，被告唐有玉为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提供的证据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告唐有玉负本起事故的全部责任，原告汪琳不负事故责任。被告唐有玉驾驶肇事车辆造成原告受伤，故被告唐有玉应依法承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告唐有玉予以赔偿。
关于原告因交通事故造成的损失：1、医疗费，原告提供医疗费发票等合计71947.27元（其中包含被告唐有玉支付33500元、被告保险公司支付的10000元）。被告唐有玉质证原告转到无锡医院治疗没有医嘱，对此部分费用不予认可。本院认为原告在无锡的治疗确系针对交通事故伤，且被告没有提供证据证明原告存在过度医疗的情形，故对于被告唐有玉的辩称主张本院不予采纳，故本院认定医疗费为71947.27元。2、住院伙食补助费，原告主张27天×20元／天=540元，提供出院记录。本院认定住院伙食补助费为540元。3、营养费，原告主张90天×20元／天=1800元，提供司法鉴定意见书。本院认定营养天数为90天，标准为10元／天，营养费合计900元。4、护理费，原告主张住院期间90天×70元／天=6300元，提供司法鉴定意见书、护理费票据。被告唐有玉质证认可住院期间护理费用。本院认定护理费为住院期间37天×70元／天＋出院期间53天×40元／天=4710元。5、误工费，原告主张26274.5元，按照误工期180天，52549元每年行业标准计算，提供司法鉴定意见书、会计证、所在单位证明。被告保险公司质证对该组证据不予认可。本院根据原告提供的证明认为，原告主张的误工标准每月1930元并不高，结合司法鉴定意见书以及原告的伤情，酌定原告的误工费为180天×60元／天=10800元。6、残疾赔偿金，原告主张144253.2元，提供原告的身份证、司法鉴定意见书。本院认定残疾赔偿金为144253.2元。7、精神损害抚慰金，原告主张10000元。提供鉴定意见书。本院根据事故认定书，结合鉴定意见，酌定精神损害抚慰金为7000元。8、交通费，原告请法庭酌定，无证据提交。本院根据原告的病情结合就医地点，复诊次数、鉴定支出的交通费用等因素，酌定交通费为500元。9、鉴定费，原告主张1570元，提供鉴定费发票。本院认定鉴定费1570元。10、食宿费，原告主张2017元，提供餐费收据及住宿发票各一份。本院认为原告已经主张了住院期间住院伙食补助费，该费用不可重复主张；住宿费票据开票日期为2015年2月6日且住宿地点在上海，不能证明与本案具有关联性，本院对此两项费用不予认可。
以上损失合计242220.47元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔付120000元，超出交强险赔偿限额的部分122220.47元由被告唐有玉承担。被告保险公司已承担10000元，还需再向原告赔偿110000元，被告唐有玉已经承担34550元，还需向原告赔偿87670.47元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪琳损失合计110000元；（赔偿款汇至：户名扬州市江都区人民法院，账号93×××65，开户行邮储银行扬州市舜天路支行，备注江都法院汪琳赔偿款）
二、被告唐有玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪琳损失合计87670.47元；
三、驳回原告汪琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为1542元，由被告唐有玉负担，此款原告汪琳已垫付，被告唐有玉在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审 判 长 陈应都
人民陪审员 杜 平
人民陪审员 彭 霞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴 磊