四川省天全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1825民初638号
原告四川中天地木业有限公司，住所地:天全县始阳镇凤阳大道448号。
法定代表人先玉,该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人杨本军，男，汉族，生于1964年3月22日，住四川省天全县。系该公司员工。
一般授权委托诉讼代理人李明伟，男，汉族，生于1968年5月10日，住四川省天全县。系该公司员工。
被告李明安，男，藏族，生于1972年7月27日，住四川省雅安市宝兴县。
原告四川中天地木业有限公司（以下简称中天地木业公司）与被告李明安劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓泽锦独任审判，2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告中天地木业公司的委托诉讼代理人杨本军、李明伟，被告李明安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中天地木业公司诉称：被告李明安从2009年8月31日起到原告处务工，从事检尺员工作。因原告经营困难，被告在领取2016年2月工资后从2016年3月起停业待岗。2017年10月25日，双方就解除劳动关系的相关事宜达成协议，约定1、原、被告双方劳动关系于2017年10月31日终止；2、原告补偿被告各项包干费用15000元；3、被告收到款项后不得再以劳动争议为由向原告主张任何权利。因当时原告资金紧张暂无力支付包干补偿费15000元，被告就未在书面协议上签字。2018年1月29日，被告向天全县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称天全县仲裁委）提出仲裁申请。仲裁期间，原告于2018年2月13日将包干补偿费15000元通过银行转款方式支付给被告。但仲裁委仍于2018年4月12日作出天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书裁决：原告支付被告经济补偿金12000元。原告认为仲裁裁决错误，故起诉来院请求法院判令原告不支付被告解除劳动关系的经济补偿金及其他相关待遇。
为支持自己的主张，原告向本院提交的证据有：营业执照复印件1份、原告公司2015年1月的工资表复印件1份、解除劳动合同终止协议书1份、被告出具的承诺书复印件1份、原告公司资金使用审批单复印件1份、中国农业银行转账业务客户回执（金额15000元）复印件1份、天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书复印件1份、天劳人仲案[2018]16-2号仲裁裁决书复印件1份、被告申请仲裁时提交的仲裁申请书复印件1份、裁决书送达证明复印件1份。
被告李明安辩称：1、其从2009年7月起到原告处务工，从事检尺员工作。2、其确在2018年收到原告支付的补偿款15000元，但并未在《解除劳动合同终止协议书》上签字。3、待岗期间被告未享受过失业保险待遇。4、原告诉讼请求应予以驳回，双方按照仲裁裁决履行。
被告李明安未向本院提交有证据。
为查明案件事实，本院依法查询了本市最低工资标准。
经审理本院确认以下法律事实：被告从2009年8月起到原告处务工，从事检尺员工作。因原告经营困难，被告于2016年3月起停业待岗。2018年1月29日，被告向天全县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请请求仲裁委裁决:1、被申请人（原告）支付申请人（被告）经济补偿金2000元/月×5月＝10000元；2、被申请人（原告）支付申请人（被告）青山补贴600元/月×10月＝6000元；3、被申请人（原告）支付申请人（被告）职工医疗保险门诊费、两年保险金额23000元。仲裁期间，原告于2018年2月13日通过银行转账方式支付被告补偿款15000元。天全县仲裁委于2018年4月12日以天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书裁决：被申请人（原告）支付申请人（被告）经济补偿金12000元；以天劳人仲案[2018]16-2号仲裁裁决书裁决驳回申请人（被告）的其他仲裁请求。原告于2018年4月16日收到天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书，其认为该仲裁裁决存在错误，遂于2018年4月28日起诉来院提出上述诉讼请求。
另查明，1、天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书为终局裁决。庭审中本院按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，就用人单位针对终局裁决的救济途径向原告进行释明，告知其应在法定期间内向雅安市中级人民法院申请撤销仲裁裁决,但原告仍坚持起诉。
2、2015年7月1日起至今雅安市月最低工资标准为1380元/月。
上述事实有当事人陈述，营业执照复印件、原告公司资金使用审批单复印件、中国农业银行转账业务客户回执（金额15000元）复印件、仲裁申请书复印件、天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书复印件、天劳人仲案[2018]16-2号仲裁裁决书复印件、裁决书送达证明等证据在案佐证并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告在仲裁申请时提出三项请求，其中要求原告支付青山补贴6000元与职工医疗保险门诊费、两年保险金额23000元的两项仲裁请求已被天全县仲裁委以天劳人仲案[2018]16-2号仲裁裁决书予以驳回。原、被告双方均未针对该份裁决提起诉讼。现原告针对天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书向本院提起诉讼。该份裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项之规定属终局裁决，原告作为用人单位应依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，用人单位有证据证明终局仲裁裁决有误，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决之规定向雅安市中级人民法院申请撤销天劳人仲案[2018]16-1号仲裁裁决书。本院在向原告释明后，其仍坚持起诉。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告四川中天地木业有限公司的起诉。
原告四川中天地木业有限公司已预交的本案案件受理费5元，予以退还。
如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一八年六月二十九日
书记员 高玉丹
附适用法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。