天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初4898号原告：张玉萍，女，1949年2月25日出生，汉族，无职业，户籍地天津市南开区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：胡仁杰，天津世杰律师事务所律师。被告：天津永辉超市有限公司双街分公司，住所地天津市北辰区双新大道北侧双街新邨11号底商。负责人：彭华生，执行董事。委托诉讼代理人：韩文建，1978年10月21日出生，汉族，该公司后勤经理，住天津市北辰区。被告：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北街4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人：彭华生，执行董事。委托诉讼代理人：韩文建，1978年10月21日出生，汉族，该公司后勤经理，住天津市北辰区。原告张玉萍与被告天津永辉超市有限公司双街分公司（以下简称“永辉双街分公司”）、天津永辉超市有限公司（以下简称“永辉公司”）健康权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉萍以及委托诉讼代理人胡仁杰，二被告的委托诉讼代理人韩文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉萍向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费5,206.7元、住院伙食补助费400元、营养费4,500元、护理费28,920元、残疾赔偿金44,532元、精神抚慰金1万元、交通费279.2元、鉴定费3,300元，共计97,137.9元；2．保留原告后续康复及治疗的费用请�权；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月6日，原告在被告处永辉超市购物，因被告未及时清理地面上的菜叶，导致原告踩住菜叶并滑倒摔伤。遂至天津市北辰医院（以下简称“北辰医院”）治疗，诊断为右足踝骨骨折。现原告仍不能正常行走且始终疼痛。经申请司法鉴定，鉴定结果已明确损失已确定。综上，原告认为，被告永辉双街分公司作为公共场所，对进入到超市的消费者的人身财产安全负有保障义务，但其未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告摔倒受伤，其应承担相应的赔偿责任。被告永辉双街分公司系被告永辉公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告永辉公司承担。原告为维护合法权利，依据法律规定，故呈诉。永辉公司及永辉双街分公司辩称，不同意支付原告诉讼请求中的相关费用。希望法院公正裁判。�告在摔伤救治期间，二被告一直跟着原告进行就医和护理，支出费用共计23,620.65元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告向本院提交的证据一即司法鉴定意见书，证据二即医疗费票据16张，证据三即交通费票据21张，证据五即鉴定费发票1张的真实性均无异议，对上述证据的真实性，本院依法确认。原告对二被告提交医疗费和护理费等票据的真实性无异议，对上述证据的真实性，本院依法确认。本院出示鉴定机构出具的本案的说明函两页，原告认为肌电图应当作为鉴定依据的意见，二被均无异议。本院认为，该说明符合法定程序，内容详实，客观中立，结论明确，本院依法采信。经原告申请，证人石某出庭，证明从2017年6月1日至今石某在原告家做保姆工作的情况。被告对证人石某说的真实性无异议，故对石某的证言，本院依法采信。原告提交的证据四即护理人员证明7张，与证人石某的证言相一致，对其真实性，本院依法确认。根据当事人陈述和经审查确认真实的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日上午11时30分左右，原告前往在被告永辉双街分公司处购物，在走近电梯处时，因故摔倒；后被告的工作人员报警。原告被送至天津北辰天穆骨科医院治疗（以下简称“天穆骨科医院”），经诊断：右外踝骨折，右膝胫骨平台骨折以及右踝部损伤。后于北辰医院进行了治疗。在该两家医院累计支出6,720.65元，此款全部由二被告垫付。二被告于2016年11月20至2月20日为原告雇佣护理家政，支出累计护理费16,900元。原告于2016年12月3日在天津市北辰区中医医院（以下简称“中医医院”）支出医疗费77.41元，支出抢救费、救护车费以及担架费360元；并于2016年12月3日至12月7日在中医医院支出住院费2,428.57元；于2016年12月4日在天津河东常氏骨科医院支出513.5元；于2017年4月18日在北辰医院支出277.5元；于2017年7月25日在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院支出384.72元；于2017年9月5日在天津市天津医院支出397.5元；于2017年10月17日在北辰医院支出767.5元，上述费用累计5,206.7元。原告于2017年4月18日支出出租费28.2元，5月8日支出出租费93.7元，5月12日支出出租费87.7元，7月24日支出出租费10.7元，7月25日支出出租费17元，8月31日支出出租费15.8元，10月17日支出出租费21.1元，累计支出274.2元。证人石某于2017年6月1日至今，为原告提供保姆服务，负责护理原告包括生活和做饭刷碗擦地等家务。经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所（以下简称“中慧鉴定所”）进行鉴定，经鉴定原告存在外伤性右外踝骨折，合并韧带损伤及创作性右踝关节滑膜炎关节内积液的异常改变，虽经治疗仍遗有右踝关节活动受限，丧失一踝关节功能50%以上，构成十级伤残；护理期60日，营养期90日并不需要护理依赖。中慧鉴定所向本院作出说明：1．经阅，张玉萍病历记载及提供的影像学资料结合检验所见，说明本例存在因外伤引起右外踝骨折，伤后未住院，未手术，也未进行常规治疗，其右外踝骨折不足以评残，应拍右踝核磁共振作为佐证，右踝核磁共振影像提供之后综合评定，做出的鉴定意见。2．张玉萍提出2017年9月5日天津医院肌电图&诱发电位报告，为什么不在鉴定意见中体现。张玉萍右外踝骨折与肌电图报告提示结合法医临床检验所见难以关联，所以肌电图不是本次鉴定依据。3．关于护理依赖程度评定标准，是依据损伤基础评定，一般损伤后已形成植物状态、四肢瘫、截瘫、偏瘫、截肢者、精神分裂、可以考虑是完全、大部分、部分护理依赖，所以张玉萍右外踝骨折愈后不需要护理依赖。本院认为，双方当事人争议的焦点问题：一、原告的受伤事实及责任认定问题；二、损失问题；三、是否保留原告后续康复及治疗费用请求权问题。一、原告的受伤事实及责任认定问题。庭审已查明，2016年11月6日上午11时30分左右，原告前往在被告永辉双街分公司处购物，在走近电梯处时因故摔倒。被告永辉双街分公司作为系公共场所的管理人，根据法律规定，对商场的地面等环境应当尽到安全保障义务，对原告摔倒受伤存在过错，故永辉双街分公司应当承担侵权责任。原告作为完全民事行为能力人，在商场购物过程中亦应当妥善注意个人行为与安全，出现意外事�，并不能完全归咎于被告，在此次事故中也应当承担部分注意不慎的责任，故其对自身受到的伤害亦存在一定的过错。综合过错程度及对结果的影响，本院认定原告与被告的责任比例为3：7，对原告合理合法的损失被告应按70%的比例予以赔偿。被告永辉双街分公司系被告永辉公司依法设立的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告永辉公司承担。二、损失问题。关于原告主张的医疗费5,206.7元一节，二被告对原告提交该项证据的真实性无异议，对该费用，本院依法认定。另，经查，二被告为原告支出医疗费6,720.65元。关于原告主张的住院伙食补助费400元，因原告在中医医院于2016年12月3日至12月7日期间住院治疗4天，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/日，原告的该项主张符合相关规定，本院依法予以认定。关于原告主张的护理费28,920元，被告不予认可，本院认为，考虑到司法鉴定意见中关于护理期为60天的意见以及二被告于2016年11月20至2月20日累计为原告提供3个月护理的事实，故对原告主张的该项损失，本院不予支持。关于原告主张的营养费4,500元，考虑到营养期90天的鉴定意见，根据原告的伤情及住院时间，原告的该项主张，本院依法支持。关于原告主张的交通费279.2元，考虑到原告在医院就医时间，乘坐出租车的时间及金额，本院酌情认定交通费为200元。关于原告主张的残疾赔偿金44,532元一节，本院依法参照本市上一年度城镇常住居民人均可支配收入即37,110元/年，结合伤残等级为符合X（10）级伤残，认定原告残疾赔偿金为37,110元/年×12年×10%=44,532元。原告请求的残疾赔偿金符合规定，本院依法支持。关于原告主张的精神损害抚慰金1万元，根据原告伤情、司法鉴定意见以及公平原则，本院酌情认定5,000元。关于原告主张的鉴定费3,300元，符合法律规定，本院依法认定。上述损失合计为69,859.35元（含二被告支出的医疗费6,720.65元。）综上，被告应当负担的损失为48,901.55元（计算来源：69,859.35元×70%=48,901.55元），又鉴于被告已实际垫付6,720.65元，则被告还应赔偿原告42,180.9元（48,901.55元-6,720.65元）。三、是否保留原告后续康复及治疗费用请求权问题。关于原告主张后续康复及治疗费用请求权一节，二被告不予认可。本院认为，原告业已申请进行伤残等级鉴定，表明其已就伤情治疗终结。原告的该项请求无事实依据且于法无据，本院不予支持。综上，本案经调解未果。《中华人民共和国侵权责任�》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津永辉超市有限公司双街分公司、天津永辉超市有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张玉萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共计42,180.9元；二、驳回原告张玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114元，原告张玉萍负担624元，被告天津永辉超市有限公司以及天津永辉超市有限公司双街分公司负担490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘红芸二〇一八年一月十八日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四�返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，�第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以�式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。