贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初493号
原告：赵世兰，女，1949年9月24日生，汉族，农民，住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：王飞，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：陈白英，贵州集法律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。
被告：张雄瑞，男，1993年2月15日，汉族，农民，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张吉利，女，1993年8月20日生，汉族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。
被告：刘顺荣(系张吉利之夫)，男，1968年2月19日生，住贵州省安龙县，未到庭。
委托诉讼代理人：张吉利，基本信息同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市桔山神奇东路金城大厦一、四楼，统一社会信用代码9152230073660195X9。
负责人：万萍，总经理，未到庭。
原告赵世兰与被告张雄瑞、张吉利、刘顺荣、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理。原告赵世兰及其委托诉讼代理人王飞、陈白英，被告张雄瑞的委托诉讼代理人黄亨翎，被告刘顺荣的委托诉讼代理人暨被告张吉利到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告因本次事故造成的损失80148.90元。2.诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年6月11日，被告张雄瑞驾驶无号牌普通二轮摩托车(载晏国云)由安龙方向往兴义方向行驶，21时许，当行驶安龙县金荷名都广场门口路段处时，与正在过马路的行人赵世兰相撞，相撞后人与车在摔倒过程中又与正准备左转弯往金荷名都小区行驶由被告张吉利驾驶贵Ｅ×××××1号小型轿车相碰挂，造成两车受损，张雄瑞、晏国云、赵世兰受伤的道路交通事故，本次事故安龙县交警大队作出安公交认字[2016]第00137号道路交通事故认定书，认定张雄瑞负事故主要责任，张吉利负事故次要责任，赵世兰负事故次要责任，晏国云无责任。事故发生后，张吉利驾驶车辆离开现场。原告被送至安龙县人民医院住院治疗41天，经诊断为“1.右胫骨下段粉碎性骨折，2.右腓骨上段斜刑骨折，3.右腓骨下段粉碎性骨折，4.左第1跖骨骨折，5.左足背皮肤挫裂伤。”。原告住院期间产生住院医疗费用等31357.35元。2016年9月14日原告伤情经黔西南州人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，支付鉴定费700元。
原告因本次事故受伤致残产生的损失：1.医疗费(含救护车、门诊等费用)31357.35元；2.护理费4920元；3.住院伙食补助费4100元；4.营养费2460元；5.残疾赔偿金34411元；6.鉴定费700元;7.交通费酌情200元;8.精神损害抚慰金2000元。上述损失共计80148.90元，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题解释》相关规定，应由被告张雄瑞、张吉利在交强险责任限额内共同承担赔偿责任，被告张吉利驾驶的肇事车贵Ｅ×××××1号小型轿车系被告刘顺荣所有，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险责任期间内。依据法律的规定，对于原告的损失应由被告太平洋财险黔西南州中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿原告。但事故发生后几被告均未向原告进行任何赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告户口册（复印件），证明原告基本身份信息及主体适格及与付昌学系夫妻关系的事实。
2.[2016]第137号交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任认定。
3.安龙县人民医院住院病历（复印件）1份、费用清单1份、医疗发票10张，证明原告因此次事故住院41天以及产生医疗费31357.35元，且在出院小结的医嘱中载明原告需要加强营养。
4.司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次事故受伤，经评定为十级伤残。
5安龙县栖凤街道办事处大坪社区居民委员会出具的证明1份、付昌学等与陈显忠签订的预定门面转让协议1份，证明原告在事故发生前，生活来源于蔬菜买卖，来源为非农，且土地已经被征拨获得一处安置门面，同时原告已经与案外人协商一致将该门面转让。
被告张雄瑞辩称：1.对被答辩人赵世兰起诉所述交通事故的事实无异议。2.本案赔偿责任应当由被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分再由当事人各方按照交通事故认定书认定的责任分担。3.在被答辩人赵世兰治疗过程中，答辩人已经代为支付医疗费10460元，应当由被答辩人中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔付后退还答辩人。4.对原告的赔偿标准应当按照农村居民标准赔偿。
被告张雄瑞提交以下证据：
1.身份证（复印件），证明被告基本信息。
2.收据5张、发票5张（复印件），付安贵出具的收条，证明原告住院后我方代付10460元的事实，有原告之子出具的收条为证。
被告保险公司未到庭应诉，庭前提交书面答辩状辩称：根据交警事故认定书认定的内容为2016年6月11日，张雄瑞驾驶无牌摩托车撞上正在横过马路的行人赵世兰后，摩托车摔倒过程中与张吉利驾驶贵Ｅ×××××1号小型轿车相撞，在整个事故过程中贵Ｅ×××××1号车辆并没有与张世兰相撞。所贵Ｅ×××××1号车辆与赵世兰无任何因果关系，不承担任何赔偿责任。
被告保险公司未提交证据。
被告张吉利、刘顺荣辩称：与被告保险公司意见一样，我为原告垫付有1000元医疗费，要求原告在赔偿款中退还。
被告张吉利、刘顺荣提交以下证据：
住院预交金收据（复印件），证明为原告垫交了1000元医疗费。
本院依职权调取的证据：
安龙县公安局交警大队对张雄瑞、张吉利的询问笔录各一份。
事故发生时的监控录像两段。
综合庭审情况及各方当事人的诉称与辩称，本案的争议焦点为：一、原告的损失应由谁赔偿。二、原告的赔偿项目是否合法合理。
经审理查明：2016年6月11日，被告张雄瑞驾驶无号牌普通二轮摩托车(载晏国云)由安龙方向往兴义方向行驶，21时许，当行驶安龙县金荷名都广场门口路段处时，与正在横过马路的原告相撞，相撞后人与车在摔倒过程中又与正准备左转弯往金荷名都小区行驶的由被告张吉利驾驶贵Ｅ×××××1号小型轿车相碰挂，造成两车受损，原告、被告张雄瑞、摩托车乘车人晏国云受伤的道路交通事故。本次事故经安龙县公安局交通警察大队安公交认字[2016]第00137号道路交通事故认定书认定，被告张雄瑞负事故主要责任，被告张吉利负事故次要责任，原告负事故次要责任，晏国云无责任。
事故发生后，原告被送至安龙县人民医院接受治疗，从2016年6月11日起至2016年7月22日共住院41天，经诊断为“1.右胫骨下段粉碎性骨折，2.右腓骨上段斜刑骨折，3.右腓骨下段粉碎性骨折，4.左第1跖骨骨折，5.左足背皮肤挫裂伤。”，产生医疗费31357.35元（含门诊检查、救护车费等），以上费用被告张雄瑞支付10460元，被告张吉利支付1000元，其余均系原告自行支付。原告住院期间，由其家人照顾。
2016年10月24日，原告伤情经黔西南州人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，原告支付鉴定费700元。
同时查明：原告系农业家庭户口，其家庭承包地已被政府征收，现安龙县城以卖菜为生。
另查明：被告刘顺荣与被告张吉利于2011年3月8日按农村风俗举行婚礼后遂在一起生活，至今未办理结婚登记贵Ｅ×××××1号车的登记所有人为被告刘顺荣，事发时车辆驾驶人系被告张吉利，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险等，本次事故发生在该车的保险期间。被告张雄瑞驾驶的肇事无号牌普通二轮摩托车未依法购买交强险。
以上法律事实，有原告、被告张雄瑞、被告张吉利在庭审中的陈述；原告提交的户口册（复印件）、交通事故认定书、安龙县人民医院住院病历（复印件）、费用清单、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据安龙县栖凤街道办事处大坪社区居民委员会出具的证明；被告张雄瑞提交的身份证（复印件）、收据、发票（复印件），付安贵出具的收条；被告张吉利、刘顺荣提交的住院预交金收据（复印件）及本院调取的上述证据在卷为据，故作认定。
本院认为，各方当事人对交警部门出具的道路事故认定书不持异议，应按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。
关于本案的争议焦点一，原告的损失应由谁赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，本案中，因被告张雄瑞驾驶的摩托车与被告张吉利驾驶的机动车共同造成原告受伤，故在机动车第三者责任强制保险范围内，由被告张雄瑞、被告保险公司先在各自的交强险范围内平均赔偿原告的损失，因被告张雄瑞驾驶的摩托车未投保交强险，被告张吉利驾驶贵Ｅ×××××1号车在被告保险公司投有交强险，故先由被告保险公司在责任限额范围内予以赔偿，故对原告要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿的主张予以支持。被告保险公司超出其应承担的部分，有权向被告张雄瑞追偿。赔偿后不足的部分，由原告自行承担20%的责任，被告张雄瑞承担60%的责任，被告张吉利承担20%的责任，被告张吉利承担的20%的责任由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
关于本案的争议焦点二，原告的赔偿项目是否合法合理。
1.医疗费。原告诉请医疗费31357.35元，有医疗票据为证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”的规定，对原告诉请该费用予以支持。
2.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告住院41天，主要由其家人照顾，但并未提交其家人的收入证明，故应按照2015年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资34214元计算护理费，即34214元/年÷365天×41天=3843.21元，故对原告诉请该项按照120元/天计算不予支持。
3.住院伙食补助费和营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告实际住院41天，医嘱“饮食宜富有营养，增加钙质胶质和滋补肝肾食品”，对原告诉请每天100元计算住院伙食补助费予以支持，对于营养费，原告主张的标准未超过法律规定，予以支持。
4.残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，本案中，原告虽系农业家庭户口，但其家庭承包地早已被政府征收，现安龙县城以卖菜为生，收入已来源于城镇，故对原告的残疾赔偿金按照2015年贵州省城镇居民年人均纯收入24579元计算，对被告张雄瑞及张吉利辩称的“按农村居民标准赔偿”不予支持。
5.鉴定费。原告诉请鉴定费700元，有发票为凭，本院予以支持。
6.交通费。原告对该项虽未提出证据证明，但考虑到此项费用确已产生，本院酌情支持200元。
7.精神损害抚慰金。虽然原告在此次交通事故中负次要责任，但此次事故导致原告的身体多处骨折，且被评定为十级伤残，给原告带来了较为严重的伤害，对原告诉请该项2000元予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费（含救护车费）31357.35元。
2.住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）。
3.营养费2460元（41天×60元/天）。
4.残疾赔偿金34410.60元（24579元×14年×10%）。
5.护理费3843.21元（34214元/年÷365天×41天）。
6.交通费200元。
7.鉴定费700元。
8.精神损害抚慰金2000元。
上述8项共计79071.16元，因被告张雄瑞已为原告垫付10460元，故由被告保险公司在交强险限额内赔偿68611.16元，对于被告保险公司超出其应承担的29075.58元（68611.16-79071.16÷2），其有权向被告张雄瑞追偿。因被告张雄瑞已垫付的10460元系其本应当承担的赔偿款，故对其辩称的“应当由被告保险公司在交强险责任限额内赔付后退还答辩人。”不予支持。被告张吉利已为原告垫付的1000元，由原告从被告保险公司的理赔款中退还给被告张吉利。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及质证的权利，不影响本案的审理。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”等规定及理由，判决如下：
原告赵世兰因本次交通事故产生的损失68611.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿。
二、被告张吉利、被告刘顺荣不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵世兰的其余诉讼请求。
上述款项（含被告张吉利为原告赵世兰垫付的医疗费1000元，由原告赵世兰从被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的理赔款中退还给被告张吉利）限本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费802元，减半收取401元，由被告张雄瑞负担201元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 杨华华