南京市溧水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0117刑初429号
公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼人南京市溧水区人民检察院。
被告人吴小亮，男，1983年2月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中肄业文化，无业，住江苏省南京市溧水区。被告人吴小亮曾因犯盗窃罪，于2005年11月被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，罚金人民币三千元；因犯强奸罪，于2007年4月被判处有期徒刑三年，与前罪有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2012年1月被判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元，同年9月3日刑满释放。被告人吴小亮因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月5日被刑事拘留，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年8月9日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2017〕413号起诉书指控被告人吴小亮犯盗伐林木罪，于2017年10月20日向本院提起公诉；同时，以宁溧检刑附民公诉〔2017〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院经南京市中级人民法院指定管辖受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度下的普通程序，于2017年12月5日公开开庭合并审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员杨中青、黄小春、王贻虎出庭参加诉讼并支持公诉。被告人吴小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月至11月期间，被告人吴小亮多次到南京市溧水区白马镇下七里岗村高速公路涵洞周围的杨树林内，用油锯盗伐杨树60棵，并卖到南京市溧水区白马镇菜场旁的锯木加工厂，获利人民币3700余元。经鉴定，被盗伐的60棵杨树蓄积量为21.1149m³。
2017年7月5日，被告人吴小亮被南京铁路公安处乘警支队民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言、相关书证、杨树蓄积量测算意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴小亮盗伐林木，数量巨大，其行为应当以盗伐林木罪追究刑事责任。被告人吴小亮系累犯，依法应当从重处罚；被告人吴小亮系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提请法院对被告人吴小亮依法判处有期徒刑三年四个月至三年九个月，并处罚金。
南京市溧水区人民检察院同时向本院提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令：1.吴小亮对被其破坏的林业生态资源进行修复以恢复原状，补种被盗伐林木株数10倍即600株榉树苗木并保证存活率达到造林要求，或者支付补种树木的整地、种苗、造林、管护等有关费用计17800元；2.吴小亮在媒体上公开赔礼道歉。事实和理由：吴小亮多次盗伐林木变卖，经现场辨认和清点，确定被盗伐的树木品种系杨树，数量总计60棵，根径为13㎝至76㎝，蓄积量为21.1149m³。该林地系省级公益林，吴小亮的行为不仅造成了21.1149m³蓄积量林木的直接损失，而且对环境、生态、社会公共利益造成了严重的损害，需要补种600株榉树苗并保证存活率达到造林要求，方能修复被破坏的生态环境。补种树木的整地、种苗、造林、管护等费用为17800元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十七条，第一百三十四条第一款第（五）项、第（十）项，《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定，吴小亮应当承担对所破坏生态资源恢复原状的修复责任，就其损害社会公共利益的行为向社会道歉。
被告人吴小亮对起诉书指控其犯盗伐林木罪的犯罪事实及罪名无异议;对附带民事公益诉讼部分未提出答辩意见，认可公益诉讼人提出的补种树木的整地、种苗、造林、管护等有关费用计17800元，并愿意向公众道歉。
经审理查明，2016年8月至11月期间，被告人吴小亮多次到南京市溧水区白马镇下七里岗村高速公路涵洞周围的杨树林内，用油锯盗伐杨树60棵，并卖到南京市溧水区白马镇菜场旁的锯木加工厂，获利人民币3700余元。经南京市溧水区农业局鉴定，被盗伐的60棵杨树蓄积量为21.1149m³。
2017年7月5日，被告人吴小亮被南京铁路公安处乘警支队民警抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查明，南京市溧水区人民检察院经向南京市民政局征询，目前南京市溧水区辖区内没有符合法律规定的提起环境民事公益诉讼条件的社会组织，故南京市溧水区人民检察院作为公益诉讼人提起刑事附带民事公益诉讼。2017年9月25日，南京市溧水区农业局对被告人吴小亮盗伐林木违法行为造成的生态损害进行了评估并且提出了修复意见：吴小亮盗伐的树木是省级生态公益林，树龄已超过10年，吴小亮盗伐林木行为不仅造成了21.1149m³蓄积量林木的直接经济损失，而且已经对环境、生态、社会公共利益造成了相应的损害。补种被盗树木10倍即600株苗木并保证成活率达到造林要求，基本能够修复被吴小亮盗伐林木违法行为破坏的生态环境。重新恢复被盗伐林木的整地、种苗（以榉树作为此次生态修复的栽植树种）、造林、管护等费用共计17800元。
在开庭审理过程中，对于公益诉讼人提出的补种树苗或支付相关费用的诉讼请求，被告人吴小亮选择支付补种树木的整地、种苗、造林、管护等有关费用计17800元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人孙某、乐某、刘某、曹某的证言；2.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、南京市民政局出具的《南京市环保类社会组织情况》、庭审笔录；3.辨认、检查笔录；4.南京市溧水区农业局出具的杨树蓄积量测算意见书、关于吴小亮盗伐林木违法行为生态损害评估及修复意见；5.被告人吴小亮的供述与辩解。
本院认为，被告人吴小亮以非法占有为目的，擅自砍伐系国家所有的林木21.1149m³，数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴小亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人吴小亮到案后，如实供述了犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人吴小亮当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人吴小亮的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。
被告人吴小亮盗伐林木、破坏生态的行为，对环境、生态、社会公共利益造成了损害，还应当依法承担相应的民事侵权责任。公益诉讼人要求被告人吴小亮补种被盗树木10倍即600株苗木并保证成活率达到造林要求，或支付重新恢复被盗伐林木的整地、种苗、造林、管护等费用共计17800元的诉讼请求均具有事实和法律依据，但考虑到吴小亮的意愿及能力等因素，本院支持公益诉讼人要求吴小亮支付被盗林木的恢复费用。公益诉讼人提出要求被告人吴小亮就盗伐林木的行为在媒体上公开赔礼道歉，因为被告人吴小亮盗伐林木的行为也侵害了社会公众的精神性环境权益，理应承担人格恢复性责任，通过公开认错、表示歉意、承认侵害行为的不法性，以取得社会公众的谅解，对公益诉讼人的该项诉讼请求本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国森林法》第三十九条的规定，判决如下：
一、被告人吴小亮犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2021年1月4日止；罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、追缴被告人吴小亮违法所得人民币3700元并予以没收，上缴国库。
三、被告人吴小亮于本判决发生法律效力之日起十日内承担重新恢复被盗伐林木的整地、种苗、造林、管护等费用共计人民币17800元。
四、被告人吴小亮于本判决发生法律效力之日起三十日内，就盗伐林木行为在媒体上公开赔礼道歉（赔礼道歉内容须经本院审查确认）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武宁琪
人民陪审员 石开金
人民陪审员 陈源恩
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 宋荷娣