安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4782号
原告：王庆玲，男，1949年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所实习律师。
被告：刘张鹏,男,1988年6月25日出生,汉族，住安徽省太和县。
被告：黎锐,女,1990年10月9日出生,汉族,住安徽省太和县。
被告：刘云龙,男,1962年12月26日出生,汉族,住安徽省太和县。
被告：王芝荣,女,1963年7月8日出生,汉族,住安徽省太和县。
被告:刘玉坤,男,1988年5月5日出生,汉族,住安徽省太和县。
原告王庆玲与被告刘张鹏、黎锐、刘云龙、王芝荣、刘玉坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告王庆玲的委托诉讼代理人刘永利、宋建林，被告刘张鹏、刘玉坤到庭参加诉讼，被告黎锐、刘云龙、王芝荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王庆玲向本院提出诉讼请求：1、判决刘张鹏、黎锐、刘云龙、王芝荣偿还王庆玲借款本金500000元及利息；2、被告刘玉坤对借款本息的偿还承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2017年1月24日，刘张鹏、刘云龙因资金周转困难向王庆玲借款500000元，借款利息约定为年息拾万元（100000元），半年以结，王庆玲按照约定将500000元交给被告，被告收到借款后向王庆玲出具借条一份，担保人为刘玉坤。刘张鹏与黎锐系夫妻关系，刘云龙与王芝荣系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。现王庆玲因治病急需用钱，向被告多次催要，被告以种种理由推脱。为此，王庆玲提起诉讼。
刘张鹏在庭审中辩称：早年我与王庆玲及其家人不认识，刘云龙与王庆玲关系较好，我与刘云龙是叔侄关系。有一年刘云龙让我开车去益民路王庆玲家给王庆玲送利息，到了王庆玲家才知道刘云龙从王庆玲那借了300000元钱，把利息交付给王庆玲后又打了个新欠条，之前的作废，让我在后面做担保，当时我还年幼，也没想那么多就帮刘云龙做了担保，此张欠条刘云龙还了100000元，尚欠200000元。2015年3、4月份，一天中午刘云龙让我开车带着他去找王庆玲吃饭，饭后我才知道刘云龙向王庆玲又借了300000元，让我在欠条后面担保，但是我非常不情愿，出于面子，我在担保人处写下了名字。2017年1月24日，刘云龙因病在合肥没回太和，他让我带着他儿子刘玉坤去王庆玲家把之前的利息付了。当时王庆玲和他儿子都在场，把之前的欠条作废让刘云龙儿子重新写一个欠条，刘玉坤说他写不好，我就帮刘玉坤写了欠王庆玲共计500000元的欠条，刘玉坤在担保人处写下了名字，这钱都是刘云龙所用，我一分没用，而且王庆玲也没有亲自交到我手中一分，所有钱都是王庆玲交给刘云龙之手或打入刘云龙银行卡，此笔借款与我无关。
黎锐在庭审中辩称：我接到法院电话说被王庆玲起诉，起诉原因是因为刘云龙向王庆玲借款500000元，其中牵涉到我前夫刘张鹏，对于此事我不知情，我也不认识王庆玲，更不知道刘云龙、刘张鹏与他之间的经济纠纷。我和刘张鹏于2016年6月29日登记结婚，婚后感情一直不好，他一年到头不进家，对我和孩子也不闻不问，我们已于2017年3月10日离婚。我不清楚刘张鹏在外面有没有债务，他外面所有的债务都与我无关，由他偿还。
刘云龙、王芝荣未答辩也未提供证据。
刘玉坤在庭审中辩称：我去还王庆玲利息的时候王庆玲让我签的条据，我对借款不知情，后来我知道确实有这500000元借款。
本院经审理认定事实如下：刘张鹏、刘云龙于2017年1月24日共同向王庆玲出具借条一张，借条载明：“今借到王庆玲现金伍拾万元整，借款人：刘张鹏、刘云龙，担保人：刘玉坤，年息壹拾万元整，半年以结”。刘张鹏、刘云龙分别在借款人处签名，刘玉坤在担保人处签名。刘张鹏、刘玉坤对本案借款真实性无异议，借款本金500000元未偿还，2017年1月24日出具借条后，刘张鹏偿还了借款利息20000元。
另查明：刘云龙与王芝荣系夫妻关系。刘张鹏与黎锐原系夫妻关系，两人于2016年6月29日登记结婚，于2017年3月10日离婚。
本院认为，债务应当清偿。刘张鹏、刘云龙两人在借条中的借款人处分别签名，视为两人共同向王庆玲借款500000元，该事实有王庆玲举证的借条予以证明，且各被告对该借条均未提出异议，本院予以确认。王庆玲与刘张鹏、刘云龙在借条中约定500000元借款的年利息为100000元，即年利率为20%，不违反法律规定，本院予以支持。扣除刘张鹏已经偿还的借款利息20000元（相当于2.4个月的利息），刘张鹏、刘云龙还应偿还王庆玲借款本金500000元及2017年4月5日之后的借款利息。
本案借款发生在刘张鹏与黎锐、刘云龙与王芝荣的婚姻关系存续期间，且黎锐、王芝荣未提供证据证明本案借款系刘张鹏、刘云龙所负的个人债务或刘张鹏、刘云龙与第三人串通而虚构的债务或刘张鹏、刘云龙在从事违法犯罪活动中所负的债务，因此，本案债务属于夫妻共同债务，应当共同偿还，王庆玲要求黎锐、王芝荣共同偿还其借款本金500000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
刘玉坤在借条中的担保人处签名，是刘张鹏、刘云龙向王庆玲借款500000元的保证人，双方在借条中未约定担保方式及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》的规定，刘玉坤应承担连带责任保证担保，担保范围为全部债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告刘张鹏、黎锐、刘云龙、王芝荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告王庆玲借款人民币500000元及利息（自2017年4月6日起，按年利率20%计算至借款还清时止）；
二、被告刘玉坤对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告刘张鹏、黎锐、刘云龙、王芝荣、刘玉坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴丽娟
二〇一七年十二月一日
书记员 高曼莉
附：本判决书所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。