江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初8398号
原告：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。
法定代表人：刘晓霞。
委托诉讼代理人（特别授权）：宋森，系原告员工。
被告：南通博香雅园林绿化工程有限公司，住所地如皋市东陈镇南凌居委会13组88号。
法定代表人：徐晓东。
被告：南通可立园林绿化工程有限公司，住所地如皋市东陈镇杭桥村13组33号（原如皋市如城街道龙新家园综合楼101-104室）。
法定代表人：高凡。
被告：江苏久泰电缆有限公司，住所地江苏省通州市（原南通市）通州区平潮镇通扬南路588号。
法定代表人：李艺茸。
被告：李艺茸，男，1967年8月12日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：吴陈梅，女，1971年12月20日生，汉族，住南通市崇川区。
原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司（以下简称包商银行）与被告南通博香雅园林绿化工程有限公司（以下简称博香雅公司）、南通可立园林绿化工程有限公司（以下简称可立公司）、江苏久泰电缆有限公司（以下简称久泰公司）、李艺茸、吴陈梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告包商银行特别授权委托诉讼代理人宋森到庭参加诉讼，被告博香雅公司、可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行向本院提出的诉讼请求为：1、被告博香雅公司立即支付贷款利息26282.76元、复利6819.02元及罚息18万元（自2016年9月1日至2016年12月30日期间），复利、罚息的计算按照月息10‰的1.5倍计算（即月息15‰），利息、复利、罚息暂计人民币213101.78元；2、被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅对被告博香雅公司的上述债务承担连带偿还责任；3、五被告承担本案的全部费用包括但不限于案件受理费、保全费等。事实与理由：2016年3月3日，被告博香雅公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告博香雅公司提供贷款300万元，借款期限为2016年3月4日至2016年9月1日，还款方式为按月付息、到期还本，月利率10‰。另被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅于2016年3月3日与原告签订了《保证合同》，合同约定被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅对该笔贷款承担连带保证责任。被告博香雅公司在借款合同上签章，保证人可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅分别在保证合同上签字按印。后原告按约于2016年3月4日发放贷款300万元给被告博香雅公司。贷款发放后，被告博香雅公司仅于借款合同约定的第一期还款日2016年3月20日还款57.16元，贷款发生逾期，在2016年3月21日还款0.08元，贷款到期后未偿还借款本息。2016年12月30日被告博香雅公司借新还旧，偿还了该笔300万元贷款本金，同日支付利息154660元，但未结清全部借款利息、复利和罚息。
被告博香雅公司、可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅未应诉答辩亦未提供证据。
原告为证明其主张，提供了《流动资金借款合同》一份，《保证合同》四份，还款计划表、提款申请书、借款凭证（借据）、银行信贷业务出账通知、对账单、逾期贷款明细表以及原告的营业执照、法定代表人身份证明和被告博香雅公司、可立公司、久泰公司的营业执照复印件及被告李艺茸、吴陈梅的居民身份证复印件以及被告李艺茸和被告吴陈梅的结婚证复印件等证据。
本院对原告提供证据的真实性予以确认。
综合原告所举证据及法庭调查，本院查明如下事实：
2016年3月3日，被告博香雅公司（借款人）与原告（贷款人）签订合同编号为2016191601XQ10LJ00034的《流动资金借款合同》，借款合同约定：“借款人博香雅公司；贷款金额为人民币300万元；贷款期限6个月；贷款用途为借新还旧；贷款利率为固定年利率12%；还款方式为按月结息、到期一次性归还借款本金，付息日为每月的20日，最后一次付息日为贷款到期日；由江苏久泰电缆有限公司、李艺茸、吴陈梅提供连带责任还款保证，并另行签订《保证合同》（编号：2016191601XQ10BZ00034-1、2016191601XQ10BZ00034-2、2016191601XQ10BZ00034-3）；如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担……”等内容。被告博香雅公司及其法定代表人在借款合同上签名盖章。
2016年3月3日，被告可立公司以及被告久泰公司、李艺茸、吴陈梅作为保证人分别与原告签订了《保证合同》（合同编号分别为2016191601XQ10BZ00034、2016191601XQ10BZ00034-1、2016191601XQ10BZ00034-2、2016191601XQ10BZ00034-3），上述保证合同约定：“为了确保债务人博香雅公司与债权人于2016年3月3日签订的编号为2016191601XQ10LJ00034的《流动资金借款合同》项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；担保的债权为300万元，担保范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年”等内容。被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅分别在保证合同上签名盖章。
上述合同签订后，被告博香雅公司于2016年3月4日向原告出具提款申请书，原告即于当日向被告博香雅公司指定账户发放了300万元借款，被告博香雅公司在借款凭证（借据）上盖章。2016年3月4日的借据载明：“借款人博香雅公司；借款期限至2016年9月1日；借款用途借新还旧；借款金额人民币300万元；借款合同编号2016191601XQ10LJ00034；贷款利率执行12%，逾期罚息18%”。贷款发放后，被告博香雅公司未按约定还款，仅于2016年3月20日还款57.16元，后银行系统于2016年3月21日自动扣划0.08元，2016年9月1日贷款到期后，被告博香雅公司未能偿还借款本息。2016年12月30日，被告博香雅公司再向原告贷款（借新还旧），偿还了案涉300万元贷款本金，同日支付了利息154660元，但未能结清本案所涉全部借款利息、复利和罚息。截至2017年7月9日，被告博香雅公司仍结欠原告本案所涉借款利息26282.76元、复利6819.02元及罚息18万元（罚息的计算：以300万元为本金，自2016年9月1日起至2016年12月30日止，按18%利率计算）。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告博香雅公司签订的《流动资金借款合同》以及与被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅签订的《保证合同》等，均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。原告已按约定将300万元贷款出借给被告博香雅公司，被告博香雅公司应按约如期足额支付借款利息及偿还借款本金。借款期内被告博香雅公司未能按约支付借款利息，仅于2016年3月20日还款57.16元，后银行系统于2016年3月21日自动扣划0.08元，2016年9月1日贷款到期后，被告博香雅公司未能偿还借款本息；在2016年12月30日才偿还了案涉300万元贷款本金并支付利息154660元，未能结清本案所涉全部借款利息、复利和罚息。根据借款合同关于违约责任的约定，如借款人未按约归还贷款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，至借款人完全清偿本息为止，罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。原、被告约定的逾期罚息利率标准不违反法律法规的规定，原告据此主张逾期利息，本院照准。原告依据借款合同的约定要求被告博香雅公司偿还案涉全部借款利息、复利及罚息之主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅作为本案被告博香雅公司借款的保证人与原告签订保证合同，担保责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复利）和贷款人实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，则应按约对被告博香雅公司的上述债务承担连带偿还保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告博香雅公司、可立公司、久泰公司、李艺茸、吴陈梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通博香雅园林绿化工程有限公司于本判决发生法律效力后立即向原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司支付借款利息26282.76元、复利6819.02元及罚息180000元。
二、被告南通可立园林绿化工程有限公司、江苏久泰电缆有限公司、李艺茸、吴陈梅对上述第一项所确认的债务承担连带偿还责任。
三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4497元，公告费600元，合计5097元，由被告南通博香雅园林绿化工程有限公司、南通可立园林绿化工程有限公司、江苏久泰电缆有限公司、李艺茸、吴陈梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4497元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 赵庆华
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 沈丽华
二〇一八年一月十六日
书 记 员 王菊元