鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2867号
原告：张某某，女，汉族，住所：鞍山市千山区。
委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：向某某，女，汉族，住所：鞍山市千山区。
被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司济南市章丘营销服务部，住所：济南章丘环湖花苑6号楼1-2楼。
负责人：张彦平
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。
负责人：王浩，公司总经理。
委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告张某某诉被告向某某、永安财产保险股份有限公司山东分公司济南市章丘营销服务部（以下简称永安保险章丘营销服务部）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人陈利锋、被告平安保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王瑛到庭参加了诉讼，被告向某某、永安保险章丘营销服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3000元，其余待鉴定后再予确定，原告当庭增加诉讼请求至205445.1元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告向某某驾驶辽CKJ0**号小型车，沿人民路民乐园小区门前道路由南向北行驶，当行驶至人民路路口实施左转弯时，行人原告沿人民路由南向北横过道路站立至此，由于被告忽视安全瞭望，未发现原告，致使被告所驾车辆与原告相撞，造成原告住院。经交警大队道路交通事故认定书认定，向某某负本次事故全部责任。
被告向某某未作答辩。
被告永安保险章丘营销服务部未作答辩。
被告平安保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险50万、不计免赔，对原告诉讼请求合理部分在限额内予以赔付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、对于原告提供的医疗费收据、门诊病志、住院病历、费用明细可以证明其医药费支出情况，本院予以采信。
2、原告提供的误工证明、单位营业执照复印件及疾病诊断书，结合原告提供的失地证明及失地保障手册，可以证明原告误工情况，本院予以采信。
3、原告提供的户口本、失地证明、失地保障手册及家属户口一组，证明原告张某某为失地农民，且现居住在城镇并在城镇务工，伤残赔偿金应按城镇标准计算，原告提供的失地证明及失地保障手册有千山区宁远镇劳动和社会保障事务所及二台子村民委员会加盖的公章，经当庭质证，该组证据的真实性、合法性、关联性可以确认，故对该组证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日18时30分，被告向某某驾驶辽CKJ0**号小型客车，沿人民路民乐园小区门前道路由南向北行驶，当行驶至人民路路口实施左转弯时，原告张某某沿人民路由南向北横过道路站立至此。由于被告向某某忽视安全瞭望，未发现行人张某某，致使发生向某某所驾车辆与原告身体接触碰撞，造成张某某受伤及车辆受损的道路交通事故。被告向某某负此次事故的全部责任，原告张某某无责任。
另查，原告张某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗至2016年9月9日，共计住院93天。原告张某某于2016年12月26日经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告张某某双侧多发肋骨骨折（共13根）评定为八级残。
再查，被告向某某驾驶的辽CKJ0**号小型客车在被告永安保险章丘营销服务部投保了交强险，在平安保险鞍山中心支公司投保了商业险50万元及不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告向某某由于忽视安全瞭望，未发现行人张某某，致使原告张某某受伤，经交警部门认定承担此次事故的全部责任,故被告向某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在永安保险章丘营销服务部投保了交强险，在被告平安保险鞍山中心支公司投保了商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应由被告永安保险章丘营销服务部在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告向某某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费26320.94元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告提供了相应的票据，证明其支出26320.94元，故对原告花费医疗费26320.94元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费9459.96元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院93天，期间二级护理，对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×93天=9459.75元，故对原告护理费损失为9459.75元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费9300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院93天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为9300元，本院予以确认。
关于原告要求赔偿营养费2790元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中原告张某某住院期间既未输血，亦无医疗机构的加强营养的意见，故对原告主张营养费损失2790元的主张，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿误工费9350元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据疾病诊断书，共计误工114天，根据原告提供的误工证明，原告应得的误工费为1500元/月÷30天×114天=5700元，故对原告误工费损失为5700元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去鉴定伤残的费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金130729.2元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告虽为农村户口，但因原告为失地农民，现居住在城镇且收入及消费均来源于城镇，因原告为八级伤残，原告主张按照66周岁进行计算，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*14年*30%=130729.2元，故对原告的伤残赔偿金损失为130729.2元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金12000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金12000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1451元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1451元，故对原告鉴定费损失为1451元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费44元一节，根据原告的伤情结合医院医嘱，原告确需使用辅助器具，且原告提供了收据证明其辅助器具花费44元，故原告辅助器具损失为44元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费26320.94元、护理费9459.96元、住院伙食补助费9300元、误工费5700元、交通费500元、伤残赔偿金130729.2元、精神抚慰金12000元、鉴定费1451元、辅助器具费44元，共计195505.1元，故被告永安保险章丘营销服务部在交强险范围内赔偿原告张某某120000元（医疗费10000元+精神抚慰金12000元+伤残赔偿金98000元），被告平安保险鞍山中心支公司应赔偿原告张某某75505.1元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司济南市章丘营销服务部于判决生效之日起15日内赔偿原告张某某120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张某某75505.1元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4382元（原告已预交），由原告张某某负担213元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担4169元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 兰 竹