黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初803号
原告：佘某某，汉族，学生，住大庆市大同区六井子村六井子屯。
法定代理人：佘顺福，汉族，农民，住大庆市大同区六井子村六井子屯。
被告：赵某某，汉族，农民，住大庆市大同区林源镇新主村。
委托诉讼代理人：郭胜源，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：大庆市第五十六中学，住所地大庆市大同区林源镇。
法定代表人：朱振江，系该学校校长。
委托诉讼代理人：金明军，系该学校职工。
原告佘某某诉被告赵某某、大庆市第五十六中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘某某的法定代理人佘顺福、被告赵某某及其委托诉讼代理人郭胜源、被告大庆市第五十六中学的委托诉讼代理人金明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费1612.5元、护理费及营养费5000元、交通费2500元、误工费6000元、精神损害赔偿50000元，共计65112.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，佘某某在大庆市第五十六中学寝室内被同班同学赵括连续殴打120个耳光，在这之前，赵括已多次威胁、恐吓佘某某，并逼迫佘某某从家里偷钱供其零花。赵括经常用三节棍殴打佘某某，用匕首指在佘某某颈部，威胁其不准反抗、不准告诉老师和家长，甚至将小爆炸物点燃放在佘某某的床上来进行威胁、恐吓。在赵括殴打佘某某时，值班老师及寝室管理员均未在岗，以致不能对伤害事件加以制止并妥善处理，如果相关管理人员能认真履行职责，此事件或可避免。佘某某被殴打后，佘某某给家长打电话时，并未告知自己被殴打的实情，而是说学校体育考试，要求家长必须参加，佘顺福到达学校后，佘某某才说出被赵括殴打的事情。佘顺福当时以为只是一般的同学打架，并没有太在意，再加上老师的刻意隐瞒，以致佘顺福当时并未发现异常，直到两天后，佘某某周末回家，佘顺福才发现孩子脸部红肿，耳部流血水，并神情恍惚，躲在角落不敢与人接近，经再三询问，佘某某才逐渐说出事情的经过。佘顺福在发现孩子伤情后，第一时间到林源派出所报案，并于当天将佘某某送至大庆市第五医院进行治疗，在治疗一段时间后，由于再拿不出钱继续治疗（由于佘某某精神及心理方面已经产生严重的障碍，医生建议转至大庆市第三医院做精神方面的疏导及治疗，但施暴者及学校方面一直都持回避态度及相互推诿之态度），以致佘某某不得不终止治疗，提前出院。
被告赵某某辩称，一、对原告造成的伤害，被告表示真实的道歉，并在事件发生后看望了原告，被告对自己的孩子也进行了批评教育；二、对原告在诉状中描述的情节不予认可，一是原告无证据证明，二、是违背常理，两个孩子之间打闹不可能一边打闹一边计数；三、对起诉状中要求赔偿的部分，被告认为符合法律规定的应当予以赔偿，具体如下：1.关于医药费，被告认可有医疗费票据的1347元，剩余265.5元不予认可；2.关于营养费，原告没有构成伤残等级，医疗机构也没有在出院医嘱中出具需要加强营养的医疗意见，所以原告主张营养费缺乏法律依据，被告不予认可；3.关于误工费，因原告是未成年人且是在校学生，因此不存在务工损失；4.关于护理费，被告不予认可，因为医院医疗手册体格检查中有“神清语明、步入病房、查体合作”的表述，这说明原告能够行走自如，说话正常，不需要护理；原告没有达到残疾的程度，住院记录中也没有记载需要护理的情况；5.关于交通费，被告认为交通费过高；6.关于精神损失赔偿，原告未构成伤残，被告不予认可。
被告大庆市第五十六中学辩称，学校对原告表示遗憾和同情，学校也并不想发生这种事情。针对起诉状作以下说明：1.事情发生后班主任第一时间找到寝室三名同学询问了当时的情况，三名同学在写的材料中都说打了很多耳光，具体多少不清楚，当时说哭一下打20个；2.原告所述的赵括殴打原告时老师不在岗不属实，有视频为证，视频中可以看到老师一直在二、三楼巡逻；3.原告所述“老师刻意隐瞒”与事实不符，知情的老师是班主任，下午上体育课时，班主任将学生家长叫到学校询问，在调解中双方家长都以为是小打小闹，就协调完毕了，到周五时，原告家长报案，第一时间班主任老师已经做出了处理，等到下周一时我得知此事并在第一时间报告了校长和书记，学校针对该事件在学校层面上做了处理，一直没有协调成，学校也没有推诿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2017年5月17日中午，原告佘某某在大庆市第五十六中学寝室内午休时被同班同学赵括连续打耳光多个，致使原告佘某某面部红肿，耳朵流血水。原告佘某某被殴打时，大庆市第五十六中学值班老师在岗却未及时发现并阻止涉案伤害事故的发生。2017年5月23日，原告佘某某在位于大庆市龙凤区的大庆市第五医院住院治疗，2017年6月16日出院。住院期间原告共花费医疗费用1347.5元，原告住院期间原告的监护人佘顺福为照顾原告佘某某，在佘某某住院期间产生交通费用1150.4元。2017年7月11日，原告佘某某的监护人佘顺福在大庆市五十六中学处借款一万元，用于佘某某的医疗费用。
本院认为，原、被告双方关于本案的基本事实无争议，争议焦点在于医疗费赔偿数额、营养费是否应予赔偿、交通费赔偿数额、务工费是否应予赔偿、护理费是否应予赔偿、精神损害抚慰金是否应予赔偿有争议。未成年人校园伤害案件对于未成年人双方均会产生严重的影响，对未成年人造成的心理健康不容忽视，双方监护人均应加强对孩子的引导，避免再次发生此类事故；无论是致害方还是受害方都会因为此类事故的后续处理产生心理问题，双方父母应对孩子进行必要的疏导，避免因此事故让年纪尚小的孩子产生负面的心理影响。针对此案争议焦点问题，首先，本案发生在大庆五十六中学寝室内，原告佘某某因致害人赵括殴打而受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以适当减轻其侵权责任。”致害人赵括作为限制民事行为能力人给原告佘某某造成人身损害，则其监护人即本案被告赵某某应当承担责任。被告赵某某虽称其已经对赵括进行批评教育，却未能举证其尽到监护职责，故不存在减轻其责任的情形，被告赵某某作为加害人赵括的监护人依法是当然的赔偿主体。
其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”原告佘某某在大庆市第五十六中学寝室内遭受人身损害，被告大庆市第五十六中学相关负责人虽在相应楼层巡逻，但并未及时发现并及时阻止此次伤害事故的发生，以致本可避免的伤害事故发生。事后被告大庆市第五十六中学虽然借给原告佘某某的监护人佘顺福人民币10000元用于佘某某人身损害的治疗，但被告大庆市第五十六中学在涉案伤害事故中存在的过错与此行为并无关联，故大庆市第五十六中理当为本案又一责任承担主体。
再次，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，对无民事行为能力人的致害行为，监护人承担的责任为无过错责任；监护人尽了监护职责的，可以适当减轻其责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，在校园伤害案件中，学校承担与其过错相适应的民事责任。原告佘某某在被告大庆市第五十六中学生活期间受到伤害，自身无过错；致害人赵括虽然实施了加害行为，但赵括是未成年人，且是在校期间伤害他人。无论对致害人还是受害人，被告大庆市第五十六中学都负有教育、管理和保护的义务。被告大庆市第五十六中学未完全、充分地履行此项义务，对本案伤害事故发生的发生具有过错，应当对本案伤害事故负与其过错相应适应的责任（30％）。原告佘某某人身损害主要由致害人赵括殴打所致，致害人赵括的监护人即本案被告赵某某应承担本案人身损害赔偿的主要责任（70％）。原告方不承担责任。
最后，原告佘某某因受到伤害而产生治疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告所举证据之住院患者费用明细单及黑龙江省医疗住院费票据结合原告住院期间诊断书等证据，可以确认原告支付了医疗费用共计1347.5元。误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，原告佘某某在校学生，并未产生误工费用。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告佘某某住院期间虽无明确的需要护理的医嘱，但原告作为年仅12岁的未成年人，在无人护理的情况下单独住院违背常理，原告佘某某的监护人佘顺福为必要的陪护人，理应根据原告佘某某住院期间确定由其监护人佘顺福护理的期间，佘顺福职业为农民，没有固定收入，应参照本地护工劳务报酬确定单日护理费用为152.8元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告佘某某所受人身损害并未构成伤残，医疗机构意见并未体现其需要后续营养费用。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所举证据之交通费票据，应是发生在2017年5月23日至2017年6月16日期间，原告所举证据中发生在此期间的票据金额为1150.4元。原告佘某某因在学校寝室被致害人赵括殴打脸部，侵害手段、行为方式恶劣，根据被告赵某某及被告大庆市第五十六中学的过错程度、致害人赵括侵害的手段和行为方式、侵权行为造成的严重后果等相关因素，本院对原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金的请求支持20000元。
综上，本院对原告佘某某主张二被告赔偿其医疗费的请求支持1347.5元；对原告佘某某主张二被告赔偿其营养费的请求不予支持；对原告佘某某主张二被告赔偿其交通费的请求支持1150.4元；对原告佘某某主张二被告赔偿其误工费的请求不予支持；对原告佘某某主张二被告赔偿其护理费的请求支持3795元；对原告佘某某主张二被告赔偿其精神损害抚慰金的请求支持20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告赵某某自本判决生效之日起5日内赔偿原告佘某某医疗费943.25元、交通费805.28元、护理费2656.5元、精神损害抚慰金14000元，共计18405元；
二、被告大庆市第五十六中学自本判决生效之日起5日内赔偿原告佘某某医疗费404.25元、交通费345.12元、护理费1138.5元、精神损害抚慰金6000元，共计7888元；
三、驳回原告佘某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，原告佘某某负担426元，被告赵某某负担202元，被告大庆市第五十六中学负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 员 王彦文
二〇一七年十月十六日
法官助理 郭建龙
书 记 员 朱立刚