河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初248号
原告：何亚楠，男，汉族，1988年3月24日出生，住河南省项城市。
委托代理人：种克付，男，系项城市148法律服务所法律工作者，代理权限限为特别授权。
被告：杨洪强，男，汉族，1967年3月1日出生，住河南省扶沟县。
被告：吴留黑，男，汉族，1978年7月27日出生，住河南省扶沟县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码：914110006728813221。
法定代表人：王新建职务：总经理
住所地：许昌市魏都毓秀路。
委托代理人：杨会东，男，1973年10月14日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告何亚楠诉被告杨洪强、吴留黑、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何亚楠及委托代理人种克付到庭参加诉讼，被告杨洪强、吴留黑、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司负责人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何亚楠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、康复费、精神抚慰金等共计12万元人民币。2、案件受理费由三被告共同承担。事实及理由：2016年10月14日22时10分许，原告驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿S102公路由北向南行驶到扶沟七里井段时，与被告杨洪强驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，致原告严重受伤被送往扶沟县人民医院抢救，抢救七小时后转往郑州大学第一附属医院住院治疗，经检查原告：1、多发外伤，2、左胫腓骨开放粉碎性骨折，3、左股骨远端骨折等伤（祥诊断证明及住院病历）。经扶沟公安交通警察大队豫公交认字（2016）第10140801号道路交通事故认定书认定原告与被告杨洪强承担本次事故同等责任。经查被告吴留黑于2016年4月8日在被告中国人寿保险股份有限公司许昌市中心支公司为豫Ｐ×××××号车购买了12.2万元的交强险，保险期限至2017年4月7日24时止，事故发生时在保险期限内，为保障我的权益呈诉贵院请如所判！
被告杨洪强、吴留黑缺席未进行答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司庭后辩称：医疗费需剔除医保范围以外的用药，建议为百分之二十，驳回原告过高的诉请。
何亚楠围绕诉讼请求依法提交证据：证据一：何亚楠身份证复印件。证据来源：项城市公安局。证明目的：证明原告何亚楠的身份。证据二：1、何亚楠、杨洪强驾驶证复印件。2、豫Ａ×××××号车、豫Ｐ×××××号车行车证复印件。证据来源：周口市公安交通警察支队。证明目的：1、证明何亚楠、杨洪强二人所有驾驶证是B2具有完全驾驶豫Ａ×××××号车和豫Ｐ×××××号车的资格。2、证明豫Ａ×××××号车、豫Ｐ×××××号车完全具有上路运营资格。证据三：扶沟县公安局交通警察大队豫公交认字（2016）第10140801号道路交通事故认定书。证据来源：扶沟县公安局交通警察大队。证明目的：1、证明2016年10月14日22时10分许何亚楠驾驶豫Ａ×××××号车，杨洪强驾驶豫Ｐ×××××号车在S102公路扶沟七里井段辆车相撞发生交通事故，何亚楠受伤的客观事实存在。2、证明何亚楠与杨洪强同等责任。证据四：豫Ｐ×××××号车交强险保单。证据来源：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。证明目的：1、证明被告吴留黑为豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保了12.2万元的交强险。2、证明豫Ｐ×××××号车的投保有效期限是从2016年4月8日起至2017年4月7日24时止，事故发生时在保险期限内。3、证明中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司是本案适格的被告。证据四：被扶养人户口本复印件。证据来源：项城市公安局郑郭派出所。证明目的：1、证明何蕊是何亚楠的被扶养人。2、证明被扶养人何蕊出生于2010年1月30日（七岁），需抚养11年。证据六：房产证、房主身份证复印件、租房合同。证据来源：项城市房地产管理处、项城市公安局，房主胡春庆与何亚楠双方签订。证明目的：1、证明胡春庆在项城市市区××东拥有所有权城市楼房435.34平方米。2、证明胡春庆对位于市区××东435.34平方米的楼房有对外租赁的权利。3、证明何亚楠与胡春庆于2014年10月5日签订胡春庆位于市区××东的楼房租赁合同，期限是三年，何亚楠在2014年10月6日已入住城市生活。4、证明何亚楠的伤残赔偿金等赔偿费用应按城市标准给予赔偿。证据七：何亚楠的道路运输从业人员从业资格证。证据来源：北京市交通委员会运输管理局。证明目的：证明何亚楠从事的是专职驾驶员资格，从事交通运输业误工费应按交通运输、仓储和邮政业计算。证据八：何亚楠的护理人员身份证复印件闫国花。证据来源：项城市公安局。证明目的：证明闫国花是何亚楠的护理人。证据九：交通费发票。证据来源：项城市公路出租车有限公司。证明目的：1、证明何亚楠2016年10月29日由郑州大学第一附属医院转往淮阳县楚氏骨科医院治疗租车的交通费用600元。2、证明何亚楠2016年10月15日转往郑州大学第一附属医院的交通费1050元。证据十：医疗费发票。证据来源：扶沟县人民医院、郑州大学第一附属医院、淮阳县楚氏骨科医院。证明目的：证明何亚楠因本次交通事故治疗费用194191.48元。证据十一：诊断证明、住院病历、出院证明，共计19页。证据来源：郑州大学第一附属医院、淮阳县楚氏骨科医院。证明目的：1、证明何亚楠因本案受伤的客观事实全部手术及治疗的经过。2、证明何亚楠住院治疗50天。证据十二：鉴定费发票。证据来源：许昌莲城法医临床司法鉴定所。证明目的：证明何亚楠因本案受伤鉴定支出费用2900元。证据十三：许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证据来源：许昌莲城法医临床司法鉴定所。证明目的：1、证明何亚楠因本案伤残等级为九级伤残。2、证明何亚楠误工期180天、护理期90天、营养期90天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议证据3、4、5、8、9、10、11、13，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对证据1、2，何亚楠身份证、杨洪强的驾驶证、事故两辆车的行驶证均是复印件，且豫Ｐ×××××未见车辆审验日期，豫Ａ×××××无行车证正页，需提供原件，因庭审中原告本人亦到庭，其身份信息已核实，证据2来源于扶沟县公安局交通警察大队，交警部门已核实，故对该组证据的真实性本院予以认定。对证据6，保险公司认为原告提供的房产证、房屋证均是复印件，需提供原件，请法院核实，其证明目的不成立，只能证明何亚楠与胡春庆之间签订的房屋租赁协议，不能证明其在此长期居住，且按城市标准要求赔付，需提供经济来源于居住地的证明，何亚楠未提供其在项城市的经济来源证明，所以不能按城市标准赔付。本院认为，原告提供的房产证、房屋证虽是复印件，但能够与其与胡春庆之间签订的房屋租赁协议内容相互印证，且房屋租赁协议加盖有项城市公安机关的印章，证明该协议内容属实，故本院对该房产证、房屋证的真实性予以认定。又因该房屋租赁协议租赁协议于2014年10月5日所签，项城市公安机关于2016年11月7日又证明其真实性，故本院认为其在该房屋居住一年以上，且原告有道路运输从业人员从业资格证，故原告的赔偿标准可按城镇标准计算。对证据7保险公司对真实性无异议，但对其证明目的有异议，何亚楠只提供有驾驶证与从业资格证，并没有提供工作证明及和受雇于他人从事道路运输业的证明，故何亚楠的赔偿标准不能按照道路运输业计算，因扶沟交警大队事故认定书中显示原告所驾驶的豫Ａ×××××重型厢式货车登记车主为郑州通途货运运输有限公司，原告本人只是驾驶人员，故原告赔偿可以参照道路运输业计算。对原告证据9诉请交通费，因其提供为正规票据，结合其住院地点、住院天数，法院酌定支持其600元交通费。对证据12有异议，鉴定费发票虽为手写收据，不是正规发票，但加盖有许昌莲城法医临床司法鉴定所收费专用章，且原告本人亦在该鉴定所做伤残鉴定，故对其真实性本院予以认定。对何亚楠要求的精神抚慰金10000元，根据加害人的过错程度和受害人的伤残程度，可酌情按8000元计算。
根据当事人庭审陈述及本院认定的证据，本院查明以下案件事实：2016年10月14日22时10分许，原告驾驶豫Ａ×××××号重型厢式货车沿S102公路由北向南行驶到扶沟七里井段时，与被告杨洪强驾驶的由南向北行驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车相撞，致原告严重受伤被送往扶沟县人民医院抢救，花门诊费1504元，后转往郑州大学第一附属医院住院治疗14天（2016.10.15-2016.10.29），花医疗费167964.44元，经检查原告：1、多发外伤，2、左胫腓骨开放粉碎性骨折，3、左股骨远端骨折等伤。后转至淮阳楚氏骨科医院住院治疗36天，花医疗费24723.04元。经扶沟公安交通警察大队豫公交认字（2016）第10140801号道路交通事故认定书认定原告与被告杨洪强承担本次事故同等责任。豫Ｐ×××××号重型自卸货车登记车主为吴留黑，该肇事车辆于2016年4月8日在被告中国人寿保险股份有限公司许昌市中心支公司购买了12.2万元的交强险，保险期限至2017年4月7日24时止，事故发生时在保险期限内。2017年3月10日，何亚楠经许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定，伤残程度为九级伤残，误工期180天、护理期90日、营养期90日，花去鉴定费2900元。原告何亚楠有一女儿何蕊（2010年1月30日出生）。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，交通运输、仓储和邮政业为52099元/年，居民服务、修理和其他服务业为33857元/年。
何亚楠因此次事故的损失为：1.医疗费194191.48元（门诊费1504元＋167964.44元＋24723.04元）；2.住院伙食补助费1500元（50天×30元）；3.交通费600元；4.鉴定费2900元；5.残疾赔偿金108931.68元（2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年×20%）；6.被扶养人生活费19897元（18087.79元/年×11年×20%÷2人）；7.精神抚慰金8000元；8.误工费25693元（52099元/年÷365天×180天）；9.营养费1800元（20元/天×90天）；10.护理费8348.3元（33857元/年÷365天×90天）。
本院认为，公民享有健康权，杨洪强驾驶吴留黑机动车发生交通事故致何亚楠受伤，双方负此事故的同等责任，故杨洪强应对何亚楠遭受的损失承担部分赔偿责任。因杨洪强驾驶吴留黑的的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险，故应由中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司先行在交强险限额内对何亚楠的损失予以赔偿，不足部分再由杨洪强按双方责任比例予以赔偿。因原告何亚楠庭后提交有与肇事车豫Ｐ×××××号重型自卸货车车方达成的因本次事故的赔偿协议书，双方已达成和解，故被告杨洪强、吴留黑在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内于判决生效之日起十日赔偿原告何亚楠医疗费10000元、残疾赔偿金102000元、精神抚慰金8000元，共计120000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由原告何亚楠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 孙彦海
审判员 卢清泉
陪审员 苏会建
二〇一七年五月十一日
书记员 赫光辉