广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1425民初321号
原告：农某某，女，1985年9月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人:农某某（系原告农某某丈夫）,男，1984年10月1日出生,壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人:梁荣兴，广西和慧律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1972年3月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。
委托诉讼代理人：农会某（系原告黄某某妻子），女，1974年4月24日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司,住所地天等县天等镇天城街126号。
负责人：闭华文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施琴，广西横原律师事务所律师。
原告农某某与被告黄某某、中国人民财产保险股份有限公司天等支公司（以下简称财保天等支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人农某某、梁荣兴、被告黄某某及其委托诉讼代理人农会某、被告财保天等支公司委托诉讼代理人施琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告财保天等支公司在交强险和商业险范围内向原告支付医疗费98644.75元、住院伙食补助费2400.00元、营养费2000.00元、误工费11078.90元、护理费2699.90元、交通费3200.00元，合计120023.55元，不足部分由被告黄某某按事故责任相应予以赔偿；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月25日12时10分，原告农某某驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车从天等县都康乡都康街方向往天等县都康乡把孔村村委方向行驶时，与由被告黄某某对向行驶的桂14-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。2016年11月23日，天等县公安局交通警察大队对该起事故作出天公交认字[2016]205号《道路交通事故认定书》，认定被告黄光武承担事故次要责任，原告承担事故的主要责任。原告受伤后，先后在天等县人民医院住院治疗4天，广西医科大学第一附属医院住院治疗20天，共支付医疗费98644.75元。至今尚未痊愈，后续仍需治疗。原告在治疗期间，被告黄某某已支付医疗费9000.00元，被告财保天等支公司支付医疗费10000.00元，其他经济损失二被告未予以赔偿。为维护原告的合法权益，故向法院提出上述请求，请依法予以支持。
原告为其陈述的事实向法院提供的证据有：
1、原告的身份证、驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格和所驾驶的事故车辆情况；
2、天等县工商行政管理局企业信息公示表，证明被告财保天等支公司具备被告主体资格；
3、天等县公安局交警大队《道路交通事故认定书》（天公交认字[2016]205号）1份，证明本起交通事故责任认定明确；
4、《道路交通事故调解终结书》第2016205号1份，证明各方对经济赔偿问题调解未达成一致意见；
5、天等县人民医院和广西医科大学第一附属医院相关病历及其诊断证明、医疗费发票及清单等，证明请求赔偿的事实依据；
6、雇车费用《收条》及相关信息共19份，证明原告治疗期间因需要实际开支的交通费。
被告黄某某辩称，该起交通事故已经交警部门作出责任认定，认定原告承担事故主要责任，被告黄某某承担事故的次要责任。本被告驾驶的事故车辆已向被告财保天等支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，故原告因交通事故造成的损失，先由被告财保天等支公司在交强险限额范围内赔付，不足部分由法院核定损失后再按各自事故责任对应承担赔偿责任。至于住院伙食费、误工费，本被告不予认同，原告应按相关医院病历证明的住院天数和应全休的天数计算；对护理费，因原告未提供医院证明证实治疗确实需要护理人员陪护，也没有提供护理人员身份信息及其近三年来工资收入证明，故不予确定；对营养费，原告因没有提供医院证明货医嘱建议加以佐证，不予认可；对交通费，原告所出具的《收条》均系白条，缺乏与就诊日期相对应的正式发票证实该费用属必要支出，不足于证明该费用与本案有关联，故不予认可。况且，根据本起交通事故双方的过错程度，被告黄某某已尽最大努力对应承担原告的医疗费共9000.00元。现原告请求赔偿其主张的其他经济损失，且数额过多，缺乏事实和法律依据，故不同意再赔偿。请求法院依法裁判。
被告对其辩解向法院提交的证据有：2016年10月27日出具的“收条”，证实被告黄某某已支付给原告赔偿款9000.00元的事实。
被告财保天等支公司辩称，被告黄某某驾驶的桂14-×××××多功能拖拉机在本公司投保机动车交通事故责任强制保险，没有投保机动车交通事故责任商业险，事故发生在保险期限内。本公司可按保险合同约定在强制保险赔偿限额范围内予以理赔。同时，本公司已在医疗限额内先行赔付原告医疗费10000.00元。对原告请求的误工费，可参照广西2016年度农、林、牧、渔业标准计算为54天（其中住院24天、出院全休30天），即54天×93.10元=5027.40元；护理费2234.40元（24天×93.10元=2234.40元），总合计17260.80元；对原告主张的住院伙食补助费2400.00元和营养费2000.00元，因已超过医疗费赔偿限额，本公司不予赔付。对原告主张的交通费，因未提交有效的票据加以佐证，应不予认可。本案诉讼费不属于保险合同的赔偿范围，故不同意承担。被告财保天等支公司未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告黄某某、被告财保天等支公司对原告提交的证据1-5无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告黄某某、被告财保天等支公司对原告提交的证据6有异议，认为证据6不足于证明原告支付的交通费与本案相关联。本院对有争议的证据和事实认定如下：对原告提供的证据6，本院经审查认为，该《收据》系司机收取原告因输血需要亲属配合并送亲属到崇左市中心血站献血以及原告入院、出院路程所支出的费用。虽然是白条票据，但花费的交通费是客观存在的事实，故本院酌情予以认定为2400.00元，超过部分不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月25日12时10分，原告农某某驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车从天等县都康乡安康村都康街往把孔村村委方向行驶时，与由被告黄某某对向行驶的桂14-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。2016年11月23日，天等县公安局交通警察大队对该起事故作出天公交认字[2016]205号《道路交通事故认定书》，认定原告驾驶机动车辆在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，其交通违法行为在此事故中作用大，应承担主要责任；而被告黄某某驾驶多功能拖拉机通过乡村道路急转弯路段时，行驶速度超过每小时15公里，其交通违法行为在此事故中作用小，应承担事故次要责任。原告受伤后，先在天等县人民医院住院治疗4天，后转院广西医科大学第一附属医院住院治疗20天，累计支付医疗费共98644.75元。经医院诊断，原告伤势为：1、全身多处骨折（肋骨、锁骨、肩胛骨、骨盆）；2、两肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤；5、失血性贫血。2016年11月15日，原告在广西医科大学第一附属医院行左锁骨骨折切开手续,至今尚未痊愈。本案在审理过程中，原告曾向本院提出委托伤残等级鉴定申请，后因故撤回。为维护原告的合法权益，故向法院提出上述请求，请依法予以支持。
另查明：原告驾驶的桂14-×××××多功能拖拉机于2016年3月8日向被告财保天等支公司投保机动车交通事故责任强制保险，但未投保机动车交通事故责任商业保险。本案交通事故发生在保险期限内。2016年10月27日，被告黄某某已向原告支付医疗费9000.00元，被告财保天等支公司先行赔付原告医疗费10000.00元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的各项经济损失为：1、医疗费，依据合法票据共98644.75元，本院予以认定；2、住院伙食补助费，以住院天数24天计算，认定为：24天×100元/天=2400.00元。原告请求的数额与该数额相符，本院予以支持；3、误工费，依医疗单位出具的证明和相关医嘱，本院确定原告的误工时间为54天，其误工费参照农、林、牧渔行业标准进行计算，认定为：54天×93.10元/天=5027.40元，超过部分不予支持；4、护理费，原告受伤后，住院治疗累计24天。根据伤情，本院酌定留陪护一人，其护理费参照农业在岗职工年平均工资计算为每天93.10元，认定为24天×93.10元/天=2234.40元，超过部分因依据不足，本院不予支持；5、营养费，原告主张2000.00元，根据广西医科大学第一附属医院的医嘱和建议，本院酌情予以支持1200.00元，超过部分不予支持；6、交通费，原告虽未提交相关的有效票据，但根据原告伤情，结合原告的医疗过程，原告所支出该项费用与原告必要治疗有关，属合理开支，本院酌定本案交通费为2400.00元。综上，原告各项经济损失共计111906.55元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权利的，应当承担侵权责任。本案交通事故，交警部门依法作出了责任认定，认定原告农某某负事故主要责任。被告黄某某负事故次要责任，各方当事人对此无异议，本院对该事故认定予以采信，并将其作为认定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告驾驶的事故车辆桂14-×××××多功能拖拉机向被告财保天等支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该起交通事故发生在保险期限内，故原告因交通事故造成的经济损失，其中：1、属于医疗费限额赔偿项目及数额有：医疗费98644.75元、住院伙食补助费2400.00元，营养费1200.00元，合计102244.75元。该费用先由被告财保天等支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿10000.00元，不足的部分为92244.75元（即102244.75元-10000元=92244.75元）。对于该项费用，本院综合本案的发生的原因和各方责任人的过错程度，酌定由被告黄某某承担事故责任的30%，即27673.43元；2、属于伤残赔偿限额项目及数额有：误工费5027.40元、护理费2234.40元、交通费2400.00元，合计9661.80元。该费用由被告财保天等支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，对于该起交通事故造成原告的各项经济损失，由被告财保天等支公司在第三者责任交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿19661.80元，除已支付10000.00元外，尚应支付9661.80元。不足部分由被告黄某某承担赔偿274673.43元，扣除已支付9000.00元外，尚应支付18673.43元，其余部分由原告自行承担。原告请求由被告财保天等支公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿，因无事实和法律依据，本院不予采信、不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天等支公司赔偿原告农某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计19661.80元。扣除已赔付10000.00元外，尚应赔偿9661.80元；
二、由被告黄某某赔偿原告农某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27673.43元，扣除已支付9000.00元外，尚应赔偿18673.43元；
三、驳回原告农某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700.00元，由被告黄某某负担810.00元，由原告农某某自行负担1890.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 黄德军
审 判 员 黄 郁
人民陪审员 农丽宁
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张良丰
附本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。