安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0522刑初60号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人贾延书，男，1949年8月21日出生，汉族,文盲，农民，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人贾延书因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月25日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人贾庆平，男，1980年3月2日出生，汉族,初中文化程度，上海宝龙药业员工，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住上海市青浦区。被告人贾庆平因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月12日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月13日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人郭传莲，女，1965年4月10日出生，汉族,文盲，务工，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人郭传莲因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月8日被含山县公安局刑事拘留，2016年8月25日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人宫尚云，女，1973年2月21日出生，汉族,文盲，务工，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人宫尚云因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月8日被含山县公安局刑事拘留，2016年8月25日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人贾庆国（小名大宝），男，1976年10月14日出生，汉族,初识字，无业，出生地安徽省含山县，户籍所在地安徽省含山县，住址同上。被告人贾庆国因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月25日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月11日被本院取保候审，现在居住地候审。
被告人马素珍，女，1982年3月10日出生，汉族,中专文化程度，上海方大制药员工，出生地安徽省五河县，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住上海市青浦区。被告人马素珍因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪，于2016年8月12日被含山县公安局取保候审，2017年1月6日被含山县人民检察院取保候审。2017年4月13日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍犯聚众扰乱社会秩序罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员叶祥、助理检察员张燕出庭支持公诉，被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2016年8月2日至8月6日，被告人贾庆国、贾延书、贾庆平、马素珍、宫尚云、郭传莲等人以贾庆美（贾庆平和贾庆国的弟弟）的死亡与含山县林头中心卫生院有关系为由，先后多次到林头中心卫生院大厅内，以设置遗像、摆放花圈的方式给医院施加压力，试图通过此种方式来获得医院的赔偿。在镇政府、县卫计委以及其他相关部门多次组织调解仍无法满足其诉求后，2016年8月6日上午，被告人贾庆平邀集家中亲属及同村村民约40人赶到林头中心卫生院再次以设置遗像、摆放花圈的方式要求医院给予说法。
由于医院领导未及时出面，被告人贾延书采取在林头中心卫生院进出大门处睡卧等方式阻止医院正常办公；被告人贾庆平、宫尚云、郭传莲采取阻止医生工作、患者就医，并唆使患有精神疾病的被告人贾庆国对医院进行打砸，致使医院门窗、电脑设备等物品有不同程度的损坏；被告人马素珍采取打砸输液大厅护士站，阻止患者输液等方式干扰林头中心卫生院正常就诊秩序。打砸时间虽不长，但各被告人及到达医院的亲属、村民一直逗留到8月6日傍晚，致使林头中心卫生院正常的诊疗秩序无法开展，严重影响医院及周边的社会治安秩序。
被告人宫尚云、郭传莲于2016年8月7日被含山县公安局林头派出所民警抓获归案；被告人贾庆平、马素珍、贾延书、贾庆国在案发后先后到含山县公安局投案。到案后，六被告人如实供述其犯罪事实；在审查起诉阶段，被告人郭传莲未如实供述其犯罪事实。
案发后，经含山县价格认证中心鉴定，含山县林头中心卫生院被损毁财物价值为人民币4140元。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，被告人贾庆国轻度精神发育迟滞，在本案中为限定刑事责任能力。含山县林头中心卫生院对被告人贾延书等人的行为表示谅解。
公诉机关认为：被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍聚众在医疗场所打砸、闹事，扰乱医疗场所诊疗秩序，情节严重，致使医疗无法进行并造成严重损失。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究其刑事责任。六被告人共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪。被告人贾延书、贾庆平、贾庆国、马素珍案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宫尚云被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾庆国轻度精神发育迟滞，在本案中为限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。
公诉机关提供的证据如下：
1.书证：报案材料、受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、立案告知书、处警情况说明、贾庆美死亡纠纷处置情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、户籍证明、查询证明、到案经过、谅解书、鉴定意见通知书等；
2.被告人的供述和辩解：被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍的供述和辩解；
3.证人证言：证人陈某、刁某1、梁某、曹某、郭某1、赵某、孙某、张某1、张某2、郑某、吴某、干某1、郭某2、杨某、干某2、干某3、干某4、张某3、胡某1、汤某、刁某2、戴某、胡某2等人证言；
4.鉴定意见：含山县价格认证中心关于医疗纠纷中损坏物品的价格鉴定结论书、合肥市精神病医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书；
5.辨认笔录及照片、现场勘查照片；
6.视听资料。
被告人贾延书供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人贾庆平供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人郭传莲供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人宫尚云供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人贾庆国供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
被告人马素珍供述：对含山县人民检察院的指控均无异议，认罪。
审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。经庭审举证、质证，上述事实有：1.书证：报案材料、受案登记表、接处警情况登记表、立案决定书、立案告知书、处警情况说明、贾庆美死亡纠纷处置情况说明、调取证据通知书、调取证据清单、户籍证明、查询证明、到案经过、谅解书、鉴定意见通知书等；2.被告人的供述和辩解：被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍的供述和辩解；3.证人证言：证人陈某、刁某1、梁某、曹某、郭某1、赵某、孙某、张某1、张某2、郑某、吴某、干某1、郭某2、杨某、干某2、干某3、干某4、张某3、胡某1、汤某、刁某2、戴某、胡某2等人证言；4.鉴定意见：含山县价格认证中心关于医疗纠纷中损坏物品的价格鉴定结论书、合肥市精神病医院司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书；5.辨认笔录及照片、现场勘查照片；6.视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为被告人贾延书、贾庆平、郭传莲、宫尚云、贾庆国、马素珍聚众在医疗场所打砸、闹事，扰乱医疗场所诊疗秩序，情节严重，致使医疗无法进行并造成严重损失。其行为均触犯了刑律，构成聚众扰乱社会秩序罪，公诉机关指控罪名成立。六被告人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人贾延书、贾庆平、贾庆国、马素珍案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宫尚云被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人贾庆国轻度精神发育迟滞，在本案中为限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。含山县林头中心卫生院对被告人贾延书等人的行为表示谅解，可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，故依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾延书犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人贾庆平犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人郭传莲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人宫尚云犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人贾庆国犯聚众扰乱社会秩序罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人马素珍犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈庆平
审 判 员 杨吉磊
人民陪审员 王 智
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 谷婷婷
附件：本判决引用法律条文和司法解释
第二百九十条【聚众扰乱社会秩序罪；聚众冲击国家机关罪、扰乱国家机关工作秩序罪；组织、资助非法聚焦罪】聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
多次扰乱国家机关工作秩序，经行政处罚后仍不改正，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，依照前款的规定处罚。
第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。