广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第963号
原告：黄雪文，男，汉族，住广西荔浦县，公民身份号码×××3638。
委托代理人：吴飞跃，系广东泰力律师事务所律师。
被告：张庆计，男，汉族，住广东省信宜市，公民身份号码×××7450。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区中山，组织机构代码证××。
负责人：罗磊。
委托代理人：朱燕鸣，系该司员工。
原告黄雪文诉被告张庆计、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄雪文的委托代理人吴飞跃、被告平安保险中山支公司的委托代理人朱燕鸣到庭参加诉讼，被告张庆计本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄雪文诉称：2014年1月20日15时35分，被告张庆计驾驶粤T×××××号轻型仓栅式货车沿翠景道由北外环路往富华道方向行驶至中山市西区翠景道华盈地产对于路段时，与在道路上巡视绿化的驾驶无号牌电动自行车横穿机动车道的原告黄雪文发生碰撞而肇事，事故造成原告黄雪文受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告张庆计承担事故的同等责任，原告黄雪文承担事故的同等责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费用、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费，以上损失共计333556.15元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失333556.15元；2、被告平安保险中山支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：医疗费按票据计算；营养费过高；护理费，只同意计算在中山市人民医院住院的86天，广东省工伤康复医院105天，合计191天，我方认为护理费标准过高，只能按照法院标准128元／天；误工费，原告应提供收入证明，按3000元／月计算，没有依据；扶养费，扶养年限应分列清楚，原告母亲应扶养11年，原告父亲应扶养10年，原告的孩子应扶养6年；交通费5000元过高，请法院酌情；保险公司在交强险向原告支付了10000元，商业险向原告支付了139203.12元，应予以扣减。
被告张庆计在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2014年1月20日15时35分，被告张庆计驾驶粤T×××××号轻型仓栅式货车沿翠景道由北外环路往富华道方向行驶至中山市西区翠景道华盈地产对于路段时，与在道路上巡视绿化的驾驶无号牌电动自行车横穿机动车道的原告黄雪文发生碰撞而肇事。2014年2月13日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2014）第B00030号《道路交通事故认定书》，认定被告张庆计承担事故的同等责任，原告黄雪文承担事故的同等责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年6月17日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、原告黄雪文在事故中受伤，后被送往中山市人民医院及广东省工伤康复医院住院治疗，原告住院时间分别为：2014年1月20日至2014年4月16日、2014年5月29日至2015年5月29日，共用去医疗费308954元；2、住院伙食补助费45100元（按原告主张以100元／天，计算住院451天）；3、营养费酌情补偿2000元，××证明书中需要加强营养；4、护理费58823元（128元／天，计算住院451天，共计57728元，原告还支付了人民医院收取的护工费1095元，合计护理费58823元）；5、误工费46200元（原告住院451天，医嘱休息11天，合计误工天数462天，以原告在中山市奇景园林绿化有限公司每个月3000元为标准计算）；6、交通费酌情补偿3000元；7、残疾赔偿金195592.2元（2015年6月4日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个八级伤残，原告有一年以上在中山市工作及有参保的证明，其残疾赔偿金以广东省2014年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以一个八级计算30％）；8、伤残鉴定费1500元；9、被扶养人生活费14079.73元，原告有兄弟姐妹8人，需要扶养其父亲黄云贵10年，扶养其母亲彭素平11年（以广东省2014年度一般地区农村居民人均消费性支出8343.5元／年为标准计算，八级伤残计算30％，原告承担1／8）共6570.58元，扶养其儿子6年（以广东省2014年度一般地区农村居民人均消费性支出8343.5元／年为标准计算，八级伤残计算30％，原告承担1／2）共7509.15元。上述合计损失675248.93元，事故发生后，被告平安保险中山支公司在交强险已支付10000元、在商业三者险已支付139203.12元。
另查：被告张庆计既是肇事者又是肇事车辆粤T×××××号轻型仓栅式货车的车主，该车在被告平安保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告平安保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号轻型仓栅式货车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由被告张庆计与原告黄雪文按照各自过错的比例分担责任，因被告张庆计与原告黄雪文在本次事故中分别承担同等责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定被告张庆计对原告超出交强险限额的损失承担60%的民事赔偿责任﹔鉴于肇事车辆在被告平安保险中山分公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告平安保险中山支公司根据保险合同的约定就被告张庆计的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告张庆计对原告的损失承担60%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元问题，原告在事故中受伤，2015年6月4日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个八级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为15000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费308954元、住院伙食费45100元、营养费2000元，合计356054元，属于第三者强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告平安保险中山支公司在交强险限额范围内已支付原告10000元，超出部分346054元，由被告张庆计承担60％的民事赔偿责任，即207632.4元，该赔偿款由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内支付原告207632.4元。
2.误工费46200元、护理费58823元、交通费3000元、残疾赔偿金195592.2元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金为15000元、被扶养人生活费14079.73元，上述损失合计334194.93元，属于第三者强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告平安保险中山支公司在交强险限额范围内支付原告110000元，超出部分224194.93元，由被告张庆计承担60％的民事赔偿责任，即134516.95元，该赔偿款由被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额内支付给原告92367.6元，超出商业三者险部分，即42149.35元，由被告张庆计补充清偿。
综上，被告平安保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款120000元；因事故发生后，被告平安保险中山支公司已支付原告医疗10000元，已支付的赔偿款应予扣减，故被告平安保险中山支公司实际应支付原告赔偿款为110000元，被告平安保险中山支公司在商业三者险责任限额范围内直接向原告赔偿300000元。事故发生后，被告平安保险中山支公司在商业三者险限额内已支付139203.12元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告平安保险中山支公司实际应在商业三者险责任赔偿限额内支付原告160796.88元，被告张庆计向原告支付赔偿款为42149.35元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告平安保险中山支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告张庆计经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告黄雪文。
二、被告平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿160796.88元给原告黄雪文。
三、被告张庆计于本判决生效之日起三日内赔偿42149.35元给原告黄雪文。
四、驳回原告黄雪文的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6303元，（原告已预交3152元），由原告黄雪文负担196元；被告平安保险中山支公司负担2558元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告张庆计负担398（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年九月十六二日
书记员 何笑群
周晓文
第8页共8页