江苏省南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0117民初3111号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。
负责人：陈剑，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司总经理。
委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：赵赟，男，1987年7月28日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：戚远琼，女，1983年1月2日出生，汉族，住南京市溧水区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16、17、18层。
负责人：朱国平，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太保南京分公司）与被告赵赟、戚远琼、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吉筱芸，被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。被告赵赟、戚远琼经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太保南京分公司向本院提出诉讼请求：判令赵赟、戚远琼、平安保险江苏分公司连带赔偿太保南京分公司垫付的保险赔款60285元，垫付的诉讼费653.5元，合计60938.5元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息。事实与理由：2014年12月9日15时10分左右，赵赟持C1类驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿滨淮大道由西向东行使至邦基农牧厂前路段处，追尾碰撞到前方史晓华持A2类驾驶证驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，造成史晓华及苏Ａ×××××轿车上乘客读小燕、欧阳能受伤，以及四车、一根路灯损坏的道路交通事故。事故发生后，赵赟弃车逃逸。南京市公安局溧水分局交通警察大队作出溧公交认字[2015]第0015号道路交通事故认定书，认定赵赟驾驶机动车行驶时疏于观察，未确保安全，且在事故发生后弃车逃逸，应负事故全部责任，史晓华不负事故责任。因史晓华驾驶的苏Ａ×××××小轿车系邦基（南京）农牧有限公司（以下简称邦基公司）所有，邦基公司于2015年8月向南京市溧水区人民法院起诉，要求太保南京分公司承担保险赔偿责任。溧水区人民法院作出（2015）溧商初字第533号民事判决，判决太保南京分公司赔偿邦基公司60285元，并承担诉讼费653.5元。太保南京分公司已向邦基公司支付了相应赔偿款，根据保险法第六十条的规定，太保南京分公司有权在赔偿金额范围内向赵赟、戚远琼和平安保险江苏分公司追偿。太保南京分公司故诉至人民法院，请求判如所请。
赵赟、戚远琼未作答辩。
平安保险江苏分公司辩称：一、标的车确在我司投保，事故发生于保险期间；二、太保南京分公司主张的车损金额57845元在定损时未通知我司，排除我司权利，故不予认可；三、赵赟弃车逃逸，故我司针对此情形不再承担保险责任，应由赵赟自行承担。故请求法院驳回太保南京分公司对平安保险江苏分公司的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：苏Ａ×××××小轿车为邦基公司所有，该车辆在太保南京分公司处投保机动车交强险和商业保险。2014年12月9日15时10分左右，赵赟驾驶苏Ａ×××××小轿车沿滨淮大道由西向东行驶至邦基农牧厂前路段处，追尾碰撞到前方史晓华驾驶的苏Ａ×××××小轿车，造成史晓华和苏Ａ×××××小轿车上乘客杜小燕、欧阳能受伤，以及四车、一根路灯杆损坏的道路交通事故。事故发生后，赵赟弃车逃逸。2015年1月4日，南京市公安局溧水分局交通警察大队作出溧公交认字[2015]第0015号《道路交通事故认定书》，认定赵赟承担该起事故全部责任，史晓华不承担此次事故责任。因车辆受损，邦基公司以太保南京分公司为被告向本院提起保险赔偿的诉讼。2015年10月15日，本院作出（2015）溧商初字第533号《民事判决书》，认为邦基公司的车辆损失57845元、鉴定费2000元、施救费和拖车费350元、停车费90元，合计60285元，应由太保南京分公司支付，故作出以下判决：（一）太保南京分公司于判决生效之日起十日内赔付邦基公司各项损失计60285元；（二）驳回邦基公司的其他诉讼请求。诉讼费1311元减半收取655.5元，邦基公司负担2元，太保南京分公司负担653.5元。2015年11月14日，太保南京分公司向邦基公司支付了60938.5元。
又查明，苏Ａ×××××小轿车的车主为戚远琼，该车在平安保险江苏分公司处投保交强险和商业险，事故发生于保险期间。戚远琼与平安保险江苏分公司签订的保险合同中《电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）》第一部分基本险第一章商业第三者责任保险第四条第（八）项约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”，该条款被加粗加黑。戚远琼在投保单中签字确认收到保险条款，并对保险条款完全理解。
本院认为，保险人有权自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。对太保南京分公司要求平安保险江苏分公司、赵赟、戚远琼承担连带偿还责任的诉请，平安保险江苏分公司认为赵赟肇事逃逸应予免责，但根据相关法律规定，机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，故平安保险江苏分公司以赵赟肇事逃逸为由主张免责无法律依据，其应在交强险责任限额范围内支付太保南京分公司垫付的财产损失2000元。而对商业险部分是否免责问题，人保南京分公司认为平安保险江苏分公司应证明其对戚远琼尽到告知和提醒义务，平安保险江苏分公司表示其已尽告知义务，并应法庭的要求于庭后提交了保险条款和投保单予以证明，本院认为，因事故发生后赵赟弃车逃逸，平安保险江苏分公司援引免责条款主张免赔，符合合同约定和法律规定，故对商业险项下的损失，平安保险江苏分公司不应承担。因赵赟驾驶苏Ａ×××××小轿车造成邦基公司所有的苏Ａ×××××小轿车受损，其在事故中负全责，故在太保南京分公司依据保险合同向邦基公司作出赔偿后，其应向太保南京分公司支付垫付的款项，即在扣除平安保险江苏分公司应支付的交强险2000元后，赵赟还应支付58938.5元（60938.5元-2000元）。对太保南京分公司要求戚远琼承担连带偿还责任的诉请，因太保南京分公司未提供证据证明戚远琼对损害的发生存在过错，故对其请求，本院不予支持。对太保南京分公司要求支付利息的诉请，无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，赵赟应偿还太保南京分公司垫付款58938.5元，平安保险江苏分公司应在交强险范围内赔付太保南京分公司垫付款2000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十三条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵赟应于本判决生效之日起十五日内偿还中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付的保险赔款58938.5元；
二、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付的保险赔款2000元；
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，由赵赟负担1300元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或负责人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号43×××18。
审 判 长 高传法
代理审判员 张建容
人民陪审员 陈语智
二〇一七年三月三十日
见习书记员 吴梅君