内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2015）包青民初字第1964号原告郭凤霞，女，1952年7月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市滨河新区。委托代理人裴翠英，包头市148协调指挥中心第二法律服务所二部法律工作者。委托代理人刘福（系原告郭凤霞的丈夫），男，1952年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市滨河新区。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，住所地内蒙古自治区包头市青山区团结大街16号，组织机构代码X2705161-7。法定代表人刘和法，该医院院长。委托代理人卞春雷，内蒙古天祺律师事务所律师。委托代理人郝春卉，内蒙古天祺律师事务所律师。原告郭凤霞诉被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭凤霞的委托代理人刘福、裴翠英，被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院的委托代理人郝春卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凤霞诉称，2012年4月19日，原告郭凤霞因腰部疼痛，自行在家中贴膏药理疗十几日后未见好转，于2012年7月1日到包头市云龙骨科医院做X光检查显示“胸12椎体压缩性改变”。2012年7月16日原告到被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院骨科住院治疗，被告在没有对原告的病情分析诊断的情况下，决定于2012年7月20日给原告做腰部灌注骨水泥的微创手术，在手术台上又擅自改变手术方案，给原告做T12椎骨折间接复位+椎弓根钉内固定术，该手术未告知原告，也未经原告同意及签署手术知情同意书，被告的行为侵犯了原告的知情权、生命权、健康权、身体权，存在明显的医疗过错。该手术后，原告郭凤霞腰部剧烈疼痛不止，无法平躺、无法入睡，小便失禁。被告为原告做了T12椎弓根钉内固定术三天后，即2012年7月23日被告放射�给原告做DR检查，该报告单影像诊断：“T11-LI椎体间呈金属物内固定术后改变。”证明T11-椎体间呈金属物内固定术后改变，手术失败。经向郭景芳院长和任超医生询问，建议到北京3**医院复查，原告无奈出院。2013年5月23日，原告因T12椎弓根钉内固定部位疼痛不止，第二次入住被告医院，入院诊断为：“胸腰部脊柱呈后突畸形，双侧椎旁有肌痉挛，棘突压痛阳性、椎旁压痛阳性、扣痛阳性，脊柱活动受限”。被告于2013年5月29日给原告做了T12椎体后压缩性骨折内固定术取出术。该内固定术取出术给原告T12椎体造成第二次损害。原告从手术室一出来，就出现呼吸严重困难的症状，只能呼气、不能自主吸气。被告于2013年5月29日至6月对郭凤霞进行的呼吸困难抢救，在病历中都没有记载，被告涉嫌隐匿病历内容。2014年5月30�，原告因T12椎体内固定术取出术后T12椎体处持续疼痛不止，无奈到内蒙古医科大学第二附属医院住院诊断治疗，该院CT诊断报告单检查所见：T12椎体碶变形，椎体上缘塌陷，见不规则骨折线，局部椎管前后径变窄，T12椎体及相邻间隙见真空现象，硬膜囊及双侧神经根受压。该院诊断神经系统：双下肢外侧皮肤感觉减退，该院建议必要时手术修复治疗，该院肌电图—诱发电位报告诊断提示：双侧SI.2神经根受损；最后诊断证明：1、T11-L1椎体见针道影。L4—5间隙后见弧形后突至软组织，双侧黄韧带增厚，致相应位置椎管变窄，硬膜囊双侧神经根受压，该院建议手术修复。2014年10月29日，原告到北京积水潭医院住院治疗，该院为原告做了腰椎板减压、间盘切除、椎弓根螺钉内固定、椎间融合器置入、植骨融合术。最后诊断为：腰椎管狭窄症、胸椎�折术后（T12）、胸腰椎后凸畸形。2014年12月26日，原告到天津医科大学第二附属医院检查，该院对原告肌电图&诱发电位检查报告诊断结论：左侧腓肠肌、拇趾展肌及双侧胫骨前肌电图未见失神经电位。大力收缩为无力收缩。双侧腓总神经、胫后神经运动传导均减慢，左侧腓总神经波幅减低。原告由于T12椎体内固定术及取出术造成T12椎体变形严重，腓总神经受压，下肢瘫痪、生活不能自理。综上，原告认为，被告在给原告的整个诊疗过程中存在医疗过错行为：术前漏诊未做骨密度检测；未经原告书面同意擅自给原告实施T12椎体骨折间接复位+椎弓根钉内固定术、剥夺了原告的知情权；术后隐瞒病情、隐匿病历内容；违反法定注意义务；内固定术和取出手术造成原告腰椎塌陷、T12椎体及相邻间隙见真空现象，硬膜囊及双侧神经根受压、双侧SI.2神经根受损的严重后果。被告的医疗过错行为侵犯了原告的生命权、身体权、健康权，给原告及家人造成人身损害和精神损害，应当承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令：1、被告医院赔偿原告医疗费87547.73元、护理费425666元、住院伙食补助费9440元、营养费9440元、残疾辅助器具费1940元、残疾赔偿金183578.40元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费及检查费13244元、交通费9381.60元、住宿费11577元、复印病历费800元，以上共计764614.73元，按照80%请求611692元；二、诉讼费由被告医院承担。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院辩称，原告郭凤霞于2014年8月20日以医疗损害赔偿责任纠纷为由向青山区人民法院提起诉讼。于2014年10月20日向人民法院申请了医疗过错以及伤残等级司法鉴定。天津津实司法鉴定中心作出了津实（2014）法临鉴字第624、625号司法鉴定意见书。结论为：北重医院对郭凤霞的胸12锥体压缩性骨折诊疗行为中存的过失承担主要责任，E级；郭凤霞在鉴定时遗留双下肌肢力Ⅵ级,为七级伤残,部分护理依赖。原告在庭审后于2015年5月4日又重复向人民法院提出了医疗损害过错司法鉴定的申请。后原告申请撤诉，人民法院作出了（2014）包青民初字第1575号民事裁定书，至此，本案第一次审结。原告本次起诉后，又向人民法院提出了鉴定申请。经人民法院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2016年24日出具了《不予受理说明》，该说明载明:由于本案案情复杂，病程历时时间较长，根据现有送检资料及本中心技术条件，难以客观判断患者现有病症与2012年7月16日胸椎手术操作之间的关系…即：无法确定被告的诊疗行为是否与原告所诉的损害后果存在因果过关系。因此，原告的本次起诉�诉求没有相应的证据支持，应当被全部驳回。经审理查明，原告郭凤霞因腰痛于2012年7月16日入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院骨科住院治疗，经诊断为：1、L3.4、L4.5、L5S1椎间盘突出；2、T12椎体压缩性骨折；3、2型糖尿病；4、高血压病3级，极高危险组，于2012年7月20日实施T12椎体压缩性骨折间接复位+椎弓根钉内固定术。2012年8月3日原告出院，出院诊断为：1、L3.4、L4.5、L5S1椎间盘突出；2、T12椎体压缩性骨折；3、2型糖尿病；4、高血压病3级，极高危险组。2013年5月23日，原告郭凤霞因腰部疼痛再次入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，入院诊断为：腰痛原因待查。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院考虑原告腰背部疼痛为内植物异物刺激所致，于2013年5月29日为原告行脊柱内植物取出术。术后原告于2013年6月21日出院，出院诊断为：腰痛待查（1）胸12压缩性骨折术后；（2）左侧第7、8肋骨，右侧第7、9-11肋骨骨折。2013年8月7日原告第三次入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，入院诊断为：1、腰背部皮下肿物；2、高血压病3级，极高危险组；3、2型糖尿病。于2013年8月9日行腰背部皮下肿物切除术，2014年1月20日出院，出院诊断为：1、腰背部皮下肿物；2、高血压病3级，极高危险组；3、2型糖尿病；4、抑郁状态。2014年5月30日，原告入住内蒙古医科大学第二附属医院，经诊断为：1、胸12骨折术后；2、胸12楔形变伴胸椎后凸畸形，医院认为具备手术指征，原告拒绝手术治疗，于2014年6月9日出院。2014年10月29日，原告入住北京积水潭医院，经诊断为：腰椎管狭窄症、胸12椎体压缩性骨折术后，于2014年11月5日行腰椎板减压、间盘切除、椎弓根螺钉内固定、椎间融合器置入�植骨融合术。原告于2014年11月11日出院，出院诊断为：腰椎管狭窄症；胸椎骨折术后（T12）；胸腰椎后凸畸形；糖尿病。2014年12月26日，天津医科大学第二医院出具肌电图＆诱发电位检查报告对原告检查结论为：左侧腓肠肌、姆趾展肌及双侧胫骨前肌肌电图未见失神经电位，大力收缩为无力收缩，双侧腓总神经、胫后神经运动传导均减低，左侧腓总神经波幅减低，双侧胫后神经感觉传导正常。2014年8月，原告诉至本院，请求被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿损失。经本院委托，2015年1月26日，天津津实司法鉴定中心出具津实[2014]法临鉴字第624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：内蒙古北方重工业集团有限公司医院如不能证明于2012年7月20日实施的胸12压缩性骨折切开复位，椎弓根螺钉内固定术为治疗新鲜的胸12椎体压缩性骨折具有合理性和针对性，则证明其所实施的手术方案是不适当的，并导致了再次实施了脊柱内植物取出术。因此，与造成被鉴定人病情加重之间存在因果关系，……我们建议：内蒙古北方重工业集团有限公司医院应患者郭凤霞的胸12椎体压缩性骨折诊疗行为中存在的过错承担主要责任，E级。同时，天津津实司法鉴定中心出具津实[2014]法临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）郭凤霞目前遗留双下肢肌力IV级，为七级伤残。（二）郭凤霞为部分护理依赖。该案于2015年6月2日原告申请撤诉。本案中，原告分别于2015年8月13日、2015年11月16日两次申请重新鉴定，北京法源司法科学证据鉴定中心于2015年11月4日出具不予受理函，认为送检材料显示原告方对被告医院病历资料存在较大争议，认为存在隐匿病历�情况因此将案件退回，不予受理。西南政法大学司法鉴定中心于2016年2月24日出具不予受理说明，认为由于本案病情复杂，病程历时时间较长，根据现有送检资料及该中心技术条件，难以客观判断患者现有病症与2012年7月16日胸椎手术操作之间的关系，不能满足鉴定要求，因此不予受理。庭审中，原告郭凤霞向法庭提交的证据有：1、内蒙古北方重工业集团有限公司医院病历3份（病案号分别为162935、4176547、4180024）、64排CT检查报告单4份、X检查报告单5份、MRI检查报告单1份，内蒙古医科大学第二附属医院病历1份（病案号03537201）、病情证明书2份，北京积水潭医院病历1份（病案号571799）、诊断证明书2份，天津医科大学第二附属医院肌电图＆诱发电位检查报告1份，包头云龙骨科医院X线检查报告1份，原告用以上证据证明：被告诊断确认原告为T12椎体压缩性骨折，但并未确定骨折性质是新鲜的或者陈旧的情况下即为原告实施了T12椎体压缩性骨折间接复位椎弓根钉内固定术；根据医院骨科专家建议：二分之一以下椎体压缩性骨折不需要做内固定手术，应该保守治疗，被告为原告实施手术属于过度治疗；在被告为原告实施的T12椎体压缩性骨折间接复位椎弓根钉内固定术中亦违反腰椎骨科手术科学规范，即缺骨科手术必须的项目，未打围栏、未填充减压下来的松质骨、并打实松质骨的手术程序，造成手术失败；而且该手术违反相关法律规定，未取得或者本人书面同意。之后被告又为原告实施了脊柱内植物取出术，取出术造成原告二次损害，包括腰椎塌陷、肋条骨折。以上错误的诊疗行为与被告医疗过错行为均存在因果关系。因此造成了原告下肢瘫痪、生活不能自理。北京积水潭医院所做的腰椎板减压、间盘切除、椎弓根钉内固定、椎间融合器置入、植骨融合术与被告的前两次手术行为造成的后果存在必然关联。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院质证，对北重医院病历、报告单等证据的真实性认可，对其他医院的病历和诊断的真实性请法庭核实。对证明目的不认可，关于原告T12椎体压缩性骨折属于新鲜骨折或者陈旧性骨折，以及二分之一以下椎体压缩性骨折不需要做内固定术等陈述都是原告主观的意见，没有证据可以证明。证据2、天津市津实司法鉴定中心津实（2014）法临鉴字第624号司法鉴定意见书1份、天津市津实司法鉴定中心津实（2014）法临鉴字第625号鉴定意见书1份，第624号司法鉴定意见书第10页分析意见“内蒙古北方重工业集团有限公司医院对郭凤霞诊断的胸12椎体�缩性骨折是明确的，是否为新鲜抑或陈旧性骨折，在所提供的病历资料中没有描述和诊断，而实施的胸12压缩性骨折切开复位，椎弓根螺钉内固定术的治疗方案的前提是对于新鲜的椎体压缩性骨折可以达到手术目的，即缓解腰部不适及疼痛，而陈旧（骨折3个月以后）的压缩性骨折显然不适合此治疗方案，是造成手术失败的根本原因”“我们认为：由于2012年7月20日实施的胸12压缩性骨折切开复位，椎弓根螺钉内固定术不具有合理性和针对性，是造成被鉴定人腰背部疼痛的根本原因，因而，不得已实施了脊柱内植物取出术。”以上证明：被告的医疗行为存在医疗过错，与原告的损害后果存在因果关系，应对郭凤霞损害过错承担主要责任，E级；原告郭凤霞伤情为七级伤残以及部分护理依赖。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院�证，该证据是上一次诉讼中做出的鉴定，跟本案没有关系。因该鉴定结论是不确定的，因此在上次开庭庭审中申请鉴定人员出庭作证，通过对鉴定人员的询问得知，鉴定人员对鉴定结论中关于原告是新鲜性骨折才适宜手术也是其主观的判断，没有依据，因此624号鉴定意见关于过错的鉴定意见有问题，不能作为依据；关于625伤残鉴定意见书对护理依赖和伤残等级的鉴定意见书记载，原告构成七级伤残，是因为双下肢肌力为四级，正常的是五级，从原告在内医科大第二附属医院骨科医院的病历记载中，原告双下肢肌力为五级，所以原告在北重医院出院后肌力还是正常的，因此对原告的伤残等级也不认可。证据3、内蒙古北方重工业集团有限公司医院住院医疗费收据3张、住院患者预交金1张、门诊收据1张，包头云龙骨科医院门诊收费收�9张，包头医学院第一附属医院门诊收费收据1张，内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据1张、住院收费收据1张、报销结算单1份、病人费用清单1份，北京积水潭医院住院收费票据照片1张、处方笺照片2张、门诊收费票据2张、费用明细单1份，北京积医健元医药中心发票照片2张，骨科手术意外险发票1张、保险单1份，清华大学玉泉医院门诊收据1张，中国人民解放军总医院门诊票据1张，北京1**急救中心发票1张，北京积水潭新兴劳务服务中心发票1份（120车护理人员），天津医科大学第二医院门诊收据2张，残疾辅助器具费收据2张，复印费收据4张，出租汽车发票234张，长途汽车票14张，火车票18张，飞机票4张，住宿费发票6张，包头市城镇职工基本医疗保险转院备案表照片1张，证明原告先后治疗发生医疗费用合计为87547.73元，由于被告的医疗过错行为给原告造成上述经�损失以及产生重复的医疗费、鉴定费、交通费、住宿费、残疾辅助器具费、病历复印费等费用，被告应当赔偿。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院质证，对该证据的真实性请法庭核实，对证明目的不认可，被告医院没有医疗过错的责任，所以原告产生的医疗费及其他费用我方均不予承担。证据4、原告郭凤霞丈夫刘福的常住人口登记卡1份，包头市磬佳园物业服务有限责任公司误工证明1份、职工考勤表3份，包头市石拐新区街道滨河社区居委会证明1份，原告残疾证1份，西南政法大学司法鉴定中心不予受理说明1份，以上证据证明因被告的医疗过错误，给原告造成的陪护费、误工费等经济损失，被告应予以赔偿；造成郭凤霞二级肢体伤残生活不能自理，被告应当承担赔偿责任；不予受理说明证明本案案情复杂、病程历史时间较�，该中心技术条件所限，故不予鉴定。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院质证，对该证据的真实性请法庭核实，对证明目的不认可，医院没有医疗过错的责任，所以原告所有的其他相关的费用医院不予承担。去西南政法大学做鉴定也是原告自己申请的，不能做出鉴定不代表不能采纳。证据5、2014年7月25日上午原告到被告医院调调取郭凤霞三次住院的病历时的视频光碟2盘，内容大致为：原告2014年7月25日、28日两次到该院病案室调取病历，任超办公室、郭景芳办公室调取郭凤霞三次住院病历。病历不在病案室，在任超手中，经郭景芳给任超打电话，要求其给郭凤霞复印病历；任超派其所带实习医生张某某将病历送至病案室，原告复印后实习医生张某某又将病历拿走送给任超。至本案诉讼时病历仍然在任超手中保存。证明1、任�私自保存三年病历，属于违规行为，疑是存在篡改、删除、填补病历内容，存在医疗过错。2、任超承认手术内固定失效，也就是手术失败。被告违反卫生部2010年11号规范《病历书写基本规范》第3条、第10条、第22条的规定。违反《侵权责任法》第58条规定，推定医疗机构有过错。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院质证，不认可。被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院向法庭提交的证据有：证据1、内蒙古北方重工业集团有限公司医院病案号为162935号、4176547号、4180024号病历3份，证明被告及其相关医务人员对原告郭凤霞的诊疗行为不存在过错，没有侵权行为。原告郭凤霞质证，不认可，第一份病历中就写明原告有高血压和糖尿病的极高危险者，还继续给原告做这个手术，是极端不负责任�，病历中也没有诊断出原告是陈旧性骨折还是新鲜性骨折，有刘福签字的是住院那页，知情同意书没有原告本人的签字。第一次手术刘福是在麻醉知情书签的字，并没有在同意手术知情书上签字，被告侵犯了原告的知情权，存在过错。证据2、（2014）包青民三初字第1595号民事卷宗的开庭笔录8-15页，通过鉴定人员和具有专门知识人员的陈述意见，证明被告医院给原告所做的诊疗都是明确合理，具有针对性的，不存在侵权行为。我们同意鉴定人员所述不是新鲜性骨折，不适宜做椎弓根钉手术的鉴定意见，认可对该手术应该打围栏的建议，被告提供包钢医院的刘洪文主任的论断我们不认可。关于原告是新鲜性骨折还是陈旧性骨折，专家说的也很清楚，教科书上两到三个月就是陈旧性的，被告医院在没有确定是新鲜性骨折还是陈旧性骨折的情况下就做手术是过错的根源。上述事实，有原、被告陈述及双方提交的书证等在案佐证。本院认为，2012年7月20日，原告郭凤霞因腰痛就诊于被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院诊断原告为胸12椎体压缩性骨折，但对该压缩性骨折是否新鲜性还是陈旧性未进行考量，进而对原告实施了胸12压缩性骨折切开复位、椎弓根螺钉内固定术。因原告腰背部疼痛再次入住被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院，医院经诊断考虑原告腰背部疼痛为先前实施的胸12压缩性骨折切开复位、椎弓根螺钉内固定术的内植物异物刺激所致，于2013年5月29日为原告实施了脊柱内植物取出术。根据天津市津实司法鉴定中心津实（2014）法临鉴字第624号司法鉴定意见书意见：�告内蒙古北方重工业集团有限公司医院对原告郭凤霞诊断的是明确的，是否为新鲜抑或陈旧性骨折，在所提供的病历资料中没有描述和诊断，而且治疗方案的前提是对于新鲜的椎体压缩性骨折可以达到手术目的，即缓解腰部不适及疼痛，而陈旧（骨折3个月以后）的压缩性骨折显然不适合此治疗方案。内蒙古北方重工业集团有限公司医院如不能证明于2012年7月20日实施的胸12椎体压缩性骨折具有合理性和针对性，则证明其所实施的手术方案不不适当的，并导致了再次实施了脊柱内植物取出术。因此，与造成原告郭凤霞病情加重之间存在因果关系。本院对该司法鉴定意见书予以采信，认定内蒙古北方重工业集团有限公司医院对原告郭凤霞在胸12椎体压缩性骨折诊疗行为中存在的过错承担主要责任。原告请求医疗费87547.73元，对原告提供的内蒙古北方重工业集团有限公司医院住院医疗费收据、门诊收据，包头云龙骨科医院门诊收费收据，包头医学院第一附属医院门诊收费收据，内蒙古医科大学第二附属医院门诊收费收据、住院收费收据、包头市城镇职工基本医疗保险中心报销医疗费用结算单（内蒙古医科大学第二附属医院），包头市城镇职工基本医疗保险中心报销医疗费用结算单（北京积水潭医院），北京积水潭医院门诊收费收据，骨科手术意外险发票、保险单，清华大学玉泉医院门诊收据，中国人民解放军总医院门诊票据，北京1**急救中心发票，北京积水潭新兴劳务服务中心发票，本院予以采信；对原告提供的内蒙古北方重工业集团有限公司医院住院患者预交金收据、北京积医健元医药中心外购药发票照片，本院不予采信，对原告先后支出的医疗费78541.57元，本院予以认定。原告请求住院伙食�助费9440元、营养费9440元，原告先后五次住院共236天，原告按照一天40元计算，对上述请求，本院予以认定。原告请求护理费425666元，按照原告实际住院天数236天，住院期间护理费，本院认定26025.30元；原告经鉴定构成部分护理依赖，对原告出院后护理费，结合原告实际年龄及伤残程度，本院酌情先行认定五年护理期，即100627.50元，五年之后护理费，原告可另行主张。原告请求残疾赔偿金183578.40元、精神损害抚慰金12000元，原告经鉴定构成七级伤残，原告请求符合法律规定，本院予以认定。原告请求残疾辅助器具费1940元，举证不足，本院不予认定。原告请求鉴定及检查费13244元，对原告提供的天津市津实司法鉴定中心鉴定费发票以及天津医科大学第二医院门诊票据，本院予以采信，认定鉴定及检查费13244元。原告请求交通费9381.60元，本院酌情认定3000元。原告请求住宿费11577元，对原告的提供的北京国安宾馆、北京哈特商务酒店有限公司、天津市如美世家酒店管理有限公司、中钢集团天津地质研究院有限公司的住宿发票，本院予以采信，认定住宿费11577元。原告请求复印费800元，对原告提供的北方重工集团医院门诊收费凭据，本院予以采信，认定复印费64元，以上费用共计445268.41元，按照被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院应付E级责任，本院酌情认定参与度75%，支持原告333951.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞医疗费76272.21元的75%，即57204.16元;二、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞护理费126652.80元的75%，即94989.60元;三、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞住院伙食补助费9440的75%，即7080元;四、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞营养费9440的75%，即7080元;五、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞残疾赔偿金183578.40的75%，即137683.80元;六、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞精神损害抚慰金12000元的75%，即9000元;七、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞复印费64的75%，即48元;八、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞交通费3000的75%，即2250元;九、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞鉴定费及检查费13244元的75%，即9933元;十、被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞住宿费11577的75%，即8682.75元;十一、以上判决第一至第十项共计333951.31元，被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院赔偿原告郭凤霞，于本判决书生效之日起十五日内付清。十二、驳回原告郭凤霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。案件受理费9920元（原告郭凤霞已预交），由原告郭凤霞负担4505元，被告内蒙古北方重工业集团有限公司医院负担5415元，被告负担部分，于本判决书生效之日起十五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。(此页无正文)审判长  苏峻岭审判员  袁丽云审判员  赵 亮二〇一六年七月十九日书记员  张 倩附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单�适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支�迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。