广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初2174号
原告：苏伟坚，男，汉族，1975年4月17日出生，住广东省东莞市.
被告：杨清留，男，汉族，1977年5月27日出生，住福建省石狮市。
原告苏伟坚诉被告杨清留民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员车燕森适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由代理审判员车燕森担任审判长，与人民陪审员赖湘绮、人民陪审员万学锋组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告苏伟坚到庭参加了诉讼；被告杨清留经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏伟坚诉称：原告与被告于2013年12月12日签订《借款协议》，约定将案涉借款用于支付购买东莞市虎门龙泉豪苑9栋1402房屋部分楼款并按照附件《分期还款表》返还借款本金，如有逾期还款将产生利息。自2015年8月起，被告已拖欠部分借款未如期支付，经原告再三交涉，被告多次延期，并经原告以书面、电话多次追讨，截止至2016年3月，被告已返还借款本金人民币629184元（双方协商确定其中30000元用于偿还第五十九期款项人民币1800元及第六十期款项人民币28200元），尚欠借款本金人民币1180816元未还。其中八期借款本金逾期未还共计人民币216216元，尚欠利息人民币5371元。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，庭审中原告撤回要求被告支付律师费的诉讼请求，并明确其诉讼请求为请求判令：1.被告返还原告借款本金人民币1180816元；2.被告支付原告利息（分八部分计算：第一部分以人民币4816元为本金，自2015年8月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第二部分以人民币30200元为本金，自2015年9月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第三部分以人民币30200元为本金，自2015年10月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第四部分以人民币30200元为本金，自2015年11月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第五部分以人民币30200元为本金，自2015年12月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第六部分以人民币30200元为本金，自2016年1月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第七部分以人民币30200元为本金，自2016年2月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止；第八部分以人民币30200元为本金，自2016年3月6日起按日利率0.02603%计至款项清偿之日止。前述利息暂计至2016年3月7日为人民币5371元）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告杨清留没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告主张其为东莞市龙泉实业发展有限公司的副总经理，被告以需要资金购买虎门龙泉豪苑9栋1402号房为由向原告借款人民币1810000元，对此，原告向本院提交了一份《承诺书》、《借条》、《分期还款表》为证，《承诺书》内容为：“本人承诺如违反本人于2013年12月12日向贷款人苏伟坚签署之《借条》的规定，未按约定返还借款本金或罚息等，贵司有权不予配合办理虎门龙泉豪苑9栋1402号房屋的商品房权属证书。特此承诺。”《承诺书》右下方的承诺人签名处有“杨清留”字样的签名，签名上加按了指印，并附有被告的公民身份号码及手机号码，落款日期为2013年12月12日，《承诺书》另有一附件为上述《借条》，《借条》内容为：“借款人今已收到苏伟坚（以下称贷款人，身份证号：，住所地：东莞市××镇龙眼东××）提供的借款现金人民币壹佰捌拾壹万元整（￥1810000）。借款人同意将该借款全部直接用于支付购买虎门龙泉豪苑9栋1402号房屋部分楼款；并按照附近《分期还款表》返还借款本金，并于2018年12月5日前还清，若借款人未按期返还任何一笔款项的，则贷款人有权提前收回全部借款，且借款人应按同期人民银行基准商业贷款利率两倍标准支付自借款之日至返还全部借款之日的利息，同时借款人同意贷款人有权要求东莞市龙泉实业发展有限公司不予配合办理虎门龙泉豪苑9栋1402房屋的商品房权属证书。因借款事宜产生纠纷，由东莞市第二人民法院管辖，借款人承担贷款人追索借款产生的律师费、诉讼费、诉讼保全担保费等全部费用。”《借条》右下方借款人签名处有“杨清留”字样的签名，签名上加按了指印，并附有被告的公民身份号码、联系电话、通讯地址，落款日期为2013年12月12日，《借条》另有一附件《分期还款表》，该表记载了案涉借款的还款期限从2014年1月5日起至2018年12月5日，被告共分60期偿还案涉借款，还款日期为2014年1月至2018年12月的每月的5日，前59期的每期还款金额均为人民币30200元，第60期的还款金额为人民币28200元，备注内容为“每期的具体还款日为当月的5号前”，该表尾页借款人签字处有“杨清留”字样的签名，签名上加按了指印，落款日期为2013年12月12日。案涉借款没有约定借期内利息，约定了逾期还款利息按同期人民银行基准商业贷款利率的两倍计算，原告主张该利率是指按住中国人民银行同期同类贷款利率的两倍。关于借款的交付方式，原告主张其于2013年12月12日将现金人民币1810000元交付给被告，被告当天便用该款项向东莞市龙泉实业发展有限公司支付了购买虎门龙泉豪苑9栋1402房的首期款，对此，原告向本院提交了《东莞市龙泉实业发展有限公司收据》为证，该收据显示东莞市龙泉实业发展有限公司于2013年12月12日确认收到被告购买东莞市虎门镇龙泉豪苑9栋1402号房的首期款人民币1810000元。关于借款的还款情况，原告主张被告共计偿还了款项共计人民币629184元，其中偿还的款项人民币513200元均有出具《收据》，另外偿还的款项人民币115984元则没有出具《收据》，对此，原告向本院提交了七份《收据》为证，编号为067265的《收据》显示被告于2014年7月29日偿还了第一期至第七期款项人民币211400元；编号为067266、067267的《收据》显示被告于2014年9月29日偿还了第八期款项人民币30200元、第九期款项人民币30200元；编号为067269的《收据》显示被告于2015年4月8日偿还了第十期至第十六期款项共计人民币211400元；编号为067270的《收据》显示被告于2015年6月23日偿还了第五十九期、第六十期部分款项共计人民币30000元（第五十九期还1800元，第六十期还28200元），原告主张该还款并非被告直接向原告支付款项，而是因为被告介绍了朋友向东莞市龙泉实业发展有限公司购买了房子，后经原、被告与东莞市龙泉实业发展有限公司三方协商，确定由被告抵扣原告借款本金中的人民币30000元，并确定用于偿还第五十九期1800元的借款本金以及第六十期28200元的借款本金；编号为240961、240962的《收据》显示被告于2015年7月20日偿还了第十七期至第十九期款项人民币90600元、第二十期款项人民币25384元，原告主张被告没有收取该两份收据。
另查明，原告主张被告自2015年8月5日至2016年3月5日已逾八期未还款，遂起诉至法院要求被告偿还剩余的全部借款本金，即第二十期的剩余借款本金4816元、第二十一期至第五十八期的借款本金（每期均为30200元）以及第五十九期的剩余借款本金28400元，请求判如所请。
还查明，自2015年10月24日起，中国人民银行三年至五年期的贷款年利率为4.75%。
以上事实，有原告提供的《委托书》、《借条》、《分期还款表》、《东莞市龙泉实业发展有限公司收据》、《收据》、当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告向本院申请撤回要求被告支付律师费的诉讼请求，属于其对自身权利的自由处分，本院对此予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。原告主张被告向其借款人民币1810000元，已还款人民币629184元，尚欠借款人民币1180816元未还，有《委托书》、《借条》、《分期还款表》、《收据》等为证，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案中，虽然约定的最后一期还款时间为2018年12月5日前，根据《借条》的约定，被告应在每月的5日前偿还每期款项人民币30200元，如果被告未按时足额返还任何一笔款项，则原告有权提前收回全部借款，而被告在2015年8月5日后就未偿还过任何款项，并且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故原告于2016年3月7日起诉要求被告提前偿还借款符合上述规定情形，故对于原告要求被告返还其剩余全部借款本金人民币1180816元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于利息问题。因被告逾期还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期还款利息。案涉借款没有约定借期利息，但约定了逾期还款利息，现原告要求被告支付逾期还款利息，其中日利率0.02603%折合年利率9.5%，分八部分计算：第一部分以人民币4816元为本金，自2015年8月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第二部分以人民币30200元为本金，自2015年9月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第三部分以人民币30200元为本金，自2015年10月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第四部分以人民币30200元为本金，自2015年11月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第五部分以人民币30200元为本金，自2015年12月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第六部分以人民币30200元为本金，自2016年1月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第七部分以人民币30200元为本金，自2016年2月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第八部分以人民币30200元为本金，自2016年3月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止，符合原、被告双方在《借条》中有关逾期还款利息利率的计算标准，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对此，本院依法予以支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨清留在本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏伟坚返还借款本金人民币1180816元；
二、限被告杨清留在本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏伟坚支付逾期还款利息（分八部分计算：第一部分以人民币4816元为本金，自2015年8月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第二部分以人民币30200元为本金，自2015年9月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第三部分以人民币30200元为本金，自2015年10月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第四部分以人民币30200元为本金，自2015年11月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第五部分以人民币30200元为本金，自2015年12月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第六部分以人民币30200元为本金，自2016年1月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第七部分以人民币30200元为本金，自2016年2月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止；第八部分以人民币30200元为本金，自2016年3月6日起按年利率9.5%计至款项清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15476元（原告已预交），由被告杨清留负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 车燕森
人民陪审员 赖湘绮
人民陪审员 万学锋
二〇一六年十一月六日
书 记 员 刘奕源
陈倩婷