山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋02民终1238号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。
负责人:王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：安菊花，女，大同市城区北街街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：刘江辉，男，1986年1月23日出生，。
委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周建伟，男，1985年11月20日出生。
委托诉讼代理人：韩文伟，女，1989年7月14日出生，系周建伟之妻。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场成街甲6号洪泰大厦四层。
负责人：李永生，经理。
委托诉讼代理人：金宏军，男，1981年9月15出生，系中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）：杨ＸＸ，男，1981年3月7日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保公司）因与被上诉人刘江辉、周建伟、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保公司）、杨ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，不服大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中财保公司的委托诉讼代理人安菊花、被上诉人刘江辉的委托诉讼代理人马学青、周建伟的委托诉讼代理人韩文伟、平安财保公司的委托诉讼代理人金宏军到庭参加诉讼。被上诉人杨ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中财保公司上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，上诉人承保车辆的驾驶人杨ＸＸ在本次事故中负同等责任，故上诉人只承担50%的赔偿责任。二、原审法院按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算残疾赔偿金错误。被上诉人刘江辉系农村户口，实际居住地也在农村，原审判决按照城镇标准计算无任何法律依据。应按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元计算。
刘江辉辩称：原判认定事实清楚，适用法律错误，应当由周建伟承担责任。
周建伟辩称：不知道具体赔偿数额。
平安财保公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律错误，应依法改判。
杨ＸＸ未参加二审庭审，亦未提交书面答辩意见。
刘江辉向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计285098.44元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月8日21时许，被告周建伟驾驶晋BN×××宝骏牌小型普通客车沿国道208线由东向西行驶至东河河村南485米处。与停靠在路口等待转弯的原告驾驶三轮助力车发生碰撞，恰遇对向驶来的被告杨ＸＸ驾驶的晋B×××晋B×××挂重型半挂牵引车又将刘江辉驾驶三轮车发生碰撞，造成原告以及三轮助力车乘车人毛鹏鹏受伤、三车不同程度损坏的交通事故。原告在大同市第三人民医院治疗住院22天，花费医疗费共计59592.64元，（原告刘江辉医疗费58024元，其中包含被告周建伟给原告垫付10000元医疗费、毛鹏鹏医疗费1568.64元），该事故经大同市公安局交警支队认定：周建伟以及杨ＸＸ负事故的同等责任，原告刘江辉无责任。被告周建伟驾驶的晋BN×××宝骏牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了交强险（限额为122000元），事故发生在保险期限内。被告杨ＸＸ驾驶晋B×××晋B×××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投有交强险及三者责任险（保险限额主车500000元挂车50000元），事故发生在保险期限内。山西明鉴司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为9级。原告的被抚养人女儿刘紫萱2009年1月28日出生，刘紫钦2012年5月17日出生。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，首先由保险公司应在交强险保险限额范围内于赔偿，不足部分由过错方按过错比例承担赔偿责任，关于原告主张的赔偿数额认定如下：1、医疗费58024元、毛鹏鹏医疗费1568.64元（原告垫付）；2、营养费1100元；3、住院伙食补助费1100元；4、误工费20439.6元;5、护理费9106.7元；6、鉴定费3500元；7、伤残赔偿金103312元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、被抚养人生活费刘紫钦7421元×11年×20%÷2=8163元，刘紫萱7421元×14年×20%÷2=10389.4元；11、后续医疗费32000元，12、财产损失1000元。综上各项损失共计260703元。被告两保险公司在交强险限额内赔偿平均负担交强险应赔偿部分，其余由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘江辉医疗费10000元，其他费用73455元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性给付被告周建伟10000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘江辉医疗费10000元，其他费用83455元；在商业三者险限额内赔偿原告刘江辉医疗费39592.6元；营养费1100元；住院伙食补助费1100元；后续医疗费32000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5576元，减半后收取2788元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担914元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司1635元，由原告负担239元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实本院认定如下：关于被上诉人刘江辉的残疾赔偿金数额一节。刘江辉在一审提供大同市南郊区同豫废品回收站的营业执照、证明以及平安财保公司的查勘记录各一份，证明其在东河河村租住，从事废品回收工作。上诉人对证据的真实性均无异议，但认为东河河属于农村。平安财报公司称按地域划分，东河河属于农村，西河河属于城镇，经实地考察，认可刘江辉从事废品回收工作。对此本院认为，刘江辉虽租住农村，但是其工作地点属于城镇，且收入来源为废品回收，并非务农，故一审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金符合法律规定。上诉人的该项上诉主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被上诉人刘江辉因交通事故遭受人身伤害，其有权要求侵权人承担赔偿责任。其全部损失应先分别在周建伟、杨ＸＸ车辆的交强险各分项限额内予以赔付，其余损失应当由周建伟和杨ＸＸ按照责任比例各自承担50%。因杨ＸＸ的车辆在上诉人中财保公司处投保商业第三者责任险，且该部分损失未超过保险限额，应当由中财保公司予以赔付。因周建伟的车辆未投保商业第三者责任险，故该部分损失由周建伟承担。鉴于周建伟已为刘江辉垫付医疗费10000元，应从赔偿金额中予以扣除。中财保公司的上诉主张符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼费，应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。上诉人关于不承担诉讼费的主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求部分成立。一审法院认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条规定，判决如下：
撤销大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初245号民事判决；
中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘江辉10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘江辉82955元，在财产损失赔偿限额内赔付刘江辉500元；
中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘江辉10000元，在伤残赔偿限额内赔偿刘江辉82955元，在财产损失赔偿限额内赔付刘江辉500元，在商业三者险限额内赔偿刘江辉36896.5元；
周建伟于本判决生效之日起十日内赔偿刘江辉26896.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费5576元，减半收取2788元，由刘江辉负担239元（已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担914元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担1275元，由周建伟负担360元（均于本判决生效后十日内给付刘江辉）。
二审案件受理费1567元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担818元（已交纳），由周建伟负担749元（于本判决生效后十日内给付中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司）。
本判决为终审判决。
审判长 齐立波
审判员 王艳宏
审判员 郑 翔
二〇一七年九月四日
书记员 李 丽