四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1303民初2268号
原告：王婷，女，1989年12月1日出生，汉族，住南充市高坪区。
委托诉讼代理人：郑伟，南充市高坪区法律援助中心律师。
被告：邓曙光，男，1969年6月8日出生，汉族，住南充市嘉陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。
负责人：全果，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：聂毅，男，1978年11月21日出生，汉族，住南充市顺庆区。
原告王婷与被告邓曙光、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月26日第一次公开开庭进行了审理。保险公司当庭申请对王婷的伤残等级申请重新鉴定，本院依法对外委托了重新鉴定。保险公司又于2017年11月23日申请撤回重新鉴定申请。本院于2017年11月27日再次公开开庭进行了审理。原告王婷及其委托诉讼代理人郑伟，被告邓曙光、保险公司委托诉讼代理人聂毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓曙光赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、续医费、误工费、营养费、鉴定费等损失共计120688元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任（交强险优先赔偿精神抚慰金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月12日22时01分，被告邓曙光驾驶川RDZ2**号小型普通客车，沿江东大道由北向南往小龙镇方向行驶，行驶至江东中路五段（华诺国际大酒店外路口）时，挂撞原告王婷，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往南充市第五人民医院救治，2017年5月24日原告出院。2017年4月26日南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字【2017】第56号道路交通事故认定书，认定被告邓曙光承担本次事故全部责任，原告不承担责任。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为原告伤残等级十级、后续医疗费8000元、护理期60天、营养费1800元、误工期120天。经查，被告邓曙光在被告保险公司出购买了交强险、商业险，且均在保险期间内。为维护原告合法权益，现依法诉至贵院，望判如所请。
邓曙光辩称：1、对本次交通事故及责任认定均无异议；2、我和保险公司一共垫付医疗费40990.65元，纳入本案一并处理，其中保险公司垫付的10000元，除去依法应由我承担的自费药15%、鉴定费2500元等赔偿金额外，由保险公司直接支付给我。
保险公司辩称：1、对本次事故真实性无异议；2、垫付医疗费10000元，应在赔偿中扣减；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费；4、自费药扣除15%；5、精神损害抚慰金酌定3000元，护理费按每天90元计算，续医费6000元较适宜你，误工费没有相应证据证明月收入，交通费过高，不宜超过500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据；：原、被告主体身份信息、《道路交通事故认定书》、住院病历、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票、保单、医疗费发票、驾驶证行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。保险公司对原告提供的《劳动合同》及工资发放表和交通费票据有异议。保险公司认为原告所提供《劳动合同》及工资发放表尚不能证明原告实际收入减少的数额，对其按月收入6995元主张误工费不予认可。原告提供的自称其父母的机票登机牌等的费用保险公司不予认可。本院对双方有异议的证据认定如下：原告所提供的《劳动合同》中对劳动报酬并未明确，而是说明公司另行制定方案，原告所提交的工资发放表也计算不出其受伤期间工资收入减少的额度。因此，本案对原告提供的该组证据的“三性”予以认可，但是其不能证明其误工损失的额度，只可证明其从事建筑行业管理工作。其误工损失应按建筑行业标准计算。关于交通费的证据问题，原告所提供王世勇与郭菊芳的两张登机牌，一是不能证明与原告有什么关系，二是没有飞机票，三是看不出年月日。因此，本院对该证据关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月12日22时01分许，被告邓曙光驾驶其所有的川RDZ2**号小型普通客车，沿江东大道由北向南往小龙镇方向行驶，行驶至江东中路五段（华诺国际大酒店外路口）时，挂撞原告王婷及另一名受伤者弋洪波，造成车辆受损及原告王婷与另一名伤者弋洪波受伤的道路交通事故。事故发生后，原告立即被送往南充市第五人民医院住院治疗。2017年5月24日出院，住院42天，本次事故共产生医疗费用共计41521.65元，其中保险公司垫付10000元，邓曙光垫付30990.65元，原告自行垫付531元。2017年4月26日南充市公安局交通警察支队直属二大队作出南公交直二认字【2017】第56号道路交通事故认定书，认定被告邓曙光承担本次事故全部责任，原告不承担责任。后经南充鼎正司法鉴定所鉴定为原告伤残等级十级、后续医疗费8000元、护理期60天、营养费1800元、误工期120天。原告为此支付鉴定费2500元。
同时查明，邓曙光为其车辆川RDZ2**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔险等险种。保险期间为：2016年9月11日0时0分起至2017年9月10日24时0分止。
还查明，王婷为城镇户籍，长期从事建筑行业管理工作。
本院认为：被告承认原告的诉请部分：1、残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元；2、医疗费41521.65元，其中自费药按15%扣减，自费药为41521.65元×15%=6228.25元；3、住院伙食补助费30元/天×42元=1260元；4、营养费1800元，有鉴定意见；5、鉴定费2500元。以上项目及金额均不违反法律法规规定，本院予以支持。护理期限60天、误工期限120天及续医费8000元均有鉴定意见，且比较符合本案实际，即：1、护理费，原告主张按全省人均工资计算，保险公司认可每天90元。结合本案实际与本地经济发展水平，住院期间护理费为每天150元，出院后为每天100元较适宜，即护理费为42天×150元/天＋18天×100元/天=8100元；2、误工费问题，原告长期从事建筑行业管理工作，误工费应按建筑行业标准计算，即误工费为44151元÷360天×120天=14717元；3、续医费8000元，有鉴定意见；关于精神损害抚慰金问题，原告受伤致残，本院酌定5000元；关于交通费问题，本院酌定1000元。以上项目及金额均不违反法律法规规定，本院予以支持。
综上所述，原告上述请求项目金额共计为140568.65元（包括二被告垫付的医疗费40990.65元在内）均符合法律法规规定，且除应由邓曙光承担的医疗费中的自费药6228.25元与鉴定费2500元共计8728.25元外的金额131840.40元（140568.65元－8728.25元）与项目，均未超出交强险与第三者责任险限额。故应由保险公司向原告直接进行赔付，其中在交强险中应赔偿的伤残项目为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费等；医疗限额10000元，其余医疗限额损失在第三者责任险中予以赔付。原告王婷还应获得的赔偿金额为140568.65元－10000元（保险公司支付）－30990.65元（邓曙光垫付）=99578元，保险公司在对原告进行赔付时，直接支付邓曙光垫付金额扣除其应承担的8728.25元的金额为30990.65元－8728.25元=22262.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后15日内应赔偿原告王婷各项损失金额共计131840.40元，其中向原告王婷支付99578元元，向邓曙光支付22262.40元（各项损失金额中包括保险公司垫付的10000元在内，赔付时自信扣除）。
二、被告邓曙光赔偿原告王婷医疗费、鉴定费共计8728.25元（已在第一项中抵扣）。
三、驳回原告王婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，由被告邓曙光负担1499元，原告王婷负担257元。（原告已预交1357元，邓曙光预交399元）。
如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。
审判员 郑淑珍
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 玉