![](01lydyh01/Services/Doc.ashx?do=GetDocImageByDocID&docID=8d06945b-de15-499b-a654-a8e0010101580.jpeg01lydyh01)
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1201号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：魏春，女，汉族，出生于1948年4月6日，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：艾贯勋，程森（实习），河南名人（禹州）律师事务所律师。
原审被告：申亚垒，男，汉族，生于1983年5月23日，住河南省禹州市。
原审被告：禹州市众诚出租车有限公司，住所地：禹州市颍川路。
法定代表人：陈立干，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人魏春、原审被告申亚垒、禹州市众诚出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初4929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年03月05日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人吴艳蕊，被上诉人魏春的委托诉讼代理人艾贯勋，程森到庭参加诉讼。原审被告申亚垒、禹州市众诚出租车有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担误工费14933.68元。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不应承担误工费。受害人事故发生时已年满68周岁，超过法定退休年龄，没有提供误工证明和务工情况材料，一审支持误工费无依据。
魏春辩称，一审判决有理有据，法律适用正确，应予维持。事实和理由：被上诉人在事故发生时虽年满68周岁，但事故发生前，被上诉人行动自如，头脑清晰，完全有能力从事农业劳动。被上诉人作为农民，没有退休之说，只要身体力行，就要下地种田，这种情况在农村很普遍，上诉人也未提供被上诉人丧失劳动能力的证据。
申亚垒、禹州市众诚出租车有限公司缺席未陈述。
魏春向一审法院起诉请求：判令第一、二被告支付因交通事故而产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计75000元，第三被告在保险公司合同范围内承担连带责任。
一审法院认定事实：2016年11月15日8时许，申亚垒驾驶登记所有人为被告众诚公司的豫Ｋ×××××号小型轿车，在禹王大道陶瓷城西路××与行人魏春相撞，造成魏春受伤的交通事故。申亚垒负此事故的全部责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人民财险许昌公司投有交强险及互助基金。魏春2016年11月15日住院，2017年4月23日出院，住院159天，花费18711．56元。诊断为：胸部损伤、多发性肋骨骨折肺挫伤、创伤性胸腔积液、盆骨骨折、左侧肩关节损伤、××，××。出院医嘱：继续休息，1月后复查。另查明，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元／年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元／年。
具体项目
当事人主张（单位：元）
|
法院认定（单位：元）
|
交强险限额内应赔偿的损失（单位：元）
|
剩余款项（单位：元）
医疗费
|
18711．56
|
14890.76
|
10000
|
8850.76
住院伙食补助费
|
4770
|
1980（30×66）
营养费
|
4770
|
1980（30×66）
误工费
|
15221.07
|
14933.68（34941÷365×156）
|
14933.68
|
无
护理费
|
14748.84
|
6122.08（33857÷365×66）
|
6122.08
交通费
|
1000
|
1000
|
1000
共计
|
59221.47
|
40906.52
|
32055.76
|
8850.76
一审法院认为，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为40906.52元，应由被告人民财险许昌公司在保险限额内承担32055.76元，超出的部分8850.76元应由被告申亚垒及众诚公司承担连带责任。被告众诚公司辩称原告住院期间有中断记载，经该院核实，其实际住院66天，93天应扣除费用3820.8元（2707.2+1113.6元），结合原告病情及病历，参照公安部规范，原告的误工费酌定为90日，被告人民财险许昌公司辩称原告年满68岁，误工费不应支持，因无法律依据，不予支持，关于各项赔偿数额过高，已经该院核实纠正，护理费、营养期按住院天数计算。交通费酌定1000元，原告魏春的其他诉讼请求，不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后十日内支付原告魏春32055.76元；二、被告申亚垒、禹州市众诚出租车有限公司于判决生效后十日内连带赔付原告魏春损失共计8850.76元。三、驳回原告魏春的其他诉讼请求。
案件受理费838元，原告魏春承担381元，被告申亚垒、禹州市众诚出租车有限公司承担457元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：一审对误工费的处理是否有相应依据。针对该焦点，被上诉人在事故发生时虽已68周岁，但具有行为能力，无证据显示其丧失劳动能力，其应参与农业劳动并获得相应的收入，因本案事故减少的收入应当得到赔偿，故一审支持被上诉人误工费并无不当，本院予以维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司预交的二审案件受理费由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年四月二十日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口