山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初399号 原告：潍坊银行股份有限公司，驻潍坊市胜利东街5139号。 法定代表人：郭虎英，董事长。 委托诉讼代理人：孙磊，该单位职工。 委托诉讼代理人：王伟波，该单位职工。 被告：潍坊海涛贸易有限公司，驻山东省潍坊市奎文区新华路1567号12号楼1-102室。 法定代表人：张海涛，总经理。 被告：于清水。 被告：方丽。 被告：张海涛。 被告：王剑。 原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）、潍坊海涛贸易有限公司、于清水、方丽、张海涛、王剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人孙磊、王伟波，被告方丽、于清水到庭参加了诉讼，被告潍坊海涛贸易有限公司、张海涛、王剑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告借款人偿还原告借款本金230万元及利息（利息按合同约定执行）；2、判令被告保证人对以上贷款本息承担连带还款责任；3、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）由被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、方丽、张海涛、王剑提供连带责任保证，从原告处办理流动资金贷款两笔，第一笔借款金额为200元，贷款期限自2016年11月28日至2017年11月27日，合同年利率为6.6%，逾期利率为借款执行利率上浮50%。还款方式为按月计息并付息，到期还本。第二笔借款金额为30万元，贷款期限自2016年11月28日至2017年11月28日，合同年利率为6.6%，逾期利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息，到期还本。合同签订后，原告如约发放了借款，但在合同履行期间，被告未按合同约定按时偿还贷款利息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告潍坊海涛贸易有限公司未作答辩。 被告于清水辩称：该债务应由被告张海涛与原告承担。 被告方丽辩称：该债务应由被告张海涛与原告承担。 被告张海涛未作答辩。 被告王剑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原告与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订2016年1117第36号《流动资金借款合同》，约定潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）因偿还2015年1211第117号合同项下借款人的债务向原告借款200万元，借款期限自2016年11月28日起至2017年11月27日止，年利率为6.6%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年11月28日，原告与被告潍坊海涛贸易有限公司签订2016年1117第36号《保证合同》，约定被告潍坊海涛贸易有限公司担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第36号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年11月28日，原告与被告于清水、方丽签订2016年1117第36号《保证合同》，约定被告于清水担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第36号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告于清水在保证人处签字并按手印，被告方丽在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年11月28日，原告与被告张海涛、王剑签订2016年1117第36号《保证合同》，约定被告张海涛担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第36号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张海涛在保证人处签字并按手印，被告王剑在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年11月28日，原告按约向潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）发放借款200万元。借款到期后，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）未按约还款，截止至2018年11月21日，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）尚欠原告借款本金200万元及利息、罚息、复利221614.54元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 2016年11月28日，原告与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订2016年1117第40号《流动资金借款合同》，约定潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）因偿还2015年1211第119合同项下借款人的债务向原告借款30元，借款期限自2016年11月28日起至2017年11月27日止，年利率为6.6%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。 2016年11月28日，原告与被告潍坊海涛贸易有限公司签订2016年1117第40号《保证合同》，约定被告潍坊海涛贸易有限公司担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第40号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。 2016年11月28日，原告与被告于清水、方丽签订2016年1117第40号《保证合同》，约定被告于清水担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第40号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告于清水在保证人处签字并按手印，被告方丽在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年11月28日，原告与被告张海涛、王剑签订2016年1117第40号《保证合同》，约定被告张海涛担保的主债权为原告依据其与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的2016年1117第40号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张海涛在保证人处签字并按手印，被告王剑在保证人的共同债务人处签字并按手印。 2016年11月28日，原告按约向潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）发放借款30万元。借款到期后，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）未按约还款，截止至2018年11月21日，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复利33155.52元，原告主张之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日。 另查，潍坊鸣业机械制造有限公司系被告方丽持股100%的自然人独资有限责任公司，2016年12月2日由被告方丽组成清算组对潍坊鸣业机械制造有限公司进行清算，后注销工商登记手续。本案庭审中，被告方丽认可该公司的债权债务由其个人承接。 本案庭审中，被告于清水、方丽对原告提供证据的真实性均无异议，但称借款人未用款，不应承担还款责任。 以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》2份、《保证合同》6份、借款凭证2份、账户明细2份、欠款证明2份、欠息明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为：原告与潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）签订的《流动资金借款合同》、原告分别与被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、方丽、张海涛、王剑签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 涉案二份《流动资金借款合同》借款用途明确载明系偿还旧债务，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）在合同上加盖公章，应视为潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）对于借款用途明知且认可，故被告于清水、方丽称借款人潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）未使用借款、不应承担还款责任的主张，依法不能成立。 2016年1117第36号《流动资金借款合同》签订后，原告按约向潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）发放借款200万元，潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）应按期偿还原告借款本息。潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）未按约定偿还原告借款本息，故潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）应承担偿还原告借款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为221614.54元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。因潍坊鸣业机械制造有限公司已注销工商登记，应由被告方丽承担相应民事责任。 2016年1117第40号《流动资金借款合同》签订后，原告按约向潍坊鸣业机械制造有限公司发放借款30万元，潍坊鸣业机械制造有限公司应按期偿还原告借款本息。潍坊鸣业机械制造有限公司未按约定偿还原告借款本息，故潍坊鸣业机械制造有限公司应承担偿还原告借款本金30万元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为33155.52元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。因潍坊鸣业机械制造有限公司已注销工商登记，应由被告方丽承担相应民事责任。 被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、张海涛分别与原告签订《保证合同》，为潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）上述二笔债务提供连带责任保证，故被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、张海涛应对潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）的上述二笔债务承担连带清偿责任。被告王剑在《保证合同》上保证人被告张海涛的共同债务人处签字并按手印，也应对潍坊鸣业机械制造有限公司（已注销）的上述债务承担连带清偿责任。被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、张海涛、王剑承担清偿责任后，有权向被告方丽追偿。 被告潍坊海涛贸易有限公司、张海涛、王剑经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方丽于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1117第36号《流动资金借款合同》项下借款本金200万元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为221614.54元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 二、被告方丽于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2016年1117第40号《流动资金借款合同》项下借款本金30万元及利息、罚息、复利（截至2018年11月21日的利息、罚息、复利为33155.52元，之后的罚息、复利按合同约定计算至被告还款之日）； 三、被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、张海涛、王剑对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、张海涛、王剑承担清偿责任后，有权向被告方丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27238元，案件申请费5000元，合计32238元，由被告潍坊海涛贸易有限公司、于清水、方丽、张海涛、王剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴 萍 人民陪审员  王海燕 人民陪审员  杨 玲 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  王 杰