广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5321民初130号
原告：刘榕新，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住云浮市新兴县。
委托诉讼代理人：高雪，广东裕信律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01-06号商铺一、二层。
负责人：黄维健，总经理。
委托诉讼代理人：陈炫盛，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
被告：黄律，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住阳春市。
原告刘榕新诉被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：天安保险阳江支公司）、黄律机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高雪，被告天安保险阳江支公司的委托诉讼代理人陈炫盛到庭参加诉讼，被告黄律经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告天安保险阳江支公司在交强险和商业险内赔偿损失170300.75元（精神抚慰金在交强险优先赔付），被告天安保险阳江支公司不能赔付的部分由被告黄律赔付；二、本案受理费由两被告共同负担。事实和理由：2016年9月14日2时51分，被告黄律驾驶粤QVZ9**号轻型普通货车(以下简称：货车)行至新兴县新洲大道汽车站前路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到新兴县人民医院住院治疗，经诊断为：l、右内踝开放性骨折；2、右足部皮肤剥脱伤，并部分缺如。为此住院36天（2016年9月14日至2016年10月20日）。2016年10月10日，新兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告黄律承担事故次要责任。该事故造成原告损失：1、医疗费34261.18元；2、后续医疗费8000元；3、护理费80元／天×60天=4800元；4、住院伙食补助费100元／天×36天＝3600元；5、交通费：2000元；6、营养费80元／天×60天=4800元；7、误工费3400元／月×(36+180)天=24480元；8、法医临场鉴定费1900元+出诊费300元＝2200元；9、被扶养人生活费8868.76元，其中父亲刘进泉（1949年7月14日出生，67岁）为25673.1元／年×13年×20%÷3=22250元，母亲梁长庆(1949年7月9日出生，67岁)为25673.1元／年×13年×20%÷3=22250元；10、残疾赔偿金34757×20年×20%＝139028元；11、精神损害抚慰金20000元（精神抚慰金在交强险限额内优先支付）。以上合计287669.18元。原告向法院提起民事诉讼，请求依法判决。
原告向本院提交如下证据：
证据一《身份证》《基础信息》《机动车交通事故责任强制保险单》《保险卡》，拟证明原、被告的诉讼主体资格和事故车辆已购买交强险和商业三者险；
证据二《道路交通事故认定书》，拟证明交通事故的经过和责任承担情况；
证据三《病历》《诊断证明书》《出院记录》《数字化X线诊断报告单》《医疗收费票据》《医疗费用明细汇总清单》，拟证明原告的伤情、治疗情况及所需费用；
证据四《居住证明》《城乡分类代码》《工作收入证明》《营业执照》，拟证明原告在城镇的工作和生活在一年以上。
证据五《社圩村民委员会证明》《户口簿》，拟证明原告共有三兄妹，父母需要他们扶养；
证据六《广东省客运限额发票》，拟证明原告去广东中天司法鉴定所鉴定时支付了车费300元；
证据七《司法鉴定意见书》《鉴定费发票》，拟证明原告的伤经鉴定为九级伤残，支付了鉴定费1900元；
证据八《机动车驾驶证》《机动车行驶证》，拟证明柯远铮是肇事粤QVZ9**号货车的登记车主，被告黄律是柯远铮的司机。
被告天安保险阳江支公司辩称：1、原告的户籍是在新兴县太平镇，属于农民，受伤前虽然在城镇的工作和居住生活过，但未有充分的证据证明原告居住时间未达到一年以上，所以原告的赔偿应按照农村标准计算各项赔偿金；2、被告与投保人柯远铮的交强险和商业三者险的条款约定，原告的医疗费用应要减除非医保用药的医疗费用后，被告保险公司才承担保险责任；3、原告的伤残等级达不到九级，只是十级，应按照十级的标准计算各项赔偿金；4、原告的后续治疗费过高，认为4000元以内才合理，护理费应当按住院天数36天计算，交通费与就医的路程不相符，疾病诊断证明书没有证明原告在治疗过程中需要加强营养，不同意支付营养费，误工费应计算至定残前一天，共101天，精神损失费由法院酌情处理；5、鉴定费属于间接费用不认可，交通费不认可。综上所述，原告的诉讼请求没有充分的证据支持与法律依据，请驳回不合理的诉讼请求。
被告天安保险阳江支公司向本院提交如下证据：
证据一《机动车保险事故受伤人员调查报告》，拟证明原告不是在新兴县新城镇平康村48号居住；
证据二《工作情况核实表》，拟证明原告在发生事故时处于失业状态；
证据三《居住信息核实表》，拟证明原告一直在户籍地居住，属农业家庭户口，应按照农村标准计算其各项赔偿金；
证据四《机动车交通事故责任强制保险条款》《机动车第三者责任保险条款》，拟证明原告的医疗费应要减除非医保用药的医疗费用；
证据五广东荆圣司法鉴定所的《司法鉴定意见书》和《鉴定费发票》，拟证明原告的伤残程度只达到十级，保险公司支付了鉴定费1680元；
证据六《机动车辆保险单出险抄件》，拟证明粤QVZ9**号货车出险，该车投保了交强险、商业险（保额1000000元）以及不计免赔险。
被告黄律无答辩，在举证期限内亦无提供证据到庭质证。
本院经审理查明认定事实如下：2016年9月14日2时51分，被告黄律驾驶粤QVZ9**号货车行至新兴县新洲大道汽车站前路段时，与原告驾驶的粤W0K5**二轮摩托车载着陈俊达发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月10日，新兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告黄律承担事故次要责任，陈俊达不承担事故的责任。原告受伤后，被送到新兴县人民医院住院治疗，原告从2016年9月14日起至2016年1月31日止，共住院36天，住院期间由其胞兄刘水发护理(农民)。出院诊断为：l、右内踝开放性骨折；2、右足部皮肤剥脱伤，并部分缺如。疾病诊断证明书证明刘榕新住院期间留一个陪人，出院后建议休息半年，右内踝内固定物取出费用约8000元。出院医嘱：继续定期门诊复诊，约10-18个月后视骨折愈合情况取出内固定物，饮食需加强营养支持。原告支付了住院期间的医疗费34261.18元。
原告在治疗终结后向广东中天司法鉴定所申请鉴定，该所于2016年12月25日作出广中司鉴所[2016]临鉴字第554号《司法鉴定意见书》，意见为：1、评定被鉴定人刘榕新右足损伤治疗后足弓结构破坏伤残等级为IX（九）级；2、评定被鉴定人刘榕新伤后营养期为60日，护理期为60日。刘榕新支付了鉴定费1900元。
原告认为其在该宗事故中损失如下：1、医疗费34261.18元；2、后续医疗费8000元；3、护理费80元／天×60天=4800元；4、住院伙食补助费100元／天×36天＝3600元；5、交通费：2000元；6、营养费80元／天×60天=4800元；7、误工费3400元／月×(36+180)天=24480元；8、法医临场鉴定费1900元+出诊费300元＝2200元；9、被扶养人生活费8868.76元，其中父亲刘进泉（1949年7月14日出生，67岁）为25673.1元／年×13年×20%÷3=22250元，母亲梁长庆(1949年7月9日出生，67岁)为25673.1元／年×13年×20%÷3=22250元；10、残疾赔偿金34757×20年×20%＝139028元；11、精神损害抚慰金20000元。以上合计287669.18元，原、被告因赔偿损失协商无果，原告遂诉至本院，请依法支持其诉讼请求。
又查明，原告是新兴县太平镇社圩村农民，伤前在新兴县新城镇金鑫皮具厂打过工，有工资收入，居住在新兴县新城镇平康村，但在城镇连续居住时间未达到一年以上。原告的父母生育了3个子女，均已经成年，分别是刘水发、刘榕新、刘少美。刘榕新定残时，其父亲刘进泉已满69周岁(1947年7月14日出生)，其母亲梁长庆已满67周岁(1949年7月9日出生)。
再查明，被告黄律是柯远铮的司机，黄律持有“A1A2E”类《中华人民共和国机动车驾驶证》，驾驶证号44072719680312****，有效期限2011年2月19日至2021年2月19日。柯远铮是粤QVZ9**号货车登记车主，该车领取了《中华人民共和国机动车行驶证》。柯远铮为该车在被告天安保险阳江支公司阳春营销服务部投保了机动车交强险、商业三者险(保额1000000元)以及不计免赔险。保险期限均从2015年11月17日0时起至2016年11月16日24时止，该宗交通事故发生在保险期限内。
本案在诉讼过程中，被告天安保险阳江支公司认为原告的伤情与广东中天司法鉴定所的《鉴定意见书》不符，委托广东荆圣司法鉴定所作书证审查，该所于2017年3月13日出具了《司法鉴定意见书》，认为被鉴定人刘榕新右下肢丧失功能达12%，评定为道路交通事故十级伤残。
以上事实，除了原、被告提交的证据外，还有本院的调查笔录、新城镇平康社区居民委员会的证明，本院的庭审记录予以证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告黄律驾驶粤QVZ9**号货车，与原告驾驶粤W0K5**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。新兴县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告黄律承担事故次要责任，原告承担事故主要责任，程序合法，责任划分正确，原、被告双方均无异议，本院予以采信。柯远铮与被告天安保险阳江支公司在自愿、平等的基础上签订了交强险和第三者责任险合同，是双方的真实意思表示，合同的内容无违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应自觉履行。
本案主要争议焦点：1、原告的伤残等级如何确定？2、原告的损失是按农村标准计算或按城镇标准计算？
对上述争议焦点，评判如下：
第一争议焦点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”原告因交通事故受伤后，委托广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定，该所是有资质的鉴定部门，通知原告到所进行临床鉴定，认为原告右足部多发性损伤严重，经多次手术仍遗留软组织瘢痕挛缩，局部解剖结构破坏，导致行走、下蹲、单立负重时功能严重受损，评定原告治疗后局部瘢痕挛缩导致足弓破坏已构成九级伤残。被告天安保险阳江支公司认为广东中天司法鉴定所的鉴定依据与事实不符，委托广东荆圣司法鉴定所作书证审查，该所认为原告右足部及内踝处瘢痕形成并挛缩致踝关节僵硬，活动功能完全丧失，经计算右下肢丧失功能达12%，评定原告刘榕新为道路交通事故十级伤残。由于同一个被鉴定人，有两个都具有鉴定资质的鉴定所作出两个不同的鉴定意见，哪一个意见可作为定案的根据？评析如下：广东中天司法鉴定所是根据原告受伤和治疗情况，并通知原告到所进行法医临床检查后作出的鉴定意见，能客观反映原告的伤残程度，并且派员出庭予以释明；广东荆圣司法鉴定所只是对广东中天司法鉴定所的鉴定文书进行审查，审查后作出鉴定意见书。广东中天司法鉴定所的鉴定意见更具有真实性、客观性和合理性，广东荆圣司法鉴定所所作的鉴定意见不能否定广东中天司法鉴定所的鉴定意见，本院确认原告治疗后局部瘢痕挛缩导致足弓破坏已构成九级伤残。
第二争议焦点，原告是新兴县太平镇社圩村农民，交通事故受伤前虽然在新兴县新城镇金鑫皮具厂打过工，有工资收入，居住在新兴县新城镇平康村，但在城镇连续居住时间未达到一年以上，因此原告因损失应按农村标准赔偿。原告主张按城镇标准计算，没有提供证据证实，本院不予采纳。
本案法庭辩论终结于2017年3月2日，故对原告的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告因该事故造成的损失进行核实。
1、医疗费34261.18元，凭医疗发票计算，本院予以确认；被告天安保险阳江中心支公司要求减除非医保用药没有提供证据予以证明，本院不予采纳。
2、后续治疗费8000元，是原告因交通事故受伤后治疗必须要支出的费用，为减少双方当事人的累讼，应在本案中一并处理；原告提交新兴县人民医院疾病诊断证明书证明取出内固定物所需费用8000元，本院予以采信；原告的该项请求，本院予以支持。
3、住院伙食补助费3600元(36天×100元/天)，原告于2016年9月14日因交通事故受伤后到新兴县人民医院住院治疗，于2016年10月20日出院，共住院36天，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准伙食补助费100元/天计算，原告请求无超出规定，本院予以支持。
4、营养费3000元，根据受害人的受伤情况，原告因事故造成九级伤残，需要加强营养才能使伤口得到愈合，根据当地实际生活水平，本院酌情计算营养费3000元，原告请求超出部分，本院不予支持。
5、护理费4800元(80元/天×60天)，原告因交通事故受伤住院治疗36天，伤后鉴定需要护期60天，原告请求按80元/天计算护理费合理，本院予以支持。
6、残疾赔偿金53441.6元（13360.4元∕年×20年×20%），残疾赔偿金依据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均纯收入13360.4元/年，自定残日起按二十年计算，原告的伤残程度为九级，根据《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》，确定其赔偿系数为20%。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、被扶养人生活费17764.8元，根据原告的伤残等级和抚养人的人数计算，其中原告父亲刘进泉为8142.2（11103元/年×11年×20%÷3），原告母亲梁长庆为9622.6（11103元/年×13年×20%÷3）。原告请求超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金10000元，该事故造成了原告伤残，本院根据原告的伤残程度及该伤影响原告日后的生活质量，酌情计算精神损害抚慰金10000元，并在交强险中优先赔偿；原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元过高，超出部分，本院不予支持。
9、误工费8632元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告属农村居民，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业收入31195元/年计算，误工天数从受伤之日（2016年9月14日）起至定残前一日（2016年12月24日）止，共计101天，误工费为8632元（31195元／年÷365天×101天），原告请求超出部分，本院不予支持。
10、伤残鉴定费1900元，是原告因交通事故实际支出的费用，属于交强险中的伤残赔偿项目范围，应先在交强险范围内赔偿，原告的该项请求，本院予以支持。
11、交通费1000元，根据原告的治疗情况，本院酌情确定1000元，原告请求超出部分，本院不予采纳。
以上经本院核定原告的损失为146399.58元。其中属于医疗费用赔偿限额（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）48861.18元，属于死亡伤残赔偿限额（护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）97538.4元。被告黄律驾驶的粤QVZ9**号货车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险、商业三者险以及不计免赔特约险，该事故发生在保险的期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告黄律驾驶的粤QVZ9**号货车在被告天安保险阳江支公司投保了交强险，对原告的上述损失，被告天安保险阳江支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，在死亡伤残赔偿限额内赔偿97538.4元(其中精神损害抚慰金10000元优先赔偿)给原告。对超出医疗费用赔偿限额的损失38861.18元(48861.18-10000元)，应当按道路交通事故认定书的责任赔偿，由司机黄律承担30%赔偿责任，即11658.35元。由于被告黄律驾驶的粤QVZ9**号货车在被告天安保险阳江支公司投保了商业三者险（保额1000000元）以及不计免赔险，因此，被告黄律承担的11658.35元，由被告天安保险阳江支公司在商业三者险限额内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿107538.4元给原告刘榕新（其中优先赔偿精神损害抚慰金10000元）。
二、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险范围内赔偿11658.35元给原告刘榕新。
三、驳回原告刘榕新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1853.01元，由原告刘榕新负担492.01元，被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担1361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 罗绍华
二〇一七年四月十七日
书记员 梁 焜