广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0330民初782号
原告尹丽华，女，1963年11月20日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人李新金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告罗兴宇，男，1992年7月19日生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。
被告罗仁和，男，1966年2月13日生，壮族，广西平乐县人，住址同上。
委托代理人陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，地址：桂林市中山中路59号。
法定代表人韦民安，总经理。
委托代理人聂瑾，广西鹏韵律师事务所律师。
原告尹丽华与被告罗兴宇、罗仁和、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法由审判员周顺勇适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告尹丽华及其委托代理人李新金，被告罗兴宇、罗仁和及其委托代理人陈有枝，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的委托代理人聂瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹丽华诉称，2017年1月6日16时20分，被告罗兴宇驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车从平乐往荔浦方向行驶，至，与同方向行驶由原告驾驶的二轮电动车车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书〔平公交认字（2017）第0106301号〕认定：被告罗兴宇承担本次事故的全部责任，原告尹丽华无事故责任。原告受伤后即时被送至平乐县昭州医院住院治疗19天，出院医嘱：出院后继续使用悬臂吊带固定左上肢2周；全休3月，加强营养，加强功能锻练；住院期间有陪护1名。后期取左锁骨内固定住院费用约壹万元左右。原告出院后到平乐县昭州医院复查，支出费用145元。2017年5月8日经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告尹丽华因道路交通事故受伤致左肩关节功能部分丧失属十级伤残。根据2016年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定，本案造成原告损失为：医疗费145元，住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），营养费950元（50元/天×19天），陪护费2325.98元［19天×（44684元÷365天）×1人］，误工费13343.78元［（19天＋90天）×（44684元÷365天）］，残疾赔偿金52832元（26416元×20×10%），鉴定费700元，精神损害抚慰金3500元，交通费200元，后续治疗费10000元，以上损失共计85896.76元。被告罗兴宇、罗仁和赔付了原告全部住院医疗费23641.10元，对其余损失没有赔偿。本案肇事车辆桂Ｃ×××××货车系被告罗仁和所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险，并在保险期限内。原告为保护自己的合法权益，向法院提起诉讼。请求：一、判令被告罗兴宇、罗仁和、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告各项损失共计85896.76元（被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告罗兴宇、罗仁和承担赔偿责任）。二、诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份。
2、户籍证明，用以证明被告罗兴宇、罗仁和的身份。
3、道路交通事故认定书，用以证明事故发生情况及责任承担情况。
4、机动车行驶证复印件，用以证明桂Ｃ×××××号车系被告罗仁和所有。
5、保险单复印件，用以证明桂Ｃ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险。
6、平乐县昭州医院出院证、疾病证明书、出院记录，用以证明原告住院医治情况。
7、平乐县昭州医院收费票据，用以证明原告花去医疗费23641.10元。
8、平乐县昭州医院收费票据，用以证明原告复查X片，支出费用145元。
9、桂林市正诚司法鉴定中心鉴定书及发票，用以证明原告伤残情况及鉴定费700元的事实。
被告罗兴宇、罗仁和辩称，一、答辩人的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由答辩人赔偿。二、原告诉请的营养费标准过高，应按每天20元计算；原告的护理人员不明确，应按农、林、牧、渔业标准计算；原告在昭州医院工作，误工费按实际减少的收入计算；后续治疗费不确定，待实际产生后另行主张。三、答辩人为原告垫付了23641.10元医疗费，应当由被告保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿给答辩人。综上，原告诉请的各项赔偿部分不符合法律规定，请法院作出公正判决。
被告罗兴宇、罗仁和为证实自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1、保险单，用以证明被告车辆投保交强险的事实。
2、医疗费发票，用以证明原告的医疗费是被告给付的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称，一、本案涉案的事故车辆在保险公司交了交强险，在保险期限内，在交强险分项限额范围内进行赔偿。二、原告诉请的费用计算标准部分没有根据，营养费按20元每天计算，护理费按农、林、牧、渔业标准计算，残疾赔偿金没有具体数额；精神抚慰金过高，以2000元为当；交通费没有票据，请法院驳回；误工费没有证明，按照城镇居民人均可支配收入标准计算。三、保险公司不是造成事故的当事人，本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在举证期限内，没有向本院提供证据材料。
经开庭质证，被告罗兴宇、罗仁和与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对原告所提供的1-9号证据中除对后续治疗费10000元左右有异议外，对其他证据均无异议，本院对当事人无异议的证据予以采信。原告后续治疗费约10000元左右，有平乐县昭州医院疾病证明书证实，符合证据要件，本院予以采信。原告与被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对被告罗兴宇、罗仁和提供的证据1-2无异议，本院予以采信。
综合本案的证据材料及庭审笔录，本院对本案的法律事实认定如下：
2017年1月6日16时20分，被告罗兴宇驾驶桂Ｃ×××××号轻型普通货车从平乐往荔浦方向行驶，至平乐县，与同方向行驶由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经平乐县公安局交通管理大队调查对事故原因作出分析：被告罗兴宇驾驶车辆行经复杂路段未保持安全车速。该大队于2017年1月16日作出平公交认字〔2017〕第0106301号道路交通事故认定书，认定被告罗兴宇负此事故的全部责任，原告尹丽华无事故责任。原告受伤后即时被送至平乐县昭州医院住院治疗，经检查诊断为：1、头颅外伤，①、脑震荡、②、头皮血肿、③、面部挫裂伤。2、左锁骨骨折。3、左侧颧弓骨折。4、全身多处软组织损伤。原告住院治疗至2017年1月25日出院（住院19天），出院医嘱：1、出院后继续使用悬臂吊带固定左上肢2周；全休3月，加强营养，加强功能锻练。2、三个月内勿持重物，勿出力，勿骑车，否则出力过早导致钢板螺钉松动断裂，再次手续。3、每个月来我院复查一次X线片，了解骨折断端生长情况，根据骨痂生长决定出力或持重物时间，否则钢板螺钉断裂再次手续。4、保护伤口干净，预防伤口感染。5、不适随诊，住院期间有陪护1名。2017年1月25日，平乐县昭州医院向原告出具疾病证明书，证明原告后期取左锁骨内固定住院费用约壹万元左右。至出院时止，原告共花去医疗费23641.10元，该医疗费用已由被告罗兴宇、罗仁和结清。在原告住院期间，被告罗兴宇、罗仁和另外赔偿了200元给原告，原告由其丈夫黄文兴、女儿黄萱护理。原告出院后按医嘱两次到平乐县昭州医院复查X线片，支出医疗费145元。原告伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年5月8日作出桂林正诚司鉴中心〔2017〕临鉴字第501号鉴定意见书，鉴定结果：原告尹丽华因道路交通事故受伤致左肩关节功能部分丧失属十级伤残。因此，原告花去鉴定费700元。
另查明，本案肇事车辆桂Ｃ×××××货车系被告罗仁和所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险，并在保险期限内。事后，原告索赔无果，原告遂诉至本院。请求：一、判令被告罗兴宇、罗仁和、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿原告各项损失共计85896.76元（被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由被告罗兴宇、罗仁和承担赔偿责任）。二、诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案争议焦点是：一、原告后续治疗费能否支持的问题？二、原告所受损失应由谁承担赔偿责任的问题？平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗兴宇负此事故的全部责任，原告尹丽华无事故责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。针对第一个问题（即：原告后续治疗费能否支持的问题），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，因原告后续治疗费约10000元左右，有平乐县昭州医院疾病证明书证实，从有利于减少当事人诉累考虑，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。依据2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿医疗费145元、后续治疗费10000元，有医疗发票及医院证明证实，符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿住院伙食补助费1900元（19天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费950元（50元/天×19天），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿陪护费2325.98元［19天×（44684元÷365天）×1人］，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费13343.78元［（19天＋90天）×（44684元÷365天）］，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿残疾赔偿金52832元（26416元×20×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金3500元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿交通费200元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院确定原告所受损失共计人民币85896.76元。针对第二个问题（即：原告所受损失应由谁承担赔偿责任的问题），原告现要求赔偿上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，因肇事车辆桂Ｃ×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保交强险，并在保险期限内。本院确认原告所受损失共计85896.76元，该损失当中属死亡伤残赔偿限额项下的共计72901.76元（其中：陪护费2325.98元、误工费13343.78元、残疾赔偿金52832元、鉴定费700元、精神抚慰金3500元、交通费200元），该损失在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内，因此，原告该损失72901.76元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿给原告。属医疗费用赔偿限额范围项下的共计12995元（其中：医疗费145元、后续治疗费10000元、伙食补助费1900元、营养费950元），因交强险医疗费用赔偿限额范围是10000元，该医疗费10000元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿给原告。对超出交强险部分的医疗费2995元，因被告罗兴宇承担事故全部责任，故原告该损失2995元应当由被告罗兴宇赔偿给原告，减扣被告罗兴宇在原告住院期间已赔偿的200元，被告罗兴宇实际还应赔偿2795元给原告。因被告罗仁和在本次事故中无过错责任，故被告罗仁和无需承担赔偿责任。被告罗兴宇、罗仁和辩称要被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司返还其已垫付给原告的医疗费23641.10元，不符合法律规定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内赔偿原告尹丽华损失人民币82901.76元。
二、被告罗兴宇于本判决生效后五日内赔偿原告尹丽华损失人民币2795元。
三、驳回原告尹丽华的其他诉讼请求。
案件受理费1947元，减半收取973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1947元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周顺勇
二〇一七年六月十九日
书记员 姚靖力
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。