安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04220号
原告吕尚兵，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人黄葆华，安徽志同律师事务所律师。
被告陈忠，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人裴国强，安徽震一律师事务所律师。
被告陈从明，男，1964年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告廖李浩，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告吕尚兵诉被告陈忠、陈从明、廖李浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告吕尚兵及其委托代理人黄葆华和被告陈忠的委托代理人裴国强到庭参加诉讼，被告陈从明、廖李浩经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕尚兵诉称：2014年9月30日，被告陈忠因经营急需资金从原告处借款150万元，约定利息2000元/日，借款期限为2014年9月30日至2014年12月1日，并由陈从明和廖李浩对借款本金、利息、违约金及律师费承担连带偿还责任。后陈忠给付10万元本金，剩余140万元及利息未付，经多次催要未还，故诉至法院，请求：1、判令被告陈忠偿还本金140万元及利息50万元（月息2.4%，按15个月计算）；2、判令被告陈从明和廖李浩承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈忠在答辩期限内未提交书面答辩状，当庭辩称：1、被答辩人没有收到转给杨帅的150万元，其与杨帅并不认识，原告与被告陈忠有多年债务往来，欠款是事实，数额不清楚；2、利息应当按照月息2分计算；3、被告支付给原告2笔各10万元，应当扣除。
原告吕尚兵为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、借款与担保合同、借据、付款委托书、转账电子回单2份，证明陈忠借款150万元，仍欠140万元未偿还，担保人责任的约定。
3、陈忠、陈从明身份证复印件及廖李浩行车证，证明三被告身份。
被告陈忠为支持其主张，向本院提供了以下证据：
银行电子查询单打印件、银行承兑汇票复印件、证明分两次给付原告20万元。
被告陈忠对原告吕尚兵提供的证据发表以下质证意见及本院认证如下：
证据1，陈忠无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。证据2，陈忠认为没有收到转给杨帅的150万元，借款事实无异议，数额无法计算。本院经审查对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。证据3，陈忠无异议。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
原告吕尚兵对被告陈忠提供的证据发表以下质证意见及本院认证如下：
该证据，吕尚兵认为超过举证期限，是复印件，不符合客观事实，承认还了10万元。本院经审查对该证据的真实性予以确认。
经庭审调查，根据原、被告的举证、质证及本院认证，查明以下事实：原告吕尚兵与被告陈忠系朋友关系。2014年9月30日，被告陈忠因经营需要资金向原告吕尚兵借款，吕尚兵（乙方）、陈忠（甲方）、陈从明、廖李浩（丙方）签订《借款与担保合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币150万元，利息每日2000元，期限为2014年9月30日至2014年12月1日。并于同日出具借据一份。当日，陈忠出具付款委托书，委托吕尚兵将款转入开户行：徽商银行国庆中路支行，杨帅，账号62×××11。同日，吕尚兵从徽商银行淮南国庆路支行（账号62×××19）转给杨帅（账号62×××11）150万元。2015年5月陈忠给付吕尚兵10万元，2015年6月8日，陈忠给付吕尚兵10万元，剩余本金及利息未还，故吕尚兵诉至来院，请求：1、判令被告陈忠偿还本金140万元及利息50万元（月息2.4%，按15个月计算）；2、判令被告陈从明和廖李浩承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：根据原告吕尚兵的诉称和被告陈忠的辩称归纳本案争议焦点为：1、被告陈忠是否偿还原告本金140万元及利息50万元；2、被告陈从明、廖李浩对上述借款是否承担连带责任。
一、被告陈忠是否偿还原告本金140万元及利息50万元。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告陈忠向原告吕尚兵借款本金150万元，有吕尚兵提供的《借款与担保合同》、借据及银行转款凭证证实，双方借款事实成立，系真实意思表示，且不违反法律规定。但陈忠偿还吕尚兵借款20万元，剩余本金130万元，陈忠理应偿还吕尚兵借款本金130万元；因双方在借条上约定的利率，超过同期中国人民银行贷款利率四倍部分，违反法律规定，不予保护，其主张的利息按中国人民银行贷款利率四倍计算为402000元[1500000元×6%÷12月×4倍×9个月（2014年9月-2015年5月）=270000元]+[1400000元×6%÷12月×4倍×1个月（2015年5月-2015年6月）=28000元]+[1300000元×6%÷12月×4倍×4个月（2015年7月-2015年10月）=104000元]。
二、被告陈从明、廖李浩对上述借款是否承担连带责任。由于《借款与担保合同》中约定陈从明、廖李浩为连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年，担保范围为借款本金、利息、违约金等费用。然吕尚兵在保证期限内要求陈从明、廖李浩承担担保责任，未超出保证期间，故陈从明、廖李浩理应对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款本金1300000元，利息402000元，合计1702000元；
二、被告陈从明、廖李浩对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告吕尚兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21900元，由原告吕尚兵负担1782元，被告陈忠负担20118元，保全费3020元，保全费560元，合计3580元，由被告陈忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 任金阳
人民陪审员 蔡景诗
人民陪审员 刘 斌
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 许丹萍
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。