云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2069号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，住所：昆明市广福路188号。
负责人：朱少彦，系行长。
委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：崔寓翔，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。
被告：郭旭光，男，1964年4月13日生，身份证登记住址：辽宁省抚顺市东洲区。
被告：赵志凤，女，1965年4月3日生，身份证登记住址：辽宁省抚顺市东洲区。
原告广发银行股份有限公司昆明分行(下称广发行)诉被告郭旭光、被告赵志凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日、2017年4月24日开庭审理，原告的委托诉讼代理人崔寓翔、被告郭旭光、被告赵志凤到庭参加了第一次庭审；原告的委托诉讼代理人赵存福、被告郭旭光、被告赵志凤到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告广发行向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金301722.58元、利息25086.77元、罚息394.41元、复利1342.54元（截止于2016年11月23日），共计328546.30元，及自2016年11月24日至借款实际清偿之日期间按照《个人额度贷款合同》约定计算方式的利息、逾期罚息、复利等费用；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费14598.94元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用及为实现债权产生的其他费用。事实和理由：2016年2月，被告向原告申请贷款用于借新还旧。后经协商，2016年2月26日，原告与被告签订《个人额度贷款合同》一份，约定原告向被告授信的贷款额度为306000元，该额度为不可循环，有效期自2016年2月29日起至2026年2月28日止。借款利率：固定年利率15%，罚息利率为：逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%及对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，原告依约发放了借款，但被告未按约还款，故诉至法院。
被告郭旭光辩称，两被告偿还了28000多元，却只扣了本金4000多元，签订合同时，原、被告商量了利息暂时不付，十年之内一次性还款，银行的利息是不合理的，利息金额比本金都高。其中在2016年3月1日，两被告归还的11000元本金，但本案所涉贷款中没有显示该笔款项。合同期限没到，原告就起诉了。
被告赵志凤辩称，两被告在2016年3月1日还了11000元，但是原告提供的对账单没有体现这笔钱扣了本金，新的借款合同签订后又陆陆续续还了28000元，最后原告提供的证据就只扣了4000多本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的广发行生意通贷款申请表、广发行零售贷款借新还旧申请书、贷款用途声明、广发行个人贷款支付申请书、个人额度贷款合同、律师费发票、被告郭旭光账户银行流水，本院予以确认，并在卷佐证。对借款借据，被告郭旭光认可之上签名为其本人所签，手印也系其本人所捺，但认为当时签字时，借款借据是空白的。对此，本院认为，借款借据上有被告郭旭光本人签字捺印，在无相反证据反驳该份借款借据的情况下，本院对该份证据予以确认。对广发行配套易(新贷)对账单、广发行生意红(旧贷)对账单，两被告认为2016年3月1日其归还了11000元款项，没有用于扣减配套易(新贷)贷款的本金；原告陈述2016年3月1日已收到两被告归还的11000元款项，但已用于归还生意红(旧贷)的本息。对此，本院认为，对账单客观真实，本院予以确认，原、被告双方系对2016年3月1日的11000元的清偿对象有争议，该争议为本案争议焦点，本院随后评述。
经审理，本院确认如下事实：被告郭旭光、被告赵志凤于1988年11月14日登记结婚。2016年2月23日，被告郭旭光、被告赵志凤向原告提交了《广发行生意通贷款申请表》、《广发行零售贷款借新还旧申请书》、《贷款用途声明》、《广发行个人贷款支付申请书》向原告申请办理生意红(旧贷)转配套易(新贷)贷款，用于借新还旧，借款金额306000元用于归还编号为132139XXXXX号旧贷本金306196.74元。2016年2月26日，两被告与原告签订《个人额度贷款合同》，约定原告出借贷款306000元给两被告，借款期限为2016年2月29日至2026年2月28日，借款利率以借款借据载明的为准，借款借据之上载明借款利率为年利率15%，罚息利率为借款利率上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，本次贷款用于归还原告与两被告的编号为132139X****的个人贷款，还款方式为等额本息还款，若两被告未按合同约定归还贷款本息或相关费用，则视为违约，原告可宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求两被告立即归还借款本息及相关费用，本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于两被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由两被告承担。2016年3月1日，原告向被告郭旭光的账户发放了贷款306000元。被告郭旭光账号为62146232380XXXXX的账户流水显示2016年3月1日，该账户网银入账11000元、130元，共计11130元；放贷款306000元；贷款还款33475.73元、143932.36元、12610.10元、127102.17元，共计317120.36元。原告提交的广发行生意红(旧贷)个人对账单（贷款金额175000元）显示：2016年3月1日，被告郭旭光还款本金134471.87元（125698.54元+4357.47元+4415.86元）、利息4949.08元（1403.63元+1801.92元+1743.53元）、罚息205.8元（141.70元+64.10元）、复利85.52元（60.21元+25.31元）；原告提交的广发行生意红(旧贷)个人对账单（贷款金额480000元）显示：2016年3月1日，被告郭旭光还款本金171724.87元（142342.86元+14593.23元+14788.78元）、利息5098.42元（1589.50元+1403.36元+2105.56元）、罚息553.34元（338.66元+214.68元）、复利31.46元（0.89元+30.57元），以上生意红(旧贷)贷款项下发放的两笔循环信用贷款于2016年3月1日偿还的贷款本息合计为317120.36元。原告提交的广发行配套易(新贷)个人对账单显示，2016年3月1日未偿还任何款项，截至2017年4月24日，贷款欠付本金余额为301368.51元、利息35673.17元、罚息886.32元、复利3127.50元。原告提交了律师费发票佐证原告为本次诉讼支出律师费14598.40元。
本院认为，两被告与原告签署的《个人额度贷款合同》的主要条款完备，条款内容并不违反法律的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。本案所涉贷款用途是用于借新还旧，双方当事人对此不持异议，现原告作为出借人在2016年3月1日已将约定款项306000元发放给两被告，而两被告并未按合同约定全面履行还款付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任”的规定，并结合《个人额度贷款合同》中关于违约责任条款的约定，两被告不按约履行还款义务的行为已属违约事件，原告得以提前收回借款本息及相关费用，并要求支付逾期利息等违约损失。现两被告认为，自2015年12月5日起，旧贷的欠款本金就是306196.74元，原告的工作人员明确表示自2015年12月5日至2016年3月份期间是免息的，并要求两被告在2016年3月1日存入11000元用于归还本金，并非用于归还利息，故2016年3月1日两被告存入的11000元是用于归还新贷也即本案的本金；原告认为两被告归还的11000元及新贷306000元均是用于归还旧贷的全部本息。就此，本院认为，两被告未提交证据证明原告免除旧贷自2015年12月5日至2016年3月1日止的利息、罚息、复利，故对两被告的此节抗辩，本院不予采信。从被告郭旭光的银行流水及广发行生意红(旧贷)个人对账单显示，2016年3月1日，两被告共偿还了旧贷借款本息共计317120.36元，与被告郭旭光的银行流水相互印证，故2016年3月1日两被告存入的11000元及新贷306000元均是用于偿还旧贷的本息。综上所述，两被告的抗辩不能成立，原告要求两被告偿还尚欠贷款本金余额为301368.51元，截至2017年4月24日欠付利息35673.17元、罚息886.32元、复利3127.50元及此后按年利率15%计算的利息，按年利率15%上浮50%计算的罚息、复利的诉讼请求，有合同及法律的依据，应予支持。对于原告主张的律师费,合同中对律师费已作出了约定,原告为实现债权而支出的律师费元应由违约方即两被告承担，本院酌情支持10000元。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
一、被告郭旭光、被告赵志凤于判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司昆明分行贷款本金301368.51元，截至2017年4月24日欠付利息35673.17元、罚息886.32元、复利3127.50元及自2017年4月25日起至实际清偿之日止按年利率15%计算的利息，按年利率15%上浮50%计算的罚息、复利；
二、被告郭旭光、被告赵志凤于判决生效后十日内共同支付原告广发银行股份有限公司昆明分行律师费10000元；
三、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元已减半收取、保全费2236元（原告已预交），由被告郭旭光、被告赵志凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 杨国娟
二〇一七年五月二十七日
书记员 符慧芸