安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00157号
原告：彭则龙，住安徽省霍山县。
委托代理人：刘畅，安徽晟成律师事务所律师。
被告：夏俊，住安徽省霍山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：储玉良，中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司职员。
原告彭则龙诉被告夏俊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭则龙及其委托代理人刘畅、被告夏俊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人储玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭则龙诉称：2014年11月23日，被告夏俊驾驶皖N号小型轿车沿霍山县潜台路由南往北行驶，行至衡山与淠宾路交叉口左转时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经交警部门现场勘查认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至霍山县人民医院住院治疗，因伤势较重转安徽省立医院住院治疗。原告出院后，安徽高诚司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，构成九级伤残。被告车辆在被告保险公司购买了交强险和三责险，本起事故发生在保险期间。现要求被告赔偿原告各项损失247207.73元，被告保险公司在保险责任限额内承担理赔责任。
原告彭则龙针对其诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证、被告驾驶员查询信息、机动车登记证、保险单，证明原、被告身份，肇事车辆及保险情况。2、道路交通事故认定书，证明该起事故的基本情况，被告夏俊负事故的全部责任，原告无责任。3、霍山县人民医院出院小结、安徽省立医院出院小结，证明原告受伤住院情况。4、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故构成九级伤残，休息期390日，营养期105日，护理期165日。5、霍山县友竹制品厂组织机构代码、法人证明、误工证明、工资表，证明原告在受伤前一直都在霍山县有竹制品厂上班，应当按照城镇标准计算各项损失。6、医疗费、鉴定费、交通费发票，证明原告因本起事故所产生的各项花费、该笔费用均应由被告负担。
被告夏俊对发生交通事故的事实和责任认定无异议。事故发生后，被告垫付9500元，要求一并处理。
被告夏俊针对其抗辩意见提交一份委托转交抢救费用（赔付款）收据，证明被告夏俊给付原告8500元费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告部分诉求过高，应该予以核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在法定期间向本院提交一份理赔材料，证明原告工作情况，原告在霍山职高新校工作，不应该按照城镇标准计算损失。
经庭审举证、质证，各方当事人对他方证据质证意见及本院对各方当事人证据认证意见如下：一、关于原告彭则龙的证据。被告夏俊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对原告所举证据1、2、3均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对证据4，两被告要求对伤残等级和三期申请重新鉴定，本院将根据重新鉴定结论确定相关事实。对证据5，两被告对其三性均有异议，不能证明其目的；本院认为，原告所举的务工单位的组织机构代码、误工证明、工资表相互印证，本院对其证明效力予以认定。对证据6，两被告对其真实性均无异议，本院对其证明效力予以认定。二、关于被告夏俊的委托转交抢救费用收据，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。三、关于被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司提交的理赔材料，原告对其三性均有异议，并非本人签名，被告夏俊对证据无异议；本院认为，该份证据被调查人身份不明确，询问内容不具体，不是完整的调查材料，对其证明效力不予认定。
本案在审理过程中，本院应被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请依法委托安徽同德司法鉴定所对原告三期及非医保用药费用进行鉴定，该所于2015年7月7日出具皖同（2015）临鉴字第F987号司法鉴定意见书，原告彭则龙、被告夏俊、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司对该鉴定书均无异议，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，经审理查明的事实为：2014年11月23日17时10分，被告夏俊驾驶皖N号小型轿车沿霍山县潜台路由南往北行驶，行至衡山与淠宾路交叉路口左转弯时，遇原告彭则龙驾驶二轮摩托车沿潜台路由北往南行驶，两车发生碰撞，造成原告彭则龙受伤、两车受损的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队处理，认定被告夏俊负事故的全部责任，原告彭则龙无责任。事故发生后，原告被送至霍山县人民医院救治，诊断为：左股骨粗隆间骨折（粉碎性），2、多处软组织擦挫裂伤，3、头部外伤。原告住院治疗7天，于2013年11月30日转入安徽省立医院治疗，住院治疗11天，支付医疗费57058.99元。2014年12月10日，霍山县120救护车将原告接回霍山县医院继续治疗，原告支付运输费900元。2014年12月22日原告出院，共支付医疗费10308.74元。出院时医嘱：休息三个月，加强营养，壹人陪护壹月，定期复查（一个月后摄片复查），两周后肝功能复查，若日后出现骨折不愈合、股骨头坏死时，必要时需再次手术。2015年3月5日，安徽高诚司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期医疗费进行鉴定，该所评定原告彭则龙因交通事故致左侧股骨颈基粗隆间粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能25%以上符合9级伤残；休息期390日，营养期105日，护理期165日；后期医疗费需8000元。原告为此支付鉴定费1900元。2015年7月7日，安徽同德司法鉴定所应被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请对原告休息期、护理期、营养期进行重新鉴定，并对其非医保用药费用进行鉴定，该所评定原告彭则龙误工期365日，营养期105日，护理期165；原告三次住院期间非医保药物及乙类药物自付费用为3891.58元。原告驾驶的二轮摩托车在事故中受损，原告支付维修费1500元。另查，事故发生时，原告彭则龙在霍山县友竹制品厂务工。同时查明，被告夏俊于2014年1月初次领取机动车驾驶证，有效期6年。事故车辆皖N号小型轿车系被告夏俊所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告夏俊给付原告费用9500元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照机动车各自的过错比例分担责任。被告夏俊驾驶机动车发生交通事故致原告彭则龙受伤，被告夏俊理应赔偿原告因此遭受的损失。事故发生在保险期间，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应该在保险合同约定范围内赔偿原告损失。故原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。原告彭则龙因交通事故遭受的损失为：1、医疗费67367.73元，二次手术费8000元，合计75367.73元；2、营养费2100元（105天20元／天）；3、住院伙食补助费580元（29天20元／天）；4、护理费16764元（165天101.60元／天）；5、误工费
40150元（365天110元／天）；6、车辆损失1500元；7、交通费，根据原告住院情况确定为2000元；8、残疾赔偿金，原告虽为农村居民，在城镇有稳定的收入，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金为92456元（20年23114元／年20%）；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费1900元；合计242817.73元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121500元（医疗费10000元、护理费16764元、误工费40150元、车辆损失1500元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金为41086元），在第三者责任保险限额内赔偿115526.15元（医疗费61476.15元、营养费2100元、住院伙食补助费580元、残疾赔偿金为51370元），由被告夏俊赔偿原告损失5791.58元（鉴定费损失1900元、非医保用药3891.58元），已经给付原告彭则龙9500元费用，超出3708.42元，由原告在获得的保险赔偿款中扣除返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭则龙因交通事故遭受的损失121500元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告彭则龙因交通事故遭受的损失115526.15元。
三、原告彭则龙返还被告夏俊垫付费用3708.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告夏俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李 洁
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱梦然
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。