河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初2462号
原告：张国祥，男，1963年2月3日出生，河北省沧州市东光县镇大刘村。
原告：单存华，女，1962年8月27日出生，河北省沧州市东光县镇大刘村。
原告：单淑敏，女，1981年10月20日出生，河北省沧州市东光县镇大刘村。
：张美静，女，2008年5月30日出生，河北省沧州市东光县镇大刘村。
：张少卿，男，2011年6月10日出生，河北省沧州市东光县镇大刘村。
以上五原告委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司。
住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处解放北路**号银座大厦**楼****室****室。
负责人：王光炜，经理。
委托诉讼代理人：崔振兴，该公司职员。
原告张国祥、单存华、张某1、张某2、张少卿与被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国祥及其委托诉讼代理人霍树松，被告财产保险公司的委托诉讼代理人崔振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计389957.95元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：滕鲁Ｎ×××××8215货车行驶至京台高速公路上海方向207千米+614米处，在快车道上与张中冀Ｊ×××××58RK客车追尾相撞，致使该车撞击隔离带后发生侧翻，造成张中宝受伤后死亡，车辆损害的交通事故。该事故滕如飞承担主要责任，张中宝承担次要责任。现五原告向法院提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
五原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、河北公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的事故认定书，以证明交通事故的过程及责任划分情况。
2、原告身份证复印件、户口本、结婚证、东光县大单镇刘大瓮村村委会、东光县公安局大单派出所盖章的证明，以证明原告的主体资格及家庭关系。
3、沧州中西医结合医院患者变更病历确认申请书、医疗费票据、病案、用药明细、诊断证明，以证明事故发生后张中宝支出的医疗费。
4、河北盛唐司法鉴定意见书、死亡医学证明书，以证明张中宝因本次事故死亡的事实。
5、买卖协议、车辆登记证书、车辆保险单，以证明车辆权属。
6、信德保险公估有限公司出具的公估报告，以证明原告的车辆损失。
7、施救费票据。
8、交通费票据。
被告财产保险公司辩称，对事故过程及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。
被告财产保险公司质证称，对河北盛唐司法鉴定意见书无异议；对公估报告有异议，该报告系单方委托，其不具有实际损失鉴定资质；交通费不认可，请法院酌定；对车辆买卖协议不认可，没有任何第三方在场的证明且没有双方摁手印，对车辆登记证书、投保单无异议，但其显示车主为王艳艳，而保险单投保人却为另外一个人；对被扶养人生活费有异议，单存华在事故发生时实际年龄为54周岁，其不存在被抚养人生活费损失；精神损害抚慰金认可10000元；公估费、鉴定费不承担。
经审理查明，原告所述的事故过程及河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的道路交通事故认定书属实。
该次事故造成张中宝受伤，后经抢救无效死亡。
张中宝生于1983年10月4日。原告张国祥系张中宝之父，原告单存华系张中宝之母，原告单淑敏系张中宝之张某1告张美静系张中宝之张某2告张少卿系张中宝之子。
五原告作为张中宝的近亲属，主张的损失如下：
1、死亡赔偿金238380元（参照2017年度河北省农村居民标准11919元计算20年）。
2、丧葬费28493.5元。
3、被扶养人生活费164933元（死者母亲单存华，计算19年，其有三个子女，张某1儿张美静，计算9年，张某2子张少卿计算12年，三人均参照2017年度河北省农村居民消费性支出9798元计算）。
4、医疗费5300元。
5、精神损害抚慰金40000元。
6、交通费500元。
7、车辆损失8742元。
8、施救费2300元。
9、公估费620元。
10、鉴定费400元。
另查明，张中冀Ｊ×××××58RK客车的登记所有人为王艳艳。滕如鲁Ｎ×××××8215货车的登记所有人为夏津县路兴运输有限公司，在财产保险公司投保交强险一份及100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。该事故发生在保险期内。肇事车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证均在有效期内。
2017年河北省农村居民人均年可支配收入为11919元，农村居民人均年生活消费支出为9798元，全省在岗职工年平均工资为56987元。
五原告的各项损失，本院认定如下：
1、死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年）。
2、丧葬费28493.5元（56987元/年÷2）。
张某1告张美静生于2008年5月30日，需抚养9年，其有2个抚养张某2告张少卿生于2011年6月10日，需抚养12年，其有2个抚养人。因被抚养人生活费年赔偿总额不得超过河北省2017年度农村居民人均年生活消费支出9798元的赔偿标准，原告的被抚养人生活费应为102879元（9798元/年×9年+9798元/年÷2×3年）。原告单存华主张被抚养人生活费，被告对此有异议，认为原告单存华在事故发生时实际年龄为54周岁，其不存在被抚养人生活费损失，该抗辩符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张医疗费5300元，提交证据充分，对此本院予以确认。
5、原告主张精神损害抚慰金40000元，结合本案实际情况，本院予以认定。
6原告主张交通费500元，符合实际情况，本院予以支持。
7原告主张施救费2300元，符合实际情况，本院予以支持。
8、原告主张鉴定费400元，提交证据充分，本院予以支持。
9、原告主张车辆损失8742元，公估费620元，因原告提交的现有证据不能证明冀Ｊ×××××58RK客车的车辆所有人，故对原告的该项主张，本院不予处理。
综上，可以认定原告的各项损失为418252.5元。
在诉讼过程中，原告申请对滕如飞、夏津县路兴运输有限公司撤诉，本院已依法准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因此事故造成张中宝死亡，五原告作为其近亲属主张合理合法的损失，被告应当依法赔偿。
河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，滕如飞承担事故的主要责任，张中宝承担事故的次要责任，该认定书合法有效，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆在被告财产保险公司投保交强险一份和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险。按照以上规定，原告的医疗费损失首先由被告财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿5300元，其余损失由被告财产保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，其余的损失302952.5元，按照事故的责任由被告财产保险公司在商业三者险限额内承担70%的责任即212067元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿五原告115300元，在商业三者险限额内赔偿五原告212067元，共计327367元。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7149元，由被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6002元，五原告负担1147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 张立喜
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 董 雪