宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1780号
原告(反诉被告)：张文斌，男，1951年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：岳海军，宁夏浩晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ阳，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告（反诉原告）：吴连华，男，1948年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：吴兵（被告儿子），男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：吴菊（被告女儿），女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张文斌与被告吴连华、被告吴连华反诉原告张文斌健康权纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文斌及其委托诉讼代理人ＸＸ阳、被告吴连华及其委托诉讼代理人吴兵、吴菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿损失共计91013.22元，包括：医疗费23554元、住院伙食补助费1800元、护理费10450元、营养费4000元、伤残赔偿金34927.50元、后期手术治疗费11575.72元、鉴定费1200元、辅助器械费140元、交通费343元、病案复印费23元、精神损害抚慰金3000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2015年7月21日下午8点30分左右，原、被告在银川市兴庆区管道基地活动中心因下棋发生争执，被告将原告打伤，后原告被送往宁夏医科大学总医院住院治疗14天，经诊断为：1、右髌骨骨折；2、高血压；3、前列腺增生；4、大隐静脉剥脱术；5、右小腿肌间静脉支血栓；6、右大腿中下段皮肤脱套伤，支付医疗费23554元。2016年1月7日，原告委托宁夏证泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：10级伤残，护理期限为95天、营养期限为65天、后期手术治疗费为11000元，原告支付鉴定费1200元。2016年7月11日，原告在宁夏医科大学总医院行“右髌骨内固定取出术”，住院治疗4天，支付医疗费11525.72元。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。
被告辩称，事发当晚，被告在与他人下棋，原告在旁观看时不停给双方支招，被告多次制止未果便停下准备回家，这时原告便开始辱骂被告，被告便上前抓住原告的衣领，二人便撕扯到一起，原告将被告推到小区门口的墙上，然后骑在被告身上用腿蹲被告，原告蹲不动了才停手，被告并没有打原告，所以不应承担赔偿责任。
被告向本院提出反诉请求：1、原告赔偿被告各项损失共计84259.52元，包括：医疗费7729.52元、护理费9000元、营养费10000元、后期治疗费54000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、病案复印费30元；2、本案反诉费由原告负担。事实与理由：2015年7月21日下午8点30分左右，被告在银川市兴庆区管道基地老年活动中心与他人下棋时被原告多次干扰，双方发生争吵后厮打在一起，原告将被告压倒在地上殴打时，造成其自身腿部以及被告身体健康受损。被告于当晚被送至宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：1、头部、胸部、腹部、腿部，多处组织受损；2、心脏跳动异常、早搏；3、脑动脉血流频谱改变，定期检查；4、肺气肿；5、胸部左侧肋骨骨折。被告被打后至今持续伴有头晕、恶心、胸闷、心脏跳动异常，为此产生各项损失共计84259.52元，故被告反诉至本院。
原告对被告反诉辩称，被告陈述的事实不属实，原告受伤确实因被告殴打所致，被告反诉缺乏事实依据，此外，关于被告反诉中所称肺气肿和脑部血流频谱改变的后续治疗均系被告自身的固有疾病，故被告的损失与原告无关，被告的反诉请求不能成立，请求法院驳回。
原告为证明其主张提交下列证据：
1、接处警登记表一份、银川市公安局物证鉴定所鉴定文书一份，欲证明2015年7月21日，原、被告因下棋发生纠纷，被告将原告打伤，后银川市公安局物证鉴定所鉴定原告伤情为轻伤2级的事实。被告认可该组证据的真实性，但认为被告并没有殴打原告，原告的伤情并非被告造成。
2、疾病诊断证明一份、出院证一份、住院病历一份，欲证明原告于2015年7月21日被送往宁夏医科大学总医院接受治疗，经诊断为：1、右髌骨骨折；2、高血压；3、前列腺增生；4、大隐静脉剥脱术；5、右小腿肌间静脉支血栓；6、右大腿中下段皮肤脱套伤，共计住院治疗14天的事实。被告认可该份证据，但认为原告受伤并不是被告殴打所致。
3、住院医疗费收据一份、门诊费收据十九份、医疗费小票六份，欲证明原告在住院期间共计花费住院费21294.88元、门诊费2239.73元、手术意外伤害保险费50元、残疾辅助器具费140元的事实。被告认可该组证据，但认为是因原告惹是生非造成其受伤。
4、司法鉴定书一份、收据一份，欲证明宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后得出鉴定结论为：伤残等级十级、护理期95天、营养期65天、后续治疗费11000元，原告为此支付鉴定费1200元的事实。被告认可该组证据，但认为原告的伤并不是被告打的。
5、交通费小票三十份、复印病案费收据一份，欲证明原告因住院治疗花费交通费343元，复印病案花费23元。被告认为该组证据与其无关。
6、疾病诊断证明一份、出院证一份、住院医疗费收据一份，欲证明原告因右髌骨骨折一年后需实施取出内固定手术，于2016年7月11日在宁夏医科大学总医院住院治疗4天，支付医疗费11152.72元的事实。被告不认可该份证据，认为该笔花费与其无关。
被告为证明其主张提交下列证据：
1、疾病诊断证明一份、门诊病历一份、影像诊断报告单一份，欲证明被告左侧十一、十二根肋骨骨折，闭合性损伤的事实。原告认为疾病诊断、门诊病历没有医院的诊断章，只是医生个人印章，且就诊时间与本案事故发生相隔超过一年，影像诊断报告单系复印件，故对该组证据均不予认可。
2、螺旋CT检查报告单一份、头部CT检查报告单一份，欲证明被告受伤系原告殴打所致。原告认为头部CT检查报告单系复印件，真实性无法核实，且诊断意见为扫描未见明确异常，可以证明被告在事发当晚身体并无大碍，无法辨认螺旋CT检查报告单是原件或复印件，与本案无关联，该份报告诊断为肺气肿，不排除系被告自身固有疾病的可能。
3、医疗费票据三十份，欲证明被告事发前身体健康，但2015年7月21日之后持续胸闷、头痛、呼吸困难，因治疗支付医疗费的事实。原告对发票的真实性认可，但认为其中门诊发票与本案无关联、增值税发票所显示的药物并无明确医嘱，故不能达到被告的证明目的。
4、处方六份，欲证明被告用药与被告的病症相符。原告认为7282号处方无医师签章，真实性无法核实，对2015年3月28日及8月11日的处方的真实性认可，但认为与本案无关联。
本院经原告申请，向银川市公安局兴庆区分局大新镇派出所调取公安机关对刘秉明制作的询问笔录一份，刘秉明陈述：其与原、被告都是石油退休工人，2015年7月21日20时许原、被告打架时刘秉明在现场，当时被告正在管道基地活动中心与李建成下棋，原告在一旁给被告支招，被告不听原告指挥，李建成便走了让原、被告下棋，原、被告便发生争吵，吵了一会被告要走，可原告还在说被告，被告便将原告的衣领抓住，原告反手也将被告衣领抓住，双方便厮打在一起，刘秉明上前也拉不开两个人，两个人都摔倒在地上，大概过了三四分钟二人才放手，被告就走了，原告躺在地上说腿断了，刘秉明便和其他下棋的人将原告扶在椅子上休息，这时被告又进来说头疼，也倒在了地上，活动中心的管理员便打了120将原、被告送到医院治疗了。原告认可刘秉明的陈述。被告认为刘秉明与原告的关系比较好，在接受公安询问时回避了一些事实，二人在撕扯过程中，原告将被告推到墙角时，被告的头磕在墙上了。
本院对原、被告无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据认定如下：1、原告提交的交通费小票的出具时间与原告就医治疗时间不符，故不予采信；2、原告提交的复印病案费收据以及后续治疗的疾病诊断证明、出院证、住院医疗费收据均加盖有宁夏医科大学总医院印章，符合证据真实性、合法性、关联性，故予以采信；3、被告提交的疾病诊断证明、门诊病历、影像诊断报告单所载时间均为2016年10月，与本案事故发生时间相距较大，其他医疗费票据被告亦未提交相应证据证明两次就医行为之间存在关联，故不予采信；4、被告提交的头部CT检查报告单、螺旋CT检查报告单未加盖医院印章，真实性无法核实，故不予采信；5、被告提交的处方中所载临床诊断为：头晕和眩晕、高血压病、肺气肿、咳嗽、慢性阻塞性肺疾病，未载明被告的上述病症与本案存有关联，故不予采信；6、被告提交的医疗费票据是正规票据，但仅有2015年7月21日宁夏医科大学总医院门诊收费票据十一张、2015年7月22日中国人民解放军医疗门诊收费票据一张的出具时间与本案事故发生时间相符，其他医疗费票据被告未提交其他就医时的医病案或疾病诊断书来证明与本案存在关联，另外，银川市兴庆区中恒兴打字复印部出具的收据不是正规票据，故本院仅采信2015年7月21日宁夏医科大学总医院门诊收费票据十一张及2015年7月22日中国人民解放军医疗门诊收费票据一张。7、刘秉明在询问笔录中所作陈述系公安机关经合法程序制作，原告予以认可，被告虽认为刘秉明的陈述中回避了部分事实，但并未对其他内容表示异议，故本院采信刘秉明在笔录中所作的陈述。
本院经审理认定事实如下：2015年7月21日20时许，被告在银川市兴庆区管道基地活动中心与他人下棋，原告在旁观看时多次给被告支招，二人因此发生口角，继而厮打在一起，后双双倒地不起，活动中心工作人员报警后，二人被送往宁夏医科大学总医院接受治疗。原告经诊断为：1、右髌骨骨折；2、高血压病；3、前列腺增生；4、大隐静脉剥脱术后；5、右小腿肌间静脉支血栓；6、右大腿中下段皮肤脱套，行“右髌骨骨折切开复位、空心钉张力带内固定术”，住院治疗14天，2015年8月4日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后继续石膏托固定2周，2周后拆除石膏托适当活动患肢，切口每2天换药1次，术后2周视切口愈合情况拆线；3、出院后1月、2月、3月、6月、9月、12月门诊拍片复查，何时下地、何时负重由具体门诊复查情况决定；4、定期复查双下肢静脉彩超；5、不适我科随诊，原告支付门诊医疗费813.22元、住院医疗费21294.88元以及手术麻醉意外伤害保险费50元。被告当晚在宁夏医科大学总医院门诊接受治疗，支付医疗费1278.97元。2015年7月22日，被告在中国人民解放军医疗门诊接受治疗，支付医疗费370元。2015年8月15日，原告在宁夏医科大学总医院门诊复诊，支付医疗费543.16元。2015年8月27日，原告在宁夏医科大学总医院门诊复诊，支付医疗费305.81元、复印病费23元。2015年9月18日，原告在银川国龙医院门诊复诊，支付医疗费100元。2015年10月13日，原告在宁夏医科大学总医院门诊复诊，支付医疗费91.89元。2015年11月17日，原告在宁夏医科大学总医院门诊复诊，支付医疗费88.89元。2015年12月2日，银川市公安局物证鉴定所对原告的伤情的鉴定结论为轻伤二级。2016年1月11日，宁夏证泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理、营养期以及后续治疗费进行鉴定，结论为：10级伤残、护理期95日、营养期65日、后续治疗费（择期内固定物取出）约11000元，原告支付鉴定费1200元。2016年7月11日，原告在宁夏医科大学总医院行“右髌骨内固定取出术”，住院治疗4天，2016年7月15日出院，出院医嘱：1、注意休息、暂避免下地负重行走；2、术后2周拆线，2-3天换药一次；3、如有不适随时就诊；4、我科随诊，原告支付医疗费11525.72元。现原告以被告侵犯其健康权为由诉至本院。
本院认为，在日常生活中与他人发生纠纷时，首先应保持冷静，再以文明的方式解决。本案中，原、被告因琐事发生争执，未能冷静、妥善处理，却互相施以暴力，二人对于损害后果的产生各负有50%的过错，应承担向对方赔偿经济损失的民事法律责任。原告起诉被告赔偿各项损失共计91013.22元，被告反诉原告赔偿各县损失共计84259.52，但双方主张的部分赔偿项过高，本院参照相应规定，并结合二人的伤情，认定如下：
1、医疗费：原告于2015年7月21日入院治疗，产生医疗费22108.10元，因原告出院时医嘱需定期复查，故对其于2015年8月15日（支付门诊医疗费543.16元）、8月27日（支付门诊医疗费305.81元）、9月18日（支付门诊医疗费100元）、10月13日（支付门诊医疗费91.89元）、11月17日（支付门诊医疗费88.89元）复诊的花费应予以支持，原告于2015年7月21日住院治疗行“右髌骨骨折切开复位、空心钉张力带内固定术”，恢复适当后，应当将内固定物取出，故原告于2016年7月11日行“右髌骨内固定取出术”属于为康复所花费的必要费用，故亦应予支持，综上，原告医疗费共计34763.57元（22108.10元+543.16元+305.81元+100元+91.89元+88.89元）。被告虽未提交与医疗票据相对应的病案或诊断证明，但事发当晚被告确被送往宁夏医科大学总医院治疗，于次日进行复诊亦属合理，故对被告于2015年7月21日、7月22日就医产生的花费共计1648.97元予以支持。关于被告主张的后期治疗费，因其未提交有效证据证明确需后续治疗，且治疗行为尚未进行，待实际采取了治疗行为后，被告可另行主张。
2、住院伙食补助：原告共计住院18天，住院伙食补助为1800元。
3、护理费：原告腿部受伤，移动不便，确需人护理，原告主张护理费按照95元/天计算110天为10450元（95元/天×110天），计算合理，符合法律规定，本院予以支持。被告未提交病案或诊断证明证明其确需护理，但考虑到其年龄较大，身体较弱，故本院参照2016年度宁夏回族自治区交通事故伤亡赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入标准，酌情支持10天的护理费1117.86元（40802元/年÷365天×10天）。
4、营养费：原告医嘱需加强营养，被告虽无医嘱，但考虑到原、被告年龄较大，受伤后确需进补营养，故本院结合二人伤情，酌情认定原告营养费为3000元、被告营养费为500元。
5、伤残赔偿金：原告要求按照2015年度宁夏回族自治区交通事故伤亡赔偿标准23285元/年计算15年的主张符合法律规定，故原告的伤残赔偿金为34927.50元（23285元/年×15年×10%）。
6、鉴定费：原告支付的鉴定费以宁夏证泰司法鉴定所出具的鉴定费发票为准，为1200元。
7、辅助器械费：原告未提交有效的辅助器械费收据，故不予支持。
8、交通费：原、被告均未提交有效的交通费票据，但考虑到二人就医来回途中确会产生交通花费，故本院结合二人看病就医的情况，酌情支持原告交通费300元、被告交通费100元。
9、病案复印费系原告主张权利之必须，故对原告主张的病案复印费23元，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金：本案事故的发生系因原、被告未能冷静、妥善处理矛盾产生，二人对于损害结果的发生均负有过错，故对二人要求对方支付精神损害抚慰金的主张，本院均不予支持。
综上，原告的各项损失共计86464.07元，被告的各项损失共计3366.83元，根据原、被告的过错比例，被告应赔偿原告经济损失共计43232.04元，原告应赔偿被告经济损失1684.42元，互相抵消后，被告应赔偿原告经济损失41417.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干规定》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条、第十条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）吴连华于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）张文斌经济损失共计43232.04元；
二、原告（反诉被告）张文斌于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）吴连华经济损失共计1684.42元；
三、驳回原告（反诉被告）张文斌、被告（反诉原告）吴连华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1389元，由原告（反诉被告）张文斌负担729.21元，由被告（反诉原告）吴连华负担659.79元。
反诉费321.50元，由原告（反诉被告）张文斌负担6.43元，由被告（反诉原告）吴连华负担315.07元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 宋 乔
人民陪审员 邢金山
人民陪审员 马耀泉
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马 娟