内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0781民初1912号
原告:张义才，男，1947年9月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：徐立春，内蒙古北疆律师事务所律师。
被告:黄平海，男，1977年2月3日出生，汉族，扎赉诺尔煤业公司通风救护队职工，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：徐冬冬，内蒙古诚众律师事务所律师。
被告：魏震，男，1989年12月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。
委托诉讼代理人：王天章，内蒙古冠胜律师事务所律师。
被告：罗欣，男，1989年4月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：中国人民财产保险公司满洲里市分公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：李学胜，总经理。
委托诉讼代理人：贾玲，内蒙古缘合律师事务所律师。
原告张义才诉被告黄平海、魏震、罗欣、中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐立春，被告黄平海及委托诉讼代理人徐冬冬，被告魏震委托诉讼代理人王天章，被告保险公司委托代理人贾玲到庭参加诉讼。被告罗欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
张义才向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内给付原告医疗费38921.42元、误工费13200元、护理费3341元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、住宿费1860元、交通费2273元、修车费1100元、精神损害抚慰金2000元、鉴定及相关费用2168元，扣除被告黄平海支付的15000元，共计54663.42元，不足部分由被告黄平海、魏震赔偿，罗欣与魏震承担连带赔偿责任；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年8月4日11时45分许，被告黄平海驾驶蒙E777**号”夏利”牌轿车，沿解放路由南向北行驶至兴泉楼前路段左转弯时，与沿解放路由北向南超速行驶的被告魏震驾驶的无号牌”CQR”牌二轮越野摩托车碰撞，摩托车倒地滑出又与沿解放路由南向北原告驾驶的”本田”牌二轮电动车发生碰撞。经满洲里市公安局交通警察大队处理，认定被告黄平海承担事故主要责任，被告魏震承担事故次要责任，原告无过错，无责任。原告被送往扎赉诺尔煤业公司总医院（以下简称”扎煤总医院”）治疗，经诊断为：右侧颞顶部及右侧颞顶框后缘硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血、蝶窦出血，右侧额骨、颞骨、顶骨、颧弓骨折等，在该院住院6天后，转至哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称”哈医大一院”）住院治疗7天。2016年2月24日至29日在哈医大一院行钛板取出术，住院5天。被告黄平海支付了原告15000元。被告黄平海驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。
黄平海辩称，对于原告合理的费用，被告黄平海同意赔偿，蒙E777**号”夏利”牌轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，要求被告保险公司先行赔偿；被告黄平海垫付的是17000元，要求在黄平海应付赔偿款中扣除。
魏震辩称，同意承担次要责任，但原告受伤不是被告魏震直接造成，魏震无证驾驶也不是造成原告受伤的原因，同时魏震也是本次事故的受害人，应与原告按各自损失比例确定交强险赔偿数额。
保险公司辩称，被告黄平海驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司在保险各分项限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费用应由被告保险公司根据机动车交通事故责任强制保险条款在基本医疗保险范围内依法进行核减，并以核减后的金额确定赔偿数额；原告主张误工费应提交误工损失的证据佐证，否则被告保险公司不同意赔偿；原告主张的交通费应有相关的票据予以证明，无票据或者票据时间与原告治疗期间不符、无关的，不应赔付；原告主张的住宿费于法无据，不应赔付；原告主张的修车费，应由保险公司对事故车辆定损或由原告提交证据佐证，否则不予赔偿；原告主张的精神损害抚慰金因未构成伤残，不应赔付；诉讼费、鉴定费及因鉴定产生的其他相关费用为被告保险公司免赔范围，不应由被告保险公司负担。另，被告魏震驾驶的摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告魏震应向原告承担交强险限额内的赔偿责任，超出部分，由被告黄平海和魏震按责任比例赔偿。被告魏震也是本案受害人，故原告与被告魏震应按损失比例确定交强险赔偿数额。
罗欣未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、满洲里交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明：交通事故发生的时间、地点及原因，交警认定第一被告黄平海承担事故的主要责任，第二被告魏震承担事故的次要责任，原告无责任。经质证，被告黄平海对该份证据真实性没有异议，对责任划分有异议，认为其应该负次要责任。另外其认为摩托车无牌照就存在安全隐患问题。被告魏震对该份证据真实性无异议，认为此次事故发生直接原因是被告黄平海转弯时未让直行车先行，被告魏震为躲避黄平海的突然转弯行为而紧急避险，摔倒后摩托车滑出给原告身体造成伤害，因此被告魏震并不是直接对原告身体伤害的直接侵权责任者，因此不应当承担赔偿责任。被告保险公司对证据真实性及证明问题均没有异议
该证据客观真实，本院对该证据予以采信。被告黄平海对责任划分虽有异议，但并未在法定时间内提出行政复议，本院对其质证意见不予认可。
2、扎煤总医院出院诊断证明书一份、扎煤总医院病历一份、哈医大一院X线检查申请单一份、哈医大一院病历及诊断书各两份，欲证明：原告交通事故受伤后的伤害程度、治疗经过，在扎煤总医院住院治疗6天，哈医大一院分别住院5天和7天，扎煤总医院出院诊断要求原告转上级医院住院治疗，也就是原告要求误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等相应的依据。经质证，被告黄平海对上述证据的真实性没有异议，只要治疗合理没有异议。被告魏震对于扎煤总医院的出院诊断证明书的真实性没有异议，通过上面记载证明并非如原告所说的是扎煤总医院要求转上级医院治疗，而是在总医院告知其转院风险后，原告家属坚持转上级医院，就是说关于转哈医大一院的事实，并非扎煤总医院的要求，因此其认为能够在扎煤总医院治疗而原告却转至外地进行治疗属扩大费用，对哈医大一院所发生的所有费用，被告魏震不应给予赔偿。对于哈医大一院两次住院的病历真实性无异议，对扎煤总医院的住院病历真实性无异议，对其余证据均无异议，但对于外地治疗发生的费用均不同意赔偿。被告保险公司对于哈医大一院X线检查申请的真实性有异议，对其他证据的真实性均没有异议。因上述申请没有公章，无法核实其真实性。对原告主张的护理费用不予认可，因在上述病历中并没有陪护一人的医嘱。其他意见同被告魏震意见一致。
该组证据客观真实，本院对该证据予以采信。因扎煤总医院在出院诊断证明中写明转上级医院继续治疗，故本院对原告在哈医大一院两次住院的病历予以采信。
3、医疗费收据17份、费用清单3份，欲证明：原告支出医疗费38921.42元。经质证，被告黄平海对医疗费票据没有异议。被告魏震对哈医大一院两次住院的医疗费没有异议，但黑龙江省2015年8月11日票据记载患者张义财，病历显示的却是张义才。对于原告在满洲里市扎赉诺尔区中蒙医院检查所发生所有费用不应给予承担，结合哈尔滨医院病历显示患者如有不适可以随诊，与原告检查的病历不同，也没有医嘱。对于2015年8月26日所发生的满洲里市第二医院所发生的门诊收费凭证3张，该票据发生的时间是在原告在哈医大一院第一次手术治疗后，且并非哈医大一院的票据。对于哈尔滨大众平安大药房有限公司的凭证2份因既没有公章也没有医嘱，属外购药品，不予认可。被告保险公司对于原告出具的3份医疗费的费用清单均显示其收费项目中包含一级护理及二级护理的护理费用，故被告保险公司有理由认为原告病例中显示的一级或二级护理系对医务工作人员的护理要求，并非人身损害赔偿司法解释中规定的因本次事故造成原告损害所需要的陪护一人的护理费用，故被告对原告主张的护理费用均不予认可。其他意见同被告魏震的质证意见一致。
该组证据客观真实，本院对该证据予以采信。原告在满洲里市扎赉诺尔区中蒙医院、满洲里市第二医院进行术后拆线和镶牙的费用属于治疗期间的合理费用，本院予以支持。原告在哈尔滨大众平安大药房有限公司的外购药品因无医嘱，本院不予支持。经本院核对，原告的医疗给共计花费38735.85元。
4、住宿费收据2份，欲证明：住宿支出1860元。经质证，被告黄平海对住宿费没有异议。被告魏震表示2015年8月18日天缘顺旅店发票显示的也是张义财，不是原告张义才的名字与病历不符。被告保险公司表示，因原告出具的2张住宿费用显示的住宿期间与原告的住院时间一致，故无法认定原告是在医院住院还是在旅店住宿，被告保险公司认为该笔费用不应该予以赔偿。其他意见同被告魏震意见一致。
该组证据客观真实，本院对该证据予以采信。
5、交通费收据21份，欲证明：因交通支出2273元。经质证，被告黄平海对交通费没有异议。被告魏震对于往返的交通费，其中火车票显示的人员名称有张义才、张秀民、张秀辉、杨瑞龙虽然在上述人员在不同时间产生的交通费，但是否需要相关人员陪同没有医嘱。被告保险公司对于交通费用因被告不认可原告需要护理人员，故仅认可原告一人在哈尔滨的往返火车票。对原告出具的7张通用定额发票共计35元，不予认可，因该发票并非正规报销凭证，也没有办法证明产生的时间及产生的原因。其他意见同第二被告代理人意见一致。
因鉴定报告结论中护理时限为30日，故本院认定原告一人护理的事实，对于原告往返哈医大一院的交通费，本院支持原告本人及一名护理人员的费用1354元。
6、收据2份，欲证明：原告的电动车修理花费1100元。被告黄平海认为，本次事故对电池是没有损害的，我只同意承担300元。被告魏震认为该份证据不是正式发票真实性无法核实，不同意给付。被告保险公司认为，因为没有修理明细无法核实其修理的零件与损失的零件。其余质证意见同魏震一致。
该组证据客观真实，因本次事故确有对原告电动车造成损害的事实，故本院对该证据予以采信。
7、证人马全乐，欲证明：原告是在从事劳务活动回来吃饭的过程中受伤的，在受伤前是从事瓦工工作，应当有误工损失，误工费应当得到法律支持。经质证，被告黄平海对于证人证言的真实性均不认可，证人陈述其与原告的瓦工工作是断断续续的，从这一表述中可以得知原告误工不是持续的，因此不同意给付误工费的原因。证人的证言没有其他证据进行佐证，不能作为定案依据。被告魏震与被告黄平海质证意见一致，原告本人是67岁老人，向法庭陈述本人是有收入来源，外出代工结合原告的证人证言只有一个证人证言，不能证明存在误工的事实。被告保险公司未参加本次庭审。
证人证言客观真实，能够证明原告从事劳务活动的事实，本院予以认可。
被告黄平海针对其答辩意见提交如下证据：
收条两份，欲证明：被告黄平海给原告支付的医药费共计17000元，要求在其应该承担赔偿款中扣除
经质证，被告魏震表示不清楚，不发表质证意见。原告张义才认可，无异议。被告保险公司同原告质证意见一致。
该份证据客观真实，本院予以认可。
被告魏震针对其答辩意见提交如下证据：
满洲里市第二医院的门诊挂号凭证4张，欲证明：被告魏震姑姑张文霞给垫付的原告救护车费用97.43元，要求在其应该承担赔偿款中扣除
经质证，被告黄平海没有意见。原告表示当时正在昏迷，不清楚此事，并且当时名称写的是张育才，就像原告的其他发票写的张义财一样，应该是为原告支付发生的。被告保险公司同原告的质证意见一致
该份证据客观真实，本院予以认可。
经原告申请，本院依法委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，该所于2017年2月13日出具鉴定意见书，评定原告误工时限120日、护理时限30日、营养时限30日。经质证，被告黄平海对于证据真实性没有异议，对于误工时限120日不认可，事发原告69岁，享受退休待遇年纪，年逾70老人劳动能力受限，能否从事瓦工工作不得而知，同时原告没有证据证明在其发生交通事故及治疗期间其有持续误工的事实存在，护理费同意給付，对于护理时限评定没有异议，营养时限评定有异议，原因在于原告病历无加强营养的医嘱，鉴定机构评定营养时限30日与事实不符，是属于机械套用鉴定标准条款，而未考虑客观实际做法，这样的鉴定结论不客观，不予认可。被告魏震认为张义才是享有五七工的社保待遇不存在误工费事实，对于原告提供的伤残鉴定真实性没有异议，法院应当按照事故认定责任进行区分，魏震是承担次要责任。其他质证意见同被告黄平海一致。被告保险公司对于鉴定报告真实性没有异议，原告主张误工费根据人身损害司法解释20条规定原告应符合两个条件：第一，原告在发生交通事故有工作有收入。第二，原告因本次交通事故产生误工损失，因原告在发生交通事故时已到达退休年龄，现仍主张误工费用应当提供其退休后仍从事劳务工作的证明，且应提供交通事故期间产生误工损失的证据，没有上述证据予以证明的我公司认为其主张误工损失没有事实和法律依据。
上述鉴定意见书客观真实，本院予以采信；被告黄平海、魏震提出因原告69岁，享受退休待遇年纪且劳动能力受限，并未提交证据证明，本院不予采信。
经审理查明，2015年8月4日11时45分许，被告黄平海驾驶蒙E777**号”夏利”牌轿车，沿解放路由南向北行驶至兴泉楼前路段左转弯时，与沿解放路由北向南超速行驶的被告魏震驾驶的无号牌”CQR”牌二轮越野摩托车碰撞，摩托车倒地滑出又与沿解放路由南向北原告驾驶的”本田”牌二轮电动车发生碰撞。经满洲里市公安局交通警察大队处理，认定被告黄平海承担事故主要责任，被告魏震承担事故次要责任，原告无过错，无责任。原告被送往扎赉诺尔煤业公司总医院治疗，经诊断为：右侧颞顶部及右侧颞顶框后缘硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血、蝶窦出血，右侧额骨、颞骨、顶骨、颧弓骨折等，在该院住院6天后，转至哈医大一院住院治疗7天。2016年2月24日至29日在哈医大一院行钛板取出术，住院5天。被告黄平海支付了原告医疗费17000元。被告魏震为原告支付救护车费用97.43元。被告黄平海驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。原告经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定误工时限120日、护理时限30日、营养时限30日。
本院认为，被告黄平海、魏震系此次交通事故的侵权人，黄平海负事故主要责任，魏震负事故的次要责任。对于此次事故给原告造成的各项经济损失，被告黄平海应承担70%责任，被告魏震应承担30%责任。被告罗欣明知被告魏震未取得机动车驾驶证，仍将摩托车交给被告魏震驾驶，应与被告魏震承担连带责任。因蒙E777**号”夏利”牌轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，故原告的各项损失应先由被告保险公司在上述保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告黄平海、魏震按责任比例赔偿。原告主张医疗费38921.42元，其中原告在哈尔滨大众平安大药房有限公司的外购药品因无医嘱，本院不予支持。经本院核对，原告的医疗给共计花费38735.85元。原告主张按照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院18天的住院伙食补助费共计1800元，符合法律规定且有证据佐证，本院予以支持。原告主张依据上述标准计算30天的营养费共计3000元，符合法律规定且有证据佐证，本院予以支持。原告主张按照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业和其他服务业每天113.43元计算30天的护理费共计3403.20元，计算方式符合法律规定，计算天数依据鉴定意见书，本院予以支持。原告主张按照《2015年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》中服务业每天110元计算120天的误工费为13200元，计算方式符合法律规定，计算天数依据鉴定意见书，本院予以支持。原告主张住宿费1860元，有票据为证，本院予以支持。原告依据票据主张交通费2273元，但因鉴定报告结论中护理时限为30日，故本院认定原告一人护理的事实，对于原告往返哈医大一院的交通费，本院支持原告本人及一名护理人员的费用1354元。原告依据票据主张因鉴定产生的鉴定费、检查费、交通费共计2168元，经本院核对以上费用共计2576元，本院支持原告主张的2168元。原告主张精神抚慰金2000元，因原告并未构成伤残等级，该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告主张修车费1100元，有票据为证，本院予以支持。本次交通事故造成原告各项损失：医疗费38735.85元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、护理费3403.20元、误工费13200元、住宿费1860元、交通费1354元、修车费1100元，应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿；本案另一伤者魏震的损失总额为168067.88元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告在事故损失中医疗费限额所占比例为42%，死亡伤残限额所占比例为16%，应由被告保险公司在120000元的保险限额中支付21800元，在2000元财产损失限额中支付1100元，不足部分41553.05元，由被告魏震在交强险责任限额内赔偿12217.20元，仍有不足的29335.85元，由被告黄平海赔偿20535.10元，被告魏震赔偿8800.75元。因鉴定产生的费用共计2168元，应由被告黄平海赔偿1517.60元，被告魏震赔偿650.40元。被告黄平海为原告垫付的医疗费17000元，被告魏震为原告支付救护车费用97.43元，均应在二被告应付赔偿款中分别予以折抵，折抵后，被告黄平海应赔偿原告3535.10元，被告魏震应赔偿原告21570.92元，被告罗欣承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司满洲里市分公司在判决生效后十日内赔偿原告张义才医疗费等共计22900元；
二、被告黄平海在判决生效后十日内赔偿原告张义才3535.10元；
三、被告魏震在判决生效后十日内赔偿原告张义才21570.92元，被告罗欣承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张义才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由被告黄平海负担784元，被告魏震负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 魏 岚
审 判 员 庞德毅
人民陪审员 刘建新
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 金 歌