淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2423号
原告：钱升军。
委托代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：崔雷健。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路**号甲办公楼。
代表人：李居然，总经理。
委托代理人：张波，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）
原告钱升军诉被告崔雷健、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱升军的委托代理人张立荣，被告崔雷健，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱升军诉称，2015年9月24日，原告驾驶摩托车（车载王存兰）行至博山区西环路域城镇伊家楼村牌坊处，被被告驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车撞伤发生交通事故。事故发生后，原告被送往淄博市第一医院进行治疗，共住院21天。原告的伤情经医院诊断为：1、左侧股骨粗隆间骨折；2、左侧肱骨大结节骨折、左侧肱骨头撕脱骨折等6处伤情。2015年11月6日，淄博市交警支队博山大队作出交通事故责任认定书，认定被告崔雷健负事故的主要责任，原告钱升军负事故的次要责任。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、今后治疗费等共计146318.63元。
原告钱升军提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队作出的淄公交（博）认字（2015）第2015110005号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的住院病历一份；3、淄博市第一医院出具的诊断证明书一份；4、博山开发区牧萧机械厂为原告钱升军出具的误工证明一份；5、博山开发区牧萧机械厂为护理人员钱景城出具的误工证明一份；6、博山开发区牧萧机械厂出具的原告钱升军以及护理人员钱景城自2015年3月至9月的工资表七份，事故发生后工资表三份；7、博山开发区牧萧机械厂出具的营业执照副本一份；8、淄博市第一医院出具的医疗费单据四份，共计款49673.83元；9、鉴定费单据一份，计款2000元；10、淄博市博山区域城镇人民政府与淄博市博山区域城镇姚家峪村民委员会共同出具的失地证明一份；11、山东鲁中司法鉴定所作出的山鲁司鉴（2016）临鉴字第12号司法鉴定意见书一份；12、机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的保单各一份；13、原告钱升军的常住人口登记卡两份；14、原告钱升军的房屋拆迁奖励协议一份。
被告崔雷健在庭审中口头辩称，我方对本次事故的责任认定有异议，对原告的车辆鉴定报告和事故科作出的事故认定书真实性有异议，对原告的各项损失同意依法赔偿。
被告崔雷健提供了以下证据：1、被告崔雷健的驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车的车辆行驶证各一份；2、机动车交强险和商业三者险的保单各一份；3、收到条一份，计款11500元；4、机动车辆保险索赔材料回执单一份；5、视频材料一份；6、被告崔雷健的驾驶证信息一份；7、机动车交通事故责任强制保险批单一份。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，由于被告崔雷健在本次交通事故中准驾车型不符，视为无证驾驶，我公司对本次交通事故造成原告钱升军的各项损失，在机动车交强险和商业三者险责任限额内均不予赔付。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供了以下证据：1、付款凭证一份，计款10000元；2、机动车商业三者险的保险条款一份；3、机动车交强险及商业三者险的投保单各一份、险种告知书一份、保单回执一份、交强险及商业险的保险单各一份，机动车交通事故强制保险批单一份、机动车辆保险变更申请书一份（该宗材料均系复印件）；4、被告崔雷健驾驶资格查询单复印件一份；5、原告钱升军的医疗费用核损单一份，数额为9688.85元，未乘以事故比例。
诉讼中，经被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请，本院依法向山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所调取被告崔雷健的驾驶证信息两份，并组织原、被告进行质证。
经审理本院认定，2015年9月24日19时50分，被告崔雷健持E型机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿西环路由南向北行驶，当行至域城镇伊家楼村牌坊以南路口处时与沿西环路由南向北行驶至此向左改变行驶方向的原告钱升军驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车（车载王存兰）相撞，致使摩托车又与道路中央隔离护栏相撞，造成原告钱升军、王存兰受伤，两车受损的道路交通事故。2015年11月5日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出了淄公交（博）认字（2015）第2015110005号道路交通事故认定书，认定被告崔雷健承担事故的主要责任，原告钱升军承担事故的次要责任，王存兰无事故责任。诉讼中，被告崔雷健对上述事故认定书中的责任认定提出异议，并提供视频材料证据予以证明，但根据被告崔雷健提供的视频材料不足以推翻该事故认定书认定的事实及责任划分，对被告崔雷健的上述主张，本院不予采纳。该事故认定书客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年1月26日，该司法鉴定所作出山鲁司鉴（2016）临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱升军伤后遗留左下肢活动功能部分受限为拾级伤残，遗留左上肢活动功能部分受限为拾级伤残；2、建议给予被鉴定人钱升军后续医疗费用柒仟元。该司法鉴定意见书客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为49673.83元。原告钱升军受伤后，被送往淄博市第一医院住院治疗21天，共发生医疗费49673.83元，有就诊医院出具的住院病案、诊断证明及医疗费单据予以佐证。其中，原告提供的2016年9月24日、9月25日的三张门诊医疗费单据（共计款3134.12元），没有相应的门诊病历互为印证，两被告不予认可，但根据医疗费单据记载的收款日期与用药项目，与原告的受伤时间、伤情相互印证，能够证明确系原告为治疗交通事故造成伤情所花费的必要费用，因此，对于原告主张的医疗费49673.83元，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为252元。原告钱升军主张其住院21天，按照每天12元计算，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的后期治疗费为7000元。根据鉴定机构的鉴定意见，“建议给予被鉴定人钱升军后续医疗费用柒仟元”，原告主张一并处理，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的残疾赔偿金为75708元。原告主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年，为此原告提供了淄博市博山区域城镇人民政府与淄博市博山区域城镇姚家峪村民委员会共同出具的失地证明，以及原告钱升军的房屋拆迁奖励协议等证据。结合上述证据能够证明原告钱升军并不以耕种土地作为生活来源，故原告主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，符合法律规定，本院予以采纳。根据鉴定机构的鉴定意见，原告钱升军的伤情为两处十级伤残（伤残系数为12%），其定残时为60周岁，故原告的残疾赔偿金为75708元（31545元×20年×12%），本院予以确认。
要求的误工费为13440元。原告钱升军主张其误工费应当按照日工资120元计算112天，并提供其所在单位博山开发区牧萧机械厂出具的营业执照、误工证明、工资表等证据予以证明。但原告提供的证据不符合法律规定的证据形式要件，不能客观真实地反映出原告钱升军的实际误工损失，本院酌定按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算其误工损失。原告主张的误工期间为112天，原告自2015年9月24日受伤至2016年1月25日定残前一天，应为124日，原告仅主张112天，系对其权利的处分，本院予以确认。综上，原告主张的误工费应为9679.56元（31545元÷365天×112天），本院予以确认。
原告要求的护理费为2520元。原告主张其住院期间21天由其儿子钱景城进行护理，每天按120元计算护理费用，并提供护理人员所在单位博山开发区牧萧机械厂出具的营业执照、误工证明、工资表等证据予以证明。但原告提供的证据不符合法律规定的证据形式要件，本院酌定参照当地护工标准每天60元计算护理费用，故原告主张的该项护理费应为1260元（60元／天×21天），本院予以确认。
原告要求的交通费为300元。根据原告住院、出院、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，原告的该项主张不违反法律规定，本院予以确认。
原告要求的精神损害抚慰金为1000元。原告钱升军因本次交通事故致残，客观上给原告的身心带来较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平，原告的上述主张不违反法律规定，本院予以确认。
原告要求的鉴定费为2000元，有原告提供的鉴定费单据为证，属于原告的实际损失，本院予以确认。
综上，原告钱升军的各项损失确定为：医疗费49673.83元、住院伙食补助费252元、后期医疗费7000元、残疾赔偿金75708元、误工费9679.56元、护理费1260元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，共计146873.39元。
另查明，鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有权人系被告崔雷健，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为300000元，且特别约定了不计免赔条款），本案交通事故生在保险期间内。事故发生后，被告崔雷健为原告钱升军垫付医疗费5750元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险医疗费限额内为原告钱升军垫付医疗费5000元，原告钱升军对此没有异议。
同时查明，事故发生时，被告崔雷健所持有驾驶证载明准驾车型为C1E，有效期限自2015年9月1日至2025年9月1日。驾驶证的副页中记录“增驾C1，实习期至2016年10月26日。”诉讼中，经被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请，本院依法从山东省淄博市公安局交通警察支队车辆管理所调取被告崔雷健的驾驶证信息两份，经查实，被告崔雷健初次申领E证的时间系2009年9月1日，增驾申请C1证的时间系2015年10月27日。E证的准驾车型系摩托车，C1证的准驾车型系小型轿车。另，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供的《机动车第三者责任保险条款》第二十四条明确规定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车。”上述条款内容的字体均已加粗加黑。
再查明，保险单号为0814370319D00332000681的机动车交强险投保单和保险单号为0814370319D00335000735的机动车商业三者险投保单所对应的投保人、被保险人、车主原为史明，之后，其将车辆卖于被告崔雷健，并于2015年7月15日，经史明申请，保险人（即本案被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司）同意，对保险单做了相应的批改，批改内容为：“1、投保人、被保险人、车主证件号码由370303198202051013变更为××；2、投保人、被保险人、车主名称由史明变更为崔雷健；3、车辆信息车牌号码：由鲁Ｃ×××××变更为鲁Ｃ×××××；4、车辆信息转移登记（过户）日期：由（无）变更为2015年7月14日；5、车辆信息是否过户有否变更为是；除本批改内容外，本保险单所载其他事项不变”。
另，因本次交通事故同时造成原告钱升军与另案当事人王存兰两人受伤，两人均享有向被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张在机动车交强险责任限额内的求偿权，诉讼过程中，原告钱升军与另案当事人王存兰均同意均分机动车交强险各分项限额即医疗费项下责任限额每人5000元，残疾赔偿金项下责任限额每人55000元。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告崔雷健驾驶车辆与原告钱升军的车辆相撞，致使原告钱升军受伤，并且，被告崔雷健承担事故的主要责任，故对原告钱升军的各项损失，被告崔雷健应当承担相应的赔偿责任。
诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张，被告崔雷健在事故发生时系驾驶与准驾车型不符的车辆上路行驶，属于无证驾驶，因此，对于原告钱升军因本次交通事故造成的各项损失，在机动车交强险和商业三者险责任限额内均不予赔付。经查明，被告崔雷健系于2015年10月27日取得C1证的驾驶资格，事故发生时（即2015年9月24日）其尚未取得小型轿车的驾驶资格。被告崔雷健虽辩称其驾驶证的有效期限自2015年9月1日至2025年9月1日，不属于无证驾驶，但自2015年10月27日之前的有效驾驶资格实为其E证（摩托车）的有效驾驶资格，因此，被告崔雷健持E证驾驶小型轿车的行为属于无证驾驶，对于被告崔雷健的辩称，本院不予采纳。根据法律规定，“驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”，因此，对于被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内拒赔的主张，本院不予采纳；对其在机动车商业三者险责任限额内拒赔的主张，根据保险合同约定，本院予以采纳。
诉讼中，原告钱升军与被告崔雷健均主张，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司未就无证驾驶拒赔这一免责事由向被告崔雷健作出明确的解释和说明，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司仍应当在机动车商业三者险责任限额内进行赔付。本院认为，保险合同存续期间，投保人、被保险人登记信息虽发生了变更，但合同条款等内容并未发生改变；同时，被告崔雷健在庭审中陈述系其本人亲自办理的保险变更手续，且商业合同约定的免责条款字体亦加粗加黑，故被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司已经履行了提示和明确说明的义务。因此，对于原告钱升军和被告崔雷健的主张，本院不予采纳。原告钱升军超出机动车交强险的各项损失，综合分析本次交通事故发生的事实经过及原、被告双方的过错程度大小，本院酌定由被告崔雷健按照事故责任70%比例承担赔偿责任。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱升军医疗费5000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金1000元，上述共计60000元，扣除其垫付的医疗费5000元，余款为55000元。原告钱升军超出机动车交强险的各项损失，应当由被告崔雷健按照事故责任70%比例赔偿，即医疗费31271.68元【（49673.83元-5000元）×70%】、住院伙食补助费176.40元（252元×70%）、后期医疗费4900元（7000元×70%）、残疾赔偿金15195.60元【（75708元-54000元）×70%】、误工费6775.69元（9679.56元×70%）、护理费882元（1260元×70%）、交通费210元（300元×70%）、鉴定费1400元（2000元×70%），上述共计60811.37元，扣除被告崔雷健垫付的医疗费5750元，余款为55061.37元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告钱升军医疗费5000元、残疾赔偿金54000元、精神损害抚慰金1000元，上述共计60000元，扣除其垫付的医疗费5000元，余款55000元于本判决生效之日起十日内一次性支付；
二、被告崔雷健赔偿原告钱升军医疗费31271.68元、住院伙食补助费176.40元、后期医疗费4900元、残疾赔偿金15195.60元、误工费6775.69元、护理费882元、交通费210元、鉴定费1400元，上述共计60811.37元，扣除被告崔雷健垫付的医疗费5750元，余款55061.37元于本判决生效之日起十日内一次性支付；
三、驳回原告钱升军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1613元，原告钱升军负担339元，被告崔雷健负担660元，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司614元；诉讼保全费120元，由被告崔雷健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 于杨
二〇一六年五月三十日
书记员 房雯