云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1536号
原告：上海通华商业保理有限公司，住所上海市嘉定区南翔镇沪宜公路1168号1幢5楼509室。统一社会信用代码：91310000084064078G。
法定代表人：汪献云，任首席执行官。
委托诉讼代理人：毕云龙，云南万成律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：通海奥斯卡电影放映有限公司，住所通海县秀山街道花园商城。注册号：530423100008797。
法定代表人：李奕宏。
被告：李奕宏，男，1981年9月7日生，汉族，住通海县，现住通海县。
原告上海通华商业保理有限公司（以下简称通华公司）与通海奥斯卡电影放映有限公司（以下简称奥斯卡公司）、李奕宏合同纠纷一案，本院2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告通华公司委托诉讼代理人毕云龙、被告李奕宏兼奥斯卡公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通华公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告保理融资款本金及账款管理费17290.55元；2、判令被告一支付原告截止2017年4月25日的保理融资滞纳金2098.28元及自2017年4月25日起至清偿日止的滞纳金；3、判令被告一支付原告保理融资总额20%的违约金，合计10000元；4、判令被告一支付原告律师费6500元；5、判令被告二对上述款项的清偿承担连带责任。事实和理由：原告是好老板APP和好老板网站的所有人。2016年1月26日，被告一注册成为好老板网站的用户，同日，被告一向原告申请保理融资服务，在线签订《“好老板”保理融资服务合同》、《好老板服务协议》，同时被告二在线阅读并接受原告的产品风险揭示书。保理合同约定被告一将在其营业执照核定的经营范围内出售商品和提供服务，并在保理融资协议期限内使用POS机收款工具所形成的应收账款转让给原告。2016年1月26日，原告委托通联支付网络服务有限公司向二被告支付保理融资款50000元，保理融资期限从2016年1月26日起至2016年11月1日止，每日账款管理费费率为万分之2.34。被告一在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过最低还款额的，原告将按每期未偿还保理融资余额为用户核定账款管理费，费用标准为合同约定的账款管理费的1.2倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕。被告一在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，原告将按每期未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费率的1.4倍，直至用户的保理融资本金清偿完毕。保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费，期数为20期，一期为14天，每双周还款，每期应还保理融资本金及账款管理费之和为2663.89元。截止2017年4月25日，被告一共计偿还保理融资本金和账款管理费，合计37267.09元，保理融资本金和账款管理费余额为17290.55元、滞纳金2098.28元，应还金额为19388.83元。另合同第三条第七款约定，被告一的法定代表人不可撤销的同意当被告一不能按期足额归还保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任。保证担保的范围为保理合同项下被告一的全部债务，包括但不限于保理融资款、账款管理费、滞纳金、代理费用、违约金及原告为实现债权和担保权的全部费用。2016年10月24日，上海市黄浦公证处作出对操作“好老板”APP软件所形成的视频资料及所附《个人征信授权书》以及所生成《个人信用报告》、《好老板服务协议》、《保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》的公证，证实了原告与二被告的合同关系的真实性。原告与二被告签订的保理合同及保证条款均是合法、有效的，原告已按保理合同约定通过通联支付向被告支付保理融资款50000元，被告只偿还了保理融资本金及账款管理费37267.09元，其后就未再偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
庭审中，原告明确本案合同于2016年11月1日期限届满，其中第一项诉讼请求中的17290.55元仅指本金，未含账款管理费，账款管理费就是利息，日万分之2.34换算年利率为8.54%。如被告合同期内逾期还款，就按上述利率的1.2倍计算账款管理费，即年利率10.25%。第二项诉讼请求中的滞纳金就是逾期利息，即合同期限届满，被告仍未还款，就按上述利率的1.4倍计算逾期利息，即年利率11.96%。已经计算出的2098.28元系2016年11月1日至2017年4月25日的滞纳金,按本金17290.55元，年利率11.96%计算得出。之后的滞纳金仍按相同标准计算至清偿之日止。第三项诉讼请求的违约金按借款金额5万元的20%计算。
被告奥斯卡公司口头辩称，安装POS机时告知有5万元的贷款，贷款5万元是事实，但未签过合同，也未下载过手机APP，连原告公司都未听说过，所欠本金会偿还，但利息、滞纳金和律师费不应由公司承担。
被告李奕宏口头辩称，本人未签过合同，不应该承担担保责任。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点系：原告主张的合同是否成立及二被告应否承担合同责任。
原告通华公司针对争议焦点，举证如下：
1、营业执照、法定代表人身份证明、原告公司设立的批复各一份，证明原告的主体资格，原告是依法批准设立的可以从事保理融资业务的合法主体；
2、企业法人营业执照、居民身份证复印件各一份，证明二被告主体资格及身份信息；
3、好老板APP操作流程简介，证明保理融资流程及合同签订过程；
4、《“好老板”保理融资服务合同》一份，证明原、被告之间的保理融资合同关系及被告二的连带担保责任，双方约定的权利及义务；
5、《好老板服务协议》一份，证明被告一是通联支付POS机商户，被告二使用POS机商户号注册成为好老板APP软件的用户，被告在软件上申请并签署《保理融资服务合同》、《好老板服务协议》等相关融资文件；
6、产品风险揭示书一份，证明被告二自愿为被告一融资合同项下的债务承担无限连带担保责任及清偿义务；
7、被告二的个人征信报告一份，证明被告授权原告查询，签订合同前原告已核实被告一的POS机交易流水和被告二的个人征信报告符合条件；
8、通联通业务电子凭证一份，证明原告按合同约定向被告支付了保理融资款50000元；
9、公证书一份，证明原、被告之间的保理融资流程和好老板APP操作流程经上海市黄浦区公证处依法公证；
10、还款明细一份，证明被告按约定履行了部分还款义务，被告以还款事实证明原、被告之间的保理融资关系真实存在；
11、还款计划表一份，证明按约定被告每期应偿还的融资本金及账款管理费；
12、商户信息表一份，证明被告未付的本金、滞纳金、账款管理费；
13、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告支付的律师费6500元，依据合同约定上述实现债权的费用应当由被告承担。
被告奥斯卡公司、李奕宏质证认为，不清楚1号证据；2号证据系安装POS机时提供给通联支付的；本人手机上未下载过3号证据记载的APP；4、5、6、7、10、11、12均是手机上注册的运用，本人手机未注册过，也未使用过；8号证据予以认可；9号证据与被告无关；13号证据产生的费用不应由被告支付。
被告奥斯卡公司、李奕宏未向本院提交证据。
原告所举证据，本院分析认为：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的证据形式，其中1、2号证据系原、被告主体资格的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信；8号证据，被告无异议，本院予以采信；9号证据系公证文书，被告无相反证据足以推翻，本院确认该公证文书的证明力，对其证明目的予以采信；3号证据系原告对软件操作流程的介绍，4—7号、10—11号证据系被告在原告网站上操作形成的电子数据，上述证据虽无被告本人签名，但商户号和被告的身份信息具有可识别性，被告亦未合理解释借款5万元且连续还款的事实，加之合同签订的操作流程已经公证机关予以公证，被告虽有异议，但未举证反驳，原告的证据已经形成证据琐链，具有证明力；12号证据涉及被告尚欠的本金及本息清偿情况，本院结合还款明细在之后作认定；13号证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。综合以上分析，本院确认原、被告存在合同关系，2016年1月26日被告奥斯卡公司向原告借款5万元，并由被告奥斯卡公司的法定代表人李奕宏提供担保的事实主张成立。
至于被告奥斯卡公司尚欠本金及利息的事实，本院分析如下：原告主张2016年11月1日至2017年4月25日产生滞纳金2098.28元，仅提交12号证据即商户信息予以证明，该证据虽对还款日期、应还金额、实还金额等作了记录，但实还金额与还款明细有出入，且无2098.28元的计算标准及期间，依10号证据还款流水的记载，自2016年2月14日至2017年4月5日，原告在被告奥斯卡公司POS机上扣款共计37267.15元，其中往期利息2564.92元、往期本金29559.95元、当期利息712.9元、当期罚息16.66元、当期本金3149.56元、往期罚息13.81元、当期滞纳金279.49元、往期滞纳金969.86元。扣除已经清偿的本金32709.51元及利息、滞纳金及罚息等，被告奥斯卡公司尚欠本金17290.49元及2017年4月6日之后的利息。综合以上分析，12号证据不能单独作为被告欠款的证据，原告的证明目的不成立，本院不予采信。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：奥斯卡公司系2013年11月20日成立的自然人出资有限责任公司。2013年11月19日，上海市嘉定区商务委员会作出嘉商[2013]5号《关于同意设立上海通华商业保理有限公司的批复》，批复如下：“通联支付网络服务股份有限公司：你公司《关于设立上海通华商业保理有限公司的申请书》已收悉。根据《嘉定区商业保理试点工作管理办法》，我委会同有关部门和机构进行研究后，认为上海通华商业保理有限公司符合设立条件，批复如下：一、上海通华商业保理有限公司可以从事如下业务：1、出口保理；2、国内保理；3、与商业保理相关的咨询服务；4、经许可的其他相关业务。商业保理是指为其他企业提供贸易融资、销售分户账管理、应收账款催收、信用风险控制与坏账担保等综合信用服务。二、……”2013年11月20日成立通华公司，经营范围为：国内保理、出口保理，与商业保理相关的咨询服务、信用风险管理平台开发。
2016年1月25日，通华公司根据李奕宏的个人身份信息，查询了李奕宏的个人信用报告。2016年1月26日，奥斯卡公司用其商户号在通华公司好老板APP或好老板网站申请保理融资服务，双方订立《“好老板”保理融资服务合同》（编号：201601260031492757），合同主要内容如下：一、本服务基本信息。商户名称：奥斯卡公司，收单机构商户编码：821530478320000，还款日：周二还款（每隔一周），保理融资期限：9个月，保理融资金额：50000元，每日账款管理费率：万分之2.34。本合同项下之保理融资本金及相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费。期数20，每期应缴付保理融资本金及账款管理费之和为2663.89，按双周偿还。二、术语定义……。三、“好老板”保理融资服务。（一）服务释义。1、保理融资款发放和支付：若通过放款审核，保理商将通过通联支付将用户申请的保理融资资金支付给用户的通联支付收单结算账户。2、保理融资明细查询：保理商将于每日初在本服务相关页面向用户展示历史“好老板”服务的保理融资详情，包括但不限于还款明细、保理融资本金、账款管理费、滞纳金等。3、到期还款：用户应选择还款方式，选择的指令是唯一有效的指令，不可撤销，选择某一还款方式后，即视为用户不可撤销地同意按照该方式归还本期保理融资款。4、保理融资期限：用户应选择保理融资期限，选择的指令是唯一有效的指令，不可撤销，选择某一保理融资期限后，保理融资期限为自保理商发放保理融资款之日起至对应的用户所选择的保理融资期限届满之日之间的连续存续天数。5、保理融资到期日：保理商发放的保理融资的到期日为用户所选择的保理融资期限的届满之日。用户选择某一保理融资期限后，即视为不可撤销地同意在该期限届满时归还本期保理融资款。6、账款管理费率：保理商会根据用户的资信状况以及POS收单流水等情况确定用户的账款管理费率，并按照该费率，按日计费。（二）服务类型。用户可自行选择还款方式和保理融资期限。（三）费用计收规则。1、账款管理费：按照保理融资本金的一定比例收取，若用户在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额超过（含）最低还款额的，保理商将按当日/周/双周（即每期）未偿保理融资余额为用户核定账款管理费，费用标准为合同约定账款管理费率的1.2倍数，直至用户的保理融资本金清偿完毕，账款管理费随保理融资本金于还款日收取。2、滞纳金。若用户在还款日未全额清偿应还的保理融资本金，且实际还款额低于最低还款额的，保理商将按当日/周/双周（即每期）未偿保理融资余额为用户核定滞纳金，费用标准为合同约定账款管理费的1.4倍数，直至用户的保理融资本金清偿完毕，滞纳金随保理融资本金于还款日收取。（四）还款来源及与还款方式。其中关联POS机账户还款：用户不可撤销地授权通联支付收单结算公司，自动在还款日起（含当日）从用户的通联支付收单结算账户扣划款项或扣除待结算给用户的POS交易流水（即客户备付金）用于清偿应还款额。本合同项下之保理融资本金及其相应账款管理费以分期还款等额偿还的方式还本付费。（五）还款顺序。1、保理商为实现债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、公证费、差旅费、催收费用等。2、滞纳金（若有）；3、账款管理费；4、保理融资本金。（六）特别授权。（七）保证。作为本商户的法定代表人，同意作为本合同项下的连带保证人，不可撤销地同意当用户不能按期足额归还保理商的保理融资款、账款管理费等相关费用时，承担连带保证责任。保证担保的范围为本合同项下的全部债务。保证期间自本合同生效之日起至本合同项下用户的债务履行期限届满之日后两年止。保理融资期限展期的，无需经保证人同意，保证期间至重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。如果本合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。四、权利和义务。用户保证用户在本服务网站信息系统中提供的个人信息、POS交易数据信息真实、合法、有效。用户应妥善保管用户的好老板账户绑定的手机号码、手机校验码等有关信息。因密码泄露所致损失，由用户自行承担。五、违约。约定用户未按合同规定按时足额偿还应还款额，未履行对保理商负有的其他到期债务，或保理商发现用户有其他拖欠债务的行为等构成违约，保理商有权要求用户支付保理融资总金额20%的违约金，要求用户限期纠正违约行为，停止向用户发放任何款项，宣布本合同项下未偿还的保理融资提前到期，并要求用户提前全部清偿保理融资本金、账款管理费及其他相关费用等。六、合同变更、解除、终止和权利义务的转让。七、信息披露与保护。八、客户热线服务。九、送达与管辖。十、欠款催收。保理商在实现债权过程中发生的所有费用均由用户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。
《好老板服务协议》（编号：201601260031492757），协议载明好老板服务是由通华公司基于受让广大POS收单商户POS机上形成的所有应收账款及其收款权利向商户提供的小微保理融资服务及一系列POS流水管理，分户账管理和记账等服务。主要内容为：商户注册好老板以接受本服务，或商户通过其他本公司允许的方式实际使用本服务前，商户已充分阅读，正确理解并完全接受本协议的全部内容，一旦商户使用好老板服务，即表示商户同意遵守本协议全部约定。因使用本服务需连接至移动网络，可能产生额外费用，该费用由实际操作人的运营商收取。商户若不同意负担该费用，可选择不再使用好老板服务。否则，产生的费用由实际使用好老板服务的人承担。一、声明与承诺。商户承诺签署本协议、操作好老板客户端以及使用好老板服务的人均为本商户的法定代表人或获取了本商户的法定代表人的合法授权的人。有权操作人若将好老板账户交由任何第三人操作的，所产生的一切法律后果及责任由商户及其有权操作人承担，产生的权利和义务对商户及其有权操作人和实际操作人具有法律效力，产生的一切损失均由商户及其有权操作人承担。为适用法律规范，本条款及任何其他协议、告示或其他关于商户使用本服务账号及服务的通知，或者为了向商户提供更好的服务，商户同意接收本公司或本公司合作伙伴发生的电子方式的信息。商户授权通联支付网络服务股份有限公司或其收单机构有权将商户的相关信息与好老板同享。二、商户可通过好老板向公司申请保理融资，双方需另行签署《好老板保理融资服务合同》。三、对好老板账户注册、账户密码及安全作了提示。四、“好老板服务”使用规则条款。另对“好老板服务”使用限制、赔偿责任限制、隐私保护、系统故障等作了约定。并约定本协议自商户通过页面勾选或点击确认或以其他方式（包括但不限于线下签署、电邮及数据电文方式签署等）选择接受本协议时生效。
产品风险揭示书上载明：李奕宏，你作为奥斯卡公司（下称融资方）法定代表人，在你点击同意并确认签署《好老板保理融资服务合同》时，即视为你同意为上海保理公司对融资方在主合同项下的全部债权承担不可撤销的无限连带担保责任和无条件清偿义务。
2016年1月26日，通华公司通过通联通支付向奥斯卡公司账户支付了融资款本金50000元，电子回单号码：2151268190424155440146，还款期限于2016年11月1日届满。奥斯卡公司的还款方式为客户消费在POS机上刷卡，通华公司就自动扣款。通华公司自2016年2月14日至2017年4月5日在奥斯卡公司的商号821530478320000中共计扣款37267.15元，其中往期利息2564.92元、往期本金29559.95元、当期利息712.9元、当期罚息16.66元、当期本金3149.56元、往期罚息13.81元、当期滞纳金279.49元、往期滞纳金969.86元。截止2017年4月5日，奥斯卡公司尚欠本金17290.49元及2017年4月6日之后的利息。
2016年10月27日，上海市黄浦公证处出具（2016）沪黄证经字第17819号公证书，对通华公司在IPAD上操作通华保理拥有自主知识产权的“好老板”APP软件的整个操作过程进行现场监督，证明公证书所附《个人征信授权书》以及所生成的《个人信用报告》、《好老板服务协议》、《“好老板”保理融资服务合同》和《产品风险揭示书》的复印件上海通华商业保理有限公司的印章属实，所附光盘内的视频资料系公证处现场拍摄所得与实际情况相符。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条规定当事人订立合同有书面形式、口头形式或其它形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第四十四条规定依法成立的合同，自成立时生效。本案被告通过电子操作对原告提供的协议进行确认，双方对协议内容已经形成一致的意思表示，且协议未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，依法应受法律保护。依据协议内容，本案合同存在两个法律关系，一是被告奥斯卡公司与原告的借贷法律关系，二是被告李奕宏与原告的保证法律关系。原告虽提供其可从事贸易融资的批复，但贸易融资机构与从事经营贷款业务的金融机构并非同一概念。故本案合同应为无名合同。
关于借贷法律关系。原告依约将50000元交由被告奥斯卡公司有偿使用，被告奥斯卡公司未按期履行还款义务，已经构成违约。原告要求被告奥斯卡公司偿还借款本金17290.49元的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。二被告提出合同未成立的辩解，与查证事实不符，本院不予采纳。
关于滞纳金及违约金。滞纳金和违约金均为被告奥斯卡公司未按期还款承担的违约责任。原告按约定利率8.54%的1.4倍即11.96%计算滞纳金，又按借款金额的20%主张一次性违约金。如上所述，原、被告签订的合同系无名合同，可参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：出借人与借款人既约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。加之被告奥斯卡公司提出如法院认定合同成立，主张对违约金进行调整。现原告已收取了2016年2月14日至2017年4月5日期间的当期滞纳金、往期滞纳金、当期罚息和往期罚息，累计1279.82元。依据上述规定及本案实际，本院按实际欠款金额及年利率24%自2017年4月6日开始计算逾期利息，超出部分的主张，本院不予支持。
关于律师费。原告为主张本案债权而产生，该费用客观存在，双方对此亦作过约定，且系被告奥斯卡公司的违约行为所致，原告要求被告奥斯卡公司承担律师费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于保证法律关系。《中华人民共和国担保法》第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李奕宏承诺提供连带责任保证，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。原告于保证期间内提请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李奕宏认为不应承担担保责任的辩解，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民人和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（七）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告通海奥斯卡电影放映有限公司欠原告上海通华商业保理有限公司借款本金人民币17290.49元；
二、被告通海奥斯卡电影放映有限公司按实际所欠本金和年利率24%支付原告上海通华商业保理有限公司2017年4月6日至款实际清偿之日止的逾期付款利息；
三、被告通海奥斯卡电影放映有限公司支付原告上海通华商业保理有限公司律师费人民币6500元；
上述还款义务限判决生效后五日内履行。
四、被告李奕宏对上述还款义务承担连带清偿责任，被告李奕宏实际承担清偿责任后，有权向被告通海奥斯卡电影放映有限公司追偿;
五、驳回原告上海通华商业保理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告通海奥斯卡电影放映有限公司、李奕宏连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 李 燕
二〇一七年十一月二十七日
书记员 华跃红