常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初46号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人朱某，男，1980年8月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，个体，住江苏省沭阳县。曾因寻衅滋事，于2010年11月被原金坛市公安局行政拘留二十日，并处罚款人民币五百元；又因赌博，于2015年3月被原金坛市公安局罚款人民币三百元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月22日转取保候审。经本院决定，于2018年2月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人钟某，女，1988年11月28日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月22日转取保候审。经本院决定，于2018年2月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人刘某，男，1980年3月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被取保候审。
被告人仇某，男，1985年5月3日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。曾因盗窃，于2006年10月被常州市武进区公安局行政拘留十五日。曾因犯抢夺罪，于2009年12月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2011年7月24日释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年1月22日转取保候审。经本院决定，于2018年2月23日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人胡某，男，1980年9月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]61号起诉书指控被告人朱某、钟某、刘某、仇某、胡某犯开设赌场罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员沈佳俊出庭支持公诉，被告人朱某、钟某、刘某、仇某、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年1月间，被告人朱某、钟某伙同刘某、仇某、胡某、小磊（音，另案处理）在常州市金坛区范围内开设赌档，先后三次组织赌博人员倪某、边某、姜某等人以“斗牛”的方式进行赌博活动，抽头渔利累计人民币56000元。其中小磊负责抽头，被告人刘某、仇某、胡某负责望风。具体事实分述如下：
1、2017年1月5日18时许，被告人朱某、钟某在常州市金坛区春草塘9幢302室开设赌档，组织赌博人员倪某、边某、姜某、封某、殷春凤等人，以“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币25000元；被告人刘某、仇某、胡某在赌档外望风，分别获利人民币300元。
2、2017年1月6日18时许，被告人朱某、钟某在常州市金坛区花园妇科医院北边一汽修厂二楼开设赌档，组织赌博人员倪某、边某、姜某、殷春凤等人，以“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币13000元；被告人刘某、仇某、胡某在赌档外望风，分别获利人民币300元。
3、2017年1月9日18时许，被告人朱某、钟某在常州市金坛区春草塘9幢302室开设赌档，组织赌博人员包某、边某、封某、殷春凤等人，以“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币18000元；被告人刘某、仇某、胡某在赌档外望风，分别获利人民币300元。
被告人朱某、钟某归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
2017年1月11日，被告人朱某以打电话的方式让被告人刘某、仇某、胡某至常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，同日被告人刘某、仇某、胡某主动向常州市公安局金坛分局滨湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理期间，被告人朱某、钟某分别退出违法所得人民币20000元，被告人刘某、胡某分别退出违法所得人民币900元。
上述事实，被告人朱某、钟某、刘某、仇某、胡某在开庭审理过程中均无异议，并有证人倪某、周某、姜某等人的证言笔录，公安行政处罚决定书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据予以证实。关于被告人仇某的前科劣迹情况，有违法犯罪经历查询情况说明、江苏省溧阳监狱释放证明书在卷佐证。
本院认为，被告人朱某、钟某提供场所组织三人以上参与赌博，抽头渔利达人民币三万元以上，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，属情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘某、仇某、胡某明知他人实施开设赌场犯罪活动，参与望风护场3场次以上。该三被告人应以开设赌场的共犯论处。公诉机关指控被告人朱某、钟某、刘某、仇某、胡某犯开设赌场罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人朱某、钟某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某、仇某、胡某起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人仇某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘某、仇某、胡某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某、钟某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某具有其他有利于国家和社会的突出表现，依法可以减轻处罚。庭审中，被告人朱某、钟某、刘某、仇某、胡某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人朱某、钟某、刘某、胡某能预缴罚金并退出违法所得，被告人仇某自愿以其取保候审保证金抵缴罚金和违法所得，对五人亦可酌情予以从轻处罚。根据被告人刘某、胡某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二人可宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元（刑�自2018年2月23日起至2020年8月11日止，先行羁押的十一日已折抵刑期。罚金已预缴人民币三万元，尚未缴纳的部分以交至公安机关的取保候审保证金抵缴）。
二、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期自2018年2月23日起至2021年2月11日止，先行羁押的十一日已折抵刑期。罚金已预缴人民币三万元，尚未缴纳的部分以交至公安机关的取保候审保证金抵缴）。
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴人民币一万五千元，尚未缴纳的部分以交至公安机关的取保候审保证金抵缴）。
四、被告人仇某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2018年2月23日起至2018年6月11日止，先行羁押的十一日已折抵刑期。罚金以交至公安机关的取保候审保证金抵缴）。
五、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（罚金已预缴人民币一万五千元，尚未缴纳的部分以交至公安机关的取保候审保证金抵缴）。
六、五被告人退出的违法所得共计人民币42700元予以没收，上缴国库；被告人仇某的违法所得人民币900元以其交至公安机关的取保候审保证金抵缴；被告人朱某、钟某尚未退出的违法所得人民币13300元继续予以追缴、没收。
（上列被告人朱某、钟某、仇某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘某、胡某的缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上�状正本一份，副本二份。
审 判 长 张照鹏
人民陪审员 张福明
人民陪审员 吴芬仙
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 邹菲菲
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代�己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。