河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初2328号
原告高嵩，男，生于1986年7月8日，汉族，住三门峡产业集聚区，系受害人赵金婷长子。
原告高刚，男，生于1990年4月5日，汉族，住三门峡产业集聚区，系受害人赵金婷次子。
原告赵宏均，男，生于1938年12月25日，汉族，住三门峡产业集聚区，系受害人赵金婷父亲。
原告王会民，男，生于1935年8月19日，汉族，住三门峡产业集聚区，系受害人赵金婷母亲。
上列四原告委托诉讼代理人李巷苗，河南永兴律师事务所律师。
被告闫跃红，男，生于1975年7月22日，汉族，住山西省襄汾县。
被告襄汾县惠通汽车运输有限公司。
住所地：襄汾县。
法定代表人臧将波，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人王惠勇，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司。
住所地：襄汾县。
负责人景军杰，该公司经理。
委托诉讼代理人李永军，山西师达律师事务所律师。
原告高嵩、高刚、赵宏均、王会民与被告闫跃红、襄汾县惠通汽车运输有限公司（以下简称惠通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称人民保险襄汾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高嵩、高刚及其委托诉讼代理人李巷苗、被告惠通运输公司委托诉讼代理人王惠勇、被告人民保险襄汾公司委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告闫跃红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高嵩、高刚、赵宏均、王会民诉称，2017年8月30日11时20分，赵金婷骑电动三轮自行车在陕州区神泉路机动车道内由东向西逆向行驶至傲龙家电门前时，与由西向东闫跃红驾驶的晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成赵金婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。后赵金婷经医院抢救无效于2017年9月7日死亡。2017年9月12日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕公交认字【2017】第00059号道路交通事故认定书，认定赵金婷负此次事故的主要责任，闫跃红负此次事故的次要责任。晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车的所有人是惠通运输公司，该车在人民保险襄汾公司投保有交强险及1050000元的第三者责任保险。被告惠通运输公司和被告人民保险襄汾公司向原告亲属垫付费用110000元。请求人民法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计280899元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告闫跃红未予答辩。
被告惠通运输公司辩称，对事故的发生和交警部门的责任认定没有异议。被告惠通运输公司所有的晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××挂）重型半挂牵引车在被告人民保险襄汾公司投保有交强险和第三者责任保险，被告人民保险襄汾公司应在交强险和第三者责任保险限额范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，不足部分由惠通运输公司承担。惠通运输公司垫付该原告亲属的费用，应由被告人民保险襄汾公司返还给惠通运输公司。本案的诉讼费用、鉴定费用由被告人民保险襄汾公司承担。
被告人民保险襄汾公司辩称，人民保险襄汾公司对事故的认定和被告惠通运输公司的车辆行驶证、司机驾驶证均无异议，同意在责任限额范围内承担赔偿责任；原告请求的赔偿项目应依法查明，不符合法律规定的部分不予赔偿；诉讼费、鉴定费人民保险襄汾公司不承担；人民保险襄汾公司已经向原告亲属赔偿的50000元，应当在赔偿总额中扣减。
经审理查明，2017年8月30日11时20分，赵金婷骑电动三轮自行车在陕州区神泉路机动车道内由东向西逆向行驶至傲龙家电门前时，与由西向东闫跃红驾驶的晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成赵金婷受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，赵金婷被送往三门峡市第三人民医院（三门峡市陕州区第一人民医院）抢救治疗，因抢救无效于2017年9月7日死亡。原告亲属赵金婷在该院治疗9天，支付医疗费100999.63元，停尸费3000元。同年9月12日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕交通（字）【2017】040号伤情检验鉴定意见通知书，鉴定意见为：“赵金婷符合严重颅脑损伤，胸部损伤，右下肢损伤致创伤性休克死亡”。当日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出陕公交认字【2017】第00059号道路交通事故认定书，认定赵金婷负此次事故的主要责任，闫跃红负此次事故的次要责任。
另查明，晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车的所有人为被告惠通运输公司，被告闫跃红系被告惠通运输公司雇佣的司机。该车在被告人民保险襄汾公司投保有交强险和第三者责任保险和不计免赔率，交强险保险期间自2016年10月8日0时起至2017年10月7日24时止，第三者责任保险期间自2016年10月11日0时起至2017年10月10日24时止，第三者责任保险金额为1050000元。原告亲属赵金婷在治疗期间，被告惠通运输公司垫付医疗费60000元，被告人民保险襄汾公司已支付50000元。2009年经三门峡市委、三门峡市人民政府下文批准将原陕县大营镇五原村、原灵宝市大王镇五原崤村划归三门峡产业集聚区管理。
本院认为，原告亲属赵金婷骑电动三轮自行车与被告惠通运输公司雇佣的司机闫跃红驾驶的晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车发生碰撞，致原告亲属赵金婷受伤，两车不同程度受损的交通事故，赵金婷经抢救无效死亡。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队处理认定，原告亲属赵金婷负事故的主要责任，被告闫跃红负事故的次要责任。原告亲属赵金婷因此次事故造成的各项经济损失，由车辆所有人被告惠通运输公司在该事故责任划定基础范围内承担赔偿责任。但由于被告惠通运输公司所有的晋Ｌ×××××号（晋Ｌ×××××）重型半挂牵引车，在被告人民保险襄汾公司投有交强险、第三者责任保险和不计免赔率等险种，故原告亲属赵金婷的损失应由被告人民保险襄汾公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，不足部分在第三者责任保险的限额范围内按40%的责任赔偿，仍然不足的由车辆所有人被告惠通运输公司予以赔偿。经核算原告亲属赵金婷各项损失计算如下：1、医疗费100999.63元；2、住院伙食补助费，参照2016年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告亲属赵金婷住院9天，其住院伙食补助费为450元,原告请求赔偿350元，本院准许；3、营养费，根据赵金婷的伤残情况，原告亲属赵金婷住院9天，按照20元/天计算，其营养费为180元；4、护理费，原告亲属赵金婷住院9天，需1人陪护，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准居民服务业、修理和其他服务业33857元/年计算，其护理费为834.84元，原告请求赔偿670元，本院准许。5、误工费，原告亲属赵金婷所在的村已经划为三门峡产业集聚区，误工费按城镇居民赔偿。根据三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）第七条第三款“受害人为有劳动能力的城镇无业人员的，误工费按受害人所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算”的规定，2016年河南省机动车交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，原告亲属赵金婷住院9天，其误工费为671.49元，原告请求赔偿670元，本院准许；6、死亡赔偿金，原告亲属赵金婷生于1962年7月12日，且所在的村已划归三门峡产业集聚区，应按城镇居民赔偿，参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，按20年计算，其死亡赔偿金为544658.40元；7、丧葬费，按照2016年度河南省在岗职工平均工资45920元计算6个月，其丧葬费为22960元；8、被抚养人生活费，受害人赵金婷父亲赵宏均，生于1938年12月25日，母亲王会民，生于1935年8月19日，双方均按5年计算，被抚养人赵宏均、王会民所居住的村已划归三门峡产业集聚区成为工业区域，应按城镇居民标准赔偿计算，被抚养人赵宏均、王会民生育6个子女，原告称，6个子女中赵金奎系肢体四级残疾，没有生活来源，也无经济能力，要求按5人计算。本院认为，赵金奎系肢体四级残疾，在生产、生活中应受到一定的限制，故被抚养人的子女应按5.5人计算。参照2016年河南省机动车交通事故赔偿标准城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，被抚养人生活费为32886.89元；9、精神抚慰金，原告请求赔偿80000元明显过高，应按50000元赔偿为宜；10、停尸费3000元；11、交通费原告虽然没有提供证据，但在事故发生后和处理赵金婷后事中，应产生必要的交通费用，应按400元赔偿为宜。上述1-11项共计756774.92元。被告人民保险襄汾公司在交强险限额范围内赔偿原告亲属赵金婷死亡的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120000元，余款636774.92元，由被告人民保险襄汾公司在第三者责任保险限额范围内按40%的责任予以赔偿为254709.97元。扣除被告人民保险襄汾公司已支付给原告的50000元后，被告人民保险襄汾公司应赔偿原告亲属赵金婷因交通事故死亡各项损失324709.97元。原告亲属赵金婷在住院治疗期间，被告惠通运输公司垫付的医疗费用60000元，从被告人民保险襄汾公司赔偿给原告亲属赵金婷因交通事故死亡的损失中予以扣除，由被告人民保险襄汾公司直接支付给被告惠通运输公司。据此，被告人民保险襄汾公司赔偿原告亲属赵金婷因交通事故死亡的各项损失264709.97元，支付被告惠通运输公司垫付款60000元。原告称，要求被告人民保险襄汾公司赔偿车辆损失2000元，因没有证据证明，故本院不予支持。被告人民保险襄汾公司辩称，四原告亲属朱建慈系农业户口，不应以城镇居民标准进行赔偿，与本院查明的事实不符，故本院对被告人民保险襄汾公司的辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司赔偿原告高嵩、高刚、赵宏均、王会民各项损失共计264709.97元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司支付被告襄汾县惠通汽车运输有限公司垫付给原告高嵩、高刚、赵宏均、王会民亲属赵金婷的费用60000元。
上述一、二限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告高嵩、高刚、赵宏均、王会民的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5514元，减半收取2757元，由被告襄汾县惠通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一七年十二月十二日
书记员 崔雪涛