重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初21384号
原告：黄淑兰，女，1936年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨维伦，重庆中雷律师事务所律师。
被告：邬紫钰，女，1996年6月25日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：黄国盛，重庆知习律师事务所律师。
被告：文建，男，1998年1月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：秦卫东，男，1994年6月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码：91445100MA4UL61A0R。
负责人：林鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告：重庆悦中房地产经纪有限公司，住所地：重庆市两江新区天宫殿街道山茶路109号，统一社会信用代码：91500000593686422T。
法定代表人：褚夫江，该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶娟，该公司员工。
委托诉讼代理人：徐佳，该公司员工。
原告黄淑兰与被告邬紫钰、文建、秦卫东、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称人保财险公司）、重庆悦中房地产经纪有限公司（以下简称悦中经纪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑兰的委托诉讼代理人杨维伦、被告邬紫钰及委托诉讼代理人黄国盛、被告文建、被告秦卫东、被告人保财险公司的委托诉讼代理人陈从建、被告悦中经纪公司的委托诉讼代理人叶娟和徐佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄淑兰向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费51492元、续医费1.2万元、营养费800元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金32571元、交通费1000元、护理费1.6万元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元、残辅器具费600元，合计123713元。事实和理由：2017年5月7日，被告邬紫钰驾驶无牌两轮摩托车与横过道路的原告黄淑兰相撞，造成原告黄淑兰受伤的交通事故。交警部门认定被告邬紫钰承担本次事故的主要责任，原告黄淑兰承担事故的次要责任。事故中的无牌两轮摩托车系被告秦卫东以被告文建的名义购买，该车在被告人保财险公司购买了交强险。原告之伤经鉴定为两处九级伤残。
被告邬紫钰辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故中的无牌两轮摩托车系被告秦卫东以被告文建的名义购买，本人驾驶该摩托车系经过被告秦卫东同意了的；本人系被告悦中经纪公司的员工，在上班为公司工作期间发生的本次交通事故，应当由被告悦中经纪公司承担赔偿责任。对司法鉴定意见书、鉴定费发票的质证意见与被告人保财险公司的意见一致，对住院病案资料无异议，在原告举示的住院医疗费票据中，本人和被告悦中经纪公司一共为原告垫付了医疗费13175元，其中本人垫付了8175元，被告悦中经纪公司垫付了5000元，该8175元应当由原告返还给本人。对残辅器具费的关联性不予认可，交通费太高。
被告文建辩称，被告邬紫钰驾驶的无牌两轮摩托车是被告秦卫东用本人的身份证办理的登记手续，并以本人的身份证去购买的保险。被告秦卫东和本人都是在被告悦中经纪公司上班。事故发生后本人没有垫付费用。
被告秦卫东辩称，被告邬紫钰驾驶的无牌两轮摩托车是本人出钱购买的，购买保险时借用了被告文建的身份证，该摩托车没有行驶证。被告邬紫钰驾驶该摩托车时本人并不知晓，本人不应当承担赔偿责任，事故发生后本人没有垫付费用。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。被告邬紫钰驾驶的无牌两轮摩托车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期限之内，事故发生后本公司没有垫付费用；本公司愿意对原告的合理损失在交强险内承担赔偿责任。因被告邬紫钰系无证驾驶，本公司保留对其在交强险赔付后进行追偿的权利。对摩托车的购买发票和交强险保单无异议，对第一次鉴定意见书不予认可，第二次的鉴定意见书亦有瑕疵，同样不予认可；原告住院期间的护理费同意按照100元/天进行计算，出院后的护理费只同意按照50元/天进行计算，对住院病案资料、住院医疗费发票无异议，对残辅器具费发票的真实性无异议，对关联性有异议，交通费太高，认可300元。对户口本无异议。
被告悦中经纪公司辩称，被告邬紫钰提出其与丁孝辉带客户外出看房本公司不予认可，被告邬紫钰系私自外出，且未取得被告秦卫东的同意私自无证驾驶摩托车，本公司在本次事故中无直接责任，对被告邬紫钰追加本公司为本案被告不予认可；交通事故发生后，本公司为被告邬紫钰垫付了5000元，被告邬紫钰又将该5000元给付了原告，要求原告黄淑兰或者被告邬紫钰将该5000元返还本公司。
本院经审理认定事实如下：2017年5月7日12时40分许，被告邬紫钰驾驶无牌两轮摩托车由金开大道方向沿龙寿路往人兴路方向行驶，摩托车行驶至两江新区龙寿路公共厕所路段时，其车与横过道路的行人即原告黄淑兰相撞，造成原告黄淑兰受伤的交通事故。交警部门认定被告邬紫钰承担本次事故的主要责任，原告黄淑兰承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：1、右侧三踝骨折；2、右侧腓骨骨折；3、右踝关节脱位；4、右下胫腓联合分离；5、右踝关节韧带损伤；6、右侧桡骨远端粉碎性骨折；7、左拇指远节指骨粉碎性骨折；8、右尺骨茎突撕脱骨折；9、右腕三角骨骨折；10、全身多处软组织挫擦伤；11、腰1椎体陈旧性骨折；12、重度骨质疏松。在该院住院治疗40天（2017年5月7日至2017年6月16日），用去医疗费52651元。出院时医嘱：1、定期复查右胫腓骨及右踝、右腕关节、左手X光片（出院后第1、2、3月）；2、三月内避免右下肢负重及剧烈运动；3、三周后取出右下胫腓联合拉力螺钉；4、一周后拆除右腕关节石膏，并在专科医师指导下行右腕功能锻炼；5、逐步加强右踝关节功能锻炼；6、出院2-3天后门诊随访右内踝创面愈合情况；7、继续服用阿伦磷酸钠抗骨质疏松、补钙，定期复查血钙及骨密度；8、门诊不适随访。
2017年8月10日，原告到重庆市人民医院门诊治疗，用去医药费272元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费52923元（原告垫付40923元，被告邬紫钰垫付7000元，被告悦中经纪公司垫付5000元）。
2017年10月1日，原告购买轮椅和拐杖，用去残辅器具费600元。
2017年8月10日，经重庆市公安局两江新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2017年8月23日得出以下的鉴定意见：①黄淑兰目前右上肢、右下肢损伤后遗症分别属九级、九级伤残；②黄淑兰续医费约为人民币1.2万元；③黄淑兰护理期限综合评定以伤后120日认定为宜。原告为此用去鉴定费2250元。被告人保财险公司对原告的伤残等级和护理时限有异议，向本院申请重新鉴定。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2017年11月27日委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级和护理时限进行了重新鉴定，并于2017年12月7日得出以下的鉴定意见：①黄淑兰右腕关节功能丧失50%以上属九级伤残；②黄淑兰右踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；③黄淑兰的护理时限建议为120日。
原告的户籍登记为城镇居民。
被告邬紫钰驾驶的无牌两轮摩托车系被告秦卫东以被告文建的名义购买，被告邬紫钰、被告秦卫东、被告文建均系被告悦中经纪公司的员工，被告邬紫钰当天驾驶该无牌两轮摩托车系执行工作任务。该无牌两轮摩托车在被告人保财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。
交通事故发生后，被告邬紫钰与被告悦中经纪公司共同为原告垫付了医疗费合计1.2万元（被告邬紫钰垫付7000元，被告悦中经纪公司垫付5000元）。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为29610元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、机动车销售统一发票、住院病案资料及住院医疗费票据、门诊医疗费票据、购买残辅器具费票据、易宝支付凭证、微信支付凭证、招商银行账户历史交易明细、重庆农村商业银行股份有限公司两江人和支行的对私客户对账单、中国建设银行个人活期账户交易明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票、入职申请表与离职交接表、证人丁孝辉的证言、证人李扬与杨城出具的证明、交强险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，被告邬紫钰驾驶的无牌两轮摩托车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、残辅器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告邬紫钰驾驶摩托车与原告黄淑兰相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告邬紫钰承担本次事故的主要责任，原告黄淑兰承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告邬紫钰与原告黄淑兰按照8：2的比例分担民事责任为宜。
被告邬紫钰系被告悦中经纪公司的员工，其当天驾驶该摩托车系执行工作任务，因此，被告邬紫钰驾驶该摩托车造成原告损害的后果，依法应当由被告悦中经纪公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算5年，金额为32571元（29610元/年×5年×22%）。
原告住院40天，住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）。
经鉴定，原告的护理期限为伤后120日，因此其护理费为1.2万元（100元/天×120天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该项请求太高，本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费800元，被告不予认可；原告未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，本院对原告的该项请求不予支持。
原告要求被告赔偿残辅器具费600元，已经举示相关证据，本院对原告的该项请求予以支持。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
综上所述，原告黄淑兰因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费52923元、续医费1.2万元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金32571元、护理费1.2万元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残辅器具费600元、鉴定费2250元，合计119844元。
原告的上述损失款119844元，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿原告医疗费1万元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金32571元、护理费1.2万元、残辅器具费600元、交通费500元，合计60671元，其余的59173元则应当由被告悦中经纪公司赔偿47338元（59173元×80%），其余的11835元（59173元×20%）则应当由原告黄淑兰自行承担。
交通事故发生后，被告悦中经纪公司和被告邬紫钰已经合计垫付1.2万元，该款应当从上述的47338元中予以扣除，即被告悦中经纪公司仅再赔偿原告35338元（47338元－1.2万元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司在交强险内赔偿原告黄淑兰的各种损失60671元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告重庆悦中房地产经纪有限公司赔偿原告黄淑兰的各种损失35338元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告黄淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已是减半收取），由原告黄淑兰负担100元，被告重庆悦中房地产经纪有限公司负担400元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年二月二十七日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美