江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初3991号原告：周新才，男，1957年8月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：任亚晖，男，1983年6月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被告：朱小巧，女，1987年8月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托代理人：徐发佳，江苏德沛律师事务所律师。委托代理人：孙龙，江苏德沛律师事务所律师。原告周新才诉被告任亚晖、朱小巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周新才到庭参加诉讼，被告任亚晖、朱小巧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。本案现已审理终结。原告周新才向本院提出诉讼请求：判令二被告归还借款25万元及利息（以5万元为基数从2015年3月16日起、以20万元为基数自2015年3月22日起，按月息3%计算至实际还清款项之日止）。事实和理由：2015年3月16日、3月22日，二被告分两次向原告借款5万元、20万元，双方口头约定月息3%。二被告向原告出具借条两张，但借款到期后，二被告拒不偿还所借款项。被告朱小巧未到庭答辩，但提供了转账记录，辩称双方账务往来较多，从账务上反映还欠原告46900元，且银行卡一直是任亚晖在使用，25万元是任亚晖借款，没有约定利息。被告任亚晖未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告于2015年3月16日向原告借款5万元，二被告于同日向原告出具借条一张，该5万元由原告交付现金给被告任亚晖。后二被告于2015年3月23日再次向原告借款20万元并出具了借条，此款原告第二天通过银行转账交付给被告朱小巧。以上两张借条均约定2015年10月22日前还款，均未载明利息。在案件审理过程中，原告陈述被告朱小巧自2015年4月起至2016年6月21日共给付原告13次利息款，每次7500元，原告和二被告之间还有其他借贷往来也有利息。现案涉借款利息部分诉讼请求要求自2016年6月22日起按月利率2%计算。在案件审理过程中，本院组织原告和被告朱小巧对双方的借贷往来账目（银行转账）进行核对（除2015年3月16日的50000元现金借款外），具体如下：2014年12月4日原告转给朱小巧5万元；2014年12月16日原告转给朱小巧10万元；2015年1月13日原告转给朱小巧10万元；2015年1月14日朱小巧转给原告10万元；2015年2月2日朱小巧转给原告5万元；2015年2月18日朱小巧转给原告5万元；2015年3月9日原告转给朱小巧10万元；2015年3月11日朱小巧转给原告10万元；2015年3月13日朱小巧转给原告2万元；2015年3月15日朱小巧转给原告1万元；2015年3月19日朱小巧转给原告1.5万元；2015年3月23日原告转给朱小巧20万元；2015年4月16日朱小巧转给原告0.5万元；2015年4月23日原告转给朱小巧4万元；2015年4月23日朱小巧转给原告4万元；2015年5月12日原告转给朱小巧10万元；2015年5月12日朱小巧转给原告10万元；2015年5月14日朱小巧转给原告5万元；2015年5月19日朱小巧转给原告0.75万元；2015年5月21日原告转给朱小巧4万元；2015年6月15日朱小巧转给原告4.2万元；2015年6月23日朱小巧转给原告0.75万元；2015年7月16日原告转给朱小巧4.99万元；2015年7月16日原告转给朱小巧3万元；2015年7月16日原告转给朱小巧2万元；2015年7月22日朱小巧转给原告0.75万元；2015年7月28日原告转给朱小巧5万元；2015年7月28日原告转给朱小巧4万元；2015年7月28日原告转给朱小巧1万元；2015年8月12日朱小巧转给原告10.5万元；2015年8月20日朱小巧转给原告0.75万元；2015年8月22日朱小巧转给原告0.3万元；2015年9月15日朱小巧转给原告10.3万元；2015年9月20日朱小巧转给原告0.75万元；2015年10月20日朱小巧转给原告0.75万元；2015年11月20日朱小巧转给原告0.75万元；2015年12月19日朱小巧转给原告0.75万元；2016年1月20日朱小巧转给原告0.75万元；2016年2月20日朱小巧转给原告0.75万元；2016年3月21日朱小巧转给原告0.75万元；2016年6月21日朱小巧转给原告0.75万元。以上事实，由原告陈述、借条、转账凭条、账户明细单、对账记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与二被告之间形成借贷关系。二被告向原告借款250000元，事实清楚，二被告应依法还款付息。关于利息部分，原告主张双方口头约定月利率3%，被告朱小巧予以否认，原告现提供的证据不足以证明其以上主张，本院不予支持，借款利息应按年利率6%计算。关于借款本金，因原、被告双方除案涉借款外，还存在其他较多借款往来，但没有借据，原告主张其他的借款也约定了利息，还款明细中数额较小的均为利息款，被告朱小巧予以否认，原告未提供其他证据予以证明，故应认定为双方并未约定利息，根据法律规定的当事人之间存在多笔借款的还款原则及双方均无异议的借贷往来，本院认定二被告尚欠原告借款本金96900元，二被告应依法予以归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任亚晖、朱小巧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周新才归还借款96900元及利息（自2016年6月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告周新才的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告任亚晖、朱小巧负担1860元，由原告周新才负担4090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5950元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  王俊伟人民陪审员  张复江人民陪审员  韩华斗二〇一七年八月十八日书 记 员  王玮玮书 记 员  沙 莎附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按照比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。