广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第458号
原告周北潘，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人阮宏兴，系广东金泽律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，营业场所：广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层，组织机构代码：73859628-5。
负责人李雄伟。
委托代理人高海燕，该公司员工。
原告周北潘诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员莫国峰独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告周北潘的委托代理人阮宏兴到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周北潘诉称，2015年9月22日，原告周北潘驾驶的粤Ｘ×××××号轿车行驶至新台高速司前出口与郑顺景驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警认定，原告承担全部责任。事故后，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定事故粤Ｘ×××××号轿车在本事故中的损失为22179元，原告为此还花费鉴定费1200元，共计23379元。据了解，原告在被告处为粤Ｘ×××××号车辆购买了车辆损失险71900元（含不计免赔率），保险期间为2015年1月7日到2016年1月24日。故此，原告请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故保险赔偿款23379元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在答辩期限内提交书面答辩称，1、肇事车辆粤Ｘ×××××在我司投保了车辆损失险及车损不计免赔条款。2、针对原告各项请求我司答辩如下：原告主张的车辆维修费不合理，申请法院委托有资质的鉴定所对粤Ｘ×××××车辆重新进行评估鉴定；我司对原告车辆核定后的损失为7220元，该金额足以原告的车辆进行修复，且原告未提供维修费发票予以证明其实际维修费支出；我司对评估费不予赔偿；我司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年9月22日，原告周北潘驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车在司前往斗山方向正常行驶，行驶至新台高速至司前出口时，因未保持合理车距，与由郑顺景驾驶的粤Ｊ×××××号小型货车发生碰撞。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘察和取证后，当天作出No.2015000568《事故认定书》，认定原告承担此次交通事故的全部责任。
原告驾驶的粤Ｘ×××××号小型普通客车属原告所有。江门市南方价格鉴定有限公司于2015年10月10日作出南方鉴字2015年第HL2015600213号价格鉴定报告，评估该车损失的总价为22179元，原告为此支付了鉴定费1200元。该车现已维修完毕。2015年12月1日原告向蓬江区昌大汽车配件商行支付汽车配件费16379元，同年12月2日原告向江门市蓬江区易晟汽车维修有限公司支付车辆维修费5800元。
粤Ｘ×××××号小型普通客车已向被告投保了机动车商业保险，其中包括保险限额为71900元的车辆损失险、保险限额500000元的第三者责任及不计免赔等，保险期间为2015年1月7日至2016年1月6日止。
以上事实，有No.2015000568《事故认定书》，周北潘驾驶证、粤Ｘ×××××号小型普通客车行驶证、保险单、车辆损失价格鉴定报告、发票和当事人的陈述内容等佐证。
本院认为，本案为财产保险合同纠纷。过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的No.2015000568《事故认定书》，认定原告承担此次交通事故的全部责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告已为其所有的粤Ｘ×××××号小型普通客车向被告购买了机动车辆商业保险，双方的保险合同关系明确，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。粤Ｘ×××××号小型普通客车在保险期限内发生保险事故，被告应按照保险合同约定对原告损失予以赔偿。
对原告主粤Ｘ×××××号小型普通客车的维修费22179元，原告已向本院提交了由江门市南方价格鉴定有限公司于2015年10月10日作出南方鉴字2015年第HL2015600213号价格鉴定报告以及相应的维修费发票予以证实，价格鉴定报告与维修费发票相互印证，鉴定结论合理、准确，本院对原告主张的维修费22179元予以支持。对原告诉请的车损鉴定费用1200元，本院认为，粤Ｘ×××××号小型普通客车损鉴定费是确定车辆损失数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，系原告因本次交通事故的合理支出，本院对此亦予以确认。被告辩称被告对原告车辆定损金额为7220元并提交其自行制作的《车辆损失估损单》予以证明，为此被告向本院申请对原告车辆损失进行重新鉴定。本院认为，江门市南方价格鉴定有限公司具有法定的鉴定资质，被告并未举证证明江门市南方价格鉴定有限公司作出的鉴定结论的鉴定程序不合法或者依据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”、第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告因未能提供反驳证据，其应承担举证不能的不利后果，故本院对被告提出的上述抗辩意见不予采纳。
综上，本次事故造成原告的损失包括：车辆维修费22179元、车损鉴定费用1200元，合计23379元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”及第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告的车辆维修费22179元、车损鉴定费用1200元，合计23379元。该车辆维修费并未超出原告投保的机动车损失保险赔偿限额71900元。故被告应按保险合同约定及《中华人民共和国保险法》相关规定，全额赔付23379元给原告。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司提出不应承担本案诉讼费的抗辩意见，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应承担其败诉部分的诉讼费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款23379元给原告周北潘。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取192元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 莫国峰
二〇一五年十二月七日
书记员 林皓钧
第4页共8页