河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终16575号
上诉人（原审被告）：陈建杰，男，1988年10月11日出生，汉族，住河南省中牟县。
被上诉人（原审原告）：河南中星江淮汽车销售服务有限公司，住所郑州市惠济区郑花路西与开元路南交叉口（河南汽车贸易中心院内）。
法定代表人：杨金融,总经理。
委托诉讼代理人：孙英豪，河南睿策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李姣姣，河南睿策律师事务所律师。
上诉人陈建杰因与被上诉人河南中星江淮汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初12463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月08日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人陈建杰上诉请求：请求二审法院判决由上诉人偿还被上诉人10000元。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应该承担全部还款责任，韩丽英购买汽车并分期付款的事宜上诉人根本不知情，上诉人与韩丽英虽领有结婚证，但平时各自的债权债务都是分离的，从来不相互干涉，上诉人从未在韩丽英购车的分期付款协议上签过字，上诉人不应该承担还款责任。
被上诉人河南中星江淮汽车销售服务有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
河南中星江淮汽车销售服务有限公司向一审法院起诉请求：1、陈建杰清偿河南中星江淮汽车销售服务有限公司为其垫付的银行贷款本息18962.02元，并支付违约金6700元（违约金按约定暂计算至2017年3月20日，以后违约金按约定计算至判决确定之日）。
一审法院认定事实：2013年9月9日，韩丽英与被告陈建杰签订了消费信贷购车资格审核调查表一份，该表主要载明：购车人姓名韩丽英，共同购车人姓名陈建杰，与共同购车人关系夫妻，对贷款购车意见为同意，并有韩丽英、陈建杰签字捺印确认。
同年9月11日，韩丽英与原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同主要载明：供车方（甲方）河南中星江淮汽车销售服务有限公司，购车方（乙方）韩丽英；甲方依据乙方的要求，同意将英伦RX6453K05汽车一辆（发动机号D6NE06975），车架号L108DBS57D1066475，计人民币84000元销售给乙方；乙方需以贷款方式购买车辆，并委托甲方安排能够提供汽车贷款的贷款机构。根据甲方提供的贷款机构情况，乙方决定向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行申请汽车贷款，并委托甲方为其贷款提供担保；甲方同意担任乙方贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证，以及贷款机构要求的帐户及帐户资金质押；乙方在本合同签订时，应向甲方支付车辆首付款。首付款为车辆价格的20%，及人民币17000元，剩余款项67000元由乙方向贷款机构申请贷款，乙方贷款数额和期限以贷款机构批准为准。乙方同意贷款机构直接将贷款支付甲方，作为甲方出售车辆价款的组成部分；乙方逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使甲方承担担保责任的，甲方有权要求乙方立即向甲方支付到期和未到期的全部贷款本息，并由甲方转付贷款银行。乙方应当对甲方承担违约责任，向甲方支付购车价款10%的违约金；如果乙方违约行为系逾期支付贷款本金、利息、保险费、服务费的，乙方违约责任为：向甲方支付购车价款10%的违约金或者向甲方支付逾期总额每月5‰的违约金，二者中以高者为准，并有河南中星江淮汽车销售服务有限公司盖章，韩丽英签字捺印确认。后同日甲方将车辆交给乙方。
同日，韩丽英、被告陈建杰，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行及原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司签订《个人借款/担保合同》一份。合同主要载明：借款人、抵押人韩丽英，贷款人中国工商银行股份有限公司财富广场支行，保证人河南中星江淮汽车销售服务有限公司；贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人自用车贷款，金额为人民币67000元，贷款用途为购车，贷款期限为36个月；借款人授权贷款人将贷款发放到户名为河南中星江淮汽车销售服务有限公司，开户行为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，账号为17×××52的卡上；借款人指定其在中国工商银行开设的个人结算账户为还款账户；抵押物清单写明汽车抵押，车辆类型轿车，厂牌型号RX6453K05；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。该合同有贷款人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行、保证人河南中星江淮汽车销售服务有限公司盖章。借款人、抵押人韩丽英，共同借款人、抵押物共有人陈建杰签字捺印确认。
原告提交中国工商银行郑州财富广场支行出具的《情况说明》一份，主要载明：韩丽英于2013年9月10日申请一笔汽车分期信用贷款，贷款额陆万柒仟元，贷款期限36期，且该笔贷款于2013年9月29日已发放，并于2016年9月29日结清。
同时原告提交广发银行客户回单，显示其于2016年1月20日至2016年9月23日期间，为韩丽英垫付逾期贷款18962.02元。
一审法院认为，原告与韩丽英签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》，韩丽英、被告陈建杰、原告与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订的《个人借款／担保合同》，均系各方真实意思表示，合法有效，该院予以确认。各方当事人均应依照合同履行义务、行使权利。因韩丽英未按期还款，原告依照《个人借款／担保合同》的约定承担了保证责任，代韩丽英向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行垫付了18962.02元。同时本案中，原告提交了有被告签字并摁有指印的《个人借款／担保合同》原件，并且有被告在消费信贷购车资格审核调查表中的签字相印证，具有一定的证明力，可以证明被告为该借款担保的事实。被告陈建杰虽提出了签名不是本人所签的异议，并在庭审过程中申请笔迹鉴定，但其并未在规定时间内提交笔迹鉴定申请，且未提交其他的证据证实，故对原告的诉讼请求该院予以支持，对被告的辩称，该院不予采信。依《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，如韩丽英未履行合同约定按时归还贷款，则原告有权要求韩丽英承担本合同项下违约金，但原告主张违约金过高，该院依据合同履行情况、代偿金额及公平原则，酌定违约金为1896.2元。
一审法院按照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈建杰于判决生效后十日内支付原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司代偿款18962.02元及违约金1896.2元，以上共计20858.22元；二、驳回原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取224元，由原告河南中星江淮汽车销售服务有限公司负担44元，由被告陈建杰负担180元。
本院二审中，双方当事人没有提交新证据。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人陈建杰、被上诉人河南中星江淮汽车销售服务有限公司及韩丽英与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订的《个人借款／担保合同》，系各方真实意思表示，合法有效，同时，上诉人还在消费信贷购车资格审核调查表上签字捺印，二者能相互印证，所以，原审认定上诉人为该借款进行担保并无不当。上诉人称其对韩丽英购买汽车并分期付款的事宜不知情，没有证据予以证明。上诉人又称其与韩丽英虽领有结婚证，但平时各自的债权债务都是分离的，从来不相互干涉，但这是其二人之间的约定，对外不具有效力。
综上所述，上诉人陈建杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人陈建杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 常爱萍
审判员 王燕燕
审判员 陈 涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 娄杨杨