李 永 明 诉 陈 伟 等 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
贵州省息烽县人民法院
民事判决书
（2016）黔0122民初6号
原告李永明。
委托代理人张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告陈伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。（以下简称平安财保公司）
住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路金元大厦*楼。
法定代表人张小春，总经理。
委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。
原告李永明诉被告陈伟、平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员魏厚江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李永明及委托代理人张导临，被告陈伟，被告平安财保公司的委托代理人刘柳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李永明诉称：2015年6月2日14时50分许，被告陈伟驾驶贵A247**号小客车在210国道小地名干沟三岔路口左转弯时与由原告李永明驾驶的贵AV41**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告陈伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往息烽县中医医院住院治疗34天，被告陈伟支付了大部分医疗费。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告李永明所受伤为左下肢功能受限十级伤残，需后续治疗费6000元至7000元，误工期90至120日，护理期30至60日，营养期60至90日。被告陈伟所驾驶车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业险，现各方就原告的损失未能协商一致，故起诉请求二被告赔偿原告医疗费105元，误工费1.44万元，护理费7800元，营养费2700元，住院生活补助费3400元，交通费1000元，鉴定费1800元，后续治疗费7000元，精神抚慰金5000元，修车费750元，车辆检测费400元，停车费1920元，残疾赔偿金45096.42元等项合计91371.42元，并承担本案诉讼费用。
被告陈伟辩称：发生交通事故是事实，责任划分无异议，原告住院治疗期间被告陈伟给付原告现金1200元作为住院生活费，同时被告陈伟支付了原告住院期间的医疗费6155.02元，被告平安财保公司支付了原告住院医疗费1万元。被告陈伟驾驶车辆在被告平安财保公司投保了交强险及商业险，因此被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称：发生交通事故及责任划分、原告受伤住院、被告陈伟驾驶的发生此次交通事故的贵A247**号小客车在被告平安财保公司投保了交强险及赔偿额为100万元的商业三者险均是事实。原告受伤住院天数应为35天。原告诉求金额标准过高，残疾赔偿金、误工费应按农林牧渔标准计算；护理费按居民服务业标准计算；营养费的计算标准无异议；同时，后续治疗费、营养期、护理期、误工期均为区间值，应按平均值计算较为适宜，交通费同意给付300元。车辆检测费、停车费、诉讼费不属于保险合同赔偿范围。
经审理查明：2015年6月2日14时50分许，被告陈伟驾驶贵A247**号小客车在210国道小地名干沟三岔路口左转弯时与由原告李永明驾驶的贵AV41**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，经公安交警部门认定，被告陈伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往息烽县中医医院住院治疗35天，被告陈伟支付了医疗费6155.02元，同时给付原告现金1200元，被告平安财保公司支付原告住院医疗费1万元，原告出院后复查产生医疗检查费105元。原告出院后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：原告李永明所受伤为左下肢功能受限十级伤残，需后续治疗费6000元至7000元，误工期90至120日，护理期30至60日，营养期60至90日，花费鉴定费1800元。被告陈伟所驾驶车辆在被告平安财保公司投保了交强险及赔偿额为100万元的商业险，且事故发生于保险期限内。同时查明，原告住院期间，被告陈伟与原告协商护理费按每天130元的标准计算。原告支付摩托车修理费750元，车辆检测费400元。还查明，原告在住院治疗期间，被告陈伟与原告达成了护理费按每天130元计算的口头协议。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，医药费发票，诊断证明书，出院记录，用药清单，鉴定费发票，交强险及商业险保单各1份，原告的身份证、户口册，被告平安财保公司的法人营业执照，组织机构代码证，法人身份证明书等证据在卷佐证，业经庭审质证，予以认定。
本院认为：被告陈伟驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，原告驾驶的摩托车受损，经交通警察部门认定，被告陈伟负此次事故的全部责任，被告陈伟驾驶的肇事车辆在被告平安财保公司投保了交强险及赔偿金额为100万元的商业三者险，因此被告平安财保公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告李永明主张的医疗费105元，被告对此予以认可，本院予以采信；误工费1.44万元（120元／天×120天），因原告未能提供有效证据证明其收入为每天120元，故根据其职业性质，按农林牧渔标准计算较为适宜，同时根据法医学鉴定结论，其误工期按中间值计算较为客观，因此误工费应计算为9660元（92元／天×105天）；护理费7800元（130元／天×60天），因原告未举证证明护理人员的职业及收入，同时护理期的中间值为45天，因此原告护理费为3505.95元（77.91元／天×45天），而被告陈伟与原告约定按每天130元的标准计算，故应当按约定支付除保险公司赔偿的不足部分的护理费2344.05元（52.09元／天×45天）；营养费2700元（30元／天×90天），营养期的中间值为75天，故营养费应为2250元（30元／天×75天）；住院生活补助费3400元未超过法律规定的赔偿限额，本院予以支持；交通费1000元，因原告未提交有效的交通费票据证明其实际产生了1000元的交通费，故酌情予以支持300元；鉴定费1800元，据实予以支持；后续治疗费7000元，以支持司法医学鉴定的平均值为6500元较为适宜；精神抚慰金5000元，根据原告受伤情况、当地收入水平等客观因素考虑，酌情予以支持4000元；修车费750元，原告提交了修车费发票以证明其主张，被告虽不予认可，但未提供相反证据证明其抗辩理由成立，该金额也未明显超出合理的费用，故对原告的该项诉求本院予以采信；车辆检测费400元，原告系按公安机关的要求进行的检测，且提供了检测费票据，故本院依法予以支持；停车费1920元，因无公安交警部门的书面指定停车要求，也无停车协议，原告提交的票据也非正式停车发票，故本院对原告的该项诉请依法不予采信；残疾赔偿金45096.42元（22548.21元／年×2年），因原告并未提交有效证据证明其常年居住于城镇或以从事农业以外的职业为其生活来源，故只能按农村标准计算其伤残赔偿金为13342.44元（6671.22元／年×2年）。被告陈伟给付原告的现金1200元，应在本案中予以相应扣减；护理费超出的部分2344.05元，由被告陈伟承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第一款“当事人对自已的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果?。”之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内赔偿原告李永明因此次交通事故造成的医疗、误工等各项损失合计人民币46013.39元；
二、由被告陈伟在本判决生效后十日内赔偿原告李永明护理费人民币1144.05元；
三、驳回原告李永明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告陈伟承担542元，原告李永明承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 魏 厚 江
二〇一六年二月二十二日
书记员 陈勇（代）