广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9820号
原告：张新芬，女，汉族，1982年5月3日出生，住广东省深圳市罗湖区，
委托代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：陈妙娴，女，汉族，1970年9月9日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：陈钊信，男，汉族，1976年9月16日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：苏木花，女，汉族，1980年3月14日出生，住广东省佛山市南海区，
上列民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月16日起诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人及被告苏木花到庭参与诉讼，被告陈妙娴、陈钊信经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈妙娴分别于2014年10月8日向原告借款3万元，约定2015年5月8日还款、于2014年10月21日向原告借款10万元，被告苏木花作为担保人在借条签字，约定2015年4月21日还款、于2014年11月8日向原告借款7万元，约定2015年5月8日还款、于2014年11月24日向原告借款15万元，约定2015年5月24日还款、于2015年1月4日向原告借款5万元，约定2015年3月4日还款、于2015年6月21日向原告借款2.5万元，约定2015年7月27日还款。被告苏木花对上述借款均承担保证担保责任，被告苏木花以口头及书面形式做出保证，并且实际上给付了部分利息，被告苏木花为被告陈妙娴的连带责任保证人，应对该笔借款承担连带清偿责任。被告陈妙娴共向原告借款42.5万元，并将房产证（证号：08-02747）交给原告作抵押担保。被告至今未偿还借款。案涉借款发生在被告陈妙娴与陈钊信的婚姻存续期间，属于共同债务。为此，请求判令：1.三被告连带向原告偿还借款本金42.5万元及逾期还款的利息（按年利率24%，从应当还款的次日起计算至实际清偿之日止）；2.本案全部诉讼费用由三被告承担。
被告苏木花辩称，苏木花只确认担保10万元，苏木花只在10万元的借条有签名，也有用房产证抵押。苏木花已还了5万元给原告，每月也有支付利息给原告。若还完10万元原告应归还房产证。
被告陈妙娴、陈钊信均没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原、被告身份证复印件各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借条》原件5份、《欠条》原件1份、《6228481463588487917转账电话交易流水》原件1份、房屋共有权保持证原件1份、房屋所有权证原件1份，用以证明被告共向原告借款42.5万元及被告苏木花作担保、被告以房产作为债务的抵押担保的事实。
3.《结婚登记审查处理表》复印件1份、《离婚登记审查处理表》复印件1份，用以证明本案债务发生在被告陈妙娴与陈钊信的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈钊信应承担连带责任。
被告苏木花举证如下：
1.收据原件3份，用以证明苏木花已归还5万元本金。
被告陈妙娴、陈钊信均没有举证。
本院经审查认为，原告以及被告苏木花提供的证据均内容真实，与本案关联，本院予以认定。被告陈妙娴、陈钊信拒不到庭，视为其自动放弃质证、辩证的权利。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
被告陈妙娴分别向原告借款六笔，具体时间、金额、期限等借贷内容为：1，金额2014年10月8日3万元，还款期限2015年5月8日；2，金额2014年10月21日10万元，还款期限2015年4月21日，被告苏木花为担保人；3，金额2014年11月8日7万元，还款期限2015年5月8日；4，金额2014年11月24日15万元，还款期限2015年5月24日，逾期按每天20%滞纳金；5，金额2015年1月4日5万元，还款期限2015年3月4日；6.2015年6月27日，金额2.5万元，还款期限2015年7月27日。上述借款金额合计42.5万元。被告陈妙娴还承诺以其与陈钊信名下共有的房产为借款作抵押担保，并将两本房产证交予原告，但没有办理抵押登记手续。
借款后，被告苏木花分别向原告于2015年7月23日归还1万元、于同年11月21日归还3万元、于同年8月22日归还1万元，合共5万元。原告和苏木花双方确认该5万元为归还借款本金。上述其余借款本息没有归还。
另查明，被告陈妙娴与陈钊信于2014年3月13日登记结婚，于2015年7月3日登记离婚。
本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告陈妙娴向其借款合计42.5万元，有借条、欠条及交易流水等为凭，被告陈妙娴、陈钊信均无到庭抗辩及提出反证，本院予以确认。
上述六笔借款，其中借款日期2014年10月21日、金额10万元、还款期限2015年4月21日、被告苏木花为担保人一笔，苏木花已归还本金5万元，该笔借款本金余欠仅5万元，即总欠本金为37.5万元。另外，关于该笔借款利息，借条中未有记载，且原告与苏木花两方关于利率标准的陈述并不一致，苏木花称已按月息6%支付了共计5、6万元的利息，但没有提供相关证据，本院均不予采信，该笔借款应视为无约定利息。该笔借款被告苏木花为担保人，但未明确担保的方式，本院认定其为提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。另外五笔借款被告苏木花并无为之提供保证担保，原告主张其对另外五笔借款承担连带责任没有依据，本院不予采纳。
其中2014年11月24日、金额15万元、还款期限2015年5月24日一笔，约定逾期还款按每天20%滞纳金计，该滞纳金应视为双方对逾期利息的约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方约定的利率标准高于上述法律规定的上限，对高出部分本院不予保护。另外五笔既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据上引法条第二款第（一）项的规定，应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
上述借款发生在被告陈妙娴与陈钊信夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该两人应负共同归还责任。该两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈妙娴、陈钊信于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张新芬归还借款本金37.5万元及利息，该利息分别以3万元从2015年5月8日起按年6%、以5万元从2015年4月21日起按年6%、以7万元从2015年5月8日起按年6%、以15万元从2015年5月24日起按年24%、以5万元从2015年3月4日起按年6%、以2.5万元从2015年7月27日起按年6%，均计至付清款日止；
二、被告苏木花对上项债务中本金5万元及以5万元从2015年4月21日起按年6%计至付清款日止的利息的部分承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务本金利息。
本案适用普通程序结案，案件受理费8952.64元、财产保全费1020元，合共9972.64元（原告已预交），由原告负担1683.51元，被告陈妙娴、陈钊信负担8289.13元。被告陈妙娴、陈钊信负担部分应与上述借款本息同期径付还予原告，被告苏木花对其中的1034.38元负连带清偿责任，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱劲雄
人民陪审员 林旭升
人民陪审员 刘翠贞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李坤豪