陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕07民终1006号
上诉人(一审原告)：赵荣宝，男，生于1980年2月3日，住汉中市汉台区。
被上诉人（一审被告）：孙铭福，男，生于1967年12月24日，住陕西省南郑县，系机动车驾驶人。
被上诉人（一审被告）：陕西汉中三合混泥土制品有限公司。住所地：汉中市汉台区。
法定代表人：宋世鹏，执行董事。
委托诉讼代理人：王凤鸣，男，公司员工。
被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区。
负责人：陈武，总经理。
委托诉讼代理人：杨光春、王涛，公司法律顾问
上诉人赵荣宝因与被上诉人孙铭福、陕西汉中三合混泥土制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初1561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵荣宝、被上诉人陕西汉中三合混泥土制品有限公司的委托诉讼代理人王凤鸣、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。被上诉人孙铭福经通知后未到庭。本案现已审理终结。
上诉人赵荣宝上诉请求，依法撤销一审判决第一项营养费的计算标准、第二项误工费数额的认定，并依法改判。由被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由，一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人是货车驾驶员，持有B2E驾驶证及货运资格证，从事变蛋加工和配送鸡蛋为业，上诉人向法庭提交了加工销售额及经济收入情况及生产产业购进和销售的合同及发票等证据，证明上诉人不是批发和零售业的就业人员，有自己的产业和明确的收入。原审法院对误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上年度职工平均工资计算没有法律依据。二、上诉人主张的误工费90000元、营养费2700元合理，应当予以支持。上诉人提出的每日误工费500元有事实依据。变蛋月生产10万枚左右，加之上诉人自己还从事货物运输配送，因此每日500元，共计180日合理。营养费，评定营养期90日，每日30元合理。
被上诉人陕西汉中三合混泥土制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司均答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求依法维持原判。
被上诉人孙铭福未到庭，未答辩。
赵荣宝一审诉请，1.判令被告承担原告医疗费1257元、误工费90000元、护理费14400元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、法医学司法鉴定费1300元，共计110167元（第三被告在交强险范围内承担赔偿责任，第一、第二被告在交强险范围外承担全额赔偿责任）；2.诉讼费被告承担。
一审法院认定，对当事人没有争议的事实认定如下：2016年9月7日04时许，被告孙铭福驾驶重型特殊结构货车在千户村路段左转弯时，与原告驾驶的小型客车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。交警大队事故责任认定：被告孙铭福负事故全部责任，原告无责任。原告在汉中市中心医院住院治疗17天。2017年2月28日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所依据原告伤情，综合评定误工期180日，护理期120日、营养期90日。原告住院期间，被告孙铭福支付了大部分医药费用，其余部分均由原告自行垫付。被告孙铭福驾驶的车的所有人是被告混泥土公司。该车在被告保险公司投保交强险和商业险。被告混泥土公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，保险公司所异议的诉讼请求，亦为其异议。交通事故后，公司支付医疗费4328.66元、住院期间护理费1700元以及支付原告车辆维修费用4869元，原告诉讼请求没有主张，应一并解决。
一审法院认为，被告保险公司和被告混泥土公司承认原告赵荣宝在本案中所主张的事实，故对原告赵荣宝主张的事实予以确认。对原告的诉讼请求，原被告双方对医疗费1257元，住院期间伙食补助费510元以及被告混泥土公司支付医疗费4328.66元、住院期间护理费1700元以及支付原告车辆维修费用4869元，但被告保险公司车辆定损4669.15元，均无异议。被告方有异议的请求为误工费90000元、护理费14400元、营养费2700元。关于误工费，原告主张：1、自2014年5月租房建厂从业至今，每月销售鲜鸡蛋20余吨之多，每公斤鸡蛋市场价保守利润0.7元左右，月收入净利润14000元左右。2、购进鸡蛋经过加工后，每月销售变蛋8万枚左右，每枚变蛋的净利润为0.13元，月收入10400元。3、每月支出费用是4060元，故主张每天误工费500元。经询问原告，得知，2016年，鸡蛋进价有3个档次，每斤3.1元、每斤3.7元、每斤4.3元，一斤鸡蛋平均有9个鸡蛋。依照原告的陈述，可以得出，按照鸡蛋行情的不同进价，原告每月仅购进鸡蛋（含包变蛋的鸡蛋）的投入，从高到底为210222元、180888元、151555元，但从原告提交的《银行资金明细表》中，“借方发生额”项下没有每月累计发生最低151555元的资金。显然，原告所提交证据，不能证明其主张。此外，原告所提交的《快乐家购物广场》相关证据和《银行资金明细表》之间没有形成证据链，不能证明其最近三年的平均收入状况。原告未能依据证据向法庭说明其经济收入状况，本院亦难以推导出投入、产出以及每月利润额，故本院依法对其误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资计算，即2016年陕西省私营单位“批发和零售业”就业人员年平均工资33577元计算。护理费原则上为一人，故住院期间的护理费以一人计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决，一、原告赵荣宝受伤所花医疗费5585.66元（1257元+4328.66元）、住院期间伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天），共计7895.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；二、原告赵荣宝受伤所发生的误工费16558.52元(33577元/年÷365天×180天)、护理费14060元[住院期间护理费1700元+出院后护理费（120天-17天）×120元]，共计30618.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付；三、原告赵荣宝车辆修复费用4869元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，另2669.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司保险公司在机动车商业三者险限额内赔付。余额199.85元，由被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司承担；四、司法鉴定费1300元，由被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司赔偿。五、驳回原告赵荣宝其他诉讼请求。（被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司支付如下款项：医疗费4328.66元、护理费1700元，原告车辆修理费4669.15元，共计10697.81元。原告赵荣宝从上述主文所判被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司应支付的保险赔付款中冲减被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司应承担的鉴定费1300元和案件受理费525后，实际返还给被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司已垫支的费用计8872.81元）以上主文所判，限判决书生效后30日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陕西汉中三合混泥土制品有限公司负担。
经审理查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，对一审认定的案件事实，本院予以确认。
本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人对自己的主张，应当向法院提交充分的证据予以证明，否则应当承担举证不能的法律后果。关于上诉人的误工费问题。上诉人上诉称，其不但从事新鲜鸡蛋的销售业务，还投资建厂进行变蛋加工及销售，每日误工损失为500元。但上诉人提交的相关证据，并不能客观反映出上诉人的加工、销售成本及利润情况。上诉人提交的眉县润丰家庭农场出具的《证明》虽然称上诉人每月从该处购进鲜鸡蛋20吨，但上诉人并没有提交其购买鲜鸡蛋的相关销售发票、支付凭证等证据。且从上诉人提交的银行流水账单中，也无法确认上诉人购买鲜鸡蛋的交易金额。仅有上诉人提交的润丰家庭农场的《证明》，不足以证明上诉人购进鲜鸡蛋的具体数量及金额。上诉人提交的汉台区过街楼豪琪食品加工厂证明，亦存在上述问题，该证据也不足以证明上诉人的销售及收入情况。上诉人虽然提交了快乐家购物广场销售明细表、快乐家购物广场的合作合同，但从上诉人与快乐家购物广场的交易情况看，也不能证明上诉人要求每日500元误工费的主张。综上所论，上诉人提交的上述证据，不能形成证据链，证明上诉人的生产销售成本及相应利润收入情况以及其每日误工损失500元的事实。但根据查明案件事实，上诉人赵荣宝除了从事新鲜鸡蛋销售外，还从事变蛋加工制作及销售，其所从事行业与“批发和零售业”的就业人员有一定的区别，原审判决上诉人误工费明显偏低。本院根据上述查明案件事实，结合当地经济发展水平以及参照受诉法院所在地相同或相近行业上年度职工的平均工资收入水平，酌情改判支持上诉人误工费27000元(150元/天×180天)。关于上诉人的营养费问题。原审按照每天20元的标准支持上诉的人营养费，符合当地实际情况，并无明显不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定判决如下：
一、维持汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初1561号民事判决主文第一、三、四项；
二、撤销汉中市汉台区人民法院（2017）陕0702民初1561号民事判决主文第二、五项；
三、赵荣宝受伤所发生的误工费27000元(150元×180天)、护理费14060元[住院期间护理费1700元+出院后护理费（120天-17天）×120元]，共计41060元，由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付；
四、驳回上诉人赵荣宝的其他诉讼请求及其他上诉请求。
一审案件受理费维持不变。二审案件受理费1050元，由上诉人赵荣宝负担920元，由被上诉人陕西汉中三合混泥土制品有限公司负担130元。退回上诉人预交案件受理费130元，由上诉人赵荣宝持据到本院领取。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 张菊红
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王 蓓