.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院刑事判决书（2017）晋1121刑初94号公诉机关山西省文水县人民检察院。被告人岳巧维，男，身份证号码：142322X****XXX3519，汉族，小学文化，农民，文水县磊鑫石料厂工人，文水县凤城镇人，捕前住文水县。2016年11月15日因涉嫌犯重大责任事故罪到文水县公安局投案自首，次日被文水县公安局刑事拘留，同年12月23日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于文水县看守所。辩护人黄宏明，山西隆诚律师事务所律师。被告人岳永金，男，身份证号码：141121X****XXX0032，汉族，高中文化，农民，文水县磊鑫石料厂厂长，文水县凤城镇人，捕前住文水县。2016年11月15日因涉嫌犯重大责任事故罪到文水县公安局投案自首，次日被文水县公安局刑事拘留，同年12月23日经文水县人民检察院批准逮捕并被执行。现羁押于文水县看守所。辩护人张学巍，山西隆诚律师事务所律师。被告人成爱国，男，身份证号码：142322X****XXX0013，汉族，初中文化，中共党员，文水县磊鑫石料厂实际控制人，文水县凤城镇人，现住文水县城内凯奇花园小区9号楼4单元101室。2016年11月1日因涉嫌犯重大责任事故罪到文水县公安局投案自首，次日被文水县公安局刑事拘留，同年12月23日被文水县公安局取保候审。辩护人王俊，山西隆诚律师事务所律师。山西省文水县人民检察院以文检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人岳巧维、岳永金、成爱国犯危险物品肇事罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省文水县人民检察院指派检察员白鹏飞、侯永涛出庭支持公诉，被告人岳巧维及其辩护人黄宏明、被告人岳永金及其辩护人张学巍、被告人成爱国及其辩护人王俊到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省文水县人民检察院指控，被告人成爱国为文水县磊鑫石料厂实际控制人，其委托被告人岳永金全权负责厂内生产、经营、管理。2016年11月10日，该厂从事爆破作业的人员梁东生（无爆破员资格证）在工作平台私自截留了文水县泰升工程爆破有限公司的两袋共约80斤的炸药及雷管。2016年11月13日早上7时左右，该厂梁东生与被告人岳巧维、钟某、岳占宝、于旭忠、郭起生（五人均无爆破员资格证）进入山西金地煤焦有限公司文水石灰岩料场矿界内髙陡边坡上进行扩硐施工作业，在实施爆破作业过程中，由于起爆网络连接错误，被告人岳巧维在实施深硐起爆时，爆破点本应在浅硐，但却引爆深硐，爆破冲击波导致在该硐躲避的梁东生、岳占宝、于旭忠、郭起生4人严重颅脑损伤死亡。被告人成爱国在事故发生后对四名死者家属赔偿并实际履行。经吕梁市文水县“11﹒13”放炮较大事故技术组报告认定，事故造成的直接经济损失为320.5万元。经吕梁市文水县“11﹒13”放炮较大事故调查组调查报告认定，被告人岳巧维作为文水县磊鑫石料厂放炮作业人员（无爆破资格证），直接实施了爆破作业，无证上岗，违章作业，导致事故发生，负有直接责任；被告人岳永金，作为文水县磊鑫石料厂主要负责人，对职工管理不严，现场作业过程中失职，导致民爆物品被“私留”，对事故发生负有直接管理责任；被告人成爱国，作为文水县磊鑫石料厂实际控制人，无爆破许可资质组织爆破作业，对事故发生负有直接领导责任。三被告人的行为触犯了《中国人民共和国刑法》第一百三十六条之规定，应当以危险物品肇事罪追究其刑事责任。三被告人均有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚。并提供了相应的证据。被告人岳巧维对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人岳巧维的行为构成危险物品肇事罪的定性不持异议，但被告人岳巧维具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人岳巧维不应对本案的危害后果承担全部责任；2、被告人岳巧维具有投案自首情节；3、被告人岳巧维认罪态度好；4、被告人岳巧维平时表现好，属于偶犯、初犯；5、本案中受害人的民事赔偿已经处理完毕。被告人岳永金对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是：对公诉机关指控被告人岳永金的行为构成危险物品肇事罪的定性不持异议，但被告人岳永金具有以下从轻、减轻处罚情节：1、被告人岳永金作为安全管理员在工作中存在失职，是本次事故发生的间接原因，对于梁东生私自截留炸药及雷管的行为被告人岳永金并不知情；2、被告人岳永金履行了安全管理员的基本职责；3、被告人岳永金具有投案自首情节；4、被告人岳永金认罪态度良好；5、被告人岳永金平时表现好，属于偶犯、初犯；6、本案中受害人的民事赔偿已经处理完毕。被告人成爱国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且表示自愿认罪。辩护人的主要辩护意见是：1、起诉书指控被告人成爱国犯有危险物品肇事罪的定性不正确，被告人成爱国不符合危险物品肇事罪的主体构成要件；2、即便如起诉书指控，被告人成爱国构成危险物品肇事罪，辩护人认为，被告人成爱国具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚的情节：（1）、被告人成爱国作为磊鑫石料厂实际控制人，没有参与石料厂的经营管理，对于本案中梁东生私自截留炸药及雷管的行为被告人成爱国并不知情；（2）、被告人成爱国具有投案自首情节；（3）、被告人成爱国认罪态度良好；（4）、被告人成爱国平时表现良好，属于偶犯、初犯；（5）、本案中受害人的民事赔偿已经处理完毕，并已经取得谅解。经审理查明，被告人成爱国为文水县磊鑫石料厂实际控制人，因身体原因无法直接参与企业的实际事务，其委托被告人岳永金全权负责厂内生产、经营、管理，该厂岳永金、成爱强有爆破员证，岳某有安全员证，2016年11月10日，该厂从事爆破作业的人员梁东生（无爆破员资格证）在工作平台私自截留了文水县泰升工程爆破有限公司的两袋共约80斤的炸药及部分雷管，2016年11月13日早上7时左右，该厂炮工梁东生、钟某、岳占宝、于旭忠、郭起生与被告人岳巧维（六人均无爆破员资格证）进入山西金地煤焦有限公司文水石灰岩料场矿界内髙陡边坡上进行扩硐施工作业，在实施爆破作业过程中，由于起爆网络连接错误，被告人岳巧维在实施深硐起爆时，爆破点本应在浅硐，但却引爆深硐，爆破冲击波导致在该硐躲避的梁东生、岳占宝、于旭忠、郭起生4人严重颅脑损伤死亡。事故发生后，文水县磊鑫石料厂实际控制人（被告人成爱国）与四名被害人家属达成赔偿协议并实际履行，三被告人的行为亦得到被害人家属的谅解。吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”放炮较大事故技术报告认定，事故造成的直接经济损失为320.5万元；吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”放炮较大事故调查报告认定，被告人岳巧维作为文水县磊鑫石料厂放炮作业人员（无爆破资格证），直接实施了爆破作业，无证上岗，违章作业，导致事故发生，负有直接责任；被告人岳永金，作为文水县磊鑫石料厂主要负责人，对职工管理不严，现场作业过程中失职，导致民爆物品被“私留”，对事故发生负有直接管理责任；被告人成爱国，作为文水县磊鑫石料厂实际控制人，无爆破许可资质组织爆破作业，对事故发生负有直接领导责任。上述事实，被告人岳巧维、岳永金、成爱国在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人归案情况说明，户籍证明，文水县磊鑫石料厂采矿许可证、安全生产许可证、营业执照，资格证书，文水县泰升工程爆破有限公司营业执照、爆破作业单位许可证、爆破人员许可证，文水县安全生产监督管理局文件，文水县磊鑫石料厂关于深入开展非煤矿山安全生产专项整治工作的通知，爆破作业情况表，意外伤亡补偿协议、赔偿协议、收条，谅解书，文水县孝义镇马村村民委员会证明，村民联名信，文水县人民医院门诊手册、天津医科大学总医院医疗手册、收费票据、火车票，证人岳某、钟某、吕某、马某、霍某、王某、董某、李某证言，被告人岳巧维、岳永金、成爱国供述，吕梁市公安司法鉴定中心吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”事故尸体检验报告，吕梁市文水县磊鑫石料厂“11.13”放炮较大事故专家报告，吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”放炮较大事故现场勘察报告，吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”放炮较大事故技术报告，吕梁市文水县磊鑫石料厂“11﹒13”放炮较大事故直接经济损失表，山西省公安司法鉴定中心微量物证检验鉴定报告，吕梁市文水县磊鑫石料厂“11.13”放炮较大事故调查报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人岳巧维、岳永金、成爱国违反危险物品的管理规定，在使用中发生重大事故，造成四人死亡，直接经济损失320.5万元犯特别严重后果，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，三被告人的行为均构成危险物品肇事罪，其中，被告人岳巧维负有直接责任，被告人岳永金负有直接管理责任，被告人成爱国负有直接领导责任。被告人岳巧维、岳永金、成爱国案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可减轻处罚；文水县磊鑫石料厂事故发生后，积极赔偿被害人家属的各项经济损失，且三被告人的行为亦得到被害人家属的谅解，对三被告人可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明事实一致且有证据证明的，本院予以采纳，其他意见本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人岳巧维犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年8月15日止）。二、被告人岳永金犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2018年5月15日止）。三、被告人成爱国犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长马德峰人民陪审员李锦红人民陪审员许向亮二0一七年十月三十日书记员张伟