河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4831号
原告王新月，女，1951年12月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王恒会长女。
原告王新素，女，1958年6月6日出生，汉族，现住冀州市，系王恒会次女。
原告王新菊，女，1963年9月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王恒会三女。
原告王辛柳，女，1965年4月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王恒会四女。
原告王群占，男，1971年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王恒会次子。
原告王栓群，男，1968年1月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系王恒会长子。且系上述五原告委托代理人。
上述六原告委托代理人朱进库，衡水市金盾法律服务所法律工作者。
被告孙建清，男，1974年1月4日出生，汉族，现住山西省长治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司西城营销服务部。
负责人李旭东，该公司经理。
委托代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师。
原告王新月、王新素、王新菊、王辛柳、王群占、王栓群与被告孙建清、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司西城营销服务部（以下简称人保西城营销服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年10月8日受理后，由审判员郭伟独任审理，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。原告王栓群及六原告委托代理人朱进库，被告人保西城营销服务部委托代理人武林虎到庭参加诉讼。被告孙建清经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
六原告诉称：2016年5月4日7时30分许，孙建清驾驶晋Ｄ×××××、晋DM0**挂号重型半挂车沿106国道（京广线）由北向南行驶至297公里+100米时，与骑三轮车横过公路的王恒会相撞，造成王恒会受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，王恒会被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断脑挫裂伤、硬膜外血肿、头皮挫伤等，共住院20天，支付住院费60000余元。出院后，王恒会仍成植物人状态。2016年8月19日，王恒会在家中去世。该事故经衡水市公安交通事故警察支队直属三大队认定，双方负事故同等责任。依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的有关规定，可减轻非机动车驾驶人30%的责任。原告认为，王恒会在事故发生前生活完全能够自理，交通事故的发生与王恒会的死亡有直接的因果关系，故请求法院支持原告的诉请。
被告人保西城营销服务部辩称：孙建清驾驶的晋Ｄ×××××号车辆在我公司投有交强险一份，及保险限额50万元的商业三者险，并保有不计免赔。保险期间为2016年2月15日至2017年2月15日，事故发生在保险期间内。请法院在查清原告损失的真实性、合法性、合理性情况下，首先在交强险分项限额内承担，不足部分按照双方责任划分，我方同意按照50%比例在三者险内承担。诉讼费我方不承担。原告所诉讼的死亡赔偿金及丧葬费、精神抚慰金鉴于和原告死亡无直接因果关系，被告不予承担。
被告孙建清收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
根据当事人各方的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的调查重点为：六原告要求二被告赔偿住院费等各项损失共计174900.17元有无事实依据和法律依据？
六原告围绕本案第一个争议焦点陈述举证如下：
六原告的各项损失数额为：住院费65615.71元，伙食补助费2000元，护理费共计17808元（护理期共105天），死亡赔偿金55255元（每年11051元×5年），丧葬费26204.5元，精神抚慰金50000元，交通费1000元。六原告要求被告赔偿174900.17元是在交强险各分项限额后按照80%计算的。
提交证据如下：
证据一、事故认定书一份，证明事故双方负事故同等责任。
证据二、诊断证明书一份，证明受害人王恒会受伤的情况。
证据三、住院病历及费用清单，证明事故受害人在事故发生后就诊情况。
证据四、住院费及检查费单据共计13张总额65615.17元，证明原告住院及诊断花费情况。
证据五、死亡证明书及证明一份，证明事故受害人王恒会在事故发生前生活完全能自理，事故发生后，王恒会经医院诊治出院时仍是植物人，后于2016年8月19日去世。
证据六、务工证明及护理人前三个月的工资表证明二张，证明受害人之子王栓群及孙子王志在王恒会住院期间赔偿护理产生的费用。
证据七、村委会证明一份，证明受害人王恒会的配偶先于王恒会去世的事实。
被告人保西城营销服务部对六原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、二、三无异议。对证据四真实性无异议，数额请法院核实。对证据五，死亡证明无异议，村委会出具的证明形式上不合法，没有负责人签名，被告不认定其证明的实际情况。证据六，误工证明不能说明实际的公职情况，此酒店公司也没有出具盖章证明。王栓群及王志的证明都存在以上情况。王志及王栓群的工资表没有提供相应的劳动合同，该上证据没有出具日期及出具人的签名，被告认为该证据不能作为误工费的计算依据。证据七认可。
被告人保西城营销服务部围绕本案第一个争议焦点未提交证据。
本院经审理查明：2016年5月4日7时30分许，孙建清驾驶晋Ｄ×××××、晋DM0**挂号重型半挂车沿106国道（京广线）由北向南行驶至297公里+100米处时，与骑三轮车横过公路的王恒会相撞，造成王恒会受伤，两车及绿化带损坏的交通事故。事故发生后，王恒会被送往哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤（重型），脑挫裂伤、硬膜外血肿、头皮挫伤等，共住院20天，后王恒会出院。王恒会于2016年8月19日在家中死亡。
另查明，事故车辆晋Ｄ×××××号车在被告人保西城营销服务部投保了第三者责任强制保险及商业三者险50万元，并保有不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。事故发生后，王恒会住院治疗20天，先后共支付医药费65615.81元，原告主张65615.71元本院予以支持。住院伙食补助费按照每天100元计算住院期间,20×100=2000元。护理人数考虑王恒会年岁已高，且伤情较重，本院认定二人护理，护理期自2016年5月4日计算至2016年8月18日，共计106日，原告主张105天本院予以支持。因护理人王栓群工资已达到纳税标准，因其未提交相关纳税凭证，故本院无法认定其真实性。护理人王智工资按照事故发生前三个月平均工资计算，(3000+2400+2520)÷90×105=9240元。故护理人王栓群工资参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务、修理和其它服务业33543元，护理费为33543÷365×105=9649元。故原告主张护理费17808元本院予以支持。交通费根据王恒会住院的实际情况本院酌定600元。原告主张死亡赔偿金、精神抚慰金及丧葬费，因原告未提交尸检报告证明王恒会的死亡与本次事故的关联性，故本院不予支持。综上，六原告的损失按下列标准确定：医疗费65615.71元、住院伙食补助费2000元、护理费17808元、交通费600元，共计86023.71元。被告人保西城营销服务部在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费18408元。剩余损失共计57615.71元，因被告孙建清负事故同等责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保西城营销服务部赔偿比例为60%。被告人保西城营销服务部在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计57615.71×60%=34569.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司西城营销服务部于本判决生效之日起七日内赔偿原告王新月、王新素、王新菊、王辛柳、王群占、王栓群各项损失共计62977.43元。
二、驳回原告王新月、王新素、王新菊、王辛柳、王群占、王栓群其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取587元由被告孙建清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 郭 伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈晓静