吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书（2014）汪法民一初字第648号原告杨某某，女，汉族，现住黑龙江省北安市。委托代理人沈文全，吉林孚达律师事务所律师。被告胡某某，男，汉族，现住吉林省汪清县。委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。原告杨某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人沈文全、被告胡某某及其委托代理人王昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2011年8月12日，原、被告登记结婚，婚后生育一女（胡某甲，2012年1月24日生）。由于原、被告婚前了解较少没有感情基础。因生的是女儿被告经常打骂原告。2013年7月因家庭琐事被告与其父亲对原告大打出手。原告生命安全受威胁情况下，无奈带孩子离家到黑龙江母亲家居住，独自抚养孩子。期间孩子多次有病原告向被告要求给付生活费和医疗费，被告不仅没有给付，连女儿胡某甲入幼儿园需要户口本被告都拒不提供。原告本次起诉距上次起诉离婚判决【（2013）汪民一初字第530号民事判决书】已1年之久。鉴于原、被告夫妻感情已破裂，且分居生活已1年多时间，被告没有尽到做丈夫及父亲的抚养义务。目前原、被告无和好可能性，恳请法院依法判决解除原、被告之间的夫妻关系，分割共同财产；抚养女儿胡某甲，被告负担抚养费。被告胡某某辩称，我同意离婚，请求女儿胡某甲由自己抚养。原告所诉被告经常打骂原告，并因家庭琐事和父亲一起对原告大打出不属实。双方发生矛盾的根源在于2013年女儿胡某甲发高烧，因去不去医院就医而发生纠纷，双方发生厮打，经过公安民警的调解才平息了纠纷。双方感情确已破裂同意离婚。但要求抚养女儿胡某甲。双方无共同财产。原告杨某某向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。2、结婚证两本，证明原、被告是夫妻关系及结婚登记时间。3、房屋所有权证复印件一份，证明坐落于汪清镇新民街西838号020603室住宅（建筑面积75.67平方米，六楼）是原、被告共同共有财产。4、黑龙江省拜泉县时中乡军民村证明一份，证明2013年原告回到该村后被告没有去看过子女的事实。5、行政起诉状一份，证明被告父亲在敦化市人民法院提起行政诉讼时，被告父亲自认被告发高烧导致智力和记忆力受到影响，被告不适合抚养婚生子女。6、（2015）延中民二终字第8号民事判决书复印件一份，证明登记在被告名下的房产系夫妻共同财产。被告胡某某向本院提供证据有：1、彩礼收条复印件一份，证明原告收被告彩礼65000.00元。2、购买房屋收款收据复印件一份，证明争议房屋是被告婚前购买，购买时间为2011年1月28日。3、商品房买卖合同复印件一份，证明购买房屋时间及是被告个人出资购买的房屋。4、房屋所有权转移登记申请书复印件一份，证明争议房屋是被告婚前个人财产，没有将该房屋赠与原告。经庭审质证，原告提供的1号、2号、4号三份证据，被告无异议，本院予以采信。原告提供的3号、6号证据，被告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为该房屋不是夫妻共同财产。该争议房屋是不是原、被告夫妻共同财产问题已经过汪清县人民法院初审、延边州中级人民法院终身判决，驳回被告的父母撤销赠与合同诉讼请求，故上述证据能够证明该房屋为原、被告夫妻共同财产。本院对上述证据予以采信。原告提供的5号证据，被告对真实性没有异议，对证明内容有异议，认为被告高烧过后不是智力不好，只是学习不好。本院认为该证据是被告父亲提起行政诉讼案件时自认被告从小因发高烧智力和记忆受影响，故本院对该证明内容予以确认。被告提供的1号证据，原告没有异议，本院予以采信。被告提供的2号、3号、4号证据，原告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，认为2号、3号证据与本案无关，4号证据不能证明争议房屋是被告个人财产，该证据恰恰能够证明原告是该受让房产的一员。本院结合原告提供的3号、6号证据，确认争议房屋系原、被告共同财产。本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：原、被告经人介绍相识，2011年3月7日原告杨某某收彩礼65000.00元。2011年8月12日，原、被告在黑龙江省望奎县婚姻登记处登记结婚，婚后生有一女（胡某甲，2012年1月24日生）。2013年因女儿胡某甲发烧是否去医院就医原、被告发生纠纷，原告与被告的父亲发生撕扯，径公安民警调解。被告父亲支付给原告10000.00元赔偿款。因为此事也导致原、被告夫妻感情不和。2013年原告起诉至汪清县人民法院要求与被告离婚。2013年10月17日，汪清县人民法院判决不准予离婚。2013年7月，原告与女儿胡某甲回原告母亲家居住至今，期间被告胡某某未去探望。2013年5月9日，原、被告在汪清县房屋产权管理中心办理了鑫盛绿苑9号楼2单元603室（75.67平方米）房屋的初始登记，登记产权人为胡某某，胡某某、杨某某共同共有。原、被告均认可该房屋价值140000.00元。2014年被告父母胡春志、张亚芬在汪清县人民法院起诉被告胡某某、第三人杨某某之间赠与合同纠纷，要求撤销赠与合同。汪清县人民法院判决驳回胡春志、张亚芬诉讼请求。胡春志、张亚芬不服判决提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出驳回上诉，维持原判。2014年10月27日，原告杨某某以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚、分割共同财产、抚养女儿被告承担抚养费。被告胡某某同意离婚，但要求自己抚养女儿原告不用承担抚养费，房屋是个人财产不同意分割，要求分割被告父亲支付给原告的赔偿款10000.00元，并要求原告退还彩礼。原、被告无共同债务。另查明，被告胡某某小时因高烧导致智力和记忆受到影响。本院认为，原、被告经人介绍相识结婚。双方在共同生活期间发生纠纷应互相体谅、理智处理，不应该采取不当方法导致矛盾升级。2013年原告起诉离婚，法院判决不准予离婚后原、被告分居至今。原告再次起诉要求离婚，被告认为无和好可能同意离婚。故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。婚生女胡某甲刚3周岁多、年龄较小，跟随原告生活时间较长，被告从小因高烧导致智力和记忆有影响，女儿胡某甲跟随被告一起生活明显不如跟随原告生活对其成长和教育更为有利。故女儿胡某甲应随原告一起生活。考虑孩子的实际需要和被告的收入及负担能力，被告每月负担400.00元抚养费为宜。产权证为37907号房屋登记为原、被告夫妻共同财产，被告认为该房屋不是夫妻共同财产是其个人财产，但没有证据证明其主张，故该房屋是夫妻共同财产。被告主张该房屋的所有权，原告同意被告的主张，故该房屋归被告所有。考虑被告从小因高烧导致智力和记忆有影响，该房屋原、被告均分为宜。原告要求多分共同财产的请求不予支持。被告应补偿该房屋的半价70000.00元给原告。被告主张分割被告父亲赔偿原告10000.00元赔偿款，该赔偿款不属于共同财产，即使是共同财产被告也没有证据证明该款仍然存在，故被告该主张不予支持。关于被告要求原告退彩礼的主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但却未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的规定。被告要求退彩礼主张不符合法律规定，故该主张不成立。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、原告杨某某与被告胡某某离婚。二、婚生女胡某甲随原告杨某某一起生活，被告胡某某每月负担400.00元抚养费（自本判决生效时起至孩子十八周岁）。三、共同财产75.67平方米的楼房（鑫盛绿苑9号楼2单元603室、产权证为37907号）归被告胡某某所有；被告胡某某自本判决生效后30日内支付给原告杨某某70000.00元房屋差价款。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  王维铁审 判 员  刘召海人民陪审员  崔君洙二〇一五年七月一日书 记 员  靳诗雨