陕西省武功县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0431民初233号
原告：赵小平，女，1962年4月19日出生，汉族，村民。
委托诉讼代理人：吴战户（系原告丈夫）。
委托诉讼代理人：张焕敏，武功县司法局148法律服务所法律工作者。
被告：刘平安,男,1977年11月18日出生,汉族,村民。
委托诉讼代理人：刘小明，陕西五功律师事务所律师。
被告：王奎奎，男，1985年10月16日出生，汉族，村民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层。统一社会信用代码：91610131663194715J。
负责人：雷兴权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚韦名，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：何东来，男，系该公司员工。
原告赵小平与被告刘平安、王奎奎、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵小平及被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人何东来未到庭，其余当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿自己的医疗费9224.9元、护理费9920元、住院伙食补助费510元、营养费3210元、误工费10700元、交通费504元、精神损害抚慰金3000元，以上总计37068元，被告已承担4800元，剩余费用总计为32268元；2、本案诉讼费608元、复印费39.5元由被告承担。事实及理由：2017年1月1日14时30分许，被告刘平安驾驶陕AZ51**号小型轿车沿长河路由南向北行驶至武功县河道乡长河路刘家村什字时，与由东向南行驶张青山驾驶的陕AS57**号小型轿车发生相撞，后又驶入菜地撞倒路东电线杆及行道树，致自己受伤、两车受损的交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告刘平安负事故全部责任，自己无事故责任。被告刘平安驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。事故发生时，该车辆在保险期内。现为维护自己的合法权益，起诉至法院，请求法院查明案件事实，支持自己的诉请。
被告刘平安辩称，1.自己借用被告王奎奎的车辆，对与原告发生交通事故的事实无异议；2.自己驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，应由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承担赔偿责任；3.原告请求的赔偿项目，法院核实后对于合理的部分予以支持，不合理部分予以驳回；4.自己垫付原告7000元费用，应予以扣除。
被告王奎奎辩称，被告刘平安借用自己车辆，所有事故责任应由被告刘平安承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故的真实性予以认可，但对驾驶员不予认可，因自己公司在接到报案时，驾驶员为刘文学，事故认定书中驾驶员却系被告刘平安，是否存在酒驾可能或调换驾驶员，故自己公司不予承担赔偿。原告在卫生院治疗过，卫生院不属于法律规定的县级以上医院，故对于原告的费用，自己公司在合理的范围内予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于当事人双方有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据①武功县公安局交通警察大队事故认定书一份，证明刘平安负此事故的全部责任，原告无事故责任。被告刘平安、王奎奎对该证据无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对该证据真实性无异议，但对驾驶员有异议。经本院核实后，该证据客观真实、合法有效，本院予以确认。②医疗费发票一组、门诊病历一份、外购药处方三份及外购药发票一组、诊断证明两份、长宁医院报告单三份。证明原告受伤后治疗情况。被告刘平安认为该费用中有自己垫付的6800元。被告王奎奎、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对该证据无异议。因该证据客观真实、合法有效，本院予以确认。③交通费票据一组，证明原告及陪护人员因住院花费交通费504元。被告刘平安、王奎奎、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认为该票据为连号不予认可，仅对伤者就诊、复查的票据认可，加之原告就近治疗，不存在交通费。根据原告住院地点、住院天数及原告病情，本院认定原告交通费为200元。被告刘平安提供的刘文学出庭证言一份，证明事故发生时，驾驶员为被告刘平安，而并非证人刘文学。原告对驾驶员认为以交警部门认定的为准，被告刘平安、王奎奎对该证据无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认为由法院认定。结合武功县公安局交通警察大队事故认定书认定的驾驶员，本院对证人证言予以确认。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司提供的询问笔录复印件一组，证明事故发生时驾驶人员为刘文学。原告及被告刘平安、王奎奎认为该证据因无原件无法核实其真实性，故不予认可。因被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司未提交该证据的原件，本院无法核其真实性，故对该证据不予确认。2.本院认定的事实为：2017年1月1日14时30分许被告刘平安驾驶被告王奎奎所有的陕AZ51**号小型轿车，沿武功县河道乡长河路由南向北行驶至刘家村什字时，与由东向南行驶的张青山驾驶吴方方所有的陕AS57**号小型轿车发生相撞，后又驶入菜地撞倒路东电线杆及行道树。致陕AS57**号车乘坐人原告受伤，两车、菜地及电线杆损害的道路交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告刘平安负事故全部责任，张青山及原告无事故责任。原告受伤后，被送往武功县人民医院住院治疗17天，被诊断为：1.头皮裂伤；2.失血性休克；3.胸椎骨折。原告因伤花费医疗费8370.15元，外购药费用941.5元，原告住院期间花费交通费200元。被告刘平安在原告住院期间给原告支付6800元医疗费用。原告出院医嘱为：出院后需休息3月，同时加强营养。被告刘平安借用被告王奎奎的车辆，被告刘平安驾驶被告王奎奎的陕AZ51**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险10万元，含不计免赔险。
本院认为，张青山驾驶的车辆与被告刘平安发生相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告刘平安负事故全部责任，张青山无事故责任。原告因交通事故花费医疗费9311.65元。原告误工费，根据原告出院医嘱，建议休息3个月，原告住院17天，误工期限为107天，每天100元，误工费10700元。原告护理期限，根据原告伤情及公安部公布的三期标准，将原告护理期限定为30日，护理费每天80元，共计2400元。原告住院伙食补助费每天30元，住院17天，共计510元。营养费每天20元，住院17天，出院医嘱建议休息3个月，同时加强营养，故原告营养期限为107天，共计2140元。原告住院期间花费交通费200元。以上各项费用，共计25261.65元。该费用中，被告刘平安已垫付6800元，应一并予以处理。因被告刘平安驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险10万元，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付。不足部分，在第三者责任商业保险限额内赔付。被告刘平安借用被告王奎奎的车辆，借用期间，由借用人被告刘平安承担责任。故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险限额内赔付后仍有不足，由被告刘平安赔付。原告请求其住院期间需两人护理的请求，因无相关证据予以证明，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金3000元，因原告未评定伤残等级，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对事故车辆驾驶员存在异议，是否存在酒驾可能或调换驾驶员，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司不予赔付的意见，根据武功县公安局交通警察大队事故认定书及原告提供的证据均显示事故车辆驾驶人员为被告刘平安。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司怀疑是否存在酒驾可能或调换驾驶员，因无证据证明，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司该主张不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司称原告有在卫生院治疗的费用，因卫生院不属于法律规定的县级医院，对原告卫生院的费用自己公司不予以承担的意见，因被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司该项主张无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告因交通事故受伤，其请求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告赵小平医疗费9311.65元、误工费10700元、护理费2400元、住院伙食补助费510元、营养费2140元、交通费200元，共计25261.65元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告赵小平23300元，在第三者责任商业保险限额内承担原告赵小平1961.65元；
二、被告刘平安已付原告赵小平6800元，扣除其应承担的费用后，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在给原告赵小平承担的费用中扣除，直接支付给被告刘平安；
三、驳回原告赵小平对被告王奎奎的诉讼请求；
四、驳回原告赵小平其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告刘平安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 许艳艳
人民陪审员 党志锋
二〇一七年六月五日
书 记 员 张 静
附注：
一、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合.
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。