新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第704号
原告：李某。
委托代理人：黄勇，新疆七合律师事务所律师。
委托代理人：雷红伟，男，1967年2月27日出生，汉族，系新疆下野地垦区法院退休干警。
被告：何中明，男，1956年6月4日出生，汉族，系新疆石河子市鑫通泰物流有限公司员工。
被告：董斌，男，1972年6月28日出生，汉族，无固定职业。
被告：石河子市鑫通泰物流有限公司。
法定代表人：吴荣，经理。
委托代理人：孙义光，男，石河子市鑫通泰物流有限公司车队负责人。
被告：博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司。
法定代表人：谢江池，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司。
代表人：马云，总经理。
委托代理人：赵建洪，新疆新石律师事务所律师。
原告李某与被告何中明、被告董斌、被告石河子市鑫通泰物流有限公司（下称鑫通泰公司）、被告博尔塔拉蒙古自治州顺通运输有限责任公司（下称顺通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司塔里木石油支公司（下称人保塔里木公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法组成合议庭于2014年3月24日、2014年5月6日、2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人黄勇、雷红伟与被告何中明（仅参加第一次庭审）、被告董斌、被告鑫通泰公司委托代理人孙义光、被告顺通公司法定代表人谢江池、被告人保塔里木公司（仅参加第一次、第二次庭审）到庭参加诉讼，被告何中明、被告人保塔里木公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2013年10月26日13时50分左右，被告何中明驾驶新E×××××号拖车（新E×××××号挂车）在天山铝业股份有限公司厂区内转弯时将原告挂倒并拖曳前行，致使原告右臂被该车驱动轮压断。经查，被告何中明系鑫通泰公司职工，被告董斌系新E×××××号拖车、新E×××××号挂车的实际车主，新E×××××号拖车、新E×××××号挂车挂靠于顺通公司，新E×××××号拖车在人保塔里木公司投保有交强险和第三者责任保险，新E×××××号挂车在人保塔里木公司投保有第三者责任保险。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费115272.22元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、误工费22315.52元、护理费18099元、交通费5245元、住宿费1450元、残疾赔偿金171756元、被抚养人生活费50184元、法医鉴定费2570元、假肢费490000元、精神抚慰金20000元，共计899141.74元。先由被告人保塔里木公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告人保塔里木公司在第三者责任保险范围内与被告何中明、被告董斌、被告鑫通泰公司、被告顺通公司共同承担；二、被告承担本案诉讼费用和送达费用。
被告何中明辩称：对事实无异议，同意按照法律规定进行赔偿。
被告董斌辩称：对事实无异议，但被告前期垫付的医疗费、护理费和生活费应予扣减。
被告鑫通泰公司辩称：对事实无异议，但被告不应承担责任。
被告顺通公司辩称：肇事车辆每年向被告交纳1000元挂靠费，被告既不是车辆支配人，也非受益人，被告同意在收取挂靠管理费的范围内承担责任。
被告人保塔里木公司辩称：对交通事故发生的事实认可，肇事车辆在被告投保有交强险，被告同意在保险合同范围内承担理赔责任，具体诉讼请求待质证时再发表意见。
经审理查明：被告何中明系被告董斌雇佣的驾驶员。事故发生时，被告何中明驾驶新E×××××号车（新E×××××号挂车）为被告鑫通泰公司拉运货物。新E×××××号车和新E×××××号挂车的实际车主为被告董斌，该车挂靠于顺通公司。新E×××××号车在被告人保塔里木公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险（保险金额为500000元）、不计免赔险；新E×××××号挂车在被告人保塔里木公司投保有第三者责任保险（保险金额为300000元）和不计免赔险，事故均发生在保险期限内。
2013年10月26日14时许，被告何中明驾驶新E×××××号车（新E×××××号挂车）在新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司厂区内转弯时不慎将骑行自行车的该公司员工李某挂倒并拖曳前行，致使李某右臂被该车驱动轮压断。
原告李某受伤后于当日入住石河子大学医学院第一附属医院，入院主要诊断为：上肢开放性损伤。同年12月1日，原告出院，住院36天。出院诊断为：上肢开放性骨折；上肢肌肉和肌腱损伤；软组织感染；急性失血性贫血；电解质紊乱；低蛋白血症；肺不张；胸腔积液；肺部感染；前臂正中神经损伤；上臂桡神经损伤；前臂尺神经断裂；肱动脉损伤；前臂桡动脉损伤；前臂尺动脉损伤；肱骨髁上骨折；呼吸衰竭。出院医嘱及注意事项：1、全休一月，功能锻炼；2、术后四周复查X线。住院期间，原告共花费住院医疗费109157.87元（被告董斌垫付）。
后原告根据医嘱到该院门诊复查治疗，花费门诊医疗费6114.35元（被告董斌垫付）。
2014年2月10日，经原告申请，新疆中信司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期以及误工日进行评定，意见为：1、被鉴定人李某伤残等级评定为五级；2、被鉴定人李某护理期限评定为150日；3、被鉴定人李某营养期评定为90日；4、被鉴定人李某误工期评定为180日。原告为此花费鉴定费用2500元，复印费、照相费70元。
后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院。
庭审过程中，原告提交其父李满明探望原告期间花费的交通费票据、住宿费票据及原告住院期间所产生的交通费票据，共计6692元。被告认为，原告主张的部分费用属于扩大损失，合理的费用认可，请求法院依法酌定。关于营养费1350元，被告认可原告住院期间的营养费；关于误工费22315.52元，被告认为原告是工伤，只能计算原告因误工减少的收入；关于护理费18099元，被告同意承担原告住院期间产生的护理费用；关于残疾赔偿金171756元，被告没有异议；关于被抚养人生活费50184元，被告请求法院按照法律规定进行处理；关于法医鉴定费2570元，被告人保塔里木公司认为不在保险公司理赔范围，不同意承担；其他被告认为应由保险公司承担该项费用；关于假肢费490000元，被告人保塔里木公司认为应按20年，计算五次；其他被告认为原告应根据法律规定计算；关于精神抚慰金20000元，被告人保塔里木公司认为本次事故是一个意外，同意承担10000元；其他被告同意保险公司的意见。
另查明：1、2014年1月9日，新疆广利耐假肢有限公司出具的证明载明：“伤残人李某，右肩关节以下部位截肢，依据国家'假肢矫形器'的标准程序，经国家级假肢制作师认真仔细的检查，参照新人社办发（2013）139号文的假肢价格标准，根据伤残情况，为了确保安全使用假肢，2014年1月9日在本公司订购右上臂机电假肢，价格为每具假肢35000元，据号058849《交定金2000元》，本单位是自治区定点的假肢装配机构，符合劳动和社会保障、交管、司法、保险等现行赔偿条款的有关精神，假肢更换周期为四年，特此证明。”
2、2013年3月11日，原告李某入职新疆生产建设兵团农八师天山铝业有限公司，至2013年10月，其应发工资情况如下：2013年3月，应发工资2342元；2013年4月，应发工资3520元；2013年5月，应发工资3513元；2013年6月，应发工资3832元；2013年7月，应发工资4103元；2013年8月，应发工资4712元；2013年9月，应发工资3600元；2013年10月，应发工资4994元。
3、李某之女李妍诺于2007年9月20日出生，系湖南省邵东县砂石镇岩岭村盘古组村民。
4、2013年度，兵团农牧工家庭人均纯收入为14313元；兵团农牧工家庭人均生活消费支出为13642元；兵团在岗职工平均工资为44043元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车受害人强制责任保险的责任限额内予以赔偿，故被告人保塔里木公司作为新E×××××号车交通事故责任强制保险的承保公司，应承担相应的保险赔偿责任。
本案系机动车与行人之间在厂区内发生交通事故引起的道路交通事故损害赔偿纠纷，因交警部门未出现场，未出具道路交通事故认定书，故本院结合当事人的陈述和交通事故发生的时间、地点及周边情况确定被告何中明应承担事故的全部责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告所受损失超过交强险保险责任限额部分，由承保商业三者险的保险公司即被告人保塔里木公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，因被告何中明受雇于被告董斌，新E×××××号挂车挂靠于被告顺通公司，加之被告何中明在本案中具有重大过失，故根据上述法律规定及本案实际，被告董斌应承担交强险和商业三者险之外的赔偿责任，被告顺通公司、被告何中明承担连带责任。
关于被告鑫通泰公司应否承担责任的问题，因被告鑫通泰公司与本案没有关联性，且不是本案的侵权人，故对原告要求被告鑫通泰公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。
对原告主张的赔偿数额，本院确定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，虽然原告花费的住院医疗费109157.87元、门诊医疗费6114.35元均系被告董斌垫付，但因双方协商由原告主张该笔费用，加之被告对原告主张的医疗费数额没有异议，故本院对原告主张的医疗费115272.22元予以确认。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院36天，故对其住院伙食补助费确定为900元（36天×25元／天）。
3、营养费，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害毕竟为五级伤残，受到如此大的伤害要求补充营养并无不妥，加之，原告申请的鉴定结论中也对营养期进行了评定，故根据本案实际，本院酌情确定营养费为1200元。
4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据本院查明的原告收入情况，结合鉴定结论和相关法律规定，原告主张误工费22315.52元适当，本院予以确认。
5、护理费，根据本案实际，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对原告主张的护理费的计算，参照2013年度兵团城镇居民在岗职工平均工资标准结合其住院时间以及法医鉴定予以确定，为18099.86元（44043元／年÷365天×150天）。原告主张18099元，本院无异议。
6、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，因被告对原告主张的残疾赔偿金171756元无异议，本院予以确认。
被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，经查实，原告李某之女李妍诺系未成年人，考虑到李妍诺还有其他抚养人，故对原告主张的被扶养人生活费，本院确定为49111.20元（13642元／年×12年×60%÷2）。
7、残疾辅助用具费，该项费用按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。本案中，虽然本院考虑物价上涨因素对原告一次性主张该项费用进行了释明，但原告依然坚持要求被告按照现在的标准对其残疾辅助用具费用进行赔偿，因残疾人辅助用具费为生活必须支出的费用，原告的主张和计算方法亦无违反法律规定之处，故本院对其主张的赔偿残疾人辅助用具费490000元（35000元／次×14次），予以确认。
8、交通费5245元、住宿费1450元，交通费和住宿费系原告及其家属住院期间及诉讼过程中必然发生的花费，根据原告提交的交通费和住宿费票据，结合本案具体实际，对原告主张的交通费、住宿费，本院酌情确定为5000元。
9、法医鉴定费、复印费，该项费用系原告在诉讼中必然发生的费用，根据相关法律规定，被告应承担该项费用，具体赔偿数额应为2570元。
10、精神损害抚慰金，本案中，原告的损失除物质方面外，还包括精神损失，即实际存在的无形的精神压力与痛苦，必须给予抚慰和补偿。但确定赔偿数额应考虑当前本地区的生活水准以及侵权人和原告的过错程度等因素。补偿精神损失终究是法律意义上的，只能是相对的，原告要求精神损害赔偿20000元，不予全额支持，本院酌情确定为15000元。
综上，经本院核算，被告人保塔里木公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，合计120000元；被告人保塔里木公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、残疾辅助用具费，合计753653.94元（115272.22元＋900元＋1200元＋22315.52元＋18099元＋171756元＋49111.20元＋5000元＋490000元－120000元）；被告董斌应赔偿原告法医鉴定费、复印费2570元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保塔里木公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、残疾辅助用具费、精神损害抚慰金，共计873653.94元（120000元＋753653.94元）；
二、被告董斌于本判决生效之日起十日内一次性支付原告法医鉴定费、复印费，共计2570元；
三、被告顺通公司、被告何中明对被告董斌应承担的责任承担连带责任（此项及于诉讼费用）；
四、驳回原告要求被告鑫通泰公司承担责任的诉讼请求；
五、驳回原告其余的诉讼请求。
案件受理费12791元，送达费90元，合计12881元（原告已预交），由被告董斌承担与前款同期一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审 判 长 李忠民
人民陪审员 杨 兵
人民陪审员 吴敦霞
二〇一四年六月九日
书 记 员 杜 玲
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”