江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初1168号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人闻康林，男，1985年12月4日出生，汉族，初中文化，家住安徽省芜湖市无为县，现暂住常州市武进区。曾因犯盗窃罪，先后于2003年12月、2008年5月被安徽省马鞍山市花山区人民法院分别判处有期徒刑一年六个月和有期徒刑十个月，2009年1月6日刑满释放。因本案于2017年5月7日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年6月6日被取保候审。经本院决定于2017年9月19日由常州市公安局武进分局执行逮捕。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1172号起诉书指控被告人闻康林犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年9月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人闻康林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月1日凌晨和5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇、天宁区茶山街道、钟楼区等地，乘无�之机，使用锤子砸破被害人孙某等人停放于路边的汽车车窗玻璃后实施盗窃，先后砸车12辆，窃得款物共计价值人民币1585元（以下均指人民币），被砸汽车玻璃损毁价值共计3589元。分述如下：
1、2017年5月1日凌晨，被告人闻康林至常州市天宁区茶山街道茶山村委小徐家村42号，采用上述手段，砸破被害人孙某停放于此处的苏Ｄ×××××长安CS75汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值60元。案发后，被告人闻康林亲属已自愿赔偿被害人700元。
2、2017年5月1日凌晨，被告人闻康林至常州市钟楼区丰臣南郡小区南门，采用上述手段，砸破被害人王某停放于此处的苏Ｄ×××××奇瑞A3汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值189元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人189元。
3、2017年5月1日凌晨，被告人闻康林至常州市钟楼区丰臣南郡小区西门，采用上述手段，砸破被害人陈某1停放于此处的苏Ｅ×××××中华骏捷FRV汽车玻璃后实施盗窃，窃得现金35元及价值800元的工具箱1只，车辆损毁价值190元。案发后，工具箱已追缴并发还被害人，被告人闻康林亲属另赔偿被害人190元。
4、2017年5月1日凌晨，被告人闻康林至常州市钟楼区广福路尽头丰臣南郡小区附近，采用上述手段，砸破被害人宋某停放于此处的苏Ｄ×××××东风标致308汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值240元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人240元。
5、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇武宜北路173－5号北建新村车站附近，采用上述手段，砸破被害人�某1停放于此处的苏Ｄ×××××本田CRV汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值280元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人280元。
6、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇武宜北路北建新村车站附近，采用上述手段，砸破被害人杨某停放于此处的苏Ｄ×××××别克昂科拉汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值240元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人240元。
7、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇武宜北路北建新村车站附近，采用上述手段，砸破被害人金某停放于此处的苏Ｄ×××××别克昂科拉汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值240元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人240元。
8、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇常武北路226号附近，采用上述手段，砸破被害人陈某2停放于此处的苏Ｆ×××××东风雷诺科雷嘉汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值630元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人630元。
9、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇常武北路226号附近，采用上述手段，砸破被害人郑某停放于此处的苏Ｄ×××××北京现代伊兰特汽车玻璃后实施盗窃，未窃得物品，车辆损毁价值250元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人250元。
10、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇大通路311号新城熙园小区附近，采用上述手段，砸破被害人张某2停放于此处的苏Ｄ×××××丰田RAV4汽车玻璃后实施盗窃，窃得现金700元及梦井坊白酒1瓶，车辆损毁价值260元。
11、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇大通路311号新城熙园小区附近，采用上述手段，砸破被害人韩某停放于此处的苏Ｄ×××××广汽三菱劲炫ASX汽车玻璃后实施盗窃，窃得现金50元，车辆损毁价值160元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人60元。
12、2017年5月5日凌晨，被告人闻康林至常州市武进区湖塘镇人民路与降子路交叉路口的明都超市对面停车场上，采用上述手段，砸破被害人范某停放于此处的苏Ａ×××××奥迪Q5汽车玻璃后实施盗窃，窃得3包软中华香烟和4包小苏烟，车辆损毁价值850元。案发后，被告人闻康林亲属已赔偿被害人850元。
上述事实，被告人闻康林在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片及武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、监控视频、证人闻某等人的证言笔录、被害人孙某、张某2等人的陈述笔录等证据证实，被告人的前科情况有法院的刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闻康林，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闻康林有盗窃前科、系多次盗窃、采用破坏性手段实施盗窃，应酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退出部分赃款并赔偿大部分被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人闻康林犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人闻康林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原被羁押的1个月，即自2017年9月19日起至2018年6月18日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款计人民币七百八十五元，责令被告人退赔各被害人，其中：陈某（1）35元、张某（2）700元、韩某50元。
如不服本判决，可在接到判�书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一七年九月十九日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑�并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨�”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
曾因盗窃受过刑事处罚的；
一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
组织、控制未成年人盗窃的；
自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
盗窃救灾、抢险、防汛、优�、扶贫、移民、救济款物的；
因盗窃造成严重后果的。