福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初1687号
原告杨年凤，女，1971年出生，住厦门市思明区。
被告周增育，男，1982年出生，住厦门市集美区。
原告杨年凤与被告周增育民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员邱淑贞于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告杨年凤到庭参加诉讼，被告周增育经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨年凤诉称：被告因经营需要于2014年1月10日至2014年5月16日向原告借款人民币267000元整，约定月利息并约定2014年5月16日还款，原告通过银行转帐上述267000元给被告指定账号，并签订了借款协议书；借款期限期满后，被告未如期归还，经原告多次催促仍未果，根据借款协议书约定，被告如逾期归还，每逾一日按未返金额的5%计算违约金，协议还约定管辖法院为合同签订地的人民法院管辖；另被告因经营需要于2015年3月27日向原告借款现金人民币70000元、200000元合计270000元。被告逾期未还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告返还借款人民币537000元，并偿付利息人民币128160元，合计人民币665160元。原告当庭变更诉讼请求为：被告返还借款人民币537000元，并偿付逾期还款违约金人民币128160元（以267000元为基数，从2014年5月17日起至2016年5月17日，按月利率2%计算），合计人民币665160元。
被告周增育未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明：2015年3月27日，被告周增育向原告杨年凤出具两份借条，一份载明：本人今向杨年凤借款人民币200000元。款项来源为杨年凤以奥迪车辆抵押（贷款）所取得的现金。本人已确认收到上述款项。另一份载明：本人今向杨年凤借得现金人民币70000元。本人已确认收到上述款项。周增育均有在上述借条的借款人处签名捺印。同日，杨年凤（乙方）与周增育（甲方）签订一份《借款协议》，约定：借款用途：用于经营周转，借款总金额为267000元，借款期限从2014年1月13日起至2014年5月16日止，甲方如不按期还款或续付利息，则每逾期一日，按借款金额的5%支付逾期还款违约金。出具款项按以下方式支付：1、乙方由其本人农行帐户转入甲方指定的银行卡号的帐户，金额为25000元；2、乙方由其本人农行帐户转入甲方指定的银行卡号的帐户，金额为25000元；3、乙方由其本人建行帐户转入甲方指定的银行卡号的帐户，金额为50000元；4、乙方由其本人建行帐户转入甲方指定的银行卡号的帐户，金额为147000元；5、乙方由其本人建行帐户转入甲方指定的银行卡号的帐户，金额为20000元。等等。2014年1月13日，杨年凤通过其建设银行帐户转账支付50000元至银行卡号的帐户，次日，杨年凤通过其建设银行帐户转账支付147000元至银行卡号的帐户；2014年5月16日，杨年凤通过其建设银行帐户转账支付20000元至周增育指定的银行卡号的帐户；2014年5月6日，杨年凤通过其农业银行帐户分别转账支付20000元至周增育指定的银行卡号的帐户，转账支付20000元至周增育指定的银行卡号的帐户，转账支付10000元至周增育指定的银行卡号的帐户，以上转账的款项共计267000元。周增育至今未偿还杨年凤上述借款本金或利息。
以上事实，有杨年凤提供的借条两份、《借款协议》一份、农业银行及建设银行转账记录各一份以及庭审笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，原告杨年凤提供的借条及《借款协议》足以确认其与被告周增育之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系应当认定为合法有效。杨年凤已依约向周增育提供借款，周增育负有还款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还”，双方在《借款协议》中约定借款267000元的期限于2014年5月16日到期，双方在两份借条中未对两笔借款共计200000元＋70000元=270000元约定借款期限，现经杨年凤催讨，周增育仍未还款，则杨年凤要求周增育偿还借款本金共计267000元＋270000元=537000元，于法有据，本院予以支持。关于杨年凤逾期还款违约金的主张，杨年凤与周增育在《借款协议》中约定周增育如不按期还款或续付利息，则每逾期一日，按借款金额的5%支付逾期还款违约金，但杨年凤主动将违约金降至按月利率2%计算即267000元×2%×24个月=128160元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，杨年凤该项主张于法有据，本院予以支持。周增育经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周增育应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨年凤借款本金537000元及逾期还款违约金128160元共计665160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10452元，减半收取5226元，由被告周增育负担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 邱淑贞
二〇一六年六月十五日
代书记员 邱蔚菁
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。