上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初19826号
原告：西门子财务租赁有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陶颖玲，董事长。
委托诉讼代理人：张胜，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ海，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：施素云。
被�：烟台正田汽车零部件有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：林大宇。
被告：正田控股集团有限公司，住所地浙江省温岭市。
法定代表人：施素云。
被告：林大宇，男，1961年3月11日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。
被告：施素云，女，1962年10月13日，汉族，户籍地浙江省温岭市太平街道万寿路***号。
原告西门子财务租赁有限公司上海分公司(简称“西门子租赁公司上海分公司”)与被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司(简称“温岭正田公司”)、烟台正田汽车零部件有限公司(以下简称“烟台正田公司”)、正田控股集团有限公司(以下简称“正田集团公司”)、林大宇、施素云融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，适用普通程序审理。审理中，因被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司、林大宇、施素云下落不明，本院进行公告送达，后本院依法组成合议庭，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告西门子租赁公司上海分公司委托诉讼代理人ＸＸ海到庭参加诉讼。被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司、林大宇、施素云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西门子租赁公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司支付原告全部未付租金12,924,368.89元；2、判令被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司支付原告截至2017年8月31日的利息1,766,792.68元，以及自2017年8月31日起算至实际清偿之日止的利息(以到期未付租金为基数，按日0.05%的标准计付)；3、判令被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司向原告支付律师费30,000元；4、判令被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司承担本案的案件受理费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用；5、判令被告林大宇、施素云对上述第1-4项付款义务承担连带责任。
事实与理由：2012年10月23日，原告与被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司签订了《租赁协议》，约定原告向代理商支付部分租赁设备转让款取得所有权后将设备(韩国现代威亚株式会社生产的卧式镗铣加工中心9台、清洗机1台、测漏装置1套)出租给三被告使用，三被告支付租金36,412,901.39元。后双方通过签订《修订协议》将原租期从48个月延长至60个月。同时，被告林大宇、施素云分别向原告出具《担保书》，承诺就被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司所负的《租赁协议》项下的全部付款义务承担连带保证责任。合同履行过程中，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司未能全部支付第40期租金及后续租金，已严重违约，故原告诉至法院，作如上诉请。
被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司、林大宇、施素云未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年期间，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司通过浙江省成套设备进出口有限公司(以下简称“进出口公司”)的代理，从德力特国际集团(香港)有限公司处购买设备(包含卧式镗铣加工中心9台、清洗机1台、测漏装置1套)，总价(含进口增值税)为42,014,700元。上述三被告拟通过融资租赁形式解决购买设备的资金缺口。
同年10月23日，原告及被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司签订了租赁协议号为204093的《租赁协议》，约定：原告作为出租人将上述设备出租给三被告使用，租赁设备价格为42,014,700元，租赁设备地点为烟台正田公司，租赁期限为48个月，承租人支付首付款13,654,777.50元、手续费1,050,367.50元，租金总期数48期，每期租金727,165元。该协议所附的通用条款(回租)第7.5条约定：“基于出租人的要求，承租人同意就租赁协议项下逾期付款的金额按0.05%/天向出租人支付利息，自逾期日起付至实际到账日”。第11条约定：“除为了出租人的利益并经出租人明确同意外，承租人应保持设备上不存有任何性质的担保权利或其他影响出租人对设备所有权的权利。除非租赁协议明确规定外，设备始终为出租人所有”。第16条约定：“只要承租人按时足额支付租赁协议/租赁附表项下的全部租金和其他款项，并且在租赁期限内没有其他违约行为，租赁期限届满时设备将被视为自动购买，承租人不须额外支付任何款项，设备所有权将自动转移给租赁协议/租�附表规定的一方承租人。”第20条(a)约定，“承租人未能支付租赁附表项下到期租金和其他应付款项，且逾期付款持续10天”构成违约。第21条约定，“如发生违约事件，出租人可采取以下一项或几项补救措施：(a)终止租赁协议和租赁附表；……(d)要求承租人支付租赁协议和租赁附表项下的全部款项，或在发生损害或损失情况下的到期款项和所定损失金；……同时，承租人应向出租人支付出租人为促使其履行租赁协议条款、条件或规定而发生的全部成本和费用(包括法律成本和费用及律师费等)”。该《租赁协议》附件为《设备转让款支付协议》、《设备接收证书样本》、《个人担保书》等。
在《设备转让款支付协议》中，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司与原告及进出口公司约定：由原告作为设备受让方，在相应条件成就后向进出口公司支�第一笔设备款38,423,700元后，上述三被告将设备的所有权、其他权益转让给原告；原告须在相应条件成就后向进出口公司支付第二笔设备款3,591,000元；上述款项一旦全额支付后，三被告即免除了其与进出口公司之间基于代理协议项下的相应付款义务。
同日，被告林大宇、施素云作为担保人分别向原告出具了《担保书》，明确：当承租人不能按照主合同(合同号为204093的主租赁合同及其所有附表)规定的期限和币种向原告全额支付租金、利息、延付利息、罚息及其他费用之和或因利率变化增加的款项时，担保人无条件地向原告承担连带清偿责任；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年；保证担保的范围为承租人在主合同项下应向原告支付的全部租金、利息、延付利息、罚息及其他费用之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款�。
嗣后，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司共同向原告发送《付款通知书》，其上载明，根据第204093《租赁协议》及204093-1号租赁附表附件《设备转让款支付协议》，兹委托原告将第一笔设备转让款计人民币38,423,700元以电汇方式支付给设备代理商即进出口公司。鉴于三被告已向进出口公司支付了该项目首付款13,654,777.50元，特申请抵扣。三被告确认，原告一旦支付24,768,922.50元至进出口公司指定账户，即履行完《设备转让款支付协议》项下第一笔设备转让款的付款义务。原告收悉后向进出口公司进行了付款。
被告烟台正田公司向原告出具了《设备接收证书》，载明设备已作为租赁协议项下的租赁设备交付给承租人，并由承租人接收，接收地点为烟台正田公司。
同年12月20日，原告就上述租赁设备在中国人民银行征信中心�行了融资租赁登记—初始登记。登记编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX9、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1。其中，租赁财产描述为：韩国现代威亚株式会社生产的卧式镗铣加工中心9台，型号均为HS5001，产品序列号分别列在租赁财产唯一标识码项下；韩国现代威亚株式会社生产的清洗机一台，型号为WIA-R-2012，产品序列号列在租赁财产唯一标识码项下；韩国现代威亚株式会社生产的测漏装置壹台，无明确型号和序列号，这台设备的照片被粘贴在租赁财产附件里作为该设备唯一性的鉴别依据。
2013年11月8日，进出口公司及被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司分别向原告发送《设备转让款支付协议》项下第二笔设备转让款3,591,000元的《付款通知书》，原告收悉后，予以付款。
2015年9月23日，原告与被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司又签订了《204093号租赁协议及设备转让款支付协议第1次修订协议》，约定将租赁期限由原来的48个月变更为60个月，并对租赁协议项下租赁附表的租金以及应到账日期进行调整,最后一期租金的支付日期为2017年10月31日。被告林大宇作为被告烟台正田公司的法定代表人，被告施素云作为被告温岭正田公司和正田集团公司的法定代表人分别在该协议上署名。
嗣后，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司未能全部支付第40期租金及后续租金。原告遂于2015年3月、2016年6月委托律师寄送《律师函》，要求被告履行租金支付义务。未果后，原告于2017年8月24日与北京盈科(上海)律师事务所签订《单个委托协议》，委托该所律师代为起诉，支付了律师费30,000元。诉讼中，原告申请诉讼保全，并通过向中国太平洋财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险的方式，委托该保险公司向法院出具《保函》，以提供担保，共支付了诉讼保全担保保险费31,842.32元。
截至2017年8月31日，被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司共拖欠到期租金12,736,625.67元、逾期利息1,766,792.68元。审理中，原告表示诉讼后三被告又支付了1,200,000元。
以上事实由原告提供的编号为204093号《租赁协议》(含租赁附表)、《设备转让款支付协议》、《204093号租赁协议及设备转让款支付协议第一次修订协议》、《付款通知书》、《设备接收证书》《中国人民银行征信中心融资租赁登记—初始登记》、《担保书》、序号为XXXXXXXXXX、XXXXXXXXXX的《付款通知书》及《关于调整204093-1/100号租赁协议项下租金支付的通知》、《律师函》及快递底单、《对账单》、《银行凭证》、《委托代理协议》及律师费发票和支付凭证、保全担保费发票和保费通知单，并经本院审核，应予采信。
本院认为，原告与被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司间融资租赁法律关系明确。三被告无故拖欠租金且在原告催告后仍不支付，构成违约，故原告要求三被告承担支付全部未付租金、逾期利息的诉讼请求可予准许。原告要求三被告承担因其违约引起本案诉讼产生的律师费，以及为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，属于双方协议约定的被告应承担的法律成本和费用，故可予支持。原告在债务人不履行到期债务的情况下，要求担保人即被告林大宇、施素云承担连带保证责任，于法不悖，亦予支持。被告温岭正田公司、烟台正田公司、正田集团公司、林大宇、施素云未到庭应诉答辩，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条�《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司租金12,924,368.89元；
二、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司截至2017年8月31日的逾期利息1,766,792.68元，以及自2017年9月1日起算至实际清偿之日止的逾期利息(以到期未付租金为基数，按日0.05%的标准计付)；
三、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有�公司、正田控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司律师费30,000元；
四、被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告西门子财务租赁有限公司上海分公司诉讼保全担保保险费31,842.32元；
五、被告林大宇、施素云对被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任，被告林大宇、施素云履行清偿义务后，有权向被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110,318元，公告费2690元，诉讼保全费5000元，共计118,008元，由被告温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、烟台正田汽车零部件有限公司、正田控股集团有限公司、林大宇、施素云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 马霄燕
人民陪审员 瞿国富
人民陪审员 殷云明
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王笑怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿�
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。