辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00060号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人刘某，男，1979年11月25日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，农民，现住凌海市。2013年3月30日因本案被凌海市公安局刑事拘留，同年5月3日被依法执行逮捕。现羁押于凌海市看守所。
辩护人柏卓林、杨松，辽宁龙风律师事务所律师。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人刘某犯骗取贷款罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理并组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员郭猛、王强出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人柏卓林、杨松到庭参加诉讼。现已�理终结。
凌海市人民检察院指控，2011年6月至2012年6月，被告人刘某私刻凌海市金城街道办事处及所属北彰村村民委员会公章，伪造北彰村村民委员会代表会议及房权登记申请，欺骗房屋产权管理部门，为其在租用的北彰村村部院内临时搭建的彩板房在凌海市房产处办理了房屋产权证，并依此作为依据，欺骗土地管理部门，将凌海市金城街道办事处北彰村部2100平方米的土地使用权擅自办理在自己的名下。2012年6月21日，被告人刘某以加工型煤为借口，以上述非法办理的房屋产权证和土地使用权证作抵押，向凌海市东花信用社骗取贷款20万元。
2011年，被告人刘某以其父亲刘某乙的名义，用私自伪造的盘锦市双台子区的房屋产权证（评估价值15万元）及其父亲刘某乙的三间平房产权证（评估价值5万元）作抵押，于2011年7月26日向凌海市东花信用社贷款10万元，其中7.5万�属于被告人刘某骗取贷款数额（15万元×50%＝7.5万元）。被告人刘某将二次贷款共计30万元用于还债及型煤加工，由于经营不善，致使型煤加工厂倒闭，被告人刘某至今未还。
公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处，并建议在一年至一年六个月内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控其犯有骗取贷款罪没有异议，但对犯罪数额有异议，认为其只拿了不到17万元，余款或是偿还本人以前的贷款或是还债了。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的数额有异议，应以直接损失来计算，应为12万多元，被告人的行为有一部分应属犯罪未遂，没有达到立案标准，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：2011年6月至2012年6月，被告人刘某私刻凌海市金城街道办事处及所属�彰村村民委员会公章，伪造北彰村村民委员会代表会议及房权登记申请，欺骗房屋产权管理部门，为其在租用的北彰村村部院内临时搭建的彩板房在凌海市房产处办理了房屋产权证，并依此作为依据，欺骗土地管理部门，将凌海市金城街道办事处北彰村部2100平方米的土地使用权擅自办理在自己的名下。2012年6月21日，被告人刘某以加工型煤为借口，以上述非法办理的房屋产权证和土地使用权证作抵押，向凌海市东花信用社骗取贷款20万元。此前，刘某陈欠贷款本金6万元，利息4725.90元，合计64725.90元，以该笔贷款偿还，其余135274.10元支付给被告人刘某。
2011年，被告人刘某以其父亲刘某乙的名义，用私自伪造的盘锦市双台子区的房屋产权证（评估价值15万元）及其父亲刘某乙的三间平房产权证（评估价值5万元）作抵押，于2011年7月26日向凌海市东花信用社贷款10万元，其中7.5万元属于被告人刘某骗取贷款数额（15万元×50%＝7.5万元）。被告人刘某将二次贷款共计275000元，用于还债及型煤加工，由于经营不善，致使型煤加工厂倒闭，被告人刘某至今未还。此前，刘某乙有陈欠贷款5万元，于7月25日偿还后，东花信用社给被告人刘某发放了该笔贷款。被害人凌海信用联社要求被告人刘某赔偿其所受的经济损失。
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实2012年9月5日上午9点，凌海市公安局经济案件侦查大队接到凌海市农村信用合作联社报案称：2011年7月26日、2012年6月21日，凌海市金城街道办事处北彰村村民刘某以虚假的土地使用权证和伪造的房权证作抵押，分别在该联社所属东花信用社贷款10万元和20万元，造成该信用社30万元经济损失。2013年3月27日15时15分，刘某在沈阳�车站北站被北站派出所抓获，后移交至凌海市公安局，经审讯，刘某对骗取贷款的犯罪事实供认不讳。
2、证人张某某的证言，证实2011年7月26日刘某乙贷款10万元是其审查的，审查报告内容是刘丙填写的，刘丙说刘某要用自己在盘锦的住宅楼担保，由刘某开车我们去盘锦看的担保楼房并拍了照片的事实。
3、证人刘丙的证言，证实2011年7月26日刘某乙贷款10万元实际是刘某以他父亲名义借的，刘某说用他父亲四间北京平房担保只能贷5万元，他说他用在盘锦的楼房担保，我们看了刘某在盘锦的房子后决定给他贷款。7月26日给刘某乙贷款10万元，钱是刘某用了。到期应该是今年的7月26日。他没有还本息，我找刘某跟他提出把盘锦的楼房办理一下他项权利登记，刘某说他把房子抵债了。后来我和我们社李主任，还有律师到盘锦市房产处查询，才知道这个房照是假的。刘某�2012年6月2日贷的20万元钱，之前他陈欠本金6万、利息4725.90元，合计64725.90元，用该笔贷款还的。其余135.274元付给了刘某。2011年7月26日贷的10万元，之前刘某乙也有陈欠贷款5万，在25日先还信用社后，第二天才发放的新贷款的事实。
4、证人刘某丁的证言，证实金城街道北彰村村部的院子在三年前借给了刘某开厂子，他在村部院东侧盖了一个简易彩板房。后来他想买下建房的地方，镇里不同意。村部院有2000平方米左右，没有土地证和房照，刘某为自己办理土地证和房照，我不知道。刘某办抵押贷款办理土地使用权证提供的“村民代表大会决议”不是真的。
5、证人李某某的证言，证实刘某向村里借村部地方建蜂窝煤厂是我答应的，刘某建了一个200多平方米的彩板房，想办房照贷款，镇里不同意这事就放下了。《房屋所有权证》登记表中“村民委员会意见”栏中的签字不是我签的。“村民代表大会决议”的签字也不是我签的，村里也没有开过这样的会。“权属来源说明”村委会公章是假的，镇里的公章也不像是真的。
6、证人孟某的证言，证实“同意抵押证明”“村民代表大会决议”上边村委会的公章与其保管的公章不一致的事实。
7、证人刘某乙的证言，证实其在东花信用社没有贷过款，儿子刘某以他名贷过款。他跟我商量用我的房子和他自己在盘锦的楼房担保贷款10万元，我同意了，贷款合同是我签的，钱是刘某取的，钱用在了蜂窝煤厂子的事实。
8、证人孙某某的证言，证实2011年6月29日以235000元的价格买了刘某在盘锦市的房子，已经过户的事实。
9、贷款手续及贷款延期手续、伪造抵押材料及村委会记录、印章原件、权属来源说明、原始房照复印件、东花信用社情况说明、凌海市农村信用合作联社申请书、户籍证明等�据材料，证实案件的相关情况。
10、被告人刘某的供述和辩解，证实其在办理10万元贷款时把其在盘锦市的楼照作抵押了，我提交的房产证不是真的，在贷款前一个月将楼房已经卖了，贷的款用在蜂窝煤厂，现在停产了。在办理20万元贷款时，我办理了村部院内彩钢板房的房照和土地使用权证。“村民代表大会决议”内容是我填的，13个村民代表名是我写的，公章是我花100元钱刻的。“同意抵押证明”上的公章也是假的。
本院认为，被告人刘某采用欺骗手段骗取凌海市东花信用社贷款人民币27.5万元，造成该社经济损失至今无法挽回。其行为已构成骗取贷款罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人的辩护人“应以被告人实际骗取的数额认定骗取和所造成经济损失的数额和没有实际取得的部分应按犯罪未遂认定，应从轻或减轻处罚”的辩护意见，因�告人所骗取的贷款行为完成后，用该款偿还了合法债务，应认定骗取金额为27.5万元。对辩护人的辩护意见不予采纳。鉴于被告人能够当庭认罪，可酌情从轻处罚。对于被告人因犯罪行为所骗取的贷款，应予以退赔。故依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月30日起至2014年5月29日止。罚金于判决生效后30日内一次缴纳。）
二、责令被告人刘某于判决生效后十日内，退赔凌海市农村信用联社人民币27.5万元。
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 长 李玮
审 判 员 侯禹
人民陪审员 闫玲
二〇一四年三月十一日
书 记 员 王冶