广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初11199号
原告：吴某
原告：曹秀兰
法定代理人：吴某，系其丈夫，本案原告之一。
上列原告的共同委托诉讼代理人：达芳甜，广东名道律师事务所律师。
上列原告的共同委托诉讼代理人：李凤仪，广东名道律师事务所律师。
被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号。
法定代表人：薛松。
原告吴某、曹秀兰与被告安徽水安建设集团股份有限公司（以下简称水安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法适用简易程序由审判员陈素娟独任审理，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及原告的共同委托诉讼代理人李凤仪到庭参加诉讼。被告水安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告吴某、曹秀兰于2017年8月15日向本院提起诉讼，请求判令：1.按事故责任划分后，被告赔偿原告361725.17元（包括医疗费59488.56元、死亡赔偿金753686元、丧葬费41433元、被扶养人生活费286133元、精神损害赔偿金50000元、交通费5000元、住宿费5000元、处理事故人员误工费4530元、公证费480元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过及事故责任划分
2017年5月8日1时许，吴冬明无证驾驶悬挂号牌为粤Ｌ×××××号普通二轮摩托车途经东深××东莞市××高架桥路段时（被告水安公司为该路段工程的承建商），摩托车车头与道路施工临时水泥护栏发生碰撞（根据广东康怡司法鉴定中心鉴定：可排除悬挂粤Ｌ×××××号牌骑跨式两轮摩托车事发时与其他车辆发生过接触、碰撞），由此造成摩托车损坏及吴冬明受伤的交通事故。事发后，吴冬明被送至东莞广济医院救治，后于2017年5月10日经抢救无效死亡。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，吴冬明负事故的主要责任，被告水安公司负事故的次要责任。
（二）原告的损失和认定理由
1.医疗费
59488.56元，有相应的用药清单、东莞广济医院欠费通知书等证据佐证，本院予以支持。
2.死亡赔偿金
死者吴冬明事发前一年在城镇工作有固定收入，有工资条、广东省劳动合同、营业执照复印件、解除（终止）劳动合同证明等证据佐证，本院予以确认。死亡赔偿金应按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入标准37684.3元/年计算20年为37684.3元/年×20年=753686元。原告主张死者吴冬明的母亲曹秀兰的被扶养人生活费，理由为原告曹秀兰患有精神分裂症衰退期，处于无民事行为能力范围，并提交东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书佐证，本院予以采信。原告曹秀兰事发时为48周岁，扶养年限20年，由2名成年子女共同扶养。因此，被扶养人生活费为28613.3元/年×20年÷2人=286133元。被扶养人生活费应列入残疾赔偿金内，两项合计为1039819元。
3.丧葬费
41433元。按照2016年全省国有单位在岗职工年均工资82866元/年计算6个月即41433元。
4.精神损害抚慰金
吴冬明在事故中死亡，给原告造成巨大的精神打击，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
5.处理事故人员误工费
死者吴冬明在事故中死亡，其家属因处理本事故而产生的误工是必然发生的费用，本院酌情支持1500元。
6.交通费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元。
7.住宿费
本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为2000元。
8.公证费
该费用为原告的诉讼成本，原告要求被告承担于法无据，本院不予支持。
裁判结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原告第1-8项损失共计1196240.56元，由于事故认定书认定被告水安公司承担事故的次要责任，被告水安公司应对原告的损失承担30%的赔偿责任即358872.2元。驳回原告超出上述标准的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告安徽水安建设集团股份有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴某、曹秀兰358872.2元；
二、驳回原告吴某、曹秀兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3361.84元，由原告吴某、曹秀兰共同负担26.84元，被告安徽水安建设集团股份有限公司负担3335元。原告吴某、曹秀兰已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈素娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居
民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村
居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。