山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0481民初959号原告范蕾，女，1981年4月10日出生，汉族。委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。被告张云才，男，1963年3月11日出生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。地址：长治市三建大厦*楼。负责人高志刚，总经理。委托代理人梁凯，平安公司员工。原告范蕾诉被告张云才、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“平安财险长治公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员邵书君独任审理，书记员靳思源担任记录，公开开庭进行了审理，原告范蕾及其委托代理人苗淑芹，被告张云才，被告平安财险长治公司代理人梁凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范蕾诉称，2017年4月3日23时40分许，被告张云才驾驶晋DZ55**号小型客车由西向东行驶至山西化肥厂汽运处路段时，与前方同方向原告范蕾骑行的二轮自行车发生碰撞，造成范蕾受伤和车辆不同程度损害的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张云才负事故的全部责任，事故导致原告去医院接受治疗，但仍留有疤痕，事故发生后被告只支付了部分医药费，对原告的其它损失没有赔偿。为此，原告将被告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费6456.9元，住院伙食补助费6500元，营养费1950，护理费8146.52元，误工费9445.52元，交通费500元，精神损失费5000元，财产损失500元，以上各项损失38498.94元。原告为证明自己的主张向法庭提供的证据如下：1、潞城市公安局交通警察大队作出的潞公交警认字[2017]第4201700067号《道路交通事故认定书》。该认定书认定，被告张云才负此事故的全部责任，原告不负此事故责任。2、天脊集团职工医院病历资料、出院证各1份，证明住院天数64天。3、长治市人民医院等三家医院的门诊收据41支，共计6456.9元。4、天脊集团合成氨厂的工资收入明细表，证明原告住院期间由丈夫护理，其丈夫护理期间2017年4月、5月工资收入7988.83元。5、原告丈夫丁路军银行卡明细一份。6、天脊集团合成氨厂的工资收入明细表一份，证明原告因为交通事故造成损失7445.52元。7、原告范蕾和原告丈夫丁路军银行账户工资清单明细，证明2017年1月份以来，原告范蕾和其丈夫丁路军工资收入情况。8、交通费票据286元。被告张云才和被告平安财险长治公司对事故发生的经过及事故责任认定没有异议。被告张云才辩称对合理合法的费用予以认可，其它费用不认可，不赔偿，被告平安财险长治公司辩称在交强险范围内承担相应赔偿。对原告提交的证据，关于原告的住院情况，被告平安财险长治公司认为病历显示原告在4.4号住院，但从5月3日-5月31日，没有任何治疗的记录，因此有挂床可能，关于提供的41支门诊票据，认为部分检查项目与诊断不匹配，对原告提供的工资表，认为属于手写，不予认可，应当提供事故前三个月的工资条予以佐证原告的实际收入和因为住院实际减少的收入。对于原告范蕾和原告丈夫丁路军银行账户工资清单明细认可。被告张云才向法庭提供证据如下：1、门诊票据五支和住院票据一支合计6433.33元；2、天脊医院的诊断书和出院证一份；3、住院期间的费用明细和清单一份；4、在平安财险长治公司处办理的交强险保险单一份，保险期间为2016年11月12日-2017年11月11日。5、照片和视频资料，拍摄于2017年5月9日、5月10日、5月11日，显示病床无人，认为有挂床情况。原告对被告提交的证据1-4没有异议，认可在天脊集团职工医院6433.33元门诊票据和住院费用由被告张云才支付。对证据5不认可，认为视频和照片可以剪辑伪造。经过庭审举证质证，本院对双方存异议的证据作以下评定：关于实际住院天数，有原告和被告双方提交的病历资料、出院证，收费票据相互印证，证明住院时间为2017年4月4日至2017年6月7日，两被告提出的原告存在挂床嫌疑无足够证据支持，本院认定为64天。关于原告提供的41支门诊票据，共计6456.9元。其中票据10-14，票据22-24，金额合计195.5元，为非法定票据，本院不予认定，票据15、16、17和票据41，金额合计536.7元，为在出院后票据，结合原告在天脊集团医院住院病历在5月3日后已无继续治疗和用药，对出院后票据，本院不予认定。对原告提供其余住院期间发生的医药费5724.7元，本院予以认定。关于原告范蕾和其丈夫工资收入减少证明，从原告所在单位提供的证明和原告提供的前三月工资收入银行明细来看，二人每月收入并不恒定，而该厂所证明的减少收入，系在原告范蕾和其丈夫全勤和领取奖金等不特定因素下所做的收入推断，具有不确定性。从原告提供的2017年工商银行账户明细清单来看，可以客观真实反映原告范蕾和其丈夫丁路军真实的工资收入情况，更具有客观真实性，被告对该收入明细也予以认可，本院予以采信。结合该银行工资明细认定原告范蕾月平均工资收入为3458.07元（4255.64+2937.50+3181.06/3＝3458.07），事故发生后分别领取4、5、6月工资为1124.80元、968.94元、966.6.元，原告丈夫丁路军事故前3个月月平均工资收入为3430.37元（4393.60+2695.78+3301.72/3＝3430.37）。事故发生后分别领取4、5、6月工资为1193.93元、1098.78元、2893.58元。关于交通费，原告主张500元，因只提供了286元票据，本院认定为286元。关于财产损失费，因原告未提供证据，本院不予认定。关于精神损害赔偿金，因原告未定残，本院不予认定。经审理查明，2017年4月3日23分40分许，被告张云才驾驶晋DZ55**号小型客车由西向东行驶至山西化肥厂汽运处路段时，与前面同方向原告范蕾骑行的二轮自行车发生碰撞，造成范蕾受伤和车辆不同程度的损害，该事故经交警部门认定，被告张云才负事故的全部责任。事故发生后，范蕾被送往天脊集团职工医院治疗，住院花费6433.33元，住院天数64天。另在住院期间，原告在其它医院就诊和花费5724.7元。原告范蕾2017年事故前三个月平均收入3458.07元，住院期间，其领到的工资为2222.62元（1124.80+968.94+966.6/30*4），原告丈夫丁路军事故前三个月平均收入3430.37元。其护理原告范蕾住院期间领到的工资为2678.5元（1193.93+1098.78+2893.58/30*4）。另查明，被告张云才为事故车辆在被告平安财险长治公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历资料、医疗费收据、银行账户工资清单明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民人身权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身/财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故，张云才负此事故的全部责任、范蕾不负此事故责任。按照法律规定，因本次事故给原告范蕾造成的损失，应首先由被告平安财险长治公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张云才予以赔偿。因本次事故给原告造成的损失有：一、医疗费12158.03元（6433.33+5724.7）。二、住院伙食补助费64日（住院时间）*100元=6400元。三、营养费64天（住院时间）*30元=1920元。上述三项费用共计20478.03元，由被告人保财险长治公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告张云才赔偿10478.03元。四、护理费64日（住院时间）*3430.37/30日-2678.5元=4639.6元。五、误工费64日（住院时间）*3458.07/30-2222.62=5154.6元，六、交通费286元，以上合计10080.2元，由被告平安财险长治公司在交强险内赔偿。上述各项赔偿共计30558.23元，被告平安财险长治公司应当在交强险限额内赔偿原告20080.2元，被告张云才应当赔偿原告10478.03元，扣除已经支付6433元天脊集团医疗费外，还应当再赔偿原告4045.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限长治中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告范蕾各项损失共计20080.2元。二、被告张云才于本判决生效后二十日内赔偿原告范蕾各项损失4045.03元。如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763.65元，减半收取382元，由被告张云才负担241元，由原告范蕾负担141元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 邵   书   君二〇一七年十一月二十八日书记员 靳思源附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗可康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。······《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。