云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初6705号
原告：邓红山，男，汉族，1963年8月3日出生，身份证住址为湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：方丽君，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐国生，男，汉族，1965年2月12日出生，住云南省昆明市五华区。
被告：李文秀，女，汉族，1968年8月9日出生，住云南省昆明市五华区。
原告邓红山与被告唐国生、李文秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告邓红山的委托诉讼代理人方丽君到庭参加诉讼。被告唐国生、李文秀经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓红山向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告偿还借款本金人民币110万元及利息（自借款之日到2016年8月26日的利息为57.2万元，其余利息按每月2%的利率计算至还清所有本金之日止。）；2、两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告唐国生与李文秀系夫妻关系。被告李文秀、唐国生与原告之间常年存在合作关系。2013年6月始，被告李文秀、唐国生多次向原告借款。经双方确认，被告向原告借款人民币110万元，并约定借款期限自2014年6月27日至2015年6月26日，利息按照每月2%计算。原告已实际支付款项。借款到期后，经原告多次催收，被告均拒绝还款，故诉至法院。
被告唐国生、李文秀未到庭，也未提交答辩意见。
根据原告的陈述及其提交的证据，经审查后本院确认以下法律事实：2013年6月27日，被告李文秀向原告邓红山出具《借条》一份，载明李文秀、唐国生向邓红山借款60万元，利息为0.2分，月利息12000元/月，总利息144000元，时间2013年6月27日至2014年6月26日，期满后连同本金利息一并归还。2014年6月26日，原告邓红山向被告李文秀账号为62×××13转账356000元。后被告李文秀于2014年6月27日向原告邓红山出具《借条》一份，载明借到邓红山人民币110万元，利息2分，借款时间一年算。另外，被告唐国生与李文秀于1990年1月25日登记结婚，于2013年12月30日离婚。另外，原告邓红山陈述向被告李文秀出借的60万元系由案外人邓俊按照原告邓红山指示将该款项交付被告唐国生。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告邓红山要求归还的110万元借款由三部分构成：（1）2013年6月27日借条中载明的借款本金60万元；（2）60万借款本金自2013年6月27日至2014年6月26日止的利息14.4万元；（3）2014年6月26日的借款本金35.6万元。关于60万元借款本金及利息14.4万元。被告李文秀向原告借款，并于2013年6月27日向原告出具《借条》一份，双方的借贷关系成立并生效，借款本金为60万元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中60万元借款发生于两被告婚姻关系存续期间，故该60万借款本金及利息14.4万元应按夫妻共同债务处理。2014年6月27日借款期限届满，但被告唐国生及李文秀并未提交证据证明其已归还借款本金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：“……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告李文秀约定借期利息为月利率2%，未约定逾期利息，结合原告邓红山要求被告李文秀按照月利率2%的标准的支付逾期利息的请求，本院确定被告李文秀、唐国生应向原告邓红山按照60万元支付自2014年6月27日起至款项还清之日止按月利率2%的标准计算的逾期利息。
关于35.6万元借款本金。原告于2014年6月26日向被告李文秀转账支付35.6万元，后被告李文秀向原告出具借到原告110万元的借条。借条中载明的110万元包含60万元借款本金、14.4万元利息及35.6万元借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中原告与被告李文秀对2013年6月27日的借款本息结算后加上后期借款本金35.6万元，且2013年6月27日的利息并未超过年利率24%，故原告与被告李文秀的借贷关系成立并生效，借款本金为110万元。被告唐国生与李文秀于2013年12月30日离婚，35.6万元的借款发生于两被告离婚后，且被告唐国生并未对该笔借款予以追认，故被告唐国生无需对此笔债务承担还款责任。如上文所述，因110万元借款中已经包含涉案的60万元借款本金，被告唐国生及李文秀需支付60万元借款本金自2014年6月27日至实际还清款项之日止逾期利息，故对110万元中60万元在借期内（2014年6月27日至2015年6月26日）的利息不再重复计算。根据《中华人民共和国合同法》第第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，故被告李文秀应按借款本金50万元月利率2%的标准向原告支付2014年6月27日至2015年6月26日的利息12万元。另外，被告李文秀并未提交证据证明其已按约归还本金及支付利息，故被告李文秀应向原告邓红山按照50万元支付自2015年6月27日起至款项还清之日止按月利率2%的标准计算的逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐国生、李文秀于本判决生效之日起十日内归还原告邓红山借款人民币60万元，并支付该款项自2014年6月27日起至款项还清之日止按照月利率2%的标准计算的逾期利息；
二、被告李文秀于本判决生效之日起十日内归还原告邓红山借款人民币50万元，向原告邓红山支付2014年6月27日至2015年6月26日的利息12万元，并支付该款项自2015年6月27日起至款项还清之日止按照月利率2%的标准计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付本判决指定期限届满次日至全部款项付清之日止延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19848，由被告唐国生、李文秀负担10826元，由被告李文秀负担9022元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 杨颖慧
人民陪审员 李秦生
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 吴 杰