福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初977号原告：张梅兰，女，1983年4月27日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。被告：肖毓英，男，1964年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：施美缘，女，1964年8月25日出生，汉族，福建省泉州市泉港区。原告张梅兰与被告肖毓英、施美缘民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅兰的委托诉讼代理人郭惠龙和被告肖毓英到庭参加诉讼，被告施美缘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张梅兰向本院提出诉讼请求：被告肖毓英、施美缘偿还原告借款7万元及利息（自2015年1月4日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：肖毓英以资金短缺为由，于2015年1月4日向张梅兰借款7万元，双方约定借款期限自2015年1月4日至2015年4月4日，借款利息按月利率4%计算，有肖毓英出具的借条为凭，杜克强为上述借款提供连带责任保证。借款时扣除第一个月利息2800元后，张梅兰实际支付肖毓英借款67200元。因施美缘系肖毓英的配偶。以上借款发生于肖毓英与施美缘婚姻关系存续期间，依法属于肖毓英与施美缘的夫妻共同债务。借款后，肖毓英分别于2015年2月10日、2015年3月17日、2015年4月12日、2015年11月5日、2016年2月7日、2016年5月6日偿付利息1400元、2100元、2100元、4200元、4200元、1万元。除上述利息外，肖毓英未再偿付其他款项。经原告多次催讨，肖毓英与施美缘拒不履行还款义务。被告肖毓英辩称，涉诉借款的实际借款人为杜克强，其只是帮杜克强向张梅兰的姐姐张梅香借款，但张梅香认为杜克强是外地人，故要求肖毓英作借款人，杜克强作担保人；双方关于涉诉借款的借款利息及还款期限的约定与借条中载明的约定一致，但实际上张梅香与其私下约定按月利率3%计息，另外1%作为其介绍借款的业务费；借款时，张梅香直接扣除当月利息2800元后向其转账借款本金67200元，之后其按月利率3%偿付利息，即其分别于2015年2月10日、2015年3月17日、2015年4月12日、2015年11月5日、2016年2月7日向张梅香偿还利息1400元、2100元、2100元、4200元、4200元，其中2015年11月5日所付款项是支付2015年5月、6月的利息，2016年2月7日所付款项是支付2015年7月、8月的利息。因为第一个月按月利率4%计息，所以第二个月按月利率2%计息，第三个月后就都按月利率3%计息。2016年5月6日，其偿付张梅香借款本金1万元。被告施美缘口头辩称，其不清楚涉诉借款。原告张梅兰围绕诉讼请求提交其身份证、肖毓英的身份证复印件、施美缘的户籍证明、借条、泉州市泉港区档案馆出具的《结婚申请书》加以证明。被告肖毓英对其辩解意见提供银行历史流水加以证明。被告施美缘未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。对原、被告争议的事实，本院认定如下：1.关于本案借贷双方为谁的问题。根据张梅兰提供的其持有的肖毓英、杜克强共同出具的借条，借条中载明借款人为肖毓英、担保人为杜克强，而从肖毓英提供的银行历史流水可知涉诉借款是汇入肖毓英名下的银行账户，结合张梅兰与肖毓英的陈述，可以认定肖毓英在杜克强的担保下于2015年1月4日向张梅兰借款，双方约定该借款按月利率4%计息及借款期限自2014年1月4日起至2015年4月4日的事实。肖毓英辩解涉诉借款的实际借款人系杜克强、出借人系张梅香，但其提供的证据不足以证明其辩解主张，且原告又予以否认，故肖毓英应自行承担举证不能的法律后果，本院对其上述辩解主张不予采纳；2.关于肖毓英已偿付张梅兰借款数额多少的问题。借款金额应按实际出借的金额认定，根据张梅兰自认借款实际交付金额的陈述及肖毓英提供的银行历史流水，本院认定诉争借款金额为67200元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，现张梅兰主张肖毓英已支付的款项均为偿还其尚欠的借款利息，符合法律规定，予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，肖毓英已偿付的利息24000元可按年利率36%折抵为363天的利息{具体计算方法：已付利息的天数=已付利息24000元÷每天利息[借款本金67200元×（利率36%/年÷365天/年）]}，即折抵已付息至2016年1月2日。肖毓英辩解涉诉双方约定按月利率3%计息、另外1%作为其介绍借款的业务费、2016年5月6日支付的1万元系偿还借款本金等，但其提供的证据不足以证明其辩解主张，故不予采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。肖毓英于2015年1月4日向张梅兰借款67200元的事实清楚，证据充分，应予认定。因借贷双方对所借款项约定利息和还款期限，本案借款应认定为定期有息借贷。现还款期限已届满，张梅兰有权主张肖毓英偿还借款67200元。据上所述肖毓英已付息至2016年1月2日止，故张梅兰请求判决肖毓英支付自2015年1月4日起按年利率24%计至还清款项之日止的利息，本院予以部分支持，即肖毓英应再支付张梅兰自2016年1月3日起按年利率24%计至还清款项之日止的利息。张梅兰提供的上述《结婚登记申请书》可证明涉诉借款发生于肖毓英、施美缘婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定上述借款为肖毓英、施美缘的夫妻共同债务，故原告请求判决施美缘对上述款项承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。施美缘经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告肖毓英、施美缘应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张梅兰借款67200元及利息(自2016年1月3日起至还清款项之日止，按年利率24%计算)；二、驳回原告张梅兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告张梅兰负担236元，由被告肖毓英、施美缘负担992元。两被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  唐超颖二〇一七年十月二十五日书记员  张秀灵速录员  刘天强附：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。