广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初2336号
原告：中国银行股份有限公司江门鹤山支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新城路228号，统一社会信用代码：91440784617700023P。
负责人：古俊豪，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘建勋，该支行员工。
委托诉讼代理人：麦洁莹，该支行员工。
被告：李烽，男，1982年3月3日出生，汉族，住广东省鹤山市，
被告：谭玲娟，女，1981年12月14日出生，汉族，住广东省鹤山市，
原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行与被告李烽、谭玲娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建勋到庭参加诉讼，被告李烽、谭玲娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李烽立即偿还信用卡卡号:62×××85的欠款664338.49元，其中本金548974.70元，手续费108768元，利息1854.92元，违约金4740.87元（暂计至2017年6月14日,从2017年6月15日起的利息及违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的费率计算至被告还清款日止）；2.判令原告对权属被告李烽的车牌号为粤Ｊ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；3.判令被告谭玲娟对以上欠款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2013年12月，被告李烽向原告申请开立信用卡，原告审批同意后向其发放了卡号为62×××85的信用卡。2016年2月24日，被告李烽与原告签订了编号为HTJA2016100000055967号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，向原告申请贷款680000元用于购买小汽车，贷款期限5年，分期60个月。同日，双方签订了编号为HTDA2016100000055967号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定对编号为HTJA2016100000055967号《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下债务提供全程抵押担保。2016年2月26日，原告依据合同约定向被告李烽发放贷680000元，并按照合同约定将款项付至鹤山市兆骏汽车贸易有限公司名下69×××34的账户。从2016年12月14日起，被告李烽未能按合同约定及时足额向原告归还欠款。截至2017年6月14日，被告欠原告信用卡（卡号:62×××85）的款项合计664338.49元，其中本金548974.70元，手续费108768元，利息1854.92元，违约金4740.87元。被告谭玲娟与被告李烽是夫妻关系，涉诉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告谭玲娟应对被告李烽的涉诉债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。
被告李烽、谭玲娟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月12日，被告李烽向原告申请开立信用卡，原告经审批同意后向其发放了卡号为62×××85的信用卡。2016年2月24日，被告李烽与原告签订了编号为HTJA2016100000055967号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：由原告授予被告李烽专向用于分期付款购置汽车的信用额度，金额为680000元，分期期数为60期（一期为一个月），用于被告李烽支付其购买汽车的款项；购车分期手续费费率为20%，共136000元；采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告李烽须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，未全数清偿的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告李烽以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；附件《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力等。附件《中银信用卡购车分期业务通用条款》规定，被告李烽出现未按期归还透支本金及手续费等事件即构成或视为本合同项下违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期等。同日，双方签订了编号为HTDA2016100000055967号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：被告李烽以其购买的车牌号码为粤Ｊ×××××的小型汽车抵押给原告，为上述借款合同项下债务的履行作担保。同年2月25日，双方就上述抵押车辆在车辆管理部门办理了抵押登记手续。同年2月26日，原告向被告李烽发放了贷款680000元，并按上述借款合同约定将款项直接划入鹤山市兆骏汽车贸易有限公司在中国银行江门鹤山支行账号为69×××34的账户。借款后，被告李烽没有按合同约定及时足额向原告归还欠款。截至2017年6月14日，被告李烽欠原告信用卡（卡号:62×××85）的款项合计664338.49元，其中本金548974.70元，手续费108768元，利息1854.92元，还款违约金4740.87元。原告经多次追收未果，遂诉至本院。
另查明，被告李烽、谭玲娟是夫妻关系，于2004年4月28日登记结婚。
又查明，根据中国人民银行银发[2016]111号文件《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起取消信用卡滞纳金。中国银行股份有限公司于2016年9月27日发出《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变，自2017年1月1日起执行。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告李烽签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是双方当事人真实的意思表示，且无违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，合同各方应依约履行各自的义务。原告已依约将借款680000元贷给被告李烽，但被告李烽无按期归还借款本金及手续费给原告，其行为已构成了违约，依照《中银信用卡购车分期业务通用条款》的规定，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，故原告要求被告李烽提前清偿尚欠的全部借款本金548974.70元、手续费108768元及利息、还款违约金（暂计至2017年6月14日的利息为1854.92元，还款违约金为4740.87元；2017年6月15日起至还清款日止的利息和还款违约金，以实欠本金和手续费为基数，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计算），理据充分，其请求本院予以支持。被告谭玲娟与被告李烽是夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，可认定涉案借款为被告李烽、谭玲娟的夫妻共同债务，对被告李烽欠原告的上述债务，应由被告李烽、谭玲娟共同偿还。被告李烽与原告签订的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定由被告李烽提供其购买的车牌号码为粤Ｊ×××××的小型汽车为上述《中银信用卡购车分期付款借款合同》项下债务的履行作担保，并办理了该车辆的抵押登记，双方设立的抵押权成立并生效，原告作为抵押权人，对上述抵押车辆依法享有优先受偿权。被告李烽、谭玲娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李烽、谭玲娟于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行清偿借款本金548974.70元、手续费108768元及利息、还款违约金（暂计至2017年6月14日的利息为1854.92元，还款违约金为4740.87元；2017年6月15日起至还清款日止的利息和还款违约金，以实欠本金和手续费为基数，按双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定另行计算）；
二、原告中国银行股份有限公司江门鹤山支行对被告李烽用作抵押的小型汽车一辆（车牌号码为粤Ｊ×××××）在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10444元，保全费3842元，合共诉讼费14286元，由被告李烽、谭玲娟共同负担（原告已预交诉讼费14286元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 黄锦锋
审判员 吕铁城
审判员 古辉林
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王小青