河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初4530号
原告：李付琴，女，汉族，1966年7月7日出生，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：高海强，男，汉族，1979年3月22日出生，住河南省郏县。
被告：天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市南环路西段路南平顶山市人才交流中心七楼，统一社会信用代码91410400773653564J。
负责人：宋青梅，总经理。
委托诉讼代理人：高学军，男，汉族，1969年11月6日出生，住河南省平顶山市湛河区。系公司员工。
原告李付琴诉被告高海强、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称天安财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李付琴的委托诉讼代理人许永强，被告高海强，被告天安财险平顶山中心支公司的委托代理人高学军到庭参加诉讼。现已审理终结。
李付琴向本院提出诉讼请求：判令高海强、天安财险平顶山中心支公司赔偿李付琴截止至2018年3月22日医疗费共计28199.46元。并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月29日9时许，高海强驾驶豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车，沿平郏快速路由南向北行驶至闹店镇周营村南路段处时，与沿平郏快速路由南向北行驶至闹店镇周营村南路段左转弯时，由李付琴驾驶的电动车发生交通事故，造成李付琴及豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车乘坐人李巧枝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。李付琴本次诉讼主张赔偿其已发生医疗费28199.46元，其他损失另案主张。
高海强辩称，事故属实，愿意赔偿原告合理合法的损失，事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险。
天安财险平顶山中心支公司辩称，保险公司对事故的真实性无异议，愿意在交强险、第三者责任保险限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险责任限额部分应当按照责任比例不超过70%进行赔偿，因该案件保险公司不是侵权人根据保险合同约定保险公司不承担该案件的诉讼费以及其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年10月29日9时许，高海强驾驶豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车，沿平郏快速路由南向北行驶至闹店镇周营村南路段处时，与沿平郏快速路由南向北行驶至闹店镇周营村南路段左转弯时，由李付琴驾驶的电动车发生交通事故，造成李付琴及豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车乘坐人李巧枝受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定高海强负该起事故的主要责任，李付琴负该起事故的次要责任，李巧枝无责任。
李付琴于事故当天被送往平顶山市第二人民医院宝丰分院治疗，其伤情诊断为：面部挫裂伤。李付琴支付门诊费2917.46元。李付琴于同日转院至宝丰县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、胸4、5、8椎体骨折；2、胸部外伤：创伤性湿肺；3、额面部多发皮肤挫裂伤清创缝合术后；4、臀部及右膝部软组织损伤；5、左股部多发肿物。李付琴截至2018年3月22日已发生住院医疗费24702元。现李付琴仍在该院住院治疗。李付琴于2017年11月3日在河南中医药大学第一附属医院支付门诊费580元。
事故发生时，高海强系豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车的驾驶人。该车在天安财险平顶山中心支公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额500000元（不计免赔率），保险期间均自2016年11月16日0时起至2017年11月15日24时止。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对交通事故事实及事故责任划分均无异议。根据李付琴提交的其在平顶山市第二人民医院宝丰分院门诊费票据、河南中医药大学第一附属医院门诊费票据、宝丰县人民医院的住院费用日清单及其宝丰县人民医院出具的诊断证明，截至2018年3月22日其已发生的医疗费为28199.46元。李付琴在本次诉讼中主张其已发生医疗费28199.46元，系其对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，李付琴主张的医疗费损失28199.46元，应当首先由天安财险平顶山中心支公司在豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中的10000元，不足部分18199.46元（28199.46元-10000元），因高海强负事故的主要责任，应当承担80%的赔偿责任，故应当由天安财险平顶山中心支公司在豫Ｄ-×××××号北京现代牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内赔偿14559.56元（18199.46元×80%）。故李付琴主张的医疗费损失24559.56元（10000元+14559.56元），均应当由天安财险平顶山中心支公司赔偿。
综上所述，李付琴的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿李付琴医疗费24559.56元；
二、驳回李付琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，保全费320元，由被告高海强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张辉瑾
审判员 高建彬
审判员 王鹏珂
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨苏杨
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。