wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2014）澄行非诉审字第00023号
申请执行人澄城县卫生局。
法定代表人李真，女，任局长。
委托代理人任建武，男，该局卫生监督所所长。
被执行人曹亚飞，男，24岁，住澄城县青正街东五路。
申请执行人澄城县卫生局于2013年10月18日向被执行人作出了澄卫医罚字（2013）051号行政处罚决定，2013年12月26日又发出催告书，但被执行人拒不履行，亦未进行行政复议或提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。
经审查，本院认为，澄城县卫生局作出的澄卫医罚字（2013）051号行政处罚决定事实清楚，适用法律得当，程序合法。该行政处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对澄城县卫生局澄卫医罚字（2013）051号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付毅超
审判员 孟班艳
审判员 张世强
二〇一四年七月二十八日
书记员 郑开运
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执恢46号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行
法定代表人王继武
被执行人尹双双
被执行人魏佳宁
被执行人于宝忠
被执行人王晓华
被执行人张长民
被执行人王艳红
齐齐哈尔仲裁委员会［2015］齐仲(裁)字第A125(1-3)号裁定书已经发生法律效力，权利人于2017年3月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
齐齐哈尔仲裁委员会［2015］齐仲(裁)字第A125(1-3)号裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一七年九月五日
书记员 徐艳飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0302执920号
申请执行人：张波，女，1956年3月15日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
申请执行人：吴群，男，1955年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：孙强，男，1964年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
被执行人：邵玉梅，女，1964年5月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
申请执行人张波、吴群与被执行人孙强、邵玉梅民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初440号民事调解书，判定被执行人孙强、邵玉梅给付申请执行人欠款440万元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张波、吴群于2017年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年7月21日以邮寄送达方式向被执行人孙强、邵玉梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人孙强、邵玉梅未按规定时间履行判决书的义务。本院在执行过程中，申请人张波、吴群欲与被执行人孙强、邵玉梅达成和解协议，并申请终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张波、吴群未能与被执行人孙强、邵玉梅达成和解协议，或被执行人孙强、邵玉梅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦文胜
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一七年十一月二十五日
书记员 李秀敏
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4896号
原告：方东良,男，1965年9月29日出生，汉族，住淳安县。
被告：周权杰,男，1988年10月1日出生，汉族，住淳安县。
被告：鲁贺女,男，1989年12月6日出生，汉族，住淳安县。
原告方东良与被告周权杰、鲁贺女民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告周权杰、鲁贺女经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
方东良向本院提出诉讼请求（变更之后）：１．被告周权杰归还原告借款20000元，并支付该款自2017年5月15日起至还清之日止按年利率17.4%（同期银行贷款利率的四倍）计算的利息；２．鲁贺女对周权杰的上述借款本息（违约金）及实现债权的费用承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周权杰因开店所需于2017年2月14日向原告借款20000元，言明同年5月14日归还，还款期满后被告却未归还。故起诉。
本院经审理认定事实如下：原告提交的证据（借条）与本案有关联，被告无相反证据反驳，该证据具有证明力，对原告主张的事实本院予以确认。另查，被告鲁贺女对周权杰的上述借款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证，保证期限约定为债务清偿之日止。
本院认为，方东良与周权杰之间的民间借贷关系，以及方东良与鲁贺女之间的保证合同关系合法有效。周权杰未按约还款，应承担相应的违约责任。鲁贺女作为连带责任保证人，也应承担连带清偿责任。综上所述，原告之诉请符合法律规定及双方约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周权杰于本判决生效之日起十日内返还方东良借款20000元，并支付该款自2017年5月15日起至还清之日止按年利率17.4%计算的利息；
二、鲁贺女对上述周权杰应承担的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由周权杰负担，鲁贺女负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 姜勇军
二〇一七年十一月二十一日
书记员 占 炜
?
附主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宣恩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宣恩民初字第00146号
原告杨某，农民。
委托代理人田某，代理权限为一般代理。
被告张某甲，农民。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员徐扬独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其原告的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告从小相识，成年后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙（未办理户口登记），两个小孩现在都随被告生活。由于原、被告缺乏婚姻基础，婚后未建立起夫妻感情，经常为一些生活琐事发生打闹。2014年4月，被告怀疑原告有外遇，在浙江将原告打骂过数次，迫使原告不敢归家，此后，原、被告两地分居至今，其夫妻感情已经彻底破裂。原告遂向本院提起诉讼，请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生子张某乙、张某丙随原告生活，由原、被告共同抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、宣恩县档案馆结婚登记审查处理表，证明原被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。
证据二、宣恩县公安局户籍证明一份，证明两个婚生子的基本情况。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，原、被告感情基础牢固，我没有打骂过原告。
被告张某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的聊天记录一份（8页），证明原告有外遇。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告提交的证据一、二，系公安机关及婚姻登记部门出具的有效书证，期来源合法有效，内容客观真实，本院予以采信。对被告提交的证据一，原告当庭予以认可，但是认为不能证明原告有外遇。
经审理查明，原、被告从小相识，成年后确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张某乙，××××年××月××日生育次子张某丙（未办理户口登记）。婚后初期原、被告在高罗生活，后为家庭生计，原、被告同去浙江省打工。在务工期间，被告因怀疑原告有外遇发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼，请求判令原、被告解除婚姻关系，婚生子张某乙、张某丙随原告生活，由原、被告共同抚养。
本院认为，原、被告系自由恋爱结合，经过长时间的相互了解后自愿结婚，婚后生育两个子女，建立起了正常的夫妻感情，其夫妻感情基础较牢固。现原、被告因家庭琐事发生纠纷，在日后的生活中双方加强沟通，共同协商处理家庭事务，其夫妻感情仍有和好如初的可能。原告主张双方夫妻感情已完全破裂没有充分的证据证实，其请求离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院上诉，并按对方当事人的人数提出副本。上诉人上诉时应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐扬
二〇一五年五月七日
书记员 呙星
河北省沧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0921刑初110号
公诉机关河北省沧县人民检察院。
被告人王俊明，男，1988年3月10日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住沧县。2006年7月因犯抢劫罪被青县人民法院判处有期徒刑八年，2012年7月27日被假释。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月27日被沧县公安局刑事拘留，同年3月12日经沧县人民检察院批准，次日由沧县公安局执行逮捕。
现羁押于沧州市看守所。
沧县人民检察院以沧县院公诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人王俊明犯故意伤害罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧县人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人王俊明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月12日13时许，被告人王俊明与被害人王某1在沧县刘家庙乡东王辛庄村因琐事发生冲突并引发打斗，后被拉开。当日17时许，二人再次发生打斗，王俊明持砖头将王某1头面部砸伤，致其鼻中隔、两侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔偏曲。经沧县司法医学鉴定中心鉴定，王某1之损伤为轻伤二级。
案发后，被告人王俊明自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，且与被害人王某1达成调解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。被告人王俊明1988年3月10日出生，2005年11月、12月犯抢劫罪时未满十八周岁，系未成年人。
上述事实，被告人王俊明在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信、住院病历、到案经过、协议书、谅解书等书证；证人李某1、胡某、刘某、王某2、王某3、李某2、王某4的证言；被害人王某1的陈述；被告人王俊明的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王俊明使用暴力手段非法损害他人身体，致被害人王某1轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。沧县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王俊明系自首，且与被害人王某1达成调解协议，赔偿了被害人损失并取得谅解，可依法从轻处罚。
根据被告人王俊明犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人王俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2018年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金凤
审 判 员 李月巧
人民陪审员 董书霞
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 赵洪凤
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3402号
罪犯张孝霞，女，1968年8月26日出生于山东省临沂市，汉族，文盲，现在山东省女子监狱服刑。
二○一二年九月十八日，山东省临沂市河东区人民法院作出（2012）临河刑初字第299号刑事判决，以被告人张孝霞犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，罚金四万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯张孝霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张孝霞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张孝霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，缴纳罚金二万元。
本院认为，罪犯张孝霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯张孝霞减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2023年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第01119号
原告：陈某，务工。
委托代理人：罗承文，公安县黄山头法律服务所法律工作者。
被告：罗某甲，在外务工。
原告陈某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员陈安担任审判长，与审判员刘峰、人民陪审员刘加凤组成合议庭公开进行了审理。原告陈某及其委托代理人罗承文到庭参加诉讼，被告罗某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1993年9月经人介绍相识，并按当地风俗举办婚礼，但未领取结婚证。原、被告于××××年××月××日生育一子名叫罗某乙。原、被告婚前缺乏了解，年龄差距较大，夫妻感情长期不和，经常为家庭琐事争吵打闹，且被告不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡。原告于2004年离家外出，两人分居至今。现原、被告夫妻感情已破裂，要求与被告罗某甲离婚。
原告陈某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1.原告身份证复印件、被告户籍证明和原、被告常住人口登记卡及全户人员基本信息，旨证明原、被告及子女基本情况；
2.2015年3月19日公安县黄山头镇永兴垸村村民委员会证明原件，旨证明原、被告的婚姻关系和夫妻感情状况及被告去向不明的事实；
3.2014年9月4日公安县黄山头镇永兴垸村村民委员会证明原件，旨证明原、被告夫妻关系及夫妻感情状况。
被告罗某甲未到庭应诉，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据1、2，符合证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院予以采信。原告提交的证据3中，除证明原、被告夫妻关系和夫妻感情不和，分居十多年的内容与证据2和原告陈述相一致，本院予以采信外，对该证据其他内容，因证明形式存在瑕疵且无其它证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：原告陈某与被告罗某甲于1993年相识相恋，同年9月未经政府登记，即按当地风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活。××××年××月××日生育一子，名叫罗某乙。原、被告婚后时为家务琐事发生争执。2004年原告陈某外出务工后，两人分居生活至今。现原告陈某提起诉讼，要求与被告罗某甲离婚。
本院认为：夫妻感情确已破裂是判决离婚的法定标准。本案中，原、被告于1993年未经政府登记即按当地风俗举行婚礼后，以夫妻名义共同生活，但至××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方已符合结婚的实质要件，形成事实婚姻关系。原、被告婚后时为家庭琐事发生争吵，致夫妻感情出现裂痕，后原告陈某外出务工，两人分居生活达10多年，夫妻关系已名存实亡，可视为夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告罗某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 安
审 判 员 刘 峰
人民陪审员 刘加凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 飞
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂09民终95号
上诉人（原审被告）：邹优明，男，1957年8月14日出生，汉族，住博白县。
被上诉人（原审原告）：石祖秀，女，1970年3月2日出生，汉族，住博白县。
上诉人邹优明因与被上诉人石祖秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服博白县人民法院（2016）桂0923民初1433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邹优明经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人邹优明自动撤回上诉处理。
二审案件受理费173元（上诉人邹优明已预交），减半收取87元，由上诉人邹优明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 罗耕思
二〇一七年二月二十四日
书记员 陈国媛
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民特164号
申请人：康宏，男，1963年2月4日出生，住天津市河西区。
被申请人：康春月，女，1927年7月24日出生，住天津市河西区，户籍地北京市朝阳区。
代理人：康春旸（被申请人之弟），男，1936年3月8日出生，住天津市河西区。
申请人康宏申请认定康春月无民事行为能力一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人康宏称，被申请人与申请人系姑侄关系，被申请人与代理人系姐弟关系。被申请人于2016年5月22日经天津市医科大学第二医院诊断为脑萎缩，精神状况每况愈下，已基本丧失日常生活自理能力。为了能更好保护其合法权益，特向法院申请确认被申请人为无民事行为能力人。
被申请人代理人康春旸称，同意申请人之申请。
经审理查明：康春月，女，1927年7月24日出生，住天津市河西区，户籍地北京市朝阳区内民20楼2单元101号。被申请人与申请人系姑侄关系，被申请人与代理人系姐弟关系，代理人与申请人系父子关系。被申请人的父母婚后育有六个子女，分别是长女康春月、次女康春庚、长子康春葆、次子康春旸、三子康春华、四子康春蓬。被申请人的父母、康春庚、康春蓬均已去世。被申请人与陈炳桓原系夫妻关系，双方婚后无子女，并于1980年协议离婚。被申请人与陈炳桓离婚后未再婚，无子女。2017年12月26日，本院依申请人康宏申请委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人康春月的民事行为能力进行鉴定。经鉴定，被申请人康春月无民事行为能力。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
被申请人康春月为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 赵培莲
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赵 超
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0302执921号
申请执行人朱玉武，住四平市。
被执行人毛大雨，住辽宁省昌图县。
申请执行人朱玉武与被执行人毛大雨机动车交通事故纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1493号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。
本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。
本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐中杰
执行员 赵喜军
执行员 张媛媛
二〇一七年十二月十三日
书记员 孙 鹏
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执921号申请执行人朱玉武，住四平市。被执行人毛大雨，住辽宁省昌图县。申请执行人朱玉武与被执行人毛大雨机动车交通事故纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1493号民事判决书已发生法律效力。权利人在法定期限内向本院主张权力，本案已进入执行程序。本案在执行过程中，依法向金融机构不动产管理部门、车辆管理所、证券管理部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行财产。本院已将该案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐中杰执行员  赵喜军执行员  张媛媛二〇一七年十二月十三日书记员  孙 鹏
河南省唐河县人民法院
民事判决书
（2017）豫1328民初4928号
原告
陈玉奇，男，汉族，生于1947年2月10日，住河南省唐河县。
委托代理人：古涵，男，汉族，生于1989年8月12日，住河南省唐河县。
被告
郑本山，男，汉族，生于1964年1月26日，住河南省唐河县。
案由
民间借贷纠纷
诉讼请求
请求被告偿还借款本金2万元并按约定支付利息。
本院于2017年12月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：2016年1月22日，被告向原告借款2万元，约定利息为1万元每月300元，借款期限至2016年5月底。借款到期后，被告仅偿还利息5000元，借款本金及其余利息未还。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑本山应在本判决生效后十日内向原告陈玉奇支付借款本金2万元及欠付利息（已付利息5000元以年利率36%为标准可可计算至2016年10月2日，欠付利息自2016年10月3日起以年利率24%为标准计算至本判决确定的给付之日止）。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告郑本山负担。
本判决为终审判决。
审判员周启印
二○一七年十二月二十一日
书记员王明芝
文书内容河南省唐河县人民法院民事判决书（2017）豫1328民初4928号原告陈玉奇，男，汉族，生于1947年2月10日，住河南省唐河县。委托代理人：古涵，男，汉族，生于1989年8月12日，住河南省唐河县。被告郑本山，男，汉族，生于1964年1月26日，住河南省唐河县。案由民间借贷纠纷诉讼请求请求被告偿还借款本金2万元并按约定支付利息。本院于2017年12月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2016年1月22日，被告向原告借款2万元，约定利息为1万元每月300元，借款期限至2016年5月底。借款到期后，被告仅偿还利息5000元，借款本金及其余利息未还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑本山应在本判决生效后十日内向原告陈玉奇支付借款本金2万元及欠付利息（已付利息5000元以年利率36%为标准可可计算至2016年10月2日，欠付利息自2016年10月3日起以年利率24%为标准计算至本判决确定的给付之日止）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告郑本山负担。本判决为终审判决。审判员周启印二○一七年十二月二十一日书记员王明芝
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初4229号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省松原市乌兰大街248号。
法定代表人：贺大宽，理事长。
委托代理人：宋国峰，该行资产保全部职员。
被告：王喜福，男，1956年2月21日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：郭风兰，女，1958年8月29日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：赵国江，男，1966年12月18日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
被告：王永亮，男，1976年10月31日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告王喜福、郭风兰、赵国江、王永亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司的委托代理人宋国峰到庭参加诉讼，被告王喜福、郭风兰、赵国江、王永亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告王喜福、郭风兰共同偿还借款本金3万元，并按合同约定给付利息、罚息、复利，至执行终结之日止；2、被告赵国江、王永亮承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月26日，我行（原前郭县农村信用合作联社）与被告王喜福签订了《农户额度借款合同》（合同编号X），约定我行所属乌兰敖都支行向被告王喜福提供借款额度3万元，借款额度有效期间自2015年11月26日至2016年11月25日。借款用途为种植，月利率为10.258333‰。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年12月1日，我行与王喜福、赵国江、王永亮签订了《农户联保借款合同》（合同编号分别为X、X），约定王喜福、赵国江、王永亮对在2015年11月20日至2016年11月30日期间，任何一方在原告处取得的额度借款，其他二人自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告郭风兰（系王喜福妻子）在借款人家庭主要成员还款承诺书上签字，确认此笔借款为夫妻共同债务。合同签订后，我行按约定向被告王喜福发放贷款3万元。但被告王喜福违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息。因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。
被告王喜福、郭风兰、赵国江、王永亮未到庭，未提出答辩。
本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了《农户额度借款合同》、《农户联保借款合同》、《贷款凭证（借据联）》、《借款人主要家庭成员还款承诺书》、居民身份证、户口簿复印件等证据。因被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查，对上述证据予以采信。
本院对事实的认定：对原告所述事实，本院予以确认。另查明，原前郭县农村信用合作联社于2015年12月18日变更为吉林郭尔罗斯农村商业银行。被告王喜福、郭风兰系夫妻。贷款后，被告王喜福偿还借款利息4329.20元。
本院认为：原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）与被告王喜福、赵国江、王永亮签订的《农户额度借款合同》和《农户联保借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向王喜福发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告郭风兰与王喜福系夫妻，且向原告出具借款人家庭主要成员还款承诺书，确认此笔借款为家庭共同债务，并承诺承担连带偿还责任，故原告要求被告王喜福、郭风兰共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告王喜福、郭风兰不履行还款义务时，原告可以要求被告赵国江、王永亮按合同约定承担连带保证责任。被告赵国江、王永亮承担保证责任后，可以向被告王喜福、郭风兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜福、郭风兰于本判决生效后立即给付原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。利息按月利率10.258333‰计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
二、被告赵国江、王永亮承担连带清偿责任。
三、被告赵国江、王永亮承担保证责任后，可以向被告王喜福、郭风兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费600元，均由被告王喜福、郭风兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 雷 丽
人民陪审员 白爱华
人民陪审员 王 萌
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 刘 阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执4492号
申请执行人成都华昌物业发展有限责任公司。
被执行人成都首创金翮投资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第6695号民事判决，于2017年7月31日立案受理成都华昌物业发展有限责任公司申请执行成都首创金翮投资有限公司物业服务合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人成都首创金翮投资有限公司所有的位于成都市高新区天韵路150号1栋1层102号办公用房予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年十二月五日
书记员 陈梦阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执4492号之一
申请执行人成都华昌物业发展有限责任公司。
被执行人成都首创金翮投资有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川01民再1号民事判决，于2017年7月31日立案受理了成都华昌物业发展有限责任公司申请执行成都首创金翮投资有限公司物业服务合同纠纷一案。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
将被执行人成都首创金翮投资有限公司所有的位于成都市高新区天韵路150号1栋1层102号办公用房予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张秀峰
二〇一七年十二月四日
书记员 陈梦阳
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执1287号
申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街区101-106号。
负责人赵卫国，该支行行长。
被执行人：周玲，女，1974年8月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人：庄荣奎，男，1968年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被执行人：周艳，女，1978年11月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00674号民事判决书，执行立案标的38689.69元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年十二月十五日
书记员 张小青
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执1287号申请人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县迎宾大道南侧巴黎新城商业街区101-106号。负责人赵卫国，该支行行长。被执行人：周玲，女，1974年8月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人：庄荣奎，男，1968年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人：周艳，女，1978年11月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人申请执行被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00674号民事判决书，执行立案标的38689.69元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十五日书记员 张小青
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0111刑初1263号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人林万论，男，1989年12月10日出生，住云南省曲靖市宣威市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月19日被刑事拘留，2017年8月29日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）1285号起诉书指控被告人林万论犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉，同时向本院提交了官检量建（2017）1019号量刑建议书。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月24日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员梁猛、检察官助理叶青出庭支持公诉，被告人林万论到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月19日05时30分许，被告人林万论窜至昆明市官渡区金马立交桥附近路段，将被害人朱某停放在路边的一辆黑白色城市猎人电动自行车盗走。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2280元。
上述事实，被告人林万论在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人林万论盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出以下量刑情节：1、被告人林万论系坦白；2、赃物已发还。公诉机关建议对被告人林万论判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人林万论以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人林万论自归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；鉴于涉案财物已追回并发还被害人，本院在量刑时酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人林万论判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。
据此，本院根据被告人林万论的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林万论犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年3月18日止；罚金须于判决生效后九十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁成锐
二〇一七年十一月二十四日
书记员 叶维怡
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初2249号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**号。
统一社会信用代码：9137170070614978X6。
法定代表人：刘艳，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：张钦，该公司康集支行业务负责人。
被告：陶祥松，男，1991年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：秦传成，男，1980年3月28日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：邵珠存，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告陶祥松、秦传成、邵珠存金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人张钦到庭参加诉讼，被告陶祥松、秦传成、邵珠存经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶祥松偿还原告借款51581.64元利息、复息，被告秦传成、邵珠存负连带清偿责任。2、本案的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告陶祥松于2011年9月30日签订了借款20万元的借款合同。到期日为2012年9月28日。用途承包土地。被告秦传成、邵珠存为陶祥松的借款提供连带责任担保。借款到期后，只归还了本金。我行人员多次催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠51581.64元利息未予偿还。为使我行的债权免受损失，特具状起诉。
被告陶祥松未答辩。
被告秦传成未答辩。
被告邵珠存未答辩。
本院经审查认为，原告本次起诉的借款已经人民法院审理判决，原告现再次起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费1090元，退还原告山东成武农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁玉军
人民陪审员 杨永然
人民陪审员 曹庆华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 陈国兴
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民特59号
申请人：王连修，男，1942年11月27日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：杨大志，曹县永兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨大风，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被申请人：王银平，女，1979年9月2日出生，汉族，住曹县。
申请人王连修申请宣告被申请人王银平认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
申请人王连修系被申请人王银平之父。申请人以被申请人与其丈夫庞红相婚后因感情不和造成被申请人精神受到刺激，经住院治疗后确诊为精神分裂症，致其民事行为能力丧失，其丈夫庞红相对被申请人不予照顾为由，申请宣告被申请人无民事行为能力或限制民事行为能力人并指定申请人王连修为被申请人监护人。
本案在审理过程中，申请人向本院提交曹县楼庄镇塔湾村民委员会证明，拟证明被申请人王银平因与丈夫庞红相婚后感情不和，一直在娘家居住，欲与其丈夫离婚，因患有精神分裂症，不能完全意识自己的行为，其丈夫对其不管不问，也不予配合；提交证人吕某1、吕某2、王某、李某的证言，拟证明申请人与被申请人的关系及被申请人婚后患有精神分裂症的事实；提交庞眼锐的常住人口登记卡，拟证明被申请人与庞红相系夫妻，婚后生育一女庞眼锐；提交被申请人在济宁市精神病防治院住院病案首页、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单，拟证明被申请人罹患偏执型精神分裂症，致民事行为能力丧失。本案审理期间，应申请人申请并经本院技术室委托，××司法鉴定所于2018年1月31日作出该所[2018]精鉴字第47号司法鉴定：1.被鉴定人王银平患有精神分裂症；2.被鉴定人王银平目前具有限制民事行为能力。申请人申请宣告被申请人王银平无民事行为能力或限制民事行为能力，事实清楚，证据确实、充分，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人王银平为限制民事行为能力人；
二、指定王连修为被申请人王银平的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 魏剑桦
二〇一八年二月二十六日
书记员 王玉柱
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初917号
原告：张筱芸，女，1994年3月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：宗华，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告张筱芸与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗华、谢东海与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月11日。
二、商品房地点：厦禾裕景（北区）（二期）地下室地下一层第86号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：370000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7585元（370000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张筱芸逾期办理房屋权属证书的违约金7585元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （郭泽喆）
二〇一八年二月一日
法官 助理 （洪瑾君）
代书记员（ 杨雅 玲）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0829号
原告陆光辉。
委托代理人徐裕建、王德成，江苏力豪律师事务所律师。
被告江苏日盛房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇府苑小区。
法定代表人徐建设，该公司董事长。
委托代理人蒋思忠。
委托代理人杨兆久。
原告陆光辉诉被告江苏日盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高明杨独任审判，本案与（2013）宿城洋民初字第0825号一案合并公开开庭进行了审理。原告陆光辉的委托代理人王德成，被告委托代理人蒋思忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年8月29日和被告签订了《商品房买卖合同》，支付全部房款，被告于2011年11月5日将合同约定的房屋交付给原告，但被告未在合同约定的期限内将房屋所有权证书交付原告，请求判令被告立即支付原告违约金22152元，违约金计算截止日期为房屋所有权证书的登记日期。
被告辩称：办理房屋权属证书是原被告及房管部门三方配合并提供材料才能办理，造成逾期办证不应由被告单方承担责任，原告存在逾期付款行为导致报备迟延。另合同约定的逾期办证违约金过高，请求法院予以调整，应当以原告遭受的实际损失为计算依据。
经审理查明：2010年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以302777元的价格购买被告开发的紫金名门小区第9#楼2单元2-502号房。合同第十四条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.……2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。”
2011年11月5日，被告将房屋交付原告使用。
2012年6月25日，被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行所有权初始登记。
2012年10月9日，宿迁市房地产管理处就涉案房屋办理所有权登记。
以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、房屋所有权证书、购房发票，宿迁市房屋所有权（初始）登记申请表及双方当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定及时、全面履行自己的义务，否则应承担违约责任。根据有关房屋权属登记的规定，涉案房屋产权登记办理，须以出卖人即本案被告就其开发的房地产进行所有权初始登记为前提。根据原被告双方合同约定，被告应在交付房屋后60日内向产权登记机关报备办理权属登记所需的资料。本案中，涉案房屋与2011年11月5日交付原告使用，按约定，被告至迟应于2012年1月4日前报备相关资料，而其直至2012年6月25日才履行相关义务，存在明显违约行为，故被告应当承担违约的法律责任。
本案争议焦点是：约定的违约金是否过分高于造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
关于违约造成的损失，原告没有提供证据，也没有足以令人信服的理由表明其因被告违约给其造成了实际损失或预期利益损失，因此，本案约定的违约金显然已过分高于造成的损失。
但是，上述法律及司法解释的规定也表明违约金制度除了补偿损失的性质，还兼具一定的惩罚性，又鉴于合同必须得到积极履行的诚实信用原则，本院酌情将本案违约金调整为5500元。被告关于原告逾期付款导致报备迟延的辩解，因无事实及法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏日盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆光辉支付违约金5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取177元，由原、被告负担各半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费354元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高明杨
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张 啸
第页／共页
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城洋民初字第0829号
原告陆光辉，男，1979年6月22日生，汉族。
委托代理人徐裕建、王德成，江苏力豪律师事务所律师。
被告江苏日盛房地产开发有限公司。
法定代表人徐建设，该公司董事长。
委托代理人蒋思忠，公司法律顾问。
委托代理人杨兆久，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。
原告陆光辉诉被告江苏日盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高明杨独任审判，本案与（2013）宿城洋民初字第0825号一案合并公开开庭进行了审理。原告陆光辉的委托代理人王德成，被告委托代理人蒋思忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年8月29日和被告签订了《商品房买卖合同》，支付全部房款，被告于2011年11月5日将合同约定的房屋交付给原告，但被告未在合同约定的期限内将房屋所有权证书交付原告，请求判令被告立即支付原告违约金22152元，违约金计算截止日期为房屋所有权证书的登记日期。
被告辩称：办理房屋权属证书是原被告及房管部门三方配合并提供材料才能办理，造成逾期办证不应由被告单方承担责任，原告存在逾期付款行为导致报备迟延。另合同约定的逾期办证违约金过高，请求法院予以调整，应当以原告遭受的实际损失为计算依据。
经审理查明：2010年8月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以302777元的价格购买被告开发的紫金名门小区第9#楼2单元2-502号房。合同第十四条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1.……2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。”
2011年11月5日，被告将房屋交付原告使用。
2012年6月25日，被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行所有权初始登记。
2012年10月9日，宿迁市房地产管理处就涉案房屋办理所有权登记。
以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、房屋所有权证书、购房发票，宿迁市房屋所有权（初始）登记申请表及双方当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，原被告之间签订的买卖合同合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定及时、全面履行自己的义务，否则应承担违约责任。根据有关房屋权属登记的规定，涉案房屋产权登记办理，须以出卖人即本案被告就其开发的房地产进行所有权初始登记为前提。根据原被告双方合同约定，被告应在交付房屋后60日内向产权登记机关报备办理权属登记所需的资料。本案中，涉案房屋与2011年11月5日交付原告使用，按约定，被告至迟应于2012年1月4日前报备相关资料，而其直至2012年6月25日才履行相关义务，存在明显违约行为，故被告应当承担违约的法律责任。
本案争议焦点是：约定的违约金是否过分高于造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
关于违约造成的损失，原告没有提供证据，也没有足以令人信服的理由表明其因被告违约给其造成了实际损失或预期利益损失，因此，本案约定的违约金显然已过分高于造成的损失。
但是，上述法律及司法解释的规定也表明违约金制度除了补偿损失的性质，还兼具一定的惩罚性，又鉴于合同必须得到积极履行的诚实信用原则，本院酌情将本案违约金调整为5500元。被告关于原告逾期付款导致报备迟延的辩解，因无事实及法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏日盛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陆光辉支付违约金5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取177元，由原、被告负担各半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费354元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高明杨
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张 啸
第3页／共4页
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0702民初208号
原告：呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办建设大街金属回收综合楼5号。
法定代表人：葛建民，总经理。
委托诉讼代理人：焦伟博，呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司副经理。
被告：孟炜，男，1976年2月12日出生，鄂温克族，公务员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：乌日根，男，1974年7月21日出生，蒙古族，林业局员工，住内蒙古自治区牙克石市。
原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被告孟炜、乌日根借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡静
二〇一七年三月二十三日
书记员 李想
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初7018号
原告：徐贤军男，1976年10月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：张小辉男，1974年10月10日出生，汉族，宁波市。
原告徐贤军与被告张小辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告张小辉需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2018年2月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐贤军到庭参加诉讼，被告张小辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告徐贤军以被告张小辉未归还借款为由，诉请判令：1.被告张小辉归还230000元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告张小辉未答辩，亦未有证据提供本院。
本院经审理查明：2004年10月25日，被告向原告出具借条一张，载明：今因经营放本需要特向贝碶村徐贤军借到人民币大写贰拾叁万元整。被告至今未归还上述款项。
以上事实由原告提供的《借条》一份及其庭审陈述予以证明。
本院认为，原告徐贤军与被告张小辉民间借贷关系成立，合法有效。原告现要求被告张小辉归还借款，诉请合理，本院予以支持。被告张小辉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张小辉应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐贤军借款230000元。
如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4750元，由被告张小辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 沈永力
人民陪审员 蒋兴国
人民陪审员 朱华萍
二〇一八年二月七日
代书 记员 王 琼
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1599号
原告：刘某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区
被告：矫某，男，汉族，住址：新民市。
被告：富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所：沈阳市皇姑区29陵东街29号。
负责人：苏杰，系该公司总经理。
委托代理人：李金萍，系员工。
原告刘某诉被告矫某、富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告刘某、被告矫某、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司的代理人李金萍到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日20时15分，矫某驾驶辽AW6G**号小型客车，沿铁西区环钢路由西向东行驶，当行驶至鞍钢正门附近时，与刘某驾驶的辽C906**号小型客车发生碰撞，造成刘某受伤及两车受损的道路交通事故。现原告诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失94514.73元。
被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称：肇事车辆只投保交强险，住院天数为73天，伙食补助费每天按50元计算，护理费和误工费按住院天数算，具体以质证意见为准。
被告矫某辩称：依法判决。
经审理查明：2015年11月10日20时15分，矫某驾驶辽AW6G**号小型客车，沿铁西区环钢路由西向东行驶，当行驶至鞍钢正门附近时，与刘某驾驶的辽C906**号小型客车发生碰撞，造成刘某受伤及两车受损的道路交通事故。经事故处理大队认定，矫某负此次事故的全部责任，刘某无责任。
另查，原告受伤后被送至鞍山市中医院住院治疗73天，其中离院41天。辽AW6G**号小型客车在富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险。
上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书1份、保险单复印件1份、驾驶证复印件1份、住院病历1份、门诊病历1份、门诊收据3份、住院收据1份、诊断书1组、从业资格证复印件1份。二被告未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告提供的出租车票据一组，被告提出异议，本院认为，该组证据与所证事实不具有关联性，对该份证据不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权和财产权。本案被告矫某驾车忽视安全对此次交通事故负全部责任，对于因此次交通事故给原告造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任，故对原告的合理请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费10000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，本案原告提供了相关的医院病历和收据，证明了其支出医药费9860.95元，故对原告的此项请求，本院以9860.95元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费7300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告实际住院32天，其应得住院伙食补助费100元/天×32天=3200元，故对原告的此项请求，本院以3200元予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费68790.63元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供疾病诊断书证明其误工期限约为383天，保险公司认为误工期限过长，申请进行误工期限鉴定，但因原告手部X光片丢失，无法做出鉴定结论。本院认为，原告提供了疾病诊断书和门诊病历，足以证明其误工期限为383天，应按原告举证证明的期间予以计算。原告是出租车司机，参照交通运输业的平均标准，原告应得的误工费为：179.61元/天×383天=68790.63元。
关于原告要求被告赔偿护理费7424.10元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”,原告实际住院32天，本院参照居民服务业的平均标准予以计算，故原告的应得护理费为101.72元×32天=3255.04元，故对原告的此项请求，本院以3255.04元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的交通费应以300元为宜，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
综上，原告因受伤损失医疗费9860.95元、住院伙食补助费3200元、误工费68790.63元、护理费3255.04元、交通费300元，共计：85406.62元。上述费用由保险公司在交强险项下赔偿原告82345.67元，超出保险赔偿限额的3060.95元由矫某承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失费82345.67元；
二、被告矫某于判决生效之日起10日内赔偿原告刘某经济损失费3060.95元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2113元（原告已预交），由原告负担200元，由被告矫某负担1913元，被告将此款于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 汤 雷
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 胡丹媛
二〇一七年三月六日
书 记 员 兰 竹
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第372-1号
申请执行人肖辉，男，1972年05月08日生，汉族，住将乐县。
被执行人福建尚和置业有限公司，住所地：建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层，组织机构代码：57097997-8。
法定代表人杨炎秋，总经理。
被执行人杨炎秋，男，1970年7月7日生，汉族，住将乐县。
被执行人茅家寿，男，1973年12月30日生，汉族，住沙县。
被执行人李世存，男，1969年08月2日生，汉族，住将乐县。
被执行人黄武，男，1968年12月27日生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请执行人肖辉与被执行人福建尚和置业有限公司、杨炎秋、茅家寿、李世存、黄武民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）三民初字第361号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。经申请执行人书面申请，鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）三民初字第361号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
审 判 员 赵东闽
代理审判员 郑建昆
二〇一六年二月二日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初15532号
原告：沈阳市于洪区和兴意木材经销处，住所地沈阳市于洪区。
经营者：李良勇，系该经销处经理。
委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。
被告：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：张亚龙，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱建光，男，满族，系该公司法律处处长，住沈阳市和平区。
被告：李士飞，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：李士军，男，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。
被告：于国远，男，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。
原告沈阳市于洪区和兴意木材经销处诉被告东北金城建设股份有限公司、李士飞、李士军、于国远买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇，被告李士军、被告东北金城建设股份有限公司的委托代理人朱建光到庭参加诉讼，被告李士飞、于国远经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉称请求称：1、请求贵院判令被告李士飞、李士军、于国远承担起诉原告木材款人民币664,952万元及其经济损失174,483.4元，合计人民币839,435.4元；2、请求贵院判令被告东北金城建设股份有限公司承担连带给付责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年8月22日原告员工陈娟与被告李士军、于国远签订《木材销售合同》，8月23日至10月31日，原告陆续向被告东北金城建设股份有限公司承建阜新海棠山度假村工地运送价值974,952元木材，2013年1月16日和2015年2月18日被告先后给付原告木材款31万元，2013年4月12日被告李士军、于国远给原告员工陈娟出具承诺，15日给付原告一张抬头为被告、期限为5月5日，金额为70万元的支票，2014年11月20日被告李士飞与原告员工陈娟签订《协议》，同意从被告东北金城建设股份有限公司欠其工程款到帐后直接支付，至今四被告迟迟不予给付原告木材款，故原告诉至法院。
被告东北金城公司辩称：通过原告诉称其员工陈娟与李士军、于国远签订《木材销售合同》，该木材由于答辩人承建的阜新海棠山度假工程，据此，原告要求答辩人承担连带给付义务，没有事实和法律依据，首先，《木材销售合同》发生于李士军、于国远与原告之间，答辩人并不是合同的当事人，其次、李士军、于国远不是答辩人单位的工作人员，答辩人没有授权任何人与原告签订木材买卖合同。2012年7月13日，答辩人与阜新天德房屋开发有限公司就阜新海棠山度假工程签订建筑工程施工合同，同年7月15日，答辩人将该工程转包给李士军，后因阜新天德房屋开发有限公司拖欠李士军工程款，沈阳市法院确认阜新天德房屋开发有限公司在欠付李士军工程款6,340,000元范围内与答辩人承担连带给付责任，所以李士军是该项目承包人对该工程有管理权和工程款的支配权，答辩人不是受益人，该案与答辩人无关。
被告李士军辩称：海棠山工程是由被告东北金城承包的，后来又把项目转包给我了，我向东北金城交管理费，进厂后我就聘于国远给我买材料，后来于国远接触原告员工陈娟，陈娟也陆续向工地送木材，我也陆续给于国远木材款，截止到2013年1月16日陈娟就不找于国远了，就找我，于国远说是从陈娟那买木材，说欠钱不给，之前我已经把木材款给于国远了，我又额外拿出来30万元给陈娟，之后陈娟又来找我了，说要不给钱就从楼下跳下去，所以我就给打的承诺书，承诺什么时间给钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经认证，本院认定事实如下：2012年8月22日原告员工陈娟与被告李士军、于国远签订《木材销售合同》，原告陆续向被告东北金城建设股份有限公司承建阜新海棠山度假村工地运送价值人民币974,952元木材，被告先后给付原告木材款310,000元，海棠山工程是由被告东北金城承包的，后来东北金城公司又把项目转包给被告李士军，李士军聘用于国远给其买材料，被告于国远从原告员工陈娟处购买木材，现尚欠木材款664,952元未与支付。
本院认为：依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，买受人应当按照约定按时支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，被告于国远无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案的法律关系是买卖合同，签订买卖合同的当事人双方是原告与被告李士军、于国远，根据合同的相对性原则，本案应由被告李士军、于国远承担给付木材款的责任，因于国远是李士军的雇佣人员，因此，本案合同的受益人是被告李士军，于国远属于职务行为，应由被告李士军承担责任，并从2013年4月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息损失。被告金城公司、李士飞不是合同的相对人，因此原告要求被告金城公司、李士飞承担责任的请求，本院不予支持.
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李士军于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市于洪区和兴意木材经销处木材款664,952元及利息（利息计算以664,952元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年4月13日起至被告实际给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,449.5元，减半收取52,24.75元，管辖异议费100元，由被告李士军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李长军
二〇一七年九月二十四日
书记员 王东杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执1657号
申请执行人：广西瑞商融资性担保有限责任公司，住所地：柳州市青云路8号时代商厦1401室。
法定代表人：许方国。
被执行人：李琼，女，1984年9月9日出生，壮族，住广西鹿寨县，证件号码
被执行人：郑文进，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，证件号码。
被执行人：言红，女，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，证件号码
被执行人：吕哲，男，1971年4月20日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码。
被执行人：罗柳慧，女，1976年7月28日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码。
被执行人：言春，男，1982年1月11日出生，汉族，住广西鹿寨县，证件号码。
本院在执行广西瑞商融资性担保有限责任公司与被执行人李琼、郑文进、言红、吕哲、罗柳慧、言春民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人郑文进、言红有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑文进、言红名下共有的位于广西柳州市燎原路白云小区国美新村17栋1-2房产一套（所有权证号：D0124948、D0124949），查封期限为三年。
二、查封被执行人郑文进、言红名下共有的位于广西柳州市燎原路白云小区国美新村17栋1-3房产一套（所有权证号：D0124946、D0124947），查封期限为三年。
三、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋1单元1-1房产一套（所有权证号：D0244479），查封期限为三年。
四、查封被执行人言红名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-4房产一套（所有权证号：D0251154），查封期限为三年。
五、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层3号房产一套（所有权证号：D0244480），查封期限为三年。
六、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层6号房产一套（所有权证号：D0244524），查封期限为三年。
七、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层7号房产一套（所有权证号：D0244511），查封期限为三年。
八、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层8号房产一套（所有权证号：D0244512），查封期限为三年。
九、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层4号房产一套（所有权证号：D0244526），查封期限为三年。
十、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层5号房产一套（所有权证号：D0244525），查封期限为三年。
十一、查封被执行人吕哲名下所有位于广西柳州市海关路金桂苑四区2栋1单元4-1房产一套（所有权证号：1214132），查封期限为三年。
十二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
十三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 罗安长
二〇一七年十二月二十五日
书记员 雷 森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执1657号申请执行人：广西瑞商融资性担保有限责任公司，住所地：柳州市青云路8号时代商厦1401室。法定代表人：许方国。被执行人：李琼，女，1984年9月9日出生，壮族，住广西鹿寨县，证件号码被执行人：郑文进，男，1975年11月8日出生，汉族，住福建省南安市，证件号码。被执行人：言红，女，1979年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区，证件号码被执行人：吕哲，男，1971年4月20日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码。被执行人：罗柳慧，女，1976年7月28日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码。被执行人：言春，男，1982年1月11日出生，汉族，住广西鹿寨县，证件号码。本院在执行广西瑞商融资性担保有限责任公司与被执行人李琼、郑文进、言红、吕哲、罗柳慧、言春民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人郑文进、言红有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑文进、言红名下共有的位于广西柳州市燎原路白云小区国美新村17栋1-2房产一套（所有权证号：D0124948、D0124949），查封期限为三年。二、查封被执行人郑文进、言红名下共有的位于广西柳州市燎原路白云小区国美新村17栋1-3房产一套（所有权证号：D0124946、D0124947），查封期限为三年。三、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋1单元1-1房产一套（所有权证号：D0244479），查封期限为三年。四、查封被执行人言红名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路58号阳光花园17栋3-4房产一套（所有权证号：D0251154），查封期限为三年。五、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层3号房产一套（所有权证号：D0244480），查封期限为三年。六、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层6号房产一套（所有权证号：D0244524），查封期限为三年。七、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层7号房产一套（所有权证号：D0244511），查封期限为三年。八、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层8号房产一套（所有权证号：D0244512），查封期限为三年。九、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层4号房产一套（所有权证号：D0244526），查封期限为三年。十、查封被执行人郑文进名下所有位于广西柳州市蝴蝶山路1号丽阳天下住宅小区9栋负一层5号房产一套（所有权证号：D0244525），查封期限为三年。十一、查封被执行人吕哲名下所有位于广西柳州市海关路金桂苑四区2栋1单元4-1房产一套（所有权证号：1214132），查封期限为三年。十二、在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。十三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗安长二〇一七年十二月二十五日书记员  雷 森
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初765号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。
法定代表人：王帅，董事长。
被告：赵年欢，现住长春市宽城区。
吉林省万星物业服务有限公司与赵年欢物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 赵凤利
二〇一八年三月八日
书记员 李 洋
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初765号原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。法定代表人：王帅，董事长。被告：赵年欢，现住长春市宽城区。吉林省万星物业服务有限公司与赵年欢物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵凤利二〇一八年三月八日书记员  李 洋
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4164号
申请人盛某。
申请人蔺某某。
本院于2016年8月10日受理了申请人盛某、蔺某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人盛某、蔺某某因机动车交通事故一事发生纠纷，2016年7月19日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成了如下协议：
蔺某某医疗费凭发票由盛某承担、盛某于2016男8月20日前一次性赔偿蔺某某误工费、护理费、住院伙食补助费共计2922元；双方车损由盛某承担，此事故一次性了结，以后互不追究。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年八月十二日
书记员 程波乐
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初2599号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告李成。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李成信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币210,033.65元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币210,033.65元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终2685号
上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：蔡斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏学玲，河南克谨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：白荣秀。
委托诉讼代理人：张艳琴，河南程功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张廷廷，河南程功律师事务所实习律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与白荣秀财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初18796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人魏学玲，被上诉人白荣秀委托诉讼代理人张艳琴、张廷廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：1、改判扣除不计免赔15%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆仅在我公司投保商业三责险，未投保不计免赔，一审法院判决未扣除我公司15%的赔偿责任明显错误，违反法律规定，故应当改判。
被上诉人白荣秀辩称，上诉人要求扣除15%不计免赔没有事实和法律依据。首先，上诉人没有证据证明其享有15%的免赔权，也无任何法律规定上诉人作为保险人具有15%的免赔权。其次，即使保险合同中对免赔率进行了约定，也属于免责格式条款，在上诉人无证据证明其履行了足以引起投保人注意的提示、明确告知及解释说明义务的情况下，该免责条款也属于无效条款，不产生任何法律效力。最后，一审法院判决上诉人支付被上诉人保险金100557元，按照15%计算免赔，也应是15084元，而非21548元。综上，上诉人的上诉无事实和法律依据，应予以驳回。
原审原告白荣秀向一审法院起诉请求：判令被告支付原告保险金110000元；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2015年11月21日，马建设驾驶豫Ａ×××××号车在郑州市金水区14号院省委统战部家属院东西路由西向东倒车时将朱金玉撞倒。事故发生后，朱金玉被送往河南省人民医院、镇平县人民医院治疗，于2015年11月30日因抢救无效死亡。朱金玉在河南省人民医院住院9天，花费医疗费52360．34元，在镇平县人民医院住院1天，花费医疗费668．31元。后朱金玉的继承人王成德、王居晓、王居敏与马建设、原告达成和解协议，原告一次性向王成德、王居晓、王居敏赔偿20万元。马建设向王成德、王居晓、王居敏赔偿3万元。
另查明，1、豫Ａ×××××号车在被告处投有第三者责任险，三责险保险金额为30万元，事故发生在保险期间内；2、郑州仲裁委员会（2017）郑仲裁字第0147号裁决书，裁决豫Ａ×××××号车的交强险保险公司浙商财产保险股份有限公司河南分公司向原告支付死亡赔偿金11万元、医疗费1万元。3、马建设赔偿王成德、王居晓、王居敏的3万元，马建设委托原告向被告追偿。
案外人王成德、王居晓、王居敏的损失如下：医疗费53028．65元、死亡赔偿金136164．6元（27232．92元／年×5年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费22960元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费为1000元，共计263653．25元。
一审法院认为原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。原告未提交交通事故认定书，酌定马建设对本案交通事故承担70％责任。扣除浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿的12万元，案外人王成德、王居晓、王居敏剩余损失为143653．25元，马建设承担70％即100557元，该费用在商业三责险赔偿限额内，因原告已经垫付该费用，故被告应赔偿原告100557元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告白荣秀保险金100557元。
2、驳回原告白荣秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告白荣秀负担107元，被告英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1143元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。
本院认为，保险合同中不计免赔险种为附加险种，被上诉人未购买该险种，故不应得到全额赔付，应当扣除上诉人15%的赔偿责任。
综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017豫01**民初18796号民事判决第一项为“上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付被上诉人白荣秀保险金85473.45元”；
二、维持河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017豫01**民初18796号民事判决第二项，即“驳回被上诉人白荣秀的其他诉讼请求”。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1250元，二审案件受理费339元，共计1589元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1389元，被上诉人白荣秀负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年二月二十六日
书记员 冯 晋
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0313执338号
申请执行人：伍彩霞，女，1970年7月26日生，汉族，萍乡市人，住江西省。
被执行人：萍乡市新建企业公司，住所地：江西省萍乡市湘东区萍钢厂区内，统一社会信用代码：91360313727754567P。
法定代表人：李日军。
本院在执行申请执行人伍彩霞与被执行人萍乡市新建企业公司不当得利纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月20日达成执行和解协议。同日，申请执行人伍彩霞向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人伍彩霞与被执行人萍乡市新建企业公司在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人伍彩霞撤回执行。
二、终结本院（2017）赣0313执338号案的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林建华
审判员 胡自伟
审判员 陈 征
二〇一七年十二月二十日
书记员 李丽君
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执338号申请执行人：伍彩霞，女，1970年7月26日生，汉族，萍乡市人，住江西省。被执行人：萍乡市新建企业公司，住所地：江西省萍乡市湘东区萍钢厂区内，统一社会信用代码：91360313727754567P。法定代表人：李日军。本院在执行申请执行人伍彩霞与被执行人萍乡市新建企业公司不当得利纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2017年12月20日达成执行和解协议。同日，申请执行人伍彩霞向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人伍彩霞与被执行人萍乡市新建企业公司在执行期间达成执行和解协议，并申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人伍彩霞撤回执行。二、终结本院（2017）赣0313执338号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建华审判员  胡自伟审判员  陈 征二〇一七年十二月二十日书记员  李丽君
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初1481号
原告：胡悦进，女，1967年8月25日出生，汉族，舒城县人，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：舒城县春秋乡人民政府，住所地舒城县春秋乡街道。
法定代表人：赵平，该乡乡长。
本院在审理原告胡悦进诉被告舒城县春秋乡人民政府劳动争议纠纷一案中，原告胡悦进于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告胡悦进撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告胡悦进负担。
审判员 怀 红
二〇一八年四月十九日
书记员 曹定冬
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0303民初45号
原告：孙锐，男，1981年5月29日出生，汉族，原住南京市秦淮区，现住河南省洛阳市西工区。
被告：刘晓飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省偃师市。
原告孙锐与被告刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙锐到庭参加诉讼，被告刘晓飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙锐向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款14000元；2.被告向原告支付自2017年9月21日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息；3.判令被告向原告支付自2017年9月21日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的违约金；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款20000元，双方签订有借款合同、还款协议，被告出具有借条收据。借款合同、还款协议中约定有还款的期限、利息及逾期利息。被告偿还6000元后，余款不予支付。
刘晓飞未答辩。
经审理查明，2017年9月21日，孙锐与刘晓飞签订借款合同、还款协议各一份。借款合同约定孙锐出借给刘晓飞20000元，借款期限为8周，即自2017年9月21日起至2017年11月16日止，利息按照年利率24%计算。还款协议中约定还款日期及金额，并约定每逾期一日须按全额本金的1%的标准支付逾期利息直至还清本息。合同、协议签订后，孙锐通过手机银行向被告的银行账户转账支付20000元。
另，1.孙锐自认被告已偿还本金6000元，余14000元未予归还；2.刘晓飞在借款合同中约定因合同履行过程中产生纠纷引起诉讼时，其诉讼文书的送达地址为偃师市兴隆街输送带家属院4-1-602。该约定不违反法律强制性规定，本院予以认可。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护和支持。孙锐出借给刘晓飞20000元，有借款合同、还款协议、借条、收据、手机银行转账凭证等证据为证，本院予以认可。孙锐主张刘晓飞偿还剩余本金14000元的诉讼请求，本院予以支持。孙锐既主张借款利息按年利率24%计算，又主张逾期违约金按年利率12%计算，该主张之和为年利率36%，已违反法律规定，属无效约定，其诉讼请求不予支持。本院根据本案的借贷事实，参照有关法律规定，确定其借款利息按年利率24%计算。刘晓飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法裁决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓飞偿还原告孙锐借款本金14000元及利息（利息按年利率24%，自2017年9月21日起计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告孙锐的其他诉讼请求。
上述第一项，限本判决生效后二十日内予以履行。
如果被告刘晓飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取计75元，邮寄费60元，由刘晓飞负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 车继敏
二〇一八年一月十五日
书记员 张玲利
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1350号
原告：姜红兵，男，1982年8月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：唐海涛，男，1984年12月14日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：徐小利，女，1984年12月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
原告姜红兵诉被告唐海涛、徐小利民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告姜红兵到庭参加诉讼，被告唐海涛、徐小利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告姜红兵向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款50000元及利息（以50000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年6月24日，二被告以资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条一份。后因被告下落不明，无法向其索要借款，严重损害原告的合法权益。
被告唐海涛、徐小利未作答辩。
经审理查明：2014年6月24日，被告唐海涛、徐小利从原告处借款50000元，由二被告共同向原告出具借条，载明：“借条今借到姜红兵人民币伍万元整（￥50000.00）借款人：唐海涛徐小利2014.6.24”。后二被告未履行还款义务，原告索款无果，因而成讼。
以上事实，有原告陈述、二被告出具的借条等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告与被告唐海涛、徐小利之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现二被告未履行还款义务，构成违约，原告要求二被告归还借款50000元及自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐海涛、徐小利于本判决生效之日起五日内给付原告姜红兵借款50000元及利息（以50000元为基数，从2017年2月6日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由被告唐海涛、徐小利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 李建中
人民陪审员 李克科
二〇一七年六月二十一日
法官 助理 汤 涵
书 记 员 王 尊
书 记 员 戴媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执恢44-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。机构代码：86105499-1
负责人：徐璇颖，女，系该支行行长。
被执行人杨国鹏，男，1967年2月2日生，汉族，工程师。住所地：江西省丰城市。
被执行人谢香姣，女，1969年3月3日生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与杨国鹏、谢香姣金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人杨国鹏有房产二套，已查封一套并移送司法技术室评估、拍卖一套，除此无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为85609.06及逾期利息，未执行标的为85609.06元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）丰民二初字第160号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行今后发现被执行人杨国鹏、谢香姣有可供执行的财产或线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐南德
审判员 刘 铭
审判员 吴国辉
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨 威
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0981执恢44-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。机构代码：86105499-1负责人：徐璇颖，女，系该支行行长。被执行人杨国鹏，男，1967年2月2日生，汉族，工程师。住所地：江西省丰城市。被执行人谢香姣，女，1969年3月3日生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与杨国鹏、谢香姣金融借款合同纠纷一案中，经调查被执行人杨国鹏有房产二套，已查封一套并移送司法技术室评估、拍卖一套，除此无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的为85609.06及逾期利息，未执行标的为85609.06元及逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）丰民二初字第160号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行今后发现被执行人杨国鹏、谢香姣有可供执行的财产或线索可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  刘 铭审判员  吴国辉二〇一七年二月二十三日书记员  杨 威
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特4150号
申请人徐某某。
申请人陈某某。
本院于2016年8月10日受理了申请人徐某某、陈某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人徐某某、陈某某因机动车交通事故一事发生纠纷，2016年7月31日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成了如下协议：
徐某某、陈某某车损互碰自赔。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年八月十二日
书记员 程波乐
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初3756号
原告：王春波，男，1985年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：闫维刚，男，1980年1月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：董岳，男，1990年1月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告王春波诉被告闫维刚、董岳民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月9日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王春波撤回起诉。
案件受理费213元，由原告王春波负担。
审 判 员 申孝国
二〇一八年一月九日
代理书记员 刘 敏
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0402执79号
申请执行人中国建设银行股份有限公司鹤岗分行，住本市向阳区红军路6号。
法定代表人柳萧，职务行长。
被执行人王某某，女，1972年4月10日出生，汉族，原鹤岗市新巴黎春天购物市场经理，住本市工农区蔬园乡三星社区39委*组。
被执行人薛某某，女，1969年4月30日出生，汉族，原鹤岗市新巴黎春天购物市场副经理，住本市工农区水产社区47委*组。
被执行人鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司,住所地鹤岗市工农区育才路39号。
法定代表人王洪士，职务总经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司鹤岗分行与王某某、薛某某、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
中国建设银行股份有限公司鹤岗分行与王某某、薛某某、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司金融借款纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2016）黑0402民初311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 肖德峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李如春
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1329刑初155号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人鲁丰涛，男，1977年5月19日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月13日被新野县公安局刑事拘留，同年3月15日转取保候审。经本院决定于2017年4月17日被取保候审。现在家。
辩护人张海明，河南锦明律师事务所律师。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉【2017】83号起诉书指控被告人鲁丰涛犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员胡怀先出庭支持公诉，被告人鲁丰涛及其辩护人张海明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
新野县人民检察院指控，2016年12月27日7时许，被告人鲁丰涛在南阳市卧龙区英庄镇前英庄村朱某的食堂内，将杨涛婵的一辆爱玛电动三轮车盗走。经鉴定，该被盗电动三轮车的价值为3860元。案发后，该被盗电动三轮车已归还被害人杨某，并赔偿被害人损失600元。2017年3月13日，被告人鲁丰涛主动到公安机关投案。
上述事实，被告人鲁丰涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人鲁丰涛的供述、被害人杨某的陈述、证人朱某的证言、新野县价格认证中心价格认定结论书、视频监控截图、人身安全检查笔录、违法犯罪记录查询证明、到案经过、接收证据清单、谅解书及收条、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁丰涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人鲁丰涛犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人鲁丰涛有悔罪表现，积极退赔被害人损失，上述情节均酌情从轻考虑。辩护人张海明关于被告人鲁丰涛自首并积极赔偿受害人损失，建议从轻处罚的意见成立，予以采纳。为了打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁丰涛犯盗窃罪，判处罚金3000元。
（罚金限判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 乔妍丽
二〇一七年四月二十四日
书记员 刘立培
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执1866号
申请人赵某某。
被执行人苏某某、李某某。
本院在执行申请人赵某某与被执行人苏某某、李某某合同纠纷一案中，被执行人苏某某、李某某暂无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初2317号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 剑
审判员 陈 振
审判员 高建军
二〇一七年十二月十四日
书记员 臧学强
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执66号
申请执行人：顾素华，女，1958年6月10日出生，个体工商户，住石家庄市桥东区。
被执行人：河北迪瑞特服饰有限公司，住所地宁晋县艾辛庄村。
法定代表人：贾瑞学，该公司董事长。
本院在执行申请执行人顾素华与被执行人河北迪瑞特服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人承诺在2018年1月10日、2月10日分别还款5万元,申请执行人顾素华自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0528执66号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁香群
审判员 杨宏召
审判员 田 飞
二〇一七年十二月二十六日
书记员 张 坤
容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0629执141号
申请执行人王小玲，女，1980年11月10日出生，住容城县。
被执行人侯占虎，男，1974年7月1日出生，住容城县。
本院依据已经发生法律效力容城县人民法院于2016年12月5日作出的（2016）冀0629民初438号民事判决书，已向被执行人侯占虎发出执行通知书，责令被执行人侯占虎履行给付借款合同纠纷款121910元，但被执行人侯占虎未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人侯占虎名下有登记车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人侯占虎所有的起亚牌汽车一辆（车牌号冀Ｆ×××××）。
二、被执行人侯占虎负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人侯占虎的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为两年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定送达后立即生效。
执行员 李志军
二〇一七年六月十九日
书记员 张 肖
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民二终字第0152号
上诉人（原审被告）孙玉付，农民。
委托代理人任志营，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村民委员会，住所地天津市蓟县西龙虎峪镇西龙虎峪村。
法定代表人张绍方，村主任。
委托代理人金玉东，蓟县出头岭镇法律服务所法律工作者。
上诉人孙玉付因农业承包合同纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第3316号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙玉付向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孙玉付的撤回上诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙玉付撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由上诉人孙玉付承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周全胜
代理审判员 赵永华
代理审判员 陈 晨
二〇一五年五月十八日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。