wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执异5号
申请人：上海潭康贸易有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：叶建英，总经理。
委托诉讼代理人：薛敏，上海市诚至信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾超，上海市诚至信律师事务所律师。
申请执行人：上海勋傲建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：盛积忠，经理。
被执行人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：谷小平，董事长。
本院在执行申请执行人上海勋傲建筑材料有限公司(以下简称“勋傲公司”)与被执行人无锡市翠竹房地产开发有限公司(以下简称“翠竹公司”)买卖合同纠纷一案中，申请人上海潭康贸易有限公司(以下简称“潭康公司”)于2018年1月9日向本院提出书面异议，要求变更其为(2015)松执字第4958号一案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
申请人潭康公司申请称：其与勋傲公司签订了债权转让协议，约定由其受让勋傲公司享有的(2015)松执字第4958号一案中的全部债权，转让价款用其原先为勋傲公司垫付的材料款抵冲。潭康公司已将债权转让事宜书面通知了债务人翠竹公司。故现申请变更其为(2015)松执字第3353号一案的申请执行人。
申请执行人勋傲公司称，同意申请人的申请。(2015)松执字第4958号中的全部债权确已转让给了潭康公司。
被执行人翠竹公司未发表意见。
经审查查明，勋傲公司与翠竹公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日作出的(2015)松民二(商)初字第1078号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“一、被告无锡市翠竹房地产开发有限公司合计支付原告上海勋傲建筑材料有限公司钢材货款、补偿款及逾期利息损失4,603,569.55元，于2015年6月4日前支付500,000元，于2015年6月8日前支付500,000元，于2015年7月30日前支付3,603,569.55元；二、若被告无锡市翠竹房地产开发有限公司有任何一期款项逾期偿付的，原告上海勋傲建筑材料有限公司有权就所有未到期款项一并申请执行，并加收逾期付款违约金300,000元，并以实际未清偿的款项为基数，按月息2%计算逾期利息至实际清偿日止；三、双方就本案无其他争议；四、案件受理费41,651元，减半收取20825.5元，财产保全费5,000元，合计诉讼费25,825.50元，由被告无锡市翠竹房地产开发有限公司负担(于2015年6月4日前一并支付原告)。”
因翠竹公司未履行上述生效法律文书确定的义务，勋傲公司于2015年8月4日向本院申请强制执行，执行案号为(2015)松执字第4958号。
2017年9月6日，勋傲公司(甲方)与潭康公司(乙方)签订债权转让协议，约定甲方将(2015)松执字第4958号所享有的全部债权转让给乙方，乙方有权向法院申请变更申请执行人，甲方应积极配合。协议自甲、乙双方签字或盖章之日生效。
同日，潭康公司出具债权转让通知书，并通过EMS国内标准快递(单号：XXXXXXXXXXXXX)向被执行人翠竹公司的注册地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路春合苑XXX-
XXX号进行送达。经查，该快递于2017年9月7日被签收。
嗣后，申请人潭康公司于2017年10月24日《青年报》刊登债权转让通知书公告。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可当事人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，勋傲公司将生效法律文书确定的对翠竹公司的债权转让给潭康公司，并履行了对债务人的通知义务，且债权人书面认可潭康公司取得该债权。故现潭康公司要求变更其为(2015)松执字第4958号执行案件的申请执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更申请人上海潭康贸易有限公司为(2015)松执字第4958号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院提交复议申请书及证据，向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 张惠萍
审 判 员 施建跃
人民陪审员 吴 敏
二〇一八年一月十八日
书 记 员 邵 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1053号
申请执行人徐永芹。
被执行人潍坊辰昊野外用品有限公司。住所高密市夏庄镇工业园A区67号。
法定代表人金昊鲜，总经理。
本院在执行徐永芹与潍坊辰昊野外用品有限公司工伤赔偿纠纷一案中，查明被执行人已提起诉讼，仲裁裁决书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第3项的规定，裁定如下：
对高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字（2014）第659号仲裁裁决书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田作坤
审判员 付深平
审判员 李其华
二〇一五年六月十二日
书记员 李百朋
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0782执335号
申请执行人:崔奇志，男，2007年1月19日生，满族，住辽宁省北镇市。
被执行人:李永坤，女，1977年11月19日生，满族，住辽宁省北镇市。
本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中，申请执行人崔奇志于2018年4月16日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：
终结(2017)辽0782民初1958号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张磊
审判员卜义利
审判员佟大志
二O一八年四月十六日
书记员胡冬雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0782执335号申请执行人:崔奇志，男，2007年1月19日生，满族，住辽宁省北镇市。被执行人:李永坤，女，1977年11月19日生，满族，住辽宁省北镇市。本院在执行申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案中，申请执行人崔奇志于2018年4月16日申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2017)辽0782民初1958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长张磊审判员卜义利审判员佟大志二O一八年四月十六日书记员胡冬雪
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第2855号
原告何义永，男，1965年1月21日生，汉族，住泸县福集镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告颜涛，男，1981年5月11日生，汉族，住泸县得胜镇。
原告何义永与被告颜涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告何义永的委托代理人张俊兰到庭参加了诉讼；被告颜涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告于2012年5月先后向其购买建筑板材未付清款，2013年2月9日，经双方结算，被告欠原告材料款36000元并出具欠条一张，约定于2014年2月15日前付清，如果被告逾期未付清按月利率2%向支付原告利息。原告起诉要求被告支付欠款，并从2014年2月15日起按照2%的月利率标准支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，被告于2012年5月先后向原告购买建筑板材未付清款。被告于2013年2月9日向原告出具金额为36000元的欠条，并约定于2014年2月15日前付清欠款，逾期未付清按月利率2%向原告支付利息。到期后，经原告多次催收未果。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审查实，足可认定。
本院认为，被告向原告购买建筑板材欠原告材料款36000元有其出具的欠条为据，债权债务关系明确，被告应当清偿；原告要求被告从2014年2月15日起按照2%的月利率标准支付利息，符合约定和法律规定。
为保护合法的债权债务关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条的规定，判决如下：
被告颜涛欠原告何义永材料款36000元及利息（利息按月利率2%从2014年2月15日起计算至还清之日止），限于本判决发生法律效力后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告颜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 杨 勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 范玉京
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第2855号
原告何义永，男，1965年1月21日生，汉族，住泸县福集镇。
委托代理人张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。
被告颜涛，男，1981年5月11日生，汉族，住泸县得胜镇。
原告何义永与被告颜涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告何义永的委托代理人张俊兰到庭参加了诉讼；被告颜涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告于2012年5月先后向其购买建筑板材未付清款，2013年2月9日，经双方结算，被告欠原告材料款36000元并出具欠条一张，约定于2014年2月15日前付清，如果被告逾期未付清按月利率2%向支付原告利息。原告起诉要求被告支付欠款，并从2014年2月15日起按照2%的月利率标准支付利息。
被告未答辩。
经审理查明，被告于2012年5月先后向原告购买建筑板材未付清款。被告于2013年2月9日向原告出具金额为36000元的欠条，并约定于2014年2月15日前付清欠款，逾期未付清按月利率2%向原告支付利息。到期后，经原告多次催收未果。
上述事实，有原告陈述、欠条等证据在案佐证，并经庭审查实，足可认定。
本院认为，被告向原告购买建筑板材欠原告材料款36000元有其出具的欠条为据，债权债务关系明确，被告应当清偿；原告要求被告从2014年2月15日起按照2%的月利率标准支付利息，符合约定和法律规定。
为保护合法的债权债务关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第一百二十三条的规定，判决如下：
被告颜涛欠原告何义永材料款36000元及利息（利息按月利率2%从2014年2月15日起计算至还清之日止），限于本判决发生法律效力后3日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告颜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 杨 勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 范玉京
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1569号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人沈丽丽，女，1981年1月12日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，无业，家住慈溪市。2012年9月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；2016年10月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日；同年11月因吸毒成瘾被慈溪市公安局责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月8日被抓获，同月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1540号起诉书指控被告人沈丽丽犯贩卖毒品罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员倪某、被告人沈丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年6月7日19时许，被告人沈丽丽经事先短信联系，在慈溪市慈甬路与新江路路口往西的路边，以人民币500元的价格，将2包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某1。
被告人沈丽丽到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人沈丽丽在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押清单、短信聊天记录截屏、公安行政处罚决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、抓获经过及被告人沈丽丽的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈丽丽的量刑幅度为有期徒刑七个月至有期徒刑一年二个月，并处罚金。
本院认为，被告人沈丽丽违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈丽丽到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人沈丽丽的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的手机1部，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈丽丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内交纳本院。）
二、被告人沈丽丽的违法所得人民币五百元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的手机一部（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 乔 斐
二〇一七年十月二十三日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨商初字第341号
原告黄海建，男，1972年1月11日生，汉族。
委托代理人戴金娜，江苏玄博律师事务所实习律师。
委托代理人杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。
被告孙世权，男，1965年6月24日生，汉族。
本院在受理原告黄海建与被告孙世权买卖合同纠纷一案后，原告黄海建于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告黄海建申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，裁定如下：
准许原告黄海建撤回起诉。
本案案件受理费190元，由原告黄海建承担。
审 判 长 杨金华
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 汤学军
二〇一五年十二月十八日
见习书记员 龙菲菲
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖01刑终305号
原公诉机关合肥市包河区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王盼盼，女，聋哑人，1988年1月8日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，户籍地河南省夏邑县。因盗窃于2011年12月8日被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月15日被合肥市公安局刑事拘留，2017年11月28日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。
翻译人黄国保，合肥特殊教育中心退休教师。
合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控原审被告人王盼盼犯盗窃罪一案，于2018年4月2日作出（2018）皖0111刑初235号刑事判决：一、被告人王盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人王盼盼退赔被害人浦某人民币二万元。原审被告人王盼盼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王盼盼申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王盼盼自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王盼盼撤回上诉。
合肥市包河区人民法院（2018）皖0111刑初235号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 恒
审判员 陈秀琴
审判员 汪 蕾
二〇一八年五月二十二日
书记员 吴文芳
附：本裁定引用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执3445号
黄飞龙、何晓玲：
你与广州市花都万穗小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初7906号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：575050元及相应利息；执行费8151元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 ：杨文秀
书记员 ：梁嘉雯
联系电话:020-6683****
二〇一七年六月二十八日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执非字第645号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局，住所地瑞安市安阳大厦19楼。
负责人施经略，副局长。
被执行人薛迪朝，男，1987年4月7日出生，住瑞安市。
被执行人陈莉莉，女，1985年8月20日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞人口计生征字（2014）第2545号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人薛迪朝、陈莉莉应交纳社会抚养费239420元，本院于2015年5月15日立案执行。
本院向银行查询，被执行人薛迪朝、陈莉莉名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人薛迪朝、陈莉莉名下无房产。被执行人薛迪朝、陈莉莉目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2015）温瑞执非字第645号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一五年六月一日
代书记员 李志岳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0331民初2131号
原告：张启军，男，1953年5月5日出生，汉族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：莫又生，广西丰鱼律师事务所律师。
被告：叶玉林，男，1948年2月23日出生，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：李显荣，荔浦县法律事务中心法律工作者。
原告张启军与被告叶玉林排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理。本案在审理过程中，以刘录忠为代表的荔浦县荔城镇田岭村流沙屯第2村民小组，以其村民小组与张启军为代表荔浦县荔城镇田岭村老马岭屯村民小组发生土地权属纠纷（涉本案承包地）为由，向荔浦县调解处理土地山林水利纠纷办公室提出权属纠纷调处申请，荔浦县调解处理土地山林水利纠纷办公室已受理该申请。原告张启军于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张启军撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告张启军负担。
审判员 李桂芬
二〇一七年九月二十二日
书记员 廖兰兰
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临民初字第1452号
原告：中国电信股份有限公司临海分公司。
法定代表人：张邮文。
委托代理人：张珍珍。
被告：蒋赞良。
本院在审理原告中国电信股份有限公司临海分公司与被告蒋赞良为电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国电信股份有限公司临海分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司临海分公司负担。
审 判 员 金 丹
人民陪审员 陈素芽
人民陪审员 徐尚宝
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 李 军
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0104执恢597号
申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司。
被执行人陈宇。
申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司与被执行人陈宇机动车交通事故责任纠纷一案，西安市中级人民法院2015年4月24日作出的（2015）西中民二终字第00202号民事判决书、西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈宇拒不履行判决书确认的义务，申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司于2015年5月31日向本院申请执行，执行标的为8199元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：被执行人陈宇已与申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司达成和解，并于2017年6月14日将执行费50元交于法院。申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司确认已将执行依据-
西安市中级人民法院作出的（2015）西中民二终字第00202号民事判决书、西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02991号民事判决书确认的债务全部清偿，并申请终结对该判决书的执行，现申请执行人西安亚辉汽车客运有限责任公司确认本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
西安市中级人民法院（2015）西中民二终字第00202号民事判决书、西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第02991号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨兴龙
执行员 张胜利
执行员 徐 炜
二〇一七年六月十五日
书记员 贺文静
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初1314号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人廖新，男，1993年3月15日出生，汉族，初中文化，住湖南省衡山县。因本案于2016年9月9日被羁押，当日被送刑事拘留，同月12日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2016]1193号起诉书指控被告人廖新犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2016年11月4日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人廖新到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日凌晨1时许，被告人廖新饮酒后驾驶粤Ｙ×××××小轿车行驶至佛山市禅城区文化北路时，被民警查获，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人廖新送检血液样本中检出乙醇成分，含量为91.7mg/100ml。
上述事实，被告人廖新在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，血样提取登记表，现场图片，司法鉴定检验报告书，行驶证，驾驶证，车辆信息、驾驶信息，强制措施凭证、车辆暂扣签收单，返还物品凭证，户籍证明，被告人廖新在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人廖新归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人廖新二个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人廖新犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一六年十一月十日
书记员 庞健敏
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2921民初173号
原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司。
法定代表人黄传丰，系该公司总经理。
委托代理人任月明，系宁夏综义律师事务所律师。
被告张兴林，男，1968年11月18日出生，汉族。
原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司诉被告张兴林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，依法由审判员唐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司诉讼代理人任月明到庭参加了诉讼。被告张兴林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司诉称，原告系从事石材加工及销售的公司，2013年4月至2014年9月期间，原告共向被告出售各类石材价值200492元，双方口头约定货到付款，原告依约交付了标的物，被告仅支付了部分货款，尚欠51000元未支付。2017年3月17日，被告就该欠款向原告出具了欠条，并约定于2017年10月1日前向原告支付欠款，若逾期支付，则按欠款金额的日千分之二承担违约金。同时双方约定本案由原告所在地人民法院管辖。时至今日，被告仍未履行付款义务。为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款51000元，违约金9996元（以利率日千分之二，自2017年10月1日起暂计算至2018年1月7日，并主张至款项实际付清之日止）,以上合计60996元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张兴林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月至2014年9月期间，原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司向被告张兴林出售石材。2017年3月17日经双方结算，被告向原告出具一份欠条，欠条载明被告拖欠原告石材款为51000元，于2017年10月1日前支付，若逾期支付，则按欠款金额的日千分之二承担违约金至全部欠款还清之日止。
上述事实，有原告出示的出库单及出库清单复印件六分、欠条原件一份及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告从原告处购买石材，原、被告之间形成买卖合同关系，合同内容系双方真实意思的表示，且原告向被告供应了石材，被告应当向原告支付相应的货款。被告向原告出具的欠条载明所欠原告石材款为51000元，本院予以采信。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本案中因原被告双方约定的逾期支付的违约金过分高于造成的损失，应当在相关法律规定的范围内予以调整。被告张兴林未提出答辩意见，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利，由此产生的不利的法律后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张兴林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付石材款51000元及违约金（违约金计算方法：以51000元为本金，自2017年10月1日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由原告阿拉善左旗金山丰盛石业有限公司负担83元，由被告张兴林负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 唐 成
二〇一八年四月八日
书记员 苏雅拉图
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初4553号
原告：王仁波，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住陕西省紫阳县。
委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。
被告：薛建，男，1991年7月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告王仁波与被告薛建民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁波及其委托诉讼代理人殷培刚到庭参加诉讼，被告薛建经本庭传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金255000元及逾期支付利息30000元。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍相识，日常双方关系较好。2013年期间被告称家庭支出及购买车辆需要资金，原告向其出借255000元，被告于2013年11月20日出具借条原件一份，并自愿将其所有的大众牌轿车质押给原告作为偿还借款的保证，且约定了上述借款于2014年元月20日前偿还。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判如所诉。
被告薛建未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
原告围绕其诉讼请求提交了借条原件一份、销售凭证一份、被告薛建行驶证复印件原件一份，以上证据形式要件完备，内容表述清楚，经审查本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2013年11月23日，被告于山东润捷汽车销售服务有限公司购车，由原告替其支付车辆首付款164800元，后加上保险等其他费用，被告向原告共计借款255000元，并于2013年11月20日向原告出具借条原件一份，并自愿将其所有的大众牌轿车质押给原告作为偿还借款的保证，但是未办理正式的质押手续。原、被告约定了借款期限为2013年11月20日至2014年元月20日。借款到期后，被告未能履行还款义务，原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求1、判令被告立即偿还原告借款本金255000元及逾期支付利息30000元。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
本院认为，原告提交的借条原件可以证实原告与被告之间的借款合同关系，对此本院予以采信。根据相关法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告薛建向原告借款255000元，现该借款已经逾期，被告薛建迟迟未偿还原告借款的行为损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告偿还借款255000元的诉求，本院予以支持。根据法律规定没有约定逾期利率的，出借人有权要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案被告长期占用原告的资金，不按照还款协议履行还款义务，客观上给原告带来了一定的经济损失，原告要求被告支付逾期利息共计30000元未超出法定规定的数额，因此本院予以支持。
因被告薛建未到庭参加诉讼，致使本庭无法进行法庭调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告薛建于本判决生效后十日内，偿还原告王仁波借款本金255000元；
二、限被告薛建于本判决生效十日内，支付原告王仁波逾期利息30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5576元减半收取2788元，由被告薛建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 军
二〇一八年一月八日
书记员 陈东娇
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203民初173号
原告：李婉琳，女，汉族，身份证号码：×××2263，住韶关市浈江区。
委托代理人：卜春恒、陈捷，均系广东中泰律师事务所律师。
被告：韶关市世纪新城购物广场经营管理有限公司。住所地：韶关市武江区。
法定代表人：彭洪达，该公司执行董事兼经理。
委托代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。
本院审理原告李婉琳诉被告韶关市世纪新城购物广场经营管理有限公司合同纠纷一案中，原告李婉琳于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条�第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李婉琳撤回起诉。
案件受理费223.22元，减半收取111.61元，由原告李婉琳负担。
代理审判员 毛文芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 骆佩雯
第2页共2页
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执109号之一
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行，住所地杭州市滨江区。
诉讼代表人孙亚萍，行长。
被执行人杭州泰利针织制品有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人施锡土。
被执行人杭州宇隆纺织有限公司，住所地杭州市萧山区。
法定代表人戴国龙。
被执行人施锡土。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行与被告杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商外初字第198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行于2016年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2016年6月1日，被执行人杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土尚应支付借款本金人民币6000000元，利息损失人民币485492.95元，案件受理费人民币55177元，保全费人民币5000元，执行费人民币59827元，上述款项合计人民币6605496.95元。
本案在执行过程中，查明被执行人杭州泰利针织制品有限公司、杭州宇隆纺织有限公司、施锡土目前暂无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0108执109号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈建军
执行员 陈 波
执行员 袁 盛
二〇一六年六月一日
书记员 顾建刚
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执109号
申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司西兴支行
被执行人杭州宇隆纺织有限公司，组织机构代码745061334
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商外初字第00198号，依法向被执行人杭州宇隆纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州宇隆纺织有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州宇隆纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州宇隆纺织有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××17的存款人民币6485492.95元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱王飞
辽宁省北镇市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0782执545号
申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。
法定代表人：刘荣凯，系该联社董事长。
委托代理人：张延伟，男，1979年5月15日出生，满族，联社职员。
被执行人：锦州天维牧业有限责任公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡白庙子村。
法定代表人：高桂杰，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人锦州天维牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成以物抵债和解协议，即将坐落于北镇市广宁乡白庙子村锦州天维牧业有限责任公司名下土地、房屋、院落及附属设施交付申请执行人，用以抵偿所欠申请执行人全部借款本息。现已全部交付完毕（明细表附后）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0782民初1050号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长卜义利
审判员张磊
审判员佟大志
二〇一八年五月五日
书记员李晓丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0782执545号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街42号。法定代表人：刘荣凯，系该联社董事长。委托代理人：张延伟，男，1979年5月15日出生，满族，联社职员。被执行人：锦州天维牧业有限责任公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡白庙子村。法定代表人：高桂杰，系该公司董事长。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社与被执行人锦州天维牧业有限责任公司借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成以物抵债和解协议，即将坐落于北镇市广宁乡白庙子村锦州天维牧业有限责任公司名下土地、房屋、院落及附属设施交付申请执行人，用以抵偿所欠申请执行人全部借款本息。现已全部交付完毕（明细表附后）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0782民初1050号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长卜义利审判员张磊审判员佟大志二〇一八年五月五日书记员李晓丹
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民辖终76号
上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：陆明其，男，1965年11月25日出生，住上海市闵行区。
原审被告：绿地集团芜湖置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：姚小刚，该公司总经理。
上诉人江苏南通三建集团有限公司因与被上诉人陆明其、原审被告绿地集团芜湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院2016年3月17日作出的（2015）芜中民四初字第00089号驳回管辖权异议民事裁定，上诉称：上诉人与被上诉人之间签订的承包协议约定，如发生争议纠纷，应当提请上诉人所在地人民法院处理，因此，本案纠纷应当按照当事人之间的约定来确定管辖法院。上诉人住所地在江苏省海门市，故本案应由江苏省海门市人民法院审理。
本院经审理查明，2012年8月10日，绿地集团芜湖置业有限公司与江苏南通三建集团有限公司签订了《绿地·镜湖世纪城9#地块一期项目施工总承包合同》，约定绿地·镜湖世纪城9#地块一期项目由江苏南通三建集团有限公司承建，工程项目位于安徽省芜湖市镜湖区黄山东路延伸段。2013年12月19日，江苏南通三建集团有限公司与陆明其签订《江苏南通三建集团有限公司工程项目施工内部承包协议》，约定由陆明其就绿地镜湖世纪城9#地块一期2#、6#楼的基础、土建、安装、装饰及附属工程进行施工。现陆明其提起诉讼，主张其作为实际施工人已依约履行合同，要求江苏南通三建集团有限公司支付工程款及利息，绿地集团芜湖置业有限公司对上述款项承担连带责任。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，因农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案当事人之间虽有协议管辖的约定，但因违反专属管辖的规定而无效。因涉案工程位于安徽省芜湖市，故安徽省芜湖市中级人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人江苏南通三建集团有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王永实
审 判 员 夏传国
代理审判员 谷 莹
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 吴慧琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）皖民辖终76号上诉人（原审被告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆明其，男，1965年11月25日出生，住上海市闵行区。原审被告：绿地集团芜湖置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：姚小刚，该公司总经理。上诉人江苏南通三建集团有限公司因与被上诉人陆明其、原审被告绿地集团芜湖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院2016年3月17日作出的（2015）芜中民四初字第00089号驳回管辖权异议民事裁定，上诉称：上诉人与被上诉人之间签订的承包协议约定，如发生争议纠纷，应当提请上诉人所在地人民法院处理，因此，本案纠纷应当按照当事人之间的约定来确定管辖法院。上诉人住所地在江苏省海门市，故本案应由江苏省海门市人民法院审理。本院经审理查明，2012年8月10日，绿地集团芜湖置业有限公司与江苏南通三建集团有限公司签订了《绿地·镜湖世纪城9#地块一期项目施工总承包合同》，约定绿地·镜湖世纪城9#地块一期项目由江苏南通三建集团有限公司承建，工程项目位于安徽省芜湖市镜湖区黄山东路延伸段。2013年12月19日，江苏南通三建集团有限公司与陆明其签订《江苏南通三建集团有限公司工程项目施工内部承包协议》，约定由陆明其就绿地镜湖世纪城9#地块一期2#、6#楼的基础、土建、安装、装饰及附属工程进行施工。现陆明其提起诉讼，主张其作为实际施工人已依约履行合同，要求江苏南通三建集团有限公司支付工程款及利息，绿地集团芜湖置业有限公司对上述款项承担连带责任。本院认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，因农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案当事人之间虽有协议管辖的约定，但因违反专属管辖的规定而无效。因涉案工程位于安徽省芜湖市，故安徽省芜湖市中级人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人江苏南通三建集团有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王永实审 判 员  夏传国代理审判员  谷 莹二〇一五年六月二十八日书 记 员  吴慧琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民二初字第791号
原告谢炎春。
被告曹晓峰。
委托代理人樊正根,江西柴桑律师事务所律师，执业证号136042012107211938。
委托代理人郭斗清，江西柴桑律师事务所律师，执业证号13604201410741824。
被告许帮利。
原告谢炎春与被告曹晓峰、许帮利退伙纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢炎春、被告曹晓峰的委托代理人郭斗清到庭参加诉讼，被告许帮利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告曹晓峰诉称：2011年原告与两被告合伙开办了佳利涂料厂。2012年7月7日，原、被告签订了退伙协议，约定：原告退伙，退回入股金共计65400元，其中30000元原告自行向债务人收取，剩余35400元由两被告于2013年10月前付清并出具欠条。欠款到期后，经原告多次催讨，两被告仅支付了8500元再未支付，故起诉请求判令两被告向原告支付欠款26900元，并按同期银行贷款利率支付自2013年11月1日至欠款还清之日止的利息。
被告曹晓峰辩称：我们没有约定还款期，且我与被告许帮利有约定，该款由被告许帮利支付，且没有约定利息，原告该诉请没有依据。
被告许帮利未作答辩。
经审理查明：原告与两被告一起合伙经营九江县佳利涂料厂。2012年7月7日，三方签订协议约定原告自愿退股，原告入股金中30000元由原告自己向施工工地结算，其余入股金35400元由两被告向原告出具了欠条，并约定还款日期为2013年10月份。此后仅被告许帮利还款8500元，被告多次催讨未果，故诉来我院。
本院认为：原告与两被告合伙经营涂料厂后退伙，并由两被告退还部分入股金的事实清楚，证据充分，本院予以认定，两被告应当在约定的期限退还原告入股资金。两被告未能全部退还原告入股资金属违约行为，原告要求被告支付欠款并承担延期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合伙企业法》第五十二条的规定，判决如下：
被告曹晓峰、许帮利在本判决生效后五日内向原告谢炎春支付26900元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年11月1日至欠款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告曹晓峰、许帮利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 王犁雪
人民陪审员 严 峻
人民陪审员 钟 玲
二〇一六年七月十三日
书 记 员 曾丽容
拟稿人：签发人：
核稿人：
审稿人：
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1217号
原告：张某，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告：夏某，女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住址。
委托代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
原告张某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员邓华伟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李岩，被告夏某及其委托代理人张卫华均到庭参加诉讼。原告张某申请的证人任某、吴某沿、陈某、银某。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求：1、判令与被告离婚；2、被告退还彩礼115400元的百分之七十计款80780元；3、被告退还原告购买的“三金”或者“三金”折价款15000元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年9月份经媒人介绍相识、相恋，原、被告婚约期间，原告给付被告彩礼金额115400元及“三金”。××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，原告为了给付被告彩礼，尚有借款九万元未偿还。原告于2015年8月3日起诉被告要求离婚并退还彩礼，被告以不同意离婚为由拒绝退还彩礼，2015年10月24日，汝南县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求，现原、被告夫妻感情彻底破裂。
被告夏某辩称，1、原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。2、若原、被告离婚，见面礼、上下车钱不属于彩礼范围，原告要求被告返还的彩礼，不属于《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条规定退还彩礼的情况，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张某及其父母均系农业家庭户口，现承包有5.1亩责任田。原、被告于2014年9月份经媒人介绍相识、相恋，同年10月份，被告夏某接收原告张某给付的见面礼20000元，同年12月24日，原告张某给被告夏某购买“三金”包括黄金宝石戒指一枚、黄金项链一条及吊坠一枚、黄金手链一条，价值15000元，现“三金”由被告夏某掌管。2015年1月6日，被告夏某接收原告张某给付的彩礼80000元。同年1月25日，原、被告按照农村习俗举行结婚典礼仪式后共同生活，当日，被告夏某接收原告张某给付的上车钱6600元，下车钱8800元。原告张某给付被告夏某彩礼及“三金”共计130400元。
××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。原告张某婚前财产，2013年，建有楼房两层共六间（上、下各三间）。被告夏某婚前财产棉被四双，丝棉被五双，现均在原告张某家中。原、被告婚后感情尚可，因琐事生气后被告夏某于2015年6月3日回到其娘家居住与原告张某分居至今。同年8月3日，原告起诉被告要求离婚并退还彩礼，汝南县人民法院于10月24日作出（2015）汝民初字第01308号民事判决书：“驳回驳回原告张某的诉讼请求”。原告张某从2015年8月3日诉至汝南县人民法院要求与被告夏某离婚至今，原、被告均未有联系。
本院认为：原、被告从相识到按照农村习俗举行结婚典礼共四个月的时间，婚前双方了解不够充分，婚后生活近三个月，双方经常因琐事生气，未建立起夫妻感情，原告用诉讼的方式来解决原、被告之间的矛盾，因证据不足，驳回了原告的诉讼请求，本院也希望双方能够摒弃前嫌、相互体谅、重归于好，但被告从2015年6月3日回到其娘家生活居住至今，在此期间，双方都不珍惜此次修复夫妻感情的机会，彼此间互不联系，说明双方已无和好的可能。原告再次提出离婚诉讼，表示不愿意与被告共同生活的意愿，说明原、被告婚姻关系不宜继续维持。故原告张某要求与被告夏某离婚符合法律规定，本院予以支持。
原告张某与被告夏某在恋爱期间，原告张某给付的彩礼是基于民间风俗用于缔结婚约的表示，给付彩礼与接受彩礼均说明了男女及双方家庭对于缔结婚约的认可，彩礼的终极目的是形成稳定的婚姻，当该目的无法达到时，接受彩礼方应根据具体情况酌情返还彩礼。结合本案的具体情况，原告父母均系农业户口，为原告能缔结稳定的婚姻，在2013年建有两层六间楼房，2014年，被告夏某接收原告张某给付的彩礼及“三金”共计130400元。原告张某婚前给付被告较大数额的彩礼，造成原告张某婚后家庭生活困难。再则，原、被告从2015年1月25日按照农村习俗举行结婚典礼到原、被告生气后被告于2015年6月3日回其娘家生活、居住与原告分居至今，双方实际共同生活不到5个月的时间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付导致给付人生活困难的。故被告夏某返还的彩礼比例本院酌定20000元。原、被告双方对婚前财产归属无约定，应归各自所有。综上分析并依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项，判决如下：
一、准予原告张某与被告夏某离婚。
二、被告夏某前财产：棉被四双，丝棉被五双归被告夏某所有，于判决生效之日起五日内分割履行完毕。
三、被告夏某返还原告张某彩礼人民币现金20000元，于判决生效之日起五日内支付。
本案诉讼费减半收取计款150元，由原告张某负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 邓华伟
二〇一六年九月十二日
书记员 石云婷
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1217号
原告：张某，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住汝南县。
委托代理人：李岩，河南安澜律师事务所律师。
被告：夏某，女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住址。
委托代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。
原告张某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用简易程序由审判员邓华伟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李岩，被告夏某及其委托代理人张卫华均到庭参加诉讼。原告张某申请的证人任某1、吴某沿、陈某、银某出庭作证。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：请求：1、判令与被告离婚；2、被告退还彩礼115400元的70%计款80780元；3、被告退还原告购买的“三金”或者“三金”折价款15000元；4、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2014年9月份经媒人介绍相识、相恋，原、被告婚约期间，原告给付被告彩礼金额115400元及“三金”。××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，原告为了给付被告彩礼，尚有借款九万元未偿还。原告于2015年8月3日起诉被告要求离婚并退还彩礼，被告以不同意离婚为由拒绝退还彩礼，2015年10月24日，汝南县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回原告的诉讼请求，现原、被告夫妻感情彻底破裂。
被告夏某辩称，1、原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。2、若原、被告离婚，见面礼、上下车钱不属于彩礼范围，原告要求被告返还的彩礼，不属于《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条规定退还彩礼的情况，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张某及其父母均系农业家庭户口，现承包有5.1亩责任田。原、被告于2014年9月份经媒人介绍相识、相恋，同年10月份，被告夏某接收原告张某给付的见面礼20000元，同年12月24日，原告张某给被告夏某购买“三金”包括黄金宝石戒指一枚、黄金项链一条及吊坠一枚、黄金手链一条，价值15000元，现“三金”由被告夏某掌管。2015年1月6日，被告夏某接收原告张某给付的彩礼80000元。同年1月25日，原、被告按照农村习俗举行结婚典礼仪式后共同生活，当日，被告夏某接收原告张某给付的上车钱6600元，下车钱8800元。原告张某给付被告夏某彩礼及“三金”共计130400元。××××年××月××日，原、被告在汝南县民政局办理结婚登记手续。原告张某婚前财产为2013年所建楼房两层共六间（上、下各三间）。被告夏某婚前财产棉被四双，丝棉被五双，现均在原告张某家中。原、被告婚后感情尚可，因琐事生气后被告夏某于2015年6月3日回到其娘家居住与原告张某分居至今。同年8月3日，原告起诉被告要求离婚并退还彩礼，汝南县人民法院于10月24日作出（2015）汝民初字第01308号民事判决书：“驳回驳回原告张某的诉讼请求”。原告张某从2015年8月3日诉至汝南县人民法院要求与被告夏某离婚至今，原、被告均未有联系。
本院认为：原、被告从相识到按照农村习俗举行结婚典礼共四个月的时间，婚前双方了解不够充分，婚后生活近三个月，双方经常因琐事生气，未建立起夫妻感情，原告用诉讼的方式来解决原、被告之间的矛盾，因证据不足，驳回了原告的诉讼请求，本院也希望双方能够摒弃前嫌、相互体谅、重归于好，但被告从2015年6月3日回到其娘家生活居住至今，在此期间，双方都不珍惜此次修复夫妻感情的机会，彼此间互不联系，说明双方已无和好的可能。原告再次提出离婚诉讼，表示不愿意与被告共同生活的意愿，说明原、被告婚姻关系不宜继续维持。故原告张某要求与被告夏某离婚符合法律规定，本院予以支持。原告张某与被告夏某在恋爱期间，原告张某给付的彩礼，是基于民间风俗用于缔结婚约的表示，目的是让男女及双方家庭对于缔结婚约的认可。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付导致给付人生活困难的。”，本案中，原、被告已办理结婚登记手续，原告证明其给付彩礼导致生活困难的证据为三张借条及三位证人证言，但原告给证人陈某、任某2所出具的借条形成时间、地点不同，而借条所用纸张完全一致，不符合证据规则，另外一位证人银某证明原告向其丈夫借款并出具有借条，借条被其丈夫外出务工时带走，也不符合生活常理，且三位证人与原告均有亲戚关系，故对上述证据，本院不予采信。原告未提供充分证据证明其婚前给付彩礼导致其生活困难的情况，但考虑到本案的实际情况，原告家庭系农业户口，为缔结婚姻支付了大额彩礼，对一个农村家庭来说，也属不易，也会对以后的生活造成一定的影响。故本院酌定被告夏某返还原告张某彩礼金额人民币20000元。原、被告双方对婚前财产归属无约定，应归各自所有。综上分析并依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第三项，判决如下：
一、准予原告张某与被告夏某离婚。
二、被告夏某前财产：棉被四双，丝棉被五双归被告夏某所有，于判决生效之日起五日内分割履行完毕。
三、被告夏某返还原告张某彩礼金额人民币20000元，于判决生效之日起五日内支付。
本案诉讼费减半收取计款150元，由原告张某负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 邓华伟
二〇一六年九月二十八日
书记员 石云婷
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1322执1159号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。
法人代表李谟放，该行董事长。
委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。
被执行人刘助志，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇中心村三组。身份证号432524196103013216。
被执行人伍满华，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住址同上，系刘助志之妻，身份证号432524196811203264。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与刘助志、伍满华金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1680号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨剑新
审判员 曾均安
审判员 吴艳艳
二〇一七年四月七日
书记员 郭志红
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初5804号
原告武汉水静科技有限公司。住所地湖北省武汉市东湖开发区关山口特*号柏景阁高层公寓*单元*层**号。
法定代表人徐笋，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人蔡慧娟，北京德恒（杭州）律师事务所律师。
被告华风软件有限公司。住所地浙江省杭州市江干区富春路188号市民中心*座**层。
法定代表人楼晓楼，该公司执行董事。
委托代理人陈泽伟，北京大成（杭州）律师事务所律师。
原告武汉水静科技有限公司（以下简称水静公司）为与被告华风软件有限公司（以下简称华风公司）合同纠纷一案，于2017年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员叶文军独任审判，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告水静公司委托代理人蔡慧娟、被告华风公司委托代理人陈泽伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水静公司诉称，双方于2016年8月7日签订了内容外包制作框架协议，约定水静公司根据华风公司需要向其提供二维美术、三维美术、动画类等作品，以自然月为结算周期，华风公司收到水静公司的增值税专用发票和结算单后10个工作日支付价款。合同签订后，水静公司根据协议全面履行了合同义务，并开具了增值税专用发票。华风公司对作品均予以验收确认，亦对内容外包制作结算协议、美术外包结算清单进行盖章予以确认，至此华风公司应支付合同款项不具有任何争议。但华风公司迟迟未依约支付合同相应价款，截止至2017年3月28日，华风公司共欠付899020元。原告水静公司提出以下诉讼请求：
判令被告华风公司立即支付899020元及迟延付款利息24880元（按年利率7%自逾期之日起暂计至2017年8月3日，应计至实际支付之日）。
被告华风公司辩称，水静公司主张迟延付款利息没有明确的计算清单或依据，该利息数额存疑。一、华风公司付款的前置条件为华风公司收到水静公司盖章的结算清单并进行确认、华风公司收到水静公司开具的增值税专用发票，同时满足这2个条件后10日内付款。现水静公司提交的证据中未见增值税专用发票已送达华风公司的证据，所以款项支付的时间节点无法确认。二、本案总共有4笔款项，付款时间节点均不一样，迟延付款利息应分别计算。三、水静公司以年利率7%计算迟延付款利息没有证据支撑，应按同期贷款利率进行计算。
经审理本案事实认定如下：
2016年8月7日，水静公司与华风公司签订内容外包制作框架协议，约定水静公司基于该框架协议及订单完成二维美术、三维美术、动画类产品交付给华风公司，有效期2016年8月7日至2017年8月7日，华风公司收到水静公司合格、有效的增值税专用发票和加盖水静公司公章的结算单后10个工作日内付款，等等。
2017年1月3日、2月27日、3月27日、3月27日，水静公司、华风公司签订了4份内容外包制作结算协议（含结算清单），金额分别为410280元、332280元、328380元、28080元，共计1099020元。水静公司分别于2017年1月17日、2月28日、3月28日、3月28日开具了上述金额的增值税专用发票并交付给华风公司。华风公司已支付价款20万元，尚欠价款899020元未支付。
上述事实，有原告水静公司提交的内容外包制作框架协议、增值税专用发票、内容外包制作结算协议、本案庭审笔录证实。
本院认为，水静公司与华风公司之间的合同关系合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。合同约定的付款条件为华风公司收到水静公司合格、有效的增值税专用发票和加盖水静公司公章的结算单后10个工作日内付款。双方已就价款签订了结算协议，结算协议包括结算清单，因此华风公司应在收到水静公司开具的增值税专用发票后10个工作日内支付价款。关于增值税专用发票的交付日期，水静公司主张开具后即邮寄给华风软件，但不能提交邮寄凭证，华风公司认可收到增值税专用发票，但表示记不清楚收到日期，因此本院酌情确定付款期限为增值税专用发票开具后3周内。华风公司至今未付清价款构成违约，水静公司有权要求华风公司支付尚欠价款、赔偿逾期付款的利息损失。关于利息损失水静公司要求参照逾期罚息利率按年利率7%计算，本院确定应按同期银行贷款利率的1.3倍计算，暂计算至2017年8月3日利息损失为18626元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告华风软件有限公司向原告武汉水静科技有限公司支付价款人民币899020元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告华风软件有限公司向原告武汉水静科技有限公司赔偿逾期付款利息损失人民币18626元（暂计算至2017年8月3日，此后以尚欠的上述价款金额为基数按银行同期贷款利率的1.3倍计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告武汉水静科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费人民币6519.50元，由原告武汉水静科技有限公司负担人民币31.50元，由被告华风软件有限公司负担人民币6488元；财产保全申请费人民币5000元，由被告华风软件有限公司负担。
原告武汉水静科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华风软件有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶文军
二〇一七年十月十八日
代书记员 郝莎莎
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0902民初911-1号
申请人：吴某某，男，住湖南省益阳市资阳区。
被申请人：王某某，女，住湖南省益阳市资阳区长春镇。
被申请人：田某某，男，住益阳市资阳区长春镇。
本院在审理吴某某诉王某某、田某某民间借贷纠纷一案中，申请人吴某某向本院提出财产保全申请的申请，请求冻结被申请人王某某、田某某银行账户30万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人已担保。
本院经审查认为，申请人吴铜连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王某某、田某某银行账户30万元或者查封、扣押其等额价值的财产。
案件申请费2020元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 文艺
二〇一七年九月五日
代理书记员 邓浩
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第1296号
原告王利江。
委托代理人程碧君。
被告王娜娟。
原告王利江诉被告王娜娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年1
2月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年1
2月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理
人，被告到庭参加诉讼。
原告王利江诉称：2013年1月1日，被告向原告借款50000元，
并出具借条一份予以确认。此款经原告催讨至今未还，故起诉要
求被告返还借款50000元，并赔偿该款自2013年12月4日起按银行
同期贷款利率计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的
逾期付款利息损失。
被告王娜娟辩称：对原告所主张的事实及诉讼请求无异议，
但被告目前无固定收入，无力短期内归还所欠借款，故请求原告
展期。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1
份，欲证明被告于2013年1月1日向原告借款50000元的事实。经质
证，被告无异议，故本院予以采纳。
被告未提供证据。
根据以上所采纳的证据及法庭调查，本院认定的事实与原告
所主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告
的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告
要求展期归还借款的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。根据
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定
，判决如下：
王娜娟于本判决生效之日起十日内返还王利江借款50000元，
并赔偿该款自2012年12月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷
款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失
。
如王娜娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由王娜娟负担。王利江
同意王娜娟于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市
中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受
理费1050元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨
分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××80
2968）
审判员 唐伟利
二〇一三年十二月十八日
书记员 朱萧波
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义商初字第1296号
原告王利江。
委托代理人程碧君。
被告王娜娟。
原告王利江诉被告王娜娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2013年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人，被告到庭参加诉讼。
原告王利江诉称：2013年1月1日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份予以确认。此款经原告催讨至今未还，故起诉要求被告返还借款50000元，并赔偿该款自2013年12月4日起按银行同期贷款利率计算至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的逾期付款利息损失。
被告王娜娟辩称：对原告所主张的事实及诉讼请求无异议，但被告目前无固定收入，无力短期内归还所欠借款，故请求原告展期。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告于2013年1月1日向原告借款50000元的事实。经质证，被告无异议，故本院予以采纳。
被告未提供证据。
根据以上所采纳的证据及法庭调查，本院认定的事实与原告所主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告要求展期归还借款的抗辩意见，依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
王娜娟于本判决生效之日起十日内返还王利江借款50000元，并赔偿该款自2012年12月4日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失。
如王娜娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由王娜娟负担。王利江同意王娜娟于本判决生效之日起十日内直接向其支付此款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 唐伟利
二〇一三年十二月十八日
书记员 朱萧波
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第2452号
原告韩某某，女，1986年10月5日出生。
被告龙某，男，1984年10月2日出生。
本院在审理原告韩某某与被告龙某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。
审判员 马长军
二〇一四年一月八日
书记员 田树廷
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初516号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人李某某，男，因本案，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2016年10月19日被大连市公安局直属分局行政拘留十五日（已执行），罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月3日被刑事拘留,2017年2月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕496号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。为避免刑事审判过分迟延，现本案的刑事部分已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年10月18日21时55许，被告人李某某未取得机动车驾驶资质的情况下，醉酒后驾驶辽某号小型轿车沿大连市某路由东向西以105km/h的速度（该路段最高限速70km/h）行经某路交叉路口时，与由北向南在人行横道上，未按照机动车交通信号灯指示，横过某路的被害人王某某相撞。被害人王某某被撞后摔跌致人行横道上，李某某下车查看，发现撞伤行人后，返回车内继续驾车前行逃离现场。李某某驾车沿某路由东向西继续前行约40米处时，与无驾驶资质且驾驶未在公安机关交通管理部门登记的两轮电动车，在此处停车观望上起事故的被害人林某某相撞。李某某驾车继续前行一段距离后停车，返回林某某被撞地点查看情况后，返回车上驾车回到与林某某相撞的地点，下车查看林某某伤情。大连市公安局交通警察支队高新园区大队民警接110指令后赶到现场，李某某在现场等待。
经大连市公安局交通警察支队高新园区大队认定，在第一起事故中被告人李某某醉酒、无证、超速、行经人行横道遇行人通过时未停车让行，发生事故后驾驶肇事车辆逃逸，负事故主要责任；被害人王某某在未设置有人行横道灯的路口，在人行横道内横过道路时未按照机动车交通信号灯的表示通行，负事故的次要责任。第二次事故中，被告人李某某无证、醉酒驾驶车辆发生事故，负事故的主要责任；被害人李某某无证驾驶未经登记注册的两轮电动车发生事故，负事故的次要责任。经鉴定，发生事故时，李某某血液乙醇含量为224.61mg/100ml；林某某血液乙醇含量为0mg/100ml。经鉴定，被害人王某某系车辆撞击摔跌所致重度闭合性颅脑损伤，合并多脏器破裂死亡。被害人林某某所受损伤属轻微伤。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了相关证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶、酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且事故发生后驾驶肇事车辆逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑四年至五年。提请本院依法惩处。
被告人李某某对公诉机关指控罪名无异议，但辩解其没有逃逸，其开车是想在前方调头回来，没想到发生第二起事故，后因刹不住车，又将车开出一定距离，之后回到第二事故查看伤者，并在现场等待。
经审理查明，2016年10月18日21时55许，被告人李某某未取得机动车驾驶资质的情况下，醉酒后驾驶辽某号小型轿车沿大连市某路由东向西以105km/h的速度（该路段最高限速70km/h）行经某路交叉路口时，与由北向南在人行横道上，未按照机动车交通信号灯指示，横过某路的被害人王某某相撞。被害人王某某被撞后摔跌致人行横道上，李某某下车查看，发现撞伤行人后，返回车内继续驾车前行逃离现场。李某某驾车沿某路由东向西继续前行约40米处时，与无驾驶资质且驾驶未在公安机关交通管理部门登记的两轮电动车，在此处停车观望上起事故的被害人林某某相撞。李某某驾车继续前行一段距离后停车，返回林某某被撞地点查看情况后，返回车上驾车回到与林某某相撞的地点，下车查看林某某伤情。大连市公安局交通警察支队高新园区大队民警接110指令后赶到现场，李某某在现场等待。
经大连市公安局交通警察支队高新园区大队认定，在第一起事故中被告人李某某醉酒、无证、超速、行经人行横道遇行人通过时未停车让行，发生事故后驾驶肇事车辆逃逸，负事故主要责任；被害人王某某在未设置有人行横道灯的路口，在人行横道内横过道路时未按照机动车交通信号灯的表示通行，负事故的次要责任。第二次事故中，被告人李某某无证、醉酒驾驶车辆发生事故，负事故的主要责任；被害人李某某无证驾驶未经登记注册的两轮电动车发生事故，负事故的次要责任。经鉴定，发生事故时，李某某血液乙醇含量为224.61mg/100ml；林某某血液乙醇含量为0mg/100ml。经鉴定，被害人王某某系车辆撞击摔跌所致重度闭合性颅脑损伤，合并多脏器破裂死亡。被害人林某某所受损伤属轻微伤。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、查获经过、高新园区大队出具的情况说明一份、基本情况表、常住人口基本信息、身份证复印件、道路交通事故认定书、送达回执、道路交通事故认定复核结论、撤销事故认定书的决定、李某某驾驶证查询证明、机动车查询证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、汽车以租代购合同书、照片、李某身份证复印件、强制措施审批表、强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、血样提取登记表、照片、现场检测报告、告知笔录、行政处罚决定书、告知笔录、执行回执、王某某身份证复印件、常住人口基本信息、户籍信息、居民医学死亡证明、林某某就医材料、常住人口基本信息、身份证复印件等书证；被害人林某某陈述；证人栾某、赵某某、慕某某、李某的证言；被告人李某某供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录、照片；视听资料、高新大队出具的情况说明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，酒后驾驶，因而发生事故，交通肇事后逃逸，事故致一人死亡，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被告人李某某没有逃逸的辩解，经查，李某某在发生第一起事故时下车查看情况，其已发现被撞人员，本应立即报警等待处理，而其在明知自己无驾驶资格，且系酒后驾车的情况下继续驾车前行40余米，致发生第二起事故，故其想在前方调头的辩解，有悖常理，不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月3日起至2021年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金 华
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一七年十二月五日
书 记 员 潘乌蒙
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1021刑初81号
公诉机关辽阳县人民检察院。
被告人陈某，男，1979年11月14日出生于辽阳县，汉族，初中文化，农民，因本案于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕，同年12月22日被取保候审,2016年11月11日被辽阳县人民检察院取保候审，2017年3月14日被刑事拘留，同年3月20日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。
辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员李长杰、康东升，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控：2015年4月27日22时许，在辽阳县刘二堡镇义和庄村邹成新家小卖店附近，被告人陈某因在与被害人罗某某打扑克时产生过矛盾，被告人陈某手持铁棍将被害人罗某某打伤后逃离现场。
2015年5月28日，经辽阳市人民检察院司法鉴定中心鉴定，被害人罗某某的身体损伤程度为轻伤一级。
2015年11月10日，被告人陈某被抓获归案。
公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请依法判处。
另查，对被害人罗某某的经济损失，现双方已达成和解协议，被告人陈某已赔偿被害人罗某某各种损失人民币70000元，并取得被害人罗某某的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某某的陈述；证人证言；鉴定结论；书证案件来源、归案经过、调解协议书、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。庭审中被告人陈某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，自愿真诚悔罪，已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 佟超
审 判 员 邹运
人民陪审员 边玲
二〇一七年四月七日
代理书记员 白莹
本案适用法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第316号
原告袁芝兰。
委托代理人（特别授权）陈岳夫，浙江星岛律师事务所律师。
被告张亚斐。
原告袁芝兰为与被告张亚斐民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日诉于本院，本院于同日立案受理后,依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告袁芝兰及其委托代理人陈岳夫、被告张亚斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁芝兰诉称，张亚斐丈夫刘伟国与袁芝兰系同学，因生产经营所需，刘伟国在与他人谈妥融资事宜后要求袁芝兰出面办理抵押借款。2014年1月23日，袁芝兰与债权人李秀清、吴甫兰签订了抵押借款合同，借款金额58万元，其中李秀清出借40万元，吴甫兰出借18万元。后袁芝兰将58万元款项交于刘伟国，利息也一直由刘伟国直接支付给李秀清、吴甫兰。2014年1月，刘伟国、袁芝兰出具借条，2015年3月，刘伟国死亡。为此，袁芝兰诉请法院判决张亚斐归还借款58万元并从2015年2月23日起按月利率20‰支付利息至履行完毕时止。
袁芝兰为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.借条1份；
2.抵押借款合同、浙江省舟山市海韵公证处公证书及通知各1份；
3.账户交易明细单2份。
张亚斐未作书面答辩，庭审中称对于该借款事先并不知晓，刘伟国在付不清利息时才说起。鉴于袁芝兰与刘伟国之间的特殊关系，张亚斐表示不愿归还该借款。
经审理查明，刘伟国与张亚斐系夫妻，刘伟国生前从事活鲜经营、农业养殖等生意，于2015年3月去世。2014年1月，经刘伟国介绍，袁芝兰以房屋抵押形式向杨秀清、吴甫兰借款58万元，约定月利率2‰，袁芝兰取得该借款后即出借于刘伟国，后者出具借条1份，期间，应付利息均由刘伟国直接交于杨秀清、吴甫兰并一直支付至2015年2月23日。××重，袁芝兰遂通过吴甫兰等人持刘伟国出具给袁芝兰的借条要求张亚斐确认，张亚斐遂在该借条上签字并载明“借款伍拾捌万元、月息2分”等字样。后袁芝兰因刘伟国去世，催讨上述借款无果，遂诉于本院。
另查明，刘伟国去世后其法定第一顺序继承人为妻子张亚斐、儿子刘赟，在本案审理期间，刘赟向本院明确表示放弃继承刘伟国任何遗产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据袁芝兰向本院提供的证据以及张亚斐的陈诉，本院对于袁芝兰与张亚斐、刘伟国之间的借款关系予以确认，鉴于刘伟国已经去世，其法定一顺序继承人之一刘赟明确表示放弃继承刘伟国遗产，该借款应由张亚斐予以偿还，故对于袁芝兰诉请张亚斐归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持，双方之间约定借款月利率为2‰，如该借款利率超过中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍的，超过部分不予保护。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
张亚斐于本判决生效之日起三十日内归还袁芝兰借款58万元并支付该款自2015年2月24日起至清偿日止按月利率20‰计算的利息（如该借款利率超过中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍的，则按该基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由张亚斐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠海
二〇一五年五月二十五日
代书记员 张 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执703号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被执行人人肖伟升，男，1963年4月23日出生于湖南省涟源市。汉族，初中文化，原系涟源市杨市镇杨市煤矿矿长，住湖南省娄底市娄星区(户籍地涟源市)。因涉嫌诈骗犯罪，2016年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被执行人肖伟升犯挪用资金罪，根据本院于2017年1月19日作出的（2016）湘1382刑初456号刑事判决书：一、由被执行人人肖伟升将违法所得人民帀一百一十四万六千元退赔被害人。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人肖伟升下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人涟源市杨市镇杨市煤矿同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）462号起诉书指控被执行人人肖伟升犯挪用资金罪终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄平良
审 判 员 严楚军
审 判 员 李洪毅
二〇一七年八月十六日
代理书记员 段绪祥
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金武商初字第645号
原告：阮红梅，农民，
住武义县柳城畲族镇下圩村。
被告：周迁华，农民，住
武义县壶山街道松源村松源中路14号。
被告：陈彩虹，农民，住
武义县壶山街道松源村松源中路14号。
原告阮红梅诉被告周迁华、陈彩虹买卖合同纠纷一案，本
院于2009年8月12日立案受理后，依法由代理审判员杨建华担
任审判长，与人民陪审员徐世明、项德华组成合议庭，于2009
年12月1日公开开庭进行了审理。原告阮红梅到庭参加诉讼，
被告周迁华、陈彩虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加
诉讼，本案现已审理终结。
原告阮红梅诉称，二被告系夫妻关系。2007年8月13日，被
告周迁华从原告处赊购电扇一批，合计货款为14400元。被告
周迁华出具欠条一份。口头约定欠款于月内付清。到期后，虽
经原告多次催讨，被告周迁华至今未付分文货款。故诉至法院
，请求依法判令被告立即支付货款14400元及逾期付款违约金
（从2007年8月13日起至判决确定履行之日止以日万分之二点
一计算）；并承担本案的诉讼费用。
原告阮红梅为证明其主张，提交了如下证据：1、欠条1份，用以证明被告周迁华欠原告货款的事实；2、结婚登记申请
书及审查处理结果，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告周迁华、陈彩虹未做答辩，也未提交证据。
经对证据的分析认定：
1、原告提交的欠条原件上有被告周迁华的签名及指印，能
够证明欠款的事实且两被告也未提出异议，本院予以确认。
2、原告提交的结婚登记申请书及审查处理结果复印件系从
武义县档案馆调出，盖有武义县档案馆证明材料专用章，其真
实性本院予以确认。故对两被告系夫妻关系的事实本院予以认
定。
经过庭审调查、举证及原告的陈述，本院认定本案事实如
下：
两被告系夫妻关系。2007年8月13日，被告周迁华从原告处
赊购电扇一批，合计货款为14400元。被告周迁华出具欠条一
份。虽经原告多次催讨，被告周迁华至今未付货款，故成讼。
本院认为，原告与被告周迁华之间的买卖关系真实有效，
依法受法律保护。被告周迁华取得电扇后，未按约付款，已构
成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告周迁华支付货
款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈彩虹系周迁华
的妻子，周迁华在夫妻关系存续期间所欠债务系夫妻共同之债
，原告要求其与被告周迁华共同履行还款义务的诉讼请求与法
有据，本院也予以支持。被告周迁华、陈彩虹经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第八十四条、第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五
十九条；《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法
通则﹥若干问题的意见（试行）》第43条；《最高人民法院关
于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十
四条之规定，判决如下：
被告周迁华、陈彩虹于本判决生效后十日内支付原告阮红
梅货款14400元及利息（从2007年8月14日开始至本判决确定之
日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告周迁华、陈彩虹负担（限本判决
生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费160元，款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心
，开户帐号：19×××37，或直接交浙江省金华市中
级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 杨建华
人民陪审员 徐世明
人民陪审员 项德华
二〇〇九年十二月一日
代书 记员 邹欢君
附：
（2009）金武商初字第645号民事判决
适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第八十四条
受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，
公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付
金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的
，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约
定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥
若干问题的意见（试行）》
43．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承
包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产
清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问
题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张
权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权
人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第
十九条第三款规定情形的除外。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2911号
申请执行人朝某。
被执行人敖某被执行人仁某朝某与敖某、仁某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初12340号已经发生法律效力。由于被执行人敖某、仁某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝某向本院申请强制执行，请求被执行人给付案款20150元，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人敖某、仁某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朝某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人敖某、仁某新的财产线索，申请执行人朝某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 哈斯巴根
二〇一七年九月十二日
书记员 郭 云
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹少民初字第233号
原告杨甲，女，1974年4月27日出生，汉族，住上海市。
被告江某，男，1970年9月4日出生，汉族，住上海市。
委托代理人邵丹，上海市华通律师事务所律师。
原告杨甲与被告江某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨甲、被告江某及委托代理人邵丹律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨甲诉称，婚初夫妻感情尚可，被告比较懒散，家务都是原告承担，双方因生活理念和习惯不同时有争吵。原告怀孕后，回老家待产，被告因此不满。被告重男轻女，孩子出生前，原告曾提议如果生女儿就随原告姓，被告没有异议。孩子出生后，被告仍不愿意分担家务，原告提出女儿随原告姓，被告表示随便，故女儿随原告姓，被告不满。被告对孩子没有感情。2014年11月的一天夜里，孩子发烧，被告要带孩子去医院吊盐水，原告主张先物理降温，第二天再带孩子去医院，双方发生争吵，原告携女离家，夫妻正式分居。现夫妻感情破裂，故起诉要求离婚。
被告江某辩称，孩子出生至今，孩子在家居住没几天，孩子发烧那天，原告坚持不带孩子去医院，把被告关在门外，第二天离家了。婚后家中的房产证、户口簿、存折和密码，都交给原告保管。后原告在美兰湖租房，连地址也不告诉被告。被告在嘉定上班，每周都会去原告处，买好一周菜和水果、酸奶。原告户籍在2013年9月迁入上海，被告再去原告处，原告就当着孩子的面要被告滚出去。孩子随原告姓事先没有和被告商量过，被告曾试图阻止也没有成功。双方虽然有矛盾，但还没有到离婚的地步。现不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年1月17日登记结婚，2012年1月27日生育一女名杨某乙。婚初夫妻关系尚好，后因孩子姓氏及孩子发烧是否就医意见分歧，夫妻产生隔阂。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
审理中，双方各执己见，调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，现因未能正确处理好家庭矛盾，又疏于夫妻感情的交流，致使夫妻关系失和，但夫妻感情尚未破裂。原告应念在以往的夫妻情份上，给予被告夫妻和好的机会。只要双方多交流沟通，相互包容，坦诚以待，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：
原告杨甲要求与被告江某离婚不予准许。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱咏梅
二〇一六年三月十一日
书记员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5161号
原告栾某某，女，1990年9月25日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。
委托代理人张文忠，内蒙古松川律师事务所律师。
被告焦某某，男，1982年2月18日出生，汉族，农民，住陕西省。
原告栾某某与被告焦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告栾某某及其委托代理人张文忠到庭参加诉讼。被告焦某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告栾某某诉称，2015年5月10日，原被告经红山区民政局登记结婚，婚后生育一子焦某甲，现年8岁（2007年9月8日出生）。现因夫妻感情彻底破裂，已无法继续生活。现原告起诉至人民法院，请求依法判令原告与被告离婚；婚生子焦某甲由被告抚养，原告每月依法支付抚养费。
被告焦某某未答辩。
原告栾某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系。
2、常住人口登记卡1页（复印件），证明被告焦某某的自然情况。
被告焦某某未向本院提供证据。
经审理查明，原告栾某某与被告焦某某于2007年生育一男孩焦某甲。2012年5月10日，原被告依法登记结婚。现原告诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；婚生子焦某甲由被告抚养，原告每月依法支付抚养费。
本院认为，原、被告虽然结婚并育有一子，但双方并未建立起牢固的夫妻感情，原告栾某某要求离婚，应准予离婚。原告要求二人生育的男孩焦某甲由被告抚养，符合法律规定，本院予以支持。被告抚养孩子，原告应依法承担抚养费。依据上述事实及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告栾某某与被告焦某某离婚；
二、男孩焦某甲由被告焦某某抚养，原告栾某某每月给付抚养费500元自2016年1月起至焦某甲年满18周岁时止。
案件受理费150元，邮寄送达费40元，合计190元（原告已预交），由原、被告各负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭立志
审 判 员 郭晓丽
人民陪审员 李秀芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 江 北
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第5161号原告天津海顺物业管理有限公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场第6层08场地。法定代表人刘玉军，职务公司董事长。委托代理人孙旺，上海锦天城（天津）律师事务所。委托代理人王镇，上海锦天城（天津）律师事务所。被告郑丹丹。本院在审理原告天津海顺物业管理有限公司诉被告郑丹丹物业服务合同纠纷一案中，因原告暂时不知被告下落，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津海顺物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津海顺物业管理有限公司负担。代理审判员  张双才二〇一五年九月二十四日书 记 员  祁 源
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初6307号
原告：河北建设集团有限公司陕西分公司。
负责人：彭建学，公司总经理。
委托代理人：吴敬波，男，汉族。
被告：宫国栋，男，汉族。
原告河北建设集团有限公司陕西分公司诉被告宫国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北建设集团有限公司陕西分公司以被告宫国栋联系方式不明,自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北建设集团有限公司陕西分公司撤诉。
案件受理费27825元，全部退还给原告。
审判员 孙龙君
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 晓
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初6307号
原告：河北建设集团有限公司陕西分公司，住址陕西省西安市莲湖区丰镐东路14号24栋2301室，统一社会信用代码91610000671518089B。
负责人：彭建学，公司总经理。
委托代理人：吴敬波，男。
被告：宫国栋，男。
原告河北建设集团有限公司陕西分公司诉被告宫国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北建设集团有限公司陕西分公司以被告宫国栋联系方式不明自愿向本院申请撤回对被告的起诉，理由正当，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河北建设集团有限公司陕西分公司撤诉。
案件受理费27825元，全部退还给原告。
审判员 孙龙君
二〇一六年十二月七日
书记员 陈 晓