.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01225号原告内蒙古蒙西建设集团有限公司。法定代表人熊玉昆，董事长。委托代理人皇红斌，男，汉族，1983年4月24日生，身份证号码：×××，该公司员工，住乌海市海勃湾区和平东街北一街坊15号楼2单元302室。委托代理人陈昕华，内蒙古金镜律师事务所律师。被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司。法定代表人王富强，董事长。委托代理人史强，内蒙古河洋律师事务所律师。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司诉被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司的委托代理人皇红斌、陈昕华、被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司的委托代理人史强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年5月11日，原告公司的子公司内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与被告签订了《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目部钢结构制作、运输、安装工程合同书》，合同对工程内容、技术和质量要求、工期、合同价款及支付方式和支付时间、检验验收、双方的权利义务及违约责任和争议解决方式进行了明确的约定，内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司如约完成了合同的义务，该工程也交付被告实际使用，合同总价款为2900000元，被告只支付了部分工程款，尚欠原告715000元的工程款。此前，虽经原告多次催要，要求被告按合同约定履行全部付款义务。被告不支付货款构成违约，影响了原告的正常生产经营，故提起诉讼请求依法判令被告向原告支付工程款715000元，并按银行同期贷款利率支付延期利息，由被告承担本案诉讼费。被告辩称，合同对方是内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司，现在的诉讼主体是内蒙古蒙西建设集团有限公司。原告的主体不适格，原告也未提供证据证实。原告陈述内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司是其子公司，但是我方查证这是两个独立法人，不存在子公司与母公司的关系。在上次庭审中原告又一个主体是内蒙古蒙西建设集团钢构公司。但是和我们签订合同的只有内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司，所以我方认为原告主体不适格。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司承包了我公司在托克托县工业园区黄河明珠钢结构观光塔，但因为质量问题产生争议，也就是原告未按合同完成工程，导致工程至今未完工也未使用，而且工程款的数额也是不对的，我方已支付了2185000元，代缴税款146450元。所以无论从主体上还是事实上，原告陈述的都不符合事实。因此法院不能支持原告的诉请。经审理查明，2007年5月11日，内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与被告呼和浩特托华房地产开发有限公司签订了《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目钢结构制作、运输、安装工程合同书》。合同约定，被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司负责建设的位于内蒙古托克托工业园区的内蒙古黄河明珠观光餐厅项目，承包给内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司。由内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司负责实施内蒙古黄河明珠观光餐厅项目钢结构制作、运输、安装工程。约定工期为75天，工程合同价款为一次性包死价款2900000元，分四阶段支付。在签订合同之日起3日内预付45%；钢结构进场安装之日起三日内再支付15%；主体安装到32米之日起3日内预付20%；全部钢结构安装结束之日起五日内再支付10%；竣工之日起30日内再支付5%，剩余作为预留保修金，在保修期满一周内无息返还。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司依约施工，工期结束，被告未及时组织验收。被告向内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司总共支付工程款2185000元，尚欠715000元。2009年3月16日、2009年4月27日被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司按照合同约定，分九次代内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司交缴税款共计146450元。2009年4月23日内蒙古蒙西建设有限公司钢结构分公司给被告呼和浩特托华房地产开发有限公司出具一份《工程结算承诺函》，承诺：交工资料完备，可随时交工；钢架锈蚀部分可以补漆；观光塔翼展不美观可减免工程款150000元并同意被告代扣税金93500元。被告呼和浩特托华房地产开发有限公司未同意该承诺。双方因此发生纠纷。原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付工程款715000元，并按银行同期贷款利率支付延期利息，由被告承担本案诉讼费。又查明，内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司在2007年10月9日在工商部门办理变更，其企业属于法人独资的有限责任公司。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司是其全资股东。2007年10月10日，原告内蒙古蒙西建设集团有限公司召开临时股东会，审议批准注销内蒙古蒙西建设集团有限公司控股子公司内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司，设立内蒙古蒙西钢构工程有限公司钢结构分公司。并在工商部门办理了备案登记。原告为证实其主张，向本院提供以下证据：1、提供2007年5月11日内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与呼和浩特托华房地产开发有限公司签订的合同一份，以证实原告的子公司内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司和被告于2007年5月11日签订工程合同一份。工程合同价款为2900000元。双方存在本案的合同关系。关于图纸在合同第4条有明确的约定，由承包人确定图纸内容，发包人按照图纸内容进行施工。2、提供内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司注销的相关手续，是从鄂旗工商局档案调取的。以证实内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司于2007年10月25日依法注销。3、提供企业机读档案资料，来源于鄂旗工商局档案。以证实内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司在2007年10月9日以后，内蒙古蒙西建设集团有限公司是其全资股东。原告的主体是适格的。被告质证认为，对2007年5月11日内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与呼和浩特托华房地产开发有限公司签订的合同真实性认可，对证明目的不认可，这恰好证实了原告应当对承包的工程包工、包料、包设计，原告的图纸设计出来后需经被告确认，原告用确认后图纸进行施工，在工程竣工后原告应返还施工图已作为验收依据，但原告始终未返还这两份经确认的图纸，导致工程无法验收。对内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司注销的相关手续、企业机读档案资料的真实性认可，加盖的是鄂旗工商局的公章。被告对其主张向法庭提供以下证据：1、提供《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目钢结构制作、运作、安装工程合同书》，证实内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司为承揽呼市托克托县黄河明珠观光餐厅工程与呼和浩特托华房地产开发有限公司签订了合同，承包方式为包工、包料、包设计。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司的图纸设计出来后需经被告确认，内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司用确认后图纸进行施工，在工程竣工后内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司应返还施工图已作为验收依据，但内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司始终未返还这两份经确认的图纸，导致工程无法验收。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司未按照图纸设计要求完成工程。也导致了被告的工程至今不能使用，造成了巨大的经济损失。按照合同要求施工期限是75天，但是工程一直到2009年才完工。2、提供工程结算承诺函，这是2009年4月23日，内蒙古蒙西建设有限公司钢结构分公司给被告呼和浩特托华房地产开发有限公司的工程结算承诺函传真。蒙西公司自己承认其所做的工程存在质量问题，未达到设计要求，因而原告自己提出扣减工程款150000元，被告没有同意所以引起了纠纷。3、提供税收通用缴款书及发票共计9张，证实呼和浩特托华房地产开发有限公司依法已经向工程所在地托克托县地税局工业园区地税所代内蒙古蒙西建设集团有限公司缴纳税金146450元。原告质证认为，对《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目钢结构制作、运作、安装工程合同书》真实性、关联性认可，对证明目的不认可。被告一直提出工程存在质量问题，我方在一、二审中提出被告可以对工程质量问题进行鉴定。存在质量问题是被告拒付、拖延支付工程款的理由。实际上相关的配套设施已经使用。对工程结算承诺函的真实性认可，对证明目的不认可，被告不同意我方提出的处理方案也未进行回复，所以该要约未实现。关于刚架锈蚀的问题，锈蚀是自然风化，我方可以进行处理，这是保修问题不是质量问题。对税收通用缴款书及发票的真实性认可，被告缴纳了工程款为2900000元的相关税费，发票是开具的我公司建筑业的统一发票，我方认可代扣的税款。本院认为，债是按照合同约定或者法律规定产生。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司签订的《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目部钢结构制作、运输、安装工程合同书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司已经履行了合同约定的施工义务，被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司应当按照约定支付全部工程款。工程合同价款为2900000元，被告已经支付了2185000元，并代缴税款146450元。两项核减后被告应当支付内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司工程款568550元。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司属于法人独资的有限责任公司。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司是其全资股东。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司注销内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司，设立内蒙古蒙西钢构工程有限公司钢结构分公司。内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司在注销后，其所有的债权债务由新成立的内蒙古蒙西钢构工程有限公司钢结构分公司承担。因内蒙古蒙西钢构工程有限公司钢结构分公司不具备独立法人资格，应当由原告代为其主张诉讼权利。原告内蒙古蒙西建设集团有限公司作为本案原告主体适格。按照合同约定的付款方式，在内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司全部钢结构安装结束之日起的五日内，被告呼和浩特市托华房地产开发有限公司应当支付到工程款的90%，即2610000元。事实上到被告未按约定支付工程款，直到2009年4月23日被告代为支付税款后，实际支付内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司工程款2331450元，占总工程款的80.4%。被告未按约定支付工程款，已经构成违约应当承担违约责任。在内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司完工后，被告应当积极组织竣工验收。在被告提供的2009年4月23日内蒙古蒙西建设有限公司钢结构分公司给被告呼和浩特托华房地产开发有限公司的工程结算承诺函传真第一条明确表示交工资料已完备可随时交付。造成该工程至今未办理竣工验收的责任应当由被告承担，被告应当向原告支付全部工程款，其以质量问题产生争议，也就是原告未按合同完成工程，导致工程至今未完工也未使用的抗辩理由不能成立，本院不予支持。2007年5月11日内蒙古蒙西钢构工程有限责任公司与被告呼和浩特托华房地产开发有限公司签订了《内蒙古黄河明珠观光餐厅项目钢结构制作、运输、安装工程合同书》并进行施工。2007年施工结束至2009年4月23日，工程一直没有验收。内蒙古蒙西建设有限公司钢结构分公司给被告呼和浩特托华房地产开发有限公司的工程结算承诺函传真内容包含有要求验收和解决施工中质量问题维修事项，从施工结束到原告起诉至少已经四年，被告如果认为工程质量存在问题，应当积极主张权利。通过第三方或者质检机构解决被告认为存在的质量问题。不能以工程质量存在问题为由来抗辩其已经违约的付款责任。被告向本院在诉讼中提出的工程质量鉴定的请求本院不予支持。2009年4月23日内蒙古蒙西建设有限公司钢结构分公司给被告呼和浩特托华房地产开发有限公司出具的《工程结算承诺函》具有交工验收的意思表示，被告未能在7天内进行验收，应当承担不验收的责任。应当从2009年6月开始承担欠付工程价款利息。中国人民银行在2008年12月23日公布的3至5年年利率为5.76%。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百七十九条”建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条”当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”第十七条”当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”第二十条”当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。”之规定，判决如下：一、被告呼和浩特托华房地产开发有限公司向原告内蒙古蒙西建设集团有限公司支付工程款568550元，于本判决生效后五日内履行完毕；二、被告呼和浩特托华房地产开发有限公司从2009年6月开始以工程款568550元为基数，按银行同期贷款年利率5.76%向原告内蒙古蒙西建设集团有限公司支付延期付款利息至工程款付清之日止如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，上诉案件受理费10950元（原告已预交10950元，被告预交上诉案件受理费10950元），共计21900元，由原告负担2928元，被告负担18972元，被告应于上述付款期限内给付原告8022元。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长苑洲田人民陪审员张建利人民陪审员连小艳二〇一四年九月二十三日书记员郝丽