广东省梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民二初字第147号
原告古荣辉，男，汉族。
委托代理人巫清梅，广东诚优律师事务所律师。
委托代理人张汉林，广东诚优律师事务所律师助理。
被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅县区程江镇扶贵村福馨邨A栋第1-3号。
负责人徐悦辉，该公司经理。
委托代理人赖广兴，系该公司员工
被告张文豪，男，汉族。
被告邹宏珍，男，汉族。
委托代理人邹敬平，男，汉族。系被告邹宏珍的侄子。
原告古荣辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司（下简称“保险公司”）张文豪、邹宏珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员何仕珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古荣辉的委托代理人巫清梅律师、张汉林律师助理、被告保险公司的委托代理人赖广兴、被告张文豪、被告邹宏珍的委托代理人邹敬平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日9时，被告张文豪驾驶粤MHP6**号小车行到市区沿江路剑英大桥桥头时碰撞原告骑乘的电瓶车（车后搭乘赵质生），造成原告及赵质生受伤和两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队认定，被告张文豪承担此事故全部责任，原告无责任，赵质生无责任。原告受伤后，被紧急送往梅州市人民医院救治，伤情诊断为右内踝骨折。因救治需要，原告从2013年11月28日至2014年1月14日在梅州市人民医院住院治疗48天，医嘱建议：1、右下肢避免负重3月，注意功能锻炼，全休半年。2，功能锻炼，定期复查（术后3、6、9、12月），复查费用约1000元；住院期间陪护2人，休养期间陪护1人。3、门诊随诊，适当加强营养。出院后，为查明伤残情况，原告到广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为十级伤残。据了解，事发当时粤MHP6**号小车由被告张文豪驾驶，车主为被告邹宏珍。邹宏珍在被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司处为粤MHP6**号小车购买了交强险和保额为500000元的商业第三者责任险，保险期限为2013年10月9日起至2014年10月8日止，本案事故发生在承保期限内。根据法律规定，被告保险公司作为粤MHP6**号小车的保险人，应在交强险和商业第三者责任险的保额内对原告因交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。被告张文豪作为事故责任人，依法应赔偿因此事故给原告造成的各项损失，被告邹宏珍作为车主，依法对被告因此事故给原告造成的各项损失承担连带赔偿责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费24254.50元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费2400元；4、护理费41400元；5、误工费9785元；6、残疾赔偿金60453.42元；7、伤残鉴定费1600元；8、交通费2000元；9、营养费2400元；10、精神损害抚慰金5000元。以上项损失合计150292.92元。原告向法院提起诉讼，请求：1、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司在粤MHP6**号小车投保交强险限额内赔偿医疗费10000元，其他损失110000元；在商业险限额内赔偿6306.82元。2、被告张文豪、邹宏珍对因交通事故给原告造成的上述损失承担连带赔偿责任。3、由三被告承担本案诉讼费等相关费用。
经审理查明，2013年11月28日9时0分，被告张文豪驾驶粤MHP6**号小车行至市区沿江路剑英大桥桥头时，碰撞原告骑乘的电瓶车（车后搭乘赵质生），造成原告及赵质生受伤和两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队认定，被告张文豪承担此事故全部责任，原告无责任，赵质生无责任。原告受伤后，被送往梅州市人民医院，从2013年11月28日入院至2014年1月14日出院，被诊断为右内踝骨折。建议：1、右下肢避免负重3月，注意功能锻炼，全休半年。2，功能锻炼，定期复查（术后3、6、9、12月），复查费用约1000元；住院期间陪护2人，休养期间陪护1人。3、门诊随诊，适当加强营养。原告住院期间，被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告张文豪垫付了医疗费13986.1元，合计23986.1元。原告出院后于2014年3月11日被广东阳光法医临床司法鉴定所（以下简称“阳光司鉴所”）评定为（X）十级伤残。此后，各方因后续赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求，三被告则作出如上答辩。
原告为证明其诉请提交的证据有：1、古荣辉身份证一份，证明原告身份和主体资格。2、交通事故认定书，证明交通事故当事人、车辆、事故原因、过程和责任划分等基本情况，以及古荣辉不承担此交通事故责任的事实。3、疾病诊断证明书1张，4、住院病历资料8页，5、医疗费详细清单，6、医疗费发票4张，7、交通费票据，8、停发工资证明，9、营业执照，共同证明原告因此交通事故致伤的伤情诊断和建议等，以证明各被告应赔偿原告医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等相关损失的依据。10、法医鉴定意见书，证明原告伤情被评定为十级伤残，计算残疾赔偿金的依据。11、伤残鉴定费发票一张，证明计算伤残鉴定费1600元的依据。12、交强险保单一份、13、机动车辆保险单一份，证明粤MHP6**号小车购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，保险人应在上述保险限额内承担赔偿义务。14、企业机读档案登记资料，证明中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司的工商登记信息和其属被告的主体资格。15、张文豪的驾驶证，证明被告张文豪的驾驶资格和住址等信息和其属被告主体资格。16、邹宏珍行驶证，证明被告邹宏珍系肇事车辆车主和其属被告主体资格。
被告保险公司、张文豪、邹宏珍质证如下：1、对交通费有异议，认为车票无乘车日期，无法显示是本事故发生的交通事故，对其关联性有异议。2、对工资证明有异议，认为没有合同和工资条等证实，无法证实原告工作的真实性。3、对其他证据无异议。
被告保险公司为其主张提交机动车辆交通强制保险赔款计算书，证明已经垫付了10000元医疗费。被告张文豪、邹宏珍表示无异议；原告表示对该证据真实性无异议，由法院核实。
经出示本院向交警部门调取的交通事故案卷，当事人均表示无异议。
另查明，原告属于非农业家庭户口，事发前一年在梅州市友谊汽车贸易有限公司任职保安，2013年度月平均工资为2850元，事发后，原告至今请假未上班，公司亦停发工资。肇事车辆粤MHP6**号小车的所有人是被告邹宏珍，事发时驾驶员是被告张文豪，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险（500000元不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述，原、被告提供的证据，交警卷宗以及本案庭审笔录等证据证实。
本院认为，2013年11月28日9时0分许，被告张文豪驾驶粤MHP6**号小车碰撞原告骑乘电瓶车，造成原告及赵质生受伤和两车损坏的交通事故的事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》证实，原、被告均无异议，该事实本院予以确认。阳光鉴定所作出的“阳光司鉴所（2014）病鉴字第65号”《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，程序合法，原、被告无异议，本院予以采纳。原告属非农业家庭户口，事故发生之前在梅州市友谊汽车贸易有限公司任职保安，月平均工资为2850元，依法可适用城镇标准计算相应损失。
原告的各项损失如下：1、医疗费24254.50元。原、被告确认被告保险公司垫付了医疗费10000元，被告张文豪垫付了13986.1元，原告另提交有两张发票合计268.40元，医疗费诉请数额正确，予以确认。2、后续治疗费1000元。被告保险公司有异议，认为没有实际发生。原告提供有医嘱证明“复查费用约1000元”，故该诉请数额正确，但应更正为“复查费”。3、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）。被告保险公司有异议，认为住院天数应为47天。根据医嘱，原告自2013年11月28日入院至2014年1月14日出院，合计48天。该诉请计算正确，予以支持。4、护理费41400元（住院期间：150元／天×48天×2人＋出院后：150元／天×180天×1人）。三被告有异议，认为护理标准过高。因原告未提供护理人员的收入情况，结合梅州地区护工实际，护理费以100元／天计算；有医嘱证实“全休半年”，出院后的护理费应予支持，护理费计算为27600元（住院期间：100元／天×48天×2人＋出院后：100元／天×180天×1人）5、误工费9785元（2850元／月÷30天×103天）。被告保险公司有异议，认为无社保、劳动合同予以证实，被告张文豪、邹宏珍则认为偏高。因原告提供有梅州市友谊汽车贸易有限公司出具的《停发工资证明》证实原告事发前的月平均工资为2850元，故该诉请适用标准正确，计算无误，应予支持。6、残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。被告保险公司有异议，认为应按农村标准计算。原告提供的常住人口登记卡，证实其为非农业户口，并有《停发工资证明》，可依法适用城镇标准计算，故该诉请有据，计算正确，予以支持。7、伤残鉴定费1600元。有发票为凭，本院照准。8、交通费2000元。三被告有异议，认为偏高，发票无乘车日期。因原告提供的交通费发票存在瑕疵，结合其往返治疗实际，交通费酌情以500元为宜。9、营养费2400元（50元／天×48天）。三被告有异议，认为无依据，且偏高。虽原告提供有医嘱证实需要“适当加强营养”，但结合其伤情实际，营养费以10元／天计算为480元（10元／天×48天）。10、精神损害抚慰金5000元。被告保险公司有异议，认为不予承担，被告张文豪、邹宏珍则认为偏高。结合交通事故带给原告身心损害的事实及本地区生活水平等，精神损害抚慰金酌情以3000元为宜。以上合计131072.92元。
上述损失中，医疗费总额为28134.50元（医疗费24254.5元、复查费1000元、住院伙食补助费2400元、营养费480元），伤残赔偿金总额为102938.42元（护理费27600元、误工费9785元、残疾赔偿金60453.42元、伤残鉴定1600元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元）。虽本案交通事故造成原告及赵质生两人受伤，但在诉讼中，赵质生明确表示只是受到轻微挫伤，未住院治疗，没有产生医疗费及其余损失，故放弃向本案三被告主张权利。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险（500000元不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告诉请被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额内承担责任合理。因被告保险公司在事发后垫付了医疗费10000元，故仍应在交强险伤残赔偿金110000元限额内赔偿102938.42元。原告超过交强险剩余损失为18134.50元（131072.92元-10000元-102938.42元）。因事故后，被告张文豪又垫付了原告13986.1元，该垫付款与上述18134.50元抵减后，原告剩余损失为4148.40元（18134.50元-13986.1元）。结合交警部门认定被告张文豪负事故全部责任的事实，该4148.40元可由被告保险公司在第三者责任险限额内直接赔付给原告。因原告的合理损失已能在被告保险公司处得到赔付，其诉请被告张文豪、邹宏珍对损失承担连带赔偿责任无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿102938.42元给原告古荣辉。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险限额内赔偿4148.40元给原告古荣辉。
三、驳回原告古荣辉的其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，按规定减半收取566元，由中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担492元，原告负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 何仕珠
二０一四年六月十九日
书记员 张丽珍