wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初924号
申请人：威海万鑫混凝土有限公司。
法定代表人：吕妍君。
被申请人:威海经济技术开发区龙海置业有限公司。
法定代表人：耿鹏飞。
申请人因买卖合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：
按申请人申请标的额310万元，冻结被申请人�银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产；
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年五月九日
书记员 于 晨
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0613民初2368号
原告：张鹏越，男，1986年8月16日出生，汉族，个体户，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：张华顺，山东鼎然律师事务所律师。
被告：烟台卜源汽车装饰有限公司。地址：烟台市莱山区绿色家园翠苑**号楼负*层。
法定代表人：贺捍卫。
原告张鹏越与被告烟台卜源汽车装饰有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告张鹏越于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鹏越的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张鹏越撤诉。
案件受理费25元，由原告张鹏越负担。
代理审判员 权文德
二〇一七年四月十三日
书 记 员 毛 帅
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第771号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人柯某。因本案于2012年9月27日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）887号起诉书指控被告人柯某犯交通肇事罪，于2012年11月30日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理。本院审查后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年12月28日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明：
2012年9月5日12时20分许，被告人柯某驾驶严重超载的鄂11.281**变形拖拉机沿嘉善县姚庄镇宝群路由东向西行驶，行至锦绣大道与宝群路交叉路口时违反交通信号灯指示规定，与沿锦绣大道由南向北行驶的王万坤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车上后座乘员罗长勇受伤经医院抢救无效于当日死亡及王万坤受伤、车辆损坏的重大道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队的调查，认定被告人柯某负此事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人柯某主动报警并在现场等候警方处理，归案后又如实交代了自己的罪行，具有自首情节。
案发后，被告人柯某与被害人就民事赔偿自愿达成协议并已履行完毕，并得到了对方的谅解。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王万坤的陈述，证人田其娥、田阿毛、孙奎、王杰、王峻、宋辉的证言，法医学尸体检验报告，理化检验报告，车辆技术检验报告，现场勘查笔录，现场示意图及照片，道路交通事故认定书，死亡�明，称重记录，提取血样登记表，驾驶证、行驶证复印件，就诊病历，常住人口信息，抓获经过，人民调解协议书，请求书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人柯某有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人柯某当庭自愿认罪，且已与被害人达成协议并履行完毕，得到了对方的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人柯某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人柯某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，为了打击刑事犯罪，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人柯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 亮
人民陪审员 陈引珍
人民陪审员 章小珍
二〇一三年一月九日
书 记 员 薛宇炎
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）增法民一初字第1619号
原告黄某甲，住增城市。
被告李某，住河南省汝洲县。
原告黄某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，我与被告于2003年相识，××××年××月正式登记结婚，婚前于××××年××月生育儿子黄某乙。婚后感情还好，后因被告认识了一何姓男人而影响了夫妻感情。2007年8月被告离家出走，至今下落不明。为此，我请求法院判令我与被告离婚，并请求法院将婚生的儿子判给我抚养，夫妻唯一的共同财产摩托车一台归我所有。
被告李某未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2003年间相识并自由恋爱，因未达法定结婚年龄不能登记结婚而未婚同居，并于××××年××月××日生育儿子黄某乙。××××年××月双方正式登记结婚，婚后夫妻感情尚可。后来，原告到本市新塘镇做工，这期间，被告认识了一何姓男人并与其相处，由此导致原、被告夫妻感情逐渐冷淡，加上原、被告双方常因一些家庭琐事发生争吵，致使其夫妻关系不断恶化。2007年8月间，被告离家出走，至今下落不明。现原告认为其与被告的夫妻感情已破裂，向本院提起诉讼。
另查明，原、被告婚后的共同财产只有1台新捷牌二轮摩托车。本案庭审中，原告提出其与被告婚后没有夫妻共同债权债务，同时提出原、被告婚生的儿子黄某乙由其抚养，其自愿承担小孩的全部抚养费，并请求原、被告婚后唯一的共同财产摩托车一台归其所有。
本院认为，原、被告自行相识并自由恋爱后结婚，有一定的感情基础，并育有儿子黄某乙，因此，原、被告本应珍惜其家庭生活。但由于在原告外出做工期间，被告认识了一何姓男人并与其相处，导致原、被告夫妻感情逐渐冷淡，加上原、被告双方婚后常因一些家庭琐事发生争吵，致使其夫妻关系不断恶化，被告的离家出走，至今下落不明，更是导致夫妻感情破裂的主要原因。原告因此以其与被告的夫妻感情已破裂，向本院提起诉讼，请求准予其与被告离婚。鉴于被告离家出走，至今下落不明，其不顾家庭，完全没有履行做妻子和母亲义务的行为属于遗弃家庭成员，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，本院确认原、被告的夫妻感情已破裂，应准予其离婚。原告请求婚生儿子黄某乙由其抚养，鉴于该小孩年龄尚小，出生后一直跟随原告生活，且原告自愿承担小孩的全部抚养费，为了有利于孩子的安定和健康成长，本院对原告该请求予以照准。原告庭审中主张其与被告婚后没有夫妻共同债权债务，鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，本院视为被告放弃诉讼权利，因此对原告该主张本院予以采信。原告请求原、被告婚后唯一的共同财产摩托车一台归其所有，鉴于原告负有承担抚养小孩的责任，本院酌情对原告该请求予以采纳。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项的规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告李某离婚。
二、原、被告婚生儿子黄子龙由原告黄某甲抚养并承担抚养费。
三、离婚后夫妻共同财产的处理：摩托车一台归原告黄某甲所有。
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 钟 凡
审判员 周镜泉
审判员 汤桂良
二〇〇九年二月二十五日
书记员 陈任远
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初3441号
原告：许从山，农民。
被告：徐彬，农民。
原告许从山诉被告徐彬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许从山于2016年4月14日表示将不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理。
本院认为，原告明确表示不会在法院指定的期限内缴纳本案诉讼费，并要求本案按撤诉处理，本案可按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一六年四月十四日
代书 记员 虞芳玲
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终453号
上诉人（原审原告）：邢彬昌，男，1954年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：陈晓伟。
被上诉人（原审被告）：亳州市谯城区华佗中心中学，住所地亳州市谯城区。
法定代表人：李树云，该校校长。
委托代理人：薛鹏，该校副校长。
委托代理人：李博，该校会计。
上诉人邢彬昌因与被上诉人亳州市谯城区华佗中心中学相邻采光、日照纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第00406号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为：一审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第00406号民事判决；
二、本案发回安徽省亳州市谯城区人民法院重新审理。
审 判 长 雷 晨
审 判 员 罗 胜
代理审判员 李英进
二〇一六年五月三日
书 记 员 张 影
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0303民初948号
原告：刘计升，男，1968年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：周宏祥，江苏觉悟律师事务所律师。
被告：秦磊，男，1984年8月11日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。
原告刘计升与被告秦磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。
原告刘计升诉称，原、被告经人介绍认识，被告因工程需要购买黄沙，从2014年10月份开始，原告根据被告的要求，多次将黄沙运送至被告指定的工地。2015年2月17日，经双方结算，被告尚欠黄沙6万元，同时被告出具欠条一份，后原告多次催要，被告均拒绝给付。故请求法院依法判令：被告偿还欠款6万元及利息，利息按银行同期贷款利率，自2015年2月18日计算至实际给付之日止；本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，原告在诉状中写明被告居住地址在徐州市云龙区圆梦花园小区，但未提交被告的身份证号码等身份信息。经本院对被告的身份信息进行核实及查询，被告秦磊户籍住址在徐州市鼓楼区，原告并未提供被告经常居住地在云龙区圆梦花园小区的证据，亦未向法庭提交合同履行地在云龙区的相关证据。故本案应由徐州市鼓楼区人民法院管辖，本院无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。
案件受理费1300元，已由原告刘计升预交。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕 婷
二〇一八年三月十五日
书 记 员 阎怡辰
黑龙江省鸡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡东刑初字第100号
公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。
被告人张某，男，2010年3月10日因犯故意伤害罪被鸡东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2013年12月18日因涉嫌故意伤害被鸡东县公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于鸡东县看守所。
法定代理人张一某（系张某的妻子）。
辩护人高建波，黑龙江利和律师事务所律师。
黑龙江省鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪于2014年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派代理检察员印少铎出庭支持公诉。被告人张某及其法定代理人张一某、辩护人高建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省鸡东县人民检察院指控：2013年8月4日22时许，被告人张某在鸡东县兴农镇兴农村家常烧烤店门口因琐事与被害人张二某发生厮打，张某将张二某打伤。经法医鉴定：张二某鼻骨粉碎性骨折，属轻伤。张二某将张某打伤，经法医鉴定，张某头外伤，头皮血肿，多处软组织挫伤，属轻微伤。
被告人张某于2013年12月18日被公安机关工作人员抓获。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究被告人张某的刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，不辩护。辩护人的意见，被告人在本案中主观恶性相对不大，社会危害后果相对较轻，认罪态度好，并且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议法庭对张某从轻处罚。
经审理查明：2013年8月4日22时许，被告人张某在鸡东县兴农镇兴农村家常烧烤店门口因琐事与被害人张二某发生厮打，张某将张二某打伤。经法医鉴定：张二某鼻骨粉碎性骨折，属轻伤。张二某将张某打伤，将法医鉴定，张某头外伤，头皮血肿，多处软组织挫伤，属轻微伤。
被告人张某于2013年12月18日被公安机关工作人员抓获
上述事实，有公诉机关提供下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源证实。2013年8月4日22时许，鸡东县公安局兴农边防派出所接到电话报警称，在兴农镇家常烧烤店门前有人打仗，民警赶到现场调查的事实。
2.破案及抓获经过证实。2013年8月4日22时许，在兴农镇家常烧烤店门口，张某与张二某因琐事发生口角，后发生厮打，在厮打过程中，张二某被张某打伤头部及面部。经法医鉴定，张二某的伤情属轻伤。2013年12月18日9时许，兴农边防派出所的民警在鸡东县公安局刑警大队民警的配合下，在张某家中将其抓获并刑事拘留，查实犯罪嫌疑人张某涉嫌故意伤害的犯罪事实，此案告破。
3.鸡东县公安局兴农边防派出所工作纪实证实。2013年8月12日14时、15时12分，张某分别两次使用手机拨打兴农边防派出所电话找办案人员，用恐吓的语言威胁办案民警的事实。
4.住院病历证实。张某于2013年8月16日至2013年9月11日在密山市精神病防治院住院的过程。
5.行政处罚决定书证实。2013年8月4日22时许，在兴农镇常家烧烤店门口，张二某与张某互相厮打，张某被张二某打伤头部，经法医鉴定为轻微伤，鸡东县公安局给予张二某行政拘留十日并处罚款五百元的事实。
6.刑事判决书证实。2010年3月10日，张某因犯故意伤害罪被鸡东县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
7.户籍证明证实。张某以达到法定刑事责任年龄。
（二）证人证言
1.证人沈某某、张三某、张四某、张五某、焦某某、徐某某、李某某、赵某某、杨某某的证言材料。证实2013年8月4日22时许，张某与张二某在鸡东县兴农镇家常烧烤店打仗的事实。
2.证人卢某某、刘某某的证言材料证实。二人系张某的邻居，二人均证实不知道张某有精神病。
（三）被害人张二某的陈述。证实2013年8月4日22时许在鸡东县兴农镇兴农村家常烧烤店门口被张某伤害的事实。
（四）被告人张某的供述。与被害人的陈述、证人证言相吻合。
（五）鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书证实，1.张二某损伤属轻伤。2.张二某损伤属十级残。
（六）牡丹江市精神病防治院司法鉴定所鉴定意见书证实。1.被鉴定人张某非精神病状态下作案，完全刑事责任能力。2.脑震荡后综合症，与本次打架事件有直接因果关系。
上述证据经法庭举证、质证，被告人张某对此均无异议，证据具有合法性、客观性、相关性，并能够形成证据链条，予以采信。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鸡东县人民检察院指控的罪名成立。张某因有前科，可酌情从重处罚。张某到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。张某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对张某从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年6月17日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李广才
人民陪审员 徐书芳
人民陪审员 吕光岩
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 郑媛殳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初10307号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波琴岛国际大酒店有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路***号。
法定代表人：高文忠，职务不详。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波琴岛国际大酒店有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 邝亚辉
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 童阳益
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第2321号
原告：谭宏亮，男，汉族，四川省什邡市居民。
被告：欧阳运成，男，汉族，四川省三台县金石镇村民。
原告谭宏亮与被告欧阳运成民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭宏亮到庭参加了诉讼，被告欧阳运成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告谭宏亮诉称：被告欧阳运成于2011年10月19日在我处借得现金60000元，该款通过中国农业银行从我的账户转账至李强账户，欧阳运成向我出具借条。2013年3月，被告欧阳运成偿还了35000元，余款25000元未归还。后我多次催要无果，无法，我只好起诉来院要求欧阳运成偿还我借款25000元。
原告提交了下列证据证明自己陈述的事实。
原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况。
二、附有欧阳运成签字借条原件一张，证明被告欧阳运成于2011年10月19在原告处借款60000元的事实。
被告欧阳运成未提出答辩意见。
经审理查明：原告谭宏亮与被告欧阳运成系朋友关系，2011年10月19日，欧阳运成在谭宏亮处借款60000元并出具借条，借条载明：“今借到谭宏亮现金陆万元整（转账李强卡）。欧阳运成，2011.10.19。”2013年3月欧阳运成偿还了原告谭宏亮35000元，余款25000元未归还。2014年3月6日，原告谭宏亮起诉来院，要求被告欧阳运成偿还借款25000元。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借条原件、等证据经庭审质证在卷证实。
本院认为：借款人向贷款人借款，到期返还借款是其基本义务，本案中谭宏亮出具的由欧阳运成签字的借条能够证实谭宏亮和欧阳运成的债权债务关系，故对于谭宏亮要求欧阳运成偿还借款25000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告欧阳运成在本判决书生效之日起十日内给付谭宏亮借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，由欧阳运成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 王帮银
审 判 员 张 杰
人民陪审员 尹升羲
二〇一四年八月七日
书 记 员 刘 东
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更186号
罪犯徐晓波，男，1979年9月20日出生，汉族，现在河南省第二监狱服刑。
焦作市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）焦刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人徐晓波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年3月17日作出（2011）豫法刑一终字第13号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2013年8月20日本院作出（2013）豫法刑执字第00827号刑事裁定，将罪犯徐晓波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，3月18日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员陈亚晖、邢菲菲，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、赵升出庭履行职务。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
罪犯徐晓波对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。
法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法作出裁判。
经审理查明，原判认定2010年4月28日14时许，被告人徐晓波的妻子给徐打电话称接受按摩时被朱广永强奸，徐晓波顿起杀机，即骑摩托车到沁阳市怀府西路一土产门市部购买一把菜刀，后来到朱广永的按摩店，持菜刀朝朱广永头部、颈部、胸腹部等处猛砍六十余刀，致朱广永当场死亡。期间，朱广永的妻子魏红彩阻止徐晓波行凶时，也被徐晓波用刀砍伤头部。经法医鉴定：朱广永系被他人用锐器砍击全身多部位致失血性休克而死亡；魏红彩的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人徐晓波投案自首，其亲属主动交纳民事赔偿款60000元。
罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；在死刑缓期执行期间记功2次。半年评审分别为优秀、优秀、一般、优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对罪犯徐晓波提请减刑的意见和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。罪犯徐晓波犯故意杀人罪，致一人死亡，一人轻微伤，手段残忍，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯徐晓波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三四年八月五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一六年四月六日
书 记 员 秦明丽
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更186号罪犯徐晓波，现在河南省第二监狱服刑。焦作市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）焦刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人徐晓波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币60000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年3月17日作出（2011）豫法刑一终字第13号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2013年8月20日本院作出（2013）豫法刑执字第00827号刑事裁定，将罪犯徐晓波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年3月7日立案后依法组成合议庭，于3月10日至3月14日向社会公示。期间未收到举报和意见，3月18日公开开庭审理本案。法律监督机关河南省人民检察院指派检察员陈亚晖、邢菲菲，刑罚执行机关河南省第二监狱指派监狱警察吉湖光、赵升出庭履行职务。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。罪犯徐晓波对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关河南省人民检察院对刑罚执行机关河南省第二监狱提出的减刑建议和提交的证据亦无异议，建议法院根据在案证据和庭审情况，依法作出裁判。经审理查明，原判认定2010年4月28日14时许，被告人徐晓波的妻子给徐打电话称接受按摩时被朱广永强奸，徐晓波顿起杀机，即骑摩托车到沁阳市怀府西路一土产门市部购买一把菜刀，后来到朱广永的按摩店，持菜刀朝朱广永头部、颈部、胸腹部等处猛砍六十余刀，致朱广永当场死亡。期间，朱广永的妻子魏红彩阻止徐晓波行凶时，也被徐晓波用刀砍伤头部。经法医鉴定：朱广永系被他人用锐器砍击全身多部位致失血性休克而死亡；魏红彩的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人徐晓波投案自首，其亲属主动交纳民事赔偿款60000元。罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次；在死刑缓期执行期间记功2次。半年评审分别为优秀、优秀、一般、优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐晓波自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。河南省第二监狱对罪犯徐晓波提请减刑的意见和河南省人民检察院同意减刑的法律监督意见，本院予以采纳。罪犯徐晓波犯故意杀人罪，致一人死亡，一人轻微伤，手段残忍，后果严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯徐晓波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年四月六日起至二○三四年八月五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  鲁智慧二〇一六年四月六日书 记 员  秦明丽
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00676号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人鄢某，原系湖北骏马贸易有限公司销售经理。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年3月6日被刑事拘留，2015年4月2日被取保候审。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）635号起诉书指控被告人鄢某犯职务侵占罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员王祥至出庭支持公诉，被告人鄢某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2012年1月-2013年9月，被告人鄢某在武汉市洪山区井岗村雄楚大道特1号“湖北骏马贸易有限公司”担任销售经理期间，利用职务之便，将黄梅远宁商贸有限公司、黄石市互得利汽车贸易有限公司交予鄢某上交该公司的保证金、定金人民币共计120，400元占为己有，后用于个人消费。
被告人鄢某后向公安机关投案自首，并积极赔偿被害单位的经济损失，得到谅解。
上述事实，被告人鄢某在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案书；归案情况说明、破案经过；营业执照、组织机构代码证、湖北骏马贸易有限公司劳动合同、入职登记表等书证；黄梅远宁商贸有限公司出具的证明、黄石市互得利汽车贸易有限公司出具的情况说明；证人宋某的证言；辨认笔录；银行账户历史明细、客户交易查询清单；协议、谅解书等其他材料；被告人鄢某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鄢某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，鄢某能积极赔偿被害人的经济损失，得到谅解，在本院审理期间，亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。鄢某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鄢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵慧敏
代理审判员 胡 海
人民陪审员 朱燕燕
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 龚永博
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6355号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人关万元。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人关万元申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人关万元在宁津县农村信用合作联社宁津信用社91xxxxxxxxxxxxx07账户上的存款8.48元予以冻结。冻结期限为12个月，自2015年7月30日起至2016年7月29日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月三十日
书记员 韩合龙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更226号
罪犯李守贵，男，1967年2月18日出生，汉族，河北省大厂回族自治县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2000年8月24日作出（2000）廊刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人李守贵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。李守贵不服，提出上诉。2000年11月17日河北省高级人民法院作出（2000）冀刑一终字第612号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年4月21日由河北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年10月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2023年10月5日止）；2008年5月13日由本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2021年11月5日止）；2010年7月23日减刑二年（刑期至2019年11月5日止）；2012年12月6日减刑二年（刑期至2017年11月5日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年1月19日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李守贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次，记功奖励2次，狱级改造积极分子奖励1次。建议减刑一年九个月二十六天。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯李守贵符合减刑条件。
经审理查明，罪犯李守贵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年12月15日、2013年3月15日、7月15日、10月25日、2014年4月25日、10月25日、2015年7月25日获得表扬奖励7次；2015年1月14日、10月25日获得记功奖励2次；2012年12月30日获得狱级改造积极分子奖励1次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人董磊、尹玉森及罪犯证明人刘胜、储著明的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯李守贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。因该犯剩余刑期不足一年九个月二十六天，故对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李守贵减尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 超
审 判 员 戈忠来
代理审判员 葛淑红
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王梦瑶
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0323民初350号
原告：廖某某，女，汉族，1987年10月20日出生。
被告：黄某某，男，汉族，1981年6月12日出生。
本院在审理原告廖某某诉被告黄某某为离婚纠纷一案中，原告廖某某于2016年3月26日向本院书面申请撤回对被告黄某某的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告廖某某申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半�取150元，由原告廖某某负担。
审 判 长 孔 琳
人民陪审员 杨晓镜
人民陪审员 陈静静
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 王 艳
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502民初995号
原告:谈建方,男,1987年4月20日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。
委托代理人：邢红伟，浙江南林律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被告:潘杰,男,1981年2月15日出生,汉族。住址：湖州市吴兴区。
原告谈建方与被告潘杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告宋凤祥于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谈建方撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取38100元，由原告谈建方负担。
审判员 冯群安
二〇一七年五月八日
书记员 陈佳颖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第610号
申请执行人张杰，女，1958年10月5日生，回族，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨市电控设备三厂，住所地哈尔滨市道外区新江桥街**号。
法定代表人张文奇，职务厂长。
申请执行人张杰与被执行人哈尔滨市电控设备三厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）外民二初字第144号民事判决书已经发生法律效力。张杰于2015年4月9日向本院申请执行，本院于2015年4月21日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人张杰未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到有可供执行的财�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第610号案件的本次执行程序（申请执行人张杰如发现被执行人哈尔滨市电控设备三厂有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付建新
代理审判员 马庆森
代理审判员 王惠民
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张晓青
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执恢577号
申请执行人马吉华。
被执行人徐永强。
被执行人王冬梅。
申请执行人马吉华与被执行人徐永强、王冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（营）民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年十二月五日
书记员 谭清季
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执恢577号申请执行人马吉华。被执行人徐永强。被执行人王冬梅。申请执行人马吉华与被执行人徐永强、王冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年6月8日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2015）临法（营）民初字第1443号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年十二月五日书记员  谭清季
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0106刑初278号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人王某，男，1976年2月17日生，汉族，高中文化，住江苏省南京市鼓楼区，户籍在江苏省南京市玄武区。2018年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年4月17日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2018]302号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年1月27日22时20分许，被告人王某酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿南京市中山北路由南向北方向行驶至山西路转盘附近时，与前方等待信号灯的被害人武某驾驶的苏Ａ×××××小型轿车追尾，发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后，被告人王某驾车逃离现场，被害人武某电话报警。次日凌晨1时许，民警在被告人王某家中将其抓获，并将其带至医院抽取血样送检。经鉴定，送检的被告人王某血样中检出乙醇成分，含量为164.5mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。
被告人王某归案后，如实供述了上述事实。
案发后，被告人王某已赔偿被害人经济损失并得到其谅解。
公诉机关建议对被告人王某判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某醉酒后驾驶机动车发生交通事故并逃逸，可酌情从重处罚。被告人王某归案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实，依法可从轻处罚。其案发后已赔偿被害人损失并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2018年6月16日止。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓友华
二〇一八年四月十七日
书记员 何姗珊
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第0004号
原告宋XX。
被告邓XX。
本院在审理原告宋XX诉被告邓XX离婚纠纷一案中，原告宋XX于2015年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告宋XX的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋XX撤回起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 宋斐
二〇一五年一月二十日
书 记 员 吴丹
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初2373号
原告：刘付远，男，1967年3月6日出生，汉族，住仁怀市。
被告：候泽连，女，1959年1月26日出生，汉族，住仁怀市。
被告：雷小美，女，成年，汉族，住仁怀市。
原告刘付远与被告候泽连、雷小美买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告刘付远于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘付远以其双方纠纷已解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘付远撤诉。
案件受理费25元（已减半），由原告刘付远负担。
审判员 苏朝波
二〇一七年四月二十八日
书记员 陈 敏
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）渝行申141号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）重庆市永川区永辉汽车修理厂。住所地：重庆市永川区南大街黄竹林村民小组。
负责人谢吉林，投资人。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市永川区规划局。住所地：重庆市永川区人民北路*号（便民服务中心*楼）。
法定代表人张静，局长。
委托代理人金洪芝，该局工作人员。
委托代理人刘亚东，重庆恒泽律师事务所律师。
重庆市永川区永辉汽车修理厂（简称永辉汽车修理厂）因不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05行终57号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
永辉汽车修理厂申请再审称，第一，本案所涉建筑物自2007年竣工完成后，就未再新建、扩建、改建，而重庆市永川区规划局提供的2013年规划编制图可以证实当时建筑物所在区域不在城市规划区内。因此，本案不应适用《中华人民共和国城市规划法》第二条的规定对永辉汽车修理厂进行处罚。同时，《重庆市城乡规划条例》系2010年1月1日公布实施，《重庆市查处违法建筑若干规定》系2014年10月24日公布实施，上述法律法规对永辉汽车修理厂的修建行为无溯及力。永辉汽车修理厂修建相关建筑物通过了重庆市永川区南大街办事处和重庆市永川区南大街办事处大南村村委会同意，并出具了相关证明，重庆市永川区规划局在永辉汽车修理厂不具有违法行为的情况下，适用之后公布实施的法律法规处罚之前的修建行为，事实不清、程序违法、适用法律错误。第二，二审法院在永辉汽车修理厂提出了新的事实和理由，且提交了新的证据的情况下未公开开庭审理即作出相应判决，违反法定程序。综上所述，请求撤销一、二审判决，改判撤销永川规划局于2016年11月15日作出的渝规限拆永川字（2016）第0155号《限期拆除违法建筑决定书》。
重庆市永川区规划局未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，根据《对关于违反规划许可、工程建设强制性标准建设、设计违法行为追诉时效有关问题的意见》（法工办发[2012]20号）的规定，违法建设行为因其带来的建设工程质量安全隐患和违反城乡规划的事实始终存在，应当认定其行为有继续状态，行政处罚时效应当自行为终了之日起计算，即在违法事实存续期间和纠正违法行为之日起二年内发现的，应当对违法行为进行处罚。本案中，重庆市永川区规划局向一审法院举示的《重庆市人民政府关于永川市城市总体规划的批复》（渝府[2005]235号）及重庆市永川区城乡总体规划（2013年编制）等证据材料足以证明重庆市永川区南大街办事处大南村黄竹林村民小组在重庆市永川区城市规划区内。永辉汽车修理厂在城市规划区内修建位于重庆市永川区南大街街道大南村黄竹林村民小组一环路旁“重庆市永川区永辉汽车修理厂”内彩钢棚及砖混结构约2000平方米房屋，从2007年建成时起至今未取得建设工程规划许可，其行为违反了1990年4月1日起正式施行的《中华人民共和国城市规划法》第三十二条“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程设施，必须持有关批准文件向城市规划行政主管部门提出申请，由城市规划行政主管部门根据城市规划提出的规划设计要求，核发建设工程规划许可证件”之规定，永辉汽车修理厂的行为已构成违法建设行为，且该违法事实持续存在，重庆市永川区规划局据此依照《重庆市城乡规划条例》第七十一条第一款的程序性规定作出本案被诉《限期拆除违法建筑决定书》，责令永辉汽车修理厂在期限内自行拆除该违法建筑，证据确凿，适用法律、法规正确。重庆市永川区规划局依法立案后，经调查询问、现场勘验，并向永辉汽车修理厂送达行政处罚告知书，告知永辉汽车修理厂依法享有陈述、申辩的权利，其行为符合《中华人民共和国行政处罚法》的程序性规定。综上，重庆市永川区规划局作出的渝规限拆永川字（2016）第0155号《限期拆除违法建筑决定书》证据确凿、认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，一审法院据此判决驳回永辉汽车修理厂的诉讼请求，二审法院对一审判决依法予以维持，符合法律规定，并无不当。重庆市永川区南大街办事处及重庆市永川区南大街办事处大南村村委会并非城市规划行政主管部门，无权就永辉汽车修理厂在城市规划区内修建位于重庆市永川区南大街街道大南村黄竹林村民小组一环路旁“重庆市永川区永辉汽车修理厂”内彩钢棚及砖混结构约2000平方米房屋是否符合规划设计要求作出认定，亦无权核发相关建设工程规划许可证件，故永辉汽车修理厂所称“其修建相关建筑物通过了重庆市永川区南大街办事处和重庆市永川区南大街办事处大南村村委会同意，并出具了相关证明，永辉汽车修理厂不具有违法行为”的再审申请理由于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条“经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理”之规定，二审法院经阅卷调查，认为永辉汽车修理厂在二审程序中未提出新的事实、证据或者理由，遂不开庭审理而迳行判决，符合上述法律规定，并无不当。永辉汽车修理厂所称“二审法院在永辉汽车修理厂提出了新的事实和理由，且提交了新的证据的情况下未公开开庭审理即作出相应判决，违反法定程序”的再审申请理由与事实不符，本院依法不予支持。
综上所述，永辉汽车修理厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回重庆市永川区永辉汽车修理厂的再审申请。
审 判 长 王 彦
审 判 员 刘佳佳
审 判 员 张 莉
二〇一八年五月二十四日
法官助理 许 鹏
书 记 员 熊安琪
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1383号
罪犯林峰，男，1974年11月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2004年10月12日作出（2004）榕刑初字第223号刑事判决，以被告人林峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2008年1月29日以（2008）榕刑执字第452号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2010年4月16日以（2010）榕刑执字第2394号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2012年7月12日以（2012）榕刑执字第5343号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省榕城监狱于2015年1月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子。2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林峰已缴纳罚金人民币15000元。其中在前三次减刑时，已缴纳罚金人民币5000元；本次缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯林峰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林峰减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林峰减去有期徒刑二年。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2003年10月29日起至2015年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 张书玲
二〇一五年二月三日
书记员 周 舟
内蒙古自治区包头市白云鄂博矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第23号
公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。
被告人杨某某，男，1985年12月6日出生于河北省承德市，汉族，包钢白云鄂博矿区铁矿技校毕业，内蒙古包钢钢联股份有限公司巴润矿业分公司工人，户籍地：包头市，籍贯：河北省承德市，住包头市。因涉嫌传播淫秽物品罪于2015年1月14日因涉嫌传播淫秽物品罪被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留并延长拘留期至2015年2月14日。包头市白云鄂博矿区人民检察院于2015年2月13日不批准逮捕。2015年2月13日被告人杨某某被包头市公安局白云鄂博矿区分局取保候审。2015年9月22日被本院取保候审。2015年11月17日本院依法决定逮捕，同日包头市公安局白云鄂博矿区分局执行逮捕，现羁押包头市固阳县看守所。
包头市白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人杨某某犯传播淫秽物品罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日，公开开庭审理了本案，白云鄂博矿区人民检察院指派检查员李进英出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市白云鄂博矿区人民检察院指控，2014年1月利用互联网在其移动通讯终端手机上建立了名为“寂寞男人女人”QQ群（QQ号×××），吸纳成员达180人以上，在该QQ群内传播大量淫秽图片和音像，时间长达一年。
公诉机关就指控上述事实出示的证据有，被告人供述、侦查过程说明、证人证言、审查鉴定书、淫秽物品的明细、司法鉴定所电子数据检验报告书、物证、户籍材料、提取笔录、视听资料，指控被告人杨某某犯传播淫秽物品罪，认为应适用《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之规定，予以惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年1月至2014年12月28日被告人杨某某利用互联网在其移动通讯终端手机上建立了名为“寂寞男人女人”QQ群，QQ号为×××，被告人杨某某担任QQ群的群主，放任群成员在群内发布淫秽图片及视频，群成员达187人。内蒙古允正声像资料司法鉴定所鉴定侦查机关扣押的电脑主机一台、小米2手机一部中的电子数据含有淫秽色情数据内容，经包头市公安局淫秽物品审查鉴定QQ群内传播淫秽图片46张、视频4部。
认定上述犯罪事实的证据如下：
（一）被告人杨某某的供述及辩解；（证明被告人杨某某建立的QQ群中传播淫秽物品的事实）
（二）包头市公安局白云鄂博矿区分局出具的“杨某某等人涉嫌传播淫秽物品案侦查过程说明”。（证明此案件的侦破过程）
（三）证人卢某某、康某某、张某某的证言。（证明其加入QQ群的时间、QQ群人数为187人，群中主要就是转播淫秽信息、图片、视频的事实）
（四）包头市公安局淫秽物品审查鉴定书。（证明从被告人杨某某手机上及QQ群中提取的涉及传播淫秽的图片和视频）
（五）鉴定涉及淫秽物品的明细。（证明从QQ群中提取的涉及传播淫秽的图片和视频）
（六）内蒙古允正声像资料司法鉴定所电子数据检验报告书。（证明从被告人杨某某电脑硬盘及手机中提取的涉及传播淫秽的图片和视频）
（七）提取笔录。（证明从杨某某、卢某某、康某某、张某某手机及电脑上提取上网聊天记录，淫秽图片，淫秽视频的过程）
（八）被告人杨某某手机一部、电脑主机一台。（证明被告人杨某某传播淫秽物品使用的电子设备）
（九）传播的淫秽物品的图片和视频截图。（证明被告人杨某某QQ群中传播淫秽物品的事实）
（十）视听材料、电子证据。（证明被告人建立QQ群传播淫秽物品的事实）
（十一）被告人杨某某身份证明。（证明被告人杨某某的身份信息及其具有负刑事责任的能力）
上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某群内传播淫秽图片46张、视频4部，被告人杨某某作为QQ群群主、管理者，不应放任群内成员传播淫秽物品，并且群成员达180余人，其行为已构成传播淫秽物品罪，对于公诉机关指控的罪名，予以支持；考虑到被告人杨某某认罪态度较好，系初犯，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条之第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2016年4月16日止。）
二、侦查机关扣押的组装电脑主机一台、小米2手机一部依法予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 刘义云
人民陪审员 郝利景
人民陪审员 刘桂英
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 于 霞
附：《中华人民共和国刑法》
第三百六十四条第一款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第23号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年11月13日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）434号起诉书指控，被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员王萍出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年10月31日23时50分许，被告人陈某某醉酒驾驶鲁B63P**号小型普通客车，沿白银区诚信大道由北向南行驶至疾控中心十字时，被白银交警大队执勤民警当场查获。经甘肃省法医学会司法医学鉴定中心鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为121.6mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、人口信息查询结果单、户籍证明等，甘肃法医学会医学鉴定中心司法医学鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对陈某某以危险驾驶罪判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某到案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一五年一月八日
书 记 员 张娟娟
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第6754号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告曲昌青。
本院于2015年11月25日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告曲昌青物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 高茜茜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更857号
罪犯杨健文，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）哈刑二初字第53号刑事判决，以被告人杨健文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨健文在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨健文符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨健文减去有期徒刑八个月。
（刑期自2009年7月3日至2023年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民保字第236-1号
原告广西攀裕贸易有限公司，住所地南宁市秀安路15号虎邱城北钢材市场A9栋9-10号。
法定代表人黄胜马，总经理。
被告百色中恒房地产有限责任公司，住所地百色市向阳路阳光新城B栋9楼B-0922号。
法定代表人黄中祥，董事长。
原告广西攀裕贸易有限公司诉被告百色中恒房地产有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年7月8日向南宁市西乡塘区人民法院提出财产保全申请。2014年7月15日和2014年7月16日，该院分别作出（2014）西民二初字第536-1号民事裁定书和（2014）西执字第536-1号协助冻结存款通知书，冻结百色中恒房地产有限责任公司在广西平果农村合作银行新兴支行账号为62×××98的银行存款160万元整。同年8月1日，该院作出（2014）西民二初字第536-3号民事裁定，裁定将案件移送本院审理。原告于2015年6月26日向本院提出财产保全申请，请求对百色中恒房地产有限责任公司在广西平果农村合作银行新兴支行账号为62×××98的银行存款继续采取财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
轮侯冻结被告百色中恒房地产有限责任公司于广西平果农村合作银行新兴支行账号为62×××98的银行存款160万元整，冻结期为一年（从2015年7月15日至2016年7月14日止）。
本裁定自在先冻结失效之日起自动发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杜振生
审 判 员 廖彦官
人民陪审员 苏瑞忠
二〇一五年六月三十日
书 记 员 黄明政
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0421民初441号
原告：江川县海天物业有限责任公司。住所地：云南省玉溪市江川区大街街道景新路。组织机构代码：56880810—9。
法定代表人：杨有华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔富有，男，1967年4月5日出生，汉族，居民，系江川县海天物业有限责任公司员工，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
被告：刘本贵，男，1956年11月30日出生，汉族，居民，住云南省玉溪市江川区。
原告江川县海天物业有限责任公司因与被告刘本贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系本人真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江川县海天物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 龚子程
人民陪审员 李德春
人民陪审员 花德全
二〇一七年四月六日
书 记 员 黄 萍
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第846号
申请执行人抚松县安达公路养护工程公司，住所地:抚松县抚松镇。
被执行人蒋臣，男，汉族，无职业，住白山市浑江区。
申请执行人抚松县安达公路养护工程公司依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第552号民事判决书，于2014年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付材料款人民币50400元并承担案件受理费530元、申请执行费664元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第552号民事判决书终结本次执行程序。
对未获执行的欠款，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一六年七月四日
书记员 王琳焜
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2014）抚执字第846号申请执行人抚松县安达公路养护工程公司，住所地:抚松县抚松镇。被执行人蒋臣，男，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人抚松县安达公路养护工程公司依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第552号民事判决书，于2014年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付材料款人民币50400元并承担案件受理费530元、申请执行费664元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，该案本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2012）抚民二初字第552号民事判决书终结本次执行程序。对未获执行的欠款，申请执行人如发现被执行有可供执行的财产线索时，可随时申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一六年七月四日书记员  王琳焜
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贵行非审字第00038号
申请人：池州市贵池区水务局，住所地池州市贵池区长江中路280号。
法定代表人：鲍晓龙，该局局长。
被执行人：洪万马，男，1979年1月生，住池州市贵池区。
申请执行人池州市贵池区水务局以被执行人洪万马在法定期限内不提起诉讼，又不履行贵水罚决字（2012）第4号《水事违法案件行政处罚决定书》，于2014年5月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，申请执行人池州市贵池区水务局2012年5月5日作出的贵水罚决字（2012）第4号《水事违法案件行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人池州市贵池区水务局作出的贵水罚决字（2012）第4号《水事违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人洪万马“1、责令立即清除河道管理范围内存放的砂石和输砂设备等；2、罚款人民币伍仟元整”的行政处罚准予强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一四年五月十二日
书 记 员 彭卓越
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更472号
罪犯宋胜国。系累犯。现在湖南省岳阳监狱七监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）佛中法少刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人宋胜国犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。剥夺政治权利四年，并处罚金10000元（执行期间原交纳2000元，本次交纳2000元）。连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。刑期自2008年8月13日起至2022年8月12日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广州市中级人民法院及本院先后二次作出裁定，对其共减刑二年，剥夺政治权利减为三年。减刑后的刑期至2020年8月12日止。执行机关岳阳监狱于2016年3月22日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯宋胜国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯宋胜国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯宋胜国在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯宋胜国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯宋胜国减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2019年7月12日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陈倩雅
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二终字第311号
上诉人（原审被告）王琛。
委托代理人兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庞志业。
原审被告青岛金合利铜业（集团）有限公司。
法定代表人张晶，总经理。
原审被告王丕祥。
上诉人王琛因与被上诉人庞志业和原审被告青岛金合利铜业（集团）有限公司、王丕祥民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2014）南商初字第30254号民事判决，于2015年2月25日向本院提起上诉。本院于2015年5月8日受理后，由代理审判员曲波担任审判长并主审，与代理审判员李欣、刘歆鑫共同组成合议庭进行了审理。
在本案二审审理过程中，上诉人王琛于2015年5月14日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王琛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人王琛撤回上诉。
二审案件受理费50元，本院减半收取25元，由上诉人王琛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曲 波
代理审判员 李 欣
代理审判员 刘歆鑫
二〇一五年五月十四日
书 记 员 王志虹
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第806号
原告肖敏。
委托代理人黄惠琴，广西澄碧律师事务所律师。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，住所地：百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告肖敏与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）物业服务合同一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员袁琳和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告肖敏的委托代理人黄惠琴到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖敏诉称，2006年原告购买被告百色市金世纪商业广场2086号商铺，2007年4月14日被告向原告收取物管费押金237元、日常设施维护费100元、水电周转金等保证金1500元，三项共计1837元，并出具收据给原告，2009年10月30日，金世纪商业小区的物业全部移交由小区业主委员会自行管理，被告对原告收取的以上各项费用已没有管理权。原告多次找被告协商要求退还其收取的以上各项费用，但遭到被告拒绝，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告返还原告物管费押金237元，日常设施维护费100元，水电周转金等保证金1500元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同，证明原告购买房产的事实；3、缴费通知书，证明被告要求原告缴押金的事实；4、收据，证明原告已交押金等费用给被告的事实；5、告知函、百色金世纪物业管理资料移送记录、交接会议纪要，证明被告没有将收取业主的押金移交出来。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩。
被告金世纪公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年2月15日，原告肖敏与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场1幢2086号商品房。2007年4月9日，被告向原告发出《金世纪商业广场缴费通知书》，通知要求原告预交3个月物业管理费押金237元；维修周转金100元；水电周转保证金1500元。原告于2007年4月14日向被告缴纳上述费用。
另查明，金世纪商业小区前期物业管理公司为南宁威信物业管理公司百色分公司，原告每月向该公司交纳物业管理费。2009年10月30日，南宁威信物业管理公司百色分公司将物业管理权转给小区业委会管理，但未移交任何费用。
本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条“物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应原则。”的规定，被告收取原告的物业管理费押金、维修周转金、水电周转保证金其应依法就这三项费用的使用情况、资金用途进行公开。但至今被告就已收取的这三项费用的使用情况、用途等均未告知原告，而且对金世纪商业小区的前期物业进行管理的南宁威信物业管理公司百色分公司在将管理权移交给小区业委会时，并没有任何资金移交。故原告主张被告退回物业管理费押金237元、日常设施维护费100元、水电周转保证金1500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第二条之规定，判决如下：
被告广西百色金世纪房地产有限公司退回原告肖敏1837元，其中物业管理费押金237元，日常设施维护费100元，水电周转保证金1500元。
本案案件受理费50元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 袁 琳
人民陪审员 李学泰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 江荷君
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初1359号
原告：尹宗扬。
被告：李少平。
原告尹宗扬为与被告李少平劳务合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉，请求判令：1、被告支付原告工资款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员汪倩适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告尹宗扬到庭参加诉讼，被告李少平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明，原告在被告处从事地面及墙面的墙地砖施工工作，2015年2月13日，经结算�被告尚欠原告劳务工资16000元未付。该款经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的一份合同及一份欠条予以证实。
本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李少平在本判决生效之日起十日内支付原告尹宗扬劳务工资16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告李少平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院，并向浙江省湖州市中级人民法院预交上诉案件受理费200元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还，开户银行：中国农业银行湖州红丰支行，帐号：19×××38，户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户），汇款必须注明上诉人的名字和案号。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汪倩
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 秦丽
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初804号
原告：宜宾中泽投资集团物业管理有限公司，住所地：宜宾县柏溪花园一期4号楼，组织机构代码：76729579-9。
法定代表人：邓裕川，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱燕，该公司员工。
被告：帅邦友，男，汉族，1956年12月16日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司诉被告帅邦友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司撤诉。
案件受理费65元，由原告宜宾中泽投资集团物业管理有限公司负担。
审判员 王玲
二〇一七年四月五日
书记员 杨力
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1722刑初153号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人周保库，男，1966年6月24日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于单县看守所。
辩护人张中华，山东能化律师事务所律师。
山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]128号起诉书指控被告人周保库犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人周保库及其辩护人张中华到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，被告人周保库在单县师范学院南300米处路西，经营一家名叫“xxxx狗肉店”的熟食加工店。2016年4月份以来，周保库在加工熟狗肉、熟鹌鹑、熟驴肉时先后多次使用非食用物质硼砂，销售给群众食用。经鉴定，周保库加工的熟鹌鹑中硼砂含量为5.97mg/kg、熟狗肉中硼砂含量为4.65mg/kg、熟驴肉中硼砂含量为9.10mg/kg。
上述事实，被告人周保库在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某1、周某1、薛某1、王某1等人的证言，勘验笔录，扣押清单，现场照片，检测报告，归案情况说明，户籍证明、前科证明，发、破案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，硼砂系国家禁止在食品中添加的有毒、有害的非食品原料，被告人周保库在生产、销售的食品中掺入硼砂，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人周保库自愿认罪，酌情从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。根据被告人周保库犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人周保库犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月3日起至2017年9月2日止。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱 杰
二〇一七年五月二十三日
书记员 吴小哲
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执异24号
异议人戚宏海，男，1976年1月29日生，汉族,住河南省偃师市。
本院在执行（2016）苏0706刑初32刑事判决书规定的追缴赌资一案过程中，作出（2016）苏0706执字第1414号执行裁定：扣划已被公安机关冻结的戚宏海的银行存款55495元。异议人戚宏海认为该执行行为违反法律规定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人戚宏海称：本人未参与任何形式的赌博，本人的银行卡在2015年1月20被冻结时，账户内只有存款4172.75元。该账户被公安部门冻结后，案外人增辉、滑冬梅、魏书金等客户分别向我的银行账户汇入货款11360元、20000元、19830元。该款是我买鞋子的货款，根本不是赌博资金，故贵院扣划本人的合法存款违反法律规定，应当依法撤销（2016）苏0706执字第1414号执行裁定，即撤销扣划本人银行存款55495元的执行措施。
本院查明：本院于2016年4月1日作出的（2016）苏0706刑初32号刑事判决书已发生法律效力，该判决书第十八项规定：冻结在案的赌资予以追缴（详情附表）。附表为：《1.19开设赌场案冻结银行卡明细》。2016年4月20日，本院刑事审判部门将刑事裁判涉财产部分移送执行局立案执行。执行案号为（2016）苏0706执字第1414号。2016年9月27日，本院作出执行裁定及协助扣划银行存款通知书：扣划戚宏海银行存款55495元（开户行：农行西工支行，账号：62×××78）。异议人戚宏海对此不服，提出书面异议。
再查明：异议人戚宏海的上述银行账户内资金，在本院执行扣划之前，被连云港市公安局海州分局冻结，第一次冻结时间为2015年1月20，实际冻结金额为4172.75元，第二次续冻结时间为2015年11月5日，实际冻结金额为55495元.经查该账户明细，2015年1月21日、2月5日，戚宏海上述银行账户分别收到案外人增辉、滑冬梅、魏书金等客户分别汇入的货款11360元、20000元、19830元。上述款项为戚宏海出卖鞋子的货款,系正常合法交易，与本案所涉及赌资无关。
本院认为：《最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知》规定：在财产刑案件执行中，要依法严格区分违法所得和合法财产，对于经过审理不能确认为违法所得的，不得判决追缴或者责令退赔。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资，赌资应当依法追缴。2010年8月31日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部作出的《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律的若干问题的意见》第三条规定：对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。
结合本案，从异议人戚宏海所提供的涉案银行账户明细可以看出，虽然该银行账户内曾有赌资汇入，但该资金随后被提取，而公安部门实际冻结的资金与赌资无关，且异议人能够证明被冻结款项为系其合法所得。加之戚宏海本人实际未参加网上赌博，故对其合法财产不能追缴。因此异议人戚宏海的异议理由依法成立，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：
撤销本院（2016）苏0706执字第1414号执行裁定所涉及的扣划戚宏海银行存款55495元的执行措施。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省连云港市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王守富
人民陪审员 候家德
人民陪审员 孙宜福
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 朱庭苇
附相关法律条款
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条：执行过程中，当事人利害关系人认为执行行为违法法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初2866号
原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会
法定代表人：王金刚。职务：村主任。
被告李建，男，1987年3月4日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇.
本院在审理原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会与被告李建土地承包经营权纠纷一案中，原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告自行商议解决，故提出撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告讷河市二克浅镇西庄村村民委员会负担。
审判员 梁宏志
二〇一六年九月二十日
书记员 谷艳波
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执2866号
申请执行人：陈某，男，1989年9月×日出生，汉族，住所地广州市海珠区，公民身份号码：××××××。
委托代理人:陈翠花，广东国智律师事务所律师。
被执行人：赖某，男，1990年11月×日出生，汉族，住所地广东省普宁市，公民身份号码：××××××。
原告陈某诉被告赖某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）粤0105民初5259号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人赖某清还借款503941元及利息。本院于2017年5月26日立案执行。
申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人赖某的财产线索。
由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赖某没有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执2866号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗润兰
审判员 张法能
审判员 林少宁
二〇一七年八月二十九日
本件与原件核对无异
书记员 金 咏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2866号申请执行人：陈某，男，1989年9月×日出生，汉族，住所地广州市海珠区，公民身份号码：××××××。委托代理人:陈翠花，广东国智律师事务所律师。被执行人：赖某，男，1990年11月×日出生，汉族，住所地广东省普宁市，公民身份号码：××××××。原告陈某诉被告赖某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）粤0105民初5259号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人赖某清还借款503941元及利息。本院于2017年5月26日立案执行。申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人赖某的财产线索。由于申请执行人申请执行的时候没有提供被执行人的财产线索，本院依职权向各大银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人赖某没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执2866号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗润兰审判员  张法能审判员  林少宁二〇一七年八月二十九日本件与原件核对无异书记员  金 咏
四川省广元市利州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0802行审18号
申请执行人：广元市国土资源局利州区分局，住所地广元市利州区文化路214号。
法定代表人：李诚，局长。
委托代理人：胡静，系该单位工作人员。
被执行人：李树凯，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省广元市利州区。
申请执行人广元市国土资源局利州区分局（以下简称区国土分局）于2017年9月26日向本院申请强制执行广国土资利区罚（2016）第023号行政处罚决定（以下简称23号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年4月15日，申请执行人区国土分局对被执行人李树凯非法开采页岩矿资源的行为进行立案调查。2016年12月22日，申请执行人作出广国土资利区监[听]（2016）023号行政处罚听证告知书，听证告知书中告知了拟对被执行人作出行政处罚的事实和内容，申请执行人于2016年12月26日将上述听证告知书送达给被执行人，被执行人在签收听证告知书时表示自愿放弃听证。2016年12月26日，申请执行人作出23号处罚决定，认定被执行人于2015年10月至2016年3月15日期间在广元市利州区xx镇xx村xx组大地坡及煤窑洞两处地点非法开采页岩矿资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条（一）项的规定对被执行人作出如下处罚：1.责令李树凯立即停止在利州区xx镇xx村xx组煤窑洞及大地坡两处地点非法开采页岩矿资源的违法行为；2.没收李树凯非法开采的页岩矿矿资源5005.1吨的非法所得（5005.1吨×8.00元/吨=40040.80元，大写：肆万零肆拾圆捌角），并处违法所得50%的罚款（40040.80元×50%=20020.40元，大写：贰万零贰拾圆肆角），两项合计罚没款：60061.20元（大写：陆万零陆拾壹圆贰角）。申请执行人于2016年12月29日将23号处罚决定送达给被执行人。2017年8月4日，申请执行人对被执行人作出履行23号处罚决定的催告书，并于2017年8月8日送达给被执行人。
本院认为，申请执行人区国土分局是广元市利州区行政区划内的国土资源行政管理部门，有权对违反矿产资源管理法律法规的行为进行行政处罚。本案中，申请执行人区国土分局先后向被执行人李树凯送达了责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书等法律文书，就被执行人非法开采页岩矿资源的违法行为进行行政处罚，程序合法、证据充分、适用法律准确，应当准予执行23号处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人广元市国土资源局利州区分局于2016年12月26日作出的广国土资利区罚（2016）第023号行政处罚决定。
审 判 长 邵 军
人民陪审员 刘 蓉
人民陪审员 何 靖
二〇一七年十月二十七日
法官 助理 谢强鹏
书 记 员 徐 溶
四川省广元市利州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0802行审18号申请执行人：广元市国土资源局利州区分局，住所地广元市利州区文化路214号。法定代表人：李诚，局长。委托代理人：胡静，系该单位工作人员。被执行人：李树凯，男，汉族，生于1985年5月10日，住四川省广元市利州区。申请执行人广元市国土资源局利州区分局（以下简称区国土分局）于2017年9月26日向本院申请强制执行广国土资利区罚（2016）第023号行政处罚决定（以下简称23号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年4月15日，申请执行人区国土分局对被执行人李树凯非法开采页岩矿资源的行为进行立案调查。2016年12月22日，申请执行人作出广国土资利区监[听]（2016）023号行政处罚听证告知书，听证告知书中告知了拟对被执行人作出行政处罚的事实和内容，申请执行人于2016年12月26日将上述听证告知书送达给被执行人，被执行人在签收听证告知书时表示自愿放弃听证。2016年12月26日，申请执行人作出23号处罚决定，认定被执行人于2015年10月至2016年3月15日期间在广元市利州区xx镇xx村xx组大地坡及煤窑洞两处地点非法开采页岩矿资源的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条第二款的规定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条（一）项的规定对被执行人作出如下处罚：1.责令李树凯立即停止在利州区xx镇xx村xx组煤窑洞及大地坡两处地点非法开采页岩矿资源的违法行为；2.没收李树凯非法开采的页岩矿矿资源5005.1吨的非法所得（5005.1吨×8.00元/吨=40040.80元，大写：肆万零肆拾圆捌角），并处违法所得50%的罚款（40040.80元×50%=20020.40元，大写：贰万零贰拾圆肆角），两项合计罚没款：60061.20元（大写：陆万零陆拾壹圆贰角）。申请执行人于2016年12月29日将23号处罚决定送达给被执行人。2017年8月4日，申请执行人对被执行人作出履行23号处罚决定的催告书，并于2017年8月8日送达给被执行人。本院认为，申请执行人区国土分局是广元市利州区行政区划内的国土资源行政管理部门，有权对违反矿产资源管理法律法规的行为进行行政处罚。本案中，申请执行人区国土分局先后向被执行人李树凯送达了责令停止国土资源违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、催告书等法律文书，就被执行人非法开采页岩矿资源的违法行为进行行政处罚，程序合法、证据充分、适用法律准确，应当准予执行23号处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人广元市国土资源局利州区分局于2016年12月26日作出的广国土资利区罚（2016）第023号行政处罚决定。审 判 长 邵 军人民陪审员 刘 蓉人民陪审员 何 靖二〇一七年十月二十七日法官 助理 谢强鹏书 记 员 徐 溶
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初4173号
原告：厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司，住所地xxx。
法定代表人：xx，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。
被告：张富美，女，1958年4月30日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：杨江君，男，1981年1月1日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：杨玉竹，男，1989年2月15日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，
被告：杨江柳，女，1980年11月9日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，
以上四被告的共同委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
以上四被告的共同委托诉讼代理人：刘美香，福建唯灿律师事务所律师。
原告厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司（以下简称鑫沧荣公司）与被告张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫沧荣公司的委托诉讼代理人杨建辉，被告张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳的共同委托诉讼代理人刘美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫沧荣公司向本院提出诉讼请求：1、确认鑫沧荣公司与杨绍林于2016年1月1日至2016年7月22日不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳承担。事实与理由：鑫沧荣公司向厦门市海沧区城建园林景观工程有限公司（以下简称城建园林公司）承包了厦门市海沧区兴港路以东海沧大道以西的市政绿地养护工作。而杨绍林的工作是自行提供劳动每天在该区域内清理绿化带的垃圾两次。鑫沧荣公司并未具体安排杨绍林的工作时间，杨绍林的工作时间是不受鑫沧荣公司支配，鑫沧荣公司未对杨绍林进行考勤及管理，也未对其适用劳动纪律和规章制度。杨绍林仅向鑫沧荣公司交付工作成果，鑫沧荣公司仅对杨绍林的工作成果进行验收，不存在其他的用工管理，杨绍林与鑫沧荣公司不存在人身附属关系，故鑫沧荣公司与杨绍林之间存在承揽关系，而非劳动关系。
张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳共同辩称，鑫沧荣公司与杨绍林于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系。杨绍林于2015年7月份经人介绍在鑫沧荣公司处上班，其工资每个月2300元。2016年1月1日，鑫沧荣公司为杨绍林投保团体人身保险，其保险期限是2016年1月1日至2016年12月31日。杨绍林每个月的工资均由鑫沧荣公司发放，且鑫沧荣公司的法定代表人黄国营在杨绍林死亡后将杨绍林当月的工资结算给杨江君。黄国营在劳动仲裁庭审时对上述事实予以确认。鑫沧荣公司在仲裁庭审时申请出庭作证的证人刘某在庭上也明确表示杨绍林与鑫沧荣公司之间是劳动关系，刘某介绍杨绍林在鑫沧荣公司处上班是经过鑫沧荣公司同意且工资由鑫沧荣公司交给刘某进行发放的。由此可知，鑫沧荣公司与杨绍林之间系存在事实劳动关关系。综上，请求确认杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在劳动关系。
本院经审理认定事实如下：鑫沧荣公司向城建园林公司承包了厦门市海沧区兴港路以东海沧大道以西的市政绿地养护工作。2015年7月起，鑫沧荣公司安排杨绍林每天在上述区域内海沧体育馆至海裕路带从事绿化养护工作，并每月发放工资2300元。2016年1月1日，鑫沧荣公司投保“附加（2008）意外伤害团体人医疗保险”，保险期限是2016年1月1日至2016年12月31日，其中所附的绿化环卫工人名单包括杨绍林。2016年7月22日17时，杨绍林被发现在厦门市海沧区东孚街道佳福花园南侧绿化带死亡。厦门市公安局海沧分局刑事侦查大队出具《死亡证明》，杨绍林的死亡原因是瘁死。2016年8月22日，张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳向厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会（以下简称海沧仲裁委）申请仲裁，请求：1、确认杨绍林与城建园林公司于2015年7月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；2、城建园林公司支付张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金共计729660元。2016年9月30日，海沧仲裁委作出厦海劳仲案（2016）369号《裁决书》，裁决：驳回张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提出的全部申请请求。2016年10月18日。张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳向海沧仲裁委申请仲裁，请求：1、确认杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；2、鑫沧荣公司支付张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金共计729660元。2016年12月7日，海沧仲裁委作出厦海劳仲案（2016）466号《裁决书》，裁决：一、杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；二、依法驳回张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提出的其余申请请求。该《裁决书》于2016年12月16日送达鑫沧荣公司。鑫沧荣公司于2016年12月28日诉至本院。
另查明，张富美系杨绍林的配偶，杨江君、杨玉竹、杨江柳系张富美与杨绍林的子女。
以上事实有鑫沧荣公司提供的厦海劳仲案（2016）466号《裁决书》一份、《送达回证》一份，张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提供的户口本一份、《证明》一份、工作服及照片一份、《附加（2008）意外伤害团体人医疗保险》一份、厦海劳仲案（2016）369号《裁决书》一份、《死亡证明》一份以及法庭笔录予以佐证，足以认定。
本院认为，本案属于劳动争议纠纷。根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，鑫沧荣公司安排杨绍林从事绿化养护工作，鑫沧荣公司每月发放杨绍林工资2300元，且鑫沧荣公司投保的“附加（2008）意外伤害团体人医疗保险”中所附的绿化环卫工人名单包括杨绍林，上述情形基本符合双方之间存有劳动关系的特征。因此，鑫沧荣公司与杨绍林之间存在劳动关系。鑫沧荣公司否认双方之间存在劳动关系，认为双方之间存在承揽关系，但并未提供相应的证据加以反驳张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳的主张并证实双方之间存在承揽关系，其见解不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、杨绍林与厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在劳动关系；
二、驳回厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，由厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一七年二月二十日
代书记员 李佳馨
附：本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第6发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
PAGE
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初4173号原告：厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司，住所地xxx。法定代表人：xx，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。被告：张富美，女，1958年4月30日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：杨江君，男，1981年1月1日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：杨玉竹，男，1989年2月15日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：杨江柳，女，1980年11月9日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区，以上四被告的共同委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。以上四被告的共同委托诉讼代理人：刘美香，福建唯灿律师事务所律师。原告厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司（以下简称鑫沧荣公司）与被告张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫沧荣公司的委托诉讼代理人杨建辉，被告张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳的共同委托诉讼代理人刘美香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫沧荣公司向本院提出诉讼请求：1、确认鑫沧荣公司与杨绍林于2016年1月1日至2016年7月22日不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳承担。事实与理由：鑫沧荣公司向厦门市海沧区城建园林景观工程有限公司（以下简称城建园林公司）承包了厦门市海沧区兴港路以东海沧大道以西的市政绿地养护工作。而杨绍林的工作是自行提供劳动每天在该区域内清理绿化带的垃圾两次。鑫沧荣公司并未具体安排杨绍林的工作时间，杨绍林的工作时间是不受鑫沧荣公司支配，鑫沧荣公司未对杨绍林进行考勤及管理，也未对其适用劳动纪律和规章制度。杨绍林仅向鑫沧荣公司交付工作成果，鑫沧荣公司仅对杨绍林的工作成果进行验收，不存在其他的用工管理，杨绍林与鑫沧荣公司不存在人身附属关系，故鑫沧荣公司与杨绍林之间存在承揽关系，而非劳动关系。张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳共同辩称，鑫沧荣公司与杨绍林于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系。杨绍林于2015年7月份经人介绍在鑫沧荣公司处上班，其工资每个月2300元。2016年1月1日，鑫沧荣公司为杨绍林投保团体人身保险，其保险期限是2016年1月1日至2016年12月31日。杨绍林每个月的工资均由鑫沧荣公司发放，且鑫沧荣公司的法定代表人黄国营在杨绍林死亡后将杨绍林当月的工资结算给杨江君。黄国营在劳动仲裁庭审时对上述事实予以确认。鑫沧荣公司在仲裁庭审时申请出庭作证的证人刘某在庭上也明确表示杨绍林与鑫沧荣公司之间是劳动关系，刘某介绍杨绍林在鑫沧荣公司处上班是经过鑫沧荣公司同意且工资由鑫沧荣公司交给刘某进行发放的。由此可知，鑫沧荣公司与杨绍林之间系存在事实劳动关关系。综上，请求确认杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：鑫沧荣公司向城建园林公司承包了厦门市海沧区兴港路以东海沧大道以西的市政绿地养护工作。2015年7月起，鑫沧荣公司安排杨绍林每天在上述区域内海沧体育馆至海裕路带从事绿化养护工作，并每月发放工资2300元。2016年1月1日，鑫沧荣公司投保“附加（2008）意外伤害团体人医疗保险”，保险期限是2016年1月1日至2016年12月31日，其中所附的绿化环卫工人名单包括杨绍林。2016年7月22日17时，杨绍林被发现在厦门市海沧区东孚街道佳福花园南侧绿化带死亡。厦门市公安局海沧分局刑事侦查大队出具《死亡证明》，杨绍林的死亡原因是瘁死。2016年8月22日，张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳向厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会（以下简称海沧仲裁委）申请仲裁，请求：1、确认杨绍林与城建园林公司于2015年7月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；2、城建园林公司支付张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金共计729660元。2016年9月30日，海沧仲裁委作出厦海劳仲案（2016）369号《裁决书》，裁决：驳回张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提出的全部申请请求。2016年10月18日。张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳向海沧仲裁委申请仲裁，请求：1、确认杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；2、鑫沧荣公司支付张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳一次性工亡补助金、丧葬费、供养亲属抚恤金共计729660元。2016年12月7日，海沧仲裁委作出厦海劳仲案（2016）466号《裁决书》，裁决：一、杨绍林与鑫沧荣公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在事实劳动关系；二、依法驳回张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提出的其余申请请求。该《裁决书》于2016年12月16日送达鑫沧荣公司。鑫沧荣公司于2016年12月28日诉至本院。另查明，张富美系杨绍林的配偶，杨江君、杨玉竹、杨江柳系张富美与杨绍林的子女。以上事实有鑫沧荣公司提供的厦海劳仲案（2016）466号《裁决书》一份、《送达回证》一份，张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳提供的户口本一份、《证明》一份、工作服及照片一份、《附加（2008）意外伤害团体人医疗保险》一份、厦海劳仲案（2016）369号《裁决书》一份、《死亡证明》一份以及法庭笔录予以佐证，足以认定。本院认为，本案属于劳动争议纠纷。根据《关于确认劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，鑫沧荣公司安排杨绍林从事绿化养护工作，鑫沧荣公司每月发放杨绍林工资2300元，且鑫沧荣公司投保的“附加（2008）意外伤害团体人医疗保险”中所附的绿化环卫工人名单包括杨绍林，上述情形基本符合双方之间存有劳动关系的特征。因此，鑫沧荣公司与杨绍林之间存在劳动关系。鑫沧荣公司否认双方之间存在劳动关系，认为双方之间存在承揽关系，但并未提供相应的证据加以反驳张富美、杨江君、杨玉竹、杨江柳的主张并证实双方之间存在承揽关系，其见解不予采信。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、杨绍林与厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司于2016年1月1日至2016年7月22日之间存在劳动关系；二、驳回厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由厦门鑫沧荣建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄建和二〇一七年二月二十日代书记员 李佳馨附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第6发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍商初字第709号
原告：苍南民兴小额贷款股份有限公司。
法定代表人：林增标。
委托代理人：黄雄雄、洪涛。
被告：黄文水。
被告：刘塽。
被告：吴佳佳。
被告：刘荣属。
被告：孙义珍。
被告：应上林。
被告：张雪玲。
被告：刘荣候。
被告：王璐意。
被告：刘德相。
本院在审理原告苍南民兴小额贷款股份有限公司诉被告黄文水、刘荣属、孙义珍、刘塽、吴佳佳、应上林、张雪玲、刘荣候、王璐意、刘德相借款合同纠纷一案中，原告苍南民兴小额贷款股份有限公司于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许苍南民兴小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费13980元，减半收取6990元，保全费5000元，共计11990元，由苍南民兴小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 李绍炬
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 曾祥亮
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈秀明
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初718号
原告蒋雪萍。
被告胡毛毛。
被告孙顺中。
原告蒋雪萍与被告胡毛毛、孙顺中买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员江周渊独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告蒋雪萍到庭参加诉讼，被告胡毛毛、孙顺中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雪萍诉称：胡毛毛因生意需要为由，多次向其提取货物，共计结欠水泵款14000元，于2015年3月31日书写欠条予以确认。另胡毛毛与孙顺中系夫妻关系。现诉至法院，请求判令被告胡毛毛、孙顺中立即支付欠款14000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告胡毛毛、孙顺中未作答辩。
经审理查明：原告蒋雪萍与被告胡毛毛之间存在水泵买卖业务往来。2013年8月21日，蒋雪萍向胡毛毛交付17台水泵，共计13960元，由胡毛毛丈夫孙顺中签收货物。2015年3月31日，胡毛毛向蒋雪萍出具欠条一份，载明欠水泵款14000元，承诺于4月20日前付10000元，余款于5月20日前付清。其后，胡毛毛、孙顺中分文未付。
审理中，蒋雪萍明确表示放弃原诉讼请求中关于利息部分的主张。
以上事实，有送货单、欠条、户籍信息及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，蒋雪萍与胡毛毛之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。当事人双方均应按约履行各自义务。胡毛毛结欠蒋雪萍货款，在出具欠条后仍未能按约支付，责任在胡毛毛，其应立即付清所欠货款。孙顺中与胡毛毛系夫妻关系，且曾在送货单上签收货物，故该债务为夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。综上，蒋雪萍的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡毛毛、孙顺中于本判决发生法律效力之日起十日内支付蒋雪萍货款14000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取75元，由胡毛毛、孙顺中负担，该款已由蒋雪萍垫付，胡毛毛、孙顺中于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蒋雪萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，受理费帐号：11×××05）。
代理审判员 江周渊
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周 燕