安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00710号
原告:李某某
委托代理人：张军，安徽天爱律师事务所律师。
被告:卞某某
被告:六安市环宇汽车运输有限公司
被告：上海勇益物流有限公司
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司
委托代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
原告李某某诉被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某某、被告卞某某、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日6时5分，被告卞某某驾驶皖Ｎ×××××半挂牵引车/沪Ｆ×××××车沿S203线由北向南行驶至250KM+300M处时，与原告李某某驾驶的洪都牌电动自行车碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定卞某某负本事故主责、原告李某某负次责。皖Ｎ×××××牵引车登记车主为六安市环宇汽车运输有限公司、沪Ｆ×××××车登记车主为上海勇益物流有限公司。皖Ｎ×××××牵引车在被告财保六安分公司处投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险。现原告要求�告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司赔偿原告医疗费39654元、误工费18000元、护理费5850元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、交通费800元、残疾赔偿金24294元、精神抚慰金6750元、鉴定费2000元、车损3140元计款103308元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任。
为证明其主张的事实，原告向法庭提交证据如下：
1、户口本、身份证，证明原告的基本信息；
2、道路交通事故认定书，证明交通事故基本事实、事故各方所负的事故责任；
3、保险单、被告卞某某驾驶证行驶证，证明卞某某系合法驾驶，皖Ｎ×××××半挂牵引车投保的事实；
4、出院记录、医疗费发票，证明原告住院治疗情况及医疗花费；
5、鉴定费发票，证明�要支出鉴定费的数额；
6、伤残评定，证明原告的伤残等级；
7、误工证明等，证明误工损失；
8、车辆评估及发票，证明车辆损失及评估花费。
被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司对原告的主张及事实未提出异议，但被告卞某某主张其垫付医疗费用11400元，原告认可并同意返还；被告财保六安分公司对原告主张的交通事故基本事实及事故责任、治疗经过及治疗费用、肇事车辆保险事实均无异议，但认为保险公司在保险合同中约定非医保用药由被保险人承担为由主张原告非医保用药应由侵权人承担，认为原告的误工损失证据不足且误工期过长，要求原告提交相应的劳动合同和工资表佐证；伤残等级评定、车损评估过高，要求重新鉴定或评估；鉴定费、评估费、诉讼费、停车费均不是保险�司的赔偿范围，请求驳回。
对双方争议的非医保用药8843.96元，被告财保六安分公司提供了保险合同及相关附件，证实了被告财保六安分公司已向被保险人六安市环宇汽车运输有限公司对约定作出了特别提示，主张应由侵权人承担，本院认为被保险人六安市环宇汽车运输有限公司在特别提示栏盖章，视为保险人已作提示，故采纳被告财保六安分公司的该主张；
对双方争议的原告误工损失问题，被告财保六安分公司认为安徽省皖西建筑安装工程有限公司项目部不具法人资格，出具的证明不具法律效力，且误工期过长，只认可误工期为90天，并主张按农村居民标准计算，本院认为，项目部虽非法人，但系原告直接管理者，其出具证明更具客观性；原告误工期由鉴定结论证实，被告财保六安分公司并未提出反证，故对被告财保六安分公司的主张不予采�；
对双方争议的原告伤残等级、车损问题，被告财保六安分公司对提交的鉴定结论未提出反证，本院均不予采纳；
对双方争议的鉴定费、评估费、诉讼费承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，评估费、诉讼费系支付的必要的、合理的费用，且该费用保险合同中没有特别约定与提示，故对被告财保六安分公司该主张不予采纳。
综上，本院对当事人双方没有争议的事实予以确认，被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持，并综合确认事实如下：
2013年10月15日6时5分，被告卞某某驾驶皖Ｎ×××××半�牵引车/沪Ｆ×××××车沿S203线由北向南行驶至250KM+300M处时，与原告李某某驾驶的洪都牌电动自行车碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队认定卞某某负本事故主责、原告李某某负次责。皖Ｎ×××××牵引车登记车主为六安市环宇汽车运输有限公司、沪Ｆ×××××车登记车主为上海勇益物流有限公司。皖Ｎ×××××牵引车在被告财保六安分公司处投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险，本交通事故发生在保险期内。原告受伤后，当日即送六安市中医院治疗，同年11月18日出院，住院34天，治疗花去医疗费39654元，被告卞某某垫付医疗费用11400元，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，该39654元医疗费中非医保用药费为8843.96元。出院诊断为：闭合性颅脑损伤、腰2、3右侧横突骨折、全身多处软组织伤。出院医嘱为：继续治疗。原告�伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定，颅脑损伤功能障碍构成伤残十级、腰2、3右侧横突骨折活动度丧失构成伤残十级、休息期120日、营养期60日、护理期60日，另经鉴定原告神经功能障碍日常活动能力为轻度受限。原告计花去鉴定评估费2000元；原告洪都电动车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估其车损为2800元，花去评估费200元。
另原告李某某伤前为安徽省皖西建筑安装工程有限公司南山花园小区一号楼项目部技术工，该单位证明其日工资为150元。
本院认为，公安机关对交通事故责任认定并无不当，依法应予采信，被告财保六安分公司应在交强险限额内直接赔付原告李某某的损失，损失余额被告财保六安分公司应在商业三者险替代被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司赔偿原告，但应减轻被告30%赔偿责任为宜。原告医疗费原告医疗费39654元�住院伙食补助费34天×30元/天＝1020元、营养费60天×30元/天＝1800元、误工费120天×150元/天＝18000元、护理费35602元/年÷365天/年×60天＝5850元、交通费酌定为500元、残疾赔偿金8098元/年×20年×15％＝24294元、精神抚慰金5000元×（11－9.5）×70％＝5250元、鉴定费2000元、车损2800元、评估费200元，计款101278元，被告财保六安分公司直接在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗三项费用10000元、误工费18000元、护理费5850元、交通费500元、残疾赔偿金24294元、精神抚慰金5250元、车损2000元计款65894元，在商业险中赔偿医疗三项费用（42384元－10000元－8843元）×70％＝16479元、车损800元×70％＝560元计款17039；被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司赔偿原告医疗费8843元×70％＝6190元；评估、鉴定费2200元及诉讼费，考虑被告卞某某系因造成第三者损害的保险事故而被提起诉讼，且该费用系必要的、合理的支出，故本院确定由被告财保六安分公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司直接在交强险限额内赔偿原告李某某医疗、住院伙食补助、营养等医疗三项费用10000元、误工费18000元、护理费5850元、交通费500元、残疾赔偿金24294元、精神抚慰金5250元、车损2000元计款65894元，在商业险中替代被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司赔偿原告医疗三项费用16479元、车损560元计款17309元；
二、原告李某某评估、鉴定费2200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担；
三、被告卞某某、被告六安市环宇汽车运输有限公司、被告上海勇益物流有限公司赔偿原告医疗费6190元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。
上述款被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司计付款87233元，原告返还被告卞某某垫付款11400元比除被告卞某某需付款6190元，原告实际返还被告卞某某垫付款5210元，均于判决生效之日起十五内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶宝华
审 判 员 王颖颖
人民陪审员 戴仁道
二〇一四年十月十四日
书 记 员 龚 敏
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规�或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。