安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3582号
原告：尹若侠,女，汉族，1964年9月19日出生，住安徽省长丰县，
委托诉讼代理人：张梅，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。
被告：周必仲,男,汉族，1965年10月1日出生,住安徽省长丰县，
被告：阮贵林，女，汉族，1965年2月4日出生，住安徽省长丰县，
被告:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市濉溪路287号金鼎广场A座9层，统一社会信用代码：9134000039989376XC（1-1）。
负责人：陈亚，系公司总经理。
委托诉讼代理人：张扬，男，公司员工。
委托诉讼代理人：杨敏，女，公司员工。
原告尹若侠诉被告周必仲、阮贵林、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称安盛天平财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹若侠及委托代理人张梅，被告安盛天平财保合肥支公司委托代理�张扬到庭参加了诉讼。被告周必仲、阮贵林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹若侠向本院提出诉讼请求：被告周必仲、阮贵林、安盛天平财保合肥支公司赔偿原告医疗费10330.11元、护理费6960元、营养费1800元、住院伙食补助费780元、误工费17400元、鉴定费1200元、人力三轮车损失560元、精神损失费1000元、交通费1000元，共计41030.11元。事实和理由：2016年3月25日18时45分许，被告周必仲驾驶阮贵林所有的皖Ａ×××××号小型轿车沿长丰县水湖镇杨公路由南向北行驶至杨公路与长丰路交口处，与尹若侠驾驶的人力三轮车追尾，人力三轮车方向失控碰到前方皖Ａ×××××号小型轿车，致尹若侠受伤及人力三轮车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周必仲负事故全部责任，原告尹若侠无责任。事故发生后，原告尹若侠受伤经诊�为“头部外伤、脑震荡、外伤性蛛网膜下腔出血”入长丰县人民医院及长丰县中医院住院治疗，被告仅支付部分医疗费。经安徽同德司法所鉴定，原告因车祸致伤误工期为150日、护理期60日、营养期60日。因事故车辆在安盛天平财保合肥支公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，现诉讼要求被告安盛太平财保合肥支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告周必仲、阮贵林承担连带赔偿责任。
被告周必仲、阮贵林未提出答辩。
被告安盛天平财保合肥支公司辩称，本公司已赔付原告的医药费，原告不构成伤残，其主张的精神损害抚慰金无依据；另对原告的误工期、营养期、护理期有异议，申请重新鉴定；保险公司非具体侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
原告尹若侠围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组�当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据2内容为原告的居住情况并未提供误工损失的相关证据，对该组证据的证明力本院不予认定；
原告提供的证据4中长丰县人民医院出具的住院费发票系复印件，且该发票显示付款人为阮贵林，长丰县中医院出具的预交金收据与用药清单非正式发票，对该组证据证明原告受伤住院治疗情况的证明力本院予以认定，对其主张医疗费损失本院不予认定；
原告提供的证据7系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费亦属确定原告损失的合理花费，被告虽提出异议但未提供反驳的证据，对其重新鉴定的申请本院不予采信，故对该份证据的证明力本院予以认定；
原告提供的证据8非正式发票，被告提出异议亦未提供反驳的证据，考虑事故发生导致车辆损害的后果较小，本院酌定为300元。
原告提供的证据9仅一张交通费发票，考虑事故发生所必需花费，本院酌定500元。
对各方均无异议的事故发生及安盛天平财保合肥支公司承保皖Ａ×××××号车交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔率）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告尹若侠被送往长丰县人民医院住院治疗18天（该住院治疗花费的医疗费显示由被告阮贵林支付），出院诊断为头部外伤、脑震荡、全身多处软组织损伤、高血压病、外伤性蛛网膜下腔出血；后于2016年7月30日再次入住长丰县中医院住院治疗8天（原告未提供医疗费原件），出院诊断为1.混合型颈椎病，2.脑出血后遗症，3.脑�荡后综合征4.左肝囊肿5.尿路感染6.高血压病（2级，极高危）；另门诊治疗花费医疗费953.4元。原告就其因事故导致的“误工期、护理期、营养期”自行委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构出具的鉴定意见为尹若侠伤后误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜，花费鉴定费1200元。
本院认为，公民的身体健康权及财产权依法受法律保护。侵害公民的身体健康及财产造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告周必仲驾驶皖Ａ×××××号车与尹若侠驾驶的人力三轮车发生交通事故致尹若侠受伤及车某，经交警部门认定，周必仲负事故全部责任，理应对原告的各项损失承担赔偿责任。因事故发生时，皖Ａ×××××号车在安盛天平财保合肥支公司投保了交强险及商业三者险，故原告的各项损失由安盛天平财保合肥支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分由安盛天平财保合肥支公司在商业三者险限额内赔偿，不足部分根据法律规定由侵权人赔偿。原告主张的各项损失本院核定如下：医疗费953.4元；住院伙食补助费30元/天×26天=780元；护理期、营养期、误工期参照鉴定结论分别为60日、60日、150日。误工费，因原告未提供误工损失的相关证据，参照安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入计算即26936元÷365天×150天=11069.6元；2.护理费参照安徽省公布的上一年度服务行业标准计算即114.22元/天×60天=6853.2元；3.营养费30元/天×60天=1800元；交通费500元；车辆维修费300元；鉴定费1200元，以上合计23456.2元。考虑到被告的过错程度及原告的伤情等，原告主张的精神抚慰金1000元，本院予以确认。综上，原告的上述损失均未超出交强险及商业险保险限额，由被告安盛天平财保合肥支公司在保险限额内予以赔偿。原告的�失均由安盛天平财保合肥支公司赔偿完毕，被告周必仲、阮贵林无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告尹若侠因交通事故造成的各项损失24456.2元；
二、驳回原告尹若侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费826元减半按413元收取，由原告尹若侠负担200元，被告安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担213元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，�号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 吴学梅
附件一：原告提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告基本情况；
2、租房协议、房主身份证、房产证，证明原告居住情况及因交通事故收入减少情况；
3、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及双方当事人的信息，责任划分情况；
4、长丰县人民医院、长丰县中医院出院小结、长丰县中医院住院诊断、治疗和所花费用情况；
5、皖Ａ×××××号汽车驾驶员驾驶证和行驶证，证明驾驶员的驾驶资格和车辆所有人情况；
6、皖Ａ×××××号汽车投保单，证明皖Ａ×××××号汽车在安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司合肥中心支�司投保险种；
7、安徽同德鉴定所鉴定所和鉴定发票，证明原告的护理期、营养期、误工期及鉴定费用；
8、人力三轮车图片及购买发票，证明事故发生后造成人力三轮车损失无法修复的事实；
9、交通费，证明原告到合肥检查、鉴定产生的交通费。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的�人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前�天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过�程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。