江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0730刑初266号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人宋员牙，男，1971年10月24日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及居住地江西省宜春市袁州区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2011年6月27日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元，2013年11月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月17日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月1日被福建省厦门市翔安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2016年12月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年7月1日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
被告人魏兵化，绰号兵牙，男，1977年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地江西省宜春市袁州区。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月1日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
被告人吴平，男，1988年6月3日出生，汉族，初中文化，农用车司机，户籍所在地及居住地江西省赣州市石城县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月1日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。现羁押于宁都县看守所。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2017﹞258号起诉书指控被告人宋员牙、魏兵化、吴平犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月2日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月30日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员谢晓英出庭支持公诉，被告人宋员牙、魏兵化、吴平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋员牙、魏兵化、吴平等人于2017年间数次盗窃作案,涉案财物价值27665.56元（被告人魏兵化、吴平部分参与）。在向法庭提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人三被告人的行为均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
三被告人当庭认罪，但均认为在长江村的那次盗窃的香烟没那么多，请求本院从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年3月8日23时许，被告人吴平驾驶摩托车载被告人宋员牙、万小红（在逃）从石城县屏山镇来到宁都县固村镇格口村。田吴平在路口等候接应，宋员牙在门口望风，万某用螺丝刀撬开被害人胡某一楼后门锁进入室内盗得人民币6130元。后被告人吴平从中分得人民币200元，剩余赃款被被告人宋员牙和万某平分并被该两人全部挥霍。
2、2017年6月26日23时许，被告人吴平驾驶摩托车载被告人宋员牙、魏兵化从石城县屏山镇吴平家出发至该镇长江村口桥边。由吴平骑摩托车接应，宋员牙和魏兵化推开被害人黄某经营的杂货店后门赤脚进入店内，盗得人民币1500余元和一个装有人民币500元的皮包及硬中华、吉品金圣等各种牌子的香烟共计48条（价值10105.56元）。随后，由魏兵化在门口望风，宋员牙又从后门进入杂货店二楼卧室，盗得手机一部（因被害人未能提供手机参数，故无法鉴定），尔后逃离现场。后吴平从中分得人民币260元和5条零8包香烟，剩余赃款赃物被被告人宋员牙和魏兵化分得。
3、2017年6月29日凌晨2时许，被告人魏兵化驾驶吴平的摩托车载宋员牙从石城县屏山镇来到宁都县固村镇下河村路口，随后两人步行至村里寻找盗窃目标。宋员牙用螺丝刀撬开被害人张某家一楼后门锁入室实施盗窃，被张某发现后逃离现场，未盗得财物。接着两人步行至被害人曾某的“新时代蛋糕店”，由魏兵化在门口望风，宋员牙撬、撞开后门入内盗得人民币500余元。接着，两人推门进入被害人刘某家，由魏兵化在楼梯旁望风，宋员牙进入二楼房间，盗得人民币7500元及手机两部（价值1430元）。在返回石城县途中，宋员牙嫌手机陈旧将其扔到池塘里。后宋员牙从中分得人民币4200余元，魏兵化分得3800元，所得赃款被宋员牙和魏兵化全部挥霍。
综上所述，被告人宋员牙、魏兵化、吴平等人共盗得赃款16130元、赃物价值11535.56元（鉴定价值），涉案财物价值共计人民币27665.56元。其中被告人宋员牙盗窃作案3次5起，涉案财物价值27665.56元；被告人魏兵化盗窃作案2次4起，涉案财物价值21535.56元；被告人吴平盗窃作案2次2起，涉案财物价值18235.56元。
认定上述事实的证据有：三被告人的供述与辩解，辨认笔录，各被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见及在销卷烟价格表，抓获经过，常住人口信息表，前科劣迹证明，刑事判决书等。上述证据经庭审举证质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。关于三被告人在长江村的那次盗窃香烟的数量问题，被害人在侦查阶段详细陈述了被盗香烟的品种及数量，可信度大，三被告人虽然辩称盗窃的香烟数量没那么多，但不能说出具体数目，因此被盗香烟的数量仍以被害人陈述的48条认定。
本院认为：被告人宋员牙、魏兵化、吴平入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人宋员牙、魏兵化起主要作用，是主犯；被告人吴平起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人宋员牙系累犯，依法应当从重处罚。三被告人均认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪事实和量刑情节，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋员牙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2019年6月30日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人魏兵化犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年12月30日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人吴平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2018年6月30日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
四、继续追缴被告人宋员牙、魏兵化、吴平违法所得27665.56元，并发还给各被害人（其中被告人宋员牙对三次盗窃财物负连带退赔责任，被告人魏兵化对第二次、第三次盗窃财物负连带退赔责任，被告人吴平对第一次、第二次盗窃财物负连带退赔责任）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 丁兆辉
人民陪审员 罗 翔
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 杨 鸿
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。