广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初6791号
原告：黄凤梨，女，1968年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：吕洁非，广东登鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯东国，广东登鼎律师事务所律师助理。
被告：郑月凤，女，1962年10月9日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：甘中和，男，1958年8月4日出生，住广东省中山市石岐区，
原告黄凤梨诉被告郑月凤、甘中和民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤梨委托诉讼代理人吕洁非到庭参加诉讼，被告郑月凤、甘中和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄凤梨向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告归还借款本金1500000元及利息（从2015年8月1日起按月利率2%计付利息至借款实际清偿之日止）。事实和理由:2014年5月至2015年6月期间，被告因生意周转问题向原告借款如下：1.2014年5月14日，被告向原告借款200000元，约定月利率2%，为期1年，原告于当日向被告银行账户转账，被告出具借据确认。但被告到期未归还本金，也未如期支付利息；2.2014年6月11日，被告向原告借款400000元，约定月利率2%，为期2年，原告于当日向被告银行账户转账，被告出具借据确认。但被告到期未归还本金，也未如期支付利息；3.2015年1月6日，被告向原告借款400000元，约定月利率2%，为期2年，原告于当日向被告银行账户转账，被告出具借据确认。但被告到期未归还本金，也未如期支付利息；4.2015年6月18日，被告向原告借款500000元，约定月利率2%，为期1年，原告于当日向被告银行账户转账，被告出具借据确认。但被告到期未归还本金，也未如期支付利息。原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，原告特诉至本院。
庭审中原告黄凤梨称诉讼请求、事实与理由存在笔误：1.诉讼请求中利息为从2015年9月1日开始起算；2.事实与理由第3点修改为“原告于2015年2月5日向被告银行账户转账”。
原告黄凤梨就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提供的证据有：1.2014年5月14日20万元借据；2.2014年6月11日40万元借据；3.2015年1月6日40万元借据；4.2015年6月18日50万元借据；5.中国工商银行转账明细。
被告郑月凤、甘中和在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，郑月凤出具借据，载明：本人郑月凤因生意周转问题，需向黄凤梨借200000元，每月利息2分，为期一年，自2014年5月14日到2015年5月14日。（现已还了5月14日到12月14日的利息）；2014年6月11日，郑月凤出具借据，载明：本人郑月凤因生意周转问题，需向黄凤梨借400000元，每月还2分利息，为期2年，自2014年6月11日至2016年6月11日止。（已付6月11日到12月11日利息）；2015年1月6日，郑月凤出具借据，载明：本人郑月凤今借到黄凤梨400000元，利息为每月2分息，为期二年；2015年6月18日，郑月凤出具借据，载明：本人郑月凤今借到黄凤梨500000元，利息为每月2分，为期一年，自2015年6月18日至2016年6月18日。上述借据的借款人处均有郑月凤的签名捺印。
2014年5月14日，黄凤梨向郑月凤银行转账176000元；2014年6月11日，黄凤梨向郑月凤银行转账400000元；2015年2月5日，黄凤梨向郑月凤银行转账400000元；2015年6月18日，黄凤梨向郑月凤银行转账500000元。
庭审中黄凤梨自认在200000元的借款中预扣了利息24000元、郑月凤按各笔借款本金月利率2%的标准支付利息至2015年7月份，2015年8月1日郑月凤仅支付14500元利息。
1983年1月14日，郑月凤与甘中和登记结婚。2015年9月21日，甘中和与郑月凤登记离婚。
以上事实有借据、中国工商银行转账凭证、黄凤梨的陈述等在卷佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑月凤向黄凤梨借款的事实，有据为凭，本院予以采信。关于借款本金的认定，黄凤梨在200000元的借款中预扣了利息24000元，实际交付176000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，该笔借款本金应为176000元，故本案中黄凤梨实际共向郑月凤出借款项1476000元。
双方在借据中约定利息按月利率2%计算，黄凤梨确认郑月凤以各笔借款本金为基数按月利率2%支付利息至2015年7月份，本案中借款本金1300000元（400000+400000+500000=1300000）部分所支付的利息未超出法律规定及双方约定，本院予以确认；而176000元的借款，郑月凤是以200000元为基数支付了利息，其中24000元为基数部分所收取的利息6720元（24000×2%×14个月）没有依据，应抵扣本金，故本案中郑月凤尚欠黄凤梨借款1469280元（1476000-6720=1469280）。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案借款在2015年8月份产生的利息为29386元（1469280×2%=29386），郑月凤在该月份仅支付利息14500元，现黄凤梨主张利息从2015年9月1日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，但应以1469280元为基数。
关于甘中和的责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，郑月凤向黄凤梨借款的事实，发生于郑月凤与甘中和夫妻关系存续期间，郑月凤、甘中和均未能举证证明该笔借款是郑月凤的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的，故本院认定本案借款属夫妻共同债务，甘中和应对该债务承担连带清偿责任。
郑月凤、甘中和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑月凤于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄凤梨偿还借款本金1469280元及利息（以借款本金1469280元为基数，自2015年9月1日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告甘中和对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄凤梨其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23816元（原告黄凤梨已预交），由原告黄凤梨负担348元，被告郑月凤、甘中和连带负担23468元（被告郑月凤、甘中和负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告黄凤梨）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄小滨
黄燕红