浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富商初字第1357号
原告：富阳先进小额贷款有限公司。
法定代表人：徐华英。
委托代理人：应佳俊、方君紫。
被告：花明。
被告：浙江红世担保有限公司。
法定代表人：姜法生。
被告：富阳华丰刀具有限公司。
法定代表人：吴全荣。
原告富阳先进小额贷款有限公司（以下简称先进贷款公司）诉被告花明、浙江红世担保有限公司（以下简称红世担保公司）、富阳华丰刀具有限公司（以下简称华丰公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告先进贷款公司的委托代理人应佳俊到庭参加诉讼；被告花明、红世担保公司、华丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告先进贷款公司起诉称：2013年4月25日，原告与被告花明、红世担保公司签订《保证借款合同》1份，约定花明向原告借款1000000元，并由红世担保公司担保。借款期限为2013年4月25日至2013年10月29日，月利率为15.51‰，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证方式为连带保证责任，保证期间两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。若借款人未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，贷款人有权提前收回已经发放的未到期贷款。合同对违约责任也作了约定。同时，华丰公司与原告签订保证合同1份，约定由其为花明在上述保证借款合同中的贷款提供担保。原告于当天将1000000元交付给被告。截至起诉之日，被告花明未能按期支付利息，被告红世担保公司、华丰公司也未能履行相应义务。故原告诉至法院，请求判令：一、被告花明归还原告借款本金1000000元，支付自2013年5月20日起至起诉日2013年7月5日止的利息24299元，并按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付从起诉次日起至款项付清日止的利息，支付律师费46000元；二、被告红世担保公司、华丰公司对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
为证明其主张，原告先进贷款公司向本院提供如下证据：
1、保证借款合同1份，证明原告与被告花明、红世担保公司存在保证借款合同关系及约定相应合同权利义务的事实。
2、借款借据1份，证明原告如约向被告花明交付了1000000元借款的事实。
3、保证合同1份，证明被告华丰公司为被告花明的上述借款提供担保的事实。
4、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费46000元的事实。
被告花明、红世担保公司、华丰公司未答辩，也未向本院提供证据。
对原告先进贷款公司提供的证据1-4，被告花明、红世担保公司、华丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。本院审核认为，原告先进贷款公司提供的上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2013年4月25日，原告先进贷款公司与被告花明、红世担保公司签订保证借款合同1份（合同编号为：123701201304250005号），约定：先进贷款公司同意向花明发放贷款人民币1000000元，借款期限自2013年4月25日起至2013年10月29日止。借款利率为月利率15.51‰，按月结息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。红世担保公司自愿为本合同先进贷款公司的债权提供连带责任保证，各保证人之间为连带共同保证关系。保证期间为自借款期限届满之日起二年。若先进贷款公司依约提前收回未到期的贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括逾期利息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括律师代理费等）。花明如未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息，先进贷款公司有权提前收回已经发放的未到期贷款。
该保证借款合同第十条约定，借款人未按期足额偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回已经发放的未到期贷款；第十三条约定违约责任：（一）未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍收取；（二）被告花明如发生合同第十条约定情况，致原告先进贷款公司提前收回贷款的，则原告先进贷款公司在提出提前收回贷款主张后，被告花明应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付原告先进贷款公司资金占用期间的利息损失；该合同还对其他事项作了约定。
同日，原告先进贷款公司与被告华丰公司签订保证合同1份，约定：被告华丰公司同意为原告与被告红世担保公司签订的保证借款合同提供连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围为合同项下所产生的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括律师代理费）等。
合同签订后，原告先进贷款公司依约将贷款1000000元交付给被告花明。合同履行过程中，被告花明支付贷款利息至2013年5月20日，此后未支付利息亦未归还借款本金。被告红世担保公司、华丰公司也未承担担保责任。
因本案诉讼，原告先进贷款公司支出律师代理费46000元。审理中，原告主张保证借款合同已解除。
本院认为：原告先进贷款公司与被告花明、红世担保公司签订的保证借款合同及原告与被告华丰公司签订的保证合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同权利及义务。合同签订后，原告先进贷款公司依约向被告花明发放了贷款1000000元，但被告花明未按时支付利息。原告先进贷款公司根据合同约定提前收回已经发放的未到期贷款，实质系合同当事人约定了合同解除的条件，现合同解除的条件已成就，审理中，原告先进贷款公司主张保证借款合同已解除。现合同当事人对在违约情况下有关归还借款、支付利息、罚息、复息、实现债权的费用及保证人的保证方式、保证期间、保证范围等均作了具体约定，本院依法予以认定。自2013年5月21日起至2013年7月5日止的逾期利息24299元，本院审核后予以支持；原告先进贷款公司主张按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付从2013年7月6日起至借款付清日止的利息，本院予以支持；原告先进贷款公司主张律师代理费46000元，该费用数额也符合律师收费办法的规定，本院予以支持。综上，对原告先进贷款公司的诉讼请求，本院予以支持。被告花明、红世担保公司、华丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花明归还原告富阳先进小额贷款有限公司借款1000000元，支付自2013年5月21日起至2013年7月5日止的利息24299元，合计1024299元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告花明支付原告富阳先进小额贷款有限公司按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付从2013年7月6日起至借款付清日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告花明支付原告富阳先进小额贷款有限公司为实现债权所支付的律师代理费46000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告浙江红世担保有限公司、富阳华丰刀具有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14433元，诉讼保全费5000元，合计19433元，由被告花明负担，被告浙江红世担保有限公司、富阳华丰刀具有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦颖东
代理审判员 唐承飞
人民陪审员 孙小莉
二〇一四年一月二十六日
代书 记员 王 彬