wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9954号
原告：钱丽，女，住泗洪县。
委托诉讼代理人：戴春艳，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告：张之华，男，住泗洪县。
被告：卓洪珍，女，住泗洪县。
原告钱丽诉被告张之华、卓洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。原告钱丽到庭参加诉讼，被告张之华、卓洪珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款400000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月2日，被告张之华因承揽电缆安装工程需要资金周转，向原告钱丽借款400000元，约定借期10个月，月利率4%，后张之华仅支付前两个月利息30000元，到期后，被告张之华未按约定还款。2012年9月9日，双方经过结算，被告张之华重新向原告出具一张568000元借条，约定借期2个月，每月利息22000元。此借款发生在两被告婚姻关系存续期间，到期后原告多次找被告索要无果。故诉至法院。
被告张之华、卓洪珍未作答辩。
原告钱丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张之华、卓洪珍未到庭质证，经本院审查，原告所提交的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年6月2日，被告张之华向原告钱丽借款400000元，借款2个月后还款30000元，之后被告张之华未按约定还款。2012年9月9日，�告张之华重新向原告出具一张568000元借条，约定借期2个月，每月利息22000元。到期后被告未偿还借款。
另查明，被告张之华与卓洪珍于2016年8月12日登记结婚。
本院认为，原告钱丽与被告张之华之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。到期后被告张之华经原告钱丽催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。本案原告提供的借条虽载明借款金额为568000元，但根据原告提供的证据及当庭陈述，能够证实实际借款时间和金额为2011年6月2日借款400000元。通过被告张之华出具568000元借条以及原告自认在借款后2个月支付30000元，结合原被告的以往的交易习惯，能够认定原被告之间借款存在利息。被告在借款后两个月偿还的30000元，已超过按照年利率24%计算的应付利息16000元，超出部分应当冲抵本金，截�到2011年8月2日，冲抵后本金为386000元，被告在2012年9月9日出具568000元借条，应认定182000元为2011年8月3日至2012年9月9日期间内的利息，经核算，期间利率已超过年利率24%，超过部分依法不予保护。对于568000元借条，双方约定每月利息22000元即月利率4%，超过年利率24%的部分，依法不予保护。故原告主张的利息可自2011年8月3日起，以386000元为基数，按照年利率24%计算至实际履行完毕之日止。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为两被告的夫妻共同债务，故二被告应承担共同偿还责任。
综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张之华、卓洪珍共同偿还原告钱丽借款386000元及利息（2011年8月3日起，按照年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7316元、公告费600元，合计7916元，由被告张之华、卓洪珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费7916元（开户行：中国农业�行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 胡 风
人民陪审员 裴昌武
人民陪审员 张如民
二〇一七年六月十六日
书 记 员 杜致成
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利�。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。
未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利�。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页/共6页
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第1408号
原告朱某，女，1971年3月8日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告郑某，男，1973年7月1日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
本院在审理原告朱某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告朱某于2014年6月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告朱某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
本案本诉受理费125元，由原告朱某负担。
审判员 彭兵
二〇一四年六月三十日
书记员 陈昊
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执2369号之一
申请执行人：杨冬林，女，住安徽省宣城市区。
被执行人：戴莉，女，住安徽省宣城市。
申请执行人杨冬林与被执行人戴莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）皖1802民初6078号民事调解书生效后，被执行人戴莉未按本院生效的法律文书所确定的义务履行，申请执行人杨冬林于2017年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人戴莉给付借款50000元，并承担执行费650元。
本院在执行过程中已冻结被执行人银行存款20944.09元，已委托上海市徐汇区人民人法院代为扣划。上述存款不足以清偿该笔债务，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执2369号
申请执行人杨冬林与被执行人戴莉民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日作出的(2016)皖1802民初6078号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元，承担案件受理费652元、公告费600元、执行费650元�执行中，被执行人戴莉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人戴莉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十二日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执2369号申请执行人杨冬林与被执行人戴莉民间借贷纠纷一案，本院2017年3月3日作出的(2016)皖1802民初6078号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金50000元，承担案件受理费652元、公告费600元、执行费650元�执行中，被执行人戴莉违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人戴莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十二日
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初873号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人付尚潮，曾用名付尚高，男，1990年1月14日出生，汉族，贵州省六枝特区，小学文化，无业，户籍地贵州省六枝特区，因本案于2017年4月15日被抓获，次日被行政拘留十日，同月26日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人杨帆，浙江开盛律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]875号起诉书指控被告人付尚潮犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人付尚潮及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月15日20时许，被告人付尚潮饮酒后拨打其前女友张某的现任男友周某所使用的电话，要求前女友张某回去帮其带小孩，后与周某相约在温州市瓯海区郭溪街道曹埭村“九九会所”旁见面。当晚21时许，被告人付尚潮携带一把水果刀来到上述地点。张某、周某及其朋友即被害人肖某均、林某1等人亦携带钢管等工具到场。被告人付尚潮与张某等人发生争吵，后被害人肖某均、林某1等人与被告人付尚潮发生推搡与殴打。其间，被告人付尚潮持水果刀刺伤被害人肖某均、林某1腹部，又持刀追赶周某，但未追上便被多人围殴在地，后被出警民警查获。经鉴定，被害人肖某均刀刺伤致肺破裂，膈肌破裂，脾脏破裂，行“开胸探查术”，其损伤程度均为重伤二级；被害人林某1腹部刀刺伤，胃破裂，胰腺破裂，行“胃破裂修补术，胰腺破裂修补术”，其损伤程度均为重伤二级；被告人付尚潮被人打伤背部致体表挫伤面积达30cm2及四肢多处皮肤擦伤,其损伤程度为轻微伤。
上述犯罪事实，被告人付尚潮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、文某、罗某、梁某的证言，被害人肖某均、林某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，监控录像，检查笔录、体表原始伤情记录表及照片，情况说明，通话计费资料详单，行政处罚决定书、执行回执，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付尚潮持械故意伤害他人身体,致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付尚潮归案后如实供述基本的犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对于被告人付尚潮提出当时其被多人围殴，如不反抗会有生命危险的辩解及辩护人提出被告人付尚潮的犯罪行为具有防卫性质的辩护意见，经查认为，案发时被害人方虽有多人，且有人持钢管等工具，但即使被告人在案发初期持刀行凶而最终被制服，其所受全部伤害亦只构成轻微伤，可见被告人在案发过程中并未遭受严重暴力侵害，而且二被害人在案发时均未持工具，如果当时被害人方某使用钢管等工具围殴被告人，二被害人显然不可能赤手空拳站在被告人身边，证人梁某关于当时二被害人推搡被告人，被被告人持刀捅伤的证言应予采信，而被告人酒后携刀与前女友的现任男友会面，并在刺伤二被害人后继续持刀追赶前女友的现任男友，其故意伤害的意图非常明显，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人付尚潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2023年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金万万
人民陪审员 卢和红
人民陪审员 龚建飞
二〇一七年十一月二十八日
代书 记员 陈 寅
?
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
-?PAGE?4?-
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0304刑初873号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人付尚潮，曾用名付尚高，男，1990年1月14日出生，汉族，贵州省六枝特区，小学文化，无业，户籍地贵州省六枝特区，因本案于2017年4月15日被抓获，次日被行政拘留十日，同月26日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。辩护人杨帆，浙江开盛律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2017]875号起诉书指控被告人付尚潮犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人付尚潮及其辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月15日20时许，被告人付尚潮饮酒后拨打其前女友张某的现任男友周某所使用的电话，要求前女友张某回去帮其带小孩，后与周某相约在温州市瓯海区郭溪街道曹埭村“九九会所”旁见面。当晚21时许，被告人付尚潮携带一把水果刀来到上述地点。张某、周某及其朋友即被害人肖某均、林某1等人亦携带钢管等工具到场。被告人付尚潮与张某等人发生争吵，后被害人肖某均、林某1等人与被告人付尚潮发生推搡与殴打。其间，被告人付尚潮持水果刀刺伤被害人肖某均、林某1腹部，又持刀追赶周某，但未追上便被多人围殴在地，后被出警民警查获。经鉴定，被害人肖某均刀刺伤致肺破裂，膈肌破裂，脾脏破裂，行“开胸探查术”，其损伤程度均为重伤二级；被害人林某1腹部刀刺伤，胃破裂，胰腺破裂，行“胃破裂修补术，胰腺破裂修补术”，其损伤程度均为重伤二级；被告人付尚潮被人打伤背部致体表挫伤面积达30cm2及四肢多处皮肤擦伤,其损伤程度为轻微伤。上述犯罪事实，被告人付尚潮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、张某、文某、罗某、梁某的证言，被害人肖某均、林某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，监控录像，检查笔录、体表原始伤情记录表及照片，情况说明，通话计费资料详单，行政处罚决定书、执行回执，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付尚潮持械故意伤害他人身体,致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付尚潮归案后如实供述基本的犯罪事实，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。对于被告人付尚潮提出当时其被多人围殴，如不反抗会有生命危险的辩解及辩护人提出被告人付尚潮的犯罪行为具有防卫性质的辩护意见，经查认为，案发时被害人方虽有多人，且有人持钢管等工具，但即使被告人在案发初期持刀行凶而最终被制服，其所受全部伤害亦只构成轻微伤，可见被告人在案发过程中并未遭受严重暴力侵害，而且二被害人在案发时均未持工具，如果当时被害人方某使用钢管等工具围殴被告人，二被害人显然不可能赤手空拳站在被告人身边，证人梁某关于当时二被害人推搡被告人，被被告人持刀捅伤的证言应予采信，而被告人酒后携刀与前女友的现任男友会面，并在刺伤二被害人后继续持刀追赶前女友的现任男友，其故意伤害的意图非常明显，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付尚潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2023年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金万万人民陪审员  卢和红人民陪审员  龚建飞二〇一七年十一月二十八日代书 记员  陈 寅?判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。-??4?-
连云港经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0791执16号
申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区通灌北路43号。
法定代表人朱炳忠，该行行长。
被执行人赵刚，男，1981年9月6日生，汉族。
中国农业银行股份有限公司连云港分行与赵刚民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第02122号民事判决书已经发生法律效力。2016年8月8日申请执行人已向连云港市海州区人民法院申请执行。2017年12月7日江苏省连云港市中级人民法院将该案指定由本院执行。2018年1月5日本院立案执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行于2018年1月23日向本院撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2015）海商初字第02122号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 驰
执行员 戴培培
执行员 魏 兵
二〇一八年一月二十三日
书记员 戴宪涛
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0102民初6666号
原告：毛茂华（曾用名毛坤华），男，1968年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：许应妮，重庆万忠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。
被告：沈光淑，女，1973年2月28日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。
原告毛茂华与被告沈光淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告毛茂华及其委托诉讼代理人许应妮到庭参加了诉讼，被告沈光淑经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛茂华向本院提出诉讼请求：判决沈光淑归还借款9.5万元及利息（其中4万元从2016年6月1日起至还清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算；另5万元从起诉之日起至还清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2015年1月18日，沈光淑向我借款4万元，约定于2016年5月底还清，利息5000元；2015年5月8日，沈光淑又向我借款5万元，并给我出具欠条一张，借款到期后，经我多次催收，沈光淑一直未予归还。
沈光淑未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：毛茂华向本院提供了沈光淑给其出具的欠条2张、银行取款凭证、汇款收据，以证明2015年1月18日，毛茂华在银行取款33000元，沈光淑给毛茂华出具欠条一张载明“今借到毛茂华人民币4万元整（肆万元整），利息伍仟，共计4万伍仟元整，限2016年5月底还清，借款人：沈光淑，2015年1月18日”；2015年5月8日，沈光淑又给毛茂华出具欠条一张载明“今欠到毛茂华人民币伍万元整，欠款人：沈光淑，2015.5.8”，毛茂华于2015年5月9日分两次共计取款33984.98元，加上手中现金支付给沈光淑。2015年5月11日、2015年5月29日、2015年8月6日还通过汇款方式支付给沈光淑18000元。后经毛茂华催收，沈光淑仍一直未予归还。上述证据具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
本院认为，毛茂华与沈光淑之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。沈光淑未按约定归还毛茂华借款并支付利息的行为构成违约，依法应当承担继续归还毛茂华借款及支付利息的民事责任。沈光淑在2015年1月18日的欠条中写明借款4万元，2016年5月底前应付利息5000元，从2016年6月1日起毛茂华请求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定。在2015年5月8日的欠条中未约定利息和还款期限，在借款期内应视为不支付利息，毛茂华未向本院提供证据证明准确的催收时间，其请求的该笔借款的利息应从起诉后法院送达之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈光淑在本判决生效后10日内偿还毛茂华借款90000元及利息（其中40000元从2016年6月1日起，另50000元从2017年11月29日起至还清时止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；并支付约定2016年5月底前应付的利息5000元。
二、驳回毛茂华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由沈光淑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。
审 判 长 田世明
审 判 员 詹前平
人民陪审员 陈开会
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 彭华懿
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执654号
申请执行人王赫华，男，1976年12月23日生，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人李丹，女，1975年4月12日生，汉族，无职业，住抚松县。
本院在执行申请执行人王赫华与被执行人李丹离婚纠纷一案中，申请执行人于2017年12月22日向本院提出申请，请求撤回对上述被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省抚松县人民法院（2015）抚民一初字第1071号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张立宝
审判员 李 军
审判员 李树华
二〇一七年十二月二十二日
书记员 张乘源
乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2201民初3982号
原告宋晓忱，男，29岁，1988年1月13日出生，汉族，高中文化，个体，住乌兰浩特市。
被告杜峰，男，32岁，1984年8月29日出生，身份证号：，汉族，乌兰浩特市水务局职工，住乌兰浩特市。
被告杜建平，男，59岁，1958年7月8日出生，身份证号：，汉族，个体，住乌兰浩特市。
原告宋晓忱诉被告杜峰、杜建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋晓忱到庭参加诉讼，被告杜峰、杜建平经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋晓忱诉称，要求二被告给付欠款本金80000.00元整，利息2400.00元（从2017年6月19日至2017年8月4日，案月息2分计算），合计82400.00元，直至付清为止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系父子关系，2017年6月19日，二被告因生活所需向原告借款80000.00元，约定还款日为2017年6月29日，利息按二分计算，并于每个月月初支付，有借据为证，但二被告未案约定还款，并以各种理由推脱，故诉至贵院。
被告杜峰、杜建平未到庭亦未做答辩。
经审理查明，原告宋晓忱与被告杜峰、杜建平系朋友关系，。二被告系父子关系，2017年6月19日，原被告双方签订了一份借款合同，合同约定由被告杜建平担保，被告杜峰向原告宋晓忱借款80000.00元，约定还款日为2017年6月29日，利息按二分计算，并于每个月月初支付，担保人同意为借款人的上述债务承担连带保证责任，当日杜峰出具了收到现金80000.00元的收条。二被告未案约定还款，故原告诉至法院。
上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同及收到条（原件，与借款合同在同一页）在卷证实，被告杜峰向原告宋晓忱借款80000.00元并由杜建平进行担保的事实清楚，证据确实充分，本院对以上证据的证明效力予以认定。
本院认为，原告宋晓忱与被告杜峰借贷关系清楚，有被告杜峰、杜建平为原告宋晓忱出具的借款合同1枚为凭，借据是证明原被告之间存在债权债务关系的直接证据，且本案的证据的来源合法，形式内容符合证据要件亦与待证事实相关联，因此债务人对到期借款应承担给付责任，因被告杜建平在借款合同中是明确保证对债务承担连带保证责任，故原告宋晓忱要求被告杜峰、杜建平给付借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜峰于本判决生效后十日内给付原告宋晓忱借款人民币80000.00元。并自2017年6月19日起按月利率2%给付利息至借款付清之日止。
二、被告杜建平对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930.00元（已减半收取），由被告杜峰、杜建平共同负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员王秀莲
二0一七年十一月五日
书记员张兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2201民初3982号原告宋晓忱，男，29岁，1988年1月13日出生，汉族，高中文化，个体，住乌兰浩特市。被告杜峰，男，32岁，1984年8月29日出生，身份证号：，汉族，乌兰浩特市水务局职工，住乌兰浩特市。被告杜建平，男，59岁，1958年7月8日出生，身份证号：，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告宋晓忱诉被告杜峰、杜建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋晓忱到庭参加诉讼，被告杜峰、杜建平经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋晓忱诉称，要求二被告给付欠款本金80000.00元整，利息2400.00元（从2017年6月19日至2017年8月4日，案月息2分计算），合计82400.00元，直至付清为止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系父子关系，2017年6月19日，二被告因生活所需向原告借款80000.00元，约定还款日为2017年6月29日，利息按二分计算，并于每个月月初支付，有借据为证，但二被告未案约定还款，并以各种理由推脱，故诉至贵院。被告杜峰、杜建平未到庭亦未做答辩。经审理查明，原告宋晓忱与被告杜峰、杜建平系朋友关系，。二被告系父子关系，2017年6月19日，原被告双方签订了一份借款合同，合同约定由被告杜建平担保，被告杜峰向原告宋晓忱借款80000.00元，约定还款日为2017年6月29日，利息按二分计算，并于每个月月初支付，担保人同意为借款人的上述债务承担连带保证责任，当日杜峰出具了收到现金80000.00元的收条。二被告未案约定还款，故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述及原告提交的借款合同及收到条（原件，与借款合同在同一页）在卷证实，被告杜峰向原告宋晓忱借款80000.00元并由杜建平进行担保的事实清楚，证据确实充分，本院对以上证据的证明效力予以认定。本院认为，原告宋晓忱与被告杜峰借贷关系清楚，有被告杜峰、杜建平为原告宋晓忱出具的借款合同1枚为凭，借据是证明原被告之间存在债权债务关系的直接证据，且本案的证据的来源合法，形式内容符合证据要件亦与待证事实相关联，因此债务人对到期借款应承担给付责任，因被告杜建平在借款合同中是明确保证对债务承担连带保证责任，故原告宋晓忱要求被告杜峰、杜建平给付借款80000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜峰于本判决生效后十日内给付原告宋晓忱借款人民币80000.00元。并自2017年6月19日起按月利率2%给付利息至借款付清之日止。二、被告杜建平对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.00元（已减半收取），由被告杜峰、杜建平共同负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员王秀莲二0一七年十一月五日书记员张兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内0702行审8号
申请执行人呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区伊敏小区9号楼。
法定代表人雪松，局长。
委托代理人赵增军，呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局建设国土资源管理所副所长。
委托代理人李晨康，呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局建设国土资源管理所监察员。
被申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区胜利农工商联合公司第三砖厂，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区北山。
负责人崔连军，厂长。
申请执行人呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局于2017年11月23日向本院申请强制执行呼国土资海分罚字[2016]004号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局作出的呼国土资海分罚字[2016]004号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局申请人民法院强制执行被申请执行人呼伦贝尔市海拉尔区胜利农工商联合公司第三砖厂违法所得113008元及罚款20000元。
本院认为，申请执行人呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局的申请符合有关法律规定。但被申请执行人向本院提交的奋斗镇人民政府的证明表明，取土是为了实现政府的行政目的，且被申请执行人之后已经将取土地进行了恢复治理，并经过了呼伦贝尔市国土资源局的验收。强制执行已无意义。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
不予执行呼伦贝尔市国土资源局海拉尔分局作出的呼国土资海分罚字[2016]004号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 庄殿秋
人民陪审员 王义萍
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 董一丁
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更1080号
罪犯李光峰，男，1975年10月7日出生，汉族，初中文化，司机，原住山东省莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二0一五年五月二十日作出（2015）莱城刑初字第131号刑事判决，以盗窃罪判处李光峰有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，责令退赔被害单位经济损失人民币571653元,其中56000元已发还，价值120121.7元的铁精粉已发还，扣押于山东省银山公安局直属分局的丰田轿车鲁Ｃ×××××发还被害单位(以执行时的实际价值计入退赔数额)。山东省莱芜市中级人民法院于二0一五年八月四日作出（2015）莱中刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2015年8月17日入监执行。服刑期间执行刑期无变动。刑期自2014年11月2日起至2024年11月1日止
执行机关泰安监狱于2017年11月17日提出对罪犯李光峰减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯李光峰减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯李光峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、退赔款项单据、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有表扬奖励五次，本次退赔人民币1000元，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李光峰减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2014年11月2日起至2024年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一七年十二月一日
法官助理 陈宗光
书 记 员 崔晓元
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审250号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。
被执行人：许保军，男，1977年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行许保军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000249321公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000249321公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审250号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：许保军，男，1977年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行许保军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000249321公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000249321公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月三十日书 记 员  王丽莎
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初3754号
原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。
负责人：杨登峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
被告：梁启明，住遂平县。
原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告梁启明供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费455元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。
本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：
驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 张贺成
二〇一七年十一月三十日
书记员 黄军辉
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1728民初3754号原告：国网河南省电力公司遂平县供电公司，住所地遂平县希望大道。统一社会信用代码91411728MA40W4763E。负责人：杨登峰，该公司经理。委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。被告：梁启明，住遂平县。原告国网河南省电力公司遂平县供电公司与被告梁启明供用电合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告系我公司用电用户，被告共拖欠电费455元，经催告未还，故诉至法院，请求支持原告的诉求。本院认为，原告提起诉讼应有明确的被告，原告起诉后，经本院查找，被告在原告处登记的姓名、住址不存在，找不到被告，无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告国网河南省电力公司遂平县供电公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张贺成二〇一七年十一月三十日书记员  黄军辉
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0113刑初870号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人钟昔明，男，1982年9月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2017年1月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]861号起诉书指控被告人钟昔明犯诈骗罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人钟昔明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月至8月期间，被告人钟昔明谎称自己是中国电信员工，报装电信宽带套餐有内部员工优惠价，并以虚构的“100M宽带2年1700元”、“3000元任打10年电话”套餐为由，收取被害人梁某1、周某1、黄某1、黄某2、刘某1、陈某1、蔡某1、黎某1、黎某2、梁某2、梁某3、冯某1、黎某3、钟某1、肖某、周某2、钟某2、冯某2、郭某1、黎某4、梁某4、霍某1、黄某3、梁某5、黎某5、霍某2、冯某3、陈某2等28人报装费用共计人民币65029元。随后，被告人钟昔明仅帮被害人报装单月包月套餐，被害人在使用中因欠费停网发现被骗后报警。
案发后，被告人钟昔明已退赔多数被害人损失。
被告人钟昔明承认控罪。
经审理查明：2016年3月至8月期间，被告人钟昔明谎称自己是中国电信员工，报装电信宽带套餐有内部员工优惠价，并以虚构的“100M宽带2年1700元”、“3000元任打10年电话”套餐为由，收取被害人梁某61799元、周锡伟1400元、黄某51980元、黄某41700元、刘燕玲1600元、陈某31800元、蔡某27200元、黎某81800元、黎某61800元、梁汉明1400元、梁某81700元、冯青山1700元、黎英杰1400元、钟某32180元、肖荣浩2500元、周某36800元、钟某41400元、冯某41700元、郭某21800元、黎某71790元、梁某72200元、霍某32380元、黄某62050元、梁某92400元、黎某92050元、霍某42050元、冯某55050、陈某41400元，共骗取28名被害人报装费用人民币65029。随后，被告人钟昔明仅帮被害人报装单月包月套餐，被害人在使用中因欠费停网发现被骗后报警。
案发后，被告人钟昔明已赔偿被害人梁某7、黄某4、梁某8、黎某6、黎某7、梁某9、陈某3、黎某8、钟某3、霍某3、冯某4、黄某5、周某3、郭某2、钟某4、蔡某2、黄某6、霍某4、冯某5、黎某9。
上述事实，被告人钟昔明在庭审过程中并无异议，并有28名被害人的陈述，证人梁某10、梁某11、朱某1的证言，被告人的供述，辨认材料，现场勘查笔录、现场图、现场照片，调取证据材料清单，中国电信股份有限公司广州番禺区分公司出具的报装清单、证明、收费凭证，退款明细、谅解书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟昔明无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人钟昔明犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人钟昔明归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿多数人经济损失，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑一年三个月到二年六个月处刑的量刑意见在法定量刑幅度内，但考虑上述法定及酌定的量刑情节，可加大从轻处罚的力度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟昔明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月7日起至2018年1月6日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人钟昔明退赔被害人梁间波1799元、陈瑞萍1400元、周锡伟1400元、刘燕玲1600元、梁汉明1400元、肖荣浩2500元、黎英杰1400元、冯青山1700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 马 聪
二〇一七年六月六日
书记员 麦启亮
湖北省团风县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1121刑初10号
公诉机关团风县人民检察院。
被告人王胜华，男，1968年10月17日出生，汉族，初中文化程度，湖北省蕲春县人，湖北省蕲春仁义林业有限公司员工，住湖北省蕲春县。
团风县人民检察院以团检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人王胜华犯滥伐林木罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，由审判员冯帅克独任审判，公开开庭进行了审理。团风县人民检察院检察员钟文、吴柳昀出庭支持公诉，被告人王胜华到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月21日，被告人王胜华与湖北中森生态农业开发有限公司签订团风县马曹庙镇九家咀村杨家冲水库后山山林的林木采伐承包合同。2016年3月，被告人王胜华在未取得林木采伐许可证的情况下，雇请民工在马曹庙镇九家咀村杨家冲水库后山砍伐林木。经团风县林业调查规划设计队鉴定，被砍伐林木蓄积16.6502立方米。
经庭审查明，2016年12月8日，被告人王胜华主动到团风县森林公安局投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王胜华在开庭审理过程中亦无异议，且有林权证、林木采伐承包合同等书证；证人郑某、扶某等人的证言；团风县林业局调查规划设计鉴定意见书；勘验笔录；被告人王胜华的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王胜华违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王胜华案发后主动投案，并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院为了打击刑事犯罪，保护森林资源不被毁坏，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人王胜华犯滥伐林木罪，判处罚金人民币10000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯帅克
二〇一八年一月十日
书记员 孙 鹤
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0502民初2803号
原告：周成洪，男，1975年1月9日出生，汉族。住址：浙江省温州市龙湾区。
委托代理人：徐滔，浙江六和（湖州）律师事务所律师。
被告：王国义，男，1981年9月24日出生，汉族。住址：浙江省永嘉县。
被告：赵媛媛，女，1986年3月4日出生，汉族。住址：浙江省东阳市。
原告周成洪与被告王国义、赵媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，由审判员张毅适用简易程序于2018年5月15日依法公开开庭进行了审理。原告周成洪的委托代理人徐滔到庭参加诉讼，被告王国义、赵媛媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与两被告素有布料业务往来，2016年11月13日，原告与王国义经对账，王国义确认结欠原告货款557800元，并向原告出具欠条一份。另因该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，因此被告赵媛媛应承担共同还款责任。因两被告至今未偿还上述债务，原告多次催未果，故请求法院判令：1、两被告支付原告货款557800元；2、两被告按照银行同期贷款基准利率的1.5倍支付自起诉之日起到实际履行日止的逾期付款利息损失；3、本案诉讼费由两被告负担。
被告王国义、赵媛媛未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理，认定事实如下：原告周成洪与被告王国义素有布料业务往来，2016年11月13日，双方经对账，王国义向周成洪出具一份欠条，欠条上载明：“经结算，截至2016年11月13日，本人净欠周成洪货款人民币伍拾伍万柒仟捌佰元整（￥557800）。”另查明，王国义与赵媛媛于2009年10月21日结婚，于2016年11月16日离婚。王国义在出具欠条后未偿还欠款，周成洪多次催讨无果，故纠纷成讼。
以上事实，由原告周成洪向本院提交的欠条、送货单、结婚登记证、离婚协议书、工商查档资料等证据，并结合原告的当庭陈述予以认定。
本院认为：原告周成洪与被告王国义之间虽然没有书面合同，但根据送货单、欠条等证据可以认定双方之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。原告履行供货义务后，被告王国义理应及时支付货款。现被告王国义拖欠货款的行为，显属违约，故原告要求被告王国义支付货款557800元及逾期付款利息损失的诉请，于法有据，本院予以支持。本案所涉债务虽然是在被告王国义、赵媛媛夫妻关系存续期间所形成，但该笔债务金额较大，被告赵媛媛未在欠条上签名确认，应属王国义以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，且原告未能举出充分证据证明本案所涉债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故本院对原告要求被告赵媛媛承担共同还款责任的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王国义支付原告周成洪货款557800元，并支付自2018年4月16日起至实际清偿日止的逾期付款利息损失（以557800元为基数，按照人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起七日内清偿；
二、驳回原告周成洪的其余诉讼请求。
如被告王国义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4689元，由被告王国义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张毅
二〇一八年五月十五日
书记员 林娥
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执2379号
申请执行人崔殿军，男，1951年1月25日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人陈生福，男，1969年4月20日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人翟玉仓，男，1959年7月15日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区灵武市。
依据灵武市人民法院于作出的已经发生法律效力的（2017）宁0181民初2906号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人陈生福、翟玉苍的银行存款116306.33元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 史自建
审判员 柏晓斌
审判员 王亮亮
二〇一七年十一月七日
书记员 季 娜
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1493号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1523号。
受理日期：2017年11月6日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员李丽乃。
被告人：张虎平，男，1992年10月8日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住余干县。曾因犯诈骗罪于2014年5月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑三年，2016年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2017年8月22日4时许，被告人张虎平酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定符合普通摩托车技术参数和标准要求）至石狮市酒店路段时碰撞到被害人蔡某停在路边的闽Ｃ×××××小汽车，造成自己受伤及两车受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人张虎平血液中检出乙醇浓度为221.11mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人张虎平负本次事故的全部责任。案发后，被告人张虎平与被害人蔡某达成调解协议，赔偿其人民币3200元。
公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验检查笔录及被告人供述等证据。被告人张虎平对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人张虎平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张虎平有如下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；在血液酒精含量达到200mg/100ml以上的状态下驾车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚；已赔偿被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张虎平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年2月28日止。罚金应于本判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨安琦
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初952号
原告：吴先恩，男，1978年4月7日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告：张敬海，男，1989年4月19日出生，汉族，农民，住浦城县。
原告吴先恩与被告张敬海买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告吴先恩于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴先恩自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴先恩撤诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴先恩负担。
审 判 员 季跃民
二〇一八年五月二十八日
法官助理 江 欢
书 记 员 周 旋
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0802行审220号
申请人运城市国土资源局盐湖分局。
被申请人运城市盐湖区东月天权老年温泉公寓。
申请人运城市国土资源局盐湖分局于2017年8月28日向本院提出执行审查申请，要求审查其对运城市盐湖区东月天权老年温泉公寓作出的运国土资盐执罚字[2016]189号行政处罚决定。本院于2017年8月28日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2016]189号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人运城市国土资源局盐湖分局认定被申请人运城市盐湖区东月天权老年温泉公寓未经依法批准，于2015年8月非法占用下月村土地建房，占地面积3060平方米，现已建成砖混结构3层面积为7000平方米的老年温泉公寓房屋，该宗地所在图幅号为：I49G024051，地类为村庄、裸地、果园（203/127/021）,不符合土地利用总体规划。于2016年12月24日作出了运国土资盐执罚字[2016]189号行政处罚决定，决定处罚：1、拆除被处罚单位在非法占用的土地上新建的砖混结构3层房屋7000平方米；2、对被处罚单位未经批准非法占地3060平方米，处以罚款叁万零陆佰元整（30600元），并于2016年12月24日将运国土资盐执罚字[2016]189号行政处罚决定书送达被申请人运城市盐湖区东月天权老年温泉公寓，又于2017年5月24日向被申请人送达履行行政处罚决定催告书。
本院认为，被申请人在法定期限内未申请行政复议未提起行政诉讼亦未履行行政处罚决定，申请人在申请执行期限内向人民法院提出执行审查申请，其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字[2016]189号行政处罚决定，准予强制执行。行政处罚决定内容第1项由运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓虹
审判员 王军& # xB;
审判员 贾 朝 波
二〇一七年九月一日
书记员 刘 珊
翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初7279号
原告：刘某1，男，1991年2月19日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：国某，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：刘某2，男，1982年4月12日出生，民族不祥，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段。
负责人：刘桂茹，系经理。
原告与被告刘某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如
下：
准许原告撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员高艳云
二〇一七年十一月二十八日
书记员李勃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0426民初7279号原告：刘某1，男，1991年2月19日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：国某，内蒙古大川律师事务所律师。被告：刘某2，男，1982年4月12日出生，民族不祥，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司，住所地：赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，系经理。原告与被告刘某2、中国人民财产保险股份有限公司赤峰分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月21日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员高艳云二〇一七年十一月二十八日书记员李勃
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执570号
申请执行人:王德勇，男，1951年4月18日生，汉族，住如皋市。
被执行人：陈银，男，1964年8月4日生，汉族，住如皋市。
被执行人：仇秀凤，女，1964年9月12日生，汉族，住如皋市。
申请执行人王德勇与被执行人陈银、仇秀凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的（2017)苏0682民初8351号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、陈银、仇秀凤偿还王德勇借款合计74000元，分期给付：于2017年12月31日前给付24000元，于2018年6月30日前给付25000元，于2018年12月31日前给付25000元，如陈银、仇秀凤未按上述任一期限履行，则陈银、仇秀凤需另行承担违约金15000元，且王德勇可就74000元中陈银、仇秀凤未履行的款项及违约金一并向法院申请强制执行；二、王德勇放弃对陈银、仇秀凤的其他诉讼请求，双方就本次纠纷一次性处理结束，双方无其他异议；三、案件受理费1650元，减半收取825元，由陈银、仇秀凤承担；诉讼保全费760元，由王德勇承担；四、双方当事人一致同意在调解书中不再陈述案件事实，并自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金74000元及违约金15000元，案件受理费825元，执行费1247元（未预交）。
执行中，申请执行人王德勇以被执行人陈银、仇秀凤偿还了25000元，余款双方达成和解协议为由，于2018年2月8日向本院申请撤销本次执行申请。
本院认为，申请执行人申请撤销该案执行，无规避法律行为，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017)苏0682民初8351号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 朱无号
代理审判员 周志刚
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘国军
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莱阳非诉行执字第138号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：姜文华，女，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人姜文华行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人姜文华下达了莱国土资罚字（2013）133号行政处罚决定书，给予被执行人限三日内自行拆除在非法占用的155.4平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2013）133号行政处罚决定书已依法送达给被执行人姜文华。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人姜文华必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2013）133号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一四年六月二日
书记员 王先德
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0428民初373号
原告：苏小艳，女，1980年9月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。
被告：陈鹏，男，年龄民族不详，住内蒙古自治区赤峰市。工作单位：赤峰云铜。
本院在审理原告苏小艳与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告苏小艳于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏小艳撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
审判员 朱蕴华
二〇一八年二月五日
书记员 毕天奇
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特639号
申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：孙熠，上海星瀚律师事务所律师。
申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司称，广东省外贸开发有限公司所属245.16吨钢材由芜湖市晨光船务有限公司所属“新东远”轮自天津运往广东，2017年8月19日，“新东远”轮在福建平潭澳前附近海域与沧州渤海新区安达海运有限公司所属“安达盛”轮发生碰撞，导致“新东远”轮及其船上货物一同沉没，申请人作为上述货物的货运险保险人，在事故发生后支付保险赔款1018715.80元（人民币，下同），依法取得保险代位求偿权。因沧州渤海新区安达海运有限公司向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年11月13日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，申请登记的债权数额为1018715.80元及其利息、其他相关损失，并提供了销售订单、代运合同、索赔函、货物交接单、成立碰撞事故调查组的通知、保单、赔付凭证等证据。
本院经审查认为，沧州渤海新区安达海运有限公司就“安达盛”轮船舶碰撞事故已在本院设立非人身伤亡海事赔偿责任基金，申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权与“安达盛”轮在特定场合发生的海事事故有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司债权登记的申请；
二、申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1000元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 林瑞云
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 游蔡墨
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初17257号
原告刘文红，男，1969年12月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托代理人樊秀伟，浙江宝国律师事务所律师。
被告汪成连，男，1964年7月29日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告倪小毛，女，1965年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告周柏荣，男，1952年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告刘文红诉被告汪成连、倪小毛、周柏荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月23日起诉来院，要求汪成连、倪小毛、周柏荣返还借款。经审理，本院于2015年10月19日作出（2015）杭萧商初字第3084号民事判决。因吴凤美提起上诉，经杭州市中级人民法院审理，于2017年9月18日作出（2016）浙01民终472号之二民事裁定，认为吴凤美为无民事行为能力人，其监护人为周素芬，应当通知监护人参加诉讼，故撤销（2015）杭萧商初字第3084号民事判决，发回重审。本院于2017年10月17日立案受理后，原告于2017年10月24日撤回对吴凤美的起诉，本院予以准许。本案依法组成合议庭于2018年1月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人樊秀伟到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：2014年9月20日，汪成连、周柏荣向原告借款20万元，约定月息2分，并出具《借条》一份，载明：“今因生意需要，今向刘文红借到人民币贰拾万元正，月息约定2分”。后经原告多次催讨，两被告拒绝偿还。汪成连、倪小毛是夫妻关系，上述借款发生于汪成连、倪小毛夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由三被告共同偿还。特诉至贵院，要求判令：1、要求汪成连、周柏荣共同返还借款20万元，并支付该款自2014年9月21日至实际履行日止按照月息2%计算的利息；2、被告倪小毛对上述付款义务承担连带责任。
三被告未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条一份，用以证明汪成连、周柏荣向原告借款的事实；2、结婚登记申请书、离婚登记信息各一份，用以证明该债务属于汪成连、倪小毛夫妻共同债务的事实。上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明：汪成连、倪小毛于1998年12月19日登记结婚、于2014年12月9日登记离婚。
本院认为：原告与被告汪成连、周柏荣之间的民间借贷关系成立，两被告未及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告主张的利息出于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。该债务发生在汪成连、倪小毛夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故对原告要求倪小毛承担共同还款责任的请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
汪成连、倪小毛、周柏荣于本判决生效后十日内返还刘文红借款20万元，并支付该款自2014年9月21日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元，由汪成连、倪小毛、周柏荣负担。
原告刘文红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪成连、倪小毛、周柏荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孔海琪
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 宣莉文
二〇一八年一月十二日
书 记 员 朱晶晶
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初458号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人王福如，男，1967年8月20日出生，汉族。大专毕业，无业，籍贯河南省方城县，住。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月22日被方城县公安局刑事拘留。2017年4月25日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人王福如犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案，方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉。被告人王福如到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2017年4月19日17时许，王福如喝酒后驾驶苏Ｅ×××××小型汽车行驶至S239方城县国际学校附近时，被方城县公安局交警大队执勤民警发现并当场查获。后经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告从送检的王福如的血液中检出乙醇成分，其含量为100.99mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。
上述事实，被告人王福如在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王福如的供述；到案经过、被告人前科查询、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告、人口基本信息等证据，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王福如违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液乙醇含量为100.99mg/100ml，超了法律规定的血液中乙醇含量80mg/100ml醉酒驾驶标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王福如到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王福如血液酒精含量较低，且无《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的八种从重处罚情形，属于犯罪情节轻微。根据被告人薛长文的犯罪事实、性质、情节，认罪态度。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王福如犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马楠
二〇一七年七月二十四日
书记员 朱华
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈商初字第253号
原告：邵首旗。
被告：韦中华。
本院在审理原告邵首旗与被告韦中华民间借贷纠纷一案中，
原告邵首旗于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告邵首旗申请撤回起诉，符
合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵首旗撤回起诉。
审 判 员 何毅
二〇一三年十二月十九日
代书记员 尚洁
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执422号
申请执行人：桂林市典范消防安装有限责任公司，住所地桂林市翊武路6号。
被执行人：桂林市联坤商贸开发有限公司，住所地桂林市叠彩区环城北一路39号7#楼。
法定代表人：陆小文，该公司执行董事。
本院在执行桂林市典范消防安装有限责任公司与桂林市联坤商贸开发有限公司承揽合同纠纷一案中，现已强制执行完毕，申请执行人桂林市典范消防安装有限责任公司本次申请的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定�裁定如下：
终结(2016)桂03民终962号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘光辉
审判员 文 华
审判员 陈国先
二〇一七年十一月十五日
书记员 唐卉青
沈阳市苏家屯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0111行审38号
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。
法定代表人刘春，男。
委托代理人张翼，男。
委托代理人宋延岭，男。
被执行人孔祥云，男。
申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年7月4日作出沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，
擅自在陈相街道办事处朱庄子村占地建房、铺设地面硬覆盖，经实地测量，共占用土地面积2210平方米，地类为果园。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你处罚如下：1、限你自收到本处罚之日起15日内将非法占用的土地退还给土地所有权人（陈相街道朱庄子村民委员会）。2、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在该宗土地上建设的房屋、清除铺设的地面硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。[
经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，证据充分，程序合法.但因被执行人建房所占用的土地是2003年和土地所有权人签订的承包合同，该合同未经依法确认，不能否认被执行人对该地块使用权的合法性，故处罚决定书第一项“自收到本处罚之日起15日内将你非法占用的土地退还给土地所有权人或者合法的土地使用权人。”不予执行。处罚决定书第二项正确，准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：
本院准予执行沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》处罚主文第二项。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 钟安龙
人民陪审员 赵新诗
二〇一八年二月五日
法官助理王鹏宇
书记员黄莹莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80738083-db15-427a-86cd-a8a500ab0e6e&imgId=ODA3MzgwODMtZGIxNS00MjdhLTg2Y2QtYThhNTAwYWIwZTZlMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）辽0111行审38号	申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局。	法定代表人刘春，男。	委托代理人张翼，男。	委托代理人宋延岭，男。	被执行人孔祥云，男。	申请人沈阳市规划和国土资源局苏家屯分局于2017年7月4日作出沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》，认定被执行人“未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，	擅自在陈相街道办事处朱庄子村占地建房、铺设地面硬覆盖，经实地测量，共占用土地面积2210平方米，地类为果园。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占地违法行为。”“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，决定对你处罚如下：1、限你自收到本处罚之日起15日内将非法占用的土地退还给土地所有权人（陈相街道朱庄子村民委员会）。2、自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除你在该宗土地上建设的房屋、清除铺设的地面硬覆盖，恢复土地原状。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。[	经审查，本院认为，沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》认定事实基本清楚，证据充分，程序合法.但因被执行人建房所占用的土地是2003年和土地所有权人签订的承包合同，该合同未经依法确认，不能否认被执行人对该地块使用权的合法性，故处罚决定书第一项“自收到本处罚之日起15日内将你非法占用的土地退还给土地所有权人或者合法的土地使用权人。”不予执行。处罚决定书第二项正确，准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本院准予执行沈规国土苏罚决字（2017）02043号《行政处罚决定书》处罚主文第二项。	审 判 长  杨 丽	审 判 员  钟安龙	人民陪审员  赵新诗	二〇一八年二月五日	法官助理王鹏宇	书记员黄莹莹
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尧刑初字第141号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人宁某某，男，1991年8月12日出生。2008年12月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，2010年6月11日刑满释放。2012年11月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被临汾市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月30日被监视居住。2013年9月11日被监视居住。
临汾市尧都区人民检察院以临市尧检刑二诉（2013）323号起诉书指控被告人宁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人检察院指派检察员乔舸平出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宁某某明知是犯罪所得而予以代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，物证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人宁某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2012年10月份的一天，贾某某、李某某（另案处理）持一部苹果手机（系抢劫所得）找到被告人宁某某，托其代为销售。被告人宁某某在明知该手机来路不正的情况下，打电话叫来其朋友刘某某，贾某某、李某某以2000元的价格将该手机卖给刘某某（身份不明）。经鉴定，赃物价值2600元。现赃物已退回。
在本院审理期间，被告人宁某某向本院交纳罚金3000元。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有贾某某、李某某的供述，扣押物品、文件清单，赃物照片，山西省未成年犯管教所（2010）第XXX号释放证明书，本院（2008）尧刑初字第XXX号刑事判决，鉴定意见书，临汾市公安局经济技术开发区分局刑警大队情况说明，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某明知是犯罪所得的赃物而予以代为销售，销售赃物1起，价值2600元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人宁某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，能主动交纳罚金，可依法对其予以从轻处罚。被告人宁某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人宁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临汾市中级人民提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕 宁
人民陪审员 毛立新
人民陪审员 张志强
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 军
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尧刑初字第141号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人姚某某，男，1989年9月19日出生。2013年10月12日因涉嫌犯过失致人死亡罪被临汾市尧都区公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以临市尧检刑二诉（2013）328号起诉书指控被告人姚某某犯过失致人死亡罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员牛广宁出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，2013年10月11日14时许，被告人姚某某驾驶无牌“豪沃”工程车由西向东行驶至尧都区刘村镇高堆村路段时，与相对方向骑驶电动车的被害人张某某相撞，致张某某当场死亡。案发后，车主关某某的父亲关某某与被害人张某某家属达成了民事调解协议，赔偿了被害人张某某家属经济损失30万元。
在本案审理期间，被告人姚某某家属赔偿了被害人张某某家属经济损失4.5万元，被害人张某某家属对被告人姚某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人姚某某在庭审中亦无异议，且有证人王某某、关某某、韩某某的证言、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、民事调解协议书、谅解书、被告人姚某某的年龄证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚某某家属能够积极对被害人家属进行经济赔偿，得到被害人家属的谅解，且被告人姚某某能当庭自愿认罪，本院在量刑时依法予以从轻处罚。根据被告人姚某某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈增辉
人民陪审员 崔丽华
人民陪审员 乔爱花
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 赵临凤
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1603民初280号
原告范宜群。
委托代理人周中华。
被告范宜同。
委托代理人孟祥磊。
本院在审理原告范宜群与被告范宜同生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经审查，原告的民事赔偿事宜，已在（2015）沾刑初字第118号山东省滨州市沾化区人民法院刑事附带民事判决书中作出处理，原告再次对民事赔偿提起诉讼，不符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告范宜群的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 房荣玲
二〇一六年三月十五日
书记员 王 焕
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执1819号
申请执行人朱红武，男，汉族，1973年6月7日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人谢晓生，男，汉族，1971年8月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2015年8月24日作出的已经发生法律效力的（2015）灵民初字第661号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢晓生的银行存款或收入32065元及迟延履行期间的债务利息；
二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年十月九日
书记员 钱 凯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4466号
罪犯何凤宝，男，1978年11月10日生，汉族，黑龙江省海伦市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0103刑初363号刑事判决，认定被告人何凤宝犯放火罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯何凤宝端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯与王俊波经预谋，通过放火烧货物手段并以作假货单形式骗取物流公司的货物赔偿款，于2015年12月20日晚20时左右，王俊波将装有汽油的引燃装置纸箱放入货车中，在货车行进中通过遥控器打开了燃烧装置．2015年12月21日14时许，货物在长春中转时燃烧的箱子被发现，在场的工人将火扑灭。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯何凤宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯何凤宝减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 张唯春
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 尹 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1291号
申请执行人：饶家斌，男。
被执行人：刘静。
担保人：宿州市中信建筑工程有限责任公司。
法定代表人：刘静。
饶家斌与刘静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，饶家斌与刘静于2016年3月21日自愿达成执行和解协议，并且宿州市中信建筑工程有限责任公司自愿为被执行人刘静提供担保，致案件暂缓执行。现被执行人刘静不履行还款义务，致使申请执行人债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第四百七十一条的规定，裁定如下：
担保人宿州市中信建筑工程有限责任公司在保证范围内对申请执行人承担清偿债务的责任。担保人宿州市中信建筑工程有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人饶家斌清偿债务1210000元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张全超
审 判 员 陈 玉
代理审判员 马子源
二〇一六年四月十九日
书 记 员 陆 兵
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1291号
申请执行人：饶家斌。
被执行人：刘静。
本院在执行饶家斌与刘静民间借贷纠纷一案中查明刘静暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张全超
审 判 员 陈 玉
代理审判员 马子源
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陆 兵
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1081民初540号
原告：郑龙，男，1985年4月26日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，联系。
被告：侯江伟，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省深州市，联系。
原告郑龙与被告侯江伟为委托合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑龙、被告侯江伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑龙向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告购房款17万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告承诺可以购买霸州市孔雀城房屋，如未成功购买全额退款。原告共计向被告转账37.5万元，但被告未能成功购得房屋，被告退回原告20.5万元后，余款17万元至今未退还，原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。
侯江伟辩称，认可原告起诉的事实和诉讼请求，但是我们的钱都层层传递最终交给了付然，付然携款外逃，已逃至国外，已有受害人向刑警队报案，刑事案件正在侦办过程中，付然尚未抓到，赃款尚未追回。
庭审中，原告提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、中国建设银行个人账户收入明细复印件一份，证明原告于2017年4月17日转账给被告侯江伟19万元、2017年4月23日转账给被告侯江伟18.5万元，共计转账给被告37.5万元购房款，被告退回给原告20.5万元购房款，下欠原告购房款17万元。3、微信聊天记录截图，证明被告欠原告17万元购房款的事实。4、被告侯江伟身份证复印件一份，证明被告身份信息。
被告质证意见为，对证据真实性无异议。
庭审中，被告未提供证据。
经审理查明，原告分别于2017年4月17日通过建行给付被告19万元，于2017年4月23日通过建行给付被告18.5万元。2017年4月22日被告通过建行退还原告16.5万元，于2017年6月9日退还2.5万元，于2017年6月16日退还1万元，于2017年7月30日退还0.5万元，被告下欠原告17万元未退还。
本院认为，原告委托被告购买房屋系双方当事人真实意思表示，双方形成委托合同关系。本案中原被告解除委托合同意思表示真实，本院予以确认。被告收取原告37.5万元购房款，退还原告20.5万元，下欠17万元未退还，事实清楚证据充分，故本院对原告要求被告返还购房款17万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
被告侯江伟于本判决生效后十日内返还原告郑龙购房款17万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告承担，限于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 温绍波
二〇一八年三月九日
书记员 祁文民
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初11582号
原告：王囡，女，1979年5月8日出生，住北京市丰台区。
被告：北京竺霖春晓家具有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎7号。
法定代表人：邵恩平。
委托诉讼代理人：王进科，男，北京竺霖春晓家具有限公司员工。
原告王囡与被告北京竺霖春晓家具有限公司（以�简称竺霖春晓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王囡，被告竺霖春晓公司的委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王囡向本院提出诉讼请求：1.解除家具买卖合同，返还家具价款3998元；2.承担违约金1200元；3.支付原告因处理该事务支出的交通费、打印费、律师费等共计3000元；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：我于2017年2月21日在南四环集美家具城斯普丽家具品牌旗舰店订购一款书柜及一款写字台，遂与被告约定2月24日由被告设计师上门测量尺寸。2月24日，被告设计师王凯强上门进行了实际测量及设计，并于2月25日与我在微信上确认了家具图纸。被告指示其客户经理王喜鹏通过微信与我联系，并对该套家具报价总额为3998元。被告方客户经理要求我必须付全款及微信转款他才可下单，单据将会在送货的时候带给我。我在微信上转了3998元给该客户经理。当时预计交货时间为3月15、16号。3月20日上午我催问家具生产情况，被告客户经理答复3月22号可以完成。20日下午，被告店长告知我因为之前该客户经理请假导致订单没有及时生产，还需要10天生产期，预计3月30日送货。3月25日，被告经理王进科告知我被告客户经理王喜鹏找不到了，被告因没有收到货款，拒绝供货，表示他们已于25日当天向大红门派出所报了案，总共有7、8个顾客有类似的情况。我经与被告方多次协商，被告仍拒绝供货，我要求返还家具款项，被告亦拒绝返还。我与被告双方基于真实的意思表示成立了家具买卖合同，合同已经成立生效，我已经履行了自己的支付义务，而被告目前没有按照约定履行交货义务。其次，被告方以其未收到货款为由迟迟不履行交货义务�被告称因为其客户经理携款潜逃，现已报案，等待公安机关处理的说法，我无法接受，因该事件内部管理问题，与我无关。再次，该客户经理系被告方与客户联系的代理人，我基于这种代理关系认为该客户经理有代为收款的权限，且该客户经理的行为已经得到被告店长及经理的追认，故被告应继续履行合同义务，或者退还货款并承担违约责任。
被告竺霖春晓公司辩称，我公司与原告之间不存在买卖合同关系。原告仅仅是在我公司处定作书柜和写字台，并要求我公司上门测量尺寸后才制作，原告接受该制作成品并支付报酬，故双方之间应是定作合同关系。我公司没有收取原告的任何费用，更没有授权王喜鹏收取原告任何费用。原告要求我公司承担违约金、支付交通费、打印费和律师费没有事实和法律依据。原告称其将费用支付给了王喜鹏，告知我公司后，�公司也在积极寻找王喜鹏以便了解该事，但是至今寻找未果，也无法查明事实究竟怎么回事，且王喜鹏也没有将任何费用交给我公司。现我公司已经按照原告的要求将书柜和写字台制作完成，但原告至今未支付费用，给我公司也造成了很大的损失，故请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，包括原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、短信记录及录音。
本院经审理认定事实如下：2017年2月，王囡在竺霖春晓公司购买订制家具书柜及写字台。同年2月24日，竺霖春晓公司设计师王凯强上门进行了实际测量。同日，竺霖春晓公司销售王喜鹏通过微信转账方式收取了该书柜及写字台费用3998元。现上述书柜及写字台已制作完毕。
审理中，竺霖春晓公司称其未收到王囡订制书柜及写字台的费用，且王喜鹏已不在该公司上班。王囡对此不予认可。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告王囡与被告竺霖春晓公司虽未签订书面的买卖合同，但双方已形成事实上的买卖合同法律关系，且该法律关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告王囡付款后，被告竺霖春晓公司应依约供货。根据法律规定，当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性�，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。现被告竺霖春晓公司明确表示拒绝供货，事实上的买卖合同目的已不能实现，故王囡主张解除事实买卖合同关系，本院予以支持。事实买卖合同关系自通知到达竺霖春晓公司时解除。事实买卖合同关系解除后，竺霖春晓公司应向王囡返还货款。
关于原告王囡主张被告竺霖春晓公司支付违约金、交通费、打印费、律师费一节，因双方并未签订书面的《买卖合同》，原告王囡亦无证据证明其与被告竺霖春晓公司对上述事项进行约定，故原告王囡的上述诉讼请求，无合同依据，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
一、确认原告王囡解除与被�北京竺霖春晓家具有限公司事实买卖合同关系的行为有效，该合同已于二〇一七年四月二十日解除；
二、被告北京竺霖春晓家具有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王囡货款3998元；
三、驳回原告王囡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京竺霖春晓家具有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 傅晓洁
二〇一七年五月八日
书记员 李凯迪
河南省林州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0581刑初1414号
自诉人杨新现，男，1977年3月19日出生，汉族，农民，住林州市。
被告人王学青，男，1974年11月13日出生于河南省林州市，汉族，农民，住林州市。
自诉人杨新现以被告人王学青犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月6日向本院提起控诉。本院审理过程中，自诉人以被告人王学青已履行判决义务为由，自愿向本院申请撤回对王学青的自诉。
本院认为，被告人王学青已全部履行判决义务，自诉人杨新现自愿申请撤回对王学青的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条第一、二款的规定，裁定如下：
准许自诉人杨新现撤回对被告人王学青的自诉。
审判员 刘义力
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 炎
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江知民初字第12-11264号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人李向兰，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人梁小龙，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人罗佳，经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都奇迹餐饮娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷共101件案件中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费共计5050元，减半收取2525元，由原告中国音像著作权集体管理协会承担。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 马 毅
人民陪审员 王 越
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈 适
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋11刑终493号
原公诉机关山西省交城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）花某，中共党员，交城县夏家营镇覃村村委主任，交城县第十五届人大代表。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年2月4日在南宁市青秀区被南宁市公安局民警抓获，并羁押于南宁市第一看守所，同年2月19日被交城县公安局刑事拘留，因涉嫌犯骗取贷款罪于同年3月11日被逮捕。现羁押于交城县看守所。
山西省交城县人民法院审理山西省交城县人民检察院指控原审被告人花某犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪、骗取贷款罪、信用卡诈骗罪一案，于二〇一七年十月二十四日作出（2017）晋1122刑初11号刑事判决，认定被告人华尔琪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四十五万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处没收个人全部财产；被告人华尔琪的违法所得予以追缴，责令退赔被害人146173269.68元。原审被告人花某不服，以其行为不构成犯罪，请求二审宣告无罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省交城县人民法院（2017）晋1122刑初11号刑事判决；
二、发回山西省交城县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 白永华
审判员 刘 宁
审判员 康照明
二〇一七年十二月十一日
书记员 王晓敏
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初9076号
原告：天津市天房物业管理有限公司。
被告：孟禄丁。
天津市天房物业管理有限公司与被告孟禄丁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。天津市天房物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市天房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市天房物业管理有限公司负担。
审判员 吕 平
二〇一七年十二月十九日
书记员 白秀东
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第276号
罪犯陈灿，男，1982年8月28日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第一监区服刑。
湖南省湘乡市人民法院于2011年9月26日作出（2011）湘法刑初字第143号刑事判决，以被告人陈灿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币50000元（判决时已缴纳30000元，本次缴纳5000元），刑期自2010年9月27日起至2025年9月26日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈灿在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈灿确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈灿在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈灿在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈灿减去有期徒刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年4月26日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 玲
审判员 许震鹏
陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书记员 綦 燕
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0431执102号之二
申请执行人安徽欧耐橡塑工业有限公司。
被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院分别于2017年4月12日对被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司的银行账户进行了查询，均无财产可供执行，依法将被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司于2017年4月25日纳入失信被执行人名单。申请人安徽欧耐橡塑工业有限公司无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人安徽欧耐橡塑工业有限公司同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适�<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 原秀琴
审 判 员 王 彦
人民陪审员 针云凌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 闫锦琦
山西省沁源县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0431执102号
山西沁源康伟李城煤业有限公司：
你与安徽欧耐橡塑工业有限公司买卖合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院于2016年8月1日作出的(2016)晋0431民初210号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安徽欧耐橡塑工业有限公司于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知发出后立即履行下列义务：
1、缴纳标的款329004元；
2、负担案件受理费6236元，申请执行费4835元；
3、延迟履行利息另行计算，至执行完毕之日止。
以上款项共计645740元。
特此通知
执行员 孟 力
二〇一七年四月十四日
书记员 席华敏
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执102号申请执行人安徽欧耐橡塑工业有限公司。被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司。本院依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初210号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人山西沁源康伟李城煤业有限公司所属财产及银行存款在340075元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 温 瑞二〇一七年四月十七日书记员 闫锦琦
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0184民初4474号
原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。
法定代表人：高元林，董事长。
委托诉讼代理人：王立忠，男，1970年5月1日出生，汉族，该行职员，住五常市五常镇政府家属楼
被告：李立林，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住五常市
被告：安树林，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住五常市
原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司与被告李立林、安树林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，因原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 程 威
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李婉姝
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初3181号
原告：马有庆，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：彭宏敏，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。
原告马有庆与被告彭宏敏劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告马有庆于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马有庆自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马有庆撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马有庆负担。
审 判 员 许开兴
二０一七年十二月九日
法官助理 张晨玮
代书记员 陈俊鹏
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）银执字第164号
申请执行人段龙华，男，1977年12月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人韩峰，男，1977年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人宁夏峰满琳园艺有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人韩峰，系该公司总经理。
被执行人银川雪峰花卉有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人韩峰，系该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第337号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人韩峰、宁夏峰满琳园艺有限公司、银川雪峰花卉有限责任公司向申请人支付借款19910000元、案件受理费70630元，向本院交纳执行费87310元，共计20067940元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百条四十四的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人韩峰、宁夏峰满琳园艺有限公司、银川雪峰花卉有限责任公司存款20067940元及迟延履行期间的债务利息。
二、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李根贤
二〇一四年六月二十三日
书记员 岳 磊
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第365号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人梁XX，男，1995年2月25日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化，散工，户籍所在地及现住址珠海市斗门区，身份证号码XXXX。因犯贩卖毒品罪于2014年1月23日被珠海市斗门区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2014年2月20日刑满释放。因本案于2014年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）352号起诉书指控被告人梁XX犯贩卖毒品罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人梁XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月12日16时许，吸毒人员黄X（另作处理）电话联系被告人梁XX要求购买人民币100元的毒品冰毒，并约定在珠海市斗门区井岸镇绿草地西餐厅门口交易。随后，两人来到约定的西餐厅门口，一起走到附近角落准备进行交易。被告人梁XX收取了黄X人民币100元后，将装有毒品冰毒的红双喜烟盒扔在地上，黄X拾起烟盒，双方交易完毕离开。民警随即将两人抓获，并在梁XX身上查获贩卖毒品所得的人民币100元及作案工具白色杂牌手机一台，在黄X处查获向梁XX购买的一袋白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.29克）。
上述事实，被告人梁XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁XX在侦查阶段的供述及辨认笔录，证人黄X的证言及辨认笔录，移动电话通话记录清单，扣押决定书、扣押笔录及扣押物品清单，现场照片，毒品、毒资及作案工具照片，抓获经过，被告人常住人口基本信息，刑事判决书、刑满释放证明书，现场检测报告书，办案说明，理化检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁XX无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人梁XX具有如下量刑情节：一、曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。二、归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且毒品尚未流入社会，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
被告人梁XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2014年11月11日止。罚金从判决生效之日起二个月内缴纳）。
扣押在案的上述毒品及作案工具白色杂牌手机一台、烟盒一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高艳丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 申诗炜