广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1204民初172号
原告：柳朝阳，男，汉族，1966年5月11日出生，住肇庆市高要区，
委托代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师。
委托代理人：陈海浪，广东网际律师事务所律师。
被告：广东纯美陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市高要区。
法定代表人：林荣提。
被告：黄锻炼，男，汉族，1956年11月1出生，住福建省晋江市，
被告：黄春景，男，汉族，1983年2月13出生，住福建省厦门市思明区，
被告：黄明旭，男，汉族，1989年4月8出生，住福建省晋江市，
委托代理人：曾小兵，广东七星律师事务所律师。
被告：黄复兴，男，汉族，1964年12月22日出生，住福建省晋江市，
第三人：柳建水，男，汉族，1987年12月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。
原告柳朝阳诉被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴、第三人柳建水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳朝阳的委托代理人廖海涛，被告黄明旭的委托代理人曾小兵，第三人柳建水到庭参加诉讼，被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄黄复兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳朝阳诉称：2013年1月19日，被告广东纯美陶瓷有限公司因资金周转原因向原告借款，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司、被告黄锻炼、周某、黄某忠签订一份《借款合同》，该合同的主要内容为：“被告广东纯美陶瓷有限公司向原告借款人民币叁仟万元整（￥30000000元）。借款期限从2013年1月19日起至2013年7月18日止。借款利率为月息2％，利息以月为计算周期，计息时间不足一个月的按一个月计算，被告广东纯美陶瓷有限公司应每个月支付一次利息给原告。被告黄锻炼、周某、黄某忠对被告广东纯美陶瓷有限公司上述借款承担连带责任保证。被告广东纯美陶瓷有限公司如未按本合同规定时间归还借款的，或未按时支付利息的，原告均可要求被告广东纯美陶瓷有限公司立即归还全部借款和未付的利息，被告广东纯美陶瓷有限公司并应向原告支付违约金每天5‰。因履行本合同所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，任一方均可向广东省高要市人民法院起诉。”上述合同签订后，原告依约于2013年1月19日通过第三人柳建水的农业银行账户将借款人民币叁仟万元转账到被告广东纯美陶瓷有限公司指定的赖某的账户，被告广东纯美陶瓷有限公司亦向原告出具《收条》，确认收到原告人民币叁仟万元。前述借款到期后，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司于2013年7月19日协商，同意将该借款时间延期到2014年1月18日；2014年1月17日，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司协商，并签订了补充协议，将该借款时间延期到2014年7月17日，借款利息从2014年1月19日开始按1.5％月息开始计算。2014年8月2日，因被告广东纯美陶瓷有限公司公司股东发生变更，原告与五被告签订《借款合同补充协议》，约定将上述借款的期限延期至2014年12月30日，借款利率自2014年7月18日起按月息1.5％计算，被告黄锻炼、被告黄春景、被告黄明旭和被告黄复兴对被告广东纯美陶瓷有限公司所借的款项承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用，保证期间至被告广东纯美陶瓷有限公司还清全部借款本息为止，因借款方或担保方违约，原告向被告主张权利、提起诉讼所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用均有被告承担。
上述借款再次到期后，被告广东纯美陶瓷有限公司未能按约定还款付息，被告黄锻炼、被告黄春景、被告黄明旭、被告黄复兴作为保证人亦未履行保证义务。经核对，被告广东纯美陶瓷有限公司于2016年7月3日向原告出具《欠款证明》，截止2016年7月3日，被告仍欠原告借款21490155.63元。
因该案时效将至，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告广东纯美陶瓷有限公司立即向原告归还借款人民币21490155.63元和支付相应利息（利息按月息1.5%计算，自2016年7月3日起计至还清借款之日止，计至2016年12月18日为1780444.67元）；2、判令被告黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴对被告广东纯美陶瓷有限公司欠原告的上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令五被告赔偿原告律师费损失人民币404706元；4、由被告承担本案诉讼费用。
被告黄明旭辩称：一、在有效的保证期限内原告没有要求答辩人承担保证义务，答辩人的保证责任免除。1、答辩人与原告签订的借款合同补充协议中明确约定：借款期限延长至2014年12月30日，借款人必须在此期内偿还债务，而保证责任的期限为借款期内，但原告在借款期内及期满6个月内并未要求答辩人履行保证义务。2、主债务的履行期限为2014年12月30日，答辩人收到的应诉通知书在2017年3月份之后，原告对答辩人在本案主张的保证义务也已过最长的保证时效期限。二、原被告约定的利息计算至2014年12月30日止，但2015年1月1日后的债务利息没有约定，2015年1月1日起的利息不能按原约定的利率计算，只能按银行同期贷款利率计算，原告超出的部分利息请求应予以驳回。三、原告仅提供委托代理合同，但未提供有关履行合同的收据或发票，原告主张的律师费用尚未发生，该项请求应予驳回。
被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄复兴无答辩，也无到庭参加诉讼。
第三人柳建水述称：我受柳朝阳委托，于2013年1月19日，从我在中国农业银行开办的账户[户名：柳建水，账（卡）号：44XX00]取款人民币叁仟万元转账到赖某在中国农业银行开办的账户[户名：赖某，账（卡）号：62XX15]。该叁仟万元人民币属柳朝阳所有。我对原告的起诉没有意见。
经审理查明：：2013年1月19日，被告广东纯美陶瓷有限公司因资金周转原因向原告借款，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司、被告黄锻炼、周某、黄某忠签订一份《借款合同》，该合同的主要内容为：“被告广东纯美陶瓷有限公司向原告借款人民币叁仟万元整（￥30000000元）。借款期限从2013年1月19日起至2013年7月18日止。借款利率为月息2％，利息以月为计算周期，计息时间不足一个月的按一个月计算，被告广东纯美陶瓷有限公司应每个月支付一次利息给原告。被告黄锻炼、周某、黄某忠对被告广东纯美陶瓷有限公司上述借款承担连带责任保证。被告广东纯美陶瓷有限公司如未按本合同规定时间归还借款的，或未按时支付利息的，原告均可要求被告广东纯美陶瓷有限公司立即归还全部借款和未付的利息，被告广东纯美陶瓷有限公司并应向原告支付违约金每天5‰。因履行本合同所发生的争议，由双方协商解决；协商不成，任一方均可向广东省高要市人民法院起诉。”上述合同签订后，原告依约于2013年1月19日通过第三人柳建水的农业银行账户将借款人民币叁仟万元转账到被告广东纯美陶瓷有限公司指定的赖某的账户，被告广东纯美陶瓷有限公司亦向原告出具《收条》，确认收到原告人民币叁仟万元。前述借款到期后，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司于2013年7月19日协商，同意将该借款时间延期到2014年1月18日；2014年1月17日，原告与被告广东纯美陶瓷有限公司协商，并签订了补充协议，将该借款时间延期到2014年7月17日，借款利息从2014年1月19日开始按1.5％月息开始计算。2014年8月2日，因被告广东纯美陶瓷有限公司公司股东发生变更，原告与五被告签订《借款合同补充协议》，约定将上述借款的期限延期至2014年12月30日，借款利率自2014年7月18日起按月息1.5％计算，被告黄锻炼、被告黄春景、被告黄明旭和被告黄复兴对被告广东纯美陶瓷有限公司所借的款项承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用，保证期间至被告广东纯美陶瓷有限公司还清全部借款本息为止，因借款方或担保方违约，原告向被告主张权利、提起诉讼所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用均有被告承担。
上述借款再次到期后，被告广东纯美陶瓷有限公司未能按约定还款付息，被告黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴作为保证人亦未履行保证义务。经核对，被告广东纯美陶瓷有限公司于2016年7月3日向原告出具《欠款证明》，载明截止2016年7月3日，被告仍欠原告借款21490155.63元。2016年12月27日，原告柳朝阳通过代理律师向本院递交材料，向本院提起诉讼。
又查明：原告柳朝阳于2016年12月18日与广东网际律师事务所签订了（2016）粤网律委民诉字第1218号L1委托代理合同，约定原告柳朝阳以404706元律师费委托广东网际律师事务所代理本案诉讼。广东网际律师事务所于2017年7月28日用广东增值税普通发票向原告柳朝阳开出404706元律师费收费。
本院认为：被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄复兴经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，被告缺席是放弃相应诉讼权利的表现，其在法定举证期限内没有举证，本院视其对原告所举证据没有异议。截止2016年7月3日，被告广东纯美陶瓷有限公司仍欠原告柳朝阳借款21490155.63元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。约定了借期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，原告柳朝阳要求按原约定以月利率1.5%计付利息至清偿时止，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》第五条约定保证期间为至还清全部借款本息为止，被告黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴在《〈借款合同〉补充协议》中签名同意承担连带责任保证，应对清偿借款负连带责任。按照《借款合同》第五条及《〈借款合同〉补充协议》第四条约定，因借款方或担保方违约，原告向被告主张权利、提起诉讼所产生的包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等一切费用均由借款方、担保方承担。原告因本借款未依时清偿为追收该借款而支出的律师费404706元，被告方应赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广东纯美陶瓷有限公司应于本判决生效后十日内清偿借款21490155.63元及利息（利息从2016年7月3日起按月利率1.5%计至清偿之日止）给原告柳朝阳。
二、被告黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴对上述借款本息负连带清偿责任。
三、被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴应于本判决生效后十日内赔偿律师费404706元给原告柳朝阳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160177元，由被告广东纯美陶瓷有限公司、黄锻炼、黄春景、黄明旭、黄复兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈振斌
人民陪审员 苏结平
人民陪审员 周玲仪
二〇一七年八月三十日
书 记 员 陈宇靖