科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2222民初359号
原告高峰。
委托代理人杨武龙，内蒙古卫益律师事务所律师。
被告何海青。
被告王金海。
原告高峰诉被告何海青、王金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告高峰及其委托代理人杨武龙，被告王金海到庭参加诉讼，被告何海青经依法传票传唤未到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告高峰诉称，2016年4月6日20时许，被告何海青驾驶***小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街由西向东行驶至菜市场十字路口左转弯时与沿吐列毛都大街由东向西行驶的由原告高峰无有效机动车驾驶证驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成原告高峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，原告高峰受伤致前后住院114天，支出医药费76836.33元，该车辆登记所有人为被告王金海，现原、被告双方对赔偿一事协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法判决二被告互负连带责任，现要求被告赔偿原告高峰医疗费76836.33元、护理费12882元=114天×113元、伙食补助费11400元=114天×100元、交通费716元，由二被告在交强险责任限范围内予以赔偿35764元，将剩余部分的70%由二被告互负连带责任。因�告对伤残等级、误工损失日、出院护理日进行鉴定后，在对以上诉讼请求的基础上增加诉讼请求：护理费8475元、误工费7458元、交通费277.5元、鉴定费1911元。本案诉讼费由二被告承担。
被告何海青未作答辩。
被告王金海辩称，我已经把车卖了，因为是朋友没有办理过户手续，后来买我车的人又把车卖给别人了，所以我不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年4月6日20时许，被告何海青驾驶***小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇吐列毛都大街由西向东行驶至菜市场十字路口左转弯时，与沿吐列毛都大街由东向西行驶的由高峰无有效机动车驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成高峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事发后被告何海青驾车逃离现场。2016年4月16日，科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2016]第72号“道路交通事故认定书”，认定被告何海青负事故的主要责任，原告高峰负事故的次要责任。事故发生后原告高峰及时到科右中旗人民医院进行门诊治疗，支付医疗费2076.03元，后继续住院治疗，于2016年7月5日出院，实际住院90天，支付医疗费30907.38元，经诊断为:1.左胫骨开放性骨折，2.左膝关节后交叉韧带迸裂，3.左手开放性损伤左手食指伸肌腱断裂，4.胸部外伤、左外伤性湿肺，5.腹部外伤，6.头部外伤。原告高峰于2016年8月22日到科右中旗人民医院继续住院进行术后治疗，于2016年8月29日出院，实际住院7天，支付医疗费4764.43元，经诊断为：1.左侧胫骨陈旧性骨折术后。
又于2016年10月11日到内蒙古民族大学附属医院进行门诊核磁检查，支付医疗费800元，�于第二日住院治疗，于2016年10月29日出院，实际住院17天，支付医药费37972.89元，经诊断为：1.左侧膝关节外伤，2.左侧膝关节前交叉韧带断，3.左侧髌骨下方软组织挫伤，4.左侧膝关节积液，5.左侧胫骨踝骨髓水肿，6.左侧胫骨骨折术后。
2017年7月22日，经原告高峰的申请，吉林公正司法鉴定中心对原告高峰的伤残等级、误工期、护理期进行评定，作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第982号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高峰左下肢外伤、左手外伤后果评定为不构成残疾。2.被鉴定人高峰的误工期以180日为宜。3.被鉴定人高峰的护理期以75日为宜。原告高峰支付鉴定费2730元。
另查明，被告何海青驾驶的***小型轿车车辆登记所有人为被告王金海，事故发生时未投保机动车交通事故责任强�保险。该车被告王金海已于2013年5月7日以3000元价格出售。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2016]第72号“道路交通事故认定书”无异议，予以采信。原告高峰负事故次要责任，本案中承担30％的责任，被告何海青负事故主要责任，本案中承担70％的责任。被告何海青所驾驶的车辆未投保交强险，对原告所受的损失，原告有权要求被告何海青首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的部分由原、被告按照责任比例承担。被告王金海已经将车辆出售，未实际占有该车辆，故在本案中无过错不承担赔偿责任�
原告住院当天及出院当天门诊费予以保护，其余门诊费因没有医嘱不予支持。对吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第982号法医临床学鉴定意见书第二项本院予以采信，故第一、三项的鉴定费1820元由原告高峰承担。护理天数按照实际发生的住院天数予以支持。对于原告要求赔偿交通费的诉讼请求，因原告所举票据大部分与住院日期不相符，但考虑到实际发生情况，酌情予以保护500元。
经审核认定原告高峰的合理诉讼请求如下：1.医疗费76520.73元，2.误工费20340元（180天×113元/日），3.护理费12882元（114天×113元/日），4.住院伙食补助费11400元（114天×100元/日），5.交通费500元，6.鉴定费910元,共计122552.73元。以上损失由被告何海青在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20340元、护理费12882元、交通费500元，共计赔偿43722元，其余损失78830.73元由被告何海青承担70%的赔偿责任即55181.51元，合计赔偿金额为98903.51元。被告何海青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告何海青于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告高峰各项损失共计98903.51元；
二、被告王金海在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告高峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2273元（原告已预交），由被告何海青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 周丽华
审 判 员 王丹丹
人民陪审员 杜雪莲
二〇一七年九月十八日
书记�宝音图
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。