河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初298号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院
被告人宗某某，男，1983年2月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省永城市。2017年3月17日因涉嫌组织考试作弊罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年4月24日经石家庄市新华区人民检察院批准，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
被告人李某某，男，1982年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县。2017年3月17日因涉嫌组织考试作弊罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2017年3月31日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
被告人张某某，男，1984年5月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。2017年2月13日因涉嫌组织考试作弊罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2017〕204号起诉书指控被告人宗某某、李某某、张某某犯组织考试作弊罪一案，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人宗某某、李某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年1月4日早晨，被告人宗某某通过谷某（另案处理）与参加机动车驾驶员A2驾驶本科目四考试的王某2取得联系，在石家庄市新华区中华北大街与学府路交口附近的一辆车上，宗某某将无线电作弊设备安装在王某2身上，帮助王某2在考试中作弊，并收取王某2人民币3000元。同日上午，宗某某通过谷某，谷某又通过犯罪嫌疑人张某某与参加机动车A2驾驶本科目四考试的毛某取得联系，在石家庄市中华北大街与学府路交口附近的一辆车上，宗某某在毛某身上安装一套无线电作弊设备，帮助毛某在驾驶员考试中作弊，并收取毛某人民币2500元，张某某收取毛某500元。当日11时许，王某2、毛某在河北省机动车考试中心参加机动车驾驶员A2驾驶本科目四考试时被驾驶员考试中心监考人员查获。
2、2017年3月16日，被告人宗某某通过李某某与参加机动车驾驶员A2驾驶本科目一考试的王某1取得联系，又通过另一中介人员（女，姓名不详）联系了同样参加机动车A2驾驶本科目一考试的任某，在石家庄市鹿泉区某驾校附近一辆面包车上，由宗某某将无线电作弊设备分别安装在二人身上，并分别收取了王某1、任某人民币2200元、3600元，李某某收取王某1300元。在宗某某的帮助下，王某1，任某在当日参加的驾驶员考试中通过了驾驶员科目一的考试。
公诉机关认定上述事实的证据有，被告人供述、证人证言、辨认笔录、作弊工具照片、考试证明等。公诉机关认为，被告人宗某某在法律规定的国家考试中组织作弊，被告人李某某、张某某为宗某某组织考试作弊提供帮助，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织考试作弊罪追究其刑事责任。
被告人宗某某对公诉机关指控的罪名和组织作弊的事实无异议，当庭自愿认罪，但同时表示其只收取了李某某给予的2200元，未收取谷某的钱，其不认识任某，未收取任某的钱。委托辩护人的意见是：一是被告人宗某某犯罪情节轻微，只收取了一个人的2200元，而且又分给了其他的作弊组织人员，自己仅得到了500、600元，而且只有一个学员考试通过，其他三个都没有考过，宗某某也没有收取钱财，属于犯罪未遂，应从轻减轻处罚；二是宗某某系初犯，而且本罪属于新罪名，其实施犯罪行为时刑法修正案刚实施不长时间，所以宗某某存在法律意识淡薄，而且认罪态度好，在司法机关没有掌握足够证据的情况下承认自己所从事的全部犯罪行为，属于坦白；三是因为驾照考试属于小范围的犯罪，不同于高考等全国统一考试，社会影响性较小，综上，请求法院对被告人宗某某从轻、减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明：1、2017年1月4日早晨，被告人宗某某通过谷某（另案处理）与参加机动车驾驶员A2驾驶本科目四考试的王某2取得联系，在石家庄市新华区中华北大街与学府路交口附近的一辆车上，宗某某将无线电作弊设备安装在王某2身上，帮助王某2在考试中作弊。同日上午，宗某某通过谷某，谷某又通过犯罪嫌疑人张某某与参加机动车A2驾驶本科目四考试的毛某取得联系，在石家庄市中华北大街与学府路交口附近的一辆车上，宗某某在毛某身上安装一套无线电作弊设备，帮助毛某在驾驶员考试中作弊。张某某收取毛某人民币3000元，其将2500元转给谷某，自己留下500元。当日11时许，王某2、毛某在河北省机动车考试中心参加机动车驾驶员A2驾驶本科目四考试时被驾驶员考试中心监考人员查获。
2、2017年3月16日，被告人宗某某通过李某某与参加机动车驾驶员A2驾驶本科目一考试的王某1取得联系，又通过另一中介人员（女，姓名不详）联系了同样参加机动车A2驾驶本科目一考试的任某，在石家庄市鹿泉区某驾校附近一辆面包车上，由宗某某将无线电作弊设备分别安装在二人身上。李某某收取王某12500元，其将2200元转给被告人宗某某，自己留取300元。在宗某某的帮助下，王某1，任某在当日参加的驾驶员考试中通过了驾驶员科目一的考试。
2017年3月16日，被告人宗某某、李某某被公安机关抓获。
2017年2月9日，被告人张某某被公安机关抓获。
被告人宗某某、李某某、张某某均无犯罪前科。
上述事实，被告人宗某某、李某某、张某某在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯谷某供述与辩解，证人王某1、任某、常某、王某2、毛某、连某证言，辨认笔录，指认照片，河北省机动车驾驶人考试中心出具的学府路考试科目一作弊经过，抓获经过，常住人口基本信息，户籍证明等证据。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人宗某某同被告人李某某、张某某在法律规定的国家考试中，组织作弊，其行为均已构成组织考试作弊罪，且构成共同犯罪。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。
关于被告人宗某某辩称，其只收取了李某某给予的2200元，未收取谷某的钱，其不认识任某，未收取任某的钱的意见，经查证属实，本院予以采纳。
被告人宗某某辩护人提出的被告人宗某某犯罪情节轻微，只收取了一个人的2200元，而且又分给了其他的作弊组织人员，自己仅得到了500、600元，而且只有一个学员考试通过，其他三个都没有考过，宗某某也没有收取钱财，属于犯罪未遂，应从轻减轻处罚的观点。根据本案证据材料可以证实，被告人宗某某收取了李某某给付的2200元，而且只有一个学员考试通过，其他三个都没有考过，宗某某也没有收取钱财，对于该观点本院予以认可。对于辩护人所提被告人宗某某仅得到了500、600元，属于犯罪未遂的观点，与查证事实不符，且组织考试作弊罪一经实施即构成既遂，不应以是否通过考试作为该罪既遂的构成要件，对于该观点，本院不予认可。
被告人宗某某辩护人提出的宗某某系初犯，而且本罪属于新罪名，其实施犯罪行为时刑法修正案刚实施不长时间，所以宗某某存在法律意识淡薄，而且认罪态度好，在司法机关没有掌握足够证据的情况下承认自己所从事的全部犯罪行为，经查证属实，本院予以采纳。
被告人宗某某辩护人提出的因为驾照考试属于小范围的犯罪，不同于高考等全国统一考试，社会影响性较小，综上，请求法院对被告人宗某某从轻、减轻处罚的观点。与法不符，本院不予采纳。
被告人宗某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，依法予以从轻处理；宗某某在参与的共同犯罪中起主要作用，应对其参与的全部犯罪活动承担刑事责任；被告人宗某某收取的李某某给付的2200元，依法应予追缴。
被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，依法予以从轻处理；李某某在参与的共同犯罪中起次要作用，依法从轻处罚；被告人李某某收取的300元，依法应予追缴。
被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪悔罪态度好，依法予以从轻处理；张某某在参与的共同犯罪中起次要作用，依法从轻处罚；被告人张某某收取的500元，依法应予追缴。
结合各被告人的犯罪事实、情节及其户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正范畴，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人宗某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5800元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、依法追缴被告人宗某某收取的2200元作弊费用（已追缴）；
三、被告人李某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4700元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、依法追缴被告人李某某收取的300元作弊费用（已追缴）；
五、被告人张某某犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4500元（已缴纳）；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、依法追缴被告人张某某收取的500元作弊费用（已追缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 ：曹江红
人民陪审员 ：李春桥
人民陪审员 ：邢贺伟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 ：陈亚南
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十四条之一第一款在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。