江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初7014号
原告：周明福，男，1948年6月22日生，住海安县。
委托诉讼代理人：肖毅，海安县曲塘法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周东梅（系原告周明福之女），1976年9月6日生，住海安县。
被告：王兵，男，1976年6月9日生，住海安县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托诉讼代理人：胡月娇，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
委托诉讼代理人：周网，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司职员。
第三人：紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，紫金财产保险股份有限公司经理。
委托诉讼代理人：章埕铭，紫金财产保险股份有限公司员工。
原告周明福与被告王兵、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加诉讼，由代理审判员王志勇独任审判，于2018年1月5日公开开庭进行了审理。原告周明福的委托诉讼代理人周东梅、肖毅，被告王兵，被告安邦公司的委托诉讼代理人周网，第三人紫金公司的委托诉讼代理人章埕铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周明福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计152937.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日17时25分左右，被告王兵驾驶的苏Ｍ×××××的小型普通客车由东向西行驶至海安县雅周镇庞庄村二十六组地段时，所驾车辆前部与站在该处扶着电动自行车的原告相碰，致原告跌倒受伤、车辆受损。该事故经交警部门认定被告王兵承担本起事故的全部责任。原告伤后经海安县人民医院住院治疗，诊断为多发伤、脑干损伤、颅底骨折、右侧眼眶内外侧壁骨折、右侧胫腓骨中下段开放性骨折、右侧胫骨下端骨折、多处软组织挫伤等，经住院手术治疗后好转，出院医嘱休息并护理、日后行内固定取出术。被告王兵所驾车辆在被告安邦公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。
被告王兵辩称：对本起事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆系我向肖康文所借，肖康文在被告安邦公司投保了交强险和商业险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，我垫付了10000元，要求一并处理，肖康文没有给钱。
被告安邦公司辩称：对本起事故发生的事实没有异议，但是事故认定书中写明事故发生时周明福在路上扶电动自行车，故我司认为事故发生前存在周明福先骑电动自行车摔倒的情形，其伤情并非完全由王兵所驾车辆造成。案涉车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事发后，我司已垫付了10000元，请求一并处理。医疗费中的伙食费需要剔除，二次手术费应在实际发生后另行主张，医疗费需扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；营养期限偏长；护理费标准按照90元/天计算，期限偏长，无住院期间二人护理的相关证据；因原告已69周岁，土地系初期分配，原告已远超误工年龄，无证据证明其实际进行土地耕种，且无证据证明因事故发生后原告不再种土地，农作物产量减少，造成实际损失，故误工费不予认可；对残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金偏高；交通费没有相关票据，诉请偏高；鉴定费、诉讼费我司不予承担。
第三人紫金公司述称：我司在事故发生后垫付道路救助基金19681.12元，请求计入事故总损失，在原告获赔后优先返还我司。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日17时25分左右，被告王兵驾驶的苏Ｍ×××××的小型普通客车由东向西行驶至海安县雅周镇庞庄村二十六组地段时，车辆前部与站在该处扶“速派奇”牌电动自行车的原告周明福相碰，致原告周明福受伤、车辆及路边树木受损。同年12月23日，海安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王兵承担本起事故的全部责任，周明福无责任。
事故发生后，原告周明福被送往海安县雅周中心卫生院治疗，产生医疗费520.15元。当天转至海安县人民医院住院治疗，同年12月9日行右胫腓骨开放性骨折清创和复位克氏针内固定外支架术，2017年1月1日出院，出院诊断：多发伤、脑干损伤、颅底骨折、右侧眼眶内外侧壁骨折、右侧胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、右侧胫骨下段骨折、右侧胫骨上端骨软骨瘤、多处软组织挫裂伤、食道癌术后，出院医嘱：不适随诊；患肢制动一月，合理功能锻炼；三月内勿下床；一月后门诊复诊，休息一月，护理一人；术后一月、三月、六月、一年复查摄片；出院后两周内门诊拆线。原告花去医疗费77431.93元(10+77421.93，其中第三人紫金公司垫付道路救助基金19681.12元)；原告于同年1月10日至海安县人民医院复诊，花去医疗费85.42元（14.52+60.9+10）；同年2月1日至海安县人民医院复诊，花去医疗费152元（10+142）；同年3月29日至海安县人民医院复诊，花去医疗费177.10元（10+167.10）；同年5月21日至海安县人民医院复诊花去医疗费152元（10+142）；同年6月21日，原告因右胫腓骨开放性骨折外固定支架术后感染住院治疗，至同年7月5日出院，原告花去医疗费元6345.89元（6335.89+10）；同年8月11日，原告至海安县人民医院复诊，原告花去医疗费152元（10+142）；同年10月16日，原告再次至海安县人民医院复诊，原告花去医疗费152元（10+142）；当日进行病情鉴定，原告花去60元。
2017年12月2日，受本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告周明福的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人周明福因交通事故致颅脑外伤，右胫腓骨开放性骨折，遗有脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合症（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人误工期为240日，护理期为100日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为100日。3、被鉴定人二次手术费为6000元，相关的误工期为45日，护理期15日，护理人数为一人，营养期为15日。原告为此花去司法鉴定费4420元。
另查明，被告王兵所驾驶的苏Ｍ×××××号小型普通客车，该车登记车主为肖康文，该车在被告安邦公司投设了机动车交通事故责任强制险，100万商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，被告王兵垫付了10000元，被告安邦公司垫付了10000元。原告花去电瓶车施救费100元。
原告周明福为证明虽年满60周岁，但仍有收入来源，向本院提供农村土地承包经营权证书和农村土地承包合同，证明其家庭承包了2.27亩农田，事故发生前，一直是原告周明福在耕种。
上述事实，有交通事故认定书，海安县雅周中心卫生院的医疗费发票，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，农村土地承包经营权证书及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周明福在本起事故中受伤，其有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费91399.39元（含二次手术费6000元），经审核原告所提交的门诊病历、出院记录、医疗费发票等，本院确认已经发生的医疗费为85228.49元。为不增加诉累，原告主张的二次手术费一并处理，但二次手术期间的误工费、护理费和营养费不予支持。被告安邦公司要求扣除15%的医疗用药，并未给出相应的药品清单及替代药品清单，本院对此不予支持。
原告主张住院伙食补助费882元（49天*18元/天），营养费1000元（100天*10元/天），符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费14900元[（49*2+51）*100元/天]。因原告未提供相关护理费标准的依据，本院结合司法鉴定意见，护理期为100日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，参照农民标准认定护理费为14803.15元[（49*2+51）*99.35元/天]。
原告主张误工费24000元(240天*100元/天)。误工费是指是受害人因伤不能正常工作遭受收入减少而得到的相应赔偿费用。原告受伤时已年满68周岁，为丧失劳动能力之人，虽然其名下承包了2.27亩农田，但是以家庭承包方式承包，根据其提供的《农村土地承包经营权证书》，该土地在1997年就已经承包，2016年仅是重新确权，且原告未能举证证明因为其不能正常耕种而导致农作物减产，故对原告主张的误工费不予支持。
原告主张残疾赔偿金44167.2元（40152元/年*11年*10%）。根据司法鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，其主张计算准确，本院予以认可。
原告主张精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、原告的年龄和当地生活平均水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金数额酌定为4000元，且在交强险中优先支付。
原告主张交通费600元。因原告受伤后就医必然会发生交通费，对其主张的交通费酌定为500元。
原告主张司法鉴定费4420元。该费用已经实际发生，且原告提供了相关票据，故本院予以支持。
原告主张施救费100元，原告提供了相关票据，本院予以支持。
本院确认因本起交通事故造成原告周明福的损失为：医疗费91228.49(含二次手术费6000元)、住院伙食补助费882元、营养费1000元、护理费14803.15元、残疾赔偿金44167.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、司法鉴定费4420元、施救费100元，合计161100.84元。
本起事故发生后，海安县交通警察大队认定被告王兵承担事故的全部责任，原告周明福无责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。由于被告王兵所驾车辆在被告安邦公司投设了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，故原告损失应当由被告安邦公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的损失根据事故责任由当事人承担；被告王兵应当承担的赔偿责任由被告安邦公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿。因此，被告安邦公司在交强险限额范围内赔偿原告周明福各项损失合计73570.35元（10000+14803.15+44167.2+4000+500+100）；被告安邦公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告周明福各项损失合计83110.49元[（91228.49+882+1000）-10000]。第三人紫金公司代垫的道路救助基金19681.12元由原告周明福在获得赔偿后返还给第三人紫金公司；被告安邦公司垫付的10000元在赔偿金额中予以扣减；被告王兵垫付的10000元由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦公司在交强险限额范围内赔偿原告周明福因本起事故受伤造成的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计73570.35元。
二、被告安邦公司在商业险限额范围内赔偿原告周明福因本起事故受伤造成的医疗费（含二次手术费）、住院伙食补助费、营养费等合计83110.49元。
上述（一）、（二）两项合计156680.84元，扣减被告安邦公司已经垫付的10000元，被告安邦公司尚应赔偿原告146680.84元。此款可由被告安邦公司于本判决发生法律效力后十日内汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；账号：32×××74；开户行：建行海安支行）转交原告周明福。
三、原告周明福在获得被告安邦公司赔偿款之日返还第三人紫金公司代垫的道路救助基金19681.12元。
四、原告周明福于本判决发生法律效力后十日内返还被告王兵10000元。
如义务人不按照本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告周明福的其他诉讼请求。
案件受理费1160元减半收取580元，司法鉴定费4420元，合计5000元，由被告王兵负担（已由原告周明福代垫，原告周明福在履行上述返还义务时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1160元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
代理审判员 王志勇
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 徐 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。