河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第3051号
原告：朱永春，女，汉族，1977年3月7日出生，住河南省南阳市宛城区蒲山镇老井。
委托代理人：魏强、杨保才，河南育滨律师事务所律师，特别授权。
被告：齐冬冬，男，汉族，1991年3月16日出生，住河南省南阳市蒲山镇范庄**号。
委托代理人：李松花，河南豫宛律师事务所律师，一般代理。
被告：齐德固，男，汉族，1973年10月2日出生，住河南省南阳市卧龙区蒲山镇范庄。
被告:南阳高新区新时代汽车服务有限公司。
法定代表人：赵平洋。
住址：南阳市光武西路。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
住址：郑州市晨旭路。
法定代表人：张鹏昊，任公司总经理。
朱永春诉齐冬冬、南阳市高新区新时代汽车服务公司、紫金财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查原告朱永春所提交的民事诉状及附带起诉证据，受理后依法向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭于2015年11月4日公开开庭对本案进行了审理。原告朱永春的委托代理人杨保才,被告齐冬冬的委托代理人李松花、紫金财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人王吉玉到庭参加诉讼，被告南阳高新区新时代汽车服务有限公司经合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永春诉称，2014年9月11日，南阳高新区新时代汽车服务有限公司将其所有的豫RC60**号货车在紫金财产股份有限公司河南分公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：2014年10月3日至2015年10月2日。2014年10月24日18时40分许，齐冬冬驾驶豫RC60**号轻型普通货车沿独山大道由南向北行驶至张衡路路口时，追尾撞上在路口等红灯谷春兴驾驶的豫RTV8**号两轮摩托车，造成谷春兴及豫RTV8**号两轮摩托车乘员朱永春受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，谷春兴与朱永春被送到南阳市中心医院住院治疗，经诊断谷春兴一处受伤，朱永春多处受伤。2014年11月24日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB447号道路交通事故认定书，认定齐冬冬承担事故的全部责任，谷春兴及朱永春不承担事故的责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，请求一、责令被告赔偿朱永春经济损失272905.22元。二、责令被告承担本案诉讼费用。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司辩称：针对朱永春一案：1、待会儿我会向法庭出示证据，我们当时出险时的车驾车与投保时候的车驾号是完全不一致的。2、建议我公司在交强险限额内承担责任。3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告齐冬冬、齐德固辩称：原告请求过高，没有法律依据，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。2、齐冬冬是受朱泰瑞雇佣，是朱泰瑞的司机，发生交通事故时，齐冬冬是在履行职务行为，所以不承担赔偿责任。3、该车在紫金财险投有交强险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内承担，以及该车在南阳高新区新时代汽车服务公司挂靠，不足部分应当由新时代汽车公司承担。
被告南阳市高新区新时代汽车服务公司缺席，在法定答辩期内未提出答辩意见。
原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份。证明：该次事故原告无责任。
2、医院的诊断证明、住院证、出院证、病历资料及用药清单。证明：原告的伤情及用药情况。
3、医疗费票据两张。证明：原告住院期间所支付的医疗费金额。
4、医院的诊断证明一份。证明：原告住院期间需二人护理，出院后所需休息时间及护理人数和后续治疗等事实。
5、原告误工证明一份。证明：原告系建筑工。
6、原告护理人员的身份证和误工单位的证明。证明：原告住院期间和出院后休息护理人员的基本情况及收入差误。
7、被告的驾驶证、行驶证及交强险保单各一份。证明：肇事车辆及投保情况。
8、司法鉴定书一份。证明：原告三处伤残分别为八级、九级、十级及后续治疗费等情况。
9、原告子女的身份证及常住户口登记卡。证明：原告被抚养人的基本情况及赔偿的年限。
10、交通费票据。证明：因交通事故原告家属所支出的交通费金额。
11、鉴定费票据一张。证明：原告做伤残鉴定所支出的费用。
被告齐冬冬对原告提交的证据质证意见为：
对第1组证据无异议。
对第2组证据真实性无异议。
对第3组证据真实性无异议。
对第4组证据有异议，根据原告的伤情不需要两人护理及出院后休息的时间过长，也不能证实后期治疗费等作用证据使用。
对第5组证据有异议，应当提供原告的工资表。
对第6组证据身份证真实性无异议，对其他的有异议，不能证实护理人员的工资，该组证据也不能证实出院后需两人护理。
对第7组证据真实性无异议。
对第8组证据伤残等级无异议，但对后期治疗费有异议。
对第9组证据真实性无异议。
对第10组证据交通费票据存在重号现场，对其真实性有异议，应当以300元为宜。
被告齐德固对原告提交的证据质证意见同齐冬冬质证意见。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交的证据质证意见为：
对第1组证据无异议。
对第2组证据有异议，1、医疗费部分同答辩意见。2、用药清单应提供医保药和非医保用药。
对第3组证据同答辩意见。
对第4组证据有异议，因为医院没有资质来证明后续治疗费和护理期限，需要专门的鉴定机构来证明后续治疗的费用。
对第5组证据有异议，这只是一个证明，不能用合同章来证明他的工资情况。
对第6组证据有异议，同对第5组证据的质证意见。
对第7组证据有异议，因为保险单上显示的车驾号与我公司出险时的车驾号是完全不同的，需要核对保险单原件、行车证和出险时的情况这三者对照。
对第8组证据鉴定书有异议。不符合八组伤残的级别。手术费、医药费、鉴定费为12000元保险公司不认可，因为营业执照上载明的事项中并未有对这些费用的鉴定，不具有对这些事项的鉴定资质。我公司在庭审后七日内提交重新鉴定的申请。
对第9组证据无异议。
对第10组证据交通费票据过高，建议法院酌定。
对第11组证据鉴定费票据，保险公司不承担。
被告南阳市高新区新时代汽车服务公司在庭审中缺席，未对上述证据进行质证。
被告齐冬冬为支持自己的主张提供以下证据：
第一组证据：齐东东的身份证、驾驶证、运输证复印件各一份
证明：齐东东拥有驾驶车辆的资格及营运车辆的合法性。
第二组证据：车辆挂靠协议、收据及各一份；
证明：1、豫RC60**号轻型货车是挂靠在南阳高新区新时代汽车服务有限公司。
2、新时代汽车服务公司收取了该车的服务费。
第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单一份、税务发票一份；
证明：豫RC60**号轻型货车在紫金财产保险股份有限公司购买了交强险。
第四组证据：齐东东、朱太瑞二人书写的事情经过一份；
证明：齐东东是给朱太瑞开车送货时发生的交通事故。
第五组证据：齐德固户口本复印件一份；离婚登记审查表、离婚证、离婚协议书各一份。
证明：齐德固与朱太瑞的婚姻关系。
第六组证据：诉讼费票据一份。
证明：被告垫付诉讼费2740元。
原告朱永春对被告齐冬冬提交的证据的质证意见为：对第一、二、三、四组证据无异议。
对第五组证据与本案无关联性。
对第六组证据待问过原告朱永春本人。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司对被告齐冬冬提交的证据的质证意见为：
对第一、二组证据无异议。
对第三组证据保单同前一答辩意见。
对第四、五组证据与本案无关联性，不予质证。
对第六组证据我公司不承担诉讼费用。
被告齐德固对被告齐冬冬提交的证据无异议。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司为支持自己的主张提供以下证据：
第一份：现场时拍的出险车辆的车驾号。
第二份：投保时车辆的车驾号。
用于证明投保的车辆与出险时的车辆可能不是同一辆车。
原告朱永春对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司提交证据的质证意见为：
对保险公司提供的现场查验时拍的车架号，我们无法辩认，因以公安机关出具的事故认定书为准。
被告齐冬冬对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司提交证据的质证意见同原告朱永春的质证意见。
被告齐德固对被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司提交证据的质证意见同齐冬冬质证意见。
被告南阳市高新区新时代汽车服务公司在庭审中缺席，未对上述证据进行质证。
对于以上证据，原被告双方无异议的部分本院予以采信。赔偿标准在评析部分予以评定。
经过原、被告的诉辩、举证、质证及本院对证据的认定，本院确认以下案件事实：2014年10月24日，齐冬冬驾驶齐德固所有的挂靠于南阳市高新区新时代汽车服务公司的豫RC60**号轻型普通货车沿独山大道由南向北行驶至张衡路路口时，追尾撞上在路口等红灯谷春兴驾驶的豫RTV8**号两轮摩托车，造成谷春兴及豫RTV8**号两轮摩托车乘员朱永春受伤，车辆受损的道路交通事故。
该事故于2014年11月24日，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB447号道路交通事故认定书，认定齐冬冬负此次事故的全部责任，谷春兴、朱永春不承担事故的责任。
另查明被告齐冬冬与实际车主齐德固系雇佣关系，故不应当承担责任。
被告齐德固所有的登记在南阳市高新区新时代汽车服务有限公司名下的豫RC60**号货车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。
经南阳宛衡法医临床司法鉴定所的鉴定原告朱永春因交通事故致左上肢损伤属于十级伤残、致右上肢损伤属于九级伤残、致胸部损伤属于八级伤残；二次手术费共计约为1200元人民币。
另查明，本次事故的另一名受害人谷春兴于2014年11月26日就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2015年11月4日组成合议庭审理了此案，经本院认定，谷春兴各项损失为55968.77元。
综上所述，本院认为：
一、关于当事人之间的责任承担问题。公民的人身健康权受法律保护。被告齐冬冬驾驶齐德固所有的轻型普通货车在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是事故形成的原因。交警部门认定，齐冬冬承担事故的全部责任。因此，对于原告朱永春在此次交通事故中所造成的各项损失，被告应该承担相应赔偿责任。由于被告齐冬冬驾驶的的机动车在被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险范围内不分过错承担赔偿责任；二、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费116109.18元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提供了其住院期间的医疗费票据。对此，本院予以确认。（2）、误工费845.3元，因原告于2014年10月24日住院，2014年11月26日出院，住院共计33天，原告朱永春只有工资证明并无其他证据相印证其工资情况，故按其上一年度农村人均收入标准来计算为：9350元/年÷365天×33天=845元。（3）护理费15991元。南阳市中心医院诊断证明书处理意见显示住院期间需2人陪护，出院后1人陪护。因原告提供护理人员仅有工资证明，未有其他相关证据为予以印证，故本院对住院期间护理人员的工资情况参照上一年度居民服务的收入标准计算：28472元/年÷365天×33天×2人=5148元。出院后至定残之日起计算共计139天，故出院后护理费用计算为：28472元/年÷365天×139天=10843元。（4）、住院伙食补助费990元。考虑到原告的伤情，住院33天，每天以30元计算为宜，33天×30元=990元。（5）、营养费660元。考虑到原告的伤情，住院33天，每天以20元计算为宜，33天×20元=660元。（6）、后续治疗费12000。由南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，鉴定原告朱永春因此次交通事故所需二次手术费约12000元。（7）、残疾赔偿金62146.26元。因原告户口性质为农村，故赔偿标准按农村标准计算；原告发生事故时不满60岁，且伤残为十级、九级、八级，故此项费用为：9416.10元/年×20年×33%=62146.26元。（8）精神抚慰金8000元。考虑到原告分别十级、九级、八级伤残的事实，本院对精神抚慰金8000元予以支持。（9）、被抚养人生活费31868.7元：原告朱永春与太夫谷栓定共有三个子女均未成年，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算至十八周岁，长女谷锐（2000年3月5日出生）事故发生时其14周岁，抚养至18周岁需4年，抚养费其父母各承担一半，故该费用为6438.12元/年×4年×33%÷2＝4249.16元；次女谷晓（2008年2月2日出生）事故发生时6岁，，抚养至18周岁需12年，故该费用为6438.12元/年×12年×33%÷2＝12747.48元；儿子谷运鹏（2010年1月3日出生）事故发生时其4岁，抚养至18周岁需14年，故该费用为6438.12元/年×14年×33%÷2＝14872.06元。三子女抚养费共计为31868.7元。（10）、交通费。考虑到原告的伤情，酌定支持600元为宜。上述十项共计249210.44元。因肇事车辆在紫金保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故紫金保险公司应在交通事故责任强制保险限额122000元范围内承担替代赔偿责任，因本次事故导致两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本事故另一受害人谷春兴的赔偿数额为55968.77元，本案原告朱永春的赔偿数额为249210.44元，两人共人共计赔偿数额为305179.21元。故原告朱永春的赔偿损失比例为：249210.44÷305179.21=0.8，因此在紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额122000内应赔偿原告朱永春的数额为：122000×0.8=97600元。因挂靠公司南阳市高新区新时代汽车服务有限公司违反行政许可，故超出部分151610.44元由二被告齐德固、高新区新时代汽车服务有限公司承担连带清偿责任。在上述各项中原告起诉超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
1、限本判决生效后十日内，被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司支付原告朱永春赔偿金97600元。
2、限本判决生效后十日内，由被告齐德固支付原告朱永春赔偿金151610.44元，被告南阳市高新区新时代汽车服务有限公司负连带清偿责任。
3、驳回原告的其他请求事项。
案件受理费5394元、鉴定费1300元，合计6694元由被告齐冬冬承担。
如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 吴迅风
审判员 宋良中
陪审员 张炳旭
二〇一六年六月十二日
书记员 李 蕊