广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初3326号
原告：广州普吉化工科技有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇建设北路170号608，统一社会信用代码914401145740180908。
法定代表人：曾雪萍。
委托诉讼代理人：吴国财，广东粤兴律师事务所律师。
被告：常熟市虞山镇宏博印花材料商行，住所地常熟市十字东路（横泾桥五金机械总公司内），统一社会信用代码320581601021744。
经营者：武敏。
被告：武敏，男，1987年4月6日出生，汉族，住所地江苏省东海县，
原告广州普吉化工科技有限公司(以下简称为普吉公司)诉被告常熟市虞山镇宏博印花材料商行（以下简称为宏博商行）、武敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告普吉公司的委托诉讼代理人吴国财到庭参加诉讼。被告宏博商行、武敏经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告普吉公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告支付拖欠货款6.8万元及逾期利息（利息以6.8万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起算至付清之日止）；2、判令本案诉讼费由两被告承担。合计6.8万元。
事实和理由：原告与被告自2015年来素有生意往来，被告向原告订购化工材料（亮光牛仔浆树脂等），单价为8.5元每公斤。生意合作前期，双方合作尚属愉快，被告能按时向原告支付货款。2016年11月18日，原告向被告发货24桶；2017年2月8日发货32桶，2017年2月25日发货32桶，被告只在年后支付了其中的24桶（3吨）的货款，尚余64桶（8吨）的货款合计6.8万元。时至今日，被告尚未履行付款义务，且拒绝与原告联系，故诉至贵院，望判如所请。
被告宏博商行、武敏未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和任何证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了核证。经审理查明：普吉公司提交的宏博商行的国家企业信用信息公示系统网络截屏打印件显示，宏博商行为个体工商户，登记经营者为武敏，注册日期为2012年3月8日，登记状态为在业。
普吉公司、宏博商行签订《购销合同》一份，该合同由双方加盖公章并有宏博商行的经营者武敏签名确认，该合同约定：乙方订购甲方货物，甲方应及时供应给乙方；结算方式：1.每批货款支付百分之七十，未支付的货款再统一结算。2.统一结算时间：乙方上半年的所欠货款在2016年7月31日前应结清，下半年的所欠货款在农历春节前应结清即在2017年1月27日前结清。3.若乙方停止采购即按乙方收到最后一批货物的时间起30天内付清。交货方式：发货到指定工厂；本合同有效期自2016年2月1日起生效。
庭审中，原告普吉公司提交《托运单》三张和《委托收货证明》两份，三张《托运单》上显示的日期分别为2016年11月18日，2017年2月8日、2017年2月25日，货物名称为原料，包装为桶，收货人均为周良法，并载明件数。三张《托运单》上的件数分别显示为24桶、32桶、32桶。《委托收货证明》落款为宏博商行、武敏，日期为2015年2月28日，其中一份并加盖了宏博商行的公章，另一份未加盖公章。其主要内容均为“兹证明我商行向普吉公司所订购的货物发往浙江省江山市石门镇溪底村下厅，江山市帛彩化工有限公司，周良法签收，代签收的货物单据由我商行直接负法律责任。”
普吉公司另提交日期为2015年10月26日的《送货单》一张，以证明双方买卖货物的单价为8.5元/公斤，该《送货单》下方发货单位加盖了普吉公司公章，经手人处签有“武敏”的名字，其中载明：产品名称P605亮光牛仔桨树脂、规格125KG/桶，件数32，单价8.5元，重量4000KG，金额34000元。
普吉公司于庭审中陈述，其提交的日期为2015年10月26日的《送货单》中的货款被告已支付，其提交该《送货单》的目的是证明双方关于买卖的货物的单价约定的价格是8.5元每公斤，每桶是125公斤。2016年10月18日到2017年2月25日期间普吉公司共向宏博商行发货88桶，被告方支付了24桶的货款，一共拖欠其64桶共8吨货的货款，按每公斤8.5元计算，合计6.8万元。2016年11月全国环评导致化工材料价格上涨，故被告已支付的3吨货物价格比8.5元每公斤要上浮一些，但因双方是口头约定价格，我方诉讼时以双方之前约定的价格来请求拖欠的价款。
本院认为：宏博商行经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。普吉公司提交的证据及所作陈述没有相反证据反驳，亦无影响其证明效力的因素，且普吉公司保证真实，故本院对普吉公司所提交的证据予以采信。根据普吉公司提交的《购销合同》、《托运单》、《委托收货证明》可以认定普吉公司与宏博商行、武敏存在买卖合同关系，普吉公司已履行了卖方交付货物的义务。宏博商行、武敏作为买方应履行付款义务。
关于宏博商行、武敏应支付的货款金额。普吉公司提交送货单等证据，表明双方以前交易的货物价格为8.5元/公斤，每桶125公斤，其提交的《托运单》、《委托收货证明》表明其于2016年10月18日到2017年2月25日期间向宏博商行、武敏共发货88桶。普吉公司于庭审中陈述其向被告宏博商行、武敏共发货88桶，被告方共向其支付了24桶的货款，拖欠其64桶共8吨货的货款，按每公斤8.5元计算，合计6.8万元的货款，因宏博商行、武敏放弃其诉讼权利，故本院对普吉公司的上述陈述予以采信，对其按照双方之前的交易价格8.5元/公斤主张欠付的货款以及欠付货款的金额6.8万元予以支持。
关于普吉公司要求宏博商行、武敏以6.8万元为基数，自起诉之日即2017年4月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至付清全部货款之日止的诉讼请求。利息是民法债的法定孳息，不及时支付货款会给另一方当事人带来相应的利息损失，债务人除主债务外还应支付利息。根据普吉公司所提交的证据，其主张的货款均为在2017年2月25日前已发生的货款，故本院对普吉公司的该项诉讼请求予以支持。
综上，被告宏博商行、武敏经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市虞山镇宏博印花材料商行、武敏于本判决生效之日起十日内支付原告广州普吉化工科技有限公司货款68000元；
二、被告常熟市虞山镇宏博印花材料商行、武敏在支付上述货款时，一并支付原告广州普吉化工科技有限公司逾期利息（逾期利息以68000元为基数，自原告起诉之日即2017年4月19日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率计付至款项付清之日止）。
上述支付义务，被告应按照本判决指定的日期内履行，如逾期不履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，由被告常熟市虞山镇宏博印花材料商行、武敏负担（被告应负担的案件受理费随同案款一并执行，从执行所得款项中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李紫晖
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 张绍针
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 林桂泽
本案适用的法律条文附录
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。