陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01709号
原告魏让宁，女，汉族，陕西省岐山县人，农民，住宝鸡市岐山县青化镇焦六村。
委托代理人王小刚，陕西秦川律师事务所律师。
委托代理人赵艳蓉，陕西秦川律师事务所律师。
被告张静，女，汉族，陕西省武功县人，员工，住宝鸡市高新家园。
被告宝鸡宇生焊接材料有限公司，住所地宝鸡市高新大道南侧高新8路。
法定代表人孟钰竣，该公司总经理。
委托代理人孟千翔，男，汉族陕西省眉县人，系该公司员工，住宝鸡市眉县汤峪镇闫家堡村。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路。
代表人王建让，该公司经理。
委托代理人刘盼，女，汉族陕西省泾阳县人，系该公司员工住泾阳县太平镇开堡村，现住宝鸡市高新区宏运佳苑。
原告魏让宁诉被告张静、宝鸡市宇生焊接材料有限公司（以下简称宇生公司）、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员白丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏让宁的委托代理人王晓刚和赵艳蓉、被告张静、被告宇生公司的委托代理人孟千翔、被告英大财险公司的委托代理人刘盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月27日17时45分许，被告张静驾驶陕CYS0**号小型轿车在宝鸡高新区高新佳园小区院内头北尾南停放开启左前门时，与由南向北的原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，被告张静负全部责任，原告无责任。受伤后原告被送往宝鸡高新人民医院住院24天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤。原告受伤时还在哺乳期，被告的损害行为致使原告受伤住院，不仅花费医疗费等费用，还致使原告无法进行哺乳，需给孩子购买奶粉等营养品，进一步加大了原告的经济损失。被告张静驾驶的陕CYS0**号小型轿车车辆所有人系第二被告，且该车辆在第三被告处投有交强险，故请求三被告对原告损失承担连带赔偿责任。现请求法院判令：1.被告赔偿原告损失共计17964.29元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告张静辩称，原告要求的合理赔偿应该由保险公司赔偿。其垫付原告住院医疗费2500元；护理原告1天，给原告请护工护理3天，其给原告办理的饭卡190元护工全部用完。
被告宇生公司辩称，原告的损失由保险公司赔付，诉讼费不承担；
被告英大财险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，愿意在交强险分项限额内赔付；复印费票据真实性无异议，属于间接损失，不予承担；原告孩子的检查费用属于间接损失，不予承担，购买奶粉费用与交通事故无关，不予承担；误工期限认可31天，误工费每天80元；原告住院24天，4天是被告张静自己或者请人护理，故护理期限应该是20天，每天80元计算；其公司给电动自行车定损405元，故认可电动自行车修理费为405元；交通费请法院酌定。
经审理查明，2015年3月27日17时45分许，被告张静驾驶陕CYS0**号小型轿车在宝鸡高新区高新佳园小区院内头北尾南停放开启左前门时，与由南向北的原告魏让宁驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，被告张静负全部责任，原告无责任。原告被送往宝鸡高新人民医院住院24天，经诊断为创伤性轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织损伤。原原告住院期间张静护理1天，请护工护理3天，张静支出3天伙食费190元。出院医嘱建议：休息1周，不适随诊。陕CYS0**号轿车在被告英大财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额20万元的商业第三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
另查，原告女儿罗某某出生于2014年10月16日。
上述事实有原、被告陈述，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书、宝鸡高新人民医院医疗费票据、病案材料、交通费票据等在卷证实。这些证明材料已经举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告主张医药费5624.93元，其提供的门诊医疗费票据及住院病历、诊断证明等证实支付医药费5624.93元，其中包含被告张静垫付的2500元。被告张静提交的医疗费票据证实其还垫付门诊医药费372.38元，故本院对原告受伤期间医疗费认定为5997.31元。
2、住院伙食补助费、营养费
原告主张住院伙食补助费720元，原告住院24天，被告张静辩称其支付3天住院伙食费190天，其无证据证实190元均用于原告，故本院依据宝鸡市职工因公出差伙食补助标准，住院伙食补助费每日按照30元计算，故本院认定住院伙食补助费为720元（30元／天×24天），其中被告张静支付90元。原告主张营养费480元，计算得当，本院予以认可。
3、误工费、护理费
原告主张误工费4149.16元、护理费2400元。原告住院24天，出院医嘱建议休息1周，故误工期间31天，被告无异议，本院予以支持。原告没有收入证明，参照宝鸡地区误工人员的收入情况，误工费本院确定为每天80元，故其诉请的误工费为2480元（80元／天×31天），超出部分不予支持。关于护理费，医嘱建议留陪人，被告张静本人和请护工护理原告共计护理4天，原告请人护理共计20天，其未提交护理人员收入证明，参照宝鸡地区护理人员收入情况，本院酌定每日80元，故其支出护理费1600元（80元／日×20天），超出部分不予认可。被告张静支出3天护理费450元，有相印证据予以印证，本院内予以采信；其本人护理1天，无提交收入减少的证据，本院不予认可，故本院认定护理费共计2050元（1600×450）。
4、交通费
原告主张交通费614.2元。原告给孩子到西安检查身体产生的257.5元交通费与本案无关，本院不予支持。根据本案案情，本院酌情认定交通费为300元，超出部分本院不予支持。
5、罗某某医药费、奶粉费用
原告主张孩子罗某某的医药费627.3元、奶粉费用1343元，罗某某因进食奶粉过敏，进行检查产生的医药费与本次交通事故无关，本院不予支持。原告因发生交通事故不能给孩子哺乳，为孩子购买奶粉，作为母乳替代品，属于间接损失，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金
原告主张的精神损害抚慰金2000元。对此，因本次交通事故虽然给其身体造成伤害，但是未达到严重程度，故其精神损害抚慰金不予支持。
7、复印费
原告主张的复印费5.7元，复印费不属于人身损害赔偿范围，故本院不予支持。
8、修车费
被告张静提交的修车费发票证实其为原告修理电动自行车支出450元，有修理费票据为证，本院予以认可，对英大财险公司辩称只认可定损单确认的405元，本院认为定损只是该公司的单方行为，并非实际支出，故该项辩解意见本院不予采信。
对于原告的上述损失数额：医疗费5997.31元、住院伙食补助费720元、营养费480元、误工费2480元、护理费2050元、交通费300元、修理费450元，共计12477.31元（含被告张静垫付的3862.38元）。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7197.31元，未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的限额；其他损失4830元和财产损失450元亦未超出交强险死亡伤残110000元和财产损失2000元的赔偿限额，故被告英大财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付12477.31元。被告张静、宇生公司不再承担赔偿责任。被告张静垫付的3862.38元由英大保险公司直接支付给张静，被告英大财险公司实际支付原告8614.93元（12477.31-3862.38）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏让宁损失8614.93元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张静垫付款3862.38元。
三、驳回原告魏让宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，原告魏让宁承担25元，被告张静承担100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 白丽
二〇一五年七月十三日
书记员 巩敏