安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初119号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人花计荣，男，汉族，1974年6月10日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月27日被淮北市公安局烈山分局决定刑事拘留，同年6月30日到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案被执行刑事拘留，同年7月14日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
辩护人张天天，安徽镜远律师事务所指派律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）119号起诉书指控被告人花计荣犯故意伤害罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭进行了审理。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒出庭支持公诉，被告人花计荣及其辩护人张天天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2016年5月7日上午，淮北市烈山区烈山镇凤凰社区主任被害人宋某与该社区委员、妇联主任李某因工作上的琐事发生争执、厮打，后被他人劝拉开。次日上午，在该社区办公楼三楼，李某要求宋某给其一个说法，两人再次发生争执，李某丈夫花计荣上前持菜刀将宋某砍伤。经鉴定，宋某因的损伤程度为轻伤二级。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人花计荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人花计荣对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议。辩护人张天天提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人花计荣犯故意伤害罪的事实及罪名均无异议；2.被告人花计荣系初犯，且有自首情节，同时其近亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，取得谅解，并在庭审中认罪态度较好，建议对其免予处罚。
经审理查明：2016年5月7日上午，淮北市烈山区烈山镇凤凰社区主任被害人宋某与该社区委员、妇联主任李某因工作上的琐事发生争执、厮打，后被他人劝拉开。李某回家后将此事告知其丈夫被告人花计荣。次日上午，李某到社区上班后，花计荣担心李某再次和宋某发生争执，遂从家里拿把菜刀放在裤子口袋里前往该社区。当日8时30分许，在凤凰社区办公楼三楼，李某要求宋某给其一个说法，两人再次发生争执，被正在上楼的花计荣看到，花计荣即拿出菜刀上前将宋某后背、左胳膊、右手砍伤。同年5月23日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定：宋某因外伤致右第二三掌骨完全性骨折，全身多处缝合伤口长度累计达26.4cm,损伤程度为轻伤二级。
2016年6月30日，被告人花计荣在家人陪同下主动到淮北市公安局烈山分局投案，并如实供述其犯罪事实。
2016年11月9日，被告人花计荣近亲属与被害人宋某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款15万元，取得谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的归案经过及关于作案工具的情况说明，载明：2016年5月8日，被告人花计荣持菜刀砍伤宋某后将作案工具扔到村部旁边地里，该所民警在该处未寻找到作案工具；同年6月30日，被告人花计荣在家人的陪同下主动到淮北市公安局烈山分局烈山派出所投案，并如实供述其犯罪事实。
（2）和解协议书、谅解书、收条，载明：2016年11月9日，被告人花计荣近亲属与被害人宋某就民事赔偿达成和解协议，并支付赔偿款15万元，取得谅解。
（3）淮北市公安局烈山分局烈山派出所出具的违法犯罪人员前科情况核查证明,载明：经查询全国违法犯罪人员信息库、全国在逃人员信息库、安徽省违法犯罪人员信息库及协同办案系统，案发前，被告人花计荣无违法犯罪记录。
（4）被告人花计荣户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人花计荣系完全刑事责任能力人。
2.证人证言
（1）证人花某证言：2016年5月8日8时40分，其与烈山镇凤凰社区书记张勇及王西华、朱某、张振华、李某等人在该社区上班。因为前一天李某和社区主任宋某发生冲突，大家都劝说李某不要再发生冲突了。这时，宋某来到三楼，李某从办公室出来找宋某说事又争吵了几句，此时，花计荣从楼梯口上楼拿一把菜刀朝宋某后背砍两刀，宋某转身时花计荣又朝他左胳膊、右手砍一刀，其与他人上前拦住花计荣，李某也夺花计荣手里的刀。接着，花计荣拎着刀离开，其与他人把宋某送往医院。
（2）证人朱某证言：2016年5月8日8时30分左右，其与烈山镇凤凰社区干部张勇、王西华、朱某、张振华、李某等人在烈山镇凤凰社区三楼办公室上班。李某和宋某在社区三楼发生争执，李某的丈夫花计荣用菜刀将宋某后背、左胳膊、右手砍伤。接着，花计荣拎着刀离开，其与他人把宋某送往医院。
（3）证人李某证言：2016年5月7日上午，烈山镇凤凰社区主任宋某安排其到花庄协调一个村民纠纷，其不原意，两人发生争吵厮打。当晚，其将此事告诉了丈夫花计荣。次日上午，其到社区上班时见到宋某，其要求宋某给个说法，二人发生口角，其丈夫花计荣突然上来就砍宋某，宋某的左胳膊被砍得裂开一个口子，其上前抱住花计荣，宋某骂了花计荣一句，其说：“宋某，你要被砍死了，我抵你的命。”接着，宋某朝其腿上踹一脚，王西华、张振华将宋某送往医院，花计荣离开现场。
3.被害人陈述
被害人宋某陈述：2016年5月7日，其安排凤凰社区支部委员、妇联主任李某到一上访村民家做思想工作，李某不同意去，两人发生争执并厮扯。次日8时许，其到凤凰社区办公室上班，在三楼遇到社区书记张勇，张勇让其和他一起到梧桐路拆迁，李某让其对昨天的事给她一个说法，其说等有空再说，李某不愿意就再次与其发生争执。这时，李某丈夫花计荣在其身后扬起菜刀朝其后背砍两刀，其转身时，花计荣又往其头上砍，其左胳膊在挡的过程中也被砍伤。此时，李某说：“砍死他，砍死我抵命。”花计荣又朝其头上砍，其用右手往上一挡，刀砍在其右手上。之后，花计荣离开现场，其被社区其他同事扶着下楼去医院，在楼下遇见李某，其朝李某身上踹一脚，接着就去医院了。
4.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书，载明：2016年5月23日，经该所鉴定，宋某因外伤致右第二三掌骨完全性骨折，全身多处缝合伤口长度累计达26.4cm,损伤程度为轻伤二级。
5.勘验、检查等笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片,载明：2016年5月8日，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区烈山镇凤凰社区居委会办公楼三楼。
6.被告人供述
被告人花计荣供述：2016年5月7日，其妻李某和凤凰社区主任宋某发生争执并打了李某。次日8时许，其担心李某到社区上班后会和宋某打架，就从家里拿把菜刀放在裤子后面口袋前往社区。到社区后，其见宋某乘坐他人汽车前来上班，即跟着宋某上三楼，其刚到三楼就看到宋某要打李某，其就拿着菜刀朝宋某后背砍了一刀，宋某转身要夺刀时，其又朝宋某左胳膊、右手各砍了一刀，共砍三刀。之后，其下楼离开社区。
本院认为：被告人花计荣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人花计荣在家人陪同下主动到侦查机关投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人花计荣近亲属与被害人就民事赔偿达成和解协议，并已支付赔偿款，取得谅解，同时在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人花计荣的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人花计荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 玉 文
审 判 员 李 晓 婷
人民陪审员 苟 存 胜
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 屈曙光（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。