湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）怀中刑一终字第130号
原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贺某（外号“大傻”），农民。曾因犯贩卖毒品罪于2003年8月20日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2005年3月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月7日被刑事拘留，2013年5月25日被逮捕。现押湖南省芷江侗族自治县看守所。
湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人贺某犯贩卖毒品罪一案，于二0一三年十月十五日作出（2013）芷刑初字第101号刑事判决。原审被告人贺某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认定：2013年4月份，宋世伟（另案处理）因要到怀化照顾生病的妻子，便将自己手中剩余的小包海洛因交给被告人贺某，让其帮忙贩卖，并承诺让贺某免费吸食几个小包海洛因作为报酬。2013年4月份的一天，贺某在宋世伟的家中将两个小包海洛因（约0.05克／个）以100元的价格卖给吸毒人员蒋某。2013年4月11日上午，贺某在宋世伟的家中将两个小包海洛因（约0.05克／个）以100元的价格卖给吸毒人员邱某。2013年4月12日下午，贺某在宋世伟的家中将两个小包海洛因（约0.05克／个）以100元的价格卖给邱某。2013年4月15日下午7时许，贺某在宋世伟的家中将两个小包海洛因（约0.05克／个）以100元的价格卖给邱某。
认定上述事实的证据有证人证言、被告人供述、现场勘某湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认为：被告人贺某的行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。被告人贺某系主犯和毒品再犯，归案后能如实供述自己的罪行。据此判决：被告人贺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
原审被告人贺某上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认定上诉人贺某贩卖毒品的事实成立，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、芷公（刑）勘（2013）K4312280000002013050094号现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发地点及现场情况。
2、户籍证明，证实贺某的基本身份情况。
3、湖南省芷江侗族自治县人民法院（2003）芷刑初字第55号刑事判决书和湖南省怀化监狱（2005）怀狱字第155号释放证明书，证明2003年8月20日，贺某因犯贩卖毒品罪被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2005年3月16日刑满释放。
4、湖南省芷江侗族自治县公安局芷公（城）决字（2013）第235号、芷公（禁）决字（2013）第80号公安行政处罚决定书，证明蒋某、邱某因吸食毒品分别被湖南省芷江侗族自治县公安局决定行政拘留十二日。
5、抓获经过情况说明，证实贺某的归案时间、地点及经过。
6、辨认笔录，证明在公安机关组织的辨认中，蒋某、邱某均指认是贺某向两人贩卖毒品。
7、证人蒋某的证言，证明2013年4月份的一天，蒋某在宋世伟家中从贺某手中购买两个小包海洛因，付给贺某100元。
8、证人邱某的证言，证明2013年4月11日上午、2013年4月12日下午、2013年4月15日下午7时许，邱某先后三次在宋世伟家中从贺某手中购买海洛因。每次购买两个小包海洛因，付给贺某100元。
9、同案人宋世伟的供述，证明2013年4月份，宋世伟因要到怀化照顾生病的妻子，便将自己手中剩余的小包海洛因交给贺某，让其帮忙卖掉，并承诺让贺某免费吸食几个小包海洛因作为报酬。宋世伟交给贺某的小包海洛因每个重约0.04至0.05克。
10、上诉人贺某的供述，贺某对其受宋世伟的委托，贩卖海洛因给蒋某、邱某的事实供认不讳。
本院认为：上诉人贺某明知宋世伟实施毒品犯罪，仍多次为宋世伟代卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，上诉人贺某起主要作用，系主犯。上诉人贺某系毒品再犯，应当从重处罚。上诉人贺某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人贺某上诉提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的意见，经查，贺某虽系毒品再犯，但其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，原判量刑过重，应予改判，该上诉理由成立，本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人贺某的量刑欠妥，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省芷江侗族自治县人民法院（2013）芷刑初字第101号刑事判决；
二、上诉人贺某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月7日起至2016年5月6日止。罚金限于判决生效后10日内缴清。）
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 捷
审 判 员 姚 健
代理审判员 肖光申
二〇一三年十二月二日
代理书记员 禹 治
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。