福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0121刑初480号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人朱炳波，男，1990年2月10日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化,无业,住福建省闽侯县。曾因犯开设赌场罪,于2014年10月28日被本院判处有期徒刑一年三个月,缓刑一年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月1日被福州市公安局上街分局刑事拘留;同年8月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。被告人詹金魁，男，1986年5月26日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业,住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月30日由福州市公安局上街分局取保候审，同年9月25日由闽侯县人民检察院取保候审。被告人陈武，男，1984年1月20日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化,司机,住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月30日由福州市公安局上街分局取保候审，同年9月25日由闽侯县人民检察院取保候审。被告人万益，男，1885年3月2日出生于四川省渠县，汉族，中专文化，无业，住四川省达州市渠县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月26日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年6月30日由福州市公安局上街分局取保候审，同年9月25日由闽侯县人民检察院取保候审。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]454号起诉书指控被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闽侯县人民检察院指控，2017年5月24日凌晨0时许，被告人万益同奉某等人乘坐唐某的车到闽侯县吃宵夜。被告人陈武同林某2、彭某、陈某四人也开车到闽侯县吃宵夜。双方因林某2停车开门时车门撞到了唐某的车门而发生争吵。期间，双方发生肢体冲突，被告人陈武将奉某扑倒在地，并用脚在奉某头上踢了两脚。被告人万益则持铁棍殴打陈某，将被害人陈某的背部打伤。此时，也在吃宵夜的被告人朱炳波、詹金魁看见其朋友陈武、陈某被人殴打，于是便过来帮忙。被告人朱炳波持从陈某处拿来的铁棍打了奉某的头部，被告人詹金魁持从烧烤摊上拿来的空啤酒瓶砸了被害人奉某的头部，二人将奉某打晕昏倒在地。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人奉某的损伤属轻伤二级；被害人陈某的损伤属轻伤二级。2017年6月30日，被告人朱炳波、陈武、詹金魁一方同被告人万益一方互相达成调解协议，被告人万益取得被害人陈某的谅解；被告人陈武、詹金魁取得被害人奉某的谅解。2017年6月26日，被告人陈武、詹金魁、万益主动到福州市公安局上街分局投案；2017年8月1日，被告人朱炳波主动到福州市公安局上街分局投案。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，公诉机关认为被告人朱炳波、詹金魁、陈武的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，公诉机关认为被告人万益应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。建议判处被告人朱炳波有期徒刑九个月，判处被告人詹金魁、陈武、万益有期徒刑六个月，缓刑一年。经审理查明，2017年5月24日凌晨0时许，被告人万益同奉某等人乘坐唐某的车到闽侯县吃宵夜。被告人陈武同林某2、彭某、陈某四人也开车到闽侯县吃宵夜。双方因林某2停车开门时车门撞到了唐某的车门而发生争吵。期间，双方发生肢体冲突，被告人陈武将奉某扑倒在地，并用脚在奉某头上踢了两脚。被告人万益则持铁棍殴打陈某，将被害人陈某的背部打伤。此时，也在吃宵夜的被告人朱炳波、詹金魁看见其朋友陈武、陈某被人殴打，于是便过来帮忙。被告人朱炳波持从陈某处拿来的铁棍打了奉某的头部，被告人詹金魁持从烧烤摊上拿来的空啤酒瓶砸了被害人奉某的头部，二人将奉某打晕昏倒在地。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人奉某的损伤属轻伤二级；被害人陈某的损伤属轻伤二级。2017年6月30日，被告人朱炳波、陈武、詹金魁一方同被告人万益一方互相达成调解协议，被告人万益取得被害人陈某的谅解；被告人陈武、詹金魁取得被害人奉某的谅解。2017年6月26日，被告人陈武、詹金魁、万益主动到福州市公安局上街分局投案；2017年8月1日，被告人朱炳波主动到福州市公安局上街分局投案。上述事实，被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益在庭审中亦无异议，且有户籍证明、调解赔偿材料、前科材料、病例材料；被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益的供述与辩解；证人唐某、彭某、林某2、宁某等人的证言及辨认笔录；被害人陈某、奉某的陈述及辨认笔录；被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益的供述与辩解及辨认笔录；福州市公安局物证鉴定室的鉴定意见；勘验笔录及现场照片；手机录像说明、录像截图、视频录像、录像指认照片；抓、破获经过等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人朱炳波、詹金魁、陈武、以损害他人身体健康为目的,殴打他人,致一人轻伤二级,其行为均已构成故意伤害罪。被告人万益以损害他人身体健康为目的，殴打他人，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均是自首，依法均可以从轻或者减轻处罚。被告人万益一方积极赔偿被害人陈某医药费、误工费人民币四万元，被告人陈武、詹金魁共同赔偿被害人陈某医药费、误工费人民币二万元，并且被告人詹金魁、陈武、万益的行为得到被害人陈某、奉某的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑被告人朱炳波、詹金魁、陈武、万益的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：一、被告人朱炳波犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2018年4月30日止）。二、被告人詹金魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈武犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人万益犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林孔亮人民陪审员  郑圣读人民陪审员  马守锐二〇一七年十一月十六日书 记 员  叶思遥附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”t”_self?)条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法(?javascript:ROF(27761,0)”t”_self?)第六十七(?javascript:ROF(27761,67)”t”_self?)条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。