辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初1241号
原告：辽宁春天化工有限公司。
法定代表人：俞树华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈瑞峰，铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。
被告：曲延春，男，汉族。
委托诉讼代理人：齐维贵，辽宁华禹律师事务所律师。
原告辽宁春天化工有限公司与被告曲延春损害公司利益责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月9日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁春天化工有限公司委托诉讼代理人陈瑞峰与被告曲延春及其委托诉讼代理人齐维贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁春天化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告曲延春返还不当得利361334元。事实和理由：被告曲延春自2013年1月1日起，在原告公司任业务经理期间，以办理业务为由向公司借用资金，数额达361334元，均被自己使用。现被告因犯挪用资金罪被判处有期徒刑，已经离开公司。为维护原告合法权益，故提起民事诉讼。
被告曲延春辩称：公司财务人员非专业人员，曲延春是公司总经理，为公司经营多次在公司拿钱，都用于付运费、人工费、税费、招待费等，这些钱是很长一段时间积累了这么多。被告曲延春一直是公司股东之一，2012年公司经过审计后更换股东，俞树华才成为公司股东，当时俞树华曾提醒被告尚有40余万元账没有报销。对于原告诉讼请求，被告认为：1、原告以不当得利提起诉讼已经超过诉讼时效；2、被告曲延春并不存在获利问题，原告主张361334元均系被告其在公司任职期间为公司经营支配，上述资金经过严格的财务审批，均为工作需要，公司账目中记载借贷，但公司财务应当留存报销凭证及核销凭证，应当由原告公司财务到场与被告对账才能确定责任；3、原告公司股东于2013年9月9日会议记要，记载原告公司尚欠被告曲延春200000元，如果被告有不当得利行为，应该在2013年知道，不应现在才提起民事诉讼；4、原、被告之间是公司与公司高级职员关系，非平等民事主体，不存在不当得利。
原告辽宁春天化工有限公司就其诉讼主张提交证据如下：
证据1.公司明细分类账一页、明细账一页、银行转款记录十一张，证明原告主张被告曲延春收到银行转账汇款的事实。被告认为此组证据与本案事实不具关联性，被告曲延春支配上述资金是工作行为。
证据2.辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221刑初61号刑事判决书一份，证明原告主张权利并未超过诉讼时效。被告对证据真实性无异议，但认为证据与其证明目的无关。
证据3.通知书一份，证明原告主张权利并未超过诉讼时效。被告认为证据不具法律效力，原告在被告曲延春服刑期间不能仅以一名股东意见全面行使公司权利。
被告曲延春就其诉讼主张提交证据如下：
证据4.公司会议记录复印件一份，并声明复印件来源调取自辽宁省铁岭县人民法院（2016）辽1221刑初61号刑事案件卷宗，证明原告辽宁春天化工有限公司尚欠被告曲延春款项200000元一节事实。原告认为复印件不具证据效力，未发表质证意见。
经审理查明，被告曲延春在担任原告辽宁春天化工有限公司总经理期间，于2012年至2013年期间，以为公司支付经营性支出为由，先后支配公司财务人员向其个人银行账户转款多次，原告辽宁春天化工有限公司将转入被告曲延春个人银行账户款项均记载其个人借款，其中:2012年3月21日汇入40000元;2012年5月24日汇入30000元;2012年6月4日汇入34000元;2012年6月11日汇入25000元;2012年6月13日汇入10000元;2012年6月20日汇入40000元;2012年7月30日汇入15000元;2012年8月9日汇入15000元;2012年8月15日汇入50000元;2012年9月7日汇入20000元;2012年9月12日汇入15000元;2012年10月11日汇入50000元;2012年10月15日汇入10000元;2012年10月17日汇入35549元;2012年11月5日汇入30000元;2012年11月30日汇入10000元;2012年12月12日汇入10000元;2013年1月21日汇入10000元;2013年4月1日汇入26000元;2013年5月13日汇入84000元;2013年5月17日汇入10000元;2013年7月11日汇入5000元，载至2013年底，累计汇入被告曲延春个人账户款项计574549元。被告曲延春向账务提供报销票据，其中：2012年5月12日报销服务费480元；2012年11月1日报销残疾人就业保障金票据4995元；2012年12月11日报销河道工程修建维护费票据2740元，另外于2013年7月11日从个人账户转入原告账户5000元；又于2013年7月19日从个人账户转入原告账户200000元。截至2013年底，被告曲延春累计欠公司现金余额为361334元。此间，原告辽宁春天化工有限公司于2013年9月9日因涉及部分股权转让的事宜召开会议，会议确定公司拖欠被告曲延春借款200000元，并决定公司回款后先期归还。
2017年3月8日，被告曲延春因挪用原告辽宁春天化工有限公司资金80万元，并以原告辽宁春天化工有限公司的名义向东北制药集团股份有限公司购买医药危险废物右盐并自行转移、销售，非法获利30余万元，被铁岭县人民法院以（2016）辽1221刑初61号刑事判决书，认定期犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金三十万元。2017年7月20日，原告辽宁春天化工有限公司决定解除被告曲延春在该公司董事资格，并解除其业务经理职务。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》规定，公司董事等高级管理人员不应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，不得侵占公司财产。本案中，被告曲延春在担任原告辽宁春天化工有限公司经理期间，以公司经营为由支配公司财务人员向其个人银行账户汇款，但未能及时向公司财务部门提交其使用公司资金经营支出的相应支付凭证，因此应认定其无正当理由，无权占有公司资金，依法应承担返还责任。故原告辽宁春天化工有限公司要求被告曲延春返还款项的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告曲延春主张原告辽宁春天化工有限公司尚欠其个人借款200000元一节，被告仅提供股东会议记录，不能说明借款的时间、经过、用途、交付方式等事实，原告辽宁春天化工有限公司对其主张事实亦予以否认，因此被告曲延春该节事实主张证据证明力不足，本院不予采信。被告曲延春就其该节抗辩主张可待证据充分后与原告辽宁春天化工有限公司协商处理或以另一民事法律关系提起民事诉讼。
关于被告曲延春主张本案超过诉讼时效一节，因本案被告曲延春在受到刑事处分之前，一直担任原告辽宁春天化工有限公司经理职务，原告辽宁春天化工有限公司权利受到侵害，自被告曲延春受到刑事处罚之后起提起民事诉讼并不超过时效。被告曲延春该抗辩主张无法律依据，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国公司法》第一百四十七条、第一百四十八条、第一百四十九条之规定，判决如下：
被告曲延春于本判决生效后十日内，一次性返还原告辽宁春天化工有限公司人民币361334元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6730元，由被告曲延春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 林有强
审判员 李新博
审判员 邵 帅
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 敏 杰