福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初6261号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地：仙游县鲤城街道园滨路***号。
法定代表人：孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：杨志高，男，该联社郊尾信用社主任。
委托诉讼代理人：肖志强，男，该联社郊尾信用社信贷员。
被告：陈建华，男，1968年5月21日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈素娥，女，1967年8月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：张金贵，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：吴元喜，男，1968年9月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社(以下简称信用社)与被告陈建华、陈素娥、张金贵、吴元喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人肖志强、被告陈素娥、张金贵到庭参加诉讼，被告陈建华、吴元喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：1、陈建华、陈素娥立即共同偿还给信用社借款29625.83元并支付利息（利息计算方法：以29625.83元为基数，自2017年9月22日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至实际还清借款之日止）；2、张金贵、吴元喜对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：陈建华于2016年2月7日以收购废铁为由向其借款30000元，借款期限12个月，月利率10.15‰，由张金贵、吴元喜提供保证担保。陈建华与陈素娥系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。可贷款到期后，陈建华、陈素娥、张金贵、吴元喜仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金29625.83元及自2017年9月22日起的利息。
陈素娥辩称，借款属实，但因陈建华现身患重疾，没办法一次性偿还借款，请求分期偿还。
张金贵辩称，其确实有为该笔借款提供担保，其同意承担保证�任。
陈建华、吴元喜未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
经审理查明，陈建华与陈素娥系夫妻关系。2016年2月7日，信用社与陈建华、张金贵、吴元喜签订保证借款合同一份，约定：陈建华向信用社借款30000元，按月利率10.15‰计算利息，借款期限自2016年2月7日起至2017年2月6日止，张金贵、吴元喜为本笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为本合同债务履行期限届满之日起二年。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计算的逾期贷款罚息利率计算利息等内容。同日，信用社支付给陈建华借款30000元。借款逾期后，陈建华、陈素娥、张金贵、吴元喜仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金29625.83元及自2017年9月22日起计算的利息。信用社遂以上述诉讼请求诉至本院，引起诉讼。上述事实，信用社及到庭的陈素娥、张金贵均无异议，且有信用社的陈述及借款申请表、身份证、借款借据、保证借款合同、常住人口登记卡、还款凭证等证据证实。该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，对该证据反映出的事实，本院予以确认。
本院认为，信用社与被告陈建华、张金贵、吴元喜之间所签订的保证借款合同所涉及的主体、客体、内容，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的自然人间保证借款合同为有效合同。双方均应按照合同约定严格履行。信用社已按约向陈建华发放了贷款，已履行完毕合同的全部义务。陈建华未按约履行还款义务，已构成违约。信用社要求陈建华偿还尚欠借款本金29625.83元并支�自2017年9月22日起计算利息的诉讼请求合法，予以支持。陈建华向信用社所负债务是婚姻关系存续期间产生，故该债务应认定为陈建华与陈素娥共同债务，陈素娥负有共同偿还的民事责任。因此，信用社要求陈素娥共同承担偿还尚欠借款本息的诉讼请求，予以支持。张金贵、吴元喜自愿对陈建华的借款提供保证担保，且信用社在保证期限内向保证人主张权利，故信用社要求张金贵、吴元喜承担连带偿还责任的诉讼请求合法，也应予以支持。陈建华、吴元喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃参加诉讼的权利，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用�华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈建华、陈素娥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社借款29625.83元并支付利息，利息计算办法为：以本金29625.83元为基数，自2017年9月22日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至实际还清借款之日止；
张金贵、吴元喜对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费572元，减半收取计286元，由陈建华�陈素娥、张金贵、吴元喜共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一七年十一月十日
书记员 许晓娴
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年�支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带�任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。…
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算