湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初503号
原告王炫武，男，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人王小刚，男，汉族，湖南省澧县人，系原告父亲。
委托代理人汤涔，湖南澧州律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告澧县信通物流有限责任公司。住所地：澧县澧浦街道办事处彭家村*组。
法定代表人：刘爱民，经理。
委托代理人刘建武，公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告胡海林，男，汉族，湖南省澧县人。
被告澧县通达客运有限责任公司。住所地：澧县澧阳街道办事处万寿宫居委会澧州路。
法定代表人：杨祖彬，公司董事长。
委托诉讼代理人田合云，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告陈鸿岩，男，汉族，湖南省澧县人。
被告傅冠强，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人付依贵，男，汉族，湖南省澧县人。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人付金，男，汉族，湖南省澧县人，代理权限为一般授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧西街道办事处小西门居委会澧州大道***号。
负责人：叶惠，公司经理。
委托诉讼代理人黄自强，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司。住所地：澧县澧阳街道办事处新河居委会解放北路***号。
负责人：蔡容华，公司经理。
委托诉讼代理人唐振燚，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人何粤湘，湖南保协律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告王炫武诉被告澧县信通物流有限责任公司（以下称信通物流公司）、胡海林、被告澧县通达客运有限责任公司（以下称通达客运公司）、陈鸿岩、傅冠强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下称太平洋财保澧县公司）、中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司（以下称大地财保澧县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序于2016年6月15日、12月8日两次公开开庭进行了审理。原告王炫武的法定代理人王小刚、委托诉讼代理人汤涔、被告信通物流公司委托诉讼代理人刘建武、通达客运公司委托诉讼代理人田合云、鲁由舫、被告傅冠强及其委托诉讼代理人付依贵、被告太平洋财保澧县公司委托诉讼代理人黄自强、被告大地财保澧县公司委托诉讼代理人唐振燚、何粤湘到庭参加了诉讼。被告胡海林、陈鸿岩在第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王炫武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计102395.67元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月20日17时许，被告胡海林驾驶信通物流公司所有的湘J7****号重型自卸货车，沿S302线由南往北行驶至王家厂长乐村路段，遇前车正在超车时超车，与被告陈鸿岩驾驶的通达客运公司所有的湘J7****号中型客车会车，陈鸿岩制动避让时，恰逢被告傅冠强驾驶二轮摩托车在湘J7****号客车后方同向行驶，傅冠强驾驶摩托车绕行客车导致摩托车与湘J7****号货车左后轮相撞，并与湘J7****号客车左侧后部相擦，造成摩托车乘坐人王炫武受伤。2015年8月3日，该事故经澧县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡海林承担此事故主要责任，陈鸿岩、傅冠强分别承担此事故次要责任，王炫武不承担事故责任。王炫武先后两次在澧县人民医院住院治疗。2016年1月26日，王炫武的伤情经常德市澧州司法所鉴定为拾级残，伤后全休陆个月，护理叁个月，营养贰个月，再次取内固定肆仟元。被告信通物流公司在被告太平洋财保澧县公司投保了交强险及商业三责险，被告通达客运公司在大地财保澧县公司投保了交强险及商业三责险。原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求人民法院依法裁判。
信通物流公司辩称，同意赔偿。
胡海林辩称，同意由保险公司赔偿，保险公司赔偿限额外余下部分同意赔偿。
通达客运公司辩称，同意由保险公司赔偿。
陈鸿岩辩称，对原告诉请无异议。
傅冠强辩称，对交通事故无异议，但在交通事故中被告本人亦受伤严重且还未治疗终结，应待其治疗终结后向法院提起诉讼，与本案一并处理。
太平洋财保澧县公司辩称，本起交通事故造成三人受伤，请求法院并案审理；对原告的诉请无异议，以法院判决为准。
大地财保澧县公司辩称，1、保险公司愿在保险限额内承担保险责任，因本起事故为三方事故，故王炫武的损失首先应由湘J7****车投保交强险的保险公司和本公司承保的交强险限额内承担，不足部分在商业三责险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。对于商业三责险赔偿责任比例为7：1.5：1.5；2、王炫武的诉请应结合其提交的证据和庭审查明的事实分项予以核定；3、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；4、本起交通事故另有二名伤者，与王炫武分摊交强险限额。
王炫武为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
原告及法定代理人身份信息各1份，拟证明原告的身份情况；
各被告身份信息各1份，拟证明各被告的身份情况；
湘J7****车辆行驶证复印件1份、车辆查询信息1份、胡海林驾驶证复印件1份、湘J7****车辆交强险保单复印件1份、出险车辆信息表1份，拟证明湘J7****车辆登记所有人、驾驶人及车辆投保情况；
湘J7****车辆行驶证复印件1份、陈鸿岩驾驶证复印件1份、湘J7****车辆交强险保单复印件1份、商业三责险保单复印件1份，拟证明湘J7****车辆登记所有人、驾驶人及车辆投保情况；
湖南明鉴司法鉴定所交通事故车辆鉴定报告书1份，拟证明肇事车辆现场痕迹；
澧县公安局交通警察大队澧公交认字（2015）第00146号道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的发生经过及责任划分的情况；
王炫武病历资料，拟证明王炫武受伤住院治疗的情况；
澧县人民医院住院费票据3张、门诊票据6张、用药清单，拟证明王炫武因伤住院产生住院费的事实；
鉴定费票据2份，拟证明原告支付鉴定费1170元的事实；
常德市澧州司法鉴定所常澧司（2016）伤鉴字第50号司法医学鉴定意见书1份，拟证明王炫武因本起交通事故造成的伤残等级。
在举证期限内，王炫武申请了证人周兵、任申武出庭作证，本院予以准许。
证人周兵，男，汉族。证人任申武，汉族。证人证言拟证明，王炫武住院期间是由其父亲王小刚护理，王小刚从事水电安装职业。
各被告在举证期限内均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对王炫武提交的证据1、太平洋财保澧县公司对合法性有异议，认为均为复印件，本院认为可以证明当事人的基本情况，予以采信。对证据6有异议，认为事故认定书遗漏了傅冠强的违法行为，应承担事故主要责任，本院认为道路交通事故认定书系相关职能部门根据现场勘查、对当事人调查走访后，分析事故原因后作出，来源合法、客观真实，可以作为定案依据，予认采信。对证据9有异议，认为应提供正式票据，本院认为该证据能够证实支付鉴定费的事实，予以采信。对证据10有异议，认为应以重新鉴定意见为准。对证人证言，被告通达客运公司、太平洋财保澧县公司、大地财保澧县公司均有异议，认为证人并不清楚王小刚是否具有水电工从业资质，也不清楚王炫武住院期间是否由王小刚护理，不能达到原告的证明目的。本院认为，证人出庭作证的证言不能证明王小刚的职业状况，但王炫武与王小刚系父子关系，王炫武受伤后王小刚对其进行护理符合情理，故对证人证言本院部分采信。被告大地财保澧县公司的质证意见与太平洋财保澧县公司一致。
被告胡海林、陈鸿岩未到庭质证应视为对质证权利的放弃。
在诉讼中,太平洋财保澧县公司对王炫武的伤情申请重新鉴定，本院予以准许。2017年5月26日，本院委托的常德市司法鉴定中心对王炫武的伤情作出常德司鉴中心（2017）临鉴字第327号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王炫武因交通事故导致的本次损伤不构成伤残；综合评定误工期210日、护理期105日、营养期75日。该鉴定意见经王炫武、太平洋财保澧县公司质证无异议；经大地财保澧县公司质证，对不构成伤残的结论无异议，营养日期有异议，认为根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第24条，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，鉴定机构的意见不应成为裁判的依据。本院认为该鉴定意见系澧县人民法院委托司法鉴定机构作出的，其来源合法客观真实，与本案有关联，予认采信。
另查明，胡海林驾驶的湘J7****货车登记所有人为信通物流公司，与公司系挂靠关系；信通物流公司于2014年7月31日在太平洋财保澧县公司为该事故车辆投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险各一份。陈鸿岩驾驶的湘J7****号客车登记所有人为通达客运公司，与公司系挂靠关系；通达客运公司于2014年12月31日在大地财保澧县公司为该事故车辆投保了交强险和100万元并不计免赔商业三责险各一份。本起事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生后胡海林已垫付王炫武医疗费13000元，陈鸿岩垫付王炫武医疗费3000元，双方当事人均同意在本案中一并处理。本起交通事故还造成傅冠强和向佐贵受伤，傅冠强损失核定为191431.15元，向佐贵损失核定为18049.1元，均已另案处理。
在审理过程中，因其余伤者向佐贵、傅冠强治疗尚未终结，本院裁定中止审理。
本院认为：胡海林驾车时遇前车超车时超车并占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故的主要责任。傅冠强无证驾驶二轮摩托车载人超过核定人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十九条之规定，应承担事故的次要责任。陈鸿岩驾驶机动车时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故次要责任。王炫武无事故责任。澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。故胡海林、陈鸿岩、傅冠强应根据事故责任承担民事赔偿责任。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故被告信通物流公司和通达客运公司应与胡海林、陈鸿岩承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故太平洋财保澧县公司、大地财保澧县公司应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。太平洋财保澧县公司、大地财保澧县公司抗辩称在交强险中应扣除20%的无责赔付的主张，因无事实依据不予支持。二保险公司抗辩称应扣除15%非医保用药部分，本院认为医疗机构根据伤者伤情用药，且保险公司未提交证据，故不予支持。太平洋财保澧县公司辩称不承担诉讼费和鉴定费的观点符合合同约定，本院予以采纳。对于王炫武诉请的赔偿项目及标准，本院将根据法律规定和客观事实依法予以核定。
王炫武因本起交通事故造成的损失，本院审查核定如下：
1、医疗费：依据澧县人民医院病历资料、住院费票据和门诊票据，费用为18729.42元,原告仅主张16929.42元不违反法律规定；
2、住院伙食补助费：王炫武在三次澧县人民医院住院41天，参照湖南省省直机关差旅费管理办法100元/天，住院伙食补助费核定为4100元（41天×100元/天=4100元）；
3、护理费：根据住院病历，王炫武住院41天，由其父亲王小刚护理，原告主张护理人员工资按建筑业标准计算，证据不足，但其护理费标准可按120元/天标准计算，结合鉴定意见护理期间为105日，护理费核定为12600元（120元×105天=12600元）；
4、误工费：王炫武未提交其因交通事故收入减少的证据，故不予支持；
5、营养费：无医疗机构医嘱，不予支持；
6、交通费：王炫武三次入院治疗，交通费实际产生，酌定500元；
7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，王炫武未构成伤残，故不予支持；
8、鉴定费：第一次鉴定费1170元，重新鉴定费2300元，合计3470元。
综上，王炫武因本案交通事故造成的损失合计37599.42元。
对于王炫武的损失，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，太平洋财保澧县公司和大地财保澧县公司在医疗费用20000元限额内按比例（29.82%）赔偿王炫武医疗费5964元；在伤残赔偿金220000元限额赔偿13100元。综上，在交强险保险限额内赔偿王炫武19064元，由太平洋财保澧县公司和大地财保澧县公司各承担一半即9532元。依据机动车第三者责任险保险合同约定，太平洋财保澧县公司赔偿王炫武10545.80元[（37599.42元-19064元交强险-3470元鉴定费）×70%事故责任=10545.80元]；对于第二次鉴定费2300元因是太平洋财保澧县公司申请的重新鉴定，故该费用由该保险公司承担，共计22377.80元。由大地财保澧县公司赔偿王炫武2259.81元[（37599.42元-19064元交强险-3470元鉴定费）×15%事故责任=2259.81元]。由傅冠强赔偿2435.31元，由胡海林与信通物流公司连带赔偿819元，由陈鸿岩与通达客运公司连带赔偿175.5元。胡海林和陈鸿岩因本案垫付的医疗费保险公司赔偿后由王炫武返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王炫武因本案交通事故造成的损失37599.42元，由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司和中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿9532元；在机动车商业保险限额内由中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿10545.80元，鉴定费2300元；由中国大地财产保险股份有限公司澧县支公司赔偿2259.81元；
二、胡海林与澧县信通物流有限责任公司连带赔偿向佐贵8**元，胡海林已垫付医疗费13000元，结算后由王炫武返还；陈鸿岩与澧县通达客运有限责任公司连带赔偿王炫武175.5元，陈鸿岩已垫付医疗费3000元，结算后由王炫武返还；傅冠强赔偿王炫武2435.31元；
三、驳回王炫武的其他诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由胡海林、陈鸿岩各负担370元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
人民陪审员 金一文
人民陪审员 刘振琼
二〇一七年九月二十日
代理书记员 王辉霞