贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0424民初441号
原告：季玉清，男，1965年3月2日出生，汉族，初中文化，住浙江省永嘉县，现住贵州省遵义市播州区。
委托代理人:郑永倩，贵州十朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人:李宏宇，贵州十朋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：贵州中盛祥建筑工程有限公司。
地址：贵州省贵阳市云岩区环北巷7号。
法定代表人：袁桂祥。
统一社会信用代码：915200005872762670。
第三人：贵州中海铭城建筑安装工程有限责任公司第六分公司。
住址：贵州省贵阳市南明区曹状元街5幢新建17单元2层。
负责人：潘蔺。
统一社会信用代码：520102000309492。
第三人：中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司。
地址：贵州省贵阳市南明区宝山南路199号3栋2单元2楼42号。
负责人：王全林。
统一信用代码：520100000130576。
原告季玉清与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司、第三人贵州中海铭城建筑安装工程有限责任公司第六分公司、中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告季玉清于2016年4月13日向本院提起诉讼，本经审理后作出（2016）黔0424民初379号民事裁定书，驳回原告季玉清的起诉。原告收到该裁定后，在法定期限内提起上诉，经贵州省安顺市中级人民法院作出（2017）黔04民终72号民事裁定书，裁定：“一、撤销贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2016）黔0424民初379号民事裁定；二、本案指令贵州省关岭县人民法院审理。”本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员陈欣忠担任审判长，与审判员罗良宇、人民陪审员周学新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季玉清的委托代理人李宏宇到庭参加诉讼，原告季玉清及其委托代理人郑永倩、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司法定代表人袁桂祥、第三人贵州中海铭城建筑安装工程有限责任公司第六分公司负责人潘蔺、中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司负责人王全林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告季玉清诉称：贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第六分公司负责人潘蔺在2013年时联系原告，希望原告为其提供中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务。原、被告双方于2013年3月29日签订书面的劳务用工合同，合同约定：“被告将中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程发包给原告，工程承包内容为：包括土石爆破、挖、装、场内运输，运距1000米内、回填、自然碾压、场地内临时行驶道路的修建及维护、安全设施设备。如运距超过一公里以外，每立方每公里另加2元。”工程总量为1000000立方，双方约定石方价为26元/立方，土方价为13元/立方，工期为2013年4月12日到2014年3月4日。合同签订后，原告按约定将工程质量保证金1000000元转到对方账户里，并由被告出具了收条并加盖了印章。原告按照合同约定的时间，将工程所需人员、挖掘机、运输设备等组织好进入该工程场地，但由于被告原因，直至2013年8月原告都未能动工。后贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第六分公司负责人潘蔺说该项目现已转给中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司，现在不能再让原告动工，并于2013年8月2日与原告办理了结算，结算清单写明欠原告保证金、设备、人员占用费、资金占用费共计1780000元，结算单上盖有第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司黄果树汽车露营项目指挥部印章，并由贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司第六分公司负责人潘蔺在结算单上签字予以确认，且给原告书写欠条一张，写明于2014年1月8日前归还原告1780000元。据此，现诉请：1、请求解除原被告双方于2013年3月28日签订的《劳务合同》；2、依法判决被告返还原告工程保证金1000000元；3、由被告赔偿原告运营费、资金占用费等损失共计780000元；4、自2014年1月起按照上诉1780000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息至实际支付完毕之日止；5、案件诉讼费由被告承担。
原告在法定举证期限内提交了证据：1、劳务合同，2、中国农业银行个人结算业务申请书、收据，3、签证单、中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司关岭土石方结算工程清单、欠条，4、（2015）关民初字第01160号民事裁定书、（2016）黔0424民初379号民事裁定书。
被告贵州中盛祥建筑工程有限公司未答辩，在举证期限内未提交证据。
第三人贵州中海铭城建筑安装工程有限责任公司第六分公司未答辩，在举证期限内未提交证据。
第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司未答辩，在举证期限内未提交证据。
经审理查明：2013年3月29日，以贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司为甲方，以原告季玉清为乙方，双方经协商后签订《中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务用工合同》一份，合同主要约定：被告将位于关岭县顶云乡石板村的中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程发包给原告季玉清，工程承包内容为：包括土石爆破、挖、装、场内运输，运距1000米内、回填、自然碾压、场地内临时行驶道路的修建及维护、安全设施设备。如运距超过一公里以外，每立方每公里另加2元。工程总量为1000000立方，最终工程量以双方共同确认核准的工程计量为准。开工时间为签订合同之日起十五个工作日（如需提前，以甲方通知为准），工期为签订合同之日起，十五个工作日后计算320天完成，即2013年4月12日到2014年3月4日完成。双方约定单价为：石方价26元/立方，土方价13元/立方，不包含各种税费和管理费，乙方只出具收据作为收到劳务费用的依据。合同签订当日乙方向甲方支付合同履约金1000000元人民币，合同即生效。甲方保证双方施工合同签订后十五天内正式开工，如果甲方在双方约定时间内无法进入正常施工，乙方所有机械调遣及误工等一切费用由甲方负责赔偿。在双方约定时间内因甲方的因素无法开工，乙方有权单方解除合同，并在十五天内退还工程履约金，否则视为违约，按双方合同总价的2%比例赔偿乙方。合同中甲方法定代表人签名为潘蔺，并加盖了贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司黄果树露营基地合同专用章，乙方签名为原告季玉清。合同签订当日，原告通过中国农业银行股份有限公司遵义县支行转帐1000000元转到贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司账户，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司也于当天出具了收据一份给原告，该收据载明“今收到季玉清交来劳务合同履约金（中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程）金额1000000元。经手人潘蔺。”并加盖贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司财务专用章。但合同签订后原告未能进行施工。原告经询问后得知该工程由第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司进行施工。2013年8月2日，原告与第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司对原告在该工程场地的人员、机械设备进行清算，并签有中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司关岭土石方结算工程清单一份。该结算清单上写明：经现场实地查看，季玉清土石方班组现有神钢260挖掘机一台，小松220挖掘两台，大型运输车六台，留守人员15人。挖机3台，每月9万×3.5月=285000元，内转车6台每月9万×3.5月=285000元，人员工资15人共计30000元，壹佰万资金占用费6个月，每月按3%计息，共计180000元，合计金额780000元大写（柒拾捌万元整）。清单上有原告的签名，并加盖有第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司黄果树汽车露营项目指挥部的印章。在清单下方手书有“合计：壹佰柒拾捌万元正（1780000.00元）。以上情属实。潘蔺20113.12.24.”字样，并加盖有潘蔺的印章。潘蔺出具有欠条一份给原告收执，该欠条书写为：“今欠到季玉清人民币壹佰柒拾捌万元正（1780000.00元正），此款于2014年元月8日付清。此据经办人：潘蔺2013.12.24.“在潘蔺的签名上有捺印，并盖有潘蔺的印章。
另查明，贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司于2015年11月5日将其企业名称变更为贵州中盛祥建筑工程有限公司。潘蔺为第三人贵州中海铭城建筑安装工程有限责任公司第六分公司负责人。
上述事实有原告提交的劳务合同、中国农业银行个人结算业务申请书、收据，3、签证单、中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司关岭土石方结算工程清单、欠条，（2015）关民初字第01160号民事裁定书、（2016）黔0424民初379号民事裁定书、本院依职权调取的（2016）黔0424民初379号案件卷宗内45-48页全国企业信用信息公示系统（贵州）查询结果及原告的庭审陈述在卷予以证明，以上证据客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为：中海铭诚建筑安装工程有限责任公司于2015年11月5日将其企业名称变更为贵州中盛祥建筑工程有限公司，被告贵州中盛祥建筑工程有限公司系本案的适格被告。原告季玉清经与被告中海铭诚建筑安装工程有限公司协商达成一致后，双方签订《中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务合同》，并收取了原告交纳的工程保证金1000000元。第三人中海铭诚建筑工程有限公司第六分公司负责人潘蔺代表中海铭诚建筑安装工程有限公司在该合同上签名，并在该合同上加盖了被告贵州中海铭诚建筑安装工程有限公司黄果树露营基地合同专用章。双方所签订的合同依法成立，受法律保护，对双方当事人具有法律约束为。原告与中海铭诚建筑安装工程有限公司合同签订后，未能进行施工，现合同已不能继续履行。原告季玉清要求解除合同的诉请，本院依法予以准许。被告收取的工程保证金1000000元，应返还给原告。故对原告要求返还工程保证金的诉请，本院依法予支持。原告未能际进行施工，但其已带有机械设备及人员进入施工场地，2013年8月2日，原告与第三人中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司对原告在该工程场地的人员、机械设备进行清算，并签有中航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司关岭土石方结算工程清单一份。清单上有原告的签名，并加盖有第三人航长城大地建工集团贵州建设工程有限公司黄果树汽车露营项目指挥部的印章。在清单下方手书“合计：壹佰柒拾捌万元正（1780000.00元）。以上情属实。潘蔺20113.12.24.”字样，并加盖有潘蔺的印章。视为被告方代表人潘蔺对因未能施工给原告造成的损失的确认。按照原、被告签订的《中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务合同》中第八条第5项“甲方保证双方施工合同签订后十五天内正式开工，如果甲方在双方约定时间内无法进入正常施工，乙方所有机械调遣及误工等一切费用由甲方负责赔偿。”的约定，对原告提出的要求被告赔偿运营费、资金占用费等损失共计780000元的诉请，本院依法予以支持。2013年12月24日，被告方代表人潘蔺出具有欠条一份给原告，约定欠款1780000元于2014年1月8日还清，但被告方未按约定履行还款义务。现原告诉请要求被告自2014年1月起按照上述1780000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至实际支付完毕之日止，双方在该欠条上未约定有利息，但双方签订的《中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务合同》中第八条第6项约定“在双方约定时间内因甲方的因素无法开工，乙方有权单方解除合同，关在十五天内退还工程履约金，否则视为违约，按双方合同总价的2%比例赔偿乙方。”该合同系双方真实意思表示，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务，现原告方的诉请是根据合同约定对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。但利息的起算时间应从欠条中约定的还款时间2014年1月8日届满之日，即2014年1月9日起计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、解除原告季玉清与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司签订的《中国体育休闲黄果树汽车露营基地平场工程劳务合同》。
二、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告季玉清工程保证金1000000元。
三、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告季玉清运营费、资金占用费等损失780000元。
四、被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告季玉清从2014年1月9日起至欠款还清之日止的资金占用费（以欠款1780000元为本金，按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算）。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费20820元，由被告贵州中盛祥建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈欣忠
审 判 员 罗良宇
人民陪审员 周学新
二〇一七年九月八日
书 记 员 李勇文