广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初1012号原告：广东豪美铝业股份有限公司，住所地广东省清远市高新技术开发区龙塘镇泰基工业城。法定代表人：董卫峰。委托代理人：雷广振，公司职员。被告：宁波荣威建筑材料有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区顺德路98弄9号。法定代表人：陈知行。被告：陈知行，男，1966年5月20日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区，原告广东豪美铝业股份有限公司（以下简称豪美公司）诉被告宁波荣威建筑材料有限公司（以下简称荣威公司）、陈知行买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法由审判员钟展强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告豪美公司的委托代理人雷广振，被告荣威公司的法定代表人陈知行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告荣威公司支付原告货款70568.64元和逾期利息1211.07元（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，以70568.64元为基数，从2016年8月23日起计算，暂计算至起诉前一日），两项费用合计71779.71元；二、被告陈知行对拖欠的货款承担连带清偿责任；三、被告承担本次的诉讼费用。其事实和理由如下：原告与被告于2016年2月签订了一份经销合同（合同编号：HMNX16022202）。合同约定付款方式为提货之日起45日内付清货款。2016年6、7月，被告提货9271.76KG，并于2016年8月11日和原告对账确认欠原告货款170568.64元，但被告仅支付了100000元的货款，剩余70568.64元货款至今仍未支付。被告的行为已违反合同约定，严重损害了原告的利益，为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，被告陈知行作为被告公司的法定代表人，根据合同十七条约定，乙方的法定代表人需对甲方债务承担连带保证责任，陈知行应对以上债务承担连带责任，请法院依法查明相关事实，支持原告的诉讼请求。被告荣威公司、陈知行共同答辩称：我公司由2011年5月与原告签订了宁波地区经销合同，按2011年度合同及补充协议规定（附2011年合同及补充协议）按照我公司年度销售业绩，给予300元/吨返利（附2011年度销售汇总表）原告应支付263517元。2013年初，原告以各种理由一直不予兑现，拖欠一年之久。2014年2月才支付部分款额171600元(附充抵发货款凭证），2014年12底在我公司提供有力证据下，仅支付了43560元（附充抵发货款凭证），余款48357元至今未付。2014年4月宁波交通银行大楼大项目建造，幕墙工程开始招标，该工程原本无豪美品牌在招标范围内，当时任的豪美销售老总杨全明要求我公司去公关拿下该工程，提升豪美公司在宁波地区的品牌知名度，并同意项目成功后给予400元/吨公关服务费，经我公司多方努力，不仅使豪美品牌入围了该工程，并由我代表原告与幕墙建设单位（沈阳远大上海分公司）谈判，签订了共计约542吨供货合同。（原告与远大合同）在运作项目过程中，我公司要求提供400元/吨书面承诺，原告以在公司走流程为由，拖延时间。当合同签订后，原告出尔反尔，只按100元/吨支付我公司，至今仅支付27012元（附支付清单及部分供货清单），还应支付我公司159850.34元人民币，导致公司在该工程上，不仅出力出钱还亏钱，正常的业务幵支财务成本都不够。现我公司要求原告将尚欠我公司2011、2012年度余款48357元人民币及宁波交通银行项目服务费余款159850.34元人民币，共计人民币208167.34元和逾期利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)支付我公司。我公司一向认为有理走遍天下，要求豪美公司拿出合理依据，少补多还的方式进行清算，但豪美公司不但不予理睬，现还恶人先告状，告我公司欠款，纯属无理取闹，望法院能公证判决还我公道，支付欠我公司各款项并承担对我公司造成的损失。经审理查明：2016年3月14日，原告豪美公司（销售方、甲方）与被告荣威公司（购买方、乙方）就购买“豪美”品牌铝型材产品事宜签订了一份《经销合同》（合同编号：HMNX16022202），被告陈知行作为被告荣威公司的签约代表也在合同上签名。根据合同约定，合同期限自双方签字盖章起至2016年12月31日止；甲方授权乙方经营的产品种类为建筑型材及工业型材；乙方可自行到甲方工厂仓库提货；实际交货重量（实际过磅），磅差不超整车型材货物重量的千分之三；结算方式约定为乙方每批提货当日起45天内付清当批次货款；乙方当事人如果为法人，其法定代表人对乙方因本合同发生的或与本合同有关的一切对甲方债务，承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起5年。合同还就其他权利、义务进行约定。根据原告豪美公司提供的称重记录单、产品出货单、提货委托书显示，2016年6月4日，原告豪美公司向被告荣威公司发货8502.76KG；2016年7月8日，原告豪美公司向被告荣威公司发货766KG。2016年8月11日，被告荣威公司在原告豪美公司2016年7月出具的《广东豪美铝业股份有限公司客户往来对账单》上盖章确认尚欠货款170568.64元。2016年8月26日，被告荣威公司通过银行转账的形式支付了10万元货款，尚余70568.64元。庭审中，对于欠款的情况，被告荣威公司提供了一份原告豪美公司于2016年9月26日向其发出的《催款函》，该函显示被告尚欠的货款金额为57956.64元，原告对该函件予以确认，被告荣威公司对上述的提货情况、欠款情况予以认可，但是表示原告豪美公司也拖欠被告荣威公司2011-2012所签订《经销合同》的返利款以及2014年宁波交通银行项目的公关服务费，互相之间的欠款在冲抵后，被告荣威公司无需支付本案的货款，原告豪美公司反而需支付款项给被告荣威公司。对此，原告豪美公司则表示被告荣威公司所提及的返利款此前已经付清，不存在冲抵的问题，要求支付公关服务费没有依据。另查明，被告陈知行是被告荣威公司的法定代表人。本院认为：本案是买卖合同纠纷。被告荣威公司拖欠原告豪美公司货款57956.64元的事实，有原告提供的称重记录单、产品出货单、提货委托书、对账单以及被告提供的催款函予以佐证，被告荣威公司对欠款的事实也予以认可，因此，本院对被告荣威公司欠款的事实予以确认，根据债务应当清偿的原则，被告荣威公司理应支付拖欠的货款给原告。对于逾期付款的利息，本案双方当事人并未就逾期付款的利息问题进行约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，结合本案的案情，本案的利息计算可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准从2016年8月23日起计算至还清欠款之日止，原告的该请求合法合理，本院予以支持。另外，根据合同的内容，双方已对欠款公司法定代表人的连带保证责任问题进行了明确约定，被告陈知行作为被告荣威公司的法定代表人在《经销合同》中签名确认，故其应对上述货款承担连带清偿责任。对于被告荣威公司主张原告豪美公司拖欠返利款以及公关服务费，并要求进行款项冲抵的问题，本案原告主张欠款所依据的合同与被告主张欠款所依据的合同，两者签订的年度、合同的内容等均不相同，款项的性质也不相同，而且原告对欠款的事实予以否认，被告也并没有提供充分的依据予以佐证，因此，对于被告荣威公司的主张，本院不予采纳，被告荣威公司可通过法律的途径另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁波荣威建筑材料有限公司应于本判决生效之日起7日内向原告广东豪美铝业股份有限公司支付货款57956.64元及利息（利息从2016年8月23日开始按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至还清欠款之日止）；二、被告陈知行对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案受理费797元，财产保全费738元，合计1535元，由原告广东豪美铝业股份有限公司负担274元，被告宁波荣威建筑材料有限公司、陈知行负担1261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  钟展强二〇一七年六月五日书记员  梁闯龙附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。