南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2806号
原告：林某，女，汉族，江西省铜鼓县人。
原告：丁某1，男，汉族，江西省南昌市新建县人v
法定代理人：林某（系丁某1母亲），女。
上列原告共同委托诉讼代理人：周军燕，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：丁某2，男，汉族，江西省新建县人。
被告：谈某，女，汉族，江西省新建县人。
原告林某、丁某1与被告丁某2、谈某继承纠纷一案，本院受理后，经批准依法延长审限六个月，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某、丁某1的委托诉讼代理人周军燕及原告林某到庭参加诉讼，被告丁某2、谈某经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某、丁某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告婚生儿子丁某1由原告林某抚养；2.依法分割被继承人丁玉勇的位于南昌市××大道××春天××＃楼××单元××室房屋、南昌市××新区××大道××海域××廷××楼××单元××室两套房屋及现金362340元的遗产；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告林某与被继承人丁某某登记结婚。2014年8月27日，被继承人丁某某去世。××××年××月××日，原告生下其与丁某某的婚生儿子丁某1。2014年9月28日，原告林某与两被告签订一份安置协议，该协议书约定原告林某在放弃对小孩丁某1抚养权的条件下，两被告同意将被继承人丁某某的全部遗产交由丁某1继承。后被告非但没有履行其承诺将被继承人名下的两套房产过户登记至小孩丁某1名下，却将房产全部登记过户到自己名下。由于原告丁某1才两岁零三个月左右，两被告年龄均已58岁，且没有收入来源，并不具有抚养原告丁某1的能力，而原告林某系丁某1的亲生母亲，又是国家工作人员，具有稳定的收入来源，由原告林某抚养小孩更有利于丁某1的身心健康，另，原告作为被继承人的配偶与子女，依法享有继承权。
被告丁某2、谈某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证权利。根据原告陈述和经审查确认的结婚证、死亡证明及丁某1的医学出生证明表、（2014）赣洪东证内字第XX号、XX号、XX号公证书、委托书、南昌展鸿医疗器械有限公司资产确认书、协议书、《安置协议》、南昌市房产档案馆出具的领证确认单，本院认定事实如下：
××××年××月××日，原告林某与被继承人丁某某登记结婚。2014年8月27日，被继承人丁某某去世。2014年9月28日，原告林某与被告丁某2、谈某就被继承人丁某某去世后后事处置、原告林某及被继承人丁某某孩子的生活安置事宜签订了一份安置协议，该协议书约定，两被告以货币包干方式一次性支付10万元给原告林某，另外2万元以小孩见面礼形式给付。原告林某无条件放弃被继承人丁某某名下所有遗产继承权益，并承诺在两被告要求下配合办理相关财产处置手续。被继承人丁某某生前的借款、贷款等债务与原告林某无关。补偿安置金于协议签订后三日内一次性补偿到位。鉴于原告林某已怀孕，被告丁某2、谈某承诺一次性补偿营养费及怀孕期间医院检查费用1万元。原告林某生产后，小孩交由两被告抚养，两被告享有被继承人丁某某后代小孩的完全抚养权和监护权，原告林某无条件配合两被告办理小孩相关户口手续。原告林某始终为小孩的母亲，享有探视权等基本法律权利。两被告承诺在原告林某所生小孩确系被继承人丁某某亲生小孩的情况下，两被告将被继承人丁某某生前所欠债务偿还后剩余遗产无条件交给被继承人丁某某的孩子。在孩子未成年期间此遗产由两被告托管。小孩无论男女，均享有被继承人丁某某所有家族财产继承权益，小孩不承担被继承人丁某某生前任何债务，家族财产继承不受此协议影响。为妥善处置被继承人丁某某遗留公司的相关事宜，原告林某承诺无条件放弃被继承人丁某某生前与刘某某所开公司(南昌展鸿医疗器械有限公司)的收益，并无条件配合两被告办理公司处置的相关协议和手续。原、被告双方如未能履行协议任何一条，则均属于违约，如若两被告违约，则两被告应给予原告林某适当的经济补偿;若原告林某违约，则原告林某应全额归还安置补偿金额。
被继承人丁某某在南昌展鸿医疗器械有限公司中的股权折价款为308151.2元，该股权折价款实际支付金额为31万元，收款账户为被告丁某2的账户。
诉争房屋南昌市湖区八一大道603号央央春天房屋一套（产权登记位置信息为南昌市湖区阳明东路66号房屋一套）及南昌市红谷滩新区前湖大道999号海域香廷168#楼房屋一套原系被继承人丁某某婚前购买并登记在其名下，系被继承人丁某某生前个人财产。原告林某于2014年10月11日到南昌市湖公证处表示放弃对上述两套房屋的继承权，该两套房屋由两被告继承。两被告据此于2014年12月将上述两套房屋登记在两被告名下。被继承人丁某某名下银行存款共计52399.99元，其中，中国农业银行卡号62×××12的账户余额202.67元及利息；中国建设银行卡号62×××58账户余额12021.8元及利息；中国建设银行账号20×××83账户余额5587.37元及利息；江西省农村信用社卡号62×××13账户余额34588.15元及利息。原告林某于2014年10月11日到南昌市湖公证处公证放弃对被继承人丁某某享有的上述银行存款份额的继承权，保留其原有财产份额（26199.5元），原告林某并向被告丁某2出具委托书，委托被告丁某2代办、代领上述银行存款。
庭审中，原告林某自认两被告已按安置协议约定向其共付了13万元。
另查明，原告林某于××××年××月××日生育一男孩，取名丁某1，出生证明载明该小孩父亲为被继承人丁某某。
本院认为，涉案两套房屋系被继承人丁某某生前个人财产，属于被继承人丁某某的遗产，被继承人丁某某名下的中国农业银行、中国建设银行、江西省农村信用社中的银行存款52399元及公司股权折价31万元系原告林某与被继承人丁某某婚姻关系存续期间所取得财产，属于夫妻共同财产，其中，一半份额属于被继承人丁某某的遗产，一半份额属于原告林某的个人财产。因被继承人丁某某未立遗嘱，对被继承人丁某某的遗产，原告林某作为被继承人丁某某的配偶，两被告作为被继承人丁某某的父母，均依法享有继承权。又因原告林某与被告以安置协议形式约定两被告以货币包干方式一次性支付10万元给原告林某、另外2万元以小孩见面礼形式给付,原告林某无条件放弃被继承人丁某某名下所有遗产继承权益，且原告林某无条件放弃被继承人丁某某生前与刘某某所开公司的所有权益，根据继承法第十三条第四款“继承人协商同意的，也可以不均等”及物权法第三十九条之规定，对原告林某要求依法分割被继承人丁某某的位于南昌市××大道××春天××＃楼××单元××室房屋、南昌市××新区××大道××海域××廷××楼××单元××室两套房屋及公司股权折价款31万元及要求继承属于被继承人丁某某的遗产部分的一半银行存款26199.5元的诉请，本院不予支持。对于原告林某要求分配被继承人丁某某名下的中国农业银行、中国建设银行、江西省农村信用社中属于其个人财产部分的一半银行存款26199.5元，因原告林某在继承公证中明确保留其原有财产份额，而原告林某在与被告丁某2、谈某签订的安置协议中亦未放弃属于其个人财产部分的银行存款部分，故对原告林某要求分配该部分银行存款的诉请部分，本院予以支持。
对于原告丁某1要求继承被继承人丁某某遗产部分的诉请，因其出生证明载明其父亲为被继承人丁某某，被告丁某2、谈某并未举证证明原告丁某1非被继承人丁某某的儿子，原告丁某1对被继承人丁某某遗产享有继承权。又因被告丁某2、谈某在与原告林某签订的安置协议中承诺在原告林某所生小孩确系被继承人丁某某亲生小孩的情况下将被继承人丁某某生前所欠债务偿还后剩余遗产无条件交给被继承人丁某某的孩子，而被告丁某2、谈某与原告林某在原告丁某1未出生前将属于被继承人丁某某的涉案遗产通过继承公证的形式全交由被告丁某2、谈某继承，应视为被告丁某2、谈某与原告林某通过实际行为改变了其在安置协议中对遗产的分配形式，但根据继承法第二十八条“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额”之规定，上述继承公证损害了原告丁某1的权益，其对损害原告丁某1相应份额部分的处分行为无效。因原告林某已放弃对上述遗产的继承权，故上述遗产中应保留原告丁某1的份额为1/3。故位于南昌市东湖区××春天××单元××室房屋、南昌市××新区××大道××海域××廷××楼××单元××室两套房屋应由原告丁某1与被告丁某2、谈某按份共有，各占1/3的份额；属于被继承人丁某某遗产部分的银行存款26199.5元，原告丁某1享有的份额为8733.17元（26199.5元÷3）；属于被继承人丁某某遗产部分的股权折价款15.5万元（310000元÷2），原告丁某1享有的份额为51666.67元（155000元÷3）。
因本案系原、被告之间因继承被继承人丁某某遗产引起的纠纷，原告林某要求判令其婚生儿子丁某1由其抚养的诉请，与本案属于不同法律关系，本院在本案中不予处理，原告林某应另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第五款、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、登记在被告丁某2、谈某名下位于南昌市东湖区阳明东路66号央央春天房屋一套及南昌市红谷滩新区前湖大道999号海域香廷168号楼房屋一套由原告丁某1与被告丁某2、谈某按份共有，每人各占1/3的份额；
二、被继承人丁某某名下中国农业银行卡号62×××12、中国建设银行卡号62×××58、中国建设银行账号20×××83、江西省农村信用社卡号62×××13中的银行存款合计52399.99元，由原告林某享有26199.5元，由原告丁某1享有8733.17元，由被告丁某2、谈某共同享有17467.32元；
三、被继承人丁某某在南昌展鸿医疗器械有限公司中的股权折价款31万元，由原告丁某1享有51666.67元，由被告丁某2、谈某共同享有258333.33元；
四、驳回原告林某、丁某1的诉讼请求。
本案由原告林某、丁某1预交的案件受理费13270元、财产保全费3610元，合计16880元，由原告林某、丁某1负担8440元，由被告丁某2、谈某负担8440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 张晓茜
人民陪审员 陈 冬
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴春霞
附：相关法律条文：
1．《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十八条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
2.《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。