山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2693号
原告曲某甲。
委托代理人黄舵，山东德衡律师事务所律师。
原告曲某乙。
委托代理人黄舵，山东德衡律师事务所律师。
被告曲某丙。
被告曲某丁。
委托代理人周某娜。
被告曲某戊。
被告曲某己。
原告曲某甲、曲某乙与被告曲某丙、曲某丁、曲某戊、曲某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某甲及其委托代理人黄舵，原告曲某乙的委托代理人黄舵，被告曲某丙、被告曲某丁及其委托代理人周某娜、被告曲某戊、被告曲某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，原告的祖父母曲某乐、宋某香生有二子三女，长子曲某丁、次子曲某伟即二原告父亲、长女曲某丙、次女曲某戊、三女曲某己。曲某乐于2009年8月去世，宋某香于2014年10月去世，曲某伟于2002年11月去世。祖父母遗留房屋一处，位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户，面积73.63平方米。原、被告双方现无法就该房产的继承分割达成一致意见。因此，二原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：依法分割继承位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋。在审理过程中，二原告变更诉讼请求中房屋地址，要求依法分割继承位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋。
二原告提交如下证据：
1、死亡注销证明2份，证明：被继承人曲某乐于2009年8月27日去世，被继承人宋某香于2014年9月25日去世。
经质证，四被告对该证据均无异议。
2、青岛市房地产权属登记审核表复印件1张，证明：被继承人拥有青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋一处，该房屋为被继承人遗产应当予以分割。
经质证，四被告均认为该证据是复印件，看不清上面的内容。
3、证明1份，证明：二被继承人育有五个子女，长子曲某丁、次子曲某伟、长女曲某丙、次女曲某戊、三女曲某己。
经质证，四被告对该证据均无异议。
4、常住人口登记表1份，证明：二被继承人次子曲某伟于2002年11月29日去世。
经质证，四被告对该证据均无异议。
5、沙子口街道出具的证明1份，证明：曲某伟生前育有二个女儿，即本案原告曲某甲、曲某乙。
经质证，四被告对该证据均无异议。
6、石湾社区居委会出具的证明1份，证明：被继承人曲某乐父亲曲某明、母亲曲某氏已于上世纪60年代去世。
经质证，四被告对该证据均无异议。
7、证明1份，证明被继承人宋某香父母已于上世纪90年代去世。
经质证，四被告对该证据均无异议。
被告曲某丙辩称，同意两原告要求按照法定继承处理讼争房屋的意见，请求法院依法判决。
被告曲某丁辩称，两原告在被继承人曲某乐去世后的五年里，对被继承人宋某香没有尽到应尽的赡养义务和精神抚慰，两被继承人在两原告成长过程中，倾注了精力、财力，但两原告在宋某香去世前并没有照顾探望。因此请求法院公正判决两原告的继承问题。
被告曲某戊辩称，对原告所诉事实予以认可，请求法庭依法处理曲某乐和宋某香留下的遗产，属于原告的同意其合理合法继承应有的部分。恳请法官告知原告不仅有继承遗产的权利，同时要反思祖父母对其恩情，而其对祖父母所尽孝心有所欠缺。今后应当做一个知情明理有道德的人。两原告没有尽到赡养两被继承人的义务，在应继承份额基础上酌情减少1000元就行。
被告曲某己辩称，一、两原告要求继承祖父母的房屋遗产，事先并没有与被告协商，直接起诉至法院有伤亲情。二、两原告从小在祖父母家由老人照顾抚养，其父母生活困难，姑姑和大爷也给予了应有的帮助。三、曲某乐去世后，宋某香患有不能自理，2009年8月29日召开家庭会议研究宋某香的赡养照顾问题，当时被告及原告曲某甲都在，商定子女轮流到母亲宋某香处照顾其生活起居，当时被告和曲某甲都在《家庭会议记录》上签字了，但后来曲某甲接了其母亲的电话，又划掉了名字，不同意照顾老人了。自2009年9月至2014年9月25日宋某香去世，都是被告们照顾母亲，两原告从未来看望过祖母。两原告在祖父母去世后并没有过问过祖父母的后事如何处理，祖母去世不到一周年就急于来分割遗产，却没想过尽一点赡养义务。权利和义务是平等的，请求法院依据事实和法律公正判决。
被告曲某己提交证据如下：
1、青房地权市字第号房地产权证1份，证明：讼争房屋权属情况。
经质证，二原告对该证据无异议；其余被告对该证据无异议。
2、家庭会议记录1份，证明：从2009年8月29日父亲去世后关于母亲养老问题家庭协商的意见，当时原告曲某甲也参加并且签字，后来又把名字划掉了，也再不来看老人。
3、曲某己记录的照顾母亲的值班记录，证明：对母亲照顾的情况。
经质证，二原告认为对家庭会议记录真实性没有异议，因为当时约定每周昼夜照顾，考虑到当时曲某甲要上班，曲某乙年纪小，不可能24小时照顾，所以把名字划掉了。在家庭会议上原告提到过让其母亲来照顾，被告当时明确表示不接受外人来照顾。对值班记录的真实性没有异议，但值班记录上显示基本上是三个人在照顾，记录曲某丙照顾的时间很少。
被告曲某丙认为，对家庭会议记录没有异议，对值班记录有异议，记录前面有其名字，后面就没记录了，从2009年1月母亲病了就开始轮班，一直到父亲病了，到把父亲送走这些班其本人都值了，且其自己有，从父亲去世，其身体没有能力再照顾母亲，母亲知道其身体不好也同意不让其去照顾她了。
被告曲某丁对上述证据无异议。
被告曲某戊对上述证据无异议。
经审理查明，曲某乐与宋某香系夫妻关系，二人生育子女五人，即曲某丁、曲某伟、曲某丙、曲某戊、曲某己。曲某乐与宋某香的父母均先于二人死亡，曲某伟于2002年11月29日死亡，曲某伟生育子女二人，即曲某甲、曲某乙。曲某乐于2009年8月27日死亡，宋某香于2014年9月25日死亡，二人生前均未留遗嘱。
位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋系曲某乐与宋某香的夫妻共同财产，登记于曲某乐名下。原、被告均称该房屋现处于空置状态。
另查明，曲某乐有退休收入，生前日常生活能够自理。宋某香自2009年1月生病后，生活逐渐不能自理。2009年8月29日，曲某甲及四被告曾就宋某香的生活护理问题进行协商，当时商定：曲某甲及四被告轮流到宋某香住处进行照顾，每人一周，不接受外人服务。当时在场人均在《家庭会议记录》上签字。后曲某甲又表示不同意上述协议，并将其本人签名划掉。此后，四被告按照上述协议约定轮流照顾宋某香，不久曲某丙因身体原因不再参与轮流照顾，自2009年11月18号至宋某香去世，主要由曲某戊、曲某丁、曲某己轮流照顾。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提交的证据在案佐证，并经当庭质证，可以采信。
案经调解，原、被告双方达不成协议。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋，系曲某乐与宋某香的夫妻共同财产，属于二人的遗产。曲某乐与宋某香生前均未立遗嘱，该房屋的继承应按照法定继承办理。
曲某丁、曲某伟、曲某丙、曲某戊、曲某己系曲某乐与宋某香的子女应为二人遗产的第一顺序继承人。曲某伟先于曲某乐与宋某香死亡，其女儿曲某甲、曲某乙应取得代位继承祖父母遗产的权利。据前查明的事实可知，宋某香生前数年生活已不能自理，需子女晚辈贴身照料，在此期间，曲某戊、曲某丁、曲某己基本坚持轮流照顾，对宋某香所尽的赡养照顾的义务相对较多，在分割遗产时亦应当适当予以多分，曲某甲、曲某乙、曲某丙则予以酌情少分。
因此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：
位于青岛市市北区福州路小区＊号楼＊单元＊户房屋一处，由原告曲某甲、原告曲某乙、被告曲某丙、被告曲某丁、被告曲某戊、被告曲某己按份共有，其中原告曲某甲、曲某乙各享有该房屋产权份额的百分之九；被告曲某丙享有该房屋产权份额的百分之十九；被告曲某丁、被告曲某戊、被告曲某己各享有该房屋产权份额的百分之二十一。
案件受理费人民币9690元，由原告曲某甲、原告曲某乙各负担872.10元，被告曲某丙负担1841.10元，被告曲某丁、被告曲某戊、被告曲某己各负担2034.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 于春山
人民陪审员 崔文光
二〇一六年二月二日
书 记 员 宋少华