鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初445号
原告：才某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市。
被告：曹某某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：某某公司，住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：焦某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路26号。
法定代表人：田泽涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐明月，金科大律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区民生西路3甲-S-6。
负责人：张强。
委托诉讼代理人：宫毓强，该公司职员。
原告才某某诉被告曹某某、某某公司（以下简称某某公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称人保鞍山分公司）、紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白云独任审理，并公开开庭进行了审理，原告才某某、被告曹某某、紫金财保公司的委托代理人宫毓强到庭参加了诉讼。被告某某公司、人保鞍山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现本案已审理终结。
原告才某某向本院提出诉讼请求：请求赔偿各项费用共计34022.63元。事实与理由：2016年8月6日，被告曹某某驾驶某某号东风风神牌小型轿车，由于为躲避其他车辆遇险采取措施不当，致使某某号东风风神牌小型轿车前右部与原告相挂撞，造成原告才某某受伤。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定：被告曹某某负此次道路交通事故的全部责任，原告才某某无责任。
被告紫金财保公司辩称：肇事车辆由某某公司在我公司投保了商业险50万元，有不计免赔。
被告曹某某辩称：一切由保险公司赔偿。
人保鞍山分公司庭前辩称：对交通事故认定书、住院病历没有异议，医药费票据真实性无异议，数额法院核定，医药费和伙食补助费在1万元交强险范围内予以赔偿，护理费无异议，误工费无劳动合同，工资表、误工损失不明确，额度过高，不同意赔偿，且误工时间过长，交通费我公司同意按照住院天数每天4元标准赔偿，财物损失不明确，请法院酌定。
被告某某公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对才某某提供的住院病历1份、医药费收据9张、诊疗明细，可以证明医药费支出情况，本院予以采信。
对才某某提供的误工证明一份、疾病诊断书一组，可以证明其误工时间，本院予以采信。
对曹某某提供的急救病历2份、急救费票据1份，可以证明垫付款情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，被告曹某某驾驶某某号东风风神牌小型轿车，由于为躲避其他车辆遇险采取措施不当，致使某某号东风风神牌小型轿车前右部与原告相挂撞，造成原告才某某受伤。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定：被告曹某某负此次道路交通事故的全部责任，原告才某某无责任。
另查，原告受伤后被送至鞍山市中心医院住院治疗17天，期间均为二级护理，被告曹某某为原告垫付120急救费227元。
再查，某某号东风风神牌小型轿车的登记在被告某某公司名下，该车在人保鞍山分公司投保了交强险，在被告紫金财保公司投保了商业险50万，含不计免赔。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”范素娟在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案肇事车辆某某号东风风神牌小型轿车在人保鞍山分公司处投保了交强险，应由人保鞍山分公司在交强险限额内对才某某承担赔偿责任，才某某的其余损失由事故当事人按责承担。曹某某承担此次事故的全部责任，超出交强险部分应由曹某某承担赔偿责任，但因肇事车辆在紫金财保公司处投保了商业三者险，应由紫金财保公司在该商业保险限额内赔偿，若有不足部分，由曹某某予以赔偿。故对才某某要求赔偿的合理部分，应予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费12389.63元（不包含被告垫付的数额）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，本案原告提供了相关的医院病历和收据，证明了其支出医药费数额，故对原告的此项请求本院予以确认。关于被告紫金财保公司对外购药不予赔偿一节，因该外购药系原告出院后所必须购买的药品，属于原告的必要支出，故对被告紫金财保公司的辩解，本院不予采信。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共计住院17天，其应得住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，故对原告的此项请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费11799.27元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供疾病诊断书证明其误工期限约为116天。因原告提供误工证明，但并未提供近三年收入明细，故对原告主张的误工费本院参照居民服务业标准进行计算，为37127元/365天×116天=11799.27元，故对原告此项请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费1729.20元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院17天，期间为二级护理，对于原告的护理费，本院参照居民服务业的平均标准予以计算，故原告的应得护理费为37127元/365天×17天=1729.20元，故对原告的此项请求，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用，原告的诉求合理，故本院予以确认。
关于原告主张财物损失5000元一节，因原告提供了碎屏的手机及损坏的衬衫，考虑到实际情况，本院酌情支持2000元。
综上，原告因受伤损失医疗费12389.63元、住院伙食补助费1700元、误工费11799.27元、护理费1729.20元、交通费200元、财物损失2000元，共计：29818.10元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在交强险范围内赔偿原告25728.47元（医药费10000元、护理费1729.20元、误工费11799.27元、交通费200元、财物损失2000元），被告紫金财保公司在商业三者险范围内赔偿原告4089.63元。被告紫金财保公司在商业三者险范围内赔偿被告曹某某垫付医药费227元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告才某某25728.47元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告才某某4089.63元；
三、被告紫金财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿被告曹某某227元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费526元（原告已预交），由被告人保鞍山分公司负担，被告将此款于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 白云
二〇一七年三月十四日
书 记 员 兰竹