河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1658号
原告王亚君，女，汉族，1990年9月17日出生。
原告李某。
法定代理人王亚君，女，汉族，1990年9月17日出生。系原告李某母亲。
以上二原告共同委托代理人ＸＸ、云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。
被告李成长，男，汉族，1976年6月10日出生。
被告杜成申，男，汉族，1966年7月7日出生。
被告赵老国，男，汉族，1970年12月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。
负责人韩建丽，该公司总经理。
委托代理人阴高松、陈庆，河南长浩律师事务所律师。
原告王亚君、李某诉被告李成长、杜成申、赵老国、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李会敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亚君、李某的共同委托代理人ＸＸ、云蓓蕾、被告赵老国、保险公司委托代理人陈庆到庭参加了诉讼，被告李成长、杜成申经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月5日20时00分左右，王泽卫驾驶豫A×××××号轿车由西向东行驶到323省道苟堂十字路口路段时，与被告李成长驾驶被告杜成申所有的豫A×××××号、豫A×××××挂号货车由北向南行驶相撞，致王泽卫及乘车人梁瑞香、王铭焓及原告王亚君、李某受伤，造成五人受伤、车损两台的交通事故。事故发生后，原告被送往新密市中医院诊治。此事故经新密市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告李成长负此次事故的同等责任。现原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计20000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在其公司仅投保有交强险，故其公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。2、依据保险法及交强险条例，本事故的五个伤者的赔偿额以交强险为限；3、以合同约定，其不承担鉴定费及诉讼费。
被告赵老国辩称，请求法院根据法律规定依法做出公正处理。
被告李成长、杜成申未提出答辩。
经审理查明，2016年3月5日20时00分左右，原告王泽卫驾驶豫A×××××号轿车由西向东行驶到323省道苟堂十字路口路段时，与被告李成长驾驶被告赵老国所有的豫A×××××号、豫A×××××挂号货车由北向南行驶相撞，致王泽卫及乘车人梁瑞香、王铭焓及原告王亚君、李某受伤，车损两台的交通事故。事故发生后，经新密市公安局交巡警大队作出密公交认字﹤2016﹥第0098号道路交通事故认定书，认定王泽卫与被告李成长对本次事故负同等责任。原告王亚君、李某无责任。
另查明，原告王亚君、李某系母子关系。原告王亚君、陪护人员李瑞丹、李志超系湘潭县杨嘉桥建朋石棉瓦厂职工，月平均工资原告王亚君为3000元／月、李瑞丹为3000元／月、李志超为3500元／月。事故发生后，原告即被送往新密市中医院诊治，原告王亚君经诊断：1、右肩锁关节脱位（Ⅱ度）；2、多发肋骨骨折肺挫伤；3、脑震荡；4、多处软组织损伤。实际住院天数为15天，共花费医疗费2734.76元。原告李某经诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。实际住院天数为15天，共花费医疗费15625.49元。
又查明，1、被告李成长驾驶的豫A×××××、豫A×××××挂号货车实际车主为被告赵老国，被告杜成申为登记车主。其在被告保险公司投保交强险，交强险医疗费保险限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2015年7月22日0时起至2016年7月21日24时止，本次事故发生在保险期间内。2、2016年6月8日，本院作出（2016）豫0183民初1657号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王泽卫659（取整）元、梁瑞香5130（取整）元、王铭焓708（取整）元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王泽卫4882元、赔偿梁瑞香5919元、赔偿王铭焓2199元。3、该事故中，被告保险公司交强险医疗费赔偿限额余额为3503元，交强险死亡伤残赔偿限额余额为97000元。
以上事实除双方当事人当庭陈述外，另有以下证据予以证明：1、原告王亚君身份证复印件、二原告户口本复印件各一份；2、被告李成长驾驶证肇事车辆AK0115号、豫A×××××挂号货车行车证复印件；3、道路交通事故责任认定书一份；4、保险公司交强险保单一份；5、二原告诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据各二份；6、原告王亚君所在单位劳动合同、误工证明及工资证明各一份；7、医院出具的二原告陪护证明及陪护人员所在单位的劳动合同、误工证明及工资表证明；8、被告赵老国从杜成申处购买AK0115号、豫A×××××挂号货车的购车买卖协议书一份；9、新密市人民法院（2016）豫0183民初1657号民事判决书。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李成长在驾车过程中，致二原告受伤，新密市公安交巡警部门作出密公交认字﹤2016﹥第0098号道路交通事故认定书，认定被告李成长对本次事故负同等责任，原告王亚君、李某无责任。双方当事人均无异议，本院予以确认。对原告王亚君损失范围的确认：1、医疗费2734.76元，有相应票据为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费及营养费。原告主张住院伙食补助费为450元，营养费为150元，符合法律规定，本院予以确认；3、误工费，原告王亚君有固定工资，根据其提供的所在单位出具的误工证明及劳动合同、工资表显示，原告王亚君的平均工资为3000元／月，误工时间酌定为其实际住院天数15天，故原告王亚君的的误工费为1500元；4、护理费。原告主张一人的护理费用，并由医院出具的陪护证明予以证实，护理证明上显示的护理天数为原告王亚君实际住院天数15天，且原告提供有陪护人员李志超所在单位的劳动合同及工资证明，故根据陪护人员月平均工资3500元计算原告王亚君的护理费为1750元（取整）；5、交通费。结合原告的病情和住院天数，本院酌定交通费为300元。综上，原告王亚君总的损失为6884.76元。本院对原告李某的损失范围确认为：1、医疗费，原告主张为15625.49元，有相应票据为证，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费为450元，营养费为150元，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费。原告主张一人的护理费用，并由医院出具的陪护证明予以证实，护理证明上显示的护理天数为原告李某实际住院天数15天，且原告提供有陪护人员李瑞丹所在单位的劳动合同及工资证明，故根据陪护人员月平均工资3000元计算原告王亚君的护理费为1500元；5、交通费。结合原告的病情和住院天数，本院酌定交通费为300元。综上，原告李某总的损失为18025.49元。二原告总的损失数额为24910.25元。
结合该事故另一案件赔付情况，本案被告保险公司应在交强险医疗费限额余额内赔偿二原告3503元（取整），在交强险死亡伤残赔偿限额余额内赔付二原告5350元，下余的医疗费16057.25元，根据事故责任认定，被告李成长对该事故负50%的责任，应赔偿原告8029元（取整）。因杜成申将豫A×××××号、豫A×××××挂号货车转让给了被告赵老国，未办理车辆过户手续，被告赵老国是该车的实际所有人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”参照上述规定，应当由实际车主被告赵老国根据其承担的份额赔偿原告。被告李成长系被告赵老国雇佣的司机。根据法律规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任”。故被告李成长在该事故中不承担赔偿责任，其应承担的赔付责任由被告赵老国代偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告王亚君、李某元3503元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告王亚君、李某5350元，二项合计为8853元。上述款项限判决生效后十日内履行完毕；
二、被告赵老国在本判决生效后十日内赔偿原告王亚君、李某医疗费8029（取整）元；
三、驳回原告王亚君、李某对被告杜成申、李成长及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取为150元。由被告赵老国承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李会敏
二〇一六年六月八日
书记员 魏玉茜