江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第881号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因本案于2014年12月27日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人徐某甲犯抢劫罪向本院提起公诉。本院于2015年7月1日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉。被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院起诉指控：2014年12月9日下午，被告人徐某甲与樊某甲（另案处理）在常州市武进区湖塘镇定安中路文渊�棋牌室与被害人陈某、顾某进行斗牛，输钱后即认为被害人陈某、顾某出老千，遂纠集樊某乙、小雨（另案处理），采用持刀、持棍等威胁手段，并采用拳打脚踢等暴力手段，逼迫被害人陈某、顾某解决出老千一事，后被害人陈某、顾某被迫拿出现金13000余元。
为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据。据此认为，被告人徐某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪。
被告人徐某甲当庭供认了起诉指控的犯罪事实。
经审理查明：2014年12月9日下午，被告人徐某甲应王某邀请，与樊某甲（另案处理）至常州市武进区湖塘镇定安中路文渊路雀帝棋牌室，后被告人徐某甲、樊某甲与被害人陈某、顾某斗牛，输钱后认为两被害人出老千，樊某甲遂联系樊某乙（另案处理），后樊某乙与范某�另案处理）至现场，被告人徐某甲持刀、棍威胁，并与范某等人采用脚踢等暴力手段，逼迫两被害人解决出老千一事，后两被害人共给付被告人徐某甲人民币13600元，樊某甲、樊某乙、范某分得人民币5000元、1000元、300元。
案发后，被告人徐某甲协助公安机关抓获同案人。
上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某的陈述笔录，证明2014年12月9日下午，其和顾某、王某、王某朋友在棋牌室玩轧金花，后与顾某、徐某甲、樊某甲玩斗牛，顾某赢钱，最后1把还抓到牛牛，要赢1350元，对方说其和顾某出老千，樊某甲拿U型锁把骰子砸碎，用麻将牌砸其，还打电话叫来2个小伙子，徐某甲拿砍刀、高个子（指范某）拿棒球棍想打顾某，都被王某拦住，2人就对顾某拳打脚踢，其拿出3100元，桌面上有七八百元，樊某乙嫌少，其和王某商量后说发了工资再给，樊某甲不同意说再出1万元，其就向陈胜军借了1万元打到徐某甲给其的农行卡上，离开前王某从桌上拿了二三百元，一共付给对方14000元左右等事实。
2、被害人顾某的陈述笔录，证明2014年12月9日下午在湖塘乐购东面一个棋牌室先和陈某、小王等人玩轧金花，后与陈某、徐某甲、樊某甲玩斗牛，其赢了600元左右，最后1把拿了10牛，对方就说其出老千，期间徐某甲拿砍刀、高个子男的（指范某）拿棒球棍要打其，被小王拦住，徐某甲、樊某甲用脚踹其，陈某怕出事拿出3900多元，樊某乙不同意，小王和陈某商量说发了工资再给，对方还要1万元，陈某联系陈胜军把1万元打到徐某甲拿来的卡上，当时其身上有4000元，但不想给对方等事实。
3、证人王某的证言笔录，证明2014年12月9日下午2点多，陈某约其打牌，其联系了高�和棋牌室老板的兄弟（指徐某甲），其、高某、陈某、黑胖男（指被害人顾某）先玩了会轧金花，徐某甲和樊某甲来后，与陈某、顾某4个人玩斗牛，后顾某拿了把十牛，要赢1350元，樊某甲就说他出老千，还把骰子砸开，徐某甲拿麻将牌砸顾某，还拿刀、棒球棍想打顾某，被其拦下，樊某甲打电话叫来2个男的，对方对顾某拳打脚踢，陈某把3700元左右的钱放到桌上，但对方嫌少，其和陈某商量出6000元脱身，但对方要1万元，陈某让人把钱打到徐某甲拿来的卡上，离开时其从桌上拿了300元去吃饭等事实，并有证人高某的证言笔录相佐证。
4、证人徐某乙的证言笔录，证明案发当天下午，小王联系其说找徐某甲打麻将，后来一楼内侧包厢里面进进出出，说有人出老千，后其手机收到短信提示农行卡上汇入10000元等事实。
5、被告人徐某甲在侦查机关的供述笔�，证明案发当天接王某电话后与樊某甲到弟弟徐某乙开的雀帝棋牌室，王某他们在玩轧金花，后其和樊某甲、黑壮男、瘦男子4个人玩斗牛，都是黑壮男赢钱，其输了200元，最后1把黑壮男拿了十牛，樊某甲说黑壮男出老千，其也怀疑对方2个人配合出老千，樊某甲把骰子砸了，说里面有东西，其拿麻将牌砸黑壮男，瘦男子拿出3900多元，其没要，先后拿了西瓜刀、棒球棍想打黑壮男，都被王某拦住，樊某乙、小雨（指范某）到后，其和小雨踢了黑壮男，王某和瘦男子商量后说再出1万元解决，其和樊某甲同意后，瘦男子把钱打到其提供的徐某乙的农行卡上，王某走时从桌上拿了300元，其拿了剩下的3600元，给樊某乙1000元、李羡云13**元、小雨300元，请大家吃饭还发了香烟，后和樊某甲把1万元取出，给樊某甲5000元等事实，并有证人樊某甲、樊某乙、范某的证言笔录相佐证�
6、公安机关制作和出具的辨认笔录及照片，被告人徐某甲辨认樊某乙、樊某甲，证人王某辨认徐某甲，被害人陈某、顾某辨认樊某甲、樊某乙、徐某甲等事实。
7、公安机关调取的银行卡交易明细，证明2014年12月9日陈胜军、徐某乙、樊某甲银行卡交易情况。
8、公安机关调取的手机通话清单，证明案发当天徐某甲与王某、樊某甲与樊某乙、王某与陈某、陈某与陈胜军的通话情况。
9、公安机关出具的案发、抓获经过，证明被告人徐某甲被抓获归案，归案后协助抓获同案人。
本院认为，被告人徐某甲，以非法占有为目的，伙同他人以暴力或暴力相威胁，敲诈公民钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人徐某甲有立功表现，归案后能如实供述自己的主要罪行，依法均可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉�控被告人徐某甲犯抢劫罪，经审理后认为，从主观方面看，被告人方系由王某约至棋牌室参与赌博，被告人方输钱后以对方出老千为由以达到得到钱财的目的，具有敲诈勒索的主观故意，从客观方面看，被告人方虽有使用刀、棍相威胁及脚踢等暴力行为，但暴力程度一般，且有第三人王某在场充当中间人进行协调，亦未对被害人进行人身搜查，其主客观更符合敲诈勒索罪的构成要件，故检察机关起诉指控被告人徐某甲犯抢劫罪不当，本院予以纠正；起诉认为被告人徐某甲有立功表现可从轻处罚的量刑建议，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月27日起至2015年10月26日止；所处罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、赃款人民币13600元责令被告人徐某甲退赔被害人陈胜东、顾海东。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧莲
人民陪审员 方学才
人民陪审员 周勤奋
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 郭建兰
附：相关法律条文
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈�索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的�限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。