甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1027民初2501号
原告：胡博文，男，汉族，学生，住镇原县。
委托诉讼代理人：胡建华（胡博文之父），男，汉族，农民，住镇原县。特别代理。
被告：胡润红，汉族，农民，住镇原县。
被告：胡江涛，汉族，农民，住镇原县。
被告：杨菊，汉族，农民，住镇原县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司，住所地庆阳市镇原县南环路。
负责人：王春，经理。
委托诉讼代理人：刘天斌，公司员工。特别代理。
被告：中国大地财产保险股份公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区庆化大道广场路。
负责人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：姚宏涛，公司员工，特别代理。
委托诉讼代理人：禹本涛，公司员工，一般代理。
被告：中国大地财产保险股份公司平凉中心支公司，住所地平凉市崆峒区公路街2号仁河汽配城A区7号一层3号。
负责人：李多成，经理。
委托诉讼代理人：曹亮，公司员工，特别代理。
原告胡博文与被告胡润红、胡江涛、杨菊、中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司（以下简称人保财险镇原支公司）、中国大地财产保险股份公司庆阳中心支公司（以下简称大地财险庆阳支公司）、中国大地财产保险股份公司平凉中心支公司（以下简称大地财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡博文委托诉讼代理人胡建华，被告胡江涛、胡润红、杨菊、人保财险镇原支公司委托诉讼代理人刘天斌、大地财险庆阳支公司委托诉讼代理人姚宏涛、禹本涛、大地财险平凉支公司委托诉讼代理人曹亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡博文向本院提出诉讼请求：胡江涛、胡润红、杨菊、人保财险镇原支公司、大地财险庆阳支公司、大地财险平凉支公司共同赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费，共计117922.99元。事实和理由：2017年1月22日23时许，其乘坐胡江涛驾驶的×××号小轿车行驶至平中公路10KM路段处，胡江涛与×××小车驾驶员杨菊因车辆变光发生纠纷，胡江涛将×××号小轿车横向停在杨菊车辆前方阻挡，双方僵持。胡江涛父亲胡润红闻讯后驾驶×××号轻型小货车来现场处理时，驾驶的车辆先与杨菊的×××小车发生碰撞，又与胡江涛驾驶的×××号小轿车发生碰撞，撞伤当时站在×××号车附近的胡博文。事故发生后胡博文被送到平凉市人民医院救治，诊断为胫腓骨骨折、掌骨骨折、右腹股沟区皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，住院治疗21天，花去医疗费51957.99元。×××号轻型小货车在人保财险镇原公司投保，×××号小轿车在大地财险平凉支公司投保，×××号小轿车在大地财险庆阳支公司投保，事发时三辆车均在保险期内。
胡江涛辩称，发生交通事故致胡博文受伤属实，其已给付医疗费24590元。所驾驶车辆投保保险，若赔偿应由保险公司承担赔偿责任。
杨菊辩称，其在本起事故中没有责任，不同意承担赔偿责任。
胡润红辩称，其驾驶车辆撞上杨菊驾驶的车辆并致胡博文受伤属实，所驾驶车辆投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
人保财险镇原支公司辩称，发生本起事故属实，×××号轻型小货车在其处投保了交强险和30万商业三者险，该车辆发生本起交通事故时在保险期内。交警部门未出具事故责任认定书，同意在事故责任范围内承担赔偿责任。胡博文系在校学生，不同意赔偿误工费，后续医疗费同意赔偿3500元。
大地财险庆阳支公司辩称，×××号小轿车在其处投保了交强险和30万商业三者险属实。但胡博文受伤不是×××号小轿车所致，不同意承担赔偿责任。
大地财险平凉支公司辩称，×××号小轿车在其处投保了交强险和50万商业三者险属实。胡博文受伤不是×××号小轿车所致，不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此本院认定事实如下：2017年1月22日23时10分许，杨菊饮酒后（酒精含量为48.77mg/ml）驾驶×××号小型轿车沿平中公路由东向西行驶至10KM路段处，因对向胡江涛驾驶的×××号小型轿车（上乘胡博文）未变换灯光遂与其发生纠纷，双方推搡后杨菊驾驶车辆准备离开，胡江涛将其驾驶的×××号小型轿车横向放置于杨菊的车辆前方阻止其离开。胡江涛之父胡润红闻讯驾驶×××号轻型普通货车赶往现场，与杨菊驾驶的×××号小型轿车碰撞后又与胡江涛驾驶的×××号小型轿车相碰撞，致站在×××号小型轿车侧方的胡博文受伤。事故发生后，胡博文被送往平凉市人民医院救治，被诊断为右胫腓骨骨折、掌骨骨折、右腹股沟区皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，行右胫腓骨骨折切口复位植骨内固定术，住院治疗21天，花去医疗费51378.99元，急救车费576元。胡江涛支付医疗费24590元。镇原县公安局交通警察大队勘验事故现场后，认为胡博文受伤的成因不明，仅出具事故证明，未对事故责任进行划分。×××号轻型小货车在人保财险镇原支公司投保交强险和30万商业三者险；×××号小轿车在大地财险庆阳支公司投保交强险和30万商业三者险；×××号小轿车在大地财险平凉支公司投保交强险和50万商业三者险。胡博文未提交住宿费的相关证据。人保财险镇原支公司在本起事故中已在交强险限额范围内赔偿杨菊医疗费1726.23元、护理费316.5元、误工费316.5元、伙食补助费120元、交通费162元，杨菊车辆维修费2000元；在三者商业险限额范围内赔偿杨菊车辆维修费及施救费12167.92元，共计16809.15元。
本院认为，胡润红驾驶车辆在道路上行驶，安全意识淡薄，未保持安全车速，撞上前方停放的车辆，是造成本起事故的主要原因，胡江涛在与杨菊因车辆变换灯光发生纠纷后，未理性对待，将车辆横停在公路，阻止杨菊车辆驶离，影响道路通行安全，亦是酿成本起事故的原因之一，因此本起事故胡润红应负主要责任，胡江涛负次要责任，胡博文在本起事故中无责任。胡博文的合理损失由胡润红、胡江涛按照事故责任比例承担赔偿责任。胡润红系驾驶车辆发生侵权，车辆投保交强险和三者商业险，其应承担的赔偿责任由承保的保险公司在保险限额内予以赔偿。胡江涛将车辆横停公路引发事故，系个人行为侵权，应自己承担赔偿责任，与车辆投保的保险公司无关。胡博文要求赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、营养费的合理请求，理由正当，应予支持。对于主张的住宿费，因无相关证据佐证，不予支持。对于主张的后续医疗费23000元，因未实际发生，且未提交相关证据，不予支持，可待实际发生后另行主张权利。胡博文系在校学生，所主张的误工费无事实依据，亦不予支持。综上，胡博文的合理损失为：1.医疗费，51957.99元；2.住院伙食补助费，住院21天×40元为840元；3.营养费，住院21天×20元为420元；4.护理费，21天×115为2415元；5.交通费576元，共计56208.99元。人保财险公司在交强险限额范围内赔偿胡博文医疗费8153.77元（扣除给杨菊已赔偿的1846.23元），护理费2415元、交通费576元，合计11144.77元。剩余医疗费及其他费用共计45064.22元，由人保财险公司在商业三者险限额范围内赔偿31545元，胡江涛赔偿13519.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：
一、胡博文因道路交通事故受伤各项损失56208.99元，由中国人民财产保险股份有限公司镇原支公司在交强险限额范围内赔偿11144.77元，在商业三者险限额范围内赔偿31545元，合计42689.77元；胡江涛赔偿13519.22元。
二、胡江涛给付的医疗费24590元，扣除应执行款后予以返还；
三、驳回胡博文的其他诉讼请求。
上述内容限判决生效后10日内执行完毕。
案件受理费940元，减半收取计470元，由胡润红负担330元，胡江涛负担140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 高正泽
二〇一七年十一月二十八日
书记员 肖文颖