上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初1147号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈玉杰，男，1990年1月6日出生，汉族，户籍在河南省。
辩护人赵旻，上海市恒业律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕1087号起诉书指控被告人陈玉杰犯敲诈勒索罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员方毓敏出庭支持公诉，被告人陈玉杰及其辩护人赵旻到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年11月24日晚，被害人王1在本市沪太路XXX号南苑e家宾馆XXX客房内，拨打房内招嫖名片上的电话号码，与被告人陈玉杰商定嫖资人民币400元(以下币种均为人民币)。当晚22时许，卖淫女王某2(已判刑)按约至房间，收取400元，与王1发生性关系。后王某2按约打电话给等候在楼下的被告人陈玉杰，陈玉杰要求王1再支付3000元服务费。当王某2向王1索要服务费遭拒后，陈玉杰在电话中威胁王1，并指派随行的杨某某(已判刑)进入房间，伙同王某2共同胁迫王1通过微信转账1000元。而后，陈玉杰又指派随行的栗某某(已判刑)携带POS机进入房间，伙同杨某某、王某2胁迫王1刷卡12,000元。之后，陈玉杰进入房间，指使杨某某、栗某某、王某2带王1至ATM机取现5000元。
2017年6月14日23时许，被害人潘某某在本市杨浦区四平路XXX号吉泰宾馆XXX室，拨打房内招嫖名片上的电话号码，与对方商定嫖资500元。后卖淫女按约至房间，并在收取500元嫖资后不久，与被告人陈玉杰电话联系，电话中陈玉杰要求潘某某再支付3000元服务费，潘某某表示无钱支付。被告人陈玉杰随后赶至该房间，对潘某某进行威胁，胁迫潘通过微信转账方式转入自己账户1200元。随后，陈玉杰又通过潘某某手机支付宝软件中的“蚂蚁借呗”获得借款200,000元后以支付宝、微信及银行卡转账的方式占为已有，并通过潘某某手机支付宝软件中的“蚂蚁花呗”消费、支付宝绑定的信用卡消费及余额宝消费共计8483元。之后，陈玉杰拿走被害人潘某某500元现金与卖淫女共同离开。
该院认为，被告人陈玉杰以非法占有为目的，单独或伙同他人敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈玉杰是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人陈玉杰及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求对陈玉杰从轻处罚。
经审理查明，2015年11月24日晚，被害人王1在本市沪太路XXX号南苑e家宾馆XXX房间，拨打房内招嫖卡片上的电话号码，商定嫖资400元。当晚22时许，卖淫女王某2按约至房间，收取400元，并与王1发生性关系。后王某2电话联系被告人陈玉杰，应陈的要求再向王1索要3000元服务费被对方拒绝，后陈玉杰指派杨某某进入房间，伙同王某2胁迫王1通过微信转账1000元。尔后，陈玉杰又指派栗某某携带POS机进入房间，伙同杨某某、王某2胁迫王1刷卡，之后，陈玉杰进入房间一起胁迫王1，先后共刷卡12,000元，后陈指使杨某某、栗某某、王某2带王1至ATM机取现5000元。
2017年6月14日23时许，被害人潘某某在本市杨浦区四平路XXX号吉泰宾馆XXX房间，拨打房内招嫖名片上的电话号码，商定嫖资500元。卖淫女按约至房间，在收取500元嫖资后不久电话联系陈玉杰，陈至该房间，要求潘某某再支付服务费被潘拒绝，陈遂对潘某某进行威胁，潘被迫通过微信转账1200元至陈玉杰账户，后又从潘的手机支付宝中的“蚂蚁借呗”获得借款200,000元，通过支付宝转账50,000元至陈玉杰指定的账户、通过微信及银行卡转账150,000元至陈玉杰的账户，并用潘某某手机支付宝中的“蚂蚁花呗”、绑定的信用卡及余额宝共消费8483元。之后，陈玉杰拿走被害人潘某某500元。
2017年7月4日，被告人陈玉杰被民警抓获。案发后，陈玉杰农业银行卡内70,000元被冻结。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被害人王1的陈述及辨认笔录证实，2015年11月24日20时许，王1在南苑e家宾馆拨打招嫖卡片上的电话号码商定嫖资为400元，22时10分许，卖淫女王某2至XXX房间，收取嫖资并发生了性关系。后王某2打电话给一男子，并索要3000元服务费被王1拒绝，后杨某某进入房间，与王某2共同胁迫王1微信转账1000元，后栗某某带POS机进入房间，用王1的招商银行卡刷卡7000元，后被告人陈玉杰进入房间，用王1的光大银行信用卡刷卡5000元，并让王某2、栗某某、杨某某带王1至宾馆附近的民生银行，用该卡在ATM机上取款5000元。
2、被害人潘某某的陈述及辨认笔录证实，2017年6月14日23时许，潘某某在杨浦区四平路XXX号吉泰宾馆，拨打招嫖卡片上的电话号码商定嫖资为500元。卖淫女进入XXX房间收取500元嫖资后不久，陈玉杰接到卖淫女电话要求潘某某再支付服务费3000元，被潘拒绝。当晚11时40分许，陈玉杰进入房间，言语威胁，并拿潘的手机，要求对方提供支付宝、微信、手机银行的支付密码，潘被迫把密码告诉陈玉杰。陈玉杰用潘的手机通过微信转账1200元至陈玉杰账户，又从支付宝中的“蚂蚁借呗”获得借款200,000元，通过支付宝转账50,000元、通过微信及银行卡转账150,000元，并用支付宝中的“蚂蚁花呗”、绑定的信用卡及余额宝共消费8483元。最后，陈玉杰拿走潘某某500元。
3、证人王某2的证言证实，2015年11月24日晚22时许，陈玉杰让王某2至沪太路XXX号南苑e家宾馆找王1提供性服务，王某2与王1发生了性关系，并收取嫖资400元后，电话联系陈玉杰，应陈的要求向王1索要服务费，被拒绝，杨某某进来后吓唬王1，过了一会栗某某进房间，手里还拿着POS机，也不停的吓唬王1，王1通过POS机刷卡11000元，最后王某2等人带王1去民生银行ATM机取现5000元。
4、证人杨某某的证言及辨认笔录证实，栗某某与杨某某帮陈玉杰发招嫖卡片。2015年11月24日21时许，陈玉杰开车带栗某某、杨海杰至南苑e家宾馆，王某2给陈打电话，陈让王某2向王1要3000元服务费，被王1拒绝。陈玉杰让杨某某到王1房间，通过微信转账2000元到陈玉杰微信账户。后栗某某拿POS机进入房间，从王1招商银行信用卡刷了7000元，陈玉杰进房间，用王1的信用卡刷了5000元，并让杨某某、栗某某、王某2带王1去民生银行ATM机取现5000元。
5、证人栗某某的证言及辨认笔录证实，栗某某和杨某某帮陈玉杰发招嫖卡片。2015年11月24日22时许，陈玉杰开车带栗某某、杨海杰到了南苑e家宾馆，后陈玉杰接到电话，让杨某某去XXX房间，又拿出POS机给栗某某，让栗某某送至XXX房间，让王1刷卡签名，后陈玉杰进入房间，拿王1的银行卡刷了几千元，并让栗某某、杨某某、王某2带王1去ATM机取款5000元。
6、证人高某某的证言证实，2015年11月25日20时许，南苑e家宾馆经理高某某发现其房间被塞进招嫖卡片，即开门查看，发现系前一天晚上在宾馆敲诈勒索的人，遂将栗某某、杨某某二人扭获。
7、证人崔某的证言证实，2017年6月14日17时许，崔某等人至四平路上的吉泰宾馆帮陈玉杰发招嫖卡片，后陈玉杰让崔将卖淫女送至吉泰宾馆。次日，陈玉杰电话联系崔某，让崔赶快回老家。
8、被害人王1银行卡流水证实，2015年11月24日，王1的中信银行个人账户通过财付通快捷支付(微信转账)1000元；招商银行信用卡通过POS机刷卡7000元；光大银行信用卡通过POS机刷卡5000元，通过ATM机取现5000元。并有银行取现的监控视频截图佐证。
9、被害人潘某某银行账户交易明细、微信交易记录、支付宝流水记录、“蚂蚁花呗”消费记录证实，2017年6月14日23时47分，潘某某通过微信转账1200元至陈玉杰账户；6月15日凌晨，“蚂蚁借呗”放款200,000元至潘某某的建设银行卡，后通过支付宝转账50,000元至指定的账户、通过微信及银行卡转账150,000元至陈玉杰的账户，另通过支付宝中“蚂蚁花呗”、信用卡及余额宝消费8483元。
10、上海市公安局杨浦分局协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书回执，陈玉杰农业银行卡交易明细清单、业务凭证证实，2017年6月15日，陈玉杰农业银行卡收到潘某某转账100,000元，其中70,000元已被公安机关冻结。
11、照片、旅客住宿登记单及工作情况，证实案发地点的情况。
12、公安机关出具的到案经过、抓获经过证实了本案的案发和被告人陈玉杰的到案经过。
13、上海市普陀区人民法院的刑事判决书证实了同案人杨某某等人已被判刑。
14、被告人陈玉杰的当庭供述证实了上述事实。
上述证据均经庭审质证属实，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈玉杰单独或结伙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈玉杰依法应予惩处。被告人陈玉杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈玉杰当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈玉杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金人民币一万八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2026年1月3日止。)
二、冻结在案的人民币70,000元发还各被害人，责令被告人陈玉杰继续退出违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 雯
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。