云南省通海县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0423刑初190号
公诉机关云南省通海县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某（被害人李庆龄之妻），女，汉族，1966年11月29日出生于福建省仙游县，小学文化，住福建省仙游县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人李某1（被害人李庆龄之女），女，汉族，1986年6月24日出生于福建省仙游县，大学专科文化，住福建省仙游县。（未到庭）
附带民事诉讼原告人李某2（系受害人李庆龄之子），男，汉族，1989年3月28日出生于福建省仙游县，高中文化，住福建省仙游县。
委托代理人解娟，云南溪南律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人庄某，女，彝族，1982年5月4日出生于云南省红河州建水县，小学文化，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
被告人郑祖现，男，土家族，1975年10月28日出生于重庆市黔江区，小学文化，农业职业，住重庆市黔江区。因本案，于2017年8月29日被通海县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司,住所地重庆市巴南区东城大道399号（协信�车公园）写字楼7-5号。
法定代表人左自强，任该公司执行董事兼总经理。（未到庭）
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司渝中支公司（以下简称平安保险渝中支公司），住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼4楼。
负责人李文龙，任公司经理。（未到庭）
委托代理人潘宇婷，云南铭众律师事务所律师。
云南省通海县人民检察院以通检公诉刑诉［2017］172号起诉书指控被告人郑祖现犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、庄某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。通海县人民检察院指派检察员赵某、书记员解潇出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某2及其诉讼代理人解娟，被告人郑祖现，附带民事诉讼被告人平安保险渝中支公司的委托代理人潘宇婷到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司法定代表人左自强未到庭，向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
通海县人民检察院指控：2017年5月8日，被告人郑祖现驾驶渝Ｂ×××××号重型栅式货车载22700千克土豆沿高二线由龙朋驶往高大方向。15时35分许，当车行至高二线K2+50M处左转弯时，遇李某3未按规定戴安全头盔驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载庄某）对向右转弯行驶，货车左侧车轮部位与摩托车车头及前轮部位发生碰撞，造成李某3现场死亡、庄某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经通公（交）事认字[2017]第00028号道路交通事故责任书认定及玉公交复字[2017]第000004号道路交通事故认定复核结论决定，被告人郑祖现承担事故的主要责任，李某3承担�故的次要责任，庄某无责任。
针对上述指控事实，公诉机关提交了被害人陈述，被告人的供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见，勘验笔录等证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人郑祖现之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；同时，其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关建议判处被告人郑祖现有期徒刑一年至两年，如民事部分已赔偿，建议适用缓刑。
附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2请求：1、依法追究被告人郑祖现交通肇事罪的刑事责任；2、请求本院判令附带民事诉讼被告人平安保险渝中支公司、被告人郑祖现、附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司共同赔偿三附带民事诉讼原告人因被害人�某3死亡产生的死亡赔偿金720286元（福建标准）、丧葬费39452元（云南标准）、办理丧葬事宜误工费5941.2元、办理丧葬事宜交通费22776.5元、办理丧葬事宜住宿费1750元、被抚养人生活费166703元（福建标准），合计958560.7元，以上费用，被告人平安保险渝中支公司在其承保的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，若仍有不足的由被告人郑祖现及附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司连带赔偿。
诉讼代理人解娟认为：1、三名附带民事诉讼原告人是被害人李某3的第一顺序继承人，是适格诉讼主体，郑祖现是直接侵权人，重庆锦延汽车运输有限公司为肇事车辆的挂靠单位，平安保险渝中支公司是肇事车辆的投保公司，三附带民事诉讼被告人均应承担赔偿责任；2、被害人原某户口，已于1985年变更为城镇户籍，同时被害人事故发生前已在城镇居住、工作�年，并且在城镇有固定的经济来源，其死亡赔偿金应按照福建省的城镇居民标准计算，丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、餐饮费以及被抚养人生活费均符合法律规定，应得到法庭支持；3、本案系机动车之间发生事故，郑祖现一方负事故的主要责任，应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出的部分由保险公司在第三责任商业险限额内赔偿，若有不足部分，应当由第一、二附带民事诉讼被告人赔偿70%，郑祖现已经支付的款项，同意在郑祖现应赔偿的范围内扣减。
附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2针对上述主张，向本院提交了三原告人及被害人李某3的身份证、户口册，福建仙湖县度尾镇度峰社区居委会证明，仙游县度尾镇人民政府关于度峰村民委员会改为度峰居民委员会的通知，福建省千亿建筑设计有限公司福州分公司员工劳动合同、保安人员劳动合同、劳动合同续签书，房屋租赁合同，火化证，航空运输电子客票行程单，住宿费发票，餐饮费发票，2017年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知，福建省统计局关于发布2016年福建省城镇非私营单位就业人员平均工资数据的通告，2016年福建省城镇非私营单位在岗职工分行业年平均工资等书证，用以证实其主张应得到法庭支持。
附带民事诉讼原告人庄某请求：1、依法追究被告人郑祖现交通肇事罪的刑事责任，从重处罚；2、请求法院判令被告人郑祖现和附带民事诉讼被告人平安财产渝中支公司共赔偿其医药费110元、住院伙食补助费1600元、护理费395.36元、误工费395.36元、营养费480元、交通费60元、精神抚慰金3000元，共计6040.72元。
针对上述主张，庄某提交了门诊单据、车票四张，通海秀山医院出院记录，通海县秀山�院病人费用清单等书证，用以证实其主张应得到法庭支持。
被告人郑祖现表示起诉书指控属实，愿意按照法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司答辩认为：1、渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车系郑祖现出资购买，挂靠在其名下，按照挂靠合同的约定，此次事故损失应当由郑祖现承担；2、渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在平安保险渝中支公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险，应当先由保险公司在强制险及商业险范围内先予赔偿，不足部分由郑祖现承担；3、李某3死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费有误，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、餐饮费应当有相关证据证实并在合理限度内予以支持；4、庄某主张的精神抚慰金于法无据，医药费、住院伙食费、护理费、误工费、交通费、营养费支出应�有相关证据支持。
附带民事诉讼被告人平安保险渝中支公司委托代理人潘宇婷认为：1、庄某所诉医疗费110元应当按照合同约定扣减20%只赔偿88元，精神抚慰金3000元不应支持；2、陈某、李某1、李某2请求死亡赔偿金按照福建城镇标准计算，证据不足、没有法律依据，只应按照云南省农村户口标准计算，主张的被抚养人生活费没有法律依据，交通费、住宿费、误工费过高不予认可；3、保险公司已经预付医疗费6602.81元，应在赔偿款中做相应扣除；4、被保险车辆存在超载行为，实行10%的绝对免赔率；5、按主次责任划分，保险公司只应承担原告所有损失的70%，并在此基础上对驾驶车辆超载的事实再进行10%的扣减；6、保险公司第三者责任险的赔偿应按原被告各自的责任份额来承担（即保险公司承担70%），不足部分由其他被告自行承担。
针对上述主张，保险公司提交了营业执照复印件、负责人身份证明书、垫付支付回单、庄某的诊断证书、入院记录、住院病案首页、出院记录、检查报告单、医疗费收费发票、通海县秀山医院病人费用清单、机动车综合商业保险条款、机动车综合商业保险投保单和强制保险投保单、交通事故人伤告知书、投保提示事项确认书、机动车辆保险定损报告，用以证实其主张应得到法庭采纳。
本院经审理查明，2017年5月8日，被告人郑祖现驾驶渝Ｂ×××××号重型栅式货车载22700千克土豆沿高二线由龙朋驶往高大方向。15时35分许，当车行至高二线K2+50M处左转弯时，遇李某3未按规定戴安全头盔驾驶云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载庄某）对向右转弯行驶，货车左侧车轮部位与摩托车车头及前轮部位发生碰撞，造成李某3现场死亡、庄某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经通公（交）事认字[2017]第00028号道路交通事故责任书认定及玉公交复字[2017]第000004号道路交通事故认定复核结论决定，被告人郑祖现承担事故的主要责任，李某3承担事故的次要责任，庄某无责任。
另查明，渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车在平安保险渝中支公司购买了交强险和100万元的第三者责任保险；事故发生后，被告人郑祖现预付了被害人李某3的家属35000元赔偿款。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实案发后郑祖现电话报警等立案材料来源。
2、被告人郑祖现的供述，其承认了起诉书指控的事实。
3、被害人庄某的陈述，证实2017年5月8日15时多，李某3驾驶二轮摩托车，其坐在摩托车后面，从高大乡姑娘村出发要去龙朋，都没有戴头盔，�到三叉路口时，我们的二轮摩托车就撞在一辆大货车上，等其醒来才知道，李某3躺在沟边上出了好多血，大货车驾驶人是个中年男子，站在大货车车头旁边，接着交警就来到现场勘查，交警问了其情况，之后救护车送其到秀山医院治疗。因为天气热、风又大，其乘坐摩托车时用帽子遮着眼睛，不知道撞车的过程。
4、证人欧某的证言，证实此次事故中骑摩托车的名字叫李某3，坐摩托车的名字叫庄某。李某3是福建人，来其基地（高某茸基地）有几个月的时间，他是技术员。庄某是普通工人。出事后其去到现场，现场可以看出是一辆大货车要左转弯与一辆右转弯二轮摩托车发生的碰撞，摩托车驾驶人李某3现场死亡，庄某受伤。
5、证人刘某的证言，证实此次事故中骑摩托车的是其公司技术人员，名字叫李某3，坐摩托车的名字叫庄某。李某3是福建人，来其公司有几个月的时间。李某3骑的摩托车是其的，其把摩托车停放在高大克呆松茸基地，车钥匙插在摩托车上，李某3何时骑走的其不清楚。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表，证实案发后公安机关将涉案车辆予以扣押及提取机动车驾驶人员检验血液的情况。
7、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告，证实郑祖现、李某3的血液中未检出乙醇成分。
8、云南云通司法鉴定中心法医病理鉴定意见书，证实李某3符合交通事故机械性外力作用致颅脑、颈髓及胸腔脏器联合损伤死亡。
9、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，证实庄某此次损伤为轻微伤。
10、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书，证实（1）渝Ｂ×××××号东风牌重型仓栅式货车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能鉴定；（2）云Ｇ×××××号南爵牌普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障，该车发生事故时的车速不能鉴定。
11、云Ｇ×××××号摩托车与渝Ｂ×××××号货车痕迹鉴定意见书，证实（1）云Ｇ×××××号二轮摩托车前轮胎冠、左侧胎壁、钢圈左侧、辐条左侧、挡泥罩及左侧减震器下部的撞擦痕，前大灯、仪表、左侧减震器上部、左侧转向把及相关部件的撞擦痕，系与渝Ｂ×××××号重型货车第二轴左侧轮胎外侧胎壁、外侧胎肩、钢圈外侧及其外侧的其中两枚螺帽、螺栓相撞擦、挤压形成；（2）云Ｇ×××××号二轮摩托车前轮右侧制动装置脱落、前轮右侧胎壁及钢圈右侧、前轮右侧减震器及轮轴右侧、前保险杠右侧、油箱右侧饰板、右侧转向灯、右侧制动手柄及手把端头、右侧后视镜、右前脚踏橡胶套、排气消声管右侧的压擦痕，系与地面压擦形成。
12、交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场所处方位、现场遗留痕迹情况等信息。
13、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论,证实交警部门认定郑祖现承担事故的主要责任,李某3承担事故的次要责任,庄某无责任。
14、返回物品凭证，证实交警部门退还涉案货车及摩托车的情况。
15、户籍证明、户口注销证明、身份证复印件、机动车驾驶证、机动车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等书证，证实被告人出生时间等个人信息、办理机动车驾驶证信息，被害人出生时间等个人信息，涉案车辆信息及保险情况。
16、户口册复印件、亲�关系证明，证实二附带民事诉讼原告人适格的诉讼主体资格及被害人李某3于2013年4月15日就地农转城的情况。
17、陈某、李某1、李某2三原告人及被害人李某3的身份证、户口册，福建仙湖县度尾镇度峰社区居委会证明，仙游县度尾镇人民政府关于度峰村民委员会改为度峰居民委员会的通知，火化证，航空运输电子客票行程单，住宿费发票，2017年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知，福建省统计局关于发布2016年福建省城镇非私营单位就业人员平均工资数据的通告，2016年福建省城镇非私营单位在岗职工分行业年平均工资，2016年福建省城乡居民收支情况等书证，证实附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2适格的诉讼主体，处理此次事故支出的交通费、住宿费情况，2016年度福建省城乡居民收支情况。
18、门诊单据、车票四张，通海秀山医院出院记录，通海县秀山医院病人费用清单，证实附带民事诉讼原告人庄某住院天数，受伤情况及交通费支出情况。
以上证据，均系侦查机关依据法定程序收集，或由当事人依法提交，并经庭审举证、质证，内容真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人郑祖现违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事致一人死亡、一人轻微伤并负事故主要责任之行为，危害了交通运输安全，扰乱了交通运输的正常秩序，已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人郑祖现在案件发生后主动投案，归案后坦白交代了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人郑祖现犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认。
关于被害人李某3的损失认定。被害人李某3的死亡赔偿金的计算标准问题。原告方提出被害�原某户口，后于1985年变更为城镇户口的主张，与1999年福建省公安厅签发的户口册中记录李某3户为农业户的情况相矛盾，对此主张本院不予采纳。原告方提交了保安人员劳动合同三份用以证实被害人李某3于2014年5月5日至2017年5月4日在福建省千亿建筑设计有限公司福州分公司从事保安工作，与本案证人欧某、刘某证实截至2017年5月8日止李某3到高某茸基地做技术员有几个月时间的情况相矛盾，且行业之间存在巨大差距。现有证据并不足以证实被害人李某3在城镇有固定的居所和稳定的收入来源，其死亡赔偿金应当按照农业人口标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。依据上述规定，本案被害人李某3的死亡赔偿金可以按照福建省农业人口标准计算。
被抚养人生活费所涉及的被抚养人仅指死者生前实际扶养而又没有其他生活来源，或者虽有其他生活来源，但不足以维持当地居民基本生活水平的人。现有证据并不足以证实附带民事诉讼原告人陈某属于被害人生前的被扶养人，对此主张本院不予支持。
同时，附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费过高，本院不予全部支持；附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2主张的餐饮费不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。鉴于本案实际，本院认定附带民事诉讼原告方办理丧葬事宜支出的交通费8610元、住宿费1750元、办理丧葬事宜误工费705.5元。
综�所述，本院认定被害人李某3死亡产生的损失如下：死亡赔偿金（福建标准）299980元、丧葬费39452元、交通费8610元、住宿费1750元、处理丧葬事宜误工费705.5元，合计人民币350497.5元。
关于被害人庄某的损失认定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，对附带民事诉讼原告人庄某的相应主张，本院不予支持。附带民事诉讼原告人庄某的其余主张，符合法律规定，本院予以支持。本院认定附带民事诉讼原告人庄某本案中的损失如下：医疗费110元、住院伙食补助费1600元、护理费395.36元，误工费395.36元，营养费480元、交通费60元，合计人民币3040.72元。
关于本案责任承担的认定。此次事故发生于机动车和机动车之间，被告人郑祖现负事故的主要责任，本院确定由被告人郑祖现一方承担被害人李某3的死亡和庄某受伤所产生的损失70%的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
本案中，郑祖现的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款有关“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，同时本案平安保险渝中支公司与投保人在机动车第三者责任保险合同中约定违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。
郑祖现驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车向平安保险渝中支公司投保了强制险和100万元的第三者责任商业险，对于被害人李某3死亡和庄某损伤产生的损失，应由附带民事诉讼被告人平安保险渝中支公司在强制保险限额120000元内先予赔偿110110元（含李某3死亡产生的费用109087.85元，庄某的费用1022.15元）。不足部分的70%，根据保险合同约定扣减10%后由附带民事诉讼被告人平安保险渝中支公司予以赔偿，即人民币153359.7元（含李某3死亡产生的费用152088元，庄某的费用1271.7�）；根据保险合同约定扣减10%对应部分赔偿金额，由被告人郑祖现负责赔偿，即人民币17044.97元（含李某3死亡产生的费用16898.68元，庄某的费用146.29元）。在诉讼过程中，郑祖现预付了赔偿款35000元，可于履行时予以扣减。
综上所述，本院决定对被告人郑祖现从轻处罚，并适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，保护交通运输安全，鉴于本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人郑祖现犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司渝中支公司在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2因李庆龄死亡产生的死亡赔偿金等费用人民币109087.85元。
三、由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司渝中支公司在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人庄某医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计人民币1022.15元。
四、由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司渝中支公司在第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2因李庆龄死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费等费用人民币152088元。
五、由附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司渝中支公司在第三者责任商业险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人庄某住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计人民币1271.70元。
六、由被告人郑祖现、附带民事诉讼被告人重庆锦延汽车运输有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2因李庆龄死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、处理丧葬事宜误工费等费用人民币16898.68元。（此款已付）
七、由被告人郑祖现赔偿附带民事诉讼原告人庄某住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用共计人民币146.29元。
以上二、三、四、五、七项确定的赔偿义务，限本判决生效后一个月内履行。
八、驳回附带民事诉讼原告人陈某、李某1、李某2、庄某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本案生效判决书确定的民事赔偿履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈 礼
人民陪审员 周云飞
二〇一八年一月八日
书 记 员 吴晓燕