广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初字101号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人何桂秋，女，1987年12月31日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月12日被上林县公安局取保候审。现居家中。
辩护人杨显，广西达兰律师事务所律师。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人何桂秋犯交通肇事罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭开庭审理了本案，上林县人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，被告人何桂秋及其辩护人杨显到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2016年8月18日18时10分许，被告人何桂秋驾驶一辆无号牌的电动三轮车沿上林县Y440线由北往南方向行驶，行至上林县路口左转弯时，与对向由被害人梁某1驾驶的救护车（搭载覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某）发生碰撞，造成梁某1死亡、何桂秋、覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经上林县公安局交通管理大队认定，何桂秋负事故的主要责任。案发后，何桂秋与梁某1家属已达成赔偿协议，并得到梁某1家属的谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、照片等证据材料。据此认为，被告人何桂秋违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人何桂秋对公诉机关的指控未提出异议。其辩护人提出,被告人何桂秋已和被害人家属签订赔偿协议并得到谅解,可以从轻处罚;被告人何桂秋因本案受伤后生活不能自理,且正在怀孕,可以从轻处罚,建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明，2016年8月18日18时10分许，被告人何桂秋无证驾驶一辆无号牌的电动三轮车沿上林县Y440线由北往南方向行驶，行至上林县路口左转弯时，与对向由被害人梁某1驾驶，搭载覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某的救护车发生碰撞，造成梁某1当场死亡，何桂秋、覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经上林县公安局交通管理大队认定，何桂秋应负此事故的主要责任；梁某1应负此事故的次要责任；覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某不应负此事故责任。
另查明，被告人何桂秋在审判的时候是怀孕的妇女。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案由苏某于2016年8月18日报案，公安机关于2016年9月23日予以立案侦查。
2、何桂秋涉嫌交通肇事到破案经过，证实2016年8月18日18时12分苏某电话报警称，在上林县Y440线明亮镇江林村坡林庄路口发生电动三轮车与救护车相撞的交通事故。接到报警后，值班民警出警至现场处置将因车祸昏迷不醒的被告人何桂秋送往医院抢救。
3、户籍证明、身份证、户口薄复印件，证实被告人何桂秋及案件有关人员的身份情况。
4、行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实桂Ａ×××××金杯牌小型载货专项作业车为广西中医学院附属瑞康医院所有；未查询到身份证号码：（被告人何桂秋）的持有人已经办理机动车驾驶证。
5、收款收据，证实涉案的天河牌正三轮电瓶车是何桂秋于2015年12月26日以3800元的价格购买。
6、公安交通管理行政强制措施凭证、暂扣车辆放行凭证二份，证实2016年8月18日，公安机关扣留了涉案的小型载货专项作业车、电动三轮车各一辆，同年9月20日上述车辆准予放行。
7、案件处理说明，证实因被告人何桂秋在交通事故中受伤未恢复记忆，故未能制作被告人的第一、二次讯问笔录。
8、广西医科大学第一附属医院门诊病历、费用结算清单、医疗门诊收费票据、出院许可证、出院记录、疾病证明书、上林县人民医院门诊病历、门诊收费清单、就诊指引单与明细清单、疾病诊断证明书、患者汇总单、出院记录，证实韦某因本案于2016年8月18日至2016年8月21日在上林县人民医院住院治疗；覃某2因本案于2016年8月18日至2016年8月22日在上林县人民医院住院治疗；柯某因本案于2016年8月19日至2016年8月22日在广西医科大学第一附属医院住院治疗；何桂秋因本案于2016年8月18日入院治疗。
9、上林县妇幼保健院超声检查报告单，证实被告人何桂秋于2017年4月25日、5月31日到上林县妇幼保健院进行超声检查，何桂秋已怀孕24周。
10、协议书，证实雷某、梁某2与何桂秋、覃某3签订赔偿协议，本案民事赔偿款由华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支行公司理赔给梁某1家属，理赔款若在七万以上就不再要求何桂秋赔偿，不足七万元则由何桂秋补足，梁某1家属收到七万元赔偿款后，不在要求何桂秋、覃某3承担其他民事赔偿责任并向何桂秋出具谅解书。
11、上林县公安局交通管理大队作出的上公交认字[2016]第079号道路交通事故责任认定书，认定何桂秋应负此事故的主要责任；梁某1应负此事故的次要责任；覃某1、覃某2、柯某、韦某、莫某不应负此事故责任。
12、证人覃某1、莫某、韦某、覃某2的证言,证实其于2016年8月18日18时许，其等陪同覃某2去广西医科大医院检查身体之后，乘坐一辆救护车从南宁回上林县途径上林县明亮镇坡林村路段时，与对向行驶的一辆三轮车发生碰撞，造成双方驾驶员及乘员受伤，双方车辆损坏。其等在事故中均不同程度受伤。
13、证人柯某的证言，证实2016年8月18日18时许，其乘坐由梁某1驾驶的桂Ａ×××××救护车从南宁驶往上林方向，在上林县明亮镇坡林村路口与一辆电动三轮车发生交通事故，受伤后在上林县人民医院急诊科病房住院治疗。
14、证人苏某的证言，证实2016年8月18日18时10分许，其送妹妹回澄泰，途径上林县明亮镇坡林庄路段时，其看见由徐霞客广场往清光鼓江桥方向行驶的一辆救护车与对向行驶的电动三轮车发生碰撞事故。救护车车头躺在一名穿短裤的男子，车内陆续爬出三男一女，三轮车驾驶员被撞到救护车车尾后5、6米的路边的白线处。其随即打110、120。
15、证人覃某3的证言，证实2016年8月18日18时许，在上林县明亮镇坡林庄路口一辆救护车与一辆电动三轮车发生道路交通事故，电动车的驾驶员是其妻子。发生事故前，其妻子何桂秋的行为能力正常，没有其他精神疾病。因为事故发生其妻子受伤住院治疗，经医生诊断：患者脑震荡及全身多处骨折，目前患者神志恢复尚可，思维记忆未清晰，不能自理。
16、鉴定意见
（1）当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故技术检验鉴定聘请书、广西正廉司法鉴定中心乙醇定性定量检验报告书（桂某司鉴[2016]化鉴字第795、796号），证实从何桂秋、梁某1的血液检材中未检出乙醇。
（2）交通事故技术检验鉴定聘请书、桂Ａ×××××车辆技术检验技术检验报告书、检验鉴定车辆照片，证实涉案的桂Ａ×××××号小型载货专项作业车制动系制动有效，前左制动器制动盘磨损超限，不合格；转向系统、行驶系统合格；事故碰撞车辆前部照明信号装置完全损坏，不作判断；尾部信号装置未见异常；事故碰撞车身严重变形。前排座位安全带装配齐全。
（3）交通事故技术检验鉴定聘请书、无号牌电动三轮车检验报告书、检验鉴定车辆照片，证实涉案的无号牌电动三轮车属于机动车类的正三轮轻便摩托车；轮胎及行驶系统合格；制动系统合格；事故碰撞左前及右前减震器变形；后轮悬挂未见异常；事故碰撞车辆前照灯装置及右前转向灯装置完全损坏，不作判断；左前转向灯装置及尾部信号装置未见异常。
（4）交通事故技术检验鉴定聘请书、广西正廉司法鉴定中心车辆速度技术检验意见书（桂某司鉴[2016]痕鉴字第357号），证实肇事桂Ａ×××××号小型载货专项作业车事故发生时制动前瞬间的行驶车速约为68km/h。
（5）南宁市上林县公安局物证鉴定室技术检验鉴定书上公刑技[2016]尸检字第042号梁某1尸表检验报告书，鉴定结论为死者系创伤性复合性损伤而死亡，其体表损伤符合道路交通事故损伤特点。
（6）交通事故技术检验鉴定聘请书、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书（南医司鉴（2017）精鉴字第224号）证实被鉴定人何桂秋车祸时无精神病，目前患有脑外伤所致精神障碍（轻度智能受损）；何桂秋在本案中具有完全刑事责任能力。
上述相关鉴定意见均已告知当事人。
17、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证实本案交通事故发生地点位于上林县Y440线明亮镇江林村坡林庄路口及上林县公安局交通管理大队民警对事发现场进行勘查的情况。
本院认为，被告人何桂秋违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何桂秋归案后及在法庭审理中如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。
至于起诉书认定案发后，何桂秋与梁某1家属已达成赔偿协议，并得到梁某1家属的谅解的事实，经查，案发后被告人与被害人家属虽达成赔偿协议，但无在案证据证实被告人已经实际履行协议内容并获得谅解，起诉书的认定没有事实依据，本院不予认定,辩护人所提相关意见本院亦不予以采纳。辩护人所提被告人目前正在怀孕请求宣告缓刑的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。
鉴于被告人何桂秋是正在怀孕的妇女,归案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,确有悔罪表现，没有再犯危险，对被告人判处非监禁刑对其所在社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人宣告缓刑。根据被告人何桂秋犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人何桂秋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈贞臣
人民陪审员 蒙建成
人民陪审员 甘秀梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 苏柳婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。