广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4461号
原告：中国农业银行股份有限公司广州花都支行，住所地广东省广州市花都区新华街富银路1号，组织机构代码19119854-9。
负责人：方国勇，该行行长。
委托代理人：拜成，广东慕诚律师事务所律师。（代理期限自2016年5月4日起至2016年6月29日止）
委托代理人：王博，广东慕诚律师事务所律师。（代理期限自2016年6月29日起）
委托代理人：周扬，广东慕诚律师事务所实习律师。
被告：林昌应，男，1966年9月13日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：何小芳，女，1981年8月12日出生，汉族，住湖北省武穴市，
原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行（以下简称农行花都支行）诉被告林昌应、何小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员吴海萍适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告农行花都支行的委托代理人王博到庭参加诉讼，被告林昌应、何小芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日，林昌应向原告提交金穗乐分卡申请表办理信用卡，并同时申请办理购车分期业务。后经过审核，原告与林昌应签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定：原告向林昌应提供借款100000元，林昌应的该笔借款用于购买车牌号为粤Ａ×××××的丰田汽车；被告分36期还款，手续费共12000元，均采用分期偿还的方式向银行支付。合同签订后，原告向林昌应发放购车消费所用的信用卡，卡号为62×××21，且依照合同约定向林昌应提供了购车透支消费服务。随后，双方依约办理了车辆抵押登记手续。但林昌应自2015年10月起未按正常还款期限和方式还款，截止2016年1月10日，林昌应累计欠款人民币本金77913.25元、利息346.38元、滞纳金587.15元及其他费用666.66元，共计人民币79513.44元，（暂计至2016年1月10日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）。原告多次电话、上门催要该款项，但林昌应仍未及时偿还所欠款项。原告认为，原告与林昌应合同关系依法成立且合法有效，是双方真实意愿的表达。依据合同第6.2条，林昌应应按时足额归还分期资金本金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费和费用。同时依据合同第4.2条的约定，林昌应在贷记卡当期帐单到期还款日前未全额归还帐单列示的本期“全部应还款额”的，银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他相关费用。根据第十条的约定，林昌应未按期足额偿还应还金额的，已构成违约，且给原告造成直接的经济损失，损害了原告的合法权益。原告有权解除该合同，并要求林昌应提前偿还所有欠款。另根据合同第八条的约定，林昌应同意以所购车辆设定抵押，原告在林昌应没有按约履行还款义务的情况下有权行使抵押担保权，并对实现抵押权所得价款优先受偿。何小芳与林昌应为夫妻关系，何小芳与原告就林昌应办理信用卡购车分期业务签订了《共同还款责任书》，因此何小芳对该合同项下的所有债务承担共同还款责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《合同法》等法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原告与被告林昌应签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、被告林昌应向原告清偿全部欠款本金77913.25元、利息346.38元、滞纳金587.15元及其他费用666.66元，共计人民币79513.44元（暂计至2016年1月10日，之后的利息按照日利率万分之五计算至实际清偿日止）；3、被告何小芳对被告林昌应的上述债务承担共同还款责任；4、原告对本案抵押车辆粤Ａ×××××的丰田汽车拍卖或变卖后所得款项享有优先受偿权；5、二被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、金穗乐分卡申请表、领用合约及章程、收费标准，证明林昌应向原告申请信用卡并同意遵守领用合约及章程、收费标准的规定；
2、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、分期业务细则，证明林昌应向原告申请办理汽车分期业务并同意遵守业务细则的规定；
3、《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》、抵押财产清单，证明原告与林昌应成立的担保借款合同关系；
4、借款凭证，证明原告已向林昌应履行放款的义务；
5、车辆登记证，证明原告对林昌应的抵押车辆享有优先受偿权；
6、共同还款责任承诺书、结婚证、授权书（个人征信业务），证明何小芳对林昌应上述债务承担共同还款责任；
7、林昌应诉讼基本资料、交易流水，证明林昌应截止到2016年1月10日的欠款金额。
被告林昌应、何小芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩和证据。
经审理查明：2014年10月15日，被告林昌应向原告申领金穗乐分卡（卡号为62×××56）用于购车分期付款，并在申请表上签名声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》第十六条规定：“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金和超限费。”后原告向被告林昌应发放了上述贷记卡。同日，被告何小芳向原告签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同还款责任承诺书》，承诺无条件对被告林昌应与原告签订的借款合同项下债务承担共同还款责任，包括分期付款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。2015年1月25日，林昌应作为借款人与农行花都支行作为贷款人签订了合同编号为农银粤营花卡字【2014】582号的《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，约定原告授予被告信用卡分期付款购车资金额度人民币100000元、分期手续费12000元，被告以其在原告处申领的贷记卡分期付款，付款期数为36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算，并以所购之汽车（号牌号码：粤Ａ×××××）作为抵押物为合同项下的分期资金提供担保，担保范围包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等。其中合同第4.2条约定：持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。第10.2条约定：持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项；第10.3条约定，持卡人、担保人出现本合同约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。若未能按期把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的费用。
合同签订后，原告于2015年1月28日依约履行发放100000元借款的义务。被告林昌应于当日将所购、登记于自己名下的粤Ａ×××××车辆办理了抵押登记手续，抵押权利人为原告。被告林昌应初期尚能依约还款，但从2015年10月之后，被告林昌应出现未正常还款现象，截至2016年1月10日，被告林昌应尚欠原告本金77913.25元、利息346.38元、滞纳金587.15元及其他费用666.66元，原告表示该666.66元是指2015年11月10日的专项分期手续费333.33元及2016年1月10日的专项分期手续费333.33元。
另查明，被告何小芳与被告林昌应系夫妻关系，两人于2007年12月18日结婚。
诉讼中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告林昌应、何小芳名下价值79513.44元的财产，并由原告出具担保书为其申请财产保全提供信用担保。本院经审查后依法作出（2016）粤0114民初4461号民事裁定对原告的申请予以准许，查封了被告林昌应、何小芳共同所有的位于广州市花都区新华街新华路18号之五703房及被告林昌应名下所有的号牌号码为粤Ａ×××××的小型轿车一辆。
本院认为：被告林昌应向原告申领金穗贷记卡，承诺履行《金穗贷记卡专项商户分期业务条款》的规定，按期向原告偿还分期付款本金、利息、手续费及其他应付费用，并遵守《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》的规定。在原告同意向被告林昌应发放贷记卡后，原告与被告林昌应签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，对被告林昌应使用贷记卡刷卡购车并支付手续费、其后分期向原告偿还的具体内容作了详细的约定。以上《金穗贷记卡专项商户分期业务条款》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗卡领用合约（个人卡）》及《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》均系原告与被告林昌应的真实意思表示，不违反法律规定，依法成立、有效，对原、被告双方均具有约束力。
原告于2015年1月28日依约将100000元款项划至约定的商户，已经履行了发放借款的义务。但是，被告林昌应从2015年10月起未正常还款，被告林昌应的行为构成违约，依法应当承担违约责任。因此原告要求解除原告与被告林昌应签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》，合理有据，本院予以支持。根据原告与被告林昌应签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》的约定，被告林昌应应当向原告支付截至2016年1月10日的本金77913.25元、利息346.38元、滞纳金587.15元、分期手续费666.66元及2016年1月10日以后的利息，利息按《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》计算。
2015年1月28日，被告林昌应已将所购的粤Ａ×××××车辆办理了抵押登记手续，抵押权利人为原告。现被告林昌应未依约偿还债务，故原告依法有权以粤Ａ×××××车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告何小芳已签订共同还款责任承诺书，承诺为被告林昌应的借款承担共同还款责任，作为完全民事行为能力人，被告何小芳应对自己的行为承担相应的责任。因此，原告要求被告何小芳对被告林昌应的上述债务共同清偿，合法有据，本院予以支持。
被告林昌应、何小芳经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行与被告林昌应签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》；
二、被告林昌应、何小芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行偿付本金77913.25元、利息346.38元、滞纳金587.15元，分期手续费666.66元，合计79513.44元，并支付利息（利息的计算方法：从2016年1月11日起按照编号为农银粤营花卡字【2014】582号的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务抵押担保借款合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡章程》计算至付清之日止）；
三、原告中国农业银行股份有限公司广州花都支行对被告林昌应名下所有的车牌号码为粤Ａ×××××的小型轿车经折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，保全费1093元，合计1987元，由被告林昌应、何小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴海萍
二〇一五年七月××日
书 记 员 张丽彬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。