福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1483号
原告：陈吉兴，男，1983年2月17日出生，汉族，经商，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：严祥平，福建博广律师事务所律师。
被告：蔡雄轮，男，1982年9月28日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许志超，福建省石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：蔡查某，女，1980年2月27日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告陈吉兴与被告蔡雄轮、蔡查某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈吉兴的委托诉讼代理人严祥平、被告蔡雄轮的委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告蔡查某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈吉兴向本院提出诉讼请求：1、判令蔡雄轮、蔡查某立即共同偿还借款70000元，并按月利率2%支付自2015年9月8日起至还款之日止的利息；2、判令本案诉讼费用由蔡雄轮、蔡查某承担。事实与理由：陈吉兴与蔡雄轮系朋友关系。2014年3月份以来，蔡雄轮以资金周转为由多次向陈吉兴借款，双方口头约定借款利息按月利率3%计算，陈吉兴以现金或通过他人以银行转账方式将借款交付给蔡雄轮。2014年4月9日，双方对借款进行汇总，蔡雄轮向陈吉兴借款总计80000元，蔡雄轮承诺3个月内还清，自愿以其本人所有的闽Ｃ×××××号丰田瑞志小汽车作为抵押，同时将前述车辆及行驶证、钥匙交给陈吉兴，并明确到期未还款陈吉兴有权对此车做收回处理，为此蔡雄轮出具欠条抵押合同一份交陈吉兴收执。但在2014年6月份左右蔡雄轮以要用一下车为由从陈吉兴处将车开走，事后又将车辆抵押给他人。陈吉兴多次催讨，蔡雄轮于2015年9月7日偿还了本金10000元及之前的利息，剩余借款本金70000元及利息经多次催讨，蔡雄轮以各种借口至今未偿还。蔡雄轮、蔡查某系夫妻关系，应由蔡雄轮、蔡查某承担共同偿还责任。
蔡雄轮辩称，一、蔡雄轮不认识本案出借人陈吉兴，双方不是朋友关系；二、蔡雄轮没有收到欠条里面的借款金额80000元，因为没有履行，车辆没有存放在陈吉兴处；三、转账凭证是蔡雄轮与罗某之间的经济往来关系，而且转账的时间是2014年4月9日以前发生的；四、双方没有约定利息，出借人无权主张借款人蔡雄轮支付借款期内的利息；五、即使有欠款80000元，蔡雄轮在2015年9月以前支付的53000元应先扣除借款本金，至今尚欠27000元。为此请求法院驳回陈吉兴的诉讼请求。
蔡查某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、陈吉兴提交下列证据：1、居民身份证一份、福建省大田县屏山乡芹阳村民委员会出具的证明一份，证明陈吉兴的身份情况及诉讼主体资格；2、居民身份证复印件一份、户籍证明一份，证明蔡雄轮、蔡查某的身份情况及诉讼主体资格；3、结婚登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书二份，证明蔡雄轮、蔡查某系夫妻关系的事实；4、欠条抵押合同一份、行驶证一份、车辆钥匙一把，证明2014年4月9日双方对借款进行汇总，蔡雄轮向陈吉兴借款总计80000元，蔡雄轮承诺3个月内还清，自愿以其本人所有的闽Ｃ×××××号丰田瑞志小汽车作为质押，同时将前述车辆及行驶证、钥匙交给陈吉兴，并明确到期未还款陈吉兴有权对此车做收回处理的事实；5、罗某居民身份证复印件一份、中国建设银行卡流水单一份，证明陈吉兴通过罗某账户支付借款情况，即2014年3月5日转账金额9000元，2014年3月17日转账金额20000元，2014年3月24日转账金额20000元，2014年4月9日二次转账金额30000元，共计79000元的事实；6、证人罗某出庭作证的证言，证明蔡雄轮总共向陈吉兴借款80000元，陈吉兴通过证人罗某的账户将案涉借款中的79000元转账给蔡雄轮，另有1000元是通过现金交给蔡雄轮的事实，证人罗某和蔡雄轮一起去陈吉兴的店里，由蔡雄轮出具欠条并在欠条上签名盖手印，欠条的内容是证人罗某书写的，蔡雄轮以一套红木家具直接抵债，包括支付2015年9月7日前的利息10000元以及借款本金10000元。二、蔡雄轮提交下列证据：民事起诉状一份、（2016）闽0581民初960号民事裁定书一份，证明陈吉兴曾于2016年2月26日起诉时在诉状中主张于2014年4月9日当天支付给蔡雄轮80000元，与本案的起诉状的事实与理由有出入。三、蔡查某没有提供证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、蔡雄轮经质证认为：对陈吉兴提供的证据1居民身份证、证明，证据2居民身份证复印件、户籍证明，证据3结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据4欠条抵押合同、行驶证、车辆钥匙的关联性有意见，向陈吉兴借款的时候欠条抵押合同内容是由罗某书写的，不是蔡雄轮书写，只有签名、时间和盖手印才是蔡雄轮本人书写并捺手印的，陈吉兴没有按欠条履行支付给蔡雄轮借款，所以该抵押合同无效，汽车又回归到蔡雄轮处。对于证据5罗某居民身份证复印件、中国建设银行卡流水单的关联性有意见，体现的是罗某与蔡雄轮之间的经济往来关系，不是本案借款转账凭证。对证据6证人罗某的证言，蔡雄轮和证人之间存在朋友关系，双方存在经济往来关系。二、陈吉兴经质证认为：对蔡雄轮提供的证据民事起诉状、民事裁定书的真实性没有异议，该份民事起诉状对借款产生的事实和理由与本案相关的事实和理由是一致的，并不存在其他问题，需要特别强调的是，诉状中提到的借款交付方式，总额是80000元，部分通过银行转账部分是现金，与本案没有冲突。三、蔡查某没有到庭参加质证。
蔡查某未到庭参加诉讼，又未提出异议并提供相应证据，视为自愿放弃诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、陈吉兴提供的证据4欠条抵押合同，系蔡雄轮的真实意思表示，蔡雄轮作为完全民事行为能力人，应当知道其出具欠条抵押合同并交由陈吉兴收执的法律后果，其证明力本院予以确认，可以作为本案定案的依据，欠条抵押合同记载的内容明确，对债权债务的主体约定清楚，足以证明陈吉兴与蔡雄轮之间存在民间借贷关系和本案借款的真实性。陈吉兴提供的证据5中国建设银行卡流水单，来源于有权的金融机构，其真实性本院予以确认；陈吉兴提供的证据6证人罗某能依法出庭作证并接受当事人质询，并陈述其亲身感知的事实，其真实性本院予以采信。上述证据5、6可以进一步佐证本案借款事实的存在以及借款的支付方式，其中证据6证人证言能够明确体现了欠条抵押合同的形成过程以及蔡雄轮以物抵债的情况。蔡雄轮抗辩没有收到欠条里面的借款金额80000元及本案系蔡雄轮向证人罗某借款，与事实不符，本院不予采纳。关于还款情况，双方均确认已于2015年9月7日偿还借款本金10000元，且有证据6证人证言予以印证，本院予以采信。关于利息情况，陈吉兴主张双方口头约定借款利息按月利率3%计算，且蔡雄轮已支付至2015年9月7日的利息，蔡雄轮虽然抗辩双方没有约定借款利息，但是又在庭审中主张按月利率3%支付利息至2015年9月7日，对支付利息情况在合理时间内没有提出异议，系蔡雄轮在陈述中承认对己方不利的事实，本院依法予以确认，因此可以认定本案为有息借贷，双方约定借款利息为月利率3%且支付至2015年9月7日的事实，故陈吉兴的主张本院予以采纳。蔡雄轮主张已支付利息43000元并要求抵扣借款本金，并没有提供相应证据予以证实，且与事实不符，本院不予采纳。二、蔡雄轮提供的证据民事起诉状和民事裁定书，陈吉兴对其真实性没有异议，本院予以确认，其中民事起诉状载明的内容与陈吉兴的陈述一致，可以进一步佐证本案借款的支付方式以及陈吉兴主张权利的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2005年12月28日，蔡雄轮、蔡查某办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。2014年4月9日，在蔡雄轮、蔡查某婚姻关系存续期间，蔡雄轮出具欠条抵押合同一份交由陈吉兴收执，确认向陈吉兴借款80000元，并承诺以闽Ｃ×××××号丰田瑞志小汽车作为质押，双方约定借款期限3个月，并口头约定借款利息为月利率3%。2015年9月7日，蔡雄轮偿还借款本金10000元，并支付利息至2015年9月7日。2016年2月26日，陈吉兴对蔡雄轮提起诉讼。2016年8月25日，陈吉兴向本院提出撤诉申请，本院以（2016）闽0581民初960号民事裁定书裁定予以准许。2017年3月23日，陈吉兴再次诉至本院。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈吉兴与蔡雄轮之间的借贷关系有欠条抵押合同为凭，事实清楚，依据明确，主体适格，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定蔡雄轮尚欠陈吉兴借款70000元，陈吉兴是本案合法债权人。虽然本案借贷关系体现为蔡雄轮的个人借款行为，但该债务发生在蔡雄轮、蔡查某婚姻关系存续期间，且蔡雄轮、蔡查某未能提供证据证明该债务为蔡雄轮的个人债务，因此应当按夫妻共同债务处理，蔡雄轮、蔡查某应当共同偿还。蔡雄轮借款后经催告未还，应当承担违约责任，因双方约定的借款利息偏高，应予调整，陈吉兴请求按月利率2%支付自逾期之日即2015年9月8日起至实际还款之日止的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。关于汽车质押事实，并不影响本案审理，本院不以审查。蔡查某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、条五十七条、第七十四条规定，判决如下：
蔡雄轮、蔡查某应在本判决生效后10日内偿还陈吉兴借款70000元，并按月利率2%支付自2015年9月8日起至实际还款之日止的欠款利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，由蔡雄轮、蔡查某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 王雅稚
代理审判员 罗晓燕
二〇一七年九月二十日
书 记 员 颜永春
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十七条：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。
证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。