江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0106民初2195号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该分行行长。
委托诉讼代理人：胡修超，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈颖珺，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告：殷峰，男，1988年8月30日出生，汉族，马鞍山远大塑业有限公司总经理，住安徽省马鞍山市花山区，现住芜湖市新百金陵大酒店、马鞍山海外海皇冠假日酒店。
被告：秦其，女，1988年11月11日出生，汉族，芜湖华盛混凝土有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告殷峰、秦其金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行委托诉讼代理人胡修超、被告殷峰到庭参加诉讼。被告秦其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告殷峰、秦其归还原告借款本金74580.58元、利息693.44元、罚息54.34元、复利6.52元，并按照合同约定罚息标准继续支付自2018年1月14日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）；2.如被告殷峰、秦其不履行上述给付金钱义务，原告有权就被告殷峰所有的牌号为皖Ｅ×××××、发动机号为R915A017759的大通牌小型专用客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖变卖所得价款不足债权数额部分由被告殷峰、秦其继续清偿；3.被告殷峰、秦其承担原告为本案诉讼支出的律师代理费2600元。事实与理由：2016年2月，被告殷峰、秦其因购车需要向原告申请贷款177000元，原告与被告殷峰、秦其签订个人担保贷款合同一份,约定被告殷峰将其名下大通牌小型专用客车抵押给原告，作为其还款之担保；合同还对还款期限、方式、利率、担保范围、违约责任等权利义务进行了约定。上述合同签订后，原告依约向被告殷峰、秦其发放借款177000元，但被告殷峰、秦其未按约偿还借款本息，其行为构成违约，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告殷峰辩称，原告主张的借款情况属实，但被告现没有能力一次性清偿全部借款本息，希望能够与原告协商延长还款时间。另外，原告提供的贷款申请表、贷款合同及借款借据上两被告的签名并非两被告本人所签，不知何人所签。在办理贷款的过程中，被告殷峰曾签署了一些文件，但不是原告提交的这些证据。
被告秦其未答辩。
原告平安银行南京分行围绕其诉讼请求提交了《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、个人借款借据、贷款罚息表、结婚证复印件、委托代理协议等证据。对于上述证据，被告殷峰质证称《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》及个人借款借据上的签名非两被告本人所签，但其未提供证据予以证明。被告秦其未到庭质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告殷峰与被告秦其于2011年12月16日登记结婚。2016年2月，被告殷峰、秦其作为借款人向原告提交个人汽车消费贷款申请表，申请贷款177000元。原告作为甲方（贷款人）与被告殷峰、秦其作为乙方（借款人）及被告殷峰作为丁方（抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定被告殷峰、秦其向原告借款177000元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月，自2016年2月5日起至2019年2月5日止；贷款利率为贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮89.474%；还款方式为按月等额还款法；如被告殷峰、秦其不能按约偿还借款本息，即构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告殷峰、秦其立即偿还借款本息，并对逾期本金按贷款同期执行利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息按罚息利率计收复利；因被告殷峰、秦其违约导致原告实现债权而产生的诉讼费、律师费等由被告承担；被告殷峰将其名下大通牌小型专用客车抵押给原告，作为其还款之担保等等。案涉大通牌小型专用客车登记编号为皖Ｅ×××××、发动机号为R915A017759,已在安徽省马鞍山市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为原告。上述合同签订后，原告按约发放贷款177000元。被告殷峰、秦其在借款期间未按约偿还借款本息，截至2018年1月13日，尚欠原告借款本金74580.58元、利息693.44元、罚息54.34元、复利6.52元。原告委托江苏北京德和衡（上海）律师事务所律师向本院提起诉讼，与该所签订委托代理协议，但并未提供证据证明律师费已实际支付。
本院认为，原告与被告殷峰、秦其签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按约发放了贷款，被告殷峰认可收到款项，并归还部分款项，但被告殷峰、秦其却未按约偿还剩余的借款本息，构成违约，应承担相应违约责任。故原告要求被告殷峰、秦其归还借款本金74580.58元、利息693.44元、罚息54.34元、复利6.52元，并按照合同约定罚息标准继续支付自2018年1月14日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告殷峰、秦其支付律师代理费2600元，但并未提供有关律师代理费已实际发生的证据，故对原告的该项请求本院不予支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告殷峰抗辩称《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》及个人借款借据上的签名非两被告本人所签，与本案查明的事实不符，且其对该抗辩未提供证据予以证明，对其抗辩意见本院不予采信。
被告殷峰将大通牌小型专用客车（登记编号为皖Ｅ×××××、发动机号为R915A017759）抵押给原告，为其上述借款提供担保，并依法办理了抵押登记，现被告殷峰未履行上述债务，原告主张对案涉大通牌小型专用客车（登记编号为皖Ｅ×××××、发动机号为R915A017759）享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告秦其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了一审中举证、质证等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告殷峰、秦其自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金74580.58元、利息693.44元、罚息54.34元、复利6.52元，并按照合同约定标准继续支付自2018年1月14日起至借款实际给付之日止的逾期利息（含罚息、复利，该罚息、复利之和以年利率24%为限）；
二、如被告殷峰、秦其未履行上述第一项债务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权对登记在被告殷峰名下的大通牌小型专用客车（登记编号为皖Ｅ×××××、发动机号为R915A017759）进行折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，减半收取874元，由被告殷峰、秦其负担（此款原告已预交，被告殷峰、秦其在履行上述还款义务时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京
市中级人民法院。
审 判 员 杨向涛
二〇一八年三月三十日
见习书记员 徐 玲