广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0303民初1111号
原告:周叙余（曾用名：周双庆），女，1977年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。
委托诉讼代理人：秦乐，广西沃诚律师事务所律师。
被告：周国钧，男，1964年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。
原告周叙余与被告周国钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告周叙余及其委托诉讼代理人秦乐到庭参加了诉讼，被告周国钧经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周叙余向本院提出的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币161700元；2.判令被告向原告支付每月2%的利息【以111700元为基数，按月息2%，计算2个月，利息为4468元（111700元×2%×2个月）；以161700为基数，按月息2%从2013年9月5日计算至本判决生效之日止】；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月开始，被告周国钧陆续向原告借款，每次借款数额从几千到几万不等。直至2013年8月17日，被告周国钧共计向原告借款111700元，当天被告向原告书写借条一张，言明该借款用于开矿，利息从2013年7月1日时起算，月息6%。被告周国钧于2013年9月5日又向原告周叙余借款50000元并书写借条一张，约定月息为5%。至此，被告周国钧一共向原告借款161700元，但被告从未支付过原告利息及本金。原告周叙余每年向被告催讨，被告周国钧以各种理由拖延时间，原告周叙余为维护权益而诉至法院，请问法院支持原告的诉讼请求。
被告周国钧未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周国钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周叙余提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告周叙余陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告周国钧因开矿需要资金为由陆续向原告周叙余借款，原告周叙余以现金支付的方式借款给被告周国钧，直至2013年8月17日，被告周国钧向原告周叙余借款共计111700元，当日，被告周国钧向原告出具借条一张，该借条载明“今借周叙余人民币壹拾壹万壹仟柒佰元人民币（111700元正）用于开矿，利息从2013年7月1日祘起，月息按6%祘，预计12月底前归还。借款人：周国钧2013.8.17.”。2013年9月5日，被告周国钧于再次向原告周叙余借款50000元，并于当日出具借条一张，该借条载明：“今借周叙余人民币伍万元正（50000.-），月息5%，大约2013年底前归还，此借条长期有效。借款人：周国钧2013.9.5.”。此后，被告周国钧分文未还，原告周叙余通过微信等方式向被告催讨借款无果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告周叙余在本案诉讼中支付了700元的公告费用。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告周国钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃答辩和质证的权利。原告周叙余主张与被告周国钧之间存在民间借贷关系并提交了被告周国钧出具的借条原件，由于被告周国钧无正当理由拒不到庭，结合原告周叙余提交的借条、微信催款记录及其陈述，本院认定原告周叙余与被告周国钧双方存在借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护，被告周国钧未按约偿还借款，损害了原告周叙余的利益，应承担相应的民事责任。被告周国钧出具的借条不仅载明借款时间，而且也载明了还款时间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。现原告周叙余起诉要求被告周国钧偿还借款本金161700元，于法有据，本院应予支持。原告周叙余与被告于周国钧在2013年8月17日及同年9月5日的《借条》中约定的借款期限内的利息分别为月息6%（即年息72%）、月息5%（即年息60%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告周叙余要求被告周国钧按月息2%（即年息24%）支付借款期间及逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:
被告周国钧归还原告周叙余借款本金161700元及利息【以111700元为基数，按月息2%，从2013年7月1日起计算至同年9月1日止，利息为4468元（111700元×2%×2个月）；以161700为基数，按月息2%，从2013年9月5日起计算至本判决生效之日止】。
本案案件受理费6121元、公告费700元（原告周国钧已预交），共计6821元，由被告周国钧负担。
上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6121元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈碧青
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 曾爱华
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 李 雯
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按照约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。