河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1002民初1089号
原告：武建成，男，汉族，1992年4月6日出生，住河南省鲁山县。
法定代理人：马耐法，女，汉族，1966年2月11日出生，住河南省鲁山县，系原告武建成母亲。
委托诉讼代理人：霍向阳，鲁山县汇源街道法律服务所法律工作者。
被告：许昌市建安医院，住所地:河南省许昌市魏都区华佗路*号。
法定代表人：田志远，任院长。
委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。
原告武建成与被告许昌市建安医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武建成的法定代理人马耐法及其委托诉讼代理人霍向阳和被告许昌市建安医院的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武建成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费58524.3元、住院生活补助费1050元、误工费3500元、陪护费17995.44元+5380元、营养费5400元、车费7675.1元、住宿费88元、法医鉴定费700元、赔偿金57698元、精神抚慰金5000元,合计163001.84元。2、本案的讼诉费用由被告承担。事实与理由：原告因患精神障碍于2016年10月19日入住被告许昌市精神卫生中心(建安医院)进行治疗，在治疗期的2016年12月29日下午4点30分，原告在该院大厅活动时与病号焦炳耀发生口角，焦炳耀将原告眼部打伤，致原告左眼部红肿，鼻梁有血迹。次日8点，该院的工作人员带原告到中心医院做眼部检查。AB超显示玻璃体内可探及絮状、团片状、弥漫性中低度回声运动(+)视网膜粗糙，A超小波。该院眼科数名医生派救护和原告家属将原告送往郑大一附院治疗。2016年12月30日，原告被郑大一附医院诊断为:1、精神障碍，2、脑外伤。2017年1月2日，对原告进行眼波切除术。原告在郑大一附院住院25天，花去医药费30260.62元。经原告家属再三催要，许昌市建安医院为原告交纳了17000元的医药费。2017年10月19日，委托许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，经鉴定原告伤残为十级。被告对原告的伤情不闻不问。原告认为许昌市建安医院应该负责任，其没有隐患意识，没有安全防护，管理不当，是这次事件的主要原因。为保护原告的合法权益,故向人民法院提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。
被告许昌市建安医院辩称，原告起诉没有事实与法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。诉讼费由原告承担。理由如下：1、通过病历可以看出，被告在医疗诊断及治疗中没有任何过错，所以不应当承担医疗事故损害赔偿的过错责任。2、医院只有治疗、护理任务，没有监护职责，而且和患者签有合同，××人家属承担。3、被告不是本事件的侵权人，不应当承担侵权责任。4、此次事件发生后，被告第一时间做出反应，××人治疗，并垫付医疗费24021.6元，尽到了医院的责任，不存在原告诉状中所称的没有安全防护、管理不当等责任。5、原告本来就是高度近视，所受伤害跟自身情况有关。6、我方要求垫付的24021.6元在本次诉讼中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：原告武建成提供的郑大一附院病历二套、郑州大学第一附属医院诊断证明一份、医疗费票据46张、医患调解委员会出具的终止调解书一份、司法鉴定书一份及鉴定费票据一份，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。原告提供的外购药证明一份，不符合证据的合法性，本院不予采信。原告提供的住宿费票据6张，与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提供的交通费票据，根据原告的住址、住院时间等情况，本院酌定交通费为2000元。原告提供的陪护证明一份，形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的告知书复印件一份、知情同意书复印件四份、护理记录单复印件一份，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
经审理查明：2016年10月19日，原告武建成因呆板、不语、紧张害怕一月余，入住被告许昌市建安医院住院治疗，被诊断为精神分裂症。被告与原告的法定代理人马耐法约定：原告在被告处住院期间实行封闭式管理；探视时间为上午9点-11点；如病情需要，监护人需按医生要求进行陪护；所需的陪护人员由原告承担或委托，承担看护患者、××患者服药、××患者出现自杀、自伤、出走、伤人或被他人伤害、外伤等意外的全部责任，若未按要求留陪护，由此产生的不良后果由原告负责。
2016年12月29日16时30分，原告武建成在被告许昌市建安医院的大厅活动时突然冲动，××友焦炳耀的脖子，焦炳耀突然还击打中原告武建成眼部。当日，原告武建成被送往许昌市中心医院眼科检查。2016年12月30日，原告再次被送往许昌市中心医院检查后，被送往郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、精神障碍，2、眼外伤，于2017年1月23日出院，住院24天，支出医疗费27979.15元。原告此次住院期间两人护理。2017年8月14日，原告武建成再次到郑州大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：1、左眼硅油填充眼，2、左眼无晶状体眼，3、抑郁症，于2017年8月24日出院，住院10天，支出医疗费17448.05元。原告在郑州大学第一附属医院另外支出医疗费14301.44元，在许昌县人民医院支出医疗费198元。原告住院期间共支出交通费2000元。2017年10月19日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第334号鉴定评估鉴定意见书，鉴定评估意见为：被鉴定人武建成左眼人工晶体眼致左眼矫正后视力0.15的伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告认可被告为其支付医疗费7000元，向其支付现金10000元。
本院认为：原告武建成系××患者，且被告许昌市建安医院对其实行封闭式管理，故被告许昌市建安医院除对原告疾病进行治疗外，对原告生活和人身安全也负有较高保障义务。原告在被告处治疗期间受到被告收治的其他病人的伤害，被告许昌市建安医院应承担赔偿责任。
原告武建成的损失为：医疗费58524.3元（27979.15元+17448.05元+14301.44元+198元=59926.64元，以原告请求的58524.3元为准）、护理费5380.02元（居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365×24天×2+居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元/年÷365×10天=5380.02元）、营养费1020元（30元/天×34天=1020元）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天=1020元）、残疾赔偿金54466元（城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×0.1=54466元）、交通费2000元、鉴定费700元，以上损失共计123110.32元，由被告许昌市建安医院赔偿原告武建成。本院酌定精神抚慰金为5000元，由被告许昌市建安医院承担。综上，被告许昌市建安医院应当赔偿原告各项损失共计128110.32元。原告认可被告为其支付医疗费7000元，向其支付现金10000元，扣除后，被告许昌市建安医院应赔偿原告武建成各项损失共计111110.32元。原告武建成在因精神疾病入住被告处治疗期间受到伤害，其不存在误工费损失，故对于原告要求被告支付误工费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告许昌市建安医院赔偿原告武建成各项损失共计111110.32元。
二、驳回原告武建成的其他诉讼请求。
案件受理费3561元，减半收取1781元，由原告武建成负担520元，由被告许昌市建安医院负担1261元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 胡伟霞
二〇一八年四月八日
书记员 朱 彤