山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0682民初3050号
原告：莱阳市瑞源道路运输有限公司，住所地：莱阳市五龙南路169号。
法定代表人：程海，董事长。
委托诉讼代理人：于瑞松，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地：莱阳市鹤山路479号。
法定代表人：黄海，经理。
委托诉讼代理人：盖俊山、秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告莱阳市瑞源道路运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付保险理赔款16884.54元，其中：医疗费9296.24元、误工费5963.74元（按照城镇人口人均可支配收入每年34012元除以365天乘以64天）、�理费1304.56元（按照城镇人口人均可支配收入每年34012元除以365天乘以14天）、伙食补助费120元（每天30元乘以4天）、交通费200元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年1月22日，原告将其鲁Ｆ×××××货车及鲁FD8**挂车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔等商业保险，保险期间自2013年2月10日0时起至2014年2月9日24时止。2013年8月3日，原告投保车辆发生交通事故，致原告职工姜利晓受伤住院并手术治疗。首次医疗费用已处理完毕。姜利晓于2017年2月21日至24日，在莱阳市中医医院行固定物取出术，又产生相关费用。现原告已将第二次手术的相关医疗费用给付姜利晓，故请求被告理赔。
被告辩称，该标的车辆在我公司投保了机动车损失险、车上人员责任险、不计免赔等商业保险，其中车上人员责任险（乘客）限额为40万元，该事故发生在保险期间内，同意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。原告医疗费用中应扣除非医保用药，原告主张的护理期间、误工期间过长，其住院时间应为3天，护理费、误工费、交通费应在对方车辆交强险范围内进行赔付后按照70%责任承担，诉讼费用不应承担。
本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，原告将其所有的鲁Ｆ×××××货车及鲁FD8**挂车在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险（乘客）、不计免赔等商业保险，其中车上人员责任险（乘客）每人保险责任限额为20万元。保险期间自2013年2月10日0时起至2014年2月9日24时止。2013年8月3日3时50分许，原告驾驶员石俊勇驾驶鲁Ｆ×××××货车/鲁FD8**挂重型货车搭载原告雇员姜利晓，沿沈海高速公路由南向北行驶至666KM150M处，遇前方在应急车道行驶由韩建胜驾驶的苏Ｈ×××××/苏HL8**挂重型货车�石俊勇因操作不当，致鲁Ｆ×××××货车/鲁FD8**挂重型货车右前部及右侧与苏Ｈ×××××/苏HL8**挂重型货车左后部及左侧相继碰撞，事故造成石俊勇及乘车人姜利晓受伤，两车及货物受损。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，石俊勇负事故的主要责任。原告雇员姜利晓受伤后，在青岛市黄岛区中医医院住院治疗15天，又在莱阳市中医医院住院15天及门诊，共计支出医疗费43988.05元。后本案原告将苏Ｈ×××××/苏HL8**挂重型货车车主及所投保的中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司起诉至胶州市人民法院，该保险公司对该法院作出的（2015）胶民初字第323号民事判决不服，提起上诉。2015年11月19日青岛市中级人民法院作出（2015）青民五终字第2262号民事判决，其中确认石俊勇、姜利晓的医疗费及住院伙食补助费共计56584.55元，应当由被告保险公司�两份交强险限额内赔偿原告20000元，剩余36584.55元，保险公司应当在三者险限额内按照30%赔偿原告10975.36元。2017年2月21日，姜利晓第二次入莱阳市中医医院行固定物取出术，于2017年2月24日出院，花费医疗费9296.24元。现原告已按照姜利晓损失医疗费9296.24元、误工费5963.74元（按照城镇人口人均可支配收入每年34012元除以365天乘以64天）、护理费1304.56元（按照城镇人口人均可支配收入每年34012元除以365天乘以14天）、伙食补助费120元（每天30元乘以4天）、交通费200元等费用给付姜利晓。另查明，姜利晓及护理人员刘鹏霞户口所在地均为莱阳市古柳街道办事处丁格庄村。
由于被告不同意调解，致使本案调解不能。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的机动车商业保险保险单、（2015）胶民初字第323号民事判决书、（2015）青民五终字第2262号民事�决书、姜利晓签字的收款条、中医住院病案、××人费用清单、住院费发票、休息证明书、姜利晓的常住户口登记卡、护理人刘鹏霞常住人口登记卡等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告将其所有的鲁Ｆ×××××货车/鲁FD8**挂车在被告处投保了机动车损失险、车上人员责任险（乘客）、不计免赔等商业保险，其中车上人员责任险（乘客）每人保险责任限额20万元，标的车辆在保险期间内发生交通事故，且经（2015）青民五终字第2262号民事判决确认石俊勇及姜利晓第一次住院治疗期间的医疗费及住院伙食补助费等已将事故对方车辆在保险公司投保的两份交强险限额20000元全部用完，现原告就姜利晓二次住院行固定物取出术的损失要求被告在车上人员责任险（乘客）范围内赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费，理由正当、合法，本院予以支�。因姜利晓、刘鹏霞的户口所在地均为莱阳市古柳街道办事处丁格庄村，应当按照城镇人口标准计算误工费及护理费。被告关于原告医疗费用中应扣除非医保用药的辩解意见，因未提供证据证明其理由，本院不予支持。被告关于原告误工期间、护理期间过长，住院时间应为3天的辩解意见，因原告于2017年2月21日入院，于2017年2月24日出院，应认定为住院4天，其休息时间为两个月，故原告主张的误工期间64天合理；原告主张护理期间14天，但未提供证据证明其依据，应当按照住院天数计算护理费用，即按照城镇人口人均可支配收入每年34012元除以365天乘以4天为372.73元。被告关于原告护理费、误工费、交通费应在事故对方车辆交强险范围内进行赔付后按照70%责任承担的辩解意见，因原告该损失符合车上人员责任险（乘客）每人保险责任限额为20万元内理赔事项，双方�险合同中也没有作出相关约定，且被告可以在赔偿原告损失后行使代位求偿权，故本院对被告该辩解意见不予支持。被告关于诉讼费用不应承担的辩解意见，因该费用系原告为本次保险事故已实际支出的合理费用，被告赔付符合法律规定。综上，原告雇员姜利晓损失之医疗费9296.24元、误工费5963.74元、护理费372.73元、伙食补助费120元、交通费200元（共计15952.71元），原告支出合理，其给付后要求被告赔付，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内给付原告莱阳市瑞源道路运输有限公司保险理赔款人民币15952.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，由被告负担100元，原告负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 高 飞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 房铭媛