宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第175号
原告：杨某。
委托代理人：张韶峰，上海福一律师事务所律师。
被告：王某。
委托代理人：石善勇，浙江甬泰律师事务所律师。
原告杨某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员何继红适用简易程序独任审判，并于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张韶峰、被告王某及其委托代理人石善勇到庭参加诉讼。案经庭外和解未果，现已审理终结。
原告杨某起诉称：原告杨某与被告王某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日儿子ＥＲＩ某在美国出生。因原告与被告婚前缺乏了解、思想观念差距太大，夫妻感情薄弱。婚后被告好色贪婪，从不支付家庭水电气开支，恶意大肆转移工资收入、隐匿安徽当涂购置的房产，对家庭不闻不问，并从2012年7月起原、被告分居，分居期间，被告将从原告父母处借款购买的夫妻共同房产另外换锁、上锁，拒绝原告及儿子ＥＲＩ某上门回家，致使原告母子无家可归。2013年7月19日，被告向江东区人民法院起诉要求判决离婚，原告考虑到儿子的以后的成长生活安排，未同意离婚，最终法院没有判决准许离婚。现原告认为被告道德败坏，夫妻关系早已名存实亡，现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、原被告离婚；二、原被告婚生儿子ＥＲＩ某（系美国公民，中文取名王某甲）归原告抚育，由被告按照每月总收入的30%（约15000元）支付ＥＲＩ某的生活费用、医疗费用、教育费用至其年满18周岁止；三、被告支付ＥＲＩ某年满18岁之前来往中国美国的交通费、居住中国的签证等费用（凭有关票据支付50%）；四、被告支付自2012年7月30日开始至原告起诉日止ＥＲＩ某的抚育费用255000元；五、平均分配夫妻共同财产约计人民币3000000元；六、被告支付原告哺乳期内精神损害赔偿金人民币100000元；七、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王某答辩称：原告的陈述不符合事实，被告并未玩弄女性，家庭开支也由被告支付，且被告经常在香港买奶粉、买玩具，也经常给原告支付淘宝网上的款项。所谓的借款390000元也不是事实。被告同意离婚，但导致双方婚姻破裂的原因在原告方父亲。针对原告的诉讼请求，被告认为：一、被告对婚生子抚养更有利，可以不要求原告支付抚养费；二、原告的第三、四、六项诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回；三、原告的第五项、第七项诉讼请求由法院在依法查明的情况下处理。
为证明自己的主张，原告杨某向本院提交证据如下：
1.结婚证复印件、结婚登记证明原件一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2.（2013）甬东民初字第1119号民事判决书复印件一份，拟证明双方感情不和的事实；
3.房屋所有权证、国有土地使用证复印件各一份，证明位于宁波市鄞州区中河街道东湖馨园19幢42号xx室房屋一套及宁波市鄞州区中河街道东湖馨园1号车库A-
xx车位为夫妻共同财产的事实；
4.婚生子护照复印件一份，拟证明婚生子系美国籍公民的事实，原、被告与婚生子为亲子关系的事实；
5.往来机票凭证（原告及婚生子）打印件一份、出生地抚养费用自制清单原件一份，拟证明婚生子及监护人需去美国往返费用以及抚育费用需要的金额的事实；
6.抚养费自制清单打印件一份、民事诉状复印件一份，拟证明被告起诉离婚、被告在诉状中陈述了分居时间、双方共同财产的情况等事实，抚养费清单用于证明分居期间原告为抚育儿子所支付的费用；
7.经济收入证明原件一份，拟证明被告收入的事实；
8.录音光盘原件一份，拟证明原被告婚姻关系存续期间取得安徽省青莲小区房产的事实；
9.蔡记刚开锁服务登记单原件一份，拟证明被告遗弃原告及婚生子，将家中的锁换掉，原告及儿子进不去，叫人开锁的事实；
经质证，被告王某对原告提交的证据1、2、3、4的真实性没有异议；对证据5的真实性、关联性、合法性皆有异议，认为机票出境为8月25日，11月才回来时间上不合理，抚养费用清单也可自行制作；对证据6中的抚养清单的真实性、关联性、合法性皆有异议，对以上金额均不予以认可，对民事诉状的真实性没有异议；对证据7的关联性、真实性有异议，收入应当结合实际情况来定，总收入达450000元是完全不可能的；对证据8的真实性、关联性有异议，录音内容为聊起别人家的房子；对证据9的关联性有异议，与本案无关。
经审查，本院对原告杨某提交的证据1、2、3、4的真实性予以认定；对证据5中的机票因系打印件，在没有其他证据印证的情况下本院对其真实性不予认定；对证据5中的出生地抚养费用清单以及证据6的抚养费清单系原告单方制作，本院对其内容的真实性不予认定；对证据7的真实性予以认定，但其内容需结合本案其他证据后再进行综合认定；对证据8的真实性予以认定，但仅凭该份证据并不能证明原、被告双方夫妻共同财产情况，故本院对其关联性不予认定；对证据9的真实性予以认定，但该份证据并不能证明原告的证明目的，故本院对其关联性不予认定。
被告王某为证明自己的主张向本院提交了以下证据：
1.被告单位证明原件一份，拟证明被告每月工资收入为6333元的事实；
2.中国工商银行股份有限公司宁波新城支行明细表原件（截止到2014年2月8日）一份，拟证明原、被告共同债务509642.77元，及房屋贷款每月由被告还付银行的事实；
3.招商银行股份有限公司信用卡中心帐单两份、中国光大银行明细打印件五份、中国建设银行外汇兑换水单一份、中国光大银行个人外汇买卖凭证一份，拟证明婚生子出生被告在美国期间的部分花费计126000元的事实；
4.光大银行及淘宝材料二十份，拟证明双方婚姻期间，被告为小孩、为原告和日常生活的部分支出情况的事实；
经质证，原告对被告提交的证据1的真实性有异议，认为该证据不符合证据要件的规定，没有经办人的签名，且仅仅反映了部分的收入情况；对证据2的真实性没有异议，但不能证明由被告偿还贷款的事实，虽然卡在被告手中，但原告也还过几笔款项；对证据3中银行出具的证据的真实性没有异议，但对手写部分有异议，该款项是事后从被告信用卡刷出去的，先借的是原告父母的钱；对证据4中真实性有异议，且电子证据不符合证据形式要件；
本院对被告提交的证据1的真实性予以认定，但对其内容则需结合本案其他证据后进行综合认定；对证据2、3的真实性予以认定；对证据4的真实性不予认定。
根据原告杨某的申请，本院依法调取了中国银行、中国工商银行、中信银行的存取款明细。经质证，原告对该份证据的真实性没有异议，认为可证明被告的工资收入情况以及被告在离婚诉讼当中转移财产的事实；被告对该份证据的真实性没有异议，但认为其中一部分是用于还房贷，并不能证明别的问题。本院对上述证据的真实性予以认定。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名ＥＲＩ某（中文名为王某甲）。婚初双方感情尚可，后双方因琐事纠纷，致夫妻感情失和。为此，被告于2013年7月19日向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出了（2013）甬东民初字第1119号民事判决，判决驳回了被告的离婚诉讼请求。该判决已依法生效。现原、被告已分居19个月以上，婚生子王某甲跟随原告生活。宁波市鄞州区中河街道东湖馨园19幢42号xx室房屋一套系原、被告夫妻共同财产，双方在庭审中均同意价值为2160000元，该房屋尚有房屋贷款509642.77元未归还。宁波市鄞州区中河街道东湖馨园1号车库A-
xx车位系原、被告夫妻共同财产，被告已将该车位转让给他人，转让价格为81000元，该款项未支付给原告。原、被告双方在庭审中均认可被告养老金个人帐户及住房公积金帐户余额共为110000元。
本院另查明，被告2013年税后工资总额为299905.92元。
综上，本院认为：被告曾于2013年7月19日向本院提起过离婚诉讼，在本院判决驳回要求离婚的诉讼请求后，现原告又向本院提起离婚诉讼，结合原、被告已实际分居19个月以上，且被告同意离婚的情况，本院认为原、被告夫妻双方感情已破裂，对原告要求离婚的诉请予以支持。原、被告的婚生子王某甲因年龄尚小，且长期跟随原告生活，故本院认为王某甲由原告抚养更有利于其健康成长，故本院对原告要求王某甲归其抚养的诉请予以支持。结合被告的实际收入、宁波本地的生活水平以及王某甲系美国公民等情况，本院综合认定被告应按每月6500元标准支付给原告抚养费，直至王某甲满18周岁止。考虑到王某甲跟随原告生活，双方共有的位于宁波市鄞州区中河街道东湖馨园19幢42号xx室的房屋以归原告所有为宜，但原告应补偿被告825000元，同时该房屋剩余贷款由原告负责偿还。因被告已将双方共有的位于宁波市鄞州区中河街道东湖馨园1号车库A-
xx车位，且未将获取款项支付给原告，故被告应将其获得款项的一半即40500元支付给原告。被告养老保险帐户个人部分款项以及住房公积金余额依法属原、被告夫妻共同财产，故被告应当依法分割一半即55000元给原告。综合上述所有款项，原告尚应支付给被告补偿款金额为729500元。至于原告提出的第三、四、六项诉讼请求因缺乏相关的事实与法律根据，本院依法不予支持。至于原告提出的原、被告双方在安徽省当涂县有共同房产和被告要求查询原告帐户中的资金情况的主张，系双方当事人在开庭时当庭增加的诉讼请求，该请求已过法定增加诉讼请求的期限，在本案中不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某与被告王某离婚；
二、婚生子王某甲归原告杨某抚养，被告王某自本判决生效后每月月底前支付抚养费6500元，直至王某甲满十八周岁止；
三、宁波市鄞州区中河街道东湖馨园19幢42号xx室的房屋及房屋内的装修、家居、家电归原告杨某所有，该房屋未归还的银行贷款由原告杨某负责偿还；
四、原告杨某于本判决生效后十日内支付给被告王某补偿款729500元；
五、被告王某于本判决生效后十日内搬出宁波市鄞州区中河街道东湖馨园19幢42号xx室的房屋；
六、原告杨某、被告王某各自生活用品归各自所有；
七、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
原告杨某与被告王某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费16075元，减半收取8037.50元，由原告杨某负担5000元，被告王某负担3037.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 何继红
二〇一四年五月二十三日
代书记员 徐香元