盘锦市兴隆台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第00032号
公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
被告人张明飞，男，1979年8月20日出生于辽宁省盘锦市，满族，高中文化，捕前住盘锦市，无职业。2012年10月15日，因犯诈骗罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，2013年3月8日刑满释放。
辩护人侯德生，辽宁泰来律师事务所律师。
被告人张进，男，1968年8月20日出生于湖北省新洲县，汉族，初中文化，捕前住盘锦市。
被告人储江，男，1972年2月15日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，捕前住盘锦市，无职业。2012年8月13日，因犯诈骗罪被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2013年3月28日刑满释放。
上述三被告人均因本案于2013年8月22日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现均羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台区人民检察院以盘兴检刑诉（2013）第233号起诉书指控被告人张明飞、张进、储江犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察员张薇、赵晓静出庭支持公诉，被告人张明飞及其辩护人侯德生、被告人张进、储江到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘锦市兴隆台区人民检察院起诉指控：2013年8月初，被告人张明飞伙同张进由张明飞联系担保人和贷款人，二人共同出资购买冰毒，由储江联系广州的朋友“面包”，三人驾驶租来的轿车赶往广州市花都区，从“面包”联系的朋友处分三次购买冰毒共计90余克。事后，被告人储江得到张明飞给的人民币900元和冰毒2克。三人购买完冰毒后返回到盘锦市兴隆台区渤海街道长湖西区1号楼1单元201室，由张明飞卖给王某某冰毒25克、卖给邢某某冰毒2克。
公诉机关提交相应证据，认为被告人张明飞、张进、储江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人作用相当，系共同主犯。被告人张明飞、储江系累犯，应从重处罚；被告人张明飞到案后，能积极协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，应从轻处罚。
被告人张明飞、张进、储江对起诉指控的基本犯罪事实均无异议，但被告人储江辩解其没有贩卖毒品的行为，不应构成贩卖毒品罪。被告人张明飞的辩护人提出，张明飞作用次要，系从犯；能协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现。张明飞认罪态度较好，且张明飞系以贩养吸，主观恶性不深，恳请法院对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：为获取非法利益，被告人张明飞、张进预谋：由张明飞联系担保公司，张进作为借款人，二人共同筹措毒资25000元，通过被告人储江联系卖家，从广州市购置冰毒在盘锦市贩卖，获得的非法利益由被告人张明飞、张进私分。2013年8月初的一天，被告人张明飞、张进、储江驾驶着租赁的一辆雪弗兰牌轿车赶往广州市花都区，通过被告人储江认识广州市一个叫“面包”（真实身份不祥）的人，分三次在“面包”的朋友（真实身份不祥）处以人民币20900元购买甲基苯丙胺（冰毒）共计90余克，从广州市返回到盘锦市后，被告人储江得到张明飞、张进给的人民币900元和甲基苯丙胺（冰毒）2克。被告人张明飞、张进则来到其共同租赁的位于盘锦市兴隆台区一日租房内，由张明飞负责销售毒品，张进则留在屋内看管甲基苯丙胺（冰毒）及收受张明飞给付的贩卖甲基苯丙胺（冰毒）的钱款。被告人张明飞四次卖给王某某甲基苯丙胺（冰毒）共计25克，获利人民币11300元。
同年8月21日21时左右，盘锦市公安局兴隆台分局刑事案件侦查大队干警在盘锦市兴隆台区一日租房内将被告人张明飞抓获，并在其身上缴获毒资人民币490元、甲基苯丙胺（冰毒）7.23克；在张明飞的协助下，于8月22日11时许在盘锦市兴隆台区一住宅区将被告人储江抓获；于当日14时50分左右，在盘锦市兴隆台区兴油小区建设银行附近将被告人张进抓获，并在其租住的房屋内搜出甲基苯丙胺（冰毒）56.9克、缴获毒资人民币5000元。经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，上述被扣押的冰毒含有甲基苯丙胺成分。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认定的下列证据予以证明：
1、证人王某某的证言，证实四次从被告人张明飞处购买冰毒的情况。
2、公安机关出具的案件来源、抓捕经过，情况说明，证实案发，被告人张明飞、张进被抓捕经过，被告人张明飞配合公安机关将被告人储江抓获情况及公安机关无法找到邢某某的情况。
3、扣押物品清单、照片，证实案发后在被告人张明飞、张进处扣押的冰毒及毒资情况。
4、证人王某某对被告人张明飞的辨认笔录及照片，证实经王某某辨认向其贩卖毒品的是本案被告人张明飞。
5、被告人张明飞、张进、储江的辨认笔录及照片，证实三被告人互相辨认情况。
6、盘锦市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告，证实涉案冰毒为甲基苯丙胺成分。
7、盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴刑初字第167号刑事判决书，辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2012）朝双刑初字第211号刑事判决书，盘锦市看守所刑满释放证明书（存根），证实被告人张明飞、储江被判处刑罚及释放情况。
8、被告人张明飞、张进、储江的户籍证明信，证实三被告人均已达到法定刑事责任年龄。
9、被告人张明飞、张进、储江的供述，证实三被告人在公安机关的供述与审理查明的事实一致。
本院认为，被告人张明飞、张进、储江明知是毒品，仍到广州市购买并回盘锦市转手倒卖，从而获取非法利益。其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序。三被告人多次向他人贩卖毒品累计数量超过50克，构成贩卖毒品罪。公诉机关对三被告人的犯罪指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人储江明知张明飞、张进从广州市购买冰毒的目的是回盘锦市贩卖，仍为其居间介绍，对其应以贩运毒品犯罪的共犯论处。对被告人储江辩解其只居间介绍没有贩卖冰毒的行为不构成贩卖毒品罪的意见，本院不予采纳。对起诉被告人张明飞向邢某某销售冰毒2克的指控，公诉机关只提供被告人张明飞的供述，没有证人邢某某的证言等证据相佐证，系指控贩卖毒品的事实不清，证据不足，本院暂不予确认。被告人张明飞、储江均在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。被告人张明飞、张进事先预谋，共同出资，共同去广州市采购毒品，回到盘锦市其共同租赁的房屋内，由张明飞负责毒品的对外销售，张进则负责在屋内看管冰毒及收受毒资，二人作用相当，系共同主犯。被告人储江与张明飞、张进一同去广州市购置毒品，但回盘锦市后并未参与销售毒品的实际行为中，且得到张明飞、张进给付的报酬较少，作用小于被告人张明飞、张进，系从犯，应减轻处罚。对公诉机关提出的三被告人系共同主犯及被告人张明飞的辩护人提出张明飞系从犯的意见，本院不予支持、采纳。案发后，被告人张明飞协助公安机关抓捕被告人储江，有立功表现，可从轻处罚。被告人张明飞、张进、储江能如实供述其基本犯罪事实，认罪态度较好，且被查获的毒品尚未流入社会，造成危害，可酌情从轻处罚。对被告人张明飞的辩护人提出的张明飞有立功表现，认罪态度较好，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款，第二款（一）项、第七款，第六十五条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十八条，第五十九条，第六十条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张明飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。
被告人张进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张明飞的刑期自2013年8月22日起至2028年8月21日止；被告人张进的刑期自2013年8月22日起至2028年8月21日止。）
被告人储江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人储江刑期自2013年8月22日起至2024年8月21日止。）
（罚金于判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李峻松
代理审判员 刘莉艳
人民陪审员 张 磊
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘 涛