上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初13463号
原告：俞祥根，男，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：顾永芳。
被告：骆荣荣，男，汉族，住上海市金山区。
被告：中银保险有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘洪，总经理。
委托诉讼代理人：张海峰。
原告俞祥根诉被告骆荣荣(下称第一被告)、中银保险有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年4月7日6时40分许，第一被告驾驶牌号为沪C3XX**小型轿车，在本区金廊公路、蒋巷路口处与原告骑乘的电动三轮车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告与原告负事故同等责任。故原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告赔偿原告各项损失共计143,422元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告25,000元，且第一被告车辆在事故中损坏，产生修理费13,750元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事发经过和责任认定均无异议。第二被告已经垫付医疗费10,000元。医疗费应扣除非医保费用和治疗糖尿病和慢性支气管炎的费用；原告已经达到退休年龄，出具证明的人员是原告的儿子，故对原告提供的误工损失的依据均不予认可；对鉴定意见无异议，残疾赔偿金的期限应为5年；精神损害抚慰金应按责承担；修理费认可、衣物损不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。事发发生在保险期限内。第一被告已经支付原告25,000元，且第一被告车辆在事故中损坏，产生修理费13,750元，第二被告已经垫付医疗费10,000元。
另查明，2017年10月30日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年11月6日出具下述鉴定意见：被鉴定人之左股骨颈骨折，经左侧全髋置换术后，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息180天、护理90天、营养90天；遵医嘱需行左侧全髋置换后续治疗，可酌情予休息期60天、营养期30天、护理期30天。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；收条以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告负事故同等责任，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用抗辩意见本院不予采纳。医院在手术前后用药控制其他原有疾病系治疗所必须采取的措施，故对于第二被告提出的扣减相关费用的抗辩意见本院不予采纳。故凭据确认为72,191.30元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算19.5天为390元。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算120天为3600元。
前述1-3项合计76,181.30元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为39,708.80元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时已满75周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为57,692元/年×5年×20%＝57,692元。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照鉴定意见计算4个月为11,240元，本院予以支持。
6、误工费，原告诉请按照3000元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、误工证明、居委会证明和村委会证明。本院认为，原告虽已达到退休年龄，但仍有一定的劳动能力，第一被告也确认事发时原告在送货途中。故本院根据原告的劳动能力，酌情支持2000元/月，参照鉴定意见计算8个月为为16,000元。
7、交通费，故本院根据原告的伤情和就诊次数，酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级和双方的过错，酌情支持6000元。
前述4-8项合计91,132元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。
9、车辆修理费，本院凭据确认为1500元。
10、衣物损，因原告未提供依据，本院不予支持。
前述9-10项合计1500元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
11、鉴定费，本院凭据确认为2600元，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为1560元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4000元；第二被告应在保险范围内赔偿原告143,900.80元，扣除已经支付的10,000元，还应赔偿原告133,900.80元。因第一被告已经支付原告25,000元，且第一被告车辆修理费13,750元应由原告承担40%为5500元，故多支付的26,500元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告107,400.80元，支付第一被告26,500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告107,400.80元；
二、被告中银保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告骆荣荣26,500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1557元，由原告负担333元，第一被告负担1224元。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一八年一月十日
书记员 陆皓晔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……