黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初63号
原告：曲秀英，女，1962年6月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵文波，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：王丽丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住大庆市让胡路。
委托诉讼代理人：雷国彬，黑龙江智羸律师事务所律师。
原告曲秀英与被告王丽丽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲秀英向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决撤销原、被告签署的和解协议；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日上午，原、被告在2路公交车上因为座位发生争吵，当原告下车时，被告动手拉原告，导致原告摔倒，经诊断为三踝骨折。事发第二天，原、被告签署和解协议书，内容为“王丽丽一次性赔偿本次曲秀英受伤的所有费用3万元，曲秀英放弃诉权”。原告在协议书中关于“放弃诉权”的表示系其在对自身伤情及相关法律规定并不确切了解的情况下作出的，并不知道此次受伤已达到伤残的程度，应属合同法规定的重大误解情形，现医疗费已发生4万余元，赔偿金额远低于法律规定应得的赔偿金额，其内容显失公平，为维护当事人的合法权益，故诉至法院。
被告王丽丽辩称：1、原、被告就赔偿事宜，在铁人公安分局已达成和解，和解协议是双方真实意思表示，被告也按约定支付了三万元，不包括前期垫付的三千元，原告起诉违反协议约定，也违反了民法诚实守信原则；2、原告对事故发生负有主要过错，原告陈述事实理由与客观实际不符，原、被告矛盾起因是因被告未让座，原告辱骂被告，原告同乘车人金某某打被告，在被告没有带手机无法报警的情况下，原告到原23中站要下车，被告被先下车的金某某推倒，原告因下车往下冲，加之自身疾病导致行动不便发生此起事故；3、住院期间是被告家人�原告进行护理；4、协议是双方的真实意思表示，原告作为完全行为能力人，应当意识到签订协议所应承担的后果，原、被告双方在公安机关达成和解协议，被告已履行完毕，协议内容不存在欺诈、胁迫、显失公平，恳请法院驳回原告诉请。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
为证实自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1．出院证、出院小结、住院病案首页、手术记录复印件各一份（与原件核对无异议），证明原告受到被告的伤害后，于2016年6月5日在大庆油田总医院住院，住院到2016年6月20日，共15天，其中原告是在2016年6月7日进行的左三踝骨手术，住院期间及出院后三个月，陪护一人，住院期间及出院后三个月合理膳食加强营养，术后一年根据骨折愈合情况是否取出内置装置。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议：（1）住院天数是15天；（2）原告受到的伤害是自身原因；（3）加强营养与其自身疾病有关系。本院对该组证据的真实性予以认定。
2．结算票据及结算清单复印件各一份（与原件核对无异议），证明原告受到被告伤害住院及手术的费用是42853元。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，原告所花费的医药费用不是由被告伤害所致，从原、被告在公安机关的和解协议内容看，原告受伤是因意外情况发生所致。本院对该组证据的真实性予以认定。
3．和解协议书复印件一份，证明原告受到被告伤害后�于次日与被告签属了和解协议，该协议存在重大误解及乘人之危。从事件发生来看是2016年6月5日，协议签属日期是2016年6月6日，手术时间是2016年6月7日，该协议是在原告无力支付手术费用的情况下，被告不进行赔付，才被迫与被告签属的协议，当时原告没有意识到医疗手术费用那么高及许多后续费用，因骨折疼痛急于手术，才与被告签属的和解协议书，因此请求法院对该协议进行撤销。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议，从该协议内容可以体现，原告的伤害发生是下车时意外导致，赔偿项目第一项已包含了相关项目，协议约定原告收到三万元后放弃诉权，原告做为完全行为能力人，在公安机关调解达成协议具有合法性，原告应意识到签订协议后有利及不利的后果，有利的后果她可以及时得到医疗费用，不利的后果她自愿承担手术费�高低的风险，原告不应在被告履行完协议后，再次起诉，违返了协议内容也违反了民法诚实守信的内容，协议签订不存在重大误解和乘人之危的情形。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告未向本院提交证据。
本案经审理认定事实如下：原、被告于2016年6月6日在医院签订和解协议书一份，内容为“2016年6月5日被告与原告、原告配偶在交通车发生争吵，后原告在下车时发生意外伤害，现原告与被告本着自愿平等原则达成如下协议：一、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费、鉴定费、交通费等共计叁万元整。二、以上款项被告于协议书签订时一次性支付原告，原告给被告出具收据一份，达成协议后原告、被告均不得反悔，原告不得再追究被告任何责任，放弃对被告的诉权。三、被告赔偿原告完毕后如原告反悔支付被告违约金叁万元整。四、本协议自签字或盖章之日起生效。”原、被告分别签字捺印予以确认。
另查，原告于2016年6月5日12时至2016年6月20时9时在大庆油田总医院住院治疗，住院期间共花费42853元。同时，被告在原告受伤时已支付3000元医药费。
本院认为：原、被告签订的和解协议书明确具体合法有效。和解协议对事件的发生过程及处理结果均有明确的表述，原告作为完全民事行为能力人，且具有高中学历，理应认识到该份和解协议的内容及所应承担的合同义务，原告选择在和解协议上签字、捺印，即表明原告已认可该和解方案，针对原告主张签订合同时存在重大误解，本院不予支持。关于原告主张系被�签订合同，被告的行为是乘人之危，但原告并没有证据对此加以证明，故本院不予支持。据原、被告双方签订的和解协议中写明的事件经过，被告并不是该起事故的责任方，该份和解协议所约定的条款不存在对原告明显不利的条款，针对原告主张该份和解协议对原告显失公平，本院亦不予支持。故对原告要求法院判决撤销原、被告签署的和解协议的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告曲秀英的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告曲秀英负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 潘卫东
二〇一七年三月十五日
书记员 张 杨
附：相关法律规定
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其
规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大�解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出�决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。