湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0922民初264号
原告：董明祖，男，1958年4月17日生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：唐瑞，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：徐峰，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：彭成良，男，1979年11月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，作出调解或和解承诺，调查取证、答辩、出庭应诉，签收法律文书等）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司直属第三营业部（以下简称人保财险武汉第三营业部）。住所地：武汉市江汉区新华路***号。统一社会信用代码：91420100666797984K。
主要负责人：柳阳，人保财险武汉第三营业部总经理。
委托诉讼代理人:余泽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告董明祖与被告彭成良、人保财险武汉第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告董明祖的委托诉讼代理人唐瑞，被告彭成良及其委托诉讼代理人何家金、被告人保财险武汉第三营业部的委托诉讼代理人余泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董明祖向本院提出诉讼请求：1.由二被告赔偿原告因道路交通事故受伤而产生的各项损失共计70152.90元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年3月27日19时50分许，被告彭成良驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿大悟县悟宣线自南向北行驶至悟宣××××镇椿树店路段，遇原告董明祖无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“飞彩”三轮汽车对向行驶，二车于道路中心相撞，造成原告董明祖受伤及车辆损失的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告彭成良、原告董明祖均负此事故同等责任。事故发生后，原告被送往大悟县人民医院住院治疗，后经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定：目前人体损伤程度不构成残疾；误工期为150日，护理期为60日，营养期为75日；后续必然费用预计为11400元。鄂Ｋ×××××号小型普通客车属被告彭成良所有，在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险，交通事故发生在保险期间内。
被告彭成良、人保财险武汉第三营业部承认原告董明祖所主张的基本事实，但被告彭成良提出KV2289号小型普通客车已在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险理赔范围内先行赔付，超出部分再由其承担；事故发生后被告彭成良已先行向原告垫付医疗费1188.23元，另行支付了施救费5000元及车辆修理费14800元，请求人民法院一并处理。被告人保财险武汉第三营业部提出事故车辆KV2289号小型普通客车只投保了交强险，在被告彭成良提供合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，保险公司愿在交强险限额内承担赔偿责任；原告董明祖主张的部分诉求过高；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告彭成良、人保财险武汉第三营业部承认原告董明祖所主张的基本事实，故对原告董明祖所主张的道路交通事故发生经过及事故责任划分、原告受伤后的治疗情况、事故车辆投保交强险的情况本院均予以确认。对于被告彭成良提出事故发生后其支付施救费5000元及己方车辆修理费14800元，因被告彭成良驾驶的事故车辆未投保商业三者险，该费用支出与保险公司无关，经原告当庭质证无异议，本院亦予以确认。
本案双方当事人争议较大的证据为司法鉴定意见书。本院经审查，大悟法盾法医司法鉴定所及其鉴定人员均具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法有效，鉴定意见客观真实，被告人保财险武汉第三营业部没有提交证据进行反驳，亦未在本院指定期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院依法予以采信。原告董明祖的户口簿及身份证、被告彭成良的驾驶证以及被告彭成良通过二手车市场中介购买本案事故车辆签订的二手车买卖合同虽系复印件，但经本院审核属实，依法亦应予以采信。至于被告人保财险武汉第三营业部提出须扣减非医保用药的问题，原告董明祖受伤后的治疗系医生根据伤情用药，作为伤者其既不知情亦无从选择，且被告人保财险武汉第三营业部未明确指出原告董明祖何种用药属于非医保用药，亦未提供属于医保范围内的替代用药，故该意见有失公允，本院不予采纳；至于被告彭成良为原告董明祖垫付宣化卫生院医疗费1188.23元但未提供相关病历处方的问题，因原告董明祖在交通事故发生后受伤较重，在宣化卫生院进行紧急救治后随即转入大悟县人民医院住院治疗，原告董明祖提供的住院病案材料中也有事发当日宣化卫生院的门诊处置单可以佐证，该项费用支出与原告的伤情治疗切实相关，本院亦予以采信，故对原告董明祖医疗费支出数额本院将根据正式发票进行核算。
根据确认的上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院认定本案的基本事实如下：2017年3月27日19时50分许，被告彭成良驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿大悟县悟宣线自南向北行驶至悟宣××××镇椿树店路段，遇原告董明祖无有效机动车驾驶证驾驶无号牌“飞彩”三轮汽车对向行驶，二车于道路中心相撞，造成原告董明祖受伤及车辆损失的道路交通事故。2017年4月5日，大悟县公安局交通警察大队作出悟公交认字[2017]第073号道路交通事故认定书，认定：被告彭成良、原告董明祖均负此事故同等责任。原告受伤后，当即被送往大悟县宣化卫生院紧急救治，随后在大悟县人民医院住院治疗23天。2017年11月1日，大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴【2017】251号司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人董明祖因车祸致伤目前人体损伤程度不构成残疾；2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日、营养期75日（费用按当地生活水平协商）；3.后续必然费用预计为11400元。原告为此支出鉴定费900元。鄂Ｋ×××××号小型普通客车系被告彭成良在二手车市场购买，先前车牌号为鄂Ａ×××××,于2017年3月20日变更为现在号牌，2017年5月9日经被告人保财险武汉第三营业部批注，该车的被保险人由“张五魁”变更为本案被告彭成良，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭成良为原告董明祖垫付了医疗费1188.23元，另行支出施救费5000元及己方车辆修理费14800元。
本院认为，原告董明祖因交通事故受伤，交警部门认定其与被告彭成良均负此事故同等责任，被告彭成良具备合法驾驶资格，其驾驶的鄂Ｋ×××××号小型普通客车为年检合格车辆，该车在被告人保财险武汉第三营业部投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，故原告董明祖因伤产生的各项损失首先由被告人保财险武汉第三营业部从鄂Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告彭成良按50%的比例承担。原告董明祖主张的的各项损失核定为：⑴医疗费32839.53元（凭据）、⑵后续治疗费11400元（鉴定意见）、⑶误工费12929.59元（原告董明祖系农村居民，交通事故发生时尚未满60周岁，依湖北省农林牧渔业平均收入标准31462元/年÷365天×150天）、⑷护理费5371.56元（依湖北省居民服务业平均工资标准32677元/年÷365天×60天）、⑸住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、⑹营养费2250元（参照本地生活水平，结合其伤情酌定30元/天×75天）、⑺鉴定费900元（凭据）、⑻交通费1500元（依原告伤情以及住院和鉴定的地点、次数酌定）。上述八项共计69340.68元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，由被告人保财险武汉第三营业部从交强险医疗费用项下赔付10000元，死亡伤残赔偿项下赔付误工费、护理费、交通费共计19801.15元；超出部分39539.53元（69340.68-10000-19801.15），由被告彭成良赔偿50%即19769.77元（39539.53×50%）。被告彭成良先行垫付的医疗费1188.23元可予以冲抵。为节约诉累，本院对被告彭成良支出的施救费5000元和车辆修理费14800元一并处理。因原告董明祖驾驶的“飞彩”牌三轮汽车无保险，交警部门认定其与被告彭成良均负此事故同等责任，故原告董明祖应在其车辆未投保交强险的财产损失赔偿限额内赔偿被告彭成良车辆修理费2000元，超出部分17800元（5000+14800-2000）按50%的比例予以承担，即8900元（17800×50%）。冲抵后被告彭成良还应赔偿原告董明祖7681.54元（19769.77-1188.23-2000-8900）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：
原告董明祖因道路交通事故受伤而产生的各项损失，由被告人保财险武汉第三营业部从鄂Ｋ×××××号小型普通客车投保的交强险范围内赔付29801.15元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告彭成良赔偿原告董明祖损失19769.77元，冲抵其先行垫付的医疗费1188.23元及原告董明祖应分担的施救费、车辆修理费损失10900元，被告彭成良须另行赔偿原告董明祖7681.54元，于本判决生效后十日内付清。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元减半收取500元，由原告董明祖负担150元，被告彭成良负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 刘忠海
二〇一八年三月二十六日
法官助理 李为为
书 记 员 李顺吉
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
账号：82×××56
开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行
行号：402535510665