河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终381号
上诉人(原审原告)：刘剑飞，男，1990年12月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张晓伟，河南佳鑫律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：贾长武，男，1966年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
上诉人(原审被告)：白金丽，女，1979年9月10日出生，无业，汉族，住郑州市管城回族区。
刘剑飞与贾长武、白金丽民间借贷纠纷一案，均不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘剑飞的委托诉讼代理人张晓伟，上诉人贾长武、白金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘剑飞上诉请求：1、请求二审法院依法将一审判决第一项改判为“自本案判决书生效之日起十日内，贾长武、白金丽向刘剑飞偿还借款本金50000元，利息16000元，并以50000元为基数按照月利率2%的标准支付自2016年6月5日至其实际偿还之日止的利息。”2、本案诉讼费由贾长武、白金丽承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误，贾长武、白金丽没有支付刘剑飞任何利息，自称支付了12000元利息由贾某转交，只有贾某的证言，没有其他任何证据证明，且贾某系贾长武侄子，与贾长武、白金丽具有利害关系，仅凭一个孤立的证言证明金钱交付的行为实属证据不足。2、法律适用错误造成利息计算错误。假设支付了12000元利息也应该按照月利率3%折算2个月的利息而不是按照月利率2%折算3个月的利息。3、法律理解错误给刘剑飞以后带来巨大利息损失。刘剑飞诉状明确请求“按照月息2分支付利息至实际清偿之日”但一审判决对此诉请只字未提只是判决“…….按照月利率2%的标准支付自2016年6月5日起至判决确定之日止的利息”假设被申请人拒不履行判决义务，那么判决确定之日以后的利息就无法计算不但对刘剑飞造成利息损失，且贾长武、白金丽却可以因此获得不当的利益，甚至纵容“老赖”的产生，与依法惩罚“老赖”的法治理念相违背。
贾长武、白金丽一并答辩并提起上诉称：一、刘剑飞在2016年9月2日，2017年6月19日，2017年7月25日三次诉讼中，故意用房屋买卖纠纷起诉贾长武、白金丽，来延长借贷时间，取得非法的高额利息。贾长武、白金丽不应承担本案前期的利息，请求二审人民法院支持改判。二、贾长武、白金丽借贷时双方约定利息为月息6分，而刘剑飞在本案中故意把约定利息改为月息5分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。人民法院应予以支持”。刘剑飞为减少返还贾长武、白金丽多交部分利息，故意把月息6分改为月息5分。三、2016年1月5日通过介绍人贾某转交第一个月利息12000元；2016年2月5日通过介绍人王某转交第二个月的利息12000元，2016年3月5日贾长武亲自交给刘剑飞现金12000元支付第三个月利息，共计36000元，而一审判决书中对后两笔已支付的利息因介绍人王某未到庭对质，就以未提交证据不予采信。依据民事诉讼法第六十四条、六十七条、七十三条相关规定，贾长武对因客观原因不能自行收集的证据，请求人民法院通知本案证人王某到庭作证，还贾长武、白金丽一个公道。综上，请求撤销原审判决或改判支持贾长武、白金丽的上诉请求，一、二审诉讼费由刘剑飞承担。
刘剑飞答辩称：双方之间几次诉讼中，刘剑飞均称未收到贾长武、白金丽支付的36000元的利息。
刘剑飞向一审法院起诉请求：1、请求判令贾长武、白金丽偿还刘剑飞借款本金75080元，并按照月利率2%的标准支付自2016年6月5日（贾长武、白金丽最后一次向刘剑飞还钱）起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由贾长武、白金丽承担。
一审法院认定事实：贾长武、白金丽因急需用钱，向刘剑飞借款。2016年1月5日，刘剑飞分四次给贾长武、白金丽转款20万元。双方约定利率超过年利率36%的标准。刘剑飞认可贾长武、白金丽一共向刘剑飞偿还过15万元，分别为2016年4月4日偿还10万元，2016年6月5日偿还5万元。
贾长武、白金丽主张曾分三次每次向刘剑飞偿还利息12000元，一次通过贾某转交刘剑飞，一次通过王某转交刘剑飞，一次交给刘剑飞本人，三次共计36000元，刘剑飞不予认可。贾长武、白金丽申请证人贾某到庭接受调查，称自己曾收到贾长武、白金丽12000元并代贾长武、白金丽转交给刘剑飞，刘剑飞本人未在指定时间内到庭接受调查。该院再次要求双方到庭进行对质，刘剑飞到庭称未收到贾长武、白金丽支付的36000元。
另查明，刘剑飞、贾长武双方曾签订房屋买卖协议，为借款作担保。后刘剑飞以房屋买卖合同纠纷向法院起诉贾长武，均被驳回。
原审法院认为，当事人对于自己的主张应提交证据证明。刘剑飞、贾长武、白金丽双方认可刘剑飞向贾长武、白金丽转款20万元且贾长武、白金丽已偿还刘剑飞15万元，该院予以确认。贾长武、白金丽尚欠刘剑飞本金5万元。关于双方争议的三笔共计36000元利息，通过贾某向刘剑飞转交的12000元，证人贾某到庭作证，该院予以采信。另外两笔12000元，刘剑飞未提交证据，该院不予采信。该12000元利息，因双方约定利率过高，该院参照月利息2％的标准折算为三个月（2016年1月5日至2016年4月4日）的利息。2016年4月4日贾长武、白金丽偿还刘剑飞10万元，剩余10万元借款按照月利率2％标准计算至2016年6月4日，为4000元。2016年6月5日贾长武、白金丽偿还刘剑飞5万元，剩余5万元借款，贾长武、白金丽应按照月利率2％的标准支付自2016年6月5日起至判决确定之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决：一、自本判决书生效之日起十日内，贾长武、白金丽向刘剑飞偿还借款本金50000元、部分利息4000元，并以50000元为基数按照月利率2％的标准支付自2016年6月5日起至判决确定之日止的利息；二、驳回刘剑飞的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由贾长武、白金丽负担。
本院二审期间，贾长武、白金丽提交录音光盘一张，证明在房屋买卖合同纠纷中刘剑飞打电话让把钱交给王某，由王某转交给刘剑飞。刘剑飞质证称，录音一审中贾长武提交过，是贾长武和王某的录音，无法核实对方是谁，与本案无关。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘剑飞主张贾长武、白金丽返还借款剩余本金75080元，但经一审查证刘剑飞向贾长武、白金丽转款20万元，贾长武、白金丽已经归还15万元，故贾长武、白金丽尚欠刘剑飞借款本金5万元。本案中双方争议的36000元的利息，其中一笔12000元，原审中贾长武、白金丽提供有证人出庭予以证实，应予采信。其余部分因贾长武、白金丽未提供充分证据予以证实，本院不予认定。贾长武、白金丽的上诉理由，不能成立，本院不予支持。贾长武、白金丽拖欠刘剑飞借款，存在违约行为，利息应支付至实际清偿之日止，刘剑飞该部分的上诉理由成立，本院予以支持。刘剑飞的其他上诉请求，缺乏充分证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7604号民事判决的第二项；
二、变更河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初7604号民事判决的第一项为自本判决书生效之日起十日内，贾长武、白金丽向刘剑飞偿还借款本金50000元、部分利息4000元，并以50000元为基数按照月利率2％的标准支付自2016年6月5日起至实际清偿之日止的利息。
二审案件受理费1001元，由贾长武、白金丽负担901元，刘剑飞负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 刘 超
审判员 陈贵斌
审判员 陈 赞
二〇一八年二月二十日
书记员 黄莉敏