广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初981号
原告：黄达华，男，汉族，1968年12月30日出生，广东翁源人，住址：翁源县，
委托代理人：何新立，男，广东翁江律师事务所律师。
委托代理人：刘沐华，男，广东翁江律师事务所实习律师。
被告：吴建裕，男，汉族，1986年03月16日出生，广东省翁源县人，家住翁源县，现羁押于翁源县看守所，
被告：吴天瑞，男，汉族，1956年02月17日出生，广东省翁源县人，住址：翁源县，
原告黄达华诉被告吴建裕、吴天瑞身体权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告黄达华，委托代理人何新立、刘沐华，被告吴建裕、吴天瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达华诉称，2014年至2015年间，原告为被告装修位于翁源县翁城镇和平南路三层自建楼房。工程完工后，经双方结算，除已付的工程款外，被告尚欠原告工程款20000元，但被告却一直找借口拒不支付给原告，致而发生纠纷。2017年1月26日中午，被告吴天瑞打电话假装叫原告到其家收取工程款。当原告来到被告家的二楼时，被告突然从后面一拳打向原告头部，原告当即跌倒在地，接着从被告家里出来5、6名打手就和两被告一起围着原告进行殴打，对原告拳打脚踢，被告吴建裕等人还用木凳砸伤原告，致原告头部和手部不同程度受伤。经翁源县公安局法医鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级。原告受伤后被家人送入翁源县第二人民医院急救，因伤情严重又转入粤北人民医院救治。经医生诊断为：头部外伤，顶枕部多处头皮挫裂伤并血肿，左侧食指远节皮肤挫裂伤并皮肤缺损，左手食指远节骨折，右眼挫伤，全身多处软组织挫伤。于2017年2月14日出院，住院治疗19天。但出院后仍经常头晕头痛，又于2017年6月22日入院治疗，经医院诊断为脑外伤后综合征，住院治疗4天。2017年7月21日，原告又因头晕头痛，入院治疗，经诊断为：继发性癫痫、脑外伤后综合征，住院治疗2天。2017年8月19日，原告再次入粤北人民医院住院5天，诊断为脑外伤后综合征、继发性癫痫。由于原告的头部被被告等人打伤，造成脑外伤后综合征、继发性癫痫，需要长期治疗。现就前期治疗部分先行起诉，后续治疗费、康复费、残疾赔偿金等，待伤残鉴定确定后另行主张。两被告的故意上海行为，使原告遭受了极大的精神痛苦和蒙受了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，现根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特向贵院起诉，请求法院依法判决：1、两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共92221.47元；2、诉讼费用由两被告承担。
被告吴建裕向本院提交了书面答辩意见，辩称：1、原告所描述的事实不符，故意伤害是我造成的与吴天瑞无关。2、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费按照国家规定赔偿。3、原告提供的劳动合同书不具备法律效力，只有单方面签字，日期单方面做了修改。
被告吴天瑞向本院提交了书面答辩意见，辩称：2014年9月1日与许洪敏签订“租店协议”将首层四间门面出租给许洪敏居住、经营生意。后经许洪敏介绍由原告对被告住宅二、三层楼房的外墙批挡装修，未签订相关装修合同，口头商定按每平方米15元计算工钱，施工期间因原告做工粗糙，达不到被告对装修质量上的要求，故将其辞退，辞退时已与原告一次性结清所有人工价款。后于2015年4月28日与陈校敏签订《装修二、三层楼房协议》。2017年1月26日原告突然来到被告家对被告说欠其1.9万元工钱，被告当即向其表示这是不可能的，原告不言而别。下午3时被告吴天瑞认为已临近春节，便打电话给原告要求弄清1.9万欠款事宜，不久原告再次来到被告家里，刚到二楼便与被告吴建裕发生口角冲突引发争吵、打斗，打烂毁坏被告家的电风扇、电磁炉、电压力煲、桌椅等物，导致双方入院治疗，经翁源县公安局翁城派出所立案受理，想不到原告竟恶人先告状，诉请要求被告赔偿其各项费用共计92221.47元。请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》依法裁判。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：一、《原告身份证》，证明原告黄达华的诉讼主体资格；二、《粤北人民医院病历》、《诊断证明》，证明原告被被告打伤后在粤北人民医院住院治疗的事实；三、《医疗收费票据》，证明原告为治疗而支付的医疗费为23158.05元；四、《车票》，证明原告为治疗而支付的交通费317元；五、《人工结算单》、《劳动合同》、《证明》，证明原告从事建筑装修的工资收入及误工费的计算依据。经被告吴建裕质证认为：一、对证据一《身份证》没有异议；二、对证据二《粤北人民医院病历》、《诊断证明》有异议，2017年2月14日原告已经治愈出院，出院后发生很多未知的事是与本案无关的；三、对证据三《医疗收费票据》有异议，2017年2月14日原告已经治愈出院；四、对证据四《车票》有异议，应该按照原告住院治疗期间计算；五、对证据五《人工结算单》、《劳动合同》、《证明》有异议，该证据没有提供银行流水账，没有纳税证明，劳动合同没有在劳动局备案，原告工资不可能那么高。经被告吴天瑞质证认为：一、对证据一《身份证》没有异议；二、对证据二《粤北人民医院病历》、《诊断证明》住院的关联性有异议，不可能住院五次那么多；三、对证据三、四有异议；四、对证据五有异议，对该证据的真实性有异议，没有提供该装饰公司的营业执照，合同的真实性也有异议，原告的工资不可能每个月有2万元，没有出具纳税证明。
被告吴天瑞为证明辩驳的事实，向本院提交了以下证据：一、《居民身份证》，证明被告吴天瑞的身份事实；二、《中华人民共和国集体土地使用证》，证明被告妻子林曲齐于2013年4月1日依法领取翁集用（2013）第140200012号《中华人民共和国集体土地使用证的事实》；三、《租店协议》，证明被告住宅楼房首层是由承包人许洪敏装修的事实；四、《装修二、三层楼房协议》，证明被告楼房二、三层是由陈校敏装修的事实；五、《粤北人民医院疾病诊断书》、《出院证》、《药用清单》，证明被告吴建裕被原告打伤入院治疗的事实；六、《广东省医疗收费票据》，证明被告吴建裕入院治疗费7563.82元的事实。经原告质证认为：一、对证据一没有异议；二、对证据二的真实性、合法性没有异议，对它的关联性有异议；三、对证据十三的真实性不做认定，对它的关联性没有异议；四、对证据四有异议，不是原告的签名；五、对证据五、证据六的真实性没有异议，但被告没有提起反诉，不应在本案一并处理。
本院依法调取了翁源县公安局翁城派出所的询问笔录，其中：原告黄达华称，2017年1月26日下午，吴天瑞和吴建裕连打了三个电话给我，叫我过去他家把装修的钱结了。我过去吴天瑞家二楼，刚进去一个绰号叫“乌捞奇”的人就走到我面前，说：你是不是欺负我们松树园没人。说完就直接一拳打在我的右眼上，当时我整个人都晕了，接着吴天瑞和吴建裕两父子和两个不认识的人就一起打我（具体打的我不记得了），他们全部人都用凳子来打我，因地上很滑，我就摔倒在地上，他们就继续打我，我就用手护住头部。模模糊糊感觉有人抬我下楼，放在公路边。我没有进过厨房，也没有还手，我不知道吴建裕的手是如何受伤的，反正不是我打的。我的头部缝了二十多针，左手指第一个关节因为护着头部被打骨折，背部被打得淤青。当时在场的人有我、“乌捞奇”、吴天瑞、吴建裕、吴天瑞的儿媳妇及两个我不认识的人。
被告吴建裕称，2017年1月26日中午，我和我爸、我嫂子及两个叔公吃午饭时，我爸说黄达华装修的房子漏水、瓷片没有贴好，我就叫我爸打电话叫黄达华过来说明情况。黄达华来到后，说要结清他帮我家装修房子的尾数。我叔公说房子漏水，瓷片又没有贴好，不弄好不给钱。黄达华说他帮我装修了就要给钱，我说是不是没做好都要给钱，说着我们就和黄达华吵了起来。黄达华一拳打在我的左肩，我也给了他一拳，他闪开了。然后黄达华去我家的厨房拿到一把铁钳朝我身上扔过来，我衣服穿得厚，也不知道打到没有。我拿凳子打黄达华的头部三、四下，黄达华也拿起凳子打我，我们拿着凳子互打。期间把桌上的菜汤打洒在地上，造成地上很滑，我跟黄达华都摔倒在地上，我们就坐在地上随手捡起旁边的东西（摔到地上的碗和碟子之类）互相砸向对方和打对方，我叔公他们就把我们拦开。黄达华还想打我，我就将他推出我家。黄达华看见我家旁边有砖头，他又捡起砖头来打我，但被我推开了，后来黄达华又想拿木板来打我，又被我推开了。之后黄达华召集一帮人，想来打我，因派出所的民警及时赶来，才没有再引起打架。我的左肩和左手掌被打了，左手掌出血，左中指肌腱断裂。黄达华被我打伤了头部，当时出血了，手也出血了。
被告吴天瑞称，吴建裕是我的儿子。2017年1月26日黄达华来到我家二楼，要我结算装修房子的尾款给他。我说要他把房子漏水等问题搞好，再结算尾款给他。黄达华很凶说做了工就要给钱，还说我们三父子都打不过他。吴建裕就跟他吵起来，双方开始指指点点，互相推扯。然后黄达华到厨房拿到一把铁钳来打吴建裕，之后又拿饭厅的木凳打吴建裕，吴建裕正当防卫也用凳子打他。接着在我家吃饭的吴某2和吴铭基就把黄达华推出我家。打架的是黄达华和吴建裕，现场还有我、吴国基、黄某、吴某1。
证人黄某的证言证实，吴建裕是我丈夫吴志武的弟弟。2017年1月26日上午11时多，我在家准备午饭，“阿业古”又来我家追装修尾款，因“阿业古”帮我家装修的房子不合格，漏水，我们不愿意结算尾款给他，“阿业古”就经常来我家追钱。当时他来到我家后，去楼顶查看了装修的情况，并非常凶的说：不漏水，漏水也不关他的事，来我家做工就要把钱结算了，不结算就要下人命，你们三父子都不够我打。吵了一会“阿业古”就离开。我们吃完午饭后，我在厨房洗碗筷，“阿业古”突然进来厨房，然后不知道拿了什么东西就出去。过了一段时间，我出去看到饭厅地上很乱，饭菜掉在地上，碗和杯子碎了一地。吴建裕一只手用手帕包着坐在客厅的沙发上，手和手帕上都有血。后我听家人说才知道吴建裕和“阿业古”发生了打架。经我辨认“阿业古”就是黄达华。
证人吴某1的证言证实，我是吴建裕的叔公。2017年1月26日13时许，我在吴天瑞家吃午饭，当时有六个人一起吃饭，分别是我、吴天瑞、吴建裕、吴某2、吴道森以及吴天瑞的大儿媳妇阿萍。吃饭前吴天瑞打电话叫黄达华过来吃饭，黄达华说吃完饭再过来。我们吃完饭没过多久，黄达华就进来对吴天瑞说：“我做了工，就要工钱”。吴建裕就和黄达华说：“漏水和瓷片没搞好，就不拿钱。”随后，吴建裕和黄达华互相用手指指指点点，黄达华用手抓住吴建裕的衣领，吴建裕用手推开，黄达华就往饭桌跑去，拿了桌上的碗来砸吴建裕，吴建裕也拿到碗来砸黄达华。黄达华就到厨房拿了把铁钳出来砸向吴建裕，吴建裕就拿起饭桌旁的凳子往黄达华头上砸去，黄达华也拿起凳子砸吴建裕。当时场面很混乱，我跟吴某2上前去劝都没有劝开。他们互殴了几分钟才停手，我看到吴建裕其中一只手受伤流血了，黄达华的肩膀也流血了。
证人吴某2的证言证实，吴建裕辈分上叫我叔公。2017年1月26日13时左右，我和吴天瑞、黄某、吴某1、吴建裕在吴天瑞家吃饭。吃饭的时候，吴天瑞打电话叫黄达华过来商量他家楼房装修的事情。过了一会黄达华来到，之后就跟吴建裕吵起来，双方指指点点，开粗口骂对方。吵着吵着黄达华就去厨房拿着一把铁钳出来，吴建裕也拿起凳子，两人互相打起来，后来是拿到什么就用什么来打。当时场面很混乱，具体打到哪里，打了多少下我没看清楚。后来吴建裕抱着黄达华，我也抓着黄达华的手一起把他带到一楼的公路边，双方就没有继续打架了。后我看到吴建裕的左手掌出血，黄达华衣服上有血，具体哪里受伤不清楚。
经审理查明，2017年1月26日中午，被告吴天瑞打电话叫原告黄达华到其位于翁源县翁城镇和平南路的家中商量楼房装修工程款结算事宜。原告黄达华去到后，因楼房装修工程质量及工程款结算问题与被告吴建裕发生口角，进而相互殴打，致使原告黄达华与被告吴建裕不同程度受伤。事发后，被告人的父亲吴天瑞打电话向110报警。经翁源县公安局司法鉴定中心鉴定，原告黄达华身体所受损伤为轻伤二级，被告吴建裕身体所受损伤为轻微伤。2017年6月6日翁源县公安局对原告黄达华处以行政拘留九日；被告吴建裕被本院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
以上事实，有民事起诉状、答辩状、身份证、户籍证明、住院病历、诊断证明、广东省医疗收费票据、广东省翁源县公安局司法鉴定中心的鉴定意见书、翁源县公安局翁城派出所派出所询问笔录、翁源县公安局行政处罚决定书、本院（2017）粤0229刑初170号刑事判决书、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告黄达华受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告黄达华要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费符合法律的规定，本院应予以支持。
原告主张医疗费23158.05元，并提供广东省医疗收费票据十四张，金额为23158.05元，本院予以支持。
原告主张误工费57746.42，根据医院病历、医嘱，原告四次住院30天，全休56天，合计86天。其提供《人工结算单》、《劳动合同》、《证明》，因没有提供其他证据佐证，本院不予采信，应根据广东省2017年度人身损害赔偿计算标准建筑业60918/年。计得误工费60918元÷365天×86天=14353.28元，超过部分不予支持。
原告护理费3000元，根据医院病历、医嘱：住院期间陪护一人。原告虽然提供护理人员的收入证明，结合韶关当地聘请护工工资每天约100元计算，原告住院30，护理费为3000元，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费3000元，根据广东省人身损害赔偿计算标准伙食补助费100/天，原告住院30天，住院伙食补助费为3000元。本院予以支持。
原告主张交通费317元，原告提供了车票十二张，金额317元，根据原告住院四次实际情况，本院本院予以支持
原告主张营养费5000元，根据医院病历、医嘱：加强营养。根据原告住院实际情况酌情认定2000元，超过部分，本院不予支持。
以上合计原告黄达华经济损失为45828.33元。
因楼房装修工程质量及工程款结算问题与被告吴建裕发生口角，进而相互殴打，致使原告黄达华与被告吴建裕不同程度受伤。对于本案的发生，原被告双方均有过错。原告因此造成的经济损失45828.33元，原告黄达华应自行承担同等责任即22914.17元（45828.33元×50%），被告吴建裕承担同责任即22914.17元（45828.33元×50%）。原告要求被告吴天瑞承担共同连带赔偿责任，因现有证据均不能证明被告吴天瑞有殴打原告的事实，所以原告要求被告吴天瑞承担共同连带赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴建裕在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告黄达华经济损失22914.17元。
二、驳回原告黄达华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元（原告已预交），由原告负担1582.26元，被告负担522.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 刘旺青
审 判 员 张瑞群
人民陪审员 黄小琼
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 余智敏