江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初4979号原告：唐步高，男，1981年12月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：张小红（又名张爱红），女，1980年8月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告：卢玉龙，男，1981年9月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。原告唐步高与被告张小红、卢玉龙民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告唐步高及其委托诉讼代理人蒋廷茂、被告张小红到庭参加诉讼，被告卢玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。后本案因案情需要，依法转为普通程序，分别于2017年7月13日、9月21日公开开庭进行了审理，原告唐步高、被告张小红到庭参加诉讼，被告卢玉龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐步高向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告款35530元。事实和理由：二被告经营食堂、超市期间欠原告借款20000元，货款15530元，由被告张小红于2015年6月23日、7月21日出具两张欠条给原告，后原告多次向二被告索要，二被告均以无钱为由久拖不付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张小红辩称，出具欠条属实，款项中含有两筐鸡蛋（一筐三十斤）和一台洗衣机（一千八百多元）的货款，应该有两千多元，其他款项都是经营赌博机器（老虎机）的钱，原告将赌博机器（老虎机）放在其经营的超市中，赚钱平分，赌博机器（老虎机）赚的钱一直没有给原告，所以出具了欠条给原告。后已向原告给付货款3000元。被告卢玉龙未到庭答辩。原告唐步高针对被告张小红的答辩意见，补充意见：确实有赌博机器（老虎机）放在被告家，但赌博机器（老虎机）与本案所欠款项没有关系，只收到过被告1000元转账。原告唐步高为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2015年6月23日被告张小红出具欠条一份，证明二被告向原告借款20000元及欠货款2880元的事实。证据二、2015年7月21日被告张小红出具的欠条一份，证明二被告欠原告货款12650元的事实。证据三、被告张小红所写的银行卡号的条据、农村商业银行的交易凭证一份，证明原告向被告卢玉龙银行卡转账20000元的事实。证据四、二被告的结婚登记信息一份，证明本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间。证据五、录像视频一份，证明2017年原告向被告张小红索要款项的事实，张小红又名张爱红。被告张小红对原告提交的证据的真实性均无异议，但原告转账的20000元是被告卢玉龙单独向原告借的钱，该借款出具了借条，在其向原告返还借款后由其撕毁，与欠条没有关系。被告张小红为支持其辩解理由，向本院提交被告卢玉龙与原告之间的通话录音两份，证明本案款项中包含赌博机器（老虎机）的钱。原告对被告提交的证据真实性无异议，但与本案欠条没有关系，通话当时其喝多了酒，索要的款项是货款。原、被告双方对于对方所提交的证据的真实性无异议，本院对原、被告双方所提交的证据真实性依法予以确认。本院经审理查明事实如下：被告张小红、卢玉龙系夫妻关系，双方于2003年12月17日办理结婚登记。二被告经营超市，期间二被告在原告唐步高处购买鸡蛋、洗衣机用于经营，共欠原告上述货款2880元。此外，原告唐步高在二被告经营的超市中放置赌博机器（老虎机），约定赌博机器（老虎机）所得款项双方平分。2015年6月23日，被告张小红向原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠到唐步高人民币计贰万贰仟捌佰捌拾元整小写¥22880元唐步高身份证张爱红2015年6月23号张爱红：”。2015年7月21日，被告张小红向原告出具欠条一份，载明：“今欠到人民币（大写）壹万贰仟陆佰伍拾元整¥12650唐步高：现金经手人：张爱红2015年7月21日）”。二被告后向原告给付1000元。原告因向二被告索要欠条载明款项未果，故诉至本院，形成本案诉讼。本案争议焦点为：被告张小红向原告唐步高出具的两份欠条中的款项的性质，原告主张该两笔款项系借款20000元及货款15530元并要求二被告给付的诉讼请求能否予以支持。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。针对争议焦点，原告主张被告张小红出具两份欠条，其中2015年6月23日22880元欠条中含有借款20000元，鸡蛋、洗衣机款2880元，2015年7月21日欠条款项系货款。被告张小红辩称，两张欠条其中2015年6月23日22880元欠条含有鸡蛋、洗衣机货款2000余元，其余款项及2015年7月21日欠条款项均是原告在二被告处放置的赌博机器（老虎机）经营所得款。本院对二被告欠原告鸡蛋、洗衣机款这一事实依法予以确认，被告张小红认可系2000余元但低于2880元，但对此并未提供证据予以证明，本院认定鸡蛋、洗衣机款为2880元。对于两张欠条中载明的其它款项，被告张小红提交的被告卢玉龙与原告之间的通话录音可以反映原告确实在二被告处放置赌博机器（老虎机），并存在原告所得30000余元的赌博机器（老虎机）收益款，结合被告张小红的陈述及其向原告出具的两张欠条的数额，可以证明被告张小红的辩解理由，且原告对被告提交的录音真实性不持异议，该录音中原告的意思表示明确，不存在误解或其他意思表示的可能。原告主张借条中含有原告出借给二被告的20000元，首先从条据形式来看，被告张小红向原告出具的系欠条而非借条，其次原告提交的转账记录显示的转账日期也与条据出具日期不符；原告对于欠条中除了2880元与20000元以外的款项是二被告欠其的货款，亦未能提供其他证据予以证明，综上，本院认定被告张小红向原告出具的欠条中鸡蛋、洗衣机款为2880元，其余32650元系原告在二被告处放置的赌博机器（老虎机）经营所得款。因原、被告经营赌博机器（老虎机）所得款项系非法所得，原告要求二被告给付该款，本院对此依法不予支持。对于原、被告因经营赌博机器所得收益，本院依法予以收缴。对于二被告欠原告的鸡蛋、洗衣机款2880元，被告张小红辩称已向原告给付3000元，原告仅认可收到1000元，本院对此依法予以确认，被告张小红对于其余2000元未能提供证据予以证明，本院对此依法不予采信，二被告仍应向原告给付货款1880元。被告卢玉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小红、卢玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐步高货款1880元；二、驳回原告唐步高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（已由原告唐步高预交344元），由原告唐步高负担344元，被告张小红、卢玉龙负担344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费688元。审 判 长 辛 晖代理审判员 葛 蕾人民陪审员 耿立义二〇一七年九月二十七日书 记 员 张 艳附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。