福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初1835号
原告：南平市融桥担保有限公司，住所地福建省南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室。
法定代表人：陈东辉，总经理。
委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。
被告：福建省建瓯市森工木业有限公司，住所地建瓯市徐敦镇丰乐工业区（1层）。
法定代表人：张晓晖，执行董事。
被告：建瓯市东森木业有限公司，住所地建瓯市东峰莲花坪工业园区。
法定代表人：林忠锐，执行董事。
被告：张晓晖，男，1977年7月15日出生，汉族，�建瓯市瓯宗新区。
被告：陈宝辉，男，1972年3月13日出生，汉族，住建瓯市。
原告南平市融桥担保有限公司（以下简称融桥公司）与被告福建省建瓯市森工木业有限公司（以下简称森工公司）、建瓯市东森木业有限公司（以下简称东森公司）、张晓晖、陈宝辉追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融桥公司的委托诉讼代理人黄鸿海到庭参加诉讼。被告森工公司、东森公司、张晓晖、陈宝辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年6月23日，本院依据融桥公司的申请，依法查封森工公司所有的价值300万元的房产、机器设备。本案现已审理终结。
融桥公司向本院提出诉讼请求：1、森工公司清偿融桥公司�偿款2893841.14元并支付违约金（自2016年10月28日起至2017年5月4日的违约金按代偿金额60625.31元的月利率2％计算为752.10元；自2017年5月5日起至还清代偿款之日止的违约金按代偿金额2893841.14元的月利率2％计算。截至2017年5月16日的违约金为19292元）；2、森工公司支付融桥公司为实现债权而支付的律师代理费14470元；3、东森公司、张晓晖、陈宝辉对森工公司的上述债务承担连带清偿责任；4、由森工公司、东森公司、张晓晖、陈宝辉共同承担诉讼费用。诉讼过程中，融桥公司变更第一项诉讼请求为：森工公司支付代偿款2893841.14元及截至2017年5月16日的违约金19292元，并支付自2017年5月17日起以2893841.14元为基数按月利率2%计算至还清代偿款之日止的违约金。诉讼过程中，融桥公司增加诉讼请求：森工公司支付融桥公司为实现债权而支付的财产保全申请费5000元。事实和理由：2016年3月9日，融桥公司与森工公司签订一份南融担[2016]056号《委托保证合同》，约定：融桥公司为森工公司履行其与兴业银行建瓯支行签订编号192016301880041号《流动资金借款合同》项下的债务提供连带责任保证；森工公司如违反借款合同的约定致使融桥公司承担保证责任的，应于当日内全额清偿融桥公司代偿款，如逾期清偿，应按逾期金额的每日万分之十向融桥公司支付违约金，同时需承担融桥公司实现债权费用（含律师代理费）等条款。同日，东森公司与融桥公司签订2016年南融桥贷保字第037号《反担保保证合同》，自愿为森工公司履行南融担南融担[2016]056号《委托保证合同》项下的债务向融桥公司提供连带责任保证；张晓晖、陈宝辉则分别向融桥公司出具一份《连带责任保证函》，承诺为森工公司的上述债务向融桥公司提供连带责任保证，以上保证人的保证期限均为二年，保证担保的范围均为融桥公司承担保证责任的代偿金额、森工公司逾期清偿代偿款的违约金和融桥公司实现债权的一切费用等（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。融桥公司依约为森工公司向兴业建瓯支行借款300万元提供连带责任保证，兴业银行建瓯支行据此于2016年4月1日向森工公司发放了贷款300万元。森工公司借款后违约，兴业银行建瓯支行分别于2016年10月25日、2017年5月4日向融桥公司发出《代偿通知书》，称截至2016年10月24日森工公司尚欠其借款利息60625.31元、截至2017年5月3日尚欠其本息合计人民币3133215.83元，并要求融桥公司代偿。融桥公司于2016年10月28日代森工公司偿还60625.31元、于2017年5月4日为森工公司偿还3133215.83元，合计代偿3193841.14元。上述代偿款扣减森工公司缴纳的保证金30万元后，森工公司尚欠融桥公司代偿款2893841.14元。森工公司未依约清偿融桥公司代偿款，东森公司、张晓晖、陈宝辉亦未履行反担保代偿义务。
森工公司、东森公司、张晓晖、陈宝辉未作答辩。
融桥担保公司围绕诉讼请求依法提交了《委托保证合同》、《反担保合同》、《连带责任保证函》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《借款银行放款单据》、《履行保证责任通知书》、《代偿凭据》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《财产保全缴款通知书》等证据，森工公司、东森公司、张晓晖、陈宝辉未到庭质证。经审查,融桥公司提供的证据具有真实性和合法性,本院予以确认并在卷佐证。
根据融桥公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月9日，融桥公司与森工公司签订《委托保证合同》【合同编号：南融担（2016）056号】，合同约定，融桥公司为森工公司向兴业银行建瓯支行的300万元的借款提供保证，森工公司一次性足额向融桥公司支付保证金30万元，并约定融桥公司为森工公司承担担保代偿责任后，取得债权人资格，向森工公司追偿债务范围为：担保代偿债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、担保费及融桥公司实现担保债权的全部费用等；如森工公司逾期偿还融桥公司代偿款，每逾期一日，按所欠代偿款的万分之十向融桥公司支付违约金。同日，森工公司与融桥公司签订《反担保保证合同》【合同编号：2016南融桥贷保字第037号】，合同约定，森工公司为融桥公司的担保提供保证反担保，承担“见索即付”的连带保证责任。同日，张晓晖、陈宝辉分别向融�公司出具《连带责任保证函》，自愿不融桥公司的担保提供反担保，承担“见索即付”的连带保证责任。签约后，森工公司向融桥公司支付保证金30万元。
2016年3月30日，森工公司与兴业银行股份有限公司建瓯支行（以下简称兴业银行建瓯支行）签订《流动资金借款合同》（合同编号：192016301880041）一份，合同约定，森工公司向兴业银行建瓯支行借款300万元，借款用途为经营周转，借款期限为12个月（自2016年3月31日至2017年3月30日止），还款方式为按月付息、到期还本。该笔借贷由融桥公司提供连带责任保证。2016年4月1日，兴业银行建瓯支行向森工公司发放贷款300万元，《借款借据》载明：借款人：森工公司；借款金额：300万元；借款期限：2016年4月1日至2017年3月30日。森工公司收到借款后未及时支付利息�自2016年8月21日起欠兴业银行建瓯支行利息。截止2016年10月24日，森工公司尚欠兴业银行建瓯支行利息60625.31元。2016年10月25日，兴业银行建瓯支行向融桥公司发出《代偿通知书》，要求融桥公司代为清偿该笔利息。2016年10月28日，融桥公司为森工公司代偿了利息60625.31元。借款期限届满，森工公司未偿还借款。截止2017年5月3日，森工公司尚欠兴业银行建瓯支行借款本息3133215.83元。2017年5月4日，兴业银行建瓯支行向融桥公司发出《代偿通知书》，要求融桥公司代为清偿该笔借款本息。2017年5月11日，融桥公司为森工公司代偿了借款本息3133215.83元。
2017年5月16日，融桥公司与福建九越律师事务所签订《委托代理收费合同》，约定融桥公司委托福建九越律师事务所指派律师作为本案的委托诉讼代理人。融桥公司向福建九越律师事务所支付了代理费14470元。2017年6月23日，本院作出（2017）闽0702民初1835号民事裁定：1、查封森工公司所有的位于建瓯市徐墩镇丰乐工业区（1）层房屋，保全价值200万元；2、查封森工公司自有的机器设备，保全价值100万元。融桥公司交纳了案件申请费5000元。
本院认为，融桥公司为森工公司向兴业银行建瓯支行的借款提供连带责任保证，已按照《保证合同》的约定承担了保证责任，即为森工公司向兴业银行建瓯支行代偿了借款本息3193841.14元，其有权向森工公司追偿。追偿金额为代偿金额扣减森工公司已支付的30万元，计2893841.14元。《委托保证合同》约定，如森工公司逾期偿还融桥担保公司代偿款，按所欠代偿款的日万分之十支付违约金。融桥公司自行将违约金调整为按月利率2%标准计算的主张，符合规定，本院予以准许。《委托保证合同�约定，追偿范围包括律师费、保全费等费用，所以融桥公司主张森工公司支付律师代理费、财产保全申请费的诉讼请求，本院予以支持。东森公司为森工公司向兴业银行建瓯支行的借款提供反担保，其应对森工公司的债务承担连带清偿责任。张晓晖、陈宝辉为森工公司向兴业银行建瓯支行的借款提供保证反担保，其应对森工公司的债务承担连带清偿责任。
综上所述，融桥公司提出的要求森工公司支付代偿款和逾期偿还代偿款违约金的诉讼请求，予以支持。融桥公司要求森工公司支付为实现债权而支付的律师代理费、财产保全申请费的诉讼请求，予以支持。融桥公司要求东森公司、张晓晖、陈宝辉对森工公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一�，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建省建瓯市森工木业有限公司应在本判决生效之日起30日内偿还南平市融桥担保有限公司的代偿款本息2893841.14元，以及截至2017年5月16日的违约金19292元，并支付从2017年5月17日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金；
二、福建省建瓯市森工木业有限公司应在本判决生效之日起30日内支付南平市融桥担保有限公司为实现债权的律师代理费14470元及保全申请费5000元;
三、建瓯市东森木业有限公司、张晓晖、陈宝辉对福建省建瓯市森工木业有限公司的第一、二项债务承担连带清偿责任。建瓯市东森木业有限公司、张晓晖、陈宝辉承担保证责任后，有权向福建省建瓯市森工木业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31616元，由福建省建瓯市森工木业有限公司、建瓯市东森木业有限公司、张晓晖、陈宝辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 郑卫东
审 判 员 吴裕生
人民陪审员 施普英
二〇一七年八月十六日
书 记 员 黄君娇
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。