吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初894号
原告：吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司，住所地长春市建设街2779号。
法定代表人：刘健葳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛磊，北京盈科（长春）律师事务所律师。
被告：吉林博泰农业科技开发股份有限公司，住所地白城市洮北区经济开发区。
法定代表人：冯大清，该公司总经理。
被告：白城市田雨农贸有限责任公司，住所地白城市洮北区林海镇。
法定代表人：杨阳，该公司总经理。
被告：白城市宏德农副产品有限公司，住所地白城市洮北区平台镇侯家村原中学院内。
法定代表人：吴亚杰，该公司总经理。
被告：冯大清，男，住吉林省白城市洮北区。
原告吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司（以下简称长吉图公司）与被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司（以下简称博泰公司）、白城市田雨农贸有限责任公司（以下简称田雨公司）、白城市宏德农副产品有限公司（以下简称宏德公司）、冯大清行纪合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。长吉图公司的委托诉讼代理人薛磊到庭参加诉讼。博泰公司、田雨公司、宏德公司、冯大清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
长吉图公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告博泰公司立即偿还欠款本金3,476,128.00元及利息37,078.97元（以欠款本金为基数，按年12%利率标准计算，从2017年12月15日起算至2018年1月15日）；2.判令被告博泰公司支付逾期还款利息（以欠款本金为基数，按年24%的利率标准计算，从2018年1月16日起算直至偿还之日止）；3.诉讼费用及律师费用等实现债权的费用由被告博泰公司承担；4.判令被告田雨公司、宏德公司、冯大清对上述欠款本金及利息、逾期还款利息、诉讼费用及实现债权的费用承担连带偿还责任。事实和理由：2015年1月23日，博泰公司与原告共同签署《代购收储合同》，博泰公司委托原告开展黑芸豆（原粮）代购收储业务，按合同约定，2015年2月至3月期间原告集中代收储完毕，共垫付代购收储款项共计9,055,098.00元。2017年6月12日，博泰公司才将代收的粮食提走。2017年12月15日，原告与博泰公司对账并就偿还代收储费用事宜共同签署《对账及还款协议》，博泰公司确认截止到2017年12月15日尚欠原告代收储款项共计3,476,128.00元，并承诺2018年1月15日前偿还，在承诺期间还款，按年12%利率支付利息，若到期未还，则自逾期之日起按年24%承担逾期还款期间利息。根据《对账及还款协议》的约定，被告田雨公司、被告宏德公司、被告冯大清作为连带责任保证人应当承担连带保证责任。约定还款到期后，被告博泰公司未偿还上述欠款本金及利息，原告多次催要，被告一直未还。《对账及还款协议》约定由甲方实际办公地点即长春市朝阳区人民法院起诉。基于上述事实，原告为维护合法权益诉至人民法院。
博泰公司、田雨公司、宏德公司、冯大清四被告未在法定期限内提交书面答辩意见，也未提供证据。
经审理查明，2015年1月23日，博泰公司与长吉图公司分别作为甲、乙双方签署《代购收储合同》，博泰公司委托长吉图公司开展黑芸豆（原粮）代购收储业务，博泰公司用于出口，代购收储总货款为78,000,000.00元，博泰公司交纳提货保证金15,600,000.00元，提货期限为代购收储货物入库之日起六个月内，代购收储费用为代购收储货款的6%。2015年2月5日，双方补签编号为2015001号《代购收储清单》，确认长吉图公司代收货物黑芸豆，数量727.92吨，长吉图公司为此支付代购收储款2,847,229.92元；2015年2月6日，双方补签编号2015002号《代购收储清单》，确认长吉图公司代收货物黑芸豆，数量630.06吨，长吉图公司为此支付代购收储款2,469,835.20元；2015年3月5日，双方补签编号为2015003号《代购收储清单》，确认长吉图公司代收货物黑芸豆，数量953.58吨，保证金数额为747,606.72元，长吉图公司为此支付代购收储款3,738,033.60元；三笔代收行为累计支付代购收储总额为9,055,098.72元。2015年2月9日和2015年3月2日，博泰公司向长吉图公司支付两笔保证金，每笔1,000,000.00元，共计2,000,000.00元。后博泰公司向长吉图公司分九次付款，分别为：2016年9月1日付款1,020,471.00元、2016年10月8日付款1,100,000.00元、2016年10月10日付款703,505.00元、2016年10月13日付款942,938.00元、2017年1月3日付款238,500.00元、2017年5月2日付款700,000.00元、2017年6月13日付款500,000.00元、2017年9月12日付款100,000.00元，2017年9月13日付款100,000.00元，累计付款计5,405,414.00元。在此期间，北京盈科（长春）律师事务所受长吉图公司委托，曾于2017年9月1日向博泰公司发送盈吉【2017】0389号律师函催收货款，要求博泰公司尽快组织付款，博泰公司于2017年9月7日作签收回执单确认收到该份《律师函》。2017年12月15日，长吉图公司作为甲方，博泰公司作为乙方，冯大清、田雨公司、宏德公司作为保证人共同签署《对账及还款协议》，双方确认长吉图公司分三次支付代购收储款项9,055,098.00元，博泰公司确认截止到2017年12月15日尚欠长吉图公司代收储款项共计3,476,128.00元，并承诺2018年1月15日前偿还，在承诺期间还款，按年12%利率支付利息，若到期未还，则自逾期之日起按年24%承担逾期还款期间利息，并由博泰公司承担长吉图公司追索债权发生的全部费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、交通费用等，同时第四条约定：“保证人冯大清、田雨公司、宏德公司为乙方履行本协议约定义务承担连带保证责任。连带保证责任包括本金、利息、逾期利息、追索债权发生的全部费用等”，冯大清在协议上签名，长吉图公司、博泰公司、田雨公司、宏德公司在协议书上加盖公章。
庭审中，长吉图公司提供吉林增值税专用发票两张，号码分别为00591533、00591534，其上显示长吉图公司向北京盈科（长春）律师事务所支付的鉴证咨询服务、律师代理费共计120,000.00元。
上述事实，有《代购收储合同》、《代购收储清单》、中国建设银行单位客户专用回单、中国银行国内支付业务收款回单、律师函及签收回单、《对账及还款协议》和当事人陈述，已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，博泰公司与长吉图公司于2015年1月23日签署的《代购收储合同》，属双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，后双方分别于2015年2月5日、2月6日、3月5日签署的三份《代购收储清单》，可确认长吉图公司已实际为博泰公司代收货物黑芸豆2311.56吨，累计支付代购收储金额9,055,098.72元，长吉图公司已实际履行代收任务，博泰公司应向其支付相应价款。庭审中，长吉图公司自认已收到博泰公司保证金两笔共计2,000,000.00元，收到代购收储价款九笔共计5,405,414.00元。据长吉图公司提供的《对账及还款协议》可知，2017年12月15日其与博泰公司共同确认，截止到2017年12月15日，博泰公司尚欠长吉图公司代收储款项共计3,476,128.00元，按约定，博泰公司应于2018年1月15日前偿还，并按12%支付承诺期间的利息，若仍超期未还，自逾期之日起按年24%承担逾期还款期间利息，冯大清、田雨公司、宏德公司为博泰公司约定义务承担连带保证责任，协议书上有长吉图公司、博泰公司、田雨公司、宏德公司加盖的公司公章及冯大清本人签名，据此，可认定博泰公司应向长吉图公司支付代收储款3,476,128.00元及利息，利息分段计算，至2018年1月15日按年利率12%计算，2018年1月15日后至实际给付之日止按年利率24%计算，冯大清、田雨公司、宏德公司为此承担连带偿还责任。就长吉图公司主张的律师费一节，2017年12月15日《对账及还款协议》中已书面约定：“……由博泰公司承担长吉图公司追索债权发生的全部费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、交通费用等”，同时冯大清、田雨公司、宏德公司的连带保证责任“包括本金、利息、逾期利息、追索债权发生的全部费用等”，现因博泰公司未按期支付代收储款，致使长吉图公司通过司法途径追索债权，产生的律师费用应由博泰公司承担，冯大清、田雨公司、宏德公司为此承担连带偿还责任，00591533号、00591534号吉林增值税专用发票认定长吉图公司的律师费用为120,000.00元，本院予以认可。冯大清、田雨公司、宏德公司为书上述款项承担连带保证责任，冯大清、田雨公司、宏德公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条、第四百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后三日内向原告吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司支付代收储款3,476,128.00元及利息（利息分段计算，以3,476,128.00元为基数，2017年12月15日至2018年1月15日按年利率12%计算利息，2018年1月15日至实际给付之日止按年利率24%计算利息）；
二、被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司于本判决生效后三日内向原告吉林省长吉图开发建设物流产业发展有限公司支付律师代理费120,000.00元；
三、被告白城市田雨农贸有限责任公司、被告白城市宏德农副产品有限公司、被告冯大清对上述债务承担连带偿还责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,906.00元，保全费5,000.00元，由被告吉林博泰农业科技开发股份有限公司负担，被告白城市田雨农贸有限责任公司、被告白城市宏德农副产品有限公司、被告冯大清对此承担连带偿还责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
人民陪审员 刘长荣
人民陪审员 马 悦
二〇一八年五月十四日
书 记 员 刘 琪