湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1899号
原告:敬玉明，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：刘家斌，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告:刘友林，男，汉族，农民。
被告：桃源县浩辰建筑材料经营中心(个人独资企业)，住所地湖南省常德市桃源县黄甲铺乡。
负责人：王朝辉，该企业投资者。
被告:中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇白佛阁社区。
负责人：聂军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘华，男，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司职工。
委托诉讼代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。
原告敬玉明与被告刘友林、桃源县浩辰建筑材料经营中心（以下简称浩辰建材）、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬玉明（第一次开庭）及其诉讼代理人刘家斌、被告刘友林（第一次开庭）、被告浩辰建材的负责人王朝辉（第一次开庭）、被告保险公司的诉讼代理人刘华（第一次开庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
敬玉明向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在交强险限额内赔偿敬玉明医疗费10000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助费等110000元；2.由刘友林、浩辰建材补充赔偿敬玉明交通费、鉴定费等损失7807元；3.由刘友林、浩辰建材承担本案诉讼费用。诉讼过程中，敬玉明诉讼请求变更为要求三被告赔偿183194.34元，首先由保险公司在交强险、商业险限额内进行赔偿，超出保险限额部分由刘友林、浩辰建材赔偿。事实和理由：2015年12月26日，刘友林驾驶浩辰建材所有的湘××重型特殊结构货车行至黄石镇观音洞村部100米路段时，遇敬玉明驾驶湘××两轮摩托车，因刘友林未减速靠右，且未与其他车辆保持安全距离，加之敬玉明遇对方来车时未注意行车安全，导致两车正面相撞，致敬玉明颅脑损伤，后经常德市第一人民医院、桃源县人民医院、常德市康复医院住院治疗后，被评为九级伤残。交警部门调查后认定刘友林负事故主要责任，敬玉明负事故次要责任，而浩辰建材的湘××重型特殊结构货车在保险公司投了交强险，事发后浩辰建材垫付大部分的治疗费，敬玉明自己支付生活费、交通费、鉴定费和护理费及小部分医疗费用。
刘友林辩称，刘友林承认敬玉明主张的发生交通事故及责任划分的事实；对于敬玉明的损失无异议，要求依法判决。
浩辰建材辩称，浩辰建材承认敬玉明主张的发生交通事故及责任划分的事实，对于敬玉明的损失无异议；浩辰建材为湘××重型特殊结构货车在保险公司购买了交强险及商业三者险，敬玉明的损失应首先由保险公司进行理赔，不足理赔部分由浩辰建材赔偿；浩辰建材已垫付88601.34元，要求与自身承担的责任相抵扣后予以返还。
保险公司辩称：1.对交通事故的责任划分有异议，敬玉明与刘友林应承担同等责任。2.湘××重型特殊结构货车在保险公司购买了交强险，保险公司按保险合同约定进行赔偿，不承担鉴定费。3.敬玉明的诉讼请求过高，医疗费以实际发票为准；住院伙食补助费、营养费按50元/天、天数以住院天数为准；原告的伤残等级为十级，误工期最多计算五个月，标准按31191元/年计算；护理费按住院天数90天、标准按31191元/年计算；交通费应提交相应票据，且应与就医次数相吻合；精神损害抚慰金酌定为3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于敬玉明提交的所有证据，刘友林、浩辰建材无异议。1.对敬玉明提交的道路交通事故认定书，保险公司对真实性无异议，但对责任划分有异议，认为刘友林与敬玉明应承担同等责任。本院认为，该证据符合证据三性，本院予以采信。2.对敬玉明提交的司法鉴定意见书，保险公司认为存在瑕疵甚至作假的可能，对敬玉明的伤残等级保留重新鉴定的权利，误工天数应为5个月。本院认为，保险公司未申请重新鉴定，且未提交反驳证据，该鉴定意见符合证据三性，本院予以采信。3.对敬玉明提交的深圳市深华物业集团有限公司常德分公司证明、张小妹的陪护工培训合格证和收据的证据三性，保险公司均有异议，认为医疗费发票里已包含了护理费。本院认为，该组证据能够相互印证，且与浩辰建材陈述内容吻合，本院予以采信。4.对敬玉明提交的商业险保单，保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性提出异议，认为原告起诉时没有要求保险公司在商业险内承担责任。本院认为，该证据符合证据三性，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月26日，刘友林驾驶湘××重型特殊结构货车由理公港镇装载货物至黄石镇观音洞村村部，在村部卸载完货物之后，由黄石镇观音洞村村部返回理公港镇，17时39分许，当车行至黄石镇观音洞村离村部100米左右的路段时，遇敬玉明驾驶湘××普通二轮摩托车，因刘友林在道路上行驶遇相对方向来车时未减速靠右行驶，且未与其他车辆保持必要的安全距离，加之敬玉明驾驶湘××普通两轮摩托车遇相对方向来车时未注意行车安全，导致两车正面相撞，造成敬玉明受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，桃源县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2015]第00583号道路交通事故认定书，认定刘友林负此次事故的主要责任，敬玉明负此次事故次要责任。敬玉明受伤后先后在常德市第一人民医院、桃源县人民医院、常德市康复医院进行治疗，共住院90天，由护工张小妹护理35天，其余时间的护理人员为其侄女（农村户口），支出医疗费89028.34元。敬玉明的损伤于2016年11月2日经常德市捍正司法鉴定所鉴定作出常捍正司鉴所[2016]临鉴字第328号司法鉴定意见书，鉴定意见：敬玉明的损伤被评定为十级伤残；需住院治疗，医疗费按实际费用计算（以医院发票为依据）；治疗终结时间为10个月；护理期为1人3个月。
另认定，湘××重型特殊结构货车的登记所有人为浩辰建材，浩辰建材与刘友林系雇佣关系。浩辰建材为湘××重型特殊结构货车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔），第三者商业责任险的保险责任限额为50000元。事故发生在保险期内。
再认定，浩辰建材已垫付敬玉明医疗费88601.34元。庭审中，浩辰建材主张与其应承担的责任相抵扣后，要求敬玉明返还。
本院认为，本案的争议焦点为：一、敬玉明的损失如何认定；二、责任如何划分。
关于争议焦点一，敬玉明主张：医药费89028.34元、误工费25800元（86元/天×300天）、护理费13680元（专职护理费8950元+86元/天×55天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、营养费16500元[100元/天×（90天+49天+26天）]、鉴定费1200元、交通费1000元、伤残补助费21986元（10993元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，共计183194.34元。对于敬玉明主张的损失，刘友林、浩辰建材无异议，保险公司认为：医疗费以实际票据为准；误工费应计算5个月，按31191元/年的标准计算；护理人员为农村户口，应按31191元/年的标准计算；住院伙食补助费、营养费按50元/天、天数以住院天数为准；交通费应提交相应票据，且应与就医次数相吻合；精神损害抚慰金酌定为3000元，对于其他损失无异议。
本院认为，敬玉明因本次交通事故受伤，支出医疗费属必要合理支出，依据敬玉明、浩辰建材提供的医疗费发票、费用汇总清单，本院认可89626.34元；根据本案的实际情况，住院伙食补助费酌情按100元/天计算，即9000元（100元/天×90天），营养费按50元/天计算，即4500元（50元/天×90天）；关于误工费，本院认定其误工费为25636.44元（31191元/年÷365天×300天）；关于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定，根据庭审查明的事实，本院认定敬玉明的护理费为11700.01元（200元×35天+31191元/年÷365天×55天）；残疾赔偿金认可21986元（10993元/年×20年×10%）；交通费酌情认定1000元；鉴定费有鉴定意见书及发票佐证，本院认可1200元；精神损害抚慰金酌定为3500元。综上，敬玉明的总损失为168148.79元。
关于争议焦点二，本案属于机动车之间发生的道路交通事故，敬玉明的损失首先应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000内赔偿敬玉明损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿敬玉明损失63822.45元（25636.44元+11700.01元+21986元+1000元+3500元），共计73822.45元。
对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的93126.34元（89626.34元+9000元+4500元-10000元），综合本起事故形成的原因及事故责任，刘友林负主要责任，敬玉明负次要责任，本院酌定刘友林承担70%的责任，敬玉明自行承担30%的责任。对于刘友林承担的赔偿责任，保险公司应依据第三者商业责任险直接对敬玉明赔偿65188.44元（93126.34元×70%），鉴定费840元（1200元×70%）应由浩辰建材承担，其余损失由敬玉明自行承担。庭审中，浩辰建材主张对已垫付的88601.34元，要求与自身承担的责任相抵扣后要求敬玉明返还。因此，敬玉明应在保险公司支付的理赔款中返还浩辰建材87761.34元（88601.34元-840元）。
综上，对敬玉明的诉讼请求，本院予以部分支持。刘友林、浩辰建材、保险公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿敬玉明保险金73822.45元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿敬玉明保险金65188.44元，共计139010.89元；
二、敬玉明从中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司取得的上述保险金中返还桃源县浩辰建筑材料经营中心垫付款87761.34元；
三、驳回敬玉明的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项款项限本判决生效后十日内履行（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：××××）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取计1328元，由桃源县浩辰建筑材料经营中心自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 雷妮
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄琼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
八、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。