江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0521刑初141号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人袁斌，男，1990年12月18日出生，江西省分宜县人，汉族，初中文化，无业，住分宜县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年6月27日被本院判处有期徒刑三年二个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年6月21日被分宜县公安局刑事拘留，同年7月21日被分宜县人民检察院批准逮捕，同日被分宜县公安局执行逮捕，现羁押于分宜县看守所。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人袁斌犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派检察员熊晔华出庭支持公诉，被告人袁斌（以下简称被告人）到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控，2017年5月以来，被告人袁斌在分宜县城多处地点向严某、彭某等吸毒人员多次贩卖毒品“K粉”。具体犯罪事实如下：
1．2017年5月中旬的一天下午，被告人在分宜县袁家里村以200元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员彭某吸食。
2．2017年5月底的一天晚上，被告人在分宜县袁家里村以300元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员彭某吸食。
3.2017年6月初的一天晚上21时许，被告人在分宜三小附近以100元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员严某吸食。
4.2017年6月18日下午17时许，被告人在分宜县盘金市场附近以100元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员严某吸食。
5.2017年5月份的一天晚上，被告人在分宜三小附近以300元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员许某吸食。
6.2017年6月18日晚上，被告人在分宜三小附近以300元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员许某吸食。
7.2017年6月19日晚，被告人在分宜三小门口以100元的价格将一包毒品“K”粉贩卖给吸毒人员张某吸食。
2017年6月20日晚21时许，公安民警在分宜县步步高公寓附近将被告人抓获，并在其身上缴获疑似毒品“K粉”四小包。经称重，疑似毒品“K粉”净重3.55克。经新余市公安司法鉴定中心鉴定，查获的四包疑似“毒品”中均含有氯胺酮成分。
为证实其指控，公诉机关出示、宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、提取、称量、取样、辨认笔录、视频资料等证据，公诉机关认为，被告人违反国家毒品管理法律规定，明知是含有氯胺酮成分的毒品“K粉”而多次贩卖，被当场查获含有氯胺酮成分的毒品“K粉”3.55克，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。
经审理查明，2017年6月18日下午17时许，被告人在分宜县盘金市场附近以100元的价格将一包毒品“K粉”贩卖给吸毒人员严某吸食。2017年6月20日晚21时许，被告人在分宜县步步高公寓附近准备和严某交易时被公安民警抓获，并在其身上查获疑似毒品“K粉”四小包。经称重，疑似毒品“K粉”净重3.55克。经新余市公安司法鉴定中心鉴定，查获的四包疑似毒品“K粉”中均含有氯胺酮成分。
上述事实，有如下证据证实：
1.疑似毒品（四包）、包装袋及手机（两部）物证，证实公安机关查获的赃物及作案工具。
2.书证
（1）人口信息资料，证实被告人作案时已达刑事责任年龄。
（2）扣押决定书、扣押清单、缴款凭证、领条，证实公安机关扣押了被告人四包重量分别为1.04克、1.02克、0.94克、0.55克的疑似毒品“K粉”及1590元现金、一个苹果6S手机、一个CHANGHONG手机、一串钥匙、一根皮带，其中被扣押现金上缴财政，钥匙和皮带被被告人之妻谢某领回。
（3）情况说明，证实被告人交代的“小猫”、“杨某”的真实身份目前无法核实，办案机关正在进一步调查。
（4）归案情况说明，证实被告人的抓获经过。
（5）江西省分宜县人民法院（2014）分刑初字第94号刑事判决书及江西省赣江监狱证明，证实被告人因犯贩卖毒品罪于2014年6月27日被本院判处有期徒刑三年零二个月，经减刑于2016年7月2日刑满释放。
3.证人证言
（1）证人彭某证实，其和被告人私人关系较好，去年9、10月得知被告人重操旧业品后，于今年5月份开始联系被告人，总共在被告人手里买了两次毒品“K粉”。第一次是2017年5月中旬的一天下午，其打电话给被告人，说要买两百块钱东西，被告人说好，并要其到其家里来。后其开车到了袁家里被告人家附近，被告人在其车上给了其一小包毒品“K粉”，其给了被告人200元钱。被告人下车后，其在车上把买来的毒品“K粉”吸食掉了。第二次是2017年5月底6月初的一天晚上，当时其打电话给被告人，并问被告人在哪里，有没有毒品“K粉”，其要买300元。被告人说在家里，要其到其家里这边，之后其开车到被告人家附近。被告人在其车上，给了其二小包毒品“K粉”，其给了被告人300元钱。后其也是在车上把所购毒品“K粉”吸食掉了。
（2）证人严某证实，2017年6月20日晚上20时许，其打电话问被告人在哪里。被告人说在其租住的步步高楼上的公寓里。其说要买100元钱毒品“K粉”，被告人叫其到公寓楼下。之后其开一辆黑色越野车到了步步高公寓路口，并打电话要被告人下来。过了一会儿，被告人打着赤膊从公寓方向朝其驾驶的车子这里走来，当时被告人绕到其车后面准备上副驾驶，还没上车就被公安人员抓获。其第一次向被告人购买毒品是2017年6月初的一天晚上，当时其知道被告人有毒品卖之后，就打电话给被告人，说听说其又开始搞“该几”（指贩卖毒品“K粉”），被告人说是，其说买100元“K粉”替其捧场，被告人说好，并约好在分宜三小见面。后其来到三小，当时被告人已经到了那里。见面后其拿了100元钱给被告人，被告人就给了其一小包毒品“K粉”，然后其与被告人就分开了。第二次是2017年6月18日下午17时许，当时其打电话给被告人，问被告人在哪里，其要买100元钱毒品“K粉”。被告人说在袁家里，并要其到三小对面盘金大市场里面的社区见面。其便打的到约定地点，不久被告人也到了，并从的士车后窗递给其一小包毒品“K粉”，其给了被告人100元钱后便坐的士离开了。
（3）证人许某证实，其2017年5月跟朋友一起喝酒时听朋友说被告人手里有毒品，并存了被告人的电话。后其在该月一天晚上20时左右，给被告人打电话，说要买300元钱毒品“K粉”，被告人让其到三小对面交易。其到交易地点后再次打电话问被告人在什么地方，被告人在问其驾驶车辆的车牌号码后不久就来到其车窗外，问其要多少毒品“K粉”，其说买300元钱毒品“K粉”，被告人便将事先准备好的一小包毒品”K粉”给其，其将300元钱交给被告人，之后就驾车离开，并在车上将所购毒品“K粉”吸食掉了。2017年6月18日晚上20时许，其又给被告人打电话，说要买300元毒品“K粉”，被告人又要其到三小对面巷子交易，其驾车到达交易地点后不久被告人就来到其车窗外面，将包装好的“K粉”交到其手里，其将300元钱给被告人。之后几天，其在自己车上将所购毒品“K粉”吸食掉了。
（4）证人张某证实，其听朋友说被告人手上有毒品卖，2017年6月19日晚上7、8时许，其当时一个人在分宜县环宇宾馆316房间，想吸食毒品“K粉”，就打了被告人的电话，问被告人有无毒品“K粉”卖，其要买100元。被告人说有，叫其到三小附近。后其打的到三小门口，当时被告人已经在那里。其对被告人说“拿一点”来吸，被告人说其手上刚好有货，就给了其一点用纸包好的毒品“K粉”，其拿了100元钱给被告人。之后其将所购毒品“K粉”吸食掉了。
（5）证人谢某证实，被告人是其丈夫，其不知道被告人被抓之前做什么事情，开始其以为被告人一直在赌博，而且输了很多钱，因为被告人把其父的车子都当掉了。大概半个月前，其在家里看到被告人房间里面有类似吸毒的工具，还有装毒品的袋子，而且被告人在家里的时候经常有很多电话，因为其知道被告人一直在吸毒，就问其是不是又在做（指贩毒），被告人说没有，并说其相信就相信，不相信就算了，反正其可以去问。其不敢确定被告人是否在贩毒，但是怀疑其在贩毒，因为被告人把抵押的车子赎出及还朋友债都要钱，被告人平时没有正常工作，也没有收入。其也已经两个月没有工作，没有收入，都是被告人给其钱用，基本上被告人每个月给其两三千元零用钱。
4.被告人的供述和辩解，证实其2017年6月20日晚上21时左右在分宜县步步高公寓路口准备卖毒品“K粉”给严某时被公安民警抓获。其当时迅速将口袋里的毒品藏在手心，后公安民警带其到其住处搜查时发现其握在手心的四小包毒品“K粉”。2017年6月的一天下午，严某给其打电话，说要买点毒品“K粉”，其叫严某到三小对面的路口等，后其到约好地点时，严某已经开其越野车在那里等。其便过去上了严某越野车的副驾驶，将装好的毒品“K粉”给了严某，严某说身上只有100元钱，只给了其100元钱。之后其返回了租住的步步高1525房。
5.鉴定意见，证实公安机关查获的四小包疑似毒品均被检测出含有氯胺酮成分。
6.提取、称量、取样、辨认笔录，证实办案人员对查获的疑似毒品进行提取、称量取样的过程，同时证实严某、彭某、张某、许某分别辨认出被告人，但被告人只辨认出严某、彭某、张某，未辨认出许某。
7.视频资料，证实2017年4月份以来，被告人151××××0333、188××××5112手机号码的通话情况。
以上证据均经庭审质证，被告人除对证人彭某、严某、许某、张某的证言及其在公安机关有关准备卖毒品给严某而被抓的供述持异议外，对其他证据均不持异议，认为其只认识证人彭某、严某与张某，但不认识许某。其只在2017年6月份卖过一次毒品“K粉”到严某，但未卖过毒品“K粉”到彭某、张某与许某。当晚严某打电话要其下来，没有说要购买毒品，其为自己吸食而将毒品带在身上。虽然各证人都曾打过其购买毒品的电话，但其都以没货，要他们到别人手里购买而拒绝。对被告人无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对被告人被抓当晚是否准备与严某进行毒品交易问题，本院认为，被告人被抓当晚准备与严某进行毒品交易的事实不仅有其庭前供述为证，更有证人严某的证言证实，在没有充分、合理理由的情况下，本院对其当庭翻供意见不予采纳，对严某及被告人在侦查机关关于准备进行毒品交易时被抓的陈述与供述予以采信。关于被告人对证人彭某、许某、张某与严某证言的异议问题，本院认为，公诉机关指控被告人与上述证人存在毒品交易的事实仅有证人证实，而没有其他证据佐证，未达到确实、充分的证明程度，本院不予认定，故被告人该异议成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人袁斌违反国家毒品管理法律规定，明知是毒品氯按酮而向他人贩卖，构成贩卖毒品罪。江西省分宜县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁斌到案后未如实供述其犯罪事实，不符合坦白的构成条件，不成立坦白。被告人袁斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯贩卖毒品罪，既属累犯，又属毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人袁斌的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元上缴国库；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2019年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、对缴获的赃物、赃款及作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐志飞
人民陪审员 叶 勇
人民陪审员 辛 惠
二〇一七年十二月七日
书 记 员 汤玉芳