湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初1775号
原告：段逢斌，男，2006年4月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
法定代理人：段辉件，男，1963年8月11日出生，汉族，茶陵县人，住址同上，系原告父亲。
委托诉讼代理人：谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：罗鹏，男，1990年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住址：株洲市天元区。
负责人：刘玉青，该公司总经理。
委托代理人：陈岳，男，1989年7月4日出生，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告段逢斌与被告罗鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告段逢斌法定代理人段辉件及其委托诉讼代理人谭军志，被告罗鹏、被告保险公司委托诉讼代理人陈岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段逢斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险及商业险限额内赔偿原告各项损失共计160047.48元，保险公司不能赔偿的部分由被告罗鹏承担赔偿责任；2.诉讼费由被告方承担。
事实与理由：2017年2月5日，被告罗鹏驾驶湘B1LP**小型轿车沿株洲市茶陵县浣溪至江口公路由东往西行驶至浣溪镇小汾村二组路段，遇原告由南往北横过马路，因被告罗鹏超速行驶且未注意避让行人，致使湘B1LP**小型轿车撞倒原告，造成原告受伤住院治疗的交通事故。原告受伤后，被送往茶陵县中医院及株洲市中心医院住院治疗。经株洲市湘江司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残。茶陵县公安局交通警察大队对该起事故依法作出道路交通事故认定书，认定被告罗鹏负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告认为，被告罗鹏应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告保险公司承保了湘B1LP**小型轿车的交强险及商业险，其应在保险责任范围内承担赔付责任。此次交通事故给原告的身心健康造成了极大的伤害，被告罗鹏至今只垫付了三万多元的医疗费，其余损失未获赔偿。原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告罗鹏及保险公司未提交书面的答辩状，当庭亦未提出实质性的口头答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。二被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据原告提交的证据，结合到庭的当事人、代理人的陈述，确认事实如下：
2017年2月5日20时许，罗鹏持C1型驾驶证驾驶湘B1LP**小型轿车沿株洲市茶陵县浣溪至江口公路由东往西行驶至茶陵县浣溪镇小汾村二组路段，遇段逢斌、何辉平由南往北横过马路，因罗鹏超速行驶和未及时避让横过道路的行人，致使湘B1LP**小型轿车与上述二人相撞，造成上述二人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告段逢斌被送往茶陵县中医院住院治疗，住院2天。根据茶陵县中医院的出院医嘱，原告随即转到了株洲市中心医院住院治疗，于2017年3月8日出院，共住院29天，出院医嘱为注意休息，加强营养，定期复查，不适复诊等。原告为此共花费门诊及住院医疗费共计54672.48元，其中被告罗鹏垫付42566.46元。2017年3月2日，茶陵县交警队依法作出了道路交通事故认定书，认定被告罗鹏承担本次事故的主要责任，原告何辉平及段逢斌承担事故的次要责任。2017年6月21日，株洲湘江司法鉴定所对段逢斌伤情作出司法鉴定意见书，评定原告段逢斌构成十级伤残，伤后休息300日、护理300日、营养180日。另被告罗鹏为湘B1LP**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及500000元商业险（不计免赔），本次交通事故发生在该保险期间内。原告与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书的责任划分，被告罗鹏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告罗鹏驾驶的湘B1LP**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及500000元商业险（不计免赔），原告的各项合理损失，依法应当在保险责任限额内赔偿，不足部分再由上述过错方承担相应的赔偿责任。结合本院查明的事实及对证据的采信情况，对于原告诉请的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费54672.48元。有正式的医疗费票据；
2.住院伙食补助费1860元。住院天数31天，每天按60元计算一人次；
3.营养费5400元。根据司法鉴定意见认定营养期限为180天，每天按30元计算；
4.护理费100元/天×300天=30000元。根据司法鉴定意见认定护理期限为300天，原告方未能提供原告父母的工资收入情况，本院以当地一般护工的工资水平酌情认定护理费100元/天。
5.交通费500元。原告未能提供与其治疗相关的交通费票据，本院酌情认定；
6.鉴定费1515元。有正式的鉴定费票据；
7.精神损害抚慰金4000元。原告因伤构成十级伤残，承担事故的次要责任；
8.残疾赔偿金23860元。原告构成十级伤残，根据庭审查明的事实，按2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元为计算依据；
另原告主张的辍学费，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计121807.48元，其中医疗费即1-3项计61932.48元，伤残赔偿项下即4-8项计59875元。
另经本院核定，此次交通事故另一受害人何辉平的各项损失为各项损失共计256305.2元（医疗费计104513.7元，伤残赔偿项下计151791.5元），故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告段逢斌34836元[伤残赔偿项：59875元÷（59875元+151791.5元）×110000元=31116元，医疗费用赔偿项：61932.48元÷（61932.48元+104513.7元）×10000元=3720元]，其余损失计86971.48元由原告及被告罗鹏依法承担。被告罗鹏承担事故的主要责任，其应承担原告剩余的损失86971.48元的80%即69577元，因被告罗鹏为湘B1LP**小型轿车投保了500000元商业险（不计免赔），本案原告段逢斌及另案原告何辉平的损失之和未超出保险公司的责任限额，故被告罗鹏在交强险范围之外应承担的部分即69577元由保险公司负责赔付。综上，保险公司应向原告赔付104413元。原告在获得保险公司理赔款之后，应向被告罗鹏返还其垫付的相关费用。
故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险及商业险责任限额范围内赔偿104413元给原告段逢斌，限在本判决书生效之日起十日内付清；
二、驳回原告段逢斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1319元，由原告段逢斌承担459元，被告罗鹏承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 谭琴意
二〇一八年二月五日
书记员 曾碧慧
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。