安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初6141号
原告（反诉被告）：张冲，男，1998年5月16日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘岩明，安徽鸣理律师事务所律师。
被告（反诉原告）：于留红，男，1979年2月22日生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。
原告（反诉被告）张冲与被告（反诉原告）于留红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张冲委托诉讼代理人刘岩明、被告（反诉原告）于留红及其委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险赔偿限额内优先赔偿原告医疗费85568.42元、误工费16920元、护理费912560元（其中定残前21960元、定残后890600元）、住院伙食补助费2300元、营养费18000元、交通费3000元、残疾赔偿金234400元、后续治疗费（暂计5年）60000元、精神抚慰金70000元、鉴定费6000元等共计1408748.42元中的122000元；不足部分按40%赔偿514715.57元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日22时许，原告张冲驾驶雅马哈摩托车沿姜寨镇一条南北乡村道路由北向南行驶，行驶至距××1公里处时，与相对方向被告于留红驾驶的搭载着张光辉的无号牌豪爵摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，张冲、于留红、张光辉受伤的交通事故。事故经临泉交通警察大队认定张冲承担主要责任，于留红承担次要责任。张冲受伤后，被送到临泉县医院治疗，现已出院在家中治疗。张冲因交通事故身体构成一级伤残，需完全护理依赖。请求判决支持原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）于留红答辩并反诉称：原告系逆向行驶致交通事故发生，应负事故全部责任，且原告驾驶的车辆未投保交强险。原告在医院之外购买的人血白蛋白，因没有医嘱，且提供的为非正规发票，该费用依法不应支持。原告需完全护理依赖，无法正常工作，误工费依法不应支持。后续治疗费因未实际产生，应待实际产生后另行主张。精神抚慰金请求赔偿数额过高。交通费票据不是正规发票，依法不应支持。护理费计算错误。原告病情危重，定残后的护理费应先计算5年，5年后的可以另行诉讼。被告愿意从道义上给付原告30000-50000元。本次事故同时造成被告受伤，被告在临泉县人民医院住院治疗12天，花费医疗费10310.37元。经鉴定，被告因交通事故致十级残疾，尚需医疗休息期120天；护理期60天；营养期90天，后续治疗费约需6500元。故被告提出反诉请求：1.请求依法判决原告赔偿被告残疾赔偿金23440元、护理费7291.20元、交通费695元、误工费14582.40元、精神抚慰金10000元、医疗费10310.37元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费6500元、营养费9000元、财产损失2000元、鉴定费1800元等各项费用中的86623元（交强险限额内不分主次责任，超出的部分由原告按70%承担）；2.反诉费由原告承担。
原告（反诉被告）张冲针对被告（反诉原告）于留红的反诉主张辩称：交通事故责任分析认定书认定原告承担主要责任，证据不充分，被告应当承担主要责任。被告为农村居民，其损失应当按照农村居民标准计算。从被告到庭情况看身体已经恢复健康，后续治疗费用不应支持。被告要求的赔偿数额较高。
原、被告双方分别围绕其诉讼请求和反诉请求依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医院外购买人血白蛋白票据，被告异议认为没有医嘱，且为非正规发票，该费用依法不应支持。本院认为，被告的异议成立，该部分费用无法核实，应不予支持。2.原告提交的交通费票据，被告异议认为不是正规发票，该费用依法不应支持。本院认为，该交通费票据不具有规范性，可根据原告及其陪护人员往返医院治疗的实际情况酌情确定。3.被告提交的事故责任分析意见书，原告对被告证明目的异议认为，该意见书不能证明原告醉酒且逆向驾驶车辆发生交通事故，而是被告酒后驾驶摩托车并且载人超速才导致事故的发生，相反被告应承担事故的主要责任。本院认为，事故责任分析意见书系由公安机关依法定程序作出，原、被告双方虽均对该意见书有异议，但均未能提供其他相反证据足以推翻，故本院认同该意见书关于事故责任的认定结果。4.被告提交的交通费发票，原告异议认为该票据系连号且没有记载日期。本院认为亦可根据实际情况酌情确定。
根据原、被告的诉辩主张和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年7月1日22时许，原告张冲驾驶无号牌雅马哈摩托车沿临泉姜寨镇境内西张楼南北乡村道路由北向南行驶，至距离××泉县××）路（东西方向）1公里处时，与相对方向被告于留红驾驶并搭载张光辉（案外人）的无号牌豪爵摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，张冲、于留红、张光辉同时受伤的交通事故。当晚，临泉县公安局姜寨派出所接到报警后及时调查取证，并于2017年7月11日委托临泉交通警察大队对此事故成因进行分析。分析认为：1.张冲未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车行驶至事发地点时，未靠道路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条第一款及第三十五条之规定，应负事故的主要责任；2.于留红未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车行驶至事发地点时，未按照法律律法规规定安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》第八条、第十九条及第二十二条之规定，应负事故的次要责任；3.张光辉无责。事故发生后，自2017年7月2日至7月14日，原告在临泉县人民医院住院治疗12天，用去医疗费66594.10元。期间，原告自2017年7月27日至8月7日，原告又在合肥安化创伤康复医院住院治疗11天，用去医疗费15654.32元。原告住院治疗共计23天。受本院的委托，2018年1月3日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：1.张冲因交通事故致特重型脑损伤，现呈植物生存状态，构成一级伤残；2.误工期、护理期、营养期均为伤后至评残前一日，共计180天；3.后续治疗费两年内为每月1000元-1200元；4.需完全护理依赖。鉴定费5000元。原告提起诉讼，请求判如所请。
另查明，自2017年7月3日至7月14日，被告于留红在临泉县人民医院住院治疗11天，用去门诊医疗费2435.27元、住院医疗费7875.10元。受被告的委托，2017年10月11日，经安徽天衡司法鉴定所司法鉴定：1.于留红因交通事故致左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节活动受限，丧失功能达25%以上，构成十级伤残；2.休息期限120天、护理期限60天、营养期限90天；3.后续治疗费约需6500元。鉴定费1800元。被告提起反诉，请求判如所请。
再查明，原、被告均为农村居民，双方所驾驶的摩托车均没有购买保险。庭审中，案外人张光辉经本院释明没有积极行使赔偿请求权。
本院认为:机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。
本案交通事故经公安交警部门分析认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。按照该事故过错责任划分，本院酌定原告承担70%的赔偿责任，被告承担30%的赔偿责任。由于原、被告所驾驶的机动车辆均未依法投保交强险的违法行为，导致对方的损失不能正常从保险公司得到交强险范围内的全额赔偿，该部分损失依法应当由双方各自本人先行承担；不足部分再按照责任比例进行赔偿。案外人张光辉虽在本案同一起事故中受伤，但经本院释明不积极行驶赔偿请求权，交强险部分不再为张光辉预留一定的份额。
根据原、被告的受伤程度、诉请赔偿项目和数额，参照司法鉴定机构鉴定意见和安徽省统计局公布的本案法庭辩论终结时的上一年度有关统计数据标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，结合当地实际生活水平，本院核算双方合理损失如下：
（一）原告张冲的合理损失：
1.医疗费82248.42元（66594.10元+15654.32元）；2.误工费16896.60元（93.87元/天×180天）；3.护理费：定残前，以居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，应为21873.60元（121.52元/天×180天）；定残后，护理指数为100%，以农、林、牧、渔业工资标准计算为宜，并酌情考虑暂计算6年（6年后的护理依赖费用可另行主张），应为205584元（34264元/年×6年×100%）。合计为227457.60元；4.住院伙食补助费，酌定按100元/天计算，为2300元（100元/天×23天）；5.营养费，酌定按50元/天计算，应为9000元（50元/天×180天）；6.交通费，酌定为1500元；7.残疾赔偿金234400元（11720元/年×20年×100%）；8.后续治疗费，以2年计算并酌定每月约需1100元，为26400元（1100元/月×24月）；9.精神抚慰金，根据原告伤残情况和过错责任，酌定为30000元；10.鉴定费5000元。
上述各项合理损失合计为635202.62元。由被告在交强险医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿110000元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。超出交强险部分，由被告赔偿原告154560.79元[（635202.62元-10000元-110000元）×30%]。合计赔偿274560.79元（10000元+110000元+154560.79元）。
（二）被告于留红反诉的合理损失如下：
1.残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；2.护理费7291.20元（121.52元/天×60天）；3.交通费酌定300元；4.误工费11264.40元（93.87元/天×120天）；5.精神抚慰金酌定为4000元；6.医疗费10310.37元（2435.27元+7875.10元）；7.住院伙食补助费，酌定按50元/天计算，为550元（50元/天×11天）；8.后续治疗费6500元；9.营养费，酌定按30元/天计算，为2700元（30元/天×90天）；10.财产损失，因未提供证据，无法核实，不予支持；11.鉴定费1800元。
上述各项合理损失合计为68155.97元。由原告在交强险医疗费用10000元限额内赔偿被告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费），在交强险死亡伤残费用110000元限额内赔偿46295.60元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金）。超出交强险部分，由原告赔偿原告8302.26元[（68155.97元-10000元-46295.60元）×70%]元。合计赔偿64597.86元（10000元+46295.60元+8302.26元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）于留红于本判决生效之日起10日内赔偿原告（反诉被告）张冲各项经济损失及精神抚慰金共计274560.79元；
二、原告（反诉被告）张冲于本判决生效之日起10日内赔偿被告（反诉原告）于留红各项经济损失及精神抚慰金共计64597.86元；
三、驳回原告（反诉被告）张冲的其他诉讼请求；
驳回被告（反诉原告）于留红的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费10138元（原告张冲已预交5069元），由原告张冲负担2365元，由被告于留红负担2704元；反诉案件受理费2730元（被告于留红已预交1365元），由原告张冲负担1452元，由被告于留红负担1278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
人民陪审员 何凌飞
人民陪审员 韩 伟
二〇一八年二月十一日
书 记 员 闫继培
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构事或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。爱害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。