福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初193号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人张永金，男，1973年9月26日出生。2012年4月27日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月6日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
被告人林某，男，1971年3月16日出生于福建省尤溪县，身份证号码3504261971********，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍地福建省尤溪县新阳镇夏阳村兑坑**号，住所地福建省三明市梅列区徐碧村一出租房。2011年3月30日因犯盗窃罪被福建省沙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2011年7月12日因盗窃被福建省沙县公安局处以行政拘留十五日；2016年11月10日因犯盗窃罪被福建省沙县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，2017年3月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月7日被刑事拘留，同年9月6日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]218号起诉书指控被告人张永金、林某犯盗窃罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于同年10月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人张永金、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年7月27日10时30分许，被告人张永金、林某至三明市某医院后门位置寻找扒窃对象。被告人张永金发现被害人黄某手提购物袋内有一黑色钱包可盗窃，并示意被告人林某，二人一路尾随被害人黄某，被告人张永金、林某商议由被告人林某伺机走到被害人黄某前面挡着以便被告人张永金盗窃被害人黄某手提购物袋内的钱包。之后，在三元区城门口公交站点旁某路XX幢XX号蛋糕店和路边书报亭的人行道位置，被告人张永金、林某按事前商议分工，并成功盗得被害人黄某的钱包。随后，被告人张永金、林某离开现场后将所盗钱包内的现金人民币360元予以分赃，其中被告人林某分得现金人民币150元，被告人张永金分得现金人民币210元。
2.2017年8月7日8时许，被告人林某至三明市三元区某路XXX幢楼下，趁被害人郑某不注意时，盗走被害人郑某背包内的一部白色VIVO手机（经鉴定，价值人民币1528元）。盗窃得手后，被告人林某乘坐公交车离开，后在梅列区某大桥下被公安民警抓获，并当场查获被害人郑某被盗的手机，该手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人郑某。
2017年8月3日，被告人张永金在三元区某路邮政银行门口被公安机关抓获。2017年8月21日，被告人林某家属退还给被害人黄某被盗现金人民币360元。
上述事实，被告人张永金、林某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人张永金、林某的户籍证明、三明市公安局三元分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、毒品检测样本提取笔录、尿液现场检测报告书、本院（2016）闽0403刑初114号刑事判决书、福建省沙县人民法院（2011）沙刑初字第43号、（2016）闽0427刑初256号刑事判决书、福建省三明市中级人民法院（2016）闽0403刑终234号刑事裁定书、沙县看守所刑满释放证明书、三明市看守所出入所登记表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、被害人黄某提供的收据、情况说明等书证；证人詹某的证言；被害人黄某、郑某的陈述；被告人张永金、林某的供述与辩解；三明市价格认证中心出具的明价认定刑字[2017]108号关于VIVO手机的价格鉴定意见；搜查、扣押笔录及照片、辨认笔录；监控视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永金、林某以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，其中，被告人张永金扒窃金额为人民币360元；被告人林某扒窃金额为人民币1888元；二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张永金、林某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张永金刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林某具有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人张永金、林某归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人林某的家属主动退赔被害人黄某被盗钱款，取得被害人黄某谅解，被害人郑某被盗手机被依法追回并发还，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关针对被告人张永金、林某具有的法定、酌定量刑情节提出的合理量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年4月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千八百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2018年2月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包华斌
审 判 员 郑成珺
人民陪审员 张明新
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 黄子盛
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。