浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁民初字第1518号
原告：顾某某。
委托代理人（特别授权代理）：蔡某某。
被告：大众保险股份有限公司××司（组织机构代码：7
2042318-3），住所地宁波市××路××号。
诉讼代表人：陈某某。
委托代理人（特别授权代理）：朱某某。
被告：袁某某。
原告顾某某与被告大众保险股份有限公司××司、袁某
某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月23日
向本院起诉，本院受理后，依法由审判员祝多土独任审判，于
2010年2月26日公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托代理
人蔡某某、被告大众保险股份有限公司××司的委托代理人朱
某某、被告袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：2009年2月12日，原告驾驶浙b×××
××号轻型普通货车自东向西行驶至梅茶线0k＋10m处时，因
车辆故障，停在机动车道上，在其打开车门时，该货车右侧前
车门与同方向直行的由被告袁某某驾驶的浙b×××××号中
型普通客车的右侧车门发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
原告受伤后当即被送往宁海县中医院救治。经诊断，原告左手
挤压伤伴骨折，左拇指近节、第二掌骨骨折。住院治疗39天，花去医药费8224.62元。出院后原告门诊复查又用去医疗费18.
9元。2009年3月20日，宁海县公安局交通警察大队作出第2009
02120007号道路交通事故认定书，认定原告顾某某与被告袁某
某负此次事故的同等责任。2009年5月18日，原告顾某某的伤
势经宁波三益司法鉴定所鉴定，评定原告顾某某的伤残等级为
九级，护理期限为出院后一个月，病休期限为伤后5个月。原
告的经济损失有：医药费8243.52元、住院伙食补助费585元（
15元／天×39天）、误工费11826元（78.84元／天×5个月×3
0天）、护理费5439.96元［78.84元／天×（39天＋30天）］
、车旅费600元、伤残赔偿金22900元（11450元／年×20年×1
0%）、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，合计人民币56194.
48元。1、要求被告大众保险股份有限公司××司在交强险赔
偿限额内承担赔偿责任。2、超出交强险部分的经济损失由被
告袁某某按50%的比例承担赔偿责任。
为证明上述事实，原告提供证据如下：
①宁海县公安局交通警察大队第200902120007号道路交
通事故认定书一份，拟证明原告顾某某与被告袁某某负此次事
故的同等责任的事实。
②宁海县中医院门诊病历、出院记录各一份，拟证明原
告受伤后在宁海县中医院住院治疗39天的事实。
③住院收费收据及门诊医药费发票、药费清单各一份，
拟证明原告花去医药费8243.52元的事实。
④宁波三益司法鉴定所出具的甬益司某（2009）临鉴字
第868号司法鉴定意见书一份、宁海县中医院休息证明一份，拟证明原告伤后需休息5个月的事实。
⑤鉴定费发票一份，拟证明原告为鉴定伤残支付鉴定费1
600元的事实。
⑥交通费发票若干份，拟证明原告因治疗花去交通费600
元的事实。
⑦强制险保险单复印件一份，拟证明被告袁某某所有的
浙b×××××号中型普通货车投保于大众保险股份有限公司
××司的事实。
被告大众保险股份有限公司××司辩称：对事故发生的
事实及事故责任的划分没有异议。原告的误工、护理时间应按
鉴定意见书确定的时间，计算标准应按法律规定计算。交通费
过多，请法院酌情确定。精神抚慰金不同意赔偿，原告也存在
过错。原告的合理经济损失我公司愿意在交强险赔偿限额内承
担赔偿责任。
被告大众保险股份有限公司××司为证明上述事实，提
供证据如下：
①宁波诚和司法鉴定所于2010年1月25日作出的甬诚司某
（2010）临鉴字第115号司法鉴定意见书一份，拟证明原告顾
某某的伤残等级为十级，以及原告顾某某伤后住院期间及原告
顾某某伤后存在部分护理依赖，出院后1个月内需护理的事实
。
②鉴定费发票一份，拟证明被告大众保险股份有限公司
××司为原告的伤残重新鉴定支付鉴定费1700元的事实。
被告袁某某辩称：我的答辩意见与被告保险公司的陈述一致。
被告袁某某未提供证据。
原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1、原告提供的证据①、⑦，被告大众保险股份有限公司
××司、被告袁某某无异议，本院予以认定。
2、原告提供的证据②，被告大众保险股份有限公司××
司、被告袁某某有异议，认为原告的病历卡没有出院的情况记
录。本院认为，原告提供的病历卡、出院记录能够证明原告住
院事实，故对该证据予以认定。
3、原告提供的证据③，被告袁某某无异议，被告大众保
险股份有限公司××司根据原告提供的药费清单进行审核，认
为原告的医药费按医保规定可报销药费为7882元。本院认为，
原告的医药费虽按医保规定有361.52元不能报销，但赔偿义务
人应予赔偿，故对该证据予以认定。
4、原告提供的证据④，被告大众保险股份有限公司××
司、被告袁某某有异议，认为原告的伤残经重新鉴定，已由宁
波诚和司法鉴定所于2010年1月25日作出甬诚司某（2010）临
鉴字第115号司法鉴定意见书，应以新的鉴定书为准。本院认
为，甬诚司某（2010）临鉴字第115号司法鉴定意见书对原告
的伤后误工期限未作鉴定，本院结合原告的住院时间及医院出
具的休息证明和原告伤情实际，认为原告伤后的误工期限五个
月基本合理。
5、原告提供的证据⑤，被告大众保险股份有限公司××
司、被告袁某某有异议，认为鉴定费不是保险理陪范围。本院认为，鉴定费是原告为鉴定伤残而实际支付，属合理损失范围
，应予认定。
6、原告提供的证据⑥，被告大众保险股份有限公司××
司、被告袁某某有异议，要求法院予以酌情确定。本院结合原
告的住院天数及门诊治疗次数，确定原告的交通费为410元。
7、被告大众保险股份有限公司××司提供的证据①、②
，原告顾某某及被告袁某某无异议，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：
被告袁某某为浙b×××××号中型普通客车的所有人。
大众保险股份有限公司××司为浙b×××××号中型普通客
车的保险人。2009年2月12日，原告驾驶浙b×××××号轻型
普通货车自东向西行驶至梅茶线0k＋10m处时，因车辆故障，
停在机动车道上，在其打开车门时，该货车右侧前车门与同方
向直行的由被告袁某某驾驶的浙b×××××号中型普通客车
的右侧车门发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后
，原告当即被送往宁海县中医院救治。经诊断，原告左手挤压
伤伴骨折，左拇指近节、第二掌骨骨折。住院治疗39天，花去
医药费8224.62元，出院后原告花去门诊医药费18.9元，共计8
243.52元，并经保险公司当庭审核，该药费按医保规定可报销
7882元。2009年3月20日，宁海县公安局交通警察大队作出第2
00902120007号道路交通事故认定书，认定原告顾某某与被告
袁某某负此次事故的同等责任。2009年5月18日，原告顾某某
自行委托宁波三益司法鉴定所进行伤残鉴定，宁波三益司法鉴
定所作出甬益司某（2009）临鉴字第868元司法鉴定意见书，评定原告顾某某的伤残等级为九级，护理期限为出院后一个月
，病休期限为伤后5个月。本院受理后，被告大众保险股份有
限公司××司对原告顾某某的伤残有异议，向本院申请重新鉴
定。本院经双方当事人协商选择，确定委托宁波诚和司法鉴定
所进行重新鉴定。宁波诚和司法鉴定所于2010年1月25日作出
甬诚司某（2010）临鉴字第115号司法鉴定意见书，评定原告
顾某某的伤残等级为十级，伤后住院期间及出院后1个月内需
护理，原告顾某某伤后存在部分护理依赖。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因交
通事故受伤为就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应依责予
以赔偿。原告顾某某系农村居民户口，其伤残赔偿金和误工费
、护理费分别按2008年度宁波市公布的农村居民人均可支配收
入11450元和职工年平均工资28778元的标准计算。原告的护理
级别为部分护理依赖，其护理费按50%计算。结合相关证据，
本院确定原告的损失为：医药费8243.52元、住院伙食补助费5
85元（15元／天×39天）、误工费11826元（78.84元／天×5
个月×30天）、护理费2719.98元［78.84元／天×（39天＋30
天）×50%］、交通费410元、伤残赔偿金22900元（11450元／
年×20年×10%）、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元，合计
人民币49284.50元。被告袁某某所有的浙b×××××号中型
普通客车向大众保险股份有限公司××司投保了交通事故强制
责任险，故确定大众保险股份有限公司××司的交强险赔偿限
额为46737.98元（药费7882元＋伤残赔偿金22900元＋护理费2
719.98元＋误工费11826元＋交通费410元＋精神抚慰金1000元）。原告超过交强险部分的经济损失为2546.52元。按机动车
同等责任的赔偿比例，确定被告袁某某按50%的比例赔偿原告
经济损失，即人民币1273.26元。依照《中华人民共和国民法
通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二
十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法
院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》
第八条第二款之规定，判决如下：
一．被告大众保险股份有限公司××司在交强险赔偿限
额内赔偿原告顾某某经济损失46737.98元，限本判决生效后立
即付清。
二．被告袁某某应赔偿原告顾某某经济损失1273.26元，
限本判决生效后立即付清。
三．驳回原告顾某某的其他诉讼请求。
如果被告大众保险股份有限公司××司、袁某某未按本
判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
本案受理费1780元，减半收取890元，由被告袁某某负担
200元，由被告大众保险股份有限公司××司负担690元。鉴定
费1700元，由被告大众保险股份有限公司××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交按自动放弃上诉处理。
审判员 祝 多 土
二〇一〇年三月三日
书记员 蔡巧红（代）