wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初591号
原告:周成杰，男，1974年7月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
被告:杨武，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告周成杰与被告杨武买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周成杰及其委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼、被告杨武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周成杰向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告预付款3.8万元；3.判令被告支付违约金5万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原被告签订买卖合同，约定原告向被告购买5万方无杂质粘土，共计100万元。合同签订当天，原告交纳预付款2万元，2014年9月1日、10月14日，被告又分别向原告要预付款13000元和5000元，三次合计原告向被告付款3.8万元。至今，被告未向原告运送合同中约定的粘土，期间，原告多次催促被告履行义务或者退还所交费用，被告拒绝。由于原告急需粘土，现已从他处购买。据此，依据相关法律规定，具状起诉，请依法判决。
被告被告未到庭，也未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、买卖合同一份；2、收条2张；3、原告代理人制作的调查笔录两份。上述证据具有客观真实性，证据之间能够相互印证，对原告提供的证据，均予以认定。
根据上述证据，结合原告的自认，本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原被告签订买卖合同，约定：原告（乙方）向被告（甲方）购买无杂质粘土5万方，产品总价款100万元；产品运输由甲方提供，交货地点为乙方指定地，合同签订当日有效;甲方应在乙方提供相关确认提货通知后，当日交货；乙方在本合同签订生效后当日内向甲方预付货款2万元，余款由乙方在收到甲方产品之日起，当日付清；乙方应以现金方式支付甲方货款；任何一方违约，承担违约金5万元。合同签订当日，原告支付预付款2万元。之后被告为原告送粘土2000方，原告及时支付了货款。在供货过程中，2014年9月1日、2014年10月14日，被告因急需用钱，两次分别从原告处预支拉土款13000元和5000元。原告自认预支的18000元，其中有2000元抵付了粘土款，剩余的16000元和预付款2万元，被告未能供应粘土，也未用该款抵扣粘土款。
本院认为：原被告在充分协商的基础上签订了买卖合同，双方应当按照合同的约定履行义务。本案中，被告收取了原告的预付款、预支了土款，未能提供相应货物，致使合同目的不能实现，原告要求解除合同和返还预付款的诉讼请求，应予支持，其中抵付的2000元，应从3.8万元中扣除。关于违约金，合同中双方约定，甲方应在乙方提供相关确认提货通知后，当日交货。本案中原告未提供证据证明其向被告提供了相关提货通知，不能证明被告违约，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下：
一、解除原告周成杰与被告杨武之间的买卖合同；
二、被告杨武于本判决生效之日起15日内返还原告周成杰预付款3.6万元；
三、驳回原告周成杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告周成杰负担800元，被告杨武负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 刘桂侠
代理审判员 郭保祥
人民陪审员 刘 兵
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陶 征
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）师刑初字第82号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人王某甲，男，1976年6月24日生，汉族，小学文化，中共党员，云南省师宗县人，农民。未受过刑事处罚。因本案于2013年12月3日被师宗县森林公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉（2014）第72号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员李永真出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月，被告人王某甲、王某乙（已判决）、王某丙（已判决）违反森林法规，在高良乡窝得村委会未益村纳让山上采伐林木时，超出林木采伐许可证规定的范围，采伐其三人合伙向刘某某购买的杉木2037株，林地面积21亩，林木蓄积量124.1立方，材积111.7立方米，经济价值78190元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经举证、质证的现场勘查笔录、现场指认笔录、证人证言、鉴定意见书、户口证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲无视国法，违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，应予以支持。被告人王某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。同时，被告人王某甲系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。
综上，本院为维护国家对森林资源的管理制度，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第六十二条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元（已缴清）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜 萍
审 判 员 殷雪松
人民陪审员 马 科
二〇一四年六月十三日
书 记 员 农培君
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第00705号
原告张春新，男，1967年11月6日出生。
被告张丽娟，女，1956年10月12日出生。
本院在审理原告张春新与被告张丽娟农村房屋买卖合同纠纷一案中，因原告张春新经本院传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 卢 涛
二〇一五年一月二十九日
书记员 张雨琪
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初16005号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行，住所地温州市锦绣路嘉鸿商务广场（锦城商务楼一层101-106号,12-14层）。
主要负责人：毛金玲，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈圣西，女，该分行员工。
委托诉讼代理人：黄蓓蕾，女，该分行员工。
被告：缪克伦，男，1984年9月10日出生，汉族，住苍南县。
被告：吕吕萍，女，1983年9月24日出生，汉族，住苍南县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行与被告缪克伦、吕吕萍金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请判令被告缪克伦、吕吕萍共同偿还原告借款本金91556.6元及利息、逾期利息、利息的复利（计算至2016年9月20日，利息、逾期利息、利息的复利合计9733.95元，之后的逾期利息、利息的复利均按年利率22.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。诉讼过程中，原告变更借款本金为71908.51元并明确利息为1379.27元及计算至2017年4月11日的逾期利息为12887.29元、利息的复利为374.13元，其他诉讼请求不变。
本院经审理认定，2015年2月12日，被告缪克伦与原告签订《“融易卡”个人额度贷款合同》，约定：原告为被告缪克伦提供可循环使用的授信额度，具体的额度金额、贷款利率以审核通过确定为准；额度项下每笔贷款的期限均为三个月；还款方式为任意还本，到期利随本清；贷款逾期按贷款利率上浮50%计收利息，对不能按时支付的利息按逾期利率计收复利。被告吕吕萍作为共同债务人在合同中签字。经审核，原告给予被告缪克伦的授信额度为10万元，贷款利率为年利率15%。
2015年11月2日，被告缪克伦通过网上银行自主提款48000元、46000元、6000元，合计10万元。上述款项到期日均为2016年2月2日。此后，被告缪克伦、吕吕萍未按约还本付息。计算至2017年4月11日，被告缪克伦、吕吕萍欠原告借款本金71908.51元、利息1379.27元、逾期利息12887.29元，利息的复利374.13元未付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告缪克伦、吕吕萍于本判决生效之日起十日内共同偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州分行借款本金71908.51元及利息1379.27元、逾期利息及利息的复利（计算至2017年4月11日，逾期利息为12887.29元、利息的复利为374.13元，之后的逾期利息及利息的复利均按年利率22.5%计算至实际履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，由缪克伦、吕吕萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡剑辉
代理审判员 童剑波
人民陪审员 朱汉阳
二〇一七年四月十三日
书 记 员 何 忍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初6665号
原告李坦根。
委托代理人陆启云，江苏格致律师事务所律师律师。
被告张家港市塘市建筑工程有限公司，住所地江苏省张家港市经济开发区（塘市金塘中路257号）。
法定代表人李建飞。
本院在审理原告李坦根与被告张家港市塘市建筑工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李坦根于2016年8月9日向本院申请撤回对被告张家港市塘市建筑工程有限公司的起诉。
本院认为，原告李坦根申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李坦根撤回起诉。
审判员 张知悦
二〇一六年八月十日
书记员 孙 皓
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭建民初字第716号
原告洪某。
委托代理人吴某某。
被告徐某。
委托代理人李某某。
原告洪某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2010年8
月4日受理后，依法由审判员韩雨清独任审判，于2010年9月3
日公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人吴某某、
被告徐某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结，并当庭作出判决。
原告诉称，我与被告于2009年经人介绍认识，2010年1月
4日登记结婚。婚前，我与被告未曾深入了解，没有建立良好
的感情；婚后我又发现被告有严重的男性疾病，无法进行正常
夫妻性生活，对生育能力有影响，但被告明知自己有疾病却故
意隐瞒，且不体谅我，还曾对我恶语相向。双方经常吵架，已
经使我无法正常的生活。2010年3月我与被告争吵过之后离家
打工至今。现在双方感情完全破裂，故诉至法院要求离婚。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：
1、身份证复印件、户籍证明、结婚登记审查处理表各一
份，用以证明原、被告的身份及婚姻关系的事实；
2、病历、检验报告单一份、收费项目明细单一份，用以证明被告患有男性疾病的事实；
3、嫁妆清单一份、收款收据三份（原件核对后某某退还
），用以证明原告结婚时陪嫁物品及相关财物的价值。
庭审中，原告申请证人邵某到庭作证，用以证明原告
没有收过被告的彩礼。
邵某证言的基本内容为：我与原告娘家是同一个村的
，我是该村村主任，按我们当地的风俗习惯，结婚时男方不一
定给女方某某钱的；原、被告结婚时有没有给过彩礼钱我不清
楚，但我没听说过被告收到过彩礼。
被告徐某辩称，原告所说的我们经人介绍登记结婚，
以及婚后我有性功能疾病都是属实的，但我没有恶意隐瞒患病
的情况。在发现我患有这方面疾病后，也进行了积极的治疗并
已治愈。为了与原告结婚，包括彩礼在内我共化了八万余元，
当然是想与原告好好过日子的。我知道夫妻之间的感情是要培
养的，相信只要双方相互配合，我与原告还是能够好起来的。
所以我不同意离婚。
被告向本院提供一下相关证据：
1、阿波罗医院检查报告、建德市人民医院检查报告各一
份，用以证明被告患有的性功能前列腺炎已经治愈的事实。
2、杨某某出具的证明一份，证明被告为结婚所支付的彩
礼等相关款项的数额。
对双方当事人提供的证据，经庭审质证，本院作如下分
析认证：
一、原告所提供的证据1，被告无异议，对该组证据，本院予以确认。
二、原告所提供的证据2，原告对其真实性无异议，但提
出结婚前并没有恶意隐瞒，结婚后发现该疾病就进行了积极的
治疗，现已治愈。本院认为，原告提供的该组证据对被告曾患
有男性疾病具有证明力，对原告婚前是否恶意隐瞒该疾病不具
证明力。
三、原告所提供的证据3，被告对嫁妆的基本情况无异议
，但提出根据农村习惯，购买嫁妆的钱都是被告给的。本院审
查认为原告提供的该组证据材料，对相关嫁妆的种类数额具有
证明力。
四、被告提供的证据1，原告对其真实性有异议，理由是
该证据未加盖医疗机构的印章。本院审查认为，该份身体检查
报告有主治医生的签名，证据形式合法，具有证明力。
五、被告提供的证据2，原告对其合法性有异议。本院认
为证人依法应当到庭作证，该证据的证据形式不合法，原告所
提异议成立，该证据不具证明力。
综上，根据双方当事人提供的有效证据及当庭陈述，本
院经审理认定如下事实：
原、被告于2009年4月经人介绍认识，2010年1月14日登
记结婚。在婚后的共同生活中，因被告身体有男性疾病，影响
夫妻之间正常生活以至于双方产生矛盾。原告于2010年3月离
家外出，夫妻分居至今。2010年8月4日，原告以夫妻感情已完
全破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告虽经人介绍登记结婚，但仍属自主婚姻。婚后也建立了一定夫妻感情。现双方的主要矛盾是婚后
被告发现患有男性疾病，影响夫妻感情。但被告在发现疾病后
也进行了积极的治疗，根据被告提供的证据现已经痊愈了。只
要原、被告珍惜以往的夫妻感情，多交流多沟通，夫妻和好，
双方共建美好家庭还是有可能的。原告所述夫妻感情已经完全
破裂，未能提供充分的依据，本院不予采信。据此，依照《中
华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告洪某要求离婚的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元
，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币30
0元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××02
4409008802968，开户行（工商银行湖滨分行）】。对财产案
件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求
由本院另行书面通知预交。
审判员 韩雨清
二〇一〇年九月三日
书记员 胡媛媛
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民二初字第1939号
原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地：广州市花都区。
法定代表人：凌游，该行行长。
委托代理人：张运锐，该行职员。
被告：杜利平，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行诉被告杜利平借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日以与被告达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉是其对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 吴 彤
二〇一五年十一月十六日
书记员 张同光
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第5710号
原告上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人郑晓冰，董事长。
委托代理人吴建萍、李国衡，上海鼎添律师事务所律师。
被告李炜，男，1982年11月24日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司诉被告李炜物业服务合同纠纷一案中，原告上海深和平物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 苏吾德
二〇一五年四月八日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江恩法刑初字第2号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人吴某某，男，1990年7月23日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度初中，无业。2013年7月20日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现押于恩平市看守所。
恩平市人民检察院以恩检刑诉（2013）250号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月9日23时许，被告人吴某某无驾驶资格驾驶号牌粤JV39**号轿车沿G325国道由恩平市恩城往君堂镇方向行驶，行至139KM＋550M路段时与被害人田某佑发生碰撞，造成被害人当场死亡的交通事故。肇事后，被告人驾车逃逸，于同年7月20日被公安机关抓获。经法医鉴定，被害人生前因交通事故致创伤性休克死亡。经交警部门认定，被告人承担事故的全部责任。
另查明，本案在审理过程中，被害人家属提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，由被告人方一次性赔偿人民币100000元及哈飞轿车壹辆（车牌粤JT21**）给被害人方，被害人方对本案附带民事诉讼部分撤诉，对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岑某婷、田某志、田某柳、甄某扬、黄某相的证言，交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，法医物证鉴定书，道路交通事故车辆技术鉴定书，相关书证，调解笔录，收据，谅解书，撤诉申请书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后能如实供述自已的罪行，在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，其家属又能积极赔偿被害人家属的经济损失，被告人的行为得到被害人家属的谅解，可对被告人可从轻处罚和适用缓刑。根据被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴定昂
人民陪审员 周卫国
人民陪审员 李女兰
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 郑丽仙
富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0528民初963号
原告王某某，女，汉族，。
委托代理人肖某，系陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
被告卢某某，男，汉族，农民，住址同原告。
原告王某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人肖某、被告卢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告经人介绍2011年相识，2012年7月5日依法登记结婚。原、被告由于婚前认识时间短，相互了解不够，性格差异巨大。婚后双方长期分别在外打工，共同生活时间较短，聚少分多，加之被告不能正确处理家庭矛盾，常因家庭琐事争吵、撕打，无法培养起夫妻感情，故诉至法院，请求依法判令原被告离婚；依法分割原、被告婚后夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告卢某某辩称，原告提出离婚，我不同意，原、被告之间夫妻感情未破裂。原告婚后经常在外要打工，为此我俩经常发生吵闹。如果原告坚持离婚，我要求返还我的彩礼24600元及三金等。
原告王某某向本院提交以下证据支持其诉讼请求：1.身份证复印件，证明原告的身份。2.结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系。3.（2015）富平民初字第00780民事裁定书，证明夫妻感情破裂。
被告王某某对原告三份证据的真实性无异议，并且向法庭提交了以下证据：1.李宏云、孙建的证言，证明原告在被告家用车拉走财物清单。2魏芬的证言，证明订婚、结婚彩礼情况。
原告对被告提供二份证据有异议，认为证人未出庭作证。
经庭审、质证，本院对原告提供的三份证据予以认证。
经庭审、质证，本院确认以下案件事实，原、被告经人介绍相识，2012年7月5日登记结婚。原、被告由于婚前认识时间短，相互了解不够，性格差异巨大，加之长期分别在外打工，共同生活时间短，聚少离多，婚后没有建立起夫妻感情。另查明，2014年在原有平房基础上另外加盖一层平房，属家庭共同财产。原告嫁妆有木凉椅一组，审理中，原告自愿放弃。
本院认为，原被告由于婚前认识时间短，相互了解不够，性格差异巨大，加之长期分别在外打工，共同生活时间短，聚少离多，婚后没有建立起夫妻感情，原告二次提出离婚，应予准许。双方婚后在原有平房基础上另外加盖的一层平房，因属家庭共同财产，本案不予涉及。被告提出返还礼金一节，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告卢某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 李先利
二〇一六年五月三日
书记员 张继敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执44号之一
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：肖寒冰，该行行长。
被执行人：何崇庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行与被执行人何崇庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）皖1802民初309号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何崇庆未按期履行给付义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金58000元及利息、案件受理费1084元，并承担执行费1382元。执行中，本院未发现被执行人有财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月五日
书记员 程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执44号
申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：肖寒冰，该行行长。
被执行人：何崇庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司朱桥支行与被执行人何崇庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出的（2016）皖1802民初309号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何崇庆未按期履行给付义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金58000元及利息、案件受理费1084元，并承担执行费1382元。执行中，本院查明被执行人何崇庆名下有车辆，本院依法可予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人何崇庆所有的车辆。查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年九月五日
书记员 程 鹏
辽宁省营口市老边区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0811行审58号
申请执行人营口市国土资源局。住所地：营口市站前区。
法定代表人：马泽秋，系该局局长。
委托代理人：隋玉库，系营口市国土资源局老边分局局长。
委托代理人：李学勇，系营口市国土资源局老边分局法规科科长。
被执行人孙云涌，男，汉族，住营口市西市区。
申请执行人营口市国土资源局申请对被执行人孙云涌非法占地行为进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人营口市国土资源局对被执行人孙云涌作出的营国土资罚决字（2017）2209号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，应准予执行。依照《中华人共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人营口市国土资源局对被执行人孙云涌作出的营国土资罚决字（2017）2209号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
审判长 刘鹏波
审判员 王永利
审判员 于忠晨
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 楠
山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初276号
原告董新勇，男，1958年8月18日出生，汉族.
被告何巨超，男，1983年3月18日出生，汉族。
被告田洁，女，1988年10月29日出生，汉族。
原告董新勇与被告何巨超、田洁民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，经查，原告无法提供二被告的身份信息和有关证据。
本院认为，原告起诉应该有明确被告，但原告未能提供证据证实，故原告的起诉应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下：
驳回原告董新勇的起诉。
案件受理费减半收取2570元，退还原告董新勇。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘刚
二〇一六年五月二十五日
书记员 周丹
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初5357号
原告陈小亭，女，汉族，1996年10月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村7组）3幢一楼。
负责人曹润成，总经理。
委托诉讼代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
原告陈小亭与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李亚鹏、被告保险公司委托诉讼代理人季晓苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小亭诉称，其与汤蓓蓓发生交通事故受伤，其部分损失已得到赔偿，现诉请法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金74346元、被抚养人生活费38697.3元（被抚养人是原告女儿周梦雅和原告儿子周天赐）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元。
被告保险公司辩称，我司在2015年根据法院判决已赔偿了原告的损失。本案中，我司不认可原告构成伤残，因为2016年司法鉴定中对原告双肩活动度的检验意见与2015年的检验意见几乎一致，显然是不科学的，申请重新鉴定。周天赐的出生时间在交通事故之后，其生活费用不应列入赔偿范围。鉴定费不属我司赔偿范围。
本院经审理认定下列案件事实：（1）2014年1月13日20时50分左右，在南通市通州区金沙镇建设路人民路路口地段，汤蓓蓓驾驶苏Ｆ×××××小型轿车与陈小亭驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈小亭受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定汤蓓蓓与陈小亭各承担事故同等责任。苏Ｆ×××××车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。（2）本院（2015）通高民初字第00973号民事判决书中对原告的医疗费、住院伙补、营养费、护理费、误工费、交通费进行了处理，当时因陈小亭鉴定时内固定在位，对陈小亭主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金未作处理，判决保险公司在交强险限额内赔偿陈小亭29106元（其中医疗费限额部分10000元、伤残限额部分19106元），判决保险公司在商业三者险限额内赔偿陈小亭7514元。判决后，各方未上诉，判决书生效后保险公司按判决书履行了赔偿义务。（3）2016年5月19日，南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，检验中摄片发现原告左肩内固定已取，鉴定意见为：陈小亭因交通事故致左肩峰骨折、左肩锁关节半脱位，左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。原告支付鉴定费1560元。（4）陈小亭与周士勇于2011年11月4日生育一女周梦雅，于2014年11月17日生育一子周天赐。
本案争议焦点：原告主张的损失，是否支持？
本院根据原、被告举、质证情况，对原告在本案中主张的损失作如下认定：（1）经咨询法医，认为陈小亭左肩峰骨折、左肩锁关节半脱位，予以内固定等治疗，鉴定时内固定物已取出，该损伤靠近左肩关节，对左肩关节功能有影响，××理基础，该结论可以采信，该案不启动重新鉴定程序。本院采信司法鉴定意见，陈小亭户籍地在宿迁，自2013年5月起随周士勇到南通打工，一直居住在金沙镇金北村1组，有暂住证予以证实，认定原告的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。（2）原告因交通事故致残而丧失了一定的劳动能力，影响其抚养周梦雅和周天赐，原告在诉讼时效内主张周天赐的被抚养人生活费，本院予以支持，认定被抚养人周天赐生活费为21221.1元（24966元/年×17年×10%÷2人），认定被抚养人周梦雅生活费为17476.2元（24966元/年×14年×10%÷2人）。（3）根据原告所受伤害程度及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌情支持3000元。综上，本案中原告的损失合计认定116043.3元（不含鉴定费），其中列入交强险范围的为90894元。
本院认为，原告陈小亭因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。苏Ｆ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案中原告损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿90894元，超出部分由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿原告60%。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司在交强险限额内赔偿原告陈小亭90894元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈小亭15089.58元，合计赔偿105983.58元（限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
二、驳回原告陈小亭的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取470元，鉴定费1560元，合计2030元，由原告陈小亭负担634元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司负担1396元（被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费940元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一六年十一月八日
书记员 钮 钰
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初2960号
原告王宗田,男,汉族,住四川省会东县。
原告唐福英，女，汉族，住四川省会东县。
两原告的共同委托代理人李宗发，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。
两原告的共同委托代理人徐宇勤，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权。
被告蒲章敏，女，汉族，住成都市成华区。
委托代理人李巍，四川鼎立律师事务所律师，一般授权。
本院在审理原告王宗田、唐福英与被告蒲章敏监护权纠纷一案中，原告王宗田、唐福英于2016年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告王宗田、唐福英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告王宗田、唐福英撤回起诉。
案件受理费50元，由原告王宗田、唐福英负担。
代理审判员 王演
二〇一六年七月十三日
书 记 员 严茂
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第12922号
原告吴丽娟，女，1987年12月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人安宁，重庆合纵律师事务所律师。
被告重庆现代金融研究院，住所地重庆市江北区建新北路8号工业服务港5楼517室。
法定代表人李亚群。
被告李亚群，女，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。
本院在审理原告吴丽娟与被告重庆现代金融研究院、李亚群教育培训合同纠纷一案中，因原告吴丽娟在规定的期限内无正当理由不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王健
二〇一五年十一月七日
书 记 员 谢平
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0430刑初11号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人张某甲，农民，群众。因涉嫌故意伤害罪于2014年7月2日被决定拘留（在逃），当月10日到邱县公安局投案，并被取保候审，2015年7月9日被监视居住，2016年1月26日被取保候审。现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以冀邱检刑诉字（2016）5号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院检察员雷丽娜、谭振鹏出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2014年6月20日18时许，被告人张某甲与本村村民刘某因砍树枝发生口角、对骂，后张某甲将刘某推倒在地致刘某腰椎骨折。经鉴定，刘某之伤属轻伤二级。
对指控的事实，公诉人当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等，据此认定被告人张某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2014年6月20日18时许，被告人张某甲在其家房后与本村村民刘某因砍树枝发生口角、对骂，后张某甲将刘某推倒在地致刘某腰椎骨折。经鉴定，被害人刘某之伤属轻伤二级。
另查明，被告人张某甲与受害人刘某达成和解协议，赔偿受害人刘某24000元人民币。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述、证人张某乙证言、现场方位图、现场照片、法医损伤检验鉴定书、调解协议书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。邱县人民检察院指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某甲系自首，与受害人达成了和解协议，赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志敏
审 判 员 李连生
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 乔海栋
附相关法律条文
﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执534号
申请执行人：白庆岭，男，1974年12月4日出生，现住张店区。
被执行人：淄博龙德陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇牟村。
法定代表人：白刚，总经理。
本案在执行白庆岭诉淄博龙德陶瓷科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年七月二十日
书记员 司立群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执534号申请执行人：白庆岭，男，1974年12月4日出生，现住张店区。被执行人：淄博龙德陶瓷科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇牟村。法定代表人：白刚，总经理。本案在执行白庆岭诉淄博龙德陶瓷科技有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年七月二十日书记员  司立群
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第09965号
原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司，住所地：重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，组织机构代码：05986861-3。
法定代表人曹选利，董事长。
委托代理人唐禄军，重庆潜卫律师事务所律师。
委托代理人江艳，重庆潜卫律师事务所律师。
被告付川，男，1984年1月15日生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司诉被告付川房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司于2015年8月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费970元，减半收取485元，由原告重庆齐尔美瑞商业管理有限公司负担。
审判员 贺前春
二〇一五年八月十三日
书记员 陈 瑜
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0108执520号
申请执行人孟学俭。
被执行人杨建兵。
被执行人杨学海。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01695号民事调解书，责令被执行人杨建兵、杨学海履行调解书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨建兵、杨学海银行存款515353元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 娜
二〇一六年五月六日
书记员 闫丁伟
孔 某 某 与 李 某 某 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2013）固民初字第1861号
原告：孔某某，男，汉族。
被告：李某某，男，汉族。
原告孔某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳军勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，2010年我和被告在永清县相识，有生意往来，被告当时在永清县是包工头，我给他送木料，每次都是我送货过去，他给我结款，我和被告当面接触，他直接给我现金。2011年3月在固安县马庄镇南小营我卖木头那儿，被告又找到我，�是在廊坊搞建筑，跟我要2000来根木头方子，我们当时说好每根木头方子16.5元，被告当天给了我10000元现金，余下的钱他说半月内付清，让我给他雇车，拉到工地，车钱是被告结的。2011年3月7日，被告又给我打电话要2000根木头方子，每根16.5元，还有130块大板，每块70元，这次是我雇车给被告送到廊坊工地，雇车的钱是被告结的，被告还给我了12000元的货款。2013年2月7日，我找到被告要这两次的货款，他给我打了一个总的欠条，写明欠我51000元，分两次还清，2月底还一部分，3月15日还剩余的一部分。我一直找被告催要这笔钱，被告始终不给，为此我诉至法院要求被告给付我51000元的货款。
被告李某某未提出答辩意见。
经审理查明，原告孔某某在固安县马庄镇南小营村从事旧木材生意，被告李某某是河北省大城县平舒镇大里北村人，从事建筑行业，自2010年双方有业务往来，被告多次向原告购买旧木材，2011年3月7日是最后一次业务往来，被告拖欠原告旧木材款51000元。被告于2013年2月7日向原告出具欠条一张，写明“今欠孔某某方子款共计伍万壹仟元，分两次还清，2月底还一部分，3月15日还余下一部分”。经原告多次催要，被告至今未能给付此款。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的2013年2月7日李某某出具的欠条及本院调取的李某某户籍证明等证据在案佐证。
本院认为，通过原告的陈述及李某某出具的欠条足以认定双方买卖合同关系成立及被告拖欠原告旧木材款51000元的事实，原告按合同向被告履行了交付货物的义务，被告应如约给付货款，但被告未能履行，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告给付旧木材款51000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内给付原告孔某某旧木材款51000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 岳军勇
二〇一三年十一月十九日
书记员 徐国峰
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）固民初字第1861号
原告余某，农民。
被告叶某，1983生，市民。
本院在审理余某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告余某于2015年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由正当，意识表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 周永胜
二〇一五年九月五日
书记员 王明山
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙01民终3243号
上诉人（原审被告）：浙江鼎盛文都门业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭街道华一路3号。统一社会信用代码：91330110555167357A。
法定代表人：许美平，总经理。
委托代理人：吴伟达，公司员工。
被上诉人（原审原告）：郑胜贤，男，1962年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
上诉人浙江鼎盛文都门业有限公司（以下简称鼎盛公司）与被上诉人郑胜贤劳动争议一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初01919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：郑胜贤于2014年4月进入鼎盛公司从事木工工作。2014年5月9日，郑胜贤与鼎盛公司签订合同期限为2014年6月12日至2015年6月11日的书面劳动合同，劳动合同第九条约定“乙方（郑胜贤）辞职，应该提前30日书面通知甲方（鼎盛公司），否则应赔偿甲方辞职前一个月的工资以及给甲方生产经营造成的直接损失。”2014年10月10日，郑胜贤在工作时受伤，随即被送至浙江省立同德医院治疗。同日，浙江省立同德医院出具医疗证明书建休一个月。2014年11月9日，浙江立同德医院再出具医疗证明书建休一个月。受伤后，郑胜贤未回鼎盛公司工作。2016年1月14日，鼎盛公司向余杭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求郑胜贤赔偿经济损失13650元。2016年1月21日，该委作出余劳人仲不字[2016]第0004号不予受理通知书，告知鼎盛公司提交的仲裁请求不属于劳动争议仲裁受案范围，不符合受理条件，不予受理。鼎盛公司对该不予受理通知书不服，诉至法院，诉讼请求为：要求郑胜贤赔偿鼎盛公司经济损失13650元。
另查明，郑胜贤2014年9月份的工资为3650元。2015年12月28日，郑胜贤向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，要求鼎盛公司支付郑胜贤2014年10月10日至12月10日工伤期间停工留薪期工资8062元及一次性伤残就业补助金8062元。2016年2月24日，该委作出余劳人仲案字[2015]第663号仲裁裁决书，裁决鼎盛公司支付郑胜贤停工留薪期待遇7300元（3650元×2个月）、一次性伤残就业补助金8062元。该裁决已经发生法律效力。
原审法院认为，鼎盛公司与郑胜贤签订的劳动合同约定郑胜贤辞职，应提前30日书面通知鼎盛公司，否则应赔偿鼎盛公司前一个月的工资以及给鼎盛公司生产经营造成的直接损失。关于鼎盛公司要求郑胜贤赔偿一个月工资的请求。该院认为，虽鼎盛公司约定郑胜贤未提前30日书面通知辞职应赔偿一个月工资，但实质是鼎盛公司就郑胜贤单方劳动合同解除权行使约定的违约金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条“除本法第二十二条和第二十三条规定的情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金”之规定，鼎盛公司就郑胜贤单方劳动合同解除权行使约定一个月工资的违约金违反上述规定，应属无效。同时，鼎盛公司也未举证证明郑胜贤未回到鼎盛公司工作给鼎盛公司生产经营造成了直接损失。综上，鼎盛公司要求郑胜贤赔偿损失13650元的请求，无事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回浙江鼎盛文都门业有限公司的诉讼请求。本案案件受理费5元，由浙江鼎盛文都门业有限公司负担。
宣判后，鼎盛公司不服上述判决，向本院提起上诉称：(一)原审法院认定事实错误。原审法院认为，“虽鼎盛公司约定郑胜贤未提前30日书面通知辞职应赔偿一个月工资，但实质是鼎盛公司就郑胜贤单方面劳动合同解决权行使约定的违约金”。这一认定是错误的，所以是错误的，在于原审法院错误地将案涉“赔偿金”认定为“违约金”。双方劳动合同第九条第5款明确约定，“乙方(被上诉人〉辞职，应该提前30天书面通知甲方，否则，应赔偿甲方辞职前一个月的工资以及给甲方造成的的直接损失。”从合同条款中使用“赔偿”二字可以看出，双方之间约定的是“赔偿金”而非“违约金”。因此，根据该条款，上诉人行使的是赔偿金请求权而不是违约金请求权。
民法和合同法理论均告诉我们，违约金和赔偿金是两种不同性质，两种不同行使条件的民事责任形式。违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同，应当依照合同的约定或由法律的规定，支付给另一方一定数量的货币。赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定，而给对方造成损失的，应给予一定数量货币进行赔偿。而被上诉人违反双方劳动合同约定，不回到上诉人单位工作给上诉人生产经营造成的损失是客观存在的。
(二)原审法院适用法律不当。﻿原审法院判定“鼎盛公司就郑胜贤单方面劳动合同解除权行使约定一个月工资的违约金”应属无效，其法律依据是《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条。但从该法条的内容看，该法条调整对象系用人单位与劳动者之间违约金约定行为而非赔偿金约定行为。故原审法院用《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条作为判案依据显然属于适法不当。综上所述，原审法院在审理本案过程中，存在认定事实错误，适用法律不当，以致上诉人的合法权益未能得到保障，为此，特提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决，改判支持上诉人的原审诉请。一审和二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人郑胜贤答辩称：其受伤之后没有办法上班，解除合同之后，就不用上班。郑胜贤到上诉人单位，上诉人也没有安排被上诉人上班。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据。
双方当事人对原审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，用人单位为劳动者提供专项培费用，并约定服务期，劳动者违反服务期约定的，应按照约定向用人单位支付违约金。用人单位与劳动者可以在劳动合同约定保守用人单位的商业秘密和与知道相关的保密事项，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。除此之外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。本案中，上诉人鼎盛公司上诉主张郑胜贤未提交30日书面解除辞职应赔偿一个月工资的请求，表面看是用人单位鼎盛公司向劳动者主张赔偿，其实质是用人单位鼎盛公司因郑胜贤单方面解除劳动合同行使约定的违约金。鼎盛公司与郑胜贤该条约定，违反劳动合同法的相关规定，应属无效，故本院对鼎盛公司该项上诉请求不予支持。上诉人鼎盛公司上诉主张郑胜贤未回到鼎盛公司工作给其生产经营造成直接损失10000元，要求郑胜贤赔偿该10000元的请求，本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。现上诉人鼎盛公司未提交证据佐证其主张的该事实，其应承担举证不能的后果，故本院对上诉人鼎盛公司该项请求不予支持。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律和实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人浙江鼎盛文都门业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 余文玲
审判员 盛 峰
审判员 张一文
二〇一六年八月二十二日
书记员 何英杰
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字1114号
原告：胡志兵，男，汉族，四川仪陇县人。
被告：李成，男，汉族，四川仪陇县人。
被告：任小波，男，汉族，四川仪陇县人。
被告：袁铸林，男，汉族，四川仪陇县人。
被告：文武全，男，汉族，四川仪陇县人。
原告胡志兵诉被告李成、任小波、袁铸林、文武全租赁合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。2014年6月7日，本院决定追加袁铸林、文武全为本案被告参加诉讼。根据原告胡志兵的申请，本院于2014年7月15日作出了（2014）仪民保字第153号民事裁定书，裁定对袁铸林在四川仪陇农村商业银行股份有限公司新政支行账号88130111143463421的存款30000元予以了冻结。2014年7月18日，本院决定将本案转入普通程序进行审理。2014年10月23日，本院依法由审判员余媛媛担任审判长，与代理审判员易艳、人民陪审员刘帅组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告胡志兵到庭参加了诉讼。被告李成、任小波、袁铸林、文武全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因承建仪陇县立山镇政府工地，于2011年3月2日与原告签订了《租赁协议》，约定将原告（甲方负责人）经营租赁的钢管、卡子租赁给被告任小波（乙方负责人），被告李成担保。协议中对违约责任进行了约定：“如乙方未及时足额付给甲方租金，甲方有权向乙方收取所欠租金5‰的日违约金。”2012年8月19日，原告与被告进行了结算，被告欠原告租金共计28000元，并向原告出具了欠条。其后，经原告多次催收该笔欠款未果，故诉至法院，请求判决：被告支付欠款28000元，并按欠款金额按日支付5‰的违约金；被告承担本案的诉讼费用。
四被告均未作答辩。
经审理查明：2011年3月2日，四被告因合伙建设工程需要，与原告签订《租赁协议》，双方约定：租赁物钢管每米每天租金0.011元，扣件（卡子）每个每天租金0.01元，同时双方还约定：租金每月结算一次，当月租金必须在次月5日前足额支付，如未能及时足额付清租金，则按所欠租金的5‰计算日违约金。原告作为甲方（出租人）负责人在该协议上签字，被告任小波作为乙方（承租人）负责人在合同上签字，被告李成在担保人处签字确认。合同签订后，原告依约向被告出租了钢管及卡子，四被告亦按照合同的约定支付了部分的租赁费。2012年8月19日，原告与四被告进行结算，四被告尚欠原告租赁费28000元，但因无力偿付，四被告向原告出具了欠条一份，内容为：“立山镇政府工地欠到兴达租赁站胡志兵钢管租赁费用共计：28000.00元（大写：贰万捌仟元正）。注：工地工程款收回立即付清租赁费。此剧，欠款人：任小波、袁铸林、文武全、李成”。因四被告一直未支付所欠的租赁费，原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。
原告为证明其主张，向法院提供如下证据：1、2011年3月2日，《租赁协议》原件一份，欲证明原、被告双方的租赁关系；2、2012年8月19日，四被告出具的《欠条》原件一份。
本院认为：原、被告双方所签订的《租赁协议》系双方真实意思表示，系有效合同。原告按约履行了合同义务，被告应按欠条确认的金额向原告支付下欠的租金。四被告未按照合同约定足额支付租金，已构成违约，应承担违约金，但双方约定的违约金为所欠租金每日5‰，明显过高，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算违约金。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
由被告李成、任小波、袁铸林、文武全在本判决生效后10日内偿还所欠原告胡志兵租金28000元，并从2012年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍利率支付违约金至本判决确定的履行期届满之日或提前履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元、财产保全费320元，公告费560元共计1380元，由被告李成、任小波、袁铸林、文武全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 余媛媛
代理审判员 易 艳
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 卢云根
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12104号
申请执行人季文卫
被执行人楼洋星。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初15972号，依法向被执行人楼洋星发出执行通知书，责令被执行人楼洋星履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人楼洋星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结楼洋星(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币216013元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（）)O
二〇一七年一月四日
书记员 蒋彩萍
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0522行审91号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人江腾腾，男，1988年9月8日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人朱永秀，女，1989年12月26日出生，汉族，广东省南雄市人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人江腾腾、朱永秀违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。
本院认为，新邵县卫生和计划生育局对江腾腾、朱永秀作出的新邵县征决[2016]X3129号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对江腾腾、朱永秀作出的征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人江腾腾、朱永秀在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即江腾腾缴纳社会抚养费16298元，朱永秀缴纳社会抚养费16298元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘文乙
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522行审91号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人江腾腾，男，1988年9月8日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人朱永秀，女，1989年12月26日出生，汉族，广东省南雄市人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人江腾腾、朱永秀违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对江腾腾、朱永秀作出的新邵县征决[2016]X3129号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对江腾腾、朱永秀作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人江腾腾、朱永秀在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即江腾腾缴纳社会抚养费16298元，朱永秀缴纳社会抚养费16298元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武守忠审 判 员  李 妮代理审判员  石 洁二〇一七年四月十七日书 记 员  刘文乙
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民初字第785号
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民事判决书
原告李某某，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
被告张某甲，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某甲经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2005年农历冬月二十举行结婚仪式并共同生活，于2008年12月01日补办结婚登记手续，婚后感情一般，婚生一女孩张某乙，现年8周岁。近几年来，我俩因家庭生活琐事常发生争执，现已分居二年多，致使夫妻感情破裂。所以我起诉到法院，要求与被告离婚。我与被告在共同生活期间无财产，有存款人民币30，000.00元，是被告张某甲打工赚的，交给被告父母了，存款我也不要了。我俩没有债权和债务。离婚后，婚生女孩张某乙由我抚养，由被告承担抚育费每月500.00元。
被告未到庭参加诉讼亦未提出答辩。
原告为证实其所主张的事实成立，向本院提供了证据一、结婚证两份，证明原、被告的夫妻关系及结婚时间等；
证据二、身份证、户口簿各一份，证明原、被告与子女的关系；
证据三、呼兰区沈家镇文化村村民委员会证明一份，证明原、被告分居两年的事实。
被告未向本院提供证据证明自己的主张。
本院为查清案件事实，依法调取了被告张某甲母亲邸某某调查笔录一份。邸某某证明原、被告于2005年农历冬月二十举行结婚仪式并共同生活，于2008年12月01日补办结婚登记手续；婚后生育一女孩张某乙（2006年11月23日出生），现年8周岁；现因感情不和，双方已分居二年多；分居期间子女张某乙一直与被告及其父母共同生活；同时证明被告同意离婚，并同意抚养子女，承担子女抚育费，因在外打工，无法到庭参加诉讼。经当庭质证，原告对被告承担子女抚育费提出异议，认为被告系用原告应得的财产人民币15，000.00元抵销了子女抚育费；对邸某某证明的其他问题无异议。
经合议庭评议认为，原告提供的证据一、证据二、证据三及邸某某的证言均来源真实、合法，具有证明的效力。
本院对下列事实予以确认：原告李某某与被告张某甲于2005年农历冬月二十举行结婚仪式并共同生活，后于2008年12月01日补办结婚登记手续。婚后双方感情一般，婚生一女孩张某乙（2006年11月23日出生），现年8周岁。近几年来，双方因家庭生活琐事常发生争执，现已分居二年多，致使夫妻感情破裂。故原告起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，原告表示同意由被告抚养子女并承担抚育费。
本院认为，原、被告虽经政府登记结婚，并育有一名子女。但因感情不和分居已达二年之久，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予准许。关于子女抚养问题，因双方分居期间，子女一直与被告及其父母共同生活，考虑有利于子女的健康成长，不改变子女的生活习惯，由被告抚养为宜；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某甲离婚。
二、婚生女孩张某乙由被告张某甲抚养并承担其抚育费。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 贾占平
审 判 员 孙振宇
代理审判员 朱晓丽
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 杨明胜
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初1169号
原告王金鑫。
被告庄晓松。
被告翟伏龙。
原告王金鑫诉被告庄晓松、翟伏龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘向远独任审判，于2016年3月17日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告王金鑫到庭参加了诉讼，被告庄晓松、翟伏龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金鑫诉称，2015年6月11日，两被告向原告购买钢材，货款共计104000元，约定其中65000元按月息2分计息，于2016年春节前归还。到期后，原告多次催要无果，现请求法院判决：1、被告支付原告货款104000元及利息（其中本金65000元利息自2015年6月11日起至付清款之日止，按月息2分计算；余款利息自起诉之日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告庄晓松、翟伏龙未作答辩。
经审理查明：被告庄晓松、翟伏龙从原告王金鑫处购买钢材。2015年6月11日，庄晓松、翟伏龙向原告王金鑫出具欠条一张，载明：欠到王金鑫钢材款104000元。注：其中65000元按2分息计算到结清止。后被告庄晓松归还原告3000元。余款原告因催要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的被告出具的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告出具欠条，能够证明原被告间债权债务关系，被告应按约定向原告支付货款。对于原告主张的利息问题，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄晓松、翟伏龙于本判决生效后十日内支付原告王金鑫货款104000元及利息（其中本金65000元的利息自2015年6月11日起至付清款之日止，按月息2分计算；本金39000元的利息自2016年3月3日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；已付利息3000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1307元，保全费1120元，由被告庄晓松、翟伏龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）缴纳上诉费2614元。
审判员 刘向远
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 欣
第1页／共3页
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00987号
申请人：张某某，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。
申请人：朱某某，女，1997年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2015年12月3日受理了申请人张某某、朱某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人张某某、朱某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年12月3日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人朱某某（伤者）现有的医疗费475元，凭发票由申请人张某某承担（已支付）；
由申请人张某某承担伤者朱某某的误工费700元、电动车损失费300元等合计1000元（已支付）；
申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于 璞
二〇一五年十二月三日
书记员 徐文慧
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢446号
申请执行人马海洋，居民。
被执行人马进平，居民。
被执行人邵泽太，居民。
被执行人周少华，居民。
本院在执行马海洋与马进平、周少华、邵泽太民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第1166号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰河民初字第1250号
原告陈某，女，1982年7月4日生，汉族。
委托代理人薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告钱某，男，1982年11月5日生，汉族
本院在审理原告陈某与被告钱某离婚纠纷一案过程中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陈某负担（已缴）。
代理审判员 徐颖
二〇一四年二月二十日
书 记 员 封红
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰河民初字第1250号
原告陈某，女，1982年7月4日生，汉族。
委托代理人薛林。
被告钱某，男，1982年11月5日生，汉族，
本院在审理原告陈某与被告钱某离婚纠纷一案过程中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取为120元，由原告陈某负担（已缴）。
代理审判员 徐颖
二〇一四年二月二十日
书 记 员 封红
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0222民初2967号
原告：华新年，男。
委托诉讼代理人：占志健，黄石市诚信法律服务所法律工作者,代理权限：特别授权。
被告：阳新县金海煤炭开发管理区红甲咀一号煤业有限公司,住所地：阳新县金海煤炭开发管理区凡庄村，统一社会信用代码91420200MA48P8704H。
法定代表人：费新龙。
委托诉讼代理人：胡中华，湖北方式律师事务所律师，代理权限：特别授权。
第三人：阳新县金海煤炭开发管理区，住所地：阳新县金海管理区七约山1号，统一社会信用代码11420200352361424L。
负责人：冯烨。
委托诉讼代理人：方贤根，湖北方式律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：伍发智，湖北方式律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
原告华新年与被告阳新县金海煤炭开发管理区红甲咀一号煤业有限公司、第三人阳新县金海煤炭开发管理区确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告华新年于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华新年的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告华新年撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告华新年负担。
审判员 李珊珊
二〇一七年十二月十五日
书记员 石剑锋
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初764号
原告:于某，女，汉族。
委托代理人：齐广臣。
被告:周某甲，男，汉族。
原告于某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人齐广臣、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称：2000年秋，原、被告经人介绍认识并订婚，××××年××月××日双方办理结婚登记手续，××××年××月××日生一子周某丙。由于婚前二人缺少必要的了解，婚后双方感情不和，常因琐事发生矛盾，特别近几年被告对原告实施家庭暴力，原告曾于2015年3月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，且被告无和好的任何愿望。为此，原告再次请求依法准予双方离婚、婚生子由原告抚养。
被告周某甲辩称：我认为双方有和好的可能，因此不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年秋某介绍认识并订婚，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，××××年××月××日，生一子取名周某丙，目前孩子随被告周某甲共同生活。婚后原、被告常因琐事生气吵架，2015年3月17日，原告曾某诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准双方离婚后，原、被告仍处于生活分居状态，互不履行夫妻义务。2016年1月26日，原告再次诉至本院，请求依法判令准予双方离婚，婚生子由原告抚养。
本院认为：原、被告婚前未进行必要的了解，缺乏感情基础，在婚后的共同生活中，经常因琐事吵架生气，严重影响了夫妻感情。2015年5月26日，本院判决不准双方离婚后，原、被告仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对于原告提起的离婚诉讼请求应予准许。目前婚生子周某丙一直随被告共同生活，改变其生活环境显然对其健康成长不利，且周某丙自愿随被告共同生活，故本院认为婚子周某丙由被告抚养为宜。原告应承担孩子的抚养费，根据原告于某目前的工作及收入状况，以其每月支付孩子抚养费300元为宜，直至婚生子周某丙18周岁止，原告于某共应支付婚生子周某丙抚养费20100元（300元/月×67月）。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告于某与被告周某甲离婚。
二、婚生子周某丙由被告周某甲抚养，原告于某于判决生效之日起三十日内支付婚生子抚养费20100元。
三、驳回原告于某的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马章元
二〇一六年五月三日
书记员 张 冰
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2569-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李娟娟
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李娟娟申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李娟娟所有的车牌号为NL1V**号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次�复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第2569号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李娟娟
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李娟娟申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李娟娟所有的车牌号为NL1V**号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财�保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
民事裁定书
（2015）宁民保字第2569号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：李娟娟
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人李娟娟申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李娟娟所有的车牌号为NL1V**号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在�定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员段雪峰
二O一五年七月三十日
书记员刘秀武
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字2569号
送达文书名称和件数
民事裁定书、协助执行通知书各一份
受送达人
宁津县交警大队车辆管理所
送达地址
宁津县城北环路东首
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰、刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖�后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
送达回证
案由
借贷纠纷
案号
（2015）宁民保字2569号
送达文书名称和件数
民事裁定书
受送达人
李娟娟
送达地址
受送达人签名或盖章
年月日
代收人及代收理由
年月日
备考
填发人：段雪峰送达人：段雪峰刘秀武
注：①送达刑事诉讼书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理：送达民事行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。
②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第2569号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉李娟娟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第2569号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人李娟娟所有的车牌号为NL1V**号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第2569号民事裁定书一份。
2015年7月30日
山东省宁津县人民法院
协助执行通知书
(2015)宁民保字第2569号
宁津县交警大队车辆管理所：
我院对宁津县农村信用合作联社诉李娟娟借款合同纠纷一案中，本院做出的（2015）宁民保字第2569号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请协助执行下列事项：
依法将被申请人李娟娟所有的车牌号为NL1V**号长安牌小型轿车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
。
附：（2015）宁民保字第2569号民事裁定书一份。
2015年7月30日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1478号
罪犯毛常娃，男，1971年5月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省蒲城县三合镇三合村*组。现陕西省红石岩监狱服刑改造。
陕西省渭南市中级人民法院于2015年2月11日以（2015）渭中刑一终字第00002号刑事判决书，以被告人毛常娃犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币140000元（未缴纳，另附家庭经济状况证明）。刑期自2014年10月11日至2017年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年3月9日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯毛常娃确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯毛常娃在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯毛常娃在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毛常娃准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 白园园
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执825号
申请执行人广西万豪建设有限公司，住所地南宁市高新区科园东八路8号5楼。
被执行人吴东，男，1968年10月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
广西万豪建设有限公司与吴东商品房买卖合同纠纷一案中，于2016年6月2日向被执行人吴东作出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索（或被查控的财产暂不具备执行条件），本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第265号事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年十二月十二日
书记员 莫振旺
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台三商初字第803号
原告：三××县××合××社××旁信用社，住所地三
门县亭旁镇××号。
负责人：柯某某。
委托代理人：陈乙。
被告：陈甲。
被告：梅某某。
原告三××县××合××社××旁信用社与被告陈甲、
梅某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年9月9日向本院提
起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2010年12
月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告三××县
××合××社××旁信用社的委托代理人陈乙到庭参加了诉讼
，被告陈甲、梅某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院
依法进行缺席审理。
原告三××县××合××社××旁信用社起诉称：2007
年9月20日，被告陈甲因承包工程缺乏资金，经被告梅某某担
保，向原告借款人民币80000元。保证借款合同约定：借款总
额为80000元，月利率为8.97‰，借款期限自2007年9月20日至
2008年9月10日止；保证人对借款人的债务承担连带责任，保
证期间自借款期限届满之日起二年；并约定若不按期归还本金
，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。借款到期后，
经原告多次催讨，被告陈甲仅归还了借款本金21294.09元，支
付利息19608.18元，至今尚欠本金58705.91元及利息。故原告
只得诉至法院，要求判令被告陈甲归还借款本金人民币58705.
91元、正常利息及逾期利息。正常利息按月利率8.97‰，逾期
利息按月利率13.455‰计算至款付清之日止，如遇今后利率调
整按三门县农某某用合作联社贷款利率管某某定执行；被告梅
某某对上述借款本息承担连带责任；本案的诉讼费用由二被告
承担。
被告陈甲、梅某某未作答辩。
原告三××县××合××社××旁信用社为证明自己的
诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、保证借款合同一份，拟证明被告陈甲在被告梅某某、
杨某某的担保下向原告借款及借款金额、期限、利率、还款方
式、违约责任、加罚息等有关事实。
2、借款借据一份，拟证明原告向被告陈甲发放了贷款的
事实。
3、收贷收息凭证一份，拟证明被告已归还部分本金并支
付了部分利息的事实。
两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，未向本院提
交书面答辩状，也未向本院提交相关证据，视为放弃答辩、举
证与质证权利。原告提交的证据，来源合法，真实、客观，本
院予以采信。
根据原告陈述，结合原告提交的证据，本院确认本案事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原、被告间签订的借款合同合法有效，应受
到法律保护。被告陈甲作为借款人，在还款期限届满后，应依
约履行还款义务，经原告多次向被告催讨后，被告仅偿还了部
分借款及利息，其行为显属违约，故对原告要求被告陈甲偿还
借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付借款期
限届满后的逾期利息，合理、合法，本院予以支持，但要求按
照13.455‰利率计算月息过高，应予调整，应按照11.661‰利
率计算。被告梅某某作为担保人，在借款人未尽还款的义务下
，也未尽担保之责，故也应对借款承担连带偿付责任。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条
、第二百零七条、第二百十一条、《中华人民共和国担保法》
第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告陈甲偿还原告三门农某某用合作联社亭旁信
用社借款人民币58705.91元及利息、逾期利息（自2007年9月2
0日至2008年9月10日的利息按月利率8.97‰计算，自2008年9
月11日起按照月利率11.661‰计算至本判决确定的还款之日止
，扣除已支付的19608.18元），款限在本判决生效后一个月内
付清。
二、被告梅某某对上述借款承担连带清偿责任。
若被告陈甲、梅某某未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1540元，公告费360元，合计人民币1900元，
由被告陈甲、梅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号90×××35）。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 邵全宰
审 判 员 叶春娟
审 判 员 郑福梅
二〇一〇年十二月十五日
代书记员 俞晶晶
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1061号
原告马某某，女，1970年9月12日出生，汉族。
委托代理人张静，安阳市法律援助中心指派河南瑞业律师事务所律师。
委托代理人高麦玲，安阳市法律援助中心指派河南瑞业律师事务所律师。
被告韩某某，男，1968年4月5日出生，汉族。
原告马某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人高麦玲到庭参加诉讼，被告韩某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2005年10月份经人介绍相识，于2006年1月16日即办理结婚登记，婚后于2007年7月19日生育一子取名韩佩洋。因双方婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格不合，二人经常因家庭琐事发生冲突，原告从2006年10月份怀孕后就一直在娘家居住，与被告聚少离多，毫无夫妻感情可言。现被告一直对原告母子不管不问，原告认为与被告之间的感情已完全破裂，且无和好可能；韩佩洋自出生后，一直随原告生活，被告无固定工作，经济条件较差，现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子韩佩洋由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子成年，本案诉讼费用由双方依法承担。
被告韩某某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告马某某与被告韩某某于2006年1月16日办理结婚登记，婚后生育一子取名韩佩洋。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明，以及原告当庭陈述为证，所有证据经当庭核实后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚已近十年，双方婚后育有一子，原、被告均应珍惜现有的家庭生活，互相理解、互相包容、互相爱护，及时沟通化解婚姻生活中出现的问题。原告称夫妻感情已完全破裂，要求离婚，该请求缺乏必要的事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告马某某与被告韩某某离婚。
案件受理费200元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
人民陪审员 李 琪
人民陪审员 卢 旭
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 程 露
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民一初字第1061号
原告马某，女，1970年9月12日出生，汉族，住址安阳市文峰区。
委托代理人张静，安阳市法律援助中心指派河南瑞业律师事务所律师。
委托代理人高麦玲，安阳市法律援助中心指派河南瑞业律师事务所律师。
被告韩某1，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住址安阳市文峰区。
原告马某诉被告韩某1离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人高麦玲到庭参加诉讼，被告韩某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原、被告于2005年10月份经人介绍相识，于××××年××月××日即办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育一子取名韩某2。因双方婚前缺乏了解，婚后发现与被告性格不合，二人经常因家庭琐事发生冲突，原告从2006年10月份怀孕后就一直在娘家居住，与被告聚少离多，毫无夫妻感情可言。现被告一直对原告母子不管不问，原告认为与被告之间的感情已完全破裂，且无和好可能；韩某2自出生后，一直随原告生活，被告无固定工作，经济条件较差，现诉至法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子韩某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至孩子成年，本案诉讼费用由双方依法承担。
被告韩某1未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告马某与被告韩某1于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一子取名韩某2。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明，以及原告当庭陈述为证，所有证据经当庭核实后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚已近十年，双方婚后育有一子，原、被告均应珍惜现有的家庭生活，互相理解、互相包容、互相爱护，及时沟通化解婚姻生活中出现的问题。原告称夫妻感情已完全破裂，要求离婚，该请求缺乏必要的事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告马某与被告韩某1离婚。
案件受理费200元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
人民陪审员 李 琪
人民陪审员 卢 旭
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 程 露
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂沙市刑初字第00018号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人吴娟，女，1975年9月3日出生于湖北省荆州市汉族，中专文化程度，无业，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2014年5月因犯买卖国家机关证件罪被判处有期徒刑九个月，2014年5月4日因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪经荆州市沙市区人民检察院决定被取保候审，2017年6月26日被抓获归案并于当日被执行逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。
被告人吴娟未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉〔2014〕362号起诉书指控被告人吴娟犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，被告人吴娟脱逃，本院作出〔2015〕鄂沙市刑初字第00018号《刑事裁定书》，裁定本案中止审理。被告人吴娟归案后，本院作出〔2015〕鄂沙市刑初字第00018号之一《刑事裁定书》，裁定本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员徐德明出庭支持公诉，被告人吴娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月至12月，被告人吴娟为达到在中国农业银行荆州分行江津支行获得抵押贷款的目的，在抵押物条件不符合贷款要求的情况下，采取伪造虚假的房地产评估报告书以及伪造虚假的国有土地使用权证等方式获取贷款。为顺利达到贷款的目的，被告人吴娟分7次送给江津支行客户经理叶某好处费11.5万元。叶某收受贿赂后，对抵押物申请资料未尽其审核职责，并违规为吴娟办理了贷款。2013年3月，被告人吴娟向叶某要回贿赂款6万元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人吴娟为牟取不正当利益向银行工作人员行贿，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人吴娟对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2009年4月至12月，被告人吴娟为达到在中国农业银行荆州分行江津支行获得抵押贷款的目的，在抵押物条件不符合贷款要求的情况下，采取伪造虚假的房地产评估报告书以及伪造虚假的国有土地使用权证等方式获取贷款。为达到顺利贷款的目的，被告人吴娟分7次先后送给江津支行客户经理叶某（已判刑）好处费11.5万元。叶某收受贿赂后，对抵押物申请资料未尽审核职责，并违规为吴娟办理了贷款。2013年3月，被告人吴娟向叶某要回贿赂款6万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）荆州市沙市区人民检察院立案决定书，侦查终结报告，到案经过，《在逃人员信息登记表》、抓获经过，被告人吴娟的户籍证明材料，证实本案的立案、侦查经过，被告人吴娟到案过程，被告人吴娟负案在逃被抓获的经过，以及被告人吴娟具备完全刑事责任能力的事实。
（2）相关书证：①吴娟为曾某、侯某、吴某、朱某等人及其本人中国农业银行荆州分行江津支办理抵押贷款的相关资料，证实被告人吴娟本人或代理他人在农业银行江津支行办理并获得贷款的事实。②贷款资料中6份抵押资产《房地产价格评估报告书》，经荆州市荆房房地产价格评估有限公司认定并非该公司出具。③贷款资料中的荆州国用（2009）第21920023号、21920022号《国有土地使用权证》（系吴娟为侯某夫妇办理），经荆州市国土资源局荆州分局认定系伪造的国有土地证。
（3）证人侯某、吴某、梁某、叶某等人的证词，证实被告人吴娟为违规办理贷款而向叶某行贿的事实，且叶某的供述能够相互印证。
（4）证人余某、颜某、任某等人的证词，证实三人均系叶某同事或领导，叶某经常请三人吃饭、踢球，以期获得三人对其提供的贷款资料顺利审核通过。
（5）证人李某、王某的证词及被告人吴娟与叶某之间签订的《协议》，吴娟出具的《收条》，证实吴娟向叶某要回6万元的原因及事实经过。
（6）本院〔2014〕鄂沙市刑初字第00186号《刑事判决书》，证实被告人吴娟向叶某行贿的事实已被生效的法律文书所确认，且行贿行为相对人叶某已因非国家工作人员受贿罪受到刑事处罚。
（7）荆州市沙市区人民检察院反贪污贿赂局出具的《情况说明》，证实被告人吴娟在检察机关对其立案前已对自己的行贿行为如实供述。
（8）被告人吴娟的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实被告人吴娟对向叶某行贿的事实供认不讳。
本院认为，被告人吴娟为牟取不正当利益，向非国家工作人员行贿，数额较大，公诉机关指控其犯对非国家工作人员行贿罪罪名成立，应予惩处。被告人吴娟在被追诉前主动交代行贿行为，且能当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一、四款、第六十七条第三款、第十二条规定，判决如下：
被告人吴娟犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一七年九月七日
书 记 员 黄 飞
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第892号
罪犯黄竞伟，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2011年7月14日作出（2011）西刑初字第260号刑事判决，以被告人黄竞伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。同案人不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）南市刑二终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年10月28日起至2018年10月27日止。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第577号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄竞伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄竞伟提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄竞伟能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2014年10月获奖励分86.92分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄竞伟在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄竞伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄竞伟减去有期徒刑一年（刑期至2017年10月27日止），并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4764号
原告吴赛君，女，1972年8月23日出生，汉族，经商，住
义乌市稠城街道工人西路94号。
被告楼卫政，经商，
乌市大陈镇北金山里楼。
原告吴赛君为与被告楼卫政民间借贷纠纷一案，于2009年7
�14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法先适用简易程序由
审判员 王国贤独任审判，后转为普通程序，于2009年12月10日
公开开庭进行了审理。原告吴赛君到庭参加诉讼，被告楼卫政
经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告吴赛君诉称，2008年1月20日，被告以资金周转所需
为由向原告借款200万元，并向原告出具了借条一份。借条载
明：“借条
今向吴赛君借人民币贰佰万元正〈￥2000000.00〉，本人以大
陈镇金山路73号房子作抵押。借款人：楼卫政
2008年1月20日”。原告以本票的方式交付了被告上述借款。但是，虽经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，要求判
决被告归还原告借款200万元及利息（利息从2009年7月15日起
至本院判决指定的实际履行之日止按中国人民银行公布的同期
贷款基准利率计付）。
原告提供证据如下：
1、借条一份。
被告楼卫政未作答辩。
被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视
为对其享有的质证权和答辩权的放弃，原告的主张与其提供的
证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告借款200万元，
有其出具的借条为凭，证据充分，应予认定。被告理应及时归
还原告借款，否则，还应支付从原告起诉之日起至本院判决指
定的实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率
计算的利息。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉
讼，依法可缺席判决。原告的诉讼请求�合法有据，应予支持
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告楼卫政于本判决生效后七日内归还原告吴赛君借款2
00万元及利息（利息从2009年7月15日起至本院判决指定的实
际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付）
。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判长王国贤
人民陪审员厉茂洪
人民陪审员陈宝新
二00九年十二月十日
代书记员朱爱华
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终304号
原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张建宝，男，汉族，小学文化，户籍所在地为福建省诏安县）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人奉军，广东泰如律师事务所律师。
原审被告人张建平，男，汉族，文化程度初中，户籍所在地为福建省诏安县）。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2015年6月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张建宝犯假冒注册商标罪一案，于2016年3月31日作出（2016）粤1973刑初114号刑事判决。原审被告人张建宝不服，提出上诉后在上诉期内撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人张建宝犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确。上诉人张建宝申请撤回上诉，经查，是其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零四条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张建宝撤回上诉。
东莞市第三人民法院（2016）粤1973刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢冠东
代理审判员 苗卉卉
代理审判员 邹 越
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黎志均
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初1354号
原告：廖静静，女，1979年6月26日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被告：王永强，男，1977年2月13日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。
原告廖静静与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告自接到本院的受理案件通知书暨交纳诉讼费通知后，逾期未交纳案件受理费，亦没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 江海兰
二〇一七年五月十八日
书记员 刘雨童
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法�应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执109号
申请执行人贺兰县弘通热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人徐向东，男，汉族，1981年8月19日出生，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区兴庆区。
本院执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第135号民事判决书，即申请执行人贺兰县弘通热力有限公司与被执行人徐向东供用热力合同纠纷一案,确定由被执行人徐向东支付申请执行人贺兰县弘通热力有限公司采暖费7204元，案件受理费、公告费680元，本案执行费50元，执行标的共计7934元。
本案在执行过程中，因被执行人徐向东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐向东的银行存款7934元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张延君
二〇一六年一月七日
书 记 员 袁 晨
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执109号申请执行人贺兰县弘通热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。委托代理人高峰，男，汉族，1959年5月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，系贺兰县弘通热力有限公司办公室主任，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人徐向东，男，汉族，1981年8月19日出生，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区兴庆区。本院执行已经发生法律效力的（2015）贺民初字第135号民事判决书，即申请执行人贺兰县弘通热力有限公司与被执行人徐向东供用热力合同纠纷一案,确定由被执行人徐向东支付申请执行人贺兰县弘通热力有限公司采暖费7204元，案件受理费、公告费680元，本案执行费50元，执行标的共计7934元。本案在执行过程中，因被执行人徐向东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐向东的银行存款7934元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张延君二〇一六年一月七日书 记 员  袁 晨附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。