浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0604民初620号
原告:张丽，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，
委托诉讼代理人：汪凌琴，浙江鑫家律师事务所律师。
被告：徐道超，男，1981年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县壶峤镇壶峤社区溪****号，现住浙江省绍兴市上虞区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码：913306047045168733。
负责人：何少华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：韩银芳，系公司职员。
原告张丽与被告徐道超、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理。本案于2018年2月8日公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人，被告徐道超、人保上虞支公司委托诉讼代理人韩银芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐道超赔偿原告各项损伤共计165359.94元；2、判令被告人保上虞支公司在浙Ｄ×××××号车辆的交强险责任限额内先行承担赔付责任，交强险不足赔偿部分在商业第三者责任险限额范围内承担赔付责任，都不足部分由被告徐道超承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月15日7时40分，被告徐道超驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至上虞区谢塘镇晋生街路段时因操作不当，与张丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，张丽受伤的交通事故。在此事故中，徐道超负事故全部责任，张丽无责任。事故发生后，原告即被送往医院治疗，经诊断为右肩峰下滑囊炎、右肩冈山肌腱损伤。原告住院共计10日。2017年10月30日经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人张丽，2016年11月15日因车祸致右肩袖多发损伤，肩峰下滑囊炎、冈山肌腱损伤（经肩袖手术），目前遗留右上肢功能丧失达10％以上，其损害鉴定为道路交通事故拾级伤残。评定伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此原告起诉至法院。
被告徐道超答辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，车辆已投保，应由保险公司承担理赔责任，对原告的诉讼请求由法院审核，依法赔偿。本人已经为原告垫付6300元。
被告人保上虞支公司答辩称：对于事故经过、责任认定保险公司无异议；肇事车辆在我司投保交强险、三者险等并在保险期限内。对原告的诉请赔偿清单有异议，其中医疗费中应扣除非医保费用2361.03元(含统筹医保544.35元），误工费需提供相应的工资清单，按实际损失计算；住院伙食补助费应以住院天数每天20元计算；护理费期限为60天；交通费结合就医次数、人数、住院天数每天按10元计，共计200元；原告精神抚慰金为3000元；伤残标准按农村居民标准赔偿；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的道路交通事故认定书，门诊病历、住院病历、报告单、诊断证明书，医疗发票（含补充发票，涉及金额245.50元）及清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证及行驶证复印件，居住证明，劳动合同、户口簿、证明及出生证明，同时补充银行卡客户交易明细清单，浙江省职工基本养老保险历年参保证明等证据，被告徐道超经质证，其质证意见与保险公司一致（另说明补充的证据由法院审核）；被告人保上虞支公司经质证对上述证据除劳动合同不认可外，其余证据真实性无异议，但提出误工费按实际损失减少予以赔偿并按鉴定书确定；关于城镇居民标准，原告需补强证据；关于原告提出的抚养费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，另说明补充的证据由法院审核。上述两被告经质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；关于被告人保上虞支公司提出的意见，本院结合本案事实予以综合考虑。
被告徐道超向本院提供证据，收条（收据）二份，证明已支付原告6300元；原告经质证无异议。
被告人保上虞支公司未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月15日7时40分许，被告徐道超驾驶浙Ｄ×××××号小型客车，行驶至上虞区谢塘镇晋生街路段时因操作不当，与原告张丽驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，张丽受伤的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队责任认定，被告徐道超负事故全部责任，原告张丽无责任。事故发生后，原告即被送往绍兴市上虞人民医院及浙江省人民医院治疗，原告住院治疗共计10日。原告的伤势经诊断为右肩峰下滑囊炎、右肩冈山肌腱损伤。2017年10月30日原告经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张丽，2016年11月15日因车祸致右肩袖多发损伤，肩峰下滑囊炎、冈山肌腱损伤（经肩袖手术），目前遗留右上肢功能丧失达10％以上，其损害鉴定为道路交通事故拾级伤残；同时评定伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。本院确定原告张丽经济损失有：医药费21532.02元〔其中非医保费用2361.03元(含统筹医保544.35元）,故医药费为22076.37元－544.35元〕、误工费经本院审核确定为27806.30元、住院伙食补助费200元、护理费9216.60元、营养费1800元、交通费本院酌定600元、残疾赔偿金94474元、鉴定费2480元，上述合计人民币158108.92元。事故发生后被告徐道超已经支付原告6300元。因赔偿费用未完全赔付，原告诉诸本院。
同时查明，被告徐道超所有的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保上虞支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险等，且均在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权、造成公民伤害的，应承担相应的民事责任。本案根据交警部门交通事故责任认定书，被告徐道超存在过错，承担事故全部责任，原告张丽不负责任,因此原告要求被告徐道超承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，其主张的赔偿请求本院予以支持；因该肇事车辆浙Ｄ×××××号的小型客车在被告人保上虞支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失可由被告在交强险范围内先行赔偿；余额部分，因该车还向被告人保上虞支公司投保了商业第三者责任险等，应按保险法及保险合同的约定处理。根据保险法有关规定，被保险人给第三者造成的损失，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告人保上虞支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，本院予以支持;由于该事故造成原告伤残，因此被告的侵权行为已对原告造成严重的精神损害，可根据被告的过错程度、承受能力、当地的生活状况等情况，故对于精神抚慰金本院确定为3000元。被告徐道超辩称已支付的金额与事实相符，本院予以采信；被告人保上虞支公司辩称伤残标准按农村居民标准赔偿的意见，与事实和法律规定不符，本院不予采信；另其辩称应扣除原告医疗费中的统筹医保544.35元、原告提出的抚养费不予认可以及原告的鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围的意见，与法律规定相符，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险的限额内赔付人民币158628.92元，其中赔偿原告张丽人民币154808.92元，支付被告徐道超人民币3820元，限被告于本判决生效后十日内履行；
被告徐道超赔偿原告张丽人民币2480元，已履行完毕；
驳回原告张丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3607元，依法减半收取1804元，由原告张丽负担67元，由被告徐道超负担1737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杨仁杰
二〇一八年二月十二日
书记员 姚炜炜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。