山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初5649号
原告：刘昌海，男，1954年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县，
委托诉讼代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告：成海波，男，1969年1月28日出生，汉族，居民，住山东省寿光市，
被告：刘文彬，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住山东省寿光市，
委托诉讼代理人：宋建泉，男，住山东省寿光市，推荐社区山东省寿光市文家街道仉家村村民委员会。
被告：寿光长途汽车运输有限公司，住所地山东省寿光市建新街290号。
法定代表人：李志德，总经理。
委托诉讼代理人：牟树辉，男，该公司职工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市渤海路南段东侧。
主要负责人：王玉华，总经理。
委托诉讼代理人：王滨，男，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
原告刘昌海与被告成海波、刘文彬、寿光长途汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌海的委托诉讼代理人韩松，被告刘文彬的委托诉讼代理人宋建泉，被告运输公司的委托诉讼代理人牟树辉，被告保险公司的委托诉讼代理人王滨到庭参加诉讼，被告成海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理期间因原告未愈，本案于2016年11月16日中止�理至2017年3月6日。本案现已审理终结。
原告刘昌海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计134000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月9日14时许，被告成海波驾驶鲁Ｇ×××××号车辆行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告成海波负事故主要责任。后经查，肇事车辆登记车主为被告运输公司，实际车主为被告刘文彬，在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告诉请。
被告成海波辩称，对原告主张的事故事实及责任划分无异议；其是受鲁Ｇ×××××号事故车辆的实际车主刘文彬的雇佣驾驶该车的，原告的损失不应由�承担；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险赔偿范围的部分，被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。
被告刘文彬辩称，对原告主张的事故事实及责任划分无异议；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险赔偿范围的部分，被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿；事故发生后，其三次为原告垫付医疗费，共计20200元，要求一并处理。
被告运输公司辩称，对原告主张的事故事实及责任划分无异议；事故车辆的实际车主是被告刘文彬，该车挂靠在我司名下，该车的实际所有权、使用权、收益权均属被告刘文彬所有；事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险内承担，超出交强险赔偿范围的部分，被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿，其不应承担责任。
被告保险公司辩称，对原告主张的事故事实及责任划分无异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），在涉案车辆驾驶证、车辆行驶证均符合保险合同约定，且无免责情形下，在保险责任限额内承担原告合理、合法的损失；诉讼费、鉴定费、送达费等程序性费用，我司不予承担；原告的两次住院天数应为55天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对以下当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.原告提交的交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基本事实，被告成海波负事故的主要责任，原告刘昌海负次要责任；2.兰陵中医医院医疗费单据1张（票面金额7545.18元）、住院病案、用药清单，及兰陵县人民医院医疗费单据2张（票面总额64152.3元）、住院病案、用药清单，证明事故发生当日，原告刘昌海在兰陵中医医院住院治疗，于次日转院到兰陵县人民医院住院治疗，行胸腔闭式引流术、右侧肋骨骨折及左锁骨骨折切开复位内固定术，于2016年12月4日出院，两次住院天数共计55天，共支出医疗费71697.48元；3.原告提交的原告的身份证复印件，证明原告刘昌海具备诉讼主体资格，是农村居民；4.原告提交的被告成海波的驾驶证、鲁Ｇ×××××号事故车辆的行驶证、交强险和商业三者险的保单复印件，证明被告成海波具备诉讼主体资格和驾驶资格，其驾驶的鲁Ｇ×××××号事�车辆的登记所有人为被告运输公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间；5.原告提交的鉴定费发票1张（票面金额1600元），证明原告支出鉴定费1600元；6.原告提交的送达费单据2张（票面总额160元），证明原告支出送达费160元；7.被告刘文彬提交的预缴款收据三张，证明原告住院期间，被告刘文彬先行支付原告经济损失20200元。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的苍正司鉴所[2017]临鉴字第94号司法鉴定意见书，证明被鉴定人刘昌海的损伤构成九级伤残，护理100日，营养100日，内固定取出费用（共两处）15000元，同时休息20日。被告认为该鉴定由原告单方面委托，鉴定伤残等级过高、三期过长、后续治疗费用过高，申请重新鉴定。本院认为，被告未提供相反证据予以反驳，且在预留的期限内未提交申请重新鉴定的书面申请，故对于该鉴定的效力，本院予以确认，相关赔偿的计算应依据该法医鉴定中的鉴定结论。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定的事实如下：2016年10月9日14时许，被告成海波驾驶鲁Ｇ×××××号大型普通客车行驶至事故地点时，与原告刘昌海驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告成海波负事故主要责任，原告刘昌海负事故次要责任。原告受伤后，于事故当日被送往兰陵中医医院治疗，于次日转院到兰陵县人民医院住院治疗，行胸腔闭式引流术、右侧肋骨骨折及左锁骨骨折切开复位内固定术，于2016年12月4日出院，两次住院天数共计55天，共支出医疗费71697.48元。为鉴定原告的伤情，应原告申请，临沂苍正法医司法鉴定所于2017年2月13日作出苍正司鉴所[2017]临鉴字第94号�法鉴定意见书，评定：1.刘昌海的损伤构成九级伤残；2.护理100日，营养100日；3.内固定取出费用（共两处）15000元，同时休息20日。原告为此支出鉴定费1600元。
另查明，原告为农村居民，为本次事故支出邮寄送达费80元。被告成海波有驾驶资格,其驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆登记车主为被告运输公司，系挂靠在被告运输公司名下，实际车主为被告刘文彬，被告成海波是被告刘文彬雇佣的司机；该车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘文彬先行赔偿原告经济损失20200元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告成海波驾驶机动车与原告刘昌海驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，交警部门认定被告负事故次要责任，原告负事故主要责任，�实清楚，责任明确本院予以确认。被告成海波受被告周元师的雇佣驾驶事故车辆，在本次事故中存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。事故车辆的登记所有人是被告运输公司，系挂靠在其名下，该车实际车主是被告刘文彬，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，原告刘昌海要求被告刘文彬、成海波、运输公司赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（不计免赔），根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告作出赔偿，不足部分由被告保险公司按照责任划分在商业险责任险范围内对原告作出赔偿，还有不足由被告刘文彬赔偿，被告成海波、运输公司承担连带赔偿责任。被告保险公司对原告主张的鉴定费、诉讼费、送达费等程序性费用提出抗辩，认为不应承担。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，以上费用在商业险的赔偿范围之内，对于被告保险公司的该意见，本院不予采纳。被告保险公司对原告主张的住院天数有异议提出抗辩，认为原告的两次住院天数应为55天。因原告治疗过程中存在转院，两次住院天数中确有1天重合，对于被告保险公司的该意见，本院予以采纳。
原告纳入赔偿范围的经济损失如下：
1.医疗费：71697.48元。
2.住院伙食补助费：1650元（55天×30元/天）。
3.护理费：5939元（100天×59.39元/天）。
4.营养费：3000元（100天×30元/天）。
5.残疾赔偿金：46548元（232740天×20%）。
6.内固定物取出费：15000元。
7.精神损害抚慰金：4000元。
8.鉴定费：1600元。
9.送达费：160元。
10.交通费：原告要求赔偿交通费1000元，因庭审中未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故等确需支出一定交通费，结合本案实际情况及当地生活水平等情况，交通费用本院酌情支持550元。
综上所述，原告在事故中各项损失共计150144.48元，被告保险公司在交强险分项赔偿限额内应支付原告经济损失67037元（医疗费限额10000元、护理费5939元、残疾赔偿金46548元、精神损害抚慰金4000元、交通费550元），又因被告刘文彬已先行支付原告20200元，要求一并处理，故被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内支付原告46837元，支付被告刘文彬20200元；剩余83107.48元（医疗费61697.48元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、内固定物取出费15000元、鉴定费1600元、送达费160元），应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内根据事故责任划分，承担80%的赔偿责任，即应支付原告经济损失66485.98元。超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××号事故车辆投保的交通事故责任强制保险范围内支付原告刘昌海经济损失46837元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司在本案事故车辆鲁Ｇ×××××号事故车辆投保的第三者责任商业险范围内支付原告刘昌海经济损失66485.98元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司支付被告成海波先行垫�款20200元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费3300元（其中受理费2980元，保全费320元），由被告中华联合财产保险股份有限公司寿光支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李传江
审 判 员 张 强
代理审判员 崔莎莎
二〇一七年六月十三日
书 记 员 周丽娜