上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初3818号
原告：金卫珍，女，1944年5月17日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：田永生，男，1970年4月28日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市。
主要负责人：赵富强，总经理。
原告金卫珍诉被告田永生(下称第一被告)、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司(下称第二被告)机动车交通事故责�纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月9日，原告驾驶脚踏三轮车与第一被告驾驶牌号为豫S5XX**的轻型普通货车在本区枫泾镇发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具道路交通事故证明书认为，虽经多方调查，无法查明。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计93,571.60元，其中第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，在事故中没有违章行为，不承担任何赔偿。
第二被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
经审理查明：2016年10月9日6时47分许，第一被告驾驶牌号为豫S5XX**的轻型普通货车沿枫泾镇兴新路机动车道由北向南行驶至枫泾镇亭枫公路口，遇前方信号灯为红灯，便停车等候。当信号灯变为绿灯时，第一被告驾驶车辆继续由北向南行驶，恰遇原告驾驶未悬挂号牌的脚踏三轮车沿兴新路非机动车道由北向南行驶至此路口，向东左转弯，在路口北侧人行横道线上，发生第一被告所驾驶车辆右侧中部与呈左侧侧翻状态下的原告所驾车辆上侧右后部发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。因原告与第一被告的陈述相互矛盾，不能说明原告所驾车辆为何侧翻，且无任何旁证，虽经多方调查仍无法查明。
另查明，2017年1月12日，金山交警支队委托上海东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月29日出具�述鉴定意见：原告之伤情构成XXX伤残，酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期90日。
又查明，豫S5XX**肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是事故责任的划分。本案中，金山交警支队认为事故成因无法查明。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非�动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方负有证明原告存在过错的义务，否则由其承担责任，现第一被告提交的证据证明原告在本次事故中存在明显过错(车辆无号牌、转弯车辆未让行直行车辆、横穿机动车道未下车推行)。第一被告与处于人行横道上的非机动车辆发生碰撞，足见其在车辆启动时未确保安全。故本院认为，原告与第一被告在本次事故中均存在过错，相较之下，原告的过错甚于第一被告，原告负主要责任，第一被告负次要责任。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负次要责任的承担40%的赔偿责任。根据前文已述的理由。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分的40%由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为25,578元。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1,800元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算8天为160元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计27,538元，已超出交强险责任限额，由第二被告承担10,000元，第一被告承担超出部分的40%为7,015元。4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算90天为8,430元。5、精神损害抚慰金，本院酌情支持5,000元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持200元。7、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户�，定残时72周岁，构成XXX伤残，确认为46,153.60元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-7项合计59,783.60元，未超出责任限额，由第二被告在交强险内承担。8、衣物损失，原告未能提交相应证据，本院不予支持。9、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持，由第一被告承担其中的40%为780元。10、律师代理费，本院酌情支持2,000元。综上，第一被告应赔偿原告9,795元；第二被告应赔偿原告损失69,783.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田永生应于本判决生效之日起十日内赔偿原告9,795元；
二、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之�起十日内赔偿原告69,783.60元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,069元，由原告负担169元，第一被告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年四月二十六日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……