鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初343号
原告：张某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。
委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
被告：董某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，经理。
委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。
原告张某某诉被告董某某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告张某某委托诉讼代理人罗景彪、被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月到庭参加了诉讼。被告董某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失117539.64元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月21日10时00分，被告董某某驾驶辽C16U**号车辆沿铁西区铁西九道街由北向南行驶至新开街路口时，由于瞭望不周，遇行人张某某沿新开街由西向东步行至此相刮撞，致使张某某受伤。现诉至法院要求被告赔偿各项损失共计17861.74元。原告当庭增加诉讼请求至117539.64元。
被告董某某未作答辩。
被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险。在交强险内对原告合理损失予以赔偿，根据法律及保险合同约定我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
对于原告提供的保险单复印件，经法庭与被告董某某提供的保险单原件一致，可以证明被告董某某在被告人保鞍山市分公司投保商业险50万元及不计免赔，故对该份证据，本院予以采信。
对于原告提供的误工证明及雇主身份证复印件一组，因被告当庭予以否认，且原告未能提供其他证据予以佐证，故对该组证据，本院不予采信。
对于原告提供的矫形器发票一份，根据原告的伤情结合医院医嘱，原告确需使用辅助器具，故对该份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日10时00分，被告董某某驾驶辽C16U**号小型客车，沿铁西区铁西九道街由北向南行驶至新开街路口时，由于瞭望不周，遇原告张某某沿新开街由西向东步行至此相刮撞，致原告张某某受伤的交通事故。董某某负此次事故全部责任，张某某无责任。
另查，原告张某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年7月28日，共计住院17天。原告张某某于2017年3月16日经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告张某某左肩部损伤评定为十级伤残。
再查，被告董某某驾驶的辽C16U**号小型客车在被告人保鞍山市分公司投保了交强险和商业险50万元，包含不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告董某某瞭望不周发生交通事故，致使原告张某某受伤,被告董某某负此次事故全部责任，故被告董某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告人保鞍山市分公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保鞍山市分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告董某某予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费13854.4元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，根据原告提供的票据及收据，证明其支出13854.4元，故对原告医疗费损失为13854.4元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费1729.24元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告共计住院17天，期间二级护理，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×17天=1729.2元，故对原告护理费损失为1729.2元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费29866元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。依据疾病诊断书，截止至定残前一日原告共计误工224天，对误工费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算37127元/年÷365天×224天=22784.79元，故对原告误工费损失为22784.79元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院17天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为1700元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去沈阳进行鉴定伤残的费用，原告的交通费500元属于合理范围，故对原告交通费损失为500元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为城镇居民，因原告为十级伤残且定残时未满60周岁，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*20年*10%=62252元，故对原告的伤残赔偿金损失为62252元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1030元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费1030元，故对原告鉴定费损失为1030元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿辅助器具费1600元一节，根据原告的伤情结合医院医嘱，原告确需使用辅助器具，且原告提供了收据证明其辅助器具花费1600元，故原告辅助器具损失为1600元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费13854.4元、护理费1729.2元、误工费22784.79元、住院伙食补助费1700元、交通费500元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1030元、辅助器具费1600元，共计110450.39元，故被告人保鞍山市分公司应赔偿原告110450.39元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告张某某110450.39元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元（原告已预交），由原告负担160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担2490元，此款项于判决生效之日起15日内给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 兰 竹