辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第529号
原告：孙玉江。
委托代理人：张艳宏。
被告：董志刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平。
委托代理人：蒋超。
原告孙玉江诉被告董志刚、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由本院审判员王微独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。本案原告孙玉江委托代理人张艳宏�被告董志刚、被告保险公司委托代理人蒋超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月27日7点15分，被告董志刚驾驶辽ARY6**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区黄河大街恒山路路口时，与由西向东横过机动车道的原告发生交通事故，造成原告受伤的事实。原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗104天，后经沈阳市公安局交通警察支队皇姑大队认定，被告董志刚在此次事故中负同等责任，原告同等责任。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级。另查被告董志刚为肇事车辆辽ARY6**号车主。现原告要求法院判令被告赔偿医疗费49994.4元（包含被告董志刚垫付3000元及被告保险公司垫付5000元），住院伙食补助费10400元，营养费2000元，护理费17680元，误工费20417元，交通费1000元，复印费58元，财产损失199元，鉴定费870元，残疾赔偿金51156元，精神抚慰金5000元，被告承担诉讼费。
被告董志刚辩称，我是辽ARY6**号车主，我在保险公司投保交强险和商业三者险30万，含不计免赔。我为原告垫付医疗费3000元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，含不及免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理的范围内赔偿。我公司为原告垫付医疗费5000元。事故发生时手机没有定损，需要看证据。医疗费同意按照医保范围内赔付。鉴定费、复印费属于间接损失保险公司不同意承担。住院伙食费同意按照每天50元赔付。诊断书中显示原告有糖尿病史，所以不同意赔付测血糖的费用及相关治疗费用。误工费有异议，我公司查勘原告说在海鲜市场工作，开副食品商店的误工证明我公司有异议。交通费同意按照伤者出入院及复查的而产生的费用；护理人员为原告女儿孙玉，其单位是在中海环宇，月薪较高，护理人员的误工费真实性有异议。
经审理查明，2014年5月27日7点15分，被告董志刚驾驶辽ARY6**号小型轿车沿沈阳市皇姑区黄河大街由北向南行驶至恒山路路口时，与由西向东横过机动车道的原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，被告董志刚负此次事故同等责任，原告孙玉江负此次事故同等责任。事故发生后，原告被送往沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为右锁骨粉碎骨折，鼻骨骨折、多发软组织损伤、右足第二趾趾骨骨折、左侧腓骨近端骨折、2型糖尿病。住院期间二级护理，9月8日出院，住院104天，共计支付医疗费49007.6元，包括被告董志刚垫付3000元及被告保险公司垫付5000元。另被告董志刚为原告垫付120急救车费用300元，原告多次门诊治疗，支付门诊医疗费989.79元。出院后医嘱休息51天，加强营养，原告系城�户口。经原告申请，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行等级鉴定，该鉴定中心鉴定所出具辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1632号鉴定意见书，鉴定意见为“孙玉江右锁骨骨折致肩关节活动受限，评定为十级伤残”，鉴定费870元由原告垫付。
另查，被告董志刚系辽ARY6**号车辆所有人，该车在被告保险公司承保交强险和商业险30万，含不计免赔，现原告要求被告承担赔偿损失，诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费收据、发票、诊断书、明细单、收入证明、鉴定费收据、鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，被告董志刚负此次事故同等责任，原告负此次事故同等责任。因�车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万，含不计免赔。被告保险公司在交强险范围内对原告的损失承担全额赔偿责任，超出交强险部分，原告按照责任比例予以承担，即原告承担50%，被告保险公司承担50%。
关于原告主张的医疗费一事，在法庭质证中，被告保险公司对治疗糖尿病的医疗费用有异议，但并未提供证据证明糖尿病的治疗费用本次伤情治疗无任何关系，同时，原告所在医院出具证明，手术前必须控制血糖，血糖平稳后才能手术，故对于原告主张医疗费的诉讼请求本院予以支持，即被告保险公司返还被告董志刚垫付的医疗费3300元，被告保险公司赔偿原告医疗费26848.70元（已支付5000元）。
关于原告主张精神损害抚慰金一事，本院结合原告的受伤部位及伤残等级予以酌情考虑5000元，在交强险中优先支付。
关于原告主张残疾赔偿金的请求，原告伤�评定为十级，残疾赔偿金计算标准应参照城镇居民人均可支配收入25578元计算，根据法律规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，故原告的伤残赔偿金应为51156元（25578×20×0.1），在交强险中优先支付。
关于原告主张鉴定费的诉讼请求，鉴定费是本次事故所产生的必须费用，属合理费用，本院予以支持，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司司承担。
关于原告要求的护理费一事，原告住院104天，住院期间二级护理，应由一人进行护理，在法庭质证过程中，被告保险公司对原告的证据提出异议，但并未提供充分证据予以反证，故对于原告主张护理费的请求本院予以支持，即17680元，由被告保险公司承担。
关于原告要求的交通�一事，交通费为本次事故的合理费用，本院结合实际情况酌情予以考虑。
关于原告要求的住院伙食补助费一事，原告住院104天，伙食补助费应按照国家机关一般工作人员出差补助标准计算。因交强险中医疗费与住院伙食补助费共计10000元，已经用尽，住院伙食补助费5200元，被告保险公司承担2600元。
关于原告主张营养费一事，因出院时医嘱加强营养，结合其住院期间医嘱为普通饮食及伤情，本院酌定考虑营养费为200元。
关于原告主张误工费一事，因原告并未提供劳动合同、工资明细等证据证明其收入情况，根据其从事的工作，原告误工费参照批发和零售业在岗职工平均工资每日112.36元计算，原告住院104天，出院后休息51天，故原告误工费共计17415.8元。
关于原告主张财产损失一事，原告未能提供证据证明财物损失情况，故原告此项诉讼请求本院不予支持。
关于原告主张复印费一事，复印费系此次事故而产生的合理费用，本院予以支持，此费用为间接损失，不属于保险公司承担范围，由被告董志刚承担29元。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十一条二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江医疗费26848.70元（已支付5000元），被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司支付被告董志刚垫付医疗费3300元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江精神抚慰金5000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽�分公司赔偿原告孙玉江残疾赔偿金51156元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江鉴定费870元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江护理费17680元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江交通费500元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江住院伙食补助费2600元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江营养费200元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告孙玉江误工费17415.8元；
十、被告董志刚赔偿原告孙玉江复印费29元。
上述款项被告于本判决生效后十五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
诉讼费1318元，由被告董志刚承担800元，原告孙玉江承担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 微
二〇一五年六月十五日
书记员 赵美玲