辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第259号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人赵某，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月20日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人李国华，辽宁晋衡律师事务所律师。
被告人郭某，个体工商户。2008年因妨害公务罪被判处拘役三个月。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人代中宁，辽宁龙德律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人赵某、郭某犯聚众斗殴罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人李国华，被告人郭某及其辩护人代中宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2006年11月16日，闻向东、闻某（均另案处理）因挖沙与王某发生纠纷，后二人找张某（另案处理）解决此事，张某遂纠集李某甲、马某、史某（均另案处理）同闻向东、闻某、关某（另案处理）等人携带砍刀等凶器前往沈阳市铁西区杨士乡宁官立交桥西侧的“纳百川”浴池寻找王某未果，张某与在场的被告人赵某产生口角，继而对其进行殴打，并称晚上再来“抄家”。后被告人赵某纠集被告人郭某、杨某（另案处理）、梁某等人，准备了木棒、菜刀、石块等凶器等候张某等人，张某亦纠集李某甲、马某、史某、闻某、闻向东、关某等人，并准备了木棒、砍刀等凶器，于当日22时许，双方在“纳百川”浴池大厅及院子内，持械互相殴斗，其中张某持锁刀刺赵某未果，被告人赵某拿菜刀砍伤张某头部。双方殴斗中，赵某、杨某、张某、李某甲、关某、史某等人受伤。经鉴定，赵某右腕部刀伤功能受限鉴定为重伤二级、张某右顶部头皮脱伤鉴定为轻伤二级，关某面部刀砍伤致腮腺导管断裂、左侧面神经部分损伤评定为轻伤一级。事后，张某、李某甲等人向王某索要损失费，王某分两次赔偿给张某欠款共计60万元人民币。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，公诉机关认为，被告人赵某、郭某的行为已构成聚众斗殴罪。诉请本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十二条的规定，予以处罚。
被告人赵某辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人赵某的辩护人的辩护意见是，本案是由民事纠纷引发的刑事案件，应酌情从轻处罚。被告人赵某的行为从表现形式上看是聚众斗殴，实质上带有一定的防卫性，被告人是黑社会性质组织犯罪的受害人，亦应从轻、减轻处罚情节。被告人赵某到案后能如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人赵某用菜刀砍张某头部致其倒地，立即停止了对张某的加害行为，主动打“120”电话请求前来现场施救，有效避免了严重后果发生，可酌情从轻处罚。案发后对殴斗中被伤害的对方当事人作出60万元的赔偿。应依法对被告人赵某减轻刑罚。
被告人郭某辩称，对起诉书指控的犯罪事实有异议，主张没有参与聚众斗殴。
被告人郭某的辩护人的辩护意见是，被告人郭某认罪态度诚恳，没有积极主动参与聚众斗殴，更没有发生被害人伤亡的后果，应从轻处罚。
经审理查明，2006年11月16日，闻向东、闻某（均另案处理）因挖沙与王某发生纠纷，后二人找张某（另案处理）解决此事，张某遂纠集李某甲、马某、史某（均另案处理）同闻向东、闻某、关某（另案处理）等人携带砍刀等凶器前往沈阳市铁西区杨士乡宁官立交桥西侧的“纳百川”浴池寻找王某未果，张某与在场的被告人赵某产生口角，继而对其进行殴打，并称晚上再来“抄家”。后被告人赵某纠集被告人郭某、杨某（另案处理）、梁某等人，准备了木棒、菜刀、石块等凶器等候张某等人，张某亦纠集李某甲、马某、史某、闻某、闻向东、关某等人，并准备了木棒、砍刀等凶器，于当日22时许，双方在“纳百川”浴池大厅及院子内，持械互相殴斗，其中张某持锁刀刺赵某未果，被告人赵某拿菜刀砍伤张某头部。双方殴斗中，赵某、杨某、张某、李某甲、关某、史某等人受伤。经鉴定，赵某右腕部刀伤功能受限鉴定为重伤二级、张某右顶部头皮脱伤鉴定为轻伤二级，关某面部刀砍伤致腮腺导管断裂、左侧面神经部分损伤评定为轻伤一级。事后，张某、李某甲等人向王某索要损失费，王某分两次赔偿给张某欠款共计60万元人民币。
公诉机关就上述指控，向本院提供了以下证据予以证实：
1、案件来源，证实2006年闻向东、闻某因挖沙子与王某发生纠纷，后找来张某出面解决于王某的矛盾。2006年11月16日张某与王某分别纠集多人持凶器在沈阳市铁西区纳百川浴池发生械斗，造成多人受伤，其中赵某右腕部刀伤功能受限鉴定为重伤二级，被告人郭某参与此次斗殴。409专案组在工作中，发现被告人杨某也参与本次聚众斗殴，于2014年11月4日给杨某打电话让其来和平区三纬路16号八经派出所，该人出现后，将其抓获。
2、证人张某的证言，证明被告人赵某在张某离开之后及到来之前做的准备，准备工具人员。
3、证人李某甲的证言，证明张某等人及赵某等人纠结人员准备聚众斗殴的经过。
4、证人马某的证言，证明聚众斗殴的经过。
5、证人闻某的证言，证明被告人参与聚众斗殴及事实及经过。
6、证人闻向东的证言，证明被告人参与聚众斗殴及事实及经过。
7、证人关某的证言，证实证明被告人参与聚众斗殴及事实及经过。
8、证人史某的证言，证实证明被告人参与聚众斗殴及事实及经过。
9、证人王某的证言，证实：···到了浴池，我看见赵某手里好像是拿着镐把子，张某用手指着赵某骂他，这时候后边有人推我，之后赵某张某他们就打起来了，当时场面提混乱，我看见张某被砍了，倒在地上···之后赔了60多万元给张某。
10、证人李某乙的证言，证实：···赵某是我舅，王某是我老姨夫。···赵某和八九个男服务员出来了，我记得当时浴场几个服务员拿着镐把，双方吵吵后就相互打起来了，赵某不知道从哪儿拿了一把菜刀就往前冲去朝一个人砍去，具体砍着谁我记不清了···赵某这边还有两三个男的，事发之前没见着，事发之时从里边出来了···跟赵某一起出来的。
11、证人朱某的证言，证实：···郭峰当时拿着一把砍刀站在吧台的地方，剩下的人我不认识，他们也都拿着棒子和刀···有的藏在房顶上，有的藏在锅炉房里，有的藏在吧台里，都是王某找来的，只有王某才能安排他们···没人敢惹他们，他们整天聚众斗殴，欺负别人。
12、证人杨某的证言，证实：赵某这方有我、鲁某、于涛、梁耀峰、梁某、小二等10多人……小二、于涛拿把刀，我拿着棒球棒……赵某让鲁某带我、于涛还有几个人到院内锅炉房内守着，说要是打起来我们上，我们几个就到浴池院内的锅炉房内了，在锅炉房后我看到于涛、小二每人拿着一把刀……我一看院门口有个棒子，我顺手拿起来就与对方打起来了。
13、证人梁某的证言，证实：···到了以后看见王某、赵某、梁晓峰、鲁某、斌子、郭峰、朱某、三哥、曹磊等人在浴池大厅站着，还有十几个人我不认识。王某说：“张猛今天来给我哥打了，一会儿可能要过来，他要是不动手就算了，要是动手就干他”，然后他给我们准备了铁管镐把等工作，王某让我、梁晓峰、鲁某、斌子、郭峰、三哥和一个不认识的人到锅炉房等着，将镐把、铁管放在锅炉房门口···当时鲁某和我不认识的一个小子上房顶向对方扔砖头，梁晓峰、斌子三哥当时捡起镐吧跟对方对抗···郭峰叫郭某。
14、证人鲁某的证言，当天晚到在浴池洗澡，赵某说他被张猛打了，我去洗澡时已经聚集了很多人，赵某和我说你在楼上呆着，有事（打架）你就下来，之后我就去洗澡了···大约10点多钟，我听见楼下打起来了，我就下楼了，看见张某倒在地上，赵某手出血了···我就开车带他上医院了。
15、辨认笔录，证实朱某辨认出郭某在案发现场，手持一把砍刀。
16、病志材料，证明在2006年11月16日晚聚众斗殴，张某、赵某、管家问于2006年11月17日入院治疗。
17、鉴定意见书，证明张某右顶部头皮撕脱伤为轻伤二级，赵某右腕部刀伤功能受限为重伤二级：关某（非组织成员）面部刀砍伤致腮腺导管断裂、左侧面部神经部分损伤为轻伤一级。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某、郭某，持械聚众斗殴，情节严重，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵某、郭某犯聚众斗殴罪的罪名成立。考虑到被告人赵某、郭某系初犯，认罪态度较好，且已赔偿对方经济损失，被告所在社区审前调查报告也建议对被告人赵某、郭某适用非监禁刑，适用缓刑确实不致再危害社会，故本院对被告人赵某、郭某从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 王唤平
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。