四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1281号
原告：付敬忠，男，汉族，1947年7月5日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：付敏，女，汉族，1978年3月6日出生，住四川省简阳市，系原告之女。
被告：李建平，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省简阳市。
被告：安邦财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段966号金融城1号楼。
法定代表人：孙维斌，经理。
委托代理人：龙俊，该公司员工。
原告付敬忠诉被告李建平、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告付敬忠的委托代理人付敏、被告安邦保险公司的委托代理人龙俊到庭参加了诉讼。被告李建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付敬忠诉称：2011年11月29日15时02分，被告李建平驾驶川U239**号运输型拖拉机搭乘原告付敬忠由简阳市贾家镇方向往石桥镇方向行驶，行至国道318线：2421KM＋600M处时，货箱尾门与相对方向由黄某某驾驶的川M9A6**号普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告受伤、黄某某死亡的交通事故。当即原告被送往简阳市第二人民医院住院治疗，2011年12月3日出院，之后门诊治疗。2012年4月7日至4月13日在简阳市太平桥卫生院住院治疗。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，李建平承担事故的主要责任、黄某某承担事故的次要责任、付敬忠无责任。黄某某驾驶的川M9A6**号在被告安邦保险公司投保了交强险，且在保险期限内。因黄某某已死亡，原告放弃要求李建平、黄某某的继承人赔偿的权利，仅要求被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿其各项损失共计11145.31元；本案诉讼费由被告负担。
被告李建平未作答辩。
被告安邦保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，黄某某驾驶的川M9A6**号在本公司投保了交通事故责任强制保险，并在保险期限内，由于黄某某与本公司建立了保险合同关系，原告直接要求本公司承担保险责任不符合法律规定，且本案存在诉讼时效问题，本公司不应承担责任。即使理赔，医疗费应扣除自费药部分，且除2820.79元的医疗费有合法票据外，其他是手工票据，无病历和用药清单予以佐证，不予认可；交通费也未提交票据，不予认可。
经审理查明：2011年11月29日15时02分，被告李建平驾驶川U239**号运输型拖拉机搭乘原告付敬忠由简阳市贾家镇方向往石桥镇方向行驶，行至国道318线：2421KM＋600M处时，货箱尾门与相对方向由黄某某驾驶的川M9A6**号普通二轮摩托车相撞，造成二车受损、原告受伤、黄某某死亡的交通事故。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，李建平承担事故的主要责任、黄某某承担事故的次要责任、付敬忠无责任。原告受伤后被送往简阳市第二人民医院治疗4天，于2011年12月3日出院，产生医疗费2982.19元。出院时情况为“……右外踝有直径1.5CM大小的皮肤坏死，轻度肿胀，右下肢肢端血运良好，五趾活动。患者拒绝行手术治疗，已告知患者如不行手术治疗可能导致右踝关节不稳定，疼痛及功能障碍，经劝阻无效患者于今日自动出院”。医嘱“1.建议返院治疗或到上级医院正规治疗……”。为减少损失，原告于2011年11月26日至2012年6月2日在简阳市贾家周氏骨科门诊治疗，治疗经过为“手法复位，小夹板固定，活血化瘀、抗炎等对症治疗”，产生医疗费6062.70元，该部分治疗费用均为手工票据。原告于2012年4月7日至4月13日在简阳市太平桥卫生院治疗6天，产生医疗费560.42元，但该医疗费用票据的报销联已遗失，只有病人留存联。黄某某驾驶的川M9A6**号在被告安邦保险公司投保了交强险，且在保险期限内。事发后黄某某死亡，原告在起诉中即放弃要求李建平、黄某某的继承人赔偿的权利，只要求被告安邦保险公司在交强险限额内承担赔付责任，赔偿原告医疗费9605.31元、护理费720元、住院伙食补助费240元、营养费180元、交通费400元，共计11145.31元。
对双方争议的诉讼时效问题，本院查明：原告付敬忠曾于2013年1月22日向法院起诉，后经原告申请撤回起诉，本院于2013年3月20日准予撤回起诉。2014年3月20日原告再次起诉，在法院审查后予以立案。
以上事实，有双方当事人陈述及原告提供的原告户口簿、被告李建平、黄某某的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、住院病历、费用清单及医疗、门诊票据等证据材料予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护，原告付敬忠在本次交通事故中受伤，有权要求赔偿。一、关于诉讼时效问题。根据本院查明的情况，原告于2013年1月22日曾向本院起诉主张相关权利，后于2013年3月20日申请撤回起诉，并于2014年3月20日再次起诉，原告未懈怠行使权利，没有违反诉讼时效的相关规定，故对被告安邦保险公司提出诉讼时效已超过不予赔偿的辩解意见不予采纳。
二、关于责任承担问题。此次交通事故经简阳市公安局交通警察大队事故认定：李建平承担事故的主要责任、黄某某承担事故的次要责任、付敬忠无责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的依据。因黄某某驾驶的川M9A6**号在被告安邦保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告的损失应首先由被告安邦保险公司在交强险责任限额内赔付，不足部分由黄某某和李建平按责任比例赔付。因事发后黄某某已死亡，原告付敬忠放弃了追究黄某某的继承人和李建平的民事赔偿责任，仅请求安邦保险公司在交强险限额内承担责任，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，受害人自行垫支相关合理费用后，放弃追究侵权人的民事赔偿责任，仅要求保险公司在交强险责任限额内承担责任的主张符合法律规定，对此本院予以确认。
三、关于赔偿项目和标准问题。原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院按照四川省2012年度统计数据结合本地区标准确定原告因本次交通事故造成的损失为：1、关于医疗费，原告先后在简阳市第二人民医院、简阳市太平桥卫生院、简阳市贾家周氏骨科治疗。治疗中原告考虑到黄某某死亡，为减少损失，在应该进行手术且病情未治愈的情况下选择出院门诊、就近治疗，并提交了相关出院证明书、病情证明及病历予以佐证，能证明原告治疗的相关事实。虽然简阳市太平桥卫生院的医疗票据已遗失报销联，贾家周氏骨科的医疗票据系手工填写，但原告治疗产生相关的费用具有真实性和客观性，故对原告主张的医疗费9605.31元，本院应予支持；2、关于出院伙食补助费，根据原告在简阳市第二人民医院和简阳市太平桥卫生院住院共10天和本地区标准，住院伙食补助费计算为20元／天×10天=200元；3、关于营养费，根据实际住院天数计算为15元／天×10天=150元；4、关于护理费，根据实际住院天数计算为60元×10天=600元；5、关于交通费，原告主张交通费400元，虽未提交票据，但其治疗几个月，产生交通费是必然的，且原告主张的交通费符合当地实际情况，本院予以支持。综上，原告付敬忠的因交通事故受伤的损失本院确定为：医疗费9605.31元、住院伙食补助费200元、营养费150元、护理费600元、交通费400元，合计10955.31元。以上损失未超出交强险赔偿范围，故应由被告安邦保险公司在保险限额内全额赔付原告10955.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔付原告付敬忠各项损失10955.31元；
二、驳回原告付敬忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费39元，由原告付敬忠自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一四年五月十二日
书记员 李 辉