.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初2374号原告：刘玉琢，男，汉族，农民委托诉讼代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：赵远，男，。被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：赵学军，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。代理权限特别权限。原告刘玉琢与被告赵远、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司（以下简称平安财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉琢的委托诉讼代理人杨志刚，被告赵远、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司委托诉讼代理人刘栩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月8日20时20分，在清平乐线202公里五里岗村西书军校泵处赵远驾驶×××号轿车由北向南行驶时，与由西向东步行刘玉琢推行的人力三轮车相撞，造成刘玉琢受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字【2016】第00583号交通事故责任认定书，认定赵远承担本次事故的主要责任，刘玉琢承担次要责任。经查被告赵远驾驶的×××号轿车在平安财险迁安支公司投保机动车交强险和第三者责任商业险。事发后原告刘玉琢被送往迁安市燕山医院治疗，住院78天，后经鉴定，原告伤残等级为叁级，给原告造成医疗费等各项损失共计562499.08元。被告赵远辩称，不同意给付原告损失，应该由保险公司承担，因为我所有的×××号轿车在平安财险迁安支公司投保机动车交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期间。被告平安财险迁安支公司辩称，对事故发生过程、道路交通责任认定书无异议。对被告赵远的车辆在其处投保情况无异议。对医疗费票据真实性无异议，但应扣除15%非医保用药；病历费过高，应该只收取成本费；对华北理工大学附属医院的费用认为与本案不具有关联性；对诊断证明真实性有异议，认为需要2人护理不是大夫所写，且是在盖章之后书写的；伙食补助费应该按照20元每天计算；对原告提交的护理费均不认可，其中刘山的误工证明、工资表、营业执照不予认可，未提交劳动合同、社保缴纳记录、完税证明予以佐证，故不认可，认可按照居民服务业标准计算，对28800元护理费不认可，原告提交的证据不能证明是实际支出。即便需要两人护理也应该由医院专业人员护理，不需要单独请护工；对伤残鉴定不认可，因其委托程序不合法，伤残赔偿金基数应该以2016年标准计算，主次责任不应该按照2:8的责任比例进行分配，应该按照3:7的比例进行分配。对营养费及营养期均不认可；对鉴定结论不予认可，故对鉴定费也不予认可，也不属于我司的承保范围；交通费过高，与事实不符，请法院酌定。对精神抚慰金不同意给付。经审理查明，2016年7月8日20时20分，在青平乐线202公里五里岗村西书军校泵处赵远驾驶×××号轿车由北向南行驶时，与由西向东步行的刘玉琢（推人力三轮车）相撞，造成刘玉琢受伤，双方车辆损坏的交通事故。刘玉琢受伤后，在迁安市燕山医院治疗78天，经诊断为：闭合性胸部损伤、左侧气胸（大量）、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折（左侧5、6、7肋骨）、脑干出血、创伤性小脑挫伤（小脑蚓偏左侧）、胰腺损伤、右眉弓上方皮肤裂伤、多处皮肤软组织挫伤、擦伤（左大腿外侧、左膝关节前内侧、右肘关节内侧、右外踝）、肺栓塞、I型呼吸衰竭、心律失常、室上心动过速、双侧肺炎、双下肢动脉硬化、下肢静脉血栓形成（右侧腘静脉、双小腿局部肌间静脉血栓形成）、肝功能异常、低蛋白血症、贫血（轻度）、右侧胸腔积液、真菌性泌尿道感染、左眼动眼神经麻痹（不全）。事故发生后，经迁安市公安交通警察大队作出冀公交认字【2016】第00583号交通事故责任认定书，认定赵远负本次事故的主要责任，刘玉琢负次要责任。被告赵远驾驶的×××号轿车在平安财险迁安支公司投保机动车交强险和第三者责任险(保险限额200000元)。保险期间自2015年7月18日零时起至2016年7月17日二十四时止，事故发生在保险期间。本次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费206925.82元、伙食补助费3900元（50元/天×78天）、护理费41738.64元（165.88元/天×78天＋28800元）、伤残赔偿金75089.7元（11919元/年×7年×90%）、后期护理费143140元（35785元/年×5年×80%，期间自2017年2月4日至2022年2月3日）、营养费3600元（20元/天×180天）、鉴定费2000元、交通费1500元、精神抚慰金45000元，原告损失合计522894.16元。另被告赵远垫付15000元，被告平安财产保险迁安支公司垫付10000元。上述事实，有原被告陈述、诊断证明、病历、门诊票据、住院收费票据、临床鉴定等证据证实。本院认为，迁安市交通警察大队出具的事故认定书、客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金于法有据，本院予以支持，被告赵远及平安财险迁安支公司的辩解理据不足，本院不予采信。原告主张的护理费，根据原告提交的证据可以看出护理人员刘山（系原告儿子）所从事行业属于交通运输业范畴，应该按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输、仓储和邮政业标准165.88元/天计算，另雇佣护工支付的护理费28800元系原告实际支出的费用，被告辩解理据不足，故护理费为41738.64元；唐山华北法医鉴定所临床鉴定报告客观真实，合法有效，但原告已满73周岁，按照法律规定，给付年限应该为7年，故伤残赔偿金为75089.7元；后期护理费原告主张年限过高，本院酌定5年，即自护工护理结束后2017年2月3日次日起至2022年2月3日止，若5年期满后仍需继续护理的，可另行主张，因原告经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖，酌定比例为80%，故后期护理费为143140元；原告主张的营养费标准过高，应按照每天20元标准计算，故为3600元；交通费根据就医时间、就医路程远近等实际情况，本院酌定1500元。综上原告的各项损失合计522894.16元。原告的其他主张于法无据，本院不予支持。迁安市交通警察大队出具的事故认定书认定被告赵远负此次交通事故的主要责任，原告刘玉琢负次要责任，原被告应该按照2:8的责任比例承担相应责任。被告赵远所有的×××号轿车在平安财险迁安支公司处投保机动车交强险和第三者责任险(保险限额200000元),且被告平安财险迁安支公司垫付医疗费10000元，应予扣除，故被告平安财险迁安支公司在保险责任限额内交强险范围内赔偿原告损失数额为110000元，在商业险责任限额内赔偿原告损失数额为200000元；超出保险公司赔偿责任限额外的损失122315.33元[（522894.16元－120000元）×80%－200000元]，扣除被告赵远垫付的医疗费15000元，由被告赵远赔偿原告损失数额为107315.33元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在其保险责任限额内赔偿原告310000元；二、被告赵远赔偿原告107315.33元。三、驳回原告刘玉琢其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3112元，减半收取1556元，由原告刘玉琢负担388元，由被告赵远负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王汛二〇一七年七月十一日书记员李超附引用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。