wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民二初字第209号
原告柳州市白莹劳保用品有限公司。住所地：柳江县新兴工业园兴中路*号。
法定代表人洪益清，该公司董事长。
委托代理人甘伟，广西广正大律师事务所律师。
委托代理人黄裕祥，广西广正大律师事务所律师。
被告广西斯柳冶化有限责任公司（原广西桂海有色冶炼有限公司）。住所地：融安县浮石镇斯柳工业园。
法定代表人黄卫，该公司执行董事。
委托代理人韦冠弯，广西众维律师事务所南宁分所律师。
原告柳州市白莹劳保用品有限公司诉被告广西斯柳冶化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告委托代理人甘伟、黄裕祥，被告委托代理人韦冠弯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告分别于2011年6月20日、2011年9月14日、2011年10月14日，向原告购买三批劳保用品，货款分别为51074.30元、17630.80元、23146.40元，货款共91851.50元。原告向被告出售货物后，依双方约定开具了编号为：No00217814、No00511028、No00824466增值税专用发票。被告接收货物后，不履行支付货款义务，后经原告催告被告虽承认尚欠有原告货款91851.50元，但直到原告提起诉讼之日止，被告仍拒绝履行支付义务。为维护原告的合法权益，根据我国《民法通则》、《合同法》的规定特起诉至法院，请求：1、判令被告支付货款91851.50元；2、判令被告支付货款本金还清之日止的逾期利息27449.96元（按中国人民银行同期同类贷款逾期利率，即同期贷款利率上涨50%计息：（51074.30元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间＋17630.80元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间＋23146.40元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间=共计27449.96元利息，暂计至起诉之日）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、2011年6月20日、2011年9月14日、2011年10月14日的增值税专用发票、销售货物清单，用以证明销售货物的事实及价值；2、应收账款对账函、对账函回执，用以证明原告于2013年3月31日催款的事实；被告于2013年5月28日对债务确认的事实；从2013年3月份原告主张权利开始，时效中断；再次证明了货物买卖合同关系存在。
被告辩称，从原告提供的证据不可以证明跟被告存在买卖合同关系，被告不应向原告支付货款；假设原被告存在买卖合同关系，原告要求被告支付货款也已经超过了诉讼时效，发生买卖关系的时间分别是2011年6月20日、2011年9月14日、2011年10月14日，在买卖关系发生后的几年时间，原告也没有明确向被告主张权利，所以我们认为原告的诉请已经超过了2年的诉讼时效。
被告在举证期限内未提供证据。
经过开庭举证质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对于证据1真实性没有异议，对证明目的有异议，认为单凭增值税发票不能证明销售货物的事实；对于证据2，对应收账款对账函，真实性没有异议，证明目的有异议，认为没有明确表示要求被告还款，达不到诉讼时效中断的效果。对对账函回执的真实性不发表意见，假如这份是真实的，被告也没有明确表示还款的承诺，因此达不到诉讼时效中断的效果。本院认为，由于被告对原告提供的证据的真实性没有异议及不发表意见，故本院对原告提供的证据的真实性予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告广西斯柳冶化有限责任公司（原广西桂海有色冶炼有限公司）分别于2011年6月20日、2011年9月14日、2011年10月14日，向原告柳州市白莹劳保用品有限公司购买三批劳保用品，原告向被告出售货物后，依双方口头约定开具了编号为：No00217814、No00511028、No00824466，货款分别为51074.30元、17630.80元、23146.40元的增值税专用发票给被告。被告接收货物后，未及时支付货款给原告，原告经多次催告未果，于2013年3月31日向被告发出应收账款对账函，被告于2013年5月28日出具对账函回执给原告“截止2013年3月31日止我公司尚欠贵公司已开票货款为人民币玖万壹仟捌佰伍拾壹元伍角整（￥91851.50元）”。后原告经多次催收未果，遂于2014年10月13日起诉至本院，请求：1、判令被告支付货款91851.50元；2、判令被告支付货款本金还清之日止的逾期利息27449.96元（按中国人民银行同期同类贷款逾期利率，即同期贷款利率上涨50%计息：（51074.30元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间＋17630.80元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间＋23146.40元×（6.40％×50％＋1）×实际逾期时间=共计27449.96元利息，暂计至起诉之日）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
另查明，被告的企业名称于2012年11月30日由“广西桂海有色冶炼有限公司”变更登记为“广西斯柳冶化有限责任公司”。
本案的争议焦点是：1、原被告之间的买卖合同是否成立？2、被告是否应当支付原告货款本金及拖欠货款的利息？3、原告的起诉是否超过诉讼时效？
本院认为：原告与被告之间存在口头买卖合同，有原告提供的销售清单、增值税发票、应收账款对账函及被告出具的对账函回执为凭，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法成立的合同应当履行，双方都应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告交付了货物，被告理应承担给付货款的责任，而且原被告就双方之间的买卖进行了对账，被告亦于2013年5月28日出具对账回执确认其所欠货款的数额，故本院对被告尚欠原告91851.50元货款的事实予以确认。被告应履行及时给付货款的义务，现被告不及时给付货款，至今尚欠原告91851.50元货款未付，故被告的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求被告给付货款的请求没有超过法律规定的诉讼时效，对原告的该项请求本院予以支持。关于利息的支付问题。由于双方在口头买卖合同中及应收账款对账函及对账回执函中均未约定逾期付款的利息，故本院对原告关于要求被告支付尚欠货款利息的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、由被告广西斯柳冶化有限责任公司将尚欠的货款91851.50元给付原告柳州市白莹劳保用品有限公司；
二、驳回原告柳州市白莹劳保用品有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2686元，由被告广西斯柳冶化有限责任公司负担。
以上有给付内容之判决，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 蓝 维
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 周 龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初7506号
原告：奈曼旗新镇田丰农资经销处，住所地：内蒙古通辽市。
经营者：张祥文，男，1962年8月11日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。
委托代理人：张晓明，男，1986年1月25日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，系该经销处员工。
被告：宝金龙，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
本院在审理原告奈曼旗新镇田丰农资经销处诉被告宝金龙买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告奈曼旗新镇田丰农资经销处撤回起诉。
案件受理费164元，减半收取82元，由原告负担。
审判员 魏文军
二〇一七年十二月十四日
书记员 吉雅图
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初1855号
原告：徐常海，男，1977年9月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。
被告宝文都苏，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
原告徐常海与被告宝文都苏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告徐常海到庭参加了诉讼，被告宝文都苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐常海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金12880元及利息4464元，合计17344，并利随本清；诉讼过程中，原告放弃对借款本金2880元利息的诉讼请求，要求被告偿还借款本金12880元及借款本金10000元的按月利率2％计算至本金清偿为止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宝文都苏于2015年5月28日在原告处借款10000元，于2015年9月15日在原告处借款2880元。约定月利率2分，被告向原告出具两枚借据。上述借款到期后经原告多次催要，被告未偿还。
宝文都苏未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年5月28日，被告在原告处借款10000元，约定月利率2％，2015年6月27日偿还，被告向原告出具一枚借据；2015年9月15日被告在原告处借款2880元，约定利息0.02分，未约定还款期限。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还本金及利息。以上事实有原告的陈述及其提供的借条两枚在卷佐证。证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的借款合同成立并生效。被告应当按照约定偿还两笔借款本金合计12880元。原告要求被告支付借款本金10000元按月利率2％计算自2015年5月28日至本金清偿为止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃部分诉讼请求，系其自愿处分其民事权利，本院予以确认。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不利后果自行承担。
综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宝文都苏于本判决生效十日内偿还原告徐常海借款本金12880元；
二、被告宝温都苏支付原告以借款本金10000元自2015年5月28日始按月利率2％计算至本金清偿为止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元,由被告宝文都苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 魏文军
审 判 员 黄存仁
人民陪审员 宝凤山
二〇一七年八月十五日
书 记 员 路 航
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1003民初11117号
原告:姚兴平，男，1983年6月29日出生，汉族，住高邮市。
委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所实习律师。
被告：张成宏，男，1973年8月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。
原告姚兴平与被告张成宏加工合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兴平及其委托诉讼代理人薛才纬、瞿康宁到庭参加诉讼，被告张成宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚兴平向本院提出诉讼请求：判令张成宏支付货款18134元及利息（从2017年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。诉讼过程中，姚兴平变更诉讼请求为：判令张成宏支付加工费18134元及利息（从2017年12月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：姚兴平与张成宏系路灯加工合同关系。2017年8月28日，经双方结算，张成宏尚欠姚兴平加工费18134元，张成宏并出具借条一份，借条载明的还款日期为2017年9月30日。逾期后，姚兴平虽多次催要，但未果。现提起诉讼，请支持姚兴平的诉讼请求。
张成宏未作答辩。
本院经审理认定事实如下：姚兴平主张的事实有张成宏出具的借条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据姚兴平的陈述，应认定姚兴平与张成宏间系加工合同关系，且该加工合同关系合法有效。张成宏未按约定的时间支付加工费，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。姚兴平的诉讼请求符合法律规定，应予支持。张成宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
张成宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚兴平支付加工费18134元及利息（从2017年12月12日起至实际给付之日止,按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元、减半收取计127元，由张成宏负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 郭新平
二〇一八年一月八日
书记员 许丽敏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4078号
原告：孙亮，男，汉族，1975年7月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：马平，男，汉族，1968年11月9日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，原银川源伟热力有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区。
委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告：银川源伟热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇洪西村，统一社会信用代码640122200008843。
法定代表人：王涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭彦飞，男，回族，1963年3月22日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，银川源伟热力有限公司法务部负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街42-3-601号。
原告孙亮与被告马平、银川源伟热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。在审理过程中，原告孙亮于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙亮撤诉。
案件受理费21000元（已减半收取），财产保全申请费5000元，共计26000元，由原告孙亮负担。
审判长李莹
人民陪审员陶宁山
人民陪审员梁万仓
二〇一七年十月十一日
书记员严晓冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初4078号原告：孙亮，男，汉族，1975年7月15日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马平，男，汉族，1968年11月9日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，原银川源伟热力有限公司总经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区。委托诉讼代理人：朱亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：银川源伟热力有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇洪西村，统一社会信用代码640122200008843。法定代表人：王涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭彦飞，男，回族，1963年3月22日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，银川源伟热力有限公司法务部负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街42-3-601号。原告孙亮与被告马平、银川源伟热力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。在审理过程中，原告孙亮于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙亮撤诉。案件受理费21000元（已减半收取），财产保全申请费5000元，共计26000元，由原告孙亮负担。审判长李莹人民陪审员陶宁山人民陪审员梁万仓二〇一七年十月十一日书记员严晓冉
河北省张家口市万全区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）冀0729执299号
申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区。
法定代表人杜金霞，董事长。
委托代理人杨爱军，男，1968年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。
被执行人李永枝，男，1980年11月5日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人樊秀海，男，1987年5月18日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人张占斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住张家口市万全区。
本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行李永枝、樊秀海、张占斌金融借款合同纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0729民初523号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张衡
二〇一七年十二月七日
书记员 郭贵
河北省张家口市万全区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）冀0729执299号申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区。法定代表人杜金霞，董事长。委托代理人杨爱军，男，1968年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住张家口市万全区。被执行人李永枝，男，1980年11月5日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人樊秀海，男，1987年5月18日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人张占斌，男，1969年3月10日出生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行李永枝、樊秀海、张占斌金融借款合同纠纷一案，经查被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0729民初523号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张衡二〇一七年十二月七日书记员  郭贵
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执168号之一
申请执行人：天津东宏凯元国际贸易有限公司，住所地天津自贸区。
法定代表人：王敬东，该公司总经理。
被执行人：天津远华海运有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：李侃，该公司董事长。
本院在执行申请执行人天津东宏凯元国际贸易有限公司与被执行人天津远华海运有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月21日向被执行人天津远华海运有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即日内履行法律文书确定的义务。天津远华海运有限公司向本院提交《债权债务抵销申请书》，且天津远华海运有限公司于2018年1月29日依法向本院申请执行天津东宏凯元国际贸易有限公司（执行案号：〔2018〕皖07**执97号），标的金额为5900000元及利息。
本院认为，当事人互付到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。天津远华海运有限公司要求债务相抵要求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定理解和适用》第十九条之规定，裁定如下：
天津远华海运有限公司应支付给天津东宏凯元国际贸易有限公司货款本金1010328.16元，利息73608.02元，合计1083936.18元，该款从天津东宏凯元国际贸易有限公司应支付天津远华海运有限公司执行款5900000元及利息中抵销。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年四月二十七日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执168号
申请执行人：天津东宏凯元国际贸易有限公司，住所地天津自贸区。
法定代表人：王敬东，该公司总经理。
被执行人：天津远华海运有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：李侃，该公司董事长。
本院在执行申请执行人天津东宏凯元国际贸易有限公司与被执行人天津远华海运有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年3月21日向被执行人天津远华海运有限公司发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人天津远华海运有限公司银行存款1063651.04元。
本裁定立即执行。
审判员 王国祥
二〇一八年三月二十八日
书记员 王 秀
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初562号
原告：周文量，男，1982年8月6日出生，汉族，住永嘉县。
被告：潘南山，男，1974年3月5日出生，汉族，住永嘉县。
被告：潘修华，女，1977年8月14日出生，汉族，住永嘉县。
原告周文量与被告潘南山、潘修华追偿权纠纷一案，原告于2017年1月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘修华、潘南山共同支付原告周文量代偿款50000元并赔偿利息损失，利息损失从2017年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年7月15日，被告潘南山由陈晓武、周文量提供连带责任保证向浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司申请贷款800000元，双方签订了一份个人借款保证合同，该合同载明：借款本金800000元；借款期限从2015年7月15日起至2016年7月5日止；借款利率为月利率9.9‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；未按期归还本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；陈晓武、周文量为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；两保证人之间没有约定担保份额。同日，被告潘修华向浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司出具了一份夫妻债务承诺书，承诺被告潘南山在2015年7月7日至2016年7月5日期间向其办理的本金最高限额为800000元内的全部贷款，包括由此产生的利息、费用、违约金等费用均属于夫妻共同债务。尔后，浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司按约向被告潘南山发放了贷款800000元。后被告潘南山、潘修华未按期履行。2016年6月2日，浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司诉至本院请求追索。本院于2016年6月24日作出（2016）浙0324民初2419号民事判决书，其主要内容如下：一、潘南山、潘修华于本判决生效之日起十日内共同返还浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司借款本金800000元及借款期内利息15712.41元、逾期利息、复息（逾期利息按月利率14.85‰计算，自2016年5月21日起计算至实际履行完毕之日止；复息以期内利息15712.41元为基数，按月利率14.85‰自2016年5月21日起计算至实际履行完毕之日止）；二、陈晓武、周文量对上述款项承担连带清偿责任。该判决书生效后，被告潘南山、潘修华一直未付，担保人陈晓武、周文量也未代为履行，浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，周文量作为担保人于2016年12月31日向浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司代偿了50000元。原告代偿后，经多次催讨，两被告一直未付，故原告诉至本院请求追索。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘南山、潘修华于本判决生效之日起十日内共同支付原告周文量代偿款50000元并赔偿利息损失，利息损失从2017年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告潘南山、潘修华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 李世佐
人民陪审员 葛益忠
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 剑
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初18098号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告于贤宁,男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告于贤宁信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告于贤宁系其行信用卡持卡人。截至2016年1月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,038.80元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币89,038.80元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年三月十八日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初18098号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告于贤宁,男，1978年11月6日生，汉族，住江苏省徐州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告于贤宁信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告于贤宁系其行信用卡持卡人。截至2016年1月31日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,038.80元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币89,038.80元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年三月十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初12675号
原告：沈阳市美的房地产开发有限公司。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：范雪梅，系总经理。
委托诉讼代理人：柳阳，系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告：耿冶，男，1991年5月30日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告：谢佳琦，女，1993年10月12日出生，住址同上。
原告沈阳市美的房地产开发有限公司诉被告耿冶、被告谢佳琦商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，包括被告明确的姓名、性别、年龄及住所等项。经查，原告无法提供被告的准确联系方式，故应认定为原告不能提供被告准确地址，经法院查证后亦无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市美的房地产开发有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵宝伟
人民陪审员 陈 颖
人民陪审员 郝佳欣
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 爽
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初10531号
原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人：戴巍，该行行长。
委托诉讼代理人：厉晓倩，江苏苏源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏苏源律师事务所实习律师。
被告：刘美岁，男，1962年9月30日出生，汉族，户籍地在浙江省泰顺县。
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行）与被告刘美岁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托诉讼代理人厉晓倩到庭参加诉讼，被告刘美岁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘美岁偿还借款本金500000元，利息117068.52元、复利12642.54元，并按合同约定继续支付自2017年8月26日起至实际给付之日止的罚息、复利；2.判令被告承担原告为本案诉讼支出的律师费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月24日，原告与被告刘美岁签订个人信用额度贷款合同,后原告按约向刘美岁发放贷款500000元，刘美岁未按约还款。原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告刘美岁未作答辩。
经审理查明：2013年12月24日，平安银行南京分行与刘美岁签订个人信用额度贷款合同一份，约定平安银行南京分行给予刘美岁最高额度为100万元的个人信用贷款，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、还款方式等均以业务合同、出账凭证为准；贷款到期如刘美岁未能按约定偿还贷款的，平安银行南京分行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如刘美岁发生欠息、逾期等情形，构成违约，平安银行南京分行有权要求刘美岁立即偿还全部授信本金、利息及费用，并对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至全部清偿授信本金，并由刘美岁承担平安银行南京分行为实现债权支付的律师费等。
平安银行南京分行于2016年6月18日向刘美岁发放贷款100000元、6月19日发放贷款150000元、6月23日发放贷款50000元、6月24日发放贷款100000元、6月25日发放贷款100000元，共计向刘美岁发放贷款500000元。个人贷款出账凭证载明：贷款期限均为3个月，贷款年利率均为15.12%，还款方式为净息还款。后刘美岁未按期还款，截至2017年8月25日，刘美岁拖欠贷款本金500000元，利息117068.52元、复利12642.54元。
为主张上述债权，平安银行南京分行与江苏苏源律师事务所签订委托诉讼及清收协议，并就本案支付律师费1000元。
以上事实，有当事人陈述、个人信用额度贷款合同、个人贷款出账凭证、对账单、个人账户交易明细、委托诉讼协议、支付凭证、律师费发票等证据予以证实。
本院认为，平安银行南京分行与刘美岁签订的个人信用额度贷款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。刘美岁在平安银行南京分行按约发放贷款后，未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故平安银行南京分行要求刘美岁偿还借款本金500000元，利息117068.52元、复利12642.54元，并按合同约定继续支付自2017年8月26日起至实际清偿之日止的罚息、复利，具有事实和法律依据，本院予以支持。按照合同约定，平安银行南京分行为主张债权产生的律师费由刘美岁负担，平安银行南京分行委托律师进行诉讼所产生的1000元律师费符合律师服务收费标准且已实际支付，故刘美岁按约应当赔偿平安银行南京分行律师费1000元。被告刘美岁经本院合法传唤未到庭，放弃了抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美岁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南京分行贷款本金500000元，利息117068.52元、复利12642.54元，并继续支付自2017年8月26日起至借款本息清偿之日止，按年利率22.68%计算的逾期利息和复利；
二、被告刘美岁于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司南京分行律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10097元，公告费600元，合计10697元，由被告刘美岁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张文菁
人民陪审员 胡 忠
人民陪审员 彭翠红
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵红芳
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初481号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年7月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区，暂住本市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月17日被抓获，次日被深圳市公安局取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕722号指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李�某饮酒后于2017年1月17日23时许，驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至本市福田区笋岗路园岭天桥路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人李某某进行呼气式酒精检测，结果为106mg/100ml。随后，执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定：被告人李某某血液中检出乙醇，含量为122.17mg/100ml。
公诉机关当庭出示了以下证据：被告人身份材料、行政强制措施凭证、抽血登记表、涉案车辆登记资料、驾驶证查询信息、吹气酒精测试结果、抓获经过等书证；被告人李某某的供述和辩解；法医毒物司法鉴定检验报告书；执法录像。并据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人李某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后能如实供述罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、系初犯等情节，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第四�二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 敏
二〇一七年三月三十一日
书记员 温成华
速录员 李韵虹
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗新民初字第0013号
原告赵立球。
被告周瑞清。
原告赵立球诉被告周瑞清民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由代理审判员张梁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立球到庭参加了诉讼，被告周瑞清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立球诉称：被告于2014年1月6日向原告借款50000元，后经原告多次催要，至今未还。现请求法院判决被告归还原告借款50000元及利息（以50000元为基数，自2014年1月6日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
原告提供了借条一张，用以证明被告于2014年1月6日向原告借款50000元，至今未能还款。
被告周瑞清未作答辩，也未向本院提供证据。
经审核，原告提供的证据来源合法，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。据此，本院可认定如下事实：
2014年1月6日，被告向原告借款50000元。
本院认为：原告与被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原被告对借款未约定利息，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼，则应视为原告于当日向被告主张权利，则利息可自该日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周瑞清于本判决生效后十日内支付原告赵立球款50000元及利息（以50000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年12月24日起至实际给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取525元，由被告周瑞清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 张 梁
二〇一五年一月十六日
书 记 员 化孟璠
重庆市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝02行终250号
上诉人（原审起诉人）：向晓琴，女，1967年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
上诉人（原审起诉人）：叶小华，女，1962年7月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：雷琼生，女，1963年10月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：彭启才，男，1964年3月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：宋明，女，1960年1月2日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：蔡德宣，男，1944年8月14日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：向丽华，女，1973年6月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：易世斌，男，1960年12月30日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：邓传政，男，1949年8月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。
上诉人（原审起诉人）：廖东蓉，女，1973年7月1日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：唐金菊，女，1973年4月24日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：廖品江，男，1974年4月17日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：秦万良，男，1966年5月17日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：邓志国，男，1978年9月10日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：高和平，男，1958年1月4日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：刘地权，男，1966年10月10日出生，汉族，住梁平区。
上诉人（原审起诉人）：万素英，女，1961年7月16日出生，汉族，住梁平区。
上诉人向晓琴等十七人不服重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
向晓琴等十七人上诉称：其有权提起行政诉讼，请求撤销原裁定，依法予以立案。
本院认为，上诉人向晓琴等十七人以重庆市梁平区农业委员会为被告提起诉讼，请求判决向晓琴等十七人享有原梁平丝绸公司蚕茧站职工宿舍优先购买权，将房屋优惠优先出售给上诉人向晓琴等十七人。经审查，上诉人向晓琴等十七人所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐万祥
审判员 黄晓英
审判员 冉世均
二〇一七年十一月二十三日
书记员 马 艳
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初363号
原告：王志群，男，1973年1月10日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：徐军，男，1969年10月26日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：沙巧林，女，1971年9月15日生，汉族，居民，住址同上。
原告王志群诉被告徐军、沙巧林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王志群到庭参加诉讼。被告徐军、沙巧林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志群向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告徐军偿还15000元借款本金，并按照年利率6%给付从借款之日止实际清偿之日的债务利息，被告沙巧林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告因经常到原告卤菜摊位上买卤菜相识，后被告以购买三轮车送快递为由向原告借款，2016年6月10日原告向被告出借15000元，被告出具借据。借款后被告未偿还。请求依法处理。
被告徐军、沙巧林未作答辩。
经审理查明：2016年6月10日被告徐军向原告王志群借款15000元，并在附有被告徐军、沙巧林结婚证、身份证复印件的纸张背面出具借据，借据载明“借条，今借到人民币壹万伍仟元正。￥15000.00，借款人：徐军，2016.6.10。”借款后，被告未偿还借款，原告遂于2018年1月16日向本院提起诉讼。
以上事实有借据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，民事主体依法享有债权。原告王志群与被告徐军之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原告持有被告出具借据向其主张权利，依法应予以支持，被告应偿还原告借款15000元。被告未偿还借款，原告主张被告承担按照年利率6%给付从借款之日止实际清偿之日的债务利息，本院依法支持被告承担按年利率6%从起诉之日即2018年1月16日起至还清之日止计算的利息。原告未提交证据证明被告沙巧林对被告徐军的上述借款有共同借款的合意，且本案借款也非用于两被告的共同生活或生产经营，故对原告主张被告沙巧林承担连带偿还责任，本院不予支持。被告徐军、沙巧林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐军于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志群借款本金15000元及利息（从2018年1月16日起至还清之日止按年利息6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王志群对被告沙巧林的诉讼请求及其余诉讼请求。
案件受理费255元，由被告徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨忠胜
代理审判员 顾秋红
代理审判员 罗珊雪
二〇一八年四月十三日
书 记 员 刘梦生
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条：民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初9750号
原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路137号。
法定代表人：董祖乐，执行董事。
委托诉讼代理人：高飞云，该公司员工。
被告：沈孟钗，女，1966年2月12日出生,汉族,住嵊州市。
原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告沈孟钗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告嵊州市安泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按嵊州市安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 王 樱
二〇一七年十一月二十四日
书记员 单依炜
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执375号
申请执行人：广东省广州市黄埔区人民法院金融审判庭。
被执行人：马桂华，女，1963年9月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。
关于本院金融审判庭移送执行马桂华罚金一案，本院作出的（2016）粤0112民初1823号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书：案件受理费3326元，由被告马桂华负担。由于被执行人马桂华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院已于2017年1月18日依法立案执行。
在执行过程中，经向人民法院执行案件流程信息管理系统进行必要的调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初1823号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人马桂华应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要调查，未发现被执行人有可供执行的财产。故本院依职权终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执375号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李文峰
审判员 李升山
二〇一七年三月二十九日
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0525民初5749号
原告：吕桂云，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：徐常胜，男，1988年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：张木兰，女，1985年10月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：希日莫，男，1965年10月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：陈良喜，男，1958年10月14日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告吕桂云与被告徐常胜、张木兰、希日莫、陈良喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂云到庭参加了诉讼，被告徐常胜、张木兰、希日莫、陈良喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕桂云向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐常胜、张木兰偿还借款本金29000元，利息11600元，合计40600元；2.被告希日莫、陈良喜承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2015年12月30日，被告徐常胜、张木兰从原告处借款29000元，约定月利率20‰，借款期限为12个月，被告徐常胜、张木兰为原告出具借据一枚，被告希日莫、陈良喜作为保证人在借据上签字。该笔借款经原告多次催要，四被告一直未偿还，故原告起诉至法院。
被告徐常胜未进行答辩。
被告张木兰未进行答辩。
被告希日莫未进行答辩。
被告陈良喜未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2015年12月30日四被告出具的借据一枚，金额为29000元，证明被告徐常胜、张木兰向原告借款及被告希日莫、陈良喜为此笔借款担保的事实。原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2015年12月30日，被告徐常胜、张木兰从原告处借款29000元，约定月利率20‰，借款期限为12个月，被告徐常胜、张木兰为原告出具借据一枚，被告希日莫、陈良喜作为保证人在借据上签字。该笔借款经原告多次催要，四被告一直未偿还，故原告起诉至法院。
本院认为，原告与被告徐常胜、张木兰之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告徐常胜、张木兰应向原告偿还借款本金29000元及相应的利息。原告与被告希日莫、陈良喜约定的保证方式为连带责任保证，因此被告希日莫、陈良喜对该债务负连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》规定，被告希日莫、陈良喜承担连带保证责任后，有权向债务人即被告徐常胜、张木兰追偿。被告徐常胜、张木兰、希日莫、陈良喜无正当理由不到庭参加诉讼视为其放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐常胜、张木兰于本判决发生法律效力后的三日内向原告吕桂云偿还借款本金29000元，利息11600元（29000元×月利率20‰×20个月），本息合计40600元；
二、被告希日莫、陈良喜对上述款项承担连带清偿责任；被告希日莫、陈良喜承担连带保证责任后，有权向债务人即被告徐常胜、张木兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，减半收取408元，由四被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 许云廷
二〇一七年十一月三十日
书记员 付嘉伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2121号
原告：通辽经济技术开发区金厦农资经销处
法定代表人：崔丽新，系经理
被告：马振刚，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：张清玉，男，52岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
被告：孙海宝，男，28岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处诉被告马振刚、张清玉、孙海宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月4日立案。原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处自愿撤回对被告马振刚、张清玉、孙海宝的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处的撤诉。
案件受理费25元，由原告通辽经济技术开发区金厦农资经销处负担。
审判员 于振学
二〇一七年六月八日
书记员 张国豪
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初2687号
原告：秦少拽，女，1994年6月23日生，汉族，住安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：刘顺祺，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵航，上海申浩律师事务所律师。
被告：杨永棠，男，1951年2月14日生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：唐敏峰，上海市南星律师事务所律师。
原告秦少拽与被告杨永棠健康权纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法由审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦少拽及其委托诉讼代理人刘顺祺、被告杨永棠及其委托诉讼代理人唐敏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦少拽诉称，2016年12月16日9时55分，在本市宝山区沪太支路进江场西路北侧50米，被告驾驶电动车由北向南超车时撞倒原告，造成原告受伤。事发后，经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉请要求被告赔偿医疗费68,377.16元(含住院期间伙食费)、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、误工费20,000元(2,500元/月×8个月)、残疾赔偿金51,040元(25,520元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、物损费500元、辅助器具费61元，上述费用要求被告承担70%赔偿责任；鉴定费2,200元、律师费8,000元，上述费用要求被告承担全部赔偿责任。
被告杨永棠辩称，对事发经过、责任认定均无异议。因本起事故是主次责，被告应当承担60%赔偿责任。对原告主张的各项费用：医疗费，金额无异议，要求扣除住院伙食补助费。住院伙食补助费，标准无异议。营养费，认可30元每天。护理费，认可40元每天。残疾赔偿金，无异议。误工费，认可2,300元每月。精神损害抚慰金，无异议。交通费，无依据，由法院依法确定。物损，由法院依法确定。辅助器具费，原告仅提供发票，且发票系湖南的，不予认可。鉴定费，无异议。律师费，不予认可。另，被告于事发后先行支付原告28,000元，要求在本案中一并处理。
原告对被告垫付情况无异议，同意该垫付款项于本案中一并处理。
经审理查明：
一、2016年12月16日09时55分，于本区沪太支路进江场西路北侧50米处，被告驾驶的电动自行车因超车与同向行驶的原告所驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，被告分三次先行支付原告28,000元。
二、原告分别于2016年12月16日至2017年1月4日入院救治，于2018年1月8日至2018年1月15日行内固定拆除术，共住院26天，共花费医疗费67,954.16元(住院期间伙食费423元已扣除)。原告为治疗伤情、处理本次事故、诉讼支付了一定金额的交通费及律师费。
三、原告伤情经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见，(一)被鉴定人秦少拽左下肢功能障碍评定为XXX伤残。(二)被鉴定人秦少拽伤后可酌情予以休息期180日、护理期60日、营养期90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再酌情予以休息期60日、护理期30日、营养期30日。原告为此支付鉴定费2,200元。
以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、辅助器具费发票、律师费发票、收条以及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，造成公民身体伤害的，应当赔偿医疗费等费用。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，原、被告双方均无异议，本院予以确认。2、医疗费67,954.16元，上述费用有相关的病史资料相对应，确系原告为治疗损害发生，本院予以确认。3、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，确认为520元。4、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认为3,600元、3,600元(均含二期)。5、误工费，原告虽未提供证据证明其事发前的收入状况及因受伤造成的收入减少情况，但考虑到受伤后休息期间必然产生的一定的误工损失，本院参考本市最低工资标准酌情支持其误工费用，结合鉴定结论确定的休息期限，酌情支持误工费18,400元。6、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，酌情确定为300元。7、辅助器具费61元(系购买拐杖)，原告凭票主张且结合原告受伤部位，其主张合理，本院予以确认。8、衣物损，原告因事故导致随身衣物受到一定程度损失具有合理性，酌情支持300元。9、律师费，根据案件标的及难易程度，本院酌情支持4,000元。上述费用合计156,975.16元，根据责任比例，由被告承担70％，即109,882.61元。原告先行垫付的28,000元，应当予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
被告杨永棠于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦少拽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、物损费、辅助器具费以及律师费，合计109,882.61元(扣除先行垫付的28,000元，尚需给付81,882.61元)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,143元，由原告秦少拽负担343元，被告杨永棠负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年四月十九日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初537号
原告黄清秀，女，1965年12月24日生，汉族，昔阳县人。
委托诉讼代理人郭青娥，女，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被告吴艮平，男，1965年8月24日生，汉族，昔阳县人。
委托诉讼代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
原告黄清秀诉被告吴艮平离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄清秀及其委托诉讼代理人郭青娥、被告吴艮平的委托诉讼代理人宫纪兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识。婚后发现被告性格暴躁，经常喝酒，一不顺心就摔东西骂原告，致夫妻感情不和，无共同语言不能在一块生活。原告于2013年2月出走娘家至今。请求离婚。提供了给原告孩子的汇款流水。被告无异议。
被告辩称：我不同意离婚。我们结婚十余年了，感情没有破裂。自己因修房子受伤，现又脑出血，给原告带大孩子了，她却要离婚，我不同意。提供了2017年6月13日阳泉市第一人民医院诊断证明书、出院证。原告无异议。
经审理查明：原告系再婚。原、被告于2006年经人介绍相识，2008年9月18日在昔阳县民政局办理了结婚登记。原告带女儿与被告生活。婚后无子女。共同生活期间，双方曾为生活琐事发生矛盾。诉讼中，因被告身体状况不好不能到庭应诉，本院当庭宣读了对被告的询问笔录。被告表示夫妻感情并未破裂，不同意离婚。综上为本案事实。
本院认为：原、被告结婚时间较长，在共同生活期间，原告虽为再婚，带女儿与被告生活，被告能够与原告共同持家，双方已培养起真正的夫妻感情。现原告请求离婚，对其主张，其并无相应证据提供。综合考虑原、被告多年的婚姻生活，夫妻感情并未到彻底破裂的地步。双方应多加沟通交流，和睦相处，以继续巩固婚姻为宜。经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告黄清秀与被告吴艮平离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判长 李保全
审判员 王 勋
审判员 翟晓燕
二〇一七年十二月十三日
书记员 吕婷婷
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1325执1953号
申请执行人徐常伟，男，1985年12月7日出生，汉族，居民，住费县。
被执行人费县金诺机械制造有限公司。
法定代表人裴龙玉，经理
本院在执行申请执行人徐常伟与被执行人费县金诺机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，现费县人民法院已经受理吴士银37人等对费县金诺机械制造有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1325执1953号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张文尧
二〇一八年一月二日
书记员 张晨雪
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保38号
申请人：周金龙，男，1976年2月18日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。
被申请人：杨金海，男，1960年6月12日出生，汉族，个体，住河北省石家庄市桥西区。
申请人周金龙与被申请人杨金海民间借贷纠纷一案，申请人周金龙于2018年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨金海所有的位于石家庄市桥西区平安南大街28号1-3-503室楼房一套进行保全，周金龙以现金300000元提供担保。
本院经审查认为，申请人周金龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人杨金海所有的位于石家庄市桥西区平安南大街28号1-3-503室楼房一套，面积97.6平方米。(房产证号：石房权证东字第××号)。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王洪军
审 判 员 董传刚
代理审判员 王安臣
二〇一八年一月十七日
书 记 员 刘凤英
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂10行初48号
起诉人平果县佳宁供水有限公司。住所地：平果县那马水库。
法定代表人蔡小梅，该公司经理。
本院收到起诉人平果县佳宁供水有限公司诉被告平果县人民政府、平果县市政管理局、第三人平果县供水公司、平果县那马供水有限责任公司的行政起诉状，请求法院判决“一、被告平果县人民政府指示平果县市政管理局实施行政行为的行政行为违法；二、撤销《平果县人民政府办公室关于成立佳宁供水公司非法取水供水联合执法工作组的通知》（平政办发[2016]8号）；三、撤销平果县市政管理局于2015年12月1日作出的《平果县城区内部分用水户更换供水管道的公告》；四、平果县人民政府、平果县市政管理局恢复起诉人在原供水区域铺设的被更换的管道；五、平果县人民政府、平果县市政管理局共同承担本案的诉讼费用”。
起诉人称：1、平果县人民政府指示其所属部门干预起诉人经营自主权。平果县市政管理局受县人民政府指示实施违法行为，禁止起诉人供水行为。2、平果县市政管理局的行政行为超越职权。供水的管理是由平果县水利局管理，平果县市政管理局无职权处理起诉人违法供水条例。3、平果县市政管理局决定县供水公司占用起诉人供水区域安装供水管道，没有经过招标程序擅自以行政手段决定经营者，违反《市政公用事业特许经营管理办法》。4、平果县市政管理局作出的《公告》称起诉人违反《事业单位国有资产管理暂行办法》是错误的，那马供水公司股东之一平果县布见水是事业单位，但已将痪产作为出资投入企业，该财产为企业不适用《事业单位国有资产管理暂行办法》。5、平果县市政管理局作出的《公告》违反《生活饮用水卫生监督管理办法》，因为起诉人供水质量没有问题。6、起诉人只是没有没有续办许可证，按法律规定是不能直接取消起诉人的经营资格和侵犯起诉人的财产权。综上所述，平果县人民政府的行政行为违法，其作出《通知》无事实和法律依据，其指示平果县市政管理局作出的公告超越职权，违反了法律规定，侵害了企业的经营自主权和财产权，予以撤销，恢复被更换的管道。
经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款关于“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：一、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；二、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；三、申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；四、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；五、对征收、征用决定及其补偿决定不服的；六、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；七、认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；八、认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；九、认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；十、认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；十一、认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；十二、认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的”之规定，起诉人的起诉请求不属上述人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的十二种情形诉讼。且也没有法律、法规规定人民法院可以撤销行政机关《通知》、《公告》的其他行政案件，故对上诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款和第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人平果县佳宁供水有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 张力夫
审判员 彭 妮
审判员 许彩乐
二〇一六年一月二十九日
书记员 苏 倍
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1103号
上诉人（原审被告）陈绍林。
委托代理人张磊，镇江市京口区鹏飞法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王甜。
委托代理人顾友凤。
委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。
上诉人陈绍林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句后民初字第965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年9月25日6时许，陈绍林驾驶车牌号为苏L×××××号普通二轮摩托车行驶至郭庄镇东方红村处，与王甜所驾电动自行车发生碰撞，致两车损坏、王甜受伤。2011年9月28日，句容市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈绍林、王甜负该起事故同等责任。2011年10月20日，经公安交警部门调解，双方达成协议：陈绍林承担王甜受伤医疗费、误工费、电动车损坏修理等费用13866元及本人受伤费用、摩托车损坏修理费用；王甜承担本人受伤其余费用。协议签订后，陈绍林向王甜支付13866元。
王甜受伤后，2011年9月25日至10月4日在句容市人民医院治疗，住院9天，出院诊断为左颞部硬外膜血肿，头面部多发性软组织挫裂伤，1、1；1、2牙齿挫伤。2011年10月31日至2011年11月29日，王甜在南京医科大学脑科医院治疗，住院29天，出院诊断为脑外伤致精神障碍。2013年5月20日至2013年6月13日，王甜在南京医科大学脑科医院治疗，住院24天，出院诊断为颅脑外伤性精神障碍。王甜支付医疗费50062.79元。2014年9月3日，王甜向原审法院提起诉讼，要求陈绍林赔偿医疗费等各项损失合计人民币327358元
原审审理中，经原审法院委托，2015年1月12日江苏省扬州五台山医院出具司法鉴定意见书，认为参照CCMD-3诊断标准，被鉴定人王甜临床符合××性障碍的诊断；被鉴定人虽然在脑外伤后出现××性症状，但就被鉴定人脑外伤损伤程度及出现××性症状的时间看，与脑外伤的严重程度和脑外伤发生的时间紧密性不够，××的严重程度变动，而被鉴定人精神症状发生于脑外伤治疗好转出院后10天，考虑到被鉴定人伤前无精神异常史，××的发生发展中起一定作用，××性障碍（即颅脑损伤致中度精神障碍、日常活动能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助），本次头颅外伤参与度50%。2015年1月26日，扬中市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人王甜因道路交通事故致左颞部硬膜外血肿等出现××性障碍，构成道路交通事故六级伤残，与本次头颅外伤参与度为50%。建议误工期270日、护理期120日、营养期60日。王甜支付鉴定检查费6168元。
对于该鉴定结论，陈绍林申请鉴定人出庭并提出重新鉴定申请，陈绍林认为：该鉴定结论遗漏病历记载的与判定王甜××性症状密切相关的信息点，忽略王甜无明显脑实质受损的事实，错误判断王甜脑外伤与其××性障碍的因果关系；忽略王甜精神症状、病程进展过程特点，错误认定王甜症状为脑外伤性精神障碍；理解道标有误，错误认定王甜病情为中度精神障碍，日常活动能力部分受限、部分日常生活需要帮助，进而导致扬中司法鉴定所错误认定伤残等级。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护。关于本案交通事故发生于2011年9月25日，事故双方于2011年10月20日达成调解协议，当时该调解协议是双方真实意思表示，但该调解协议达成后，王甜病情出现极大的变化，该变化所产生的后果超过在事故调解初期双方的预计，对于后期王甜病情的变化，作为王甜及其家属是不能够预见的，故该调解协议约定由王甜承担本人受伤的其余费用显失公平，陈绍林应当承担对王甜的赔偿责任。
关于本案的诉讼时效，根据王甜提供的病案资料，可以看出王甜在伤后一直处于治疗和康复状态，××情存在一定反复，至王甜起诉时，王甜病情才趋于稳定，故可以认为王甜就其损伤向陈绍林主张权利未超过诉讼时效。
关于本案的伤残鉴定，根据庭审中鉴定人对鉴定意见的阐述以及陈绍林对鉴定结论中提出的质疑，原审法院认同鉴定机构出具的鉴定报告中对王甜为××性障碍，构成六级伤残的意见，但考虑王甜在伤前无××史，××特点，××程特点，××的进展、缓解、再发均和脑外伤无明确的内在联系，××发生的诱发因素，其与脑外伤的参与度应为25%。
按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和计算标准，经原审法院审核，确定王甜的损失为医疗费50062.79元、住院伙食补助费1116元（计算62天，18元/天）、营养费900元（计算60天，15元/天）、护理费7200元（计算120天，60元/天）、误工费18900元（计算270天，70元/天）、残疾赔偿金85865元（34346元/年×20年×50%×25%）、精神损害抚慰金25000元、交通费酌定2000元，以上合计191043.78元。根据事故同等责任，由陈绍林赔偿王甜155521.90元，扣除陈绍林已经赔偿的13866元，还应赔偿王甜141655.9元。
原审法院判决：陈绍林于判决生效后十日内赔偿王甜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等合计141655.9元。
上诉人陈绍林不服上述判决，向本院提起上诉称，原审判决错误，请求驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由：1、本案交通事故发生于2011年9月25日，被上诉人最后一次治疗终结时间为2013年6月13日，被上诉人于2014年9月3日提起本案诉讼，已超过诉讼时效；2、被上诉人有××性障碍，上诉人不应承担赔偿责任；3、据上诉人了解，本案事故后被上诉人又发生过交通事故，本案应当减轻上诉人责任；申请对被上诉人的伤残情况进行重新鉴定。
被上诉人王甜辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在本案审理过程中，当事人双方均未向本院提供新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人王甜在交通事故中受伤，其有权向相关义务主体主张赔偿。本事故经交警部门认定，上诉人陈绍林、被上诉人王甜负事故同等责任，双方对此均无异议，本院予以确认。上诉人关于超过诉讼时效的上诉理由，本院认为，被上诉人伤后一直处于治疗和康复状态，××情存在一定反复，××情才趋于稳定，故本院认为本案并未超过诉讼时效。关于被上诉人有××性障碍、上诉人不应承担赔偿责任的上诉理由，本院认为，被上诉人事故前并未诊断患有××的情况，××性障碍之间存在参与度关联，上诉人提交的马世民对扬州五台山医院司法鉴定意见书的质疑与分析，亦认可本案脑外伤为被上诉人××的诱发因素，参与度为12.5-25%，故原审法院综合全案因素认定参与度为25%并无不当。上诉人认为应当重新鉴定，原审过程中，鉴定人员已出庭并接受了当事人质询，重新鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院不予采纳。上诉人认为被上诉人事后存在其他交通事故，但未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。故上诉人陈绍林的上诉理由均不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1109元，由上诉人陈绍林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 涛
代理审判员 张 剑
代理审判员 奚松伟
二〇一六年七月十九日
书 记 员 周旻晶
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初7359号
原告陆秋芳，女，1965年7月30日出生，汉族，住上海市松江区，
被告临安市绿营房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道马溪路558号1幢112室。
法定代表人王彩贞，系该公司执行董事兼总经理。
原告陆秋芳诉被告临安市绿营房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年12月15日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行诉讼义务。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案按原告陆秋芳自动撤回起诉处理。
审判员 梅爱平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张丽娟
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初231号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人李世雄，男，1994年11月10日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，户籍所在地同现住址长沙市高新区。2017年7月26日，因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处单处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被长沙市望城区公安局刑事拘留；于同年9月11日经长沙市望城区人民检察院批准，于同月13日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
指定辩护人黄双，湖南言顺律师事务所律师。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人李世雄犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于同月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月20日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员欧浩洋出庭支持公诉。被告人李世雄及其指定辩护人黄双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2017年8月23日凌晨，被告人李世雄窜至长沙市望城区高塘岭街道洪公塘路187号被害人丁某家中一楼一间房间内，将房间内一张书桌抽屉中的二包黄盒芙蓉王香烟及40元钱盗走。
2.2017年8月23日凌晨，被告人李世雄盗窃了丁某家中财物后又窜至长沙市望城区高塘岭街道新塘路国合快车店门口，拉开被害人李某1停放在此的一辆路虎牌越野车车门，将车内的二条和天下尊享牌香烟及60元钱盗走。
2017年8月29日，被告人李世雄被民警抓获归案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人李世雄以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李世雄被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚；被告人李世雄具有盗窃的前科，可以对其酌情从重处罚。据此提请本院依法判决，并提出判处被告人李世雄拘役四个月，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议。
被告人李世雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。
辩护人对指控事实及罪名亦无异议，并提出被告人具有坦白、认罪悔罪态度良好、盗窃数额较少且自愿认罪认罚并签署具结书等法定、酌定从轻减轻处罚情节的辩护意见。
本院对公诉机关指控的被告人李世雄的上述犯罪事实予以确认。
上述事实，有以下证据证实：1.被告人李世雄的供述和辩解；2.被害人丁某、李某1的陈述；3.证人李某2、周某的证言；4.视听资料；5.现场勘查笔录、指认现场笔录及照片；6.到案经过、接报案登记表、户籍证明、刑事判决书、长沙市烟草公司望城分公司证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李世雄以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李世雄归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李世雄自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本院认定一致部分，本院予以采纳。
综上所述，对被告人李世雄依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李世雄犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月29日起至2017年12月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、对被害人丁某、李某1的被盗财物，由被告人李世雄退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁利平
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0221民初2363号
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。
负责人：罗雪臻，该支行行长。
委托诉讼代理人:覃国建，男，1989年9月9日生，壮族，深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行职员，特别授权。
委托诉讼代理人:杨ＸＸ，男，1988年11月8日生，汉族，深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行职员，特别授权。
被告:覃文闻,男,1987年2月18日生,壮族,住柳州市柳江区。
被告:覃丽娟，女，1987年1月7日生，壮族，住柳州市柳江区。
被告:周萼辉，男，1968年7月29日生，汉族，住柳州市。
原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行诉被告覃文闻、覃丽娟、周萼辉借款合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃国建到庭参加诉讼。被告覃文闻、覃丽娟、周萼辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令覃文闻、覃丽娟立即偿还原告借款本息220944.17元【其中包括：借款本金148006.29元、逾期利息8953.75元、罚息60261.13元、复利3723元（逾期利息、罚息、复利暂计至2017年8月8日，往后继续计算至全部还清本息时止）】；二、判令周萼辉对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2014年4月25日，覃文闻、覃丽娟因向原告借款30万元用于日常生产经营周转，与原告签订了一份编号为008082014A0225，借款期限24个月的《贷款合同》。周萼辉为借款提供连带责任保证，并在《贷款合同》上签字确认。
合同签订后，原告依约向覃文闻、覃丽娟发放了贷款30万元，但覃文闻、覃丽娟却未按合同约定如期足额归还贷款本息，已经构成违约。截止2017年8月8日，覃文闻、覃丽娟尚欠原告借款本金148006.29元、逾期利息8953.75元、罚息60261.13元、复利3723元，本息合计220944.17元。
原告向法庭提供的证据有：1、覃文闻、覃丽娟、周萼辉三被告的身份证、覃文闻、覃丽娟的结婚证复印件各一份；2、编号为008082014A0225的《贷款合同》、借款借据（№0101082）、受托支付委托书、欠本息信息查询表各一份。
被告覃文闻、覃丽娟、周萼辉未作出书答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证和权利，覃文闻、覃丽娟、周萼辉经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，内容真实，合法有效。本院予以确认，并作为认定本案事实依据。
本院经审理，确认以下法律事实：2014年4月3日，覃文闻、覃丽娟夫妻向原告借款30万元用于日常生产经营周转，周萼辉为借款提供连带责任保证，为此，覃文闻、覃丽娟为借款人、周萼辉为保证人与原告签订了一份编号为008082014A0225的《贷款合同》。合同约定：贷款金额30万元,期限24个月以“借款借据”为准;贷款采用固定利率,执行月利率13‰;贷款利息从贷款发放日起按实际贷款金额和贷款天数计算;还款方式为按月付息,按季等额归还本金;借款人未按期归还贷款,对逾期本金自逾期之日起,按逾期贷款利率计收利息,逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%;对借款人款未能按期支付的利息,自逾期之日起,在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利;合同项下贷款支付方式为受托支付；本贷款合同保证方式为连带责任保证;保证范围为本合同项下欠款,包括本金、利息(含罚息和复利)、贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用及代借款人垫付的相关费用。合同签订当日，覃文闻作为借款人代表，向原告申请提取30万贷款，并使用受托支付方式将该款支付给柳州市美润贸易有限公司货款，为此，覃文闻、覃丽娟在编号为№0101082的“借款借据”上签字确认向原告借到30万元贷款，贷款期限自2014年4月4日起至2016年4月4日，贷款月利率为13‰。借款后，覃文闻、覃丽娟未按约定还本付息，周萼辉也未履行保证担保责任，构成违约。截止2017年8月8日，覃文闻、覃丽娟尚欠原告借款本金148006.29元、逾期利息8953.75元、罚息60261.13元、复利3723元，本息合计220944.17元。
本院认为，原、被告签订的《贷款合同》，是当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应严格履行合同约定义务。周萼辉为本案借款提供的连带责任保证，合法有效，对保证人具有法律约束力，应当严格遵守，全面履行保证义务。覃文闻、覃丽娟未按合同约定还本付息，周萼辉也未履行担保义务，有悖于诚实信用原则，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告要求覃文闻、覃丽娟偿还尚欠的借款本金148006.29元，支付截止2017年8月8日的逾期利息8953.75元、罚息60261.13元、复利3723元（2017年8月8日之后的利息，仍按合同约定计算至本案债务清偿完毕之日），符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。按照《贷款合同》第七条保证条款约定，覃文闻、覃丽娟的上述债务均属保证担保的范围，因此，原告要求周萼辉对覃文闻、覃丽娟的本案债务承担连带保证责任，符合合同的约定，有事实和法律依据，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，周萼辉对覃文闻、覃丽娟本案债务承担连带保证责任后，有权向覃文闻、覃丽娟追偿。覃文闻、覃丽娟、周萼辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩和质证的诉讼权利，本院可以根据本案证据和已查明的案件事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一第第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃文闻、覃丽娟共同偿还借款本金148006.29元，并支付截止2017年8月8日的逾期利息8953.75元、罚息60261.13元、复利3723元（2017年8月8日之后的利息，按合同约定计算至债务履行完毕之日）给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行；
二、被告周萼辉对本案债务承担连带保证责任。被告周萼辉承担连带保证责任后，有权向被告覃文闻、覃丽娟追偿。
本案受理费4614元（原告已预交），由被告覃文闻、覃丽娟、周萼辉共同负担并连同本案债务支付给原告深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（款项汇入柳州市柳江区人民法院在开户行广西柳江农村合作银行营业部开设的25×××79账号中。汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦炳远
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 兰金枝
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 游婧妮
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0323刑初136号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人杨义成，男，1990年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县。2017年7月18日因涉嫌交通肇事罪被盐池县公安局刑事拘留，同年7月22日被盐池县公安局取保候审。2017年10月31日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年11月20日经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人杨义成犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人杨义成到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2017年7月9日18时许，被告人杨义成驾驶×××号”五菱”牌小型普通客车，沿307国道由东向西行驶至1240千米+50米处时，与前方同向行驶由被害人赵某某驾驶的”雅迪”牌电动三轮车发生碰撞，造成赵某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨义成主动投案。2017年7月17日，被害人赵某某经抢救无效死亡；经鉴定，系颅骨骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人杨义成负本次事故的全部责任。案发后，被告人杨义成赔偿被害人近亲属各项经济损失共计56万元，已取得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人杨义成持B2型机动车驾驶证。
以上事实，被告人杨义成在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片、受案登记表、立案决定书、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、注销户籍证明、违法犯罪信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人杨义成的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨义成违反道路交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨义成的刑事责任。被告人杨义成有自首情节，建议对被告人杨义成判处有期徒刑一年以上二年以下刑罚。
本院认为，被告人杨义成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨义成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人杨义成主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨义成积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨义成具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨义成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈焕新
二○一七年十一月二十九日
书记员石岩淇
附：本案应适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0323刑初136号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。被告人杨义成，男，1990年12月9日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，务工人员，户籍地为宁夏回族自治区盐池县。2017年7月18日因涉嫌交通肇事罪被盐池县公安局刑事拘留，同年7月22日被盐池县公安局取保候审。2017年10月31日被宁夏回族自治区盐池县人民检察院决定取保候审。2017年11月20日经本院决定取保候审。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人杨义成犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员贾小奇出庭支持公诉，被告人杨义成到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2017年7月9日18时许，被告人杨义成驾驶×××号”五菱”牌小型普通客车，沿307国道由东向西行驶至1240千米+50米处时，与前方同向行驶由被害人赵某某驾驶的”雅迪”牌电动三轮车发生碰撞，造成赵某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告人杨义成主动投案。2017年7月17日，被害人赵某某经抢救无效死亡；经鉴定，系颅骨骨折颅脑损伤而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人杨义成负本次事故的全部责任。案发后，被告人杨义成赔偿被害人近亲属各项经济损失共计56万元，已取得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人杨义成持B2型机动车驾驶证。以上事实，被告人杨义成在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片、受案登记表、立案决定书、破案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、尸体检验报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、注销户籍证明、违法犯罪信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人杨义成的供述、常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨义成违反道路交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨义成的刑事责任。被告人杨义成有自首情节，建议对被告人杨义成判处有期徒刑一年以上二年以下刑罚。本院认为，被告人杨义成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨义成的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人杨义成主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人杨义成积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨义成具有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人杨义成犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈焕新二○一七年十一月二十九日书记员石岩淇附：本案应适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执727号
申请执行人覃丽深，女，1947年11月2日出生，住所地北流市，证件号码452526194711020425。
被执行人陈丰，男，汉族，1970年6月3日出生，住北流市。
申请执行人覃丽深与被执行人陈丰刑事附带民事赔偿纠纷一案，权利人覃丽深依据北流市人民法院（2016）桂0981刑初216号刑事判决书于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人陈丰支付赔偿款7564.9元给申请执行人。本院同日依法受理,并依法向被执行人陈丰送达执行通知书等法律文书。责令被执行人陈丰在执行通知书送达之日起三日内履行刑事判决书确定的义务。
在执行过程中，本院对被执行人陈丰的财产进行了“四查”等调查措施，被执行人陈丰在金融系统无存款、在工商行政管理部门、国土资源局、车辆管理部门、房地产管理部门均无财产登记。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议。申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索。
本院认为，本院已穷尽了执行措施，未能执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂0981刑初216号刑事判决书第二项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂0981刑初216号刑事判决书第二项的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年八月十八日
书记员 宋珏璋
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1041号
原告：曾凤芽，男，1965年10月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：金志根，男，1964年10月6日出生，汉族，新余市渝水区人，住江西省新余市渝水区。
原告曾凤芽与被告金志根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凤芽向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费、修车费、医药费、拖车费、停车费、交通费合计人民币6587.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月26日，原告骑电动车由新干县城前往界埠镇务工，行驶至新干赣江大桥河西桥头时，由于被告金志根疏忽大意骑摩托车行驶在原告方行驶路线，在原告方刹停避让的情况下，仍直接撞上原告车辆，致使原告身体受伤，车辆严重损坏。事发后被告以回去取证件为由逃逸，经新干县交警大队认定，被告金志根负全责，原告不负责任。原告由于手指指甲脱落，原告承接的工程由于工期迫近，特请二人代做各6天，每天工资250元，计人民币3000元，原告误工8天，计人民币2000元，原告电动车修理花费875元，医药费177.2元，施救费200元，停车费35元，另外原告在一个月时间里打拐的出行，每天支出10元，计300元。
被告未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月26日6时28分许，被告金志根驾驶赣Ｋ×××××普通两轮摩托车行驶至新干县赣江大桥路段时，与原告曾凤芽驾驶的吉安临2C720两轮电动车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的一般交通事故。事发后，被告金志根未到案接受调查，新干县交警大队于2017年5月23日对此事故作出认定，被告金志根事发后逃逸，负此事故全部责任，原告曾凤芽在此事故中不负责任。
原告曾凤芽受伤后当天即到新干县人民医院检查治疗，经医生诊断：1、原告右手无名指、小指背侧皮肤裂伤；2、右手无名指、小指甲床损伤、指甲脱落，建议休息20天。事后，原告花费药费177.2元、施救费200元、电动车修理费875元。另查明原告曾凤芽职业为建筑抹灰工，已从业多年，其误工损失为138.71×20天，即2774.2元。故原告的合理损失总计为4026.4元。
上述事实，有原告提供的新干县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、新干县人民医院的疾病证明书、原告住所地居委会的证明及医药费、施救费、修理费的票据，予以证实。
本院认为，被告金志根驾驶摩托车与原告驾驶的电动车发生相撞，造成交通事故，本应积极协助交警与原告协商处理，而被告却逃逸不理，新干县交警大队为此认定被告在此事故中负全部责任，结论正确，本院予以采信。导致原告损失，被告应承担全部赔偿责任，但原告的损失应以合理的票据为准，其误工损失应以2016年江西省建筑业的日平均工资138.71元及医院出具的休息日期标准计算。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金志根赔偿原告曾凤芽损失4026.4元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告曾凤芽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（原告已预交），由被告金志根承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 吴国华
审判员 罗文小
审判员 吴祥考
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 茜
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初374号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人张志康，男，1992年1月12日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，家住固镇县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月14日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）327号起诉书指控被告人张志康犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员谢汶婷、被告人张志康到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2017年1月14日3时许，被告人张志康至慈溪市坎墩街道坎西村史家弄135号，推门进入陆某的住房，在厨房窃得菜刀1把，欲上二楼继续行窃时被陆某发现并抓获。
被告人张志康到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张志康在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、接受证据清单、发还物品清单及照片、抓获经过及被告人张志康的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人张志康的量刑幅度为拘役三个月至拘役六个月，并处罚金。
本院认为，被告人张志康以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志康盗窃犯罪因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张志康到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人张志康的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张志康犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一七年三月二十日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。