陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00002号
原告杨文静，女，汉族，农民。
原告贺旭生（曾用名贺绪生），男，汉族，农民。
委托代理人高雅杰，陕西正泰律师事务所律师。
被告周奎山，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）。
住所地：南阳市工农路**号。
负责人翟红雨，系该公司经理。
委托代理人王钊，男，汉族，系安邦财险商洛中心支公司员工。
原告杨文静、贺旭生诉被告周奎山、安邦财险南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年2月27日进行了公开开庭审理。原告贺旭生及委托代理人高雅杰，被告安邦财险南阳中心支公司委托代理人王钊均到庭参加了诉讼。被告周奎山经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨文静、贺旭生诉称：二原告系夫妻，常年租住于某县，共同经营陕AD15**中型普通货车，并以该货车的营运收入为生。2012年12月26日，原告杨文静乘坐贺旭生驾驶的陕AD15**中型普通货车沿312国道由西向东前往商南县人民医院送药途中，车辆行驶至丹凤县境内1304KM＋550M处时，与前方同向行驶的由叶绪停驾驶的豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车相撞，致原告车辆受损，杨文静受伤。杨文静受伤后即被送往丹凤县医院救治，经诊断为：双侧股骨干骨折、左胫骨开放性平台粉碎性骨折、颜面部挫裂伤、上颌骨鼻骨颧骨骨折。又在该院行右股骨干粉碎性骨折切开复位内固定术，住院一天，支医疗费12739.34元。2012年12月27日，原告杨文静被转送至陕西省森林工业职工医院继续救治，经诊断为：左股骨干骨折等，在该院施行左股骨干骨折切开复位钛板内固定及取髂骨植骨、左胫骨平台粉碎性骨折切开复位钛板及螺钉、克氏针内固定术，住院26天，支医疗费34022.34元。2013年1月28日、2013年2月13日，原告杨文静在某县中医医院许氏骨科医院两次就诊，支医疗费307元。豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车属西峡县笃信物流有限责任公司所有，在被告安邦财险南阳中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险。2013年1月7日，丹凤县公安局交警大队对本起事故做出事故认定：贺旭生负事故主要责任，叶绪停负事故次要责任。2013年1月31日，被告安邦财险南阳中心支公司对原告的车辆进行定损，核定修理费为23335元，修车两个月，停运60日。2013年8月2日，陕西中金司法鉴定中心对原告杨文静的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，经鉴定，原告杨文静的伤残等级为九级伤残，后续相关治疗费用约需人民币24000元。现原告要求被告赔偿杨文静医疗费47068.68元、误工费22000元、护理费4200元、住院伙食补助费810元、营养费1000元、交通费200元、鉴定费用1622元、后续治疗费24000元、残疾赔偿金82936元、精神损害抚慰金2000元，共计185836.68元；赔偿原告车辆损失14480.5元（其中车辆修理费23335元、停运损失9000元、施救费用4800元、停车费1800元，共计38935元，由被告在交强险限额内赔偿4000元，超出交强险部分由被告承担30%的赔偿责任，共计14480.5元。），以上总计200317.18元。
被告周奎山书面辩称：事故车辆豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车的所有人是自己，该车挂靠于河南省西峡县笃信物流有限责任公司，并在安邦财险投保有足额保险。对事故责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故后自己已先行垫付原告两万元，请原告予以返还。
被告安邦财险南阳中心支公司辩称：本公司愿对原告的合理损失予以赔偿。原告的合理损失应先在交强险限额内分项赔偿，超出交强险部分本公司在第三者责任险限额内按事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告主张的医疗费应按票据计算；误工费每天100元标准过高，应计算212天；护理费应按1人计算，出院后的护理因无医嘱，不能计算；营养费应计算27天；对住院伙食补助费、鉴定费无异议；交通费无票据，不予认可；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；施救费4800元过高。根据保险条款及保险合同的约定，本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、车辆停运损失等间接损失。
经审理查明：2012年12月26日6时20分，原告贺旭生驾驶陕AD15**中型普通货车沿312国道由西向东行驶至1304KM＋550M处时，与同向前方停驶的叶绪停驾驶的豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车相撞，致陕AD15**中型普通货车乘员原告杨文静受伤，车辆受损，造成交通事故。原告杨文静受伤后即被送往丹凤县医院治疗，经诊断为：1.双侧股骨干骨折；2.左胫骨开放性平台粉碎性骨折；3.颜面部挫裂伤；4.上颌骨鼻骨颧骨骨折。并于2012年12月27日转送至陕西省森林工业职工医院继续治疗，住院26天。后杨文静于2013年1月28日、2013年2月13日在某县中医医院许氏骨科分院进行了门诊治疗。2013年1月7日丹凤县公安局交警大队对本起事故作出事故认定：贺旭生驾驶机动车未确保安全通行，遇下雪结冰气象条件时未按规定降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条2款之规定，负本起事故主要责任。叶绪停未按照机动车停放规定临时停车，违反了《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第39条2项之规定，负本起事故次要责任。2013年8月2日，经陕西正泰律师事务所委托，陕西中金司法鉴定中心对原告杨文静的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，经鉴定，原告杨文静的伤残等级为九级；后续相关治疗费用约需人民币24000元左右。经安邦财险定损，原告所有的陕AD15**中型普通货车的车辆维修费为23335元。
另查明，事故车辆豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车的实际所有人是被告周奎山，车辆挂靠于西峡县笃信物流有限责任公司，叶绪停系被告周奎山雇请的司机。该车在被告安邦财险南阳中心支公司投保有主、挂车交强险及第三者责任险，其中主车的第三者责任险责任限额为500000元，挂车的第三者责任险责任限额为100000元。保险期限均为2012年12月17日至2013年12月16日，本起事故发生在上述保险期间。事故后，被告周奎山已先行垫付原告2万元。原告杨文静、贺旭生于2010年1月至2012年12月底租赁某县某某村房屋居住，该村属某县城中村。经核定，原告的合理损失为：（一）人身损失部分：1、医疗费46168.68元；2、误工费17520元（219天×80元／天）；3、护理费2160元（27天×80元／天）；4、住院伙食补助费810（27天×30元／天）；5、营养费270元（27天×10元／天）；6、交通费900元；7、后续治疗费24000元；8、残疾赔偿金82936元（20734元×20年×20%）；9、精神损害抚慰金2000元，共计176764.68元；（二）财产损失：1、车辆维修费23335元；2、施救费4800元，共计28135元；以上合计204899.68元。
以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的原告杨文静、贺旭生身份证及贺旭生常住人口登记卡复印件、保险单、原告车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、车辆运输登记表、公路运费统计表、调查陈某某笔录、陈某某身份证复印件及劳动合同书、租赁协议、某县村民庄基占耕地审批表、王某证明、某县某某村民委员会证明、交通事故认定书、丹凤县医院住院病案资料、医嘱单、陕西省森林工业职工医院住院病案资料、医嘱单、某县中医医院许氏骨科分院门诊病历、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、机动车辆保险定损单、维修费发票、施救费发票；被告周奎山提交的车辆挂靠协议、收款收据；被告安邦财险南阳中心支公司提交的保险条款及原告于庭审后提交并经被告质证的某县某某村民委员会证明、某县人民政府证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护，侵害公民的健康权及合法财产权应承担侵权责任。交警部门的事故认定书，经庭审质证，当事人均无异议，且经本院审查客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。因被告周奎山所有的车辆豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车在被告安邦财险南阳中心支公司投保有主、挂车交强险和第三者责任险，因此，安邦财险南阳中心支公司有义务在该车辆的交强险和第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告周奎山向原告赔偿损失。本案在审理过程中，原告申请撤回对叶绪停、西峡县笃信物流有限责任公司、安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡营销服务部的诉讼请求，本院已依法裁定予以准许。原告主张的医疗费按票据核定为46168.68元；原告主张的误工费标准过高，应根据本地经济发展状况予以调整；原告主张的营养费应计算住院期间的27天，每天按10元计算；原告主张的护理费因无医嘱证明，应按一人计算住院期间的27天；原告主张的医疗费中900元救护车费应计算在交通费中，原告主张的200元交通费因无票据证明，不予支持。原告杨文静的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告安邦财险南阳中心支公司的辩述理由不予采纳；原告主张的车辆停运损失、停车费，因其所举证据不足，不予支持。对原告的合理损失，由被告安邦财险南阳中心支公司首先在事故车辆豫R467**／豫RG6**（挂）重型半挂货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告杨文静医疗费20000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告杨文静105516元，在财产损失限额内赔偿原告4000元；剩余人身损失51248.68，财产损失24135元，根据交警部门划分的事故责任，在该车的第三者责任险限额内承担30%的赔偿责任，即赔偿原告人身损失15374.6元，财产损失7240.5元。因被告周奎山已先行支付原告的20000元应予扣减，故原告应在获得上述赔偿款后退还被告周奎山20000元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨文静医疗费、误工费、护理费等各项损失140890.6元；赔偿原告车辆维修费、施救费11240.5元，共计152131.1元；
二、原告杨文静、贺旭生在获得上述赔偿款后返还被告周奎山已付款20000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4295元，鉴定费1622元，共计5917元，由被告周奎山负担1775元，由原告杨文静、贺旭生负担4142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 秦玉喜
代理审判员 刘 静
人民陪审员 周忠民
二〇一四年三月二十日
书 记 员 杨 娜