江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1465号
原告：鹰潭农村商业银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区信江南路1号，统一社会信用代码：91360600056425956P。
法定代表人：吴建华，董事长。
委托诉讼代理人：徐云华，江西融冰律师事务所律师。
被告：金理猛，男，1976年12月11日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告：汪辉红，女，1978年1月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。
被告：贵溪市和兴信用担保有限公司，住所地贵溪市建设路阳光时尚小区3号楼301。
法定代表人：汪媚，总经理。
被告：汪媚，女，1972年4月22日出生，汉族，住鹰潭市月湖区，现羁押于鹰潭市看守所。
原告鹰潭农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告金理猛、汪辉红、贵溪市和兴信用担保有限公司（以下简称和兴公司）、汪媚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐云华，被告金理猛、和兴公司、汪媚到庭参加诉讼，被告汪辉红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金理猛、汪辉红偿还原告借款2000000元及利息338743.5元（利息结算到2017年7月18日），本息合计2338743.5元，2017年7月18日以后的利息按合同约定计算至借款还清日止；2、判令被告和兴公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告汪媚对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费、保全费、律师费等由四被告承担。事实和理由：被告金理猛、汪辉红系夫妻关系。被告金理猛因经营需要资金周转，与原告签订《个人借款合同》。被告金理猛于2015年12月23日向原告借到3000000元，到期日为2016年6月22日。借款利率按借据及人民银行相应利率计算。2015年12月23日被告和兴公司与原告签订《最高额保证合同》，自愿对上述被告金理猛的借款连带担保责任；2015年12月23日，被告汪媚与原告签订《保证合同》，自愿对被告金理猛的上述借款连带担保责任。借期内，被告只偿还了本金1000000元、利息83293.5元。借款到期后，被告金理猛未按合同约定履行偿还借款本息义务，虽经原告数次催讨，被告金理猛始终没有履行合同的意愿。原告只好依法诉至法院，请求判如所请。
被告金理猛、和兴公司、汪媚均承认原告主张的全部事实。
被告汪辉红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告金理猛以购买原材料为由向原告借款3000000元。之后，被告金理猛向原告续借，于2015年12月14日向原告提交了个人借款申请书，申请借款金额为3000000元，借款用途为经营蛋糕店及借新还旧。同日，被告金理猛和被告汪辉红向原告提供了身份证、常住人口登记卡和结婚证复印件。2015年12月23日，被告金理猛与原告签订了《个人借款合同》，约定“借款金额3000000元，借款期限6个月（自2015年12月23日起至2016年6月22日止），借款日期自实际提款（即办理借款凭证，下同）起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为浮动利率，为实际提款当日中国人民银行公布实施的6个月期贷款基准利率上浮80%，于中国人民银行确定的适用新的贷款基准利率的当日进行调整，调整后的利率于调整当日开始适用，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，逾期还款罚息利率在借款利率水平上加收20%，出现违约还应当承担本合同项下原告为实现债权而支出的诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……”等。为保证债权的实现，同日，被告和兴公司与原告签订了《最高额保证合同》，被告汪媚与原告签订了《保证合同》，均同意为被告金理猛向原告的3000000元借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。次日，原告将3000000元借款转账支付给了被告金理猛，并办理了借款凭证。2017年6月30日，被告金理猛向原告归还了借款本金1000000元。截至2017年7月18日，被告金理猛尚欠原告借款利息338743.5元。
以上事实，有原告提供的营业执照、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、借款申请书、个人借款合同、同意保证意向书、最高额保证合同、保证合同、提款通知书、受托支付申请书、借款凭证、贷款催收通知书、利息清单等证据在案佐证，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告金理猛签订的《个人借款合同》、原告与被告和兴公司签订的《最高额保证合同》以及原告与被告汪媚签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，合同各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已按约定向被告金理猛履行了提供借款3000000元的义务，被告金理猛则应依约履行偿还借款本息的义务。被告金理猛未按约定还款，已构成违约，应承担相应民事责任。被告金理猛和被告汪辉红系夫妻关系，被告汪辉红未对该债务系夫妻共同债务提出异议，故被告汪辉红应承担共同还款责任。依《最高额保证合同》及《保证合同》的约定，被告和兴公司、汪媚应对被告金理猛的上述债务承担连带清偿责任。故原告的第一、二、三项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告要求四被告承担律师费的诉讼请求，因原告未提供证据，本院不予以支持。被告汪辉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金理猛、汪辉红应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（截止2017年7月18日的利息为338743.5元，2017年7月18日之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止）；
二、被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚对上述债务承担连带清偿责任。被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚在承担清偿责任后，有权向被告金理猛、汪辉红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25510元，保全费5000元，共计31858元，由被告金理猛、汪辉红负担，被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚承担连带清偿责任，被告贵溪市和兴信用担保有限公司、汪媚负担后，有权向被告金理猛、汪辉红追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 何小平
人民陪审员 林云红
人民陪审员 张晓玲
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。