江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第0033号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人沈某甲。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人祝井千，江苏润唐律师事务所律师。
江苏省连云港市连云区人民检察院以港检诉刑诉（2014）50号起诉书指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派代理检察员惠喆出庭支持公诉，被告人沈某甲及其辩护人祝井千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省连云港市连云区人民检察院指控称，2013年11月9日17时40分许，被告人沈某甲无证驾驶无号牌四轮拖拉机拉载旋耕机，沿连云港市连云区东辛农场宁东路由西向东行驶至10KV东陬线附近时，拖拉机拉载的旋耕机左侧与由东向西被害人姚某（男，55岁）驾驶的二轮摩托车相刮，致被害人姚某当场死亡，摩托车乘坐人黄某（女，53岁）受伤。经法医鉴定：被害人姚某系严重颅底骨折、颅脑损伤死亡。
公诉机关同时向本院提交了户口证明，证人王某甲、田某、沈某乙等人的证言笔录，被告人的供述和辩解笔录，连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2013）毒鉴字第899号血液中乙醇含量检验报告书、（2013）病鉴字第116号法医病理鉴定，连云港市公安局物证鉴定所（连）公（痕）检（车辆）字（2013）222号交通事故检验意见书等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人沈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年至三年。
被告人沈某甲辩解称，其于事故当日15时30分左右离开修理厂，16时多就到家了，没有发生交通事故。
辩护人祝井千提出的辩护意见是，1、现有证据不能证明被告人在事故当日17时40分左右经过事故发生地；2、公安机关将涉嫌的车辆送到相关部门鉴定，应当由被告人或其近亲属签字确认，而本案没有扣押清单，因此（连）公（痕）检（车辆）字（2013）272号车辆检验意见书不公正，不能作为认定本案事实的依据；3、即使两车相撞，也不能认定被告人负事故全部责任，交通事故认定书不能作为认定事实的依据。
经审理查明，2013年11月9日17时40分左右，被告人沈某甲无证驾驶无号牌四轮拖拉机拉载旋耕机，沿连云港市连云区东辛农场宁东路由西向东行驶至10KV东陬线附近时，拖拉机拉载的旋耕机左侧与由东向西被害人姚某（男，55岁）驾驶的二轮摩托车相刮，致被害人姚某当场死亡、摩托车乘坐人黄某（女，53岁）受伤。经法医鉴定：被害人姚某系严重颅底骨折、颅脑损伤死亡。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭示证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人黄某的陈述笔录，证明：2013年11月9日近18时，其乘坐丈夫姚某驾驶的二轮摩托车从242国道向北行驶，到东辛农场路口左转弯往西行驶几百米，只听“轰咚”一声就什么都不知道了。醒来后其丈夫躺在路边，有人打了“110”。
2、未到庭证人王某甲的证言笔录，证明：其所在单位九龙机械有限公司从事农机生产，还负责本公司出售的产品售后服务，2013年11月9日被告人沈某甲在其单位修旋耕机，被告人于16时20分左右交50元修理费，然后开收据准备出门的。
3、未到庭证人田某的证言笔录，证明：2013年11月9日天刚黑，其驾驶摩托车带着妻子沿宁东路由西向东行驶快到鸡场处，前方有一辆红色拖拉机拉着一个旋耕耙与其同方向行驶，其超过那辆车到了鸡场，后在18时40分左右，有人问其有没有看到拉耙的车过来，其才知道宁东路上出事了。其超过的车是红色东方红，有驾驶室，后窗是打开的，驾驶人是男的。拖拉机后面拉着没有盖齿板的旧的旋耕耙，每边超宽二、三十公分。
4、未到庭证人沈某乙（沈某甲父亲）、孙某（沈某甲母亲）的证言笔录，证明：被告人沈某甲2013年11月9日吃过早饭开着家里新的红色无牌照东方红L804型五铃农用车（拖拉机）拉着家里一台旧的红色的、2.5米宽的耙去东辛街里维修的。
5、未到庭证人段某的证言笔录，证明：2013年11月9日其开车从墟沟回东辛农场，当其沿宁东路由东向西行驶至242省道路口向西400米左右位置时，看到路上围着一团人，现场北侧半幅路面都是晒粮食，摩托车是倒在南侧半幅路面上，还有一男一女两个人倒在路上。经询问，有人说可能是一辆农用车撞的。旁边一个三轮车驾驶员说他是5点40分左右由东向西时还没看到交通事故，等他5点50分再由西向东返回路过现场时，事故已经发生了。
6、未到庭证人葛某的证言笔录，证明其2013年11月9日17时44分左右在242省道三航局搅拌站处接到人，就往回赶，去时还没看到有事故发生。回来时到宁东路路口向西500米左右看到路上倒着一辆摩托车，还有两个人倒在路上，其就报警了。从其接到人再路过事故现场也就3至4分钟时间。经过宁东路242省道路口时看到一辆五铃拖拉机由西向东开过来。
7、监控录像光盘一张，证明：在案发现场西侧的摄像头监控显示，2013年11月9日17时34分，有人驾驶一辆无牌照四轮大型农用拖拉机后面拖着一个旋耕机由东向西行驶。
8、被告人沈某甲的供述笔录，证明：2013年11月9日下午，其开着有驾驶室的、新的、红色的、无号牌的东方红牌拖拉机拉着红色的、旧的旋耕机到东辛农场街上修理厂维修，下午三点半左右修好机子驾车从厂里出来，经宁东路由西向东行驶至242省道往北行驶到海军农场路口向西回家的。拖拉机后面的旋耕机每边超出拖拉机20公分左右，就是被扣留的东方红拖拉机后拉的旋耕机。在宁东路上行驶时车辆噪音很大，即使有摩托车撞到旋耕机上也听不到。
9、连云港市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，及连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队情况说明，证明公安机关2013年11月11日扣押被告人沈某甲驾驶的无号牌东方红五铃拖拉机及拖载的旋耕机，已经被告人签名确认。
10、连云港市公安局物证鉴定所（连）公（痕）检（车辆）字（2013）222号交通事故检验意见书及照片，证明连云港市公安局交巡警支队连云大队于2013年11月11日送检的苏G×××××号二轮摩托车车头前部与送检的东方红-
LX804型拖拉机拖载的旋耕机左侧内侧接触，从而形成相应的痕迹及附着物。
11、江苏省连云港市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所道路交通事故车辆技术检验报告，证明送检的东方红L804车系四轮拖拉机（机动车）。
12、灌云县公安局交巡警大队车辆管理所出具的证明，证明被告人沈某甲未取得机动车驾驶证。
13、江苏省连云港市农业机械管理局农机安全监管所驾驶人信息查询结果单，证明被告人沈某甲未办理拖拉机驾驶证。
14、驾驶证及机动车交通事故责任保险单，证明被害人姚某系合法驾驶机动车。
15、血液中乙醇含量检验报告书，证明被害人姚某被送检的血液中未检出乙醇特征色谱峰。
16、道路交通事故认定书，证明经交警部门认定，被告人沈某甲付事故全部责任。
17、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2013）病鉴字第116号法医病理鉴定，证明被害人姚某系严重颅底骨折、颅脑损伤死亡。
18、诊断证明书、连云港市第三人民医院司法鉴定所连三院司鉴所（2013）法临检字第（725）号司法鉴定意见书，证明被害人黄某腹部闭合性损伤，小肠损伤，肠系膜损伤，肝挫伤，脾包膜下积液，胰腺损伤，胸部损伤，肋骨骨折，双肺损伤，双膝骨折，双手外伤。
公诉机关同时还提供户籍证明，发破案经过，证人于某、王某乙、徐某、沈某丙、李某、沈某丁的证言笔录，受理道路交通事故案件登记表，接警记录单，交通事故现场勘查记录表，道路交通事故现场勘查笔录及照片，被害人死亡证明书等证据予以证明。
上述证据，来源合法，相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实本案事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人沈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院依法予以支持。被告人沈某甲及其辩护人提出的在事故发生的时间段被告人没有经过事故发生地的辩解及辩护意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。被告人无证驾驶无号牌车辆上路行驶，且拖着超宽的旋耕机未设警示标记，对此次事故，被告人沈某甲应当承担全部责任。公安机关作出的道路交通事故认定书客观、公正，依法应当予以采信。被送检的旋耕机的外部特征已经被告人确认与其修理的旋耕机外部特征一致，（连）公（痕）检（车辆）字（2013）222号交通事故检验意见书系专业机构作出，依法应当作为认定本案事实的依据。故对被告人的辩护人提出的第2、第3点辩护意见，本院亦不予采纳。为了打击犯罪，维护公共安全，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人沈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月26日起至2016年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡克香
人民陪审员 李炳山
人民陪审员 孙道银
二〇一四年四月十七日
书 记 员 徐茹茹
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。