上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初37号
原告周某，男，1958年5月19日生，汉族，住上海市金山区海棠新村。
法定代理人夏某，系原告妻子。
委托代理人赵某。
被告蒋某，男，1981年9月26日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇飞虹南村。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路。
负责人吴某，总经理。
委托代理人辛某。
原告周某与被告蒋某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日8时24分，第一被告驾驶牌号为沪CX**轿车在本区沪杭公路、卫三西约10米处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认原告与第一被告承担本起事故的全部责任。2015年12月21日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限出具鉴定意见：原告于2015年5月15日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予休息180日，营养90日，护理90日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）20，857.97元、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、误工费21，000元、护理费6，960元、残疾赔偿金190，840元、交通费300元、精神损害抚慰金10，000元、车辆修理费400元、鉴定费3，900元、律师代理费8，000元等合计266，057.97元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任。并在交强险范围内先行赔付精神损害抚慰金。诉讼中残疾赔偿金按照新标准计算，诉讼请求标的额变更为274，058元。诉讼中原告与第二被告就残疾赔偿金达成一致意见。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议无异议。原告应已经退休。
第二被告答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。误工费认可最低工资标准。修理费无异议。交通费认可。律师费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事发经过、责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元），并投保了不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2015年4月9日至2016年4月8日。
诉讼中，原告与第二被告达成协议：残疾赔偿金的赔偿系数确定为13%。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的全部责任，双方无异议，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认20，862.60元，扣除129.10元后为20，733.50元。
2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数确认200元。
3、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90日为2，700元。
4、护理费6，960元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资29，603元的标准，本院予以支持。
5、交通费300元，第二被告无异议，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，原告为非农业人口，根据城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时未年满60周岁，故计算20年，原告构成九级伤残，原告与第二被告协商一致确认赔偿系数为13%，故计算为52，962元／年×20年×13%＝137，701.20元。
7、误工费，原告提供其劳动合同、单位营业执照及误工损失证明，证实其每月误工损失3，500元，第二被告虽有异议，但未提供相反证据，且该标准也未超过本市从事相近行业职工年平均工资标准，本院予以支持，根据鉴定意见计算180日为21，000元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度支持10，000元。
9、车辆修理费400元，第二被告无异议，本院予以确认。
10、鉴定费3，900元，本院凭据予以支持。
以上1-10项合计203，894.70元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持6，000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告承担。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失6，000元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失203，894.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2，645元，由原告负担421元，第一被告负担2，224元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年三月十五日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。