云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚中民一终字第106号
上诉人（原审原告）娄晋荣
法定代理人娄亮州，系娄晋荣的父亲。
委托代理人娄吉祥，系娄亮州的父亲。代理权限为特别授权代理。
委托代理人张发友，系娄亮州的兄长。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司。法定代表人：王槐，系该公司经理
委托代理人向振宇，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）文跃先
上诉人娄晋荣、中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称太平洋财产保险公司元谋支公司）因与被上诉人文跃先机动车交通事故责任纠纷一案，不服元谋县人民法院（2014）元民一初字第319号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人娄晋荣的法定代理人娄亮州及委托代理人娄吉祥、张发友和上诉人太平洋财产保险公司元谋支公司的委托代理人向振宇到庭参加诉讼，被上诉人文跃先经传票传唤，无正当理由未到庭参加上诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：2014年1月22日19时许，被告文跃先驾驶云EF76**号小型轿车行驶至物茂新大街土林路250M处时，与横过公路的原告娄晋荣相碰，造成娄晋荣受伤的交通事故。次日，原告娄晋荣被送到元谋县医院住院治疗6天，其伤经诊断为：右胫腓骨下段骨折，用去医疗费2334.82元，被告文跃先垫付了2247.82元，原告家属支付了87元。此次交通事故，经交警部门认定，文跃先承承主要责任，娄晋荣承担次要责任。娄晋荣的伤经鉴定，伤残程度为十级伤残、后期医疗费5000元、营养期60日、护理期90日。文跃先驾驶的云EF76**号轿车在太平洋财产保险公司元谋支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。原告法定代理人娄亮州主张，此次交通事故中经济损失应按城镇标准计算，但原告户口在农村，并且原告所在的物茂乡生活消费水平与农村居民消费水平比较相近，因此原告法定代理人要求按城镇标准进行赔偿的主张不予支持。原告法定代理人还主张，原告的护理费应按交通运输业标准计算，但该主张没有充分的证据加以证明，不予采纳。原审认定原告娄晋荣的经济损失有医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金（按2013年云南省农村居民人均纯收入标准计算）、住院伙食补助费（按30元／天计算）、护理费（按鉴定意见的护理期和2013年云南省农业在岗职工平均工资标准计算）、鉴定费、营养费（按鉴定意见的营养期计算）、交通费共计29836.82元，先由太平洋财产保险公司元谋支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由双方当事人按交警部门做出的事故责任认定分担，文跃先承担90﹪的赔偿责任，娄晋荣的法定代理人承担10﹪，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、第三十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、由被告太平洋财产保险公司元谋支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告娄晋荣医疗费、伙食补助费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费合计29036.82元；二、由被告文跃先赔偿原告娄晋荣经济损失720元，扣减已垫付的2247.82元，其法定代理人娄亮州实际还应返还被告已垫付的款项1527.82元；三、驳回原告娄晋荣及其法定代理人娄亮州的其他诉讼请求。案件受理费1030元，由被告文跃先承担927元，原告娄晋荣及其法定代理人娄亮州承担103元。
原审宣判后，娄晋荣、太平洋财产保险公司元谋支公司不服，均向本院提出上诉。娄晋荣的上诉请求是：请求二审撤销原判，改判支持其一审提出的诉讼请求；由被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要理由是：1、其已提交房权证及国有土地使用证，证实其家人虽然是农村居民，但全家从2004年11月起至今一直在物茂乡土林街自有住宅内居住生活，其出生至今也一直在此居住生活，该居住地位于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算；2、根据《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定的云南省一般国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，其住院伙食补助费应按每天100元计算；3、其已提交其父亲娄亮州的机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、道路运输证，证实娄亮州长期经营大货车，长期不在芝麻村委会大雷宰村居住生活，其护理费应按交通运输业在岗职工平均工资标准计算；4、其在案发时年仅2岁多，还未上幼儿园，病情诊断为有胫腓骨下段骨折，应当支持精神损害抚慰金10000元。
太平洋财产保险公司元谋支公司的上诉请求是：请求二审撤销原判，改判由太平洋财产保险公司元谋支公司在交强险范围内赔偿被上诉人娄晋荣医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费，合计21032.82元；二审诉讼费由被上诉人承担。其理由是：鉴定意见书中的营养期和护理期依据的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》并非全国通用的标准，只是上海市的地方标准，在云南省地方并不适用，各地的司法实践对于该项鉴定也不予采纳，一审根据该项鉴定认定娄晋荣的营养期和护理期，缺乏相应的事实和理由，对于娄晋荣的营养期和护理期只应当按照实际住院天数6天计算。
被上诉人（原审被告）文跃先未作答辩。
二审中，各方当事人对原审法院审理确认的本案法律事实表示无异议。本院对一审认定的本案法律事实依法予以确认。
归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人娄晋荣的残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费应如何计算及精神抚慰金是否应当支持。
上诉人娄晋荣为证明其上诉主张，向本院提交了其母亲张汝丹在元谋县物茂乡物茂街经营水吧的《个体工商户营业执照》和其爷爷娄吉祥经营兽药的《兽药经营部许可证》，以及娄吉祥购买物茂乡土林街第12宗地块的国有土地使用权的《挂牌出让成交确认书》和物茂乡物茂村委会出具的《证明》，欲证实娄晋荣的母亲、爷爷均在物茂街从事个体经营，住房也在物茂街，娄晋荣随母亲在城镇生活居住。
经质证，上诉人太平洋财产保险公司元谋支公司对娄晋荣提交的上述证明材料的真实性、合法性无异议，对关联性不认可。
本院认为，物茂乡不属于元谋县的县城规划区，娄晋荣及其父母的户口均在农村，上述证据不能证实娄晋荣及家人生活在城镇，收入来源于城镇。故娄晋荣的残疾赔偿金只能按农村居民人均纯收入标准计算。
关于住院伙食补助费、护理费、营养费的计算标准，住院伙食补助费根据元谋当地国家机关一般工作人员出差生活补助标准和我州司法实践，原判按30元／天计算并无不当；护理费根据娄晋荣一审提交的证据，其父亲娄晋荣虽具有机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、道路运输证，但机动车行驶证、道路运输证发证时间系2014年7月25日，娄晋荣住院时间为2014年1月，其提供的证据不能证实娄亮州长期从事交通运输业，固定收入来源于交通运输，原判按农业在岗职工平均工资标准计算并无不当；护理期、营养期的认定虽然鉴定意见依据的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》系上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定，但未明确规定该标准仅适用于上海地区，且人身损害所需的护理时间和营养时间并无地区差异，原判结合娄晋荣的年龄、伤情，按鉴定意见计算营养费和护理费并无不当。
关于精神抚慰金应否支持，根据娄晋荣的伤残情况，娄晋荣所受损伤不属于法律规定应当支持精神抚慰金的情形，不应支持。
本院认为，上诉人娄晋荣提出其残疾赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算和护理费应按交通运输业在岗职工平均工资标准计算的上诉请求及理由无充分的证据证实，本院不予支持；提出住院伙食补助费应按100元／天计算和应支持精神抚慰金10000元的上诉请求及理由与查明的事实及法律规定不相符，本院不予支持。上诉人太平洋财产保险公司元谋支公司提出娄晋荣的营养期和护理期只应当按照娄晋荣实际住院天数6天计算的上诉请求及理由无法律依据，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费525元，由上诉人娄晋荣的法定代理人娄亮州承担425元（已交）、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司承担100元（已交）。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在原审判决规定履行期限届满后法律规定的二年内向元谋县人民法院或与元谋县人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判长 刘文亮
审判员 李发连
审判员 速 力
二〇一五年三月三十日
书记员 张珩瑶