成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初6551号
原告：夏祥礼，男，1968年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所实习律师。
被告：张国树，男，1974年2月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：晋兆海，男，1986年1月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：刘刚，男，1985年6月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区滨江路中段1170号。
负责人：黄凌云，总经理。
委托诉讼代理人：罗ＸＸ，四川新开元律师事务所律师。
原告夏祥礼与被告张国树、刘刚、晋兆海、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序于2017年11月29日、12月6日公开开庭进行了审理，原告夏祥礼及其委托代理人申彪、谢东升，被告刘刚、张国树、晋兆海，被告保险公司的委托代理人罗ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏祥礼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计182997元，被告保险公司在保险范围承担责任；3、精神损害抚慰金优先在交强险范围赔偿。事实和理由：2017年5月9日15时05分许，被告晋兆海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘晋兆戊、夏祥礼未戴安全头盔沿二河村村道从柏合中路方向往柏华路方向行驶。张国树驾驶川Ax“奇瑞”牌小型轿车沿双堰路从龙泉方向往太平方向行驶。两车行驶至柏合镇双堰路二河村五组路口，晋兆海驾车未让右方道路的来车先行时，两车相撞，致晋兆海、晋兆戊受伤，两车受损。2017年6月23日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告晋兆海承担事故的主要责任，张国树承担事故的次要责任，夏祥礼、晋兆戊无责。川Ax“奇瑞”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和相应的商业险，事故发生在保险期内。
被告晋兆海辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事发时与原告夏祥礼是工友，事发时系免费搭乘原告，应适当减轻被告晋兆海承担的责任。出院后给付原告1500元，另给付了1300元现金，请求在本案中一并处理。
被告张国树辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，事发后，垫付了5600元给了伤者的工友，请求在本案中一并处理，原告请求损失以保险公司意见为准，川Ax车登记在刘刚名下，赔偿责任由张国树承担。
被告刘刚辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax车是被告张国树的，只是登记在刘刚名下，被告刘刚与张国树是朋友，被告张国树有一个车无法再进行登记，因此登记在被告刘刚名下，赔偿责任被告刘刚不应承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ax车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事发后为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，原告请求各项损失过高，待质证后发表意见。
本院经审理认定事实如下：2017年5月9日15时05分许，被告晋兆海未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘晋兆戊、夏祥礼未戴安全头盔沿二河村村道从柏合中路方向往柏华路方向行驶。张国树驾驶川Ax“奇瑞”牌小型轿车沿双堰路从龙泉方向往太平方向行驶。两车行驶至柏合镇双堰路二河村五组路口，晋兆海驾车未让右方道路的来车先行时，两车相撞，致晋兆海、晋兆戊受伤，两车受损。2017年6月23日，成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告晋兆海承担事故的主要责任，张国树承担事故的次要责任，夏祥礼、晋兆戊无责。川Ax“奇瑞”牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告受伤后被送往成都航天医院住院治疗33天。出院诊断：1、胸7、8、10椎体骨折伴脊髓损伤；2、左肩锁关节脱位伴喙锁韧带断裂；3、颈4椎棘突骨折；4、左侧多发性肋骨骨折；5、左肺挫裂伤伴左侧胸腔积液；6、左肩胛骨骨折；7、右耳廓部分断裂伤。出院医嘱：1、门诊随访，休息3个月；2、骨折愈合后取出内固定，预计费用约捌仟元；3、住院期间及出院三月需一人护理；4、加强营养。2017年9月13日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴6700号鉴定意见书鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。事发后被告晋兆海为原告垫付现金2800元、住院伙食补助费210元，护理费560元。张国树为原告垫付医疗费1815元。被告保险公司于2017年7月26日转账10000元到成都航天医院账户，原告实际出院时间是2017年6月11日，实际并未使用该款，因此对保险公司的该10000元在本案中不予品迭。因本案还致晋兆戊受伤，但其并未起诉，本院根据其伤情为其在交强险限额内预留2000元，各方当事人无异议。晋兆海也在本次交通事故中受伤，但因其承担主要责任且伤情较轻，主动放弃在交强险内优先赔偿的权利，不违反法律规定，本院予以准许。
庭审中，原、被告就医疗费23072.58元、住院伙食补助费990元、营养费660元、后续治疗费6500元、护理费6240元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、自费药4614.52元、鉴定费1200元，各方达成一致意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案被告张国树负事故的次要责任，被告晋兆海负事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。各方当事人对交警队做的事实认定及责任划分无异议，本院依法予以确认。本案中被告张国树负事故的次要责任，被告晋兆海负事故的主要责任，原告夏祥礼无责任，因两被告均驾驶的机动车，故由被告张国树承担30%，晋兆海承担70%的赔偿责任。川Ax车在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为30万元的商业第三者责任险。故对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内分项赔偿，超出部分，根据保险合同的约定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿30%，被告晋兆海承担70%，不足部分由被告张国树承担30%，晋兆海承担70%。
对庭审中原、被告达成一致的意见，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对原、被告存在争议的赔偿损失，本院评判如下：
1、误工费，原告夏祥礼主张误工期123天，每天100元，共计12300元，对误工期，原告因交通事故致一处九级、一处十级伤残，出院医嘱休息3月，对误工期123天，本院予以支持；保险公司辩称原告未提交误工的书面证据，不应支持误工费，本院认为，原告夏祥礼年满49周岁，交通事故发生前长期在建筑工地从事扎钢筋等工作，与庭审中原告的陈述、被告晋兆海的答辩相互印证，且原告夏祥礼在2015年12月10日因征地分得金堂县森林小区9栋1单元4楼3号房屋，并于2015年12月15日与金堂石化燃气有限公司签订了《供用气合同》及《补充协议》，后一直住在该小区。上述证据能够证明原告夏祥礼长期在城镇务工，对保险公司的抗辩本院不予采纳。对误工费的标准，根据原告工作性质，本院支持其按居民服务业标准，每年36218元，因此误工费共计12205.29元；
2、残疾赔偿金，原告夏祥礼主张按城镇标准计算，提交了统一征地办公室分房证明，居委会的安置居住证明，水电器缴费凭证，《供用气合同》及《补充协议》，上述证据足以证明原告自2015年12月起长期在金堂县森林小区居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告因交通事故致一处九级、一处十级伤残，赔偿系数0.21，计算20年，共计119007元；
原告上述损失共计174174.87元，扣除自费药4614.52元，鉴定费1200元后，余168360.35元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿118000元，超出交强险部分的50360.35元，由保险公司在商业险内承担30%计15108.11元，晋兆海承担70%即35252.25元。其中自费药4614.52元、鉴定费1200元、减半收取的诉讼费707.50元共计6522.02元，其中30%由被告张国树负担即1956.61元，晋兆海负担70%计4565.41元。晋兆海共计应赔偿39817.66元，与其垫付的3570元（现金2800元、护理费560元、住院伙食补助费210元）品迭后，被告晋兆海还应赔偿原告36247.66元。被告张国树承担1956.61元，与其垫付的1815元品迭后，被告张国树还应赔偿原告141.61元。因此，保险公司共计赔偿133108.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告夏祥礼133108.11元；
二、被告张国树于本判决生效后20日内赔偿原告夏祥礼141.61元；
三、被告晋兆海于本判决生效后20日内赔偿原告夏祥礼36247.66元；
四、驳回原告夏祥礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取707.50元，被告张国树负担212.20元，被告晋兆海负担495.30元(此款已由原告预交，并已在上述赔偿款项中品迭，被告不再另行支付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赵敏
二〇一七年十二月六日
书记员 徐琳