广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第488号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗为国，男，出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。因本案于2014年7月8日被抓获并送中山市人民医院救治，同年7月10日被中山市公安局监视居住，2015年1月12日被中山市第二市区人民检察院监视居住。2015年7月7日经本院决定继续监视居住。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1163号起诉书指控被告人罗为国犯诈骗罪、非法持有枪支罪、绑架罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉。被告人罗为国到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
一、诈骗罪
2013年11月19日，被告人罗为国虚构共同投资中山市某酒店装修工程以获取高额利润的事实，骗取被害人续某、王某夫妇人民币45万元。破案后，赃款未能缴回。
二、非法持有枪支罪
2013年12月份左右，被告人罗为国从江门市某大桥附近以人民币3万元的价格向某青年购买了仿六四式手枪1支、发令枪1支、子弹30余发后非法持有。2014年7月8日，公安人员在中山市三角镇某办公楼二楼董事长办公室内抓获被告人罗为国并缴获上述枪支、弹药。
经中山市公安司法鉴定中心鉴定，上述仿六四式枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的自制仿六四式手枪；上述发令枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的改制5.6毫米小口径运动手枪；上述子弹均为非制式子弹。
三、绑架罪
2014年7月7日，被告人罗为国为绑架勒索钱财，以商谈偿还借款为由将被害人陈某丙及黄某等人骗至中山市三角镇某办公楼二楼董事长办公室内，持手枪2支将陈某丙劫持后向黄某勒索人民币20万元，后将陈某丙捆绑。当天下午5时许，黄某外出筹钱时向公安机关报案。次日中午12时许，被害人陈某丙趁被告人罗为国熟睡之机，从窗口跳楼受伤逃走。被告人罗为国醒来发现被害人陈某丙逃走，遂开枪自杀，随即被公安人员送往医院救治。经中山市公安局法医鉴定，被害人陈某丙的损伤程度已达轻伤二级。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人续某、王某、陈某丙的陈述及辨认笔录、抓获经过、银行流水记录、借据、收条、转账凭条、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、《法医学人体损伤程度鉴定书》、《痕迹检验报告》、《法医学dna检验鉴定书》、《理化检验报告》、证人黄某、陈某甲、蒋某、汤某等的证言及辨认笔录、证人幸某的证言、相关物证和书证、被告人罗为国的供述等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人罗为国无视国家法律，骗取他人财物数额巨大，又违反枪支管理规定，非法持有枪支且情节严重，又以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百二十八条第一款、第二百三十九条第一款，应当以诈骗罪、非法持有枪支罪、绑架罪追究其刑事责任。被告人罗为国判决宣告前犯诈骗罪、非法持有枪支罪、绑架罪，依法应当数罪并罚。被告人罗为国如实供述自己非法持有枪支、绑架的罪行，依法可对非法持有枪支罪、绑架罪从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗为国对非法持有枪支罪、绑架罪无意见，辩称其没有诈骗被害人续某、王某的钱财，其行为不构成诈骗罪。
经审理查明：
（一）诈骗罪
2013年11月19日，被告人罗为国虚构共同投资中山市某酒店装修工程以获取高额利润的事实，骗取被害人续某、王某夫妇人民币45万元。破案后，赃款未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人续某的陈述及辨认笔录证实，2013年11月，被告人罗为国带我和老婆王某到中山市“某酒店”工地，称该工地是一个大老板承包下来，需要募集资金1.8亿元，180万元为一股，并说大家一起合伙筹集一股，让我们先出45万元作为四分之一股。当时他说回报期是八个月，能分到50%-70%的利润，到期后这个酒店的财务专门报分红。后我老婆通过转账的方式于2013年11月19日转给罗为国45万元。过了3、4天，罗为国向我们出具一张收条。2014年3月，我们又借给罗为国人民币30万元，借据上载明2014年5月5日还清。后到期未还，我多次催促，并于2014年7月5日再次找到罗为国催债，他承诺去筹款。2014年7月7日下午3时许，罗为国答应还款，并且发短信让我“收到发短信给我”，但到了当晚8时许已经打不通他的电话。后我听老婆说，2014年7月7日下午5时许至8日有一笔100元的转账，但其不清楚是谁转账的。其辨认出被告人罗为国。
2.被害人王某的陈述及辨认笔录证实，2013年11月，被告人罗为国带着我老公和我一起来到中山市“某酒店”工地，称该工地是他一个朋友承建的，让我们出资参与分红。2014年11月19日，我夫妻以我的名义向罗为国账户转账45万元。后来听我老公说罗为国因投资工程需借款，我老公又通过我的账户转账28.5万元借给罗为国。后来我们知道他没有将我们的钱用于投资建筑工地，便陆续催他还钱。2014年7月5日，我老公在罗为国的邀请下到收钱，同年7月7日下午6时53分许，我收到手机短信提示，我的账户于7月7日下午6时49分网银转入100元，但我看不到是谁转账的。其辨认出被告人罗为国。
3.被害人王某的转账记录及被告人罗为国出具的收条证实，2013年11月19日，被害人王某向被告人罗为国的账户转账45万元，罗为国出具的收条记载：今收到王某人民币45万元，由罗为国负责投资某酒店工地，投资分红按万象地产公司分红标准按时发放给王某。
4.被害人王某的转账记录及被告人罗为国出具的借据、收据证实，2014年3月5日，被害人王某向被告人罗为国的账户转账30万元，罗为国出具借款30万元的借据及收到30万元的收据。
5.被害人王某的银行账户交易记录证实，2014年7月7日，王某的账户内转入100元。
6.中山市某社区股份合作经济联合社出具的拍卖成交确认书、标的物清单证实，谋酒店于2013年10月29日拍卖给王某荣。
7.衡阳市公安局珠晖分局东阳渡派出所出具的说明证实，被告人罗为国与刘某汉属同一个村组人。
8.证人幸某的证言及辨认笔录证实，2013年11月，我的老板通过拍卖方式拍得富洲酒店的所有权，前业主中山市某社区在2014年3月左右交付酒店给我的老板，2014年5月开始我方将一至三楼改为商铺，四楼至十五楼保持酒店原样，但已经停业。一至三楼由我们自行装修，没有发包给他人装修，四楼酒店于2015年1月出租给他人经营，出租前未进行装修改造。我不认识刘某汉和罗为国，他们没有参与拍卖富洲酒店或参与酒店装修改造。
9.被告人罗为国的供述及辨认笔录证实，我实际向续某、王某借款30万元，我向他们借款的理由是用来做生意。另外，某酒店装修工程的负责人是刘某汉，我向万象地产承建的富洲酒店工程投资了45万元，续某和王某获悉后也投资了45万元，由于续某和王某不认识对方，便以借款方式由我代收后转投富洲酒店装修工程，该45万元不是借款。刘某汉没有与我签订书面的投资协议，只是口头答应我投资入股，当时我收到王某转账后约1个月后，我便将她转账的钱通过我的工商银行、农业银行和农信社账号转账到刘某汉的工商银行账户。当时刘某汉称有个邻居是某酒店装修工程负责人，我们可以入股投资该工地，这个工地很容易赚钱，于是我就相信他，并将钱转给他投资，但后来刘某汉没有分红给我们，也没有还钱给我。其辨认出刘某汉即收取其90万元的男子。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）非法持有枪支罪
2013年12月份左右，被告人罗为国从广东省江门市某大桥附近以人民币3万元的价格向某青年购买了仿六四式手枪1支、发令枪1支、子弹30余发后非法持有。2014年7月8日，公安人员在中山市三角镇某办公楼二楼董事长办公室内抓获被告人罗为国并缴获上述枪支、弹药。
经中山市公安司法鉴定中心鉴定，上述仿六四式枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的自制仿六四式手枪；上述发令枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的改制5.6毫米小口径运动手枪；上述子弹均为非制式子弹。
（三）绑架罪
2014年7月7日，被告人罗为国为绑架勒索钱财，以商谈偿还借款为由将被害人陈某丙及黄某、陈某甲等人骗至中山市三角镇某办公楼二楼董事长办公室内，持手枪2支将陈某丙劫持后向其勒索人民币20万元，后将陈某丙捆绑。当天下午4时45分许，陈某甲外出时向公安机关报案。当天下午5时许，黄某外出筹钱。次日中午12时许，被害人陈某丙趁被告人罗为国熟睡之机，从窗口跳楼逃走。被告人罗为国醒来发现被害人陈某丙逃走，遂开枪自杀，随即被公安人员送往医院救治。经中山市公安局法医鉴定，被害人陈某丙的损伤程度已达轻伤二级。
上述2宗犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某丙的陈述及辨认笔录证实，被告人罗为国曾向我借款人民币300万元，协议约定2013年还清。2014年7月7日下午我和朋友黄某、陈某甲来到三角镇某综合教学楼后面一幢独立的办公楼二楼处与被告人罗为国协商。至下午4时30分许，罗为国进入洗手间后掏出来2支手枪，并持枪对着我的头部，称他现在走投无路，外面也欠了别人的钱，现在需要钱到外面躲债，要我拿50万元给他，否则就开枪打死我，然后自杀。之后他让陈某甲离开想办法筹钱，并让陈某甲不要报警。我告诉他这么晚了无法筹到50万元，只能筹到20万元，双方僵持着。期间黄某称可以给他20万元，但要回到公司上网转给他。罗为国写了一个户名为王某的顺德农业银行账号，让我们将钱转到该账户。下午5时许，罗为国让黄某拿着账号出去转账。在黄某离开后，罗为国就用约束带将我的双手绑起来，在我们交谈过程中罗为国看到学校围墙外面来了警察，他就打电话给黄某，黄某否认报警。2014年8月8日，我听到外面有人向罗为国喊话，说要跟他谈一下，当时罗为国就朝着窗户开了一枪，并对外说这一枪是警告，他不想和谁谈。后罗为国累了，他就带我进到二楼的房间里，并找来一条鞋带将我的双腿给绑住，趁他熟睡之机，我解开鞋带和约束带，并从窗台上跳下去。经诊断我腰椎一处压缩性骨折，双腿根部粉碎性骨折，另外全身多处软组织挫伤。其辨认出被告人罗为国。
2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片证实，公安机关从案发现场提取到发令枪1支、仿六四式手枪1支、弹簧刀1把、弹壳3发、子弹30发。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市三角镇某，从案发现场的地面上提取到血迹、血泊、烟头2枚、发令枪1支、仿六四式手枪1支、弹簧刀1把、弹壳1枚、从垃圾桶内提取到约束带1根、从茶几玻璃烟灰盅内提取到弹壳1枚、烟头6枚、从办公桌面提取子弹25枚、从办公桌上挂包内提取子弹1枚、从仿六四式手枪内提取子弹3枚、从发令枪内提取子弹和弹壳2枚。
4.搜查笔录证实，公安人员在罗为国位于中山市隆兴花园a栋503房搜查，未发现违禁物品及犯罪证据。
5.被告人罗为国使用的手机号码的开户资料及通话清单证实，被告人罗为国在7月7日与续某有通话记录和短信记录，与陈某丙、黄某有通话记录。
6.机动车注册登记信息资料证实，小汽车登记的车主为陈某乙。
7.中山市人民医院的诊断资料证实，被告人罗为国因枪击伤于2014年7月8日在中山市人民医院住院治疗。
8.中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的关于陈某丙的伤情说明、广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》及诊断资料证实，被害人陈某丙被伤致左、右手腕环状勒痕伴擦伤，第1腰椎压缩性骨折，双侧跟骨粉碎性骨折，左腓骨外踝撕脱性骨折，损伤程度已达轻伤二级；陈某丙的左、右手腕损伤符合绳索状工具捆绑形成，第1腰椎压缩性骨折，双侧跟骨粉碎性骨折符合从高处坠楼形成。
9.广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《痕迹检验报告》证实，送检的疑似仿六四枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的自制式64式手枪；送检的疑似发令枪认定为枪支，是以火药为动力、发射弹丸的改制5.6毫米小口径运动手枪；送检的2发疑似发令枪内子弹中，1发为非制式子弹，1发为发令弹弹壳；送检的20发办公台上疑似发令枪子弹均为非制式子弹；送检的5发办公台上疑似仿六四子弹均为非制式子弹；送检的1发办公台上挂包内疑似仿六四子弹为非制式子弹；送检的3发疑似仿六四枪内子弹均为非制式子弹。
10.广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法医学dna检验鉴定书》证实，送检的卧室门口烟头、茶几旁烟头、弹簧刀擦拭物、发令枪枪口擦拭物、发令枪枪把擦拭物、发令枪扳机擦拭物、仿六四枪枪口擦拭物、仿六四枪套筒擦拭物、仿六四枪击锤擦拭物、仿六四枪扳机擦拭物均检出男性基因成分，在排除同卵双生双胞胎的情况下，与罗为国血纱来自于同一个体的可能性大于99.99999999%；大门口地面上的血、血泊血均检出人血，在排除同卵双生双胞胎的情况下，与罗为国血纱来自于同一个体的可能性大于99.99999999%；送检的烟灰缸内烟头1-6均检出男性成分，在排除同卵双生双胞胎的情况下，与陈某丙血纱来自于同一个体的可能性大于99.99999999%。
11.广东省公安司法鉴定中心作出的《理化检验报告》证实，送检的现场仿六四枪弹壳外的提取物、现场发令枪枪口提取物检出含sb、sn、pb元素的射击残留物颗粒；送检的现场仿六四枪弹壳外的提取物、现场发令枪枪口提取物、罗为国右手虎口提取物、罗为国右前臂提取物、罗为国左手虎口提取物、罗为国衣服右胸部提取物均检出含k、c1元素的颗粒。
12.中山市三角某出具的情况说明证实，案发期间学校已经放假，上述绑架案未伤害学校师生人身安全，未对学校正常教学秩序造成严重影响。
13.证人黄某的账户流水记录证实，2014年7月7日黄某账户分别转账100元、20000元、180000元，其中20000元、180000元并未转账成功。
14.被告人罗为国与被害人陈某丙签订的借款协议、借据、收据、转账凭证、律师见证书等证实，被害人陈某丙与被告人罗为国之间存在债权债务关系。
15.现场视频录像及截图资料证实，2014年7月7日至7月8日某内的监控视频拍摄到的过程。
16.证人黄某的证言及辨认笔录证实，2014年7月7日下午1时30分许，我驾车陪朋友陈某丙、陈某甲到某找罗为国商谈其与陈某丙的还款事宜。罗为国带着我们到办公楼的二楼大堂，陈某丙开始与罗为国进行协商。下午4时45分许，被告人罗为国进去洗手间后突然从身上掏出2支手枪，并持枪顶着陈某丙的头部，并让陈某甲下楼将楼梯处的闸门锁上，还让陈某甲不要报警。后罗为国称他已经走投无路，要陈某丙给他50万元，我和陈某丙都称无法筹到50万元，我告诉罗为国我可以筹到20万元，但必须回到公司通过网银转账。后罗为国写了一个户名为王某的中国农业银行顺德北支行的账号，并让我拿着纸条出去汇钱。当我到达学校门口时见到陈某甲还有部分警察到场了。晚上6时50分许，我回到公司通过网银转账100元，之后我打电话给罗为国，问他钱收到没有，他说100元已经收到，让我马上再转账。后我因输错数字导致后面转账的20万元未能转账成功。其辨认出被告人罗为国。
17.证人陈某甲的证言及辨认笔录证实，2014年7月7日下午1时许，我和朋友陈某丙、黄某来到某，被告人罗为国带我们到一栋楼的二楼办公室，陈某丙开始与罗为国商谈偿还借款事项。直至下午4时许，仍未汇款，陈某丙就催问罗为国。后我看到被告人罗为国右手拿着1支手枪指着陈某丙的头部，坐在旁边的黄某对罗为国进行劝说。此时，罗为国左手从腰部又拿出另1支手枪。后来，罗为国称不关我的事，要求我出去，并让我不要报警。我离开房间后便打电话报警，警察不久就赶到现场。过了10多分钟，黄某也从房间出来，黄某告诉我，罗为国放他出来，要求他筹集50万元交给他。其辨认出被告人罗为国。
18.证人蒋某的证言及辨认笔录证实，某于2007年登记成立，罗为国占45%的股份，2013年7月罗为国将股份转让给胡某，双方发生股权纠纷。之后罗为国不再参与学校管理，由我接管学校。陈某丙曾于2013年10月来到学校找罗为国还钱，但罗为国当时一直躲着。罗为国的办公室位于学校操场旁边的一栋二层楼房的二楼，该办公室于2012年开始一直由他一人使用。其辨认出被告人罗为国。
19.证人汤某的证言及辨认笔录证实，我知道罗为国曾向陈某丙借款300万元，2014年7月7日，陈某丙和黄某、陈某甲三人从汕头赶过来某。另外，我通过胡某认识罗为国，2013年3月，我和胡某作为一方与罗为国签订了某股份转让协议，后双方产生争议，该案正在审理中。其辨认出被告人罗为国。
20.证人胡某的证言及辨认笔录证实，2013年3月，我和汤某作为一方与罗为国签订了股份转让协议，后双方产生争议，现在该案正在审理中。其辨认出被告人罗为国。
21.证人许某的证言及辨认笔录证实，2014年7月7日中午1时许，我看到罗为国与3名男子来到某罗为国的办公室，下午5时许，三名男子中一名较胖的男子跑到学校门口报警说罗为国持枪劫持人质。其辨认出被告人罗为国。
22.证人陈某乙的证言证实，被告人罗为国借用其丰田牌rav4小汽车一辆。
23.证人莫某的证言及辨认笔录证实，被告人罗为国于2010年11月19日向我借款8万元，当时签订了借据，仅于2013年5月归还了5000元。其辨认出被告人罗为国。
24.证人吴某、刘某的证言及辨认笔录证实，2014年7月7日晚上6时50分许，我们来到某参与处置罗为国涉嫌绑架案，经安排进行劝告，但罗为国开枪不让接近。7月8日中午12时许，人质陈某丙从二楼窗户跳下来，我们再次劝告罗为国未果，遂使用爆震弹破开门窗将罗为国抓获。其均能辨认出被告人罗为国。
25.证人石某的证言及辨认笔录证实，2014年7月7日晚上11时许，我按照安排到达某准备劝说罗为国。7月8日早上6时许，我趁送食品给罗为国之机，使用喇叭劝告罗为国冷静并自首，但罗为国朝二楼窗户玻璃开了一枪，我便退离现场。其辨认出被告人罗为国。
26.被告人罗为国的供述及辨认笔录证实，2013年12月份的一天，我驾车经过江门市某大桥桥头处时，车多堵塞，当时有一名年约30岁的男子前来我车窗兜售枪支和刀具，我以3万元的价格购买了2支枪支，1支为普通手枪，另一只为发令枪，子弹共约27发。我购买上述枪支的目的是为了防身。
2012年8月，我与陈某丙签订借款合同，向其借款300万元，后他实际上借给我150万元。借款期满后，我未能偿还借款，陈某丙多次催促我还款。2014年7月的一天下午1时许，陈某丙带着一名“马仔”和黄姓男子来到某，我带着他们来到操场旁边的一栋二层楼房的二楼房间内协商还款事宜。协商过程中，双方发生争议。我拿出2支枪支，并使用1支发令枪指着陈某丙的头部，控制住陈某丙后，我让他的“马仔”离开。后我向陈某丙提出借款30万元，并要求将款项转至我朋友王某的农行账户（因我尚欠王某夫妇款项）。当时陈某丙称没有这么多钱，并提出由黄姓男子外出筹集20万元，后我同意黄姓男子外出筹款。当晚，我使用约束带捆绑陈某丙的双手，并让他坐在沙发上。到了第二天上午，我老乡石某（警察）劝告我，让我把枪放下来，出来慢慢说，我当时朝房间窗外开了枪，目的是不让它们靠近。当天中午，我在房间的沙发上睡着了，突然听到窗外的响声，发现陈某丙不见了。后警察继续劝告我放下器械，我没有出去。随后警察向我房间投放爆震弹，我就用发令枪朝我的头部开了2枪。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人罗为国的上述犯罪事实，还有以下证据证实：
1.中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，2014年7月8日中午12时许，被害人陈某丙趁被告人罗为国熟睡之机，从窗户跳出，被告人罗为国仍拒绝投案，公安机关采取爆破门窗措施进入房间将企图自杀的被告人罗为国抓获，因被告人罗为国自伤导致受伤严重，被送往中山市人民医院救治，公安人员在现场勘查提取了2支枪支及多发子弹等物。
2.中山市三角某的登记证书、组织机构代码证、民办学校办学许可证证实，某登记的法定代表人为被告人罗为国。
3.被告人罗为国工商银行、农业银行、建设银行、农商银行账户交易清单证实，2012年8月4日，被告人罗为国工商银行账户内转入人民币197.1万元（收到陈某丙的借款）；2013年11月19日、2014年3月5日，被告人罗为国农业银行账户分别转入45万元、28.5万元（均为王某转入），被告人罗为国的上述账户入账之后陆续被多次取现、转账或消费，但上述账户并未有款项转账至刘某汉的账户。
4.刘某汉的工商银行账户资料证实，该工商银行账户内没有大额款项转入。
5.衡阳市公安局珠晖分局东阳渡派出所出具的户籍证明证实，被告人罗为国于1970年9月25日出生于湖南省衡南县。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人罗为国所提其没有参与实施诈骗犯罪，其收取被害人续某、王某的投资款已转账给刘某汉的意见，经查，被害人续某、王某的陈述、银行转账凭证、被告人罗为国出具的收条均证实，被告人罗为国虚构共同投资某酒店装修工程的事实，收取两名被害人人民币45万元。被告人罗为国的供述也能证实其收取被害人续某、王某45万元的投资款。证人幸某的证言能证实，某酒店装修工程由其公司自行装修，并未发包给他人装修，且不认识被告人罗为国及刘某汉。被告人罗为国的银行账户流水清单及刘某汉的工商银行账户流水清单能证实，被告人罗为国并未将收取被害人续某、王某的45万元投资款转账至刘某汉的账户，显然被告人罗为国供述转账至刘某汉账户与查明的事实不符。上述证据已形成完整证据链，足以证实被告人罗为国并未参与某酒店装修工程，且未将收到的资金转账至刘某汉的银行账户，其行为属于虚构事实，骗取被害人续某、王某款项人民币45万元，其行为已构成诈骗罪，故被告人罗为国的上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗为国无视国家法律，以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，又骗取他人财物数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且违反枪支管理规定，非法持有枪支且情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，均应依法惩处。被告人罗为国在判决宣告以前犯绑架罪、诈骗罪、非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚。被告人罗为国归案后能如实供述绑架罪、非法持有枪支罪的罪行，认罪态度较好，对该部分犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人罗为国犯绑架罪、诈骗罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人罗为国请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十六条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人罗为国犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。总和刑期有期徒刑二十五年，并处罚金九万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金九万元；
（刑期从判决确定执行之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人罗为国退赔被害人续某、王某45万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 蔡小华
人民陪审员 吴建辉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郑炳泉
第16页共16页