河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第85号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。
代表人杨继业，系该支公司负责人。
委托代理人程建国，男，系河南华浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）连蕊蕊，女，1987年5月25日生。
委托代理人刘帅义，男，系汝州市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈水平，男，1958年10月11日生。
被上诉人（原审第三人）陈伟利，男，1986年9月14日生，系连蕊蕊之夫。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）与被上诉人连蕊蕊、陈水平、陈伟利机动车交通事故责任纠纷一案，连蕊蕊于2013年7月12日向汝州市人民法院提起诉讼，请求依法判令平安财险平顶山分公司、陈水平赔付连蕊蕊各种损失共计63533.19元。汝州市人民法院受理后，于2013年9月16日作出（2013）汝民初字第1562号民事判决，平安财险平顶山分公司不服判决，向本院提出上诉，汝州市人民法院于2014年1月21日将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日，公开开庭进行了审理，上诉人平安财险平顶山分公司的委托代理人程建国，被上诉人连蕊蕊的委托代理人刘帅义，被上诉人陈水平、陈伟利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2012年8月9日，陈水平与平安财险平顶山公司下属单位汝州市支公司签定了《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》。保险单载明：“被保险人陈水平，保险期间自2012年8月10日零时起至2013年8月9日24时止。责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等内容”。在合同履行过程中，2013年5月28日，连蕊蕊乘坐丈夫陈伟利驾驶豫D5K3**号三轮摩托车由西向东行至汝州市238线纸坊乡石庄菜市场西路段时，与同向行驶的陈水平驾驶的豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车相撞，造成连蕊蕊受伤的交通事故。连蕊蕊在汝州市第二人民医院治疗，花去医疗费3080元，当日，转至河南省洛阳正骨医院住院治疗18天，花去医疗费50583.79元，交通费23元。2013年6月16日，陈伟利报案，汝州市公安局交通警察大队于2013年6月24日出具了汝公（交）证字（2013）第012号道路交通事故证明，以双方未在现场报案，陈述不一致，且无法提供现场相关录像视听材料，致使无法查清事故事实，书面通知当事人就该起事故损害赔偿
可直接向汝州市人民法院提起民事诉讼。
原审认为，陈水平驾驶豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车与连蕊蕊丈夫陈伟利驾驶豫D5K3**号三轮摩托车相撞，发生交通事故，造成连蕊蕊受伤，依据肇事车辆保单及连蕊蕊、陈水平的陈述，可以确定陈水平驾驶的豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车在平安财险平顶山公司下属单位汝州市支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。在保险有效期内发生交通事故，造成连蕊蕊受伤。平安财险平顶山公司依法应在交强险责任限额内，对连蕊的损失承担赔付责任。核定连蕊蕊的经济损失为：医疗费53663.79元＋误工费720元＋护理费720元＋住院伙食补助费540元＋交通费26元=55669.79元。本案连蕊蕊的损失未超过平安财险平顶山公司交强险承保范围，平安财险平顶山公司应直接赔付给连蕊蕊。连蕊蕊的其它诉讼请求因证据不足，予以驳回。陈水平的辩称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应于判决生效之日起十日内赔付连蕊蕊55669.79元；二、驳回连蕊蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
平安财险平顶山公司不服原审判决上诉称：1、连蕊蕊是自己从其丈夫陈伟利的车上摔下所伤，不是因陈水平导致的伤害，故本案不符合保险理赔条件。事故发生在2013年5月28日，直到2013年6月16日连蕊蕊的丈夫陈伟利才报案，汝州市公安交警大队出具证明证实：双方均未现场报案，陈述不一致，无法查清事故事实。如果按照连蕊蕊和陈伟利以及陈水平的陈述，这起事故是因为追尾造成，那么连蕊蕊的丈夫陈伟利应该承担事故的全部责任，陈水平根本不应该承担责任，平安财险平顶山公司亦不应该承担赔偿责任。2、根据保险合同，平安财险平顶山公司不承担诉讼费用。请求改判驳回连蕊蕊的诉讼请求或者发回重审。一、二审诉讼费由连蕊蕊、陈水平、陈伟利承担。
连蕊蕊答辩称：1、本案交通事故存在，事故是由于路况不好，陈水平减速行驶，急刹车导致陈伟利车辆撞在陈水平车上，使乘坐陈伟利车的连蕊蕊摔下受伤。当时，只顾抢救连蕊蕊，而没有报案，事后报了案，依据道路交通事故处理程序规定，连蕊蕊可以直接向法院起诉。2、诉讼费是由于平安财险平顶山公司怠于履行赔偿义务，导致诉讼而产生的费用，平安财险平顶山公司应当赔偿。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
陈水平答辩称：陈水平开车在前面走，陈伟利在后面开车与陈水平的车很近，陈伟利的妻子在工具箱上坐着，撞住陈水平的车后，陈伟利的车翻了，陈伟利的妻子连蕊蕊从车上掉下来啦。后来陈伟利让找人拖车时，发现陈伟利的车没有刹车，把刹车修修，车才开走。事故责任应由陈伟利承担，陈水平不承担责任。
陈伟利答辩称：由于陈水平急刹车，导致陈伟利的车撞上陈水平的车，连蕊蕊摔下受伤。陈伟利随120急救车去医院，让陈水平看着车，陈水平在现场没有报警。责任应由陈水平承担。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实相一致。
本院认为，陈伟利驾驶豫D5K3**号三轮摩托车与陈水平驾驶豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车追尾相撞，造成交通事故，事故导致陈伟利驾驶豫D5K3**号三轮摩托车乘坐人连蕊蕊受伤。该事故汝州市公安交警大队出具的道路交通事故证明，对事故责任未作认定。陈水平作为事故车辆豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车的所有人和驾驶人，应当对因此次事故受伤给连蕊蕊造成的损失承担相应的民事责任。因豫Ｄ7Ｋ０**号三轮摩托车在平安财险平顶山公司投有交强险，连蕊蕊因此次事故所造成的损失，依法应由平安财险平顶山公司在该事故车辆所投保的交强险责任限额内予以赔偿。连蕊蕊的全部损失共计55669.79元，由平安财险平顶山公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险的立法本意是国家为了维护公共利益，保障交通事故的受害人能够得到及时救治，及时填补受害人因交通事故所造成的损失，分散社会风险，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则，事故责任及责任大小不影响保险公司在交强险责任限额内的责任承担。故平安财险平顶山公司上诉称连蕊蕊的伤不是陈水平导致的伤害，不符合理赔条件的上诉理由不能成立，本院不予支持。诉讼费是连蕊蕊为获得赔偿实际支出的直接费用，根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，据此，原审法院根据本案事实判决平安财险平顶山公司承担赔偿款，并判决平安财险平顶山公司承担诉讼费并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1192元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年四月十五日
书记员 张 鹤