山西省临汾市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋10民终342号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司临汾中心支公司。地址：山西省临汾市河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角国贸*座**层。
负责人：霍珺，经理。
委托诉讼代理人：樊海红，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：段麦香，女，1959年4月27日出生，汉族，住临汾市。
原审原告：杜铁旦（系段麦香丈夫），男，1960年4月22日出生，汉族，住临汾市。
段麦香、杜铁旦共同委托诉讼代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。（一般代理）
原审被告：安文杰，男，1981年2月5日出生，汉族，住临汾市。
原审被告：张彩鹏，男，1963年2月21日出生，汉族，住临汾市。
上诉人太平财产保险有限公司临汾中心支公司因与被上诉人段麦香、原审原告杜铁旦，原审被告安文杰、张彩鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初3633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人樊海红，被上诉人段麦香、原审原告杜铁旦的委托诉讼代理人张建国，原审被告张文杰到庭参加诉讼。原审被告张彩鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人太平保险公司上诉请求：1.请求撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初3633号民事判决，依法对被上诉人段麦香的伤残赔偿金予以改判。2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：根据山西省高级人民法院晋高法[2017]91号文件《山西省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》规定，段麦香为农村户籍，一审法院已认定被上诉人主张的其居住城镇及收入来源地为城镇的证据不足，且其病历及上诉人公司查勘表被上诉人也未说明其居住城镇或城镇打工的收入来源，伤残赔偿金应按照农村标准计算，一审法院却按照居民收入这一平均标准来计算是错误的，争议金额17934元。
被上诉人段麦香辩称，原审法院对段麦香的伤残赔偿金适用标准和法律均正确，因为在2014年山西省已取消了农业户口，同时按照最高院人身损害司法解释关于农业户口的伤残赔偿金应当按照上一年度农民人均纯收入来计算。正是因为取消了农业户口，从2014年至今，山西省均不再公布农民人均纯收入。按照公安厅对交通事故的赔偿标准相关文件，也建议对农村户口按照居民的标准来计算。上诉人要求按上一年度人均可支配收入来计算伤残赔偿金没有法律依据。另外，最高院的司法解释效力上高于省高院的文件。综上，原审判决适用标准及法律正确。应当驳回上诉，维持原判。
原审原告杜铁旦述称与被上诉人段麦香答辩意见一致。
原审被告张文杰述称，其没有意见。
原审被告张彩鹏未作陈述。
段麦香、杜铁旦向一审法院提出诉讼请求：一、赔偿原告杜铁旦医疗费10840元、住院伙食补助费1800元、营养费6000元、误工费5968元、护理费5968元、交通费500元、财产损失2185元、拖车费350元，计33611元。二、赔偿原告段麦香医疗费15222元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、残疾赔偿金54704元、误工费18700元、护理费8952元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，计112678元。三、二原告的损失由保险公司在保险限额内对原告赔偿，不足部分由被告安文杰、张彩鹏负担。四、诉讼费、鉴定费由被告负担。
原审法院经审理查明：2017年4月24日20时左右，被告安文杰驾驶被告张彩鹏所有的×××号”北京”牌小型普通客车由西向东行驶至华康路贾庄村口右转弯时与同方向行驶的杜铁旦骑驶的”鑫旺”牌电动三轮车相撞，致杜铁旦及乘坐人段麦香受伤，两车损坏，造成交通事故。经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定：安文杰负事故的全部责任、杜铁旦、段麦香无责任。原告杜铁旦与2017年4月27日至5月15日在临汾市人民医院住院治疗18天，出院诊断：左侧髋臼骨折，左髌骨骨质增生，双肺下叶肺挫伤，糖尿病，冠脉钙化。共支付医疗费10840元。
原告段麦香于2017年4月24日至2017年5月15日在临汾市人民医院住院治疗21天，出院诊断：骨盆骨折，右侧第5、6肋骨骨折，第9、12胸椎椎体压缩性骨折，骨质疏松症、双侧胸腔积液。共支付医疗费15222元。
被告张彩鹏为二原告垫付门诊医疗费651元，另支付原告23000元。
依照相关规定，对原告杜铁旦的损失核定如下：
1、医疗费：原告杜铁旦医疗费10840元均有住院病历及医药费佐证，对其医疗费予以认定。
2、住院伙食补助费、营养费：原告住院18天，住院伙食补助费按每天100元计算，应为1800元；
3、营养费：对原告主张的营养费按每天50元计算，期限按30天计算，应为1500元。
4、误工费、护理费：对原告的误工收入及护理人员的误工收入均参照居民服务业年收入标准36307元计算，误工期限按60天计算，应为5968元；护理期限按30天计算，应为2984元。
5、交通费酌情认定200元、财产损失酌情认定1000元，拖车费350元予以认定。
以上杜铁旦的损失共计为24642元。
对原告段麦香的损失核定如下：
1、医疗费：原告段麦香的医疗费15222元有住院病历及医药费收据佐证，对其医疗费予以认定。
2、住院伙食补助费：原告住院21天，住院伙食补助费按每天100元计算，应为2100元。
3、营养费：对原告主张的营养费按每天50元计算，期限按50天计算，应为2500元。
4、误工费：原告段麦香已达法定退休年龄，且未能提供其受伤前收入证明，对其主张的误工费不予支持。
5、护理费：护理人员的收入参照居民服务业年收入36307元计算，护理期限按60天计算，应为5968元。
6、残疾赔偿金：原告系农村户籍，原告主张的其居住城镇及收入来源地为城镇的证据不足，且其住院病历及保险公司查勘表原告也未说明其居住城镇或有城镇打工的收入来源，对其残疾赔偿金按山西省居民人均可支配收入19049元结合其十级伤残计算，应为38098元。
7、交通费酌情认定200元、精神抚慰金酌情认定3000元，鉴定费1500元予以认定。
以上原告段麦香的损失共计为68588元。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人应依法赔偿相应损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿。超出部分由保险公司在商业第三者险限额内赔偿。对二原告的损失除段麦香的鉴定费1500元以外均在保险公司保险限额内由保险公司承担。被告张彩鹏支付的医疗费651元由保险公司支付被告张彩鹏。被告张彩鹏已支付原告23000元，减去其应承担的诉讼费1000元、鉴定费1500元，其多负担的20500由保险公司从原告理赔款中扣除支付被告张彩鹏。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：”一、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司赔偿原告杜铁旦24642元。二、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司赔偿原告段麦香46588元（已扣减应支付被告的费用）。三、被告太平财产保险有限公司临汾中心支公司支付被告21151元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费3226元减半收取1613元，由原告负担613元，被告负担1000元（已从应付被告的款项中扣除支付原告）。”
本院在二审期间查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于被上诉人段麦香的伤残赔偿金标准计算，鉴于山西省未公布2016年农村居民人均纯收入数额，一审法院按照居民可支配收入计算并无不当，上诉人太平保险公司上诉要求改判不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费248元，由上诉人太平财产保险有限公司临汾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长王斌斌
审判员张桂香
审判员贾晓斌
二○一八年三月十二日
书记员贾惠