山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青金初字第34号
原告许刚。
委托代理人刘宏刚，山东柏瑞律师事务所律师。
委托代理人杨子权，山东柏瑞律师事务所律师。
被告吕德旭。
被告李文。
被告青岛泰德能源发展有限公司。
法定代表人徐瑞贞，总经理。
被告青岛辉腾达经贸有限公司。
法定代表人吕德旭，总经理。
原告许刚诉被告吕德旭、被告李文、被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月26日向本院提起诉讼，本院于2015年1月26日受理后，由审判员程超担任审判长、代理审判员李鸿宾担任本案主审，与人民陪审员王燕共同组成合议庭，向被告送达了民事起诉状、应诉通知书及开庭传票。本院于2015年5月25日公开开庭审理了本案。原告许刚的委托代理人刘宏刚到庭参加了诉讼。被告吕德旭、被告李文、被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕德旭于2010年6月1日向原告借款人民币1000万元。2010年9月10日向原告借款人民币1000万元。被告吕德旭、被告李文系夫妻关系，该债务系被告吕德旭、被告李文的夫妻共同债务。被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司对上述两笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告吕德旭未偿还款项。请求判令：一、被告吕德旭、被告李文偿还原告借款本金1940万元及借款后二个月内的利息60万元；二、被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司对上述借款承担连带清偿责任。三、诉讼费、保全费由被告承担。
被告吕德旭、被告李文、被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2010年6月1日，原告与被告吕德旭、被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司签订《协议书》一份，约定被告吕德旭向原告借款人民币1000万元。借款期限自2010年6月1日至2012年11月30日，利息为每月30万元。被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司为被告吕德旭全部借款本金和利息及违约责任承担连带责任保证，直至被告吕德旭全部还清为止。同日，案外人青岛旭健商贸有限公司受原告指示向被告吕德旭指定的被告青岛辉腾达经贸有限公司以转账支票的方式付款人民币700万元、向被告青岛泰德投资有限公司以转账支票的方式付款人民币270万元。付款后，被告吕德旭、被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司共同向原告出具借条一份，载明：今借许刚人民币壹仟万元整。
2010年9月1日，原告与被告吕德旭、被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司签订《协议书》一份，约定被告吕德旭向原告借款人民币1000万元。借款期限自2010年9月1日至2013年11月30日，利息为每月30万元，被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司为被告吕德旭全部借款本金和利息及违约责任承担连带责任保证，直至被告吕德旭全部还清为止。同日，案外人青岛旭亿商贸有限公司受原告指示向被告吕德旭指定的被告青岛泰德投资有限公司以银行汇款的方式付款人民币400万元；案外人青岛北帝州实业有限公司受原告指示向被告吕德旭以银行汇款的方式付款人民币270万元和300万元。付款后，被告吕德旭、被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德投资有限公司共同向原告出具借条一份，载明：今借许刚人民币壹仟万元整。
另查明：2013年1月4日，青岛泰德投资有限公司名称变更为青岛泰德能源发展有限公司。被告青岛辉腾达经贸有限公司的股东为被告吕德旭及案外人吕平；被告青岛泰�能源发展有限公司的股东为案外人徐瑞贞及被告李文。
再查明：被告吕德旭、被告李文于x年x月x日登记结婚。x年x月x日，被告吕德旭、被告李文至青岛市李沧区民政局婚姻登记处办理了离婚登记。
上述事实，有协议书、借条、银行转账凭证及情况说明、工商登记材料等证据及当事人当庭陈述为凭，且经本院质证及审查，可以采信。
本院认为：原告与被告吕德旭、被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司签订的两份《协议书》是各方当事人的真实意思表示。协议签订后，原告向被告吕德旭给付借款本金1940万元，借款到期后，被告吕德旭未按约定向原告偿还借款本金，应承担相应的违约责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的�干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告与被告吕德旭所签订的《协议书》约定的借款利率超过银行同期贷款利率的四倍，但原告要求以本金人民币1940万元自借款之日起二个月内的利息60万元的诉讼请求符合法律规定。因此，对原告要求被告吕德旭偿还借款本金人民币1940万元及利息60万元的诉讼请求，本院予以支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述规定，本案借款均发生在被告吕德旭与被告李文婚姻关系存续期间，被告李文作为被告吕德旭的配偶，应当对其与被告吕德旭在婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2010年6月1日，原告与被告吕德旭签订的《协议书》约定借款期限自2010年6月1日至2012年11月30日。协议还约定被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司愿为被告吕德旭全部借款本金和利息及违约责任承担连带责任保证，直至被告吕德旭全部还清为止。根据上述规定，被告青岛辉腾达经贸有限公司�被告青岛泰德能源发展有限公司的保证期间应为二年，即自2012年12月1日至2014年12月1日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告于2015年1月26日向本院提起诉讼，原告未提交证据证明在保证期间内要求被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司承担保证责任。根据上述规定，对原告要求被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司对2010年6月1日原告与被告吕德旭签订的《协议书》项下的借款本金及利息承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司在原告与被告吕德旭于2010年9月1日签订《协议书》中自愿为被告吕德旭向原告的借款提供连带责任担保，原告有权要求被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司对该笔借款承担连带清偿责任。被告青岛辉腾达经贸有限公司、被告青岛泰德能源发展有限公司承担保证责任后，有权向被告吕德旭、被告李文追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中�人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕德旭、被告李文于本判决生效之日起十日内偿还原告许刚借款本金人民币970万元及利息30万元（利息自2010年6月1日计算至2010年8月1日）；
二、被告吕德旭、被告李文于本判决生效之日起十日内偿还原告许刚借款本金人民币970万元及利息30万元（利息自2010年9月1日计算至2010年11月1日）；
三、被告青岛辉腾达经贸有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任。被告青岛辉腾达经贸有限公司承担保证责任后，有权向被告吕德旭、被告李文追偿；
四、被告青岛泰德能源发展有限公司对本判决第二项承担连带清偿责任。被告青岛泰德能源发展有限公司承担保证责任后，有权向被告吕德旭、被告李文追偿；
五、驳回原告许刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141800元、财产保全费5000元，由被告吕德旭、被告李文负担，被告青岛泰德能源发展有限公司、被告青岛辉腾达经贸有限公司共同负担案件受理费中的81800元及财产保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 程 超
代理审判员 李鸿宾
人民陪审员 王 燕
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王 越