贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2629民初394号
原告：邰某1，女，2010年10月10日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。现就读于屯州幼儿园。
法定代理人：邰某2（系原告父亲），男，1990年9月28日出生，苗族，系检验员，贵州省剑河县人，住址同上。
法定代理人：刘某（系原告母亲），女，1987年9月9日出生，苗族，贵州省剑河县人，住址同上。
委托诉讼代理人：邰昌成（系原告祖父），男，1962年3月22日出生，苗族，贵州省剑河县人，住址同上。
委托诉讼代理人：吴胜华，剑河县柳川法律服务所法律工作者。
被告：孙二虎，男，1982年1月5日出生，汉族，贵州省威宁县人，系威宁民族中学驾驶员，住威宁县。
被告：阳光财产保险股份有限公司威宁支公司；机构代码：MA6DJ2NX5；电话：0857--6221866；住所地：贵州省威宁县凤山大道新世界6栋1-1-4。
法定代表人：李涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：廖荣，系阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司员工。
原告邰某1与被告孙二虎、阳光财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称“阳光财保威宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰某1的委托诉讼代理人邰昌成、吴胜华、被告孙二虎、被告阳光财保威宁支公司的委托诉讼代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邰某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5352元（其中草药3200元）、护理费80375元、住院生活补助费2200元、营养费1100元、交通费2527元、残疾赔偿金29544元、后续治疗费60000元，共计181098元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月17日1时许,被告孙二虎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿上瑞线由剑河城往岑松方向行驶，当车辆行驶至1824KM+100M处时，刮碰正在横过马路的原告邰某1，造成原告受伤的交通事故。被告已向威宁县保险公司投保，保险单号为1205505072016002322，保险公司应承担连带责任。事故造成原告各项损失共计181098元,被告应赔偿。
被告孙二虎辩称：本案交通事故中，原告进行了两次手术。第一次手术共花费17000元左右，这笔费用是我垫付的，保险公司应赔偿我垫付的第一次手术费。第二次手术的费用是原告自行垫付的。
被告阳光财保威宁支公司辩称：1、医疗费有票据的支持，没有票据的不支持；2、护理费请求过高，以实际住院天数按城镇服务行业标准计算；3、住院伙食补助费按实际天数计算；4、营养费不认可；5、交通费质证时按票据来支持；6、残疾赔偿金，因残疾鉴定是原告单方自行进行的鉴定，且残疾鉴定系数过高，若能调解就调解，不能调解我们不认同，需申请重新鉴定；7、后续治疗费请求过高，到质证时再进行调整。
原告围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1、家庭户口；2、道路交通事故责任认定书；3、法临鉴（残）字[2017]075号司法鉴定意见书；4、住院发票4张；5、草药收据2张；6、鉴定费票据1张；7、车费票据16张；8、邰某2工资表4张；9、机动车交通事故责任强制保险单；10、机动车第三者责任险单据；11、重新鉴定车费票据6张；12、手写收据1张；13、重新鉴定费票据1张。被告孙二虎向本院提交的证据有：用药明细清单及住院发票各2张。被告阳光财保威宁支公司提交的证据有：贵警院司鉴中心[2017]法临鉴字第1543号司法鉴定意见书。
经组织原、被告双方进行举证、质证。被告孙二虎对原告所举的证据均无异议。被告阳光财保威宁支公司对原告所举的证据1、2、4、5、6、9、10、11、12、13无异议；对证据3认为系原告单方进行的鉴定，且鉴定标准为旧标准，不予认可；对证据7中其他票据认可，对代开的2张租车费票据认为不能证明系此次事故产生，且时间不吻合，不予认可；对证据8认为工资表上的工资太高，工资表只有公章无财务章，没有劳动合同，没有扣税证明，不予认可。原告、被告阳光财保威宁支公司对被告孙二虎所举的证据无异议。原告对被告阳光财保威宁支公司所举的证据，认为进行重新鉴定因原告出院的时间已相隔较长，导致重新鉴定的伤残等级比之前鉴定的等级要低。被告孙二虎对被告阳光财保威宁支公司所举的证据无异议。本院认为，对当事人无异议的原告所举第1、2、4、5、6、9、10、11、12、13组证据，被告孙二虎所举证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举证据3，因从2017年1月1日起，交通事故伤残等级标准统一适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》，而证据3所参照的标准为已不再适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故对证据3不予采信。对原告所举证据7，其中一张200元租车支出，系原告受伤后租车到剑河县医院治疗，另一张250元系原告到州医院鉴定租车支出，本院认为其支出是治疗所必须的，且数额适当，予以采信；对原告所举证据8，系原告之父邰某2的误工损失证明，该证明由邰某2所在工作单位出具，其被扣工资时间与原告住院时间一致，且其工资收入与其从事的工种相宜，被告阳光财保威宁支公司以未有劳动合同和加盖财务公章以及没有扣税证明而不予认定的理由不能成立，该组证据符合三性原则，予以采信；被告阳光财保威宁支公司申请重新鉴定的鉴定意见，内容客观真实，形式、来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，作为本案认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日14时58分,被告孙二虎驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车，沿上瑞线由剑河城往岑松方向行驶，当车辆行驶至1824km+100m处时，刮碰正在横过马路的原告邰某1，造成原告受伤的交通事故。2016年9月3日，经剑河公安交通警察大队作出剑公交认字[2016]第B00014号道路交通事故责任认定书，认定被告孙二虎负事故的主要责任，原告邰某1负事故的次要责任。原告邰某1受伤后，于事故当日雇请车辆从剑河岑松送入剑河县人民医院住院手术治疗，经医院诊断为：右胫腓骨下段骨折。原告在剑河县人民医院住院治疗至2016年9月7日出院，共住院22天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续院外左下肢石膏托外固定4周，4周后返院复查骨折X线片，了解骨折愈合情况，视骨折愈合情况拆除外固定石膏。3、禁患肢负重，加强患肢功能锻炼，防止再次损伤导致病情加重及再次骨折；4、出院后3月、6月及10月返院复查骨折X线片……。2017年2月12日，原告邰某1到剑河县人民医院进行右胫骨钢板螺丝钉内固定物取出手术，住院治疗至2017年2月26日出院，共计15天。出院后，原告到剑河县万元林处购买草药治疗。2017年4月25日，原告邰某1前往黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定原告右侧胫腓骨下段陈旧性骨折骨性愈合评定为九级伤残。庭审中，被告阳光财保威宁支公司对前述鉴定意见提出异议，申请进行重新鉴定，经贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，原告邰某1的伤残程度评定为十级。原告在治疗、检查、鉴定过程中，共支出医疗费24657.29元（其中第一次住院17268.95元，第二次住院4188.34元，草药费3200元）；车费707元[200元（受伤当日请车）+250元（第一次鉴定请车）+57元（拿鉴定结果）+200元（重新鉴定车费）]、鉴定费1400元（700元+700元）、重新鉴定产生伙食费（护理费）共300元。被告孙二虎已垫付第一次住院医疗费17268.95元，被告阳光财保威宁支公司已支付重新鉴定相关费用1200元。
另查明，事故发生时，贵Ｆ×××××号小型轿车驾驶人孙二虎持有C1型驾驶证，该车辆在被告阳光财保威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第三者责任险，保险责任限额分别为12.2万元和50万元，保险期限均为2016年3月5日0时起至2017年3月4日24时止，本案事故发生于保险期内。同时查明，原告的父亲邰某2、母亲刘某于事故次日从广州回到剑河。原告邰某1两次住院期间，均由其父亲邰某2进行护理，邰某2系广东省帝恩检测有限公司工程师（检验员）。原告出院后，其父母返回广东继续务工，原告的护理均由其爷爷邰昌成承担。为此，邰某2、刘某花费车费2036.5元，邰某2护理原告期间造成误工损失12134元。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用……造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业险承保人均为被告阳光财保威宁支公司，原告的损失应由被告阳光财保威宁支公司首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告根据第三者责任商业保险合同的约定在50万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告孙二虎及原告按照各自过错比例承担责任。原告邰某1的损失，根据本案经审查认定的证据和有关法律及司法解释的规定认定如下：
1、医疗费，为经我院审查确定的（1）住院治疗费21457.29元；（2）关于原告请求的草药费3200元，本院认为在我国用草药治疗骨折是通常有效的治疗方法之一，且结合西医治疗其效果更好，原告所用中草药为向民间药师购买，虽没有正式发票，但其支出合理，故本院予以支持；共计24657.29元；2、住院伙食补助费，（1）参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2960元（80元/天×37天），原告请求2200元，本院按2200元予以支持；（2）重新鉴定支出伙食费300元；共计2500元；3、营养费，原告请求1100元（50元/天×22天），本院认为原告属儿童，其骨折治疗，需加强营养且有医嘱，予以支持；4、护理费，（1）原告住院期间由其父邰某2对其进行护理，其所在广东省帝恩检测有限公司扣除其请假陪护期间误工损失，应作为护理费进行赔偿，即12134元。（2）原告出院后的护理由其爷爷承担，因鉴定机构未对出院后的护理期进行评估，结合原告的骨折且系儿童这一实际情况，本院酌定原告第一次出院后的护理期为80天，第二次出院后的护理期为20天，共计100天，按照我省2016年居民服务、修理和其他服务业的年工资标准39047元计算，为10697.81元（39047元/年÷365天×100天），共计22831.81元；5、交通费，为经我院审查确定的原告受伤后雇车入院、前往鉴定往返车费707元、原告父母从广东至剑河、剑河至广东往返车费2036.5元，共计2743.5元；6、鉴定费，两次鉴定费用共计1400元；7、残疾赔偿金，原告为农村户口，应按照2016年贵州省农村居民人均纯收入标准计算，为16180元（8090元/年×20年×伤残系数10%）。
关于原告的后续治疗费，因原告出院医嘱里并未有此记录，且鉴定意见书中也未有相关后续治疗费用的估算，鉴于该项费用既无鉴定估算且目前也尚未发生，故不予支持。如原告将来为此次损害确发生后续治疗费用，对后续治疗费可另行起诉。
综上所述，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计71412.60元，未超出交强险赔偿限额范围，故由被告阳光财保威宁支公司在交强险赔偿限额范围全额赔偿。阳光财保威宁支公司已支付的相关费用1200元，应在赔偿总额中予以扣减；被告孙二虎垫付的医疗费17268.95元，由阳光财保威宁支公司从赔偿总额中扣除，直接支付给被告孙二虎。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效后5日内赔偿原告邰某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计71412.60元，扣减其已支付的1200元，实际还应支付70212.60元，其中向原告邰某1支付52943.65元，向被告孙二虎支付17268.95元；
二、驳回原告邰某1的其余诉讼请求。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3922元，减半收取1961元（未预交），由被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司负担961元，原告邰某1负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 员 陈贤逊
二〇一七年十一月八日
法官助理 杨忠琼
书 记 员 张夏雪