广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1802刑初723号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人梁某劲，男，1987年7月12日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在：广东省清远市清城区。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月15日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
辩护人薛力韬，广东平信律师事务所实习律师。
被告人谭某杰，男，1989年5月24日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清城区，住址：广东省清远市清城区。因本案于2017年8月10日被刑事拘留，2017年9月15日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人胡文华，广东八骏律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2017）712号起诉书指控被告人梁某劲、谭某杰犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人梁某劲、谭某杰，辩护人潘凤娟、胡文华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年5月，被告人梁某劲伙同被告人谭某杰窜至清远市清城区北江二路丁香酒店斜对面停车带，利用破窗器对被害人卢某1停放在该处的一辆粤Ｘ×××××号车辆实施盗窃，盗走了被害人卢某1放置在车内的行李五件以及现金3800元。
2、2017年7月14日，被告人梁某劲伙同被告人谭某杰窜至清远市清新区太和镇笔架山漂流景区门口上方水库旁，利用破窗器对停放在路边的一辆粤Ａ×××××号本田奥德赛商务车实施盗窃，盗走了被害人谭某1放在车内的一台苹果6，32G手机（价值人民币1359.52元。）、江某2的一台苹果6，64G手机（价值人民币2075.5元。）、江某1的一台白色魅族note3手机、叶某1的一台苹果6S手机、现金人民币3000元及衣物若干，得手后二人逃离现场，所得赃物被其二人共同分占。
3、2017年7月18日，被告人梁某劲窜至清远市清城区北江一路金信蓝湾小区门前，利用破窗器对被害人温某1停放在该处的一辆黑色大众小车实施盗窃，盗走了温某1放在车内的一个黑色双肩包（内有现金人民币10000元）、一台戴尔电脑、一台华为平板电脑（价值人民币2074元）。案发后，公安人员起获了被盗的双肩包及平板电脑并发还被害人温某1。
4、2017年7月21日，被告人梁某劲窜至清运市清城区北江东路江西商会附近，利用破窗器对被害人李某程停放在该处的一辆粤Ｒ×××××白色奔驰小车实施盗窃，盗走了李某程某在车内的一个黑色挎包（内有现金人民币3000元）、一台红米手机（价值人民币810元）、一台华为手机（价值人民币575元），后将上述两台手机变卖。
5、2017年7月23日，被告人梁某劲伙同被告人谭某杰窜至清远市清城区北江东路星光河鲜附近，利用破窗器对停放在该处的一辆粤Ａ×××××现代suv小车实施盗窃，盗走了被害人余某1放在车内的一个手提包（内有现金人民币1000元，钥匙、证件等），所得赃款被其二人共同分占。案发后，公安人员起获了被盗的手提包及证件并发还被害人。
6、2017年7月24日，被告人梁某劲伙同被告人谭某杰窜至清远市清城区东城街道新星电站附近，利用破窗器对被害人庄某1停放在该处的一辆粤Ａ×××××小车实施盗窃，盗走了被害人庄某2放在车内的一个钱包（内有现金人民币1000元）、一台华硕牌电脑（价值人民币2597元），所得赃款被其二人共同分占。案发后，公安人员起获了被盗的华硕电脑并发还被害人庄某1。
7、2017年7月29日晚上，被告人梁某劲伙同被告人谭某杰窜至清远市清城区北江东路青榄海水闸前的停车场，利用破窗器对被害人苏某1停放在该处的一辆粤Ｒ×××××黑色宝马车实施盗窃，盗走了被害人苏某1放在车内的现金人民币100元、现金美元100元、一个行车记录仪、一条五叶神香烟以及两副眼镜；其后利用同样的方法对旁边的一辆号RR9297起亚小车实施盗窃，盗走了被害人李某放在车内的一个黑色挎包（内有钥匙）后二人逃离现场，所得赃物二人共同分占。案发后，公安人员起获了被盗的行车记录仪及眼镜。
综上，被告人梁某劲一共盗窃8次，数额共计人民币31391.02元、美元100元；被告人谭某杰一共盗窃6次，数额共计人民币14932.02元、美元100元。
上述事实，被告人梁某劲、谭某杰在开庭审理过程中无异议，并有物证：起获的部分被盗物品；书证：户籍证明、抓获经过、入所体检表等；证人梁某1、何某1、谢某1、何某2的证言；被害人李某程、苏某1、李某、庄某1、卢某1、余某1、温某1、谭某1、江某1、叶某1、江某2等人的陈述；被告人梁某劲、谭某杰的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人梁某劲、谭某杰的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。结合本案的犯罪事实及情节，建议以盗窃罪判处被告人梁某劲二年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人谭某杰一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某劲的辩护人辩称：被告人梁某劲向公安机关坦白交代犯罪事实，当庭认罪。被告人梁某劲是初犯。被告人梁某劲愿意积极赔偿被害人的损失，已经得到部分被害人的谅解。请求法庭对被告人从轻、减轻处罚。
被告人谭某杰的辩护人辩称：被告人谭某杰有坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人谭某杰愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，可以从轻减轻处罚。请求法庭对被告人谭某杰适用缓刑。
本院认为，被告人梁某劲、谭某杰无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某劲、谭某杰犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁某劲、谭某杰归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚，两被告人的辩护人依据同样理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于被告人梁某劲的辩护人提出，被告人梁某劲是初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人梁某劲酌情从轻处罚。对于被告人梁某劲的辩护人提出，被告人梁某劲积极赔偿被害人的损失，已经得到部分被害人的谅解的辩护意见，经查，被告人梁某劲已经向其中两名受害人赔偿了12000元，取得了两被害人的谅解，可对被告人梁某劲酌情从轻处罚。对于被告人谭某杰的辩护人提出，被告人谭某杰愿意赔偿被害人的损失，有悔罪表现，可以从轻、减轻处罚的辩护意见，因未提供已经赔偿的证据，本院不予采纳。对于被告人谭某杰的辩护人提出，请求对被告人谭某杰适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人谭某杰实施多次盗窃，不宜适用缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人梁某劲二年以下有期徒刑，并处罚金；以盗窃罪判处被告人谭某杰一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某劲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即梁某劲的刑期自2017年8月10日起，执行至2018年11月9日止。）
二、被告人谭某杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即谭某杰的刑期自2017年8月10日起，执行至2018年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖国献
二〇一七年十二月十四日
书记员 李振鹏
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。