上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终10882号
上诉人(原审原告)：创金天地投资有限公司，住所地天津市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：张旸。
委托诉讼代理人：崔晨曦，上海政明律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：上海荣力恒物流有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：陆文兴，执行董事。
委托诉讼代理人：吕玉崧，上海市协力律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：陆文兴，男，1949年5月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
委托诉讼代理人：姚国荣(系陆文兴之子)，男，1975年4月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
上诉人(原审被告)：姚国荣，男，1975年4月15日生，汉族，户籍地上海市虹口区。
上诉人(原审被告)：王晶冰，男，1983年4月23日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
上诉人创金天地投资有限公司(以下简称创金公司)与上诉人上海荣力恒物流有限公司(以下简称荣力恒公司)、陆文兴、姚国荣、王晶冰保证合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初13726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。
创金公司上诉请求：改判荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同偿还创金公司借款本金人民币69万元(以下币种同)、违约金69,000元及逾期利息。事实和理由：一审法院虽支持了创金公司关于借款本金69万元、违约金69,000元的诉讼请求，但是未提及利息事宜，故上诉人请求二审法院按照当事人之间的约定，判令荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶支付相应利息。
荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同辩称，不同意创金公司的上诉请求，创金公司一审中已经主张了违约金，现再主张利息，存在重复，且利息计算标准过高，不符合法律规定，请求二审法院驳回其上诉请求。
荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同上诉请求：撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初13726号民事判决，改判驳回创金公司全部诉讼请求。事实和理由：首先，一审法院对创金公司的债权是否客观成立认定不清。创金公司主张荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰承担担保责任的债权基础是其通过网络平台向案外人张山理出借的所谓“垫付宝额度”，系虚拟的网络数据，并非现金资金。至于张山理实际使用多少额度、是否确实使用额度，一审未进行查证。因此，现有证据无法证明创金公司的基础债权是否客观存在，一审法院据此判令荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰承担连带清偿责任显属错误。其次，一审法院对荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰所做担保行为的效力和范围认定不清。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰出具《担保函》和《承诺函》，目的仅为帮助张山理办理网络平台会员注册，从而申请五辆车购车款的30%(不足30万元)的贷款。该《担保函》和《承诺函》系格式文件，也不具有合理性。再次，一审法院遗漏对张山理向创金公司借款的合法性进行审查。张山理会向创金公司借款，系出于汽车销售商的推荐，在操作购车贷款等事务中，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰均未参与。一审中荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰多次对张山理的贷款操作行为提出质疑，并怀疑张山理和汽车销售公司有恶意串通骗取贷款的嫌疑。据此，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰曾申请一审法院追加相关人员和公司作为本案当事人以查清事实，但一审法院未予理会。综上，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰认为一审法院并未对案件重大事实进行充分查明，导致判决结果有误，请求二审法院支持荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰的上诉请求。
创金公司辩称，不同意荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰的上诉请求。一审法院查明事实无误，创金公司和张山理之间的借款关系有完整的证据链予以证明。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰的担保行为及担保范围都有相关证据佐证，一审法院的认定正确。关于本案所涉借款的合法性问题，已经超出本案审理范围。综上，创金公司请求二审法院驳回荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰的上诉请求。
创金公司向一审法院起诉请求：一、荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同偿还创金公司借款本金69万元；二、荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同支付创金公司违约金69,000元。
一审法院认定事实：陆文兴、姚国荣、王晶冰和案外人张山理均系荣力恒公司的股东，其中张山理持股40%，陆文兴持股1%，姚国荣持股39%，王晶冰持股20%。
2014年12月24日，荣力恒公司向创金公司和垫富宝投资有限公司及其他单位出具了一份《授权书》，由荣力恒公司委托王景博自即日起全权代表荣力恒公司，偿还荣力恒公司与垫富宝投资有限公司签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》、《垫付卡领用合约》、指定借款人与创金公司等轻易贷出借人或债权人签订的《个人借款及担保协议》等业务交易项下的款项，收取荣力恒公司与垫富宝投资有限公司网签的《垫付宝服务协议》项下的款项、提现及业务支付款项，现受托人办理了一张银行借记卡(开户人王景博，银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)作为荣力恒公司偿还上述合同款项的付款卡或接收付款的收款卡。
同日，王景博代表荣力恒公司与垫富宝投资有限公司签订了一份《垫付卡受理合约》，主要约定，荣力恒公司自愿在垫富宝投资有限公司指定网络平台或垫付宝注册成会员，授权1号车网或垫付宝网络平台按照荣力恒公司的指令进行操作，不可撤销地承诺完全遵守本合约及1号车网、垫付宝制定的各项规则及网页提示，垫付卡持有人在荣力恒公司处购买商品或服务，荣力恒公司同意受理垫付卡作为消费结算方式，且垫付卡持有人的动态支付密码使用后即视为该笔交易已结算完毕，荣力恒公司向垫付卡持有人严格、完全履行该笔商品或服务的交付义务，荣力恒公司在其垫付卡账户中的结余金额，可随时申请提取现金。
2015年3月26日，张山理与轻易科技有限公司签订了《个人借款服务合同》，主要约定，张山理在轻易贷网络平台取得会员及会员账户，并通过轻易贷网络平台进行借款，张山理认可并同意，《个人借款及担保协议》中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的“轻易贷额度”时，即视为张山理收到借款人支付的对应金额的借款。
同日，张山理又与创金公司签订了一份《个人借款及担保协议》，主要约定，签约双方一致同意，双方所达成的借款款项的依据以双方通过登录各自会员账号通过网络在线点击确认的方式而达成，创金公司通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《个人借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至张山理委托垫付卡账户，完成借款。
同日，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰和张山理均向创金公司出具了《担保函》和《不可撤销连带担保承诺函》，均承诺对张山理通过轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的《个人借款及担保协议》中所产生的借款本金、利息及借款人应付的其他款项承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后5年。
2015年4月11日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款63,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月11日起至2015年10月8日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年4月11日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款63,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月11日起至2015年10月8日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年4月14日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款35,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月14日起至2015年10月11日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年4月14日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款35,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月14日起至2015年10月11日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年4月14日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款35,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月14日起至2015年10月11日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年4月14日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款63,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年4月14日起至2015年10月11日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年7月8日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款99,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年7月8日起至2016年1月4日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年7月8日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款99,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年7月8日起至2016年1月4日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年7月11日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款99,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年7月11日起至2016年1月7日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
2015年7月11日，张山理通过在轻易贷网络平台的操作与创金公司签订了一份合同编号为JXXXXXXXXX的《个人借款及担保协议》，约定由张山理向创金公司借款99,000元，借款年利率为8.5%，借款期限为180天，自2015年7月11日起至2016年1月7日止，张山理认可并同意，本协议中的出借人向张山理支付借款的方式为：张山理委托出借人将借款金额支付到张山理委托的垫付卡账户中(该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为上海荣力恒物流有限公司，垫付卡卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，实际借款金额以张山理与出借人在轻易贷签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限，当张山理委托垫付卡账户中收到垫富宝投资有限公司支付的额度时，即视同张山理收到出借人支付的借款。张山理未按时足额偿还创金公司款项，张山理须向创金公司一次性交纳借款本金10%的款项作为违约金。
随后，张山理分别于上述10份《个人借款及担保协议》的当日，通过垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站完成了上述10笔借款的交易，共计借得创金公司69万元。
上述10笔借款到期后，张山理未能向创金公司归还上述借款的本金和借款利息，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰作为借款的担保人，也未能向创金公司履行还款义务。
一审法院认为：创金公司与张山理签订的《个人借款及担保协议》及荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰向创金公司出具的《担保函》和《不可撤销连带担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。各方均应履行各自的合同义务。合同履行中，创金公司将借款出借给张山理后，张山理未能按照约定向创金公司归还全部借款本金和利息，张山理的行为已构成违约，张山理除应按照合同约定向创金公司归还借款本金外，还应按约向创金公司支付借款本金10%的违约金。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰在本案借款中自愿为张山理提供连带保证担保，故其应当在其担保的范围内承担担保责任。本案中，创金公司要求荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同承担担保责任的请求，于法有据，应予准许。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰在本案中的辩称缺乏事实和法律依据，一审法院不予采信。
一审法院判决：一、上海荣力恒物流有限公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰于判决生效之日起十日内共同支付创金天地投资有限公司借款本金69万元；二、上海荣力恒物流有限公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰于判决生效之日起十日内共同偿付创金天地投资有限公司借款违约金69,000元；三、已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11,390元，由上海荣力恒物流有限公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰共同负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，一审中，创金公司的诉讼请求并未包括逾期利息，故一审法院在判决中并未提及利息，并无不妥。现创金公司上诉请求二审法院判令荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰支付利息，于法无据，故本院对其上诉请求不予支持。
根据张山理和创金公司通过网络平台签订的《个人借款及担保协议》，当张山理委托垫付卡账户中收到相应的资金额度时，即视同张山理收到创金公司支付的借款。因此，根据该约定，创金公司已经完成了借款的交付，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰对于创金公司债权的客观存在提出的异议，无法成立。
根据《担保函》和《承诺函》的载明，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰均明确表示对本案所涉的债务承担连带保证责任，并无歧义，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰认为一审对保证责任范围认定不清，依据不足，本院不予采信。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰主张《担保函》和《承诺函》系格式文件，并无充分依据，况且格式文件并不意味着约定内容必然无效，《担保函》和《承诺函》的内容符合一般商事领域中保函的通常形式，难以认定存在无效的情形。
至于荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰对张山理借款合法性提出质疑，进而怀疑相关方存在恶意骗贷之嫌疑。荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰在此方面并无证据能够初步证明其观点，一审法院未予采纳，并无不妥，亦无追加其他当事人之必要性。
综上所述，一审判决认定事实清楚，判决并无不当。各当事人的上诉理由均无法成立，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币11,390元，由创金天地投资有限公司负担5,390元，荣力恒公司、陆文兴、姚国荣、王晶冰负担6,000元。
本判决为终审判决。
审判长 张晓菁
审判员 李非易
审判员 王 曦
二〇一七年十二月四日
书记员 杜自强
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……