重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初962号
原告：周思荣，女，汉族，1954年1月8日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：周声旗，重庆市江津区。
被告：周方华，男，汉族，1992年11月17日出生，住重庆市江津区。
原告周思荣诉被告周方华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员李瑞鑫担任审判长，与代理审判员谢钦羽、人民陪审员丁钦连组成合议庭，适用普通程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告周思荣及委托诉讼代理人周声旗到庭参加了诉讼，被告周方华经本院传票（公告）传唤，逾期未均到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告周思荣向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费19276.56元、误工费30600元、护理费19500元、交通费1000元、住院伙食补助费1840元、营养费5000元、残疾赔偿金53933.22元、被扶养人生活费8938元、精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计151587.78元。事实和理由：2016年4月18日20时10分许，原告沿江津区白永公路由白沙方向往永兴方向步行至白沙镇黑石村办公室路段时，突然被身后急速驶来的一辆二轮摩托车撞倒受伤。事发后，该摩托车驾驶人竟驾车逃逸，经交警调查取证确认该车辆为被告周方华所有，原告在此次交通事故中无责任。原告伤后在江津区第二人民医院住院治疗23天，经治疗好转后于2016年5月11日出院。2016年12月30日，原告的伤情经重庆市江津区司法鉴定所鉴定为两个十级伤残。为了维护自己的合法权益，现诉讼至法院，希判如所请。
被告周方华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日20时10分许，原告周思荣沿重庆市江津区白永路白沙方向往永兴方向步行至白沙镇黑石村办公室路段时，被车牌号为渝C7P7**号普通二轮摩托车撞倒，造成原告周思荣受伤的交通事故。事故发生后，渝C7P7**号普通二轮摩托车驾驶人驾车逃逸，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队虽于事故当晚在重庆市江津区永兴镇旸岩村将肇事车辆查获并扣押，但至今尚未查明肇事车辆的实际驾驶人员。原告伤后当即被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗，于2016年5月11日出院，实际住院治疗23天。出院诊断：“1、轻型闭合性颅脑损伤；2、右尺骨骨折；3、右侧尺骨茎突骨折；4、多发性肋骨骨折；5、左足第4、5跖骨头部、第2、4、5趾骨中节及舟骨骨折；6、腰2-5右侧椎体横突骨折；7、全身多处软组织挫伤；8、骨盆骨折：右坐骨及耻骨骨折；9、慢性尿道炎；10、轻度贫血；11、肝功能损害；12、第三腰椎左侧横突骨折；13、泌尿系统感染；14、膀胱过度活动症；15、腰1椎体右侧横突骨折？”。出院医嘱：“1、卧床休息，暂全休壹周；2、切勿下地负重行走及活动；3、出院后半个月、一个月、两个月、三个月门诊拍片复查；4、右尺骨骨折建议切开复位内固定术；5、如有不适（如恶心、呕吐、突发头痛症状加重等迟发性颅内出血等表现），我院骨科、神经外科门诊随诊”。原告在重庆市江津区第二人民医院住院期间，自行支付了医疗费13776.91元。为治疗伤情，原告在西南医院、重庆市江津区中心医院、重庆市江津区中医院门诊检查产生医疗费共计5049.65元。2016年9月26日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字[2016]00047号《道路交通事故认定书》，认定原告周思荣在此次交通事故中无责任。2016年12月30日，原告的伤情经重庆市江津区司法鉴定所鉴定，结论为：“一、周思荣因车祸伤右侧第9、10、11肋骨骨折、左侧第8、9、10肋骨骨折的伤残程度为X（十）级伤残；腰椎2、3、4、5右侧横突多发骨折，腰3椎体左侧横突骨折的伤残程度为X（十）级伤残。二、周思荣因车祸伤右侧第第9、10、11肋骨骨折、左侧第8、9、10肋骨骨折，腰椎2、3、4、5右侧横突多发骨折，腰3椎体左侧横突骨折的护理期限为150日”。原告周思荣支付了鉴定费1500元。
原告周思荣在重庆市江津区第二人民医院住院期间雇请了护工古和荣进行护理，护理期间从2016年4月19日至2016年5月9日，原告周思荣向古和荣支付了护理费2730元。
原告周思荣系农村居民户口，原告周思荣于2015年1月1日与重庆辉跃家具有限公司签订《劳动合同书》，在该公司食堂从事炊事员工作，并居住于该公司内。原告周思荣于2015年4月领取工资4006元；于2015年5月领取工资3950元；于2015年6月领取工资4215元；于2015年7月领取工资4115元；于2015年8月领取工资4110元；于2015年9月领取工资4143元；2015年10月领取工资4197元；2015年11月领取工资4088元；2015年12月领取工资4031元；2016年1月领取工资3793元；2016年2月领取工资3825元；2016年3月领取工资3968元。在交通事故发生前一年内，月平均工资为4036.75元。
原告周思荣的父亲周德远已死亡，母亲刘德友（1935年6月26日出生）在世。周德远与刘德友生育有子女六人，分别是周贵（已死亡）、周思荣、周思富、周思贤、周思群、周思泽。
肇事车辆情况：渝C7P7**号普通二轮摩托车品牌为豪进牌、车辆型号HJ150-6H，车辆识别代码LZL15P6B5DHG07331，发动机号130706341，机动车登记的所有人为周方华，登记住所为重庆市江津区永兴镇旸岩村7组。
上述事实，有原告举示的《道路交通事故认定书》、《机动车信息查询结果》、江津区公安局交巡警支队第六勤务大队制作的《询问笔录》、江津区第二人民医院的病历资料、医药票据、护理费收据、法医司法鉴定意见书和发票、《劳动合同书》、重庆辉越家具有限公司出具的《营业执照》《工资表》，证人古和荣的证言以及原告的当庭陈述，经本院审查，在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，侵权行为人应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告周思荣被渝C7P7**号普通二轮摩托车撞伤，经公安机关查证属实，本院予以确认。事故发生时，该摩托车驾驶人员逃逸，在公安机关至今为止尚未查明实际驾驶人的情形下，作为渝C7P7**号普通二轮摩托车所有人即被告周方华，有义务说明并证实车辆肇事时的控制或使用等状况。因被告周方华未到庭应诉，亦未举示相关证据证实事故发生时车辆实际控制状态或使用情况，作为车辆所有人在负有管理责任情形下，对原告的损失应当承担赔偿责任。由于在此次交通事故中没有证据显示原告存在过错情形，故原告不承担责任，被告周方华对原告的损失应当承担全部赔偿责任。
关于原告周思荣损失的认定问题。医疗费以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证或者鉴定结论确定必然发生的费用为准，原告周思荣产生的住院医药费和门诊医药费合计18826.56元，有相应医疗机构出具的票据为证，本院予以确认。误工费问题，原告事故发生前一年内有固定工作及收入，受伤前月均工资为4036.75元，计算出日均工资为134.56元（4036.75元/月÷30天）。原告的伤情虽然达到十级伤残，但未举示证据证明因伤致残后持续误工至定残前一日，本院结合原告的伤情及鉴定结论所确认的护理天数，酌情认定原告误工日为150天，故原告周思荣产生的误工费为20184元（134.56元/天×150天）。护理费问题，原告住院期间雇请了护工古和荣进行护理，并给付古和荣从2016年4月19日至2016年5月9日总计21天的护理费2730元，本院予以确认。原告经鉴定需人护理150天，其余护理天数129天（150天-21天），本院综合考虑劳务市场一般护工人员劳务报酬80元/日，认定原告产生的护理费为13050元（2730元+80元/天×129天）。住院伙食补助费问题，本院结合原告实际住院23天并按50元/天计算，确认原告产生的住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天）。交通费问题，原告虽未举示相应证据，但原告就医过程中必然发生，本院结合原告居住地点和就医地点酌情认定交通费200元。原告主张的营养费问题，因无相应医嘱需加强营养，故本院不予支持。残疾赔偿金问题，原告虽然系农村居民，但是事故发生前参加工作一年以上并且具有稳定的非农收入来源，故可参照城镇居民赔偿标准予以计算，原告主张的残疾赔偿金53933.22元（27239元/年×18年×11%）符合法律规定的计算方式，本院予以确认。原告主张被扶养人母亲刘德友的生活费983.18元（8938元/年×5年×11%÷5），其计算方式符合法律规定，本院予以确认。原告因鉴定伤情产生的鉴定费1500元系实际损失，本院予以确认。原告因车祸受伤，达到十级伤残，确实造成精神上的痛苦，本院酌定精神抚慰金为4000元。综合前述，原告周思荣在此次事故中所致损失合计为113826.96元。
综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告周方华于本判决生效后七日内赔偿原告周思荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失费用共计113826.96元。
二、驳回原告周思荣的其他诉讼请求。
如被告周方华未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，由原告周思荣负担289.50元，被告周方华负担868.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李瑞鑫
代理审判员 谢钦羽
人民陪审员 丁钦连
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘佳吉