陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终6383号上诉人（原审被告）：江某，无业。被上诉人（原审原告）：肖某，无业。上诉人江某因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2015)新民初字第04111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。江某上诉请求：1、撤销原审判决，重新判决车和房子属于江某。事实和理由：江某已经于2013年10月与债权人马军燕达成口头协议，将恒大嘉里4单元1602号房屋折价25万抵押给马军燕偿还债务，双方约定待2015年8月江某将9.5万房贷还清后在与马军燕办理过户手续；车牌号陕D×××××小轿车是江某从郭俊峰处借款5万元，从江某自办的西安市广源汽车修理厂提现2.2万元，于2012年3月13日从王西强处购得的，该车辆是修理厂的财产；肖某在2016年3月23日一审庭审中并未提出变更诉讼请求。肖某辩称，离婚时江某向肖某隐瞒了恒大嘉里4单元1602号房屋，该房屋属于夫妻共同财产，侵犯肖某的合法财产权益；关于车牌号陕D×××××小轿车，原审法院根据肖某提供的证据及江某当庭自认的事实，认定该车辆在婚姻关系存续期间购买并依法判决，江某购买车辆花费72000元，系夫妻共同财产；离婚时江某转移了大量财产，还向肖某隐瞒了与他人同居十年并育有一子的事实。希望二审法院维持原判。肖某向一审法院起诉称，肖某、江某原系夫妻关系，二人××××年××月××日登记结婚，2014年1月10日协议离婚。2015年3月初，肖某听说江某在西安市高新区建工路9号有住房一套即恒大嘉里公寓4单元1602室房屋，后肖某查实，该房是江某2006年购买，2010年登记备案，房屋面积46.26平方米，江某在夫妻关系存续期间购买的房产应属夫妻共有财产。2015年年初肖某在收拾房屋时无意间又发现肖某支付购买二手车车款的收条和二手车销售统一发票各一张，收条和发票显示2012年3月13日江某以72000元的价格购买了二手小轿车一辆（车牌号陕D×××××），该车辆应属原肖某、江某夫妻共有财产。江某在与肖某协议离婚时故意隐瞒了上述房屋及车辆，没有分割该夫妻共有财产给肖某。肖某知晓后多次找江某协商未果，现诉至法院请求：1、依法判令位于西安市高新区恒大嘉里公寓4单元1602室的房屋归肖某所有，江某配合办理房屋产权过户手续；2、依法判令车牌号陕D×××××的马自达牌小轿车归肖某所有；3、本案诉讼费由江某承担。江某辩称，一、肖某、江某在夫妻关系存续期间共有三套住房：1、向阳三区121楼2单元12号，房屋面积64平方米；2、暖山康城13号楼2单元1804号，房屋面积103平方米；3、恒大嘉里4单元1602号，房屋面积46.26平方米。三套房屋总面积213.26平方米，肖某已经占有三套房屋中的两套，占有面积共计167平方米，达到两人夫妻共同房屋总面积的78.31%。且江某已经于2013年10月与马军燕达成口头协议，将恒大嘉里4单元1602号房屋折价25万抵押给马军燕偿还债务，双方约定待2015年8月江某将9.5万房贷还清后在与马军燕办理过户手续。二、车牌号陕D×××××小轿车是江某从郭俊峰处借款5万元，从江某自办的西安市广源汽车修理厂提现2.2万元，于2012年3月13日从王西强处购得的。江某认为该车辆是修理厂的财产。三、肖某、江某在夫妻关系存续期间共同债务由江某全部承担，肖某也应承担50%。四、江某的工资在婚姻存续期间全由肖某领取支配，女儿上学的学费和生活费多由江某支付，因此江某认为在肖某全额承担马军燕的欠款34.5万元后，再提房产分割问题，在肖某承担郭俊峰的5万元借款后，再协商陕D×××××小轿车归属问题。一审法院认定事实：肖某、江某××××年××月××日登记结婚，于2014年1月10日协议离婚，并在民政局办理了离婚登记。双方在离婚协议中约定：“一、男女双方自愿离婚。二、女儿江祎旸由女方肖某抚养，男方江某负责支付女儿的生活费和学费，生活费每月1000元，按月支付，高中及大学阶段学费按实际发生数支付。三、男女双方现拥有的两套房产现协商归女方肖某所有，房产分别为向阳三区121号楼2单元12室和暖山康城小区13号楼2单元1804室，暖山康城小区13号楼2单元1804室每月偿还贷款由男方江某负责，直到2016年7月，双方拥有的陕A×××××捷达小轿车归男方江某所有。四、双方确定在婚姻存续期间无共同债务。男方江某投资的西安市广源汽车修理厂以及男方个人原因产生的债权债务由男方个人承担，与女方无关。”肖某、江某在离婚协议书尾部均写明：“我们同意协议内容，协议内容真实，如有虚假愿承担一切法律责任。”另查明，权属证号1175106011-15-1-3-41602～1，位于西安市高新区建工路9号恒大嘉里第3幢4单元16层41602室房屋（以下简称恒大嘉里）为肖某、江某夫妻共同财产，2010年1月5日登记在江某名下。该房屋总价款165058元，首付款为35028元，江某向中国建设银行陕西省分行贷款13万，借款期限二百四十个月，从2006年12月30日起至2026年12月30日止，借款人江某采取委托扣款方式还款，委托扣款日为每月的2日，首次委托扣款日为2007年2月2日，最后一期委托扣款日为2027年2月2日，每月归还本息金额为995.4元。2015年1月4日江某偿还房屋贷款842.3元，2015年2月4日江某偿还房屋贷款829.42元，2016年2月8日江某偿还房屋贷款760.26元。关于恒大嘉里房屋，肖某、江某当庭协商该房屋现值为25万元。庭审中，江某自认在离婚时并未告知肖某恒大嘉里房屋的相关情况，承认肖某对恒大嘉里房屋不知情，表示恒大嘉里的贷款一直由江某支付，离婚时还余贷款九万八千元左右。肖某认为离婚时房屋剩余贷款为44392.16元。另查，2012年2月26日张文晖将车牌号为晋K×××××，车架号LFPH4ABC859015014的红旗CA7200AT轿车一辆卖给王晓春，并办理的车辆变更手续。庭审中，江某自认2013年3月13日花费7.2万元从王西强处购买车牌号为陕D×××××、车架号LFPH4ABC850015014的马自达6轿车一辆。同时表示该车原车主是张文晖，张文晖将车辆卖给王晓春，后变更车牌王西强又从王晓春处取得该车，现该车登记的车主是王晓春。江某表示关于该车肖某是知情的，他告诉过肖某车辆是修理厂买的。庭审中，肖某、江某均认可双方夫妻共同财产一共三套房屋，同时肖某申请变更诉讼请求第二项为要求分割购车款7.2万元。一审法院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权，离婚时一方隐藏夫妻共同财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏的一方可以少分或者不分。肖某、江某于2014年离婚时虽然达成离婚协议对双方共同财产进行了处理，但因江某隐瞒，肖某、江某并未分割全部夫妻共同财产。现肖某起诉要求分割江某隐瞒的夫妻共同财产于法有据，予以支持。关于恒大嘉里房屋，该房屋登记在江某名下，系肖某、江某夫妻关系存续期间购买所得，且肖某、江某均认可该房屋为夫妻共同财产。江某主张该房屋已经抵押给马军燕并未提供证据，且无证据证明除中国建设银行股份有限公司陕西省分行外该房屋上还有他项权利存在，故江某主张于法无据，不予支持。该房屋确系肖某、江某夫妻共同财产，肖某有权予以分割。同时，该房屋所产生的贷款也属于夫妻共同债务，应由肖某、江某共同承担。离婚时该房屋剩余贷款肖某、江某不能达成一致，综合考虑肖某、江某意见、个人住房借款合同及银行流水认定双方离婚时剩余房屋贷款为9万元。庭审中江某自认在离婚时并未告知肖某恒大嘉里房屋的相关情况，承认肖某对恒大嘉里房屋不知情，江某行为已经构成对夫妻共同财产的隐瞒，故在夫妻共同财产的分割时应予少分。因肖某、江某当庭协商该房屋现值为25万元，考虑到肖某、江某双方夫妻共同财产一共三套房屋，肖某已经依据双方离婚协议书占有了其中两套，故根据肖某、江某及房屋实际情况，结合其他财产分割情况予以酌判，该房屋归江某所有，由江某支付肖某房屋折价款9.5万元，剩余房屋按揭款项由江某向贷款银行清偿。关于陕D×××××马自达轿车，江某虽自认购买陕D×××××马自达轿车一辆，但其对该车辆车牌号、车架号和车型的描述均与证据显示不一致，且肖某、江某均不能证明该车所有权相关情况，故肖某主张陕D×××××马自达轿车为夫妻共同财产证据不足，不予认可。江某主张该车系其名下修理厂所有，但未提供证据证明，故其主张依法不予认可。现肖某当庭申请变更诉讼请求为分割购车款7.2万元，因江某自认在夫妻关系存续期间花费7.2万元购买该车，而肖某对该笔支出不知情，故肖某要求分割江某隐瞒的其在双方婚姻关系存续期间非用于夫妻共同生活的7.2万元支出于法有据，予以支持，由江某支付肖某4万元。关于江某抗辩的夫妻共同债务一节，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。肖某、江某在离婚协议中已经确定在婚姻存续期间双方无共同债务，且江某无证据证明双方存在夫妻共同债务，故江某要求肖某承担债务于法无据，不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条、第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告江某名下位于西安市高新区建工路9号恒大嘉里第3幢4单元16层41602室房屋一套（权属证号1175106011-15-1-3-41602～1），归被告江某所有，被告江某于本判决生效后十五日内支付原告肖某房屋折价款9.5万元，剩余房屋按揭款由被告江某向贷款银行清偿。二、被告江某于本判决生效后十五日内支付原告肖某4万元。三、驳回原告肖某其余诉讼请求。案件受理费4300元，由被告江某承担。本院经审理查明，原审判决查明事实属实。本院认为，肖某、江某在离婚时虽达成离婚协议，对夫妻共同财产进行处理，但因江某隐瞒涉案财产，离婚协议并未分割全部夫妻共同财产。现肖某起诉要求分割江某隐瞒的夫妻共同财产，符合法律规定。涉案的恒大嘉里房屋系江某于肖某、江某夫妻关系存续期间购买，登记在江某名下，系肖某、江某夫妻共同财产。江某主张该房屋已经抵押给马军燕，对此江某未能提供确实、充分的证据证据证明，且江某在离婚时隐瞒涉案财产，原审法院对江某的主张不予支持，并无不当。关于陕D×××××马自达轿车，江某主张该车系其名下修理厂所有，证据不足，肖某请求分割购车款7.2万元，因江某自认在夫妻关系存续期间花费7.2万元购买该车，而肖某对该笔支出不知情，对于肖某要求分割江某隐瞒的其在双方婚姻关系存续期间非用于夫妻共同生活的7.2万元支出，原审法院判令由江某支付肖某4万元，亦无不当。据此，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，江某已预交，由江某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 琪代理审判员 师 婷代理审判员 同江龙二〇一六年十月十日书 记 员 刘家圳