山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初3674号
原告：王飞，男，1986年10月23日出生，汉族，城镇居民，住金乡县。
委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：山东鑫海市政工程有限公司，住所地山东省淄博市沂源县燕崖镇燕山路中段。
统一社会信用代码：91370323759162144Ｍ。
法定代表人：柳希祥，董事长。
委托诉讼代理人：苗本玉（特别授权），山东隆祥律师事务所律师。
被告：山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部，住所地金乡县金珠路。
负责人：崔平军，经理。
原告王飞与被告山东鑫海市政工程有限公司、山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人庄英翠、被告山东鑫海市政工程有限公司的委托诉讼代理人苗本玉到庭参加诉讼。被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求:１.要求被告山东鑫海市政工程有限公司、山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部共同偿还原告借款615000元及利息（分别自2011年10月10日起、2012年5月9日起，按月息2分计算至还清之日止）；２.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王飞与被告崔平军是通过原告的舅舅周兵（××）认识，崔平军与周兵之前就认识。2011年，崔平军在金乡县经济开发区金珠路道路排水工程施工期间需要资金，通过王飞的舅舅向原告共借款615000元。崔平军说只要工程款下来，会立即还钱。2011年10月9日，出借了15万元且出具了借据；2011年10月9日-2012年2月之间出借了6次，分别是10万元、8万元、3万元、9万元、10万元、2万元。当时崔平军承诺2012年5月1日工程款下来之后偿还，但未偿还。2012年5月8日，崔平军又向原告借钱，并说可以给原告算利息，就把之前的条子合并成了两个条子。2012年5月8日当天，又借给崔平军4.5万元，然后把37万元的借款打了一张借条并写上了月息2分。因为2万元、3万元的借条没找到，2012年5月8日下午找到这两张借条后，又让崔平军写了5万元的条子并且写上了利息。崔平军说10万元以上的借款不再给利息了，所以15万元的借条没有更换，还是原来的条子。到2012年底，被告崔平军还是没还钱。原告多次找崔平军，2013年8月27日，崔平军出具了一份还款协议。原告支付的方式都是现金，在金乡县府前街公园西门老房产家属院交付给崔平军的。本案民间借贷不是一次性交付，而是陆续产生的，不仅有借条作为证据证明借款事实存在，还有原告向被告催要借款的证据、互相印证，本案民间借贷确实发生并实际交付，二被告应当承担还款责任。
原告的父亲常年做大蒜生意，原告王飞从下学之后就跟随父亲从事大蒜生意，有盈利，因此有资金对外出借。被告拒不偿还借款，特向法院提起诉讼。
被告山东鑫海市政工程有限公司辩称，答辩人作为本案被告主体不适格，答辩人对原告主张的借款一概不知情，在答辩人收到本案起诉状之前从未听说过该笔借款。原告在起诉状中提到的借款人崔平军不是我公司职工，我公司也不是该笔借款的当事人。原告是1986年出生的年轻人，无固定工作和收入来源，其主张的出借款项的2011年和2012年才25岁左右，明显不具备出借能力，对借款的真实性有异议。根据最高院关于审理民间借贷司法解释的相关规定，对于大额的民间借贷原告除应提交借据外还应当对借款的款项来源、交付方式及当事人的经济能力、借贷双方的关系等事实负有举证义务。答辩人从未授权崔平军以公司名义或以其设立的项目部名义对外借款，崔平军也不是我公司的项目部经理。如果崔平军确实存在对外借款也是其个人行为，纯属个人债务，应由其个人承担偿还责任。原告在诉状中称崔平军在施工期间因需要工程资金向其借款，那么原告需对其所主张的出借的款项的流向负有举证义务及对该借款是否用于工程施工负有举证义务，否则借款与金珠路工程无关。对原告提交的施工合同的真实性、四份借据真实性、还款协议的真实性、判决书真实性均有异议。根据原告的年龄及其工作、收入状况，原告所作的陈述不能排除原告对大额现金实际交付的证据义务，在原告没有提供证据情况下，应视为举证不能。
综上，答辩人不是该借款的当事人，对该借款发生的原因、时间、地点、是否交付、款项流向等一概不知情，对该借款没有偿还义务，请求法庭依法判决答辩人不承担偿还责任。
被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部未作答辩。
原告王飞为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据:
证据1.今借到现金150000元大写：壹拾伍万元正借到人：崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）2011年10月9日；
证据2.今借到现金370000.00元大写：叁拾柒万元正（月息2分）崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）2012年5月8日；
证据3.今借到现金45000.00元大写：肆万伍仟元正（月息2分）崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）2012年5月8日；
证据4.今借到现金50000.00元大写：伍万元正（月息2分）崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）2012年5月8日；
证据5.还款协议书
甲方：王飞；
乙方：崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）
乙方山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部在金乡县实施金乡经济开发区金珠路道路及排水工程时，因当时工程资金紧张，由乙方山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部负责人崔平军陆续多次从甲方处借取现金，现因没有现金予以偿还，达成以下协议：1、双方现共同确认：甲方手中现有乙方出具的借条共四张，其中有2011年10月的150000元的借条一张；有2012年5月8日的借条三张，数额分别为45000元、50000元、370000元。2012年5月8日的45000元借条是当天从甲方借到现金后出具的借条。2012年5月8日的50000元、370000元的两张借条是之前多次从原告借的现金，于2012年5月8日换的条。乙方山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部已经实际收到了甲方借给的以上本金615000元。以上借款的利息均为月息2分，从每张借条的落款日期开始计息，计算到还清之日。
2、还款期限：乙方山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部保证于2015年10月1日之前将所欠甲方的本金和利息全部付清。
3、如果产生纠纷，由××民法院管辖。
该还款协议经双方签字（盖章）后生效，该协议一式两份，双方各执一份。
甲方：王飞；
乙方：崔平军山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部（印章）二〇一三年八月二十七日；
证据5.山东省××民法院（2013）金民初字第1704号民事判决书、山东济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1172号民事判决书各一份
二〇一三年十二月十日，山东省××民法院做出的（2013）金民初字第1704号民事判决书查明：2011年8月5日，被告山东鑫海市政工程有限公司与金乡经济开发区金洲投资有限公司签订了金乡经济开发区金珠路及排水工程施工合同，被告山东鑫海市政工程有限公司承包了金珠路部分路段主路面、雨污排水管道、穿路函等施工工程项目。认定，被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部系被告山东鑫海市政工程有限公司设立的临时机构，不具有法人资格。其行为的后果依法应由设立单位被告山东鑫海市政工程有限公司承担。
后崔平军、山东鑫海市政工程有限公司均不服（2013）金民初字第1704号民事判决书，向济宁中级人民法院提起上诉。2014年5月19日，山东省济宁市中级人民法院做出（2014）济民终字第1172号民事判决书：二审查明的事实与一审基本一致。认为：上诉人崔平军系山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部及山东鑫海市政工程有限公司奎星路改线工程项目部的负责人，鉴于项目部没有法人资格，该行为后果应由上诉人山东鑫海市政工程有限公司负担。判决：驳回上诉，维持原判。
被告山东鑫海市政工程有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了鑫海公司与崔平军签订的协议书一份
证明：协议约定项目部的公章刻制、使用需要经过鑫海公司书面备案，但本案中崔平军给原告出具借条使用的项目部公章，没有在鑫海公司备案，项目部公章是崔平军私自刻制的，对崔平军私自刻制的公章鑫海公司不予认可。
被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部未提供证据。
本院经审理认定事实如下：经原告王飞的舅舅介绍，原告王飞与被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部负责人崔平军认识。自2011年10月起，崔平军陆续多次向原告借款。原告现金交付借款后，被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部向原告出具了借据。2013年8月27日，原告王飞与被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部负责人崔平军双方签订协议书，就借款数额、利息及还款时间进行确认。
2013年12月10日，山东省××民法院做出的（2013）金民初字第1704号民事判决书查明：2011年8月5日，被告山东鑫海市政工程有限公司与金乡经济开发区金洲投资有限公司签订了金乡经济开发区金珠路及排水工程施工合同，被告山东鑫海市政工程有限公司承包了金珠路部分路段主路面、雨污排水管道、穿路函等施工工程项目；认为：被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部系被告山东鑫海市政工程有限公司设立的临时机构，不具有法人资格，其行为的后果依法应由设立单位被告山东鑫海市政工程有限公司承担。
后崔平军、山东鑫海市政工程有限公司均不服（2013）金民初字第1704号民事判决书，提起上诉。2014年5月19日，山东省济宁市中级人民法院做出（2014）济民终字第1172号民事判决书：二审查明的事实与一审基本一致。认为：上诉人崔平军系山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部及山东鑫海市政工程有限公司奎星路改线工程项目部的负责人，鉴于项目部没有法人资格，该行为后果应由上诉人山东鑫海市政工程有限公司负担。判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为，综合崔平军向原告出具的借据及崔平军与原告签订的还款协议书，可以认定原告王飞与被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部之间存有合法的民间借贷法律关系。借据及还款协议均加盖有山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部的印章，崔平军的行为应视为职务行为。被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部系被告山东鑫海市政工程有限公司设立的临时机构，不具有法人资格，依法应由设立单位被告山东鑫海市政工程有限公司承担还款责任。
原告诉求被告按约定给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告山东鑫海市政工程有限公司辩称崔平军非系其项目部经理、崔平军借款属个人债务，证据不足，本院不予认定。被告山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东鑫海市政工程有限公司于本判决生效后七日内支付原告王飞借款本金615000元及利息（2011年10月9日的150000元借款，自2011年10月10日起至实际给付之日止；2012年5月8日的465000元借款，自2012年5月9日起至实际给付之日止;均按月息二分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9950元、保全费3770元共计13720元，由被告山东鑫海市政工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 蔡祥杰
人民陪审员 宋庆龙
人民陪审员 董文明
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李颂颂
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（一）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。