周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第340号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人张宜辉（又名张铁杠），男，1976年3月8日出生于河南省淮阳县。因涉嫌参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2006年6月30日被周口市川汇区人民检察院批准逮捕（在逃），2013年8月1日被周口市公安局第二分局执行逮捕，现羁押于周口市看守所。
指定辩护人钞磊，川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）288号起诉书指控被告人张宜辉犯参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，于2013年10月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，周口市川汇区人民检察院检察员李海洋出庭支持公诉，被告人张宜辉及其辩护人钞磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、参加黑社会性质组织罪
张尚生自1998年经营淮阳至天津的客运线路以来，为争夺客源，攫取利润、垄断周口至天津的客运线路权，先后纠集网罗其家族成员及社会闲散人员张宜鑫、张宜德、张尚友、张宜辉、刘维合、曹邦青、曹立青、谢金磊等数十人，采用威胁、殴打等手段，严密控制其他车主在天津十二号桥及周口境内载客，致使商水、周口、天津的车主无法正常运营，先后将车转卖给张尚生，张尚生取得了商水、周口、淮阳至天津的经营权和天津至周口的经营权。2005年3月15日张尚生又纠集魏振礼、魏山河等人成立周口至天津的所谓“668”专线公司，形成以张尚生为首，以刘维合、张宜鑫、魏振礼、魏山河、张宜德、邓红彬、张尚友、黄同战、魏祥忠、曹立贤、曹海深等人为骨干，张宜辉等为一般参加者的成员团伙，拥有各型客车十几辆，总价值520万元。该团伙租用原淮阳黄埔驾校场院为办公地点，团伙成员统一着装、食宿、统一管理、内部进行了分工、制定了组织纪律。在公司会议上公开要求员工对外地车都有责任管，发现团伙以外车辆拉人要么威胁要么打，出了事由公司负责。从而严格控制公司以外客车在周口境内，天津十二号桥载客。张尚生团伙的行为严重破坏了正常的客运秩序，在过往周口司乘人员中，多人被打伤，造成极度心理恐慌和恶劣社会影响（以上人员除张宜辉外均已判刑）。
二、寻衅滋事罪
（一）2005年10月份的一天，被告人曹邦学（已判刑）带两个修理工装扮成乘客上路试探外地车敢不敢拉周口人。曹邦学按张尚生给的外地车的名片，给新蔡一辆车主打电话说要乘车去天津，车主告诉曹邦学到搬口收费站西去等车。当天上午11点多钟，由被告人张宜鑫、刘维合伙同张尚敬、张宜辉、曹海深、曹清华开着金杯面包车将曹邦学、刘工厂和两名修理工送到搬口收费站西，张宜鑫、张宜辉等人在周淮路与华林集团附近等候。曹邦学坐上新蔡客车（豫N075**）后，打电话告诉了张宜鑫、张宜辉等人。刘维合、张宜鑫、张尚敬、张宜辉、曹海深等人将平舆二辆车豫N075**、冀R210**拦停，这时张尚生赶到。张宜辉、张宜鑫等人用木棍对平舆车司机孔X，乘务员田X进行殴打。
（二）2005年10月25日，被告人张宜辉、张宜鑫、魏山河、许宣海、梁艳辉、张海公、张新奇伙同曹立贤、孔海顺等人开两台车在天津静海王口收费站附近等着接乘客，同西华至廊坊的车主马X因争乘客发生矛盾遂围攻殴打马X。
上述事实公诉机关提供有被告人及同案犯供述，证人证言，书证等相关证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条，第二百九十三条第一款之规定，构成参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪，要求依法判处。
被告人张宜辉对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异义，辩称被告人有以下从轻情节：1、参与违法犯罪次数少，被动参与作用较小，未获得其他非法利益；2、当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，有坦白情节和悔罪表现。
经审理查明：
一、参加黑社会性质组织罪
被告人张宜辉系张尚生等人所经营的淮阳至天津客运线路的司机，张尚生自1998年经营淮阳至天津的客运线路以来，为争夺客源，攫取利润、垄断周口至天津的客运线路权，先后纠集网罗其家族成员及社会闲散人员张宜鑫、张宜德、张尚友、张宜辉、刘维合、曹邦青、曹立青、谢金磊等数十人，采用威胁、殴打等手段，严密控制其他车主在天津十二号桥及周口境内载客，致使商水、周口、天津的车主无法正常运营，先后将车转卖给张尚生，张尚生取得了商水、周口、淮阳至天津的经营权和天津至周口的经营权。2005年3月15日张尚生又纠集魏振礼、魏山河等人成立周口至天津的所谓“668”专线公司，形成以张尚生为首，以刘维合、张宜鑫、魏振礼、魏山河、张宜德、邓红彬、张尚友、黄同战、魏祥忠、曹立贤、曹海深等人为骨干，张宜辉等人为一般参加者的成员团伙，拥有各型客车十几辆，总价值520万元。该团伙租用原淮阳黄埔驾校场院为办公地点，团伙成员统一着装、食宿、统一管理、内部进行了分工、制定了组织纪律。在公司会议上公开要求员工对外地车都有责任管，发现团伙以外车辆拉人要么威胁、要么打，出了事由公司负责。从而严格控制公司以外客车在周口境内、天津十二号桥载客。张尚生团伙的行为严重破坏了正常的客运秩序，在过往周口司乘人员中，多人被打伤，造成极度心理恐慌和恶劣社会影响（以上人员除张宜辉外均已判刑）。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有同案犯张尚生、张宜鑫、刘维合、魏山河、曹立清、许全德、张海功、曹邦学等人供述；书证：周口至天津6**专线分公司制度、668专线分公司领导负责分工名单、股东分红表、周口至天津6**专线职工工资表、668专线股份分值额数表、各车负责人管理制度、会计乘务员管理制度、驾驶员管理制度、司机名单、月报表、管理制度、分工名单、曹县交通局稽查大队证明、定陶县交通稽查大队证明；668停车场平面示意图及现场照片、犯罪多发地点照片等证据证实，事实清楚，足以认定。
二、寻衅滋事罪
（一）2005年10月份的一天，被告人曹邦学（已判刑）带两个修理工装扮成乘客上路试探外地车敢不敢拉周口人。曹邦学按张尚生给的外地车的名片，给新蔡一辆车主打电话说要乘车去天津，车主告诉曹邦学到搬口收费站西去等车。当天上午11点多钟，由被告人张宜鑫、刘维合伙同张尚敬、张宜辉、曹海深、曹清华开着金杯面包车将曹邦学、刘工厂和两名修理工送到搬口收费站西，张宜鑫、张宜辉等人在周淮路与华林集团附近等候。曹邦学坐上新蔡客车（豫N075**）后，打电话告诉了张宜鑫、张宜辉等人。刘维合、张宜鑫、张尚敬、张宜辉、曹海深等人将平舆二辆车豫N075**、冀R210**拦停，这时张尚生赶到。张宜辉、张宜鑫等人用木棍对平舆车司机孔X、乘务员田X进行殴打。
（二）2005年10月25日，被告人张宜辉、张宜鑫、魏山河、许宣海、梁艳辉、张海公、张新奇伙同曹立贤、孔海顺等人开两台车在天津静海王口收费站附近等着接乘客，同西华至廊坊的车主马X因争乘客发生矛盾遂围攻殴打马X。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，且有同案犯曹邦学、张宜鑫、刘维合、魏山河、许全德、张海功等人供述；被害人孔X、马X陈述；证人：田X、胡X证言；辨认笔录；书证：指定管辖决定书、常住人口基本信息、（2007）周刑初字第38号刑事附带民事判决书、（2007）豫刑一终字第342号刑事附带民事判决书等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张宜辉作为以张尚生为首成立的“668”专线公司的司机，参加该公司为垄断客运线路所实施的一些威胁、殴打他人的犯罪活动，严重破坏了正常的客运秩序，造成一定的社会影响，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；被告人张宜辉伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宜辉一人犯数罪，应数罪并罚。辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。鉴于被告人张宜辉在黑社会性质组织中系一般参加者，在共同犯罪中所起作用较小，当庭自愿认罪，根据其在违法犯罪活动中所起作用、犯罪情节以及社会危害程度等相关因素，量刑时综合予以考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张宜辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年二个月，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，总合刑期一年八个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月1日起至2014年10月31日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄 华
审判员 张 晖
审判员 朱景玉
二〇一四年一月十日
书记员 张 瑾