甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘刑终5号
原公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷光荣，男，1974年5月7日出生于甘肃省兰州市，汉族，小学文化，无业，住兰州市。1997年1月10日因犯抢劫罪被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2006年6月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2007年11月28日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2015年9月17日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2016年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人徐全生，甘肃现代发展律师事务所律师。
甘肃省兰州市中级人民法院审理甘肃省兰州市人民检察院指控原审被告人谷光荣犯运输毒品罪一案，于2017年11月6日作出（2017）甘01刑初147号刑事判决。宣判后，被告人谷光荣提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提审上诉人、听取辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年10月24日，被告人谷光荣驾驶×××号银灰色“现代途胜圣达菲”汽车，从兰州市到达四川省绵阳市接取毒品后，返回至甘肃高速公路武都服务区时被公安人员抓获，从其驾驶车辆后备箱内当场查获毒品可疑物一包，其中白色透明晶体5包共计206.5克、红色颗粒状麻古10粒共计1克、白色塑料瓶装透明液体1小瓶共计7克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中5包白色透明晶体甲基苯丙胺含量为78.48克∕100克。
原审判决认定的上述事实，有案件线索来源、抓获经过、破案经过、采取技术侦查措施决定书、扣押清单、毒品照片、提取笔录、称量笔录、取样笔录、指认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人谷光荣的行为构成运输毒品罪。谷光荣属累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十一条、第五十七条第一款之规定，以被告人谷光荣犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的谷光荣供犯罪所用的MEIZU牌手机一部依法没收，上缴国库。
上诉人谷光荣及其辩护人提出以下上诉理由和辩护意见：1.一审对毒品上线谢东洲身份及行为未予认定，存在公安机关实行特情引诱的情形。2.存在诱供骗供情形，申请非法证据排除。3.谷光荣指认了提供毒品的犯罪嫌疑人谢东洲，有立功情节，原审法院未核实。4.涉案毒品数量不清，未区分谷光荣身上和车上查获的毒品，存在毒品混同情况。5.谷光荣长期吸毒，随身携带毒品，宜定非法持有毒品罪。
经审理查明，2016年10月23日，上诉人谷光荣驾驶车牌号为×××的灰色“现代途胜圣达菲”汽车从甘肃省兰州市前往四川省绵阳市接取毒品。2016年10月24日携带毒品返回兰州途中，驾车至高速公路武都服务区时被公安人员抓获，从其驾驶的车辆后备箱内当场查获毒品可疑物一包，经称量，其中白色透明晶体5包净重206.5克，红色颗粒状麻古1小袋10粒净重1克，白色塑料瓶装透明液体1小瓶净重7克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中5包白色透明晶体甲基苯丙胺含量为78.48克/100克。
上述事实，有下列在案证据证实：
1.案件线索来源、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过等证实，2016年9月，兰州市公安局城关分局缉毒大队侦查人员在工作中发现谷光荣形迹可疑，有重大毒品犯罪的嫌疑，遂于2016年9月20日进行立案侦查。10月24日该队侦查人员在甘肃高速公路武都服务区抓获谷光荣，从其驾驶的汽车后备箱内查获冰毒5小袋，麻古10粒，“冰水”1小瓶。
2.扣押决定书、扣押清单、照片等证实，侦查机关从谷光荣处查扣毒品可疑物一包，其中白色透明晶体5包，红色颗粒状物1小袋（内装10粒），白色塑料瓶装透明液体1小瓶；查获白色MEIZU手机一部;查获甘肃高速、四川高速的通行收费发票6张。
3.毒品提取笔录、称量笔录、检验鉴定意见书证实，扣押的白色透明晶体5包，重量206.5克，分别为48.5克、49克、49克、49克、11克；红色颗粒状物1小袋（内装10粒）；白色塑料瓶装透明液体1小瓶，重量7克。公安人员从扣押的5包白色透明晶体状毒品可疑物中每包随机取样1克、红色片剂10粒、塑料瓶内7克可疑物封存送检鉴定。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，其中，5包白色晶体状毒品可疑物，甲基苯丙胺含量为78.48克／100克。
4.指认笔录及照片证实，经上诉人谷光荣指认，甘肃高速武都服务区是其被抓获的地点；号牌为×××的车辆是其驾驶的车辆。
5.微信聊天记录及短信截屏照片证实，2016年10月23日，上诉人谷光荣与微信名为“繁华过后”的人多次联系毒品交接地点，同年10月24日上诉人谷光荣与电话号码为181××××9803的人短信联系，告之其驾驶车辆的所在位置、车号及颜色。
6.吸毒人员动态管控详细信息证实，谷光荣2016年吸食冰毒。
7.刑事判决及释放决定证实，1997年1月10日被告人谷光荣因犯抢劫罪被兰州市七里河区人民法院以（1997）七法刑初字第28号刑事判决判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；2006年6月22日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院以（2006）城刑初字第493号刑事判决判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，于2006年9月8日刑满释放；2007年11月28日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院以（2007）城刑初字第995号刑事判决判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2015年9月17日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院以（2015）安刑初字第00197号刑事判决判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
8.证人张某证言证明，2016年10月23日凌晨5时许，其男友谷光荣接了一个电话，之后便让其陪同去武都找一个朋友办事。早上7时30分二人驾驶车牌号为×××的灰色“途胜圣达菲”越野车，从兰州和平收费站上了高速，到武都附近时谷光荣一边开车一边和他的朋友“翔翔”联系，但是一直联系不上，谷光荣开车往天水方向走打算回兰州，路上其睡着了，迷迷糊糊听见谷光荣一直在打电话。当其醒来的时候发现谷光荣又开车往四川方向走。10月24日早晨9时许，谷光荣把车开到了绵阳市，停在离高速不远的公交车站旁边等“翔翔”，等人的时候其又睡着了。等其醒来的时候发现谷光荣已经开车上了高速往兰州返回，当走到武都服务区停下来休息的时候被公安人员抓获了。谷光荣在路上一直都在用打电话、发微信、发短信的方式和“翔翔”联系，到底是干什么其不知道。谷光荣使用的手机号码是新办理的号码，从兰州出发去四川的时候才开始使用。
9.上诉人谷光荣供述，2016年9月，其给一个叫谢冬洲的四川朋友借了31200元，之后对方一直未还钱。2016年10月23日凌晨5时，谢冬洲给其打电话说用一些毒品顶欠款，其问毒品质量怎么样，对方说没有问题，让其开车去四川取，其同意了。2016年10月23日7时30分许，其和女友张某开车从兰州和平上高速直接到达高速武都服务区，其给谢东洲打电话，对方让其继续往四川方向走，之后其开车直接到了四川境内的高速剑阁服务区休息，期间和谢东洲电话联系了几次，最后谢东洲让其继续开车到绵阳交接。2016年10月24日7时许其到达四川绵阳，在绵阳高速出口路边将车停下，同时给谢冬洲打电话告诉自己的具体位置并且发短信告诉自己的车号和车型，之后便和张某在车内睡觉。大约10时左右，其和张某正在车上睡觉，突然从驾驶室窗户扔进来一个黑色的纸盒，同时一辆黑色的挂有四川牌照的小轿车从车旁迅速驶过。其打开纸盒发现里面装有毒品，之后马上打电话联系。谢东洲告诉其这些毒品可以抵他的欠款31200元，同时还说给其一点新的毒品让试试。之后其便开车从绵阳上了高速向兰州出发，2016年10月24日15时许，到甘肃武都服务区休息，其将装有毒品的纸盒打开，看见有5塑料袋冰毒、一小袋麻古、一小塑料瓶“冰水”，随后将这些毒品装到一个花色塑料袋里，放到了后备箱的一个红色手袋里，此时张某在车上睡觉。之后便被公安人员抓获。
以上证据，均在一审公开开庭审理时，当庭宣读、出示并质证、辩论。经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
关于上诉人谷光荣及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，谷光荣虽为吸毒人员，但在运输毒品途中被当场人毒俱获，其行为符合运输毒品罪的特征，构成运输毒品罪；毒品扣押、提取、称量及照片证明，涉案毒品是从谷光荣所驾车辆后备箱中查获，没有证据证明从谷光荣身上查获了毒品；公安机关出具情况说明证明，公安人员对谢冬洲的调查工作还在开展中，谢冬洲未归案，且谢冬洲并非特情人员，故本案不存在特情引诱的情形，谷光荣不构成立功；谷光荣及其辩护人提出非法证据排除，但没有提供相关线索或材料。谷光荣运输毒品事实清楚，证据确实充分，故其上诉理由及辩护意见不能成立。
本院认为，原审法院判决认定上诉人谷光荣犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。经本院讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋 涛
审判员 张兆平
审判员 张锡红
二〇一八年二月十一日
书记员 李强强