甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民初37号
原告:甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行。住所地甘肃省嘉峪关市迎宾东路****号。统一社会信用代码×××。
负责人：田多斌，行长。
委托诉讼代理人：陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。
被告：嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司。住所地甘肃省嘉峪关市双泉工业园区****号。组织机构代码76238XXXX。
法定代表人：刘俊瑞，董事长。
委托诉讼代理人：闫海龙，男，1965年12月21日出生，汉族。（嘉峪关市文殊镇河口村村民委员会推荐）。
被告：甘肃盛大合益担保有限公司。住所地甘肃省兰州市城关区张掖路保利大厦**层。组织机构代码08236XXXX。
法定代表人：芦怡霏，董事长。
委托诉讼代理人：丁虎明，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：刘俊瑞，男，汉族。
委托诉讼代理人：闫海龙，男，汉族。（嘉峪关市文殊镇河口村村民委员会推荐）。
被告：宋新玲，女，汉族。
原告甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行（以下简称甘肃银行迎宾东路支行）诉被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司（以下简称牧源滩公司）、甘肃盛大合益担保有限公司（以下简称盛大合益公司）、刘俊瑞、宋新玲借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行迎宾东路支行的委托诉讼代理人陈小刚、被告牧源滩公司的委托诉讼代理人闫海龙、被告盛大合益公司的委托诉讼代理人丁虎明、被告宋新玲及被告刘俊瑞的委托诉讼代理人闫海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
甘肃银行迎宾东路支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金8562500.00元；2、被告向原告支付截止于2016年7月21日的利息、逾期利息720766.62元；3、被告依据年息9%的标准、年息13.5%的标准分别向原告支付2016年7月21日至全部本金偿还完毕前的利息及逾期利息；4、被告向原告支付律师费220000元；5、四被告承担连带给付责任；6、本次借款合同所涉抵押合同合法有效，原告有权实现抵押权；7、本次借款合同所涉质押合同合法有效，原告有权实现质权；8、被告承担与诉讼相关全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月2日，被告牧源滩公司与原告签订《最高额抵押合同》，该公司以其所有的招待所、职工宿舍、办公楼、食堂及土地使用权作为抵押物，并做了抵押登记。牧源滩公司以此抵押物申请办理授信贷款，期限自2013年9月2日至2018年9月1日，最高授信额度达2000万元。2014年9月18日，被告盛大合益公司出具保函，并于2014年11月14日与原告签订《保证合同》，为牧源滩公司的借款提供连带责任保证，保证期限为自主债务履行期限届满之日起一年，保证范围为借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用。另外，被告盛大合益公司于2014年11月13日与原告签订《保证金质押合同》，约定在合同签订之日起1日内，将保证金150万元存入原告指定的保证金专户。以此款项进行质押，用于偿还牧源滩公司的该笔借款。2014年11月14日被告牧源滩公司因购买牲畜和饲料需要与原告签订《流动资金借款合同》一份，原告向牧源滩公司提供借款1000万元，借款期限：2014年11月14日至2015年11月14日，借款执行年利率为9%，按月结息，结息日为每月的20日，收款账户为：×××。原告于借款合同签订同日向被告牧源滩公司发放贷款1000万元。同时，原告与被告刘俊瑞、宋新玲签订《自然人保证合同》，约定刘俊瑞、宋新玲对牧源滩公司的借款提供连带责任保证，保证期间均至最后一起债务履行期限届满之日后两年止。但贷款到期后被告并未偿还该笔贷款，并于2015年11月16日开始欠付利息。原告多次要求被告偿还，各被告以各种理由推诿拒绝。为此，特向法院提起诉讼，以维护原告合法权益。
牧源滩公司辨称，借款850万元属实，2016年7月21日之前的利息按照约定承担，但逾期罚息双方并未约定，不应承担；律师代理费并未实际发生，不应承担。抵押权不合法，甘肃银行迎宾东路支行不能实现抵押权，质押权应按照法律规定由法院进行认定。
盛大合益公司辩称，一、牧源滩公司向甘肃银行迎宾东路支行的借款数额为1000万元，而不是850万元。盛大合益公司为1000万元提供150万元保证金，合同到期后，甘肃银行已经将150万元保证金进行扣划，现在的欠款数额为850万元；二、关于原告主张的利息，由法院核实后进行判决；三、对原告主张的罚息，因双方在合同中并未约定，被告不应承担；四、原告主张的22万元律师代理费并未实际发生，被告不应承担；五、盛大合益公司作为担保人，应在物的担保和质押担保不足的情况下，对不足部分承担连带清偿责任。同时，请求法院在法律文书中释明其追偿权。
刘俊瑞辩称，同意牧源滩公司的辩解理由。同时，对原告主张的罚息，双方并未约定，故不应承担罚息。保证合同系甘肃银行迎宾东路支行伪造，刘俊瑞不承担担保责任。
宋新玲辩称，同意牧源滩公司、盛大合益公司、刘俊瑞的辩解理由。同时，其签订保证合同时，合同内容为空白，故保证合同不成立，宋新玲不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的《流动资金借款合同》第四条第二款第（一）、（二）项、贷款凭证、账户交易清单、《最高额抵押合同》的部分条款、代理费发票及自然人保证合同，本院认证如下：1、关于1000万元借款是否支付的问题，甘肃银行迎宾东路支行提交的《流动资金借款合同》载明借款金额为1000万元，由甘肃银行迎宾东路支行将1000万元打入牧源滩公司开设的×××的账户，贷款凭证、账户交易清单均证明2014年11月14日，甘肃银行迎宾东路支行按照合同约定将1000万元打入该账户，故对牧源滩公司抗辩并未收到借款的质证意见本院不予采信；2、对《流动资金借款合同》第四条第二款第（一）、（二）项关于罚息的问题，因甘肃银行迎宾东路支行认可《流动资金借款合同》中关于罚息计算标准系事后添加，双方对罚息的约定未达成合意，故合同中对罚息的约定本院不予采纳；3、甘肃银行迎宾东路支行虽将《最高额抵押合同》个别条款单方进行了补充，但并没有改变合同的主要条款和性质，且牧源滩公司认可以其自有的位于本市××区面积为27652m2土地、871.23m2的招待所、1027.34m2的职工宿舍、1459.79m2的办公楼、622.22m2的食堂为《最高额抵押合同》项下的借款进行抵押担保，并在土地、房管部门办理了抵押登记，抵押权自登记时设立；4、关于律师费支付问题，甘肃银行迎宾东路支行提交的委托代理合同、增值税发票及甘肃银行股份有限公司网上银行电子回单可以证明本案代理费已实际发生，且收费标准并未超过甘肃省律师服务收费指导意见的规定，对原告主张的律师代理费予以支持；5、刘俊瑞、宋新玲是否承担保证责任的问题，虽然刘俊瑞、宋新玲提供的自然人保证合同加盖甘肃银行迎宾东路支行印章，但合同未填写具体内容，亦无刘俊瑞、宋新玲签字，该合同未成立，本院不予采信。而甘肃银行迎宾东路支行持用的自然人保证合同内容完备，约定事项齐全，且有刘俊瑞、宋新玲签字和甘肃银行迎宾东路支行盖章，该保证合同成立，故对该份证据本院予以采信。
本院认为，原、被告双方自愿签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证金质押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容真实有效，应受法律保护。关于甘肃银行迎宾东路支行是否履行了1000万元借款的支付义务，因甘肃银行迎宾东路支行已将1000万元打入牧源滩公司开设的×××账户，故对牧源滩公司向甘肃银行迎宾东路支行借款1000万元的事实本院予以确认。因借款合同到期后，甘肃银行迎宾东路支行已经按照《保证金质押合同》的约定将盛大合益公司提供的150万元保证金予以扣划偿还借款本金及利息，故对甘肃银行迎宾东路支行要求牧源滩公司偿还借款本金8562500元的诉讼请求本院予以支持。对甘肃银行迎宾东路支行要求牧源滩公司支付自2015年11月20日起至2016年7月21日止的利息、逾期利息720766.62元和依据年息9%的标准、年息13.5%的标准支付2016年7月21日起至全部本金偿还完毕前的利息及逾期利息的诉讼请求，因双方对罚息的约定未达成合意，故对甘肃银行迎宾东路支行要求被告牧源滩公司按照罚息利率支付逾期付款利息的主张本院不予支持。牧源滩公司应按照《流动资金借款合同》约定的利息支付自2015年11月20日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息。牧源滩公司以其自有的招待所、职工宿舍、办公楼、食堂及土地为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，甘肃银行迎宾东路支行对抵押的房屋、土地依法享有优先受偿权。鉴于（2016）甘02民初36号民事判决已确认甘肃银行迎宾东路支行对上述抵押物享有优先受偿权，故本案应对（2016）甘02民初36号民事判决实现抵押权后剩余部分享有优先受偿权。关于甘肃银行迎宾东路支行主张的律师代理费，因双方在合同中有明确约定，故对该项诉讼请求，本院予以支持。盛大合益公司抗辩其是在牧源滩公司提供抵押财产的基础上提供保证，若抵押不成立，则其不应承担保证责任的抗辩理由，因无证据证实，本院不予采纳。盛大合益公司、刘俊瑞、宋新玲作为具有完全民事行为能力的自然人和法人，与甘肃银行迎宾东路支行签订保证合同的行为应视为其真实意思表示，其应承担相应的保证责任。由于双方未约定抵押物的清偿顺序，牧源滩公司首先应以抵押的房屋、土地清偿，盛大合益公司、刘俊瑞、宋新玲作为连带责任保证人，应对实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任。盛大合益公司、刘俊瑞、宋新玲承担担保责任后，有权对自行承担的部分向牧源滩公司追偿。
综上所述，甘肃银行迎宾东路支行要求牧源滩公司偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十九条之规定，判决如下：
一、嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司偿还甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行借款本金8562500.00元；
二、嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司支付甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行利息（按年利率9%计算，自2015年11月20日起至本院指定的履行期限届满之日止）；
三、嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司支付甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行律师代理费220000元；
上述一、二、三项自本判决生效后30日内付清；
四、甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行对（2016）甘02民初36号民事判决实现抵押权后剩余部分享有优先受偿权（抵押物清单附后）；
五、甘肃盛大合益担保有限公司、刘俊瑞、宋新玲对上述款项在实现抵押权后不足的部分承担连带清偿责任；
六、甘肃盛大合益担保有限公司、刘俊瑞、宋新玲承担连带清偿责任后有权对自行承担的部分向嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司追偿；
七、驳回原告甘肃银行股份有限公司迎宾东路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78323元，由被告嘉峪关市牧源滩畜牧有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 王亚娟
代理审判员 王 丽
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 段 岑