.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终2970号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司。统一社会信用代码：×××。住所地：河北省石家庄市藁城区市胜利路**号。代表人：马军社，该公司经理。委托诉讼代理人：刘如义，河北英陆律师事务所律师。被上诉人（一审原告李文良继承人）：李文龙，男，1964年3月3日生，汉族，住遵化市。被上诉人（一审原告李文良继承人）：李文久，男，1955年12月6日出生，汉族，河北省唐山市滦南县宋道口镇大二东村**号。被上诉人（一审原告李文良继承人）：李文华，女，1958年6月7日出生，汉族，河北省唐山市乐亭县中堡王庄镇北双庙村**号。被上诉人（一审原告李文良继承人）：李文梅，女，1968年6月7日出生，汉族，河北省唐山市滦南县宋道口镇小二里村*排***号。一审被告：杨海光，男，1981年10月9日出生，汉族，现住吉林省双辽市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初3827号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司主要上诉请求：被上诉人提交的伤残鉴定书中Ia值10%偏高，根据被上诉人伤情，Ia值最多为4%。李文龙、李文久、李文华、李文梅答辩意见：同意一审判决。李文良向一审法院起诉请求判决被告赔偿原告经济损失142082.78元，并承担本案诉讼费用。一审法院审理查明，2016年1月25日12时15分许，被告杨海光驾驶×××/×××牌号重型半挂车沿平青乐线由北向南行驶至滦南县大二里村时，与由北向南原告李文良骑行的电动自行车相撞，发生致原告李文良受伤、两车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，被告杨海光承担事故的全部责任，原告李文良无责任。事故发生后，原告李文良被送往滦南县医院、唐山市第五医院、唐山市工人医院、华北理工大学附属医院检查治疗，其中在滦南县医院住院治疗23天。经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告李文良之损伤被评为捌级伤残，Ia值为10%，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。原告李文良系孤寡老人，靠务农维持生活。此事故给原告造成的损失有：医疗费33216.28元、颈托45元、住院伙食补助费460元、营养费1800元（按30元/天核算）、误工费8128.50元（按农林牧渔业54.19元/天核算）、护理费5514元（按居民服务业91.90元/天核算）、伤残赔偿金79567.20元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、合理交通费1200元、车损2000元、公估费300元，共计146830.98元。另查明，被告杨海光驾驶的车辆在被告人保财险藁城支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人保财险藁城支公司为原告李文良垫付医疗费10000元，被告杨海光为原告李文良垫付现金7000元。一审法院认为，被告杨海光驾驶×××/×××牌号重型半挂车与原告李文良骑行的电动自行车相撞，发生致原告李文良受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告医疗费有住院病历、医疗费票据等相关证据可证实，外购药发票、颈托发票系原告为治疗伤情所支出的必要、合理费用，本院予以确认；被告保险公司主张扣除与本次交通事故无关的医疗费依据不足，本院不予采信；原告医疗费本院核定为33216.28元。原告提交的司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，被告人保财险藁城支公司虽有异议，但其并未在指定期限内向本院提交书面重新鉴定申请，该鉴定意见具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信，该鉴定意见确定原告损伤为捌级伤残，Ia值为10%、误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，本院予以确认。营养费按照30元/天的标准计算营养期间60天。本案原告李文良为农民，不存在退休的情况，且原告李文良系孤寡老人，一直靠务农维持生活，被告人保财险藁城支公司拒绝赔偿原告误工费的主张理据不足，本院不予支持。原告主张的护理费计算标准依据不足，应以居民服务业标准计算为宜。原告主张的交通费数额过高，本院根据本案实际予以酌定。原告提交的河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告系由具备法定资质的公估机构和公估人员作出的，被告未提交充分证据反驳该公估报告，也未提出重新鉴定申请，该公估报告确定原告车辆损失为2000元，应予确认。鉴定费、公估费系事故发生后为确定事故损失所产生的必要、合理费用，应予确认。原告主张的复印费、住宿费与本案缺乏关联性，本院不予支持。原告主张的其他损失符合法律规定，本院予以确认。被告人保财险藁城支公司关于被告杨海光未投保商业三者险不计免赔险，商业三者险免赔20%的辩解理据充足，本院予以采信。因被告杨海光驾驶的×××牌号车在被告人保财险藁城支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告李文良因本次交通事故造成的损失，应首先由被告人保财险藁城支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失由人保财险藁城支公司根据被告杨海光在事故中所负事故责任比例及保险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险免赔部分由被告杨海光个人依法赔偿。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告李文良医疗费10000元；在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告李文良误工费8128.50元、护理费5514元、伤残赔偿金79567.20元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、交通费1200元、合计109009.70元；在交强险财产损失责任限额内赔偿原告李文良车辆损失2000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告李文良超出交强险责任限额的剩余医疗费23216.28元、颈托45元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、公估费300元，合计25821.28元的80%即20657.02元；以上共计141666.72元，扣除先行垫付的医疗费10000元及返还被告杨海光超付的1835.74元，剩余129830.98元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司直接打入原告李文良的个人账户，账户由原告李文良自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告杨海光赔偿原告李文良超出交强险责任限额的剩余医疗费23216.28元、颈托45元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、公估费300元，合计25821.28元的20%即5164.26元,此款从被告杨海光为原告李文良垫付的7000元中扣除，超付的1835.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司从理赔款中扣除后直接打入被告杨海光个人账户，账户由被告杨海光自行向该保险公司提供（于本判决生效之日起十日内履行）；三、驳回原告李文良的其他诉讼请求。案件受理费1050元减收取525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担480元，由被告杨海光负担19元，由原告李文良负担26元。二审查明的案件事实与一审法院查明的案件事实相一致。另查明，李文良于2017年4月24日死亡，其为孤寡老人，其法定继承人弟李文龙、李文久，妹李文华、李文梅申请参加诉讼。上诉人申请变更被上诉人为李文良的法定继承人。本院认为，本案交通事故的事实有交警部门出具的事故认定书可以证实，双方均无异议。李文良在事故中受伤，经法医鉴定部门认定为捌级伤残，Ia值为10%，上诉人认为Ia值过高，但是上诉人就此未能提出充分的理由加以反驳，因此唐山华北法医鉴定所的鉴定意见应予以采纳。一审判决认定的各项经济损失均无不妥。上诉人应向李文良的法定继承人李文龙、李文久、李文华、李文梅进行理赔。综上，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：一、维持河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初3827号民事判决第三项；二、变更河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初3827号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司向李文龙、李文久、李文华、李文梅支付保险理赔款129830.98元；三、变更河北省滦南县人民法院（2016）冀0224民初3827号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司向杨海光支付1835.74元。二审案件受理费300元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司负担。本判决为终审判决。审判长李华审判员吴利民审判员孙申惠二〇一七年八月九日书记员高静