福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0783刑初195号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人李建光，男，1989年6月13日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住南平市建阳区；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
辩护人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
辩护人周燕燕，福建宽达律师事务所实习律师。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）175号起诉书指控被告人李建光犯贩卖毒品罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人李建光及其辩护人叶泉贵、周燕燕，证人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、被告人李建光贩卖毒品。
被告人李建光以牟利为目的，多次向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒，以下简称冰毒），具体犯罪事实如下：
1、2015年10月份的一天傍晚，在建瓯市禹德宾馆附近，被告人李建光以100元的价格贩卖0.5克的毒品冰毒给吸毒人员江某；2016年12月24日晚上，在建瓯市河教堂，被告人李建光以200元的价格贩卖1克�毒品冰毒给吸毒人员江某；2016年3月份的一天上午，在建瓯市汽车站站前的“站前招待所”门口，被告人李建光以200元的价格贩卖1克的毒品冰毒给吸毒人员江某；2016年3月份的一天傍晚，在建瓯市汽车站对面工商银行门口，被告人李建光以100元的价格贩卖0.5克的毒品冰毒给吸毒人员江某。
2、2016年7、8月份的一天下午，在建瓯市上，被告人李建光以750元的价格贩卖5克的毒品冰毒给吸毒人员陈某1。
3、2016年8月初的一天晚上，在建瓯市新叶外滩硒谷大门被告人李建光以200元的价格贩卖0.4克的毒品冰毒给吸毒人员张某。2016年11月9日，在建瓯市火车站旁的白天鹅宾馆，吸毒人员张某用微信联系欲向被告人李建光购买1克的毒品冰毒，因嫌被告人李建光要价400元太高，未成。
4、2016年7月中旬左右的一天，在建瓯市金皇冠酒店门口，被告人李建光以100元的价格贩卖0.7克的毒品冰毒给吸毒人员陈某2；2016年8月初的一天，建瓯市的汽车站前的马路上，被告人李建光以100元的价格贩卖0.7克的毒品冰毒给吸毒人员陈某2。
5、2016年7月份的一天，在建瓯市诚佳宾馆门口，被告人李建光以200元的价格贩卖1克的毒品冰毒给吸毒人员曾某。
6、2016年9月3日21时，在建瓯市丽佳水岸小区，吸毒人员曾某以750元的价格向被告人李建光购买毒品冰毒5克，曾某用微信转300元给被告人李建光，并说余款400元用现金支付，在被告人李建光怀疑后，交易未成，并用微信退回300元给曾某，当天晚上22时45分，在建瓯市丽佳水岸小区大门，吸毒人员曾某继续用微信转500元，给终于肯做交易的驾驶车牌为闽Ｈ×××××车来的被告人李建光，向其购买5克的冰毒，曾某还在闽Ｈ×××××车副驾驶车门上的风挡玻璃外侧上留有一枚汗潜指印。该闽Ｈ×××××车系被告人李建光花钱让人将自已的照片伪装成高某所做出的高某驾驶证，伪称是高某向建瓯安达汽车租赁服务部租赁来的，交易完成后，在旁边等候的民警准备抓捕时，被被告人李建光发现，被告人李建光遂驾驶车牌为闽Ｈ×××××车逃窜，之后其驾驶的小车在行驶时撞车在路沟，人逃走。办案民警从被告人李建光驾驶的HAL606车内勘察扣押冰毒两大包，以及李建光贩卖给吸毒人员曾某的一小包毒品冰毒，经称重这三包毒品冰毒净重共计173．15克，经南平市公安局物证鉴定所理化鉴定含有甲基苯丙胺成份，且甲基苯丙胺含量分别为64．86％、70．05％、77．86％。经建瓯市公安局物证鉴定室手印鉴定：闽Ｈ×××××东风日产天籁黑色小轿车副驾驶车门上的风挡玻璃外侧上的一枚汗潜指印，是曾某右手中指所遗留。2016年10月份的一天晚上，在建瓯市“名流世家”宾馆622房间，被告人李建光因此事，怀恨在心，当着练某等人的面，持刀威胁曾某。
2016年11月9日17时许，被告人李建光在建瓯市竹乡宾馆内被建瓯市公安局民警抓获，其驾驶的闽Ａ×××××车内7份疑似毒品也被扣押，其中有4份经南平市公安局物证鉴定所理化鉴定含有甲基苯丙胺成份，这4份毒品的净重为19．81克。
二、被告人李建光买卖身份证件
被告人李建光花300元钱价格并提供本人相片向他人购买相片为被告人李建光本人的虚假的高某驾驶证，该虚假的高翔驾驶证由南平市公安局交通警察支队经比对与真的高某驾驶证之不同点而证明证实。2016年6月至2016年9月期间，被告人李建光违法使用虚假的高某驾驶证，以高某的名义，多次向建瓯市安达汽车租赁服务部租赁闽Ｈ×××××车、向建瓯市六六八汽车租赁服务部租赁闽Ａ×××××车，用于自己驾驶并贩卖毒品。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据；公诉机关认为，被告人李建光违反国家对毒品管制的规定，多次向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，构成贩卖毒品罪；被告人李建光买卖伪造的驾驶证以证明其身份，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，构成买卖身份证件罪；被告人李建光一人犯数罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚�提请依法判处。
被告人李建光对指控其犯买卖身份证件罪供认不讳。对指控其贩卖毒品的事实和罪名，辩称，其没有贩卖毒品行为，不构成贩卖毒品罪；在闽Ａ×××××车上被查扣的19.81克冰毒，是其用于自己吸食的；在闽Ｈ×××××车上被查扣的173.15克冰毒，不是其的，当时车是由其朋友“阿福”驾驶。
辩护人认为，起诉认定被告人李建光向他人出售冰毒，只有购买人单方的证言，没有其他证据佐证，属于证据不足；2016年11月9日从被告人驾驶的车上查获的19.81克冰毒，是被告人持有毒品行为，不能因为车上同时查获了电子秤而认定为贩卖行为；起诉认定2016年9月3日晚，被告人李建光驾驶闽Ｈ×××××号小轿车向曾某贩卖冰毒的事实，缺少当时的监控录像证实，亦属证据�足。对起诉书指控被告人犯买卖身份证件的事实不持异议，但认为犯罪情节较轻。
经审理查明，2016年9月3日晚上，在建瓯市丽佳水岸小区，吸毒人员曾某通过手机向被告人李建光联系购买5克冰毒，约定价格750元，之后曾某用微信转300元给被告人李建光，并称，余款用现金支付，告诉了被告人李建光自己所在的位置。后被告人李建光没有在约定的位置交易，从微信退回300元给曾某。当晚22时45分许，吸毒人员曾某走到建瓯市丽佳水岸小区大门附近时，被告人李建光驾驶闽Ｈ×××××车，突然停在俩人身边，在车上拿了一小袋冰毒交给站在副驾驶车门边的曾某，曾某用微信转500元给被告人李建光。交易完成后，在旁边守候的民警准备对被告人李建光实施抓捕时，被被告人李建光察觉，被告人李建光猛踩油门驾驶闽Ｈ×××××车急速往紧�该小区的建溪大桥方向逃窜，车辆撞到桥对岸工地土堆中，被告人李建光弃车逃跑。办案民警随即赶到现场，对车辆进行勘验、检查。从闽Ｈ×××××车驾驶位右侧扶手箱内查获两包疑似冰毒的白色晶体和被告人李建光的户口薄，在车上还查获了车钥匙、手机、姓名为高某的驾驶证、平板电脑、笔记本电脑以及被告人李建光的多张银行卡等物。在闽Ｈ×××××车副驾驶车门上的风挡玻璃外侧提取到一枚汗潜指印，经鉴定是曾某右手中指所遗留。在车上查获的两包疑似冰毒白包晶体的净重168.91克，被告人李建光出售给曾某的一小袋冰毒净重4.24克。三包毒品经南平市公安局物证鉴定所理化鉴定含有甲基苯丙胺成份，且甲基苯丙胺含量分别为64．86％、70．05％、77．86％。闽Ｈ×××××号小轿车系被告人李建光用“高某”的驾驶证向建瓯安达汽车租赁�务部租赁来的，“高某”的驾驶证系被告人李建光花钱购买的假证。在车上查获的手机，是与曾某联系买卖毒品的手机。
2016年10月份的一天晚上，在建瓯市“名流世家”宾馆622房间，被告人李建光遇见曾某，认为系曾某举报其贩毒行为，当着练某等人的面，持刀威胁曾某。
2016年11月9日17时许，被告人李建光在建瓯市竹乡宾馆内被建瓯市公安局民警当场传唤到案。从被告人李建光身上搜出电话卡六张，从其驾驶的闽Ａ×××××车的变速箱上储物平台查获一小包疑似毒品的白色透明晶体、疑似子弹34发，黑色VIVO手机一部；在中控储物箱内查获4包疑似毒品的粉未以及用试管装的红色液体、吸管5根、冰壶壶头3个、透明塑料封口袋24个、电子称一台；在副驾驶前储物箱查获一小瓶淡红色液体。查获的疑似毒品的白色晶体、粉未、液体计七份，其中四份经南平市公安局物证鉴定所理化鉴定含有甲基苯丙胺（冰毒）成份，这四份冰毒的净重为19．81克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实；本院予以确认。
1、证人曾某的证言及其辨认笔录证实，2016年9月3日晚上，其通过手机电话、微信与被告人李建光联系购买冰毒的过程，以及在在建瓯市，在被告人李建光驾驶的轿车副驾驶门边，被告人李建光交了一小袋冰毒给其，其通过微信向被告人李建光支付了500元后，民警准备对李建光实施抓捕时，李建光驾车逃跑的过程。为此，在2016年10月份的一天晚上，在建瓯市“名流世家”宾馆622房间，遇见被告人李建光，李建光还持刀对其进行威胁。
2、证人练某的证言证实，其有听说被告人李建光贩卖毒品差一点被警察抓住，在开车逃跑途中，翻车在建溪大桥桥头路口。李建光怀疑是曾某举报的，2016年10月的一天晚上，在建瓯市“名流世家”宾馆622房间，看见被告人李建光持刀威胁曾某，后被其劝开。
3、手机通话记录、微信聊天记录证实，2016年9月3日晚，曾某与被告人李建光手机通话、微信联系购买冰毒的情况。以及曾某先有微信支付300元给李建光，被退回，后又支付了500元给李建光的事实。曾某证实该款就是向李建光购买毒品的毒资。
4、提取痕迹登记表、手印鉴定书证实，从闽Ｈ×××××车副驾驶门风挡玻璃上提取到一枚，系曾某右手中指所遗留。
5、办案说明与证人叶某的当庭证言证实，2016年9月3日晚，曾某通过手机电话、微信与被告人李建光联系购买毒品，李建光先是有所怀疑，没有前来；后曾某在建瓯丽佳水岸小区内，李建光驾驶闽Ｈ×××××车突然停在其身边，其亲眼看见曾某站在李建光驾驶的轿车副驾驶门边与在驾驶位上的李建光进行毒品交易。设伏在小区内的民警准备实施抓捕时，被李建光察觉，李建光猛踩油门驾驶闽Ｈ×××××车急速往建溪大桥方向逃窜。该车撞到桥对岸的路边泥沟中。办案民警对该车进行勘察，从车上扣押了两包冰毒及其他物品。
6、证人颜某的证言证实，2016年9月3日晚上，其在建溪大桥散步，听见很大的汽车轰鸣声，看见一部黑色轿车由丽佳水岸小区向建溪大桥飞速驶来，驶过建溪桥冲到路边，车上下来一�黑色衣服的男子往山上逃跑。其上前看见该车车号是闽Ｈ×××××号。
7、现场勘查笔录、图、照片证实，闽Ｈ×××××号小车在建瓯市建溪大桥旁停滞的情况和对车内进行勘验、检查情况。并有从该车上提取了相关痕迹、物证。
8、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，从闽Ｈ×××××车驾驶位右侧扶手箱内查获两包疑似冰毒的白色晶体和被告人李建光的户口薄，在车上还查获了车钥匙、手机、姓名为高某的驾驶证、平板电脑、笔记本电脑以及被告人李建光的多张银行卡等物。在车上查获的手机显示的号码，正是与曾某联系买卖毒品的号码。2016年11月9日，从被告人李建光驾驶的闽Ａ×××××车查获：在变速箱上储物平台查获一小包疑似毒品的白色透明晶体、疑似子弹34发、黑色VIVO手机�部；在中控储物箱内查获4包疑似毒品的粉未以及用试管装的红色液体、吸管5根、冰壶壶头3个、透明塑料封口袋24个、电子称一台；在副驾驶前储物箱查获一小瓶淡红色液体。从被告人李建光身上查获六张电话卡（均未登记在被告人名下）。
9、称重照片、封存照片、称重笔录、提取检材笔录、鉴定文书证实，从闽Ｈ×××××车查获的两包疑似冰毒白包晶体的净重168.91克，被告人李建光出售给曾某的一小包毒品净重4.24克。三包毒品计重173.15克，经提取送南平市公安局物证鉴定所理化鉴定，均含有甲基苯丙胺（冰毒）成份，且甲基苯丙胺含量分别为64．86％、70．05％、77．86％。从闽Ａ×××××车上扣押的查获的疑似毒品的白色晶体、粉未、液体计七份，其中四份经南平市公安局物证鉴定所理化鉴定含有甲基苯丙胺（冰毒）成份，净重为19．81克。
10、租车合同、证人詹某、林某的证言及其辨认笔录证实，被告人李建光先后驾驶的闽Ｈ×××××号车和闽Ａ×××××车是被告人李建光持伪造的姓名为高某的驾驶证租来的。
11、被告人李建光（庭审中）对从闽Ａ×××××车上查获的物品包括经称重、检验重量为19.81克甲基苯丙胺（冰毒），均为其持有的事实不持异议。
12、提取的“高某”的驾驶证和交警支队证明证实，被告人李建光持有的“高某”的驾驶证是伪造的。
13、归案经过证实，被告人李建光于2016年11月9日17时许，在建瓯市竹乡宾馆内被建瓯市公安局民警当场传唤到案。
14�户籍证明证实，被告人李建光的自然身份情况。
二、被告人李建光买卖身份证件
2016年3月间，被告人李建光提供自己的照片并支付现金给制假人员，向制假人员购买相片为其本人，其他信息均与本人不符的姓名为高某的虚假驾驶证。之后，被告人李建光一直使用该驾驶证驾驶机动车辆（被告人李建光未经驾驶培训）。2016年6月至2016年9月间，被告人李建光使用虚假的高某驾驶证，以高某的名义，多次向建瓯市安达汽车租赁服务部租赁闽Ｈ×××××车、向建瓯市六六八汽车租赁服务部租赁闽Ａ×××××车。
上述事实，被告人李建光在开庭审理中无异议；并有提取在案的“高某”的驾驶证和交警支队关于该驾驶证是假证的证明、租车合同、�租车辆的证人詹某、林某的证言及其辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据证实；足以认定。
对被告人提出其没有贩卖毒品，辩护人认为指控被告人犯贩卖毒品罪的证据不足的辩解、辩护意见，经查，起诉书认定被告人李建光向吸毒人员江某、陈某1、张某、陈某2等人贩卖毒品以及2016年7月的一天，在诚佳宾馆门口向曾某贩卖毒品，只有购买人的证言，没有其他证据佐证，属于证据不足，故对起诉认定第1至5起，本院均不予确认。辩护人针对上述指控提出的辩护意见，本院予以采纳。但起诉书认定被告人李建光于2016年9月3日晚，向吸毒人员曾某贩卖毒品的事实，有充分的证据证实，且李建光与曾某进行毒品交易时，办案民警在场亲眼看见，尽管被告人李建光在民警对其实施抓捕时驾车急速逃跑，但随即就撞到紧邻交易现场附近的桥对岸路边，被告人弃车逃跑，随后赶到弃车现场的办案民警从该车驾驶位右侧扶手箱内查获两包冰毒，该毒品与被告人的户口薄放在一起。包括出售给曾某的一小袋冰毒，计重量173．15克。从发现被告人到查获毒品，具有连续性。事后，被告人还持刀对曾某进行威胁。2016年11月9日被告人李建光驾驶的另一辆车又被公安机关查扣，在车上除扣押了冰毒19.81克外，还扣押了贩毒工具电子秤、分装毒品的透明塑料封口袋等；庭审中，被告人对上述物品为其持有，不持异议。综上事实、证据，应当认定被查扣的192.96克冰毒，均为被告人李建光所有，且均是用于贩卖。起诉书认定的上述事实，本院应予确认。被告人李建光关于2016年9月3日晚，闽Ｈ×××××号车是由其朋友“阿福”驾驶的辩解，属于狡辩，其辩护人关于起诉认定该事实的证据不足的意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人李建光违反国家对毒品管制规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺数量达192.96克，其行为构成贩卖毒品罪，被告人李建光购买伪照的驾驶证并使用该证以证明其身份，其行为构成买卖身份证件罪；公诉机关指控罪名成立。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二百八十条第三款、第六十九条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币六万元；犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处没收�人财产人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2032年2月9日止。）
二、扣押在案的毒品、电子称、伪造的驾驶证等，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 黄继成
人民陪审员 叶瑞玉
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
……
第二百八十条……
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十九条没收财产是没收犯罪分子�人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。