北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0107民初1849号
原告柳仁，男，1950年10月3日出生。
委托代理人胡育，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
委托代理人柳俊彬（系原告之子），男，1972年8月5日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市海淀区善家坟30号，注册号110000004129226。
负责人马慧新，经理。
委托代理人史长江，男，1976年12月13日出生。
委托代理人刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融街23号15层，统一社会信用代码91110102746719230N。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告柳仁诉被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司(以下简称公交客运四分公司)、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳仁之委托代理人胡育、柳俊彬、被告公交客运四分公司之委托代理人史长江、刘维辉，平安保险北京分公司之委托代理人王振到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告柳仁诉称，2013年1月24日,王立柱驾驶北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司所有的福田牌大型客车（车牌号为×××），由西向东行驶至北京市石景山区阜石路快速公交4线支杨庄东站，原告正从杨庄东站乘坐该车，车辆出站起步时，车辆右后部撞倒原告，致使原告摔倒受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，由王立柱负全责。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金158577元；2、精神抚慰金30000元、医疗费58300元、住院伙食补助费15500元；营养费14400元、交通费3000元、护理费900元、误工费24000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告公交客运四分公司辩称，对责任划分无异议，对于原告主张的医疗费不同意支付，此次原告就医治疗的腿与事故发生时不是同一条腿，期间的住院伙食补助费、营养费也不同意支付；先期几次住院，我公司已垫付60余万元的医疗费，其他的费用也不同意支付；先期住院垫付住院伙食补助费2652.8元，要求在本案中一并处理；残疾赔偿金要求按农村标准计算；精神抚慰金主张过高，不同意支付。诉讼费和鉴定费是原告的诉讼成本，不同意承担。
被告平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50000元，有不计免赔，仅在被告驾驶本、行驶本二证合法有效的情况下同意动用保险赔偿。原告主张的医疗费只认可与交通事故有关的；住院伙食补助费应按住院天数每天50元计算；营养费主张过高；交通费认可与就医时间一致的票据；误工费未提供伤后的银行流水，且已超过法定退休年龄；残疾赔偿金应按户籍性质进行计算；精神损害抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明：2013年1月24日,王立柱驾驶×××号汽车，由西向东行驶至石景山区阜石路快速公交4线支杨庄东站进站，适有柳仁从杨庄东站乘坐该车，车辆出站起步时，柳仁摔倒,车辆右后部撞倒与柳仁接触，造成柳仁受伤。此次事故经公安交通管理部门认定，由王立柱负全责。王立柱系公交客运四分公司司机,发生交通事故时系履行职务行为。
王立柱驾驶的肇事车辆已在平安保险北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和标的为50000元的商业三者险，该事故发生于承保期内。
事故后，原告被送至医院救治，被诊断为左股骨干多段开放骨折，左腓骨骨折、左踝关节骨折等症，2013年1月24日至2015年8月3日期间共计5次住院，住院天数共计149日，被告公交客运四分公司垫付了期间医疗费。
2016年5月19日，柳仁因右股骨粗隆间骨折，再次住院治疗6日，期间柳仁花费医疗费58300元、护理费900元。
原告之伤经本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，伤残等级为九级，赔偿指数20%，误工期、护理期、营养期考虑24个月，原告花费鉴定费3150元。
原告按照52859元/年×15年×20％为标准主张残疾赔偿金158577元，提供暂住证、证人证言为证，被告不同意按照城镇标准计算，且认为赔偿年限应为14年。
原告主张精神损害抚慰金30000元，提供鉴定报告为证，被告认为数额过高，不予认可。
原告主张医疗费58300元，提供病历、医疗费票据为证，被告认为与交通事故无直接因果关系，不予认可。
原告按照100元/日×155日为标准，主张住院伙食补助费15500元，提供病历为证，被告认可与交通事故有直接因果关系的住院期应为149日。
原告主张营养费14400元，提供鉴定报告、发票为证，被告认为数额过高，不予认可。
原告主张系自由职业，发生事故前主要是在门头沟某小区门口开黑车，有的时候从事跟建筑有关的临时工，按照1000元/月×24个月主张误工费24000元，提供驾照、证人证言为证，被告对此不予认可。
原告主张交通费6531元，提供发票为证，庭审过程中，双方均认可交通费按照1000元/年×3年计算。
庭审过程中，被告公交可运四分公司主张垫付住院伙食补助费2652.8元，要求在本案中一并处理解决，原告对此予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、发票、户口本、鉴定报告、病历、医疗费票据、暂住证、收据、证人证言及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，由侵权人赔偿。王立柱发生交通事故系履行职务行为，故相关赔偿责任由公交客运四分公司承担。
审查原告提交的证据，依据相关法律规定，本院认定鉴定费3150元、营养费14600元，系合理损失，本院予以确认。柳仁长期至北京居住生活，生活来源源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，赔偿年限以评残日为基准计算，应为15年，数额为158577元。原告与交通事故有直接因果关系的治疗，住院天数149日，故住院伙食补助费应为14900元。考虑原告受伤时候年纪较大，伤情已达九级，先后住院5次，住院时间长达149日，现其左腿部遗留大量瘢痕，对其精神打击较重，本院酌定精神损害抚慰金20000元。原、被告均认可交通费3000元，本院对此不持异议。
考虑到原告具有驾驶资格，发生事故前虽达退休年龄，但仍有劳动能力，其提供的证人证言可以证明其从事行业的真实性，故本院对其主张月收入1000元的主张予以支持，故对误工费24000元亦予以支持。
因原告右股骨粗隆间骨折与交通事故无直接因果关系，故相应药费58300元、护理费900元，均不予支持。
被告公交客运四分公司垫付之住院伙食补助费2652.8元，本院在本案中一并处理解决。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿柳仁营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十七万；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后二十日内赔偿柳仁营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计六万二千二百二十四元二角；
三、驳回柳仁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千九百一十七元，由柳仁负担一千四百零二元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担四千五百一十五元（于本判决生效后十日内交纳）。
鉴定费三千一百五十元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 朱 薇
人民陪审员 杨尚云
人民陪审员 汪淑华
二〇一五年七月七日
书 记 员 王海玲