广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1038号
原告:ＸＸ生，男，1985年11月20日出生，汉族，广东省湛江市赤坎区人，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人:黄光友(系原告ＸＸ生的父亲)，男，1954年8月26日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。
委托诉讼代理人：黄才智，男，1965年7月16日出生，汉族，住遂溪县。
被告：戴智超，男，1984年01月27日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。
原告ＸＸ生诉被�戴智超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，因案情复杂，于2017年8月15日转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ生的委托诉讼代理人黄光友、黄才智到庭参加诉讼，被告戴智超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ生诉称：2015年3月23日，借款160000元给被告，约定于2015年春节前本息还清，后经原告多次催促，被告以种种理由拒绝还款，还不听电话，最后把电话取消，直到现在也找不到被告，至今，被告仍欠原告本金160000元及相应利息（从2015年12月23日至2017年7月23日止共19个月，月息按3%计算，利息共91200元），为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告戴智超偿还原告借款160000元及利息（利息从2015年12月23日�按月利率3%计至还清借款日止，暂计至起诉之日为91200元）；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：证据1、原告的《居民身份证》1份，证明原告主体身份；证据2、戴智超出具给ＸＸ生的《借条》1份，证明被告戴智超向原告借款现金160000元。
被告戴智超既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
经审理查明：被告戴智超于2015年3月23日向原告ＸＸ生出具一张借据，内容如下：本人戴智超于2015年3月23日因资金周转不开特向ＸＸ生现金借款拾陆万元整作应急之用，定于2015年12月23日偿还给ＸＸ生，逾期不还将交由法院严办，追究。借据未约定借期内利率和逾期利率,被告戴智超在借款人栏签名并捺指模。
另查明，庭审中，原告自述原告通过被告的内弟�德辉认识被告，原告是经营沙场生意存有大量现金的，借款当天是开车去被告戴智超家的楼下将现金给付被告，给付当时有双方的朋友何德辉、黎青龙、黎海山在场。经本院询问黎青龙，黎青龙对借款当时情形的陈述与原告的自述相吻合。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告戴智超于2015年3月23日向原告ＸＸ生出具一张借条，借条中约定现金借款160000元，定于2015年12月23日偿还。合同是双方约定一致的真实意思表示，合同双方均应如约履行相应的权利义务。
关于原告是否实际支付被告借款160000元的问题。本案系自然人之间的民间借贷纠纷，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告自述借款资金来源是经营沙场所得，于2015年3月23日与朋友黎青龙和黎海山一起去被告家楼下将现金给付被告，而借据中“因资金周转不开特向ＸＸ生现�借款拾陆万元整作应急之用”的记述亦表明借款的交付方式为现金交付，经本院对黎青龙进行核实，黎青龙对借款当时情形的陈述与原告的自述相互印证。故，原告ＸＸ生已经通过现金支付方式实际给付被告戴智超借款160000元的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，合同双方均应如约履行相应的权利义务，被告不按约定归还借款属违约，现原告要求被告清偿借款本金160000元，本院依法予以支持。
关于原告要求利息从2015年12月23日起按月利率3%计至还清借款之日止的问题。关于借期利息，双方在借据上没有约定，原告虽然主张双方口头约定月利率3%，但没能提供证据证明，本院不予采�。关于逾期利息，双方在借据中亦没有约定，而涉案借款的到期日为2015年12月23日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，涉案借款合同未约定逾期利率，现在原告主张按月利率3%计算逾期利息超出了法定逾期利率的上限年利率6%，对于超出年利率6%的部分，本院依法不予支持。
被告戴智超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若�问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，判决如下：
一、限被告戴智超在本判决发生法律效力后十五日内偿还欠原告ＸＸ生的借款本金人民币160000元及利息（利息从2015年12月24日起以本金160000元按年利率6%计算至借款本金付清之日止）。
二、驳回原告ＸＸ生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3500元，由被告戴智超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 调
人民陪审员 李世祁
人民陪审员 郑日光
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 娜
附：主要法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用�款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。