安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 附 事 民 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初214号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人裴某，男，汉族，经常居住地马鞍山市花山区。
诉讼代理人张家尧、翟智民，安徽净源律师事务所律师。
被告人阮某，绰号顺子，男，汉族，初中文化，无业，经常居住地马鞍山市花山区。曾因犯抢劫罪，于2005年5月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，2009年9月29日刑满释放；曾因犯危险驾驶罪，被马鞍山市花山区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月11日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2月14日被该局取保候审，6月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
辩护人李明，安徽长城律师事务所律师。
被告人孙某1，绰号大个子，男，汉族，初中文化，无业，经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯寻衅滋事罪，于2014年7月被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月13日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，6月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
被告人孙某2，绰号金子，男，汉族，初中文化，无业，居住地马鞍山市花山区。曾因犯故意伤害罪，于2004年11月被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年1月11日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月8日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，6月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
被告人汪某，绰号冠军，男，汉族，初中文化，无业，经常居住地马鞍山市雨山区。曾因犯盗窃罪，于2001年1月被原马鞍山市向山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月22日被马鞍山市公安局花山区分局取保候审，6月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，7月6日被本院取保候审。同年12月6日经本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
被告人姜某，绰号小姜，男，汉族，初中文化，无业，经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月5日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，6月5日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕194号起诉书指控被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。2017年7月27日对被告人汪某犯危险驾驶罪追加起诉。在诉讼过程中，被害人裴某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，对本案进行合并审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人裴某及诉讼代理人翟智民、被告人阮某及其辩护人李明、被告人孙某1、孙某2、汪某、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：一、寻衅滋事事实
2016年12月12日，戈某通知被告人阮某第二天上午到马鞍山市花山区海兴国际大酒店香港厅参加汉鼎公司股东会，商谈股权转让事宜，阮某遂电话通知了被告人姜某、孙某1、孙某2、汪某等人一同前往。次日上午8时许，被告人阮某等人赶至海兴国际大酒店，9时许，戈某与王某2在会议室发生争吵进而扭打在一起，戈某、阮某、孙某1被陈某（另案处理）、刁某（另案处理）、王某1（另案处理）等人打伤，随后，被告人阮某、孙某1、孙某2、姜某、汪某、孙某3（在逃）等人从车内取出钢管、洋镐、东洋刀、匕首等凶器，对陈某等人实施追打，将被害人裴某打伤。
2017年1月5日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，裴某第4腰椎棘突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
被告人阮某于2017年1月10日在春晖家园小区被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；被告人姜某、孙某2、孙某1、汪某先后于2017年2月5日、2月8日、2月13日、2月22日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某的行为已构成寻衅滋事罪。被告人孙某1、孙某2、汪某、姜某有自首情节；被告人阮某有坦白情节。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，提请法院依法判处。
二、危险驾驶事实
2017年6月21日20时39分许，被告人汪某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿湖南路自西向东行驶至湖南路与五担岗路交叉口时，被执勤民警查获。民警当场对汪某进行呼气酒精含量测试，其结果为118mg/100ml，后依法将汪某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样送检。汪某到案后如实供述了犯罪事实。
2017年6月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，汪某的血液中检出乙醇成分，其浓度为132.4mg/100ml。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭宣读并出示了相关证据，认为被告人汪某的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款予以判处。
被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，并自愿认罪。
被告人阮某辩护人的辩护意见为：一、本案中阮某没有随意去殴打他人，故应认定为故意伤害。二、受害人裴某在本案中有过错。三、被告人阮某有坦白情节，可以从轻处罚。四、被告人阮某愿意赔偿被害人的经济损失，希望从轻处罚。
附带民事诉讼原告人诉称：2016年12月12日，五被告人在海兴国际大酒店因戈某与王某2商谈股权转让事宜发生矛盾而参与双方的打斗。在此过程中，五被告人用钢管、洋镐等凶器将原告打伤。原告被打伤后住院治疗了15天，共花费医疗费2万余元。原告至今尚未进行司法鉴定，但鉴于原告伤情较重，各项损失为20万元。诉讼请求：判令被告人赔偿原告各项损失人民币20万元。
附带民事诉讼原告人向法庭提供了病案材料及医疗费单据，花费医疗费3233.97元；住院伙食补助费按每天30元计算，共15天，共计450元；误工费按每天200元计算，共15天，共计3000元。几项合计6683.97元。
诉讼代理人的代理意见为：一、本案中裴某没有过错。二、虽然被害人提供了6千余元的单据，其他单据遗失了，但从被害人的伤情来看，不能只认定被害人的具体损失仅为6千余元。
经审理查明：一、寻衅滋事事实
2016年12月12日，戈某通知被告人阮某第二天上午到马鞍山市花山区海兴国际大酒店香港厅参加汉鼎公司股东会，商谈股权转让事宜，阮某遂电话通知了被告人姜某、孙某1、孙某2、汪某等人一同前往。次日上午8时许，被告人阮某等人赶至海兴国际大酒店，9时许，戈某与王某2在会议室发生争吵进而扭打在一起，戈某、阮某、孙某被陈某（另案处理）、刁某（另案处理）、王某1（另案处理）等人打伤，随后，被告人阮某、孙某1、孙某2、姜某、汪某、孙某3（在逃）等人从车内取出钢管、洋镐、东洋刀、匕首等凶器，对陈某等人实施追打，将被害人裴某打伤。
2017年1月5日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，裴某第4腰椎棘突骨折，其损伤程度为轻伤二级。
被告人阮某于2017年1月10日在春晖家园小区被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实；被告人姜某、孙某2、孙某1、汪某先后于2017年2月5日、2月8日、2月13日、2月22日主动到公安机关投案，到案后均如实供述了犯罪事实。
本案在审理过程中，各被告人自愿赔偿被害人裴某各项经济损失5万元，此款已交至法院。
上述事实,有公诉机关及附带民事原告人提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、刑事判决书、股东会通知、医疗费等书证，证人陈某、刁某、王某1、戈某、王某2等人的证言，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，视听资料，被害人裴某的陈述，各被告人的供述等证据证实，足以认定。
二、危险驾驶的事实
2017年6月21日20时39分许，被告人汪某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型轿车沿湖南路自西向东行驶至湖南路与五担岗路交叉口时，被执勤民警查获。民警当场对汪某进行呼气酒精含量测试，其结果为118mg/100ml，后依法将汪某带至马鞍山市十七冶医院抽取血样送检。汪某到案后如实供述了犯罪事实。
2017年6月28日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，汪某的血液中检出乙醇成分，其浓度为132.4mg/100ml。
上述事实,有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍信息、血样提取登记表、酒精呼气含量测试记录单、到案经过等书证，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，视听资料，被告人汪某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人阮某的辩护人提出本案中阮某没有随意去殴打他人，故应认定为故意伤害的辩护意见，经查，因王某2与戈某之间发生拉扯，当时人很多，阮某、孙某等人上前拉架，也被打，所以很生气，随后到他人车上拿了钢管等凶器与孙某等人回到海兴酒店，随意挥打，当时场面混乱，对酒店的秩序造成了一定的影响，把当时在现场的裴某打伤，造成了轻伤二级损伤，其行为符合寻衅滋事的特征，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的受害人裴某在本案中有过错的辩护意见，经查，本案中没有证据证明被害人裴某在引发此次事件中有过错，从而受到伤害，故对该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的被告人阮某有坦白情节，可以从轻处罚，赔偿被害人的经济损失，希望从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人阮某归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙某1、孙某2、汪某、姜某能主动投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某有前科，酌情予以从重处罚。被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某自愿赔偿被害人各项损失5万元，酌情予以从轻处罚。被告人汪某犯有数罪，依法应数罪并罚。被告人汪某在归案后，能如实供述其危险驾驶的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。本案中附带民事诉讼原告人裴某提出的诉讼请求是要求各被告人赔偿损失20万元，但有相关证据证实的只有6683.97元，鉴于各被告人自愿赔偿裴某人民币5万元，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人裴某的其他诉讼请求没有证据予以证实，故本院不予支持。在本案审理过程中，本院委托安徽省马鞍山市花山区、雨山区司法局对被告人阮某、孙某1、孙某2、姜某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险性、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。鉴于被告人阮某、孙某1、孙某2、姜某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人阮某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人孙某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人孙某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日至2018年12月5日止）
五、被告人姜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人阮某、孙某1、孙某2、汪某、姜某共同赔偿附带民事诉讼原告人裴某经济损失人民币五万元。（此款于本判决生效后支付给裴某）
七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 赵凌燕
人民陪审员 都 城
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 汪文君
附：一、《中华人民共和国刑法》条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意伤罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。