江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5125号
原告：高某，女，1931年2月27日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
原告：姜某1，女，1964年8月24日出生，住射阳县经济开发区。
原告：姜某2，男，1970年9月2日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
三原告的共同委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：姜某3，男，1956年10月5日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
原告高某、姜某1、姜某2与被告姜某3析产继承纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日、8月15日公开开庭进行了审理。本案三原告的委托诉讼代理人黄志生，被告姜某3及其委托诉讼代理人刘必成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高某、姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：请求法院判决确认姜为顶的房屋拆迁款149800元中，高某、姜某1、姜某2应得128000元，并确定高维芹、姜某1、姜某2各自应得份额归各自所有。事实和理由：高某与姜某1、姜某2、姜某3系母子女关系。2014年5月17日高某的丈夫姜为顶死亡，姜为顶生前留有座落在射东村二组的房屋20.12平方米于2016年6月3日拆迁，姜某3以姜为顶的名义与射东居委会签订了房屋搬迁协议书和房屋搬迁奖励结算协议书，共获得房屋拆迁款149800元（现仍未领取），姜某3拒绝与三原告分割，请求法院依法支持三原告诉讼请求。
姜某3辩称，1.姜某3与射东居委会达成拆迁补偿协议情况属实，姜某3至今没有领取拆迁补偿款。其次协议中房屋拆迁补偿款为57221元，不是149800元；2.姜某2曾于1993年单方面将姜为顶的三间房屋所有权登记到自已名下，本次拆迁中该三间房屋的补偿款已被姜某2独自领取，因此，案涉房屋的拆迁补偿款姜某2不再享有分割的权利。我的母亲高某曾经说过，房子如果拆迁，拆迁补偿款中高某应得部分归我所有，请求法院查明事实，依法驳回三原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高某、姜某1、姜某2向本院提交了1.江苏射阳经济开发区射东居民委员会证明1份，证明姜为顶与高某系夫妻关系，生长子姜某3，次子姜某2，长女姜某1，2014年5月17日姜为顶因病死亡；户口注销证明1份，证明姜为顶死亡后户口注销；2.房屋所有权证存根1份，所有权人为姜为顶，房屋面积20.12平方米，加盖射阳县房产管理所档案专用章；3.房屋所有权证1份，所有权人为姜某2，面积为73.80平方米；分房书复印件1份，内容为姜为顶将其所有三间主房、一间厨房中的三间主房分给姜某2，厨房仍归姜为顶所有，姜为顶盖了私章，分房书复印上加盖射阳县房产管理处档案专用章；4.三间主房、一间厨房照片两张。5.姜某3代表姜为顶与江苏射阳经济开发区射东居委会签订的房屋搬迁协议书和房屋搬迁奖励结算协议书各1份，射东居委会拆迁补偿款存根联1份，证明姜为顶的房屋拆迁补偿加奖励合计金额为149800元。姜某3向本院提交了6.集体土地建设用地使用证复印件1份，土地使用者为姜为顶，用地面积155.57平方米，目的是证明姜为顶所有的三间主房被姜某2私自转户到自已名下；7.房屋搬迁（赔青）专用票据1份，证明房屋拆迁补偿款数额，姜某3并没有领取。由于高某、姜某1、姜某2本人没有到庭，本院分别与高某、姜某1、姜某2进行了谈话，高某陈述，大儿子姜某3结婚时，我们给姜某3砌了两间房，二儿子姜某2结婚时，姜为顶还在世，我们将三间主房给了姜某2，我们住一间厨房，现在房子拆迁了，该我的我要留着，剩下的儿女们分。姜某1陈述，姜某3结婚的时候，父母给姜某3砌了两间房子加个披，还有猪圈和厕所，姜某2结婚的时候，父母就把自已住的三间主房给了姜某2，父母和姜某2一起居住。姜某2陈述，我结婚的时候，我父亲说三间房屋给我们，后来村里上门登记房产，三间主房就登记在我名下。姜某3对证据1.2无异议，对证据3.的质证意见为真实性无异议，对证明目的有异议，三间主房系姜某2私自转户，分房书上姜为顶的私章就在其家中，姜某2随时可以拿到，分房书上字迹为同一人所写，没有姜为顶的字迹，分房书系姜某2伪造；对证据4.无异议；对证据5.的真实性无异议，但证明目的不予认可，姜某3没有领取房屋拆迁款；三原告对证据6.的质证意见为，真实性无异议，对证明目的不予认可；对证据7.的质证意见为，真实性无异议，但此款在姜某3一人名下，是姜某3私自办理的手续，妨碍了三原告领取拆迁款的应得份额。姜某3对本院与三原告谈话笔录的质证意见为，姜某1、姜某2的谈话笔录由法院审核为准，对于高某的谈话笔录中，我结婚时父母为我砌了两间房是事实，其他内容不认可，是姜某1、姜某2唆使所致，我母亲不可能说钱一个不把，要等死了给我们分。本院认为，三原告提交的证据1.2.3.4.5以及姜某3提交的证据6.7能够证明姜为顶与高某夫妻在姜为顶生前将三间主房分给姜某2，亦有高某本人陈述在卷佐证，对该事实本院予以确认。结合上述证据以及双方当事人的陈述，本院确认登记产权人为姜为顶的房屋拆迁补偿款为149800元，目前双方均未领取。
本院认为，高某与姜为顶系夫妻关系，登记在姜为顶名下房屋系双方夫妻关系存续期间共建，应认定为高某与姜为顶的夫妻共同财产，姜为顶死亡后，应当首先析出属于高某的一半财产，对于属于姜为顶的一半财产，高某、姜某1、姜某2、姜某3均属于第一顺序继承人，应当均分，按照上述原则分配，高某应分得拆迁补偿款金额为93625元，其余三子女应各分得18725元。由于三原告共计主张128000元，表明三原告同意少得93625元+18725元+18725元－128000元＝3075元，本院确定三原告各少得1025元，该3075元归被告姜某3所有。关于姜某3辩解的姜某2曾于1993年单方面将姜为顶的三间房屋所有权登记到自已名下，本次拆迁中该三间房屋的补偿款已被姜某2独自领取，因此，案涉房屋的拆迁补偿款姜某2不再享有分割的权利。我的母亲高某曾经说过，房子如果拆迁，拆迁补偿款中高某应得部分归我所有，该辩解意见，因与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条，第十三条，第十五条，第二十六条之规定，判决如下：
房屋所有权登记在姜为顶名下的房屋拆迁补偿款149800元，原告高某分得92600元，原告姜某1、姜某2各分得17700元，被告姜某3分得21800元。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告高某、姜某1、姜某2负担1252元，被告姜某3负担178元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张洪兵
二〇一七年八月十六日
书记员 徐金丽
附录法律条文
1．《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。