甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0826民初1846号
原告：司某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
委托诉讼代理人：张某1，甘肃玉榕律师事务所律师。
被告：席某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：张某2，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：周某，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司。
负责人：冯征，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。
原告司某与被告席某、张某2、周某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某的委托诉讼代理人张某1、被告席某、张某2、周某及被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
司某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计1361317.14元，不足部分由被告席某、张某2、周某按份承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2016年9月9日，原告乘坐被告席某驾驶的的车辆行驶××县段处，与被告张某2停放在路边的铲车发生碰撞，后被告周某驾驶的车辆与被告席某的车辆发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后，被送往静宁县中医院救治，后因伤情严重，被转至中国人民解放军兰州军区兰州总医院紧急手术，住院治疗39天，诊断为：枢椎骨折伴颈脊髓损伤。经静宁县交通警察大队认定，被告席某、张某2负本起事故的主要责任，被告周某负次要责任，原告无责任。2017年4月20日，经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，原告为三级伤残，大部分护理依赖，后续治疗费为34246元。事发后，原告与各被告对赔偿事宜协商均无结果，故依法提起赔偿诉讼。
席某对原告所诉发生本起交通事故的事实无异议。辩称认为，事发当天，是原告让我拉他去工地的。我在本起交通事故中也是受害者，交通事故认定书对我的责任认定太重了，我也没有经济来源，不承担赔偿责任。
张某2对原告所诉发生本起交通事故的事实无异议。辩称认为，我的铲车在事发前出了故障停在路边，是原告追尾碰到我的铲车，我不应承担主要的赔偿责任；原告鉴定的伤残等级有点高，而且原告主张的费用太高，赔偿数额应按法律规定处理。
周某对原告所诉发生本起交通事故的事实无异议。辩称认为，交通事故认定书认定我负次要责任是不合理的。事发时我没有超速，席某的车辆占了我的道，而且当时张某2的铲车和席某的车辆附近均没有设置警示标志，我认为我没有责任，但可以适当的赔偿。
平安保险公司对原告所诉发生本起交通事故的事实亦无异议。辩称认为，周某驾驶的涉案车辆只投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内按照法律规定承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实与证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实与证据，经庭审质证，本院认定如下：1.关于原告提交的交通费票据，因系原告亲属为看望原告支付的费用，并非原告为就医而支付的费用，且被告方提出异议，故不予认定；2.关于原告提交的司国忠的身份证复印件，被告方虽对真实性未提出异议，但该证据因无其他证据印证，无法证明原告的证明目的，故不予认定；3.关于原告提交的关于司宏斌工资发放情况的证明，因系复印件，无原件予以印证，且该证明中无单位负责人及制作人的签名或者盖章，不符合证据的形式要件，被告方提出异议，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日20时许，被告席某驾驶×××号小型面包车（车内乘坐原告司某）由北向南行经静宁县滨河路威戎镇杨桥村路段处，与前方同方向停在路西边的被告张某2所有的无牌照铲车发生碰撞之后，相对方向被告周某驾驶的×××号小型普通客车又与被告席某驾驶的×××号小型面包车发生碰撞，致原告及被告席某受伤，三车受损，造成本起交通事故。原告及被告席某受伤后，被送往静宁县中医院住院治疗。原告因伤情严重，于次日转至中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院治疗39天，好转出院,原告支付医疗费172352.82元，支付救护车费7800元。原告的伤情被诊断为：1.枢椎骨折伴颈脊髓损伤（半切综合症）；2.胸部闭合性损伤：2.1肋骨骨折（右，第3,4），2.2气胸，2.3创伤性湿肺，2.4胸腔积液；3.右股骨开放性粉碎性骨折；4.失血性贫血；5.急性呼吸衰竭；6.皮肤挫裂伤（颜面部、胸部、枕部）；7.腰5椎体滑脱伴峡部不连；8.颈椎间盘突出、颈部韧带钙化；9.结膜结石（双眼）、白内障（双眼）。原告出院后，先后在静宁县中医院及静宁县人民医院复查伤情，支付医疗费7714.14元，支付救护车费2640元。2016年9月26日，经静宁县公安局交通警察大队认定，被告席某与张某2负本起交通事故的主要责任，被告周某负次要责任，原告无责任。2016年12月20日，被告张某2支付原告医疗费30000元。2017年4月20日，经甘肃科诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为Ⅲ(三)级，后续医疗费为12303元，后续医疗手术费为13943元，后续医疗手术材料费为4000-8000元，护理依赖程度为大部分护理依赖,原告支付鉴定费5000元。
另查明，被告周某驾驶的×××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故致人损害的，应由过错方承担民事赔偿责任。本案中，公安交警部门对本起交通事故的责任认定客观真实，本院予以采信。因在本起交通事故中，被告席某、张某2负主要责任，被告周某负次要责任，原告无责任，故因本起交通事故给原告造成的经济损失，被告席某、张某2应承担主要的民事赔偿责任，被告周某负次要的民事赔偿责任；因被告周某驾驶的涉案车辆×××号小型普通客车在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期内，故因本起事故给原告及被告席某造成的损失，应由被告平安保险公司在交强险责任限额内按份先予赔付，不足部分，由被告周某与被告席某、张某2按责任承担赔偿责任。
原告的经济损失依法确定为：1.医疗费180066.96元；2.误工费25461.18元（114.69元/天×222天），原告请求25212元并无不当，应予确认；3.关于护理费的数额：（1）住院期间的护理费依法确定为4587.60元（114.69元/天×40天）；（2）关于出院后护理费的数额，原告因本起交通事故构成Ⅲ级伤残，护理依赖程度为”大部分护理依赖”，综合考虑原告的年龄、健康状况及生活自理范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及公安部《人身损害护理依赖程度评定》的规定，确定护理费的赔付比例为80％，护理期限为20年，故原告请求按照2017年度其他服务业的收入标准计算护理费为627520元，符合法律规定，应予确认，以上共计632107.60元；4.住院伙食补助费及营养费均为1600元（40元/天×40天），原告请求1560元并无不当，应予确认；5.残疾赔偿金411088元（25693元/年×20年×80%）；6.鉴定费5000元；7.就医交通费10440元；8.关于精神损害抚慰金，原告请求的数额偏高，可酌情确定为8000元；9.后续治疗费确定为30246元，以上共计1305280.56元（含被告张某2垫付的医疗费30000元）。关于原告的其他请求，因无证据证明，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在交强险责任限额内赔偿原告司某医疗费9700元、误工费25212元、残疾赔偿金64148元、精神损害抚慰金8000元、交通费10440元，合计117500元；
二、被告席某赔偿原告司某医疗费170366.96元、护理费632107.60元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、残疾赔偿金346940元、鉴定费5000元，后续治疗费30246元，共计1187780.56元的40%，即475112.22元；
三、被告张某2赔偿原告司某医疗费170366.96元、护理费632107.60元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、残疾赔偿金346940元、鉴定费5000元，后续治疗费30246元，共计1187780.56元的40%，即475112.22元（含张某2垫付的医疗费30000元）；
四、被告周某赔偿原告司某医疗费170366.96元、护理费632017.60元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、残疾赔偿金346940元、鉴定费5000元，后续治疗费30246元，共计1187780.56元的20%，即237556.11元;
五、驳回原告司某的其他诉讼请求。
（上述一、二、三、四项按本判决生效后十日内履行完毕。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17050元，被告席某负担6820元，被告张某2负担6820元，被告周某负担3410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长赵永灵
审判员张新平
人民陪审员罗华
二○一七年十月十六日
书记员冯彦超