西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碑民初字第02197号
原告：牛爱红，女，汉族，西安饭庄职员。
委托代理人：林显春，陕西大唐律师事务所律师。
委托代理人：任妮，陕西大唐律师事务所律师。
被告：徐慧荣，女，汉族，无业。
被告：梁辰，男，汉族，无业。
被告：华泰财产保险有限公司陕西省分公司。
负责人：赵文忠，总经理。
委托代理人：杨鹏岗，男，该公司职员。
委托代理人：刘鹏坤，男，该公司职员。
被告：西安市西城出租汽车有限公司。
法定代表人：庞宝安，董事长。
委托代理人：徐慧荣，女，无业。
原告牛爱红与被告徐慧荣、梁辰、华泰财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称华泰财保陕西省分公司）、西安市西城出租汽车有限公司（以下简称西城出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛爱红及其委托代理人任妮、被告梁辰、被告华泰财保陕西省分公司的委托代理人杨鹏岗、被告徐慧荣同时作为被告西城出租公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛爱红诉称，被告梁辰驾驶被告徐慧荣所有的陕AU64**号比亚迪牌出租车沿本市环城南路由西向东行至环城南路与安东街丁字时，适逢原告驾驶自行车沿环城南路由南向北骑行横过马路，陕AU64**号出租车前侧与原告相撞，致原告倒地受伤。后原告在中国人民解放军第四五一医院住院33天进行治疗。西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、原告受伤后致左上肢功能障碍，构成九级伤残。2、原告后续治疗费评估为12000元。3、原告误工期限评定为180日，护理人数评定为1人，护理期限评定为90日。西安市公安局交通警察支队碑林大队出具的道路交通事故认定书认定被告梁辰负事故主要责任，原告负事故次要责任。上述事故车辆在被告华泰财保陕西省分公司投了机动车交通事故责任强制险及商业险。现诉至法院，请求判令被告支付原告医疗费51373.9元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、护理费7290元、误工费13692元、交通费2433元、伤残赔偿金91432元、残疾辅助器具费1180元、后续治疗费12000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元，上述各项费用共计194390.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告梁辰辩称，上述陕AU64**号出租车的营运时间分白班和夜班。如果开白班，其就给被告徐慧荣按照每天200元的标准交承包费。如果开夜班，其就给被告徐慧荣按照每天170元的标准交承包费。现同意由法院依法确定其赔偿责任。另外，其给原告垫付了20000元的医疗费，要求法院在本案中一并处理。
被告徐慧荣辩称，其系上述陕AU64**号出租车的所有人，该车辆挂靠在被告西安市西城出租汽车有限公司名下，西安市西城出租汽车有限公司每月收取其管理费。陕AU64**号出租车的营运时间分白班和夜班，被告梁辰承包了该出租车的白班，和其签订有承包合同。现同意由法院依法确定其赔偿责任。另外，其给原告垫付了10000元的医疗费，要求法院在本案中一并处理。
被告华泰财保陕西省分公司辩称，被告徐慧荣在其处购买了交强险和商业险属实，其同意在交强险和商业险理赔范围内承担对原告的赔偿责任。
被告西城出租公司辩称，同意由法院依法确定其赔偿责任。
经审理查明，陕AU64**号比亚迪牌出租车系被告徐慧荣实际所有，该车辆挂靠在被告西城出租公司名下。被告梁辰系陕AU64**号比亚迪牌出租车发生事故时的司机。2013年5月2日13时40分许，被告梁辰驾驶陕AU64**号比亚迪牌出租车沿本市环城南路由西向东行至环城南路与安东街丁字时，适逢原告驾驶自行车沿环城南路由南向北骑行横过马路，陕AU64**号出租车前侧与原告相撞，致原告倒地受伤。后原告在中国人民解放军第四五一医院住院33天进行治疗，该医院出院诊断结论为：1、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左侧内踝骨折；3、左侧锁骨远端闭合性骨折；4、头部外伤。西北政法大学司法鉴定中心于2014年9月16日出具的司法鉴定意见书认定：1、原告受伤后致左上肢功能障碍，构成九级伤残。2、原告后续治疗费评估为12000元。3、原告误工期限评定为180日，护理人数评定为1人，护理期限评定为90日。2013年5月16日，西安市公安局交通警察支队碑林大队出具的道路交通事故认定书认定：被告梁辰负事故主要责任，原告负事故次要责任。上述事故车辆于2012年5月18日在被告华泰财保陕西省分公司投了机动车交通事故责任强制险，保险期限从2012年5月21日至2013年5月20日，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。上述事故车辆于2012年5月21日在被告华泰财保陕西省分公司投了商业险，保险期限从2012年5月22日至2013年5月21日，第三者责任险的赔偿限额为200000元。
原告提交了中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（门急诊类）、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据（住院类）、担架急救服务收费票据、西安急救中心医疗收费票据、床位费收据、脚垫租赁费收条、陕西增值税普通发票、陕西省国家税务局通用机打发票，证明原告因本案交通事故共花费医疗费49587.30元、放射费935元、担架费190元、急救费70元、陪床床位费45元、脚垫租赁费30元、自购药药费516.6元（其中124.2元系原告购买西药的费用，剩余392.4元系原告购买接骨续筋片、麝香接骨胶囊的费用），以上共计51373.9元，被告应依法进行赔偿。被告华泰财保陕西省分公司对原告所花费医疗费49587.30元、放射费935元的数额无异议，主张在扣除非医保部分的费用后再赔偿原告，但并未举证证明其主张。被告华泰财保陕西省分公司对原告所花费124.2元及392.4元药费票据的真实性均无异议，主张这些票据均无医嘱，不同意赔偿原告，但并未举证证明其主张。被告华泰财保陕西省分公司不同意赔偿原告担架费190元、急救费70元、陪床床位费45元、脚垫租赁费30元。被告徐慧荣同意赔偿上述124.2元西药费给原告。
原告主张九级伤残的残疾赔偿金91432元，被告华泰财保陕西省分公司辩称原告的伤残等级定为九级太高，但该被告并未就上述司法鉴定意见书提出复议申请。
原告提交了陕西增值税普通发票一份，证明其因为本案交通事故花费1180元购买了残疾辅助器具轮椅。四被告认为原告购买轮椅无医嘱，故对原告该证据的真实性和证明目的均有异议。
庭审中，被告华泰财保陕西省分公司同意按照每天80元的标准赔偿原告90天的护理费7200元，原告及其余三被告均表示同意。被告华泰财保陕西省分公司同意赔偿原告交通费200元，被告徐慧荣同意赔偿原告交通费200元，原告表示同意。被告华泰财保陕西省分公司同意按照每天20元的标准赔偿原告33天的营养费660元，原告表示同意。原告主张33天的住院伙食补助费990元、后续治疗费12000元，四被告均无异议。原告及四被告均同意按照陕西省2013年服务行业年人均工资24402元计算原告的误工费。四被告对上述商业险理赔要扣除15%的不计免赔均无异议。
上述医疗费49587.30元中包含被告徐慧荣垫付的10000元、被告梁辰垫付的20000元。
被告徐慧荣主张被告梁辰承包了上述陕AU64**号比亚迪牌出租车的白班，和其签订有承包合同，但并未提交承包合同。
上述事实，有当事人法庭陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、中国人民解放军第四五一医院病案资料、交通费、医疗费票据、机动车交通事故责任强制险及商业险保单等在卷佐证。
本院认为，侵害公民的生命权、健康权等民事权益的，依法应当承担侵权责任。被告徐慧荣主张被告梁辰承包了上述陕AU64**号比亚迪牌出租车的白班，和其签订有承包合同，但并未提交承包合同证明该主张。故被告徐慧荣和被告梁辰之间形成的是雇佣关系。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。上述交通事故认定书认定被告梁辰负事故主要责任，这就说明，被告梁辰在本案交通事故中有重大过失。上述陕AU64**号比亚迪牌出租车系被告徐慧荣所有，被告梁辰系被告徐慧荣雇佣的司机，该车辆挂靠在被告西城出租公司名下，该车在被告华泰财保陕西省分公司投了机动车交通事故责任强制险和商业险。因此，被告华泰财保陕西省分公司应先在交强险和商业险理赔范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告徐慧荣承担赔偿责任，被告梁辰对被告徐慧荣依法应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。被告西城出租公司依法对被告徐慧荣应承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条规定：机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担90%。（二）同等责任承担60%。（三）次要责任承担40%。上述交通事故认定书认定原告负事故次要责任，原告骑自行车出行发生了本案交通事故，故依法应承担10%的事故责任。被告华泰财保陕西省分公司对原告所花费的住院费49587.3元、放射费935元的数额无异议，主张在扣除非医保部分的费用后再赔偿原告，但并未举证证明该主张。因此，被告华泰财保陕西省分公司该主张不成立。被告华泰财保陕西省分公司对原告主张的124.2元及392.4元药费票据的真实性均无异议，但辩称这些票据均无医嘱，不同意赔偿原告。392.4元系原告购买接骨续筋片、麝香接骨胶囊的费用。原告在本案交通事故中多处骨折，这些药物均系治疗原告骨伤的药物，故被告华泰财保陕西省分公司上述辩称理由不成立。被告徐慧荣同意赔偿上述124.2元西药费给原告，本院依法予以准许。被告华泰财保陕西省分公司不同意赔偿原告担架费190元、急救费70元、陪床床位费45元、脚垫租赁费30元。由于担架费190元、急救费70元系原告疗伤的必要支出，故这两笔费用被告华泰财保陕西省分公司应依法对原告进行赔偿。陪床床位费45元、脚垫租赁费30元并非原告疗伤的必要支出，故这两笔费用本院依法不予支持。原告主张九级伤残的残疾赔偿金91432元，被告华泰财保陕西省分公司辩称原告的伤残等级定为九级太高，但该被告并未就上述司法鉴定意见书提出复议申请。因此，被告华泰财保陕西省分公司该辩称理由不成立，原告的残疾赔偿金应该按照91432元计算。庭审中，被告华泰财保陕西省分公司同意按照每天80元的标准赔偿原告90天的护理费7200元，原告及其余三被告均表示同意，本院依法予以准许。被告华泰财保陕西省分公司同意赔偿原告交通费200元，被告徐慧荣同意赔偿原告交通费200元，原告表示同意，本院依法予以准许。被告华泰财保陕西省分公司同意按照每天20元的标准赔偿原告33天的营养费660元，原告表示同意，本院依法予以准许。原告主张33天的住院伙食补助费990元、后续治疗费12000元，四被告均无异议，本院依法予以准许。原告主张购买残疾辅助器具轮椅的费用1180元，四被告认为原告购买轮椅无医嘱，故不同意原告该诉讼请求。由于原告购买轮椅并非疗伤的必要支出，故对原告请求判令被告支付残疾辅助器具费1180元之诉讼请求，本院依法不予支持。原告及四被告均同意按照陕西省2013年服务行业年人均工资24402元计算原告的误工费，故原告180天的误工费应为12201元。原告的伤残等级为九级，其精神损害抚慰金本院酌定为3000元。综上，被告华泰财保陕西省分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告牛爱红住院费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内支付原告牛爱红残疾赔偿金91432元、误工费12201元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、护理费3167元（护理费7200元的余额4033元在商业险中理赔）。以上各项费用扣除上述交强险赔偿的120000元后的余额为58857.7元，这58857.7元由三部分组成，第一部分为被告徐慧荣垫付的医疗费10000元；第二部分为被告梁辰垫付的医疗费20000元；第三部分为医疗费9587.30元、放射费935元、担架费190元、急救费70元、药费392.4元、住院伙食补助费990元、营养费660元、后续治疗费12000元、护理费余额4033元，合计为28857.7元。这三部分中原告应承担的10%的事故责任分别为1000元、2000元、2885.8元，合计为5885.8元。扣除原告应承担的部分，这三部分中15%的不计免赔分别为1350元、2700元、3895.8元，合计为7945.8元，这7945.8元应由被告徐慧荣赔付原告，由被告梁辰承担连带赔偿责任。扣除原告应承担的部分和15%的不计免赔后，这三部分的余额分别为7650元、15300元、22076.1元，这三笔款项应由被告华泰财保陕西省分公司分别支付给被告徐慧荣、被告梁辰、原告牛爱红。被告西城出租公司对被告徐慧荣承担的赔偿数额依法承担连带赔偿责任。被告徐慧荣、梁辰同意各自承担鉴定费1100元，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告牛爱红医疗费10000元。
二、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告牛爱红残疾赔偿金91432元、误工费12201元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、护理费3167元，共计110000元。
三、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内支付原告牛爱红医疗费、放射费、担架费、急救费、药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等共计22076.1元。
四、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内支付被告徐慧荣垫付的医疗费7650元。
五、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效后十日内在商业险赔偿限额内支付被告梁辰垫付的医疗费15300元。
六、被告徐慧荣于本判决生效后十日内支付原告牛爱红医疗费、放射费、担架费、急救费、药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费等共计7945.8元。
七、被告梁辰对被告徐慧荣的上述债务承担连带赔偿责任。
八、被告徐慧荣于本判决生效后十日内支付原告牛爱红交通费200元、药费124.2元，共计324.2元。
九、被告西安市西城出租汽车有限公司对被告徐慧荣的上述债务承担连带赔偿责任。
十、驳回原告牛爱红其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6759元（诉讼费4559元、鉴定费2200元），由原告牛爱红负担1559元，由被告徐慧荣和被告西安市西城出租汽车有限公司负担2600元，由被告梁辰负担2600元（此款原告已预交，三被告于付上款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 马巧会
人民审判员 张 彤
人民审判员 闫 玲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘 美