重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初13445号
原告：重庆中色融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号18-2号，统一社会信用代码91500103688907435Y。
法定代表人：樊能洪，董事长。
委托诉讼代理人：李珲，男，该公司工作人员。
被告：赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：重庆毅冠实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道翠屏二巷8号1幢，组织机构代码66890692-9。
法定代表人：赵伟。
被告：重庆佰冠服饰有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，组织机构代码30482616-X。
法定代表人：赵君。
被告：沙坪坝区鼎点制衣厂，经营场所沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社，组织机构代码L3166132-2。
经营者：赵德忠，男，1962年6月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：舒国华，女，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：秦小英，女，1976年7月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：舒国平，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：秦大红，男，1981年7月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：赵君，女，1984年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：赵伟，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：蔡仲林，男，1966年1月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：谢枚芝，女，1990年1月16日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：杨鸣均，女，1970年1月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
原告重庆中色融资担保有限公司（以下简称中色担保公司）诉被告赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李成玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员彭云青担任法庭记录。原告中色担保公司的委托代理人李珲到庭参加了诉讼，被告赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中色担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵德忠立即归还原告中色担保公司代偿款4049471.17元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付自2017年5月4日起至全部代偿资金收回之日止期间的资金占用费；2、判令被告重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均对上述债务承担连带担保责任；3、判令原告中色担保公司对被告蔡仲林名下所有的重庆毅冠实业有限公司80%的股权享有优先受偿权；4、本案案件受理费、财产保全费5000元、财产保全担保费4049.5元由全部被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告赵德忠与上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）签订了《个人担保借款合同》，约定由浦发银行重庆分行向赵德忠发放贷款400万元，借款期限为2016年4月20日至2017年4月20日。被告赵德忠与原告签订《委托保证合同》，委托原告为该笔贷款提供担保。原告与浦发银行重庆分行签订《个人担保借款合同》，约定原告向浦发银行重庆分行提供连带保证责任担保。被告重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均与原告签订《保证反担保合同》，对该笔贷款向原告提供连带保证责任反担保。同时，被告蔡仲林将所有的重庆冠毅实业有限公司80%的股权质押给原告，并到工商局办理了质押登记手续，原告享有上述股权的优先受偿权。2016年4月28日，浦发银行重庆分行向被告赵德忠发放贷款400万元，赵德忠在贷款到期后未能归还贷款。原告根据《委托保证合同》《个人担保借款合同》的约定，于2017年5月3日代被告赵德忠向浦发银行重庆分行偿还贷款本息共4049471.17元。原告代偿后，十三名被告均未向原告履行还款义务，原告遂起诉来院。
被告赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均未作答辩。
本院经审理后查明的借款事实如下：
借款人：赵德忠。
贷款人：浦发银行重庆分行。
保证人（反担保质押权人）：中色担保公司。
反担保保证人：重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均。
反担保质押人：蔡仲林。
借款金额：4000000元。
借款期限：12个月，自2016年4月20日起至2017年4月20日止。
借款利率：固定利率，在贷款实际发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮20%，贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为年利率4.35%，即本合同执行借款利率为年利率5.22%。
保证担保情况：中色担保公司作为保证人为赵德忠的上述借款向浦发银行重庆分行提供连带责任保证；重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均作为反担保人为上述债务向中色担保公司提供连带保证反担保。反担保保证范围为中色担保公司为借款人代位清偿的全部债务包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；委托保证合同中约定的借款人应向中色担保公司支付的违约金、担保费、代偿资金占用费等；中色担保公司为实现抵押权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等。
质押担保情况：蔡仲林将其持有的重庆毅冠实业有限公司80%的股权（800万元/万股）向中色担保公司提供质押反担保，质押反担保范围为中色担保公司为借款人代位清偿的全部债务，包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金等；委托保证合同中约定的借款人应向中色担保公司支付的违约金、担保费、代偿资金占用费等；中色担保公司为实现质押权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、鉴定费、评估费、律师费等。
追偿权的约定：保证人有权向借款人追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用损失（代偿资金占用损失比照人民银行同期贷款基准利率的四倍执行，自代偿次日起至保证人收回全部代偿资金及代偿资金占用损失和因追偿而产生的合理费用之日止），以及保证人为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费等）。
欠款及代偿情况：浦发银行重庆分行在按约向借款人赵德忠公司发放了借款后，赵德忠未能按时偿还借款本息。嗣后，中色担保公司于2017年5月3日为赵德忠向浦发银行重庆分行代偿了借款本金4000000元、利息（含罚息）49471.17元，合计4049471.17元。
本院认为，中色担保公司与赵德忠签订的《委托保证合同》，与浦发银行重庆分行签订的《保证合同》，与重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均分别签订的《保证反担保合同》、与蔡仲林签订的《质押反担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。浦发银行重庆分行在按约发放了借款后，赵德忠未能按时偿还借款本息，中色担保公司作为该笔债务的保证人，按照合同约定已为赵德忠代偿借款本息。因此，中色担保公司有权向债务人赵德忠追偿代偿款项并按照合同约定收取资金占用损失，并有权要求反担保保证人、质押担保人承担相应责任。现中色担保公司请求按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算资金占用损失，未违反法律规定，本院予以支持，但应以不超过年利率24%为限。重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均作为本案所涉债务的反担保保证人，应当对舒国华的上述债务向中色担保公司承担连带清偿责任。
蔡仲林以其享有的股权提供质押担保，中色担保公司对上述股权享有优先受偿权。
关于保全保险费，因合同中未明确约定由债务人承担，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条第一款、第六十三条、第七十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵德忠于本判决生效之日立即归还原告重庆中色融资担保有限公司代偿款4049471.17元，并支付从2017年5月4日起以代偿款4049471.17元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的资金占用损失至付清时止（以不超过年利率24%为限）；
二、被告重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均对赵德忠的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆中色融资担保有限公司对被告蔡仲林持有的重庆毅冠实业有限公司80%的股权（800万元/万股）享有质权，有权就该股权折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告重庆中色融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39196元，减半收取计19598元、保全费5000元，合计24598元，由被告赵德忠、重庆毅冠实业有限公司、重庆佰冠服饰有限公司、沙坪坝区鼎点制衣厂、舒国华、秦小英、舒国平、秦大红、赵君、赵伟、蔡仲林、谢枚芝、杨鸣均连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 李成玲
人民陪审员 陈邦碧
人民陪审员 朱学军
二〇一七年九月二十三日
书 记 员 彭云青