广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初2444号原告:广州农宝饲料有限公司,住所地广州市增城永宁街。法定代表人：欧阳晓平，总经理。委托代理人：何梦诗，女，该公司法务负责人。委托代理人：陈志斌，男，该公司销售总监。被告:莫奕泽,男,1974年5月28日出生,汉族,住广东省廉江市。被告:廉江市鑫泽畜牧贸易有限公司,住所地广东省廉江市。法定代表人：莫奕泽，经理。原告广州农宝饲料有限公司与被告莫奕泽、廉江市鑫泽畜牧贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州农宝饲料有限公司（以下至判决主文称“农宝公司”）的委托代理人何梦诗到庭参加诉讼，被告莫奕泽、廉江市鑫泽畜牧贸易有限公司（以下至判决主文称“鑫泽公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农宝公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付欠款本金74500元及违约金23728.2元（按同期银行贷款利息年利率4.75%的四倍计算），共计98228.2元。事实与理由：被告莫奕泽系广东省廉江市人，在廉江市和寮镇和寮圩中山大道28号经营鑫泽公司。2015年4月至2015年6月，被告莫奕泽多次从原告处购买猪饲料。2015年9月11日经对账，被告莫奕泽欠原告货款104500元。此后，被告先后付款30000元。2016年5月4日，经双方再次对账，被告莫奕泽确认尚欠原告74500元未付。对该款经原告追讨未果。在双方合作中，原告已经履行了自己的义务，而被告却拖欠原告货款。据双方约定，原告有权对逾期未付款项按银行同期利息追收本息，并按每月5%罚取违约金，考虑到双方约定违约金确实偏高，原告请求将违约金和利息调整为按照同期银行贷款利息（年利率4.75%）四倍计算。被告蓝小香系莫奕泽的合法妻子，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此被告蓝小香应对此货款共同承担偿还义务。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告莫奕泽、鑫泽公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日至2016年6月23日期间，原告农宝公司向被告莫奕泽供应饲料。2015年9月11日，被告莫奕泽在原告制作的《广州农宝饲料有限公司对账单》签名，确认截止到2015年8月31日，双方交易的总金额合计1145000元，支付货款10000元，尚欠款为104500元。其后，被告向原告偿还了部分货款。2016年5月15日，被告莫奕泽在原告制作的《广州农宝饲料有限公司对账单》签名，确认截止到2016年5月4日，尚欠原告货款74500元。据原告农宝公司向本院提交的日期为2015年5月9日至2015年6月23日5份《广州农宝饲料有限公司发货单》中“客户栏”内均显示为“莫奕泽”，并就每笔交易的送货时间、产品名称、规格、单位、数量、单价及金额等事项进行记载。上述发货单的下方均附加了违约条款约定如下：“客户保证本次货款在约定期内结清，逾期不结或未结清余额我公司将按同期银行利息追收本息，并按每月5%罚取违约金。”最后一张发货单（2015年6月23日）下载明的结算日期为2015年8月23日。在庭审中，原告述称其交易对象为被告莫奕泽，且被告莫奕泽一直以个人名义向原告购买货物，之所以起诉鑫泽公司是因为货物送至该公司进行销售；此外，原告还自认在起诉后被告偿还了部分货款23000元，扣减后，本案的货款余额应为51500元；最后，原告确认本案的利息以51500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍从2015年8月24日起计算至2017年3月27日止。本院认为：原告农宝公司持有两张《广州农宝饲料有限公司对账单》主张与被告莫亦泽之间存在买卖合同关系，因无相反的证据予以反驳，本院予以支持。该买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立、有效，双方均应依约履行。现原告向被告莫奕泽供应饲料并履行了交货义务，被告莫奕泽理应依约向原告支付货款，其逾期付款的行为已构成违约，应承担违约责任。结合原告提交的对账截止日期为2016年5月4日的对账单载明的货款余额为74500元，以及其自认在起诉后被告偿还了部分货款23000元的事实，而被告莫亦泽并未出庭抗辩或举证证实除了上述已付款项外，其还向原告支付过其它款项，故对于原告主张被告莫亦泽仍拖欠货款51500元（74500元-23000元）的诉请，本院予以支持。关于利息的计付问题，原告在庭审中主张本案的利息以51500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍从2015年8月24日起计算至2017年3月27日止。因最后一张发货单所载明的结算日期为2015年8月23日，并结合发货单中关于违约责任条款的约定，原告主动调整违约金的计算方式符合法律规定，本院予以支持。至于被告鑫泽公司是否应当承担清偿责任的问题，因该公司并非本案买卖合同的相对人，原告主张该公司承担清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告莫亦泽、鑫泽公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告莫亦泽在本判决书发生法律效力之日起十日内，向原告广州农宝饲料有限公司支付货款51500元及利息（利息以51500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍从2015年8月24日起计算至2017年3月27日止）。二、驳回原告广州农宝饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256元，由被告莫亦泽负担。财产保全费1002元，由原告广州农宝饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  毛冠贤人民陪审员  黄浩森人民陪审员  黎灿锋二〇一七年十一月十五日书 记 员  温展翔附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。