河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初3489号
原告：郭有亮，男，汉族，1963年9月8日出生，户籍地漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。
被告：春中行，男，汉族，1991年6月12日出生，住漯河市郾城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧，统一社会信用代码91411100799153584X（1—1）。
负责人：张新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹杨，该公司员工。
原告郭有亮与被告春中行、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭有亮委托诉讼代理人张振如，被告春中行的委托诉讼代理人ＸＸ，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人曹杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭有亮提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告给付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计81377.59元；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实及理由：2016年9月5日13时许，被告春中行驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿郾城区新店镇环乡路由东向西行驶至闫李村路口时，与由北向南郭有亮驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏和郭有亮受伤的交通事故。春中行负事故的全部责任。该车在被告保险公司入有交强险和三责险就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，请求依法支持诉请。
针对原告郭有亮的诉称，被告春中行辩称：对事发情况无异议。车有保险，应当由保险公司赔偿，超出保险的部分，我愿意承担，原告的损失部分请求过高，没有法律依据。
针对原告郭有亮的诉称，被告中华联合保险公司辩称：对原告主张的损失在交强险范围内优先予以赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院认为：本次事故的事实有交警部门出具的事故认定书予以证实并得到到庭当事人即事发双方的一致认可，本院予以确认，并依据事故认定书认定的事实，判令相应的责任人承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告郭有亮的诉讼请求于法有据，对二原告请求的合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案中，豫Ｌ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投有交强险和限额为300000元的商业第三者责任险（含不计免赔），且事发时交强险和商业第三者责任险均在保险期内，故被告中华联合保险公司应首先在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告超出交强险限额以外的损失，由被告中华联合保险公司在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，按照事故责任划分，由被告中华联合保险公司在豫Ｌ×××××号小型轿车商业第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。对于原告超出交强险和商业第三者责任险限额的损失，由被告春中行承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司虽对原告的鉴定结论有异议，但未提交相应的证据予以证实，本院仍对原告的鉴定结论予以确认。
因此次事故，原告郭有亮住院接受治疗11天，原告因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费被告均应当予以赔偿。原告提交证据证明其于2013年10月份即在漯河市舒美鞋业有限公司上班并居住于该公司，漯河市舒美鞋业有限公司住所地为漯河市××××号院，可以认为原告系在城镇居住生活。原告郭有亮出生于1963年9月，经鉴定构成十级伤残，原告的伤残赔偿金可以按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年的标准计算，郭有亮的残疾赔偿金为：27232.92元/年×20年×10%（十级伤残一项）=54465.84元。郭有亮为此支付的鉴定费1600元也应当由被告赔付，原告诉请按照924元的数额进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告郭主张精神抚慰金5000元予以有据，本院予以采信。原告经鉴定误工期限为伤后120日，伤后60日建议一人护理、加强营养，原告的营养费、护理费可以按照以上期限进行计算。护理费为：30482元/年（2015年河南省居民服务、修理和其他服务业行业就业人员平均工资）÷365天×71天（住院11天+出院后60天）=5929.37元，原告诉请按照4980元的数额进行计算是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告诉请按照120天计算误工时间并按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年的标准计算误工费于法有据，也是对自身权利的合法处分，本院予以采信。原告郭有亮主张交通费500元金额符合客观实际的需要，也是原告住院期间及进行鉴定时的合理、必要支出，本院予以采信。
因此，原告郭有亮的损失有：
1、医疗费：5547.75元；
2、住院伙食补助费：30元/天×12天=360元；
3、营养费：10元/天×60天=600元；
4、护理费：4980元；
5、误工费：27232.92元/年÷365天×120天=8953.29元；
6、残疾赔偿金：27232.92元/年×20年×10%（十级伤残一项）=54465.84元；
7、精神抚慰金：5000元；
8、鉴定费：924元；
9、交通费：500元；
以上合计：81330.88元。
一、被告中华联合保险公司应在豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额内承担原告郭有亮的损失有：
1、医疗费：5547.75元；
2、住院伙食补助费：360元；
3、营养费：600元；
4、护理费：4980元；
5、误工费：8953.29元；
6、残疾赔偿金：54465.84元；
7、精神抚慰金：5000元；
8、交通费：500元；
以上合计：80406.88元。
二、原告超出豫Ｌ×××××号小型轿车交强险限额的损失有：鉴定费924元，由被告春中行承担。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告郭有亮各项损失合计80406.88元。
二、被告春中行须在本判决生效后十日内赔偿原告郭有亮损失924元。
三、驳回原告郭有亮的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1830元，由被告春中行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 贾 杰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 魏建帮