湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0192民初162号
原告：武汉远光瑞康科技有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关东科技园高新数码港E楼。
法定代表人：董艺林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汤成志，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨元斌，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：黄诗沄，女，1979年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市，
被告：喻江文，男，1976年4月14日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区，
原告武汉远光瑞康科技有限公司（以下简称：远光公司）诉被告黄诗沄、喻江文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员吴边适用简易程序审理。因被告黄诗沄下落不明，依法转为普通程序，由审判员吴边担任审判长，与人民陪审员张作华、李红英组成合议庭审理。因工作原因，合议庭组成人员变更，由审判员吴边担任审判长，与人民陪审员李昂、高选成组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理本案。原告远光公司的委托诉讼代理人汤成志、杨元斌及被告喻江文到庭参加诉讼，被告黄诗沄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告远光公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄诗沄、喻江文向原告远光公司连带偿还借款本金90000元，并按6%的标准支付自2012年7月27日至2016年12月31日止的资金占用费23449元，此后的资金占用费按上述标准计算至两被告实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告黄诗沄负担。事实与理由：原告远光公司与被告黄诗沄、喻江文于2011年4月25日签订《远光瑞康赣州分公司合同》，约定被告黄诗沄以原告远光公司赣州分公司的名义设立经营实体经营原告远光公司的电位治疗仪产品，该经营实体由被告黄诗沄自主投资、自主经营、自负盈亏。被告喻江文为该经营实体的质量管理人。上述合同生效后，两被告以刚开始合作资金紧张为由，向原告远光公司借款90000元。原告远光公司分别于2011年4月28日向被告黄诗沄转款45000元，2011年4月29日向被告黄诗沄转款15000元，2011年5月7日向被告喻江文支付现金30000元。2012年7月26日，被告黄诗沄向原告远光公司出具便条对上述借款的偿还方式作出承诺，即被告黄诗沄在每台电位治疗仪进货价格的基础上，以每台加价1000元的方式向原告远光公司偿还借款。但双方的合作至2013年4月已经终止，两被告自2012年7月26日起并未按照承诺向原告远光公司偿还借款。
被告黄诗沄未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。
被告喻江文辩称：原告远光公司所述属实，但经营活动均由被告黄诗沄进行，借款也都交给被告黄诗沄使用，当时被告喻江文只是去帮助被告黄诗沄进行技术指导，90000元借款应当由被告黄诗沄偿还。
本院经审理认定事实如下：原告远光公司与被告黄诗沄、喻江文于2011年4月25日签订《远光瑞康赣州分公司合同》，约定原告远光公司特许被告黄诗沄、喻江文在赣州市行政区域内以“武汉远光瑞康科技有限公司赣州分公司”名义成立经营实体，专营原告远光公司统一配送的医疗器械产品，由被告黄诗沄、喻江文对该经营实体自主投资、自主经营、自负盈亏，享有全部经营权利，并承担经营期间的一切债务及经济纠纷。同日，被告黄诗沄、喻江文因需要启动资金，向原告远光公司借款90000元，并出具借条一份，内容为：“今向武汉远光瑞康科技有限公司借款90000元，用于武汉远光瑞康科技有限公司赣州分公司开展销售经营活动等事项。约定为第壹期销售结束日全额还清。”原告远光公司分别于2011年4月28日向被告黄诗沄转款45000元，2011年4月29日向被告黄诗沄转款15000元，2011年5月7日向被告喻江文支付现金30000元。后被告黄诗沄、喻江文未按双方约定还款。2012年7月26日，被告黄诗沄承诺通过增加每台产品进货价格1000元的形式偿还上述借款，并向原告远光公司出具便条一份，内容为：“836水机4台，净水器4台，活氧机60台，总计货款20452元。90000元欠款（总计欠款110452元），在以后进销售机同时每台多加1000元货款，直至扣完为止。”
本案审理过程中，原告远光公司称，其合作对象实际上是被告黄诗沄，因合作关系产生的一切权利义务由被告黄诗沄承担。因被告喻江文有一定的技术专长，熟悉原告远光公司的产品和技术模式，被告喻江文只是作为被告黄诗沄的技术人员在《远光瑞康赣州分公司合同》和借条上签字，而不是作为经营合作一方签字。本案借款主要用于被告黄诗沄经营期间前期资金支持，被告喻江文应是被告黄诗沄的代理人和见证人。
2017年7月24日，原告远光公司申请撤回对被告喻江文的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”第十条规定：“除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。”2011年4月25日，被告黄诗沄因经营周转向原告远光公司借款90000元，后原告远光公司分三笔向被告黄诗沄支付了上述借款，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
因被告黄诗沄未按双方最初约定向原告远光公司返还借款90000元，被告黄诗沄于2012年7月26日承诺通过增加每台产品进货价格1000元的形式偿还上述借款，但后其未按承诺还款，已构成违约。根据双方约定及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告黄诗沄应当向原告远光公司承担返还借款本金90000元并支付逾期利息的违约责任。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院对原告远光公司要求被告黄诗沄自2012年7月27日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄诗沄于本判决生效之日起十日内向原告武汉远光瑞康科技有限公司返还借款本金90000元；
二、被告黄诗沄于本判决生效之日起十日内向原告武汉远光瑞康科技有限公司支付资金占用期间利息（以90000元为本金，自2012年7月27日起按年利率6%计算至借款本金90000元还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元、公告费260元，合计2830元，由被告黄诗沄负担（该款原告武汉远光瑞康科技有限公司已预交，被告黄诗沄于本判决生效之日起十日内将2830元支付给原告武汉远光瑞康科技有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 边
人民陪审员 李 昂
人民陪审员 高选成
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 孟 涛
书 记 员 白羽舒