山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0883刑初102号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人宋涛，曾用名宋海川，男，1986年1月20日出生，汉族，中专文化，住邹城市。2012年8月31日因故意毁坏财物罪被山东省滕州市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，2013年8月5日因犯故意伤害罪被邹城市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年11月2日被邹城市公安局刑事拘留，2016年11月21日被本院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕，2016年12月6日由邹城市公安局取保候审并释放。2017年7月4日经本院决定逮捕，2017年7月11日被邹城市公安局执行逮捕。
被告人ＸＸ，曾用名李书宏，男，1987年9月4日出生，汉族，初中文化，住邹城市。2012年12月12日因犯强迫交易罪被邹城市人民法院判处出有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万元。2014年1月23日减刑释放。2016年11月3日被邹城市公安局刑事拘留，2016年11月21日被本院批准逮捕，同日由邹城市公安局执行逮捕，2017年1月23日由邹城市公安局取保候审并释放。2017年7月4日经本院决定逮捕，2017年7月11日被邹城市公安局执行逮捕。
辩护人杨刚、孔令敏，山东匡衡律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人宋涛、ＸＸ犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人宋涛、被告人ＸＸ及其辩护人杨刚、孔令敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，因被告人宋涛与被害人刘某有债务纠纷，2016年5月15日15时许，在邹城市马庄浴池附近，被告人宋涛邀集被告人ＸＸ将被害人刘某带至邹城市北兴路一办公室内，采取殴打的方式索取欠款，直到被害人刘某安排妻子向被告人宋涛的账户汇款2000元后被放回。被告人宋涛、ＸＸ非法拘禁被害人刘某近二小时，并将被害人刘某打伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤属轻伤二级。
2016年11月3日，被告人宋涛、ＸＸ赔偿被害人刘某20万元，双方达成和解。
针对指控内容，公诉机关当庭提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、刑事判决书、办案说明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人宋涛、ＸＸ的行为应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。
被告人宋涛认为其不存在非法拘禁的行为，其没有强迫刘某上车，是刘某自己跟其上车谈还钱的事情，谈的过程中造成了刘某的伤是事实，但那是ＸＸ打的，其构成的应是故意伤害罪。
被告人ＸＸ认为刘某自己上车的，不存在强行拉他上车，谈话过程中因为刘某不还钱，其动手打了人，其构成的应是故意伤害罪。
被告人ＸＸ的辩护人提出如下意见，1、被告人没有非法剥夺被害人的人身自由，剥夺与限制是不同的，虽然被告人对辩护人进行了一定的人身控制，但并没有完全剥夺其人身自由，被害人是跟随被告人上车交谈还款事宜，并始终能与外界拨打电话。2、被告人限制被害人的人身自由的时间较短，达不到构罪标准。被告人的债权合法，被害人长期躲债，为防止逃跑而采取拘禁手段，但程度不深，不应按非法拘禁追究责任。3、被害人得到了全部经济赔偿，并出具刑事谅解书，本案系民间矛盾激化引发，被告人认罪态度较好，可从轻处罚。
经审理查明，2016年5月15日15时许，在邹城市马庄浴池附近，被告人宋涛驾车遇到被害人刘某，因宋涛与刘某存在经济纠纷，为索要债务，被告人宋涛将被害人刘某带至车上，途中电话邀集被告人ＸＸ赶来，后被告人宋涛、ＸＸ开车将被害人刘某带至邹城市北兴路一办公室内。因被害人刘某暂无能力还款，被告人ＸＸ对刘某采取殴打的方式索取欠款，中途被告人ＸＸ因其他事情离开办公室，由被告人宋涛看着刘某，直到被害人刘某安排妻子于当日16时许向被告人宋涛的账户汇款2000元，被告人宋涛于当日近17时许将被害人刘某放回到马庄浴池附近。后经法医鉴定，被害人刘某的伤属轻伤二级。
2016年11月2日，被告人宋涛、ＸＸ赔偿被害人刘某20万元，双方达成和解。
上述事实有下列经庭审质证并确认有效的证据证实：
1、书证、鉴定意见、辨认笔录
（1）户籍证明，证明被告人宋涛、ＸＸ的基本身份情况。
（2）抓获证明，证明被告人宋涛、ＸＸ被公安机关抓获归案的具体情况。
（3）刑事判决书，证明被告人宋涛、ＸＸ曾受过的刑事处罚的具体内容。
（4）邹城市法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某的左侧第8、9肋骨骨折，构成轻伤二级。
（5）辨认笔录，证明刘某对ＸＸ的辨认情况。
（6）自动柜员机客户凭条，证明2016年5月15日16时15分许，刘某家人通过工商银行汇款2000元。
（7）刑事谅解书、赔偿协议书、收据，证明2016年11月2日，被告人宋涛、ＸＸ与被害人刘某达成协议，由宋涛、ＸＸ共同赔偿刘某各项损失共计20万元，刘某对宋涛、ＸＸ予以谅解，不再追究二人的刑事责任。
2、证人证言
（1）证人张某的证言，证明2016年5月15日中午其和刘某一起在马庄东的三队水饺吃饭，吃完后其和刘某步行向西走，从东边过来了一辆轿车停在了刘某跟前，一名30岁左右的男青年从车上下来和刘某说话，没听见说的什么。过了几分钟，这名男青年就掐住刘某的脖子把他带到轿车上，车往西走了。因为看着刘某和男青年认识，其也没敢说什么，就回家了。
（2）证人褚某的证言，证明其系刘某的妻子，2015年5月15时许，其接到刘某的电话，让其借2000元打到一个6212开头的银行卡号上，他现在被人打了，给钱才让走。后来其就到邹城市文化广场对过的工商银行通过ATM机汇到该账户现金2000元，然后到马庄浴池附近等着，过了大约二十多分钟，就看到刘某从一辆黑色越野车上下来，然后就带着他去人民医院检查去了。
3、被害人陈述
被害人ＸＸ2016年5月15日21时许的陈述，证明2013年其向宋涛借了4万元，并约定1毛的利息，按月结息，后陆续还了三万多，尚欠三、四千元，宋涛打电话要钱，因为没钱，其不敢接电话，就躲着他。2016年5月15日15时许其在马庄浴池附近的饭店吃饭时遇到宋涛和其女朋友，宋涛让其还钱，其说身上没有钱，宋涛不愿意，说今天不还钱不让走，就揽着其脖子推到他的车上。在车上，宋涛打电话说你们都到养生堂来，到了养生堂洗浴门口，其看到三、四个男青年，下车后都说什么时候还钱，其说下星期二一定还，宋涛说不行，今天必须把钱还上，你跟我走吧。其被宋涛和两个男子推上车带到体育广场北兴路，在变电站西边路北的一个二层楼停下，大家去了一楼的一个办公室。在办公室，他们恐吓其，一个三十多岁的青年抓住其上衣领子拉到院子里呼了二巴掌，用脚朝后背乱踹，踹完后又把其拉到办公室，其给妻子打了电话，让她给宋涛打了2000元，宋涛才把其送到马庄浴池。后来就报警了。
被害人刘某2016年9月6日16时许的陈述，证明其被宋涛强行揽脖子摁到车上走时，朋友张某、刘建都在现场看到了。其从15时许到17时许共被拘禁了两个多小时。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人宋涛侦查阶段的综合供述，证明2016年6月20日其曾在邹城市古塔派出所声称投案自首，但当时没有如实陈述。2016年11月2日18时许其被邹城市公安局民警在九里涧附近抓获，当日19时许所做供述称：2016年5月15日14时许，其和女朋友邵艺开车在马庄浴池附近看到刘某，刘某正和两个人说话，因为刘某2011年借了其4万元还担保了5万，已还了2万元，后来几年都没还钱，其就停车让刘某还钱。刘某给说话的朋友说句话后，其就拦着肩膀让他上车，开车到杜庄养生堂洗浴附近，其让邵艺将车开走了，又安排ＸＸ开车过来，其和刘某上了ＸＸ的车，并让ＸＸ开到北山红房子（朋友的办公室）。当时红房子里有一个认识的人看屋，门是卷帘门，进去是客厅，其让刘某坐在客厅的板凳上，问什么时候还钱，刘某说没钱，其听了很生气呼了他一巴掌，刘某说反正没钱，ＸＸ也呼了他一巴掌，接着其把刘某从凳子上拉起来跺他大腿，刘就蹲下来，其又用脚踢他的左肋部三四下，刘某说别打了，他想办法弄钱，先给妻子打电话当天给2000，一星期内还清剩下的钱，其同意了。此时ＸＸ接到一个电话就留下车先走了，其一个人看着刘某。近一个小时，其手机银行显示有2000元转进来了，剩下的钱让ＸＸ打了一个借条：今借到宋涛现金5万元，限期半年还清，如不还由刘某妻子褚某还。写完借条，其就拉着刘某回到马庄，让他回去了。从遇见到放走大约一个半小时。被告人宋涛在2016年11月9日10时许的讯问笔录中又称：其上次供述的自己打伤刘某不是事实，实际是ＸＸ呼了刘某一巴掌后，又踢刘某的上半身几脚，其只是呼了刘某一下。其余内容与上次供述一致。另证明，当时现场就其和宋涛、刘某三个人。
（2）被告人ＸＸ的综合供述，证明2016年5月的一天下午2点多，宋涛给其打电话说遇到一个欠钱的人，让其开车到养生堂洗浴门口。其就开着黑色本田车（鲁Ｈ×××××）去了，到的时候，宋涛和欠钱的人（刘某）正说着话，宋涛安排其开车将二人带到体育广场北边的红房子说说还钱的事，当时宋涛坐副驾驶，刘某自己上副驾驶的后座坐的。大家进屋后，宋涛让刘某还钱，刘某说没钱，宋涛说没钱也不接电话是什么意思，刘某语气很硬说没钱接电话干嘛，其听到很生气，就上去把刘某从座位上拉起来用手呼了二个耳光，又朝他上半身踢了几脚，宋涛也呼了刘某一个耳光。后来其接了一个中介看房的电话就先走了，之后发生的事情不知道了。宋涛曾从其这里拿了三万元，说是给刘某用的，其和刘某没有经济纠纷。另证明，当时现场就其和宋涛、刘某三个人。
本院认为，被告人宋涛、ＸＸ为索要债务，非法限制他人人身自由并致他人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人宋涛、ＸＸ积极赔偿被害人损失、取得谅解、能如实陈述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋涛具有前科，可酌情从重处罚；被告人ＸＸ在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人宋涛系邀集者、被告人ＸＸ系直接实施殴打行为者，宋涛明知ＸＸ的行为却不阻止并放任发生，二被告人应对造成的轻伤后果共同承担责任，二被告人均为主犯。
关于被告人宋涛、ＸＸ提出没有强迫被害人上车的意见，本院认为被害人是否自愿上车不是判断二被告人是否实施了限制人身自由行为的标准，而是应以被害人是否可以自由下车或自由离开办公室为判断标准，从上述证据反映的事实可以看出被害人并没有这种自由。关于被告人ＸＸ及其辩护人提出的被告人对被害人只是进行了一定的人身限制，限制自由的时间较短、程度不深，不构成非法拘禁罪的意见，本院认为虽然二被告人非法限制人身自由的时间只近二小时，但就其行为程度而言：被告人宋涛邀集被告人ＸＸ共同将被害人带至一办公室限制了被害人的人身自由并由ＸＸ殴打被害人并造成轻伤后果，已达到非法拘禁罪的定罪标准，该故意伤害行为只是非法拘禁过程中实施的手段，不应单独作为故意伤害罪处理，同时考虑到造成被害人轻伤是认定二被告人构成非法拘禁的标准，故不再将此作为从重处罚的情节。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年11月19日止）。
二、被告人宋涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2017年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 闽
审 判 员 刘建锋
人民陪审员 韩淑亮
二〇一七年七月十一日
书 记 员 张 敏