原告秦某某与被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案
山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0828民初380号
原告：秦某某，男，1951年1月17日出生，汉族。
法定代理人：秦某甲（系原告儿子），男，1981年10月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯孟师，夏县瑶峰律师事务所律师。
被告：王某某，男，1989年6月10日出生，汉族。
被告:中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司。
法定代表人：樊保强，系该公司经理。
住所地：夏县新建北路六门巷。
委托诉讼代理人：乔莎，山西正豪律师事务所律师。
原告秦某某诉被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称：“财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告秦某某的法定代理人秦某甲及委托诉讼代理人冯孟师，被告王某某、财产保险公司委托诉讼代理人乔莎均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院医疗费132889.61元，门诊检查费1043.4元，外购药费15303元，合计为149236.01元。2、要求支付住院期间的交通费及停车费5180元。3、支付住院期间的陪护费24260元。4、支付住院期间的营养费、伙食补助费7600元。5、支付原告从入院到伤残结论作出前一天的误工费（以伤残结果作出确定）。6、支付原告伤残赔偿金和精神损失费（以伤残结果作出确定）。7、支付原告护理依赖费（以鉴定结果作出确定数额）。要求保险公司对以上各项请求在保险限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分由被告王某某承担。
伤残评定后原告又增加诉讼请求：1、门诊检查费1529.74元。2、外购药费6941.7元。3、交通费及停车费3555元。4、误工费18693元、护理期间护理费13410.54元。5、营养费5650元。6、伤残赔偿金86782.08元。7、精神损失费15000元。以上合计151562.06元。
以上二次合计为343938.07元
事实与理由：2016年1月14日9时50分左右，被告王某某驾驶晋MXS2**小型轿车由南师村前往兴隆村由西向东行驶至后夏线至兴隆村路段时与前方同方向原告骑的塞克自行车发生碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经诊断原告为多发脑挫裂伤，先后住院76天，医疗费花费巨大，人也留下了残疾。经夏县夏公交认字（2016）第00011号道路交通事故认定书认定，被告王某某负全责。由于被告王某某驾驶的晋MXS2**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司入有交强险和第三者商业险。
被告王某某辩称：1、对原告宣读起诉状中的事实与理由没有异议。2、在原告住院期间，我垫付医疗费54000元，有原告家人给我出具的收据为证。3、我驾驶的晋MXS2**小型轿车在第二被告保险公司投有交强险和第三者责任险，我要求保险公司返还我垫付的医疗费。
被告财产保险公司辩称：1、对事故发生经过和责任划分没有异议。2、事故车辆在本公司投有交强险和第三者责任险保险金额为20万元，不计免赔。3、对原告的合理损失，本公司愿意在交强险限额内分项赔偿，不足部分在王某某具有合法驾驶资格的前提下，在第三者商业险中予以理赔。4、本公司不承担鉴定费和交通费等一些间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日9时50分左右，被告王某某驾驶晋MXS2**小型轿车由南师村前往兴隆村由西向东行驶至后夏线至兴隆村路段时与前方同方向原告秦某某骑的塞克自行车发生碰撞，造成原告秦某某受伤住院两车受伤的交通事故。事故经夏县公安局交警大队作出的夏公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，认定原告秦某某无责任，被告王某某承担全部责任。事故当日原告入住夏县人民医院，诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿，住院2天，花医疗费7962.30元。由于原告病情严重2016年1月16日转入运城市中心医院，诊断为：多发脑挫裂伤。其他诊断：言语功能障碍、右侧颞部硬膜外出血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颅内多发脑梗死、肠道菌群失调。2016年3月30日出院，在运城市中心医院住院74天，花医疗费124927.31元，门诊检查费2573.14元，外购药20576.7元，以上在运城市中心医院花费150650.29元。2016年5月15日山西省临猗司法鉴定中心对秦某某的伤残程度和损伤后的误工期、护理期、营养期进行评定。2016年5月23日作出鉴定结果为：（一）秦某某的颅脑损伤评定为IX（九）级伤残;（二）秦某某的伤后误工期评定为150天，护理期90天，营养期60天。2016年9月1日山西省精神病疾病司法鉴定中心对秦某某有无精神病及刑事责任能力也进行了鉴定。2016年11月18日鉴定结果为：脑挫裂伤后综合征伤残Ⅹ级。被告王某某在原告秦某某住院治疗期间为原告支付53962.3元。原告主张精神损害抚慰金15000元，为本案事实。
另查明：被告王某某驾驶MXS280小型轿车2015年10月27日在被告财产保险公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险额20万，保险有效期为2015年10月28日至2016年10月27日，事故发生2016年1月14日，在保险有效期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告身份信息、户口本、被告王某某驾驶证、车辆行驶证、事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险、医院统一收据、病历、日结清单、入院、出院证、交通费、二份伤残鉴定书、鉴定费、原告工资表、单位等书证予以佐证。
本院认为，被告王某某驾驶晋MXS2**小型轿车由南师村前往兴隆村由西向东行驶至后夏线至兴隆村路段时与前方同方向原告秦某某骑的塞克自行车发生碰撞，造成原告秦某某受伤住院两车受伤的交通事故。事故经夏县公安局交警大队作出的夏公交认字[2016]第00011号道路交通事故认定书，认定原告秦某某无责任，被告王某某承担全部责任。原、被告对此认定书均无异议，本院予以确认。原告受伤损失：1.住院医疗费、门诊检查费、复查费、外购药等共计158612.59元，有结算单和医院门诊检查费、复查费、购药为凭，本院予以支持；2.原告住院期间伙食补助参照当地国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算应为3800元（50元/天×76天=3800元）；3.原告住院属一级护理，需二人陪护，运城市鸿康家政服务有限公司两名护理员在原告住院期间护理，护理费标准为每人每天230元，有票据和家政公司出具的证明证实两个人陪护情况，其中吴俊师陪护25天陪护费为5750元（230元/天×25天=5750元）元，晋文翠陪护45天陪护费为10350元（230元/天×45天=10350元），吴俊师、晋文翠二人陪护费共计16100元。原告儿子秦某甲陪护51天，秦某甲是个体工商户，每天按照103元标准计算为5253元（103元/天×51天=5253元）。秦某甲表弟张金科陪护31天，按照农、林、牧渔业标准计算为2907.18元（93.78元/天×31天=2907.18元）。护理期评定为90日应减去住院期间76天的一级护理费，剩余14天护理费应参照农、林、牧渔业标准计算为1312.92元（93.78元/天×14天×1人=1312.92元），以上陪护费共计25573.1元；4.营养期评定为60天应为1800元（30元/天×60天=1800元）；5.伤残赔偿金：秦某某出生日期为1951年1月17日，事故发生时在1月17日前，其当时为64周岁，原告鉴定两个伤残分别为：九级伤残，十级伤残，原告是退休教师应按山西省城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金：25828元×16年×（20%+1%）=86782.08元；6.原告秦某某伤后误工期鉴定为150天，原告本人是属退休教师，现在夏县亨通职业技能培训学校上班，事故导致原告收入减少，原告在夏县亨通职业技能培训学校月工资2000元，有该单位和工资表证明，每天平均误工费为67元，按月工资收入水平计算为67元/天×150天=10050元；7.原告主张交通费及停车费8735元，属正常支出，但数字明显偏高，故应酌情考虑为6000元；8.原告因车祸主张精神损害抚慰金15000元，结合原告因车祸造成两个伤残及身体恢复情况，酌情考虑6500元为宜。以上各项损失合计299117.77元，均符合法律规定，本院予以支持。原告秦某某299117.77元费用中包含被告王某某垫付53962.3元。对被告王某某垫付的费用应从原告损失中剔除。原告秦某某的各项损失应为245155.47元。原告因车祸造成各项损失费理应由侵权人被告王某某承担，但被告王某某驾驶小型轿车在被告财产保险公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，且在事故中原告秦某某无责，被告王某某承担全部责任。故由被告财产保险公司在保险范围内承担原告因车祸发生的各项合理费用。对被告王某某在原告住院治疗期间垫付53962.3元，也由被告财产保险公司直接赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司赔付原告秦某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计245155.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司夏县支公司支付被告张旭升垫付原告秦某某的医疗费53962.3元。
（以上一、二项在判决生效后十日内付清）。
案件受理费2110元，鉴定费6100元，合计8210元。由原告秦某某负担400元，被告王某某负担7810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判长 吴红玉
审判员 张红梅
审判员 任梦梦
二〇一六年十二月二十八日
书记员 朱妞妞