河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初1996号
原告：陈俊峰，男，1962年8月14日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵颖颖，河南光宇律师事务所律师。
被告：王自立，男，1965年4月5日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人：王蒙，男，1989年12月10日出生，汉族，住禹州市，系被告王自立之子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。
负责人：范红军，任该支公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锦，女，1987年3月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原告陈俊峰诉被告王自立、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈俊峰及其委托诉讼代理人梁栋、赵颖颖，被告王自立的委托诉讼代理人王蒙、被告太平洋平顶山支公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊峰向本院提出诉讼请求：判令被告王自立赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、交通费等各项损失共计8万元，被告太平洋平顶山支公司在保险范围内承担理赔责任。事实和理由：2016年12月28日19时许，被告王自立与原告同车行驶至禹州市××镇岘口村路段时，被告王自立在原告下车后操作不当将原告陈俊峰撞伤，后被告王自立又私自移动现场，导致事故成因不能查明，禹州市公安交警大队接警后，出具了禹公交证字[2016]第0314号道路交通事故证明。豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋平顶山支公司投有保险。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。
被告王自立辩称，被告王自立当时把原告撞伤之后，因为急于把原告送到医院救治导致事故现场被破坏，事故发生原因不能认定，不是被告王自立的责任；被告王自立已经垫付原告费用15500元，上述垫付费用要求被告太平洋平顶山支公司在保险赔付时予以扣除并直接支付给被告王自立。
被告太平洋平顶山支公司辩称，1、原告系该公司投保车辆上的乘客，肇事车辆在该公司投保有乘客险，车上乘客为两座，乘客险每座1万元，该公司仅在车上乘客险1万元的保险范围内承担责任。2、肇事车辆在该公司没有投保车辆乘客不计免赔险种，根据保险条款17条，应当按照责任比例进行免赔。3、本案事故证明未对各方当事人划分责任，但根据证明书当中的描述，该公司承保车辆的肇事司机责任较小，该公司认为应相应地减轻车方的赔偿责任。
原告陈俊峰为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、禹州市公安交通警察大队道路交通事故证明书一份，证明事故发生的时间、地点、各方当事人情况以及原告因本次事故受伤的事实；2、行车证、驾驶证、保单复印件各一份，证明各被告诉讼主体适格及车辆投保情况；3、医疗费发票、门诊费票据、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、费用汇总清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗38天，支出医疗费14935.33元，出院诊断为左锁骨粉碎性骨折，左侧肋骨多发性骨折并少量积液，左侧肩胛骨骨折及出院医嘱情况；四、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份情况；五、鉴定报告、鉴定费发票各一份，证明原告4肋以上骨折的伤残等级评定为十级；左侧锁骨粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，以及支出鉴定费情况。
被告王自立支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、王自立驾驶证、行车证复印件各一份，证明王自立具有驾驶资格，所驾驶的车辆经过合法登记；2、交强险和商业险保单复印件各一份，并各附保险条款一份，证明肇事车辆投保有交强险和商业险，商业险保险赔偿限额为10万元且不计免赔率。
被告太平洋平顶山支公司未向本院提供证据。
本院对双方当事人提供的证据审查后认为，原告提供的证据2、4-5，被告王自立提供的证据1-2，因各方当事人对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院对上述证据均予以确认。原告提供的证据1，被告对其真实性无异议，在该交通事故证明中，原告和被告王自立关于事故发生的陈述虽然不完全一致，但是结合当事人当庭陈述以及原告伤情，可以认定原告并非在肇事车辆上受伤，而是在与肇事车辆脱离后受伤，本案事故应当认定为道路交通事故，被告王自立对车辆操作失当，对事故发生负主要责任，因原告未尽到一定的安全注意义务，其对事故发生应负次要责任。原告提供的证据3，其中显示金额为935元的门诊费票据与该组其他证据不符，结合原告提供的证据5，该费用应当认定为鉴定过程中发生的检查费用，应属于鉴定费用，对该组其他证据，因各方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年12月28日19时许，被告王自立与原告陈俊峰同车行驶至禹州市××镇岘口村路段时，原告在下车后查看路况时，被告王自立驾驶豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车操作不当，将原告撞倒致使原告受伤。后被告将原告送医，车辆离开现场，禹州市公安交通警察大队接警后，出具了禹公交证字[2016]第0314号道路交通事故证明。
事故发生当日原告陈俊峰即被送到禹州钧都医院住院治疗，于2017年2月4日出院，住院共38天，支出医疗费共计14000.33元。原告出院时被诊断为左锁骨粉碎性骨折、左侧肋骨多发性骨折并少量积液、左侧肩胛骨骨折，出院医嘱：半年内禁体力活动、定期复查、以病情决定进一步治疗、择时左锁骨内固定取出、不适随诊。原告住院治疗期间，被告王自立为原告垫付费用15500元。
经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2017年10月30日出具许诚司鉴所[2017]临鉴字第348号司法鉴定意见书，原告4肋以上骨折的伤残等级评定为十级，其左侧锁骨粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残等级评定为十级，原告为鉴定支出费用1635元。
豫Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告王自立，车辆在被告太平洋平顶山支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2016年1月8日0时起至2017年1月7日24时止，其中商业第三者责任保险限额为10万元且不计免赔率。
2017年3月13日原告为赔偿问题提起本案诉讼。
另查明：原告陈俊峰在定残时55周岁，系农村居民；上一统计年度，河南省农村居民年人均可支配收入为11697元，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为36785元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为36848元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，作为肇事车辆所投保的保险公司应当在所投保的保险范围内对该肇事车辆一方应当承担的赔偿责任直接向受害人予以赔偿。本案中，原告并非在肇事车辆上受伤，而是在与肇事车辆脱离后受伤，被告王自立对车辆操作失当，对事故发生负主要责任，原告未尽到一定的安全注意义务，其对事故发生应负次要责任，本院予以确认并认为双方的责任比例以80%比20%为宜。被告太平洋平顶山支公司作为肇事车辆的保险人应当对原告在交强险赔偿限额内的损失承担全部赔偿责任，对原告超出交强险赔偿限额的损失应在第三者责任险赔偿限额内按照80%予以赔偿。
原告陈俊峰的损失有：1、医疗费14000.33元；2、住院伙食补助费，以原告住院38天按每天30元计算，计1140元；3、营养费以原告住院38天按每天30元计算，共计1140元；4、护理费，以原告在禹州钧都医院住院期间38天由一人护理，并按上一统计年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资计算，计3836.23元；5、误工费，原告的误工时间根据原告病历记载的住院时间及出院医嘱情况以218天计，按上一统计年度河南省农林牧渔业从业人员年平均工资计算，计21970.22元；6、残疾赔偿金，因原告身体受伤被评定为两处十级伤残，原告系农村居民且其在定残时为55周岁，以伤残指数12%并按上一统计年度河南省农村居民年人均可支配收入计算20年，计28072.80元；7、精神损害抚慰金，根据原告两处十级伤残的事实及双方在交通事故中的过错程度，结合本地平均生活水平，本院对原告请求的5000元予以支持。
原告上述损失共计75159.58元，被告太平洋平顶山支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告58879.25元，原告超出交强险的损失6280.33元由被告太平洋平顶山支公司在商业第三者责任险限额内应按照80%赔偿原告5024.26元，综上，被告太平洋平顶山支公司应当赔偿原告损失共计73903.51元。
为避免诉累，被告王自立已垫付原告的费用15500元与其应负担的本案受理费、保全费、鉴定费3476元折抵后，被告太平洋平顶山支公司赔偿原告损失时应在扣除12024后支付原告61879.51元，扣除的12024元应直接支付被告王自立。
原告主张交通费，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款之规定，判决如下:
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告陈俊峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计73903.51元（含被告王自立垫付费用），限于判决生效之日起三日内支付原告陈俊峰61879.51元，另12024元限于判决生效之日起三日内支付被告王自立；
驳回原告陈俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，保全费520元，鉴定费1635元，共计3955元，由原告陈俊峰负担479元，由被告王自立负担3476元，被告王自立负担部分已在其垫付原告费用中折抵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘长印
审 判 员 严晓锋
人民陪审员 李 柱
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 孟 琳