天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初768号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人施国镇，男，1988年1月27日出生于天津市，汉族，初中肄业，农民，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月27日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）724号起诉书指控，被告人施国镇犯故意伤害罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员余某、周某1出庭支持公诉，被告人施国镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，2016年10月5日21时许，被告人施国镇与董某1及周某3等人在本市东某区军粮城街福林大酒店饮酒期间,因劝酒问题与董某1、周某3发生口角，后被人劝开。后董某1带杜某、于某到本市东丽区军粮城示范镇军华园11号楼101室网吧内找到被告人施国镇，三人对被告人施国镇实施殴打，被告人施国镇用随身携带的水果刀划刺董某1、杜某、于某，造成董某1、杜某、于某身体多处受伤。经鉴定，被害人董某1腹腔积血经手术治疗的损伤程度构成重伤二级，体表瘢痕的损伤程度构成轻伤二级；被告人杜某膈肌贯通伤的损伤程度构成重伤二级，胸腔积血、体表创口的损伤程度构成轻伤二级；被害人于某体表创口的损伤程度构成轻微伤。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。2016年12月22日，被告人施国镇到公安机关投案。
针对指控的事实，公诉机关出示并宣读了证人陈某1、张某、刘某、许某、陈某2的证言，被害人董某1、杜某、于某的陈述及诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人施国镇的户籍证明及供述，赔偿协议书及谅解书，案件来源及抓获经过的说明。
公诉机关认为被告人施国镇故意非法损害他人身体健康，致二人重伤，其在阻止他人实施不法侵害时，致二人重伤的后果已明显超过必要限度，属防卫过当，其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，应以故意伤害罪追究被告人施国镇的刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人施国镇针对公诉机关指控的事实及提供的证据均未提出异议。
经审理查明，2016年10月5日21时许，被告人施国镇与董某1及周某3等人在本市东某区军粮城街福林大酒店饮酒期间,因劝酒问题与董某1、周某3发生口角，后被人劝开。后董某1带杜某、于某到本市东丽区军粮城示范镇军华园11号楼101室网吧内找到被告人施国镇，被告人施国镇用随身携带的水果刀划刺董某1、杜某、于某，造成董某1、杜某、于某身体多处受伤。经鉴定，被害人董某1腹腔积血经手术治疗的损伤程度构成重伤二级，体表瘢痕的损伤程度构成轻伤二级；被告人杜某膈肌贯通伤的损伤程度构成重伤二级，胸腔积血、体表创口的损伤程度构成轻伤二级；被害人于某体表创口的损伤程度构成轻微伤。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。2016年12月22日，被告人施国镇到公安机关投案。
上述事实有以下证据予以证实：
1、案件来源与抓获经过，证明2016年10月5日21时许，董某1报警称其与朋友杜某、于某在天津市东丽区军粮城示范镇军华园11号楼一楼楼道被人捅伤。2016年12月22日被告人施国镇到天津市公安局东某分局军粮城派出所投案。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见书及诊断证明书、影像诊断报告，证明被害人董某1腹腔积血经手术治疗的损伤程度构成重伤二级，体表瘢痕的损伤程度构成轻伤二级；被告人杜某膈肌贯通伤的损伤程度构成重伤二级，胸腔积血、体表创口的损伤程度构成轻伤二级；被害人于某体表创口的损伤程度构成轻微伤。
3、被害人董某1的陈述，证明2016年10月5日其与施国镇、周某3等一起吃饭，因劝酒问题与施国镇发生口角。饭后其手机联系杜某、于某一起喝酒，后接到施国镇的电话，告诉他“你别回来，回来我就捅死你，我在军华园了”。其开车到军华园11号楼看到施国镇在那闹，一帮人劝他，其就去接杜某、于某。后施国镇又打电话说“今天我必须捅你”，其就带着杜某、于某一起去找他说说。到了网吧门口，其看见施国镇坐在门里，村里的陈某1也在劝他，其说“怎么了兄弟”，施国镇就说“还带人来了”，过来就用手里的刀先捅其右小臂，又朝其肚子捅一刀。后其就被送医院了。民事赔偿已经解决了，其不想再追究对方任何法律责任了。
4、被害人杜某的陈述，证明2016年10月5日晚上董某1给其和于某发微信，让其去军粮城喝酒。董某1说他先去办点事，其与于某就坐他车去了军华园一栋楼房那，他们就都下车进楼里。其走在后面,在一楼屋子门口，对方男子用刀捅了董某1，于某后来也被对方捅伤了，其就过去拦对方，结果对方又捅其一刀，其就和于某一起去医院了。民事赔偿已经解决了，其不想再追究对方任何法律责任了。
5、被害人于某的陈述，证明2016年10月5日晚上董某1给其和杜某发微信，让其去军粮城喝酒。董某1说他先去找一个人，其与杜某就坐他车去了军华园一栋楼房那，他们就都下车进楼里。董某1在最前面，刚进一楼的一个屋子，那个男的就出来了，也没说话，手里还拿着刀，他先打了董某1一拳，然后捅了董某1，其想动手打对方，对方又捅了他一下，然后杜某去拦他，也被捅了。民事赔偿已经解决了，其不想再追究对方任何法律责任了。
6、证人陈某1的证言，其在2016年10月20日的笔录中证明2016年10月5日晚上在军华园11号楼下，施国镇在那闹，因为喝酒的事，旁边好几个人都在劝，当时施国镇手里有把刀，其就把施国镇劝进网吧里，后董某1进来了，还带着三个人，其中有两个人直接用手往施国镇身上、头上打，其就拦着对方，现场都混乱了，后来其看见施国镇往董某1的肚子那捅了一刀。2017年8月20日的笔录中证明其已经记不清打架经过了，谁先动手也记不清了。
7、证人张某的证言，证明2016年10月5日晚上因为劝酒，施国镇与董某1、周某3发生了口角，在军华园11号楼的网吧大家都劝施国镇，后来其看见施国镇突然站起来，董某1和两个人进来了，然后就乱了，其没看清，就看到董某1身上有血，施国镇手里有一把折叠刀。
8、证人刘某、许某的证言，证明其在军华园11号楼一楼网吧玩电脑，后听到很乱的声音，一回头发现已经打起来了，现场很乱，就看到董某1的肚子被捅伤了，都是血。
9、证人陈某2的证言，证明其是施国镇的母亲，会让施国镇主动投案的。
10、赔偿协议书及谅解书，证明被告人施国镇已与被害人董某1、杜某、于某达成民事赔偿协议，一次性赔偿了20万元，三被害人对其表示谅解。
11、户籍证明，证明被告人施国镇的出生日期为1988年1月27日。
12、被告人施国镇的供述，证明2016年10月5日晚上吃饭时其与董某1、周某3因劝酒发生争执。后其来到军华园11号楼的网吧，其给董某1打电话没接，董某1回过来的时候其告诉了他在的地点。后董某1带着人就来了，董某1走在最前面，一进来就推其一下，后面的人就开始用拳头巴掌打其，其就摸到裤子口袋的折叠水果刀，然后用刀乱捅，捅伤谁也不知道，后其跑了并把刀扔路边了。后其与董某1等人达成协议，对方对其谅解了。
庭审中，本院对诉讼双方提供的证据进行了审查，并组织控辩双方进行质证，被告人对公诉机关提供的证据均未提出异议。公诉机关所提供的证据来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以采信，能够作为认定上述事实的根据。
本院认为，被告人施国镇无视被害人的身体健康，采取暴力手段故意伤害他人身体，并致二人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。关于公诉机关认为被告人的行为构成防卫过当的意见，本院认为正当防卫系为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而本案中被告人施国镇首先遭受三被害人殴打的相关情况仅有一名证人在第一次笔录中证明，而在第二次笔录中又以记不清推翻，故证实被告人施国镇正在遭受不法侵害的证据不足，本院不予认定。被告人能够主动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚。被害人对本案的发生存在过错，且被告人能够积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人施国镇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马权岭
审 判 员 张 喆
人民陪审员 赵 宏
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。