浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈范民初字第64号
原告：杨翠素，女，1926年4月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：孙志冲，浙江高邦律师事务所律师。
委托代理人：张镇钢，浙江高邦律师事务所律师。
被告：范佳杰，男，1982年10月31日出生，汉族，宁波司普瑞茵通讯有限公司员工，住慈溪市。
原告杨翠素为与被告范佳杰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈玮独任审判，于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告杨翠素的委托代理人张镇钢，被告范佳杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠素起诉称：2009年5月18日，原告之子韩某不幸被被告驾驶的浙Ｂ×××××号轿车所撞而致死亡。原告平时的生活费用由韩某等子女负担。原告生育有八个子女，其中一女韩婉珍已死亡，一子韩维年系××人，自身没有生活来源。2010年1月12日，慈溪市人民法院对被告交通肇事一案作出（2009）甬慈刑初字第1825号刑事附带民事判决，原告并未作为附带民事诉讼原告人参加该诉讼。现原告诉请法院判令：1.被告支付原告被扶养人生活费7645元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告范佳杰在法定期限内未作书面答辩，在庭审中答辩称：1.交通事故是有主次责任的，被告愿意在责任范围内赔偿原告的被扶养人生活费。2.原告代理人在先前的刑事案件中亦是附带民事诉讼原告方的代理人，作为专业律师，在第一次诉讼中没有提醒原告一并起诉向被告主张被扶养人生活费。另外，在刑事案件中，法官已多次询问附带民事诉讼原告方，死者母亲是否还在，是否提起附带民事诉讼。在这种情况下，原告未提起刑事附带民事诉讼，本案的诉讼费不应由被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.证明及身份证复印件五份，证明原告一生共育有八个子女及其中五个子女的身份情况。
2.韩维年身份证复印件、××人证各一份，证明原告一子韩维年是××人的事实。
3.证明一份，证明原告一女韩婉珍于30多年前亡故的事实。
4.刑事附带民事判决书一份，证明交通事故发生经过、原告一子韩某因该起交通事故死亡、原告未参加刑事附带民事诉讼主张被扶养人生活费的事实。
经审核，本院对原告提供的证据认证如下：
被告对证据1、2、3、4的合法性、真实性、关联性都没有异议。本院认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认，可以用于证明原告提出的拟证明事实。
被告范佳杰未向本院提供任何证据。
经审理，根据原告提供的证据、原被告在庭审中的陈述及法院调查，本院认定以下事实：
2009年5月18日6时37分许，被告驾驶浙Ｂ×××××号轿车，沿慈溪市龙山镇西门外村村道由南向北行驶至凤鸣路102弄12号边四叉路口时，未按规定让右方道路来车先行，与自东向西行驶的由案外人韩某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致韩某重型颅脑外伤，广泛脑挫伤，经救治无效于同年9月6日死亡。经交通事故认定，被告承担事故的主要责任。2009年12月11日，慈溪市人民检察院指控被告犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，本院受理了由韩某的妻子董素妹、儿子韩云飞、女儿韩延云提起的以范佳杰和中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）为被告的刑事附带民事诉讼。平安保险公司系浙Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险保险人。两案经合并审理后，本院于2010年1月13日作出了（2009）甬慈刑初字第1825号刑事附带民事判决。本案原告杨翠素未在该案第一审判决宣告以前提起附带民事诉讼。（2009）甬慈刑初字第1825号刑事附带民事判决书载明：附带民事诉讼被告单位平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿附带民事诉讼原告人董素妹、韩云飞、韩延云死亡赔偿金110000元、医疗费用赔偿款10000元；被告范佳杰与被害人韩某按照八比二的比例分别承担民事责任。该判决的刑事部分和附带民事部分已分别于2010年1月24日、2010年1月29日生效。
另查明：原告于1926年出生，系交通事故受害人韩某的母亲，丧失劳动能力又无其他生活来源。原告一生共育有八个子女，其中一女韩婉珍已死亡，另有一子韩维年因病偏瘫，构成二级××，丧失劳动能力，无力扶养原告。
本院认为：侵害公民身体造成死亡的，侵权人应当赔偿受害人被扶养人生活费。本案被告驾驶的轿车与原告儿子韩某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致韩某受伤，经救治无效死亡。被告承担此事故的主要责任。原告作为交通事故受害人的母亲，且丧失劳动能力又无其他生活来源，有权要求被告赔偿其被扶养人生活费。在被告涉及刑事犯罪的情况下，原告没有在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起附带民事诉讼，则可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。现原告诉请法院判令被告赔偿其被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持。本案的被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出标准以五年计算。另外，对原告承担扶养义务的扶养人为六人，被告的赔偿限额是受害人韩某依法应当负担的部分。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2009）甬慈刑初字第1825号案件生效的刑事附带民事判决已判令浙Ｂ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险保险人平安保险公司在交强险责任限额范围内给予足额赔偿。故本案被告应当按照自己的过错比例承担80%的赔偿责任，原告诉请中不合理部分应当剔除。对于诉讼费用的负担，由于原告无需对其代理人从事委托事项之外的行为承担责任，亦无需对因本次交通事故而有权向被告主张权利的其他赔偿权利人的行为承担责任，故被告提出的原告未提起附带民事诉讼而酿成此次纠纷系事出有因，其不应负担诉讼费用的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告范佳杰于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨翠素被扶养人生活费6116元。
二、驳回原告杨翠素的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告杨翠素负担5元，被告范佳杰负担20元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 沈 玮
二〇一〇年四月十九日
代书 记员 虞芳玲
附：本判决所适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第八十九条附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告以前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起的，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。
四、执行部分
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。