浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初16663号
原告：梁法泉,男,1950年6月7日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托代理人：钟华强，浙江诚可律师事务所律师。
委托代理人：戴思佳，浙江诚可律师事务所律师。
被告：吴斌,男,1987年11月24日出生,汉族,住安徽省歙县。
被告：徐江丽,女,1991年9月26日出生,汉族,住浙江省江山市。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地：浙江省杭州市余杭区临平藕花洲大街中山花园4幛505、506室。
代表人：袁利明，公司总经理。
委托代理人：陈伟，公司员工。
原告梁法泉诉被告吴斌、徐江丽、天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判,于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟华强、被告被告吴斌、徐江丽、被告保险公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告梁法泉起诉称，2015年7月23日12时，吴斌驾驶浙Ｈ×××××号小型面包车途经塘乾线余杭区由东向西行驶时，与由北向东行驶梁法泉驾驶的未登记电动二轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、梁法泉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴斌负事故全部责任，梁法泉无事故责任。浙Ｈ×××××号小型面包车在保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。梁法泉因本次事故损失医疗费1315.25元，住院伙食补助费600元，误工费14400元，护理费8580元，营养费3000元，残疾赔偿金61199.60元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3700元，交通费1000元，共计98794.85元。因双方未能协商解决，请求判令：1、被告吴斌赔偿原告梁法泉各项损失共计98794.85元；2、被告徐江丽承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告梁法泉提供以下证据材料：
1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息、车辆信息各一份，用于证明吴斌驾驶资格及浙Ｈ×××××号小型面包车的登记人是徐江丽的事实。
3、住院病历、出院记录各一份，医疗费票据一组，用于证明梁法泉在事故发生后入院治疗住院12天、支出医疗费1315.25元的事实。
4、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，台州学院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票二份，用于证明梁法泉十级伤残、误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天的事实。
5、退休人员返聘协议书一份，工资表一组用于证明梁法泉残疾赔偿金按城镇标准的事实。
被告吴斌答辩称，对事故经过及责任认定无异议。吴斌是事故发生时的驾驶员，徐江丽是浙Ｈ×××××号小型面包车的登记人。该车辆在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对梁法泉的损失，以保险公司的意见为准。
被告吴斌未提供证据。
被告徐江丽答辩称，对事故经过及责任认定无异议。吴斌是事故发生时驾驶员，徐江丽是浙Ｈ×××××号小型面包车的登记人。该车辆在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，对梁法泉的损失，以保险公司意见为准。
被告徐江丽未提供证据。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ｈ×××××号小型面包车在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对梁法泉的损失，医疗费无异议；扣除非医保用药；住院伙食补助费认可每天30元；误工费梁法泉超过退休年龄且没有银行工资流水明细不予认可；护理费认可45天，3500元每月；营养费标准认可30元每天；残疾赔偿金对梁法泉的脑震荡有异议，由法院酌定，标准没有非农依据，按农村标准计算；精神损害抚慰金酌情认可3000元；交通费过高，酌情认可200元。本案鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司提交浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，用于证明梁法泉十级伤残、误工期限180天、护理期限45天、营养期限60天的事实。
庭审中，对原告梁法泉提交的证据材料，被告保险公司对证据四真实性无异议，但应以第二次鉴定为准；鉴定费票据不予认可。证据五梁法泉没有提交用工单位的营业执照及工资银行流水明细，故残疾赔偿金应按农村标准计算。对其余证据无异议；被告吴斌、徐江丽与被告保险公司质证意见一致。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。残疾赔偿金按农村标准计算；误工损失因梁法泉超60岁，不予支持。
对被告保险公司提交的证据材料，原告梁法泉、被告吴斌、徐江丽对证据均无异议。本院确认无异议证据作为认定本案相关事实的依据。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年7月23日12时，吴斌驾驶浙Ｈ×××××号小型面包车途经塘乾线余杭区由东向西行驶时，与由北向东行驶梁法泉驾驶的未登记电动二轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、梁法泉受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴斌负事故全部责任，梁法泉无事故责任。梁法泉因本次事故住院治疗12日。2016年7月18日、7月29日梁法泉单方分别经台州学院司法鉴定所、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定，评定为构成十级伤残等级；误工期180日、护理期60日、营养期60日。2017年6月23日、7月31日保险公司申请法院对梁法泉的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，经浙江大学司法鉴定中心司法鉴定，构成十级伤残等级；误工期180日、护理期45日、营养期60日。
另查明，浙Ｈ×××××号小型面包车在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告吴斌负事故全部责任，原告梁法泉无事故责任。经审核原告梁法泉因本次交通事故损失如下：1、医疗费1315.25元；2、住院伙食补助费600元，本院予以支持；3、营养费3000元，本院予以支持；4、护理费9240元，本院予以支持；5、残疾赔偿金32012.40元，本院予以支持；6、精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；7、交通费300元，本院予以支持。合计51467.65元。原告梁法泉的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对原告梁法泉因本次交通事故所受损失应由被告吴斌负赔偿责任。因浙Ｈ×××××号小型面包车在保险公司投有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故由被告保险公司在保险限额内赔偿51467.65元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在保险限额内赔偿原告梁法泉因交通事故损失51467.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告梁法泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2270元，减半收取1135元，由原告梁法泉负担545元，由被告吴斌负担590元。
原告梁法泉于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费。
被告吴斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二〇一七年十一月六无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?