天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40700号
原告:滨海新区汉沽鸿鹏飞建材租赁站，住所地天津市滨海新区汉沽人防战备料场2007国道（高速公路下口）。
实际经营人：霍兆玲，女，汉族，1961年7月9日出生，住天津市滨海新区汉沽。
实际经营人：牛斯亮，女，汉族，1986年1月9日出生，住天津市滨海新区汉沽。
委托诉讼代理人：于静，天津晟昊律师事务所律师。
被告：刘春明，男，汉族，1974年10月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。
原告滨海新区汉沽鸿鹏飞建材租赁站与被告刘春明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要转为普通程序进行审理。原告的实际经营人霍兆玲、牛斯亮及其委托诉讼代理人于静到庭参加了诉讼，被告刘春明经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付机械设备租赁费人民币158377.5元；2.诉讼费用由本案被告承担。事实与理由：2012年9月21日，被告因工程需要向原告租赁工程机械设备，双方约定了租赁机械的种类、数量以及单价，并于当日签订了《建筑施工物资租赁合同》。次日，被告又从原告处购买了工程用木方及山型卡若干。租赁期间，双方于2013年7月31日就机械设备的租金、购买的木方及山型卡的费用问题进行了初步确认。被告租赁至2013年11月20日。设备退还时发现部分木跳板丢失，双方商议由被告赔偿原告人民币4300元。被告已向原告支付1万元，剩余租赁费用158377.5元至今尚未给付原告。2016年9月9日，原告原经营人牛鸿飞因脑干出血死亡，现经营人为牛鸿飞的妻子和女儿。原告认为，被告拖欠租赁费用的行为侵犯了原告的财产利益，故成诉。
被告未向本院提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据质证。原告提交的营业执照副本1份、实际经营人身份证明各1份、居民户口簿1份、居民死亡医学证明（推断）书1份、坨南里居委会出具的证明1份、建筑施工物资租赁合同1份、2012年9月21日、22日的出库通知单2份、过磅单1份、欠据1份、2012年9月21日至2013年7月31日双钢租赁费用结算表1份、2013年11月20日的租赁物资退换单1份，真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的2013年11月20日原告出具的租赁费用结算表因系原告自行制作，未经被告签字确认，真实性无法确定，本院依法不予采纳。被告未提交任何证据。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2012年9月21日，原、被告签订《建筑施工物资租赁合同》1份，约定被告向原告租赁工程机械设备。双方在合同中约定了租赁机械设备的种类以及租赁费用计费方式，其中，钢筋弯曲机50元\\\天、钢筋切断机50元\\\天、钢筋箍筋机50元\\\天、电锯50元\\\天、木跳板0.25元\\\天、穿墙螺丝0.6元\\\月、步步紧1.5元\\\月。合同未约定租赁费用付款时间及具体租赁期限。合同签订当日，原告向被告交付钢筋弯曲机2台、钢筋切断机1台、钢筋箍筋机1台、电锯1台、穿墙螺丝1.4米规格40根、1米规格1490根、0.75米规格400套、1米规格725套、木跳板4米规格的196块、步步紧320套。次日，被告在原告处购买山型卡2650套、木方13.55吨，被告向原告出具欠据1张，确认木方单价为1600元，总金额为21680元。2013年7月31日，原、被告双方签订租赁费用结算表1份，确认上述工程机械设备租赁设备自2012年9月21日至2013年7月31日的租赁费用以及被告在原告处购买山型卡、木方的费用（山型卡1192元、木方21680元），两项共计126445.5元。上述机械设备被告租赁至2013年11月20日。原告主张双方签字确认的物资退还单中较出货单缺少4米规格的木跳板86块。租赁期限自2012年9月21日至2013年11月20日共计426天，原告主张的租赁费用数额141205元系按396天计算，少于实际发生额，本院对原告主张的租赁费用数额141205元依法予以确认。
关于原告主张的租赁的机械设备退还时因部分木跳板丢失，原、被告曾口头商议由被告赔偿原告4300元一项，因未提供证据予以证明，丢失的木跳板的赔偿标准和赔偿数额无法认定，本院依法不予确认。
原告认可被告曾向其支付租赁费用1万元。
另查明，2016年9月9日，原告原经营人牛鸿飞因脑干出血死亡，实际经营人为牛鸿飞的妻子霍兆玲、女儿牛斯亮。
本院认为，原、被告构成建筑设备租赁合同关系，该合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法、有效，依法应受法律保护。原告依合同约定向被告提供工程机械设备后，被告亦应按合同约定履行给付租赁费用的义务。被告拒不支付租赁费用的行为违反了合同约定，应继续履行合同义务。故本院对原告主张的被告给付拖欠的租赁费用一项依法予以保护，被告欠付的租赁费用数额确认为141,205元-10,000元=131,205元。关于原告主张的租赁的部分木跳板丢失要求被告赔偿一项，因未提供证据予以证明赔偿标准和赔偿数额，本院依法不予保护。关于原告主张的被告向其购买山型卡及木方的费用一项，属于买卖合同关系范畴，与本案非同一法律关系，本案不予处理，原告可另行解决。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃并应承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘春明于本判决生效后十日内给付原告滨海新区汉沽鸿鹏飞建材租赁站工程机械设备租赁费131,205元。
二、驳回原告滨海新区汉沽鸿鹏飞建材租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,466元，由被告刘春明负担2871元，原告滨海新区汉沽鸿鹏飞建材租赁站负担595元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接交付本院。案件公告费600元，由被告刘春明负担，此款原告已预交，不再予以退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李秀峰
代理审判员 李卓亭
人民陪审员 李国芹
二〇一七年九月六日
书 记 员 范伟平
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。