内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2222民初2114号
原告包梅荣
委托代理人何满晓
被告白永梅
被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）
法定代表人孙鹏
委托代理人金仓
原告包梅荣诉被告白永梅、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告包梅荣的委托代理人何满晓，被告白永梅、被告保险公司的委托代理人金仓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包梅荣诉称，2017年3月20日15时许，被告白永梅驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴扎拉嘎路由南向北行驶至科右中旗巴扎拉嘎路养路段家属楼对面停车开车门的过程中，与沿巴扎拉嘎路由南向北行驶由包梅荣驾驶黑色无牌照两轮电动车相撞，造成原告包梅荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故，2017年3月20日原告被送往科右中旗人民医院住院治疗22天，被诊断为：右踝关节骨折，另查明，被告白永梅的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司处投保了强制责任险，而且在保险有效期内，2017年3月23日原告收到右中公交认字[2017]第63号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告白永梅承担主要责任，包梅荣承担次要责任，二被告拒绝赔偿原告损失，无奈，为维护原告的合法权益，向贵院提交起诉书，现原告的诉讼请求如下:医药费20449.85元、误工费24500元、护理费5530.72元、交通费230元、打印费150元、诉前财产保全费500元、伙食补助费5200元、残疾赔偿金65950元、鉴定费2800元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失费180元、后续治疗费10000元、被抚养人（2人）生活费20166.35元等经济损失，以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在交强险责任范围内优先赔偿原告120180元，不足部分由被告白永梅在其本次事故主要责任范围内承担32927.049元。
被告白永梅辩称，在法律规定范围内我同意赔偿原告，应该按照责任认定书的责任比例赔偿原告，在原告住院期间我给原告垫付了医药费19000元，这笔钱我要求在责任比例范围内承担，原告不应该扣除，如果我垫付的这笔钱超出我要承担的范围，保险公司应该返还给我。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告各项诉讼请求过高，在确认被保险车辆驾驶员不存在醉酒及无证的情况下同意赔偿合理损失，原告方并不理解交强险限额划分，医药费后续治疗费伙食补助费等都属于医药费1万元限额内，原告误工费要求天数过长，既然需要二次手术，就说明治疗为终结，该鉴定程序属于违法，我公司不认可，且二次手术后，根本够不成活动受限，我公司认为此种鉴定方式纯属助涨不当获益风气，误工费最高同意按120天计算，护理费按实际住院治疗天数计算，交通费不同意承担，保全费与我公司无关，鉴定费未投商业险，我公司不同意承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2017年3月20日15时许，被告白永梅驾驶×××号小型轿车沿科右中旗巴扎拉嘎路由南向北行驶至科右中旗巴扎拉嘎路养路段家属楼对面停车开车门的过程中，与沿巴扎拉嘎路由南向北行驶的，由原告包梅荣驾驶的黑色无牌照两轮电动车相撞，造成原告包梅荣受伤及两车不同程度损坏的交通事故，2017年3月23日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第63号”道路交通事故认定书”，认定被告白永梅负事故的主要责任，原告包梅荣负事故的次要责任，事故发生后原告包梅荣及时到科右中旗人民医院进行住院治疗，于2017年4月11日出院，实际住院22天，支付医疗费38969.85元，经诊断为：右踝关节骨折。其中被告白永梅垫付医疗费19000元。
2017年10月11日，经原告包梅荣的申请，科右中旗人民法院的委托，兴安盟博广司法鉴定所对原告包梅荣的伤残等级、误工期、后续治疗费进行评定，作出兴博司法鉴定所[2017]临鉴字第658号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人包梅荣伤残程度为十级；2.后续治疗费需人民币10000元左右；3.误工损失日为210日。原告支付鉴定费2750元。
另查明，被告白永梅驾驶的×××号小型轿车辆登记所有人为被告白永梅，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
再查明，原告包梅荣的父母为父亲贺齐叶乐图（1955年4月7日出生），母亲武秀云（1960年11月11日出生），原告包梅荣兄弟姐妹共三人，另外两人分别为包海风、包双梅。
以上事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定意见书等在卷证实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第63号”道路交通事故认定书”无异议，予以采信。原告包梅荣负事故次要责任，本案中承担30％的责任，被告白永梅负事故主要责任，本案中承担70％的责任。被告白永梅驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，对原告各项损失首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿义务，超出交强险各分项赔偿限额的部分按照责任比例承担。
原告门诊费因没有医嘱不予支持。对于交通费因原告提供的证据存在瑕疵，考虑实际发生情况，酌情予以保护100元。被告保险公司对兴博司法鉴定所[2017]临鉴字第658号法医临床鉴定意见书有异议，但未提供证据予以反驳且不申请重新鉴定，故对该鉴定意见书本院予以采信，继续治疗费按照10000元予以支持。对于修车费180元，原告提供的票据存在瑕疵，但是被告保险公司予以认可，故本院予以支持。对于原告包梅荣主张被抚养人生活费，因未提供证据证明被抚养人的劳动能力及生活来源等情况，故本院不予支持。对于原告包梅荣主张误工费情况，因未提供工资完税证明等有效证据，故按照城镇居民服务业年度职工平均工资予以计算。对于原告要求打印费的诉讼请求本院不予支持。
经审核认定原告包梅荣的合理诉讼请求如下：1.医疗费38969.85元，2.误工费22335.6元（210天×106.36元/日），3.护理费2339.92元（22天×106.36元/日），4.住院伙食补助费2200元（22天×100元/日），5.伤残赔偿金65950元（32975元×20年×10%），6.精神抚慰金3000元，7.交通费100元，8.鉴定费2750元,9、继续治疗费10000元，10.车辆维修费180元，共计147825.37元。以上损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费22335.6元、护理费2339.92元、伤残赔偿金65950元、精神抚慰金3000元、交通费100元、车辆维修费180元，合计103905.52元。其余损失43919.85元由被告白永梅承担70%的赔偿责任即30743.9元，扣除被告白永梅已经赔偿的19000元后，被告白永梅赔偿原告11743.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告包梅荣各项损失共计103905.52元；
二、被告白永梅于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告包梅荣各项损失共计11743.9元；
三、驳回原告包梅荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费3362元（原告已预交），由被告白永梅负担3256元，由原告包梅荣负担106元，诉前财产保全费500元由被告白永梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长王丹丹
代理审判员米法民
人民陪审员杜雪莲
二〇一七年十二月一日
书记员宝音图