苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初195号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人李文卿，男，1988年4月8日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，原系苏州市双文建设工程有限公司总经理，住苏州市姑苏区。曾因犯寻衅滋事罪于2010年11月26日被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月29日被刑事拘留（同月28日被羁押），因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪于同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人许慧，江苏漫修律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕229号起诉书指控被告人李文卿犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被告人李文卿及其辩护人许慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：（一）危险驾驶：被告人李文卿于2016年9月28日晚，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市姑苏区和公馆行驶至该市吴中区白金汉爵大酒店，途径糖坊湾支路等路段，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李文卿血液中的乙醇浓度为94mg/100ml。（二）寻衅滋事：被告人李文卿于2016年9月28日晚，饮酒后驾车至苏州市吴中区迎春路白金汉爵大酒店一楼大厅，因车辆停放等问题与酒店保安产生争执。后被告人李文卿为发泄情绪，借机生事，无故殴打保安陈某以及先期处警的警辅刘某2、石某等人，扰乱了酒店正常的经营秩序。在上述过程中，被告人李文卿打砸对讲机等警用装备，并在该酒店一楼电梯等候区，无故推搡该酒店员工时某，致其身体与4号电梯厅门发生碰撞，导致该电梯部分部件损坏，损失合计价值人民币11452.2元。案发后，被告人李文卿已赔偿酒店方面的经济损失，并取得了对方的谅解。
公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李文卿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李文卿犯两罪，应当数罪并罚。
被告人李文卿对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人李文卿的辩护人提出被告人李文卿当庭自愿认罪，赔偿了被害人及被害单位的经济损失并取得了被害人及被害单位的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明:
一、危险驾驶
被告人李文卿于2016年9月28日晚，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从苏州市姑苏区某饭店行驶至吴中区白金汉爵大酒店，途径糖坊湾支路等路段，后被公安机关查获。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人李文卿血液中的乙醇浓度为94mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、抓获经过证实了本案案发及被告人李文卿被公安机关抓获的经过。
2、苏州市道路监控联网系统截图证实，被告人李文卿驾驶车辆途径糖坊湾支路的情况。
3、血样提取登记表、血样提取告知书、受理鉴定登记表、司法鉴定检验报告书证实，被告人李文卿血液中的乙醇浓度为94mg/100ml。
4、证人刘某1、王某的证言笔录证实，被告人李文卿于案发当晚饮酒后驾车的事实。
5、被告人李文卿当庭对其饮酒后驾车的事实作了供述。
上述证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
二、寻衅滋事
被告人李文卿于2016年9月28日晚，饮酒后驾车至苏州市吴中区迎春路白金汉爵大酒店一楼大厅，因车辆停放等问题与酒店保安产生争执。后被告人李文卿为发泄情绪，借机生事，无故殴打保安陈某以及处警的警辅刘某2、石某等人，扰乱了酒店正常的经营秩序。在上述过程中，被告人李文卿打砸对讲机等警用装备，并在该酒店一楼电梯等候区，无故推搡该酒店员工时某，致时某身体与4号电梯厅门发生碰撞，导致该电梯部分部件损坏。
经苏州市吴中区价格认定局鉴定，上述被损坏的对讲机、多功能背心、电梯的损失合计价值人民币11452.2元。
案发后，被告人李文卿赔偿了酒店工作人员时某、陈某的医药费、误工费及酒店的电梯维修费用共计人民币24600元，并取得了该被害人及被害单位的谅解，被告人李文卿还赔偿了警辅人员刘某2、谢某、杭某、石某等人的经济损失，并取得上述被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发地点位于苏州市吴中区迎春路白金汉爵大酒店一楼，还证实了电梯被损坏的外观情况。
2、物证照片证实了被损坏的对讲机、多功能背心及电梯的零部件的情况。
3、监控录像截图证实了被告人李文卿在酒店滋事的情况。
4、被害单位负责人时某的陈述笔录证实，其是白金汉爵酒店房务部的副总经理，案发当晚，其看到李文卿在追打一名保安，其上前制止，李文卿抓住其衣领，说自己是酒店的重要顾客。后李文卿抓着其衣领，猛地将其往员工电梯的门上推，其和后脑和背部撞在电梯门上，后发现电梯门被撞变形了。
5、证人证言笔录及相关辨认笔录：
（1）证人刘某1、付某的证言笔录及辨认笔录证实了被告人李文卿与白金汉爵酒店保安发生纠纷的事实。
（2）证人张某、陈某、杜某、黄某、邵某的证言笔录及辨认笔录证实，其等均是白金汉爵酒店的工作人员，因张某阻止李文卿随意停车，李文卿对张某追打，张某逃离后，李文卿以保安陈某不肯交出张某为由，掐着陈某的颈部架着陈某进入酒店，并对其殴打，后来又殴打了过来询问的时某，还对部分警辅人员殴打，并砸了警辅人员的对讲机。
（3）证人刘某2的证言笔录及辨认笔录证实，其是南区派出所的警辅，案发当晚22时许，其得到指令说白金汉爵酒店有三四个人在打保安，至现场其看到李文卿等三人在对一个穿保安衣服的男子推搡，其通过电台叫增援，杭某用数码鹰录像，李文卿搂住其脖子，将其往酒店大堂那边拖，还将其对讲机抢走摔在地上。李文卿还殴打了其同事石某。派出所增援来后将这三人制服。其右足第一趾近节趾骨底部骨折是被李文卿踢伤的。
（4）证人杭某、徐某、谢某、石某、钱某的证言笔录及辨认笔录证实，其等均是南区派出所的警辅，案发当晚，李文卿掐住刘某2的脖子往外拖，并将刘某2的对讲机砸在地上，还对警辅石某进行殴打。
（5）证人沈某的证言笔录及辨认笔录证实，案发当晚，其接到通知称白金汉爵酒店有人打架闹事，让特勤队员过去支援，后其等共12名特勤队员来到酒店大门口将正在打人的李文卿制服。
6、维修报价单、价格认定结论书证实了被损坏物品的价值情况。
7、书证：
（1）被告人李文卿的户籍证明及刑事判决书证实了被告人李文卿的身份及前科情况。
（2）病历证实了刘某2等人的受伤的情况。
（3）收条、谅解书证实了被告人李文卿赔偿了时某、陈某、刘某2、谢某、杭某、石某的经济损失并取得上述人员的谅解。
上述证据，经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李文卿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人李文卿任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李文卿犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人李文卿犯两罪，应数罪并罚。被告人李文卿当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李文卿曾因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，应酌情从重处罚。被告人李文卿的辩护人提出被告人李文卿当庭自愿认罪，赔偿了被害人及被害单位的经济损失并取得了被害人及被害单位的谅解，请求从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百九十三条第一款第（三）项，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人李文卿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年8月27日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 寅
人民陪审员 王佩珍
人民陪审员 周菊芬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张宝轩