广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初502号
原告：周国敬，男，1959年11月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄春郁，广东兴源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丘世玉，广东兴源律师事务所实习律师。
被告：谢文秋，男，1984年6月6日出生，汉族。
被告：陈惠红，女，1986年8月23日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文华一路2号大隆大厦二期14层01号。
负责人：李柳清，总经理。
委托诉讼代理人：丘浩军，男，1985年4月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张柳阳，男，1993年4月10日出生，汉族。
原告周国敬与被告谢文秋、陈惠红、中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄春郁、丘世玉，被告保险公司委托诉讼代理人丘浩军、张柳阳到庭参加诉讼，被告谢文秋、陈惠红经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国敬向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失47706.66元（详见交通事故损害赔偿清单）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2017年1月29日，谢文秋驾驶粤LKE6**号牌小轿车由广州沿105国道往江西方向行驶，原告驾驶摩托车往江西方向正常行驶，双方行至上述路段，谢文秋驾驶车辆未与前车保持安全距离，采取措施不及，致使谢文秋驾驶的粤LKE6**号牌小轿车车辆前部与原告驾驶的摩托车尾部发生碰撞，事故造成原告受伤和车辆损坏。原告受伤后，被送到连平县人民医院治疗，后转院至暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗。经查实，陈惠红是车辆所有人，陈惠红为该车辆在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者险。经连平县交警大队依法认定，谢文秋承担此次事故的全部责任。因原、被告多次协商无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告谢文秋、陈惠红未到庭未作答辩。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警的责任划分无异议，但是对原告请求的各项费用有异议。1.医疗费：扣减非社保用药20%，具体以清单为准；2.住院伙食费：第二次住院天数不清楚，没有出院证明，需要核实，以实际住院天数为准；3.营养费：我方认为原告方请求没有法律依据，相关证据没有加强营养的建议，且明显过高，由法院酌定；4.交通费：原告没有提供相应合理有效的票据佐证，请求法院依法核实；5.护理费：原告请求150元/天没有法律依据，按照当地护理标准是80元/天；6.误工费：原告请求的理由不充分，依据村委会证明不符合法律规定，村委会不是出具劳动证明的单位；7.鉴定费：该鉴定不是我司一并参与的鉴定，我司不承担；8.诉讼费：我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明和认定的事实如下：2017年1月29日11时02分许，谢文秋驾驶粤LKE6**号牌小轿车由广州沿105国道往江西方向行驶，原告驾驶摩托车往江西方向正常行驶，当行至G105线2333KM+50M路段时，谢文秋驾驶车辆未与前车保持安全距离，采取措施不及，致使谢文秋驾驶的粤LKE6**号牌小轿车前部与原告驾驶的摩托车尾部发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，至2017年2月25日共住院27天。2017年3月19日至2017年3月28日，原告在永宁街凤凰城社区卫生服务中心住院治疗9天。原告住院天数共计36天，花费医疗费共计22343.66元。2017年2月13日，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字[2017]第20170129C010号《道路交通事故认定书》认定：谢文秋负此次事故的全部责任，原告周国敬无责任。2017年11月21日，经本院委托广东华生司法鉴定中心作出的粤华生司鉴中心[2017]临鉴字1580号司法鉴定意见书，评定周国敬左踝关节功能障碍未达伤残等级，评定周国敬的误工期为30日，营养期为60日，护理期为60日。
另查明，粤LKE6**号牌小轿车的所有人是陈惠红，被告谢文秋与被告陈惠红是夫妻关系。该车在被告保险公司处购买了交强险和限额为100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告谢文秋支付了2000元车费，将原告送至广州治疗。
本院认为，连平县公安局交通警察大队作出的《道路事故认定书》认定：谢文秋负此次事故的全部责任，原告周国敬无责任。该《道路事故认定书》责任认定上程序合法，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以认定，因此，被告谢文秋、陈惠红应当对原告的合法经济损失承担全部责任。又因肇事车辆粤LKE6**号牌小轿车在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告谢文秋、陈惠红赔偿。
经本院依法核定原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费：22343.66元，有原告提供的医疗费发票证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费：100元/天×36天=3600元。3、营养费：根据司法鉴定原告的营养期为60日，故营养费计算得30元/天×60天=1800元。4、交通费：本院酌情支持500元。5、护理费：根据司法鉴定原告的护理期为60日，故护理费计算得100元/天×60天=6000元。6、误工费：根据司法鉴定原告的误工期为30日，误工费计算标准按照上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，故误工费计算得37684.3元/年÷365天×30天=3097元。7、鉴定费：根据鉴定发票支持3972元。以上七项共计41313元。
原告的经济损失41313元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿23569元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额13569元），剩余17744元由被告保险公司在第三者责任保险限额范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条、第三十五条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔偿原告周国敬经济损失23569元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告周国敬经济损失17744元，两项共计41313元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费342元，由原告周国敬负担46元，被告谢文秋、陈惠红负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 龙伟云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 朱小巧