湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初3191号
原告：钟求智，男，汉族，1972年2月2日出生，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐永明，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告:唐生方，男，汉族，1970年12月30日出生，永州市冷水滩区人。
被告永州隆福旺房地产开发有限公司，现驻地：零陵区芝山北路东侧188号。
法定代表人：王华军，该公司总经理。
委托代理人罗恩军，湖南省正赢律师事务所律师，代理权限为特别代理。
委托代理人黄勇，湖南省正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司），现驻地：永州市零陵区何家坪23号。
法定代表人：唐仁斌，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，现驻地：永州市零陵区黄古山路29号。
负责人：蒋文波，该公司经理
委托代理人刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告钟求智诉被告唐生方、永州隆福旺房地产开发有限公司（以下简称隆福旺公司）、湖南省鸿腾建设工程有限公司（以下简称鸿腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟求智及其委托代理人唐永明、被告隆福旺公司特别授权委托代理人罗恩军及一般授权委托代理人黄勇、被告保险公司特别授权委托代理人刘世亮均到庭参加了诉讼。被告鸿腾公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐生方、隆福旺公司、鸿腾公司连带赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、医疗费、内固定费、营养费、后期治疗费、伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用235830元；2.被告保险公司承担保险赔偿责任。3.本案诉讼费用全部由被告方承担。
被告唐生方辩称：由于被告隆福旺公司提供的升降机出现质量问题导致原告钟求智受伤，此事与我没有关系，我没有任何过错。
被告隆福旺公司辩称：一、答辩人不是被答辩人钟求智的雇主，也不是分包人，不应承担连带赔偿责任。二、答辩人已为古城香桂园工程向被告保险公司投保了建筑、安装工程保险和湖南省建筑施工行业安全生产责任保险，保险公司应在限额范围内进行赔偿。三、被答辩人的伤残等级鉴定过高且生活护理依赖程度过高。请法院依法驳回被答辩人对答辩人的全部诉请。
被告鸿腾公司没有答辩也没有提交答辩状。
被告保险公司辩称：一、答辩人与投保人隆福旺公司是保险合同关系，与钟求智等没有直接关系。二、钟求智所受伤害不属答辩人的理赔范围。三、退一步说，就算答辩人要承担赔偿责任，也应根据法律规定和合同约定按如下标准赔偿：1.根据合同的约定，答辩人只对隆福旺公司应承担的赔偿责任承担理赔责任。2.根据《中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司建筑施工行业案例生产责任专用保险条款》的规定，因钟求智只构成九级伤残，所以答辩人只赔偿伤亡责任限额的7%，即20万元限额的7%为1.4万元，医疗费的限额为2.5万元。3.钟求智是农村户口，应按照农村标准计算误工费和护理费，且误工费最多计算截止至定残前一天，也就是2017年7月16日。4.住院伙食补助费只能按每天50元计算。5.钟求智本人有严重过错，应减轻被告的责任。6.精神抚慰金过高，因为钟求智有严重过错，最多计算5000元。
经审理查明，本院确定如下法律事实：2016年8月10日被告隆福旺公司在开发零陵区古城香桂园项目时，与被告鸿腾公司签订分包合同，约定将土建工程以劳务作业大包干方式分包给被告鸿腾公司。施工过程中，被告隆福旺公司、鸿腾公司将部分砌墙工程发包给被告唐生方，由唐生方雇请其他人完成泥工项目，所雇请的工人工资每天计件，由唐生方报鸿腾公司批准后，隆福旺公司直接从银行汇至工人银行卡上，被告唐生方以每立方差价20元收取管理费。原告钟求智是被告唐生方请来的小工，2017年2月28日上午原告钟求智推运送砂浆的拖车进入升降机，因升降机突发故障，升降机带着原告钟求智从五楼坠落至地面2米高度被卡住，导致原告钟求智受伤（升降机是被告隆福旺公司提供给被告唐生方使用）。原告受伤后，在永州市中心医院治疗132天，花费医药费96200元（已由隆福旺公司支付）。2017年7月17日经永州市柳子司法所鉴定：被鉴定人所受损伤L2、4、5及T12椎体压缩性骨折，伤残程度为九级伤残，建议：1.伤后伤情前期治疗费参考医院医疗发票，截止2017年7月10日，鉴定费另计。2.被鉴定人住院期间一人护理，伤后误工180天，营养期90天（建议营养费30元/天）。3.出院后续治疗费用预计4000元；4.左胫腓骨骨折内固定物取出费用预计为12000元，术后1人护理40天，误工60天，营养期30天（建议营养费30元/天）。原告支付鉴定费1500元。原告钟求智于2006年在冷水滩购买了房屋并一直居住。原告有四姊妹，其母罗伍香（1938年5月9日出生）需要赡养，女儿钟静（2002年10月28日出生）需要抚养。
另查明，被告隆福旺公司于2016年9月19日向被告保险公司购买了建筑施工行业安全生产责任保险，保单载明：投保人为隆福旺公司，被保险人是鸿腾公司，工程项目为古城香桂园，在意外伤害部分保险每人赔偿限额：死亡残疾20万元，意外医疗2.5万元。保险期间为2016年9月20日至2019年8月9日，对死亡、残疾赔偿金按比例赔偿未作特别约定。出险后被告隆福旺公司及时通知了保险公司。
本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷，适用过错责任原则予以处理。原告钟求智在履行职务中推斗车上升降机，没有预料也不可能预料升降机突然下坠导致自身受伤，原告不存在任何过错，对造成的损害原告不承担责任。原告钟求智虽是农村户口，但已在城区购买房屋居住一年以上，应比较城镇居民对待。原告钟求智伤后的损失认定：医药费96200元、鉴定费1500元、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）、护理费15367元（42494元/年÷365天×132天）、误工费22040元（44081元/年×0.5年）、住院期间伙食补助费6600元（132天×50元/天）、营养费3600元、后续治疗费4000元、取内固定手续费12000元、后续误工费8980元、后续护理费4680元、其母赡养费2256元、其女抚养费7334元，精神损害赔偿5000元，共计218493元。被告隆福旺公司、鸿腾公司作为发包人和分包人，将泥工施工工程发包给没有建筑资质的唐生方个人施工，违反了法律规定，被告唐生方雇请原告施工，发生了安全事故，应由被告隆福旺公司、鸿腾公司应与被告唐生方对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告隆福旺公司向被告保险公司购买了保险，被告保险公司对原告从事的工程项目提供保险，现原告发生了保险事故，保险公司应按保险主合同约定意外伤害每人赔偿限额死亡、残疾赔偿20万元、意外医疗2.5万元的承诺承担保险责任。被告隆福旺公司因为原告的伤残等级护理程度过高与事实不符，本院不予采纳。保险公司认为专用保险条款约定九级伤残只赔偿7%的伤残赔偿金的理由，本院认为保险公司提交的专用保险条款为格式合同，投保人在购买保险时只看了主合同上载明的赔偿数额，保险人并没有向投保人特别解释发生保险事故时残疾赔偿金只赔偿7%，因是格式条款，投保人对约定并不了解，因此，对专用保险条款的该内容不予采纳，故对保险公司的该主张不予支持。保险公司认为住院伙食补助费按50元/天计算、精神抚慰金按5000元计算，本院认为该主张比较合理，应予以采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告唐生方、被告永州隆福旺房地产开发有限公司、被告湖南省鸿腾建设工程有限公司在本判决生效之日起三日内连带赔偿原告钟求智医疗费96200元（隆福旺公司已支付）外，还应赔偿原告钟求智鉴定费1500元、残疾赔偿金125136元、护理费15367元、误工费22040元、住院期间伙食补助费6600元、营养费3600元、后续治疗费4000元、取内固定手续费12000元、后续误工费8980元、后续护理费4680元、其母赡养费2256元、其女抚养费7334元，精神损害赔偿5000元，共计218493元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在保险范围内赔偿上述赔偿款的因残疾所致的残疾赔偿金125136元、医疗费2.5万元，共计150136元。
三、驳回原告钟求智其它诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1679元，由被告唐生方、隆福旺公司、鸿腾公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周国靖
人民陪审员 罗海林
人民陪审员 何钢桥
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 梁 娟