河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初1155号
原告：任世平，男。
被告:胡金峰，男。
被告：王晓娜，又名王娜，女。
原告任世平与被告王晓娜、胡金峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案，原告任世平于2016年9月22日向本院申请撤回对被告胡金峰的起诉，本院于2016年10月14日作出（2016）豫1224民初2240号民事判决书。宣判后，被告王晓娜向三门峡市中级人民法院提起上诉。2017年4月25日，三门峡市中级人民法院作出（2017）豫12民终335号民事裁定书，裁定撤销原判，将该案发还本院重新审理。本院于2017年5月18日受理后，依法另行组成合议庭于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告任世平、被告王晓娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
�告任世平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告50000元及利息，并相互之间承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，原告经人介绍与被告认识，2015年4月9日，被告称经营灯具门市资金困难向原告借款50000元，当时约定利息2分，借期一个月，以被告经营的门市担保。同时胡金峰为原告出具借条一张，被告王晓娜在借条上签字。后原告索款无果，诉至本院。
被告王晓娜辩称，被告王晓娜不认识原告任世平，原告没有将50000元交给被告王晓娜。借据是胡金峰书写的，因为要以被告王晓娜的门市担保，被告王晓娜才在借据上签字。借据上写的是50000元，但是原告只在2015年4月9日转入胡金峰农业银行账户47000元。胡金峰借款后，每月都偿还原告钱。2015年5月8日转给原告3000元；7月6日转给原告2500元；9月7日转给原告3000元；11月7日转给原告3000元；11月8日转给原告1500元。按原来的君子协议，胡金峰每月付给原告3000元，胡金峰已经偿还原告24000元，现在仅欠原告26000元。
原告任世平向本院提交的证据材料有：借条一张。以证明胡金峰及王晓娜于2015年4月9日向原告借款50000元的事实。
被告王晓娜向本院提交的证据材料有：1、中国建设银行股份有限公司卢氏支行交易明细单据五张。以证明胡金峰曾向原告还款13000元。2、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。以证明原告在给胡金峰打款时直接扣除了一个月的利息3000元，实际借款金额为47000元。3、胡金峰视频录像光碟一张。以证明本案借款是胡金峰和任世平之间的事，胡金峰每月向任世平转账3000元，共付给任世平24000元。借款本金是47000元。
经庭审质证，被告王晓娜对原告提交的借条本身无异议，认可借条上的字是被告王晓娜本人签�，但王晓娜只是签了名字，对其他事情不清楚。
原告任世平对被告王晓娜提交的五张中国建设银行股份有限公司卢氏支行交易明细单据本身无异议，但认为胡金峰偿还的是利息，不是本金；对被告王晓娜提交的中国农业银行银行卡交易明细清单本身无异议，但认为当时扣除的是一个月利息，与借款本金无关。
经本院审查，原告提交的证据1、被告提交的证据1、2形式合法、内容真实，可以作为有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。被告王晓娜提交的证据3本院将结合庭审予以综合考虑。
本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，被告胡金峰和被告王晓娜为原告任世平出具借条一张，载明“今借到任世平现金伍万元整￥50000.00元186××××4229胡金峰、王娜，2015.4.9”。借条下方批注“用门市担保该款如果到期不归还，可接管本门市”。后原告多次讨要借款未果，诉至本院。
2016年9月22日，原告任世平撤回对被告胡金峰的起诉。2016年10月11日，本院裁定准予原告任世平撤回对被告胡金峰的起诉。
庭审中，原告任世平称胡金峰给原告按月息6分支付了7次半利息，共计22500元（其中包括2015年4月9日当天借款时原告扣除了3000元利息，之后五个月每个月胡金峰给原告3000元利息，最后一次胡金峰支付原告1500元利息）。上述利息，胡金峰有给原告转账，有给原告现金。
庭审中，原告明确诉讼请求为要求被告偿还原告47000元借款本金,被告未付的利息原告可以放弃。后原告又主张要求被告偿还借款及利息。
另查明：1、借款当日，原告任世平预先扣除了一个月的利息3000元后，以转账形式给胡金峰转账47000元。
2、2015年5月8日，胡金峰转账给任世平3000元；2015年7月6日，胡�峰转账给任世平2500元；2015年9月7日，胡金峰转账给任世平3000元；2015年10月7日，胡金峰转账给任世平3000元；2015年11月8日，胡金峰转账给任世平1500元，合计13000元。
本院认为：被告王晓娜在借条上借款人处签名，其在庭审时辩称不认识原告，其只是作为见证人在借条上签名，但被告王晓娜未提交其为借款见证人的证据，并且被告王晓娜作为成年人，应当预见在借条上借款人处签字应承担的法律责任，故对被告王晓娜的辩称本院不予采纳。原、被告双方债权债务关系明确，被告王晓娜应偿还借款。
因原告任世平在借款当日已预先扣除3000元，故应以实际出借的金额47000元认定为借款本金。
原告任世平主张胡金峰已偿还的是利息。被告王晓娜主张胡金峰偿还的是借款本金，根据法律规定，胡金峰偿还的是利息，超过利息部分是归还本金。
原告任世平主张借款时口头约定月利率6分，超过法律规定，应按年利率24%计算。超过部分应抵扣借款本金。
2015年4月9日，原告任世平借给胡金峰和王晓娜47000元，2015年5月8日，胡金峰转账给任世平3000元利息。按本金47000元，年利率24%，从2015年4月9日计算至2015年5月8日利息为908.67元，剩余的2091.33元应抵扣本金，故截止2015年5月8日剩余本金44908.67元；
2015年7月6日，胡金峰转账给任世平2500元利息，按本金44908.67元，年利率24%，从2015年5月9日计算至2015年7月6日利息为1736.47元，剩余的763.53元应抵扣本金，故截止2015年7月6日剩余本金44145.14元；
2015年9月7日，胡金峰转账给任世平3000元利息，按本金44145.14元，年利率24%，从2015年7月7日计算至2015年9月7日利息为1795.60元，剩余的1204.40元应抵扣本金，故截止2015年9月7日剩余本金42940.74元；
2015年10月7日，胡金峰转账给任世平3000元利息，按本金42940.74元，年利率24%，从2015年9月8日计算至2015年10月7日利息为858.81元，剩余的2141.19元应抵扣本金，故截止2015年10月7日剩余本金40799.55元；
2015年11月8日，胡金峰转账给任世平1500元利息，按本金40799.55元，年利率24%，从2015年10月8日计算至2015年11月8日利息为843.19元，剩余的656.81元应抵扣本金，故截止2015年11月8日剩余本金40142.74元。
原告任世平主张胡金峰共支付其19500元利息，扣除胡金峰通过转账偿还给原告任世平的13000元利息，还有6500元利息，但是原、被告均未提供证据证明6500元利息的支付时间，本院按起诉之日（2016年9月18日）胡金峰偿还的上述6500元利息。按本金40142.74元，年利率24%，胡金峰偿还给原告任世平的6500元不足2015年11月9日至2016年9月18日期间的利息，故该6500元不再抵扣本金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王晓娜于本判决生效后十日内向原告任世平偿还借款40142.74元及利息（年利率按24%计算，从2015年11月9日计算至本判决确定的给付之日止，扣除已经偿还的6500元利息）。
二、驳回原告任世平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告任世平负担200元，被告王晓娜负担850元。
如不服本判决，可自本判决书�达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杜相良
代理审判员 胡大庆
人民陪审员 赵丽萍
二〇一七年十一月十日
书 记 员 姚文静