宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00595号
原告康课课，女，汉族，农民。
委托代理人刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼法律服务所法律工作者。
被告王萍，女，汉族，居民。
被告王召平，男，汉族，农民。
被告�安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市经二路***号。
负责人范继勇，任经理。
委托代理人周亚兰，女，汉族，该公司员工。
原告康课课与被告王萍、王召平、永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告康课课委托代理人刘银虎，被告王萍、王召平、永安财险宝鸡支公司委托代理人周亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康课课诉称，2013年4月7日8时许，她驾驶陕CV97**号正三轮摩托车由北向南行驶至高新大道高新20路十字交叉路口时，与被告王萍驾驶的陕CK18**号小轿车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后被送住宝鸡高新人民医院住院治疗36天，支付治疗费17232.51元（其中被告王萍垫付12300元）。2013年4月15日，经宝鸡市公安局交警支队高新大队认定：王萍应承担本次交通事故的主要责任，康课课承担次要责任。她的伤情经陕西宝鸡正大司法鉴定所鉴定构成八级伤残，建议误工时间为90天、护理时间为60天，补充营养时间为60天。陕CK18**号小型轿车在永安财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现请求依法判令被告永安财险宝鸡支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共77545.51元。
原告康课课为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书、被告王萍的驾驶证，车辆行驶证及车辆交强险保单，以证明交通事故发生的经过和责任划分，及事故车辆投保情况；
2、宝鸡高新人民医院住院病案、检查报告单、诊断证明、出院证，以证明原告伤情及治疗经过等；
3、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，以证�原告伤残等级，误工、护理及补充营养时间；
4、西安市怡瑞安建筑劳务分包有限公司证明及工资表，以证明护理人员工资情况；
5、医疗费票据、交通费票据、鉴定费收据、修车费发票，以证明原告因交通事故支出的各项费用。
被告王萍辩称，原告陈述的交通事故发生经过属实，她驾驶的陕CK18**号车辆登记在其丈夫王召平名下，车辆在被告永安财险宝鸡支公司购买了交强险。对于原告的合理损失，应由保险公司进行赔偿。事故发生后，她丈夫为原告垫付医疗费12300元，原告手术期间又请专业护工护理3天，支付护理费240元。对于垫付费用请求保险公司一并支付。
被告王萍提交的证据有：陕CK18**号车辆维修发票及定损单，以证明被告车辆修理花费情况。
被告王召平辩称，原告所述事故经过属实，他与被告王萍系夫妻关系，陕CK18**号小轿车登记在他名下，他为该车在永安财险宝鸡支公司投保了交强险，对于原告的合理损失，应由保险公司赔偿。他为原告垫付的费用，希望保险公司一并予以赔付。
被告王召平未提交证据。
被告永安财险宝鸡支公司辩称，原告陈述的事故经过属实，陕CK18**号车辆在其公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内，保险公司愿在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，对鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告永安财险宝鸡支公司提交的证据有：陕CK18**号车辆交强险保单抄件，以证明车辆投保交强险情况。
对原告康课课、被告王萍、永安财险宝鸡支公司向法庭提交的证据均当庭进行了质证：
三被告对于原告康课课提交的证据1、证据2、证据3均无异议，对证据4真实性无异议，但认为护理人员工资应以事故发生前三个月的平均工资来计算；对证据5真实性无异议，但认为原告出�后形成的医疗费票据应附相关病历、处方或检查报告单相印证，交通费由法院酌情核定，鉴定费保险公司不承担。被告王萍提交的证据原告及其他被告均无异议。被告永安财险宝鸡支公司提交证据原告与其他被告均无异议。
本院对原、被告提交的证据结合质证意见，综合分析后认为，原告康课课提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5来源合法，三被告对其真实性亦无异议，可以证明案件有关事实，予以认定；证据5中原告出院后产生的医疗费票据与原告庭后补交的宝鸡高新人民医院的门诊病历、处方能够相互印证，予以认定；交通费根据原告实际支出和治疗情况酌情确定。被告王萍提交的证据与本案无关联性，不予认定。被告永安财险宝鸡支公司提交的证据来源合法，原告及其他被告对其真实性亦无异议，可以证明案件有关事实，予以认定。
根据双方当事人的陈述及所认证的证据，查明以下事实：2013年4月7日8时52分许，被告王萍驾驶登记在被告王召平名下的陕CK18**号小轿车沿宝鸡市高新大道由西向东行驶至高新20路十字交叉路口时，与由北向南行驶原告康课课驾驶的陕CV97**号正三轮摩托车相撞，致原告康课课受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告受伤后即被送往宝鸡高新人民医院治疗，诊断为：外伤性脾破裂、全身多处软组织损伤、头皮血肿，住院36天。2014年3月3日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定原告伤情构成八级伤残，建议误工时间为90天、护理时间为60天、补充营养时间为60天。该起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队事故认定：王萍应承担本次交通事故的主要责任，康课课承担次要责任。
原告康课课因本次交通事故造成的经济损失有：医疗费17232.40元、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天�、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费5400元（90天×60元／天）、护理费7020元（60天×117元／天）、残疾赔偿金39018元（6503元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元、交通费300元、车辆维修费1755元，共计76505.40元（其中被告王召平垫付医疗费12300元、护理费240元）。
另查明，被告王召平为陕CK18**号小轿车在被告永安财险宝鸡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元，保险期限自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定均无异议，争议的焦点在于原告的损失数额如何确定，以及赔偿责任如何承担。
关于原告经济损失数额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人也应当赔偿其残疾赔偿金及因继续治疗发生的后续治疗费用。据以上规定，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合理的部分，本院予以支持。对原告请求的精神抚慰金过高，结合其伤情及事故责任酌情确定2000元。对原告主张的交通费，本院根据原告的病情及就医情况，酌情认定300元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”故对原告请求的车辆维修费用，本院予以支持。
关于赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”根据该规定，被告永安财险宝鸡支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法的规定，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告永安财险宝鸡支公司关于在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿的意见与道路交通安全法规定不符，本院不予支持。因原告康课课的各项经济损失，并未超过机动车交通事故责任强制保险限额范围，故被告王萍、王召平不再承担损害赔偿责任，惟被告永安财险宝鸡支公司关于法医鉴定费不在机动车第三者责任强制保险责任范围的辩解意见成立，法医鉴定费应由被告王萍根据其过错程度承担。被告王召平在事故发生后为原告垫付的费用属于本起事故引起的损失，应该计算进损失总额中去，该笔费用应由保险公司直接支付给被告王召平。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告康课课医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费共计75005.40元（其中被告王召平垫付费用12540元直接支付给王召平）；
二、由被告王萍于本判决生效后三十日内赔偿原告康课课法医鉴定费1050元；
三、驳回原告康课课的其他诉讼请求。
如被告未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，减半收取，实际收取703元，由原告康课课负担211元，被告王萍负担492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张文静
二〇一四年五月十二日
书记员 马 蕾