山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1311刑初400号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人商玉金，男，汉族，1992年4月13日出生于山东省兰陵县，中专文化，无业，捕前住山东省兰陵县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
辩护人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。
被告人于保卫，男，汉族，1996年4月13日出生于山东省临沭县，初中文化，个体，捕前住山东省临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月14日被临沭县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月5日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人陈延超，山东铭星律师事务所律师。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2017]369号起诉书指控被告人商玉金犯抢劫罪、寻衅滋事罪，被告人于保卫犯抢劫罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人商玉金及其辩护人孙建磊、被告人于保卫及其辩护人陈延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
（1）抢劫罪
2016年4月27日，被害人白某1、白某2以2万余元的价格从田华处购买田华以分期付款形式从江苏三汇融资租赁有限公司购买的赣Ａ×××××宝来轿车一辆。当日下午15时许，白某1驾驶该车行驶至临沂市罗庄区沂河路与临西五路交汇西约200米处时，林某、能某、卢某、何某1（以上四人均另案处理），被告人于保卫、商玉金等人采用将车截停、语言威胁等方式将白某1驾驶的赣Ａ×××××宝来轿车抢走并销赃，赃款分肥。随车白某1装有现金18300余元、珍珠项链三条、充电宝一个、菩提项链一条、两部直板智能手机的橘黄色男士背包一同被抢。经鉴定，宝来汽车、两部手机价值共119700元。
二、寻衅滋事罪
2014年10月23日11时许，被告人商玉金受于某（已判刑）指使，与安某1、阚某、苗某、杨某、王某1（以上五人已判刑）等人持木棍至临沂市河东区五金市场E区，无故对卖菜刀的被害人孙某、段某等人进行殴打，致孙某顶部头皮软组织挫裂创、左腋下、左上肢、右腰部、臀部及右下肢软组织挫伤，胸1椎体骨挫伤，左肱骨外上髁骨折及胸4棘突骨折等损伤，构成轻伤二级；致段某顶部、双上肢及左下肢软组织挫伤，顶部头皮及右上肢软组织挫裂创等损伤，构成轻微伤。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读和出示了下列证据：辨认笔录，鉴定意见，物证，书证，视听资料，证人证言，被害人白某1、白某2、孙某、段某的陈述，同案人林某、能某、卢某、何某1、安某1、阚某、苗某、杨某、王某1的供述，被告人商玉金、于保卫的供述等证据。公诉机关认为，被告人商玉金、于保卫以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫公私财物，数额巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人商玉金随意殴打他人，情节恶劣，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人商玉金对指控的犯罪事实供认不辩解，当庭自愿认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人商玉金犯抢劫罪、寻衅滋事罪没有异议；2、商玉金在抢劫中系从犯，在寻衅滋事中系犯罪中止，应从轻或减轻处罚；3、商玉金归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好。
被告人于保卫当庭自愿认罪，辩解称我当时不知道去干什么，是我表哥叫我一起去收账的，我到现场后他们就抢完了。
其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人于保卫系间接故意犯罪，自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；2、于保卫系从犯，有重大立功表现，应从轻、减轻或免除处罚。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2016年4月27日，被害人白某1、白某2以2万余元的价格从田华处购买赣Ａ×××××号宝来轿车一辆。当日下午15时许，白某1驾驶该车行驶至临沂市罗庄区沂河路与临西五路交汇西约200米处时，林某、能某、卢某、何某1（以上四人均另案处理）及被告人于保卫、商玉金等人采用将车截停、语言威胁等方式将赣Ａ×××××号轿车抢走并销赃，赃款分肥。随车白某1装有现金18300余元、珍珠项链三条、充电宝一个、菩提项链一条、两部智能手机的橘黄色男士背包一同被抢。临沂市罗庄区价格认证中心作出价格认定结论书，认定赣Ａ×××××号宝来车价值116000元、VIVOX6手机价值2400元、VIVOY37手机价值1300元。
二、寻衅滋事的事实
2014年10月23日11时许，被告人商玉金受于某（已判刑）指使，与安某1、阚某、苗某、杨某、王某1（以上五人已判刑）等人持木棍至临沂市河东区五金市场E区，无故对卖菜刀的被害人孙某、段某等人进行殴打。经临沂市公安局河东分局鉴定，被害人孙某的损伤构成轻伤二级，被害人段某的损伤构成轻微伤。
上述事实，有下列业经庭审质证的证据证实：
1、认定商玉金、于保卫抢劫的证据
（1）公安机关出具的立案决定书、到案经过等证实，被告人于保卫于2017年5月4日12时被公安机关抓获到案。公安机关根据于保卫提供的住址信息及辩认，于当日19时将被告人商玉金抓获到案。
（2）公安机关出具的户籍信息证实，二被告人的身份情况。
（3）公安机关出具的辨认笔录证实，能某、卢某均辨认出于保卫、商玉金系与其一起抢劫的犯罪嫌疑人。
（4）公安机关出具的价格认定结论书证实，本案中被抢宝来车价值116000元、VIVOX6手机价值2400元、VIVOY37手机价值1300元。
（5）被害人白某1的陈述证实，2016年4月26日，白某2跟临沂一个卖二手车的人联系，说有一辆金色大众宝来要卖，白某2给我3万元现金，让我到临沂提车。4月27日14时许，提完车从银行出来后，我开宝来车，中介坐副驾驶，田华和“瘦高个”坐后排。我们行驶到沂河路高架桥西50米处时，一辆黑色大众轿车和一辆黑色普桑把我开的车别停，从两辆车上下来一伙人，至少六个人以上，有个拿铁棍一类东西的青年把我车门打开，用拳头捣我额头一下，把我从车里拽出来，我摔倒一下，接着朝路对面跑，其他三个人也都下车跑了。之后就报警了。被抢的是一辆金色宝来轿车，车牌号记不清了，算是新车。我的背包里有现金五万六、七千元，其中51300元是卖索纳塔车钱，1000元是买宝来车剩下的钱，再有4000是我自己带的钱，包里还有三条珍珠项链、一条菩提手链、两部手机。
（6）证人林某的证言证实，郑某1借我1万元钱，2015年11月份，我认识的小龙在罗庄三汇金融上班，郑某1要到三汇上班，我就让小龙帮我盯着。郑某1一直没有出现。小龙说这辆宝来车是三汇的户名，我和小龙觉得抢这种车不要紧，抢来之后就可以迅速的出手卖钱，为了挣点钱就打算抢这辆车了。事发当天,小龙给我打电话让我准备好，我开我的志俊轿车到临西三路与启阳路交汇接到小能，还有另外两个人不认识，三个人都上我的车，我们到宝丽一号售楼部等，“二哥”开一辆桑塔纳轿车，车上应该是两个人。小龙说这辆车提出来了，我们上罗四路追这辆车，顺着罗四路一直向北，到沂河路向西，过了高架桥继续往西，大约走了100米，我们两辆车一前一后将这辆车截停，我们车上的人都下了车，将这辆车围住，宝来车上应该是三个人，都下车后朝不同的方向跑了。小能和其他三人上宝来车，我自己开志俊，“二哥”开桑塔纳，小龙开桑塔纳到了三盟酒店，我开志俊，小能开宝来轿车一起到了罗西涧头一个山脚下。小龙联系收车的人，到晚上我们四个人到罗庄高速路口等收车的人来。大约凌晨，收车的人开一辆白色奥迪Q3来，给小龙约3万元，我跟小龙说我们八个人一人2000元共16000元，剩下13000元我和小龙一人6500元。那16000元我给了小能6000元，剩下的10000元我自己拿着的，这样我一共分得16000元。
（7）证人张某的证言证实，我在东汇公司上班，手机号尾号为2299的人（林某）让我帮忙盯着一个人（“矮个子”），因为这个人欠他的钱。林某和我商量，等矮个子去提车的时候把他要提的车抢了，然后我负责联系人卖车，卖钱后我们一起分。过了一段时间，我知道“矮个子”要来我公司调车，我就跟林某说了，当天没有提成。第二天上午，林某给我打电话，我说昨天没提成，我去公司斜对过等着，车被提出我打电话告诉了林某。然后我去三盟酒店停车场，看见了一辆宝来，一辆桑塔纳志俊，一辆普桑。我给联系一个“小胖子”的买家，卖了3万元，林某说八个人一人2000元，剩下的14000元我们俩每人7000元。
（8）证人能某的证言证实，大约抢车前十几天，林某、我、华某、小何、绪哲几个人吃饭，林某说让我们帮忙抢车。抢车前一周，林某去东汇汽贸盯了两次。一天上午10时许，林某给我和华子打电话叫我们抓紧联系人去抢车，我给贝贝打电话，华子联系小勇，绪哲联系他表弟，绪哲表弟开车带小勇、贝贝、华子，林某一直和东汇的业务员电话联系。14时许，我们开车跟着要抢的宝来车，15时许，一直跟到金九路与临西五路高架桥西200米，林某开志俊从宝来车左侧超过并把车逼停，桑塔纳紧跟其后，我们八个人下车后，绪哲的表弟拿一把橡皮棍，宝来车下来三个人跑了。接着林某让我开宝来车，绪哲、小勇、贝贝坐在宝来车上，林某一个人开志俊，小何某2带着绪哲的弟弟、华子。小勇和贝贝发现宝来车后排座位上有个背包，包里有一万多块钱，贝贝说这钱我们四个人分了算了，其他人也不知道。之后林某开志俊带着业务员、小何、华子、绪哲的表弟，我开宝来带着绪哲、小勇、贝贝到了罗西一个半山腰附近，在路上，绪哲、小勇和贝贝把背包的钱拿出来数数，一共是18300元，绪哲、小勇和贝贝每人分了4100元，我分了6000元，贝贝和小勇把背包的两部VIVO手机扔了。凌晨，林某给我打电话说车卖完了，林某来找我给我6000元，分给小何和华子各1000元，我和小勇、贝贝、绪哲、绪哲表弟每人800元。
（9）证人卢某的证言证实，我和能某认识很长时间，抢车前的一天晚上，我、林某、能某、何某1、谭某，可能还有于保卫一起吃饭，林某说过几天让我们帮忙抢一辆车，我们都答应了，后来具体的情况都是能某跟他商量的。抢车当天，华子开何某1的车接着我和于保卫，林某开他的志俊带着小勇、贝贝、能某，到罗庄后我们一直在车上等着。到了下午，林某开车，能某坐副驾驶，我和小勇坐后面，桑塔纳上坐何某1、华子、贝贝、于保卫，我们开车追一辆棕色宝来轿车，到罗庄高架桥西200米处，林某将宝来轿车别到路边，何某1开桑塔纳顶这辆车的后面，我们车上的人都下车围在宝来车的旁边，宝来车上有三四个人，都跑了。接着林某让能某开宝来车，小勇坐宝来车副驾驶，我和贝贝坐在后面，林某一个人开志俊，小何开普桑带于保卫、华子。在路上，贝贝发现后排有个背包，包里有一万多块钱。能某说：“数数多少，咱们分了，也别跟别人说了”。其他人不知道，能某分给我和贝贝、小勇每人4000元左右，其他的都在能某那里。背包里的两部VIVO手机被扔到了车外面，包里还有项链等东西都被华子拿走了。天黑后能某带着我和贝贝、于保卫、华子走了。次日凌晨，能某给我打电话，我和于保卫一起到了启阳路与临西三路，能某给我们800元左右。
（10）被告人于保卫的供述证实，2016年4月份一个下雨天，我和表哥卢某、小能吃早饭，小能接林某电话，说出去办点事挣点钱。我开小何的车带着他们，小能联系的其他人。下午两三点，小何某2带我和贝贝，还有忘了是小勇还是华子，林某开志俊车带着小能、卢某。我们两辆车跟着宝来车到高架桥西边不远处，林某开志俊从宝来车左侧超过并把车逼停，小何开普桑跟后边拦住，我们八个人先后下车，当时林某让我拿一根橡皮棍，宝来车上下来两个人分开跑了。后来小能给我、贝贝、卢某每人800元。
一开始我不知道去干什么，后来林某发现那辆车，我们跟踪的时候我才知道要抢那辆宝来车的。当时我不知道怎么处理的这辆车，后来听小能说他们那天晚上就把车卖了，卖给谁卖多少钱我不清楚。
（11）被告人商玉金的供述证实，2016年4月底一个下雨天，小能给我打电话说出去办点事，林某开他的志俊车带我、卢某、小能、小勇，于保卫开小何的普桑带着华子。林某说冒着东汇的名义抢辆车，我们都问小能这不是抢劫吗？林某说这是走私车，公安不管，有事他承担，小能说每人800元钱，我们就都同意了。下午14时许，要抢的金色大众轿车从东汇汽贸出来朝南开，林某带着小能、卢某、谭某，小何带着我、于保卫、小勇朝南追上这辆车，一直跟到矿务局跟丢了，后来发现车朝北去了，我们继续跟到金九路高架西500米处，林某开车将大众车逼停，普桑紧跟其后，我们八个人一起下车，于保卫拿一根橡皮棍，小能拉驾驶室车门，把驾驶员拽出来，车上的四个人分开跑了。小能开抢的车带着我、卢某、小勇，林某开他的车，小何带着其他人，我们三辆车转到罗庄区三盟酒店院子里，在路上，我们发现被抢的车后座有个背包，包里有18300元现金和两部手机、手串等物品。小能提议我们四个人分了算了，小能分了6000元，我和卢某、小勇每人4100元，两个手机被扔在山上，一个菩提手串被谭某拿走了，一个项链让于保卫拿走了。到三盟后，林某开越野的朋友来了，然后林某开志俊带小何、谭某、于保卫，小能开宝来带卢某、小勇和我一起到了山上。晚上七八点钟，我、于保卫、卢某、小能等人回家，其他人和林某去吃饭。吃完饭林某和谭某、小何去卖车，凌晨1时许，林某给小能打电话说车卖了，具体给小能多少钱我不知道，小能分给小何和华子各1000元，给我、小勇、卢某、于保卫每人800元。
2、认定商玉金寻衅滋事的证据
（1）临沂市河东区人民法院判决书证实，于某伙同安某1等人殴打孙某、段某等人。
（2）公安机关出具的鉴定意见书证实，被害人孙某的损伤程度为轻伤二级、段某的损伤程度为轻微伤。
（3）公安机关出具的辨认笔录证实，杨某辨认出商玉金系与其一起去河东区五金市场打人的犯罪嫌疑人之一。
（4）被害人孙某的陈述证实，2014年10月份的一天，我和老头、儿媳妇、儿子一起到河东五金市场卖菜刀。我听见儿媳妇“咋要”一声，我转脸看见儿媳妇被一个胖子用木棍打倒了。这个胖子又用木棍打我，一上来就打我头部一棍子，我被打晕摔倒了，接着这个胖子和另外十几个男的用木棍砸我胳膊、腿部、臀部，后来我就晕过去了。
（5）被害人段某的陈述证实，2014年10月23日上午9时许，我和我对象、公公、婆婆一起带着生产的菜刀到河东五金市场出摊。11时许，从北边来一伙人，手里拿木棍，为首的胖子喊：“给我揍，使劲揍，砸死算完”。胖子举起木棍对我头砸，一下把我砸倒了，后面的两三个人也拿木棍砸我腿部、臀部，其他人砸我婆婆，我被砸的躺地上了，起来的时候看见我婆婆头被砸破了。
（6）证人安某1的证言证实，2014年夏秋交接的上午，安洪江给我打电话，让我找几个人站场。我联系了凯凯、胖子、龙某，胖子还带了一个人过去。安洪江开车带我们到河东区，在滨河大道停车等一会，安洪江的叔兄弟“老于”开一辆五菱面包来。我们跟他一起到河东五金市场。老于分给我们一人一根长木棍，跟他到一个地摊，老于跟那个摊位的人骂，那个摊位的人也对我们骂，接着就打起来，我们拿木棍朝摊位的人打，摊位的人也拿东西跟我们对打。打几分钟，对方一个妇女头被打破，我们就跑了。安洪江给我1000元，我分给凯凯200元，分给胖子那两个人每人200元，分给龙某好像150元。
（7）证人杨某的证言证实，2014年秋天的一个晚上，我在陌陌上的一个朋友（网名“至励青年”）说有人需要站场，让我联系一个叫安某2的人，安某2让我找两三个人，每人200元。我分别给“贝贝”、“勇子”打电话，他们都同意。第二天，安某2开一辆别克车来接我们，当场的有我、贝贝、勇子还有勇子带来的小龙。我们到河东滨河大道等一个人，这人开一辆五菱之光面包车，这人带我们到河东五金市场。这个人发给我们每人一根长木棍，他在前面带头，到一个地摊，是卖铁锨、棍子、镰刀一类的，这人喊：“砸”，安某2及他领着的三四个人就朝那个地摊的人打，我和贝贝等四人从后面挤不上去，没打着他们。一个妇女拿一把斧头去砍开五菱之光的人，跟安某2一起的人用木棍朝那个妇女头上砸一棍，那个妇女倒下。我们就朝外跑了。
（8）被告人商玉金的供述证实，2014年10月份的一天早晨，杨某给我打电话让我去河东办点事，他们开一辆面包车接我，车上还有七八个人，我只认识杨某。到河东五金市场，每个人发了一根洋镐把，有人领着我们到了市场里的一个摊位，其他人用洋镐把打那两口子，杨某带着的几个人没上去打，我也在后面没上去打。过了一会，他们还没有打完我就跑了。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
针对各被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，分析评判如下：
1、关于被告人商玉金的辩护人所提商玉金在抢劫罪中系从犯的辩护意见，经查，商玉金在抢劫过程中参与程度较轻，起次要、辅助作用，系从犯，该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提商玉金在寻衅滋事罪中系犯罪中止的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。
2、关于被告人于保卫的辩护人所提于保卫在抢劫罪中系从犯的辩护意见，经查，于保卫在抢劫过程中参与程度较轻，起次要、辅助作用，系从犯，该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提于保卫构成立功的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人商玉金以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人的财产权利和人身权利，构成抢劫罪；商玉金随意殴打他人，情节恶劣，其行为又构成寻衅滋事罪，依法予以数罪并罚。被告人商玉金在两起共同犯罪中均起次要、辅助作用，应认定为从犯，其到案后如实供述所犯罪行，依法予以减轻处罚。
被告人于保卫以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人的财产权利和人身权利，构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人于保卫在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；协助公安机关抓捕同案犯罪嫌疑人，构成立功，依法予以减轻处罚。二被告人因其抢劫行为造成被害人的损失，依法应当予以退赔。
综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人商玉金犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十四万元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币十四万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2025年5月4日止。）
二、被告人于保卫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2022年5月4日止。）
三、责令被告人于保卫、商玉金共同退赔被害人白某1赣Ａ×××××号宝来轿车一辆、VIVOX6手机一部、VIVOY37手机一部，或以上物品的价值人民币119700元。
以上未缴纳的罚金及其他款项应于本判决生效之日起十日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李庆峰
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 曲圣麟