昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8803号
原告：莫静希，女，汉族，1951年12月31日出生，昆明市工业和信息委员会退休职工，住址：云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：姚朝庄、黄泽菲，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吕谊祥，男，白族，1954年1月17日出生，富滇银行退休职工，现住：云南省昆明市西山区。
原告莫静希诉被告吕谊祥委托合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告莫静希的委托诉讼代理人姚朝庄、黄泽菲，被告吕谊祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫静希向本院提出下列诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款本金人民币10万元及该借款10万元自2016年11月22日起至还清之日止的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系富滇银行退休职工，原、被告在老年人歌舞团认识，因被告经常参加团里活动，其退休前又是富滇银行的高管人员，便多次向原告推销，其可以买到银行里保本且年化收益率很高的理财产品。经过被告的多次推销，原告于2015年3月26日转款10万元给被告，让被告帮原告购买银行理财产品。但被告却在2015年9月左右告知原告，其并未帮原告购买银行理财产品，款项也被被告挪作他用，并向原告承诺在2016年3月底之前归还原告5万元，剩余5万元在2016年年内还完。现经原告多次催要，被告至今未向原告履行还款义务，为维护自身合法权益。特依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告吕谊祥答辩称，一、原告称被告借款10万元与实际情况完全不符。事实是原告因委托被告购买的基金受市场影响，不愿意承担资金损失，以借款名义索赔。2015年3月间，在基金市场火热时，原告得知被告在基金市场上有一定收益，是招行金葵花客户，有很大兴趣，请被告帮忙操作，并于当月26日从工行转账10万元给被告。原告没有提任何要求也没有立任何字据，被告也未提任何酬劳。被告于2015年4月7日和10日分别在招商银行网银上订购了一支代码为161026“富国国企改革”的基金。同时，被告在2015年4月10日还一起购买其他三支基金。被告现在持有的六支基金中，原告的“富国国企改革”仍然在其中。2015年5月27日，原告短信给被告致谢并请吃饭。至此，被告为原告购买基金已成事实。根本不存在借款一说。二、原告称被告愿在2016年内分步归还10万元一说与事实也不符。2015年下半年，整个基金和股市出现重大波动，资金严重缩水。当时原告购买的号码为161026的基金只有6万多了。原告在与被告的多次短信中，原告称10万元是其朋友的，被告证据第11页及原告证据第9、10、14页前后五次提到。让被告再帮下忙分两次将10万元筹措给原告朋友。原告十分肯定2016年经济会好，资金市场也会好，到时赎回购买的基金没问题。被告出于同情，而且也心存侥幸市场会好，况且基金的钱也是原告的前提下，答应帮忙。但因基金市场仍不见好，不足于支付要求条件，原告就刁难被告，以被告的承诺作为要挟。被告在2016年4月1日提出给原告提供有关基金材料时，她提出当面看。4月5日被告应约到原告办公室，要求与原告结束委托关系，即时赎退基金。并给她看了被告所持有的招商银行基金，其中就有原告的161026号基金。同时，被告强调不认识原告的朋友不会承担任何法律责任。原告约被告第二天到招行打下流水，称拿给她朋友看看有个交待就行了，不会牵连被告。第二天被告在招商银行时代广场支行把招商银行流水给了原告。因此被告不存在承诺付款给原告朋友的法律关系。三、原告举证的手段不正当。原告约被告去其办公室时，趁被告去洗手间手机忘拿时，将被告与原告的手机短信进行拍照，并进行了部分删除。被告及时发现才未能继续进行下去。现被告的手机上信息已经不全。同时原告的证据材料明显时间节点不对，因照时心慌图形不齐、重复。更甚者，原告还在2016年4月6日中午去找她原先在过的艺术团的同志，编写证据让人照抄，结果被拒绝，手段显得十分卑劣。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据一及证据二，被告提交的证据七，双方当事人对真实性无争议，本院予以确认并在卷佐证；对于当事人有争议的证据本院认定如下：1、被告提交的证据一、证据二、证据四、证据五、证据六均是被告的账户及账户中扣款购买基金及基金之后的相应状况，本院对以上证据予以确认。2、被告提交的证据三、证据八，是证人证言，证人未出庭接受质询，本院对此两组证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，原告从自己账户向被告在招商银行的账户转账10万元，该被告账户为招商银行金葵花账户。2015年4月7日、4月10日，被告在招商银行的以上账户中，有两笔各5万元，交易类型为定期定额投资基金“富国国企改革”的交易记录。截止2016年12月12日，被告账户中的基金“富国国企改革”参考市值为74553.9元。
审理过程中，原告与被告一致确认原告曾委托被告用十万元购买理财产品。
原告与被告向本院提交了双方的短信记录。原告与被告的短信通信记录中，部分信息如下，原告向被告发送信息称：谢谢您帮我理财赚钱……2016年3月31日，原告向被告发送短信称：吕导：你好！时间过得真快，转眼已到了三月底了。请问你帮我购买理财产品的十万元钱何时归还？莫静希。被告回复称：小莫，听老齐说你们此趟玩得很好的，你还为她争了应得的团费。真不错。短信给你，是说还款一事。本来按去年我们协商的，三月先还你五万，年内还完。我都准备好了，但小金通过主席跟我说，先尽下小金。我告知杨，去年已从其他借了8万给她了，况且我们已经法院现在强制执行阶段了，因不只欠我的。好在债务人的大部分资产保全了，就是个时间问题。3月是准备还你部分。主席说金一天到晚睡不着，一问就哭兮兮呢，已经给她吃治神经呢药了，还是先尽小金，以免出事。考虑到这层我只有先给她部分，你那儿只有再挪到下半年，好吗？去年给金的是我用股权抵押得到部分，又筹措给她的，利息还我出着。用主席话说你是当过领导，心理承受得了。不好意思了。之后，原告向被告发送短息称：我16号回昆后18号又出去玩了几天。吕导：你是知道的我去年三月在你的再三游说下汇给你购买理财产品的十万元钱是一家企业老板的钱。结果理财产品没买，钱也没有及时还回来就已经让我很难做人了。只因当时看到你确实资金周转很困难，故没有逼你立马还钱，而是请企业老板帮帮忙再给你点筹措资金的时间，并告知今年三月还五万，剩下的会做出还款计划尽快归还。现在你突然提出要到下半年才能还钱，我已经没有脸再去给老板讲了，所以希望你去年承诺的今年三月先还五万这话能够在近几天内兑现，望你不要再为难我，这是诚信问题，跟当没当过领导，有无承受力无关。被告回复原告信息称：但小莫，我现确一下难以筹集。在律师帮我整理资料诉诸法庭时，从我的筹资现状核实，无论是买理财或是借与他人，都已存在事实投资。既然投资风险是不言而喻的，利益均沾风险共担。况且我并未拿资金作任何挥霍，希望我厘清这些法律关系。我想你也明白的，在事态发生变化时，我也是第一时间告知你的，没有任何欺瞒。当然你也表示很大的理解，提出分阶段付款，我想都没想就同意了，现在想来真是法盲。我依然在承担着自己损失重大前提下，还负责起这个义务。律师说过当初若有一纸协议，那现在和我没任何关系了。所以说什么“信任”，就你我都不要文书备案，简直就是不懂法。多的我也不说，鉴于现状，只有你辛苦做点工作拖延下，我再去找点什么作抵押借款，争取尽快填上这窟窿。原告回复称：你我都多少懂点法。你会请教律师我就不会吗？是的买理财产品是投资，但你帮买了吗？买了请将有关资料拿出来，是亏是赢我也好向老板交代，没买就把钱还回来。你说让我做点工作拖延下，那么拖几天呢？还款时间定下来我才好开口。被告回复原告：小莫，你有微信吗？QQ也行，我把有关资料发给你！原告回复被告：微信会发到朋友圈中，最好当面看。
本院认为：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告与被告对于原告打款给被告，委托被告购买理财产品并没有争议，被告是否购买了理财产品，如果购买了理财产品并发生了亏损，亏损应由谁承担双方当事人争议较大。对此，本院认为，从原、被告提交的双方进行短信通信的纪录来可以看，被告曾在协商过程中，承诺原告退还原告十万元款项。包括在被告发送给原告的短信中，被告也表示同意过向原告分阶段付款。本院认为，虽然从短信记录来看，被告在同意分阶段退还原告10万元后，又有反悔，并在庭审中否认曾同意退还原告10万元。但在原告提交的短信通信内容能证实被告曾经做过愿意退还10万元承诺的情况下，本院认为，被告的此承诺也是双方在履行委托合同过程中经协商达成的约定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，本院认为，被告应当遵守约定，退还原告10万元。至于原告主张的利息，没有证据显示被告承诺过退还利息，其次，从短信中双方的交谈来看，在被告没按最早的承诺时间退款时，原告也同意再拖延下。故本院认为，原告要求被告支付利息没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：
一、由被告吕谊祥于本判决生效之日起十日内支付原告莫静希10万元；
二、驳回原告莫静希的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元（原告预交已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审判员 顾晓梅
二〇一七年一月六日
书记员 汉砚文