广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初310号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，总经理。
委托代理人：黄继伟，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：章然艳，广西欣和律师事务所律师。
被告：广西钦州方隆矿业有限公司，住所地钦州市进口资源加工区钦南片东南面。
法定代表人：郑君强，执行董事。
被告：郑君强，男，汉族，1977年12月26日出生，住所地钦州市钦南区。
被告：广西钦州方隆经贸有限公司，住所地钦州市进口资源加工区钦南片东南面。
法定代表人：郑成安，执行董事。
被告：郑君标，男，汉族，1969年3月8日出生，住所地钦州市钦南区。
被告：裴艳玲，女，汉族，1982年2月4日出生，住所地钦州市钦南区。
上述被告共同委托诉讼代理人：吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告广西钦州方隆矿业有限公司（以下简称“方隆矿业公司”）、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司（以下简称“方隆经贸公司”）、郑君标、裴艳玲企业借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。原告南宁市金通小额贷款有限公司的委托诉讼代理人黄继伟、被告广西钦州方隆矿业有限公司、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标、裴艳玲的共同委托诉讼代理人吴鉴新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁市金通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告广西钦州方隆矿业有限公司偿还原告借款本金786850元，利息人民币119480.2元(贷款利息从2015年8月20日计算至2016年9月26日止,之后另计至全部本息清偿之日止)；2、判决被告郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标对上述债务承担连带清偿责任；3、判决原告对被告广西钦州方隆经贸有限公司质X押给原告的15200吨铁矿享有优先受偿权；4、判决原告对被告郑君强抵押给原告车牌号为桂Ｎ×××××的斯巴鲁驰鹏3000CC越野车享有优先受偿权；5、判决原告对被告裴艳玲抵押给X原告位于钦州市产（房产证号编号：钦X房权证钦城区字第××号）享有优先受偿权；6、本案诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：2015年8月18日，原告与被告广西钦州方隆矿业有限公司签订2015贷字第XXXX号《贷款合同》，约定原告为被告广西钦州方隆矿业有限公司提供额度为753万元贷款，贷款期限从2015年8月20日至2016年8月19日，合同约定，贷款利息为月1.616%。被告广西钦州方隆经贸有限公司、郑君强为上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费仲裁费、保全费、公证费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其它费用）。被告广西钦州方隆经贸有限公司质押给原告15200吨铁矿，质押价值为753万元，并将铁矿交由原告保管。被告裴艳玲抵押给原告位于钦州市产（房产证号编号：钦房权证钦城区字第××号），担保债权额为28万元。被告郑君强抵押给原告车牌号为桂Ｎ×××××的斯巴鲁驰鹏3000CC越野车一辆，担保债权额为10万元。2015年8月20日，原告如约向广西钦州方隆矿业有限公司放款115万元，截止目前，被告广西钦州方隆矿业有限公司仅于2016年2月15日偿还贷款本金363150元，利息106628元，尚欠原告贷款本金786850元，利息119480.20元(贷款利息从2015年8月20日、计算至2016年9月27日止,之后另计至全部本息清偿之日止)，合计共欠原告本息906330.20元。原告认为，原告作为合法的贷款公司，发放贷款属原告正常业务，其行为是合法的，其债权应当受到国家法律保护，被告广西钦州方隆矿业有限公司对原告负有按期归还借款本金和支付利息的义务，其余各被告亦应当按保证合同的约定承担连带还款责任或在其担保的债权范围内承担还款责任。被告广西钦州方隆矿业有限公司拒不归还到期借款本息，其余各被告拒不履行连带清偿责任或未在其担保的债权范围内承担还款责任均属违约行为，上述被告的行为严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告广西钦州方隆矿业有限公司、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标、裴艳玲辩称，一、对原告所主张的借款本金、利息计算没有异议，之前被告方隆矿业公司也按照约定的利率支付了相应的利息，现在被告方隆矿业公司经营困难，要求原告在利息方面可以减免；二、对质押的15200吨铁矿，同意原告根据市场价格进行处理；三、原告要求郑君强、方隆经贸公司承担连带清偿责任不当，应是连带保证责任。根据法律规定，同一债权，有抵押、有质押也有保证的，在质押、抵押承担范围之外，保证人才承担保证责任；四、郑君强拿来抵押的斯巴鲁原告也享有优先受偿权，原告可以按照市场价格来处理；五、抵押是事实，被告裴艳玲同意按照担保物的目前市场价格的范围内来支付相应的对价，来解除相应的抵押手续。
原告对其陈述事实在举证期限内提供了如下证据：
1、被告身份证、工商登记复印件，证实被告身份证明；
2、南宁市金通小额贷款有限公司2015贷字第XXXX号《贷款合同》，证实原告为被告广西钦州方隆矿业有限公司提供最高额度为753万元贷款；
3、原告汇款凭证，证实方隆矿业收到原告借款115万元；
4、2015年保字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司》，证实被告郑君强对被告方隆矿业的债务向原告提供连带责任保证；
5、2015年保字第XXXX-2号《南宁市金通小额贷款有限公司》，证实被告方隆经贸公司对被告方隆矿业的债务向原告提供连带责任保证；
6、2015年保字第XXXX-3号《南宁市金通小额贷款有限公司》，证实被告郑君标对被告方隆矿业的债务向原告提供连带责任保证；
7、2015年抵字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》、机动车登记证书，证实被告郑君强抵押给原告车牌号为桂Ｎ×××××的斯巴鲁驰鹏3000CC越野车一辆，原告有优先受偿权；
8、2015年抵字第XXXX-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》、钦房权证钦城区字第××号房产证，证实被告裴艳玲将位于钦州市产抵押给原告，原告有优先受偿权；
9、原告与被告广西钦州方隆矿业有限公司签订的2015年质字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司》、仓库（场地）租赁合同、质押物交接清单，证实被告广西钦州方隆经贸有限公司质押给原告15200吨铁矿，并将铁矿交由原告保管，原告有优先受偿权；
10、被告还款凭证、利息计算明细，证实广西钦州方隆矿业有限公司欠原告借款本金786850元，利息人民币119480.2元（贷款利息从2015年8月20日计算至2016年9月26日止，之后发生利息另计）。
被告广西钦州方隆矿业有限公司、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标、裴艳玲没有证据提供。
经庭审质证，被告广西钦州方隆矿业有限公司、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标、裴艳玲对原告提供的证据均无异议，但认为利息需以法庭核对为准，过高部分不应支持。本院认为，原告提供的证据符合民事诉讼证据的构成要件，具有客观性、合法性、关联性，且被告无异议，本院均予以确认为本案的定案证据。
综合本案的定案证据及庭审笔录，本院查明如下法律事实：原告系从事办理各项小额贷款，办理小企业发展、管理、财务等咨询业务的有限责任公司。2015年8月18日，原告（债权人）与被告方隆矿业公司（债务人）签订《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2015年贷字第XXXX号），约定债权人向债务人提供额度为753万元贷款，贷款期限为12个月，即从2015年8月20日起至2016年8月19日，贷款月利率为1.616%，月利率的计息天数为30日，即日利率=月利率/30天，首期结息日为贷款发放后5日内，下期结息日为上一期结息日后推一个结息期，债务人应按照本合同的约定用途使用贷款、按时足额清偿贷款本息、承担本合同约定的各项费用，被告方隆经贸公司、被告郑君强为该债务提供连带责任保证。同日，原告（债权人）分别与被告郑君强（保证人）、被告方隆经贸公司（保证人）、被告郑君标（保证人）签订合同编号为2015年保字第XXXX-1号、2015年保字第XXXX-2号、2015年保字第XXXX-3号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定各保证人愿意为2015年贷字第XXXX号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保，保证人担保的范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告分别与被告郑君强、被告裴艳玲签订2015年抵字第XXXX-1号、2015年抵字第XXXX-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，约定为保障2015年贷字第XXXX号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（主合同）项下的债权，被告郑君强、被告裴艳玲分别向原告提供抵押担保，抵押物分别为：1、被告郑君强的桂Ｎ×××××号驰鹏3000CC汽车一辆（车架号：XXXX;发动机号：XXXX），抵押价值20万元，担保债权额10万元；2、被告裴艳玲位于钦州市鸿福小区的房产（房产证编号：钦房权证钦城区字第××号），抵押价值28万元，担保债权额28万元。担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金及利息、复利、罚息、违约金和原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同日，原告与被告方隆矿业公司签订2015年质字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》，约定为保障2015年贷字第XXXX号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（主合同）项下的债权，被告方隆矿业公司为原告提供质押担保，质押物为被告方隆矿业公司的15200吨铁矿（单价495元/吨，总价值753万元，质量标准60度），担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金及利息、复利、罚息、违约金和原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。上述合同签订后，原告依约于2015年8月20日向被告方隆矿业公司支付了115万元借款。被告方隆矿业公司于2016年1月25日向原告偿还了本金363150元及利息106628元后便不再向原告履行还本付息义务。因被告方隆矿业公司拒不归还到期借款本息，其余各被告不履行担保责任，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告郑君强的桂Ｎ×××××号驰鹏3000CC汽车于2014年8月14日办理抵押登记，抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司,抵押债权额为10万元。被告裴艳玲位于钦州市鸿福小区的房产（房产证编号：钦房权证钦城区字第××号）于2014年8月18日办理抵押登记，房屋他项权利人为广西中小企业信用担保有限公司。庭审中，原告与被告方隆矿业公司均认可被告方隆矿业公司用于质押的15200吨铁矿已由原告委托广西永禾仓储有限公司进行保管。
本院认为，原告与被告方隆矿业公司签订的2015年贷字第XXXX号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》、原告与被告郑君强签订的2015年保字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》、原告与被告方隆经贸公司签订的2015年保字第XXXX-2号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》、原告与被告郑君标签订的2015年保字第XXXX-3号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》、原告与被告郑君强签订的2015年抵字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》、原告与被告裴艳玲签订的2015年抵字第XXXX-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》、原告与被告方隆矿业公司签订的2015年质字第XXXX-1号《南宁市金通小额贷款有限公司质押合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，均为合法有效合同，各方均应恪守履行。原告依约向被告方隆矿业公司提供了借款，被告方隆矿业公司应按期还本付息，现原告诉请要求被告偿还本金786850元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息的计算标准，贷款合同约定为按月利率1.616%计付，该约定未超出法律的禁止性规定，故利息应按月利率1.616%从2015年8月20日起计至全部本息清偿之日止，扣除被告方隆矿业公司已支付的利息106628元。
被告郑君强、方隆经贸公司、郑君标自愿为被告方隆矿业公司的上述债务提供连带责任保证担保，该担保合法有效，被告郑君强、方隆经贸公司、郑君标应对被告方隆矿业公司的上述债务承担连带清偿责任。被告辩驳称，原告要求被告郑君强、方隆经贸公司、郑君标对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求不当，合同约定的为连带保证责任，若原告不予变更该项诉讼请求，则应予驳回。本院认为，连带责任保证的法律后果系对债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉讼请求并无不当，被告的该项辩驳，于法无据，本院不予采信。
被告郑君强自愿以其桂Ｎ×××××号驰鹏3000CC汽车为被告方隆矿业公司的上述债务提供抵押担保，该抵押合同合法有效，但该车辆已于2014年8月14日办理抵押登记，抵押权人为广西中小企业信用担保有限公司，抵押债权10万元，根据《物权法》第一百八十八条及《担保法》第五十四条的规定，原告只能在广西中小企业信用担保有限公司就被告郑君强的桂Ｎ×××××号驰鹏3000CC汽车10万元的抵押债权范围外受偿。
被告裴艳玲自愿以其位于钦州市鸿福小区的房产（房产证编号：钦房权证钦城区字第××号）为被告方隆矿业公司的上述债务提供抵押担保，该抵押合同合法有效，但双方未就此办理抵押登记，该抵押权未设立，原告不能就被告裴艳玲位于钦州市鸿福小区的房产（房产证编号：钦房权证钦城区字第××号）优先受偿。
关于质物，被告方隆矿业公司自愿以15200吨铁矿为被告方隆矿业公司的债务提供质押担保，该质押合法有效，原告就该质物享有优先受偿权。
关于原告实现债权的顺序问题，根据《物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告方隆矿业公司自愿以15200吨铁矿为其自身债务提供质押担保，被告郑君强以其汽车为被告方隆矿业公司的债务提供抵押担保，被告郑君强、方隆经贸公司、郑君标为被告方隆矿业公司的债务提供连带保证担保，因各方没有约定实现债权的顺序，依照法律规定，原告应先就该质物实现债权，不足清偿部分，再要求被告郑君强、方隆经贸公司、郑君标承担连带清偿责任或者要求对被告郑君强用于抵押的汽车行使优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十四条之规定，判决如下：
一、被告广西钦州方隆矿业有限公司向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付借款本金786850元及利息（利息计算方法：以786850元为基数，按月利率1.616%，从2015年8月20日起计至全部本息清偿之日止，扣除被告广西钦州方隆矿业有限公司已支付的利息106628元）；
二、原告南宁市金通小额贷款有限公司就被告广西钦州方隆矿业有限公司的上述第一项债务对被告广西钦州方隆矿业有限公司所有的15200吨铁矿享有优先受偿权；
三、被告广西钦州方隆矿业有限公司所有的15200吨铁矿不足以清偿被告广西钦州方隆矿业有限公司的上述第一项债务的，就不足部分，原告南宁市金通小额贷款有限公司在广西中小企业信用担保有限公司就被告郑君强的桂Ｎ×××××号驰鹏3000CC汽车（车架号：XXX;发动机号：XXXX）10万元的抵押债权范围外受偿；
四、被告广西钦州方隆矿业有限公司所有的15200吨铁矿不足以清偿被告广西钦州方隆矿业有限公司的上述第一项债务的，就不足部分，被告郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标承担连带清偿责任，被告郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标承担保证责任后，有权向被告广西钦州方隆矿业有限公司追偿；
五、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费12863元，由被告广西钦州方隆矿业有限公司、郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司、郑君标共同负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（直接汇入银行账户。开户行：中国农业银行钦州金桥支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户账号：20×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾 宁
人民陪审员 黄锦政
人民陪审员 罗 能
二〇一七年五月十五日
书 记 员 翁业琼