湖南省宁乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0124民初266号
原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人：卢国军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：喻杰，男，系该公司花明楼支行客户经理。
被告：杨玉军，男，1964年11月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：周永恒，女，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨玉军、周永恒金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人喻杰到庭参加诉讼，被告杨玉军、周永恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨玉军、周永恒共同偿还原告贷款本金1044000元，利息314094.92元（其中协议利息119591.92元，利息算至2017年8月20日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计1358094.92元；2、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实和理由：被告杨玉军、周永恒系夫妻关系，两人于2013年12月12日与原告下属单位花明楼支行签订1801022400-2013-00002393号《个人借款合同》。合同约定被告杨玉军、周永恒向原告借款300000元，借款期限为3年，利率为月利率8.2‰，按月支付利息。2013年12月12日原告向被告杨玉军、周永恒履行了《个人借款合同》约定的发放贷款的义务。两人又于2013年12月12日与原告下属单位花明楼支行签订1801022400-2013-00002394号《个人借款合同》。合同约定被告杨玉军、周永恒向原告借款744000元，借款期限为3年，利率为月利率8.2‰，按月支付利息。2013年12月12日原告向被告杨玉军、周永恒履行了《个人借款合同》约定的发放贷款的义务，但被告杨玉军、周永恒在履行还本付息义务时只将利息支付至2016年4月20日止，且未能于借款到期日按时还清本息，之后经原告多次催收却一直未能支付本息，尚欠贷款本金1044000元，利息194503元（利息算至2017年8月20日止，后段利息按合同约定另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计1238503元。被告杨玉军于2013年12月4日转借原告下属单位花明楼支行1044000元贷款时，原老贷款结欠原告贷款利息119591.92元，并签订贷款利息偿还协议书，分三年还清，被告杨玉军未按照偿还协议书履行偿还贷款利息，经原告多次催收一直未支付，尚欠利息119591.42元。综上，被告杨玉军、周玉恒结欠原告本息合计1358094.92元。
被告杨玉军、周永恒未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年12月4日，被告杨玉军与原告下属单位花明楼支行就之前所欠贷款及利息达成利息偿还协议书，该协议书确认：截至2010年12月27日，被告杨玉军共计欠原告贷款3笔，本金1044000元，贷款利息119591.92元。因被告所欠上述贷款均已逾期且积欠利息数额较大，短期内无法筹集到资金全部偿还，双方就贷款利息偿还达成协议：2014年12月20日前，偿还利息40000元；2015年12月20日前，偿还利息40000元；2016年12月20日前，偿还利息39591.92元。
2013年12月4日，被告杨玉军、周永恒向原告出具共同借款人承诺书，承诺被告杨玉军、周永恒向原告借款1044000元，期限36个月，推荐杨玉军作为代表人到原告处办理有关借款手续，被告杨玉军、周永恒自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。
2013年12月12日，原告下属单位花明楼支行与被告杨玉军签订《个人贷款合同》（合同编号：-1801022400-2013-00002393），该合同约定：被告向原告下属单位花明楼支行借款300000元，借款用途为收购废纸，借款期限为36个月，借款利率为月利率8.2‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告下属单位花明楼支行向被告发放300000元借款，被告杨玉军、周永恒在借款人处签字捺印。
2013年12月12日，原告下属单位花明楼支行与被告杨玉军签订《个人贷款合同》（合同编号：-1801022400-2013-00002394），该合同约定：被告向原告下属单位花明楼支行借款744000元，借款用途为采购废纸，借款期限为36个月，借款利率为月利率8.2‰，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告下属单位花明楼支行向被告发放744000元借款，被告杨玉军、周永恒在借款人处签字捺印。贷款期间，被告杨玉军向原告支付利息283498.2元，其余利息及借款本金，被告没有支付。
另查，被告杨玉军与被告周永恒于1986年11月25日登记结婚。
上述事实有原告的陈述、原告提交的营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、《个人贷款合同》、借款借据、利息偿还协议书、共同借款人承诺书、催收回执、利息计算表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告杨玉军和被告周永恒共同向原告借款，同时约定了利息及偿还期限，在双方之间形成金融借款合同关系，该借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务。本案中原告已经按照合同约定履行了提供借款的义务，被告杨玉军、周永恒未按照合同约定履行还本付息义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。
被告杨玉军和原告达成的利息偿还协议书，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定全面履行自身的义务，且该债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，应当由被告杨玉军、周永恒共同偿还。
原告要求被告杨玉军、周永恒在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法予以支持；关于原告主张保全费、公告费的诉讼请求，因无事实依据证明已经产生前述费用，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨玉军、周永恒返还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金1044000元；
二、被告杨玉军、周永恒支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息256000.96元（利息已算至2017年8月20日止，后段利息按月利率12.3‰计算至本息还清之日止）；
上述有给付内容的项，限被告杨玉军、周永恒在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17022元，减半收取8511元，由被告杨玉军、周永恒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何胜兴
二〇一八年一月三十日
书记员 罗 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。