安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初168号
原告：周邦梅，女，1988年10月8日出生，汉族，住安徽省长丰县，现住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王苗苗，安徽江淮律师事务所律师。
被告:马胜，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告:周丹，女，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：合肥市伟光汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市新站区北二环路汴河段安徽国际汽车城16号。
负责人:吕伟明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人:常胜，总经理。
委托诉讼代理人：范一胜，公司员工。
原告周邦梅与被告马胜、周丹、合肥市伟光汽车销售服务有限公司（以下简称伟光汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告周邦梅及其委托诉讼代理人支运义、王苗苗、被告马胜、被告人寿保险合肥支公司的委托诉讼代理人范一胜到庭参加诉讼。被告周丹、伟光汽车公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周邦梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿周邦梅医疗费6501.9元、交通费1000元、护理费10980元、误工费18000元、营养费1800元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元。扣除之前垫付的医疗费3580元，总计38701.9元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月29日17时45分，马胜驾驶的皖Ａ×××××号（临牌）小型客车沿天水路由西向东逆向行驶至长虹世纪荣庭小区北门时，车辆右侧前部与周邦梅驾驶的电动自行车发生碰撞，结果造成周邦梅受到人身伤害、车辆受损的交通事故。事故发生后，周邦梅即刻被送至安徽省第二人民医院进行治疗，后此事故经过合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并做出道路交通事故认定书认定：马胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条第一款：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故全部责任，周邦梅无责任。周邦梅现在前期治疗已结束，各被告至今未给予人身损害赔偿。综上，周邦梅认为正是由于马胜违规驾驶行为才导致周邦梅的人身受到较大损害，其应当向周邦梅承担相应的人身损害赔偿责任。马胜驾驶的车辆登记在周丹名下，作为登记车主应当承担车辆的事故赔偿责任。由于案涉车辆是在伟光汽车公司实际控制中，尚未交付给车主，理应承担车辆的运行利益和法律后果。因案涉车辆在人寿保险合肥支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，作为车辆保险承保人的人寿保险合肥支公司应当在承保险种范围内对周邦梅承担赔偿责任。
马胜辩称，对事故发生和责任划分没有异议，对周邦梅诉请的赔偿金额有异议。
周丹未到庭应诉。
伟光汽车公司未到庭应诉，审理中该公司向本院提交陈述书一份，称：公司员工马胜在2017年3月29日17时45分帮客户周丹送车途中与周邦梅发生的交通事故。马胜于事故发生后即前往医院陪同周邦梅治疗并结清了前期治疗的所有费用，之后周邦梅每月都去医院检查，并且要求检查双腿，伟光汽车公司觉得周邦梅检查存在不合理现象，所以建议周邦梅检查康复完之后到公司协调处理之后的所有费用，但周邦梅并没有理睬。在赔偿金额上，周邦梅的交通费用发票与病历时间不一致。周邦梅在休息期间并没有人护理，因此不应当支付护理费。周邦梅的工资水平不能与实际应发工资一致。在休息期间医院没有要求周邦梅加强营养，所以无需支付营养费用。同时，周邦梅的受伤程度并不构成伤残，所以不应当支付精神抚慰金。
人寿保险合肥支公司辩称，事故发生时，周丹没有向我公司投保，我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下，2017年3月29日17时45分，马胜驾驶的皖Ａ×××××号（临牌）小型客车沿天水路由西向东逆向行驶至长虹世纪荣庭小区北门时，车辆右侧前部与周邦梅驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，周邦梅受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，认定马胜负事故全部责任，周邦梅无责任。
事故发生后，周邦梅因伤于事发后多次至安徽省第二人民医院及安徽省立医院门诊治疗。2017年11月20日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：周邦梅误工期以120日、营养期以60日、护理期以90日。周邦梅支付鉴定费1000元。
另查，皖Ａ×××××号（临牌）小型客车虽登记在周丹名下，但事故发生当天系伟光汽车公司销售该车的销售人员马胜将周丹从该公司处购买的车辆交接给周丹的过程中发生的案涉交通事故。人寿保险合肥支公司承保了该车2017年3月29日18时30分至2017年3月31日18时30分期间的机动车交通事故责任强制保险。审理中，马胜提出其为周邦梅垫付了3580元医疗费，周邦梅对此虽不持异议，但表示该费用并不包括在其诉请之中。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，马胜负事故全部责任，周邦梅无责任，该认定符合法律规定，本院予以确认。因马胜系伟光汽车公司的职员，其系在为伟光汽车公司的客户（周丹）交接车辆的过程中与周邦梅发生的交通事故。故马胜的行为系职务行为，马胜应承担的责任应由伟光汽车公司予以承担。虽人寿保险合肥支公司承保了案涉车辆2017年3月29日18时30分至2017年3月31日18时30分期间的机动车交通事故责任强制保险。但本案事故发生在2017年3月29日17时45分，并非发生在保险期间内。故对人寿保险合肥支公司有关该公司不承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。
具体赔偿方面：周邦梅主张的营养费1800元、护理费10980元，虽被告对此不予认可，因根据司法鉴定机构的相关鉴定意见，可以证明周邦梅营养期为60日、护理期为90日，故对周邦梅的上述主张，本院予以支持；周邦梅主张的鉴定费1000元，根据相关鉴定费发票，本院对此亦予以支持；周邦梅的医疗费6501.9元，根据周邦梅提供的医疗费票据等，本院对此予以认定，同时因周邦梅诉请中并不包括由马胜垫付的医疗费3580元，故扣除该部分费用，本院予以支持周邦梅的医疗费共计为2921.9元（6501.9元－3580元）；周邦梅主张的误工费18000元，系按4500元/月计算120天，虽被告对此不予认可，因根据周邦梅提供的四川长虹物业服务有限责任公司合肥分公司出具的误工证明及《劳动合同书》等，可以证明周邦梅的月工资为4500元/月，故结合鉴定机构的相关鉴定结论，对周邦梅主张的误工费18000元，本院予以支持；周邦梅主张的交通费1000元，结合周邦梅的就诊次数，本院予以支持500元；周邦梅主张的精神损害抚慰金3000元，根据本案实际情况，本院予以支持500元。上述赔偿费用，经本院认定合计为35701.9元，由伟光汽车公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥市伟光汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周邦梅各项损失人民币35701.9元（上述款项，直接汇入如下账户：户名周邦梅，开户行中国建设银行濉溪路支行，卡号62×××99）；
二、驳回原告周邦梅对马胜、周丹、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的起诉；
三、驳回原告周邦梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币770元，减半收取385元，由周邦梅负担30元，合肥市伟光汽车销售服务有限公司负担355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一八年三月十五日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。