山东省乳山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乳少刑初字第33号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某。系被害人孙某丙之母。
附带民事诉讼原告人孙某甲（兼附带民事诉讼原告人李某诉讼代理人）。系被害人孙某丙之父。
附带民事诉讼原告人孙某乙。系被害人孙某丙之子。
法定代理人赵某。
附带民事诉讼原告人王某。
附带民事诉讼原告人耿某。
被告人刘某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司住所地乳山市商业街**号。
负责人于杰，任公司经理。
诉讼代理人刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人李某甲。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙、王某、耿某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。乳山市人民检察院指派检察员钟山、高君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某甲、孙某乙法定代理人赵某、王某、耿某、被告人刘某、附带民事诉讼被告李某甲、中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。2014年9月3日，乳山市人民检察院以补充侦查为由，建议延期审理，本院于同日决定延期审理。2014年9月30日，本院根据乳山市人民检察院的建议，恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月1日18时20分，被告人刘某驾驶鲁K×××××号小型普通客车载被害人孙某丙、耿某、王某顺山河路由东向西行驶至与疏港路交叉路口时，与顺疏港路由北向南行驶的李某甲驾驶鲁K×××××号中型厢式货车相撞，致孙某丙颅脑损伤死亡，被告人刘某负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、书证、证人证言、鉴定意见、勘验检查笔录、事故认定书等证据予以证实，公诉机关认为被告人刘某之行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙诉称，因被告人刘某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某甲的侵权行为给其造成了经济损失，其中死亡赔偿金821960元、丧葬费23193元，医疗费1509.2元。现要求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人刘某及附带民事诉讼被告人李某甲按各自的责任比例承担赔偿责任。并提供了户口本、病历、医疗费单据等证据予以证实。
附带民事诉讼原告耿某诉称，因被告人刘某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某甲的侵权行为给其造成经济损失医疗费7993.75元，现要求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人刘某及附带民事诉讼被告人李某甲按各自的责任比例承担赔偿责任。并提供住院病历、医疗费单据等证据予以证实。
附带民事诉讼原告王某诉称，因被告人刘某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某甲的侵权行为给其造成经济损失医疗费3662.21元，现要求依法判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告人刘某及附带民事诉讼被告人李某甲按各自的责任承担赔偿责任。并提供住院病历、医疗费单据等证据予以证实。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。民事部分同意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司辩称，附带民事诉讼被告人李某甲所有的鲁K×××××号车在我公司投保的机动车强制保险属实，同意在交强险范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人李某甲辩称，同意赔偿，但没有能力赔偿。
经审理查明，2014年1月1日18时20分，被告人刘某驾驶鲁K×××××号小型普通客车载被害人孙某丙、耿某、王某顺山东省乳山市山河路由东向西行驶至与疏港路交叉路口时，与顺疏港路由北向南行驶的李某甲驾驶鲁K×××××号中型厢式货车相撞，致孙某丙颅脑损伤死亡、王某、耿某伤，被告人刘某违反让行标志、观察不周、驾驶制动性能不符合国家标准机动车负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人李某甲驾驶机动车路未保持安全车速，操作不当负事故的次要责任，孙某丙、耿某、王某无事故责任。
民事部分另查明，肇事车辆鲁K×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司投保了第三者责任强制保险。再查明，被害人孙某丙于1980年8月18日出生，生前居住山东省乳山市东苑小区。
因被告人刘某在本案中承担主要责任，附带民事诉讼被告人李某甲承担次要责任，被告人刘某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某甲的侵权行为给附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙造成的经济损失包括死亡赔偿金693620元（其中包括被抚养人孙某乙生活补助费128340元）、丧葬费23193元，医疗费1509.2元，共计718322.2元。给附带民事诉讼原告人耿某造成花费医疗费7993.75元的经济损失，附带民事诉讼原告人王某造成花费医疗费3662.21元的经济损失。
认定上述事实的主要证据有：
（一）被告人供述
被告人刘某供述，2014年1月1日中午其丈夫的朋友耿某、王某在其家中吃完饭后，其开车将三人送回乳山口医院。在乳山市汽车站南东西路口由东向西行驶至路口时，其左右看见没有车其继续向前走，过路口大约一半时，感觉车右面被顶了，等车停下来后，发现出车祸了，其车上乘坐人员受伤，有人打电话报警。
（二）证人证言
李某甲证实，2014年1月1日18时许，其修完车回家，顺世纪大道由北向南行驶乳山市汽车站南十字路口时，其与一面包车相撞，后其用自己的手机报警，后又打120和119电话，消防队员把面包车后车门打开救助伤者；
孙某甲证实，2014年1月1日，其子孙某丙发生交通事故。
王某证实，2014年1月1日，其找耿某、孙某丙到战友家玩，晚上在刘某家吃完饭后，刘某开车送他们回家途中发生交通事故，后救护车把他们拉到乳山市中医院治疗。
耿某证实，2014年1月1日，王某找其到战友家玩，在刘某家吃完饭后，刘某开车送他们回家途中发生交通事故。
（三）勘验、检查笔录
1、道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片，证实案发现场情况；
2、酒精检验报告，证实被告人刘某的血液中未检出乙醇，李某甲的血液中未检出乙醇；
3、尸体检验报告，证实被害人因颅脑损伤死亡。
（四）鉴定意见
1、山东金光交通事故司法鉴定所出具道路交通事故车辆鉴定意见书，证实鲁K×××××号小型普通客车制动性能不符合国家标准。鲁K×××××中型厢式货车碰撞前的瞬时速度约为71-78KM／h；鲁K×××××号小型普通客车碰撞前的瞬间速度无法鉴定。
（五）书证
1、接受案件登记表，证实被告人李某甲拨打电话报警；
2、驾驶人员驾驶证复印件，证实被告人刘某的准驾车型为C1，李某甲准驾车型B2；
3、车辆信息查询表，证实刘某驾驶的鲁K×××××号小型客车车登记在刘某名下；
4、道路交通事故认定书，证实被告人刘某负事故主要责任，李某甲负事故次要责任，王某、耿某、孙某丙无事故责任；
5、被告人常住人口基本信息表，证实被告人出生年月日等身份基本情况。
认定民事部分事实的证据另有：身份证、户口本、病历、医疗费单据。
以上证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。因被告人刘某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人李某甲的侵权行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失二人应承担赔偿责任。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制责任限额内予以赔偿。因附带民事诉讼被告人李某甲所驾驶的肇事车辆鲁K×××××号中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司投保了第三者责任强制保险。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错程度由被告人刘某、附带民事诉讼被告人李某甲赔偿，二人互负连带责任。在二人之间被告人刘某负事故的主要责任、附带民事诉讼被告人李某甲负事故次要责任，综合本案案情，由被告人刘某承担70%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人李某甲承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某、孙某乙、孙某甲、王某、耿某与附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司达成部分协议，医疗费部分在交强险限额内，保险公司赔偿附带民事诉讼原告人王某3600元，赔偿附带民事诉讼原告人耿某6400元，附带民事诉讼原告人李某、孙某甲、孙某乙放弃赔偿医疗费损失要求赔偿的权利及附带民事诉讼原告人王某、耿某放弃对误工费、护理费、伤残赔偿金等损失要求赔偿的权利。该协议系真实意思表示，本院予以确认。综上，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司应在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费共计110000元。赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费3600元、耿某医疗费6400元。被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费（28264元×20年＋17112元×15年÷2人＋23193元-110000元）×70%＝424769.1元，附带民事诉讼被告人李某甲赔偿附带民事诉讼人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费（28264元×20年＋17112元×15年÷2人＋23193元-110000元）×30%＝182043.9元，二人互负连带责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第三条第一款、第十六条、第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年10月13日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金、丧葬费共计110000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费3600元，限于本判决生效之日起十日内付清；
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人耿某医疗费6400元，限于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金424769.1元，限于本判决生效之日起十日内付清；
六、附带民事诉讼被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲、李某、孙某乙死亡赔偿金182043.9元，限于本判决生效之日起十日内付清；
上述五至六项，被告人刘某与附带民事诉讼被告人李某甲互负连带责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 明
人民陪审员 王希珩
人民陪审员 姜玉华
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 晓