山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0983刑初402号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人杨波，男，1984年12月2日出生于山东省肥城市，汉族，小学文化，无业，住肥城市。因涉嫌诈骗罪于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕390号起诉书指控被告人杨波犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派毛绪娟、王英峰出庭支持公诉，被害人胡某1、闫某，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省肥城市人民检察院指控：2015年4月至2016年7月，被告人杨波虚构拿工程款需要送礼等理由，以帮助胡某1等人推销保险、净水器等为诱饵，骗取胡某1等6人的现金共计155500元，后被告人杨波与胡某1等人断绝联系。具体如下：
1、2015年4月，被告人杨波向胡某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼等理由先后5次骗取胡某1现金32000元。
2、2015年5月，被告人杨波向辛某谎称自己名叫杨某2，并以拿工程款需要送礼等理由先后2次骗取辛某现金9000元。
3、2015年12月，被告人杨波以拿工程款需要送礼、支付房租等理由先后5次骗取闫某现金29900元。
4、2016年5月，被告人杨波以拿工程款需要送礼、往平某厂送货等理由先后9次骗取孔某1现金33700元。
5、2016年6月至7月，被告人杨波向姜某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼等理由先后5次骗取姜某1现金45900元。
6、2016年7月，被告人杨波向张某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼为由骗取张某1现金5000元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人李某等6人证言，被害人胡某1、闫某等6人陈述，辨认笔录，户籍证明等书证，被告人杨波供述和辩解等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人杨波之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请依法判处。
被告人杨波辩称以前在公安上有的供述过，有的没有供述，时间长了，记不清楚了，其认可起诉书指控的第1-6起诈骗的这六个人，但诈骗的每个被害人其最多不超过3次，具体诈骗数额记不清楚了，大体就是起诉书指控的数额。
经审理查明，2015年4月至2016年7月，被告人杨波虚构拿工程款需要送礼等理由，以帮助胡某1等人推销保险、净水器等为诱饵，骗取胡某1等6人的现金共计155500元，后被告人杨波与胡某1等人断绝联系。具体如下：
1、2015年4月，被告人杨波向胡某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼等理由先后5次骗取胡某1现金32000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）借条复印件，证实借条内容为“今借胡某1现金3万元+2000元”“今借胡某1现金32000元”，落款时间2016年4月1日，落款人杨波。
（2）被害人胡某1陈述，证实其系保险员，2015年4月3日有人通过微信和其聊天，其将电话告诉了对方。后来对方打过电话来自称杨某1，要见面谈谈保险的事情。后来二人相约见面，杨某1说在新泰有工地，带着二十多个人干工程，有笔10万元的工程款下来了，但是得送2万元的礼，想向其借钱。其和杨某1第一次见面，就委婉的拒绝了，但是杨某1一直说这个事。4日早上起床，杨某1还是说借钱的事情，其就将家里的6000元借给了杨某1。5号杨某1带着其到了新泰说看看公司去，但也没看成，在新泰玩了一会，杨某1还是说借钱的事，其就从农行卡里取了1.1万元给了杨某1。6号和杨某1见面后，杨某1又向其借款，其找人借了3000元给了杨某1。9号杨某1和其见面后又找理由向其借款，杨某1光求她，其没办法就又借了10000元给了杨某1，后来杨某1又从其处借了2000元，共计借款32000元。在最后一次借给杨某12000元的时候，其让杨某1写个欠条，杨某1说不会写字，其就相信了，自己写了张欠条，杨某1在欠条上写了个名字“杨某1”。当时杨波说工程款下来就还钱，但之后就联系不上了，其一直找杨某1，后来才知道杨某1真名叫杨波。到了2016年4月1日其在一饭店门口看到了杨波，其让杨波还钱，杨波说没钱，其没办法就又让杨波写了个欠条，落款是杨波，当时杨波说到了5月1日就还钱，但到了5月1日杨波的手机就打不通了。
（3）辨认笔录，证实经胡某1辨认，对其诈骗的人是本案被告人杨波。
（4）被告人杨波供述，证实2015年其借过潮泉镇一个女的钱，女的年龄在40岁左右，在潮泉镇政府附近住，中等体型，身高1米6左右，叫什么名字忘了，只记得好像是干保险的。具体借了多少钱忘了，其出具了欠条。打欠条的具体时间记不清了，其中一张欠条是2015年7、8月份的时候打的，欠条上的名字是杨某1。后来过了半年左右在肥城盐厂附近又碰见这个女的，其又给打了一张欠条，欠条的名字是杨波。借的这些钱都是生活花了，也联系工程了但是没有联系成功。二人一直联系，后来换号了就不联系了。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
2、2015年5月，被告人杨波向辛某谎称自己名叫杨某2，并以拿工程款需要送礼等理由先后2次骗取辛某现金9000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）接受证据清单及银行卡开卡及挂失信息，证实栾某的银行卡2014年9月10日开户，2015年5月19日挂失。
（2）证人胡某1证言，证实2015年4月其和辛某在公司开会时发现杨波的号给辛某打电话，其就问辛某怎么还认识杨波。辛某说杨波是自己的一个朋友，其当时说“我也认识杨波，他说他是个包工头，看着像是挺有钱”，辛某说想让杨波买保险，做个4万的单子，其听着杨波和其说的话一样，就提醒辛某一句“这个人有钱没钱我不知道，他还借过我的钱来”，因担心辛某想多了以为抢单子，其没跟辛某说杨波借了多少钱。之后辛某怎么和杨波接触的其就不知道了。另证实2015年4月4日杨波第一次向其借钱的时候，其给了杨波6000元，当时杨波要借其银行卡用用，其没敢把自己的银行卡给杨波，就把曾经的一个客户栾某用于退款后来不用的一张银行卡给了杨波。之后不到一个月的时候，杨波打电话询问过银行卡户主的名字和密码，其告诉杨波叫栾某，同时把密码告诉了杨波。其问杨波问这些干什么，杨波说有用，具体干什么没有说。从那之后其就没见过杨波，也联系不上了。后来怕杨波拿着栾某的银行卡再出什么事，其就跟栾某说银行卡给弄丢了，让栾某到邮政银行把卡挂失了。
（3）证人栾某证言，证实2014年因办保险从邮政储蓄银行办过一张银行卡，卡号后四位是5753，办完后就给了保险业务员胡某1，其一直没使用过。2015年5月19日，胡某1说这张卡丢了，之后就挂失了。
（4）被害人辛某陈述，证实2015年5月初的一天，一名自称杨某2的人通过微信附近的人和其聊天，杨某2自称是干工程的，之后二人在微信上又聊了几天，都是聊得保险的事，二人也呼唤了手机号。有一天其保险公司开会的时候，其和胡某1坐在一起，杨某2光给其打电话，胡某1看到了电话号码，胡某1说也认识这个人，确实是个富豪，还说借过胡某1的钱。后来杨某2约其见面，二人见面聊了聊保险的事，杨某2说想买保险，但钱都在媳妇那里，等工程款下来就有钱了，但需要给对方的公司送礼，想向其借钱，其当时没有同意。过了几天，杨某2又约其见面，为了安全，其找了个熟人的饭店，在吃饭的时候，饭店老板说认识这个人，确实有钱。过了几天，其给杨某2投了一份免费保险，在填表的时候，其才知道杨某2的真名叫杨波，平时别人都喊杨某2。后来杨波又约其见面，见面之后杨波又说借钱的事，还说等工程款下来就买保险，还介绍别人买保险，说要把一个养老社区的保险给弄下来，其就相信了杨波。其手里没有钱，就和朋友借了6500元给了杨波，杨波说不够，其后来又借了2500元给了杨波，共借给杨波9000元。在给杨波后来的2500元时，杨波让从银行ATM机上进行无卡无折存款，其查询了下杨波给的账号62×××53，其打电话询问杨波为什么不是杨波的名字，杨波说是朋友的一个卡。其就没从ATM上存款，到柜台办理存款时，其经询问杨波知道了账号的户名为栾某，其将2500元存入了这个账户。后来其和胡某1见面的时候，才知道栾某是胡某1的一个客户，杨波给胡某1打电话问过这个人的名字。后来其就给杨波要钱，但是杨波就是找理由不还，再后来杨波就不接电话，短信也不回了。
（5）辛某辨认笔录，证实经辛某辨认杨波就是对其实施诈骗的人。
（6）被告人杨波供述和辩解，其在侦查、审查起诉阶段均未供述，庭审阶段其供称和辛某借钱的过程没这么复杂，其也没有要求和辛某发生关系，对骗辛某9000元的事实无意见。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
3、2015年12月，被告人杨波以拿工程款需要送礼、支付房租等理由先后5次骗取闫某现金29900元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）借条复印件，证实借条内容为“今借闫某现金叁万元整”，落款为杨波、杨某1。
（2）被害人闫某陈述，证实2015年11月份通过朋友介绍认识了杨波，当时杨波自称杨某1。杨波自我介绍是干工程的，离婚没有孩子。后来经过几次联系，二人确立了恋爱关系。后来跟着到杨某1家里的时候，家里的人都喊杨某1为杨波，杨波说自己有两个名字，也叫杨某1，也叫杨波。2015年12月份，杨波以工程款结账需送礼为由向其借款2万元，并说等工程款下来就还，还说考察房子，付首付准备结婚。其也没有多想就给了杨波2万元。过了没几天，杨波又说为了处理在东营和别人打仗的事情，需要支付对方医药费，其又给了杨波5000元，后来其还替杨波支了2200元的房租，支过从东营回来的700多元的车费，还把自己的银行卡（工资卡）给了杨波，银行卡里有2000多元。后来其知道杨波在东营有个情人，其觉得不对劲，就把银行卡挂失了。后来其对杨波的行为有所觉察，觉得杨波是骗子，为了稳住杨波，其就让杨波给出具一张借条，杨波说不会写字，其就在纸上写了一遍“借条今借闫某现金叁万元整”，然后杨波比着其写的内容写了一遍，当时杨波想签“杨某1”，其让杨波签上了“杨波、杨某1”两个名字。后来杨波就联系不上了。其后来知道一起干保险的胡某1、辛某也被杨波骗了。另证实交往过程中，杨波自称身份证掉了，但一直没有补办出来，刚认识的时候杨波自称是78年的，知道被骗后才打听到杨波是84年的，真名是杨波，根本不叫杨某1。
（3）闫某辨认笔录，证实经过闫某辨认，本案被告人杨波就是对其实施诈骗其的人。
（4）被告人杨波供述和辩解，其侦查阶段未供述，审查起诉阶段供称经他人介绍认识了闫某，其没有借过闫某的钱，打借条是闫某要的分手费，闫某让其写借条的，要不就告强奸，其害怕被逼无奈才打了借条。庭审阶段其自愿认罪，供称在侦查阶段及审查起诉阶段时有规避事实的内容，其借过闫某2万多块钱，也出具了借条，其给闫某出具的借条和借款的金额差不多。当时借款的理由和向其他人借款的理由一样。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
4、2016年5月，被告人杨波以拿工程款需要送礼、往某钢厂送货等理由先后9次骗取孔某1现金33700元。2016年6月8日还200元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）欠条，证实欠条内容为“杨波欠孔某133700元叁万叁仟柒佰元整到2016年6月13日先给5000元剩余的两个月之内全部归还，2016年6月8日杨波187××××2470”。
（2）泰安银行活期存款账户明细查询，证实2016年5月16日，孔某1提现2000元；22日提现6000元；23日提现1500元。
（3）接受证据清单及支付宝交易记录，证实周某的支付宝账户2016年5月30日8时44分由蜡笔小辛账户转账2500元。
（4）证人孙某1证言，证实自2016年5月份，孔某1找其借了五次钱，第一次借了5000元，第二次7000元，第三次2000元，第四次6000元，第五次1500元，共借给孔某121500元。孔某1说借给一个朋友，这个朋友挺有钱，等朋友的工程款下来就存到其所在的银行。
（5）证人孔某2证言，证实2016年5月份，其姐姐孔某1向其借过1000多元。后来到了2016年5月底6月初的时候，孔某1说被一个叫杨波的骗了33700元，还说当时向其借的1000元也给了杨波。孔某1说和杨波是网上认识的，杨波说在外地干工程，骗的钱说是去包工程了，要工程款。孔某1发现被骗后一直在找杨波。到了2016年6月8日早上6、7点钟其接到孔某1的电话说是发现杨波的车，之后其就和孔某1一起到了杨波家里，一开始其奶奶还说杨波不在家，后来在厕所找到了杨波。其和姐姐孔某1向杨波要钱，杨波说没钱，杨波的奶奶将村里发的200元养老钱拿了出来，最后她们没办法了就让杨波打了张欠条。之后再找杨波要钱，杨波的手机又打不通了，之后就一直没有找到杨波。
（6）证人周某证言及辨认笔录，证实其因单位效益不好，就用自己的车干出租。2016年夏天的时候，一个自称杨某1的坐其车，并留了电话以后好约车，后来知道杨某1真名叫杨波。在其让杨波结算车费的时候，杨波说让朋友转过钱来就结车费。后来杨波的朋友加上其支付宝账号，向其支付宝转了2500元，其将钱提现后给了杨波，杨波支付了200元的车费。之后杨波还用过几次车，再慢慢的就和杨波不联系了。经其辨认，本案被告人杨波就是使用其支付宝账号转账的人。
（7）证人朱某1证言，证实其也叫朱全，系杨波的邻居。2016年5月的一天晚上8点多，杨波开着辆黑色轿车（尾号是187）说是出去接个人，叫着其一起去的。后来在新城一个小区接了一个女的，然后往老城走。等走到交警二中队北边济兖路东侧往河东村拐弯路口时其下了车，其从车上下来的时候，杨波在车上喊“全，明天早上早一点，5点去钢厂干活”，其当时愣了一下，应了一声，随后杨波开着车带着那个女的就走了。其当时就心里想，杨波这是当着那个女的面装老板。其当时不在钢厂干活，其跟着别人干钢筋。
（8）被害人孔某1陈述及辨认笔录，证实2016年5月7日，通过微信附近的人，其认识了杨波，杨波自我介绍“我是老城杨庄的杨波，没爹没娘，有个奶奶，我和我媳妇闹离婚哩，我媳妇在彩虹小区住，我还有个孩子，每周五放学就坐车回老城老家。我现在在派出所办身份证哩”。经过聊天杨波知道其是做黑茶的，杨波告诉了其电话，其和杨波电话联系，杨波说“抽时间我再了解一下，我让朋友跟着你做黑茶”。隔了一两天，杨波用微信联系说“我约约我爷们和哥们，你请个客，你自己来，你来了什么也不用说，光说黑茶就行，我让他们都跟着你做黑茶”。后来其就和杨波、杨波东邻居三口、杨波的朋友两口一起吃的饭，其结的账。5月9号杨波以要工程款给别人送礼为由向其借款3000元，其在陈刘村东边路口给了杨波。5月11号又向其借款4000元，其在特钢小区地下超市南门给了杨波。5月13日杨波又以需要到河北进材料为由借款5000元；5月15日又以要工程款给别人送礼为由借款7000元；5月16日又以朋友打人被派出所抓起来为由借款2000元；5月19日又以还需给别人送礼为由借款2700元；5月22号又以进材料为由借款6000元；5月23日又以第二天拿工程款，需要请客为由借款1500元；5月26日晚上9点左右，杨波开着鲁Ｊ×××××黑色轿车带着其转了一圈，当时车上还有一个男的，后来知道是杨波的后邻居朱某。其坐在车上，杨波对朱某说“明天早晨早起，5点钟就去钢厂干活去”，杨波把朱某送到老城二中队北边，朱某就下车了。后来杨波开着车带着其转了一圈，还专门从彩虹小区路过，说自己在彩虹小区住，然后把其送回了家；5月27号其问杨波工程款要来了么，杨波说要来了，去济南送老板，结果因为其一打电话交警把车扣住了，工程款在车后备箱里，让其借2500元把车提出来。杨波给了其一个叫“克哥”的支付宝账号，其让同事帮忙转了2500元。之后，杨波的电话就停机了，其给支付宝账号那个人打电话，结果人家说不认识杨波，只是让杨波用了用支付宝。其这个时候才发现被骗了，其就开始在老城杨庄转悠着打听，也没打听到杨波这个人。6月8日其叫着妹妹找到了杨波的家里，其让杨波出具了欠条，先还了200元。后来就又联系不上杨波了。经其辨认，本案的被告人杨波就是对其实施诈骗的人
（9）被告人杨波供述和辩解，侦查机关其供称借过一两个女人的钱。记不清了，都是肥城的，年龄都在40岁左右，叫什么名字忘了，干什么工作的没问。其就是以手头上有点紧，借点钱，过段时间有了钱还。其记得是2015年到2016年之间的事，具体时间记不清了。具体多少钱忘了，其出具了欠条，欠条上有钱数。打欠条的具体时间记不清了，落款名字是杨波。其借钱是用来日常花销，因为手底下没钱，没有还给她们。
在审查起诉阶段供称给孔某1说有事需要用钱，孔某1就借给了，其借钱是认识孔某1没多长时间。孔某1借给其钱是因为想让其干黑茶，其经了解知道黑茶是传销就没干。后来孔某1看其不干黑茶就让出具了借条。庭审阶段其认可借孔某1钱的事实，但辩称借钱的过程没有这么复杂，借条数额就是其借款的数额。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
5、2016年6月至7月，被告人杨波向姜某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼等理由先后5次骗取姜某1现金45900元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）肥城市公安局受案登记表，证实被害人姜某1于2016年8月1日8时40分报警称：2016年6月至7月，其从微信认识了一名自称杨某1的男子，该男子自称在东营干建筑装饰工程，杨某1以给领导送礼、发工资等理由多次骗取其45900元现金。
（2）姜某1提供的存款凭证，证实姜某1于2016年6月24日、2016年7月1日两次分别向62×××70账户存入4000元。
（3）李某提供的银行卡及身份证复印件，证实账号为62×××70的农业银行账号为李某所有。
（4）证人李某证言，证实2016年6月底的一天，其朋友杨波称自己的银行卡和身份证都丢了，有人要还杨波钱，要借用其银行卡。其就把自己的一张农业银行账号62×××70给了杨波。后来杨波说其朋友存入了四千元，其取出后给了杨波。过了大约一周，杨波又说有人还钱4000元存到其账号上，其后来又取出后给了杨波。
（5）被害人姜某1陈述，证实2016年6月份一个自称杨某1的给其微信聊天，询问其是否卖净水器。杨某1自称在东营干建筑装饰工程，手底下有四五十口子人，开三四十万的车，别人都叫他杨百万，以前给朋友介绍安装了好几个净水器。后来杨某1又电话联系见面，说介绍个朋友，让朋友帮忙卖净水器。其一开始没同意，后来杨某1又给其电话联系，其就答应见一面。后来杨某1开着一辆黑色别克轿车（车牌号鲁Ｊ×××××），杨某1让其出钱请那个朋友吃饭，说是帮其销售净水器，其没法就答应了。后来接上了一男一女还有一个孩子，一家三口，其请客花了200元。在吃饭时，杨某1让那个男的帮着销售净水器，那个男的也答应了。吃完饭在回家的路上，杨某1说因为和媳妇闹离婚，钱都让媳妇扣着，需要先给回扣才能结算工程款，想借钱。其当时没答应。后来回到家之后，杨某1还是一直给其打电话借钱，说的也挺可怜，其就答应了。后来其借了23000元，杨某1还专门拉着其到长清一个卖烟酒的门市部，杨某1说是那个公司大领导的儿媳妇开的，杨某1说把钱给了门市部的人，其没进门市部。其让杨某1打个欠条，杨某1说这点钱不算钱，没打。当晚回到家，杨某1又打电话说那个公司领导嫌钱少，杨某1让其再弄点，其于6月21日又给了杨某112000元。6月22日杨某1打电话说工程款的问题领导已经签字了，但还没有拿到，杨某1又以老婆鼓动工人要预支工资为借口，其先后给了杨某12900元、4000元，其中4000元打到了户名李某的农业银行账户里。之后杨某1又以需催要工程款的名义向其借款。其于7月1日又借了4000元存到了杨某1提供的李某的账户中。其第二天给杨某1打电话催要借款，杨某1就推脱说过几天就还，但一直没有还。其打了多次电话，后来杨某1就把其拉到了黑名单里，其就报案了。
（6）姜某1辨认笔录、李某辨认笔录，证实经姜某1辨认，骗取其钱财、自称杨某1的人为杨波。经李某辨认，借用其农业银行账号的是杨波。
（7）被告人杨波供述和辩解，证实2016年5、6月份的时候，其通过微信认识了王瓜店镇矿工佳苑小区的女的，其自我介绍叫杨某1，在东营包工程。在和这个女的认识后不久，其以干工程，给领导送礼、困难等理由，向这个女的提出借款。其一共向这个女的要了两三次钱，包括向李某账户打款一次。其之所以不把自己的银行卡给那个女的，是因为怕那个女的知道其真名叫杨波，其骗这个女的钱就没想过还不还的问题，而且自己也没有能力还，其让把钱存到李某银行卡上，以后这个女的也不会找到其头上，只会找李某，而李某和其也不是很熟，也不知道其行踪。其当时给李某说别人归还欠款，其银行卡和身份证都丢了，李某取款后都给了其。第一次那个女的给了至少15000元，后来又给过至少12000元和4000元。其拿到这些钱之后都自己买衣服、吃饭花了。后来这个女的找其要钱，其一开始找借口往后拖，后来拖不了了就不再联系了，把这个女的微信和电话都拉黑了。另证实其经常更换手机号，没有固定的号，有时候用别人的身份证换号，其不愿意用自己的身份证办手机号。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
6、2016年7月，被告人杨波向张某1谎称自己名叫杨某1，并以拿工程款需要送礼为由骗取张某1现金5000元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被害人张某1陈述，证实2016年7月份的时候，其通过微信认识了一个人，两人聊过一段时间后知道是肥城老乡。过了有一个星期左右，二人相约见面。这个人自称叫杨某1，在外地干建筑工程，当时这个人说工程款快下来了，但需要给领导送礼才能把工程款批下来，其因为和这个人不熟悉就回绝了。之后一段时间杨某1请过其吃饭，其也请杨某1吃饭，杨某1又提出借款的事，其不好意思回绝，就借给杨某15000元，也没让杨某1出具欠条。杨某1当时说一个星期左右工程款下来就还上。但从借钱后，杨某1就没再和其见面。一开始打电话、发微信，杨某1还回，慢慢的就开始不接电话、不回微信了。其就知道被骗了。到了2017年2、3月份，其无意中在网上发现泰安公安局发布的通缉令里有一个叫杨波的男的就是杨某1，其才知道这个人真名叫杨波。其知道被骗后觉得钱不多，也不知道这个人是哪个村的，也要不回钱来，也没欠条，就没报警，只当是花钱买个教训，后来看见通缉令才知道这个人不光骗了其一个人，听说杨波被抓了就到公安机关报案了。
（2）张某1辨认笔录，证实经张某1辨认对其实施诈骗的是本案被告人杨波。
（3）被告人杨波供述和辩解，其记不清楚这个人了，对起诉书指控诈骗6个人及诈骗数额无异议。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
上述事实，还有下列综合证据予以证实：
1、肥城市公安局刑事侦查大队出具的发破案经过、武城县公安局刑事警察大队出具的抓获证明，证实2016年8月1日8时40分姜某1报警称被从微信上认识的一名自称杨某1的男子骗取现金45900元。公安机关于同年8月2日立案侦查，后将犯罪嫌疑人杨波上网追逃。2017年5月18日在德州市武城县东方花园小区杨波被抓获归案。
2、机动车详细信息，证实鲁Ｊ×××××号车为黑色别克轿车，所有人为张某2。
3、被告人杨波常住人口基本信息，证实杨波个人基本情况。
4、被告人杨波供述，证实其以前有过一辆黑色别克君威轿车，车号鲁J开头，尾号是187，这辆车是其花一万来块钱从泰安二手车交易市场买的。当时因自己的身份证找不到了，就用的其奶奶张某2的名字登记的。2016年其开着车不小心开到河里去了，后来也没修好就直接报废，给卖了。
本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，应予支持。其被抓获归案后虽未能如实供述犯罪事实，但庭审中能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。其关于向被害人借钱没有这么复杂，且对每个被害人诈骗最多不超过3次的辩解意见，经查，被告人供认诈骗人数及诈骗数额，虽对具体过程供述不清，但本案各被害人对细节进行了详细陈述，且有证人证言、书证等证据予以佐证细节及诈骗数额，依据现有证据可予以认定，故对此辩解，不予采纳。根据其犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2021年11月17日止。）
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令杨波退赔被害人损失共计155300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 叶淑盈
人民陪审员 胡阔远
人民陪审员 李广山
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 玲