新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2042号
原告：罗磊，男，汉族，1974年2月24日出生，住阜康市。
委托代理人：刘君，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：蔡磊，男，汉族，1989年7月3日出生，住阜康市。
委托代理人：刘安波，新疆同创律师事务所律师。
被告：马光永，男，汉族，1988年7月3日出生，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。
负责人：王国栋，系该公司总经理。
委托代理人：孔鹤霖，新疆金桐律师事务所律师。
原告罗磊与被告蔡磊、马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司(以下简称中华联合乌鲁木齐分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，于同年10月10日公开开庭进行了审理。原告罗磊及委托代理人刘君，被告蔡磊的委托代理人刘安波、中华联合乌鲁木齐分公司的委托代理人孔鹤霖到庭参加诉讼，被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告罗磊诉称：2016年4月17日11时50分许，被告蔡磊驾驶新A4G×××号小型货车沿省道S111线由东向西行驶至省道S111线与同向原告罗磊驾驶的无牌两轮普通摩托车碰撞，致原告罗磊受伤、两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告蔡磊负事故的主要责任，原告罗磊负事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失医疗费10740.02元、伤残赔偿金52549.32元、误工费26535.5元、护理费11181.6元、住院伙食补助费1080元、营养费10800元、鉴定费2500元、交通费800元、后续治疗费8000元、病历复印费38.5元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费2104.09元，合计129329.03元，被告蔡磊已支付1500元，下剩127829.03元。
被告蔡磊辩称：对事故发生的事实没有异议，原告诉状中称被告蔡磊驾车逃逸不属实。原告的诉讼请求过高，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司承担，蔡磊借用马光永的车为其拉货。
被告马光永未到庭，但提交书面的答辩意见：对事故发生的事实没有异议，其是肇事车辆的实际车主，但事发时借给蔡磊无偿使用，原告的经济损失不应当由其承担。肇事车辆挂靠在乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司经营，在中华联合乌鲁木齐分公司投保了交强险和商业三者险。
被告乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告中华联合乌鲁木齐分公司辩称：对事故发生的事实没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，本公司愿意在交强险的保险范围内承担责任，超出交强险部分按照责任比例承担，原告的各项诉讼请求待原告举证质证时再发表意见。
原告罗磊为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
一、道路交通事故认定书1份、机动车信息查询单1份、保单2份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分。肇事车辆的登记车主为乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司，在中华联合乌鲁木齐分公司处投保了交强险和商业三者险。经质证，被告蔡磊、中华联合乌鲁木齐分公司均无异议。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。
二、病历1份、住院病史总结1份、出院证明书1份、医疗证明书2份、医疗费票据9张、住院费用清单1份，拟证实原告受伤后住院9天，支出医疗费10740.02元，出院后休息159天，住院期间陪护一人，二次手术陪护7天，后续治疗费8000元。经质证，被告蔡磊对真实性无异议，认为两份医疗证明书的内容不一致，后续治疗费待实际发生后再另行主张，误工费应计算至定残前一日。被告中华联合乌鲁木齐分公司对住院费予以认可，其他8张门诊票据需要门诊病历来印证。对住院伙食补助费9天，每天120元的标准无异议。病历中没有加强营养的医嘱，虽然有鉴定机构的意见，但应当依据医嘱，故对营养费不认可。护理费也应按医嘱，病历总结和出院小结均没有需陪护的医嘱，虽然医疗证明书中有陪护的医嘱，但是是手填上去的，对真实性无法确认。后续治疗费待实际发生后再另行主张，医疗费已超出保险限额，超出部分应按比例承担。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、常住人口登记卡1份，拟证实原告构成十级伤残，护理期为60日，营养期为90天，支付鉴定费2500元，原告系非农业家庭户口。经质证，被告蔡磊对原告系城镇户口无异议，对鉴定意见有异议，误工期、护理期、营养期不属于司法鉴定中心鉴定的内容，鉴定费要求按照责任比例承担。被告中华联合乌鲁木齐分公司对原告系城镇户口无异议，对伤残等级的评定认可，对误工、护理、营养期的评定不认可，鉴定费不属于保险公司理赔的范围。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。
四、摩托车修理费发票2张，拟证实原告修理摩托车支出2104.09元。经质证，被告蔡磊认为摩托车修理费没有修理清单，对真实性不认可。被告中华联合乌鲁木齐分公司认为如果摩托车有保险，应当由保险公司定损，原告只提供了发票，修理的费用与此次事故是否有关无法证实，再者原告的摩托车本身价值是多少也不清楚，如果本身的价值没有修理费的价值高，那是不认可的。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据的真实性予以确认。
五、复印费发票1张，拟证实原告支付病历复印费38.5元。经质证，被告蔡磊、中华联合乌鲁木齐分公司均无异议。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据予以确认。
六、交通费票据78张，拟证实事故发生后原告复查、作鉴定等支付交通费800元。经质证，被告蔡磊只认可400元交通费。被告中华联合乌鲁木齐分公司认为只有存在转院的情况才产生交通费，原告是出院后才做的鉴定，只认可200元。被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。本院对该组证据综合认定。
被告蔡磊、中华联合乌鲁木齐分公司均未向本院提交证据。
被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司未到庭，亦未提供书面证据。
经庭审，原告举证、被告质证、本院认证并结合当事人陈述，可以确认以下法律事实：
2016年4月17日11时50分许，被告蔡磊驾驶新A4G×××号小型货车沿省道S111线由东向西行驶至省道S111线与同向原告罗磊驾驶的无牌两轮普通摩托车碰撞，致原告罗磊受伤、两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告蔡磊负事故的主要责任，原告罗磊负事故的次要责任。
事故发生后，原告在阜康市人民医院治疗9天，产生医疗费10422.22元，诊断结果：1、皮肤擦伤(左颞部)；2、左锁骨中远段粉碎性骨折。出院医嘱：1、每三天换药一次，6天后拆线，锁骨带外固定一月，三月内避免剧烈活动，每月拍片复查，不适我科随访，一年半后取出内固定物，住院期间陪护一人9天，全休三月；2、下次手术取内固定物约需8000元左右，需陪护一人7天，需休息一月。原告产生换药及复查费317.8元。2016年7月26日，医嘱要求全休一月。2016年7月28日，新疆中信司法鉴定中心出具鉴定意见书，原告左侧锁骨中远段粉碎性骨折致左上肢功能障碍之伤残程度评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。
新A4G×××号小型货车的实际车主为被告马光永，肇事车辆挂靠在被告乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司经营，在被告中华联合乌鲁木齐分公司处投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限一年，自2015年6月4日至2016年6月4日，保额金额122000元；商业三者险保险期限一年，自2015年6月6日至2016年6月5日，保额金额200000元。本次事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生时，被告蔡磊借用被告马光永的新A4G×××号小型货车为其拉货。事故发生后，被告蔡磊向原告罗磊垫付医疗费1500元，该笔费用不包括在原告罗磊的诉讼请求中。
本院认为，原告罗磊与被告蔡磊在2016年4月17日发生的道路交通事故中均有过错，应当根据过错程度承担相应的责任，其中被告蔡磊承担事故的主要责任，原告罗磊承担事故的次要责任，本院确定被告蔡磊承担70%的责任份额，原告罗磊承担30%的责任份额。被告中华联合乌鲁木齐分公司是新A4G×××号小型货车交强险和商业三者险的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事故发生时，被告蔡磊借用被告马光永的新A4G×××号小型货车为其拉货，故被告马光永和被告乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
对于原告罗磊主张的各项赔偿请求，本院作出如下认定：
一、原告主张医疗费10740.02元。根据原告提供的医疗费票据可以证实，故本院予以支持。
二、原告以2015年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入26274.66元为标准，主张伤残赔偿金52549.32元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
三、原告以2015年度在岗职工年平均工资60914元为标准，计算159天，主张误工费26535.5元。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。原告的误工时间应该从2016年4月17日算至2016年7月27日，共101天，故本院支持误工费16855.65元。
四、原告以2015年度在岗职工年平均工资60914元为标准，计算67天，主张护理费11181.6元。原告的计算方式及标准符合法律规定，本院予以支持。
五、原告以每天120元为标准，计算9天，主张住院伙食补助费1080元。原告计算标准有误，应当以每天25元为标准，故本院支持住院伙食补助费225元。
六、原告以每天120元为标准，计算90天，主张营养费10800元。营养费应当参照医疗机构的意见或鉴定机构的鉴定意见确定，根据新疆中信司法鉴定中心鉴定意见营养期90天，故本院酌情支持营养费1800元。
七、原告主张鉴定费2500元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
八、原告主张交通费800元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用。综合全案，本院酌情支持交通费300元。
九、原告主张后续治疗费8000元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的医疗证明书可以证实，故本院予以支持。
十、原告主张病历复印费38.5元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
十一、原告主张精神抚慰金3000元，原告在本次事故中存在过错，故对该项诉讼请求本院酌情支持700元。
十二、原告主张摩托车修理费2104.09元，是其实际支出，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院支持原告罗磊合理的经济损失包括医疗费10740.02元、伤残赔偿金52549.32元、误工费16855.65元、护理费11181.6元、住院伙食补助费225元、营养费1800元、鉴定费2500元、交通费300元、后续治疗费8000元、病历复印费38.5元、精神抚慰金700元、摩托车修理费2104.09元，共计106994.18元。其中：（1）医疗费10740.02元、住院伙食补助费225元、营养费1800元、后续治疗费8000元，合计20765.02元，由被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分10765.02元在商业三者险限额内承担70%，即7535.51元；（2）伤残赔偿金52549.32元、误工费16855.65元、护理费11181.6元、交通费300元、精神抚慰金700元，合计81586.57元，由被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；（3）摩托车修理费2104.09元，由被告中华联合乌鲁木齐分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分104.09元由被告蔡磊承担70%，即72.86元；(4)鉴定费2500元、病历复印费38.5元，合计2538.5元，由被告蔡磊承担70%，即1776.95元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四十九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后十日内向原告罗磊赔偿各项经济损失101122.08元(包括被告蔡磊垫付的1500元)；
二、被告蔡磊于本判决生效后十日内向原告罗磊赔偿各项经济损失1849.81元；
三、被告马光永、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告罗磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2857元，减半收取1429元，其他诉讼费用640元，合计2069元，由原告罗磊负担620元，被告蔡磊负担1449元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张静
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张娟