四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第3293号
原告刘建民，男，1952年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
原告张雅姝，女，1981年2月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
二原告委托代理人卢兰，1965年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告王强，1986年6月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人古丹、李万林，四川恒智达律师事务所律师。
被告云南本邦投资有限公司。地址，云南省昆明市度假区怡景园度假酒店培训中心办公楼。
法定代表人牟元清，董事长。
委托代理人古丹、李万林，四川恒智达律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。地址，昆明市二环西路高新区段*号。
负责人李浩，总经理。
委托代理人左卫刚，四川融创律师事务所律师。
原告刘建民、张雅姝诉被告王强、云南本邦投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由本院代理审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘建民、张雅姝及其委托代理人卢兰，被告王强及其委托代理人李万林，被告云南本邦投资有限公司的委托代理人李万林，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人左卫刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年4月13日下午16时左右，被告王强驾驶被告云南本邦投资有限公司所有的云AN03**号小型普通客车在泸州市江阳区百子路江阳区公安分局宿舍大门附近的人行道上倒车时将行人张明玲撞到，张明玲受伤后，被送至医院抢救。2015年4月30日，抢救无效死亡。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，王强承担事故的全部责任。原告刘建民系死者张明玲之夫，原告张雅姝系死者张明玲之女。经双方协商赔偿未果，现原告起诉要求判令：1、被告方赔偿原告因张明玲交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、误工费、医疗费、尸检费、公证费、护理费、住宿费等各项损失合计933183.89元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王强、云南本邦投资有限公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；事故车车辆已投保，应由保险公司在保险合同范围内赔偿；我方垫付款应在本案中品迭；原告诉讼请求过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；原告的诉讼请求过高；死者的医疗费应扣除非基本医疗；诉讼费我方不应承担。
经审理查明，本案死者张明玲的户口系非农业家庭户，1953年3月25日出生。原告刘建民系死者张明玲之夫，原告张雅姝系死者张明玲之女。
2015年4月13日16时5分左右，被告王强驾驶云AN03**号小型普通客车在泸州市江阳区百子路江阳区公安分局宿舍大门附近的人行道上倒车时将行人张明玲撞到，导致张明玲受伤。经泸州市公安局交通警察支队一大队认定，王强承担事故的全部责任。当日，张明玲被送往泸州市中医医院救治，入院诊断：特重型颅脑损伤、晚期脑疝、双侧额颞顶部硬膜下血肿形成、左侧颞骨骨折、蛛网膜下腔出血、枕顶部头皮血肿、左大腿、左小腿软组织损伤。张明玲住院治疗18天，2015年4月30日，因抢救无效死亡，泸州市中医医院出具死亡医学证明，死亡原因为：特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭。原告为此产生住院治疗费110979.39元（被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司垫付10000元）。在张明玲住院治疗期间，因治疗所需，原告为张明玲在康乐药房购买人血蛋白，产生费用合计13520元；原告为张明玲购买护理垫等支出杂支费用合计760元。2015年4月24日，原告为张明玲支出急诊费6元。张明玲死亡后，原告支出死亡原因、死亡方式鉴定费3000元。事故发生后，被告王强预付给原告现金50000元。另，事发当日，原告张雅姝从深圳赶往泸州，产生机票费1320元。张明玲死亡后，二原告到四川省泸州市海天公证处对张明玲的遗产进行遗产继承公证，由此产生公证费400元。
云AN03**号小型普通客车属被告云南本邦投资有限公司所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险、不计免赔等险种，其中商业三者险限额为500000元，本次事故发生在承保期内。事发前，被告云南本邦投资有限公司将该车借用给被告王强使用，被告王强驾驶该车时发生本次事故。2015年4月28日，经四川菲斯特司法鉴定所对该事故车辆鉴定，未发现该车事故前转向系统及制动系统存在安全隐患。
庭审过程中，三被告均同意原告的医疗费在扣除交强险限额后按照20%的比例剔除非基本医疗部分。
上述事实有双方当事人的当庭陈述、身份证、户口薄、道路交通事故认定书、死亡医学证明、医疗费发票及住院病历材料、收条、保险卡、鉴定费发票等证据在案佐证，并经过庭审质证，足以认定。
本院认为：一、关于本案的责任划分及赔偿义务主体的问题。公民的生命权受到侵权行为的侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，被告王强违反交通法规造成张明玲死亡，依法应当承担侵权责任。交警部门认定王强承担此事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院予以采信。被告云南本邦投资有限公司将其所有的云AN03**号小型普通客车借用给被告王强驾驶，被告王强在使用该车时发生本次交通事故，被告王强应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告云南本邦投资有限公司对本次事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险合同约定范围内承担赔偿责任。
二、关于原告的亲属张明玲因本次交通事故死亡产生的损失的确定。死者张明玲户籍为城镇户口，其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。据此，张明玲因交通事故死亡产生的损失有：1、死亡赔偿金438858元（四川省2014年度城镇居民人均纯收入24381元／年×18年）；2、精神损害抚慰金20000元；3、丧葬费22848.50元（四川省2014年度职工平均工资45697元／年，以6个月总额计算）；4、死亡方式鉴定费3000元；5、医疗费124505.39元（住院治疗费110979.39元＋急诊费6元＋人血蛋白13520元）；6、死者张明玲住院期间护理费，考虑死者年龄及病情因素，住院护理费确定为100元／天，住院共18天，即护理费1800元（18天×100元／天）；7、住院伙食补助费270元（18天×15元／天）；8、误工费，本院根据当地实际及法定丧假天数确定为3人5天计算，误工费标准酌定80元／天，即误工费1200元（3人×5天×80元／天）；9、关于二原告主张的交通费，庭审已查明死者张明玲之女张雅姝从深圳赶往泸州，产生机票费1320元，其余交通费考虑到该费用必然会产生，其余交通费酌情确定为1000元，即交通费确定合计2320元；10、关于原告主张的住宿费，考虑到该费用必然会产生，酌定为800元；11、护理垫等杂支费用合计760元；上述各项损失合计616361.89元。关于二原告主张的公证费、保姆费、租车费、营养费、餐饮费等其他过高的诉讼请求，因于法无据或与本案无关联，本院均依法不予支持。
三、关于具体费用的分摊问题。1、原告的医疗费124505.39元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内承担10000元，还余114505.39元，扣除20%的非基本医疗22901.08元，还余91604.31元，住院伙食补助费270元，合计91874.31元。在此项赔偿项目中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业险内合计赔偿原告101874.31元（91874.31元＋10000元=101874.31元）；被告王强赔偿原告非基本医疗费22901.08元。2、原告的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、丧葬费、护理费、误工费、交通费、住宿费、杂支费等合计491586.50元，扣除被告王强已预付的50000元现金，还余441586.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险及商业险内赔偿给原告。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司合计应赔偿原告543460.81元（101874.31元＋441586.50元=543460.81元），抵扣其已预付的10000元，实际应赔偿原告533460.81元；被告王强赔偿原告非基本医疗费22901.08元。关于被告王强预付的50000元，可依据保险合同自行向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司协议理赔。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告刘建民、张雅姝因张明玲交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、家属办理丧葬事宜产生的误工费、交通费、住宿费等损失共计533460.81元。
二、被告王强于本判决生效后十五内，赔偿原告刘建民、张雅姝因张明玲住院治疗产生的医疗费22901.08元。
三、驳回原告刘建民、张雅姝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6394元，原告刘建民、张雅姝承担1712元，被告王强承担4682元。此款原告已预交，被告所承担的案件受理费应于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈刚
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王钰