山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初1431号
原告：崔永峰，男，1969年4月25日出生，汉族，户籍所在地日照市东港区，现住日照市东港区。
委托诉讼代理人：费鸿章，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。
被告：李振华，男，1983年9月1日出生，汉族，住日照市东港区。
被告：秦楠，女，1986年1月2日出生，汉族，住日照市东港区。系被告李振华之妻。
原告崔永峰诉被告李振华、秦楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永峰及其委托诉讼代理人费鸿章、张伟到庭参加了诉讼。被告李振华、秦楠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李振华、秦楠共同偿还原告借款本金640000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月8日、2013年8月19日、2013年9月3日、2013年10月8日、2014年1月19日，被告李振华以家庭经营用钱为由，分多次向原告借款640000元，口头约定利息。被告秦楠与李振华系夫妻，应对上述债务承担共同还款责任。
经本院释明，原告确认二被告偿还利息的计算方式为：2013年8月8日的借款利息为借款协议约定的同期银行贷款利率的四倍；借款逾期利息自借款期限届满之日，即2016年8月8日起按照同期银行贷款利率的四倍计算，违约金为借款金额的20%，原告主张按照月利率2%支付逾期利息及违约金；2013年8月19日的借款利息为借条约定的5000元，借款逾期利息自借款期限届满之日，即2015年1月29日起按照月利率2%计算；2013年9月3日的借款逾期利息自起诉立案之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2013年10月8日的借款逾期利息自起诉立案之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息;2014年1月19日的借款逾期利息自起诉立案之日起，按照年利率6%支付资金占用期间的利息。
被告李振华、秦楠未作答辩。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告秦楠与李振华系夫妻关系。2013年8月8日，被告李振华向原告崔永峰借款110000元，双方签订借款担保协议，约定借款期限自2013年8月8日起至2016年8月7日止，借款利息按照同期银行利率的四倍计算，违约金为借款金额的20%，被告秦楠为担保人，担保方式为连带责任担保，保证期间为借款人债务期限届满之日起二年。同日，原告崔永峰向被告秦楠银行账户转款200000元；2013年8月19日，被告李振华出具借条，向原告崔永峰借款30000元，约定借款利息为5000元；2013年9月3日，被告李振华、秦楠出具借条，向原告崔永峰借款230000元。同日，原告崔永峰向被告秦楠银行账户转账200000元，次日，原告崔永峰向被告秦楠银行账户转账19940元，后原告崔永峰以现金方式向被告李振华交付10060元；2013年10月8日，被告李振华出具借条，向原告崔永峰借款200000元。同日，原告崔永峰向被告秦楠银行账户转款200000元；2014年1月19日，被告李振华出具借条，向原告崔永峰借款70000元。
本院认为，原告崔永峰与被告李振华、秦楠之间的借贷行为系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告秦楠为2013年8月18日的借款提供担保，应当承担对该笔借款的连带担保责任；被告秦楠与被告李振华系夫妻关系，应当就上述五笔借款承担还款责任。原告要求被告李振华、秦楠支付借款本金640000元的主张，本院予以支持；原告要求二被告以本金200000元为基数，自2013年8月8日起至2016年8月7日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算，支付2013年8月8日借款的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告要求二被告以本金200000元为基数，自2016年8月8日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算，支付2013年8月8日借款的逾期利息及违约金，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告要求二被告支付2013年8月19日借款利息5000元，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告要求二被告以本金30000元为基数，自借款期限届满之日，即2015年1月29日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算，支付2013年8月19日借款的逾期利息，违反法律强制性规定，本院不予支持；该笔借款欠条上约定的借款期限不明，故二被告应以本金30000元为基数，自2017年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算，支付2013年8月19日借款资金占用期间的利息；原告要求二被告以本金230000元为基数，自2017年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算，支付2013年9月3日借款资金占用期间的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告要求二被告以本金200000元为基数，自2017年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算，支付2013年10月8日借款的资金占用期间的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持；原告要求二被告以本金70000元为基数，自2017年10月10日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算，支付2014年1月19日借款资金占用期间的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告李振华、秦楠于本判决生效后十日内向原告崔永峰偿还借款本金640000元。
二、被告李振华、秦楠于本判决生效后十日内向原告崔永峰支付借款利息（2013年8月8日借款利息以本金200000元为基数，依照同期银行贷款利率的四倍，自2013年8月8日起计算至2016年8月7日止；2013年8月19日借款利息5000元）。
三、被告李振华、秦楠于本判决生效后十日内向原告崔永峰支付借款逾期利息及违约金（2013年8月8日借款的逾期利息及违约金以本金200000元为基数，依照月利率2%，自2016年8月8日起计算至判决履行之日止；2013年8月19日借款逾期利息以本金30000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年10月10日起计算至借款还清之日止；2013年9月3日借款逾期利息以本金230000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年10月10日起计算至借款还清之日止；2013年10月8日借款逾期利息以本金200000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年10月10日起计算至借款还清之日止；2013年10月8日借款逾期利息以本金70000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年10月10日起计算至借款还清之日止）。
如果被告李振华、秦楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告李振华、秦楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 盛 坚
二〇一七年十二月十四日
法官助理 许 阳
书 记 员 叶文文
附：本案适用的规范性文件内容
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。