江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初2441号
原告：戴月芳，女，1959年2月17日生，汉族，户籍地安徽省来安县。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。
被告：黄大智，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告戴月芳与被告黄大智、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令被告：1.黄大智赔偿原告损失共计136533.8元，其中医疗费16329.8元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费22800元（3800元/月÷30天/月×180天）、护理费6600元（120元/天×45天+80元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1800元、交通费1000元，人保南京公司在保险范围内予以赔付。2.承担本案承担诉讼费。原告当庭增加诉讼请求，请求被告赔偿原告住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）。
事实和理由：2016年2月12日17时30分许，被告黄大智驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车行驶至安徽省来安县半塔镇鱼塘村路段时与原告戴月芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。经来安县公安局交通管理大队认定，黄大智负本起事故全部责任，原告无责任。本起事故导致原告右三踝骨折。经安徽金盾司法鉴定所于2017年3月14日鉴定，原告伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告花费鉴定费1800元。苏Ａ×××××号小型越野客车在人保南京公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为维护合法权利，提起本案之诉。
被告黄大智辩称，其垫付了原告20000元医疗费，其他辩称意见同人保南京公司。
被告人保南京公司认可原告所述事故经过及责任认定，确认涉案车辆系在该公司处投保了交强险和不计免赔限额为500000元商业三者险，不认可原告诉前单方申请的相关鉴定，并申请重新鉴定，主张该公司不承担诉讼费和鉴定费。现请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定如下事实：
2016年2月12日17时30分许，被告黄大智驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车行驶至安徽省来安县半塔镇鱼塘村路段时与原告戴月芳驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车受损。经来安县公安局交通管理大队认定，黄大智负事故全部责任，原告无责任。原告因伤入安徽省来安县家宁医院住院治疗，住院期间分别为：2016年2月12日至3月7日、2017年2月12日至3月3日。
苏Ａ×××××号小型越野客车系黄大智所有，在人保南京公司处投保了交强险和不计免赔限额为500000元商业三者险，被保险人为黄大智，涉案事故发生在保险期间。
再查明，黄大智垫付了原告医药费20000元，各方均申请在本案中一并处理。
还查明，江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
审理中，原告提供自行委托案外人安徽金盾司法鉴定所就原告涉案伤情所作伤残程度和三期鉴定意见证据：原告构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。人保南京公司对该证据不予认可，并申请重新鉴定。在本院主持下，南京金陵司法鉴定所就原告涉案伤情重新所作伤残程度和三期鉴定意见为与前述鉴定意见一致。
此外，原告提供《江苏省居住证》，证明原告经常居住地为江苏省姜堰市姜堰镇光明花园8幢406室。被告不予认可，但未提供反驳证据。
原告合理损失如下：
1.医疗费。根据原告提供的证据，经计算，原告花费医疗费合计36042.03元，其中黄大智垫付了20000元。
2.误工费。原告提供案外人泰州市姜堰区中园足浴店出具《工作证明》、工资发放记录及证人杨某证言证据，证明原告自2015年12月起在该足浴店从事保洁和烧饭工作，烧饭工作每月工资为1800元，保洁工作每月为工资2000元，原告每月工资合计为3800元，原告因涉案事故受伤后该足浴店未再发放原告工资。被告不认可原告所提供证据。因原告提供的证据能够相互印证原告主张，且原告主张的工资标准亦为合理，故本院采信原告主张，认定原告误工损失为22800元（3800元/30天×180天）。
3.护理费、营养费、住院伙食补助费。经计算，原告两次住院共计43天，根据原告伤情，本院酌定伙食补助费标准为30元/天，住院期间护理费标准为90元/天，出院后护理费标准为70元/天，营养费标准为20元/天。根据原告诉请，本院认定护理费为5060元（90元/天×43天+70元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院期间伙食补助费1260元（30元/天×42天）。
4.残疾赔偿金和精神损害抚慰金。经鉴定，原告因涉案事故伤情为十级，且江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入为40152元，故残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金为5000元。
5.交通费。根据原告就医情况，本院酌定为400元。
6.原告起诉前自行委托鉴定的鉴定费1800元。该款虽系原告自行委托产生费用，因被告申请重新鉴定意见与之前意见一致，故此费用应计为原告合理损失，由被告负担。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆在人保南京公司投保了交强险和不计免赔限额500000元第三者责任险，且涉案事故发生在保险期间，故人保南京公司应承担相应赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告戴月芳自行支付的医疗费、自行鉴定时的鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费及住院伙食补助费合计134466.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告黄大智垫付原告戴月芳的医药费20000元。
三、驳回原告戴月芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1188.97元，由原告戴月芳负担10.67元，由被告黄大智负担1172.3元（原告已预交的1072元由黄大智直接加付给原告）。诉讼中的鉴定费，据实结算由被告人保南京公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周庆安
人民陪审员 马经杰
人民陪审员 吕冬梅
二〇一七年十一月二十七日
见习书记员 朱愿情