河南省濮阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫09刑初40号
公诉机关河南省濮阳市人民检察院。
被告人李祥科，男，1943年2月2日出生（常住人口登记表显示出生日期为1944年4月14日），汉族，文盲，户籍所在地河南省台前县，捕前住台前县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年8月10日被台前县公安局刑事拘留，同年8月24日经台前县人民检察院批准，同日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。
河南省濮阳市人民检察院以濮检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李祥科犯故意杀人罪一案，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，召开了庭前会议，并于2017年12月11日公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员董晓敏、胡善民出庭支持公诉，被告人李祥科及其辩护人刘耀勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市人民检察院指控：被告人李祥科因怀疑本村三队会计李某10在其宅基地及农田分配时使坏，伺机报复。2017年8月9日14时30分许，李祥科趁李某10在其村南黄河边洗澡之机，用事先准备好的刀子刺向李某10右腋下、后背、颈部数刀，见李某10不动后将作案工具抛弃逃离，后自杀未果。经法医检验鉴定：死者李某10符合他人用锐器致颈部大血管（左侧颈总动脉、颈内静脉）离断大出血死亡。
公诉机关庭审时出具了接处警登记表，到案经过，户籍证明，户口登记簿，法医学尸体检验鉴定，物证鉴定书，台前县公安局出具的情况说明，证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5等证言，被告人李祥科的供述与辩解等证据。据此认为，被告人李祥科故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人李祥科的刑事责任。请求依法判处。
被告人李祥科庭审时对起诉书指控的犯罪事实予以供认。其辩护人对指控被告人李祥科犯故意杀人罪无异议，辩称被告人李祥科到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其亲属已赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解；本案系邻里纠纷引起，被害人有过错，李祥科系初犯、偶犯且年龄已高达74岁，请求对被告人李祥科从轻处罚。
经审理查明：被告人李祥科因怀疑本村三队会计被害人李某10在宅基地及农田分配时对其不公，心生怨恨，伺机报复。2017年8月9日14时30分许，李祥科趁李某10在其村南黄河边洗澡之机，用事先准备好的刀子刺扎李某10右腋窝、后背、颈部数刀。李祥科见李某10不动后将作案工具扔掉逃离，后自杀未果。经法医检验鉴定：死者李某10符合他人用锐器致颈部大血管（左侧颈总动脉、颈内静脉）离断大出血死亡。
另查明，被告人李祥科身份证及90年代户口登记簿上均显示，其出生日期为1944年4月14日；其80年代的户口登记簿、台前县公安局出具的补充侦查报告书均显示，其出生日期为1943年2月2日。
认定上述事实的证据如下：
1、台前县公安局马楼派出所出具的到案经过证实：2017年8月9日15时14分，台前县公安局马楼派出所接台前县公安局指挥中心指令，台前县马楼镇李华村南黄河滩两个老人因纠纷发生争执，致一人死亡。民警到达现场后，发现被害人李某10已死亡，后在黄河岸边一树林发现已上吊的李祥科。李祥科经抢救恢复生命体征，民警确定李祥科即是杀死李某10的嫌疑人。李祥科到案后如实供述了自已的犯罪事实。
台前县公安局刑事侦查大队出具的情况说明及打捞照片证实：2017年8月11日，侦查员根据李祥科指认抛弃刀子位置进行地毯式搜索，未能发现任何刀具；又利用高强磁铁在黄河河道内进行打捞，也没有打捞到任何刀具。
3、现场勘验笔录及现场照片证实：中心现场位于李华村黄河段北岸边，有一尸体面部朝上躺着，上半身在岸上，下半身在水下，尸体脖子左侧有伤口。在尸体下方毯子上有一处血迹（拍照后提取）。该现场东侧树林内一棵树上有一绳索，该绳索距地高1.3米；有一辆绿色电动三轮车。在树林内提取绳索1段、拖鞋1双、布鞋1双、草帽1只、电动三轮车车把擦拭物2份、电动三轮车钥匙擦拭物1份。
4、辨认笔录及照片证实：被告人李祥科对作案地点、抛弃作案工具地点、自缢及购买作案工具地点进行了辨认。
5、台前县公安局物证鉴定室出具的（台）公（刑）鉴（尸）字（2017）003号法医学尸体检验鉴定书鉴定意见证实：死者李某10符合他人用锐器致颈部大血管（左侧颈总动脉、颈内静脉）离断大出血死亡。
6、濮阳市公安局物证鉴定所出具的濮公（物）鉴（物）字（2017）00592号鉴定书证实：送检尸体下方血迹检见人血，得到一男性DNA分型，与李某10血斑DNA分型一致，似然比率达1.69×1029；送检电动三轮车钥匙擦拭物、尸体北侧拖鞋、绳索、布鞋、草帽上均未得到DNA分型；送检李祥科外穿短裤上未检见人血，未得到DNA分型；送检电动三轮车右侧车把擦拭物上均得到混合DNA分型，无法分析。
7、证人李某1证言证实：2017年8月9日下午3点左右，李某3说我父亲李祥科将李某10杀死了。我到村前面的黄河边去看情况，边走边拨打120、110。我看到李某10在河边躺着，已经死了。我随后就去村里喊来李某6、李某4、李凡武，李某4和李凡武下河把李某10的头拉到岸上，腿没有拉上来。有人说我父亲李祥科在东边树林里，我跑过去看到他在树上栓了个绳，脖子被绳子勒住往上吊着。我把父亲抱起来放到地上，他躺着一动不动，看上去好像没气了。
当天下午2点半左右，我在村前树林里凉快的时候，见到我父亲骑着电动三轮车去黄河边了。大约半个小时以后，李某3说我父亲把李某10杀死在黄河洗澡那里了。
8、证人李某2证言证实：2017年8月9日下午2点左右，李祥科和李某10在我村前黄河边上打架了。当时我和李某3、李某4在黄河南边洗澡，距离黄河北边约150米，我看到李祥科在水里追李某10，快到岸边时，李某10倒下了。看到这种情况，我和李某3、李某4走到岸边，我看到黄河水有点红，应该是血，李某10在水里躺着不动。我没敢靠近，就和李某3一块儿去村里喊李祥科的儿子李某1。
9、证人李某3证言证实：2017年8月9日下午，我村黄河边发生了人命案，死者是我们村的李某10。当天下午我和李某2、李某4在村黄河岸南河滩边玩，两点半左右我看见李某10来黄河北边洗澡，3点多我突然听到有人喊攮死你，扭头发现是李祥科在李某10洗澡的地方说话。李祥科穿着一件大裤衩，我没见他上岸后去了哪里。我看见有个大腿膝盖在水面上露着，人没有动静了。我没敢仔细看上岸骑电车走了，到村南十字路口遇见李祥科的儿子李某1，我告诉了他这件事，李某1就骑电车过去了。李祥科和李某10是一个生产队，李某10是小队会计，我不知道他们是否有矛盾。
10、证人李某4证言证实：2017年8月9日李祥科和李某10在黄河里打架了。当天下午2点左右，我和李某3在村前的黄河里洗澡，大约半个小时后，李某10也来洗澡，又过了20多分钟李祥科也去洗澡了。我和李某3在南边，李某10和李祥科在北边。我看到李祥科在水里追李某10，快到河岸边时，李某10倒下了，李祥科上岸后跑了。李某10在往北岸跑的时候，我看到他背部有血。李某3上岸喊人，我和李凡武将李某10的头拉到岸上。过了一会儿，李某6拿着被子去了。
11、证人李某6证言证实：2017年8月9日下午3点多，李某1对我们说他父亲跟李某10打架，李某10已经不行了，让我们帮忙把李某10从河里拖出来。到了以后我看见李某10在水里漂着，面朝上，脖子上有一长条形的伤口，人已经死了。我没敢靠近，李某1让我通知李某10家属，我向李某10的媳妇要了床被子，到现场后李凡伍给李某10盖到了身上。在李某10死亡的现场没有见到李祥科，李某1说他就在东边，后来李祥科被120救护车拉走了。我不清楚李祥科和李某10有没有矛盾。
12、证人黄某1证言证实：我家开了一五金日杂门市，卖过刀具。李祥科半个月前在我这里买过一把屠宰刀。这把刀钢制、木把、单刃，刀把长约8cm，刀刃长约20cm，他当时说回家宰狗。
13、证人李某5证言证实：我父亲李某10在我村担任三队的会计，我不清楚他和李祥科有没有矛盾，我们下辈人关系都很好。李祥科平时不爱说话，性格比较内向，也没发现和别人有矛盾，表现也不错。要求公安机关依法公正处理李祥科。
14、证人黄某2证言证实：我丈夫李祥科从没提过他与李某10的矛盾，没有给我说过要把李某10捅死的事情，我们家和李某10家没有矛盾。
15、证人李某7证言证实：去年县土地局确权土地时，村苹果行里有李祥科的地，确权给李祥科的儿子了，当时是根据他们队的账目分的。我不清楚有没有李祥科说的李某10少给他算一块地这件事。李祥科给李某10要宅基地账目，李某10没给他，其他没有什么矛盾。
16、证人李某8证言证实：我担任二十年村主任了，李祥科和李某10之间没有什么矛盾。李祥科的两个儿子因为宅基地打架了，李祥科找李某10要宅基地的账目，李某10没给他，后来李祥科找我要，我说没有，看得出他对李某10有气。后来我问李某10为什么不给他，李某10说分开生产队这么多年，账早没了。之前他们也没有什么过节，关系还挺好。
17、证人李某9证言证实：李祥科买四队牛屋的事情我不在场，但我知道他确实购买了那个地基。现在这片地基他跟别人兑换了，兑换的地方他二儿子李令省住着。李祥科的两个儿子因为宅基地打架，李祥科找李某10要宅基地的账目，李某10没给他，两家没有什么具体矛盾。
18、被告人李祥科供述证实：我是属羊的，户籍年龄比我实际年龄小。我用尖刀把我村的李某10杀死了，李某10担任三队的会计。20多年前，我从俺村四队花700元钱买了一块宅基地，后来调地的时候，李某10要把我买的这块宅基地算到调的地里面，我很生气。去年俺村复查农田地时，少我一亩多地，后来大队又找出来了，我认为是李某10使的坏。还有一次我家盖房子，和邻居宅基地边沿不清，他把原来的记账数据隐瞒了，造了个假的，对我不利。二十年来，李某10对我不好，处处对我使坏，我很恨他。
七八天前，我想把他杀死。我到马楼乡黄那里集黄某1处买了一把杀羊的尖刀，单刃木把，刀刃长约20cm,刀把长约8cm。我发现李某10每天都到我村前面黄河里去洗澡，就想到那里把他捅死，然后自杀。今天下午2点半多，我带着那把尖刀、上吊用的绳子和一塑料瓶农药，开着绿色电动三轮车去村前黄河洗澡的地方。我到了黄河北岸，把刀子放在右边裤衩兜里就下水了，我靠近李某10，右手拿刀朝他右腋窝下面捅了一刀，李某10就从水里往北跑，我拿着刀子在后面边追边说，让你坏，今天弄死你。李某10没有大声喊叫。追了10多米，我又朝他后背捅了一刀，他跑了几步倒在了水里，我又朝他脖子上划了一刀。我看到他不动了，把刀子往岸边草丛里一扔就上岸了。我骑着三轮车向东走了有半里地，拿出绳子拴在树上，把绳子套脖子上开始上吊。绳子把我勒晕了，不知咋回事，我没死成又活过来了。当时现场有五六个人，其中有李某3、李某4，其他没有注意。这个事没有其他人参与。
另有，接处警信息表，户籍证明、无前科证明、台前县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，提取痕迹、物证登记表，现场方位图、现场平面示意图及音像资料等。
以上证据均经庭审举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人李祥科故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。濮阳市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人李祥科的辩护人辩称，被告人李祥科到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其亲属已赔偿被害人亲属经济损失并获得谅解；本案系邻里纠纷引起，李祥科已74岁，请求对被告人李祥科从轻处罚的意见。经查，本案系因邻里纠纷引起；被告人李祥科到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人李祥科近亲属已与被害人近亲属达成赔偿谅解协议，可对其从轻处罚。故辩护人上述辩护意见成立，本院予以采信。另，辩护人辩称被害人李某10有过错的意见，经查没有证据支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李祥科犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份及副本二份。
审 判 长 冯利强
审 判 员 于明杰
代理审判员 张士杉
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 冯 月