广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法蛇民初字第932号
原告匡建云，身份证地址湖南省祁东县。
委托代理人钟晓华，广东国晖律师事务所律师。
被告邱松安，户籍地址广东省电白县。
被告深圳市华旅汽车运输公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路一冶花园3栋303。
法定代表人邓廷全。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人李志军。
委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。
原告匡建云诉被告邱松安、深圳市华旅汽车运输公司（以下简称华旅公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟晓华、被告邱松安、被告人民保险公司的委托代理人智健到庭参加了诉讼。被告华旅公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年12月30日4时34分许，被告邱松安驾驶粤B×××××号车在南海大道由南往北行驶至工业八路路口时与在工业八路由东往西由原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车损坏。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队南山大队于2014年12月30日作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的次要责任，被告邱松安负事故的主要责任。
三、原告受伤及治疗的情况：原告受伤后到深圳市蛇口人民医院住院治疗，于2015年2月3日出院，共住院35天，出院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1、左枕部硬膜外血肿。2、左枕骨骨折。3、左枕顶部头皮裂伤；二、左3、5、6、7肋骨折。出院医嘱为：1、注意休息；2、加强营养；3、一月后回院复查头颅；4、不适门诊随诊。
四、原告伤残鉴定的情况：2015年2月31日，原告委托广东中一司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2015年3月31日，广东中一司法鉴定所出具粤中一鉴[2015]临鉴字第**号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残程度为两个拾级伤残，误工30-90日，营养30日，护理30日。原告为此支付鉴定费2520元。
五、涉案车辆情况：粤B×××××号小型轿车登记所有人为被告华旅公司，事故发生时由被告邱松安驾驶。该车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中商业三者险保险额度为150万元（含不计免赔险）。本案事故发生在保险期间内。被告邱松安称是被告华旅公司的员工，事故发生时其系履行职务行为。
六、医疗费：原告受伤后共花费门诊、住院、出院后随诊医疗费共计28457.5元，其中原告支付2233.59元，被告邱松安支付11223.91元，被告人民保险公司支付15000元。
七、住院伙食补助费：原告因本案交通事故住院治疗35天，本院参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（100元/天）的标准计算，原告的住院伙食补助费为3500元（100元/天×35天）。
八、护理费：原告住院35天，本院按照上一年度广东省国有居民服务业年平均工资予以计算，故原告该期间的护理费为5602.97元（58431元/年÷365天/年×35天）。
九、误工费：原告提交银行流水、误工证明等证据以证明其事故发生前的月平均工资为3520.75元，本院予以采信。原告住院35天，医嘱建议休息至2015年3月16日，司法鉴定意见书认定原告的误工期为30-90日，本院认定原告的误工期计至2015年3月16日，故本院认定原告的误工费为9036.59元（3520.75元/月÷30天/月×77天）。
十、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交了居住证、收入证明等予以证明，本院对原告的该项主张予以支持。综合原告的伤残等级、年龄情况等，本院认定原告应得残疾赔偿金为81077.04元（40948元/年×18年×0.11）；
被扶养人生活费。原告的被扶养人为原告的母亲谭秀英，谭秀英生于1932年10月17日，其由包括原告在内的六个子女共同扶养。被扶养人的生活费应当按照受害人的身份状况适用城镇居民或农村居民标准，据此，本院认定被扶养人谭秀英的生活费为2644.84元（28852.77元/年×5年×0.11÷6）。
故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）损失共计83721.88元。
十一、伤残鉴定费：原告主张支出鉴定费2520元，该支出系因本案交通事故导致，故本院对原告的该项诉求予以支持，原告的鉴定费损失为2520元。
十二、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故入院治疗，并造成两个拾级伤残，其本人必然承受较大的精神痛苦，本院考虑其伤残程度，酌定精神损害抚慰金为11000元。
十三、营养费：原告主张营养费2100元，医嘱加强营养，结合原告的受伤情况，本院酌定原告的营养费为2000元。
十四、交通费：原告诉请交通费1500元，但未提交足额的交通费票据予以证明，考虑到原告在治疗过程中必然会发生交通费用，本院酌定原告的交通费损失为1000元。
十五、原告诉讼请求：1、三被告赔偿原告损失133897.5元；2、被告人民保险公司在交强险承担范围内优先赔偿精神损害抚慰金11000元后再赔偿其他损失，不足部分由被告人民保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邱松安、华旅公司连带赔偿；3、三被告承担本案的诉讼费。
判决结果
因本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告与被告人民保险公司在商业第三者责任险范围内按2:8的比例进行分担，仍有不足的由被告华旅公司进行赔偿。因被告邱松安系履行职务行为，故由被告华旅公司为其承担替代赔偿责任。
以上各损失赔偿项目中：
一、医疗费用为：医疗费28457.5元。由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险责任限额的医疗费18457.5元，由原告负担3691.5元（18457.5元×20%），被告人民保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿14766元（18457.5元×80%）。由于原告只垫付医疗费2233.59元，故本院对原告的医疗费2233.59元的诉讼请求不予支持，对于两被告多垫付的医疗费1457.91元，应从原告其他的赔偿项目中予以扣除。
二、可计入伤残赔偿的包括：住院伙食补助费3500元、护理费5602.97元、误工费9036.59元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）83721.88元、鉴定费2520元、精神损害抚慰金11000元、营养费2000元、交通费1000元，共计118381.44元，此款应先由被告人民保险公司在交强险死亡伤残责任限额内直接赔偿给原告110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），超出部分8381.44元，原告负担1676.29元（8381.44元×20%），被告人民保险公司在商业第三者责任险责任限额内负担6705.15元（8381.44元×80%）。
综上，被告人民保险公司应向原告赔偿115247.24元（110000元＋6705.15元－1457.91元），被告邱松安垫付的医疗费11223.91元，可向被告人民保险公司理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告匡建云1152**.24元；
二、驳回原告匡建云的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1489元，由原告负担207.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担1281.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 潘文
二〇一五年十月二十二日
书记员 张颂