湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1134号
原告：方三湘，男，汉族。
原告：方细鑫，女，汉族。
原告：方鑫，女，汉族。
原告：方常，男，汉族。
原告共同委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。
被告：岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司。
法定代表人：李建华，董事长。
委托诉讼代理人：潘凤伟，男，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
主要负责人：李拥军，总理经。
委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
被告：唐修贵，男，汉族。
委托诉讼代理人：阮景文，岳阳市利诚法律服务所法律工作者。
被告：余水军，男，汉族。
委托诉讼代理人：刘律宏，湖南岳州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓孟武（被告余水军的表舅），住岳阳楼区市湘运保养厂宿舍。
原告方三湘、方细鑫、方鑫、方常与被告岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司（以下简称“鸿乐公司”）、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“永诚财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案，后被告鸿乐公司申请追加唐修贵、余水军为本案共同被告，本院审查后予以追加。被告唐修贵于2016年8月8日提起反诉，本院准许。2017年2月21日，本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。庭审中，被告唐修贵申请撤销反诉，本院审查后准许。原告方三湘、方细鑫、方鑫及原告委托诉讼代理人李要然、被告永诚财险岳阳支公司委托诉讼代理人毛咏梅、被告鸿乐公司委托诉讼代理人潘凤伟、被告唐修贵的委托诉讼代理人阮景文、被告余水军的委托诉讼代理人刘律宏、邓孟武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、医疗费等损失共计539922.11元；2.判令被告承担本案诉讼费。后原告因计算标准发生变化，当庭变更诉讼请求为587544.14元。事实和理由：2015年8月29日04时许，唐满群驾驶鸿乐公司所有的湘FT5***小汽车沿青年东路由西向东行驶至八字门小区路段左拐掉头时与余水军驾驶的由东向西行驶的两轮摩托车相撞，致唐贵方受伤。2015年9月11日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出事故认定书，认定唐贵方不负事故责任。事故发生后唐贵方被送往岳阳市二人民医院治疗，其在住院治疗175天后死亡。故车辆所有人鸿乐公司及车辆承包经营人唐修贵应对唐贵方死亡导致的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆在在永诚财险岳阳支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，应承担相应保险责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告鸿乐公司辩称，唐贵方死亡并非事故所致，应由被告永诚财险岳阳支公司先行承担保险责任。
被告永诚财险岳阳支公司辩称，肇事车辆在其处投保情况如原告所述，事故发生在保险期间内。依据车辆保险合作协议约定，每次事故绝对免赔率为500元；未投保不计免赔率，负事故主要责任的商业险三者险依约免赔15%。伤者唐贵方住院治疗后死亡是由于其自身疾病（胃癌）所致，与事故没有因果关系，保险公司只应承担其因受伤导致的损失，非医保用药和诉讼费不应由保险公司承担。此次事故有两名伤者，交强险应按比例赔偿。
被告唐修贵辩称，其应负事故主要责任，余水军负事故次要责任。原告死亡是由于其自身疾病胃癌所致，与交通事故没有因果关系，其已垫付死者唐贵方医疗费46230.23元、其他费用32000元，多支付的部分原告应予以返还。
被告余水军辩称，唐修贵已垫付的费用不应由其负担，且原告已放弃向其主张权利，故其不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的（2015）第0829-1号道路交通事故认定书和被告唐修贵提交的（2016）第0304-1号道路交通事故认定书。经审查，第一份认定书认定唐满群驾驶小汽车掉头行驶时妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行是造成事故发生的全部原因，应负事故全部责任，余水军、唐贵方不负事故责任。后岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队收到肇事司机唐满群对第一份认定书的复核申请，遂对第一份认定书予以撤销，经再次调查取证、集体分析认定作出第二份认定书，认为唐满群驾驶小汽车掉头行驶时妨碍正常行驶的其他车辆和行人通行是造成此次事故的主要原因，余水军在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶两轮摩托车，且未在最右侧车道内行驶是次要原因，认定唐满群负事故主要责任，余水军负事故次要责任，唐贵方不负事故责任。可见第一份认定书已被撤销，应对第二份认定书予以采信。
2.伤者唐贵方三次在岳阳市二人民医院（以下简称“二医院”）、一次在岳阳市中医院（以下简称“中医院”）住院治疗的病历、疾病诊断证明书及医疗费发票。本院对其真实性予以确认，其病情及诊疗经过如下：
2015年8月29日4时许事故发生后，伤者唐贵方即被送往二医院住院治疗（第1次住院），住院后期因胃部不适被检出患胃癌。为了对诊治胃癌部分的医疗费进行医保报销，唐贵方遂于10月10日出院，出院诊断为：胃癌；中性闭合性颅脑损伤，包括脑挫裂伤、硬膜下积液、额骨骨折、头皮血肿；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗；动态复查头部CT，如有硬膜下积液扩大或慢性硬膜下血肿造成脑组织受压，需手术治疗；如有癫痫发作予以药物治疗。
唐贵方第2次在二医院住院时间为2015年10月10日至11月4日，10月17日行胃癌大部分切除术。
伤者第3次在二医院住院时间为2015年11月4日至2016年2月16日。该院11月13日会诊意见为：病人应在胃癌术后一个月内行辅助化疗，但目前存在硬膜下积液，有头晕头痛等不适，暂不宜化疗。
期间，唐贵方又于11月30日在中医院办理了入院（第4次住院）手续，12月5日（胃癌术后49天）开始一周期的全身化疗和一周期的生物治疗，12月24日出院，共计住院24天。出院医嘱：避风寒，调饮食，畅情志，注意休息；出院带中药十剂；复查血常规，每周两次；10日后返院进行下一周期化疗；不适随诊。
2015年2月16日，伤者在二医院住院期间突发意识障碍，血压血氧下降，瞳孔散大，对光反射消失。告知家属患者心肺功能衰竭，随时可能心跳停止并死亡。家属表示放弃抢救，并办理出院，由120急救车护送出院。伤者唐贵方于当天死亡。
扣除医保报销部分，原告共自行支付唐贵方第2、4次住院期间医疗费34051.45元。
3.方岳飞与方细鑫的结婚证，方岳飞购房协议、自来水供水合同、缴纳水费凭证、居委会证明，三国烧烤店证明、暂住证。经审查，被告未提交反证，且该组证据能够相互印证，应予采信，但暂住证系事故发生后补办，与本案无关联性，不予采信。结合当事人陈述，本院确认唐贵方自2008年起在本市岳阳楼区三国烧烤店任服务员领班，月工资3500元，居住于原告方细鑫位于通海路管理处的家中。
4.2016年2月2日原告方向被告方出具的收条。原告主张该费用包含在第3次住院费中，但未提交任何证据，经审查，其虽确实发生于死者第3次住院期间，但已注明性质为事故赔款、金额为2000元，而非医疗费或医疗费押金，故原告辩解不成立，本院对唐修贵支付原告现金2000的事实予以确认。
5.湖南省湘雅司法鉴定中心退卷函。诉讼中，本院依原告之申请委托湘雅司法鉴定中心对死者唐贵方的死亡原因及本次事故与其死亡的因果关系及参与度大小进行鉴定，但该鉴定机构认为死者未进行尸检，且遗体已经处理，死因鉴定条件不充分，无法进行鉴定，故不予受理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院另认定事实如下：
被告唐修贵承包经营被告鸿乐公司的湘FT5***号出租车后，聘请唐满群为司机。事故发生后，伤者唐贵方从2015年8月29日起至2016年2月16日止一直在住院治疗，共计172天。唐修贵已垫付死者第1、3次住院期间医疗费46230.23元，另支付原告现金32000元，合计78230.23元。
保险合同约定商业三者险中每起事故另绝对免赔500元，被保险车辆负事故主要责任的车房承担70%的赔偿责任，事故免赔率为15%。经协商，扣除交强险医疗费限额10000元后，需核减15%的非医保用药。诉讼中，原告明确表示放弃对被告余水军主张赔偿的权利。
事故另一伤者余水军的损失为471571.71元，且已就其损失向本院提起诉讼。
本院认为，被告唐修贵聘请的司机唐满群驾驶出租车过程中与被告余水军驾驶的两轮摩托车相撞，致摩托车乘客唐贵方受伤，唐满群负事故主要责任，余水军负事故次要责任，唐贵方无责任，故唐满群的雇主被告唐修贵与被告余水军应承担相应赔偿责任，二者应承担赔偿责任的比例分别为70%和30%。
被告鸿乐公司作为车辆所有人享有营运利益，对车辆负有管理职责，其与唐修贵之间关于事故责任的约定不得对抗第三人，故应与被告唐修贵承担连带赔偿责任。被告永诚财险岳阳支公司作为肇事出租车交强险和商业三者险承保人，应依约承担保险责任。原告方三湘等人作为死者唐贵方的近亲属，有权就唐贵方死亡所致损失请求赔偿。
本案争议焦点在于如何认定唐贵方事故所受损伤及其自身疾病与其死亡后果之间的因果关系及二者参与度的大小。
唐贵方因此次事故住院治疗，事故损伤诊断为导致中性闭合性颅脑损伤、全身软组织挫伤，后又查出罹患胃癌，遂连续住院对事故损伤及胃癌进行治疗，172天后死亡，未对死者进行尸检，死因不明。现无法通过鉴定确定前述两因素与唐贵方死亡的因果关系及作用力大小。本院审查后认为，唐贵方所受颅脑损伤（硬膜下积液）导致其本应在胃癌手术后一个月内进行的化疗推迟至手术后49天进行，对其胃癌的后续治疗及机体康复存在一定的不利影响，二者均是造成唐贵方在住院治疗仅172天即死亡的原因。考虑到其自身疾病的种类及其颅脑损伤的程度等因素，本院认为前者的影响力应较后者略强，综合全案依法酌情认定唐贵方所受事故损伤对其死亡的参与度大小为40%，其自身疾病的参与度大小为60%。
唐贵方第1次住院主要是对事故损伤进行治疗，第2、4次住院系对胃癌进行治疗，第3次住院是对是对事故损伤和胃癌进行治疗，故对其第2、4次住院期间的医疗费不应计入原告损失，第1、3次医疗费及其住院治疗172天期间的其他损失均应计入原告总损失基数并按参与度比例确定其事故损失数额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告因事故所致损失应为：1.住院伙食补助费4128元（172天×60元/天×40%）；2.护理费8009.83元（42494元/年÷365天×172天×40%）；3.误工费6532.04元（原告主张按34654元/年计算，低于其主张的死者工资水平，本院认可，即34654元/年÷365天×172天×40%）；4.住院期间交通费275.2元（172天×4元/天×40%）；5.第1、3次住院期间医疗费18492.09元（46230.23元×40%）；6.丧葬费10777.8元（53889元/年÷2×40%）；7.死亡赔偿金250272元（31284元/年×20年×40%）；8.精神损害抚慰金20000元（50000元×40%）。
上述原告损失共计318486.96元，事故另一伤者余水军的损失为471571.71元，二者在交强险项下应按照2:3的比例分配赔偿限额。故第5项中，属于保险赔偿部分为16318.28元（4000元+14492.09×85%），不属于保险赔偿部分为2173.81元。
原告损失属于保险赔偿部分合计316313.15元，其在交强险项下可获赔48000元（120000元×40%），超出部分可在商业三者险内获赔159146.32元[（316313.15元-48000元）×70%×（1-15%）-500元]，合计207146.32元。
被告唐修贵应赔偿原告损失30194.55元[（316313.15元-48000元）×70%×15%+500元+2173.81元×70%]，被告鸿乐公司对此负连带赔偿责任；与被告唐修贵已垫付的78230.23元折抵后，多支付的部分48035.70元应由原告返还。
原告损失应由被告余水军赔偿81146.09元[（318486.96元-48000元）×30%]，因原告放弃对余水军的权利，被告余水军可免除支付义务。最终可由被告永诚财险岳阳支公司赔付原告保险金159110.64元，赔付被告唐修贵保险金48035.70元。
综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付原告方三湘、方细鑫、方鑫、方常保险金159110.64元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔付被告唐修贵保险金48035.70元。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9675元，由被告唐修贵和岳阳市鸿乐出租汽车有限责任公司共同负担6772元，原告负担2903元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 郑雁云
二０一七年五月十二日
书 记 员 胡 凯