鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0303民初1558号
原告：陈某某，男，汉族住所：辽阳县唐马寨。
委托诉讼代理人：张东宁，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：郝某某，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。
被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区三道街132号。
负责人：刘欣，公司总经理。
委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。
原告陈某某诉被告郝某某、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并公开开庭进行了审理，原告陈某某委托诉讼代理人张东宁、被告阳光保险鞍山中心支公司委托诉讼代理人罗景彪到庭参加了诉讼，被告郝某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1万元，其余待鉴定后再予确定，原告当庭增加诉讼请求至149561元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日13时，原告驾驶无号牌、无保险的两轮轻便摩托车，沿铁西区三道街由北向南行驶至铁西三道街陶管街路口时，与被告郝某某驾驶的辽C904**捷达牌轿车发生接触碰撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故经交警大队道路交通事故认定书认定，原告负此次事故同等责任，郝某某负本次事故同等责任。
被告郝某某辩称：在阳光保险公司投保交强险及三者险30万元，不计免赔，我没有垫付款，对于原告起诉的金额请求法院判令保险公司代为赔付。
被告阳光保险鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险30万、不计免赔，对误工期限不认同，申请误工期限鉴定，伤残赔偿金同意按照农村标准给付。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提供的租房协议、房产证复印件、曙光社区出具的居住证明，结合原告受伤地点，可以证明陈某某在城镇居住，故对该组证据，本院予以采信。
2、原告提供的辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告陈某某右股骨干骨折致右下肢功能部分丧失评为十级残，其护理期建议为120日，营养期为90日，建议其二次手术费用为12000元。该鉴定意见通过法院摇号选择的鉴定机构，对该份报告的真实性及合法性本院予以确认，故对该份证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月28日13时00分，原告陈某某驾驶无号牌、无保险的两轮轻便摩托车，沿铁西三道街由北向南行驶，当行驶至铁西三道街陶管街路口越中心双黄实线实施左转弯时，遇被告郝某某驾驶的辽C904**号捷达牌轿车，沿铁西三道街由北向南行驶至此，由于陈某某驾车违反禁止标线指示通行，未靠路口中心点左侧转弯，加之被告郝某某驾车瞭望不周，没有及时发现陈某某所驾车辆，致使两车发生碰撞，造成陈某某受伤及两车受损的道路交通事故。经事故处理大队认定，原告陈某某负此次事故的同等责任，被告郝某某负此次事故的同等责任。
另查，原告陈某某受伤后，被120送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗至2014年12月13日，共计住院15天。原告陈某某于2017年7月4日经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告陈某某右股骨干骨折致右下肢功能部分丧失评为十级残，其护理期建议为120日，营养期为90日，建议其二次手术费用为12000元。于2017年10月20日经沈阳医学院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，原告陈某某伤后误工期为自2014年11月28日起至2016年2月29日止。
再查，被告郝某某驾驶的辽C904**号捷达牌轿车在被告阳光保险鞍山中心支公司投保了交强险和商业险30万元，不计免赔。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案中被告郝某某由于驾车瞭望不周，没有及时发现陈某某所驾车辆，致使原告陈某某受伤，经交警部门认定承担此次事故的同等责任,故被告郝某某应对原告的合理损失承担赔偿责任。另因所驾车辆在被告阳光保险鞍山中心支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告损失应在由被告阳光保险鞍山中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险鞍山中心支公司在商业三者险限额范围内按50%比例予以赔偿，仍有不足部分，由被告郝某某按50%比例予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费25784元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告提供了相应的票据，证明其支出25784元，故对原告花费医疗费25784元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿二次手术费12000元一节，经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，原告陈某某后续治疗费约12000元人民币，故对原告二次手术费损失为12000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费12205元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”经鉴定机构鉴定，原告护理期为120天，原告未提供护理人员误工损失证明，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×120天=12206.13元，故对原告护理费损失为12205元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院15天，每天补助100元，故对原告伙食补助费损失为1500元，本院予以确认。
关于原告要求赔偿营养费9000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据司法鉴定意见书认定，原告护理期为90日，按照每天100元计算，故对原告的营养费损失为9000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费46481元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据鉴定机构司法鉴定意见书认定，原告陈某某误工期为自2014年11月28日起至2016年2月29日止，共计误工457天，因原告未能提供实际误工损失证据，主张对误工费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的误工费为37127元/年÷365天×457天=46485.03元，故对原告误工费损失为46481元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费200元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用以及去鉴定伤残的费用，原告的交通费200元属于合理范围，故对原告交通费损失为200元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据原告提供的租房协议及居住证明，结合原告受伤地点，原告居住在城镇且收入及消费均来源于城镇，因原告为十级伤残，故原告应得的伤残赔偿金为31126元/年*20年*10%=62252元，故对原告的伤残赔偿金损失为62252元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿鉴定费2700元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费2700元，故对原告鉴定费损失为2700元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿修理费2000元一节，因原告未能提供相应证据证明其主张，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的合理损失有：医疗费25784元、二次手术费12000元、护理费12205元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、误工费46481元、交通费200元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计177122元。关于责任承担一节，被告阳光保险鞍山中心支公司在交强险内赔偿原告120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、误工费42748元），被告阳光保险鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿原告（医疗费15784元、二次手术费12000元、伙食补助费1500元、营养费9000元、护理费12205元、交通费200元、鉴定费2700元、误工费3733元）*50%=28561元，故被告阳光保险鞍山中心支公司应当赔偿原告陈某某148561元。。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告陈某某148561元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3291元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担，此款项于判决生效之日起15日内给付原告陈某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 兰 竹