上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初14537号原告：丁某某，女，1934年11月21日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住上海市。委托诉讼代理人：陈红(系原告女儿)，女，1961年8月2日出生，汉族，户籍所在地住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刁骅，上海刁骅律师事务所律师。被告：符某某，女，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，现住上海市青浦区。被告：唐某，女，1993年4月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市，现住上海市青浦区。上述两被告共同委托诉讼代理人：夏雪萍，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年6月4日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，现住上海市宝山区。法定代理人：张敏(系被告陈某配偶)，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市周至县富仁乡渭丰村中心街***号，现住上海市宝山区通河四村***号***室。原告丁某某与被告符某某、唐某、陈某法定继承纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法由审判员周惠平独任审判。本案于2016年12月26日第一次公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托诉讼代理人陈红、刁骅，被告符某某、被告唐某的委托诉讼代理人夏雪萍、被告陈某的法定代理人张敏到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，由审判员王媛媛主审。本案于2017年4月25日第二次公开开庭进行了审理，原告丁某某及其委托诉讼代理人刁骅，被告符某某、被告唐某的委托诉讼代理人夏雪萍到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：准予原、被告依法继承陈为民的遗产。事实理由：原告系被继承人陈为民的母亲，被告符某某系陈为民的再婚妻子，被告唐某系符某某的女儿，陈为民的继女，被告陈某系陈为民与前妻所生之子。陈为民于2013年12月31日死亡，其父亲陈国兴于2007年5月21日死亡。陈为民生前和原告、被告陈某的户籍均在上海市普陀区华池路铁路新村XXX号原告承租的公有住房内。2013年9月13日，该房屋动迁分到三套住房，因原告考虑今后与陈为民共同居住，即将现址为青浦区赵巷镇秀泽路XXX弄XXX号XXX室房屋安置给陈为民。陈为民与被告符某某另有存款人民币60万元。以上财产为陈为民遗产。陈为民病故前告知原告其今后生活全部由被告符某某负责，故陈为民去世后，原告即与符某某共同生活，但时有争吵。2015年1月，原告生病，但符某某却提前回老家，2月底回沪后取得了上述安置房屋后于3月2日不辞而别。原、被告均系陈为民的法定继承人，现被告符某某独占全部遗产，严重侵犯原告的合法权益，故原告诉诸法院，望判如所请。被告符某某、唐某辩称：陈为民生前立有遗嘱，其遗产全部由符某某一人继承，其他人均无继承的权利。被告陈某辩称：同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张依法提交了户口簿、上海市国有土地上房屋征收补偿协议、房地产登记簿等证据，被告符某某、唐某为证明其主张提供了结婚证、户口簿、民事调解书、死亡证明、调解协议等证据。本院组织当事人进行了质证，并对上述的证据予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈为民的父亲为陈国兴(已于2007年5月死亡)，母亲为原告。陈为民与符某某于2006年6月3日登记结婚。符某某与前夫唐文兵于2005年10月12日经法院调解离婚，双方于1993年4月11日生育之女唐某随符某某共同生活。陈为民与前妻毛玲琴生育一子为被告陈某。陈为民与符某某婚后未生育，唐某随陈为民和符某某共同生活。陈为民于2013年12月31日死亡。2013年9月13日，原告作为坐落于上海市普陀区华池路铁路新村XXX号房屋的承租人与上海市普陀区住房保障和房屋管理局签订上海市国有土地上房屋征收补偿协议，该协议约定原告选择房屋产权调换，住房保障和房屋管理局提供给原告产权调换房计3套，房屋总建筑面积202.26平方米，分别为青浦区佳福雅苑339弄20幢西单元10号502室、青浦区和瑞东苑秀沁路132弄6幢西单元5号302室、青浦区佳福雅苑秀泽路339弄15幢东单元4号1603室。同日，原告、被告符某某、陈某以及陈为民签署了产权调换房屋产权办理确认单，确认青浦区佳福雅苑339弄20幢西单元10号502室产权人为原告，青浦区和瑞东苑秀沁路132弄6幢西单元5号302室产权人为陈某，青浦区佳福雅苑秀泽路339弄15幢东单元4号1603室产权人为符某某、陈为民。2015年1月17日，符某某就系争房屋(现地址为青浦区赵巷镇秀泽路XXX弄XXX号XXX室)与开发商签订上海市商品房预售合同，现该房屋登记在符某某一人名下，由被告符某某居住使用。双方当事人确认该房屋市场价值约为200万元。坐落于湖南省长沙市开福区蔡锷北路XXX号盛世荷园7号3004室房屋原登记产权人为符某某，陈为民为共同共有人。2013年4月17日，陈为民、符某某向房地产管理部门出具房屋所有权约定，陈为民表示将上述房屋所有权约定为符某某一人所有。现该房屋的产权人为符某某一人。陈某为XXX残疾等级2级。坐落于上海市宝山区江西路通河四村XXX号XXX室房屋原登记权利人为符某某和陈为民。2013年3月1日，陈为民与其前妻毛玲琴以及被告符某某、陈某签订调解协议，约定陈某于2013年1月30日与张敏登记结婚，监护人由陈为民变更为张敏，一旦陈某与张敏离婚，监护人转为毛玲琴，若毛玲琴不履行上述协议，陈为民和符某某将上海市宝山区江西路通河四村XXX号XXX室赠予陈某的产权房自动取消，收回赠予。陈某应学会自立，自谋生计，不得以任何形式向陈为民和符某某索取其他任何财务，不得向陈氏家族索取任何费用，如陈某不能履行上述协议，陈为民和符某某将上海市宝山区江西路通河四村XXX号XXX室赠予陈某的产权房自动取消，收回赠予。双方当事人存在如下争议：一、遗产范围原告以及被告陈某认为：坐落于青浦区秀泽路339宁(佳福雅苑)15幢东单元4号1603室房屋的全部产权属于陈为民的遗产；坐落于湖南省长沙市开福区蔡锷北路XXX号盛世荷园7栋3004室房屋属于陈为民与符某某的夫妻共同财产，其中一半的产权份额属于陈为民的遗产；陈为民名下60万元的存款属于陈为民与符某某的夫妻共同财产，其中30万元属于陈为民的遗产。现该60万元因无法查实，原告不再主张。长沙的房产属于符某某和陈为民的夫妻共同财产，陈为民出具给房地产部门的申请书仅系为办理过户手续需要，并不能证明该房产归符某某一人所有。宝山区江西路的房产系由原告大女儿陈美出资购买准备送给被告陈某，但登记在陈为民名下，陈为民自愿赠送给被告陈某作婚房，不存在陈为民与陈某断绝关系的事实，之后陈某也未有索要财物的行为，该赠与不应撤销，且不影响陈某继承陈为民遗产的权利。陈为民遗产在保留被告陈某份额后，其余部分按法定继承由原告以及被告符某某、唐某各享三分之一，被告符某某、唐某支付相应的折价款。被告符某某、唐某认为：青浦区秀泽路339宁(佳福雅苑)15幢东单元4号1603室房屋属于陈为民与符某某的夫妻共同财产，其中一半的产权份额属于遗产；坐落于湖南省长沙市开福区蔡锷北路XXX号盛世荷园7栋3004室房屋属于共同财产，2013年7月，陈为民已书面承诺将房屋赠与符某某，该房屋应为符某某的个人财产。符某某为医治陈为民已花光了全部存款。当时，陈为民与符某某在陈美处打工，陈美承诺给予股份，但未兑现，就将宝山区江西路的房产过户给陈为民作为补偿。因陈某在陈为民病重期间经常吵闹要房子，所以才由四方签订了调解协议，变更了陈某的监护人，实际系陈为民断绝与陈某的父子关系。之后，陈某又索要财产，故该赠与应予撤销。根据该调解协议，陈为民立遗嘱前已将该房屋赠与陈某，已预留了陈某的份额，且陈某具有劳动能力，可以自食其力。因此陈为民的遗产应由符某某一人继承。二、遗嘱的形成过程及效力被告符某某称：2013年11月28日陈为民病重住院，原告大女儿陈美预见今后可能会产生纠纷，在12月3日左右向陈为民提出立遗嘱，陈为民表示同意。2013年12月9日，陈美将遗嘱打印后委托其公司员工带到医院，陈为民看过遗嘱后表示遗嘱写的很好，要求公正遗嘱，但因公证处不上门公正，而陈为民也不能下床，陈为民就让护士、护工作为见证人在遗嘱上签名。立遗嘱时，原告不在场。陈为民系本次动迁的安置对象，不存在原告将房屋赠与陈为民的事实。陈为民所立遗嘱并未附条件，仅系对其对照顾老人的后事交代，符某某与原告同住1年多，一直在照顾原告。后原告的女儿陈红为争夺财产处处挑拨符某某和原告的关系，对符某某施加暴力，迫使符某某搬走而无法照顾原告。故陈为民的遗产应按遗嘱继承。原告称：遗嘱确实由陈为民签名，其立遗嘱时虽神智清晰，但系受符某某胁迫。陈美当时在澳洲，不可能系陈美打印遗嘱。陈为民已享受过公房，不享有本次动迁的利益，因陈为民与符某某同意给原告养老，原告才将一套动迁安置房赠与陈为民。现陈为民死亡，符某某拿到房子后也不赡养原告，故原告要求撤回赠与。陈为民的遗嘱中明确符某某赡养原告作为继承遗产的条件，现符某某未尽赡养义务，该份遗嘱应撤销，陈为民的遗产应按法定继承分配。被告陈某表示对遗嘱订立过程不清楚。原告及被告陈某为证明其主张提供如下证据：1、居委会证明一份、收条四份，证明符某某于2014年1月起与原告共同生活，自2015年3月2日离开原告，不再照顾原告，原告只得请家政服务员照顾并支付服务费。被告符某某及唐某对收条不予确认，认为系陈红强迫符某某搬走，丁某某生活可以自理。2、2015年1月24日陈红与符某某的录音，证明被告符某某没有好好照顾原告。被告符某某及唐某认为该证据无法证明符某某未照顾原告。被告符某某及唐某为证明其主张提供如下证据：1、遗嘱一份，该遗嘱主要内容为陈为民身体欠佳，头脑清晰，为答谢妻子符某某十年来的陪伴和病重期间无微不至的照顾，在其百年之后将其母亲丁某某托付给符某某，由符某某代其孝敬并养老送终。陈为民与符某某的共同财产为位于青浦区佳福雅苑秀泽路339弄15幢东单元4号1603室房屋一套，陈为民对于归其所有的财产，包括但不限于上述陈为民所有的份额，全部由符某某继承，其他任何人包括法定继承人丁某某、陈某、唐某均没有继承权。陈为民在立遗嘱人处签名，另有朱艳利、秦小丽、邱燕在见证人处签名。原告说明该三名见证人系在场的医院护士和护工。原告及被告陈某确认遗嘱系陈为民所签，但认为并非系陈为民的真实意识表示。2、丁某某名下房屋的办证费、水电费、物业费收据，证明符某某帮助丁某某缴纳各种费用，尽到了赡养义务。原告对该证据无异议。3、录像，证明陈为民立遗嘱时神智清晰，陈红曾至医院威胁遗嘱见证人。原告表示其推断见证人收某陈为民的钱才作了见证人，确实在起诉前找过见证人。4、陈为民的邻居陈济生出具的证明，证明陈为民曾向其表示立遗嘱将财产全部由符某某继承。原告对该证据不予确认。5、证人戴某某的书面证词、报警记录以及QQ聊天记录，证明陈红殴打符某某，恶意阻止被告符某某对原告尽赡养义务。原告对该证据不予确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。现双方当事人对陈为民所立遗嘱的效力存在争议。根据被告符某某的陈述，该份遗嘱系由陈美打印后交给陈为民签名，该份遗嘱并非系陈为民的自书遗嘱。而陈美并未在立遗嘱现场，且也未作为代书人签名，该份遗嘱也不符合代书遗嘱的法定形式。因陈为民所立遗嘱不符合遗嘱的法定形式，应为无效遗嘱，陈为民的遗产应按法定继承分配。青浦区赵巷镇秀泽路XXX弄XXX号XXX室房屋系在陈为民与符某某婚后拆迁所得，原告、被告符某某、陈某以及陈为民签署了产权调换房屋产权办理确认单确认该房屋为陈为民以及符某某所有，该确认单应视为财产分割协议，该房屋应属陈为民与符某某的夫妻共同财产，其中陈为民的50%产权份额应作为遗产继承。陈为民的第一顺序法定继承人应为其母亲即原告，其妻子即被告符某某，其儿子即被告陈某，其继女即被告唐某。现陈某已婚，陈为民生前已经将一套房屋赠与其，故陈某不属于法律规定的生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人。故上述遗产应在该四名继承人中均分。考虑到该房屋的实际居住情况以及原、被告的意愿，本院判令该房屋应归被告符某某所有为妥，并酌定符某某应各支付原告、被告唐某、被告陈某财产折价款25万元。坐落于湖南省长沙市开福区蔡锷北路XXX号盛世荷园7号3004室房屋原属于陈为民与符某某的夫妻共同财产，后陈为民与符某某约定该房屋属于符某某一人所有，并办理了过户手续。夫妻之间可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归一人所有，故该房屋应为符某某的个人财产，不应作为陈为民的遗产予以继承。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于上海市青浦区赵巷镇秀泽路XXX弄XXX号XXX室房屋归被告符某某所有；二、被告符某某应于本判决生效之日起三十日内各支付原告丁某某、被告唐某、被告陈某财产折价款25万元；三、原告丁某某的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17,400元，由原告负担14,292.86元，由三被告共同负担3,107.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 徐 蔚 青审 判 员 王 媛 媛人民陪审员 钱 继 强二〇一七年六月二十六日书 记 员 牛子yan附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于贯彻执行%26lt;中华人民共和国继承法%26gt;》第三十五条继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。