云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0902民初1705号
原告：董有涛，男，1981年3月8日生，汉族，农民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：罗俊林，云南ＸＸ律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：李连伟，男，1988年4月13日生，汉族，农民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：蒋斌，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区世纪路***号。
负责人：危骏，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：何映珠，该支公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司。住所地：临沧市临翔区南塘街***号。
负责人：邹学林，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：欧睿平，该分公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。
负责人：曹学明，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：禹苏菊，该支公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告：张永六，男，1976年9月25日生，汉族，居民，住临沧市双江自治县。
委托诉讼代理人：董绍良，云南两江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨怀，男，1966年5月16日生，汉族，农民，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：莫莲，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
第三人：祝天良，男，1983年11月17日生，傣族，农民，住临沧市云县。
原告董有涛与被告李连伟、中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称大地财产保险公司）、张永六、杨怀，第三人祝天良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，因案情疑难复杂，本院于2017年2月21日依法将本案转为普通程序审理，并经批准延长审理期限六个月。2017年1月19日、2017年9月22日，本院公开开庭进行了审理。原告董有涛及其委托诉讼代理人罗俊林，被告李连伟及其委托诉讼代理人蒋斌、平安财产保险公司的委托诉讼代理人何映珠、人民财产保险公司的委托诉讼代理人欧睿平、大地财产保险公司的委托诉讼代理人禹苏菊、张永六的委托诉讼代理人董绍良、杨怀及其委托诉讼代理人莫莲，第三人祝天良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董有涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财产保险公司、人民财产保险公司、大地财产保险公司在第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔付原告因董泽冉在交通事故中死亡的各项费用579691.5元。2.以上费用超过交强险限额部分，由被告李连伟承担70%的赔偿责任，由被告张永六、杨怀共同承担30%的赔偿责任。如被告张永六、杨怀投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），则由保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月18日，被告李连伟驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载王先梅、董泽冉）沿临翔区机场路由北向南行驶。王先梅系原告前妻，双方于2012年6月15日离婚，事故发生时王先梅已与被告李连伟结婚；董泽冉系原告与王先梅的次女，双方离婚后由王先梅监护抚养。当日16时30分，当李连伟驾驶的摩托车行驶至机场路K7﹢300M处时，与被告杨怀停放在道路右侧的云09532**号拖拉机发生碰撞，致使被告李连伟摔倒受伤及王先梅、董泽冉跌落路面。之后同向行驶的陆常明驾驶的云Ｓ×××××号中型普通客车与王先梅发生碾压，造成王先梅死亡，交警认定为第一起交通事故。同向行驶而来的第三人祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车紧急刹车后被同向行驶的由被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车碰撞，致使祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车向前推移后，车体与跌落在路面的董泽冉发生擦碰，造成董泽冉当场死亡，交警认定为第二起交通事故。该事故造成五车受损，王先梅、董泽冉当场死亡。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在第一起交通事故中，李连伟承担主要责任，陆常明和杨怀承担次要责任，乘车人王先梅不承担责任。在第二起交通事故中，被告李连伟承担主要责任，被告张永六、杨怀承担次要责任，第三人祝天良、乘车人董泽冉不承担责任。另，被告杨怀驾驶的云S09532**号拖拉机在人民财产保险公司投保了交强险，被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车在平安财产保险公司投保了交强险，第三人祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在大地财产保险公司投保了交强险。原告的女儿董泽冉在第二起交通事故中死亡，故原告向人民法院提起诉讼，要求各被告承担赔偿责任。
被告李连伟对交通事故发生的事实经过没有异议，对原告要求其赔付相关费用也无异议，但对原告要求其承担70%的赔偿责任不予认可。从原告与王先梅签署的离婚协议上可以看出，双方离婚后董泽冉一直跟随王先梅和被告李连伟生活，原告并未探视过董泽冉，被告李连伟属于有抚养关系的继父母。且原告对董泽冉的抚养只有一年左右，从直接抚养上看，被告李连伟的抚养多于原告。事故发生后，董泽冉的后事一直是被告李连伟在操办，原告几乎没有参与过，原告对于善后事宜没有帮任何忙。综上，董泽冉的死亡赔偿金应按照实际考虑分配。
被告平安财产保险公司对交通事故发生的事实经过没有异议，被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车在其公司投保了交强险及500000元商业三者险，其公司在商业三者险中认可30%的责任。董泽冉的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算；对丧葬费没有异议；精神抚慰金和诉讼费不应由其公司承担。
被告人民财产保险公司对交通事故发生的事实经过没有异议，被告杨怀驾驶的云S09532**号拖拉机在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。该事故造成了董泽冉和王先梅两人死亡，因此死亡赔偿金应由两人平均分担。董泽冉的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；诉讼费不应由其公司承担。
被告大地财产保险公司对原告起诉的事实经过没有异议，其公司同意按此次事故的总损失在交强险限额无责范围内赔偿11000元。
被告张永六对事故发生的事实经过没有异议，但董泽冉的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金过高。被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险及500000元商业三者险，其承担的赔偿责任及诉讼费应该由被告平安财产保险公司赔付。在事故发生后，其已经垫付了25000元，要求平安财产保险公司返还。
被告杨怀辩称，该起事故中被告李连伟承担主要责任，其只承担10%的责任。对于原告诉求的董泽冉的死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算；精神抚慰金过高，且被告李连伟承担主要责任，被告杨怀不应该承担。
第三人祝天良对事故发生的事实经过等没有异议，认为其驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在被告大地财产保险公司投保了交强险，事故发生后其为原告垫付了25000元，应由被告大地财产保险公司返还。云Ｓ×××××号小型轿车在事故中受损，其支付了4985元的修车费，也要求被告大地财产保险公司返还。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年1月18日，被告李连伟驾驶云Ｓ×××××号普通二轮摩托车（载王先梅、董泽冉）沿临翔区机场路由北向南行驶，16时30分，行驶至机场路K7﹢300M处时，与被告杨怀停放在道路右侧的云09532**号拖拉机发生碰撞，致使被告李连伟摔倒受伤及王先梅、董泽冉跌落路面。之后同向行驶而来的第三人祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车紧急刹车后，被同向行驶的由被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车碰撞并向前推移，致使祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车与跌落在路面的董泽冉发生碰擦，造成董泽冉当场死亡的道路交通事故。王先梅亦被其他车辆碾压造成死亡（另案处理）。该事故经临沧市临翔区公安分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此起交通事故中，被告李连伟承担主要责任，被告张永六、杨怀承担次要责任，第三人祝天良、乘车人董泽冉不承担事故责任。被告杨怀驾驶的S0953273号拖拉机在被告人民财产保险公司投保了交强险，被告张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车在被告平安财产保险公司投保了交强险和500000元的商业三者险（不计免赔率），第三人祝天良驾驶的云Ｓ×××××号小型轿车在被告大地财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张永六、第三人祝天良各自垫付了董泽冉的丧葬费用25000元。
另查明，死者董泽冉的母亲王先梅、父亲董有涛于2007年6月25日登记结婚，2008年2月13日共同生育长女董泽悦，2011年5月27日生育董泽冉，王先梅与董有涛于2012年6月15日协议离婚。2012年10月30日，王先梅与被告李连伟登记结婚，董泽冉跟随王先梅和被告李连伟生活。2016年5月24日，李连伟向本院提起诉讼，要求平安财产保险公司、人民财产保险公司、大地财产保险公司、张永六、杨怀赔偿因交通事故中董泽冉死亡产生的各项费用。
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告起诉要求赔偿的各项费用及被告的辩称主张，根据查明的事实，参照2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，合法合理的部分本院予以支持，具体应保护的费用如下：1.董泽冉的死亡赔偿金527460元（26373元／年×20天）；2.丧葬费32231.5元；3.精神抚慰金20000元。以上费用共计579691.5元。因李连伟向本院起诉的（2016）云0902民初613号案件中李连伟主张处理董泽冉后事的误工费900元，各保险公司及其他被告赔偿董泽冉因交通事故中死亡产生的各项费用李连伟及董有涛各享有二分之一，为便于处理，本案在原告起诉的基础上加上误工费900元（后原告在各被告赔偿后支付被告李连伟误工费），故共计580591.5元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按照事故双方各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当判令先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，董泽冉在交通事故中死亡产生的上述各项费用应先由杨怀驾驶的云09532**号拖拉机所投保交强险的财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金54670元【死亡伤残赔偿限额内赔偿（2016）云0902民初620号案件王先梅55000元，赔偿（2016）云0902民初613号案件李连伟330元】。被告平安财产保险公司赔偿各项费用110000元；被告大地财产保险公司同意在交强险限额无责范围内赔偿董泽冉的各项损失共计11000元，本院予以支持。剩余的404921.5元按事故双方的责任比例分担责任，由被告杨怀承担15%的责任即60738.22元；被告张永六承担30%的责任即121476.45元，因张永六驾驶的云Ｓ×××××号小轿车在平安财产保险公司投保了500000元商业三者险（不计免赔率），故该赔偿责任应由被告平安财产保险公司承担替代赔偿责任；其余55%即222706.83元由被告李连伟承担。第三人祝天良无需对本案承担赔偿责任。事故发生后被告张永六和第三人祝天良各自已付的25000元在本院受理的（2016）云0902民初613号案件中处理。因董泽冉的继父李连伟已向本院提起诉讼，要求平安财产保险公司、人民财产保险公司、大地财产保险公司、张永六、杨怀赔偿因交通事故中董泽冉死亡产生的各项费用，故本案中各被告应当赔偿的费用原告董有涛及被告李连伟各享有二分之一；赔付后原告董有涛将丧葬费和误工费支付给被告李连伟。
综上，原告董有涛的各项诉讼请求，有事实依据及符合法律规定的部分，本院予以支持，没有事实依据及不符合法律规定的部分本院不予支持。被告平安财产保险公司、人民财产保险公司、张永六、杨怀认为死亡赔偿金应当以农村居民标准计算，以及张永六、杨怀认为其只承担事故10%的赔偿责任的辩称意见，与本案查明的事实不符，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司于本判决生效之日起二十内赔偿原告董有涛因董泽冉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用27335元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董有涛因董泽冉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用115738.23元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董有涛因董泽冉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、抚养费、精神抚慰金等各项费用5500元；
四、被告杨怀于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董有涛因董泽冉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、抚养费、精神抚慰金等各项费用30369.11元；
五、被告李连伟于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董有涛因董泽冉死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、误工费、抚养费、精神抚慰金等各项费用111353.42元；
六、原告董有涛于本判决生效之日起二十日内返还被告李连伟因董泽冉死亡产生的丧葬费和误工费16565.75元；
七、驳回原告董有涛的其他诉讼请求。
本案案件受理费9600元，由原告董有涛负担4530元（本院依法予以免除），由被告李连伟承担2015元，由被告杨怀负担955元，由被告张永六负担2100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 熊红云
审 判 员 杨树怀
人民陪审员 刘玉梅
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 吕钰婷