甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘02民初46号
原告：嘉峪关市中小企业信用担保中心，住所地甘肃省嘉峪关市胜利南路******号。
法定代表人：张曙东，主任。
委托诉讼代理人：王明善，甘肃贞度律师事务所律师。
被告：嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市双泉开发区。
法定代表人：常锦学，经理。
委托诉讼代理人：王纪元，甘肃梓钊律师事务所律师。
被告：嘉峪关市凯胜建材有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市峪泉镇嘉峪关村3组。
法定代表人：李伟，董事长。
委托诉讼代理人：张艳琴，甘肃梓钊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，甘肃梓钊律师事务所实习律师。
被告：酒泉鸿霖商贸有限公司。住所地甘肃省酒泉市肃州区麒麟步行街***#楼****#商铺。
法定代表人：马俊文，董事长。
被告：常锦学，男，汉族。
被告：张双梅，女，汉族，系常锦学之妻。
二被告共同委托诉讼代理人：王纪元，甘肃梓钊律师事务所律师。
原告嘉峪关市中小企业信用担保中心（以下简称中小企业担保中心）与被告嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司（以下简称万顺翔公司）、嘉峪关市凯胜建材有限公司（以下简称凯胜公司）、酒泉鸿霖商贸有限公司（以下简称鸿霖商贸公司）、常锦学、张双梅追偿权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保中心的委托诉讼代理人王明善、被告凯胜公司的法定代表人李伟及其委托诉讼代理人张艳琴、张宇、被告万顺翔公司的委托诉讼代理人王纪元、被告鸿霖商贸公司的法定代表人马俊文、被告常锦学和张双梅的委托诉讼代理人王纪元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企业担保中心向本院提出诉讼请求:1、判令被告连带偿还代偿借款本息6264982.13元，并自2017年5月12日起至借款还清之日止，以未偿还债务为基数，按照月利率2%支付利息、律师代理费及实现债权的所有费用；2.中小企业担保中心对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年1月22日，万顺翔公司向贷款人甘肃银行股份有限公司迎宾路支行（以下简称甘肃银行）签订《借款合同》，由甘肃银行借给万顺翔公司人民币600万元，借款期限为2016年1月22日至2017年1月22日。同日，中小企业担保中心与甘肃银行签订《保证合同》，约定由中小企业担保中心作为万顺翔公司的保证人，为甘肃银行向万顺翔公司贷款600万元提供连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。中小企业担保中心为实现其担保债权，与万顺翔公司签订《担保抵押合同》，由万顺翔公司将其生产机器设备抵押中小企业担保中心，并办理了抵押登记手续，抵押担保的范围为本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的所有费用；常锦学、张双梅出具《个人担保承诺书》，自愿为中小企业担保中心提供反担保；反担保人凯胜公司、鸿霖商贸公司向中小企业担保中心出具《担保函》，同意以万顺翔公司向其应收款设定抵押作为中小企业担保中心实现抵押债权的担保。上述合同签订后，甘肃银行向万顺翔公司发放借款600万元。借款到期后，万顺翔公司未还借款。甘肃银行依据与中小企业担保中心签订的《保证合同》，于2017年5月12日从中小企业担保中心缴存于甘肃银行保证金账户中扣收了万顺翔公司逾期贷款本息6264982.13元。之后，中小企业担保中心追偿代偿借款未果。
万顺翔公司辩称，其对向甘肃银行借款600万元不持异议，对中小企业担保中心主张的其他诉讼请求在质证阶段发表意见。
凯胜公司辩称：其不应对6264982.13元的借款承担连带偿还责任。1、中小企业担保中心起诉凯胜公司承担连带责任的证据不真实。《担保函》系伪造，凯胜公司从未对中小企业担保中心向万顺翔公司借款600万元提供过反担保，万顺翔公司法定代表人常锦学，利用携带凯胜公司印章在办理四〇四招标入围手续时，捏造凯胜公司拖欠其公司债务1187100元的虚假情况，以其1187100元的应收账款向中小企业担保中心提供反担保，以凯胜公司名义伪造《担保函》，凯胜公司对此并不知情。2、《担保函》中凯胜公司法定代表人李伟的签名非本人所签，系伪造。3、凯胜公司与万顺翔公司没有业务往来，不存在欠款，更不存在1187100元的应收账款，《担保函》中的应收账款纯属捏造。
鸿霖商贸公司辩称，其未向万顺翔公司提供过反担保。
常锦学、张双梅答辩意见与万顺翔公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、中小企业担保中心与万顺翔公司签订的担保抵押合同以及动产登记书、抵押物清单，证明万顺翔公司将其生产机器设备抵押给中小企业担保中心，并办理抵押登记。该合同第二条约定了担保范围为本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的所有费用，该证据本院予以采信；2、个人担保承诺书签订日期虽早于借款合同签订之日，但万顺翔公司、常锦学、张双梅对该证据的真实性认可，且双方再无其他债权债务关系，故对该证据本院予以采信；3、对于凯胜公司与鸿霖商贸公司是否承担保证责任的问题，因担保函中加盖有凯胜公司及鸿霖商贸公司的印章，应付账款明细中加盖有凯胜公司及鸿霖商贸公司的财务专用章，虽然凯胜公司与鸿霖商贸公司否认担保函中的法定代表人签字并非本人签字，亦否认双方之间存在真实的债权债务关系，但凯胜公司及鸿霖商贸公司对公章保管不善，其应承担由此造成的不利法律后果，故对担保函及所附应付账款明细的证明目的本院予以采信；4、中小企业担保中心与甘肃贞度律师事务所签订的委托代理合同，约定代理费6万元应由被告支付,因双方在个人担保承诺书中明确约定，故对该证据的证明目的本院予以采信。
本院认定事实如下：2016年1月22日，万顺翔公司与甘肃银行签订流动资金借款合同，约定:万顺翔公司向甘肃银行借款600万元，借款期限12个月，自2016年1月22日至2017年1月22日,年利率8.0475%，按月结息。同日，中小企业担保中心与甘肃银行签订保证合同，约定由中小企业担保中心为万顺翔公司提供担保责任，保证方式为连带责任保证，保证范围为流动资金借款合同项下的本金及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甘肃银行支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费等）、甘肃银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。中小企业担保中心与万顺翔公司签订担保抵押合同，约定由万顺翔公司的机器设备作抵押担保，抵押反担保的范围为中小企业担保中心担保贷款的本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的所有费用，并在嘉峪关市市场监督管理局办理了动产抵押登记。同时，凯胜公司、鸿霖商贸公司出具担保函及应收账款明细，分别以欠万顺翔公司应收账款1187100元、2167085元为万顺翔公司在中小企业担保中心的600万元担保贷款作为反抵押担保。常锦学、张双梅出具个人担保承诺书，承诺：除万顺翔公司的设备和3354185元的应收账款作抵押，作为清偿贷款本息的抵押物外，常锦学和张双梅自愿对中小企业担保中心提供反担保。若万顺翔公司在上述资产不足以归还贷款或出现其他情况的，对尚未清偿的贷款本息及实现债权的其他费用，以个人及家庭财产承担无限连带偿还责任，在符合领取养老金或公积金条件时，将领取的养老金或公积金以及归个人所有的社会保险、公积金账户中的等额资金用于偿还未还的贷款本息等内容。借款到期后，万顺翔公司未偿还借款本金及利息，甘肃银行于2017年5月12日从中小企业担保中心账户扣划本息合计6264982.13元用于结清银行贷款。
本院认为，甘肃银行与万顺翔公司、中小企业担保中心签订的借款合同、保证合同系各方当事人真实意思表示。中小企业担保中心承担保证责任后，依法享有向借款合同的主债务人万顺翔公司进行追偿的权利。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”因万顺翔公司以自有的机器设备向中小企业担保中心提供抵押担保，并办理动产抵押登记，故中小企业担保中心依法对抵押物享有优先受偿权。常锦学、张双梅作为保证人，应对上述债务在实现抵押权后不足部分承担连带清偿责任。对于凯胜公司与鸿霖商贸公司是否承担保证责任的问题，因担保函中加盖有凯胜公司及鸿霖商贸公司的印章，应付账款明细中加盖有凯胜公司及鸿霖商贸公司的财务专用章，中小企业担保中心作为担保法律关系的相对人，已尽到合理、谨慎的审查义务，其有理由相信该担保函及应付账款明细的真实性，故其享有对凯胜公司及鸿霖商贸公司担保行为的合理信赖利益。虽然凯胜公司与鸿霖商贸公司否认担保函中法定代表人签字并非本人签字，亦否认双方之间存在真实的债权债务关系，但凯胜公司及鸿霖商贸公司对公章保管不善，其应承担由此造成的不利法律后果，故其对担保关系不成立的抗辩理由本院不予采纳。凯胜公司与鸿霖商贸公司应分别以应付账款的数额为限对万顺翔公司的借款承担连带清偿责任。对于原告主张的逾期贷款利率，因双方对此并无约定，故中小企业担保中心主张按照月利率2%支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持，逾期付款利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。对中小企业担保中心主张的律师代理费60000元，因万顺翔公司与中小企业担保中心签订的担保抵押合同及常锦学、张双梅出具的个人担保承诺书中有明确约定，且该费用未超过甘肃省律师收费办法规定的标准，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司偿还嘉峪关市中小企业信用担保中心借款本息6264982.13元，并承担逾期付款利息（自2017年5月12日起至实际清偿完毕之日止，以600万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司支付嘉峪关市中小企业信用担保中心律师代理费60000元；
上述一、二项自本判决生效后15日内付清；
三、嘉峪关市中小企业信用担保中心对嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司所有的设备享有优先受偿权（抵押物清单附后）；
四、常锦学、张双梅对上述款项在实现抵押权后不足部分承担连带保证责任；
五、嘉峪关市凯胜建材有限公司对上述款项在实现抵押权后不足部分在1187100元的范围内承担连带清偿责任；
六、酒泉鸿霖商贸有限公司对上述款项在实现抵押权后不足部分在2167085元的范围内承担连带清偿责任；
七、常锦学、张双梅、嘉峪关市凯胜建材有限公司、酒泉鸿霖商贸有限公司承担责任后有权对自行承担的部分向嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司追偿；
八、驳回原告嘉峪关市中小企业信用担保中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55655元，由嘉峪关市万顺翔建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 马爱萍
审 判 员 王亚娟
代理审判员 王 丽
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 段 岑