河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1025民初1531号
原告（反诉被告）：陈秀霞，女，1970年2月8日生，汉族，住襄城县。
原告（反诉被告）：孙扩龙，男，1993年8月29日生，汉族，住襄城县。
二原告委托代理人：薛鹏祥，河南大乘律师事务所律师。
被告（反诉原告）：樊会霞，女，1965年2月16日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：林军营，男，1969年4月17日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。
原告陈秀霞、孙扩龙与被告樊会霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，2017年5月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈秀霞、孙扩龙的共同委托代理人薛鹏祥，被告樊会霞及其委托代理人杨唯真、林军营均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈秀霞的诉讼请求：判决被告赔偿原告陈秀霞医疗费3743.83元，误工费2010.3元，护理费1947.93元，营养费210元，住院伙食补助费630元，交通费200元，共计8742.06元。
原告孙扩龙的诉讼请求：判决被告赔偿原告孙扩龙医疗费1991.62元，误工费1148.74元，护理费1113.1元，营养费120元，住院伙食补助费360元，交通费100元，共计4833.46元。
被告樊会霞的答辩意见：1、原告所述的事发原因不属实，被告没有在原告家门前倒垃圾，被告不同意赔偿原告损失。2、被告为此也受到人身损伤，被告要求二原告赔偿樊会霞医疗费2866.14元，护理费1288元，营养费140元，住院伙食补助费420元，误工费1400元，共计6114.14元。3、原告的住院天数有挂床现象，数额较高，过高部分被告不同意赔偿，本次打架是由原告引起，原告应承担主要责任。
本院查明的法律事实：
2017年1月27日上午11时许，襄城县山头店镇姚庄村村民陈秀霞、樊会霞两家因倒垃圾发生纠纷、引起打架，在打架过程中陈秀霞及其儿子孙扩龙均受伤，樊会霞也被打伤，后经襄城县公安局伤情鉴定中心鉴定，陈秀霞、孙扩龙、樊会霞的损伤程度属轻微伤。同日，原告陈秀霞被送往襄城县人民医院进行治疗，住院20天，花费医疗费3743.83元。原告孙扩龙住院11天，花费医疗费1991.62元。被告樊会霞于2017年1月27日至2017年1月30日在襄城县人民医院住院治疗3天，诊断为：1、左上肢、右手软组织损伤；2、2型糖尿病；3、××。樊会霞花费医疗费1118.59元。2017年2月3日至2017年2月14日，樊会霞在襄城县人民医院住院11天，诊断为：1、2型糖尿病；2、××2级；3、缺铁性贫血；4、子宫多发肌瘤；5、椎基底动脉供血不足。
原、被告双方纠纷经襄城县公安局山头店派出所调解未果。
本院判决理由和结果本院认为，公民的身体权受法律保护。本案中，双方因倒垃圾发生纠纷并引发殴打，原、被告作为理性的成年人，遇事不能从有利生活、相互礼让的角度出发，妥善处理矛盾纠纷，致使双方发生打架受伤，对双方均造成损失，双方纠纷系双方不冷静行为造成，对此双方均有过错。结合本案案情，本院酌定被告樊会霞对二原告承担50%的赔偿责任；原告陈秀霞、孙扩龙对被告樊会霞各承担25%的赔偿责任。
关于原告陈秀霞主张的各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费：3743.83元。2、营养费：住院20天，每天10元计算，营养费为200元（10元/天×20天）。3、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院20天计算，住院伙食补助费600元（30元/天×20天）。4、护理费：根据原告伤情，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，护理费为1855.18元（33857元/年÷365天×20天）。5、误工费：参照河南省2016年农、林、牧、渔业34941元/年的标准计算，误工费为1914.58元（34941元/年÷365天×20天）。6、交通费：根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为100元。综上，原告陈秀霞各项损失共计8413.59元。由被告樊会霞承担50%的赔偿责任，即8413.59×50%=4206.8元。
关于原告孙扩龙主张的各项赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费：1991.62元。2、营养费：按其住院11天，每天10元计算，营养费为110元（10元/天×11天）。3、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院11天计算，住院伙食补助费330元（30元/天×11天）。4、护理费：根据原告伤情，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，护理费为1020.35元（33857元/年÷365天×11天）。5、误工费：参照河南省2016年农、林、牧、渔业34941元/年的标准计算，误工费为1053.02元（34941元/年÷365天×11天）。6、交通费：根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为70元。综上，原告各项损失共计4574.99元。由被告樊会霞承担50%的赔偿责任，即4574.99×50%=2287.5元。
关于被告樊会霞反诉的各项赔偿数额，被告樊会霞于2017年2月3日至2017年2月14日住院期间产生的损失，因被告樊会霞诊断的病情为：1、2型糖尿病；2、××2级；3、缺铁性贫血；4、子宫多发肌瘤；5、椎基底动脉供血不足。被告未提交证据证明该病情系本次事故引发，故对该部分费用本院不予支持。故被告樊会霞的损失有：1、医疗费：1118.59元。2、营养费：住院3天，每天10元计算，营养费为30元（10元/天×3天）。3、住院伙食补助费：按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元，住院3天计算，住院伙食补助费90元（30元/天×3天）。4、护理费：根据原告伤情，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业33857元/年的标准计算，护理费为278.28元（33857元/年÷365天×3天）。5、误工费：被告樊会霞提供的停发工资证明无出具人签名，且停发工资时间不明确。被告提交的工资表无公司财务人员签名且无财务章，故本院对被告提交的上述证据不予采信，被告樊会霞的误工费参照河南省2016年农、林、牧、渔业34941元/年的标准计算，误工费为287.19元（34941元/年÷365天×3天）。综上，被告各项损失共计1804.06元。由原告陈秀霞、孙扩龙各承担25%的赔偿责任，即1804.06元×25%=451.02元。
原、被告双方赔偿款相互折抵后，被告樊会霞应实际赔偿原告陈秀霞赔偿金额为：4206.8元-451.02元=3755.78元；被告樊会霞应实际赔偿原告孙扩龙赔偿金额为：2287.5-451.02=1836.48元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告樊会霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀霞各项损失共计3755.78元；赔偿原告孙扩龙各项损失共计1836.48元。
二、驳回原告陈秀霞、孙扩龙的其他诉讼请求。
三、驳回被告樊会霞的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元、反诉费25元，由原告陈秀霞、孙扩龙负担70元，被告樊会霞负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 黄文来
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李登科