湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第394号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人朱某某，男，1992年8月2日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月28日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。
被告人金某某，男，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年9月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2014年10月29日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人彭义军，湖南湘晋律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）第411号起诉书指控被告人朱某某、金某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员张保红担任审判长，审判员冯艳群、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人朱某某、被告人金某某及其辩护人彭义军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2014年9月23日22时许，刘某甲（在逃）因与蒋某有过节，遂纠集被告人朱某某、金某某和刘某乙（另案处理）、王某某（另案处理）等十余人携带跳刀数把，赶到湘潭市岳塘区莲城步行街YOYO酒吧内寻找蒋某。被告人金某某与刘某甲等人在YOYO酒吧内找被害人杨某某及其朋友打听蒋某去向时，因被害人杨某某不配合，被告人朱某某、金某某等人与杨某某一方在酒吧安检门处发生冲突，被告人朱某某、金某某与刘某乙、王某某等人伙同刘某甲对被害人杨某某等人进行殴打，殴打过程中，被告人朱某某、金某某以及刘某甲等使用跳刀朝对方乱划，致使被害人杨某某右脸和左肘部被划伤，后被告人朱某某、金某某与刘某乙、王某某、刘某甲等人逃离现场。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被害人杨某某所受损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人朱某某主动到公安机关投案。
公诉机关认为被告人被告人朱某某、金某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人朱某某、金某某的刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱某某、金某某均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，提请本院依法惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对
指控其系主犯有异议。其辩解称，是别人叫他去的。被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但其辩解称没有带刀子。其辩护人辩护称，被告人金某某没有带刀子，被害人轻伤与被告人金某某没有直接因果关系；被告人金某某到案后如实交代犯罪事实，系坦白。其赔偿了被害人三万元损失，取得了被害人的谅解；被告人金某某犯罪情节较轻，主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好，请法院从轻处罚。
经审理查明：
2014年9月23日22时许，刘某甲（在逃）因与蒋某有过节，遂纠集被告人朱某某、金某某和刘某乙（另案处理）、王某某（另案处理）等十余人携带小刀数把，赶到湘潭市岳塘区莲城步行街YOYO酒吧内寻找蒋某。被告人金某某与刘某甲等人在YOYO酒吧内找到被害人杨某某，刘某甲向其打听蒋某去向时，因被害人杨某某不配合，刘某甲便打了杨某某，被告人朱某某、金某某等人见状便上前，与杨某某一方在酒吧安检门处发生冲突，被告人朱某某、金某某与刘某甲、刘某乙、王某某对被害人杨某某等人进行殴打，殴打过程中，被告人朱某某以及刘某甲等持刀朝对方乱划，被害人杨某某右脸和左肘部被划伤，后被告人朱某某、金某某与刘某乙、王某某、刘某甲等人逃离现场。
经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：被害人杨某某所受损伤构成轻伤一级。
案发后，被告人朱某某主动到公安机关投案。
另查明，案发后被告人金某某赔偿了被害人杨某某三万元，在本院审理期间，被告人朱某某赔偿了被害人杨某某二万五千元，均取得了被害人杨某某及其家属的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案立案等情况；
2、被害人杨某某的陈述，证实其被被告人打伤的时间、地点以及经过等事实；
3、证人刘某丙、刘某乙、王某某的证言，证实本案发生的时间、地点以及其他相关事实；
4、证人胡某的证言，证实其在网上收到朱某某发的信息，要其报案，其遂到雨湖分局报案的情况；
5、辩认笔录，证实刘某乙对其去优优酒吧参与打人的刘某丁进行了辨认。指出刘某甲即刘某丁，是纠集其去酒吧打人的人。朱某某对纠集他们去优优酒吧打人的刘某丁进行了辨认。辨认出刘某甲即刘某丁。男，1995年3月14日，湘潭市雨湖区姜畲镇马塘村细塘村民组65号。王某某对纠集他们去优优酒吧打人的刘某丁进行了辨认指出刘某甲是纠集其参与打人的刘某丁。金某某对纠集他们去优优酒吧打人的刘某丁进行了辨认，指出刘某甲即其供述的刘某丁。
6、公安机关制作现场打架视频光盘一张，证实本案的相关情况；
7、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字（2014）0895号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杨某某受损伤评定为轻伤一级；
8、被告人的户籍资料，证实被告人朱某某、金某某的基本身份信息，系完全刑事责任能力人；
9、刑事赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人朱某某、金某某已赔偿被害人杨某某损失，取得其谅解；
10、被告人朱某某、金某某的供述，证实案发的时间、地点、经过及被告人朱某某向公安机关投案的情况，能与上述证据证明的事实相符。
以上证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某、金某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱某某、金某某积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪行为进行处罚。被告人金某某所起主要作用相对较小。被告人朱某某辩解称不是主犯的意见，不符合事实与法律的规定，本院不予采纳。被告人金某某及其辩护人辩称被告人金某某没有带刀的意见，经查，只有被告人朱某某供述其看见被告人金某某带了刀，但发生纠纷时有没有拿刀子出来不清楚。其他同案人均未指证被告人金某某带了刀，故对于被告人金某某及其辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人朱某某主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，是自首；到案后，被告人金某某能如实供述自己的犯罪事实，本院依法决定对二被告人从轻处罚。案发后，被告人朱某某、金某某已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人辩护称，被告人金某某到案后如实交代犯罪事实，系坦白；其赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解；被告人金某某犯罪情节较轻，主观恶性不深，系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一、三款之规定判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人金某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月28日起至2015年3月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张保红
审 判 员 冯艳群
人民陪审员 罗淑芬
二〇一五年二月三日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。