金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初645号
原告：方好芝，女，1944年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县（系受害人戴为群之母）。
原告：齐玉琴，女，1969年12月4日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县（系受害人戴为群之妻）。
原告：戴一敏，女，1993年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县（系受害人戴为群之女）。
原告：戴小乐，男，1998年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县（系受害人戴为群之子）。
四原告共同委托代理人：刘省辉、黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。
被告：刘向轲，男，1982年7月30日出生，汉族，住河南省栾川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，总经理。
委托代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶中心支公司婺源县营销服务部，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇天佑西路39号。
负责人：毕奇勇，总经理。
委托代理人：刘明，江西赣东北律师事务所律师。
原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐诉被告刘向轲、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司婺源营销服务部（以下简称人寿财险上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年29月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐的共同委托代理人刘省辉、黄诗琴，被告人保财险洛阳公司的委托代理人周国森，被告人寿财险上饶公司的委托代理人刘明到庭参加诉讼。被告刘向轲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年12月21日，刘向轲驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车沿金义快速路由东往西方向行驶，18时26分许，行驶到金义快速路12ＫＭ+0Ｍ金华市金东区地段时车辆失控，与前方因故障停在道路中间的赣Ｅ×××××号重型厢式货车及行人戴为群发生碰撞，造成戴为群受伤（经医院抢救无效于当日死亡）及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：刘向轲驾驶机动车，在雨天视线不良时，未及时降低行驶速度，按操作规范安全驾驶，是导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任；戴为群驾驶超载的机动车，发生故障停在道路中时未按规定在来车方向设置警告标志，也是导致事故发生的原因之一，负次要责任。
三、受害人概况：戴为群系农村居民，事故发生前从事驾驶员工作。事故发生后被送往金华市中心医院抢救，花费医药费3011.73元。方好芝系戴为群母亲，共育有5名子女，在戴为群死亡时年满72周岁。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号轻型厢式货车系王攀攀所有，该车在人保财险洛阳公司投保有交强险及商业第三者责任300万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。赣Ｅ×××××号重型厢式货车系德兴市宏业运输有限公司所有，该车在人寿财险上饶公司投保有交强险和商业三者险（保额：50万元），车上人员险5万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、原告的诉讼请求及证据：
1、判令被告刘向轲赔偿原告各项损失共计904285.43元；2、判令被告人保财险洛阳公司、人寿财险上饶公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据：四原告的身份证及户口簿复印件、家庭情况登记表各一份，被告行驶证、驾驶证、企业工商信息、保单复印件各一份，赣Ｅ×××××号车辆行驶证复印件、运输证各一份，道路交通事故认定书一份，金华市中心医院抢救病历复印件一份、病历纸二页、医疗费发票一张，居民死亡医学证明书、殡葬证、火化证明各一份，殡仪服务费发票、接尸费票据、殡仪服务结报单各一份，住宿费发票一张，汽油费发票二张、交通费发票十二页。
六、被告的答辩意见及证据：
被告刘向轲未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保财险洛阳公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额：300万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内，我司在双证有效的前提下承担赔偿责任；本案赔偿标准应按农标计算；刘向轲已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予赔偿；诉讼费不予承担。人保财险洛阳公司未向本院提交证据。
被告人寿财险上饶公司答辩称，赣Ｅ×××××号重型厢式货车在我公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万元），车上人员险5万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内；本案系侵权责任案件，与我司不属于同一个法律关系，不能合并审理；根据交警部门查明的事实，受害人戴为群是本车驾驶员，根据保险条款规定，驾驶员属于被保险人，排除在交强险及商业险的赔偿范围外；如我司在本案需承担责任，车辆超载是造成事故的原因，故应加扣商业险免赔率；本案系侵权责任案件，受害人不可能是自己的实际侵权人，受害人下车的行为不是驾驶行为的中断，下车后仍有控制车辆的义务，不能转化为第三者；诉讼费不予承担。人寿财险上饶公司向本院提交提交投保单、投保人申明及投保人身份证、发送保险单签收单、登记车主行驶证复印件各一份，机动车保险条款一份。
七、原告各项损失：
1、医疗费：3011.73元。
2、死亡赔偿金：⑴+⑵=811423.2元。
⑴戴为群的死亡赔偿金：770580元（38529元/年×20年）。
⑵被扶养人生活费：40843.2元（25527元/年×8年÷5人）
3、丧葬费：28192.5元。
4、住宿费、误工费、交通费：5000元。
合计847627.43元。
八、垫付款情况：刘向轲于2016年12月26日支付的垫付款50000元双方已确定为额外补偿款。
九、其他必要情况：刘向轲因犯交通肇事罪被判处有期徒刑7个月。
裁决结果
交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院依法予以采纳。被告刘向轲因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，依据事故双方的过错程度，刘向轲应承担70%的赔偿责任。被告人保财险洛阳公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任，其辩称刘向轲已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿，符合法律规定，本院对该辩称予以采纳。本案争议焦点系受害人戴为群能否转化为本车第三人，被告人寿财险上饶公司是否承担赔偿责任。本院认为，受害人戴为群作为赣Ｅ×××××号重型厢式货车的驾驶员，在车辆发生故障后下车，致使其被浙Ｇ×××××号轻型厢式货车碰撞。这种情况下，从驾驶员支配和控制机动车的作用和职责分析，即使戴为群因检查车辆状况等原因停车后行至车外，其仍具有支配和控制该机动车的义务，不能因这种暂时的与机动车运行在空间上的脱离，认为其已经不是本车人员而转化为第三人，故被告人寿财险上饶公司在交强险和商业三者险范围内对戴为群死亡所造成的损失不承担赔偿责任。原告可就赣Ｅ×××××号重型厢式货车所投保的车上人员险向人寿财险上饶公司主张索赔权利，系保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，且人寿财险上饶公司不同意合并审理，故本院不做处理，原告可另行起诉。关于原告的各项诉讼请求，本起事故发生于2016年11月1日以后，死亡赔偿金可按2017年的统一标准38529元/年计算，被扶养人生活费并入死亡赔偿金。丧葬费按2017年金华地区标准为28192.5元，原告主张的殡仪服务费已包含在丧葬费里，该项诉请本院不予支持。原告为外地人，为处理交通事故客观上产生一定的误工损失、交通费及住宿费，本院酌定为5000元。综上本院确定原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐因其近亲属戴为群在交通事故中死亡造成的损失为847627.43元，由被告人保财险洛阳公司在交强险限额内赔偿113011.73元，在商业第三者责任险范围内赔偿514230.99元〔（847627.43元-113011.73元）×70%〕，二项合计为627242.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐因其近亲属戴为群在交通事故中死亡造成的损失627242.72元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐的其他诉讼请求。
案件受理费2531元（已减半收取，原告齐玉琴已预交），由原告方好芝、齐玉琴、戴一敏、戴小乐负担700元，由被告刘向轲负担1831元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 卢静
二〇一七年九月四日
申请执行期限二年
代书 记员 黄黎