wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉台民初字第01015号
原告殷平安，男，生于1961年11月23日，汉族，农民。
委托代理人程全礼，汉中市汉台法律服务所法律工作者。
委托代理人殷长安，男，现年49岁，系原告胞弟。
被告陆广军，男，生于1974年12月6日，汉族。
原告殷平安诉被告陆广军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷平安的委托代理人程全礼、殷长安、被告陆广军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告殷平安诉称，原、被告于2012年2月23日17时10分在汉台区陈仓路十字路口发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故于2013年11月7日经汉中市公安局交警支队二大队调解并作了事故责任认定。原、被告双方就该事故达成《协议》：甲方（被告）一次性赔付乙方（原告）住院伙食补助费、医疗费、误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金等共计人民币33180元整。协议后，被告从保险公司办理了理赔，但却未给付原告该笔赔偿款，故原告诉至法院，请求依法判决。
被告陆广军辩称，我与原告发生交通事故并签订《协议》的事情属实，我在向保险公司理赔后就已经按照协议规定把理赔款给殷长安了。
经审理查明，2012年2月23日17时10分，陆广军驾驶陕FQ36**号小型客车，行驶至汉台区陈仓路西段十字路口时，与殷平安驾驶的电动车发生碰撞，致殷平安受伤、车辆受损，造成交通事故。该事故经汉中市公安局交警支队二大队作出《道路交通事故认定书》，认定：陆广军负本次事故的全部责任。2013年11月7日经汉中市公安局交警支队二大队调解，双方当事人协商达成协议：1、殷平安医疗费以医院票据为准；2、殷平安住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、二次手术费（取内固定术）、伤残鉴定费、伤残赔偿金、电动车维修费共计33180元；3、陕FQ36**号小型客车车损以保险公司定损为准；以上三项费用由陆广军全部承担。同日双方在上述协议基础上达成赔偿协议，约定原告的损失33180元，由被告在保险公司理赔后交于原告。同日，为配合被告办理保险理赔，原告向被告出具了33180元的领条，被告实际未付款。被告陆广军于2013年11月19日在保险公司办理了理赔款后未按协议向原告支付事故赔偿款33180元。
以上事实，除有双方当事人陈述，尚有当事人身份证明、赔偿协议、交通事故认定书、理赔计算书列表、领条等证据佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康致其损害的，应依法承担民事赔偿责任。被告陆广军驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，事故经公安机关认定被告负事故全部责任。双方经交警队调解达成了赔偿协议，该协议属民事合同，合法有效。被告应依合同履行给付原告赔偿款的义务。
被告提举原告的领条，反驳主张在保险公司理赔后已按该协议支付了原告赔偿款33180元。本院认为，根据双方达成的赔偿协议，原告向被告出具领条的目的是为了被告理赔时向保险公司出具理赔付款凭证，且双方均认可出具领条时未实际给付原告赔偿款的事实，因此，被告主张在保险公司理赔后向原告支付了赔偿款，应负举证证明付款时间、地点和证明人的责任。但被告对此均无证据予以证明，且原告否认领款的事实，故被告的反驳主张，缺乏证据，其主张不能成立。原告主张由被告按赔偿协议给付事故赔偿款33180元，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告陆广军于本判决生效后十日内向原告殷平安给付交通事故赔偿款人民币33180元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告陆广军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审判员 胡建刚
二〇一四年七月十四日
书记员 刘 莹
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虎督字第8号
申请人葛斌，男，42岁。
被申请人兰天，男，52岁。
申请人于2014年1月9日向本院申请支付令。要求被申请人给付欠款9，880元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条、第二百一十七条的规定，特发如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人欠款9，880元。申请费100元由被申请人承担。
被申请人对本案的事实如有异议，应当自收到支付令之日起，十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 程守和
二〇一四年一月九日
书记员 王 虹
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡商初字第64号
原告：翁小清。
被告：许小飞。
原告翁小清与被告许小飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员聂留辉独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告翁小清到庭参加诉讼，被告许小飞经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁小清起诉称：被告许小飞于2011年2月10日到原告翁小清处借款15700元，并出具借条一份，约定于2012年4月9日一次性还款。期至，经原告催要，未果，故原告诉至法院，要求：一、依法判令被告归还借款15700元，并自2012年4月9日起按银行贷款利率的四倍赔偿利息损失共计5652元（暂计），以后利息继续计算至债务还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告翁小清向本院提供了如下证据：借条1份，证明被告许小飞于2012年2月10日向原告翁小清借款15700元，约定月利率3%、还款期限2012年4月9日的事实。
被告许小飞未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审查，原告翁小清提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。因被告许小飞经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果，故本院对上述证据予以认定。
根据上述证据，结合原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2011年2月10日，被告许小飞因资金需要，向原告翁小清借款10000元，加之双方之前的债权债务，经结算确认，被告许小飞共欠原告翁小清借款15700元。当日，被告许小飞出具借条一份，约定：还款期至2012年4月9日，月利率千分之三十。期至，经原告多次催讨，被告未予归还本金，也未支付利息，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告许小飞向原告翁小清借款，双方明确约定了还款期限、利息，现期至，经原告多次催要，被告未予归还本金，也未支付利息，显属违约，应承担相应的民事责任，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告许小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据反驳，应承担举证不能的后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许小飞于本判决生效之日起十日内归还原告翁小清借款本金15700元，并支付相应利息（按本金15700元、中国人民银行同期同档次贷款基准利率的4倍，自2012年4月9日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元，减半收取167元，由被告许小飞负担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 聂留辉
二〇一四年三月十一日
书 记 员 章 文
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯巡商初字第64号
原告：周新强。
被告：周明明。
本院在审理原告周新强诉被告周明明民间借贷纠纷一案中，原告周新强于2015年2月3日自愿向本院提出撤诉申请，以被告已归还借款为由，要求撤回对被告周明明的起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周新强撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周新强负担（已预交）。
代理审判员 黄文兵
二〇一五年二月三日
书 记 员 严高鹏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执963号
申请执行人韦树免，男，1985年5月5日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
申请执行人韦爱捡，女，1987年2月3日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
申请执行人韦爱芳，女，1982年3月6日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
申请执行人覃柳团，女，1957年5月1日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
申请执行人韦爱华，女，1980年10月7日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
申请执行人韦树山，男，1983年9月23日出生，壮族，现住柳州市柳江区，
被执行人覃美练，女，1977年8月18日出生，壮族，原住广西柳州市柳南区，
韦树免、韦爱捡、韦爱芳、覃柳团、韦爱华、韦树山与覃美练机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月22日作出的（2016）桂0221民初3019号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人覃美练没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦树免、韦爱捡、韦爱芳、覃柳团、韦爱华、韦树山于2017年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人覃美练赔偿各项经济损失26894.49元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人覃美练的财产进行了查证：被执行人覃美练均无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人覃美练目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦树免、韦爱捡、韦爱芳、覃柳团、韦爱华、韦树山在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃美练新的财产线索，申请执行人韦树免、韦爱捡、韦爱芳、覃柳团、韦爱华、韦树山可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0221民初3019号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二〇一七年十二月六日
书记员 覃晓霜
江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初1510号
原告：赵某寿，男，1951年2月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告：赵某清，男，1974年7月14日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告：赵某英，女，1975年2月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
原告：赵某水，男，1978年12月18日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。
上述各原告共同委托诉讼代理人：夏能雨,江西红源律师事务所律师。
被告：苏某红，男，1966年9月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道21幢9号。
法定代表人:金得胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶燕燕，该公司员工。
原告赵某寿、赵某清、赵某英、赵某水与被告苏某红、中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各原告共同委托诉讼代理人夏能雨、被告苏某红和被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司委托诉讼代理人陶燕燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿各原告亲属廖雪彩死亡引起的各项经济损失共计588,281.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：赵某寿是廖雪彩（1954年9月5日生）丈夫，赵某清、赵某英、赵某水是廖雪彩的子女。2018年2月11日，被告苏某红驾驶赣Ｅ×××××号轻型普通货车，途经广丰区××超市门口路段时，碰撞到行人廖雪彩，造成廖雪彩经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经广丰交警大队调查认定，本起事故由被告苏某红承担事故的全部责任。廖雪彩在广丰区人民医院抢救期间，花了医疗费2105.13元。被告苏某红驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额50万元。
被告苏某红辩称：一是其支付了补偿款15万元，双方协议其不再承担其他赔偿责任，二是其投保了交强险和商业第三者责任险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司辩称：一是同意按保险合同约定理赔，二是医疗费要扣除非医保用药，廖雪彩是农村户口，要求按农村居民标准计算死亡赔偿金，处理丧葬事宜的开支2万元过高，精神抚慰金过高，诉讼费不承担。
两被告对原告主张的事实无异议，本院予以确认。事故处理期间，各原告与被告苏某红达成的赔偿协议，即被告苏某红支付了补偿款15万元外，不再承担其他赔偿责任。
另查明，广丰区公安局丰溪派出所证明，廖雪彩为方便照顾其孙子赵明炬读书（在广丰一中就读），于2016年8月租住于丰溪街道××小区××单元××号。
本院认为，经交警部门认定，本起事故由被告苏某红承担事故的全部责任，本院予以确认。各原告与被告苏某红达成的赔偿协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。保险公司应当按合同约定进行理赔。农村居民在城市居住一年以上的，按照相关规定，可以按城镇居民标准计算死亡赔偿金，因廖雪彩居住于城市已超过一年，故对原告方要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予支持。原告方经济损失本院核定如下：医疗费2105.13元，死亡赔偿金487,441元，精神抚慰金4万元，丧葬费28,735元，处理丧葬事宜的合开支付1万元，共计568,281.13元。上述赔偿款由保险公司保险范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广丰支公司赔偿1原告赵某寿、赵某清、赵某英、赵某水因其亲属廖雪彩死亡引起的经济损失共计568,281.13元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费9684元，减半收取4842元,由各原告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)
审判员 周罡红
二０一八年四月二十六日
书记员 叶丽玲
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0321刑初275号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人巩强贤，男，1981年5月10日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地桓台县，住桓台县。2014年10月22日，因故意毁坏财物被桓台县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月22日被桓台县公安局取保候审，同年8月14日被桓台县人民检察院决定取保候审，同年9月8日被本院决定取保候审。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2017）248号起诉书指控被告人巩强贤犯故意伤害罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人巩强贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月14日14时许，在桓台县起凤镇鱼四村，被告人巩强贤因琐事与被害人巩某发生争执，被告人巩强贤将被害人巩某殴打致伤。经鉴定，被害人巩某的伤情构成轻伤二级。
另查明，案发后被告人巩强贤与被害人巩某达成协议，赔偿被害人巩某医疗费、误工费等共计40000元，并取得谅解。
上述事实，被告人巩强贤在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、协议书、谅解书、收到条、行政处罚决定书、户籍证明等；被害人巩某陈述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人巩强贤因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人巩强贤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。被告人巩强贤案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人巩强贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 成
二〇一七年九月十二日
书记员 于璐璐
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1002民初5343号
原告：计丽芳，女，汉族，1989年12月9日生，住河南省许昌市建安区。
被告：许昌魏都天意真善美美容美发会所。住所地：许昌市莲城大道（滨河名郡对面）。
经营者：安占彬，男，汉族，住许昌市。
原告计丽芳诉被告许昌魏都天意真善美美容美发会所劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。
原告计丽芳向本院提出诉讼请求：1、解除原被告的劳动关系；2、支付被告拖欠原告的工资；3、被告支付原告没有签订劳动合同双倍工资；4、诉讼费等由被告承担。事实和理由：原告于2017年4月27号到被告安占彬经营的许昌魏都天意真善美美容美发会所从事美容师的工作，2017年7月8号，在员工不知情的情况下，老板关掉会所，六月份的工资也不予发放，后经原告多次催要未果，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。
本院经审查认为，原告的起诉要有正确的被告。原告提供的被告主体信息中为“许昌魏都天意真善美美容美发会所，经营者：安占斌”，根据本案的工商登记信息，被告主体的工商登记资料实际为“许昌魏都天佑真善美美容美发会所，经营者为：安占彬”，故原告起诉的被告主体错误，不符合法律规定，应依法予以驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告计丽芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳喜
二〇一七年八月十八日
书记员 马巍红
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初10795号
原告：重庆市四林机电设备研究所，住所地重庆市九龙坡区陈家坪高新机电市场C区1-1，统一社会信用代码：91500107202880149T。
法定代表人：万泗宁，总经理。
被告：重庆海旭机电设备制造有限公司，住所地重庆市永川区凤凰湖工业园区兴龙大道2599号3幢，统一社会信用代码：91500118673392475U。
法定代表人：沈杰。
本院在审理原告重庆市四林机电设备研究所诉被告重庆海旭机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市四林机电设备研究所撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为90元，由原告重庆市四林机电设备研究所负担。
审判员 郑骁龙
二〇一八年五月十日
书记员 欧 亚
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0725刑初34号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人杨某，汉族，出生于甘肃省山丹县，初中文化,住山丹县。因本案于2018年1月22日被山丹县公安局决定取保候审，2018年2月6日被山丹县人民检察院决定取保候审。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2018]35号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2018年1月6日0时许,被告人杨某持”B2”型驾驶证醉酒后驾驶×××号传祺牌小型轿车由北向南行驶至××县段时，被在此巡查的山丹县公安局交通警察大队民警发现有醉驾嫌疑，后将被告人杨某带到山丹县人民医院抽取血样。经甘肃申证司法医学鉴定所鉴定,被告人杨某血液中酒精含量为101mg/100m1。
公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。
上述指控的犯罪事实和罪名，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、查获经过说明，证人张某的证言，现场勘验笔录、补勘情况说明、现场图及案件照片，驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2018）第042号关于杨某血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人杨某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。公诉机关提出的被告人杨某自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可对其适用缓刑。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵永明
二〇一八年二月十一日
书记员 张益铭
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0102民初280号
原告：朱虓钧，男，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：徐虹，浙江浙杭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪俊青，浙江浙杭律师事务所律师。
被告：金卓，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。
原告朱虓钧与被告金卓民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告朱虓钧的委托诉讼代理人徐虹到庭参加诉讼，被告金卓经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告当庭减少诉讼请求为：1.被告返还原告欠款本金40000元，并支付利息5996元（自2017年5月27日暂计算至2018年1月10日，要求按月利率2%计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
本院经审理认定，2017年5月27日，原告（作为甲方）与被告（作为丙方）签订《抵押借款合同》一份，约定丙方向甲方借款100000元用于资金周转；借款期限为2017年5月27日至2017年6月26日；月利率为3%；借款逾期利率按月利率3%执行；合同发生争议的，由合同签订地（杭州市上城区）人民法院管辖。同日，原告通过银行转账向被告交付了100000元款项。后借款期限届满，被告未按约归还全部借款本息，原告遂诉至法院。
在诉讼过程中，原告自认被告已经归还了60000元本金。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。债务人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告逾期未归还借款的行为确属违约，依法应当承担相应的还款责任及违约责任。故原告要求被告归还借款本金40000元及相应利息的请求，符合合同约定，亦在法律许可范围内，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金卓于本判决生效之日起十日内归还原告朱虓钧借款本金40000元、利息5996元（暂计算至2018年1月10日，此后至实际付清之日止的利息，以未还本金为基数，按月利率2%的标准另行计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2600元，因原告朱虓钧减少诉讼请求，应收案件受理费950元，财产保全申请费1110元，由被告金卓负担。
原告朱虓钧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金卓于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 袁翠玉
人民陪审员 韩小玲
人民陪审员 陈 洪
二〇一八年五月十一日
书 记 员 金国杰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初10919号
原告：王得炳，男，1962年5月28日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林伟伟，浙江玉山律师事务所律师。
被告：李义品，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李阿样，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：李包扇，女，1968年2月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告王得炳与被告李义品、李阿样、李包扇房屋买卖合同纠纷一案，原告王得炳于2017年11月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告王得炳的委托诉讼代理人周秋孟到庭参加诉讼，被告李义品、李阿样、李包扇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王得炳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与三被告的父母李兰奎、包阿咪于1997年12月10日签订的关于买卖坐落于苍南县房屋的契约合法有效；2.三被告协助原告办理上述房屋的不动产证的初始登记手续和转移登记手续；3.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告表示诉讼费用由其自行承担。事实和理由：1997年12月10日，原告向李来奎和包�咪夫妇购买坐落于苍南县房子一间，后由原告添置到五层并进行装修居住。转让价格为7万元整，币随契清。李来奎于1998年11月3日以前，向苍南县巴曹镇人民政府申领老房拆建审批手续，苍南县巴曹镇人民政府于1998年11月3日向李来奎作出巴政（1998）46号文件，其中批准李来奎在镇南路92号建房子一间。据了解，李来奎又名李兰奎（330327194304072873）系同一个人，包阿咪（女，330327194801112880）和包尚咪系同一个人。李兰奎于2003年7月15日去世，去世时的第一顺序继承人分别为：配偶包阿咪、长子李义品、次子李阿样、女儿李包扇。包阿咪于2008年9月8日去世，去世时的第一顺序继承人分别为：长子李义品、次子李阿样、女儿李包扇。由于李兰奎、包阿咪已去世多年，其义务应当由其第一顺序继承人履行。
被告李义品、李阿样、李包扇未做答辩。
经审理�本院认定事实如下：案外人李兰奎、包阿咪于1997年12月10日立下《房屋卖尽契》，将其所建造的坐落于苍南县砖混结构坐北朝南的贰层楼房壹间以7万元的价格卖给原告。原告王得炳依约支付了全部购房款并使用该屋至今。案外人李兰奎、包阿咪分别于2003年7月15日、2008年9月8日去世，被告李义品、李阿样、李包扇系案外人李兰奎、包阿咪的子女。以上事实有原告王得炳的陈述以及原告王得炳提供的死亡证明、公民基本身份信息证明、苍南县龙港镇中段村村委会出具的证明、收款凭证、巴政[1998]46号文件、报告、《房屋卖尽契》等证据在案佐证。
本院认为，原告与案外人李兰奎、包阿咪之间于1997年12月10日所签订的关于坐落于苍南县贰层楼房一间的卖尽契系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，现原告请求确认该�屋卖尽契有效，应予支持。合同双方均应按约定全面履行各自义务。作为出卖方有义务协助办理买卖房屋产权的初始登记和转移登记手续，买卖房屋的原出卖人已去世，三被告作为其第一顺序法定继承人，应当履行上述义务。综上，原告提出本案诉求的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十五条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认王得炳与李兰奎、包阿咪于1997年12月10日签订的关于坐落于苍南县贰层楼房一间的房屋卖尽契有效；
二、李义品、李阿样、李包扇于本判决生效之日起七日内办理上述房屋的房屋所有权、土地使用权的初始登记手续；
三、李义品、李阿样、李包扇在办理完毕上述房屋的不动产权属登记手续之后七日内，协助王得炳办理上述房屋的房屋所有权、土地使用权的转移登记手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由王得炳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈德锡
二〇一七年十二月二十日
法官助理 吴新新
代书记员 林将伟
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法�规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续�明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）炎法刑初字第20号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人邱某某，男，1948年8月11日出生于湖南省炎陵县，居民身份证号码4302251948********，汉族，文盲，农民，住炎陵县。因本案于2014年1月27日被炎陵县森林公安局刑事拘留，2014年1月29日被炎陵县森林公安局决定取保候审，2014年4月8日被炎陵县人民检察院决定取保候审，2014年5月4日被本院决定取保候审；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人邱某某犯失火罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院指派检察员罗江丽出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2014年1月23日13时左右，被告人邱某某到下村乡同乐村境内的“阿屎坳埂”山场山脚下的垃圾场，用随身携带的打火机点燃垃圾进行焚烧，因天晴刮风，燃烧的火星被风吹至“阿屎坳埂”山场，并迅速蔓延，酿成森林火灾。经广大干部群众奋力扑救，次日下午2时许山火被扑灭。经鉴定，此次火灾共烧毁山林面积27.47公顷，其中烧毁有林地面积17.2公顷，灌木林地面积10.27公顷，造成直接经济损失109800元。
案发后，被告人邱某某在公安机关依法调查询问过程中，如实供述了自已的犯罪事实。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、邱某某、廖某甲、黎某某、朱某甲、朱某乙、杨某某、廖某乙、刘某乙的证言，炎陵县公安机关制作的现场勘查笔录、指认笔录、火灾现场位置图及照片，林业工程师的鉴定结论，炎陵县林业局森林、林木、林地状况登记表，炎陵县气象局的天气情况证明，被告人邱桂友的归案材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某某违反国家森林防火的有关规定，未经有关职能部门批准，擅自野外用火，因疏忽大意而酿成较大森林火灾，造成国家、集体财产的重大损失，其行为构成失火罪。炎陵县人民检察院指控被告人邱某某犯失火罪的罪名成立。鉴于被告人邱某某在公安机关询问时如实供述自己的罪行，加上社区矫正机构建议对其实行社区矫正，故可以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 康建红
二〇一四年五月二十九日
书记员 张莉赟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫03民初66号
原告：广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三乐路19号。
法定代表人：方洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄秀清，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律师事务所律师。
被告：嵩县车村镇金红家电门市部，经营场所河南省洛阳市嵩县车村镇白云路西段。
经营者：解金红，女，1975年12月17日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：郭英成，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省嵩县。
原告广东美的生活电器制造有限公司与被告嵩县车村镇金红家电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。本案审理过程中，原告广东美的生活电器制造有限公司于2018年5月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东美的生活电器制造有限公司撤诉。
案件受理费1175元，减半收取计588元，由广东美的生活电器制造有限公司负担。
审判长 殷 萍
审判员 宋梁凤
审判员 杨保国
二〇一八年五月七日
书记员 范晓艳
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执4267号
申请执行人：广州市哥德客运有限公司,住广东省广州市番禺区大龙街亚运大道653号8楼,组织机构代码：71810585-6。
负责人：黄绮明。
被执行人：文政贵，男，汉族，1980年8月12日出生，住湖南省攸县,
申请执行人广州市哥德客运有限公司与被执行人文政贵合同纠纷一案，（2016）粤0113民初2550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。
立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢荫泉
审判员 黎炳林
审判员 付凌霄
二〇一七年十一月十五日
书记员 卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执4267号申请执行人：广州市哥德客运有限公司,住广东省广州市番禺区大龙街亚运大道653号8楼,组织机构代码：71810585-6。负责人：黄绮明。被执行人：文政贵，男，汉族，1980年8月12日出生，住湖南省攸县,申请执行人广州市哥德客运有限公司与被执行人文政贵合同纠纷一案，（2016）粤0113民初2550号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。在执行过程中，本院采取了查询被执行人的银行存款、不动产和机动车登记记录等强制执行措施，暂未发现被执行人有银行存款、机动车辆可供执行。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取各种强制执行措施暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢荫泉审判员  黎炳林审判员  付凌霄二〇一七年十一月十五日书记员  卢倩莹
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初5345号
原告：邢欣莉，女，汉族。
委托代理人：吴世军，陕西海普睿城律师事务所律师。
委托代理人：贾杰，陕西海普睿城律师事务所律师。
被告：陕西华鑫铝型材有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县工业园区。
法定代表人：樊东兴，职务不详。
被告：西安融汇源工程履约担保有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段31号云峰大厦901室。
法定代表人：姜少锋，职务不详。
本院在审理原告邢欣莉与被告陕西华鑫铝型材有限公司、西安融汇源工程履约担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告邢欣莉于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢欣莉的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邢欣莉撤回起诉。
案件受理费4547元，本院减半收取2273.5元，由原告邢欣莉负担（此款原告已预交）。
（此页无正文）
审 判 长 李新元
审 判 员 杜 飞
人民陪审员 崔来军
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张 宁
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2106号
原告甘谷县金城建材有限公司。
法定代表人毛元有，系该公司经理。
被告汪喜生，男，汉族，现年45岁，甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县金城建材有限公司与被告汪喜生买卖合同纠纷一案中，因原告甘谷县金城建材有限公司未缴纳案件受理费，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李洁琼
二〇一五年十二月八日
书记员 谢雲燕
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沿滩民一初字第351号
原告姚某，女，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
被告李某，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
本院在审理原告姚某与被告李某华离婚纠纷一案过程中，原告姚某于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告姚某负担。
审判员 韦 良
二〇一四年七月十六日
书记员 卢金艺
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初20068号
原告王和平，男，1963年11月25日出生，住北京市房山区。
委托代理人吴红秀，女，1990年10月18日出生，住北京市房山区。
被告张新忠，男，1968年2月27日出生，住北京市。
委托代理人张良锦，男，1990年6月10日出生，住福建省福鼎市。
第三人北京发丫发网络技术有限公司，住所地北京市房山区良乡镇苏园小区9号楼底商1-101。
法定代表人王和平。
委托代理人吴红秀，女，1990年10月18日出生，住北京市房山区。
本院在审理原告王和平与被告张新忠、北京发丫发网络技术有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王和平于2017年10月27日向本院提出申请，请求撤回对被告张新忠、北京发丫发网络技术有限公司的起诉。
本院认为，原告王和平自愿撤回对被告张新忠、北京发丫发网络技术有限公司的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王和平撤回起诉。
审判员 孔祥凤
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 晨
湖南省东安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东法民一初字第390号
原告孙善云，女，1964年10月26日出生，汉族，湖南省零陵区人，居民。
被告陈水亮，男，汉族，45岁，湖南省东安县人，农民。
本院在审理原告孙善云诉被告陈水亮返还原物纠纷一案中，原告孙善云于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙善云自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙善云撤回起诉。
本案受理费1750元，减半收取875元，由原告孙善云负担。
审判员 唐宽英
二〇一四年七月十八日
书记员 刘紫薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第3347号
原告陈瑛。
被告凌海鹰。
被告钟瑰芬。
本院在审理原告陈瑛因与被告凌海鹰、钟瑰芬民间借贷纠纷一案中，本院于2015年9月30日通知原告陈瑛预交案件受理费，但原告陈瑛未在本院指定的期限内交纳案件受理费。
本院认为，原告陈瑛未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 熊慧玲
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 丹
附：裁定书引用法律原文：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第213条原告应当预交而为预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9799号
原告诸淼卿，男性，1985年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告戚军飞，男性，1984年11月18日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住址不详。
原告诸淼卿诉被告戚军飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由审判员唐伟利组成合议庭于2016年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告诸淼卿到庭参加诉讼。被告戚军飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诸淼卿诉称：2015年7月6日，被告因经营需要向原告借款5万元，并出具借条1份予以确认，书面约定按月利率2%计息。后，原告分文未付。故起诉，要求被告返还借款5万元并支付该款自2015年7月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。
被告戚军飞未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明被告戚军飞于2015年7月6日向原告借款5万元，并书面约定按月利率2%计息的事实。本院经审查后认为，上述证据形式合法、内容明确，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故予以采纳。
根据对以上证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
戚军飞于本判决生效之日起十日内返还诸淼卿借款5万元并支付该款自2015年7月6日起按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。
如戚军飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由戚军飞负担。诸淼卿已预交此款，并同意戚军飞于本判决生效之日起十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 唐伟利
代理审判员 陈 龙
人民陪审员 陈海江
二〇一六年十一月十日
书 记 员 贺一豪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民二初字第393号
原告韦江，个体户。
委托代理人李杰，融水县四荣法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告邹元。
被告覃渝惠（曾用名覃雪梅），系邹元妻子。
原告韦江与被告邹元、覃渝惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员李栋适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行审理。原告韦江的委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告邹元、覃渝惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告韦江诉称，被告邹元、覃渝惠系夫妻关系。2013年9月14日，被告邹元以资金周转困难为由，向原告借款人民币30000元，借款期限为七天，利息按月30‰计付，被告邹元自愿用属于自己产权的财产做抵押，不足部分由被告继续承担还款责任，约定追款过程中所需律师费、评估费、诉讼费等均由被告承担。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担该笔债务。借款到期后，被告未按约定偿还本息。经原告多次催收无果后，向法院提起诉讼，请求判令：一、被告邹元、覃渝惠共同偿还借款30000元并支付利息18900元（从2013年9月21日暂计算至2015年7月9日，之后的利息计算至债务还清之日止，按每月30‰的利率标准计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告韦江为证明其陈述的事实向法庭提交的证据有：
1、借条一份，证明被告邹元于2013年9月14日向原告借款30000元，约定还款期限为2013年9月21日，月利率为30‰，不按时还款起诉到法院，律师费、诉讼费由借款人承担；
2、婚姻登记证明一份，证明被告邹元、覃渝惠系夫妻关系；
被告邹元、覃渝惠未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告邹元、覃渝惠经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告韦江提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告韦江陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹元向原告韦江借款30000元，有被告邹元出具的借条在卷佐证，本院予以认定。被告邹元未按期归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告邹元偿还借款的请求依法有据，本院予以支持。原告要求按月30‰计付利息，该计算标准超过国家有关借款利率的限制规定，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第6条即“民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）”的规定，本案利率应按中国人民银行规定的6个月以内的贷款基准利率的四倍计算，超过该标准的部分，本院不予支持。被告邹元与被告覃渝惠系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条即“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，由于借条上没有注明为被告邹元的个人债务，本院认定该笔借款属于夫妻共同债务，应由被告邹元、覃渝惠共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邹元、覃渝惠返还原告韦江借款本金30000元。
二、被告邹元、覃渝惠向原告韦江支付逾期利息（利息的计算方式：以尚欠款项为基数，从2013年9月22日起计算本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的6个月以内的贷款基准利率的四倍进行计算）。
案件受理费1023元，适用简易程序减半收取511.5元，由被告邹元、覃渝惠负担。
上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 李 栋
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 覃巧月
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳商初字第827号
原告：杨顺来。
委托代理人：何姗。
被告：罗秀玲。
原告杨顺来诉被告罗秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由审判员管媛适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告杨顺来的委托代理人何姗到庭参加诉讼。被告罗秀玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告系淳安县千岛湖镇千塑业废品回收站经营者。2011年至2012年间，被告多次向原告收购废品。2013年9月6日，经双方结算，被告共计欠原告废品款6000元。被告出具金额为6000元一份欠条。后经原告催讨，被告均未支付。现原告起诉请求：一、判令被告罗秀玲立即支付原告废品款6000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：欠条1份（原件），拟证明被告罗秀玲欠原告货款6000元的事实。
被告罗秀玲未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据，符合证据三性要求，本院依法确认其证据效力。
综合本院采信的证据，结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
原告杨顺来与被告罗秀玲之间为买卖合同关系，被告出具欠条对货款予以确认。双方未约定付款期限，被告应在原告催讨后合理期限内付款。原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗秀玲于本判决生效之日起十日内支付原告杨顺来货款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗秀玲负担。
原告杨顺来生效之日起十五日内来本院退费；被告罗秀玲于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68】。
审判员 管 媛
二〇一三年十一月十四日
书记员 邵教辉
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第807号
原告刘某某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。
被告王某某，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告与被告于2008年7月28日在宁县九岘乡政府办理结婚登记手续。结婚后一年被告就开始找茬寻事，以在西峰买楼房为由不断制造矛盾。2010年被告以去娘家为借口，后无音信。原告曾多次在西峰、兰州、西安、银川等地寻找无结果。被告娘家人也不配合，给原告造成无法弥补的精神损失。现起诉要求和被告离婚；由被告返还彩礼40000元及其他花费33000元；赔偿原告精神损失费30000元并由被告承担诉讼费。
被告王某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2008年7月28日在宁县九岘乡人民政府办理了结婚登记手续。婚后无子女。2010年被告外出后至今无音信。
上述事实，有当事人陈述，书证等在卷证实。
本院认为：原、被告婚后未建立起夫妻感情，分居时间较长。现夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于返还彩礼的请求，因彩礼的实际收受人非被告王某某，原告可另行主张。对于原告诉称的其他花费及精神损失费的请求于法无据，亦不予考虑。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张水旺
人民陪审员 郭和平
人民陪审员 张治堂
二〇一三年十一月五日
书 记 员 罗九龙
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1129执224号
申请执行人:田远宽,男,汉族,生于1964年9月14日,住四川省沐川县。
被执行人：邹品光,男,汉族,生于1971年7月25日,住四川省沐川县。
申请执行人田远宽依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初142号民事判决书，于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人邹品光给付到期案款7050.00元。本院于2017年9月25日依法立案执行。
案件执行过程中，经本院查明，被执行人邹品光无银行存款、车辆、不动产等，现暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经我院明确告知申请人,依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2017）川1129民初142号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 张宁恒
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨兴国
河北省容城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）容执字第7-2号
申请执行人容城县人口和计划生育局，依据已经发生法律效力的（2014）06002号《征收社会抚养费决定书》，于二0一三年十二月三十一日申请人民法院强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，容城县人口和计划生育局与被执行人杨三女、师宝龙已达成和解，容城县人口和计划生育局向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2014）06002号《征收社会抚养费决定书》终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 李海军
审判员 郭二景
二〇一四年六月十六日
书记员 黄顺田
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1787号
申请执行人戴庶,男,1980年7月13日生,汉族，住江苏省宝应县。
被执行人邵爱华,男,1973年5月5日生,汉族，住建湖县。
申请执行人戴庶与被执行人邵爱华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0925民初2310号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告邵爱华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告戴庶欠款8800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。
本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初2310号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 潘明宏
审判员 花晓春
二〇一七年三月十六日
书记员 徐 慧
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丽松执民字第223号
申请执行人高峰。
被执行人浙江凯尔泰竹业有限公司。
法定代表人：刘叶青。
被执行人刘叶青。
被执行人刘芳英。身证证号：33252819721130042X
本院执行高峰与江凯尔泰竹业有限公司、刘叶青、刘芳英金融借款合同纠纷一案中，查明被申请执行人浙江凯尔泰竹业有限公司的厂房，机器设备已抵押给中国建设银行股份有限公司松阳支行，2013年4月12日查封了被申请执行人浙江凯尔泰竹业有限公司的办公用房五间，目前抵押物还未处置，被申请执行人其他可供执行财产。截止2013年10月8日被申请执行人浙江凯尔泰竹业有限公司、刘叶青、刘芳英尚欠申请执行人高峰借款本金1088000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）丽松执民字第223号案本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 邵德超
二〇一三年十月八日
代书记员 陈德春
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初23号
原告武吉香，女，1970年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。
被告陈永志，男，1973年4月11日出生，汉族，住河北省涿州市。
本院在审理原告武吉香与被告陈永志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月5日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
审 判 长 刘海虹
代理审判员 高 军
人民陪审员 赵 兴
二〇一七年一月五日
书 记 员 何立娜
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执2号
申请执行人广东北江开关厂有限公司，住所地广东省清远市高新技术开发区七号小区。统一社会信用代码914418021976100204。
法定代表人：刘小平，该公司总经理。
委托代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。
被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇凤安村。统一社会信用代码350627100019702。
法定代表人：李永达，该公司总经理。
本院在执行申请执行人广东北江开关厂有限公司与被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人尚有人民币140021元及利息至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年七月三日
书记员 甘雪芬
附相关法律条文：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执2号申请执行人广东北江开关厂有限公司，住所地广东省清远市高新技术开发区七号小区。统一社会信用代码914418021976100204。法定代表人：刘小平，该公司总经理。委托代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇凤安村。统一社会信用代码350627100019702。法定代表人：李永达，该公司总经理。本院在执行申请执行人广东北江开关厂有限公司与被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人福建裕隆达有色金属制品有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人尚有人民币140021元及利息至今未受偿。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月三日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）上民初字第863号
原告吴某某，女，1976年4月28日生，汉族。
委托代理人刘志标，郑州市上街区148法律服务所律师。
被告孙某某，男，1973年11月4日生，汉族。
本院在审理原告吴某某诉孙某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年12月26日以双方已和好为由申请撤诉。
本院认为，原告吴某某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
诉讼费三百元，减半收取一百五十元，由原告吴某某负担。
代理审判员 陈克清
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 宋鹏飞
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初5672号
原告：天津市环宇物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与青年路交口宇正园3-车库-A1。
法定代表人：王鸿源，总经理。
委托诉讼代理人：王立起，该公司法务经理。
被告：马连安，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市环宇物业管理有限公司与被告马连安物业服务合同纠纷一案中。原告天津市环宇物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市环宇物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 曲威
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 赵满
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执保22号
申请人：张翔宇，男，27岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被申请人：袁有金，男，53岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
申请人张翔宇与被申请人袁有金民间借贷纠纷，于2016年5月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人袁有金所有的位于集宁新区某大厦合同编号为2012－0008***、2012－0008***房屋两套予以查封。申请人已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司保函一份作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
依法查封被申请人袁有金所有的位于集宁新区某大厦合同编号为2012－0008***、2012－0008***房屋两套。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 赵杰
二〇一六年五月十日
书记员 张岩
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初3434号
原告修国全，男，汉族。
被告孟相刚，男，汉族。
原告修国全与被告孟相刚保证合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案，原告修国全于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告修国全撤诉。
案件按理费25元、邮寄费44元，合计69元。由原告修国全负担。
审判员 刘建宇
二〇一六年九月十四日
书记员 王娟娟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执5号
申请执行人钟训彪，男，1958年10月20日生，汉族，湖南省武冈市人，住广西柳州市鱼峰区。
被执行人李军，男，1966年4月7日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市柳北区。
被执行人黄钟璘，男，1963年12月15日生，汉族，广西横县人，住广西柳州市柳南区。
本院在执行钟训彪与李军、黄钟璘侵权责任纠纷一案中，被执行人李军、黄钟璘未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李军在有关单位的存款人民币1464元。
二、冻结、划拨被执行人黄钟璘在有关单位的存款人民币725元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢兰兰
审判员 师豫江
审判员 覃汉云
二〇一七年一月十一日
书记员 谭元仲
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初248号
原告：于广洪，男，1966年4月28日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县依兰镇。
委托代理人：高佰君，男，1966年11月24日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县依兰镇。
被告：杨晓峰，男，1978年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县依兰镇。
原告于广洪诉被告杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于广洪的委托代理人高佰君到庭参加诉讼，被告杨晓峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于广洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨晓峰给付原告借款550，000元及利息（以本金550，000元为基数，按照月利2分计算，自2015年3月21日起至实际给付之日止）。事实及理由：2015年3月21日，杨晓峰在于广洪处借款550，000元，双方约定月利3分，未约定还款期限。借款后，于广洪多次找到杨晓峰索要欠款未果，故诉至法院，请求杨晓峰立即偿还借款550，000元及利息，并承担本案诉讼费用。
杨晓峰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2015年3月21日，杨晓峰在于广洪处借款550，000元用于做生意，双方约定借款利率为月利3分（现于广洪主张月利按照2分计算），并在于广洪的办公室向杨晓峰交付了现金，当时双方未约定还款期限。借款后，于广洪多次找到杨晓峰索要欠款未果。故诉至法院，请求杨晓峰立即偿还借款550，000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有杨晓峰为于广洪出具的欠据及于广洪的委托代理人当庭陈述证实，本院予以确认和采信。
本院认为，于广洪诉请杨晓峰偿付借款有其为于广洪出具的借据在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，杨晓峰应承担给付于广洪借款的责任。于广洪的诉请，符合法律规定，应予支持。杨晓峰经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据，应视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨晓峰于本判决生效之日起十日内，偿还于广洪借款550，000元及利息（以本金550，000元为基数，按照月利2分计算，自2015年3月21日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，720元，减半收取5，860元，由杨晓峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马海波
二〇一七年五月十八日
书记员 兰 超
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初字915号
原告ＸＸ，农民。
委托代理人陈德超，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。
被告王燕妮，个体工商户。
原告ＸＸ与被告王燕妮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员彭勇适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人陈德超到庭参加诉讼，被告王燕妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2011年12月至2016年6月，我在被告王燕妮经营的燕妮山庄工作，从事餐厅前台工作，每月工资2000元。期间，被告王燕妮支付我部分工资。2016年1月29日，经结算2015年以前的工资，被告王燕妮向我立13000元工资款欠据。2016年被告王燕妮承诺每月工资按3000元给付，现欠我2016年5月、6月两个月工资6000元。2016年7月，燕妮山庄停业，被告王燕妮一直未归。2016年，我在燕妮山庄签单消费595元。现要求被告王燕妮立即支付我劳务工资18405元。
原告ＸＸ为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、欠条1张，内容为：“欠条今欠到现金壹万叁仟元整（￥13000.00）王燕妮2016.1.29”，拟证明被告王燕妮欠原告ＸＸ2015年劳务工资13000元的事实。
证据2、褚应波、赵君（燕妮食府员工）证人证言，拟证明2011年12月至2016年6月，原告ＸＸ在燕妮山庄从事餐厅前台工作，被告王燕妮还欠原告ＸＸ2016年5月、6月工资6000元，被告王燕妮至今未归的事实。
证据3、考勤签到表1份，拟证明原告ＸＸ在燕妮山庄上班的事实。
被告王燕妮辩称，原告ＸＸ诉称属实。同意偿还欠款，因资金困难，请求宽限一年。
被告王燕妮未对其辩称理由向本院举证。
对于原告ＸＸ所提交证据1、证据2、证据3，经本院审核，符合证据的关联性、合法性、真实性，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2011年12月至2016年6月，被告王燕妮雇原告ＸＸ在其经营的燕妮山庄上班，从事餐厅前台工作，月薪2000元。期间，被告王燕妮支付原告ＸＸ部分劳动报酬。2016年1月29日，经结算被告王燕妮欠原告ＸＸ2015年及以前的劳动报酬13000元，遂立欠据1张。被告王燕妮另欠原告ＸＸ2016年5月、6月两个月劳动报酬6000元。期间，原告ＸＸ在燕妮山庄签单消费595元。2016年7月燕妮山庄停业。现原告ＸＸ要求被告王燕妮给付劳动报酬无果，诉至本院。
本院认为，原告ＸＸ受被告王燕妮雇请提供劳务，有权获得报酬。被告王燕妮有义务按结算向原告ＸＸ支付劳务报酬款18405元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王燕妮于本判决生效之日给付原告ＸＸ劳动报酬款18405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取138元，由被告王燕妮负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费275元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 勇
二〇一六年七月十八日
书记员 李晓丽
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民监24号
原审原告：李宇普,男，1962年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
原审被告：沈阳长白岛管理委员会。
原审被告：沈阳市和平区沈水湾街道办事处。
原审原告李宇普与原审被告沈阳长白岛管理委员会、沈阳市和平区沈水湾街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年7月13日作出（2015）沈和民二初字第01889号民事裁定，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，第二百零七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原裁定的执行。
审判长 张 君
审判员 陈 曦
审判员 姜晓葵
二〇一六年七月二十一日
书记员 黄 蕊
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书、发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审委会讨论决定。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5808号
原告孟庆梅。
被告王蕾。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人郑晓坤，职务总经理。
本院在审理原告孟庆梅与被告王蕾、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟庆梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50，减半收取25元由原告承担
审判员 袁洪娥
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘志超
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保541号
申请人:徐止林，男，1977年10，汉族，郯城县人。
被申请人：汪京京，男，1997年1月，汉族，郯城人。
被申请人：姚定好，男，1970年1月，汉族，郯城县人。
申请人徐止林于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人蔡学春要求对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人蔡学春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=03bfaad2-1bed-4a3b-8f59-a7c200975c28&imgId=MDNiZmFhZDItMWJlZC00YTNiLThmNTktYTdjMjAwOTc1YzI4MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年七月三日
书记员冯波
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保541号
申请人:徐止林，男，1977年10，汉族，郯城县杨人。
被申请人：汪京京，男，1997年1月，汉族，郯城人。
被申请人：姚定好，男，1970年1月，汉族，郯城县人。
申请人徐止林与被申请人汪京京申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）鲁1322财保541号的保全裁定,已对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车予以扣押。被申请人汪京京于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆祝
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f15f0bd2-002e-4fba-b049-a7c200979ef9&imgId=ZjE1ZjBiZDItMDAyZS00ZmJhLWIwNDktYTdjMjAwOTc5ZWY5MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年七月六日
书记员冯波
文书内容郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322财保541号申请人:徐止林，男，1977年10，汉族，郯城县杨人。被申请人：汪京京，男，1997年1月，汉族，郯城人。被申请人：姚定好，男，1970年1月，汉族，郯城县人。申请人徐止林与被申请人汪京京申请诉前财产保全一案，本院于2017年7月3日作出的（2017）鲁1322财保541号的保全裁定,已对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车予以扣押。被申请人汪京京于2017年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因被申请人向法院缴纳保证金并提供保险单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐庆祝二0一七年七月六日书记员冯波
郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保541号	申请人:徐止林，男，1977年10，汉族，郯城县人。	被申请人：汪京京，男，1997年1月，汉族，郯城人。	被申请人：姚定好，男，1970年1月，汉族，郯城县人。	申请人徐止林于2017年7月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押。申请人已向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人蔡学春要求对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	对被申请人汪京京驾驶的鲁QD775G号小型轿车及姚定好驾驶的鲁QD978R9号二轮摩托车予以扣押。期限为三十天。	案件申请费800元，由申请人蔡学春负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  徐庆祝			二0一七年七月三日	书记员冯波
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初792号
原告：王某某，女，1986年8月20日生，汉族，农民，住平泉县黄土梁子镇黄土梁子村**组****号,现住山东省滨州市无棣县山水湾镇西王乙卯村***号。
被告：孙某某，男，1984年10月25日生，汉族，农民，住平泉县黄土梁子镇黄土梁子村**组****号。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告孙某某离婚；2.原被告婚生长女孙阳，次女孙嘉的抚养事项服从法院判决；3.原被告个人财产归各自所有，无夫妻共同财产；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2007年3月19日登记结婚，婚后于2007年生一长女孙阳，2010年生一次女孙嘉。原被告婚初夫妻关系尚可，一段时间后，双方常因家庭事物发生矛盾。原被告无共同语言，遇事不能协商。被告脾气暴躁，多次对原告实施家暴，将原告多次打伤，被告的行为严重伤害了原告的感情。原告不能够继续忍受被告的粗暴行为，且因感情不和已分居生活多月，期间被告未能作和好工作。现原被告感情已完全破裂且无和好的可能。故原被告之婚姻已无继续维持的必要，应依法予以解除。
被告孙某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告王某某与被告孙某某于2007年3月19日登记结婚，婚后于2007年7月27日生一长女孙阳，2010年7月3日生一次女孙嘉。原告无婚前个人财产。原告称原被告无婚后夫妻共同财产；原告称因家庭事务常发生矛盾。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则承担举证不能的不利后果。本案原告王某某虽与被告孙某某在日常生活中因家庭琐事发生过矛盾，但这不能说明原被告夫妻感情达到确已破裂程度，且原告对自己提出的离婚主张，未能提供充分有效的证据证明该主张成立，故原告要求离婚的请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准原告王某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。
审判员 李国华
二〇一七年三月三十一日
书记员 刘广生
黑龙江省甘南县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1032号
申请执行人：郭守富
被执行人：伊春市兴安房地产开发有限公司
本院在执行申请人郭守富被执行人伊春市兴安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ： 王 信
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：王熙涵
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01169号
原告河南民福多食品有限公司，住所地民权县产业集聚区台州路。
法定代表人王忠海，该公司经理。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告冯冬梅，女，1971年8月16日出生，汉族。
委托代理人刘清华、冯春睿（实习），河南广民律师事务所律师。
原告河南民福多食品有限公司与被告冯冬梅确认劳动合同纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，给被告冯冬梅送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘胜、被告冯冬梅及其委托代理人刘清华、冯春睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南民福多食品有限公司诉称：原、被告之间不存在劳动关系，原告和被告之间没有签订劳动合同，劳动人事仲裁裁决仅仅依据工作服及押金条，没有进一步查明原、被告之间是不是真正存在劳动关系，且其他劳动者也没有出庭接受质询，不符合证据规则规定，裁决书认定事实不清。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令原、被告之间不存在事实劳动关系，诉讼费用由被告承担。
被告冯冬梅辩称：原、被告之间存在事实劳动关系，有被告冯冬梅进入原告公司工作时交纳的服装押金条一份，原告给被告冯冬梅发放的工作服装一套，以及与被告冯冬梅一起工作的人员，均可证明原、被告存在事实劳动关系，原告所述不是事实，应依法驳回原告诉讼请求。
本院根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在事实劳动关系？
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、民权县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书一份；2、劳动人事仲裁送达回证一份，证明原告在法定期限内起诉，符合法律规定。
被告质证认为，对原告提交的仲裁决定没有异议，对仲裁送达回证有异议，原告没有提供送达回证的原件，真伪无法确认。
被告向本院举证的证据有：第一组证据：被告冯冬梅身份证复印件一份；第二组证据：证人任现玲、赵冬云、王金玉调查笔录及身份证复印件各一份；第三组证据：冯冬梅服装押金条一份、冯冬梅上岗服装一套，以上证据证明1、原、被告之间系劳动关系，2、证明被告是在原告公司工作期间受伤的事实。
经庭审质证：原告对被告提交的第一组证据无异议，对第二组证据有异议，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，全面了解案件的事实，证人没有出庭作证，对该组证据的真实性不予认可，该组不能作为有效证据使用。工作证及其操作证应当提供原件。对第三组证据有异议，需回去与公司财务章进行核实。
本院认为，原告提交的两份证据，客观、真实，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，依法确认为有效证据。被告提交的第一、二、三组证据，均客观真实，程序合法，且各证据之间能够相互印证，能够形成完整的证据链，依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2013年12月份，被告冯冬梅进入原告河南民福多食品有限公司上班，从事和面及清洁机器工作，月工资为2130元。2014年11月30日，被告冯冬梅在清洁机器时，左手被卷进机器里压伤，被告冯冬梅随即被送至民权县人民医院包扎治疗，后转入商丘市中心人民医院，在被告冯冬梅住院治疗期间，原告已支付部分医疗费。因双方是否存在劳动关系，被告冯冬梅申请劳动仲裁，经民权县劳动人事争议仲裁院仲裁，申请人冯冬梅与被申请人河南民福多食品有限公司之间存在事实劳动关系。被申请人河南民福多食品有限公司不服仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。老社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或职工工资发放花名册；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工、招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被告冯冬梅自2013年12月进入原告公司工作，至被告受伤之日，已连续在原告公司工作近一年时间，原、被告之间虽没签订劳动合同，但原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告受原告劳动管理，原告支付被告劳动报酬，被告提供的劳动是原告的业务范围。在被告入公司时，有原告发给被告的工作服及原告给被告出具的工装押金收据，以及被告受伤的现场是被告在原告公司工作之时，有在现场一起工作的同事证言，上述证据，符合确立原、被告劳动关系成立的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条及有关法规之规定，判决如下：
确立原告河南民福多食品有限公司与被告冯冬梅之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告河南民福多食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 陶清湜
代理审判员 薛莹莹
二〇一五年六月五日
书 记 员 蔡金航
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第01169号
原告河南民福多食品有限公司，住所地民权县产业集聚区台州路。
法定代表人王忠海，该公司经理。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告冯某某，女，1971年8月16日出生，汉族，住所地民权县。
委托代理人刘清华、冯春睿（实习），河南广民律师事务所律师。
原告河南民福多食品有限公司与被告冯某某确认劳动合同纠纷一案，原告于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，给原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，给被告冯某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘胜、被告冯某某及其委托代理人刘清华、冯春睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南民福多食品有限公司诉称：原、被告之间不存在劳动关系，原告和被告之间没有签订劳动合同，劳动人事仲裁裁决仅仅依据工作服及押金条，没有进一步查明原、被告之间是不是真正存在劳动关系，且其他劳动者也没有出庭接受质询，不符合证据规则规定，裁决书认定事实不清。基于以上事实和理由，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令原、被告之间不存在事实劳动关系，诉讼费用由被告承担。
被告冯某某辩称：原、被告之间存在事实劳动关系，有被告冯某某进入原告公司工作时交纳的服装押金条一份，原告给被告冯某某发放的工作服装一套，以及与被告冯某某一起工作的人员，均可证明原、被告存在事实劳动关系，原告所述不是事实，应依法驳回原告诉讼请求。
本院根据原、被告的诉、辩意见，归纳本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在事实劳动关系？
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、民权县劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书一份；2、劳动人事仲裁送达回证一份，证明原告在法定期限内起诉，符合法律规定。
被告质证认为，对原告提交的仲裁决定没有异议，对仲裁送达回证有异议，原告没有提供送达回证的原件，真伪无法确认。
被告向本院举证的证据有：第一组证据：被告冯某某身份证复印件一份；第二组证据：证人任现玲、赵冬云、王金玉调查笔录及身份证复印件各一份；第三组证据：冯某某服装押金条一份、冯某某上岗服装一套，以上证据证明1、原、被告之间系劳动关系，2、证明被告是在原告公司工作期间受伤的事实。
经庭审质证：原告对被告提交的第一组证据无异议，对第二组证据有异议，证人应当出庭作证，接受双方当事人的质询，全面了解案件的事实，证人没有出庭作证，对该组证据的真实性不予认可，该组不能作为有效证据使用。工作证及其操作证应当提供原件。对第三组证据有异议，需回去与公司财务章进行核实。
本院认为，原告提交的两份证据，客观、真实，符合证据的客观性、关联性、合法性原则，依法确认为有效证据。被告提交的第一、二、三组证据，均客观真实，程序合法，且各证据之间能够相互印证，能够形成完整的证据链，依法确认为有效证据。
依据上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2013年12月份，被告冯某某进入原告河南民福多食品有限公司上班，从事和面及清洁机器工作，月工资为2130元。2014年11月30日，被告冯某某在清洁机器时，左手被卷进机器里压伤，被告冯某某随即被送至民权县人民医院包扎治疗，后转入商丘市中心人民医院，在被告冯某某住院治疗期间，原告已支付部分医疗费。因双方是否存在劳动关系，被告冯某某申请劳动仲裁，经民权县劳动人事争议仲裁院仲裁，申请人冯某某与被申请人河南民福多食品有限公司之间存在事实劳动关系。被申请人河南民福多食品有限公司不服仲裁裁决，提起诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”。老社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或职工工资发放花名册；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工、招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被告冯某某自2013年12月进入原告公司工作，至被告受伤之日，已连续在原告公司工作近一年时间，原、被告之间虽没签订劳动合同，但原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告受原告劳动管理，原告支付被告劳动报酬，被告提供的劳动是原告的业务范围。在被告入公司时，有原告发给被告的工作服及原告给被告出具的工装押金收据，以及被告受伤的现场是被告在原告公司工作之时，有在现场一起工作的同事证言，上述证据，符合确立原、被告劳动关系成立的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条及有关法规之规定，判决如下：
确立原告河南民福多食品有限公司与被告冯某某之间存在事实劳动关系。
案件受理费10元，由原告河南民福多食品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 温桂真
审 判 员 陶清湜
代理审判员 薛莹莹
二〇一五年六月五日
书 记 员 蔡金航
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00489号
原告：章某某，女，1969年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：夏某某，男，1964年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告章某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员陈超适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人章宏业到庭参加诉讼，被告夏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
章某某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，1991年5月按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记，属事实婚姻关系。1992年8月11日生育儿子夏某甲，现已成年，无须抚养。双方婚前缺乏了解和感情基础，婚后共同生活期间，争吵不断，被告性格暴躁，多次实施家庭暴力殴打原告致伤。原告无法忍受，曾于1996年诉请离婚未果。1999年以来，被告称打工受气，为了面子而不肯外出打工挣钱，一家三口所有开支全靠原告一人维持。不仅如此，被告还每天喝酒、抽烟、买彩票，无端发脾气，稍不如意就对原告非打即骂。时至今日，原告已无法与其共同生活。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判决准予双方离婚。
章某某针对其诉讼请求向本院提交以下证据，并进行了说明：
1、身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、证明原件1份，证明原、被告系事实婚姻关系。
夏某某未提出答辩意见，未提供证据。
对于章某某提交的上述2组证据，因夏某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经本院审核认为，该2组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，均予以认定。
经审理查明：章某某与夏某某于1990年经人介绍相识，1991年5月按农村习俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记。1992年8月11日生育一子取名夏某甲，现已成年。双方婚后因性格不和及家庭琐事经常争吵，以致成讼。
本院认为：章某某与夏某某于1991年5月按农村习俗举行婚礼并实际同居生活，此时在我国民政部《婚姻登记管理条例》颁布施行之前，且同居时双方均符合结婚的法定条件，群众也认为他们是夫妻关系，虽然至今未办理结婚登记，根据我国有关规定应认定为事实婚姻关系。双方婚前了解不够，婚后因性格不和及家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故章某某的离婚诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告章某某与被告夏某某离婚。
案件受理费100元（已减半收取），由原告章某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一五年十月十四日
书记员 解辉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初674号
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行，组织机构代码：80609246-9。
地址保定市满城区玉川东路108号。
负责人唐郁，该行行长。
被告陈永超，男，1984年11月23日生，汉族，住保定市安新县同口镇同口村。身份证号码：1324241980********。
原告中国农业银行股份有限公司满城县支行（以下简称农业银行）与被告陈永超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告农业银行向本院提供被告陈永超的送达地址，不能向被告陈永超送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告陈永超的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告陈永超送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告陈永超住所，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司满城县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市人民法院。
审判员 王绍东
二〇一六年五月十日
书记员 田 阔
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00224号
原告：刘警非，男，1979年3月13日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。
委托代理人：章宏业，马鞍山市博望区博望镇法律服务所法律工作者。
被告：刘允鼎，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告刘警非与被告刘允鼎民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告刘警非的委托代理人章宏业到庭参加诉讼，被告刘允鼎经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘警非诉称：2011年2月17日，被告向原告借款100000元，双方约定年利息12000元（即年利率12%），由被告出具借条一份交原告，明确了具体借款数额，后被告每年支付利息，但2014年度的利息12000元没有支付，期间原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付。现诉请法院判令：一、被告归还借款100000元及2014年2月17日起至2015年2月16日的利息12000元，合计112000元；二、被告按照年利率12%支付自2015年2月17日起至还清借款止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。
刘允鼎未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
经审理查明：2011年2月17日，刘允鼎向刘警非借款100000元，并出具借条1份，借条载明：今借到刘警非人民币壹拾万元整￥100000元，年息壹万贰仟元，借期一年，以此为据，借款人刘允鼎。后刘允鼎支付利息至2014年2月16日，借款本金及后期利息未给付，以致成讼。
以上事实，有刘警非的陈述及其提供的刘警非身份证复印件、借条、刘允鼎户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。刘允鼎向刘警非借款，借款期满后未能归还，应承担相应的民事责任，故刘允鼎应及时返还所欠刘警非的借款100000元。刘允鼎逾期未还款，因双方未约定逾期利率，应按借款期内利率即年利率12%支付逾期利息，刘警非主张的2014年2月17日起至2015年2月16日止的利息12000元，以及支付自2015年2月17日起至实际还款之日止的逾期利息，本院予以支持。刘允鼎经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘允鼎于本判决生效后十日内返还原告刘警非借款100000元及自2014年2月17日起至2015年2月16日止的逾期利息12000元，合计112000元；并按年利率12%支付自2015年2月17日起至实际还款之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，公告费600元，合计3140元，由被告刘允鼎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王培松
代理审判员 费亮亮
人民陪审员 丁年春
二〇一五年九月六日
书 记 员 陆丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第00224号
原告：刘警非，男，1979年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：刘允鼎，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。
原告刘警非诉被告刘允鼎民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案需要公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序审理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王培松
二〇一五年四月二十三日
书记员 陆丽萍
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第00151号
申请执行人：六安市工业投资发展有限公司。
法定代表人：卢俊，董事长。
被执行人：安徽金浩金属制品有限公司。
法定代表人：陆小飞，董事长。
被执行人：安徽笑天金属制品有限责任公司。
法定代表人：苏建新，董事长。
被执行人：苏建新。
被执行人：�惠英。
本院依据本院（2014）六民二初字第00368号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。根据申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人安徽金浩金属制品有限公司、安徽笑天金属制品有限责任公司银行存款300万元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
二、暂停变更被执行人安徽金浩金属制品有限公司、安徽笑天金属制品有限责任公司股东、股权、法定代表人、公司名称等。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
�〇一五年六月三日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
�民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。