江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初2006号
原告：江西省高安汽运集团荣昕汽运有限公司,住址:江西省高安市独城镇。
法定代表人：刘衍芳，该公司经理。
委托代理人：张德国，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：杨某，男，汉族，1985年3月1日生，住广西平乐县。
被告：谭某，女，汉族，1987年4月28日生，住广西平乐县，系被告杨某之妻。
原告江西省高安汽运集团荣昕汽运有限公司（以下简称原告）诉被告杨某、被告谭某挂靠经营合同纠纷一案，于2018年4月3日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，于2018年5月24日依法组成合议庭进行公开开庭审理。原告委托代理人张德国到庭应诉，被告杨某和谭某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称：被告杨某、谭某因资金周转困难，2016年12月22日，被告杨某、谭某向原告借款人民币173000元，购买了车牌号为赣Ｃ×××××重型仓栅式货车壹辆，并登记在原告名下，进行使用和经营。借条约定:此款按每月1%计算利息，每月还款8000元，逾期未履行按全额欠款的20%承担违约金。同时，还款协议还规定：被告是欠原告相应的费用和借款，被告每月还款8000元到原告，该还款是除以后的保险费、利息、营运费、税费等以外的数值，直至还清借款为止。对于车辆的保险费、营运费、税费、利息等费用要按时缴交，对于不履行的，规定了处理方式。办理手续后，截止到2017年10月3日时，被告杨某、谭某夫妻归还了部分款项后，经原告多次催收，被告一直未按照约定向原告归还借款。被告已严重违背了诚实信用原则，损害了原告的切身利益，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付拖欠的借款余额本息人民币33399元。2、要求被告承担本案诉讼费。
被告杨某和被告谭某书面辩称，原告的诉讼请求理由不能成立，事实和理由如下：一、根据原告的起诉内容，答辩人认为本案属于民间借贷合同纠纷，而不是挂靠经营合同纠纷。二、原告的借款答辩人已全部偿还完毕，不再欠原告任何债务，因为：1、答辩人的赣Ｃ×××××号车价值应该在170000元以上，原告没有经答辩人任何许可就将该车以135456元的低价转让，给答辩人造成了损失，原告应补偿答辩人的相应价款差额34546元；2原告代缴的违章罚款11700元属于另一法律关系，与本案无关，况且违章是该车的驾驶人，处罚的不是车辆，而是该车的驾驶人，原告没有任何依据就推定该车的驾驶人是答辩人；3原告要求答辩人支付高安到广东扣车费用10000元没有事实根据和法律依据，且没有证据证明；4、原告要求答辩人承担车辆评估费600元没有法律依据，该评估是由原告单方委托，没有经过答辩人同意，不应由答辩人承担；5、答辩人已归还借款48000元（其中2000元是以微信转账方式归还原告，原告没有呈现在被告还款明细中），答辩人只欠原告122000元；6、原告的利息计算错误，应该以欠款余额为基数计算利息。综上所述，答辩人认为原告的诉求及理由不成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：一、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格情况。二、被告身份证及结婚证，证明被告是夫妻关系、主体适格及其基本信息等情况。三、车辆挂靠合同、借款协议、还款协议、借条，证明1、原被告系车辆挂靠关系；2、被告向原告借款现金173000元及利息为月息1%计算；3、被告违约按照合同的约定，原告作出的违约处理所产生的相关费用（无需票据），全部由被告承担等事实情况。四、授权委托书，证明被告全权委托原告办理赣Ｃ×××××货车的变现评估、拍卖或市场变现并代收价款，抵扣被告欠原告的借款，不足部分被告应该另付现金偿还。五、鉴定评估报告及发票，证明2017年12月22日赣Ｃ×××××货车市值人民币135456元，车辆评估费用为600元。六、停车费发票、扣车费收条、车辆违章明细表及处理违章票据，证明由于被告不归还借款合同违约，导致原告为扣押赣Ｃ×××××货车及处理该车违章所花费用：扣车费10000元，停车费520元，公司代交处理违章费11700元等基本属实情况。七、现金日记账明细表，证明被告还款的具体情况、截止2017年10月3日还欠原告债务130425元属实。八、通话记录一份，证明原告已向被告通知其过来处理该车债务问题。
被告未到庭，亦未向本院提供任何证据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2016年12月22日，被告杨某为购买赣Ｃ×××××号车，向原告借款173000元，向原告出具《借条》一份，并签订《借款协议》，约定该借款按月息1分计息，借款21个月，2018年9月22日前还清，每月还款8000元。同日原告与被告签订《还款协议》一份，同时被告为经营所需，与原告签订《车辆挂靠合同》一份，将赣Ｃ×××××号车登记挂靠在原告名下，挂靠期限为2016年12月22日起至2019年12月21日止。被告杨某向原告公司出具《授权委托书》，授权原告全权办理赣Ｃ×××××号车的变现评估、车损鉴定、拍卖或市场变现并代收价款等事宜。后被告杨某分别于2017年2月20日还款5000元，2017年3月6日还款5000元，2017年4月5日还款5000元，2017年5月8日还款5000元，2017年6月6日还款5000元，2017年7月1日还款5000元，2017年8月9日还款6000元，2017年9月3日还款5000元，2017年10月3日还款5000元。后被告未按约定还款，原告于2017年11月将赣Ｃ×××××号车扣回，并于2017年12月22日委托高安市银涞二手车鉴定评估有限公司对赣Ｃ×××××号车市场价进行了评估，经评估鉴定其市场价为135456元。2017年12月24日，伍光荣将赣Ｃ×××××号车卖给吴忠富，卖得价款为135400元。
本院认为，原告与被告杨某之间签订的《挂靠经营合同》合法有效，对双方都具有法律约束力，双方理应准手并履行，被告杨某未能按合同履行义务是酿成本案纠纷的主要原因，其经本院合法传唤后未到庭应诉视为主动放弃了举证质证的权利。被告杨某在答辩中所称归还借款时有2000元是通过微信微转账方式归还，由于其未提供证据予以证明，本院不予采信。原告诉求中的停车费、扣车费的费用，由于其未向本院提供合法有效的证据，本院不予支持。处理违章费费用本院确认为1510元，评估费用600元是评估鉴定车辆价值的合理支出，理应由被告承担。赣Ｃ×××××号车卖车款本院确认以高安市银涞二手车鉴定评估有限公司鉴定评估价135456元为准。原告2017年11月22日扣车直至2017年12月24日将车卖出，其间利益损失由原告自行承担。经本院重新核算，截止2017年11月22日，被告杨某尚欠原告本金人民币8962元，故被告尚欠原告各款项总计为人民币11072元（8962元+1510元+600元）。被告谭某与被告杨某系夫妻关系，故被告谭某对以上债务承担连带偿还责任。对原告超出部分的诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨某、谭某于本判决书生效之日起十日内支付11072元给原告江西省高安汽运集团荣昕汽运有限公司。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由被告杨某、谭某承担211元，原告江西省高安汽运集团荣昕汽运有限公司承担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 张国平
审判员 吴 鹃
二〇一八年六月十四日
书记员 李 婷