内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初6699号
原告：张洪艳，女，1967年9月1日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区。
原告：梁淑芬，女，1942年5月8日出生，汉族，务农，住内蒙古自治区。
二原告委托代理人：李琦，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：张东博，男，1979年10月31日出生，汉族，工厂职工，住内蒙古自治区通辽市。
被告：科左中旗富民砖厂，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇五家子村。
负责人：秦辉，该砖厂厂长。
原告张洪艳、梁淑芬诉被告张东博、科左中旗富民砖厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洪艳、梁淑芬的委托代理人李琦到庭参加诉讼，被告张东博、科左中旗富民砖厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张洪艳、梁淑芬向本院提出诉讼请求：要求被告张东博赔偿各项损失91010.61元（医疗费11488.21元；住院伙食补助费900.00元（100.00元/天×9天）；营养费900.00元（100.00元/天×9天）；护理费1017.00元（113.00元/天×9天）；误工费8901.00元（98.90元/天×90天）；残疾赔偿金61188.00元（30594.00元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金3000.00元；被抚养人生活费1616.40元（10776.00元/年×6年×10%÷4人）；鉴定费2000.00元；要求被告科左中旗富民砖厂承担连带赔偿责任。事实与理由：原告张洪艳与原告梁淑芬系母女关系，被告张东博是被告科左中旗富民砖厂的职工。2016年8月30日18时许，原告张洪艳乘坐郑丹丹驾驶的×××号大众牌轿车沿庆和镇马家村村内道路由南向北行驶至庆和镇马家村李延左家门前交叉路口时与由西向东行驶被告张东博驾驶的×××号普通低速货车发生交通事故，致原告张洪艳受伤。事故发生后，原告张洪艳被送至通辽市医院进行门诊检查，支付医疗费1398.88元，后转送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗9日，诊断为胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸膜肥厚，双侧胸腔积液。根据原告张洪艳的伤情，已经够成十级伤残。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交认字【2016】第0797号道路交通事故认定书认定，被告张东博负本起事故的主要责任，郑丹丹负本起事故的次要责任，原告张洪艳无责任。因被告张东博的用人单位为被告科左中旗富民砖厂承担连带赔偿责任。故原告张洪艳、梁淑芬诉至法院，请判如所请。
被告张东博、科左中旗富民砖厂未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张洪艳与原告梁淑芬系母女关系。2016年8月30日18时许，被告张东博驾驶×××号普通低速货车沿庆和镇马家村村内道路由西向东行驶至庆和镇马家村李廷左家门前交叉路口时，与南向北行驶由郑丹丹驾驶的×××号大众牌轿车发生交通事故，致郑丹丹及×××号大众牌轿车乘车人张洪艳受伤，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交认字【2016】第797号道路交通事故认定书认定，被告张东博负本起事故主要责任，郑丹丹负本起事故的次要责任。事故发生后，原告张洪艳在通辽市医院门诊治疗，次日零时15分转至内蒙古民族大学附属医院住院治疗，共住院治疗9天，诊断为胸外伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸膜肥厚，双侧胸腔积液，共支付医疗费12126.02元。后经原告张洪艳申请，本院委托，吉林公正司法鉴定中心作出吉林公正司法鉴定中心法临鉴字第1400号司法鉴定意见书，评定原告张洪艳左侧胸部多发肋骨骨折，伤情评定为十级伤残。
另查明，原告梁淑芬育有四名子女，长子张恒春，次子张恒志，长女张艳玲，次女张洪艳。被告梁淑芬系被告科左中旗富民砖厂职工，其驾驶的×××号普通低速货车为科左中旗富民砖厂负责人秦辉所有，该公司为个人独资企业。
上述事实有原告的陈述及原告张洪艳、梁淑芬出示的道路交通事故认定书、公安卷宗中的买卖协议、公安卷宗中2016年9月1日8时8分被告张东博询问笔录、2016年9月1日10时53分秦辉询问笔录、企业档案、诊断书、住院病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、介绍信等证据证实，上述证据均属于本案直接证据，其内容真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告张东博驾驶×××号普通低速货车在通过没有交通信号灯的路口时，未让右方来车先行，过错较重，应负本起事故主要责任，原告郑丹丹驾驶的×××号轿车在通过交叉路口时未减速慢行，是导致本起事故的另一原因，过错程度较轻，经交警部门认定，被告张东博负本起事故主要责任，原告张洪艳负本起事故的次要责任，有事实根据和法律依据，本院予以确认。另外，被告张东博为科左中旗富民砖厂雇佣司机，事故发生时，是在为客户运送货物的返回途中，为职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于侵权责任主体承担问题的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故原告的损失应由被告科左中旗富民砖厂承担。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，×××号普通低速货车为机动车，秦辉即为该车所有人，负有交强险投保义务，同时秦辉又是科左中旗富民砖厂投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，被告科左中旗富民砖厂在债务上与秦辉承担无限连带责任，被告科左中旗富民砖厂应在交强险责任限额内承担赔偿责任，保险不足部分由被告科左中旗富民砖厂按事故的责任比例承担70%。
原告张洪艳、梁淑芬在本起事故中产生的损失有，医疗费，根据医疗费票据及相关凭证，凭据核定为12126.02元；营养费，因医疗机构未出具营养建议，营养费的诉讼主张无依据，本院不予支持；误工费，根据原告的伤残程度及多根肋骨骨折的伤情，误工天数参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）7.2.2项的规定，误工时间按90天计算，收入状况，因原告张洪艳系农业家庭户，赔偿标准参照2016年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业职工平均工资98.89元计算，经核算，确定误工费为8900.10元；残疾赔偿金，根据原告张洪艳的伤残等级及内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594.00元计算20年，确定为61188.00元；鉴定费，根据鉴定费票据，确定为1530.00元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，酌情确定为3000.00元。原告梁淑芬主张的被抚养人生活费，因原告梁淑芬现年74岁，应视为无劳动能力人，原告张洪艳负有抚养义务，根据原告梁淑芬子女人数，确定被抚养人赔偿数额，经核算，确定为1616.40元。原告主张的其它赔偿项目及适用标准，经审核，均符合法律规定，本院予以支持。因被告张东博、科左中旗富民砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告科左中旗富民砖厂在机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告张洪艳医疗费10000.00元、护理费1017.00元、误工费8900.10元、残疾赔偿金61188.00元、鉴定费1530.00元、精神损害抚慰金3000.00元，赔偿原告梁淑芬被抚养人生活费1616.40元，合计87251.50元；
二、被告科左中旗富民砖厂按责任比例赔偿原告张洪艳各项损失2118.21元[（医疗费12126.02元+住院伙食补助费900.00元-交强险医疗数额10000.00元）×70%]；
三、驳回原告张洪艳其它诉讼请求。
根据判决第一、二项及案件受理费，被告科左中旗富民砖厂赔偿原告张洪艳、梁淑芬各项损失90388.71元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1038.00元，由被告科左中旗富民砖厂负担1019.00元，原告张洪艳负担19.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡大明
二〇一七年二月二十三日
书记员 田赛男