辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初6680号
原告：杨红丽，女
委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：隋慧，男
被告：丁仁海，男
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路*******号。统一社会信用代码：912102007515728351。
负责人：张建发，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘全，男，1984年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住大连市西岗区林茂街34号1-1。
原告杨红丽与被告隋慧、丁仁海、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭晓阳、被告隋慧、被告保险公司委托诉讼代理人刘全到庭参加了诉讼。被告丁仁海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失要求被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险金额内按照30%的责任比例予以赔偿；仍有不足部分，由被告丁仁海承担70%的赔偿责任。2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年12月15日17时30分许，丁仁海无证驾驶未注册登记的二轮摩托车搭载姜荣伟和杨红丽沿塔石线由南向北行驶至事故地点横穿道路时与相对方向直行的隋慧驾驶的某号微型轿车发生相撞，此事故造成双方车辆损坏，丁仁海、姜荣伟、杨红丽受伤。本次事故经庄河市公安局交通警察大队认定，丁仁海负此次事故主要责任，隋慧负此次事故次要责任，姜荣伟、杨红丽无责任。某号微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元），此次事故发生在保险期限内。被告丁仁海驾驶的二轮摩托车无保险。
原告于事故当日在庄河市中心医院急诊进行治疗，产生医疗费1353元，经大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人杨红丽2015年12月15日交通事故致右侧5、6肋骨骨折，误工期3个月，需1人护理1个月。2、需给予1个月的营养费用。原告支付鉴定费720元。原告受伤前在东港市农业生产资料公司盛强加盟连锁店从事销售员工作，月工资3500元，该事实有劳动合同书及东港市农业生产资料公司盛强加盟连锁店出具的工资表及误工证明为证，原告的误工费应按照每月3500元计算。
原告的合理损失有：医疗费1353元、营养费1500元（50元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费10500元（3500元/月×3个月）、交通费200元。
被告保险公司辩称，对事故发生经过、治疗经过、保险情况及其他事实无异议，但认为，1、原告医疗费中存在超过基本医疗保险标准的费用160.4元，以及鉴定费不属于保险公司理赔范围。2、原告提供的司法鉴定意见书系原告单方委托，且其鉴定依据的医学材料未经保险公司质证，其鉴定程序不合法，保险公司需对该司法鉴定意见书进行审核，庭后7日内递交书面审核意见，若7日内未递交意见，视为认可该司法鉴定意见书。3、对原告提交的劳动合同书、工资发放明细、误工证明的真实性有异议，该劳动合同并未在劳动人事部门登记备案，工资明细没有制表人签字，对该组证据保险公司不予认可，原告系农业人口，应当按照其户籍性质计算误工损失。
被告隋慧辩称，对事故经过、治疗经过、保险情况及其他事实没有异议，但认为，1、某号微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的相关损失应由被告保险公司予以赔偿。2、对保险公司主张的超过基本医疗保险标准的费用数额没有异议，但该费用仍应由保险公司赔偿。3、关于原告主张的误工费，同保险公司意见。
被告丁仁海向本院提交答辩状称，1、原告是善意同乘，应当减轻丁仁海的赔偿责任。2、对于原告的合理损失，同意按照30%的责任比例予以赔偿。3、原告杨红丽在外打工情况属实。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日17时30分许，丁仁海无证驾驶未注册登记的二轮摩托车搭载姜荣伟和杨红丽沿塔石线由南向北行驶至事故地点横穿道路时与相对方向直行的隋慧驾驶的某号微型轿车发生相撞，此事故造成双方车辆损坏，丁仁海、姜荣伟、杨红丽受伤。本次事故经庄河市公安局交通警察大队认定，丁仁海负此次事故主要责任，隋慧负此次事故次要责任，姜荣伟、杨红丽无责任。某号微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元），此次事故发生在保险期限内。被告丁仁海驾驶的二轮摩托车无保险。
原告于事故当日在庄河市中心医院急诊进行治疗，产生医疗费1353元，经大连衡泰法医司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人杨红丽2015年12月15日交通事故致右侧5、6肋骨骨折，误工期3个月，需1人护理1个月。2、需给予1个月的营养费用。原告支付鉴定费720元。
对各方当事人争议的事实，本院认定：1、被告保险公司审核的超过基本医疗保险标准费用160.4元，原告及被告隋慧予以认可，本院予以认定。被告丁仁海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担对己不利的法律后果。2、因原告已经提供证据证明了其受伤前在东港市农业生产资料公司盛强加盟连锁店从事销售员工作、月工资3500元及因本次事故误工产生误工损失的事实，故对原告主张的误工费计算标准，本院予以认定。3、被告保险公司未在规定期限内提交对司法鉴定意见书的审核意见，视为其对该意见书予以认可。
本院经审查，认定原告的合理经济损失如下：
1、医疗费1353元（含超过基本医疗保险标准费用160.4元）；
2、营养费1500元（50元/天×30天）；
3、护理费3000元（100元/天×30天）原告未提供证据证明护理费的标准，按大连市人社局《关于发布2016年大连市人力资源市场部分职业工种工资指导价位的通知》附件8第三项“家庭护工被看护人自理护理费每月2500元以上”计算，对原告主张100月/天，本院予以认定；
4、误工费10500元（3500元/月×3个月）；
5、交通费200元，考虑原告治疗、鉴定等需要，交通费酌定200元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。某号微型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告因本次事故造成的经济损失，被告保险公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合公安机关事故认定书，由被告隋慧承担30%赔偿责任，被告丁仁海承担70%赔偿责任，被告保险公司根据商业三者险的约定承担赔偿责任。
综上所述，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的经济损失为：医疗费1192.6元（不含超过基本医疗保险标准费用160.4元）、营养费1500元，合计2692.6元，被告保险公司赔偿459元（因本次事故另有受害人需在该项下进行赔偿，故按损失比例计算保险公司在该项下应赔偿原告损失数额）；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的经济损失为：护理费3000元、误工费10500元、交通费200元，合计13700元，由被告保险公司赔偿12188元（因本次事故另有受害人需在该项下进行赔偿，故按损失比例计算保险公司在该项下应赔偿原告损失数额）；不足部分3745.6元，由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照30%的责任比例赔偿1123.68元，由被告丁仁海按照70%的责任比例赔偿2621.92。超过基本医疗保险标准的费用160.4元，由被告隋慧赔偿48.12元（160.4元×30%），由被告丁仁海赔偿112.28元。被告丁仁海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨红丽各项损失12647元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险保险金额内赔偿原告杨红丽各项损失1123.68元。
三、被告隋慧赔偿原告杨红丽经济损失48.12元；
四、被告丁仁海赔偿原告杨红丽各项损失2734.20元。
上列条款于本判决发生法律效力后七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费970元（案件受理费250元，鉴定费720元），由被告隋慧负担291元，由丁仁海负担679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 隋晓丽
二〇一七年十二月十二日
书记员 石晗桥