广东省兴宁市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤1481刑初124号公诉机关兴宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1985年9月3日出生，户籍所在地：广东省兴宁市，现住广东省兴宁市。刑事附带民事诉讼委托代理人蓝干，系广东粤东律师事务所律师。被告人罗某甲，男，1983年4月4日出生，汉族，大专文化，个体，住广东省兴宁市。因涉嫌故意伤害罪，2017年1月11日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于广东省兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称“原告人”）陈某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭合并审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员陈文芳出庭支持公诉。原告人陈某及其刑事附带民事诉讼委托代理人蓝干，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控：2016年10月5日9时许，被告人罗某甲及家人在本市兴城盐铺街其经营的强某鸿副食店与相邻的古古副食店店主陈某及家人等因琐事发生口角、争执，陈某一方用水泼向被告人罗某甲摆放在店门口的干货上。后，被告人罗某甲及其母亲罗某1与陈某母子等人发生肢体冲突，双方扭打在一起，后双方被群众劝开。过了一会，罗某1从陈某的猪肉摊上拿来一根铁质磨刀棍去到陈某店门口，但被周围群众拦住并抢下手中的磨刀棍，双方才未发生打架。被告人罗某甲见此情况即从陈某猪肉摊档上用双手各拿起一把猪刀冲到陈某店门口，并用猪刀朝陈某的右手臂砍去，陈某被砍后遂抱住被告人罗某甲，并叫其弟弟、母亲等人合力将被告人罗某甲手里的两把猪刀夺下，后陈某被家人送医院救治。经公安机关法医鉴定，伤者陈某的伤势为轻伤二级。经司法鉴定：被鉴定人被告人罗某甲患有精神分裂症（缓解期）；其作案时处于精神病的缓解期，作案当时被鉴定人的辨认能力及控制能力完好，具有完全刑事责任能力。2016年10月5日，被告人罗某甲被公安民警口头传唤到公安机关接受调查。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗某甲故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某甲有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。原告人陈某诉称：2016年10月5日上午8时许，其在兴西河桥盐铺街富华金苑B栋27卡古古食品商行店内，因小事纠纷，被告人罗某甲持刀将原告人右前臂砍伤，造成原告人经济损失。因此请求被告人罗某甲赔偿原告人医疗费11159.81元、误工费20256.56元、护理费13583.34元，住院伙食补助费1200元，营养费2000元、交通费2000元，后续治疗费1000元，合计51199.71元。被告人罗某甲对公诉机关指控其犯故意伤害的犯罪事实及罪名表示没有异议。对于刑事附带民事部分，被告人罗某甲辩称：同意赔偿原告人合理的经济损失。经审理查明：2016年10月5日9时许，被告人罗某甲及其家人在本市兴城盐铺街其经营的强某鸿副食店与相邻的古古副食店店主陈某及家人等因琐事发生口角、争执，陈某一方用水泼向被告人罗某甲摆放在店门口摆卖的干货上，被告人罗某甲一方则摆弄“干艾某“，将灰尘弄到陈某的猪肉档上。双方由此继而发生肢体冲突并扭打在一起，后被过往群众劝开。过了一会，罗某1从陈某的猪肉摊上拿来一根铁质磨刀棍去到陈某店门口，但被周围群众拦住并抢下手中的磨刀棍，双方才未发生打架。被告人罗某甲见此情况，即从陈某猪肉摊档上用双手各拿起一把猪刀冲到陈某店门口，并用猪刀朝陈某砍去，陈某用右手臂一挡，其右手臂即被砍伤。陈某被砍后遂抱住被告人罗某甲，并叫其弟弟、母亲等人合力将被告人罗某甲手里的两把猪刀夺下，后陈某被家人送梅州市人民医院救治。经公安机关法医鉴定，伤者陈某的伤势为轻伤二级。经司法鉴定：被鉴定人被告人罗某甲患有精神分裂症（缓解期）；其作案时处于精神病的缓解期，作案当时被鉴定人的辨认能力及控制能力完好，具有完全刑事责任能力。案发当日，兴宁市公安局大新街派出所民警接110报称：在兴宁市兴田街道办事处盐铺街有人打架。该所民警立即赶赴现场，并将在现场的被告人罗某甲口头传唤至兴宁市大新街派出所接受询问。被告人罗某甲如实供述了其参与打架的事实。2017年1月10日，经兴宁市公安局法医鉴定，被害人陈某的伤势为轻伤二级。2017年1月10日，兴宁市公安局决定立案侦查。2017年1月11日，公安民警在兴宁市兴田街道办事处盐铺街强某鸿副食店抓获被告人罗某甲，并依法传唤到公安机关审查，被告人罗某甲如实供述了其犯罪事实。同日，被告人罗某甲被刑事拘留。原告人罗某甲受伤后于2016年10月5日到梅州市人民医院住院治疗，至2016年10月17日出院，共花去医疗费11159.81元。原告人是农村户口，住院期间由其母亲、妻子轮流护理。梅州市人民医院出具的《疾病证明书》建议：全休3个月，注意休息、饮食，加强营养（住院期间陪护1人，出院后陪护1人）；定期复查（费用约1000元），门诊随诊。上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:受案登记表，立案决定书，被害人陈某的陈述，证人张某、彭某、罗某1、罗某2、吴某、罗某3、罗某4的证言，辩认笔录，现场勘验笔录，现场图及照片，兴公（司）鉴（法活）字[2016]10018号《兴宁市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验鉴定书》，梅州市人民医院疾病诊断证明书，广东省医疗费收费票据，兴宁市人民医院病人住院费用清单，被告人罗某甲的归案经过证明，被告人罗某甲的户籍证明，被告人罗某甲的供述等证实及本庭开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗某甲因邻居间小事纠纷竟持械故意伤害他人，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。本院查明的量刑情节有：1、被告人罗某甲在案发后在现场等待，后经公安民警口头传唤并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首，可依法从轻或者减轻处罚。2、被告人罗某甲在庭审中能自愿认罪，可以依法从轻处罚。3、本案被害人陈某对案件的发生亦有一定过错，依法可酌情对被告人罗某甲从轻处罚。4、被告人罗某甲未主动对被害人赔偿经济损失，没有得到被害人的谅解，酌情从重处罚。综上量刑情节，本院对被告人罗某甲依法予以处罚。关于附带民事部分，因被告人罗某甲的犯罪行为造成原告人的经济损失，被告人罗某甲依法应对原告人的经济损失承担赔偿责任。原告人请求被告人罗某甲赔偿因被告人的犯罪行为所造成的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告人请求的赔偿项目及数额应依照《最高人民法院》等有关民事法律法规及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》来计算相关经济损失。原告人的经济损失计算确定如下：1、医疗费：原告人请求11159.81元，有医疗费收据证实，本院予以支持。2、后续治疗费：原告人请求1000元。原告人的该费用有医院证明证实，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告人住院12天，其住院伙食补助费为每天100元，合计1200元。4、营养费：原告人住院12天，原告人请求营养费2000元。原告人虽提供了医院证明证实其需加强营养，但原告人未向本院提供其支出营养费的凭据，本院酌情支持600元。5、住院期间护理费：原告人住院12天，原告人住院期间陪护为1人，出院后全休3个月（90天计），陪护1人，共需护理102天。原告人未向法庭提交护理人员的工作及工资收入证明，原告人的护理人员为农村居民，其护理人员的护理费应当按照受诉法院所在地上一年度农业行业收入26184元/年的标准，按年工作日261天计算，即28812元/261天×102天×1（人）=11259.86元。6、误工费：原告人住院12天，出院后全休3个月（90天计），共误工102天。原告人未向法庭提交其工作及工资收入证明，原告人为农村居民，其误工费应当按照受诉法院所在地上一年度农业行业收入28812元/年的标准，按年工作日261天计算，即26184元/261天×102天×1（人）=11259.86元。7、交通费：原告人请求2000元。因原告人未向法庭提交交通费票据，该费用，本院不予支持。上述原告人的各项经济损失合计为36479.53元。因原告人陈某有一定过错责任，依责任划分，本院确定应由被告人罗某甲承担上述原告人的经济损失36479.53元的80%，即29183.62元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第(七)项，第一百三十条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：一、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年9月10日止。）二、被告人罗某甲自本判决生效之日起30日内支付赔偿款人民币29183.62元给附带民事诉讼原告人陈某。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李云聪审 判 员  潘李仪人民陪审员  廖剑坤二〇一七年六月六日书 记 员  陈诗秀