河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第463号
原告史万通，男，1951年10月15日出生，汉族，无业，现住高阳县。
委托代理人李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。
委托代理人徐超，河北兴阳律师事务所律师。
被告张辉，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住保定市清苑县。
委托代理人张全良（系张辉之父），男，农民，住清苑县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市东风中路567号康诚大厦三楼。
负责人刘永河，该公司经理。
委托代理人隋清杰，河北平川律师事务所律师。
原告史万通与被告张辉、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史万通的委托代理人徐超、被告安盛天平保险公司的委托代理人隋清杰到庭参加了诉讼，被告张辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告史万通诉称，2014年3月29日22时许，被告张辉酒后驾驶冀F232**号小型客车沿高阳县正阳路由东向西行驶至奥林酒店东侧时，与前方自南向北驾驶电动三轮横穿公路的我相撞，造成我受伤，车辆受损的交通事故。该事故经高阳县公安交通警察大队认定，被告张辉负此次事故的主要责任，我负次要责任。事故发生后，我由于伤势严重被送往保定市第一医院住院治疗，并支付巨额医药费用，被告拒不赔偿，为维护我的合法权益，请求法院判决被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失共计210，000元。诉讼费用、鉴定费用由被告负担。
被告张辉未到庭亦未答辩。
被告安盛天平保险公司辩称，1、请求法院依法核实被告张辉的驾驶证、行驶证是否合法有效；2、在本次事故中张辉系醉酒驾驶，我公司按照交强险条款的约定不负赔偿责任，如法院判令我公司承担赔偿责任，我公司享有追偿权；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围；4、我公司在交强险医疗费限额内已先予赔付了医疗费10，000元，请法院予以扣除；5、本案中还有另一伤者齐思恬，请法院确定赔偿比例。
经审理查明，2014年3月29日22时许，被告张辉酒后驾驶冀F232**号小型客车沿高阳县正阳路由东向西行驶至奥林酒店东侧时，与前方自南向北横穿公路的原告史万通驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张辉、史万通及电动三轮车乘车人齐思恬受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经高阳县公安交通警察大队认定，张辉负此次事故的主要责任，史万通负次要责任，齐思恬无责任。
另查明，被告张辉的驾驶证、行车本均合法有效。其驾驶的冀F232**号小型客车在安盛天平保险公司投保交强险，事故发生时，该车辆在保险期间内。事故发生后被告张辉为原告垫付了10，000元，双方均无异议。本案经原告史万通申请，已先予执行安盛天平保险公司10，000元。
上述事实有高阳县公安交通警察大队的高公交认字（2014）第081号道路交通事故认定书、驾驶证、行车本、保险单、先予执行裁定书、支付凭证、庭审笔录予以证实。
庭审中，原告出示下列证据证实其主张。1、主张医疗费119，163.4元。出示住院病历、用药清单、诊断证明各一份，高阳县县医院的票据是6张，金额为347.9元，高阳县中医院票据5张，金额为427.2元，保定市第一医院票据10张，金额为108，024.56元，久安大药房的销售单一张，金额为214.5元，康华大药房的结算单两张，金额是50.5元；出示保定市法医医院的鉴定意见书一份，证明二次手术费用需支付10，000元。2、结合住院病历显示的住院天数45天，主张住院伙食补助费为每天50元，共计2，250元。3、结合原告伤情主张营养费3，750元（住院期间的45天加上出院后的30天，共计75天，每天50元）。4、出示保定市法医鉴定中心的鉴定意见书，高阳县公安局的户口簿，户籍证明，电费单据及水费票据，证明原告为城镇居民，伤残等级为8.5级，主张残疾赔偿金95，965元（按河北省2014年交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入标准计算，即22，580年×（20年-3年）×25%=95，965元）。5、结合原告的伤残等级主张精神抚慰金13，000元。6、主张误工费20，064.75元，出示高阳县环境卫生管理局颁发电动客运三轮车交费手册一份、齐思恬的起诉书一份，证明原告所从事的是交通运输行业，误工费应按2014年交通运输行业日平均工资129.45元计算。因原告至今仍在治疗中，故主张按照155天计算误工天数，共计20，064.75元（计算至定残前一日为124天，再加上定残后的31天共计155天）。7、主张护理费为15，000元，出示护理人员所在单位的劳务合同、营业执照复印件、工作单位证明、工资表、考勤表，以证明护理人员的月收入为3，500元。住院期间因原告伤情严重，需要二人护理，住院期间的护理费为9，750元，（3，500元÷30天×45天＋3，000元÷30天×45天=9，750元）。出院后的护理费为5，250元，计算45天，具体标准为3，500元÷30天×45天=5，250元，计算依据为病历中第七项的出院医嘱明确表明出院后四周方可主拐杖行走，故结合原告的伤情，主张出院后仍需护理45天。8、出示交通费票据143张，以证明交通费为2，153元。9、主张车辆损失费5，600元，出示高阳县涉案物品价格鉴定结论书一份证明。10、出示鉴定费票据两张，主张鉴定费2，216元。
被告安盛天平保险公司质证认为，1、病历显示住院是44天，交强险医疗费、伙食补助费、营养费限额为10，000元，我公司已先行赔付，所以对此三项诉求的证据不再质证。2、对伤残鉴定意见书不认可，鉴定的原告伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。对原告的城镇居民身份不认可，因病历显示原告职业为农民，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。3、精神抚慰金数额过高，且原告对此次事故的发生也负有责任。4、对误工费不认可，原告年龄已达63岁，超过了国家法定的退休年龄，对按照运输业主张务工费用的标准不认可，驾驶电动三轮车不属于运输行业，原告提供的交费手册系高阳县环境卫生管理局颁发，不能证明其从事交通运输行业。对计算误工时间不认可，我公司只认可计算至定残前一日。5、对二人护理不认可，因无证据证明需要二人护理我公司只认可住院期间1人护理，按照居民服务业标准计算。对出院后的护理费不认可，因没有医嘱。6、交通费数额过高，票号相连，对关联性不认可。7、车辆损失鉴定的数额过高。8、鉴定费、诉讼费、保全费根据交强险条款的约定不应由保险公司承担。
本院认为，被告张辉酒后驾驶与原告史万通相撞发生交通事故，造成原告受伤的事实，有高阳县公安交通警察大队的事故认定书证实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。原告在该事故中负次要责任，其经济损失应当得到赔偿。因被告张辉驾驶的肇事车在被告安盛天平保险公司投保交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由该公司在保险限额内进行赔偿，超出限额部分，再由张辉按照事故责任比例赔偿。事故认定书认定被告张辉负事故的主要责任，依据事故认定书分析意见，对超出强制保险赔偿限额的部分由被告张辉与原告史万通按70%和30%的比例分担。
原告主张医疗费，其中高阳县县医院的票据6张，金额347.9元，保定市第一医院票据10张，金额为108，024.56元，有治疗医院的治疗收费收据及住院病历、用药清单、诊断证明证实，证据充分，应予认定。高阳县中医院的5张治疗收费收据无治疗医院的盖章，不能证实已实际支付费用，不予认定。久安大药房的销售单和康华大药房的结算单属非正式收费收据，也无收款单位的印章，不能证明与治疗原告伤情存在关联性，不予认定。经原告申请我院委托保定市法医鉴定中心对今后治疗费所作出的鉴定，是鉴定机构依法作出的鉴定意见，双方当事人未提出异议，鉴定意见中的原告继续治疗费10，000元应当认定。原告病例显示实际住院天数为44天，故原告的住院伙食补助费应当参照公务人员出差伙食补助标准每天50元计算44天，为2，200元，原告未出示治疗机构需加强营养的意见，其营养费的请求不予支持。原告主张的残疾赔偿金有保定市法医鉴定中心的鉴定意见书，高阳县公安局的户口簿，户籍证明，电费单据及水费票据予以证实，保险公司虽认为伤残等级过高，但其未在规定的期限内申请重新鉴定。本院认定原告为城镇居民，其主张按照城镇居民人均年可支配收入结合原告的伤残等级8.5级计算残疾赔偿金95，965元，应予支持。本院结合原告的伤残等级较高，该事故给原告造成一定的精神损害，原告的精神抚慰金认定11，000元。原告虽已达法定退休年龄，但其确从事三轮车出租营运，并因此次交通事故造成一定的误工损失，其请求误工费应当支持，原告未出示近三年的平均收入，应参照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间应计算至定残前一日为124天，其误工费为7，671元（22，580元÷365天×124元）。原告主张的护理费，因无治疗机构需二人护理的意见，应当按一人护理计算，护理天数以住院期间和医嘱中四周后扶拐行走的记载，认定住院天数为72天（44天＋28天），护理人员的收入有所在单位的劳务合同、营业执照复印件、工作单位的证明、工资表、考勤表证实，本院认定护理费为8，400元（3，500元÷30天×72天=8，400元）。原告出示的交通费票据部分与治疗地点不符，费用过多，结合原告在保定住院治疗及鉴定中需往返保定与高阳之间的合理花费，本院酌情认定1，200元。原告主张车辆损失5，600元，有高阳县涉案物品价格鉴定中心的价格鉴定书予以证实，被告安盛天平保险公司虽认为数额过高，但并未申请重新鉴定，也无相反证据反驳，本院予以认定。原告主张2，216元鉴定费属于确定损失支出的必要的合理的费用，且有鉴定机构的收费收据证实，本院予以支持。原告的上述经济损失共计252，624.46元。
原告的医疗费损失为108，372.9元，继续治疗费10，000元，住院伙食补助费2，200元，共计120，572.46元，被告安盛天平保险公司已先行赔付了交强险医疗费限额项下的10，000元，超出交强险医疗费限额项下的110，572.46元，由原、被告双方按照事故责任比例分担。被告张辉应赔偿原告医疗费损失77，400.72元。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计126，452元。原告的乘车人齐思恬在本次事故的另一赔偿案中的护理费、交通费、精神损失费共3，028元，已由本院确定在交强险死亡伤残赔偿限额中由被告安盛天平保险公司赔偿，故本案中原告在死亡伤残赔偿限额项下的误工费等损失126，452元，应由被告安盛天平保险公司在106，972元限额内赔偿，超出限额的19，480元由原告史万通与被告张辉按照事故责任比例分担，被告张辉赔偿原告13，636元。原告车辆损失5，600元，由被告安盛天平保险公司在交强险车辆损失限额内赔偿2，000元，超出的3，600元部分由原被告双方按照事故责任比例分担，被告张辉赔偿原告2，520元。综上所述，被告安盛天平保险公司扣除先行给付原告的10，000元医疗费后应再赔偿原告108，972元，被告张辉应赔偿原告93，556.72元。事故发生后被告张辉先行给付了10，000元，双方当事人均无异议，被告张辉现应赔偿原告的数额应为83，556.72元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内，赔偿原告史万通误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计108，972元。
二、被告张辉于本判决生效后三日赔偿原告史万通经济损失83，556.72元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，450元，保全费220元，由原告史万通负担160元，被告张辉负担4，510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 苑铁良
代理审判员 吴志永
代理审判员 卢素川
二〇一四年九月四日
书 记 员 张丽敏