广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤03刑初198号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈耀群，男，1969年2月8日出生，因犯非法制造爆炸物罪，2010年2月5日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月11日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
指定辩护人周某，广东XX律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检刑诉[2017]142号起诉书，指控被告人陈耀群犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员高霞出庭支持公诉，被告人陈耀群及其辩护人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月11日8时许，被告人陈耀群在本市宝安区XX广场附近雨棚下吃早餐时，同被害人(男，流浪人员，具体身份不详)发生口角后进行扭打。过程中，陈耀群持随身携带的刀具朝被害人胸部捅了一刀，尔后二人又搬垃圾桶对打，致被害人倒地后，陈返回雨棚继续吃早餐。被害人经送医院抢救无效，于当日10时许死亡。经法医鉴定，被害人系锐器作用于胸部致右心破裂，引起失血性休克死亡。当日上午8时40分许，民警将被告人陈耀群抓获归案。
公诉机关向法庭提供了如下证据：1．书证、物证：立案决定书、抓获经过等；2．证人证言：证人侯某等人的证言；3．被告人的供述和辩解：被告人陈耀群的供述和辩解；4．鉴定意见：法医学尸体检验报告等；5．勘验、检查、辨认笔录及照片。
公诉机关认为，被告人陈耀群无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为构成了故意伤害罪。在发表公诉词时，公诉人认为被告人陈耀群案发后听到他人报警，能够在现场等待，公安人员抓捕的时候也没有抗拒抓捕的行为，法庭上承认自己的伤害事实，构成自首。诉请本院依法判处。
被告人陈耀群辩称“对方用拳头打中我的眼睛，我发火了，掏出刀来刺了一刀”。其辩护人提出，本案被告人身份信息尚未查清，是否是前科人员存疑。陈耀群有自首情节。被害人在本案中先行动手殴打被告人头部，存在一定过错，希望法庭对被告人陈耀群从轻处罚。
本院经审理查明，被告人陈耀群在我市宝安区一带流浪，以拾荒为生。2016年7月11日早上8时许，陈耀群在宝安区XX广场附近雨棚下吃早餐时，一流浪人员（无名氏，具体身份不详)上前与陈耀群口角争执，之后二人发生扭打，陈耀群因身材不如对方高大，被打中头部数下，被告人陈耀群一怒之下，掏出随身携带的一把金属西餐刀朝被害人胸部捅了一刀，尔后二人又对打了几下，被害人终某受伤不支，倒在旁边的绿化带内，途径该地的群众侯某见到双方打架，打电话向公安机关报警，被告人陈耀群听到了侯某打电话报警，没有离开现场，返回雨棚继续吃东西。当日上午8时40分许，民警接到报警后赶到现场，将滞留在打架现场的陈耀群抓获，同时通知120急救车将被害人送医院，经抢救无效，于当日10时许死亡。经法医鉴定，被害人系锐器作用于胸部致右心破裂，引起失血性休克死亡。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人陈耀群的供述和辩解、辨认笔录，我2008年来深圳流浪至今。我在深圳坐过牢。今天早上大概8点左右的时候，我一个人在宝安XX广场汽车站旁边的棚子地下吃东西，这时候过来一个人，我让他滚开，他不走，我就起来推了他一把，他就还手开始打我，我刚开始打不过他，我右边的额头被他打了一拳，我一生气，就从我裤子口袋内拿出一把小刀，朝他的胸口部位捅了一刀，我拔出刀子的时候，看到刀子上有血，我就把刀又放回裤袋。然后他又拿垃圾桶来打我，我也拿起垃圾桶打他，把他打倒在地，看他不动了我就停止打他，然后我就坐在那里吃东西，我知道有人在打电话报警，后来警察过来就把我带走了。我不认识对方，但我见过他睡在车站，他也是在附近流浪的，我曾经拿吃的给他，他不要，还曾经偷过我的东西。我们之间没有矛盾。他的胸口被我捅了一刀，我不知道伤的怎么样。我的刀是一把白色钢制的吃饭用的餐刀，因为我平常捡垃圾，放在口袋里防身的，目前这把刀上有血。是被我捅的那个人的血，当时我拔出来的时候就看到刀上有血。刀是我20多天前捡的一个旧冰箱里边的，冰箱里就有一把西餐刀。
2、证人陈某1证言，2016年7月11日早上8点左右，我买完早餐经过XX广场遮雨棚的时候，看到两个流浪汉在吵架，其中矮个子（被告人）的男子就让高个子（被害人）的男子滚开，吵着吵着，双方就打起来了，矮个子用拳头打了一下高个子的胸口，高个子还手打矮个子的头部，后来双方分开了，相隔两米左右的距离，过了一分钟左右，矮个子又朝高个子走过去，朝高个子的胸口打了两下，高个子往后面退，退到草坪旁边，拿起垃圾桶盖子打了一下矮个子，后来两个人又互相打了起来。没有过多久，高个子男子就躺在草地上了，矮个子就走到雨棚坐了下来，没有管那个高个子了。后来警察就到了。我没有看到他们用刀，但是我听现场的人说矮个子用刀捅了高个子。矮个子大概40岁左右，一米六左右，我之前听说他是广东五华人，他平时都在XX广场捡垃圾，其他信息不详，我能辨认他。高个子男子也是在广场附近，靠捡剩饭吃为生。在辨认笔录中，指认陈耀群就是矮个子男子。
3、证人侯某的证言，2016年7月11日8时20分许，我从宝安汽车站出来跑步，经过一个雨棚的时候，看到两个男子在吵架，其中红衣男子（被告人陈耀群）用拳头在灰衣男子（死者）胸口打了一下，灰衣男子还手，在红衣男子的头部打了几下，双方就分开了，两人相隔一两米远。大概一分钟左右，红衣男子从他的右边裤袋掏出一把小刀，朝灰衣男子走过去，并用刀往灰衣男子的左胸部捅了一刀，灰衣男子往后退，倒在了草坪上，看了一下自己的伤口，发现流血了，随即拿起旁边的垃圾桶外壳追打红衣男子，在红衣男子的头部打了一下。后来，二人有扭打起来，大概两分钟后，灰衣男子就躺在草丛里，这时红衣男子就走到雨棚下他的行李边上坐下了，我就打电话报警了，很快警察就到了。我不清楚两个男子为什么打架，这两个男子看着好像是两个流浪汉。在辨认笔录中，指认陈耀群就是穿红衣服用刀捅伤一个灰衣男子的人。
4、现场提取痕迹、物证登记、检查扣押笔录，证明：从被告人陈耀群的口袋内提取到一把折叠刀、一把金属刀柄非折叠刀，并对其作案时衣物予以扣押；现场血迹予以提取。
5、公安机关的受案登记表、立案决定书，证实本案立案进行侦查的情况。
6、公安机关的出警经过，证实：2016年7月11日上午8时34分，群众侯某打电话报警。8时40分许，接到报警的民警赶至现场，通知120，到达现场后，巡逻队员对滞留在现场的嫌疑人进行控制，发现一个长发男子躺在绿化带的草木中，表情痛苦，对嫌疑人进行人身检查，其身上有两把小刀，其供述用其中一把刀捅伤了被害人，对伤者进行检查，胸口处有一处刀伤，120赶到后，将伤者带到宝安人民医院抢救，后经抢救无效死亡。
7、本案的拘留证、逮捕证、逮捕通知书，证明：被告人陈耀群于2016年7月11日被刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪经宝安区人民检察院批准逮捕，于2016年7月22日由宝安公安分局执行逮捕。侦查机关采取上述强制措施在法定的期限内通知了被告人及其家属。
8、被告人的脸部伤情照片、作案工具刀具照片、指认现场的照片、死者照片，被告人指认死者照片就是自己用刀捅伤的男子。
9、深圳市宝安区人民医院抢救病历记录、居民死亡医学证明书，证明：2016年7月11日09：05分患者入院，经检查后，最后诊断：1.胸部刀捅伤2.开放性血气胸3.右膝部软组织挫擦伤4.伴有心包积血的心脏损伤。直接死亡原因为：失血性休克死亡，死亡时间约为：2016年7月11日10时12分。
10、被告人陈耀群的身份信息材料，证明陈耀群的身份信息，已经达到法定的刑事责任年龄。
11、宝安区人民法院判决书及释放证明，证实被告人陈耀群的前科信息，曾因犯非法制造爆炸物罪，于2010年2月5日被宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2010年10月24日刑满释放。
12、宝民派出所出具的办案情况说明，现场无死者身份信息有关的物品，无法核实死者的真实身份。
13、公安机关在报纸上发布的关于本案死者的认尸启事。
14、深圳市宝安区公安司法鉴定中心公（深宝）鉴字[2016]5569号鉴定意见，证实在被告人陈耀群身上搜到的西餐刀经检测，未显现出手印。
15、深圳市公安局宝安分局出具的（深）公（宝）鉴（病）字[2016]5570号《法医学尸体检验鉴定书》，证明死者无名男系锐器作用于胸部致右心破裂，引起失血性休克死亡。
16、深圳市宝安区公安分局出具的公（深宝）鉴字[2016]4929号鉴定书，证明西餐刀刀尖血迹与未知无名男血样STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。
17、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所深康鉴定所[2016]司某第1184号司法鉴定意见书，被鉴定人陈耀群无精神病诊断依据，仅有部分不良品行；其在2016年7月11日的涉案行为无精神病症影响，辨认和控制能力正常。上述鉴定意见通知书在法定时间内送达了被告人。
18、公安机关的勘验、检查、辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证实公安机关于2016年7月11日对案发现场所作现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片。现场提取了有价值的血迹。
19、本案的视听资料、电子数据等证据。
上述各项证据，均在庭审时经控辩双方质证，查证属实，能够相互吻合，足以认定。
本院认为，被告人陈耀群无视国家法律，因琐事与他人口角并相互打斗之后不能冷静对待，持刀故意捅伤被害人，致对方死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈耀群应当为自己的行为承担相应的刑事责任。被告人陈耀群在用刀刺伤被害人之后，听到周围群众打电话报警，仍然滞留现场，并被随后而来的民警抓获，在之后的审讯过程中承认自己持刀捅伤对方的行为，可视为自首，依法可从轻处罚。
关于被告人的辩护人所提辩护意见中的合理部分本院予以采纳。关于辩护人提出“被告人身份信息尚未查清，是否是前科人员存疑”的意见，本院认为，被告人陈耀群的身份情况，有其户籍所在地出具的带照片的户籍证明材料可以佐证，同时被告人陈耀群犯非法制造爆炸物罪的前科情况，有其在公安机关的供述，宝安区人民法院的刑事判决书和新丰县看守所的释放证明等书证，被告人陈耀群的签名与释放证明上的签名显示为同一人，在法庭审理时，陈耀群也承认了自己在宝安区住酒店的时候因为携带所谓的“生物弹”被抓获的事实，因此被告人陈耀群的前科情况足以认定。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈耀群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起执行至2030年7月10日止）。
二、缴获的作案工具西餐刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周正茂
审判员 杨爱云
审判员 王 丽
二〇一七年五月十五日
书记员 丘国栋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。