浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4093号
原告：浙江元恒建设有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道埠头村，统一社会信用代码：91330621792090322X。
法定代表人：沈来园，该公司董事长。
委托诉讼代理人：余燕红，浙江聚腾律师事务所律师。
被告：普乐迪文化传播股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道新未庄S地块，统一社会信用代码：913306006952965563。
法定代表人：茹兴泉。
被告：陈荣夫，男，1975年12月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：吴慧丽，女，1977年2月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：马葆荪，男，1958年6月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。
被告：潘江民，男，1976年11月9日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告浙江元恒建设有限公司诉被告普乐迪文化传播股份有限公司、陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民追偿权纠纷一案，于2017年5月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告普乐迪文化传播股份有限公司支付原告代为偿还的借款本金及利息4,400,460.50元，并按银行同期同类贷款利率标准支付该款的相应利息（870,572.40元的利息自2016年11月30日起至判决确定付款之日止，3,529,888.10的利息自2017年3月22日起至判决确定付款之日止）；2、被告陈荣夫、吴慧丽、潘江民、马葆荪分别对第一项诉请中所列代偿款本息的五分之一承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告向本院申请变更第一项诉讼请求为：1、被告普乐迪文化传播股份有限公司支付原告代为偿还的借款本金及利息4,400,460.50元，并按银行同期同类贷款利率标准支付该款的相应利息（870,572.40元的利息自2016年11月30日起至判决确定付款之日止，3,529,427.60的利息自2017年3月22日起至判决确定付款之日止）。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因采用其他方式无法向被告送达相关法律文书需公告送达，本案依法转为普通程序，并组成由审判员黄茂树担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余燕红及被告马葆荪到庭参加诉讼，被告普乐迪文化传播股份有限公司、陈荣夫、吴慧丽、潘江民经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年8月26日，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与浙江元恒建设有限公司、马葆荪签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人浙江元恒建设有限公司、马葆荪自愿在2015年8月26日起至2016年8月26日止的期间内和最高余额440万元范围内为债务人普乐迪文化传播股份有限公司向案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行分期分次取得的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；另外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2015年8月26日，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与陈荣夫、吴慧丽、潘江民签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人陈荣夫、吴慧丽、潘江民自愿在2015年8月26日起至2016年8月26日止的期间内和最高余额440万元范围内为债务人普乐迪文化传播股份有限公司向案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行分期分次取得的贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等；保证期间为债务履行期届满之日起两年止；另外，合同还对双方的其他权利义务作了约定。
2015年9月7日，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与普乐迪文化传播股份有限公司签订了《流动资金贷款借款合同》一份，约定：借款金额400万元，借款期限从2015年9月7日至2016年8月12日，贷款利率为固定利率，年利率为5.98%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款的罚息利息为贷款利率上浮50%，并按罚息利率支付复利，到期一次还本付息。当日，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行依约向普乐迪文化传播股份有限公司共发放贷款400万元。
然借款到期后，被告普乐迪文化传播股份有限公司未按约向案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行履行归还贷款本金及支付利息的义务；2016年3月11日，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行向本院提起诉讼，本院于2016年5月23日作出（2016）浙0603民初2667号民事判决，判决确定：“一、被告普乐迪文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告绍兴银行股份有限公司轻纺城支行借款400万元并支付相应的利息【其中截止2016年2月20日的利息为100728.65元，自2016年2月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及涉案合同约定计付】；二、被告浙江元恒建设有限公司、马葆荪共同对被告普乐迪文化传播股份有限公司的上述第一项债务在最高限额440万元范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告普乐迪文化传播股份有限公司追偿；三、被告陈荣夫、吴慧丽、潘江民共同对被告普乐迪文化传播股份有限公司的上述第一项债务在最高限额440万元整范围内承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告普乐迪文化传播股份有限公司追偿。”后，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行向本院申请执行，本院于2016年11月29日在浙江元恒建设有限公司的银行账户内依法扣划执行款共计870,572.40元；2017年3月21日，浙江元恒建设有限公司向案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行代位归还普乐迪文化传播股份有限公司的贷款本金及利息（含罚息、复利）共计3,529,888.10元。
现因原告代为偿还的款项至今尚未得到清偿，遂成讼。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金贷款借款合同》、《借款借据》、《民事判决书》、扣款通知书、还款凭证等证据及到庭双方当事人的陈述所证实。
本院认为，案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行与被告普乐迪文化传播股份有限公司之间的借贷法律关系，与原告、被告陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民之间的保证担保法律关系，合法有效。现原告作为保证人之一，在向案外人绍兴银行股份有限公司轻纺城支行代位清偿了借款人普乐迪文化传播股份有限公司借款本金和利息（含罚息、复利）共计4,400,460.50元后，有权要求被告普乐迪文化传播股份有限公司支付其代位清偿的款项并支付相应的利息损失，现原告自愿将代偿款调整为440万元，未违反法律法规的规定，故对于原告起诉要求被告普乐迪文化传播股份有限公司归还尚欠代偿款440万元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民作为借款的另外四位保证人，在被告普乐迪文化传播股份有限公司未按约还本付息的情况下，应按约承担保证责任，本案借款有原告、陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民共计五位保证人，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故在原告作为保证人已履行了保证责任的情况下，被告陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民应承担的保证责任应以被告普乐迪文化传播股份有限公司不能清偿部分的五分之一份额为限。被告普乐迪文化传播股份有限公司、陈荣夫、吴慧丽、潘江民经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的诉讼请求放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告普乐迪文化传播股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江元恒建设有限公司代偿款440万元及相应利息（以870,572.40元为基数自2016年11月30日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，以3,529,427.60元为基数自2017年3月22日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息）；
二、被告陈荣夫、吴慧丽、马葆荪、潘江民对上述第一项债务中被告普乐迪文化传播股份有限公司不能清偿的部分各承担五分之一份额的连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告普乐迪文化传播股份有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42,313元，由五被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄茂树
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。