E*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3854号原告:黄彩云,女,1963年9月3日出生,汉族,住福建省南安市。委托诉讼代理人：洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所律师。被告：曾华编，男，1968年3月19日出生，汉族，住晋江市。被告：晋江东和物流有限公司，住所地晋江市东石镇一居，统一社会信用代码913505826850912829。法定代表人：蔡文塔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑金补，晋江市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡金钢，男，1968年2月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。负责人：王秀英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈荣哲、戴志猛，福建诚全律师事务所律师。原告黄彩云诉被告曾华编、晋江东和物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告黄彩云申请撤回对被告曾华编的起诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。原告黄彩云及其委托诉讼代理人洪碧文、被告晋江东和物流有限公司的委托诉讼代理人郑金补、人保厦门公司委托诉讼代理人戴志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄彩云向本院提出诉讼请求:1、判令被告曾华编、晋江东和物流有限公司赔偿原告各项损失共计人民币106758.82元；2、被告人保厦门公司在交强险的责任范围和商业保险的责任范围内对原告的损失承担保险责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月3日10时50分许，被告曾华编驾驶闽Ｃ×××××重型半挂牵引车在南安市沿海通道红绿灯路段行驶时因变更车道与原告黄彩云驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生相撞，造成原告黄彩云受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经福建省南安市公安局交警大队认定：1、曾华编承担本事故的全部责任；2、黄彩云在本事故中无责任。事故发生后，原告被送往厦门大学附属第一医院住院治疗。因被告曾华编负事故的全部责任，被告晋江东和物流有限公司系事故车辆的登记车主，故被告应向原告赔偿106758.82元。被告曾华编驾驶的闽Ｃ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记车主为被告晋江东和物流有限公司，并向被告人保厦门公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，被告人保厦门公司应在交强险的责任范围和商业保险的责任范围内对原告的损失承担保险责任。本案在审理过程中,原告黄彩云变更第一项诉讼请求为:判令被告曾华编、晋江东和物流有限公司赔偿原告各项损失共计人民币110824.82元。被告晋江东和物流有限公司辩称，事故发生后，我方已支付17500元给原告，关于具体赔偿项目由法院依法认定。本案肇事车辆闽Ｃ×××××重型半挂牵引车已向被告人保厦门公司投保交强险及商业险，该事故发生在保险期限内，被告人保厦门公司应承担理赔责任。被告人保厦门公司辩称，保险合同依法成立并生效，被告保险公司根据保险合同享有的减轻或免除责任的情形应得到支持，就本案而言，被告人保厦门公司对于医疗费用中的非医保、诉讼费、鉴定费不应承担赔付责任。原告主张的赔偿项目部分缺乏依据。关于医疗费，与本案存在关联性的医疗费为29224.19元，其中非医保费用按20%计算为5887元，其不属于保险责任理赔范围；关于住院伙食补助费，应按每天20元计算；关于营养费，应按医疗费的5%计算，关于护理费，原告自行委托鉴定为60天，本案护理费应按60天来计算，不应区分住院内与住院外；关于误工费，原告鉴定的误工期限为150天，但原告合理的误工期限应为90天；伤残赔偿金无异议；精神抚慰金应按4000元计算；关于交通费，原告没有提供相应的交通费票据，但考虑实际需要，我方认为应按500元计算；关于摩托车维修费1500元缺乏依据，原告提供的发票时间距离事故发生已将近1年，根本无法证实摩托车实际维修时间及是否因本事故发生的，同时也无法证实摩托车车主系原告。经审理查明，2016年9月3日10时50分许，被告曾华编驾驶车牌号为闽Ｃ×××××重型半挂牵引车在南安市沿海通道红绿灯路段行使时因变更车道碰撞到驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车的原告黄彩云，造成黄彩云受伤、两车损坏的的道路交通事故。该事故经福建省南安市公安局认定为：曾华编承担本事故的全部责任，黄彩云在本事故中无责任。事故发生后，原告黄彩云随即被送到厦门大学附属第一医院住院治疗，总计住院66天，原告黄彩云的伤情出院诊断为“1、左腰皮下血肿（积液，外伤血肿所致？）；2、高血压病；3、左侧第11、12肋肋骨骨折；4、左侧鹰嘴骨折；5、腰椎骨折（腰2-5左侧横突骨折）；6、腰椎间盘突出”等。福建安泰司法鉴定所于2017年3月14日作出“黄彩云伤残程序为十级伤残、误工期限为150天、护理期限为60天”的司法鉴定意见书，原告黄彩云为此支出鉴定费1800元。事故发生后，被告晋江东和物流有限公司已支付原告黄彩云175**元。另查明，闽Ｃ×××××重型半挂牵引车行驶证登记车主为被告晋江东和物流有限公司，晋江东和物流有限公司就该车向被告人保厦门公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险等，商业第三者责任保险限额为100万元。保险期间自2016年3月24日零时起至2017年3月23日24时止。被告曾华编在事故发生时受雇于被告晋江东和物流有限公司。原告黄彩云在事故发生时户籍登记情况为农村户口，根据福建省统计局发布的数据，2016年度福建省农村居民人均纯收入为14999.2元/年，2015年度农牧渔林业平均工资为45764元/年。上述事实有身份证复印件、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：原告黄彩云主张赔偿的项目、数额是否合理合法、原告的合理损失是多少？如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？双方当事人对争议焦点的意见如其诉辩主张。一、原告黄彩云主张赔偿的项目、数额是否合理合法，原告的合理损失是多少？本院认为，原告黄彩云损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告黄彩云损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：1医疗费。原告黄彩云在事故发生后即被送往厦门大学附属第一医院住院治疗，原告主张其支出的医疗费用共计人民币31064.52元，并提供医疗机构出具的票据为证，但被告人保厦门公司辩称与本案交通事故有关的医疗费应为29224.19元。本院认为，结合原告的伤情、治疗情况及医嘱，原告主张的厦门市医疗急救中心出具的票据340元及2016年9月3日购买腰椎固定带产生的费用125元及后续的检查费、诊疗费1375.33元均是原告因本交通事故治疗所花费的，均与本案交通事故存在关联性、且均有相应的专用票据予以证明，故本院认定原告黄彩云因本交通事故支出的医疗费为31064.52元。2住院伙食补助费。原告黄彩云总计住院66天，原告主张按照30元/天的标准给付住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。故原告黄彩云的住院伙食补助费本院依法认定为：30元/天×66天=1980元。3营养费。原告请求营养费3000元，根据原告的伤情情况、参照医疗机构的意见，原告请求的数额并无不当，本院予以支持。4误工费。误工费是受害人无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应按实际减少的收入计算。福建安泰司法鉴定所作出“黄彩云的误工期为150日”的司法鉴定意见，被告人保厦门公司辩称合理误工期限为90日，但未提供相应的证据予以证明，故原告黄彩云因本交通事故造成的误工时间本院确定为150天，因原告黄彩云未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其又是农业户口，应参照福建省2016年度农牧渔林业平均工资45764元/年标准计算误工费。故误工费为：45764元/年÷365天×150天=18807.12元。5护理费。原告因事故致残，住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未能提供证据证明需几人护理及护理人员的收入情况，结合原告的伤情及护理需要，本院确定为住院期间为一人护理，出院后按部分护理依赖计算。护理费参照误工费的计算方式确定。结合福建安泰司法鉴定所作出“原告黄彩云护理期限为60天”的意见，本院依法认定原告住院期间的护理费为45764元/年÷365天×66天=8725.13元，出院后的护理费为45764元/年÷365天×60天×30%=2256.85元，两者合计为10981.98元。6残疾赔偿金。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。原告黄彩云的伤情经评定为十级伤残，按14999.2元/年的标准计算，其残疾赔偿金依法确定为：14999.2元/年×20年×10%=29998.4元。7交通费。原告请求赔偿交通费1000元，但其未能提供相应的交通费票据予以证明，因原告住院期间确曾花费交通费，根据原告受伤情况及住院地点、住院时间等实际需要，本院酌情确定交通费为800元。8鉴定费。原告主张鉴定费为1800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。9精神损害抚慰金。本案的事故造成原告黄彩云受伤，根据原告的受伤情况、住院、花去医疗费，结合当事人在事故中的过错程度等情况，原告请求被告给付精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。10摩托车维修费。原告主张其摩托车因本交通事故花费维修费1500元，并提供2017年7月11日开具的增值税普通发票一张予以证明。本院认为，该张发票开票日期为2017年7月11日，但交通事故发生于2016年9月3日，发票开票日期与交通事故发生时间相隔较远，且发票上明显标注为“代开”，南安市水头杰瑜摩托车行亦未能提供维修该摩托车时相应的维修及配件清单，被告对此也予以否认，原告又未能提供其他证据予以佐证，故对于原告的这一主张，本院不予采纳。上述，原告黄彩云应得的各项赔偿费用确定为103432.02元，扣除被告晋江东和物流有限公司先行支付的17500元，则原告黄彩云尚未得到的赔偿为85932.02元。二、如何确定各被告的赔偿责任、赔偿数额？本案原、被告应负民事责任方面，根据法律及司法解释的规定，本院认定如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。被告曾华编在履行职务驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告黄彩云受伤，负事故全部责任，黄彩云所遭受的经济损失应由接受劳务一方即被告晋江东和物流有限公司承担。被告人保厦门公司是肇事车辆闽Ｃ×××××重型半挂牵引车交强险、商业第三者责任险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人曾华编负事故全部责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保厦门公司负有直接向黄彩云支付赔偿保险金的义务。因本案肇事车辆闽Ｃ×××××号车辆交强险投保于被告人保厦门公司，且事故发生在保险期间内，货车驾驶员曾华编负事故全部责任，故被告人保厦门公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即医疗赔偿限额（含医疗费、后续治疗费等）10000元、伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费等）110000元的范围内对原告黄彩云的损失承担直接支付保险金的责任。原告黄彩云的医疗赔偿限额部分的损失为36044.52元（医疗费31064.52元＋住院伙食补助费1980元＋营养费3000元）；伤残赔偿限额部分的损失为65587.5元（误工费18807.12元＋护理费10981.98元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元＋残疾赔偿金29998.4元）。故被告人保厦门公司应在交强险限额内赔偿给原告黄彩云755**.5元（10000元＋65587.5元）。被告人保厦门公司主张其不承担非医保用药费用，但并未就非医保费用提出鉴定申请，无法确定本案中的非医保费用的具体数额，亦未能提供相应的保险合同证明其与被保险人就非医保有约定不予赔付、且有明确告知被保险人的相关证据，故被告人保厦门公司关于非医保不属于保险责任的辩解意见没有事实依据，本院不予采信。被告人保厦门公司辩称其不承担鉴定费，根据其与被告晋江东和物流有限公司所签的保险合同内容及条款，本院予以采信。原、被告对道路交通事故认定书的责任划分均无异议，故以此作为民事赔偿责任的划分依据，被告曾华编对事故的发生负全部责任，超过交强险限额部分的损失，应由被告晋江东和物流有限公司全额承担民事赔偿责任。原告黄彩云因本交通事故所遭受的人身损害各项赔偿费用为103432.02元，扣除被告人保厦门公司应先行支付的交强险赔偿款75587.5元，余者27844.52元，因鉴定费1800元不属于保险责任范围，应在被告晋江东和物流有限公司已先行支付的17500元中扣除，尚余15700元，则被告晋江东和物流有限公司尚应赔偿给原告黄彩云103**.52元（27844.52元-1800元－15700元）。因本案肇事货车已向被告人保厦门公司投保商业第三者责任险，故被告人保厦门公司应按保险合同规定，在责任限额内赔偿原告的实际损失，其应承担的赔偿数额为10344.52元。综上，被告人保厦门公司应在交强险限额内赔偿原告黄彩云755**.5元；在商业第三者责任限额内赔偿原告黄彩云103**.52元。综上所述，本院认为，根据民法通则的规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，曾华编负本事故的全部责任，本案肇事车辆在被告人保厦门公司投保了交强险与商业第三者责任险，故被告人保厦门公司应依保险合同条款的约定，在责任限额内赔偿原告的实际损失。原告黄彩云要求被告人保厦门公司承担保险赔偿责任，于法有据，本院予以支持。被告人保厦门公司关于鉴定费不予赔偿的主张，有事实和法律根据，本院予以支持。原告黄彩云起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告黄彩云人民币75587.5元；2被告晋江东和物流有限公司应于本判决生效后十日内赔偿给原告黄彩云人民币10344.52元(已扣除支付的人民币17500元)；该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内直接支付给原告黄彩云，以抵扣被告晋江东和物流有限公司应支付给原告黄彩云的赔偿款；三、驳回原告黄彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2517元，因适用简易程序减半收取为人民币1259元，由被告晋江东和物流有限公司负担人民币976元，由原告黄彩云负担人民币283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一七年九月十六日书 记 员 陈颖燕注：引用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。