贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0303民初755号
原告：贾达伟，女，1986年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：税远平，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈霞，贵州名城（桐梓）律师事务所实习律师。
被告：刘先彬，男，1975年3月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
被告：遵义市北方运输有限责任公司，住所：贵州省遵义市汇川区高坪镇，统一社会信用代码：91520303730959408C。
法定代表人：陈丽丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：伍文，男，系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层，统一社会信用代码：9152030067070682X6。
负责人：赵远国，职务：总经理。
委托诉讼代理人：胡明生，贵州佳信律师事务所律师。
原告贾达伟与被告刘先彬、遵义市北方运输有限责任公司（以下简称：遵义北方运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称：人寿财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾达伟及其委托诉讼代理人税远平、陈霞，被告遵义北方运输公司的委托诉讼代理人伍文，被告人寿财保遵义支公司的委托诉讼代理人胡明生均到庭参加了诉讼。被告刘先彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾达伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失共计184,459.38元（残疾赔偿金53,485.24元、护理费13,312元、后续治疗费8,000元、误工费81,000元、住院伙食补助费3,800元、营养费7,200元、精神抚慰金5,000元、护理人员交通费760元、被抚养人生活费11,902.14元），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月30日，被告刘先彬遵义北方运输公司所有的贵Ｃ×××××号客车，行驶至泗渡镇小凉风垭下坡路段时，与对向由罗胡伟驾驶的渝Ｃ×××××号汽车、周某驾驶的贵Ｃ×××××号客车正面相撞，造成三车不同程度受损以及贵�×××××号客车好驾驶员周某和乘车人贾达伟、任远琴受伤的交通事故。经交警认定，本次事故由刘先彬负全部责任。事故导致原告受伤产生损失，应由被告依法赔偿。
被告刘先彬辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议，其他意见与保险公司意见一致。
被告遵义北方运输公司辩称：1.事故事实无异议，原告住院期间的生活费、护理费、医疗费全部由我公司垫付的，要求本案中一并处理，直接由保险公司支付给我们；2.多支付的生活费、护理费，由原告返还我公司。
被告人寿财保遵义支公司辩称：1.事故发生及责任划分无异议，交强险应分责分项赔付，应预留其他伤者的份额；2.事故系三车相撞，应追加另一车辆，庭前已经提了书面追加申请，依法审查；3.残疾赔偿金按农村标准赔付，且我公司不是侵权人，所以不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费；4.本案截止起诉时已经过诉讼时效，应依法驳回；5.根据原告的陈述及病历资料、鉴定费收条，可以证明原告受伤至今未取出内固定，一是因为医疗机构治疗不合法规范，涉及医疗事故，二是因为原告自身在护理方面存在过错，因此对扩大损失部分我方不承担赔付责任，诉讼时效从受伤之日起算；6.原告医疗费应扣除非医保部分，扣除与本次事故无关部分；残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算；护理费97.3元/天，天数参照鉴定意见；后续治疗费参照鉴定意见；营养费30元/天；住院伙食补助费40元/天；误工费过高，计算天数参照鉴定意见；精神抚慰金2,000元，且我司不承担；交通费酌情考虑。
本院经审理认定事实如下：贵Ｃ×××××号客车登记在遵义北方运输公司名下，刘先彬系该公司驾驶员。贵Ｃ×××××号客车在人寿财保遵义支�司投保交强险、商业第三者责任保险（保险金额1,500,000元）、不计免赔率特约，事故发生在保险期限内。2015年9月30日15时15分，刘先彬驾驶贵Ｃ×××××号客车从遵义市区沿210国道往汇川区板桥镇方向行驶，行至红花岗区联线下穿隧道路段时与对向行驶罗胡伟驾驶的渝Ｃ×××××号汽车相撞后，又与周某驾驶的贵Ｃ×××××号客车正面相撞，造成三车不同程度受损以及贵Ｃ×××××号车上驾驶员周某、乘车人贾达伟、任某受伤的交通事故。同日，遵义市公安局交通警察支队汇川大队作出《第5203025201502077号道路交通事故认定书（简易程序）》，认定刘先彬负本次事故全部责任。事故发生后，贾达伟于同日至贵州航天医院住院治疗至2015年10月9日，共计38天，行右肱骨外髁颈粉碎性骨折伴肱内大结节骨折切开复位内固定术，出院诊断：1、右肱骨外髁颈粉碎性骨折伴肱内大结节骨折；2、左小腿皮肤挫伤。出院医嘱：“嘱患者出院后建议休息3月，患肢悬吊2月，继续右肩关节功能锻炼，前3个月每月复查X片，以后每3-5月复查X片，1月后根据复查骨折愈合情况在医师指导下行患肢功能锻炼；加强营养，陪护1人，继续口服促进骨折愈合药治疗，1年后根据复查骨折愈合情况取出内固定，门诊随诊”。2017年12月29日，贾达伟至贵州航天医院复查，诊断为“右肱骨上段骨折术后愈合不良”。2017年11月25日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所接受遵义市公安局交通警察支队五中队的委托，作出《遵医专法[2017]临鉴字第530号法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.贾达伟目前的伤残等级属于十级；2.贾达伟后续需适时取出其右肱骨内固定器（鉴定结论中记载为“左肱骨”应系笔误），费用约需人民币捌仟元；3.贾达伟本次外伤的误工期限为270日，护理期限为90日，营养期限为90日。
另查，贾达伟与其丈夫熊军于2011年6月16日生育长子熊元娜、于2015年7月19日生育次女熊彩妍。庭审中，贾达伟提供其工资表证明其月工资为3,000元。遵义北方运输公司为贾达伟垫付住院费用29,918.41元、门诊检查复查费2,261.30元，共计32,179.71元；支付贾达伟生活费、护理费共计16,400元；支付运送伤者的车费150元；全部费用共计48,729.71元。
庭审中，经本院询问，遵义北方运输公司陈述事故发生系因刘先彬操作失误导致先与对向行驶罗胡伟驾驶的渝Ｃ×××××号汽车正面相撞后，再另行与周某驾驶的贵Ｃ×××××号客车正面相撞。另，该次事故导致周某、任某受伤，人寿财保遵义支公司陈述已理赔完毕，支付周某13,392元、支付任某7,868元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故刘先彬负全部责任，故对于贾达伟的财产损失，应先由刘先彬驾驶车辆所投保的人寿财保遵义支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由人寿财保遵义支公司根据保险合同的约定在商业三者险内予以赔偿。人寿财保遵义支公司申请追加案外人罗胡伟所驾驶车辆渝Ｃ×××××号汽车的交强险承保公司为本案被告，但贾达伟乘坐的贵Ｃ×××××号汽车与渝Ｃ×××××号汽车并未实际接触，贾达伟之伤系贵Ｃ×××××号客车与贵Ｃ×××××号汽车正面相撞导致，贵Ｃ×××××号客车和渝Ｃ×××××号汽车之间的正面相撞与贾达伟之伤并无因果关系，故对人寿财保遵义支公司的追加申请，本院不予准许。人寿财保遵义支公司辩称本案已超过诉讼时效，但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”之规定，本次交通事故至今未超过三年，对人寿财保遵义支公司的该项辩解，本院不予采纳。人寿财保遵义支公司认为应在交强险限额内预留其他伤者的费用，但该次事故导致另两伤者的损失，已由人寿财保遵义支公司全部理赔完毕，本案无须预留；且因本案系刘先彬负全部责任，故超过交强险限额部分亦应由人寿财保遵义支公司全部理赔。被告刘先彬经本院公告传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。
关于贾达伟损失项目及金额，确定如下：1.医疗费32,179.71元；2.误工费，经�定误工期270日，按居民服务业标准计算误工费，即为39,047元/年÷365天×270天＝28,884.08元；3.护理费，经鉴定护理期为90日，按居民服务业标准计算护理费，即为39,047元/年÷365天×90天＝9,628.03元；4.营养费，经鉴定营养期为90日，9为30元/天×45天＝2,700元；5.住院伙食补助费为80元/天×38天＝3,040元；6.残疾赔偿金为26,742.62元/年×20年×10%＝53,485.24元；7.被抚养人生活费，两个子女为19,201.68元/年×（12+16）年×10%÷2人＝26,882.35元；8.交通费系就医治疗必要费用，本院酌情支持500元；9.精神抚慰金酌情支持3,000元；10.运送伤者的费用150元。以上费用共计160,449.41元，遵义北方运输公司垫付48,729.71元。故应由人寿财保遵义支公司支付遵义北方运输公司48,729.71元，支付贾达伟111,719.70元。据此，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贾达伟保险金111,719.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告遵义市北方运输有限责任公司保险金48,729.71元；
三、驳回原告贾达伟其他诉讼请求。
案件受理费430元（已依法减半收取），由被告刘先彬、遵义市北方运输有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 �任晓珊
二〇一八年三月二十九日
书记员 钱 艳 丽