河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初2200号
原告：黄月明，男，2003年9月27日出生，汉族，住潢川县。
法定代理人:黄维成，男，1972年7月19日出生，汉族，住址同上，系黄月明父亲。
委托代理人:肖东升，男，河南捷达律师事务所律师。
被告:叶涛，男，1977年9月28日出生，汉族，住光山县。
被告：袁大清，男，1969年11月8日出生，汉族，住潢川县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司
住所地：信阳市东方红大道247号建行14楼
统一社会信用代码：914115007942772111
法定代表人：孙建垒，男，该公司经理。
委托代理人：李晶，女，该公司法务部工作人员。
原告黄月明与被告叶涛、袁大清、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月19日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄月明的法定代理人黄维成、委托代理人肖东升、被告叶涛、被告太平洋财险信阳支公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。被告袁大清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄月明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误学补习费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、财产损失等各项经济损失175091.09元；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日14时许，被告叶涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿黄国路由东向西行驶至黄国新城南门，与黄月明发生相撞，致黄月明受伤以及豫Ｓ×××××号小型轿车受损的交通事故，该事故经潢川县公安局交通警察大队受理并出具事故责任认定，被告叶涛驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，原告无违法过错，不承担此事故的责任。事故发生后，原告在武汉协和医院治疗，住院25天。经该院出院诊断为：多发伤，右股骨干开放性骨折，左胫腓骨下段骨折，上唇异物，颌面部外伤。另查，肇事车辆豫Ｓ×××××号车辆所有人为：袁大清，在太平洋财险信阳支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。因该起事故给原告造成各类经济损失较大，为维护自身的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，敬请判如所请。
被告太平洋财险信阳支公司辩称，在核实肇事车辆行使证、驾驶证合格且无其他保险免赔事由的情况下，我公司在保险限额内承担原告必要合理的费用，对于超出河南省交通道路事故标准的赔偿费用，我公司不予赔偿；保险公司不是侵权人，不承担侵权责任，诉讼费、鉴定费、停车费、补课费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿，具体赔偿数额在质证的时候进行详细说明。
被告叶涛辩称，交通事故属实；车辆投有保险，应先由保险公司赔偿，保险公司赔付后，不足部分由我赔偿原告合理、合法的各项损失；我已经向潢川县交警大队交了2万元，黄月明领走1.5万元，加上其他费用8.8万元，总共给原告10.3万元。
经审理查明，2017年1月25日14时许，被告叶涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车黄国路由东向西行驶至潢川县黄国新城南门时与黄月明发生碰撞，致黄月明受伤以及豫Ｓ×××××号小型轿车受损的交通事故。2017年1月26日，潢川县公安交通警察大队作出第20170125020号道路交通事故认定书，被告叶涛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，原告无违法过错，不承担此事故责任。事故发生后，原告黄月明被紧急送往潢川县人民医院门诊处置，花费医疗费6714.5元（票据16张）。因原告黄月明伤势严重乘坐救护车转往武汉协和医院住院治疗至2017年2月18日，花费门诊医疗费1147.3元（票据7张），花费住院医疗费88871.47元，外购用药160.8元。该院诊断为：1、多发伤；2、右股骨干开放性骨折；3、左胫腓骨下段骨折；4、上唇异物；5、颌面部外伤。出院医嘱：1、保持口腔清洁卫生；2、下颌角怀疑有异物，密切观察，若有不适，随时手术；3、一月后复诊。原告黄月明于2017年3月20日至2017年3月21日期间在武汉协和医院住院治疗，花费门诊医疗费1016.5元，花费住院医疗费956.71元。该院诊断为：1、右股骨干开放性骨折术后；2、左胫腓骨骨折术后。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、伤口隔三日换药；3、一月后门诊复查；4、不适随诊。2017年4月20日，原告在潢川县人民医院门诊检查治疗，花费医疗费481.4元。2017年8月8日，原告向本院提出申请，原告经信阳紫弦法医临床司法鉴定所信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定原告黄月明因车祸的误工期180日、营养期90日、护理期120日，后期医疗费可考虑为15000元。事故发生后，被告叶涛给付原告黄月明损失103000元，其中：叶涛向潢川县交通警察大队交压金20000元，原告黄月明从潢川县交通警察大队领取15000元（其余由叶涛向原告法定代理人支付）。
另查明，被告叶涛驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车属第二被告袁大清所有，该车于2016年6月4日在第三被告太平洋财险信阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业三者责任险，保险期分别为从2016年6月16日至2017年6月15日和从2016年6月18日至2017年6月17日，保险责任限额分别为122000元和300000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告黄月明的父母在潢川县黄国新城25号楼均从事早餐生意。2017年9月5日，原告的法定代理人黄维成与叶涛达成赔偿协议，主要内容为:叶涛自愿一次性补偿原告经济损失4万元，该款由叶涛先行垫付的10.3万元中扣除；被告将车辆投保的交强险和商业险手续交于原告，原告可向保险公司主张；原告收到此补偿款后，今后不得再向叶涛主张其他费用。
诉讼中，原告要求被告赔偿款额及提供相关证据如下：1、医疗费99376.68元+8600元（补牙费）=107976.68元。提供了潢川县人民医院和武汉协和医院门诊收费费用票据29张，费用9520.5元和武汉协和医院住院收费费用票据2张，费用89828.18元及费用清单、相关病历、诊断证明及潢川县安庆口腔诊所出具证明、票据、医疗机构执业许可证，证明原告因交通事故门牙齿受损修复费用为8600元；2、误学补习费8200元，原告提供了潢川县第五中学出具的证明，证明原告因交通事故休学期为一年；中翰教育学校出具的证明，证明原告在休学期间参加课外辅导，辅导费为8200元；3、护理费、200元/天（按照个体工商户）×120日×1人=24000元；4、营养费30元/天×90日=2700元；5、住院伙食补助费2500元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件100元/天×25天=2500元；6、交通费2400元；7、住宿费1688元；8、精神抚慰金5000元；9、后期治疗费15000元；10、财产损失：1、眼镜一副，446元；2、自行车：680元；3、手机一部：1999元；11、其他生活开支1057.81元；11、鉴定费：1443.6元，提供光山县人民医院收费票据1张。以上合计：175091.09元。
被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，对于补牙费用只提供了牙科医院证明，没有发票也没有清单，随意性太强，也没有提供正规发票不予认可；补课费不属于保险赔偿范围；对于医疗费没有异议，医疗费数额请求法院具体核实，应扣除10%非医保用药，××例、医嘱无异议；补课费属于间接损失不属于保险赔偿范围；护理费应按护理行业标准进行计算；交通费、住宿费，请求法院酌定；财产损失提供的都是照片以及购买收据，并没有提供定损单、评估单，无法证实损失金额；司法鉴定意见书我公司保留重新鉴定的权利；营养费应按照每天20元进行计算；伙食补助费每天50元计算；原告没有构成伤残不应该赔偿精神抚慰金；鉴定费不属于保险赔偿范围；后续治疗费原则上应在发生后另行起诉；其他生活开支不予认可。
被告叶涛提供了行车证、驾驶证,保单。2016年6月4日豫Ｓ×××××号小型轿车在太平洋财险信阳支公司投的交强险和不计免赔三者险30万元。
被告太平洋财险信阳支公司提供了企业营业执照及统一社会信用代码，双方均无异议。
2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年。
上述事实有当事人陈述、书证、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的健康权受法律保护。本案中，叶涛驾驶机动车在道路上行驶时未按照操作规范安全驾驶，导致事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任。其行为对原告黄月明已构成侵权，应承担相应的侵权责任，其对原告黄月明所遭受的损失，应予以赔偿。故原告请求依法判令被告赔偿其医疗费、误学补习费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后期治疗费、财产损失费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。叶涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在太平洋财险信阳支公司投有交强险和不计免赔三者险30万元，保险公司应在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿。综合庭审中原、被告双方举证、质证、认证情况和有关法律规定，认定原告黄月明赔偿范围和数额为：
1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，费用清单、结合病历、诊断证明、出院证，原告因交通事故受伤支付的医疗费确认为99187.88元。原告请求的外购药费用160.8元，因无正规发票或医嘱，本院不予认定。
2、补牙费8600元，根据原告提交的补牙费票据及牙科医院证明，结合原告的伤情，本院予以确认。
3、原告主张补课费8200元，保险公司认为不应当进行赔偿，本院认为，原告作为一名七年级在读学生，因交通事故不能按期完成学业，必然产生误学补习费用，补习费用与本次交通事故有直接、必然的因果关系，原告提供了票据证明其补课费损失，根据公平原则，本院予以认定。
4、护理费，依据信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定护理期120日，护理人数因原告就诊时医疗机构没有特别医嘱，原则上为一人护理。护理人员的收入标准本院参照河南省各行业职工平均工资即居民服务业和其它服务业标准计算。故原告护理费的计算公式为：120日×（33857元/年÷365天）=11131.07元。
5、营养费，依据信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定营养期90日，按30元/天计算。故原告营养费的计算公式为：90日×30元/天=2700元。
6、住院伙食补助费，其住院伙食补助期间为原告的住院期间即25天，补助标准参照上一年度河南省国家机关工作人员出差补助标准即100元/天标准。故原告住院伙食补助费的计算公式为：25天×100元/天=2500元。
7、交通费，原告主张2400元，结合原告住院情况，本院予以认定，包含原告及护理人员往返医院治疗检查，进行伤残鉴定发生的交通费。
8、精神抚慰金，原告在交通事故中因其未构成伤残，故原告的该项请求，本院不予支持。
9、后期治疗费，2017年8月8日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所作出信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第441号司法鉴定意见书，鉴定原告黄月明后期治疗费15000元，本院予以认定。
10、住宿费，原告主张1688元，依照原告的伤情，本院酌定为1000元。
11、财产损失费，原告主张3125元，包括眼镜一副446元；自行车680元；手机一部1999元，原告计算上述物品的损失是依据购买该物品的价格计算的，本院酌定为2000元。
12、鉴定费，原告黄月明主张鉴定费1443.6元，有相应的票据予以证明，本院予以认定。
13、原告主张的其他生活开支，因无法律依据和事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告黄月明的各项经济损失共计154162.55元。其中，眼镜、自行车、手机等财产损失费1000元、鉴定费1443.6元，计款2443.6元，由被告叶涛赔偿，剩余赔偿款151718.95元，由被告太平洋财险信阳支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告黄月明各种经济损失151718.95元(因保险公司是足额赔偿，本院对交强险和商业三者险中各赔偿限额未作区分)；
二、被告叶涛于本判决生效后五日内赔偿原告黄月明眼镜、自行车、手机等财产损失费、鉴定费2443.6元（被告叶涛先行垫付的款项103000元，该款在执行中由原告黄月明予以返还）；
三、被告叶涛自愿给付原告黄月明赔偿款40000元，本院予以确认，该款由叶涛垫付的款项103000元中扣除；
四、驳回原告黄月明其它的诉讼请求。
（账户名称：潢川县财政支付中心：开户行：工行潢川支行；账号：17×××68）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3800元，由原告黄月明负担420元，被告叶涛负担3380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 骆 震
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 董寿芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 韦余鹏