山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0812民初612号
原告：房波，男，1955年5月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托代理人：张鹏，山东邦国律师事务所律师。
被告：高传海，男，1964年4月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：龚振焕，女，1964年8月26日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：高帅，男，1991年1月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。
原告房波与被告高传海、龚振焕、高帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告房波及其委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告高传海、龚振焕、高帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
房波向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还原告借款800,000元及利息（以本金800,000元为基数，按月利率2%从2016年11月1日起至被告付清本息之日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。自2009年以来，被告以做生意急需资金周转为由多次向原告借款，双方约定按月利率2%计付利息，截止至2014年10月，被告累计向原告借款本金共计689,400元，期间被告仅偿付了部分利息，未偿还过本金，2015年原告与被告高传海对以前的借款情况分段进行了汇总结算，高传海认可拖欠原告借款本金共计800,000元，并与原告重新签订借款合同5份，约定借款月利率2%，后被告按约定付清了2016年10月31日前的利息，自2016年11月1日后被告未再付息且在2017年2月后离家出走，原告多方与高传海联系未果，原告无奈之下依法提起诉讼，请求判如所请。
高传海、龚振焕、高帅未答辩。
本案原告房波围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、2015年1月14日原告与被告高传海签订的合同编号为141228的《个人借款合同》、收款收据以及2013年1月15日的银行转账明细表一份，证明高传海于2013年1月15日向原告借款100,000元，至2015年1月14日，因高传海未偿还便与原告新签订10万元借款合同的事实；2、2015年2月22日原告与被告高传海签订的合同编号为150222的《个人借款合同》、收款收据以及2011年11月1日至2014年10月24日期间银行（ATM机或柜台）取款明细表一份，证明高传海在2011年11月1日至2014年10月24日期间分四次向原告借现金171,000元，至2015年2月22日，因高传海欠原告累计借款本息200,000元未还便与原告新签订200,000元借款合同的事实；3、2015年4月16日原告与被告高传海签订的合同编号为150416的《个人借款合同》、收款收据以及2014年4月16日银行转账明细表一份，证明高传海于2014年4月16日向原告借款92,400元，至2015年4月16日，因高传海拖欠该笔借款原告本息100,000元未还便与原告新签订100,000借款合同的事实；4、2015年3月15日原告与被告高传海签订的合同编号为150315的《个人借款合同》、收款收据以及2013年3月15日银行转账明细表一份，证明高传海于2013年3月15日向原告借款90,000元，至2015年3月15日，因高传海拖欠该笔借款本息100,000未还便与原告新签订100，000元借款合同的事实；5、2015年12月28日原告于被告高传海签订合同编号为151228的《个人借款合同》、收款收据以及2009年12月26日至2011年5月13日期间原告从工资卡分七次提现后借给高传海款236,000元，至2015年12月28日，因高传海累计拖欠原告借款本息300,000元未还便与原告新签订300,000元借款合同的事实；6、高传海与龚振焕的结婚证复印件一份（来源于兖州法院审理的另一案件卷宗材料），证明高传海与龚振焕为夫妻关系，涉案的所欠原告800,000元借款为夫妻共同债务。
根据原告提供的证据并结合原告陈述，本院认定以下事实：被告高传海在2009年12月至2014年10月期间多次向原告房波借款，累计借款本金为689,400元，双方在借款时约定借款月利率2%，在此期间内被告陆续偿还原告部分利息，至2015年时因被告无力偿还原告借款本息，经双方协商，被告同意对以前拖欠原告的借款本息予以结算后将拖欠的利息计入本金，并由被告重新出具给原告债权凭证，双方达成共识后于2015年1月14日、2月22日、3月15日、4月16日、12月28日签订了5份借款合同，合同均约定借款期限均为一年，借款月利率2%，借款金额分别为10万元、20万元、10万元、10万元、30万元，总计金额80万元，其中的689,400元为本金，另外的110,600元为到期利息。上述5份合同签订后，被告未偿还过原告借款本金，原告在庭审中自认被告付清了2016年10月31日前的利息，自2016年11月1日后未再付息。2017年2月14日原告以被告长期拖欠原告借款不还为由诉至本院，要求判令三被告共同偿还原告借款本金80万元并按月利率2%支付从2016年11月1日起至还清借款本息之日止的利息。诉讼过程中，本院依法通过人民法院报向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。另外，原告因申请财产保全，支付申请费2,020元。
还查明，被告高传海、龚振焕系夫妻关系，本案涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。原告要求被告高帅在本案中承担清偿责任，无证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告高传海累计借原告本金人民币689,400，事实清楚，证据充分，原告也无异议，本院予以确认；关于本案中结算后的利息110,600元能否认定为后期借款本金及利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，但借款人应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，原、被告于2015年签订借款合同重新出具债权凭证时，对前期借款是按月利率2%计算的，折合年利率24%，按照上述规定，已结算的利息110,600元可以计入后期借款本金，但不得在签订借款合同后继续计息，故原告请求判令被告高传海偿还借款本金800,000及利息（本金689,400元为基数，按月利率2%计付），理由正当，本院予以支持；因该借款发生在高传海与龚振焕夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故原告要求判令龚振焕与高传海共同向原告承担清偿责任，于法有据，本院予以支持；原告以高帅系高传海之子为由要求高帅承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告高传海、龚振焕、高帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并承担相应的诉讼后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高传海、龚振焕偿还原告借款本金800,000元及利息（以本金689,400元为基数，按月利率2%计付，从2016年11月1日起计算至本判决确定的给付期限届满之日止）和支付的诉讼保全申请费2,020元，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,820元，由被告高传海、龚振焕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘绪龙
审 判 员 李洪顺
人民陪审员 房 勇
〇一七年七月十日
书 记 员 赵子平