安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初1912号
原告:曹朋,女,1988年12月12日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
原告:曹杨,男,1990年9月22日出生,汉族,住安徽省安庆市怀宁县。
上述二原告共同委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告:汪鹤,男,1970年12月16日出生,汉族,住安徽省六安市。
被告:六安市海安物流有限公司,住所地安徽省六安市。
法定代表人：邬萍，该公司经理。
被告:六安祥龙汽车运输服务有限责任公司,住所地安徽省六安市。
法定代表人：张广英，该公司经理。
上述二被告共同委托诉讼代理人：林涛，男，1986年7月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市。
法定代表人：李良炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告曹朋、曹杨与被告汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹朋、曹杨及其委托诉讼代理人张中胜，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人ＸＸ均到庭参加诉讼，被告汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
曹朋、曹杨向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司赔偿二原告损失702671元（702671元包括：死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、办理丧葬事宜合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；3.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：曹朋、曹杨系受害人杨某某（女，1963年4月30日出生，汉族）的子女。2017年3月15日10时20分，汪鹤驾驶属被告六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司所有的皖NX**号半挂牵引车-
皖NX**挂号挂车由北向南行驶至G206线1213KM+800M处与由路东向路西横过道路的行人杨某某发生碰撞，致杨某某当场死亡。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘查认定，汪鹤负事故的全部责任。经查，皖NX**号半挂牵引车-
皖NX**挂号挂车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元）和110万元，事故发生在保险期间内。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对本起事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；受害人杨某某为农村居民户口，其死亡赔偿金应参照农村居民的标准计算；二原告主张的办理丧葬事宜合理费用过高，应予核减；二原告主张的精神损害抚慰金，因汪鹤涉嫌犯罪，不应支持；根据保险合同的约定，我司不承担本案的诉讼费。
汪鹤辩称，对本起事故发生的事实、责任认定均不持异议，肇事车辆已投保了第三者责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，二原告的诉讼请求未超出保险限额，故应由保险公司承担赔偿责任。
六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司同意汪鹤的答辩意见；事故发生后，六安市海安物流有限公司已给付赔偿款80000元，请求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:曹朋、曹杨向本院提交了怀宁县月山镇人民政府、怀宁县月山镇就业和社会保障事务所、怀宁县月山镇学田村村民委员会共同出具的证明、怀宁县被征地农民基本养老保障登记证各一份及安庆迪力新型建材有限公司员工聘用协议，证明杨某某的土地于2013年被征收，系失地农民，杨某某生前的收入来自于城镇，杨某某的死亡赔偿金应参照安徽省城镇居民的标准主张。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为曹朋、曹杨应提交征地协议等予以佐证。曹朋、曹杨提交的上述证明加盖了出具单位的公章，且其提交的怀宁县被征地农民基本养老保障登记证经与原件核对一致，本组证据能够相互印证，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。受害人杨某某系失地农民，其生前的收入来自于城镇。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元。事故发生后，六安市海安物流有限公司向怀宁县公安局交通警察大队缴纳赔偿款80000元，曹朋、曹杨领取赔偿款50000元。
本院认为，本案争议的焦点为曹朋、曹杨主张的各项赔偿请求是否有事实和依据。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司认为因汪鹤涉嫌犯罪故曹朋、曹杨主张的精神损害抚慰金不应支持的抗辩理由，无事实和法律依据，不予支持；曹朋、曹杨主张的丧葬费有事实和法律依据，予以支持；受害人杨某某虽为农村居民户口，但根据现有证据，其系失地农民，其主要生活来源亦不依赖于土地，其日常生产收入来源于城镇，故曹朋、曹杨按照城镇居民的标准主张死亡赔偿金应予支持；曹朋、曹杨主张的处理丧葬事宜合理费用过高，根据当地风俗，酌定为8000元；曹朋、曹杨主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为70000元。据此，本起事故造成曹朋、曹杨的损失为：死亡赔偿金583120元、丧葬费29551元、处理丧葬事宜合理费用8000元、精神抚慰金70000元，合计690671元。
综上，汪鹤驾驶属六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司所有的机动车发生交通事故致杨某某死亡，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿曹朋、曹杨的损失，超出部分应由汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司按责赔偿，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司亦应按保险合同的约定承担赔偿责任。因曹朋、曹杨的诉讼请求未超出肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额，故汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司不承担赔偿责任，曹朋、曹杨领取赔偿款时应返还六安市海安物流有限公司垫付的赔偿款50000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在肇事车辆的第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告曹朋、曹杨各项损失共计110000元（110000包括：死亡赔偿金40000元、精神损害抚慰金70000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告曹朋、曹杨损失580671元（690671元-110000元）；
三、驳回原告曹朋、曹杨的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：1XXX1。曹朋、曹杨领取赔偿款时返还六安市海安物流有限公司50000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10827元，由汪鹤、六安市海安物流有限公司、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 朱焰才
人民陪审员 李林贤
人民陪审员 王 旭
二〇一七年八月二日
书 记 员 金 川