广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法莲民初字第270号
原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司，住所地汕头市澄海区，组织机构代码××。
法定代表人ＸＸ明，董事长。
委托代理人潘少毅，广东正治律师事务所律师。
委托代理人李婉婷，广东正治律师事务所律师。
被告张创明，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2215。
被告林泽纯，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××2240。
被告蔡晓明，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4231。
委托代理人林广文，广东加力律师事务所律师。
委托代理人蚁光明，广东加力律师事务所律师。
原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司诉被告张创明、林泽纯、蔡晓明民间借贷纠纷一案，本院2015年11月27日立案受理后，依法由审判员王卓武适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司的委托代理人李婉婷、被告张创明、被告蔡晓明的委托代理人林广文均到庭参加诉讼，被告林泽纯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司诉称：被告张创明因资金经营需要向原告借款300000元，双方于2014年10月31日签订《借款／保证合同》，约定借款本金300000元，贷款利率按月10‰计算，借款期限为10个月，借款按月等额分期偿还贷款，本金每月付还30000元。借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率日计收罚息，罚息利率在约定利率基础上加收50%。由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费等由借款人承担。合同约定被告林泽纯系共同借款人，被告蔡晓明自愿为本案借款提供连带责任保证，保证范围包括全部贷款本金、利息、罚息、贷款人为实现本案债权的费用等。现借款期限届满，被告张创明自2015年5月21日之后无再付还借款本金，现尚欠借款本金285000元，自2015年4月30日之后没有再付还利息，原告经多次催讨未果。被告张创明与被告林泽纯系夫妻关系，应当对本案债务承担共同清偿责任。被告蔡晓明作为保证人，应当对本案的债务承担连带清偿责任。请求：1、判令被告张创明、林泽纯共同偿还原告借款285000元及该款自2015年5月1日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、判令被告张创明、林泽纯共同支付原告因实现本案债权产生的律师代理费10000元；3、被告蔡晓明对被告张创明的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告承担。
原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、法定代表人身份证明书复印件1份、法定代表人身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、常人口个人信息表复印件3份，证明三被告主体资格；
3、结婚证复印件1份，证明被告张创明与被告林泽纯系夫妻关系；
4、《借款／保证合同》复印件1份、贷款借据复印件1份，证明被告张创明向原告借款的事实；
5、连带责任保证书复印件1份，证明被告蔡晓明为本案债务提供连带责任保证；
6、网银转账回单复印件1份，证明被告张创明已收到原告借款的事实。
原告于2016年1月22日提供的证据有：
7、发票复印件、代理合同复印件各1份，证明原告为实现债权而支出的费用。
被告张创明辩称，其向原告借款300000元属实，其自2013年借款后一直付还利息，直到2015年年初，才付还本金15000元，尚欠原告本金285000元，但利息一直是按月利率2.5%付还。
被告张创明没有提供证据。
被告林泽纯没有答辩，也没有提供证据。
被告蔡晓明辩称，对被告张创明具体借款及付还情况不清楚，以法院查实为准。根据被告张创明所述，借款后是按月利率2.5%计付利息，根据民间借贷的司法解释，已超过最高利率，应予抵除本金，且原告主张利息按月利率1.5%计算不符合合同的约定，合同第四条第二项约定，贷款利率按月1%计算，故原告该主张无根据。另外，原告请求被告蔡晓明承担律师代理费问题，该费用不是必然的支出，请求法院驳回。因借款时被告张创明称可以付还，被告蔡晓明才会去签名，故该款应由被告张创明承担，请求法庭依法驳回原告对被告蔡晓明的诉求。
被告蔡晓明没有提供证据。
本院查明，对原告提供的上述证据，被告林泽纯拒不到庭，自动放弃对证据质证的权利，被告张创明、蔡晓明对原告提供的上述证据的真实性均未提异议，故对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
综合以上采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：
被告张创明与被告林泽纯系夫妻关系。2014年10月31日，被告张创明、林泽纯、蔡晓明与原告签订《借款／保证合同》1份，约定：被告张创明、林泽纯向原告借款为300000元，借款期限为10个月（自2014年10月31日至2015年8月30日），借款月利率10‰，还款方式为每月30日按月等额分期偿还贷款本金30000元，按时足额支付利息；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收罚息，罚息利率在贷款月利率10‰的基础上加收50%；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖等所有费用由借款人承担；如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用；保证方式：保证人自愿向原告提供连带责任保证；保证担保范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、调查取证费、法院诉讼费用等）和借款人所有其他应付费用。保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。合同还约定了其它内容。被告张创明、林泽纯、蔡晓明分别在上述合同上借款人、共同借款人、自然人保证人一栏处签名确认。同日，被告蔡晓明向原告出具连带责任担保书1份，表示其自愿为被告张创明向原告借款300000元承担连带担保责任。同日，原告依约向被告张创明发放贷款300000元。被告张创明借款后仅付还借款本金15000元及至2015年4月30日止的利息，至今尚欠原告借款本金285000元。被告蔡晓明没有履行保证责任。2015年12月30日，原告支付了本案律师费用10000元。
另外，原告于2015年12月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被告蔡晓明所有的位于汕头市澄海区德政路北侧宁川西路西侧合华怡景园1幢1610号房产（合同号：××号），并提供担保。本院于2015年12月2日裁定查封被告蔡晓明所有的位于汕头市澄海区德政路北侧宁川西路西侧合华怡景园1幢1610号房产（合同号：××号），查封限额300000元。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。本案中，被告张创明尚欠原告借款285000元，事实清楚，证据充分，依法应予认定。被告林泽纯作为上述债务的共同借款人，依法应承担清偿责任。被告蔡晓明作为上述债务的保证人，依法应承担担保责任。原告在本案的请求合法，依据充分，依法予以支持。被告张创明辩称其付借款利息一直是按月利率2.5%付还的主张，因其未能提供相应的依据予以证实，且原告当庭予以否认，故不予采纳。被告蔡晓明的辨称原告请求其承担律师代理费用应驳回等意见，因其理由不成立，本院不予采纳。被告林泽纯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张创明、林泽纯应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司借款285000元及该款自2015年5月1日起判决确定还款之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告张创明、林泽纯应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司律师代理费10000元。
三、被告蔡晓明对上述被告张创明、林泽纯的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元减半收取2862.5元，保全费2020元，由被告张创明、林泽纯、蔡晓明连带承担。被告张创明、林泽纯、蔡晓明应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费2862.5元、付还原告汕头市澄海区大元小额贷款有限公司保全费2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 王卓武
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 陈 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。