山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初5256号
原告：山东肥城某某村镇银行有限责任公司，住所地:肥城市。
委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱海荣，山东卓知律师事务所实习律师。
被告：山东润东建材有限公司，住所地：肥城市。
被告：董斌，住肥城市。
被告：雷某某，住肥城市。
被告：董杰，住肥城市。
被告：郭某某，住肥城市。
被告：泰安润东房地产开发有限公司，住所地：肥城市。
原告山东肥城某某村镇银行有限责任公司（以下简称肥城某某村镇银行）与被告山东润东建材有限公司（以下简称润东建材公司）、董斌、雷某某、董杰、郭某某、泰安润东房地产开发有限公司（以下简称润东房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城某某村镇银行的委托诉讼代理人孙延东、邱海荣到庭参加诉讼，被告润东建材公司、董斌、雷某某、董杰、郭某某、润东房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城××村镇银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款20万元及相应的利息（截止到2017年8月20日利息为952049.70元，以后利息另计）；2、本案诉讼费、邮寄费、律师代理费等由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，被告润东建材公司与原告签订流动资金借款合同，约定向原告借款300万元，借款期限至2016年4月3日，被告董斌、雷某某、董杰、郭某某、润东房地产公司为上述借款提供连带责任保证。借款到期后被告未按合同约定归还本息。现要求被告承担还款责任。
被告润东建材公司未作答辩。
被告董斌未作答辩。
被告雷某某未作答辩。
被告董杰未作答辩。
被告郭某某未作答辩。
被告润东房地产公司未作答辩。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证及董斌、雷某某、董杰、郭某某身份证复印件以及润东建材公司、润东房地产公司的营业执照复印件各一份；2、（2014）肥村借字【1303】第1516号《流动资金借款合同》、借款借据各一份，（2015）肥村借字【1303】第2814号《流动资金借款合同》、借款借据各一份；3、董斌、雷某某、董杰、郭某某和原告签订的《自然人最高额保证合同》一份；4、润东房地产公司和原告签订的《最高额保证合同》一份；5、利息明细表两份。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月17日，肥城××村镇银行与被告润东建材公司签订（2014）肥村借字【1303】第1516号《流动资金借款合同》，约定被告润东建材公司向肥城××村镇银行借款300万元，借款期限自合同生效之日起至2016年4月10日；合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。借款利率为年利率10.5%，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。
同日，原告肥城××村镇银行与被告董斌、雷某某、董杰、郭某某、案外人陈峰、李娟签订自然人最高额保证合同一份，约定六担保人为润东建材公司于2014年4月17日至2016年4月10日在肥城××村镇银行签订流动资金借款合同形成的债务提供最高限额为500万元的连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权与担保债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
同日，原告肥城××村镇银行与被告润东房地产公司签订最高额保证合同，约定润东房地产公司为润东建材公司于2014年4月17日至2016年4月10日在肥城××村镇银行签订流动资金借款合同形成的债务提供最高限额为500万元的连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权与担保债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）。保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2015年4月18日，肥城××村镇银行以银行转账的方式向被告润东建材公司发放贷款300万元，并确定借款利率为年利率8.56%，到期日为2016年4月3日。
2015年12月31日，肥城××村镇银行与被告润东建材公司签订（2015）肥村借字【1303】第2814号《流动资金借款合同》，约定被告润东建材公司向肥城××村镇银行借款255万元，借款期限1个月，自2015年12月31日至2016年11月16日；合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期利随本清。借款利率为年利率5.22%，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。
2015年12月31日，肥城××村镇银行以银行转账的方式向被告润东建材公司发放贷款255万元，并确定借款利率为年利率5.22%，到期日为2016年11月16日。
2017年11月21日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院调解未果。截至2017年12月25日，2015年4月18日的借款尚欠原告借款本金20万元，利息676649.60元，2015年12月31日的借款尚欠原告利息74839.15元。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告董斌、雷某某、董杰、郭某某、润东房地产公司为该债务提供连带责任保证，原告在担保期间内向其主张权利，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述：被告润东建材公司偿还原告借款本金200000元，2017年12月25日之前的利息751488.75元，2017年12月25日之后的利息按年利率12.84%（8.56%×150%）计算，自2017年12月26日起至实际履行之日止；被告董斌、雷某某、董杰、郭某某在500万元限额内承担连带清偿责任；被告润东房地产公司在500万元限额内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东润东建材有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城××村镇银行有限责任公司借款本金200000元；
二、被告山东润东建材有限公司自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城××村镇银行有限责任公司借款利息（2017年12月25日之前的利息751488.75元，之后的利息以本金200000元为基数，自2017年12月26日起至实际给付之日止，按照年利率12.84%计算）；
三、被告董斌、雷某某、董杰、郭某某对上述第一、二项判决在5000000元的限额内承担连带清偿责任；
四、被告泰安润东房地产开发有限公司对上述第一、二项判决在5000000元的限额内承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东肥城××村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7584元，由被告山东润东建材有限公司、董斌、雷某某、董杰、郭某某、泰安润东房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王 印
二〇一七年十二月二十七日
书记员 齐承启