广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初1267号
原告：陈国练，男，1957年8月14日出生，汉族，住广东省台山市。
原告：陈某1，男，2015年5月31日出生，汉族，住广东省台山市。
法定代理人：陈某2，男，1989年12月28日出生，汉族，户籍地：广东省台山市，现住广东省台山市。
上述原告的委托诉讼代理人：黄健嫦，系广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市江城区漠江路180号保险大楼。统一社会信用代码：91441700897334354N。
负责人：林良方，总经理。
委托诉讼代理人：谢汝用，系广东真智律师事务所律师。
被告：刘旭平，男，1967年9月27日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告：阳春市澎烽运输有限公司，住所地：阳春市春城镇大安路6号（金同花园住宅区）。统一社会信用代码：91441781068516273K。
法定代表人：蓝超力，总经理。
委托诉讼代理人：吴泽城，男，系该公司安全员。
委托诉讼代理人：邱道强，男，系该公司职员。
原告陈国练、陈某1与被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称保险公司）、刘旭平、阳春市澎烽运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2及原告的委托诉讼代理人黄健嫦，被告保险公司的委托诉讼代理人谢汝用，被告阳春市澎烽运输有限公司的委托诉讼代理人吴泽城、邱道强到庭参加诉讼，被告刘旭平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司向原告赔偿469546.4元，被告刘旭平、阳春市澎烽运输有限公司承担连带赔偿责任。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月11日晚上，陈某2驾驶粤Ｊ×××××小型轿车承载陈雪梅由恩城镇方向沿276省道往横陂镇方向行驶，22时30分，行驶至276省道126KM+0M路段时，遇刘旭平驾驶粤Ｑ×××××重型半挂牵引车在前方停车等候，粤Ｊ×××××小型轿车碰撞到粤Ｑ×××××重型半挂牵引车尾部，造成陈雪梅送医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队作出江恩公交认字[2017]第00061号《道路交通事故认定书》认定陈某2应承担此事故的主要责任；刘旭平应承担此事故的次要责任；陈雪梅不承担此事故的责任。
原告陈国练是死者陈雪梅的父亲，陈某2是死者陈雪梅的丈夫，原告陈某1是死者陈雪梅的儿子，死者母亲已先于死者陈雪梅死亡，上述原告均为死者的第一顺序继承人。
经核算，此次交通事故共造成原告的经济损失合计人民币1422045.9元。
1、医疗费：2760.9元（陈雪梅在恩平市人民医院抢救费用）；
2、丧葬费：41433元（按照2017年全省国有单位在岗职工年平均工资82866元计算，82866元/年÷12个月×6个月=41433元）；
3、死亡赔偿金：753686元（陈雪梅因本次交通事故死亡，19岁，按照2017年城镇居民人均可支配收入标准为37684.3元/年，计算20年，即37684.3元/年×20年=753686元）；
4、被扶养人生活费：572266元（儿子陈某1，2015年5月出生，由死者及丈夫2人抚养，按照2017年城镇居民人均消费性支出28613.3元/年，计算17年，即28613.3元/年×17年÷2人=243213.05元，父亲陈国练1957年8月出生，计算20年，即28613.3元/年×17年÷2+28613.3元/年×3年=329052.95元）；
5、亲属办理丧事误工费：900元（100元/年×3天×3人=900元）；
6、亲属办理丧事交通费：1000元；
7、精神损害抚慰金：50000元。
以上第1项2760.9元，由被告保险公司在交强险的医疗责任限额内赔偿原告2760.9元。以上2—7项合计1419285元由被告保险公司在交强险的死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元，余下的1309285元由被告保险公司在商业险按责赔付原告392785.5元（1309285×30%）。事故发生后，被告刘旭平赔付了36000元。被告保险公司应在保险限额内赔偿原告469546.4元，被告刘旭平、阳春市澎烽运输有限公司承担上述赔偿的连带责任。
被告保险公司辩称：1、死亡赔偿金应该按照受诉法院所在地农村标准支付，理由为原告提供的证据不足以证明事故前死者陈雪梅在城镇居住、工作满一年而且有稳定收入。陈雪梅与陈某2并非是婚姻关系，即使陈某2居住在城镇，也不能推定陈雪梅与陈某2是共同居住在城镇，另外，没有任何证据证明陈雪梅在城镇有收入。我方认为陈某2与陈雪梅没有办理结婚登记手续，并非是夫妻关系，所以陈某2没有原告的主体资格。2、原告陈国练于1957年8月14日出生，本案事故发生在2017年3月11日，事故时陈国练未满60周岁，因此本案被扶养人生活费中陈国练部分不应获支持。3、精神损害抚慰金不应超过15000元。4、治丧人员误工费应按三人三天的标准计付，按照82元/天/人计算为宜。交通费为无据主张，不应获得支持。
被告刘旭平没有出庭应诉和答辩。
被告阳春市澎烽运输有限公司没有答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年3月11日晚上，陈某2驾驶粤Ｊ×××××小型轿车承载陈雪梅由恩城镇方向沿276省道往横陂镇方向行驶，22时30分，行驶至276省道126KM+0M路段时，遇被告刘旭平驾驶粤Ｑ×××××重型半挂牵引车在前方停车等候，粤Ｊ×××××小型轿车碰撞到粤Ｑ×××××重型半挂牵引车尾部，造成陈雪梅送医院抢救无效死亡、两车损坏的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2017年4月17日作出江恩公交认字[2017]第00061号《道路交通事故认定书》认定原告陈某2应承担此事故的主要责任；被告刘旭平应承担此事故的次要责任；陈雪梅不承担此事故的责任。
另查，原告陈国练是陈雪梅的父亲，陈某2与陈雪梅于2015年1月29日虽按当地风俗举行婚礼结婚，但没有办理结婚登记手续，陈某2是个体工商户，在广东省××××号之一开办零售家具和床上用品店，陈雪梅与陈某2举行婚礼后，共同在广东省××××号居住。原告陈某1（2015年5月31日出生）是陈某2和陈雪梅的儿子，于2017年8月15日入户。陈雪梅的母亲已先于陈雪梅死亡。
另查，被告阳春市澎烽运输有限公司是粤Ｑ×××××重型半挂牵引车的车主，被告刘旭平是被告阳春市澎烽运输有限公司的雇员。被告阳春市澎烽运输有限公司为粤Ｑ×××××重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。其中交强险的保险期限是2017年1月2日至2018年1月1日，强制责任保险合同约定：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任保险的保险期限是2017年2月20日至2018年2月19日，第三者责任保险限额为150万。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告阳春市澎烽运输有限公司已赔偿36000元给原告。
此外，本案中，陈某2以其是陈雪梅丈夫的身份作为原告参加诉讼，被告保险公司提出异议，认为陈某2没有原告的主体资格。经审查，陈某2与陈雪梅没有登记结婚，两人不是合法夫妻关系，故陈某2不能以原告的身份参加本案诉讼。本院已另行作出裁定，驳回陈某2的起诉。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费：2760.9元，有恩平市人民医院收费收据证明，本院予以支持；
2、丧葬费：41433元（按照2017年全省国有单位在岗职工年平均工资82866元计算，82866元/年÷12个月×6个月=41433元），本院予以支持；
3、死亡赔偿金,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故本案的死亡赔偿金包括原告的死亡赔偿金和被抚养人生活费2项。原告请求按城镇居民计算，被告保险公司认为受害人陈雪梅的户口性质是农村居民，原告的证据不足以证明事故发生前陈雪梅在城镇居住，工作满一年有稳定收入。本院认为，陈雪梅的户口性质是农村居民，但根据台山市北陡镇陡门圩社区居民委员会的证明，陈雪梅与陈某2举行婚礼后，共同在广东省××××号居住。陈某2在广东省××××号之一开办零售家具和床上用品店，是个体工商户。因此，原告请求按城镇居民的标准计算陈雪梅的死亡赔偿金753686元（37684.3元/年×20年）的理由充分，本院予以支持。被告保险公司要求按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由不充分，本院不予支持。
对于被抚养人，被抚养人陈某1出生于2015年5月，事故发生于2017年3月，其生活费应计算16年2个月，按2017年度城镇居民人均生活消费支出28613.3元/年计算为231290.84元[（28613.3元/年×16年÷2）+(28613.3元/年÷12个月×2个月÷2）]，原告请求被抚养人陈某1生活费按17年计算的理由不充分，本院不予支持。陈雪梅死亡时，原告陈国练未满60周岁，且未提供劳动能力鉴定或县级以上人民医院出具的证明以证实其劳动能力情况。因此，原告陈国练请求被扶养人生活费的理由不足，本院不予支持。
4、原告请求亲属办理丧事误工费：900元（100元/年×3天×3人=900元），本院予以支持；
5、原告请求办理丧事交通费1000元，因原告没有提供交通费的证据，本院不予支持；
6、精神损害抚慰金，原告请求50000元,被告保险公司愿意承担15000元。按本次事故责任划分，本院确定精神损害抚慰金为15000元。
原告在本次交通事故中造成的损失，本院依法确认为1045070.74元。
陈雪梅是本次事故的受害者，原告是本次交通事故受害者的近亲属，被告刘旭平是肇事车辆的司机，被告阳春市澎烽运输有限公司是肇事车辆粤Ｑ×××××重型半挂牵引车的车主，其为该肇事车辆向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，现原告起诉被告赔偿损失的主张，依法有据的，应予支持。原告的医疗费2760.9元，属于交强险医疗费用赔偿范围，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿2760.9元给原告。原告的死亡赔偿金753686元、被抚养人陈某1的生活费231290.84元、丧葬费41433元、精神损害抚慰金15000元、误工费900元，合计1042309.84元。被告保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告，减除后的不足部分932309.84元(1042309.84元-110000元)，由被告保险公司按事故次要责任在商业三者险内赔偿279692.95元（932309.84元×30%）给原告，但被告阳春市澎烽运输有限公司已赔偿36000元应予扣减。综上，被告保险公司应赔偿356453.85元(2760.9元+110000元+279692.95元-36000元)给原告。原告的损失在交强险和商业第三者责任险限额范围内，原告主张被告刘旭平、阳春市澎烽运输有限公司承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。
被告刘旭平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。
综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿356453.85元给原告陈国练、陈某1。
二、驳回原告陈国练、陈某1的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4172元，由原告负担1005元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担3167元（原告已预交受理费4172元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审 判 员 梁日稳
二〇一七年十二月六日
法官助理 冯艳权
书 记 员 冯宇君