广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初4240号
原告：清远市清城区源潭镇方圆兽药店，住所地：广东省清远市源潭镇H11#小区****#楼。
投资人：杨玉敏。
委托代理人：毛福清，广东汇棋律师事务所律师。
委托代理人：郑婷婷，广东汇棋律师事务所实习律师。
被告：清远市清城区飞来峡镇江口大塘尾农场，住所地：广东省清远市清城区飞来峡镇江口大塘尾。
经营者：陈友银。
被告：黄金灶，男，1962年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
被告：黄钰明，男，1986年5月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告清远市清城区源潭镇方圆兽药店（简称方圆兽药店）诉被告清远市清城区飞来峡镇江口大塘尾农场（简称大塘尾农场）、黄金灶、黄钰明买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方圆兽药店的委托代理人毛福清、被告黄钰明到庭参加诉讼，被告大塘尾农场、黄金灶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方圆兽药店诉称：原告是经营兽药零售的个人独资企业，投资人为杨玉敏。2014年至2015年6月，被告大塘尾农场先后向告购买养猪的相关兽药。购买方式是被告通过电话、微信等形式向原告说明购买兽药的种类、单位及数量等内容，单价是按市场价结算。双方交易习惯为，由原告送货上门，被告大塘尾农场签单收货后向原告支付货款。但2015年5月28日、5月29日、6月5日、6月6日、6月10日、6月11日、6月14日，被告大塘尾农场签单收货后并没有向原告支付货款，未支付的货款累计11099.50元。此后，原告多次向被告追索上款项，但被告以资金周转困难为由，至今仍未支付上述货款。原告提供的送货单上收货人是被告大塘尾农场经营者陈友银的儿子黄钰明、员工韦政祥签名，但被告大塘尾农场实际经营者为陈友银、黄金灶、黄钰明一家三口。由于被告大塘尾农场是个体工商户，经营者陈友银是以其家庭共有财产投资，收益的主要部分也供家庭成员享用，故根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十二条、四十三条关于“其债务应以家庭共有财产、夫妻共有财产清偿”的规定，被告黄金灶、黄钰明应对上述欠款承担连带清偿责任。请求法院判令：1、被告大塘尾农场支付货款11099.50元及利息约500元（从起诉之日起按银行同期贷款利息计算至还清货款之日止）给原告；2、被告黄金灶、黄钰明对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告方圆兽药店提供的证据：1、营业执照、杨玉敏身份证，拟证明原告基本信息情况；2、被告大塘尾农场工商登记信息、被告黄金灶、黄钰明的人登记信息、婚姻登记信息，拟证明3被告的基本情况；3、送货单7张（第一联存根联白色），拟证明原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款11099.5元的事实；4、兽药经营许可证，拟证明原告依法取得经营兽药资格的事实；5、录音资料、结婚证，拟证明被告承诺支付货款的事实以及原告与方耿鑫是夫妻关系的事实。
被告大塘尾农场、黄金灶共同书面答辩称：答辩人大塘尾农场、黄金灶不是本案的适格主体。从被答辩人提供的证据可以看出，所有的送货单均没有答辩人的盖章和签名，答辩人不是本案的适格主体。因此，请求院判决答辩人无需承担任何责任。
被告大塘尾农场、黄金灶均没有提供证据。
被告黄钰明辩称：1、因为被答辩人没有银行刷卡机，被答辩人要求答辩人付货款时过去旁边的现代汽车护理中心POS机刷卡付款。2、答辩人在2015年10月31日支付货款3032元给现代汽车护理中心，现代汽车护理中心再支付3032元给被答辩人，答辩还有5000元货款未支付。3、答辩人在2016年1月21日支付货款5000元给现代汽车护理中心，现代汽车护理中心再支付5000元被答辩人。答辩人已全额支付被答辩人全部货款。4、被答辩人提供的2015年5月28日的送货单中，有明显改动；2015年6月6日提供的送货单中，收货人是被答辩人自行签字；2015年6月11日提供的送货单中，收货人是被答辩人自行签字。因此，被答辩人不诚实经营，伪造送货单，答辩人在2016年1月21日已全额支付被答辩人货款，后已中止买卖关系，答辩人实际上没有拖欠被答辩人的货款，不需承担还款责任，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。
被告黄钰明提供的证据：1、一份证明及两份对账单，拟证明我通过现代汽车护理中心向原告支付了8032元货款。
经审理查明，原告方圆兽药店是依法成立的个人独资企业，其经营范围是兽药零售。2015年6月14日前，被告黄钰明多次向原告方圆兽药店购买兽药类货物。原告提供了2015年5月28日至2015年6月14日期间的7张送货单：①№5126003货款为3016元、②№3036193货款为875元、③№3036202货款为765元、④№5126006货款为3203.5元、⑤№3036212货款为920元、⑥№3036213货款1570元、⑦№3036204货款为750元，货款共11099.5元。原告方圆兽药店称上述货款被告尚未支付，经催收未果。2016年8月15日，原告方圆兽药店向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：№5126003送货单原来的货款金额为2147元，货款869元是后来添加的，送货单的空白处注明了“未付款”。№5126006、№3036193、№3036202的送货单上经手人的签名为“韦政祥”，三张送货单货款金额共4843.5元。
诉讼中，被告黄钰明对№5126003送货单上添加的金额869元不予确认，原告方圆兽药店称是双方在场时添加的，被告黄钰明予以否认。被告黄钰明认为№5126006、№3036193、№3036202的送货单不是由其签名确认，不予认可，原告方圆兽药店称签名人“韦政祥”是被告大塘尾农场的员工。被告黄钰明认为№3036213送货单上的签名不是其亲笔签名，由原告方圆兽药店伪造，原告方圆兽药店在庭审时称需要核实，但至今没有提交核实结果。被告黄钰明还提供了源潭现代汽车护理中心出具的证明，拟证实其向原告方圆兽药店支付了货款8032元，已全部支付完毕，原告方圆兽药店予以否认，认为与本案的送货单无关，被告黄钰明不能说明与货款8032元对应的送货单。
本院认为，被告黄钰明与原告方圆兽药店购买兽药类货物，虽没有签订书面的合同，但构成了事实上的买卖合同关系，双方应按合同性质履行各自的义务，原告方圆兽药店交付货物后，被告黄钰明应支付相应的货款。被告黄钰明称已通过源潭现代汽车护理中心将货款8032元支付给原告方圆兽药店，所有货款已支付完毕，但其不能说明该货款所对应的送货单，对其所述本院不予采信，对其尚欠原告方圆兽药店货款的事实，本院予以确认。对于原告方圆兽药店提供的№3036212（金额920元）、№3036204（金额750元）送货单，均有被告黄钰明的签名，被告黄钰明对签名也予以认可，对该送货单上所欠金额共1670元本院予以认可。对于原告方圆兽药店提供的№5126003（金额3016元）的送货单，由于869元是后来添加的，被告黄钰明对添加部分提出异议，原告方圆兽药店未能证明所添加的金额经双方同意，故本院确认被告黄钰明在该送货单上所欠货款为2147元。对于原告方圆兽药店提供的№5126006（金额3203.5元）、№3036193（金额875元）、№3036202（金额765元）的送货单，均由“韦政祥”签名确认，被告黄钰明对该三份送货单不予认可，原告方圆兽药店未能提供证据证明“韦政祥”的身份，对其要求被告黄钰明支付上述货款的诉求，本院不予支持。对于原告方圆兽药店提供的№3036213（金额1570元）送货单，被告黄钰明称不是由其亲笔签名确认，原告方圆兽药店至今没有提交核实意见，对其认为被告黄钰明尚欠该货款，本院不予认可。综上，被告黄钰明尚欠原告方圆兽药店货款为3817元，根据债务应当清偿原则，被告黄钰明应向被告方圆兽药店支付所欠货款。被告黄钰明与原告方圆兽药店之间的买卖行为，是合法的买卖合同关系，原告方圆兽药店没有提供证据证明被告黄钰明的行为是本案三被告的共同意思表示，其要求被告大塘尾农场、黄金灶对被告黄钰明的债务承担连带责任，缺乏相应法律依据，对该诉求本院不予支持。原告方圆兽药店提供的录音资料中，被告黄钰明没有明确确认所欠货款，录音对话中所提及的货款没有明确与本案货款之间的关系，对该录音资料与本案的联性，本院不予确认。原告方圆兽药店还要求被告黄钰明从起诉之日（2016年8月15日）起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清款日止，该要求没有违反法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄钰明应于本判决生效之日起10日内支付货款3817元及利息（利息从2016年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款日止）给原告清远市清城区源潭镇方圆兽药店；
二、驳回原告清远市清城区源潭镇方圆兽药店的其他诉讼请求。
本案受理费45元，由原告清远市清城区源潭镇方圆兽药店负担30元，被告黄钰明负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一六年十一月十五日
书记员 毛敏灵
本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。