福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初1576号
原告：杨世旭,男，1975年9月13日出生，汉族，驾驶员，住政和县。
被告：谢红全，男，1974年8月10日出生，汉族，经商，住政和县。
委托诉讼代理人：范水强，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
原告杨世旭与被告谢红全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨世旭，被告谢红全的委托诉讼代理人范水强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨世旭向本院提出诉讼请求：判令谢红全赔偿杨世旭伤残赔偿金、医疗费等共计145385.20元。事实与理由：2015年12月26日22时00分，谢红全驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，从政和县城关西门换道往政和县暗桥方向行驶，行驶至事故地点（城区道路政和县城关西大街三中桥头停车场路段），未注意观察路上交通状况，致其车追尾前方同向行驶由余火生驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐余婵娟、杨世旭），闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成杨世旭、余婵娟、余火生、谢红全四人受伤及两车受损的道路交通事故，发生事故后，当事人谢红全弃车离开现场，政和县公安局交通警察大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》认定当事人谢红全负事故的全部责任，当事人杨世旭不负事故的责任。杨世旭受伤后送医院治疗，治疗终结出院后，行走不便，在他人护理，并加强营养，多休息康复后，经福建武夷司法鉴定所评定为十级伤残，事故造成杨世旭的损失有：医疗费0元（被告谢红全已付）、护理费11070元（123元/天×90天）、误工费36050元（175元/天交通运输行业×206天定残日前一天）、交通费900元、住院伙食补助费2000元（50元/天40天×40天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费7096.20元、再次手术费10819元、以上损失共计145385.20元。并向法庭提供了以下证据：1、户口簿、父子关系证明复印件各一份；2、租房证明、工作证明、孩子学籍记录、购房证明（不动产登记证等）复印件各一份；3、购车证明（中国农业银行卡交易明细、保险单、抵押合同等）、驾驶证、从业资格证复印件各一份；4、交通事故认定书一份；5、医疗情况证明（政和县人民医院住院病案首页、入院记录、解放军第九二医院入院记录等）、二次手术证明各一份；6、伤残鉴定报告、发票各一份等证据予以证明。
谢红全辩称：对本案事故发生过程无异议。对购车及车辆登记信息无异议，但没有货运资格证，取得驾驶证的资格不能证明其有从事货运工作，对再次手续费用估价清单有异议，因未实际发生，只是一个估价，不能作为赔偿依据。杨世旭要求赔偿的各项损失超过法律规定，超过规定的范围请求法庭予以驳回。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日22时00分，谢红全驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车，从政和县城关西门换道往政和县暗桥方向行驶，行驶至事故地点（城区道路政和县城关西大街三中桥头停车场路段），未注意观察路上交通状况，致其车追尾前方同向行驶由余火生驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐余婵娟、杨世旭），闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成杨世旭、余婵娟、余火生、谢红全四人受伤及两车受损的道路交通事故，发生事故后，当事人谢红全弃车离开现场，政和县公安局交通警察大队认定谢红全负事故的全部责任，杨世旭不负事故的责任。杨世旭受伤后送医院治疗38天，治疗终结后，经福建武夷司法鉴定所评定构成十级伤残，误工期至定残日前一日，护理期90日，营养期90日。杨世旭户籍地在政和县，其已在政和城关居住多年，并已在城关购置了房屋，主要收入来源地及居住地均在城镇，事故造成杨世旭的损失有：医疗费0元（谢红全已付）、护理费4674元（123元/天×38天）、误工费24150元（175元/天交通运输行业×138天）、住院伙食补助费760元（20元/天×38天）、营养费1000元（本院酌定）、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费6468元[（杨逸君3520元/年×0.5年÷2人×10%）+（杨逸民3520元/年×5年÷2人×10%）]、再次手术费10819元，共计120821元。
本院认为，谢红全驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车追尾前方同向行驶由余火生驾驶的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车（车上乘坐余婵娟、杨世旭），闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车翻车，造成杨世旭、余婵娟、余火生、谢红全四人受伤及两车受损，政和县公安局交通警察大队认定谢红全负事故的全部责任，杨世旭不负事故责任的事实清楚，造成杨世旭的损失依法依责应予以赔偿。杨世旭受伤后送医院治疗38天，治疗终结后，经福建武夷司法鉴定所评定构成十级伤残，误工期至定残日前一日，护理期90日，营养期90日，谢红全异议认为误工期按照90天比较合理、护理期以住院38天为准，营养费由法院酌定，本院根据杨世旭的伤情及住院天数，经综合分析，确定杨世旭误工期为138天，护理期以住院38天为准，营养费酌定1000元较为公平、合理。杨世旭户籍地虽然在政和县，但其已在政和城关居住多年，并已在城关购置了房屋，主要收入来源地及居住地均在城镇，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费。杨世旭未提供其父母生育的子女人数，无法计算被赡养人生活费，该项请求本院不予支持。杨世旭诉请按交通运输行业标准计算误工费，谢红全异议认为证据不足，本院经综合分析，认为杨世旭从事交通运输行业属实，予以确认。杨世旭的医疗费谢红全已支付，本院不予审理。杨世旭诉请的再次手术费，谢红全认为未实际发生，只是一个估价，不能作为赔偿依据，本院认为杨世旭再次手术费用估价清单项目明确、费用清楚且符合法律规定，予以支持。住院伙食补助费，参照本院一贯执行标准每天20元予以确定。杨世旭诉请的交通费，因未提供证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项规定，判决如下：
谢红全在本判决生效后30日内赔偿杨世旭再次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计120821元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3208元，减半收取1604元，由杨世旭负担104元，谢红全负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一七年二月十五日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释?》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。