贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初471号原告：张琴，女，1998年6月1日，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：王彬彬、冉江磊，贵州群众律师事务所律师。被告：刘兰花，女，1976年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：单大庆，系刘兰花丈夫。被告：单大庆，男，1973年8月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。负责人：崔桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈根，该公司员工。原告张琴诉被告刘兰花、单大庆、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理，依法适用简易程序，并于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托诉讼代理人王彬彬、冉江磊，被告刘兰花的委托诉讼代理人及被告单大庆到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司经本庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告各项损失合计人民币53007元（鉴定费600元、误工费（3792元+3080元+3658元）÷3÷22日×180日=28718元、护理费38246元÷12月÷21.75日×90日=13189元、营养费50元/日×90日=4500元、交通费1000元、精神损失费5000元）；2.判令保险公司在承保范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月30日，被告单大庆驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至贵阳市××××东路路段与高守益驾驶的电瓶车发生碰撞，致使高守益及原告受伤。经贵州省贵阳市公安交通管理局云岩分局道路交通事故认定书（第52010320161205-10号）认定，被告单大庆对于本次事故承担全部责任。该车已在中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保交强险与商业险。虽经治疗，但原告脚部神经受损，需要长时间恢复。为维护原告的合法权益，依法诉至法院。被告单大庆辩称，误工费过高，且提供的劳动合同日期部清楚，护理费也过高。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司辩称，贵Ａ×××××号车是在我司投保交强险和第三者责任保险（限额50万元），原告的赔偿应该在人保财险贵阳分公司车商营业部交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分由我公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例后承担；我司不是直接侵权人，诉讼费不应由我司承担；原告诉请的护理费应按93.7元/天×实际住院天数，超出的部分我公司不予承担；原告诉请误工费，应提供其近三个月的工资证明和实际因伤导致的误工损失证明，同时应提供该公司有效的组织机构代码证和营业执照，否则应以居民服务标准计算误工费；交通费酌情支持200元。经审理查明，2016年11月30日19时37分许，单大庆驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至贵阳市××××东路路段与高守益驾驶的电瓶车发生交通事故，该事故致两车受损及电瓶车乘客张琴受伤。同年12月5日，贵州省贵阳市公安交通管理局云岩区分局出具云公交认字[2016]第52010320161205-10号道路交通事故认定书（简易程序）认定，单大庆负全部责任，高守益、张琴无责任。事故发生当日，原告被送往贵州省人民医院进行治疗，共产生医疗费2339.32元，由被告单大庆垫付。2017年1月3日，被告单大庆通过银行转账支付给原告张琴500元生活费。2017年4月17日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书认定：张琴误工期（休息期）限评定约为120-180日，护理期限评定约为30-90日，营养期限评定约为60-90日。产生鉴定费用600元，由原告垫付。另查明,肇事车辆贵Ａ×××××号小型客车登记所有权人系被告刘兰花，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（50万），事故发生在保险期内。再查明，原告张琴自2015年11月23日起于贵阳湍泽贸易有限责任公司任导购一职至今，劳动合同签订期间为2015年11月23日起至2016年11月23日止、2017年3月1日起至法定终止条件出现时止。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、身份证、户口簿、结婚证、贵阳市劳动合同书等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，分述如下：1.鉴定费600元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；2.误工费28718元，原告提供两份劳动合同书，明确约定原告张琴在国贸南国花锦购物中心卡西欧专柜任店长，原告的第一份劳动合同于2016年11月23日终止，第二份劳动合同于2017年3月1日签订，经司法鉴定，误工期为120-180天，本院取中间值为150天，参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×150天=15717.53元，超出部分不符合法律规定，本院不予支持；3.护理费13189元，司法鉴定护理期为30-90天，本院取中间值为60天，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×60天＝6287.01元，超出部分不符合法律规定，本院不予支持；4.营养费4500元，司法鉴定营养期为60-90日，本院取中间值为75日，本院结合原告伤病情况酌定50元/天，扣减去被告单大庆支付的500元生活费，即50元/天×75天-500元=3250元，超出部分，本院不予支持；5.交通费1000元，虽未提供相关证据，不能确认实际发生金额，但考虑到其就医期间支出交通费的情况客观存在，本院酌定支持其交通费200元；6.精神损失费5000元，原告因本次事故，导致精神受到伤害，但未造成严重后果，故该项诉请本院不予支持。综上，原告的各项损失合计人民币26054.54元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，损失总额未超出交强险限额的，应由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿。被告单大庆驾驶车辆与张琴发生交通事故，有交警部门交通事故责任认定书认定,单大庆承担该事故全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，故原告遭受的合理经济损失，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司关于在交强险限额分责分项进行赔偿的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，被告的该答辩意见,本院不予支持。原告诉请未包含被告单大庆垫付的2339.32元医疗费,被告单大庆可向保险公司理赔或者另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决书生效起十日内在机动车交通强制保险的范围内向原告周真保赔偿26054.54元；二、驳回原告张琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取563元，由原告张琴承担337元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承担226元（上述款项原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 邬鹏宇二〇一七年九月十二日法官助理 吴 曦书 记 员 吕 羚