嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3884号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市禾兴南路***号禾兴商务大楼。统一社会信用代码：91330402566985240Q。
代表人：卢雅芳，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：车慧强、侯文荣，浙江金九�律师事务所律师。
被告：章国荣，男，1958年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：王新萍，女，1952年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：章亦骎，男，1982年10月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：许新元，女，1982年1月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：嘉兴市赛科经贸有限公司。住所地：嘉兴市姚庄路*****号*楼。组织机构代码：72586958-X。
法定代表人：章国荣，总经理。
被告：嘉兴市亦新装饰工程有限公司。住所地：嘉兴市建国中路电力嘉苑***幢商铺*******号。统一社会信用代码：91330402788815087M。
法定代表人：章亦骎，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称民生银行嘉兴分行）与被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、嘉兴市赛科经贸有限公司（以下简称赛科公司）、嘉兴市亦新装饰工程有限公司（以下简称亦新公司）金融借款合同纠纷一案，由嘉兴市中级人民法院于2017年8月31日指定本院管辖。本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序。根据原告的申请，本院依法查封了被告章国荣、章亦骎的房产及被告赛科公司的车辆，等。本案于2017年11月13日公开开庭进行审理，原告民生银行嘉兴分行的委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行嘉兴分�向本院提出诉讼请求：1.被告章国荣、王新萍立即偿还原告借款本金880448.32元，支付利息（含罚息）（自2017年8月15日起至2017年8月23日暂计6662.28元，之后按合同约定利率计算至实际清偿日止），并赔偿原告实现债权律师费15000元；2.被告章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司对上述第1项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年1月5日，原告与被告章国荣签订《借款合同》一份，约定被告章国荣向原告申请借款1000000元，借款期限2017年1月5日至2018年1月5日，年利率为9%，逾期利率为在贷款利率的基础加收50%。被告章国荣的配偶王新萍在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任；被告章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司分别与原告签订《担保合同》一份，均约定为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告章国荣发放贷款1000000元。现被告章国荣未能按期支付借款利息，且自身涉及多起诉讼案件，已严重影响其履行还款能力，原告有权依据合同约定提前收贷。
六被告未作答辩。
原告民生银行嘉兴分行为证明其主张，提交了下列证据：
证据1，2017年1月5日原告与被告章国荣签订的编号为157012016317647《借款合同》复印件（与原件核对无异）一份。主要内容：章国荣为借款人，贷款人为原告，借款金额为1000000元，借款期限为2017年1月5日至2018年1月5日止。年利率为9%，逾期利率及罚息利率均为在贷款利率的基础上加收50%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求借款人赔偿原告行使权利而支出的诉讼费、律师费，等。原告用以证明其与被告章国荣签订借款合同，对借款相关事项进行了约定。
证据2，被告章国荣、王新萍结婚证复印件一份。原告用以证明其在章国荣与王新萍夫妻关系存续期间向被告章国荣放贷。
证据3，共同还款协议复印件（与原件核对无异）一份。主要内容为：鉴于章国荣与原告于2017年1月5日签订编号为157012016317647借款合同的有关规定，王新萍对章国荣在原合同项下的全部债务[包括但不限于债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用]承担共同还款责任。原告用以证明王新萍自愿为本案所涉借款承担共同还款责任。
证据4，2017年1月5日被告章亦骎、许新元，赛科公司、亦新公司与原告签订的《担保合同》复印件（与原件核对无异）共三份。主要内容均为担保人自愿为章国荣与原告签订的编号为157012016317647的借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，保证担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权律师费等），发生主合同约定的债务履行期限届满（包括依据主合同约定，原告宣布借款提前到期的情况）等，原告有权随时行使担保权。原告以此证明被告章亦骎、许新元，赛科公司、亦新公司为被告章国荣向原告贷款1000000元提供连带责任保证的事实。
证据5，借款凭证复印件（与原件核对无异）一份。载明：借款人章国荣，借款金额1000000元，月利率9.0‰，借款期限自2017年1月5日至2018年1月5日。原告以此证明其向被告章国荣发放了1000000元的事实。
证据6，送达地址确认书复印件（与原件核对无异）、借款提前到期通知书原件、EMS快递单原件、查询清单打印件各四份。原告用以证明其已按各被告确认的地址邮寄了借款提前到期通知书，宣布提前收贷的事实。
证据7，欠息证明及利息清单各一份。主要内容为：2017年1月20日归还本金119551.68元，截至2017年7月15日之前的利息已按约支付，共付利息42670.84元（包括2017年8月15日支付的部分利息181.12元）。原告用以证明截至2017年11月10日被告章国荣尚欠本金880448.32元，利息（20298.62元）及罚息（197.91元）为20496.53元。
证据8，浙江法院公开网查询的被告章国荣涉案情况打印件一份。显示内容为�国荣作为被告已涉及的他案共3个。原告用以证被告章国荣在本案立案前已涉及多起诉讼案件，严重影响到被告章国荣的还款能力。
证据9，原告与浙江金九鼎律师事务所签订的委托代理协议书及该律师事务所于2017年11月10日开具给原告的代理费发票原件各一份。合同载明，原告因与被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司一案，委托浙江金九鼎律师事务所代理诉讼，代理费15000元。发票金额15000元。原告用以证明其为本案实现债权所支付律师费15000元。
庭审后，原告提交情况说明一份，主要内容为被告章国荣的还本付息情况，即2017年1月20日归还本金119551.68元（原告陈述该款项系被告章国荣主动归还），2017年7月15日之前的利息已按约支付，2017年8月15日仅支付利息181.12元，共付�息42670.84元，之后未再付息。截至2017年11月13日，被告章国荣尚欠本金880448.32元，利息、罚息共计20519.37元。原告用以说明被告章国荣还款情况。
被告章国荣、王新萍、章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司均未提供证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1、3-9形式合法，内容真实，与本案有关联，故对上述证据予以认定，但庭审后原告提交的情况说明中对被告章国荣借款的利息及复息计算有误，应以本院计算结论为准（详见事实认定）。证据2为复印件且与本案无关，本院不作认定。
综上，并结合原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2017年1月5日，被告章国荣向原告借款1000000元，与原告签订《借款合同》一份（详见证据1），被告王新萍在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任；被告章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司分别与原告签订《担保合同》一份，均约定为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约向被告章国荣发放贷款1000000元。被告章国荣未能按期支付借款利息。2017年1月20日，被告章国荣归还本金119551.68元，截至2017年7月15日之前的利息已按约支付，共付利息42670.84元（包括2017年8月15日支付的部分利息181.12元）罚息0.14元。截至2017年11月13日尚欠本金880448.32元，利息20069.18元、罚息450.19元。
本院认为：原告与被告章国荣签订的借款合同合法有效，当事人均应遵守。被告章国荣应按约支付利息。合同中虽约定借款期至2018年1月5日，至今未到期，但被告章国荣于2017年8月15日起未按约归还利息，且自身已涉及多起民事诉讼案件，根据合同中的相关约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告章国荣立即归还借款。原告要求被告章国荣归还贷款及支付相应利息等，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。因被告章国荣怠于还款而引起诉讼，应按约赔偿原告律师代理费。原告要求被告章国荣赔偿实现债权支出的律师费15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王新萍作为共同借款人应当与被告章国荣承担同样的责任。被告章亦骎、许新元、赛科公司、亦新公司作为保证人，应按约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百�七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告章国荣、王新萍本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金880448.32元，支付利息、罚息（至2017年11月13日利息为20069.18元，罚息为450.19元，之后按合同约定利率计算至实际履行之日止）；
二、被告章国荣、王新萍本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行实现债权律师费用15000元；
三、被告章亦骎、许新元、嘉兴市赛科经贸有限公司、嘉兴市亦新装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6411元，保全费5000元，共计11411元，由六被告负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 梅永根
二〇一七年十二月十一日
书记员 周晓红
前一审法院嘉兴市南湖区人民法�前一审案号（2017）浙0402民初5207号