河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初4527号
原告：吉爱军，女，1973年7月20日出生，汉族，职业，郑州市蒙牛有限公司员工，住郑州市管城回族区。
被告：宋宇豪，男，1998年6月30日出生，汉族，学生，住郑州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所，郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，公司经理。
委托诉讼代理人：井立霞，女，系公司员工。
原告吉爱军与被告宋宇豪、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉爱军、被告宋宇豪、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合保险郑州公司）的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉爱军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失共计32000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月28日14时40分许，被告宋宇豪驾驶豫Ａ×××××号奔驰轿车沿郑汴路自西向南右转时与驾驶爱玛电动两轮车沿郑汴路自西向东行驶的原告吉爱军发生碰撞，致使原告吉爱军受伤、衣物破损、电动车受损的交通事故。同日，郑州市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告宋宇豪负事故全部责任，原告吉爱军无责任。经查明，豫Ａ×××××奔驰轿车在被告中华联合保险郑州公司投保第三者责任险等车辆保险，事故发生在保险期限内。二被告拒不赔偿原告损失，故诉至法院。
宋宇豪辩称，案涉车辆在被告中华联合保险郑州公司投保有交强险和商业三者险，且2017年1月28日向原告垫付医疗费3500元。
中华联合保险郑州公司辩称，案涉车辆在我公司投保属实；原告主张过高，医疗费应扣除非医保用药，我公司在保险限额内承担原告合理、合法的损失；我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月28日14时40分，被告宋宇豪驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑汴路自西向南右转时与吉爱军驾驶爱玛电动两轮车沿郑汴路自西向东行驶至中州大道郑汴路口西南角时，豫Ａ×××××号小型轿车与吉爱军左胳膊相接触，致使吉爱军摔倒在地受伤，电动两轮车车辆受损。同日，经郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第1163318号《道路交通事故认定书》，认定被告宋宇豪负事故全部责任，原告吉爱军无责任。
事故发生当日，原告吉爱军被送往郑州市第一人民医院急诊科治疗，经DR诊断检查，临时诊断为右外踝骨折，右肘外伤。处理意见为：1.药物对症止痛治疗；2.患处冷敷；3.如疼痛剧烈、持续肿胀及时来诊。2017年1月28日，被告宋宇豪向原告吉爱军垫付医疗费3500元，原告向被告宋宇豪出具《收据》一份。2017年2月3日，原告前往河南中医药大学第一附属医院住院治疗11天，2017年2月14日出院。出院诊断为：1.踝关节骨折；2.××。出院医嘱为：1.避风寒、勿劳累、避免右下肢负重；2.继续下肢支具外固定，出院后2周、4周、三个月复查右踝关节X线片；3.口服药物促进骨折愈合；4.不适随诊。原告因此次住院治疗支出医疗费6258元。
另查明，豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险郑州公司投保有交强险和保险限额500000元的商业第三者责任险（含不计免赔率），本次事故发生在保险期内。
诉讼过程中，原告向本院提交2017年5月4日、2017年5月11日、2017年5月19日、2017年6月5日的河南中医药大学第一附属医院门诊收费票据及费用清单，显示2017年5月4日，原告购买复方骨肽（谷合）针支出660.02元，2017年5月11日、2017年5月19日原告分别购买复方骨肽（谷合）针、丹皮酚磺酸钠针、利多卡因针、氯化钠、穴位注射各支出762.5元，2017年6月5日原告购买丹皮酚磺酸钠针、利多卡因针、氯化钠、骨肽针（唛金沥）支出716.2元。
庭审中，原告明确其各项损失的计算依据：医疗费依据票据，扣除被告宋宇豪垫付的3500元，共5685.2元；护理费按照护理人员魏道清的工资标准2400元/月，计算3个月为7200元；误工费按2700元/月，计算6个月为16200元；住院伙食补助费，按照每天30元计算17天，为510元；营养费每天20元计算17天，为340元；交通费200元；车损400元；衣物损失1400元。
本院认为，公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告宋宇豪负事故全部责任，原告无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。因豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险郑州公司投保有交强险及保险限额500000元的商业三者险，故原告的损失，应先由被告中华联合保险郑州公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告中华联合保险郑州公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。原告的损失仍有不足的，由被告宋宇豪赔偿。
原告在此次交通事故中的损失包括：
（1）医疗费。原告在河南中医药大学第一附属医院住院治疗花费医疗费6258元，向本院提交了住院病历、入院证、出院证、住院费票据、费用清单等证据，出院诊断显示踝关节骨折，与事故发生当日前往郑州市第一人民医院诊断相同，应为原告因此次交通事故受伤住院所支出的费用，本院予以支持。原告提交河南中医药大学第一附属医院四张门诊费票据及费用清单，显示原告在河南中医药大学第一附属医院支出医疗费2901.2元。根据费用清单显示项目名称，原告购买药品系治疗骨折或促进骨质愈合所用药物，原告提交的诊断证明书亦可以佐证系因右踝肿痛对症治疗用药，可以确认系原告因交通事故受伤治疗所支出的合理性费用，本院予以支持。被告宋宇豪垫付的3500元，应当予以扣除，故原告的医疗费损失为5659.2元。
（2）误工费。根据原告提交的浦东发展银行客户卡对账单及工资明细，显示郑州市蒙牛贸易有限公司为原告发放工资至2016年5月份。原告称事故发生后未工作，之后工资发放在银行流水中显示为“汇入外”，前后陈述矛盾，且未向本院提交相关证据证明，本院不予采信。原告未提交证据证明其工作及收入情况，根据原告提交的身份证明，本院支持按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元/年的标准计算。根据原告受伤情况及出院医嘱，本院支持误工天数90天的误工费，为6714.99元（27233÷365×90）。原告主张超过的部分，本院不予支持。
（3）护理费。根据原告受伤状况及医嘱情况，本院支持原告在河南中医药大学第一附属医院住院期间11天及出院后30天一人护理的费用。原告主张护理费按照2400元/月标准计算，未超过河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资33857元，本院予以支持，故本院支持原告的护理费为3280元（2400÷30×41）。原告主张超过的部分，本院不予支持。
（4）住院伙食补助费。按照每天30元的标准计算原告在河南中医药大学第一附属医院住院期间11天，共计330元。
（5）营养费。根据原告受伤情况，原告主张营养费按照20元/天的标准计算17天共计340元，理由正当，本院予以支持。
（6）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告前往河南中医药大学第一附属医院住院治疗，必然产生交通费，结合本案实际，本院酌定支持交通费150元。原告主张超过的部分，本院不予支持。
（7）财产损失费。根据《道路交通事故认定书》，原告电动两轮车确有受损，原告主张车辆损失费400元，并向本院提交了郑州易修匠商贸有限公司发票，本院予以支持。原告主张衣物损失费1400元，未向本院提交相关票据，但根据原告提交的事故现场照片，结合原告衣物损毁情况，本院酌定支持150元。
上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计17024.19元，应由被告中华联合保险郑州公司在交强险及商业三者险保险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吉爱军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失费共计17024.19元；
二、驳回原告吉爱军的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告吉爱军负担140元，被告宋宇豪负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 张梦磊
二〇一七年九月八日
书 记 员 马 岚