山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5325号
原告杨方英，女，1966年9月22日出生，汉族，系死者张加涛之妻。
原告张廷婷，女，1990年12月11日出生，汉族，系死者张加涛之女。
原告张立杰，男，1998年11月12日出生，汉族，系死者张加涛之子。
原告张兴祥，男，1938年6月19日出生，汉族，系死者张加涛之父。
原告马明兰，女，1933年1月8日出生，汉族，系死者张加涛之母。
上列五原告委托诉讼代理人：王春刚，淄博开发京鲁法律服务所法律服务工作者。
被告王建飞，男，1974年9月18日出生，汉族。
被告淄博展通物流有限公司。统一社会信用代码：9137030333452922X5。
法定代表人：盛韶红，总经理。
委托诉讼代理人：盛韶红，公司法定代表人。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。统一社会信用代码：91370300769728447K。
负责人：李延平，总经理。
委托诉讼代理人：梅丽，女，1982年2月2号，汉族，系保险公司员工。
原告杨方英、张廷婷、张立杰、张兴祥、马明兰与被告王建飞、淄博展通物流有限公司（以下简称展通物流公司）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决书主文前简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人王春刚，被告展通物流公司委托诉讼代理人盛韶红,被告保险公司委托诉讼代理人梅丽到庭参加诉讼，被告王建飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计209765.5元；2.判令被告方承担一切诉讼费用。事实及理由：2017年08月15日22时35分许，张加涛驾驶鲁****60重型普通货车沿309国道由北向南行驶至青州市309国道与仰天山鲁交叉口北侧时，与前方王建飞驾驶鲁****18重型半挂牵引车（挂车车牌号：鲁****0挂）发生道路交通事故，事故致张加涛死亡，车辆受损。该事故后经青州市交警部门事故认定书认定：被告王建飞承担事故次要责任，张加涛承担事故主要责任。肇事车辆鲁****18重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业第三者险两份。为保护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，事故认定不属实，责任划分有异议，被告车辆依法年检，并不存在责任认定书的安全隐患问题，交警队认定有安全隐患问题没有任何相关证据证明，事故时被告车辆正在停车等红灯，无论存不存在安全隐患，均不是造成安全事故的原因，张加涛追尾等红灯的被告车辆是造成事故的全部原因，张加涛负事故全部责任，为了查明事实，特申请法院调取事故发生的监控录像，并要求青州市交警大队说明被告车辆存在什么样的安全隐患。
被告王建飞未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告展通物流公司辩称，事故认定不属实，责任划分有异议，死者为追尾应当负事故的全部责任，我方在规定的时间向潍坊市公安局交警大队提出复议申请，但潍坊市公安局交警大队因张加涛家属已向青州市人民法院提出起诉且法院已经受理，因此作出不予受理通知书。
经审理查明，2017年08月15日22时35分许，张加涛驾驶鲁****60重型普通货车沿309国道由北向南行驶至青州市309国道与仰天山路交叉口北侧时，与前方被告王建飞驾驶的鲁****18重型半挂牵引车（挂车车牌号：鲁****0挂）发生道路交通事故，事故致张加涛死亡，车辆受损。该事故后经青州市交警部门事故认定书认定：被告王建飞承担事故次要责任，张加涛承担事故主要责任。
张加涛受伤后送往青州市人民医院抢救，后经医院抢救无效死亡。
原告杨方英系死者张加涛之妻、原告张廷婷系死者张加涛之女、原告张立杰系死者张加涛之子、原告张兴祥系死者张加涛之父、原告马明兰系死者张加涛之母。
鲁****60重型普通货车的实际车主为张加涛，挂靠于淄博齐众运输服务有限公司，事故发生时由张加涛驾驶。
事故发生后，根据原告申请，本院依法委托山东文正保险公估有限公司对原告的车损进行了司法鉴定。该价格评估公司于2017年10月20日作出文正估字（2017）F1105号道路交通事故车损价格评估结论书，鉴定意见为：鲁****60重型普通货车的车辆损失为27860元。
事故车辆鲁****18重型半挂牵引车（挂车车牌号：鲁****0挂）所有权人系展通物流公司，事故发生时由王建飞驾驶。展通物流公司与王建飞系雇佣关系。
事故主车：鲁****18重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业第三者险。主车交强险保险期间自2016年12月14日0时始至2017年12月13日24时止，主车商业第三者险保险期间自2016年12月14日0时始至2017年12月13日24时止，投保金额为500000元，并约定不计免赔险。挂车：鲁****0在被告保险公司投保商业三者险，保险期间自2017年01月09日始至2018年01月08日止，投保金额500000元，并约定不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。
原告主张的张加涛因交通事故死亡造成如下损失：医疗费17100.67元、死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年）、丧葬费31781元（63562元/12月×6个月）、处理丧葬人员误工费2500元（5人×5天×100元）、处理丧葬人员交通费1000元、被扶养人生活费31730元（9519元/年×5年÷3人＋9519元/年×5年÷3人）、精神损害抚慰金20000元、车损27860元、评估费1500元、施救费2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费17100.67元、死亡赔偿金279080元、丧葬费31781元、被扶养人生活费31730元，本院直接予以确认。原告主张的车损27860元、评估费1500元、施救费2000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：处理丧葬人员误工费、处理丧葬人员交通费、精神损害抚慰金。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元（93.18元/天），农民人均纯收入为13954元/年（38.23元/天），农民家庭人均生活消费支出额为9519元（26.08元/天）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明、身份证、户口本、抚养关系证明、尸检报告、火化证明、死亡证明、户口注销证明、交通费单据、村委出具的家庭关系证明、车损评估报告、评估费单据、施救费单据、淄博齐众运输服务有限公司出具的证明及营业执照复印件；被告提供的潍坊市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业三者险保单、王建飞与淄博展通物流有限公司的劳动合同复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王建飞驾驶机动车辆与受害人张加涛驾驶的机动车辆发生交通事故并致使张加涛死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张加涛承担事故的主要责任、王建飞承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告保险公司、展通物流公司虽对该事故认定书提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院对二被告的异议不予采纳。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告王建飞与张加涛承担民事赔偿的比例为3:7。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为391051.67元。关于原告主张的处理丧葬人员误工费，未提供证据，但因张加涛死亡，其家属需至事故发生地处理相关事宜这一实际情况，本院酌情认定为578.79元（64.31元/天×3人×3天）；原告主张的处理丧葬人员交通费，本院酌情认定500元；原告主张的精神损害抚慰金，本院认为，被告王建飞系系展通物流公司的职工，在履行职务过程中发生事故致原告受伤,系单位侵权,根据被告王建飞在事故中的过错大小、侵权情节及受害人张加涛的死亡的事实，本院酌情认定10000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计402130.46元。
事故车辆鲁****18重型半挂牵引车（挂车车牌号：鲁****0挂）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计122000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失280130.46元（402130.46元－122000元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆鲁****18重型半挂牵引车（挂车车牌号：鲁****0挂）在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内按30%的责任比例赔偿原告84039.14元（280130.46元×30%）。
被告王建飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨方英，张廷婷、张立杰、张兴祥、马明兰医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计122000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨方英，张廷婷、张立杰、张兴祥、马明兰各项损失共计84039.14元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告杨方英，张廷婷、张立杰、张兴祥、马明兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2223元（已减半），由五原告负担28元，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担2195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4446元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘 敏
二〇一八年一月三十一日
书记员 司书珍