湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初1306号原告:湖南汇鑫铜业有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福孵化园北一区1号。法定代表人：黎达，该公司经理。委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。被告：衡阳市鸿虎仪器机械有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳街道司马桥。法定代表人：王荷新，该公司经理。原告湖南汇鑫铜业有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告衡阳市鸿虎仪器机械有限公司（以下简称鸿虎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，被告鸿虎公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2017年10月12日作出（2017）湘0724民初1306号民事裁定书，裁定被告鸿虎公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省衡阳市珠晖区人民法院处理。上述民事裁定书送达后，原告汇鑫公司因对该民事裁定不服向湖南省常德市中级人民法院提起上诉，湖南省常德市中级人民法院经审理于2017年11月27日作出（2017）湘07民辖终111号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）湘0724民初1306号民事裁定，确定本案由本院管辖。为此，本院依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的法定代表人黎达及其委托诉讼代理人张简政到庭参加诉讼，被告鸿虎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除汇鑫公司与鸿虎公司签订的《买卖合同》；2、判令鸿虎公司双倍返还汇鑫公司定金660000元；3、判令鸿虎公司赔偿汇鑫公司因违约造成的其他损失300000元。事实和理由：汇鑫公司因生产经营需要，急于添置两台QH**-14+14/6节能立式漆包机（以下简称漆包机），于2017年2月21日与鸿虎公司签订《买卖合同》，约定：两台漆包机价款1100000元，合同签订后由汇鑫公司先支付定金330000元，鸿虎公司收到定金330000元后80日内交货，提货时再支付货款720000元，余款于漆包机安装验收合格后付清。该合同签订后，汇鑫公司已按合同约定先后分4次向鸿虎公司支付定金330000元，但鸿虎公司不仅不按合同约定履行义务，反而多次要求汇鑫公司付清全部货款后方能生产、交付设备。为此，汇鑫公司认为鸿虎公司拒不履行合同义务，违反了相关法律规定，给汇鑫公司造成了极大的危害和损失，为了防止损失进一步扩大，特向本院提起诉讼。鸿虎公司辩称：1、本案所涉合同的买卖标的物系鸿虎公司按汇鑫公司要求定制的两台漆包机，非通用设备，鸿虎公司已按汇鑫公司要求投入巨资制作完成了该漆包机，若合同解除，则已生产完成的漆包机将无法向他人出售，故本案合同解除并不符合经济原则。汇鑫公司定制的漆包机虽存在延迟交付的问题，但双方对延迟交付的问题进行了多次协商，且双方签订了两份《买卖合同》，其中一份合同约定两台漆包机总价款为2150000元，应预付定金650000元，其目的是用于汇鑫公司进行融资，后汇鑫公司以未融资到位为由要求延迟提货，因提货时需支付货款，现延迟交货并非鸿虎公司违约所致，而是双方就延迟交货达成的一致意见。另合同中并未约定延迟交货可以解除合同，鸿虎公司即使存在延迟交货的问题，也不能构成解除合同的条件，且鸿虎公司对汇鑫公司定作的漆包机已基本制作完成，完全可以交货，合同继续履行不存在障碍。2、本案所涉的买卖合同中虽约定汇鑫公司预付定金330000元，但并未约定适用定金罚则，故该330000元虽名为定金，但不属于定金担保，其法律特性实为预付款。3、汇鑫公司要求鸿虎公司赔偿其他损失300000元无合同约定及法律依据。4、鸿虎公司系衡阳市珠晖区区属集体企业改制而来，自身资金实力不雄厚，企业生产均系按订单进行，现因汇鑫公司仅预付货款330000元，且要求延迟提货又提起诉讼而导致鸿虎公司为制作漆包机垫付的资金高达670000余元无法回笼，致使鸿虎公司处于破产边缘。综上，请求判决驳回汇鑫公司的诉讼请求，同时判决本案所涉买卖合同继续履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对汇鑫公司提交的证据，即汇鑫公司的《营业执照》、法定代表人黎达的《居民身份证》、鸿虎公司的《企业信息》、汇鑫公司与鸿虎公司签订的《买卖合同》、汇鑫公司向鸿虎公司付款的《指令明细信息》、汇鑫公司在湖南临澧农村商业银行股份有限公司账号为88×××12的银行账户的《对账单》、鸿虎公司向汇鑫公司出具的《收据》、编号为3130005126929189的《银行承兑汇票》，因鸿虎公司未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利，汇鑫公司提交的证据经本院审核后认为，其形式及来源合法，内容客观，与本案有关联，并能与汇鑫公司的庭审陈述相互印证，故本院对其证明力均予以认定。对鸿虎公司提交的《节能立式漆包机技术协议》，经汇鑫公司质证无异议，本院对其证明力予以确认。对鸿虎公司提交的漆包机设备的相关照片，汇鑫公司经质证提出异议，认为鸿虎公司并未告知汇鑫公司已按照合同约定制作完成了汇鑫公司定作的设备，汇鑫公司自始至终亦未看到照片中的设备，另从照片中也无法确定该设备存放在鸿虎公司生产厂内，亦无法确定该设备是汇鑫公司定作的设备。本院认为，鸿虎公司提交的漆包机设备照片，汇鑫公司经质证提出异议，且因鸿虎公司未到庭，未向本院说明其照片的来源、拍摄地点，亦未提交其他证据证明其已按合同约定对汇鑫公司定作的设备已制作完成及将该组照片中的设备系汇鑫公司定作设备的情况告知了汇鑫公司，故本院对该组证据的证明力不予认定。根据汇鑫公司的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，鸿虎公司（出卖方、供方）与汇鑫公司（买受方、需方）共同签订《买卖合同》（合同文本由鸿虎公司提供），约定：一、汇鑫公司向鸿虎公司定制节能立式漆包机（型号规格为QHLS-14+14/6）2台，单价为550000元，总价款为1100000元；需方原订购供方的两台单炉膛立式漆包机整机完整退还给供方处理（无零部件损失），处理所得归供方所有，需方配合供方处理该两台旧设备并负责该两台旧设备的拆卸及装车（如需发回供方的情况下）。二、货款支付方式及期限为：合同签订后，即预付定金叁拾叁万（33万）元，预付款到供方账户后，80天内交货。设备提货时，再付柒拾贰万（72万）元，余款伍万（5万）元设备安装验收合格后付清。付款方式为电汇支付。三、质量要求及技术标准、设备保修期限：设备符合双方签订的技术协议，机械部分保修一年，电气及催化剂保修半年。设备保修内容详见设备保修单。四、运输方式及费用承担：出卖人代办汽车运输，运费由出卖人承担。交货地点为买受人公司。五、设备安装：1、设备运输到买受人工厂，由买受人负责吊装卸货。设备安装所用的管材及设备与控制柜之间的连接线缆由买受人负责。操作平台由买受人自制，出卖人提供技术指导。2、出卖人派技术人员到买受人工厂指导安装、调试，买受人提供现场施工方便，并负担安装、调试人员食宿。3、买受人必须在设备到达工厂后3天内具备安装调试条件，超过30天后，视为设备验收合格。六、设备验收方法及提出异议期限：设备安装、调试完成，正常运行后进行验收，验收标准依据双方签订的技术协议验收，并达到生产的产品符合国家标准，即为验收合格。买受人对交付设备质量如有异议，应在验收时提出。（注：试机必须采用优质杆材和国内优秀漆）。七、争议解决方式：双方友好协商，如协商不成，双方均可向守约方所在地法院提起诉讼。双方签订该买卖合同的同时，根据汇鑫公司定作设备的要求，共同签订了《节能立式漆包机技术协议》，进一步明确了定作设备的相关技术参数。上述合同及协议签订的当日，汇鑫公司根据合同约定，向鸿虎公司交付金额为54006元的银行承兑汇票一张。同日，汇鑫公司还通过其在湖南临澧农村商业银行股份有限公司账号为88×××12的银行账户分2次向鸿虎公司在衡阳农村商业银行股份有限公司华耀支行账号为84×××12的银行账户各汇款50000元，合计100000元。2017年4月7日，汇鑫公司再次通过其在湖南临澧农村商业银行股份有限公司账号为88×××12的银行账户向鸿虎公司在衡阳农村商业银行股份有限公司华耀支行账号为84×××12的银行账户汇款175994元。此后，汇鑫公司以其已按合同约定付清预付定金330000元为由，多次催促鸿虎公司对定作设备进行生产并按期交付，但鸿虎公司并未按合同约定对汇鑫公司定作的设备制作完成并按期交付。为此，汇鑫公司以鸿虎公司拒不履行合同义务为由向本院提起诉讼。本院认为，鸿虎公司与汇鑫公司共同签订的《买卖合同》及《节能立式漆包机技术协议》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同及协议已成立并生效。鸿虎公司与汇鑫公司应严格按照合同约定全面履行各自的义务。关于本案所涉合同履行问题，双方的争议焦点为：1、汇鑫公司能否要求解除合同；2、汇鑫公司能否要求鸿虎公司双倍返还定金；3、汇鑫公司能否要求鸿虎公司赔偿其他损失。关于汇鑫公司能否要求解除合同的问题。根据合同约定，汇鑫公司已于2017年4月7日向鸿虎公司付清了预付定金330000元，但鸿虎公司未按合同约定在收到该预付定金后的80日内对汇鑫公司定作的漆包机设备制作完成并交付给汇鑫公司。虽然双方约定设备提货时汇鑫公司应向鸿虎公司再支付货款720000元，但该合同系鸿虎公司提供的格式合同，且根据合同约定的“出卖人代办汽车运输，运费由出卖人承担，交货地点为买受人公司”的交货方式，应认定为鸿虎公司将漆包机设备运送到汇鑫公司并交付给汇鑫公司的同时，汇鑫公司再向鸿虎公司支付货款720000元，故鸿虎公司以汇鑫公司在提货时应先行支付该货款720000元的主张不符合合同约定。另因鸿虎公司未提交证据证明其延迟交货已与汇鑫公司达成了一致意见，且提交的证据不足以证明其已按合同约定将汇鑫公司定作的漆包机设备制作完成，故应认定鸿虎公司延迟交货的行为已构成违约。因鸿虎公司延迟交货致使汇鑫公司的合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定，汇鑫公司有权解除合同，故汇鑫公司以向本院提起诉讼的方式要求解除本案所涉合同的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于汇鑫公司能否要求鸿虎公司双倍返还定金的问题。根据双方签订的《买卖合同》中“合同签订后，即预付定金330000元，预付款到账后，80天内交货”的约定，汇鑫公司向鸿虎公司付清了该预付定金后，鸿虎公司未按该约定交货，已构成根本违约，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款规定，可以适用定金罚则，但当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20%。因本案所涉合同中约定的定金330000元，已超过主合同标的额1100000元的20%，故鸿虎公司只应双倍返还汇鑫公司定金220000元（1100000元×20%），再返还其余部分的110000元。综上，本院对汇鑫公司要求鸿虎公司返还550000元的诉讼请求予以支持，对超出部分的诉讼请求不予支持。关于汇鑫公司能否要求鸿虎公司赔偿其他损失的问题。因汇鑫公司未向本院提交其有其他损失的证据，故本院对汇鑫公司要求鸿虎公司赔偿其他损失300000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除衡阳市鸿虎仪器机械有限公司与湖南汇鑫铜业有限公司于2017年2月21日签订的节能立式漆包机（QHLS-14+14/6）《买卖合同》；二、衡阳市鸿虎仪器机械有限公司于本判决生效后10日内向湖南汇鑫铜业有限公司返还550000元；三、驳回汇鑫铜业有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13400元，减半收取计6700元，由汇鑫铜业有限公司负担2700元，衡阳市鸿虎仪器机械有限公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 马 俊二〇一八年一月十日书记员 张雪琴附本案适用的法律条款一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。二、《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。