wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2875号
原告：郑剑武，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：谢盈钧，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住松阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆街94号，统一社会信用代码：91331124848630018K。
代表人：陈志鹏，任总经理。
委托代理人（特别授权）：邱扬，男，该公司职员。
原告郑剑武与被告谢盈钧、中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告郑剑武、被告谢盈钧、保险公司委托代理人邱扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年5月4日19时，谢盈钧驾驶浙Ｋ×××××号二轮摩托车沿松阳县过境公路由古市驶往西屏，经过境公路望松路口下首，车辆与行人郑剑武（从公路北侧往南侧路边行走）发生碰撞，造成郑剑武、谢盈钧受伤及车损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：谢盈钧负事故主要责任，郑剑武负事故次要责任。
三、受害人概况：郑剑武，44岁，因本次交通事故受伤，造成骶1骨折、全身多处软组织伤，住院治疗3天。
四、医疗机构诊断证明：出院时建议休息2个月。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案车辆浙Ｋ××�××号二轮摩托车系被告谢盈钧自己所有，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，在保险期间内。
六、原告诉求的赔偿计算标准：住院伙食补助费30元/天、住院期间护理费130元/天、误工费113元/天、交通费10元/天。
本院认定及理由：原告主张的各项赔偿计算标准，未超出法定赔偿计算标准，本院予以确认。
七、原告各项损失：10371.04元，其中：
1、医疗费：2742.04元。
2、住院伙食补助费：90元（3天×30元／天）。
3、护理费：390元（3天×130元／天）。
4、误工费：7119元（63天×113元／天）。
5、交通费：30元（3天×10元／天）。
本院认定及理由：原告诉求的各项损失共计10371.04元，本院予以确认；原告诉求被告赔偿各项损失10327.46元的主张，本院予以支持。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告郑剑武诉求被告赔偿各项损失10327.46元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司在交强险责任限额范围内向原告郑剑武赔付10327.46元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告郑剑武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告谢盈钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶伟华
二○一七年十月十三无
代书记员 刘跃鹏
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通�故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三�险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部
，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1791民初1967号
原告：郭翠云，女，汉族，农民，住菏泽市开发区。
委托诉讼代理人：蒋永东，山东曹州律师事务所律师。
被告：姚刚明，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区丹阳街道办事处华英北路西侧。
负责人：扈红霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包芳，女，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：杜静，女，该公司职工，住。
原告郭翠云与被告姚刚明、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭翠云及其委托诉讼代理人蒋永东、被告姚刚明、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人包芳、杜静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭翠云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项费用共计37419.06元；2.涉诉一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，被告驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿临商路至曹楼路由南向北行驶生产桥处，与原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏。交警部门认定被告全责。原告花费大量医疗费，被告仅垫付一万元。
姚刚明辩称，我给原告垫付1万元医疗费。
中华联合保险公司辩称，在依法核实行驶证、驾驶证、保单真实有效是情况下，我司愿意承担原告合理合法的损失，对于原告过高的诉讼请求，请求法庭予以驳回。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，姚刚明驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿临商路至曹楼路由南向北行驶生产桥处，与郭翠云驾驶电动自行车相撞，造成郭翠云受伤，两车损坏。交警部门认定被告全责。鲁Ｒ×××××号车在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任保险（限额50万元），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，郭翠云住院治疗24天，花费医疗费21407.56元、交通费273.5元，姚刚明垫付了10000元。经鉴定，郭翠云尚不构成伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，1人护理。郭翠云的护理人员为李素真，城镇居民。郭翠云的平均月工资为2500元。郭翠云支付鉴定费2000元。各方均认可郭翠云的车损为600元。山东省2016年城镇居民人均可支配收入为34012元，菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内为每人每日80元。
本院认为，郭翠云因本次事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，21407.56元；（二）住院伙食补助费1920（80×24）元；（三）护理费5591（34012÷365×60）元；（四）车损600元；（五）误工费12500元；（六）交通费273.5元；（七）鉴定费2000元，共计44292.06元。扣除姚刚明垫付的10000元，其余34292.06元，并未超出保险限额，应由中华联合保险公司直接赔偿郭翠云。郭翠云所主张的其他损失，证据不足，本院不予认定。姚刚明在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿郭翠云损失34292.06元，限本判决生效后七日内履行完毕；
二、姚刚明在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回郭翠云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，减半收取367.5元，郭翠云负担25元，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担342.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石胜利
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱霄霞
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1815号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林添文，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省东山县。
委托诉讼代理人:谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东山县梧龙硅砂矿，住所地福建省东山县西埔镇梧龙村后江。
法定代表人：林松峰，该矿矿长。
再审申请人林添文因与被申请人东山县梧龙硅砂矿（以下简称梧龙硅砂矿）劳动争议一案，不服福建省漳州市中级人民法院作出的（2016）闽06民终2408号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
林添文申请再审称，（一）梧龙硅砂矿并未按【2010】11号常务会议纪要的规定于2010年11月30日停产，而是继续生产经营，直至2015年7月矿产资源开采许可证期满后才停止生产经营，梧龙硅砂矿至今未成立改制领导小组，也没有制定改制方案，亦未安置再审申请人，不存在改制工作一直在县委县政府和主管单位领导下持续进行的情况，一、二审法院依据《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定认定本案不属于人民法院主管民事案件的范围，应不予受理，是错误的。（二）根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违法解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。无论是企业自主改制，还是政府主导下进行的改制，用人单位均应依法给予劳动者经济补偿。（三）本案被法院裁定不予受理后，再审申请人向东山县有关信访部门信访，被告知“对依法应当通过诉讼、仲裁等法定途径解决的投诉问题，不予受理”，一、二审法院裁定不予受理是错误的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求依法再审本案。
梧龙硅砂矿提交意见称，林添文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
再审审查另查明：1.2014年5月21日东山县人民政府【2014】23号关于矿泉湖生态园建设项目相关工作专题会议纪要载明：70亩地块涉及梧龙硅的国有土地由梧龙硅砂矿及时召开职工代表大会，同意县土地收购储备中心收储，此项工作在5月30日之前完成。同时，尽快推进梧龙硅砂矿改制。由规建局沈福安局长、梧龙硅砂矿林松峰矿长负责。2.2015年8月24日东山县城乡规划建设局作出东规建综【2015】100号通知，决定成立东山县梧龙硅砂矿改革领导小组。
本院认为，2010年11月2日东山县人民政府【2010】11号常务会议纪要认为梧龙硅砂矿改制是县委、县政府年初确定的重点工作之一，会议原则同意梧龙硅砂矿的改制工作方案；2014年5月21日东山县人民政府【2014】23号专题会议纪要明确要求尽快推进梧龙硅砂矿的改制；2015年8月24日东山县城乡规划建设局决定成立梧龙硅砂矿改革领导小组；东山县城乡规划建设局作出的《关于东山县梧龙硅砂矿企业改制的说明》中亦载明，梧龙硅砂矿被县委、县政府列为改制企业，改制工作一直在县委、县政府和主管单位的引导下持续进行。由上，可以认定本案系在政府主导下进行企业改制过程中发生的纠纷，并非属于因企业自主进行改制引发的争议，林添文申请再审主张一、二审法院认定梧龙硅砂矿系在政府主导下进行企业改制错误，但未提供证据予以证明，故其主张缺乏依据，本院不予采信。一、二审法院依据《最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，认定本案不属于人民法院主管的民事案件范围，应不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。
综上，林添文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回林添文的再审申请。
审判长 陈 敏
审判员 李春敏
审判员 陈乐思
二〇一七年八月三十日
书记员 张天栋
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民申1815号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：林添文，男，1963年7月22日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人:谢寿忠，福建劲节律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东山县梧龙硅砂矿，住所地福建省东山县西埔镇梧龙村后江。法定代表人：林松峰，该矿矿长。再审申请人林添文因与被申请人东山县梧龙硅砂矿（以下简称梧龙硅砂矿）劳动争议一案，不服福建省漳州市中级人民法院作出的（2016）闽06民终2408号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。林添文申请再审称，（一）梧龙硅砂矿并未按【2010】11号常务会议纪要的规定于2010年11月30日停产，而是继续生产经营，直至2015年7月矿产资源开采许可证期满后才停止生产经营，梧龙硅砂矿至今未成立改制领导小组，也没有制定改制方案，亦未安置再审申请人，不存在改制工作一直在县委县政府和主管单位领导下持续进行的情况，一、二审法院依据《最高人民法院梧龙硅砂矿提交意见称，林添文的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。再审审查另查明：1.2014年5月21日东山县人民政府【2014】23号关于矿泉湖生态园建设项目相关工作专题会议纪要载明：70亩地块涉及梧龙硅的国有土地由梧龙硅砂矿及时召开职工代表大会，同意县土地收购储备中心收储，此项工作在5月30日之前完成。同时，尽快推进梧龙硅砂矿改制。由规建局沈福安局长、梧龙硅砂矿林松峰矿长负责。2.2015年8月24日东山县城乡规划建设局作出东规建综【2015】100号通知，决定成立东山县梧龙硅砂矿改革领导小组。本院认为，2010年11月2日东山县人民政府【2010】11号常务会议纪要认为梧龙硅砂矿改制是县委、县政府年初确定的重点工作之一，会议原则同意梧龙硅砂矿的改制工作方案；2014年5月21日东山县人民政府【2014】23号专题会议纪要明确要求尽快推进梧龙硅砂矿的改制；2015年8月24日东山县城乡规划建设局决定成立梧龙硅砂矿改革领导小组；东山县城乡规划建设局作出的《关于东山县梧龙硅砂矿企业改制的说明》中亦载明，梧龙硅砂矿被县委、县政府列为改制企业，改制工作一直在县委、县政府和主管单位的引导下持续进行。由上，可以认定本案系在政府主导下进行企业改制过程中发生的纠纷，并非属于因企业自主进行改制引发的争议，林添文申请再审主张一、二审法院认定梧龙硅砂矿系在政府主导下进行企业改制错误，但未提供证据予以证明，故其主张缺乏依据，本院不予采信。一、二审法院依据《最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，认定本案不属于人民法院主管的民事案件范围，应不予受理，认定事实清楚，适用法律正确。综上，林添文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林添文的再审申请。审判长 陈 敏审判员 李春敏审判员 陈乐思二〇一七年八月三十日书记员 张天栋
山东省青岛市黄岛�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初7766号
原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区辛安街道办事处东南庄社区综合办公楼504室，组织机构代码证代码：58784213-4。
法定代表人：葛敏，职务董事长。
委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告：李福龙，男，住青岛市黄岛区。
原告青岛科苑物业管理有限公司与被告李福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。
原告青岛科苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3350元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与青岛市黄岛区长江路街道办事处东于家河社区�委会签订了《物业服务合同》，对长城花园A、B组团及丹江小区进行物业管理。合同约定：物业管理服务费由业主按建筑面积每月每平方交纳，标注为多层楼住宅每平方米0.5元。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告却未按约及时交纳物业管理服务费，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。
本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告青岛科苑物业管理有�公司对被告李福龙的起诉。
原告已预缴案件受理费50元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘正品
审 判 员 于召霞
代理审判员 田俊峰
二〇一七年九月五日
书 记 员 侯衍玲
山东省青岛市黄岛�人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初7766号原告：青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区辛安街道办事处东南庄社区综合办公楼504室，组织机构代码证代码：58784213-4。法定代表人：葛敏，职务董事长。委托诉讼代理人：杜增善，系山东倡通律师事务所律师。委托诉讼代理人：付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。被告：李福龙，男，住青岛市黄岛区。原告青岛科苑物业管理有限公司与被告李福龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。原告青岛科苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费3350元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与青岛市黄岛区长江路街道办事处东于家河社区�委会签订了《物业服务合同》，对长城花园A、B组团及丹江小区进行物业管理。合同约定：物业管理服务费由业主按建筑面积每月每平方交纳，标注为多层楼住宅每平方米0.5元。原告按照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，但被告却未按约及时交纳物业管理服务费，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，无法送达法律文书，亦未提交被告的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛科苑物业管理有�公司对被告李福龙的起诉。原告已预缴案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  刘正品审 判 员  于召霞代理审判员  田俊峰二〇一七年九月五日书 记 员  侯衍玲
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初1630号
原告：王月霞，女。
委托诉讼代理人：杜普华，男，系原告王月霞丈夫。
被告：山西省中鑫房地产开发有限责任公司。
原告王月霞与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月霞委托诉讼代理人杜普华到庭参加诉讼。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司经公告送达开庭传票、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.继续履行原、被告之间签订的商品房买卖合同及早交付房屋2.判决被告支付原告自2014年12月31日至2016年3月29日之间的违约金11519.96元；3.判决被告支付原告自2016年3月30日至实际支付之日期间的违约金（每日按原告支付房屋总价款的万分之0.5计算）。事实和理由：2012年8月22日，原、被告双方签订了商品房买卖合同（合同编号：2X-1053）。合同约定，原告认购被告所开发的中鑫美景天城项目的×号房。该房屋建筑面积共125.03平方米，单价为每平米4050元，房款总计为506372元。合同签订之日，原告一次性支付购房款506372元。合同第八条约定，被告交房的截止日期是2014年12月30日。截止到2016年3月29日，被告已逾期交房455日，但至今被告仍未通知原告收房。虽然合同第九条第1款第（2）项没有明确规定合同继续履行的违约金计算比率，但该项中明确规定日违约金的计算比率应不小于第(1)项中的比率。为了维护自身的合法权益，诉至贵院。请求法院支持原告诉请。
被告中鑫房地产开发有限责任公司未到庭亦未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交的证明材料有：1.商品房买卖合同一份。2.2012年8月22日收款收据一份。
对原告提供的证明材料，经本院审查认为，原告提供的证明材料能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院对原告证据材料的证明力予以确认。对其证明材料复印（制）件当庭与原件与核实一致后附卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月22日，原告王月霞与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司双方签订了商品房买卖合同（合同编号：2X-1053）。合同约定，原告认购被告所开发的中鑫美景天城项目的×号房。该房屋建筑面积共125.03平方米，单价为每平米4050元，房款总计为506372元。合同签订当日，原告一次性支付购房款506372元。合同第八条约定，被告交房的截止日期是2014年12月30日。但至今被告未向原告交付该房。该合同第九条第1款第（1）（2）项约定，交房逾期后，买受人要求继续履行合同，合同继续履行，出卖人自交房逾期第二天起，按日向买受人支付己交付房价款万分之0.5的违约金。现原告要求继续履行原、被告之间签订的商品房买卖合同，并支付合同约定的违约金。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方于2012年8月22日签订商品房买卖合同后，原告在合同签订当日，如数向被告交付房款506372元。合同约定被告交房最后日期为2014年12月30日，但被告至今未向原告交付房屋。被告明显违约。被告应及时向原告交付房屋并赔付违约金。现原告根据合同约定，要求被告按该房价款（506372元）每日万分之0.5自违约之日起支付违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王月霞与被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司继续履行2012年8月22日签订的商品房买卖合同（合同编号：2X-1053）。被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司将该合同中的中鑫美景天城×号房屋交付原告王月霞。
二、被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内赔付原告王月霞违约金（以房款506372元为基数按每日万分之0.5计，自2014年12月31日起算至该房屋交付止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，由被告山西省中鑫房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张运建
审判员 王圣发
审判员 崔 鹏
二〇一七年八月八日
书记员 冯 思 舵
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执782号
申请执行人徐树来，男，1956年2月12日生，汉族。
被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿。
法定代表人刘际布，男，系该矿负责人。
本院在执行申请执行人徐树来与被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿劳动争议纠纷一案中，申请执行人徐树来于2017年12月10日以与被执行人自行协商处理，现不需法院执行为由，向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0524民初2014号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 段家勇
二〇一七年十二月十七日
书记员 毛 孟
石家庄铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀8601执异141号
案外人：李岚春，男，1991年12月18日出生，汉族，住河北省遵化市。
申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。
法定代表人：王庆林，董事长。
委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。
被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。
法定代表人：梅子杰，董事长。
委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。
本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李岚春于2017年11月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李岚春称，遵化市西××玫瑰园××区11号楼1单元1301号房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。
李岚春向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及房款交款收据等证据材料。
本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第9-1号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产(含异议房产)。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西××玫瑰园××区的房产(第2轮，含异议房产)。
案外人李岚春于2010年10月10日向凤辉公司交付房款404440元，并与凤辉公司签订《商品房买卖合同》。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人李岚春与凤辉公司签订《商品房买卖合同》及交付房款的时间均早于涉案房产被查封时间。李岚春所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：
中止对遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1单元1301号房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 宋 军
审判员 李立惠
审判员 史志华
二〇一七年十二月十一日
书记员 王 磊
石家庄铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）冀8601执异141号案外人：李岚春，男，1991年12月18日出生，汉族，住河北省遵化市。申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区八家组团天义路东应昌街北综合办公楼01五层。法定代表人：王庆林，董事长。委托代理人：王涛，河北冀督律师事务所律师。被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。法定代表人：梅子杰，董事长。委托代理人：董雅君，该公司副总经理兼财务总监。本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤建公司）与被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人李岚春于2017年11月27日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李岚春称，遵化市西××玫瑰园××区11号楼1单元1301号房产系其合法财产，法院裁定对其拍卖存在错误，请求停止对该房产的执行。李岚春向法院提供了其与凤辉公司签订的《商品房买卖合同》及房款交款收据等证据材料。本院查明，河北省高级人民法院在审理赤建公司与凤辉公司建设工程合同纠纷一案中，根据赤建公司的财产保全申请，2013年7月30日作出（2013）冀民一初字第9号民事裁定，查封了凤辉公司总计7600余万元的房产、财产及银行存款；2014年9月9日作出（2013）冀民一初字第9-1号民事裁定，查封了凤辉公司107套房产(含异议房产)。2016年3月21日河北省高级人民法院作出（2016）冀执10号执行裁定，指定本院执行。根据赤建公司的续封申请，本院2016年4月5日作出（2016）冀8601执15号执行裁定，对凤辉公司的107套房产进行了续行查封。2016年5月30日，本院裁定拍卖凤辉公司位于遵化市西××玫瑰园××区的房产(第2轮，含异议房产)。案外人李岚春于2010年10月10日向凤辉公司交付房款404440元，并与凤辉公司签订《商品房买卖合同》。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。本案中，案外人李岚春与凤辉公司签订《商品房买卖合同》及交付房款的时间均早于涉案房产被查封时间。李岚春所提执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：中止对遵化市西二里玫瑰园一区11号楼1单元1301号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宋 军审判员 李立惠审判员 史志华二〇一七年十二月十一日书记员 王 磊
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0581民初2115号
原告：邱君华，女，1962年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：林荣耀，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告邱君华与被告林荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邱君华到庭参加诉讼，林荣耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邱君华向本院提出诉讼请求：1.判令林荣耀立即偿还邱君华借款10000元并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费用由林荣耀承担。事实与理由：林荣耀因家庭生产之需，向邱君华借款10000元，并于2014年8月22日出具由其亲笔签名确认的《借条》一份交由邱君华收执，以确认借款10000元的事实。林荣耀拒不偿还上述借款。
林荣耀未作答辩。
邱君华围绕诉讼请求依法提交了证据，林荣耀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对邱君华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合邱君华的陈述，对本案的事实认定如下：2014年8月22日，林荣耀出具《借条》一份交邱君华收执，《借条》载明：“今向邱君华借人民币壹万元整.借款人林荣耀身份证号350582197109250577借款人：林荣耀2014.8.22”。2018年3月16日，邱君华向本院提起诉讼。
本院认为，邱君华主张林荣耀拖欠其借款，有林荣耀出具的《借条》为据，且林荣耀对此未提出异议，应认定林荣耀拖欠邱君华借款10000元。双方未约定借款利率及还款期限，应视为不定期无息借贷，邱君华可随时要求林荣耀偿还，现林荣耀经邱君华起诉催讨未还款，应承担违约责任，邱君华有权要求林荣耀支按年利率6%计付自起诉之日即2018年3月16日起至实际还款之日止的利息。林荣耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
林荣耀应于本判决生效后十日内偿付邱君华借款10000元，并按年利率6%计付自2018年3月16日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告林荣耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李妮娜
二〇一八年四月十七日
书记员 陈冰瑜
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0581民初2115号原告：邱君华，女，1962年9月5日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：林荣耀，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原告邱君华与被告林荣耀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邱君华到庭参加诉讼，林荣耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱君华向本院提出诉讼请求：1.判令林荣耀立即偿还邱君华借款10000元并支付该款自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费用由林荣耀承担。事实与理由：林荣耀因家庭生产之需，向邱君华借款10000元，并于2014年8月22日出具由其亲笔签名确认的《借条》一份交由邱君华收执，以确认借款10000元的事实。林荣耀拒不偿还上述借款。林荣耀未作答辩。邱君华围绕诉讼请求依法提交了证据，林荣耀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对邱君华提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合邱君华的陈述，对本案的事实认定如下：2014年8月22日，林荣耀出具《借条》一份交邱君华收执，《借条》载明：“今向邱君华借人民币壹万元整.借款人林荣耀身份证号350582197109250577借款人：林荣耀2014.8.22”。2018年3月16日，邱君华向本院提起诉讼。本院认为，邱君华主张林荣耀拖欠其借款，有林荣耀出具的《借条》为据，且林荣耀对此未提出异议，应认定林荣耀拖欠邱君华借款10000元。双方未约定借款利率及还款期限，应视为不定期无息借贷，邱君华可随时要求林荣耀偿还，现林荣耀经邱君华起诉催讨未还款，应承担违约责任，邱君华有权要求林荣耀支按年利率6%计付自起诉之日即2018年3月16日起至实际还款之日止的利息。林荣耀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：林荣耀应于本判决生效后十日内偿付邱君华借款10000元，并按年利率6%计付自2018年3月16日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告林荣耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  李妮娜二〇一八年四月十七日书记员  陈冰瑜注：本案适用的主要法条及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0102民初7870号
原告：贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。
法定代表人：张国祥，职务：董事长。
委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201411407638。
委托代理人：张兴龙，该公司员工。
被告：胡春霞，女，1969年7月11日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
被告：曹海，男，1981年2月13日生，苗族，住贵州省。
被告：陈献超，男，1978年10月7日生，汉族，住本市南明区。
被告：陈昶，女，1976年11月14日生，汉族，住本市南明区。
被告：张波，男，1970年1月8日生，汉族，住本市云岩区。
被告：贵阳大泽兴商贸有限公司，住所地在本市云岩区红豆巷1-12号龙门大厦2幢1单元13层12号。
法定代表人：胡春霞
原告贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司诉被告胡春霞、曹海、陈献超、陈昶、张波、贵阳大泽兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告未在本院指定期间内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，现裁定如下：
按自动撤诉处理。
审判员 何 骧
二〇一七年八月十日
书记员 黄文萍
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0102民初7870号原告：贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。法定代表人：张国祥，职务：董事长。委托诉讼代理人：廖智慧，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201411407638。委托代理人：张兴龙，该公司员工。被告：胡春霞，女，1969年7月11日生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被告：曹海，男，1981年2月13日生，苗族，住贵州省。被告：陈献超，男，1978年10月7日生，汉族，住本市南明区。被告：陈昶，女，1976年11月14日生，汉族，住本市南明区。被告：张波，男，1970年1月8日生，汉族，住本市云岩区。被告：贵阳大泽兴商贸有限公司，住所地在本市云岩区红豆巷1-12号龙门大厦2幢1单元13层12号。法定代表人：胡春霞原告贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司诉被告胡春霞、曹海、陈献超、陈昶、张波、贵阳大泽兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告未在本院指定期间内预交诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，现裁定如下：按自动撤诉处理。审判员 何 骧二〇一七年八月十日书记员 黄文萍
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2077号
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。
法定代表人李云台，职务行长。
委托代理人娄小琴�该行客户部经理，代理权限为一般代理。
委托代理人饶晓俊，该行临川支行云山分理处主任，代理权限为一般代理。
被告王凤琴。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告王凤琴信用卡纠纷一案，本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行的委托代理人饶晓俊到庭参加诉讼，被告王凤琴经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王凤琴于2009年9月在我行申请办理贷记卡，额度为10000元，最后一次消费时间为2010年3月25日，截止2014年11月26日，结欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告王凤琴偿还贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告王凤琴均未答辩。
经审理查明，被告王凤琴于2009年9月在原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请办理贷记卡，额度为10000元，贷记卡号40×××87。最后一次消费时间为2010年3月25日，截止2014年11月26日，结欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。因被告拒不偿还贷记卡欠款本金、利息及滞纳金等，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行追索未果，遂诉至本院，要求判决被告王凤琴偿还贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。
以上事实，有贷记卡申请材料、欠息证明等证据材料在卷，经庭审审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王凤琴向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请了额度为10000元的贷记卡，其应当根据双方约定�时归还贷记卡欠款本金、利息及滞纳金等。被告目前尚欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元，原告要求被告予以偿还，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凤琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元，合计12227.58元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由被告王凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 刘志峰
审判员 邱 峰
审判员 邓海荣
二〇一六年四月五日
书记员 艾思思
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2077号
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。
法定代表人李云台，职务行长。
委托代理人娄小琴，该行客户部经理，代理权限为一般代理。
委托代理人饶晓俊，该行临川支行云山分理处主任，代理权限为一般代理。
被告王凤琴。
原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告王凤琴信用卡纠纷一案,本案立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行的委托代理人饶晓俊到庭参加诉讼，被告王凤琴经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告王凤琴于2009年9月在我行申请办理贷记卡，额度为10000元，最后一次消费时间为2010年3月25日，截止2014年11月26日，结欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决：1、被告王凤琴偿还贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告王凤琴均未答辩。
经审理查明，被告王凤琴于2009年9月在原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请办理贷记卡，额度为10000元，贷记卡号40×××87。最后一次消费时间为2010年3月25日，截止2014年11月26日，结欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。因被告拒不偿还贷记卡欠款本金、利息及滞纳金等，原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行追索未果，遂诉至本院，要求判决被告王凤琴偿还贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元。
以上事实，有贷记卡申请材料、欠息证明等证据材料在卷，经庭审审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告王凤琴向原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行申请了额度为10000元的贷记卡，其应当根据双方约定及时归还贷记卡欠款本金、利息及滞纳金等。被告目前尚欠贷款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元，原告要求被告予以偿还，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凤琴于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行贷记卡欠款本金4963.2元，利息6978.18元，滞纳金286.2元，合计12227.58元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由被告王凤琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 刘志峰
审判员 邱 峰
审判员 邓海荣
二〇一六年四月五日
书记员 艾思思
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初34853号
原告：班志辉，男，1984年4月16日出生，汉族，农民工，住河北省唐山市丰南区，
委托诉讼代理人：翟雪梅，天津涧联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张妙琳，天津涧联律师事务所律师。
被告：天津国爱物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽翔鹤园5-5-502，统一社会信用代码91120116783329223F。
法定代表人：宫爱国，总经理。
委托诉讼代理人：王元元，天津政联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晓，天津政联律师事务所律师。
本院在审理原告班志辉与被告天津国爱物流有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告班志辉于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告班志辉撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 吕东辉
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 龙孟燕
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2122民初1989号
原告：王代存，男，汉族，1990年9月12日出生，个体，住鄯善县。
被告：何军，男，汉族，1967年5月1日出生，个体，原籍甘肃省永昌县。
原告王代存与被告何军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王代存到庭参加诉讼，被告何军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即支付原告房屋租金18000元、物业费2239.2元、暖气费2345元；2、判令被告立即清理存放在原告房屋中的物品；3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：2015年5月1日，原被告签订了《房屋租赁合同》，原告将鄯善县新城西路滨水苑小区2号楼2单元1002室租给被告，每年租金为17000元，租期为2015年5月1日至2016年4月30日。合同到期后，原被告于2016年10月11日补签合同，每年租金为18000元，租期为2016年5月1日至2017年4月30日。被告在租房期间不交暖气费，供热公司催促原告，原告向供热公司支付2016年10月至2017年3月暖气费2345元。被告在租房期间不交物业费，原告为被告垫付2016年1月1日至2016年12月物业费1684.4元。原告多次催促被告交房租、物业费和暖气费，被告先是推脱，后不接电话。被告以种种理由推诿拒付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求，依法公正判决。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
证据1、2016年10月11日，原被告签订的《房屋租赁合同》。证明被告和原告存在房屋租赁关系，被告未付房租18000元的事实
证据2、物业费发票。证明原告为被告垫付物业费1684.4元的事实。
证据3、暖气费发票。证明原告为被告垫付暖气费2345元的事实。
现审理查明：原告有房屋，被告是开矿的，2015年5月1日，原被告签订了《房屋租赁合同》，原告将鄯善县新城西路滨水苑小区2号楼2单元1002室租给被告，每年租金为17000元，租期为2015年5月1日至2016年4月30日。合同到期后，原被告于2016年10月11日补签合同，每年租金为18000元，租期为2016年5月1日至2017年4月30日。被告在租房期间不交暖气费，供热公司催促原告，原告向供热公司支付2016年10月至2017年3月暖气费2345元。被告在租房期间不交物业费，原告为被告垫付2016年1月1日至2016年12月物业费1684.4元。合同到期后原告通知被告交房，被告同意交房，原被告均有楼房钥匙，原告按期收回房屋，被告日用品及矿石样品依然在楼房中。原告多次催促被告交房租、物业费和暖气费，被告先是推脱，后不接原告电话。被告以种种理由推诿拒付。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求支持原告诉讼请求，依法公正判决。
本院认为：被告租用原告房屋理应支付房租，被告应按照合同约定的期限向原告支付房租。被告未及时向原告支付房租，责任在被告，原告提供《房屋租赁合同》、物业费发票、暖气费发票，本院予以认可，原告主张房屋租金18000元、物业费2239.2元、暖气费2345元的诉讼请求，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告何军于本判决书生效之日起十日内支付原告王代存房屋租金18000元、物业费2239.2元、暖气费2345元，合计22584.2元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费364元，减半收取182元，调查费和送达费118元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审判员 鲁自强
二〇一七年十二月十日
书记员 曹翩翩
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初636号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李冬冬，男，1985年5月19日出生，户籍所在地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人李冬冬因涉嫌盗窃罪，于2017年11月28日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。2017年12月5日经本院决定对其逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]600号�诉书指控被告人李冬冬犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人李冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年9月8日，被告人李冬冬寄住在盐城市区通榆南村*幢*室被害人徐某1房间，趁被害人徐某1熟睡之机，采取顺手牵羊等手段窃得被害人徐某1的苹果7P手机1部，价值人民币4230元。
案发后，被告人李冬冬被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人李冬冬的近亲属代为赔偿了被害人徐某1的经济损失人民币4320元。
上述事实，被告人李冬冬当庭无异议，并有证人徐某2的证言；被害人徐某1的陈述；盐城市公安局亭湖分局出具的发破案�过、抓获经过、被告人基本信息等书证；盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定书；盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李冬冬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李冬冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人李冬冬虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。案发后，被告人李冬冬的近亲属代为赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李冬冬犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币�千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日（羁押之日）起至2018年1月27日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱岩琴
二〇一七年十二月十三日
法官助理 张 璐
书 记 员 陆晨宇
附录法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特�严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0525民初1463号
原告：杨文龙，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住洞口县。。
委托诉讼代理人：卢文哲，湖南桔城律师事务所律师。
被告：杨守足，男，1973年8月24日出生，汉族，农民，住洞口县。。
委托诉讼代理人：黄泽春，男，洞口县德诚法律服务所法律工作者。
原告杨文龙与被告杨守足排除妨害纠纷一案，原告杨文龙于2017年12月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告杨文龙申请撤诉，是原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨文龙撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨文龙负担。
审判员 周玉英
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈丽丽
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第2794号
原告某某公司。
法定代表人某某。
委托代理人某某。
被告某某。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 周娟红
二〇一五年九月三日
书记员 胡 琼
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
······
······
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1084执581号
申请执行人：李进远，男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。
被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。
本院在执行申请执行人李进远与被执行人王志彬、李喜霞民间借贷一案中，申请执行人李进远向本院申请撤回执行申请，申请执行人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：
终结（2017）黑1084执581号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑 林
审 判 员 姜宏远
人民陪审员 孟庆余
二〇一七年十二月八日
书 记 员 宋京媛
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2921民初37号
原告刘金平，男，1969年5月25日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区。
被告王彦军，男，1981年11月3日出生，汉族，系个体工商户。
本院在审理原告刘金平诉被告王彦军民间借贷纠纷一案中，原告刘金平以双方已庭外达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘金平撤回起诉。
案件受理费8277元，退原告刘金平8277元。
审判员 塔 娜
二〇一八年三月一日
书记员 李彦荣
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0126民初129号
原告：杜太平，男，1955年9月29日出生，汉族，退休职工，灵寿县。
委托诉讼代理人：雷静，河北东临律师事务所律师。
被告：灵寿县诚信房地产开发有限公司，住所地灵寿县正南路13号。
法定代表人：孟三群，该公司董事长。
原告杜太平与被告灵寿县诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告杜太平及其委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼。被告诚信公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜太平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告按照拆迁协议第五项之规定，赔偿原告违约金，期限自2014年2月20日起到立案当天止（自2014年2月20日至2017年12月20日，共46个月，共计违约金69万元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月10日原告与被告签订了《拆迁协议》协议约定：“交房时间为乙方搬迁完毕之后18个月，若不能按期交房每超一天甲方付乙方违约费500元。”
原告和被告于2012年8月10日签订协议后，于2012年8月20日将搬迁房拆迁完毕，被告依约应在2014年2月20日交房、但至今3年有余，被告仍未交付房屋。为了维护原告的合法权益，根据法律规定。特向你院提起诉讼，望依法公断，判如所请。
原告杜太平为证实其主张，向本院提供了以下证据：
1、（2014）灵民初字第00575号民事判决书，用于证明2012年8月10日原、被告双方签订了拆迁协议及拆迁协议内容。
2、拆迁协议，用于证明2012年8月10日原、被告双方签订了拆迁协议及拆迁协议内容。
被告诚信公司在答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提交证据，庭审时经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
对原告提交证据本院认证如下：被告诚信公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃质证权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2012年8月10日签订了拆迁协议，该协议的甲方为本案被告诚信公司，乙方为灵寿县原拖拉机厂家属院杜太平。协议第一条约定：原告四间平房兑换成被告改建的楼房两间三室一厅一厨一卫（7米×12米三层共252平方米），另加封闭阳台东西边各四个（最低7米×1.1米），个人地下车库一个（1号楼2号楼之间）注：所兑换的阳台地下车库均不付款。第五条约定：交房日期为原告搬迁完毕后18个月，如延期交房每迟延一天，被告支付原告违约金500元。（遇不可抗拒之力工期顺延）；第六条约定：自签订协议之日起10天搬迁完毕。签订协议后，原告按约定期限搬迁完毕，但被告一直未交付房屋和地下车库。
本院认为，原、被告签订的拆迁协议系双方真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。原告依据该协议履行完毕其搬迁义务后，被告应依据该协议履行所约定的交付房屋及车库的义务，但被告却未能依约履行，已构成违约，因此原告有权要求被告依据协议继续履行并要求其依据约定支付违约金。原告主张违约金自被告违约之日即2014年2月21日起至2017年12月20日止的违约金，共计69万元，本院予以支持。被告诚信公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灵寿县诚信房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告杜太平支付违约金690,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,700元，由被告灵寿县诚信房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 吕书香
审 判 员 赵风英
人民陪审员 杨心仪
二〇一八年三月十九日
书 记 员 翟 娜
广东省英德市人民法院
民 事 调 解 书
（2013）清英法民二初字第430号
原告：刘丁威，男，1964年11月18日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人：郭周旋，广东执正律师事务所律师。
被告：谭杨妹，女，1952年2月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告：叶晶晶，女，1987年12月28日出生，汉族，英德市人，住址同上。
被告：叶文广，男，1978年10月9日出生，汉族，英德市人，住址同上。
三被告共同委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
原告刘丁威于2013年10月11日向本院起诉称：叶金水授权英德市广信投资有限公司及叶文广与原告于2013年5月2日签订了英德市望埠《金浚豪苑》认购合同，约定将金浚豪苑A栋18层02号房屋出卖给原告，由原告一次性付款购买，于2013年8月8日前将上述房屋交付给原告使用。原告付清购房款后，叶金水因病死亡，导致双方所签订的房屋买卖合同依法须由其法定继承人协助履行。因此，原告向法院起诉，要求三被告在继承叶金水遗产范围内继续履行《金浚豪苑房屋转让合同》，将涉案房屋交付使用，并在6个月内将涉案房屋过户给原告。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告谭杨妹、叶晶晶、叶文广在调解协议生效之日起30天内将英德市望埠镇金浚豪苑A栋18层02号房屋交付给原告刘丁威使用，并在调解协议生效之日起6个月内协助原告办理上述房屋的产权过户手续，将房屋过户到原告刘丁威名下。（办理过户手续费用按照法律、行政法规或政府规章的规定处理）
二、原、被告双方确认此房屋暂未经验收，如无法交付原告使用，后果由原告自行承担。此房屋的土地使用权已办理抵押登记，且被司法机关依法查封，因以上原因，如不能办理过户手续，后果由原告自行承担。
本案诉讼费100元由原告刘丁威负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 蓝文聪
二〇一三年十一月八日
书记员 林 锐
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初5276号
原告：范桂芳，女，1970年7月1日生，汉族，前郭县人，个体，住吉林省前郭县。
第一被告：吉林朋信建筑工程有限公司，住址长春市。
法定代表人：张福，系经理。
第二被告：中化二建集团有限公司，住址太原市。
法定代表人：刘建亭，系董事长。
第三被告：中化吉林长山化工有限公司，住址松原市前郭县
法定代表人：李仰景，系董事长。
原告范桂芳诉被告吉林朋信建筑工程有限公司、中化二建集团有限公司、中化吉林长山化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院认为，范桂芳要求吉林朋信建筑工程有限公司、中化二建集团有限公司支付拖欠劳务费48000元，并由中化吉林长山化工有限公司在未付工程范围内承担连带责任。范桂芳不能提供吉林朋信建筑工程有限公司的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回范桂芳的起诉。
案件受理费收取1050元由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 郭海涛
人民陪审员 耿国文
人民陪审员 姜海臣
二〇一八年六月五日
书 记 员 马金山
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初5276号原告:范桂芳,女,1970年7月1日生,汉族,前郭县人,个体工商户,住吉林省前郭县。第一被告：吉林朋信建筑工程有限公司,地址:长春市。第二被告：中化二建集团有限公司,住所:太原市。法定代表人:刘建亭,系董事长。第三被告:中化吉林长山化工有限公司,住所:吉林省前郭县。法定代表人:李兵,系董事长。本院在审理原告范桂芳与第一被告吉林朋信建筑工程有限公司、第二被告中化二建集团有限公司、第三被告中化吉林长山化工有限公司承揽合同纠纷一案中，第二被告中化二建集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为中化二建集团有限公司的住所地在太原，范桂芳在前郭县人民法院审理本案违背了民事诉讼法的相关规定，现对管辖权提出异议，应将此案移交太原市晋源区人民法院审理。经审查：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。中化二建集团有限公司与中化吉林长山化工有限公司间的建设工程施工合同，合同履行地即为前郭县长山镇。同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是劳务合同纠纷，争议标的为给付货币，接受货币的一方即原告张晓东住所地位于前郭县人民法院辖区内，故前郭县法院具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回第二被告中化二建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  郭海涛二〇一六年十一月二十九日书记员  马金山
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1102民初1号
原告：韩丽林，女，1978年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：金志勇，浙江南明律师事务所律师。
被告：胡建伟，男，1981年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区枫树湾村上吴山12号，现住丽水市莲都区。
本院在审理原告韩丽林与被告胡建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩丽林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩丽林撤回起诉。
案件受理费1838元，公告费300元，合计人民币2138元，减半收取1069元，由原告韩丽林负担。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吴伟珍
人民陪审员 吕红英
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 谢建苏
?PAGE?
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初1号原告：韩丽林，女，1978年8月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：金志勇，浙江南明律师事务所律师。被告：胡建伟，男，1981年12月12日出生，汉族，住丽水市莲都区枫树湾村上吴山12号，现住丽水市莲都区。本院在审理原告韩丽林与被告胡建伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩丽林自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩丽林撤回起诉。案件受理费1838元，公告费300元，合计人民币2138元，减半收取1069元，由原告韩丽林负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吴伟珍人民陪审员  吕红英二〇一七年四月二十五日代书 记员  谢建苏??
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0703财保19号
申请人：汤文玲，女，1982年11月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
委托代理人：王进忠，住福建省南平市建阳区，系申请人丈夫。
被申请人：董哲君，男，1999年2月26日出生，汉族住福建省南平市建阳区将口镇回潭村。
申请人汤文玲于2017年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人董哲君名下的电动车采取财产保全措施，保全价值为1000元。申请人汤文玲已向本院提供其本人所有的在中国邮政储蓄银行的存款（账号：60×××73）1000元作为担保。
本院经审查认为，申请人汤文玲为保护自己的合法利益不受损失而在提起诉讼前向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被申请人董哲君名下的号电动车，期限为二年。
二、冻结申请人汤文玲所有的在中国邮政储蓄银行的存款（账号：60×××73）1000元，期限为二年。
案件申请费30元，由申请人汤文玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 谢桂玉
二〇一七年十一月十六日
法官助理 刘家慈
书 记 员 梁 娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执510号
申请执行人林晓庆。
被执行人刘晶晶。
申请执行人林晓庆与被执行人刘晶晶民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经本院调查未能查到被执行人刘晶晶有可供执行的财产。申请执行人也暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽1102民初989号民事判决本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫晓峰
审 判 员 王 焜
人民陪审员 任冬梅
二〇一七年十二月八日
书 记 员 关 涛
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0524执247号
申请执行人：任治怀，男，1976年12月4日生，汉族。
委托代理人：蒋国军，系贵州黔信律师事务所律师。
委托代理人：郭娅，系贵州黔信律师事务所律师。
被执行人：织金县八步镇青龙煤矿。
法定代表人：韩德民，该矿负责人。
委托代理人：季相宾，该矿工作人员。
申请执行人任治怀与被执行人织金县八步镇青龙煤矿买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人织金县八步镇青龙煤矿向申请执行人任治怀支付了56469元，现申请执行人任治怀以与被执行人织金县八步镇青龙煤矿自行达成和解协议为由，于2017年12月14日向本院提出申请，请求撤回对（2016）黔0524民初1024号民事调解书的执行。本院认为，申请人任治怀申请撤回执行的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0524民初1024号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张义林
二〇一七年十二月十五日
书记员 毛 孟
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执247号申请执行人：任治怀，男，1976年12月4日生，汉族。委托代理人：蒋国军，系贵州黔信律师事务所律师。委托代理人：郭娅，系贵州黔信律师事务所律师。被执行人：织金县八步镇青龙煤矿。法定代表人：韩德民，该矿负责人。委托代理人：季相宾，该矿工作人员。申请执行人任治怀与被执行人织金县八步镇青龙煤矿买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人织金县八步镇青龙煤矿向申请执行人任治怀支付了56469元，现申请执行人任治怀以与被执行人织金县八步镇青龙煤矿自行达成和解协议为由，于2017年12月14日向本院提出申请，请求撤回对（2016）黔0524民初1024号民事调解书的执行。本院认为，申请人任治怀申请撤回执行的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民初1024号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张义林二〇一七年十二月十五日书记员  毛 孟
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01367号
原告杨某某，男。1976年8月1日出生，汉族，农民，住所湖北省孝昌县。
委托代理人王永良，大荔县城关镇法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1968年8月26日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县城关镇。
原告杨某某与被告陈某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年8月份，原告在西安大兴路汉景苑小区B1楼给被告工队贴外墙瓷片。当时双方约定每平米90元，共计壹万肆仟元整，工程干完后被告迟迟不结算，到2015年2月4日，被告方才给原告书写欠据一张，但双方约定随后就清付，后来就一直找不到被告。现原告无奈诉至法院请求：1、被告立即支付原告劳动报酬壹万肆仟元整；2、本案诉讼费由被告承担。
本院在审理过程中，经查，大荔县城关镇花城路4号无陈某某此人，经多方查找，仍无陈某某住所地信息。
本院认为，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
案件受理费10元，全部退还原告杨某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 杜萌
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨欢
固阳县人民法院
**
p t ” > 民 事 判 决 书
**
（2017）内0222民初53号
原告：赵换小，男，1965年2月9日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，打工，现住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇
被告：马斌，男，1986年9月27日出生，，回族，宁夏回族自治区同心县人，农民，现住宁夏自治区同心县马关镇
原告赵换小诉被告马斌劳务合同纠纷一案。本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵换小到庭参加了诉讼，被告马斌经本院邮寄送达后，被告拒收。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告赵换小向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的工人工资1万元；2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2015年4月份，被告雇佣原告在固阳县怀朔镇后公中村做瓦工活，在完工后，经原、被告核算，被告共计欠原告工人工资1万元。因被告当时资金周转不足，只好给原告打了欠据一张，并口头承诺在政府的补贴款拨付到位后，全部付清原告的欠款。但在政府的款项到位后，被告私自将款项从镇政府领走，后经原告多次催要，但被告总以各种理由推诿，至今分文未付。故原告向你院提起诉讼。
被告马斌经本院邮寄送达起诉状副本、开庭传票，被告拒绝签收，亦未到庭应诉。
原告赵换小向本院提交了被告马斌所书写的欠条，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，被告马斌在2015年承包十个全覆盖工程时，雇佣原告赵换小为瓦工，双方已形成劳务关系。工程完工后，被告马斌为原告写下欠条一张，被告一直未予支付。
综上所述，被告马斌在为原告写下欠条后，双方已形成一种债权、债务关系。作为被告理应积极偿还，但在原告起诉后，既不到庭应诉也不与原告沟通，是一种属于恶意逃债的行为，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭缺席判决如下：
被告马斌应在本判决生效后，立即给付原告赵换小劳务费1万元。
案件受理费50元，由被告马斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长王保权
人民陪审员祁英举
人民陪审员闫瑞霞
二〇一七年六月二十一日
书记员吴旭
****
****
**附：相关法律条文**
《中华人民共和国民法通则》
**第八十四条** 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
**第一百零八条** 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
**第一百四十八条** 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利，上诉期限和上诉法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0222民初53号原告：赵换小，男，1965年2月9日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，打工，现住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇被告：马斌，男，1986年9月27日出生，，回族，宁夏回族自治区同心县人，农民，现住宁夏自治区同心县马关镇原告赵换小诉被告马斌劳务合同纠纷一案。本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵换小到庭参加了诉讼，被告马斌经本院邮寄送达后，被告拒收。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告赵换小向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的工人工资1万元；2、案件受理费全部由被告承担。事实与理由：2015年4月份，被告雇佣原告在固阳县怀朔镇后公中村做瓦工活，在完工后，经原、被告核算，被告共计欠原告工人工资1万元。因被告当时资金周转不足，只好给原告打了欠据一张，并口头承诺在政府的补贴款拨付到位后，全部付清原告的欠款。但在政府的款项到位后，被告私自将款项从镇政府领走，后经原告多次催要，但被告总以各种理由推诿，至今分文未付。故原告向你院提起诉讼。被告马斌经本院邮寄送达起诉状副本、开庭传票，被告拒绝签收，亦未到庭应诉。原告赵换小向本院提交了被告马斌所书写的欠条，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，被告马斌在2015年承包十个全覆盖工程时，雇佣原告赵换小为瓦工，双方已形成劳务关系。工程完工后，被告马斌为原告写下欠条一张，被告一直未予支付。综上所述，被告马斌在为原告写下欠条后，双方已形成一种债权、债务关系。作为被告理应积极偿还，但在原告起诉后，既不到庭应诉也不与原告沟通，是一种属于恶意逃债的行为，原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，当庭缺席判决如下：被告马斌应在本判决生效后，立即给付原告赵换小劳务费1万元。案件受理费50元，由被告马斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长王保权人民陪审员祁英举人民陪审员闫瑞霞二〇一七年六月二十一日书记员吴旭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利，上诉期限和上诉法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0423执820号
中国农业银行股份有限公司武宁县支行，男，1971年3月17日出生，住所地武宁县城人民路131号，联系电话1397021****。
温秀彪，男，1974年12月28日出生，住所地武宁县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司武宁县支行申请温秀彪信用卡纠纷一案中，执行标的242019.1元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额242019.1元及利息，现查明被执行人温秀彪暂无可供执行财产，经合议认为本案符合终结本次执行程序条件，合议庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结江西省武宁县人民法（2016）赣0423民初2727号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 俊
审判员 余水洋
审判员 付 强
二〇一七年十二月五日
书记员 刘 曦
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉中刑一终字第19号
原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴全义，男，1965年11月8日出生于广西壮族自治区容县，汉族，高中文化，农民，住容县。曾因犯冲击国家机关罪，于2007年8月2日被容县人民法院判处有期徒刑二年，2009年6月6日刑满释放。2014年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月16日被逮捕，同年3月5日被取保候审。2014年9月6日被逮捕。现羁押于容县看守所。
上诉人（原审被告人）封云开，男，1979年9月6日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，农民，住容县。2014年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审。2014年11月19日被逮捕。现羁押于容县看守所。
辩护人吴桂炎，女，1982年10月20日出生，汉族，住广西容县，系上诉人封云开的妻子。
广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人吴全义、封云开犯故意伤害一案，于二O一四年十二月十七日作出（2014）容刑初字第223号刑事判决。原审被告人吴全义、封云开不服，提出上诉。本院于2015年1月12日立案并依法组成合议庭，于2015年1月16日移送玉林市人民检察院阅卷，玉林市人民检察院2015年2月6日阅卷完毕。本院于2015年2月6日公开开庭进行了审理。玉林市人民检察院指派检察员李春、代理检察员唐茵出庭履行职务，上诉人吴全义、封云开及其辩护人吴桂炎到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定，被告人封云开、吴全义与被害人封某1均在容县杨某镇和睦村的和睦河经营沙场，双方因抽河沙的界址有纠纷。2013年12月7日23时许，封云开、吴全义在和睦村和睦桥头见到驾驶汽车回家的封某1，双方为各自沙场的抽沙界址发生争吵。争吵中，封云开、吴全义用木板和砖头打伤封某1的头部。经鉴定，封某1左侧颞部硬膜外血肿，鼻骨及左侧眼眶上壁、外侧壁、颧骨骨折，左侧眉弓及额颞部头皮裂伤，伤情属轻伤一级。2014年1月7日，封云开、吴全义到公安机关投案，并如实供述故意伤害封某1的犯罪事实。
原审法院认定上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的被害人封某1的陈述，证人封某2、张某的证言，法医学人体活体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场示意图和现场照片、被告人吴全义、封云开的供述等证据证实。
原判另查明：被告人吴全义曾因犯聚众冲击国家机关罪，于2007年8月2日被本院判处有期徒刑二年，2009年6月6日刑满释放。该事实有本院（2007）容刑初字103号刑事判决书、玉林市中级人民法院玉中刑一终字第170号刑事裁定书和释放证明书予以证实。案发后，被告人封云开用其与吴全义共同经营沙场的资金3万元赔偿给被害人封某1，封某1对封云开表示谅解。该事实有协议书、谅解书、收条予以证实。
原审法院认为，被告人封云开、吴全义故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。封云开、吴全义共同故意实施伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，封云开、吴全义积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。吴全义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。封云开、吴全义犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。封云开和吴全义主动赔偿被害人的经济损失，封云开取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五第第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，作出判决：一、被告人吴全义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。二、被告人封云开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
吴全义上诉提出，其有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，一审判决过重，请求二审法院对其从轻判决。
封云开上诉及其辩护人提出，封云开有自首情节，自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求二审法院对其适用缓刑。
广西壮族自治区玉林市人民检察院提出的出庭意见是原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，并经原审法院及本院庭审举证、认证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人封云开的妻子吴桂炎代其赔偿被害人封云开的经济损失人民币五千元（已交至本院）。
本院认为，上诉人（原审被告人）吴全义、封云开故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为，已触犯刑律，构成故意伤害罪。吴全义、封云开共同故意实施伤害犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，吴全义、封云开积极参与殴打被害人，起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪处罚。吴全义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴全义、封云开犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。吴全义和封云开主动赔偿被害人的经济损失，封云开取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。吴全义上诉提出其有自首情节、积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，一审量刑过重，请求本院对其再处以更轻刑罚的意见，经查，吴全义上诉所提自首、赔偿情节原判已认定并在量刑中予以考量，并综合根据吴全义犯罪的事实，具有累犯、没有取得被害人谅解等量刑情节，对其判处有期徒刑一年五个月，量刑适当，并不为重。对吴全义提出的上诉意见，本院不予采纳。对封云开上诉及其辩护人提出，封云开有自首情节，自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求本院对封云开适用缓刑的意见，经查，封云开上诉及其辩护人所提属实，鉴于二审期间封云开又赔偿了被害人的经济损失，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对封云开适用缓刑。封云开提出的上诉意见，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，但鉴于在二审期间上诉人封云开出现赔偿新的量刑情节，本院决定变更对封云开刑罚的执行方式，对封云开宣告缓刑。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五第第一款、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区容县人民法院（2014）容刑初字第223号刑事判决的第一项，即被告人吴全义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；
二、撤销广西壮族自治区容县人民法院（2014）容刑初字第223号刑事判决的第二项，即被告人封云开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
三、上诉人（原审被告人）封云开犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 微
代理审判员 罗 斌
代理审判员 梁 凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 何丽君
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申6087号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张涵，男，汉族，1981年2月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）南阳市卧龙区人民政府，住所地河南省南阳市七一路161号。
法定代表人邓俊峰，该区人民政府区长。
张涵因诉南阳市卧龙区人民政府房屋征收一案，不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终2142号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员阎巍担任审判长，审判员刘雪梅、梅芳参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
张涵申请再审称:一、二审法院认定征收决定符合公共利益事实错误。二审法院认定卧龙区征收决定程序违法，但在审查该征收决定符合公共利益时认定事实错误。没有严格按照是否符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划等进行综合判断；二、原审判决适用法律错误。两级法院都认为卧龙区政府征收决定严重违法，应该撤销，但是却错误认为撤销该征收决定会给公共利益造成重大损害。事实上卧龙区的征收决定就是仅针对被征收区域的21户居民的房屋，被拆除房屋的居民是承受不了卧龙区各种逼迫方式而被迫签署协议。一、二审法院错误适用法律，纵容卧龙区政府继续违法行政，对公共利益造成更大的损害；三、两级法院违反法律规定的诉讼程序，对征收决定的合法性、公平性审查不全面。两级法院仅对征收决定的部分内容进行了审查，审查不全面，且有的审查内容错误；四、两级法院的错误判决导致卧龙区政府继续进行违法行政。两级法院的判决没有对南阳市卧龙区人民政府的违法行政做出任何实质性的否定约束，导致南阳市卧龙区人民政府继续违法行政，我们的合法权益依然没有得到维护。请求：一、撤销（2016）豫行终2142号行政判决；二、撤销南阳市中级人民法院（2016）豫13行初44号行政判决；三、撤销《南阳市卧龙区人民政府房屋征收决定》（宛龙房征决[2015]第1号）；四、本案再审费用由再审被申请人承担。
本院经审查认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条、第十一条、第十二条、第十三条的规定，市、县人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见，根据情况就征收补偿方案组织听证，在作出征收决定前，应当进行社会稳定风险评估，涉及被征收人数量较多的应经政府常务会议讨论决定；作出房屋征收决定前，征收补偿费用应当足额到位、专户储存、专款专用；征收决定作出后，应当及时公告。本案中，再审被申请人卧龙区政府提供的证据不能证明其作出的被诉征收决定履行了上述法定程序，该被诉征收决定程序违法，应予撤销。但鉴于征收该区域房屋是为了改善当地居民居住环境，且该区域内部分房屋已被征收拆除，撤销该征收决定将对社会公共利益造成损害，原审法院判决确认该房屋征收决定违法，并无不当。综上，张涵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回再审申请人张涵的再审申请。
审 判 长 阎 巍
审 判 员 刘雪梅
审 判 员 梅 芳
二〇一七年九月二十九日
法官助理 朱瑞强
书 记 员 王 宁
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1135号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人：张兵，男，汉族，1995年4月26日出生，住重庆市潼南县。
本院依据（2014）双流刑初字第823号刑事判决书于2017年3月1日移送执行张兵罚金一案，执行标的4000元。
在执行过程中，经调查，被执行人张兵名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李大清
二〇一七年六月二十五日
书记员 李 丹
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1135号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区顺城大街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：张兵，男，汉族，1995年4月26日出生，住重庆市潼南县。本院依据（2014）双流刑初字第823号刑事判决书于2017年3月1日移送执行张兵罚金一案，执行标的4000元。在执行过程中，经调查，被执行人张兵名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李大清二〇一七年六月二十五日书记员  李 丹
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初499号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人范某某，男，1971年5月20日出生，汉族，
初中文化，辽宁鼎立信投资管理有限公司经理。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2017年5月10日被抓获，5月14日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，6月14日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）464号起诉书指控被告人范某某犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市大东区人民检察院指控，2014年10月4日至11月，被告人范某某担任辽宁鼎立信投资担保有限公司（以下简称鼎立信公司）经理期间，伙同鼎立信公司法人代表钟某某（另案处理），以投资伊川县亿金机械设备有限公司可获高额返利为由，向不特定公众非法吸收存款，在沈阳市大东区小什字街42-6号8门鼎立信公司内，非法吸收被害人郭某某、王某某、张某某等27名被害人共计人民币1,800,000元，案发前已返还人民币54,010元。
被告人范某某于2017年5月10日被公安机关抓获。
公诉机关就指控的犯罪事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人范某某于2014年10月4日至11月，在位于沈阳市大东区小什字街42-6号8门辽宁鼎立信投资担保有限公司（以下简称鼎立信公司）担任经理期间，伙同鼎立信公司法人代表钟某某（另案处理），以投资伊川县亿金机械设备有限公司可获高额返利为由，向不特定公众非法吸收存款，在沈阳市大东区小什字街42-6号8门鼎立信公司内，非法吸收被害人郭某某、王某某、张某某等27名被害人共计人民币1,800,000元，现已返还人民币387，870元。
被告人范某某于2017年5月10日被公安机关抓获。
案在审理中，经本院责令现已退赔涉案经济损失人民币150万元，扣押至本院。
以上事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有有书证抓捕经过、在逃人员登记信息表、常住人口基本信息、
电话查询记录、辽宁鼎立信投资担保有限公司营业执照、税务登记证、伊川县亿金机械设备有限公司营业执照、固定资产明细账、记账凭证、工厂照片、专用发票、电汇凭证、收条、银行账户历史明细单、鼎立信公司投资人员情况统计表、投资管理合同、承诺书、投资收益表、投资借据、还款方案、协议；证人史某等证言；被害人郭某某等陈述；辨认笔录以及被告人范某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某违反国家有关规定，非法向社会公开吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范某某是共同犯罪。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人范某某能认知行为违法性，涉案资金全部退回，确有悔罪表现，其居住地司法矫正机关亦建议适用非监禁刑，故依法可以宣告缓刑。综上，根据被告人范某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人范某某应当在本判决发生法律效力后十日内向河南省伊川县司法局报到，依法接受社区矫正。）
二、责令退赔涉案经济损失人民币一百四十一万二千一百三十元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巨涛
审 判 员 张 莉
人民陪审员 尚 欢
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 王美娜
本判决所依照的相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。