湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00801号
原告刘亚玲，女
委托代理人张进千，系特别授权代理。
被告益丰大药房连锁股份有限公司
法定代表人高毅，该公司经理。
原告刘亚玲与被告益丰大药房连锁股份有限公司健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告刘亚玲及其委托代理人张进千到庭参加诉讼，被告益丰大药房连锁股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚玲诉称：2008年原告因宫外孕做手术后，一直未能顺利怀孕，期间到处求医问药，2001年—2012年两年期间，曾去湖南中信湘雅医院前后做了两次试管婴儿，也未成功，为此花费的精力和费用不计其数。2013年7月20日晚上时左右，原告在常德市下南门附近散步时，经过被告益丰大药房连锁股份有限公司常德市下南门分店，见店内有医生坐诊，原告因感觉身体略有不适，便进店咨询，并告知月经应来还未来。医生经过把脉，说是月经不调，因天气太热，空调吹得太多引起的受寒，吃几副药就会好的。当即就给原告开了一张处方，给原告开了5副中药。回去之后就煎药服用，吃到第4副的时候的下午3点左右，感觉有血块流出，便以为是月经来了，第5副药就没有再吃，结果在接下来的四天每天都有大量的血流出，到了第五天还是这样，自己就感觉不正常，于7月29日到常德市第一人民医院做检查，医生抽血后告知这不是月经，是已经流产了。
根据医生的诊断意见，原告请有关专家查看了被告的下南门店开的中药处方，得知处方所列药物均有活血化淤的功效，为孕妇禁用药物，服用后会导致流产。原告认为流产与服用被告的下南门店开出的处方有直接的因果关系，为解决赔偿事宜，原告申请了对被告的下南门店对原告进行诊断和开处方是否存在过错，以及原告流产与服用被告下南门店开出的药是否存在因果关系进行了司法鉴定。湖南凯信司法鉴定所作出结论为：益丰大药房下南门店应负完全责任，医疗参与度为一级。另据了解，常德市卫生局根据被告下南门店无证行医的事实，于2013年11月4日作出了行政处罚决定书，对被告处以罚款5000元。由此可见，被告对原告因服药造成的流产负有全部责任。后原告曾就赔偿事项与被告协商，但被告不同意赔偿，故此诉求法院，请求法院依法判决支持原告如下诉求：1、到下南门店支付的药费118元；2、因流产到第一人民医院就诊的治疗费3210元，误工费15000元；3、到被告处诊治前为怀孕所支付的费用60000元；4、鉴定费4380元；5、流产后，因被告不同意赔偿，原告向常德市卫生局等单位投诉反映的交通费、误工费3000元；6、精神损失费30000元，以上合计115708元。并由被告承担本案的诉讼费。
原告刘亚玲在举证期限内对其诉称的事实，向本院以下证据材料：
1、常德市卫生局作出的《行政处罚决定书》及其送达回证各1份，拟证明被告非法行医并受到卫生行政机关的处罚的事实；
2、常德市凯信司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》1份，拟证明被告非法行医造成原告流产，被告应负完全责任的事实；
3、鉴定费收据1份，拟证明原告为证明被告的过错进行司法鉴定所支付的鉴定费用为4380元；
4、益丰大药房的开出处方单据和药费收据各1张，拟证明原告曾到益丰大药房进行诊断并花药费118元；
5、常德市第一人民医院的门诊诊断书1份和体检费用票据13张，拟证明原告服用被告开出的药物后造成流产到常德市第一人民医院进行检查并支付体检费用3166.08元；
6、2013年7月20日之前的门诊处方单7份和为受孕进行治疗、检查费用的票据93张，拟证明原告到益丰大药房进行诊断前为人工受孕进行治疗、诊断并产生费用52001.43元；
7、常德市东平诊所门诊处方笺4份，拟证明原告服用被告开出的药物后造成流产后仍在为受孕进行治疗并产生费用3959.5元；
8、意见书1份，拟证明原告就赔偿事宜与被告提出进行协商的事实。
被告益丰大药房连锁股份有限公司未予答辩和提交证据。
因被告益丰大药房连锁股份有限公司没有到庭，视为放弃质证权利，本院认定原告提交的证据材料1、2、3真实、合法且与本案有关联，故原告提交的证据材料1、2、3可以作为本案定案依据；原告提交的证据材料4、5与原告提交的证据1、2、3相互印证，具有真实性且与本案有关联，原告提交的证据材料4、5可以作为本案定案依据；原告提交的证据材料6为2013年7月20日之前为人工受孕所支付的费用，原告自己陈述受孕没有成功，故该费用的支付与本案不具有关联性，故证据6不作为证据采信；原告提交的证据材料7是附有价格的处方单，并没有附费用支出的发票，不能充分证明由于被告侵权而导致了费用的支出，故证据7不作为证据采信；原告提交的证据材料8真实、合法且与本案有关联，可以作为定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告刘亚玲于2013年7月20日晚上8时左右，在常德市下南门散步时，因感觉身体略有不适遂到益丰大药房下南门店进店找坐诊医生咨询，并告知月经未来，经过坐诊医生把脉后诊断为月经不调，当即给开了五付中药，但当吃到第四付时感阴道流血，到第五天仍然有大量血流出，于是原告于2013年7月29日到常德市第一人民医院检查，常德市第一人民医院门诊诊断书结论为：自行流产，建议休息半月，不适随诊。后原告到常德市卫生局对被告的行为进行反映，常德市卫生局于2013年11月4日对被告作出（常）卫稽罚字（2013）第004号行政处罚决定书，给予被告以下行政处罚：1、责令立即停止执业活动；2、没收非法所得4594.9元；3、罚款5000元。2013年9月30日，原告向常德市凯信司法鉴定所申请，对被告的诊断及开具的中药处方是否存在过错，以及被告所开出的中药与造成原告流产是否存在因果关系进行司法鉴定，常德市凯信司法鉴定所于2013年12月27日出具了常凯司鉴（2013）临鉴字第0922—159号司法鉴定意见书，鉴定结论为：根据《医疗机构管理条例实施细则》和《执业医师法》的相关规定，益丰大药房下南门店无证执业属非法行医，造成被鉴定人自行流产，益丰大药房下南门店应负完全责任，医疗参与度一级（100%）。原告刘亚玲系常德市鼎城区灌溪镇浦沅幼儿园的负责人。
本院认为，从常德市卫生局对被告作出（常）卫稽罚字（2013）第004号行政处罚决定书和常德市凯信司法鉴定所出具的常凯司鉴（2013）临鉴字第0922—159号司法鉴定意见书可知，被告益丰大药房下南门店无医疗机构许可证及未申办中医坐堂诊所，也无执业医师注册，其坐堂医生给原告开出中药处方致使原告自行流产属非法行医，本案中原告的损害是由益丰大药房下南门店工作人员的职务行为造成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款的规定，被告益丰大药房连锁股份有限公司应当承担侵权责任。本案中原告经本院审查可以确认的损失有：1、到下南门店支付的药费118元；2、因流产到第一人民医院就诊的检查、治疗费3166.08元；3、因流产而产生的误工费1724.6元，误工期限根据湖南省常德市第一人民医院门诊诊断书确定为15日，依据湖南省统计局发布的2014年度湖南省人身损害赔偿标准，原告刘亚玲从事教育行业，故原告刘亚玲的误工费为：41965元／365天×15天＝1724.6元；4、鉴定费为4380元；5、精神损失费20000元，原告刘亚玲怀孕是其多年的夙愿，曾为此进行了人工受孕，现由于被告的过错致使原告流产，原告多年的夙愿又一次破灭，因此原告承受了较大的精神损失，本院确定精神损失费为20000元。以上各项总计为29388.68元。原告诉称，被告应赔偿原告流产前人工受孕所产生的费用近60000元，从原告的自我陈述和常德市第一人民医院的诊断书可知，原告的人工受孕并没有成功，故原告流产前的受孕并非人工受孕的结果，即如果被告益丰大药房没有给原告造成流产侵害，原告人工受孕所产生的该笔费用都已实际支出，故原告人工受孕所产生的费用与被告益丰大药房侵害原告并造成原告流产并不具有关联性，因此原告要求被告赔偿原告流产前人工受孕所支付的费用的诉求，本院不予支持。原告声称，在服用被告开出的药物后造成流产后，在常德市东平诊所为受孕进行治疗并产生费用3959.5元，以及向常德市卫生局等单位投诉产生的交通费、误工费3000元，也一并要求被告予以赔偿。由于该两笔费用并非原告流产所产生的必要费用，同时也没有相应的支出票据予以证明该费用的产生，故原告要求被告赔偿该两笔费用的诉求，本院也不予支持。综上，原告的总损失可以确定为29388.68元。根据常德市凯信司法鉴定所出具的常凯司鉴（2013）临鉴字第0922—159号司法鉴定意见书，被告益丰大药房无证执业属非法行医，应负完全责任，医疗参与度一级（100%）。故被告益丰大药房连锁股份有限公司应赔偿原告刘亚玲损失29388.68元。被告益丰大药房连锁股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益丰大药房连锁股份有限公司在本判决生效起十日内赔偿原告刘亚玲29388.68元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1080元，减半收取540元，由被告益丰大药房连锁股份有限公司负担400元，原告刘亚玲负担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 丁孟礼
二〇一四年六月三十日
书记员 陈文凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。