浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第104号
原告：陈××。
委托代理人：金××。
被告：黄××。
原某××诉被告黄××承揽合同纠纷一案，本院于200
8年12月29日立案受理，依法由代理审判员陈伟克适用简易程
序进行审理。因案情复杂，争议较大，本院于2009年2月10日
将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。2009年3月4日
、4月3日，本院公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代
理人金××，被告黄××均到庭参加诉讼，被告黄××申请的
证人叶某某、周某某出庭陈述。本案现已审理终结。
原某××起诉称：原告系木工。2007年间，被告黄×
×在温州市××桥××村建造房屋，原告承揽了该房屋建设工
程中的搭建架子板业务，并与被告签订了书面协议。原、被告
双方约定，房屋建成三间三层，搭建架子板工程的总承包价30
000元。实际施工的过程中，被告将房屋建到了三间四层。原
告除依约搭建了三间三层房屋架子板外，又另外搭建了第四层
房屋、二个老虎窗（房某某光窗）和房前麻将室的架子板。但
被告仅向原告支付了30000元的工程款，超出部分的工程款至
今未付。故原告向法院起诉，请求判令被告支付第四层房屋的
架子板工程款15400元、房某某光窗的架子板工程款5000元及房前麻将室的架子板工程款4200元，合计24600元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.原告身份证一份，证明原告的主体资格。
2.温州市××桥××村村民委员会于2008年11月3日出具
的《证明》一份，证明陈××曾用名陈某副。
3.居民身份证查阅登记表一份，证明被告的主体资格。
4.《协议书》一份，证明原、被告双方就搭建架子板工
程乙成协议的事实。
5.温州市××桥××村村民委员会于2008年11月6日出具
的《证明》一份，证明被告黄××在金堡村××层八高的房屋
，该房屋的架子板均系原某××搭建的事实。
举证期限届满后，原告另向本院提供了一份证据材料：
6.房屋平面图五份（一层平面图一份、二层平面图二份
、三层平面图二份），证明房屋的现状超出了平面图的范围，
说明原告搭建架子板的工程甲超出了承揽合同的约定。
被告黄××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：
一、被告所建造房屋的现状为三间三层坡顶盖瓦房屋，
在实际施工的过程中，被告并没有改变原协议的内容将房屋建
到三间四层。原告要求被告在总承包价30000元之外另行支付
第四层房屋的架子板工程款，没有法律依据，请求法院予以驳
回。
二、原告诉称在协议外增加搭建了老虎窗（房某某光窗
）和房前麻将室的架子板的事实，被告予以承认。但原告要求
分别支付5000元与4200元的工程款，没有依据。关于老虎窗的工程款，原、被告双方曾达成合意，每个老虎窗1200元，合计
2400元，现被告同意该工程款按2400元计付。对于房前麻将室
的工程款，现被告同意按900元计付。
被告在本院指定的举证期限内提供了如下证据材料：
1.温州市××桥××村村民委员会于2009年1月6日出具
的《证明》一份，该份《证明》证实：村民委员会2008年11月
6日出具的证明材料中所述的相关情况失实，�求法院予以作
废。
2.房屋现状照片二张，证明被告所建的房屋为三间三层
，并非三间三层八的房屋。
3.《星星港湾花园客户通讯》（2006年10月，总第九期
）一本，被告称其房屋系参照该书第37页的房屋样式所建，证
明被告曾与原告等人约定将房屋建造成坡顶盖瓦房屋。
4.本院依据被告黄××的申请，准许证人叶某、周某
某出庭作证。证人叶某在庭审中陈述：证人叶某与原某
××系同村村民关系。2007年间，被告黄××在金堡村建造房
屋，陈××通过证人叶某的介绍，承揽了三间三层房屋的搭
建架子板业务。后陈××与黄××经协商签订了协议书，并由
叶某作为证明人见证。黄××所建房屋的现状，除老虎窗和
麻将室系超出协议约定外，其余部�均无超出协议的约定。证
人周某某在庭审中陈述：证人周某某是被告黄××建房时的泥
水工。原某××与被告黄××签订协议书承揽架子板搭建业
务后，由证人周某某作为证明人见证。黄××所建房屋的现状
为三间三层，除二个老虎窗和房前麻将室外，其余部分并无超出协议的约定。老虎窗的架子板工程款，陈××和黄××曾有
过协商，但具体如何约定不清。
原、被告提供的证据，均经庭审出示质证。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告均无异议。对证据5
，被告认为村民委员会的该份证明系在听信原告个人之言的情
况下所作，相关的内容失实，并已由村民委员会于2009年1月6
日声明作废，故不应予以采信。对证据6，由于系超过举证期
限提供的证据，故不同意质�。
对被告提供的证据1，原告认为该份证明仅是声明将村民
委员会2008年11月6日的证明（即原告提供的证据5）作废，但
并没有否定房屋现状为三间三层八高的事实。对证据2原告有
异议，认为由于视角不同，从原告拍摄的角度看房屋是三层，
但从另一角度看则为四层，该房屋实际为四层建筑，应按四层
支付工程款。对证据3原告有异议，认为其从未见到过房屋的
样式图，该份证据与本案没有关联性。对证据4，原告认为二
位证人的证言中亦提到老虎窗和房前麻将室系额外增加的工程
甲，对此没有异议。但对于房屋主体工程，由于原、被告双方
签订协议时二位证人没有在场，所以证人对协议的相关细节约
定并不知悉，因此所作的相关证言缺乏真实性，不应认�。
本院经审查认为：原告提供的证据1、2、3、4，来源合
法，内容真实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依
据。证据1、2证明原告的主体资格。证据3证明被告的主体资
格。证据4证明原、被告双方就搭建架子板工程乙成协议的事
实。原告提供的证据5系温州市××桥××村村民委员所出具
的证明，该份证明与该村民委员会于此后所作的另一份证明（
被告提供的证据1）相互矛盾，且已由该村民委员会请求作废
，故本院对该证据的效力不予认定。原告提供的证据6系原告
在举证期限届满后提供的证据，不符合新证据的要求，且不影
响本案实体方面的审理，故本院不予采纳。
被告提供的证据1、2、3，本院结合证人证言综合进行认
定。
本院根据当事人的陈述及本院确认的证据，认定事实如
下：2007间，被告黄××在温州市××桥××村建造房屋。原
告陈××承揽该房屋建设工程中的搭建架子板业务，并与被告
黄××签订了一份《协议书》，《协议书》载明：“黄××因
有建房需要，将坐落在金堡村××生××队××层房屋搭架子
板工程丙包给陈某副施工，经双方协商，订立协议如下：……
二、总承包价格30000元（包括门台架子板），材料、香烟、
点心、运输等一切由陈某副自理……五、付款方式为分三次付
清，每施工一层付一次款……”。并由叶某、周某某以证明
人的身份在《协议书》上签名见证。房屋现已建成，黄××业
已支付架子板工程款30000元。实际施工过程中，原某××
额外搭建了老虎窗�房某某光窗）和房前麻将室的架子板。原
、被告双方对该二处架子板工程款未进行约定，事后也未能达
成补充协议。
本案在审理过程中，本院对诉争房屋进行现场勘查，查
明该房屋主体工程为三间三层建筑。此外，经本院释明，原某××不同意就老虎窗和麻将室的相关造价进行鉴定，被告黄
××亦未申请鉴定。现被告同意支付老虎窗的工程款2400元，
麻将室的工程款900元，合计3300元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
有责任提供证据加以证明。原告主张诉争房屋系三间四层建筑
，与事实不符，其要求被告支付第四层房屋架子板工程款的诉
讼请求缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。原、被告双方
未能就老虎窗和麻将室的相关价款作出明确约定，可以由双方
当事人协议补充，不能达成补充协议的，按照订立合同时履行
地的市场价格确定。但原告在未能就老虎窗和麻将室的工程款
与被告达成补充协议的情况下，既没有提供明确的计价依据，
又不同意就相关价款进行鉴定，故本院无法认定相关事实。被
告同意支付3300元的价款，本院予以准许。依照《中华人民共
和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同
法》第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄××于本判决生效之日起十日内支付原告陈
××3300元；
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条�规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费415元，由原告陈××负担365元，由被告黄
××负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄文胜
审 判 员 陈相隆
代理审判员 陈伟克
二〇〇九年五月十八日
书 记 员 周 冕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当
事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第六十一条：合同生效后，
当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者
约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合
同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照
本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没
有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的
特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场
价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规
定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地
履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履
行义务�方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可
以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履
行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间
的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利
息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否
已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成
损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民
法院不予受理执行。