湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初470号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人杨汉斌，男，1966年2月24日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，原武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长、审判委员会委员，住武汉市蔡甸区。因涉嫌受贿于2016年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人杨汉斌犯受贿罪、民事、行政枉法裁判罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人杨汉斌到庭参加诉讼。经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人杨汉斌在担任武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长期间，枉法裁判，并利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人好处费共计4798523元。
1、被告人杨汉斌在担任武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长期间，于2010年至2012年办理武汉立城投资有限公司系列诉讼案件过程中，明知鹤峰佳营商贸有限公司与该公司系关联公司，且鹤峰佳营商贸有限公司诉武汉立城投资有限公司商品房预售合同纠纷案为虚假诉讼的情况下，接受武汉立城投资有限公司法人代表方项（另处）的请托，利用职权枉法裁判，帮助武汉立城投资有限公司抽逃执行资金2065万元，并在事后收受方项的200万元人民币好处费。
2、被告人杨汉斌在担任武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长期间，在2010年至2014年办理武汉立城投资有限公司系列诉讼案件过程中，在依法查封该公司相关房产过程中，将应该查封的18套房产未查封，予以隐瞒，并与武汉立城投资有限公司法人代表方项达成协议，由其出售该批房产牟利，武汉立城投资有限公司负责合同盖章和房屋办证，被告人杨汉斌在收取售房款后支付武汉立城投资有限公司成本费1000元每平方米。后被告人杨汉斌从中获利2798523元。
案发后，检察机关接举报将被告人杨汉斌抓获归案。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了工商登记资料、任命文件等有关被告人杨汉斌主体身份的相关书证、相关合同、凭证、法律文书、审委会记录等相关书证、证人方某、陈某1、陈某2等人的证言、检察机关出具的破案经过及被告人杨汉斌在检察机关的供述等证据材料。据此认为被告人杨汉斌身为国家审判机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人好处费4798523元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项的规定，构成受贿罪。此外，被告人杨汉斌明知原告鹤峰佳营商贸有限公司与被告武汉立城投资有限公司系关联公司，相关案件系虚假诉讼的情况下，故意违背事实和法律，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，构成民事、行政枉法裁判罪。提请依法判处。
被告人杨汉斌对公诉机关指控其犯受贿罪、民事、行政枉法裁判罪不持异议，并当庭认罪。
经审理查明，被告人杨汉斌担任武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长期间，在2010年4月该庭审理鹤峰佳营商贸有限公司诉武汉立城投资有限公司商品房预售合同纠纷案时，接受武汉立城投资有限公司法人代表方项（另处）的请托，在方项已明确告知原告鹤峰佳营商贸有限公司与被告武汉立城投资有限公司的实际投资人为同一个人的情况下，被告人杨汉斌向承办法官隐瞒了该事实，要求承办法官按照简易程序快速调解结案，并明知该案极有可能系虚假诉讼，审核通过了该案的调解书，导致该案进入执行程序，最后武汉立城投资有限公司抽逃执行资金2065万元，被告人杨汉斌在事后收受方项送予的200万元人民币好处费。
被告人杨汉斌在担任武汉市蔡甸区人民法院民二庭庭长期间，2010年至2014年承办武汉立城投资有限公司系列诉讼案件，在依法查封该公司相关房产过程中，将应该查封的18套房产未查封，予以隐瞒，并与武汉立城投资有限公司法人代表方项达成协议，由其出售该批房产，武汉立城投资有限公司负责合同盖章和房屋办证，被告人杨汉斌在收取售房款后支付武汉立城投资有限公司成本费1000元每平方米，武汉立城投资有限公司将所获得的利润给予被告人杨汉斌。后被告人杨汉斌从中获得人民币2798523元。
2016年4月28日，因被告人杨汉斌涉嫌收受陈某6好处费人民币50万元被武汉市硚口区人民检察院立案侦查并上网追逃。检察机关于2016年6月30日将被告人杨汉斌抓获归案。被告人杨汉斌归案后，主动交代了检察机关尚未掌握的上述犯罪事实。
上述事实，有经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、干部履历表、干部任免审批表、蔡甸区人大常委会任免名单等有关被告人杨汉斌主体身份的相关书证，证实2007年至2013年4月被告人杨汉斌担任武汉市蔡甸区人民法院执行二庭庭长，2013年4月被告人杨汉斌担任武汉市蔡甸区人民法院立案庭庭长，其主体身份为国家工作人员。
2、湖北省武汉市蔡甸区人民法院民事调解书、执行申请书、立案审查表、执行听证笔录、合议庭合议笔录、执行报告、审判委员会笔录、执行裁定书等相关的法律文书和书证、行贿人方项的供述及证人胡某、姚某、杨某1、甘某、陈某3、刘某1、陈某4、陈某5的证言、另案起诉的被告人童标的供述等，证实2010年4月武汉市蔡甸区人民法院民二庭审理鹤峰佳营商贸有限公司诉武汉立城投资有限公司商品房预售合同纠纷案时，被告人杨汉斌接受武汉立城投资有限公司法人代表方项（另处）的请托，在方项已明确告知原告鹤峰佳营商贸有限公司与被告武汉立城投资有限公司的实际投资人为同一个人的情况下，被告人杨汉斌向承办法官隐瞒了该事实，要求承办法官按照简易程序快速调解结案，并明知该案极有可能系虚假诉讼，审核通过了该案的调解书，导致该案进入执行程序，最终因没有证据证实系虚假诉讼，导致该执行案件按照合同约定的标的额完成2065万元的执行。被告人杨汉斌在事后收受方项送予的200万元人民币好处费的事实经过。
3、证人成某、阚某、邹某、向某、田某的证言、行贿人方项的供述及相关的工商登记资料、购房合同、账目、民事调解书等相关书证，证实武汉立城投资有限公司和鹤峰佳营商贸有限公司的实际投资人都是成某。武汉立城投资有限公司因天润工业园项目的债务纠纷，在武汉市蔡甸区人民法院的多起案件作为被告和被申请执行人，该公司为了减少损失，方项、阚某、邹某、向某、田某等人，利用武汉立城投资有限公司和鹤峰佳营商贸有限公司的资金往来账目，制作虚假购房合同，将二公司的资金往来的人民币1475万元作为鹤峰佳营商贸有限公司向武汉立城投资有限公司的购房定金，拆分成四个购房合同向武汉市蔡甸区人民法院提起诉讼，要求武汉立城投资有限公司双倍返还定金。后双方在法院的主持下达成调解协议，由武汉立城投资有限公司双倍返还鹤峰佳营商贸有限公司的定金人民币2950万元。调解后，鹤峰佳营商贸有限公司作为申请执行人向武汉市蔡甸区人民法院申请执行的事实经过。
4、武汉立城投资有限公司天润工业园房屋查封信息、相关的购房合同、付款收据、转账凭证及证人王某、廖某、程某、黄某、李某、刘某2、凃某、赵某1、陈某6、许某、鲁某等人的证言、行贿人方项的供述等，证实2010年至2014年被告人杨汉斌承办武汉立城投资有限公司系列诉讼案件，在依法查封该公司相关房产过程中，将应该查封的18套房产未查封，予以隐瞒，并与武汉立城投资有限公司法人代表方项达成协议，由被告人杨汉斌出售该批房产，武汉立城投资有限公司负责合同盖章和房屋办证，被告人杨汉斌在收取售房款后支付武汉立城投资有限公司成本费1000元每平方米，武汉立城投资有限公司将所获得的利润给予被告人杨汉斌。后被告人杨汉斌出售的大部分房产，从中获得人民币2798523元的事实经过。
5、检察机关出具的破案经过、到案情况说明等相关书证，证实，2016年4月28日，因被告人杨汉斌涉嫌收受陈某6好处费人民币50万元被武汉市硚口区人民检察院立案侦查并上网追逃。检察机关于2016年6月30日将被告人杨汉斌抓获归案。被告人杨汉斌归案后，主动交代了检察机关尚未掌握的收受方项贿赂的犯罪事实。
6、被告人杨汉斌在检察机关的供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨汉斌身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财，数额达479万余元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人杨汉斌在民事行政审判活动中，故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重，其行为已构成民事、行政枉法裁判罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款的规定，“司法人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”。民事、行政枉法裁判罪的最高刑期为有期徒刑十年，被告人杨汉斌受贿数额为人民币479万元，根据我国刑法的相关规定，应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，故根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第四款的规定，应当以受贿罪对被告人定罪处罚。被告人杨汉斌归案后，主动交代了检察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，检察机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人杨汉斌在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人杨汉斌犯受贿罪的指控成立。根据本案被告人杨汉斌的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第三百九十九条第二款、第四款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨汉斌犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2027年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、赃款人民币4798523元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 梁冬华
人民陪审员 唐 超
二O二O一七年十二月十二日
书 记 员 方一飞