湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初3623号
原告：马小华，男，1973年元月19日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：付爱平，男，1970年1月4日出生，汉族，住祁阳县。
被告：阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司。
负责人：邓朝红，经理。
委托诉讼代理人：周丽娟，公司员工。
原告马小华与被告付爱平和阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小华的委托诉讼代理人汪铁桥和被告保险公司的委托诉讼代理人周丽娟到庭参加诉讼，被告付爱平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失203453.5元（其中精神抚慰金5000元在交强险中优先）；2、原告的损失先由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告付爱平赔偿。事实与理由：2017年5月10日，被告付爱平驾驶的湘Ｍ×××××小车在祁冷快车道与原告马小华驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤和两车受损。原告伤后被送往医院住院治疗。公安交警部门认定被告付爱平负事故的全部责任。湘Ｍ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险。因此，二被告应依法赔偿原告的各项损失。
保险公司辩称：原告的损失应按农村标准计算；原告医疗费中的非医保用药13113.02元不属本公司的理赔范围；原告的住院伙食补助费、营养费、取内固定器费、护理费、误工费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金均计算过高，请求法院依法核减；原告请求的诉讼费和鉴定费不属本司的理赔范围；原告的康复费没有实际发生，原告诉请的被扶养人生活费没有事实依据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司认为原告虽有在城市从事开小吃店的营业执照，但实际未营业。本院经审查认为，被告对其主张未提供证据证实，故对被告此质证意见本院不予采纳；被告保险公司认为交警部门未对原告的伤残等级委托鉴定机构予以鉴定，且认为鉴定部门对原告的营养期定得过长，原告的康复费没有实际发生应当不予认可，本院经审查认为，交警部门就原告的损伤程度委托了鉴定机构予以鉴定，鉴定机构依据原告的损伤程度结合《人体损伤致残程度分级》的规定对原告的伤残等级进行了评定，这是方便当事人的便民行为，未违反法律的禁止性规定，被告既未提供证据证实鉴定机构具有不合法的行为，也未书面提出重鉴申请，为原告鉴定伤情的鉴定机构具有资质，且鉴定程序合法，故对原告提交的司法鉴定意见书作为本案的证据使用；被告保险公司认为原告的医疗费中的非医保用药不属其理赔范围，经协商，原告的医疗费中扣除10%作为非医保用药，被告保险公司对此不予理赔，本院予以支持；被告保险公司认为原告第一次住院治疗后出院系其自己强烈要求所为，对原告第二次住院所花的费用不予认可。本院认为，原告在永州市中医院出院的病历记录记载：原告右膝稍肿胀，轻压痛，膝关节活动受限，建议出院继续对症治疗。上述说明，原告第一次出院时，其伤势并未痊愈，且第二次住院仍系治疗第一次未愈的伤势，故对被告保险公司此质证意见，本院不予采信；原告对被告提交的原告医疗费中的非医保用药鉴定结论没有异议，但认为与原告没有关联。本院经审查认为，该争议已经原、被告方协商解决，被告保险公司的该份证据不再作为本案的证据使用。
根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年5月10日14时40分许，被告付爱平驾驶湘Ｍ×××××小车从祁阳开往冷水滩，途经祁冷快线联砼路口地段时，与原告马小华驾驶的无牌二轮助力摩托车相撞，造成两车受损和马小华受伤的道路交通事故。本次事故经公安交警部门书面认定，被告付爱平承担事故的全部责任。原告马小华伤后在祁阳县中医院和永州市中医院治疗，其中住院治疗111天，花医疗费77427元。原告马小华的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：损伤程度评定为轻伤一级；伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2017年11月17日止，请按实际费用凭正规发票予以认可；伤后休息治疗六个月，一个陪护三个月（含二次手术陪护），营养期二个月；根据伤情，另增加康复费三千元，取内固定器费用七千元。被告付爱平驾驶的湘Ｍ×××××小车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告伤前一直在冷水滩城区从事餐饮个体经营。原告有二个成年姐妹，共同赡养无劳动能力和无收入来源的母亲杨冬秀（1949年11月出生）。
本院认为，被告付爱平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾车致伤原告并承担事故的全部责任，应依法赔偿原告因此所造成的损失，又因被告付爱平所驾驶的车辆在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，被告保险公司应按保险合同的约定代为被告付爱平赔偿。原告马小华虽系农村户口，但长期在城市务工，其主要收入来源已不再是农村土地的承包，而是来源于城镇的经商，故其要求按城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司辩称，原告的住院时间过长，但未提供证据证实其存在挂床的事实，原告住院111天客观真实，故其住院伙食补助费应按其实际住院111天计算，被告的营养期、取内固定器费和康复费的数额均系鉴定机构确定，因被告保险公司未就此提出书面重鉴申请，应以鉴定机构确定的数额为准；原告伤后进行了骨折切开复位固定术，并需取内固定器，其营养费每月可按当地居民生活费的60%计算，即为（湖南省2017年城镇居民人均消费性支出）21420÷12×60%=1071元，原告请求每月1000元，以其请求为限；原告的取内固定器费虽现未实际产生，根据鉴定机构的意见，定会必然发生，故可一并予以处理；原告的鉴定费系因本次事故所花，属本案的直接损失，交强险条款中虽有不予理赔的禁止性规定，但第三者责任险条款中无此方面的禁止性规定，可在第三者责任险限额内赔偿，故对被告保险公司认为鉴定费不属其理赔范畴的辩称，本院不予支持；原、被告均未举证证明原告护理人员及原告本人近三年的收入证明，故原告的护理费和误工费可参照本院所在地相同或相近行业上一年度职工的年平均工资计算；原告在本次事故中因伤致残，给其今后的生产和生活造成了影响，给其精神造成了伤害，依据其伤残程度，结合本院当地的生活水平，原告主张5000元较为合适，本院予以支持；原告举证证明了其三兄妹共同赡养无生活来源和无劳动能力的母亲，故对其主张被扶养人生活费的请求，本院予以支持；原告未提交交通费票据，但其伤后住院时间较长，来回往返及办理相关事宜确需花费交通费，其主张3000元过高，本院酌情认可2000元，综上，原告马小华的损失经核实如下：精神损害抚慰金5000元，医疗费77427-7743=69684元、住院伙食补助费50×111=5550元、取内固定器费7000元、营养费2000元，小计84234元，残疾赔偿金62568元（湖南省2017年度城镇居民人均可支配收入31284元×20×0.1）、护理费11477元（湖南省2017年度居民服务业年平均工资46548元÷365×90）、误工费18522元（湖南省2017年度餐饮业年平均工资37045元÷12×6）、康复费3000元、交通费2000元，被扶养人生活费4252元（湖南省2017年农村居民人均消费性支出10630×12×0.1÷3），小计101819元，车损2000元，鉴定费1500元，合计194553元。依照相关法律规定，被告保险公司首先在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告马小华精神损害抚慰金5000元、医疗费10000元、伤残损失101819元，财产损失2000元，小计118819元，下余损失75734元，由被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的第三者责任险限额内赔偿给原告。原告医疗费中的非医保用药7743元，由被告付爱平赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告马小华损失
118819元，在第三者责任险限额内赔偿原告马小华损失
75734元，合计194553元。
二、被告付爱平赔偿原告马小华损失7743元。
上述一、二项之款限被告阳光财产保险股份有限公司祁阳支公司和付爱平在本判决生效后十日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：82×××86，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4350元，减半收取2175元，由被告付爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 夏红旗
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案中适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。