江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0123民初1243号
原告：刘荆芳，女，1966年12月24日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：闵振东，安义县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：朱琼桢，安义县法律援助中心律师。
被告：安义县彭氏永兴模具塑料厂。
统一社会信用代码：92360123MA361REKXB。
住所：安义县龙津镇凤山村老下村小组**号。
经营者：彭兴武，男，1971年8月7日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托诉讼代理人：彭义辉，安义县法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：熊剑云，江西豫立律师事务所律师。
原告刘荆芳与被告安义县彭氏永兴模具塑料厂（以下简称永兴模具厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘荆芳及其委托诉讼代理人闵振东、朱琼桢，被告永兴模具厂的经营者彭兴武及委托诉讼代理人彭义辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荆芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费2197.68元、误工费14937.90元、护理费7752.60元、住院伙食补助费9000元、营养费1800元、交通费1500元、残疾赔偿金72828元、精神抚慰金15000元、继续治疗费2000元、鉴定费1800元，共计128816.18元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2017年2月22日开始在被告处上班，上班前被告没有为原告进行岗前培训。2017年5月11日，原告在工作期间由于机器存在安全问题不慎被注压机将左手5个手指全部压伤。事故发生后，原告被送往南昌曙光手足医院住院治疗，被告业主彭兴武支付了此次住院期间的全部费用。经鉴定，原告的损伤构成伤残八级。2017年9月7日，原告因左手外伤术后拇指末端指骨外露在安义县人民医院再次手术治疗。
被告永兴模具厂辩称：被告的机器设备均为合格产品，且原告上岗前对其进行了岗前培训，造成原告人身损害的主要原因是原告违反了操作规程，原告应承担主要责任。原告住院期间的2017年5月11日至2017年5月24日由被告方进行护理，此期间的护理费应当予以扣除；原告住院后期没有人进行护理，不应当计算护理费。原告住院后期存在挂床18天的现象，应当按实际住院天数计算相关费用。因原告存在主要过错责任，其主张的精神抚慰金不应支持。被告方垫付的南昌曙光手足医院的住院医疗费68472.19元，门诊治疗费302.28元，救护车费650.91元，现金1460元，及在护理期间产生的相关费用1120元，共72005.38元，应当计入损失总额，由双方按责任比例承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告永兴模具厂的企业类型为个体工商户，经营者为彭兴武。2017年2月22日，原告刘荆芳受骋到被告永兴模具厂工作，月工资为2000元。上岗前，彭兴武对原告刘荆芳进行了简单的操作指导。原告刘荆芳上岗时原本固定操作一台注塑机，但在其上班的第一天，由于同事谌细邓的手起泡，在未经彭兴武同意的情况下，原告与谌细邓进行了调换，改为操作谌细邓原操作的注塑机，此后一直操作该注塑机，该注塑机的安全门玻璃存在破损。彭兴武在两人调换机器操作后没有提出任何不同意见，亦没有对破损的安全门玻璃进行修复更换。2017年5月11日，原告刘荆芳在工作中，不慎被机器压伤左手五指，被送往安义县人医院检查后，即被送往南昌曙光手足外科医院住院，被告永兴模具厂为此向安义县人民医院支出了救护车费用650.91元。经南昌曙光手足外科医院诊断，原告刘荆芳损伤为：左拇指套脱离断伤；左拇指末节、环指近中节指骨开放性骨折；左第5掌骨开放性粉碎性骨折；左手多手指血管神经肌腱关节囊开放性损伤；左第1掌腕关节脱位；左手多处皮肤软组织撕裂伤。原告刘荆芳至2017年8月4日出院，住院治疗85天，支出的住院医疗费68472.19元，门诊医疗费302.28元，均由被告永兴模具厂支付，原告刘荆芳支出了检查费100元。2017年9月7日，原告刘荆芳因左手外伤后拇指远端骨质外露在安义县人民医院住院治疗4天，至9月11日出院，支出了住院医疗费2082.68元，门诊治疗费15元。受安义县法律援助中心委托，安义安正法医学司法鉴定所于2017年9月20日作出[2017]临鉴字第049号司法鉴定意见：原告刘荆芳的伤残等级为8级；出院后需继续治疗费约2000元。原告刘荆芳为此支出了鉴定费1900元。诉讼中，被告永兴模具厂对原告刘荆芳的伤残等级申请重新鉴定，受本院委托，江西求实司法鉴定中心于2017年11月20日作出[2017]医鉴字第11043号司法鉴定意见：原告刘荆芳的损伤构成伤残8级。重新鉴定费用已由被告永兴模具厂交纳。
本院认为：原告刘荆芳执行工作任务时遭受人身损害，被告永兴模具厂作为用工单位，应当承担赔偿责任。从过错责任分析，用人单位应当对新录用的员工进行包括安全技能在内的岗前培训，为员工提供安全的工作条件和工作环境，但被告永兴模具厂在录用原告刘荆芳时并没有对其进行系统的安全技能培训，而只是对其进行操作指导，应当认定没有履行应尽的职责；特别是发现注塑机安全门玻璃破损存在安全隐患时，没有及时维修更换，放任隐患存在，并继续让员工上机工作，在员工擅自调换工作机器时没有加以制止，在管理上存在严重过错，应对事故发生导致原告刘荆芳的损伤承担主要责任。原告刘荆芳明知所工作的机器安全门玻璃破损，存在安全隐患，仍然不注意安全防护，盲目操作，未尽安全防护义务，对事故的发生亦存在一定过错，应承担部分责任。结合本案实际，应当认定由原告刘荆芳自行承担30%的责任，被告永兴模具厂承担70%的赔偿责任。被告永兴模具厂垫付的款项应当计入损失总额，由原、被告按责任比例分担。被告永兴模具厂称在护理期间产生了相关费用1120元，没有证据证明，不予支持。被告永兴模具厂称给付了原告刘荆芳现金1460元，原告刘荆芳认可1200元，被告永兴模具厂未提供证据，应认定为1200元。被告永兴模具厂称原告刘荆芳住院期间自2017年5月11日至2017年5月24日由被告方派人护理，原告刘荆芳仅认可被告方护理至5月22日，且其中的5月12日由其女儿进行护理，应当认定被告方的护理时间为11天，该11天折算的护理费应计入被告方的已付款。被告永兴模具厂称原告住院后期没有人进行护理，不应当计算护理费，不予支持。尽管被告永兴模具厂提供的南昌曙光手足外科医院住院体温单上显示原告刘荆芳存在请假现象，但体温单并非判断实际住院天数唯一依据，仅凭该证据不足以证明原告刘荆芳在住院期间存在挂床现象。根据双方提供的票据显示，原告刘荆芳的医疗费总额为71623.06元。原告刘荆芳的误工期限应从其受伤之日起计算至第一次定残的前一天止共129天，其误工费标准应按其月工资2000元计算，误工费为2000元/月÷30天/月×129天=8600元。原告刘荆芳的护理费应按江西省2016年度城镇私营单位服务业就业人员年平均工资31010元的标准计算，护理期限应以两次住院总天数确定为89天，护理费为31010元/年÷365天/年×89天=7561.34元。被告永兴模具厂对原告刘荆芳主张的营养费、住院伙食补助费的计算标准没有异议，予以支持，以住院天数89天为限，住院伙食补助费为8900元，营养费为1780元。原告刘荆芳的残疾赔偿金应按江西省2016年度农村居民人均年纯收入12138元的标准计算20年，按30%赔付，即12138元/年×20年×30%=72828元。原告刘荆芳因交通事故致伤残，根据其伤残等级及所负事故责任，其精神抚慰金酌情认定为6000元。原告刘荆芳的交通费应酌情认定1200元。被告永兴模具厂对原告继续治疗费的鉴定未提出异议，予以支持。综上，原告刘荆芳因本案事故损伤所产生的各项费用分别为：医疗费71623.06元、继续治疗费2000元、误工费8600元、护理费7561.34元、住院伙食补助费8900元、营养费1780元、交通费1200元、残疾赔偿金72828元、精神抚慰金6000元，共计180492.40元。根据双方的承担的责任，以上款项中应由被告永兴模具厂负担126344.68元，原告刘荆芳自行负担54147.72元。被告永兴模具厂已支付了医疗费用69425.38元、给付了现金1200元、护理费934.55元（按护理11天折算），共计71559.93元，尚应赔偿54784.75元。原鉴定中原告刘荆芳支出的鉴定费用1900元，应由其自行负担570元，被告永兴模具厂负担1330元；因重新鉴定结论维持了原鉴定结论，重新鉴定费用应由被告永兴模具厂负担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安义县彭氏永兴模具塑料厂在本判决生效后十五日内，赔偿原告刘荆芳54784.75元。
二、驳回原告刘荆芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，由原告刘荆芳负担1170元，被告安义县彭氏永兴模具塑料厂负担2740元；鉴定费1900元，由原告刘荆芳负担570元，被告安义县彭氏永兴模具塑料厂负担1330元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 张新明
二〇一七年十二月六日
书记员 廖静琳