广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初11362号
原告：广州招商国际旅行社有限公司（原名称广州招商国际空运有限公司），住所地：广州市越秀区东风东路753号天誉商务大厦东塔2401、2402室。
法定代表人：薛晓岗，总经理。
委托诉讼代理人：刘立健、徐炼，广东国道律师事务所律师。
被告：广西奥奇丽股份有限公司广州营销分公司，住所地：广州市越秀区建设大马路8-1号逸雅居六楼01至08单元。
法定代表人：曹旭侃。
被告：广西奥奇丽股份有限公司，住所地：广西梧州市外向型工业园区一路1号。
法定代表人：曹旭侃。
委托诉讼代理人：李军，广西乾达律师事务所律师。
原告广州招商国际旅行社有限公司诉被告广西奥奇丽股份有限公司广州营销分公司(奥奇丽广州分公司)、广西奥奇丽股份有限公司合同纠纷一案（奥奇丽公司），本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立健，被告奥奇丽公司委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告奥奇丽广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠的机票和酒店订购款65390.20元以及逾期付款利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年7月1日起收至实际付清之日止，暂计至2017年6月30日为6384.60元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年8月27日，原告与被告奥奇丽广州分公司签订《商务旅行服务协议》，约定由原告为两被告提供关于国内、国际机票、旅游、租车、酒店预定等服务。其中约定，双方结算方式为月结方式支付费用。此后，双方均按该协议合作多年。自2015年3月起，被告称总公司内部重组，故一直无法按该协议约定办理付款结算手续。此后，被告连续拖欠2015年3月-6月的机票、酒店订购款合计65390.2元。原告多次通过QQ向两被告的工作员工催款均未果。2016年3月21日向被告发律师函，两被告均未回复。
原告为证明其主张，提交了准予变更登记（备案）通知书、商务旅行服务协议、原告客服与被告工作人员布婉敏、莫琳丽的QQ聊天记录、2015年3月-6月对账单、原告工作人员李芳与被告工作人员布婉敏、莫琳丽的QQ聊天记录、李芳与黎晓鸿录音整理、律师函等证据材料。
被告奥奇丽公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告主张的欠款由仲昭强支付，不应由奥奇丽公司承担偿还责任。原告与被告存在合同关系是事实，原告所主张的欠款实际上在2015年4、5、6月份已由仲昭强向被告报销，而被告也依仲昭强申请将费用报销付款，由于仲昭强在被告公司有欠款，所以上述报销款与其个人欠款二者抵销。
被告为证明其主张，提交了费用报销单、记账凭证、辞职申请和离职证明等证据材料。
被告奥奇丽广州分公司无答辩，无提交证据。
经审理查明：2009年8月27日，原告（乙方）与被告奥奇丽广州分公司（甲方）签订了《商务旅行服务协议》，约定,甲方授权以下人员作为本协议涉及的商旅服务项目的相关负责人，由总负责人与乙方沟通协商，其他职员人员代表甲方向乙方提出预订商旅服务等及负责签收，确认往来相关文件内容的签收。具体人员为：总负责人：布婉敏，联系电话838××××7661，EMAIL:ｂｕｗ×××＠163.ｃｏｍ;预定人员：林颖怡，联系电话8388×××8，EMAIL:ｂｕｗ×××＠163.ｃｏｍ；签收人员：布婉敏，联系电话838××××7661，EMAIL:ｂｕｗ×××＠163.ｃｏｍ。
由乙方或其指定有资质的公司完成协议项下的服务，具体包括：由乙方提供预订、配送国内机票、国际机票、广九直通车票、酒店预订的服务；乙方指定芒果网有限公司广州分公司、广州招商国际旅游有限公司提供酒店预订、签证代办、商务租车、会务旅游等服务。甲方可通过乙方呼叫中心指定服务专员、MSN/QQ即时聊天工具、传真、邮件等形式向乙方提出服务的需求。乙方向甲方提供6万元/月的授信额度，在此授信额度内，乙方垫付甲方的机票款。甲方应在每月10日前确认交易明细报表，并在每月12日前通知乙方统一配送国内机票行程单及国际机票发票。甲方应在每月15日前将相应款项以现金、银行票据、电汇等方式向乙方付清票款，逾期需要收取滞纳金，以逾期金额为基数，每逾期一天，计收0.1%。甲方收到乙方交易明细表，如有异议，应在每月8日前与乙方联系核对，且在当月10日前核对解决；如在乙方发送交易明细报表的当月10日前，甲方未能提出异议，则乙方默认为甲方无异议，甲方认同乙方交易明细报表中的应付款项；如果甲方在收到乙方交易明细报表的的当月10日前提出异议，但未能在当月10日前核对解决，甲方征得乙方的书面同意，将所涉及款项暂时归于下月结算，乙方将不收取这部分金额的滞纳金；同时，甲方应在规定日期内一次性付清无异议部分的款项。
合同签订后，原告称双方按照每月对帐一次，合作多年，但被告因公司内部的问题，拖欠了原告2015年3月-6月的机票、酒店订购款合计65390.2元。原告提供了2015年3月-6月的对账单，分别于2015年４月１日、2015年５月３日、2015年６月３日、2015年７月１日发送至联系人为布婉敏、莫琳丽的ｂｕｗ×××＠163.ｃｏｍ邮箱，对账单的总金额为65390.2元。2016年3月21日，原告向被告奥奇丽广州分公司发出律师函。律师函载明：截至2015年6年30日，贵方尚欠招商空运公司机票和酒店款65390.2元。请贵方于2016年3月31日前，向招商空运公司偿付所欠款65390.2元。
庭审中，被告奥奇丽公司对原告主张的2015年3月-6月的机票、酒店订购款合计65390.2元予以确认，并且被告奥奇丽公司也表示该笔款项被告奥奇丽广州分公司应该没有支付给原告，因为奥奇丽广州分公司与原告进行交易并结算，后来公司经营出现问题，才把广州分公司的债务交由广西这边结算。但庭审中，被告奥奇丽公司认为原告主张的65390.2元款项应由仲昭强支付，报销单可以看出报销人是仲昭强，钱是打在仲昭强账户上的。仲昭强是被告奥奇丽公司的员工，于2016年5月30日离职。
原、被告双方存在争议的事实为：原告主张的利息起算日期，原告主张利息起算日期应为对账单的次日起算，即2015年7月1日，而被告认为利息的起算日期应从律师函中要求最后支付期限的日期起算，即2016年3月31日起算。庭审中，原告称被告是通过QQ向原告发出订购机票的名单，原告通过QQ邮件方式将对账单发给被告邮箱。原告也提供了发送至被告联系人为布婉敏、莫琳丽的ｂｕｗ×××＠163.ｃｏｍ邮箱的３－６月的对账单，最后一次发送时间为2015年７年１日。被告奥奇丽公司对此质证表示，不清楚，因为原告是与广州分公司公司对账的。
另，庭审中，原被告双方均确认被告奥奇丽广州分公司是被告奥奇丽公司的分支机构。被告奥奇丽公司申请追加仲昭强为本案第三人，本院不予接纳。
本院认为，原告与被告奥奇丽广州分公司签订的《商务旅行服务协议》是双方的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强行性规定，合同合法有效。原、被告双方确认2015年3月-6月的机票、酒店订购款合计65390.2元，本院予以确认。至于被告奥奇丽公司认为其已经报销给了时任总公司总经理的仲昭强，故应由仲昭强支付该笔款项的抗辩，本院认为不能成立。因为发生该债务时候，仲昭强是被告奥奇丽公司的员工，被告的资金还在内部流动，仍然未向原告进行支付，故不对原告发生法律效力。同理，被告奥奇丽公司申请追加仲昭强为第三人，但其理由也是为了证明资金的内部流程，这并不能对原告发生法律效力，不能免除两被告的付款责任，本院认为这并不影响本案的判决结果，故不接纳被告奥奇丽公司追加仲昭强为第三人的申请。因此，被告奥奇丽广州分公司须依约承担对原告的付款责任。
至于利息的起算，因合同明确约定了联系人和联系的email，原告已举证其最后一次对账是在2015年7月1日已经通过email向被告奥奇丽广州分公司的联系人主张合计65390.2元的款项。被告奥奇丽公司质证表示其对此并不清楚，因为原告是与广州分公司对账的。考虑到对账金额是双方确认的，且双方通过email每月对账的约定及交易习惯，因此在被告没有相反的证据的情况下，故本院采信原告最后于2015年7月1日主张向被告奥奇丽广州分公司主张了相关款项。合同约定了从每月15日前支付相关款项。故本院调整起算利息的日期为2015年7月16日。原告主张利息按中国人民银行同期贷款利率计算合法合理，本院予以支持。
另，被告奥奇丽广州分公司是奥奇丽公司的分支机构，其没有独立承担责任的资格，故应由两被告共同向原告承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告广西奥奇丽股份有限公司广州营销分公司、广西奥奇丽股份有限公司共同向原告支付拖欠的机票和酒店订购款65390.20元及利息（从2015年7月16日起至本院限定还款之日的利息，按中国人民银行同期同类贷款利息计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，由被告广西奥奇丽股份有限公司广州营销分公司和广西奥奇丽股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈靖宇
人民陪审员 张友辉
人民陪审员 唐玉文
二〇一七年十一月十日
书 记 员 郭嘉茵