四川省南充市高坪区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1303民初1333号	原告：陈丽，女，1971年8月20日出生，汉族，户籍住址重庆市南岸区。	委托代理人：段林林，四川锐思邦律师事务所律师。	被告：罗建生，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍住址四川省营山县星火镇星西街10号（未出庭）。	被告：田华英，女，1982年3月10日出生，汉族，户籍住址四川省营山县（系罗建生妻子，未出庭）。	二被告共同委托代理人：韩桂、代金莲，四川智典律师事务所律师。	原告陈丽诉被告罗建生、田华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。受理后本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书。审理中，被告罗建生于2017年6月29日向本院提出管辖异议，本院于2017年7月12日作出（2017）川1303民初1333号之二民事裁定书，裁定驳回被告罗建生的申请。被告罗建生不服本裁定提起上诉。2017年9月8日，南充市中级人民法院依法作出（2017）川13民辖终259号民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原裁定”。2017年10月17日，本院依法适用简易程序由审判员谢海燕独任审理，书记员何世胜担任法庭记录，对本案公开开庭进行了审理。原告陈丽及委托代理人段林林，被告罗建生、田华英的共同委托代理人韩桂、代金莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2014年7月至11月期间，被告因资金短缺向原告和案外人ＸＸ辉借款共计196万元，其中186万元由原告出借，约定借款的利息为月息2%。二被告系夫妻关系。2016年2月-2017年2月期间被告共偿还原告借款合计186万元，并未支付利息。原告认为原被告之间订立了借款协议，双方应当遵守，被告应当按照约定支付原告利息。但原告与被告协商多次无果，为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告立即支付原告借款利息881095元；2、二被告承担连带付款责任；3、诉讼费、保全费及其他费用由二被告承担。	原告为证明其主张成立，向本院提供了如下证据：	1、原被告身份信息。拟证明原被告主体适格。	2、《借条》原件一份。拟证明原告与案外人ＸＸ辉分别在2014年7月至11月期间共计向被告罗建生借款196万元，约定的借款利息为月利率2%。	3、转款凭证6份，拟证明原告向被告罗建生支付了借款金额196万元。	4、ＸＸ辉出具的《借款情况说明》。证明原告与ＸＸ辉共同借款给被告的借款中有186万元系陈丽出借。	5、罗建生于2016年8月20日向陈丽出具的《欠条》。拟证明被告借款后未偿还原告利息。	被告罗建生、田华英代理人的质证意见：以上证据真实性无异议，借款196万元是事实，本金已经全部偿还。按照交易习惯利息也应当是偿还完毕了的，且有证据证明。	被告向本院提交了如下证据：	罗建生的卡号为6228452098086819370农业银行卡的流水信息。拟证明除了偿还借款196万本金以外还支付了ＸＸ辉45万元，该笔款项是用于偿还原告和ＸＸ辉的利息，应当在原告主张的金额中扣减。	原告的质证意见：对被告提交的证据真实性无异议，但认为与本案无关。原告称此45万元与原告没有任何关系，是被告与ＸＸ辉之间其他的债权债务。	本院对双方提交的证据认证如下：经本院对原告提供的证据进行审核，认为原告提供的证据真实有效，与本案有关联且原被告均认可原被告之间的借款偿还顺序为先本后息。因此，本院对该证据的三性予以确认。对被告提交证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。	基于上述确认的有效证据，并结合到庭当事人的陈述及本院调查案外人ＸＸ辉的证言，本院确认以下事实：	一、2014年罗建生承包南江思源学校修建工程因自有资金短缺分五次向原告陈丽和案外人ＸＸ辉共计借款人民币196万元。其中陈丽出借186万元，ＸＸ辉出借10万元，ＸＸ辉将借款10万元支付给陈丽，由陈丽将196万元全额通过转账的方式支付给被告罗建生的账户上。罗建生对所借人民币向陈丽出具了《借条》，借条载明“本人罗建生承包南江思源学校修建工程因自有资金短缺分五次向原告陈丽、ＸＸ辉借现金人民币196万（大写：壹佰玖拾陆万元整）。借款时间、金额、利率、还款时间分别是2014年7月21日借款100万元、2014年8月23日借款50万元、2014年9月15日借款20万元、2014年11月7日借款16万元、2014年11月18日借款10万元。并约定了借款利率为月利率2%”，罗建生签名。该借条还附借款人身份证复印件、借款情况说明。	二、原告与被告均认可借款时口头约定的偿还顺序为先本后息。罗建生借款后于2016年2月6日偿还原告陈丽本金56万元，2016年9月25日偿还原告陈丽本金50万元，2016年9月26日偿还原告陈丽本金30万元，2016年10月31日偿还原告陈丽本金20万元，2017年1月26日偿还原告陈丽本金30万元，共计偿还陈丽本金186万元。嗣后被告未支付原告借款利息。被告罗建生于2016年8月20日出具了内容为“因修建南江县思源实验学校在陈丽处借款196万元，截止2016年8月20日，已还款66万元，现欠借款130万元。截止2016年8月20日，共欠付利息80万元，总共欠款210万元”的欠条一张。该欠条注明“原借条作废”。	三、罗建生已单独偿还了ＸＸ辉借款10万元，对此，陈丽和案外人ＸＸ辉均认可该事实。即罗建生对向陈丽处的借款本金196万元已全部还清。	四、罗建生代理人在庭审中提交了罗建生转账给ＸＸ辉45万元的证据，拟证明支付了196万元借款的利息45万元给ＸＸ辉。根据本院调查ＸＸ辉，ＸＸ辉陈述：该款系罗建生支付给ＸＸ辉的劳务费和中介费，与本案没有关联性，更与陈丽借款没有关系。	本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告双方对借款本金196万元及已归还完毕均无异议，为此，本院予以确认。被告罗建生在借条中约定的借款利息为月利率2%，该约定符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告请求按月利率2%支付利息有理，本院予以支持。鉴于原被告在庭审中均认可借款偿还顺序为先本后息，故被告应偿还的利息理应按照偿还的本金分段计算，经分段计算被告应支付原告利息共计878668元（附计算利息清单）。原告诉请要求被告支付利息881095元无理，本院不予支持。	关于被告主张原告与案外人ＸＸ辉共同借款，应当由原告与ＸＸ辉共同起诉的问题。原告与ＸＸ辉共同借款196万元，因原告与被告罗建生及ＸＸ辉均认可原告借款给被告的借款金额是186万元，被告罗建生偿还原告的借款本金亦是186万元，偿还案外人ＸＸ辉的借款是10万元。鉴于金钱债务并非不可分之债，对于案外人ＸＸ辉是否主张借款10万元的利息是ＸＸ辉自己的权利，原告陈丽不应干涉。故原告单独就其借款金额的利息起诉符合法律规定。因此，被告这一主张于法无据，本院不予支持。	关于被告主张除偿还本金外，还额外支付了45万元利息给ＸＸ辉，应当在原告主张的金额中抵扣的问题。根据本院调查案外人ＸＸ辉，ＸＸ辉陈述该款与原告借款无关，系罗建生支付给ＸＸ辉的劳务费和中介费。结合本案双方转账记录和案件实际情况，罗建生偿还陈丽的借款均是支付给陈丽或者陈丽的姐姐陈平的账户，并未支付给其他人，且ＸＸ辉的借款出借时间很短，金额也仅仅只有10万元，罗建生不可能将应偿还原告的大额借款利息转账支付给ＸＸ辉而不直接转账支付给原告。根据证据规则的规定，本院对被告的陈述不予采信。因此，对被告的该项主张，本院不予支持。	由于该债务发生在夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条“除明确约定为一方个人债务的情况外，应按夫妻共同债务处理”之规定，故被告田华英作为被告罗建生的妻子，应对该债务承担连带偿还责任。	综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：	一、被告罗建生在本判决生效后十日内支付原告陈丽借款利息878668元；	二、被告田华英对上述第一项内容承担连带支付责任；	三、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费6305元，保全费5000元，合计11305元，由被告罗建生、田华英负担（原告已向本院预交11305元）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审判员  谢海燕	二〇一七年十一月六日	书记员  何世胜																											陈丽诉罗建生、田华英借款案利息计算清单																															序号																							借款时间																							借款金额（万元）																							还款时间																							还款金额（万元）																							利息计算																															借款天数（月数）																							借款利率（月息）																							利息（元）																															第一次																							2014.7.21																							10（ＸＸ辉）																							90																							2016.2.6																							56																							56																							18.5																							2%																							207200																															2016.9.25																							50																							34																							26.13																							2%																							177684																															第二次																							2014.8.23																							50																							16																							25.07																							2%																							80224																															2016.9.26																							30																							30																							25.1																							2%																							150600																															2016.10.31																							20																							4																							26.26																							2%																							21010																															第三次																							2014.9.15																							20																							16																							25.5																							2%																							81600																															2017.1.26																							30																							4																							28.35																							2%																							22680																															第四次																							2014.11.7																							16																							16																							26.61																							2%																							85150																															第五次																							2014.11.18																							10																							10																							26.26																							2%																							52520																															合计：																							196																							186																							186																							878668