安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2558号
原告：刘巧云，女，1967年8月7日出生，汉族，某购物中心职工，住安徽省淮北市相山区。
原告：任学成，男，1957年10月12日出生，汉族，某公司退休职工，住安徽省濉溪县。
原告：任淑芝，女，1955年12月4日出生，汉族，某医院职工，住安徽省淮北市。
原告：任淑萍，女，1966年6月15日出生，汉族，某退休职工，住安徽省淮北市相山区。
以上四原告共同委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：淮北周氏食品有限公司，住所地安徽省淮北市凤凰山经济开发区。
法定代表人：叶东升，该公司总经理。
被告：叶东升，男，1969年6月15日出生，汉族，某公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：胡萍，女，1970年6月2日出生，汉族，某公司股东，住安徽省淮北市相山区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。
原告刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍与被告淮北周氏食品有限公司（以下简称周氏公司）、叶东升、胡萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告刘巧云、任淑芝、任淑萍及其与任学成共同的委托诉讼代理人向亚勇、李祥，被告周氏公司、叶东升、胡萍共同的委托诉讼代理人王千秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍向本院提出诉讼请求：1.判令周氏公司、叶东升、胡萍共同偿还借款本金479万元及截至2017年5月31日的利息137.7796万元，之后利息以479万元为基数按照月利率2%计算至借款本金付清日至；2.本案诉讼费、保全费由周氏公司、叶东升、胡萍承担。事实和理由：2010年至2015年，周氏公司、叶东升、胡萍多次向刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款，共计借款649万元，约定借款月利率2%，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍通过本人及他人银行账户将借款提供至周氏公司、叶东升、胡萍指定的银行账户。截止2017年2月份，周氏公司、叶东升、胡萍已支付170万元本金及部分利息。2017年4月16日，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍催要剩余借款本金，周氏公司、叶东升、胡萍无力偿还，双方重新签订《协议书》，对债权债务予以确认。周氏公司、叶东升、胡萍在协议书中确认共向刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款649万元，尚欠借款本金480万元，月利率2%。截至2017年5月份，经对账核实，周氏公司、叶东升、胡萍尚欠479万元本金，137.7796万元利息。周氏公司、叶东升、胡萍未能偿还借款构成违约，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍故具状起诉，请求依法判决。
周氏公司、叶东升、胡萍辩称：一、向刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款属实，但是刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍诉请的借款本金数额有错误。鉴于双方借款、还款涉及的笔数过多，非常复杂。应当由双方进行对账，确定每笔转款的性质（还本还是付息）后确定现在欠款的本金数额。二、刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍所诉的借款涉及到了案外人的意思表示，这些案外人是否放弃权利需要由利害关系人亲自出庭作出明确的意思表示才能作为认定案件事实的根据。三、周氏公司、叶东升、胡萍与刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍所签的协议是在被胁迫的情况下签订的，该协议约定的借款原始本金及尚欠本金均有错误，并且月利率2%的约定并非周氏公司、叶东升、胡萍的真实意思表示，该协议应当为无效协议。四、周氏公司、叶东升、胡萍现在没有归还借款本息的能力，但是愿意与刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍和解，尽快归还借款，但是希望刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍放弃部分债权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍提交的协议书、承诺担保书、银行账户明细、汇款说明、保全裁定书、保全费发票，周氏公司、叶东升、胡萍提交的借款合同、借条、还款计划书、银行账户明细具有真实性、合法性及与案件的关联性，本院予以确认并在卷佐证。周氏公司、叶东升、胡萍提交的证明一份，拟证明协议书系在受胁迫的情况下签订的，该证明中的证明人张作建未出庭接受当事人及法庭质询，且无其它证据予以佐证，故对该证据的证明力不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年至2015年之间，叶东升、胡萍、淮北市正源商贸有限公司（以下简称正源公司）合计向刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款649万元，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍通过任淑芝、任淑萍、刘巧云、郝玉兰、唐婧婧、芦爱侠、王笑琳、张伟、刘桂英、张艳、张靓银行账户向叶东升、胡萍、正源公司账户转款合计649万元。借款后，叶东升、胡萍偿还部分款项后于2016年6月12日出具承诺担保书，载明：兹有借款方叶东升、胡萍夫妻二人定于2016年7月10日之前还清贷款方刘桂英等五人，共计480万元。如到期未能还清所欠借款，则由合伙人张作建作为担保人签订还款协议共同承担所借借款。叶东升、胡萍作为借款人签字捺印，张作建作为担保人签字捺印。此后，叶东升于2016年7月7日出具还款计划书，主要内容有：叶东升、胡萍夫妻二人借任淑萍、刘桂英等五人共计480万元，经协商，借款方从2017年1月份起，每月底偿还债权人本金余额的10%，2017年8月底全部还清。从2015年8月份至2016年5月份，共计9个月的月利率按1%计算，2017年底还清；2016年6月份至2017年8月份这15个月利息按0.635%计算，每月底付清利息。借款到期不能偿还，由担保人张作建偿还。刘巧云、刘桂英、任淑芝在债权人处签字捺印，叶东升在借款人处签字捺印，张作建在担保人处签字捺印。
叶东升、胡萍未能按照还款计划书内容履行还款义务，双方于2017年4月16日签订协议书，主要内容有：叶东升、胡萍、周氏公司、正源公司（乙方）向任学成、任淑芝、任淑萍、刘巧云（甲方）借款共计649万元，长期未还，双方曾达成还款协议，但乙方未能按照该计划履行义务，现双方重新达成协议如下：乙方确认欠甲方本金共计480万元，乙方同意所欠借款利息按欠款本金的2%计算月息，自2015年8月起计算至还清欠款止，其中，乙方按0.635%利率支付的利息可以抵扣等内容。任学成、任淑芝、任淑萍、刘巧云在甲方签字，叶东升在乙方签字捺印，另加盖周氏公司印章。诉讼过程中，经本院支持双方进行对账，双方确认：周氏公司、叶东升、胡萍尚欠刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款本金432.5万元，周氏公司、叶东升、胡萍已付2015年8月之后的利息合计489719元。因下欠本金至今未还，任学成、任淑芝、任淑萍、刘巧云遂诉至本院。
另查，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍于2017年5月18日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2017）皖0603财保159号民事裁定书，刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍为此支出保全费5000元。
本院认为，债务应当清偿。周氏公司、叶东升、胡萍向刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款并签订还款划书、承诺担保书及协议书，该借款是双方真实意思表示，双方债权债务关系成立，双方均应如约履行。周氏公司、叶东升、胡萍未能如约偿还借款本息，应依法承担相应的民事责任。经双方确认，尚欠借款本金432.5万元，故对诉请借款本金479万元中的432.5万元予以支持，对超出部分不予支持。
对于利息请求。刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍主张按照2017年4月16日协议书约定的月利率2%支付利息，周氏公司、叶东升、胡萍辩称应当按照2016年7月7日还款计划约定的利率付息。因周氏公司、叶东升、胡萍未能按照还款计划约定履行还款义务，双方重新签订的协议书，明确约定月利率2%。周氏公司、叶东升、胡萍辩称该协议系受胁迫签订，但其未能提交有效证据予以证明，对此不予采信。据此，应当按照月利率2%支付借款利息。经核算，按照月利率2%计算自2015年8月1日至2017年5月31日期间的利息数额应为1903000元（432.5万元×2%×22月）。扣除已付利息489719元，尚欠上述期间的利息数额为1413281元。现刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍主张截至2017年5月31日期间的利息1377796元，未超出上述数额，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、被告淮北周氏食品有限公司、叶东升、胡萍于本判决生效后十日内偿还原告刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍借款本金432.5万元、利息1377796元，及按照月利率2%支付本金432.5万元自2017年6月1日至借款清偿之日止利息，并支付保全费5000元；
二、驳回原告刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54975元，由原告刘巧云、任学成、任淑芝、任淑萍共同负担4145元，由被告淮北周氏食品有限公司、叶东升、胡萍共同负担50830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年十二月四日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。