安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初1869号
原告：楚新民，男，1960年3月13出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。
被告：朱家彬，男，1966年12月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李国习，安徽省颍上县盛堂乡法律服务所法律工作者。
被告：张奎仲，男，1956年9月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
原告楚新民与被告朱家彬、张奎仲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚新民向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带赔偿各项费用合计97109元（其中残疾赔偿金58312元、医疗费16625元、误工费27000元、护理费7200元、营养费3000元、伙食补助费2250元、交通费2000元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元，合计126387元，两被告承担80%的赔偿责任，扣除垫付款4000元，下余97109元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：朱家彬对外承包建筑工程，楚新民受雇于朱家彬，工资每天180元。张奎仲在没有准建证和施工许可的情况下，将其位于颍上县颍河派出所西50米的住宅平房房顶再建新房工程清包给朱家彬。2016年12月23日，楚新民在为张奎仲砌墙时不慎从平房房顶摔下受伤。该起事故造成楚新民十级伤残，损失巨大。但两被告支付部分医疗费后，再不愿赔偿，恳请法庭支持楚新民诉请。
朱家彬辩称，其并不是承包人，仅是介绍人。2016年12月份的一天，张奎仲找到朱家彬，要求朱家彬找人在其平房上搭建房屋。朱家彬就把楚新民、王法之等人介绍给了张奎仲。其后搭建工程由张奎仲亲自设计，楚新民、王法之等人施工。朱家彬仅是一个介绍人，没有从楚新民处提取任何费用，也没有从张奎仲处得到任何报酬。因此，请求法庭依法驳回楚新民对朱家彬的诉讼请求。另楚新民多年从事泥瓦工工作，却为了缩短工期，增加收入，不顾自身安危，在墙头刚砌好，没有凝固，没有安全防护措施情况下粉墙，致使墙头向外倒塌，发生本案事故。楚新民自身存在明显过错，应当承担本案事故主要责任。张奎仲作为房主，搭建工程由其亲自设计施工，工程材料也由其提供，也应承担本案事故部分赔偿责任。楚新民伤残赔偿金应按农村标准计算，误工费、护理费要求过高，交通费应按住院天数每天10元计算，精神损害抚慰金应以5000元为宜，后续治疗费应在实际发生后另行主张。楚新民因治疗向朱家彬借取现金6000元，应予以返还。
张奎仲辩称，其将房屋修缮工作清包给朱家彬，朱家彬安排楚新民、王法之等人施工，具体如何施工其并没有能力干涉。施工中墙边砌边粉属实，但那也是张奎仲按照朱家彬讲的安排工人做的。张奎仲所进行的房屋修缮工作无需准建证及施工许可证，不应与朱家彬承担连带责任。楚新民的合理、合法损失应由朱家彬赔偿，张奎仲不应承担赔偿责任。且楚新民在本案事故中，自身存在严重过错，应承担主要责任。另张奎仲在本案事故发生后通过朱家彬垫付医疗费5000元及墙倒塌砸坏张奎仲电视机等物品造成的损失均应在本案一并处理，予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.安徽意扬律所事务所崔辉群、季鸿对王芝安做的调查笔录。两被告认为该笔录系楚新民委托诉讼代理人调查的，不是法院调查的，系言词证据，相关人员也没有到庭作证，真实性无法核查，不能作为证据使用。本院认为，两被告异议成立，对该证据不予确认。2.两次鉴定意见书。双方均认可以第二次法院委托鉴定意见为准，但朱家彬认为后续治疗费应在实际发生后另行主张。本院认为，朱家彬既无相反证据足以推翻第一次鉴定中后续治疗费的意见，也未在规定期限内申请对后续治疗费进行重新鉴定，其异议没有事实依据，本院不予采信，但楚新民误工期计算至其定残前一日即2017年3月28日为96天。另楚新民主张误工费按每天180元计算，缺乏足够的依据，本院酌定误工费按建筑业2016年度日平均工资140.82元每天（51399元/年÷365天）计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月，张奎仲将其位于颍上县颍河派出所西的一楼平房房顶搭建简易房工程清包给朱家彬。朱家彬雇佣楚新民、王法之等人施工。施工中，楚新民、王法之等人砌墙时未按安全规范，待墙体凝固时再粉刷，而是边砌墙边粉涮。同年12月23日，朱家彬到现场检查工作时，也未予以制止。朱家彬查看现场后下楼时，新砌的墙体倒塌。楚新民、王法之不慎从楼上摔倒受伤。楚新民受伤后在颍上协和医院住院治疗44天，花费医疗费13625.76元。2017年3月29日，受楚新民委托，安徽天衡司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，出具了（皖）天衡司鉴[2017]临鉴字第740号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.楚新民因高处坠落致胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘高度压缩1/3，构成十级伤残；2.伤后休息期建议150天、护理期60天、营养期60天；3.楚新民因高处坠落致胸12椎体压缩性骨折，后续需要定期复查及康复理疗，根据三甲医院收费标准，约需费用3000元。楚新民为此支付鉴定费2000元。后因赔偿问题双方发生纠纷，楚新民诉至本院。诉讼期间，朱家彬于2017年5月16日申请对楚新民伤残等级及休息期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院经审查予以准许，依法委托安徽正宇司法鉴定所进行重新鉴定。该所于2017年8月14日出具了皖正宇司鉴[2017]法临鉴字第630号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.楚新民因意外受伤致胸12椎体压缩性骨折，压缩程度大于1/3，构成十级伤残；2.楚新民本次外伤后，建议误工期120日、护理期60日、营养期60日。
另查明：本案事故发生后，朱家彬、张奎仲分别为楚新民垫付医疗费3000元、2000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系提供劳务者受害责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，朱家彬承揽张奎仲平房房顶搭建简易房工程却疏于安全管理，也缺乏必要的安全防护措施，导致本案事故的发生，具有明显过错，依法应承担相应的赔偿责任。张奎仲在平房房顶上搭建简易房屋，工程本身就具有一定的危险性，施工前也未严格审查朱家彬是否具备必要的安全防护措施，也具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。关于张奎仲是否应与朱家彬承担连带责任，本院认为楚新民未提供证据证明案涉平房在城建规划许可范围内，且是否具有准建等相关许可与本案事故不具有直接联系。故楚新民要求张奎仲与朱家彬承担连带责任的诉请，本院不予支持。楚新民作为多年的泥瓦工，施工时却违反安全规范，疏忽大意，对自身安全未尽到应有的注意义务，其自身也存在明显过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。朱家彬主张其与楚新民之间不是雇佣关系而是中介关系，本院认为该主张与庭审查明的事实和常理，严重不符，也缺乏相关证据佐证。对该主张，本院不予采信。朱家彬还主张楚新民残疾赔偿金按农村标准确定，因楚新民系城镇居民，该主张本院亦不予以采信。张奎仲主张其不承担赔偿责任，没有事实或法律依据，本院不予釆信。张奎仲还主张其因墙倒塌砸坏电视机等物品造成的损失应在本案一并处理，因与本案不是同一法律关系，本案不宜处理，当事人可另行主张。综合本案实际情况，本院酌定朱家彬承担楚新民损失50%的赔偿责任，张奎仲承担20%的赔偿责任，其余损失由楚新民自行承担。
综上，根据本院审理查明的事实，依照相关法律规定，参照安徽省统计部门权威发布的最新相关统计数据，同时结合楚新民的赔偿清单，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，超出部分予以驳回，确定楚新民的损失范围和数额为：医疗费13625.76元、后续治疗费3000元、误工费13518.72元（140.82元/天×96天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费酌定1000元、住院伙食补助费2200元（50元/天×44天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、鉴定费2000元,精神抚慰金酌定5000元，以上损失合计为108856.48元。扣除垫付款，朱家彬应赔偿楚新民51428.24元（108856.48元×50%-3000元），张奎仲应赔偿19771.30元（108856.48元×20%-2000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告朱家彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚新民各项损失合计51428.24元；
二、被告张奎仲于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚新民各项损失合计19771.30元；
三、驳回原告楚新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，由原告楚新民负担1000元，被告朱家彬负担780元，被告张奎仲负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 健
人民陪审员 韩华林
人民陪审员 杨成亚
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 洪 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。