河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0921民初80号
原告：魏凤义，男，1967年4月10日出生，汉族，住沧县。。
原告：黄长菊，女，1968年10月4日出生，汉族，住沧县。。
原告：齐立财，男，1989年10月9日出生，汉族，住沧县。。
原告：齐某1，男，2014年3月26日出生，汉族，住沧县。。
原告：齐某2，女，2012年10月1日出生，汉族，住沧县。。
齐某1、齐某2法定代理人：齐立财，系齐某1、齐某2之父。
以上五原告共同委托诉讼代理人：王彦，河北冀东法律事务所法律工作者。
被告：张强，男，1989年7月5日出生，汉族，住山东省东平县。。
被告：沧州捷鑫运输有限公司，住所地沧州市南皮县南皮镇光明东路北。
统一社会信用代码：91130927MA07QQ4287。
法定代表人：贺治强。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
统一社会信用代码：911309006746902983。
法定代表人：翟志，经理。
身份证号：1309031975********。
委托诉讼代理人：赵翔，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七纬路83号。
统一社会信用代码：91120102777345366J。
法定代表人：左敬启，经理。
身份证号：1201071966********。
委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。
原告魏凤义、黄长菊、齐立财、齐某1、齐某2与被告张强、沧州捷鑫运输有限公司（以下简称沧州捷鑫公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州中心支公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称大地财险津东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐立财、五原告的共同委托诉讼代理人王彦、被告亚太财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人赵翔和被告大地财险津东支公司的委托诉讼代理人刘国铮到庭参加诉讼，被告张强、沧州捷鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏凤义、黄长菊、齐立财、齐某1、齐某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费、车损等损失共计405668.5元。2、此案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年11月17日17时30分许，被告张强驾驶冀Ｊ×××××/JMR47挂号货车行至307国道64公里+316.9米处时与魏红月驾驶的电动自行车相撞，又与案外人李福君、吴瑞兰相挂，造成车辆损坏，魏红月经抢救无效死亡，李福君、吴瑞兰受伤的交通事故。事故发生后魏红月经沧州市人民医院抢救无效后死亡。经沧县公安交警大队沧公交认字第130921201704001号道路交通事故认定书认定，被告张强和魏红月负事故的同等责任，案外人李福君、吴瑞兰无责任。经查，被告张强驾驶的冀Ｊ×××××/JMR47挂号肇事车产权登记所有人为被告沧州捷鑫公司，且分别在被告亚太财险沧州中心支公司和大地财险津东支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期间内。事故发生后，原告的整个家庭陷入巨大悲痛之中，至今未能与被告达成最终赔偿协议。综上所述，因被告的责任给原告造成了巨大的经济和精神损失，为主张权利，保障自己的合法权益不受侵害，原告依法诉诸贵院，请求法院依法判准原告的诉讼请求。
被告亚太财险沧州中心支公司辩称,1、请求法院核实张强的行驶证、驾驶证的真实合法性，如属于保险责任愿在交强险限额内承担原告合理合法的损失。2、本案的诉讼费等间接损失公司不予承担。
被告大地财险津东支公司辩称,核实车辆行驶证、驾驶证、车辆证合法有效且无拒赔免赔情形，在保险限额内承担原告合理合法的损失。本案有多个受害人应当为其他伤者保留多份份额。原告的损失先由交强险赔付，其它损失按照相应责任来赔付。本案的诉讼费等间接损失公司不予承担。
被告张强、沧州捷鑫公司未答辩。
原告为支持其诉讼主张，主要提交了如下证据：
1、提交交通事故认定书，证实被告张强和魏红月负事故的同等责任，案外人李福君、吴瑞兰无责任。2、原告的身份证、户口页、误工人员信息、村委会证明，证实诉讼主体资格及误工人员的信息。3、被告张强的行驶证、驾驶证、车辆保险单，证实被告的主体资格。4、死者魏红月的医药费票据3张、整容停尸费用票据、死亡证明、尸检报告。5、交通费票据，证实花费交通费3000元。6、车损报告，证实车辆损失1660元。原告主张，被告张强在保险公司投保三者险100万元，被告张强和死者魏红月承担同等责任，魏红月驾驶的是非机动车。按照河北省实施道交办法第58条，原告主张被告张强应该承担原告交强险以外损失的80%，原告方的精神抚慰金优先在交强险内赔付。按照原告的上述陈述，被告亚太财险应在交强险内赔付117152.1元，被告大地财险赔付其余损失288516.4元。两项损失共计405668.5元。
被告亚太财险沧州中心支公司委托诉讼代理人赵翔对原告提交的上述证据质证称，对交通事故的过程及认定无异议，对整容停尸费票据应包含在丧葬费中。原告提供的交通费票据数额过高，请法院依法酌定。其它证据无异议。
被告大地财险津东支公司委托诉讼代理人刘国铮对原告提交的上述证据质证称，同亚太财险沧州中心支公司意见。原告主张的精神抚慰金过高，本次事故中受害人负事故的同等责任，精神抚慰金应当降低，保险公司应不超过2万元。原告应当提交出生证明予以证实被扶养人，原告的交通费和误工费均过高，请法庭依法酌定。车损过高，鉴定费不应由保险公司承担且未提交鉴定费的正式票据。因本次事故为同等责任，超出交强险的范围我司在商业险限额内承担不超过50%的责任。被告张强的行驶证上没有年检合格的盖章，也未提交从业资格证，需庭下进一步核实。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2017年11月17日17时30分许，被告张强驾驶冀Ｊ×××××/JMR47挂号货车行至307国道64公里+316.9米处时与魏红月驾驶的电动自行车相撞，又与案外人李福君、吴瑞兰相挂，造成车辆损坏，魏红月经抢救无效死亡，李福君、吴瑞兰受伤的交通事故。事故发生后魏红月经沧州市人民医院抢救无效后死亡。经沧县公安交警大队沧公交认字第130921201704001号道路交通事故认定书认定，被告张强和魏红月负事故的同等责任，案外人李福君、吴瑞兰无责任。被告张强驾驶的冀Ｊ×××××/JMR47挂号肇事车产权登记所有人为被告沧州捷鑫公司，该车在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险，保险期间为2017年10月23日至2018年10月22日，在大地财险津东支公司投保赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险，并约定有不计免赔，保险期间为2017年10月19日至2018年10月18日。
另查明，2017年11月15日，经原告申请沧县公安交通警察大队委托，沧州市天平机动车鉴定评估有限公司作出沧天平鉴字（2017）第098号鉴定评估结论书，鉴定意见为：嘉禾牌电动自行车车损金额为1660元，评估费金额200元。
魏红月的被扶养人为原告齐某1（2014年3月26日出生）、齐某2（2012年10月1日出生），户籍所在地为沧县××军马站村。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为：农村居民人均年可支配收入11919元，农村居民人均年生活消费支出9798元，全省在岗职工平均工资56987元，农、林、牧、渔业平均工资为21987元。
经审理查明，原告的各项损失为：1、医疗费为1712.2元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定；关于整容停尸费3580元，本院认为该费用包含在丧葬费内，对原告的该损失主张本院不予采纳。2、死亡赔偿金238380元（11919元×20年）。3、丧葬费28493.5元（56987元÷12个月×6个月）。4、被扶养人生活费：原告齐某173485元（9798元×15年×1/2），原告齐某263687元（9798元×13年×1/2），共计137172元。5、关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费损失、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此本院酌定原告的误工费按三天六人计算，根据当前的社会现实状况，误工人员的收入确定按照河北省2017年度农、林、牧、渔业平均工资为21987元的赔偿标准，以此计算，原告的误工费损失为1080元(6人×3天×60元/天)，原告主张的其余部分误工费，理据不足，不予认定。6、关于精神抚慰金，因本次交通事故造成魏红月死亡，给五原告造成一定精神损害，被告应赔偿精神抚慰金，结合本案实际情况，原告主张精神抚慰60000元，并主张精神抚慰金在交强险中先于支付的主张，符合法律规定，本院予以支持。7、交通费系原告为处理事故和办理丧葬事宜支出的必要费用，本院酌定2000元。8、车损1660元。9、鉴定费200元，是为确定原告的财产损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上原告损失共计为470697.7元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应当由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担责任。在本案中，张强驾驶冀Ｊ×××××/JMR47挂号货车在被告亚太财险沧州中心支公司投保有交强险，故被告亚太财险沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费1712.1元、精神抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元、车损1660元，共计113372.1元。对原告超出交强险其余部分的损失，根据沧县公安交警大队沧公交认字第130921201704001号道路交通事故认定书，认定被告张强和魏红月负事故的同等责任。依据《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条第三项规定，本院确定由被告大地财险津东支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担原告80%的其余部分损失。原告的其余部分损失为死亡赔偿金188380元、丧葬费28493.5元、被扶养人生活费损失137172元、误工费1080元、交通费2000元、鉴定费200元，以上共计357325.5元，按照上述赔偿比例，被告大地财险津东支公司应赔偿原告285860.4元。二被告保险公司称不应承担本案的诉讼费，因根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对二被告此诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告魏凤义、黄长菊、齐立财、齐某1、齐某2各项损失113372.1元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告魏凤义、黄长菊、齐立财、齐某1、齐某2各项损失285860.4元。
（以上一、二项自本判决生效之日起十日内履行完毕。款项直接汇入五原告魏凤义、黄长菊、齐立财、齐某1、齐某2的共同委托诉讼代理人王彦的账户中，户名王彦，开户行：中国银行沧县支行，账号：62×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3963元，由原告负担363元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担1030元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担2570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李炳杰二〇一八年二月十二日
书记员 孟 赵 宁