安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1021民初818号
原告：杨凤囡，女，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人：程景春，安徽道同律师事务所律师。
被告：程琳，女，汉族，农民，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山金创投资有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：江永清，公司经理。
原告杨凤囡诉被告程琳、黄山金创投资有限公司�以下简称金创公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由审判员沈顺利适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告杨凤囡及其委托代理人程景春到庭参加诉讼，被告程琳、金创公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨凤囡诉称：2015年3月、4月程琳分别以资金周转困难为由向杨凤囡借款5万元，共计10万元。双方约定月利息为2%，借款时间为1-2个月不等。程琳向杨凤囡出具借据，同时金创公司向杨凤囡出具担保函。借款时间到期后，程琳要求续借，杨凤囡基于对程琳的信任表示同意，程琳于2015年7月18日和8月23日再次向杨凤囡出具借据各一份，金创公司同时出具担保函并收回原先出具的借据和担保函。此后，程琳再未向杨凤囡支付过利息，借款到期即2015年9月22日及2015�10月17日，程琳连本金都不归还。杨凤囡每次催要还款，其均以资金困难为由拖延。杨凤囡无奈故诉至法院，请求判令：1.程琳归还杨凤囡借款本金10万元及利息（分别从2015年7月18日起，2015年8月23日起计算至还清本息之日止）；2.程琳承担案件诉讼费；3.金创公司对程琳债务承担连带偿还义务。
程琳、金创公司未提供答辩。
本院查明：2015年3月、4月，程琳分别以资金周转困难为由向杨凤囡借款5万元，共计10万元。双方约定月利率为2%，借款时间为1-2个月不等。程琳向杨凤囡出具借据，同时金创公司向杨凤囡出具担保函。借款期限届满后，程琳要求续借，杨凤囡表示同意。
2015年7月18日，程琳向杨凤囡出具借据一份，载明“今借到出借人杨凤囡人民币伍万元，即￥50000元。”“借款期限3个月。自2015年7月18日至2015年10月17日止。月利率20‰。”同日，金创公司出具担保函，载明“一、保证担保的方式为全额、无条件、不可撤销的连带责任保证；二、本保证担保的金额为人民币伍万元，即￥50000元，期限为3个月，即从2015年7月18日起至2015年10月17日止；三、借款合同到期若借款人不能按期偿还，出借人完善债权转移手续后，由我公司于五个工作日之内无条件代为偿付本金、利息；四、本担保函自本公司法定代表人签章后生效。”金创公司在担保函上盖章，公司法定代表人未签章。原出具的借据和担保函由二被告分别收回。
2015年8月23日，程琳向杨凤囡出具借据一份，载明“今借到出借人杨凤囡人民币伍万元，�￥50000元。”“借款期限1个月。自2015年8月23日至2015年9月22日止。月利率20‰。”同日，金创公司出具担保函，载明“一、保证担保的方式为全额、无条件、不可撤销的连带责任保证；二、本保证担保的金额为人民币伍万元，即￥50000元，期限为3个月，即从2015年8月23日起至2015年9月22日止；三、借款合同到期若借款人不能按期偿还，出借人完善债权转移手续后，由我公司于五个工作日之内无条件代为偿付本金、利息；四、本担保函自本公司法定代表人签章后生效。”金创公司在担保函上盖章，公司法定代表人未签章。原出具的借据和担保函由二被告分别收回。
借款分别到期后，程琳未支付借期内约定的利息，亦未返还借款本金，金创公司亦未履行担保义务。
以上事实，有杨凤囡提供的程琳出具的借据、金创公司出具的担保函及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：借款人应当按照约定返还借款、支付利息。程琳向杨凤囡分别借款50000元，约定了借款期限和借款利率，借款期限届满，程琳应按约定返还杨凤囡借款本息。现程琳不履行还款义务，杨凤囡请求程琳返还借款及利息，依法应予以支持。杨凤囡与程琳仅约定借期内利率，未约定逾期利率，杨凤囡主张程琳按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。金创公司出具了书面担保函给杨凤囡，明确表示为程琳向杨凤囡借款及利息提供连带责任保证，虽然担保函上写有“本担保函自本公司法定代表人签章后生效”字样，但是，因该担保函系金创公�单方出具，且金创公司已在担保函上盖了公司印章，公司法定代表人签章与否，并不能影响担保的效力。因此，金创公司应依法承担连带保证责任。担保函中载明的保证期间等于主债务的履行期限，依法视为没有约定，保证期间应为债务履行期届满之日起六个月。现杨凤囡要求金创公司承担连带保证责任，未超过六个月的期限，依法应予以支持。程琳、金创公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程琳于本判决生效后立即返还原告杨凤囡借款100000元及利息（其中50000元利息自2015年7月18日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止，另50000元利息自2015年8月23日起，按月利率2%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告黄山金创投资有限公司对被告程琳的上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告程琳、黄山金创投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 沈顺利
二〇一六年二月二十六日
书记员 凌 燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借�时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约�保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。