广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5154号
原告：广发银行股份有限公司江门分行，地址为广东省江门市蓬江区建设路49号之五。
负责人：吴达豪，行长。
委托代理人：朱炜剑、陈朝宏，均系广东华南律师事务所律师。
被告：邝国安，男，汉族，1980年10月24日出生，原身份证登记地址广东省开平市。
原告广发银行股份有限公司江门分行（以下简称广发银行）诉被告邝国安信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人朱炜剑到庭参加诉讼，被告邝国安经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付其拖欠原告信用卡项下的欠款本金、利息、滞纳金及有关费用共计215820.75元（以上本金、利息、滞纳金及有关费用暂计到2017年5月24日。此后所产生的信用卡利息、滞纳金、违约金及有关费用，请求判令被告继续履行支付义务。其中利息及有关费用按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算至付清之日止，滞纳金和超额金计算至2016年12月31日止，违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至付清之日止。）2、判令被告承担本案的全部诉讼费用以及为实现债权而产生的其他一切费用（包括但不限于法律文书送达的公告费、邮寄费及房产信息查询费等）。事实和理由：被告向原告银行卡部申请领取使用广发行信用卡，经审核批准，原告向被告核发了卡号为52×××54、40×××43的信用卡。被告持卡后开始交易及消费，截止2017年5月24日，拖欠原告信用卡本金、利息、滞纳金及有关费用共计215820.75元（其中卡号为52×××54欠款为76801.27元，卡号为40×××43欠款为139019.48元）。经原告多次催收，被告至今未还清所有欠款。根据国家有关法律规定，请求法院依法判令两被告支付其拖欠原告以上信用卡的本金、利息、滞纳金、违约金及有关费用，直至还清为止。
原告广发银行在举证期限内提交如下证据：
1、被告身份证（复印件）；2、信用卡申请表、客户确认函以及《广发信用卡客户协议》；3、欠款构成明细；4、信用卡交易消费明细；5、广发行催收记录；6、律师函以及挂号回执。
被告邝国安无应诉、无答辩，在举证期限内没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中保证其提供的证据真实、合法，并愿意承担相应的法律责任，被告经本院合法传唤，未到庭对原告的起诉及证据提出异议，视为被告放弃行使应诉、举证及质证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。
经审理查明：被告于2007年3月8日向原告申请领取信用卡，经审核批准，原告于同年4月23日向被告核发卡号为52×××54的信用卡主卡。被告持卡后于同年4月23日开始消费使用，截至2017年5月24日，该卡拖欠原告透支本金62878.23元、利息10414.39元、滞纳金1665.60元（计算至2016年12月31日）、违约金1843.05元（自2017年1月1日计至2017年5月24日），总计76801.27元。
另，被告又于2007年9月初向原告申请领取信用卡副卡，经审核批准，原告于同月12日向被告核发卡号为40×××43的信用卡副卡。被告持卡后于2007年9月18日开始交易及消费，截至2017年5月24日，该卡拖欠原告透支本金109289.69元、利息14085.70元、滞纳金2496.85元（计算至2016年12月31日）、违约金3972.65元（自2017年1月1日计至2017年5月24日）、其他手续费9174.59元，总计139019.48元。
以上两张卡的总欠款为215820.75元。经多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼已支出应诉公告费260元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。
第一，原告是具有金融业务经营权的企业。由原告印发、被告填写并签名的《广发银行信用卡申请表》及其所附的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，是原、被告双方在平等、自愿的基础上，就被告办理信用卡所签署的书面合同，约定了被告使用原告核发的信用卡所享有的权利和负担的义务，以及被告使用信用卡透支后的还款时间、还款方式、利息和滞纳金的计算标准以及用卡的有关手续费用等具体内容，是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告领取了原告发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，但被告取得信用卡进行透支消费后并未按约定的时间还款，其行为构成违约，依法应承担违约责任，除应偿还本金、利息外，还应支付相应的违约金。
第二，关于被告应清偿款项金额的问题。中国人民银行下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，于2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知属于行政规定，有强制执行力。根据该规定，原告通过官网发布对信用卡业务相关事宜调整的公告，约定从2017年1月1日起对信用卡逾期违约方收取违约金，而被告亦在签订信用卡客户协议时表示明确接受，故该约定合法有效。原告请求自2017年1月1日起对信用卡逾期违约方收取违约金，且违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至付清之日止，该请求合理合法，本院予以支持。本案中，原告提交的证据，能够证实被告在2007年4月23日至2017年5月24日期间涉案信用卡交易的情况。截至2017年5月24日，被告尚欠原告信用卡卡号为52×××54的本金62878.23元、利息10414.39元、滞纳金1665.60元（计算至2016年12月31日）、违约金1843.05元（自2017年1月1日计至2017年5月24日），共计76801.27元；信用卡卡号为40×××43的本金109289.69元、利息14085.70元、滞纳金2496.85元（计算至2016年12月31日）、违约金3972.65元（自2017年1月1日计至2017年5月24日）、其他手续费9174.59元，共计139019.48元；两张信用卡合计215820.75元。对此，本院予以确认。
根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十条约定：银行在实现债权过程中发生的所有费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费。原告现请求被告支付应诉公告费260元，有理有据，对此，本院予以支持。
综上所述，原告广发银行的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告邝国安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邝国安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司江门分行偿还信用卡透支人民币本金172167.92元、利息24500.09元、滞纳金4162.45元、违约金5815.70元、其他手续费9174.59元，合计人民币215820.75元。【其中：利息及其他费用暂计至2017年5月24日，滞纳金计至2016年12月31日，违约金自2017年1月1日计至2017年5月24日；之后产生的利息按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定，以实际欠款额为基数，按日万分之五计付，计算至本判决确定的清偿之日止；违约金则按照每期账单最低还款额未还清部分的5%计算至付清之日止】
二、被告邝国安应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司江门分行支出的应诉公告费人民币260元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币4537元，由被告邝国安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈佩琴
人民陪审员 钟广成
人民陪审员 梁德毅
二〇一八年一月十八日
法官 助理 郭泽蓉
书 记 员 赵新民