山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1426民初1861号
原告：张某某，女，汉族，2008年1月7日生，住山东省平原县。
法定代理人：张伟，男，汉族，1982年7月14日生，住址同上，系张某某之父。
法定代理人：张云，女，汉族，1984年6月22日生，住址同上，系张某某之母。
委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所，律师。(特别授权)
委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所，律师。（特别授权）
被告：张金东，男，汉族，1997年9月23日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：张峰，男，汉族，1970年8月14日生，住址同上，系张金东之父。
委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所，法律工作者。（特别授权）
原告张某某诉被告张金东机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人张云及委托代理人张千绪、张景华到庭参加诉讼，被告张金东委托代理人张峰、周卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失9511.16元；2、被告承担本案全部诉讼费用；事实和理由：2017年8月15日21时30分许，张莎莎驾驶电动自行车沿平原县城区新华路由北向南行至事故地点时，与对向张金东驾驶的电动自行车发生事故，造成电动自行车乘车人张某某受伤。原告受伤后在平原县第一人民医院治疗，此次事故给原告造成经济损失9511.16元。后庭审变更为9660.85元。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，希判如诉请。
被告辩称：原告所诉与事实不符，请法院依法驳回原告诉求,我方已经垫付1200元医药费。
原告为证明自己的主张，提供下列证据：
证据一、道路交通事故证明书，证明本案侵权的事实。
证据二、住院病历，证明原告的伤情、住院天数13天的事实。
证据三、费用清单，证明原告花费医疗费用事实。
证据四、2017年9月8日、2017年9月12日医院出具
诊断证明，证明目的：原告需信息更正的事实和二次手术费1000元的事实。
证据五、交通费票据，证明原告因本次事故支出交通费
200元的事实。
证据六、司法鉴定书，证明原告因本次事故经司法鉴定，
营养期75天、护理期60天、住院期间需2人护理，出院需1人护理的事实。
证据七、司法鉴定收据，证明原告因司法鉴定花费500
元的事实。
赔偿明细：
1、医疗费：7269.32元；
2、护理费：6802.39元（参照2017年上一年度山东省
城镇居民人均可支配收入34012元/年计算，34012/365*2*13=2422.77元；34012/365*1*47=4379.62元，共计6802.39元）
3、交通费：200元
4、住院伙食补助费：1300元
5、必要的营养费：2250元（按75天按照每天30元标
准计算）
6、鉴定费：500元
7、二次手术费：1000元
共计：19321.71元的50%为9660.85元
被告对此质证意见：
对证据一有异议，该证据的第二项与实际发生交通事故不符，被告没有与张沙沙驾驶的电动车发生交通事故。原告张某某的受伤是张沙沙驾驶不慎造成的，与被告的正常行驶没有关系。
对证据二真实性无异议，但原告的伤害是张沙沙造成的
与被告无关。
对证据三有异议，该发票不是正规发票，对医疗数额有
异议，不能真实反映原告真实的花费情况。
对证据四有异议，对信息改正无异议。对二次手术费有
异议，必须经过相关鉴定部门予以鉴定，一个医院无权做出二次手术费鉴定。
对证据五有异议，不知道该发票是用于原告出行坐车所
用。原告从家到平原人民医院根本不需要坐车。
对证据六有异议，司法鉴定书是原告自己委托，不具有
合法性。本鉴定鉴定的内容与事实不符，其意见不符合鉴定规定。
对证据七有异议，其为二联单，不是正规发票，不能真
实反映原告花费。对护理费没有提交证据证明，我们主张按照农村标准计算。对营养费主张没有法律依据。交通费200元与事实不符。
被告提供的证据：
证据一、交通事故证明，证明事故时张沙沙是逆行的。
证据二、监控录像证明：1、张沙沙用电动自行车驮着
两个未成年人。2、张沙沙是逆行。本次事故是张沙沙的单方事故。3、张沙沙与被告没有车辆接触。4、张沙沙晚上骑电动自行车没有开车灯，张金东开着车灯；5、该道为由南向北的单行道。我方已经垫付1200元的医药费。
原告质证意见：
对证据一其与原告方出具的证明不一样，且没有向我方
送达。且证明中所述逆行是后来加上去的，对其是否是交警部门的真实意思表示存在疑问。对证据二真实性无异议，能够证实双方发生碰撞，是双方责任。对于监控录像没有开灯、逆行我们认可。其他在监控录像中没有看出。后补充事故时张沙沙驮两个孩子，一个9周岁，一个5周岁。
1.事故发生地点，被告行驶时在内侧一边，根据《交
通法》第57条之规定，非机动车驾驶人及行人应当在非机动车道内行驶，没有非机动车道的应靠右行驶。本案中被告不仅没有靠右侧行使，反而行使在了内侧机动车行驶道内。可以看出被告方存在明显过错，应该承担相应责任。2、我方没有开车灯，但是被告方也没有开车灯，本次事故是双方责任事故，双方存在过错。3、监控中9点30份分26秒可以看到被告方车速非常快。4、张沙沙已经制动停车，但是被告方因回头没有发现前方情况，没有采取刹车等任何避让措施，也可以印证被告方存在明显过错。5、发生事故当时双方均没有报警，导致现场及车辆状况没有及时收集到证据。综上所述，交警部门没有出具事故认定书的情况下，双方同等责任较为合理。认可被告已经垫付1200元的医药费。
经审理查明：2017年8月15日21时30分许，张莎莎驾驶
电动自行车沿平原县城区新华路龙门口南侧由北向南在隔离带东侧逆向行至事故地点时，与该隔离带东侧的对向张金东驾驶的电动自行车发生擦刮事故，造成电动自行车一乘车人张某某（9岁）受伤。电动自行车另一乘车人5岁小孩无碍。事故发生时，张莎莎没有打开电动自行车车灯，被告张金东开着电动自行车车灯；张莎莎和被告均系行驶在非机动车辆道路标线上；原告受伤后，张金东拨打120，并积极施救，将受伤原告送至平原县第一人民医院救治。张金东父亲张峰赶到垫付1200元医药费。原告在平原县第一人民医院住院13天。经原告方自行鉴定，德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张某某交通事故致右足第二、三跖骨骨折，右足皮肤裂伤，右足腓深神经断裂，第一跖骨北侧肌腓侧头断裂。营养期限75日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。此次事故给原告造成经济损失9511.16元。事故当晚，原、被告双方没有商妥此次事故的事宜，第二日早上，被告方报警。2017年8月23日德州市公安局交警支队平原大队出具交通事故证明：因没有找到目击证人，现场无交通警察指挥，无交通监控设施。无法查清事故的形成原因。后经被告方努力寻找，找到当晚发生该事故的监控录像证实上述情况。
上述事实，由原、被告陈述，书证、录像资料、医疗单
据、鉴定结论等证据证实，已经开庭质证，并记录在卷。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张某某因本次交通事故受伤，原告的各项合理合法损失应予保护。本案的交通事故，因原告涉事电动自行车驾驶人张莎莎自带两名未成年人，在平原县城区比较繁华的路段逆向行驶在机动车路线上，且在晚上行驶，没有打开车灯，与同向行驶的骑电动自行车的被告张金东在机动车路线上，打开车灯，速度较快行驶相比，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，电动自行车属非机动车，按照非机动车进行管理。同时，驾驶人要遵守《交通安全法》等交通法律法规规章。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。第三十六条，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。电动自行车在非机动车道内行驶时，最高时速不得超过十五公里。同时根据电动自行车载人的相关规定，要遵守可以搭载一人，在城市道路上驾驶时只可搭载一名十二周岁的未成年人。结合本案情况，张莎莎违法情况相对被告违法情况，张莎莎负主要责任，被告张金东负次要责任，原告张某某无责任。责任以三七开比例为宜。原告自行鉴定，被告虽提异议，但没提出重新鉴定的要求，本院对原告提供的鉴定报告予以采纳；原告父母居住在平原县经济开发区张家营村，视为县城区，有关赔偿标准，按城镇人口计算；原告主张的医疗费7269.32元，护理费6802.39元；住院伙食补助费1300元，营养费2250元，鉴定费500元，二次手术费1000元，合法有据，本院予以支持；交通费本院酌定50元，以上共计19171.71元。被告负担总额的30%即：5751.51元。扣除被告已垫付的1200元，被告应该赔付原告4551.51元。余款赔偿，原告应向张莎莎另行主张。
综上根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张金东赔付原告张某某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等，扣除垫付款，共计4551.51元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
以上款项于判决生效后三日内过付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担35元、被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 张 君
二〇一七年十二月十四日
法官助理 田鹏程
书 记 员 王士会