山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初1282号
原告：青岛银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路848号。
负责人：黄云，行长。
委托诉讼代理人：王成栋，山东乾恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏帅，山东乾恒律师事务所律师。
被告：熊瑛，女，1979年10月12日出生，汉族，住即墨市。
被告：邱彩红，女，1972年10月17日出生，汉族，住即墨市。
被告：姚正波，男，1972年11月5日出生，汉族，住即墨市。
被告：姚宝亭，男，1973年1月2日出生，汉族，住即墨市。
被告：周岩，女，1969年10月3日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛贝特船舶用品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处赵家岭村。
法定代表人：熊瑛，经理。
被告：青岛正博金属制品厂，住所地即墨市鳌山卫镇西绕山河村。
法定代表人：邱彩红，经理。
原告青岛银行股份有限公司即墨支行与被告熊瑛、邱彩红、姚正波、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司、青岛正博金属制品厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司即墨支行的委托诉讼代理人王成栋，被告邱彩红、姚正波、青岛正博金属制品厂到庭参加诉讼。被告熊瑛、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司即墨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告偿还借款本金632237.75元、利息35497.93元、罚息107193.26元（截至2017年1月23日）及自2017年1月24日起至实际履行之日止按借款合同约定记收的利息、罚息,并支付原告律师费38000元;被告二、三、四、五、六对上述全部款项承担连带清偿责任；2.判令被告二向原告偿还借款本金1057326.36元、罚息154883.54元（截至2017年1月23日）及自2017年1月24日起至实际履行之日止按借款合同约定记收的利息、罚息,并支付原告律师费58000元;被告一、三、四、五、七对上述全部款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，被告一、二、三与原告签订《个人联保授信申请及声明》，约定组成联保体向原告申请联保贷款最高额度为人民币210万元，同时承诺“联保体每一成员及配偶均遵守本申请书所述联保体的承诺”。同时，被告一、二与原告签订《最高额保证授信合同》，约定被告一、二均对联保体成员因向银行借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告一、二分别签订《个人额度借款合同》，约定：被告一向原告借款800000元、被告二向原告借款1300000元，合计借款2100000元整，借款期限为1年，年利率为8.4%。同日，被告四姚宝亭及其妻子被告五周岩与原告签订《最高额保证合同》，约定被告四、五对被告一、二向银行借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保。被告六青岛贝特船舶用品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告六对被告一向银行借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保。被告七青岛正博金属制品厂与原告签订《最高额保证合同》，约定被告七对被告二向银行借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告如约向被告一、二发放了贷款，履行了全部合同义务，但被告未按合同约定履行还款义务及保证责任，构成违约。
被告邱彩红、姚正波、青岛正博金属制品厂辩称，被告不想贷款，被告姚宝亭找我说可以帮我贷到钱，后来就从青岛银行贷款1300000元，后来这1300000元被姚宝亭使用了，我们希望青岛银行找姚宝亭要钱。
被告熊瑛、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议或对真实性无异议的证据，包括原告提交的《个人联保授信申请及声明文本》、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》、个人借款凭证、放款单、被告身份证明材料及《联保体成员配偶声明》、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、查询单、山东省律师服务收费标准、委托代理合同、律师费票据、进账单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邱彩红、姚正波系夫妻关系。被告姚宝亭、周岩系夫妻关系。2014年8月26日，被告熊瑛、邱彩红与原告签订《个人联保授信申请及声明文本》，约定被告熊瑛、邱彩红组成联保体向原告申请联保贷款，约定“由全体联保体成员对单个联保体成员的贷款承担共同连带担保责任”。被告姚正波出具《联保体成员配偶声明》一份，承诺“本人愿与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任”。同时，被告熊瑛、邱彩红与原告签订《最高额保证授信合同》，约定向被告熊瑛、邱彩红授信贷款额度2100000元整，授信期限为2014年8月26日至2015年8月26日。同日，原告与被告熊瑛、邱彩红分别签订《个人额度借款合同》，约定：被告熊瑛向原告借款800000元、被告邱彩红向原告借款1300000元。同日，被告姚宝亭、周岩与原告签订《最高额保证合同》，约定被告姚宝亭、周岩作为保证人为被告熊瑛、邱彩红履行合同义务提供连带责任保证担保；被告青岛贝特船舶用品有限公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告青岛贝特船舶用品有限公司作为保证人为被告熊瑛履行合同义务提供连带责任保证担保。被告青岛正博金属制品厂与原告签订《最高额保证合同》，约定被告青岛正博金属制品厂作为保证人为被告邱彩红履行合同义务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2014年8月26日向被告熊瑛发放了贷款800000元，年利率为8.4%；原告向被告邱彩红发放了贷款1300000元，年利率为8.4%。后被告未按合同约定履行还款义务及保证责任，已构成违约。截至到2017年1月23日，被告熊瑛欠原告借款本金632237.75元、利息35497.93元、罚息107193.26元；被告邱彩红欠原告借款本金1057326.36元、罚息154883.54元。原告与山东乾恒律师事务所签订代理合同，并支付代理费96000元（其中被告熊瑛代理费38000元，被告邱彩红代理费58000元）。
本院认为，原、被告双方签订的《个人联保授信申请及声明文本》、《最高额保证授信合同》、《个人额度借款合同》、《最高额保证合同》是当事人真实意思的表示，合法有效。原告已按照合同约定履行了出借义务，被告应当按照合同约定的内容主动、全面的履行还款付息义务。被告逾期还款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付代理费，未超出法律规定，本院予以支持。被告熊瑛、邱彩红作为联保体成员，并约定互为连带责任保证人，应对两笔贷款互相承担连带清偿责任；被告姚正波承诺对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任，亦应承担连带清偿责任。被告姚宝亭、周岩为被告熊瑛、邱彩红向原告的贷款提供连带责任保证，亦应承担连带清偿责任。被告青岛贝特船舶用品有限公司为被告熊瑛向原告的贷款提供连带责任保证，亦应承担连带清偿责任。被告青岛正博金属制品厂为被告邱彩红向原告的贷款提供连带责任保证，亦应承担连带清偿责任。被告熊瑛、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告熊瑛于本判决生效后十日内向原告青岛银行股份有限公司即墨支行偿还借款本金632237.75元、利息35497.93元、罚息107193.26元（截至2017年1月23日）及自2017年1月24日起至实际履行之日止按借款合同约定计收的利息、罚息；并承担律师代理费38000元；
二、被告邱彩红、姚正波、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告邱彩红于本判决生效后十日内向原告青岛银行股份有限公司即墨支行偿还借款本金1057326.36元、罚息154883.54元（截至2017年1月23日）及自2017年1月24日起至实际履行之日止按借款合同约定计收的利息及罚息；并承担律师代理费58000元；
四、被告熊瑛、姚正波、姚宝亭、周岩、青岛正博金属制品厂对上述第三款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23465元、保全费5000元、公告费600元，合计29065元，由被告熊瑛、邱彩红、姚正波、姚宝亭、周岩、青岛贝特船舶用品有限公司、青岛正博金属制品厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜玉林
人民陪审员 李广业
人民陪审员 黄义海
二〇一七年九月十三日
书 记 员 王晓天
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。