江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初6683号
原告：中国建设银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路27号。
主要负责人：曹德平，该行行长。
委托诉讼代理人：谈星，男，1989年9月6日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司高邮支行员工，住高邮市。
被告：高邮市新双赢机械有限公司，住所地高邮市高邮镇工业集中区。
法定代表人：吴邦平，职务不详。
被告：江苏宁工重机股份有限公司，住所地扬州市广陵区意马路3号。
法定代表人：王国松，职务不详。
被告：戚维忠，男，1965年8月9日出生，汉族，住高邮市。
被告：吴春霞，女，1971年12月5日出生，汉族，住高邮市。
原告中国建设银行股份有限公司高邮支行（以下简称建行高邮支行）与被告高邮市新双赢机械有限公司（以下简称新双赢公司）、江苏宁工重机股份有限公司（以下简称宁工公司）、戚维忠、吴春霞金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人谈星到庭参加诉讼；被告新双赢公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼；被告宁工公司、戚维忠、吴春霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告新双赢公司偿还借款本金900万元及利息、罚息208701.6元（计算至2016年11月20日，逾期顺加）；2、判令被告宁工公司、戚维忠、吴春霞对上述债务承担连带保证责任；3、确认原告对被告新双赢公司的抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告新双赢公司与原告签订借款合同，向原告借款900万元，期限一年。被告新双赢公司以坐落在高邮市××南侧、外环路东侧的房地产提供抵押担保，被告宁工公司、戚维忠、吴春霞对被告新双赢公司的债务提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放贷款，被告新双赢公司自2016年7月20日起不再履行合同义务，被告宁工公司、戚维忠、吴春霞亦未按约履行保证责任。请求法院支持原告的诉讼请求。
四被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2014年8月29日，原告建行高邮支行分别与被告戚维忠、吴春霞签订《本金最高额保证合同》各一份，合同约定被告戚维忠、吴春霞为被告新双赢公司在2014年8月29日至2019年8月29日期间向原告的借款提供保证，保证范围为人民币1100万元本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用。2016年4月5日，原告与被告宁工公司签订《本金最高额保证合同》一份，约定被告宁工公司为被告新双赢公司在2016年4月5日至2026年4月5日期间向原告的借款提供保证，保证范围为人民币900万元本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用。以上三份保证合同均约定，保证人的保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同签订之日起到债务人履行期限届满日后两年止；无论债权人对债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等保证方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人在合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，保证人将不提出任何异议。2016年4月1日，原告与被告新双赢公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告新双赢公司为其在2016年4月1日到2036年4月1日期间向原告的借款提供抵押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应当向债权人支付的其他款项、债权人实现债权而发生的一切费用；抵押最高限额为人民币1610万元整；抵押财产为被告新双赢公司所有的坐落在高邮市××南侧外环路东侧的房地产。同日，双方办理了不动产抵押登记，领取江苏（2016）高邮市不动产证明第0001653号不动产登记证明。2016年4月8日，原告与被告新双赢公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定被告新双赢公司因生产经营之需向原告借款900万元；借款期限从2016年4月8日到2017年4月7日；借款利率为固定利率，即LPR利率加113.75基点，在借款期限内，该利率保持不变；LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率，此后贷款利率调整时，LPR利率是指调整前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；借款逾期的罚息利率为借款利率基础上上浮50%，借款利率调整的，罚息利率根据调整后的借款利率同时进行相应调整；结算方式为按月结息，到期还款，结息日固定为每月20日；借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有债务的本金、利息和费用。2016年4月8日，原告向被告新双赢公司交付900万元，被告新双赢公司从2016年7月20日起不再履行付息义务，其他保证人也未履行保证义务。
以上事实有原告陈述，原告提交的《人民币流动资金贷款合同》一份、《最高额抵押合同》一份、《本金最高额保证合同》三份、贷款转存凭证（借款借据）、江苏（2016）高邮市不动产证明第0001653号不动产登记证明等证据予以证实，四被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利，本院审查后，认定上列证据的证明力。
本院认为，原告与四被告之间签订的借款合同、抵押合同、保证合同合法有效，原告按照约定履行了交付所借款项的义务，被告新双赢公司未按约支付利息，构成违约，原告有权根据合同约定宣布借款提前到期，要求被告新双赢公司偿还所欠全部借款本金，并按照约定标准支付利息、罚息。被告宁工公司、戚维忠、吴春霞作为连带责任保证人，应对被告新双赢公司所负债务承担连带清偿责任。原告与被告新双赢公司签订抵押合同后，办理了不动产抵押登记，抵押权自登记之时成立，如被告新双赢公司未履行债务，原告有权以抵押物拍卖、变卖所得价款，在1610万元限额内优先受偿。同时，根据保证合同的约定，原告有权同时要求保证人履行保证责任和实现担保物权。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高邮市新双赢机械有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司高邮支行借款本金900万元，并支付利息、罚息208701.6元（以上利息、罚息计算到2016年11月20日，从2016年11月21日起至实际清偿之日止，按照合同约定的标准顺延计算）。
二、被告江苏宁工重机股份有限公司、戚维忠、吴春霞对上述被告高邮市新双赢机械有限公司所负债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、如被告高邮市新双赢机械有限公司未履行义务，原告中国建设银行股份有限公司高邮支行有权以被告高邮市新双赢机械有限公司抵押的坐落在高邮市威高路南侧、外环路东侧的房地产拍卖、变卖所得价款，在1610万元限额内优先受偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76260元，由四被告连带负担（此费用原告已预交，四被告应于履行判决义务时一并给付原告；原告在实现抵押权时优先受偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 冯正香
人民陪审员 任 铭
二〇一七年七月十三日
书 记 员 沈晓茜
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”