江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初578号
原告：徐红，女，1967年1月20日出生，汉族，，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：冯正标，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：王向前，男，1971年2月20日出生，汉族，，住连云港市海州区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李来同，该公司员工。
原告徐红诉被告王向前、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法由审判员时恒雨适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐红的委托诉讼代理人冯正标、被告王向前、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人李来同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失7136.98元，被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月13日，被告王向前在海州区人民法院西侧小巷口开车门时，将原告撞到，致原告左脚受伤。经交警部门认定：被告王向前负全部责任。原告住院治疗9天，后回家继续治疗，共花费医疗费9665.59元，出院后门诊费1803.62元是原告自己支付，其他医疗费7861.97元是被告王向前支付，被告王向前另外给付原告1800元现金。因到被告安邦保险公司调解未成，原告进行司法鉴定，出具鉴定意见。被告王向前驾驶车辆在被告安邦保险公司投保交强险及不计免赔三者险。原告提起诉讼，请求查清事实依法判决。
被告王向前辩称，原告所述属实，我方车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），我方已经垫付医疗费7867.97元，鉴定费1200元，另外给付原告1800元现金，要求在本案中一并处理。
被告安邦保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，医疗费应当扣除百分之十的非医保费用，对于诉讼费、鉴定费不承担。原告没有相关证据证明存在收入减少，对误工费不应当支持，后续医疗费没有实际发生应当以实际产生为准。
本院认定事实如下：2016年7月13日9时20分许，被告王向前驾驶苏Ｇ×××××号轿车在本市大庆西路本院西巷内，停车开车门时，车门与由南向北行驶的徐红驾驶的电动自行车相碰撞，造成两车损坏、徐红受伤。2016年7月13日，经连云港市公安局交通警察支队海州一大队认定：被告王向前负此事故全部责任，徐红无责任。
事发后，原告至连云港市中医院住院治疗，被告王向前当日支付门诊医疗费222元，原告于2016年7月21日出院，住院治疗8天，住院医疗费7639.97元亦系被告王向前支付。原告出院后又继续治疗，支付医疗费1803.62元。被告王向前合计为原告支付医疗费7861.97元，另被告王向前还支付原告现金1800元。2017年1月12日，经连云港正达司法鉴定所鉴定出具鉴定意见为：1.被鉴定人徐红右踝和足擦伤、右踝关节扭伤等，需补给其后续医疗费用壹仟元。2.被鉴定人徐红的误工（休息）时间为自受伤之日起至45日，护理期限、营养期限均同住院期间。被告王向前代为支付鉴定费1200元。
另查明，被告王向前车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔）。
原告未举证其及护理人员具体从事的工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。本案原、被告发生交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告王向前负事故全部责任。因被告王向前驾驶车辆在被告安邦保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），故，原告损失应首先由被告安邦保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，若保险赔偿仍有不足，由驾驶机动车的被告王向前承担赔偿责任。因被告安邦保险公司同意被告王向前垫付款项本案中一并处理，故对于被告王向前垫付款项本案一并处理。
关于原告徐红因交通事故造成的损失，结合原告诉讼请求依法确定为：1.医疗费9665.59元（其中被告王向前支付7861.97元），有原告提交的病历、出院记录、费用清单及被告王向前举证的医疗费发票等可以证实；2.住院伙食补助费，原告住院治疗8天，依法计算住院伙食补助费为240元；3.营养费,原告受伤营养期限同住院期限为8日，依法计算营养费为160元；4.误工费，原告主张4582.8元，计算不超法律规定，依法予以支持；5.护理费，原告因伤护理期限同住院期限为8日，依法计算为880.04元；6.交通费，酌情认定为100元；7.鉴定费1200元，有鉴定费发票为证；8.后续医疗费1000元，按照司法鉴定结论确定。上述损失合计17828.43元，应由被告安邦保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。扣除被告王向前已支付的10861.97元（7861.97元+1800元+1200元），被告安邦保险公司还应赔偿原告6966.46元。被告安邦保险公司支付被告王向前10861.97元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐红人民币6966.46元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王向前人民币10861.97元；
三、驳回原告徐红其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王向前负担，被告王向前于本判决生效之日起十日内给付原告徐红。
本判决为终审判决。
审判员 时恒雨
二〇一七年四月五日
书记员 周 伟
后附法律条文
相关法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。