浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初1552号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人周连有，男，1965年8月17日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。1999年9月因犯故意伤害罪被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，2007年10月16日刑满释放；2012年8月因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月16日刑满释放。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2017年5月27日被抓获，同月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检未检刑诉（2017）62号起诉书指控被告人周连有犯猥亵儿童罪、强制猥亵罪，于2017年10月2日向本院提起公诉，本院于同月9日立案受理后，依法组成合议庭，因案件涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员林某、廖某出庭支持公诉，被告人周连有及其辩护人邱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2017年5月27日6时25分许，被告人周连有骑乘电动自行车至慈溪市站台，见被害人王某1（女，2004年11月出生）在此候车，遂以求助为由，将王某1骗至身旁，随后，拽住王某1的右手，强行塞进自己的裤裆，迫使王某1碰触男性生殖器。
2.2017年4月11日6时30分许，被告人周连有骑乘电动自行车至慈溪市家香烟店门口，见被害人张某（女，2004年7月出生）步行经过，遂以求助为由，将张某骗至身旁，随后，拽住张某的手，强行塞进自己的裤裆，迫使张某碰触男性生殖器。
3.2017年3月某日7时许，被告人周连有骑乘电动自行车至慈溪市，见被害人王某2（女，2003年1月出生）步行经过，遂以求助为由，将王某2骗至身旁，随后，拽住王某2的手，强行塞进自己的裤裆，迫使王某2碰触男性生殖器。
4.2017年3、4月某日6时30分许，被告人周连有骑乘电动自行车至慈溪市浒山街道金一路与乌山路路口附近的桥上，见被害人高某（女，2003年4月出生）步行经过，遂以求助为由，将高某骗至身旁，一手拉开裤裆拉链，另一手拽住高某的手，强行塞往自己的裤裆，欲实施猥亵，后因高某强烈反抗而未得逞。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人周连有在公共场所当众猥亵不满十四周岁的儿童，又在公共场所当众强行猥亵妇女，其行为已分别构成猥亵儿童罪、强制猥亵罪。被告人周连有在刑满释放五年内又犯新罪，系累犯。被告人周连有一人犯数罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第二款、第三款、第六十五条、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人周连有对起诉书指控的罪名和犯罪事实均有异议，其辩解：2017年5月27日上午其只是要求小女孩帮一下忙，没弄得那么复杂，不存在猥亵。其因5月27日的事情被抓，提审的时候也只有5月27日的事情，起诉书指控的另外三起事情并不存在，瞎起诉。
辩护人邱颖辩护称：尊重被告人的供述，对起诉书指控的四起犯罪事实，辩护人认为缺乏相关基本证据支持。1.关于公共场所的指控不能成立。公共场所是指公众活动的场所，一般泛指广场、码头、车站等为公众提供活动的区域，区域的特定性是其基本特征，马路用于公众通行但不具备区域特定性，因此不能认定为公共场所。监控视频中，被告人周连有与被害人相遇在辅道公交车站台北侧，该地点认定为公共场所过于牵强。2.本案证据不足。除起诉书指控的第一起有监控录像外，其余三起均只有被害人陈述，无监控录像，其他证人也非现场目击证人，对于四起独立的犯罪指控，不能拿其他被害人的陈述来相互印证。且第一起指控尽管有监控，但也不能看到拉手入裤裆的情况。公安机关如何锁定被告人？辨认照片的真实性？这些都是疑点。3.因证据不足，被告人也不存在数罪并罚的情形。
经审理查明：
1.2017年5月27日6时25分许，被告人周连有骑电动自行车至慈溪市站台，见被害人王某1（女，2004年11月出生）在此候车，遂以求助为由，将王某1骗至身旁，随后，拽住王某1的右手，强行塞进自己的裤裆，迫使王某1碰触男性生殖器。
2.2017年4月11日6时30分许，被告人周连有骑电动自行车至慈溪市家香烟店门口，见被害人张某（女，2004年7月出生）步行经过，遂以求助为由，将张某骗至身旁，随后，拽住张某的手，强行塞进自己的裤裆，迫使张某碰触男性生殖器。
3.2017年3月某日7时许，被告人周连有骑电动自行车至慈溪市，见被害人王某2（女，2003年1月出生）步行经过，遂以求助为由，将王某2骗至身旁，随后，拽住王某2的手，强行塞进自己的裤裆，迫使王某2碰触男性生殖器。
4.2017年3、4月某日6时30分许，被告人周连有骑电动自行车至慈溪市浒山街道金一路与乌山路路口附近的桥上，见被害人高某（女，2003年4月出生）步行经过，遂以求助为由，将高某骗至身旁，一手拉开裤裆拉链，另外一手拽住高某的手，强行塞往自己的裤裆，因高某强烈反抗而未得逞。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人王某1（女，2004年11月出生）陈述笔录，证实2017年5月27日早上6点10分左右其在中央大厦公交站台候车，有个男子骑电瓶车从辅道转到公交站台后面，叫其过去帮一下忙，于是其走到男子身边。那人问她星期六还要上学，其回答要补课，然后那人用右手抓住其的右手放到他的裤子里面，其挣扎了几下没挣脱，然后踢了他腿一脚，他的手有点放松，其就马上把手拔了出来。其挣脱后该男子就跑了，其就骂了他几句。其的手在男子的裤子里大约放了4、5秒时间，摸到了肉一样的东西。男子的电瓶车颜色有点黑，前面有一块蓝色挡风布，男的头发有点长，大约三、四十岁，讲普通话。事发时周围没有人的事实。
2.被害人张某（女，2004年7月出生）陈述笔录，证实2017年4月11日早上6点25分左右其离家沿金一路由西往东走，在金一路一家香烟店门口，看到一个叔叔两脚搭地坐在电瓶车上，其经过时那个叔叔叫住其让其帮忙，其就走过去到那个叔叔边上，那个叔叔说抓一把，其不知什么意思，那个叔叔就抓了其的手往电瓶车把手按，其就抓了一把电瓶车把手，其以为是电瓶车坏了，过了下那个叔叔又抓了其的手往他的裤子中间按，并把其手塞进他的裤子拉链里面，其摸到了肉的感觉，就用力挣脱跑了。到了学校后，其告诉了老师，老师又通知了家长，然后家长陪同其报警。那个叔叔大概五十岁，有点白发，人有点胖，讲普通话，电瓶车是红色的，车前面有挡风布，布蓝色上面有白色圆点的事实。
3.被害人王某2（女，2003年1月出生）陈述笔录，证实2017年3月的某日早上7点左右，其上学途经金一路马家拉面附近，有个骑电瓶车的大叔叫住其让其过去帮忙，其过去走到大叔边上后，大叔让其拉一下电瓶车前面的挡风布，其就伸手过去了，然后该大叔用右手抓住其手腕，强行把其手伸进了他的裤子里面，其用力挣扎，但挣不脱，这样持续了一分钟左右，其摸到了他的生殖器。后其挣脱出来，那人就跑了，其也去上学了。那人五十岁左右，头发比较长，电瓶车前面有一块蓝色的挡风布。其到校后把这件事告诉了同学的事实。
4.被害人高某（女，2003年4月出生）陈述笔录，证实2017年3、4月份某日早上6点半左右，其上学走到桥上的时候，一个大叔叫其帮忙扶一下电瓶车，其走过去到他身边后，该大叔一只手抓住其的手，另一只手拉开了裤子拉链，把其手往他裤裆里塞，其的手刚碰到大叔裤子时被其用力挣脱。那位大叔大概五十多岁，头发有点长，讲普通话，电瓶车是黑色的，前面有蓝色挡风布。当时周围没有人，就其一个人的事实。
5.证人胡某证言笔录，证实在2017年3、4月份，其在金一路兰州拉面馆附近和南门小学附近路上，两次被同一个大叔叫住帮忙，其没有理会。这个大叔大概四十多岁，电瓶车前面有一块蓝色挡风布的事实。
6.证人陈某1证言笔录，证实在2017年3月份某日早上，王某2在教室里跟其说她在上学路上被一个猥琐大叔以帮忙为由骗到身边，然后趁她不备抓住她的手塞进了他的裤子里的事实。
7.证人陈某2证言笔录，证实被告人周连有是其租客，周连有有辆黑色电瓶车，前面是蓝色挡风布的事实。
8.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实从周连有租房搜查出犯罪所穿黑色运动服一套、蓝色运动鞋一双、假发一顶，并将上述物品予以扣押的事实。
9.照片一张，证明公安机关于2017年5月28日对被告人周连有戴上假发拍照，该照片经被告人签名确认，用于辨认的照片即该照片的事实
10．辨认笔录及男性免冠照片1组，证实被害人张某、王某1、王某2辨认出被告人周连有就是实施猥亵的人；证人胡某辨认出被告人周连有就是两次叫其帮忙的人的事实。
11.监控光盘，证实2017年5月27日6点25分左右，被告人周连有骑电瓶车由东往西从辅道转入并停在中央大厦公交北站台旁，被害人王某1走近被被告人周连有拉过去，后被害人王某1挣脱并用手挥打向被告人周连有，被告人周连有骑车往东逃走。事发时，被告人与被害人纠缠处无他人，但站台前后及旁边车来人往的事实。
12.情况说明，证实被害人张某与王某1报案后公安机关即立案侦破并将被告人周连有抓获，后公安机关与被害人张某交流中得知其就读中学另有未报案被害人，经调查走访找到被害人王某2、高某及证人胡某的事实。
13.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人周连有1999年9月因犯故意伤害罪被辽宁省新宾满族自治县人民法院判处有期徒刑十二年，2007年10月16日刑满释放；2012年8月因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月16日刑满释放。
14．抓获经过，证实被告人周连有于2017年5月27日22时在古塘街道担山跟社区华胜支路68号102室被慈溪市公安局浒山派出所民警抓获的事实。
15．人口信息，证实被告人周连有及四被害人的身份信息。
16.被告人周连有2017年6月1日、6月19日的供述笔录，证实其于2017年5月27日早上6点多出门锻炼，其骑电瓶车路过一个公交站牌，发现电瓶车挡风布开了，一个人系不了，叫站台里的一个小姑娘过来帮忙扶车把，这个女的就过来了。后因腿抽筋，其叫小姑娘弄一下布，小姑娘不会弄，其就抓了小姑娘的手弄布，小姑娘说“你干嘛呀”，骂了其并踢了其一下，其就骑车走掉的事实。
本院认为，本案涉案四名被害人，年龄最小的为12周岁半，最大的为14周岁二个月，均为健康个体，对事物具有明确的是非辨别能力，该四人均居住于慈溪城区南部，均为在校学生，被告人在慈溪长期居住于慈溪城区的东北部，双方均无日常生活交往，如非受重大影响性事件刺激，被害人对陌生人不可能留下记忆。被告人周连有被抓获后，公安机关根据在被告人周连有租房搜查所得的假发，制作了被告人用于辨认的照片，该照片经被告人确认，客观真实，各被害人对被告人的辨认清晰明确，对被告人犯罪对象选择的随机性和犯罪手段的陈述基本一致，且陈述语序自然连贯，报警记录、治安监控视频等证据均能佐证上述事实，公诉机关向法庭提供的证据取得程序合法、内容客观并能互相印证，证据合法有效，并已形成证据锁链，能够证明起诉书指控的事实。故本案事实清楚，证据确实充分。公共场所是指供公众从事社会生活的各种场所，是公用建筑物、场所及其设施的总称。故公交车站台及周围非私人所属场地，均属公共场所。综上，对于被告人周连有及辩护人邱颖关于本案证据不足、起诉书认定公交站台后为公共场所过于牵强的辩称及辩护意见，本院均不予采纳。根据视频显示，2017年5月27日早上案发时，涉案中央大厦北侧公交站周围及辅道上车来人往，有不特定的多人在该公共场所行走经过，故对公诉机关指控的被告人周连有在公共场所当众猥亵不满十四周岁儿童的事实，本院予以认定。对辩护人邱颖关于此节的辩护意见，本院亦不予采纳。被害人王某2、高某陈述笔录均未陈述其被性侵时旁边有不特定的多人在场，公诉机关也未提供相应证据证明上述事实，故本院对公诉机关指控的被告人当众猥亵妇女的情节不予认定。辩护人邱颖关于此节的辩护意见，本院予以采纳。
被告人周连有在公共场所当众猥亵不满十四周岁的儿童，又在公共场所强行猥亵妇女，其行为已分别构成猥亵儿童罪、强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人周连有在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周连有一人犯二罪，依法二罪并罚。辩护人邱颖关于被告人周连有不存在数罪并罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人周连有犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。二罪并罚，决定执行有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2024年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 波 波
人民陪审员 杨 法 弟
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。