江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初3152号
原告：龙少华，男，1976年9月18日出生，汉族，住吉安市吉州区，联系。
委托诉讼代理人：王佑伟，吉安市吉州区白塘法律服务所法律工作者。
被告：黄飞，男，1976年4月12日出生，汉族，住吉安县，联系。
被告：范祥标，男，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省全椒县，联系地址上海市崇明县，联系。
原告龙少华与被告黄飞、范祥标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告龙少华及其委托诉讼代理人王佑伟、被告黄飞到庭参加诉讼。被告范祥标经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙少华向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄飞、范祥标共同赔偿原告龙少华损失94322.1元。事实和理由：2017年5月6日8时0分许，被告黄飞驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车沿君华大道由南往北行驶至禾埠新村路口路段时，遇原告龙少华驾驶赣Ｄ×××××号摩托车沿曲濑一吉安公路由西往东行驶至该路段，双方发生碰撞，造成车辆受损、原告龙少华受伤的交通事故。交警部门以当事双方是否违反交通信号灯行驶无法查证为由对事故责任不予认定，只出具交通事故证明。事故发生后，原告龙少华入住上海东方医院治疗39天，花费医疗费4万多元，出院后经司法鉴定，原告龙少华伤残等级十级，受伤之日起误工期六个月，护理期四个月，营养期四个月，后续医疗费玖仟元。由于事故车辆所有权人为被告范祥标，事故发生时驾驶人为被告黄飞，且事故车辆所有权人、使用权人均未就事故车辆向保险机构投保交强险，被告黄飞、范祥标依法应在交强险赔偿限额范围内对原告龙少华承担连带赔偿责任，而事故发生至今，被告黄飞仅在原告龙少华住院治疗期间支付医疗费33378元，就其余损失赔偿问题，经原告龙少华与被告黄飞几次协商,未能达成协议。
被告黄飞辩称，当时事故发生时，是我开的车，但是是因原告闯红灯导致事故的发生，不应该由我承担全部的赔偿责任；我现在没这么多钱来赔，前期支付的3万多元也是借来的，我答应再支付6万元，希望原告能给我一年的时间来支付该赔偿款。
被告范祥标未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告的身份证、户口本、村委会证明、道路交通事故证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、出院记录、病情证明书、医疗费发票、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、特种作业操作证、事故发生后现场照片，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月6日8时0分许，被告黄飞驾驶皖Ｍ×××××号轻型普通货车沿君华大道由南往北行驶至禾埠新村路口路段时，遇原告驾驶赣Ｄ×××××号摩托车沿曲濑一吉安公路由西往东行驶至该路段，双方发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本起交通事故发生后，吉安市公安局交通警察支队吉州大队以当事双方是否违反交通信号灯行驶无法查证为由，未对此事故出具事故认定书，只出具道路交通事故证明。原告受伤后住院治疗39天，花费住院门诊费用41811.44元。经司法鉴定部门鉴定：原告龙少华损伤程度为十级伤残，受伤之日起误工期6个月、护理期4个月、营养期4个月，后续康复医疗费9000元。被告黄飞垫付医疗费用33378元。事故车辆系被告范祥标所有。
另查明，原告龙少华父亲龙开祥于1951年4月1日出生，龙开祥生育三个儿子。原告龙少华婚后于2004年9月30日生育女孩龙雨欣，2015年5月15日生育女孩龙雨萌。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿损失。黄飞驾驶机动车应当投保交强险而未投保，现发生交通事故，其首先应当在交强险范围内对龙少华承担赔偿责任。龙少华在交强险范围以外的损失，黄飞应当根据其在事故中的责任程度予以赔偿。龙少华能够证实的损失为：医疗费41811.44元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费780元（20元/天×39天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费17184元（143.2元／天×120天）、残疾赔偿金24276元（12138元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13844.1元（其中龙开祥的为：9128元/年×14年÷3×10%=4259.7元，龙雨欣、龙雨萌的为：9128元/年×21年÷2×10%=9584.4元）、鉴定费2800元；关于误工费，原告主张按138.7元/天计算，因事发时，原告才40周岁，正处于年富力强的阶段，又具有金属焊接切割特种行业许可证，本院核定误工标准参照本省上一年度城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资（40839元/年）计算，误工期参照司法鉴定意见书为6个月，本院确认误工费20420元（40839元/年÷12×6个月）；关于精神损害抚慰金，龙少华因本次交通事故导致十级伤残，对其以后的生活、就业均有可能带来各种不便，其所主张的精神抚慰金4000元，未超出合理范围，对于该损失，本院予以支持；原告主张的交通费，因其未提供证据证实，本院酌定为500元；原告主张的拐杖费69元，因其未提供证据证实，本院不予支持，以上损失合计为137015.54元。黄飞应当在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费20420元、护理费17184元，残疾赔偿金24276元、被扶养人生活费13844.1元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，合计90224.1元，扣除已支付的33378元，尚有56846.1元未支付。交强险范围以外的损失，黄飞应当根据其在交通事故中的过错程度，承担赔偿责任。因为原、被告双方作为完全民事行为能力人，其驾驶机动车通过有交通信号灯的路口时，负有一定的注意义务，对本案事故的发生，双方均存在一定的过错，故依法确认原告与被告黄飞各负本次交通事故50%的同等责任。原告因此次交通事故的损失除了交强险范围内的损失以外，还剩余46791.44元（137015.54元－90224.1元），即黄飞还应赔偿23395.72元（46791.44元×50%）。加之交强险应赔付的部分，故黄飞尚应赔偿龙少华80241.82元（56846.1元+23395.72元）。被告范祥标作为车主，其有投保交强险的义务，故其应在交强险范围内与被告黄飞承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄飞赔偿原告龙少华各项损失共计80241.82元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告范祥标在交强险范围内对原告的损失56846.1元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告龙少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2158元，由原告承担322元，被告黄飞负担1836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾秋兰
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 龙启发
二〇一七年十二月二十六日
（）
书 记 员 胡 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。