广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0785民初727号
原告：张某某，男。
被告：冯某某，男。
原告张某某诉被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易于2017年7月18日进行公开开庭审理，原告张某某、被告冯某某到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告406455.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告自2009年一直在江洲圩经营精信汽修个体户商铺，�意较稳定且原告为了方便照理生意和避免路途劳碌遂一家都居住在该商铺内。2016年4月15日，被告驾驶粤Ｊ×××××轻型厢式货车由恩平方向往开平方向行驶，行驶至G325线138KM+210M处时，车辆失控向右侧路外驶出并碰撞正在精信汽修店内修理车的原告，造成原告严重受伤，后原告被送往恩平市人民医院救治。恩平市交警大队认定被告承担上述事故的全部责任，原告不承担责任。原告于2016年6月8日出院，住院共54日前后共支付医疗费64696.43元，期间陪护人员一名，医生嘱咐原告要加强营养。司法鉴定机构于2016年10月31日认定原告伤残等级为九级。原告父母尚健在今均无劳动能力和无其他生活来源，需要原告抚养，另外，原告与妻子共育子女两个，现今均尚未成年。综上所述，被告违规驾驶机动车导致原告遭受人身伤害，应向原告张某某赔偿医药费54696.43元，护理费19900�、误工费51939元、营养费2000元、残疾赔偿金29028元、精神损害赔偿金5000元、住院伙食补助费5400元、鉴定费2300元、被抚养人生活费236191.6元，以上各项合共406455.03元。
原告在举证期限内提供以下证据：1、原告身份证；2、被告驾驶证；3、道路交通事故认定书；4、诊断证明书；5、鉴定意见书；6、医疗单据（4张）；7、营业执照；8、证明；9、证明人身份证；10、收据；11、鉴定费发票；12、户口本信息；13、村委会证明；14、水费单。证据1、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14经当庭核对与原件无异。原告当庭补充亲属证明一份、户口簿、出生证各一份。原告于庭后向本院提交了其父母的生育情况证明一份。
被告冯某某辩称：原告部分请求过高，事故发生后我已支付张某某16000元医疗费。
被告冯某某在举证期限内和庭审中没有提供证据。
本院经审理查明事实如下：2016年4月15日，冯某某驾驶粤Ｊ×××××轻型厢式货车由恩平方向往开平方向行驶，13时55分，行驶至G325线138KM+210M处时，车辆失控向右侧路外驶出并碰撞停在路边汽车修理店门口修车的粤Ｊ×××××小型普通客车右前侧，并与汽车修理店修理工张某某及粤Ｊ×××××的驾驶员岑永成发生碰撞，小客车被碰后再向后倒去碰撞事故现场前方的岑立夫驾驶停放在非机动车道内粤Ｊ×××××中型厢式货车尾部，造成粤Ｊ×××××车、粤Ｊ×××××车损坏、张某某及岑永成受伤的道路交通事故。恩平市公安局交通警察大队于2016年5月9日作出江公交恩字第4407853201600075号道路交通事故认定书，认定冯某某承担此事故的全部责任，岑永成、岑立夫、张某某无责任。事故发生后，张某某被送往恩平市人民医院住院治疗，于2016年6月8日出院，医院诊断为：1、重型颅脑外伤：①双侧顶部硬膜出血并血肿形成；②右侧额骨及左侧顶骨骨折；③蛛网膜下腔出血；④脑挫裂伤并出血。2、双侧肺挫伤并少许胸腔积液；3、多处皮肤软组织挫擦伤；4、水电解质紊乱。处理意见：1.住院期间留陪人壹名；2.门诊随诊，定期复查；3.加强营养，适当功能锻炼；4.建议全休叁个月。2016年10月17日，张某某委托广东南天司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2016年10月31日作出《司法鉴定意见书》，鉴定张某某患有脑外伤所致智能障碍（轻度），其伤残等级为玖级。
另查明，冯某某驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××轻型厢式货车在中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）投保交通事故强制责任险。事故发生后，冯某某赔偿张某某16000元，保险公司与张某某、岑永成达成协议，除保险公司在交强险医疗费限�垫付10000元给张某某外，另一次性赔偿107000元给张某某；一次性赔偿2000元岑永成，并互不追究责任。
再查明，张某某为农业家庭户口，事故发生前在恩平市××3从事个体经营三类机动车维修工作。其父张元钦（1949年1月1日出生）与其母郑明女（1952年9月21日出生）共生育三名儿子。张某某与甄艳华婚后生育了儿子张裕林（2008年9月9日出生）、女儿张艺菲（2014年12月3日出生）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。张某某因道路交通事故造成人身损害实，有交警部门作出的交通事故认定书、诊断证明等为证，本院应予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的损失认定如下：
一、张某某的损失：
1.医疗费64696.43元。根据张某某提供的《诊断证明》、医疗费收据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费5400元。张某某住院治疗54天，按伙食补助100元/天计算，本院予以确认。
3.护理费。根据张某某提供诊断证明书其住院治疗54天，诊断证明中明确其住院期间留陪人一名，故张某某需要护理的期限为住院期间的54天，其主张护理199天没有事实依据，本院不予认可。按江门地区住院护理100元/天的标准，张某某护理费应为5400元。
4.营养费。诊断证明中要求张某某注意加强营养，但其请求2000元过高，本院酌情支持1000元。
5.误工费。张某某事故前经营个体户从事机动车维修工作，但其没有提供个体经营收入情况，张某某的误工损失应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中，国有同行业机动车、电子产品和日用产品修理业65163元/年计算。其误工时间应从事故发生之日（2016年4月15日）起计至定残前一日（2016年10月30日），共199天，其误工费应为65163元/年÷365天/年×199天=35527.22元。
6.（1）残疾赔偿金。张某某虽为农业家庭户口，但其事故前已经在恩平市××镇从事个体经营机动车维修业，对其主张参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。张某某的伤残程度为玖级，其主张残疾赔偿金139028元（34757×20×20%），本院予以支持。
（2）被扶养人生活费。根据本院查明，需要张某某扶养的人员有其父亲张元钦（1949年1月1日出生），扶养年限为13年、母亲郑明女（1952年9月21日出生），扶养年限为16年，两人扶养年限合共为29年，张元钦与郑明女婚后生育三名儿子，故张某某父母的扶养费为：（25673.1元/年×29年×20%）÷3人=49634.66元。张某某儿子张裕林（2008年9月9日出生）扶养年限为9年、女儿张艺菲（2014年12月3日出生）扶养年限为17年，两人扶养年限合共26年，故张某某子女的扶养费为：（25673.1元/年×26年×20%）÷2人=66750.06元，张某某主张66749.8元，本院予以支持。
上述（1）（2）合计为：255412.46元（139028+49634.66+66749.8）
7.鉴定费2300元。根据主张提供的鉴定费发票，其为查明伤情而鉴定属必要的、合理支出，对其主张该项请求损失2300元，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金。本次事故造成张某某九级伤残，其主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
上述第1-8项合计374736.11元
二、赔偿责任问题。根据交通事故认定书认定的责任认定及事故各方的过错程度，本院确定冯某某在本次事故中应承担全部责任，应对张某某的损失承担全部赔偿责任。冯某某驾驶的肇事车辆向中华联合保险股份有限公司江门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，中华联合保险股份有限公司江门中心支公司已在交强险赔偿责任范围赔偿了张某某117000元，诉讼中，其主张按120000元扣减保险公司支付的款项属其权利意思自治，本院予以支持。另，事故发生后，冯某某支付了张某某医疗费16000元应以扣减，上述扣减后，冯某某应赔偿238736.11元给张某某。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告冯某某应在本判决生效之日起七日内赔偿238736.11元给原告张某某
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3698元，由被告冯某某负担2213元，原告张某某负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 卢健云
二〇一七年七月二十四日
法官助理 周义钦
书 记 员 伍丽滢