河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1902号
原告：陈德苓，女，1947年6月15日出生，汉族，现住雄县仁义庄。
原告：梁艳民，男，1969年11月13日出生，汉族，现住雄县仁义庄。
原告：梁秀娥，女，1969年5月2日出生，汉族，现住雄县仁义庄。
三原告委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。
三原告委托代理人：赵书清，河北冀雄律师事务所律师。
被告：张兆光，男，1997年6月1日出生，汉族，现住雄县八北村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路。
法定代表人：邢运江。
委托代理人：唐文娟，职员。
原告陈德苓、梁艳民、梁秀娥与被告张兆光、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员许宏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈德苓、梁艳民、梁秀娥的委托代理人李博、被告张兆光、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的委托代理人唐文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2017年8月19日7时50分许，张兆光驾驶冀F4H6**号小型客车，沿雄县旅游路由北向南行驶至仁义庄大桥南侧时，与由南向北左转弯梁文先骑行的电动三轮车相撞，造成梁文先受伤（经医院抢救无效死亡）和两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队认定：张兆光、梁文先负事故的同等责任。经查，冀F4H6**号小型客车在人保财险雄县支公司投保交强险和商业三者险（50万元，负不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告认为，梁文先的死亡给原告带来巨大的经济损失与精神痛苫。按照相关法律的规定，梁文先因发生车祸死亡导致的各项损失应由被告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依据我国相关法律规定，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失150457元,具体如下：停尸费750元、交通费400元、死亡赔偿金107271元（11919元×9年）、丧葬费28493元、精神抚慰金50000元（三原告请求在交强险下优先赔付）、财产损失2000元；2、诉讼费和鉴定费由原告承担。
被告张兆光辩称：对事故发生经过没有异议，对赔偿项目也没有异议，我已经和原告进行了调解，我已经根据调解协议对原告进行了赔偿，我不用再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称：该事故发生在保险期间内，属于保险责任，保险公司依据相关法律规定及保险合同的约定承担原告的各项损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。停尸费应含在丧葬费之内，其他无异议。
经审理查明，2016年12月29日，被告张兆光为自己所有的冀F4H6**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司投保交强险和商业三者险各一份，其中商业险约定第三者责任保险的保险限额为50万元，保险期间为2016年12月30日0时起至2017年12月29日24时止，两份保险的被保险人均为被告张兆光。2017年8月19日7时50分许，张兆光驾驶冀F4H6**号小型客车，沿雄县旅游路由北向南行驶至仁义庄大桥南侧时，与由南向北左转弯梁文先骑行的电动三轮车相撞，造成梁文先受伤（经医院抢救无效死亡）和两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通管理大队认定：张兆光、梁文先负事故的同等责任。事故发生后，三原告与被告张兆光自行达成交通事故损害赔偿协议一份，约定被告张兆光一次性给付梁文先6万元，被告张兆光的保险公司（中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司）赔付的此次事故的所有费用归梁文先所有，张兆光损失自负，双方一次性结案，以后不得互相主张任何权利。赔偿协议签订后，被告张兆光向三原告给付6万元，中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司未对此事故进行理赔，故诉至本院。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司系中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司的上级单位，其自愿出庭应诉并承担相应理赔责任。本次事故受害人梁文先于1946年7月18日出生，系雄县仁义庄村村民。另，三原告经鉴定电动三轮车损失为2000元，故于2017年10月23日向本院变更诉讼请求为“要求被告赔偿各项损失150457元”。2017年11月12日，三原告向本院申请放弃鉴定费请求。
以上事实，由原告提交的停尸费票据、交通费票据、仁义庄村委会证明、冀F4H6**号小型客车的保险单、行驶证和驾驶证复印件、交通事故认定书、死亡证明信、土葬证明、销户证明、验尸报告、车辆年检报告、鉴定报告、赔偿协议书及本院庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，被告张兆光与中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认，双方均应依照合同约定履行。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司作为中国人民财产保险股份有限公司雄县支公司的上级单位，自愿出庭参加诉讼并承担保险责任，主体适格，且原、被告双方均无异议，本院予以准许。本次事故被告依法应承担的责任包括：梁文先的死亡赔偿金按河北省2016年度农村居民人均纯收入标准11919元计算9年为107271元；丧葬费按河北省2017年度职工平均工资标准56987元计算6个月为28493元；本次事故造成受害人梁文先死亡，给死者家属造成较大的精神伤害，结合本事故的责任比例，精神损失抚慰金本院酌定30000元；停尸费750元属为查明事故原因支出的必要费用，被告应予赔付；交通费系受害人治疗及其家属处理受害人梁文先丧事支出的必要费用，原告主张400元，有票据证明，本院予以支持；财产损失为2000元，有评估报告予以证明，本院予以支持。因被告张兆光肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投有交强险和50万元的商业三者险，故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业三者险内按照责任比例负担，故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险限额内支付三原告精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，在交强险财产损失赔偿限额内支付原告财产损失2000元，其余死亡赔偿金27271元（107271元-80000元）、停尸费750元、交通费400元、丧葬费28493元，合计56914元，结合本次事故责任比例，被告应在商业险限额内赔付28457元（56914元×50%）。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司所辩停尸费750元及交通费400元应包含在丧葬费内，于法无据，本院不予采信。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告各项损失共计140457元（112000元+28457元）。交通事故损害赔偿协议书是三原告与被告张兆光的真实意思表示，本院予以确认，根据该协议书约定，被告张兆光已尽赔偿义务，三原告不应再向其主张权利，故三原告对被告张兆光的诉讼请求，本院不予支持。被告张兆光所辩，与三原告口头约定电动三轮车归张兆光所有，因其未提供相应证据证实，本院不予支持。三原告于2017年11月12日自愿放弃关于鉴定费的诉讼请求，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险限额内赔付原告陈德苓、梁艳民、梁秀娥精神损失费30000元、死亡赔偿金80000元、财产损失2000元，其余各项损失共计28457元，由被告在商业险限额内赔付。以上合计140457元，限被告于本判决生效后七日内履行完毕；
二、驳回原告陈德苓、梁艳民、梁秀娥对被告张兆光的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由原告陈德苓、梁艳民、梁秀娥共同负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1555元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许宏杰
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘宇丹