文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初12446号原告：陈锦辉，男，汉族，1984年7月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区观澜牛湖石一16号，身份证号码：440306198407033510。被告：李发新，男，1971年12月21出生，身份证住址：广西全州县绍水镇高田村委福田村4号，身份证号码：45232319712210714。被告：东莞市信泰纸品厂（以下简称信泰纸品厂），住所地：东莞市茶山镇孙屋村孙屋工业区，统一社会信用代码：441900000724186。负责人：荣华。被告：中国太平洋财产保险故有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险公司），住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，统一社会信用代码：441900000676294。负责人：何晓东。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告陈锦辉的诉讼请求：1、被告支付医疗费5492.72元；2、被告支付交通费300元；3、被告赔偿原告精神损失费600元；4、被告支付粤BF3029号车维修费1520元；以上各项费用合计人民币7912.72元，判令由三被告承担连带清偿责任；5、由被告承担本案的诉讼费、公告费。被告李发新、信泰纸品厂未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告太平洋财险公司的书面答辩意见：肇事车辆粤S72278于我司投保交强险、三者险50万含不计免赔，事故发生在保险的有效期内，我方在保险限额内承担赔偿责任；关于原告的诉请，我方意见如下：（1）医疗费部分：请法院按照医疗费发票核算，金额应为3688.22元；（2）交通费：无事实和法律依据，请法院予以驳回；（3）精神损失费：未因伤致残，请法院予以驳回；（4）摩托车修理费：符合我方定损价格，请法院依法判决。综上，请法院驳回原告对我司的不合理诉请。本院查明的事实1、事故发生的基本情况：2017年3月21日15时50分许，被告李发新驾驶粤S72278号车在观澜桂香路由北往南方向行驶至安防学院路口时，右车头与同方向相邻车道由原告驾驶的粤BF3029号车车头发生碰撞，造成两车部分损坏、原告陈锦辉受伤的道路交通事故。经交警部门认定：李发新驾车未观察路面情况确保安全行驶，负事故的全部责任，陈锦辉不负事故责任。2、车辆情况：被告信泰纸品厂系粤S72278号车辆登记所有人，被告太平洋财险公司为该车承保交强险及商业第三者责任险（限额50万元，有不计免赔），事故发在保险期限内。3、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市龙华区中心医院进行治疗，共支出医疗费5492.72元。4、精神损失费：原告未构成伤残，亦无其他证据证明造成精神损害，故本院对该项请求不予支持。5、交通费：原告因本案事故导致交通费的产生。根据本案实际，本院酌情支持200元。6、车辆维修费：事故发生后，原告车辆在深圳市宝安区观澜浩记摩托车配件处进行了维修，原告并支出维修费1520元。本院判决理由和结果本院认为，本案所涉交通事故，被告李发新负事故的全部责任，原告陈锦辉无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告李发新、信泰纸品厂未出庭应诉，亦未提供答辩意见，视为放弃举证、质证及答辩权利，依法承担相应的法律责任。根据本案查明的事实，原告陈锦辉的损失共计人民币7212.72元（详见附表）。以上损失未超出交强险及商业第三者责任险限额，由被告太平洋财险公司直接予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告陈锦辉因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币7212.72元；二、被告中国太平洋财产保险故有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告陈锦辉人民币7212.72元；三、驳回原告陈锦辉对被告李发新、东莞市信泰纸品厂的诉讼请求；四、驳回原告陈锦辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由原告担人民币2元，被告太平洋财险公司负担人民币23元。公告费人民币550元，由被告李发新、信泰纸品厂负担。受理费、公告费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 赵  宏  伟人民陪审员 李  振  财人民陪审员 蔡  文  卿二〇一七年十一月二十一日书 记 员 任亚彬(兼)书 记 员 巫  小  露附表：赔偿权利人损失数额认定表序号              损失项目              金额（元）              计算公式                  1              医疗费              5492.72              票据                  2              交通费              200              酌定                  3              车辆维修费              1520              酌定      附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。