天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初2552号
原告：冯文峰，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，现住天津市东丽区，个体工商户。
委托诉讼代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
被告：刘子越，男，1985年8月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：李永越，男，1986年2月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：襄阳市新江山物流有限公司，住所地湖北襄阳市高新区金融大厦6楼8号。
原告冯文峰与被告刘子越、襄阳市新江山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依原告申请追加李永越为本案被告，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文峰的委托诉讼代理人陆雪燕，被告刘子越、李永越到庭参加诉讼。被告襄阳市新江山物流有限公司经本院传票传唤，未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯文峰向本院提出诉讼请求：1、被告襄阳新江山物流有限公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费251647.76元；住院伙食补助费3400元，按照每天100元计算34天；营养费9850元，按50元/天计算197天；误工费37930.71元，按188.71元/天计算201天；护理费21315.40元,按39494元/年计算197天；残疾赔偿金77624.40元，按18482元/年计算20年，系数21%；精神损害抚慰金15000元；被扶养人生活费22440.12元，父亲冯士城，按14739元/年计算11年，4人扶养，系数21%，母亲李英兰，按14739元/年计算18年，4人扶养，系数21%；伤残辅助器具567元；鉴定费1600元；交通费1000元；2、不足部分由被告刘子越与被告襄阳新江山物流有限公司向原告承担赔偿责任，3、诉讼费由被告承担。
事实理由：2016年3月30日14时55分许，原告冯文峰驾驶津Ｎ×××××号东风牌小型普通客车沿津蓟高速公路第一车道由南向北行驶至津蓟高速公路下行20.5公里，未保证安全，该车前部撞到前方发生故障停驶在第一车道内的被告刘子越驾驶的鄂Ｆ×××××（临牌）号东风牌轻型普通货车右后尾部，鄂Ｆ×××××（临牌）号车被撞后前移左前部撞到道路中心护栏，造成津Ｎ×××××号车驾驶人原告冯文峰受伤，两车损坏，道路设施损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队认定，原告冯文峰负事故同等责任，被告刘子越负事故同等责任，襄阳新江山物流有限公司系鄂Ｆ×××××车辆所有人，该车未投保交强险和商业险。事发后，原告冯文峰被送往交警指定的中国人民武装警察部队后勤学院附属医院急救与治疗，诊断为；1、失血性休克，2、左股骨远端开放性粉碎骨折，3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，4、左髌骨骨折，5、左大腿开放性外伤，6、左小腿开放性外伤，7、右小腿开放性外伤，8、胸部闭合性损伤、胸骨体骨折、左侧第2、3肋骨折、右侧第2、9肋骨折、双肺挫伤、前纵隔血肿等伤情，原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求人民法院依法判决。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书，证明，2016年3月30日14时55分许，原告冯文峰驾驶津Ｎ×××××号东风牌小型普通客车沿津蓟高速公路第一车道内由南向北行驶至津蓟高速公路下行20.5公里处，未保证安全，该车前部撞到前方发生故障停驶在第一车道内的被告刘子越驾驶的鄂Ｆ×××××（临牌）号东风牌轻型普通货车右后部，鄂Ｆ×××××（临牌）号车被撞后前移左前部撞到道路中心护栏，造成津Ｎ×××××号车驾驶人原告冯文峰受伤，两车损坏，道路设施损坏的交通事故。经天津市交通管理局高速公路支队津蓟大队认定，被告刘子越驾驶机动车在高速公路上发生故障后，未按规定摆放警示标志且未迅速报警，承担事故同等责任，原告冯文峰驾驶机动车未确保安全驾驶、文明驾驶，承担事故同等责任。
2、天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队管界证明，以证明，津蓟高速公路下行20.5公里属于天津市宁河区管辖。
3、被告刘子越驾驶证及所驾驶车辆行驶证，证明被告刘子越持有C1驾驶证，驾驶的鄂Ｆ×××××（临牌）号车登记所有人为被告襄阳新江山物流有限公司，临时牌照有效期至2016年4月6日。
4、医疗费票、诊断证明、用药明细、门诊病历、住院病案，证明，原告冯文峰受伤后在中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院34天，诊断为：1、失血性休克，2、左股骨远端开放性粉碎骨折，3、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，4、左髌骨骨折，5、左大腿开放性外伤，6、左小腿开放性外伤，7、右小腿开放性外伤，8、胸部闭合性损伤、胸骨体骨折、左侧第2、3肋骨折、右侧第2、9肋骨折、双肺挫伤、前纵隔血肿。医生建议加强营养及护理，建议连续休假至2016年10月12日，共建休159天。支付医疗费25443.27元。
5、天津市祥隆泰商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明，原告冯文峰系天津市祥隆泰商贸有限公司法定代表人。
6、伊晓霞身份证复印件，证明，原告冯文峰受伤后由伊晓霞护理。
7、伤残鉴定意见书、鉴定费票，证明，2016年10月17日经天津市天宏物证司法鉴定中心鉴定原告冯文峰因交通事故造成左股骨远端骨折、左髌骨骨折，左胫腓骨骨折，致左下肢功能丧失28%，构成Ⅸ（九）级伤残，5根肋骨骨折，构成Ⅹ（十）级伤残，支付鉴定费1600元。
8、原告冯文峰户籍证明，以证明原告冯文峰1973年10月9日出生。
9、冯士城、李兰英户口页、高唐县琉璃寺镇小冯庄村村委会证明，以证明冯士城系原告冯文峰之父，1947年9月10日出生，李兰英系原告冯文峰之母，1954年6月2日出生，冯士城无劳动能力，冯士城与李兰英生育四个子女。
10、湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票，证明原告自湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司购买医疗费器械，支付68元。
11、津旺轮椅厂家直销店收据，证明原告冯文峰系购买轮椅支付499元。
11、滴滴出行科技有限公司发票，证明原告冯文峰支付客运服务费234.8元。
12、交通费票，证明原告冯文峰于2015年7月29日、2016年9月15日、9月17日、9月19日、9月20日、9月25日支付交通费情况。
被告刘子越承认本案所主张的事实，但认为，1、医疗费应按比例分成，营养、误工、护理天数过长，标准过高。
被告李永越承认本案所主张的事实。但认为被扶养人情况由法院核实，赔偿标准应按照山东的标准赔偿；精神损害抚慰金、交通费不合理；其所有的车是新车，质量有问题，厂家应该有责任，车辆行驶过程中忽然停止行驶。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘子越承担事故同等责任，原告冯文峰承担事故同等责任，本院予以确认。被告刘子越驾驶的为未销售新车，车辆登记所有人为被告襄阳市新江山物流有限公司，该公司作为运输公司负责承运，已经将车辆交付给被告李永越，车辆作为准不动产，以实际交付作为产权转移，风险也自然转移至车辆实际控制人，故该车辆与原告冯文峰发生交通事故造成原告冯文峰受伤产生的损失，应由车辆实际控制人承担赔偿责任。关于被告李永越所称的厂家的责任，属另一法律关系，应另行解决，本案中不予处理。被告刘子越系为被告李永越提供帮工，在帮工活动过程中致人损害，应由被帮工人李永越承担赔偿责任。被告刘子越驾驶车辆在发生事故时未投保机动车交通事故责任强制保险，故对原告冯文峰的损失，被告李永越应在应投保机动车交通事故责任强制保险各分项限额赔偿原告冯文峰损失，不足部分被告李永越按事故责任比例予以赔偿。
原告的医疗费25443.27元，有医疗费票据佐证，本院予以支持；住院伙食补助费3400元，原告住院34天，主张按100元/天的标准计算，本院予以支持；营养费3000元，原告受伤住院34天，出院后医生建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养期为60天，原告主张营养费按50元/天标准计算，本院予以支持；护理费6924.98元，原告住院34天，出院后医生建议加强护理，结合原告的伤情，本院酌定出院后支持原告30天护理期，护理期为64天，原告主张197天护理期过长，本院不予支持，护理费参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市居民服务和其他服务业39494元∕年的标准计算；交通费400元，原告住院34天，本院酌定交通费400元；误工费30004.89元，医生建议休假共159天，结合原告的伤情，本院予以确认，原告主张201天误工期过长，原告系天津市祥隆泰商贸有限公司法定代表人，从事批发零售业，误工费参照天津市统计局2016年公布的上一年度天津市批发和零售业68879元∕年的标准计算；残疾赔偿金77624.4元，原告冯文峰1973年10月9日出生，残疾赔偿金给付20年，经鉴定原告冯文峰构成一个九级一个十级伤残，伤残赔偿系数为21%，原告冯文峰农村户口，按天津市统计局2016年公布的上一年度农村居民人均可支配收入18482元∕年的标准计算，本院予以支持；精神损害抚慰金11000元，原告经鉴定构成一个九级一个十级伤残，主张15000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为11000元；被抚养人生活费22440.14元，冯士城系原告冯文峰之父，1947年9月10日出生，应抚养11年，四人抚养，赔偿系数21%，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出14739元/年的标准计算，抚养费为8511.78元，李兰英系原告冯文峰之母，1954年6月2日出生，应抚养18年，赔偿系数21%，四人抚养，参照天津市统计局2016年公布的上一年度农村常住居民人均消费支出14739元/年的标准计算，抚养费为13928.36元；鉴定费2000元，鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告保险公司应予赔偿，出诊费系原告实际支出的费用，本院予以采纳；原告提交的湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司发票，未显示购买物品，不能证明与本案的关系，本院不予支持；轮椅费499元，结合原告的伤情及票据佐证，本院予以支持；原告提交的滴滴出行科技有限公司的票据不能证明均为因本次交通事故产生的交通费，且交通费票中有2015年7月的票据，与交通事故无关，故对原告提交的交通费票据，本院均不予采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李永越于判决生效后三日内在应投机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项内赔偿原告冯文峰医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告冯文峰护理费6924.98元、交通费400元、误工费30004.89元、残疾赔偿金39229.99元、精神损害抚慰金11000元、被抚养人生活费22440.14元，合计110000元，以上两项共计120000元。
二、被告李永越于判决生效后三日内赔偿原告冯文峰医疗费15443.27元、住院伙食补助费3400元、营养费3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金38394.41、轮椅费499元，合计62736.68元的50%，即31368.34元。
三、被告刘子越、襄阳市新江山物流有限公司对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，原告冯文峰负担627元，被告李永越负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 单建杰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张 蕾
法律链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第六十八条机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。
机动车在高速公路上发生故障或者交通事故，无法正常行驶的，应当由救援车、清障车拖曳、牵引。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。