新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兵十三民终字第86号
上诉人（原审原告）：萧×，女，1973年3月出生。
委托代理人：朱琳，新疆哈密垦区二道湖镇法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：王××，男，1966年2月出生。
委托代理人：席全成，新疆伟民律师事务所律师。
上诉人萧×因与上诉人王××离婚纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院（2015）哈垦民初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员刁杰担任审判长，与审判员祁晓玉、代理审判员曾燕组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人萧×及委托代理人朱琳，上诉人王××及委托代理人席全成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1997年10月，原被告经人介绍认识并于同年11月同居生活。1998年7月21日育有一女王一×。1999年2月28日原被告在河南商丘梁园区张阁镇登记结婚。2001年11月8日生有一子王二×。婚后感情尚可，近年来双方因为经济问题经常发生争吵，无法进行沟通。为此原告曾于2014年4月8日向原审法院起诉离婚。2014年6月18日，原审法院作出（2014）哈垦民初字第295号判决书，不准许双方离婚。原、被告双方在夫妻共同生活期间的财产有：第十三师火箭农场南十二路4号院25栋平房一套（42.39平房米）、自建房5间、彩电一台（华为32英寸）、电冰箱一台（新飞牌）、缝纫机一台（敦煌牌）、两轮摩托车一辆（洛加125型）、三轮摩托车一辆（木兰牌）、电动两轮摩托车一辆（豪顺牌）、电动三轮摩托车一辆（福利牌）。
被告在泰康人寿保险股份有限公司哈密中心支公司投保情况如下：2007年8月21日为自己投保一份保险（保单号21281101××××），该份保险被告已于2012年1月办理退保，退保金额为11083.91元；2009年11月24日被告为自己投保一份保险（保单号21281102××××），该份保险保险期为10年，已交保费100000元；2012年1月14日被告为自己投保一份保险（保单号0683××××），该份保险已交保费30000元；2013年3月31日被告为自己投保一份保险（保单号09009671），该份保险已交保费20000元。
�告在新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司投保情况如下：被告为原告投保一份保险（保单号88504775××××），该份保险于2014年11月13日退保，退保金额为21898.46元；2010年4月被告为自己投保一份保险（保单号为88228808××××），投保金额为20000元；2011年3月被告为自己投保一份保险（保单号88352985××××），已交纳保费金额50000元；2013年4月被告为自己投保一份保险（保单号88646561××××），已交纳保费金额15000元。
被告在中国平安人寿保险股份有限公司哈密中心支公司投保情况如下：2010年1月21日为自己投保一份保险（保单号P23800000242××××），已交纳�费金额30000元，该份保险于2014年12月19日退保，退保金额为24918.89元；2010年1月28日，被告为自己投保一份保险（保单号P23800000243××××）已交纳保费60000元。
再查：原、被告双方共同所有的位于第十三师火箭农场南十二路4号25栋2号院住宅一套（建筑面积为42.39平方米、砖木结构）经新疆正阳房地产评估测绘有限公司正阳评字（2015）10××号房地产估价报告评估价值为27600元，评估费2600元。自建房5间因无房屋产权证书，新疆正阳房地产评估测绘有限公司无法对其价值进行评估。
原审法院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院是否准许离婚的唯一法定条件。本案中原被告双方虽已共同生活多年，但在近年来，双方缺少必要的沟通与理解，现夫妻感情已经完全破裂，双方无法继续共同生活，对原告�求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以支持。对原告要求婚生女王一×由其抚养、婚生子王二×由被告抚养的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。对被告主张的双方在共同生活期间有外欠债务80000元的意见，因原告认为在双方共同生活期间没有外欠债务，且对被告提交的借条及王××的当庭陈述均不认可，表示对此债务根本不知情，故被告提交的证据不能证实此债务为夫妻共同生活所负的债务，对被告的该意见，原审法院不予支持。
被告在泰康人寿保险股份有限公司哈密中心支公司于2007年8月21日为自己投保的一份保险（保单号21281101××××），该份保险现已退保，退保金额为11083.91元；被告在新华人寿保险股份有限公司哈密中心支公司为原告投保的一份保险（保单号88504775××××），该份保险现已退保，退保金额为21898.46元；被告在中国平安人寿保险股份有限公司哈密中心支公司于2010年1月21日为自己投保的一份保险（保单号P23800000242××××），该份保险现已退保，退保金额为24918.89元，以上三份保险退保金额总计57901.26元，退保金额属原、被告双方共同生活期间的共同财产，应当平均分割。其他6份保险因还在保险期内，保险到期后所涉及的保险金额现无法确定，对此6份保险所涉及的具体金额原、被告双方可在保险到期后另行起诉，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，原审法院缺席判决如下：一、准许原告萧×与被告王××离婚；二、婚生子王二×由被告王××抚养，抚养费由被告王××负担。婚生女王一×由原告萧×抚养，抚养费由原告萧×负担；三、位于第十三师火箭农场南十二路4号25栋2号院住宅一套（建筑面积为42.39平方米砖木结构）及房屋内其他设施、自建房5间、彩电一台（华为32英寸）、电冰箱一台（新飞牌）、缝纫机一台（敦煌牌）、两轮摩托车一辆（洛加125型）、三轮摩托车一辆（木兰牌）、电动两轮摩托车一辆（豪顺牌）、电动三轮摩托车一辆（福利牌）归被告王××所有；四、原、被告双方的衣物、生活用品各归己所有；五、被告王××向原告萧×支付房屋补偿款11040元、退保保险金28950.63元，合计39990.63元，于本判决生效之日起十日内付清；六、评估费2600元由原告萧×负担1300元，被告王××负担1300元；七、驳回原告萧×的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告萧×负担。
上诉人萧×不服原审判决向本院提起上诉称：上诉人萧×认可一审判决第一项、第二项，对上诉人与被上诉人王××夫妻共同生活期间的共同财产分割有异议。首先，上诉人与被上诉人1999年2月28日登记结婚其婚后共同财产（一审查明的家中的生活用品），完全判归被上诉人王××错误。其次，上诉人与被上诉人所有的位于十三师火箭农场南十二路4号25东2号院住宅及自建房5间，上诉人申请一审法院委托评估机�依法对所有房屋进行评估，仅对产权确定的房屋评估作价27600元，一审法院分割给上诉人11040元的房屋折价款不当。并且，对上诉人自建房5间未做评估认证，一审法院既已查明自建房5间系双方共同财产却不作平均分割，全判归被上诉人王××所有，违犯了最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割若干问题的意见》的相关规定。一审法院另已查明上诉人与被上诉人共同生活期间，王××购买数份保险，除了退保的5万余元，尚有6份在保险期间内的保险金额将近30万元，以上保险数额确定且均在被上诉人王××名下，王××购买保险的资金来源于夫妻共同财产，应当平均分割已交保费，一审法院对此部分财产不作分割的理由不能成立。根据婚姻法第三十一条规定，婚姻案件共�财产分割应本着照顾妇女儿童权益原则公正分配共同财产，一审法院对财产部分的处理损害了上诉人萧×的合法权益。综上，请求二审法院依法公正判决，分割上诉人与被上诉人共同生活期间的财产，并判决由被上诉人王××承担本案诉讼费。
被上诉人王××对萧×的上诉请求及理由答辩称：无相关法律规定可以分割在保险期间内的保险，并且以上在三家保险公司的三份保险数额不明确，一审法院对不明确的保险利益不予分割是正确的。对于夫妻共同生活期间的生活用品的分割，因上诉人萧×在夫妻共同生活期间存在过错致使夫妻感情破裂，一审法院不分割给萧×上述财产也是正确的。对于自建房5间而言，因该房产价值较低，被上诉人不同意分割。综上，被上诉人认可一审法院�夫妻共同财产的处理，请求二审法院驳回上诉人萧×的上诉请求。
上诉人王××不服原审判决向本院提起上诉称：一、一审程序违法，根据婚姻法第三十二条规定，离婚案件应进行调解，本案未经调解即下判决，违犯了法律规定，一审判决应予依法撤销并发回重审。二、一审法院开庭传票应于开庭前三日送达当事人，但是一审法院在12日下午17时送达传票，即在当月14日下午4：30开庭，属程序违法。三、一审认定事实错误。一审认定上诉人与被上诉人离婚的原因有误，事实上被上诉人隐瞒欺骗上诉人且因婚外情导致夫妻双方感情破裂。被上诉人萧×于2014年3月30日、31日取走上诉人名下银行卡中近14万元存款，离家与案外人同居，上诉人为此曾前往其居地派出所举报，上诉人在一审期间也曾向法院递交了书面调查取证申请�由此可见，一审法院认定上诉人被上诉离婚的原因事实不清。四、一审认定上诉人名下早已经退保的11083.91元并当成现存财产予以分割不正确，上诉人退保至离婚诉讼已经有3年有余，该笔资金早已经用于家庭生活，并且被上诉人对家庭生活没有贡献，上诉人为养家供养子女负债累累，家庭经济一直拮据，实际上并不存在多少财产。五、一审适用法律有误。根据婚姻法和民事诉讼法的相关规定，离婚案件若父母亲对子女由谁抚养有争议，子女满10周岁以上的，应在有利于子女健康成长的基础上，还需征询子女意愿再决定由哪方抚养。对于子女抚养的处理，一审法院未征询婚生子女的意愿，枉然盲目下判，违犯法律规定，应予纠正。综上，原判认定事实不清，程序违法，适用法律不当，请求二审法院将本案发回重审，或者撤销原判，改判将子女全由上诉人王××抚养、已查实房产全部判归上诉人王××所有、不分割已交保险金给被上诉人萧×、本案诉讼费由萧×承担。
被上诉人萧×对王××的上诉请求以及理由答辩称：关于本案程序问题。本案历经四次开庭，一审在开庭前通知王××领取开庭传票，王××以各种理由推诿不履行诉讼义务，一审法院处理本案的诉讼程序完全符合法律规定；关于一审法院对本案子女抚养的处理。我方认为判决婚生女随母亲生活，是正确的。对于萧×取走的存款14万，王××在一审未提及，故本案二审不应再作处理。由于王××与萧×的家庭财务都由王××掌控，王××吝啬金钱，萧×生病不给钱医治，致使夫妻双方感情破裂。综上所述，一审对夫妻共同财产处理有误，请求二审法院驳回上诉人王××的上诉，支持萧×的上诉请求。
二审期间，上诉人王××向本院提交以下证据：
1.新华人寿保险股份有限公司保险批单3份。分别为：（1）保单号88646561××××，批单流水号NO.00000807××××，批单内容为：贷款起期2015-01-19止期2015-07-18贷款本金7000.00元，贷款利率0.056；（2）保单号88228808××××，批单流水号NO.00000807××××，批单内容为贷款起期2015-01-19停止期2015-07-18贷款本金21100.00元，贷款利率0.056；（3）保单号88352985××××，批单流水号NO.00000807××××，批单内容为贷款起期2015-01-19止期2015-07-18贷款本金43900.00元，贷款利率0.056。
证明：因家庭生活需要及抚养子女向保险公司贷款72000元的事实。
经质证：萧××认可该保险批单真实性，不认可关联性，认为王××经济情况良好，不存在举债可能。
2.平安保险公司人身投保书复印件1份。
证明：王××在与萧××夫妻关系存续期间为婚生子王×购买保险的事实，该份保险不应该分割。
经质证：萧×认为该保单为复印件，不认可该份保单真实性。
3.泰康人寿保单批单共计4份。分别为：（1）泰康财富人生C款终身年金保险（分型）保单号码为0683××××复印件1份以及保单批单复印件1份，证明：该保单受益人为婚生子王二×，不应作为财产分割，该保单批单证明王××因生活需要向泰康人寿贷款9099.55元期间自2015年01月20日之2015年07月19日的事实。（2）保险批单复印件1份，保单号为0900××××批注内容为：“经投保人王××申请被保险人王××同意，本公司审核同意，自2014／05／07起变更0900××××号保单的受益人，具体为原收益人王××、萧×，变更为新受益人王二×”，证明：该保单受益人为婚生子王二×�应对其进行分割；（3）号码为21281102××××保单贷款复印件1份，贷款50000元期间自2015年01月19日至2015年07月18日。证明：因生活以及抚养子女从保险公司贷款的事实。
经质证：萧×认可该组保险批单真实性，不认可关联性，认为与王××共同生活期间积累大量共同财产家庭经济良好不存在举债可能。
4.提供（2014）哈垦民初字第295号民事判决书复印件1份。证明：萧×存在过错导致夫妻感情破裂的事实。
经质证：萧×认可该判决书真实性，但认为与本案无关联。
5.提供婚生女王一×《申诉说明》1份。证明：萧×对夫妻感情破裂存在过错，婚生女不愿意随萧×一起生活。
经质证：萧×不认可该证据的真实性。
6.提供医疗票证单据以及家庭生活开支单据1组。证明：因家庭生产生活以及抚养子女，购买农资以及家庭生产开支92981.19元，以上王××用于治病以及农业生产中，贷款应属于夫妻共同债务，应由萧×承担一半。
经质证：萧×不认可�证据的真实性和关联性，认为其与王××共同生活期间积累大量共同财产，家庭经济良好不存在对外举债可能性。
二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院围绕双方的上诉请求依法进行审查。根据双方当事人在二审中的诉辩意见，本案的争议焦点确定为：
一、原审对夫妻共同财产分割是否适当
上诉人王××与上诉人萧×在夫妻关系存续期间对夫妻共同财产的积累均有贡献，故离婚时分割共同财产应兼顾双方利益以及从发挥财产价值的角度出发进行分割为宜。
（一）关于共同房产的分割。具体在本案中，萧×要求平均分割位于第十三师火箭农场南十二路4号院25栋平房一套（42.39平房米）折价款的一半即13800元的上诉请求，其理由成立，原审对该部分财产处理不当，本院予以纠正。而对于双方5间自建房的分割，因该房产无产权证明，本院仅对双方居住使用作出处理。
（二）关于其他共同财产的分割。鉴于二审诉讼过程中，萧×只要求分得缝纫机一台（敦煌牌）、两轮摩托车一辆（洛加125型）、电动三轮摩托车一辆（福利牌），应视为萧×对自己民事财产权利的处分且该处分行为不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。原审将该部分共同财产完全判归王××所有，本院予以纠正。
（三）关于王××名下保险的分割。依照婚姻法第十七条第二款的规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。具体在本案中，就夫妻关系存续期间王××购买的保险，属于王××以夫妻共同财产进行的投资行为，萧×请求补偿王××所投保险出资的份额，理由成立。本案中，萧×不能正确处理夫妻感情纠纷离家出走，怠于履行家庭义务，存在一定过错；王××独自抚养未成年子女及从事农业生产必然支出较大。依据本案客观情况及结合当事人的过错程度，本院酌情确定王××向萧×补偿已交保费100000元，原审未对该部分保险作分割，本院予以纠正。王××上诉主张其名下退保的11083.91元已实际用于家庭生产生活不应再进行分割，其上诉请求理由成立，原审对该部分财产平均分割有误，本院予以纠正。
（四）关于夫妻共同存款的分割。在本院二审中，王××请求分割萧×于离婚诉讼前取走的近14万元共同存款，此后又向本院表示放弃该请求，应视为处分民事诉讼权利，本院予以准许。
二、关于子女抚养问题
依照婚姻法第二十一条第一款的规定，父母对子女有抚养教育的义务。王××与萧×婚姻关系存续期间共育一子一女现均未成年，故作为父母亲的王××和萧×均应对未成年子女承担抚养义务。原审根据本案实际情况，结合子女学习生活现状，判决婚生子王二×由王××抚养、婚生女王一×由萧×抚养，该处理并无不当，上诉人王××要求变更婚生女王一×的抚养关系，理由不能成立，本院不予支持。
三、关于共同债务的认定与负担问题
在本案二审中，王××提供若干票单书证以及保单贷款单据，以证明萧×应负担共同债务。根据《婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”故按照我国婚姻法规定，夫妻共同债务是指夫妻双方在婚姻关系存续期间，夫妻一方或双方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活目的从事经营活动所负的债务。有鉴于此：对于认定夫妻共同债务应考虑以下因素：是否存在夫妻双方共同举债合意；是否发生在夫妻共同生活期间；夫妻一方是否分享债务利益；举债是否为共同生活目的等等。在本案中，萧×不认可王××在二审中提交的上述证据的证明效力，王××既未向本院提供其举债经萧×同意的证据，又不能说明大额保单质押贷款的具体用途，王××提交的以上证据因证据不足，不能认定为夫妻共同债务。
综上，萧×的上诉请求成立，本院予以支持；王××的上诉请求，部分成立，本院予以部分支持。
原审认定事实清楚，但适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第二十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持哈密垦区人民法院（2015）哈垦民初字第147号判决第（一）、（二）、（四）、（六）、（七）项；
二、变更哈密垦区人民法院（2015）哈垦民初字第147号判决第（三）项为：位于第十三师火箭农场南十二路4号25栋2号院住宅一套（建筑面积为42.39平方米砖木结构）及房屋内其他设施、彩电一台（华为32英寸）、电冰箱一台（新飞牌）、三轮摩托车一辆（木兰牌）、电动两轮摩托车一辆（豪顺牌）、归王××所有。缝纫机一台（敦煌牌）、两轮摩托车一辆（洛加125型）、电动三轮摩托车一辆（福利牌），归萧×所有。自建房5间，西边临近院墙的2间由萧×居住使用、剩余的3间由王××居住使用，院�及院门由双方共同使用，王××有义务保证萧×通行的权利；
三、变更哈密垦区人民法院（2015）哈垦民初字第147号判决第（五）项为：王××向萧×支付该房屋补偿款13800元、退保保险金23408.675元，合计37208.675元；
四、王××向萧×支付已交保费的补偿款100000元；
五、驳回王××的其他诉讼请求；
六、驳回萧×的其他诉讼请求。
上述第三、四项相加，王××应向萧×支付财产价款137208.675元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利�。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由萧×负担。二审案件受理费王××预交300元，由王××负担；萧×预交300元，由萧×负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刁洪杰
审 判 员 祁晓玉
代理审判员 曾 燕
二〇一五年十一月二日
书 记 员 张晓月