上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初11987号
原告：张文凤，女，1976年6月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
委托诉讼代理人：潘定国，上海耶林律师事务所律师。
被告：揭武军，男，1984年1月9日生，汉族，户籍地湖北省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告张文凤与被告揭武军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告张文凤及其委托诉讼代理人潘定国、被告揭武军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定，后又撤回该申请。本案现已审理终结。
原告张文凤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币4,695.70元、误工费24,000.80元、护理费7,139.60元、交通费500元、营养费2,400元、物损1,569元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元；判令保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由被告揭武军承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日21时30分，被告揭武军驾驶鄂LLXX**小型轿车与原告骑的电动自行车在本区徐南路高泾路东北约10米处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告揭武军负事故全部责任，原告无责。
被告揭武军辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告揭武军已支付原告2,000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔，同意承担保险责任。医疗费金额认可4,695.70元；营养费认可每天30元；交通费认可300元；车损认可200元；物损认可200元；鉴定费在商业险范围内支付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查明：原告受伤后至中国人民武装警察部队上海市总队医院治疗，共花费医疗费4,695.70元。被告揭武军已支付原告2,000元。
还查明：2017年6月14日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤后的伤残等级及三期期限出具了鉴定意见，结论为：原告之左侧胫骨平台骨折，左膝内侧半月板后角撕裂，内侧副韧带损伤，左膝关节积液，致左下肢丧失功能15％，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，原告主张：
1、误工费24,000.80元，并提供公司与原告签订的劳动合同、情况说明(内容为：张文凤为我公司员工，2016年12月31日我司得知张文凤发生意外事故，通知张文凤遵照医嘱开始休假。公司2017年1月19日打在其工资卡上的款项3,555元，系其2016年11月份工资。2017年2月27日打在其工资卡上的4,797.57元，系其2016年12月份工资。2017年3月-2017年7月打在其工资卡上的款项系公司出于人道给予张文凤的补偿)、银行交易明细。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对真实性无异议，但认为原告伤后存在实际工资发放，公司虽然出具证明，但其银行明细体现的为工资，应予以扣减。
2、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供租房合同协议、城镇基本养老保险缴费情况、居住证信息查询。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对证据真实性无异议，残疾赔偿金认可城镇标准。
3、护理费7,139.60元，原告称其配偶护理，并提供劳动合同。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司不认可，护理费认可每天40元。
4、物损1,569元，并提供定损单(电动车200元)、车辆维修费发票(369元)、手表发票(200元)。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司认为手表发票抬头为个人，不能证明原告损失，不认可；认可车损200元。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，本院确认被告揭武军对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，确认为4,695.70元；二、护理费，原告提供的证据不足以证明其主张，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认4,600元；三、营养费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情确认2,400元；四、误工费，根据原告提供的银行明细，按原告事发前平均工资水平，扣除事发后发放的工资，酌情确认3,300元；五、交通费，本院酌情确认为500元；六、残疾赔偿金，原告提供的证据证明其居住于城镇且收入来源于城镇，故本院按照城镇标准，结合原告伤残程度及年龄，确认为115,384元；七、精神损害抚慰金5,000元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；八、鉴定费1,950元，系原告因本次事故产生的合理费用，本院予以确认，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔付；九、物损，根据原告提供的证据,本院酌情确认200元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计138,529.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险责任限额内赔付原告。被告揭武军已支付原告2,000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张文凤138,529.70元;
二、原告张文凤应于本判决生效之日起十日内返还被告揭武军2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,552.80元，减半收取计1,776.40元，由原告张文凤负担295.40元，被告揭武军负担1,481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一七年十一月二十四日
书记员 赵德耀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。