江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初79号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人罗某国，男，家住高安市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月13日被高安市公安局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕，2018年2月11日被取保候审，现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2018）26号起诉书指控被告人罗某国犯故意毁坏财物罪，于2018年2月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员卢晋东出庭支持公诉，被告人罗某国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2017年9月30日21时左右，梁某驾车赣Ｃ×××××从高安市桥北路方向过来，与被告人罗某国停在九号公馆北面路边的汽车赣Ｃ×××××相遇，梁某见车过不去，便向右后倒车，在此过程中刮蹭到了旁边车辆，便指责罗某国不让车，导致梁某的车刮蹭到旁边车，因此与罗某国发生纠纷并吵骂起来。梁某同车人员杨某1、杨某2（二人行政拘留）见此情况，便上前将罗某国拉下车，用拳脚对罗某国进行殴打，之后杨某1驾车掉头，带着梁某、杨某2沿桥北路往南走。罗某国被打后气不过，便开车去追杨某1等人，在鹏泰百货门口附近，罗某国驾车撞向梁某的宝马轿车尾部，导致宝马轿车左前方撞到马路中间护拦，之后罗某国下车对杨某1进行殴打，后罗某国、杨某1、杨某2三人用拳脚互相殴打对方。经高安市价格认定监测管理局认定：赣Ｃ×××××宝马轿车的损失标的市场零售价格为人民币233121元。
2017年10月4日，罗某国到高安市公安局报案，并如实供述。
高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人罗某国的行为触犯我国《刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。适用《刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，请依法判处。
被告人罗某国对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明：2017年9月30日21时左右，梁某驾车赣Ｃ×××××从高安市桥北路方向过来，与被告人罗某国停在九号公馆北面路边的汽车赣Ｃ×××××相遇。梁某见车过不去，便向右挪车，在此过程中刮蹭到了旁边车辆，便指责被告人罗某国不让车，导致梁某的车刮蹭到旁边车，因此与被告人罗某国发生争执并吵骂起来。梁某同车人员杨某1、杨某2（二人行政拘留）见此情况，便上前将被告人罗某国拉下车，用拳脚对被告人罗某国进行殴打。之后杨某1倒车掉头，带着梁某、杨某2沿桥北路往南走。被告人罗某国被打后气不过，便开车去追杨某1等人。在鹏泰百货门口附近，被告人罗某国驾车撞向梁某的宝马轿车尾部，导致宝马轿车左前方撞到马路中间护拦。之后被告人罗某国下车先对杨某1进行殴打，继而形成被告人罗某国和杨某1、杨某2三人互相殴打，被在场人员劝止。经高安市价格认定监测管理局认定：赣Ｃ×××××宝马轿车评估的损失价值为人民币233121元。
2017年10月4日，被告人罗某国到高安市公安局报案，并作了如实供述。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：1、被告人罗某国在侦查阶段的供述，供认了2017年9月30日晚上9点左右，他和朋友在九号公馆旁边吃饭，车子停在一条小路旁，由于喝了酒就坐在车里，这时有辆白色宝马轿车赣Ｃ×××××从他车子对向开过来，路二旁都停了车，二辆车无法通行。宝马车下来个女司机要他倒车让位子给她过，当时他车子后面也有辆车，倒不了，她车旁边有个位子，这个女司机上车将车往右边开，她车子前头刮到了路边的一辆车。女司机见刮到别人车就下车走过来怪他不让车，导致她撞到别人的车，后面还跟了二个男的下来。女司机先过来骂他，他说不关他事，那女司机朝他左边脖子处打了一拳，后面来的男的过来将他车门拉开并将他拉下车打他头部，他没有还手。他被打得蹲在地上后就停了手，他准备拿手机报警，女司机边骂边抢下他的手机，二个男的拉女的走，女的将他手机扔到他车里。她们将车往桥北路倒出去，他被打后手机找不到，用手摸到头部在流血，左耳嗡嗡响，一气之下就开车去追对方车子。在桥北路鹏泰百货门口红绿灯处看见对方车子，想到对方打了他还开车子跑，越想越气，就开车往对方车子尾部撞上去了。撞上去之后，他车子前面引擎盖翘起，车子驾驶室二个安全气囊弹出来了，对方车子后面被他车子撞凹进去了，左前方撞到马路中间护栏上了。后他与二个男子发生了冲突，被人劝止。
2、被害人梁某的陈述，陈述了2017年9月30日晚上9点左右，她开车赣Ｃ×××××接了杨某1、杨某2从桥北路去九号公馆方向，在小路口遇到赣Ｃ×××××过来，由于路两旁都停了车，无法并排同行二辆车，她下车跟对方司机说靠边让她先过去，对方不让。她就回车上试着将车往旁边一个车位上开，杨某1、杨某2下车站在旁边。开车过程中，她车刮蹭到旁边停的一辆车，她下车去怪对方不让车害她刮了车。对方司机说她开车技术不行，为此双方吵起来了，杨某1便走过来开了对方车子驾驶室门将对方司机拉下来并动手打了对方司机头部，杨某2也过来打对方司机，她见对方司机在打电话叫人过来，就走过去抢下对方手机，要对方不要把事情搞大，说了之后将手机扔给了对方。后来她们杨某1开车将车倒出去往桥北路走了。在桥北路鹏泰百货门前，她们车正常行驶时突然被后面一辆车撞上来，车还往马路中间护栏上撞了一下。往后看了下才知道是对方司机故意撞了车子。后来对方司机还和杨某1、杨某2打架，被旁边人劝止。她车尾被对方车子撞凹进去了，左前部撞上了马路中间护栏也烂了。对方车前部被撞坏了，驾驶室和副驾驶的二个安全气囊都弹出来了。
3、证人杨某1的证言，陈述了2017年9月30日晚上21时左右，梁某驾驶宝马车带着他和杨某2去阳光春天一个修理厂打麻将，开到通往九号公馆的巷子里时，对面开来了一辆车，梁某觉得开不过，就下车跟对方协商，想让对方让下车，对方不肯让，梁某回车往右边让一点位置，让车时刮到了右后方一辆车，梁某下车找那个男子理论，双方相互对骂，见梁某被对方男子骂，他即下车走到那男子驾驶位车窗旁，用手从车窗伸进去推他一下，然后他拉开门把那男子从驾驶座上拉下车，和那男子打起来了。杨某2冲过来和他一起打那男子，打了没多久，他和杨某2回车里，梁某又过去对拿那男子的手机，看了一下又扔回对方车里，他们驾车倒出巷子。他驾车到鹏泰百货门口的马路上，那个男子驾车直接撞向他车的尾部，他和梁某在车里感觉被震了好几下，车子的左前方被撞到马路中间隔离的防护栏上，他下车后和那男子又相互对打，杨某2也过来帮忙一起打对方，打了几下那男子回车拿东西，他就走了。
4、证人杨某2的证言，陈述了2017年9月30日晚上21时许，因为会车的时候对方没有让梁某的宝马车，导致他们的车刮蹭到旁边的车。梁某和对方争吵起来，杨某1走过去就动手打对方。杨某1拉开对方车门殴打对方，他看见杨某1吃亏就上去帮忙打对方，他和杨某1两个人都是用拳头打的对方头部和身上，具体打了哪些部位不记得了。后他们正常行驶至鹏泰门口时，感到车尾部被别的车剧烈碰撞了一下，他朝后挡风玻璃看，车子尾部在冒烟，是对方白色越车撞的，导致车子尾部受损、车子左前部撞到护栏上。后对方司机与杨某1相互对打，他也过去打对方，后被人劝开了。
5、高价认定[2017]181号价格认定结论书及损坏财物照片，证实赣Ｃ×××××宝马车损失价值人民币值233121元。
6、高安匡正司法鉴定中心法医临床鉴定意见书匡正鉴定[2017]临鉴字第475号，证实罗某国的损伤程度评定为轻微伤。
7、司法鉴定乙醇含量检测报告书江西SZ司某中心[2017]赣毒鉴字第W0507号，证实2017年9月30日21时许，罗某国发生事故后血样检测出乙醇成份，其含量为130.28MG/100ML。
7、高安市公安局行政处罚决定书，证实杨某1、杨某2于2017年9月30日殴打罗某国，各被处予行政拘留十日的处罚。
8、赔偿协议、收条、谅解书，证实罗某国赔偿了梁某的车辆损失230000元。取得了谅解。
本院认为，被告人罗某国故意撞击他人车辆，造成车辆损坏，车损价值233121元，数额巨大，其行为构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人罗某国的犯罪事实和罪名成立。关于公诉机关指控被告人罗某国属自首的问题。经查，被告人罗某国驾车撞击前面行驶的车辆事件发生后，公安机关对其涉嫌醉驾进行了调查，其未向公安机关供述其是故意撞车。2017年10月4日，被告人罗某国到公安机关报案，称其被他人殴打了，为了追到殴打他的人采取了撞击对方车辆的方法。在公安机关的侦查过程中，被告人罗某国并没有主动投案的行为，不符合自首的构成要件。对公诉机关提出被告人罗某国属自首的公诉意见不予支持。但被告人罗某国归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；其与被害人就民事赔偿达成了协议，取得了谅解，依法从轻处罚。被害人一方对本案的引发存在严重过错，可以对被告人罗某国酌情从轻处罚。鉴于被告人罗某国系初犯、偶犯，根据其犯罪情节和积极赔偿，取得谅解，认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致于再危害社会。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗某国犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 付鹰鹰
人民陪审员 魏邦容
二〇一八年四月十三日
书 记 员 姚海霞