河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2203号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。统一社会信用代码：914104007112226898。
主要负责人：范红军，总经理。
委托诉讼代理人：陈玉杰，男，汉族，1983年5月28日出生，住河南省鹿邑县，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：王翠兰，女，1949年1月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：路浩天，河南倚天剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王小辉，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）因与被上诉人王翠兰、王小辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2017）豫0403民初243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险平顶山支公司的委托诉讼代理人陈玉杰，被上诉人王翠兰及委托诉讼代理人路浩天，被上诉人王小辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险平顶山支公司上诉请求：1、改判一审法院多判太平洋财险平顶山支公司承担的10296.31.元；2、二审诉讼费由王翠兰、王小辉承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定误工费错误，依照规定，只有在法定工作年龄内有劳动能力的人才能享受误工费赔偿。根据劳动和社会保障部的规定，国家法定企业职工退休年龄是女性年满55周岁，王翠兰的年龄已满60周岁，且一审中对王翠兰的误工证明不予采信，故不应支持其误工费。
王翠兰辩称：1、太平洋财险平顶山支公司上诉请求不明确，改判一审法院多判太平洋财险平顶山支公司承担10296.31元，这意味着二审法院可以判决太平洋财险平顶山支公司承担这个数额。2、误工费是以劳动能力为赔偿依据，王翠兰并没有丧失劳动能力，而且有新的证据证明，其有自己的劳动收入，一审庭审中曾提交过这份证据，太平洋财险平顶山支公司仅以年龄判断没有法律依据。
王小辉辩称，请求二审法院依法公正判决。
王翠兰向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险平顶山支公司、王小辉赔偿其因交通事故造成的医疗费29187.2元、器械费2000元、伤残赔偿金71612.8元、住院伙食补助费2400元、营养费480元、精神抚慰金10000元、护理费10425元、交通费1000元、误工费26139元、鉴定费1425元，以上共计154669元，扣除已垫付的18000元，太平洋财险平顶山支公司和王小辉应当承担136669元；2、案件诉讼费用由太平洋财险平顶山支公司和王小辉承担。
一审法院认定事实：2016年6月11日6时20分许，王小辉驾驶豫Ｄ×××××号起亚牌小型普通客车，在平顶山市××路亿昇城市花园小区北门口东侧由东向西倒车时撞住行人王翠兰，造成王翠兰受伤住院。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出道路交通事故认定书，认定王小辉负事故全部责任，王翠兰无责任。事故发生后，王翠兰被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，经诊断为：右足多发骨折，于2016年7月29日出院，共计住院48天，花费医疗费28964.20元。后又于2016年9月19日进行二次手术，花费医疗费223元。太平洋财险平顶山支公司垫付医疗费10000元，王小辉垫付医疗费8080元。王小辉驾驶的豫Ｄ×××××号车辆为其本人所有，该车辆在太平洋财险平顶山支公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和保险限额为30万元的商业第三者责任险（以下简称商业三责险），并投有不计免赔险，保险期间均为2015年9月13日至2016年9月13日。此次事故发生在保险期间内。案件审理过程中，王翠兰申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经一审法院依法委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年3月22日作出鉴定意见：王翠兰因交通事故导致的损伤评定为九级伤残。鉴定费及鉴定检查费共计1425元。一审法院对王翠兰此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费29187.20元；2、住院伙食补助费2400元（即48天×50元/天）；3、营养费480元（即48天×10元/天）；4、护理费：护理期间及护理人数确定为住院期间一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为4452.43元（具体计算为33857元/年÷365天×48天）；5、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过及伤残程度酌定为住院期间及出院后3个月，共计138天，误工费参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为10296.31元（具体计算为27233元/年÷365天×138天）；6、残疾赔偿金：王翠兰经依法鉴定为九级伤残，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为65359.20元（具体计算为27233元/年×12年×20%）；7、精神损害抚慰金酌定为10000元；8、交通费酌定为480元；9、残疾辅助器具费2000元。
一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。王小辉驾驶机动车与王翠兰发生交通事故，致王翠兰受伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，王小辉负事故全部责任，王翠兰无责任。王小辉应向王翠兰承担人身损害赔偿责任。王小辉驾驶的机动车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险和商业三责险及不计免赔险，且王小辉负事故全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险平顶山支公司应在交强险分项限额及商业三责险限额内承担保险赔偿责任。王翠兰因此次事故产生的各项损失共计124655.14元，不超过交强险分项限额及商业三责险保险限额，依法应由太平洋财险平顶山支公司在交强险分项限额及商业三责险保险限额内予以赔偿。但在保险赔偿时应扣除太平洋财险平顶山支公司垫付的医疗费10000元及王小辉垫付的医疗费8080元，太平洋财险平顶山支公司应在保险限额内实际赔偿保险金为106575.14元。因太平洋财险平顶山支公司可在交强险及商业三责险限额内足额代为清偿王翠兰应获赔偿的保险金，故王小辉不再承担该部分赔偿责任。王小辉垫付的医疗费8080元，由太平洋财险平顶山支公司在保险限额内直接理赔。综上，一审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决发生法律效力之日起十五日内向王翠兰给付道路交通事故保险赔偿金共计106575.14元；二、驳回王翠兰的其他诉讼请求。案件受理费3033元，由王小辉负担2254元，王翠兰负担779元。鉴定检查费及鉴定费共计1425元，由王小辉负担。
二审中，各方当事人均没有提交新证据，本院经审理查明的证据、事实与一审判决认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷案件。平顶山市公安局交通管理支队卫东大队2016年6月23日作出道路交通事故认定书认定：王小辉负事故全部责任，王翠兰无责任。对该事故认定书，各方当事人均无异议，应确认有效。王小辉驾驶的豫Ｄ×××××号车辆为其本人所有，该车辆在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为30万元）并不计免赔，保险期间均为2015年9月13日至2016年9月13日。此次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，王翠兰因本案交通事故所产生的各项经济损失应首先在豫Ｄ×××××号车辆投保的交强险限额内予以赔付，不足部分在商业三者险赔偿限额赔偿，仍有不足的，应由侵权人王小辉赔偿。因王翠兰本次事故产生的各项损失共计124655.14元，不超过交强险分项限额及商业三责险保险限额，故依法应由太平洋财险平顶山支公司在交强险分项限额及商业三责险保险限额内予以赔偿。扣除太平洋财险平顶山支公司垫付的医疗费10000元及王小辉垫付的医疗费8080元，太平洋财险平顶山支公司应在保险限额内实际赔偿保险金为106575.14元。王小辉不再承担赔偿责任。故王翠兰要求太平洋财险平顶山支公司承担其因交通事故造成的各项损失有事实和法律依据，应予以支持。
关于王翠兰误工费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案交通事故发生时，王翠兰虽已满67周岁，但仍具有劳动能力，应获得误工费赔偿，一审判决支持王翠兰的误工费并无不当。太平洋财险平顶山支公司没有提供相应证据证明其关于不应赔偿王翠兰误工费的主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，太平洋财险平顶山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 梁 东
二〇一七年八月二十三日
书记员 闫慧敏