陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2119号
上诉人（原审被告）王锦，系王腊善之女。
上诉人（原审被告）倪成科。系王锦之夫。
共同委托代理人李和平，西安市长安区148法律服务所法律工作者。
被上诉人（�审原告）王亚杰。
委托代理人李小玲，、职业同上。
委托代理人徐静，陕西长华律师事务所律师。
原审被告王腊善。
上诉人王锦、倪成科因与被上诉人王亚杰、原审被告王腊善提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02888号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王亚杰与王腊善系同村村民。王锦系王腊善之女。倪成科、王锦系夫妻。2015年4月20日晚，王腊善叫王亚杰给倪成科、王锦共同所有的商品房粉刷涂料。同年4月21日早上，王亚杰在王锦、倪成科购买的位于西安市莲湖区兴中路28号3号楼2单元20502室二手房粉刷涂料中，王锦给在房屋内的人均购买饮料一瓶，购买的饮料中只有绿茶和冰红茶两种。王亚杰喝的是绿茶，王亚杰喝了一部分饮料后，继续干活。又干了一会儿，王亚杰让王锦将其绿茶饮料递给自己，未料王亚杰喝了一口后便感觉身体不适，当即王亚杰被送往西安市长安医院门诊治疗，诊断为：松香水中毒。产生医疗费23566.01元，由倪成科垫付。同年4月23日早上王亚杰又被送往唐都医院住院治疗58天，诊断为：松香水中毒，急性肝功能衰竭、急性胰腺炎、上消化道出血、病毒性肝炎乙型慢性、双肺肺炎、贫血（轻度）。该院产生医疗费309490.15元（其中门诊费用88651.15元、住院费用220839元）。倪成科在唐都医院垫付共计130051.15元。王亚杰于2015年7月4日从唐都医院出院，出院医嘱：按时服药，定期复查。继续加强康复锻炼，逐渐增加营养，避免劳累、饮酒、肝毒性药物的摄入，一周后复查血常规、肝功、凝血四项、腹部彩超等。王亚杰遂诉至法院，请求倪成科、王锦�王腊善赔偿其截止2015年7月16日之前的医疗费123200元，误工费每天计200元共87天产生17400元，护理费150元每天每人需2人护理计87天产生26100元，住院伙食补助费1740元，营养费20元每天计1740元，交通费1000元，以上合计171180元。另查明，涉案房屋中恰好放有一瓶装有松香水的绿茶。王亚杰称装有松香水的绿茶瓶系王腊善带来的，对此王腊善称王亚杰只带了一个粉刷墙体的工具。而王锦、倪成科称装有松香水的绿茶瓶系王亚杰所带来的，对此说法王亚杰否认，王锦、倪成科并未提供充分证据加以证明。倪成科、王锦、王腊善坚持认为王亚杰系王锦、倪成科所雇用，每天工资200元，并非系帮工关系，对此王亚杰否认，但王亚杰未提供其系帮工的充分证据加以证明。原审庭审中，王亚杰称因其与王腊善多年的关系，王锦、倪成科房屋粉刷只有一天活，其与王锦、倪成科系帮工�系，且王锦、倪成科系房屋所有人应共同承担其所有损失。经查明，王亚杰受雇于王锦、倪成科为其粉刷房屋墙体，每天工资200元。王锦、倪成科叫王腊善给其帮忙，为其购买材料等。
王亚杰诉称，2015年4月20日晚王腊善叫他给王腊善女儿王锦的商品房粉刷涂料。王锦与倪成科系夫妻关系，该房屋属于王锦、倪成科共同所有。同年4月21日早上，他在王锦、倪成科购买的位于西安市莲湖区丰禾路西安富泰实业总公司家属院的房屋粉刷涂料时，王锦递给他一瓶饮料，未料他喝了一口后便感觉身体不适，之后王腊善才说饮料为松香水。当即王亚杰被送往西安市长安医院治疗，23日早上他又被送往唐都医院治疗，经医院诊断为松香水中毒，多脏器功能衰竭。在此期间倪成科、王锦只支付部分医疗费用后便不再支付，故起诉至法院要求王腊善、王锦、倪成科赔偿他医�费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计171180元。
王腊善辩称，在本案中，王腊善与王亚杰都属于装修工人，涉案房屋实际所有人为倪成科，他们都受雇与倪成科，王腊善只是介绍王亚杰给倪成科粉刷房子，王亚杰每天工资200元。他与王亚杰并无雇佣关系。而且本案中王亚杰自己误把松香水当饮料喝下，并非系王锦递给王亚杰的。王亚杰作为完全行为能力人，对此事存在重大过失，应由其自己承担全部责任。
倪成科辩称，他与王锦系夫妻关系。他让其岳父王腊善找人帮他粉刷墙壁，工资每天200元属实。因此王亚杰与他系雇佣关系。松香水是由王亚杰带来，且本案中王亚杰自己误把松香水当饮料喝下，他妻子王锦递给王亚杰绿茶饮料并非系松香水。王腊善只是介绍王亚杰给他干活，松香水中毒事件与王腊善无关。
王锦�辩意见同倪成科。
原审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王亚杰为王锦、倪成科粉刷墙壁的过程中，在不知情的情况下误将装有松香水的绿茶喝下导致受伤，对此双方均无异议，依法予以认定。王亚杰认为其系给王锦、倪成科无偿帮忙粉刷墙壁，对此王锦、倪成科、王腊善坚持认为王亚杰受雇于王锦、倪成科且每日工资200元，对此王亚杰只有口头陈述，并未提供充分证据加以证明，因此就王亚杰称其属帮工一节，依法不予认定。王亚杰经王腊善介绍在给王锦、倪成科粉刷墙壁时，王亚杰自己只提供粉刷墙壁的工具（拱子），并未提供该工具之外的任何材料，有王亚杰和王腊善的当庭陈述，亦符合通常雇用的行业惯例，依法予以认定。王锦、倪成科认为装有松香水的绿茶瓶系王�杰带来现场的辩称，无事实和证据支持，依法不予支持。王锦、倪成科将装修所用松香水的绿茶瓶，在未注明任何明显的危险标识置于房屋中，而王锦、倪成科作为完全民事行为能力人应当能预见危险发生的可能，而没有预见，存在很大过错；作为并不知情的王亚杰而言，在其曾已喝过自己部分绿茶饮料后，对一个正在干活的人，通常无法预见到该瓶饮料装有化学材料的可能，从外观上无法与自己曾喝过那瓶绿茶饮料辨别、区分，因此王锦、倪成科作为雇主主观上存在很大过错，应当承担王亚杰损失的主要责任。王亚杰作为一个成年人且具备完全民事行为能力的人，松香水作为一种装修材料的化学液体，虽然从外观上无法辨认，但从松香水刺鼻的味道上，作为王亚杰在饮用之前完全有能力辨认与绿茶饮料的明显区别，而未尽到注意义务，导致自己受伤亦存在明显�错，因此其自身应承担一定责任。在本案中，王腊善作为一个帮工，其既不提供材料也未提供工具，在本案中不存在过错，因此不应承担赔偿责任。综上，根据双方过错大小，王亚杰和王锦、倪成科按照3：7的责任分别承担王亚杰的各项损失。王亚杰花费医疗费333056.16元，倪成科垫付153617.16元，依法予以认定。王亚杰主张住院伙食补助费1740元，结合其住院天数及相关标准，依法予以认定。王亚杰主张营养费1740元，结合其住院天数、医嘱，日营养费认定为20元，酌情认定80天，认定为1600元。王亚杰主张护理费每天每人150元需2人护理计87天产生26100元一节，结合其病情及住院天数，护理期限认定为87日，依法认定，但王亚杰主张每日需两人护理，并未提供充分证据证明，每日按一人护理认定，日护理费参照当地护工工资酌情认定为90元，其护理费应认定为7830元；王亚杰�求误工费一节，请求按日工资200元，虽然其受雇王锦时日工资系200元，王亚杰并未提供其误工工资的充分证据，因平日王亚杰靠打零工为生，日工资酌情认定为120元为宜，误工期限结合王亚杰住院天数及出院医嘱，其请求误工期限为87天应予认定，因此王亚杰的误工费认定为10440元。王亚杰主张交通费1000元一节，虽未提供证据，但考虑其该项损失客观存在，酌情认定800元为宜。综上，王亚杰的各项经济损失共计355466.16元（含倪成科垫付153617.16元），按照王亚杰、王锦、倪成科3：7的责任划分，王亚杰应自行承担106639.85元，王锦、倪成科应承担248826.31元，因倪成科已付王亚杰153617.16元，因此王锦、倪成科再行承担王亚杰95209.15元。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，遂判决：一、除被告倪成科已赔付原告王亚杰153617.16元外，于本判决生效后十日内被告倪成科、王锦一次性再赔偿原告王亚杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计95209.15元。二、驳回原告王亚杰其余诉讼请求。本案诉讼费用3723元，原告已预交，由原告承担1116.9元，由被告王锦、倪成科承担2606.1元。被告王锦、倪成科在本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告。
宣判后，王锦、倪成科不服共同提起上诉称，一、原审程序违法，原审中追加倪成科为共同被告，原审法院未征求追加的共同被告的意见。二、原审认定松香水置于王锦和倪成科家中错误。涉案的松香水是王腊善提供由王亚杰带进现场，王腊善和王亚杰对松香水的安全具有妥善管理的义务。另，原审认定王亚杰喝松香水是王锦递的不是事实，事实是王�杰自已拿着喝的。还有，倪成科共给王亚杰垫付了212617元，并非原审认定的153617.16元，王亚杰以报销合疗为由向倪成科要走了59000元的医疗费票据。综上，请求撤销原审判决，改判驳回王亚杰的诉讼请求。
王亚杰辩称，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。
王腊善辩称，认可王锦、倪成科的上诉。
经审理查明，就王锦倪成科上诉称其给王亚杰垫付的医疗用总计为212617元一节。经查，王亚杰提供的其在唐都医院其支付医疗费的预付款凭据共计为122000元，王锦、倪成科提供的预收款款凭据为41000元，王亚杰在唐都医院住院治疗费结算票据显示的医疗费用为220839元，退还1161元。经向王亚杰的委托代理人李小玲核实，李小玲认可其在唐都医院支付的医疗费总计为122000元，其余均为王锦、倪成科垫付，故应当认定王锦、倪成科给王�杰在唐都医院住院治疗期间垫付的医疗费为100000元。另，二审中王亚杰提供2015年7月13日，其在唐都医院门诊收费票据一张，金额815.5元。倪成科称该证据不是新证据，主张不予认可，因王亚杰并未提供病历等与该票据印证，故对该票据不予认定。
本院认为，当事人对自己的主张所依的事实应当提供证据加以证明，未提供证据或提供证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。本案中，王亚杰在给王锦、倪成科干活过程中，误喝松香水中毒受伤，对此双方并无异议。双方争议的焦点是针对王亚杰的受伤，王锦、倪成科称其不承担责任或应减轻责任的辩解是否成立的问题。从查明的事实看，该事故发生于王亚杰给王锦提供劳务期间，且喝下松下水系王亚杰无意所为。王亚杰作为提供劳务方，在提供劳务期间受伤，作为接受劳务方的王锦、倪成科无疑应当承担责任。王锦上诉称其不承担责任理由不能成立。关于王锦、倪成科应当对王亚杰受伤承担多少责任的问题。王亚杰称其喝下松香水是因王锦误将松香水当作饮料递给其所致，王锦、倪成科称并非王锦所递，并称该松香水是由王亚杰带进现场的。从当事人对案情的陈述看，该松香水无论是王腊善带进工作现场还是王亚杰带进现场，能确定的是该松香水肯定不是王亚杰本人的，也就是说即便该松香水系王亚杰带进工作现场的，也系王亚杰因提供劳务的原因或帮助王腊善的原因将该松香水带进工作现场。王亚杰的工作任务是粉刷墙壁，提供安全的生产环境是作为接受劳务方的义务，并非提供劳务方王亚杰的义务。王锦、倪成科以松香水系王亚杰带进现场，对该松香水有安全管理义务为由，主张应当减轻其责任，理由不能成立。原审结�本案实际，王亚杰作为成年人应当对松香水与饮料有正确的判断能力，喝下松香水中毒应自行承担部分责任，王锦、倪成科作为接受劳务方并未在王亚杰提供劳务期间提供安全的生产环境，对王亚杰喝下松香水中毒的损失亦应承担相应的责任。原审法院结合本案的案情，认定由王亚杰与王锦、倪成科分别按3：7的比例承担责任并无不当。另，从二审查明的事实看，王锦、倪成科上诉称其在王亚杰于长安医院、唐都医院垫付的医疗费总计应为212617元，应予采信。至于王亚杰在二审中称，王锦、倪成科提供的长安医院的医疗费票据中有四张所载明间系2015年7月9日，在该时间其已从长安医院出院，主张原审对该费用不应认可一节。对此王锦、倪成科称该票据所载时间为7月9日，系因其将票据丢失，长安医院为其补开。因王亚杰并未提起上诉，应当视为对原审判决的服从，�从该票据及医疗费清单看，相互之间能够印证，应当认定为王锦、倪成科给王亚杰垫付的医疗费，据此，对王亚杰主张对该费用不予认可的请求不予采信。综上，原审判决第二项正确，应予维持；第一项应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02888号民事判决第二项；
二、变更西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第02888号民事判决第一项为：除倪成科已赔付王亚杰212617.16元外，于本判决生效后十日内倪成科、王锦一次性再赔偿王亚杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计36209.15元。
一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费3723元，由王锦、倪成科负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 朱利安
审判员 李美红
二〇一六年三月二十四日
书记员 常 菁