鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初4207号
原告：康成广，男，汉族，住所：海城市腾鳌镇。
委托诉讼代理人：王美斯，辽宁天博律师事务所律师。
被告：于炳臣，男，汉族，住所：鞍山市铁西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王振伟，辽宁弘扬律师事务所律师。
原告康成广与被告于炳臣、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王美斯、被告平安保险公司委托诉讼代理人包海燕、王振伟到庭参加了诉讼。被告于炳臣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
康成广向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告1万元；2、被告承担诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为，被告赔偿原告187497.14元。事实与理由，2016年6月24日，被告于炳臣驾驶车辆将原告撞伤，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告于炳臣未答辩。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险，我公司同意就原告的合理请求在交强险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿。事故还有一名伤者，请求保留份额。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了事故认定书；住院病历及收据；用药明细；门诊票据；疾病诊断书；鉴定意见书及收据；误工证明及介绍信。证明事发经过及原告损失情况。
被告未向本院提供的证据。
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日17时许，被告于炳臣驾驶辽C9D3**号小型轿车由西向东行驶至事故地点处左转弯掉头时，与原告康成广无证驾驶未登记摩托车（后载胡玉坤）由西向东行驶相撞，造成两车损坏，原告康成广、胡玉坤受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告于炳臣负主要责任，原告康成广负次要责任。
原告康成广受伤后，到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2016年7月15日，住院21天。原告经辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定，原告伤情构成九级伤残，护理期为90日。
被告驾驶车辆车主为被告于炳臣，该车在被告平安保险公司投保了交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告于炳臣负主要责任，原告无责，故被告应按责任比例承担赔偿责任，另因肇事车辆投保了交强险，被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，但应扣除另一名伤者的份额。
关于原告要求被告赔偿医疗费31702.92元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其支出，故原告的此项费用本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告的此项请求符合相关标准本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费9154.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告经鉴定护理期限为90日，其未提供护理人员的收入证明，故对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为37127元/年÷365天×90天=9154.60元，故对原告的此项请求本院对9154.60元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费14256.3元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告提供了疾病诊断书证明其误工持续到定残之日，计算至定残前一日原告共计误工241天。关于原告误工收入计算标准，原告提供了工作证明，证明其在城镇打工，主张按照城镇与农村的平均值计算符合法律规定，本院予以确认，故对原告的此项请求本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿交通费800元，衣物损失300元、鉴定费1820元一节，鉴定费原告提供的票据，本院予以支持，交通费本院酌定对200元部分予以支持，衣物损失本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金124504元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系农村户口，在城镇打工，其伤残赔偿金计算标准，应采用城镇标准与农村标准平均值为宜，原告应得的伤残赔偿金为（31126元/年+12057元/年）÷2×20年×20%=86366元，故对原告的此项请求本院对86366元部分予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金8000元相对比较合理，故对原告的此项请求本院予以确认。
综上，原告的损失包括医疗费31702.92元、住院伙食补助费2100元、护理费9154.60元、误工费14256.3元、交通费200元、鉴定费1820元、衣物损失300元、伤残赔偿金86366元、精神抚慰金8000元，合计153899.82元，扣除被告平安保险公司在交强险范围内承担的60300元，剩余93599.82元，被告于炳臣承担70%的赔偿责任，即65519.87元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告康成广60300元；
二、被告于炳臣于判决生效之日起10日内赔偿原告康成广65519.87元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费4049元（原告已预交），原告负担1233元，被告于炳臣负担2816元，随上述款项一并给付原告。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一七年五月二十一日
书记员 兰 竹