山西省临汾市尧都区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1002民初2583号
原告李某1，女，2004年10月4日出生，汉族，户籍住址山西省蒲县。
法定代理人李某2，男，1975年4月2日出生，汉族，户籍住址山西省蒲县。
委托代理人刘海涛，山西师达律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心B座7层。
负责人孔怀珍，该公司经理。送达地址临汾国贸B座7层。
委托代理人宁国雯，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。
被告史云鹏，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍住址山西省蒲县.送达地址山西省蒲县古县乡古县村167号。
委托代理人刘建胜，山西律动律师事务所律师。
原告李某1与被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）、史云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李某1法定代理人李某2及委托代理人刘海涛，被告史云鹏及委托代理人刘建胜，被告保险公司委托代理人宁国雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失301545.8元。其中被告保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由史云鹏承担。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年6月17日，被告史云鹏驾驶×××号车沿省道329线（临午线）由西向东行驶至74KM+850M时将原告撞伤，发生交通事故。本起事故经交警队认定，被告史云鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。×××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。事故发生后，原告就诊于蒲县人民医院，后因伤情过重，被送往临汾市人民医院住院治疗，临床主要诊断为：脾破裂，左肾破裂，腹部闭合性损失，左胫骨近端骨折，全身多处擦伤。2016年6月18日，临汾市人民医院手术切除了原告的脾脏及左肾。2016年7月4日，再次手术对原告左胫骨骨折处进行内固定。该事故导致原告受伤致残，给原告今后的生活造成严重影响。
被告保险公司辩称，根据事故发生经过及交警队事故责任认定书中双方责任划分意见承担责任。对于原告主张合理合法损失，保险公司在责任限额内承担赔偿责任。×××号车在我公司投保交强险和商业三者险（限额为20万元），保险期间为2015.10.22日-2016.10.21日。
被告史云鹏辩称，对事故认定书没有异议。我方在保险公司投保交强险及商业三者险，我方认为，对于原告李某1的各项损失应由被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月17日18时50分，被告史云鹏驾驶其所有的×××号车沿省道329线由西向东行驶，行至74KM+850M时，与由南向北步行横过329省道的李某1相撞，致李某1受伤，×××号车辆损坏，发生交通事故。交通事故发生后，原告被送往蒲县人民医院诊疗，经抢救后，事故当日转入临汾市人民医院诊疗，住院32天，2016年7月19日出院。原告的损伤被诊断为：左胫腓骨近端骨折，全身多处擦伤，腹部闭合性损伤，脾破裂，左肾错裂伤。2017年7月3日，原告二次入住临汾市人民医院住院8天，行取内固定取出术。原告在蒲县人民医院花费治疗费用3560元，被告史云鹏垫付了蒲县人民医院全部的诊疗费用，其中救护车费用200元，被告保险公司不认可。原告两次在临汾市人民医院诊疗花费医疗费57277.35元。其中，事故处理期间，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告史云鹏述称原告在临汾市人民医院两次住院治疗期间，自己垫付医疗费60000元，史云鹏并称，其垫付费用的付款方式主要是通过银行转账支付给临汾市人民医院，另外还支付原告现金23000元，史云鹏还交付给原告银行卡一张，原告从该卡取款5100元。原告认可垫付5100元。原告称，史云鹏垫付虽然存在，但对史云鹏垫付医疗费用的金额已经忘记，史云鹏的垫付金额应以证据为准。原告起诉前，蒲县交警大队事故中队对其损伤伤残等级程度委托山西平阳司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为李某1腹部损伤致未成年人脾切除术后属七级伤残，其腹部损伤致肾切除术后属七级伤残，鉴定费用由史云鹏支付。事故车辆×××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额为20万元），事故发生在保险期间内。本起事故经交警队认定，被告史云鹏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。双方当事人对该责任认定不持异议。事故发生时，史云鹏持有准驾车型为C1的有效驾驶证件，所驾车辆在审验有效期间内。以上为本案事实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按双方责任承担。投保商业三者险的，按合同约定赔偿。本案中，被告史云鹏负事故的主要责任，原告李某1负事故的次要的责任。故原告的损失，由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分在商业三者险内按70%责任比例承担，不足部分被告史云鹏承担。关于原告的损失，本院依法确认如下：原告在蒲县人民医院花费治疗费用3560元由被告史云鹏垫付，有票据为证，本院予以认定。原告在临汾市人民医院两次医疗费57277.35元，有原告提供的住院病历及费用票据为证，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费100元*40天=4000元，被告保险公司称原告主张过高，应按照每天50元计算，本院予以采纳，计算为50元*40天=2000元。原告主张营养费50元*98天=4900元，被告保险公司对该主张不予认可，根据原告的伤情本院酌情计算为50元*40天=2000元。原告主张护理费18482.3元，被告保险公司对此不予认可，要求按照2017年山西省公布的居民服务业标准计算，本院认为，按运输行业标准计算护理费证据不足，按服务业标准计算较为合理，根据原告的年龄、损伤及治疗情况，对其护理天数酌情计算100天，36307/365*100=9947.12元。原告主张残疾赔偿金27352*44%*20年=240697.6元，庭审中，被告保险公司称要求按农村标准计算，根据原告提供的证据可以看出原告李某1在城镇上学多年，且原告提供有租房证据及居委会证明，本院对其按城镇标准计算予以认定，该主张计算符合法律规定，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌情认定15000元。原告主张交通费2200元、鉴定费1500元，本院予以认定。以上共计334182.07元。被告保险公司在交强险内赔偿原告李某112万元。超出部分被告保险公司按70%比例支付原告李某1149927.45元。事故处理期间，原告认可被告史云鹏垫付医疗费10160元，为了便于结算，抵顶后，被告保险公司支付原告李某1259767.45元，被告保险公司代原告李某1返还被告史云鹏10160元。史云鹏与原告之间垫付款额争议部分，史云鹏可另行主张。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告李某1259767.45元。
二、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十五日内代原告李某1返还被告史云鹏10160元。
三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5855元，由被告史云鹏按70%责任比例承担4098.5元，原告李某1按30%责任比例承担1756.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长卫俊祥
审判员李爱菊
人民陪审员赵丽
二〇一七年十二月十四日
书记员郭玉洁