新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民初662号
原告：新疆新能钢结构有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：郑湘涛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马双林，男，1971年7月8日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：黄艳宇，新疆井然律师事务所律师。
被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地青海省西宁市。
法定代表人：高建民，该公司总经理。
新疆新能钢结构有限责任公司（以下简称新能公司）与中国水利水电第四工程局有限公司（以下简称水利水电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新能公司的委托诉讼代理人马双林、黄燕宇到庭参加诉讼。被告水利水电公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新能公司向本院提出诉讼请求：1.水利水电公司支付货款12072903元；2.水利水电公司支付逾期付款利息1148252.85元。事实与理由：2015年9月8日，我公司与水利水电公司签订了一份《新疆哈密东豪三塘湖100MW风电PC工程项目风机塔筒及附属设备采购合同》，合同总金额为29997000元。合同签订后，我公司按照合同约定给水利水电公司供应了货物，水利水电公司没有按照合同约定支付剩余货款，至今已经支付了17924097元，尚有12072903元货款未付。我公司多次催促要求水利水电公司付款，水利水电公司总以资金紧张为由推脱。故诉至人民法院，望人民法院判如所请。
水利水电公司未发表答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告新能公司为证明其主张，向本院提供：1.中国水利水电第四工程局有限公司西南分局（以下简称水利水电公司西南分局）与新能公司签订的《采购合同》一份，证明水利水电公司与新能公司签订了买卖合同；2.126张交货清单，证明新能公司已经按照合同约定将货物向水利水电公司交付；3.19张增值税发票，证明新能公司已经向水利水电公司供货的数量及供货金额，新能公司已经向水利水电公司开具了增值税发票；4.银行付款凭证及收据六份，证明水利水电公司已经支付的货款金额；5.《债权转让协议》及债权转让通知书各一份，证明新能公司将对水利水电公司的部分本案债权4424997元转让给了江苏鸿光杆塔有限公司，新能公司起诉时将转让的债权部分已经予以扣减。水利水电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据民事诉讼法的相关规定，视为水利水电公司放弃相关诉讼权利。本院对上述新能公司提供的证据的真实性、合法性及与案件待证事实的关联性均予以确认。
本院经审理查明：2015年9月8日，水利水电公司西南分局（甲方）与新能公司（乙方）签订《水利水电公司西南分局新疆哈密东豪三塘湖100MW风电PC工程项目风机塔及附属设备采购合同》，合同约定：“乙方向甲方供应约定的货物，合同总价款为29997000元。3.1甲方向乙方付款日期及结算方式：3.1.1预付款合同生效后，乙方向甲方提供下列单价，甲方审核无误后7天内，甲方以电汇或承兑汇票的方式向乙方支付合同总额的30%作为预付款即8999100元。3.1.2到货款乙方全部货物到达现场经甲方验收合格，乙方提供下列单价，甲方审核无误后15天内甲方以电汇或承兑汇票的方式支付乙方合同总额的30%作为到货款即8999100元。3.1.3到货安装调试款乙方全部风机塔筒到达现场经甲方验收安装调试后合格，电站试运行250小时后或货到现场四个月（两张以先到期为准），乙方提供下列单据，甲方审核无误后30天内，甲方以电汇和承兑汇票的方式向乙方支付合同总额的30%作为到货安装调试款8999100元。3.1.4质保款质保款金额为合同总额的10%即2999700元。合同产品质保期满一年或货到现场二十四个月（两者以先到期为准）并无索赔（有索赔待索赔完成后），甲方在收到乙方出具的财务收据（合同总金额10%）后20个工作日内，向乙方支付合同质保金款。同时乙方向甲方提供合同总额10%的银行质保函，期限为1年等共计19条合同条款，及五个合同附件”。
合同签订后，自2015年9月19日至2015年11月24日期间新能公司分数次向水利水电公司西南分局交付货款，双方签署了交货清单，水利水电公司西南分局联系人赵琳在交货清单上签字确认。
新能公司向水利水电公司开具了合同总价款的新疆增值税专用发票。
2015年9月22日，水利水电公司通过建设银行向新能公司转账支付货款8999100元。2016年8月3日、2016年12月27日，水利水电公司西南分局分别向新能公司银行账户转账支付货款50万元、100万元。
新能公司与江苏鸿光杆塔有限公司签订《债权转让协议》，将新能公司对水利水电公司的本案的部分债权即4428997元转让给了江苏鸿光杆塔有限公司。
一审庭审中，新能公司称在其公司向人民法院起诉后，水利水电公司于2017年9月28日支付了货款300万元。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新能公司与水利水电公司西南分局于2015年9月8日签订的《水利水电公司西南分局新疆哈密东豪三塘湖100MW风电PC工程项目风机塔及附属设备采购合同》，系合同当事人真实意思表示、内容合法，依法为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行义务，享有权利。
本案争议焦点为：新能公司主张水利水电公司支付货款12072903元及逾期付款利息1148252.85元均有无事实及法律依据。
针对争议焦点：1.新能公司提供的采购合同、交货清单、增值税发票均可以证明新能公司已经按照合同约定将货物交付给了水利水电公司西南分局，水利水电公司西南分局亦接收了货物。
2.新能公司提供的增值税发票及水利水电公司、水利水电公司西南分局支付货款的银行凭证及收据，可以证明水利水电公司、水利水电公司西南分局已经向新能公司支付了部分货款10499100元。新能公司提供的债权转让协议可以证明其公司将本案部分债权4424997元进行了转让，在本案诉讼主张的未付货款数额中已经进行了扣减。新能公司认可在其公司起诉后水利水电公司支付了300万元货款。
3.新能公司提供的交货清单可以证明新能公司自2015年9月19日至2015年11月24日期间分数次向水利水电公司西南分局交付了货物。按照《采购合同》的约定，水利水电公司西南分局的预付款已经支付。按照合同约定，新能公司全部货物到现场经水利水电公司西南分局验收合格，支付30%到货款；按照调试合格，电站试运行250小时后或货到现场四个月（两者以先到期为准）支付货款30%；质保款货款10%在合同产品质保期满一年或货到现场二十四个月（两者先到期为准）并无索赔，水利水电公司西南分局在收到乙方出具的财务收据后20个工作日内，向新能公司支付质保金。水利水电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据民事诉讼法的相关规定，视为其公司放弃相应的诉讼权利。新能公司提供的证据可以证明其公司已经完成了合同义务，剩余货款的付款期限在诉讼过程中均已经届满、付款条件已经成就，水利水电公司西南分公司应当按照合同约定支付剩余货款12072903元。
4.新能公司按照合同约定付款期限，以水利水电公司西南分局未付货款为本金，分别计算逾期付款利息：未付到货款3074103元（8999100元-500000元-1000000元-4424997元）的逾期利息为314711.295元〔3074103元×21个月（自2015年12月至2017年9月）×月息4.875‰）〕；未付到货安装调试款8999100元的逾期付款利息为833541.63元〔8999100元×19个月（自2016年3月至2017年10月）×月息4.875‰）〕，质保金2999700元未主张逾期付款利息。新能公司主张水利水电公司西南分局支付逾期付款利息共计1148252.85元，有事实及法律依据，应予支持。
5.水利水电公司西南分局系水利水电公司的内设机构，依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司的内设机构对外不具有独立承担民事责任的主体资格，新能公司主张水利水电公司承担本案买卖合同给付货款及违约的责任，有事实及法律依据，本院予以支持。
综上所述，新能公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国水利水电第四工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆新能钢结构有限责任公司支付货款12072903元；
二、被告中国水利水电第四工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆新能钢结构有限责任公司支付逾期付款利息1148252.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119216.85元（新能公司已预交），由水利水电公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
人民陪审员 车淑霞
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 李 聃