江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大发民初字第0080号
原告朱彩玲，居民。
委托代理人王源方，盐城市大丰区刘庄法律服务所法律工作者。
被告颜兰红，居民。
委托代理人顾新美，江苏大直律师事务所律师。
原告朱彩玲与被告颜兰红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序于2015年9月21日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本院依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彩玲诉称，2014年8月21日15时左右，我驾驶大丰013990号电动自行车沿大丰市大中镇大河线由北向南行驶至河口南区路口，实施右转弯过程中，与被告颜兰红驾驶的大丰063930号电动自行车，沿河口南区东西路由西向东行驶至大河线路口左转弯时发生碰撞，致我受伤。事故发生后，我被送往大丰市人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折2、右踝间嵴骨折等。2014年8月27日，我好转出院，共花去医疗费20619.9元。2014年9月29日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定我与被告负事故的同等责任。2014年12月17日，我再次住院进行二次手术治疗，2015年1月29日好转出院，共花去医疗费16024.4元。因被告对我的各项损失未能赔偿，请求法院判令被告赔偿我各项损失合计人民币57705.86元。
经审理查明，2014年8月21日15时左右，原告驾驶大丰013990号电动自行车沿大丰市大中镇大河线由北向南行驶至河口南区路口，实施右转弯过程中，与被告颜兰红驾驶的大丰063930号电动自行车，沿河口南区东西路由西向东行驶至大河线路口左转弯时发生碰撞，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折2、右踝间嵴骨折等。2014年8月27日，原告好转出院，共花去医疗费20619.9元。2014年9月29日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出认定，认定原告与被告负事故的同等责任。2014年12月17日，原告再次住院进行二次手术治疗，于2015年1月29日，原告好转出院，共花去医疗费16024.4元。2015年4月22日，原告两次住院期间的医疗费在平安养老保险股份有限公司盐城中心支公司获得理赔款合计23150元。2015年4月年30日，原告自行委托大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱彩玲因交通事故致右侧胫骨平台粉碎性骨折，右踝间嵴骨折，后遗右下肢功能丧失10％以上，构成交通事故十级伤残；建议其误工期限150日为宜，护理期限90日，营养时限60日。原告因其损失未能受偿，遂于2015年5月26日向本院提起诉讼。
本院受理该案后，被告对原告自行委托的法医学鉴定提出异议，并要求对原告的伤情进行重新鉴定。2015年7月29日，经本院委托大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人朱彩玲因交通事故损伤造成右侧胫骨平台粉碎性骨折，右踝间嵴骨折，目前遗留有右膝关节活动部分受限，构成交通事故十级伤残；建议其误工期限为伤后150天，护理期限90天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。
原告主张各项损失如下：医疗费13494.3元、营养费60天＊9元／天=540元、住院伙食补助费（20＋43）天＊18元／天=1134元、误工费：150天＊94.1元／天（34346元÷365天）=14115元、护理费：（90＋63）天＊85.14元／天=13026.42（农村收入标准）、残疾赔偿金34346元＊2年=68692元，精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费1410元、财产损失1000元。
上述事实，有原、被告双方的庭审陈述，交通事故责任认定书原件，大丰市人民医院出院记录、医疗费票据、住院费用明细信息清单复印件、理赔决定通知书原件，司法鉴定意见书原件、盐城市大丰区经济开发区河口村委员会证明原件等证据在卷证实。
本院认为，原告朱彩玲因本起交通事故所产生的合理损失有权要求被告颜兰红按责予以赔偿。被告颜兰红对公安机关就本起交通事故所划分的责任提出异议，并向本庭提交了两份书面的“证人证言”，“证人证言”的内容均为事故发生后两位证人所见情形，并未证实事故发生的原因及事故发生时的过程，且因两位证人均未到庭作证，故被告对事故责任划分所提出的异议证据不足，本院依法不予采信，并确认被告对本起交通事故应承担的责任份额为50%。原告所主张的损失中，其鉴定费用的损失系其自行委托所产生，且原告所主张的相关损失最终以被告所申请的重新鉴定的意见作为依据，故原告主张该损失，本院不予支持。原告所主张的误工费损失及财产损失，均未能向本院提供相应的证据，故本院亦依法不予支持。原告因本起事故所形成的交通费用客观存在，本院酌情认定为600元。
本院确认原告的各项损失如下：医疗费13494.3元、营养费60天＊9元／天=540元、住院伙食补助费（20＋43）天＊18元／天=1134元、护理费（90＋63）天＊85.14元／天=13026.42元、残疾赔偿金34346元＊2年=68692元，交通费600元、精神抚慰金1000元。被告应赔偿原告各项损失的计算方式为：（医疗费13494.3元＋营养费540元＋住院伙食补助费1134元＋护理费13026.42元＋残疾赔偿金68692元＋交通费600元）＊50%＋精神抚慰金1000元=49743.36元。
综上，本院部分支持原告的诉讼请求，对原告主张的超出49743.36元的损失依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告颜兰红于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱彩玲各项损失合计人民币49743.36元。
二、驳回原告朱彩玲的其余诉讼请求。
案件受理费439元，减半收取219.5元，由原告朱彩玲负担19.5元，由被告颜兰红负担200元。
如被告颜兰红未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审 判 员 刘 锋
代理审判员 吴 守 祥
人民陪审员 朱 爱 俊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 练永龙（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。