浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸民初字第3902号
原告杨某某。
委托代理人（特别授权）方某、周某某。
被告陈甲。
委托代理人（特别授权）徐某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所
地：诸暨市××街道××号。
负责人吕某某。
委托代理人（特别授权）章某某。
原告杨某某为与被告陈甲、中国人民财产保险股份有限
公司××支公司（以下简称保险××）道路交通事故损害赔偿
纠纷一案，于2009年10月14日诉至本院。本院受理后，依法由
审判员 徐平君独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审
理，原告杨某某的委托代理人方某、周某某，被告陈甲的委托
代理人徐某某，被告保险××的委托代理人章某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2009年2月9日晚19时左右，被告陈乙
驾驶浙d×××××号轿车从安华方向驶往诸暨，途经诸暨市
市南线五纹岭村地方，与行走的原告杨某某相撞，造成原告受
伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，陈
乙负事故的全部责任，杨某某不负事故责任。原告伤后即被送往诸暨市人民医院住院治疗，后又转往浙一医院接受治疗，经
诊断为骨盆骨折、后尿道断裂，造成骨盆畸形、性功能障碍，
住院治疗193天，共花去医疗费72449.49元。后经绍兴市明鸿
司法鉴定所鉴定，原告人体损伤构成一处6级伤残，一处10级
伤残。另浙d×××××号轿车由被告保险××承保。故特向
贵院起诉，要求两被告赔偿原告各项经济损失462594.97元，
其中被告保险××在保险限额内直接承担赔付责任，不足部分
由被告陈乙负责赔偿。
被告陈甲辩称，对事故发生的经过和交警部门的责任认
定无异议；但对原告请求赔偿的费用有异议，交通费、精神损
害抚慰金明显偏高，住宿费、餐饮费不应赔偿，伤残赔偿金计
算错误，营养费无依据，后续治疗费应已作伤残鉴定不应再赔
偿；浙d×××××号车已在被告保险××投保了交强险和商
业险，对原告的合理经济损失应先由被告保险××赔偿，不足
部分才由本人承担赔偿责任。
被告保险××辩称，对事故发生的经过和交警部门的责
任认定无异议；浙d×××××号车在本公司投保了交强险及
不计免赔的第三者责任险30万元也属实，但本公司与被告陈甲
是保险合同关系，只在合同约定的范围内承担赔偿责任；对原
告主张的赔偿费用同意被告陈甲的辩称意见，但医疗费中的非
医保费用12469元及鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围，请法
庭对原告的合理损失依法审核后作出判决。
经审理查明，2009年2月9日，被告陈乙驾驶本人所有的
浙d×××××号轿车从安华驶往诸暨，19时15分许，途经诸暨市市南线五纹岭村地方，与行人原告杨某某发生碰撞，造成
原告受伤、车辆损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队
根据现场勘查和调查，依据《中华人民共和国道路交通安全法
》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《交通事
故处理程序规定》等法律法规之规定，于2009年9月7日作出诸
某交认字（2009）第ad09bc201号道路交通事故认定书，认定
陈乙负事故的全部责任，杨某某不负事故责任。原告伤后即被
送往诸暨市人民医院住院治疗，后又转往浙一医院接受治疗，
经诊断为骨盆骨折、后尿道断裂，造成骨盆畸形、性功能障碍
，住院治疗193天，共花去医疗费72449.49元。该费用经被告
保险××审核，其中非医保费用为12469元。2009年8月25日，
诸暨市人民医院出具医疗证明，原告取内固定约需费用7000元
。2009年9月17日，绍兴市明鸿司法鉴定所作出绍明司某所［2
009］临鉴字第a909号道路交通事故伤残鉴定意见，评定原告
之人体损伤构成一处6级伤残，一处10级伤残；建议误工时间
为270天左右，需一人护理，护理时间为住院天数；建议给予
营养支持，营养补偿期限为90天。原告为此花去鉴定费1800元
。事故处理期间，原告已收到被告陈乙预付的赔偿款68000元
。后因双方对纠纷协商无果，原告便诉至本院，要求判如所请
。审理中，被告保险××提出要求对原告的伤残等级进行重新
鉴定的申请，经本院委托绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，该所
于2010年1月5日作出绍文司某所（2009）临鉴字第911号法医
临床司法鉴定意见书，评定原告之人体损伤程某仍构成一处6
级伤残，一处10级伤残；鉴定时鉴定费2300元及医疗费376.10元均由被告保险××预付。
另查明，浙d×××××号轿车在被告保险××投保了机
动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险30
万元，保险期间均自2008年4月30日起至2009年4月29日止。双
方在保险合同中约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准审
核医疗费用的赔偿金额；诉讼费用及其他相关费用不属于保险
赔偿范围。
还查明，原告杨某某系诸暨市暨阳街道五纹岭村农某，
但因其所有村土地被征用，于2005年3月4日办理了失土农某养
老保险。
上列事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供
的诸暨市公安局交通警察大队诸某交认字（2009）第ad09bc20
1号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历资料、医疗费
用发票、医疗辅助用品收据、病人住院费某某单、医疗证明、
交通费票据、绍兴明鸿司法鉴定所绍明司某所（2009）临检第
a909号道路交通事故伤残鉴定意见书、鉴定费发票、餐饮费票
据、住宿费票据、被征地农某养老保险手册，被告保险××提
供的医疗费用审核清单、机动车交通事故强制责任保险单及机
动车保险单副本各一份，本院出示的绍兴文理学院司法鉴定所
绍文司某所（2009）临鉴字第911号法医临床司法鉴定意见书
及鉴定费发票（含鉴定时的医疗费）等证据所证实，本院予以
确认。
本院认为，原告杨某某在与被告陈乙发生的交通事故中
受伤的事实清楚，证据充分；诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合相关法律法规之规定和案件的客
观事实，且双方当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本
案赔偿责任的依据。因肇事的浙d×××××号轿车已在被告
保险××投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险30万元
，且被告陈乙又负事故的全部责任，故原告在事故中造成的合
理经济损失属于保险赔偿范围的则依法应由被告保险××在保
险限额内赔偿；对不属于保险赔偿范围和超过保险赔偿限额部
份损失，则应由被告陈乙承担民事赔偿责任。对原告的诉讼请
求，其合理部分本院依法应予支持，其不合理部分依法予以驳
回；虽原告户籍在农村，但因属失土农某，故其赔偿标准可参
照城镇居民计算；对原告的伤残等级、误工时间、陪护时间、
营养期限计算，应综合法医鉴定结论认定；对原告要求赔偿交
通费用3571元，根据原告的伤情及治疗恢复等情况，本院酌情
支持2500元；对原告要求赔偿营养费4500元，根据原告的伤情
及治疗恢复情况和相关的法医鉴定结论，本院酌情支持90天×
20元计1800元；对原告要求赔偿住宿费2800元及餐饮费2640元
，因不符合法律规定，且其在杭住院期间陪护人员的相关住宿
躺椅费用已在医疗费用中记载，故本院不予支持；对原告要求
赔偿继续治疗费7000元，虽被告方提出异议，且尚未实际发生
，但因该费用系取内固定所用，且系必须发生的，而原告又提
供了经治医院的医疗证明，故本院依法应予支持。综上，根据
原告的诉讼请求，结合被告的抗辩意见及本案的实际情况，原
告因事故而造成的合理物质性经济损失为：医疗费用72449.49
元、继续治疗费7000元，误工费270天×71元计19170元、陪护费193天×59.761元（原告主张）计11533.68元、住院伙食补
助费163天×10元＋30天×15元计2080元、营养费1800元、伤
残赔偿金22727元×20年×51%计231815.40元、鉴定费1800元
、交通费2500元，合计350148.57元；另原告还要求赔偿精神
损害抚慰金100000元，鉴于交通事故给原告造成一处6级伤残
和一处10级伤残的后果，这对原告的生活质量带来了严重的影
响和后果，原告因此而承受的精神痛苦是不言而喻的，对其精
神应当给予抚慰和补偿，考虑到侵权人的过错程某、侵权行为
造成的后果、本地平均生活水平、被告人的负担能力等因素，
本院决定予以支持41000元。上述二项款项中，由被告保险×
×在交强险和第三者责任险限额内赔偿376879.57元，由被告
陈乙赔偿不属保险赔偿范围的鉴定费1800元，非医保医疗费用
12469元，合计14269元。为保护当事人的合法权益，据此，依
照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应
赔偿原告杨某某医疗费、继续治疗费、误工费、陪护费、住院
伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金
等经济损失376879.57元，减去被告陈乙已垫付的53731元，尚
应赔偿323148.57元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告浙江陈乙应赔偿原告杨某某医疗费、鉴定费等
经济损失14269元，该款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司应
返还被告浙江陈乙垫付款53731元，款限本判决生效之日起十
日内付清；
四、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2714元，依法减半收取1357元，由被告陈甲
负担；重新鉴定费2676.10元（含鉴定时的医疗费），由被告
中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费2714元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理）。
审判员徐平君
二〇一〇年二月一日
书记员齐海平