江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2211号
原告：南京弘康广告装饰工程有限公司，住所地南京市建邺区福园路1幢2号103室。
法定代表人：杨国红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛美林，江苏群汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐晓东，江苏群汇律师事务所实习律师。
被告：淮安中南世纪城房地产有限公司，住所地淮安市生态新城枚皋中路8号中南世纪城会所。
法定代表人：陈锦石，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨翠英，女，该公司法务经理。
原告南京弘康广告装饰工程有限公司(以下简称南京弘康广告公司)与被告淮安中南世纪城房地产有限公司(以下简称淮安中南房地产公司)定作合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告南京弘康广告公司的委托诉讼代理人薛美林、被告淮安中南房地产公司的委托诉讼代理人杨翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京弘康广告公司向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即支付原告广告费85435元，并承担违约金(自2015年9月16日起至实际付款之日，按月利率2%计算)；2.被告承担律师费8400元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月、2014年7月，原、被告签订《户外高炮广告发布合同》两份，约定由原告用位于淮安南收费站旁的高炮为被告进行广告发布。合同签订后，原告按约履行合同义务及增加业务，费用总计为401125元，但被告仅支付314690元，还剩85435元未付，经催要无果，现向法院起诉。
被告淮安中南房地产公司辩称，1.原告与被告签订两份《户外高炮广告发布合同》，合同约定总价合计为345000元，被告已向原告支付广告费314690元，剩余款项30310元未付，未付的原因是原告没有按照合同约定提供等额的广告费专用发票并书面提示被告付款，所以被告有权按照合同约定拒绝付款；2.原告主张违约金、律师费无事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《户外广告高炮发布合同》一份，该合同约定：广告发布地点：淮安市北京南路距离淮安南收费站150米外高炮；广告发布尺寸：宽21米*高7米，三面；广告发布费：23万元/年，赠送2次画面，更换价为15元每平方；自2013年4月25日至2014年4月25日；付款方式：画面安装结束经甲方验收合格后十日内付合同价的50%，第一次画面安装结束半年后十日内给付合同价的40%，剩余10%在合同到期十日之内一次性付清，每次付款乙方开具有效合法的等额发票，否则甲方有权拒付相关费用；乙方严格按照甲方确认的签样稿进行制作、安装，并保证画面质量，画面一年内无严重褪色；广告样稿以甲方确认并制作完成后，甲方若再提出与广告样稿不同的修改所产生的费用，除合同约定乙方免费更换画面一次外，均由甲方负责，由此而耽误的广告发布时间予以顺延；广告发布期内，乙方为甲方免费制作更换一次；甲、乙双方相关人员到实地进行验收，甲方验证广告是否符合本合同的各项要求，验收合格后按本合同相关条款进行；甲方不按合同规定付款超过五日，甲方每日按本合同约定的广告发布费应付未付部分的0.02%的违约金支付给乙方。合同还对其他权利义务进行约定。
2014年7月，原告作为乙方与被告作为甲方又签订《户外广告高炮发布合同》一份，该合同约定广告发布地点：淮安市北京南路距离淮安南收费站150米外高炮；广告发布尺寸：宽21米*高7米，三面；广告发布费：11.5万元/年；自2014年7月1日至2014年12月31日，赠送内容：合同到期免费延长发布2个月，免费更换2次画面费用，超过2次以后，按15元/平方米计算更换画面费用；付款方式：画面安装结束经甲方验收合格后十五日内付合同价的40%，合格期满3个月后15日内付合同价款的40%，合作期满8个月后30日内支付剩余20%的合同价款。乙方应在合同约定的付款节点前五个工作日向甲方提供符合甲方所在地主管税务部门要求的等额广告业专用发票并书面提示甲方付款，否则甲方有权拒绝付款；乙方严格按照甲方确认的签样稿进行制作、安装，并保证画面质量，画面一年内无严重褪色；广告样稿以甲方确认并制作完成后，甲方若再提出与广告样稿不同的修改所产生的费用，除合同约定乙方免费更换画面一次外，均由甲方负责，由此而耽误的广告发布时间予以顺延；广告发布期内，乙方为甲方免费制作更换一次；甲、乙双方相关人员到实地进行验收，甲方验证广告是否符合本合同的各项要求，验收合格后按本合同相关条款进行；甲方不按合同规定付款超过五日，甲方每日按本合同约定的广告发布费应付未付部分的0.02%的违约金支付给乙方。合同还对其他权利义务进行约定。
合同签订后，原告陆续向被告出具广告费发票7张，总金额为400125元，被告陆续向原告支付314690元。
审理过程中，原告陈述双方业务滚动进行，除合同约定的广告外，原告在被告的要求下增加业务55125元(按15元/平方米计算25面)，所欠款项系第二份合同的欠款。被告陈述原告系按被告的营销总监签字确认制作，有时要求做三面，有时要求三面不一样，两份合同未额外增加业务。
围绕当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1.双方发生的业务总金额；2.原告主张违约金、律师费是否有事实依据。
对于争议焦点1，原告提供照片及合同附件各一组，证明其为被告制作完成版面(13版，共37面，其中免费制作12面)。照片载明原告制作完成涉及被告的版面11版。合同附件载明广告样稿1版。被告对真实性不予认可，认为不能达到原告的证明目的，且两份合同均约定免费更换画面二次，故原告应为被告免费制作画面18面。关于双方约定免费更换画面的问题，第一份合同约定赠送2次画面，在广告发布期内由原告为被告免费制作更换1次，第二份合同约定免费更换2次画面，结合两份合同的前后内容表述以及两份合同履行期间仅相隔两月左右的事实，第二份合同约定的免费更换画面应视为对前合同的画面的更换，故两份合同中原告均应当免费为被告制作更换6面画面，共12面。关于原告为被告制作了广告数量问题，原告提供版面12版，被告虽不予认可，但被告未能提供其主张的应当由其留存，由其工作人员签字确认的广告样稿等及制作次数的说明，故被告主张以签字的广告样稿来确认原告版数及面数的主张，本院不予采纳。故根据原告提供证据，结合被告已经收到原告提供的全部发票以及原告自认其中1版仅制作1面的事实，本院认定，原告为被告提供版面12版，共34面。综上，合同期内，原告已为被告免费制作12面，合同价款为345000元，合同期内额外增加制作22面，按长7米、宽21米、每平方15元的标准计算价款应为48510元，合计393510元，被告已经支付314690元，尚欠78820元，被告理应予以支付，故对原告要求被告支付广告费78820元的诉讼请求，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。
对于争议焦点2，本院认为，当事人应按约履行合同义务。本案中，双方合同中明确约定，原告应在合同约定的付款节点前五个工作日向甲方提供符合税务要求的等额广告业专用发票并书面提示被告付款，否则被告有权拒绝付款。原告虽提供发票，但其未能提供证据证明其通过书面形式提示被告付款，故对原告主张自2015年9月16日起至起诉之日即2017年5月12日期间的违约金，本院难以支持。因双方在合同中约定逾期付款的违约金的标准为日万分之二，故对原告主张违约金(自2017年5月13日起，按日万分之二标准计算至实际给付之日止)，本院予以支持。对于原告关于律师费的主张，双方并未约定该费用的承担，故原告的该项主张，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告淮安中南世纪城房地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京弘康广告装饰工程有限公司广告费78820元并承担违约金(自2017年5月13日起，按日万分之二标准计算至实际给付之日止)；
二、驳回原告南京弘康广告装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2146元、保全费1120元，合计3266元，由原告负担266元，由被告负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××28）。
审 判 长 高晓文
审 判 员 邵爱静
人民陪审员 郭于琦
二〇一七年十一月十日
法官 助理 满冬青
书 记 员 陈姜晔
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。