广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初9768号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。
法定代表人：陈甘莱，该公司董事长。
委托诉讼代理人：包万高，广西观复律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆伟仙，广西观复律师事务所实习律师。
被告：广西亚盟投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区中越路7号金旺角.CASA国际公馆B栋601号房。
法定代表人：梁泓政。
被告：牙少军，男，1974年8月25日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：黄方，女，1978年9月15日出生，汉族，住南宁市。
被告：陈美玉，女，1943年8月8日出生，壮族，住广西东兰县。
原告广西中小企业信用担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告广西亚盟投资发展有限公司（以下简称亚盟公司）、牙少军、黄方、陈美玉追偿权纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包万高、陆伟仙到庭参加了诉讼。被告亚盟公司、牙少军、黄方、陈美玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中小担保公司向本院提出诉讼请求，1、被告亚盟公司向原告偿还代偿款2834188.9元及利息364460.96元（利息以2834188.9元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计付，从2015年10月23日起暂计至2016年7月15日利息为364460.96元，此后计至被告清偿完毕日止）；2、被告亚盟公司向原告支付担保费390000元；3、被告牙少军、黄方对上述债务承担连带偿还责任；4、原告对被告牙少军、陈美玉名下持有亚盟公司的股权，有权以该质押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、原告对被告亚盟公司位于南丹县18个农贸市场（车河农贸市场、大厂农贸市场、新城区圩农贸市场）的经营权，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；6、本案的诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：2012年9月29日，被告亚盟公司与原告签订《委托保证合同》，约定：原告为被告亚盟公司向南丹县农村信用合作联社申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为13000000元，期限为五年；合同还约定了被告未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息，并赔偿原告为实现追偿权的一切费用等。同日，被告亚盟公司与该信用社签订编号为723602121880122《固定资产借款合同》，约定：被告亚盟公司向南丹信用社贷款13000000元，期限不超过5年，按月结息，分期还本；同时，原告与该信用社签订编号为7236041214448342《保证担保合同》，约定：原告为被告亚盟公司本次贷款提供连带保证责任担保。上述合同签订后，当日，南丹信用向被告亚盟公司发放贷款合计13000000元。为了保证原告债权的实现，原告要求被告亚盟公司提供以下反担保措施并签订了相应的反担保合同：1、编号2012年河经抵字第020号《经营权抵押反担保合同》，被告亚盟公司以其在南丹县个农贸市场的经营权提供抵押反担保并办理抵押登记手续。2、编号2012年河股质字第020-1号、2012年河股质字第020-2号《股权质押反担保合同》，牙少军、陈美玉分别以其在亚盟公司的股权提供反担保并办理了质押登记手续；3、编号2012年河保字第020-1号、2012年河保字第020-2号《保证反担保合同》，牙少军、黄方向原告提供连带保证责任反担保。由于被告亚盟公司财务状况恶化，无法履行其到期债务，南丹信用社要求原告履行代位义务，原告已于2015年10月23日履行了代偿义务，取得了对被告的追偿权，而被告至今未能偿还原告的代偿款。为此，原告为了维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告亚盟公司、牙少军、黄方、陈美玉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告亚盟公司、牙少军、黄方、陈美玉经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年9月29日，原告中小担保公司（甲方、保证人）与亚盟公司（乙方、委托保证人）签订了合同编号为2012年河委保字第020号的《委托保证合同》，约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，同意向乙方借款提供担保。其中第一条约定：甲方所担保的主债权为乙方与南丹县农村信用合作联社（以下简称南丹信用社）（称贷款方）签订的编号为723602121880122的《固定资产借款合同》（称主合同），乙方向贷款方借款人民币壹仟叁佰万元，借款期限为伍年，自2012年9月29日起至2017年9月28日止（此处填写的具体借款日期与贷款方的借款借据不一致的，以借款借据为准）。第二条约定：甲方提供的保证方式为连带责任保证。第三条约定：甲方有权按本合同的约定向乙方收取担保费，如乙方拒绝支付或不能支付的，甲方有权拒绝为乙方提供担保。甲方有权要求乙方提供经甲方认可的反担保，如乙方拒绝或不能提供的，甲方有权拒绝为乙方提供担保。甲方代偿后，有权要求乙方支付以下款项，并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%向甲方支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息。第四条约定：乙方向甲方支付担保费，担保费率为月费率2.5‰，担保费分年度支付，第壹年度的担保费于甲方向贷款方发出放款通知书之前支付，第贰年度的担保费于贷款发放之日起满壹年之前支付，以此类推，担保费计算公式：壹个年度的担保费=每年度担保余额×月费率×12，自贷款发放之日起满壹年之日为第壹年度，自贷款发放满一年之日起至满两年之日为第贰年度，以此类推。第六条约定：本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方和第三方反担保人向甲方提供反担保。如甲方代偿，甲方有权自主选择执行各项反担保的顺序。
2012年9月29日，被告亚盟公司（借款人）与南丹信用社（贷款人）签订合同编号为723602121880122《固定资产借款合同》，约定被告亚盟公司向南丹信用社借款13000000元，用于改扩建南丹县8个农贸市场基础设施；借款期限为5年，自2012年9月29日起至2017年9月28日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮30%，执行年利率8.32%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；本合同项下的借款方式为担保；还款方式为按月结息，分期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。之后南丹信用社发放了贷款。
2012年9月29日，原告中小担保公司（保证人）与南丹信用社（债权人）签订合同编号为723604121448342的《保证担保合同》，约定原告对被告亚盟公司上述借款向南丹信用社提供连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等；保证期间为债务到期日起两年。
2012年9月29日，被告牙少军（出质人、乙方）与原告中小担保公司（质权人、甲方）、亚盟公司（债务人、丙方）共同签订编号为2012年河股质字第020-1号《股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年河委保字第020号的《委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构借款人民币壹仟叁佰万元提供保证担保，乙方以其持有广西亚盟投资发展有限公司95%的股权及派生权利（称质押标的）就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：广西亚盟投资发展有限公司的注册资本为人民币捌佰万元整，乙方出资人民币柒佰陆拾万元，持股比例为95%，乙方以100%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、《委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。之后双方于2012年10月17日向南宁市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，原告中小担保公司取得编号为（商）股质登记设字[2012]第0187（2-2）号的《股权出质设立登记通知书》。
2012年9月29日，被告陈美玉（出质人、乙方）与原告中小担保公司（质权人、甲方）、亚盟公司（债务人、丙方）共同签订编号为2012年河股质字第020-2号的《股权质押反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年河委保字第020号的《委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构借款人民币壹仟叁佰万元整提供保证担保，乙方以其持有广西亚盟投资发展有限公司5%的股权及派生权利（称质押标的）就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供质押反担保。合同第一条约定：亚盟公司的注册资本为人民币捌佰万元整，乙方出资人民币肆拾万元整，持股比例为5%，乙方以100%的股权及派生权利（派生权利指基于该股权所产生的红利及其他收益）向甲方提供反担保。第三条约定：质押反担保范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼保全费、律师代理费等）、《委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第五条约定：乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。之后双方于2012年10月17日向南宁市工商行政管理局办理了股权出质设立登记，原告中小担保公司取得编号为（商）股质登记设字[2012]第0188（2-2）号的《股权出质设立登记通知书》。
2012年9月29日，被告亚盟公司（抵押人、乙方）与原告（抵押权人、甲方）签订合同编号为2012年河经抵字第020号的《经营权抵押反担保合同》，约定：根据甲方与乙方签订的2012年河委保字第020号《委托保证合同》，甲方为乙方向金融机构借款壹仟叁佰万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于广西南丹县18个农贸市场（车河农贸市场、大厂农贸市场、巴平农贸市场、芒场农贸市场、月里农贸市场、六寨市场、八圩市场、罗富龙腊市场、里湖仁广市场、瑶寨市场、七圩市场、罗富黄江市场、亚弯市场、罗屯市场、新城区吾隘老市场）的经营权向甲方提供抵押反担保。合同第一条约定乙方反担保的范围为：甲方为乙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、《委托保证合同》中约定的乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。原告还提交一份中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记表，其中载明了填表人为中小担保公司，交易业务类型为经营权抵押，标的物信息中主合同号码为2012年河委保字第020号，主合同金额为13000000元，担保合同号码为2012年河经抵字第020号，担保标的物价值为13000000元。该表中还注明：“以下内容为填表人填写，填表人对所填内容的真实性、合法性承担全部责任”。
2012年9月29日，原告中小担保公司（甲方、保证人）、被告亚盟公司（丙方、债务人）与被告牙少军、黄方（乙方、反担保人）签订编号为2012年河保字第020-1号、020-2号的《保证反担保合同》，约定：根据甲方与丙方签订的2012年河委保字第020号《委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构借款人民币壹仟叁佰万元整提供保证担保，借款期限为2012年9月29日至2017年9月28日（此处填写的日期与贷款方的借款借据不一致时，以借款借据为准），乙方愿以连带责任保证方式就丙方在上述《委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供保证反担保。合同第一条约定：保证范围为甲方为丙方代偿的全部款项、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于诉讼费、诉讼保全费、公告费等）、《委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等。第二条、第三条约定：保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。第五条约定：乙方同意无论甲方对乙方所担保的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），无论上述其他担保何时成立、是否有效、甲方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担全部或部分债务，也不论其他担保是否由丙方自己所提供，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方均可直接要求乙方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，乙方将不提出任何异议。
后因被告亚盟公司未依约还款，原告中小担保公司于2015年10月23日代偿被告亚盟公司贷款本息共计2834188.9元（其中本金2500000元、利息334188.9元）。为此，南丹信用社出具了《代偿证明》。
本院认为，本案中所涉《委托保证合同》、《股权质押反担保合同》《保证反担保合同》系各方当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。根据《委托保证合同》约定，原告为被告亚盟公司向南丹信用社的13000000元借款提供保证担保，担保费率为月费率2.5‰。因被告亚盟公司未能如期还款，原告依约代被告亚盟公司偿还了贷款本息2834188.9元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告亚盟公司应偿还原告代偿贷款本息2834188.9元，并支付尚欠担保费390000元。此外，依据《委托保证合同》的约定，被告亚盟公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告亚盟公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告亚盟公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息。现原告主张以代偿总额按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因此，被告亚盟公司应向原告支付代偿款利息，利息的计算方式为：以2834188.9元为基数，从代偿之日即2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止。
关于原告是否对被告牙少军、陈美玉提供的质押股权享有优先受偿权的问题。根据原告与被告牙少军、陈美玉签订的《股权质押反担保合同》约定，被告牙少军、陈美玉分别以其持有的被告亚盟公司的95%、5%股权向原告对被告亚盟公司的上述担保提供股权质押反担保，并办理了股权出质设立登记。因此，为实现上述债权，原告有权对上述股权享有优先受偿权。
关于原告请求对被告亚盟公司提供经营权享有优先受偿权问题，本院认为，合同约定以企业经营权抵押，企业经营权是一种权利，权利用作担保应为质押，合同约定的抵押实质是约定经营权质押，但根据《中华人民共和国物权法》第二百二十三条的规定，企业经营权不属于可以出质的权利范围，因此无法确定质权何时设立，设立的条件是什么，且原告提交的中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记表也不能成为设立经营权抵押的有效证据，故对合同约定的企业经营权质押的效力，不予认定。对原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于被告牙少军、黄方的保证责任的问题。根据原告与被告牙少军、黄方签订的《保证反担保合同》的约定，被告牙少军、黄方为被告亚盟公司在《委托保证合同》中应承担责任和义务向向原告提供连带责任反担保保证，保证范围包括了原告为被告亚盟公司代偿的全部款项，以及《委托保证合同》中约定的被告亚盟公司应向原告支付的违约金、利息以及其他款项等。因此，被告牙少军、黄方应对被告亚盟公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，被告牙少军、黄方承担保证责任后，有权向被告亚盟公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西亚盟投资发展有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿贷款本息2834188.9元；
二、被告广西亚盟投资发展有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司利息（计算方式：以2834188.9元为基数，从代偿之日即2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告广西亚盟投资发展有限公司支付原告广西中小企业信用担保有限公司担保费390000元；
四、被告牙少军、黄方对上述第一、二、三项债务向原告广西中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任。被告牙少军、黄方承担保证责任后，有权向被告广西亚盟投资发展有限公司追偿；
五、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告牙少军持有的编号为（商）股质登记设字[2012]第0187（2-2）号的《股权出质设立登记通知书》项下股权享有优先受偿权；
六、为实现上述第一、二、三项债权，原告广西中小企业信用担保有限公司对被告陈美玉持有的编号为（商）股质登记设字[2012]第0188（2-2）号的《股权出质设立登记通知书》项下股权享有优先受偿权；
七、驳回原告广西中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费35509元，保全费5000元，公告费350元，由被告广西亚盟投资发展有限公司、牙少军、黄方共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李 莹
人民陪审员 卢志芬
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 危杨洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。