广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）星民初字第111号
原告陈燕。
被告阳莲荣。
被告黄建华。
委托代理人蒋军峰，广西中纬律师事务所律师。
委托代理人谭小艳，广西中纬律师事务所实习律师。
原告陈燕与被告阳莲荣、黄建华健康权纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，由代理审判员廖诺担任审判长、人民陪审员明卫平、杨秀爱组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，原告陈燕、被告阳莲荣、被告黄建华的委托代理人蒋军峰、谭小艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月16日下午原告与被告阳莲荣、黄建华及其他朋友一起吃饭，晚上九点多原告与二被告及案外人赵明义一起坐上出租车去唱歌，原告坐在出租车后排右边，被告阳莲荣坐在后排中间，被告黄建华坐在后排左边。乘车途中阳莲荣强行搂抱、猥亵原告，原告向同车人求救不得，后被告阳莲荣刮伤原告左眼眼部，出租车司机先后驱车至第五人民医院、181医院、医学院附属医院，原告在医院治疗期间被告阳莲荣态度恶劣，否认伤害事实，拒绝支付医药费。事发当夜被告黄建华拨打110报警，后又经原告几次申诉，2012年11月15日桂林市公安局七星分局作出星公决字（2012）第00857号公安行政处罚决定书，认定“违法嫌疑人阳莲荣以强行搂抱等方式在车上猥亵妇女陈燕”，并决定“对阳莲荣处以行政拘留五日”。被告阳莲荣的违法行为对原告身心造成极大伤害，故原告诉至法院，请求法院判令：被告阳莲荣、黄建华赔偿原告损失36198.9元（医药费3298.9元、后期治疗费2400元、交通费、营养费1500元、精神安抚费10000元，误工费20000元）；诉讼费由二被告承担。
原告在举证期限内提交的证据有：1、公安行政处罚决定书；证明被告对原告进行猥亵导致原告眼部受伤，被行政拘留5天；2、病历本、发票，证明被告弄伤原告的眼部，以及原告治疗情况和治疗的花费；3、证明、资料，证明原告眼部被伤后在美之恋美容院治疗伤疤及所花的费用；4、证明、协议书4份、查询单16份，入市交易书1份，证明原告的工作、工资收入情况；5、病历本、发票，证明原告因被猥亵心理压力大导致内分泌失调，到医院就医情况及药店购药花费；6、穿山派出所案卷材料，证明被告阳莲容对原告实施了猥亵行为，原告眼部受伤的事实。
被告阳莲荣辩称：原告的诉讼请求不应得到支持：一、被告没有跟原告做身体接触，也没有弄伤他眼部；二、原告主张的误工费过高，其应提供工资单、纳税票据作证明；三、原告眼部伤疤的治疗应以必要为宜，其主张的医药费过高，存在超过必要治疗的情况。
被告阳莲荣在举证期内未提交证据。
被告黄建华辩称：原告受猥亵、受伤均无被告无关，被告没有与其进行过身体接触，不应要求被告承担责任。
被告黄建华在举证期内未提交证据。
经过开庭质证，被告阳莲荣对证据1的真实性无异议，对证明内容不予认可；对证据2中18386142号、18386146号和18386150号发票有异议，认为医药费过高且不是正规医疗机构开具，对其他发票无异议；对证据3的真实性有异议，认为原告不是去正规医院治疗，其治疗超过了必要性；对证据4的真实性不确定，对证明内容不予认可；对证据5有异议，原告提供的发票不是正规医疗机构的，不予认可，而且这次看病与被告无关；对证据6真实性无异议；被告黄建华对证据1、2、6无异议；对证据3的真实性不清楚，认为原告所去不是正规医疗机构治疗，美容院没有资质，对其证明内容不予认可；对证据4的真实性不清楚，认为原告所在公司不能查询到交易情况，应该是证券交易所才能查询、盖章；对证据5的对证据关联性有异议，认为不能证明治疗与眼睛受伤有关。
本院结合双方举证、质证，认证如下：1、原告提供的证据1、6，经审查符合法律规定，本院对其真实性、证明内容予以认定；2、原告提交的证据2中有桂林医学院附属医院门诊收费收据9张，其中23182330号收据形成于2012年9月24日，23363023号收据形成于2012年11月1日，另有市中医院9516358号收据形成于2012年10月29日，上述三份收据均没有病历本记录治疗左眼部用药情况与之对应，故本院不予认定，对原告提供的桂林医学院附属医院另外7张门诊收费收据，本院予以认定；另有桂林市龙昌药品连锁有限公司泽润堂大药房购药发票三张，证明购买“疤痕灵”花费2160元，对该证据本院予以部分认定；3、原告提交的证据4中的证明、协议书及入市交易书均非劳动合同，不能证明原告职业情况；其中查询单缺乏真实性的必要条件，且无其他有效证据佐证，故本院对该证据不予认定；4、原告提交的证据5因与左眼部受伤治疗没有有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2012年4月16日21时左右，原告在与二被告乘坐出租车时被被告阳莲荣强行搂抱猥亵，被告黄建华帮忙制止。经穿山派出所调查认定“导致陈燕左眼部刮伤是同车人黄建华制止阳莲荣猥亵陈燕过程中造成的，具体是阳莲荣还是黄建华造成的无法查清”。原告受伤后在桂林医学院附属医院治疗，经诊断为左眼睑软组织挫裂伤，花费医药费561元。原告遵医嘱在桂林市龙昌药品连锁有限公司泽润堂大药房购药自行购买“疤痕灵”，花费720元。原告遵医嘱全休4周，产生误工费2846元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告阳莲荣强行搂抱、猥亵原告，导致原告左眼部受伤，应当承担侵权责任。被告黄建华帮忙制止阳莲荣猥亵行为，并非共同侵权人，原告要求被告黄建华与阳莲荣共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告阳莲荣侵害原告身体造成伤害，应当赔偿原告的损失，关于赔偿的项目及数额如下：一、医药费：原告在桂林医学院附属医院治疗左眼睑伤痕花费561元，有7张门诊收费收据为证；原告在桂林市龙昌药品连锁有限公司泽润堂大药房购买“疤痕灵”，三张发票显示花费2160元，但原告提供的病历本上医嘱对疤痕灵用药的数量和期限没有明确，且发票上对药品的单价、数量均没有标识，故对被告认为原告在医院外购买疤痕灵花费过高超出合理性的意见本院予以采纳，本院酌情支持其购药费720元，两项费用共计1281元；二、交通费、营养费：原告未提供交通费票据，考虑到受伤治疗需往返的事实，酌情支持100元；原告主张营养费并未提供医嘱，本院不予支持；四、精神损害抚慰金：被侵权人遭受严重精神损害的，可以请求精神损害赔偿，原告主张精神损害赔偿没有充分事实依据，本院不予支持；五、误工费：原告并未提供充分、有效证据证明其职业、收入情况，对其误工收入应按《2012年度广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资标准计算为宜，原告遵医嘱全休4周，本院支持其误工费2846元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳莲荣赔偿原告陈燕医药费1281元，交通费100元，误工费2846元，共计4227元；
二、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费704元（原告已预付本院），由被告阳莲荣负担100元，原告负担604元。
上述给付义务，由义务人于本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费704元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 诺
人民陪审员 明卫平
人民陪审员 杨秀爱
二〇一三年四月十一日
书 记 员 白青苗