浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江民初字第83号
原告王某某。
委托代理人周某某。
委托代理人刘某某。
被告陆某某。
委托代理人张某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××司，住所地杭
州市××楼。
负责人尤某某。
委托代理人方某。
原告王某某诉被告陆某某、中国××财产保险股份有限
公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害赔偿
纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁莺独任审判，于
2010年4月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理
人周某某、被告陆某某的委托代理人张某某、被告保险××的
委托代理人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2009年4月10日，被告陆某某驾驶其本
人所有的浙a×××××号车在银泰庆春店广场内由西向北转
弯时，车轮碾压原告右足，造成原告受伤的交通事故。该事故
经江干交警大队认定：陆某某负事故全部责任，原告无责。原
告治疗后经鉴定构成十级伤残。被告保险××为事故车辆的交强险保险人。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请
。诉讼请求：1、判令被告陆某某赔偿原告医疗费4728.59元、
营养费5000元、交通费300元、残疾赔偿金12305.50元、精神
损害抚慰金10000元、住院伙食补助费390元、护理费8400元、
鉴定费1200元，共计人民币42524.09元；2、判令被告保险×
×在交强险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告
承担。
被告陆某某辩称：对事故经过和责任认定无异议。诉请
应当在法律规定范围内计算。其已经支甲医疗费、住院伙食补
助费294.60元和住院期间的护理费2079元。精神损害抚慰金的
诉请过高。
被告保险××辩称：对事故发生的经过和责任认定没有
异议。对各项诉请，认为医疗费用中非医保类用药应当扣除。
营养费没有依据，不予认可。交通费无票据无法核实，不予认
可。残疾赔偿金没有异议，精神损害抚慰金不在交强险理赔范
围内，不予认可。关于住院伙食补助费，在被告陆某某支付的
住院医疗费中已包含伙食费，该部分费用已经支付，故应当扣
除。护理费以鉴定结论为准，标准按照杭州当地标准计算，建
议44.27元／天。鉴定费是间接费用，非交强险赔偿项目，不
予认可。诉讼费用不予承担。同意将被告陆某某支付的住院期
间的护理费、住院伙食补助费用在本案中一并处理，对于被告
陆某某支付的医疗费用由其自行至保险××理赔。
为证明自己的主张，原告王某某向本院提供了下列证据
：1、事故认定书1份，由杭州市公安局交通警察支队江干
大队出具，拟证明事故发生的经过和责任认定。
2、病历1份，由浙江大学医学院附属邵某某医院出具，
拟证明伤情及治疗情况；病人信息更正证明1份，由浙江大学
医学院附属邵某某医院出具，拟证明原告病历中的王阿凤变更
为王某某。
3、司法鉴定意见书1份，由杭州明某司法鉴定所出具，
拟证明原告构成十级伤残。
4、诊断证明书3份，由浙江大学医学院附属邵某某医院
出具，拟证明原告的护理营养情况。
5、医药费发票14页，由浙江大学医学院附属邵某某医院
出具，拟证明原告因本起事故花费的部分医疗费。
6、鉴定费发票，由杭州明某司法鉴定所出具，拟证明原
告因本起事故花费的鉴定费用1200元。
7、护理费发票2张，均由上杭州市城区河坊街家政服务
部出具，拟证明原告花费的护理费用8400元。
8、户口本1份，拟证明原告的身份状况即城市居民。
上述证据经庭审质证，被告陆某某、保险××对原告提
供的证据1、3、8均没有异议，能证明原告欲证明的事实，本
院予以确认。对于原告提供的证据2、5，被告陆某某、保险×
×认为凡是诊断出有高血压的地方均开有康复新液，对该类药
物的关联性有异议，其余均无异议，同时保险××认为其只承
担医保范围内的用药，本院认为，该组证据能够证明原告受伤
后治疗和产生医疗费的情况，对于康复新液的用药合理性由审核确定。对于原告提供的证据4，被告陆某某、保险××均对
三份诊断证明书打印字体部分无异议，对手写字体部分的三性
均有异议，认为不能证明原告需要护理及加强营养的情况，本
院认为，2009年5月6日的诊断证明书手写部分加盖有浙江大学
医学院附属邵某某医院医疗证明专用章，对其真实性本院予以
确认，原告因本次事故需要护理和加强营养，对其护理期限，
经被告保险××申请，本院已委托浙江大学司法鉴定中心进行
鉴定，故原告王某某的护理期限由鉴定确定，对于2009年8月1
0日和2009年10月15日的诊断证明书，本院予以确认。对于原
告提供的证据6，被告陆某某、保险××均无异议，但两被告
均认为该笔费用属于间接费用，不属于交强险赔偿项目，不予
承担，本院认为，该证据能够证明原告因伤情鉴定所支出的鉴
定费用，本院予以确认。对于原告提供的证据7，被告陆某某
、保险××对三性均有异议，认为护理期限应当以鉴定结论为
准，本院认为两被告的异议成立，对该组证据本院不予确认。
为证明自己的主张，被告陆某某向本院提供了下列证据
：
1、护理费发票1张，由浙江迈达物业管理有限公司出具
，拟证明被告陆某某支甲原告住院期间的护理费，金额为2079
元。
2、费某某单1份，由浙江大学医学院附属邵某某医院出
具，拟证明被告陆某某支付的医疗费中已经包括了住院期间的
伙食费，金额为294.60元。
上述证据经庭审质证，原告王某某对被告陆美某某供的证据1的三性无异议，但认为其标准是77元／天，远远超过原
告诉请的标准，被告保险××对护理费发票的三性均无异议，
但认为护理费的标准过高，且认为住院期间医院已经对原告进
行了特级护理、一级护理、二级护理等护理，从被告提交的证
据看，其护理费的金额已经远远超过了原告的诉请，如果原告
要主张额外护理，应当进一步提供医疗诊断证明书证明需要额
外护理的意见，本院认为该笔护理费系原告因本次事故受伤住
院期间产生的必要开支，被告支付的护理费的标准符合一般护
工的标准，对该证据本院予以确认。对被告陆美某某供的证据
2，原告王某某对真实性无异议，对关联性有异议，认为清单
中表述的294.60元是医疗费，而诉请当中的390元是伙食补助
费，被告保险××对于该份证据的三性均无异议，本院认为，
该清单中明确注明294.60元系原告住院期间产生的伙食费，能
证明被告陆某某为原告王某某支乙分住院期间伙食费的事实，
对于该证据，本院予以确认。
为证明自己的主张，被告保险××向本院提供了下列证
据：
司法鉴定意见书1份，由浙江大学司法鉴定中心出具，拟
证明原告构成十级伤残，及护理期限为30天的事实。
上述证据经庭审质证，被告陆某某对该份证据无异议，
原告王某某对该份鉴定意见书中的伤残等级部分无异议，但认
为护理期限的鉴定明显违背正常的鉴定程序，且未得出合理的
结论，护理期限没有做出相应的病史摘要说明，也没有确认检
验方法，更未对其需要护理的状况进行描述，该鉴定报告上也没有说明其护理期限所产生的依据，认为鉴定结论“建议30日
”不够明确，故对护理期限的鉴定有异议，本院认为，该份鉴
定意见书系本院根据被告保险××申请，委托浙江大学司法鉴
定所进行鉴定后出具的，意见书中对原告王某某的伤残等级和
护理期限作出具体的鉴定意见，原告未提供证据证明鉴定程序
严重违法，也未提供相反证据反驳该鉴定意见书，故对于原告
的质证意见本院不予采纳，对于该份证据本院予以确认。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实
如下：2009年4月10日15时0分许，陆某某驾驶浙a×××××
号车辆在本市××区××店广场内由西向北转弯时，该车辆左
前轮碾压王某某右足，造成王某某受伤的交通事故。该事故经
杭州市公安局交通警察支队江干大队认定：陆某某负事故全部
责任，王某某无事故责任。事故发生后原告王某某在浙江大学
医学院附属邵某某医院住院治疗26天，被告陆某某为原告王某
某支甲住院期间的伙食费人民币294.60元以及27天的护理费人
民币2079元。
另查明，被告陆某某系浙a×××××号车辆所有人。被
告保险××系浙a×××××号车辆交强险的保险人，保险期
限自2009年3月29日起至2010年3月28日止。
对于原告的用药关联性，本院经审核认为：康复新液属
骨科外伤用药，予以认定。
本院认为，公民的人身受法律保护，他人由于过错侵害
其人身，应当承担民事责任。本案中，由于被告陆某某的交通
违法行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，故其应对原告王某某在此事故中造成的损失承担全部赔偿责任。被告
保险××作为肇事车辆交通事故责任强制保险的承保人，应在
交强险范围内先予赔偿受害人。对于保险××辩称医疗费用限
定于国家基本医疗保险标准的意见一项，因与交强险先行赔付
和及时救助的立法本意不符，故对该项辩称本院不予采纳。因
被告保险××仅是案涉车辆的保险人，并非是案涉交通事故的
侵权责任人，故对案涉诉讼费用不应由其负担。原告诉请的残
疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。对于医疗费，根据原
告提供的医药费票据，原告因本次事故支甲医疗费人民币4726
.99元，应予支持。原告因本次事故住院26天，产生住院伙食
补助费人民币390元，但被告陆某某已为原告支付住院期间伙
食费人民币294.60元，故原告自行支付的住院伙食补助费应为
人民币95.40元。对于护理费，经鉴定原告合理的护理期限为3
0天，原告主张的每月2100元的护理标准符合一般护工的标准
，本院予以认可，因被告陆某某已为原告支甲27天的护理费，
故原告因本次事故共产生合理的护理费用人民币2289元，其中
被告陆某某支甲人民币2079元，原告支甲人民币210元。对于
交通费，该费用是原告治疗的必要开支，本院根据原告的治疗
情况酌情认定原告的交通费为人民币300元。对于营养费，原
告因本次事故构成十级伤残，理应予以加强营养，但原告诉请
金额过高，本院酌情认定合理的营养费为人民币800元。对于
鉴定费用，该费用系原告伤情鉴定所支出的必要费用，本院予
以确认，对于被告保险××辩称鉴定费系间接费用，不属于交
强险赔偿项目一项，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤导致残疾，身心遭受一定损害，其要求精神
损害抚慰金于法有据，但原告要求数额过高，本院考虑原告的
伤情酌情确定为人民币5000元，对于被告保险××辩称精神损
害抚慰金不在交强险理赔范围内一项，因与交强险条款规定不
符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》
第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规
定，判决如下：
一、被告陆某某赔偿原告王某某残疾赔偿金人民币12305
.50元、医疗费人民币4726.99元、住院伙食补助费人民币390
元、护理费人民币2289元、交通费人民币300元、营养费人民
币800元、鉴定费人民币1200元、精神损害抚慰金人民币5000
元，合计人民币27011.49元，因被告陆某某已支付原告王某某
款项人民币2373.60元，故被告中国××财产保险股份有限公
司××司在交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告王某某
人民币24637.89元，同时赔付被告陆某某人民币2373.60元，
于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由被告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费人民币400元。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后
七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工商银行
湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭
州市中级人民法院）。
代理审判员 郁 莺
二〇一〇年五月二十日
书 记 员 郑利华
计算清单：
1、医疗费：4726.99元
2、鉴定费：1200元3、护理费：2289元
4、交通费：300元。
5、住院伙食补助费：26天＊15元=390元
6、营养费：800元
7、残疾赔偿金：12305.50元
8、精神损害抚慰金：5000元
合计：27011.49元
其中被告陆某某支付人民币294.60元＋2079元=2373.60
元
故为：24637.89元。