广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2380号
原告温二女，女，1935年3月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人赖春、曾焕南，系广东桂顺律师事务所律师。
被告冯蝶娥，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（简称太平洋保险公司），住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人李雄伟。
委托代理人高海燕，女，住广东省廉江市，是该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.二被告支付原告交通事故赔偿款162260.44元（详见赔偿明细）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告冯蝶娥的答辩意见：对事故认定无异议。该车已投保了交强险和限额300000元的第三者责任险。被告冯蝶娥垫付了16621.57元的医疗费。原告主张的赔偿数额过高，应依法计赔。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、涉案车辆投保了交强险和限额30万元的商业第三责任险（含不计免赔），故依据交强险条例和保险条款之约定，在审核承保车辆后在保险限额内赔付。二、被告太平洋保险公司已在交强险医疗费限额内对原告垫付10000元，故交强险医疗费用限额内不再赔偿。由于被告冯蝶娥负同等责任，对于超出交强险部分损失只承担60%。三、针对原告请求各赔偿项目的意见：1.医药费，从原告提供的药物清单来看，原告在住院期间使用的部分药品是针对其本身就有的高血压、感冒和咳嗽等疾病和症状的，与本次事故无关，应予以扣减。此外，根据交强险条款第十九条及商业第三责任险第十四条，保险公司对医疗费的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费用限额内赔付。2.后续医疗费，原告鉴定的义齿修复费用过高，申请重新鉴定。另外对于尚未发生的内固定取出术10000元，因尚未发生，故应发生后再予以核算，若法院避免诉累，判决赔偿，则应以6000元为宜。3.营养费，原告并不能提供购买营养品所产生的发票，不予赔偿，且原告诉求金额过高。4.对住院伙食补助费的诉讼请求无异议。5.对残疾赔偿金的诉讼请求无异议。6.护理费，因原告不能提供护理费发票，也不能确定护理人员是谁，以及因此产生的损失，故护理费应按标准为9730元。7.交通费，原告不能提供关于交通费产生的发票，无法证明交通费的真实性和相关性，故不能对此赔付。8.鉴定费不在保险范围内，故不由保险公司承担。9.保险公司非交通事故侵权方，不应承担精神抚慰金，且原告在事故中负有同等责任，故被告太平洋保险公司对精神抚慰金不予赔付。四、根据交强险及商业第三者责任险合同约定，诉讼费不属于承保范围，故被告太平洋保险公司对此不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月13日14时30分许，被告冯蝶娥驾驶粤x×××××号小型轿车行至佛山市顺德区容桂富华路弦知韵艺术培训中心对开路段时，该车右前车角与步行温二女身体发生碰撞造成温二女受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告冯蝶娥与原告温二女对此事故承担同等责任。被告冯蝶娥所驾驶的粤x×××××号机动车已向被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）。事发当日，温二女即到医院住院治疗至2015年7月2日出院，共住院139天，诊断为：1.多发肋骨骨折；2.左肱骨近端骨折；3.牙齿损伤；4.高血压病；5.脑梗塞。医嘱出院后行左肩功能锻炼，门诊继续观察；如有不适，随时就诊。温二女因治疗发生医疗费48517.56元，其中被告冯蝶娥垫付16621.57元，被告太平洋保险公司垫付10000元。广东正华法医临床司法鉴定所于2015年8月18日出具鉴定意见：温二女因交通事故致12肋以上骨折评定为道路交通事故八级伤残，左上肢功能部分丧失，评定为九级伤残；温二女本次损伤后行左肱骨近端骨折切开复位钢板内固定术，日后需择期手术取出，其后续治疗主要是内固定拆除术及术后康复治疗等，评定为人民币10000元；温二女口腔损伤后，其义齿修复安装费评定为人民币25000元。诉讼中，被告太平洋保险公司对上述鉴定意见中的义齿修复费用有异议并申请重新鉴定，之后各方当事人一致同意确认温二女义齿修复费用按9000元计算，不再重新鉴定。
本院认为，本案事故双方对交警部门作出的事故认定无异议，本院予以采信。原告因本案事故主张的各项损失确认为总额164435.85元（详见后附损失计算表），其中应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第1至4项），该款项已垫付，故不需再作赔偿；被告太平洋保险公司另在死亡伤残赔偿限额内赔偿82018.29元（附表第5至9项）；超出交强险医疗费赔偿限额部分的72417.56元（对应附表第1至4项），因原告与被告冯蝶娥均负事故同等责任，应由太平洋保险公司根据冯蝶娥作为机动车一方的过错，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿60%即43450.54元，扣减被告冯蝶娥垫付的16621.57元，太平洋保险公司还应在该限额内赔偿26828.97元。至于冯蝶娥垫付的费用，由其另行与太平洋保险公司结算。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿82018.29元给原告温二女；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿26828.97元给原告温二女；
三、驳回原告温二女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1772.6元（原告已预交），由原告温二女承担572.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 廖 韬
二〇一六年三月十五日
书记员 何序明
附表：损失计算表
赔偿项目（元）
原告主张（元）
被告答辩
本院认定（元）
认定理由
1
医疗费
46003.58
被告垫付有医疗费，部分费用与事故无关
48517.56
根据医疗票据（含被告垫付费用），扣除107.59元自身疾病的用药
2
住院伙食补助费
13900
无异议
13900
原告住院139天，每天100元
3
营养费
3000
无票据，过高
1000
根据医疗机构意见酌定
4
后续治疗费
35000
过高
19000
内固定拆除术及术后康复治疗的费用按鉴定意见为10000元，义齿修复费用按当事人协商一致确认为9000元
5
护理费
15600
过高
15600
根据原告提供的实际发生的票据，原告主张15600元合理
6
残疾赔偿金
49818.29
无异议
49818.29
原告被评为一处八级伤残和一处九级伤残，赔偿系数为33%，按广东省上年度城镇居民人均可支配收入标准计赔5年，30192.9元／年×5年×33%=49818.29元
7
鉴定费
2100
不应由保险公司承担
2100
按实际数额
8
交通费
2000
过高
1500
酌定
9
精神损害抚慰金
30000元
过高
13000
酌定
本院确认的损失总额
164435.85