浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第652号
原告王雅美。
委托代理人（特别授权代理）杨建龙。
被告丁甬乐。
被告钟月琴。
委托代理人（特别授权代理）丁甬乐。
原告王雅美与被告丁甬乐、钟月琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告王雅美及其委托代理人杨建龙、被告钟月琴的委托代理人即被告丁甬乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王雅美诉称：原告与二被告系邻里关系，2013年4月13日，因一些琐事二被告与原告发生争执，后二被告用刀将原告砍伤。由于原告本次受伤，造成原告经济损失20630.39元。综上所述，原告认为原告伤势系二被告用刀砍伤，二被告对于原告受伤具有主观上的故意，故二被告对原告的受伤承担全部责任。原告现诉至本院，请求判令要求被告向原告赔偿医疗费11275.39元、住院伙食费340元、护理费2040元、误工费6873元、交通费100元，合计20630.39元；本案诉讼费用由被告承担。
被告丁甬乐、钟月琴辩称：原告所诉不是事实。事情经过是2013年4月13日白天，被告钟月琴与儿子在被告家屋旁公用绿化带中种了一棵小树苗，而原告儿子认为被告家种树之处是他家的地盘，不给被告种，故将被告家先前所种树苗拔去，丁甬乐因此去折原告家种的无花果树。由于树枝坚硬，于是钟月琴用菜刀去砍树枝。原告前来阻拦，由于天黑看不清楚，且两被告都是高度近视，因此造成误伤，不是被告故意砍伤的。理由如下：一、被告是2012年12月底才入住该小区，此前与原告无冤无仇，岂会故意去砍原告。二、原告是正常人，不是三岁儿童，也不是弱智，应当知道被告在用刀砍树，有一定危险性，原告却用手来挡刀，存在故意性。因此她受伤自己也负有同等责任。三、对原告的赔偿要求有质疑：1、被告要求原告出示医疗费的明细清单。2、其中提出的护理费要求应当按照国家标准赔偿。3、原告今年已超过60周岁，已享受国家退休金，故不认可原告所提出的误工费赔偿要求。4、原告所提出的住院伙食费有重复计算的现象。
经审理查明：两被告系夫妻关系，与原告王雅美是邻居。2013年4月13日19时左右，原告之子将被告种在公共绿化带上的树苗拔掉了，因此引起原、被告发生争执。被告钟月琴试图拿刀砍掉原告方种在公共绿化带上的无花果树，原告在阻拦过程中，被被告钟月琴不慎砍伤手背。原告受伤后，被送往医院住院治疗。
另查明，原告被砍伤后造成的合理损失如下：医药费（扣除伙食费）10915.09元、伙食补助费340元、误工费2283元、交通费100元、护理费1867.11元，合计15505.20元。
以上事实由原告提供的医疗费发票9张、电子门诊病历2份、住院资料1组、住院费用清单1组、医疗证明书5份、交通费发票1组、情况证明1份、证明2份，两被告向本院提供的退休人员养老金网上查询打印件1份，经原告申请，本院向蕺山派出所调取询问笔录4份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。现被告因故造成原告受伤的事实清楚，理应承担相应的赔偿责任。鉴于本次纠纷的产生系原告之子将被告种的树拔掉，导致双方发生争执，在争执过程中，被告钟月琴为砍掉原告方种植的无花果树的树枝而不慎将前来阻拦的原告砍伤，故本院认为，原告方对本次纠纷的产生也有一定的过错，故可适当减轻被告方的赔偿责任，本院酌情认定原告的损失由两被告承担80%的赔偿责任。原告主张的医药费中包含住院伙食费，与其主张的住院伙食补助费系重复计算，本院对该笔费用予以核减。原告主张的护理费标准过高，且被告不予认可，本院按109.83元／天的标准予以调整，被告辩称只应计算15天的护理时间，于法无据，本院不予采纳。原告主张的误工费标准过高，因原告已在领取退休工资，且根据原告陈述，原告自受伤后已不再从事工作，但鉴于原告在受伤之前仍有工资收入，故本院酌情按500元／月的标准计算误工费。原告主张的误工时间过长，根据原告提供的医疗证明书，原告的误工时间有部分重叠，经本院核算，原告的误工时间为4个月零17天。被告辩称，不承担误工费、原告应承担同等责任，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次纠纷造成的经济损失应由被告丁甬乐、钟月琴连带赔偿给原告12404.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告丁甬乐、钟月琴应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王雅美人民币12404.16元；
二、驳回原告王雅美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费316元，减半收取158元，由原告王雅美负担63元，被告丁甬乐、钟月琴负担95元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。