江西省德兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第43号
公诉机关德兴市人民检察院。
被告人闵某甲，农民。因涉嫌本案故意伤害罪于2014年12月24日被德兴市公安局取保候审，因违反取保候审规定于2015年1月19日被刑事拘留，同年2月3日经批准被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。
德兴市人民检察院以德检刑诉（2015）第29号起诉书指控被告人闵某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉，本院审查立案后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2015年5月26公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华出庭支持公诉。被害人刘某甲委托代理人席新波、被告人闵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德兴市人民检察院指控，被告人闵某甲曾多次向公司负责人刘某甲索要向该公司投资款，但刘某甲否认收到该笔投资而拒绝还款。2014年10月8日16时许，被告人闵某甲与杨某甲再次在德兴市区聚远大桥旁御品茶庄一包厢内找到被害人刘某甲。因刘某乙多次未接电话，被告人闵某甲将刘某甲手中的手机抢下并砸到桌子上。后被告人闵某甲与杨某甲要求刘某乙还钱，刘某乙再次拒绝而激怒闵某甲，被告人闵某甲遂上前朝刘某乙的头面多次实施击打，致刘某乙的左耳创伤性鼓膜穿孔，刘某乙答应几天内给予答复，被告人闵某甲与杨某甲离开包厢。经鉴定，被害人刘某乙的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人闵某甲被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了出警记录，被害人刘某甲的病历、伤情鉴定意见，证人杨某甲、杨某乙、闵某乙等证言，被害人刘某乙陈述，被告人的供述与辩解，被告人归案情况，现场方位图及照片。
公诉机关认为，被告人闵某甲因经济纠纷，故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被害人刘某甲诉称，被害人并不认识被告人，2014年8月的一天，被告人与杨某甲突然向被害人索要钱，其后二人多次向被害人索要钱，被害人向二人再三解释并一同到派出所去处理。派出所了解情况后也告诫二人没有证据不能无理纠缠原告人。2014年10月8日，被害人与朋友在德兴御品茶楼包厢喝茶。被告人闵某甲和杨某甲冲进包厢直接砸了被害人手机，接着用拳头持续击打被害人头部，持续达半个小时，并威胁被害人若不拿钱了事，就打死被害人。后见有人报警，被告人闵某甲等人才离开。被害人受伤后住院治疗期间，被告人闵某甲等还以电话、短信威胁被害人。被害人的损伤经鉴定构成轻伤二级。要求追究被告人的刑事责任并从重处罚，并要求被告人赔偿被害人医疗费等各项损失工共计105，684.68元。
被告人闵某甲对公诉机关指控其的犯罪事实供认不讳，未作辩解，愿意赔偿被害人合理损失。
被告人未提交相关证据。
经审理查明，被告人闵某甲因投资亏损，曾多次向公司负责人刘某甲索要向该公司的投资款，但刘某甲否认其收到过被告人投资款。2014年10月8日16时许，被告人闵某甲与杨某甲再次在德兴市区聚远大桥旁御品茶庄一包厢内找到被害人刘某甲。因刘某乙多次未接电话，被告人闵某甲将刘某甲手中的手机抢下并砸到桌子上。后被告人闵某甲与杨某甲要求刘某乙还钱，刘某乙再次表示拒绝，被告人闵某甲遂上前朝刘某乙的头面多次实施击打，致刘某乙的左耳创伤性鼓膜穿孔，刘某乙表示几天内给予答复，被告人闵某甲与杨某甲离开包厢。经鉴定，被害人刘某乙的伤情为轻伤二级。
案发后，被告人闵某甲被抓获归案。
在本案的审理过程中，经本院主持调解，被告人亲属与被害人刘某甲达成赔偿调解协议，赔偿了被害人一定损失，并取得被害人刘某甲谅解。
上述事实有下列证据予以证实。
1、被害人刘某甲的陈述，证实2014年10月8日16时左右，其和朋友杨某乙在御品茶楼进大门右边的第一个包厢喝茶聊天。其坐在是背对包厢门的位置，杨某乙坐其对面，突然听见有人进来，其回头看到闵某甲和杨某甲进了包厢。闵某甲一进来就将其手上的手机抢过去摔在地上。然后就用拳头使劲打了其右耳部两下，接着又从其身后走到其左边用拳头打左边脖子两下，打完后闵某甲就坐在其左边的位子。杨某甲坐在其右边的位子上。然后他俩就问其什么时候还钱，其就说从没向两人借过钱，也不认识他们。于是闵某甲就又用拳头使劲打其左耳部位好几拳，打完后闵某甲又问其要钱。其就说“你老是问我要钱，我没有向你借钱，你又说我欠你钱，我包里有钱，有本事你就将我包里的钱抢走。”闵某甲又站起来用拳头使劲打了其左耳部好几拳。然后就叫其给个答复。其为了自保就说过两天答复他们，并问他们的手机号码，两人就留下手机号码就走了。然后其就报警了。几个月前他们两人在银城玫瑰园门口找到其并问其要四十万元钱。其又不认识两人，他们就说两人筹集了钱给闵某甲在浙江的亲戚，并把钱汇到其账户，故叫其钱还钱。其就他们拿出证据，他们只拿出三四张没有收款人和汇款人的账单，账单上面的卡号也不是其的。所以他们多次找其要钱，其还带他们到公安机关去评过理。主要是头部被打，造成左耳膜穿孔。
2、被告人的供述，证实2014年10月8日15时左右，其坐杨某甲的车子到德兴银城办事。看到刘某甲的宝马轿车停在御品茶楼，两人就打刘某甲电话，使他没有接电话。于是其就和杨某甲就去茶楼找他。在茶楼一楼进大门右边的一个包厢时，有个男子拿着手机背朝着包厢的门着，两人进门时他转头看两人，两人发现他就是刘某甲。于是其就冲过去将刘某甲的手机拿过来，并说“你不接我电话，并把我手机号码设成黑名单，你要手机干么！”。其说完就将刘某甲的手机就往他面前的桌子上扔去，手机扔到桌子上后又掉在地上。然后其就坐在他左边，杨某甲坐在他右边，两人就问刘某甲骗两人的钱何时还。刘某甲就说两人的钱不是汇到他的账上。两人就说他是公司法人，必须还钱。这时刘某乙就说“你要多少钱，就到我包里来拿”。其就很生气站起来用手打了刘某甲左脸一个巴掌。然后刘某甲就将其和杨某甲的手机号码记下来了。两人就走了。之所以去找他，是因为2012年4、5月间其和杨某甲共三十万（其二十万，杨某甲十万）再加上其表弟周建军十万元，通过他人汇入刘某甲为法人的公司，但钱汇过去公司一个月，公司就倒闭了。所以其和杨某甲就多次找刘某甲要求还钱。
3、证人杨某甲的证言，证实2014年10月8日下午，其和闵某甲一起到德兴市银城街道办办事。16时左右，两人开车经过福泰广场时看见刘某甲的宝马车。闵某甲就打了刘某甲的电话，但没有接。于是闵某甲就和其到福泰广场对面的御品茶楼去找刘某甲，最后两人在御品茶楼进大门的右边一个包厢。闵某甲进门就讲：“电话不接，你要手机干么”，其跟在闵某甲的后面。然后闵某甲就坐在刘某甲的左边，其就坐在刘某甲的右斜角位置，两人就问刘某甲欠两人的钱什么时候还。刘就说“我没有欠你们的钱，我包里有钱你们来抢”。闵某甲听后就站起来打了刘某甲一个巴掌。然后两人就问他什么时候答复，刘就说三天后答复。闵某甲和其就走了。两人之所以找刘某甲，是因为其和闵某甲通过闵某甲的亲戚投资了刘某甲开的一家公司，闵某甲投了二十万，其投了十万元。但公司一直没有还两人钱，所以去找刘某甲。认为自己没动手参与打架。
4、被害人刘某乙的病历记录及伤情鉴定书，证实被害人外伤致左侧创伤性鼓膜穿孔，左侧感音神经性聋。经鉴定，其损伤构成轻伤二级。
5、案发现场照片及示意图，证实案发现场的情况及方位。
6、赔偿调解协议、收条及谅解书，证实在本案的审理过程中，经本院主持调解，被告人亲属与被害人达成赔偿调解协议，并取得被害人的谅解，同意法院对其从宽处理。
7、被告人归案情况及人口信息，证实被告人因涉嫌故意伤害罪于2014年12月23日16时许来德兴市公安局银城派出所投案自首，次日被该局取保候审。2014年12月29日经依法传讯未能到案。2015年1月19日在绕二派出所抓获并于当日移送银城派出所进行刑事拘留。被告人闵某甲出生于1967年9月22日，作案时已成年，具有完全刑事责任能力。
以上证据充分证明了被告人闵某甲犯故意伤害罪的时间、地点和经过。被告人供述和被害人的病历记录及伤情鉴定书、被害人陈述及证人杨某甲证言等证据能够相互印证，公诉机关当庭宣读和出示的证据，经庭审质证，来源合法，内容真实客观，能够证明本案事实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人闵某甲因经济纠纷故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其故意伤害罪的证据充分，事实清楚，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；同时被告人与被害人达成调解赔偿协议，赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，有一定悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闵某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年6月18日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐仁斌
人民陪审员 刘拥民
人民陪审员 程细花
二〇一五年六月十二日
书 记 员 汪大为