长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0193民初22号
原告：鲁国萍，女，汉族，1958年1月15日生，住长春市高新开发区。
委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：李显毅，男，汉族，1957年9月23日生，住长春市高新开发区红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路。
负责人：张建威，总经理。
委托代理人：孙庆斌，吉林坤山律师事务所律师。
原告鲁国萍诉被告李显毅、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告鲁国萍的委托代理人王朱绂，被告李显毅，被告保险公司的委托代理人孙庆斌，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁国萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失385530.78元(医疗费89769.20元、住院伙食补助费1900元、护理费16964.10元、后续治疗费120000元、残疾赔偿金106121.68元、营养费15000元、精神损害抚慰金2万元、交通费1973元、住宿费446元、复印费56.80元、鉴定费3300元、律师代理费10000万元)；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年10月13日15时10分，被告李显毅驾驶吉AP02**号小型客车沿繁荣路由东向西行驶至飞跃中路西侧时，遇原告由北向南步行横过繁荣路。吉AP02**号小型客车右侧后视镜与原告身体接触致原告受伤。长春市公安局交通警察支队长春新区大队的交通事故认定书认定，被告李显毅负事故全部责任，原告无责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：肇事车辆吉AP02**在我公司投保了交强险、商业三者险30万元、还有不计免赔，事故发生在保险期间，我公司垫付了1万元的医疗费，原告主张的精神抚慰金过高，住宿费、复印费属于间接损失，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险公司的理赔范围。
被告李显毅辩称：我不同意承担鉴定费、律师费、诉讼费，因为我已经交保费了。
本院经审理认定事实如下：2017年10月13日15时10分，被告李显毅驾驶吉AP02**号小型客车沿繁荣路由东向西行驶至飞跃中路西侧时，遇原告鲁国萍由北向南步行在人行横道线横过繁荣路。被告李显毅未避让行人，吉AP02**号小型客车右侧后视镜与原告鲁国萍身体接触致原告鲁国萍受伤。2017年10月24日长春市公安局交通警察支队长春新区大队作出吉公交认字【2017】第00079号《道路交通事故认定书》认定，被告李显毅负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，120急救车送原告到一汽总医院进行门诊检查，原告被诊断为左股骨骨折，花费为978.26元。检查后，原告转院至吉大一院住院治疗，住院病历记载为左侧股骨颈骨折、双侧胸腔积液、左胸壁软组织挫伤、左膝关节骨关节炎、双肺局限性肺气肿、左侧肘部皮肤擦伤、腰椎间盘突出。原告在吉大一院住院19天，花费医疗费98134.74元。出院诊断：左侧股骨颈骨折、双侧胸腔积液、左胸壁软组织挫伤、左膝关节骨关节炎、双肺局限性肺气肿、左侧肘部皮肤擦伤、腰椎间盘突出。注意事项：1、患肢1月内避免完全负重，术后3周视愈合拆线；2、适度功能练习避免左下肢过度屈曲、内旋，预防错位；3、继续预防血栓、预防感染；4、胸壁、膝关节疼痛继续对症支持治疗；5、出院后1个月、3个月、6个月、1年复查；6、病情变化随诊。
2018年1月3日原告诉至本院，提出鉴定申请，本院委托吉林泰合司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定。2018年2月8日吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰司鉴中心［2018］法临鉴字第17号《法医临床司法鉴定意见书》，该文书意见：原告评定九级残、营养期限150天，护理期限135天、左侧髋关节假体后续每十年更换一次每次费用约60000元。
肇事车辆吉AP02**号小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业险三者险30万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内。被告保险公司垫付医疗费10000元。
经核查，原告各项经济损失：1、外购药物，原告没有提出医嘱，不予认定，经核算其他医疗费票据为99060元，予以认定；2、原告住院19天，住院伙食补助费1900元；3、原告经鉴定护理期限135天，原告请求护理费：135天*125.66元=16964.1元是适当的，予以认定；4、交通费1973元，因原告居住长春市高新开发区红苹果家园，酌情予以保护500元；5、营养费15000元，有鉴定为凭，营养期150日，予以认定；6、原告六十岁，已经行人工髋关节置换术，保护二十年，后续治疗费应为60000元，有鉴定为凭，予以认定，如果原告八十岁再行人工髋关节置换术所需费用可另诉；7、残疾赔偿金106121.68元，有鉴定为凭，予以认定；8、精神损害抚慰金20000元，酌情保护10000元；9、律师代理费10000元、鉴定费3300元，有正规发票，予以认定；10、原告居住长春市高新开发区红苹果家园，在本市住宿费446元，不予认定；11、复印费56.80元，不是发票不予认定。
本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。本案中，长春市公安局交通警察支队长春新区大队以事故责任认定的方式确定：被告李显毅负事故全部责任，原告无责任。该认定本院予以认可。被告李显毅对事故的发生有过错，该过错与原告的人身损害后果间存在因果关系。民事主体的身体权、健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆吉AP02**号小型客车在被告保险公司购买了交强险和商业险三者险30万元及不计免赔率险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在交通事故责任强制保险和商业三者险限额内承担赔偿责任。律师代理费、鉴定费，有鉴定费、律师代理费票据予以证明，本院予以适当支持。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司提供了相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体等作出提示，因此本案中的免责条款发生法律效力，保险公司不应当在商业三者险责任限额内承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。该费用应当由被告李显毅承担。
对于责任承担的问题。肇事车辆吉AP02**号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故应当先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告医疗费10000元（被告保险公司已经垫付）、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元。因肇事机动车吉AP02**号小型客车在被告保险公司投保了机动车商业三者险300000元及不计免赔率险，故应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费89060元、住院伙食补助费1900元、护理费16964.1元、交通费500元、营养费15000元、后续治疗费60000元、残疾赔偿金6121.68元，合计189545.78元。被告李显毅赔偿原告律师代理费10000元、鉴定费3300元，合计13300元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告因机动车交通事故造成的经济损失人民币189545.78元；
三、被告李显毅于本判决生效后15日内赔偿原告13300元；四、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费7082元，由被告李显毅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 苏勇豪
二〇一八年三月六日
书记员 马芳原