?甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1023刑初3号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人朱治国，汉族，甘肃省华池县人，初中文化程度，居民，户籍所在地华池县，现住华池县。2016年6月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被庆城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元。2016年12月23日因涉嫌盗窃罪被华池县人民检察院批准逮捕，其外逃。同年12月30日，因违反社区矫正管理规定，被庆城县人民法院裁定撤销缓刑，执行有期徒刑九个月。2017年8月28日向华池县公安局投案，次日被庆阳市公安局长庆分局执行逮捕，8月30日变更为取保候审。2017年11月1日被庆城县人民法院收监执行有期徒刑九个月，现羁押于庆城县看守所。
辩护人曹龙。
华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人朱治国犯破坏易燃易爆设备、盗窃罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员张武帝出庭支持公诉，被告人朱治国及其辩护人曹龙到庭参加诉讼，期间补充证据一次。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控：1.2016年7月20日左右的一天，被告人朱治国、张培桐、张培炎三人经预谋决定在城壕作业区输油管线打眼盗油，并决定由朱治国制作卡子、提供拉油车辆，后三人联系被告人尚宝圆、陈血军一起参与。两天后的晚上，朱治国、张培桐、陈血军三人窜至华池县城壕镇庙湾村拱桥组境内的一个涵洞边踩点，决定在途径此处的城壕作业区城三转至西259综合站4寸输油管线上装卡打眼盗油。踩点后的第三天晚上，张培桐驾驶其×××白色猎豹越野车在打眼现场附近放哨，张培炎、尚宝圆驾驶黑色无牌普桑车在城壕镇石咀子桥附近放哨，朱治国、陈血军驾驶白色无牌依维柯暗罐车窜至打眼盗油现场，由朱治国在管线上装卡打眼一处。朱治国、陈血军将管子接到卡子上向依维柯车暗罐内装油，盗窃原油1.67吨，价值3520元。五人将所盗原油拉至华池县悦乐镇新堡村新堡组境内赵德山收油点销赃。后五人又连续五日晚在上述管线打眼装卡处采用相同方式盗窃原油作案5次，所盗原油均拉至赵德山收油点销赃。6次共计盗窃原油9.79吨，价值20676.48元，得赃款17600元。扣除朱治国2400元拉油车钱，每人分得赃款3040元。此次打眼造成焊补管线费用8312.3元，土地污染赔偿费用3000元，
2.2016年8月中旬的一天，被告人朱治国、张培桐、陈血军三人经预谋在华池县城壕镇余家砭村马掌组境内的城壕作业区城三转至西259综合站4寸输油管线装卡打眼盗油，后三人联系张培炎、尚宝圆一起参与。两天后的晚上，朱治国、张培桐、陈血军、张培炎四人驾车窜至城壕镇余家砭村马掌组境内的半山腰处踩点。次日晚，张培桐驾驶其白色猎豹越野车在城壕街道附近放哨，尚宝圆、张培炎驾驶无牌普桑车在”新南”公路与马掌路口交汇处放哨，朱治国、陈血军窜至踩点处在城壕作业区城三转至西259综合站4寸输油管线上打眼装卡一处，并将管子接到卡子上向依维柯车暗罐内装油，盗窃原油1.63吨，价值3398.75元。后五人将所盗原油拉至城壕镇牛家塬村境内张培桐收油点销赃。后五被告人又在该管线打眼装卡处采用相同方式盗窃原油3次，所盗原油均销赃于张培桐收油点。4次共计盗窃原油6.76吨，价值14098.5元，得赃款10800元，扣除朱治国1600元拉油车钱，每人分得赃款1840元。此次打眼造成焊补管线费用6425.8元，土地污染赔偿费用3900元。
3.2016年11月初的一天，被告人朱治国、陈血军、张培炎三人经预谋决定在华池县悦乐镇新堡村马登砭组境内的城壕作业区西259综合站至悦联站5寸输油管线上打眼装卡，后三人联系张培桐、尚宝圆一起参与。当天晚上，张培桐驾驶其白色猎豹越野车在悦联站附近放哨，尚宝圆、张培炎驾驶黑色无牌普桑车在田掌塬路口处放哨，朱治国、陈血军驾驶猎豹越野车窜至华池县悦乐镇新堡村马登砭组张沟境内的城壕作业区西259综合站至悦联站5寸输油管线处装卡打眼一处。此次打眼造成焊补管线费用12044.3元，土地污染赔偿费用3900元。次日起连续五日晚，被告人朱治国、陈血军、张培桐、张培炎、尚宝圆五人经预谋，由张培桐驾驶白色猎豹越野车在悦联站附近放哨，尚宝圆、张培炎驾驶黑色无牌普桑车在田掌塬路口处放哨，朱治国、陈血军驾驶白色依维柯暗罐车到管线打眼处盗装原油，后五人将5次所盗原油拉至赵德山收油点（第4次拉至华池县悦乐镇小川沟境内的李治安收油点）销赃，5次共计盗窃原油8.51吨，价值20569.99元，得赃款15300元。扣除朱治国2000元拉油车钱，每人分得赃款2660元。
4.2016年6月初，张培桐联系李保红，让李保红将其无牌蓝色单桥油罐车开至张培炎家老庄的一块荒地处停放，称其准备在井场盗窃原油，所盗原油存放在李保红的油罐车内，等原油存满后再由李保红统一收购。李保红同意后便将其无牌单桥油罐车停放至张培炎家老庄的荒地处。后张培桐联系被告人朱治国、张培炎、尚宝圆，预谋到华池县城壕镇庙山塬村境内的城壕作业区西259井区西261-1井口盗窃原油。由张培桐、张培炎驾驶白色猎豹越野车在城壕作业区卸油台路口附近放哨，朱治国驾驶×××号白色依维柯暗罐车与尚宝圆窜至西261-1井场，由尚宝圆打开西261-1井口防盗箱，朱治国将管子插入防盗箱取样阀门向依维柯车暗罐内盗放原油。后四人将所盗原油拉至李保红单桥油罐车处，并用油罐车上的自吸泵将原油吸入油罐车内存放。采取同样方法连续五天作案五次，共计盗窃原油5.2吨，价值11585.6元。2016年7月中旬的一天，李保红以8300元的价格将所盗原油收购。朱治国分得赃款1800元。
综上，被告人朱治国破坏易燃易爆设备作案3起，盗窃原油30.26余吨，价值66930.57元；造成焊补管线费用26782.4元，造成土地污染补偿费用10800元，共计造成经济损失104512.97元。盗窃作案5起，盗窃原油5.2余吨，价值11585.6元，朱治国分得赃款15340元。被告人的行为构成破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪，在破坏易燃易爆设备犯罪中系主犯，在盗窃罪系从犯，且本次犯罪属于漏罪，还应数罪并罚，请依法判处。
辩护人曹龙提出如下辩护意见：一、破爆犯罪事实不清、证据不足，辩护人对起诉书确定的破爆罪的事实有异议：1.综合全案证据，无法确定有破爆的事实，能够证明被告人实施破爆的仅仅只有同案犯的供述，并无其他证据，指认现场的证据也有诸多疑点，无法排除合理怀疑。现有证据不能形成完整的证据链，且现有证据也有很多矛盾之处。2.当时作案的主要工具来源无法确定，更找不到出处，破爆最主要的过程就是打眼，现在打眼的工具在何处，且通过什么样的方式进行操作的，均没有证据，仅仅从管线上提取的卡子不能证明本案的卡子系被告人所制作，被告人供述并未制作卡子，所以关键证据不足。3.管线原油和井场原油是两个不同的概念，含水量完全不同，从管线盗取的原油为净化油基本为纯油，一般不含水或者含水极少，然而从被告人供述可以看出每次都除去了含水，从收油人员李保红的询问笔录也可以看出扣除了相当数量的含水，有一个细节因为前后两次含水的不同曾发生了争执，恰恰说明了所收的原油并不是从管线盗取的纯油，而是含水较大的井场原油。从庞凯邦的询问笔录中得到一个确切的数字也就是含水均在十几个，也就是处于同一水平，来源稳定符合从井场盗取原油的特征，因此应当认定为从井场盗取的原油。综合以上几点，被告人的破爆行为是否存在，存在很多疑问。《刑事诉讼法》第五十三条规定”对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，因此辩护人认为指控被告人破坏易燃易爆的罪名不能成立。二、本案被告人朱治国有如下从轻或者减轻的情节，请法院在量刑时予以考虑。1.被告人有自首情节，可从轻处罚。2.被告人朱治国系从犯，所起的作用相对较小。3.被告人具有悔罪表现，认罪态较好，未造成严重的社会危害。4.被告人家庭经济十分困难，父母以务农为生，请法庭量刑时予以考虑。辩护人提请法庭综合考虑被告人在本案中的犯罪情节，对被告人适用三年以下的量刑幅度，并从轻处罚。
经审理查明：2016年6月初，张培桐（已判决）联系李保红，让李保红将其无牌蓝色单桥油罐车开至张培炎（已判决）家老庄上方的一块荒地处停放，称其准备在井场盗窃原油，所盗原油存放至李保红油罐车内，等其原油存满后再由李保红统一收购。李保红同意后便将其无牌单桥油罐车停放至张培炎家老庄上方的一块荒地处，后张培桐联系被告人朱治国、张培炎、尚宝圆（已判决）预谋一起到华池县城壕镇庙山塬村境内的城壕作业区西259井区西262-1井井口盗窃原油。后连续五日晚，张培桐、张培炎驾驶张培桐的白色”猎豹”越野车在城壕作业区卸油台路口附近放哨，朱治国、尚宝圆驾驶朱治国的白色”依维柯”暗罐车窜至西262-1井场，由尚宝圆打开西262-1井井口防盗箱明锁，朱治国将管子插入防盗箱取样阀门向”依维柯”车暗罐内盗放原油，后四人将所盗原油拉至李保红无牌单桥油罐车停放处，并用李保红油罐车上的自吸泵将原油吸入油罐车内存放。5次共计盗窃原油5.2吨，价值11585.6元。2016年7月中旬的一天，李保红以8300元的价格将上述四人所盗原油收购。
综上，被告人朱治国盗窃作案5次，盗窃原油5.2吨，价值11585.6元，分得赃款1800元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、报案材料，证实案件的来源；
2.现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片，证实被告人盗窃作案时的现场状况；
3.证人郭某、王某、李某、户某、辛某证言、非法收油人李保红、庞彦龙、庞凯邦证言，以及同案犯张培炎、张培桐、尚宝园供述与被告人供述相互印证，证实被告人盗窃作案的犯罪事实；
4.扣押物品清单及照片、随案移送赃物清单，证实作案工具白色依维柯车（内装暗罐）一辆，已被扣押并随案移送；
5.原油价格证明、价格核算单，证实被盗原油的价值；
6.到案经过，证实被告人朱治国系自动投案；
7.庆城县人民法院（2016）甘1021刑初90号刑事判决书、裁定书，证实被告人2016年6月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被庆城县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10000元，因违反社区矫正管理规定，已撤销缓刑，收监执行原判有期徒刑九个月；华池县人民法院（2017）甘1023刑初46号刑事判决书，证实同案犯的判处情况及犯罪事实；
8.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。
本院认为，被告人朱治国伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控盗窃犯罪事实清楚，证据确实充分，予以确认。在共同犯罪中被告人系从犯，应从轻处罚。公诉机关指控被告人破坏易燃易爆设备作案3起，盗装原油15次的犯罪事实，仅有其他同案犯的供述，且前后不一，以及从输油管线上查获的卡子，但查获的卡子是否系被告人及同伙所制作、安装无相应证据证实。起诉书指控破爆作案后，盗装原油15次，均用”依维柯”车拉运出售，但非法收油点人员庞彦龙、庞凯帮均证实，是”装暗罐”的”金杯”面包车交了5次原油，销赃及作案工具存在矛盾；且所交原油含水均在”十几个”，也不符合管线所盗原油的含水特征，且本院已经生效的判决书对该三起破爆犯罪事实未做认定，本起案件起诉过程中公诉机关并未提出新的证据。依据疑罪从无的刑罚原则，辩护人关于本案指控被告人犯破坏易燃易爆设备犯罪，事实不清，证据不足的辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的在共同犯罪中，被告人朱治国系从犯，应从轻处罚、有自首情节，可从轻处罚等意见，经查被告人到案后如实供述其盗窃犯罪事实，属自首，予以采纳。被告人朱治国在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，因此本次犯罪属于漏罪，应与原判数罪并罚。被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条一款、第六十九条一款、第七十条之规定，判决如下：
被告人朱治国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与原判有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日至2019年1月31日止）
随案移送的作案工具白色依维柯车一辆，非法所得1800元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王保中
审 判 员 李治虎
人民陪审员 赵志宏
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王 静