云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云29刑终221号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨锦春，男，1963年10月3日生，汉族，云南省大理市人，小学文化，农民，家住云南省大理市。
诉讼代理人邓玉，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。代理权限：特别授权代理。
原审被告人代月洲，男，1975年8月12日生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，农民，家住云南省彝良县。1995年12月14日因犯盗窃罪被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑六年，减刑后于1999年9月13日刑满释放。2003年12月3日因犯抢劫罪被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币2000元，减刑后于2006年2月28日刑满释放。因本案于2016年6月12日被刑事拘留，同年7月14日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。
原审附带民事诉讼被告大理市成汇劳务有限公司。
法定代表人李虹，系该公司经理。
统一社会信用代码：91532901584815712Q。
住所地：云南省大理州大理市下关人民南路**号。
原审附带民事诉讼被告大理市大理镇人民政府。
法定代表人李建梅，系大理镇镇长。
组织机构代码：01524095-5
住所地：云南省大理州大理市大理古城北门街***号。
云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院起诉指控原审被告人代月洲犯故意伤害罪及附带民事诉讼赔偿一案，于2017年4月8日作出（2016）云2901刑初342号刑事附带民事判决，宣判后被告人代月洲、附带民事诉讼被告大理市大理镇人民政府不服，提出上诉。本院经审理，作出（2017）云29刑终106号刑事附带民事裁定书，以原判附民部分事实不清、证据不足为由，撤销（2016）云2901刑初342号刑事附带民事判决，发回大理市人民法院重新审理。大理市人民法院另行组成合议庭审理，并于2017年9月18日作出（2017）云2901刑初346号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人杨锦春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人杨锦春、听取诉讼代理人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人代月洲及被害人杨锦春均为附带民事诉讼被告大理市成汇劳务有限公司的员工，是该公司派遣到附带民事诉讼被告大理市大理镇人民政府的护林防火员，由大理镇人民政府林业站实际管理，编入同一应急队，负责日常林业防火瞭望观察、应急处置。2016年3月14日代月洲与杨锦春所在班组轮班负责9时至12时时段的值守，期间由班组成员轮流上大理镇政府职工食堂二楼顶林业站护林瞭望塔瞭望。根据安排，杨锦春9时到瞭望塔值班，10时许被告人代月洲前去接班，因认为代月洲接班迟到，杨锦春与代月洲在瞭望塔旁发生吵打，被告人代月洲用砖头将被害人杨锦春头部打伤后逃匿。事发后杨锦春被送往中国人民解放军第六十中心医院住院治疗20天，共支付医疗费用18413.22元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，被害人杨锦春的伤情为“创伤性中型颅脑损伤”，损伤程度为轻伤一级，需后续治疗费5500元至6000元，误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，并支出鉴定费用1600元。2016年6月12日0时30分许，义乌市公安局巡防大队民警根据线索，在义乌市福田街道银鑫宾馆内将代月洲抓获。并于2016年6月18日由大理市公安局民警押解回大理。
另查，大理市成汇劳务有限公司与大理镇人民政府签订《劳务派遣协议》，劳务公司于2016年1月1日起派遣包括被告人代月洲、附民原告人杨锦春在内的82名劳务人员到大理镇人民政府工作，派遣期限1年。用工期间劳务人员的工资由大理镇人民政府造册后将工资款拨付给大理市成汇劳务有限公司，再由劳务公司按清单打入劳务人员的银行卡内发放。本案案发后，大理镇人民政府仍制作工资清单、拨付给劳务公司款项，并由劳务公司发放给附民原告人杨锦春2016年3月1日至6月15日的工资6700元。
根据上述事实及相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款和第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，作出如下判决：一、被告人代月洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、由被告人代月洲在本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨锦春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费共计人民币39852.20元（44280.22元×90%）；三、附带民事诉讼被告大理市大理镇人民政府、大理市成汇劳务有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼原告人杨锦春以“其在本案中没有过错，不应承担任何责任；误工期应为120日；被告人代月洲与大理市大理镇人民政府、大理市成汇劳务有限公司应连带赔偿其共计58413.22元的损失”为主要理由，提出上诉。其诉讼代理人亦提出相同的代理意见。
经审理查明，原判认定被告人代月洲及被害人杨锦春均为大理市成汇劳务有限公司派遣到大理市大理镇人民政府的护林防火员。2016年3月14日，代月洲与杨锦春所在班组轮班负责9时至12时时段的值守，期间由班组成员轮流上大理镇政府林业站护林瞭望塔瞭望。根据安排，杨锦春9时到瞭望塔值班，10时许代月洲前去接班，因认为代月洲接班迟到，杨锦春与代月洲在瞭望塔旁发生吵打，代月洲用砖头将杨锦春头部打伤后逃匿。事发后杨锦春被送往中国人民解放军第六十中心医院住院治疗20天，共支付医疗费用18413.22元。经鉴定，杨锦春的伤情为“创伤性中型颅脑损伤”，损伤程度为轻伤一级，需后续治疗费5500元至6000元，误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，并支出鉴定费用1600元。2016年6月12日，义乌市公安局民警在义乌市将代月洲抓获。本案案发后，大理市大理镇人民政府仍制作工资清单、拨付给大理市成汇劳务公司款项，并由大理市成汇劳务公司发放给杨锦春2016年3月1日至6月15日的工资6700元的具体事实成立。上述事实，有经原审庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、辨认笔录、司法鉴定意见书、户口证明、刑事判决书、被告人代月洲的供述以及中国人民解放军第六十中心医院住院病案、入院记录、出院小结、检验报告单、门诊收费票据、住院收费票据、用药清单、鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照、法定代表人身份证明、云南省劳动合同书、劳务派遣协议、工资清单、大理镇森林防火人员管理规定等证据证实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人代月洲故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法处罚。本案一审宣判后，原审被告人代月洲不上诉，检察机关不抗诉，法定上、抗诉期限届满，刑事部分判决已发生法律效力。原审被告人代月洲与上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨锦春因交接班问题发生争执而引发互殴，双方均有一定过错；原审被告人代月洲殴打杨锦春的行为与其工作职责无关，上诉人杨锦春的损失系代月洲的犯罪行为造成，故杨锦春的损失应由原审被告人代月洲承担相应的赔偿责任；上诉人杨锦春受伤后仍领取了大理市成汇劳务公司发放的三个月工资，应在其鉴定的误工期限内扣除90日。原判认定的民事赔偿范围、标准、数额及过错比例符合案件事实及相关法律规定，本院予以确认。上诉人杨锦春及其代理人关于“杨锦春在本案中没有过错，不应承担任何责任；误工期应为120日；被告人代月洲与大理市大理镇人民政府、大理市成汇劳务有限公司应连带赔偿杨锦春共计58413.22元的损失”的上诉理由，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。原判民事赔偿合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 斌
审判员 和银芳
审判员 高 翔
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨娇娇