西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0502民初84号
原告：山南市圣地科技有限公司，住所地西藏山南市。
法定代表人：尼玛旺庆，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：格桑曲珍，女，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尼玛次仁，男，系该公司经理。
被告：索朗吉宗，女，藏族，住西藏山南市。
原告山南市圣地科技有限公司诉被告索朗吉宗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月27日及同年10月11日公开开庭进行了审理。原告山南市圣地科技有限公司的委托诉讼代理人格桑曲珍、委托诉讼代理人尼玛次仁及被告索朗吉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山南市圣地科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间于2014年1月1日签订的《山南”圣地”综合市场租赁合同》;2.由被告索朗吉宗支付自2016年4月至2017年5月期间所欠的房屋租金21000元；3.本案诉讼费用由被告索朗吉宗负担。
在庭审中，原告山南市圣地科技有限公司放弃要求解除原、被告之间于2014年1月1日签订的《山南”圣地”综合市场租赁合同》的诉讼请求。事实和理由：原告山南市圣地科技有限公司向被告索朗吉宗出租的商品房产权归西藏山南市政协委员会所有，2013年12月26日原告山南市圣地科技有限公司经竞标获得为期5年的经营管理权。2014年6月1日原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗签订《山南”圣地”综合市场租赁合同》，约定原告山南市圣地科技有限公司将10号商品房出租给被告索朗吉宗，由被告索朗吉宗每月支付房屋租金2300元。租赁期限为5年，即自2014年1月1日起至2018年12月31日止，计租期自2014年1月1日起计算。2014年1月1日原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗签订《”圣地综合市场”商品房租赁合同补充协议》，将房屋租金调整为每月1500元，并对双方的其他权利义务作了约定。被告索朗吉宗自2016年4月起至2017年5月拖欠房屋租金共计21000元。根据双方签订的《山南”圣地”综合市场租赁合同》第十一条的约定，原告山南市圣地科技有限公司有权终止合同，收回被告索朗吉宗的房屋。现为维护原告山南市圣地科技有限公司的合法权益，故诉至法院。
被告索朗吉宗辩称，我认可拖欠原告山南市圣地科技有限公司房屋租金21000元的事实，但我不支付租金的主要理由是2016年3月份原告山南市圣地科技有限公司向我通知租赁房屋需拆迁、要求我停止进货，通知后该地段经营状况差、无经济收入，现我希望原告山南市圣地科技有限公司免去一年的租金并降低今后的房屋租金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告山南市圣地科技有限公司提交的证据有：1.《山南”圣地”综合市场租赁合同》及《”圣地综合市场”商品房租赁合同补充协议》，用以证明合同对房屋租金作了明确的约定；2.收据，用以证明2016年3月2日被告索朗吉宗支付2016年1月至3月的房屋租金共计4500元，自2016年4月起未支付房屋租金的事实。被告索朗吉宗对证据1.2予以认可。本院经审核认为，证据1.2形式要件完备，内容客观真实，本院予以采纳。
根据原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2013年12月30日出租人中国人民政治协商会议西藏自治区山南地区委员会与原告山南市圣地科技有限公司签订《房屋租赁合同》，约定由出租人中国人民政治协商会议西藏自治区山南地区委员会将位于萨热路建筑面积1400平方米的商品房出租给原告山南市圣地科技有限公司。2014年1月1日原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗签订《山南”圣地”综合市场租赁合同》，约定由原告山南市圣地科技有限公司将位于西藏山南市乃东区泽当镇萨热路10号商品房出租给被告索朗吉宗，由被告索朗吉宗向原告山南市圣地科技有限公司支付每月租金2300元，租赁期限为5年，即自2014年1月1日起至2018年12月31日止，计租期自2014年1月1日起计算，租金的支付方式为每季度一个计租期，一年共计4个计租期，每季度的租金采取提前支付的原则（比如：第一季度3个月的租金应于2014年1月1日提前支付），支付租金时间为每季度的第一天，同时合同对房屋的转让、转租及合同的变更、解除作了明确的约定。2014年1月1日原、被告双方签订《”圣地综合市场”商品房租赁合同补充协议》，将房屋租金调整为每月1500元，并对双方的其他权利义务作了约定。原告山南市圣地科技有限公司于2014年1月1日将涉案租赁物交付给被告索朗吉宗，被告索朗吉宗自2014年1月1日起至2016年3月的租金已向原告山南市圣地科技有限公司支付清，但自2016年4月至2017年5月期间的租金共计21000元（14个月×1500元）未支付。被告索朗吉宗至今仍占有、使用涉案租赁物。
本院认为，原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《山南”圣地”综合市场租赁合同》及《”圣地综合市场”商品房租赁合同补充协议》，内容系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
关于原告山南市圣地科技有限公司要求由被告索朗吉宗支付自2016年4月至2017年5月期间所欠的房屋租金21000元的诉讼请求，2014年1月1日原告山南市圣地科技有限公司与被告索朗吉宗签订《山南”圣地”综合市场租赁合同》，约定由原告山南市圣地科技有限公司将位于西藏山南市乃东区泽当镇萨热路10号商品房出租给被告索朗吉宗，租赁期限自2014年1月1日起至2018年12月31日止。2014年1月1日原告山南市圣地科技有限公司将涉案租赁物交付给被告索朗吉宗占有、使用。被告索朗吉宗自2014年1月1日起至2016年3月的租金已向原告山南市圣地科技有限公司支付清，但被告索朗吉宗自2016年4月起至2017年5月止在占有、使用涉案租赁物期间未向原告山南市圣地科技有限公司支付租金共计21000元。2014年1月1日原、被告双方签订《”圣地综合市场”商品房租赁合同补充协议》，约定将每月房租调整为1500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：”承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，被告索朗吉宗应当向原告山南市圣地科技有限公司支付占有、使用涉案租赁物期间的租金。故对原告山南市圣地科技有限公司要求由被告索朗吉宗支付自2016年4月起至2017年5月期间所欠的房屋租金21000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
对被告索朗吉宗辩称的，我认可向原告山南市圣地科技有限公司拖欠租金21000元的辩解意见，本院予以采信；对不支付租金的主要理由是2016年3月份原告山南市圣地科技有限公司向我通知租赁房屋需拆迁、要求我停止进货，通知后该地段经营状况差、无经济收入，现我希望原告山南市圣地科技有限公司免去一年的租金并降低今后的房屋租金的辩解意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，本院对原告山南市圣地科技有限公司要求的由被告索朗吉宗支付自2016年4月至2017年5月期间所欠的房屋租金21000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条规定，判决如下：
由被告索朗吉宗自本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告山南市圣地科技有限公司支付租金21000元（2016年4月起至2017年5月止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告索朗吉宗负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。
审判长 旦增宗巴
审判员 白玛群宗
审判员 巴桑卓嘎
二〇一七年十月十日
书记员 洛 央