安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4702号
原告:王传菊，女，1970年1月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
原告王传荣，女，1967年8月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
上列两原告共同委托代理人：陈新科，颍上县慎城法律服务所法律工作者。
被告：杨成，男，1984年6月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。
委托代理人：赵云凯、程晴晴，安徽淮都律师事务所律师。
被告：田云芳，女，1953年3月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省霍邱县。
被告：刘虎，男，1986年1月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）住所地安徽省阜阳市颍州区一道河东路275号，统一社会信用代码91341200740867136P（1-1）。
负责人：于春生，该支公司总经理。
委托代理人：王晓妹，该公司法务。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保公司），住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层，统一社会信用代码91341200746786652L(1-1)。
负责人：张健，该支公司总经理。
委托代理人：刘宇阳，该公司员工。
原告王传菊、王传荣与被告杨成、田云芳、刘虎、阳光财产保险公司、太平洋财保公司、天安财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王传菊、王传荣及其委托代理人陈新科，被告杨成的委托代理人程晴晴，被告太平洋财保公司的委托代理人王晓妹、被告天安财保公司的委托代理人刘宇阳到庭参加诉讼，被告田云芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告共同诉称：2016年9月12日18时许，杨成驾驶皖Ｎ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿东方大道由南向北行驶至颍上县夏桥镇龙王庙路段时，与由西向东王德之骑行的二轮自行车发生相撞，致王德之人车摔倒在对向车道与相对方向刘虎驾驶的皖Ｋ×××××号“比亚迪”牌轿车发生二次相撞，造成王德之当场死亡及三车受损的交通事故。事故发生后杨成弃车逃逸。据查，杨成驾驶的车辆在天安财保公司投保了交强险和商业三者险，刘虎驾驶的车辆在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险。故诉至法院，请求人民法院判令：1、以上被告赔偿原告各项损失274032.52元；2、诉讼费由被告负担。
被告杨成辩称：1、我是皖Ｎ×××××号“五菱”牌小型普通客车的实际所有人，该车系借用田云芳的名义，登记在其名下；2、原告的部分诉请过高，部分没有事实和法律依据；3、对公安机关的事故认定书有异议，我不存在逃逸，现已经申请复议。依据事故认定书，我只应承担不超过70%的赔偿责任；4、我所驾驶的皖Ｎ×××××号“五菱”牌小型普通客车在天安财保公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司承担。
被告田云芳未举证、未答辩。
被告刘虎辩称：1、对事故的发生和责任认定无异议；2、本次事故中我系次要责任；3、因我所驾驶的皖Ｋ×××××号“比亚迪”牌轿车在太平洋财保保险公司投保了交强险和商业三者险，我应承担的份额应由保险公司负责赔偿。
被告太平洋财保公司辩称：1、本次事故系行人与机动车之间发生的交通事故，杨成系主责，行人系次责，责任应按2/8比例划分，刘虎在我公司投保了交强险和商业三者险，王德之死亡赔偿应在超出两个交强险的部分，我公司只应承担10%的责任；2、王德之为农村户口，死亡赔偿金应以农村标准计算；3、王德之在本次交通事故中承担次要责任，精神抚慰金应酌情减少；4、原告部分诉请过高且无依据，依法不应支持；5、保险公司不承担诉讼费。
被告天安财保公司辩称：1、杨成在事故发生时系饮酒驾驶且逃逸。依照保险合同中的明确说明，杨成的行为系保险免赔责任；2、原告的部分诉请过高且无法律依据，依法不应支持；3、保险公司不是事故当事人，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年9月12日18时许，杨成驾驶皖Ｎ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿东方大道由南向北行驶至颍上县夏桥镇龙王庙路段时，与由西向东王德之骑行的二轮自行车发生相撞，致王德之人车摔倒在对向车道与相对方向刘虎驾驶的皖Ｋ×××××号“比亚迪”牌轿车发生二次相撞，造成王德之当场死亡及三车受损的交通事故。2016年9月20日，阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队出具了颍公交认字【2016】653号道路交通事故认定书载明“根据当事人陈述、现场照片”该认定书认定：1、驾车人杨成承担此次交通事故的主要责任；2、驾车人刘虎承担此起交通事故的次要责任；3、驾车人王德之承担此起交通事故的次要责任；
另查明，1、被告刘虎驾驶的皖Ｋ×××××号“比亚迪”牌轿车在太平洋财保公司投保交强险和限额为5万元的商业三者险且不计免赔率。杨成驾驶皖Ｎ×××××号“五菱”牌小型普通客车在天安财保公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险且不计免赔率。该交通事故发生在保险期间。2、死亡受害人王德之，男，1940年8月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县夏桥镇胜利村南庄2号，身份证号码。事故死亡前长期在其二女儿王传菊生活居住地安徽省颍上县慎城镇詹岗社区居民委员会生活居住。原告王传荣系死亡受害人长女，原告王传菊系死亡受害人次女。
以上事实有如下证据证明：王传菊、王传荣的身份证复印件，颍上县公安局夏桥派出所、水上派出所的证明，颍上县夏桥镇徐家湾村、颍上县慎城镇詹家岗社区居民委员会的证明，颍上县殡仪馆火化证明，道路交通事故认定书，保险单四份，杨成、刘虎驾驶证、行驶证复印件在卷证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害导致死亡的，侵权人应当赔偿赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费等其他合理损失。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照过错责任程度承担赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。本案各方当事人对发生的交通事故事实和道路交通管理部门作出的道路事故认定书均不持异议，本院对发生的交通事故事实予以认定，该道路交通事故认定书可作为认定事故责任的依据。太平洋财保公司辩称,赔偿标准应按安徽省农村居民标准计算的意见，经查，死亡受害人王德之生前自2012年初始在其女儿王传菊居住的颍上县慎城镇詹岗村社区居住、生活。根据法律规定，王德之的死亡赔偿标准应按城镇居民标准计算，故对太平洋财保公司的该辩称不予采信。根据本案证据情况及法律规定，对原告王传菊、王传荣等人诉讼请求合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回，根据有关法律的规定和原告的赔偿清单与庭审陈述，本院确认原告的损失范围为：死亡赔偿金107744元（26936元/年×4年），丧葬费27569.5元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用酌定为1500元，精神损害抚慰金酌定为70000元，以上合计为206813.5元。由太平洋财保公司在交强险限额内承担103406.75元，天安财保公司在交强险限额内承担100906.75元。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十三条的规定，判决如下：
《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王传菊、王传荣损失款合计103406.75元；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告王传菊、王传荣损失款合计103406.75元；
三、驳回原告王传菊、王传荣的其他诉讼请求。
以上一、二、项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，原告王传菊、王传荣负担910元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2250元，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 张 汉
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一七年三月二日
书 记 员 张若愚
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。