云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民初�第392号原告周发德，云南省景东县人，现住孟连县。公民身份号码：×××。被告杨可，云南省景谷县人，个体户。公民身份号码：×××。被告温二能。公民身份号码：×××。原告周发德与被告杨可、温二能健康权纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭。2015年11月11日，本院公开开庭审理了本案。原告周发德、被告杨可、温二能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发德诉称，2015年1月1日11时左右，原告去被告杨可嫂子李艳红的艳红小吃店接李艳红小孩吃饭，在那遇到杨可，杨可因之前打麻将琐事出口辱骂原告，拿铁撮箕打伤原告，之后被告温二能赶来用随身带的长刀在原告腰部连砍两刀，并对原告拳打脚踢，导致原告全身软组织多处挫伤，损坏运动外衣一件，运动长裤一条，原告受伤后到孟连县人民医院门诊治疗达10天。2015年3月经孟连县娜允派出所调解无果，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医药费812.58元、财物损失费1260元、精神抚慰金2000元、营养费2000元、护理费2000元及误工费2000元，共计10072.58元。被告杨可辩称，2015年1月1日11时许，原告与被告因之前打麻将问题在艳红小吃店产生纠纷后打架，原告用撮箕打伤被告头部，被告丈夫温二能来到后与原告说理，原告与温二能撕扯，到医院疗伤时原告再次挑起事端，被医生制止。原告打伤被告头部，经孟连县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤，被告于2015年9月1日向法院提起诉讼，可原告不仅没有悔过，还制造根本不存在的事实另案起诉被告，其主张没有依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告温二能辩称，2015年1月1日11时许，原告与被告妻子杨可因之前打麻将问题在艳红小吃店发生打架，原告用撮箕打伤杨可头部，之后被告赶到与原告说理，原告又与被告发生撕扯，到医院疗伤时原告再次挑起事端从身后踢踹被告，被医生制止。原告打伤杨可头部致轻微伤，杨可于2015年9月1日向法院提起诉讼，可原告不仅没有悔过，还制造根本不存在的事实另案起诉被告，其主张没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、本案的责任如何认定？二、原告主张的赔偿应否得到支持？原告周发德为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：证据一、《行政处罚决定书》复印件2份、（孟）公（司）鉴（伤）字[2015]009号《鉴定文书》复印件1份，证实二被告对原告造成伤害的事实。经质证，二被告对该证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，只认可打伤原告下巴的事实，其他不予认可。证据二、《照片》原件12张，证实原告受伤情况和财物受损的事实。经质证，二被告对该证据中原告下巴受伤的照片予以认可，对其他部位受伤和财物受损的照片不予认可。证据三、孟连县人民医院《病情证明》复印件1份、《请假条》复印件1份、《孟连县医院收费票据》原件6张、《CT检查报告单》原件1张、《DR检查报告单》原件1张、《心电图》原件1张，证实原告受到伤害后，到孟连县医院检查、治疗情况及医院建议其休息10天的事实。经质证，被告杨可认为该证据中请假条内容是因病请假，与本案没有关系，门诊发票无日期，对其证明目的不予认可。经质证，被告温二能对该证据中2015年1月1日的医疗单据无异议，对其他证据的真实性及证明目的均不�认可。被告杨可、温二能对其答辩理由，未向本院提交证据材料。通过各方当事人对上述证据的举、质证，本院认为，二被告对原告提供的证据一的真实性无异议，本院予以确认；证据二中原告受伤的照片能与证据一相互印证，本院予以确认；财物受损的照片因原告未提供相应证据加予佐证，对其真实性，本院不予确认；证据三中医院诊疗单据能够证明原告受伤治疗的情况，但门诊收费票据中金额为177.77元和125.91元的收费票据均为儿科门诊，非原告疗伤的客观支出，本院不予确认；编号为:0034427070收费票据名称“周2发德”中的“2”应属于笔误，与编号为:0034429348、0034426943、0034426944的门诊收费票据均为原告疗伤的合理票据，本院予以确认；请假条能够证明原告请假的事实，本院亦予确认。根据庭审和各方当事人的举证、质证，本院确认如下法律事实：二被告系夫妻关系，与原告是朋友。2015年1月1日11时左右，原告在滨河路南垒古驿B栋105室艳红小吃店与被告杨可相遇，被告杨可因之前打麻将的事先与原告发生语言冲突，继而双方发生肢体冲突，被告杨可用铁撮箕打伤原告下巴部位，原告也打伤被告杨可头部。之后被告杨可打电话给其丈夫温二能，被告温二能赶到后与原告发生口角，并用脚和带有刀壳的长刀踢打原告身体，致使原告身体多处软组织挫伤。为此，原、被告双方均受到孟连县公安局的行政处罚。原告受伤后到孟连县人民医院门诊进行治疗，医嘱建议休息10天。2015年2月2日经孟连县公安司法鉴定中心鉴定，原告此次损伤属轻微伤。后双方因对赔偿事宜无法协商，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，关于本案的责任如何认定的问题。法律保护公民的健康权不受侵害。本案的起因是被告杨可为之前与原告打麻将的琐事在口角上挑衅原告的不当行为所引起，双方发生肢体冲突致对方受伤后，被告杨可打电话给其丈夫温二能，被告温二能赶到后与原告发生身体冲突，导致原告身体多处软组织挫伤。对于被告杨可打伤原告及被告温二能帮助被告杨可实施侵权的过错行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，本院确认二被告依法应当对原告的损害承担连带赔偿责任。另，本案的损害虽是由于被告杨可引起，但朋友间的矛盾，理应本着互谅互让的精神，妥善处理为妥，而原告没有理性处理，最终导致损害的发生，原告自身亦存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，应减轻二被告的侵权责任。根据二被告的侵害行为、方式及造成的后果，本院确认二被告在本案中承担主要责任，即承担70%的侵权责任；原告自身承担30%的责任。关于原告主张的赔偿应否得到支持的问题。本院认为，关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、病情证明，可以证明原告因伤花费医疗费508.90元的事实，对此本院予以支持；关于财物损失费，因原告未提供相应证据加予佐证，本院不予支持；关于精神抚慰金，因原、被告双方对打架事件的发生均有过错，且原告的伤情未达到严重伤害程度，故对原告该项主张，本院不予支持。关于护理费和营养费，因原告受伤后未住院，也没有提供医院出具的其伤情需要护理和加强营养的医嘱，故本院不予支持；关于误工费，原告虽提供请假条证明其受伤期间休病假6天，但未提供单位出具其工资停发证明和工资表，该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院支持原告损失为医疗费508.90元。如前所述，原告对损害的发生也存在过错，应减轻二被告30%的赔偿责任，故二被告应赔偿原告损失为508.90元×70%=356.23元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨可、温二能连带赔偿原告周发德医疗费356.23元，该款于本判决生效后五日内给付。二、驳回原告周发德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告周发德负担90.00元，被告杨可、温二能负担10.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李咏荭审 判 员  陈 琨人民陪审员  龙杰学二〇一五年十一月二十六日书 记 员  陈 能