福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0703民初2037号
原告：林茂枝，男，1939年8月13日出生，汉族，户籍地址南平市建阳区，住南平市建阳区。
委托诉讼代理人：林文华，男，1973年10月10日出生，住南平市建阳区，系林茂枝儿子。
被告：邱时佩，女，1977年7月17日出生，汉族，福建省南平市邵武市。
委托诉讼代理人：吴昊，男，1973年7月24日出生，系邱时佩丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。
负责人：孙绳全，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。
原告林茂枝与被告邱时佩、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称南平平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告林茂枝的委托诉讼代理人林文华，被告邱时佩的委托诉讼代理�吴昊、南平平安财保公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林茂枝向本院提出诉讼请求：判令邱时佩、南平平安财保公司赔偿林茂枝各项经济损失84289.78元，由南平平安财保公司在闽Ｈ×××××轻型货车机动车交通事故强制险和商业第三者责任保险的范围直接赔偿支付给林茂枝，赔偿不足部分由邱时佩承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月16日，邱时佩驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，沿建阳区电力大厦河边由东向西行驶，途经肇事路段刮撞前方同向步行的行人林茂枝，造成林茂枝受伤的道路交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，邱时佩应负本起事故的全部责任，林茂枝无责任。林茂枝受伤当日即被送往南平市第二医院治疗至2017年3月27日出院，共住院101天。该起交通事故共造成林茂枝各项经济损失84289.78元，其中1.医疗费26080.82元(已扣除邱时佩、保险公司支付的57000元）；2.护理费9141.96元(128.76元/天×71天，邱时佩已支付30天的护理费)；3.营养费3030元(30元/天×101天)；4.住院伙食补助费3030元(30元/天×101天)；5.残疾赔偿金18007元(36014元/年×5年×10%)；6.交通费800元；7.鉴定费1000元；8.精神抚慰金8000元；9.复印费200元；10.后续医疗费15000元。闽Ｈ×××××号小车在南平平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。请求判如所请。
邱时佩承认林茂枝在本案中所主张的事实，但认为，闽Ｈ×××××号小型客车己在中国平安财产保险公有限公司南平中心支公司投保了足额的交通事故强制险和第三者责任险(100万)及不计免赔；在事故发生后邱时佩积极报警并联系保险公司和医院在第一时间进行了处置，在林茂枝救治�间进行了数次探视，虽然自身经济条件差，还是通过向他人借钱等方式在短短几天时间内竭尽全力为林茂枝垫付医疗费47300元、垫付31天的护理费用5580元，合计52880元，为林茂枝联系保险公司的交通强制险理陪10000元，己尽到自己所能承担的社会和道义责任；1.邱时佩愿意依据闽Ｈ×××××号小型客车保单规定承担林茂枝已经产生的医疗费中的15%的非医保费用，本案其他任何费用及赔偿责任均应由南平平安财保公司负责赔偿；2.南平平安财保公司应在闽Ｈ×××××号小型客车交强险和商业第三者责任保险范围内，将邱时佩垫付的医疗费47300元及31天的护理费用合计5580元(实际按一天180元标准共计31天垫付5580元)共计52880元，扣除上述15%的非医保治疗费用，其余额在理赔时返还给邱时佩；3.林茂枝治疗终结后，邱时佩有为林茂枝联络南平平安财保公司，林茂枝也有向该�险公司主张理赔，但保险公司以林茂枝某些损失项目有争议为由，拒绝按林茂枝要求赔偿，最终导致本次诉讼，因此引发本次诉讼的过错在于保险公司，本案的诉讼费用应由保险公司负担。
南平平安财保公司承认林茂枝在本案中所主张的事实，以及闽Ｈ×××××号小型客车在南平平安财保公司投保交强险及商业第三者责任险，同意由保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内进行赔付（精神损害抚慰金优先从交强险中赔付）；但认为，1.根据《交强险条例》第三十二条、《交强险条款》第九条、第十九条、第二十一条及《机动车综合商业保险条款（2014版）》责任免除项下第二十六条第（六）款规定：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿；2.林茂枝未提供护理人员的身份证明，主张按居民服务业计算护理费没有依据，应按农林牧渔计算；3.营养费应为20元/天；4.住院伙食补助费应按20元/天计算；5.残疾赔偿金主张按城镇标准赔偿没有依据，提供证据并不能证明其居住在城镇，应按农村标准赔偿；6.交通费部分由法院酌定；7.精神抚慰金按5000元赔偿较为合理；8.鉴定费不属于保险理赔范畴；9.复印费不属于保险理赔范畴；10.后续医疗费并未提供手术用药估算清单或鉴定机构的鉴定意见，可待实际发生后另行起诉。
本院经庭审对当事人双方无异议的证据认定如下：1.对林茂枝提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单》、《南平市第二医院门诊病历、入院记录、DR、CT检查报告单、手术记录单、长期医嘱单、临时医嘱单、住院�用汇总单、医疗费发票、出院记录》、《福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《林文华(林茂枝次子)身份证》，邱时佩、南平平安财保公司均无异议，本院予以确认，可作为本案证据使用；2.对邱时佩提供的《收条二张》，林茂枝、南平平安财保公司均无异议，本院予以确认，可作为本案证据使用；3.对南平平安财保公司提供的《垫付清单》，林茂枝、邱时佩均无异议，本院予以确认，可作为本案证据使用。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：林茂枝提供的1.《林文兴(林茂枝三子)身份证、林文兴厦门社会保障卡、林文兴厦门工会会员服务卡》、《林文华套房买卖合同、林文兴(林茂枝三子)购房合同》，与本案没有关联性，不能作为本案证据使用；2.《南平市人民政府办公室建阳房产管理处与余进容签订的租房合同、余进容身份证复印件》，未能提供证据原件，其真实性无法确认，且南平平安财保公司提出异议，不符合证据规则条件，不能作为本案证据使用；3.《余进容与林茂枝签订的租房合同、》，未能提供相关的不动产权证明材料佐证余进容依法享有该房屋的所有权或使用权，该证据的合法性无法确认，不符合证据规则条件，不能作为本案证据使用；4.《南平市建阳区潭城街道兴建社区居委会证明》，该证据属于单位证明，因没有出证人签名，存在瑕疵，形式上不符合证据规则条件，不能直接作为本案证据使用；但结合邱时佩、南平平安财保公司均无异议的《南平市第二医院门诊病历、入院记录》中在住址一栏记载为福建南平市建阳行署大院，根据生活经验常识，可以确认林茂枝在事故发生期间居住在建阳城区；南平平安财保公司虽对林茂枝居住在建阳城区提出异议，但未能提出充分的反驳证据证明其异议理由成立，应承担举证不能的法律责任，对其异议理由，不予采纳；5.《南平市第二医院疾病证明书》中记载的若骨质愈合后取内固定物，费用正常约需15000元（以当时情况定），因考虑到林茂枝年龄已大，待到实际发生后再主张该后续治疗费，有勉为其难之处，林茂枝自愿变更主张12000元，为避免当事人讼累，本院在本案中一并处理，酌情予以支持；对南平平安财保公司提出的第10点辩解意见，不予采纳；6.《交通费通用定额发票》，因没有提供有关与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费正式票据，不符合证据规则条件，不能作为本案证据使用。
本院根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，认定本案事实如下：2016年12月16日16时20分，邱时佩驾驶闽Ｈ×××××号小型客车，沿南平市建阳区电力大厦河边由东�西行驶，途经城区（水西桥头供电公司门口）刮撞前方同向步行的行人林茂枝，造成林茂枝受伤的道路交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队认定，邱时佩未确保安全驾驶机动车，承担事故全部责任，林茂枝无责任。林茂枝受伤当日即被送往南平市第二医院治疗至2017年3月27日好转出院，共住院101天，医疗机构诊断：1.右足第2、3、4跖骨开放性骨折；2.右足舟骨粉碎性骨折伴舟楔关节脱位；3.右第1跖骨基底部骨折、内侧、中间楔骨骨折伴第1跖楔关节脱位，好转出院；医嘱：加强营养和功能训练，骨科门诊随诊，建议出院后休息2个月，加强营养，若骨质愈合后取内固定物费用正常约需15000元（以当时情况定）；共花费门诊医疗费183.5元、住院医疗费82897.32元；其中邱时佩支付医疗费47300元、并支付31天的护工护理费用5580元；南平平安财保公司垫付10000元医疗费。2017年4月25日，福建武夷司法鉴定所对林茂枝因车祸所致右足损伤，遗留右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残，林茂枝支付伤残程度评定费1000元。另查明，邱时佩所驾驶的闽Ｈ×××××号小型客车在南平平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。林茂枝及妻子因子女不在原籍居住生活，均居住在建阳城区原行署大院内生活，林茂枝住院期间，先由护工护理31天，后由林茂枝亲属护理。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。林茂枝因本起交通事故造成人身损害，其要求赔偿经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故责任认定，邱时佩在本起交通事故中负本起事故的全部责任，应承担侵权赔偿责任；南平平安财保公司是邱时佩所驾驶闽Ｈ×××××号小型客车交强险和第三者责任商业险的保险人，应在承保车辆的责任限额内承担赔偿责任；事故发生后，邱时佩支付了医疗费47300元，该部分已经支付的医疗费用，与林茂枝有直接利害关系，亦属于本起交通事故造成的经济损失，只不过是由邱时佩先行垫付，邱时佩提出“已经支付医疗费47300元，扣除上述已经发生医疗费中15%的非医保治疗费用，其余额在理赔时返还给邱时佩”的辩解意见，未违反法律规定，为避免当事人讼累，本院一并进行处理；南平平安财保公司已经垫付的10000元，亦应在理赔时予以抵扣；关于邱时佩支付的31天的护理费5580元，因所支付的护理费超出规定标准，且不在林茂枝主张范围，本院对该5580元在本案中不予评判；邱时佩可在理赔时与南平平安财保公司自行协商，故对邱�佩提出该5580元应由保险公司予以返还的辩解意见，不予采纳；本院对林茂枝在本案中的经济损失认定如下：1.医疗费83080.82元，有医疗机构的门诊收费票据、住院收费票据证明，予以确认；2.护理费主张9141.96元(128.76元/天×71天，已扣除邱时佩支付30天的护理费)，因林茂枝住院101天，其中邱时佩支付了31天的护理费，林茂枝要求按128.76元/天标准主张护理费，没有超过2016年度农林牧渔职业的标准，予以支持9013.2元(128.76元/天×70天)；3.残疾赔偿金主张18007元(36014元/年×5年×10%；)，符合相关法律规定，予以支持；4.精神抚慰金主张8000元，根据司法鉴定机构伤残评定意见为十级伤残，结合在交通事故中无责任，予以支持6000元，在交强险责任限额内优先赔偿；5.参照建阳实际情况，对所主张的住院伙食补助费3030元(30元/天×101天)予以支持，对营养费酌情予以支持2000元；6.交�费主张800元，虽然没有正式的交通费票据，但考虑到护理人员没有住院陪护开支，从居住地到医院往返出行，实际会产生交通费，参照建阳公交车辆开支情况，酌情予以支持500元；7.后续医疗费予以支持12000元；8.鉴定费主张1000元，有司法鉴定机构发票证明，予以支持，但该费用不在保险公司理赔范围，应由侵权人邱时佩自行承担；9.复印费主张200元，该费用不属于交通事故直接损失，不符合法律规定，不予支持，以上损失共计134631.2元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，应先由南平平安财保公司在交强险的责任限额围内予以赔偿43520.2元，不足部分91110.82元，扣除由邱时佩自愿承担的医疗费中的12462.12元（83080.82×15%）、应当承担的鉴定费1000元，其余77648.7元，由南平平安财保公司在第三者责任商业险责任限额内承担赔付责任；本案林茂枝因本起交通事故造成经济损失共计134631.2元，扣除保险公司已垫付的10000元、邱时佩支付的47300元，还可获得赔偿77648.7元；南平平安财保公司应承担121168.9元（43520.2元+77648.7元），扣除垫付的10000元，还应承担111168.9元；邱时佩已经支付的47300元，扣除自愿承担的12462.12元、应当承担的1000元，合计13462.12元，余款由南平平安财保公司在理赔时予以返还。
综上所述，本院对林茂枝在本案中要求赔偿的诉讼主张，予以支持77648.7元，由南平平安财保公司承担，超出部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起三十日内，支付给林茂枝77648.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回林茂枝其他诉讼请求。
本案受理1907元，减半收取953.5元，由林茂枝负担83.5元，由邱时佩负担870元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄芳隆
二〇一七年十二月二十二日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条�动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第十七条（第一款）机动车交通事故责任强制保险合同解除前，保险公司应当按照合同承担保险责任。
第二十一条（第一款）被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。