江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初8786号
原告：沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行大楼10楼1008室。
法定代表人：刘瑞春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解兆明，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：沭阳海拓工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路8号。
法定代表人：朱学锋，该公司执行董事。
被告：沭阳鑫德不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区苏州东路（东首）。
法定代表人：黄瑞法，该公司执行董事。
被告：朱学锋，男，1976年7月14日出生，汉族，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。
被告：张铷，男，1989年4月9日出生，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙潭区。
原告沭阳经济开发区信用担保有限公司（以下简称开发区担保公司）诉被告沭阳海拓工贸有限公司（以下简称海拓公司）、沭阳鑫德不锈钢制品有限公司（以下简称鑫德公司）、朱学锋、张铷追偿权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告开发区担保公司委托诉讼代理人刘绍康到庭参加诉讼，被告海拓公司、鑫德公司、朱学锋、张铷经本院合法传唤无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告海拓公司给付原告代偿款3552398.78元及违约金（以3552398.78元为基数，自2015年12月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）；2.被告海拓公司给付原告律师代理费10000元；3.确认原告就登记证号为沭阳县房沭开他字第00××54号抵押登记证明记载的抵押物享有优先受偿权；4.被告朱学锋、张铷对上述债务承担连带责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月5日，原告与被告鑫德公司签订《最高额抵押反担保合同》，约定海拓公司向江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司、江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行办理贷款，原告为其向银行提供担保，被告鑫德公司以资产作抵押为原告提供反担保。2015年4月15日，原告与海拓公司签订《贷款担保合同》，约定原告为其在江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行的贷款提供担保，贷款金额为3500000元。同日，原告分别与被告朱学锋、张铷签订《反担保保证合同》，约定被告朱学锋、张铷为上述贷款向原告提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，并约定了保证范围。上述合同签订后，原告依约为被告海拓公司向银行的贷款提供了担保。贷款到期后，被告海拓公司未能按期还款，原告代其偿还贷款本息合计3552398.78元，原告多次催要未果。
四被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交如下证据：《最高额抵押反担保合同》、《贷款担保合同》、《反担保保证合同》、《房地产抵押登记证明》、《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、代偿款凭证、《委托代理合同》及发票。
本院认定如下：四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院经审理认定事实如下：
2015年，原告开发区担保公司（甲方）与被告鑫德公司（乙方）签订《最高额抵押反担保合同》，约定海拓公司向江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司、江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（以下简称贷款人）办理最高额业务，借款人与甲方签订了《贷款担保合同》，甲方为其向贷款方提供担保，担保借款最高余额为5000000元，贷款期间自2014年4月10日至2018年4月10日止；乙方自愿提供坐落于沭阳经济开发区××路北侧公司内的房地产等全部资产作抵押物设定抵押权；设定最高额抵押的最高限额为5000000元，最高额抵押的决算期即抵押权人的债权确定期为2018年4月10日；抵押反担保的保证范围：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费、拍卖费等一切费用。2015年1月7日，被告鑫德公司以房产设定抵押，并办理抵押登记，登记证书为沭阳县房沭开他字第00××54号《房地产抵押登记证明》，载明：房屋他项权人为开发区担保公司，房屋所有权人为鑫德公司，房屋所有权证号为沭开字第000276号，国有土地使用权证号为沭国用（2014）第15868号，房屋坐落于沭阳经济开发区××路北侧，建筑面积3359平方米，权利种类为抵押，权利价值为5000000元。
2015年4月14日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（债权人）与被告海拓公司（债务人）、原告开发区担保公司（保证人）签订《最高额保证合同》，约定保证人自愿为主合同债务人自2015年4月14日起至2016年4月13日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保。主债务的最高余额限定为人民币3500000元；在本合同约定的期限和最高余额内，每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。其中律师费按起诉金额8%计算；保证担保方式为连带责任保证，若保证人为两个或两个以上的，各保证人对债务人的债务互负连带清偿责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2015年4月15日，原告开发区担保公司（甲方）与被告海拓公司（乙方）签订《贷款担保合同》，约定：乙方贷款金额为3500000元，期限自2015年4月15日至2016年4月14日，要求甲方为前述贷款提供担保，甲方同意为其贷款提供担保。具体贷款的金额和期限以乙方与银行签订的合同为准；乙方不能按期偿还贷款，甲方代为偿还后，有权向乙方追偿，并要求反担保保证人承担连带责任，有权处置抵押物后，优先受偿；乙方向甲方提供位于沭阳县经济开发区玉环路北侧鑫德公司的房地产等资产作为抵押物或反担保人作为要求向甲方提供贷款保证的反担保；乙方不能按担保合同约定期限归还贷款，从甲方代偿之日起按代偿贷款金额万分之8.3/日收取违约金；甲方因代偿而向乙方追偿本金、利息及乙方承担违约金而产生的律师费、差旅费、诉讼费等有关费由乙方承担。
2015年4月15日，原告开发区担保公司（甲方）与被告朱学锋、张铷(乙方）签订《反担保保证合同》各一份，约定乙方愿意为借款人海拓公司向银行贷款提供保证的甲方提供反担保，贷款金额为3500000元，期限自2015年4月15日起至2016年4月14日止，具体贷款金额和期限以借款人与银行签订的合同为准；乙方自愿为借款人海拓公司向甲方作反担保保证，保证方式为连带责任保证；乙方保证担保范围包括：甲方为借款人向银行提供担保的范围，同时，乙方还应承担甲方为借款人承担保证责任实际发生的费用和利息（包括复息和罚息）、违约金，以及借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、保全费等一切费用；本合同的保证期间为甲方代偿之日起二年。被告海拓公司、朱学锋、张铷向原告确认了送达地址，并约定原告或人民法院按确认的送达地址邮寄相关文件，无论本人签收，或者他人代收，被退回，均视为已送达。
2015年4月16日，江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行（贷款人）与被告海拓公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额3500000元，借款期限自2015年4月16日至2015年11月15日；本合同记载的借款金额、借款日期、借款利率、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的借款利率为年利率7.5%的固定利率，合同期内不调整；若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内约定贷款利率计收复利，贷款逾期后按本款约定的罚息利率计收复利。
2015年4月16日，贷款人向被告海拓公司发放贷款3500000元，被告海拓公司在贷款人出具借款借据上加盖印章。借款借据载明：借款金额3500000元，年利率7.5%。被告海拓公司未按约还款，原告分别于2015年9月29日、2015年10月30日、2015年11月23日、2015年11月30日、2015年12月30日（两次）为其代偿本息分别为2128.98元、21916.02元、3418.47元、12958.33元、3489229.17元、22747.81元，合计3552398.78元。
另查明，原告为了本次诉讼，与江苏雅凯律师事务所律师签订《委托代理合同》，并支付了10000元律师代理费。
本院认为：
江苏昆山农村商业银行股份有限公司沭阳支行与原告开发区担保公司、被告海拓公司签订的《最高额保证合同》，与被告海拓公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告海拓公司签订的《贷款担保合同》、与鑫德公司签订的《最高额抵押反担保合同》，与被告朱学锋、张铷签订的《反担保保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对合同双方具有约束力。合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。被告海拓公司未按约定还款构成违约，原告作为担保人为其代偿后有权向海拓公司追偿。原告与被告海拓公司约定未按期还款的违约金过高，原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算违约金不违反有关法律规定。原告要求被告海拓公司给付代偿款3552398.78元及从2015年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。原告与被告海拓公司签订的《贷款担保合同》针对律师费的负担有明确约定，被告海拓公司及反担保人未按约定还款致原告维权提起诉讼，原告主张的律师费数额不违背有关法律规定，对原告要求被告海拓公司给付律师费10000元的诉讼请求，依法予以支持。
被告鑫德公司以房地产设定抵押，并进行登记，原告在登记权利价值范围内对被告鑫德公司提供的抵押财产享有优先受偿权。被告朱学锋、张铷向为海拓公司提供担保的原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，应对涉案债务承担连带责任。被告海拓公司、鑫德公司、朱学锋、张铷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沭阳海拓工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳经济开发区信用担保有限公司代偿款3552398.78元、违约金（以3552398.78元为基数，自2015年12月30日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）及律师费10000元；
二、原告沭阳经济开发区信用担保有限公司对本判决第一项确定的债权就被告沭阳鑫德不锈钢制品有限公司提供抵押的财产以沭阳县房沭开他字第00××54号《房地产抵押登记证明》登记财产为限在5000000元限额内享有优先受偿权；
三、被告朱学锋、张铷对本判决第一项确定的沭阳海拓工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37566元，由被告沭阳海拓工贸有限公司、沭阳鑫德不锈钢制品有限公司、朱学锋、张铷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费37566元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 张复江
二〇一六年十月二十四日
法官 助理 宋 芹
书 记 员 沙 莎
书 记 员 章静怡
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。