wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01831号
原告赵宏菊，女，满族，1972年11月10日出生，住址沈阳市大东区。
被告辽宁宝立房产开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人陈刚，系该公司总经理。
委托代理人李迪，系辽宁睿金律师事务所律师。
原告赵宏菊诉被告辽宁宝立房产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏菊及被告委托代理人李迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告作为买受人购买被告（出卖人）开发的商品房一套。合同签订后，原告已如数交付了购房款并履行了付款义务，但由于被告原因未能按时交付房屋，已构成违约，故请求法院依法判令被告向原告支付逾期交房违约金XXX元，并承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，其确实存在违约行为，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，被告因此也遭受了损失，且经过协调处理，于2014年6月10日开始办理交房，原告违约金要求过高，希望原告能考虑被告实际困难与被告方达成调解协议。
经审理查明，原、被告于2013年3月签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三西路“美好愿景”小区X甲X号XXX房屋一套，总房款XXX元。合同第八条约定：出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。第九条约定：逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告将房屋首付购房款XXX元付清，但被告未按合同约定日期交房，现涉诉房屋已于2014年6月26日交付于原告。
上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、购房收据、物业费收据（准住通知单）等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，出卖人应当在2013年7月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房验收合格后交付原告使用。同时第九条约定，逾期交房超过90日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按原告累计已付款1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。根据上述约定，现被告逾期交付房屋，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。违约金应按双方合同约定计算。
关于被告辩称逾期交房不是开发商的原因，系电业局未及时拆除高压线导致施工延误造成，责任不在被告。因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告该项抗辩主张，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告辽宁宝立房产开发有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告赵宏菊逾期交房违约金人民币XXX元（已付购房款XXX元×0.01％×违约天数329天）；
二、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告承担58.5元，由被告承担54元（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张帅
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李淼
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）故执字第180号
申请执行人：杨某甲。
被执行人：杨某乙。
关于申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙为离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2014年5月21日制作的（2014）故民一初字第488号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨某乙名下银行存款20100元或查封、扣押其家庭相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 边东发
二〇一五年六月一日
书记员 白 雪
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台天执民字第1112号
申请执行人杨红希
被执行人叶既国，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台天商初字第01093号，依法向被执行人叶既国发出执行通知书，责令被执行人叶既国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶既国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶既国（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币250000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王鑫威
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初876号
原告中国民生银行股份有限公司泰�分行，住所地泰州市海陵区鼓楼南路328号。
负责人潘文刚，行长。
委托代理人（特别授权）陆星、黄雷，江苏君谊律师事务所律师。
被告杨程。
被告吉炳英。
被告杨高银。
被告泰州市阳泰车业发展有限公司,住所地兴化市高兴东公路南侧。
法定代表人杨高银。
被告兴化市阳诚汽车销售服务有限公司,住所地兴化市垛田镇张庄桩高兴东公路南侧。
法定代表人杨程。
被告兴化市阳泰机动车驾驶员培训学校有限公司,住所地兴化市垛田镇张庄村高兴东公路南侧。
法定代表人杨高银。
原告中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与被告杨程、吉炳英、杨高银、泰州市阳泰车业发展有限公司（以下简称阳泰车业公司）、兴化市阳泰机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称阳泰培训学校）、兴化市阳诚汽车销售服务有限公司（以下简称阳诚汽车公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行泰州分行委托代理人陆星到庭参加诉讼，被告杨程、吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行泰州分行诉称，2014年12月18日，被告杨程与原告之间签订综合授信合同一份，合同约定原告向杨程发放贷款260万元用于其经营周转，合同约定额度期限从2014年12月19日至2016年12月19日。被告吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司与原告之间就上述授信合同签订担保合同，约定吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽�公司对杨程的上述借款、利息以及其他相关费用承担连带担保责任。合同签订后，原告已按照合同约定将上述贷款汇至被告杨程账户中，但被告未能按约还款。现原告依法起诉，请求判令：1、被告杨程立即偿还本金234万元、利息53075.8元、罚息55855.54元，并按年利率12.90072%支付从2016年2月24日起至判决给付之日的利息，被告吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司对上述还款承担连带偿还责任，并承担原告律师代理费39100元；2、诸被告共同承担本案诉讼费。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、借款本金及利息清单、委托代理合同、律师费发票。
被告杨程、吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司未答辩亦未提交证据。对于原告提供的证据，本院核对证据原件并依法作出审查，认为该些证据符合合法性、关联性、真实性的要求，对其证明力依法予以确认。
经审理查明，被告杨程于2014年12月18日与原告签订综合授信合同，合同约定，被告杨程可向原告申请使用的最高授信额度为260万元，授信使用期限自2014年12月19日至2016年12月19日，还款方式为按月结息，到期还本。若被告杨程借款发生逾期或违约情形，则逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。合同同时约定，如杨程违反本合同约定义务，原告可以要求杨程赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。同日，被告吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司与原告签订最高额担保合同一份，约定为被告杨程签订的综合授信合同提供最高额连带保证责任。后原告依约向被告杨程发放借款234万元，杨程向原告出具借款凭证一份，载明借到原告234万元，借款起止期限为2014年12月19日至2015年12月19日，年利率为8.6%。因借款人未按时还款，截止2016年2月23日，尚欠原告本金人民币234万元、利息人民币53075.8元、罚息人民币55855.54元，致原告诉讼，并支付律师代理费39100元。
本院认为，被告杨程与原告签订的综合授信合同以及被告吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司与原告签订的最高额担保合同均系当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力，原告依约定发放了借款，被告杨程作为借款人亦应按照合同约定还本付息，现被告杨程行为显属违约，应承担相应违约责任。被告吉炳英、杨高银、阳泰车业公司、阳泰培训学校、阳诚汽车公司作为连带责任保证人，应当承担相应�保证责任。关于律师代理费，因双方当事人在合同中均有约定，被告亦应承担。诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨程于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币2340000元、利息人民币53075.8元、罚息人民币55855.54元（截止2016年2月23日）及自2016年2月24日起至实际给付之日止按年利率12.90072%计算的利息，并承担律师代理费39100元；
二、被告吉炳英、杨高银、泰州市阳泰车业发展有限公司、兴化市阳泰机动车驾驶员培训学校有限公司、兴化市阳诚汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后可向被告杨程追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币26391元，保全费5000元，合计人民币31391元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告应在本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时凭本院交款通知单通过当地银行向江苏省泰州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币26391元[上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院、开户行：农行泰州�陵支行、帐号：10×××68、行号：103312820114]。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 陆琴桂
人民陪审员 蒯雅琴
二〇一六年四月十七日
书 记 员 林 超
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执587号
�请执行人陶会琴，又名陶荟芹，女，1946年8月24日出生，汉族。
被执行人朱建利，男，1960年8月15日出生，汉族。
本院在执行陶会琴与朱建利农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人朱建利应立即向申请执行人陶会琴返还位于西安市阎良区北屯街道办事处桥东村马中组庄南（东临夫昌、西临文兴、南临南马、北临路）的2.538亩土地，并将上述土地内的地面附着物自行处理，执行期间，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：
终结（2016）陕0114执587号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阮建锋
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵博伟
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0482民初1966号
原告:湖南常宁某某公司。
法定代表人：黄某，该公司董事长。
被告:陈某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告陈某某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁某某公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南常宁某某公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁某某公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁某某公司承担。
审 判 员 曹诗田
二〇一七年十二月一日
代理书记员 唐 伟
打印责任人：唐伟 校对责任人：曹诗田
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初1966号原告:湖南常宁某某公司。法定代表人：黄某，该公司董事长。被告:陈某某，女，汉族，农民。本院在审理原告湖南常宁某某公司诉被告陈某某借款合同纠纷一案中，原告湖南常宁某某公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南常宁某某公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南常宁某某公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南常宁某某公司承担。审 判 员  曹诗田二〇一七年十二月一日代理书记员  唐 伟打印责任人：唐伟                    校对责任人：曹诗田
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执5203号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州。
法定代表人王辉，行长。
被执行人李磊，男，汉族，1985年12月21日出生，住河南省焦作市。
中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉李磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初19897号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执5203号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 郭剑锋
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第16414号
原告张凌云，男，1968年4月14日出生，汉族，户籍地江西省吉安市，现住上海市闵行区。
被告叶衍财，男，1990年3月10日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市青浦区。
本院在审理原告张凌云诉被告叶衍财委托合同纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向本院申请撤回起诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张凌云撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告张凌云负担。
审判员 王晓勤
二〇一五年十月十九日
书记员 何 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1091民初989号
原告：刘扬，男，1984年10月30日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。统一社会信用代码：91131001785743831T。
法定代表人：李卫锋，总经理。
委托代理人：王朋，男，1987年11月2日出生，该公司员工。
委托代理人：李阳，男，1989年4月21日出生，该公司员工。
原告刘扬与被告廊坊开发区嘉轩地产开发有限公司（以下简称嘉轩公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘扬、被告委托代理人王朋、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘扬向本院提出诉讼请求：1.判令嘉轩公司向原告赔偿因未按约定期限转移房屋产权手续的损失（2014年10月10日至2017年7月20日起诉时止）按房屋总价款每日万分之一计算为39508元；2.判令嘉轩公司为原告更换合同约定的四防正品防盗门；3.判令嘉轩公司立即为原告办理房屋产权登记手续，并按房屋价款每日万分之一的标准承担逾期办理房产登记手续的违约金，至被告交付房产证之日止；4.判令嘉轩公司承担全部诉讼费用。
事实与理由：2013年9月12日原告购买了被告开发的廊坊天地凤凰城预售的三期商品房132幢1单元1903室，房屋总价款为604073元，约定2014年6月28日交付房屋。但直到2014年10月10日，原告按照被告的要求先行支付购房契税和公维金，又在其指定的中介公司缴纳1285元产权代办费后，才办理入住手续。嘉轩公司承诺自交房后的360日为业主办理房本，但原告至今尚未取得房屋产权证明，给原告造成了极大的困扰和经济损失。以上种种反映了嘉轩公司存在严重的违约行为，应当承担违约责任。
嘉轩公司辩称，原告主张被告支付逾期办理房屋产权登记的违约金没有合同依据，即便追究被告责任，也应当自合同附件约定的交房之后的720日后计算，而不是360日。目前被告正在积极为业主办理房产登记手续，不久即可办妥。
经原被告双方质证，被告对于原告与其订立《商品房买卖合同》并已按合同缴纳相关费用、但被告至今未按合同约定向原告移交房屋产权登记手续的相关事实无异议。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了给付房款的义务，被告亦应全面履行合同义务。从2016年以来不断有业主起诉被告的相关诉求看，被告所建设的住宅小区配套设施质量大量存在不符合合同约定标准的现象，被告应当及时整改，原告虽然没有提出其他业主涉及的相关诉求，但被告应当本着诚信原则一视同仁地解决好与原告相关的配套设施整改工作；对于原告主张的要求被告尽快办理房屋产权登记手续移交工作，并承担逾期办理房屋产权证的违约金，因双方当事人在合同附件中约定办理房屋产权转移登记的期限为房屋交付后的720日内，也就是2016年9月30日前，但被告至今未能向原告交付房屋产权证，构成违约应支付违约金。虽然双方没有约定违约金计算方式，但通观案涉房屋买卖合同及附件，被告提供的格式条款中明显免除、规避自身的违约责任，却对买方的违约责任明确约定，违背民法的公平原则，应当以同等的标准确定买方和卖方的违约责任。即被告应自交付房屋720日后的2016年10月1日起至实际向原告交付房屋产权证止，按购房款总额的日万分之一向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条，判决如下：
一、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司立即为原告刘扬完成凤凰城132幢1单元1903号房屋的房屋产权证的办理；
二、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于向原告刘扬交付房屋权属证书之日，向刘扬支付逾期交付房屋权属证书的违约金，此款以购房款604073元为基数，按每日万分之一计算，自2016年10月1日计算至向原告交付房屋产权证书之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为394元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 瑶
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭江商初字第1547号
原告福建七彩陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市磁灶洋尾村。
法定代表人谢永进，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）胡毓品，浙江银泰律师事务所律师。
被告浙江永通建设有限公司，住所地浙江省绍兴县钱清镇永通国贸大厦23楼。
法定代表人陈斌。
原告福建七彩陶瓷有限公司（以下简称七彩公司）诉被告浙江永通建设有限公司（以下简称永通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员程留会独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告七彩公司的委托代理人胡毓品到庭参加诉讼，被告永通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告七彩公司诉称：2013年12月，被告因承建丁桥同协村安置房项目工程与原告签订购销合同，向原告定制5万平米外墙面砖，总计货款110万元。后原告一次性烧制约定的面砖，并陆续向被告供货，至2014年4月9日，原告向被告供货37128.75平方米，合计816832.50元。被告支付20万元货款后因其内部原因造成工程停工，原告多次催促被告履行剩余合同义务，但被告并未重新开工及履行合同义务。请求判令：1、解除原、被告签订的外墙面砖购销合同；2、被告立即支付所欠货款616832.50元、逾期付款违约金32801元（以各期应付货款为基数，按银行一年期贷款基准利率年息6%的四倍，自各期货款应付之日暂计至2014年9月10日，此后仍按前述标准计算至实际支付之日止）。
被告永通公司未答辩。
原告七彩公司提供下列证据材料：
1、购销合同1份，证明双方买卖关系。
2、送货单5份，证明原告送货数量。
3、对账单1份，证明送货总量及金额。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告永通公司未到庭，放弃对欠款事实及证据提出抗辩和质证的权利。对证据1、2，本院认为，该证据系原件，且形式来源合法，能证明本案相关事实，本院予以确认。对证据3，本院对其形式真实性予以确认。
被告永通公司未提供证据材料。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定如下事实：
原、被告签订外墙面砖购销合同一份，约定被告向原告购买外墙面砖5万平方米，每平方米200片面砖，单价每平方米22元，总计110万元；货款按月结算，当月30日止的货款次月10日前付到货量的70%货款，合同货物全部供完再付余款20%，剩余10%于合同货物供完之日起6个月内付清；被告未按合同约定时间付款，每延误一天承担违约金500元。2013年12月，原告向被告供货11000箱，价值302500元。2014年3月，原告向被告供货5503箱，价值151332.50元。2014年4月，原告向被告供货13750箱，价值363000元。后被告支付原告货款20万元，其余款项未付。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案原告按约供货，但被告永通公司未按约付款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。被告永通公司的违约行为致使双方合同目的不能实现，原告主张解除双方签订的外墙面砖购销合同并支付剩余货款的诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，原、被告约定及原告主张的违约金计算标准过高，本院酌情予以调整，被告应以各批所欠货款为基数，自各批货款应付之日起，按日万分之六向原告计付逾期付款违约金，对原告超出此范围的违约金诉请，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告福建七彩陶瓷有限公司与被告浙江永通建设有限公司签订的外墙面砖购销合同。
二、被告浙江永通建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告福建七彩陶瓷有限公司货款人民币616832.50元。
三、被告浙江永通建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告福建七彩陶瓷有限公司违约金人民币30413.43元（暂计至2014年9月10日，此后以人民币371782.75元为基数，按日万分之六，计算至判决确定的履行之日止）。
四、驳回原告福建七彩陶瓷有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币5148元，由原告福建七彩陶瓷有限公司负担人民币19元，由被告浙江永通建设有限公司负担人民币5129元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10296元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
代理审判员 程留会
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 夏晓青
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0104刑初171号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人邹智辉，福建省龙岩市。因本案于2015年6月27日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
辩护人孙广文、王燕萍，浙江近山（杭州）律师事务所律师。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]181号起诉书指控被告人邹智辉犯合同诈骗罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员宋一翔出庭支持公诉，被告人邹智辉及辩护人孙广文、王燕萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，2015年3月28日，被告人邹智辉伙同他人，由李某（另案处理）出面通过某租车平台向诸某租用牌号为浙A×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌E200L型轿车1辆，由被告人邹智辉监督、陪同李某�车，后在本市某广场某某超市附近通过伪造抵押合同将该车出售给他人。经鉴定，该奔驰轿车价值人民币253300元。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、物证照片及被告人供述等证据，认为被告人邹智辉的行为应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定依法判处。
被告人邹智辉辩称其未实施诈骗，其辩护人称被告人邹智辉在本案共同犯罪中系从犯，主观恶性小、社会危害不大，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人邹智辉伙同他人于2015年3月28日，由李某（另案处理）出面通过某租车平台向诸某租用牌号为浙A×××××的黑色梅赛德斯奔驰牌E200L型轿车1辆，后由被告人邹智辉负责全程监督、陪同李某提取上述租赁的车辆。�获得租赁车辆的使用权后，被告人邹智辉等人又将该租赁的车辆驾驶至本市某广场某某超市附近，通过伪造抵押合同等材料将该车出售给他人。经鉴定，该奔驰轿车价值人民币253300元。
案发后，上海某某信息科技有限公司（某租车平台）已赔付给诸某经济损失共计人民币305000元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、证人邹某的证言及辨认笔录，证实“东北”安排邹智辉和一个人去租一辆奔驰车，“东北”又和其还有胖子和另一个人去租了一辆汉兰达，租完车之后，“东北”就在拍汉兰达的照片，应该是将照片发给别人，其这时候觉得“东北”是要将车卖掉或者抵押掉了，其就打电话给邹智辉，和他说了这事，邹智辉说他去和租车人租车的时候也已经觉得有问题了，其和邹智辉就商量了一下，奔驰车和汉兰达车已经参与了，没办�了，做完这两辆车就赶紧回老家。同时其能辨认出被告人邹智辉。
2、证人黄某的证言及辨认笔录，证实被告人邹智辉陪同其向其信用卡里存入20000元的租车费用后，使用李某的身份和电话、黄某的信用卡租了奔驰车，随后被告人邹智辉负责陪同李某去取奔驰车并全程跟着李某。后李某、被告人邹智辉等人在某某超市附近将奔驰车转卖。同时其能辨认出被告人邹智辉、李某等人。
3、证人李某的证言及辨认笔录，证实被告人邹智辉全程陪同其租赁奔驰车直至将租赁的奔驰车出卖，被告人邹智辉对将租赁车辆转卖的事实应当知情。同时其能辨认出被告人邹智辉等人。
4、证人诸某的证言及辨认笔录，证实2015年3月28日，李某通过某租车平台向其租借奔驰E200L的小型轿车，车牌号码是浙A×××××。租期到后，其就联系不上对方。那个平台的工作�员和其说车上的GPS也被拆掉了，其就发现其的车已经被骗走了。同时其能辨认出李某即为将其奔驰轿车租走的男子。
5、证人王某的证言，证实有一个租车客户李某在2015年3月28日下午16时左右，通过其所在的上海某某信息科技有限公司开发的某共享租车平台租赁了诸某的奔驰车。3月29日下午17点半左右，其公司发现安装在该车辆上的一个GPRS被拆掉了，车子已经离开杭州，并且正在行驶过程当中，没过多久，第二个GPRS也被拆掉了，其公司就找不到这辆车了，也联系不上李某。
6、价格鉴定结论书，证实涉案的奔驰牌轿车价值人民币253300元。
7、调取证据清单、住宿登记单及情况说明，证实被告人邹智辉及李某于2015年3月28日至3月29日的住宿情况。
8、接受证据材料清单、车况记录单复印件、手机订单及GPS定位线路图，证实2015年3月28日，李某通过某共享平台向诸某租用奔驰牌小型轿车，之后该租赁车辆的行驶轨迹。
9、机动车详细信息、车辆行驶证复印件及车辆照片，证实车号牌为浙A×××××的奔驰牌小型汽车车主登记为诸某及该车辆的外观特征。
10、营业执照、组织机构代码证，证实某租车平台所属的上海某某信息科技有限公司的基本情况，该企业经营范围包括汽车租赁等。
11、情况说明，证实公安机关对涉案的其他犯罪嫌疑人正在继续侦查中。
12、刑事判决书，证实涉案相关人员黄某、邹某均已判决。
13、户籍证明，抓获经过，证实被告人邹智辉的具体身份及被动归案的经过。
14、被告人邹智辉的供述及辨认笔录，证实“说话娘娘腔”的人给了其一万多元，让其陪黄某去存钱，之后肖冬华让其陪同一个人去租一辆奔驰车的具体经�。同时其能够辨认出黄某、邹某、肖冬华等人。
15、同案犯肖冬华的供述，证实其和被告人邹智辉等人共同参与涉案车辆的交易过程。
16、收条、转账明细、确认函及情况说明，证实上海某某信息科技有限公司（某租车）已赔付给诸某经济损失共计人民币305000元。
上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证，且与本案事实相关，本院均予以确认。
关于被告人邹智辉称其未实施诈骗的辩解，经查，在案的证人邹某、黄某、李某的证言能够相互印证，证实被告人邹智辉伙同他人共同实施了合同诈骗的犯罪事实，故被告人邹智辉的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人邹智辉伙同他人在履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邹智辉在�案中负责监督、陪同他人租赁、提取车辆直至租赁车辆被转卖，在共同犯罪中并非仅起次要作用，其辩护人称被告人邹智辉系从犯，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人邹智辉明知在履行合同过程中骗取他人财物，仍共同积极参与实施，其辩护人所提邹智辉主观恶性小、社会危害不大的辩护意见，本院亦不予采纳。根据被告人邹智辉的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邹智辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2019年4月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、责令被告人邹智辉退赔上海某某信息科技有限公司（某租车）经济损失人民币二十五万三千三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 郑 斌
人民陪审员 钱华英
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 张滨滨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0305民初2461号
原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号，统一社会信用代码：91450305571813734H。
法定代表人：刘红灵，该公司总经理。
委托代理人：吕宏科，广西九宇律师事务所律师。
被告：甘莉妮，其他身份情况不详。
原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告甘莉妮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员陈燕平适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年11月1日至2015年10月27日期间物业管理费等费用1404.31元及滞纳金2003.06（滞纳金自2014年12月1日起暂计至2016年8月31日，实际计算至清偿之日止），合计3407.37元；2、本案的诉讼费、公告费、邮寄费、房产档案查档费全部由被告承担。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”原告应提供被告具体明确的身份信息，足以使被告与他人相区别。本案中，原告不能提供被告的性别、出生年月、民族、工作单位等身份信息，不足以使被告与他人相区别，属被告不明确。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因原告的起诉不符合起诉条件，故本院裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的起诉。
本案不收取案件受理费，原告桂林富鑫物业服务有限公司已预付本院案件受理费25元，本院予以退回。
本裁定一经作出即生效。
审判员 陈燕平
二〇一七年十二月十八日
书记员 申莉莉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0305民初2461号原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号东方大厦4-7号，统一社会信用代码：91450305571813734H。法定代表人：刘红灵，该公司总经理。委托代理人：吕宏科，广西九宇律师事务所律师。被告：甘莉妮，其他身份情况不详。原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告甘莉妮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员陈燕平适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2014年11月1日至2015年10月27日期间物业管理费等费用1404.31元及滞纳金2003.06（滞纳金自2014年12月1日起暂计至2016年8月31日，实际计算至清偿之日止），合计3407.37元；2、本案的诉讼费、公告费、邮寄费、房产档案查档费全部由被告承担。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”原告应提供被告具体明确的身份信息，足以使被告与他人相区别。本案中，原告不能提供被告的性别、出生年月、民族、工作单位等身份信息，不足以使被告与他人相区别，属被告不明确。故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因原告的起诉不符合起诉条件，故本院裁定驳回原告的起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，原告桂林富鑫物业服务有限公司已预付本院案件受理费25元，本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  陈燕平二〇一七年十二月十八日书记员  申莉莉
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保169号
申请人：芦卫红，女，1967年1月15日生，汉族。
被申请人：杜守表，男，1954年8月20日生，汉族。
被申请人：芦建敏，女，1955年12月23日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年4月28日向本院提出申请，要求对被申请人芦建敏所有的位于滑县道口镇桥西北路83号房屋一套予以查封。申请人已向本院提供贾凌群所有的（安阳市房权证铁西区字第房改1291003856号）房屋所有权证作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人芦建敏所有的位于滑县道口镇桥西北路83号房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 阳
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初796号
原告：中山崇高玩具制品厂有限公司，住所地广东省中山市港口镇沙港中路31号,组织机构代码61812679-9。
法定代表人：陈利添，总经理。
委托代理人：贡烽焱、陈国凯，广东广瀚律师事务所律师。
被告：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
委托代理人：陈锦辉，该中心工作人员。
委托代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
第三人：梁全养，男，1967年10月30日出生，汉族，住广东省中山市。
本院在审理原告中山崇高玩具制品厂有限公司（以下简称崇高玩具制品公司）不服被告中山市住房公积金管理中心（以下简称市公积金中心）住房公积金责令限期缴存决定一案中，原告崇高玩具制品公司于2017年4月20日向本院提出申请，要求撤回对被告市公积金中心的起诉。
本院认为，原告崇高玩具制品公司申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山崇高玩具制品厂有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山崇高玩具制品厂有限公司负担。
审 判 长 钟开屏
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 孙倩衡
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1806号
罪犯范厚开，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省金华市金东区人民法院于2012年9月25日作出（2012）金东刑初字第263号刑事判决，以被告人范厚开犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金60000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第一监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯范厚开在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯范厚开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯范厚开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范厚开准予减刑十一个月（刑期自2012年2月18日起至2024年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 菁
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初504号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人高和兵，男，1977年9月21日生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月15日被兴化市公安局刑事拘留，因精神病鉴定至6月20日停止羁押期限，次月20日恢复计算羁押期限，同年7月28日由该局取保候审。
指定辩护人柴宇，江苏爱东律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人高和兵犯强奸罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人高和兵及其指定辩护人柴宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月15日凌晨1时许，被告人高和兵趁被害人李某丈夫不在家，欲对被害人李某实施奸淫而至被害人李某家中，趁被害人李某熟睡之际脱掉其裤子，并用手摸其阴部，因被害人李某醒来呼叫、反抗而未能得逞。
案发后，被告人高和兵主动投案并如实供述自己的罪行，且取得被害人李某的谅解。
上述事实，被告人高和兵及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某的陈述，证人朱某、高某1、高某2等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、勘验笔录、照片及扬州五台山医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高和兵以其他手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人高和兵已经着手犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人提出被告人高和兵是犯罪中止的辩护意见。经查，被告人高和兵的供述和被害人的陈述均证实被告人的未得逞是因被害人醒来呼叫、打骂致被告人害怕其丈夫报复并明知打不过而逃离，应认定为犯罪未遂，故对此辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人高和兵有自首情节、已取得被害人的谅解、系精神分裂症患者，请求对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，本院决定对被告人高和兵减轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高和兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 易书芹
人民陪审员 魏义胜
人民陪审员 刘玉浩
二〇一七年十一月三日
书 记 员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第3170号
原告苏为文，农民，
环县大麦屿街道陈屿火叉口村。（身份证号：33262719680805
0851）
被告韩银才，农民，
环县大麦屿街道陈屿峰源村兴普路302号。（身份证号：××
7195402160853）
本院在审理原告苏为文与被告韩银才买卖合同纠纷一案中
，因原告苏为文经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故
本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈
中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三
条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 李 雅
二〇〇九年十一月九日
代理书记员 曾华琴
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初7942号
原告:孙成美，女，1966年10月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：娄国樵，浙江越杰律师事务所律师。
被告：张忠琴，女，1973年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：胡国刚，男，1972年1月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告孙成美与被告张忠琴、胡国刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙成美撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 殷裕陆
二〇一六年八月三十一日
书记员 宋海芳
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执357号
申请执行人：马强，男，1985年11月14日生，汉族，住桦甸市。
被执行人：桦甸市传花农副产品有限公司。住所：桦甸市。
申请执行人马强与被执行人桦甸市传花农副产品有限公司买卖合同纠纷一案，桦甸市人民法院于2017年1月23日作出（2017）吉0282民初382号民事调解书，内容如下：一、被告桦甸市传花农副产品有限公司欠原告马强玉米款3万元，于2017年2月12日前给付;二、案件受理费137元，由被告桦甸市传花农副产品有限公司负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，本院依法对被执行人的房产、机械设备等所有权进行了查封，现申请人正自行处理其债权，同时申请执行人又提供不出被执行人有其他执行财产。故向本院提出终结本次执行，保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照中华人民共和国《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 任晓慧
审判员 白学远
审判员 罗晓波
二〇一七年十二月十八日
书记员 薛玲玲
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1220号
原告：杨某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：牛某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告杨某某与被告牛某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的劳务费15000元。事实和理由：2015年原告给被告经营的位于会川镇的九五火锅店做内装饰，装修完工后经结算原告欠被告劳务费共计50000元，原告欠房东20000元，2015年5月26日被告给原告出具欠条一张。其后因被告未给付，原告于2017年1月11日起诉，后被告替原告偿还�房东的10000元，给付原告5000元，并承诺再替原告偿还房东10000元，后原告自愿减少劳务费5000元，被告也承诺在2017年4月2日前还清剩余15000元，并再次出具了欠条。
牛某某未出庭答辩。
原告为证实被告欠付劳务费的事实，提交了欠条2张，本院结合对被告家人的调查笔录及（2017）甘1123民初166号民事裁定书，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年原告为被告经营位于会川镇的九五火锅店做内装修，装修完工后经结算被告欠原告劳务费共计50000元，2015年5月26日被告给原告出具欠条1张。其后因被告未给付，原告于2017年1月11日起诉，后被告替原告偿还欠他人10000元，给付原告5000元，并承诺再替原告偿还他人10000元，后原告自愿减少劳务费5000元，被告再次出具了欠条承诺在2017年4月2日前还清剩余15000元。被告承诺付款期限过后，因被告未付所欠劳务费，原告于2017年6月6日再次起诉。
本院认为，原告向被告提供劳务后，被告应向原告给付相应的劳务报酬。被告向原告出具欠条的行为，确认了欠原告劳务费15000的事实。被告不讲诚信，未按照约定给付工资，恶意躲避是错误的。综上所述，原告要求被告支付劳务工资，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告牛某某于判决生效后立即给付拖欠杨某某劳务费15000元。
如果未按本判决指定的�间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告牛某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 王军贤
审 判 员 常月贵
人民陪审员 汤学明
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 虎
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛南法丹执字第265-15号
申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区金兴路5号之一。
委托代理人：招伟松，广东志高律师事务所律师。
被执行人：王福新，男，汉族，住所地：广东省潮安县。
被执行人：佛山市和菱电器空调工程有限公司，住所地：广东省禅城区松风路2号首层、二层，组织机构代码77997516-9。
被执行人：冯贺平，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。
关于申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司丹灶支行与被执行人佛山市和菱电器空调工程有限公司、王福新、冯贺平金融借款合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民二终字第528号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市和菱电器空调工程有限公司、王福新、冯贺平应偿还借款本金8979000元、计至2015年2月27日止的利息230579.92元（2015年2月28日起至清偿日止的利息以本金8979000元按年利率11.7%计算）予申请执行人并承担案件受理费42546.78元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年6月9日立案执行。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人冯贺平所有的位于广东省佛山市禅城区南便巷19号601房、禅城区后龙一街1号1座1604房及后龙一街1号地下停车DS97、DS100号两处车位，得款2189822.4元，扣除评估费及执行费，余款2104144.56元已退付给申请执行人。被执行人位于佛山市三水区乐平镇乐平大道37号锦溢华庭2座103房，经三次拍卖均流拍，申请执行人表示不以物抵债。本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛南法丹执字第265号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈刚立
执行员 杜焕成
执行员 蔡泽基
二〇一六年十一月二十八日
书记员 梁 盛
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第250号
原告孙××。
被告王××。
原告孙××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于200
8年12月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月3日
公开开庭进行了审理。原告孙××到庭参加诉讼，被告王××
经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并
当庭宣告判决。
原告孙××起诉称，2008年3月13日，被告以做生意资金
紧张
为由，向我借款人民币50000元，并约定了还款期限和利
息计算方
式，同时，被告向我出具借条一份。借款到期后，经我
多次催讨，
被告均未归还借款及支付利息，故向法院提起诉讼，请
求判令：1、
被告立即归还借款50000元，并支付利息6250元（自2008
××××年八月一日
按月利率2.5%计算至2008年12月31日止，2009年1月1日
起的利息
按月利率2.5%另行计算）。2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供了借条原件一份，证明
被告向
原告借款50000元，并约定还款期限和利息计算方式的事
实。
被告王××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本
案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
原告提供的有被告签字确认的借条内容明确，能证明原
告的待证事实，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联
性予以确认。
根据原告陈述及提供的相关证据，结合被告不作答辩的
事实，本院认定事实如原告所述。
本院认为，合法的债务应当清偿。借款人应当按照约定
的期限返还借款。被告向原告借款50000元，并约定还款期限
和利息计算方式的事实清楚，证据确凿充分。被告未及时归还
借款，属于违约，应承担还款的民事责任。双方就利息计算方
式的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告王××经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人
民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十
条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告王××于本判决生效后十日内归还原告孙××借款
本金50000元，并支付利息6250元，自2009年1月1日起至本判
决确定给付之日止的利息按欠款的月利率2.5%另行计算。案件受理费1206元，公告费650元，合计1856元，由被告
王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币
1206元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判
决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号：
1202024409008802968）。
本判决生效后，被告未按判决指定的期间履行给付义务
的，应当加倍支付迟延履行期间的利息。原告应在本判决确定
的履行期限届满后两年之内向本院申请执行，逾期本院将不予
执行。
审判长张振
人民陪审员蔡国根
人民陪审员徐利平
二〇〇九年七月三日
书记员陈军强
黑龙江省北安农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第23号
公诉机关黑龙江省北安农垦区人民检察院。
被告人闫某某，男，小学文化，无职业。2014年4月28日因涉嫌犯危险驾驶被黑龙江省北安农垦公安局取保候审，2015年4月23日被黑龙江省北安农垦区人民检察院取保候审，2015年4月29日由本院决定取保候审。2015年5月4日由本院决定逮捕。
黑龙江省北安农垦区人民检察院以黑北农检诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院决定当日受理此案并适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。黑龙江省北安农垦区人民检察院指派检察员贾震宇出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省北安农垦区人民检察院指控，2014年4月25日19时许，被告人闫某某在醉酒状态下无证驾驶两轮摩托车沿着黑龙江省格球山农场三马路由西向东行驶，当行驶至二马路十字路口西侧公路时被公安机关执勤交警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：闫某某血液中乙醇含量为89.66mg／100ml。
经侦查，闫某某于2014年4月27日被公安机关在黑龙江省格球山农场传唤到案。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定报告等证据。
公诉机关认为，被告人闫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人闫某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年4月25日19时许，被告人闫某某在醉酒状态下无证驾驶两轮摩托车沿着黑龙江省格球山农场三马路由西向东行驶，当行驶至二马路十字路口西侧公路时被公安机关执勤交警查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：闫某某血液中乙醇含量为89.66mg／100ml。经侦查，闫某某于2014年4月27日被公安机关在黑龙江省格球山农场传唤到案。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证实：
1、书证被告人的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、行政强制措施凭证及返还凭证、车辆信息查询结果说明及车辆落户档案；2、被告人闫某某供述；3、乙醇定量检验报告；4、北安农垦公安局现场勘查笔录及照片、案件侦查终结报告等证据。
上列证据由公诉人当庭出示、宣读后，经被告人辨认和控辩双方质证等法庭调查、法庭辩论、被告人陈述程序查证属实，证据确实、充分。
本院认为，被告人闫某某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪名成立，应予以采纳。闫某某有以下量刑情节：自愿认罪，量刑时依法予以从轻处罚；公诉机关提出的对闫某某的量刑建议合理，予以采纳。为维护社会主义法制，保障公共交通安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人闫某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2015年6月3日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙海峰
二〇一五年五月四日
书记员 张 桐
-3-
安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第23号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人吕立鹏，男，1989年6月20日出生于河南省安阳县。2007年10月16日因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被撤销缓刑，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。2014年2月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2014年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于安阳市看守所。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人吕立鹏犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人吕立鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月16日6时许，被告人吕立鹏在安阳市北关区人民大道与彰德路交叉口东北角珠峰网吧西北角81-82号卡座趁被害人韩某和王某某熟睡之际，将其放在卡座沙发和电脑桌上的一部OPPOX90型号手机和一部华为荣耀X3型号手机盗走。后被告人吕立鹏将OPPO909型手机以400元的价格卖出，案发后已被追回并发还被害人，另一部华为荣耀3X型手机丢失。被盗的OPPO909型手机的价格为1104元，华为荣耀3X型手机价格为978元，共计2082元。
另查明，被告人吕立鹏因犯破坏电力设备罪、盗窃罪被撤销缓刑，与原判数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元，于2012年5月25日刑满释放。2014年2月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2014年9月30日刑满释放。卷内有前科判决书、释放证明书予以证实。
上述事实，被告人吕立鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、前科材料、扣押发还物品清单、抓获经过，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，证人周某等证言，被害人韩某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕立鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2082元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控吕立鹏犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。吕立鹏有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吕立鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2015年8月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、责令被告人吕立鹏退赔被害人王某某华为荣耀X3手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
代理审判员 李 静
人民陪审员 石云凤
二〇一五年四月九日
书 记 员 付艳霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院刑 事 判 决 书（2015）北刑初字第23号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。被告人石XX，男。因吸食毒品于2014年10月6日被柳州市公安局柳北分局行政拘留十五日，并于同年10月20日被公安机关强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月5日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）448号起诉书指控被告人石XX犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人石XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月5日零时许，被告人石XX在柳州市柳北区前锋路与北雀路交叉口附近的马路边，以人民币50元的价格将1小包毒品海洛因贩卖给购毒人员刘X，双方交易完成后，被公安人员抓获。公安人员从被告人石XX身上缴获毒资人民币50元及毒品“冰毒”1小包，从购毒人员刘X身上搜出毒品海洛因1小包。经检验鉴定，被告人石XX贩卖的毒品海洛因检出海洛因成分，净重0.08克；从被告人石XX身上缴获的毒品“冰毒”中检出甲基苯丙胺成分，净重1.86克。公诉机关认为，被告人石XX的行为构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。上述事实，被告人石XX在庭审中无异议，且有购毒人员刘X的称述，证人梁XX、覃XX的证言，归案经过、情况说明、案件现场指认笔录及照片、辨认笔录、毒品鉴定书、收缴毒品证明书、扣押物品清单、毒品照片、毒资照片、柳州市公安局柳北分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人石XX的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石XX明知海洛因是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石XX归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的一日，即自2014年12月5日起至2015年12月3日止。罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨继洪二〇一五年一月八日代书记员 屈晓男
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第569号
申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地曹县赣江路119号。
法定代表人刘存华，局长。
委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人王燕灵，农民。
被申请执行人董兰芝，农民。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行王燕灵、董兰芝社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月24日以被执行人违法生育第三个子女为由，依�《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，对王燕灵、董兰芝作出曹县费征字（2015）2296号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费55074元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2015年4月24日作出社会抚养费征收决定书，被申请人逾期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年10月21日依法申请本院强制执行王燕灵、董兰芝二人社会抚养费共计110148元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划�育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人王燕灵、董兰芝于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费110148元交至曹县人民法院；
二、被申请执行人王燕灵、董兰芝如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
人民陪审员 贾金海
代理审判员 刘保存
二〇一五年十月二十二日
书记 员代 美 珍
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终407号
原公诉机关福建省惠安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人黄容苗，女，1987年5月17日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人黄容苗犯诈骗罪一案，于2017年2月15日作出（2017）闽0521刑初56号刑事判决：一、被告人黄容苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄容苗的违法所得人民币5365元，继续予以追缴，上缴国库；责令被告人黄容苗退赔被害人赃款、赃物折合人民币14092元(其中退赔何某3269元、黄某4650元、黄某稀880元、李某1359元、苏某3934元)；三、没收作案工具无牌号女式摩托车1部、安全帽2顶、口罩3个。原审被告人黄容苗不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人黄容苗表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人黄容苗申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄容苗撤回上诉。
福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄生计
审 判 员 王 莹
代理审判员 叶昭杰
二〇一七年三月十五日
书 记 员 许萍萍
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终407号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人黄容苗，女，1987年5月17日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，无业，家住泉州台商投资区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月28日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人黄容苗犯诈骗罪一案，于2017年2月15日作出（2017）闽0521刑初56号刑事判决：一、被告人黄容苗犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人黄容苗的违法所得人民币5365元，继续予以追缴，上缴国库；责令被告人黄容苗退赔被害人赃款、赃物折合人民币14092元(其中退赔何某3269元、黄某4650元、黄某稀880元、李某1359元、苏某3934元)；三、没收作案工具无牌号女式摩托车1部、安全帽2顶、口罩3个。原审被告人黄容苗不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人黄容苗表示服从原判，向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人黄容苗申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄容苗撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄生计审 判 员  王 莹代理审判员  叶昭杰二〇一七年三月十五日书 记 员  许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0181刑初146号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人苏野，男，1973年2月7日出生于辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。1995年12月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年六个月；1998年7月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2003年3月因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案涉嫌盗窃罪于2017年2月10日被公安机关抓获，次日被新民市公安局刑事拘留，同年2月28日经新民市人民检察院批准逮捕，当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人苏野犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人苏野到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年2月10日22时许，被告人苏野在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶至柳河沟镇大石狮子村被公安机关查获，经鉴定，被告人苏野静脉血中含酒精（乙醇）含量92.8ml/100mg，属醉酒后驾驶机动车。2、2014年年底的一天夜间，被告人苏野在新民市柳河沟镇黑岗子村合家街沈某某家院内盗窃一条价值400元人民币的黑色犬。3、2015年底的一天夜间，被告人苏野在新民市大红旗镇三合村史某某家院内盗窃一条价值240元人民币的黑色犬。4、2015年底的一天夜间，被告人苏野在新民市卢家屯乡付家烧锅村张某某家院内盗窃一条价值640元人民币的黑色犬。5、2015年底的一天夜间，被告人苏野在新民市柳河沟镇潘家岗子村夏某某家院内盗窃一条价值640元人民币的黑色犬。6、2016年10月下旬的一天夜间，被告人苏野在新民市柳河沟镇曹家屯村曹某某家院内盗窃一条价值320元人民币的米白色犬。7、2016年11月份的一天夜间，被告人苏野在新民市柳河沟镇曹家屯村师某某家院内盗窃一条价值640元人民币的黑色犬。8、2016年11月4日凌晨3时许，被告人苏野在新民市柳河沟镇曹家屯村鄢某某家院内盗窃一条价值640元人民币的黑色犬。9、2017年1月26日凌晨1时许，被告人苏野在新民市柳河沟镇曹家屯村鄢某某1家院内盗窃一条价值640元人民币的黑色犬。10、2017年1月份的一天夜间，被告人苏野在新民市大红旗镇三合村史某某1家院内盗窃一条价值320元人民币的白色犬。经新民市价格认证中心鉴定，被告人苏野盗窃的九条犬共价值4400元人民币。
另查明，被告人苏野于2017年2月10日被公安机关抓获。案件审理过程中，被告人苏野家属已将全部返赃款提存至法院。
上述事实，被告人苏野在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，并有案件来源，抓捕经过，户口信息，驾驶人信息，前科材料，被害人鄢某某1、鄢某某、曹某某、夏某某、师某某、史某某、史某某1、沈某某、张某某的陈述，被告人苏野的供述与辩解，司法鉴定报告，价格鉴定材料，辨认笔录及照片，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人苏野以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏野犯盗窃罪罪名成立；被告人苏野违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成危险驾驶罪罪名成立。被告人苏野有无证驾驶无牌机动车情节，应依法从重处罚。因被告人苏野犯有前科，并有多次盗窃、入户盗窃情节，故应酌情从重处罚。鉴于被告人苏野在庭审中自愿认罪，并将全部返赃款提存法院，且缴纳罚金，故对被告人苏野可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人苏野犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千八百元；被告人苏野犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万一千八百元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年9月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中华
二〇一七年四月十一日
书记员 郭 芳
江苏省丹阳市人民法院
支 付 令
（2018）苏1181民督1号
申请人：施建平，男，汉族，1966年1月1日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：眭花琴，江苏万善律师事务所律师。
被申请人：丹阳市界牌镇前进灯具厂，组织机构代码MA1NJXX6-2，住所地丹阳市界牌镇笆山村。
经营者：罗志炜。
申请人施建平于2018年1月25日向本院申请支付令。申请人称，为被申请人所建厂房进行混凝土工程立模，双方于2014年9月10日签订协议，对工程内容、施工期限、施工面积及价款、付款期限等进行了约定。申请人按约完成协议内容后，被申请人仅支付申请人价款30万元。2018年1月29日，被申请人出具结算单，确认尚欠申请人工程款71690元。申请人为证明上述事实，向本院提供了建房立模协议、催款通知书及EMS快递回执、结算单各一份。要求被申请人给付尚欠价款71690元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人丹阳市界牌镇前进灯具厂应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人施建平价款71690元。
申请费531元，由被申请人丹阳市界牌镇前进灯具厂负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 杨学进
二〇一八年二月七日
书 记 员 戎艳红
附本支付令适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1670号
罪犯何永健，男，1984年2月18日出生，汉族，中专文化，捕前住内蒙古呼和浩特市新城区，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年5月5日作出了(2009)西刑初字第182号号刑事判决书，以被告人何永健犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年10月18日起至2023年10月17日止），并处没收个人财产20000元人民币。被告人何永健不服判决，提出上诉，云南省高级人民法院2009年7月16日以（2009）云高刑终字第943号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2009年9月2日，罪犯何永健送云南省普洱监狱服刑。
罪犯何永健在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2011年11月25日、2012年11月25日、2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日作出（2011）普中刑执字第872号、（2012）普中刑执字第1224号、（2013）普中刑执字第1634号、（2014）普中刑执字第1720号、（2015）普中刑执字第1585号刑事裁定，对罪犯何永健共减刑5年8个月（刑期至2018年2月17日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以(2016)普狱刑更字第1670号减刑建议书，提请本院对罪犯何永健减去有期徒刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯何永健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯何永健在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬3次;2015年获记特殊表扬1次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯何永健的表扬审批表、超分记录和罪犯何永健个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯何永健应履行生效判决所确定的财产刑20000元，实际履行20000元,2014年11月25日、2015年11月25日减刑中已从宽2个月。
本院认为，罪犯何永健在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯何永健在考核周期，获记表扬3个、特殊表扬1个，可以减刑一年。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯何永健减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
温州市鹿城区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2010）温鹿商初字第735号
原告：中国银行股份有限公司温州市××支行，住所地
：温州市××南路××花园××座。
代表人：李某某。
被告：陈甲。
被告：张某某。
被告：陈乙。
本院在审理原告中国银行股份有限公司温州市××支行
与被告陈甲、张某某、陈乙金融借款合同纠纷一案中，原告于
2010年3月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告陈
乙名下位于瑞安市顺泰乡村头村的房产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如
下：
查封被告陈乙名下位于瑞安市顺泰乡村头村的房产（产
权证号：0000169，�筑面积187.79平方米）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 夏晓峰
二〇一〇年三月十八日
书记员 曾芳芳
温州市鹿城区人民法院
协助执行通知书
（2010）温鹿商初字第735号
瑞安市房产管理局：
关于原告中国银行股份有限公司温州市××支行与被告
陈甲、张某某、陈乙金融借款合同纠纷一案，我院作出的（20
10）温鹿商初字第735号民事裁定书已经发生法律效力。因财
产保全的需要，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
国民事诉讼法〉若干问题的意见》第101条的规定，请协助执
行以下事项：
根据我院作出的（2010）温鹿商初字第735号民事裁定书
的裁定，立即查封被告陈乙名下位于瑞安市顺泰乡村头村的房
产（产权证号：0000169，建筑面积187.79平方米）。在查封
期间未经本院许可，不得办理上述房屋的过户、抵押等手续。
附：民事裁定书壹份
二o一o年三月十八日
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第88号
申请执行人福建省泰宁县人口和计划生育局，住所地福建省泰宁县和平中街25号。
法定代表人高文珍，局长。
委托代理人邹元金，男，系该局副局长。
委托代理人黄文敬，男，系该局法规股负责人。
被执行人江明纪，男，38岁，住泰宁县上青乡。
被执行人杨丽，女，38岁，住泰宁县上青乡。
本案在执行过程中，本院于2015年2月3日向被执行人江�纪、杨丽发出了执行通知书，并于当日通过法院“点对点”网络执行查控系统调查俩被执行人的银行存款。经查，俩被执行人无银行存款可供执行。2015年3月19日，申请执行人福建省泰宁县人口和计划生育局对本院上述财产调查予以签字确认，并据此向本院书面申请对本案进行终结本次执行程序。本院认为，申请执行人对本院上述财产调查已签字确认，并据此向本院书面申请对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰执审字第12号行政裁定的本次执行程序，保留申请执行人福建省泰宁县人口和计划生育局债权人民币53000元。终结本次执行程序后，申请执行人发�被执行人江明纪、杨丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴立新
审判员 黄小金
审判员 林建国
二〇一五年三月十九日
书记员 王智赋
附：裁定书所引用的主要法律条文
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第88号
申请执行人张忠卫，男。
被执行人殷洪友，男。
被执行人王福荣，女。
张忠卫与殷洪友、王福荣民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2014）泰商初字第487号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张忠卫于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人殷洪友、王福荣履行生效法律文书确定的给付人民币13063元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人殷洪友、王福荣有可供执行财产，申请执行人张忠卫也未能提供殷洪友、王福荣有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第88号案件的本次执行程序。
对申请执行人张忠卫尚未实现的上述债权，应由被执行人殷洪友、王福荣继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人殷洪友、王福荣有履行能力或其他条件成就时，申请执行人张忠卫可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人张忠卫再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王公复
二〇一五年五月八日
书记员 朱 力
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第88号
申请执行人杨前文，男，1962年8月12日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人苏俊贤，男，1962年9月29日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人杨前文与被执行人苏俊贤民间借贷纠纷一案，即执行长泰县人民法院作出且已经发生法律效力的（2014）泰民初字第2237号民事调解书中，申请执行标的340000元及利息，未履行340000元及利息。由于申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结长泰县人民法院（2014）泰民初字第2237号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴坤盛
审 判 员 黄勇忠
代理审判员 陈小明
二〇一五年八月一日
书 记 员 黄明霞
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初1643号
原告：赵某某，男，1958年3月5日生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。
被告：陈某某，男，1988年9月5日生，汉族，住靖边县宁条梁镇，农民。
原告赵某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某某偿还原告赵某某借款本金10000元及其利息（月利率以20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月28日被告陈某某向原告赵某某借款10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。之后经原告多次索要，被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。
被告陈某某未答辩，未向法庭提交证据。
原告赵某某围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”一支，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月28日被告陈某某向原告赵某某借款10000元，约定月利率20‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。之后经原告赵某某多次索要，被告陈某某一直推诿未付，故原告涉诉本院。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，故原告赵某某诉请被告陈某某偿还借款本金10000元及其利息的诉讼请求予以支持。被告陈某某未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈某某偿还原告赵某某借款本金10000元及其利息（利息以月利率以20‰计算，从借款之日起至执行完毕之日止），限本判决生效后3日内自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，收取25元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 常 伟
二〇一八年五月十七日
书记员 刘亚军
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初15873号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：何文海。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告何文海信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告何文海系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币113,277.54元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月12日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币113,277.54元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年七月十九日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑终1624号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨乾坤，男，1986年5月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。曾因盗窃于2006年7月10日被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2013年5月29日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月12日刑满释放；因盗窃于2014年3月8日被治安行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年8月27日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控被告人杨乾坤犯盗窃罪一案，于2016年11月3日作出（2016）闽0582刑初2933号刑事判决：一、被告人杨乾坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人杨乾坤退赔被害人冉恒的经济损失人民币1310元。原审被告人杨乾坤不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨乾坤申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨乾坤申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨乾坤撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初2933号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董耿瑜
审 判 员 孙志坚
代理审判员 张兴裕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 廖鹏黎
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00251号
原告：刘西乾，男，1990年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：王晋光，男，1976年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。
本院在审理原告刘西乾诉被告王晋光民间借贷纠纷一案中，因原告刘西乾不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 安 静
二〇一四年四月二日
书 记 员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杜民一初字第00251号
原告:刘西乾,男，1990年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告:王晋光，男，1976年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。
本院在审理原告刘西乾诉被告王晋光民间借贷纠纷一案中，因原告刘西乾不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 安 静
二〇一四年四月二日
书 记 员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
PAGE1
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杜民一初字第00251号原告:刘西乾,男，1990年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。被告:王晋光，男，1976年出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市，公民身份号码XXX。本院在审理原告刘西乾诉被告王晋光民间借贷纠纷一案中，因原告刘西乾不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 安 静二〇一四年四月二日书 记 员 王素琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。1
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第1494号
原告：潘某某。
委托代理人：陈某。
被告：赵某某。
被告：蒋某某。
原告潘某某为与被告赵某某、蒋某某民间借贷纠纷一案
，于2010年9月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法
组成合议庭。因原告潘某某的申请，本院于2010年10月11日作
出（2010）台温商初字第1494号民事裁定书，并依法采取了财
产保全措施。本案于2010年10月25日公开开庭进行了审理并当
庭宣告判决。原告潘某某的特别授权委托代理人陈某到庭参加
诉讼，被告赵某某、蒋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告潘某某起诉称：被告赵某某、蒋某某系夫妻关系。2
010年2月8日，被告赵某某因经营所需向原告潘某某借款13000
00元，并出具借条一份，约定月利率为2.5%。原告通过银行将
1300000元本票背书给被告赵某某，后此款经原告催讨，两被
告仅支付至2010年6月8日止的利息，借款本金及其余利息至今
未付。现起诉要求两被告立即偿还借款本金1300000元和利息9
7500元（自2010年6月9日起至2010年9月8日利息）及利息自20
10年9月9日起至实际支付之日止按月利率2.5%计算。原告潘某某为支持其主张的事实，提供了下列证据材料
：
1、原告潘某某的身份证复印件、被告赵某某、蒋某某的
身份证复印件、结婚登记审查处理表各一份，用以证明原、被
告双方主体适格及两被告系夫妻关系的事实。
2、借条一份，用以证明被告赵某某于2010年2月8日向原
告潘某某借款1300000元，约定月利率为2.5%的事实。
3、台州市商业银行本票正反面、中国银行转账传票、中
国银行进账单各一份，用以证明原告已将1300000元交付给被
告的事实。
被告赵某某、蒋某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经本院审查，原告潘某某提交的上述证据材料，本院在
送达起诉状副本时已一并送达给了被告赵某某、蒋某某，两被
告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放
弃了抗辩和质证的权利。原告潘某某提供的上述证据材料来源
合法、内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事
实的依据。
综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致
。
本院认为，原告潘某某和被告赵某某之间形成的民间借
贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借
款期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款
本、息，双方对借款利率约定过高，应根据当地的实际情况酌
情予以降低为按月利率1.5%的标准计算利息。被告赵某某、蒋某某系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务
应按夫妻共同债务处理。为此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民
法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二
）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
被告赵某某、蒋某某在本判决发生法律效力之日起十日
内共同偿还给原告潘某某借款本金1300000元并支付自2010年6
月9日起按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的履行之日止
的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17378元，财产保全费5000元，合计22378元
，由被告赵某某、蒋某某共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币17378元（具体金额由浙江省台州市中
级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回
上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，
开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 长 缪雪芳
人民陪审员 姜冬生
人民陪审员 金丽华
二〇一〇年十月二十五日
代书 记员 王海潮
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）湖吴商初字第25号
原告：湖州××××建材有限公司。住所地：湖州市×
×旁南侧。
法定代表人：汪××。
委托代理人：袁××。
被告：陈××。
原告湖州××××建材有限公司与被告陈××买卖合同
纠纷一案，原告于2008年12月23日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法适用简易程序由审判员费为民独任审理。后由
于本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂
采用公告方式送达，并依法转为适用普通程序组成合议庭审理
。于2009年4月27日公开开庭审理了本案，原告湖州××××
建材有限公司的委托代理人袁××到庭参加诉讼，被告陈××
经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案
现已审理终结。
湖州××××建材有限公司起诉称：陈××向湖州××
××建材有限公司购买建材，因陈××资金紧张，材料款并未
立即结清。为此，陈××于2007年9月8日向湖州××××建材
有限公司出具一份金额为213860元的欠条。后经湖州××××
建材有限公司催讨未果，故请求判令陈××支付材料款213860
元及逾期付款利息31213元（按同期银行贷款利率日万分之二点一计算），合计245073元，并承担本案诉讼费用。
陈××未作答辩，也未提交证据。
本院经审理，认定事实如下：陈××向湖州××××建
材有限公司购买石子、石粉等材料，于2007年9月8日出具欠条
一份，载明：“兹有陈××欠天杰码头材料款213860元”。嗣
后，经湖州××××建材有限公司催讨未果，以致纠纷成讼。
以上事实，由湖州××××建材有限公司向本院提交人
口信息、欠条及当事人的陈述予以证明。
本院认为：湖州××××建材有限公司与陈××的口头
买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律、法规
禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按照约定履行自己
的义务，主张自己的权利，陈××未能及时付清尚欠的货款是
引起本案纠纷的主要原因。现湖州××××建材有限公司请求
陈××支付货款及逾期付款利息的诉讼请求合理合法，本院依
法予以支持。陈××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
视为其自行放弃答辩和举证的权利，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条
、第一百五十九条之规定，判决如下：
陈××应支付湖州××××建材有限公司货款213860元
，逾期利息31213元（自2007年9月9日至2009年4月27日止，按
同期银行贷款利率日万分之二点一计算），合计245073元，限
于本判决生效之日起十日内清偿。
如果陈××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4825元，财产保全费1770元，合计诉讼费
6595元，由陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于浙江省湖州市中级
人民法院。
审判长 杨 军
审判员 费为民
审判员 章豪杰
二〇〇九年四月二十七日
书记员 赵 婕
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第2470号
罪犯孙晓彬，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省威海市中级人民法院于2008年10月8日作出（2008）威刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人孙晓彬犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。2011年4月26日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2013年10月30日减刑一年五个月，刑期自2011年4月26日起至2029年5月25日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2014年8月记功一次，2015年3月表扬一次，2015年3月、2015年5月各嘉奖一次、2013年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑一年。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯孙晓彬准予减刑一年（现刑期自2011年4月26日起至2028年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙建辉