山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1236号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：刘保强，男，1977年11月21日出生，汉族，高青县人，该行职工，住高青县。
被告：何立涛，男，1980年4月27日出生，汉族，住高青县。
被告：张静，女，1966年6月7日出生，汉族，住高青县。
被告：何利群，男，1969年11月24日出生，汉族，住高青县。
被告：崔瑞奇，男，1967年3月29日出生，汉族，住高青县。
被告：刘陆军，男，1975年7月25日出生，汉族，住高青县。
被告：刘瑞海，男，1967年1月29日出生，汉族，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告何立涛、张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘保强、被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海到庭参加诉讼，被告何立涛经本院公告送达开庭传票和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告何立涛偿还所欠我行借款本金76731.95元及利息154018.01元（利息截止2017年5月20日），本息合计230749.96元及至按合同约定计算至借款本息全部清偿日的利息。2、请求人民法院依法判令担保人张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海承担连带保证责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人何立涛于2009年5月28日与原告高青县农村信用合作联社高城信用社【中国银监会山东监管局2013年05月15日，鲁银监准(2013）134号批复，高青县农村信用合作联社债权债务由山东高青农村商业银行承担】签订个人借款合同一份，借款用途为购车，借款期限为2009年5月28日至2011年5月27日，合同金额为10万元整。担保人张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海，于2009年5月28日与原告签订保证合同一份，承诺为借款人何立涛借款承担连带保证责任。借款人何立涛于2009年5月28日在原告处借款76731.95元，到期日为2010年5月27日，借款利率为7.965‰，借款人未按合同约定(借款合同第四条4.1款)按时归还我行贷款本息。原告工作人员多次催收借款人、担保人，其均未履行其还款义务。截止2017年5月20日共欠我行贷款本金76731.95元及利息154018.01元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告张静辩称，保证合同是我签的字，担保期限已超过两年，不承担担保责任。
被告何利群辩称，保证合同上是我签的字，担保期限已过。
被告崔瑞奇辩称，保证合同上是我签的字，担保期限已过，并且在被告何立涛贷出款后，原告还从我卡上扣了2万多，具体哪一年我忘记了。
被告刘陆军辩称，同被告张静的答辩意见。
被告刘瑞海辩称，保证合同上是我签的字，但是在担保期内原告从未向我催要过，我以为借款人已经偿还了，担保期已过，我不承担任何责任。
被告何立涛未作答辩。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。1号证据个人借款合同1份，2号证据最高额保证合同1份，3号证据借款凭证1份，4号证据公告报纸三份及担保人履行责任通知书2份、EMS邮件回执6份，5号证据贷款账卡及利率变动明细表1份，6号证据各被告身份证复印件。被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海对上述证据的真实性均无异议，但认为保证期间已过。被告何立涛未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月28日，高青县农村信用合作联社高城信用社与被告何立涛签订借款合同，在2009年5月28日至2011年5月27日借款人可循环使用借款10万元；借款用途为：购车；借款期限内月利率7.965‰，按月结息，每月20日结息，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息；借款合同第3条第3项约定：因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向人民银行、其主管部门或新闻媒体进行公告催收。同日，被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海与原告签订最高额保证合同，自愿为被告何立涛的借款承担最高额10万元的连带责任担保；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年；保证范围为借款本金、利息、罚息等及实现债权的一切费用。原告于2009年5月28日向被告何立涛账户打款100000.00元，贷款到期日为2010年5月27日。原告分别于2013年1月7日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报对被告何立涛进行公告催收；于2016年8月15日通过EMS快递向被告何立涛送达催收通知书但退回。原告分别于2013年1月7日、2014年12月16日、2016年12月12日在山东法制报对被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海进行公告催收；于2016年8月15日通过EMS快递向被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海送达催收通知书但均退回；于2017年5月22日向被告何利群、崔瑞奇发送担保人履行责任通知书进行书面催收。截止2017年5月20日，被告何立涛尚欠原告借款本金76731.95元及利息154018.01元，被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海亦未履行担保责任。
另查明，高青县农村信用合作联社于2013年5月15日变更为山东高青农村商业银行股份有限公司。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告何立涛签订的借款合同、与被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海签订的最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款100000.00元给付被告何立涛使用，被告何立涛应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，对于原告主张被告何立涛偿还借款76731.95元及利息154018.01元（利息截止2017年5月20日），及至借款清偿之日的利息（以后利息从2017年5月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）的请求，本院予以支持。
关于被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海是否应对何立涛借款承担连带保证责任的问题。根据最高额保证合同约定，被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海的保证期间为2010年5月28日至2012年5月27日。原告虽然于2013年1月7日、2014年12月16日、2016年12月12日向被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海进行了公告催收；于2017年5月22日向被告何利群、崔瑞奇发送担保人履行责任通知书进行书面催收，但均是在超过最高额保证合同约定的保证期间后主张权利，故，应视为原告在合同约定的保证期间内没有要求被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，对于原告主张被告张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海对被告何立涛的借款本息承担连带清偿责任的请求，没有法律依据，本院不予支持。
被告何立涛、张静、何利群、崔瑞奇、刘陆军、刘瑞海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何立涛于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金76731.95元及利息154018.01元（利息截止日2017年5月20日），及至借款清偿之日的利息（以后利息从2017年5月21日起，以实际欠款本金数额为基数，按合同约定的利率计算）；
二、驳回原告山东高青农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4761.00元，由被告何立涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 刘 静
二〇一七年十一月八日
书 记 员 闫 洵