浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第134号
原告：李娟。
委托代理人：王涛，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：宁海县公路运输有限公司。
法定代表人：应锦强。
委托代理人：梅小平，宁波市缑城法律服务所法律工作者。。
原告李娟为与被告宁海县公路运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员蒋欣欣适用简易程序独任审判。依被告申请，本院于2015年1月19日对外委托对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定。2015年2月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书。2015年2月12日，本院向原、被告送达司法鉴定意见书。于2015年3月12日公开开庭进行审理，原告李娟的委托代理人王涛、被告宁海县公路运输有限公司的委托代理人梅小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娟起诉称：2014年3月20日，原告购票搭乘被告所有的浙be7906号大型客车，当该车行驶至g92杭州湾环线高速公路往上海方向244公里＋200米处时，与案外人赵永亮驾驶的豫p62591号重型普通货车发生碰撞，造成原告等人受伤以及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告伤势经鉴定，构成九级伤残，营养期限为3个月，护理期限为75日，误工期限为150日，后续医药费为8000元。原告认为，原、被告成立客运合同关系，被告应当履行将原告安全运送至目的地的义务。原告搭乘被告所有的大型客车，属于为生活消费需要而接受服务，故被告应按消费者权益保护法的相关规定赔偿原告的损失。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1157.53元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、护理费10670元、误工费20385元、残疾赔偿金210114.75元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、住院用品费298元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，合计264245.28元。
为证明上述事实，原告李娟举证如下：
1.交通事故认定书一份，以证明交通事故发生经过以及责任认定的事实。
2.门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票十三张，以证明原告因交通事故受伤以及住院治疗的事实。
3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，以证明原告伤势构成九级伤残，营养期限为90日，护理期限为75日，误工期限为150日，后续医药费为8000元，以及花去鉴定费1900元的事实。
4.护理费收据一份，以证明原告在住院期间支付护理费3840元的事实。
5.房屋租赁协议一份、房屋所有权证复印件一份、进货单十三份、证明一份、社会保险费参保证明及参保明细各一份，以证明原告长期居住在城镇及收入来源于城镇的事实。
6.户口本复印件一份、亲属关系证明一份，以证明原告需要扶养他人的事实。
7.原告配偶的劳动合同复印件及工资交易明细各一份、原告本人及其配偶的社保缴纳证明打印件各一份、结婚证复印件二份，以证明原告配偶收入及原告家庭收入来源于非农业生产的事实。
8.收款收据三份，以证明原告购买住院用品及护理用品合计298元的事实。
9.交通费发票，以证明原告支付交通费的事实。
被告宁海县公路运输有限公司答辩称：对原告陈述的交通事故发生经过以及原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费、住院用品费、鉴定费、后续治疗费无异议。但对原告主张的其他损失有异议，认为原告主张的护理费、精神抚慰金偏高，对护理期限无异议，对标准有异议，应区分住院与出院，住院期间按134元／天计算，出院后应按住院期间标准的50%计算；交通费应按实际就诊次数确定；对原告伤势构成九级伤残无异议，但原告为农村居民，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。另外，被告已为原告垫付了54210.8元医疗费；同时原告从被告处领取了14000元，要求抵扣。
为证明上述事实，被告宁海县公路运输有限公司举证如下：
1.医疗费发票四张，住院清单一份，以证明被告在原告住院期间垫付相关医疗费的事实。
2.借条一份，领款收据复印件一份，以证明原告在住院期间向被告领取14000元的事实。
3.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书一份，以证明原告受伤后伤残等级为九级的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
一、原告提供的证据1、2、3、6、8，被告均无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据4，被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该收据不是正式的票据，不能证明待证事实。本院认为，该份收款收据并非正规发票，且被告不认可，故被告异议成立，对该份证据不予认定。
三、原告提供的证据5，被告对房屋所有权证、证明、社会保险费参保证明及参保明细的真实性无异议，对租赁协议、进货单的真实性有异议，对证明目的有异议，认为出租人未出庭作证，无法证明原告在宁海县桥头胡街道经营商铺的事实，且即使在桥头胡街道经营商铺也不能按城镇居民计算伤残赔偿金。本院认为，原告提供的参保明细与证明可以证明原告于2013年10月前在中石化碧辟（浙江）石油有限公司宁波宁海胜利加油站上班；根据租房协议显示原告于2013年11月1日向案外人王ＸＸ租赁位于桥头胡街道桥井中路的房屋用于经营服装店，并提供相应的进货单予以印证，可以证明原告收入来源于城镇的事实。
四、原告提供的证据7，被告对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，认为该组证据只能证明原告配偶的收入情况，而不能证明原告的收入来源于非农业生产，同时也不能证明原告生活在城镇。本院对真实性、合法性予以认定。
五、原告提供的证据9，被告认为应按实计算交通费。本院结合原告的就诊情况，确定其交通费为1000元。
六、被告提供的证据1、2、3，原告均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年3月20日，原告乘坐被告经营的浙be7906号大型客车，当该车行驶至g92杭州湾环线高速公路往上海方向244公里＋200米处时，与案外人赵永亮驾驶的豫p62591号重型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。原告当即被送往绍兴市上虞人民医院治疗；次日，被送往宁波市第六医院住院治疗，于2014年4月14日出院，住院治疗24天。事故发生后，原告共花去医疗费55368.33元，其中被告支付54210.8元。另原告从被告处领取14000元。2014年11月18日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：原告李娟因交通事故致右肩损伤，现遗留右肩关节活动功能部分丧失，已构成九级伤残；因交通事故致左肱骨骨折，现遗留左关节活动功能小部分丧失，已构成十级伤残；伤后休息期限为150日，护理期限为75日，营养期限为90日，后续医药费为8000元。2015年2月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：原告因交通事故致右肩胛骨骨折伴冈上肌及肌腱部分损伤等，经治疗目前遗留右肩关节活动功能部分受限，构成九级伤残；左上肢的治疗情况恢复尚可，未构成伤残等级；误工期限为5个月，护理期限为2.5个月。
另，原告兄弟姐妹四人，其父亲李方法出生于1948年1月1日，母亲张彩霞出生于1949年4月15日；原告婚后育有一女蒋晓涵，出生于1998年11月12日。
本院认为，原告李娟乘坐被告宁海县公路运输有限公司经营的客车，双方形成公路旅客运输合同关系。原告李娟接受被告公司的客运服务，系消费者与经营者关系。被告作为客运服务的提供者，有义务将乘客安全运送至目的地。原告在接受被告提供的客运服务中受伤致残，其有权要求被告按照消费者权益保护法的有关规定赔偿其损失。现被告对原告主张的误工费、营养费、住院伙食补助费、住院用品费、鉴定费、后续治疗费无异议，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，原告系主张违约之诉，故本院不予支持。关于交通费，结合原告受伤就诊情况，本院酌定原告交通费为1000元。关于残疾赔偿金，原告收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告有需要扶养的父母及子女，其父母户籍地为武汉市东湖开发区九峰村，女儿户籍地为宁海县强蛟镇临港村，现三个被扶养人生活于农村，其要求按城镇居民标准计算被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。原告九级伤残评定时间为2014年11月18日，据此确定原告的伤残赔偿金为188890.11元{残疾赔偿金166916元（41729元／年×20年×20%）＋被扶养人生活费21974.11元［父亲13915元／年×（13年＋2个月÷12个月／年）×20%÷4＋母亲13915元／年×（14年＋5个月÷12个月／年）×20%÷4＋女儿13915元／年×2年×20%÷2］}。关于护理费，原告护理期限为75天，其中住院24天，其要求按160元／天计算住院期间的护理费，依据不足，本院不予支持，应按社平工资计算；出院后，原告要求按社平工资计算护理费，依据不足，现被告认可按住院期间标准的50%计算，故确定原告的护理费为6633元（134元／天×24天＋134元／天×50%×51天）。本院结合相关证据及原告的诉请，核定原告损失为：医疗费55368.33元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、护理费6633元、误工费20385元、残疾赔偿金188890.11元、交通费1000元、住院用品费298元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，合计286194.44元。扣除被告已经支付的68210.8元（54210.8元＋14000元），尚应赔偿原告损失217983.64元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告宁海县公路运输有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告李娟医疗费等损失共计217983.64元；
二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。
如果被告宁海县公路运输有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5574元，减半收取2787元，由原告李娟负担502元，被告宁海县公路运输有限公司负担2285元；鉴定费1600元，由被告宁海县公路运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 蒋欣欣
二〇一五年四月二十日
代书记员 章灵燕