贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2725刑初140号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人杨荣吉，男，1997年12月1日生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，公司职员，住瓮安县。因犯聚众斗殴罪于2014年9月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年10月3日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月21日被瓮安县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
指定辩护人杨飞，贵州江桥律师事务所律师。
被告人况喜祥，男，1998年2月4日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月21日被瓮安县公安局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
辩护人邓国平，贵州江桥律师事务所律师。
被告人陈朝俊，男，1998年5月8日生于贵州省瓮安县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
指定辩护人张莲，贵州文驰律师事务所律师。
被告人况雨波，男，1995年7月16日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月25日因患疾病被取保候审。
指定辩护人王鹏飞，贵州江桥律师事务所律师。
被告人毛永林，男，1998年3月1日生于贵州省瓮安县，汉族，职高文化，学生，户籍所在地瓮安县，现住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
指定辩护人万银松，贵州江桥律师事务所律师。
被告人代正井，男，1989年11月15日生于贵州省瓮安县，汉族，小学文化，无业，住瓮安县。因犯抢劫罪于2007年12月24日被本院判处有期徒刑五年；因寻衅滋事于2016年12月被瓮安县公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
辩护人杨军，贵州桥城律师事务所律师。
被告人徐德方，男，1985年12月9日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住瓮安县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年3月19日被瓮安县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。
辩护人常文超，瓮安县法律援助中心律师。
瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2017）134号起诉书指控被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波、毛永林、代正井、徐德方犯聚众斗殴罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员李奇应出庭支持公诉，被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波、毛永林、代正井、徐德方及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人杨荣吉与余某（另案）二人系瓮安县贵真学校的学生，杨荣吉平时在学校因看不惯余某乱讲话，就动手打了余某，余某被打后，就想找人帮忙打来还。2016年6月25，余某发QQ的方式邀约杨荣吉打架，后双方在电话中相互吵骂，并邀约到瓮安县渡江广场打架，杨荣吉便邀约了罗某1、田某（已作行政处罚），余某邀约了被告人况喜祥，况喜祥又邀约了被告人况雨波、陈朝俊，余某也邀约了况雨波，余某、况喜祥与况雨波等人在瓮安县西门桥处汇合后，又驾车前往陈朝俊所在的茅坡修理厂，拿起陈朝俊事先准备好的钢管、砍刀。余某、况喜祥、况雨波、陈朝俊等人遂驾车前往新区渡江广场与杨荣吉等人斗殴。与此同时，杨荣吉等人在先到达渡江广场处等候时，杨荣吉又多次打电话与余某相互吵骂。于18时许，余某、况喜祥、况雨波、陈朝俊等人驾车行至瓮安县赵浩淋医院门口路段时，遇见杨荣吉、田某、罗某1，余某、况喜祥、陈朝俊就下车手持钢管对杨荣吉进行追打，杨荣吉用随身携带的卡子刀对余某、况喜祥、陈朝俊追刺，并将况喜祥背部刺伤，况雨波见状，便手持砍刀向杨荣吉砍去，杨荣吉用左手一挡，将其左前臂砍伤。在打架过程中，田某、罗某1见余某等人拿有钢管、砍刀就没有敢动手参与打架。经鉴定，杨荣吉的伤为轻伤二级，况喜祥的伤为轻微伤。
2、2017年3月16日21时许，被告人毛永林因打错电话与赖某（未满16岁）发生口角、争吵，后双方邀约于2017年3月17日在瓮安县猴场镇新车站处打架。后毛永林便电话邀约了向某（另案），还以发QQ的方式邀约了陈某、丁某（二人已作行政处罚）;赖某便邀约了游某、赵某（二人已作行政处罚）等十余人。2017年3月17日18时30分许，赖某等人便到瓮安县畅游网吧找到毛永林，在游某邀约的王某、商富凯（二人另案）到后，商富凯并拿出随身携带的卡子刀将毛永林拉出网吧，赖某、商富凯、游某等人便对毛永林拳打脚踢，向某、丁某、陈某没有敢动手参与打架。23时许，毛永林、向某、丁某、陈某便商量要打来还，在向某添加王某的QQ后，双方便邀约在瓮安县东某医院门口处打架，向某便邀约被告人代正井，代正井便邀约了被告人徐德方;王某便邀约了被告人陈朝俊和罗某2（另案）等十余人。3月18日0时许，毛永林、向某、丁某、陈某、徐德方便乘坐由代正井驾驶其轿车到达东某医院门口三岔路口，当毛永林、徐德方、向某、丁某、陈某下车在东某医院门口与王某等人见面时，王某便用手中的汤瓢将向某打到在地，徐德方便拿出随身携带甩棍殴打王某，将王某头部打伤，陈朝俊、罗某2、商富凯等人便上前与徐德方殴打在一起，罗某2、龙某（另案）跑到迪迪小厨内拿着砍刀追砍徐德方。徐德方遂逃进代正进开来的轿车内，罗洪云（另案）见状，便从罗某2手上接过砍刀将轿车的前挡风玻璃敲碎。经鉴定，向某的伤为轻伤一级，毛永林的伤为轻微伤，徐德方的伤为轻微伤，王某的伤为轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨荣吉、毛永林分别邀约他人参与斗殴;被告人况喜祥、代正井明知他人打架还积极邀约他人参与斗殴；被告人陈朝俊、况雨波、徐德方明知他人打架还积极参与斗殴。七被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波、毛永林、代正井、徐德方对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
各辩护人提出的辩护意见是：被告人杨荣吉系自首，建议从轻处罚；被告人况喜祥系自首、从犯，建议从轻处罚；被告人陈朝俊系自首、从犯，建议从轻处罚；被告人况雨波系自首、从犯，建议处三年以下有期徒刑并适用缓刑；被告人毛永林系从犯、初犯，如实供述犯罪事实，建议处三年以下有期徒刑并适用缓刑；被告人代正井应认定自首，建议处八个月以下有期徒刑并适用缓刑；被告人徐德方系从犯、具有自首情节，建议适用缓刑。
经审理查明，2016年6月25日，因被告人杨荣吉在校期间曾动手殴打余某（另案），余某与杨荣吉电话邀约到瓮安县渡江广场打架。后杨荣吉邀约罗某1、田某（均已作行政处罚），余某邀约被告人况喜祥，况喜祥又邀约被告人况雨波、陈朝俊，余某也电话邀约况雨波，余某、况喜祥和况雨波驾车前往陈朝俊所在的汽车修理厂，拿了三根钢管和一把砍刀。杨荣吉在渡江广场等候期间，又多次打电话与余某相互吵骂。当日18时许，余某、况喜祥、况雨波、陈朝俊等人驾车行至瓮安县雍阳办事处赵浩淋医院门口路段时，遇见杨荣吉、田某、罗某1，余某、况喜祥、陈朝俊持钢管对杨荣吉进行追打，杨荣吉用随身携带的卡子刀追刺余某、况喜祥、陈朝俊，并将况喜祥背部刺伤，况雨波见状便手持砍刀砍伤杨荣吉左前臂。在打架过程中，田某、罗某1未参与打架。经鉴定，杨荣吉的损伤程度为轻伤二级，况喜祥的损伤程度为轻微伤。
2017年3月16日21时许，被告人毛永林因打错电话与赖某（未满16周岁）发生争吵，双方邀约次日在瓮安县猴场镇新车站处打架，后毛永林便邀约向某（另案）、陈某、丁某（二人已作行政处罚），赖某邀约游某、赵某（二人已作行政处罚）等人。3月17日18时30分许，赖某、游某、王某、商富凯（二人另案）等人在瓮安县畅游网吧外殴打毛永林，向某、丁某、陈某没有动手参与打架。当日23时许，毛永林、向某、丁某、陈某便商量要打来还，向某与王某邀约在瓮安县东某医院门口处打架，后向某邀约被告人代正井，代正井邀约被告人徐德方，王某邀约被告人陈朝俊和罗某2、罗某3（均另案）龙某等人。3月18日0时许，毛永林、向某、丁某、陈某、徐德方、代正井驾车到达东某医院门口，毛永林、徐德方、向某、丁某、陈某到达后，双方遂相互殴打。王某便用手中的汤勺将向某打倒在地，徐德方持甩棍将王某头部打伤，陈朝俊持扫帚的木柄将徐德方打伤。罗某2、龙某（另案）跑到迪迪小厨夜宵店内拿来砍刀追砍徐德方，徐德方逃进代正井轿车内躲避，罗洪云（另案）便从罗某2手上接过砍刀将轿车的前挡风玻璃敲碎。经鉴定，向某的损伤程度为轻伤一级，毛永林的损伤程度为轻微伤，徐德方的损伤程度为轻微伤，王某的损伤程度为轻微伤。
另查明，杨荣吉于2016年7月9日到瓮安县公安局雍阳派出所投案；况喜祥于2016年7月4日到瓮安县公安局雍阳派出所投案；陈朝俊参与前次斗殴于2016年6月26日经传唤到案，第二次斗殴于2017年3月18日到瓮安县公安局瓮水派出所投案；况雨波于2016年6月27日到瓮安县公安局雍阳派出所投案；毛永林于2016年3月18日经传唤到案；代正井于2017年3月19日经传唤到案；徐德方于2017年3月18日经传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受理案件登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、手机聊天内容截图、提取笔录、扣押决定书、物品文件清单、赔偿协议及收条和欠条、前科材料及释放证明、行政处罚决定书、车辆修理清单及收据、疾病诊断证明、情况说明；证人证言；被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波、毛永林、代正井、徐德方的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录、指认笔录、图和照片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波持械聚众斗殴，被告人毛永林邀约他人聚众斗殴，被告人代正井、徐德方积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控七被告人所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。关于辩护人提出被告人陈朝俊系自首的辩护意见，本院确认其参与第二次聚众斗殴系自首；关于辩护人提出被告人代正井、徐德方系自首的辩护意见，与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；关于辩护人提出被告人况喜祥、陈朝俊、况雨波、毛永林系从犯的辩护意见，与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨荣吉、况喜祥、陈朝俊、况雨波主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人陈朝俊、毛永林、代正井、徐德方到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出对各被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人况雨波、毛永林的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨荣吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年10月20日止。）
二、被告人况喜祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年10月20日止。）
三、被告人陈朝俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2020年3月18日止。）
四、被告人况雨波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人毛永林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人代正井犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年11月18日止。）
七、被告人徐德方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年11月18日止。）
八、扣押的砍刀三把、卡子刀一把、甩棍一根予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易言平
审 判 员 杨 莉
人民陪审员 安贵荣
二〇一七年十月十六日
书 记 员 汤胜波