杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初1905号
原告：浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（统一社会信用代码：91330110341789943T），住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街577-579号一层、二层。
负责人：孙迪飞，总经理。
委托诉讼代理人：邵望春，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
被告：解卫琴，男，1982年11月10日出生汉族，住浙江省桐庐县。
被告：王燕明，女，1986年11月14日出生汉族，住浙江省桐庐县。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司（以下简称耐鑫公司余杭分公司）诉被告解卫琴、王燕明追偿权纠纷一案，原告耐鑫公司余杭分公司于2017年3月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告解卫琴支付原告代偿款63000元；2.被告解卫琴支付原告自2017年3月10日起至代偿款实际付清日止，按月利率20‰计算的逾期利息损失（按代偿款63000元为基数）；3.被告解卫琴支付原告代理费3000元；4.被告王燕明对上述款项承担连带清偿责任；5.原告对被告解卫琴所有的车牌号为浙Ａ×××××号小汽车折价或以拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1.被告解卫琴对2016年2月2日的借款向原告支付代偿款本金63000元，支付自2017年3月10日起至代偿款付清日止的按月利率20‰计算的逾期还款利息损失（以代偿款63000元为基数）；2.被告解卫琴对2017年4月3日的借款向原告支付代偿款本金35000元、利息379元，支付自2017年5月16日起至代偿款付清日止的按月利率20‰计算的逾期还款利息损失（以代偿款35379元为基数）；3.被告解卫琴向原告支付诉讼代理费3000元；4.被告王燕明对上述第1、3项承担连带清偿责任；5.原告有权就上述第1、2、3项款项对被告解卫琴提供的浙Ａ×××××车辆在100000元限额内以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告耐鑫公司余杭分公司的委托代理人邵望春到庭参加诉讼，被告解卫琴、王燕明经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月2日，杭州耐鑫电子商务有限公司余杭分公司、被告解卫琴、案外人孙海荣签订《保证借款合同》1份，约定由被告解卫琴向案外人孙海荣借款75000元，借款期限自2016年2月2日起至2016年5月2日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告解卫琴向孙海荣出具借条及收条各1份，载明借款事实及确认已收到借款75000元。浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司出具了《提供保证授权书》，授权杭州耐鑫电子商务有限公司余杭分公司为解卫琴自2016年2月2日起至2018年2月1日止在最高额100000元内向孙海荣借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、违约金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2016年2月2日，被告解卫琴与原告签订《最高额抵（质）押反担保合同》1份，约定担保人向借款人孙海荣履行保证责任后三日内，反担保人向担保人履行保证义务所支付的全部款项，若未能按约偿还，应按月利率20‰向担保人支付逾期付款利息损失，反担保人承担担保权人因实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师代理费等费用；若发生争议由杭州市富阳区人民法院管辖；由被告解卫琴所有的车牌号为浙Ａ×××××号小汽车（车架号为LSGGA54Y9DH022874号）向原告提供反担保，并于当日办理了抵押权登记。借款后，被告解卫琴归还本金12000元，支付至2017年3月1日止的利息，原告耐鑫公司余杭分公司于2017年3月6日向孙海荣代偿借款本金63000元。
2017年4月3日，耐鑫公司余杭分公司、被告解卫琴、案外人孙海荣共同签订《保证借款合同》1份，约定由被告解卫琴向案外人孙海荣借款35000元，借款期限自2017年4月3日至2017年5月3日止，并约定了利率等相关权利义务，原告为该笔款项承担连带责任担保。同日，被告解卫琴向孙海荣出具借条及收条各1份，载明借款事实及确认已收到借款35000元。借款后，被告解卫琴未还本付息，原告耐鑫公司余杭分公司于2017年5月12日向孙海荣代偿借款本金35000元、利息379元（2017年4月3日至2017年5月2日）。
另杭州耐鑫电子商务有限公司余杭分公司于2016年2月23日更名为浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司。原告耐鑫公司余杭分公司为实现案涉债权，于2017年3月10日与杭州市银湖法律服务所签订《委托代理合同》1份，原告耐鑫公司余杭分公司为此支付代理费3000元。被告解卫琴与被告王燕明于2011年5月16日办理结婚登记手续，于2017年1月3日办理离婚登记手续。
本院认为，原告耐鑫公司余杭分公司与被告解卫琴签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告耐鑫公司余杭分公司作为被告解卫琴的连带责任保证人，为其代偿了借款，有权就代偿款向解卫琴追偿，被告解卫琴应在原告代偿后三日内及时归还款项，并按合同约定的方式承担违约责任，向原告支付逾期付款利息损失及赔偿律师费用。现原告要求被告解卫琴支付代偿款、逾期付款利息损失、律师费，符合双方约定，本院予以支持。被告解卫琴以其所有的车辆对该款项提供反担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押权合法有效，应承担相应的抵押担保责任。现原告诉请要求就抵押物拍卖、变卖的款项优先受偿，符合法律规定，但应在100000元限额内。被告解卫琴、王燕明原系夫妻，2016年2月2日的借款发生于夫妻关系存续期间，二被告未举证证明系被告解卫琴之个人债务，应视为夫妻共同债务，现二被告已离婚，故被告王燕明应对2016年2月2日的债务承担连带清偿责任。关于代理费，因代理费3000元系两笔借款产生，故被告王燕明应对2016年2月2日债务产生的代理费承担连带清偿责任，即被告王燕明应对代理费1921元[63000元/（63000元+35000元+379元）*3000元]承担连带清偿责任。综上，原告耐鑫公司余杭分公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告解卫琴、王燕明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利的行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
、被告解卫琴偿还原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司代偿款98379元。
、被告解卫琴赔偿原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司以代偿款63000元为基数，自2017年3月10日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失及以代偿款35379元为基数，自2017年5月16日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失。
、被告解卫琴支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司代理费3000元。
述一至三项之给付内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司就上述一至三项之给付内容，在100000元限额内，对被告解卫琴所有的车牌号为浙Ａ×××××别克牌小轿车（车架号为ＬＳＧＧＡ54Ｙ9ＤＨ022874号）折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。
、被告王燕明对被告解卫琴应支付原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司代偿款63000元，以代偿款63000元为基数，自2017年3月10日起至代偿款实际付清日止，以月利率20‰计算的逾期付款利息损失及代理费1921元承担连带清偿责任。
六、驳回原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由被告解卫琴负担，被告王燕明对其中的1491元承担连带清偿责任。
原告浙江耐鑫互联网金融信息服务有限公司余杭分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告解卫琴、王燕明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 菲
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 徐 芳
二〇一七年八月三十日
书 记 员 王 彬