河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终731号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨水龙、王琦，河南良善律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：齐国强，男，1953年8月22日生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：巴海伟、刘寅，河南许都律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人齐国强财产保险合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人王琦、被上诉人齐国强的委托诉讼代理人刘寅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉求或改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的起诉已超过1年的诉讼时效。被上诉人并非投保人和被保险人，不是保险合同当事人，直接按照保险合同纠纷起诉上诉人没有法律依据；即使被上诉人有权起诉，依据的仍是侵权法律关系，适用侵权诉讼时效，一审适用保险合同纠纷诉讼时效没有法律依据。一审将被上诉人的损失等同于保险责任，与法律规定和合同约定相悖。保险法规定“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。保险合同明确约定保险责任为“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险人机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”、“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”等。一审法院不查明被保险人对受害人依法应负的事故赔偿责任及合同约定保险公司的保险责任，判决明显错误。按责任承担是责任保险的基本原则，并没有减少保险公司的保险责任。本案事故属于交通事故，被保险人责任应当依据道路交通安全法、侵权责任法等予以确认。被上诉人乘坐车辆司机负主要责任，应当确认被上诉人属于保险责任范围的合理损失，扣除对方交强险限额后，按照70%计算被保险人的责任。医疗费应扣除10%非医保用药、交强险剩余限额，剩余部分按70%计算。护理费也应免除交强险限额按70%计算。被上诉人已超过退休年龄，支持误工费没有事实依据。
齐国强辩称：1、车上人员责任险的主要功能是赔偿车辆因交通事故造成车内人员伤亡的保险。2、上诉人与被上诉人存在合同关系，并非侵权关系，所以不应适用1年诉讼时效的问题。3、被上诉人作为交通事故中车上的乘车人员是基于强制险向对方车辆投保保险公司索赔还是基于保险合同关系要求上诉人承担保险责任，被上诉人具有选择权，上诉人不能作为拒绝或扣除保险金的理由。根据本案事实，被上诉人作为车上的押车人员其提供的工作证明得到了法院的支持，一审法院支持误工费理由得当，综上，应驳回上诉，维持原判。
齐国强向一审法院起诉请求：1．依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费7699．61元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1302元、误工费1866．7元、交通费280元，共计11988．31元；2．诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月28日11时10分许，李正安驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿临东环路由北向南行驶至中段时，与由南向北行驶的岳凯驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，造成岳凯当场死亡，李正安、齐国强、杜丽三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临公安交警大队出具事故认定书认定，李正安负事故主要责任，岳凯负事故次要责任，齐国强、杜丽无责任。
原告齐国强于事故当日被送至临中医院住院治疗，伤情经诊断为：1、头外伤a脑震荡；2、额部、左眼眶外伤；2、额叶脑出血；4、多处软组织伤。原告于2016年5月12日出院，共住院14天，支出医疗费7699．61元，原告住院期间按一人陪护。
豫Ｋ×××××号重型自卸货车登记所有人、被保险人为许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，该车在被告人保财险许昌公司处投有车上人员责任险（乘客）且不计免赔，保险期间自2015年9月24日0时起至2016年9月23日24时止，保险金额为100000元。
一审法院认为，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司作为豫Ｋ×××××重型自卸货车的登记所有人和被保险人，与被告人保财险许昌公司签订的车上人员责任保险合同合法有效。原告齐国强乘坐该车在保险期间发生交通事故造成自身损害，其要求被告人保财险许昌公司依据车上人员责任险的约定支付保险金的请求，符合法律规定，予以支持。
关于原告齐国强的损失问题。经一审法院依法审核，原告齐国强的合理损失为：医疗费7699．61元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费420元（14天×30元）、护理费1298．62元（原告未提供护理人员收入证明，护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资33857元／年的标准计算14天，即33857元／年÷365天×14天）、误工费1340．2元（原告提供的齐海永出具的证明并不能证明齐海永系豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际所有人，襄城县颍阳镇纪拐村村委会出具的证明亦不能证明原告的收入状况，原告主张按4000元／月计算误工费，本院不予支持，根据本地区经济发展现状，原告虽已超过60岁，但其从事劳动并获得报酬符合实际，原告的误工费参照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元／年的标准计算14天，即34941元／年÷365天×14天），以上损失共计11178．43元。原告主张交通费280元，因未提供相关证据予以证明，故该项诉讼请求，不予支持。综上，被告人保财险许昌公司应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿原告各项损失共计11178．43元。
关于被告辩称的本案已超过诉讼时效的问题。本案原告齐国强基于保险合同关系向被告人保财险许昌公司请求保险金属于合同纠纷而非侵权纠纷，不受诉讼时效一年的限制，被告的该辩称意见，于法无据，不予采信。
关于被告辩称的原告的损失应先由对方车辆在交强险的责任限额内赔偿，超出部分保险公司按照事故责任比例赔偿70％的问题。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”因此，原告齐国强作为交通事故中的车上人员，是基于机动车交通事故责任强制保险向对方车辆投保保险公司索赔，还是基于保险合同关系要求保险人承担保险责任，原告齐国强具有选择权，被告人保财险许昌公司不能以此作为拒绝或扣除保险金的理由，被告的该辩称意见，不予采信。另豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告处投保的车上人员责任险附加有不计免赔率险，被告辩称的按照事故责任比例赔偿原告损失的意见，不予采信。被告辩称的其他意见，理由不力，证据不足，不予采信。
判决：一、判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险有限公司许昌市分公司赔偿原告齐国强各项损失共计11178．43元；二、驳回原告齐国强的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐国强负担3元，被告中国人民财产保险有限公司许昌市分公司负担47元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于本案是否应适用一年的诉讼时效，本案系被上诉人基于保险合同向上诉人主张权利，法律关系应为保险合同纠纷，不适用侵权纠纷的一年诉讼时效规定，上诉人的该理由缺乏依据。
关于上诉人的责任承担是否应与车方所负的事故责任比例相对应。保险合同约定依据被保险机动车驾驶人在交通事故中所负的事故责任比例确定保险公司的赔偿责任导致的后果是：驾驶人承担的责任越大，车上人员可获得的赔偿越多；将会产生被保险机动车驾驶人为获得保险人赔付而争抢保险事故责任，有纵容他人违反道路交通安全管理规定之嫌，与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面导向相违背，有损社会公共利益和社会公序良俗原则，该条款免除了保险公司应承担的责任和义务，应属无效条款。上诉人诉求按事故责任承担赔付义务缺乏事实及法律依据。
关于是否应扣除非医保用药。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，表明对医疗费的赔偿确定并非限定在医保用药范围，上诉人诉称扣除非医保用药缺乏事实及法律依据。
关于是否应支持误工费。被上诉人发生事故时虽年满六十四周岁，但其在农村居住，考虑到农村居民需从事农业劳作作为家庭收入来源的事实，在无证据证明被上诉人已经丧失劳动能力的情况下，一审参照其发生事故前从事的相近行业标准支持误工费并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口