贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0324民初1798号
原告：郑传宇，男，生于1999年5月21日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。
委托代理人：郑周宏，系正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。
被告：郑继勇，男，生于1988年10月2日，汉族，初中文化，贵州省贵阳市云岩区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司。
住址：贵阳市云岩区瑞金北路金元大厦136号一楼。
被告：吴宗明，男，生于1964年12月13日，贵州省正安县人，
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
统一社会信用代码：9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，男，系该公司总经理。
委托代理人：李雄刚，系贵州港丰律师事务所律师。
原告郑传宇诉被告郑继勇、吴宗明、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司（以下简称平安财保云岩区支公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员骆建奎适用简易程序，于2017年8月16日在正安县人民法院第四人民法庭公开开庭进行了审理。原告郑传宇委托代理人郑周宏，被告郑继勇及平安财保遵义中心支公司到庭参加了诉讼，被告平安财保云岩区支公司、吴宗明经本院传票传唤后，在法定期限内无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年7月19日，原告乘坐被告郑继勇驾驶的车牌为贵Ａ×××××号小型客车自正安县土坪镇往遵义方向行驶至土坪镇刘家寨路段时，与被告吴宗明驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号小型客车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗，入院诊断为：1、特重度颅脑外伤；2、中枢性呼吸衰竭；3、创伤性凝血功能障碍；4、闭合性胸外伤。在遵义医学院住院至2016年9月12日，共55天，花去医疗费205482.90元。时隔两个多月，又于2016年11月21日第二次住院行补颅骨术，住院9天，花去医疗费49098.70元，所有医疗费用已与被告郑继勇协议处理。原告所受损伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为一个伤残八级、一个伤残九级；护理期、营养期均评定为205日。被告郑继勇驾驶的车辆投保于被告平安财保云岩支公司交强险及商业三者险；被告吴宗明驾驶的车辆投保于被告平安财保遵义中心支公司交强险及商业三者险。事故经正安县公安局交通警察大队作出责任认定，被告郑继勇负事故全部责任，其余当事人均无责任。综上所述，请求四被告赔偿原告伤残赔偿金196637.12元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金30000元，共计227937.12元。
被告郑继勇辩称：对该起事故发生的事实经过及责任认定无异议。事实的经过是原告家舅舅结婚，我去吃酒，原告顺便坐我的车，没有支付车费，回来的时候发生的交通事故，原告的所有医疗费部分，我已与原告自行协商清楚了。
被告吴宗明向本院提交了书面答辩辩称：其在交通事故中无任何过错，交警队的责任认定也不承担责任，故对于原告方各项损失应由导致交通事故的过错人承担，自己不应承担赔偿责任，请求驳回原告要求自己承担责任的诉请。
被告平安财保遵义中心支公司辩称：一、对于本次交通事故发生的经过及责任认定以交通事故责任认定书为准；二、被告吴宗明驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险属实，但因该车辆在事故中不承担责任，我公司在无责赔付范围内应承担12000元，该款已打在了郑继勇的账上；三、被告平安财保云岩支公司也在座位险范围内赔付了10000元。综上，我公司及平安财保云岩支公司均已赔付完毕，不再承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
第一组证据：事故责任认定书1份，用以证明此次事故发生的经过及责任的划分。经庭审质证，该组证据符合证据“三性”，且各被告无异议，应作为本案认定事实的证据采信。
第二组证据：遵医附院疾病诊断书、出院记录及病人费用清单，用以证明原告受伤后，在遵义医学院的诊断及住院治疗情况。各被告无异议，符合证据“三性”，应作为本案认定事实的证据采信。
第三组证据：遵医附院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份及鉴定费发票2份，用以证明原告所受损伤致右眼盲目评定为伤残八级；致右侧额叶脑挫裂伤遗留日常活动能力部分受限评定为伤残九级；护理期、营养期均被评定为205日的事实。经庭审质证，该组证据符合证据“三性”，且各被告无异议，应作为本案认定事实的证据采信。
第四组证据，“协议”1份，用以证明原告与被告郑继勇已就原告的医疗费部分达成了协议，不需要在本案中解决的事实。被告平安财保遵义中心支公司认为与公司无关，其余被告无异议，该证据符合证据“三性”，应作为本案认定事实的证据采信。
被告郑继勇为证明自己的主张，向本院提交了驾驶证1份、行驶证1份，用以证明被告郑继勇具有驾驶资格及所驾驶的车辆具备上路行驶资格的事实，其余各方均无异议，应作为本案认定事实的证据采信。
被告平安财保遵义中心支公司提交了保单抄件2份及赔付通知书1份，用以证明被告吴宗明在我公司投保交强险及商业三者险，现我公司已在交强险无责赔付范围内赔付了12000元给被告郑继勇的事实。被告郑继勇对此无异议，应作为本案认定事实的证据采信。
经审理查明：2016年7月19日，原告乘坐被告郑继勇驾驶的车牌为贵Ａ×××××号小型客车从正安县土坪镇往遵义方向行驶至土坪镇刘家寨路段时，与被告吴宗明驾驶的车牌号为贵Ｃ×××××号小型客车相撞，致原告受伤。事故经正安县公安局交通警察大队作出责任认定，被告郑继勇负事故全部责任，其余当事人均无责任。原告受伤后被送往遵义医学院住院治疗，入院诊断为：1、特重度颅脑外伤；2、中枢性呼吸衰竭；3、创伤性凝血功能障碍；4、闭合性胸外伤。在遵义医学院住院至2016年9月12日，共55天。又于2016年11月21日第二次住院行补颅骨术，住院9天。原告两次住院的所有医疗费用已与被告郑继勇自行协议处理。原告所受损伤经遵义医学院司法医学鉴定中心鉴定为：致右眼盲目评定为伤残八级；致右侧额叶脑挫裂伤遗留日常活动能力部分受限评定为伤残九级；护理期、营养期均被评定为205日。被告郑继勇驾驶的车辆投保于被告平安财保云岩支公司交强险及商业三者险；被告吴宗明驾驶的车辆投保于被告平安财保遵义中心支公司交强险及商业三者险。被告平安财保云岩支公司已在座位险限额内支付10000元给被告郑继勇，被告平安财保遵义中心支公司已在交强险限额内支付12000元给被告郑继勇。在审理过程中，原告方对于本案的赔偿超出保险公司承担的部分，表示自愿放弃，不要求被告郑继勇承担。
本院认为：对于原告因交通事故导致的各项损失，应根据相关法律规定，结合本案的实际情况予以认定。对于原告请求的残疾赔偿金196637.12元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，因我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质的区分，统一登记为居民户口，故应按城镇居民标准计算，加之原告所受损伤经遵医附院司法鉴定中心评定为伤残八级和九级，期限按20年，标准应按照贵州省城镇居民人均可支配收入计算，故本院认定原告的残疾赔偿金为26742.62元×20年×32﹪=171152元。原告请求超过部分，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费1300元，系原告作伤残等级及护理期、营养期评定所支付的合理费用，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告所受之伤系被告郑继勇的过错行为所致，其伤情被评定为伤残八级和九级，对原告身体造成损伤程度较为严重，结合当地的生活水平及消费支出，本院酌情认可6000元，原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告因此次交通事故在本案中请求的各项损失为：残疾赔偿金171152元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，共计178452元。
对于本案民事责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，应由被告平安财保遵义中心支公司在被告吴宗明驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车所投保的交强险限额122000元内进行赔偿，因被告平安财保遵义中心支公司已在交强险限额内赔付了12000元，故还应赔偿110000元。对于不足部分，因此次交通事故中，被告郑继勇承担全部责任，故应由被告郑继勇承担。但本案在庭审过程中，原告表示除保险公司赔付的部分外，自愿放弃其余赔偿，系对自己权利所作出的处分，未损害其他利益，本院予以认可。
综上所述，为维护各方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告郑传宇残疾赔偿金、鉴定费等共计110000元。
案件受理费1440元，减半收取720元，由被告郑继勇承担。
以上条款，限于判决生效后十日内履行，履行方式为：拨付至贵州省正安县人民法院账户，户名：正安县人民法院；账号：52×××00；开户行：中国建设银行股份有限公司正安支行。
如义务人在判决确定的期间未履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 骆建奎
二〇一七年九月十九日
书记员 陈露露