文书内容湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民二初字第57号原告临澧县农村信用合作联社，住所地临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**号。法定代表人陆化，理事长。委托代理人李敏，湖南朝阳律师事务所律师。被告张伟，男，1970年出生，汉族，居民，住临澧县。被告方兰香，女，1969年出生，汉族，居民，住临澧县。被告黎安华，男，1972年出生，汉族，居民，住临澧县。被告邓征翠，女，1975年出生，汉族，住临澧县。被告黎安元，男，1975年出生，汉族，住临澧县。被告张立霞，女，1985年出生，汉族，住临澧县。被告肖诗伟，男，1971年出生，汉族，住澧县。原告临澧县农村信用合作联社（以下简称“临澧信用社”）与被告张伟、方兰香、黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞、肖诗伟（以下简称“七被告”）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告临澧信用社的委托代理人李敏，被告肖诗伟到庭参加诉讼，被告张伟、方兰香、黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞（以下简称“六被告”）经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告临澧信用社诉称：2011年6月3日，被告张伟、方兰香由被告黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞、肖诗伟（以下简称“五被告”）提供连带担保向临澧县农村信用合作联社九里信用社（以下简称“九里信用社”）借款200000元，约定：借款期限36个月，月利率10.2‰，按月结息，逾期利息按10.2‰加罚30%计算（即月利率13.26‰）。此后，被告张伟、方兰香未按约还本付息，五被告未履行保证义务。截至2014年8月10日，被告张伟、方兰香尚欠原告借款本金200000元及利息17163.2元，合计217163.2元。综上，原告请求法院判令：1、被告张伟、方兰香返还原告借款本金200000元、支付截至2014年8月10日的利息17163.2元，并按月利率13.26‰支付自2014年8月11日至借款清偿之日止的利息；2、五被告就被告张伟、方兰香的偿付义务向原告承担连带责任。为证明其主张的事实，原告临澧信用社在举证期限内向本院提交了下列证据材料：1、原告临澧信用社的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》各1份、七被告的《居民身份证》复印件各1份、被告黎安华与邓征翠、被告黎安元与张立霞的结婚证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况及婚姻状况；2、九里信用社于2011年6月3日分别与被告张伟、方兰香，被告黎安华、邓征翠，被告黎安元、张立霞签订的《个人贷款合同》、《保证合同》各1份，被告方兰香、被告黎安华与邓征翠、被告黎安元与张立霞分别于2011年6月3日出具的《家庭债务共同承担责任承诺书》、《保证担保承诺书》各1份，被告张伟、方兰香于2011年6月3日出具的No.09734902《湖南省农村信用社借款借据》2份、《湖南省农村信用社借款借据》（2011年6月3日）1份，拟证明原、被告间签订的《借款合同》及《保证合同》的内容；3、被告肖诗伟于2011年6月9日出具的《承诺书》1份，拟证明被告肖诗伟对被告张伟、方兰香在原告处的贷款承担连带保证责任；4、《催收逾期贷款本息通知书》（2014年6月20日）、《督促履行保证责任通知书》（2014年7月16日）各1份，拟证明原告向被告催收欠款的情况。5、《利息计算表》1份，拟证明借款利息的生成及偿付情况；被告肖诗伟辩称：贷款属实，借款人应当承担还款责任。该笔贷款还有其他保证人，应该先执行借款人和其他保证人，不足的部分才由自己承担保证责任。被告张伟是以自己开办的鞋厂需要购买皮鞋材料为由向原告贷款，自己在得知张伟没有将贷款用于鞋厂的项目时，曾经通知原告，原告立即冻结了张伟的贷款，但此时贷款已经用去了一部分，因为自己是张伟的妹夫，为了将冻结的贷款解冻，才在2011年6月9日出具承诺书。《承诺书》是在原告发放贷款之后自己才出具的，原告发放贷款的程序有问题。被告肖诗伟未在举证期限内向本院提交证据材料。六被告未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。六被告经本院传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。原告提交的证据材料，被告肖诗伟质证后未持异议，本院审核后认为，其内容客观、来源合法且与本案有关联，故对其证明力均予认定。同时，本院对当事人庭审一致陈述的证明力予以认定。本院根据已认定的证据，确认下列事实为本案事实：被告张伟与方兰香、被告黎安华与邓征翠、被告黎安元与张立霞均系夫妻。2011年6月3日，原告临澧信用社的下设分支机构九里信用社与被告张伟、方兰香签订《个人贷款合同》约定：借款金额200000元；借款用途为“购皮鞋材料”；借款期限36个月；年利率为12.24%（即月利率10.2‰），按月结息，借款到期，利随本清；逾期利息按12.24%加付30%计算（即月利率13.26‰），同时与被告黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞签订《保证合同》约定：担保主债权本金200000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用”；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年。同日，原告向被告张伟、方兰香发放贷款200000元，被告张伟、方兰香就原告发放的200000元贷款出具《借款借据》。2011年6月9日，被告肖诗伟向原告出具《承诺书》，载明：“本人名肖诗伟，澧县涔南乡曾家河村3组人，和临澧县九里乡岩桥村1组村民张伟合伙开发了澧县涔源鞋厂，现张伟向贵银行贷款200000元，就此贷款，本人肖诗伟承诺担保该贷款到期后所发生的所有经济责任，如有损失，由我肖诗伟负责偿还本息。”此后，被告张伟、方兰香未按约还本付息。截至2014年8月10日，被告张伟、方兰香尚欠原告借款本金200000元及利息17163.2元（期内利息74528元+逾期正常利息4624元+逾期加罚利息1387.2元-已收利息63376元）。本院认为：原告临澧信用社与被告张伟、方兰香签订的《个人贷款合同》及与被告黎安华、邓征翠，与被告黎安元、张立霞分别签订的《保证合同》、被告肖诗伟出具的《承诺书》系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，均已成立并生效，当事人应全面履行合同义务。被告肖诗伟出具的《承诺书》中对保证方式约定不明确，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。原告向被告张伟、方兰香发放贷款后，被告张伟、方兰香未按约还本付息，五被告未履行保证义务，均应向原告承担违约责任。原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。五被告履行保证义务后，有权向被告张伟、方兰香追偿。六被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、方兰香于本判决生效后3日内返还原告临澧县农村信用合作联社借款本金200000元，支付截至2014年8月10日的利息17163.2元，本息合计217163.2元，并按月利率13.26‰支付自2014年8月11日至借款清偿之日止的利息；二、被告黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞、肖诗伟对被告张伟、方兰香的前项义务向原告临澧县农村信用合作联社承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告张伟、方兰香追偿。本案受理费4557元，减半收取2279元，由被告张伟、方兰香、黎安华、邓征翠、黎安元、张立霞、肖诗伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。代理审判员  赵丽娜二〇一四年九月二十三日书 记 员  黄莹莹本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。