济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3710号
原告：牟洺铭，女，1968年12月22日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：赵辉，山东康桥律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：山东同维电子工程有限公司，住所地济南。
法定代表人：李汝军，董事长。
被告：郭明坤，男，1978年1月2日出生，汉族，住济南市。
被告：李汝军，男，1970年2月18日出生，汉族，住济南市。
被告：侯倩，女，1974年4月25日出生，汉族，住济南市。
原告牟洺铭与被告山东同维电子工程有限公司（以下简称同维电子公司）、郭明坤、李汝军、侯倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵辉到庭参加诉讼，被告同维电子公司、郭明坤、李汝军、侯倩经本院公告合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟洺铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告同维电子公司偿还借款本金及利息1173708.16元（其中本金：829280.37元，利息：34427.78元）；2、判令被告同维电子公司支付逾期还款违约金（按年利率24%计算至借款本金全部偿还之日止，截至起诉日为829280.37*24%*118/365=64343.07元）；3、判令被告同维电子公司支付原告为实现债权而支出的费用（其中律师费25000元）；4、判令被告郭明坤对上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告李汝军对第一、二、三项债务承担连带清偿责任；6、判令被告侯倩对第一、二、三项债务承担连带清偿责任；7、判令本案诉讼费及保全费由两被告承担。事实和理由：2014年2月7日，被告同维电子公司向原告借款1779059.52元，双方并就借款期限、借款利息、违约金和为实现债权而支出费用的承担问题达成一致意见。被告郭明坤、侯倩、李汝军对此提供连带保证责任，另被告郭明坤以其自有房产提供抵押担保。故原告诉至法院，望判如所请。
被告同维电子公司、郭明坤、李汝军、侯倩均缺席，未作答辩。
原告牟洺铭围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的股东会决议、借款协议书、承诺书、转账凭证、同维电子公司的工商登记材料、委托代理合同、代理费转账凭证及代理费发票、公告费发票、偿还借款凭证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告同维电子公司、郭明坤、侯倩、李汝军未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，并依法承担对其不利的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月7日，被告同维电子公司（作为借款方）、郭明坤（作为担保方）与原告牟洺铭（作为出借方）三方签订借款协议书二份，均约定：被告同维电子公司向原告牟洺铭借款1779059.52元，被告郭明坤承担连带责任保证；借款期限系自2014年2月7日至2016年2月6日止；借款月利率为3%；借款利息1280923元；如被告同维电子公司借款逾期，按双方约定，依据未还借款额，按每日千分之陆支付违约金；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的诉讼费、执行费、律师费、差旅费以及其他实现债权的费用；被告郭明坤担保的范围包括本合同项下的债务本金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用；被告郭明坤的保证期间为本合同约定的被告同维电子公司履行债务期限届满（借款实际全部清偿）之日起两年；另双方还签订了其他条款：郭明坤只承担975000元整的连带责任保证；该款项原告委托山东沃尔德担保有限公司代为支付等内容。其中一份借款协议书中被告郭明坤以其名下位于济南市房产为被告同维电子公司向原告牟洺铭借款1779059.52元提供575000元的抵押担保；另一份借款协议书中被告郭明坤以其名下位于历下区房产为被告同维电子公司向原告牟洺铭1779059.52元提供40万元的抵押担保。就该抵押担保，被告郭明坤向原告出具了承诺书，但原、被告均未就上述房产办理抵押登记。
同日，被告李汝军（作为担保方）、侯倩（作为担保方）亦分别与原告（作为出借方）、被告同维电子公司（作为借款方）三方签订借款协议书，被告李汝军、侯倩自愿为被告同维电子公司向原告所借的1779059.52元借款提供连带责任保证，保证范围为债务本金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等原告为实现债权的一切费用，保证期间为履行债务期限届满（借款实际全部清偿）之日起两年。
同日，原告牟洺铭委托山东沃尔德担保有限公司向被告同维电子公司转账1779059.52元。2014年3月6日，被告同维电子公司通过山东沃尔德担保有限公司偿还原告50万元，同年5月23日，被告同维电子公司通过山东沃尔德担保有限公司偿还原告60万元。余额至今未予偿还，故双方形成纠纷，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告同维电子公司、郭明坤、李汝军、侯倩签订借款协议书后，原告根据双方约定向被告同维电子公司履行了出借义务，原告与被告同维电子公司之间的民间借贷合同成立并生效，对双方均具有约束力。被告同维电子公司应按约定偿还借款，支付利息，否则要承担违约责任。被告同维电子公司分别于2014年3月6日、同年5月23日向原告偿还50万元、60万元，因为双方约定的月利率3%未超过年利率36%,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，被告偿还的借款应先行偿还借款利息，余额再偿还借款本金，经过计算，2014年3月6日被告偿还的50万元中包含借款利息48034.61元（1779059.52元×3%×27天÷30天）、借款本金451965.39元（500000元－48034.61元），尚欠借款本金1327094.13元（1779059.52元－451965.39元）；2014年5月23日，被告同维电子公司偿还的60万元中包含借款利息100859.15元（1327094.13元×3%×76天÷30天）、借款本金499140.85元（600000元－100859.15元），尚欠借款本金827953.28元(1327094.13元－499140.85元)。原告主张按月息2%计算剩余借款期限（2014年5月2日至2016年2月6日）内的利息，不违反法律规定，本院予以支持，计款340012.81元（827953.28元×616天×2%÷30天）。因双方约定了违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之约定，对原告主张的违约金本院以尚欠借款本金827953.28元为基数按年利率24%自2016年2月7日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。双方约定因实现债权而支出的费用由被告承担，故对原告主张的律师费25000元、公告费560元，不违反法律规定，本院亦予以支持。
被告郭明坤以其自有房产为涉案债务提供抵押担保，但原、被告未就相关房产办理抵押登记，该抵押合同成立但未生效，原告对该二处房产不享有抵押担保物的优先受偿权。被告郭明坤、李汝军、侯倩同时为涉案债务提供连带保证责任，保证期间约定为“履行债务期限届满（借款实际全部清偿）之日起两年”，虽然括号内的内容与括号前的内容不一致，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，三保证人的保证期间可确定为2016年2月6日至2018年2月5日，现原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三保证人的担保范围均系“债务本金、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等原告实现债权的一切费用”，根据双方约定，三保证人对原告主张的借款本金、违约金、律师费、公告费提供保证责任，对原告主张的的债务利息不承担保证责任。又被告郭明坤在975000元内提供连带责任保证，故本院确认被告郭明坤在975000元内对借款本金、违约金和律师费、公告费承担连带责任。
被告郭明坤、李汝军、侯倩依法承担保证责任后，有权向被告同维电子公司追偿。
综上所述，原告牟洺铭要求被告同维电子公司返还剩余借款本金，支付借款利息和违约金，并承担为实现债权而支出的费用，要求被告郭明坤、李汝军、侯倩在保证范围内承担保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告山东同维电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告牟洺铭剩余借款本金827953.28元。
二、限被告山东同维电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟洺铭借款期限内的剩余利息340012.81元。
三、限被告山东同维电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟洺铭违约金（以827953.28元为基数，按年利率24%，自2016年2月7日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）。
四、限被告山东同维电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟洺铭律师费25000元。
五、限被告山东同维电子工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告牟洺铭公告费560元。
六、被告郭明坤对上述判决第一、三、四、五项在975000元范围内承担连带责任。被告郭明坤承担保证责任后，有权向被告山东同维电子工程有限公司追偿。
七、被告李汝军、侯倩对上述判决第一、三、四、五项承担连带责任。被告李汝军、侯倩承担保证责任后，有权向被告山东同维电子工程有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16173元、保全费5000元，均由被告山东同维电子工程有限公司、李汝军、侯倩、郭明坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高凤英
人民陪审员 吕爱群
人民陪审员 张英华
二〇一七年五月十日
书 记 员 李 叶