浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初7578号原告：牟代容,女,1985年8月27日出生,汉族,住安徽省歙县。委托代理人：陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。被告：马国元,男,1984年3月1日出生,汉族,住杭州市余杭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司,住所地：杭州市余杭区东湖中路169号。负责人：孙新华，公司总经理。委托代理人：吴政华，公司员工。原告牟代容诉被告马国元、中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称人保余杭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序独任审理。后被告人保余杭支公司申请对原告牟代容误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院依法准许。并于2017年9月26日公开开庭审理了本案，原告牟代容的委托代理人陈启瑞，被告马国元，被告人保余杭支公司的委托代理人吴政华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟代容起诉称：2016年9月18日，马国元驾驶浙Ａ×××××号小型汽车由南向东右转弯与由南向北牟代容驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牟代容受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马国元负事全部等责任，牟代容无事故责任。浙Ａ×××××号小型轿车在人保余杭支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。因双方未能协商解决，特起诉，请求判令：一、被告马国元赔偿原告牟代容医疗费89元、伙食补助费650元、护理费8502元、误工费17004元、交通费650元、鉴定费1300元、营养费4500元，共计32695元；二、被告人保余杭支公司在交强险、商业险责任限额范围内先行赔偿；三、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告牟代容变更第一项诉讼请求如下：被告马国元赔偿原告牟代容医疗费176.30元、伙食补助费650元、护理费9270元、误工费18540元、交通费650元、鉴定费1300元、营养费4500元，共计35086.30元。原告�代容为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1.道路交通事故认定书（简易程序）一份，用以证明本次事故发生经过及责任认定的事实。2.马国元驾驶信息一份，浙Ａ×××××号小型轿车车辆登记信息一份，用以证明被告马国元驾驶资格及事故车辆登记情况的事实。3.门诊病历一份，住院病案及出院记录各一份，医疗费票据一组，诊疗证明书四份，用以证明原告牟代容因本次交通事故住院及支出医疗费的事实。4.杭州求正司法鉴定所司法鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告牟代容因本次交通事故构成误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天及支出鉴定费的事实。被�马国元答辩称：事故经过及责任认定无异议。医疗费认可总金额176.30元，扣除非医保36.30元，认可140元；伙食补助费天数无异议，认可30元/天；护理费、误工费天数无异议，原告工资3300-3400元/月，认可110元/天；交通费没有相应票据，不予认可；鉴定费原告自行委托鉴定不承担；营养费天数无异议，认可30元/天；讼费不承担。浙Ａ×××××号小型轿车在人保余杭支公司投有交强险及商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。被告马国元未提交证据。被告人保余杭支公司答辩称：事故经过及责任认定无异议。医疗费认可总金额176.30元，扣除非医保36.30元，认可140元；伙食补助费天数无异议，认可30元/天；护理费、误工费天数无异议，原告工资3300-3400元/月，认可110元/天；交通费没有相应票据，不予认可；鉴定费原告自行委托鉴定不承担；营养费天数无异议，认可30元/天；讼费不承担。浙Ａ×××××号小型轿车在人保余杭支公司投有交强险商业三者险50万，保有不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告人保余杭支公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明原告牟代容因本次事故造成误工期120天、护理期60天、营养期90天的事实。经庭审质证，本院对上述证据认定如下：（一）原告牟代容提供的证据。证据1、2、3，被告马国元、人保余杭支公司均无异议，本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告马国元、人保余�支公司对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定费应由原告牟代容自行承担。（二）被告人保余杭支公司提供的证据。原告牟代容、被告马国元均无异议，本院审核后结合原告牟代容提供的证据，确认牟代容因本次事故误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日的事实。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2016年9月18日，马国元驾驶浙Ａ×××××号小型汽车由南向东右转弯与由南向北牟代容驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牟代容受伤的交通事故。经公安交警部门调查认定，马国元右转弯未确保安全负事全部等责任，牟代容无事故责任。事发后，牟代容至医院住院治疗13天，自行支出医疗费176.30元�2017年1月20日，杭州求正司法鉴定所受牟代容委托鉴定出具鉴定意见书，牟代容因本次事故误工时间120日，护理时间60日，营养时间90日。2017年7月26日，浙江汉博司法鉴定中心受本院委托鉴定出具鉴定意见书，牟代容因本次事故误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。另查明：1、事故车辆浙Ａ×××××号小型轿车在人保余杭支公司投有交强险及商业三者险500000元，保有不计免赔，事故发生在保险期限内。2、事发后，马国元垫付医疗费，不包含在本案诉请中，马国元庭审陈述自行向人保余杭支公司理赔。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告马国元负事故全部责任，原告牟代容不负事故责任。原告牟代容因本次事故造成的合理损失，先由承保交强险的人保余杭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的人保余杭支公司按100%的责任比例在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人马国元同样按100%的责任比例予以赔偿。原告牟代容因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费176.30元；2、住院伙食补助费650元（按50元/天计算13天）；3、营养费4500元（按50元/天计算90天）；4、误工费18537.53元（按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年计算120天）；5、护理费9268.77元（按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年计算60天）；6、交通费300元（�院根据牟代容就医情况酌情支持）；以上合计33432.60元。原告牟代容主张鉴定费系单方鉴定产生，本院不予支持。本案具体赔付为：由被告人保余杭支公司在交强险责任限额范围内支付原告牟代容33432.60元。综上，原告牟代容诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限�司杭州市余杭支公司在交强险责任限额范围内支付原告牟代容33432.60元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告牟代容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费678元，减半收取339元，由原告牟代容负担17元；被告马国元负担322元。原告牟代容于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马国元于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事�的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  韦英俏二○一七年十月十六无书 记 员  邬亚英?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?