山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初333号
原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行。住所地莱州市土山镇华起街**号。
统一社会信用代码91370683555224163K。
负责人姚晓刚，行长。
委托诉讼代理人：刘卫斌，男，系该公司职工。
委托诉讼代理人：卜范举，男，系该公司职工。
被告：潘东，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：任秀娥，女，1963年5月29日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：焦绪章，男，1962年7月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：施周臣，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：娄山岭，女，1968年10月4日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告：娄明芳，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行与被告潘东、娄明芳、焦绪章、任秀娥、施周臣、娄山岭金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行的委托诉讼代理人刘卫斌，被告焦绪章到庭参加诉讼。被告潘东、娄明芳、任秀娥、施周臣、娄山岭经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘东、娄明芳偿还借款本金19.49万元及利息8924.18元（计至2017年12月20日），合计203824.18元；支付自2017年12月21日起至实际给付之日的利息；2、判令被告施周臣、娄山岭、焦绪章、任秀娥对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告潘东向我行借款19.49万元，到期日为2017年12月20日。该笔借款由被告施周臣、娄山岭、焦绪章、任秀娥提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约偿还上述借款本息。被告娄明芳系借款人潘东的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。被告施周臣、娄山岭、焦绪章、任秀娥对上述借款本息承担连带清偿责任。现诉至贵院，望依法裁决。
被告潘东、娄明芳、任秀娥、施周臣、娄山岭均未作答辩。
被告焦绪章辩称，同意还款，同意承担担保责任，但是需要一定的还款时间。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告潘东向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行申请借款194900元，双方签订了编号为（莱州农商行土山支行）个借字（2016）年第1152号的借款合同，其中载明：借款人：潘东，贷款人：山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行。第一条，借款1.1借款种类：短期个人借款。1.2借款用途：借新还旧。1.3金额（人民币大写）：壹拾玖万肆仟玖佰元整。1.4期限：期限为2016年12月25日至2017年12月20日。1.5:借款方式：采用第（2）中方式借款。（2）非循环方式：借款人可在1.3/1.4款规定的金额、期限内一次性发放。1.6借款利率。按以下第（1）种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上（上/下）浮143%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第二条借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户。折/卡号：xxx），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月（月/季）结息，揭昔日为每月（月/季末月）的20日，借款到期一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第七条借款担保7.2非循环方式借款的担保为普通担保。方式为保证（保证/抵押/动产抵押/权利抵押）。担保合同另行签订、担保合同编号为莱州农商行支行保字2016年第1152号。第八条违约责任8.2借款未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。被告潘东的妻子被告娄明芳于同日在共同债务确认书上签字，声明与被告潘东为同一家庭之成员，借款人上述借款借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。同日，原告与被告潘东、被告娄明芳签订个人借款合同补充协议，确认被告潘东、娄明芳的送达地址。
被告焦绪章、施周臣为被告潘东的上述借款提供了担保，并签订了保证合同（莱州农商行土山支行）保字（2016）年第1152号，其中载明：保证人焦绪章、施周臣，债权人山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行。为确保潘东（下称债务人）与债权人签订的编号为（莱州农商行土山支行）个借字（2016）年第1152号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。第一条，被担保的主债权种类、本金数额，被担保的主债权种类为短期个人借款，本金数额为人民币壹拾玖万肆仟玖佰元整。第二条，保证担保的范围，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条，保证方式，本合同保证方式为连带责任保证。第四条，保证期间。4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。且三担保人均在保证合同上注明：“同意为此笔借新还旧贷款提供担保”。被告焦绪章的妻子被告任秀娥、被告施周臣的妻子被告娄山岭均于同日在财产共有人同意担保意见书上签字确认并同意承担连带清偿责任。同日，原告与被告焦绪章、任秀娥、施周臣、娄山岭签订保证合同补充协议，确认被告焦绪章、任秀娥、施周臣、娄山岭的送达地址。
合同签订同日，原告山东莱州农村商业银行土山支行依约将借款194900元发放至被告潘东帐户。后被告潘东未按合同约定还款，造成违约。截止2017年12月20日，被告潘东共计拖欠原告借款本金194900元，利息8924.18元。原告催要未果，于2018年1月9日诉至本院。
为证明以上事实，原告当庭提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、个人借款合同补充协议、保证合同补充协议、贷款利息计算表，经质证，被告焦绪章对证据的真实性及原告主张的欠款数额均无异议，被告潘东、娄明芳、任秀娥、施周臣、娄山岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。
本院认为，原告山东莱州农村商业银行土山支行与被告潘东签订的个人借款合同、个人借款合同补充协议，与被告焦绪章、施周臣签订的保证合同、保证合同补充协议，与被告娄明芳签订的共同债务确认书，与被告娄山岭、任秀娥签订的财产共有人同意担保意见书均合法有效。
原告当庭提交了个人借款合同、保证合同、借款借据、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、个人借款合同补充协议、保证合同补充协议、贷款利息计算表，经当庭质证，被告焦绪章无异议，被告潘东、娄明芳、任秀娥、施周臣、娄山岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据。原告提供的上述证据对本案事实有证明力，本院依法予以确认。以上证据足以证明原告已按合同约定将借款194900元打入借款人被告潘东的账户，其合同义务已履行完毕。被告潘东应按合同约定偿还借款本息。原告要求被告潘东作为借款人承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。
本案所涉债务发生在被告潘东与被告娄明芳夫妻关系存续期间，且被告娄明芳已与原告签订了共同债务确认书，确认本案所涉债务系夫妻共同债务，现原告要求被告潘东、娄明芳按合同约定偿还借款本息，理由正当，证据充分，应予支持。
被告焦绪章、施周臣为被告潘东的上述借款提供了连带责任保证，被告任秀娥、娄山岭在财产共有人同意担保意见书上签字确认并同意承担连带清偿责任。原告要求焦绪章、施周臣、任秀娥、娄山岭承担连带还款责任，理由正当，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘东、娄明芳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司土山支行借款本金194900元及利息8924.18元（计算至2017年12月20日），共计203824.18元，限本判决生效后十日内付清。二被告还款的同时，给付原告以借款本金194900元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止按借款合同约定的利率计算的利息。
二、被告焦绪章、施周臣、任秀娥、娄山岭对上述第一项所确定的被告潘东、娄明芳应付款额承担连带清偿责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4357.36元，减半收取计2178.68元，由被告潘东、娄明芳负担，限本判决生效后七日内交纳本院。被告焦绪章、施周臣、任秀娥、娄山岭对被告潘东、娄明芳应负担的诉讼费承担连带清偿责任。保全费1520元，由被告潘东、娄明芳负担，此款原告已交纳，限本判决生效后七日内直接付给原告。被告焦绪章、施周臣、任秀娥、娄山岭对被告潘东、娄明芳应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费4357.36元（开户银行：中国建设银行莱州支行，账号：3700166698005000****，收款单位：莱州市人民法院），上诉于山东省烟台市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘ＸＸ
二〇一八年四月四日
书记员 张耀华