浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初1205号
原告：浙江天林实业有限公司，住所地江山市峡口镇肩头垄，统一社会信用代码：91330881699510468G。
法定代表人：郑子新，董事长。
原告：郑子新，男，1974年10月8日出生，汉族，住江山市。
两原告委托诉讼代理人（特别授权）：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。
两原告委托诉讼代理人（特别授权）：周琼，浙江虎山律师事务所实习律师。
被告：周建明，男，1974年7月28日出生，汉族，住江山市。
被告：徐琴英，女，1974年8月6日出生，汉族，住江山市。
被告：严利武，男，1976年12月3日出生，户籍地江山市，现住江山市市区。
被告：徐国水，男，1976年8月25日出生，汉族，住江山市。
被告：郑阳芬，女，1980年9月27日出生，汉族，住江山市。
原告浙江天林实业有限公司、郑子新为与被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬担保追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天林实业有限公司、郑子新的委托诉讼代理人郑云东到庭参加诉讼，被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江天林实业有限公司、郑子新提出诉讼请求：1、被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬分别支付原告代偿款142857元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月20日，浙江虎王实业有限公司向交通银行股份有限公司衢州分行（以下简称交通银行）贷款人民币2000000元，还款时间为2014年12月19日，由江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心（以下简称担保中心）提供担保，两原告及被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬、江山市嘉龙木业制品厂向担保中心提供反担保，反担保的范围包括：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、代偿资金占用费、欠交的担保费及逾期违约金以及质物保管费以及实现反担保的费用。反担保期限自担保中心为浙江虎王实业有限公司代偿银行债务之次日起两年。后因浙江虎王实业有限公司未按期还款，担保中心代其向交通银行偿还了借款本息（包括罚息）等共计人民币2016033.48元。2014年7月18日，担保中心向江山市人民法院提起追偿权纠纷诉讼，要求浙江虎王实业有限公司、两原告及五被告承担清偿及保证责任。后经法院调解达成协议，主要内容为：1、浙江虎王实业有限公司于2014年9月1日前归还担保中心代偿银行借款本息2016033.48元，并支付自2014年6月30日起至2014年7月18日止代偿资金占用费19152元；支付自2014年7月19日起至代偿资金清偿完毕之日止的代偿资金占用费（资金占用费按代偿额2016033.48元的每月千分之十五计算）；二、两原告及被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬对上述第一项款项承担连带保证责任；三、浙江虎王实业有限公司以公司机器设备对上述第一项款项承担抵押担保责任；四、案件受理费11464元，由浙江虎王实业有限公司、两原告及五被告承担。后浙江虎王实业有限公司及原、被告均未按约履行给付义务，2014年9月9日，担保中心向江山法院申请强制执行。2015年8月7日，两原告与担保中心达成执行和解，并签订《执行和解协议书》一份，约定：担保中心以浙江虎王实业有限公司所有的机器设备抵偿债务合计974520元，还有代偿本金1041513.48元未归还，两原告同意承担本金1000000元，于2015年8月14日前归还200000元，从2015年9月开始在每月30日前分别归还50000元，直至付清1000000元整。截止2016年10月26日，两原告已向担保中心还款965976元，另向法院交纳诉讼费及执行费共计34024元，合计承担总款项1000000元，后浙江虎王实业有限公司及各被告均未向两原告承担应付款。原告认为，原告已承担了反担保债务的全部责任，有权向五被告等债务人追偿，故提起诉讼。
为证明其主张，原告向本院提供了以下证据：反担保合同1份，证明2013年12月20日原告与被告为虎王实业有限公司提供反担保的事实；民事调解书1份，证明因虎王公司未按约偿还贷款，担保中心代其偿还债务并向法院提起诉讼，经调解达成协议的事实；（2014）衢江执民2122号执行通知书1份，证明担保中心申请强制执行的事实；执行和解协议书1份，证明两原告于2015年8月7日与担保中心签订和解协议书约定为虎王公司代偿借款人民币1000000元的事实；担保中心出具的证明1份，证明两原告已为虎王公司代偿担保中心执行款，有权向五被告追偿的事实；公司登记基本情况，证明浙江天林实业有限公司作为诉讼主体是适格的；担保中心收款收据3份，证明担保中心已经收到执行款965976的事实；江山法院诉讼发票2份，衢州中级法院民事判决书1份，证明两原告支付诉讼执行款22560元及诉讼费11464元的事实。
被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬未作答辩，也未向本院提供证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证和抗辩权利。原告提供的上述证据真实、客观，可以证明其主张的事实，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：2013年12月20日，浙江虎王实业有限公司（以下简称虎王公司）向交通银行股份有限公司衢州分行（以下简称交通银行）贷款人民币2000000元，由江山市中小企业贷款担保基金管理服务中心（以下简称担保中心）提供担保，由两原告及被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬、江山市嘉龙木业制品厂向担保中心提供保证反担保。同时，虎王公司以其公司机器设备提供抵押反担保，以公司自2013年12月20日起两年内产生的所有应收账款提供质押反担保。反担保的范围包括：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、代偿资金占用费、欠交的担保费及逾期违约金以及质物保管费以及实现反担保的费用。反担保期限自担保中心为虎王公司代偿银行债务之次日起两年。后因虎王公司未按期还款，担保中心代其向交通银行偿还了借款本息共计人民币2016033.48元。2014年7月18日，担保中心向江山市人民法院提起追偿权纠纷诉讼，要求虎王公司、两原告及五被告承担清偿及保证责任。后经法院调解达成协议，主要内容为：虎王公司于2014年9月1日前归还担保中心代偿银行借款本息2016033.48元，并支付自2014年6月30日起至2014年7月18日止代偿资金占用费19152元；支付自2014年7月19日起至代偿资金清偿完毕之日止的代偿资金占用费（按代偿额2016033.48元的每月千分之十五计算）；两原告及被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬对上述款项承担连带保证责任；虎王公司以公司机器设备对上述第一项款项承担抵押担保责任；案件受理费11464元，由虎王实公司、两原告及五被告负担。后虎王公司及原、被告均未按约履行给付义务，2014年9月9日，担保中心向江山法院申请强制执行，2015年8月7日，两原告与担保中心达成执行和解，并签订《执行和解协议书》一份，约定：担保中心以虎王公司所有的机器设备抵偿债务合计974520元，还有代偿本金1041513.48元未归还，两原告同意承担本金1000000元，于2015年8月14日前归还200000元，从2015年9月开始在每月30日前分别归还50000元，直至付清1000000元整。截止2016年10月26日，两原告已向担保中心还款965976元，另向法院交纳诉讼费及执行费共计34024元，合计承担总款项1000000元。后虎王公司及各被告均未向两原告承担应付款。
本院认为：债务应当清偿。根据我国法律规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告作为虎王公司的连带责任保证人，在虎王公司未依约还款的情况下，与债权人担保中心达成执行和解，承担了保证责任，偿还了款项1000000元，原告则取得担保追偿权，其有权向其他保证人即本案的五被告追偿，代偿款依法应由各连带保证人平均分担。故原告要求被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬分别支付代偿款142857元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬分别偿还原告浙江天林实业有限公司、郑子新代偿款142857元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10943元，由被告周建明、徐琴英、严利武、徐国水、郑阳芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑平
人民陪审员 洪小双
人民陪审员 黄以安
二〇一七年七月十七日
书 记 员 祝冰倩