绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初2968号
原告：陈宝东。
原告：陈浩然。
二原告的委托诉讼代理人：张学军，系辽宁开德律师事务所律师。
被告：王春梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，地址盘锦市兴隆台区市府路33号2楼。
负责人：张小明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，系辽宁凯阳律师事务所律师。
原告陈宝东、陈浩然诉被告王春梅、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝东、陈浩然的委托诉讼代理人张学军、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托诉讼代理人张玉刚到庭参加诉讼。被告王春梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝东、陈浩然向本院提出诉讼请求：判令被告王春梅赔偿原告陈宝东人身损失22218.56元、财产损失1200元；赔偿原告陈浩然人身损失19532.49元。被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在承保车辆辽L×××××号轿车的交强险和第三者责任险范围内承担给付义务。原告在诉讼过程中变更诉讼请求：原告陈宝东经济损失为医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、修理费、交通费共计22336.16元；陈浩然经济损失为医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费共计16090.09元。事实和理由：2017年2月3日16时许，原告陈浩然乘坐陈宝东驾驶的辽P×××××号二轮摩托沿西康线公路由西向东行驶，当行驶至4公里+800米路段时与前方同向右转弯行驶的被告王春梅驾驶的辽L×××××号轿车相撞，造成二原告受伤，二车不同程度损坏的交通事故。二原告伤后入住绥中县医院等医院住院治疗。此次事故经绥中县公安局交通警察支队认定，王春梅、陈宝东各负事故的同等责任，陈浩然无责任。另查明，辽L×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了交强险和商业三者险，故诉请其在承保范围内对原告方进行赔偿。
被告王春梅提交书面答辩状，原告诉讼请求赔偿合理部分，依法应当首先由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在赔偿限额内予以赔偿，答辩人的车辆在被告保险公司投有交强险和第三者商业险，答辩人认为保险公司的赔偿限额足以支付二原告的损失，故答辩人不同意赔偿二原告的损失。在本次事故中，原告陈宝东负有与答辩人同等责任。答辩人的车辆在事故中受损，修车费用3000余元，保险公司应当报销的部分外，答辩人请求原告陈宝东承担修车费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，对于原告的合理经济损失我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，对于诉讼费不予承担。
经审理查明，2017年2月3日16时10分左右，陈宝东驾驶辽P×××××号二轮摩托（车上乘坐陈浩然，此车未进行安全技术检验）沿西康线公路由西向东行驶，当行驶至4公里+800米路段时与前方同向右转弯行驶的王春梅驾驶的辽L×××××号小型轿车相撞，造成陈宝东、陈浩然受伤及两车损坏的道路交通事故。绥中县公安局交通管理大队于2017年2月15日作出道路交通事故认定书，认定此次道路交通事故由陈宝东和王春梅各负同等责任，陈浩然无责任。王春梅驾驶的辽L×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告陈宝东、陈浩然受伤后到绥中县医院住院治疗27天，住院期间为二级护理。
经审核，原告陈宝东、陈浩然的经济损失，认定如下：1、医疗费13583.01元，7867.04元（陈宝东）+5715.97元（陈浩然）=13583.01元；2、伙食补助费5400元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×（27天+27天）=5400元；3、护理费5778元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资39261元计算，平均每天107元，结合原告的护理级别，护理费为107元/天×（27天+27天）=5778元；4、误工费4860元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入32876元计算，平均每天90元，误工费为90元/天×（27天+27天）=4860元；5、交通费800元，含救护车费用，上述损失合计30421.01元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、事故认定书、原告住院病历、诊断书、用药清单、医疗费收据、户口本、交通费票据等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定此次道路交通事故由陈宝东和王春梅各负同等责任，陈浩然无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告陈宝东、陈浩然的经济损失30421.01元，由中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按50%责任比例承担赔偿责任。
综上所述，原告陈宝东、陈浩然的合理诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险限额内赔偿原告陈宝东、陈浩然经济损失21438元，在商业三者险范围内赔偿原告陈宝东、陈浩然其余经济损失4491.5元，合计25929.5元；
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号3×××5）。
二、驳回原告陈宝东、陈浩然的其他诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，邮寄送达费120元，合计395元，由原告陈宝东、陈浩然负担197.5元，被告王春梅负担197.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张俊德
二〇一七年十一月二十八日
书记员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。