河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1616号
原告刘晓波，男，1994年5月2日出生，汉族，开发区胜元门业职工，现住河北省邢台市邢台县羊范镇王村****号。身份证号1305211994********。
委托代理人许彦丰，河北和生律师事务所律师。
被告段盼盼，女，1989年12月5日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市任县大屯乡前北宋村**号。身份证号1305261989********。
被告路立辉，男，1990年7月18日出生，汉族，无业，现住河北省邢台市邢台县羊范镇小路村**号。身份证号1305211990********。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。组织机构代码：80556526-0。
法定代表人张沄辰，系该公司总经理。
委托代理人柴银生，男，1959年6月19日出生，汉族，系该公司员工，现住河北省邯郸市邯山区农林路75号4栋2单元2号。身份证号1304021959********。
原告刘晓波诉被告段盼盼、被告路立辉、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法由南小汪法庭审判员崔龙强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓波的委托代理人许彦丰，被告段盼盼、被告路立辉及被告人保邯郸分公司的委托代理人柴银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月13日22时，被告段盼盼驾驶被告路立辉所有的冀EYB7**号小型轿车与原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，导致两车不同程度损坏和原告受伤。原告受伤后，在邢台市第三医院住院治疗25天，共花去医疗费37996.96元。出院诊断为：右内踝骨折、急性开放性颅脑损伤、右额叶脑挫裂、左颞骨骨折、左侧脑脊液耳漏、多处皮肤挫伤。出院后，原告仍存在头脑不适的情况，加上右踝关节被固定，无法正常工作，生活不便，仍需复查及进一步治疗。2013年4月17日，邢台市公安交通警察支队事故处理大队出具了邢公交认字（2013）第50049号道路交通事故认定书，认定被告段盼盼承担本次事故的次要责任。经查，肇事车辆冀EYB7**号小型轿车，于2012年5月6日在被告人保邯郸分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生于承保期间。经多次协商，被告拒付原告的治疗费用。原告认为，依照我国的交通安全法和侵权责任法有关规定，被告应当对原告的损失承担部分赔偿责任。被告路立辉是肇事车辆的所有人，依法应当与被告段盼盼承担连带赔偿责任。被告人保邯郸分公司应当在其承保保险限额内，依法承担赔偿责任。因多次主张权利未果，依据我国民事诉讼法之有关规定，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补贴、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、伤残赔偿金等共计87603.29元。
被告人保邯郸分公司辩称：一、在事实清楚、责任明确、理由充分并有相应证据支持的情况下，我保险公司同意在强制险分项限额内就受害人合理损失部分承担赔偿责任。超出部分依据最高人民法院司法解释第十六条第二款的规定，在商业险限额内依据保险合同约定进行赔偿，当事人双方都有责任的按责任比例赔偿，被保险人如有违背保险合同约定的应予以免赔，对不属于保险责任和间接损失我公司不赔偿。二、依据强制险条例第32条、强制险保险条款第7条的约定，发生的医疗费应符合国务院卫生主管部门组织制定的临床诊疗指南以及国家基本医疗保险标准，超出该范围的用药、用品以及诊疗费用应依法剔除。三、本案为侵权纠纷，在本起交通事故中，我保险公司无任何侵权责任，发生诉讼也不是我保险公司原因造成，保险公司无任何过错，因此不承担诉讼费用。四、商业三者险的赔偿属合同纠纷范畴，与本案侵权纠纷不属于同一法律关系，不应并案审理。如并案审理，依据最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》的规定，应充分尊重保险合同约定。
被告段盼盼辩称，所有费用应该由保险公司承担，我是次要责任，应当按照次要责任标准计算赔偿数额。
被告路立辉的答辩意见同被告段盼盼的答辩意见。
经审理查明，2013年2月13日22时，原告刘晓波无证驾驶无号牌轻便摩托车沿邢峰线由西向东逆行至王村村南时与对向行驶停在道路北侧的，由被告段盼盼驾驶的冀EYB7**轿车发生交通事故，造成原告刘晓波受伤，两车不同程度损坏。邢台市公安交通警察支队事故处理大队于2013年4月17日做出邢公交认字（2013）第50049号道理交通事故认定书，认定原告刘晓波负此次事故的主要责任，被告段盼盼负事故的次要责任，被告路立辉无责任。被告路立辉系冀EYB7**小型轿车的车主，在被告人保邯郸分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额100000元）及不计免赔险。
原告刘晓波在发生交通事故后，于2013年2月13日入住邢台市第三医院治疗，2013年3月10日出院，实际住院25天，住院花费37996.46元。除此之外，2013年2月13日，原告刘晓波在邢台市第三医院急诊门诊检查治疗，原告提交的三张票据显示费用为：1080＋11＋179.99=1270.99元。除此之外，原告刘晓波还向本院提交了2013年9月10日的门诊收费收据三张与2013年3月19日的门诊收费收据一张，2013年3月19日的收据无刘晓波姓名。邢台县司法医学鉴定中心于2013年10月2日做出邢县司医鉴（2013）临鉴字第388号司法鉴定意见书，认定原告刘晓波伤残等级为10级，鉴定化验费用为400元。
原告刘晓波在事故发生时，系邢台市开发区胜元门业职工，每月工资为3300元。邢台市开发区胜元门业于2013年2月17日出具证明一份，证明原告刘晓波自2013年2月13日起，因车祸不能正常上班，停发工资。原告刘晓波的母亲武荣华系邢台市开发区胜元门业职工，每月平均工资为2400元。邢台市开发区胜元门业于2013年2月17日出具证明一份，证明武荣华因刘晓波车祸需陪床不能正常上班，停发工资。
另查明，原告刘晓波系农业家庭户口。
以上事实由户口本、邢公交认字（2012）第50335号道路交通事故认定书、保险单3张、住院病历、诊断证明书、医疗费票据4张、鉴定费票据1张、司法鉴定意见书1份、邢台市开发区胜元门业证明2份、工资单3份及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中原告刘晓波负事故的主要责任，被告段盼盼负事故的次要责任，由于被告路立辉在被告人保邯郸分公司投有交强险，故应先由人保邯郸分公司在交强险责任限额内对原告刘晓波的损失进行赔偿。由于被告路立辉在被告人保邯郸分公司投保第三者责任保险（保险金额100000元）及不计免赔险，故交强险赔偿后的不足部分再由被告人保邯郸分公司按照被告段盼盼的事故责任，承担30%的赔偿责任。原告刘晓波的户口性质为农业家庭户，故原告刘晓波的残疾赔偿金应当按农村居民人均年可支配收入计算。被告人保邯郸分公司在庭审过程中提出对原告刘晓波的司法医学鉴定结果有意见，但未按期提出重新鉴定申请，本院视为其认可邢台县司法医学鉴定中心做出的司法鉴定意见。
原告刘晓波因此次事故造成的损失为：
医疗费用部分：一、医疗费（住院治疗费用及急诊门诊费用）为：37996.46＋1270.99=39267.45元，原告提交的其他门诊票据中，2013年3月19日的票据没有原告名字，2013年9月10日的三张票据与事故发生时间较长，故以上四张票据本院不予认可；二、营养费：由于医院出具的诊断证明未出具营养意见，本院不予支持；三、住院伙食补助：50×25天=1250元，共计40517.45元。被告人保邯郸分公司称，原告发生的医疗费应符合国务院卫生主管部门组织制定的临床诊疗指南以及国家基本医疗保险标准，超出该范围的用药、用品以及诊疗费用应依法剔除，但是被告没有向本院提交相应的证据予以证明，本院予以驳回。被告人保邯郸分公司应在交强险限额内赔偿原告刘晓波10000元。因被告路立辉的车辆在被告人保邯郸分公司投保有第三者责任保险，故剩余的30517.45元医疗费用损失应由被告人保邯郸分公司代被告段盼盼承担30%的赔偿责任，计9155.24元。
伤残赔偿部分：一、护理费为：2400元÷30天×25元=2000元；二、残疾赔偿金（参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准计算）为：8081元（农村居民人均年纯收入）×20年×10%=16162元；三、误工费为：3300元÷30×230天（自事故发生之日起至定残之日止）=25300元；四、伤残鉴定费：400元；五、交通费：本院酌定为300元，以上损失共计：44162元。其中伤残鉴定费400元依据事故责任比例，由被告段盼盼负担120元。剩余的43762元由被告人保邯郸分公司在交强险责任限额内对原告刘晓波予以赔偿。
原告刘晓波主张的财物损失，因原告为提交相关证据予以证明，本院不予认可。
本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十、第二十一、第二十二、第二十三、第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告刘晓波62917.24元。
2、被告段盼盼于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告刘晓波120元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告段盼盼负担，原告预交的200元诉讼费本院不再退还，原告可在执行程序中一并申请执行。
如不服本判决，可在签收判决收后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 崔龙强
二〇一四年一月六日
书记员 李 萌