福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终691号上诉人（原审被告）：谢圣满，男，1963年11月15�出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李华元、魏心怡，福建合立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄兰英，女，1944年4月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：平悟刚，福建榕隆律师事务所律师。原审被告：谢圣健，男，1959年11月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张忠城、倪丹，福建合立律师事务所律师。原审被告：福州圣满房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路203号省地配局西配楼四层。法定代表人：姚锡喜。委托诉讼代理人：张忠城、倪丹，福建合立律师事务所律师。原审被告：济南大有升房地产开发有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影潭东路9号。法定代表人：曾国增。破产管理人：山东众成清泰（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：杜骅宴、杨营营，山东众成清泰（济南）律师事务所。上诉人谢圣满因与被上诉人黄兰英，原审被告谢圣健、福州圣满房地产开发有限公司（以下简称“圣满公司”）、济南大有升房地产开发有限公司（以下简称“大有升公司”）民间借贷纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初2861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。谢圣满上诉请求：1、撤销一审判决，改判谢圣满承担100万元的还款义务；2、本案一、二审诉讼费用由黄兰英承担。事实和理由：1、黄兰英所主张的2013年6月29日的69万元借款是100万元借款的高额利息，黄兰英并未实际支付，谢圣满不应承担还款责任；2、谢圣满于2014年3月5日通过济南圣泽置业有限公司的账户向黄兰英转账50万元用于还款，故2013年8月22日的50万元借款已偿还；3、谢圣满于2014年向黄兰英账户转账二十余万元用于偿还利息。被上诉人黄兰英辩称：1、谢圣满在取得现金后当场出具借款借据，确认已收到转账100万元和现金69万元，并提供了对该169万元借款的担保人。黄兰英在历次催收通知书中要求谢圣满�还的借款本金共计219万元，谢圣满在签收确认时均未提出异议。2、2014年3月5日通过济南圣泽置业有限公司账户转账的50万元，如确系代谢圣满支付，也应是支付利息。黄兰英同意将该50万元冲抵谢圣满的应付利息。3、谢圣满所称于2014年向黄兰英银行账户转账的二十余万元用于偿还利息，不是事实。原审被告谢圣健、圣满公司辩称，对谢圣满的上诉请求、事实及理由均无异议。原审被告大有升公司辩称，69万元是现金支付，没有银行转账凭证，不予认可。100万元是汇入谢圣健账户，不予认可。50万元已偿还完毕。黄兰英向一审法院起诉请求：1、判令谢圣满偿还借款219万元及利息2095746元（利息暂计至2017年6月15日止）；2、谢圣满支付黄兰英因本次诉讼而花费的律师费2万元；3、谢圣健在担保的50万元本金及利息范围内承担共同偿还责任；4、大有升公司在担保的219万元及利息范围内承担共同偿还责任；5、圣满公司在担保的219万元及利息范围内承担共同还款责任。一审法院认定事实：谢圣满于2013年多次向黄兰英借款，黄兰英按谢圣满的请求，于2013年1月29日将100万元汇至谢圣健的账户。谢圣满于2013年6月29日向黄兰英借款，黄兰英将69万元现金交给谢圣满，谢圣满于同日向黄兰英出具了借款借据一张，载明借款本金169万元（其中银行转账100万元、现金69万元），约定借款期限二年，借款利息按月利率2%计算，担保人负责上述借款本息还清为止，如谢圣满未按时付息，黄兰英可通过诉讼方式向其追讨本息，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等由谢圣满承担。大有升公司作为担保人在该借据中的担保人处盖章，同意对该笔借款提供担保。圣满公司于同日出具担保书一份，同意对该笔169万元借款提供担保。2013年8月22日，谢圣满再次向黄兰英借款，黄兰英应谢圣满的请求，将50万元借款汇至李道忠的账户，谢圣满于同日再次向黄兰英出具借款借据一张，载明借款本金50万元，约定借款期限二年，借款利息按月利率2%计算，担保人负责上述借款本息还清为止，如谢圣满未按时付息，黄兰英可通过诉讼方式向其追讨本息，由此产生的诉讼费、保全费、律师费等由谢圣满承担。大有升公司作为担保人在该借据中的担保人处盖章，同意对该笔借款提供担保。谢圣健、圣满公司于同日分别出具担保书一份，同意对该笔50万元借款提供担保。另查，黄兰英因本次诉讼委托律师而花费律师费2万元�一审法院认为：双方当事人之间的民间借贷合同关系事实清楚，证据充分，予以认定。谢圣满向黄兰英借款219万元，有黄兰英提交的借据、银行转账记录及庭审笔录为证，予以认定。因谢圣满在出具借条后，未履行还款义务，现黄兰英请求谢圣满偿还借款219万元，予以支持。黄兰英请求借款利息按双方约定的月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持。其中169万元借款本金产生的利息从出具借条之日（2013年6月29日）算至还清之日止，50万元借款本金产生的利息从出具借条之日（2013年8月22日）算至还清之日止。大有升公司、圣满公司对本案全部借款提供担保，因双方对担保方式未作约定，应视为连带责任保证。当事人约定担保人负责借款本息还清为止，应视为保证期间约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”，据此，本案中的169万元借款的保证期间应至2017年6月28日止，50万元借款的保证期间应至2017年8月21日止，黄兰英在保证期间内起诉，各担保人为此应承担连带保证责任，其中大有升公司、圣满公司应承担对本案全部借款连带保证责任。谢圣健对其中50万元借款承担连带保证责任。黄兰英因本案诉讼而产生的律师费2万元，按双方的约定，应由谢圣满承担。综上所述，黄兰英提出的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，予以支持。判决：1、谢圣满应于判决生效后五日内偿还黄兰英借款219万元及利息（利息按月利率2%计算，其中169万元借款本金产生的利息从2013年6月29日算至还清之日止，50万元借款本金产生的利息从2013年8月22日算至还清之日止）；2、大有升公司、圣满公司应对上述借款本息承担连带保证责任；3、谢圣健应对上述借款中的50万元本金及利息承担连带保证责任；4、谢圣满应于判决生效之日起支付黄兰英因本次诉讼而花费的律师费2万元。案件受理费41085.96元，减半收取计20542.98元，由谢圣满、大有升公司、圣满公司共同负担。二审中，谢圣满向本院提交以下证明资料：业务回单、资金确认单、营业执照。黄兰英质证认为，对该证明资料的真实性无异议，但认为该50万元系偿还利息。谢圣健、圣满公司、大有升公司质证认为，对该证明资料的真实性、合法性及关联性均无异议。经审查，谢圣满提交的证明资料，具备客观性、合法性及与本案的关联性，可以作为定案依据。根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的事实。另查明，谢圣满于2014年3月5日通过济南圣泽置业有限公司账户向黄兰英转款50万元。本院认为：黄兰英作为出借人，其提交的借款借据、银行流水单、担保书及催收通知书等能够形成完整的证据链，证明其已向借款人谢圣满履行了出借219万元款项的义务。谢圣满主张落款时间为2013年6月29日的借款借据上所载现金69万元为高额利息，黄兰英并未实际出借，但未能提交证据予以证明。且除该借款借据外，谢圣满还曾两次在载明借款本金金额为219万元的催收通知书上签字确认。谢圣满将此行为解释为仅是对收到催收通知书的确认，但其作为具有完全民事行为能力的自然人，对�具借款借据及在与借款相关的催收通知上签字的法律后果应是明知的，并就此承担相应的法律责任。况且以现金方式出借款项，亦不违背民间借贷的习俗。现谢圣满对其已多次签字确认的借款情况予以否定，有违诚信，本院不予采信。谢圣满主张其于2014年向黄兰英账户转账二十余万元用于偿还利息，未能提交证据予以证明，本院亦不予采信。在无证据证明双方曾对本息偿还顺序作出约定的情况下，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，已偿还款项应先抵充利息，余款用于归还本金。故谢圣满关于50万元均系偿还借款本金之上诉意见，于法无据，本院不予支持。截至2014年3月5日，谢圣满已向黄兰英偿还款项50万元，超过当时应付利息。超出部分应抵充借款本金。按月利率2%计算，截至2014年3月5日，谢圣满尚欠黄兰英借款本金213.767万元，其应依约偿还，并按月利率2%的标准向黄兰英支付从2017年3月6日起至实际还款之日止的利息（相关本金和利息的计算详见附表）。关于担保责任。谢圣满未按照依约履行还款义务，构成违约。一审法院据此事实，并根据借款借据及担保函之约定，认定谢圣健、圣满公司、大有升公司对谢圣满的债务承担连带保证责任，并无不当。大有升公司辩称2013年1月29日的100万元借款系汇入谢圣健账户，故对此其不需承担�保责任，但在其作出担保承诺的借款借据中，明确记载该100万元借款系经谢圣满指定汇入谢圣健之账户。现大有升公司又作出前述辩解，有违诚信，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民初2861号民事判决；二、谢圣满应于本判决生效之日起十日内偿还黄兰英借款213.767万元及相应利息（按月利率2%的标准，从2014年3月6日起计息，计至款项实际付清之日止）；三、济南大有升房地产开发有限公司、福州圣满房地产开发有限公司应对本判决第二项确定的债务承担连带保证责任；四、谢圣健对本判决第二项确定的债务中的50万元借款本金及利息承担连带保证责任；五、谢圣满应于本判决生效之日起十日内支付黄兰英因本次诉讼而支付的律师费2万元；六、驳回黄兰英的一审其他诉讼请求。二审受理费25680元，由谢圣满负担。一审案件受理费负担，执行一审法院的决定。本判决为终审判决。审 判 长 雷晓琴审 判 员 王燕燕审 判 员 田始凤二〇一八年三月二十八日法官助理 蔡思婷书 记 员 钟许珠附表：单位:万元借款日期还款日期借款期间借款本金新增利息还款尚欠利息尚欠本金尚欠款2013年1月29日2013年6月28日151100.00010.067010.067100.000110.0672013年6月29日2013年8月21日54169.0006.084016.151169.000185.1512013年8月22日2014年3月5日196219.00028.616500.000213.767213.767