浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终793号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区八一南街1777号站房三楼。
负责人：姜毅俊，总经理。
委托诉讼代理人：郭媛，浙江康济律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐金菊，女，1962年12月5日出生，汉族，住武义县。
被上诉人（原审原告）：郑旭法，男，1983年9月27日出生，汉族，住武义县。
被上诉人（原审原告）：徐兰金，女，1926年11月14日出生，汉族，住武义县。
原审被告：徐杰凯，男，1993年2月5日出生，汉族，住武义县。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人徐金菊、郑旭法、徐兰金、原审被告徐杰凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合保险公司上诉请求：撤销原判或依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：经鉴定，郑连友死亡的直接原因是肺癌晚期多部位转移、多器官功能衰竭引起，骨折、手术等原因有促进或加重病情发生的因素存在，有次要、间接的因果关系，鉴定机构建议本次交通事故参与度在10%—15%。交强险系为了保障受害人能得到相应赔偿而设立，受害人现主张的死亡赔偿金已经远超因事故导致的赔偿，故案涉赔偿项目应以总赔偿数值按10%的参与度予以扣减计算。郑连友在事故发生时已经年满60周岁，被上诉人虽主张郑连友在事故发生前仍在木制品厂工作，但未提供证据证明，且郑连友在事故发生前已经被确诊为肺癌晚期，身体状况难以进行工作，原审判决认定误工费不合理。原审判决认定的精神损害抚慰金过高，应按参与度比例予以扣减；诉讼费不在保险责任范围内，其不应承担。
被上诉人郑旭法辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人徐金菊、徐兰金及原审被告徐杰凯未提交答辩意见。
徐金菊、郑旭法、徐兰金向一审法院起诉请求：判令徐杰凯赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计316107.24元，中华联合保险公司在保险限额内直接赔付上述款项。
一审法院认定事实：2016年10月15日16时10分许，徐杰凯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿武义县十白线由南往北方向行驶，当车行驶至十白线履坦三村中石化加油站路段右转至44省道时，与沿十白线由南往北方向行驶由郑连有驾驶的F000562号二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损和二轮电动自行车驾驶员郑连有受伤的交通事故。交警部门认定徐杰凯驾驶车辆右转时未注意路面动态并确保安全，承担事故全部责任，郑连有无责任。郑连有受伤后，被送到武义县中医院住院治疗44天、共花医疗费23089.15元，之后又因其他疾病到金华广福医院住院治疗三次计69天。2017年3月15日，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定郑连有的左锁骨远端骨折，头面部皮肤挫裂伤，与2016年10月15日交通事故存在直接因果关系；左锁骨骨折及其后遗症构成十级伤残；建议误工时间120日、护理时间60日、营养时间60日。2017年3月19日，郑连有因肺癌死亡。2017年6月27日，金华广福司法鉴定所又出具司法鉴定意见书一份，认定：2016年10月15日的交通事故引起被鉴定人郑连有的左锁骨骨折系非致命伤，郑连有死亡直接原因可能是为肺癌晚期多部位转移、多器官功能衰竭所引起；骨折、手术等因素有促进可加重病情发展的因素存在，有次要、间接的因果关系。原审原告共支付二次鉴定费计5060元。在诉讼过程中，中华联合保险公司对郑连有死亡次要、间接因果关系具体比例申请鉴定。双方当事人均同意由金华广福司法鉴定所作出鉴定，经法院重新委托，2017年11月15日，金华广福司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定郑连有死亡直接原因可能是肺癌晚期多部位转移、多器官功能衰竭所引起；骨折、手术等因素有促进或加重病情发展的因素存在，有次要、间接的因果关系，建议本次交通事故参与度在10-15%。中华联合保险公司支付鉴定费1450元。浙Ｇ×××××号小型轿车所有人为徐杰凯，徐杰凯具备驾驶资格。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型轿车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于中华联合保险公司，第三者责任金额100万元。中华联合保险公司已垫付10000元，徐杰凯已垫付3000元。另查明，郑连有于1954年11月2日出生，与其妻子徐金菊共生育一子名郑旭法，其母亲徐兰金另有四女二子，均已成年。事故发生前，郑连有在武义县木制品厂工作，其提供了2016年1月至7月工资总额为27306元。出庭证人范某陈述，2016年8月，郑连有因身体健康原因离职。徐金菊，郑旭法，徐兰金本次诉讼的合理损失：医疗费23089.15元、住院伙食补助费1320元、营养费3600元、死亡赔偿金401121.28元、交通费880元、误工费8977.20元、护理费9000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5000元，合计482987.63元。
一审法院认为，徐杰凯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车与郑连有驾驶的电动二轮自行车发生碰撞造成郑连有受伤，后又因其他疾病医治无效死亡，经金华广福司法鉴定所鉴定本次交通事故造成郑连有死亡参与度10-15%，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型轿车交强险投保的中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，而交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，故本次事故参与度在交强险范围内不予扣减。超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度和原因力以及郑连有死亡原因等考虑，由徐杰凯在交强险伤残赔偿项目中按参与度15%承担赔偿责任，由中华联合保险公司依据第三者责任保险合同约定理赔。医疗费按实际票据计算为23089.15元，结合案件实际情况，按12%比例酌定为非医保费用2770.70元，该费用在交强险医疗费用限额内优先赔付；住院伙食补助费和交通费按首次住院44天分别计算为1320元和交通费880元；营养费按鉴定结论营养时间60天以60元/天计算为3600元；护理费按鉴定护理时间60天以150元/天计算为9000元；原告主张的死亡赔偿金388722元和被扶养人生活费12399.28元未超出合理损失范围，予以认可；误工费根据郑连有事故发生前提供的工资收入和身体状况，结合误工时间120天酌情支持8977.20元；精神损害抚慰金30000元予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合保险公司赔偿徐金菊、郑旭法、徐兰金在机动车交通事故责任强制保险限额内损失120000元，在第三者责任保险范围内损失69005.92元，二项合计189005.92元；已垫付10000元，尚欠179005.92元。二、徐杰凯赔偿徐金菊、郑旭法、徐兰金损失5000元，已垫付3000元，尚欠2000元。上述第一至三款给付内容均于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回徐金菊、郑旭法、徐兰金的其他诉讼请求。案件受理费2814元（已减半），鉴定费1450元，合计4264元，由徐金菊、郑旭法、徐兰金负担1294元，由徐杰凯负担1165元，由中华联合保险公司负担1805元（已交鉴定费1450元）。
本院经二审审理，对除“误工费8977.20元”以外的一审法院认定事实予以确认。
本院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，且保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形。中华联合保险公司主张按照有关损伤参与度的鉴定结论确定本案交强险责任缺乏法律依据，本院不予采纳。郑连有在交通事故发生时已年满60周岁，且处于肺癌术后康复治疗期，一审中证人范某亦陈述郑连有在交通事故发生前的2016年8月已因身体健康离职，徐金菊、郑旭法、徐兰金主张因交通事故造成郑连有误工损失，缺乏事实依据，本院不予采纳。一审法院酌情确定的精神损害抚慰金并无不当，对交强险责任及第三者责任保险的赔付责任的计算方式亦无不当。一审法院对误工费的实体处理有误，本院予以纠正。诉讼费用由责任保险的保险人负担于法有据，本院依据二审实体处理结果对原审判决确定的诉讼费用负担予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初3072号民事判决第二项；
二、撤销浙江省武义县人民法院（2017）浙0723民初3072号民事判决第一项、第三项及诉讼费用负担部分；
三、由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿徐金菊、郑旭法、徐兰金损失120000元，在第三者责任保险范围内损失67659.34元，二项合计187659.34元；已垫付10000元，尚欠177659.34元，该款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回徐金菊、郑旭法、徐兰金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2814元（已减半），鉴定费1450元，合计4264元，由徐金菊、郑旭法、徐兰金负担1494元，由徐杰凯负担1165元，由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1605元（已交鉴定费1450元）；二审案件受理费2800元,由中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 晋
审 判 员 金 莹
审 判 员 胡 照
二〇一八年三月二十七日
代书记员 季丽华