河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0102刑初577号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人拉尔阿呷，曾用名拉尔日呷，男，1991年5月4日出生于四川省昭觉县，彝族,文盲，无业，户籍地四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月9日郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年5月15日经郑州市中原区人民检察院批准，于次日由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。
被告人沙马次且，男，1987年11月3日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，户籍地四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月9日郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留，同年5月15日经郑州市中原区人民检察院批准，于次日由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人拉尔阿呷、沙马次且犯盗窃罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员常卫东出庭支持公诉，被告人拉尔阿呷、沙马次且到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
一、2016年10月27日凌晨，被告人沙马次且伙同被告人拉尔阿呷经预谋后，到郑州市中原区秦岭路某小区后，潜入该小区16号楼1单元3层西户被害人朱某的家中，盗走约50元现金和两部白色三星手机。
二、2016年10月28日凌晨，被告人沙马次且伙同被告人拉尔阿呷经预谋后，到郑州市中原区六厂前街4号院后，潜入该院2号楼18号被害人解某的家中，盗走3100余元现金。
三、2016年11月2日凌晨，被告人沙马次且伙同被告人拉尔阿呷经预谋后，潜入郑州市高新技术产业开发区莲花街与雪松路交叉口某商品房2号楼2单元3层西户被害人杨某的住处，盗走1000余元现金。
四、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷伙同沙马次且经预谋后，至郑州市中原区伏牛路某院后，潜入该院11号楼4单元1层东户被害人王某1的家中，盗走约6000元现金。
五、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷伙同被告人沙马次且经预谋后，至郑州市中原区建设西路某院，潜入该院14号楼1单元2层东户被害人王某2的住处，盗走200余元现金和一部金色华为手机。
六、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷伙同沙马次且经预谋后，窜至郑州市中原区建设西路某院，潜入该院30号楼3单元3层东户被害人王某3的住处，盗走约300元现金。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人拉尔阿呷、沙马次且的供述，另案犯罪嫌疑人吉布木洛的供述，被害人朱某、王某2、解某、王某3、王某1、杨某等陈述，现场勘验检查笔录，郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，年龄证明、到案经过等书证。公诉机关认为，被告人拉尔阿呷、沙马次且以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人拉尔阿呷辩称：2016年我没有来过郑州，没有和沙马次且作过案。
被告人沙马次且辩称：2017年2月我没有来过郑州，没有和拉尔阿呷作过案。
经审理查明：
一、2016年10月27日凌晨，被告人沙马次且来到郑州市中原区秦岭路某小区，潜入该小区16号楼1单元3层西户被害人朱某的家中，盗走约50元现金和两部白色三星手机。
二、2016年10月28日凌晨，被告人沙马次且来到郑州市中原区六厂前街某院，潜入该院2号楼18号被害人解某的家中，盗走3100余元现金。
三、2016年11月2日凌晨，被告人沙马次且潜入郑州市高新技术产业开发区莲花街与雪松路交叉口某商品房2号楼2单元3层西户被害人杨某的住处，盗走1000余元现金。
四、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷来到郑州市中原区某号院，潜入该院11号楼4单元1层东户被害人王某1的家中，盗走约6000元现金。
五、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷来到郑州市中原区某号院，潜入该院14号楼1单元2层东户被害人王某2的住处，盗走200余元现金和一部金色华为手机。
六、2017年2月25日凌晨，被告人拉尔阿呷来到郑州市中原区建设西路某号院，潜入该院30号楼3单元3层东户被害人王某3的住处，盗走约300元现金。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人朱某的报案及陈述，证实2016年10月27日7时40分左右，其老公上班前发现放在书房里的两部白色三星手机被盗，客厅沙发上钱包里的50元现金被盗。
现场勘验检查工作记录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从厨房窗户西侧下水管道上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于沙马次且的似然比率为1.756×1018。
2、被害人解某的报案及陈述，证实2016年10月28日7点半其起床后，发现包内的至少1100元现金不见了，客厅茶几抽屉里的2000元现金也不见了。
现场勘验检查工作记录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从厨房油烟机上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于沙马次且的似然比率1.756×1018。
3、被害人杨某的陈述，证实2016年11月2日6时45分左右，其发现放在客厅茶几上灰色钱包内的1000多元现金不见了。
现场勘验检查笔录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从卫生间墙上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于沙马次且的似然比率1.756×1018。
4、被害人王某1的报案及陈述，证实2017年2月25日5时许，其父亲晨练时发现大门楼梯口外扔着其媳妇的两个包，经清点丢失6000元现金，家里厨房地上扔的有东西，窗台上的被拿到了外面，里面的窗台有两个鞋印。
现场勘验笔录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从厨房防盗网上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于拉尔日呷的似然比率1.936×1016。
5、被害人王某2的报案及陈述，证实2017年2月25日7时20分左右，其起床后发现挂在门口的三个挎包都放在厨房的地上，里面的200余元现金不见了，卧室里的一部华为手机也不见了。
现场勘验笔录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从厨房防盗网上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于拉尔日呷的似然比率1.936×1016。
6、被害人王某3的报案及陈述，证实2017年2月25日起床后发现家里防盗网被撬个窟窿，裤兜内的300元左右现金不见了。
现场勘验检查工作记录，证实民警对案发现场进行勘验并提取相关痕迹、物证的情况。
郑州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实从厨房防盗网上粘取物检出STR多态性检验结果，来源于拉尔日呷的似然比率1.936×1016。
7、身份证明，证实二被告人的出生年月日、户籍地等个人身份信息。
8、归案经过，证实二被告人被抓获的情况。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人拉尔阿呷、沙马次且以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人拉尔阿呷、沙马次且犯盗窃罪一案的罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对本案二被告人应在上述相应的幅度内予以量刑。
关于二被告人当庭提出的辩解，经查，根据控方提交的现场勘验笔录及鉴定意见，起诉书指控的前三起事实，现场遗留有沙马次且的脱落细胞，起诉书指控的后三起事实，现场遗留有拉尔阿呷的脱落细胞，本案确无证据证实六起事实系二被告人共同作案，故公诉机关指控的共同犯罪事实不清，证据不足，二被告人的辩解成立，本院予以采信。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人拉尔阿呷、沙马次且当庭认罪，可酌情从轻处罚；2、拉尔阿呷、沙马次且系入户盗窃，沙马次且又系多次盗窃，可从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人拉尔阿呷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2018年2月8日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人沙马次且犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2018年3月8日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
二、责令被告人拉尔阿呷退赔被害人王某6000元人民币、退赔被害人王某2200元人民币、退赔被害人王某3300元人民币；责令被告人沙马次且退赔被害人朱某经济损失50元人民币、退赔被害人解某3100元人民币、退赔被害人杨某1000元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟红斌
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 尹维汉
二〇一八年一月十八日
书 记 员 付云燕