云南省弥渡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2925刑初9号
公诉机关弥渡县人民检察院。
被告人袁某某，男，1991年11月6日生于云南省弥渡县，汉族，高中文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2018年1月4日被弥渡县公安局监视居住，同月8日被弥渡县人民检察院取保候审。
辩护人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月11日公开开庭进行了审理，弥渡县人民检察院指派检察员马壮和出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人赵锦邦到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2017年11月11日凌晨，被告人袁某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车（载罗某1、李某1、李某2），沿弥渡县境内西景线由北向南行驶。02时20分，超速行驶至西景线K2426+500米处时，因注意安全不够，与停放在同向由北向南慢车道上的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车上的被害人杨某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经法医鉴定，被害人杨某系胸部脏器损伤死亡。经公安交警部门认定，袁某某负事故主要责任，杨某负事故次要责任。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录及照片等。公诉机关认为，被告人袁某某违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，因超速、注意安全不够，造成一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，袁某某拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人袁某某在一年以下有期徒刑幅度内量刑。特提起公诉，请依法判处。
被告人袁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无意见。
辩护人赵锦邦的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人袁某某犯交通肇事罪无异议。二、量刑时应考虑被告人袁某某具有以下从轻或减轻处罚情节：1、有自首情节；2、无主观恶性；3、当庭自愿认罪；4、积极赔偿相应损失，并取得被害人家属的谅解。综上，建议法庭对被告人袁某某从轻处罚，在有期徒刑一年以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明：2017年11月11日凌晨，被告人袁某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车（载罗某1、李某1、李某2等人），沿弥渡县西景线由北向南行驶，02时20分超速行驶至西景线K2426+500米处时，与杨某停留于由北向南慢车道的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杨某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人袁某某拨打报警电话，并在现场等候，
归案后如实供述犯罪事实。经鉴定，杨某系胸部脏器损伤死亡。经公安交警部门认定，袁某某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任。
诉讼过程中，经本院主持调解，被告人袁某某与被害人杨某的家属就民事部分达成赔偿协议，被告人袁某某已按协议支付了赔偿款；被害人家属已书面表示谅解被告人袁某某，并请求法庭对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、查获经过、到案经过，证实被告人袁某某主动报警及民警在肇事现场查获被告人袁某某的经过。
2.户口证明、身份证复印件、被告人三面照、常住人口信息查询，证实被告人袁某某、被害人杨某的自然身份情况；被告人袁某某犯罪时已达刑事责任年龄，且在辖区内无违法犯罪记录。
3.被告人袁某某的供述及陈述，证实其饮酒后驾驶云Ａ×××××号小型普通客车肇事及拨打报警电话的经过。
4.证人证言，罗某1（袁某某之妻）证实袁某某吃晚饭时喝了点酒，以及袁某某在驾车途中肇事及拨打报警电话的经过；包某、李某1、李某2均证实当晚吃烧烤时，袁某某未喝酒；罗某2、郭某1均证实，事故发生前，被害人杨某喝着酒；郭某2证实2017年11月10日13时其做活回到家，杨某已不在家，直到次日10时许，其才知道杨某发生交通事故。
5.弥公交认字[2017]第5329250201700076号道路交通事故认定书、送达回执，证实经公安交警部门认定，袁某某负此事故的主要责任，杨某负此事故的次要责任。
6.弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2017]062号法医学尸体检验鉴定书，证实经鉴定，杨某系胸部脏器损伤死亡。
7.当事人血样提取登记表、云南祥龙司法鉴定所[2017]毒鉴字（报告）第220号、第222号法医毒物鉴定报告书，证实事故发生后，公安机关依法提取被告人袁某某及被害人杨某的血液送检，经鉴定，袁某某在此次血液检测中乙醇含量为29mg/100ml；杨某在此次血液检测中乙醇含量为294mg/100ml。
8.云通司鉴中心[2017]车鉴字第07093号、第07094号车辆技术鉴定书、云通司鉴中心[2017]车速鉴字第03323号车速技术鉴定意见书、云通司鉴中心[2018]第1号司法鉴定意见补正书、鉴定意见告知书，证实经鉴定，袁某某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车及杨某驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能、喇叭装置功能、行驶系功能均有效，均未检见该二辆车的机械故障；袁某某驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车发生事故时的行驶速度约为82km/h。
9.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实肇事现场已经公安机关勘查，与被告人袁某某供述的现场及证人陈述的现场一致。
10.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安交警部门依法扣押及返还物品情况。
11.机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、强制保险单复印件，证实云Ａ×××××号小型普通客车的所有权人为罗某1；被告人袁某某持有合法、有效的驾驶证，以及云Ａ×××××号小型普通客车投保交通事故责任强制保险的情况；云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的所有权人为杨某，该车逾期未检验。
被告人袁某某及其辩护人赵锦邦向法庭提交如下证据：
12.谅解书1份，证实被告人袁某某与被害人家属就民事部分已达成赔偿协议，且被告人袁某某按协议支付了赔偿款，被害人的家属书面表示谅解被告人袁某某的行为，并建议法庭对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。
经质证、认证，上述证据中，言辞证据相互吻合且与其它在案证据相印证的部分本院予以确认，其余部分不予确认；其它证据真实、合法，且与本案具有关联性，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人袁某某违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路超速行驶，发生致一人死亡、车辆受损的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在量刑时本院考虑以下情节：事故发生后，被告人袁某某主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人袁某某与被害人家属就民事部分达成赔偿协议，且按协议支付了赔偿款，其行为已得到被害人家属的谅解，亦可从轻处罚。鉴于被告人袁某某系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，且经弥渡县司法局评估其适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人赵锦邦建议法庭对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 杨 宇
人民陪审员 朱智娟
二〇一八年二月十一日
书 记 员 向春雪