陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0481民初1334号
原告：董兴凯，男，1961年11月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：陈超，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
被告：强鹏飞，男，1984年4月11日生，汉族（缺席）
被告：礼泉史德花蕾幼儿园。
负责人：闫梅尼，女，汉族，1983年2月24日生。系该幼儿园园长。。
被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
负责人：关旺，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高西省，系该公司员工。
原告董兴凯诉被告强鹏飞、礼泉史德花蕾幼儿园、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董兴凯诉称：诉讼请求一、要求被告赔偿原告护理费2400元，住院伙食补助费1000元，营养费500元，交通费200元，误工费13332.8元，手机损失费1000元，摩托车损失费1000元，以上共计19432.8元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月26日18时10分许，被告强鹏飞驾驶陕D961**号中型专用校车（车主礼泉史德花蕾幼儿园）由西向东行驶至兴平市店张镇安阜王村路口右转弯时，与由北向南董兴凯驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。根据兴平市公安局交警大队兴公交认字（2017）第239号事故认定书认定被告强鹏飞负事故全部责任，原告董兴凯无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市第一人民医院治疗，实际住院20天。被诊断为：闭合性胸部损伤，胸部软组织挫伤，左侧肩胛骨骨折。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。
被告强鹏飞未出庭答辩。
被告礼泉史德花蕾幼儿园辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，该车登记在礼泉史德花蕾幼儿园的名下，该幼儿园是车主。被告强鹏飞是幼儿园雇佣的司机，该车的民事赔偿责任由幼儿园承担。原告请求的各项费用过高，我的车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险和商业险，商业险保额为50万元，且不计免赔，事故发生时尚在保险期内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险保额为50万元，且不计免赔，事故发生时尚在保险期内。对原告各项诉请根据原告提供的相关证据，对其合理合法的损失我公司同意在交强险分项限额内予以赔付，不足部分同意在商业险范围内按责任比例赔偿，诉讼费鉴定费我公司不承担。
本案争议焦点：1.原告请求的各项费用是否合理？2.被告应承担何种赔偿责任。具体的赔偿数额标准如何确定？
庭审中原告董兴凯提供如下证据：
1、兴平市交警大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后无异议，被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后无异议。
2、咸阳市第一人民医院住院病案一份、诊断证明2份，证明原告因事故受伤住院情况及相关费用产生的依据。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对真实性无异议，对证明目的不认可。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
3、护理费每天120元住院20天计2400元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对护理期限20天认可，对标准不认可，我公司认可60元到80元。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
4、住院伙食补助费住院20天每天50元计1000元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对住院20天认可，应按每天30元计算。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
5、营养费500元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对真实性及证明目的不认可，因为住院病案上面没有加强营养。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
6、交通费200元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认可100元。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
7、误工费80天每天166.66元计13332.80元，提供平湖市宏盛达欧宝铁件装饰有限公司证明2份，平湖市宏盛达欧宝铁件装饰有限公司营业执照一份，平湖市宏盛达欧宝铁件装饰有限公司工资表9份。证明原告为平湖市宏盛达欧宝铁件装饰有限公司焊接工人月工资为5000元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对真实性及证明目的均不认可，原告在住院期间保险公司去医院做调查，原告谈到上班的公司是女儿和女婿的，他们是去帮忙，原告并未提供劳务合同，用工合同，无法证明和该公司的劳务关系。月工资超过3500元应提供完税证明，我公司只赔偿合理部分。我公司认可误工期限为60天每天70元。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
8、话机世界通信集团股份有限公司发票一份，证明原告买手机花费2490元购买时间是2015年7月17日。损坏后维修花费1000元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为对真实性及证明目的均不认可，根据交警队的事故认定均未体现手机损失，原告所提供的证据无法证明与该起事故有关。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
9、摩托车损失费1000元。保险公司勘查现场后，并未定损，但摩托车实际有损失有1000左右，我们主张1000元。被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后认为根据保险公司查勘人员的核定损失认可500元。被告礼泉史德花蕾幼儿园质证后同意保险公司意见。
庭审中被告礼泉史德花蕾幼儿园提供如下证据：
1、交强险保单号为：1255205072016013116。商业险保单为：1255205282016008402。证明该车辆投保交强险和商业险，商业险保额为50万元，且不计免赔，要求保险公司在保险范围内予以赔偿。原告董兴凯质证后无异议，被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司质证后无异议。
对原告提供的以上证据：1.2.7、8和被告礼泉史德花蕾幼儿园提供证据的真实性予以认可，相关费用的计算结合案件事实在本院认为部分予以综合认定。
经审理查明：2017年4月26日18时10分许，被告强鹏飞驾驶登记车主为礼泉史德花蕾幼儿园的陕D961**号中型专用校车由西向东行驶至兴平市店张镇安阜王村路口右转弯时，与由北向南原告董兴凯驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告董兴凯被送往咸阳市第一人民医院治疗，实际住院20天。诊断为：闭合性胸部损伤，胸部软组织挫伤，左侧肩胛骨骨折。此次事故经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2017）第239号事故认定书认定被告强鹏飞负事故全部责任，原告董兴凯无责任。事故车辆陕D961**中型专用校车在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为50万元，且不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
本院认为，被告强鹏飞驾驶登记车主为礼泉史德花蕾幼儿园的陕D961**号中型专用校车发生事故，致原告董兴凯受伤，此事故事实和责任经兴平市公安局交警大队兴公交认字（2017）第239号事故认定书认定被告强鹏飞负事故全部责任，原告董兴凯无责任。故原告董兴凯要求相关被告承担相关民事赔偿责任的请求应予支持。因事故车辆陕D961**中型专用校车登记车主为礼泉史德花蕾幼儿园，被告强鹏飞系其单位雇佣的司机，故相关赔偿责任应由被告礼泉史德花蕾幼儿园承担。护理费每天100元住院20天计2000元；住院伙食补助费住院20天每天30元计600元；营养费住院20天每天200元计400元；交通费200元应予认可；误工费请求原告提供证据虽有瑕疵，但能证明原告所从事工作和工种因出院医嘱限制活动，休息两月，其要求误工期限80天，每天166.66元计13332.80元，应予支持；原告手机损失2490元所举证据不足以支持其主张，故该项请求不予支持；摩托车损失以保险公司核定损失500元为宜。因事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保了交强险和商业险，商业三责险保额为50万元且不计免赔，故相关费用应由保险公司在保险范围内予以赔付。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔付原告董兴凯护理费2000元；住院伙食补助费600元；营养费400元；交通费200元；误工费13332.80元；摩托车损失500元，以上共计17032.8元，判决生效后一月内付清。
二、驳回原告董兴凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告礼泉史德花蕾幼儿园承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 田文峰
二〇一七年十一月一日
书记员 王 惠