山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1312民初4379号
原告：朱孟祥，男，1955年10月5日出生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托诉讼代理人：王东，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告：杨垒，男，1994年7月20日出生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。
负责人：王磊，经理。
委托诉讼代理人：杨菲，山东有泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李西勋，山东有泰律师事务所律师。
原告朱孟祥与被告杨垒、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱孟祥的委托诉讼代理人王东、被告杨垒、被告平安财保临沂支公司的委托诉讼代理人李西勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失等共计500,000元，后变更为赔偿786,369.86元。2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月27日12时许，原告朱孟祥驾驶“高仕牌”电动自行车沿国道205线由南向北行驶至事故路段向西左转弯时，与沿国道205线由北向南的被告杨垒驾驶的鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分受损的交通事故。后经交警部门认定，杨垒与原告负事故同等责任。原告受伤后被送往临沂市人民医院住院治疗179天，造成经济损失为：医疗费301,790.41元、误工费18,430元、护理费531,759.37元、住院伙食补助费5,370元、营养费5,370元、交通费2,500元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金455,677元、精神抚慰金30,000元、后续治疗费12,000元、车辆损失1,280元、施救费100元、核损费200元，共计1,446,229.78元。鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车在被告平安财保临沂支公司投保交强险和商业三者险。二被告应在交强险限额内赔偿121,580元，超过交强险部分按60%的责任比例，赔偿794,789.86元，扣除二被告已付130,000元，尚需赔偿786,369.86元。
被告杨垒辩称，对原告主张没有意见，已为原告垫付医疗费30,000元。
被告平安财保临沂支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和100万商业三者险含不计免赔属实，在核实被告提供的驾驶证、行驶证均合法有效且不存在免赔拒赔的情形下，我司愿意承担原告的合理合法损失，该案程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了九组证据，证据一是原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二是临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的临公交河认字［2017］第00102号道路交通事故认定书，证明原告与被告杨垒负事故同等责任，原告系非机动车一方，超出交强险部分被告应按60%的比例承担赔偿责任；证据三是朱文海（原告之子）委托临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的沂蒙司鉴所［2017］临鉴字第2319号司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤构成一级伤残，为完全护理依赖，二次手术费需12,000元，支出鉴定费2,600元；证据四是临沂市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、用药明细和医疗费发票，证明原告受伤后住院治疗，花费医疗费301,790.41元，期间需要二人护理并且应增加营养；证据五是原告委托临沂宜正价格评估有限公司出具的鲁价评字（2017）第1207号鉴定结论书及施救费、核损费发票，证明其电动自行车损失价值为1,280元，支出施救费100元、核损费200元；证据六是临沂市温馨家政服务有限公司的营业执照复印件、温馨家政医院陪护合同、家政服务员邵明美的身份证复印件及家政服务员四级证书复印件，证明原告住院期间，雇佣家政服务员护理，支出护理费39,773元；证据七是烟台海鸿机械制造有限公司营业执照复印件、法定代表人赵吉庆的身份证复印件、护理人员朱文海的身份证复印件、2016年9月至2017年2月工资表、停发工资证明、2016年10月1日至2017年3月31日朱文海的招商银行账户历史交易明细表，证明朱文海系烟台海鸿机械制造有限公司的工作人员，因原告受伤请假护理，月工资7,000余元；证据八是临沂市河东区汤头街道办事处朱家五湖村出具的证明、河东区杉木业加工厂营业执照复印件、法定代表人张立锋身份证复印件、2016年10月至2017年3月原告工资发放表及停发工资证明，证明事故发生时，原告在河东区杉木业加工厂上班，其主要收入来自打工，收入明显高于农村，相关赔偿应按城乡结合标准计算；证据九是临政发［2001］70号临沂市人民政府关于贯彻省政府鲁政发［2001］107号文件改革我市城市户籍管理制度的通知、临政发［2003］79号临沂市人民政府关于明确临沂市城市规划控制区的通知、临人发［2005］33号临沂市人民代表大会常务委员会关于《临沂市城市总体规划（2005-2020年）》的决议，证明原告居住地属于城市规划范围，相关赔偿应按城镇标准计算。
对当事人无异议的证据一、证据二、证据四，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：
被告杨垒、被告平安财保临沂支公司对证据三有异议，认为原告伤残等级过高，主张的三期过长，原告已满60周岁不存在误工损失，二次手术费过高，被告平安财保临沂支公司申请法院对外委托重新鉴定，后又撤回鉴定申请，本院对该份证据予以认定。对证据五有异议，认为车损评估过高，施救费、核损费不予承担，但未提供任何证据证明存有不能作为证据使用的情形，本院对该份评估报告予以认定。对证据六有异议，认为护理费用应按护理人员的户籍性质计算，对原告主张的雇佣家政人员支出的护理费不予认可。经查，临沂市人民医院出具的诊断证明明确记载原告“至少需要2名陪护人员护理”，本院对该证据予以认定。对证据七的合法性、真实性均有异议，认为工资表没有负责人或制表人签字、未加盖单位财务章，停发工资证明无单位负责人或经办人签字，不符合证据的形式要件，应提交护理人员的完税证明予以证实其收入情况。原告庭后补充提交其护理人员朱文海2017年4月27日至2017年12月13日招商银行账户历史交易明细表，证明朱文海工作单位出具证明的真实性。被告杨垒质证认为无异议。被告平安财保临沂支公司质证认为该明细表不具有真实性、合法性，且工资额并未扣除个人所得税。经查，原告提交的上述证据可以证实其护理人员朱文海在烟台海鸿机械制造有限公司工作，由公司代发代扣工资，月平均工资6,043元，原告主张护理费以220元/天计算过高，护理费应以200元/天计算为宜。对证据八有异议，认为工资表没有负责人及经办人签字也未加盖财务公章，停发工资证明没有负责人及经办人签字，不符合证据的形式要件。原告庭后补充提交加盖河东区杉木业加工厂财务专用章及经办人张立锋签字的工资发放表及单位负责人张立锋签字的停发工资证明。二被告质证无异议。经查，原告提交的证据可以证实其虽已满60周岁仍以其劳动为家庭主要收入来源，且高于农村标准，原告误工费的赔偿标准可以适用城镇居民和农村居民标准之和的平均数。对证据九有异议，认为该文件既不是法律也不是行政法规，对外不具有约束力，相关赔偿应按照其户籍性质农村标准计算。经查，临政发［2001］70号临沂市人民政府关于贯彻省政府鲁政发［2001］107号文件改革我市城市户籍管理制度的通知中“城市”范围是指兰山、罗庄、河东三区的城市规划区，原告住所地并××××河东区的城市规划区，对原告按城镇标准计算相关赔偿的主张，本院依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金30,000元，二被告质证认为数额过高。经查，原告对损害事实和损害后果的发生具有过错，应减轻侵权人的精神损害赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金酌情支持6,000元，二被告的质证意见本院予以采纳。原告主张住院期间营养费5,370元，二被告质证认为营养期过长。经查，临沂市人民医院出具的诊断证明明确记载原告“住院期间需要增加营养支持治疗，促进伤口愈合”，对原告主张的营养费予以支持。被告平安财保临沂支公司庭后主张原告驾驶的“高仕牌”电动自行车应为“非标”电动车，申请法院对外委托鉴定。经查，交警部门依法出具的道路交通事故认定书明确认定原告驾驶非机动车与被告杨垒驾驶的机动车发生交通事故，且被告平安财保临沂支公司在法庭调查中，对该道路交通事故认定书及原告主张被告按60%的比例赔偿均无异议，对被告平安财保临沂支公司的申请，本院依法不予准许。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月27日12时许，原告朱孟祥驾驶“高仕牌”电动自行车沿国道205线由南向北行驶至国道205线861公里临沂市河东区汤头办事处石家五湖村路口向西左转弯时，与沿国道205线由北向南的被告杨垒驾驶的鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告和被告杨垒负事故同等责任。原告伤后即被送往临沂河东中心医院急诊，当日即被送至临沂市人民医院诊治，诊断为创伤性硬膜下出血、脑挫伤、液气胸（右）、多发性肋骨骨折，当日收治入院，后对症治疗，于2017年10月23日出院，期间支出医疗费301,533.95元。2017年11月3日，临沂沂蒙法医司法鉴定所根据朱文海的委托，对原告的伤残程度、护理依赖程度评定、后续治疗费出具鉴定意见为：被鉴定人朱孟祥四肢瘫，双上肢及右下肢肌力Ⅰ级，左下肢肌力Ⅱ级，评定为一级伤残，为完全护理依赖，被鉴定人肋骨骨折内固定物，需二次手术取出，费用参照医院收费标准，预计12,000元左右，原告支出鉴定费2,600元，复印费259.5元。事发时，原告系河东区杉木业加工厂员工，交通事故发生后，工厂停发其工资。依照医嘱，原告住院期间至少需要二人护理，由其子朱文海和家政服务员邵明美护理，朱文海系烟台海鸿机械制造有限公司员工，其2016年9月至2017年2月收入证明显示月平均工资6,043元，交通事故发生后请假护理，单位停发工资。原告支付家政服务员邵明美护理费39,773元。原告所有的“高仕牌”电动自行车车辆损失1,280元，支出评估费200元，施救费100元。鲁Ｑ×××××“长安牌”小型轿车在被告平安财保临沂支公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔。被告平安财保临沂支公司已在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费100,000元，被告杨垒为原告垫付医疗费30,000元。
本院认为，自然人的健康权、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤亡、财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明作为非机动车驾驶人的原告朱孟祥有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方被告杨垒的赔偿责任，由原告朱孟祥和被告杨垒分别承担40%和60%的责任。被告杨垒承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：残疾赔偿金251,172元（13,954元/年×18年）；误工费14,095元［（64.31元/天＋93.18元/天）÷2×179天］；交通费酌情支持1,800元；住院期间护理费75,573元［39,773元＋（200元/天×179天）］；残后护理费422,517元［（64.31元/天×365天）×18年］；精神损害抚慰金6,000元；以上损失合计771,157元。医疗费301,533.95元；后续治疗费12,000元；住院伙食补助费5,370元（30元/天×179天）；营养费酌情支持5,370元；上述损失合计324,273.95元。车辆损失1,280元。各项损失合计1,096,710.95元，已超过有责交强险中死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，未超过财产损失赔偿限额2,000元，由被告平安财保临沂支公司在交强险限额内赔偿121,280元，余额975,430.95元，由被告平安财保临沂支公司在商业三者险限额内予以赔偿585,258.57元。司法鉴定费2,600元，施救费100元，核损费200元，合计2,900元，由被告平安财保临沂支公司在商业三者险限额内予以赔偿1,740元。病历复印费259.5元，由被告杨垒予以赔偿155.7元。综上，本案中被告平安财保临沂支公司应赔偿原告金额合计708,278.57元。被告平安财保临沂支公司已赔偿原告100,000元。经折抵，被告平安财保临沂支公司尚需支付原告余额608,278.57元。被告杨垒应赔偿原告金额合计155.7元。被告杨垒为原告垫付医疗费30,000元。经折抵，原告应当返还被告杨垒29,844.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告朱孟祥残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计111,280元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱孟祥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、施救费、核损费共计496,998.57元；
三、原告朱孟祥返还被告杨垒29,844.3元；
四、驳回原告朱孟祥的其他诉讼请求。
以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：37×××81；户名：临沂市河东区人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,665元，由原告朱孟祥负担2,165元，由被告杨垒负担9,500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张亚玲
人民陪审员 王 晓
人民陪审员 陈 晨
二〇一八年一月九日
法官 助理 孙 宇
书 记 员 赵 璇