浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初6号
原告：金雪华，女，1963年11月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：邹彦姬，浙江天程律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路*号。统一社会信用代码：91330481846751297M。
代表人：陆正，总经理。
委托诉讼代理人：祝洁婷，女，1987年9月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：张敏丽，女，1987年9月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告金雪华诉被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人保海宁支公司）、张敏丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹彦姬、被告人保海宁支公司委托诉讼代理人祝洁婷、被告张敏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内优先赔偿）、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计134417.66元，由被告人保海宁支公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告张敏丽赔偿；二、本案诉讼费由被告方负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告143333.61元（残疾赔偿金适用新标准，被扶养人生活费按三个子女分担计算），其余诉讼请求不变。事实和理由：2016年8月29日，被告张敏丽驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，在海宁市广隆财富中心地方与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。海宁市公安局交警大队认定被告张敏丽承担本起交通事故的全部责任。原告之伤经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告人保海宁支公司投保。
被告人保海宁支公司答辩称：肇事车辆在被告人保海宁支公司投保100万元商业险，我方愿意在保险限额内赔偿损失，对原告诉讼请求的部分金额有异议。
被告张敏丽答辩称：同被告人保海宁支公司的答辩意见。
原告提供的证据材料：
1.交通事故责任认定书1份，证明原、被告发生交通事故的事实及责任认定。
2.病历1份、出院记录2份，证明原告受伤后治疗的事实。
3.医疗费发票20份、住院费用清单1份，证明原告医疗费支出。
4.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告的伤残等级、三期及鉴定费支出。
5.户口簿1份、社保证明1份，证明原告系城镇居民。
6.扶养证明1份、证明3份，证明被扶养人情况。
7.驾驶信息1份、行驶信息1份、保险单2份，证明驾驶员信息、车辆信息、投保情况。
被告人保海宁支公司未提供证据材料。
被告张敏丽提供的证据材料：
医疗费发票4份、费用清单1份、预缴款单1份，证明被告张敏丽垫付的原告医疗费。
本院依原告申请调取的证据材料：
养老保险待遇发放证明（海宁市）1份，证明被扶养人养老金领取情况。
上述证据经质证，对原告提供的证据，被告人保海宁支公司认为：对鉴定费有异议，不是保险责任范围内，不予承担；对扶养证明，被扶养人是征地农民，有固定养老金收入，应予以扣除；其他证据没有异议。被告张敏丽对原告提供的证据没有异议。
对被告张敏丽提供的证据，原告与被告人保海宁支公司均没有异议。
对本院调取的证据，原告对真实性和合法性没有异议，但认为金明宝为原告母亲，也是被征地农民，其被扶养人生活费计算标准应按照2017年度城镇居民人均消费性支出31924元计算，扣除鉴定日前一年实际领取养老金总额，每年应补足8448元，故被扶养人生活费应为1408元。被告人保海宁支公司与被告张敏丽认为金明宝领取养老金已超上一年度农村消费支出水平，故对原告主张的被扶养人生活费不予认可。
本院审查后认为：原告提供的证据，二被告对真实性均没有异议，本院予以认定。被告张敏丽提供的证据，原告与被告人保海宁支公司均没有异议，本院予以认定。本院依法调取的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日8时，被告张敏丽驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市广隆财富中心地方由东向北右转弯时，与由东向西行驶的原告金雪华驾驶的浙Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后在海宁市公安局交警大队认定被告张敏丽承担本起交通事故的全部责任。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期30日。肇事车辆在被告人保海宁支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1000000元）。本起事故造成原告方的各项损失为：医疗费14050.83元（其中非医保664.58元）、残疾赔偿金103866.67元（含被扶养人生活费）、误工费14760元（123元/天×120天）、护理费3690元（123元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费120元（15元/天×8天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费150元，合计145137.5元。另查明，被告张敏丽支付过原告方5595.02元。
本院认为，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起交通事故属机动车与机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由机动车的保险公司在交强险责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，超出部分由原、被告按责任分担。本案原告请求的各项费用中，就住院伙食补助费、营养费、鉴定费，原告的请求在合理范围内，本院予以支持；就医药费，原告提供的门诊发票中，编号为1389287866的发票共有两张，实际系同一张的收据联与存根联，原告之伤医疗费总额经核算为14050.83元；就护理费，原告诉请过高，本院调整为3690元；就误工费，原告诉请过高，本院调整为14760元；就残疾赔偿金，由于重新鉴定时浙江省人身损害赔偿新标准已经公布，原告主张以新标准赔偿，本院予以支持；就被扶养人生活费，应以城镇新标准扣除被扶养人金明宝重鉴日前一年的养老保险实际领取金额为基数，经计算为1344.67元；就交通费，原告诉请过高，本院参照原告就医的次数、地点等酌定为150元。就以上原告的财产性损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费应由被告人保海宁支公司在医疗费限额10000元内赔偿（其中非医保部分在交强险限额内优先赔偿），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费应由被告人保海宁支公司在死亡伤残限额110000元内赔偿。另原告因本起交通事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定5000元，由被告人保海宁支公司在死亡伤残限额110000元内优先赔偿。故被告人保海宁支公司在交强险范围内赔偿原告120000元。对超出交强险部分损失，由于浙Ｆ×××××号轿车向被告人保海宁支公司投保了第三者责任险，应由被告人保海宁支公司在商业第三者责任险范围内先行赔偿。依据事故双方的责任，扣除鉴定费2600元，被告人保海宁支公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告22537.5元。上述鉴定费2600元，由被告张敏丽负担。被告张敏丽已垫付5595.02元，其多垫付的2995.02元应在被告人保海宁支公司的赔偿总额中予以扣除，就多垫付的2995.02元被告张敏丽可自行向被告人保海宁支公司理赔。
综上所述，原告之诉讼请求，符合法律规定、事实成立的本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制险限额范围内赔偿原告金雪华各项损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额范围内赔偿原告金雪华各项损失19542.48元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，减半收取558元，由原告金雪华负担15元，被告张敏丽负担543元。重新鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 金仁法
二〇一八年五月二十二日
法官助理 张 渊
书 记 员 陈佳瑜
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。