河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0229民初888号
原告：李永英，女，1952年10月22日生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。
委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：宋应红，女，1988年1月9日生，住玉田县。
被告：宋应喜，男，1985年6月19日生，住玉田县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司(以下简称平安财险玉田支公司)，住所地玉田县凤凰春城凤栖园门市46号。
代表人：高春艳，系经理。
委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
原告李永英与被告宋应红、宋应喜、平安财险玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告李永英的委托诉讼代理人王淑红、被告平安财险玉田支公司委托诉讼代理人王铁成到庭参加诉讼，被告宋应红、宋应喜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李永英向本院提出诉讼请求：1.令被告赔偿医疗费17175.63元、残疾赔偿金83686.4元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、误工费16624.5元、鉴定费2600元、交通费2000元、护理费6649.8元、住院伙食补助费480元，共计137216.33元；2.令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告宋应喜所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险玉田支公司投保有交强险和300000元的商业三者险，保险期间自2015年5月2日至2016年5月1日。2015年12月28日12时许，宋应红驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿繁荣路由北向南行驶至繁荣路中国××路段刮撞前方李永英及其所骑自行车，致李永英受伤，车某。经玉田县交通警察大队现场勘查认定，宋应红负主要责任，李永英负次要责任。此次事故造成原告损失有：医疗费17175.63元、残疾赔偿金83686.4元、精神抚慰金5000元、营养费3000元、误工费16624.5元、鉴定费2600元、交通费2000元、护理费6649.8元、住院伙食补助费480元，共计137216.33元。
平安财险玉田支公司辩称，对原告损失中的残疾赔偿金有异议，诊断证明为压缩骨折，根据国标应为拾级伤残，法医鉴定改变诊断意见为粉碎性骨折，鉴定为玖级伤残，我方不予认可，申请重新鉴定。其他各项损失过高，在质证时发表意见。
宋应红、宋应喜均未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2015年12月28日12时许，被告宋应红驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿繁荣路由北向南行驶至中国××路段，刮撞前方李永英及其所骑自行车，致李永英受伤、车某。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告宋应红负主要责任，原告负次要责任。
另查明，被告宋应喜系冀Ｂ×××××号车辆的登记所有人。2015年4月13日被告宋应喜作为被保险人，为冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险玉田支公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额300000元，且不计免赔率，保险期间均自2015年5月2日0时起至2016年5月1日24时止，上述事故发生在保险期间。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告因此次交通事故所受合理损失：
原告李永英因此次交通事故受伤，自2015年12月28日至2016年1月21日在玉田县医院住院治疗24天，开支住院费15198.98元，另开支门诊医疗费1086.65元，以上医疗费合计16285.63元。原告主张住院伙食补助费480元，本院予以支持。2016年10月8日经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之伤为玖级伤残，误工损失日为自受伤之日起150日，护理期、营养期均为自受伤之日起60日，原告为上述鉴定支出鉴定费2600元，鉴定检查费866元。原告应得营养费2400元(40元／天×60天)。原告主张误工费16624.5元，被告平安财险玉田支公司不予认可，且原告的证据不足以证实其误工情况，故对原告主张的误工费本院不予支持。原告受伤期间由其女曹秀军护理，原告提交曹秀军经营的玉田县玉田镇诚鑫商店食品经营许可证复印件证明护理人员从事批发零售业，故护理费按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发零售业年平均工资38161元，原告应得护理费6273.04元（38161÷365×60）。原告提交了玉田县无终街道办事处繁荣路社区居民委员会、玉田县公安局玉田镇派出所、玉田县无终街道办事处彭西社区居民委员会、玉田县郭家屯镇曹庄村民委员会的证明，证明原告自2002年开始随儿子曹秀全居住在兴旺小区北门市16号，原告主张残疾赔偿金按河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元计算，为83686.4元（26152×16年×20%)，本院予以支持。原告主张交通费2000元，并提供部分交通费票据，考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为600元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为4000元。原告另开支病历复印费24元。以上原告李永英因本次事故所受合理损失合计117215.07元。
本院认为，被告宋应红驾驶机动车过程中与原告李永英发生交通事故，致原告受伤，属机动车与非机动车发生交通事故，原告对事故发生存在过错，应减轻机动车一方的责任，综合考虑事故发生经过及双方过错程度，对于原告的合理损失，被告宋应红作为机动车一方应承担80%民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告平安财险玉田支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告平安财险玉田支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计94559.44元，合计104559.44元。超出交强险医疗限额原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计9165.63元，由被告平安财险玉田支公司赔偿原告7332.5元(9165.63×80%)。原告开支的鉴定费2600元、鉴定检查费866元，计3466元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安财险玉田支公司负担2772.8元(3466×80%)。被告宋应红赔偿原告复印费19.2元(24×80%)。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告平安财险玉田支公司虽不认可原告的法医鉴定，但原告提供的法医鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告平安财险玉田支公司并未提供足以推翻原告鉴定结论的证据，故其上述主张理据不足，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任限额内赔偿原告李永英各项损失计111891.94元，并另赔偿原告鉴定费2772.8元，合计114664.74元，于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告宋应红赔偿原告李永英复印费19.2元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由原告负担162元，被告宋应红负担824元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
人民陪审员 高翼飞
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘晓丽