wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民三初字第538号
原告：鞍山银信物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：王旭光，总经理。
委托代理人：王妮妮，该公司职员。
被告：付秀英，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
委托代理人：姜岚。
原告鞍山银信物业服务有限公司（以下简称银信物业）与被告付秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员赵丽玲独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告银信物业委托代理人王妮妮、被告委托代理人姜岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在2010年8月进户时签订鞍山新景世纪城小区前期物业管理服务协议和缴纳了一年的物业服务费用，尔后该小区成立了业主委员会，在2013年5月原告与业主委员会签订了《鞍山新景世纪城小区物业服务合同》并在市物价局备案并办理了收费许可证。由于被告不履行物业服务合同却享受物业服务，为此原告与被告多次协商要求其缴纳物业费用，但被告却以种种理由拒交和拖欠物业费用，造成原告资金运转困难，导致原告长期负债经营。根据相关法律规定和物业服务合同约定，请求判令被告立即给付原告拖欠物业费3623元、电梯费600元，合计4223元，并承担逾期未交费用自2013年9月16日起至业主缴纳物业费为止按合同约定的日3‰的滞纳金；由被告承担所有诉讼费用。
被告辩称：原告服务质量非常差，我家的大门坏了，物业说过质保期了，不归他们管，不给修，也不帮忙找人修；电梯被物业公司锁上了，被告半夜心脏病发作，打电话给物业，物业两个小时后才来；楼下楼顶开裂，经楼盘质量检测部门检测，结果是钢筯号码不达标，物业也帮着找过开发商沟通，但后来没信了，也没有解决问题；我交了第一年的物业费，第二年和楼下一起去交费，物业经理把钱给我退回来了；物业合同写明安全岗位实行24小时值班和巡逻制度，原告没有做到；滞纳金过高，认为按照日万分之一给付，申请调整。
经审理查明：2013年5月1日，原告银信物业（乙方）与鞍山市新景世纪城小区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方续聘乙方为鞍山新景世纪城提供物业管理服务事宜；物业管理服务期限为三年，自2013年5月1日起至2016年4月30日止；物业管理服务费，由乙方根据物业不同类型向业主（或交费义务人）按半年收取。其中高层住宅收费标准为1.2元／月·平方米；电梯费30元／月·平方米；物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。交费期过后未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。
另查，被告付秀英系鞍山新景世纪城小区业主，其房屋面积为150.95平方米，其接受了原告提供的物业服务，但自2013年5月1日起至2014年12月31日止，被告共拖欠原告物业费3623元、电梯费600元，合计4223元。
上述事实，原告提供的证据有：营业执照、机构代码证、资质证书、收费许可证、税务登记证、《物业管理服务合同》、3张催费单、收费台账。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与鞍山市新景世纪城小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为鞍山市新景世纪城小区的业主，应受上述合同的约束，即应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。被告不交纳物业费的行为已构成违约，应承担继续履行的义务。故对原告要求被告给付物业服务费3623元、电梯费600元，共计4223元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2013年9月16日起至业主缴纳物业费为止按欠费数额的日千分之三计算的滞纳金的诉讼请求。本院认为，《物业管理服务合同》明确约定，物业管理服务费由业主或物业使用人每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。故原告主张自2013年9月16日起计算滞纳金，有合同依据，本院予以支持。但滞纳金应分段计算，即2013年的物业费自2013年9月16日起计算；2014年上半年的物业费自2014年3月16日起计算；2014年下半年的物业费自2014年9月16日起计算。关于滞纳金的计算标准，被告认为原告主张的滞纳金过高，申请本院进行调整，本院认为，遵循公平原则，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算为宜。
关于被告提出原告服务质量非常差，我家的大门坏了，物业说过质保期了，不归他们管，不给修，也不帮忙找人修之抗辩理由，因被告家大门属被告私有财产，其维修维护不在原告服务范围内，故对被告上述抗辩理由，本院不予采信、支持。
关于被告提出电梯被物业公司锁上了，被告半夜心脏病发作，打电话给物业，物业两个小时后才来之抗辩理由，因其未提供证据证明该事件发生在原告服务期间内，故对该项抗辩理由，本院不予采信、支持。
关于被告提出楼下楼顶开裂，经楼盘质量检测部门检测，结果是钢筯号码不达标，物业也帮着找过开发商沟通，但后来没信了，也没有解决问题之抗辩理由，因房屋质量问题与本案无关，故对该项抗辩理由，本院不予采信、支持。
关于被告提出我交了第一年的物业费，第二年和楼下一起去交费，物业经理把钱给我退回来之抗辩理由，因与本案无关，本院不予采信、支持。
关于被告提出物业合同写明安全岗位实行24小时值班和巡逻制度，原告没有做到之抗辩理由，因未提供证据予以证明，本院不予采信、支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告付秀英于判决书生效之日起十日内给付原告鞍山银信物业服务有限公司物业费3623元、电梯费600元，合计4223元，并承担上述款项自2013年9月16日起分段计算的滞纳金（即2013年的物业费自2013年9月16日起计算；2014年上半年的物业费自2014年3月16日起计算；2014年下半年的物业费自2014年9月16日起计算）至本判决确定的给付之日止（计算标准为中国人民银行规定的同期逾期贷款利率）。
如果被告付秀英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告付秀英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年七月三十日
代理书记员 宋思萌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民三初字第538号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，该公司经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：胡宝臣，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告胡宝臣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由审判员赵丽玲独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢浦、被告胡宝臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告购买了鞍山市高新区嘉泰星河小区A7幢2单元9层1号房屋。2011年11月29日，原、被告双方签订《嘉泰星河前期物业管理服务协议》，协议第四条约定：“乙方入住即交纳一年的物业管理费用。次年的物业费于次年次月至第二月止。延期交付按每日3‰交纳滞纳金；住宅按建筑面积每平方米1.4元／月，电梯每户另收费30元／月”被告当日即办理了入住文件签收手续。
被告身为该小区业主，其享受到了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行作为业主应尽的基本义务。自2013年8月1日至2015年1月20日，累计欠物业服务费3286元。期间原告多次催要，被告均以各种理由搪塞，不予交纳。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付自2013年8月1日至2015年1月20日拖欠的物业费3286元及滞纳金3286元，共计6572元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：消防通道被顶层业主堵死；小区绿地被个别业主私自圈占；小区业主楼上违章搭建；一楼地下室业主私自拓宽负一层晒台；如果消防通道给打开就交纳物业费。
经审理查明：被告系鞍山市高新区嘉泰星河小区的业主。2011年11月29日，被告（乙方）与鞍山中农天鸿物业管理有限公司（甲方）签订了《嘉泰星河前期物业管理服务协议》，约定：甲方为鞍山市高新区嘉泰星河小区提供物业服务；乙方入住即交纳一年的物业管理费用，次年的物业费于次年次月至第二个月止；延期交付按每日3‰交纳滞纳金，至缴足为止；住宅按建筑面积每平方米1.4元／月，电梯每户另收费30元／月。缴费方式、时间与物业管理费用一并缴纳。
另查，被告房屋建筑面积为111.21平方米，自2013年8月1日至2015年1月20日被告未向原告交纳物业费，累计拖欠物业费2749元、电梯费537元，共计3286元。
再查，2013年7月18日，鞍山中农天鸿物业管理有限公司名称变更为鞍山中合物业服务有限公司，即本案原告。
上述事实，原告提供的证据有：《嘉泰星河前期物业管理服务协议》、入住签收单、收款收据、核准变更登记通知书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：原告与被告签订的《嘉泰星河前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同约定履行各自义务。原告履行了提供物业服务的义务，被告没有履行支付物业费的义务，应承担违约责任。故对原告要求被告给付拖欠的物业费2749元、电梯费537元，共计3286元之诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2013年8月1日至2015年1月20日的滞纳金之诉讼请求，因原告提供的《嘉泰星河前期物业管理服务协议》对交费时间约定不明，且原告也未能提供证据证明向被告书面催收过物业费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告提出消防通道被顶层业主堵死、小区绿地被个别业主私自圈占、小区业主楼上违章搭建以及一楼地下室业主私自拓宽负一层晒台之抗辩理由，因上述行为系个别业主的行为，原告对此不具备执法权，被告以此为由不交物业费，理由不当，故对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡宝臣于本判决生效之日起十日内向原告鞍山中合物业服务有限公司支付拖欠的物业费2749元、电梯费537元，共计3286元；
二、驳回原告鞍山中合物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果被告胡宝臣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司负担12.5元，由被告胡宝臣负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 宋思萌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民三初字第538号
原告：鞍山银信物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：王旭光，总经理。
委托代理人：王妮妮，该公司职员。
被告：谷春会，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
原告鞍山银信物业服务有限公司（以下简称银信物业）与被告谷春会物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员赵丽玲独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告银信物业委托代理人王妮妮到庭参加了诉讼。被告谷春会经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告在2010年8月进户时签订鞍山新景世纪城小区前期物业管理服务协议和缴纳了一年的物业服务费用，尔后该小区成立了业主委员会，在2013年5月原告与业主委员会签订了《鞍山新景世纪城小区物业服务合同》并在市物价局备案并办理了收费许可证。由于被告不履行物业服务合同却享受物业服务，为此原告与被告多次协商要求其缴纳物业费用，但被告却以种种理由拒交和拖欠物业费用，造成原告资金运转困难，导致原告长期负债经营。根据相关法律规定和物业服务合同约定，请求判令被告立即给付原告拖欠物业费2826元、电梯费490元，合计3316元，并承担逾期未交费用自2013年9月16日起至业主缴纳物业费为止按合同约定的日3‰计算的滞纳金；由被告承担所有诉讼费用。
被告未到庭、未答辩。
经审理查明：2013年5月1日，原告银信物业（乙方）与鞍山市新景世纪城小区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方续聘乙方为鞍山新景世纪城提供物业管理服务事宜；物业管理服务期限为三年，自2013年5月1日起至2016年4月30日止；物业管理服务费，由乙方根据物业不同类型向业主（或交费义务人）按半年收取。其中高层住宅收费标准为1.2元／月·平方米；电梯费30元／月·平方米；物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。交费期过后未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。
另查，被告谷春会系鞍山新景世纪城小区业主，其房屋面积为144.16平方米，其接受了原告提供的物业服务，但自2013年8月21日起至2014年12月31日止，被告共拖欠原告物业费2826元、电梯费490元，合计3316元。
上述事实，原告提供的证据有：营业执照、组织机构代码证、资质证书、收费许可证、税务登记证、《物业管理服务合同》、催费单2张、收费台账。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与鞍山市新景世纪城小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为鞍山市新景世纪城小区的业主，应受上述合同的约束，即应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。被告不交纳物业费的行为已构成违约，应承担继续履行的义务。故对原告要求被告给付物业服务费2826元、电梯费490元，共计3316元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2013年9月16日起至业主缴纳物业费为止按欠费数额的日千分之三计算的滞纳金的诉讼请求。本院认为，《物业管理服务合同》明确约定，物业管理服务费由业主或物业使用人每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。故原告主张自2013年9月16日起计算滞纳金，有合同依据，本院予以支持。但滞纳金应分段计算，即2013年的物业费自2013年9月16日起计算；2014年上半年的物业费自2014年3月16日起计算；2014年下半年的物业费自2014年9月16日起计算。关于滞纳金的计算标准，本院认为，遵循公平原则，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷春会于判决书生效之日起十日内给付原告鞍山银信物业服务有限公司物业费2826元、电梯费490元，合计3316元，并承担上述款项自2013年9月16日起分段计算的滞纳金（即2013年的物业费自2013年9月16日起计算；2014年上半年的物业费自2014年3月16日起计算；2014年下半年的物业费自2014年9月16日起计算）至本判决确定的给付之日止（计算标准为中国人民银行规定的同期逾期贷款利率）。
如果被告谷春会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷春会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 赵丽玲
二〇一五年七月三十日
代理书记员 宋思萌
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）铁东民三初字第538号原告：鞍山银信物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。法定代表人：王旭光，总经理。委托代理人：王妮妮，该公司职员。被告：雷玲，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。原告鞍山银信物业服务有限公司（以下简称银信物业）与被告雷玲物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员张天秀独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告银信物业委托代理人王妮妮到庭参加了诉讼。被告雷玲经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告在2010年8月进户时签订鞍山新景世纪城小区前期物业管理服务协议和缴纳了一年的物业服务费用，尔后该小区成立了业主委员会，在2013年5月原告与业主委员会签订了《鞍山新景世纪城小区物业服务合同》并在市物价局备案并办理了收费许可证。由于被告不履行物业服务合同却享受物业服务，为此原告与被告多次协商要求其缴纳物业费用，但被告却以种种理由拒交和拖欠物业费用，造成原告资金运转困难，导致原告长期负债经营。根据相关法律规定和物业服务合同约定，请求判令被告立即给付原告拖欠物业费3236元、电梯费600元，合计3836元，并承担逾期未交费用自2013年5月1日起至2014年12月31日止按合同约定的日3‰的滞纳金。被告未到庭、未答辩。经审理查明：2013年5月1日，原告银信物业（乙方）与鞍山市新景世纪城小区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：甲方续聘乙方为鞍山新景世纪城提供物业管理服务事宜；物业管理服务期限为三年，自2013年5月1日起至2016年4月30日止；物业管理服务费，由乙方根据物业不同类型向业主（或交费义务人）按半年收取。其中高层住宅收费标准为1.2元／月·平方米；电梯费30元／月·平方米；物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年3月15日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年9月15日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理服务费。交费期过后未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，应交纳欠费总额的3‰作为滞纳金。另查，被告雷玲系鞍山新景世纪城小区业主，其房屋面积为134.84平方米，其接受了原告提供的物业服务，但自2013年5月1日起至2014年12月31日止，被告共拖欠原告物业费3236元、电梯费600元，合计3836元。上述事实，原告提供的证据有：营业执照、机构代码证、资质证书、收费许可证、税务登记证、《物业管理服务合同》。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的证明材料7张催费单，因无法证明其向被告主张过权利，本院不予采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与鞍山市新景世纪城小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为鞍山市新景世纪城小区的业主，应受上述合同的约束，即应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。被告不交纳物业费的行为已构成违约，应承担继续履行的义务。故对原告要求被告给付物业服务费3236元、电梯费600元，共计3836元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2013年5月1日起至2014年12月31日止按欠费数额的日千分之三计算的滞纳金的诉讼请求。因原告未能提供证据证明向被告书面催收过物业费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷玲于判决书生效之日起十日内给付原告鞍山银信物业服务有限公司物业费3236元、电梯费600元，合计3836元；二、驳回原告鞍山银信物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告雷玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  张天秀二〇一五年七月二十七日代理书记员  关程程
江西省信丰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0722民初1989号
原告：邱小华，男，1979年6月12日生，住信丰县，
委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐诗贵，男，1948年11月7日生，住信丰县，
被告：施冬妹，女，1950年3月10日生，住址同上，
委托诉讼代理人：曹琼，江西海融（信丰）律师事务所，特别授权代理。
案由：民间借贷纠纷。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告徐诗贵、施冬妹于2018年2月15日之前付清本金20万元整，原告邱小华放弃利息部分的诉求；如果被告没有在上述时间节点前付清，则从欠息之日起（2017年4月按月利率2分付息）继续计算利息，利随本清。
二、如果被告方逾期未履行上述给付义务，则原告方有权依法处置抵押房产（赣房他证信丰字第××号房屋他项权证的房产）；反之原告方应于收到上述款项后七个工作日内解除赣房他证信丰字第××号房屋他项权证抵押权。
三、原告邱小华支付的律师费3000元，由被告徐诗贵、施冬妹承担。
四、原告自愿放弃其他诉讼请求。
案件受理费5010元，减半收取2505元，由被告徐诗贵、施冬妹承担。
上述协议符合法律有关规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 叶艳风
二〇一七年十二月六日
书记员 缪庆英
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汕城法民二初字第557号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所，汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告林铁，男，汉族，1967年1月22日出生，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告林铁电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告林铁自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘玉霞
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民辖终88号
上诉人（原审被告）安阳市交通物流有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段。
法定代表人卢志强，经理。
被上诉人（原审原告）司法，男，1985年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。
原审被告河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠。
上诉人安阳市交通物流有限责任公司不服河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初136号民事裁定，以本案案情复杂，与之有关的其他案件已由其他法院受理等为由向本院提起上诉。诉请撤销原审裁定，将本案移送河南省安阳市文峰区人民法院或者河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中原审被告安阳市交通物流有限责任公司住所地位于河南省安阳市龙安区人民法院辖区内，故司法选择向被告住所地人民法院提起诉讼并无不当。上诉人安阳市交通物流有限责任公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年四月二十八日
书记员 秦程程
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初3368号
原告：孙秀芝，女，1962年5月26日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区。
原告：王宇，男，1963年2月12日出生，汉族，龙涤集团下岗职工，现住哈尔滨市阿城区。
被告：甄金旺，男，1970年12月31日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
被告：邱双杰，女，1973年6月21日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。
原告孙秀芝、王宇与被告甄金旺、邱双杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀芝、王宇到庭参加诉讼。被告甄金旺、邱双杰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
孙秀芝、王宇向本院提出诉讼请求：1、判令甄金旺、邱双杰立即偿还借款182750元，利息以150000元为基数按月利率1.5%计算自借款之日到还清时止；2、案件受理费由甄金旺、邱双杰负担。事实和理由：2017年4月1日、4月5日，甄金旺、邱双杰因生意资金周转困难，分两次向原孙秀芝、王宇借款人民币合计182750元，并出具借条两份。借款到期后甄金旺、邱双杰拒不还款，经多次索要无果。故请求法院依法判决甄金旺、邱双杰返还借款人民币182750元。
甄金旺、邱双杰未出庭参加诉讼、未答辩。
孙秀芝、王宇依法提交了证据有，证据1、身份证、结婚证。证明孙秀芝、王宇身份及两人为夫妻关系；证据2、借据两份。证明甄金旺、邱双杰分两次借款，合计为182750元；甄金旺、邱双杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。对孙秀芝、王宇提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定本案的法律事实如下：孙秀芝与王宇为夫妻关系，2017年4月1日、4月5日，甄金旺、邱双杰先后两次向孙秀芝、王宇借款人民币182750元，并分别出具借据，载明：甄金旺、邱双杰向孙秀芝、王宇借款人民币32750元、150000元，还款日期为2017年4月30日、5月5日不同日期，其中借150000元借据中约定月利率为1.5%。借款到期后，孙秀芝、王宇多次索要借款未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。甄金旺、邱双杰为孙秀芝、王宇出具的借据是双方当事人的真实意思表示，合法有效，孙秀芝、王宇与甄金旺、邱双杰之间存在民间借贷关系。孙秀芝、王宇全面履行了出借人的义务，甄金旺、邱双杰使用借款到期未偿还，孙秀芝、王宇主张甄金旺、邱双杰偿还借款182750元，对150000元借款主张给付利息以月利率1.5%计算至还清止，有理应予支持。甄金旺、邱双杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律结果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告甄金旺、邱双杰于本判决生效之日起十日内给付原告孙秀芝、王宇借款人民币182750元及利息（以150000元为基数月利率1.5%计算自2017年4月5日至还清止）；
二、公告费560元，由被告甄金旺、邱双杰承担（给付期限同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，由被告甄金旺、邱双杰负担（给付期限同第一项）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐怀松
人民陪审员 李宝顺
人民陪审员 赵海楠
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 张 荣
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上民初字第1039号
原告：杨某。
委托代理人：唐发兴，杭州市望江法律服务所法律工作者。
委托代理人：施梦玲，在杭州市望江法律服务所工作。
被告：陈某。
本院在审理原告杨某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取计150元，予以免交。
审判员 刘筱文
二〇一五年六月十七日
书记员 操惠慧
湖南省衡南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0422执554号
申请执行人谭小辉，女，1966年2月21日出生，汉族，住衡东县城关镇南正街**号。
申请执行人陈顺怀，男，1962年10月18日出生，汉族，住衡东县城关镇南正街**号。
被执行人罗文辉，女，1969年6月2日出生，汉族，衡东县人，住衡东县城关镇迎宾路**号。
赵德云，男，1966年3月25日出生，汉族，衡东县人，住址同上，系罗文辉之夫。
本院在执行申请执行人谭小辉、陈顺怀与被执行人罗文辉、赵德云民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人罗文辉、赵德云民的财产已经与他人设立了抵押和被其他法院查封而无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对湖南省衡东县人民法院（（2015）东民二初字226号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 阳春元
审 判 员 廖小平
审 判 员 杨孝初
二〇一七年五月十六日
代理书记员 罗兰英
南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初976号
原告：邓烈增，男，1960年1月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：周靖昆，广西欣源律师事务所律师。
被告：李美银，女，1976年5月3日出生，壮族，住南宁市良庆区。
被告：广西银益投资有限责任公司，住所地广西南宁市良庆区迎春路9号。
被告共同委托诉讼代理人：韦晓东，广西君桂律师事务所律师。
被告共同委托诉讼代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。
原告邓烈增与被告李美银、广西银益投资有限责任公司关于民间借贷纠纷一案，原告邓烈增于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓烈增撤回起诉。
案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告邓烈增负担。
审判员 林尧均
二〇一七年五月二十七日
书记员 蔡海兰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民辖终296号
上诉人（原审被告）：浙江泓大建设有限公司，住所地浙江省临安市锦城街道苕溪南路11-12号。
法定代表人：王梁宝，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：赵亮亮，男，1982年7月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上诉人浙江泓大建设有限公司因与被上诉人赵亮亮民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初1385号民事裁定，向本院提起上诉。
浙江泓大建设有限公司上诉称，一、本案涉嫌伪造公司印章罪或虚假诉讼罪，应当裁定驳回被上诉人的起诉，将本案移送至公安机关立案侦查。被上诉人提交的《借款合同》中加盖的“浙江泓大建设有限公司”公章是伪造的，与上诉人的真实公章不一致，法定代表人“王梁宝”的签字及手印也是他人伪造，根本不是王梁宝本人所签、所摁。上诉人对该份《借款合同》的形成过程不得而知，不排除赵亮亮与曹某串通，伪造公章及签字、摁印形成所谓的《借款合同》，并企图通过司法程序非法占有上诉人财产。故本案还涉嫌伪造公司印章罪或虚假诉讼罪等犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安或检察机关。故本案应当裁定驳回被上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关立案侦查。二、本案讼争款项极有可能是曹某涉嫌非法吸收公众存款案中被遗落的犯罪事实。曹某系上诉人广某分公司的负责人，现曹某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被安徽省广某县公安机关立案侦查，现案件正在补充侦查过正中。1、上诉人对于该笔借款的发生毫不知情，从来没有向赵亮亮借款，也从来没有与赵亮亮签订过《借款合同》，根本不认识赵亮亮这个人。2、据赵亮亮诉称，该笔94万元款项系通过李盼汇入广某分公司的，经事后了解到，该笔94万元款项于2014年2月1日转入广某分公司账户后，于同日随即被转出至曹某的个人账户中。故上诉人认为，该笔94万元款项系曹某利用广某分公司账户向赵亮亮或李盼之间的款项往来，与上诉人及广某分公司无关。同时，对于该笔94万元款项，上诉人早在2015年10月20日向公安机关寄送的《情况说明》及2016年5月13日向广德县人民检察院寄送的《关于审查是否遗漏犯罪事实的报告》中就已经提起，现案件正在补充侦查中。3、曹某曾经于2014年10月3日向上诉人作出一份《承诺书》，明确其经营广某分公司期间，通过广某分公司账户划入划出的款项均非广某分公司借款，所有款项未用于公司经营。综上所述，上诉人有理由相信，本案中“所谓的94万元借款”应为曹某涉嫌非法吸收公众存款案件遗漏的犯罪事实。本案应当裁定驳回被上诉人的起诉，将有关材料一并移送广德县公安局立案侦查。三、即使本案属于人民法院管辖的民事案件，也应当移送至浙江省临安市人民法院审理。案涉《借款合同》中所加盖的“浙江泓大建设有限公司”的公章是伪造的，与上诉人真实的公章不一致，法定代表人“王梁宝”的签字及手印也是他人伪造的，根本不是王梁宝本人所签及所摁。故《借款合同》中对于管辖的约定，对上诉人不具有法律约束力。根据民事诉讼“原告就被告”的原则，本案应由被告住所地的浙江省临安市人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定驳回被上诉人的起诉，或将本案移送公安机关侦查，或依法移送至浙江省临安市人民法院审理。
本院经审查认为，法院在审理管辖权异议时，系根据原审原告起诉所主张的法律关系及起诉所提供的证据从形式上是否能初步证明原审原告所主张的法律关系来确定管辖；管辖权异议案件审理中，对需要根据某些证据材料作为确定管辖依据的，通常情形下采取形式审查，并不最终确定这些证据材料的真实性。本案被上诉人系基于案涉《借款合同》主张权利，案涉《借款合同》载明的签订地点为合肥市政务区新城国际大厦，且关于争议解决的约定为向合同签订地人民法院起诉。该管辖条款符合民事诉讼法关于协议管辖的规定，应作为确定本案管辖的依据。根据该管辖约定，本案应由合同签订地人民法院管辖。因案涉合同签订地合肥市政务区新城国际大厦在原审人民法院辖区内，原审人民法院根据管辖约定对本案有管辖权。上诉人上诉认为原审人民法院对本案无管辖权的理由不成立，对其该节上诉意见不予采纳。至于本案是否涉嫌刑事犯罪问题，可在一审法院审理时主张，并由一审法院审理查明后依法处理，非本案管辖权异议二审阶段审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 军
审判员 张玉德
审判员 孙礼会
二〇一八年四月二十四日
书记员 宋知龙
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0922执40号
申请执行人：李平，男，1972年1月17日出生，汉族，住嵊泗县。
被执行人：孙正帮，男，1987年1月27日出生，汉族，住嵊泗县。
本院在执行李平与孙正帮民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人孙正帮发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行申请执行款10000元，并向本院交纳案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人孙正帮至今未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人孙正帮在中国建设银行股份有限公司嵊泗兴海支行存款573元、在中国工商银行股份有限公司嵊泗支行存款988元。
本裁定立即执行。
审判员 李信平
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈志刚
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖16刑终103号
原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）舒某，女，汉族，1988年5月17日出生于安徽省亳州市，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。
亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人舒某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月29日作出（2015）谯刑初字第00481号刑事判决。宣判后，舒某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，安徽省亳州市人民检察院指派检察员董伟、戴建中出庭履行职务，上诉人舒某到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审法院依据辨认、检查笔录、证人证言、被告人供述、鉴定意见及相关书证等证据认定：2014年10月至11月间，被告人舒某先后三次将甲基苯丙胺（冰毒）共计2.6克贩卖给朱某、薛某。据此认为，被告人舒某多次向他人出售甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。舒某有自首情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第六十四条的规定，认定被告人舒某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；违法所得九百元予以追缴。
舒某上诉提出：其行为不应认定为情节严重，且其协助公安机关抓获贩毒人员锁某某，有立功情节，原判量刑过重，请求二审法院减轻处罚。
出庭检察员提出：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、2014年10月的一天上午，在亳州市谯城区新泰步行街南侧，上诉人舒某以300元的价格向朱某出售0.3克甲基苯丙胺。
二、2014年11月的一天晚上，在亳州市谯城区光明路城市之家宾馆406房间，上诉人舒某以500元的价格向朱某出售2克甲基苯丙胺。
三、2014年11月的一天晚上，在亳州市谯城区文帝街东侧，上诉人舒某以100元的价格向薛某出售0.3克甲基苯丙胺。
另查明：舒某因吸毒接受公安机关询问时，如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、检查笔录及扣押决定书、扣押清单、扣押照片证明2014年12月9日，民警在对舒某随身物品进行检查过程中，将一冰壶扣押。
2、亳州市公安局谯城分局禁毒大队出具的抓获经过及情况说明载明：2014年12月9日，亳州市公安局谯城分局禁毒大队民警在乐家宾馆查获涉毒人员舒某，将其口头传唤至公安机关，民警在对舒某进行询问的过程中，其供述了多次向他人出售冰毒的犯罪事实。公安机关之前没有掌握舒某贩卖毒品的犯罪事实。
3、现场检测报告书载明：2014年12月9日，经对舒某的尿样进行检测，结果呈阳性。
4、户籍信息载明舒某的身份情况。
5、亳州市公安局谯城分局出具的情况说明证明2014年12月11日，该局接群众报警称在谯城区金秋宾馆有贩毒人员，民警到达现场后将贩毒人员锁某某抓获。
6、证人朱某的证言及辨认笔录证明：2014年10月的一天上午，其打电话向舒某购买甲基苯丙胺。在新泰步行街南电话亭附近，舒某给其0.3克甲基苯丙胺，其给舒某300元。2014年11月底的一天下午，其打电话向舒某购买甲基苯丙胺，在光明路城市之家宾馆406房间，舒某给其2克甲基苯丙胺，其给舒某500元。经其辨认，舒某就是向其贩卖毒品的人。
7、证人薛某的证言及辨认笔录证明：2014年11月的一天晚上，其打电话向舒某购买甲基苯丙胺，舒某将0.3克甲基苯丙胺送到其家楼下，其给舒某100元。经其辨认，舒某就是向其贩卖毒品的人。
8、上诉人舒某的供述：2014年10月的一天上午，朱某打电话向其购买甲基苯丙胺。在亳州市谯城区新泰步行街南电话亭附近，其卖给朱某约0.3克甲基苯丙胺，朱某给其300元。2014年11月下旬的一天晚上，在魏武广场城市之家宾馆四楼的一房间内，其卖给朱某2克甲基苯丙胺，朱某给其500元。2014年11月的一天晚上，在谯城区文帝街东边薛某家楼下，其卖给薛某0.3克甲基苯丙胺，薛某给其100元。
本院认为，上诉人舒某多次向他人出售甲基苯丙胺的行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。舒某如实供述公安机关尚未掌握的罪行，系自首，可从轻处罚。对舒某提出其行为不应认定为情节严重的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》的规定，舒某多次贩卖毒品的行为应认定为情节严重。对舒某的该节上诉理由不予采纳。对舒某提出其具有立功情节的上诉理由，经查，侦查机关出具的情况说明载明抓获犯罪嫌疑人锁某某系接群众报警，并非依据舒某提供的线索。对舒某的该节上诉理由不予采纳。原判依据舒某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当。对其请求二审法院减轻处罚的上诉理由不予采纳。出庭检察员意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 平
审判员 罗 炜
审判员 杜 奇
二〇一六年三月十八日
书记员 耿梦婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第120号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人王YY，男，1988年6月11日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月4日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以闽沙检公刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人王YY犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员鄢惠凤出庭支持公诉，被告人王YY到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2014年4月4日0时50分许，被告人王YY酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车由沙县滨河路往沙县金沙科技园方向行驶，行驶至沙县华山金钻钱柜KTV附近路段时与黄XX驾驶的闽GT91**号小轿车相碰撞，造成两车不同程度损伤的交通事故。被告人王YY承担该起事故的同等责任。经检测，被告人王YY血样乙醇含量为148.24mg／100ml。案发后，被告人王YY明知黄XX报警仍在现场等候处理。被告人王YY到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王YY在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈XX、苏XX、黄XX、林XX证言，沙县公安局案件照片、人口基本信息表、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、车辆属性问题的说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、血样提取登记表，福建行健司法鉴定所血样乙醇检验报告，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王YY醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王YY醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；被告人王YY自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；在本案审理过程中，被告人王YY自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人王YY犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一四年六月四日
书记员 张德浚
附：有关法律规定、司法解释
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第120号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人王某某，农民。因犯敲诈勒索罪于2000年12月18日被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪于2007年11月26日被本院判处有期徒刑五年，2011年12月12日减刑刑满释放。因本案于2013年12月31日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年9月4日凌晨，被告人王某某携带压力钳等作案工具到沙河市宾馆院内，将被害人崔某某的一辆小鸟牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1788元。
2、2013年9月7日凌晨，被告人王某某携带压力钳等作案工具到沙河市宾馆院内，将被害人李某某的一辆比德文牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1341元。
3、2013年10月13日凌晨，被告人王某某携带压力钳等作案工具到沙河市南道口春光家园小区，将被害人温某某的小鸟牌电动车、程某某的津阳光牌电动车和连某某的雅迪牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车分别价值1777元、1516元、1682元。
4、2013年12月17日凌晨，被告人王某某携带压力钳等作案工具到沙河市美林香郡小区，将被害人张某某的雅迪牌电动车、石某某的津阳光牌电动车、付某某的津阳光牌电动车、路某某的雅迪牌电动车和杨某某的小鸟牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车分别价值1891元、1744元、1857元、1793元、2244元。
5、2013年12月31日凌晨，被告人王某某携带压力钳等作案工具到沙河市北道口五建小区，将被害人王某甲的一辆津阳光牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1553元。现被盗电动车已追还被害人王某甲。
6、2013年12月31日凌晨，被告人王某某携带管钳等作案工具到沙河市健康街西口水务局家属院，将被害人冀某某的一辆踏浪牌电动车偷走。经沙河市物价局价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值1296元。现被盗电动车已追还被害人冀某某。
2013年12月31日6时许，被告人王某某在沙河市南道口商务局家属院出租房内被公安机关抓获。
综上，被告人王某某盗窃作案6次，价值20482元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、辨认笔录及照片、被害人崔某某、李某某、温某某、程某某、连某某、张某某、石某某、付某某、路某某、杨某某、王某甲、冀某某陈述、公安机关情况说明、监控录像、电动车购买收据、价格鉴定书、鉴定意见通知书、提取证明、扣押物品清单、发还清单、抓获证明、本院（2000）沙刑初字第135号、（2007）沙刑初字第276号刑事判决书、执行通知书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取数额较大公私财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人王某某原被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，多次盗窃，均酌情从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某应依法退赔被害人相应经济损失。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年12月30日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王某某退赔相应被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘淑萍
二〇一四年五月二十九日
书记员 石英沙
第3页
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第120号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人黄某某，1967年5月20日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，系银阳新能源有限公司职工，户籍所在地：江苏省无锡市，现住银阳新能源有限公司。2014年3月17日因涉嫌危险驾驶被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年4月14日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2014年4月29日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）114号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年3月6日21时27分，被告人黄某某醉酒驾驶苏B501**号菲亚特小型轿车，沿中卫市沙坡头区鼓楼南街由北向南行驶至鼓楼南街与中央大道交叉路口向北200米处时，被中卫市公安局交警支队巡逻大队民警查获，并提取黄某某血液送检。经鉴定，黄某某血液中乙醇含量为146mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，受案登记表，查获经过及照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，违章记录，中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（刑）鉴（血醇）字（2014）37号血醇检验鉴定报告，证人陈某某、袁某某的证言，被告人黄某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人黄某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一四年五月十二日
书记员 常晓芬
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3797号
原告:杨淑琴，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：杨柳春，浙江政鼎法律服务所法律工作者。
被告：刘勇锋，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告杨淑琴与被告刘勇锋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘勇锋支付原告货款151500元，支付至起诉日前的利息61357.5元，今后利息按约定计算至款付清日止。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。被告刘勇锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。
本院经审理认定：2012至2015年间，被告向原告赊购虾药和饲料，共计货款151500元。2015年6月3日，被告出具借条两份给原告，分别载明向原告借款100000元、51500元，并约定按月1.5%计付利息，分别于2015年12月30日和12月31日前付清。现被告未还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘勇锋于本判决生效之日即支付原告杨淑琴货款151500元，支付2017年9月3日止的利息和逾期利息61357.5元，合计212857.5元；并从2017年9月4日起按月1.5%计付151500元货款的逾期利息至款付清日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4493元，减半收取2246.5元，由被告刘勇锋负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 樊勇军
二〇一七年十月十一日
代书记员 楼赛赛
?
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?-1-?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1122民初3797号原告:杨淑琴，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：杨柳春，浙江政鼎法律服务所法律工作者。被告：刘勇锋，男，1979年12月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告杨淑琴与被告刘勇锋买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1.被告刘勇锋支付原告货款151500元，支付至起诉日前的利息61357.5元，今后利息按约定计算至款付清日止。本院受理后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。被告刘勇锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本院经审理认定：2012至2015年间，被告向原告赊购虾药和饲料，共计货款151500元。2015年6月3日，被告出具借条两份给原告，分别载明向原告借款100000元、51500元，并约定按月1.5%计付利息，分别于2015年12月30日和12月31日前付清。现被告未还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘勇锋于本判决生效之日即支付原告杨淑琴货款151500元，支付2017年9月3日止的利息和逾期利息61357.5元，合计212857.5元；并从2017年9月4日起按月1.5%计付151500元货款的逾期利息至款付清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4493元，减半收取2246.5元，由被告刘勇锋负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 樊勇军二〇一七年十月十一日代书记员 楼赛赛?附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??-1-?
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1333号
原告丁某某。
被告傅某某。
被告黄某。
原告丁某某为与被告傅某某、黄某民间借贷纠纷一案，
于2010年4月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合
议庭，于2010年7月23日公开开庭进行了审理。原告丁某某到
庭参加诉讼，被告傅某某、黄某经本院合法传唤未到庭。本案
现已审理终结。
原告丁某某诉称，两被告系夫妻关系。2008年5月27日，
因经商缺少资金周转困难。被告傅某某向原告借款人民币20万
元，并于当日出具借条一份，约定于2008年6月5日前归还，利
息另计。后其未按约定还款。故双方又于2008年8月6日与原告
达成补充协议，约定借款于2008年9月30日前归还，若违约，
则支付违约金10万元。该款被告至今未还。故诉请判令：两被
告立即归还借款人民币20万元，及违约金10万元，合计30万元
。
被告傅某某、黄某未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确
认。
另查明，两被告于2006年7月12日登记结婚，2009年1月7日登记离婚。
以上事实由原告提供的借条一份、补充协议一份及被告
提供的离婚登记审查处理表、离婚协议书及原告在庭审中的陈
述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅某某拖
欠原告借款未还，事实清楚。故其应当及时还款，逾期不还，
系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。双方在补充协议
中约定的违约金实为对利息的约定，但是其超过法律规定的上
限，本院仅支持银行同期同类贷款利率的四倍部分。被告黄某
与被告傅某某系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务应当
按照共同债务处理。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依
法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条
、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚
姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关
于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如
下：
一、被告傅某某、黄某于本判决生效后十日内，归还原
告丁某某借款本金20万元，并赔偿其利息损失（按中国人民银
行同期同类贷款利率的四倍从2008年5月27日计算至本判决指
定的履行期限之日止）。
二、驳回原告丁某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担1800元，两被告负担400
0元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪金星
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年七月二十三日
书 记 员 陈晓峰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02616号
申请执行人何冬梅，女，1982年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王东，又名王栋，男，1982年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人杜雯璐，女，1982年3月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）神民初字第04050号民事判决书，责令被执行人王东、杜雯璐向申请人何冬梅偿还借款本金200万元及利息，案件受理费26510元、保全费5000元，执行费22720元。后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人何冬梅亦再提供不出被执行人王东、杜雯璐可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04050号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年十月三十日
书记员 高志伟
葫芦岛市连山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执恢字第00053号
申请人葫芦岛市劳动教养管理所。
法定代表人杨海彦，系该所所长。
被执行人杜龙波。
本院在执行申请人葫芦岛市劳动教养管理所与被执行人杜龙波合同纠纷一案，经查被执行人杜龙波无财产可供执行，申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2010）连民三初字第388号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于千海
二〇一四年六月四日
书记员 陈家慧
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰靖执字第1787号
原告周贵荣。
被告夏俊。
委托代理人夏卫东。
周贵荣与夏俊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰靖孤民字第0322号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：夏俊于判决生效后十日内归还原告周贵荣借款44000元，承担利息15000元，合计59000元。
本案在执行过程中，经本院依职权对被执行人银行存款、房产、车辆等财产信息进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产的相关线索。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的相关线索，经申请执行人同意，本案依法可终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院于2015年6月8日作出的（2015）泰靖孤民初字第0322号民事判决书的执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
审判长 马 瓒
审判员 蔡明义
审判员 郭满秋
二〇一五年十一月二十四日
书记员 陈 铖
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垫法民初字第04122号
原告王某甲，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人邬大贵，重庆市垫江县桂溪镇法律服务所法律工作者。
被告谭某某，女，1968年8月20日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
原告王某甲诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理。依法由审判员黄勍适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人邬大贵、被告谭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告于1989年登记结婚，同年9月25日生育长女王某乙，1991年6月4日生育次女王某丙，并生育三子王某丁（系未成年人）。婚后，常因家庭琐事吵嘴、打架。被告对我不信任，导致我们夫妻感情彻底破裂，多次协商离婚未成，故诉至法院请求判决离婚，三儿子王某丁的抚养及夫妻共同财产请求依法判决。
被告谭某某辩称：我与原告结婚时间、小孩的生育时间均属实。但是，我与原告的感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告王某甲与被告谭某某于1989年4月15日登记结婚，1989年9月25日生育长女王某乙，1991年6月4日生育次女王某丙，并生育三子王某丁（系未成年人）。原被告婚后在垫江县五洞镇有房屋两间半。原、被告因家庭琐事发生争吵，原告王某甲遂以夫妻感情破裂为由起诉至法院，请求判决离婚。
本院确认上述事实，有双方当事人的陈述，原告举示的身份证复印件、结婚申请登记书复印件、户口复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在举证期内未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某甲与被告谭某某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 黄勍
二〇一五年九月二十八日
书记员 朱敏
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）五民一初字第00688号
原告：黄秀秀，女，1985年2月1日出生，汉族，农民。
被告：王吉，男，1985年2月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黄秀秀诉被告王吉民间借贷纠纷一案中，原告黄秀秀于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄秀秀的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄秀秀撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄秀秀负担。
审判员 朱秀军
二〇一四年四月十六日
书记员 问志超
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执546号
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道177号1栋1层1号以及1栋1单元201号。
负责人谢凌。
被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川律公证执字第23号公证债权文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈星华所有的位于成都市高新区荣华北路299号4栋1单元19楼1901号房屋予以查封，查封期限三年；
二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 嵩
二〇一六年三月八日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执546号
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号*栋*层*号以及*栋*单元***号。
负责人谢凌。
被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。
关于汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行陈星华一案。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人陈星华所有的房屋，首封法院为四川省荣县�民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川律公证执字第23号公证债权文书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年六月十五日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执546号
申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号*栋*层*号以及*栋*单元***号。
负责人谢凌。
被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。
关于汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行陈星华一案。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人陈星华所有的房屋，首封法院为四川省荣县人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）川律公证执字第23号公证债权文书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年八月二日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执546号申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号*栋*层*号以及*栋*单元***号。负责人谢凌。被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。关于汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行陈星华一案。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人陈星华所有的房屋，首封法院为四川省荣县人民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川律公证执字第23号公证债权文书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年八月二日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执546号申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道177号1栋1层1号以及1栋1单元201号。负责人谢凌。被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）川律公证执字第23号公证债权文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈星华所有的位于成都市高新区荣华北路299号4栋1单元19楼1901号房屋予以查封，查封期限三年；二、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 王 嵩二〇一六年三月八日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执546号申请执行人汇丰银行（中国）有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号*栋*层*号以及*栋*单元***号。负责人谢凌。被执行人陈星华，女，1972年2月12日出生。关于汇丰银行（中国）有限公司成都分行申请执行陈星华一案。在执行过程中，本院已轮候查封被执行人陈星华所有的房屋，首封法院为四川省荣县�民法院，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川律公证执字第23号公证债权文书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年六月十五日书记员 闵建华
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初3757号
原告：黄志权，男，1985年11月22日出生，汉族，住广州市天河区。
委托代理人：潘文锶，女，1985年11月23日出生，汉族，住广州市天河区。
被告：刘海棠，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
本院在审理原告黄志权诉被告刘海棠民间借贷纠纷一案中，原告黄志权于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄志权撤回起诉。
本案受理费2290元减半收取1145元，由原告黄志权负担。
审判长 郑楚镐
审判员 陈宗桢
审判员 周梦瑶
二〇一七年六月二十日
书记员 黄丽娜
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初532-1号
原告：邢台轧辊异型辊有限公司，住所地：邢台市新兴西大街1号，统一社会信用代码：911305007791806221。
法定代表人：曹光宇，该公司总经理。
委托代理人：刘朝辉，男，该公司职工。
被告：营口成和管业有限公司，住所地：辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号，统一社会信用代码：91210800699446988M。
法定代表人：张国军，该公司董事长。
原告邢台轧辊异型辊有限公司与被告营口成和管业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，2017年5月26日原告邢台轧辊异型辊有限公司向本院申请撤诉，申请撤回对被告营口成和管业有限公司的起诉。
本院认为，原告邢台轧辊异型辊有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢台轧辊异型辊有限公司撤回对被告营口成和管业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取3，905元，保全费2，690元，由原告邢台轧辊异型辊有限公司负担。
审判员 付彦佼
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘良贤
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民初字第518号
原告马玉国。
委托代理人刘亚洲，河北浩博律师事务所律师。
被告李彦芳。
本院受理原告马玉国诉被告李彦芳不当得利纠纷一案，被告李彦芳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告李彦芳户籍所在地为邯郸市丛台区联纺东派出所，因此邯郸县人民法院对此案没有管辖权，本案应移送有管辖权的邯郸市丛台区人民法院管辖。
经审查，被告李彦芳在提出管辖权异议的同时提交的身份证复印件、常住人口登记卡、邯郸市邯山区渚河路街道办事处水电社区证明和租房协议，可以认定被告李彦芳户籍所在地为邯郸市丛台区联纺东派出所，目前在邯郸市邯山区渚河路街道办事处水电社区租住，但租住时间未满一年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。由此，本案被告李彦芳虽在邯郸市邯山区渚河路街道办事处水电社区租住，但不符合经常居住地条件，其户籍所在地在邯郸市丛台区联纺东派出所，应由邯郸市丛台区人民法院管辖，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告李彦芳对管辖权提出的异议理由成立，本案移送邯郸市丛台区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 豪
人民陪审员 杨 杰
人民陪审员 贾庭志
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘美红
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第00050号
申请执行人锦州鹏翔专用车辆有限公司，住所地辽宁锦州沟帮子经济开发区铁南工业园（丁家村1230号）。
法定代表人张兆杨，系该公司经理。
被执行人华宇广泰建工集团有限公司，住所地河南濮阳市昆吾路1号。
法定代表人陈义仓，系该公司董事长。
第三人沈阳泰丰特种混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区昆明湖街58号。
法定代表人瞿庆华，系该公司经理。
第三人沈阳市北方建筑外加剂有限公司，住所地沈阳市和平区总站路12甲3号。
法定代表人刘学民，系该公司经理。
申请执行人锦州鹏翔专用车辆有限公司与被执行人华宇广泰建工集团有限公司、第三人沈阳泰丰特种混凝土有限公司、第三人沈阳市北方建筑外加剂有限公司债权转让合同纠纷执行一案，本院于2014年4月14日作出的[2014]东陵民三初字第101号民事判决书，已经发生法律效力。申请人锦州鹏翔专用车辆有限公司于2014年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人华宇广泰建工集团有限公司、第三人沈阳泰丰特种混凝土有限公司、第三人沈阳市北方建筑外加剂有限公司现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第00050号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 魏玉国
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1022民初1070号
原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。
负责人：郭秀勇，该支行行长。
委托代理人：吴伍元，该支行职工。
委托代理人：陈基勇，该支行职工。
被告：徐世鸟，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：朱凤珍，女，1983年11月27日出生，汉族，住同上。
被告：徐有查，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：赖其总，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：徐俊贤，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县
原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告徐世鸟、朱凤珍、徐有查、赖其总、徐俊贤金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年5月19日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤回起诉。
本案受理费2240元，减半收取1120元，由原告中国农业银行股份有限公司三门县支行负担。
审 判 员 奚圣旭
二〇一七年五月十九日
代书记员 胡 琳
?PAGE??
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1022民初1070号原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。负责人：郭秀勇，该支行行长。委托代理人：吴伍元，该支行职工。委托代理人：陈基勇，该支行职工。被告：徐世鸟，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：朱凤珍，女，1983年11月27日出生，汉族，住同上。被告：徐有查，男，1982年9月12日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：赖其总，男，1970年2月11日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：徐俊贤，男，1973年3月5日出生，汉族，住浙江省三门县原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告徐世鸟、朱凤珍、徐有查、赖其总、徐俊贤金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年5月19日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司三门县支行撤回起诉。本案受理费2240元，减半收取1120元，由原告中国农业银行股份有限公司三门县支行负担。审 判 员 奚圣旭二〇一七年五月十九日代书记员 胡 琳???
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二商终字第1035号
上诉人（原审被告）李和海。
上诉人（原审被告）青岛丰悦鑫物流有限公司。
法定代表人李和海，经理。
两上诉人共同委托代理人王守贤，系青岛丰悦鑫物流有限公司的法律顾问。
被上诉人（原审原告）青岛圣轩物流有限公司。
法定代表人张敬连，总经理。
委托代理人朱锦锦，山东恒百律师事务所律师。
上诉人李和海、上诉人青岛丰悦鑫物流有限公司（以下简称为丰悦鑫公司）因与被上诉人青岛圣轩物流有限公司（以下简称为圣轩公司）运输合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1931号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年10月22日立案受理。本院受理后，由审判员盛新国担任审判长，代理审判员温燕担任本案主审，与代理审判员王晋共同组成合议庭进行了审理。上诉人李和海及其与上诉人丰悦鑫公司的共同委托代理人王守贤，被上诉人圣轩公司的委托代理人朱锦锦到庭参加了诉讼。
本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2013）黄商初字第1931号民事判决；
二、发回山东省青岛市黄岛区人民法院重审。
审 判 长 盛新国
代理审判员 王 晋
代理审判员 温 燕
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王志虹
书 记 员 王润之
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫07民终3287号
上诉人(原审被告)：孔祥翔，男，1981年5月19日出生，汉族，住新乡县。
委托诉讼代理人：崔志芳（系孔祥翔之妻），女，1981年5月19日出生，汉族，住新乡县。
被上诉人（原审原告）：王怀英，女，1974年7月4日出生，汉族，住新乡市。
上诉人孔祥翔因与被上诉人王怀英买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2017）豫0721民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孔祥翔委托诉讼代理人崔志芳、被上诉人王怀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孔祥翔上诉请求：请求二审法院依法撤销（2017）豫0721民初364号民事判决，并依法改判。上诉理由：上诉人孔祥翔欠被上诉人王怀英模板款为68600元，另一部分是用在小吉桂竹园小区商业街，购买人是孔凡信，不应由上诉人承担。
王怀英辩称：孔祥翔每批拉走的货都有签字，后来由孔祥翔出具了欠条，至于谁具体使用与本案无关，原审判决正确，请求维持。
王怀英向一审法院起诉请求：请求判令孔祥翔偿还王怀英模板款122600元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：王怀英系从事建筑模板、方木批零经营的个体工商户，孔祥翔系承包建筑工程的个体工头。自2015年7月孔祥翔先后多次从王怀英处购买建筑模板，截止2016年1月14日，经双方结算，孔祥翔尚欠王怀英货款217000元，此后，孔祥翔共计偿还王怀英84400元，尚余122600元，经王怀英催要，该款至今未还。
一审法院认为：合法债权当受法律保护。王怀英与孔祥翔之间买卖合同法律关系依法成立并生效，本案中的欠条应视为双方对上述法律关系的确认，王怀英据此向孔祥翔主张给付所欠货款122600元符合事实和法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限孔祥翔于本判决生效后十日内支付王怀英模板款122600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2752元，由孔祥翔负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孔祥翔多次购买王怀英模板，后经结算，孔祥翔于2016年1月14日向王怀英出具了欠条注明尚欠模板款217000元，出具欠条之后，孔祥翔还款10000元，以房抵债84400元，尚欠122600元，事实清楚，证据充分。一审法院判令孔祥翔向王怀英支付模板款122600元并无不当。孔祥翔上诉称其欠王怀英模板款为68600元，另一部分购买人是孔凡信，不应由孔祥翔承担，因其并未提供证据证明其上诉主张，且王怀英亦不认可该事实，故孔祥翔的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人孔祥翔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2752元，由上诉人孔祥翔负担。
本判决为终审判决。
审判长 ＸＸ民
审判员 李 立
审判员 张金帅
二〇一七年十月十九日
书记员 杨慧敏
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1600号
原告汪道，男，1972年3月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
原告程朝晖，女，1974年6月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，经商，住浠水县。
被告王正国，男，1970年8月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，建筑业者，住浠水县。
被告孙和平，女，1972年2月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系王正国妻子。
原告汪道、程朝晖诉被告王正国、孙和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告汪道、程朝晖于2017年5月4日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告汪道、程朝晖申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪道、程朝晖撤诉。
本案受理费2000.00元，减半收取计1000.00元，由原告负担。
审 判 长 黄凌
审 判 员 闵敢
人民陪审员 高亮
二〇一七年五月四日
书 记 员 郭亮
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第1134号
申请执行人相艳新，女。
被执行人李泽春，男。
本院在执行申请执行人相艳新与被执行人李泽春民间借贷纠纷一案中，因被执行人拥有牛棚若干，但短期内无法变现，且查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）敦民初字第2461号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
在发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判员 杨武杰
二〇一五年十月二十日
书记员 宋 伟
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初1069号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。统一社会信用代码：×××07Ｐ。
委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：傅玲玲，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：泉州市鲤城区多采文具店，经营场所福建省泉州市桂坛巷五中大门西侧第一间店。注册号：350502600064436。
经营者：吴维忠。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告泉州市鲤城区多采文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2017年11月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 杨金顺
审 判 员 董丽珠
审 判 员 张东亚
二〇一七年十一月十日
法官助理 黄 熠
书 记 员 庄彦为
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民保字第00051号
申请人潘某某。
被申请人罗某某。
被申请人雍某某。
申请人潘某某因与被申请人雍某某、被申请人罗某某民间借贷纠纷一案，于2015年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人雍某某、被申请人罗某某银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人潘某某以登记于自己名下的位于重庆市巴南区南泉小泉某号小泉别墅某号房屋为本次保全提供担保。
本院认为，申请人潘某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
一、冻结被申请人雍某某、被申请人罗某某银行存款300万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封登记于潘某某名下的位于重庆市巴南区南泉小泉某号小泉别墅某号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
（本页无正文）
审判员 罗 谦
二〇一五年五月十三日
书记员 陈晓鑫
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01346号
罪犯成翠岭，现在河北省女子监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2006年10月8日作出（2006）邢刑初字第108号刑事判决书，以被告人成翠岭犯故意杀人罪，判处有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月9日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关河北省女子监狱于2014年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到记功、表扬奖励，2011、2012、2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯成翠岭在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯成翠岭在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯成翠岭减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。
刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2011年12月9日起至2028年6月8日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年五月六日
书 记 员 孙世伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第449号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1973年12月11日出生，大学本科文化。2014年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。
辩护人达飞，新疆天众律师事务所律师。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）415号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人达飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月12日0时15分许，代跃忠驾驶的新B-×××××号“田野”牌轻型普通货车与韩作伍驾驶的新C-×××××号（悬挂）“十月”牌拖拉机发生碰撞。被告人王某驾驶新C-×××××号“起亚”牌小型普通客车，沿S204线由南向北行驶至该线77KM＋950M该路段时，与发生交通事故停在此处的由代跃忠驾驶的新B-×××××号“田野”牌轻型普通货车及正在实施救助的被害人赵某、刘某乙、马某乙、马某丙发生碰撞，造成被害人赵某死亡、被害人刘某乙、马某乙、马某丙受伤、车辆受损的道路交通事故。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被害人赵某系钝物致颅脑损伤死亡。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定：王某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、饮酒后驾驶机动车，承担此事故的主要责任。韩作伍、肖某、代跃忠负事故的次要责任，赵某、刘某乙、马某乙、马某丙不负事故的责任。
另查，1、新C-×××××号“起亚”牌小型普通客车车主系肖某，案发当天，肖某与被告人王某均饮酒，肖某让王某驾驶该车。经新疆道路交通事故物证鉴定中心鉴定：案发时被告人王某的血液中检测出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇53毫克。被告人王某系酒后驾驶机动车。
2、本案附带民事诉讼部分，在案件审理期间，附带民事诉讼原告人王四趁、赵冰涛、赵佳琪、党发根与被告人王某达成和解协议，被告人王某赔偿四附带民事诉讼原告人人民币227641.62元；由被告人王某代次要责任人韩作伍赔偿168780.35元，共计赔偿四附带民事诉讼原告人396421.97元。
3、附带民事诉讼原告人刘某乙与被告人王某达成和解协议，由王某赔偿其人民币29000元（含已支付的5000元）；附带民事诉讼原告人马某丙与被告人王某达成和解协议，由王某赔偿其人民币6000元。
4、达成和解协议后，六附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事诉讼。六附带民事诉讼原告人对被告人王某的行为均表示谅解，书面请求本院对其从轻处罚。
5、经本院询问，被害人马某乙不提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议亦无辩解，且有石河子市公安局受案登记表、立案决定书；道路交通事故现场图及现场照片、视频资料；驾驶人、机动车信息查询结果单；石河子市公安局交通警察支队郊区大队出具的到案说明、道路交通事故认定书；道路交通事故科学技术鉴定书；新疆中信司法鉴定中心出具的法医病理鉴定意见书；被告人王某驾驶证复印件、常住人口信息表；证人肖某、刘某乙、马某丙、陈某的证言；谈话笔录、委托书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某驾驶机动车，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，三人受伤，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某在归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿各被害人全部损失，并主动垫付另一负次要责任的义务人韩作伍赔偿款，故可对其酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，因被告人王某确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故可依法对其宣告缓刑，该辩护意见本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 瑜
人民陪审员 冯隽英
人民陪审员 王焕妙
二〇一五年二月二日
书 记 员 张 娜
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执913号
申请执行人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行
被执行人崔燕燕。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初3032号，依法向被执行人崔燕燕发出执行通知书，责令被执行人崔燕燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人崔燕燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结崔燕燕(证件号码:)在省农信社的62×××71的存款人民币400000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
AUT（）)O
二〇一七年四月二十四日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0903执913号
杭州银行股份有限公司舟山普陀支行、袁久华、陈飞红、崔燕燕、胡静君：
申请执行人杭州银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人袁久华、陈飞红、崔燕燕、胡静君金融借款合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的（2016）浙0903民初3032号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还借款40万元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖成交了被执行人袁久华名下位于舟山市普陀区沈家门街道兴建路1007号302室房屋，成交价为774200元。申请执行人为上述房屋抵押权人，优先受偿本息共计520718.47元，并于2017年11月30日向本院提交书面结案证明。至此，本院认为本案已执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0623刑初98号
公诉机关内蒙�自治区鄂托克前旗人民检察院。
被告人阿日古娜，女，1993年9月8日出生，蒙古族,中专文化，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市，牧民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被鄂托克前旗公安局取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2017﹞97号起诉书指控被告人阿日古娜犯危险驾驶罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人阿日古娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人阿日古娜醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年2月14日21时30分许，被告人阿日古娜醉酒后驾驶车牌号为×××的”奇瑞”牌小型轿车，从内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇和泰小区出发，沿阿吉奈北路由北向南行驶至与苏力迪东街十字路口处等待信号灯时，因和同车人张某发生口角后，将车辆停放在马路中间下车离开，后张某将该车辆挪到路边停放。2017年2月15日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人阿日古娜血液中酒精含量为184.647mg/100m1，为醉酒状态。
上述事实，被告人阿日古娜在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获经过�归案情况说明、情况说明、血样提取登记表、驾驶证查询信息、机动车查询信息、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精含量检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人阿日古娜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿日古娜犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人阿日古娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沙如拉
二〇一七年七月十一日
书记员 乌 云
吉林省松原市宁江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宁行初字第8号
原告薛栾茹。
委托代理人王冬。
被告松原市人力资源和社会保障局。
法定代表人韩少武。
委托代理人许东。
第三人吉林石油集团有限责任公司。
法定代表人苏俊。
委托代理人王明航。
委托代理人杨红颖。
原告薛栾茹诉被告松原市人力资源和社会保障局、第三人吉林石油集团有限责任公司工伤认定一案，本院已依法受理，在审理过程中，原告以被告已重新做出了工伤认定决定为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告薛栾如撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担；剩余25元由本院退还给原告。
审 判 长 赵志伟
审 判 员 吴佳坤
人民陪审员 徐淑范
二〇一三年五月十七日
书 记 员 刘 念
天津市宁河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）宁行初字第8号
原告付志昌，男，1967年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。
委托代理人杜文文，天津市善时律师事务所律师。
被告天津市社会保险基金管理中心宁河分中心。
法定代表人刘克海，职务：主任。
委托代理人刘克臣，该中心副调研员。
委托代理人蔡守慧，该中心工作人员。
原告付志昌要求被告天津市社会保险基金管理中心宁河分中心履行法定职责一案，本院于2013年7月15日立案。在审理过程中，原告于2017年2月8日以人民法院为诉讼双方协调为由对提起的行政诉讼向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付志昌提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告付志昌撤回起诉。
案件受理费50元，由原告付志昌负担。
审判长 ：王玉存
审判员 ：吴冬梅
审判员 ：杨春和
二〇一七年二月八日
书记员 ： 刘 征
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初1299号
原告：李阳兰，女，1970年8月16日出生，汉族，农民，住大英县。
被告：彭代明，男，1943年12月7日出生，汉族，农民，住大英县。
被告：彭小洪，男，2013年6月22日出生，汉族，农民，住大英县。
被告：大英县新宏建材有限公司，住所地：大英县，组织机构代码：34576184-1。
法定代表人：漆辉。
原告李阳兰与被告彭代明、彭小洪、大英县新宏建材有限公司共有纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李阳兰撤诉。
案件受理费10700元，减半收取计5350元，由原告李阳兰负担。
代理审判员 王雪莹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林思怡
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1734号
原告：厦门市百应融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号30层第一单元。
法定代表人：陈鹏英，董事长。
委托代理人：吴澜，职员。
被告：王大齐，男，1995年5月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。
原告厦门市百应融资租赁有限公司（下称百应公司）与被告王大齐融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告百应公司的委托代理人吴澜到庭参加诉讼，被告王大齐经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
百应公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付XMBY（2014）WM租赁-396号《融资租赁合同》项下到期租金2625元及逾期付款违约金（从应付之日起计算至款项全部偿清之日止，按日万分之七计）；由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-396），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为18个月，被告应在合同签订之日将保证金376元支付给原告，应从2014年4月18日起，每月18日支付一期租金375元给原告，直至2015年9月18日止�（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。
合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2015年9月18日止，被告累计拖欠到期租金2625元。原告已多次致电催讨，但至今未果。被告的行为已严重违反其与�告签订的《融资租赁合同》约定的事项，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。
被告王大齐未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月21日，原告（作为出租方）与被告（作为承租方）签订了一份《融资租赁合同》（合同编号：XMBY（2014）WM租赁-396），原告根据被告对租赁物及卖方的选择，向厦门市万盟电讯有限公司（即租赁物卖方）购买了一部手机，由原告提供给被告使用，被告向原告支付租金。融资租赁合同约定：（1）租赁期限为18个月，被告应在合同签订之日将保证金376元支付给原告，应从2014年4月18日起，每月18日支付一期租金375元给原告，直至2015年9月18日止；（2）租赁期限届满后，如被告依约履行合同全部义务，该租赁物的所有权移转至被告；（3）被告应该按照合同约定的期限、金额、支付方式等向原告支付租金；未按时足额支付的，被告应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累计逾期超过7日，自第8日起，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算；（4）被告未按时、足额支付的款项累计达到一个月租金的，原告有权采取融资租赁合同约定的全部或者部分措施（包括但不限于未到期租金加速到期等）；等等。
合同签订后，原告依约将购买的租赁物交给被告使用，但被告未能按期如数支付租金，截至2015年9月18日止，被告累计拖欠到期租金2625元。故原告于2015年10月21日诉至法院。
以上事实有：《融资租赁合同》、《买卖合同》、明细表为证。被告经本院合法传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证�利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告百应公司与被告王大齐签订的《融资租赁合同》，系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约履行提供租赁物的义务，现被告王大齐未按时支付租金，其行为已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告请求被告王大齐依照合同约定立即支付已到期租金及其逾期付款违约金，具有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大齐应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市百应融资租赁有限公司支付到期租金2625元及逾期付款违约金（从应付之日起按每日万分之七计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾 燕 珍
人民陪审员 曾 华 鲜
人民陪审员 吴 继 红
二〇一六年九月八日
代书 记员 �耀荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达�
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE