苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0549号
原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行。
负责人陆彬，该行行长。
委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。
被告苏州超联光电有限公司。
法定代表人吴宗志。
被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司。
法定代表人陶国平，该公司董事长。
委托代理人韦林，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人包心应，江苏名古城律师事务所律师。
被告魏良。
委托代理人陈涛，江苏苏明律师事务所律师。
被告陶洁。
原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行（以下简称建行城中支行）与被告苏州超联光电有限公司（以下简称超联光电公司）、苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）、魏良、陶洁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，由代理审判员刁怡独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序，由审判员周雷担任审判长，与代理审判员刁怡、人民陪审员蒋志健组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭审理，原告建行姑苏支行的委托代理人吉鹏程到庭参加诉讼，被告永大公司的委托代理人包心应、被告魏良的委托代理人陈涛到庭参加诉讼，被告超联光电公司、陶洁无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行城中支行诉称：2013年8月27日原告与超联光电公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，约定超联光电公司向原告借款500万元用于日常生产经营周转，期限从2013年8月27日起至2014年8月26日，利率为7.5%（以基准年利率6%为基础上浮25%），另约定了罚息利率。同日，被告永大公司与原告签订了《保证合同》和《保证金质押合同》，被告魏良、陶洁与原告签订了《自然人保证合同同》，为超联光电公司的债务提供连带责任保证担保，且永大公司提供了100万元作为质押担保保证金。2013年8月28日，原告按约将500万元打入了超联光电公司的账户，2014年4月15日，因超联光电公司未按期偿还在原告处的贷款，故原告向被告发函宣布贷款提前到期。被告未履行还款义务，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告超联光电公司偿还借款本金4038252.39元及逾期罚息、复利24170.35元（暂计至2014年4月16日，之后计算至判决确定支付日止，逾期罚息年利率11.25%）；2、被告超联光电公司承担原告为实现债权而支付的律师费91848元；3、被告永大公司、魏良、陶洁在各自担保的范围内承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告超联光电公司、陶洁未作答辩。
被告永大公司辩称：保证合同是真实的，但利息计算的方式我方有异议，另因原告未以受托支付方式发放贷款加大了保证人的责任，故请求驳回原告诉讼请求。
被告魏良辩称：对借款本金还剩多少不清楚，并认为罚息、复利和律师费过高，请求调整。
本院经审理查明：2013年8月27日，超联光电公司（借款人、甲方）与建行城中支行（贷款人、乙方）签订编号为XC×××25的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：鉴于日常生产经营周转需要，甲方向乙方借款500万元用于日常生产经营周转，借款期限为12个月，即从2013年8月27日起至2014年8月26日。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮25%。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款支用计划为：2013年8月27日支用500万元。按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。还本计划为：2014年8月26日还款500万元。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。贷款发放至甲方在乙方开立的××××××帐户。无论采取乙方受托支付还是甲方自主支付，贷款资金一旦进入贷款发放帐户即视为乙方已履行放款义务。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务或发生可能危及乙方债权的情形，甲方有权……宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）均由甲方承担。
同日，永大公司（保证人、甲方）与建行城中支行（债权人、乙方）签订编号为XC×××25的《保证合同》一份，约定为确保超联光电公司（债务人）与乙方签订的编号为XC×××25的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为：主合同项下本金人民币500万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。保证期间为主合同项下债务履行届满之日后两年止。另约定：无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）……甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
同日，永大公司（出质人、甲方）与建行城中支行（债权人、乙方）签订编号为XC×××25的《保证金质押合同》一份，约定为确保超联光电公司（债务人）与乙方签订的编号为XC×××25的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供保证金质押担保。甲方应在本合同签订之日起1个工作日内将人民币100万元的保证金存入保证金专户，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权从上述保证金专户中划收相应款项。另约定：无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）……甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均有权直接从上述保证金专户中划收相应款项，甲方不应提出任何异议。后永大公司存入了上述100万元保证金。
同日，魏良、陶洁（保证人、甲方）与建行城中支行（债权人、乙方）签订编号为XC×××25B的《自然人保证合同》一份，约定为确保超联光电公司（债务人）与乙方签订的编号为XC×××25的《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等）。保证期间为主合同项下债务履行届满之日后两年止。另约定：无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）……甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。
2013年8月28日，建行城中支行向超联光电公司发放了该笔贷款。但超联光电公司于2014年3月5日最后一次还款后未再按约还款。2014年4月1日，建行城中支行扣划了永大公司存于建行相城支行的保证金100万元及保证金利息2100元，其中40352.39元用于归还利息（含罚息、复利），961747.61元用于归还本金。截止2014年4月16日，超联光电公司尚欠借款本金4038252.39元，逾期罚息、复利24170.35元。
2014年4月15日，建行城中支行向超联光电公司和永大公司邮寄《提前归还贷款通知书》，称“1、借款人由于资金周转不良，生产经营出现严重困难导致偿债能力大幅下降，或能危及我行债权安全。2、借款人在我行贷款本金已逾期。建设银行决定提前收回本合同项下的贷款本息，请贵方抓紧时间筹集资金，于2014年4月20日前到建设银行办理贷款本息清偿手续。”
为提起本案诉讼，原告与江苏政纬律师事务所签订《委托代理协议》，聘江苏政纬律师事务所律师尹继忠、吉鹏程作为本案代理人，并支付了180297元律师费。
上述事实，由原告提供的人民币流动资金贷款合同、保证合同、保证金质押合同、自然人保证合同、借款借据、贷款信息单、提前归还贷款通知书、委托代理协议、律师费支付凭证等证据以及原被告当庭陈述予以证明。以上证据真实且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为：原告与被告超联光电公司之间的借款合同成立并生效，原告提供证据证明其将贷款划入了超联光电公司指定的贷款发放帐户，根据贷款合同的约定，贷款资金进入贷款发放账户即视为原告已履行放款义务，因此本院对永大公司及魏良辩称的原告未按约履行放款义务因此永大公司、魏良不承担担保责任的主张不予支持。原告按约向超联光电公司发放贷款后，超联光电公司应按照约定向原告还款。超联光电公司未按约支付利息，构成违约。原告有权立即宣告贷款提前到期，要求被告超联光电公司归还所欠本金，并根据借款合同的约定支付利息、罚息和复利。贷款合同约定逾期即计收罚息，且自逾期付息次日起计收复利，因此原告自超联光电公司逾期付息之后即起开始计收罚息和复利符合合同约定，本院予以支持。原告有权依据合同约定要求被告超联光电公司承担其为实现债权支付的律师费，原告亦提供了相应的律师费支付凭证予以证明，原告主张的律师费数额符合相关规定，本院予以支持。原告与永大公司之间的质押担保合同关系成立有效，永大公司支付了质押保证金，原告有权按照合同约定直接从保证金帐户扣划款项。《保证金质押合同》约定保证金按建设银行公布的同期同档次存款利率执行，现因债务人违约，债权人建行城中支行宣布贷款提前到期因此提前扣划了保证金，且该保证金存放于建行相城支行而非原告处，原告扣划时只能对该保证金账户产生的实际利息一并扣划，故本院对永大公司所称保证金应按定期利率计算利息的主张不予支持。原告与永大公司、魏良、陶洁之间的保证合同成立有效，且双方约定在债权同时存在物的担保和保证担保的情况下，债权人也可以要求保证人承担保证责任，因此原告要求被告永大公司、魏良、陶洁承担连带保证责任的诉讼请求本院亦予以支持。保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。永大公司关于未就保证形成股东会决议因此不承担保证责任的主张，因有无股东会决议系公司内部事宜，不能对抗第三人，故本院对此辩称不予支持。被告超联光电公司、陶洁经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州超联光电有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行归还借款本金4038252.39元，罚息、复利24170.35元（罚息、复利暂计算至2014年4月16日，之后按年利率11.25%计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州超联光电有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失91848元。
三、被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、魏良、陶洁对被告苏州超联光电有限公司的上述债务（包含诉讼费用）承担连带清偿责任。被告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司、魏良、陶洁承担了保证责任后，有权向苏州超联光电有限公司追偿。
案件受理费40034元，保全费5000元，合计45034元，由被告苏州超联光电有限公司负担并于判决生效之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的诉讼费45034元由被告向其直接支付，本院不再退还）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 雷
代理审判员 刁 怡
人民陪审员 蒋志健
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 卞文华
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。