广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1823民初1049号
原告：陈某，女，1973年7月15日出生，住阳山县；
原告：钟倩雯，女，1998年7月9日出生，住阳山县；
原告：钟某1，女，2002年8月16日出生，住阳山县；
法定代理人：陈某，是钟某1的母亲。
原告共同委托代理人：陈伟国，男，1955年7月1日出生；
原告共同委托代理人：梁天荣，男，1983年12月21日出生；
被告：钟扬威，男，1987年6月1日出生，住阳山县；
委托代理人：赖忠，男，1950年12月5日出生，住阳山县。
被告：熊丽琴，女，1989年9月19日出生，住阳山县；是钟扬威的妻子。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，地址，中山市中山四路43号；统一社会信用代码：914420007480174002。
负责人：罗磊。
委托代理人：潘建力，男，1988年12月25日出生，是中国平安财保清远中心支公司职员。
被告：张天水，男，1957年6月9日出生，住湖南省津市；
被告：雷平，女，1991年10月28日出生，住湖南省津市；是张天水的妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司，地址，湖南省常德市津市市九澧大道金海岸一期森林水榭21栋106号205号；统一社会信用代码：91430781MA4L7EAJ9B。
负责人：胡俊玲。
委托代理人：徐俏斌，广东大观律师事务所律师。
原告陈某、钟倩雯、钟某1诉被告钟扬威、熊丽琴、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称：平安保险公司）、张天水、雷平、中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邹炳洪适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及原告的委托代理人陈伟国、梁天荣及被告钟扬威的委托代理人赖忠、被告平安保险公司委托代理人潘建力、被告太平洋保险公司委托代理人徐俏斌等到庭参加诉讼，被告熊丽琴、张天水、雷平等经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某、钟倩雯、钟某1起诉认为：2017年10月2日，被告钟扬威驾驶粤Ｔ×××××号小轿车（搭乘钟某2、钟志力）与被告张天水驾驶的湘Ｊ×××××号小客车发生碰撞，清远市交警支队高速公路三大队对此事故作出清公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》，认定被告钟扬威承担此事故的同等责任，被告张天水承担此事故的同等责任，钟某2、钟志力无责任。事故发生后，钟某2送医院抢救无效死亡。在此事故中，被告钟扬威、张天水的行为直接结合发生钟某2死亡的后果，对原告构成共同侵权，应承担赔偿责任；被告熊丽琴系被告钟扬威驾驶车辆的所有人，被告雷平系被告张天水驾驶车辆的所有人，其对车辆存在管理义务，应承担连带赔偿责任；被告平安保险公司与钟扬威驾驶的车辆存在保险合同关系，被告太平洋保险公司与被告张天水驾驶的车辆存在保险合同关系，应在其保险范围内承担赔偿责任。经计算，丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、被抚养人生活费42920元、误工费367元、住宿费600元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元，共889506元。原告陈某是钟某2的妻子，原告钟倩雯、钟某1系钟某2的女儿，三原告与被告协商赔偿事宜无果，据此，原告请求判令：1、判令被告钟扬威、熊丽琴、平安保险公司、张天水、雷平、太平洋保险公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、住宿费、交通费及精神损害抚慰金等共889506元，先由平安保险公司、太平洋保险公司在保险责任范围内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔偿），不足部分由被告钟扬威、张天水、熊丽琴、雷平承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告陈某、钟倩雯、钟某1提供的证据如下：1、原告身份证、户口簿；2、钟某2身份证、户口薄；3、结婚证；4、关于钟某2及其直系亲属关系证明；证据1-4证明原告主体适格。5、保险单，证明被告主体适格。6、《道路交通事故认定书》，证明钟扬威承担此事故的同等责任，被告张天水承担此事故的同等责任，钟某2、钟志力无责任。7、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录；8、钟某2暂住证；9、钟某2居住证；10、钟某2社会保障（市民）卡；11、不动产权证；12、学生证；证据7-12证明原告、钟某2一家人常住地是佛山市禅城区文沙南八巷3号302方，已在城镇生活、工作、学习多年，计算本案相关人身损害赔偿项目时应按城镇居民标准。13、道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表；14、死者生前供养情况证明书；证明钟某2生前供养情况及原告陈某工资收入情况。
被告钟扬威答辩称：一、驳回被答辩人部分不合理的诉求。二、答辩人对清公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》的责任承担无异议。三、对被答辩人主张的赔偿项目的关联性无异议。四、住宿费、交通费无票据，有异议。五、答辩人垫付的丧葬费20000元、抢救费14718.9元应扣减。
被告钟扬威无提供证据。
被告熊丽琴无答辩。
被告平安保险公司答辩称：一、本案肇事车辆粤Ｔ×××××号在答辩人处投保商业三者险100万元、司乘责任险（不计免赔），事故发生在保险期限。二、受害人事故时乘坐标的粤Ｔ×××××号车，属于车上人员，我司仅在乘客座位险保险限额10000元内承担赔偿责任。三、事故中粤Ｔ×××××号车辆驾驶人醉酒后超过限定速度上路行驶，属于保险合同中免责情形，根据《机动车车上人员责任保险》条款，责任免除第四十条“在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的伤亡，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有以下情形之一者：2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”。粤Ｔ×××××号车辆驾驶人的行为已违反保险合同约定，答辩人不应承担商业保险的赔偿责任。四、答辩人非本案实际侵权人，不应承担本次诉讼费。
被告平安保险公司无提供证据。
被告张天水、雷平无答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：一、标的车湘Ｊ×××××号车辆在答辩人处购买了交强险及商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），保险期限为2017年6月27日14时起至2018年6月27日14时止，本次事故发生在保险期限内。我司承担的赔偿责任应在扣除交强险应承担部分后，商业险按责任比例50%计算。此外，本次事故造成钟杨威、钟某2、钟志力、张天水多人受伤，请求法院为其他伤者预留相应的交强险份额。二、针对诉请的各项赔偿分项计算问题。（1）丧葬费，同意原告诉求。（2）死亡赔偿金，原告没有证据予以证明其在事故发生前一年在城镇居住满一年且有固定收入，其应提供劳动合同、工作证明、社保记录及当地居委会出具的居住情况证明，应按其户籍农村标准计算死亡赔偿金。（3）被抚养人生活费，被抚养人钟某1出生时间为2002年8月16日，事故发生时间为2017年10月2日，被抚养年限为2年10个月，且应按照其户籍农村标准计算被抚养人生活费。（4）误工费，无证据予以佐证，不予认可。（5）住宿费，无证据予以佐证，不予认可。（6）精神损害抚慰金，根据保险条款，精神损害抚慰金不属于保险赔付范围，应由实际侵权人承担。退一步说，被答辩人诉求过高，应以25000元为宜。（7）交通费，没有提供相应发票，不予计赔。（8）答辩人不是侵权人，不应承担本案诉讼费。（9）本案事故肇事者醉酒驾驶导致事故发生，根据保险条款，答辩人只在交强险范围内承担垫付责任，商业险拒绝赔付。
被告太平洋保险公司无提供证据。
审理查明：死者钟某2，男，1969年8月24日出生，汉族，阳山县人，身份证登记住址阳山县××××号。被告熊丽琴是粤Ｔ×××××号小轿车登记车主，被告钟扬威是粤Ｔ×××××号小轿车驾驶员，粤Ｔ×××××号小轿车在被告平安保险公司处购买了交强险和乘客座位险（保险金额10000元）。被告雷平是湘Ｊ×××××号小客车登记车主，被告张天水是湘Ｊ×××××号小客车驾驶员，湘Ｊ×××××号小客车在被告太平洋保险公司处购买了交强险和商业三者险（保险金额50万无，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
2017年10月2日2时35分许，被告钟扬威驾驶粤Ｔ×××××号小轿车沿清连高速公路由北往南方向行驶至2194Km＋700m路段时，与前方由南往北行驶（逆行）由被告张天水驾驶的湘Ｊ×××××号小客车发生碰撞，造成钟扬威、粤Ｔ×××××号小轿车乘车人钟某2、钟志力及张天水受伤，钟某2送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。清远市交警支队高速公路三大队对此事故处理后作出清公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》，认定钟扬威承担此事故的同等责任，张天水承担此事故的同等责任，钟某2、钟志力无责任。
清公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”分析部分记录：“经过现场勘查和调查取证证实，钟扬威醉酒驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于‘饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。’及第四十二条第一款关于‘机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。’之规定，是导致该事故发生的一个过错；张天水驾驶机动车在高速公路上逆行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八十二条第一款第一项关于‘机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：（一）倒车、逆行、穿越中央分隔带掉头或者在车道内停车；（二）……。’之规定，是导致该事故发生的另一个过错。无证据证明钟某2、钟志力有导致该事故发生的过错。”
事故发生后，钟某2、钟志力及被告钟扬威均被送到医院抢救治疗，其中，钟某2给抢救无效死亡。被告钟扬威为钟某2支付了抢救治疗费12938元。钟某2死亡后，被告钟扬威又支付了丧葬费20000元给原告方，并为死者钟某2购买寿衣等丧葬用品支付了1780元。
另查明，死者钟某2生前在佛山市从事建筑装修工作。佛山市禅城区祖庙富民流动人员和出租屋管理服务站出具的《佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录》和佛山市公安局禅城区分局颁发的《暂住证》，均证实从2000年6月10日起至2017年12月20日止钟某2在佛山市禅城区居住生活，而原告提供的不动产所有权证证明原告陈某于2016年9月购买了坐落在佛山市禅城区文沙南八巷3号302房的房屋，原告提供的《学生证》证明原告钟某1从2015年9月起在佛山市第十一中学读书。
另查明，原告陈某与死者钟某2是夫妻关系，于1998年7月9日生育了女儿钟倩雯，2002年8月16日生育了女儿钟某1。死者钟某2的父亲钟佳于2015年4月17日去世，母亲张进娣于2015年7月14日去世。
又查明，被告钟扬威在庭审中表示不要求预留交强险的赔偿费用给其本人。而钟志力经本院通知无到庭参加诉讼，无向本院提供其受伤治疗的相关证据材料。
本案并没有证据证明粤Ｔ×××××号小轿车登记车主被告熊丽琴和湘Ｊ×××××号小客车登记车主被告雷平对此事故的发生有过错。
以上事实，有原告提供的证据及本院调取的清远市交警支队高速公路三大队的《询问笔录》和本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。
本院认为：清远市交警支队高速公路三大队作出的清公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定由钟扬威承担此事故的同等责任，张天水承担此事故的同等责任，钟某2、钟志力无责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述规定，原告起诉要求被告钟扬威、张天水、太平洋保险公司承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。
关于被告熊丽琴和被告雷平应否承担赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”虽然被告钟扬威醉酒后驾驶机动车发生交通事故，但由于原告没有提供证据证明作粤Ｔ×××××1号小轿车登记车主的被告熊丽琴知道或者应当知道被告钟扬威饮酒后还粤Ｔ×××××1号小轿车交给被告钟扬威驾驶，即没有证据证明被告熊丽琴对此事故的发生存在过错；同样，原告也没有提供证据证湘Ｊ×××××3号小客车登记车主被告雷平对此事故的发生存在过错，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，原告要求被告熊丽琴和被告雷平对原告所受损失承担赔偿责任证据不足，理由不充分，本院对原告的该项请求不予支持。
关于被告平安保险公司应否承担赔偿责任问题。虽粤Ｔ×××××1号小轿车在被告平安保险公司处购买了交强险和乘客座位保险，但是，由于死钟某2达粤Ｔ×××××1号小轿车车上人员，不属粤Ｔ×××××1号小轿车交强险的赔偿对象，所以，原告要求被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任理由不成立，本院不予支持。同时，因本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，而不是保险合同纠纷，属于两个不同的法律关系，不能合并审理，所以，原告在本案要求被告平安保险公司粤Ｔ×××××1号小轿车商业保险内承担赔偿责任理由不充分，本院不予支持。
关于被告太平洋保险公司提出的应在商业三者险免除其赔偿责任的问题。被告太平洋保险公司湘Ｊ×××××3号小客车交强险和商业三者险的保险人，被告张天水湘Ｊ×××××3号小客车的驾驶员，根据相关商业保险条款的规定，只要被告张天水存在饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后驾湘Ｊ×××××3号小客车发生交通事故，就能根据保险合同免责条款的约定免除被告太平洋保险公司在商业三者险范围内的赔偿责任，而被告太平洋保险公司以被告钟扬威醉酒后驾粤Ｔ×××××1号小轿车发生交通事故为由，要求免除其湘Ｊ×××××3号小客车商业三者险中的赔偿责任理由不成立，本院不予支持。
关于应否按城镇居民标准计算死亡赔偿金问题。因死钟某2达从2000年开始至事故发生前在佛山市禅城区居住生活十六年，并在佛山市从事建筑装修工作，其生活标准与城镇居民并无区别，所以，原告要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金理由充分，本院予以支持。
关于被扶养人生活费问题。被抚养钟某1丽，于2002年8月16日出生，至2017年10月2日事故发生时为15.1岁，被扶养年限为2.9年。被抚养人生活费为28613.3元／年×2.9年÷2人＝41489.28元。
关于原告请求的住宿费问题。因原告没有证据证明因处理死者后事发生了住宿费，本院对该项请求不予支持。
根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失的项目和金额分别为：1、丧葬费41433元（82866元／年÷12个月／年×6个月＝41433元）；2、死亡赔偿金753686元（37684.3元／年×20年＝753686元）；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理丧葬事宜的误工费367元（按原告的请求支持）；5、交通费500元（酌情支持）；6、被扶养人生活费41489.28元，六项合计887475.28元。
原告的以上损失先由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿100000元（因被告钟扬威明确表示不需要预留交强险赔偿款，所以，只预留交强险赔偿款10000元给钟志力）给原告（精神损害抚慰金在交强险内赔偿）；余款787475.28元（887475.28元－100000元＝787475.28元），由被告太平洋保险公司按50%的责任比例赔偿393737.64元（787475.28元×50%＝393737.64元）给原告，由被告钟扬威按50%的责任比例赔偿393737.64元（787475.28元×50%＝393737.64元）给原告。
被告太平洋保险公司合计应赔偿493737.64元（100000元＋393737.64元＝493737.64元）给原告。
关于被告钟扬威钟某2达支付的抢救医疗费问题。因该医疗费涉及到被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿及在商业三者险中的赔偿，且被告只是在庭审中陈述支付了抢救费用12938元，没有提供相关的医疗费发票予以证明，同时，原告在本案中没有提出医疗费用的主张，所以，本案对被告钟扬威钟某2达支付的抢救治疗费用不作处理。对该部分费用中应由被告太平洋保险公司或被告张天水赔偿的部分，可由被告钟扬威另行与被告太平洋保险公司或被告张天水协商处理。
对于事故发生后被告钟扬威支付给原告的丧葬费20000元和为死钟某2达购买丧葬用品支付的1780元，可在被告钟扬威应赔偿给原告的393737.64元中扣减，扣减后，被告钟扬威实际尚应赔偿371957.64元（393737.64元－20000元－1780元＝371957.64元）给原告。
被告熊丽琴、张天水、雷平等经传票传唤无到庭参加诉讼，本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿493737.64元给原陈某妹、钟倩雯钟某1丽。（精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿）
二、限被告钟扬威在本判决发生法律效力之日起十日内，支付赔偿371957.64元给原陈某妹、钟倩雯钟某1丽。
三、驳回原陈某妹、钟倩雯钟某1丽的其他诉讼请求。
案件受理费12696元，减半收取6348元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司津市支公司负担3552元，由被告钟扬威负担2676元，由原告负担120元；原告已预交受理费12696元，应退回6348元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邹炳洪
二〇一七年十二月二十二日
异
法官助理黄慧婷
书记员张幸平
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。