江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初720号
原告：苏州市翔英塑胶电子有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇东桥长平路。
法定代表人张伟洁，该公司董事长。
委托诉讼代理人陶洪明，该公司职员，男，汉族，住苏州市金阊区。
被告：无锡市东华汽车附件有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛圻路。
法定代表人张晓民，该公司总经理。
委托诉讼代理人徐莹，江苏海辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人包敏，江苏海辉律师事务所实习律师。
原告苏州市翔英塑胶电子有限公司（以下简称翔英公司）与被告无锡市东华汽车附件有限公司（以下简称东华公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法先由代理审判员张露适用简易程序，公开开庭进行了审理，后变更为由审判员崔健进行审理。原告翔英公司的委托诉讼代理人陶洪明、被告东华公司的委托诉讼代理人徐莹、包敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告翔英公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令东华公司立即支付价款7783007.38元及逾期付款利息（以7783007.38元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起至实际给付之日止）；2.请求判令东华公司立即支付违约金500000元；3.本案诉讼费用由东华公司承担。事实及理由：双方长期往来，由翔英公司为东华公司加工洗衣机的配件。2016年8月，双方对账签订还款协议书1份，确定截止2016年8月，东华公司结欠翔英公司加工款6564339.68元并约定了还款期限，若东华公司有任何一期不付，翔英公司有权要求东华公司就未付部分一并支付并承担违约金500000元，但东华公司仅支付了1300000元，尚结欠5264339.68元。后双方于2016年9月至2017年2月期间继续发生往来，期间共发生加工费3278050.76元，东华公司支付了750000元，经双方对账，现翔英公司请求2518667.7元。综上东华公司共结欠加工款7783007.38元并需支付违约金500000元。
被告东华公司答辩称，1.翔英公司的诉请金额与双方实际往来不符，差异部分计581379.49元，应予扣除；2.2016年12月、2017年1月、2017年2月业务往来金额为897665.22元，与翔英公司的金额不符，且翔英公司未开具发票；3.双方协议约定包装材料费用由翔英公司承担，故应扣除包装材料费用322397.36元；4.翔英公司尚有价值1164714.02元的素材未予归还；5.根据双方协议约定，开票结算后价格发生调整，东华公司可对差价追溯，东华公司对价格追差后的差异金额为2293644.04元，应予扣除;6.翔英公司提供的产品存有质量问题，造成损失16660元应予扣除；7.对于利息，因双方约定，账期为4个月，付款方式为6个月的银行承兑，故开票后至少10个月不存在利息损失。
翔英公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.民事起诉状1份及还款协议书1份；2.2016年9月对账单、开票明细单、增值税发票签收单各1份及增值税发票2份；3.2016年10月、11月对账单、开票明细各1份，增值税发票签收单1份及增值税专用发票17份；4.2016年12月送货明细单、对账单、送货单各1份及入库单36份；5.2017年1月送货明细单、对账单、入库单各1份及送货单27份；6.2017年2月送货明细单、对账单各1份及送货单19份；7.库存明细1份，以上证据证明截止2016年8月，东华公司共结欠翔英公司6564339.68元，2016年9月至2017年2月结欠3278050.76元，2016年12月至2017年2月发生的往来尚未开具增值税发票，部分已加工完毕的少量工作台及大量辅件尚留存在翔英公司。东华公司质证称，对证据1-3的真实性没有异议，对证据4-6中除对账单以外部分的真实性予以认可，但认为部分货物的加工费单价有异议，同时认为还款协议书载明金额与实际不符，且对2016年8月以前由其提供的素材及包装材料未进行结算。对证据4-6中对账单及证据7的真实性不予认可，认为系翔英公司单方面制作且单价有误。
东华公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：1.自双方业务开始至2016年8月的对账单；2.双方签订的《采购合作协议》；3.错算漏算金额清单，结合证据1，证明载明的领料数量未在加工费中扣除，漏算金额为368315.5元；4.追差重复计算项目表，结合证据1，证明应扣除重复计算金额及221382.7元；5.素材应扣减金额清单，结合证据1，证明“上月余素材”存有差异，差异部分金额为297157.84元；6.配件、耗材、周转物料清单，结合证据1，证明包装材料费用应从加工费中扣除；7.剩余未退素材清单，结合证据1，翔英公司应将剩余素材退还；8.喷涂费追差表，结合证据2，证明发票中的单价高于双方核定单价，差异金额为2293644.04元；9.领料对账清单，证明对账单上载明的领取素材的数量与实际数量不符，应以实际为准；10.入库差异表、对账清单，证明对账单上载明的送货数量与实际送货数量不符，加工费的计算应以实际收货数量为准；11.品质扣款汇总表、索赔联络单，证明产品存在质量问题，造成损失16660元；12.2016年12月、2017年1月及2017年2月对账单，证明2016年12月加工费金额为502772.79元，2017年1月加工费金额为365542.83元，2017年2月加工费金额为29349.61元。翔英公司对证据1-8的真实性均不予认可，对证据9-11的真实性予以认可，但认为以上证据均是为了证明截止2016年8月的加工费金额有误，但双方签订的还款协议书已经明确对加工费金额为6564339.68元达成一致，东华公司要求扣减的理由不能成立；对于证据12，东华公司要证明的是单价问题，既然双方并未协商过降价问题，那么依交易习惯就应该按照2016年9月至2016年11月期间的单价计算。
本院经审理认定事实如下：2014年1月至2016年8月期间，翔英公司与东华公司发生业务往来，双方签订了《采购合作协议》1份，并约定付款方式为账期4个月，6个月银行承兑，因东华公司结欠翔英公司加工款，翔英公司于2016年8月起诉至江苏省苏州市相城区人民法院，诉讼期间，双方达成还款协议书1份，确认截止2016年8月东华公司结欠翔英公司加工款6564339.68元，并就还款期限进行了约定，东华公司若有一期不按时支付，翔英公司有权要求就未付部分一并支付，东华公司还应向翔英公司支付违约金500000元，据此，翔英公司向江苏省苏州市相城区人民法院提起撤诉申请并获准许。东华公司于2016年9月至2016年10月期间支付了1300000元后便未予支付。2016年9月至2017年2月期间，双方继续发生业务往来，对该期间的加工数量均无异议，但对部分加工单价存有异议，根据翔英公司提供的单价计算，加工费总额为3278050.76元，东华公司只支付了750000元的加工款，现翔英公司请求东华公司支付2518667.7元。
本院认为：翔英公司为东华公司提供加工服务，翔英公司已履行了加工义务，东华公司应支付加工费。双方在江苏省苏州市相城区人民法院诉讼中签订还款协议书，明确截止到2016年8月东华公司结欠的加工费为6564339.68元，东华公司辩称还款协议书中确认的加工费尚未扣除漏算追差、素材、包装材料费、质量问题扣款等费用。还款协议书系双方真实意思的表示，是截止到2016年8月加工费的总结算，应包含东华公司所认为素材、包装材料费、质量问题扣款等，且翔英公司对东华公司的上述要求并不予认可，故本院对东华公司的辩称理由不予采信。依双方签订的还款协议书，东华公司支付1300000元后便未再支付，构成违约，应承担违约金500000元。2016年9月至2017年2月间发生的交易往来，东华公司辩称2016年12月至2017年2月间的加工费单价应依其客户的调整而调整，无事实法律依据，既然双方未对单价进行重新约定，翔英公司依双方交易习惯按原单价计算于法有据。综上，翔英公司请求东华公司按还款协议书支付截止到2016年8月的加工费5264339.68元、违约金500000元及2016年9月至2017年2月期间的加工费2518667.7元合计为7783007.38元，本院予以支持。对于截止到2016年8月的逾期付款利息，因双方已经约定了违约金，本院不再支持翔英公司的逾期付款利息损失。2016年9月至2017年2月的逾期付款利息主张从起诉之日起计算，因双方签订的《采购合作协议》约定账期为4个月，翔英公司诉称东华公司于2017年1月左右支付了750000元，但称无法确定支付的是哪一批次款项，故以最后一笔业务即2017年2月后4个月，账期届满之日起计算逾期付款利息较为合理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、无锡市东华汽车附件有限公司于本判决生效之日支付苏州市翔英塑胶电子有限公司加工款5264339.68元，并承担违约金500000元。
二、无锡市东华汽车附件有限公司于本判决生效之日支付苏州市翔英塑胶电子有限公司加工款2518667.7元，并承担逾期付款利息（自2017年7月1日起以2518667.7元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）。
本案案件受理费减半收取33140元，保全费5000元合计38140元由无锡市东华汽车附件有限公司负担。（该款已由苏州市翔英塑胶电子有限公司垫付，无锡市东华汽车附件有限公司于本判决生效后直接给付苏州市翔英塑胶电子有限公司，本院不再退还)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 健
二〇一八年三月二十七日
书记员 陈钦欢