wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初148号
原告：王某，男，1975年11月2日生，汉族，住定州市。
委托诉讼代理人：张建锁、陈永，河北泰通律师事务所律师。
被告：苑某，女，1980年11月26日生，汉族，住定州市。
本院在审理原告王某与被告苑某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年10月25日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 代敬辉
审 判 员 赵坤敬
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郑光普
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0076号
申请执行人孟祥月，教师。
被执行人刘明艳，教师。
申请执行人孟祥月与被执行人刘明艳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年11月29日作出（2014）邳铁民初字1233号民事判决书：“一、被告刘明艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟祥月借款本金40000元及逾期利息（自2012年8月6日起至实际给付之日止，按银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告刘明艳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告孟祥月律师费2500元。三、驳回原告孟祥月的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取557元，由被告刘明艳负担。”
本院在执行过程中，已执行到位金额为20093.76元，根据申请人请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0076案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 冯宪勇
执行员 黄晓敏
二〇一五年十月十二日
书记员 纪刚强
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第5389号
原告顾某，男，1972年2月4日生，汉族。
被告宋某，女，1972年6月23日生，汉族。
原告顾某与被告宋某离婚纠纷一案，原告顾某于2015年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告顾某到庭参加诉讼。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，婚后无子女。被告执意将原告下岗买断工龄的款项用于创业，导致创业失败，血本无归。双方性格不合，彼此失去感情，夫妻关系名存实亡。2013年5月，被告离家与其母亲在外租房居住。同年6月，被告要求与原告离婚，并于7月3日将其物品从家中取走。2014年8月，被告完全失去联系，原告向月牙湖派出所报案。后原告发现被告在外借款，负债累计330000元之多，上述款项并非用于家庭。为防止日后被告的不良行为牵涉原告，原告于2014年8月底向秦淮区人民法院提起离婚诉讼，但被告未到庭，后法院判决不准予离婚。至今，被告仍失踪在外，不知去向。故原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告宋某未答辩，未举证。
经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事导致夫妻矛盾产生。2013年5月被告在外租房居住，同年7月，双方分居。2014年8月31日，原告以被告失去联系为由向南京市公安局秦淮分局月牙湖派出所报警。2014年9月，原告诉至本院要求离婚，本院判决不准予双方离婚。至今双方仍未有联系。
上述事实，由当事人陈述、结婚证、接处警工作登记表及（2014）秦民初字第4451号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽婚前感情尚可，但婚后双方常因家庭琐事产生矛盾。现被告离家多年，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。且原告曾诉至法院要求离婚，足以说明原、被告夫妻感情确已完全破裂，故本院对于原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持。被告宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉答辩及举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
准予原告顾某与被告宋某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元由原告顾某与被告宋某各负担420元（上述款项已由原告顾某预交，被告宋某于本判决生效之日起十日内将其应负担的上述费�直接给付原告顾某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 顾荣荣
代理审判员 曹甜甜
人民陪审员 何春琳
二〇一六年三月四日
见习书记员 何思思
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第01723号
上诉人（原审被告）：张恭颇。
上诉人（原审被告）：白秀芝。
上诉人（原审被告）：白金祥。
上诉人（原审被告）：河北古林工艺家具有限公司。住所地：石家庄正定科技工业园旺泉北大街**号。
法定代表人：张恭颇，该公司经理。
四上诉人的委托代理人：赵庆军，北京市中银律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张淑凡。
委托代理人：王会新、崔晓慧，河北雪梅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：田亚辉。
委托代理人：靳国立。
上诉人张恭颇、白秀芝、白金祥、河北古林工艺家具有限公司（以下简称古林公司）、张淑凡因民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2015）晋民初字第00551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审查明的事实
2014年3月18日张恭颇经张建良介绍向田亚辉借款300万元，用于购买木材，并签订了借款合同，约定借款3个月，利率为月息20‰，每月按10‰给付居间服务费，由田亚辉将居间服务费转交中介人，逾期部分按利息及居间服务费总和的50%加计违约金，每月18日前付息，并由古林工艺公司、白秀芝、张淑凡、白金祥担保。合同签订后，田亚辉分四次，2014年3月19日通过田亚辉账号打给张恭颇的账号60万元、通过张建良账号打给张恭颇的账号90万元、通过刘永涛账号打给张恭颇的账号50万元，2014年3月20日通过李敬辉账号打给张恭颇的账号100万元，共计300万元。张恭颇结息至2015年1月12日，以后经田亚辉催要未果，现张恭颇尚欠借款本金300万元及2015年1月12日以后的利息及居间服务费。
一审裁判的理由与结果
田亚辉与张恭颇签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。合同签订后，田亚辉按合同履行了付款义务，张恭颇至今未还清借款本息，属违约行为，应负违约责任。田亚辉要求张恭颇偿还本金及利息，符合法律规定，应予以支持。张恭颇应偿还田亚辉借款本金300万元及2015年1月12日以后的逾期利息，利息按双方合同约定执行。古林公司�白秀芝、张淑凡、白金祥应对上述债务承担连带清偿责任。关于居间服务费，应由居间人主张权利，田亚辉对此请求，不予支持。遂判决：一、张恭颇偿还田亚辉借款300万元及逾期利息（自2015年1月13日起至判决生效执行之日止，利息按月利率20‰计算）。判决生效后三日内履行。二、河北古林工艺家具有限公司、白秀芝、张淑凡、白金祥对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费39695元、保全费2020元，由河北古林工艺家具有限公司、张恭颇、白秀芝、白金祥、张淑凡负担。
张恭颇、白秀芝、白金祥、
古林公司、张淑凡上诉的理由与请求
1、张恭颇与田亚辉签订借款合同后，田亚辉于2014年3月19日通过银行转账履行出借款60万元，同日归还9万元。原审判决认定张恭颇向田亚辉借款300万元没有事实依据，应予纠正；2、原审判决对借款当日�还的9万元认定为利息错误，依法应在借款本金中扣除；3、2015年1月12日之前已付利息的计算标准超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应予纠正。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
二审争议的焦点
1、原审判决认定借款本金300万元是否正确以及如何确定借款本金数额；2、合同约定的利率是否符合法律规定以及如何确定利率标准。
二审查明的事实
本院查明的事实除与原审查明的事实一致外。另查明：1、田亚辉履行出借款当日即2014年3月19日收到张恭颇9万元款项（见二审庭审笔录第9页）；2、田亚辉二审称张建良是居间人，居间服务费支付给了刘永涛（见二审庭审笔录第9页）。
二审裁判的理由与结果
关于第一个争议焦点问题。张恭颇履行出借款60万元的当日支付给田亚辉9万元，该支付行为应当认�为预先在本金中扣除利息的行为，其结果依法应当在借款本金中扣除9万元。故张恭颇以及担保人主张应在本金中扣除9万元的理由成立，应予支持。张恭颇以及担保人主张由张建良、刘永涛、李敬辉通过银行转账转入张恭颇账户的240万元系履行与他人形成的借款关系，而不是履行与田亚辉形成的借款关系，为此，提供了与刘永涛于2014年7月16日签订的借款合同。首先，通过对张恭颇收到刘永涛50万元款项的时间即2014年3月19日与刘永涛和张恭颇签订借款合同的时间即2014年7月16日比较，会发现先履行出借义务后签订借款合同的主张不合常理；其次，本案借款合同约定每月9万元的利息均付给了田亚辉，应当认定本案借款本金中的240万元系田亚辉履行的出借义务，故张恭颇以及担保人主张田亚辉没有履行240万元出借义务的理由不能成立，应予驳回。综上，本案应当认定田亚辉履行了共计291万元本金的出借义务。
关于第二个争议焦点问题。借款合同约定借款报酬以借款本金为基数，按月利率20‰计算利息，其约定不符合最高院关于民间借贷利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定（2015年9月1日之前受理的案件），应予纠正。居间合同是指居间人向当事人提供订约机会，从而获得一定报酬而达成意思表示一致的法律行为。本案当事人互为相知相识关系，不可能需要他人提供订约机会，应当认定居间服务费系为规避法律不超过四倍利率的强制性规定而约定，故原审判决认定居间服务费可另案主张错误，应予纠正。综上，张恭颇以及担保人主张借款合同约定的报酬超过法律规定的理由成立，应予支持，故利息应当以本金291万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付。
综上所述，依据�中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销河北省晋州市人民法院（2015）晋民初字第00551号民事判决；
二、张恭颇于收到本判决之日起10日内偿还田亚辉借款291万元及利息（自2014年3月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
三、河北古林工艺家具有限公司、白秀芝、张淑凡、白金祥对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回张恭颇、白秀芝、白金祥、河北古林工艺家具有限公司、张淑凡的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二�案件受理费及保全费共计81410元，由张恭颇、白秀芝、白金祥、河北古林工艺家具有限公司、张淑凡负担80000元，由田亚辉负担1410元。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛跃东
审 判 员 李坤华
审 判 员 刘瑞英
二〇一六年三月十五日
（代）书记员 乔秀艳
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5235号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。
法定代表人：韦强。
被告潘奕明，男，1979年3月1日生，住广西贵港市港北区。
本院于2016年11月29日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行诉被告潘奕明金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 冰
南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初5235号原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行，住所地南宁市江南区星光大道19号。法定代表人：韦强韦某。被告潘奕明潘某，男，1979年3月1日生，住广西贵港市港北区。本院于2016年11月29日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行诉被告潘奕明潘某金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行中国建设银行股份有限公司南宁某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄夕彬二〇一六年十二月八日书 记 员  张 冰
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00525号<\\\/div>
罪犯湛龙飞，男，1991年9月17日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂江岸
刑初字第00091号刑事判决，认定被告人湛龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人湛龙飞不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月24日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯湛龙飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯湛龙飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯湛龙飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯湛龙飞的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年8月30日起至2017年9月29日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩贝”
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第00525号
罪犯湛龙飞，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂江岸刑初字第00091号刑事判决，认定被告人湛龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人湛龙飞不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月24日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯湛龙飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯湛龙飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯湛龙飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯湛龙飞的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年8月30日起至2017年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩 贝
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00525号罪犯湛龙飞，男，1991年9月17日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2012年3月15日作出（2012）鄂江岸刑初字第00091号刑事判决，认定被告人湛龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。被告人湛龙飞不服，向本院提出上诉。本院于2012年5月24日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯湛龙飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯湛龙飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯湛龙飞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯湛龙飞的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2011年8月30日起至2017年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年二月十五日书记员  韩贝”
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1022民初3229号
原告：刘天飞，1965年11月1日出生，男，环县人。
被告：庆阳市西峰第一建设工程有限公司。
住所地:庆阳市西峰区南大街。
法定代表人：杨清虎，该公司董事长。
被告：李逵，1972年8月26日出生，男。
原告刘天飞与被告庆阳市西峰区第一建设工程有限公司、李逵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告刘天飞于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘天飞的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘天飞撤回起诉。
案件受理费5508元，免予收取。
审判员 黄 靖
二〇一七年十二月十二日
书记员 陈丽娜
江西省新余市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣05刑终135号
原公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张红敏，男，1980年2月1日出生于新余市，汉族，初中文化程度，个体经营户，住新余市渝水区。曾因犯污染环境罪，于2016年8月11日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，2017年2月21日被新余市渝水区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。现又因涉嫌犯污染环境罪，羁押于新余市看守所。
原审被告人胡且牯，男，1953年9月4日出生于新余市，汉族，小学文化程度，务农，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家候审。
原审被告人胡正根，男，1966年1月17日出生于新余市，汉族，初中文化程度，务农，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家候审。
原审被告人李礼根，男，1964年11月18日出生于新余市，汉族，初中文化程度，务农，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同月14日被取保候审。现在家候审。
原审被告人吴小春，男，1970年3月18日出生于新余市，汉族，小学文化程度，个体经营户，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月10日被取保候审。现在家候审。
原审被告人胡小根，男，1971年5月15日出生于新余市，汉族，初中文化程度，务农，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月9日被取保候审。现在家候审。
原审被告人简念东，男，1976年10月9日出生于新余市，汉族，初中文化程度，务农，住新余市渝水区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年11月10日被取保候审。现在家候审。
江西省新余市渝水区人民法院审理江西省新余市渝水区人民检察院指控的原审被告人张红敏、胡且牯、胡正根、李礼根、吴小春、胡小根、简念东犯污染环境罪一案，于2017年月13日作出（2017）赣0502刑初178号刑事判决，认定原审被告人张红敏犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元；与原判有期徒刑一年，并处罚金5000元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金2.5万元上缴国库；原审被告人胡且牯犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库；原审被告人胡正根犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库；原审被告人李礼根犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库；原审被告人吴小春犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库；原审被告人胡小根犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库；原审被告人简念东犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2万元上缴国库。原审被告人张红敏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张红敏申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张红敏以服判为由提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人张红敏撤回上诉。
江西省新余市渝水区人民法院（2017）赣0502刑初178号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 钧
审判员 徐三庆
审判员 潘小庆
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄 珊
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初1170号
原告：马麟。
原告：谢石忠。
原告马麟与被告谢石忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告马麟于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马麟与被告谢石忠经协商，原告同意被告延期还款。原告以此为由申请撤诉的理由正当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马麟撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告马麟负担。
审 判 长 马全胜
审 判 员 张 梅
人民陪审员 赵兴兰
二〇一八年三月十二日
书 记 员 马 涛
甘肃省临夏市人民法院 民事裁定书                         （2017）甘2901民初1170号                       原告：马麟，男，1978年8月10日出生，回族，身份号码622901197808101053，住临夏市西城壕25号，居民。被告：谢石忠，男，1978年11月1日出生，汉族，身份号码622921197811017210，现拘留于临夏市拘留所。  原告马麟与被告谢石忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告马麟于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马麟与被告谢石忠经协商，原告同意被告延期还款。原告以此为由申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马麟撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告马麟负担。                                             审判长 马 全 胜                          审判员 张  梅                         人民陪审员赵 兴 兰                           二〇一八年三月十二日                       书记员 马  涛
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0291执325号
申请执行人付小冉，，包头市中油汽车检测有限公司职员，现住内蒙古自治区包头市青山区赛音道4号街坊3号楼44号。
被执行人包头市联邦置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区惠民小区－37甲－2。
被执行人边丽光，男，1984年2月15日出生，汉族，包头稀土高新区公安分局职员，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区公安局。
本院在执行付小冉与包头市联邦置业有限责任公司、边丽光商品房销售合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人包头市联邦置业有限责任公司银行存款289326.68元。同时冻结被执行人边丽光工资账户。2016年9月23日，申请人付小冉书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵美丽
代理审判员 陈树乾
代理审判员 史 磊
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 金 浩
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0291执325号申请执行人付小冉，，包头市中油汽车检测有限公司职员，现住内蒙古自治区包头市青山区赛音道4号街坊3号楼44号。被执行人包头市联邦置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区惠民小区－37甲－2。被执行人边丽光，男，1984年2月15日出生，汉族，包头稀土高新区公安分局职员，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区公安局。本院在执行付小冉与包头市联邦置业有限责任公司、边丽光商品房销售合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人包头市联邦置业有限责任公司银行存款289326.68元。同时冻结被执行人边丽光工资账户。2016年9月23日，申请人付小冉书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵美丽代理审判员  陈树乾代理审判员  史 磊二〇一六年九月二十二日书 记 员  金 浩
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第237号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人轩某某，男，1980年8月3日出生于河南省太康县。因涉嫌交通肇事，于2014年6月17日投案后被太康县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
太康县人民检察院以太检刑诉公诉（2014）191号起诉书指控被告人轩某某犯交通肇事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人轩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2013年8月19日上午6时许，被告人轩某某驾驶豫QQQ5**号小型越野客车，沿太板公路由西向东行驶至太康县逊母口镇黄堂村一路口处，因未保持安全车速，将骑自行车的陈某某撞伤后经抢救无效死亡。被告人轩某某报案后逃逸。经太康县公安交警大队对此事故责任认定，轩某某应负全部责任。案发后，双方民事部分已达成和解。据此认定被告人轩某某违反交通管理法规驾车发生重大事故致人死亡，且肇事后逃逸，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任，请求依法判处。
被告人轩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月19日上午6时许，被告人轩某某驾驶豫QQQ5**号小型越野客车，沿太板公路由西向东行驶至太康县逊母口镇黄堂村一路口处时，因未保持安全车速，将骑自行车的陈某某撞伤，被告人轩某某驾驶肇事车辆将陈某某送至太康县人民医院治疗，在报案后逃逸。2014年9月17日陈某某经抢救无效死亡。经太康县公安交警大队对此事故责任认定，轩某某应负事故的全部责任。案发后，双方民事部分已达成和解，被告人一方与被害人亲属达成民事调解协议，赔偿被害人亲属经济损失48200元，取得了被害人亲属的谅解。
被告人轩某某于2014年6月17日主动到太康县公安局板桥派出所投案，并如实供述了自己犯罪事实。
上述事实有被告人轩某某的供述，被害人陈某某的陈述，证人陈某灵的证言，太康县公安交警大队道路交通事故认定书，现场勘查记录、现场图及现场照片，在逃证明及投案说明，尸体检验分析意见书，太康县人民法院民事调解书，本院调查笔录等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人轩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后为逃避法律追究而逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人轩某某主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人在事故发生后，当即送被害人到医院救治，并积极支付医疗费用，被害人死亡后与被害人亲属达成民事调解协议，取得了被害人亲属的谅解，当庭认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，社区矫正机构经调查评估后愿意接受被告人为社区矫正人员，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人轩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李效华
审判员 刘 军
审判员 王永红
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘军然
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4590号
申请执行人天津市天变航博电气发展有限公司，住所地天津市华苑产业区竹苑路6号D座1门606号。
被告益和电气集团股份有限公司，住所地青岛市黄岛区秦皇岛路38号。
本院在执行（2015）黄执字第4590号申请执行人天津市天变航博电气发展有限公司与被执行人益和电气集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年10月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4590号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐付波
审 判 员 张培荣
人民陪审员 何利娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 敏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第01289号
申请执行人：李玉，男，1950年10月11日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王晓辉，男，1981年4月5日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：肖虎，男，1969年10月30日出生，农民，住安徽省固镇县。
李玉与王晓辉、肖虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）固民一初字第01506号民事判决书，确定：被告王晓辉、肖虎偿还原告李玉借款本金20000元，并按照双方的约定承担利息直至借款本金付清为止，于判决生效后十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人王晓辉、肖虎确无财产可供执行，且申请执行人李玉书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第01289号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第01289号
申请执行人：李玉，男，1950年10月11日出生，回族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王晓辉，男，1981年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：肖虎，男，1969年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
李玉与王晓辉、肖虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）固民一初字第01506号民事判决书，确定：被告王晓辉、肖虎偿还原告李玉借款本金20000元，并按照双方的约定承担利息直至借款本金付清为止，于判决生效后十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人王晓辉、肖虎确无财产可供执行，且申请执行人李玉书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第01289号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民二初字第676号
原告徐圣德。
委托代理人程福根。
被告王培槐。
被告ＸＸ。
原告徐圣德诉被告王培槐、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2007年8月2日立案受理。依法由审判员蒋烟明独任审判，于2007年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐圣德的委托代理人程福根、被告王培槐到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭作出了宣判。
原告徐圣德诉称：被告王培槐因资金周转困难，由被告ＸＸ提供担保，于2007年1月10日向原告借款50000元，定于同月19日前归还，逾期不还支付利息。但被告至今未归还借款。故诉至法院，要求被告返还借款50000元及利息7372元（从2007年1月20日起算至2007年8月2日止），并承担本案诉讼费。
原告为证明上述事实，向本院递交的证据为借条、担保书各1份（原件）。
被告王培槐对借款事实及原告提供的证据均无异议。
被告ＸＸ未到庭应诉，亦未提交证据材料和提出答辩意见。
经庭审质证，比照证据的法定要件，本院认为原告提交的证据为有效证据，依法予以采纳。
综合以上有效证据，原告陈述的事实本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，两被告在借款期限届满后未履行还款付息义务，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王培槐于判决生效后10日内返还原告徐圣德借款50000元。
二、被告王培槐于判决生效后10日内支付原告徐圣德利息7372元。
三、被告ＸＸ对上述借款本息承担连带责任。
四、被告王培槐应于被告ＸＸ履行上述债务10日内向被告ＸＸ清偿其已实际履行的债务。
被告王培槐、ＸＸ未按本判决指定的期间履行上述支付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取，由被告王培槐负担，被告ＸＸ承担连带责任。被告王培槐应于被告ＸＸ履行上述费用10日内向被告ＸＸ清偿其已实际支付的费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1306元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上述的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 蒋烟明
二〇〇七年八月二十九日
代书记员 何冬英
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初593号
原告：石化云，女，苗族，1937年9月25日出生，住重庆市酉阳县，
原告：苏银芝，女，苗族，1964年8月17日出生，住重庆市酉阳县，
原告：龙江，男，苗族，1989年4月30日出生，住重庆市酉阳县，
原告：龙勇，男，苗族，1993年4月28日出生，住重庆市酉阳县，
原告：龙晓江，女，苗族，1995年10月13日出生，住重庆市酉阳县，
以上五原告共同委托诉讼代理人：孙智全，广东雄爵律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：莫树强，广东雄爵律师事务所辅助人员。
被告：梁继业，男，汉族，1992年5月14日出生，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：徐礼田，广东靓颖律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市南城街道三元路*号粤丰大厦办公*********号。统一社会信用代码为91441900981951806U。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建军，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2018年4月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
按广东省-东莞市2017年度标准计算
1.原告诉讼请求：（1）上述被告赔偿原告损失844150.65元（死亡赔偿金753686元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费41433元、被扶养人生活费35766.65元、交通费8000元、住宿费3000元、处理事故人员的误工费2265元，以上共计894150.65元，扣除被告支付的50000元，仍需赔付原告损失844150.65元。请求精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付）；（2）诉讼费由上述被告承担；
2.事发过程及责任：2017年11月17日，被告梁继业醉酒驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××号牌小轿车，途经东莞市××镇××路宴岗路口路段时与原告亲属龙某驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成龙某现场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告梁继业驾车逃逸。交警部门认定：被告梁继业负事故的全部责任；
3.保险情况：被告平安财险东莞公司承保了粤Ｓ×××××号牌小轿车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）以及不计免赔率险。交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限�分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。商业第三者险第二十四条第一款第（二）项第2点约定：驾驶人存在饮酒驾车的，保险人不负责赔偿。根据合同约定，被告平安财险东莞公司无需在商业第三者险范围内承担赔偿责任；
4.当事人情况：死者龙某事发时年满52周岁，属农村户口。原告石化云、梁银芝、龙江、龙勇、龙晓江分别是死者的母亲、妻子、长子、次子和女儿。原告方提供的证据分别显示：（1）2017年8月开始，死者龙某在东莞市永明电镀厂任职。2010年10月至2016年12月，死者龙某间断性在东莞投保社保，任职；（2）2009年3月开始，原告苏银芝与死者一直居住在东莞市××镇路东区××号出租房。重庆市酉阳县酉酬镇沙子坝村村委会证实，原告苏银芝及死者龙某长期在广东务工，未从事农业生产；（3）原告自述，死者龙某在2016年春节前回�建房子，2017年5月从老家到东莞找工作，同年8月在东莞市永明电镀厂工作。原告苏银芝在东莞农商行开办银行账户，事发前一年以上有交易记录。原告方诉称，死者龙某与原告苏银芝在东莞工作期间，两人的收入均存入该银行账户；
5.死亡赔偿金:原告方提供的证据足以证明死者在东莞居住满一年且主要收入来源于城镇，死亡伤残赔偿金本院按城镇居民标准计算，即：37684.3元/年×20年=753686元。石化云系死者的母亲，事发时年满80岁，被扶养年限为5年，由包括死者在内的四名子女共同赡养，被扶养人生活费为28613.3元/年×5年÷4人=35766.63元。以上共计789452.63元；
6.精神损害抚慰金:原告诉请50000元合理，予以支持；
7.丧葬费：41433元；
8.交通费:酌情支持5000元；
9.住宿费:酌情支持3000元；
10.处理事故人员的误工费:�情按3人15天并参照东莞最低工资标准计算，即1510元/月÷30天/月×15天×3人=2265元；
11.其他情况：（1）事发后，被告梁继业支付50000元给原告方；（2）被告梁继业因触犯交通肇事罪，已被本院判处有期徒刑二年三个月，案件号为（2018）粤1972刑初574号；（3）原告方向本院申请调查死者龙某的居住和工作情况，本院认为现有的证据已足以证明，不予接纳；（4）在本案审理过程中，原告申请财产保全措施，本院依法作出民事裁定，查扣了被告梁继业所有的粤Ｓ×××××号牌小轿车。
裁判结果
事故死者龙某相对于粤Ｓ×××××号牌小轿车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。对于原告方的事故损失，根据交强险制度应由平安财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告方。原告方超出以上�额的损失，应由被告梁继业承担100%的赔偿责任。由于被告梁继业醉酒驾驶，根据保险合同约定，被告平安财险东莞公司无需在商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内履行赔付义务后，可以向被告梁继业进行追偿。
以上5-10项共计891150.63元，根据上述规定，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付110000元，剩余781150.63元由被告梁继业赔付原告方，扣除已支付的50000元，仍需赔付731150.63元。驳回原告方其他的诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告石化云、苏银芝、龙江、龙勇、龙晓江110000元；
二、限被告梁继业自判决生效之日起五日内赔付原告石化云、苏银芝、龙江、龙勇、龙晓江731150.63元；
三、驳回原告石化云、苏银芝、龙江、龙勇、龙晓江其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费6121元（原告已预交），由原告方负担21元，由被告平安财险东莞公司负担798元，由被告梁继业负担5302元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年四月二十四日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）湖执字第64号
申请执行人:王福英，男，汉族，1951年6月20日生。
被执行人:万润英，男，汉族，1954年8月2日生。
申请执行人与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行万润英未履行本院的（2012)湖坊民初字第54号民事判决书确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
冻结、扣划万润英存款及收入人民币107000元及利息和执行费或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 万德平
二〇一三年三月三十日
书记员 何清川
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初910号
原告贾长征，男，1966年10月24日生，汉族，农民。
委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告贾杨磊，男，1991年5月16日生，汉族，农民。
原告贾长征与被告贾杨磊健康权纠纷一案，贾长征于2016年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵红举适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。贾长征及其委托代理人程玉山到庭参加了诉讼，贾杨磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长征诉称，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡贾坡村请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看歌舞团表演，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在拉架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，现已治疗终结。为维护贾长征的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令贾杨磊赔偿贾长征各项损失共计12745.5元；2、本案诉讼费用由贾杨磊承担。
被告贾杨磊缺席无答辩。
经审理查明，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡贾坡村西南角请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。9时30分左右，贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看演出，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊不但不听还对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在上前劝架时被贾杨磊用石头将头部砸伤。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，经诊断为：头面部软组织损伤。住院治疗41天，2015年11月9日出院，支付医疗费2767.98元。贾长征于2016年4月13日诉至本院，请求判令贾杨磊赔偿其各项损失共计12745.5元。
另查明：1、郏县公安局白庙派出所出警处理了此事，并作出郏公（白）行罚决字（2015）0359号行政处罚决定书，该处罚决定书查明：2015年9月29日21时30分，贾长征在白庙乡贾坡村西南角请歌舞团演出庆祝自己儿子过生日，贾杨磊酒后抱着自己女儿在音箱旁观看歌舞团，歌舞团的工作人员劝其有电源注意安全时，贾杨磊不但不听劝还对歌舞团的工作人员进行辱骂、殴打，后贾长征在上前拉贾杨磊时被贾杨磊用石头把头砸流血，随后贾杨磊又把歌舞团的货车前挡风玻璃砸裂。同时作出了对贾杨磊行政拘留十日的处罚决定。2、2014年河南省农林牧渔业标准25402元／年，2014年居民服务业人均工资为28472元／年。
上述事实，有贾长征提供的身份证明、郏县公安局行政处罚决定书、郏县中医院诊断证明、住院收费票据、出院证明等证据在卷为凭，以上证据经庭审举证和审查。本院予以确认。
本院认为，贾杨磊酒后与歌舞团工作人员发生争执，贾长征在劝架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部，并由此造成贾长征受伤住院，对该结果的发生贾杨磊存在过错，应当承担赔偿责任。贾长征要求贾杨磊赔偿医疗费等损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。贾长征请求赔偿的各项损失包括：1、医疗费：2767.98元；2、误工费：贾长征系农民，2014年农林牧渔业为25402元／年÷365天=69.59元，即每天69.59元。69.59元×41天=2853.19元；3、护理费：2014年居民服务业人均工资为28472元／年÷365天=78元，即每人每天78元。按一人护理，实际住院天数41天计算，即78元×41天×1人=3198元；4、住院伙食补助费：按实际住院天数41天计算，每天30元，即30元×41天=1230元；5、营养费：按住院天数41天，每天10元，即10元×41天=410元；以上共计10459.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
贾杨磊于本判决生效后十日内赔偿贾长征医疗费2767.98元、误工费2853.19元、护理费3198元、住院伙食补助费1230元、营养费410元等共计10459.17元。
如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.5元，由贾杨磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵红举
二〇一六年四月二十六日
书记员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初910号
原告贾长征，男，1966年10月24日生，汉族，农民。
委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告贾杨磊，男，1991年5月16日生，汉族，农民。
原告贾长征与被告贾杨磊健康权纠纷一案，贾长征于2016年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵红举适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。贾长征及其委托代理人程玉山到庭参加了诉讼，贾杨磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长征诉称，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡××坡村请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看歌舞团表演，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在拉架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，现已治疗终结。为维护贾长征的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令贾杨磊赔偿贾长征各项损失共计12745.5元；2、本案诉讼费用由贾杨磊承担。
被告贾杨磊缺席无答辩。
经审理查明，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡××西南角请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。9时30分左右，贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看演出，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊不但不听还对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在上前劝架时被贾杨磊用石头将头部砸伤。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，经诊断为：头面部软组织损伤。住院治疗41天，2015年11月9日出院，支付医疗费2767.98元。贾长征于2016年4月13日诉至本院，请求判令贾杨磊赔偿其各项损失共计12745.5元。
另查明：1、郏县公安局白庙派出所出警处理了此事，并作出郏公（白）行罚决字【2015】0359号行政处罚决定书，该处罚决定书查明：2015年9月29日21时30分，贾长征在白庙乡××西南角请歌舞团演出庆祝自己儿子过生日，贾杨磊酒后抱着自己女儿在音箱旁观看歌舞团，歌舞团的工作人员劝其有电源注意安全时，贾杨磊不但不听劝还对歌舞团的工作人员进行辱骂、殴打，后贾长征在上前拉贾杨磊时被贾杨磊用石头把头砸流血，随后贾杨磊又把歌舞团的货车前挡风玻璃砸裂。同时作出了对贾杨磊行政拘留十日的处罚决定。2、2014年河南省农林牧渔业标准25402元/年，2014年居民服务业人均工资为28472元/年。
上述事实，有贾长征提供的身份证明、郏县公安局行政处罚决定书、郏县中医院诊断证明、住院收费票据、出院证明等证据在卷为凭，以上证据经庭审举证和审查。本院予以确认。
本院认为,贾杨磊酒后与歌舞团工作人员发生争执，贾长征在劝架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部，并由此造成贾长征受伤住院，对该结果的发生贾杨磊存在过错，应当承担赔偿责任。贾长征要求贾杨磊赔偿医疗费等损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。贾长征请求赔偿的各项损失包括:1、医疗费：2767.98元；2、误工费：贾长征系农民，2014年农林牧渔业为25402元/年÷365天=69.59元，即每天69.59元。69.59元×41天=2853.19元；3、护理费：2014年居民服务业人均工资为28472元/年÷365天=78元，即每人每天78元。按一人护理,实际住院天数41天计算，即78元×41天×1人=3198元；4、住院伙食补助费：按实际住院天数41天计算，每天30元，即30元×41天=1230元；5、营养费：按住院天数41天，每天10元，即10元×41天=410元；以上共计10459.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
贾杨磊于本判决生效后十日内赔偿贾长征医疗费2767.98元、误工费2853.19元、护理费3198元、住院伙食补助费1230元、营养费410元等共计10459.17元。
如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.5元，由贾杨磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵红举
二〇一六年四月二十六日
书记员 张冰清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初910号
原告贾长征，男，1966年10月24日生，汉族，农民。
委托代理人程玉山，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告贾杨磊，男，1991年5月16日生，汉族，农民。
原告贾长征与被告贾杨磊健康权纠纷一案，贾长征于2016年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员赵红举适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。贾长征及其委托代理人程玉山到庭参加了诉讼，贾杨磊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾长征诉称，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡贾坡村请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看歌舞团表演，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在拉架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，现已治疗终结。为维护贾长征的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令贾杨磊赔偿贾长征各项损失共计12745.5元；2、本案诉讼费用由贾杨磊承担。
被告贾杨磊缺席无答辩。
经审理查明，2015年9月29日晚，贾长征在白庙乡贾坡村西南角请歌舞团演出庆祝儿子十二岁生日。9时30分左右，贾杨磊酒后抱着女儿在音箱旁边观看演出，歌舞团工作人员劝其注意安全时，贾杨磊不但不听还对歌舞团工作人员进行辱骂，殴打。后贾长征在上前劝架时被贾杨磊用石头将头部砸伤。受伤后贾长征在郏县中医院进行治疗，经诊断为：头面部软组织损伤。住院治疗41天，2015年11月9日出院，支付医疗费2767.98元。贾长征于2016年4月13日诉至本院，请求判令贾杨磊赔偿其各项损失共计12745.5元。
另查明：1、郏县公安局白庙派出所出警处理了此事，并作出郏公（白）行罚决字（2015）0359号行政处罚决定书，该处罚决定书查明：2015年9月29日21时30分，贾长征在白庙乡贾坡村西南角请歌舞团演出庆祝自己儿子过生日，贾杨磊酒后抱着自己女儿在音箱旁观看歌舞团，歌舞团的工作人员劝其有电源注意安全时，贾杨磊不但不听劝还对歌舞团的工作人员进行辱骂、殴打，后贾长征在上前拉贾杨磊时被贾杨磊用石头把头砸流血，随后贾杨磊又把歌舞团的货车前挡风玻璃砸裂。同时作出了对贾杨磊行政拘留十日的处罚决定。2、2014年河南省农林牧渔业标准25402元／年，2014年居民服务业人均工资为28472元／年。
上述事实，有贾长征提供的身份证明、郏县公安局行政处罚决定书、郏县中医院诊断证明、住院收费票据、出院证明等证据在卷为凭，以上证据经庭审举证和审查。本院予以确认。
本院认为，贾杨磊酒后与歌舞团工作人员发生争执，贾长征在劝架过程中被贾杨磊用石头砸伤头部，并由此造成贾长征受伤住院，对该结果的发生贾杨磊存在过错，应当承担赔偿责任。贾长征要求贾杨磊赔偿医疗费等损失的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。贾长征请求赔偿的各项损失包括：1、医疗费：2767.98元；2、误工费：贾长征系农民，2014年农林牧渔业为25402元／年÷365天=69.59元，即每天69.59元。69.59元×41天=2853.19元；3、护理费：2014年居民服务业人均工资为28472元／年÷365天=78元，即每人每天78元。按一人护理，实际住院天数41天计算，即78元×41天×1人=3198元；4、住院伙食补助费：按实际住院天数41天计算，每天30元，即30元×41天=1230元；5、营养费：按住院天数41天，每天10元，即10元×41天=410元；以上共计10459.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
贾杨磊于本判决生效后十日内赔偿贾长征医疗费2767.98元、误工费2853.19元、护理费3198元、住院伙食补助费1230元、营养费410元等共计10459.17元。
如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取59.5元，由贾杨磊负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵红举
二〇一六年四月二十六日
书记员 张冰清
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林郊民初字第216号
原告郝俊吉，男，汉族，1953年11月25日出生，住林州市。
被告未瑞青，女，汉族，1966年出生，住林州市。
本院在审理原告郝俊吉诉被告未瑞青民间借贷纠纷一案中，因原告经通知未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 秦学凤
二〇一五年六月十一日
书 记 员 呼林霞
四川省兴文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴僰民初字第2号
原告吴成安。
原告谭平益。
原告钟世芬。
原告赵永坤。
原告杨显玉。
原告周华先。
原告石纯洪。
原告梁世先。
原告曾会琼。
原告杜成容。
原告谭平松。
原告王启先。
原告彭家生。
原告邱阳红。
原告陈卫。
原告裴登芳。
原告陈良必。
原告陈良辉。
原告彭水华。
原告彭志均。
原告李和勤。
原告彭传强。
原告蒲唐珍。
原告彭家其。
原告何增全。
原告陈银芬。
原告谭树容。
原告李天明。
原告彭家珍。
原告刘林辉。
原告方诉讼代表人：钟世芬、赵永坤、谭平益、吴成安、杨显玉，身份信息同上。
原告方诉讼代表人的委托代理人蒋及军、包家源，四川景上律师事务所律师。
被告李智。
被告李伟。
被告兴文县正宏煤业有限责任公司，地址：兴文县周家镇洛浦村。
法定代表人王永红，执行董事。
三被告共同委托代理人肖军，四川石海律师事务所律师。
被告兴文县僰王山镇金竹村二组，地址：僰王山镇金竹村二组。
法定代表人李志强，该组组长。
被告彭加朋。
被告马廷清。
被告彭传得。
被告李志强。
被告谭泽云。
原告吴成安、谭平益、钟世芬、赵永坤、杨显玉、周华先、石纯洪、梁�先、曾会琼、杜成容、谭平松、王启先、彭家生、邱阳红、陈卫、裴登芳、陈良必、陈良辉、彭水华、彭志均、李和勤、彭传强、蒲堂珍、彭家其、何增全、陈银芬、谭树容、李天明、彭家珍、刘林辉为与被告李智、李伟、彭家朋、马廷清、彭传得、李志强、谭泽云确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。诉讼中，本院依法追加兴文县正宏煤业有限责任公司（以下简称正宏煤业公司）和兴文县僰王山镇金竹村二组（以下简称金竹村二组）为本案共同被告参加诉讼。原告的诉讼代表人钟世芬、赵永坤、谭平益、吴成安、杨显玉及其委托代理人蒋及军、包家源，被告李智、李伟、正宏煤业公司的委托代理人肖军，被告彭家朋、马廷清、谭泽云、李志强，被告金竹村二组组长李志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，公民、�体的合法权益依法应当受到法律保护。本案中，被告金竹村二组与被告李智、李伟于2012年4月27日签订的《租地协议》，是在双方于2008年3月15日签订的《租地协议》的基础上订立的，双方已经实际履行了合同约定的内容，该协议的废立涉及金竹村二组全体组员的集体利益。现在原告方仅由30名村民提起诉讼，请求确认上述涉及该组全体组员集体利益的《租地协议》无效，其诉讼主体不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告吴成安、谭平益、钟世芬、赵永坤、杨显玉、周华先、石纯洪、梁世先、曾会琼、杜成容、谭平松、王启先、彭家生、邱阳红、陈卫、裴登芳、陈良必、陈良辉、彭水华、彭志均�李和勤、彭传强、蒲唐珍、彭家其、何增全、陈银芬、谭树容、李天明、彭家珍、刘林辉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
审 判 员 高洪齐
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年五月二十日
书 记 员 杨志其
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初7519号
原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省克山县x，现住北京市通州区x。
委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。
被告：胡天浩，男，1986年2月24日出生，汉族，户籍所在地：成都市金牛区x，现住四川省成都市武侯区x。
本院于2017年10月26日适用简易程序依法对原告孙敏与被告胡天浩民间借贷纠纷一案进行了缺席审理。
针对原告孙敏诉请的借款本金13333.33元及相应利息、律师费，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告胡天浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏返还尚欠借款本金13333.33元，并支付利息（以尚欠借款本金为基数，自2015年5月30日起至借款本金付清之日止，按年利率24%标准计算）；
二、被告胡天浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙敏支付律师代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，减半收取计218元，由被告胡天浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨琴
二〇一七年十月三十日
书记员 高鹏
庭审记录员王琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2474号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安路175号24楼30室。
委托代理人王海涛，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人杨国胜，湖北共合律师事务所律师。
被告朱继辉，男，1977年5月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄州区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告朱继辉融资租赁纠纷一案。因原告先锋太盟融资租赁有限公司不能提供被告朱继辉的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告朱继辉的送达地址。
本院认为：原告先锋太盟融资租赁有限公司提供被告朱继辉的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的起诉。
诉讼费1196元退还原告先锋太盟融资租赁有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 计 刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 郑小翠
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0302民初2474号
原告先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安路175号24楼30室。
委托代理人王海涛，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人杨国胜，湖北共合律师事务所律师。
被告朱继辉。
原告先锋太盟融资租赁有限公司诉被告朱继辉融资租赁纠纷一案。因原告先锋太盟融资租赁有限公司不能提供被告朱继辉的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告朱继辉的送达地址。
本院认为：原告先锋太盟融资租赁有限公司提供被告朱继辉的送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的起诉。
诉讼费1196元退还原告先锋太盟融资租赁有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 计 刚
二〇一六年十月二十六日
书记员 郑小翠
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬余商初字第2008号
原告：余姚市××彩印有限公司，住余姚市××山镇×
×村。
法定代表人：鲁××。
委托代理人：傅××。
被告：余姚市××菜××制品厂，住所地：余姚市××
村。
负责人：应××。
委托代理人：钱××。
原告余姚市××彩印有限公司诉被告余姚市××菜××
制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2009年8月31日受理后，依
法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原告余姚市××彩印有限公司起诉称：原、被告之间曾
有多年的小包装榨菜袋承揽合同关系。截至2008年7月31日，
被告尚欠原告价款478494元。此后，双方继续发生业务关系，
至2008年12月30日，原告又为被告加工生产榨菜袋合计价款88
8391元。在此期间，被告共支付价款649994元，现累计欠原告
716891元。此款原告多次催讨无着。为此，诉请法院判令被告
即时支付价款716891元。为证明其主张，原告向本院提交了对
账单1份，送货单21份。
经审查，原告提供的“对账单（即欠款凭证）”抬头注明为“春叶公司”，上盖有“余姚市春叶菜叶有限公司“公章
；原告提供的21份送货单上注明的收货单位为“春叶菜叶有限
公司”、“春叶公司”或“春叶菜厂”。上述内容表明与原告
发生承揽合同关系的单位是余姚市春叶菜叶有限公司。现原告
以余姚市××菜××制品厂为被告提起承揽合同之诉，违反了
合同相对性原则。原告所诉被告主体不当，应予驳回。据此，
依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥
若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告余姚市××彩印有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。
审 判 长 唐 平 君
审 判 员 沈 永 标
代理审判员 王 洪 权
二〇〇九年九月十一日
书 记 员 邵银银（代）
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10193号
罪犯杨金玲，女，1968年7月28日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○六年八月十日作出（2006）临中刑初字第363号刑事判决，以被告人杨金玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年四月十六日经本院五次裁定共减刑五年零三个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨金玲在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨金玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨金玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨金玲减去有期徒刑三个月（刑期自2006年2月22日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年七月十三日
书 记 员 王佳静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第824号
原告淘宝（中国）软件有限公司。
法定代表人陆兆禧，职务董事长兼总经理。
原告上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰，职务董事兼总经理。
被告杭州网易雷火科技有限公司。
法定代表人陈刚，职务总经理。
被告青岛软媒网络科技有限公司。
法定代表人张凯，职务董事。
原告淘宝（中国）软件有限公司、原告上海水渡石信息技术有限公司与被告杭州网易雷火科技有限公司、被告青岛软媒网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司于2015年10月8日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告淘宝（中国）软件有限公司、原告上海水渡石信息技术有限公司撤回对被告杭州网易雷火科技有限公司、被告青岛软媒网络科技有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司、上海水渡石信息技术有限公司负担。
审 判 长 李敦收
代理审判员 张 菁
代理审判员 王晓琳
二〇一五年十月十二日
书 记 员 陈 冬
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1211号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：秦庆伟，男，汉族，1986年9月2日出生，住山东省单县，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。
被告：刘道保，男，汉族，1983年10月24日出生，住山东省单县。
被告：刘道振，男，汉族，1986年5月6日出生，住山东省单县。
被告：刘有春，男，汉族，1963年9月10日出生，住山东省单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告刘道保、刘道振、刘有春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人秦庆伟到庭参加诉讼，被告刘道保、刘道振、刘有春经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘道保偿付借款30万元和截止到2016年12月15日的利息及罚息45762.41元，及2016年12月15日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告刘道振、刘有春负连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告刘道保因经营拉丝机需要从原告农商行处借款30万元，期限为8个月，月利率为11.30833‰，被告刘道振、刘有春提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，三被告仍未偿还。
三被告未答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原单县农村信用合作联社下属的南关信用社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行，根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，其属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。
2015年9月1日，原告农商行下属的山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行（原南关信用社）与被告刘道保签订个人借款合同一份，原南关信用社为贷款人，刘道保为借款人，约定：被告刘道保向原南关信用社借款30万元，借款期限自2015年9月1日至2016年8月31日止；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
2015年9月1日，原南关信用社与被告刘道振、刘有春签订最高额保证合同一份，原南关信用社为债权人，被告刘道振、刘有春为保证人，约定：二被告自愿为被告刘道保自2015年9月1日至2016年8月31日止在债权人处办理的借款业务最高余额45万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订后，原南关信用社于2015年9月2日为被告刘道保办理了借款凭证一份，借款金额为30万元，期限为2015年9月2日至2016年6月15日，并将借款30万元划转至被告刘道保的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2016年6月15日，执行月利率为11.3083‰。
截止至2016年12月15日，依照贷转存凭证约定的执行月利率11.3083‰和合同中约定的逾期利率14.7‰（11.3083‰*1.3）计算，本案借款本金30万元，产生期内利息共计32455元，产生逾期利息26901.18元，被告刘道保已偿还利息13593.68元，尚欠45762.41元。
本院认为：原南关信用社系原单县农村信用合作联社下属分支机构，其在原单县农村信用合作联社授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原单县农村信用合作联社承担和享有。现原单县农村信用合作联社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司，原南关信用社更名为山东单县农村商业银行股份有限公司南关支行。原南关信用社的权利和义务亦由更名后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。
被告刘道保借用原南关信用社款项，被告刘道振、刘有春为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同，借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告刘道保签订的借款合同、与被告刘道振、刘有春签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法且已实际履行，应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原南关信用社已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告刘道保未按期足额偿还借款本息，被告刘道振、刘有春未依约承担保证责任，均已构成违约。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率11.3083‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因此原告农商行要求被告刘道保支付借款本金30万元和利息45762.41元及自2016年12月15日之后的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告刘道振、刘有春在被告刘道保逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人刘道保追偿。因此，原告农商行要求被告刘道振、刘有春承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告刘道保、刘道振、刘有春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告刘道保于本判决生效后十日内给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金30万元和利息45762.41元及相应利息（自2016年12月16日起至款项付清之日按月利率14.7‰计算）；
二、被告刘道振、刘有春对上述欠款本息在债权最高余额45万元内承担连带清偿责任；
三、被告刘道振、刘有春承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告刘道保追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元，减半收取3243元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘永峰
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 飞
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2217号
原告：席长松，男，1973年5月17日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告席长松诉被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席长松到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
席长松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告存于被告处小麦共计8000斤，折价约10400元，并还相应的损失；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告席长松明确其诉讼请求为以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系上街区商业街8号楼29号村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，特依我国《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
航天面粉公司未提交答辩状。
经审理查明，2014年席长松开始将收获的小麦存放于航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01509的“存粮卡”一份，记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述编号为01509的“存粮卡”中麦子余额为5935斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。席长松对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。
本院认为,债务应当清偿。依上述本院对航天面粉公司法定代表人王济民所作调查笔录显示之内容、席长松提交的编号为01509的“存粮卡”及本院确认上述“存粮卡”中小麦余额为5935斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿席长松相应的损失6528.5元【计算方式：5935斤×1.1元/斤】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告席长松赔偿损失6528.5元；
二、驳回原告席长松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告席长松）。
本判决为终审判决。
审判员 尹天剑
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张春杨
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执恢字第00006号
申请执行人张XX，男，汉族。
被执行人刘XX，男，汉族。
本院于2014年1月15日受理张XX依据已经发生法律效力的城固县人民法院（2005）城民初字第165号民事判决书，申请恢复执行刘XX民间借贷纠纷一案，申请执行标的本息31501.19。
本案曾于2005年12月15日立案执行，于2006年10月31日作出（2005）城法执字第690-1号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2012年4月9日恢复本案的执行，扣划了被执行人刘XX银行存款11800元并已支付给申请执行人张XX，并于2012年4月11日作出（2012）城执恢字第00233-2号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。嗣后又于2012年9月28日支付给张XX12500元，于2013年6月19日支付给张XX13000元，于2014年5月27日支付给张XX6001.19元，合计31501.19元。支付张XX垫付的案件受理费990元，退付张XX预交的执行费370元。判决书确定的给付内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结城固县人民法院（2005）城民初字第165号民事判决书确定给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：向全明
二〇一四年六月三日
书记员 ： 丁 晓
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）顺执行字第87-4号
申请执行人沈国俊，男，1968年2月14日出生。
被执行人郭志鳌，男，1963年8月12日出生。
被执行人陈素玉，女，1963年2月4日出生。
原告沈国俊诉被告郭志鳌、陈素玉民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年8月26日作出的（2013）顺民初字第1215号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明，申请执行人沈国俊申请执行被执行人郭志鳌、陈素玉支付欠款3311700元，但被执行人所有的房产已抵押给银行，被执行人郭志鳌所享有的对陈凤良的股权暂无法变现，目前暂无其他财产可供执行，截至2014年2月20日止，被执行人郭志鳌、陈素玉尚欠申请执行人沈国俊人民币4274626元。
本院认为，被执行人郭志鳌、陈素玉所有的房产目前已抵押给银行，郭志鳌所享有的对陈凤良的债权目前暂时无法变现，此外暂无其他可供执行的财产，申请人同意待郭志鳌对陈凤良的债权可以实现时再恢复对本案的执行，故本案已无执行的必要，该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索或财产可变现时，可向本院申请继续执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2013）顺民初字第1215号民事调解本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 平
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一四年二月二十日
书 记 员 曹雪芬
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第01284号
原告：李工商，男。
委托代理人：唐双，系辽宁胜诚律师事务所律师。
被告：郑武胜，男。
原告李工商诉被告郑武胜买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：从2009年起，被告郑武胜在原告李工商的石材店购买石材，双方一直合作较好，从2011年开始，被告购买石材开始拖欠石材款，截止2013年4月26日，被告累计拖欠石材尾款20万元整。2013年4月26日，被告向原告书写了欠条。但至今被告一直未支付货款，被告不能及时支付货款，给原告的经营带来了影响，被告理应向原告支付利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
本院认为：原告向人民法院起诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，本案原告以个人名义起诉，主体不适格。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李工商的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 杨晓红
二〇一五年六月十九日
书记员 吕悦宁
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1450号
申请执行人：龚德祥，住江西省南昌市西湖区，公民360103195807024732。
被执行人：李显峰，住江苏省张家港市。
申请执行人龚德祥与被执行人李显峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李显峰应向申请执行人支付欠款人民币275350元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年2月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告诉申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第1450号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 翔
执行员 戚 琪
执行员 金园园
二〇一五年七月十五日
书记员 杜静文
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行初291号
原告苏宗恒，男，1990年9月18日出生，汉族，住址：广西合浦县，
委托代理人刘志平，广东惠天好律师事务所律师。
被告惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地：广东省惠州市大亚湾。
法定代表人曾文生，局长。
委托代理人鲍力恒，该局工作人员。
委托代理人周富廷，广东衡仁律师事务所律所。
第三人惠州市迅通海运有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头。
法定代表人彭惠敏。
本院在审理原告苏宗恒诉被告惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局、第三人惠州市迅通海运有限公司劳动社会保障行政受理一案中，原告苏宗恒以被告惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局改变其作出的惠湾人社工不受字〔2017〕第0002号《工伤认定申请不予受理决定书》，同意恢复原告工伤认定申请为由，于2017年11月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏宗恒申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告苏宗恒撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告苏宗恒负担。
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 曾柏航
书 记 员 林云宴
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执789号
宋楠：
宋楠危险驾驶罪一案，本院于2018年3月19日立执行案件。执行内容：处罚金人民币二千元。本案由审判员丁勇承办。
2018年4月26日，被执行人宋楠向本院交付罚金2000元。故（2018）吉0202刑初113号已执行完毕。
根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，制作结案通知书并发送当事人。
特此通知
吉林市昌邑区人民法院
二〇一八年四月二十七日
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行受初字第8号
起诉人陈士华，农民。
起诉人胡银镯，农民。
起诉人诉称：2003年浙江天盛笔业发展有限公司在未取得建工程规划许可证的情况下动工建造厂房，2004年10月动工完成。厂房建成后，与起诉人房屋仅相隔50厘米，东阳市人民法院在2014年3月28日作出东行初字第9号判决，撤销其规划许可证。东阳市房地产管理局在没有规划许可证、没有土地出证金正式发票的情况下作出的五份房产证是违法的，故向法院起诉，请求法院判决撤销东阳市房地产管理局作出的东房权证千祥字第××号、东房权证千祥字第××号、东房权证千祥字第××号、东房权证千祥字第××号、东房权证千祥字第××号五份房产证。
经审查，本院认为：起诉人与东阳市房地产管理局颁发涉案五份房屋所有权证的行政行为不存在法律上的利害关系，故起诉人不具有诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
对起诉人陈士华、胡银镯的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 史 斌
审 判 员 顾悦婷
人民陪审员 陆智德
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 陈晓丽
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0115民初9013号
原告垫富宝投资有限公司（统一社会信用代码：9113053030821104XL），住所地在河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人耿君彩，公司总经理。
委托代理人罗杰、马金虎，垫富宝公司员工。
被告巫美荣，男，1969年12月16日生，汉族。
被告江苏鎏塬实业有限公司（统一社会信用代码：91320000753247032C），住所地在南京市秦淮区西桐路9号银龙雅苑12幢6号。
法定代表人刘伟，江苏鎏塬实业有限公司总经理。
委托代理人任海英，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告垫富宝投资有限公司诉被告巫美荣、江苏鎏塬实业有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，在审理中发现犯罪线索，本院认为本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 张才冰
人民陪审员 贾恒民
人民陪审员 沈志平
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 田也异
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初17765号
原告：常某，男，1968年11月3日生，回族，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。
被告：临沂市诚泰工贸有限公司，住所地临沂市。
法定代表人：周某彪。
被告：周某彪，男，1966年9月1日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告常某诉被告临沂市诚泰工贸有限公司、周某彪买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 李向欣
二〇一七年十二月六日
代书记员 王 严
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2292号
原告沁阳市农村信用合作联社常平信用社，住所地：沁阳市常平村。
负责人冯普庆，该社主任。
被告李晓峰，男，汉族，1983年6月1日生，住河南省沁阳市。
被告李林湖，男，汉族，1953年3月26日生，住河南省沁阳市。
被告茹凤英，女，汉族，1953年9月15日生，住同上。
被告邢明，男，汉族，1979年10月21日生，住河南省沁阳市。
被告丁林，女，汉族，1985年8月21日生，住同上。
本院于2016年12月21日立案受理原告沁阳市农村信用合作联社常平信用社诉被告李晓峰、李林湖、茹凤英、邢明、丁林为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告下达了诉讼费催交通知书。原告自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张春琳
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第9326号
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平。
被执行人徐期凤，男，汉族，1979年7月3日出生。
申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人徐期凤信用卡纠纷一案，本院（2014）深福法民二初字第510号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人53965.11元；该案案件受理费1149.12元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人徐期凤银行存款及其他款项人民币55840.94元或查封、扣押其等值的财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 恽文佼
二〇一四年九月二十五日
书记员 潘 晶
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰铁民初字第22号
原告孙志远，男，汉族，1980年11月2日出生，甘肃省古浪县。
委托代理人孙光荣，男，汉族，1965年1月1日出生，系孙志远叔叔，住青海省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。
负责人赵涛，该公司总经理。
委托代理人杨杰，男，1987年4月13日出生，该公司员工。
本院在审理原告孙志远与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告孙志远以需要搜集补充证据为由，于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志远以需要搜集补充证据为由，自愿申请撤回全部诉讼请求，撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙志远撤回起诉。
案件受理费2764元，减半收取1382元，本院准予原告孙志远免交。
审 判 长 李新艳
审 判 员 杨道伟
代理审判员 强唐生
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘 坤
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰铁民初字第22号
原告孙志远，男，汉族，1980年11月2日出生，甘肃省古浪县黄羊川镇菜子口村三组42号。
委托代理人孙光荣，男，汉族，1965年1月1日出生，系孙志远叔叔，住青海省冷湖行政委员会团结路63号9-1。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。
负责人赵涛，该公司总经理。
委托代理人杨杰，男，1987年4月13日出生，该公司员工，住该单位。
本院在审理原告孙志远与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告孙志远以需要搜集补充证据为由，于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙志远以需要搜集补充证据为由，自愿申请撤回全部诉讼请求，撤诉请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙志远撤回起诉。
案件受理费2764元，减半收取1382元，本院准予原告孙志远免交。
审 判 长 李新艳
审 判 员 杨道伟
代理审判员 强唐生
二〇一五年六月一日
书 记 员 刘 坤
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初382号
原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。
法定代表人：陈超，该公司董事长。
被告：陈敦水，男，汉族，1970年10月6日出生，住福建省清流县。
原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告陈敦水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第<五>项的规定，裁定如下：
准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩秋梅
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄玉莹
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0423民初382号原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。法定代表人：陈超，该公司董事长。被告：陈敦水，男，汉族，1970年10月6日出生，住福建省清流县。原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告陈敦水物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司以被告已支付所欠物业费为由，于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准予原告福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  韩秋梅二〇一七年四月二十八日书记员  黄玉莹附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨孤民初字第177号
原告肖立双，男，汉族，个体，现住梨树县。
被告焦猛，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
本院在审理原告肖立双与被告焦猛买卖合同纠纷一案中，原告肖立双经本院合法传唤，未能到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告肖立双的起诉按撤诉处理。
案件受理费130元由原告肖立双负担。
审 判 长 孙海鑫
审 判 员 毕红凯
人民陪审员 刘 军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 刘英鹤
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第1381号
原告黄某某。
委托代理人蔡乙。
被告陈某某。
被告蔡甲。
原告黄某某为与被告陈某某、蔡甲民间借贷纠纷一案，
于2010年10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用
简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2010年12月1日公开
开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人蔡乙到庭参加诉
讼；被告陈某某、蔡甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：两被告系夫妻。2009年4月13日，被告
陈某某向原告黄某某借款300000元。经原告催讨，被告已经偿
付借款100000元。余款200000元至今没有偿还。
原告认为，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应
为两被告的夫妻共同债务。原告催讨无果，诉至本院，请求判
令被告陈某某、蔡甲共同偿还借款200000元，并赔偿利息损失
（以本金200000元，按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算
至履行完毕之日止）。
原告黄某某在举证期限内，提供了：
证据1，原告的身份证复印件及两被告的户籍证明、两被告的结婚登记材料各一份，以证明原、被告的主体身份和两被
告的夫妻关系身份。
证据2，借条一份，以证明被告陈某某向原告黄某某借款
300000元的事实。
被告陈某某、蔡甲没有答辩，也没有举证。
上述证据，经庭审出示、质证，被告陈某某、蔡某某无
正当理由拒不到庭，视为放弃质证，且均符合证据的真实性、
合法性、关联性，本院确定予以采信，并对原告黄某某起诉的
事实予以确认。
本院认为，原告与被告陈某某之间的民间借贷关系合法
有效，受法律保护。被告陈某某在原告主张权利后，应及时履
行偿还借款的义务。被告陈某某没有偿还债务，给原告造成了
一定的利息损失，应当赔偿。原告将款项出借给被告陈某某时
，借款用途不明，且借款超出夫妻日常生活所需的范围，原告
也无证据证明该借款用于了夫妻共同生活，因此，该债务应为
被告陈某某的个人债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的
规定，判决如下：
被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告黄某某借款3
00000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行规定的商业银行
同期同类贷款基准利率，从2010年10月14日起计算至判决确定
偿还之日止）。款交本院转付。
驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告黄某某负
担300元，被告陈某某负担1850元（被告负担的受理费，定于
判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效
之日起15日内来本院退回预交的诉讼费余额4000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费4300元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱李江
二〇一〇年十二月九日
书记员 叶 宇
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5112号
罪犯何斌，男，1973年4月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2003年6月6日作出（2003）武刑初字第114号刑事判决，认定被告人何斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何斌不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年11月10日作出（2003）鄂刑一终字第309号刑事判决，认定上诉人何斌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年8月14日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年7月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2012年8月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯何斌在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯何斌在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯何斌的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2006年8月14日起至2021年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初1602号
原告高某。
被告王某。
本院在审理原告高某与被告王某离婚纠纷一案中，原告高某于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。-
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高某承担。
审判长 逄锦禄
审判员 梁志鹏
审判员 刘 琛
二〇一六年四月二十七日
书记员 鞠晓莎
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初14411号
原告深圳市新东升物业管理有限公司。
法定代表人徐清刚，该公司董事长。
委托代理人李德来，住址广东省阳春市，系该公司员工。
被告陈昱铭。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市新东升物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 蔡穗（代）
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审312号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人涞水县环境保护局，住所地：涞水县东大街37号，统一社会信用代码：11130623769836448N。
法定代表人：苏振贵，局长。
委托代理人王鑫磊，涞水县环境保护局自然生态股副股长。
申请执行人国土局于2018年5月24日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人涞水县环境保护局作出的涞国土罚字（2017）第4号行政处罚决定（以下简称4号决定）。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人涞水县环境保护局，未办理合法用地手续，在胡家庄乡西武泉村村西占用耕地建垃圾中转站，违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条等规定，于2017年8月25日作出涞国土罚字4号决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，国土局于2018年2月27日依法向其发出履行行政处罚决定催告书后，被执行人未履行决定所确定的义务。
本院认为：被执行人涞水县环境保护局未办理合法用地手续，非法占耕地建垃圾中转站，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
一、对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）第4号行政处罚决定准予强制执行。
二、该决定的第1项“1、限期拆除在所占用120.75平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原种植条件。”由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋孟山
审判员 张常谊
审判员 王玉良
二〇一八年五月二十九日
书记员 章晓敏
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第1810号
申请执行人王四小，男，个体，现住达拉特旗树林召。
被执行人董化忠，男，现住达拉特旗树林召镇。
王四小申请执行董化忠劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）达民初字第2432号民事判决书已经发生法律效力，申请人于二〇一五年九月三十日向本院提出执行申请，本院于二〇一五年九月三十日立案执行。
案件在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）达民初字第2432号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王树明
审判员 韩 睿
审判员 刘 燕
二〇一六年五月二十三日
书记员 李 科