贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0602刑初270号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人杨宪雄，曾用名杨秋辉，绰号“小杨、阿雄”，男，1996年11月3日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，住惠水县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月13日被铜仁市碧江分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
指定辩护人洪嘉粼，铜仁市碧江区司法局公职律师。
被告人罗东方，绰号“小东东”，男，1994年1月19日出生于贵州省惠水县，布依族，小学文化，住惠水县。2015年5月19日因犯抢夺罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月13日被铜仁市碧江分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。
指定辩护人喻忠祥，贵州献才律师事务所律师。
被告人毛泽兵，曾用名毛平，男，1988年3月27日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住福泉市。2008年3月25日因犯抢夺罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年1月2日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月13日被铜仁市碧江分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押在铜仁市碧江区看守所。
指定辩护人伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。
被告人张和方，绰号“小张、马鸿”，男，1992年2月21日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，住惠水县。2011年1月24日因犯交通肇事罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月13日被铜仁市碧江分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押在铜仁市碧江区看守所。
指定辩护人侯天发，贵州泽富律师事务所律师。
被告人龙清和，男，1996年2月15日出生于贵州省惠水县，汉族，初中文化，住惠水县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月13日被铜仁市碧江分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押在铜仁市碧江区看守所。
指定辩护人石磊，贵州献才律师事务所律师。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和犯抢劫罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，被告人杨宪雄及其指定辩护人洪嘉粼、被告人罗东方及其指定辩护人喻忠祥、被告人毛泽兵及其指定辩护人伍章俊、被告人张和方及其指定辩护人侯天发、被告人龙清和及其指定辩护人石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月13日凌晨1时许，被告人杨宪雄提议并经其余四被告人同意后，五被告人在铜仁市碧江区南岳商务酒店306房间以微信招嫖的方式联系被害人张某、陶某某来到该房间。之后五被告人假称二被害人抢其生意为由强行将二被害人带上租来的贵Ａ×××××号轿车，驾车将二被害人带往事先踩点的铜仁市万山西南商贸微小产业加工园区工地。途中被告人杨宪雄让毛泽兵、罗东方搜身，将张某身上的1800元人民币、一部苹果7手机和陶某某身上的一部三星牌手机拿走。下车后，被告人罗东方用树枝抽打被害人张某的右手，因张某、陶某某不愿说出支付宝和微信密码，被告人杨宪雄等人对二被害人实施语言威胁，二被害人便告知了密码，随后五被告人将二被害人被带至铜仁市万山区谢桥一路口让二被告人下车，五被告人驾车逃往贵州省福泉市。途中，将张某手机支付宝内999.97元、陶某某微信内935元转走或消费，其中1600元被张和方提现并保管，其余金额被消费。经鉴定，被抢苹果牌（苹果7）手机价值4482元，被抢三星牌手机价值481元。五被告人抢劫金额共计8697.97元。
公诉机关认为被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。被告人罗东方属累犯，应从重处罚；五被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。建议分别判处被告人杨宪雄、罗东方、龙清和、张和方、毛泽兵有期徒刑三年至五年，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据，提请本院依法判处。
被告人杨宪雄对罪名无意见，但提出自己没有喊人搜被害人的身。
被告人罗东方提出自己没有搜被害人的身，没有抽打被害人，亦没有事先踩点，并提出不清楚构成何罪。
被告人龙清和对起诉指控的事实和罪名均无意见。
被告人张和方对事实无意见，但提出不知道构成何罪。
被告人毛泽兵提出没有踩过点，并提出不知道构成何罪。
五辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议。
被告人罗东方的辩护人、被告人龙清和的辩护人提出被告人罗东方、龙清和系从犯。
经审理查明：2017年5月8日，被告人杨宪雄在贵州惠水县XXX汽车租赁行租赁了一辆贵Ａ×××××号现代牌小型轿车。5月12日，被告人杨宪雄载着被告人罗东方、毛泽兵、张和方及龙清和从惠水县来到铜仁市碧江区。期间，被告人杨宪雄提出通过微信招嫖并以对方抢生意为由向对方索要财物，其余四被告人同意后，五被告人先驾车前往万山区西南商贸城微小产业加工园工地进行踩点，随后五被告人入住碧江区南岳商务酒店306房。
次日凌晨1时许，被告人杨宪雄通过微信招嫖的方式联系被害人张某、陶某某来到该酒店306号房间后，五被告人便以二被害人抢其生意为由强行将二被害人带上贵Ａ×××××号轿车，由被告人龙清和开车、被告人杨宪雄坐副驾驶、被告人毛泽兵、张和方、罗东方坐后排控制二被害人，驾车前往事先踩好点的西南商贸城微小产业加工园工地。途中，被告人杨宪雄叫坐后排的三被告人搜二被害人的身，被告人毛泽兵将被害人张某身上的1800元搜走。到达工地后，被告人罗东方用树枝抽打被告人张某右手心，为获取被害人张某、陶某某的支付宝和微信密码，被告人杨宪雄等人对二被害人实施语言威胁，并扬言要把张某埋坑里，二被害人被迫将手机微信和支付宝密码告诉了五被告人。在此期间，五被告人将被害人张某一部价值人民币4482元的苹果7手机和被害人陶某某一部价值人民币481元的三星牌手机抢走。随后五被告人将二被害人被带至铜仁市万山区谢桥一路口让二被告人下车，五被告人即驾车逃离。
在逃离途中，五被告人又通过被害人张某的手机支付宝向被告人张和方转账900元、向被告人毛泽兵的手机号码187××××7070充值99.97元，使用被害人陶某某的手机微信消费202元及转账733元。
2017年5月13日18时许，被告人杨宪雄、罗东方、龙清和、张和方、毛泽兵在贵州省福泉市黄丝镇被公安机关抓获。案发后，被抢的苹果牌手机和三星牌手机被公安机关追回并发还二被害人。
另查明，被告人罗东方于2015年5月19日因犯抢夺罪被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人毛泽兵于2008年3月25日因犯抢夺罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年1月2日刑满释放；被告人张和方于2011年1月24日因犯交通肇事罪被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.被告人杨宪雄、罗东方、龙清和、张和方、毛泽兵的户籍信息，证实杨宪雄、罗东方、龙清和、张和方、毛泽兵作案时已达完全刑事责任年龄；
2.扣押清单，证实在被告人杨宪雄处扣押苹果手机5S一部、OPPOR9S手机一部、苹果7手机一部、人民币500元、贵Ａ×××××小车一辆、皮包一个、小刀一把、鸭舌帽一顶；被告人龙清和处扣押人民币900元、三星手机一部；从被告人毛泽兵处扣押人民币3元、苹果手机一部；从被告人罗东方处扣押人民币560元、苹果6手机一部；从被告人张和方处扣押人民币60元、住宿登记表一张、三星手机一部。
3.汽车租赁合同及租赁车辆照片，证实五被告人作案所用的贵Ａ×××××号车辆系被告人杨宪雄2017年5月8日在贵州省惠水县XXX汽车租赁行租赁的事实。
4.住宿登记表，证实2017年5月12日，被告人张和方用其身份证在碧江区南岳商务酒店开房入住306号房。
5.微信、支付宝交易记录截图，证实2017年5月13日04时47分，被害人张某手机支付宝上的900元人民币被转到被告人张和方帐户；04时54分，被害人张某手机支付宝上的99.97元被用于给被告人毛泽兵187××××7070手机号充话费；05时05分至18分，被害人陶某某手机微信钱包三次共被转账人民币935元。
6.被害人张某的陈述，我是在铜仁市碧江区“带妹”的。2017年5月13日凌晨1时许，我带一个卖淫女到南岳商务酒店306号房间时被五名男子带上车，在车上我的现金和卖淫女的手机被收了。被带到一个工地后，两名男子站在原地控制我们并说我们抢他们生意。一名男子就走过来威胁我要把我埋了，对方又问我手机、微信以及支付宝密码，我不愿意说就被其中一名男子用树枝打手并打了两耳光，我害怕就把密码告诉了对方。我被抢了一部苹果7手机及现金1800元，小妹被抢一部三星手机，不知道我和小妹微信和支付宝上的钱是否被转走。
7.被害人陶某某的陈述，2017年5月13日，我和张某到南岳商务酒店306号房间准备卖淫时，被五名男子带上了车。在车上，坐副驾驶的男子就要求我们把手机和钱交出来，并叫我们双手抱头，不要出声。十多分钟后我们被带到一个工地，其中两名男子就说我们抢他们生意。一男子就说要把张某埋坑里，另一男子就问张某手机、微信和支付宝密码，张某不愿意说，那男子就说不说就杀张某，另外一人还用树枝打张某手掌，还打了张某两耳光，张某就把密码全部告诉了对方。一男子问我的手机、微信以及支付宝密码，并说如我不说就要打我，我害怕，就把所有密码告诉了对方。张某被抢一部苹果7手机和1800元，我被抢一部三星手机，不知道微信上的钱是否被转走。
8.碧价认（2017）33号价格认定结论书，证实被抢的苹果7手机价值人民币4482元；三星牌G5308W型手机价值人民币481元。
9.杨宪雄的辨认笔录及照片，证实经被告人杨宪雄辨认，碧江区南岳商务酒店306号房就是其与其他四被告人入住的地点。
10、罗东方的辨认笔录及照片，证实经被告人罗东方辨认，碧江区南岳商务酒店306号房就是五被告人入住的地点，铜仁市万山区西南商贸微小产业加工园区工地就是五被告人事先踩好的作案地点、被害人张某被抽打手心及被告人对二被害人实施语言威胁的地点。
11、龙清和的辨认笔录及照片，证实经被告人龙清和辨认，碧江区南岳商务酒店306号房就是五被告人入住的地点，铜仁市万山区西南商贸微小产业加工园区工地就是五被告人事先踩好的作案地点、被害人张某被抽打手心及被告人对二被害人实施语言威胁的地点。
12、张某的辨认笔录及照片、陶某某的辨认笔录及照片，证实经二被害人辨认，铜仁市万山区西南商贸微小产业加工园区工地就是被害人张某被抽打手心及二被害人被语言威胁的地点。
13.抓获经过、到案情况说明，证实被害人张某、陶某某于2017年5月13日凌晨5时报案，公安机关于当日13时许，在贵州省福泉县黄某将五被告人抓获的事实。
14.刑事判决书及释放证明书，证实被告人毛泽兵因犯抢夺罪于2008年3月25日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2009年1月2日刑满释放；被告人罗东方因犯抢夺罪2015年5月19日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；被告人张和方因犯交通肇事罪于2011年1月24日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年，2011年11月4日刑满释放。
15.被害人陶某某户籍证明，证实被害人陶某某2000年11月14日出生，系未成年人。
16.被告人杨宪雄的供述,2017年5月12日早上4时许，我与毛泽兵等人驾驶租来的车来到铜仁市碧江区，先入住碧江区双江假日酒店，下午又去云林仙境玩并踩点，后又入住南岳商务酒店306号房。13日凌晨零时许，毛泽后就说在微信上找妹，然后以找妹来找对方麻烦（意思是这个酒店带妹的生意是我们几个在做，对方带妹在我们的地盘做生意影响我们，以此为借口找对方的麻烦）。凌晨1时许我们假借对方抢了我们的生意为由将上门来做生意的一男一女强行带到事先踩好的一工地空地后，我就去挪车，回来就看见地上有一部苹果7和一部白色手机，还有1000余元的现金。后我去拿烟时，看到罗东方或者是毛泽兵在用一根木条打对方男子的手，拿烟回来时，罗东方他们又问男子和女子手机的开机密码及微信密码，对方就把密码告诉了我们，毛泽兵、张和方就拿对方的手机把钱转到我提供的一个微信号码上，然后再转到张和方的微信上。钱都是我们抢劫完后车在高速公路上行驶时我们转的，钱是5月13日中午张和方去取的。从男子和女子的手机上分别转走900元。187××××7070是毛泽兵的手机号。在工地上时，张和方和毛泽兵威胁二被害人不讲实话就把要把二被害人丢下坑活埋和丢到河里去。
17．被告人罗东方的供述，2017年5月12日凌晨4至5点之间我与杨宪雄等人来到了铜仁市，先入住双江假日酒店，在该酒店杨宪雄就给向我们提出“押微单搞钱”（即通过黑吃黑的方式，堵对方不敢报警，拿点钱赎人）。下午，我们就去云林仙境边玩边踩点，回来后我们入住南岳酒店306号房。13日凌晨1时许，杨宪雄就用微信聊天后将二被害人叫到酒店，以被害人抢我们生意为由将二被害人带上车。上车后10分钟左右，杨宪雄就叫毛泽兵去摸男子的身看是否带有小刀，然后就摸到了钱，杨宪雄就叫男子把钱拿出来，男子就把钱拿出来并交给了杨宪雄。20分钟后，我们将车开到了事先踩好的点。在工地上，我拿树枝打男子的手，毛泽兵威胁要把男子丢下坑去。我们抢得一部苹果7和一部三星手机，还从男的身上抢得1600元。
18.被告人龙清和的供述，2017年5月11日，杨宪雄开车带着我们几人在来铜仁市的路上时，杨宪雄提议用微信招嫖赚钱（即黑吃黑），我们同意。12日凌晨4时到了铜仁后，先入住双江假日酒店，下午就去踩点。13日凌晨1时许，联系到妹后，张和方和罗东方就在房间等，杨宪雄就喊我们下去放风。等妹上楼后，我们三人就上楼，杨宪雄就双手抓着带妹的男子喊走，我我们就把男子和女子强行推上车带到了事先踩好的点。到了工地我就在车上等他们。1个小时后我开车去接杨宪雄他们时，看到杨宪雄手里拿着一叠钱，大概有1300元现金。行驶了一小段路时，杨宪雄就问男子要微信和支付宝的密码，男子不愿意说，杨宪雄就说要把男子扔到坑里埋了，男子害怕就说了。我们抢得现金大概有1300元左右，一部黑色苹果7手机、一部银色三星手机，还从男子手机中转了900元到张和方的微信帐户。
19.被告人张和方的供述，2017年5月12日凌晨1时许，我、毛泽兵、龙清和及其朋友杨宪雄、以及龙清和的另一朋友开车来铜仁玩，凌晨4时许到达铜仁市，先入住一家酒店，下午4时许开车出去游玩。在车上时，杨宪雄提出用微信约出台小姐来出台，然后强行带走小姐搞钱，我们都默认了，杨宪雄并提出去踩点。13时凌晨，在南岳商务酒店306室住下后，我们五个人就在里面商量，杨宪雄就说他负责在微信上约小姐出台，要我和罗东方留在房间，其他三人在外面等，小姐来后，他们三人就一起强行把小姐带走。一男一女来后，我们就把他们带上车，由龙清和开车，杨宪雄坐副驾驶，我和毛泽兵、罗东方在后面看押。杨宪雄就喊我们搜身，由于我抱着人不方便，毛泽兵就搜身，还听见毛泽兵说放老实点，不然两刀搞死他们。毛泽兵把手机和现金搜出来就给了杨宪雄。到了工地，我看见罗东方拿树枝狠狠打那个男子右手，杨宪雄就问一男一女的微信和支付宝密码，罗东方同时威胁说把他们丢坑里埋了。得到密码后，杨宪雄叫我把手机拿给他，他就把这一男一女手机微信上的钱转给了我，男的手机上转了900元，女的手机上转了700元，我就全部提现在我手机绑定的银行卡。杨宪雄把抢来的两部手机微信和支付宝里的钱分几次转给我不清楚，一共收到1600元。
20.被告人毛泽兵的供述，2017年5月12日，我与张和方等人驾驶一辆小轿车来铜仁市碧江区玩。18时许，我们入住在南岳商务酒店306号房后，杨宪雄用微信招嫖的方式，将二被害人叫到酒店，我们就把二被害人带上车。在车上的时候杨宪雄喊我们搜身，我就在男子的身上发现了现金，就喊男子把钱拿出来，然后交给杨宪雄。到了事先踩好的点即一工地后，罗东方用木棍打男子的手，还说要把一男一女扔进坑里或者河里。我们共抢得一部苹果7手机和一部智能手机，还有一千多左右现金，男子和女子手机微信里的钱也被杨宪雄转走。我的手机号是187××××7070。
经庭审质证，被告人罗东方及其辩护人对张和方的供述有意见，提出罗东方没有威胁过被害人；经查，张和方、毛泽兵的供述均证实罗东方对被害人张某进行威胁的事实，故该质证意见，不予采纳。
被告人罗东方及其辩护人对被告人毛泽兵的供述提出没有对被害人搜过身。经查，仅有被告人毛泽兵的供述证实罗东方对被害人搜过身，无其他证据证实，故该质证意见，予以采纳。
被告人罗东方及其辩护人对其余证据无异议。
其余四被告人及辩护人对上述证据均无异议。
上述证据来源合法、内容客观真实，证据间能相互印证，能证实上述查明的事实，本院予以采信。但被告人毛泽兵关于被告人罗东方对被害人搜过身的供述部分，本院不予采信。
公诉机关出示的田兰花的证言以及被告人龙清和对购买上卡子刀的地点进行辨认的笔录，与本案无关，本院不予采信。
本院认为，被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，价值人民币8697.97元，其行为侵犯了公民的人身权和财产权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以抢劫罪追究被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和的刑事责任。公诉机关关于被告人罗东方对被害人进行搜身的指控，因仅有被告人毛泽兵的供述证实，无其他证据印证，故该指控不予确认。在共同犯罪中，五被告人作用相当，可不区分主从犯，虽不区分主从犯，但被告人杨宪雄提出犯意、要求被告人张和方、罗东方、毛泽兵对二被害人搜身、威胁被害人，被告人罗东方用树枝抽打被害人手心、威胁被害人，被告人毛泽兵对被害人搜身、威胁被害人，三被告人的作用稍大于被告人龙清和、张和方，故在量刑时应予以考虑。被告人罗东方、毛泽兵有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人杨宪雄、罗东方、毛泽兵、张和方、龙清和归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；被告人杨宪雄、龙清和系初犯，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对五被告人从轻处罚。公诉机关关于被告人罗东方属累犯的量刑意见，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百一十一条关于“证明被告人构成累犯、毒品再犯的证据材料，应当包括前罪的裁判文书、释放证明等材料；材料不全的，应当要求有关机关提供”之规定，现公诉机关仅提交被告人罗东方前罪的裁判文书，没有释放证明予以佐证，且经本院要求补充后仍不能提供被告人罗东方的释放证明，故公诉机关该意见，不予采纳。公诉机关关于被告人杨宪雄、罗东方、龙清和、张和方、毛泽兵具有坦白情节、被告人毛泽兵具有前科的意见，本院予以采纳。五辩护人关于五被告人具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨宪雄关于自己没有喊人搜身的辩解，经查，被告人张和方、毛泽兵的供述均证实杨宪雄叫他们去搜被害人的身的事实，故该辩解，不予采纳。被告人罗东方关于自己没有对被害人进行搜身的辩解，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；罗东方关于没有抽打被害人的辩解，经查，被告人杨宪雄、张和方、毛泽兵的供述以及被告人罗东方自己的供述，均证实被告人罗东方用树枝抽打被害人张某手心的事实，故该辩解，不予采纳。被告人毛泽兵、罗东方关于事先没有踩点的辩解，经查，五被告人在公安机关的供述均证实五被告人事先对作案地点进行踩点的事实，故该意见，不予采纳。被告人罗东方、龙清和的辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，经查，被告人杨宪雄提出犯意后，罗东方、龙清和积极参与，被告人罗东方用树枝抽打被害人手心并用语言威胁被害人，被告人龙清和驾车接应，二被告人与其他被告人作用相当，可不区分主从犯，故二辩护人该辩护意见，不予采纳。被告人杨宪雄用于作案的苹果5S和OPPOR9S手机、被告人毛泽兵的苹果手机、被告人张和方的三星牌手机，依法予以没收，其他扣押物品由扣押机关依法作出处理，被害人损失应责令五被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗东方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，即自2017年5月13日起至2021年3月12日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人毛泽兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，即自2017年5月13日起至2021年3月12日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
三、被告人杨宪雄犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，即自2017年5月13日起至2020年12月12日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
四、被告人张和方犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，即自2017年5月13日起至2020年10月12日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
五、被告人龙清和犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，即自2017年5月13日起至2020年10月12日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
六、随案移送的人民币2223元，其中1288元人民币发还被害人张滔，935元人民币发还被害人陶某某；
七、责令五被告人继续退赔被害人张滔经济损失人民币1511.97元；
八、扣押在案的被告人杨宪雄用于作案的苹果5S和OPPOR9S手机、被告人毛泽兵的苹果手机、被告人张和方的三星牌手机，依法予以没收；
九、其他扣押物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赖 桑
审 判 员 符 英
人民陪审员 王光勇
二〇一八年一月十七日
法官 助理 黄 鑫
代理书记员 张廷勇