云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2925民初551号
原告：郑某，男，1982年10月31日出生，汉族，大学文化，工人。
委托诉讼代理人：熊志红，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈某，女，1958年8月24日出生，汉族，初中文化，居民。
原告郑某与被告陈某法定继承纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人熊志红，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院平均为原、被告分割被继承人郑伟的下列遗产：1.位于弥城镇文笔苑的商品房一套（房屋所有权证号为：2012-0329，价值约为25万元）；2.号牌为云Ｌ×××××号奇瑞牌小轿车一辆（价值约为2万元）；3.住房公积金85818.63元；4.银行存款70679.50元（141358.93元÷2）；5.现金13112元（26224元÷2）。以上遗产价值合计439610.13元。二、由原、被告平均承担诉讼费用。开庭审理中，原告变更诉讼请求第一条为：1.位于弥城镇文笔苑的商品房一套（房屋所有权证号为：2012－0329，价值约为25万元）；2.号牌为云Ｌ×××××号奇瑞牌小轿车一辆（价值约为2万元）；3.住房公积金76947.62元[68076.61+（17742.02元÷2）]；4.银行存款73260.90元（146521.77元÷2）；5.现金25000元（50000元÷2）。以上遗产价值合计445208.50元。同时变更事实及理由部分中第二页第一行“…尚有存款141358.93元”为“…尚有存款146521.77元”。事实及理由：原告郑某系被继承人郑伟与前妻之子，被告陈某系被继承人郑伟于××××年××月××日登记结婚的再婚妻子。被继承人郑伟生前于2009年购买得奇瑞牌小型轿车一辆，于2012年在弥城文笔苑小区购买得商品房一套。截止郑伟逝世时，其住房公积金累计为85818.63元，其开户于弥渡县农村信用社账号00×××89的工资卡内尚有存款146521.77元。2017年2月25日，被继承人郑伟患病期间，原告对其进行护理并支付部分医疗费。郑伟生前没有留下遗嘱。郑伟逝世后，原告与被告协商相关遗产处理问题，因双方意见分歧太大未果。期间，旁人告知原告，在郑伟逝世前十余日，被告多次从郑伟的工资卡内取走大额存款，属于恶意转移被继承人遗产。综上所述，原、被告均为被继承人郑伟的第一顺位法定继承人，理应平均分割郑伟的遗产。被告陈某不但恶意转移遗产，还拒绝分割遗产，其行为已严重侵害了原告的合法权益。为此，特诉至法院，恳请法院查明并公正判决。
被告陈某辩称，原告所说的车子在郑伟生前已经赠与他人了，但未办理过户手续。轿车是在2013年登记的，是在我与郑伟相处期间登记。住房公积金问题，郑伟生前的属于夫妻共同财产。银行存款14万多，其中28776元是在红岩建房时的建房补贴，该笔存款中10万元已被郑伟于2月10日取出。我不清楚现金情况。原告说的现金为房屋归并款。2016年10月23日，原告向我们借了3万元，至今未还。郑伟生前曾多次催要过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告有异议的原告提交的证据认定如下：1、机动车信息查询结果单1份，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。对原告有异议的被告提交的证据认定如下：2、欠条1份，客观真实，与本案具有关联性，予以确认；3、借条4份，因系被告本人书写，形式要件不合法，不予确认；4、记事流水1份，原告无异议，予以确认；5、证人徐某到庭作证的证言，因系孤证，不予确认。根据双方当事人提交的证据，查明：被继承人郑伟与杨瑞芳于2007年11月16日登记离婚。××××年××月××日，郑伟与被告陈某登记结婚。原告郑某系被继承人郑伟与前妻杨瑞芳之子。郑伟原系弥渡县国家税务局职工，于2017年2月25日死亡。2009年10月21日，郑伟购买了奇瑞牌小型汽车一辆，并办理了机动车落户登记。郑伟于2012年购买了弥渡县弥城镇文笔路原建行集资房2－4－2号房产一套，房产证号为弥房权证弥城镇字第××号。郑伟于2004年2月1日开设账号为53×××16的个人公积金账户，现该账户总归集额为85818.63元（现存于郑伟公积金账户）；自2013年7月1日至2017年8月查询日，公积金总额为68076.61元。郑伟2001年12月6日开设于弥渡县农村信用合作联社政通分社账号为00×××89的工资账户中，2017年3月2日前余额为11752.61元；自2017年3月2日起至2017年7月19日止，累计收入12笔，共计34769.16元，支出3笔45500元，余额为1021.77元。2007年12月17日，杨瑞芳因离婚欠郑伟房子现金40000元。庭审过程中，双方认可：郑伟工资活期存折被陈某持有；原、被告为第一顺序继承人；郑伟生前未留下书面遗嘱；弥城镇文笔路原建行集资房2－4－2号房产价值为250000元，现由被告居住；奇瑞牌轿车价值为20000元。被告未主张其与郑伟有夫妻财产约定。
本院认为，依照相关法律规定，郑伟生前未留下遗嘱，且郑伟夫妻无共同财产约定，故郑伟死亡后，在夫妻共同财产中的一半财产份额和郑伟与被告结婚前的个人财产即成为遗产。综上所述，根据本案财产的来源构成，郑伟的遗产范围为：1、郑伟婚前个人财产：弥渡县弥城镇文笔路原建行集资房2－4－2号房产一套（价值250000元）、奇瑞牌轿车（价值20000元）、婚前个人公积金17742.02元（85818.63元－68076.61元）、债权（杨瑞芳所欠房屋款）40000元。2、夫妻共同财产的一半：郑伟婚后公积金34038.31元(68076.61元÷2）、郑伟工资17384.58元（34769.16元÷2）。以上财产价值339164.91元、债权40000元。对上述遗产，原、被告各享有一半（169582.46元及债权20000元）的继承权。原告主张郑伟生前取出的100000元作为遗产，不符合法律规定，不能成立；被告主张奇瑞牌轿车已赠与他人、借款75000元、郑伟生前对财产的口头安排及原告欠郑伟借款30000元等，均无证据证实，不能成立。
原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。为方便管理和提升财产效益，本院对相关财产作酌情分割处理。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，判决如下：
弥渡县弥城镇文笔路原建行集资房2－4－2号房产一套、奇瑞牌轿车一辆、郑伟工资17384.58元归被告陈某所有；郑伟住房公积金余额中51780.32元归原告郑某所有；由被告陈某补给原告郑某财产折价款117802.14元（限期本判决生效之日起90日内执行）。
杨瑞芳欠郑伟的房屋款40000元，由原告郑某享有20000元，由被告陈某享有20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7894元，由原告郑某负担4894元，被告陈某负担3000元（限期本判决生效之日起90日内执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨凤林
人民陪审员 朱智娟
人民陪审员 段苏娟
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 谢海月