wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初1436号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄更强，男，1984年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月11日由惠州市公安局交警支队江南大队移送至交警支队侦查大队处置，同年9月5日被惠州市公安局取保候审。
惠州市惠城区人民检察院于2017年11月10日以惠城检公诉刑诉〔2017〕1450号起诉书指控被告人黄更强犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人黄更强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年8月11日凌晨0时34分许，被告人黄更强酒后驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车在惠州市惠城区下埔路灯控路段被交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为104mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为150.87mg/100ml。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄更强醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄更强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人黄更强对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2017年8月11日凌晨0时34分许，被告人黄更强酒后驾驶车牌号为粤Ｌ×××××的小型轿车在惠州市惠城区下埔路灯控路段被交警查获。经现场酒精检测，其乙醇成分含量为104mg/100ml；经现场抽取血液检测，其乙醇成分含量为150.87mg/100ml。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案、立案材料，鉴定材料，其他证据材料，现场视频资料，指认照片，被告人笔录材料，到案经过，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人黄更强无视国法，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄更强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄更强归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。根据被告人黄更强的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄更强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄奕美
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第1215号
原告：章雪萍。
委托代理人：毛岳庆。
被告：黄彩霞。
被告：应淑荣。
原告章雪萍为与被告黄彩霞、应淑荣民间借贷纠纷一案，于2009年9月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴健适用简易程序独任审判，于2009年10月21日公开开庭进行了审理。原告章雪萍的委托代理人毛岳庆到庭参加诉讼，被告黄彩霞、应淑荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章雪萍起诉称：2008年12月26日，两被告因经营需要急需资金，向原告借款450000元，原告也知道被告业务经营情况良好，故放心将450000元借给两被告，两被告出具借条一份，约定借款期限为15天。但两被告到期未能按约定归还借款，经原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院，请求：1、判令两被告即时归还借款450000元，并承担原告经济损失18720元（以450000元，按照银行同期贷款年利率5.2%，从2009年1月9日起计算至起诉之日止），之后按此标准计算到借款归还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告章雪萍向本院提供了如下证据：2008年12月26日借条一份，证明两被告向原告借款的事实。
被告黄彩霞未答辩，亦未提供证据。
被告应淑荣未答辩，亦未提供证据
审理中，本院依法对原告提供的证据进行了当庭质证，本院认证如下：对原告章雪萍提供的证据，被告黄彩霞、应淑荣未到庭应诉，视为其放弃质证权利，本院予以认定。
根据上述有效证据及原告的陈述，本院确认案件事实如下：
2008年12月26日，被告黄彩霞、应淑荣因经营需要资金，向原告章雪萍借款450000元，两被告出具借条一份，言明：今向章雪萍借到人民币肆拾伍万元整，15天归还。期满，因两被告未按约定归还借款，故原告诉至本院请求依法解决。
本院认为，原告章雪萍与被告黄彩霞、应淑荣之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，两被告未按约定归还借款，理应承担相应的还款责任。原告相应的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求两被告承担经济损失的，根据庭审时的原告陈述，该经济损失系利息损失，原告的该项诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告黄彩霞、应淑荣经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告黄彩霞、应淑荣应于本判决生效之日起10日内归还原告章雪萍借款人民币450000元，并承担原告经济损失18720元（以450000元，按照银行同期贷款年利率5.2%，从2009年1月9日起至起诉之日止），之后的经济损失按上述标准计算到借款归还之日。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费8331元，实收4165.5元，由被告黄彩霞、应淑荣负担，退回原告章雪萍4165.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8331元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判员 吴健
二〇〇九年十月二十一日
书记员 王燕