河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3283号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街A座19层。
负责人：尚俊峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘景仙，女，汉族，1947年10月2日出生，现住邢台市。
委托诉讼代理人：刘俊起（系刘景仙之子），男，汉族，现住邢台市。
委托诉讼代理人：赵文林，邢台市桥西区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：张君，女，汉族，1982年4月5日出生，现住邢台市桥东区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台公司）因与被上诉人刘景仙、张君机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1476号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险邢台公司上诉请求：1、撤销邢台市桥东区人民法院（2017)冀0502民初1476号判决第一项，改判赔偿刘景仙保险金88880.97元。2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人和被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案，邢台市桥东区人民法院作出（2017)冀0502民初1476号民事判决，其中该判决第一项为上诉人赔偿刘景仙保险金105953.82元。上诉人认为，一审法院数额计算错误，在计算过程中将交强险全部计算进去，没有区分交强险分项的数额，将残疾赔偿金项下的数额全部使用。原审判决中认定：医疗费用：158106.53元，伙补费用4400元，护理费用11666.67元，营养费2700元，交通费236元，电动车损失2500元，伤残鉴定费公估费1600元，伤残赔偿金15733.08元，精神抚慰金5000元，以上损失共计：201942.28元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，分为死亡伤残限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《交强险条例实施细则》中第六条、第八条：死亡限额为11万，医疗费用为1万，财产损失为2000元。死亡伤残限额包括：残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金。医疗费用包括：医疗费、伙补费用、营养费用。首先，鉴定费及公估费不属交强险赔偿范围，依据《交强险条例实施细则》第八条，应由被上诉人承担。其次，扣除伤残费用及公估费用后，总损失应为200342.28元，其中交强险为：医疗费用限额1万元，死亡伤残1l666.67+236+15733.08-5000=32635.75元，财产损失限额2000元。交强险赔付共计44635.75元，超出部分在商业三者险中依80％比例为：(158106.53+4400+2700-10000)×80%=124165.22元。我司共计赔付应为168800.97元，我司之前已预付7万元，张君垫付1万元，故原审判决第一项认定数额应为88800.97元。一审法院适用法律错误，请求二审法院予以改判。
刘景仙答辩称：我方认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果公正，应依法予以维持，请求驳回上诉。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应从交强险内予以赔偿，不足部分才由商业三者险进行赔偿，因此上诉人所说的将残疾赔偿金项下的数额全部使用的主张是错误的，我方不予认可。关于鉴定费、公估费也应当由上诉人承担。
张君答辩称：我没有答辩意见。
刘景仙一审诉讼请求：1、依法判令被告张君赔偿原告各项经济损失218683.2元；2、依法判令被告阳光财险邢台支公司首先在交强险范围内赔偿原告122000元；在第三者商业险范围内赔偿原告96683.2元；3、依法判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定的事实，2016年11月20日23时11分许，被告张君驾驶冀Ｅ×××××号牌小型普通客车，沿团结东大街南侧机动车道由西向东行驶至德红医疗器械站门口处，与前方同向骑电动三轮车的原告刘景仙发生交通事故，造成原告受伤和三轮车损坏。邢台市公安局交警支队桥东区一大队道路交通事故认定书认定张君承担次事故的主要责任，刘景仙承担次事故的次要责任。事发后，原告入住邢台市人民医院治疗，经诊断为颅底骨折、顶骨骨折、双侧脑疝、硬膜下血肿等，住院治疗88天，共计花住院治疗费159462.53元（其中已报销血费1356元）。原告的损伤经司法鉴定，遗留右额颞顶颅骨缺失十级伤残、左侧第2-9肋骨骨折九级伤残（庭审后原告和被告阳光财险邢台支公司均已认可该处骨折为十级伤残，被告阳光财险邢台支公司不再申请重新评定），护理期为100日，营养期为90日。原告住院治疗期间由儿子刘俊校、刘俊起、刘俊杰护理，三人均在石家庄市苏盛建筑工程分包有限责任公司从事建筑木工工作，月工资均为3500元，原告住院治疗期间被单位停发了工资。发生交通费236元。原告的电动三轮车损失经河北宝信通保险公估有限公司评估为2500元。产生伤残鉴定费1400元、公估费200元。原告尚有1933年1月5日出生的老母亲苏桂珍需要赡养，原告共有姐弟二人，弟弟刘先贵已因交通事故死亡，苏桂珍作为交通事故受害人的母亲，赡养费已在另案中得到赔偿。另查明，被告张君的冀Ｅ×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险邢台支公司投保了交强险和500000元保额的商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告住院期间，被告张君为其垫付10000元，被告阳光财险邢台支公司为其垫付70000元。一审认为，原告刘景仙与被告张君驾驶的冀Ｅ×××××号牌小型普通客车发生交通事故致伤，张君负事故主要责任、刘景仙负事故次要责任，对刘景仙因本次事故所造成的损失，因张君驾驶的冀Ｅ×××××号牌小型汽车在被告阳光财险邢台支公司投保交强险和保额500000元不计免赔商业三者险，被告阳光财险邢台支公司应当在交强险限额内优先赔付原告的损失（包括精神抚慰金），不足部分按事故责任比例在商业三者险保额中赔偿80%。原告的经济损失包括医疗费158106.53元；住院伙食补助费每天按50元计算为4400元；住院期间和出院后的护理人数没有医嘱、按一人计算100天为11666.67元；住院期间和出院后90天的营养费为2700元；交通费236元；电动车损失2500元；伤残鉴定费、公估费1600元；邵明义有两处构成十级伤残，本院酌定根据农村居民人均可支配收入按1.2的综合伤残系数计算残疾赔偿金为15733.08元；事故给原告造成一定的精神损害，本院酌定被告赔偿精神抚慰金5000元。对原告以上损失共计201942.28元，被告阳光财险邢台支公司应在交强险限额内先行赔偿122000元；剩余损失79942.28元，被告阳光财险邢台支公司在商业三者险限额内赔偿80%为63953.82元；但二被告给原告垫付的医疗费共计80000元应从中扣除。其中被告张君垫付的10000元，由被告阳光财险邢台支公司直接向张君支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告刘景仙保险金105953.82元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付被告张君垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2287元，减半收取1143.50元，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人阳光财险邢台公司主张鉴定费及公估费不应由上诉人负担，但依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故鉴定费及公估费应由阳光财险邢台公司负担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，分为死亡伤残限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额”。《交强险条例实施细则》中第八条规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”。故上诉人主张刘景仙的赔偿数额应当在交强险限额内分项计算，符合法律规定，本院予以支持。原审法院查明刘景仙的损失如下：一、医疗费用赔偿部分：医疗费158106.53元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元，共计165206.53元，由阳光财险邢台公司在交强险限额内赔偿刘景仙10000元，剩余155206.53元由阳光财险邢台公司在商业三者险限额中按照80%的比例赔偿刘景仙124165.22元；二、死亡伤残赔偿部分：护理费11666.67元、、交通费236元、伤残鉴定费及公估费1600元、残疾赔偿金为15733.08元、精神抚慰金5000元，共计34235.75元，由阳光财险邢台公司在交强险限额内予以负担；三、财产损失赔偿部分为：电动车损失2500元。由阳光财险邢台公司在交强险限额内赔偿刘景仙2000元，剩余500元由阳光财险邢台公司在商业三者险限额中按照80%的比例赔偿刘景仙400元。综上，阳光财险邢台公司应当赔偿刘景仙10000元+124165.22元+34235.75元+2000元+400元=170800.97元，由于阳光财险邢台公司已垫付7000元，张君垫付10000元，故阳光财产邢台公司应当赔偿刘景仙90800.97元。
综上，阳光财险邢台公司的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1476号民事判决第二项（即：被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付被告张君垫付的医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清）；
二、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初1476号民事判决第一项“被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告刘景仙保险金105953.82元，于本判决生效之日起十日内付清”为“阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿刘景仙保险金90800.97元，于本判决生效之日起十日内付清。”。
一审诉讼费负担不变；二审案件受理费2287元，由阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担915元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝 诚
审 判 员 信深谦
审 判 员 袁景春
二〇一七年十月十二日
法官助理 崔龙强
书 记 员 张 雪