上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初20260号
原告：武明伟，男，1977年2月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
原告：武某1，女，2001年1月17日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
法定代理人：武明伟（系被告父亲），男，1977年2月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
原告：武某2，女，2001年1月17日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
法定代理人：武明伟（系被告父亲），男，1977年2月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
原告：武某3，男，2008年10月18日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
法定代理人：武明伟（系被告父亲），男，1977年2月12日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市。
原告：陶春俊，男，1956年7月2日生，汉族，户籍地安徽省。
原告：郑明碧，女，1960年7月23日生，汉族，户籍地安徽省。
上列原告的共同委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
上列原告的共同委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。
被告：陈坤，男，1989年7月20日生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。
被告：上海铁鹏物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：陈海，总经理。
被告：蒙城县长青汽车运输服务有限公司，住所地安徽省亳州市。
法定代表人：葛维涛，执行董事。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐峰，上海市尚法律师事务所律师。
原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧与被告陈坤、上海铁鹏物流有限公司(以下简称“铁鹏物流公司”)、蒙城县长青汽车运输服务有限公司(以下简称“长青汽车运输公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武明伟及原告方的共同委托诉讼代理人徐凯佩、李飞、被告陈坤的委托诉讼代理人周晓艳、被告铁鹏物流公司的法定代表人陈海、被告保险公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼，被告长青汽车运输公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)132元、死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、丧葬费39,024元、被扶养人生活费243,261.75元【三个孩子和父母：17,071元/年×(9+10×1/2+1×1/4)】、精神损害抚慰金50,000元、家属误工费及住宿费合计5,000元、物损费2,818元(电动自行车车损2,318元+衣物损500元)、律师费20,000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告陈坤、铁鹏物流公司、长青汽车运输公司承担连带赔偿责任，并扣除事发后被告陈坤垫付的50,000元。事实和理由：2017年10月6日10时15分许，在上海市宝山区月罗公路、潘泾路路口处，被告陈坤驾驶车牌号为沪DQXX**重型半挂牵引车(后拖带车牌号为皖SJX**挂的重型普通半挂车)，与受害人陶红梅骑驶的电动自行车发生交通事故，造成受害人陶红梅死亡，电动自行车损坏，经交警部门认定，被告陈坤承担事故全部责任，受害人陶红梅无责任，沪DQXX**重型半挂牵引车投保有交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，沪DQXX**重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及商业三者险(100万元，含不计免赔)，事发时在保险期内，愿意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费132元、丧葬费39,024元，无异议；2、死亡赔偿金，村委会出具居住证明形式上的真实性无异议，但对居住情况不认可，认为原告未提供房东户籍信息、房产信息、租金缴纳凭证，也无法确定居住地区系城镇地区，对于派出所出具的城农比例由法院依法处理。本被告无法确定原告方提供的工作单位收入证明、劳动合同、上岗证、考勤表等证据的真实性，且考勤表上没有受害人陶红梅的名字，对于原告提供的工资银行流水，形式上真实性无异议。综上，认可按农村标准赔偿，年限无异议；3、被扶养人生活费，对三个孩子的被扶养人资格无异议，计算方式由法院依法处理；对陶春俊、郑明碧作为被扶养人资格不认可；4、家属误工费、住宿费，二项合计认可3,000元；5、精神损害抚慰金，由法院酌定；6、物损费，衣物损认可100元，对电动自行车的物损评估报告，形式上真实性无异议，具体由法院依法处理；7、律师费，该项费用不属于保险赔偿范围。另，关于商业三者险答辩意见，认为原告主张的项目除律师费、诉讼费外，超出交强险的项目在商业三者险保险限额内予以赔偿。
被告陈坤辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，本被告是肇事驾驶员，系肇事车辆的实际车主，认为原告的合理损失由被告保险公司赔付，超出保险范围的项目和金额，愿意与被告铁鹏物流公司、长青汽车运输公司承担连带责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费132元、丧葬费39,024元，无异议；2、死亡赔偿金，村委会出具的居住证明，手写部分没有盖章，内容不严谨，不具有证明效力，居住地址“罗东路XXX弄XXX号”，据周边村民介绍，该地方去年底还在改建，在房屋改建过程中，受害人陶红梅不可能居住在此，故存在居住年限中断的可能。《居民死亡医学证明》上受害人陶红梅职业为粮农，她的丈夫当庭也不能明确表述受害人陶红梅工作地点及公司具体地址，银行转账流水没有工资二字，转账也没有满一年。综上，鉴于受害人陶红梅在罗东路居住未满一年，工作收入不稳定，工作地点不固定，没有社保缴费记录和税单凭证，应适用农村标准赔偿；3、被扶养人生活费，对三个孩子的被扶养人资格无异议，计算方式由法院依法处理，对陶春俊、郑明碧作为被扶养人资格不认可；4、律师费，认可10,000元；5、家属误工费、住宿费、精神损害抚慰金、物损费，由法院依法处理。另，事发后已支付原告现金50,000元，要求在本案中一并处理。
被告铁鹏物流公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，被告陈坤系肇事车辆的实际车主，沪DQXX**车挂靠在被告处从事经营活动，认为原告的合理损失由被告保险公司赔付，超出保险范围的项目和金额，愿意与被告陈坤、长青汽车运输公司承担连带责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额的辩称意见同被告陈坤的答辩意见一致。
被告长青汽车运输公司未作答辩。
经审理查明：
一、2017年10月6日10时15分许，在上海市宝山区月罗公路、潘泾路路口处，被告陈坤驾驶车牌号为沪DQXX**重型半挂牵引车(后拖带车牌号为皖SJX**挂的重型普通半挂车)，与受害人陶红梅骑驶的电动自行车发生交通事故，造成受害人陶红梅死亡，电动自行车损坏，经交警部门认定，被告陈坤承担事故全部责任，受害人陶红梅无责任。
二、受害人陶红梅发生抢救费用132元，因抢救无效，于2017年10月6日死亡，受损的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评估，评估维修费用为2,318元。另，被告陈坤支付原告方现金50,000元，原告方认可并同意在本案中一并处理。
三、经上海市公安局宝山分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对受害人陶红梅死因分析进行了鉴定，鉴定意见为：陶红梅死因符合道路交通事故致全身多发伤，引起创伤性、失血性休克。
四、受害人陶红梅与原告武明伟系夫妻关系，婚内生育武某1、武某2、武某3；陶春俊、郑明碧系夫妻关系，婚内生育陶红梅等4子女。
五、受害人陶红梅生前系库尔勒千合农业开发有限公司员工，上海市宝山区罗店镇束里桥村民委员会出具了居住证明，证明受害人陶红梅生前借住束里桥村罗东路XXX弄XXX号，上海市公安局宝山分局罗店派出所出具证明，证明罗店镇束里桥村总人口1529人，其中农业家庭户479人。另，原告方提供上海市公安局宝山分局罗店派出所居住证信息查询单，居住证信息单显示受害人陶红梅于2015年5月7日办理了临时居住证，在沪居住地址为宝山区罗东路XXX弄XXX号401室，申领年限半年。
六、被告保险公司为沪DQXX**重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为1,000,000元，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、居民死亡医学证明、事故物损评估意见书、司法鉴定报告书、结婚证、乌江派出所及刘大郢村村民委员会出具的证明、陶春俊的户口本、张集派出所及友谊村村民委员会出具的证明、受害人陶红梅的劳动合同、单位出具的收入证明及发放工资情况、银行账单流水、束里桥村村民委员会出具的居住证明、宝山分局罗店派出所出具的城农比例情况、居住证信息查询单及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
审理中，原告方提供陶春俊、郑明碧未在利辛县参加城镇职工养老保险的证明、在利辛县张集乡人力资源和社会保障事务所领取保险金及缴费情况、相关村委会出具的困难情况。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，被告陈坤驾驶机动车与受害人陶红梅骑驶的电动自行车发生交通事故，致使受害人陶红梅死亡，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，被告陈坤负事故全部责任。本院确定原告所受的合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陈坤、铁鹏物流公司、长青汽车运输公司承担连带赔偿责任。至于被告陈坤先行支付原告方的50,000元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，原告方主张132元，确系本次交通事故受害人陶红梅发生的合理费用，本院予以支持；
2、丧葬费，按照本市上一年度职工平均工资标准，计算6个月，支持丧葬费39,023元；
3、死亡赔偿金，结合受害人陶红梅在本市居住及工作、收入情况，可以适用本市城镇居民标准进行赔偿，结合受害人陶红梅死亡时的年龄，原告方主张死亡赔偿金1,153,840元符合规定，本院予以支持；
4、被扶养人生活费，本院认为，武某1、武某2、武某3均符合被扶养人资格，按原告主张17,071元/年的标准，酌情支持被扶养人生活费93,890.50元，该费用一并计入死亡赔偿金项目中。现无证据证明原告陶春俊、郑明碧无劳动能力，原告方主张陶春俊、郑明碧的被扶养人生活费，本案中尚难以支持；
5、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告方精神上巨大痛苦，应给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果等因素，本院酌情支持50,000元；
6、家属误工费、住宿费，该二项费用包含在丧葬费中，且本案赔偿额已超出被告保险公司的保险限额，故不予支持；
7、物损费，支持电动自行车损2,318元、衣物损200元，合计支持物损费2,518元；
8、律师费，根据本案案情，本院酌情支持律师费15,000元。
综上所述，原告各项损失共计1,354,403.50元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金(50,000元)、物损费合计112,132元，在商业三者险范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、物损费合计1,000,000元。另，被告陈坤、铁鹏物流公司、长青汽车运输公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计242,271.50元，与被告陈坤先行支付的50,000元抵扣后，被告陈坤、铁鹏物流公司、长青汽车运输公司还应连带赔偿原告方192,271.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、物损费合计112,132元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧丧葬费、死亡赔偿金、物损费合计1,000,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告陈坤、上海铁鹏物流有限公司、蒙城县长青汽车运输服务有限公司共同赔偿原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧丧葬费、死亡赔偿金、律师费合计242,271.50元，与被告陈坤先行支付的50,000元抵扣后，被告陈坤、上海铁鹏物流有限公司、蒙城县长青汽车运输服务有限公司还应共同赔偿原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧192,271.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计8,987.50元，由原告武明伟、武某1、武某2、武某3、陶春俊、郑明碧共同负担87.50元，被告陈坤、上海铁鹏物流有限公司、蒙城县长青汽车运输服务有限公司共同负担8,900元；保全费5,000元，由被告陈坤、上海铁鹏物流有限公司、蒙城县长青汽车运输服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 猛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。