河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初325号
原告：谷秋英，女，1953年8月1日出生，汉族，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：周晓玲，河南至尊律师事务所律师。
被告：陶志强，男，1979年11月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层、8层。
负责人：赵瑞，职务：总经理。
委托诉讼代理人：魏刚，男，住安阳市殷都区，系该公司职工。
原告谷秋英与被告陶志强、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谷秋英的委托诉讼代理人周晓玲、被告陶志强、被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人魏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷秋英向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计40000元；2.诉讼费、保全费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：依法判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失共计204101.52元。事实和理由：2017年1月31日19时许，在安阳市××××南路与滨河路口，被告陶志强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由西向东行驶与原告驾驶自行车由南向西行驶相撞，造成一人受伤、车损两辆的交通事故。事故发生后，原告被送至安阳市中医院进行治疗，诊断为胫骨平台粉碎性骨折、塌陷等。安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2017）事故第BG023号事故认定书，认定被告陶志强负事故的全部责任，原告无责任。另查证，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告安诚财险河南分公司投保有交强险和商业三者险，按照法律规定，被告安诚财险河南分公司应在保险范围内对原告的损失进行赔付。
被告陶志强辩称，事故发生后，被告陶志强为原告垫付医疗费4000元，保险公司应在赔偿过程中予以返还。被告陶志强在被告安诚财险河南分公司购买保险时，保险公司未对责任免除保险条款履行提示和说明义务，所有赔偿应由保险公司承担。
被告安诚财险河南分公司辩称，被告安诚财险河南分公司同意在保险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等一切间接费用。被告陶志强肇事逃逸，被告安诚财险河南分公司不承担商业险赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日19时许，在安阳市××××南路与滨河路口，被告陶志强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由西向东行驶，与原告谷秋英驾驶自行车由南向西行驶相撞，造成一人受伤、车损两辆的交通事故，事故发生后被告陶志强肇事逃逸。2017年2月7日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字[2017]事故第BG023号道路交通事故认定书，认定被告陶志强负事故的全部责任，原告谷秋英无责任。事故发生后，原告谷秋英被送往安阳市中医院住院治疗25天，经诊断为左胫骨平台骨折（粉碎性），出院医嘱：定期复查，不适随诊，加强其功能锻炼；调情志，忌劳累。原告谷秋英花费门诊医疗费1134.80元、住院医疗费25108.83元。在诉讼过程中，原告谷秋英申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年6月22日作出豫安彰德司鉴所[2017]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谷秋英左胫骨平台粉碎性骨折，构成八级伤残；同日作出豫安彰德司鉴所[2017]临评字第-148号评估意见书，评估意见为：被评估人谷秋英后续治疗费用总计需人民币4800元。2017年7月3日，原告谷秋英向本院申请安阳彰德法医临床司法鉴定所明确其后续治疗住院天数，安阳彰德法医临床司法鉴定所于2017年7月7日作出回复函，申请人谷秋英后续治疗住院天数可定为15天。事故发生后，被告陶志强为原告谷秋英垫付医疗费4000元。原告谷秋英花费鉴定费1300元。
另查明，原告谷秋英系非农业家庭户口。豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告安诚财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月17日11时起至2018年1月17日11时止，以及机动车第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间自2017年1月18日0时起至2018年1月17日24时止。
上述事实，有原告谷秋英提供的道路交通事故认定书、安阳市中医院住院病案、诊断证明、出院证、门诊费票据、住院费票据、户口簿、司法鉴定意见书、评估意见书、回复函、鉴定费票据、被告陶志强的驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单和综合商业保险保险单，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告陶志强驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告谷秋英所骑自行车相撞，造成原告谷秋英受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队认定，被告陶志强负事故的全部责任，原告谷秋英无责任。原告谷秋英要求赔偿的各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，原告谷秋英受伤后在安阳市中医院住院治疗，花费门诊医疗费1134.80元、住院医疗费25108.83元，经鉴定后续治疗费需4800元，医疗费共计31043.63元。住院伙食补助费，按每天30元计算，原告谷秋英住院25天，经鉴定后续治疗住院需15天，共计40天，计款1200元。营养费，原告谷秋英因本次事故造成左胫骨平台粉碎性骨折，并且亦构成伤残，营养费按每天20元，计算90天，计款1800元。交通费，根据原告及陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院确定原告的交通费为400元。护理费，原告谷秋英要求按2200元/月，计算40天，计款2933.33元，该请求未超过按照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算的金额，本院予以确认。误工费，原告谷秋英主张其系安阳高新区海格配送服务部员工，月收入1800元，因本次交通事故造成误工损失，计算至定残前一日为141天，加上后续治疗15天，误工费共计为9360元；原告虽已退休，因其事故发生前身体××仍从事力所能及的社会劳动，并且原告提供了安阳高新区海格配送服务部扣发工资证明及原告发生交通事故住院前三个月的工资表，证明其实际误工损失，故原告提交的误工证据本院予以采信，误工费应按照受害人实际减少的收入计算，故本次诉讼中对原告主张后续治疗期间的误工费不予支持，原告谷秋英的误工费按1800元/月计算141天为8460元。伤残赔偿金，经鉴定原告谷秋英构成八级伤残，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×17年×30%计算，原告的伤残赔偿金为138887.89元，本院予以支持。精神抚慰金，因原告谷秋英构成八级伤残，其要求赔偿精神抚慰金15000元，本院予以支持。鉴定费，原告谷秋英申请伤残等级鉴定及后续治疗费用评估，花费鉴定费1300元，本院予以支持。
综上，本院认定原告谷秋英因本次交通事故导致的合理损失为：医疗费用31043.63元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费400元、护理费2933.33元、误工费8460元、伤残赔偿金138887.89元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元，共计201024.85元。因豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告安诚财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，该次事故发生在保险期内，故被告安诚财险河南分公司应在其赔偿责任限额内首先予以赔付。被告安诚财险河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内直接赔偿原告谷秋英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谷秋英交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计110000元。原告谷秋英剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金79724.85元，被告安诚财险河南分公司应当在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告陶志强在事故发生后，先行给付原告谷秋英现金4000元用于治疗，为减少当事人诉累，被告安诚财险河南分公司从赔付原告谷秋英的79724.85元中直接赔付原告谷秋英75724.85元，给付被告陶志强4000元。根据保险公司的保险条款，原告谷秋英花费鉴定费1300元应当由被告陶志强赔付。被告安诚财险河南分公司辩称，被告陶志强肇事逃逸，被告安诚财险河南分公司在商业险内不予赔付，但经庭审查明，被告安诚财险河南分公司在被告陶志强缴纳保险费后仅将保险单交于陶志强，对是否同时将格式条款交于陶志强，是否履行了对免除保险责任条款向陶志强做出过足以引起其注意的提示和明确说明义务，未向本庭提交证据予以证明，被告安诚财险河南分公司虽在庭审结束后提供了两份保单，但经陶志强质证保单上的签名均非其本人所签，故被告安诚财险河南分公司的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告谷秋英医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计120000元；
二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告谷秋英医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计75724.85元，给付被告陶志强4000元；
三、被告陶志强于本判决生效后十日内赔偿原告谷秋英鉴定费1300元；
四、驳回原告谷秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4361元，由原告谷秋英负担66元，被告陶志强负担4295元；保全费420元，由被告陶志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 任小红
人民陪审员 贾玉晶
二〇一七年八月十八日
书 记 员 孙 斐