山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初491号
原告：阎学文，男，1963年7月8日出生，住古交市。
委托诉讼代理人：阎燕霞（系原告阎学文女儿），住古交市。
委托诉讼代理人：刘香香，古交市法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
负责人：郭益民，总经理。
委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
被告：孙高留，男，1955年3月14日出生，住太原市万柏林区。
委托诉讼代理人：孙晋文（系被告孙高留儿子），住太原市万柏林区。
被告：孙晋文，男，1983年10月24日出生，住太原市万柏林区。
原告阎学文与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、孙高留、孙晋文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阎学文的委托诉讼代理人阎燕霞、刘香香，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人秦英杰，被告孙晋文（也即被告孙高留的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎学文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费312595.3元、住院伙食补助费14900元、护理费35420元、营养费14900元、交通费5000元、误工费28400元、伤残赔偿金258280元、鉴定费1500元、精神抚慰金25000元、被扶养人生活费64570元、车损1000元，以上共计569045.71元；2.后续治疗费等实际发生后再主张（本案不主张），护理等级及护理费也之后另行鉴定再主张（本案不主张）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日19时许，孙晋文驾驶晋******号宝来牌小型轿车在古交市滨河北路由西向东行驶至龙飞苑大酒店附近路段时，撞了前方同向行驶的由原告无证驾驶的无牌隆鑫牌三轮摩托车尾部，造成原告受伤，两车不同程序损坏，经古交交警大队认定原告负次要责任，被告孙晋文负主要责任。事故发生后，原告进行了住院治疗，且经鉴定构成六级伤残，目前原告还在住院，现诉讼主张截至2016年11月3日的赔偿费用。
原告阎学文提供的证据材料有：1.身份证、户口本，拟证明原告的主体资格及户籍性�；2.道路交通事故认定书，拟证明事故的经过及责任认定；3.诊断建议书、住院病案、用药清单、出院证、医药费票据等，证实原告的病情、住院治疗及花费等情况；4.收条，拟证明护理费支出；5.司法鉴定意见书，拟证明原告构成六级伤残，花费鉴定费1500元；6.原告父亲的户口本、村委会证明，拟证明被扶养人情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，我公司对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和责任限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失优先在交强险内赔付，超过部分按照主次责任分担。对于原告花费的医疗费应扣除20%的非医保用药，另外，原告2016年6月份申请伤残等级鉴定，鉴定的原则是原告出院后并且基本康复，出院三个月后方可做伤残鉴定，本案中鉴定机构出具了鉴定意见书，我公司认为原告的病情已基本康复，原告在2016年6月7日出院后，时隔四个月又住院，结合被告孙晋文的陈述，原告第五次住院是因为自身原因造成，我公司认为2016年10月8日后所产生的费用与本次交通事故无关。对原告主张的具体赔偿项目及数额，我公司认为：对2016年10月8日之前的医疗费，有正规票据的费用无异议，大票一共是292297.5元，被告提供门诊票2952.6元，原告提供门诊票4850.6元，这些票据中应扣除10月8日至11月3日之间的，对外购药都不认可；住院伙食补助费认可123天，每天50元；护理费收据都是白条，不认可，我公司认可123天，每天按一个人护理，每天100元计算；营养费认可123天，每天30元；交通费可以由法院酌情认可；误工费没有相应的误工证明，不认可；残疾赔偿金应该按农村标准进行赔偿；鉴定费不承担；精神抚慰金酌情认定；被扶养人生活费认可按农村标准18552.5元；车损不认可；诉讼费不承担。
被告孙高留辩称，与被告孙晋文意见一致。
被告孙晋文辩称，我对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，车辆的所有人是我父亲孙高留，该车辆一直是我使用，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险及责任限额为20万元的三者险，所以应由保险公司赔偿。原告住院期间，我还为原告垫付了医疗费241972元，我请求返还，另外，原告在鉴定后还又摔倒住院过，我不承担责任，且原告在事故前就有贫血等病症，也与我无关。
被告孙晋文提供的证据材料有：1.车辆行驶证、驾驶证、保险单，拟证明车辆的所有人及投保情况；2.部分医疗费票据，拟证明为原告垫付医疗费情况。
对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单及鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证；对被告有异议的户口本，因该户口本明确显示为非农业户口，本院认定原告及其父亲均是非农业户口；对被告有异议的原告于2016年10月8日至2016年11月3日治疗情况的病历、诊断建议书等，经审查，其治疗项目与之前的相吻合，予以认定；对被告有异议的护理费收条，因该护理人员均未出庭，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日19时5分许，被告孙晋文驾驶晋******号“宝来”牌小型轿车在古交市滨河北路由西向�行驶至龙飞苑大酒店附近路段时，撞前方同向行驶的由原告阎学文无证驾驶的无牌“隆鑫”牌三轮摩托车尾部，造成原告受伤，两车不同程序损坏，山西省古交市公安局交通警察大队作出并公交认字[2016]第000061号道路交通事故认定书，认定孙晋文负主要责任，阎学文负次要责任。原告阎学文于受伤当日到古交矿区总医院进行救治，于2016年2月6日出院，同日转院至山西医科大学第一医院，于2016年3月7日出院，同日又转院至山西中医学院第三中医院，于2016年3月30日出院，同日又在山西中医学院第三中医院办理入院手续，于2016年6月7日出院，2016年10月8日，原告又到山西中医学院第三中医院住院治疗，于2016年11月3日出院。原告于2016年3月30日至2016年6月7日住院期间，医嘱需要两人护理。原告住院期间，被告孙晋文共计为原告垫付医药费241972元。在诉讼过程中，原告阎学文申请伤残等级鉴定，本院委托山西中宇司法鉴定中心进行鉴定，2016年11月14日，该中心作出司法鉴定意见书，原告阎学文的伤残等级符合道路交通事故六级伤残。
另查明，被告孙晋文驾驶的晋******号“宝来”牌小型轿车归其父亲被告孙高留所有，车辆一直由被告孙晋文使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡与财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。山西省古交市公�局交通警察大队作出的并公交认字[2016]第000061号道路交通事故认定书，认定孙晋文负主要责任，阎学文负次要责任，叙述事实清楚，予以采信。被告孙晋文驾驶的晋******号“宝来”牌小型轿车归其父亲被告孙高留所有，车辆一直由被告孙晋文使用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间内，
所以，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按照责任比例承担，如还有不足，由车辆使用人被告孙晋文承担。截至2016年11月3日，具体赔偿的项目及金额为：（一）医疗费：根据原告与被告孙晋文提供的医疗费票据，其中有部分外购药�据共计4937.1元，经审查，有医嘱且与原告的住院时间相符的共计3835.5元，予以认定，剩余的1101.6元外购药票据，无医嘱且与住院时间不符，不予认定，医药费共计认定310335元；（二）误工费：按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，误工时间计算至定残前一日，误工费认定为36933元÷365天×283天≈28635.72元；（三）护理费：原告主张住院期间均需两人护理，但根据原告提供的证据，只有2016年3月30日至2016年6月7日的医嘱显示需要两人护理，故认定原告需要两人护理的期限为69天，按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，护理费认定为36933元÷365天×（149-69）天+36933元÷365天×69天×2≈22058.61元；（四）交通费：酌情认定1500元；（五）住院伙食补助费：参照山西省国家机关�般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，100元/天×149天=14900元；（六）营养费：每天按30元计算，30元/天×149天=4470元；（七）残疾赔偿金：按山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告经鉴定构成六级伤残，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，25828元×20年×0.5=258280元；（八）精神损害抚慰金：原告构成六级伤残，酌情认定25000元；（九）鉴定费：认定为1500元；（十）被扶养人生活费：原告父亲扶养年限按5年计算，2015年山西省城镇居民人均消费性支出为15819元，15819元×5年×0.5=39547.5元；（十一）财产损失费：三轮车损失酌情认定200元。以上共计706426.83元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按照责任比例承担，如还有不足，由车辆使用人被告孙晋文承担，对被告孙晋文已经垫付的应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告阎学文医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告阎学文误工费、护理费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告阎学文200元，在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告阎学文200000元，以上共计320200元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告孙晋文按照责任比例赔偿原告阎学文210358.78元，核减其已经垫付的241972元，实际原告阎学文应退还被告孙晋文31613.22元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、驳回原告阎学文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9490.5元，由原告阎学文负担384.9元，由被告孙晋文负担9105.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 田晓峰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王军尧