广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑终389号
原公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎会奎，男，1983年8月27日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，住隆安县。因犯故意伤害罪，于2006年8月14日被本院判处有期徒刑六年，2010年4月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年5月15日被隆安县人民检察院批准逮捕，2016年10月20日被隆安县公安局执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。
广西壮族自治区隆安县人民法院审理广西壮族自治区隆安县人民检察院指控原审被告人黎会奎犯聚众斗殴罪一案，于2017年6月20日作出（2017）桂0123刑初46号刑事判决。原审被告人黎会奎不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人黎会奎，核实全案证据，认为本案事实清楚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款规定，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年2月21日21时许，被告人黎会奎与黎某1、卢某2等十多人到隆安县华侨管理区千彩歌KTV919包厢娱乐。当晚22时许，在KTV包厢外面的走廊，黎某1与被害人卢某1发生口角，路过的被告人黎会奎看见后与黎某1一同与卢某1争吵。卢某1返回自己所在的903包厢后，黎会奎与黎某1也进到903包厢继续与卢某1争吵。卢某1打电话叫丈夫张某1前来。见状，黎某1便回到919包厢纠集凌某、卢某2等十余人前往903包厢。在903包厢里，黎某1、黎会奎对卢某1进行殴打。前来劝架的KTV工作人员被误认为是卢某1叫来的人，而被包厢内的其余人殴打。张某1与马某、骆某1三人来到KTV后与被告人黎会奎和黎某1等十多个人在KTV楼道内相互厮打，黎会奎拿一块“小心地滑”的黄色塑料牌砸打张某1，双方一直追打到KTV一楼大门外。公安民警出警到现场后，双方人员便散开。黎会奎与卢某2一同离开千彩歌KTV至颂记大排档时看见张某1、卢某1二人，黎会奎即冲上去抓扯卢某1头发直至骆某2、戴某等人赶到，张某1要求骆某2、戴某等人教训黎会奎，自己将卢某1送至唐氏海鲜店处让唐某1帮忙送医治疗。黎会奎、卢某2与骆某2、戴某等人追打至金梅奶茶店内，黎会奎拿起奶茶店内凳子欲与对方打斗，但被店老板阻止。后双方又追打至古某1的杂货店。此时，马某、黎某1等人也加入对峙中，古某1和黄某1等人上前劝阻。黎某1见对方人多势众，从芷芸冷饮批发部店内拿出一把菜刀，马某等人见状，急忙跑开。随后黎会奎与黎某1被朋友开车接走离开。过后不久，张某1、张某2、张某3等人在千彩歌前与凌某、甘某1、黎某2等人相互斗殴，在公安民警赶到现场后逃离。经法医鉴定，凌某、张某2所受的损伤分别属于轻伤一级、轻伤二级，卢某1所受的损伤属于轻微伤。
另查明，案发后被告人黎会奎家属李某2与被害人卢某1互相达成赔偿协议，并已向被害人卢某1支付赔偿款6000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
一审认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、收款收据、刑事谅解书、疾病证明书、黎会奎刑事判决书、释放证明、同案犯刑事判决书、监控视频截图照片21张，证人卢某2、甘某1、卢某3、卢某4、覃某1、覃某2、张某1、骆某1、骆某2、戴某、黄某1、甘某2、唐某1、卢某5、方某1、李某1、潘某、黄某2、黄某3、唐某2、古某1等的证人证言，被害人卢某1的陈述，同案犯的供述与辩解，被告人黎会奎的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，现场辨认笔录及照片等。
原审法院认为，被告人黎会奎与黎某1、马某等人在公共场合聚集并积极参与斗殴，严重危害社会治安，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，黎会奎与其同伙均积极参与，作用相当，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黎会奎曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。黎会奎到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；黎会奎的家属代其赔偿被害人6000元并获得被害人谅解，被告人可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人黎会奎的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及到案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十六条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决被告人黎会奎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人（原审被告人）黎会奎上诉称:其行为不符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件，其有正当防卫的情节，一审判决认定的事实和罪名错误，适用法律错误，请求本院对其改判无罪。
上诉人黎会奎在二审期间未提交新的证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2015年2月21日23时30分许，隆安县公安局华侨管理区派出所民警在华侨管理区亿利达市场内巡逻中，发现十几名那某镇男子在千彩歌量贩KTV附近与十几名华侨管理区本地年轻男子聚众斗殴。隆安县公安局于2015年2月25日对亿利达市场聚众斗殴案立案侦查。
2.抓获经过，证实黎会奎于2016年10月20日在隆安华侨管理区幼儿园门口被民警抓获。
3.户籍证明，证实被告人黎会奎犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
4.疾病证明书、鉴定意见，证实卢某1因脑震荡、头皮性裂伤于2015年2月22日至23日入隆安县人民医院住院治疗。经鉴定，卢某1所受损伤为轻微伤。
5.收款收据、刑事谅解书，证实黎会奎家属于2016年11月24日一次性赔偿卢某1人民币6000元，卢某1出具了刑事谅解书，对黎会奎表示谅解。
6.（2006）南市刑一初字第68号刑事附带民事判决书、（2006）桂刑终字第311号刑事附带民事裁定书，证实黎会奎因犯故意伤害罪，于2006年8月14日被判处有期徒刑六年。
7.（2015）隆刑初字第131号刑事判决书，证实同案犯黎某1、黎某2、张某2、凌某、马某因本案被判处刑罚的情况。
8.监控视频截图照片21张，证实2015年2月21日晚22时许被告人黎会奎在华侨管理区千彩歌KTV中参与斗殴的事实。
二、现场勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验检查笔录及照片，证实勘察地点是那某镇华侨区千彩歌KTV与兄弟海鲜蓝带经典啤酒城相邻的巷子与侨康路形成的T字形路口处，现场提取了两根分别长为70CM、85CM的方形木条及一根长为200CM的钢管。兄弟海鲜蓝带经典啤酒城一遮雨棚的一根钢管缺失，遮雨棚坍塌。
2.现场辨认笔录及照片，证实被告人黎会奎对千彩歌KTV903包厢、在千彩歌KTV903包厢旁的二楼楼梯口、颂记河鲜大排档门前的涉案犯罪地点进行指认。
3.辨认笔录，证实经方某1辨认，殴打卢某1的两名男子为黎某1、黎会奎；经被害人卢某1辨认，身穿白色T恤的男子是本案被告人黎会奎，身穿白色花点T恤男子是黎某1。
三、证人证言
1.证人卢某5的证言，证实2015年2月21日晚，其与卢某1、方某2、甘某3同、卢某6在千彩歌903包厢唱歌。22时许，其和卢某1到包厢外楼梯口聊天，有两名穿着白色圆领T恤男子用调戏的口吻冲她们喊“友女、友女”，她们不理会，但穿白色花点圆领T恤的男子却不停地喊，卢某1便回道“谁是你友女，谁是你友女”。随后其和卢某1便进入包厢了，不久卢某1又在包厢门口与那两名男子争吵，再次返回包厢后便打电话给她老公说：“被人欺负了，你快点来。”包厢外的那两名男子也跟着进入到包厢，然后殴打了卢某1，后又有十几人冲进来，KTV两名工作人员进来劝架也被殴打了。最后有人踢门，那些人便冲出包厢。
2.证人方某1（又名方某2）、卢某6、甘某3同的证言与卢某5基本一致，证实事发当晚，卢某1被两名进入包厢内穿白色圆领T恤的男子殴打的事实。
3.证人潘某的证言，证实2015年2月21日晚，其得知KTV903包厢内有人打架后来到包厢，看见几名男子在沙发左侧殴打一名瘦小的女子，并用烟灰缸、水果盘砸女子的头部，沙发右侧还坐着几个女子，另有十几名男子围在旁边。其上前拦阻，被认为是女子一伙的也被殴打，其后千彩歌的老板李某1进入包间，也被人殴打。不一会门外有人踢门，那帮人便冲出去殴打踢门的人，一路追打至KTV门口。警车来到现场处置后，人群渐渐散开。然而警车离开后不久，又有农场本地的男子来到KTV门口与几名那某男子争执起来，十几分钟后，其站在KTV门口看见有两帮人在远处青岛扎啤城路口拐角处打架。
4.证人李某1的证言，证实2015年2月21日晚，KTV903包厢内有人打架，其立刻前往查看，进入包厢后发现有二十几个年轻人在大声说话，为首的几个年轻人试图再次殴打几个女子，被其和潘某试图阻拦，反而被他们打了。随后包厢门外有人踢门，包厢内的人知道是女子的同伴来了就冲出去了。
5.证人卢某2证言，证实2015年2月21日，其与黎某1等十几人在黎会奎家吃晚饭后一起到华侨管理区千彩歌KTV喝酒唱歌，当晚22时许，黎某1对包厢内的人说“出事了”，众人便起身去帮忙黎某1，之后众人闯进二楼楼梯口不远的一个包厢内，其见黎某1扯着一个女子的头发，并用手扇巴掌，黎会奎也一起打那个女子，女子被打后，往门口逃，黎会奎就站在茶桌上，拿一个果盆往女子头上砸。先后有一名长头发的男子、自称是KTV经理的人进入包厢劝架，包厢内的人便对二人实施殴打，其与黎会奎、凌某等人还在楼梯口处对两个华侨农场的男子拳打脚踢，黎会奎用塑料告示牌往二人身上砸。因怕警察来，其与黎会奎一同离开，在颂记大排档附近又遇到之前被打的女子，黎会奎冲上去抓扯女子头发不听其劝阻仍往前走，直至有四五个农场男子上前围住他们方才放手。此后黎会奎在金梅奶茶店试图拿店内的凳子与几名男子对打，被奶茶店主抢走凳子后，又在“古某2”的店与农场的人对峙，但“古某2”拦住黎会奎不让打架，后双方打斗一下，对方人多，其便跑开了。
6.证人甘某1证言，证实2015年2月21日晚，其与黎会奎、黎某1等十几人到华侨管理区千彩歌KTV唱歌。途中其与卢某8离开十几分钟，再返回时得知有人跟其他包厢的人吵架，回包厢叫人去帮忙，甘某1与卢某8出于义气也冲出去帮忙了。在包厢内，黎会奎拿一个塑料瓶子猛敲一名瘦小女子的头部。随后有两名农场的男青年来到想推门进包厢，被卢某8与凌某阻拦后便开始踢门。包厢内冲出来的人与两名农场男子扭打在一起，其和卢某3、黎会奎一起冲上去用拳头打一名男子，直至那名男子逃离。
7.证人卢某3的证言，证实的内容与证人甘某1证实的内容一致。
8.证人卢某4的证言，证实2015年2月21日晚，其与黎某1、黎会奎等十几人到华侨管理区千彩歌KTV喝酒。22时许，黎某1从包厢外回来告诉说有一个女人和他吵架，叫众人一起过903包厢帮忙收拾下那个女人，进入包厢后，众人将与黎某1吵架的女子及女子的几个女同事围在墙角，黎某1骂了和他吵架的女子，朝那个女子脸上扇了两巴掌，不一会儿就有二三名男青年踹开包厢门，众人便把他们一直推到二楼的楼梯口并将他们踢倒在地，黎某1、黎会奎等人对他们拳打脚踢，并用塑料告示牌往他们身上砸。当卢某4一方追打对方至KTV门口时对方跑开，卢某4便与覃某1、覃某2返回龙楼屯村。
9.证人覃某1证言，证实2015年2月21日晚，黎会奎在千彩歌KTV包厢内用手推一个小个女子，并用手扇了女子几巴掌。随后千彩歌工作人员前来劝架，但包厢内众人误认为是女子同伴对其进行殴打，随后又有人踢门，包厢内众人便开门追打踢门的人。
10.证人覃某2的证言，证实的内容与证人覃某1证实的内容一致。
11.证人张某1证言，证实2015年2月21日晚接到其老婆卢某1的电话，说在千彩歌KTV跟人吵架了。其在赶去千彩歌的半路遇到骆某1、马某，三人便同乘一辆电动车来到千彩歌。其和马某在二楼903包厢门外看见卢某1在包厢里面被人殴打，两人便用脚踢包厢的门，接着包厢里的人便冲出来殴打他们两人，骆某1这时上来想帮忙也被打，马某和骆某1便退到楼梯口朝一楼跑去了。这时其被那帮人打倒并被对方用“小心地滑”的黄色警示塑料牌砸头，卢某1见状便过来护住其，那帮人便暂时停手，其和其老婆卢某1便离开KTV。二人刚走到颂记大排档门口，有两名男青年追上来，其中一名是在KTV包厢里殴打其老婆的一名穿白色T恤的男青年上前扯住其老婆卢某1的头发说“不准走”。双方僵持了一会后对方才放手然后朝万佳慧超市方向跑去。其便送卢某1到唐氏海鲜店交代店老板帮送到医院治疗。
12.证人骆某1证言，证实2015年2月21日晚在千彩歌KTV内，其与张某1、马某本想踹门进去，但被从门内冲出来的那某一方男子殴打，只能退往楼梯口往一楼大厅门口逃跑。
13.证人骆某2证言，证实2015年2月21日21时许，骆某2接到叶建成的电话说张某1被打了，其与一同喝酒的温某等人前去帮张某1。其在颂记大排档附近看见两个男子追着打张某1老婆头部，几人便一起上前帮张某1。那两名男子见他们人多，离开后又跑进金梅奶茶店内想拿凳子打他们，骆某2便与温某到附近桌球店找了桌球杆、砖头回来，发现两名男子在“古某2”的商店旁与马某等人对峙。双方互相挑衅时，骆某2发现对方有人手上拿外套包着什么东西，由于害怕是枪或刀，便提醒众人四处逃开。
14.证人唐某1证言，证实2015年2月21日晚，听到张某1在千彩歌KTV与人发生矛盾后，赶到903包厢想帮忙，但是被两名那某男子挡在包厢门口没能进入包厢，便返回吧台。几分钟后，唐某1看见马某被几名那某男子追打逃出KTV。随后双方又在KTV与青岛扎啤城之间的通道产生冲突。
15.证人戴某证言，证实案发当晚其接到唐某1电话得知张某1被打，便与自家店里的骆某2、温某、谢某出门帮忙。在颂记大排档附近，遇见张某1和卢某1，一名穿白色T恤的男子一直追打卢某1的头部，旁边有名较胖男子随后，这两名男子见其这边人多便转身走了。张某1因气愤要求其帮忙打那两名男子，于是其与骆某2等七八个人便追那两名男子，两名男子便跑进金梅奶茶店举起凳子想打他们，其便返回店门口拿伸缩警棍，然后与骆某2汇合并寻找那某那两名男子。后看见那两名男子在亿利达广场与马某、陈某等人对峙，马某当时手持伸缩警棍。便冲过去与对方拉扯厮打，但双方被黄某1、“古某2”拦住。对方一人冲过来打了马某一下，十几人便又与对方打起来，此时，那某那边又多了一名男子，接着对方一名男子冲进商店拿了一把刀出来，于是其便跑了。
16.证人甘某2证言，证实2015年2月21日晚，得知张某1在千彩歌KTV与人发生矛盾后，其与陈某几个人赶去千彩歌，刚到千彩歌KTV门口便见马某被那某的黎某1等人从KTV里追打跑出来，马某便冲他们几个喊“做（打）他们”，甘某2、陈某等几个人便上去拦住要打马某的人，甘某2被对方一名男子打了一拳，然后甘某2与陈某跑散了。甘某2便打电话给黄某1，并说了马某被打的事让黄某1过来帮忙。
17.证人黄某1证言，证实案发当晚其得知马某和人打架，便前往帮忙。在亿利达广场芷芸冷饮店旁，其发现马某及其朋友等十几人与其认识的黎某1、黎会奎对峙争吵，因为两边的人都认识，其便与冷饮店的老板“古某2”拦着双方劝架。后双方未打起来，黎某1、黎会奎被劝离。
18.证人黄某2证言，证实当晚看见千彩歌KTV门口那某十多名男子追打农场的一名叫“马仔”男子。其便上前阻拦，后警车来到现场聚集的人就散开。经黄某2辨认，“马仔”为马某。
19.证人唐某2的证言，证实当晚张某1扶他老婆进入到海鲜店，其老婆头部流血，并说是在千彩歌KTV被人打的。过了一会，张某1叫唐某2照顾好其老婆便离开了。唐某2随后将张某1的老婆送去卫生院治疗。
20.证人黄某3的证言，证实当晚其在店里整理东西准备关门，听见外面有人大声争吵，过了一会儿，有两名男子跑进店里拿了两张凳子冲出去嘴里不听喊着“来啊来啊”，看见他们拿凳子想打架，黄某3便上前制止并将凳子拿了回来。
21.证人古某1证言，证实案发当晚，有一名浑身酒气的男子冲进其店里，并且很生气的用土话骂着，随后又冲到店外，其看见马某、骆某2等五六名华侨男子想冲上来殴打该名男子，那名浑身酒气的男子也想去殴打马某等人。当时马某手上拿一根伸缩警棍，骆某2拿一根长棍（桌球杆）。双方被古某1、黄某1拦住了。这时又有一名那某男子冲进店里并拿了把菜刀，黄某1上前拦拿菜刀男子，但没能拦住，拿菜刀男子冲出店里想殴打马某等人，马某等人便散开了。
四、被害人陈述
被害人卢某1的陈述，证实2015年2月21日，其和几名同事到华侨管理区千彩歌KTV903包厢唱歌，期间其和一名女同事到包厢外聊天返回包厢时，无故被站在包厢门口通道的一名穿白色花点圆领T恤男子辱骂，后来她进入包厢后，那名辱骂她的男子和另一名穿白色T恤的男子跟着走进了903包厢，并继续对其进行辱骂。卢某1拨打其老公的电话求助，白色花点T圆领恤男子离开903包厢一会后便带了一帮人再次进入到包厢，白色T恤男子和白色花点T恤男子两人对其扇耳光，并用烟灰缸、和塑料饮料瓶砸其脑袋。其老公张某1赶到包厢时也被对方那帮人在包厢门口的走廊里殴打，然后两人搀扶跑出KTV。在颂记大排档附近，那名身穿白色T恤的男子追上来用手抓住其头发并甩了她一巴掌，随后其老公的朋友赶到，对方逃走。其老公随后带他到唐氏海鲜店，叫人带她到医院治疗。
五、同案犯的供述与辩解
1.同案犯黎某1的供述，证实2015年2月21日晚，其与黎会奎与卢某1在隆安县华侨管理区千彩歌KTV楼道和包厢内发生争吵后，卢某1扬言要叫人过来，黎会奎说：“你打电话叫人来啊，我们在这里等你。”卢某1便打电话叫人。其因为觉得对方太嚣张，便返回自己的包厢纠集在KTV的凌某、甘某1、卢某2等人去帮忙，其与黎会奎一起殴打卢某1，还殴打了被误认为卢某1的朋友的KTV的两名工作人员。当卢某1的朋友（经查是张某1与马某）来到KTV踢门后，十多个人就冲出包厢殴打张某1、马某，张某1、马某被追打着跑出KTV。当其寻找至亿利达广场，发现黎会奎与十几名华侨管理区的男子对峙，黎会奎欲上前与对方打架，但被“阿某”和“古某2”拦住。其便跑到旁边的商店里拿了一把菜刀和锅铲要去砍对方的人，但最终被“阿某”“古某2”等人拦下，并将双方劝离现场。
2.同案犯凌某的供述，证实2015年2月21日晚上8点，其与黎会奎、黎某1等人一起到“千彩歌”KTV唱歌。当晚22时许黎某1、黎会奎在KTV与一名女子发生了口角后，黎某1叫凌某等人去KTV的另外一间包厢帮忙教训该女子。凌某等人去到该包厢后，看见黎某1、黎会奎正在殴打一名女子，凌某等人站在包厢门口处封住包厢的门。后面该女子的朋友来到KTV想实施解救时被凌某、黎某1等人围追殴打。后派出所民警来到千彩歌KTV门口，现场的人就散开了。黎会奎、黎某1朝亿利达广场大门走去，而其和卢某8去KTV停车场拿电动车时被浪湾农场的张某2等10多个人围住不给走并发生了争执、斗殴。
3.同案犯马某的供述，证实2015年2月21日晚9时许，其听张某1说他老婆卢某1在千彩歌KTV与人发生冲突后，就与张某1、骆某1一起来到千彩歌KTV。三人去到卢某1所在的包厢时，发现包厢内有很多人，卢某1正在被人殴打。由于门被人顶住，其和张某1便踹门，包厢内就冲出来一帮人对马某、张某1进行殴打，其跟张某1也与对方对打，但是打不过，被追打跑出千彩歌KTV。出了KTV门口后，其和对方几个追出来的人继续追打斗殴，追打中其遇到甘某2、陈某等人，其叫甘某2几人帮忙去打对方的人，并叫甘某2、陈某打电话叫人过来帮忙。金都饭店老板“哥瑶”上前劝阻，其趁机跑回自己桌球室想找人去帮忙，遇到骆某2、戴某、黄某1。后其、骆某2、戴某、黄某1等人在亿利达广场与那某的人对峙，其说“做他们”。在冲突中对方一名男子跑进商店拿了一把刀冲出来要砍人，其也冲上去想和对方打，但双方被黄某1和古某1拦了下来。在对峙中，突然那某一方的人中有一个手上卷着一件黑色外套，外套里好像包着什么东西向其冲过来，且一边走一边挑衅。其等人担心对方外套里面有枪便散开了。
六、被告人的供述和辩解
被告人黎会奎的供述与辩解，证实2015年2月21日晚8时许，其与黎某1等人在隆安县华侨管理区千彩歌KTV919号包厢娱乐。22时许，其看到黎某1在同一层的903号包厢门外与被害人卢某1争吵，随后卢某1称要打电话叫人来便返回903包厢，黎某1听后十分气愤，便冲入卢某1所在903包厢继续争吵。其对卢某1说：“你打电话叫人来啊。”后卢某1便拿手机打了电话，不久，黎某1带着919号包厢的凌某、卢某2、卢某8等十几人冲入903包厢，并将包厢门顶住。在包厢内，黎某1与其殴打卢某1。不久，卢某1打电话通知的人赶来并在包厢外踢门。随即，其与黎某1、凌某等十几人打开门冲出去推打对方，其在楼梯口处抓起一块黄色塑料牌往其中一人身上猛砸。双方从二楼一路追打至KTV大门，其追出去发现被打的青年已经离开。随后，其与卢某2离开千彩歌KTV，当走到颂记大排档门口，发现卢某1与张某1走在前面，其便冲上去抓住卢某1的头发不放，卢某2则试图拉他离开。当其走到万家惠超市路口时，几个华侨管理区的男青年手持桌球杆等物品追来，其与卢某2逃至附近奶茶店，并抓起店内的凳子与对方打斗，后被奶茶店老板拦住。随后其与卢某2又跑至亿利达广场门口“阿古”的杂货店时再次被对方追上，双方在杂货店对峙，卢某2离开，随后黎某1赶来后冲进杂货店拿出一把菜刀朝华侨管理区的男青年冲去，但被旁边烟酒店的老板“坚叔”拦下并夺下菜刀。其与黎某1被“阿古”和“坚叔”推到路边，然后两人就回家了。
上列证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）黎会奎伙同黎某1等人在公共场所聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，黎会奎积极参与殴打对方，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黎会奎曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。黎会奎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。黎会奎家属代其赔偿被害人6000元并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
对于上诉人黎会奎所提上诉理由，经查，黎会奎与同案犯黎某1在千彩歌KTV楼道与卢某1发生矛盾，卢某1扬言要叫人过来，黎某1便带着十几个同伙冲入卢某1的包厢。主观上，黎会奎明知卢某1叫人过来，其与同伙将会与对方发生斗殴，有聚众斗殴的故意；客观上，其在包厢内参与了对卢某1的殴打行为，之后又推打卢某1叫来的张某1等人，积极参与在千彩歌KTV的斗殴，后又在颂记大排档门口抓住卢某1头发不放，挑衅对方，在亿利达广场与对方积极对峙，足以证明黎会奎是此次聚众斗殴的积极参与者。因此，黎会奎的行为符合聚众斗殴罪的犯罪构成要件。且本案的聚众斗殴行为属共同犯罪，应认定为一个整体，虽有三个不同的现场，但这三个现场所发生的事件具有因果关系和连续性。黎会奎后续的聚众斗殴行为虽被他人阻却，但与千彩歌KTV的聚众斗殴行为具有连续性，不应进行区分认定。综上，黎会奎称其行为不构成聚众斗殴罪且具有正当防卫情节的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，本案一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁锦康
审判员 王肖虎
审判员 郑晓霞
二〇一七年八月二十一日
书记员 谢晓宁