广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初20125号
原告东莞市石碣三京自动化设备厂，住所地：东莞市石碣镇涌口西沙路**号*楼。
经营者李理。
委托代理人许露，系广东顺创律师事务所律师。
委托代理人陈甜蜜，系广东顺创律师事务所律师助理。
被告东莞市黄江振楷电子制品厂，住所带：东莞市黄江镇江北路二街17号三楼1区。
经营者李银鹏。
被告李银鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省上蔡县，
原告东莞市石碣三京自动化设备厂（以下简称三京厂）诉被告东莞市黄江振楷电子制品厂（以下简称振楷厂）、李银鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三京厂的经营者李理及其委托代理人许露到庭参加诉讼，被告振楷厂、李银鹏经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原被告素有业务往来，两被告从原告处采购键盘自动装配机等货物。双方约定两被告在收到货物并验收后30天向原告支付货款，否则，应向原告支付按照逾期货款每天千分之一计算罚金。2013年至2017年，原被告共产生交易货款737200元，现两被告仍有货款449020元未支付。经原告多次催讨，两被告均推诿拒付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告向原告支付货款449020元以及逾期支付的利息，按照中国人民银行贷款基准利率计算，至两被告实际支付之日止，暂计至起诉之日，共计利息18491.49元;二、两被告向原告支付逾期货款的罚金共132957.98元，以上合计600469.47元；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其诉求的利息和罚金均计至货款实际清偿之日止。
被告振楷厂、李银鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，被告振楷厂系个体工商户，经营者为李银鹏。原告称，原告与振楷厂自2012年起存在交易，原告向振楷厂供应键盘自动装配机等，振楷厂尚欠原告货款未付，并提交5份《订购合同》、送货单、存根、对账单对双方的交易和欠款情况予以证明。5份合同的签订日期分别为2013年8月23日、2014年6月5日、2016年5月23日、2016年7月13日、2016年11月16日，合同下方甲方处均加盖振楷厂印章，并有李银鹏签名，乙方处加盖三京厂印章，并有李理签名。2013年8月23日的合同载明订购的机器为1台键盘筛硅胶机、1台自动摆键帽机，合计83000元，另约定甲方在签订合同后提供乙方要求的材料和图纸，甲方支付乙方机器订金30000元，乙方在收到订金后20个工作日内及时交货，验收后30天以内甲方需支付乙方53000元机器余款。2014年6月5日的合同载明订购的机器为1套键盘自动锁螺丝装配线，价格为188000元，另约定甲方在签订合同后提供乙方要求的材料和图纸，甲方支付乙方机器订金50000元，乙方在收到订金后45个工作日内及时交货，机器安装调试后甲方立即付乙方38000元，余款100000元每月支付不低于10000元且在10个月内付清。2016年5月23日的合同载明订购的机器为1套键盘自动锁螺丝装配线，价格为170000元，另约定甲方在签订合同后提供乙方要求的材料和图纸，甲方支付乙方机器订金85000元，乙方在收到订金后30个工作日内及时交货，机器安装调试后30天内甲方付清乙方机器货款85000元。2016年7月13日的合同载明订购的机器为2套键盘自动插键帽装配线，价格为119000元，另约定甲方在签订合同后提供乙方要求的材料和图纸，甲方支付乙方机器订金119000元，乙方在收到订金后30个工作日内及时交货，机器安装调试后甲方付清乙方机器货款119000元。2016年11月16日的合同载明订购的机器为1套键盘自动插键帽装配线，价格为119000元，另约定甲方在签订合同后提供乙方要求的材料和图纸，甲方支付乙方机器订金59000元，乙方在收到订金后30个工作日内及时交货，机器安装调试后甲方付清乙方机器货款60000元。5份合同违约责任部分均约定，甲方须按合同条款及时结款，否则应支付逾期货款每天千分之一的罚金，超过1个月未如期支付的，乙方有权解除合约，机器所有权属于乙方，另就其他事宜进行约定。送货单时间为2013年9月至2017年2月期间，收货单位处填写为振楷电子或振楷等，列明货物名称及规格、单价、数量、金额等，部分送货单收货单位及经手人处有李银鹏等签名，因字迹潦草，有些姓名无法辨认。对账单日期为2017年7月13日，上半部分为出货清单（对账），列明出货日期、名称、数量、单价、应收货款等，备注送货单号，除上述送货单中的货物外，另有螺丝机舌头等小配件，应收合计为737200元；出货清单（对账）有记载2016年7月23日送货1套自动锁螺丝机装配线，应收货款为170000元，2016年9月12日送货2台键盘自动插键帽机，应收货款238000元，2016年10月31日送货10个螺丝机舌头，应收货款为800元，2017年2月25日送货1台自动插键帽机，应收货款为55000元；对账单下半部分为收款清单，载明2012年11月至2017年3月期间的收款情况，包括收款日期、实收金额等，另载已收合计288180元、欠收合计449020元。对账单下方客户确认处有李银鹏签名，公司确认处加盖原告印章，另有李理签名。庭审中，原告表示振楷厂并未按照合同的约定支付订金，且双方在交易过程中变更货款支付方式为收货后30天内付款，另称扣减振楷厂已支付的款项，尚欠的货款即为2016年7月23日送货的剩余货款155220元、2016年9月12日送货的货款238000元、2016年10月31日送货的货款800元、2017年2月25日送货的货款55000元，故诉求分别按照合同约定的罚金标准和中国人民银行同期贷款利率自逾期之日起分段计算罚金和利息。
以上事实，有原告提交的5份《订购合同》、送货单、存根、对账单，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告振楷厂、李银鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由二被告自行承担。原告提交的5份订购合同有加盖振楷厂印章及李银鹏签名，对账单也由李银鹏签名确认，振楷厂并未到庭提出抗辩，亦未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性予以确认，依法认定原告与振楷厂存在买卖合同关系。原告提交的对账单所载货物和金额与送货单、订购合同基本吻合，能够相互印证，已形成证据链，振楷厂未提交付款凭证对付款情况予以证明，故本院对原告的主张予以采纳，依法认定振楷厂尚欠原告货款449020元。关于逾期付款利息和罚金的问题。原告诉求的逾期付款利息和罚金实际为逾期付款的违约金，双方在合同中已对逾期付款的违约责任进行约定，应按照合同约定的标准计算罚金，原告诉求的逾期付款利息，缺乏依据，本院不予支持。双方存在多笔交易，从原告陈述、对账单记载的付款情况来看，双方并未按照合同约定的付款期限履行，原告也未提交任何证据证明双方约定在交货后30天内付款，故本院对原告的主张不予采纳，依法酌定罚金自起诉之日即2017年8月8日起计算。故罚金的计算，应以尚欠货款449020元为基数，按照每日1‰的标准，自2017年8月8日起计至实际清偿之日止，并以尚欠货款449020元为限。原告超过上述数额部分的诉求，本院不予支持。
关于被告李银鹏的责任问题。被告振楷厂系个体工商户，根据《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条的相关规定，被告李银鹏作为振楷厂的经营者，应对振楷厂的债务承担清偿责任。故原告现诉求被告李银鹏对被告振楷厂的上述债务承担清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市黄江振楷电子制品厂、李银鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市石碣三京自动化设备厂支付货款449020元及罚金（罚金以尚欠货款449020元为基数，按照每日1‰的标准，自2017年8月8日起计至实际清偿之日止，并以尚欠货款449020元为限）。
二、驳回原告东莞市石碣三京自动化设备厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4902.35元、保全费3522.34元，以上合计8424.69元，原告已预交，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 徐苗苗
二〇一七年十一月七日
书记员 刘炯贤
叶雯