宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁01民终650号
上诉人（原审原告）：朱波，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
被上诉人（原审被告）：郭媛媛，女，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人朱波因与被上诉人郭媛媛民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱波上诉请求：1.请求撤销永宁县人民法院做出的（2016）宁0121民初2910号民事判决书，依法发回重审或改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一审诉讼费及上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定欠款本息事实不清。一审法院认定还款协议中约定的总欠款金额26万元中包含利息6万元，不符合法律规定而不予支持。事实上，按照相关法律规定，结合本案，被上诉人已还的54000元（按年息36%计算）为借款之日即2014年9月14日至2015年6月15日间的利息，至双方形成还款协议的2016年2月19日，被上诉人欠付上诉人借款本金200000元，利息32482.2元（按年息24%计算自2015年6月16日至2016年2月19日），故一审法院未明确哪一部分利息不符合法律规定，一概不予支持属于认定事实不清，并导致判决结果有误。二、还款协议中关于按期履行还款义务可以免除被上诉人50000元还款额度的约定，属于附条件的还款金额约定，不是直接免除被上诉人履行该部分还款责任的约定，从而导致认定事实不清，适用法律有误，双方还款协议中明确约定，在被上诉人将涉案车辆以100000元抵顶上诉人后，剩余欠款160000元，如被上诉人按约定的还款时间履行还款义务，则只需还款110000元，如未按约定时间还款，则仍按实际欠款金额160000元（法律支持的实际金额为132482.2元）履行还款义务。双方协议免除的50000元，是附条件的货款金额约定，根据合同法第45条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件合同，自条件成就时生效，故，当被上诉人按合同约定付款时间如期履行还款义务时，免除50000元金额才发生法律效力，否则仍按实际欠款金额履行；三、一审法院直接以涉案车辆抵顶金额折抵本金的认定属于认定事实不清，适用法律不当。根据合同法司法解释，还款顺序应为先偿还利息，后偿还本金，还款协议中已明确，只有在被上诉人按期支付下剩款项的情况下，才不产生欠付款项利息的还款责任。一审法院直接将车辆抵顶100000元从本金中扣减，是与法律规定相违背的，故一审法院在未计算相关利息的前提下，直接折抵本金的认定，属于认定事实不清，适用法律不当。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清，判决结果错误。请求支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郭媛媛辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人之所以没有按时还款是因为家中经济困难，无力偿还。请求维持原判。
朱波向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款12万元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月14日，被告郭媛媛向原告朱波借款20万元用于家庭周转，被告给原告出具《借条》一张，口头约定利息按月利率4分计算。2015年1月1日，原、被告协商签订了《车辆抵押借款合同》，被告同意用自己的车辆作为其向原告借款的抵押。截至到2015年9月21日，被告通过建设银行的自动提款机和支付宝给原告偿还借款利息5.4万元，尚欠借款本金20万元没有偿还。2016年2月19日，原、被告经协商，签订了《还款协议》，该协议的主要内容为：被告郭媛媛在前期借款中，总欠款为260000元，郭媛媛以自己名下的×××车辆抵顶100000元（壹拾万元）欠款后，剩余欠款110000元（壹拾壹万元），由郭媛媛在2016年3月30日还4万元，2016年6月30日还4万元，2016年8月30日还3万元；如郭媛媛不能按期履行，即将还款金额为110000元增至160000元；郭媛媛能及时按照约定履行，就不产生与欠款相关的利息、违约金等费用，就按双方协商确定的总金额11万元履行。该协议中约定的总欠款金额260000元中包含借款本金20万元以及利息6万元。协议签订后，被告用其名下的×××大众轿车一辆给原告顶付欠款10万元，剩余11万元欠款，被告按照协议约定于2016年3月28日给原告还款4万元，协议约定的另外两笔借款共计7万元没有按期偿还。2016年10月份和11月份，被告分别给原告还款1万元，原告认为被告给其还的这2万元是偿还的被告借原告的另外一笔1.6万元借款，在庭审中，被告同意原告的意见，原告当庭将被告给其出具的1.6万元借条退还给被告，剩余4000.00元作为被告给原告偿还本案的欠款。剩余欠款6.6万元，被告没有按照协议约定的期限偿还，故原告起诉至法院，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，合法的借款关系受法律保护。原告按约定向被告支付借款20万元，被告收到借款后，双方之间的借贷法律关系成立并生效。被告应当按照《借条》上约定的还款时间履行还款义务，逾期不履行，应当承担违约责任。当事人约定的借款利息按照月利率4分计算，不符合法律规定，不予支持。借款利息应当按照法定年利率24%计算。被告在2015年9月21日之前给原告偿还的借款利息5.4万元，因没有超过法律规定的年利率36%，并且已经履行，对超过年利率24%部分的利息不予返还。双方当事人于2016年2月19日签订的《还款协议》中约定的总欠款金额26万元中包含的借款本金20万元的利息6万元，因不符合法律规定，不予支持。被告在《还款协议》签订后，用车辆给原告顶付借款10万元，协议约定的剩余借款11万元，被告只给原告偿还4.4万元，剩余借款6.6万元没有按照协议约定的期限履行，应当承担继续履行的违约责任，并按照年利率24%的标准，承担借款6.6万元的利息，期限从2016年4月1日起计算至本判决生效之日止。原告要求被告偿还借款12万元的诉讼请求，因与本案查明的事实不符，对超出部分的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、被告郭媛媛于本判决生效后十日内偿还欠原告朱波借款66000元，并按照年利率24%的标准，承担66000元的借款利息，期限从2016年4月1日起计算至本判决生效之日止；二、驳回原告朱波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1350元，由原告朱波负担625元，被告郭媛媛负担725元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。
上诉人与被上诉人对一审查明事实部分无异议。
二审期间，双方共同确认，除2015年9月21日被上诉人偿还的5.4万元以外，其他已还的10万元、4万元、4000元均为本金，且被上诉人10万元本金的偿还时间为2016年2月19日，4000元本金的偿还时间为2016年10月1日。
二审查明的其他事实与原审判决查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人朱波与被上诉人郭媛媛均认可涉案借款本金为20万元。双方约定的月息4分高于年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，依法不予支持。因被上诉人还款时间不同，一审未按还款时间计算相应利息错误，应予纠正。按照还款时间计算各时间段利息如下：
1.2015年9月21日被上诉人偿还5.4万元，按照年利率36%计算为2014年9月15日至2015年6月15日期间的利息（20万元×36%÷365天×274天＝5.4万元）；2015年6月16日至2016年2月18日未付的利息为：20万元×24%÷365天×247天＝32482.19元；
2.2016年2月19日偿还本金10万元，按照本金10万元，年利率24%计算自2016年2月19日至2016年3月27日的未付利息为：10万元×24%÷365天×37天＝2432.88元；
3.2016年3月28日偿还本金4万元，按照本金6万元，年利率24%计算2016年3月28日至2016年9月30日的未付利息为：6万元×24%÷365天×186天＝7338.08元；
4.2016年10月1日偿还本金4000元。
2015年6月16日至2016年9月30日期间欠付利息共计42253.15元（32482.19元＋2432.88元＋7338.08元）。2016年10月1日以后的利息按照本金5.6万元，年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2910号民事判决第二项，即”驳回原告朱波的其他诉讼请求”
二、变更宁夏回族自治区永宁县人民法院（2016）宁0121民初2910号民事判决第一项为：郭媛媛于本判决生效后十日内偿还欠朱波借款本金56000元以及利息42253.15元。并支付以56000元为基数，按照年利率24%计算自2016年10月1日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1350元，由郭媛媛负担1105元，朱波负担245元。二审案件受理费2700元，由郭媛媛负担2214元，朱波负担486元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勇军
审 判 员 王建玲
代理审判员 黑 琴
二〇一七年七月十八日
书 记 员 郝小梅
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
......
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。