山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初1601号
原告：毕浩东，男，1996年3月7日生，汉族，山西省高平市人。
委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。
被告：胡小峰，男，1984年1月5日生，汉族，河南省辉县市人。
被告：河南省新乡市众铭运输有限公司。住所：辉县市。
法定代表人：郭向阳，经理。
委托诉讼代理人：侯玉帅，该公司职工。
被告：河南省辉县市鸿昌汽车运输服务有限公司。住所：辉县市。
法定代表人：袁连花，经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：河南省新乡市。
负责人：崔振祥，经理。
委托诉讼代理人：牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周晋强，该公司法律顾问。
原告毕浩东与被告胡小峰、河南省新乡市众铭运输有限公司（以下简称众铭公司）、河南省辉县市鸿昌汽车运输服务有限公司（以下简称鸿昌公司）、阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称阳光财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕浩东及其委托诉讼代理人司敏、被告众铭公司委托诉讼代理人侯玉帅、被告阳光财险新乡支公司的委托诉讼代理人牛赛苗、周晋强到庭参加诉讼，被告胡小峰、鸿昌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。原告当庭撤回了对被告鸿昌公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告毕浩东提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2884.54元、住院伙食补助费300元（每日100元计算住院期间3天）、营养费150元（住院3天每天50元）、护理费377.01元（按每日125.67元计算3天）、误工费19660.2元（根据医嘱计算93天按每天211.4元计）、交通费500元、共计23871.75元；2.被告阳光财险新乡支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；3.诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年6月14日14时40分许，被告胡小峰驾驶豫G559**（豫GM6**挂）重型半挂牵引车（主车登记车主为众铭公司，挂车登记车主为鸿昌公司）沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至米山镇吴村村口路段时，因碾压不明物，导致左后两个轮胎脱落。脱落的轮胎与相对方向行驶的，由李帅驾驶的晋ED87**普通三轮摩托车（后乘毕浩东）相撞，导致李帅和毕浩东受伤，同时还造成其他三辆货车连环追尾。经交警部门认定，胡小峰负事故的全部责任，其他人均不负事故责任。原告受伤后入住高平市人民医院治疗3天，花去医疗费2884.54元，出院诊断为：1.右足第3、4跖骨远端骨折；2.左踝软组织挫伤。主要治疗：石膏托外固定。原告系山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司职工。其住院期间由其父亲毕小国陪护。胡小峰所驾车辆在阳光财险新乡支公司投有交强险和商业第三者险。
被告胡小峰未答辩。
被告众铭公司辩称，1.胡小峰所驾货车虽登记在该公司名下，但实际车主为王永录，双方签订有挂靠协议。根据协议约定，事故责任由实际车主承担；2.该车在阳光财险新乡支公司投有交强险和商业第三者险（限额100万元），足以赔偿原告方所受损失；3.该公司曾垫付医疗费3000元给原告。
被告阳光财险新乡支公司辩称，1.胡小峰所驾车辆确在该公司投保了交强险和商业第三者险，该公司同意在保险限额内予以赔偿；2.不同意承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告当庭认可被告众铭公司曾向其垫付3000元医疗费的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告所在单位山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司出具的误工证明，以及原告2017年3至5月份的工资表。被告方认为：以上工资表只能证明其伤前工资情况，不能反应其实际损失。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告出示的工资表显示其伤前三个月的工资，并非近三年的平均收入，且每月收入不固定。故对以上证据本院不予采纳。原告的误工损失，可根据我省2016年度采矿业在岗职工平均月工资4701.08元的标准计算。
2.原告出示了其父亲毕小国的户口本，以及毕小国所在村委出具的证明，证实毕小国在原告住院期间陪护。本院认为：毕小国属于非医护人员，其护理费应参照我省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工月平均工资3072.67元标准计算。
根据当事人的陈述及法庭认证的有效证据，本院查明以下事实：
2017年6月14日14时40分许，被告胡小峰驾驶豫G559**（豫GM6**挂）重型半挂牵引车沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至高平市米山镇吴村村口路段时，因碾压不明物导致左后两个轮胎脱落后，撞向途经此地的由李帅驾驶的晋ED87**普通三轮摩托车（后乘毕浩东），导致李帅和毕浩东受伤，同时还造成其他三辆货车连环追尾。经高平市公安局交通警察大队认定，胡小峰负事故的全部责任，其他人均不负事故责任。
毕浩东后入住高平市人民医院治疗，住院3天，花去医疗费2884.54元，出院诊断为：1.右足第3、4跖骨远端骨折；2.左踝软组织挫伤。主要治疗：石膏托外固定。出院医嘱为：休息三个月。其住院期间，由其父亲毕小国陪护。毕浩东系山西煤炭运销集团盖州煤业有限公司职工，在该公司综采队工作。
被告胡小峰所驾的豫G559**（豫GM6**挂）重型半挂牵引车，主车登记为众铭公司所有（实际车主为王永录，二者是挂靠关系），挂车登记为鸿昌公司所有。该车在阳光财险公司新乡支公司分别投有第三者强制保险和第三者商业保险。商业保险限额为100万元。事故发生后，众铭公司曾垫付给原告医疗费3000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告胡小峰所驾驶车辆轮胎脱落后，与李帅驾驶的三轮摩托车发生相撞，造成毕浩东人身损害及相关财产损失。该事故经高平市公安局交通警察大队认定，被告胡小峰负事故的全部责任，原告毕浩东不负事故责任。被告胡小峰的行为对原告毕浩东已构成侵权，应赔偿原告之损失。由于胡小峰所驾车辆在阳光财险新乡支公司投有交强险和第三者商业保险，故原告的损失，首先由阳光财险新乡支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，仍不足的才由被告胡小峰承担赔偿责任。
原告毕浩东赔偿之请求，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的标准予以计算。其中：1.医疗费：2884.54元；2.误工费：原告受伤住院3天加上医嘱休息3个月共93天，按我省2016年度采矿业职工月平均工资标准4701.08元（156.7元／天）计算，为14573.1元；3.护理费：按我省2016年度居民服务业在岗职工月平均工资标准3072.67元（每日102.42元）计算住院3天，为307.26元；4.交通费：原告未能提供相关证据，但考虑原告住院期间确系产生部分交通费，可酌情认定交通费100元；5.住院伙食补助费：原告住院3天，按我省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元标准计算为300元；6.营养费，酌定按每日50元计算住院3天为150元，以上共计18314.9元，由被告阳光财险新乡支公司在交强险责任限额内赔偿。其他被告无需赔偿。被告众铭公司作为该车辆的挂靠方，其在事故发生后垫付给原告的医疗费3000元，可从中扣除，由阳光财险新乡支公司直接付给该公司。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告毕浩东因交通事故造成的各项损失，共计15314.9元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿被告河南省新乡市众铭运输有限公司垫付原告的医疗费3000元。
案件受理费397元，减半收取198.5元，由被告河南省新乡市众铭运输有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 李志强二○一七年十二月二十日法官助理明杨
书记员 李 冬 絮