四川省内江市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川10刑初22号
公诉机关四川省内江市人民检察院。
被告人邱世贵，男，1967年3月11日出生，汉族，四川省资中县人，小学肄业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
辩护人王世培，四川融众律师事务所律师。
辩护人李谢慧子，四川融众律师事务所律师。
被告人刘永久，男，1973年7月23日出生，汉族，四川省资中县人，小学肆业。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于资中县看守所。
指定辩护人刘玉英，四川佳奥律师事务所律师。
四川省内江市人民检察院以内检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人邱世贵犯贩卖毒品罪、被告人刘永久犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理案件后，依法组成合议庭于2017年9月6日、10月10日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员唐义斌、王礼国出庭支持公诉。被告人邱世贵及辩护人王世培，被告人刘永久及其辩护人刘玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省内江市人民检察院起诉书指控，2016年10月25日，被告人刘永久打电话给被告人邱世贵称一个新疆人需要毒品甲基苯丙胺（冰毒），询问邱世贵是否有货。邱世贵联系其上家“老邓”后，表示有货，让刘永久到家里来。当晚9时许，刘永久驾驶摩托车到达成都市锦江区锦城逸景A区14幢304号邱世贵家中，二人商谈好以18000元的价格购买10包甲基苯丙胺。刘永久付给邱世贵100**元现金，通过支付宝向邱世贵转账8000元。2016年10月27日，刘永久再次联系邱世贵表示还要购买6包甲基苯丙胺，谈好价格为10000元。邱世贵随后在成都市成华区龙潭立交附近从上家“老邓”处购买6包甲基苯丙胺，带回家中。2016年10月27日下午，刘永久到邱世贵家中将该16包甲基苯丙胺取走，并连同其它甲基苯丙胺3小包、甲基苯丙胺片剂1小包（俗称“麻古”）一起运回资中县孟塘镇。2016年10月28日下午，民警在刘永久家中将其抓获，现场查获甲基苯丙胺16大包净重772.42克、3小包净重8.69克，查获甲基苯丙胺片剂1小包净重0.36克。2016年11月3日，民警在成都市锦江区邱世贵家中将其抓获，现场查获甲基苯丙胺186.6克，甲基苯丙胺片剂5.43克。
认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、搜查、勘验、提取等笔录、试听资料等。
公诉机关认为，被告人邱世贵贩卖甲基苯丙胺772.42克，为贩卖而持有甲基苯丙胺186.6克、甲基苯丙胺片剂5.43克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘永久购买甲基苯丙胺772.42克用于贩卖，并连同其它甲基苯丙胺8.69克、甲基苯丙胺片剂0.36克，从成都运送至资中县孟塘镇，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人邱世贵辩解：其仅是为刘永久代购毒品未获取利益；在刘永久处查获的毒品是否是其给的不确定；公安机关有诱供的行为。
被告人邱世贵的辩护人认为：邱世贵仅是为刘永久代购毒品，未牟取利益，且邱世贵给刘永久毒品是18包而非16包，指控邱世贵贩卖毒品的事实不清，证据不足；在邱世贵处查获的毒品11号样本未进行检验，是否系毒品存疑，应扣减48.96克；侦查机关对在刘永久、邱世贵处查获的毒品未按规定时间送鉴定机构检验，程序违法，鉴定意见不能作为定案依据；毒品称量衡器没有计量鉴定机构证书，成立是否存在存疑；本案涉案毒品未流入社会，邱世贵有重大立功表现，应从轻或减轻处罚，邱世贵作为特情人员，配合公安机关查办了大批案件，对社会有贡献，且其系初犯、偶犯，认罪态度好，本案有存在特情引诱，建议对其从轻处罚。
被告人刘永久辩解其没有具体贩卖毒品的行为。
被告人刘永久的辩护人认为，刘永久具有自首情节和悔罪表现，建议在有期徒刑内量刑。
经审理查明，2016年10月24日23时30分，被告人刘永久通过支付宝聊天软件与被告人邱世贵联系购买毒品。次日21时许，刘永久驾驶摩托车到达成都市锦江区锦城逸景A区14幢304号邱世贵住处，刘永久以18000元的价格向邱世贵购买了10包甲基苯丙胺,刘永久现金支付邱世贵100**元，支付宝转账支付8000元。10月27日，刘永久向邱世贵再次购买了6包甲基苯丙胺，并通过支付宝向邱世贵转账10000元。10月27日下午，刘永久从邱世贵住处驾驶摩托车将该16包甲基苯丙胺和其他3小包甲基苯丙胺、1小包甲基苯丙胺片剂运回到资中县孟塘镇杨树村11社27号家中。
2016年10月28日下午，侦查人员在对被告人刘永久进行排查时，在其家中现场查获甲基苯丙胺16大包772.42克、3小包甲基苯丙胺8.69克，甲基苯丙胺片剂1小包0.36克。2016年11月3日，侦查人员在成都市锦江区锦城逸景A区14幢304号房屋内将被告人邱世贵抓获，现场查获甲基苯丙胺186.6克，甲基苯丙胺片剂5.43克。
上述事实，有检察机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实案件的来源和立案情况。
2.拘留证、逮捕证证实对被告人刘永久、邱世贵采取强制措施的日期。
3.户籍信息证实被告人刘永久、邱世贵的身份情况。
4.搜查证、搜查笔录、称量、取样笔录、扣押决定书及相关照片证实：2016年10月28日15时侦查人员当被告人刘永久面在秦忠秀见证下，对位于资中县孟塘镇杨树村11社27号住所进行了搜查，在一楼卧室内的床铺上搜出一红黑色的单肩包，包内有疑似冰毒16包，在卧室内的桌子上抽出一芙蓉王烟盒，烟盒内有疑似冰毒3小包、疑似麻古1小包，桌上抽出一自制冰壶，在卧室的床头柜内搜出自制的冰壶3个；为固定证据，侦查人员依法对上述搜出的物品及包装物进行了当场扣押，并在凡国俊见证下对疑似毒品进行了称量，16大包疑似冰毒分别净重38.62克、49.09克、48.95克、49.05克、49.05克、49.16克、49.00克、49.01克、49.11克、48.95克、48.54克、48.99克、48.83克、48.66克、48.59克、48.82克，分别提取检材2.93克、4.75克、3.88克、3.88克、3.97克、3.53克、3.04克、4.86克、5.05克、4.89克、5.66克、5.55克、6.15克、7.18克、5.46克、5.86克；1小包疑似麻古净重0.36克；3小包疑似冰毒分别净重0.54克、1.41克、6.74克，分别提取检材0.54克、1.41克、1.88克；2016年11月3日14时许，侦查人员当着被告人邱世贵面在李生友见证下对邱世贵位于成都市锦江区锦城逸景A区14栋1单元304号住所进行了搜查，从鞋柜上的西瓜霜盒里面提取疑似冰毒2包，疑似麻古1包，在客厅茶几上提取疑似冰毒2包，在卧室衣柜中间的抽屉中提取疑似冰毒2包，疑似麻古1包，在卧室电脑桌抽屉里面提取疑似冰毒3包，在邱世贵身上查获现金3800元，在卧室床上的提包里面查获银行卡5张;2016年11月3日19时51分至21时08分，在廖安丽见证下在资中县公安局办案中心对在邱世贵处查获的疑似毒品进行了称重和检材提取，疑似冰毒分别净重为3.76克、7.37克、5.35克、6.71克、8.29克、8.39克、、49克、48.77克、48.96克，分别提取检材3.76克、1.7克、2.17克、1.34克、2.44克、2.46克、4.77克、4.44克、5.56克，疑似麻古分别净重5.03克、0.4克，分别提取检材1.92克、0.4克;2017年3月29日在资中县看守所，侦查人员当着邱世贵在见证人李艳钦见证下再次对四川省公安厅物证鉴定所未检验的毒品取样送检，在48.96克疑似冰毒中，提取检材2.36克。
5.鉴定委托书、四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴[2016]30573、30574号理化检验报告及办案情况说明、内江市公安局物证鉴定所内公（物）鉴（理）字[2017]217号、218理化检验报告、南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字[2017]305号理化检验报告证实：2016年11月23日资中县公安局委托四川省公安厅物证鉴定所对在被告人刘永久家中查获的毒品样本进行定性定量检验，鉴定机构随机抽取10份送检样本进行检验，经检验2.93克、3.88克、4.86克、5.66克、7.18克、5.46克、5.86克、1.41克、1.88克晶体样本中甲基苯丙胺含量分别为70.4%、73.1%、69.7%、72.5%、74%、74.4%、75.5%、64.9%、72.1%，0.36克红色片剂样本中检出甲基苯丙胺和咖啡因，甲基苯丙胺含量为7.7%；对在被告人邱世贵住处查获的毒品样本定性检验，经检验在3.76克、1.7克、2.17克、1.34克、2.44克、2.46克、4.77克、4.44克晶体样本中均检出甲基苯丙胺，在0.4克、1.92克红色片剂样本中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分；2017年3月30日，资中县公安局刑警大队委托内江市公安局物证鉴定所对在刘永久、邱世贵家中查获的毒品提取的样本补充检验，经检验4.75克、3.88克、3.97克、3.53克、2.36克白色晶体装疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分；2017年5月25日资中县公安局委托南充市公安局物证鉴定所对在刘永久、邱世贵家中查获毒品中提取的样本进行定性检验，经检验从0.54克、5.55克、6.15克、5.05克、3.04克、4.89克、5.56克白色晶体状疑似冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
6.被告人刘永久供述及辨认笔录证实，2016年10月25日下午，其骑着摩托车从孟塘家里到成都苏坡立交找一个新疆人谈生意，新疆人想通过其的渠道购买冰毒运回新疆。谈成40000元买一公斤冰毒，新疆人预支了10000元的订金，成功之后再支付其5000元的好处费。其就拿着订金去成都市锦江区“锦城逸景”A区14栋3楼304邱世贵家去购买冰毒。其告诉邱世贵，新疆人要10包冰毒，大概就是500克。邱世贵同意后，其就将新疆人给的10000元拿给了邱世贵，另外用支付宝转了8000元，并说先将这10包冰毒放在他那里，后面来拿。邱世贵就拿了20克左右的样品叫其转给新疆人验货。其将红色腰包交给邱世贵用于装毒品。当晚其在邱世贵家睡的。26号中午邱世贵开他的车送其到苏坡立交找新疆人，其将邱世贵给的样品给新疆人吸食后，对方觉得质量还可以，要再买10包冰毒，其就发信息说再加10包冰毒，邱世贵说可以但钱要到位。27号下午，其到邱世贵家，邱世贵的老婆和一个小娃娃也在家里，其进入邱世贵卧室把门关好，然后两个人吸食毒品，房间的地上和床上都散放着一包一包的冰毒，地上还有一个称重的秤，其知晓邱世贵已经把冰毒一包包装好了，邱世贵指着纸箱子说里面有10包冰毒，点了一下，其就用透明胶把纸箱子口子封好了，然后将纸箱子放进电脑桌下方一个柜子里。邱世贵将剩余的6包冰毒放进一个空的茶叶口袋里，另外邱世贵还送了一点散的冰毒和麻古给其，其就将这些放进自己抽烟的一个空烟盒子里面。邱世贵将上述毒品放进了之前其留在这里的红色腰包里。跟着其就用支付宝转了10000元给邱世贵。28号3时许，其携带上述毒品骑摩托车回到孟塘家里，到家后就在一楼卧室睡觉，直到被抓，毒品一直是其在保管。其用了三个手机17608329808、1341242****、1528327****。其和邱世贵谈的20包冰毒36000元，买了16包冰毒一共就是32000元，其支付28000元，还差邱世贵40**元。支付宝内其的昵称是“爱神久哥”，邱世贵是“天天开心”。
7.被告人邱世贵供述及辨认记录证实，2016年10月25日中午，刘永久电话联系有没有冰毒，其问了上家“老邓”表示有后，叫刘永久到家里来。刘永久当晚九点过来说一个新疆人要他帮买10包冰毒，400多克，新疆人只拿了10000元作为定金，其说10包冰毒要18000元，刘永久通过支付宝转账8000元。26日接近中午的时候，其和“老邓”联系拿冰毒，在龙潭立交“老邓”将10包冰毒给其，其将18000元给了“老邓”。其将冰毒拿回成都住的地方，用纸盒子将10包冰毒装好，放在卧室内电脑桌子左手边下面的柜子里面。当时刘永久还在睡觉，他并没有将10包冰毒拿走，他醒来后说要去苏坡立交。27日中午的时候，刘永久电话说他还要6包冰毒带回资中孟塘镇老家。其又跟“老邓”联系要6包冰毒，“老邓”说要10000元。其就在龙潭立交从“老邓”处拿了6包冰毒。其将冰毒拿回成都的家后，就用纸盒子包装并用透明胶封装好，放在卧室内的电脑桌旁边。27日17时许，刘永久来取冰毒，还谈了6包冰毒的钱，最后谈成10000元，刘永久通过支付宝转了10000元给其。刘永久将16包冰毒装在他之前丢在其家的红色腰包内，带着毒品骑摩托走了。其帮刘永久买冰毒，没有提成，刘永久口头上说事后给其4000元报酬。其的支付宝账号叫“天天开心”，“老邓”电话开头是132，尾号是5583，其手机号码是1838103****、1302810****。成都家中被查的毒品是“老邓”送给其吸食的。
8.辨认笔录及照片证实，被告人刘永久、邱世贵对刘永久携带的挎包、包装毒品的纸盒和茶叶袋、摩托车、邱世贵居住的房屋进行了现场辨认。
9.指认照片证实，被告人邱世贵指认其支付宝账号2016年10月26日1时32分12秒收款8000元，10月27日收“爱神久哥”转账10000元。
10.通话详单证实，被告人刘永久、邱世贵在2016年10月25日至28之间联系频繁，邱世贵与“老邓”在本次犯罪前后均联系频繁。
11.证人李某某证言证实，其系刘永久之妻。2016年10月25日下午刘永久骑摩托车背着一个挎包到成都去了，27号下午刘永久就把挎包背出去了，到晚上都没有回到成都居住的宾馆，其打电话问，刘永久说回到了资中。宾馆房间是一个新疆人开的。
12.证人刘某某证言证实，2016年10月28日下午，其去找刘永久，在他家门口就被抓获了，其看见公安在刘永久家把刘永久抓了，还搜出一大包冰毒。
13.证人张某某的证言及辨认笔录证实，其与邱世贵是男女朋友关系，租住在成都市锦江区“锦城逸景”A区14栋304号房屋。2016年10月20多号的一天18时许，刘永久来后去了邱世贵的房间，吃完晚饭后，邱世贵和刘永久就在收拾东西准备走，刘永久腰上戴着一个腰包，邱世贵送了一顶鸭舌帽给他说骑摩托车冷，邱世贵把他送下楼后就回来了。
14.支付宝截图证实，被告人刘永久于2016年10月24日23时30分通过支付宝与被告人邱世贵“天天开心”聊天要找邱世贵买冰毒，邱世贵让其到成都后联系。26日1时32分向邱世贵转账8000元，27日17时53分向邱世贵转账10000元。
15.尿液检测笔录及照片，经检测被告人邱世贵、刘永久尿液呈阳性。
16.办案情况说明证实：二被告人均系被抓获归案；邱世贵虽有检举“老邓”的行为，但检举线索尚在进一步核实。
17.视频资料证实：侦查人员抓获二被告人后对现场毒品查获、称量均同步录音录像；侦查人员审讯二被告人时均同步录音录像，视频内容清晰、程序完整。
针对庭审中控辨双方就本案争议的焦点，评判如下：
关于被告人邱世贵供述是否存在诱供的问题。经查，邱世贵20**年11月3日在成都被抓获，次日凌晨邱世贵在资中县公安局办案中心接受第一次讯问，讯问视频中邱世贵回答侦查人员提问时表情自然，快速、流利，其明确供述给刘永久冰毒为16包。整个讯问过程侦查人员依法进行，并全程录音录像，未发现有刑讯逼供及诱供的情形。邱世贵及其辩护人“邱世贵有被诱供的情形”的意见与查明的事实不符，不能成立。
关于被告人邱世贵是否有贩卖毒品行为的问题。经查，现有证据已排除了被告人邱世贵、刘永久供述内容系刑讯逼供、串供、诱供所得，二被告人相互印证邱世贵向刘永久贩卖毒品会获利，且庭审中邱世贵明确供述其明知“老邓”是制造、贩卖毒品人员后答应帮助“老邓”介绍买家，故邱世贵贩卖毒品事实清楚，证据充分。邱世贵及其辩护人“指控邱世贵贩卖毒品的事实不清，证据不足”的意见不能成立，不予支持。
关于毒品鉴定检验意见能否被采信的问题。经查：侦查人员在抓获被告人刘永久、邱世贵时，对现场查获的毒品当着二人面在见证人见证下予以了提取、称量和扣押，称量器材编号予以载明，且称量衡器具有质检部门颁发的合格证，整个程序规范、完整；送检样本属于固态晶体和片剂，又予以了密封保存，确保了检材不受污染，不因送检时间稍微延后就造成检材变质影响鉴定的准确性的问题；毒品检验机构按程序对超过十个以上包装的毒品随机抽取十个包装检验，案件移送审查起诉后，公诉机关为进一步查明案件事实，要求侦查机关对未检验的独立包装的疑似毒品再次送检，符合办案实际和相关规定；本案毒品称量、取样、送检程序规范，检材来源清楚，检验过程、方法、检验机构及人员均符合规定要求，其相关检验意见应当采信。故邱世贵辩护人所提“未按规定时间送检，鉴定意见应予以排除及应扣除48.96克”的意见均不能成立，不予支持。
关于从被告人刘永久处查获的毒品来源的问题。经查：刘永久供述查获的毒品来源于被告人邱世贵，邱世贵供述对此予以了印证；二被告人均对用于携带的腰包和用于包装毒品的纸盒予以了辨认；从刘永久离开邱世贵家中到被抓获时间短，亦无其他证据证明刘永久从他人购买毒品，现有证据足以认定从刘永久处查获的毒品来源于邱世贵。邱世贵辩解“查获刘永久的毒品是否其给的不确定”的意见与查明的事实不符，不能成立。
关于被告人邱世贵是否具有立功情节的问题。经查，邱世贵虽有检举他人犯罪的行为，但并未查证属实，依法不构成立功。
关于被告人邱世贵以往表现能否予以从轻量刑的问题。经查，辩护人提交的证据虽证明邱世贵曾协助公安机关破获了大批案件，但邱世贵以往对社会贡献与本次犯罪无直接联系，不能单独作为从轻量刑依据予以评价。邱世贵辩护人“邱世贵作为特情人员，配合公安机关查办了大批案件，对社会有贡献，建议从轻处罚”的意见于法无据，不予支持。
关于本案是否存在特情引诱的问题。经查，本案案件侦破经过清楚，无特情介入的情形。邱世贵辩护人“本案存在特情介入”的意见与查明的事实不符，不能成立。
关于被告人刘永久是否有自首情节的问题。经查：在抓获刘永久之前，侦查机关已经掌握了刘永久具有贩卖毒品的线索，在对其排查时发现大量毒品，其供述毒品用于贩卖不构成自首，只能认定为坦白。
本院认为，被告人邱世贵贩卖甲基苯丙胺类毒品964.45克的行为构成贩卖毒品罪。被告人刘永久贩卖、运输甲基苯丙胺类毒品781.47克的行为，构成贩卖、运输毒品罪。归案后，二被告人能供述大部分犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。鉴于本案毒品未流入社会，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款（一）项，第六十七第三款、第五十七条第一款、第五十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邱世贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人刘永久犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
三、扣押在案的甲基苯丙胺967.71克、甲基苯丙胺片剂5.79克依法予以没收，由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾 箭
审判员 刘晓瑜
审判员 唐 强
二〇一七年十月十日
书记员 张淋蕊
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。