河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初1648号
原告：康晓娜，女，1970年10月2日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。
委托诉讼代理人:高庆国，男，1968年11月21日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县，系康晓娜的丈夫。
委托诉讼代理人：王立平，男，河北天捷律师事务所律师，执业证号11301200110873599。
被告：沙河市京泰实业有限公司，住所地河北省邢台市沙河市玻璃工业园区高村北，统一社会信用代码91130582556093943D。
法定代表人：刘金生，任公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，1986年4月14日出生，汉族，系沙河市京泰实业有限公司办公室主任。
被告：河北吉恒源实业集团有限公司，住所地河北省沙河市建设路北段，统一社会信用代码91130582758948743R。
法定代表人：李京革。
被告：李京革，男，1974年1月2日出生，汉族，大专文化，住址上海市松江区，现住沙河市。
委托诉讼代理人：申家瑞，男，河北文谦律师事务所律师，执业证号11305201610462994。
原告康晓娜与被告沙河市京泰实业有限公司、河北吉恒源实业集团有限公司、李京革民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告康晓娜及其委托诉讼代理人高庆国、王立平，被告沙河市京泰实业有限公司委托诉讼代理人张涛，被告李京革委托诉讼代理人申家瑞到庭参加诉讼。被告河北吉恒源实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告康晓娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带归还借款460万元及逾期还款利息（利息自2017年6月4日按月利率2%计算至履行完毕之日止），暂保留追要违约金的权利；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月份，原告与被告沙河市京泰实业有限公司签订借款合同，合同约定被告借原告现金700万元，借款期限为2015年10月4日至2016年5月3日，借款月利率为2%，每月4日前还本金100万元，利息递减。合同同时约定了违约责任，被告河北吉恒源实业集团有限公司及其法人李京革为被告的借款提供担保，后被告给付部分本金和利息，截止到起诉时被告尚欠原告本金460万元，自2017年6月4日起被告也不再结算利息，经原告多次催要被告拒不给付，故诉至法院。
被告沙河市京泰实业有限公司口头辩称，1.借款的形成是买卖合同转为借款合同，开始是原告以南和县玉玻贸易有限公司的名义向我公司送的煤炭，包括原告康晓娜，还有韩磊，以上三方是一回事;2.我公司目前资金紧张，没有还款能力。
被告沙河市京泰实业有限公司未提交证据。
被告河北吉恒源实业集团有限公司未答辩，亦未提交证据。
被告李京革辩称，原告将李京革列为被告，无法律依据，不应予以支持。借款合同形成时间在2015年10月4日，借款人是被告沙河市京泰实业有限公司，当时李京革是该公司的法定代表人，担保单位是河北吉恒源实业集团有限公司。李京革是以公司法定代表人的身份在借款合同上签的字，依法不应当承担相应的担保责任。李京革在法人处签字，是法定代表人的职务行为，不是个人行为。沙河市京泰实业有限公司在2016年7月26日法定代表人由李京革变更为刘金生。应依法驳回原告对李京革的诉讼请求。
原告向本院提交的证据为：1.原告购煤炭和付煤炭款证据；2.向送煤炭司机支付工资证据；3.沙河市京泰实业有限公司收货时过磅单；4.沙河市京泰实业有限公司入库单；5.员工韩磊及其他员工发放工资的工资表；6.《借款合同》一份；7.2015年10月4日签订《借款合同》以后，被告分数次向原告还款明细。
被告李京革提交的证据为：沙河市京泰实业有限公司营业执照副本、网上企业登记信息。
本院经审理认定事实如下：原告康晓娜自2013年10月以来给被告沙河市京泰实业有限公司送煤炭，沙河市京泰实业有限公司向原告付煤炭款，原告共送煤炭48000多吨，总车数1512车，总货款3000多万元，被告沙河市京泰实业有限公司向原告支付部分货款后，剩余货款700多万元未支付。原告送煤炭时曾用南和县玉玻贸易有限公司、韩磊名称送过煤炭，实际送煤炭主人是原告康晓娜。
对所欠原告康晓娜的煤炭款，2015年10月4日被告沙河市京泰实业有限公司作为借款单位在《借款合同》上盖章，确认将所欠原告康晓娜的煤炭款700万元变更形成欠原告康晓娜的借款，约定借款期限自2015年10月4日至2016年5月3日，借款月利率2%，每月利息14万元，每月4日前还本金100万元，如借款人不能按期归还本息，需另行每天支付违约金2万元或拉成品玻璃抵账，担保单位有同等责任。被告河北吉恒源实业集团有限公司在该《借款合同》上担保单位处盖章，河北吉恒源实业集团有限公司法定代表人李京革在“法人”处签字，合同中约定担保单位为此笔借款做担保，担保期限为两年。
签订《借款合同》后，被告沙河市京泰实业有限公司的翟江涛通过中国农业银行卡向原告康晓娜银行卡以网银转账归还了原告部分借款本金，共计240万元，将利息支付到2017年5月4日，剩余借款本金460万元未归还。
2015年10月4日签订《借款合同》时，李京革任沙河市京泰实业有限公司的法定代表人，2016年7月26日沙河市京泰实业有限公司的法定代表人李京革经工商登记注册变更为刘金生。
本院认为，原告康晓娜与被告沙河市京泰实业有限公司之间经协商，对被告沙河市京泰实业有限公司所欠原告的煤炭款自愿转为民间借贷关系，并签订《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且被告沙河市京泰实业有限公司对原告按民间借贷起诉无异议，被告沙河市京泰实业有限公司应按合同的约定履行其向原告归还剩余借款本金460万元并支付利息（利息自2017年6月4日起至借款本金履行完毕之日止，按月利率2%计算）的民事责任。
被告河北吉恒源实业集团有限公司对该笔借款自愿承担保证责任，《借款合同》中未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告河北吉恒源实业集团有限公司对本案债务承担连带保证责任。
对于被告李京革辩称，其在《借款合同》上签字是职务行为的说法，因《借款合同》上约定，借款单位为沙河市京泰实业有限公司，担保单位为河北吉恒源实业集团有限公司，李京革当时签字时是作为沙河市京泰实业有限公司、河北吉恒源实业集团有限公司的法定代表人在“法人”处签字，是履行职务行为，被告李京革本人不承担保证责任，故本院对被告李京革的辩称予以采纳。
被告河北吉恒源实业集团有限公司经本院合法传唤未到庭，是对自己权利的放弃，本院不予干涉。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告沙河市京泰实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康晓娜归还剩余借款本金460万元并支付利息（利息自2017年6月4日起至借款本金履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
二、被告河北吉恒源实业集团有限公司对本判决主文第一项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告康晓娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43600元，减半收取计21800元，由被告沙河市京泰实业有限公司、河北吉恒源实业集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范辉霞
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李轻轻