宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3665号
原告：冉照明，男，1968年3月8日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：关荣华，宁夏睿银律师事务所律师。
被告：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区世纪大道南706号。
法定代表人：嵇刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。
原告冉照明与被告石嘴山市众安房地产开发有限公司（以下简称市众安房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉照明的委托诉讼代理人关荣华，市众安房地产公司的委托诉讼代理人孟祥宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冉照明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付因被告原因导致原告延期办理产权登记的违约金22683.16元（自2014年8月6日至2016年4月30日）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年11月11日，冉照明与市众安房地产公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定冉照明购买市众安房地产公司开发的××府房屋，房屋单价2356元/㎡，房屋预售建筑面积83.48㎡，地下室单价900元/㎡，面积13.02㎡，房屋总额208397元；市众安房地产开发公司应于2012年11月30日前向冉照明交付该商品房；房屋交付后365日内（应当不超过365日）双方应当共同申请房屋所有权转移登记，另外双方还对付款方式、交付条件、违约责任等事项进行了约定，合同签订后，冉照明按照合同约定缴纳了购房款208397元。2013年8月6日，冉照明与市众安房地产公司又签订《<房屋买卖合同>补充协议》，协议约定：根据石嘴山市正衡测量所出具的《测量结果报告》，冉照明所购房屋确权建筑面积为83.68㎡，冉照明给市众安房地产公司找补差价款516元，合计房屋总价为208913元。至此，冉照明履行了相应付款义务，但市众安房地产公司却未按合同约定及时为冉照明办理房屋所有权登记手续，并给冉照明带来了严重的经济损失，故冉照明诉至本院，请求判如所请。
市众安房地产公司辩称，驳回冉照明的诉讼请求。理由：一、根据最高人民法院关于商品房买卖合同第十八条之规定，造成本案延期办证并非系出卖人的原因。首先是房屋登记部门擅自提高法定办证标准，造成被告于2016年1月才办理了涉案房屋总证并开始分户办证。根据房屋登记办法第三十条规定：”因合法建造房屋申请房屋所有权初始登记的，应提交以下材料：1.登记申请书；2.申请人身份证明；3.建设用地使用权证明；4.建设工程符合规划的证明；5.房屋已竣工的证明；6.房屋测绘报告；7.其他必要材料。”而政府房屋登记部门擅自提高登记标准，就上述第5项”房屋已竣工的证明”上升到”工程竣工验收备案”的行政登记完成。被告建设的涉案房屋已经于2013年8月完成，建设方、施工方、监理方、物业方共同竣工验收合格的程序并向物业公司移交了前期物业，符合房屋已竣工的条件，但仅仅一个综合竣工验收的行政备案时间，就耗时两年多，并在2015年底取得备案，截止2016年1月才取得房屋总证，使得被告未能按照合同约定的时间为原告办证。其次是因政府行为导致涉案房屋土地变更规划，至2015年10月才得到石嘴山市规划局的行政确认，才具备房屋登记办法第四项”建设工程符合规划的证明”的条件。2010年11月2日，石嘴山市政府常务会议纪要决定：为了提高商务总部经济区的土地综合利用率，同意取消环湖路延伸段和山海路两侧原规划50米宽的绿线，该土地性质调整为建设用地。因该决定，土地规划发生变化，在规划确认时，又因规划导致涉案地块与相邻土地使用权人范围、面积发生交叉及重新确定提低出让金等等一系列问题，直至2015年9月，石嘴山市规划部门才出具了符合规划的确认书，而该建设工程规划核实确认书是在建设工程规划变更确认后出具的，该确认书是建设工程规划条件和规划许可内容进行核实的规划管理活动，也是办理涉案房屋初始登记需要的材料之一。因此，导致被告办理房屋总证严重延迟。二、原、被告之间的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方应严格履行，原告按时向被告支付了全部房款，被告也如期交付了涉案房屋，双方均已履行了各自的主要合同义务，涉案房屋交付至2016年1月14日未办理房屋产权登记，违反了双方合同第十三条第一款之约定，但合同中对违约金或者违约金的计算标准并无约定。综上所述，涉案房屋造成延期办证的原因不在于被告，同时，原、被告所签订的合同并无违约金的约定，本案并不适用最高人民法院关于商品房买卖合同第十八条的相关规定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。冉照明围绕其诉讼请求依法提交了证据，其提交的《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、发票、契税完税证、房屋产权登记费、房屋验收登记表具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现冉照明待证事实的存在，且待证事实与本案争议之间具有实质联系，本院予以采信；市众安房地产公司出示的证据在关联性上所体现的待证事实与本案争议无实质关系，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：1.2011年11月11日，冉照明与市众安房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定冉照明以2356元/平米的价格购买市众安房地产公司开发的位于大武口区府佑水香房屋，市众安房地产公司于2012年11月30日前交付房屋，房屋交付后365天内双方应当共同申请房屋所有权转移登记。2.2013年8月6日，双方签订了《商品房买卖合同补充协议》，确认总房款208913元，房号为众安·府佑水香*****号，冉照明已交付了购房款，市众安房地产公司在签订补充协议当天向冉照明交付了涉案房屋。3.冉照明自认市众安房地产公司于2016年4月30日通知其可以办理涉案房屋的产权登记手续。
本院认为，当事人应当全面履行合同义务，违约应承担违约责任。双方约定在房屋交付后365天内共同申请办理房屋产权登记，因市众安房地产公司未能办理房屋总证，导致未能在约定时间内给冉照明办理房屋产权登记手续，市众安房地产公司应当承担违约责任。市众安房地产公司在庭审中抗辩不能办理房屋产权登记系第三人原因所致，依照相关法律规定，该理由不能对抗合同相对人即冉照明。因双方未约定违约金的具体数额或违约金计算方式，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，”合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”故违约金应当以冉照明交纳的购房款为基数，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，办理产权登记手续的时间应自交付房屋之日起365天即2014年8月6日至市众安房地产公司通知其可以办理产权登记手续之日即2016年4月30日，市众安房地产公司应支付冉照明该期间的违约金。冉照明以208913元房款数额主张违约金，考虑案件的情况，本院按最低标准即基准利率上浮30%计算违约金。
综上所述，冉照明要求市众安房地产公司支付逾期办理产权登记违约金的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款之规定，判决如下：
被告石嘴山市众安房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告冉照明支付逾期办理产权登记违约金22683.16元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取计184元，由石嘴山市众安房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员宋娜娜
二〇一七年十一月八日
书记员吴俊梅