贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0102民初8252号
原告吴佩霞，女，汉族，1955年9月8日生，户籍地本市南明区，现住本市。
委托代理人周志惠，贵阳市市西法律服务所法律服务工作者，执业证号32401032101829。
被告陈敬芳，男，布依族，1965年4月2日生，户籍地本市南明区。
被告贵阳北控水务有限责任公司（以下简称贵阳北控水务公司），地址在本市云岩区延安中路58号。
法定代表人蒲明忠，该公司董事长。
委托代理人张其春，男，该公司员工。
被告赖世红，女，汉族，1968年4月15日生，住本市南明区。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦财保贵州分公司），地址在本市云岩区中华北路2号11层。
负责人张维勤，该公司总经理。
委托代理人徐林顿，男，该公司员工。
原告吴佩霞诉被告陈敬芳、赖世红、贵阳北控水务公司、都邦财保贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴佩霞及其委托代理人周志惠，被告陈敬芳，被告赖世红，被告贵阳北控水务公司的委托代理人张其春，被告都邦财保贵州分公司的委托代理人徐林顿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费59202.4元，护理费35725.28元，误工费35725.28元，住院伙食补助费1700元，营养费2550元，伤残补助金80227.86元，交通费500元，鉴定费（含鉴定检查费）：1965.91元，后期治疗费10000元，以上共计227596.73元；2、请求依法判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、请求依法判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年7月5日00时20分，被告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载原告吴佩霞由贵阳方向沿花溪往花溪方向行驶，行至花溪皂角井路段的施工路段时，碾压由被告贵阳市北控税务有限责任公司铺设在道路上但未合缝的两块钢板处发生交通事故，导致原告受伤。贵阳市公安交通管理局南明区分局勘测现场后，出具筑公交认字第5201029201600187号道路交通事故认定书，认定被告陈敬芳负此次事故的主要责任，原告吴佩霞无责。原告受伤后到贵州省人民医院住院治疗，经诊断为：左侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧额顶部脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧第五肋肋骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、上下切牙缺失。后经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。原告受伤后，被告从未到医院看望，也未支付医疗费，加之伤情严重，给原告精神上造成了极大的打击。据此，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，提出如前诉请。
被告陈敬芳辩称：对于事故事实及责任划分无异议，我已经垫付了2.6万元医疗费。
被告贵阳北控水务公司辩称：施工工程是我公司负责施工的，事故发生时我方不在现场不知道发生的具体经过，对于事故认定书认定的事实和划分的责任，我公司在2016年7月22日向贵阳市交警交通管理局申请复核，现在还未得到回复。
都邦财保贵州分公司辩称:原告是我公司承保的摩托车的车上人员，原告受伤不属于交强险赔付范围。
经审理查明：2016年7月5日00时20分许，陈敬芳驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载原告吴佩霞由贵阳方向沿花溪往花溪方向行驶，行至花溪皂角井路段的施工路段时未注意安全驾驶，碾压由被告贵阳北控水务公司铺设在道路上但未合缝的两块钢板处发生交通事故，事故造成贵Ａ×××××号普通二轮摩托车受损，陈敬芳、吴佩霞受伤。事故发生后，吴佩霞即被送往贵州省人民住院治疗，住院17天后于2017年7月22日出院。出院诊断：左侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧额顶部脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧第五肋肋骨骨折、腰1椎体压缩性骨折、泌尿系感染。出院医嘱：至当地医院继续治疗，完善尿常规检查并予相应治疗，加强饮食，1个月后复查颅脑CT。原告门诊治疗及住院期间共计产生医疗费51097.60元，其中原告支付29597.60元，被告陈敬芳支付21500元。2016年7月19日，贵阳市公安交通管理局南明区分局作出筑公交认字第5201029201600187号《道路交通事故认定书》，认定被告陈敬芳承担此交通事故的主要责任，被告贵阳北控水务公司承担次要责任。被告贵阳北控水务公司不服该事故认定书，向贵阳市公安交通管理局提出复核，2016年8月25日，贵阳市公安交通管理局作出筑公交复字[2016]第092号《道路交通事故认定复核结论》，对前述《道路交通事故认定书》予以维持。2017年7月3日，贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法[2017]临鉴字第093号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人吴佩霞因交通事故致左侧颞顶部急性硬膜外血肿行左侧颞顶部骨瓣开颅硬膜外血肿清除术后构成十级伤残；腰1椎体压缩性骨折（压缩程度1/3以上）构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元、检查费1845.66元。2017年7月22日，原告在贵阳仁爱医院就医修复受损牙齿，支付医疗费3390元。再查明：陈敬芳在赖世红经营的茶馆中从事买菜做饭、打扫卫生的雇佣活动。另查明：被告陈敬芳系贵Ａ×××××号普通二轮摩托车所有人，其为该车在都邦财保贵州分公司处投保了交强险。事故发生时，事发路段由贵阳市北控水务有限责任公司负责施工。审理中，原告称其和配偶已退休。
上述事实，有原、被告陈述、交警事故认定书、医疗费发票、收条等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。被告陈敬芳驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载原告吴佩霞发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定被告陈敬芳承担主要责任，贵阳北控水务公司承担该起事故的次要责任，被告陈敬芳、被告贵阳北控水务公司应该对原告损失承担相应责任。现对原告诉请金额分别认定如下：1.原告诉请医疗费59202.4元，经本院查明，原告在贵州省人民医院住院期间自行支付医疗费29597.60元，对此本院予以支持。原告诉请被告支付2017年7月22日，在贵阳仁爱医院就医修复受损牙齿的医疗费3390元，根据原告住院期间病历资料及现有证据，无法证明原告牙齿损伤与本次交通事故的关联性，对原告此项诉请本院不予支持。原告提交的2016年7月5日急诊手术剃头术109元的记账单，并非正规医疗票据，原告亦未提交住院费用清单，无法证明该109元是否已经计入住院费中，故对原告此项诉请本院不予支持。2.原告诉请护理费35725.28元，护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告称系其丈夫和聘请的护工进行护理，但未向本院提交其丈夫收入损失或收入情况的相关证据，也未提交聘请护工并支付护理费的相关证据，本院酌情按照150元/日计算。对于护理期限，原告因此次交通事故导致侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧额顶部脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧第五肋肋骨骨折、腰1椎体压缩性骨折等，综合原告伤情，本院酌情支持护理期90日，由此，护理费应为13500元。原告诉请超出部分，本院不予支持。3.原告诉请误工费35725.28元，误工费应根据误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。审理中，原告自述已经退休，且未向本院提交实际减少收入的相关证据，故原告诉请误工费缺乏事实依据，本院不予支持。4.原告诉请住院伙食补助费1700元，原告因此次交通事故受伤住院17天，其诉请符合法律相关规定，本院予以支持。5.原告诉请营养费2550元，原告因此次交通事故导致侧颞顶部急性硬膜外血肿、右侧额顶部脑挫裂伤、颅骨多发骨折、头皮裂伤、左侧第五肋肋骨骨折、腰1椎体压缩性骨折等，综合原告伤情，原告诉请营养费2550元未超出相关法律规定，本院从其自愿，予以支持。6.原告诉请伤残补助金80227.86元，原告事故发生时年满60周岁，并因此次交通事故导致两处十级伤残，但原告计算有误，残疾赔偿金应为58833.76元。7.原告诉请交通费500元，原告虽未向本院提交交通费票据，但考虑到原告就医期间确有使用交通工具的必要，本院酌情支持200元。8.原告诉请鉴定费（含检查费）1965.91元，经本院查明，原告支付鉴定费700元及检查费1845.66元，原告在诉请时误将鉴定检查费计入医疗费中，因本院在查明时已将原告误计入医疗费的金额计入鉴定检查费中，故原告的鉴定费及检查费损失共计2545.66元，本院予以支持。9.原告诉请后续治疗费10000元，原告未向本院提交医疗证明或者鉴定结论对确定必然发生的费用予以证明，原告可待实际发生后另行起诉。10.原告诉请精神损害赔偿抚慰金10000元，原告因此次交通事故致两处十级伤残，遭受一定精神痛苦，但原告诉请过高，本院酌情支持5500元。
上述费用共计114427.02元，被告陈敬芳承担70%应为80098.91元，被告贵阳北控水务公司应承担30%应为34328.11元。吴佩霞称系赖世红要求陈敬芳送其回家，但是送吴佩霞回家并非陈敬芳在赖世红处的雇佣活动内容，在搭乘行为中的受益人系吴佩霞而非赖世红，故赖世红在本案中不承担赔偿责任。因被告陈敬芳搭载原告吴佩霞并未收取费用，陈敬芳驾驶的有号牌普通二轮摩托车，依法投保了交强险，原告自愿搭乘应自担部分风险，在损失承担上可适当减轻陈敬芳的责任，即在陈敬芳应承担的赔偿基础上，由原告承担10%，即8009.89元。由此，陈敬芳应赔偿原告72089.02元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈敬芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佩霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币72089.02元；
二、被告贵阳北控水务有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佩霞医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币34328.11元；
三、驳回原告吴佩霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4864元，由原告吴佩霞承担2436元，由被告陈敬芳承担1602元，被告贵阳北控水务有限责任公司承担826元。（此款原告已申请缓交，在执行中收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 邵良书
人民陪审员 吴 玲
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 王 璇