广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初200号
原告：李奀女，女，汉族，1937年7月12日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，
原告：林召弟，女，汉族，1965年4月8日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，
原告：黎玉兴，女，汉族，1991年1月29日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，
原告：黎某1，男，汉族，2003年7月4日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，
原告：黎某2，男，汉族，2003年7月4日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人:李杰南，广东杰辉律师事务所律师，由佛山市南海区法律援助处指派。
委托诉讼代理人：徐凤霞，广东杰辉律师事务所律师，由佛山市南海区法律援助处指派。
被告：陶美新（曾用名陶末成），男，汉族，1976年4月30日出生，住所：广东省德庆县，现在广东省英德监狱服刑。
被告：赵子莲，女，汉族，1976年6月18日出生，住所：广东省德庆县，
原告李奀女、林召弟、黎玉兴、黎某1、黎某2与被告陶美新、赵子莲身体权纠纷一案，本院于2015年12月30日受理后，依法适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人徐凤霞与被告陶美新到庭参加诉讼，被告赵子莲经本院传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案必须以（2015）佛南法刑初字第4082号案的审理结果为依据，而（2015）佛南法刑初字第4082号案尚未审结，2016年3月3日，本院作出（2015）佛南法刑初字第4082号刑事判决，宣判后，因被告陶美新不服，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。2014年3月3日，本院作出（2016）粤0605民初200-1号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2016年3月30日，经广东省佛山市中级人民法院审理，广东省佛山市中级人民法院作出（2016）粤06刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现该刑事案已发生法律效力，中止原因已消除，2016年8月12日，本院作出（2015）佛南法丹民一初字第200-2号民事裁定，裁定本案恢复诉讼。后依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐凤霞与被告陶美新到庭参加诉讼，被告赵子莲经本院传票传无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日晚上22时左右，被告陶美新到达黎应元家中，以黎应元此前欠其300元为由在住宅中发生打斗，打斗期间，被告陶美新用随身携带的弹簧刀捅伤黎应元，后用铁管将黎应元击打致死。被告陶美新以无中生有的理由无故伤害黎应元致死，给五原告造成不可磨灭的创伤，应向五原告作出赔偿。为维护原告的自身权益，特起诉法院，请求法院判决：一、被告陶美新赔偿原告丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费母亲李奀女、黎某1、黎某2生活费155203.30元、交通费2000元、误工费600元、精神损害抚慰金80000元；二、本案受理费由被告负担。
在诉讼中，原告申请追加被告赵子莲为共同被告参诉讼，与被告陶美新连带赔偿原告的损失。
被告陶美新辩称：陶美新对原告请求赔偿丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被抚养人生活费155203.30元、交通费2000元、误工费600元、精神损害抚慰金80000元有异议，因黎应元欠陶美新的钱，陶美新去讨债，黎应元反而辱骂陶美新，陶美新忍无可忍才出手打黎应元，由于陶美新患有精神疾病，陶美新失手致黎应元死亡，且是黎应元先动手打陶美新，陶美新才还手的，陶美新同意赔偿，但黎应元对其死亡应承担主要过错责任，陶美新承担次要过错责任。
被告赵子莲无提答辩，亦无到庭应诉。
庭审中，原告举证如下：
1、身份证复印件、户口证明复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、火化证复印件、起诉书复印件、（2015）佛南法刑初第4082号刑事判决书复印件各1份，用以证明被告陶美新致黎应元死亡的事实；
3、鉴定意见通知书复印件、两被告网上查询结婚档案打印件复印件1份，用以证明黎应元遭陶美新锐器刺穿胸腹部，致右肺、肝破裂、急性大出血死亡。被告赵子莲作为被告陶美新妻子应承担连带赔偿责任；
4、婚姻信息查询复印件1份，用以证明两被告是夫妻关系，被告赵子莲作为被告陶美新的法定监护人，应对被告陶美新的赔偿责任承担连带责任；
5、（2016）粤06刑终233号刑事裁定书复印件1份，用以证明被告陶美新不服一审作出的判决，向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。广东省佛山市中级人民法院作出（2016）粤06刑终233号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。
经庭审，被告陶美新的质证意见：对证据1-5均没有异议，但原告应承担主要过错责任。
庭审中，被告赵子莲、陶美新无举证。
经审核，被告赵子莲经本院传票合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院视为放弃答辩、举证、质证的权利，被告陶美新对证据1-5无异议，且无相反证据反驳证据1-5，故本院予以采信证据1-5的真实性。
综合本院采信的证据及到原、被告的陈述，本院查明和确认如下的事实：2015年6月2日21时许，被告陶美新与被害人黎应元电话联系后，前往黎应元位于佛山市南海区丹灶镇新屋村永兴街五巷西起1号的住宅，因被告陶美新认为黎应元会使用一种迷信手段对其不利，遂携带了一把弹簧刀。同日22时许，被告陶美新驾驶一辆摩托车抵达黎应元的住宅，后以黎应元此前欠其300元债务为由，在黎应元住宅内与黎应元发生打斗，期间，黎应元持一根铁管打向被告陶美新，被告陶美新夺过铁管后，掏出弹簧刀捅伤黎应元的胸部、腹部。之后，被告陶美新将弹簧刀丢弃在黎应元住宅内，又持铁管打黎应元，最终致黎应元当场死亡。后李奀女（黎应元母亲）闻声而来，被被告陶美新持铁管击打头部。原告李奀女转身逃跑并呼救，被告陶美新追赶至户外，再次使用铁管击中原告李奀女颈部，致原告李奀女昏迷倒地。后被告陶美新将铁管丢弃在现场，逃回其位于佛山市南海区丹灶镇金沙西联村委会八甲村的出租屋。
次日，公安机关在被告陶美新的出租屋将其抓获。经公安机关鉴定，确认被告陶美新于上述行为发生时具有限定（部分）刑事责任能力。
另查明，黎应元的母亲即原告李奀女，生于1937年7月12日。黎应元的妻子即原告林召弟，生于1965年4月8日。黎应元与林召弟共生育两个儿子一个女儿，即女儿原告黎玉兴，生于1991年1月29日。儿子原告黎某1，生于2003年7月4日。儿子原告黎某2，生于2003年7月4日。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案现有证据证实被告陶美新在黎应元住宅内与黎应元双方因债务纠纷引发争执继而互相打斗，期间，黎应元先持一根铁管打向被告陶美新，被告陶美新夺过铁管后，掏出弹簧刀捅伤黎应元的胸部、腹部。之后，被告陶美新将弹簧刀丢弃在黎应元住宅内，又持铁管打黎应元，最终致黎应元当场死亡。被告陶美新故意伤害他人身体，致黎应元死亡。被告陶美新应对原告的损失承担主要赔偿责任即70%。黎应元对自己的死亡亦应承担次要赔偿责任即30%。
对于原告李奀女、林召弟、黎玉兴、黎某1、黎某2在本次事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告李奀女、林召弟、黎玉兴、黎某1、黎某2的诉讼请求，本院确认各项损失费用如下：
1、丧葬费36329.50元（按佛山市2015年度职工平均工资标准，计算6个月：36329.50元（72659元/年÷2），原告主张丧葬费32395元，本院予以支持；2、死亡赔偿金计算20年，李奀女、林召弟、黎玉兴、黎某1、黎某2按城镇居民标准计算：30192.90元/年×20年=603856元。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为受害人死亡之日，受害人死亡之日为2015年6月3日。黎应元的母亲即原告李奀女，生于1937年7月12日，黎应元死亡时，李奀女年满77岁，应计算5年。黎应元的妻子即原告林召弟，生于1965年4月8日。儿子黎某1、黎某2均生于2003年7月4日，计算各7年。故该三被抚养人第1-5年的被抚养人生活费计算为22171.90/年×5年=110855元；第5-6年被抚养人生活费计算为（22171.90/年×2年）÷2=22171.90元，死亡赔偿金736882.90元（603856元＋110855元＋22171.90元）；3、因处理受害人的丧葬事宜，本院酌定交通费1000元、误工费600元。4．根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，原审法院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
以上第1-3项合共为770877.90元（32395元＋736882.90元＋1000元＋600元），按照双方过错责任比例，被告陶美新应承担70%即599614.53元【（770877.90元×70%即569614.53元）+精神抚慰金30000元】，但原告请求被告陶美新赔偿874056.30元，超出部分，本院不予支持。
关于被告赵子莲是否应对上述被告陶美新承担的债务承担连带清偿责任问题。被告陶美新致黎应元死亡时，被告陶美新系尚未完全丧失辩认或者控制自己行为的××人。根据《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：不能辨认自己行为的××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告赵子莲是被告陶美新的妻子，被告陶美新在实施犯罪行为时为无民事行为能力人，根据上述法律规定，原告的损失由被告陶美新与被告赵子莲负责赔偿。被告赵子莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第一百一十九条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陶美新、赵子莲于本判决发生法律效之日起十日内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金合共599614.53元予原告李奀女、林召弟、黎玉兴黎某1锦黎某2铧；
二、驳回原告李奀女、林召弟、黎玉兴黎某1锦黎某2铧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2435.14元（缓交），由原告李奀女、林召弟、黎玉兴黎某1锦黎某2铧负担765.14元，由被告陶美新、赵子莲负担1670元，原、被告各自负担的受理费于本判决发生法律效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一六年九月六日
书记员 陈官灿