wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0902民特179号申请人：邱某。被申请人：金某。被申请人：柳某。申请人邱某与被申请人金某、柳某申请实现担保物权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案后，依法适用特殊程序进行了审查。现已审查终结。申请人�，要求依法拍卖、变卖被申请人名下坐落于舟山市定海区金鹰滨港苑11幢1单元301室的抵押房产，所得价款按抵押顺序优先偿还申请人的借款30万元及利息34000元，并自2017年12月16日起按月利率2%支付利息。事实和理由：2016年3月16日，申请人与两被申请人签订抵押借款协议，约定两被申请人向申请人借款30万元，借款期限3个月，2016年3月16日至6月15日，月利率2%,按月付息。两被申请人同意以金某名下坐落于舟山市定海区金鹰滨港苑11幢一单元301室房产做抵押担保，担保范围为主债权、利息及实现债权和抵押权的全部费用。后双方办理了抵押登记。申请人按约向被申请人交付了30万元，然被申请人至今未予还款，并拖欠截至2017年12月15日的利息计34000元，已构成违约，故申请实现担保物权。两被申请人未发表意见。本院经审查认为，申请人和被申请人签订的抵押借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，合法有效。现被申请人未履行还款义务，已构成违约。故申请人要求对被申请人金某名下的抵押房产采取拍卖、变卖依法变价，优先偿还借款本金、利息的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一款规定，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人金某名下的坐落于舟山市定海区金鹰滨港苑11幢一单元301室房产（权证号：舟房权证定字第11034**号）。申请人邱某对变价后所得款项超出顺位在先的担保债权的部分，在借款本金300000元及相关利息（截至2017年12月15日的利息为34000元，并自2017年12月16日起至清偿之日止按月利率2%计算）的范围内优先受偿。申请费3155元，由被申请人金某、柳某共同负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  何波娜二〇一七年十二月二十六日书记员  沈佳芬?????1?
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初2755号
原告：通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇三村。
经营者：张殿义，男，1951年10月1日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区大林镇三村。
原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处与被告马福全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后。于2017年6月12日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处到庭参加诉讼,被告马福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款19500元，利息936元（19500元×2.4%×2个月，2017年3月1日至2017年5月1日），合计20436元；2.要求被告支付原告从起诉之日至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告在原告处赊购化肥欠款19500元，并为原告出具欠据1枚，约定2014年12月还款，后经原告索要未果，2017年2月，被告为原告重新出具欠据1枚，约定2017年3月1日还款，超期按月利率3%计算利息。
被告马福全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告在原告处赊购化肥，并为原告出具19500元欠据1枚，约定2017年3月1日还款，逾期月利率3%。欠款被告未能给付。
针对诉讼请求原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处向法庭提交欠据1枚，证明被告欠款的数额、款项及对还款时间、逾期月利率的约定。
经审查认为，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处所举证据能够证明被告马福全欠款数额及对还款时间、逾期月利率的约定，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告马福全在举证期限内未向法庭提交证据。
本院认为，被告马福全向原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处赊购农资并出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告马福全应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告马福全未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处要求被告马福全给付欠款，符合法律规定，本院予以支持，对利率的主张过高，本院予以调整。被告马福全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马福全于本判决生效十日内给付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处欠款19500元，利息780元（19500元×2%×2个月，2017年3月1日至2017年5月1日），合计20280元；
二、被告马福全于本判决生效后给付原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处从2017年5月2日至实际清偿日，按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告通辽市科尔沁区大林镇殿义化肥种子农药经销处的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取155元，由被告马福全负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 董 发
二〇一七年六月十三日
书记员 白银梅
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1402民初2278号
原告葫芦岛市连山区兴工街云彩红副食品商行，住所地葫芦岛市连山区兴工街水产市场***号楼N。
经营者高英，女，1979年1月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区光明街***号楼*单元*号。
委托诉讼代理人邱续，系辽宁开智律师事务所律师。
被告韩宇楼，男，1983年7月5日生，汉族，现住址不详。
原告葫芦岛市连山区兴工街云彩红副食品商行与被告韩宇楼买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告葫芦岛市连山区兴工街云彩红副食品商行诉称，被告在我处购买副食品，截止2016年10月1日，共欠货款10054元，多次催要未果，故向法院起诉，要求被告支付货款10054元及利息800元，并承担诉讼费用。
经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告韩宇楼具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:
驳回原告葫芦岛市连山区兴工街云彩红副食品商行的起诉。 案件受理费36.00元，退还原告葫芦岛市连山区兴工街云彩红副食品商行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 刘汉国
二〇一七年九月一日
书记员 李玉鹏
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初17号
原告宁某，女，1988年出生，汉族，住广西陆川县。
委托代理人林旺，广西顺运律师事务所律师。
被告李某1，男，1987年出生，汉族，住广西博白县。
原告宁某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，于2016年1月27日公开开庭进行了审理，书记员陈玉生担任法庭记录。原告宁某及其委托代理人林旺、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�称：原、被告于2007年经人介绍认识，××××年××月××日生育长女李某3，并于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育二女李某2。原、被告因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵打架，2013年3月，原、被告因感情不和分居至今。原告现以夫妻感情已破裂为由诉至法院，请求法院判决：一、准许原、被告离婚；二、婚生小孩李某3由原告抚养，婚生小孩李某2由被告抚养，抚养费各自负担；三、本案受理费由被告承担。
原告宁某提交的证据有:1、居民身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格适格;2、户籍证明，证明原、被告婚后生育情况；3、婚姻登记记录证明，证明原、被告是合法的夫妻关系;4、人员基本信息，证明被告的身份；5、陆川县沙坡镇某村民委员会的证明，证明原、被告夫妻感情确已破裂。
被告李某1辩称，原、被告的感情是好的，双方偶尔的吵闹也是夫妻之间正常存在的。原告是在2013年10月才开始外出打工，原、被告当时在广东同一个地方打工，双方距离不远，还在一起同居生活。到了2015年被告才去南宁工作，原告继续在广东打工，但每年过年的时候原告也回来过年，被告还与原告在一起同居生活。原、被告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
被告李某1没有向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的上述证据1、2、3、4均无异议，对证据5有异议，认为原、被告夫妻感情没有破裂。
本院结合原、被告的举证和质证，对双方无异议且符合相关法律规定的证据，本院予以采信。对被告提出异议的证据，因该些证�与双方诉辩事由具有一定关联性，本院予以参考。
综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：
原、被告于2007年经人介绍认识后确立恋爱关系，并于××××年××月××日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育女儿李某3，××××年××月××日生育女儿李某2。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决离婚。
本院认为，原、被告属于自由恋爱，在相互了解的基础上办理了结婚登记手续，是合法夫妻关系。原、被告已经共同生活了多年，有一定的感情基础。虽然原、被告近年来发生了一些争吵，但根据原、被告的婚姻基础、婚后感情及夫妻关系现状等方面综合分析，原、被告夫妻感情尚未破裂，原、被告产生矛盾的主要原因系双方缺少沟通交流，以致夫妻感情变得淡薄，夫妻在共同生活中，难免会产生一定的摩擦，双方需要理性地处理家庭问题，只要两人加强沟通、互谅互让、多从珍惜家庭考虑，双方是有和好可能的。原告以夫妻感情已破裂等为由请求离婚，因原告未提供充分证据证实，且被告予以否认，所以，原告诉请离婚证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告宁某与被告李某1离婚。
案件受理费300元，由原告宁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，帐户：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李柳霖
人民陪审员 王熙才
人民陪审员 叶超锋
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈玉生
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初681号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人代某某。因本案于2017年9月15日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
公诉机关以钟检公诉刑诉[2017]581号起诉书指控被告人代某某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月15日1时许，阳某某通过电话和陈某某（另案处理）联系交易海洛因，陈某某称自己身上没有，让阳某某和电话号码为187××××1051的手机持有人即被告人代某某联系，阳某某通过电话和代某某联系后约定在六盘水市钟山区大湾镇XX网吧交易海洛因，后代某某在六盘水市钟山区大湾镇新寨村一组XX网吧楼下以人民币100元的价格向阳某某贩卖海洛因零包一包（净重0.09克），交易完成后被民警现场抓获，民警当场收缴代某某贩毒所得的人民币100元、代某某贩卖的海洛因一包及代某某联系毒品交易所使用的欧某牌玫瑰金色手机一部。认为被告人代某某具有如下量刑情节：归案后如实供述其罪行。认定的证据有证人证言，户籍证明，抓获经过，通话记录，毒品收据及称量笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，扣押笔录，搜查笔录，理化检验鉴定意见书，被告人代某某的供述等。建议以贩卖毒品罪对被告人代某某在有期徒刑一年以下处刑及并处罚金。
审理查明，被告人代某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人代某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人代某某归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人代某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从2017年9月15日起至2018年5月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、涉案毒品海洛因0.09克予以没收；
三、作案所用通讯工具欧珀牌玫瑰金色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈瑞珏
乌海市海勃湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0302执1137号
申请人李某某。
被执行人王某某。
被执行人吕某某。
被执行人包某某。
本院在执行申请人李某某与被执行人王某某、吕某某、包某某民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且法人下落不明，故本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初988号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 剑
代理审判员 任海斌
代理审判员 杨斌强
二〇一七年十月十七日
书 记 员 赵 磊
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初307号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张zz，男，1994年7月8日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县深井镇。曾因犯交通肇事罪于2014年8月1日被建平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年9月4日被建平县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于建平县看守所。
辩护人刘红梅，辽宁承远律师事务所律师。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]313号起诉书指控被告人张某某犯非法拘禁罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员姜万韬出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2016年3月份，被告人张某某与被害人尹某某通过网聊相识，张某某意欲同尹某某处对象被尹某某拒绝。2016年5月3日11时许，张某某在建平县交警大队东的十字路口处找到尹某某，用事先准备好的水果刀顶住尹某某的后背，强行将尹某某胁迫至一出租车上，要求出租车开至建平县万寿街道老西店村小老虎沟沟门处停车后将尹某某带到附近山上，同日下午14时许，张某某打出租车将尹某某胁迫至建平县深井镇勿兰勿素三组张某某家中，张某某因其父母要求将尹某某送回双方发生冲突后，再将尹某某胁迫至该村张某某二大爷张aa家（无人居住），后又至该村四组张某某大姨耿某某家。被拘禁期间，尹某某多次哀求允许其回家均被张某某拒绝，至当日21时许，张某某为逃脱警方抓捕，在耿某某家后院将阻挠其逃跑的尹某某打伤后逃跑。经鉴定：尹某某的损伤程度为轻微伤。2017年9月4日，被告人张某某被依法抓获到案。据此认为，被告人张某某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。请依法惩处。
被告人张某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人张某某构成非法拘禁罪；案发后，张某某认罪、悔罪，积极赔偿并已取得谅解，建议法庭对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2016年3月份，被告人张某某与尹某某通过网聊相识，其欲与尹某某处对象遭到拒绝。2016年5月3日11时许，被告人张某某在建平县交警大队东遇到尹某某，用事先准备好的水果刀顶住尹某某后背，强行将其胁迫至一出租车上，到达万寿街道老西店村小老虎沟沟门处停车后将其带到附近山上。同日下午14时许，被告人张某某将尹某某胁迫至深井镇勿兰勿素村其家中，因与其父母发生争执，再次将尹某某胁迫至同村张aa家（无人居住），后又至同村耿某某家（张某某大姨）。在此期间，尹某某多次哀求回家均被张某某拒绝。当日21时许，被告人张某某在耿某某家后院将阻挠其逃跑的尹某某打伤后逃脱警方抓捕。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，尹某某鼻骨骨折已构成轻微伤。案发后，被告人张某某赔偿尹某某各项经济损失合计人民币3万元，并取得谅解。2017年9月4日，被告人张某某被依法抓获到案。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证：（一）在逃人员登记、撤销表，证实被告人张某某因本案被立为网上逃犯，后于沈阳市苏家屯一工厂内被抓获。（二）手机短信照片，证实尹某某的母亲金某某提供的短信记录。（三）刑事附带民事判决书、执行通知书，证实被告人张某某的前科情况。（四）和解协议、谅解书、收条，证实民事部分已达成和解。（五）常住人口基本信息，证实被告人张某某的自然身份。
二、证人证言：（一）郑aa证言，证实其系尹某某姨夫。案发当天其接到马aa电话得知尹某某被劫持，后通知尹某某母亲金某某去报警，最终在劫持尹某某的男子大姨家中找到尹某某。马aa系其介绍给尹某某的男朋友。（二）马某某证言，证实其系郑aa介绍给尹某某的男朋友，即郑aa口中的马aa。2016年5月3日15时左右，其接到几条尹某某发来的求救或者所处位置的短信，其将该情况告知尹某某母亲及警察。（三）张zz证言，案发当天其儿子张某某带一“尹”姓女孩回家，该女孩一直要求回家，其让张某某送女孩回家，张某某拿出一把刀相要挟拒绝送女孩回家，其将刀抢了下来，张某某见其母亲害怕了便同意送女孩回家，后二人离开。其将抢下来的刀折断后扔垃圾堆了。（四）金某某证言，其系尹某某母亲。证实2016年5月3日，尹某某被一男子挟持以及解救其女儿的过程。挟持尹某某的男子想和尹某某处对象，遭到拒绝后一直纠缠尹某某。（五）纪ww证言，证实2016年5月3日12时许，一对男女乘坐其出租车去往老虎沟，途中女子曾向其求救，男子留下两部手机作为车费。其去万寿派出所报案的情况。
三、被害人尹某某陈述：证实2016年5月3日12时左右，其在长春街口附近被张某某用刀顶着后背带到一辆出租车上离开。其先后被带到山上、张某某家里、张某某二娘家的老房子、及张某某大姨家，其系在张某某大姨家被解救的，当时已被张某某打晕。在这过程中，其多次要求离开均被张某某拒绝。其给马秀峰（马某某）发过信息求救。其与张某某系通过“陌陌”聊天软件认识的。
四、被告人张某某陈述：证实2016年5月3日11时许，其在建平县交警队东十字路口用水果刀顶住尹某某后背，将尹某某带走，先后带到山上、其家、其二大爷家老房子、其大姨家，共计八小时左右。其与尹某某系通过“陌陌”聊天认识的，其想与尹某某处对象，后被拒绝。尹某某身边有一个男人，其带走尹某某的目的，是想让尹某某告诉该男人别总打其。
五、建平县医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实尹某某鼻骨骨折构成轻微伤。
六、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取物证登记表，证实对深井镇勿兰勿素村3-001号即张某某家南侧一垃圾堆进行勘察，提取橘红色水果刀套一个，经张某某父亲张zz证实，该刀套为案发当日张某某所携带水果刀刀套。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其积极赔偿并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人张某某认罪、悔罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年2月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 冰
审 判 员 王惠芳
人民陪审员 李德林
二〇一八年一月三十日
书 记 员 崔晓文
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第4295号-3
申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4-6层。组织机构代码70817961-6.
负责人余雪华。
被执行人佛山市顺德区亿雄塑料有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道东A98号粤彩豪庭1座801-802房。组织机构代码74627020-X。
法定代表人黎伟松。
被执行人佛山市顺德区德凯贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路德富家居精品世界C4座6、8号商铺。组织机构代码73215075-X。
法定代表人梁照玲。
被执行人佛山市顺德区信雄行贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇东区建设路B83号一层A4号办公室。组织机构代码55361926-8。
法定代表人曾锦棠。
被执行人梁照玲，男，汉族，1968年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人邓海琴，女，汉族，1969年8月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黎伟松，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人欧阳燕萍，女，汉族，1971年9月14日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人李日明，男，汉族，1971年12月14日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人黄志英，女，汉族，1971年5月18日出生，住广东省高要市。
被执行人曾锦棠，男，汉族，1970年3月3日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人杨伟平，女，1975年5月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人佛山市顺德区道亨贸易有限公司，住所广东省佛山市顺德区乐从镇东区建设路22号地商业楼2号铺。组织机构代码75646450-X。
法定代表人何艳娴。
被执行人胡海波，男，汉族，1977年5月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
被执行人何艳娴，女，汉族，1979年4月13日出生，住广东省佛山市顺德区。
关于中信银行股份有限公司佛山分行诉佛山市顺德区亿雄塑料有限公司、佛山市顺德区德凯贸易有限公司、佛山市顺德区信雄行贸易有限公司、梁照玲、邓海琴、黎伟松、欧阳燕萍、李日明、黄志英、曾锦棠、杨伟平、佛山市顺德区道亨贸易有限公司、胡海波、何艳娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1608号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人佛山市顺德区亿雄塑料有限公司应向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金33785493.14元及利息等合计36812658.52元（上述利息暂计至2014年12月3日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；被执行人佛山市顺德区德凯贸易有限公司、佛山市顺德区信雄行贸易有限公司、梁照玲、邓海琴、黎伟松、欧阳燕萍、李日明、黄志英、曾锦棠、杨伟平、佛山市顺德区道亨贸易有限公司、胡海波、何艳娴对上述债务在4800万元范围内承担连带责任。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案执行，本案执行费104213元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，其未自觉履行本案债务。被执行人黎伟松、曾锦棠、李日明提供给申请执行人作抵押的位于佛山市顺德乐从镇乐从社区居民委员会新马路B85号金威名苑103商铺【产权证号：0313053090、0313053091、0313053092】、位于佛山市顺德乐从镇乐从社区居民委员会新马路B85号金威名苑284商铺【产权证号：0313053093、0313053094、0313053095】共二处房产；被执行人李日明所有的位于佛山市顺德乐从镇从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺14号；被执行人曾锦棠所有的位于佛山市顺德乐从镇从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺15号（证号：0313033543）及位于佛山市顺德乐从镇从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号车库4号；被执行人黎伟松所有的位于佛山市顺德乐从镇乐从社区居民委员会乐从东区振华路55-57号商铺13号【产权证号：0313033545】已由本院以（2015）佛城法执字第5927号案一并处置，本案可参与分配。另经查明，被执行人梁照玲所有的位于顺德的两处房产，被执行人邓海琴所有的位于顺德的房产两处、车位五处、商铺两处，被执行人黎伟松所有的位于顺德区××房产及车位各一处，何艳娴所有的位于顺德房产一处、商铺三处、位于禅城区商铺一处，被执行人胡海波所有的位于顺德的房产一处，欧阳燕萍所有的位于顺德的房产一处，上述房产因均已另案设定了抵押权，本案受偿可能性较少，且多为另案首封，故上述房产暂不宜以本案处置。其中胡海波所有的位于佛山市顺德乐从镇沙滘社区居民委员会东区振东二路房及位于佛山市顺德乐从镇沙滘社区居民委员会东区振东一路六巷2号房，何艳娴所有的位于佛山市禅城区绿景三路8号1区首层P49号商铺本院已移交给佛山市南海区人民法院处置并参与分配，本案分得财产保全费5000元。被执行人佛山市顺德亿雄塑料有限公司所有的位于佛山市顺德乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A100号蓝天河畔名轩2栋1001、1002两处房产，被执行人邓海琴、梁照玲名下的所有房产均已移交佛山市顺德区人民法院处置，本案参与财产分配。本院已查封胡海波所有的粤Ｘ×××××号、曾锦棠所有的粤Ｅ×××××号、何艳娴所有的粤Ｘ×××××号车辆、梁照玲所有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆、佛山市顺德亿雄塑料有限公司所有的粤Ｘ×××××号车辆、黎伟松所有的粤Ｘ×××××号车辆，因其流动性较大，本院暂无法扣押。除此之外，本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，其对本案终结本次执行程序无异议。
本院认为，被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第4295号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，被执行人仍需继续履行生效判决文书确定的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 许祝华
审判员 侯文彪
审判员 ＸＸ日
二〇一七年八月三十日
书记员 郑津彤
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津01民终2416号
上诉人（原审被告）：天津市天软时代科技有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街39号同方蓝海国际大厦1301。
法定代表人：何超，总经理。
上诉人（原审原告）：胡伟，女，1992年11月23日出生，住河北省迁安市。
上诉人天津市天软时代科技有限公司因与上诉人胡伟确认合同效力纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初1439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天津市天软时代科技有限公司于2018年4月14日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人天津市天软时代科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人天津市天软时代科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市天软时代科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张吉堂
代理审判员 豆 艳
代理审判员 刘 芳
二〇一八年四月十六日
法官 助理 薛东超
书 记 员 田 惠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初8800号
申请人：罗美玲，女，1987年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：吕嘉瑛、梁文峰，福建丰一律师事务所执业律师。
被申请人：叶惠雅，女，1994年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被申请人：陈炀，男，1994年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
申请人罗美玲与被申请人叶惠雅、陈炀民间借贷纠纷一案，申请人罗美玲于2017年10月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶惠雅、陈炀银行存款200000元或查封、扣押其等值财产。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保函作为担保，担保金额为200000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人叶惠雅、陈炀银行存款200000元（自冻结之日起一年）或查封、扣押其等值财产（动产自查封、扣押之日起二年，不动产自查封之日起三年，其他财产权自冻结之日起三年）。
案件申请费1520元，由申请人罗美玲负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年十月十七日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执2376号
申请执行人西安福泰实业总公司，住所地西安市西一路7号。
法定代表人张长安，总经理。
被执行人何建中，男，1959年1月22日出生，汉族，无业。
本院在执行西安福泰实业总公司与郜秀敏何建中排除妨碍纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初5450号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。经本院采取措施，被执行人何建中自觉履行法律义务，拆除西安市碑林区东关南街大新巷1号院家属院内搭建的简易房屋，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0103民初5450号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 梅宏枝
审判员 夏怀山
审判员 赵 华
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 辉
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初2540号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
负责人：俞琳放，行长。
委托代理人：缪迪,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：梁俊英，男，1988年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告梁俊英信用卡纠纷一案,本院于2018年1月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币30,912.59元。原告诉称,被告梁俊英系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币30,912.59元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张惠俊
二〇一八年一月二十四日
书记员 向莉娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初6562号
原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号。
负责人：孙路希。
委托代理人：范俊杰、符春俊，均系广东德法理律师事务所律师。
被告：吴美卿，女，1978年6月4日出生，汉族，住广州市越秀区。
原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告吴美卿信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范俊杰、符春俊参加诉讼。被告吴美卿经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、信用卡申领时间及卡号：被告向原告申领了信用卡，卡号为51×××25；
二、信用卡章程与合约订明：1、除本合约另有规定，甲方（被告，下同）非现金透支交易从交易记账日至乙方（原告，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。
三、中国人民银行发布《关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。
诉讼请求
一、被告清偿原告截至2017年8月18日透支款178194.76元、利息104793.43元，截至2016年12月31日滞纳金56043.26元，以及自2017年8月19日起计至所有欠款清偿之日止的利息和违约金（利息按每日万分之五计收，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收）。二、本案诉讼费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为,被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿透支款，构成违约，应承担违约责任。原告主张透支款本金、利息和滞纳金符合法律规定与合同约定，应予以支持。
关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2017年1月1日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴美卿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州天河支行清偿截至2017年8月18日的透支本金178194.76元、利息104793.43元，截至2016年12月31日滞纳金56043.26元，以及自2017年8月19日起至清偿款之日止的利息（按每日万分之五计算）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司广州天河支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5960元，由被告吴美卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴敏燕
人民陪审员 王玉珊
人民陪审员 谈凤英
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄慧华
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321民初2429号
原告：施明晓，男，1972年2月2日出生，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。
被告：宋中华，男，1972年2月11日出生，汉族，住南召县。
被告：张心奇，男，1968年5月25日出生，汉族，住南召县。
原告施明晓与被告宋中华、张心奇追偿权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告施明晓于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施明晓的撤诉理由符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施明晓撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 席 兵
二〇一七年十二月二十五日
书记员 孟嫣然
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执3502号
中国工商银行股份有限公司宿豫支行：
你申请执行朱以东房屋买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人义务已履行完毕。故此，建议结案。
特此通知
二〇一七年四月五日
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2275号
原告：徽商银行股份有限公司六安舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路天和大厦1-2层。
负责人：赵冬梅，该行行长。
委托诉讼代理人：袁浩，该支行法律顾问。
被告：潘树山，男，1974年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：王林平，女，1975年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行诉被告潘树山、王林平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁浩出庭参加了诉讼。被告潘树山、王林平经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告潘树山、王林平向原告清偿借款本金485437.32元并自2016年5月15起按月利率6.9593‰计算利息，对未支付的利息计算复利直至还清所有借款和利息止（截止2017年3月20日利息为17222.45元）；2、判令被告潘树山、王林平以抵押的位于舒城县城××镇春秋北路××广场北区××室房产在处置时，优先清偿前述借款以及原告为实现债权的一切费用。事实和理由：被告潘树山、王林平系夫妻。2013年7月12日，两被告因购买住房向原告申请借款53万元，借款期限240个月；约定借款期内按月利率4.639‰，逾期按月利率6.9593‰计算利息；被告自借款发放的次月起，按月清偿借款本息，以每月15日为还款日；两被告以其购买的位于舒城县城××镇春秋北路××广场北区××室房产提供抵押担保并办理他项权证。合同签订后，原告依照约定向被告提供了贷款，但被告自2016年5月15日起未按照约定期间清偿借款本息。根据借款合同第19条的约定，原告有权宣布借款提前到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用和处置抵押房产。原告当庭提供以下证据：1、原告的营业执照等企业信息；2、两被告的身份证、结婚证和户口本复印件；3、《个人住房抵押借款合同》、借款凭证各1份；4、房地产他项权证复印件1份；5、记账凭证1份。以上证据证明原告诉请所依据的事实成立。
本院认为，被告潘树山、王林平经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也不提供书面答辩和相关证据材料，应视两被告承认原告提出的诉讼请求和所依据的事实。根据原告提供的证据和当庭陈述，本院对原告提供的证据予以认定，对原告诉请所依据的事实予以确认。借款合同是贷款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。订立借款合同，贷款人可以要求借款人按照《中华人民共和国担保法》的规定提供担保。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。合同解除后，因违约给合同一方造成损失的，合同另一方应当承担赔偿损失的责任，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，也包括合同履行后可以获得的利益。本案原、被告之间借贷关系明确，借贷和担保事实清楚。被告多次未按照约定期限履行还款义务，原告有权按照合同约定，要求提前解除合同和要求两被告立即清偿借款本金余额及利息。
综上所述，原告的诉请事实清楚、于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行与被告潘树山、王林平签订的《个人住房抵押借款合同》；
二、被告潘树山、王林平向原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行清偿借款本金485437.32元及其利息（自2016年5月15起计算利息至付清之日止，利率和复利的计算按照借款合同约定），于本判决生效十五日内一次付清；
三、如被告潘树山、王林平未能按上述第二项判决确定的期限履行清偿义务，原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行可以从处置被告潘树山、王林平所有的位于舒城县城关镇春秋北路远大港汇广场北区的1-3001室房产所得款项中优先受偿；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司六安舒城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4415元，由被告潘树山、王林平负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一七年七月十七日
书记员 韦 唯
附：还款汇至，开户单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行，账号：20000059117110300000018。
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第九十四条当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，可以解除合同。
第一百零七条合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不专一对本法所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有限受偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤未到庭参加诉讼，或未经许可中途退庭的，可以缺席审判。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初9102号
原告：科左中旗宝龙山科丰种子经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
经营者：张柱胜，男，1969年10月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：孙布仁白乙，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告科左中旗宝龙山科丰种子经销处与被告孙布仁白乙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告科左中旗宝龙山科丰种子经销处于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告科左中旗宝龙山科丰种子经销处因无法提供被告孙布仁白乙的准确地址，申请撤回起诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗宝龙山科丰种子经销处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告科左中旗宝龙山科丰种子经销处负担。
审 判 长 吴桂荣
人民陪审员 刘延高
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 张春艳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初6208号
原告：刘爱生，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告：孟召会，男，汉族，xxxx年x月x日出生，山东省东平县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，原住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：田春霞，女，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区平罗县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，原住址同上。
本院于2017年11月23日立案受理原告刘爱生与被告孟召会、田春霞民间借贷纠纷一案，依照原告提供的被告孟召会、田春霞现住××县为二被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，查明被告孟召会、田春霞不在原告提供的该住址居住。
本院认为，原告未能提供被告孟召会、田春霞准确的住址，致使诉讼文书无法送达，依照《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘爱生的起诉。
案件受理费1657元（立案时已减半收取），全部退还原告刘爱生。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交�本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员周新涛
二〇一七年十二月二十三日
法官助理金路
书记员孔祥慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初6208号原告：刘爱生，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。被告：孟召会，男，汉族，xxxx年x月x日出生，山东省东平县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，原住宁夏回族自治区贺兰县。被告：田春霞，女，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区平罗县人，文化程度及职业不详，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，原住址同上。本院于2017年11月23日立案受理原告刘爱生与被告孟召会、田春霞民间借贷纠纷一案，依照原告提供的被告孟召会、田春霞现住××县为二被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，查明被告孟召会、田春霞不在原告提供的该住址居住。本院认为，原告未能提供被告孟召会、田春霞准确的住址，致使诉讼文书无法送达，依照《最高人民法院》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱生的起诉。案件受理费1657元（立案时已减半收取），全部退还原告刘爱生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交�本，上诉于银川市中级人民法院。审判员周新涛二〇一七年十二月二十三日法官助理金路书记员孔祥慧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初4020号
原告：陈旦传，男，1956年3月3日出生，汉族，住，
被告：陈寿传，男，1962年4月24日出生，汉族，住玉州区，
被告：钟建红，女，1966年6月7日出生，汉族，住玉州区，
原告陈旦传诉被告陈寿传、钟建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用筒易程序公开开庭进行了审理。原告陈旦传、被告陈寿传、钟建红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈旦传向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款和利息共计67094.12元给原告；2、以27090元为基数，从1994年元月一日起至2013年12月，按银行个人同期贷款年利率计算利息，被告应支付20年的利息37733.66元给原告。从2014年至2017年12月止42504.12元共4年，以24590元为基数，计利息为4770.45元，本金和利息合计为67094.12元。3、被告陈寿传、钟建红夫妻承担共同债务偿还的连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：1994年间，被告向原告借到31310元现金给其家庭生活使用，然后被告陆续不定期向原告还款，截至2013年5月3日结账，被告尚欠原告借款27090元，被告于当日亲笔再次写下借条，并在该借条上约定保证(从2013年6月起)每月还500元给原告，同时约定限三年内还清借款，如三年内还不清欠款按借款时的日期(1994年开始)按银行贷款利息计算给原告陈旦传。之后，被告(经过弟媳蒋锦英代交)于2015年3月9日偿还1000元，2015年5月12日还500元，2015年5月27日还1000元，共计已偿还2500元给原告，至今被告尚欠原告借款24590元。按2013年5月3日原告与被告双方订立借条时约定，银行同期贷款利率计算利息，从1994年1月至2013年12月计20年的利息为37733.66元，2014年至2017年4年，以24590元为基数，年利息为4770.45元。综上二笔利息合计是42504.12元。本案本金24590元+利息42504.12元，合计为67094.12元。被告向原告所借到的钱是提供给被告家庭生活使用，加上被告陈寿传和钟建红是合法夫妻关系，借款是在被告和妻子婚姻存续期间向原告借用的。因此，被告夫妻应承担共同债务偿还的连带责任。经原告陆续不断多次向被告追索其还款，被告回答无钱偿还。为此，依法具状诉至人民法院，悬请支持诉求，依法判决!
陈寿传、钟建红辩称:借款数额不对，而且所借的钱未减除分家前应支付给我们的工资，1993年以及2015年的借条是在原告胁迫下写的，借条不能作为证椐。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：原告陈旦传与被告陈寿传为同胞兄弟，双方自1985年起陆续进行资金拆借，2013年5月3日，经原告陈旦传与被告陈寿传结算，被告陈寿传立下借条给原吿陈旦传收执，借条载明:今借到陈旦传人民币(贰万柒仟零玖拾元)小写:(27090元正)，本人保证每月还500元给，限叁年内还清，如叁年内不还清上述欠款，按借款日期(一九九四年开始按银行利息计算还给陈旦传)。借款人陈寿传；其后，被告陈寿传分别于2013年7月12日偿还500元，2013年8月1日还500元，2013年8月30日还500元，2013年10月1月还1000元，2015年3月9日还1000元，2015年5月12日还500元，2015年5月27日还1000元，共计已偿还5000元给原告。2017年4月20日，原告向本院提起诉讼。另查明陈寿传、钟建红于1988年登记结婚。
本院认为，2013年5月3日，原告陈旦传与被告陈寿传结算，被告陈寿传立下借条给原吿陈旦传收执，借条系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告逾期未付，己构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求按借条约定归还本金及支付利息，未违反法律规定，本院予以支持，被告陈寿传立下借条后，已偿还共计5000元，予以減除后尚欠借款本金22090元;被告主张借条是受到胁迫而书写，未提供证据佐证，且原、被告为同胞兄弟关系，其主张无事实根椐，本院不予釆纳;被告辩称应减除代原告支付的六合彩等欠款，无事实依据，本院不予釆信;鉴于陈寿传、钟建红是夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张债权的，应按夫妻共同债务处理。陈寿传、钟建红对本案债务应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：
一、被告陈寿传、钟建红归还借款本金22090元给原告陈旦传；
二、被告陈寿传、钟建红支付借款利息给原告陈旦传（利息计算方法：以27090元为基数，自1994年1月1日起至2013年12月30日止，按银行个人同期贷款年利率计算;以22090元为基数，自2014年1月1日起至还清之日止，按银行个人同期贷款年利率计算;）。
本案受理费1477元，減半收取739元，由被告陈寿传、钟建红承担。
上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1477元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春雷
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李 川
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初437号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人黄庄伟,男,1981年8月25日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，居民，住龙海市。因犯故意伤害罪于2004年1月13日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因吸毒于2015年3月27日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年3月24日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；因吸毒于2017年3月28日被龙海市公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同日变更为监视居住。经本院决定，于2017年7月28日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）356号起诉书指控被告人黄庄伟犯容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年6月15日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、代理检察员颜丽月、被告人黄庄伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月26日晚，被告人黄庄伟通过其弟黄某1到龙海市海澄镇钻石大酒店登记开房，后于酒店702号房间内容留魏某（2002年7月17日出生）、汪某（2003年2月17日出生）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人的证言，公安机关行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，公安机关的发破案报告、归案经过、情况说明、人员基本信息等书证；被告人供述和辩解，现场勘验笔录和照片等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，以容留他人吸毒罪追究黄庄伟的刑事责任。黄庄伟归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄庄伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年3月26日晚，被告人黄庄伟通过其弟黄某1到龙海市海澄镇钻石大酒店登记开房，后于酒店702号房间内容留魏某（2002年7月17日出生）、汪某（2003年2月17日出生）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人黄庄伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人魏某、汪某、黄某1的证言；公安机关行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、发破案报告、到案经过、人员基本信息、刑事判决书等书证；现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄庄伟容留未成年人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。黄庄伟归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄庄伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年4月27日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 柯笔峰
人民陪审员 杨良元
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李昊蓝
速 录 员 康月燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初1268号
原告天津市胜朗房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号105-3（集中办公区）。
法定代表人刘吉，该公司总经理。
委托代理人李庆培，天津五君律师事务所律师。
被告章斌。
本院在审理原告天津市胜朗房地产经纪有限公司与被告章斌居间合同纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告章斌时，原告天津市胜朗房地产经纪有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市胜朗房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告天津市胜朗房地产经纪有限公司承担。
审 判 员 訾文华
二〇一六年三月十五日
法官助理 庞智慧
书 记 员 陈 镭
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1024民初1794号
原告：东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人：朱伟峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告：盛佳梅，女，1970年3月29日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。
本院在审理原告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司诉被告盛佳梅土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商达成调解协议为由，于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁市鸿峰房地产开发有限责任公司承担。
代理审判员 陈晓娟
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张書涵
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂7102民初578号
起诉人：南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村村民委员会，住所地南宁市西乡塘区。
负责人：李孔恒。
委托诉讼代理人：凌菊娟，广西正权律师事务所律师。
2017年7月21日，本院收到南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村村民委员会（以下简称乐洲村村委会）的起诉状。起诉人乐洲村村委会向本院提出诉讼请求：1.被起诉人粟毅向起诉人乐洲村村委会支付承包鱼塘租金66000元;2.被起诉人粟毅向起诉人乐洲村村委会支付违约罚金19800元;3.本案诉讼费由被起诉人粟毅负担。事实和理由：2011年2月1日，双方签订了承包鱼塘合同，合同约定约20亩鱼塘（含场地面积约2亩）由粟毅承包，每年租金为38000元，承包期十年。然后粟毅从2013年起即违约拖欠租金，自2013年至2014年共拖欠租金66000元。2015年3月10日，粟毅向乐洲四队出具了欠条，承诺于2015年3月20日还清2013年度拖欠的鱼塘租金28000元，2015年4月20日还清2014年度拖欠的鱼塘租金38000元，如不能按时还清加罚30%。2015年5月30日，粟毅又出具承诺书，承诺于2015年6月30日前交清2013年度的鱼塘租款28000元，2015年7月31日交清2014年度四队的鱼塘租款38000元。然而至今粟毅也没履行自己的承诺。为维护起诉人的合法权益，请求法院判如所请。
本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间没有签订租赁合同，亦未形成租赁合同关系。根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函{法[2014]222号}》的规定，本院对双方争议不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对南宁市西乡塘区石埠街道办事处乐洲村村民委员会的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁铁路运输中级法院。
审判员 张俊秋
二〇一七年七月二十六日
书记员 黄玉东
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0726刑初27号
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
被告人任某，蔚县吉家庄镇人民政府职工。2015年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被蔚县公安局刑事拘留，2016年1月5日被取保候审。
蔚县人民检察院以蔚检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2016年2月1�向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员李正阳出庭支持公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。期间经张家口市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2015年12月24日21时许，被告人任某酒后驾驶白色斯柯达牌（冀G×××××）小型轿车由南向北行驶至蔚县蔚州镇建设大街小肥羊饭店路口，与在路口左转的被害人林某驾驶的蓝色马自达（冀G×××××）小型轿车相撞，致林某受伤，两车不同程度损坏。2015年12月28日16时，经蔚县公安局物证鉴定室检测，任某酒精定量检测结果为147㎎／100ml，属醉酒驾驶。经蔚县公安交警大队认定，被告人任某承担事故全部责任，林某无责任。
公诉机关就上述事实向法庭出示了被害人陈述、被告人供述、道路交通事故现场勘查笔录、�精检测报告等证据。公诉机关认为，被告人任某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人任某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均没有异议，但辩称被害人没有受伤，其知道有人报警后继续在现场等待。
经审理查明，2015年12月24日21时许，被告人任某酒后驾驶白色斯柯达牌（冀G×××××）小型轿车由南向北行驶至蔚县蔚州镇建设大街小肥羊饭店路口，与在路口左转的被害人林某驾驶的蓝色马自达（冀G×××××）小型轿车相撞，致林某受伤，两车不同程度损坏。2015年12月28日16时，经蔚县公安局物证鉴定室检测，任某酒精定量检测结果为147㎎／100ml，属醉酒驾驶。经蔚县公安交警大队认定，被告人任某承担事故全部责任，林某无责任。案发后，被告人任某在明知有人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，就本案的民事部分，被告人任某与被害人林某达成赔偿协议，林某对任某的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻处罚。
以上事实，有道路交通事故现场勘查笔录，被害人林某的陈述，被告人任某供述，机动车行驶证及驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆痕迹检测报告，蔚县公安交警大队道路交通事故认定书，酒精检测报告，谅解书及收条，到案经过，常住人口基本信息等证据证实。上述证据经当庭质证，查证属实，可作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人任某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。蔚县人民检察院指控成立。被害人林某陈述、道路交通事故照片、车辆痕迹检测报告以及交通事故认�书相互印证，可以证实林某受伤的事实，故被告人任某关于被害人没有受伤的辩解本院不予采纳。被告人任某在明知有人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人任某积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人任某造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人任某犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已于庭后缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李春生
审判员 陶泽敏
审判员 张春辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 郑保娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对�居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0332民初255号
原告蒋某某，居民。
被告刘某某，农民。
本院在审理原告与被告因生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2016年5月5日以已采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案受理费243元，依法减半收取121.5元，由原告蒋某某负担。
审判员 祝艳梅
二〇一六年五月五日
书记员 盘方鸿
相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0332民初255号
原告蒋运明，男，1965年12月8日出生，瑶族，居民，现住恭城瑶族自治县。
被告刘祖春，男，1970年4月20日出生，瑶族，农民，现住恭城瑶族自治县。
本院在审理原告与被告因生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2016年5月5日以已采取其他方式解决与被告的纠纷为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋运明撤回起诉。
本案受理费243元，依法减半收取121.5元，由原告蒋运明负担。
审判员 祝艳梅
二〇一六年五月五日
书记员 盘方鸿
相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）赣0323执206号
陶理球、宋标林、郑育建、欧阳景兵、胡寒林：
本院执行的陶理球申请宋标林、郑育建、欧阳景兵、胡寒林责令退赔一案，经被执行人郑育建、胡寒林、欧阳景兵、宋标林自动履行，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年二月七日
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初209号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人涂小红，女，1968年1月22日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地武汉市青山区，住武汉市洪山区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月被本院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币3000元，2017年4月25日刑满释放。因吸毒，于2017年11月12日被行政拘留15日，并强制戒毒2年。因本案于2017年12月1日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕169号起诉书指控被告人涂小红犯容留他人吸毒罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出庭支持公诉，被告人涂小红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月11日20时许至2017年11月12日1时许，被告人涂小红在其位于武汉市洪山区东方雅园3期18栋1单元1705室的廉租房家中容留胡某、刘某、黄某等3人吸食毒品“麻果”及海洛因，被民警抓获，一并查获被告人涂小红钱包内的毒品甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）5颗、吸食毒品工具自制壶2个。经鉴定及称重，上述查获毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重0.45克。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局青山区分局出具的抓获、破案经过及办案说明；搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书、扣押物品清单；涉案照片；武汉市公安局青山区分局作出的现场检测报告书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书；武汉市公安毒品司法鉴定中心作出的毒品检验鉴定书；被告人涂小红的身份证明材料及前处材料；证人胡某、刘某、黄某的证言；提取、扣押笔录及称量笔录、取样笔录、称量照片；辨认笔录及照片；被告人涂小红的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂小红容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。涂小红曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；涂小红当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人涂小红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.45克及吸毒壶2个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一八年三月十二日
书记员 董 茜
云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初5988号
原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部,住所地昆明市人民中路1号。
负责人:郝云康,系该单位总经理。
委托诉讼代理人：王霞、奉青，特别授权代理。
被告：安长军。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部诉被告安长军信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王霞、奉青到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金5534.43元，利息（按日利率万分之五计收，本月利息计入下月本金计息，利息计算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为2768.29元），滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2017年1月1日为816.50元），合计：9119.22元；2、判令被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权支付的律师代理费1300元。事实和理由：2015年1月4日，被告向原告申请办理了一张卡种为“QQ卡”的中国农业银行信用卡，被告于2015年3月13日收到信用卡并开通使用。截止2017年1月1日，被告在使用信用卡过程中累计欠款本金5534.43元，利息2768.29元，滞纳金816.50元，合计9119.22元。逾期后，原告多次催要无果，只能根据《民事诉讼法》的相关规定，诉至法院，望判如所请。
被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据：1、《申请表》一份，附《领用合约》及《章程》；2、农行账户详细信息和催收资料信息一份；3、消费记录一份；4、发票一份。
经核对原件，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，可以证明被告向原告申领了信用卡并进行了消费、使用，其他内容在其后评述。
本院依据上述，认定以下案件事实：2015年1月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定了利息日利率为万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；被告未按期偿还欠款的，原告可从被告在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。同时，还约定了双方的其他权利义务。2015年3月13日，被告从原告处申领了卡号为×××的信用卡一张，并开始消费、使用。截止2017年1月1日，被告透支本金5534.43元，利息2768.29元，滞纳金816.50元，共计9119.22元应还未还。原告诉至法院产生律师费1300元及有如上诉讼请求。
本院认为，原告与被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方应按领用合约的约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告依约履行了为被告办理信用卡并提供相应服务的义务，而被告截止2017年1月1日透支本金5534.43元，利息2768.29元，滞纳金816.50元，共计9119.22元。依照合约规定，被告应当归还该款项，但是被告尚未归还，因此，原告要求被告归还该部分款项及自2017年1月2日起至实际还清款项之日止的利息、滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。针对原告要求被告承担律师费1300元的诉讼请求，本院认为，依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定，若被告未按期偿还欠款时，原告可以依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，故原告主张的律师费符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还截止2017年1月1日尚欠的本金5534.43元，利息2768.29元，滞纳金816.50元，共计9119.22元；
二、被告于本判决生效之日起十日内向原告偿还上述借款本息自2017年1月2日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息及滞纳金（利息利率为日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；
三、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费1300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 江 丽
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 冯俊毅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王 畅
河北省唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执19035号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行，住所地唐山市路南区
法定代表人：冯飞
被执行人：徐敬和，男，1964年6月24日出生
中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行申请徐敬和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1899号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1899号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长张庆成
审判员刘俊喜
审判员赵延华
二〇一七年十一月二十二日
书记员赵红伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执19035号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行，住所地唐山市路南区法定代表人：冯飞被执行人：徐敬和，男，1964年6月24日出生中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行申请徐敬和合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1899号，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市胜利路支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1899号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆成审判员刘俊喜审判员赵延华二〇一七年十一月二十二日书记员赵红伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执169号
申请执行人：徐世方，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被执行人：四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司，住所地四川省安岳县。
法定代表人：廖文毅，总经理。
委托代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。
本院在执行申请执行人徐世方与被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初4121号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司履行向申请执行人徐世方支付劳动报酬17747.8元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费122元、申请执行费166元。但被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院曾于2017年9月5日以（2017）川2021执448号执行裁定书，依法对被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司所有的位于安岳县云峰乡三堆石街的房产予以查封，因所查封的房屋已设置抵押或被其他法院查封，现暂不具备处置条件。2018年2月11日，经到被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司所在地调查，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司现未从事经营活动，且无其他可供执行的财产。2018年6月15日，经本院多方协调，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司法定代表人廖文毅向本院承诺分三年将所欠申请执行人徐世方等97人的劳动报酬全部付清，申请执行人徐世方同意被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司分期给付劳动报酬的承诺，因承诺给付劳动报酬的履行期限较长，申请执行人徐世方同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按承诺履行给付劳动报酬的义务时，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭助忠
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年六月二十五日
书记员 周镇涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川2021执169号申请执行人：徐世方，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：廖文毅，总经理。委托代理人：吴庆顺，四川兴岳律师事务所律师。本院在执行申请执行人徐世方与被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初4121号民事调解书，于2018年1月25日向被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司履行向申请执行人徐世方支付劳动报酬17747.8元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并承担案件受理费122元、申请执行费166元。但被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司在金融部门无存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。本院曾于2017年9月5日以（2017）川2021执448号执行裁定书，依法对被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司所有的位于安岳县云峰乡三堆石街的房产予以查封，因所查封的房屋已设置抵押或被其他法院查封，现暂不具备处置条件。2018年2月11日，经到被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司所在地调查，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司现未从事经营活动，且无其他可供执行的财产。2018年6月15日，经本院多方协调，被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司法定代表人廖文毅向本院承诺分三年将所欠申请执行人徐世方等97人的劳动报酬全部付清，申请执行人徐世方同意被执行人四川省安岳县绿峰柠檬产业有限责任公司分期给付劳动报酬的承诺，因承诺给付劳动报酬的履行期限较长，申请执行人徐世方同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按承诺履行给付劳动报酬的义务时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭助忠审判员  陈建权审判员  李 勇二〇一八年六月二十五日书记员  周镇涛
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执恢381号
申请执行人李天祥，男，汉族，1968年5月8日生。
申请执行人丁保忠，男，汉族，1926年9月7日生。
申请执行人张玉聪，女，汉族，1928年8月13日生。
申请执行人李晓平，男，汉族，1993年2月11日生。
被执行人杜建学，男，汉族，1977年3月11日生。
被执行人李增茂，男，1964年10月11日生。
申请执行人李天祥、丁保忠、张玉聪、李晓平申请执行杜建学、李增茂交通肇事赔偿纠纷一案，云南省楚雄州中级人民法院于2010年11月25日作出的（2010）楚中刑终字第176号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人李天祥依法于2017年11月20日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人杜建学已全部履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）楚中刑终字第176号刑事附带民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王文峰
人民陪审员 张大春
人民陪审员 王建华
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 张奕繇
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民一终字第66号
上诉人（原审被告）姬某。
被上诉人（原审原告）张某。
委托代理人李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
上诉人姬某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第1208号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，姬某、张某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩“某。张某婚前个人财产有微波炉一台、“创维”牌29寸彩色电视机一台、“科诺”牌DVD一台、“小鸭”牌洗衣机一台、“好太太”牌炉具一套、自行车一辆、台式电脑一台、棉被八床、太空被三床；姬某婚前个人财产有挂衣橱一组、床一张、电视柜一个、布艺沙发一套；双方婚后共同财产有“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）、电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆。双方婚后无共同债权。张某主张婚后债务有欠其父张召勉25000元，姬某称上述借款已经归还17000元，张某予以否认，姬某亦未提供充分有效的证据证明其上述主张；张某主张婚后共同债务有18000元，但姬某予以否认；姬某主张双方婚后共同债务有277550元，但张某予以否认，姬某亦未提供充分有效的证据其上述主张。双方自2012年5月分居生活至今。张某曾于2012年8月向法院起诉离婚，法院判决不准许双方离婚。
上述事实，有结婚证、（2012）临民初字第2246号民事判决及当事人陈述等在案为证。
原审法院认为，姬某、张某经依法登记，婚姻关系合法有效，双方应当相互扶助，共同居家生活。但双方自2012年5月分居生活，期间张某向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方互相不尽家庭和夫妻义务，致使张某第二次起诉离婚，经调解和好未果，夫妻感情确已破裂，无和好可能，张某要求与姬某离婚的诉讼请求，予以支持。姬某、张某婚前个人财产宜归各自所有；婚生女“某宜由张某抚养，姬某支付抚养费；张某主张的婚后共同债务25000元，因姬某未能提供充分有效的证据证明该笔借款的归还情况，予以认定；张某主张的婚后共同债务18000元，因未提供充分证据，姬某亦不予认可，不予认定；姬某主张的婚后共同债务，因张某不予认可，姬某亦未提供充分有效的证据予以证明，不予认定。双方婚后共同财产“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）宜归姬某所有；电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆宜归张某所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许张某与姬某离婚；二、婚生女“某由张某直接抚养，自2014年5月始，姬某于每月的10日之前支付当月抚养费350元，至“某满十八周岁止；姬某享有对“某进行探望的权利，张某应当予以协助；三、张某婚前个人财产微波炉一台、“创维”牌29寸彩色电视机一台、“科诺”牌DVD一台、“小鸭”牌洗衣机一台、“好太太”牌炉具一套、自行车一辆、台式电脑一台、棉被八床、太空被三床，归张某所有；姬某婚前个人财产挂衣橱一组、床一张、电视柜一个、布艺沙发一套，归姬某所有；四、双方婚后共同财产电磁炉一台、菜橱一个、“九阳”牌豆浆机一台、酒水一宗（价值约10000元）、电动车一辆，归张某所有；“福田”牌厢式货车一辆（车牌号鲁V×××××）归姬某所有；五、双方婚后共同债务25000元，由双方均担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由张某负担。
宣判后，上诉人姬某不服原审判决，上诉称：原审判决对双方当事人的共同债务处理不公，显失公允。判决中涉及的共同债务25000元不存在。上诉人与被上诉人不欠上诉人之父钱款，被上诉人在原审中向法庭提供的由上诉人书写的25000元的欠条，并非上诉人书写，系被上诉人伪造的证据。上诉人在临朐县农村商业银行的贷款49000元和欠上诉人哥哥代其归还银行贷款11000元均应认定为共同债务。被上诉人和上诉人多年以来自银行贷款60000元用于家庭，2012年5月17日上诉人的哥哥代其归还银行贷款60000元后，上诉人又从农村商业银行贷出49000元归还了上诉人的哥哥，其余11000元没有归还上诉人的哥哥。银行49000元至今也没有归还。原审中被上诉人向法庭提供了贷款本等证据，原审法院未予认定。综上所述，原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人对原审判决双方离婚及对子女抚养问题未提出异议，本院直接予以确认。关于姬某与张某夫妻关系存续期间产生的共同债务问题，上诉人主张所欠被上诉人父亲案外人张召勉25000元已归还17000元，因所提供的证据不足，本院不予支持；上诉人主张欠银行贷款49000元及上诉人哥哥现金11000元，因未提供充分证据证明债务真实存在，且属夫妻共同债务，被上诉人亦不予认可，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人姬某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 石建军
代理审判员 张 敏
二〇一五年二月六日
书 记 员 田 然
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0827刑初13号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人尉某某，女，1971年6月30日出生，河北省唐山市路南区人，汉族，小学文化，农民，住河北省宽城满族自治县。2016年11月11日，因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
被告人薛某某，男，1978年10月11日生，河北省宽城满族自治县人，满族，高中文化，个体，住宽城满族自治县。2016年11月10日，因涉嫌销售不符合安全标准的食品罪被宽城满族自治县公安局取保候审。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人尉某某、薛某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人尉某某、薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2016年3月份被告人尉某某在唐山市丰润区新军屯镇欢喜庄银行路口处杨某某（另案处理）手中，以每件50元的价格购进84件海藻盐（每件60斤装）以每袋40元的价格购进三袋散装盐（每袋100斤装），之后以每件90元的价格对外出售84件海藻盐，以每袋80元的价格对外出售两袋散装盐，从中获利3440元。被告人薛某某于2016年3月份在尉某某手中以80元的价格购进5件海藻盐（每件60斤装），以每件90元、100元不等的价格对外销售，从中获利70元。经国家盐产品质量监督检验中心、宽城满族自治县疾病预防控制中心鉴定，上述海藻加碘盐及散装碘盐含量为零。检察机关当庭出示了物证、书证，证人证言，被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人尉某某、薛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，应当以销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
二被告人指控的犯罪事实供认，未做辩解。
经审理查明，2016年3月份被告人尉某某在唐山市丰润区新军屯镇欢喜庄银行路口处杨某某（另案处理）手中，以每件50元的价格购进84件海藻盐（每件60斤装），以每袋40元的价格购进三袋散装盐（每袋100斤装），之后以每件90元的价格对外出售84件海藻盐，以每袋80元的价格对外出售两袋散装盐，从中获利3440元。被告人薛某某于2016年3月份在尉某某手中以80元的价格购进5件海藻盐（每件60斤装），以每件90元、100元不等的价格对外销售，从中获利70元。
另查明，宽城满族自治县为碘缺乏地区，居民使用和食品加工应当供应加碘食盐。经国家盐产品质量监督检验中心、宽城满族自治县疾病预防控制中心鉴定，上述海藻加碘盐及散装盐碘含量为零。案发后，二被告人收回已卖出的盐产品并退还了购买盐产品的钱款。
认定上述事实的证据如下：
1、二被告人户籍证明信、基本情况证实，二被告人犯罪时已达到完全负刑事责任年龄;
2、受案登记表、立案决定书、盐业案件移交材料证实，案件来源；
3、到案经过证实，二被告人为传唤到案，到案后二被告人如实交代了犯罪事实，收回了卖出的盐产品并退还了购买盐产品的钱款；
4、辨认笔录证实，许某、张某1对被告人尉某某的辨认情况；
5、河北省疾病预防控制中心证明、河北省供销合作总社盐业管理办公室鉴定说明证实，宽城满族自治县属于碘缺乏地区，在缺碘地区，生产、销售的食品和副食品，凡需要添加食用盐的，必须使用加碘食盐；
6、国家盐产品质量监督检验中心检验报告、宽城满族自治县疾病预防控制中心检验报告证实，经鉴定，二被告人所贩卖的海藻加碘盐及散装盐碘含量为零；
7、证人袁某1、赵某1、梁某、刘某1、张某1、刘某2、许某、刘某3、赵某2、张某2、尉某甲、侯某1、胡某、刘某4、候某、袁某2、王某1、张某3、张某4、尉某乙、李某1、侯某2、袁某3、王某2、刘某5、马某、刘某6、高某1、袁某4、王某3、袁某5、袁某6、刘某7、袁某7、袁某8、袁某9、袁某1刘某8、袁某11、赵某3、才翠艳、吴某、翁某、邱某、赵某4、袁某12、袁某13、刘某9、娄某1、娄某2、娄某3、丁某、高某2、尉清芳、孟某1、袁某14、莫某、孟某2、于某、李某2、郭某、孟某3、王某4、证言证实，从二被告人处购买海藻盐和散装盐的情况；
8、证人李某3证言证实，其与尉某某于2014年5月份认识并开始谈对象，薛某某在其家找尉某某买过5件盐的情况；
9、被告人尉某某供述与辩解证实，2016年阳历3月份的时候，其在宽城县峪耳崖镇收购苹果到唐山市丰润区新军屯镇欢喜庄去卖，当时在大集上有一个男子骑着一辆三轮摩托车卖盐，其听赶集的人说这名男子姓杨，其问他盐卖多少钱，该男子说一件50元给其，散装盐40元一袋给其，其要了10件盐，和3大尼龙袋子散盐，其给了该男子620元钱，其将这些盐拉到了宽城县峪耳崖镇双洞子村当天就卖了。过了十多天其第二次联系该男子买盐，其买了47件盐，装完车后其就回宽城县峪耳崖镇双洞子村了，在双洞子村卖了45件，剩下的2件卖给了薛某某他姨家了，后来听薛某某他姨说这2件她卖给了薛某某，薛某某再要10、20件的盐。又过了十多天，其再次联系卖给其盐的男子买了27件盐，买完盐后其回到宽城县化皮任杖子村其对象李某3家，薛某某到李某3家拉的盐，薛某某要了几件，剩下的其走庄乡卖了；
10、被告人薛某某供述与辩解证实，2016年阳历3月份的一天下午，其看见一个女的在化皮溜子乡北杖子村偏桥子庄东头一个岔道口处卖盐，其平时也骑三轮摩托车走庄串巷的卖些水果、馒头等食品，其看见这个女的卖的盐有好多人买，其就问多少钱一件，该女子告诉其她家住在化皮乡任杖子大庄跟付子是一家，要是买盐的话去她家找她。过了三、四天，其去化皮乡任杖子大庄卖菜，看见这个卖盐的女子，其便问她盐怎么卖的，该女子说对外卖90元每件，其要买的话80元一件卖给其，其跟该女子在付子家门前买了三件，过了四、五天其把这三件盐卖完了，又到付子家从该女子手里买了2件。其将这些盐卖给桲罗台大庄刘家旺家1件，卖给化皮北杖子老孙家庄一个卖豆腐的1件，卖给化皮大庄友银餐厅郭保银1件，卖给北杖子村河东闫印来及他家左右邻居1件。
上述证据经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人尉某某、薛某某销售不符合食品安全标准的食品，足以造成食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。宽城满族自治县人民检察院指控罪名成立。案发后，二被告人收回已卖出的盐产品并退还了购买盐产品的钱款。酌定从轻处罚，二被告人自愿认罪、有悔罪表现，且其所在社区愿意对其进行社区矫正，故依法对二被告人判处缓刑。并在对二被告人判处缓刑的同时宣告对二被告人适用禁止令。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人尉某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，上述罚金于判决生效后十日内一次性给付）。
二、被告人薛某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，上述罚金于判决生效后十日内一次性给付）。
三、禁止二被告人在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 关 峰
审 判 员 玄文斌
人民陪审员 张健鑫
二〇一八年三月八日
书 记 员 沈 楠
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0324民初432号
原告：罗平县农村信用合作联社，住所：云南省曲靖市罗平县罗雄镇振兴街**号。
法定代表人：李先诚，理事长。
委托代理人：刘荣珍，云南罗发律师事务所律师，特别授权。
被告:朱红英，女，汉族，云南省罗平县人。
被告：张尤周，男，彝族，云南省宣威市人。
被告：朱超，男，汉族，云南省罗平县人。
被告：刘凤梅，女，汉族，云南省曲靖市人。
原告罗平县农村信用合作联社诉被告朱红英、张尤周、朱超、刘凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日受理，本院受理后依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告朱超、刘凤梅到庭参加诉讼，被告朱红英、张尤周经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告罗平县农村信用合作联社诉称：2012年8月7日，被告朱红英以经营药品扩大经营规模为由，向原告申请借款，为保证本笔贷款本息能按期偿还，被告朱红英用自己及共有人的房地产向原告提供了抵押担保，并经曲靖市房地产管理局依法作了登记，抵押的债务金额为250万元。经协商一致，双方自愿签订了编号为2012年富借-7-第35号《个人借款合同》、并与四被告签订了《共同还款承诺书》、《分期还款协议》。与此同时，被告朱红英、张尤周、朱超、刘凤梅与原告自愿签订了编号为2012年富抵字35号的《抵押合同》，愿为本笔借款的偿还承担抵押担保责任，抵押担保范围为《抵押合同》第二条之约定。合同、协议签订后，原告方依约定履行了贷款人的发放义务，向原告发放贷款250万元，贷款期限36个月，即从2012年10月1日起至2015年9月30日止。但是在合同履行期间，被告朱红英、张尤周未能按照合同约定偿还原告方借款本金，支付利息。现请求判令：1、判令四被告及时偿还原告贷款本金250万元及2014年6月21日至2015年4月1日的利息662173.55元(正常月利率9.66‰，逾期月利率14.49‰，含复利)，两项本息合计3162173.55元；2、偿还自2016年4月1日至贷款本金实际还清之日止的利息(含罚息及复利，按合同约定的利率计算)；3、本案产生的诉讼费及一切相关费用均由四被告承担。
被告朱超、刘凤梅辩称：抵押担保是事实。2009年我与朱红英、张尤周共同购买了一栋房子，土地使用证是一本，1年后办了房产证，三人各有一本，其中朱红英占30%,张尤周占30%，我占40%。买房子时我还没有结婚了，是属于我的婚前财产，担保时已经与刘凤梅结婚。该栋房子，借款人朱红英、张尤周占60%，就算执行也是先执行他们的房子来赔借款部分赔款，不足的才能执行我的房子。
被告朱红英、张尤周未答辩。
经审理查明，2012年10月1日，原告与被告朱红英签订《个人借款合同》，被告张尤周与被告朱红英属夫妻关系，被告张尤周在《个人借款合同》中签字为共同借款人，共同向原告借款250万元，原告当日并发放了全额借款，借款期限为36个月，自2012年10月1日起至2015年9月30日止，固定月利率9.66‰，逾期利息加收50%逾期利息，合同签订后，被告朱红英在合同期限内支付原告利息505993.10元，被告朱红英欠合同期间利息为363406.90元，欠2015年12月31日至2016年4月1日6个月的逾期利息为217350元（2500000元×14.49‰×6个月）。
上述借款，被告朱红英、张尤周、朱超用坐落于曲靖市越州镇1幢2幢共同共有的房屋抵押担保，该抵押房屋已办理抵押登记。
本院认为，原告罗平县农村信用合作社与被告朱红英、张尤周签订的借款合同为有效合同，被告朱红英、张尤周应全面履行合同义务，现借款合同已逾期，被告朱红英、张尤周未全面履行义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告主张被告朱红英、张尤周赔偿本金的请求，本院予以支持，但利息、逾期利息的主张不符合法律规定，复息部分应扣减。双方签订的抵押担保合同是双方真实意思的表示，并已办理了抵押登记，抵押权已经设立，但被告刘凤梅不属于抵押房屋的产权人，依法不承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限于被告朱红英、张尤周于本判决生效之日起10日内一次性赔还原告罗平县农村信用合作社借款本金2500000元，支付合同期间的利息363406.90元，2015年9月31日至2016年4月1日的逾期利息217350元，2016年4月2日之后的逾期利息以2500000元为本、月利率14.49‰计算至本次借款还清之日止。
2、若被告朱红英、张尤周不按期限赔还原告本息，原告罗平县农村信用合作社可申请法院折价或拍卖、变卖抵押房屋清偿上述债务，不足部分由被告朱红英、张尤周继续清偿，超出部分由被告朱红英、张尤周、朱超共有。
3、被告刘凤梅不承担抵押担保责任。
案件受理费32097元，由被告承担31270元，原告承担827元。
如果义务人未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付权利人迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 刘兴华
人民陪审员 谢金华
人民陪审员 王平锋
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 李来丽
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初18598号
原告：中国工商银行股份有限公司广州万通支行，住所地广州市越秀区白云路109号。
负责人：郝鹏丽。
委托代理人：李琪、徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。
被告:韦南林,男,1967年9月18日出生,汉族,身份证住址广州市番禺区。
原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行诉被告韦南林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐倩到庭参加诉讼。被告韦南林经本院合法传唤未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求法院判令：1、被告立即向原告偿还信用卡欠款本金198316.68元，利息27326.08元，滞纳金5000元，合计230642.76元（截至2016年8月5日），并根据《牡丹信用卡领用合约》的约定支付相应的利息、滞纳金（从2016年8月6日起计付至所有欠款清偿之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告无答辩。
经审理查明:2013年10月28日，被告填写申请表，向原告申领信用卡，并声明知悉并保证遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，自愿遵守合约的规定。该申请表所附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：被告除取现及转帐交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告可按银行对账单标明的最低还款额还款。被告按最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；被告连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。被告超限使用银行批准的信用额度，若在账户超限当日（即银行对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；因被告在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，被告应对超额部分按5%支付超限费；银行对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从银行账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行等。原告经审核，向被告发放了卡号为52×××90的牡丹信用卡，被告使用上述信用卡透支消费不按期还款，截至2016年8月5日止累计透支欠款本金198316.68元，利息27326.08元，滞纳金5000元，合计230642.76元未还，遂成本诉。
本院认为:原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。牡丹信用卡是原告向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告使用牡丹信用卡出现透支后，即与原告产生借贷关系。由于被告向原告申领信用卡时明确表示已阅读，并接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款和内容，因此，被告在透支后未按协议约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。原告现要求被告偿还透支的欠款等费用合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告韦南林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州万通支行偿还信用卡透支欠款本金198316.68元及利息、滞纳金（截至2016年8月5日止的利息为27326.08元、滞纳金为5000元，从2016年8月6日起的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》订明标准计算至所有欠款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4760元，由被告韦南林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李金留
人民陪审员 易美红
人民陪审员 莫伟强
二〇一六年十二月八日
书 记 员 何晓岚
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民初10527号
原告：罗萍，女，1981年9月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：方莉，浙江亮明法六十事务所律师。
被告：陈国海，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：邵金、应菲菲，浙江永为律师事务所律师。
原告罗萍与被告陈国海不当得利纠纷一案，由宁波市鄞州区人民法院于2017年8月29日立案受理，并依法由审判员李勤适用简易程序独任审理。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗萍撤回对被告陈国海的起诉。
本案案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告罗萍负担。
审 判 员 李 勤
二〇一七年十一月十三日
代书记员 顾盛莹
江西省南城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1021民初1314号
原告龚小园，女，1980年2月2日出生，汉族，住南城县，
被告袁洁，女，1978年10月3日出生，汉族，住南城县，
原告龚小园与被告袁洁民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月26日立案后，依法进行审理。
原告龚小园向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意之需要，于2017年5月17日向原告借款人民币5万元。被告出具借条一张，借条载明“今借到龚小园人民币伍万元正（50000元），今借人袁洁，2017年5月17日”。之后，虽经原告多次催讨，被告至今未予偿还。故原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院责令被告立即归还。
经审查，原告龚小园提供的被告袁洁的联系地址不明，无法联系到被告。
本院认为，原告龚小园提供的被告袁洁的联系地址不明，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告龚小园的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审判员 谌志卫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 陈亚婷
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民催10号
申请人：黄骅市西环路神华进口汽车配件大全，住所地黄骅市西环路。
经营者：田玉荣。
申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全申请公示催告一案，本院依法于2017年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全持有的票据编号为3200005121598830、出票日期为2017年1月11日、金额为20万元、收款人为瓦房店市伟业肉鸡养殖专业合作社、汇票到期日为2017年7月11日的一张银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1200元，由申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全负担。
审判长 马晓倩
审判员 张晓林
审判员 张景馨
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 挺
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0291民催10号申请人：黄骅市西环路神华进口汽车配件大全，住所地黄骅市西环路。经营者：田玉荣。申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全申请公示催告一案，本院依法于2017年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全持有的票据编号为3200005121598830、出票日期为2017年1月11日、金额为20万元、收款人为瓦房店市伟业肉鸡养殖专业合作社、汇票到期日为2017年7月11日的一张银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人黄骅市西环路神华进口汽车配件大全负担。审判长  马晓倩审判员  张晓林审判员  张景馨二〇一七年十一月二十九日书记员  李 挺