沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3505号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号.
法定代表人：郭明东，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙军，男，1963年9月23日出生，汉族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：高俊，男，1991年1月11日出生，汉族，系该公司员工。
被告：董连存，男，1972年12月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险”）诉被告董连存追偿权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成由审判员赵博担任审判长并主审，与人民陪审员李哲、戢伟参加评议的合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人高俊到庭参加诉讼。被告董连存经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告人保财险向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告董连存承担由原告代为支付的贷款余额及利息29,185.44元;2.请求法院判令被告董连存支付尚欠保险费16,569.17元;3.请求法院判令被告董连存支付保险违约金（自2016年2月14日至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利息上浮50%为利率计算）;4.本案诉讼费用由被告董连存承担。事实及理由：2015年8月7日，被告董连存向原告人保财险投保个人信用贷款保证保险，保单号PBBR201521010000000046。保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司沈阳和顺支行（以下简称“光大银行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为33,520.36元，保险费总额为17,619.48元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费489.43元。保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告董连存向原告支付了保险费1,050.31元，尚余保险费16,569.17元未予支付。2015年8月17日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行向被告发放人保个人小额信用贷款3万元，贷款期限为36个月，自2015年8月17日起至2018年8月17日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行按照合同约定向被告发放了贷款，被告在向光大银行还款1,862.24元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息29,185.44元未予支付。光大银行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2016年2月14日向光大银行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息29,185.44元。2016年6月22日，光大银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺协助原告向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。为此，原告特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定向法院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告董连存经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在答辩期内向法庭提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年8月7日，被告董连存向原告人保财险投保个人信用贷款保证保险，保单号PBBR201521010000000046。保险合同约定被保险人为光大银行，贷款利率7.35%，贷款金额30,000元，保险金额33,520.36元，保险费17,619.48元，自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，××应按投保时约定，每月交付保险费489.43元。特别条款约定：（1）保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告董连存向原告支付了保险费1,050.31元，尚余保险费16,569.17元未予支付。
另查明，2015年8月17日，董连存与光大银行达成《个人贷款合同》，合同编号：75651516000339。合同约定光大银行同意向董连存发放人保个人小额信用贷款，贷款用途为购物，本合同项下的贷款金额为人民币30,000元，贷款期限36个月，即自2015年8月17日起至2018年8月17日止，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.25%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.35%。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期偿还。
《个人贷款合同》签订后，光大银行于2015年8月17日向被告发放了贷款30,000元，被告在向光大银行还款1,862.24元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息29,185.44元未予支付。
另查明，2016年6月22日，光大银行向原告出具代偿债务与权益转让确认书，人保财险个人信用贷款保证保险NOPBBR201521010000000046保险单项下的代偿款29,185.44元已于2016年2月14日收到。光大银行同意接受上述赔款，并同意将其对借款人（××）追偿的全部权益转让给人保财险，已解决上述保单项下的全部索赔。同时，光大银行在人保财险依法向××追偿的过程中，将依法提供一切必要协助，以利人保财险合法权益的实现。
上述事实，有原告向法庭提供的个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务与权益转让确认书、个人贷款合同、光大银行贷款借据、还款明细等证据及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，经本院审查，予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将对原告提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。本案中，根据法律规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。根据原告提交证据及当庭陈述，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，光大银行向其发放人保个人小额信用贷款3万元，因被告未按期还款，原告代其向债权人还款是履行保险合同义务，既符合合同约定亦符合法律规定。原告依法承担赔偿责任后，有权向被告董连存追偿。故原告请求被告董连存偿还代偿款项29,185.44元的请求，本院予以支持。同时，原、被告签订的保险合同约定保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保险，以尚欠全部金额即45,754.61元（29,185.44元+16,569.17元）为基数,从保险人赔偿当日即2016年2月14日开始计算。原告主张保险违约金的计算标准为按中国人民银行同期贷款基准利息上浮50%为利率计算，该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董连存于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司代偿款29,185.44元和尚欠保险费16,569.17元，共计45,754.61元。（保险违约金以45,754.61元为基数，自2016年2月14日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%为标准计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,286元及本案保全费557元、公告费（以实际数额为准），均由被告董连存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵博
人民陪审员 李哲
人民陪审员 戢伟
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 徐瑶
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。