广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤16民终936号
上诉人（原审被告）：温彩华，女，1957年10月22日出生，住紫金县。
委托诉讼代理人：周广平，男，四川省营山县双河法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）：钟贤秀，女，1938年1月19日出生，住紫金县。
委托诉讼代理人：邹伟忠，男，广东腾兴律师事务所律师（法律援助）。
委托诉讼代理人：朱进贤，男，1964年4月25日出生，住紫金县。
上诉人温彩华因与被上诉人钟贤秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2017）粤1621民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人温彩华上诉请求：（一）请求撤销一审判决，改判上诉人无须支付被上诉人任何费用；（二）一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下：（一）上诉人是直行正常线路，正常速度行驶，被上诉人因追赶上学的曾孙子自己不慎跌伤，上诉人根本都没接触被上诉人身体，被上诉人疾病诊断证明书记载“因不慎跌伤入院”可以证明；同时被上诉人跌伤后自行站立起继续追赶曾孙子，上诉人认为被上诉人没大碍，就驾车离去，不存在逃逸；交警认定车辆与被上诉人发生碰撞，却没对车辆进行技术鉴定；（二）被上诉人入院诊断为“右股骨颈骨折和约十年的慢性支气管炎”，医药费为30420．83元，一审没有审查该医药费与跌伤的因果关联性，用于治疗慢性支气管炎的费用不能计入赔偿总额；（三）本案起诉状具状人签名并非钟贤秀本人签署，属有人故意操纵案件。
被上诉人钟贤秀答辩称：上诉人上诉理由不能成立。交通事故认定书认定的事实属实。被上诉人医药费用与事故损伤有因果关联。医院诊断证明“不慎跌伤”属医生记载错误。佛山中医院的治疗发票为被上诉人手术后到佛山中医院就诊发生。本案事故发生后，被上诉人于当天报警并住院。
一审法院查明：2017年1月9日8时00分，被告无证驾驶无牌号两轮摩托车沿金坳线从紫金县洋头开发区往洋头村方向行驶，至紫金县洋头小学路段时，因被告驾驶机动车遇到老年人横过道路未停车让行，致使车辆与原告发生碰撞，发生碰撞后被告驾车逃逸现场，造成原告受伤的道路交通事故。2017年2月7日，紫金县公安局交警大队对上述事故作出道路交通事故认定，认定被告负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送至紫金县人民医院住院治疗，入院被诊断为：右股骨颈骨折、慢性支气管炎。原告在该院住院治疗16天，共用去医疗费30420.83元。原告该次住院治疗的出院医嘱为：1、继续行足踝关节、股四头肌功能锻炼；2、助行器下地行走；3、出院一个月返院复查；4、住院期间留陪人一人。受紫金县公安局交通警察大队的委托，广东南天司法鉴定所于2017年4月18日作出了粤南河[2017]临鉴字第206号法医学司法鉴定意见，鉴定原告的右侧人工髋关节构成九级伤残。原告支付了鉴定费1800元。
一审法院认为：原告钟贤秀与被告温彩华驾驶无牌号两轮摩托车发生碰撞而受伤且住院治疗，被告负事故全部责任，原告不负事故责任，有交通事故认定书、医院疾病诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告主张系原告在横穿公路时而是疾跑追赶在前面的曾孙子而摔伤且本案并不是机动车交通事故责任纠纷，理据不足，不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此，原告请求的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算，即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据原告的诉讼请求，其合理损失计算如下：1、医疗费30420.83元。根据原告提供的医疗票据，经审查医疗费用为30420.83元，符合法律规定的赔偿范围，予以认定。2、住院伙食补助费1600元。原告共住院16天，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）。3、护理费1523.60元。原告未向提供护理人员的工资收入证明等证据，考虑到护理人员护理期间在城镇消费，护理费参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算。根据医院出具住院期间留陪人一人的医嘱，护理人员按1人计算，原告共住院治疗16天，护理费为1523.60元（34757.20元/年÷365天×16天×1人），原告请求超出部分，不予支持。4、营养费用0元。因出院医嘱并无建议应加强营养，故原告请求赔偿营养费，不予以支持。5、残疾赔偿金13360.4元。残疾赔偿金是伤者因他人致害受伤后由加害人给伤者所造成物质性收入损失的一种补偿，应当根据案件的实际情况、结合伤者住所地、经常居住地等因素，综合确定残疾赔偿金的计算标准。交通事故造成原告构成九级伤残，原告的户籍性质为农村居民，定残疾时为79周岁，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元/年计算且计算5年，故原告的残疾赔偿金为13360.4元[13360.4元/年×5年×20%（伤残指数）]。6、精神损害抚慰金10000元。原告因车祸致伤造成九级伤残，确实对其造成精神上的伤害，确定精神损害抚慰金为10000元。7、伤残鉴定费1800元。有原告提供的伤残鉴定费发票予以证实，经审查，该费用是此交通事故的合理损失，原告请求鉴定费用，予以支持，即鉴定费为1800元。8、交通费800元。原告没有提供交通费用票据予以证实，但原告因交通事故住院、复查，确实发生交通费用的支出，根据原告的就医地点、时间及处理交通事故的人数，酌定交通费为800元。原告请求超出部分，不予支持。以上原告因交通事故受伤治疗造成的各项损失共计59504.83元。因被告驾驶的肇事摩托车无依法购买了机动车交通事故责任强制保险且被告负事故全部责任，故被告应向原告赔偿因交通事故受伤造成的全部损失即59504.83元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告温彩华应在本判决生效之日起五日内向原告钟贤秀赔偿因交通事故造成的损失59504.83元。二、驳回原告钟贤秀的其他诉讼请求。本案受理费1306元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即653元，由被告温彩华负担。
本院查明，二审庭审中，被上诉人钟贤秀出庭陈述，本案起诉状签名因其不会写字，故同意其女婿代签；上诉人确实撞到了被上诉人，并且没有问什么就驾车离去。一审认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，温彩华主张其并未撞到钟贤秀，不存在逃逸，交警部门没对车辆进行技术鉴定，否认紫金县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定的事实，但其并无充足的证据予以证明，无法反驳《道路交通事故认定书》认定的事实。紫金县人民医院《住院病人疾病诊断证明书》虽然记载：“患者因不慎跌伤入院……”，但医院《疾病诊断证明书》主要是用于证明患者疾病情况的，并不能以其记载否定职能部门作出的《道路交通事故认定书》认定的事实，且被上诉人辩解医院《疾病诊断证明书》的记载为笔误亦合理。故对温彩华否认《道路交通事故认定书》认定的事实的主张，本院不予支持。温彩华主张钟贤秀医药费与跌伤无因果关联性，用于治疗慢性支气管炎的费用不能计入赔偿总额，但从钟贤秀提供的用药清单来看，并无明显用于治疗交通事故损伤以外的其他疾病的费用，温彩华亦无法说明非用于治疗交通事故损伤的费用，故对其主张本院不予支持。本案起诉状虽非钟贤秀本人签署，但钟贤秀称因其不会写字，故同意其女婿代签，符合法律规定，是合法的代理行为，不影响本案诉讼。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1306元,由上诉人温彩华负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伟亮
审判员 张振华
审判员 陈剑锋
二〇一七年十一月三日
书记员 曾慧舒