河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0609民初1433号
原告：井杰。
委托诉讼代理人：李艳辉，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：李建军。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。
主要负责人：王卫。
委托诉讼代理人：张谦。
委托诉讼代理人：翟涛。
原告井杰与被告李建军、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井杰的委托诉讼代理人李艳辉，被告李建军，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人张谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
井杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告经济损失共计75304元。事实和理由：2016年6月12日9时许，李建军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保公路由北向南行驶至保定市徐水区曲城村路口处时，与沿保定市徐水区曲城村东公路由东向西行驶至该路口驾驶电动自行车过公路的井杰碰撞肇事，造成双方车辆损坏、井杰受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安局交警大队认定，李建军应负事故的全部责任，井杰无责任。另查明，李建军所有的冀Ｆ×××××号车在紫金保险公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间。
李建军辩称，我的车有保险，应由保险公司承担。
紫金保险公司辩称，我公司在保险责任内承担赔偿，对鉴定费、诉讼费不承担赔偿义务。请法院核实李建军的驾驶证、行驶证是否合法有效。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，予以确认如下：
2016年6月12日9时许，李建军驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿易保公路由北向南行驶至保定市徐水区曲城村路口处时，与沿保定市徐水区曲城村东公路由东向西行驶至该路口驾驶电动自行车过公路的井杰碰撞肇事，造成双方车辆损坏、井杰受伤的交通事故。经保定市徐水区公安交通警察大队认定，李建军应负事故的全部责任，井杰无责任。井杰受伤后被送往保定市第一中心医院住院治疗，于2016年7月4日出院，共住院22天，支付医疗费34855.04元（其中李建军垫付17502.92元）。井杰的电动自行车经保定市徐水区物价局价格认证中心评估损失为1210元。井杰的长子井连江，2000年3月20日出生，井杰的次子井连海，2000年3月20日出生。李建军系冀Ｆ×××××号车的所有权人，该车在紫金保险公司投保交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为30万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、井杰主张误工费12161元，提供徐水县重光木材加工厂的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、劳动合同、工资发放表、该厂于2016年7月12日出具的证明（载明井杰自2012年起至今在我厂上班，2016年6月12日上班途中发生交通意外事故受伤住院，至今未来上班，误工期间停发工资）。紫金保险公司质证称，对收入证明有异议，工资表明显不是原始材料，没有加盖单位公章，劳动合同上的签字与工资表的签字明显不一致，我公司不予认可。李建军质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，井杰所提供的误工费证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，对该证据的合法性不予确认。本院对井杰主张的误工费不予认定。
2、井杰主张护理费按居民服务业标准每天87.79元计算22天共计1931.38元，提供井杰之妻赵海风身份证、户口本。紫金保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但没有提供护理人员的相关收入证明，我公司认可按农林牧渔业标准每天54.19元进行赔付。李建军质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，井杰提供的护理费的证据均为户籍管理部门出具，本院对该证据的真实性予以确认。本院认定井杰的护理费为1931.38元。
3、井杰主张住院伙食补助费按每天100元计算22天共计2200元，提供住院病历。紫金保险公司质证称，我公司认可按每天50元计算。李建军质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，井杰主张住院伙食补助费证据充分，对其主张的数额予以确认。本院认定井杰住院伙食补助费为2200元。
4、井杰主张残疾赔偿金22102元、鉴定费1040元、被扶养人生活费1804.60元、精神损害抚慰金3000元，提供户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据。紫金保险公司质证称，我公司对伤残鉴定不认可，从照片看瘢痕没有达到鉴定结论书中所记载的长度，且在出险三个月就进行鉴定，明显不合理，要求重新进行鉴定，对残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均不认可；鉴定费为间接损失，不在保险责任范围内。李建军质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，井杰提交的司法鉴定意见书系由本院依法委托的相关鉴定机构出具，紫金保险公司虽提出异议，但并未提供相关证据证实，对该司法鉴定意见书予以确认；井杰提供的户口本系户籍管理部门出具，对其真实性、合法性予以确认。井杰主张的被扶养人生活费计算时间不准确，起算时间应以定残日为基准日，根据被扶养人的出生日期，应计算1年零6个月，本院认定井杰的残疾赔偿金为23906.60元（其中含被扶养人井连江生活费676.72元、井连海生活费676.72元）、鉴定费为1040元、精神损害抚慰金为3000元。
5、井杰主张交通费1000元，提供票据22张。紫金保险公司质证称，因无法说明乘车人及具体用途，我公司不予认可，请法院酌情认定。李建军质证称，同意保险公司的质证意见。本院认为，井杰主张交通费所提供的证据不能与其就医地点、时间、人数、次数完全相符合，对其主张的数额本院不予确认。结合其伤情及住院、出院、鉴定等客观事实，本院酌情认定交通费为300元。
本院认为，对井杰因此次事故所造成的损失，应首先由紫金保险公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由李建军承担。因李建军所有的车辆在紫金保险公司投保有第三者责任保险，紫金保险公司可以依照合同的约定直接向井杰赔偿保险金。鉴定费系为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。井杰请求的损失，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。李建军为井杰垫付的医疗费17502.92元，应由井杰在收到本案保险公司赔偿款时返还给李建军。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、原告井杰的损失有医疗费34855.04元、住院伙食补助费2200元、护理费1931.38元、残疾赔偿金23455.44元（其中含被扶养人井连江生活费676.72元、井连海生活费676.72元）、鉴定费1040元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1210元、交通费300元，共计67991.86元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28686.82元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1210元，共计39896.82元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告李建军应赔偿原告井杰的剩余损失28095.04元，由被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、原告井杰在收到本案保险公司赔偿款时返还被告李建军垫付款17502.92元；
四、驳回原告井杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1683元，减半收取842元，由原告井杰负担278元，由被告李建军负担564元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一六年十二月八日
书记员 宁凤娟