陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洋刑初字第00018号
公诉机关洋县人民检察院
被告人刘明，男，汉族，陕西省洋县人。2013年8月1日因涉嫌抢劫罪被洋县公安局刑事拘留，2013年9月6日被洋县公安局依法逮捕。现羁押于洋县看守所。
指定辩护人洋县法律援助中心。
被告人路永生，男，汉族，陕西省洋县人。2013年7月31日因涉嫌抢劫罪被洋县公安局刑事拘留，2013年9月6日被洋县公安局依法逮捕。现羁押于洋县看守所。
洋县人民检察院以洋检公刑诉（2013）129号起诉书，指控被告人刘明、路永生犯抢劫罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院代检察员梁斌出庭支持公诉。二被告人及被告人刘明辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控：
（一）2013年7月25日晚，被告人刘明骑摩托车带着被告人路永生，在湑水大桥桥头寻找抢劫对象，后尾随被害人张某某至宝山柳夹寨村村道时，抢走张某某女式包一个，包里有钱包、银行卡、身份证、手机等物及现金240余元。
（二）2013年7月26日晚，被告人刘明骑摩托车带着被告人路永生，在湑水大桥桥头守候寻找抢劫对象，后尾随受害人吴某某至宝山柳夹寨村路段时，二人抢走吴某某身挎的小包及所骑电动车，包内有现金1000余元及手机等物。
（三）2013年7月29日晚，被告人刘明骑摩托车带着被告人路永生，在湑水大桥桥头守候寻找抢劫对象，后尾随受害人袁某某至马畅加油站附近的道路时，二人抢走袁某某的小包，包内有钱包、手机等物及现金105元。
（四）2013年7月30日晚，被告人刘明、路永生骑摩托车窜至戚氏镇竹某某村路口，后尾随受害人高某某至戚氏中学旁的村道时，抢走高某某的提包，包内有钱包、手机等物及现金140元。
认定事实的证据有物证、书证、勘验检查及辨认笔录、鉴定意见、视频资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，二被告人之行为已构成抢劫罪，提请依法判处。并建议判处二被告人各十至十三年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘明辩称其未参与指控的第一起抢劫张某某的犯罪，但未能提供相应证据。
辩护人对起诉书指控未持异议，辩称本案部分赃物已被追回，刘明系残疾人，请酌情从轻处罚。
被告人路永生对起诉书指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查某某：
（一）2013年7月，被告人刘明（一条腿小腿以下缺失，作案时佩戴着假肢）、路永生（右手食指缺失）商谋共同实施抢劫作案。2013年7月25日晚，被告人刘明骑摩托车带着被告人路永生，在洋县湑水大桥桥头守候寻找抢劫对象，伺机作案。当晚11时许，被害人张某某骑电动车经湑水大桥向宝山方向行走，二被告人骑摩托车尾随张某某至宝山柳夹寨村村道时，驾车将被害人张某某挤倒在路边的田地里，抢走张某某挂在电动车车把上的女式包一个。后二人驾车逃离现场，在一田间小路上翻看抢来的包，包内有价值260元的白色联想触屏手机一部、现金240元、银行卡两张、张某某身份证一张及钱包等物，后二人又骑车到洋县谢村邮政储蓄所，路永生持所抢的邮政银行卡在自动取款机上试图取款，因密码错误未果，后二人返回刘明家中，所抢现金240元二人分赃后挥霍。案发后，从刘明家里查获所抢手机等赃物，从路永生家中查获所抢钱包，部分赃物已追回并发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、张某某身份证去向说明，证实在刘明、路永生住宅内均未搜查到张某某身份证。
2、被告人路永生辨认抢劫张某某作案现场，证实案发后路永生带领侦查人员，对位于柳夹寨村道上抢劫张某某财物的作案现场进行了辨认，并对试取所抢银行卡内现金的ATM机地点进行了辨认。
3、被害人张某某辨认笔录，证实案发后被害人张某某在马畅派出所对被抢手机进行了辨认，张某某指认3号手机为被抢手机。该手机是从刘明住宅搜查扣押而来。
4、价格鉴定结论书，证实洋县价格认证中心受洋县公安局委托，对所抢劫的手机进行了价格鉴定，白色联想手机鉴定价格为260元。
5、调取证据通知书及清单、视频截图、光盘一张（内容为谢村邮政储蓄所ATM机监控视频），证实视频显示2013年7月26日00：12时许，一体型较廋、头顶衣服男子，在谢村邮政储蓄所ATM机上取款未果，该男子系路永生，其意图从抢劫而来的银行卡中取款未遂。
6、被害人张某某陈述，证实2013年7月25日晚11时许，她骑电动车从城固经湑水大桥往家走，从后面来了一辆骑跨式摩托车和她并排行驶，车上有两个人，一个高胖的男子骑车，一个矮瘦的男子坐在车后，她因害怕摔倒在路边田里，电动车倒在路上把车头上挂的包压住。摩托车停下来，高胖的男子从摩托车上下来，把她的包取下，她在田里不敢动，高胖的男子从路边又跳到田里，好像要用手来抓她，她喊叫了一声，对方带着矮瘦男子离开。她的提包里有一部白色联想触屏手机，稻草人牌的大红色带拉链钱包、一把伞、一串钥匙、两瓶药、身份证、两张银行卡（一张邮政卡，一张中国银行卡）及现金。
7、被告人路永生供述，证实2013年7月他与刘明商谋实施抢劫。2013年7月25日晚上11时许，刘明骑着摩托车带他在洋县湑水桥头寻找抢劫目标，后一个女子骑电动车，从城固而来往宝山方向行驶，车把上挂了个手提包，刘明骑摩托车带他跟着那女子，在通往柳夹寨的路上，刘明骑摩托车上去挤那个女子，女子连人带车摔倒在路上，人摔到田里，刘明上去把包从车上取下来交给他，又下到田边到那女子旁边，他听见那女子喊了一声，后他们骑车离开。途中，他问刘明那女子为何喊叫，刘明说他去将对方大腿摸了一下。走到马畅加油站旁的一个小路上，看到抢来的粉红色包里有钱包（是红色带拉链的）、一把伞、药、一部白色直板触摸屏手机、现金240多元，一张名为张某某的身份证、两张银行卡（一张是邮政银行卡），还有一串钥匙。后到谢村镇街上，刘明让他在邮政银行取款机上去试密码，他去试了三次不对，未取到现金。到刘明家里后，刘明称第一次得手就抢了240元，给他分了140元钱及钱包，其他东西都在刘明家里。
8、被告人刘明供述和辩解，证实其到案后一直否认他参与了抢劫张某某的犯罪，并辩称在其家中查获的张某某手机是路永生放在其家中的。但刘明不能提供证据证实其辩解意见。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，且相互印证，本院予以采信。
（二）2013年7月26日晚，被告人刘明骑摩托车带被告人路永生，在洋县湑水大桥桥头守候寻找抢劫对象，伺机作案。晚24时许，被害人吴某某骑电动车从城固方向经湑水大桥行往宝山公路，刘明、路永生一路尾随吴某某至柳夹寨村路段时，将吴某某逼倒在地并实施抢劫，刘明从后抱住吴某某，路永生夺下吴某某随身背挎的小包，二人又将吴某某价值2100元的新日电动车抢走后逃离现场，在一田间小路上翻看所抢小包，包内有现金1100元、价值240元的GNET手机一部及钥匙等物。刘、路二人将现金分赃，路永生分得被抢手机，该路还将所抢新日电动车商标牌及尾箱、保险杠卸掉后自行骑用。案发后，电动车、手机等部分物品已被公安机关查获并发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、吴某某提供的被抢电动车购车资料，证实该车的相关情况。
2、刘明、路永生辨认抢劫吴某某作案现场，证实案发后二人带领侦查人员，在柳夹寨村路段对抢劫吴某某财物的作案现场进行了辨认。
3、被害人吴某某辨认笔录，证实案发后吴某某在马畅派出所对自己被抢手机及电动车进行了辨认，该手机和电动车均系从路永生住宅搜查扣押而来。
4、价格鉴定结论书、鉴定意见告知书，证实案发后洋县价格认证中心受洋县公安局委托，对涉案的电动车、手机进行了价格鉴定，结论为：新日电动车鉴定价格为2100元；GNET手机鉴定价格为240元。
5、证人赵某某证言，证实2013年7月26日晚上，他得知吴某某在他家附近的公路上被人抢劫。
6、证人王某某（路永生母亲）证言，证实从她家扣押的新日电动车，其子路永生说是他买的二手车，路永生在家里拆下车上的牌子和保险杠。
7、被害人吴某某陈述，证实2013年7月26日晚11时左右，她骑一辆粉色新日电动车从城固县城往家里走，行驶到柳夹寨村赵忠家门前时，迎面来了一辆跨骑式红白相间的二轮摩托车，对方的车把她逼倒在路边，摩托车上两个男子扯她身上的东西，一男子从侧面把她抱住，另一男子抢她的包。又从她手里抢过电动车钥匙，她抓住电动车货架不让走，男子从兜里掏出一把刀刺她，后对方骑车离开。她包里有1100元现金和一部绿色按键白色机身的手机。
8、被告人路永生供述，证实2013年7月26日晚上他和刘明骑摩托车来到洋县湑水大桥，快凌晨时发现一个女子骑电动车从城固方向过来往宝山方向行驶，他们骑摩托车超过那女子后又骑车转回来，该女子被逼倒在地上，身上有个小挎包，他和刘明停下车，刘明从后面抱住那女子，他去扯女子身上的包，包带扯断后把包拿到手里，刘明把对方推到在地上，他准备去骑电动车，对方拉着车尾，刘明在对方头上打了一拳，他们把车骑走。当天抢了1000多元现金。包里有一部白色带按键的手机、钥匙等物。他把电动车骑走，手机拿走。
9、被告人刘明供述，证实2013年7月26号晚上他骑摩托车带着路永生在洋县湑水桥头，发现一女子骑着一辆电动车，车上挂了一个包，他们准备对该女子动手，他骑车加速赶上那女子，路永生去夺对方的包，对方倒在地上后他从后面抱住那女子，路永生把包夺走，路永生又把对方电动车骑走。当天抢了1000多元现金，一部白色直板手机和一串钥匙。路永生把抢来的电动车后备箱卸掉骑走。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法，且相互印证，本院予以采纳。
（三）2013年7月29日晚，被告人刘明骑摩托车带着被告人路永生，在洋县湑水大桥桥头守候寻找抢劫对象，伺机作案。7月30日凌晨，被害人袁某某骑电动车从城固方向经湑水大桥行往307专线，刘明、路永生骑摩托车尾随袁某某至马畅加油站附近的道路时，刘明驾车追上袁某某的电动车并排行驶，路永生用脚蹬袁某某所骑电动车，迫使袁某某停车后，路永生下车抢走袁某某的小包。后刘明、路永生骑摩托车逃离现场，所抢的包内有现金105元、价值300元的诺基亚手机一部及钱包等物。案发后，手机等部分物品已被公安机关追回并发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人路永生、刘明辨认抢劫袁某某作案及丢弃所抢部分物品现场笔录，证实案发后二被告人带领侦查人员，对位于马畅加油站附近的抢劫作案现场及分赃、抛物现场进行了辨认。
2、被害人袁某某辨认笔录，证实2013年8月6日被害人袁某某在马畅派出所对被抢手机进行了辨认，该手机系从路永生住宅搜查扣押而来。
3、价格鉴定结论书及告知通知书，证实洋县价格认证中心受洋县公安局委托，对所抢劫的NOKIA手机进行了价格鉴定，该手机价值300元。
4、被害人袁某某陈述，证实2013年7月30日凌晨下班回家，骑电动车走到马畅加油站北100米处，后面来了辆摩托车，到她跟前时减速，她的电动车车尾被人蹬了几脚，她用脚撑住把车停下，摩托车后面的男子下车，把她挂在车头中间的包抢走。对方骑上摩托车沿307专线向南跑了。被抢的包里有个小钱包，一个诺基亚直板手机、120元钱、一串钥匙、一条裤子及汗衫和护袖、一副太阳镜、一个复读机上的小电瓶。
5、被告人路永生供述，证实2013年7月29日下午，他和刘明骑摩托车寻找目标，晚上23时在洋县湑水大桥，看见一个女子骑电动车往马畅方向走，他们骑摩托车从后面尾随至马畅加油站附近，刘明骑车和那女子并排，他用脚在女子骑的电动车的尾部踏了两脚，对方把车停住，他下车把对方的包抢走，包里面有充电器、钱包、诺基亚手机、衣服、钥匙、纸巾和105元钱。
6、被告人刘明供述，证实2013年7月30日凌晨与路永生在马畅加油站附近，从一个骑电动车的女子处抢走一个包，里面有充电器、手机、衣服、钥匙、纸巾、105元钱。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法且相互印证，本院予以采信。
（四）2013年7月30日晚，被告人刘明骑摩托车带路永生窜至洋县戚氏镇竹某某村路口，发现被害人高某某骑电动车经108国道向西行驶。二人骑车尾随高某某至洋县戚氏中学旁的村道时，刘明驾驶摩托车将高某某撞倒在地，路永生下车撕扯高某某提包未果，刘明见状即下车用拳头击打高某某头部数下，并拧住高某某手臂将其按倒在地，路永生抢到提包，二人遂逃离现场。后在405路口附近的108国道桥上翻查所抢提包，包内有140元现金、价值260元的金立手机一部、两张银行卡，以及钱包、珍珠项链等物，二人将部分物品丢弃。后又骑摩托车到谢村邮政储蓄所，路永生持所抢的银行卡在自动柜员机上试验密码取款未果，遂将卡丢弃。所抢赃物，刘明分得现金90元、包一个，路永生分得现金50元、手机一部。案发后，手提包、钱包，手机、珍珠项链等部分物品已被追回并发还被害人。
认定上述事实的证据有
1、被害人高某某伤情诊断证某某书，证实高某某在被抢劫过程中致右前臂软组织损伤。
2、现场勘查笔录及照片，证实2013年8月2日，侦查人员根据被告人供述，经勘查，本起抢劫现场位于戚氏镇后村戚氏中学门口。
3、刘明、路永生辨认现场笔录，证实2013年8月1日二被告人带领侦查人员，对位于戚氏中学院墙外村道上抢劫高某某财物的作案现场进行了辨认，并对分赃、抛物地点，以及试取所抢银行卡内现金的ATM机地点进行了辨认。
4、被害人高某某辨认笔录，证实高某某在戚氏派出所对被抢手机进行了辨认，该手机系从路永生住宅搜查扣押而来。
5、价格鉴定结论书、鉴定意见告知书，证实洋县价格认证中心受洋县公安局委托，对所抢劫的物品价格进行了鉴定，金立手机鉴定价格为260元。
6、调取证据通知书及清单、视频截图、光盘一张，证实视频显示2013年7月30日23：17时许，一体型较廋、穿连帽衣服、带口罩男子（即路永生），在谢村邮政储蓄所ATM机上取款未果。
7、被害人高某某陈述，证实2013年7月30日晚，她下班后骑电动车走到戚氏中学附近，后面一辆摩托车把她撞倒，摩托车停下，上来两个男子，一个夺她的包，另一个把摩托车调转车头，骑到她跟前，用拳头在她头上打了几下，捂住她的嘴，拧住她的胳膊，把她的包抢去。被抢的包里有现金140元、一部直板黑色手机、一条珍珠项链、一张农行卡、一张邮政卡、一个红色钱包、一副太阳镜、一串钥匙、一些化妆品、三张处方等物品。
8、被告人路永生、刘明供述，证均实2013年7月30日晚上，他们二人骑摩托车在洋县戚氏派出所附近一个收破烂的门口，寻找抢劫目标，发现一个女子骑电动车往戚氏方向走，他们跟上走到洋县戚氏中学附近，刘明骑摩托车把对方挤倒在地，他们两个人下车去抢对方的包，刘明在对方头上击打，并和路永生把对方胳膊拧着，把包夺走。包里有140元现金、一张农行卡、一张邮政卡、灰色直板手机、纸巾、化妆品、处方、围巾等物。后他们骑摩托车到谢村邮政的取款机取款，路永生去试验密码不对，遂将卡扔掉。后刘明分给路永生50元现金。
案发后，作案工具佛斯第牌FT-100型红色两轮摩托车一辆已被扣押并随案移送。
上述事实还有下列证据证实：
1、移交物品清单及衣服两件、摩托车一辆，证实二被告人作案时使用的交通工具为一辆佛斯第牌FT-100型红色两轮摩托车，穿着蓝黑色套头衫和蓝白格子衬衫。
2、搜查笔录及照片，证实侦查人员在2013年7月31日对路永生位于谢村镇老庙村的住宅、刘明位于谢村镇杜村的住宅进行了搜查。在二人住宅内，侦查人员搜查到手机3部、女包2个、女式钱包1个、新日电动车一辆及其部件2个、红色骑跨摩托车一辆、衣服2件。
3、处理、移交物品清单，证实案发后作案工具摩托车随案移送。
4、四名被害人领取被抢物品领条，证实案发后部分涉案物品（赃物）已被扣押并发还被害人。
5、证人刘某某（刘明父亲）、龙某某（刘明妻子）证言，均证实刘明在洋县城区开理发店，平时具体干什么他们也不清楚。
6、被告人刘明、路永生照片及其户籍证某某，证实刘明、路永生均系完全刑事责任能力人。
7、二被告人到案经过，证实2013年7月31日，公安机关将路永生在家中抓获，对刘明抓捕未果，后刘明到公安机关投案。
上述证据经庭审举证、质证、认证，证据来源合法且相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人刘明、路永生以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，价值4745元，二被告人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，依法予以惩处。洋县人民检察院指控二被告人犯罪事实及罪名成立。在共同的犯罪中，二被告人事先共同商谋并积极实施抢劫，二被告人在共同犯罪中所起作用相当。被告人刘明辩称其未参与起诉书指控的在2013年7月25日所实施的抢劫犯罪，经查指控该起犯罪事实有被害人张某某陈述的被抢过程细节、同案人员路永生的供述、案发后在刘明家中搜查到的被害人张某某的手机等证据证实，且证据之间相互印证，均证实刘明、路永生共同在2013年7月25日晚上在柳夹寨村旁道路上抢劫张某某的犯罪事实，且刘明未能提供证据证某某其未参与该起犯罪，故其该辩解意见不予采纳。被告人刘明在案发后虽有主动投案情节，但其未如实供述其实施的所有犯罪事实，不应认定其有自首行为。对被告人刘明之辩护人关于本案部分赃物已被追回，刘明系残疾人，请酌情从轻处罚的辩护意见，经查，本案部分赃物系公安机关依职权追缴，二被告人虽系残疾人，但多次抢劫作案，情节严重，不应从轻处罚，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人路永生在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月1日起至2024年7月31日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
二、被告人路永生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月31日起至2024年1月30日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
三、作案工具佛斯第牌FT-100型红色两轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 巨惠荣
人民陪审员 高景智
人民陪审员 刘王成
二〇一四年四月十一日
书 记 员 袁文中