wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第3362号
原告深圳市同创鑫电子有限公司，住所地，组织机构代码×××452。
法定代表人陈志文，该公司总经理。
委托代理人郑标，广东深宝律师事务所律师。
委托代理人赵欢，广东深宝律师事务所律师。
被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司，住所地，组织机构代码×××7-0。
法定代表人谢敬。
本院于2015年7月17日受理了原告深圳市同创鑫电子有限公司诉被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告在指定期限内未予交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案应视为原告自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 周旭（兼）深圳市宝安区人民法院
合议庭笔录
案由：买卖合同纠纷
案号：（2014）深宝法民二初字第3362号
评议时间：二○一五年七月三十日
评议地点：本院办公室
参加人：审判长邹哲华、人民陪审员李柳珍、人民陪审员徐小妹
记录人：书记员周旭
评议记录如下：
邹：本院于2015年7月17日受理了原告深圳市同创鑫电子有限公司诉被告芜湖市安曼特微显示科技有限公司买卖合同纠纷一案。原告在指定期限内未予交纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，本案应视为原告自动撤诉。
李：同意上述意见。
徐：同意上述意见。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
合议庭成员签名：
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执582号
申请执行人：楚顺卿，男，汉族。
被执行人：陈兴旺，男，汉族。
楚顺卿诉陈兴旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4193号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈兴旺银行存款150000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 梁会刚
二〇一八年三月十九日
书记员 马伟峰
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执1234号
申请人肖广辉，男，1987年4月7日出生，汉族，居民，住鄄城县。
被执行人佳木斯市惠农谷物专业化合作社，住黑龙江省佳木斯市向阳（东）区中山路南段（32委）。
负责人：王泽明，系该合作社主任。
被执行人中葵国际贸易有限责任公司，住天津开发区第七大街35号南侧车间。
负责人：王泽明，系该公司经理。
被执行人王泽明，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住吉林省长春市宽城区。
申请执行人肖广辉申请执行被执行人佳木斯市惠农谷物专业化合作社、中葵国际贸易有限责任公司、王泽明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2175号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人佳木斯市惠农谷物专业化合作社、中葵国际贸易有限责任公司、王泽明至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人佳木斯市惠农谷物专业化合作社、中葵国际贸易有限责任公司、王泽明无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2175号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔 浩
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨元明
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初366号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年12月13日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，自由职业，住扶沟县。因酒后驾驶机动车于2018年3月29日被扶沟县公安局民警查获。因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月30日被扶沟县公安局刑事拘留，2018年4月2日被扶沟县公安局取保候审。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2018】212号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱士杰、谢国维出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控称，2018年3月29日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车，在扶沟县韭园镇街上公路由南向北行驶时被执勤交警查获。经检测，杨某某血液中乙醇含量为200.69mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、鉴定意见及相关书证，认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2018年3月29日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌小型轿车，沿扶沟县韭园镇至韭园镇王家村的公路由南向北行驶至韭园街时被交警查获。经检测，杨某某血液中乙醇含量为200.69mg/100ml。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人杨某某供述了2018年3月29日19时许，其和朋友在韭园街上一饭店吃饭，期间其喝了些白酒，酒后其驾驶车辆沿扶沟县韭园镇至韭园镇王家村的公路由南向北行驶至韭园街时被交警查获。
2、查获经过，证实2018年3月29日21时31分，杨某某饮酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车，在扶沟县韭园镇至韭园镇王家行政村的路上，由南向北行驶至韭园街时，被执勤交警查获。
3、当事人血样提取登记表及陕西津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实杨某某血液中乙醇含量为200.69mg/100ml的事实。
4、机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，证实杨某某的驾驶证类型为B2D。
5、机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单，证实牌号为豫Ａ×××××的白色丰田牌小型桥车的基本情况。
6、扶沟县公安局韭园派出所证明，证实杨某某无违法犯罪记录的事实。
7、被告人杨某某的户籍证明，证实被告人杨某某的基本情况。
以上证据经过庭审质证属实，依法予以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应依法予以从重处罚。被告人杨某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，悔罪态度好，无前科，且积极缴纳罚金，可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发【2013】15号）第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 娄本升
二〇一八年六月十二日
书记员 徐源源
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2601执411号
申请执行人：代朝兵，男，1970年7月4日生，住文山市。
被执行人：ＸＸ科，男，1990年3月3日生，住文山市。
本院在执行代朝兵申请执行ＸＸ科劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2016）云2601民初4274号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为3570元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2017年11月21日自愿达成和解协议，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如不按照和解协议自动履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘新春
审判员 吴国欣
审判员 罗 娅
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈耿富
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2601执411号申请执行人：代朝兵，男，1970年7月4日生，住文山市。被执行人：ＸＸ科，男，1990年3月3日生，住文山市。本院在执行代朝兵申请执行ＸＸ科劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2016）云2601民初4274号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为3570元。在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人于2017年11月21日自愿达成和解协议，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如不按照和解协议自动履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  吴国欣审判员  罗 娅二〇一七年十一月二十三日书记员  陈耿富
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初2553号
原告包乌日乐，女，1954年12月28日出生，蒙古族，退休。
被告阿尔斯楞，男，1980年5月3日出生，蒙古族，农民。
原告包乌日乐与被告阿尔斯楞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告包乌日乐到庭参加诉讼，被告阿尔斯楞经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生产所需于2015年12月25日从我借款12000.00元，约定利息0.02元，口头说好用款10个月。逾期后多次索要并要求还款，却音信全无。无奈诉至法院，要求被告偿还借款12000.00元，利息6240.00元（12000.00元×0.02元×20个月），合计18240.00元。
被告阿尔斯楞未答辩。
经审理查明，被告于2015年12月25日从原告处借款12000.00元，约定利息0.02元，口头说好用款10个月。逾期后，原告多次索要未果。故原告诉至法院，要求被告偿还借款本金12000.00元，利息6240.00元（12000.00元×0.02元×21个月），合计18240.00元。庭审中，原告向法庭提交了2015年12月25日被告出具的借条一枚，金额12000.00元，利息0.02元，借款人阿尔斯楞。
上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告为其出具的借条一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，债权人主张权利时，债务人理应积极的履行偿还义务。本院对原告方向法庭提交的借条一枚予以确认，对其要求被告给付借款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿尔斯楞自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告包乌日乐借款本金12000.00元，利息4800.00元（12000.00元×0.2×20个月），本息合计16800.00元。从2017年8月26日始按0.02元计算利息至本金还清为止。
案件受理费256.00元，公告费600.00元，保全费202.40元由被告阿尔斯楞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 付国权
审 判 员 刘丽华
助理审判员 文 霞
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 乌日汗
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西塞民初字第01315号
原告肖海涛。
委托代理人邓亚山，黄石市金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告牛南峰。
原告肖海涛诉被告牛南峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告肖海涛于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牛南峰的起诉。
本院认为，原告肖海涛的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖海涛撤回起诉。
案件受理费减半收取4751.45元，由原告肖海涛负担。
审判员 石 萍
二〇一五年十二月十六日
书记员 袁德权
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）马刑执字第00343号
罪犯宋德林，男，1971年6月22日生，汉族，有前科。原户籍所在地安徽省霍邱县。现在马鞍山监狱服刑。
上海市崇明县人民法院于2010年5月31日作出（2010）崇刑初字第131号刑事判决书，以盗窃罪、抢劫罪、妨害公务罪判处被告人宋德林有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元，判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2010年1月14日至2015年7月13日止。被告人宋德林于2010年8月入马鞍山市监狱服刑改造。2012年10月29日经本院依法裁定减刑五个月，刑期至2015年2月13日。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年4月23日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯宋德林减刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去余刑。
经审理查明：罪犯宋德林减刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自减刑以来，先后获监狱表扬二次，记功一次。分别为：2014年3月表扬、记功。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯宋德林减刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋德林减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈若全
审判员 曹 宁
审判员 刘 畅
二〇一四年五月二十日
书记员 季 洋
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民四初字第00041-1号
原告：安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司。
法定代表人：李明玉，该公司董事长。
委托代理人：邵晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡善虎，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司。
法定代表人：杨继友，该公司董事长。
本院在审理原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司与被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求在1000万元的范围内对被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司的财产在1000万元范围内予以保全；
二、上述财产的保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 勇
审 判 员 张 勤
人民陪审员 江 琳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 宋喜萍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民四初字第00041-1号
原告：安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：李明玉，该公司董事长。
委托代理人：邵晖，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人：胡善虎，安徽深蓝律师事务所律师。
被告：安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：杨继友，该公司董事长。
本院在审理原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司与被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求在1000万元的范围内对被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告安徽省繁昌县民全建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
一、对被告安徽省繁昌县恒信投资发展有限公司的财产在1000万元范围内予以保全；
二、上述财产的保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪 勇
助理审判员 丁晓丽
人民陪审员 江 琳
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 宋喜萍
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
驻马店市驿城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫1702执2428号
驻马店市诚信二手车交易有限公司：
本院执行的张晓丽申请你返还原物纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一七年十一月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2428号申请执行人张晓丽，女，1964年5月15日出生，汉族，住河南省西平县被执行人驻马店市诚信二手车交易有限公司，住所地驻马店市开发区法定代表人魏艳五，该公司经理。申请执行人张晓丽与被执行人驻马店市诚信二手车交易有限公司返还原物纠纷一案，本案于2017年7月06日立案执行。本院（2017）豫1702民初814号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市诚信二手车交易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人驻马店市诚信二手车交易有限公司应返还申请执行人张晓丽的车牌号为豫LN91**号宝马小型轿车（登记在申请执行人张晓丽名下）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年八月二十三日书记员  郑 杰
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0402执125号
申请人李玉鑫。
被执行人张秀波。
被执行人白银区嘉德石料厂。
负责人：郭小明。
李玉鑫与被执行人张秀波、白银区嘉德石料厂劳务合同纠纷一案。我院做出的（2016）甘0402民初2838号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张秀波、白银区嘉德石料厂的银行存款。
二、扣留、提取被执行人张秀波、白银区嘉德石料厂的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张秀波、白银区嘉德石料厂应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张玉红
二〇一七年一月十六日
书记员 何 强
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门开民初字第00144号
原告南通尚高高分子材料有限公司，住所地海门市经济开发区瓯江南路89号。
法定代表人陆耀，总经理。
被告海门市银鹰电子有限公司，住所地海门市经济开发区瓯江南路89号。
法定代表人朱琳璟，总经理。
本院审理原告南通尚高高分子材料有限公司与被告海门市银鹰电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日以“被告已履行义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通尚高高分子材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通尚高高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1225元，由原告南通尚高高分子材料有限公司负担。
审判员 葛 娟
二〇一五年四月二十八日
书记员 成倩婕
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门开民初字第00144号
原告南通尚高高分子材料有限公司。
法定代表人陆耀，总经理。
被告海门市银鹰电子有限公司。
法定代表人朱琳璟，总经理。
本院审理原告南通尚高高分子材料有限公司与被告海门市银鹰电子有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日以“被告已履行义务”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通尚高高分子材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南通尚高高分子材料有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币1225元，由原告南通尚高高分子材料有限公司负担。
审判员 葛 娟
二〇一五年四月二十八日
书记员 成倩婕
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初2841号
原告冯某某，男，汉族。
被告魏某某，男。
原告冯某某诉被告魏某�民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加了诉讼，被告魏某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告冯某某诉称，2015年12月10日，被告魏某某借原告冯某某人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率。后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。
原告冯某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明：2015年12月10日，被告魏某某借原告冯某某人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率。
被告魏某某经传票传唤未到庭应诉，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利、举证权利、�证权利自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告魏某某未到庭质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，该借据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年12月10日，被告魏某某借原告冯某某人民币本金20000元，未约定还款期限及月利率，理由借据一支。后原告多次索要，被告推拖未还。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告冯某某持被告魏某某所立借据，向被告索要借款本金20000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请被告承担利息，因借款借据上未约定月利率，应视为无息借款，故本院不�支持。被告借款后经原告多次催要久拖不还，显属违背相关法律规定，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告魏某某偿还原告冯某某借款本金人民币20000元，于判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 员 董恩国
人民陪审员 杨 壮
人民陪审员 孟志强
二〇一七年六月十五日
书 记 员 韩艳艳
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第845号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人黄某甲。2013年4月13日因交通肇事逃逸被杭州市公安局江干区分局行政拘留十五日。因本案于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕，现押于杭州市江干区看守所。
辩护人杨兆飞。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）530号起诉书指控被告人黄某甲犯妨害公务罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员万林玲出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年4月13日0时30分许，被告人黄某甲违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的三菱牌小型轿车，由南向北沿本市江干区秋涛北路行驶至京江桥下桥处时，遇执勤交警设卡检查酒驾。被告人黄某甲为逃避检查，驾车强行冲卡，致车头左侧撞击挡板，挡板反弹后撞倒执勤协警葛某，造成葛某多处软组织挫伤，左侧胫骨平台骨折。被告人黄某甲驾车逃逸。经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，葛某的损伤已构成轻伤。
案发后，被告人家属已代为对被害人葛某进行赔偿人民币48500元，并取得其谅解。
上述事实，被告人黄某甲及辩护人杨兆飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人葛某的陈述，证人章某、黄某乙、朱某、沈某、陆某、汪某、丁某的证言，交通管理协勤证，人民警察证，机动车驾驶证，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，监控录像，前科证明，情况说明，谅解书，查获经过，户籍证明，收条以及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲认罪态度较好且其亲属已代为赔偿一定的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的意见本院予以采纳。根据被告人黄某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2014年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年十一月八日
代书记员 来菘芳
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执恢210号
申请执行人：王佃光，男。
被执行人：张洪仁，男。
申请执行人王佃光与被执行人张洪仁劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年2月15日作出的（2015）莒民初字第1097号民事调解书已发生法律效力。权利人曾于2015年6月9日向山东省莒县人民法院申请执行。后因被执行人无能力履行义务，且无财产可供执行。本院于2015年12月7日作出（2015）莒执字第1431号执行裁定书�裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2018年5月7日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。
申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：劳务费7000元，案件受理费50元)。
被执行人张洪仁于2018年5月3日向本院交纳执行费50元。申请执行人王佃光于2018年5月10日向本院提交撤回执行申请书一份，以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回对被执行人张洪仁的执行申请，该案不再要求法院执行。申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1122执恢210号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八�五月十五日
书 记 员 刘克勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第714号
原告李振国，男，1969年10月9日出生，汉族，经商，住义乌
市兴中相框专业街29幢17单元5号。
委托代理人许贞朋，浙江奇合正律师事务所律师。
被告占美英，经商，住
义乌市稠城街道西门横街12-2号401室。
原告李振国为与被告占美英买卖合同纠纷一案，于2009年1
月14日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，
依法由审判员毛滨独任审判，于同年3月18日公开开庭进行了
审理。原告李振国的委托代理人许贞朋到庭参加了诉讼，被告
占美英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终
结。
原告李振国诉称，原、被告双方曾有买卖相框玻璃业务
往来。在2008年7月2日，双方对此前的业务进行了结算，结算
后表明被告尚欠原告货款27000元，还有被告出具的“欠条”
为凭。现因被告未按约定的期限履行，原告向被告催讨未果。
请求判令被告立即支付欠款人民币27000元，并赔偿利息损失
（从2008年11月1日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履
行之日止）。
原告就其诉请提供欠条一份，用以证明被告尚欠原告货
款27000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应
视为对其享有的答辩权和质证权的放弃，原告的陈述符合实际
，且与其提供的证据能相互印证，故对原告主张的事实及其提
供的证据本院均予以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告货款27000元事
实清楚，证据充分。被告所欠债务成立后，经原告催讨不成，
现原告要求被告赔偿自逾期之日起至实际支付之日止按银行同
期贷款利率计付利息的损失并无不当。原告的诉请合法有据，
本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，可
依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一
十二条的规定，判决如下：
被告占美英于本判决生效后十日内支付原告李振国货款
人民币27000元，并赔偿利息损失（利息从2008年11月1日起按
中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。
审判员 毛 滨
二〇〇九年四月一日
书记员 贾惠青
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初60号之二
原告：王国华，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被告：何文，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。
委托诉讼代理人：周健，浙江少雷律师事务所律师。
被告：袁春花，女，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
本院受理原告王国华与被告何文、袁春花民间借贷纠纷一案，原告王国华于2018年3月29日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告王国华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王国华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国华负担。
审 判 长 陈毓华
人民陪审员 倪 健
人民陪审员 王建国
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 斯 逸
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初60号之二原告：王国华，男，1971年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被告：何文，男，1967年12月19日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：周健，浙江少雷律师事务所律师。被告：袁春花，女，1972年2月22日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院受理原告王国华与被告何文、袁春花民间借贷纠纷一案，原告王国华于2018年3月29日向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告王国华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国华负担。审 判 长  陈毓华人民陪审员  倪 健人民陪审员  王建国二〇一八年三月二十九日书 记 员  斯 逸?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬鄞嵩民初字第22号
原告：杜某甲。
委托代理人：杜乙。
被告：潘某。
原告杜某甲为与被告潘某离婚纠纷一案，于2012年2月9
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员俞奇明适用
简易程序独任审判，于2012年3月8日公开开庭进行了审理。本
案当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告杜某甲起诉称：原、被告于1997年上半年相识，1998
年10月13日登记结婚。××××年××月××日生育一子杜某乙。婚初夫
妻感情尚可。2004年上半年开始，原、被告经常因家庭生活琐
事等原因发生争吵，导致夫妻感情破裂。故请求判令与被告离
婚；婚生儿子杜某乙随谁共同生活由杜某乙自己选择，抚育费由原
、被告共同承担。
被告潘某答辩称：夫妻感情未破裂，同时为儿子健康
成长着想，不同意与原告离婚。
为证明其诉讼主张，原告杜某甲向本院提交了下列证据：
1、结婚证一份。拟证明原、被告于1998年10月13日登记
结婚的事实；
2、户口簿一份。拟证明原、被告于××××年××月××日生育一子杜某乙的事实；
3、行驶证一份。拟证明车牌号为浙b×××××号的江
铃牌皮卡车系夫妻共同财产的事实；
4、屋契一份。拟证明三间店面房系原告父亲杜丁向塘溪
供销社购买的事实；
5、卖房协议书一份。拟证明六间小屋的地基系原告父亲
购买的事实。
为查清案件事实，本院出示了对杜某乙的调查笔录一份。
杜某乙陈述：如原、被告离婚其愿谁原告杜某甲共同生活。
上述证据经庭审出示，被告潘某对第1、2、3项证据无
异议，本院予以确认。对第4、5项证据，因原告未能提供证据
证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为对该两项证据无
认证的必要。
对本院的调查笔录，原、被告均无异议。
综上，本院确认以下事实：原、被告于1998年10月13日
登记结婚。××××年××月××日生育一子杜某乙。婚初夫妻感情尚可
。后常因家庭生活琐事等原因发生争吵，导致夫妻关系紧张。
本院认为，在日常生活中，夫妻难免偶会因家庭生活琐
事等原因发生争吵。只要双方加强沟通、交流，相互理解、体
谅，应该能够消除隔阂。且原告亦未能提交证据证明夫妻感情
确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之
精神，判决如下：
驳回原告杜某甲要求与被告潘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 俞奇明
二〇一二年三月十二日
代书记员 朱飞燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执5042号
申请执行人刘运强，男，汉族，1972年7月13日出生，住河南中牟县万滩乡十里店***号。
被执行人郭保庆，男，1969年10月10日出生，汉族，住河南中牟县万滩乡杨桥***号。
刘运强与郭保庆买卖合同纠纷一案，于2015年3月3日作出（2015）开民初字第1262号民事调解书。调解生效后，郭保庆在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘运强向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人郭保庆的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘运强尚未实现的债权共10206.5元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月21日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第1262号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十月十五日
书 记 员 董亚敏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保103号
申请人：中国建设银行股份有限公司赤峰分行，住所地赤峰市红山区。
负责人：李金才，行长。
委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古大川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。
被申请人：王少春，男，1966年10月16日出生，汉族，住赤峰市林西县。
被申请人：王小华，女，1973年9月9日出生，汉族，住赤峰市林西县。
申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行与被申请人王少春、王小华金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为：申请人中国建设银行股份有限公司赤峰分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年三月十日
书记员 周英杰
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初3244号
原告：陈琼湘。
委托代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。
被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：浙江省湖州市亿丰国际建材城*幢***室。
法定代表人：谢孟助，该公司总经理。
委托代理人：谈莹，该公司办公室主任。
委托代理人：陶兆敏，该公司总经理助理。
原告陈琼湘与被告湖州巨豪市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2016年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理审判员马俊骏独任审判。于2016年6月22日在公开开庭进行了审理。原告陈琼湘的委托代理人石益华，被告湖州巨豪市场管理有限公司的委托代理人谈莹、陶兆敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈琼湘起诉称：2010年5月15日，原告将其所有的位于湖州市红星美凯龙全球家居生活广场3099号商铺（预售建筑面积40.43㎡，房产证载明建筑面积40.49㎡）交由被告经营管理，并于当日签订编号为0000596的委托经营管理合同一份。合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告方承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一至第三年租金为28489元，委托期内第四至第五年租金为32050元。委托期内第六至第八年租金为35611元等。该合同另就租金的支付方式、双方的权利义务内容、违约责任等作出详尽约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，2016年为合同约定的委托期内第五年，被告方应在2016年1月支付2016年上半年的租金，但时至今日，被告分文未付，故请求法院判令：一、被告向原告支付租金16025元（租期算至2016年6月30日）；二、被告向原告支付逾期违约金172元；（以16025元为基数，按年利率4.35%从2016年2月1日起暂算至2016年4月30日，实际租金计算至被告清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。
被告湖州巨豪市场管理有限公司答辩称：原告起诉内容基本属实，但被告需要强调两点：一、原、被告双方虽然约定了房屋年租金，但该租金已包括原告须向税务机关缴纳的税费，按照双方的交易习惯，税费都是由被告代原告先行缴纳后，在租金中予以扣除，故原告起诉的租金总额还须扣除6.1%税费；二、原告要求被告按年利率4.35%计算逾期付款违约金没有事实和法律依据，双方合同第十条约定的违约责任是指一方要求解除合同时应当承担的违约责任，现被告仅是拖欠原告部分租金未付，没有解除合同的意思表示，故不应当承担违约责任。
原告陈琼湘、为证明其主张向本院提交了以下证据材料：
证据1、委托经营管理合同一份，用于证明原告将湖州红星美凯龙全球家居生活广场2021号商铺委托给被告代为经营管理，双方对委托期限、收益方式、支付方式、违约责任等进行了约定的事实；
证据2、房屋所有权证书一份，用于证明原告系湖州红星美凯龙全球家居生活广场2021号商铺所有权人的事实；
被告湖州巨豪市场管理有限公司对原告提交的证据真实性没有异议，但坚持答辩意见，认为被告拖欠租金行为不适用双方约定的违约条款，同时应当扣除6.1%的税费。被告湖州巨豪市场管理有限公司未向本院提交证据材料。
原告陈琼湘提交的证据因被告湖州巨豪市场管理有限公司对其真实性无异议，本院经审核后认为符合有效证据的条件，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告系湖州红星美凯龙全球家居生活广场3099室商铺所有权人。2010年5月15日，原告与被告签订《委托经营管理合同》一份，双方约定原告将上述商铺委托被告湖州巨豪市场管理有限公司经营管理，被告向原告支付租金。委托期限自商场正式开业后第三个月开始为期20年，委托期内第一至第三年毎年租金为28489元，第四至第五年毎年租金为32050元，第六年至第八年毎年租金为35611元，第九年开始租金以实际租赁收入的90%计算。租金的支付方式为毎半年一付，在毎半年度的第一个月凭发票支付。《委托经营管理合同》第十条约定的违约责任为“本合同为不可撤销合同。甲乙双方均无权终止或解除本合同，若因一方违约导致本合同不能履行或不足期履行的，违约方须一次性支付违约金给守约方，违约金的计算方式为：按本合同第三条第三款约定的年租金额乘以根据本合同委托期限之约定未履行的期限，未满一年的部分按比例计算”。现为双方委托经营期的第四至第五年，上述商铺的年金为32050元，但被告拖欠2016年1月至2016年6月租金16025元未付，原告经催讨未果以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的《委托经营管理合同》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效对双方当事人均有约束力。被告应按照合同约定的期限向原告支付相应租金，现被告拖欠2016年1月至2016年6月的租金不付，显属违约，故对原告要求被告支付租金16025元的请求本院予以支持。对于原告要求被告按年利率4.35%计算逾期付款违约金的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。经计算，截至2016年6月27日的逾期付款违约金为282.37元。至于被告提出的租金应当扣除6.1%税费的答辩意见，本院认为，依法纳税是每个公民应尽的义务，被告的该项答辩意见无合同和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国》合同法第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告陈琼湘20**年1月至2016年6月的房屋租金16025元及逾期付款违约金282.37元（暂计算至2016年6月27日止，次日起至款清之日止的逾期付款违约金按年利率4.35%计算），限于本判决生效之日起五日内付清；
本案受理费206元，减半收取103元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 马俊骏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 宋 洁
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执10935号
本院在执行广发银行股份有限公司义乌分行与楼成松、池香钗（2016）浙0782民初13043号金融借款合同纠纷一案中，经查，楼成松、池香钗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼成松、池香钗纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十七日
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第903号
原告：史某某。
委托代理人：励某某。
被告：夏某某。
原告史某某为与被告夏某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月10日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，因被告
夏某某下落不明，于2010年6月24日依法向其公告送达民事起
诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成
人员通知书，并依法组成合议庭，于2010年9月26日公开开庭
进行了审理。原告史某某的委托代理人励某某到庭参加诉讼，
被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告史某某起诉称：2009年3月21日，被告夏某某以公司
资金周转需要为由向原告借款1万元，言明10日内归还，并出
具借条一份。借期届满，被告未归还借款，经催讨未果，请求
判令被告归还原告借款1万元。
原告为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内
提供被告夏某某于2009年3月21日出具的借条原件一份。
被告夏某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提
供抗辩证据。
经审查，原告提供的证据借条系原件，符合证据的真实、合法以及与本案有关联的属性，被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据的质证权和诉称
事实的抗辩权，本院对原告举证的证明力予以确认，并认定原
告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷
关系成立及交付借款的重要证据，原告和被告之间的民间借贷
关系依法成立有效。借条中未书面约定还款时间，原告可随时
向被告催讨，原告诉请，依法有据，应予支持。被告经本院合
法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告夏某某于判决生效后十日内归还原告史某某借款1万
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 戴金元
审 判 员 黄传飞
代理审判员 李增光
二〇一〇年九月二十九日
代书 记员 张晶莹
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2186号
移送执行人：延平区人民法院刑庭。
被执行人：王军，男，1965年2月22日出生，汉族，住福建省南平市延平区，
本院在执行移送执行人延平区人民法院刑庭与被执行人王军罚金缴纳纠纷一案，本院于2014年2月14日作出的（2014）延刑初字第50号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院刑庭向本院移送执行，要求被执行人王军缴纳刑事罚金2014元。
本院在执行过程中，延平区人民法院刑庭于2017年11月27日，申请撤回对王军的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年十一月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初510号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人吴振杰，男，1989年8月14日出生，汉族，文化程度大学，农民，浙江省德清县人，户籍所在地德清县，居住地德清县。2017年8月11日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月7日被依法取保候审。现在家候审。
辩护人刘元斌，浙江清溪律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉［2017］545号起诉书指控被告人吴振杰犯容留他人吸毒罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣某出庭支持公诉，被告人吴振杰及辩护人刘元斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2017年5月下旬某日中午，被告人吴振杰在德清县，容留李某在其驾驶的浙Ｅ×××××白色现代汽车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2017年7月中旬某日下午，被告人吴振杰在德清县，容留李某在其驾驶的浙Ｅ×××××白色现代汽车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基�丙胺。
3、2017年8月2日左右某日下午，被告人吴振杰在德清县，容留李某在其驾驶的浙Ｅ×××××白色现代汽车内，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4、2017年5月底某日上午，被告人吴振杰容留李某在其位于德清县武康街道体育场路27号603室的家中，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5、2017年6月中旬某日上午，被告人吴振杰容留李某在其位于德清县武康街道体育场路27号603室的家中，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
6、2017年7月初某日中午，被告人吴振杰容留李某在其位于德清县武康街道体育场路27号603室的家中，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
7、2017年7月底某日上午，�告人吴振杰容留李某在其位于德清县武康街道体育场路27号603室的家中，采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
综上，被告人吴振杰容留他人吸毒7次。
上述事实，被告人吴振杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，书证人口信息、抓获经过、前科查询、行政处罚决定书、同户信息、车辆登记信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、房产证复印件、辨认笔录、现场提取笔录、现场检测报告书、辨认现场照片、扣押物品照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴振杰容留他人在其家中及驾驶的车内吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴振杰虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述�己的罪行，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人刘元斌据此提出要求对被告人吴振杰从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴振杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯晓芳
二〇一七年十一月九日
书记员 林芳琴
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）门商初字第0337号
原告江苏海隆重机有限公司。
法定代表人朱伟平，董事长。
委托代理人施建华，上海融孚律师事务所律师。
被告张家港铁牛贸易有限公司。
法定代表人刘树林，董事长。
本院在审理原告江苏海隆重机有限公司与被告张家港铁牛贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏海隆重机有限公司于2013年9月16日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏海隆重机有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币15600元，减半收取7800元，财产保全费5000元，合计12800元，由原告江苏海隆重机有限公司负担。
审 判 长 徐 红
人民陪审员 黄 芬
人民陪审员 陆建�
二〇一三年九月十六日
书 记 员 侯 莹
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临经开商初字第33号
原告临沂经济技术开发区鑫阳锅炉有限公司，住所地临沂经济技术开发区朝阳街道办事处华夏路中段。
法定代表人庞士光，经理。
委托代理人杨静，山东品众元律师事务所律师。
被告房敬磊，男，1989年3月8日生，汉族。
被告杨美峰，男，1991年6月29日生，汉族。
原告临沂经济技术开发区鑫阳锅炉有限公司（以下简称：鑫阳公司）与被告房敬磊、杨美峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告鑫阳公司委托代理人杨静、被告房敬磊、杨美峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫阳公司诉称，2013年8月18日，被告房敬磊在我公司购买ZM-70型号锅炉一台，货款为7，700元。同年9月3日，被告房敬磊再次在我处购买WS-2锅炉及锅炉自动开关、电脑盘等配件，货款及调试服务费共计18，581元。上述交易，被告房敬磊均指派被告杨美峰到我公司提货，并签收发货单。后经我公司多次催要货款，被告均为偿付。请求法院判令被告房敬磊、杨美峰偿付货款26，281元及利息，并承担诉讼费用。
被告房敬磊辩称，我在原告鑫阳公司处购买锅炉属实，货款也属实，但我已经偿还给原告鑫阳公司7，000元。且原告鑫阳公司向我提供的锅炉有质量问题，其承诺设备维修费用由其提供，但其一直未履行。
被告杨美峰辩称，购买设备属实。
经审理查明，2013年8月18日，被告房敬磊在原告鑫阳公司处购买ZM-70型号锅炉一台，货款为7，700元。同年9月3日，被告房敬磊再次在原告鑫阳公司处购买WS-2锅炉及锅炉自动开关、电脑盘等配件，货款及调试服务费共计18，581元。以上货款共计26，281元。上述交易，均由被告杨美峰到原告鑫阳公司处提货，且在发货单上“客户签字”栏签署了被告房敬磊的姓名，在“客户代办人签字”栏签署了本人姓名。后该货款一直未能支付。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，对于拖欠原告鑫阳公司货款26，281元的事实，被告房敬磊予以认可，应由其承担债务偿还责任；被告杨美峰主张自己系经办人，虽有被告房敬磊的认可，但原告不予承认，应对以上债务承担连带清偿责任，现原告鑫阳公司要求被告房敬磊、杨美峰偿付货款26，281元及利息，证据充分，本院应予支持。被告房敬磊所述已向原告偿付货款7，000元，且原告应支付设备维修费用，其未提供相关证据证实，原告亦不认可，故本院不予采信。由于双方未明确约定货款利息，故原告要求被告支付利息的主张应自欠款之日起，按同期人民银行借款利率计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告房敬磊于本判决生效后十日内向原告临沂经济技术开发区鑫阳锅炉有限公司支付货款26，281元及利息（利息自欠款之日始至生效判决确定的履行之日止，按同期人民银行借款利率计算）。
二、被告杨美峰对上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，由被告房敬磊、杨美峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 孙 棣
审判员 相 松
审判员 岳云云
二〇一五年四月七日
书记员 朱爱红
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12408号
原告：杨瑞。
被告：广州市喔文茶业有限公司，住所地广东省广州市番禹区洛浦街迎宾路段19号厦滘商务区A区广州番禺岭南电子产业园市场六街8号。
法定代表人：宋诗权。
原告杨瑞诉被告广州市喔文茶业有限公司网络购物合同纠纷一案,本院于2016年11月15日立案。原告杨瑞于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨瑞向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨瑞撤诉。
案件受理费458，减半收取计229元，由原告杨瑞负担。
审判员 李 倩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 许婷苇
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1366号
申请执行人董生君。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人董生君与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim;**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙延涛
二〇一五年六月三十日
书记员 李晓军
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2015）荣执字第1366号申请执行人董生君。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。本院在执行申请执行人董生君与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：将被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司所有的坐落于荣成市虎山镇办公大楼一幢及占地范围内的土地使用权［土地证号：荣国用（2004）第2&tim**;××2号］予以查封，查封期间自2015年6月30日至2018年6月29日，查封期间，不得转让、抵押或作其他处分。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙延涛二〇一五年六月三十日书记员  李晓军
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第04828号
原告刘圣斌。
被告湖南天马房地产开发有限公司。
法定代表人杨德辉。
被告长沙天亚房地产开发有限公司。
法定代表人冯新力。
本院在审理原告刘圣斌诉被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院认为，本案涉及群体性纠纷，为了保障当事人合法权益，减少当事人诉累，有必要依职权采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告湖南天马房地产开发有限公司、长沙天亚房地产开发有限公司名下的价值34535元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 赞
审 判 员 黎春林
人民陪审员 孙新容
二〇一五年五月十七日
书 记 员 周 婷
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审346号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人牛红卫，1982年5月3日出生，住河南省辉县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对牛红卫交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年3月13日以补充材料为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审346号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年三月十三日
书 记 员 高 琴
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）纳溪民初字第1524号
原告孔某，男，生于1975年12月3日，汉族，住泸州市纳溪区。
委托代理人罗思宴、陈义平，泸州市纳溪区护国法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，生于1978年10月23日，汉族，住泸州市纳溪区。
委托代理人黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。
本院在审理原告孔某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告孔某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告孔某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。
代理审判员 李兴兰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 娜
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民申2号
再审申请人（一审被告）:邱伟彬，男，1978年10月11日生，汉族，居民，住龙岩市永定区（现在闽西监狱服刑）。
被申请人（一审原告）:王凯，男，1977年10月27日生，汉族，居民，住厦门市思明区。
再审申请人邱伟彬与被申请人王凯债权转让合同纠纷一案，不服本院于2016年5月10日作出的（2015）永民初字第2276号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邱伟彬申请再审:请求依法撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第2276号民事判决书，判令驳回被申请人王凯的诉讼请求。理由如下:
1、法院一审判决程序不合法。
法院于2016年4月22日开庭审理该案，并于2016年5月10日以其“无正当理由未到庭参加诉讼”为由作出缺席判决,其从未收到法院的传票，因涉嫌信用卡诈骗于2016年3月10日开始羁押于龙岩市第二看守所，无法应诉，法院可以到看守所开庭而未至，致使其丧失了答辩、辩论的权利。
2、其从未收到债权转让通知，对债权转让效力从未予以认可。其所有的13959089509号码在2013年中旬就停机，债权人明知其在用的135××××9668的手机号码，而有意不通知。
3、其已资不抵债，法院判决同意债权转让，严重损害了其个人利益及其他债权人的利益。其因无法偿还银行信用卡透支金额，而被判信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，现在闽西监狱服刑［刑事案号：（2016）闽0803刑执190号］。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情况（形）之一的，人民法院应当再审。……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的等等。请求启动该案再审，公正判决，维护再审申请人的合法权益。”
本院经审查认为：邱伟彬认为该案审判程序不合法，导致其未参加开庭，丧失辩护的权利，经调卷复查，本院于2015年12月29日上午派员到邱伟彬户籍所在地送达相关材料，有拍摄的照片为证。经查，邱伟彬已将该房转卖他人，买房人也不清楚再审申请人邱伟彬及其家人去向，因邱伟彬长期外出，具体住址不详，无法采用其他方式送达，本院于2016年1月12日依法向邱伟彬公告送达起诉状副本及开庭传票等相关应诉材料，于2016年4月22日缺席开庭审理了该案，并于2016年5月19日已依法向邱伟彬直接送达了（2015）永民初字第2276号民事判决书，邱伟彬在宣判笔录中明确表示“无意见”。邱伟彬未在法定期限内提起上诉，该案于2016年6月8日发生法律效力，邱伟彬于2017年1月25日向本院邮寄再审申请书。因此，邱伟彬认为法院审判程序不合法的意见，理由不充分，本院不予采纳。邱伟彬主张其从未收到过有关债权转让的信息且该案的债权转让损害了其个人利益及其他债权人的利益，未提供证据予以证实，其意见本院不予采纳。邱伟彬在判决生效后的六个月内未提出再审申请，其再审申请超出了法定申请的期限，应予驳回。
综上，邱伟彬的再审申请不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:
驳回邱伟彬的再审申请。
审判长 陈 广 勇
审判员 游 万 兴
审判员 曾 志 荣
二〇一七年五月五日
书记员 陈敏(代)
附：法律条文
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
PAGE
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0803民申2号再审申请人（一审被告）:邱伟彬，男，1978年10月11日生，汉族，居民，住龙岩市永定区（现在闽西监狱服刑）。被申请人（一审原告）:王凯，男，1977年10月27日生，汉族，居民，住厦门市思明区。再审申请人邱伟彬与被申请人王凯债权转让合同纠纷一案，不服本院于2016年5月10日作出的（2015）永民初字第2276号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱伟彬申请再审:请求依法撤销福建省龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第2276号民事判决书，判令驳回被申请人王凯的诉讼请求。理由如下:1、法院一审判决程序不合法。法院于2016年4月22日开庭审理该案，并于2016年5月10日以其“无正当理由未到庭参加诉讼”为由作出缺席判决,其从未收到法院的传票，因涉嫌信用卡诈骗于2016年3月10日开始羁押于龙岩市第二看守所，无法应诉，法院可以到看守所开庭而未至，致使其丧失了答辩、辩论的权利。2、其从未收到债权转让通知，对债权转让效力从未予以认可。其所有的13959089509号码在2013年中旬就停机，债权人明知其在用的135××××9668的手机号码，而有意不通知。3、其已资不抵债，法院判决同意债权转让，严重损害了其个人利益及其他债权人的利益。其因无法偿还银行信用卡透支金额，而被判信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，现在闽西监狱服刑［刑事案号：（2016）闽0803刑执190号］。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：“当事人的申请符合下列情况（形）之一的，人民法院应当再审。……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的等等。请求启动该案再审，公正判决，维护再审申请人的合法权益。”本院经审查认为：邱伟彬认为该案审判程序不合法，导致其未参加开庭，丧失辩护的权利，经调卷复查，本院于2015年12月29日上午派员到邱伟彬户籍所在地送达相关材料，有拍摄的照片为证。经查，邱伟彬已将该房转卖他人，买房人也不清楚再审申请人邱伟彬及其家人去向，因邱伟彬长期外出，具体住址不详，无法采用其他方式送达，本院于2016年1月12日依法向邱伟彬公告送达起诉状副本及开庭传票等相关应诉材料，于2016年4月22日缺席开庭审理了该案，并于2016年5月19日已依法向邱伟彬直接送达了（2015）永民初字第2276号民事判决书，邱伟彬在宣判笔录中明确表示“无意见”。邱伟彬未在法定期限内提起上诉，该案于2016年6月8日发生法律效力，邱伟彬于2017年1月25日向本院邮寄再审申请书。因此，邱伟彬认为法院审判程序不合法的意见，理由不充分，本院不予采纳。邱伟彬主张其从未收到过有关债权转让的信息且该案的债权转让损害了其个人利益及其他债权人的利益，未提供证据予以证实，其意见本院不予采纳。邱伟彬在判决生效后的六个月内未提出再审申请，其再审申请超出了法定申请的期限，应予驳回。综上，邱伟彬的再审申请不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回邱伟彬的再审申请。审判长 陈 广 勇审判员 游 万 兴审判员 曾 志 荣二〇一七年五月五日书记员 陈敏(代)附：法律条文第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1228执217号
申请执行人杨朝辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人陈长福，男，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人杨冬英，女，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初353号民事判决杨朝辉与陈长福、杨冬英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈长福、杨冬英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 许卉婷
二〇一七年一月十三日
书记员 姚慧群
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执217号申请执行人杨朝辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人陈长福，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人杨冬英，女，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初353号民事判决杨朝辉与陈长福、杨冬英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈长福、杨冬英暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一七年一月十三日书记员 姚慧群
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3056号
申请执行人王德龙，男，1988年6月24日出生，住天台县。
被执行人王明伟，男，1985年2月4日出生，住天台县。
被执行人庞文君，女，1977年7月6日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人王德龙与被执行人王明伟、庞文君为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3675号民事判决书一案中，被执行人王明伟、庞文君未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王明伟、庞文君亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王明伟、庞文君分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人王明伟、庞文君纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人王明伟、庞文君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王明伟有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。此外，未发现被执行人王明伟、庞文君有其他可供执行的财产。申请执行人王德龙亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2016年12月30日，本院向申请执行人王德龙回告本案执行情况，申请执行人对执行结果表示认可，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王明伟、庞文君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1023执3056号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人王明伟、庞文君有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞卫军
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐 统
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执3056号
申请执行人王德龙
被执行人庞文君，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3675号，依法向被执行人庞文君发出执行通知书，责令被执行人庞文君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庞文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庞文君（证件号码：）在省农信社的62×××14的存款人民币320000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3056号申请执行人王德龙，男，1988年6月24日出生，住天台县。被执行人王明伟，男，1985年2月4日出生，住天台县。被执行人庞文君，女，1977年7月6日出生，住天台县。本院在执行申请执行人王德龙与被执行人王明伟、庞文君为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3675号民事判决书一案中，被执行人王明伟、庞文君未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王明伟、庞文君亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王明伟、庞文君分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人王明伟、庞文君纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人王明伟、庞文君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王明伟有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。此外，未发现被执行人王明伟、庞文君有其他可供执行的财产。申请执行人王德龙亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。2016年12月30日，本院向申请执行人王德龙回告本案执行情况，申请执行人对执行结果表示认可，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王明伟、庞文君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3056号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王明伟、庞文君有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞卫军审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一六年十二月三十日书 记 员  徐 统
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5318号
原告：ＸＸ，女，1975年6月14日生，汉族，居民，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：薛将，男，1983年6月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告ＸＸ诉被告薛将民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，并于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张鹏宇到庭参与诉讼。被告薛将经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛将因经营需要，于2015年7月18日被告向原告借款40000元，为让原告相信，把身份证原件都交给原告，并出具了借条，条据中未约定还款时间。被告曾多次允诺均未归还上述借款，现已无法联系，原告到被告老家找过也没有找到被告，故原告诉至法院，请求判准诉求。
被告薛将未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，被告薛将向原告ＸＸ出具借条一份，载明借到原告40000元。
本院认为，债务应当清偿。被告薛将向原告借款40000元，有被告出具的借条予以证实，故本院对原告要求被告归还本金40000元的诉讼请求予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛将限本判决生效后五日内归还原告ＸＸ人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，均由被告薛将负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。
审 判 长 黄爱萍
审 判 员 赵凡淇
人民陪审员 王建军
二〇一七年二月七日
书 记 员 明 月
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（2016）苏0922民初5318号
(1)
|
(2)
|
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初5318号原告：ＸＸ，女，1975年6月14日生，汉族，居民，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：张鹏宇，江苏阳晨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：薛将，男，1983年6月23日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告ＸＸ诉被告薛将民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，并于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人张鹏宇到庭参与诉讼。被告薛将经公告传唤无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛将因经营需要，于2015年7月18日被告向原告借款40000元，为让原告相信，把身份证原件都交给原告，并出具了借条，条据中未约定还款时间。被告曾多次允诺均未归还上述借款，现已无法联系，原告到被告老家找过也没有找到被告，故原告诉至法院，请求判准诉求。被告薛将未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日，被告薛将向原告ＸＸ出具借条一份，载明借到原告40000元。本院认为，债务应当清偿。被告薛将向原告借款40000元，有被告出具的借条予以证实，故本院对原告要求被告归还本金40000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛将限本判决生效后五日内归还原告ＸＸ人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，均由被告薛将负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：40×××21）。审 判 长  黄爱萍审 判 员  赵凡淇人民陪审员  王建军二〇一七年二月七日书 记 员  明 月附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（2016）苏0922民初5318号                  (1)              (2)
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1289号
原告：郑金使，女，1946年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
委托诉讼代理人：章美珠（与原告系母女关系），住尤溪县。
被告：黄敏杰，男，1969年11月14日出生，汉族，自由职业，住尤溪县。
被告：杨建军，女，1970年8月1日出生，汉族，住尤溪县。
原告郑金使与被告黄敏杰、杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑金使的委托诉讼代理人章美珠到庭参加诉讼，被告黄敏杰、杨建军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑金使向本院提出诉讼请求：黄敏杰、杨建军偿还借款本金97，000元及利息（借款本金17，000元按月利率20‰、借款本金80，000元按月利率10‰计算，均从2013年12月12日起至实际还清借款之日止）。事实和理由：2013年12月12日，杨建军以资金周转为由，向郑金使借款17，000元，约定利息按月利率20‰计算，期限半年。2014年4月20日，黄敏杰、杨建军向郑金使借款40，000元，约定利息按月利率10‰计算，期限至2015年4月20日止。2014年4月23日，黄敏杰、杨建军向郑金使借款40，000元，约定利息按月利率10‰计算，期限至2015年12月30日止。借款期限届满后，郑金使多次催讨，杨建军、黄敏杰未还本付息。上述债务发生在杨建军、黄敏杰夫妻关系存续期间，杨建军、黄敏杰应共同偿还。
黄敏杰未作答辩。
杨建军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，杨建军向郑金使借款17，000元，并出具《借条》一份，约定利息按月利率20‰计算，期限半年。2014年4月20日，黄敏杰、杨建军向郑金使借款40，000元，并出具《借条》一份，约定利息按月利率10‰计算，期限至2015年4月20日止。2014年4月23日，并出具《借条》一份，黄敏杰、杨建军向郑金使借款40，000元，约定利息按月利率10‰计算，期限至2015年12月30日止。借款期限届满后，郑金使多次催讨，杨建军、黄敏杰未还本付息。
另查明，黄敏杰、杨建军系夫妻，上述债务发生在黄敏杰、杨建军夫妻关系存续期间。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。杨建军尚欠郑金使借款本金17，000元及利息，黄敏杰、杨建军尚欠郑金使借款本金80，000元及利息，有三份《借条》为凭，本院予以确认。黄敏杰、杨建军未履行还款义务，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%（注：月利率20‰），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故，郑金使要求按约定的利率支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。但，郑金使要求支付借款本金97，000元均从2013年12月12日起计算利息的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予以支持，依法应从实际借款之日起即借款本金17，000元从2013年12月12日起、借款本金40，000元从2014年4月20日起、借款本金40，000元从2014年4月23日起计算利息。上述债务发生在黄敏杰、杨建军婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，黄敏杰应共同偿还。黄敏杰、杨建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利，本院依法缺席审理与判决。
综上所述，郑金使的诉讼请求中，合法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄敏杰、杨建军应于本判决生效之日起十日内向郑金使偿还借款本金97，000元及利息（借款本金17，000元从2013年12月12日起按月利率20‰、借款本金40，000从2014年4月20日起按月利率10‰、借款本金40，000元从2014年4月23日起按月利率10‰，均计算至借款本金还清之日止）；
二、驳回郑金使的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2814元，公告费560元，合计3374元，由黄敏杰、杨建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 于文琼
人民陪审员 刘 斌
人民陪审员 戴永佑
二〇一六年九月十八日
书 记 员 罗立鹏
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初3413号
原告吴罗庚，男，汉族，1960年11月22日出生，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。
委托代理人吴东升，湖北建祥升律师事务所律师。
被告武汉市黄鹤楼假日国际旅行社有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区蛇山西山坡特1号。
法定代表人张利萍，经理。
原告吴罗庚诉被告武汉市黄鹤楼假日国际旅行社有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭审理本案。宣判前，经本院主持，原告吴罗庚与被告武汉市黄鹤楼假日国际旅行社有限公司之间就本案自愿达成和解协议。和解协议已执行完毕。原告吴罗庚于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴罗庚撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告吴罗庚撤回起诉。
本案一审案件受理费人民币225元，减半收取人民币112.5元，由原告吴罗庚负担（此款原告起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一六年九月六日
书 记 员 唐 宁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第502号
原告：邹某某。
委托代理人：陈某某。
被告：吴某。
原告邹某某为与被告吴某劳务合同纠纷一案，于2010年2
月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合
议庭，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告邹某某及其特别授权委托代理人陈某某到庭参加诉讼
，被告吴某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告邹某某起诉称：2008年9月19日至2010年1月24日间
，原告受雇于被告从事清洗工作。2010年1月20日经结算，被
告尚欠原告工资款9800元，并于当日出具欠条一张。后经催讨
无果，现原告起诉要求被告支付工资款9800元。庭审中，原告
变更诉讼请求，要求被告支付工资款由原来的9800元变更为93
00元。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了欠条一份，用
以证明被告尚欠工资款9800元的事实。
被告吴某未作答辩，也未向本院提供证据。
本院在向被告送达起诉状副本时一并送达了证据副本，
被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权
利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2008年9月19日至2010年1月24日间，原告受雇于被告从
事洗涤工作。2010年1月20日经结算，被告尚欠原告工资款980
0元，并于当日出具欠条一张。后经原告催讨，被告仅支付500
元，仍欠9300元至今未付。
本院认为：原告受雇于被告事实清楚，被告应按约支付
报酬。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人
民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告吴某在本判决生效后十日内支付给原告邹某某工资
款9300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民
法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费50元，
逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银
行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××00
03235）。
审 判 长 陈 宗 明
人民陪审员 姜冬生人民陪审员缪招娥
二〇一〇年六月二十一日
代书 记员 黄 海 华
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第53号
被告人王某甲，男，汉族，1974年9月3日出生，大学文化，原系江源区三岔子镇东风学校校长，户籍所在地及居住地：吉林省白山市江源区。因涉嫌犯贪污罪于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月19日被江源区人民检察院取保候审。2014年8月15日被本院取保候审。
辩护人王某乙，吉林刘国华律师事务所律师。
白山市江源区人民检察院以白江检公诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人王某甲犯贪污罪于2014年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月12日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派代理检察员李欣泽出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江源区人民检察院起诉书指控：被告人王某甲在担任江源区三岔子镇中心学校校长期间，利用其职务便利条件，于2009年8月贪污“普九”化债款9173元个人占有。
白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人王某甲供述及视频资料，证人董某某、陈某某、高某甲、高某乙、付某某、王某丙、李某某、张某某、訾某某，江源教育局任免通知及身份证复印件、事业单位法人证书及组织机构代码证、现金存款凭证及扣押、冻结财产告知书、记账凭证等。
公诉机关认为，被告人王某甲利用职务便利，骗取并非法占有公共财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实无异议。辩护人向法庭提供了如下证据：荣誉证书、江源区教育局关于对王某甲同志通报表扬的通知、江源区城墙街道及城墙派出所出具的无劣迹证明。
经审理查明：被告人王某甲在担任江源区三岔子镇中心学校（2005年之前为三岔子镇东风学校）校长期间，以该校副校长董某某之名上报“普九债务”19467元。2009年12月江源区教育局将该“普九”资金拨付后，该校报账员高某乙将该款交给王某甲，王某甲将其中的9173元侵吞，用于个人花销。
认定上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：
1、江源区教育局委员会文件证实：被告人王某甲于2004年7月26日被任命为三岔子镇东风学校校长。
2、事业单位法人证书及组织机构代码证证明：江源区东风学校系事业法人，被告人王某甲为东风学校法定代表人。
3、内部转账通知单证实：江源区教育局于2009年12月7日转给三岔子镇中心校“普九债务”资金45617元。
4、记账凭证证实：2009年12月18日江源区东风学校记账凭证体现欠王某丁4614元。
5、收据证实：2009年8月24日董某某收到19467元偿还普九债务款。
6、核实2005年“普九债务”审计确认书证实：三岔子镇中心学校2005年“普九债务”额19467元，其中挂账董某某8935.8元、王某丁4614元，没挂账付某某5917.2元。
7、身份证复印件证实：被告人王某甲犯罪时达到完全刑事责任年龄。
8、现金存款凭证及扣押、冻结财产告知书证实：2014年5月15日王某甲亲属向检察机关上缴了全部赃款。
9、证人董某某证言证实：其是东风小学副校长。2009年王某甲说有“普九债务”资金让其以个人的名字在吉林银行办了一张存折，过了一段时间，财政局就把钱拨到了该账户。其和高某乙一起将钱取出后高某乙把钱拿走了。另证实其曾给学校垫付过补课费、书费、水果钱、餐费等费用共计2544元，2009年王某甲用普九资金给其核销了这笔钱。同时证实其在江源区财政局将19467元转账到其办理的吉林银行存折内之前经财政局工作人员要求，其在2009年8月24日给财政局工作人员出具了收到款项的收据。
10、证人高某乙证言证实：2007年至今其在三岔子镇中心学校任报账员。该校以董某某顶名上报的19467元普九化债款拨下来后其把钱全部交给了王某甲。另证实：2013年王某甲到学校门前小卖店结过学校因购买办公用品等物品的欠账，用什么钱结的其不知道；该校这几年每天中午都有5个学生在学校就餐，听学校厨师说贫困补助款是王某甲支付的；董某某为学校垫付过补课费、试卷费等费用，董某某说垫付了2000元左右；该校有个更夫叫訾某某，从2010年3月份到2010年年末每个月200元的工资是王某甲交给更夫的，王某甲用什么钱给的更夫工资其不清楚。
11、证人李某某询问笔录证实：其从2008年至今任东风学校食堂管理员、厨师。2012年至今每年有5个学生在食堂吃午饭，每个学生每月补助50元钱，总计金额3750元，这部分钱都是王某甲交给其的。
12、江源区民政局情况说明证实：该局从没给东风学校拨付过困难学生补助。
13、证人张某某证言证实：东风煤矿学校老师来到其经营的卖店挂账购买过1700元的烟、酒、生活用品和300元的旧砖。2013年1月王某甲来结了2000元。
14、小笔记记账本证实：张某某于2013年1月16日收到东风学校办公用品款1700元，旧砖款300元。
15、证人訾某某证言证实：其自2010年2月份至今在东风小学任更夫。从2010年3月份到2010年年末的共2000元的工资是王某甲交给其的。
17、证人付某某证言证实：其是2001年至2006年担任东风学校会计，其当会计时没有上报普九债务的事儿。吉林教育8935.8元和王某丁4614元的其他应付款都是记账形成的，一直没人要钱，具体是欠谁的钱不清楚，是不用还的烂账。“普九”报表（普九债务在核实2005年审计确认书）中有其名下“没挂账付某某5917.2元”的字样其不知道是什么原因。
18、证人王某丙证言证实：其2004年7月份以前担任东风小学校长。其任校长期间学校不欠副校长董某某的钱，也没有欠过吉林教育的杂志款。
19、被告人王某甲的供述与辩解及视听资料证实：其2004年9月至今任江源区东风学校校长，该校于2005年更名为三岔子镇中心学校。在2004年或者2005年的时候，其对副校长董某某说学校有一些欠款需要用董某某的名字顶名上报申请“普九”资金。2008年前后江源区财政局将以董某某的名义申请下来19467元“普九”资金拨付下来后，高某乙将这笔钱交给了其，其用这笔钱支付了董某某给学校垫付的2544元、5名贫困学生中餐费3750元、更夫訾某某工资2000元、学校欠小卖店购买办公用品钱2000元，其余的9173元用于个人日常花销了。
公诉机关提交的上述证据能够形成一个完整的证据链条据以证实审理查明的内容。
辩护人向法庭提供了一组证据虽能证实被告人王某甲平时表现较好，但因该组证据所能证实的内容与认定案件事实无关联性，故不能作为定案依据予以采信。
本院认为，被告人王某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利侵吞9173公款据为己有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的事实成立、罪名准确。鉴于被告人王某甲到案后能积极上缴全部赃款且认罪态度较好，犯罪情节轻微，依法可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 王 博
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 崔兆伟
贵州省江口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第53号
公诉机关贵州省江口县人民检察院。
被告人李某A，曾用名李某某，男。2014年3月28日，因涉嫌犯故意伤害罪被江口县公安局取保候审。2014年5月14日，经本院决定被取保候审。现在家。
委托辩护人阳某，系江口县工商局干部。
贵州省江口县人民检察院以江检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人李某A犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某B向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日，依法公开开庭进行了合并审理。江口县人民检察院指派助理检察员张海堂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某B及委托代理人方世良，被告人李某A及其委托辩护人阳某等到庭参加诉讼。刑事部分现已审理终结。
经审理查明：被告人李某A与被害人李某B系同胞兄弟，2014年2月14日9时许，因林木归属问题发生纠纷，但未发生肢体接触。当日13时许，二人又因李某B砍伐几棵毛金竹而发生口角争执，继而演变成打架，李某B先用木棒致李某A头部受伤，李某A被打后，顺手从解交的父亲李某D腰上的刀把壳内抽出其随身带的沙刀（柴刀），砍向李某B，致李某B右手手背受伤，经法医鉴定，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李某A无异议，有被告人李某A的供述，被害人李某B陈述，证人李某C、李某D、宋某A、杨某A的证言，现场勘验检查工作记录，江口县公安局扣押物品、文件清单及照片，江口县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（江）公（司法）鉴（活体）字（2014）11号，被告人李某A的户籍证明等证据证实，足以认定。
庭审中，检察员建议判处被告人李某A有期徒刑一年至二年。
本院认为，被告人李某A与被害人李某B为竹、木琐事发生纠纷、打架，在打架过程中，被告人李某A用沙刀砍伤李某B右手手背，致被害人李某B手背轻伤，其行为侵害了公民的人身权利及身体健康，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某A犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本案的发生，是被害人李某B先用木棒殴打李某A，被害人李某B存在一定过错责任。案发后，被告人李某A能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，庭审中，双方就民事赔偿已达成兑现协议，可酌情从轻处罚。被告人李某A的委托辩护人阳某提出：1、本案的发生，被害人李某B有过错责任；2、李某A伤害李某B后，十分后悔，主动向李某B赔礼道歉，表示愿意赔偿相关费用；3、李某A手残、耳聋，妻子是残疾人，家中有两个小孩读高中，经济十分困难；4、被告人李某A与被害人李某B系弟兄关系。希望从轻处罚被告人李某A。上述辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。综合被告人李某A的犯罪情节，认罪态度及检察员的量刑意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某A犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算）。
二、随案移送作案工具沙刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光汉
人民陪审员 石启昌
人民陪审员 戴芳华
二〇一四年六月十一日
代理书记员 付永俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第53号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人莫毅绪，广西广为律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人林某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人林某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月14日9时许，被告人林某驾驶机件不符合技术标准的桂R×××××号重型自卸货车沿南宁市经开区吴圩镇015县道由东往西方向行驶，当行至015县道0KM＋300M处水泥桥时，适遇被害人凌某乙沿015县道由西往东对向行走至此。由于林某驾车在道路上行驶时未能按照操作规范安全驾驶，致使林某驾驶的车辆与凌某乙发生刮碰，造成凌某乙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，林某虽主动打电话报警，但在事故调查期间，林某隐藏行踪，交警通过多种方式（包括拨打林某留在交警部门的电话、询问林某家属及其受托人、走访林某户籍地）均无法联系并找到林某，以致案件调查无法正常进行。2013年11月15日，交警在广东省江门市将林某抓获，林某归案后如实供述了上述事实。
经交警部门认定，被告人林某承担事故全部责任，被害人凌某乙不承担事故责任。
2013年11月27日，被告人林某的家属与被害人凌某乙的家属就赔偿问题达成调解，被害人凌某乙的家属已受到被告人林某及其家属支付的赔偿款共计人民币178000元，被告人林某已取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人林某的机动车驾驶证，车牌号为桂R×××××号重型自卸货车的行驶证，证人王某、凌某甲的证言，凌某乙尸体检验报告书及鉴定结论告知书，居民死亡医学证明书，生物物证司法鉴定检验报告书及鉴定结论告知书，南宁市金盾司法鉴定所乙醇定量检验报告及鉴定结论告知书，机动车安全技术检验报告及鉴定结论告知书，道路交通事故认定复核结论，南宁市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，警情详情，交通事故谅解书，收据，道路交通事故经济赔偿凭证，抓捕经过，道路交通事故处理工作记录，工作日记，常住人口登记卡，血样提取登记表，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，保险单，被告人林某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人林某犯交通肇事罪成立。对辩护人提出被告人林某具有自首情节的辩护意见，经查，事故发生后，被告人林某虽主动报警，但在其后的调查过程中，林某不仅停机还跑到广东省江门市藏匿，其家属及其受托人亦拒绝向交警提供林某藏身之处，以致林某脱离了交警的管控，无法随传随到配合案件调查，林某自动投案后又躲避调查的行为不符合自首的要求即主动、自愿接受法律制裁，故对该辩护意见不予采纳。被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人林某及其家属已赔偿被害人家属共计人民币178000元，且林某取得了被害人家属的谅解，故对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2014年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 农振忠
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 潘虹良