天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0104刑初48号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人蔡昊成，男，汉族，大学在读，居住地天津市河西区，户籍地同居住地。2017年8月9日因本案被刑事拘留；同年8月16日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
辩护人孙昊，天津天章律师事务所律师。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2017］903号起诉书指控被告人蔡昊成犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉。被告人蔡昊成及其辩护人孙昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，被告人蔡昊成与被害人丛某系男女朋友关系。2017年6月22日14时许，在本市南开区大悦城四楼釜山料理餐馆内，蔡昊成使用丛某的手机支付宝（账号156××××6277）向自己的支付宝（账号18×××85）转账300元；当日15时许，蔡昊成从丛某的手机支付宝向自己的支付宝转账7000元。
2017年6月23日16时许，在本市南开区凌奥温泉酒店内，蔡昊成从丛某的手机支付宝向自己的支付宝转账700元；当日16时50分许，蔡昊成冒用丛某身份向支付宝“蚂蚁借呗”贷款项目成功申领贷款人民币30000元。后蔡昊成谎称该笔款项系自己亲属支付给其的钱款，要求丛某将该笔款项转入蔡昊成账户。后蔡昊成将该30000元消费使用。
2017年6月24日21时14分，蔡昊成在本市河西区九号温泉酒店使用丛某的手机支付宝向天津长青温泉有限公司支付5000元用于消费。
2017年6月24日23时25分至次日凌晨4时30分，蔡昊成在本市和平区民园广场“Live秀”酒吧，先后三次使用丛某的支付宝向账户名为“大马猴”的支付宝账号（系该酒吧收银的支付宝账号）转账共计人民币4240元用于个人消费。
2017年8月9日7时许，被告人蔡昊成被民警抓获归案，现蔡昊成已退赔被害人丛某的经济损失。
针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人蔡昊成，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡昊成以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蔡昊成对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出如下辩护意见：1．蔡昊成已退赔被害人全部经济损失并获得谅解；2．蔡昊成具有坦白情节；3．蔡昊成犯罪的主观恶性较小，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小；4．蔡昊成无前科劣迹。综上，建议法庭对被告人蔡昊成从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人蔡昊成与被害人丛某系朋友关系。2017年6月22日14时许，在本市南开区大悦城四楼釜山料理餐馆内，蔡昊成以自己的手机没电为由找丛某借用手机，在丛某不知情的情况下，使用丛某的手机支付宝（账号156××××6277）向自己的支付宝账户（账号18×××85）转账人民币300元；当日15时许，蔡昊成再次使用丛某的手机支付宝向自己的支付宝账户转账人民币7000元。2017年6月23日16时许，在本市南开区凌奥温泉酒店内，蔡昊成以同样的方式，使用丛某的手机支付宝向自己的支付宝账户转账人民币700元。2017年6月24日21时14分，蔡昊成在本市河西区九号温泉会馆使用丛某的手机支付宝向天津长青温泉有限公司支付人民币5000元用于个人消费。2017年6月24日23时25分至次日凌晨4时30分，蔡昊成在本市和平区民园广场“Live秀”酒吧，先后三次使用丛某的支付宝向该酒吧收银支付宝账户转账共计人民币4240元用于个人消费。
另查，2017年6月23日16时50分许，蔡昊成使用丛某的手机支付宝，冒用丛某的身份向支付宝“蚂蚁借呗”贷款项目成功申请贷款人民币30000元。后蔡昊成向丛某谎称该笔款项系自己亲属转账给自己的钱款，要求丛某将该笔款项转入自己的银行账户。丛某将该30000元转入蔡昊成的银行账户后，蔡昊成全部消费使用。
后被害人丛某发觉后，多次向被告人蔡昊成索要上述钱款未果，遂报案。2017年8月9日7时许，公安民警在被告人蔡昊成居住地将其抓获归案。案发后，蔡昊成已退赔被害人丛某全部经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人蔡昊成在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人丛某的陈述，辨认笔录，证人李某、蔡某的证言，接受证据材料清单及微信聊天记录截图、支付宝交易记录截图，借条，银行交易明细，消费凭证，收条及谅解书，身份户籍证明材料，被告人蔡昊成的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡昊成以非法占有为目的，秘密窃取他人钱款共计17000余元，属数额较大，核其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；其以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款30000元，属数额较大，核其行为已构成诈骗罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人蔡昊成所犯以上二罪，依法应实行数罪并罚。天津市南开区人民检察院指控被告人蔡昊成犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但对部分事实定性不妥，本院依法予以调整；对公诉机关所提量刑建议，酌情予以考虑。关于辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人蔡昊成归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其积极退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蔡昊成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李之圣
人民陪审员 阎为国
人民陪审员 杨洪英
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 邵 壮
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。