江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初5194号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道汇文东路239号。
负责人杨成，该支行行长。
委托代理人刘震洲，该支行员工。
委托代理人徐如军，该银行法律顾问。
被告侯少会（慧），女，1961年9月23日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告李国安，男，1965年8月26日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告王军，男，1968年11月16日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
被告徐莹，女，1980年12月16日生，汉族，居民，住所地在建湖县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行（简称邮政银行建湖支行）与被告侯少会（慧）、李国安、王军、徐莹借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员陈志立适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘震洲、徐如军，被告侯少会（慧）（慧）到庭参加诉讼，被告李国安、王军、徐莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建湖支行诉称：被告侯少会（慧）、李国安一户由王军、徐莹作为担保人于2015年7月29日向原告申请商户保证贷款15万元及约定利息和逾期罚息保证。现被告侯少会（慧）、李国安不按双方所定贷款合同及补充协议有关规定履行义务，构成了根本违约。被告侯少会（慧）、李国安应按合同规定还清贷款所剩本息和逾期罚息，并承担违约责任。被告王军、徐莹依合同规定负连带清偿责任。请求判令被告侯少会（慧）、李国安立即支付截止2016年11月7日贷款本金86571.29元，利息12628.3元，合计人民币99199.59元。并承担本金86571.29元，从2016年11月8日起的利息及逾期罚息计算至被告结清之日止。被告王军、徐莹负连带清偿责任。
被告侯少会（慧）辩称，欠银行贷款是事实，我同意还银行借款本息及承担诉讼费。
被告李国安、王军、徐莹未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告候少会（慧）与被告李国安系夫妻关系。2015年7月29日，原告邮政银行建湖支行（甲方）与被告侯少会（慧）（乙方）签订小额贷款借款合同1份，合同主要内容为：甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名侯少会，账户60×××48；贷款金额15万元，贷款利率为固定利率13.5%，借款期限自2015年7月至2016年7月；贷款用途为扩大经营办儿童舞蹈学习；还款方式为阶段性等额本息还款法；如不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按照借款合同约定的利率加收30%的罚息；担保方式由徐莹、王军提供连带责任担保。同日，被告徐莹、王军分别与原告签订中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同各1份，合同均约定：为确保候少会与原告于2015年7月29日签订的《小额贷款借款合同》的履行，被告愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币150000元，担保债权确定的期间为2015年7月29日至2016年7月29日；担保的范围为债务本金及利息（包括利息复利罚息）、违约金、赔偿金、应支付的其他款项（包括但不限于垫付的手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%；本合同所设立的保证为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告候少会（慧）、李国安向原告出具小额贷款客户承诺书1份，承诺书主要内容为：被告李国安承诺对被告候少会（慧）在2015年7月29日与原告签订的小额贷款借款合同中全部借款承担共同归还义务，承诺保证时效为本承诺所有合同项下的借款到期后二年。如两被告未能按相关合同约定归还本息，由此而发生的全部费用包括但不仅限于本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、差旅费、诉讼费用等均由两被告共同承担。同日，被告候少会（慧）（乙方）、徐莹（丙方）、王军（丁方）共同与原告（甲方）签订补充协议1份，主要内容为：乙方在构成根本违约后，甲方有权选择项乙、丙、丁三方共同主张，或径行向丙、丁追偿；本补充协议和《小额借款及担保合同》有不一致的按本补充协议执行。2015年7月29日，被告候少会（慧）向原告出具金额为15万元的借款借据1份。贷款发放后，截至2016年11月7日，被告候少会（慧）尚欠原告借款本金86571.29元，利息12628.3元及逾期罚息。原告追要无着，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、小额贷款客户承诺书、补充协议、借款借据及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，原告建湖支行与被告候少会（慧）签订的小额贷款借款合同、原告与被告徐莹和王军签订的小额贷款保证合同、原告与被告候少会（慧）、徐莹、王军签订的补充协议均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告候少会（慧）长期拖欠原告借款本息，构成违约，应负清偿和违约责任。被告候少会（慧）、李国安系夫妻关系，该笔贷款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告亦向原告出具共同还款承诺书，据此，被告李国安应对被告候少会（慧）的借款承担共同偿还责任。被告徐莹、王军作为担保人，应依约承担连带清偿责任。故本院对原告的诉讼请求予以支持。三被告未到庭举证、质证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告候少会（慧）、李国安共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司建湖县支行借款本金86571.29元，利息12628.3元，合计人民币99199.59元；并承担借款本金86571.29元自2016年11月8日起至本判决确定给付之日止的利息（按年利率13.5%加收30%计算）。于本判决生效后十日内付清。
二、被告徐莹、王军对上述第一项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由被告候少会（慧）、李国安、徐莹、王军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈志立
二〇一七年二月十日
书 记 员 洪爱欣
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。