广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0621民初930号
原告：吴陵雲，男，出生，壮族，住广西上思县。
委托诉讼代理人：黄佩琅，广西心田律师事务所律师。
被告：林美乐，男，出生，壮族，住广西上思县。
委托诉讼代理人：林日高，上思县法律事务中心法律工作者。
原告吴陵雲诉被告林美乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于公开开庭进行审理。原告吴陵雲的委托诉讼代理人黄佩琅，被告林美乐及其委托诉讼代理人林日高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失合计10627.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：，原告驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托与被告驾驶防城港B9517号电动自行车沿省道S311线由七门圩方向往在妙镇方向行驶,双方行驶至上思县七门圩加油站路段时，被告驾车左转弯往当叫屯路口行驶，被告驾驶电动自行车左转弯时未提前开启左转向灯，致使两车发生碰撞，造成原告、被告受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此事故造成原告前期各项经济损失合计10627.07元（其中医疗费5819.60元，住院伙食补助费100元×9天=900元，护理费38069元／年÷365天×9天=938.69元，误工费38069元／年÷365天×16天=1668.78元，营养费16天×50元=800元，交通费500元），后续治疗费和残疾赔偿金待损失确定后另行起诉。被告没有赔偿原告经济损失。
被告林美乐辩称，原告诉请的各项经济损失没有事实和法律依据，本案事故中原告承担主要责任，现原告让被告全部承担赔偿责任没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据：1、上公交认字[2017]第4506211201700071号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的原因、因果关系和事故认定；2、上思县人民医院门诊病历、疾病证明书，3、上思县人民医院入院记录、出院记录、CT检查报告单、疾病证明书，证据2、3证明吴陵雲因交通事故身体受伤住院治疗；4、上思县人民医院病人费用明细清单，证明吴陵雲因交通事故身体受伤住院治疗的费用清单；5、上思县人民医院门诊收费票据、住院收费票据，证明吴陵雲因交通事故身体受伤住院治疗所支付的医疗费用。被告对其辩称未向本院提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1-5均没有异议。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的证据1-5，被告均没有异议，且上述证据与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日18时09分，吴陵雲驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车尾随林美乐驾驶的防城港B9517号电动自行车沿省道S311线由七门圩方向往在妙镇方向行驶（由东往西），双方行驶至省道S311线106KM+100M（上思县七门圩加油站路段）时，林美乐驾车左转弯往当叫屯路口行驶。由于吴陵雲未依法取得机动车驾驶证且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发现险情后采取措施不当；林美乐驾驶电动自行车在左转弯时未提前开启左转向灯，致使桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车与防城港B9517号电动自行车发生碰撞，造成吴陵雲、林美乐受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。上思县公安局交通管理大队于2017年7月14日作出上公交认字[2017]第4506211201700071号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因：吴陵雲未依法取得机动车驾驶证驾车且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发现险情后采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证……”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，在此事故中存在过错行为，是造成此事故的主要原因。林美乐驾驶电动自行车在左转弯时未提前开启左转向灯，其行为违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十九条第一款“非机动车设有转向灯的，转弯时应当提前开启转向灯”之规定，在此事故中存在过错行为，是造成此事故的次要原因。认定：吴陵雲承担此事故的主要责任，林美乐承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2017年7月5日至2017年7月14日在上思县人民医院住院治疗共计9天。出院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、右颧骨、颧弓骨折；3、双侧中切牙、侧切牙离断并缺失；4、右上颌窦积血；5、右眉弓软组织挫裂伤；6、右颜面部及额部软组织擦挫伤。出院医嘱：1、注意休息，不适时专科门诊及时就诊；2、住院期间陪护一名；3、建议全休一周。原告在门诊治疗花费1602.60元（397.30元+496.80元+507.60元+200.90元），住院治疗花费4211元。原告住院期间由其父亲护理，其父亲从事农业。
本案的争议焦点为：一、本案的民事责任如何划分；二、
原告诉请的各项经济损失是否有事实和法律依据。
本院认为，关于本案的民事责任如何划分的问题。被告林美乐驾驶电动自行车在左转弯时未提前开启左转向灯，其行为有过错，是造成此事故的次要原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，其应当对原告因此事故造成的损失承担民事赔偿责任。被告吴陵雲未依法取得机动车驾驶证驾车且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，发现险情后采取措施不当，其行为有过错，是造成此事故的主要原因，依照《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，其应当对自己因此事故造成的损失承担相应的责任。综合本案的实际情况，本院酌定被告林美乐负担30%的民事赔偿责任，原告吴陵雲自行承担70%的民事责任。
关于原告主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）及《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）的规定计算，其中：
1、医疗费。《人身损害赔偿解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”根据原告提供的有效医疗票据及病历，医疗费为5813.60元（397.30元+496.80元+507.60元+200.90元+4211元）。
2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，参照《人身损害赔偿标准》第6项“住院伙食补助费每人每天100元”的标准计算，原告的住院伙食补助费为：100元/天×9天=900元。
3、护理费。原告共住院9天，在住院期间由护理人员对其生活进行护理具有必要性，原告未能提供证据证明其护理人员的收入情况。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”的规定，并参照《人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元”的标准计算，护理费应为：38069元/年÷365天×9天=938.69元。
4、误工费。《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告因伤住院共9天，医嘱全休一周，误工时间为16天。原告系农村户口，且未能举证证明其收入状况，故误工费应参照《人身损害赔偿标准》第4项“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资38069元”的标准计算，数额为：38069元/年÷365天×16天=1668.78元。
5、营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告未能提供医疗机构建议其加强营养的意见，故对原告该项主张，本院不予支持。
6、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，交通费应当以正式票据为凭。原告主张往返在妙镇更所村枯庇屯和上思县人民医院治疗的交通费，但未能提供相应票据予以证明，故对原告该项主张，本院不予支持。
原告上述经济损失合计为：5813.60元+900元+938.69元+1668.78元=9321.07元。
根据本院确定的原、被告应负担的责任比例，被告应赔偿原告的经济损失数额为2796.32元（9321.07元×30%）。对于原告要求被告赔偿经济损失10627.07元的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告林美乐赔偿原告吴陵雲经济损失2796.32元；
二、驳回原告吴陵雲的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费33元（原告已预交），由原告吴陵雲负担25元，被告林美乐负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费66元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄应良
二〇一七年十二月十一日
书记员 方媛媛