广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1029民初517号
原告梁金高，男，1959年6月27日出生，瑶族，农民，住广西田林县。
委托代理人梁志忠，男，1947年3月3日出生，瑶族，退休干部，住田林县。
被告马睿力，男，1991年11月26日出生，回族，工程设计师，住广西百色市右江区。
被告汤云岚，女，1989年9月21日出生，汉族，公司职员，住广西百色市右江区。
上述二被告的委托代理人韦嘉，广西中名律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地：百色市右江区中山二路百色学院对面。
负责人何景强，该分公司总经理。
委托代理人颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告梁金高与被告马睿力、汤云岚、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司（以下简称中国人民财产保险百色分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员熊英适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理，书记员罗欣担任记录。原告梁金高及委托代理梁志忠、被告马睿力、汤云岚的委托代理人韦嘉、被告中国人民财产保险百色分公司的委托代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月15日9时许，被告驾驶桂Ｌ×××××小型客车在田林县，由南往北行驶时，由于驾驶车辆不确保安全车速，采取措施不当，撞到行人原告梁金高，造成原告身上多处受伤。事故发生后经田林县公安交警对现场核查，认定是被告行车与采取措施不当的行为导致本事故发生的直接原因，被告在本事故中负全责。原告经田林县人民医院的抢救处理及住院治疗，后因伤情的恶化又转到百色市人民医院住院数日，因被告不付任何现金，原告又家庭经济困难，无法垫支更多的费用，后来只能带药出院治疗。在反复的治疗过程中造成以下损失：医疗费4574.85元、伙食费2000元、交通费1098元、误工费11450元、营养费2000元，合计21192.85元。原告多次要求被告赔偿损失，但被告拒不赔付，故起诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计21192.85元。
原告为证明其主张提供以下证据：
1、田林县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份，用以证明事故发生的时间、地点、经过以及事故责任的认定；
2、百色市人民医院出院证、出院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单各1份，用以证明梁金高的伤情及其在百色市人民医院住院治疗的情况；
3、百色市人民医院门诊收费票据12份、门诊收费清单7份，用以证明梁金高出院后到百色市人民医院门诊诊查治疗及费用开支的情况；
4、田林县人民医院门诊收费票据、门诊收费清单各6份，用以证明梁金高出院后到田林县人民医院门诊诊查治疗及费用开支的情况；
5、定额发票35张、车票8张，用以证明梁志高去田林县人民医院、百色市人民医院门诊就诊所产生交通费的情况；
6、药品说明书3份、田林县人民医院疾病证明、CT检查报告单各1份、百色市人民医院门诊病历4份，用以证明原告去门诊所作的CT检查部位及所购的药品是均是与本案交通事故损伤有关联；
被告马睿力、汤云岚辩称，事故发生后马睿力一直积极救助原告，事故发生当天原告在田林县人民医院门诊治疗的费用以及当天到百色市人民医院门诊和住院治疗的费用，马睿力已全部垫付，另原告从田林转去百色治疗是医院的救护车运送的，该费用马睿力已垫付，原告在百色住院期间马睿力也请假到医院陪护，并且给原告的家属300元伙食费。原告的部分诉请没有事实和法律依据，其中：部分检查费与本次交通事故无关；住院伙食补助费要求过高，应为1000元；误工费要求过高，应按农业行业标准每天93.1元计算10天为931元；营养费没有医嘱加强营养，不予认可。马睿力有驾驶证，汤云岚将车辆出借给有驾驶资格的马睿力驾驶不存在过错，且汤云岚已为事故车辆购买了交强险和商业三者险，故原告合理合法的损失应由保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内予以赔偿。
被告马睿力、汤云岚为证明其主张提供如下证据：
1、银行刷卡回执单4份、原告的门诊收费票据及住院收费票据4份、《道路交通事故经济赔偿凭证》1份，用以证明马睿力在事故发生后积极救治原告，已为原告支付所有的医疗费用的事实；
2、田林县人民医院疾病证明、药品配药单各1份，用以证明原告初诊伤势及用药情况；
3、车牌号为桂Ｌ×××××车辆的行驶证、马睿力的驾驶证各1份，用以证明肇事车辆年检合格，事故发生在车辆检验有效期内，被告马睿力具有合法驾驶资格的事实；
4、机车车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单各1份、保险发票2份，用以证明被告汤云岚已为桂Ｌ×××××号车辆投保交强险及商业险，且事故发生在保险期内的事实。
被告中国人民财产保险百色分公司辩称，原告的主张有部分没有事实和法律依据，其中：部分CT检查的部位及门诊所购的部分药品与本案交通事故所造成的损伤没有关联；住院伙食补助费过高，原告住院10天，该项应为1000元；交通费有部分与治疗的时间、地点不符，对该部分不予认可；误工费过高，住院10天，该项应为931元；营养费没有事实依据，因医嘱中没有说明原告需加强营养，该项不认可。原告合理合法的损失由本公司在交强险和商业险的责任限额内承担，但应扣除汤云岚已经在本公司理赔的部分。本案诉讼费不由本公司承担。
被告中国人民财产保险百色分公司为证明其主张提供如下证据：
保险计算书列表1份，用以证明保险公司已在交强险责任限额内理赔给汤云岚10000元、在商业险限额内理赔了3798.88元。
为查明案件事实，本院依职权调取如下证据：与林雄的微信聊天记录1份、百色市人民医院补充出具的出院证、出院记录、疾病诊断证明书各1份，用以证明原告的伤情以及出院后医院建议全休一个月的事实。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据及本院调取的证据作如下认证：
1、原告提供的1号证据即《道路交通事故认定书》1份，被告方均无异议，证实了本案事故发生的时间、地点、经过、形成原因以及交警部门作出事故责任认定等情况，可作为本案的定案依据；
2、原告提供的2号证据即百色市人民医院的出院证、出院记录、疾病诊断证明书，被告方除对原告提供的出院证中手写内容“+服药贰个月”的真实性有异议外，对其他证据均无异议。本院认为，对于原告提供的出院证中手写内容“+服药贰个月”，因没有其他证据相佐证，故对该内容本院不予认定，对于其他证据内容证实了原告的伤情、住院治疗经过及出院医嘱，可作为本案的事实依据和定案依据；
3、原告提供的3、4、6号证据即百色市人民医院、田林县人民医院的门诊收费票据、门诊收费清单、药品说明书、田林县人民医院疾病证明、CT检查报告单、百色市人民医院门诊病历，被告方除对部分CT检查和药品提出异议认为与本案交通事故无关外，对其他证据均无异议。本院认为，被告方虽提出异议，但没有提供相关证据予以反驳，且CT检查报告单、药品说明书和门诊病历亦证明了原告到门诊检查部位及所购药品均是与本案事故的损伤有关，结合原告的伤情以及出院医嘱来看，原告到门诊复查及购药是合理的也是必要的，这三组证据证实了原告出院后多次到医院门诊进行检查、购药及费用开支情况，均可作为本案的事实依据和定案依据；
4、原告的提供的5号证据即定额发票、车票，被告方均认为定额发票号码均是连号不符合客观事实，部分车票与就医时间不相符。本院认为，原告提供的连号定额发票与事实不相符，不能作为本案的事实和定案依据，除2017年5月9日田林至百色的车票与就医时间、地点相符，可作为本案的事实依据外，其他车票均与就医的时间不相符，不能作为本案的事实和定案依据；
5、被告马睿力、汤云岚提供的1、2、3、4号证据，原告及被告保险公司均无异议，证实了被告马睿力已支付原告受伤住院治疗的全部费用、马睿力具有合法驾驶资格、桂Ｌ×××××车辆年检合格并在保险期内的事实，可作为本案的事实依据；
6、被告中国人民财产保险百色分公司提供的证据即保险计算书列表，原告及被告马睿力、汤云岚均无异议，证实了保险公司已在交强险限额内理赔给汤云岚10000元以及在商业险限额内理赔了3798.88元，可作为本案的事实依据；
7、对本院调取的证据即与林雄的微信聊天记录、百色市人民医院补充出具的出院证、出院记录、疾病诊断证明书，原、被告均无异议，证实了原告的伤情以及出院后医院建议全休一个月的事实，可作为本案的事实依据和定案依据。
综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：
2016年1月15日9时许，被告马睿力驾桂Ｌ×××××号小型客车在田林县南进城大道由南往北行驶时碰撞到行人即本案原告梁金高，造成梁金高受伤，桂Ｌ×××××号小型客车损坏的交通事故。桂Ｌ×××××号小型客车的所有人为被告汤云岚，该车的检验有效期至2019年1月，2016年1月4日被告汤云岚在被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均为2016年1月5日11时起至2017年1月5日止，事故发生时均在保险期限内，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任限额为200000元。
田林县公安局交通警察大队就该事故进行调查取证后，于2016年3月8日作出田公交认字[2016]第0115001号《道路交通事故认定书》，认为：马睿力驾驶车辆不确保安全车速、措施不当，是导致事故发生的直接过错行为；梁金高正常行走无导致事故发生的过错行为。据此认定：马睿力承担事故全部责任；梁金高不承担事故责任。对该认定，各方当事人均无异议。
事故发生当天原告梁金高被120急救车送往田林县人民医院急诊科治疗，医疗费1052.27元是被告马睿力垫付，因该院CT机维修，建议转上级医院治疗，当天原告被救护车送往百色市人民医院住院治疗，经该医院诊断原告的病情为：1、脑震荡；2、右侧乳突气房积液；3、枕顶部头皮血肿形成；4、颈椎退行性变；5、两肺创伤性湿肺；6、胸腰段即行性变；7、双侧感音性神经性耳聋；8、胆囊结石；9、肝囊肿；10、右肾小囊肿。医院对其进行完善相关检查，营养神经、脱水、补液、活血化瘀对症支持治疗。2016年1月25日办理出院，出院指导为：1、普食；2、带药出院继续巩固治疗；3、1个月后回院复查；4、如有不适请随时就诊；5、建议全休壹个月（该建议原是主治医生手写的，后医院补充出具了打印版的）。本次住院共10天，医疗费15727.85元是被告马睿力垫付，住院期间马睿力另外支付给原告梁金高300元伙食费。原告出院后因时有头晕头痛症状,分别于2016年2月25日、3月6日、4月14日、5月4日、6月5日、7月1日、7月22日、9月26日、12月20日、2017年3月5日、2017年5月9日到田林县人民医院门诊和百色市人民医院门诊检查治疗并购买药品11次，原告共开支门诊医疗费4564.85元。因各方当事人就损害赔偿问题协商未果，原告遂向法院提起本案诉讼。
另查明，2016年4月27日被告中国人民财产保险百色分公司因本案交通事故向被告汤云岚在交强险责任限额内理赔了10000元、在商业险责任限额内理赔了3798.88元。
本案争议焦点是：1、原告主张各项损失是否有事实和法律依据；2、原告的损失应如何承担。
本院认为，本案事故是机动车与行人之间发生的交通事故，田林县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告马睿力承担事故全部责任，梁金高不承担事故的责任，该认定有事实和法律依据，各方当事人亦无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
关于医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告中国人民财产保险百色分公司对原告在医院门诊检查治疗及购买药品提出异议，认为部分检查及药品与本案交通事故所造成的损伤没有关联性，保险公司对其提出异议的部分没有提供相关证据予以证实，故对其辩解，本院不予采纳。原告因本案交通事故所造成的主要伤情是颅脑损伤，依据《出院记录》中出院医嘱“建议继续住院治疗；带药出院巩固治疗，1个月后回院复查，如有不适请及时就诊”，说明原告出院时身体尚未完全康复，仍需继续服药治疗，其出院后先后11次到田林县人医院和百色市人民医院门诊检查治疗及购买药品，并且提供了相关的门诊收费票据、费用清单、门诊病历、药品说明书，证实了门诊检查治疗及所购买药品均与本案交通事故的损伤有关，故原告于2016年2月25日至2017年5月9日11次的门诊治疗所产生的医疗费共计4564.85元，赔偿义务人应予以赔偿。原告主张医疗费4574.85元计算错误，本院予以纠正。
关于住院伙食补助费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”，原告主张伙食费2000元包括原告本人和护理人员的伙食费，其中对于护理人员的伙食费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告受伤住院治疗10天，按每天100元计，则住院伙食补助费为1000元（100元/天×10天）。
关于营养费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，被告中国人民财产保险百色分公司认为原告的伤情较轻，且医嘱中没有说明需要加强营养，不应支持营养费。本院认为虽然医嘱中没有加强营养的意见，但医院诊断原告是脑震荡，根据《人身损害受伤人员休息期营养期护理期评定标准》4.3.1脑震荡营养期为15日，且出院医嘱中也注明“建议继续住院治疗；带药出院巩固治疗”，说明原告出院时身体尚未完全康复，还需要加强营养，但原告主张营养费2000元过高，本院酌情支持营养期10天，每天按50元计，则营养费为500元（50元/天×10天）。
关于误工费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告住院10天，出院后医院建议全休一个月，原告全休一个月后到田林县人民医院和百色市人民医院门诊检查购药共11次，每次按1天计共11天，则误工天数为51天（10天＋30天＋11天），原告主张误工天数为100天，没有事实和法律依据。原告按《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业标准来计算误工费符合规定，本院予以照准，原告误工费为4748.1元（33983元÷365天×51天）。原告将护理费一并算入误工费不正确，应分别计算护理费和误工费，本院予以纠正。
关于护理费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”原告是头部受伤，住院期间需1人护理，护理天数为10天，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业标准计算，护理费为931元（33983元÷365天×10天×1人）。
关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告受伤当日均是120救护车送往田林县人民医院和百色市人民医院住院治疗，救护车的费用被告马睿力已支付。虽然原告提供的票据中只有一张车票与就医的时间相符，但原告出院回家以及出院后5次来往田林、6次来往百色门诊检查治疗，确实产生的交通费，原告主张交通费1098元过高，本院酌情支持交通费1000元。
原告主张的各项损失，符合客观事实和相关规定本院予以认可的是：医疗费4564.85元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费4748.1元、护理费931元、交通费1000元，共计12743.95元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没人过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案是机动车与行人之间发生的交通事故，原告作为行人没有过错不承担事故责任，被告马睿力承担事故全部责任，马睿力驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险百色分公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失首先应由被告中国人民财产保险百色分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险百色分公司在商业三者险范围内赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6064.85元（4564.85元＋1000元＋500元），这三项首先在交强险医疗费项下1万元限额内承担，但因交强险医疗费项下的1万元保险公司已理赔给车主汤云岚，故这三项转由保险公司在商业三者险20万元限额内赔偿，即被告中国人民财产保险百色分公司在商业三者险20万元限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6064.85元；原告的误工费、护理费、交通费合计6679.1元（4748.1元＋931元＋1000元），由被告中国人民财产保险百色分公司在交强险死亡伤残赔偿项下11万元限额内赔偿。
原告的全部损失12743.95元由被告中国人民财产保险百色分公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。被告马睿力已垫付给原告的300元，原告应从被告中国人民财产保险百色分公司赔偿款中退回给马睿力。
综上所述，原告诉请符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以采纳，不符合客观事实和法律法规的不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、十九条第一款、第二十条、二十一条、第二十二条、二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》等规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告梁金高因交通事故受伤造成的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12743.95元。由原告梁金高在该赔偿款中退回给被告马睿力垫付款300元；
二、驳回原告梁金高的其他诉讼请求。
案件受理费165元，由原告梁金高负担65元，由被告马睿力负担100元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊英
二〇一七年八月十八日
书记员 罗欣