河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初949号
原告：陈实清，男，汉族，1947年6月16日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李尚磊，河南团结律师事务所律师。
被告：张战旗，男，汉族，1978年8月20日出生，住太康县。
委托诉讼代理人：刘泽宇，河南扶正律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路11号楼1901、1905、1906室。统一社会信用代码：914101005828530452。
法定代表人：兰军，职务：经理。
委托诉讼代理人：杨晨，女，汉族，1983年11月2日出生，住郑州市金水区。
原告陈实清诉被告张战旗、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈实清的委托诉讼代理人李尚磊、被告张战旗的委托诉讼代理人刘泽宇、被告华泰财险河南公司的委托诉讼代理人杨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈实清向本院提出诉讼请求：1、要求张战旗、华泰财险河南公司赔偿陈实清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等共计92145.45元。2、本案诉讼费用及其他费用由张战旗、华泰财险河南公司承担。事实和理由：2017年9月8日05时30分许，张战旗驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿扶沟扶大线公路由东向西行驶至大新镇陈庄十字交叉路口处时，由于观察不周，将由北向南行驶的陈实清驾驶的三轮电动车撞倒，造成陈实清受伤、乘坐人姜苗身亡及车辆受损的交通事故。事故发生后陈实清被送到扶沟康复医院抢救治疗。扶沟县公安局交通警察大队事故发生后到达现场后经过现场勘验，依法作出扶公交认字【2017】第00037号道路交通事故认定书，认定张战旗负事故的全部责任。经查该事故车辆在华泰财险河南公司处投有交强险及商业险。陈实清由于伤情严重在医院花费巨大，身心受到极大伤害，现已无力承担，可是张战旗、华泰财险河南公司拒不赔偿，无奈根据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
张战旗辩称，1、由于张战旗之前触犯刑法，构成交通肇事罪，一直在羁押状态，从刑事案件中可以看出，张战旗积极认罪，愿意赔偿受害人损失；2、张战旗在华泰财险购买有交强险和商业险，受害人损失应该由保险公司承担。
华泰财险河南公司辩称，1、该事故造成一人死亡，两人受伤，且保险公司依据（2017）豫1621民初2801号民事判决书中在交强险限额内已赔付111100元，在商业三者险限额内赔偿131715元，对于陈实清的起诉，因为该事故系司机张战旗驾车后自行离开现场所致，因此对于陈实清的损失，应该由张战旗承担；2、对于陈实清的诉讼请求中误工费、护理费、营养费要求过高，请求法院依法查明；3、依据合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以认定。对于当事人双方有争议的事实和证据本院认定如下：
对于陈实清的损失是否应当由华泰财险河南公司在保险限额内承担的认定。庭审中华泰财险河南公司认为扶沟交警大队【2017】第00037号道路交通事故认定书显示事故发生后张战旗驾驶车辆驶离现场，后来又到交警队接受调查，存在自行离开现场，因此依据商业险合同约定，自行离开现场并导致事故发生的，保险公司在商业险限额内不负责赔偿。根据该事故认定书尽管显示张战旗离开事故现场，但并未认定其逃逸,亦未认定该事故是因为张战旗离开现场所致；2017年4月6日张战旗在华泰财险河南公司为豫Ｐ×××××号普通低速货车分别购买了交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期间，故本院对于华泰财险河南公司的该项辩解不予采信。
关于陈实清的伤情是否为1-11根肋骨骨折的认定及对陈实清误工期间、营养期间、护理期间起算时间的认定。华泰财险河南公司认为陈实清鉴定报告显示其伤情1-11根肋骨骨折，与其病历中2017年9月8日——13日中检查单中检查结果不符，依据其初期住院检查单据显示，其左侧1/2/3/4/7根肋骨骨折，因此对该鉴定报告鉴定结论双十级提出异议。许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是根据陈实清提交的病历及CT影像检查报告单做出，陈实清在扶沟康复医院住院初期的检查结果为左侧1/2/3/4/7根肋骨骨折，后来在扶沟县人民医院的CT影像检查显示为左侧1-11根肋骨骨折，该两份检查报告并不冲突，应当以陈实清鉴定时鉴定机构认定的为准，本院对于华泰财险河南公司的该项辩解不予采信。
华泰财险河南公司对司法鉴定意见书中的三期鉴定结果无异议，但其认为鉴定报告显示其误工为120日、营养90日、护理60日，应当从陈实清住院时开始计算。陈实清住院期间的误工期、护理期、营养期以住院病历为准无需鉴定，故该司法鉴定书所显示的该三期应当从陈实清定残之日起计算。
关于陈实清的误工费是否应当予以支持的认定。华泰财险河南公司认为陈实清受伤时已经70岁，且依据陈实清的住院病历显示，其存在脑梗、××，因此对于村委会出具的证明提出异议，认为陈实清已丧失劳动能力，不应要求误工费。根据姜郭庄村委会出具的证明显示陈实清目前仍有4亩承包地由其个人进行耕种，华泰财险河南公司没有证据证明陈实清因为年龄达到70岁便丧失劳动能力，故陈实清因交通事故造成的误工损失本院予以支持。
4、陈实清未向本院提交交通费用的相关票据证明，故本院对于其主张的交通费不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日05时30分许，张战旗驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车沿扶沟扶大线公路由东向西行驶至大新镇陈庄十字交叉路口处时，由于观察不周，将由北向南行驶的陈实清驾驶的三轮电动车撞倒，造成陈实清受伤、乘坐人姜苗身亡及车辆受损的交通事故。扶沟县公安局交通警察大队事故发生后作出扶公交认字【2017】第00037号道路交通事故认定书，认定张战旗负事故的全部责任，陈实清无责任。事故发生后陈实清被送到扶沟康复医院抢救治疗，住院47天，花费医疗费25290.42元；在扶沟县人民医院检查治疗花费440元。陈实清出院后经许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定为：左肩关节的损伤程度构成十级伤残、肋骨骨折的损伤程度已构成十级伤残，花费鉴定费1900元，后续治疗费需7000元。在陈实清住院期间由其弟弟陈德清进行护理，其二人均为农业户口。
张战旗为豫Ｐ×××××号普通低速货车在华泰财险河南公司处投有交强险及机动车商业险，保险期限均从2017年4月6日0时起至2018年4月5日24时止，其中机动车商业保险承保险种：机动车第三者责任保险，保险金额为500000元；投有不计免赔。本次事故发生在交强险及机动车商业保险的保险期间内。
本次交通事故的死者姜苗的近亲属陈自清、陈孟娜、陈孟丽、陈瑞丽作为共同原告于2017年9月对华泰财险河南公司提起民事诉讼，后根据该（2017）豫1621民初2801号民事判决，华泰财险河南公司向姜苗的近亲属在交强险限额内赔偿111100元（医疗费1100元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金75000元、死亡赔偿金12040元）、在商业三者险限额内赔偿131715元。
本院认为，因机动车发生交通事故造成公民财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据交警部门的责任划分由保险公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿。张战旗驾驶豫Ｐ×××××号普通低速货车在本次事故中承担全部责任，陈实清不承担责任。豫Ｐ×××××号普通低速货车在华泰财险河南公司投保了交强险、商业三者险，故华泰财险河南公司应先在交强险财产损失限额内承担民事责任，对于交强险赔偿不足部分，由华泰财险河南公司根据豫Ｐ×××××号普通低速货车的责任划分情况在商业三者险承保限额内承担赔偿责任。
陈实清的合理损失为：1、医疗费：32730.42元；2、住院伙食补助费：30元/天×47天=1410元；3、营养费：住院47天、出院后90天，20元/天×137天=2740元；4、护理费：住院47天、出院后60天，按2017年河南省居民服务业年收入标准36848元/年计算，（36848元/年÷365天）×107天×1人=10801.65元；5、误工费：住院47天、出院后120天，按2017年河南省农、林、牧、渔业标准36785元/年计算，（36785元/年÷365天）×167天=16830.26元；6、残疾赔偿金：按2017年河南省农村居民人均可支配收入标准12719.18元/年计算，陈实清已70岁按10年计算，两处十级伤残残疾系数按11%计算，12719.18元×10年×11%=13991元；7、精神抚慰金：因陈实清两处十级伤残本院酌定为8000元；以上共计86503.33元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额项下赔偿原告陈实清医疗费4750元、住院伙食补助费1410元、营养费2740元，以上合计8900元；
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险限额项下赔偿原告陈实清医疗费27980.42元、误工费16830.26元、护理费10801.65元、残疾赔偿金13991元、精神抚慰金8000元，以上合计77603.33元；
三、驳回原告陈实清的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2103.8元、减半收取计1051.9元，鉴定费1900元，由被告张战旗负担。
如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张健
二〇一八年四月十七日
书记员 郑利