福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0502民初1606号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路226号，统一社会信用代码91350502591714020D。
负责人：张春发，行长。
委托诉讼代理人：钱剑明，男，系该行员工。
被告：福建省晋江市锦泰塑胶有限公司，住所地晋江市安海镇庵前工业区，组织机构代码76858838-2。
法定代表人：尤文锦，执行董事兼总经理。
被告：泉州达裕纺织有限公司，住所地泉州经济技术开发区清濛园区智泰路124号厂房A幢4-5层，组织机构代码57700340-9。
法定代表人：张农，执行董事兼总经理。
被告：晋江市恒河体育用品有限公司，住所地晋江市西滨海滨，组织机构代码15435826-7。
法定代表人：陈绵绵，执行董事兼总经理。
被告：陈绵绵，女，1957年4月23日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张重庆，男，1953年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张荣樑，男，1980年2月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈芳萍，女，1981年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：张农，男，1960年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：陈玉佳，女，1964年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：尤文锦，男，1993年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：尤芳烈，男，1968年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李玉燕，女，1971年10月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（以下简称农商银行）与被告福建省晋江市锦泰塑胶有限公司（以下简称锦泰公司）、泉州达裕纺织有限公司（以下简称达裕公司）、晋江市恒河体育用品有限公司（以下简称恒河公司）、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人钱剑明到庭参加诉讼。被告锦泰公司、达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦泰公司立即偿还原告借款本金195万元及自2016年12月1日起至还清之日止的利息、罚息、复利，截至2017年6月13日欠息合计153571.31元；2.判令被告达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕对上述欠款承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告锦泰公司向原告申请贷款，2015年12月2日双方签署了1份《流动资金借款合同》，2015年12月11日双方又签署了1份《流动资金借款合同》，分别约定贷款数额为90万元和105万元，90万元贷款的借款期限自2015年12月2日至2016年12月1日，105万元贷款的借款期限自2015年12月11日至2016年12月10日，两笔贷款均约定：贷款月利率为7.6792‰，按月结息，到期还本，逾期加收50%罚息，未按期支付利息的欠息部分按逾期贷款罚息计收复利。为保证上述借款合同的履行，被告达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕自愿为上述借款提供最高额连带责任保证担保，并且签订了3份《最高额保证合同》。合同签订后，被告锦泰公司自2016年12月1日起未能按约还本付息，各保证人也未能履行保证责任，故诉至法院。
被告锦泰公司、达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕均未作答辩。
原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、金融许可证、被告营业执照、被告身份证、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告锦泰公司、达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕未对上述证据提出异议，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月10日，被告尤文锦、尤芳烈、李玉燕作为保证人与原告作为债权人签订1份《最高额保证合同》，约定被告尤文锦、尤芳烈、李玉燕为原告自2015年9月10日起至2017年9月9日止与被告锦泰公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额195万元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍作为保证人与原告作为债权人签订1份《最高额保证合同》，约定被告恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍为原告自2015年9月10日起至2017年9月9日止与被告锦泰公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为195万元，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告达裕公司、张农、陈玉佳作为保证人与原告作为债权人签订1份《最高额保证合同》，约定被告达裕公司、张农、陈玉佳为原告自2015年9月10日起至2017年9月9日止与被告锦泰公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为195万元，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年12月份被告锦泰公司向原告申请贷款，双方分别于2015年12月2日、2015年12月11日各签订1份《流动资金借款合同》，分别约定贷款数额为90万元和105万元，90万元贷款的借款期限自2015年12月2日至2016年12月1日，105万元贷款的借款期限自2015年12月11日至2016年12月10日，两份借款合同均约定：贷款月利率为7.6792‰，按月结息，到期还本，逾期加收50%罚息，未按期支付利息的欠息部分按逾期贷款罚息计收复利。合同签订后，原告依约发放贷款。两笔贷款被告锦泰公司均支付利息至2016年11月，后未能还本付息。截至2017年6月13日，被告锦泰公司尚欠借款本金195万元及利息、罚息、复利153571.31元。
本院认为，原告与被告锦泰公司签订的《流动资金借款合同》，主体适格，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约发放贷款，被告锦泰公司未依约偿还贷款本息，已构成违约。现两笔贷款均已到期，原告要求被告锦泰公司偿还全部贷款本息，符合合同约定，应予支持。本案其余被告自愿为被告锦泰公司的本案债务提供连带责任保证，原告要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告锦泰公司、达裕公司、恒河公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市锦泰塑胶有限公司应于本判决生效之日起10日内支付借款本金195万元及相应的利息、罚息、复利给原告泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行（截至2017年6月13日的利息、罚息、复利共计153571.31元，之后至实际还清款项之日止的利息、罚息、复利按本案双方当事人签订的合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算)。
二、被告泉州达裕纺织有限公司、晋江市恒河体育用品有限公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告泉州达裕纺织有限公司、晋江市恒河体育用品有限公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕承担连带清偿责任后，有权向被告福建省晋江市锦泰塑胶有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23629元，减半收取计11814.5元，由被告福建省晋江市锦泰塑胶有限公司、泉州达裕纺织有限公司、晋江市恒河体育用品有限公司、陈绵绵、张重庆、张荣樑、陈芳萍、张农、陈玉佳、尤文锦、尤芳烈、李玉燕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄细芬
二〇一七年九月十五日
书 记 员 庄 恺
速 录 员 侯雪婷
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。