湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0104民初4055号原告厦门海翼融资租赁有限公司,住所地中国福建自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：黄嘉。委托代理人李跃刚，男，1959年1月16日生，汉族，该公司员工（特别授权）。被告来家伟,男,1966年6月8日生,汉族。被告肖智玉,女,1966年8月8日生,汉族。原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称“厦门海翼公司”）诉被告来家伟、肖智玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，组成由审判员彭华勇担任审判长，人民陪审员张艺、王汉云参加的合议庭，于2017年3月2日上午9点公开开庭进行审理。原告厦门海翼融资租赁有限公司委托代理人李跃刚到庭参加诉讼，被告来家伟、肖智玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现本案已审理终结。原告厦门海翼公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即支付原告租金11517元以及违约金3900元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告在2011年12月10日签署了编号为ZLD-201111-12689号融资租赁协议，根据协议的约定：1、原告依据被告的选择购买设备，产品名称装载机，产品型号：XG932III，整机编号：CXG0032C0L1B3204。原告将上述设备融资租赁设备交付给被告后，被告交付首付款63000元，每期租金8694元，租赁期间18个月，租赁期自2011年12月10日起至2013年6月10日为止，保证金：14100元。融资租赁合同签署之后每月20日按时足额支付，分第一次支付日为2012年1月10日，最后一次支付日为2013年6月10日。根据《融资租赁合同》第13.2条款规定：承租人在本合同有效期间内发生第1款情形之一时，出租人有权采取以下措施：1、要求承租人支付本合同项下所有到期和未到期租金、违约金以及其他应付款项，2、向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、代理费用、咨询服务费、收回和处分租赁物件二发生的费用等。合同签订后，被告来家伟未按照《融资租赁合同》约定履行义务，从2014年1月份开始拖欠原告的货款，原告为了双方能继续保持友好的合作关系，仍然按被告的要求如期提供服务。从2014年1月份至2015年12月被告拖欠原告货款合计11517元以及违约金3900元，且经原告多次催要被告均未支付，因被告肖智玉与来家伟夫妻关系，来家伟因工作需要租赁本案标的物，工作收入家庭生活，应当按照夫妻共同债务处理。故原告诉至法院诉请如前。原告厦门海翼公司围绕其诉讼请求向本院提交了证据：《产品买卖合同》、所有权转移证书、整机编号为CXG00932C0L1B3204的装载机的合格证书、新机交付服务记录单、《融资租赁合同》以及被告来家伟支付租金的转款明细。原告提供的所有证据均有原件予以对应，故本院对上述所有证据予以确认并在卷佐证。被告裕合食品厂、吴保庆未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和任何证据，视为对自身权利的放弃。经审理查明，厦门海翼公司成立于2008年6月10日，经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；租赁资产残值处理及维修；租赁交易咨询和担保（不含融资担保）等。2011年12月10日，厦门海翼公司（买方、甲方）与湖北厦工工程机械有限公司（卖方、乙方）及来家伟（使用方、丙方）签订了《产品购买合同》一份，合同约定，厦门海翼公司根据来家伟的自主选定，以210000元的价格向湖北厦工工程机械有限公司购买装载机一台（产品型号：XG932ⅢL，整机编号：CXG00932C0L1B3204）出租给来家伟使用。同日，原告与被告来家伟签订《融资租赁合同》（合同编号：ZLD-201111-12689），约定原告依照被告来家伟的选择将购买的厦工装载机一台（产品型号：XG932ⅢL，整机编号：CXG00932C0L1B3204）租赁给被告使用，租赁成本210000元，首付租金63000元，保证金14700元，租赁期间18个月，起租日为2011年12月10日，到期日为2013年6月10日，每月10日支付租金，其中第一次支付日为2012年1月10日，最后一次为租赁到期日即2016年6月10日，每次支付金额为人民币8694元。同时约定若承租人未能支付任何到期款项的，出租人有权要求承租人支付合同项下所有到期和未到期租金、违约金及其他应付款项，且有权向承租人追索因履行或保护合同项下出租人的权利而产生的费用。在租赁期限内，承租人无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金及其他款项，若承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。违约金可从承租人每次交付的款项中先行抵扣。租赁保证金不计利息，承租人无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金（如有）将退还给承租人，合同还约定了其他事项。在合同签订前，因被告来家伟工作进度需要，原告实际已经于2011年11月29日将（产品型号：XG932ⅢL，整机编号：CXG00932C0L1B3204）的装载机交付给被告来家伟使用，由被告来家伟签收交付记录单。并在2011年12月10日补充签订了《产品购买合同》和《融资租赁合同》。被告来家伟一直按月支付租金，但仅剩余金额11517.63元没有支付，经原告多次催要无果，遂起诉至本院，诉请如前。另查明，被告来家伟与被告肖智玉系夫妻关系，该《融资租赁合同》发生在双方夫妻关系存续期间，被告来家伟购买该车从事生产经营所得用于家庭生活支出。本院认为，原告厦门海翼公司与被告来家伟签订的《融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、法规禁止性规定的情形，应为有效。双方当事人均应全面履行约定的义务。原告厦门海翼公司按照合同约定，根据被告来家伟的自主选定，向湖北厦工工程机械有限公司出资购买了（产品型号：XG932ⅢL，整机编号：CXG00932C0L1B3204）的装载机并已交付，被告来家伟应按合同约定的时间和金额支付租金，截止原告起诉时，所有租金费用均已到期，减去原告自认已收到的保证金14700元，被告来家伟尚欠租金11517元，对于原告厦门海翼公司要求被告来家伟支付到期租金11517元的诉讼请求，本院予以支持。在合同履行过程中，被告来家伟未按期足额支付到期租金，构成违约，应承担违约责任。合同约定：“若承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金。”，在本案庭审中原告厦门海翼公司主动将违约金计算标准降至按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际清偿之日止，但仅要求被告承担定额违约金3900元，请求远远低于要求支付至被告实际清偿完毕之日止的利息，故本院对该请求予以确认。因两被告系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，现原告要求被告肖智玉共同承担上述债务的请求符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。被告来家伟、肖智玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告来家伟、肖智玉本判决生效后十五日内共同向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付租金11517元及违约金3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告来家伟、肖智玉共同负担（该费用原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费缴纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭华勇人民陪审员  周志妮人民陪审员  王汉云二〇一七年三月六日书 记 员  商 月