wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第892号
原告左贵祥，男，1979年1月20日生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处深沟社区*组居民，住东川区深沟公园路**号，身份证号：5301131979********。
被告周民，男，1977年1月16日生，汉族，昆明市东川区人，住东川区工程公司退休大院8幢3单元502室，身份证号：5301131977********。
原告左贵祥诉被告周民民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告左贵祥到庭参加了诉讼，被告周民经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告左贵祥诉称：原告与被告周民系朋友关系。自2013年春节前开始，被告做生意需资金周转，多次向原告借款并出具借条。2014年8月1日经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款73000元，并约定借款期限为2014年8月1日至2014年9月30日止。如到期未还，每月按借款总额10%违约金付给原告。被告还注明73000元包含所有欠原告的全部欠款。双方在借条上签名并捺印。之前被告写给原告的借条就当着被告的面撕毁了。后约定期限届满，我多次找被告索要借款，被告都以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。今年4、5月份我就联系不上被告，现请求法庭判令被告偿还我的借款73000元，并支付违约金每月7300元（自2014年9月30日起至判决生效之日止）。
被告周民未进行答辩。
针对自己的主张，原告左贵祥向本院提交以下证据：
借条一份，欲证明2014年8月1日经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款73000元，并约定借款期限为2014年8月1日至2014年9月30日止。如到期未还，每月按借款总额的10%违约金付给原告。被告还注明73000元包含所有欠原告的全部欠款。被告在借条上签名并捺印。本院认为该组证据形式合法，内容与原告陈述相印证，本院予以采信。
法庭出示本院调取的被告周民个人信息一份，证明被告周民自然身份情况。经质证，原告无异议，本院予以采信。
被告周民未向法庭提供证据。
综合原告陈述和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
原告左贵祥与被告周民系朋友关系。自2013年春节前开始，被告因生意需资金周转，多次向原告借款。2014年8月1日经双方结算，被告周民向原告出具借条一份，确认向原告借款73000元，并约定借款期限为2014年8月1日至2014年9月30日止。如到期未还，每月按借款总额的10%违约金付给原告。被告在借条上注明73000元包含所有欠原告的全部欠款。被告周民作为借款人在借条上签名并捺印。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，自贷款人提供借款时生效。本案被告周民多次向原告借款，经结算后向原告出具借条确认向原告借款73000元，并约定借款期限及违约责任，备注该73000元包含所有欠原告的全部欠款。本院认为原、被告借贷关系成立。借款期限届满后，被告至今未偿还借款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还借款73000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按每月7300元支付违约金（自2014年9月30日起至判决生效之日止）的诉请，本院认为该违约金计算依法不能超过年利率24%，本院依法确认本案违约金按借款本金73000元，年利率24%计算至判决生效之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
由被告周民于判决生效后十日内返还原告左贵祥借款本金73000元，并按年利率24%支付自2014年10月1日起至判决生效之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告周民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 张 英
人民陪审员 杨 津
人民陪审员 桂 丹
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 潘金龙
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第892号
原告于赟鹏。
被告姚福禄。
被告韩梅。
原告于赟鹏与被告姚福禄、韩梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于赟鹏到庭参加诉讼，被告姚福禄、韩梅经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告于赟鹏诉称，2013年11月5日，被告姚福禄向原告借款5万元，约定一个月还清，后原告多次找被告催要无果，被告以种种理由推托，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，二被告系夫妻关系，上述款项用于二被告家庭生产生活所需，请求人民法院判令二被告偿还欠款，以充分维护原告的合法权益。
为支持其主张，原告向本院提交了二份证据，证据一、借据一份，证明借款的事实。证据二、东丰县东丰镇兴隆街社区居民委员会证明一份，证明被告下落不明。证据三、证人张某某出庭作证，证人证明，被告姚福禄在2013年11月份向原告借款5万元的详细情况
被告姚福禄、韩梅未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，被告姚福禄于2013年11月5日向原告于赟鹏借款人民币4.2万元，欠原告房屋租赁费0.8万元，给原告出具了一张5万元借据，双方未约定利息，并约定借款期限为一个月。借款到期后，被告未能偿还借款。现原告诉讼来院，要求二被告立即给付借款5万元，并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，被告姚福禄向原告于赟鹏借款事实清楚，有借据及证人证言为凭，被告姚福禄与韩梅系夫妻关系，被告姚福禄在二人婚姻关系存续期间向原告借款人民币4.2万元元及房租费0.8万元，属夫妻共同债务，应共同偿还，故对原告要求二被告偿还5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定的规定判决如下：
被告姚福禄、韩梅于本判决生效后七日内共同偿还原告于赟鹏人民币5万元，二被告互负连带偿还责任。
案件受理费525元及公告费600元（原告已垫付），由被告姚福禄、韩梅共同负担，二被告互负连带责任，与上述判决一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 朱晓艳
审判员 徐东亮
二〇一五年九月十五日
书记员 苑莲月
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第892号
原告巩维椿。
被告王红婵。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。
本院在审理原告巩维椿与被告王红婵、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院申请撤回对被告王红婵、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。
本院认为，原告申请对王红婵、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告巩维椿撤回对被告王红婵、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。
案件受理费525元，由原告巩维椿负担。
审判员 王智慧
二〇一五年十一月十八日
书记员 武彩雯
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执235号
申请执行人蒋代菊，女，生于1981年9月8日，汉族，四川省乐至县人，村民。
被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。
法定代表人倪晓英，董事长。
申请执行人蒋代菊与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第149号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人蒋代菊于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资6649元、经济补偿款3052元，共计9701元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计9701元。
本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执235号案件的本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 任 军
审判员 谭开幕
审判员 严伟才
二〇一七年六月二十八日
书记员 马俊锋
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执235号申请执行人蒋代菊，女，生于1981年9月8日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人乐至县玉源鞋业有限公司。法定代表人倪晓英，董事长。申请执行人蒋代菊与被执行人乐至县玉源鞋业有限公司（以下简称‘玉源鞋业公司’）劳动合同纠纷一案，乐至县劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字[2015]第149号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人玉源鞋业公司未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人蒋代菊于2017年2月9日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资6649元、经济补偿款3052元，共计9701元。本院同日立案受理，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行仲裁调解书确定的义务。逾期，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息、车辆登记信息，亦无证券、股权等登记信息；其工商登记‘登记状态’为：吊销，未注销；在乐至县房管部门查询，被执行人玉源鞋业公司在乐至县天池镇有生产用房5处，以上房屋已抵押贷款并由资阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐至县公安局先后查封。因本案被执行人玉源鞋业公司法定代表人倪晓英涉嫌集资诈骗罪，本院2016年12月5日作出（2015）乐至刑初字第154号刑事判决书，判处倪晓英有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。倪晓英对该判决不服，上诉至资阳市中级人民法院，该案正在二审过程中。本院将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资及经济补偿金共计9701元。本院认为，被执行人玉源鞋业公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，该案正在审理中；被执行人的财产已抵押贷款且被有权机关查封。另，被执行人的涉案资产应当由属地人民政府或者跨区域案件主办地人民政府主导下成立的资产处置专案组依法予以处置，本院不宜处置。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执235号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年六月二十八日书记员 马俊锋
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初3265号
原告：李霞，女，1972年8月17日出生，汉族，永昌县河西堡镇居民，住永昌县河西堡镇农副公司后楼3单元501室。
被告：火兴全，男，1968年5月12日出生，汉族，永昌县东寨镇上四坝村三社农民，住该社。
被告：洪永海，男，1972年8月10日出生，汉族，永昌县城关镇居民社，住永昌县城关镇五区*栋***号。
被告：王保年，男，1966年1月8日出生，汉族，永昌县六坝乡六坝村六社农民，住该社。
原告李霞与被告火兴全、洪永海、王保年民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告李霞于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李霞以与火兴全、洪永海、王保年协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李霞撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由李霞负担。
代理审判员 唐玉梅
二〇一七�十一月十三日
书 记 员 李桐年
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1182执982号
申请人许永才，男，1953年12月21日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：姚正付，男，1962年7月10日生，汉族，住安徽省明光市。
本院在执行许永才诉姚正付民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)皖1182民初38民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
划拨(冻结)被执行人余保芹在银行存款40000元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 陈夕飞
二〇一八年五月二十八日
书记员 卞明明
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10995号
原告：刘某。
被告：姜某。
本院在审理原告刘某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 于召霞
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李佳颖
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初11695号
原告：张文杰，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：王帅，男，1982年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告张文杰诉被告王帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告张文杰于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许张文杰撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由张文杰负担。
审判员 杨玲艳
二〇一七年十一月十三日
书记员 王毫阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执676号
申请执行人陈智仙。
被执行人文静。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终4730号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人文静的银行存款或扣留、提取其收入人民币74320元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一七年三月二十三日
书记员 蒋 利
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第203号
原告：陈××。
委托代理人；周××。
被告：蔡××。
被告：吴××。
原告陈××与被告蔡××、吴××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年1月5日立案受理后，依法由审判员楼全民适用简
易程序公开开庭进行了审理。原告陈××及委托代理人周××
到庭参加诉讼；被告蔡××、吴××经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：两被告系夫妻。2008年7月17日和10
月10日，被告蔡××分别向原告借款30000元和5000元，合计3
5000元，对该款，被告蔡××向原告出具借条2份。款经原告
催讨后，被告归还了10000元，余款25000元经催讨无着，现请
求法院判令两被告共同归还借款35000元。原告向本院提交由
被告蔡××出具的借条2份（其中5000元的借条中向陈××借
款误写成向华某借款）、两被告的结婚登记申情书及结婚登记
审查处理表各1份。
被告蔡××、吴××未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合定
案证据特性，本院予以采信。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。
本院认为，原告与被告蔡××之间借贷关系合法有效。
两被告系夫妻关系，两被告对原告的借款，应依法共同向原告
归还，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民
共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，
判决如下：
被告蔡××、吴××共同归还原告陈××借款25000元。
款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费425元，减半收取213元，由被告蔡××
、吴××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，
开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审判员 楼全民
二〇〇九年二月四日
书记员 史 慧
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1587号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2015）1613号起诉书指控被告人XX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年8月13日20时许，被告人XX酒后驾驶号牌号码为沪CKXX**的小型轿车沿上海市嘉定区昌吉东路由西向东行驶至于塘南路路口处，被民警查获。经检验，XX血液中乙醇含量为1.27毫克／毫升，达到醉酒程度。XX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人XX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐 斌
二〇一五年十月九日
书 记 员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初3248号
原告：李灵粉，女，1974年1月4日出生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。
被告：洛阳龙城置业有限公司，住所地洛阳市西工区汉屯路1号1-5-0709。
法定代表人：于云涛，该公司总经理。
原告李灵粉与被告洛阳龙城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灵粉的委托诉讼代理人吴海伟到庭参加了诉讼，被告洛阳龙城置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李灵粉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告洛阳龙城置业有限公司立即履行双方2015年9月7日《商品房预售合同》，依约办理相关备案过户登记手续；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告通过亲戚乔某在被告公司团购房产一套。双方订立有《商品房预售合同》，约定购买被告公司位于伊川县××北段××山××小区××房产××套，总面积约133.02平方米。订立合同时，原告方按照认购价格支付了全部费用。后被告将原告所购房的钥匙交付给了原告，但至今未将相关房产过户备案登记给原告。
被告洛阳龙城置业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭提交的证据有：1、2015年9月7日原、被告签订的《商品房预售合同》；2、2015年8月30日乔某与被告签订的凤山龙城房产认购书、凤山龙城大定单、收据、工商银行取款凭证；3、证人乔某出庭证词；4、乔某撤诉裁定书。证明原告通过亲戚乔某在被告公司团购单元房，并通过乔某向被告支付房款，但被告没有按照合同指定时间给原告办理过户备案手续；本案之前，原告以乔某名义起诉，经法院审查认为签订购房预售合同是原告，应以原告为原告主体，乔某撤回起诉。
本院根据原告的陈述、举证情况，对本案事实确认如下：原告李灵粉、另案原告倪雪侠、孙安强、逯昭帆、郭正军、梁军芳、白向辉、董怀勤等八人与乔某系亲戚关系，委托乔某在被告洛阳龙城置业有限公司团购房产。2015年8月30日，乔某与被告洛阳龙城置业有限公司签订《凤山龙城房产认购书》，约定乔某认购被告洛阳龙城置业有限公司开发的位于伊川县八一路北段凤山龙城小区5-1-2402、5-1-602、5-1-302、2-1-1503、2-2-402、2-2-1602、5-2-303、5-2-302等八套房产，认购价格为集团认购价格每平方米996.51元，总价100万元整，付款办法为认购书经双方签字生效后一次性付清全部购房款，并约定自认购书签订之日起二个月内被告洛阳龙城置业有限公司应协助办理房屋所有权证如且未能与认购方提供的人员签订《商品房买卖合同》不影响买卖行为的成立；同日，乔某与被告洛阳龙城置业有限公司签订《凤山龙城大定单》，对《凤山龙城房产认购书》的认购方、认购楼层、总价进一步确认；2015年8月31日，乔某将房款100万元交付被告洛阳龙城置业有限公司，被告洛阳龙城置业有限公司出具收据，且法定代表人在原告的取款凭证处签字予以确认；2015年9月7日，原告李灵粉与被告洛阳龙城置业有限公司签订《商品房预售合同》，约定原告李灵粉购买被告洛阳龙城置业有限公司第2幢2单元402号房，并约定价款、支付方式、交付期限、产权登记等，其中房产交付期限约定为2016年5月1日前，产权登记部分约定“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”至今被告洛阳龙城置业有限公司未予办理权属登记备案。
本院认为：原告李灵粉与被告洛阳龙城置业有限公司签订《商品房预售合同》，并由乔某代为缴纳房款，洛阳龙城置业有限公司交付房产，表明原、被告之间的商品房买卖合同已经成立并应受法律保护。现原告要求被告洛阳龙城置业有限公司依约定办理权属备案，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洛阳龙城置业有限公司于本判决生效后三十日内应当依照法律的规定将办理原告李灵粉购买的位于伊川县凤山龙城小区第2幢2单元402室的房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告洛阳龙城置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 刘要辉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 陈改勤
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮涟刑初字第0092号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人彭某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月3日20时30分左右，被告人彭某某驾驶电动三轮车，从涟水县南集镇彭滩村中路组往涟水县涟城镇万福花园小区，行驶至涟水县南集中学门前路段时，撞到前方同向步行的徐某某（女，1964年12月7日生，住涟水县南集镇杜窑村一组1号），致徐某某当场死亡。事故发生后，被告人彭某某驾车逃离事故现场。涟水县公安局认定：被告人彭某某负该起事故的全部责任。
2014年2月5日，被告人彭某某到涟水县公安局投案，如实供述了全部犯罪事实。
另查明，案发后被告人彭某某就民事赔偿部分已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、陈某、王某等人证言、现场照片、车辆检验照片、被害人尸检照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、车辆检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、调解协议书、收条、被告人彭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某某犯罪后能自动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。就民事赔偿部分被告人彭某某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙爱明
代理审判员 孙 海
人民陪审员 范清扬
二〇一四年四月一日
书 记 员 方 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮涟刑初字第0092号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人彭某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月5日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人彭某某犯交通肇事罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月3日20时30分左右，被告人彭某某驾驶电动三轮车，从涟水县南集镇彭滩村中路组往涟水县涟城镇万福花园小区，行驶至涟水县南集中学门前路段时，撞到前方同向步行的徐某某，致徐某某当场死亡。事故发生后，被告人彭某某驾车逃离事故现场。涟水县公安局认定：被告人彭某某负该起事故的全部责任。
2014年2月5日，被告人彭某某到涟水县公安局投案，如实供述了全部犯罪事实。
另查明，案发后被告人彭某某就民事赔偿部分已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某某、陈某、王某等人证言、现场照片、车辆检验照片、被害人尸检照片、法医学尸体检验意见书、道路交通事故责任认定书、车辆检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、调解协议书、收条、被告人彭某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某某违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人彭某某犯罪后能自动投案，并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。就民事赔偿部分被告人彭某某已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人彭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙爱明
代理审判员 孙 海
人民陪审员 范清扬
二〇一四年四月一日
书 记 员 方 芳
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1325刑初398号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人乔某某，男，汉族，农民，住泗水县中册镇临泗三村***号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被费县公安局取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2016］384号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员李文平出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月11日14时许，被告人乔某某酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号汽油三轮车，沿327国道由西向东行驶至费县新天居酒店路段时，与沂南县张庄镇张家岭村尹某驾驶的鲁Q58**学号小型轿车相撞后驾车逃逸。被告人乔某某负事故的全部责任。后经检验，被告人乔某某肇事时血液中乙醇含量为123.2㎎∕100ml，已达到醉酒标准。
2016年4月29日，被告人乔某某到费县交警大队投案并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人乔某某与尹某达成交通事故调解协议，共计赔偿尹某3000元。
上述事实与本院庭审查证事实一致，被告人乔某某在庭审中亦无异议，自愿认罪。并有费县公安局受案登记表、酒精含量检验鉴定意见；被害人尹某的陈述；事故现场勘查笔录、现场照片；交通事故案件登记表，事故责任认定书，被告人、被害人户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过、办案说明、调解协议、泗水县中册镇临泗三村村委会出具的非中共党员证明等书证；被告人乔某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人乔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：“（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任…（五）无驾驶资格驾驶机动车…”。被告人醉酒后无证驾驶机动车交通肇事负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人乔某某主动投案并如实供述犯罪事实，庭审中认罪，系自首，可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 杨宗锋
人民陪审员 李有平
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵 静
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民许初字第68号
原告许国方，男，1971年12月24日出生。
委托代理人李菊香，河南金谷律师事务所律师。
被告赵文齐，男，1980年1月7日出生。
被告祝晓爱，女，1982年1月21日出生。
被告信达保险财产股份有限公司河南分公司。
诉讼代表人李秀生，该公司总经理。
委托代理人王丽，河南方邦律师事务所律师。
原告许国方诉被告赵文齐、祝晓爱、信达保险财产股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由本院审判员范晓庄独任审判，于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告许国方的委托代理人李菊香，被告信达财险河南分公司的委托代理人王丽到庭参加了诉讼，被告赵文齐、祝晓爱经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月23日下午2时许，原告驾驶摩托车由东向西行至大练线柏山超限站南转弯时，与沿大练线由南向北行驶的赵文齐驾驶的予GG9341（临）号小轿车相撞，发生一起致原告受伤、两车不同程度损伤的交通事故，后原告被送至博爱县人民医院治疗，经诊断为多处肋骨骨折、双肺挫伤等伤情，花去医疗费4157.91元，住院11天。博爱县公安交通警察大队作出第1310071号事故认定书，认定原告负此事故的主要责任。赵文齐负次要责任。经查祝晓爱为予GG9341（临）号小轿车车主。据此，原告诉请判令：1、第一被告赔偿原告医疗费4157、91元、误工费9060元、营养费330元、伙食补助费330元、陪护费1980元，合计15857.91元。第二被告负连带赔偿责任。2、判令第三被告对以上诉讼请求在交强险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告承担。
被告赵文齐、祝晓爱未到庭，亦未提出答辩意见。
被告信达财险河南分公司：对原告诉称的事故发生经过无异议。若被告赵文齐驾驶车辆的临时号牌在规定的使用期限内，被告信达财险河南分公司愿在交强险分项限额内承担责任；若被告赵文齐驾驶车辆的临时号牌不在规定的使用期限内，被告信达财险河南分公司不承担责任，如果法院判决承担责任，被告信达财险河南分公司对被保险人保留追偿权。原告诉请数额过高，被告信达财险河南分公司不承担本案诉讼费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的调查重点为：被告对原告诉称的事故经过及责任认定，案件的争议焦点为：1、被告应承担赔偿责任的范围、数额及标准应如何确定。
围绕本案调查重点，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证1份，以此证明：原告的身份。2、事故认定书1份，以此证明：事故责任认定。3、保单1份，以此证明：予GG9341（临）号小轿车在被告信达财险河南分公司办理有交强险手续。4、驾驶人信息查询单1份，以此证明：被告赵文齐持有准驾车型C1机动车行驶证。
被告信达财险河南分公司质证后表示：对第一、二、三组证据材料无异议。对4有异议，没有加盖公章，由法庭核实后依法确认。
被告赵文齐、祝晓爱未到庭对上述证据材料进行质证。
本院经审查认为：被告赵文齐、祝晓爱未到庭对上述证据材料进行质证，视为放弃质证权利。被告信达财险河南分公司对第一、二、三组证据材料无异议，本院确认其证据效力。第四组证据材料经本院核实无误，本院对其证据效力亦予确认。
被告未向本院提供证据材料。
围绕本案争议焦点，原告向本院提供了下列证据材料：1、博爱县人民医院病历、诊断证明1份、出院证、住院收费单据各1份，以此证明：原告住院诊断检查、治疗用药及支付医疗费情况。2、工资表3张、误工证明1份，以此证明：原告误工情况。
被告信达财险河南分公司质证后表示：对第一组证据材料的真实性无异议。原告未提供劳动合同和企业营业执照印证第二组证据材料的真实性，故第二组证据材料不能作为认定案件事实的依据。
被告赵文齐、祝晓爱未到庭对上述证据材料进行质证。
本院经审查认为：被告赵文齐、祝晓爱未到庭对上述证据材料进行质证，视为放弃质证权利。被告信达财险河南分公司对第一组证据材料的真实性无异议，本院确认其证据效力。第二组证据材料可以证明原告的误工情况，本院对其证据效力予以确认。
被告未向本院提供证据材料。
根据上述有效证据及双方的质证意见，本院确认案件事实如下：
2013年10月23日14时30分，原告驾驶一辆无号二轮摩托车沿卫柿线由东向西行驶至大练线路口向南转弯时，与沿大练线由南向北行驶的赵文齐驾驶的予GG9341（临）号小客车在柏山超限站南相撞，发生一起致原告受伤、两车不同程度损伤的交通事故。原告受伤后随在博爱县人民医院治疗住院10天，支付医疗费4157.91元，于2013年11月2日出院，期间原告被诊断为：1、右侧6、7、8肋骨骨折并胸腔积液；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、合理营养，注意休息，如不适即来诊；2、两周后复诊。博爱县公安交通警察大队作出的第1310071号事故认定书认定：原告负此事故的主要责任，被告赵文齐负次要责任。
事故发生前，原告系焦作市航程新型耐火材料有限公司职工，月平均工资2719.33元，因交通事故住院及休养期间工资停发。
经查：祝晓爱为予GG9341（临）号小客车车主，该车于2013年10月15日在被告信达财险河南分公司办理有交强险，保险期间自2013年10月16日零时起至2014年10月15日24时止。
2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元。
本院认为：公民享有健康权。原告在与被告赵文齐车辆的交通事故中受伤，且公安交警部门认定被告赵文齐应承担该事故的次要责任，被告信达财险河南分公司作为保险人，对原告遭受的损失应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告误工损失的时间参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，确定为90日。护理费可按按居民服务业和其他服务业的收入标准计算。鉴于交强险责任限额足以赔偿原告的损失，原告诉请其他被告承担赔偿责任，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告信达保险财产股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告许国方医疗费4157.91元、误工费8158元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费806.69元，合计13522.6元。
二、驳回原告许国方的其他诉讼请求。
案件受理费196元，减半收取98元，由被告赵文齐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 范晓庄
二〇一四年六月九日
书记员 仝 婷
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初3700号
原告南平市胜洁物业管理有限公司，住所地：南平市延平区八一路53号三层。
法定代表人陈朝华，总经理。
委托代理人陈汉明，男，南平市胜洁物业管理有限公司员工，住南平市延平区。
被告池水旺，男，1981年3月8日出生，汉族，住南平市延平区。
原告南平市胜洁物业管理有限公司与被告池水旺物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南平市胜洁物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南平市胜洁物业管理有限公司撤诉。
案件受理费人民币25元，由原告南平市胜洁物业管理有限公司负担。
审判员 余巧平
二〇一六年十一月三十日
书记员 何佳曦
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初2360号
原告湖南人文科技学院经济发展总公司。
地址湖南人文科技学院生活服务大楼。
法定代表人曾湘江。
被告贺伶俐。
被告曹亚琴。
本院在审理原告湖南人文科技学院经济发展总公司诉被告贺伶俐、曹亚琴房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年7月12日向本院提出先予执行的申请，要求被告立即撤离所承租的位于湖南人文科技学院田径场20号门面（学院路518号）。
本院认为，原告湖南人文科技学院经济发展总公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第（三）项、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
被告贺伶俐、曹亚琴在本裁定送达之日起三日内搬离所承租的位于湖南人文科技学院田径场20号门面（学院路518号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周 敏
人民陪审员 贺德娥
人民陪审员 吕冬生
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宋颗晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第539号
原告：陈某1，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住东阳市。
委托代理人：张晓，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：金某，女，1979年7月24日出生，汉族，农民，住东阳市。
原告陈某1为与被告金某离婚纠纷一案，于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，先依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任审判,后因需向被告金某公告送达法律文书，转为适用普通程序,依法决定由审判员李晓明、人民陪审员张晓帆、期钦明组成合议庭,于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人张晓到庭参加了诉讼,被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1起诉称：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某2。婚后因夫妻感情不和，被告置家庭和儿子于不顾，曾于2005年3月13日、2009年4月两次离家出走，且在后一次离家出走后至今未归。原告曾于2009年5月12日向贵院提起离婚诉讼，同年6月10日贵院判决驳回了原告的离婚诉请。判决后，原、被告未能和好，现夫妻感情确已破裂。请求判决：准予原、被告离婚；依法分割共同财产；依法解决子女抚养教育问题。
原告陈某1在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、结婚证1份，以证明原、被告于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚的事实。
二、本院（2009）东民初字第1241号民事判决书1份，以证明原告曾于2009年5月12日向本院提起离婚诉讼和本院判决驳回了原告的离婚诉请的事实。
三、户口本1份，以证明双方生育了儿子陈某2的事实。
被告金某未作答辩也未提供证据。
经开庭审理，本院认证如下：被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃一审质证的权利，原告提供的证据具备有效证据的认定要件，予以采纳，确认其具有证明原告主张的相应事实的证明力。
根据本院确认的有效证据和原告的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告于2004年农历正月经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在东阳市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育儿子陈某2（现与原告共同生活）。婚后不久，原、被告夫妻关系即因故失和。2009年5月12日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年6月10日判决驳回了原告的离婚诉请，之后原、被告夫妻关系没有改善，现被告下落不明。在原告第一次提起的离婚诉讼中，原、被告一致确认夫妻共同财产有：飞利浦剃须刀一把，创维21寸全屏彩电一台，青苹果饮水机一台，苏泊尔电饭锅一个，沙发两支，音响两台、毛巾架等家庭用品，无其他夫妻共同财产和存款，但双方对夫妻共同债务陈述不一。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自愿登记结婚，但婚后双方未能建立起牢固的夫妻感情，原告已两次向本院提起离婚诉讼，且在本院判决驳回原告第一次提出的离婚诉请后，原、被告夫妻关系没有任何改善，现被告下落不明，双方没有和好的基础，综上，应依法确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因被告现下落不明，在被告下落不明期间，儿子应由原告抚养，在被告下落明确后，双方如对此存在纠纷，可另行解决。同样因被告下落不明，原、被告的夫妻共同财产情况无法查明，故本院在本案中不作处理，双方若有纠纷，可另行解决。被告金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可对本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告陈某1与被告金某离婚。
二、在被告金某下落不明期间，儿子陈某2由原告陈某1抚养。
案件受理费300元，由原告陈某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 李晓明
人民陪审员 张晓帆
人民陪审员 斯钦明
二〇一〇年六月三十日
代书 记员 许晓梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11723号
原告：昆山市国家农业综合开发现代化示范区有限公司，住所地江苏省昆山市国家农业示范区。
法定代表人：谢雪生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭进峰，江苏瀛成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪平，江苏瀛成律师事务所实习律师。
被告：昆山金石文化园有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇张大千6号。
原告昆山市国家农业综合开发现代化示范区有限公司（以下简称农业示范区公司）与被告昆山金石文化园有限公司（以下简称金石文化公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭审理。原告农业示范区公司的委托诉讼代理人彭进峰、汪平到庭参加诉讼，被告金石文化公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业示范区公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的租金327072元；2、被告支付逾期付款利息损失，自逾期之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至被告实际付款之日止，暂计算为29855.54元；3、解除原、被告签订的租赁协议，并将承租的土地返还给原告；4、诉讼费用由被告负担。后原告向本院撤回第二项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2009年12月8日签订协议书，约定由原告出租给被告土地177亩，土地实际测量为102.21亩，租赁价格为每年每亩800元，租期自2009年10月1日至2028年9月30日。但截止原告起诉之日，被告拖欠原告2013年度、2014年度、2015年度、2016年度的租金合计327072元。原告多次要求被告支付均被拒绝，故原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告金石文化公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月8日，原告农业示范区公司（甲方）与被告金石文化公司（乙方�签订《协议书》，约定乙方在昆山国家农业综合开发现代化示范区内发展高科技和休闲观光农业产业，侧重发展农业设施栽培、农产品种植、生产自产产品及销售、鱼类销售、奇石展示、观光旅游服务、垂钓服务；本项目租赁土地面积为117亩，乙方以租赁形式取得使用权后，按规定用途、时间及土地性质开发使用，乙方不得将所租赁土地整体转租给第三方；甲乙双方农用地租赁期自2009年10月1日至2028年9月30日，乙方租赁费用支付方式为先交租金后使用，其中农用地租赁价格为含税800元/亩/年；租赁期限为19年，甲方考虑乙方项目刚启动，2011年1月1日前为项目建设期，乙方土地租金自2011年1月1日起开始交给甲方，每半年结付一次。
上述协议签订后，原告农业示范区公司向被告交付土地面积为102.21亩，审理中原告陈述涉案土地使用类型为农耕地。
被�金石文化公司在涉案土地上开发金石文化园的项目，项目介绍为“占地130余亩，是集奇石、古玩、玉器、名木、字画等艺术品的展示、文化鉴赏以及农业生态休闲为一体的文化景点”。被告金石文化公司于2017年6月27日支付原告租金200000元。
审理中本院依法以公告方式向被告金石文化公司送达应诉材料，公告期于2017年3月26日期满。
上述事实，由协议书、现场照片及当事人陈述予以证实。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应该按照约定的期限支付租金，承租人在无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
本案中原告将涉案土地租赁给被告金石文化公司用于开发建设休闲观光农业项�，原、被告之间构成土地租赁合同关系。原告实际交付给被告的土地面积为102.21亩,被告亦应按照合同约定按时支付原告土地租金。2013年至2016年度的土地租金合计327072元（102.21亩×800元×4年），而被告仅于2017年6月27日支付原告租金200000元，尚有127072元租金未按约支付，故引起纠纷的责任在于被告，被告应该支付原告土地租金127072元
被告拖延支付原告土地租金的行为造成原告无法实现合同目的，被告的行为已构成根本违约，原告具有单方解除租赁合同的权利，故双方之间的土地租赁协议应于本案应诉通知向被告送达之日即2017年3月26日解除，被告将其承租的土地返还给原告。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告昆山市国家农业综合开发现代化示范区有限公司与被告昆山金石文化园有限公司于2009年12月8日签订的《协议书》于2017年3月26日解除，被告昆山金石文化园有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告并迁出坐落于昆山市国家农业综合开发现代化示范区的102.21亩土地。
二、被告昆山金石文化园有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市国家农业综合开发现代化示范区有限公司2013年度至2016年度土地租金127072元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12794元，公告费600元，合计13394元，由被告昆山金石文化园有限公司负担。该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并�付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 俞 绮
人民陪审员 朱 炜
二〇一七年七月十九日
书 记 员 沈佳萍
附相关法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应�按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有�定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执1406号
被执行人叶东红，女，1973年12月21日出生，住浙江省丽水市云和县，汉族。
被执行人叶东红因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初61号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人叶东红罚金3000元，并将违法所得800元退赔给被害人，但被执行人叶东红未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）浙1102执1406号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉子勇
审 判 员 王 玮
审 判 员 朱海峰
二〇一七年八月四日
代书记员 何腾昊
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1102执1406号被执行人叶东红，女，1973年12月21日出生，住浙江省丽水市云和县，汉族。被执行人叶东红因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙1102刑初61号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人叶东红罚金3000元，并将违法所得800元退赔给被害人，但被执行人叶东红未自动履行。为此，本院于2017年2月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）浙1102执1406号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 厉子勇审 判 员 王 玮审 判 员 朱海峰二〇一七年八月四日代书记员 何腾昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民特确字第34号
申请人高世博。
委托代理人李继红，河南威鼎律师事务所律师。
委托代理人徐慧娴，河南威鼎律师事务所实习律师。
申请人上海明羽文化传播有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城区郑汴路96号五楼507。
负责人冯明，总经理。
本院于2015年1月26日受理申请人高世博、上海明羽文化传播有限公司郑州分公司关于确认调解协议的申请，本院依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务合同纠纷，于2015年1月23日经本院诉前调解中心主持调解，达成如下调解协议：
一、上海明羽文化传播有限公司郑州分公司支付高世博工资共计10060元，于2015年2月10日前支付3018元，于2015年3月30日前支付3018元，下余4024元于2015年4月30日前付清；
二、其他双方互不追究。
本院现依法确认上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
代理审判员 胡向楠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 孟青青
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1224民初1008号
原告:陈锡育，男，汉族，1981年6月23日出生，住广东省怀集县
被告：邓伟基，男，汉族，1963年3月17日出生，住广东省怀集县
原告陈锡育诉被告邓伟基民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告陈锡育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按陈锡育撤回起诉处理。
审判员 祝志清
二〇一八年五月八日
书记员 徐校宝
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1224民初1008号原告:陈锡育，男，汉族，1981年6月23日出生，住广东省怀集县被告：邓伟基，男，汉族，1963年3月17日出生，住广东省怀集县原告陈锡育诉被告邓伟基民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案。原告陈锡育在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈锡育撤回起诉处理。审判员  祝志清二〇一八年五月八日书记员  徐校宝
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1903号
原告朱某，女，1990年12月7日生，汉族。
委托代理人陶金玲，南京市秦淮法律服务所法律工作者。
被告戴某，男，1986年10月30日生，汉族。
原告朱某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张赜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人陶金玲，被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2012年4月11日，其与被告戴某经人介绍相识并结婚。因双方感情基础差，加之戴某无法生育，致夫妻感情破裂。现诉至法院要求判决准许双方离婚。
被告戴某辩称：不同意离婚，双方并无其他矛盾。其病症未经确诊，且其一直在积极治疗，希望原告朱某能够再给其一次机会，其会继续尽力进行治疗。希望与朱某多沟通，不同意离婚。
经审理查明：2010年，原告朱某与被告戴某经人介绍相识。2012年4月11日，双方自愿登记结婚。婚后二人未发生争吵，此后戴某经诊断患病，二人遂产生矛盾。现朱某诉至本院要求离婚。
以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告朱某与被告戴某经熟人相识并自愿登记结婚，且双方婚后至戴某被诊断患病前夫妻感情尚好。故双方有一定感情基础，夫妻感情尚未完全破裂。加之戴某表示愿意积极治疗，并与朱某加强沟通，如双方互相支持理解，有和好的可能。朱某要求与戴某离婚理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告戴某离婚。
本案应收案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
代理审判员 张赜
二〇一五年十一月十日
书 记 员 蒋慧
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第37号
原告：严某某。
委托代理人（特别授权）：顾某某。
被告：姜某某。
原告严某某为与被告姜某某民间借贷纠纷一案，于2009
年12月24日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依原告
方申请，本院于2009年12月29日裁定对被告姜某某所有的价值
52000元以内的财产予以保全。因被告姜某某下落不明，本案
依法适用普通程序组成合议庭，于2010年4月15日公开开庭进
行了审理。原告严某某的委托代理人顾某某到庭参加诉讼，被
告姜某某经本院公告送达开庭传票仍未到庭，本院依法进行了
缺席审判。本案现已审理终结。
原告严某某诉称：2007年7月17日，被告向原告借款人民
币50000元，并出具借条一份。现原告要求被告还款，但被告
分文未还。现起诉要求被告归还原告借款人民币50000元及支
付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息（利息按银行同
类贷款利率即月利率4.05‰计算）；本案诉讼费用由被告承担
。
为此，原告向本院提供借条一份，证明被告姜某某于200
7年7月17日到原告处借款50000元，该借款至今未归还的事实
。被告姜某某未向本院提供书面答辩意见和证据。
经庭审质证，本院认证如下：因被告缺席未到庭质证，
视其放弃质证权利，应承担由此产生的失去事实和证据抗辩机
会的不利后果，本院对原告提供证据的真实性予以确认，对其
证明对象予以采信。
经审理本院认定：2007年7月17日，被告向原告借款人民
币50000元，并出具借条一份。该款被告至今未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告姜某
某向原告严某某借款50000元有借条为凭，事实清楚，证据充
分，被告姜某某应承担还款的民事责任。现原告要求被告归还
借款50000元并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利
息（利息按银行同类贷款利率即月利率4.05‰计算）的诉讼请
求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干
意见》第九条之规定，判决如下：
被告姜某某归还原告严某某借款本金50000元，并支付利
息（利息自2009年12月24日起至判决确定的履行期限届满之日
止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率即4.05‰计算），
限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，诉讼保全费540元，合计1590元，由被告姜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何 旭
审 判 员 张卫平
审 判 员 王文学
二〇一〇年四月十五日
代书记员 姜美娟
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1116号
原告：中国银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
负责人：刘奇，该行行长。
委托诉讼代理人：李丹，1979年3月19日出生，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。
被告：贾爽，女，1987年5月13日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。
原告中国银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告贾爽借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告中国银行股份有限公司盘锦大洼支行于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中国银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司盘锦大洼支行撤回起诉。
案件受理费820元（已预交），减半收取计410元，由原告中国银行股份有限公司盘锦大洼支行负担。
代理审判员 张晨
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 费杨
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0305民初2143号
原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇。
负责人：袁龙帅，该支行行长。
委托诉讼代理人：盛腾跃，男，该支行职工，住。
被告：徐立虎，男，1976年6月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：孟庆利，女，1987年1月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：蔡敬钱，男，1969年3月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：胡光辉，男，1970年11月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：孙秀侠，女，1963年4月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行（以下简称青山泉支行）与被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青山泉支行的委托诉讼代理人盛腾跃到庭参加诉讼，被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青山泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐立虎偿还原告贷款本金14万元及利息(以14万元为基数，自2011年8月15日起至2012年8月5日止，按年利率15.084%计算；自2012年8月6日起至实际给付之日止，在年利率15.084%基础上上浮50%计算)；2、被告孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠于2011年8月15日签订一份《个人担保借款合同》。合同约定：徐立虎向原告借款14万元，还款期限为2012年8月5日，借款年利率为15.084%，逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告依约向徐立虎发放了贷款。贷款到期后，借款人与担保人均未偿还借款本息。故诉至法院，请求判如所请。
被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠均未到庭亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年8月15日，徐州市贾汪区农村信用合作联社青山泉信用社（以下简称青山泉信用社）与徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠签订《个人担保借款合同》一份，约定：徐立虎向青山泉信用社借款14万元，借款期间自2011年8月15日起至2012年8月5日止，借款年利率为15.084%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠作为保证人对徐立虎的债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期后2年。借款合同签订后，青山泉信用社按约向徐立虎发放贷款14万元。
借款到期后，因借款人及担保人均未能按约归还借款本息。青山泉支行于2014年7月2日以徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠为被告向本院提起诉讼，案件审理中，原告于2014年8月15日向本院提出申请撤诉，本院于2014年8月27日做出（2014）贾商初字第00585号裁定，裁定准许青山泉支行撤回起诉。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监督局作出苏银监复（2012）831号批复，同意徐州彭城农村商业银行股份有限公司及彭城农商行青山泉支行等开业，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司的债权债务。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、贷款凭证、借款人实名领款登记簿、（2014）贾商初字第00585号民事裁定书、营业执照、[苏银监复（2012）831号]批复及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，青山泉信用社与被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠签订的《个人担保借款合同》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。青山泉信用社按约发放贷款，被告徐立虎应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。被告孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠作为连带责任保证人，应对徐立虎的债务承担连带清偿责任。
根据江苏银监局[苏银监复（2012）831号]批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告青山泉支行有权就本案债权主张权利，其要求被告徐立虎偿还借款本金14万元及相应利息，本院依法予以支持。被告孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠作为连带责任保证人，应对徐立虎的上述债务承担连带清偿责任。被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐立虎应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司青山泉支行支付借款本金14万元及利息(以14万元为基数，自2011年8月15日起至2012年8月5日止，按年利率15.084%计算；以14万元为基数，自2012年8月6日起至实际给付之日止，在年息15.084%基础上上浮50%计算)；
二、被告孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5530元，公告费300元，合计5830元，由被告徐立虎、孟庆利、蔡敬钱、胡光辉、孙秀侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 刘爱玲
人民陪审员 张广群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘 洁
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审64号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人徐勇，赵县国土资源局沙河店国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人刘立强。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地南王村为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2015）04013号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、处以非法占用土地每平方米30元罚款，共计人民币8100元（捌仟壹佰元整）、该申请人已缴纳罚款7000元。该决定于2015年7月10日送达被执行人刘立强。催告书于2016年1月11日送达被执行人刘立强。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04013罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。现被执行人在非法占用土地新建的建筑物全部完工。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）04013号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由于申请人在案发前期监管不到位，执法力度不够，没能将违法行为处置在初始阶段，导致违法行为已产生严重后果，现在采取强制执行措施进行拆除，容易造成社会不稳定因素，存有重大隐患和不宜执行的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）04013号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李 静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第1211号
申请执行人软星科技（北京）有限公司。
被执行人深圳市广裕丰橡胶制品有限公司自由人网吧。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法知民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市广裕丰橡胶制品有限公司自由人网吧于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一五年四月十八日
书记员 方思元
第1页，共1页
青海省西宁市城北区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）青0105民初2230号
原告：祁宝云，男，汉族，1985年8月4日出生，系青海省贵德县村民，公民身份号码：×××。
被告：祁富明，男，汉族，1974年11月20日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。
原告祁宝云与被告祁富明劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁宝云到庭参加了诉讼，被告祁富明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告祁宝云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资19920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月开始,被告雇佣原告在其承包的贵德县24凯酒店、纵四路新建菜市场从事安装消防设施等工作，约定日工资240元，每月一次结清。原告出工83天，工资19920元。因被告拖欠原告工资不付，原告与工地的其他民工通过贵德县劳动局协调未果，被告以原告到劳动局闹事，发包方未付工程款为由拒不给付原告劳务工资，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告祁富明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
经本院审理认定事实如下:原告受雇于被告，从2016年4月开始在被告承包的贵德县24凯酒店、纵四路新建菜市场从事安装消防设施等工作，约定日工资240元。原告出工83天，工资19920元，被告于2017年7月27日出具《欠条》一份。因被告拖欠原告工资不付，原告通过贵德县劳动局协调未果，被告以原告到劳动局闹事，发包方未付工程款为由拒不给付原告劳务工资，原告遂向本院起诉主张权利。
本院认为，原告出示被告出具的《欠条》足以证实，双方存在劳务合同关系，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告间的债权债务关系明确，被告理应优先及时支付原告工资，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
被告祁富明限本判决生效后十日内给付原告祁宝云劳务工资19920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，本院已减半收取149元，由被告祁富明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员马占海
二〇一七年九月十五日
书记员马启花
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青0105民初2230号原告：祁宝云，男，汉族，1985年8月4日出生，系青海省贵德县村民，公民身份号码：×××。被告：祁富明，男，汉族，1974年11月20日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。原告祁宝云与被告祁富明劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁宝云到庭参加了诉讼，被告祁富明经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告祁宝云向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资19920元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月开始,被告雇佣原告在其承包的贵德县24凯酒店、纵四路新建菜市场从事安装消防设施等工作，约定日工资240元，每月一次结清。原告出工83天，工资19920元。因被告拖欠原告工资不付，原告与工地的其他民工通过贵德县劳动局协调未果，被告以原告到劳动局闹事，发包方未付工程款为由拒不给付原告劳务工资，故向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。被告祁富明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。经本院审理认定事实如下:原告受雇于被告，从2016年4月开始在被告承包的贵德县24凯酒店、纵四路新建菜市场从事安装消防设施等工作，约定日工资240元。原告出工83天，工资19920元，被告于2017年7月27日出具《欠条》一份。因被告拖欠原告工资不付，原告通过贵德县劳动局协调未果，被告以原告到劳动局闹事，发包方未付工程款为由拒不给付原告劳务工资，原告遂向本院起诉主张权利。本院认为，原告出示被告出具的《欠条》足以证实，双方存在劳务合同关系，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担对其不利的法律后果，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告间的债权债务关系明确，被告理应优先及时支付原告工资，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告祁富明限本判决生效后十日内给付原告祁宝云劳务工资19920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，本院已减半收取149元，由被告祁富明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员马占海二〇一七年九月十五日书记员马启花
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1326民初1808号
原告：王运华，汉族，生于1964年6月24日，农民，住湖北省丹江口市。
委托代理人：衡建广，湖北三丰律师事务所律师。
被告：王金仓，男，汉族，现约47岁，住淅川县。
本院在审理原告王运华诉被告王金仓民间借贷纠纷一案中，原告王运华于2016年11月16日向本院提出对被告王金仓的撤诉申请。
本院认为，原告王运华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王运华撤回诉讼。
案件受理费1175元，减半收取588元，由原告王运华负担。
审 判 长 杨晓东
审 判 员 袁民兴
人民陪审员 薛志勇
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 余 杰
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2301民初1694号
原告李某某，男，1959年11月20日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人。
被告韩某，女，1976年7月4日生，汉族，初中文化，云南省武定县人。
委托诉讼代理人曹丽，楚雄州法律援助中心律师。
原告李某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子李某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至李某18周岁止；3、夫妻共同财产位于楚雄市鹿城镇鹿城西路三角地兆顺财富中心1幢A-1单元1302室住房一套（房产证号2012018**、房产证证书编号00108315、面积89.42㎡），位于楚雄市鹿城镇白龙路7号7幢1单元6层7161号住房一套（房产证号001282**、房产证证书编号00128243、面积47.2㎡），位于楚雄市复兴巷40号8幢3单元5楼505号住房一套，合计价值53万元，平均分割；4、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告李某某增加诉讼请求：房屋总价值变更为576120元。事实和理由：原、被告1996年在一平浪认识，1999年4月12日在一平浪镇人民政府登记结婚。2000年5月生育一子李某，现在楚雄读高中。2002年被告韩某丢下孩子与原告离家出走，原告无数次苦苦相劝，要求被告以家庭和孩子为重，回家好好过日子，但被告依然我行我素，有一次当着原告的面打电话给另外一个男人，被告生气地把她的手机砸掉。2013年被告将婚生子李某转到楚雄读书，双方多次争吵，分居生活3年。由于被告不履行做妻子的义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。现根据《婚姻法》第三十二条提起离婚诉讼。
被告韩某辩称，原告所诉事实不符，原、被告夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。双方1996年认识，1999年4月12日登记结婚，2000年5月1日生育一子李某。被告在家照顾孩子到三岁，外出打工时也带着孩子，直到小学二年级回禄丰由原告照顾了二年半，被告又将孩子带到楚雄读书。孩子现在希望与被告生活，而且原告还有个与前妻生的女儿，原告没有尽到做父亲的责任，孩子由其抚养不利于健康成长。原告无权分割被告的财产：兆顺财富中心1幢A-1单元1302室住房是被告向其姐艾丽丽借款26万元购买，这些年靠个人打工、开小商店还了8万元，还欠18万元；位于楚雄市鹿城镇白龙路7号7幢1单元6层7161号住房，是按照四兄妹的约定，被告和艾丽丽负有照顾患精神病的姐姐韩琼的义务，虽登记在被告和艾丽丽名下，但被告只具有管理权，现由韩琼母女居住，只要韩琼没有最终得到安置，她才是该房屋真正的所有人；位于楚雄市复兴巷40号8幢3单元5楼505号住房是被告的父亲韩万金购买，因年岁高办理登记手续不便，父亲去世后，四兄妹商量变更手续还需交有关税费而未分割，该房不是夫妻共同财产；对上述财产原告无权要求分割。原告应承担夫妻共同债务17万元：被告为做生意向分别向郭陈熊借款4万元、社小平借款6万元、陈健玉借款3.5万元、秋萍借款3.5万元，属夫妻共同债务，原告应承担。
本院经审理认定，双方当事人没有争议的事实如下：原告李某某与被告韩某于1999年4月12日自愿登记结婚，2000年5月1日生育一子李某，现就读楚雄一中。因家庭琐事夫妻产生矛盾，原告李某某向本院起诉与被告韩某离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李某某提交的照片5张，不能证明被告韩某从事不正当职业的事实，本院不予确认；2、被告韩某提交的证据：李某户口册、毕业证、录取通知书、李某说明1份，证明婚生子李某的身份情况，本院予以确认；3、被告韩某提交的证据：楚雄市兆顺财富中心1幢A－1单元1302室住房、楚雄市鹿城镇复兴巷38号住房的相关证据，证明原、被告夫妻关系存续期间购买，办理产权登记的事实，本院予以确认；4.被告韩某提交的证据：营业执照、转让合同、出租合同、租房合同、收据，证明被告韩某是楚雄市鹿城镇时尚足流鞋店的经营者，本院予以确认；5、被告韩某提交的证据：借条（复印件）、欠条（复印件），根据被告韩某陈述是做生意欠款，不能证明所借债务用于夫妻共同生活，本院不予确认；6、被告韩某提交的证据：韩琼及韩羽熙户口册（复印件）、协议书、残疾人证、禄丰县法院（2013）禄民初字第460号民事调解书，与本案无关联性，本院不予评判；7、被告韩某提交的证据：楚雄州中医院报告单2份的真实性，本院予以确认。
本院认为，原告李某某与被告韩某系自愿结婚，且婚后建立了一定的夫妻感情，因家庭琐事夫妻之间产生了矛盾，但原告李某某提交的证据不能证实双方存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定应当准予离婚的法定情形，维护家庭的稳定及和谐是夫妻双方共同的义务和责任，双方以不离婚为宜，故对原告的诉讼请求本院不予准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告韩某离婚。
案件受理费减半收取1075元，由原告李某某负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 郑云山
二〇一六年八月十九日
书记员 普亚梅
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第98-2号
申请执行人深圳市海宇达电子科技有限公司，住所地，组织机构代码×××3-7。
法定代表人刘文东，总经理。
被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司，住所地（办公场所），组织机构代码×××0-3。
法定代表人庄亮。
申请执行人深圳市海宇达电子科技有限公司与被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第2285号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人深圳市海宇达电子科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的人民币1634681.1元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向银行、车管、工商、房产、证券部门查询被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司的财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户。之后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院申请在和解协议履行期间本案作终结本次执行程序。
本院认为，被执行人深圳市美赛达科技股份有限公司与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人向法院申请本案作终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案作终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一五年六月十五日
书 记 员 方思元
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1023民初5648号
原告:天台县诚信房产中介所，住所地天台县赤城街道东湖小区**幢***室。
经营者：金周伟。
被告：杭州众志投资管理咨询有限公司，住所地杭州市西湖区杭大路15号6层713室。
法定代表人：丁奕鹰。
原告天台县诚信房产中介所诉被告杭州众志投资管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告天台县诚信房产中介所于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告杭州众志投资管理咨询有限公司已自行协商解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天台县诚信房产中介所撤回起诉。
本案受理费1020元，减半收取510元，由原告天台县诚信房产中介所负担。
审 判 员 王秀锋
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 何慧敏
陕西省商洛市商州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1002刑初107号
公诉机关商洛市商州区人民检察院。
被告人麻某某，男，1987年10月11日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月20日被商洛市公安局商州分局取保候审。
商洛市商州区人民检察院以商区检诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人麻某某犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商洛市商州区人民检察院指派检察员关薇出庭支持公诉，被告人麻某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
商洛市商州区人民检察院指控，2017年3月6日22时许，被告人麻某某醉酒后驾驶陕AV32**号小型面包车，沿商州区商鞅大道由东向西行驶至立交桥附近路段时，被商洛市公安局交通警察支队商州大队执勤民警当场查获。经陕西省商洛市公安司法鉴定中心鉴定，麻某某血液中乙醇含量为110.55mg／100ml。
上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、血样提取登记表，证人黎某证言，现场检查笔录及照片，乙醇检验鉴定书等证据证实，与被告人麻某某供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人麻某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆，在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人麻某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人麻某某在案发后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人麻某某的犯罪事实、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麻某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘远尧
二〇一七年七月十日
书记员 吕沼汇
甘肃省永靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘2923刑初56号
公诉机关永靖县人民检察院。
被告人孔德洪，男，1976年8月16日生，汉族，公民身份号码×××，甘肃省永靖县人，初中文化，住甘肃省永靖县。2017年4月5日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。
永靖县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人孔德洪犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永靖县人民检察院指派检察员罗贵生出庭支持公诉，被告人孔德洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年3月29日1时许，被告人孔德洪酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至永靖县刘家峡镇刘家峡水电厂黄河大桥桥北路段时，被永靖县公安局执勤民警查获。经甘肃陇通司法鉴定所检验，被告人孔德洪血液中酒精含量为192.8mg/100ml。
上述事实，被告人孔德洪在开庭审理中亦无异议。并有书证受案登记表、查获经过、户籍证明、抽取血样记录、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单，证人孔某证言，司法鉴定检验报告书，查获现场录像及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔德洪违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孔德洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔德洪到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚。综合上述情节，被告人孔德洪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人孔德洪宣告缓刑。为保障道路运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人孔德洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 惠
二〇一七年五月四日
书记员 范香昊
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民四终字第106号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司津市支公司。住所地津市市。
代表人胡忠贵，该支公司经理。
委托代理人谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住常德市武陵区。
被上诉人（原审原告）宋丙安，男，1963年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
被上诉人（原审被告）湖南省津市市人民法院。住所地津市市。
法定代表人谢迎春，该院院长。
委托代理人杨敏，女，1977年9月29日出生，汉族，津市市人民法院工作人员，住湖南省长沙市岳麓区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司因与被上诉人宋丙安、湖南省津市市人民法院机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安乡县人民法院（2013）安民初字第1513号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司以与对方达成和解协议为由，于2014年5月16日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司撤回上诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司撤回上诉。
二审案件受理费178.5元，减半收取89.25元，由中国人民财产保险股份有限公司津市支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂江波
审 判 员 张 利
代理审判员 谭洪妮
二〇一四年五月十六日
代理书记员 杨 琴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2404执1086号
申请执行人：全忠山，男，1979你那7月2日生，朝鲜族，住图们市。
被执行人：姜东鹤，男，1960年1月6日生，朝鲜族，住珲春市。
被执行人：崔今淑，女，1962年6月22日生，朝鲜族，住珲春市。
申请执行人全忠山与被执行人姜东鹤、崔今淑民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）珲民一初字第587号民事调解书已发生法律效力。申请执行人全忠山于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款152800元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1900元，负担申请执行费2192元。
本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院于2017年11月27日，将被执行人姜东鹤、崔今淑纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 全光勋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 崔 斌
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00705号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人陈爱云，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
委托代理人余意，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司。
法定代表人林少雄，董事长。
委托代理人章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人章卫华，湖北百思得律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉雄楚国际酒店管理有限公司侵害音乐电视作品《喜马拉雅》放映权纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。宣判前，原告中国音像著作权集体管理协会向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 曾 晨
二〇一四年五月十四日
书 记 员 陈佩佩
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1408号
原告：盛××。
委托代理人：张乙、冯××。
被告：张甲。
原告盛××与被告张甲民间借贷纠纷一案，原告于2009
年11月17日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员周焰
适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委
托代理人冯××到庭参加诉讼，被告张甲经本院合法传唤拒不
到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告因生意周转困难，向原告借款40000元
，共分两次借款，同时出具两份借条，到期后，被告未按约归
还借款，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判令
：1、被告立即归还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承
担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原告身份证复印件和被告张甲户籍证明复印件各一份
，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件两份，证明被告张甲于2009年5月14日及200
9年7月13日共向原告借款40000元的事实。
被告张甲未答辩也未提供相应的证据。
对原告提供的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃质证权利，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定。
综上，经审理本院认定的事实与原告起诉状陈述的事实
相一致。
本院认为，债务应当清偿。被告张甲在向原告借款后，
理应在原告催讨后及时归还，但被告未及时归还借款产生本案
纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告张甲归还借款本金
40000元的请求，有借条及当事人的陈述予以证实，本院应予
支持。被告张甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为
自动放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民
法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告张甲应归还原告盛××借款40000元，于本判决生效
后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元（原告已垫付），由
被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 周 焰
二〇〇九年十二月十一日
书记员 范璐璐
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2621号
上诉人（原审原告）：赵亮，男，1983年5月21日出生，汉族，现住河北省沧州市盐山县。
被上诉人（原审被告）：王俊莲，女，1982年5月22日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。
被上诉人：杨家春，男，1982年3月17日出生，汉族，职业，现住河北省沧州市青县。
上诉人赵亮因与被上诉人王俊莲、杨家春劳务合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵亮的上诉请求：1：请求二审法院依法撤销（2016）冀0922民初3982号的民事判决并依法改判，2：—、二审诉讼费有被上诉两人承担。事实与理由；一审法院对本案事实认定不清，适用法律错误，且对举证责任分配错误。根据我国法律法规（劳动争议案件办案规则）第十七条，（劳动争议调解仲裁法）第六条明确规定；发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果，一审被告没有正当理由在法定期限内当庭参加诉讼，对上诉人提出诉讼请求的反驳意见，一审法院没有对上诉人提出的种种证据进行核实。
赵亮向一审法院起诉请求：判令被告给付原告拖欠工资22500元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告围绕诉讼请求依法提交了中国电信手机通话详单、录音资料、青县劳动仲裁不予受理通知书复印件、证人书面证言复印件用以证实其诉讼主张，因二被告未到庭，一审法院未组织当事人对以上证据进行质证。对原告提交的证据一审法院认定如下：1、中国电信手机通话详单仅能证实133××××8488的手机号码于2015年6月14日18点40分与137××××4895的电话号码通话205秒，不能证实其具体通话内容，故对该证据不予支持。2、对录音资料，该证据无法证实通话对方的身份，且通话内容不清晰，无法确定拖欠劳务费的具体数额，故对该证据不予支持。3、青县劳动仲裁不予受理通知书复印件与本案没有关联性，故对该证据不予支持。4、证人书面证言复印件，因证人未出庭质证，且该证言为复印件无法核实其真实性，故对该证据不予支持。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应承担不利后果。原告赵亮起诉被告杨家春、王俊莲给付拖欠的劳务费，但提供的书面证言复印件及通话记录均不能证实赵亮在杨家春、王俊莲处工作的事实以及拖欠劳务费的具体数额，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院遂缺席判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费180元，由原告赵亮负担。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，本案上诉人请求的是劳务合同纠纷，而双方不是劳动关系。上诉人提供的书面证言复印件因证人未能到庭接受咨询，其书面证言的内容无法核实；其提供的通话记录也不能证实其在杨家春、王俊莲处工作的事实以及拖欠劳务费的具体数额，故一审法院对上诉人的诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，赵亮的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 位海珍
审判员 陈 华
审判员 常秀良
二〇一七年六月二日
书记员 苏志越
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨塘民初字第10196号
原告刘金环。
委托代理人许全义，天津海滨高速公里管理有限公司职员。
被告魏玉庚。
被告天津物产浩和国际物流有限公司，住所地天津市静海县天津子牙环保产业园广安道8号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道3739号。
原告刘金环与被告魏玉庚、天津物产浩和国际物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘金环于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金环撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，原告自愿负担（已交纳）。
代理审判员 宋 扬
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王丽津
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初752号
原告肖某，男，1984年7月9日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。
被告尹某，女，1986年8月2日出生，汉族，居民，住址同上。
本院在审理原告肖某与被告尹某离婚纠纷一案中，原告肖某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 魏晓彦
二〇一七年二月二十一日
书记员 冯林芳
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民一初字第00067号
原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行，住所地：秭归县泄滩乡新集镇更新大道。组织机构代码：58245071-3。
负责人余勇，系该支行行长。
被告卢长远，男。
本院在审理原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司泄滩支行诉被告卢长远金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交诉讼费，经本院通知后仍未预交，亦未向本院提出减、缓、免诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 蔡辉
二〇一四年三月十八日
书记员 邓星
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初547号
原告：何群修，男，1973年4月8日出生，汉族，灵山县农民。
委托诉讼代理人：黄廷幸，广西公润律师事务所律师。
被告：灵山县红旗页岩空心砖有限责任公司，住所地灵山县灵城镇大塘村委会西塘岭。
法定代表人：王长文，该公司执行董事。
原告何群修与被告灵山县红旗页岩空心装有限责任公司（以下简称“红旗页岩空心砖公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告何群修的委托诉讼代理人黄廷幸到庭参加诉讼，原告何群修不到庭参加诉讼，被告红旗页岩空心砖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何群修向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告的工资27700元给原告;2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2014年6月份起就在被告处工作,双方没有签订劳动合同,口头约定原告的工资为每月4500元左右（视加班情况相应调整）。由于公司效益问题,被告一直不能及时结算、发放工资给原告,只是每月支付部分工资作为原告的生活费。由于工资发放不及时，工作到2015年2月份，原告与被告口头约定终止劳动合同关系。经双方结算，被告还欠原告工资报酬共计27700元，当时有被告的时任法定代表人、出纳、会计签名确认该欠工资事实。但结算后至今,经原告多次追讨，均无果。为维护原告合法权益，特起诉到人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告红旗页岩空心砖公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼，没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告红旗页岩空心砖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据放弃质证的权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。庭审中本院组织原告进行了举证，对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何群修自2014年6月起进入被告红旗页岩空心砖公司工作。2015年2月原告与被告终止劳动关系。
原告在被告处工作期间，被告应向原告发放的工资情况如下:2014年6月300元；2014年7月4650元；2014年8月4800元；2014年9月、10月、11月为每月4500元；2014年12月4350元；2015年1月4500元；2015年2月2400元。原告2014年6月至2015年2月工资共34500元，被告已经支付6800元，尚欠原告工资27700元。2015年6月3日，被告红旗页岩空心砖公司当时的法定代表人吴以发代表被告立写《何群修工资单》一份交由原告收执，确认被告拖欠原告2014年6月至2015年2月工资27700元。至今，被告因自身经营困难仍未向原告支付过任何工资。2017年3月14日，原告以上述的诉讼请求及事实、理由诉至本院。
本院认为，原告与被告从2014年6月起到2015年2月止存在劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”的规定，被告拖欠原告2014年6月至2015年2月工资27700元应当足额支付给原告。因此，原告请求被告支付拖欠原告工资27700元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告灵山县红旗页岩空心砖有限责任公司支付工资27700元给原告何群修。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费246元，由被告灵山县红旗页岩空心装有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 劳宏耀
二〇一七年四月二十一日
书记员 黄 赟