云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第395号
上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
住所：云南省昆明市西山区日新中路***号凯旋大厦***楼及附楼。
负责人李华辉，该公司总经理。
委托代理人徐瑞粒、鲁云生，该公司职员，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）杨兰再，女，1953年8月16日出生，汉族。
委托代理人史云辉，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
原审被告刘建萍，女，1970年9月16日出生，汉族。
委托代理人韩子恒，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人孔骏熙，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：诚泰保险）因与被上诉人杨兰再、原审被告刘建萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2014）呈民初字第406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月10日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审判决确认：2013年10月10日15时10分许，被告刘建萍驾驶云A367**号小型轿车沿景明南路由南向北行驶至景明南路与聚贤街交叉口经北40米处时车头部与正在该路段打扫卫生的原告杨兰再相撞，造成原告杨兰再受伤的交通事故。该交通事故经交警部门认定：被告刘建萍承担事故主要责任，原告杨兰再承担事故次要责任。事故发生后，原告杨兰再先后到解放军第五三三医院、云南省第一人民医院和呈贡区人民医院住院治疗43天，共计支付医疗费37217.98元，其中被告刘建萍垫付了24666.38元，原告杨兰再自行支付了12551.6元。2014年1月16日，经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告杨兰再的伤情构成十级伤残，尚需后期治疗费5000元，原告为此支付鉴定费1200元。另查明：被告刘建萍驾驶发生本案交通事故的车辆，在被告诚泰保险投保了交强险，交强险医疗费保险赔偿责任限额为10000元（含医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费），死亡、伤残保险赔偿责任限额为110000元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等），本案交通事故发生在保险期限内。为此，原告杨兰再向一审法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿损失84461.60元（医疗费11061.60元、后期治疗费5000元、护理费1110元、误工费9000元、残疾赔偿金42150元、住院伙食补助费2150元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1200元），由被告诚泰保险在交强险责任限额内承担，不足部分由被告刘建萍承担；2、诉讼费由被告承担。
根据上述确认事实，一审法院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告刘建萍承担事故主要责任，原告杨兰再承担次要责任。原告杨兰再身体受伤的损失应先由被告诚泰保险在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；不足部分由事故责任者即被告刘建萍和原告杨兰再按过错责任分担承担。关于原告主张的损失，一审法院认定如下：医疗费37217.98元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费2150元、残疾赔偿金42150元、护理费3483元、鉴定费1200元、交通费1000元、营养费1000元，共计93200.98元；由被告诚泰保险在交强险限额内承担56633元（医疗费10000元、残疾赔偿金46633元），剩余的36567.98元，由被告刘建萍承担70%计25597.58元，原告杨兰再自行承担30%计10970.4元。被告刘建萍已垫付原告的医疗费和护理费26286.38元，从其承担的部分中扣减。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、原告杨兰再因本案交通事故受伤造成的经济损失共计人民币93200.98元，由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司承担56633元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金42150元、护理费3483元、交通费1000元）；二、剩余的36567.98元，由被告刘建萍承担70%计25597.58元，原告杨兰再自行承担30%计10970.4元（被告刘建萍已支付26286.38元，超出了其应承担的赔偿款，本判决对被告刘建萍不再执行）；三、驳回原告杨兰再的其他诉讼请求。上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。
宣判后，上诉人诚泰保险不服上述判决，向本院提起上诉称：1、在一审中，上诉人对云南鼎丰司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》提出异议，并申请重新鉴定，一审法院未通知鉴定人出庭作证，并将《鉴定意见书》作为认定案件事实的依据，属认定事实不清，适用法律错误。2、一审法院以失地证明认定被上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准计算属认定事实不清，适用法律错误。即便被上诉人为失地农民，但被上诉人并未提交在城镇生活满一年的证据（合法的暂住证），也未提交收入来源于城镇的证据，故被上诉人的残疾赔偿金应当以农村居民标准计付赔偿。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决中判决上诉人承担的残疾赔偿金42150元；2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杨兰再答辩称：1、法律没有完全禁止单方委托，只要鉴定程序合法，内容客观真实符合相关法律的规定，应该作为认定事实的依据，云南鼎丰司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定内容客观真实，应该采信该鉴定。2、被上诉人杨兰再居住的辖区，从2011年就撤县设区，辖区内的居民全部改为城镇居民，被上诉人从2011年1月开始就长期居住并生活在城镇，被上诉人杨兰再一审提交的失地证明是社区居委会出具的，居委会有权出具该证明，该证据合法有效。即使被上诉人杨兰再原先属于农村居民，但是其承包地被全部征收，应该按照城镇标准计算赔偿费用。且被上诉人杨兰再在工作过程中受伤，可见其收入来源于工作而不是农耕。因此，被上诉人杨兰再的残疾赔偿金计算标准应该适用城镇标准。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告刘建萍述称：请求二审法院依法判决。
二审中，云南鼎丰司法鉴定中心的鉴定人员出庭接受双方当事人的质询，并对上诉人诚泰保险提出的鉴定程序、鉴定时机等问题作了相应解答，双方当事人对鉴定人员所作解答无异议，故本院依法予以确认。综上，二审经审理确认的事实与一审判决认定的事实相一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：被上诉人杨兰再的残疾赔偿金应当按照何种标准计算。
本院认为：关于被上诉人杨兰再的残疾赔偿金应当按照何种标准计算的问题。首先，上诉人诚泰保险提出一审判决依据云南鼎丰司法鉴定中心所出具的《鉴定意见书》认定被上诉人杨兰再构成十级伤残，属认定事实不清，适用法律错误的主张。二审中，本院依法通知了鉴定人员出庭接受了双方当事人的质询，经审查，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，故一审法院依据上述《鉴定意见书》认定被上诉人杨兰再构成十级伤残等级正确，本院依法予以维持。其次，上诉人诚泰保险提出一审判决按照失地证明认定被上诉人杨兰再的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，属于认定事实不清，适用法律错误的主张。经审查，被上诉人杨兰再除了提交过“失地证明”外，还提交了昆明沐春环卫有限公司出具的“情况说明”，另外，再结合交警部门的“交通事故认定书”确定的内容，上述证据已形成证据锁链，证实被上诉人杨兰再系在从事环卫保洁工作过程中因交通事故受到损害以及被上诉人杨兰再的收入来源地为城镇等事实，因此一审法院按照城镇标准计算被上诉人杨兰再的残疾赔偿金有事实及法律依据，本院依法予以维持。上诉人诚泰保险上诉要求按照农村标准计付残疾赔偿金的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，上诉人诚泰保险的上诉主张均不能成立，本院依法予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费人民币953元，由上诉人诚泰财产保险股份有限公司云南分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨章亮
代理审判员 王玉方
代理审判员 奚 琳
二〇一四年八月七日
书 记 员 毛维清