福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0925民初572号
原告：徐某，女，2001年5月6日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
法定代理人：李某，女，1974年10月16日生，汉族，住福建省周宁县。
委托诉讼代理人：徐鸿则，男，1953年3月19日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：陈思秋，男，1994年2月15日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省福州市鼓楼区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市鼓楼区。
负责人：王军。
委托诉讼代理人：赵浩，福建至理律师事务所律师。
被告:张集放，男，1959年3月15日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：张燕，女，1987年1月30日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司，住所地：福建省周宁县。
法定代表人：蔡万都，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告徐某与被告陈思秋、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、张集放、张燕、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某的委托诉讼代理人徐鸿则、被告陈思秋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人赵浩、被告张集放、被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的委托诉讼代理人刘东星到庭参加诉讼，被告张燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐某向本院提出诉讼请求：1.被告陈思秋、张集放、张燕赔偿原告因交通事故造成损失计85655元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司在强制险限额范围各自承担12万元，合计24万元；3.本案诉讼费由五被告共同承担。（原告当庭将诉讼请求变更为：1.被告陈思秋、张集放赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共13654元，其中：原告各项损失共计285514.89元，扣除交强险24万元，余款45514.89元由被告陈思秋、张集放各自承担15%为6827元；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司在强制险限额范围各自承担12万元，合计24万元；3.放弃对被告张燕的诉讼请求；4.本案诉讼费由四被告共同承担。）事实与理由：2017年4月19日下午14时，原告徐某驾驶二轮摩托车从周宁新一中往周宁十中方向，途径狮城镇凤桥路、河滨西路、西环路段时因被告张集放驾驶的闽Ｊ×××××号轿车违规停放，造成原告与被告陈思秋会车时二轮摩托车左前部撞到被告陈思秋驾驶的闽Ａ×××××号小轿车左侧车身，致使原告连车带人摔倒在地。事故发生后，原告被送往周宁县医院抢救，因伤情严重，周宁县医院发出《病危通知书》，随即于当晚入住福安闽东医院治疗，共计住院40天，医疗费37229.09元。经福建正扬司法鉴定所鉴定原告的伤残程度为八级伤残。被告陈思秋、张集放驾驶的车辆分别向被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司投保了机动车交通事故强制险。
被告陈思秋辩称：原告要求其个人赔偿6827元，数额偏高。且其已经投保了交强险及商业三者险，除了交强险外的赔偿款，应由被告中国太平洋保险公司福州中心支公司在商业三者险范围内负责赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：一、根据《道路交通事故认定书》，原告负本案事故的主要责任，退一步而言，如果其需要承担保险理赔责任，则是与被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司在保险责任范围内共同承担本案事故次要责任。二、原告诉求的部分赔偿项目金额过高，且部分项目缺乏事实与法律依据，应予扣减或剔除：1.医疗费用的限额是1万元（含医疗费、住院伙食补助费），超出部分应依法转入商业险部分予以理赔；2.护理费应按133元×40天=5320元；3.住院伙食补助费，原告按照2人计算没有法律依据，应按照30元×40天=1200元；4.残疾赔偿金没有异议；5.精神损害抚慰金，应按照30%核定为4500元；6.鉴定费不属于交强险和商业险的赔偿范围，属于原告举证费用，应由原告自行承担；7.在事故发生后，其已向原告垫付1万元，应予扣除。三、关于交强险外商业险赔偿比例，原告与两个保险公司承担的比例应当是70%:15%:15%。四、原告要求被告承担本案诉讼费没有依据。五、本案涉及商业险，被告陈思秋应提供有效的行驶证、驾驶证，否则其有权不承担商业险的赔偿责任；六、本案另一受害人凌艳婷，应当确定该受害人的损失，并从交强险预留相应的赔偿份额，并共同分摊保险赔偿责任。
被告张集放辩称：原告要求其个人赔偿6827元，数额偏高。且其已经投保了交强险及商业三者险，除了交强险外的赔偿款，应由被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司辩称：在符合理赔条件的前提下，其愿意在闽Ｊ×××××号车的交强险限额范围内赔偿原告的损失，但是原告主张的不合理的项目数额应当剔除，并应当扣除被告陈思秋驾驶的闽Ａ×××××号车在交强险限额内应分摊赔偿的份额，以及同一事故中另一受害人凌艳婷在两车交强险内应获得赔偿的份额。1.交强险医疗费用赔偿限额项下:医疗费应当凭与本案有关的病历、病案、医疗费发票等计算具体数额。住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，按1人的标准计算；2.交强险死亡伤残赔偿限额项下:护理费根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算。伤残赔偿金根据原告的实际伤残等级，参照法定的标准计算。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级和自身过错程度，在合理范围内酌定，而原告主张20000元明显偏高；3．鉴定费不属于交强险的赔偿范围，不应当由其负责赔偿，且其中的护理期鉴定费用属于不必要的支出，属于不当损失。
经审理查明，徐某为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：
1．徐某身份证及常住人口登记卡复印件各一份，证明其身份情况。
2．公交认字[2017]第350925201700015号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明徐某在本事故中负主要责任，被告陈思秋、张集放在本事故中负次要责任。
3.《周宁县医院病重通知书》复印件一份，证明徐某在事故发生之日入住周宁县医院抢救，因病情危重，医院发出病重通知书。
4.宁德市闽东医院入院记录、出院记录、手术记录单、医院疾病证明书、CT检查报告单复印件各一份，证明徐某因本次事故住院治疗的情况，住院天数为40天。
5.福建省医疗费用收费票据复印件三份及住院费用清单、门诊费用清单复印件一份，证明徐某因本次事故造成医疗费用为37229.09元，其中：关于非医保费用，因为徐某当时伤情比较严重，该费用均是在医院治疗花费的，属于徐某的损失，且本案中徐某并未起诉商业险的部分，非医保费用不在本案处理；凌艳婷在本次事故中未受伤，徐某可以联系凌艳婷，让其出具不要求赔偿的相应声明，凌艳婷的损伤不会向本案被告主张，徐某对此可承担相应的责任。
6.《法医学鉴定委托书》及福建正扬司法鉴定所闽正扬司鉴所[2017]临鉴字（伤残）第184号鉴定意见书、福建增值税普通发票复印件各一份，证明徐某的伤残程度为八级伤残，花费鉴定费用1800元。
7.机动车交通事故责任强制保险单，证明陈思秋驾驶的闽Ａ×××××号轿车于2017年3月22日在中国太平洋财产保险股份有限公司投保，保险期间自2017年3月22日起至2018年3月22日止，及张集放驾驶的闽Ｊ×××××号车辆所有人为张燕，向中国人民财产保险股份有限公司投保，保险期间自2017年7月26日起至2018年7月25日止。
中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司质证称：对证据1没有异议，徐某的户籍地址是否是属于城镇，由法院依法认定。对证据2没有异议，徐某在本起事故中承担主要责任，但其中载明另一受害人为凌艳婷，若凌艳婷伤情轻微不需要理赔，则需向法庭出示相应声明。对证据3、4、5、7没有异议。对证据6没有异议，但其中关于护理期限的鉴定费用700多元，不属于保险理赔范围。
中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司质证称：对证据1的真实性、合法性没有异议，原告是否属于城镇户口由法院依法认定。对证据2、3、4、7没有异议。对于证据5没有异议，但是其中属于非医保的部分应予扣除。对于证据6的真实性、合法性没有异议，但鉴定费不应由其承担，这是属于徐某举证的费用，应由徐某自行承担。
陈思秋的质证意见与中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司的质证意见一致。
张集放的质证意见与中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司的质证意见一致，鉴定费用应由原告自行承担。
本院依职权调取的证据8案外人凌艳婷及其母亲周春柳的询问笔录，证明案外人凌艳婷在本事故中未受伤，未造成损失。当事人各方均认可该询问笔录由法庭依法认定。
本院认为：证据1系公安机关颁发的有效身份证明，本院予以采信。证据2、7因各方均无异议，本院予以采信。由于医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；而证据3-5可以证明徐某因本次事故造成的人身损害及住院治疗诊治、医疗费用收费等情况，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司虽认为其中包含所谓的“非医保费用”但未提供证据证明，故本院对证据3-5予以采信。据此可以认定徐某住院天数为40天，医疗费为37229.09元。护理费160元×40天为6400元符合法律规定，本院予以认可。徐某主张住院伙食补助费按照50元/天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认可，但原告主张住院伙食补助费每天按2人计算没有依据，本院不予认可，住院伙食补助费应为50元/天×40天为2000元。证据6系《法医学鉴定委托书》、鉴定机构出具的鉴定意见书及鉴定费票据，可以证明徐某伤残等级为八级伤残，鉴定费用1800元，本院予以采信，结合证据1，原告主张残疾赔偿金36014.30元/年×6年=216085.80元符合法律规定，本院予以认可。本次事故给徐某的身心造成一定的痛苦，结合原告的伤残等级，本院在不考虑责任份额的情况下酌定徐某的精神损害抚慰金为20000元。证据8可以证明案外人凌艳婷在本事故中未造成损失，本院依法予以认可。
本院根据上述有效证据及相关证据的分析，结合庭审实际认定案件事实如下：
2017年4月19日下午14时，徐某驾驶无牌普通二轮摩托车从周宁新一中出发沿凤桥路、河滨西路、西环路前往周宁第十中学，途径事故段时因张集放驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车在道路上违规停车，其驾驶的普通二轮摩托车左前部撞到陈思秋驾驶的闽Ａ×××××号小轿车左侧车身，徐某连车带人摔倒在地。周宁县公安局交通管理大队于2017年5月4日作出公交认字[2017]第3509250201700015号《道路交通事故认定书》，认定徐某负本事故主要责任，陈思秋、张集放负次要责任。肇事车辆闽Ａ×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保机动车交通事故强制险，保险期限自2017年3月22日起至2018年3月22日止，闽Ｊ×××××号小型轿车在国人民财产保险股份有限公司周宁支公司投保机动车交通事故强制险，保险期限自2017年7月26日起至2018年7月25日止。事故发生后，徐某被送往周宁县医院抢救，因伤情严重，周宁县医院于2017年4月19日15时22分发出《病危通知书》，徐某随即于当晚入住福安闽东医院治疗，共计住院40天，医疗费37229.09元。经医生诊断，徐某伤情为：1、车外伤（腹部闭合性损坏）；2、创伤性脾破裂；3、指关节脱位（左手小指近侧指间关节半脱位）；4、全身多处软组织挫伤；5、手术后切口感染；6、左下××；7、左侧胸腔积液。2017年6月14日福建正扬司法鉴定所作出闽正扬司鉴所[2017]临鉴字（伤残）第184号鉴定意见书，认为被鉴定人徐某的伤残程度为八级伤残。徐某因本次交通事故造成的损失为：医疗费37229.09元、护理费6400元、住院伙食补助费2000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金216085.80元、精神损害抚慰金20000元，以上共计283514.89元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司已支付1万元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司应对徐某因本次事故造成的医疗费用、住院伙食补助费共计39229.09元（37229.09元+2000元=39229.09元）各自在交强险医疗费用赔偿限额1万元的范围内予以赔偿。对徐某的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计242485.80元（6400元216085.80元+20000元=242485.80元）各自在交强险伤残赔偿限额11万元的范围内予以赔偿。扣除事故发生后中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内已支付的1万元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司仍应当在交强险范围内赔偿徐某各项损失共计11万元，中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司应当在交强险范围内赔偿徐某各项损失共计12万元。鉴定费1800元不属于保险合同约定的赔偿项目，徐某在交强险赔偿责任限额外的损失为39229.09元-20000元+242485.80元-220000元+1800元=43514.89元。因徐某自身对本案事故发生负主要责任，而陈思秋、张集放负次要责任，结合《道路交通事故认定书》中载明的双方过错情况，本院酌定陈思秋、张集放共按30%比例承担徐某交强险责任限额外损失为13654元（43514.89元×30%=13054元），即各自承担15%为6527元。因本事故中案外人凌艳婷并未受伤，未造成损失，故中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司关于应当在交强险范围内为凌艳婷预留相应赔偿份额的辩解没有依据，本院不予支持。徐某放弃对张燕的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，且当事人各方均无异议，本院予以支持。因徐某未诉请保险公司对交强险责任限额外的损失在商业三者险的范围内予以赔偿，故张集放、陈思秋关于徐某超过交强险责任限额外的损失应当由保险公司在商业险范围内予以赔偿及中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司关于徐某超过交强险责任限额外的损失应当由保险公司在商业险范围内按责任比例予以赔偿的意见均没有依据，本案不予支持，张集放、陈思秋在赔偿损失后自可依据商业三者险保险合同的约定向各自投保的保险公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》第六条(?javascript:SLC(125300,6)?)、第十六条(?javascript:SLC(125300,16)?)、第二十二条(?javascript:SLC(125300,22)?)、第四十八条(?javascript:SLC(125300,48)?)，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条有关法律法规之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿徐某各项损失共计11万元。
二、中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿徐某各项损失共计12万元。
三、陈思秋、张集放应于本判决生效之日起十日内分别赔偿徐某各项损失6527元。
四、驳回徐某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5582元，减半收取2791元，由徐某负担117元，由陈思秋负担64元，中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1170元，张集放负担64元，中国人民财产保险股份有限公司周宁支公司负担1376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数和代表人人数提出副本上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许婷婷
二〇一七年十月三十日
书记员 肖 红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附：相关法律规定
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。
３、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
４、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额(?javascript:SLC(79301,0)?)范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。