山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初4109号
原告：青岛长兴汽车销售有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。
法定代表人：王桂芬，职务总经理。
委托诉讼代理人：章评，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师（特别授权）
委托诉讼代理人：刘梦雅，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师（特别授权）
被告：金子丁，女，汉族，户籍所在地山东省即墨市。
被告：矫吉安，男，汉族，户籍所在地山东省即墨市。
被告：金德东，男，汉族，户籍所在地山东省即墨市，现住山东省青岛市城阳区。
原告青岛长兴汽车销售有限公司（以下简称：长兴公司）与被告金子丁、矫吉安、金德东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原原告的委托代理人章评、刘梦雅，被告金子丁、矫吉安、金德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、依法判令被告金子丁、被告矫吉安共同偿还长兴公司借款本息79560元（利息计算至2016年5月20日，自2016年5月21日起按照合同约定计算）；2、判令被告金子丁、被告矫吉安承担长兴公司因本案支出的律师代理费6174元。上述1-2项诉讼请求合计为人民币85734元；3、依法判令被告金德东对上述85734元承担连带保证责任；4、依法判令三被告承担本案诉讼、保全费等诉讼费用。事实与理由：2015年10月23日，金子丁因购车首付款不足，向长兴公司出具借条，约定借款117000元用于支付购车首付款，并约定借款期限自2015年12月20日起至2016年5月20日止，分6期还清，并约定了利息和逾期利息以及实现债权的费用承担。后长兴公司实际向其出借款项78000元。矫吉安在2012年10月8日与金子丁登记结婚，金子丁借款发生在其与矫吉安婚姻存续期间，因此矫吉安应与金子丁承担共同还款责任。金德东作为担保人在借条中承诺对金子丁出具的借条中的所有义务（含借款本息及律师费诉讼费等）承担连带保证责任。该笔借款到期后，金子丁未能按照约定偿还借款本息，为维护长兴公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。庭审中，长兴公司明确利息主张，利息计算至2016年5月20日为1560元及自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金78000元的中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。
金子丁辩称，对长兴公司的起诉有异议，长兴公司让其去签合同，其不知道是什么事，长兴公司说与金德东都说好了，就让其签字就行，其以为是金德东购车的银行贷款，就签字了。
矫吉安辩称，同金子丁的答辩意见。去签字的时候其没看明白就签字了，长兴公司说让其给金子丁做担保，金德东是借款人。
金德东辩称，其是借款人，借款117000元其实是三辆车的首付的30%。当时买车时，长兴公司垫付了三个车车款的10%，是117000元。因为有一辆车无法办合格证就退了，退的这个车，其已经付了20%的款项是78000元，再加上保险钱2.7万元，再加上车盘子退税差不多6700元，另外其交了车的保证金2.7万元。这些钱交给了长兴公司的会计付霞，足够偿还长兴公司的78000元。因此，其不欠长兴公司的款项。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：长兴公司提交的汽车销售合同、借条、结婚证复制件、委托代理合同各1份。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
1、2015年10月14日，长兴公司（××）与金子丁（××）、青岛朗泽物流有限公司（车辆登记单位）签订《汽车销售合同》3份，均约定金子丁向长兴公司购买车辆3辆，车辆价格均为39.8万元。首付车价款均为30%计人民币12万元，每辆车的余款278000元均通过向金融机构办理汽车消费贷款支付。
2、2015年10月23日，金子丁和金德东向长兴公司出具借条1份，内容为：兹借到长兴公司人民币117000元整，用以支付购车首付款。借款期限自2015年12月20日至2016年5月20日，分6月还清，每月还款本息合计为人民币20220元，利息根据尚未还款本金总额，按人民银行一年期贷款利率的同期利率计收。如有逾期按人民银行一年期贷款利率的4倍计收。本借条项下事宜产生争议，各方同意由青岛市李沧区人民法院管辖，诉讼过程产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费等）由借款人承担。担保人同意为借款人提供担保，对本借条项下借款人全部义务向长兴公司承担连带责任保证。上述借条借款人处有金子丁签名捺印，担保人处有金德东签名按印。
3、金子丁与矫吉安于2012年10月8日登记结婚至今。
4、庭审中，长兴公司陈述，涉案借款的借款人是金子丁，担保人是金德东。无论金子丁和金德东之间是否存在顶名购车的事实，但是与长兴公司的购车合同以及借款合同中的购车主体和借款主体均是金子丁。金德东只是借款的担保人。金子丁、金德东没有将相关的款项交付长兴公司。金子丁当时订购了3辆车，实际买了两辆。涉案的借款是两辆车的10%首付款，金子丁一分未还。该两辆车的其余款项均已支付。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题是，借款人如何认定。长兴公司主张，借款人一方为金子丁，金德东为担保人。金子丁与金德东抗辩，借款人一方为金德东，金子丁为担保人。根据长兴公司与金子丁签订的汽车销售合同以及金子丁及金德东出具的借条，可见，本案借款合同的出借人为长兴公司，借款人一方为金子丁，金德东为担保人。因此，金子丁与金德东的抗辩，于法无据，本院不予采信。长兴公司与金子丁之间的民间借贷法律关系依法成立并有效，自借款人提供借款时生效。长信公司提交的借条系证明双方之间存在债权债务的直接证据，据此本院足以认定金子丁向长兴公司借款78000元的事实。关于欠款数额，金子丁未举证证明还款金额，应当承担举证不能的法律后果，欠款数额以长兴公司主张及举证为准。长兴公司与金子丁明确约定还款期限，金子丁逾期未还，构成违约，应当偿还长兴公司借款本金78000元，并支付利息及逾期利息，赔偿律师费损失。庭审中，长兴公司主张计算至2016年5月20日的利息1560元以及自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金78000元的中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的逾期利息，未超出借款合同约定，未违反民间借贷限制性借款利率的规定，本院予以支持。长兴公司主张律师费6174元，未超出相关律师收费标准，本院予以支持。
矫吉安与金子丁系夫妻关系，该债务发生于两被告婚姻存续期间，根据《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。即在夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担还款责任。庭审中，矫吉安与金子丁未提交证据证明矫吉安与金子丁就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且长兴公司知道该约定，也未提交证据证明知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活，长兴公司与金子丁亦未明确约定涉案借款为金子丁个人债务，故金子丁在婚姻存续期间所借长兴公司的款项应推定为夫妻共同债务，矫吉安应当与金子丁共同偿还上述债务。
借款合同约定金德东为金子丁的上述债务承担连带责任保证，因金子丁未按约清偿借款本息，金德东应按约对上述欠款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向金子丁追偿。
综上所述，长兴公司主张金子丁、矫吉安偿还借款本金78000元及相关利息、逾期利息、律师费6174元，金德东承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十条、第十八条、第二十一条第（一）款、第三十一条（保证）、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告金子丁、被告矫吉安于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛长兴汽车销售有限公司借款本金78000元。
二、被告金子丁、被告矫吉安于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛长兴汽车销售有限公司截至2016年5月20日的利息1560元以及自2016年5月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照借款本金78000元的中国人民银行同期贷款利率的4倍(以年利率24%为限)计算的逾期利息。
三、被告金子丁、被告矫吉安于本判决生效之日起十日内赔偿原告律师费6174元。
四、被告金德东对被告金子丁的上述第一至三项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告金子丁追偿。
如果三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1943元，因本案适用简易程序减半收取971.5元（原告已预交），由三被告负担。三被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告971.5元，退给原告971.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘源青