湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初465号
原告夏某，女，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省临武县舜峰镇。
委托代理人陈冠标，男，湖南民安律师事务所律师。
被告何某某，男，1978年1月10日出生，汉族，住湖南省临武县舜峰镇。
原告夏某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人陈冠标，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称：原、被告于2002年2月经人介绍相识，并于同年5月开始同居。2002年12月31日登记结婚。2004年1月21日生一女孩，取名何某翼。结婚之后，原告发现被告对家庭没有一点责任心，且嗜赌如命，因此双方感情一直很差。2005年5月，经协商双方一同到临武县民政局离婚。2005年11月，原告发现又怀上被告的小孩，在确认为双胞胎男孩后，被告的父母找到原告，苦劝原告与被告复婚。为了让已经出生和尚未出生的小孩有一个完整的家，原告于2006年2月7日与被告复婚。2006年8月16日，生下一对双胞胎男孩，取名为何某兴、何某龙。复婚之初，被告一无所有，为了维持这个来之不易的家庭，原告四处借款给被告买车用于营运，并在临武街上摆摊卖串串香来补贴家用，而被告仍然视赌如命，连出车的本钱都没有。2009年初，原告突然发现被告的性情发生了巨大的变化，动不动则发脾气、砸东西，稍有不顺则对原告拳打脚踢，记忆力明显减退，经常对自己几个小时前的行为没有半点记忆，在一善意人的提醒下原告才知道被告已经染上了吸毒的恶习。原告知道被告吸毒后，将这情况及时告知了其父母，并一同规劝被告远离毒品。被告不但不听，反而愈陷愈深。2013年，一个偶然的机会，原告发现被告与一海南女子关系暧昧，该女子还公然将其与被告的床照发到原告的微信上，挑衅原告，被告也辱骂原告。原告无法忍受这一事实，从2015年开始与被告分居生活至今。分居期间，被告对三个子女的生活不闻不问，全凭原告开一小店维持生活。综上所述，原告与被告复婚之后，由于被告不珍惜夫妻感情，染上吸毒恶习，且屡教不改，并与他人同居生活，导致夫妻感情完全破裂。请求人民法院判决一、准许原告与被告离婚；二、婚生小孩何某翼由原告抚养，何某兴、何某龙由被告抚养，抚养费各自承担；三、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产住房一套（价值20万元）归原告所有，索兰托轿车一辆（价值15万元）归被告所有。
原告夏某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的户口本复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
4、小孩何某翼、何某兴、何某龙的户口本复印件，拟证明三个小孩出生状况；
5、湘L7XX**车辆行驶证，拟证明婚后购买索兰托小车一辆；
6、房产证、国土证复印件，拟证明婚后购买房屋一套；
7、聊天记录及照片，拟证明被告与她人有不正当关系后公然辱骂原告，并提出与原告离婚；
8、报警案件登记表复印件、民事裁定书，拟证明原告起诉后，被告到原告务工处闹事，报警后派出所出警，随后原告申请人身保护令，被告被裁定禁止实施家庭暴力。
被告何某某辩称：我们双方的感情还蛮好，我对家庭也是负责的，同时为了小孩的有利成长，我不同意与原告离婚。
被告何某某向本院提交了下列证据：
9、记账单，拟证明结婚后累欠其姐321800元的事实。
经庭审质证，被告何某某对证据1、2、3、4、5、6、7没有异议，对证据8有异议，其认为当天是去拿车钥匙，没有闹事，也没有打原告；原告夏某对证据9有异议，其认为这些记账单没有原告方的签名，不予认可。
本院认证如下:针对证据1、2、3、4、5、6、7，被告何某某不持异议，同时该7份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据，本院予以确认；针对证据8，
被告何某某有异议，其认为是去拿车钥匙，没有闹事，也没有打原告，对此本院认为，该份证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，可作为本案定案的依据，本院予以确认。针对证据9，原告夏某有异议，其认为这些记账单没有原告方的签名，不予认可，对此本院认为，该份证据具备一定的形式要件，但是该份证据没有原、被告方的签名，也没有其他证据予以佐证，从而缺乏应有的证明力，不足以达到被告方的证明目的，本院不予确认。
经审理查明：原告夏某与被告何某某于2002年初经人介绍相识恋爱，同年5月双方以夫妻名义同居生活。2002年12月31日原、被告双方一同到临武县民政局婚姻登记处登记结婚。2004年1月21日生一女孩，取名何某翼。原、被告婚后一段时期感情尚可。后因家庭琐事而时有争吵，双方感情从而出现一定的隔阂，由此，双方于2005年5月到临武县民政局婚姻登记处协议离婚。事后，原、被告双方离婚不离居，导致原告夏某怀孕。2006年2月7日，原、被告双方到临武县民政局婚姻登记处进行了复婚登记。同年8月16日，生下一对双胞胎男孩，分别取名何某兴、何某龙。原、被告复婚之后一段时期感情尚可，后因被告何某某缺乏一定家庭责任心，行为欠检点，从而导致原、被告双方时有争吵。2017年春节期间，原、被告一同到原告夏某二姐家走亲戚时，因被告何某某喝醉酒而与原告夏某发生争吵。事后，原告夏某被其舅舅接回娘家居住。2017年2月2日即正月初六，被告何某某外出海南做事，由此双方开始分居生活。2017年8月2日，原告夏某诉讼来院，请求人民法院判决一、准许原告与被告离婚；二、婚生小孩何某翼由原告抚养，何某兴、何某龙由被告抚养，抚养费各自承担；三、婚姻关系存续期间的夫妻共同财产住房一套（价值20万元）归原告所有，索兰托轿车一辆（价值15万元）归被告所有。本案审理过程中的2017年8月14日，原、被告双方再次发生争吵。事后，原告夏某向本院申请了人身保护令。
另查明，原告夏某与被告何某某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产有：座落于临武县舜峰镇XXX建筑面积为134.46㎡的房屋一套，湘L7XX**小车一辆，花100000元到临武县XXX购得地基一宗。夫妻共同债务有80000元（其中欠陈某某60000元，欠夏某某20000元）。本院在审理过程中，被告何某某主张欠其姐姐321800元，被告何某某向本院提交了其姐姐的记录本，经查，该记录本确有流水记录，但没有原、被告的签名，同时，除此之外，被告何某某也未就此向本院提供其他证据加以佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂为区分的界限。原告夏某与被告何某某于2002年初经人介绍相识恋爱，同年5月双方以夫妻名义同居生活，2002年12月31日原、被告双方一同到临武县民政局婚姻登记处登记结婚。从原、被告的婚姻基础来看，双方相识不久便同居生活，确属草率，但时隔近一年双方才办理结婚登记，由此可见，彼此间还是通过了较深的了解并经过深思熟虑后才登记结婚的，其婚姻基础是牢固的。原、被告婚后一段时期感情尚可，后因家庭琐事时有争吵，并于2005年5月协议离婚是实，然而双方离婚不离居，仍然生活在一起，并怀有身孕，足见原、被告双方到民政部门离婚系双方一时冲动所致。原、被告于2006年2月7日复婚，于同年8月16日生下一对双胞胎。此后一段时期，双方均能用心经营失而复得的婚姻，并在临武县城购买了房屋。后期，因被告何某某缺乏一定的家庭责任心，行为欠检点，从而导致原告夏某对其心生反感，由此，双方感情产生了一定裂痕。即使如此，双方也尚能理智地对待婚姻。2017年春节期间，原、被告双方一同到原告夏某的二姐家走亲戚，因被告何某某喝醉酒而与原告发生争打，事后，双方开始分居。综上所述，原、被告双方的夫妻感情出现裂痕是实，但纵观全案，导致夫妻双方产生矛盾的原因并非重大原则问题，目前原、被告之小孩又正处于身体和性格发育形成的关键时期，原、被告双方理应给小孩营造一个健康和谐的家庭环境，原、被告离婚势必影响小孩的学习及身心健康，同时，本案在审理过程中，原告何某某不同意离婚，原、被告双方从2017年2月起分居至今也只有半年余，原告方主张被告有吸毒恶习又未提供证据予以证实，由此，本院认为原、被双方的夫妻感情尚未完全破裂，还有和好的可能，现原告夏某诉请与被告何某某离婚之事实和理由不成立，本院依法不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告夏某与被告何某某离婚。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告夏某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王贤忠
二〇一七年九月十四日
书记员 邓美丹
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。