广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1016号
原告王堪春，男，1966年8月19日出生，住徐闻县，
原告彭彩莲，女，1972年1月22日出生，汉族，住址同上，与原告王堪春系夫妻关系。
两位原告委托代理人张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。
法定代表人张信卿，总经理。
委托代理人文跃龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告绥中县佳远运输车队，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路****号。
法定代表人于恩义，经理。
被告边忠良，男，1987年8月18日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治区，
原告王堪春、彭彩莲诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（下简称葫芦岛中心支公司）、绥中县佳远运输车队（下简称佳远运输车队）、边忠良机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王堪春﹑彭彩莲及其委托代理人张敬杰，被告葫芦岛中心支公司法定代表人张信卿的委托代理人文跃龙到庭参加诉讼，被告佳远运输车队、边忠良无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王堪春﹑彭彩莲诉称，2013年3月3日傍晚，被告佳远运输车队司机边忠良驾驶其公司辽Ｐ×××××号重型仓棚式货车从广东省雷州市往海南省海口市方向行驶，于当日20时15分左右，途经国道××县下桥镇××埚村路段时，与同方向前方正常行驶的由原告王堪春驾驶的农用手扶机（搭载原告彭彩莲）发生追尾碰撞，造成原告王堪春、彭彩莲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年3月16日，徐闻县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告边忠良承担事故全部责任，原告王堪春、彭彩莲不承担事故责任。双方均没有提出复核申请。对于事故造成原告人身损害的事实，原告依据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告王堪春住院治疗84天，原告彭彩莲住院治疗130天，赔偿义务人应赔偿两原告款项为：1、医疗费47566.46元；2、住院伙食补助费21400元；3、营养费10700元；4、护理费34400元；5、误工费16892元；6、财产损失5160元（手扶机修理费3870元+评估费490元+拖车费800元）；7、交通费2000元。以上共计138118.46元。鉴于被告葫芦岛中心支公司承保本案被告边忠良驾驶的辽Ｐ×××××号货车交强险及商业三者险（不计免赔50万元），被告边忠良在事故中承担全部责任。两原告的损失138118.46元由被告葫芦岛中心支公司在承保的责任保险限额内予以理赔，因被告葫芦岛中心支公司已垫付原告医疗费10000元，故请求被告葫芦岛中心支公司赔偿两原告128118.46元并负担本案的诉讼费用。
原告为主张其诉讼请求向本院提供证据如下：
一、道路交通事故认定书，证明事故及责任认定；
二、边忠良驾驶证、辽Ｐ×××××号机动车行驶证、佳远运输车队工商公示信息，证明被告边忠良及佳远运输车队诉讼主体适格；
三、机动车交通事故强制保险单、机动车辆保险单、葫芦岛中心支公司工商公示信息，证明被告葫芦岛中心支公司承保本案被告边忠良驾驶的辽Ｐ×××××号货车交强险及商业三者险（不计免赔50万元）的事实；
四、两原告身份证及户口簿、原告王堪春的徐闻县人民医院诊断证明书、医院病历和结算发票及住院费用清单，证明事故发生后原告王堪春被送到徐闻县人民医院住院治疗84天，住院医疗费11529.29元；
五、原告彭彩莲的徐闻县人民医院诊断证明书和医院病历及住院费用清单，证明原告彭彩莲被送到徐闻县人民医院住院治疗130天，住院医疗费36037.17元，护理人员2名的事实；
六、交通事故损失合格鉴定结论书、道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表、评估费发票（两张）、手扶机修理费发票、拖车费发票，证明原告手扶机经徐闻县交警部门委托价格鉴定机构进行鉴定，鉴定损失3710元、评估费490元，实际修理费3870元，拖车费800元。
被告葫芦岛中心支公司辩称，1、对医疗费的问题，两原告的伤情均存在过度治疗，医疗费不合理部分应扣除。2、对住院伙食补助费的问题，两原告住院时间过长，按15天计算住院伙食补助费。3、对营养费的问题，根据两原告的伤情，并未达到影响消化系统的程度，不予支持。4、对护理费的问题，护理期限过长，两原告均按15天计，护理费标准按每天85元计算。5、对误工费的问题，按15天计算误工费，标准按每天85元计算。6、对财产损失的问题，原告委托物价部门鉴定时，并未通知我司到场参与，其鉴定过程有失公平公正。7、对交通费的问题，两原告请求过高，应按200元计算。
被告葫芦岛中心支公司提供证据有：网上银行转账凭单，证明事故发生后，被告葫芦岛中心支公司在交强险范围内垫付医疗费10000元。
被告佳远运输车队、边忠良均不进行书面答辩，也未提供证据。
本院认证如下：对原告及被告葫芦岛中心支公司提供的上述证据，能够反映案件的基本事实，本院作为认定本案事实的根据。
经审理查明，2016年3月3日傍晚，边忠良驾驶辽Ｐ×××××号重型仓棚货车从广东省雷州市往海南省海口市方向行驶，当日20时15分左右，途经国道××县下桥镇××埚村路段时，与同方向前方正常行驶的由王堪春驾驶的农用手扶机（搭载彭彩莲）发生追尾碰撞，造成王堪春、彭彩莲受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月16日，徐闻县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（湛徐公交认字〔2016〕第00023号），认定边忠良驾车未与前车保持足够安全距离，且遇事时未及时采取避让措施，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成事故发生的全部过错原因。王堪春驾车正常行驶与事故发生没有直接因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定边忠良承担事故全部责任；认定王堪春、乘车人彭彩莲均不承担事故责任。交警部门认定书送达后，事故当事人均没有申请复核。
事故当天，王堪春、彭彩莲被送到徐闻县人民医院住院治疗。王堪春诊断为：1、左颞部头皮挫伤；2、左腹部软组织挫伤。截至2016年5月26日出院，王堪春发生医疗费共计11529.29元。彭彩莲诊断为：1、脑震荡；2、前额部头皮挫伤；3、鼻骨粉碎性骨折；4、上唇软组织挫伤。截至2016年7月11日出院，彭彩莲发生医疗费共计36037.17元。王堪春、彭彩莲住院期间，其两儿子进行了陪护照顾。经医院同意，彭彩莲需要陪护人员2名。治疗期间，葫芦岛中心支公司给王堪春、彭彩莲垫付医疗费10000元。2016年3月29日，湛江市正量价格评估咨询有限公司对王堪春的农用手扶机进行损失价格鉴定，鉴定损失总价为3710元，评估费490元。王堪春将受损农用手扶机送修，实际支付修理费及配件费共3870元。另外，王堪春支付拖车费800元。
另查明，王堪春、彭彩莲系农业家庭户口，其两个陪护的儿子无固定收入。边忠良驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓棚式货车所有人为佳远运输车队，葫芦岛中心支公司承保上述机动车的交强险及商业三者险，商业三者险责任保额50万元。交强险及商业三者险的保险期间均从2015年9月11日零时起至2016年9月10日二十四时止，本次事故发生在上述保险期间内。
本案在审理过程中，佳远运输车队认为王堪春、彭彩莲主张的误工费、营养费、护理费过高，并于2016年8月29日申请对王堪春、彭彩莲的误工费、营养费、护理费的期限进行鉴定。本院委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，2016年12月20日，广东中鼎司法鉴定中心分别作出《司法鉴定意见书》（粤中鼎司鉴中心〔2016〕临鉴字第621号、第621-1号），其中，评定王堪春误工期为30日，营养期为15日，护理期为15日。评定彭彩莲误工期为90日，营养期为30日，护理期为30日。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，根据诉辩意见，本案焦点为：一、原告主张的各项赔偿数额是否合理；二、被告如何承担赔偿责任。
一、关于原告主张的各项赔偿数额是否合理的问题。
被告边忠良驾驶辽Ｐ×××××号机动车与原告王堪春驾驶的手扶机发生交通事故，致使原告受伤、车辆受损，对此事实，有交警部门对事故所作的事故认定书为据，且双方对事故事实均无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；…”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金…”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…”的规定，原告请求其尚未获得赔偿的损失于法有据，予以支持，被告应当赔偿原告的合理损失。本案原告是2016年3月3日发生交通事故受伤，本案法庭辩论终结时间为2017年2月15日，赔偿应当按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的相关统计调查数据计算。原告主张以该标准计算本案的赔偿金额，理由充分，本院予以采纳。原告主张的各项赔偿数额核对如下：
1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，对于原告王堪春、彭彩莲在徐闻县人民医院住院治疗医疗费11529.29元和36037.17元共47566.46元的事实，有住院病历、结算发票及住院费用清单等证据予以证明，本院予以确认。其中被告葫芦岛中心支公司已垫付原告王堪春、彭彩莲医疗费10000元，尚欠医疗费37566.46元(47566.46元-10000元)。被告葫芦岛中心支公司提出两原告存在过度治疗，医疗费不合理，但未提供相关证据证明，由于缺乏依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定的住院伙食补助费100元／天计算，原告王堪春住院医疗至2016年5月26日止共84天，住院伙食补助费为8400元（84天×100元／天）；原告彭彩莲住院医疗至2016年7月11日止共130天，住院伙食补助费为13000元（130天×100元／天）。故两原告住院伙食补助费共计21400元。
3、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，护理费参照徐闻县护工从事同等护理的劳务报酬标准计算，原告王堪春、彭彩莲主张护理费标准100元／天计，符合规定。原告王堪春、彭彩莲受伤住院治疗，护理期经司法鉴定，原告王堪春护理期为15天，原告彭彩莲护理期为30天。原告王堪春护理人员原则为1人，护理费为1500元（15天×100元／天×1人）；原告彭彩莲经医院同意，住院期间需要护理人员2人，护理费为6000元（30天×100元／天×2人），两原告护理费共计7500元。两原告主张护理费34400元，其超出部分，本院不予支持。
4、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告王堪春、彭彩莲是农业人口，无法确定其固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，原告王堪春、彭彩莲的误工费按行业农业并以上一年度职工年平均工资标准计算为宜。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的相关统计调查数据计算，原告王堪春经司法鉴定确定误工期为30天，误工费为2368.1元（28812元∕年÷365天×30天）；原告彭彩莲经司法鉴定确定误工期为90天，误工费为7104.3元（28812元∕年÷365天×90天）。原告王堪春、彭彩莲的误工费共9472.4元，主张误工费16892元，其超出部分，本院不予支持。
5、财产损失。原告王堪春驾驶的车辆在事故中受损，经鉴定修理费3710元，评估费490元，另支付拖车费800元，共计5000元，有经交警部门委托的湛江市正量价格评估咨询有限公司鉴定结论书及发票为证。因该损失系本次事故产生，应依法理赔。被告葫芦岛中心支公司作为承保人，在交通事故发生后，理应主动及时进行调查并处理理赔问题。现在诉讼中提出未通知其到场参与，鉴定过程有失公正的主张，理由不足，本院不予采纳。
6、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告王堪春、彭彩莲受伤住院治疗，医嘱需加强营养，经司法鉴定原告王堪春营养期为15天，原告彭彩莲营养期为30天，确定营养费标准按30元／天计，故原告王堪春营养费450元（30元／天×15天），原告彭彩莲营养费900元（30元／天×30天），共计1350元。原告王堪春、彭彩莲主张营养费10700元，其超出部分，本院不予支持。
7、交通费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数相符合”的规定，原告王堪春、彭彩莲虽然没有提供相关的交通费单据，但考虑到原告王堪春、彭彩莲确实存在住院的事实，在治疗过程中必然发生交通费，结合当地的交通实际情况，本院酌定原告王堪春交通费200元，原告彭彩莲交通费400元，共600元。王堪春、彭彩莲主张交通费2000元，其超出部分，不予支持。
综上，原告王堪春、彭彩莲合理理偿金额共计82888.86元。
二、关于被告如何承担赔偿责任的问题。
被告葫芦岛中心支公司承保了辽Ｐ×××××号机动车的第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（金额50万元，不计免赔）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿损失；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。因被告葫芦岛中心支公司已从交强险的医疗费赔偿限额中垫付原告医疗费10000元，其余损失82888.86元，应由被告葫芦岛中心支公司在交强险财产赔偿限额赔付2000元给原告。不足部分80888.86元（82888.86元-2000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿损失；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，依据交警部门的责任认定，被告葫芦岛中心支公司承保第三者责任商业保险的辽Ｐ×××××号机动车承担事故全部责任，被告葫芦岛中心支公司应在第三者责任商业保险中赔偿原告王堪春、彭彩莲交强险赔偿不足部分的80888.86元。综上，被告葫芦岛中心支公司在承保的责任保险内应赔偿原告王堪春、彭彩莲共82888.86元（2000元+80888.86元）。原告王堪春、彭彩莲诉求赔偿128118.46元，其超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王堪春、彭彩莲各项损失共82888.86元。
二、驳回原告王堪春、彭彩莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1141元，原告王堪春、彭彩莲负担380元，被告绥中县佳远运输车队负担761元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 符立兴
人民陪审员 张祖辉
二〇一七年四月三日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(注：《强险条款》第八条：“死亡伤残赔偿限额”应理解为“死亡、伤、残赔偿限额”，在受害人受伤尚未构成残疾的情形下，也应在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿受害人护理费、误工费、交通费等必要费用。死亡伤残赔偿限额11万元范围的项目有：住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费。属于医疗费用赔偿限额1万元范围的项目有：医疗费、复查医疗费、营养费。财产损失赔偿限额2000元范围的项目有：车辆等财物损失)
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。