江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初2741号
原告：中国民生银行股份有限公司南通分行，住所地南通市世纪大道8号。
主要负责人：刘加兵，行长。
委托诉讼代理人：刘松波，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周阳，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：林延寿，男，1969年2月1日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：毛爱玲，女，1970年8月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东王鲍镇顺成建材经营部，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区98号209幢10-12号。
经营者：林延寿。
被告：翁任糯，男，1970年7月21日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：吴蔡睁，女，1972年10月24日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东市王鲍镇鹏程建材商行，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区**号***幢***号。
经营者：翁任糯。
被告：吴大西，男，1977年6月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：郑阿绿，女，1979年3月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东市王鲍镇经典建材商行，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区**号***幢***号。
经营者：吴大西。
被告：吴久岳，男，1970年4月9日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：董月仙，女，1971年1月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东市岳仙室内装饰材料经营部，住所地江苏省启东市北新镇民新村五组。
经营者：吴久岳。
被告：邱三青，男，1976年2月6日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：吴云仙，女，1976年3月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行，住所地江苏省启东市王鲍镇新港工业集中区**号***幢*****号。
经营者：邱三青。
被告：陈尔桥，男，1985年12月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：吴海云，女，1987年1月29日生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：启东市宏顺陶瓷批发部，住所地江苏省启东市王鲍镇恒亚建材批发市场218幢4-5号。
经营者：陈尔桥。
原告中国民生银行股份有限公司南通分行（以下简称民生银行南通分行）与被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、吴大西、郑阿绿、启东市王鲍镇经典建材商行、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告民生银行南通分行申请撤回了对被告吴大西、启东市王鲍镇经典建材商行的起诉，本院裁定予以准许。原告民生银行南通分行委托诉讼代理人周阳、被告翁任糯同时作为被告启东市王鲍镇鹏程建材商行经营者、被告邱三青同时作为被告启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行经营者、被告陈尔桥同时作为被告启东市宏顺陶瓷批发部经营者到庭参加诉讼。被告吴蔡睁、吴云仙、吴海云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告林延寿、毛爱玲偿还原告借款本金737856.51元、利息5712.94元；2、判令被告林延寿、毛爱玲向原告支付罚息64538.34元（截止到2017年10月19日），并以737856.51元为基数、按年利率8.28%（合同利率上浮50%）计算自2017年10月20日起至实际履行时止的罚息；3、被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2015年9月30日，被告林延寿、毛爱玲与原告签订《借款合同》，向原告借款81万元，年利率5.52%，借款期限从2015年9月30日至2016年9月30日，逾期利率加收50%，并对违约责任作了明确约定。同日，原告与被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部签订《担保合同》，被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部为上述债务提供连带责任担保，被告陈尔桥、吴海云提供76834.01元作为质押担保，林延寿、毛爱玲提供77485.92元作为质押担保，翁任糯、吴蔡睁提供98000元作为质押担保，吴大西、郑阿绿提供98000元作为质押担保，吴久岳、董月仙提供66497.99元作为质押担保，邱三青、吴云仙提供10300元作为质押担保。后原告按约发放了贷款，贷款期内，被告林延寿、毛爱玲未能按时支付借款利息，贷款到期后，被告林延寿、毛爱玲未能还本付息。原告按照合同约定扣除了被告主债务人提供的保证金用于清偿到期本息，但未扣除其他被告提供的担保金用于清偿本笔债务。
被告翁任糯、启东市王鲍镇鹏程建材商行辩称：现在没有能力为被告林延寿、毛爱玲清偿借款。
被告邱三青、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行辩称：没有意见发表。
被告陈尔桥、启东市宏顺陶瓷批发部经营者辩称：借款是林延寿的，被告两年联系不上他，他也不来参加庭审，被告只还被告自己借的。其他没有意见发表。
被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、吴蔡睁、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、吴云仙、吴海云未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并结合原被告庭审陈述认定以下事实：
2015年9月30日，原告（贷款人，乙方）与被告林延寿、毛爱玲（借款人，甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方提供贷款81万元，借款期限12个月，自2015年9月30日至2016年9月30日止，借款用途为借新还旧；贷款利率为5.22%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期日时利随本清；合同项下月利率=年利率/12，日利率=年利率/360；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（含逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率为合同利率加收50%；本合同项下的借款凭证是乙方实际履行本合同的履约凭证，借款凭证项下内容与本合同该约定不一致时，视为甲方同意乙方以实际履约行为变更本合同的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。
2015年9月30日，原告（担保权人、丁方）与被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部（保证人、甲方）签订《担保合同》，约定：担保人知悉并同意主合同的全部条款；本合同项下的主债权为前述原告与被告林延寿、毛爱玲签订的借款合同项下原告的全部债权；甲方为主债务提供连带责任保证，担保的担保范围为主债权和其他应付款项，包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2015年9月30日，原告（担保权人、丁方）与林延寿、毛爱玲、翁任糯、吴蔡睁、吴大西、郑阿绿、吴久岳、董月仙、邱三青、吴云仙、陈尔桥、吴海云（保证人、甲方；质押人、乙方）签订《担保合同》，约定：担保人知悉并同意主合同的全部条款；本合同项下的主债权为前述原告与被告林延寿、毛爱玲签订的借款合同项下原告的全部债权；甲方为主债务提供连带责任保证，担保的担保范围为主债权和其他应付款项，包括但不限于诉讼费、律师费等；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；乙方以陈尔桥名下在原告处的存款76834.01元、以吴大西名下在原告处的存款98000元、以吴久岳名下在原告处的存款66497.99元、以翁任糯名下在原告处的存款98000元、以邱三青名下在原告处的存款103000元、以林延寿名下在原告处的存款7608.96元+77485.92元提供质押担保；就质押的存款，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。
上述《担保合同》均约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。
2015年9月30日，原告向被告林延寿账户放款81万元，借款凭证载明的执行年利率为5.52%。
上述贷款发放后，起初被告林延寿、毛爱玲能按期支付利息，后出现逾期；贷款到期后，被告林延寿、毛爱玲未能清偿本息，原告将被告林延寿保证金扣划完毕用于清偿所欠本息。截至2017年10月19日，被告林延寿、毛爱玲总还款金额为111994.44元，尚欠贷款本金737856.51元、到期利息5712.94元，罚息64538.34元。
本院认为，本案原告与各被告签订的《借款合同》、《担保合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。本案中，被告林延寿、毛爱玲未能按期支付利息、在借款到期后未能按约及时还款，构成违约，应当归还欠款、支付利息并承担违约责任。原告要求被告林延寿、毛爱玲清偿借款、支付利息和逾期罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告林延寿、毛爱玲自2017年10月20日起、以尚欠本金为基数、按罚息利率支付罚息的诉讼请求，未超过合同约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部为被告林延寿、毛爱玲的债务提供了保证担保，原告要求启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部对被告林延寿、毛爱玲的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、吴蔡睁、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、吴云仙、吴海云经本院传唤未到庭应诉，本院可根据查明的事实依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林延寿、毛爱玲于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国民生银行股份有限公司南通分行借款本金737856.51元。
二、被告林延寿、毛爱玲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行利息5712.94元。
三、被告林延寿、毛爱玲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国民生银行股份有限公司南通分行上述借款的罚息，暂算至2017年10月19日的罚息为64538.34元，自2017年10月20日起以737856.51元为基数、按年利率8.28%（5.52%×150%）计算至借款实际清偿之日止。
四、被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部对被告林延寿、毛爱玲的上述一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部承担清偿责任后，有权依据本判决书向被告林延寿、毛爱玲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11900元，保全费4570元，公告费800元，由被告林延寿、毛爱玲、启东王鲍镇顺成建材经营部、翁任糯、吴蔡睁、启东市王鲍镇鹏程建材商行、郑阿绿、吴久岳、董月仙、启东市岳仙室内装饰材料经营部、邱三青、吴云仙、启东市王鲍镇清泰汇鑫建材商行、陈尔桥、吴海云、启东市宏顺陶瓷批发部共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 陆 俊
代理审判员 姚 雷
人民陪审员 周 英
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 徐修竹