贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初607号
原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司，住所地：福泉市牛场镇桂花村。
法定代表人刘德刚，系该公司董事长。
委托代理人马骏，系贵州煜众律师事务所律师。
委托代理人何东，系贵州煜众律师事务所律师。
被告安顺市第三建筑工程总公司，住所地：安顺市西秀区塔东路104号。
法定代表人肖春元，系该公司总经理。
委托代理人龚胜，系贵州虹湖律师事务所律师。
委托代理人耿亚雄，系该公司副总经理。
被告金正大诺泰尔化学有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县工业园区。
法定代表人解玉洪，系该公司董事长。
委托代理人饶承佳，系贵州江城律师事务所律师。
委托代理人朱海华，系该公司副总经理。
被告刘宗胜，男，汉族，1968年10月20日生，湖北省襄樊市人，住湖北省襄樊市襄城区，
原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司诉被告安顺市第三建筑工程总公司、金正大诺泰尔化学有限公司、刘宗胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司及委托代理人马骏，被告安顺市第三建筑工程总公司的委托代理人龚胜、耿亚雄，被告金正大诺泰尔化学有限公司的委托代理人饶承佳、朱海华到庭参加诉讼，被告刘宗胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司诉称，被告因承建金正大粉矿仓库及磨浮厂房工程需要向原告采购预拌混凝土，为明确供需双方的权利义务，被告于2015年7月28日与原告签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告出卖混凝土，双方对混凝土标号、单价、交换时间、数量、地点、计量验收、结算及付款方式、违约责任、争议解决等内容作出明确约定。合同签订后，原告依约向被告提供混凝土，经双方对账确认，2015年8月1日至2015年12月31日期间原告累计向被告出卖预拌混凝土货款总金额为899930元。对于被告所欠原告的货款，被告仅仅支付了250000元，对于货款余款649930元及逾期付款违约金，被告以各种理由拒付，不但违反法律规定和双方合同约定，而且严重侵犯了原告的合法权益。案件审理过程中，原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司申请追加金正大诺泰尔化学有限公司、刘宗胜为本案被告参加诉讼。原告为依法维护自身合法权益，依据法律规定，现诉至法院，请求判决被告向原告支付货款649930元，并向原告支付逾期付款违约金50000元人民币，合计金额为699930元，本案诉讼费由被告承担。
被告安顺市第三建筑工程总公司辩称，一、原告诉请的对象错误；二、安顺市第三建筑总公司从来没有成立过金正大工程项目部；三、原告还申请财产保全，造成公司很多项目都不能招标，给公司带来很大的损失，我们已经申请复议，所以请人民法院驳回原告的诉讼请求，及时解除查封。四，我方提供证据证实公章系伪造，公司没有成立过项目部。
被告金正大诺泰尔化学有限公司辩称，和我们公司没有合同关系，我们公司已经按照合同约定向指定的账户汇款了。
被告刘宗胜未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月17日，案外人蒋德宣以接受授权委托方式以安顺市第三建筑工程总公司名义与被告金正大诺泰尔化学有限公司签订《建设工程施工合同》，并承建被告金正大诺泰尔化学有限公司磷酸一铵装置土建工程。2015年7月28日，被告刘宗胜以安顺市第三建筑工程总公司贵州金正大工程项目部代理人身份与原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告向金正大粉矿仓库及磨浮厂房工程供应预拌混凝土，并约定付款方式为月结，如甲方（被告）逾期付款，每日按付款金额的千分之三支付乙方（原告）违约金，合同落款有代理人处被告刘宗胜签名及安顺市第三建筑工程总公司贵州金正大工程项目部公章。经2016年1月2日末次对账，双方确认共欠原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司货款649930元。经安顺市公安局《注销印章申请》留存的同编号的安顺市第三建筑工程总公司印模的比对，案外人蒋德宣与被告金正大诺泰尔化学有限公司签订《建设工程施工合同》时使用的安顺市第三建筑工程总公司公章与公安机关留存的公章不一致，肉眼观察可观测出两枚印章圆内直径不同。同时安顺市公安局印章刊刻审批表载明安顺市第三建筑工程总公司仅有单位专用章一枚，并无财务专用章、合同专用章及其他专用章，安顺市第三建筑工程总公司贵州金正大工程项目部公章属虚假公章。以安顺市第三建筑工程总公司名义在贵州银行贵阳云岩支行设立的账户提供的申请材料上加盖的公章均与安顺市公安局留存印模不一致。2016年12月20日，原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司向本院提出申请，撤回对部分被告安顺市第三建筑工程总公司、被告金正大诺泰尔化学有限公司的起诉，本院作出口头裁定，准许其撤回起诉的申请。2016年3月29日，原告以被告拒不支付货款为由诉至本院，请求判决支持其如前诉请。
上述事实，有原告提供的《预拌混凝土购销合同》、《对账单》，被告安顺市第三建筑工程总公司提供的《安顺市公安局印章刊刻审批表》及被告金正大诺泰尔化学有限公司提供的《建设工程施工合同》在卷为据。
本院认为，被告刘宗胜使用虚假的公章与原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司签订《预拌混凝土购销合同》，依据合同相对性原则，违约责任只能在特定的合同关系当事人之间发生，合同关系以外的人不负违约责任。被告刘宗胜的行为属使用虚构的名义实施的法律行为，就其效力而言，应当在行为实施人与相对人之间生效，被告安顺市第三建筑工程总公司并非名义载体，名义载体安顺市第三建筑工程总公司贵州金正大工程项目部属虚构，该买卖合同应当在原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司与被告刘宗胜之间生效。现被告刘宗胜未按合同约定履行付款义务，依约应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告刘宗胜支付649930元货款的请求，于法有据，本院予以支持。对于违约金，虽然双方约定被告逾期付款后按日3%支付违约金，但该约定意在督促被告依约按时支付货款，同时达到弥补守约方因违约方违约行为所遭受的损失的效果，更强调其补偿性，而非惩罚性。综合考虑原告的实际损失情况、被告的过错程度、尚欠货款金额以及合同已约定计算逾期付款违约金标准等因素，双方对逾期付款利息及违约金的约定过高，应予以适当调整。综合案情，原告的直接损失是利息损失，本院酌定被告刘宗胜以649930元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息的1.3倍支付违约金。被告刘宗胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为被告放弃辩论、质证等诉讼权利，并不影响本院对本案审理，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘宗胜于本判决生效之日起五日内支付原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司货款六十四万九千九百三十元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍支付该款自2016年1月2日起至本判决所确定的履行期限届满之日止期间的逾期付款违约金；
二、驳回原告福泉市牛场镇三角坡商混有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费10799.3元，保全费4070元，合计14869.3元，由被告刘宗胜负担。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。若义务人未履行本判决书确定的义务，权利人有权在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 缪明芳
审 判 员 王 雨
人民陪审员 唐国富
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨昌芬