江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第372号
原告宜兴市新天地农村小额贷款有限公司，住所地宜兴经济开发区边庄村。
法定代表人宦和根，该公司总经理。
委托代理人史永强，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
委托代理人许雯雯，上海市协力（无锡）律师事务所实习律师。
被告无锡建工电缆有限公司，住所地宜兴环科园南岳路2号。
法定代表人蒋红艳。
被告蒋红艳。
被告王永忠。
被告曹晓虎。
被告张亚义。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。
法定代理人张亚义。
被告江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号。
法定代表人张旭峰。
被告张旭峰。
原告宜兴市新天地农村小额贷款有限公司（以下简称新天地公司）与被告无锡建工电缆有限公司（以下简称建工电缆公司）、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称建工建筑公司）、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司（以下简称安泰公司）、张旭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由代理审判员钱晋适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告新天地公司的委托代理人史永强到庭参加诉讼，被告建工电缆公司、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新天地公司诉称：2014年5月21日，他公司与建工电缆公司签订借款合同一份，约定建工电缆公司向其借款150万元，借款期限自2014年5月21日至2014年11月21日，按月利率12.5‰计算利息，逾期还款利息按月利率12.5‰上浮20%计算。蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰对该借款本息提供连带责任保证。贷款到期后，建工电缆公司仅归还借款本金15万元并仅按月利率12.5‰付息至2015年1月7日。经他公司多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、建工电缆公司归还借款本金135万元及相应利息（自2014年11月22日至2014年12月31日止，以150万元为基数，按照月利率2.5‰计收逾期罚息4808元；自2015年1月1日至2015年1月7日止，以135万元为基数按照月利率2.5‰计收逾期罚息666元；自2015年1月8日至实际给付之日止，以135万元为基数按照月利率15‰计收的逾期罚息）。2、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。
被告建工电缆公司、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰均未作答辩。
经审理查明：2013年10月8日，新天地公司与建工建筑公司、张亚义，与安泰公司、张旭峰分别签订最高额保证合同各一份，合同约定建工建筑公司、张亚义，安泰公司、张旭峰自愿为无锡建工电线电缆有限公司（以下简称建工电线电缆公司）自2013年10月8日起至2015年10月7日止在新天地公司办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高余额150万元提供担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年1月14日，新天地公司与蒋红艳、王永忠、曹晓虎签订最高额保证合同一份，合同约定蒋红艳、王永忠、曹晓虎自愿为建工电缆公司自2014年1月14日起至2016年1月13日止在新天地公司办理约定的贷款业务所实际形成的债务的最高余额150万元提供担保，保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年5月21日，建工电缆公司与新天地公司签订借款合同一份，约定建工电缆公司向新天地公司借款150万元，借款期限自2014年5月21日起至2014年11月21日止，借款利率为12.5‰，按月结息，结息日为每月20日。合同第六条约定，若借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮20%计收罚息，直到本息清偿为止。本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。
以上合同签订后，新天地公司于2014年5月21日向建工电缆公司发放贷款150万元，借款期限至2014年11月21日，月利率为12.5‰。建工电缆公司取得贷款后仅于2014年12月31日归还本金15万元，另按照月利率12.5‰支付利息至2015年1月7日，但自借款逾期之日起至2015年1月7日止按月利率12.5‰的20%计算的罚息未支付，2015年1月7日之后的利息也未支付。
另查明：2013年11月27日，建工电线电缆公司变更企业名称为建工电缆公司。
以上事实，有借款合同、借款凭证、授权书、汇款凭证、最高额保证合同、准予变更登记通知书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的借款合同、最高额保证合同均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是建工电缆公司未及时归还借款本息，蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰未履行担保责任所致，责任在各被告。建工电缆公司所借款项应予归还，并应按约支付利息。因借款合同中约定借款人未按合同约定期限归还本金的，新天地公司对逾期借款从逾期之日起借款执行利率基础上上浮20%计收罚息直到本息清偿为止，故虽建工电缆公司已按执行利率月利率12.5‰支付利息至2015年1月7日，新天地公司仍有权主张自借款逾期之日即2014年11月22日起至2014年12月31日止以150万元本金为基数按月利率12.5‰的20%计算的罚息，及自2015年1月1日起至2015年1月7日止以135万元本金为基数按月利率12.5‰的20%计算罚息，以及自2015年1月8日起至实际付款之日止以135万元本金为基数按月利率12.5‰上浮20%计算的逾期利息。蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰应按最高额保证合同的约定对建工电缆公司的债务在150万元范围内承担连带保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡建工电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市新天地农村小额贷款有限公司借款本金135万元及利息（自2014年11月22日起至2014年12月31日止以150万元本金为基数按月利率12.5‰的20%计算；自2015年1月1日起至2015年1月7日止以135万元本金为基数按月利率12.5‰的20%计算；自2015年1月8日起至实际付款之日止以135万元本金为基数按月息12.5‰上浮20%计算）。
二、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、宜兴市建工建筑安装有限责任公司、江苏安泰建筑商品房屋开发有限责任公司、张旭峰对无锡建工电缆有限公司的前述债务在150万元范围内承担连带保证责任。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38280元，减半收取19140元，保全费5000元，共计24140元，由建工电缆公司、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰负担，该款已由新天地公司预交，建工电缆公司、蒋红艳、王永忠、曹晓虎、张亚义、建工建筑公司、安泰公司、张旭峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给新天地公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 钱 晋
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 曹融荣