山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终4678号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路19号英萃国际中心。
负责人：赵善勇，经理。
委托诉讼代理人：吴红伟，女，该公司职工，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱本良，男，1945年4月27日出生，汉族，无业，现住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：胡永建，山东九州匡正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张路路，男，1986年10月5日出生，汉族，住曲阜市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称太平洋公司)因与被上诉人朱本良、张路路机动车交通事故责任纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年９月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔偿被上诉人损失80,805.11元(不服一审金额40,000元)；上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据上诉人实际调查情况并提交的证据，可以证实被上诉人实际居住地点系农村，并非在城镇，原审原告提供的证据八第3小项直管公房租赁证书经去当地居委会核查，朱本良的儿子朱艳锋实际居住的门牌号与所在楼层不符，朱艳锋在本小区22号楼第二层207房间居住，而提供的证据上写着所在层为一层，证据不实。并且居住房屋仅有42.93平方米，按常理说朱本良有××，这么小的房子也不可能居住这么多人。朱本良提供的济宁市兖州区新兖镇夏家村村民委员会（以下简称夏家村委会）出具的证明，经我司去朱本良家中查看及询问村民，朱本良一直在夏家村居住，并非长期跟儿子住。媳妇在家长期照顾，并且事发后我司承保车辆车主去伤者家中看到伤者的媳妇正在家洗衣服，一直在农村居住。朱本良提供的济宁市兖州区鼓楼街道办事处校场小区居民委员会（以下简称校场居委会）出具的证明并不是唐丽芹出具，经我司回访并录像录音，本人根本不知道证明的事情。一审时已提交光盘证据证明朱本良不在城镇居住的事故实，应当按照农村标准计算其赔偿，不应按城乡结合计算。2、本次事故中被保险车辆承担主要责任，朱本良在出险时有××，并且出险前离家出走几天，朱本良的监护人也应承担很大责任，责任比例应按照三七分成，即使按照道交法关于责任比例的规定，机动车与行人的交通事故其责任比例也不应超8成。3、一审程序违法。一审期间我方提交了对朱本良陈述的居住情况进行的实际调查，但一审法院未组织双方质证，严重侵害了上诉人的合法权益。
朱本良辩称：1、上诉人称朱艳锋在本小区22号楼第二层207房间内居住是事实，证明系城镇居民，其父朱本良跟其居住，应按城镇居民的标准赔偿。2、上诉人称朱本良一直在夏家村居住，并非跟儿子住，不符合事实。如果是这样夏家村委会和校场居委会就不会出具证明。3、上诉人称应当按照农村标准计算朱本良的赔偿错误。根据本案的实际情况和就高不就低的原则，应按城镇标准赔偿。一审法院按照城乡结合计算，虽然朱本良不愿接受，但客观说应是正确、适当的。4、上诉人称其责任比例不应超8成，不符合《山东省实施<中华人民共和国交通安全法>办法》第66条第(三)项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”的规定。5、夏家村位于山东兖州工业区辖区内，即不完全同于农村、也不完全同于城镇，是介于之间。朱本良即使完全居住在该村，不在城镇居住，根据这一事实按城镇标准或按城乡结合计算朱本良的赔偿也是正确、适当的。6、是休庭后上诉人才提交给一审法院，因此，不属于一审庭审质证的范围，不存在审判程序违法和判决结果错误的问题。
张路路未进行答辩。
朱本良向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费、护理费、等共计166,951.12元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定：2016年10月24日0时5分许，被告张路路驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿曲宁公路由东向西行驶至高家村100米处，与前方处于非直立状态的原告朱本良发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。曲阜市公安局交警大队勘验认定张路路承担事故主要责任，朱本良承担次要责任。原告受伤后到曲阜市人民医院治疗，后又转到济宁医学院附属医院兖州院区治疗，共住院60天，花费医疗费57,543.9元。另行支付救护车费200元、复印费42元，购买按摩器150元。原告诊断为双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸椎棘突骨折、双侧少量气胸、少量胸腔积液、头皮血肿、面部皮肤裂伤、腹部皮肤挫伤、左手外伤。医生建议陪护二人。2017年4月5日，原告经山东金盾司法鉴定所鉴定为八级、十级伤残。原告住院期间，被告张路路已支付原告27,378.2元。被告太平洋公司已支付原告10,000元。因赔偿问题协商未果，原告诉来法院。诉讼过程中，被告张路路与被告太平洋公司达成协议，张路路同意承担8,220元非医保费用。
一审法院认为：被告张路路驾驶机动车辆与原告朱本良发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定张路路承担主要责任、朱本良承担次要责任，事实清楚，双方无异议，被告应按照事故责任对原告予以赔偿。因其驾驶的车辆在太平洋公司投保交强险及商业三者险，保险公司应根据保险合同在保险范围内先行赔偿，不足部分，由被告张路路予以赔偿。因双方系机动车与行人之间发生的事故，参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，机动车方应承担80%-90%的赔偿责任。因此，对于交强险外的赔偿比例，原告要求按照一九分成处理符合法律规定。原告经法医鉴定构成伤残，被告并无异议，应予赔偿伤残赔偿金。但对于计算标准，原告主张一直在城镇居住，应按照城镇居民标准计算。被告保险公司主张原告系农村居民，伤残赔偿金应按照农村居民标准计算。原告提供了夏家村委会证明及校场居委会证明，原告随其儿子朱艳锋在校场小区22号楼居住。但被告保险公司均不予认可。原告儿子朱艳锋在城镇居住属实。原告年龄较大且交通事故致残，随其儿子在城镇居住，由其子照顾赡养也符合常理，因此完全按照农村居民计算残疾赔偿金不符合其实际生活需要；但其并非属于城镇居民，完全按照城镇居民标准计算残疾赔偿金也与事实不符。因此按照城乡结合的标准计算较为合理，故参照上年度山东省居民人均可支配收入24,685元计算残疾赔偿金。原告年龄较大、伤情较重，需适当加强营养，可适当支持营养费。原告要求的尿垫等费用也系实际支出，但其提供的证据不符合法定形式，酌情支持600元。其要求的交通费过高，提供的票据也不符合法定形式，鉴于其治疗的实际需要，酌情支持1,000元。
综上，原告的各项损失为：医疗费57,543.9元，住院伙食补助费1,800元（60天*30元），护理费9,600元（80元*60天*2人），营养费600元，残疾赔偿金63,193.6元（24,685元*8年*0.32），鉴定费1,600元，交通费1,000元，按摩器150元，尿垫600元，复印费42元，共计136,129.5元。其中被告太平洋公司在交强险内应承担部分为83,793.6元（医疗费10,000元，护理费9,600元，残疾赔偿金63,193.6元，交通费1,000元）；在商业三者险范围内应承担37,011.51元【（57,543.9+1,800+600-10,000-8,220）*0.9】。被告张路路应承担部分为9,550.8元【（8,220+1,600+150+600+42）*0.9】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱本良各项损失83,793.6元，已支付10,000元，应再支付原告73,793.6元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险范围内赔偿原告朱本良各项损失37,011.51元，于判决生效后十日内付清；三、被告张路路赔偿原告朱本良各项损失9,550.8元，已支付原告27,378.2元，原告应退还张路路17,827.4元，于判决生效后十日内付清；四、驳回原告朱本良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,124元，减半收取1,062元，由被告张路路承担。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
本院认为，本案二审期间各方争议的焦点为：1、被上诉人朱本良的伤残赔偿金标准应如何认定；2、上诉人太平洋公司所应承担的责任比例应如何认定。关于焦点1，被上诉人朱本良二审期间提供山东兖州工业园区管理委员会出具的证明，证实上诉人所主张的被上诉人所居住的夏家村位于山东兖州工业园区内，已非传统农村地区，一审法院按照城乡结合的标准认定其伤残赔偿金并无不当。上诉人主张其居住地为农村，应按照农民标准认定其伤残赔偿金，该主张与上述事实相悖，本院不予支持。关于焦点2，涉案事故经交警部门认定为主次责任，一审法院参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》的规定，认定上诉人作为涉案机动车的承保人在商业三者险限额内对被上诉人的损失承担90%的责任并无不妥。上诉人主张其所承担的责任不应超过80%于法无据，本院不予支持。另外，上诉人以一审法院对其庭后提交的证据材料未组织质证为由，主张一审法院程序违法，本院不予采信。
综上所述，上诉人太平洋公司的上诉理由不能成立，本院不予采信；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 吕玉宝
二〇一七年十一月八日
书记员 周平平