河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2322号
原告陈华坡，男，1977年6月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人尹玉风，河南博音律师事务所律师。
被告任奎，男，1977年10月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人刘宏羽，河南大为律师事务所律师。
被告梁山众合货运服务有限公司
法定代表人尚立鑫,任经理职务。
被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司
负责人魏燕超，任经理职务。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
负责人任玉宏，任经理职务。
委托代理人王冬芹，山东开启律师事务所律师。
原告陈华坡与被告任奎、梁山众合货运服务有限公司、民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称民安财险张家口公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月27日向本院提起诉讼。同日，本院做出受理决定书。在法律规定的时间内向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告陈华坡委托代理人尹玉风，被告任奎委托代理人刘宏羽，人财保济宁公司委托代理人王冬芹到庭参加了诉讼，被告梁山众合货运服务有限公司、民安财险张家口公司经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华坡诉称:2015年1月2日18时40分许，被告任奎驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在南阳新区大道与××号摩托车的陈华杰相撞，造成陈华杰经抢救无效死亡、摩托车乘坐人陈华坡受伤的道路交通事故。经公安机关做出责任认定书，任奎负事故的主要责任，陈华杰负事故的次要责任，陈华坡无责任。现要求被告赔偿235086.24元。
原告向本院提交以下证据：
1、事故责任认定书一份，证明事故责任的形成及责任划分；
2、保险单两份，证明事故车辆的保险情况；
3、医疗费发票3张，证明因交通事故受伤治疗费用；
4、诊断证明、出院证明、病历，证明原告的伤情；
5、原告身份证、户口本、村委证明，证明原告身份及家庭成员关系；
6、劳动合同、单位证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告在城镇务工居住；
7、伤残等级鉴定书及后续治疗费用鉴定，证明伤残等级及后续治疗费用；
8、鉴定费发票两张，证明支出的鉴定费用。
被告任奎辩称:事故属实，事故车辆有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿;被告已对事故另一受害人陈华杰赔偿375000元，应在保险中予以预留。
被告任奎向本院提交以下证据：
第一组：行驶证、永发二手车销售协议、委托管理合同各一份，证明任奎系事故车辆的实际所有人；
第二组：保单两份，证明事故车辆的保险情况；
第三组：赔偿协议、收据、刑事判决书，证明任奎对事故中另一受害人已进行赔偿。
被告梁山众合货运服务有限公司、民安财险张家口公司在法定期间未向本院提交书面答辩状亦未向本院举证。
被告人财保济宁公司辩称：在核实符合理赔条件下，同意在扣除交强险外承担70%的责任；医疗费应扣除医保及其他非外伤医疗费支出。
人财保济宁公司向本院提交保单正本、回执及条款一份，证明应赔偿的范围。
被告人财保济宁公司对原告所举证据发表以下质证意见：
对证据2、4无异议；对证据1的真实性无异议；对证据3有异议，显示原告实际住院60天；对证据5中户口本、身份证无异议；对证明有异议，应加盖公安机关印章；对证据6中营业执照、组织机构代码证无异议；其他有异议，存在改动痕迹，签订合同在公司成立之前；对证据7有异议，应重新鉴定；对证据8的真实性无异议，但保险公司不承担。
被告任奎对原告证据均不持异议。
原告对被告任奎举证不持异议；被告人财保济宁公司对被告任奎所举证据无异议。
原告及被告任奎对被告人财保济宁公司的举证真实性无异议，但认为系格式条款，未对免责做出特别说明。
本院对原、被告举证无异议部分的真实性予以认定，其他有异议证据将在评理时予以评析。
通过原、被告举证、质证、本院认证、结合庭审调查，本院确认以下事实：
2015年1月2日18时40分许，任奎驾驶鲁Ｈ×××××号重型自卸货车在南阳新区大道与××号摩托车的陈华杰相撞，造成陈华杰经抢救无效死亡、摩托车乘坐人陈华坡受伤的道路交通事故。经公安机关做出责任认定书，任奎负事故的主要责任，陈华杰负事故的次要责任，陈华坡无责任。陈华坡被送往南阳市第二人民医院，经诊断为：1、右股骨干粉碎性骨折；2、右股骨颈骨折；3、颅底骨折；4、左侧颞叶脑挫裂伤、血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、右侧肋骨骨折；7、头皮撕脱伤；8、面部挫伤；9、11/12/21冠折；2/13/14/22/23/24/25牙震荡。住院60天，住院费用80549.94元。
2016年1月25日，南阳万和法医临床司法鉴定所做出法医临床咨询意见书：陈华坡右股骨干骨折内固定术后属10级伤残。后期治疗费为10000元左右。
另查明，鲁Ｈ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为梁山众合货运服务有限公司，原实际所有人为秦兰贵；2014年3月3日，任奎与秦兰贵签订销售协议，以196000元购买。2014年3月5日，任奎与梁山众合货运服务有限公司签订委托管理合同。2014年2月26日，秦兰贵与民安财险张家口公司签订交强险合同一份，保险期间自2014年2月27日至2015年2月26日止。2014年3月11日，梁山众合货运服务有限公司与人财保济宁公司签订三者保险合同一份保额1000000元，保险期间自2014年3月12日至2015年3月11日止。事故发生后，任奎与事故另一受害人陈华杰家属达成赔偿协议书，赔偿陈华杰家属损失375000元。2015年7月2日，任奎被本院依交通肇事罪判处有期徒刑7个月。任奎以两保险公司为被告向本院另行提起诉讼。
本院认为：一、任奎与陈华杰发生交通事故，造成陈华杰死亡、陈华坡伤残的后果。因事故车辆在两保险公司办理了交强险和三者险，故应由两保险公司在保险限额内予以赔偿。因本次交通事故涉及另一受害人，故在交强险范围内，按两受害人赔偿数额的比例予以分偿。二、赔偿项目及合理性：1、医疗费，原告住院花费医疗费80549.94元，有票据为凭，本院予以支持。原告外购药物，因无医嘱，且为非正规发票，本院不予支持。被告人财保济宁公司要求扣除非医保用药费用，无法律依据，本院不予采纳。人财保济宁公司要求审查非交通事故外伤用药，经本院审查原告诊断证明，原告治疗中不涉及其他疾病，故对被告申请不予采纳。继续治疗费，经鉴定，需10000元，为避免诉累，本院予以支持。2、营养费，原告住院60天，每天30元，为1800元；3、住院伙食补助费，原告住院60天，每天30元，为1800元；4、残疾赔偿金，原告伤情为10级，户口为农民，2016年农村居民人均收入10853元，应补偿20年，为21706元。原告举证在城镇工作生活，但所举证据中工作单位成立时间与工资表时间不一致，提交劳动合同中虽有鉴证机关印章，但并未备案，且被告提出异议，原告未提供居住证明且无其他证据相印证，故本院对原告要求按照城镇标准及误工标准进行赔偿的诉请不予支持；5、误工费，至定残前一天共计387天，参照农林牧渔业收入28849元，为30587元；6、护理费，原告住院60天，住院期间2人护理，因原告未提供护理人员的误工证据，参照上一年度河南省居民服务业年收入30482元予以计算，为10021.48元；7、被抚养人生活费，陈华坡之女陈慧欣出生于2007年1月16日，至定残时应抚养9年；陈华坡之子陈卓，出生于2008年12月13日，至定残时应抚养10年；陈华坡之母张梅堂，出生于1952年5月5日，至定残时应抚养17年，陈华坡兄弟3人，户口均为农民，参照2016年农村居民人均消费支出7887元，被抚养人生活费应为11961元；8、交通费1000元，酌定500元；9、残疾器具费用，结合原告伤情，属必要开支，2800元予以支持；10、鉴定费1400元，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告按事故责任，承担70%为980元；11、精神抚慰金，因任奎已负刑事责任，故不予支持。综上，以上各项除鉴定费外共计171725.42元。医疗费份额内医疗费、伙食补助费、营养费共计94149.94元，在交强险死亡伤残限额内承担护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费77575.48元。本次事故另一受害人死亡伤残限额费用为283088元，故被告民安财险张家口公司应在交强险死亡伤残份额内按比例赔偿原告保险金23660.02元，超出部分53915.46元，由被告人财保济宁公司在三者险限额内承担70%为37740.82元；被告民安财险张家口公司应在交强险医疗费份额内赔偿原告10000元；超出部分84194.94元，由被告人财保济宁公司在三者险限额内承担70%为58936.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告陈华坡机动车交通事故责任强制保险金33660.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在本判决书生效后三十日内赔偿原告陈华坡第三者责任保险金96677.27元。
三、被告任奎在本判决书生效后三十日内赔偿原告陈华坡鉴定费980元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陈华坡的其他诉讼请求。
案件受理费4826元，原告陈华坡负担1448元，被告任奎负担3378元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 李 萍
二〇一六年十二月九日
书记员 吕国燕