河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初14712号
原告深圳某某资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业区一小区104栋A01。
法定代表人孙国防，公司总经理
委托代理人ＸＸ磊、刘赟，系该公司员工。
被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司（以下简称豫龙汽车公司），住所地洛阳市廛河区名车苑。
法定代表人程丽，总经理。
被告河南金支点投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环7号。
法定代表人廖放，公司总经理。
被告陈智明，男，汉族，1970年6月30日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告程萍，女，汉族，1972年9月22日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告张波，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。
被告程丽，女，汉族，1970年1月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告虎郁，女，回族，1973年10月30日出生，住河南省洛阳市老城区。
原告深圳某某资产管理有限公司诉被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司(以下简称洛阳豫龙公司)、河南金支点投资担保有限公司（以下简称金支点公司）、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告深圳某某资产管理有限公司委托代理人ＸＸ磊到庭参加诉讼,被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司、金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因补充营运资金需要，被告洛阳豫龙公司与贷款人国家开发银行股份有限公司、保证人金支点公司、河南青年企业家协会、保证人陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁签订《中小企业贷款借款合同》，约定被告向国开行借款人民币300万元整，借款期限为12个月（从2015年10月29日起至2016年10月28日止），保证人金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁为被告洛阳豫龙公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保。河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。贷款到期后，经多次催要，被告洛阳豫龙公司未归还贷款本金及利息，担保人金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁也未履行担保责任。2016年11月28日，国开行与河南华融企业资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定国开行将其对洛阳豫龙公司享有的截至2016年11月28日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2942351.05元。同日，华融资产公司向国家开发银行股份有限公司转款2942351.05元，承担了协议约定的责任。2017年3月30日，国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给在深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2942351.05元。2017年4月12日在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。现被告拒不履行还款义务。故诉至法院，请求依法判令：1、被告洛阳豫龙公司偿还原告欠款2942351.05元，并支付罚息1706元（罚息按逾期借款金额的年利率10.44%自2016年11月28日暂计算至2016年11月29日，最终主张至判决执行完毕之日），以上共计2944057.05元；2、被告金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁对上述欠款本息和罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告均未到庭进行答辩。
本案的争议焦点：原告诉讼请求的事实及法律依据。
经审理查明：
1、2015年10月29日，被告洛阳豫龙公司与贷款人国家开发银行股份有限公司（以下简称国开行）、保证人金支点公司、河南省青年企业家协会、保证人陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁签订《中小企业贷款借款合同》一份，主要约定：被告洛阳豫龙公司向国开行借款人民币300万元整，借款期限为12个月，借款利率为中国人民银行公布的同期限档次人民币贷款基准利率（年利率）基础上上浮20%，如逾期还款，罚息为依本合同约定所执行的借款利率×200%，保证人金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁为被告洛阳豫龙公司的该笔借款向国开行提供连带责任保证担保，河南省青年企业家协会负责协助贷款合同签订、贷款审议、贷款发放和回收等工作。
2、上述贷款到期后，被告洛阳豫龙公司未归还贷款本金及利息，担保人金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁也未履行担保责任。
3、2016年11月28日，国开行与河南华融企业资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定：国开行将其对洛阳豫龙公司享有的截至2016年11月28日的上述债权及相应的担保权利转让给华融资产公司，债权金额为2942351.05元。同日，华融资产公司向国家开发银行股份有限公司转款2942351.05元，承担了协议约定的责任。2017年3月30日，国开行在《河南法制报》刊登了债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。
4、2017年4月10日，华融资产公司将其取得的对被告享有的债权转让给在深圳某某资产管理公司，转让债权金额为2942351.05元。2017年4月12日在河南法制报刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了被告并对其进行了催收。各被告至今未还款，引起诉讼。
5、诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出民事裁定，查封了被告张波名下位于洛龙区王城大道西牡丹大道以北国宝花园樱花小镇23幢102的房产（产权证号00××49）、被告虎郁名下位于洛阳市西工区春都路129号4幢1-602的房产房产（产权证号00××70）、被告程萍名下位于洛阳市凯旋东路55号天仁商务中心1幢304的房产（产权证号00××29）和洛阳市凯旋东路55号天仁商务中心1幢306的房产（产权证号00××28）以及洛阳市西工区王城大道172号4幢3-302的房产（产权证号00××17），查封期限三年，从2017年6月16日至2020年6月15日止。
本院认为，2015年10月29日，被告洛阳豫龙公司与贷款人国开行、保证人金支点公司、保证人陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁签订的《中小企业贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应自觉履行。贷款人履行了发放贷款的合同义务，主债务人和担保人即各被告应按期还款。在贷款到期，各被告未按期还款的情况下，国开行将其债权转让给河南华融企业资产管理有限公司，该公司支付转让款后，在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。之后，河南华融企业资产管理有限公司将其取得的对被告洛阳豫龙公司及担保人的债权又转让给了原告深圳某某资产管理有限公司，该公司支付转让款后，在《河南法制报》刊登债权转让公告，将债权转让事实通知了以上借款人及担保人。按照《中华人民共和国合同法》第八十条规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。上述债权转让行为，债权人均履行了对债务人和担保人的通知义务，合法有效。各被告应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求被告洛阳豫龙公司偿还代偿款2942351.05元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求该公司按逾期借款金额的年利率10.44%支付罚息，符合借款合同约定，本院予以支持。原告要求被告金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁对上述代偿本息和逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市豫龙汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳某某资产管理有限公司代偿款2942351.05元及罚息（罚息从2016年11月28日开始，以2942351.05元为基数，按照年利率10.44%计算，计至该债务清偿完毕之日止）。
二、被告河南金支点投资担保有限公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁对判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30352元、财产保全费5000元，公告费560元，由被告洛阳市豫龙汽车服务有限公司、金支点公司、陈智明、张波、程萍、程丽、虎郁负担25465元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 池 漫