湖北省巴东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2823刑初2号
公诉机关巴东县人民检察院。
被告人谭成，男，1995年8月8日出生于湖北省巴东县，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县。因本案于2017年9月23日被巴东县公安局刑事拘留，同年9月30日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日被巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人谭成犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，巴东县人民检察院指派检察员田清华出庭支持公诉，被告人谭成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
巴东县人民检察院起诉指控称，2017年9月21日凌晨2时许，被告人谭成窜至巴东县野三关镇平坦村2组巴东县思雨种植专业合作社，见该合作社大门及办公室房门没有上锁，遂进入办公室内打开保险柜，窃取保险柜内现金38100元。随后，被告人谭成为毁灭证据，将办公室内电脑桌下的监控主机、电源线盗走。被告人谭成将所盗现金用于购买手机、眼镜以及个人消费。
另查明，被告人谭成驾驶从黄某1处购买的鄂Ｑ×××××号白色面包车到达作案现场，作案后，被告人谭成将所窃得的监控录像机、电源线、录像机内硬盘和该车辆交予黄某1，并预付给黄某12000元车辆修理费。随后，被告人谭成逃往巴东县野三关集镇、恩施、宜昌。期间，巴东县思雨种植专业合作社负责人向红卫假扮学生以微信交友方式邀约被告人谭成在宜昌见面，被告人谭成应邀在宜昌市大圣烧烤店内等候，向红卫一行赶到现场，因钱款被盗而与被告人谭成发生争执，随后，向红卫向当地公安机关报警，宜昌市公安局伍某分局伍家派出所民警接警后，于2017年9月23日凌晨58分赶往事发现场将被告人谭成带到该所询问，之后，移交巴东县公安机关处理，当日，被告人谭成在巴东县公安局野三关派出所如实供述其犯罪事实，公安机关从被告人谭成处依法扣押现金17852元、华为Mate9Pro手机1部、眼镜1副；从黄某1处扣押监控网络录像机1台、电源线1根、录像机内硬盘1个；黄某1将所收取的被告人谭成2000元现金交于公安机关。侦查中，公安机关将从被告人谭成处扣押的现金和黄某1上缴的现金共计19852元发还给被盗主巴东县思雨种植专业合作社。审理中，巴东县思雨专业合作社同意接收被告人谭成用盗窃赃款以5000元购买的Mate9Pro手机1部和640元眼镜1副。
上述事实,被告人谭成在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人员身份信息、调取证据通知书及清单、扣押决定书、扣押清单、恩施红林通讯手机连锁店通讯行业质量保证单、消费账单、调恩施郎曼大酒店客人结账单、峡州野三关国际大酒店前台账单、宜昌丽橙酒店消费明细、接受证据材料清单、协议书、黄某1记账本、接收物品清单、发还清单、巴东县公安局野三关派出所出具的情况说明、提取笔录、宜昌市公安局伍某分局伍家派出所2017年9月23日出具的情况说明、鉴定聘请书等书证；证人谭某、黄某1、李某、商某、周某的证言；被害人向某的陈述；被告人谭成的供述和辩解；恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（刑）鉴（电）字[2017]098号电子物证检验报告；现场勘验笔录、现场方位图、中心现场图、提取痕迹、物证登记表、现场照片、指认笔录、车牌号为鄂Ｑ×××××号白色面包车照片；恩施芭比酒吧监控视频制成的光盘1张，恩施郎曼大酒店住宿监控视频光盘、谭成在野三关镇华为手机店（天翼卖场）购买手机的监控视频、宜昌伍家派出所民警执法记录仪拍摄处警视频光盘、野三关派出所民警执法记录仪拍摄处警视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。巴东县人民检察院对被告人谭成犯盗窃罪的指控成立。被告人谭成在被害人报案后在现场等待，公安机关到达现场抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人谭成所盗部分现金已由公安机关依法发还给被害人，系被动退赃，本院酌定对其从轻处罚。被告人谭成在盗窃作案时，为掩盖罪行，故意毁坏其他财物，本院决定对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2021年3月22日止；罚金自本判决生效后30日内向本院缴纳）；
二、被告人谭成盗窃所得现金人民币38100元予以追缴发还给被害人巴东县思雨种植专业合作社。其中已发还19852元，在案扣押的华为Mate9Pro手机1部（5000元）、眼镜1副（640元）予以没收，发还被害人巴东县思雨种植专业合作社，下余12608元继续追缴后发还巴东县思雨种植专业合作社；
三、被告人谭成作案工具鄂Ｑ×××××号白色面包车（从黄宏来处购买）予以没收，上缴国库；
四、从黄宏来处扣押的监控网络录像机1台、电源线1根、录像机内硬盘1个发还被害人巴东县思雨种植专业合作社。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谭国元
审判员 覃方平
审判员 刘 念
二〇一八年一月十一日
书记员 易菊婷
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。