湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1096号
原告梅期健。
原告李菊兰（系梅期健之妻）。
二原告共同委托代理人胡凡，黄梅县孔垅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，领取标的款，签收法律文书。
被告王欢。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常，该公司总经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。
原告梅期健、李菊兰诉被告王欢、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨维兵独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告梅期健、李菊兰共同委托代理人胡凡，被告王欢、人民财保长沙分公司委托代理人许晋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梅期健、李菊兰诉称，2015年9月4日，王欢驾驶湘A号小车在105国道上由南向北行驶，当车行至黄梅县孔垄镇殷湾村五组路段时，与梅期健驾驶的载有李菊兰的鄂J号二轮摩托车发生碰撞，致梅期健、李菊兰受伤入院治疗的交通事故。梅期健医治后，并经法医作出了鉴定。该事故经交警部门认定王欢承担事故的全部责任，梅期健、李菊兰无责任。另事故车辆湘A号小车在人民财保长沙分公司投有第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且事故发生在保险期间。为此，请求法院判令：1、由梅期健、李菊兰赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失80153.94元；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告王欢辩称，一、本次交通事故属实，车辆已投保险，应由保险公司承担赔偿责任；二、已垫付梅期健、李菊兰医疗费15130元（其中交通费500元），要求梅期健、李菊兰予以返还。
被告人民财保长沙分公司辩称，一、对事故事实无异议；二、梅期健、李菊兰诉讼请求过高，法院应予以核减；三、医疗费在商业三者险部分应扣除非医保用药；四、鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
原告梅期健、李菊兰为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：
一、梅期健、李菊兰身份证。拟证明梅期健、李菊兰的身份情况及适格的诉讼主体。
二、黄梅县公安局交警大队事故认定书。拟证明梅期健、李菊兰被王欢驾车撞伤，发生交通事故属实。
三、保单二份。拟证明湘A号小轿车在人民财保长沙分公司投有交强险及商业三者险。
四、王欢驾驶证、湘A小轿车行驶证复印件。拟证明：1、王欢驾驶的湘A号小轿车上路行驶符合法律规定；2、湘A号小轿车有行驶证，上路行驶合法。
五、梅期健、李菊兰出院小结、诊断证明书、用药发票及用药清单。拟证明梅期健、李菊兰因交通事故入院治疗属实，开支医疗费用属必要与合理。
六、黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证明：1、梅期健因本次交通事故鉴定误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；2、梅期健支出鉴定费用1000元。户口簿。拟证明梅期健、李菊兰系夫妻关系，其户口性质为城镇户口，应按城镇标准计赔。
七、交通费发票。拟证明梅期健、李菊兰因伤住院支出交通3000元。
被告王欢为支持其抗辩主张向本院提交医疗费发票四张及交通费发票五张。拟证明王欢向梅期健、李菊兰支付医疗费9222.90元及交通费500元。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
王欢对梅期健、李菊兰提供的材料均无异议；人民财保长沙分公司对梅期健、李菊兰提供的材料一、二、三、四无异议，故本院对上述双方无异议的材料一、二、三、四予以采信。梅期健、李菊兰、人民财保长沙分公司对王欢提供的材料无异议，故本院予以采信。
人民财保长沙分公司对梅期健提供的材料六鉴定结论虽有异议，因其未提供相关材料予以反驳和申请重新鉴定，故本院予以采信。人民财保长沙分公司对梅期健、李菊兰提供的材料七真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为梅期健、李菊兰为非农业户口，其相关赔偿项目按城镇标准计算符合法律规定，故予以采信。人民财保长沙分公司对梅期健、李菊兰提供的材料八有异议，认为交通费由法院酌情认定；本院认为结合梅期健、李菊兰受伤治疗的时间及路段考虑，酌定梅期健交通费为900元，李菊兰交通费为200元。
经审理查明，2015年9月4日10时许，在105国道黄梅县孔垄镇殷湾村五组路段，王欢驾驶其所有的牌号为湘A号小车由南向北方向行驶，途经上述路段时遇对向来车，在超越前面行驶的由梅期健驾驶的载有李菊兰的鄂J号二轮摩托车时，导致双方车辆发生碰撞，梅期健、李菊兰受伤及两车受损。事后，梅期健、李菊兰被送往黄梅县第二人民医院及九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗。梅期健伤情诊断为：1、左膝内侧半月板后角损伤；2、左髌上囊血肿；3、左前臂、腰部软组织损伤；4、左髌上囊感染。共住院43天，用去医疗费用31336.81元（其中王欢支付5747.61元）。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，全体1个月；2、门诊随访。李菊兰伤情诊断为：1、脑震荡；2、左面部、左膝软组织损伤。共住院10天，用去医疗费用3475.30元（由王欢支付）。出院时医嘱：1、伤后全体1月；2、不适随诊。本次事故经黄梅县公安局交通警察大队认定王欢承担事故的全部责任，梅期健、李菊兰无责任。另梅期健伤情经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为：1、误工期为120日；2、护理期为90日；3、营养期60日。梅期健为此支出鉴定费1000元。另王欢支付梅期健到医院治疗交通费500元。
另查明，1、梅期健、李菊兰系黄梅县孔垄镇非农业居民。2、湘A号小车在人民财保长沙分公司投保了交强险及商业三者险（保额20万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间。
本院认为，黄梅县公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为王欢与梅期健、李菊兰事故责任划分的依据。王欢作为事故的全部责任人应对其侵权造成的梅期健、李菊兰损失承担全部赔偿责任。梅期健、李菊兰为非农业居民，故其相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。对于王欢赔偿责任的分担，因湘A号小车在人民财保长沙分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先由人民财保长沙分公司在交强险限额内承担赔偿责任。又因本次事故造成梅期健、李菊兰二人受伤，故对于双方在交强险项下的赔偿数额应按各自的损失比例确定。对于超出交强险的损失，由人民财保长沙分公司在商业三者险限额内按王欢的责任比例予以赔偿。对于梅期健、李菊兰保险责任外的损失，则由王欢承担。
对于梅期健、李菊兰因交通事故造成的损失，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法核算如下：梅期健损失医疗费31336.81元、护理费7677.90元（31138元／年÷365天／年90天）、误工费15556.80元（47320元／年÷365天／年120天）、交通费900元、住院伙食补助费2150元（50元／天43天）、营养费900元、鉴定费1000元，以上合计59521.51元；李菊兰损失医疗费3475.30元、住院伙食补助费500元（50元／天10天）、护理费853元（31138元／年÷365天／年10天）、交通费200元，以上合计5028.30元。其中由人民财保长沙分公司在交强险限额内赔偿梅期健损失33098.70元（详见后附清单），在商业三者险范围内赔偿梅期健损失25422.81元（详见后附清单），合计58521.51元。由人民财保长沙分公司在交强险限额内赔偿李菊兰损失2089元（详见后附清单），在商业三者险范围内赔偿李菊兰损失2939.30元（详见后附清单），合计5028.30元。由王欢赔偿梅期健保险责任外损失1000元，鉴于王欢已支付梅期健赔偿款6247.61元，故梅期健应返还王欢多付款5247.61元。因李菊兰损失可在人民财保长沙分公司保险范围内得到足额赔付，故其应返还王欢垫付款3475.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，并参照（2016）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告梅期健损失33098.70元，在商业三者险范围内赔偿原告梅期健损失25422.81元，合计58521.51元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔偿原告李菊兰损失2089元，在商业三者险范围内赔偿原告李菊兰损失2939.30元，合计5028.30元；
三、由原告梅期健在得到被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿款后当即返还被告王欢垫付的医疗费5247.61元；
四、由原告李菊兰在得到被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿款后当即返还被告王欢垫付的医疗费3475.30元；
以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告梅期健、李菊兰的其他诉讼请求。
本案受理费1804元，减半收取902元，由原告梅期健负担50元、李菊兰负担50元，被告王欢负担802元。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维兵
二〇一六年八月五日
书记员 蔡报年
损失赔偿清单
一、梅期健损失合计：59521.51元
（1）、医疗费用34386.81元（医疗费31336.81元＋伙食补助费2150元＋营养费900元）
（2）、伤残赔偿金费用24134.70元（误工费15556.80元＋护理费7677.90元＋交通费900元）
（3）、鉴定费1000元
二、李菊兰损失合计：5028.30元
（1）、医疗费用3975.30元（医疗费3475.30元＋伙食补助费500元）
（2）、伤残赔偿金费用1053元（护理费853元＋交通费200元）
三、人民财保长沙分公司在交强险限额内赔偿费用：35187.10元
㈠、医疗费赔偿金额：10000元
梅期健：8964元（34386.81元÷38362.11元（34386.81元＋3975.30元）10000元］
李菊兰：1036元（3975.30元÷38362.11元（34386.81元＋3975.30元）10000元］
㈡、伤残赔偿金额：25187.70元
1、梅期健：24134.70元
李菊兰：1053元
四、人民财保长沙分公司在商业三者险内赔偿费用：28362.11元
1、梅期健：25422.81元（34386.81元-交强险8964元）
2、李菊兰：2939.30元（3975.30元-交强险1036元）
五、王欢赔偿费用：1000元
梅期健：1000元（鉴定费1000元）