苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第1032号
原告尤维勇。
委托代理人钮海金。
被告陈焕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
负责人吴泽忠。
委托代理人赵中华。
委托代理人王键。
原告尤维勇诉被告陈焕、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员周斌独任审判，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告尤维勇及其委托代理人钮海金，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司的委托代理人王键到庭参加诉讼。被告陈焕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤维勇诉称，2013年10月5日13时05分左右，被告陈焕驾驶浙C×××××小型轿车，沿盛泽镇中心大道步行街路口由西往东进入道路时，与由北往南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故。2013年10月15日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈焕负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告陈焕驾驶的浙C×××××小型轿车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。2014年5月19日，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。现请求法院判令被告方赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计113278元（已扣除被告方支付的医药费）；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告陈焕未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司辩称，对案件的事实及事故责任认定没有异议，我公司愿意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，但原告主张的赔偿标准过高，请求法院依法核准。
经审理查明，2013年10月5日13时05分左右，被告陈焕驾驶浙C×××××小型轿车，沿盛泽镇中心大道步行街路口由西往东进入道路时，与由北往南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆受损的交通事故。2013年10月15日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈焕负事故的全部责任，原告无责任。
以上事实，由苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的第3205092201321002号道路交通事故认定书在卷予以佐证。
经查明，浙C×××××小型轿车的登记所有权人为被告陈焕。上述车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了交强险及商业险。交强险保险期限及商业第三者责任险保险期限均自2012年12月7日起至2013年12月7日止。商业第三者责任险保险金额为50万元，被保险人为被告陈焕。被告陈焕在事故发生后已垫付21197.07元（其中医药费19102.07元）。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故商业险保险单以及庭审笔录在卷佐证。
经查明，原告尤维勇受伤后即被送往江苏盛泽医院住院治疗，至2013年10月25日出院。经诊断，原告尤维勇所受的伤情为：颅底骨折、左颧弓粉碎性骨折、左侧上颌窦前侧壁骨折、左眼眶外侧壁骨折、右踝皮肤挫裂伤。2013年10月25日，原告尤维勇前往武警浙江省总队医院住院治疗，至2013年10月29日出院。经诊断，原告尤维勇所受的伤情为：左颧骨骨折、左侧上颌骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左侧眶下神经挫伤。2014年4月15日，原告尤维勇自行委托苏州同济司法鉴定所对其的伤残等级和误工、营养、护理期限进行鉴定，鉴定结论为：原告尤维勇因车祸致左颧弓粉碎性骨折、左侧上颌骨骨折遗留轻度张口受限构成X（十）级伤残；误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。
以上事实，由门诊病历、江苏盛泽医院出院记录、中国人民武装警察部队浙江省总队医院出院记录、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据在卷佐证。
对于原告尤维勇主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。原告尤维勇主张19102.07元，因系由被告陈焕垫付，故由被告陈焕提交医疗费发票、结算费用清单，原告提供门诊病历、出院记录、司法鉴定意见书。本院认为，根据法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。对于原告主张的上述医疗费用，本院应予确认。
2、住院伙食补助费。原告尤维勇主张432元，认为其住院24天，按照每天18元的标准计算。本院认为，原告尤维勇住院期限共计24天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照18元的标准计算在合理的范围内。故原告尤维勇的住院伙食补助费确定为432元。
3、营养费。原告尤维勇主张1800元，认为其营养期限共计60天，按照每天30元的标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告尤维勇的营养期限共计60天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天30元的标准计算在合理的范围内。故原告尤维勇的营养费确定为1800元。
4、护理费。原告尤维勇主张1500元，认为其护理期限共计30天，按照每天50元标准计算。本院认为，根据司法鉴定结论，原告尤维勇的护理期限为一个月、一人护理。结合原告尤维勇的伤情，每天按照50元标准计算在合理的范围内。故原告尤维勇的护理费确定为1500元。
5、误工费。原告尤维勇主张22000元，认为其误工期限按鉴定结论为伤后四个月，按照每月5500元标准计算。本院认为，原告虽提供用工合同及误工证明，但未提供工资发放记录，亦未提供相关的纳税证明证实其实际收入，故根据相关规定，参照相近纺织行业平均工资标准34325元计算误工损失，误工费确定为11442元。
6、残疾赔偿金。原告尤维勇主张65076元，原告尤维勇认为残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算。为此，原告尤维勇提交所在公司为其投保的保险合同及保险清单予以证明。本院认为，原告尤维勇虽非本地居民，但经本院核实，原告尤维勇在事故发生时已在本地居住生活连续超过一年，根据本地区城乡一体化建设的实际情况，原告尤维勇主张残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算符合法律规定，本院予以支持。原告尤维勇的伤残等级按照司法鉴定结论构成十级，残疾赔偿金应确定为65076元。
7、被扶养人生活费。原告尤维勇主张15950元，根据江苏省射阳县长荡派出所出具的户籍证明显示，原告父亲为尤加友，1942年1月25日出生，现年72周岁；母亲为袁书华，1944年4月18日出生，现年70周岁，共育有三子女（包括原告）。原告育有一子尤国洋，2006年5月17日出生，现年8周岁。原告主张被扶养人为尤加友、袁书华、尤国洋，被扶养人生活费标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均消费支出20371元计算。本案中，由于上述被扶养人均生活在农村，原告同意被扶养人生活费标准按2013年度江苏省农村居民人均消费支出9607元计算，根据有关被扶养人生活费计算的相关法律规定，被扶养人生活费应确定为9286.77元。
8、交通费。原告尤维勇主张400元，本院认为，根据本案的实际情况，酌情认定交通费为200元。
9、精神损害抚慰金。原告尤维勇主张5000元。本院认为，原告尤维勇因交通事故受伤致残，确给原告尤维勇精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院酌定，原告尤维勇的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告尤维勇的损失范围为：医疗费19102.07元（未扣除被告张万亮陈焕垫付的医药费19102.07元）、住院伙食补助费432元、营养费1800元、误工费11442元、护理费1500元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费9286.77元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计113838.84元。
本院认为，本案所涉交通事故，系机动车与非机动车之间发生的交通事故，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队已出具道路交通事故认定书，该认定书中对事故责任的认定，本院予以确认。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告尤维勇因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。首先，对于交强险范围内的赔偿责任：因浙C×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，且在交强险的保险期间内发生了交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）第二十一条及《侵权责任法》第四十九条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应在交强险赔偿限额范围内直接对受害人的损失予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日以后发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分（医疗费19102.07元、住院伙食补助费432元、营养费1800元）的损失合计为21334.07元，超过交强险医疗费用项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；原告死亡伤残赔偿部分（护理费1500元、误工费11442元、残疾赔偿金（被扶养人生活费）元74362.77元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元）的损失合计为92504.77元，未超过交强险死亡伤残赔偿项目的赔偿限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92504.77元；其次，对于超过交强险范围内的赔偿责任：超过的医疗费用部分的损失共计11334.07元，应由交通事故的责任人按照事故责任分担。本案所涉交通事故为机动车与非机动车之间的事故，被告陈焕负事故的全部责任，故被告陈焕应对11334.07元承担100％的赔偿责任，即赔偿11334.07元。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司投保了商业第三者责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应在商业第三者责任险的保险金额内赔偿11334.07元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司应在交强险及商业险范围内赔偿原告尤维勇113838.84元。事故发生后，被告陈焕已向原告尤维勇支付21197.07元，应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司承担的赔偿金额中予以扣除，并返还被告陈焕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额内和第三者责任商业保险的保险金额（赔偿金额）内赔偿原告尤维勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计人民币92641.70元，返还被告陈焕人民币21197.07元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、驳回原告尤维勇的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取483元，鉴定费2520元，合计3003元，由被告陈焕负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 周 斌
二〇一四年九月二十四日
书记员 徐秋兰