福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初7280号
原告：张华，男，汉族，1978年8月12日出生，住福州市鼓楼区。
被告：林启智，男，汉族，1976年10月15日出生，住福州市晋安区。
被告：汪淑贞，女，汉族，1980年4月20日出生，住福州市晋安区。
原告张华与被告林启智、汪淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张华到庭参加诉讼。被告林启智、汪淑贞经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还所欠本金余款五万元；2.被告支付利息五万肆仟七百五十元（第一次本金拾万元从2013年6月29日起至2014年2月11日偿还第一批本金叁万元止；计利息7个月乘以每月贰仟伍佰元等壹万柒仟伍佰元；第二次本金七万元从2014年2月11日起至2015年2月26日止，计利息12个月乘以每月一千七百五十元等于贰万壹仟元；第三次本金五万元从2015年2月26日起至2016年3月26日止，计利息13个月乘以每月壹仟贰佰伍拾元等于一万六千二百五十元）；3.被告承担诉讼费。事实理由：林启智在2011年5月28日以投资做生意为由向原告借款人民币拾万元，借期一年，并约定按月支付利息2500元，并立下借据一张。一年期满后，经双方协商，借期延续一年。至2013年5月28日期满，原告多次催要本金。但林启智一直以各种理由拖延归还本金，林启智已构成违约，要求林启智偿还本金与利息，经多方调解，原告与林启智在2013年12月25日协商达成《还款协议》。但该协议签订后，林启智队欠款还是经常拖欠支付、推诿不理，在2014年2月11日才偿还清第一批本金叁万元；在2015年2月26日偿还第二批本金贰万元；时至今日林启智对约定的《还款协议》中第三条约定余下欠款每年偿还10%，直至还清为止这一条一直不履行，本人实在忍无可忍，只能将其告上法院。林启智借款系用于投资，受益于家庭，而且是在二被告夫妻关系存续期间所借的欠款，为此汪淑贞应当承担共同还款义务。为了维护公民的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院判如所请。
被告林启智、汪淑贞未作答辩。
本案审理过程中，原告提交的证据：A1.还款协议、借条，证明被告欠原告10万元，以及约定的利息。A2.转账凭证一张,证明10万转账情况。本院另调取二被告婚姻登记信息。被告未到庭视为放弃质证的相关权利，本院依法确认其真实性。
根据上述有效证据，本院查明如下事实：原告张华持借据、还款协议，要求二被告还本付息。其中，落款日期为2011年5月28日的借据载明：今向张华借款100000元，借期一年，月利息2.5分，按月支付2500利息，每月28日支付。该借条落款人为“林启智”，左下方载明：经双方协商，借期延续一年至2013年5月28日止。
落款日期为2013年12月25日的还款协议载明：林启智于2012年5月28日向原告的借款10万元，林启智2013年8月19日起发生经济危机，无法向原告支付月息，双方达成如下还款协议：1.协议当日付拾万元本金30%（3万元）；2.2014年12月31日前还款拾万元本金20%（2万元）；3.余下50%本金（5万元），在五年内每年还十万本金10%（1万元），每年12月31日前支付，2019年12月31日前必须全部还清本金；4.林启智如有任何一期的违约，则本协议作废，未履行的金额则恢复2012年5月28日被告林启智所立借条的法律效力，且原告可随时起诉被告。
关于借款的支付，2011年5月28日，原告向被告林启智账户存款10万元。庭审中，原告自认2014年1月1日借款归还了3万元，2015年4月1日借款归还了2万元，利息付至2013年8月26日。
另查，被告林启智与被告汪淑贞于2008年8月8日登记结婚，2013年8月16日登记离婚。
本院认为，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。本案原告持与被告林启智的借款合同，且有合同签订当日的转账凭证，可以证明原告与被告林启智之间的借贷关系。故双方均应依法履行借款合同之约定。现借期已到，被告林启智应当立即归还借款。
关于借款利率，原告主张按月利率2%的标准计息，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条之规定，故原告对于利息的主张，本院依法予以支持，按照月利率2%标准计息。而利率计算的期间，按照原告诉请的内容和证据体现的事实，本院确定如下：2013年9月1日至2013年12月31日，以10万元为本金计息；2014年1月1日至2015年3月31日，以7万元为本金计息；2015年4月1日至款项还清之日止，5万元为本金计息。
关于被告汪淑贞的责任，本院认为，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，本案并无证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形。因此被告林启智在与被告汪淑贞婚姻关系存续期间以个人名义对原告的借款，应当认定为夫妻共同债务。故，原告要求被告林启智、汪淑贞承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：
被告林启智、汪淑贞于本判决生效之日起十日内归还原告张华借款本金50000元及其利息（2013年9月1日至2013年12月31日，以10万元为本金计息；2014年1月1日至2015年3月31日，以7万元为本金计息；2015年4月1日至款项还清之日止，以5万元为本金计息；上述利息均按年利率24%的标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2395元、公告费560元（均由原告预交），由被告林启智、汪淑贞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 施倩莹
附本案主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。