山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初1880号
原告：刘兴文，男，1962年11月19日出生，汉族，住济宁高新区。
委托诉讼代理人：刘伟（特别授权）（系原告之子），1983年12月15日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：郭卫平（特别授权），男，1956年9月9日出生，汉族，住山东省兖州市。
被告：陈某。
法定代理人：陈峰（系被告陈某之父），1978年4月24日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：刘玉娥（系被告陈某之母），1979年11月3日出生，汉族，住址同上。
被告：陈峰（系被告陈某之父），1978年4月24日出生，汉族，住址同上。
被告：刘玉娥（系被告陈某之母），1979年11月3日出生，汉族，住址同上。
三被告委托诉讼代理人：陈天明（特别授权），山东伟祺律师事务所律师。
原告刘兴文与被告陈某、陈峰、刘玉娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴文的委托诉讼代理人刘伟和郭卫平、被告刘玉娥、陈峰（同时也是被告陈某的法定代理人）及其委托诉讼代理人陈天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告给予原告医疗费20611.78元、误工费17246.6元、护理费12000元、伙食补助费450元、交通费500元、残疾赔偿金63090元、后续治疗费10000元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、复印费7元、营养费2700元，共计133605.38元；2、诉讼费及其他诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告陈某是被告陈峰、刘玉娥之子，陈峰、刘玉娥系夫妻关系。2016年5月30日13时20分许，原告刘兴文驾驶普通二轮摩托车，在济宁市城乡路王因镇长庆屯村中心街南路口处由东向西行驶时，与由北向南行驶的被告陈某驾驶的电动自行车相撞，致原告刘兴文受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往兖州区人民医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、颧面部外伤、右颧骨骨折、右面骨多发骨折，2016年6月14日济宁市公安局交通警察支队高新区大队做出高新公交证字（2016）第00265号道路交通事故证明。双方就赔偿事宜未能达成协议。
被告陈某、陈峰、刘玉娥辩称，被告陈某在涉案交通事故中，过错较小，其应付该事故次要责任，因原告驾驶的为机动车辆，被告陈某驾驶的为非机动车辆，故三被告同意按照百分之二十的比例对原告合理合法的经济损失承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日13时20分许，在济宁市城乡路王因镇长庆屯村中心街处，原告刘兴文驾驶无牌无证普通二轮摩托车，在济宁市城乡路王因镇长庆屯村中心街南路口处由东向西行驶时，与由北向南行驶的被告陈某驾驶的电动自行车相撞，致原告刘兴文受伤，摩托车损坏，造成交通事故。当日，原告被送至济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、颧面部外伤、右颧骨骨折、右面骨多发骨折，住院15天后出院。事故发生后第三天，原告到交警部门报案，交警部门未作出事故责任认定。
另查，事故发生时，被告陈某未满18周岁，其父亲为被告陈峰、母亲为被告刘玉娥。
原告的各项经济损失包括：
原告主张医疗费20611.78元，向本院提交济宁医学院附属医院兖州院区门诊病历一份、住院病历一份、住院费用明细一份、住院收费票据一份、门诊收费票据五份。本院认为，上述病历及收费票据相互印证，可以证明原告的医疗费为20611.78元，本院予以确认。
原告主张误工费17246.6元，自原告受伤之日起至2016年11月6日定残前一日。被告对于原告误工费的计算标准没有异议，本院依法予以确认。
原告主张护理费12000元，××员检查证明一份，载明住院期间陪护两人。本院认为，××员检查证明加盖医院的印章，有医师的签名，本院予以确认。病员检查证明载明原告住院期间需两人陪护，本院予以采信。原告主张由儿子及儿媳在院陪护，但未提交两人收入减少的相应证据，因此原告的护理费可根据原告住院天数，参照本地护工人员收入标准计算，为：60×15×2=1800元。原告主张出院后的护理费没有相应的证据，本院依法不予支持。
原告主张伙食补助费，可参照国家机关工作人员出差伙食补助标准计算，原告住院15天，伙食补助费应为：30×15=450元。
原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。
原告主张残疾赔偿金，向本院提交济宁永正司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折、右侧面颅骨多发性骨折等，遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。本院认为，原、被告对于被告为十级伤残均没有异议，本院予以确认。原告为农村居民。原告主张不以种地为主，应按城镇标准计算残疾赔偿金，但原告的户籍在农村，其消费及居住均在农村，因此原告主张按城镇标准计算，本院不予支持。原告的残疾赔偿金应以农村居民人均可支配收入计算，为：12930×20×10%=25860元。
原告主张后续治疗费10000元，向本院提交济宁永正司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书一份，证明原告后续取骨折内固定物医疗费参考数额评定为人民币1万元左右。本院认为，鉴定意见书载明原告取内固定物医疗费为10000元，对此本院予以采信。该费用是原告今后必然发生的费用，因此本院依法予以支持。
原告主张鉴定费2000元，有相应的鉴定费票据，本院依法予以确认。
原告主张精神抚慰金，因原告伤情较轻，不能证明确实因事故造成精神受到较大伤害，因此其诉求本院不予支持。
原告主张复印费7元，有医院出具的复印费发票，因此本院予以确认。
原告主张营养费，因医院出具的病历及出院记录均记载为：普通饮食，原告没有证据证明需要加强营养，故原告的该项诉求，本院依法不予支持。
本院认为，被告陈某驾驶的电动车与原告刘兴文驾驶的摩托车相撞。关于被告应当承担的赔偿比例问题。原告向本院提交交警部门出具的道路交通事故证明，事故车辆照片一宗，证明事故发生的情况。被告没有提供相应的证据。本院认为，交通事故证明中记载：因现场无监控视频、双方当事人陈述不一致，无法查清事故事实。原告提交的照片，并非事故发生时的现场照片，仅能证明事故发生后车辆受损的情况，并不能反映事故时的责任情况。原、被告对于事故发生的过程陈述不一致，无法确定事发时的责任比例，根据公平原则，本院推定由被告承担50%的赔偿比例。原告主张过高部分，本院依法不予支持。因被告陈某未满18周岁，为限制民事行为能力人，被告陈峰、刘玉娥放任被告陈某驾驶电动车，被告陈峰、刘玉娥作为其法定代理人未尽到相应的监护义务，因此赔偿责任由被告陈峰、刘玉娥承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈峰、刘玉娥于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘兴文医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计39137.69元〔（20611.78+17246.6+1800+450+300+25860+10000+2000+7）×50%〕；
二、驳回原告刘兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1486元，由原告刘兴文负担1097元，由被告陈峰、刘玉娥负担389元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谢振平
二〇一七年三月七日
书记员 李琬琰