湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初71号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人周某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2012年3月30日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同日被郴州市公安局苏仙分局监视居住。2017年5月4日经本院决定，同年10月4日被郴州市公安局苏仙分局执行逮捕，送至特殊人群涉毒人员收治中心一九八医疗区。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检刑诉（2012）205号起诉书指控被告人周某犯故意毁坏财物罪于2017年5月3日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案。本院依法组成合议庭。同年6月13日因被告人周某脱逃，本案裁定中止审理，同年10月4日被告人周某被抓获归案，本案裁定恢复审理。于同年10月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员余永忠出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2012年3月29日凌晨2时许，被告人周某携带楼梯、剪刀、编织袋等作案工具，来到郴州市张家巷苏虎印刷厂旁边的小巷子将中国联合网络通信有限公司郴州市分公司的通信电缆剪断。随后，被告人周某又携带作案工具，转到郴州市兴中街陈家大屋旁边的小巷子，准备将另外一端通信电缆剪断。因发现陈家大屋附近停放了一台皮卡车，被告人周某怀疑有人守候，遂将楼梯放在小巷子里逃离现场。当被告人周某走到郴州市北街千金大药房附近时，被闻讯赶来的中国联合网络通信有限公司郴州市分公司巡逻队员抓获。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定：被告人周某剪断通信电缆造成的损失共计7428元。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、现场勘查笔录及照片；2、证人罗某的证言；3、鉴定结论；4、被告人周某的供述其户籍等证明。公诉机关认为，被告人周某的行为已构成故意毁坏财物罪，故提请本院依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2012年3月29日凌晨2时许，被告人周某携带楼梯、剪刀、编织袋等作案工具，窜至郴州市张家巷苏虎印刷厂旁边的小巷子将中国联合网络通信有限公司郴州市分公司的通信电缆剪断。随后，被告人周某又携带作案工具，窜至郴州市兴中街陈家大屋旁边的小巷子，准备将另外一端通信电缆剪断，因发现陈家大屋附近停放了一台皮卡车，被告人周某怀疑有人守候，遂将楼梯放在小巷子里逃离现场。当被告人周某逃至郴州市北街千金大药房附近时，被闻讯赶来的中国联合网络通信有限公司郴州市分公司巡逻队员抓获。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴字[2012]046号鉴定结论书认定，被告人周某剪断通信电缆造成的损失共计价值7428元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、中国联合网络通信有限公司郴州市分公司员工谢某的陈述证明，2012年3月，他们公司的电缆线4次都在张家巷附近被盗，他们部门就组织人员在张家巷附近电缆线被盗的两个高发点巡逻。3月29日凌晨1点40分左右他手机接到公司的报警（电缆线如果被剪断，公司内有自动报警系统），郴州市中山北街建设银行附近50米的范围有电缆线断掉了。然后，他和同事罗某开车赶到郴州市中山北街张家巷，在张家巷“苏虎打印厂”旁边的那个巷子里面发现悬挂在居民楼房墙上的两根电缆线普被割断。之后，他与罗某赶快驾车从张家巷来到兴中街，看到一名年纪大概50多岁的男子从陈家大屋旁边的巷子内走出来，他们开车跟着那名男子到郴州市中山北街千金大药房方向时，抓住了那名男子。随后，他们打了110报警，公安民警把那名男子带到派出所去了。那名男子割断一根是两百对的，一根是一百对的，也就是两百对的电缆线内有两百根细铜线，一百对的电缆线内有一百根细铜线。要维修好需要100米电缆线来重新接，需要花费大概2万元左右。
2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片证明，案发现场概貌特征。
3、郴州市公安局苏仙分局南塔派出所出具的到案经过证明，2012年3月29日凌晨，郴州市公安局苏仙分局南塔派出所民警接到电话报警后，及时赶到郴州市兴中街陈家大屋门前将被告人周某传唤到派出所进行讯问。
4、证人罗某的证言证明，他是郴州市中国联通公司的员工，因为他们公司在东西南北街附近的通信电缆经常被偷。2012年3月29日，他接到公司的通知，他和谢某负责到郴州市中山北街蹲守。凌晨2点左右，他和谢某接到公司电话说郴州市中山北街03路电缆线被盗，他们接到电话后，直接跑到张家巷苏虎印刷厂旁边的一个小巷子去查看电缆，发现有两根电缆线已经被剪断，但是现场没发现任何人。然后，他听见墙的对面有爬墙的声音，他们就开车到兴中街陈家大屋旁边的马路上，把车停在那守着，没多久就看到有一名男子从巷子里出来，他们就跟着这名男子，一直往兴中街中山北街口的左拐快到千金大药房处，他和谢某将这名男子抓获。然后，他们就报了警，公安民警将这名男子带到了南塔派出所。被剪断的两根电缆一根是200对的，一根是100对的，这两根电缆起覆盖着兴中街、寿星街、东街及周边宽带网络、固定电话的信息传输作用。
5、湖南省郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴字[2012]046号价格鉴定结论书认定，被毁坏的电缆计价值7428元。
6、被告人周某的户籍资料证明，被告人周某出生于1956年12月8日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
7、被告人周某的供述证明，2012年3月29日凌晨2时许，他从网吧出来随身携带了一把剪树的剪刀。当他走到郴州市寿星街的一个执行所的时候，看到那里有个楼梯，他就把楼梯背起走到张家巷苏虎印刷厂旁边的一个小巷子里。他把楼梯放在小巷子的墙壁上，爬上楼梯，拿出剪刀把悬挂在墙上的两根电缆线剪断。之后，他又背起楼梯转进兴中街陈家大屋旁的一个小巷子里，他看到有台车停放在那里，他意识到情况不对劲，就把楼梯放在陈家大屋旁边的那条巷子里面，就没有剪另一段电缆了。当他走到兴中街与北街交汇处的时候，他把随身携带的剪刀丢掉了。当他走到北街千金大药房前面的时候，他就被两个人抓住，过了一会，公安民警就将他带到派出所去了。
本院认为，被告人周某故意毁坏中国联合网络通信有限公司郴州市分公司财物，价值达7428元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人周某犯故意毁坏财物罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯故意毁坏财物罪，判决拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2017年10月4日起至2017年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李中权
审 判 员 张菊芝
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 杨 芳
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。