福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初2479号
原告：陈勤根，男，1952年2月14日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林燕，福建宇开律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所执业律师。
被告：张醇义，男，1971年6月11日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地长乐市航城街道阳光花园8座21-23号店面，统一社会信用代码91350182789011590N。
负责人李标，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈秀珍，福建宽达律师事务所执业律师。
原告陈勤根与被告张醇义、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司（以下简称大地财险长乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勤根及其委托诉讼代理人林华，被告张醇义与大地财险长乐支公司的委托诉讼代理人陈秀珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈勤根向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决张醇义赔偿陈勤根损失共计238982.98元，其中医疗费：172574.18元，护理费：14220元[(19天+60天)*180元/天]，住院伙食补助费：950元（50元/天*19天），残疾赔偿金：22498.8元（14999.2元/年*15年*10%）、鉴定费：2600元、营养费：6000元、精神损害抚慰金：7000元、车损费：2140元、交通费：1000元、后续取内固定物治疗费约为10000元；2、请求依法判决大地财险长乐支公司对上述赔偿在交强险和商业险范围内予以优先赔偿，仍有不足的，由张醇义承担；3、保留后续治疗费的诉权；4、请求依法判决本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年3月1日6时50分，张醇义驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车，行驶至梅花惠民医院路段时，在超越同向前方一辆二轮电动车时占用路左车道，与相向行驶过来的由陈勤根驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车（后载林安浩）碰撞，造成两车损坏，陈勤根、林安浩受伤的交通事故。2017年3月8日，长乐市公安局交通警察大队作出第3501827201700279号道路交通事故认定书（简易程序），认定张醇义负本次事故的全部责任，陈勤根、林安浩无责任。事故发生后，陈勤根被送往长乐市医院救治，后转到南京军区福州总医院门诊及住院治疗19天，被诊断为左侧肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤等，共支出医疗费172574.18元。2017年8月10日，福建鼎力司法鉴定中心对陈勤根伤残程度、后续治疗费、护理期进行鉴定，鉴定意见为：陈勤根的伤残等级为十级伤残、护理期为60天、后续取内固定物治疗费约为10000元。现陈勤根的伤情尚未痊愈，仍需继续治疗。大地财险长乐支公司承保了闽Ａ×××××小型客车的交强险及限额100万元、不计免赔的第三者责任商业险。因陈勤根的损失未获赔，故诉至法院。
张醇义辩称，1、对陈勤根所主张的本案事故发生经过、交警作出的事故责任认定无异议；2、张醇义系闽Ａ×××××小型客车车主，该车在大地财险长乐支公司投保了交强险及限额100万元、不计免赔的第三者责任商业险，故陈勤根的损失应由承保的保险公司负责赔偿。
大地财险长乐支公司辩称，一、对陈勤根主张的事故发生事实和事故责任认定无异议；二、本公司确实承保了闽Ａ×××××车的交强险和限额100万元含不计免赔的商业三者险；三、根据法律规定，保险公司不承担本案的诉讼费以及鉴定费；四、本公司对陈勤根索赔的赔偿项目及金额，答辩如下：1、医疗费中非医保部分保险公司不承担，陈勤根医疗费中非医保部分为31647.59元，本公司认可医疗费为140926.59元。2、住院伙食补助费应按照30元每天的标准计算19天，共计570元；3、护理费，陈勤根没有提供护理人员的收入证明，应当按照125元每天乘以19天共计2375元，出院后的护理费按照125元每天的30%计算，所以合计2250元，上述两项护理费合计4625元；4、残疾赔偿金，对陈勤根主张的金额予以认可。5、营养费的计算标准同住院伙食补助费标准，认可570元；6、对精神损害抚慰金，本公司认可5000元。7、交通费，陈勤根未提供相应票据，对该项不予认可。8、车损费，结合陈勤根车辆损害情况，本公司认可1600元。9、由于后续治疗费未实际发生，本公司认为应当待实际损失产生后另行主张；五、本案还有另外一名伤者林安浩，故理赔金额应当按比例赔偿。
本院经审理查明事实如下：
2017年3月1日6时50分，张醇义驾驶车牌号为闽Ａ×××××小型客车，行驶至梅花惠民医院路段时，在超越同向前方一辆二轮电动车时占用路左车道，与相向行驶过来的由陈勤根驾驶的车牌号为闽Ａ×××××的普通摩托车（后载林安浩）碰撞，造成两车损坏，陈勤根、林安浩受伤的交通事故。2017年3月8日，长乐市公安局交通警察大队作出第3501827201700279号道路交通事故认定书（简易程序），认定张醇义负本次事故的全部责任，陈勤根、林安浩无责任。事故发生后，陈勤根被送往长乐市医院门诊、住院治疗1天后，转到南京军区福州总医院门诊及住院治疗18天，被诊断为左侧第3、4、5、6、11肋骨骨折、左侧血气胸、肺挫伤等，共支出医疗费172574.18元。2017年8月10日，福建鼎力司法鉴定中心对陈勤根伤残程度、后续治疗费、护理期进行鉴定，鉴定意见为：陈勤根的伤残等级为十级伤残、护理期为60天、后续取内固定物治疗费约10000元。陈勤根支出鉴定费2600元。现陈勤根的伤情尚未痊愈，仍需继续治疗。大地财险长乐支公司承保了闽Ａ×××××小型客车的交强险及限额100万元、不计免赔的第三者责任商业险。2017年8月24日，陈勤根诉至本院。诉讼中，福建晟蓝司法鉴定所根据大地财险长乐支公司申请，于2017年10月9日对陈勤根的医疗费用合理性及非医保费用作出鉴定意见书，结论为：医院对陈勤根进行的治疗具有必要性,医疗费中非医保费用为31647.59元。
以上事实，由陈勤根提交了陈勤根的身份证、家庭户口簿，事故责任认定书，闽Ａ×××××小型客车的交强险、商业险保险单，陈勤根的疾病证明书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单,福建鼎力司法鉴定中心对陈勤根伤残程度、后续治疗费、护理期作出的鉴定意见书和鉴定费票据，以及大地财险长乐支公司提交的福建晟蓝司法鉴定所对陈勤根的医疗费用合理性及非医保费用作出的鉴定意见书等证据证实，陈勤根、张醇义、大地财险长乐支公司对以上证据真实性经质证未提出异议，本院予以确认。
本院对陈勤根索赔的项目及金额审查确认如下：
1、医疗费：陈勤根主张其医疗费为172574.18元；大地财险长乐支公司对总额无异议，但认为经鉴定陈勤根医疗费应扣除非医保费用31647.59元，认可医疗费为140926.59元，非医保费用应由张醇义承担；张醇义认为投保时，保险公司未告知非医保费用不予赔偿，应由保险公司承担。本院认为，大地财险长乐支公司未提交证据证明其在签订保险合同时，已就免除其责任的条款尽到告知、解释和说明的义务，因此，非医保费用不予赔偿的条款不产生法律效力，医疗费172574.18元应全部由保险公司承担。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。陈勤根请求每天按50元计算，未超过标准，故其住院伙食补助费为950元（50元/天×19天）。
3、营养费：陈勤根主张营养费6000元，大地财险长乐支公司认可570元。本院认为，南京军区福州总医院在出院小结中载明加强营养，结合陈勤根构成十级伤残的情况，本院酌定其营养费为3000元。
4、护理费：陈勤根主张其护理费14220元[(19天+60天)*180元/天]；大地财险长乐支公司认可2250元。本院认为，大地财险长乐支公司对陈勤根主张的护理期为住院期间19天及出院后60天无异议，故本院确认护理期为79天；陈勤根由家属一人护理，未提交护理家属的收入证明，可参照2017年福建省统计局公布的其他服务业在岗职工平均工资48784元/年标准计算，故护理费为：48784元/年÷365天×79天=10558.73元。
5、交通费：陈勤根请求赔偿1000元，大地财险长乐支公司不认可。本院认为，就医、申请鉴定等支出交通费是必然的，陈勤根虽未提交交通费票据，本院酌定其交通费为800元。
6、残疾赔偿金：大地财险长乐支公司对陈勤根的主张无异议，故残疾赔偿金为22498.8元（14999.2元/年*15年*10%）。
7、鉴定费：各方当事人对鉴定费未提出异议，本院确认鉴定费为2600元。
8、精神损害抚慰金：陈勤根请求赔偿7000元，大地财险长乐支公司认可5000元。本院认为，根据陈勤根构成十级伤残的伤情，大地财险长乐支公司的意见合理，故认定精神损害抚慰金5000元。
9、车损费：陈勤根提交了摩托车维修票据主张车损为2140元，大地财险长乐支公司对摩托车维修票据真实性提出异议，仅认可1600元。本院认为，陈勤根提交了摩托车维修票据未载明提交维修车辆的车牌号及维修的项目、单价等，故本院对该证据不予采信，大地财险长乐支公司的意见已臻合理，故认定车损费为1600元。
10、后续治疗费：陈勤根根据鉴定意见主张后续治疗费10000元，大地财险长乐支公司对后续治疗费的鉴定意见提出异议，不予认可。本院认为，鉴定机构预估的后续治疗费与今后实际发生的治疗费可能有异，本院不予采信，该费用应待实际发生后另行主张。
以上赔偿项目共计219581.71元（医疗费172574.18元+住院伙食补助费950元+营养费3000元+护理费10558.73元+交通费800元+残疾赔偿金22498.8元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金5000元+车损费1600元）。其中，属于交强险医疗费项下的有：医疗费172574.18元+住院伙食补助费950元+营养费3000元=176524.18元；属于交强险死亡、残疾赔偿金项下的有：护理费10558.73元+交通费800元+残疾赔偿金22498.8元+鉴定费2600元+精神损害抚慰金5000元=41457.53元；属于交强险财产损失项下的有：车损费1600元。
另查明，本次交通事故中另一伤者林安浩亦诉至本院。经审查，林安浩因事故造成的损失为7995.81元，属于交强险医疗费项下的损失为3490.02元，属于交强险死亡、残疾赔偿金项下的损失为4505.79元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，张醇义驾驶闽Ａ×××××小型客车给陈勤根造成人身损害，并对长乐市公安局交通警察大队认定其负本次事故的全部责任无异议，因此，张醇义应当对陈勤根因交通事故遭受的损失全部赔偿责任。因闽Ａ×××××小型客车在大地财险长乐支公司投保了交强险、100万元含不计免赔的第三者责任商业险，且事故发生于保险有效期内，故陈勤根的损失应由大地财险长乐支公司在交强险限额内各项下先行赔偿，不足部分由大地财险长乐支公司在承保的第三者责任商业险限额内进行赔偿。
陈勤根在交强险医疗费项下的损失176524.18元，由大地财险长乐支公司在10000元范围内进行赔偿，因本次事故亦造成林安浩受伤，故陈勤根在交强险医疗费项下的损失与林安浩在交强险医疗费项下的损失3490.02元应按比例受偿，故陈勤根受偿9800元[176524.18元÷（176524.18元+3490.02元）]×10000元，林安浩受偿200元（10000元-9800元）。按比例受偿后，陈勤根余166724.18元（176524.18元-9800元）未受偿，林安浩余3290.02元（3490.02元-200元）未受偿；上述未受偿部分由大地财险长乐支公司在承保的第三者责任商业险100万元限额内得以全部受偿。陈勤根在交强险死亡、残疾赔偿金项下的损失41457.53元和林安浩在该项下的损失4505.79元，由大地财险长乐支公司在交强险死亡、残疾赔偿金项下110000元范围内得以全额受偿。陈勤根的车损费1600元由大地财险长乐支公司在交强险财产损失项下2000元范围内得以全额受偿。陈勤根的后续治疗费应待实际损失发生后，另行起诉。陈勤根所诉不合理部分依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿陈勤根各项经济损失共计219581.71元。
二、驳回陈勤根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4885元，减半收取计2443元，由陈勤根负担198元，由中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司负担2245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张敏强
二〇一七年十月十六日
书记员 高瀚钧
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。