安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初3619号
原告:凤台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340400150465057A（1－1），住所地凤台县凤城大道28号。
法定代表人：鲍学启，该公司董事长。
委托代理人：蒋长彬、吴静，该公司职工。
被告：岳文连，男，1956年12月20日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
第三人：凤台县岳张集镇小刘村村民委员会，住所地凤台县小刘村。
法定代表人：高怀喜，该村民委员会主任。
原告凤台农村商业银行股份有限公司与被告岳文连借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，被告岳文连申请追加凤台县岳张集镇小刘村村民委员会参加诉讼，本案依法由审判员史太宗适用简易程序进行审理，于2016年11月23日、2016年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋长彬、吴静、被告岳文连及其委托代理人缪保安到庭参加诉讼，第三人凤台县岳张集镇小刘村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台农村商业银行股份有限公司诉称：2010年12月22日，债务人岳文连因农水改造资金不足向原告申请贷款238700元，经有关人员考察后，原告于2010年12月22日批准被告岳文连的贷款申请，按照双方约定：贷款时间为三年，自2010年12月22日至2013年12月22日，贷款利率为月利率千分之12.88，原告依约向岳文连发放了238700元贷款，并于2015年9月7日签订了贷款催收通知书，贷款到期后，经原告多次催要无果，被告均以无钱为由拒不偿还，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还贷款本金238700元，利息222086.74元，合计460786.74元；2、依法判令被告偿还贷款本金自2016年9月20日至该贷款本息结清止的所有利息；3、诉讼费用由被告承担。
岳文连辩称：1、原告起诉被告的贷款不是被告所贷，是以前的村干部在信用社贷的款，是连本带利翻上来的数额，被告作为村书记重新为被告书写了借条；2、被告没有用该笔款，不应承担偿还责任，这笔借款已经入村里帐目，是村部的公款所用，不应偿还这笔贷款。
凤台县岳张集镇小刘村村民委员会未到庭，亦未作答辩。
在审理中，凤台农村商业银行股份有限公司为支持其主张向本院提供了如下证据：
证据一、组织机构代码、营业执照、法人证明，证明其诉讼主体资格；
证据二、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
证据三、借款合同、借款借据、借款申请，证明原、被告之间的债权债务关系及双方对借款的约定、双方的权利、义务关系；
证据四、贷款催收通知书，证明原告向被告催要借款，被告认可该笔借款并承诺按期还款。
被告岳文连对原告凤台农村商业银行股份有限公司所举证据一、证据二无异议，证据三的质证意见为真实性请法院核实，被告的名字是被告书写的，但这笔钱是以前村里留下的老帐转下来的；证据四无异议。
岳文连为支持其辩称理由向本院提供了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其诉讼主体资格；
证据二、信用社单据，证明原告所称的借款金额组成已经入村里帐目；
原告凤台农村商业银行股份有限公司对被告岳文连所举证据一无异议，证据二的质证意见为借款借据是真实的，但是被告是怎么使用的是其个人行为。
被告岳文连为证明其辩称理由申请陈某2、高某、陈某1斗三位证人出庭作证。
证人陈某2作证的主要内容为，我是小刘村的原村书记，1990年左右，村里向原告单位借款，借款到期还不上，就连本带息重新打了条子，我退休后，被告当村书记，原告要求村里以个人名字立条子，让被告重新打的借据，现在原告起诉的这笔款是从1990年以后一直滚下来的。
证人高某作证的主要内容为，以前村里没有钱向原告单位借款，因为还不上，到期没有还就连本带息重新换条据。原告单位的信贷员讲以村里名义不能贷款了，要以村里干部个人名义签字贷款，然后再转到村里帐上，我们以前的几任书记都签字贷款了，因为被告是现任书记，就把之前的5笔贷款都转到被告名下了，也就是原告起诉的数额，这笔钱都是入了村里帐目，镇里也是认可同意的。因为我是村里的文书，这些帐都经过我向上级报。
证人陈某1斗作证的主要内容为，我以前是村里的支部委员，以前村里没有钱向原告单位借款，因为还不上，到期没有还就连本带息重新换条据。这笔钱都是村里用的，与被告没有关系，原告起诉的款项是村里用的，借款的时候经过村里研究了。
原告凤台农村商业银行股份有限公司对陈某2的证言质证意见为无关联性；对高某证言的质证意见为属实；对陈某1斗证言质证意见为不是利滚利，是该履行的没有履行，重新确定借款数额。
被告岳文连对证人陈某2、高某、陈某1斗证言的质证意见为属实。
经审理查明：1990年凤台县岳张集镇小刘村村民委员会以农水改造资金不足为由，向原告申请贷款。后因村委会不能做为贷款的主体，便由村干部以个人名义向原告贷款，截止2010年12月22日经双方结算，时任凤台县岳张集镇小刘村村民委员会书记的被告岳文连以个人名义，给原告出具借据一份（汇总历任村干部贷款金额共计238700元），贷款时间为三年，自2010年12月22日至2013年12月22日，贷款利率为月利率千分之12.88，原告于2015年9月7日向被告岳文连发出了贷款催收通知书，后经原告多次催要无果，故诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告岳文连虽然以个人名义给原告出具借据一份，但该借据系历任村干部以个人名义贷款（实为村里所用）截止2010年12月22日的总和，原告也没有实际支付该贷款给被告岳文连，该贷款系第三人凤台县岳张集镇小刘村村民委员会所贷，本案真正的借贷关系发生在原告与第三人之间，故原告要求偿还借款本金238700元及利息218286.37元的还款责任应由第三人承担。第三人凤台县岳张集镇小刘村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人凤台县岳张集镇小刘村村民委员会偿还原告凤台农村商业银行股份有限公司借款本金238700元，利息218286.37元，本息合计456986.37元，（利息按月利率千分之12.88支付至借款本金清偿完毕之日）于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告凤台农村商业银行股份有限公司对被告岳文连的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8212元，减半收取4106元，由被告凤台县岳张集镇小刘村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 史太宗
二〇一六年十二月二十日
书记员 张 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。