山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1278号
原告李可文。
委托代理人刘勇。
被告张振国。
被告单文星。
被告赵梅兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人张磊。
委托代理人刘海燕。
原告李可文与被告张振国、单文星、赵梅兵、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员王予娥适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理，被告保险公司于庭审后申请对原告伤残等级重新进行鉴定，本案遂中止审理，鉴定结论作出后于2015年7月24日恢复审理，原告于送达前即撤回对被告单文星的起诉，原告委托代理人刘勇、被告张振国、被告保险公司委托代理人刘海燕到到庭参加诉讼，被告赵梅兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年1月9日8时40分被告张振国驾驶被告赵梅兵所有的鲁X×××××轻型普通货车沿高双路由东向西行驶至事故地点，与前方原告驾驶的电动三轮车发生事故，该事故原告不承担责任。被告的机动车在保险公司投保交强险。为维护原告合法权益，现具状起诉，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医药费9500.11元、护理费9690.8元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金48048.8元、车损530元、评估费50元、司法鉴定费900元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计71339.71元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张振国辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆是赵梅兵所有，被告在赵梅兵处上班，赵梅兵是卖空调的，事发时被告开着车出去安装空调。要求保险公司赔偿责任。
被告赵梅兵未提出答辩意见。
被告保险公司辩称，被告驾驶车辆在被告处投保交强险属实，事故发生在保险期间，被保险人提供车辆和驾驶员安全上路的相关证据后在交强险责任限额内承担责任。对投保单无异议，行驶证没有进行年检。鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月9日8时40分张振国驾驶鲁X×××××轻型普通货车沿高双路由东向西行驶至高双路初家街道时，与前方顺行左转弯的李可文驾驶的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏，李可文受伤，该事故经高密市交警大队认定，被告张振国承担事故全部责任，原告李可文不承担责任。
原告于受伤当日入住高密市中医院，经诊断左大腿骨折、气滞血瘀，住院治疗14天，于2014年1月23日出院。原告出院后通过高密密水法律服务所委托潍坊凤城法医司法鉴定所进行鉴定，李可文因交通事故致左股骨髁上骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理。被告保险公司对原告伤残等级不予认可并申请重新鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告仍为十级伤残。
张振国所驾事故车辆为赵梅兵所有，张振国受雇于赵梅兵为其安装空调，事发时张振国在履行职务过程中，被告张振国具有准驾车型为B2E的驾驶资质。该车于2013年6月15日至2014年6月14日在被告保险公司投保交强险，事故发生于保险期内。
原告主张因本次交通事故共产生以下损失：1、医疗费，原告在高密市中医院住院期间支出住院费8933.41元、门诊费566.7元，以上共计9500.11元；2、住院伙食补助费420元（30元×14天）；3、护理费，原告住院期间由其儿子李君和儿媳李玉娟护理，李君在高密市金泰机械有限公司工作，月工资3249.9元，护理84天，护理费为9099.72元，李玉娟系原告儿媳，与李君在同一公司工作，月工资均1266.6元,护理14天，护理费为591.08元，两项合计9690.8元；4、残疾赔偿金，原告为高密市阚家镇供销社退休职工，已年满63周岁，要求按2013年城镇居民赔偿标准计算，共计48048.8元（28264元×17年×10%）；5、交通费200元；6、精神损害抚慰金，原告年龄较大且构成十级伤残，同时在本次事故中不承担事故责任，因此要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元；7、车损，原告电动车经潍坊市志信价格评估有限公司评估，车损为530元；8、鉴定费900元；9、评估费50元。
其中被告无异议的损失有住院伙食补助费420元，被告虽有异议但原告举证充分的损失有医疗费9500.11元、车损530元、鉴定费900元、评估费50元，被告对残疾赔偿金的计算标准无异议，但对伤残等级有异议，经重新鉴定后仍为十级伤残，被告保险公司虽不予认可，但未提供其它相反证据推翻该鉴定结论，原告主张的残疾赔偿金48048.8元证据充分，本院予以确认；对其它损失被告提出以下质证意见：对李玉娟的护理费无异议，对李君的护理费有异议，其提供的李君工作单位的营业执照为金泰机械铸造厂，与金泰机构有限公司无关，交通费认可140元。精神损害抚慰金不认可。另外，保险公司提供调查表一份，载明李君务农，原告对此解释称，李君确为农民，但也在金泰机构铸造厂打工。
另查明，被告张振国为原告垫付医疗费5000元。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、行车证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、住院病历、费用明细、潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定报告、住院费收费票据、门诊收费票据三份、诊断证明两份、李君及李玉娟身份证复印件、村委证明、金泰机构有限公司营业执照、组织机构代码、停发工资证明、工作年限证明、工资表三份、金泰机械厂营业执照、李可文退休证、资产价值认定书及车损明细各一份、车票一宗、鉴定费收费票据、评估费收据，被告张振国提供的收到条两份，被告保险公司提供的保险调查表一份，经本院委托青岛青大司法鉴定所所作鉴定结论一份，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告与被告张振国发生交通事故并致原告受伤属实，该事故经交警部门现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确定原告不负事故责任、张振国负事故全部责任，对此本院予以确认。张振国驾驶机动车未注意行车安全致原告受伤，应对原告承担侵权责任。张振国受雇于赵梅兵，事故发生时系履行职务，相应赔偿责任应由赵梅兵承担，但张振国在本次事故中有重大过错，应与赵梅兵连带承担赔偿责任。
关于原告损失，本院已确认的有：医疗费9500.11元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金48048.8元、车损530元、鉴定费900元、评估费50元。对双方争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、护理费，被告对李玉娟护理费无异议，本院予以确认，对李君护理费，原告庭后补充提交金泰机械厂与金泰机械有限公司的关系，金泰机械厂系金泰机械有限公司的前身，李君自2011年即在该公司工作，结合其它证据，可以认定原告主张的李君护理费9099.72元符合法律规定，本院予以支持；2、交通费，原告提供的交通费单据与实际支出不符，本院不予采信，被告认可140元系对自己权利的处分，合法有效，本院予以确认；3、精神损害抚慰金，根据本案事实结合原告伤情，本院酌情支持1000元。
综上，原告因本次交通事故共造成以下损失：医疗费9500.11元、住院伙食补助费420元、护理费9690.8元、残疾赔偿金48048.8元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、车损530元、鉴定费900元、评估费50元，以上共计70279.71元。
因被告张振国所驾事故车辆在保险公司处投保有机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。对原告的医疗费、住院伙食补助费共计9920.11元，由被告保险公司在交强险医疗限额内予以赔偿，对原告的护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计58879.6元由被告保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿，对原告的车损530元由被告保险公司在交强险财产限额内予以赔偿。
对不在交强险内赔偿的损失即鉴定费及评估费共计950元，由被告张振国及赵梅兵连带赔偿。对于张振国垫付的5000元，原告应当返还。被告赵梅兵未到庭应诉，视为放弃辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险责任限额内赔偿原告李可文69329.71元；
二、被告张振国及赵梅兵连带赔偿原告950元；
三、原告返还被告张振国5000元；
上述第一至二项于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1583元，减半收取792元，由原告负担12元，被告张振国及赵梅兵负担11元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于潍坊市中级人民法院。
审判员 王予娥
二〇一五年八月四日
书记员 单 蕾