辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初5635号
原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路208号。
法定代表人：刘功伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高晖，女，1983年5月25日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。
委托诉讼代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
被告：孙吉庆，男，1970年8月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市徐岭镇。（缺席）
被告：杨淑萍，女，1968年3月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市徐岭镇。（缺席）
被告：张恒庄，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。（缺席）
原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“沈阳顺大公司”）诉被告孙吉庆、杨淑萍、张恒庄追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员荣国丰担任审判长，与代理审判员张晨、人民陪审员卢冉组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告沈阳顺大公司的委托诉讼代理人高晖到庭参加了诉讼。被告孙吉庆、杨淑萍、张恒庄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年12月8日，被告孙吉庆以融资租赁方式从原告处购买神钢牌挖掘机一台（机型：SK60-C；发动机号：71948），成都神钢建机融资租赁有限公司为出租人，被告孙吉庆为承租人，原告为被告孙吉庆向出租人承担其偿还融资租金的连带保证责任，另，被告杨淑萍同被告孙吉庆系夫妻关系，应当承担共同偿还责任，被告张恒庄为被告孙吉庆向原告提供了连带责任反担保，合同签订后，成都神钢融资租赁有限公司及原告履行了合同义务，但因被告恶意欠款，我司作为连带责任担保人已累计为其垫付了人民币398,768.13元，经原告多次催促三被告还款未果，故提起本案诉讼。请求人民法院判令：1、被告孙吉庆给付欠款398,768.13元及偿还完毕止的利息，起诉时暂计算为30,000元，合计428,768.13元；2、被告杨淑萍承担共同偿还责任，张恒庄承担连带偿还责任；3、诉讼费由三被告承担。
被告孙吉庆、杨淑萍、张恒庄均未到庭，亦均未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年11月6日，被告孙吉庆收到原告神钢挖掘机一台（机型：SK60-C；发动机号：71948）。
2010年11月25日，被告孙吉庆及出租人成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称“成都神钢公司”），就已交付给孙吉庆的挖掘机签订《融资租赁合同》，成都神钢公司是出租人，孙吉庆是承租人，原告是孙吉庆的连带责任保证人（卖方）。合同约定，成都神钢公司将从原告处购买的一台挖掘机，出租给被告孙吉庆，租期36个月，每月租金9,780.95元。合同第18条约定，孙吉庆怠于向出租人支付本合同相关租金时，孙吉庆须支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为为支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。合同第23条约定，原告同意保证孙吉庆完全履行本合同并对其基于本合同所负全部债务承担连带保证责任；原告承担保证责任的范围为孙吉庆在本合同项下对出租人的所有债务；原告拥有直接通过GPS系统锁车、拖车方式进行处置的权利，在其履行保证责任后，原告对孙吉庆享有相应的追偿权。
2010年11月6日，原告与被告孙吉庆已就涉案合同预先签订了购车费用表，其配偶杨淑萍亦签字确认，约定了提车款即首期租金及费用合计97,253元。购车首付款中的47,253元，约定由被告孙吉庆分6期支付给原告，但是被告至今未支付原告上述款项47,253元。
另查明，2010年11月6日，被告张恒庄为原告出具《担保书》一份，载明原告系被告孙吉庆的还款保证人，张恒庄自愿对被告孙吉庆所欠原告的全部款项承担连带保证责任。
再查明，截至目前，原告共计为被告孙吉庆垫付租金、调整金、罚息共计351,515.13元。由于被告孙吉庆违约，2011年8月8日，涉案设备被收回，从2010年签订合同至2011年8月8日租期共8期，原告共计为其垫付该期间的租金、调整金、罚金共计79,223.85元，现孙吉庆未向原告支付过上述款项。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的《融资租赁合同》1份、购车费用表1份、《还款计划》1份、收车回执1份、《担保书》1份、结婚证1份、对账单1份等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告与被告签订的《融资租赁合同》、《担保书》、购车费用表，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务。原告与孙吉庆、张恒庄签订的《还款计划》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行合同义务，故原告按合同约定要求被告给付尚未支付的首付款47,253元，于法有据，本院予以支持。
本案是担保责任追偿权纠纷，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告依据《融资租赁合同》，承担了连带保证责任，按照《融资租赁合同》代被告孙吉庆向出租方支付了租金。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿。原告请求被告给付拖车前的垫付款的请求，本院予以支持。
2011年8月8日车被拖回后，原告仍替被告孙吉庆垫付车被拖回后发生的租金并要求被告给付，于法无据，原告的该请求本院不予支持。
被告杨淑萍作为被告孙吉庆的配偶，并共同在购车费用表上签字，应当对上述欠款承担共同给付责任。被告张恒庄为被告孙吉庆向原告提供连带责任担保，应对孙吉庆、杨淑萍的应付款项向原告承担连带偿还责任。
关于原告要求被告给付违约金问题。原、告主张按照《融资租赁合同》的约定，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，该计算标准不违反法律的强制性规定，应予以支持。由于原告累计为被告垫付欠款，因此本院认为原告请求的违约金应当从其为被告最后一次垫付拖车前租金的次日即2011年9月21日起计算至本判决确定的给付之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
一、被告孙吉庆、杨淑萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳住重工程机械有限公司拖欠的首付款47,253元；
二、被告孙吉庆、杨淑萍于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付款79,223.85元；
二、被告孙吉庆、杨淑萍于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司垫付款的违约金（以79,223.85元为基数，从2011年9月21日起算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；
三、被告张恒庄对本判决第一项、第二项承担连带保证责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,731.5元，由被告孙吉庆、杨淑萍、张恒庄承担3,430元，由原告沈阳顺大天神工程机械有限公司承担4,301.5元。公告费800元，由被告孙吉庆、杨淑萍、张恒庄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 荣国丰
代理审判员 张 晨
人民陪审员 卢 冉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 唐 琦