杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3346号
原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
法定代表人：徐斌，总经理。
委托代理人（特别授权）：汪建海，浙江策力律师事务所律师。
被告：江西安泰物流有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县宜崇公路3公里处右侧，统一社会信用代码91361026756788301F。
法定代表人：饶英跃，董事长。
委托代理人（特别授权）：李贤生，江西省广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）与被告江西安泰物流有限公司（以下简称安泰公司）保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。人保杭州市分公司的委托代理人汪建海，安泰公司的委托代理人李贤生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保杭州市分公司向本院提出诉讼请求：判令安泰公司赔偿理赔款损失837063.85元，并支付从2016年6月13日起至实际赔偿款项付清之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
事实与理由：浙江正泰新能源开发有限公司（以下简称正泰公司）与安泰公司素有货物运输合作关系，双方签订了长期货物运输合作协议。2015年11月初，正泰公司有一批太阳能硅板委托安泰公司从甘肃酒泉厂区运往新疆××××县工地，安泰公司指派了甘G×××××挂甘G×××××车等8辆车负责运输。2015年11月4日，正泰公司将该批货物向人保杭州市分公司投保国内公路货物运输保险：货物为太阳能光伏组件，共8车5984件，保险金额为7049152元；启运地甘肃省酒泉市，目的地新疆××××县；每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的5%，两者以高者为准。2015年11月5日23时10分许，巴进天驾驶甘G×××××挂甘G×××××车行至连霍高速（G30）2569KM+729M处时与武兴华驾驶的甘F×××××挂甘F×××××货车发生刮擦后，驶下南半幅路基下，造成巴进天受伤，两车损坏、路产损坏、两车所载货物严重损失的事故。事故发生后，正泰公司与安泰公司对甘G×××××挂甘G×××××车上货物损失进行了清点核算，确认货物损失为：748片CHSM6612多晶硅片315W全部报废，每瓦价格为3.8元，每片为315瓦，总损失为895356元，无残值。正泰公司要求安泰公司赔偿货物损失，无果。正泰公司要求人保杭州市分公司按照货物运输保险合同进行赔偿，人保杭州市分公司于2016年6月12日按照保险合同约定支付保险赔偿款837063.85元。人保杭州市分公司认为，安泰公司系货物运输的直接承运方，在运输合同履行过程中发生了事故，对事故中的货物损失应当承担全部赔偿责任。人保杭州市分公司支付了保险赔偿款后，依法取得了向责任方追偿的权利。
安泰公司辩称：一、本案损失837063.85元，是保险公司与实际承运人协商的结果，并未经过安泰公司确认。因此该损失不具有真实性，应通过第三方重新评估定损。二、正泰公司的损失应当由车辆实际承运人甘G×××××车辆及其驾驶员巴进天承担，故应当将其追加为本案的被告。综上，请求依法作出判决。
人保杭州市分公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据一、保险单，证明正泰公司向人保杭州市分公司投保国内公路货物运输保险的事实。
证据二、货物运输合同，证明正泰公司与安泰公司之间存在运输合同的事实。
证据三、货物运单，证明2015年11月5日，正泰公司委托安泰公司承运一批光伏组件从甘肃酒泉运往新疆××××县的事实。
证据四、交警事故认定书及证明，证明安泰公司指派巴进天驾驶甘G×××××挂甘G×××××车在甘肃省高速公路发生交通事故的事实，事故造成承运的光伏设备受到损失的事实。
证据五、损失确认函，证明安泰公司确认事故事实、货物损失事实以及货物损失金额为895356元的事实，且确认本案损失货物无残值的事实。
证据六、打款凭证，证明人保杭州市分公司已于2016年6月12日向正泰公司支付保险赔偿款837063.85元的事实。
安泰公司未提供证据。上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对证据一至四，安泰公司无异议，故本院确认其证据效力。对证据五，安泰公司提出异议，未经其确认，公章系私刻，事后未追认。本院经审查认为，该证据系书证，具有较强证明力，故本院确认其证据效力。对证据六，系复印件，其真实性无法确认。本院经审查认为，该证据系电子签章的打印件，具有证明效力，故本院予以确认。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
浙江正泰新能源开发有限公司（以下简称正泰公司）与安泰公司素有货物运输合作关系，双方签订了长期货物运输合作协议。2015年11月初，正泰公司有一批太阳能硅板委托安泰公司从甘肃酒泉厂区运往新疆××××县工地，安泰公司指派了甘G×××××挂甘G×××××车等8辆车负责运输。2015年11月4日，正泰公司将该批货物向人保杭州市分公司投保国内公路货物运输保险：货物为太阳能光伏组件，共8车5984件，保险金额为7049152元；启运地甘肃省酒泉市，目的地新疆××××县；每次事故绝对免赔额1000元或损失金额的5%，两者以高者为准。2015年11月5日23时10分许，巴进天驾驶甘G×××××挂甘G×××××车行至连霍高速（G30）2569KM+729M处时与武兴华驾驶的甘F×××××挂甘F×××××货车发生刮擦后，驶下南半幅路基下，造成巴进天受伤，两车损坏、路产损坏、两车所载货物严重损失的事故。事故发生后，正泰公司与安泰公司对甘G×××××挂甘G×××××车上货物损失进行了清点核算，确认货物损失为：748片CHSM6612多晶硅片315W全部报废，每瓦价格为3.8元，每片为315瓦，总损失为895356元，无残值。正泰公司要求安泰公司赔偿货物损失，无果。正泰公司要求人保杭州市分公司按照货物运输保险合同进行赔偿，人保杭州市分公司于2016年6月12日按照保险合同约定支付保险赔偿款837063.85元。
本院认为，安泰公司作为承运人，应当将货物安全送到指定地点。期间发生交通事故所造成的损失，应由安泰公司先对托运人正泰公司承担赔偿责任。安泰公司与巴进天之间的责任承担，属于其他法律关系，应另行解决。安泰公司要求追加巴进天等人为被告，有违合同相对性原则，故本院不予采纳。有关损失金额，正泰公司与安泰公司已经盖章确认，事后安泰公司提出反悔，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”就本案而言，人保杭州市分公司已经向正泰公司支付了理赔款，故依法取得代位权。
综上，人保杭州市分公司要求安泰公司支付保险赔偿款837063.85元，本院予以支持。代偿后，人保杭州市分公司要求安泰公司支付银行贷款利息，属于合理范围，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：
被告江西安泰物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险赔偿款837063.85元，并支付代偿后的利息（从2016年6月13日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12170元，减半收取6085元，财产保全申请费4720元，由被告江西安泰物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 蓝钦如
二〇一六年九月二十八日
代书记员 徐雁楠