浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳民初字第482号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：胡某某。
被告：李某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地淳安县××××号。
代表人：王丙。
委托代理人：毕某某。
原告王甲诉被告胡某某、中国人寿财产保险股份有限公
司浙江省分公司淳安县营销服务部、李某某、中国人民财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称财险××公司）道路交
通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月8日立案受理
。开庭审理前，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有
限公司浙江省分公司淳安县营销服务部的起诉，本院口头裁定
予以准许。本案依法由审判员余建军适用简易程序公开开庭进
行了审理。原告的委托代理人王乙、被告胡某某、被告财险×
×公司的委托代理人毕某某到庭参加诉讼。被告李某某经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月23日上午6时40分许，胡某某驾驶
浙a×××××二轮摩托车，车上乘坐原告，从左口乡瑶村驶往千岛湖镇方向，途经瑶村村头路段与李某某驾驶的浙0161**
号大中型拖拉机交会，胡某某操作不当，二轮摩托车撞到拖拉
机前部，造成二轮摩托车上乘员原告受伤的交通事故。当日原
告被送往淳安县第一人民医院住院治疗，医院诊断为“右髌骨
开放性骨折、右颧骨开放性骨折、右眼眼眶挫裂伤”。2009年
11月6日，交警部门经对该事故调查处理，认定胡某某承担事
故的主要责任，李某某承担次要责任，原告不负责任。2010年
7月5日，原告之伤经鉴定为十级伤残。李某某驾驶的车辆已在
财险××公司投保了交强险。现起诉，要求：三被告赔偿原告
医疗费用30997.92元，误工费13800元，护理费3675元，住院
伙食补助费735元，交通费234元，残疾赔偿金20014元，精神
损害抚慰金5000元，鉴定费1200元，合计75655.92元；其中财
险××公司在交强险范围内承担直接赔偿责任。本案诉讼费由
被告负担。
原告为支持诉请，提供如下证据（除注明外，均为原件
）：1、门诊病历1份，欲证明原告受伤治疗以及原告的伤情。
2、收费收据32份，欲证明原告因受伤花费的医疗费。3、车票
26份，欲证明原告花费的车费。4、司法鉴定服务费票据1份，
欲证明原告花费的鉴定费。5、医疗证明单5份，欲证明原告需
要休息的时间。6、医疗证明单1份，欲证明原告在两次住院期
间需要陪护。7、司法鉴定意见书1份，欲证明原告因交通事故
造成十级伤残。8、事故认定书1份（复印件，加盖印章），欲
证明胡某某承担主要责任，李某某负次要责任，原告没有责任
。9、费某某总单3页，药品汇总清单1页，欲证明原告两次住院所花费的医疗费和药品。
被告胡某某辩称，原告丈夫是爆破员，在左口那边的马
路上施工。应依法判决。
被告胡某某未向本院提供证据。
被告李某某未向本院提供书面答辩意见和证据。
被告财险××公司辩称，对原告主张的扣除医保报销后
医疗费数字30997.92元无异议，但应除去乙类药、自费药和其
他不包含在保险范围内的药品的费用，用药清单上的陪客费用
应扣除，还应扣除2009年12月27日四张、2009年12月30日两张
、2009年12月3日一张发票的医疗费，故被告应该承担的医疗
费是20208.63元。原告的误工费应按农村居某收入标准每天48
.49元赔付，误工期间按183天计算。住院伙食补助费应为720
元。原告是否由其丈夫护理不知道，护理人的工资收入也不清
楚，护理费应按2009年居某服务业的标准每天48.33元计算，
护理时间按住院期间48天计算。交通费应剔除去新安江的费用
。原告的伤疤刚好达到十级伤残标准，从目前原告的伤情来看
，没有构成十级伤残，另外通过整容可以消除疤痕，不构成伤
残，原告主张的残疾赔偿金实际包含整容费。鉴定费不在保险
范围。精神损害抚慰金1500元比较合理。上述损失应根据保险
条款和合同约定在交强险规定的范围内分项赔偿。
被告财险××公司为支持答辩意见，提供如下证据：交
强险条款复印件1份，欲证明医疗费的赔偿限额，以及乙类药
、司法鉴定费由侵权人承担。
比照证据的规定，对上述证据的证明力本院分析认定如下：原告的证据1、5、6、8，被告无异议，予以认定。证据2
，财险××公司提出用药清单中的陪客费用要扣除，2009年12
月27日、2009年12月30日和2009年12月3日共七张发票，医保
卡号与原告本人的医保卡号不一致，不是原告所付医疗费的异
议，经审查，原告住院期间的陪客费应系原告因需陪护人员而
向医院支付的费用，属原告的损失，与护理费不相同，被告有
关该费用的异议不能成立；关于七张发票，因无治疗医院淳安
县左口乡卫生院的门诊病历相对应，且医保卡号与原告另一医
保卡号不一致，不予认定；证据2中其余予以认定。证据3，财
险××公司提出原告去新安江和杭州的发票4张计99元交通费
应扣除的异议，经审查，原告去新安江是做鉴定，该部分交通
费属原告的合理损失，被告的异议不能成立；原告到杭州的车
票，因无病历印证，被告的异议成立；故证据3中被告异议成
立的部分不予认定，结合原告就医的时间、地点、人数、次数
等因素，原告的交通费本院酌情认定200元。证据4，财险××
公司所提不应由其赔偿的异议不能成立，该证据予以认定。证
据7，财险××公司提出原告的伤可以通过手术除去，不构成
伤残的异议，因原告治疗终结后，已评定为十级伤残，且现面
部仍留有10厘米长的瘢痕，至于以后是否整容手术与已确定的
伤残等级无关，被告对伤残等级虽有异议，但无足以反驳的相
反证据，证据7予以认定。证据9，予以认定。
被告财险××公司的证据，原告提出对证明对象有异议
，本院按《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律法规
处理。综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如
下：2009年10月23日上午6时40分许，胡某某驾驶浙a××××
×二轮摩托车，车上乘坐原告，从左口乡瑶村驶往千岛湖镇方
向，途经瑶村村头路段，与李某某驾驶的浙01610**号大中型
拖拉机交会，胡某某因操作不当，二轮摩托车撞到拖拉机前部
，造成二轮摩托车上乘员原告受伤的交通事故。淳安县公安局
交通警察大队经对该事故调查处理，认定胡某某承担事故的主
要责任，李某某承担次要责任，原告不负责任。事发当天，原
告被送到县一医院，该院初诊为头面部挫裂伤、右膝皮肤裂伤
，收住入院，至2009年11月23日出院，出院诊断为右髌骨开放
性骨折、右颧骨开放性骨折、右眼眶挫裂伤，出院时该院建议
原告休息两个月。此后原告四次到该院门诊治疗，该院继续建
议原告三次休息共二个月。2010年4月15日原告到该院住院行
内固定取出术，至同年5月2日出院，出院时该院建议原告休息
半个月。原告两次住院期间均需人陪护。原告还到淳安新富中
医骨伤医院、左口乡卫生院进行过治疗。原告在上述治疗过程
中，共花医疗费30180.01元。2010年7月5日，经鉴定机构鉴定
，原告的面部线条状瘢痕10厘米以上评定为道路交通事故十级
伤残。原告花鉴定费1200元，原告为治伤和鉴定，共花交通费
200元。李某某驾驶的浙01610**号大中型拖拉机已在财险××
公司投保了交强险。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，
由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间
发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过
错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李某某驾驶的浙
0161081号大中型拖拉机已在财险××公司参加交强险保险。
故原告的合理损失，应由财险××公司在交强险责任限额范围
内承担赔偿责任，超额部分，根据胡某某和李某某的过错程度
，由胡某某和李某某按过错比例进行赔偿。因原告之伤系两车
相撞共同造成，故胡某某和李某某应互相承担连带赔偿责任。
本案中胡某某在驾驶过程中存在较严重的交通违法行为，应承
担主要的民事赔偿责任，李某某承担次要的民事赔偿责任。本
案中原告的合理损失未超过交强险限额，故应由财险××公司
全部赔偿。
原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食
补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合
法有据，其中合理的部分本院予以支持。原告所提残疾赔偿金
、鉴定费数额，本院予以照准。医疗费应按30180.01元计算。
误工费，误工时间应为183天，误工费标准，原告系农村居某
，不经常打工，即使打工，收入也不高，可按每天48.49元计
算；护理费，护理时间应为48天，护理费标准，原告主张由其
丈夫护理，其丈夫是爆破工，平均3000多元一个月，虽有胡某
某承认，但胡某某与原告有一定利害关系，考虑原告受伤一般
由其丈夫护理，护理费标准可按农林牧渔业全社会单位在岗职
工年平均工资21759元计算。住院伙食补助费，其中住院天数
按48天计算。交通费按200元计算。精神损害抚慰金，应考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，确定为5000
元。故原告的合理损失应为：医疗费30180.01元、误工费8873
.67元、护理费2861.28元、住院伙食补助费720元、交通费200
元、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费120
0元，合计69048.96元。该损失应全部由财险××公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条
第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，
第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，
第二十三条第一款，第二十五条第一款，最高人民法院《关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二
款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司赔
偿原告王甲的合理损失：医疗费30180.01元、误工费8873.67
元、护理费2861.28元、住院伙食补助费720元、交通费200元
、残疾赔偿金20014元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200
元，合计69048.96元，款于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费657元，减半收取329元，由原告王甲负担30元，被告胡某某负担209元，被告李某某负担90元，被告胡某
某、李某某互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉
案件受理费657元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未
缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院
开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法
院，帐号12×××68）。
审判员 余建军
二〇一〇年十月二十一日
书记员 吴玉琴