安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初1054号
原告：彭传于，男，1990年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：杨立侠，女，1964年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告委托诉讼代理人:贾恒，安徽皖北律师事务所律师。
原告委托诉讼代理人:张海峰，安徽皖北律师事务所实习律师。
被告：刘国秀，女，1957年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：马贺立，男，1974年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：马贺柱，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：杨梅，女，1982年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
四被告共同委托诉讼代理人:张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。
原告彭传于、杨立侠与被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月13日第一次公开开庭进行了审理，原告彭传于、杨立侠共同委托诉讼代理人贾恒、张海峰，被告马贺柱及被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅共同委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼。审理中，因被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅对原告彭传于鉴定意见有异议，于2016年5月13日向本院申请重新鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2016年8月11日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限，于2016年8月17日第二次公开开庭进行了审理，原告彭传于、杨立侠共同委托诉讼代理人贾恒，被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅共同委托诉讼代理人张朝明到庭参加诉讼。庭审后，双方约定庭外和解协议时间为2016年9月1日至2016年9月30日。和解期间届满后，双方未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告彭传于、杨立侠向本院提出诉讼请求：要求被告刘国秀、马贺立在受害人马金勇的遗产继承范围内赔偿原告彭传于医疗费38623.42元、误工费30000元、护理费7827元、住院伙食补助费1050元、营养费3750元、后续治疗费8000元、交通费420元、残疾赔偿金113131.20元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元，合计224801.62元，按责任比例后应赔偿172400.81元；赔偿原告杨立侠医疗费3693.79元、误工费372.40元、护理费521.80元、住院伙食补助费250元、营养费250元、交通费100元，合计5187.99元，按责任比例后应赔偿2594元。被告杨梅、马贺柱承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年8月13日10时许，被告亲属马金勇驾驶两轮摩托车载带被告刘国秀沿阜南县郜台乡马台村公路由南向北行驶，至郜曹公路交叉路口时与沿郜曹公路由西向东行驶原告彭传于驾驶的载带原告杨立侠的皖Ｋ×××××号两辆摩托车相撞，造成两车受损及原告彭传于、杨立侠、受害人马金勇、被告刘国秀受伤的非道路事故。原告杨立侠在阜南县人民医院治疗5天，原告彭传于在阜南县人民医院、安徽医科大学第二附属医院治疗21天。阜南县交警大队认定原告彭传于与受害人马金勇负事故同等责任，原告杨立侠、被告刘国秀无责任。受害人马金勇驾驶的车辆系被告杨梅购买，是其与被告马贺柱的共同财产。
被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅辩称，对本次事故发生事实及责任划分无异议，原告大部分诉求没有事实证据，肇事车实际车主是马金勇和刘国秀。被告杨梅和马贺柱不应承担连带赔偿责任，应驳回对被告杨梅的诉讼请求。原告各项诉请应按新的鉴定意见计算。原告未举出充分证据证明其在城镇居住满一年以上，应按农村标准计算各项费用。受害人马金勇除一间房之外没有其他遗产，这间房现由被告刘国秀居住，被告马贺立、马贺柱、杨梅均放弃半间房的继承，应驳回原告对被告马贺立、马贺柱、杨梅的诉求。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日10时许，原告彭传于无证驾驶皖Ｋ×××××号普通两轮摩托车，载带原告杨立侠沿阜南县郜台乡郜曹公路由西向东行驶至马台村交叉路口，与沿马台村公路由南向北行驶受害人马金勇（男，1955年8月22日出生，汉族，农民，身份证号，住安徽省阜南县郜台乡马台村3组78号）无证驾驶载带被告刘国秀的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车受损及彭传于、马金勇、刘国秀、杨立侠受伤的非道路事故。马金勇后经抢救无效于当日死亡。阜南县交警大队认定受害人马金勇与原告彭传于负事故同等责任；原告杨立侠及被告刘国秀无责任（认定书号：2015-282；时间：2014年10月20日）。
事故发生后，原告彭传于于当日入住阜南县人民医院住院治疗，诊断为：颅底骨折、左额骨骨折、右肩胛骨骨折等。2015年8月18日出院，住院6天，开支医疗费7088.26元（票据1张）。
2015年8月19日，原告彭传于转至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2015年9月3日出院，住院15天，开支医疗费31535.06元（票据1张）。
原告杨立侠于事故发生当日入住阜南县人民医院住院治疗，2015年8月18日出院，住院5天，开支医疗费3693.79元（票据2张）。
2015年12月10日，原告彭传于自行委托安徽天衡司法鉴定所对其伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：彭传于因车祸致伤治疗后遗留右肩关节活动障碍致其右上肢丧失功能达25%以上，构成九级伤残；右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，构成十级伤残；误工期120日、营养期60日、护理期60日；去除内固定物约需费用8000元，去除内固定时，自住院之日起需要休息30天、其中前15天需设1人护理并增加营养（鉴定书号：皖天衡司鉴[2015]临鉴字第1846号）。原告彭传于开支鉴定费2000元（票据1张）。
2016年5月13日，被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅申请对原告彭传于伤残等级重新鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，意见为：车祸致原告右锁骨、右肩胛骨骨折，遗留右上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残（时间：2016年7月21日；鉴定书号：南医大司鉴所[2016]临鉴字第535号）。被告开支鉴定费用1720元（票据1张）。
2016年7月8日，被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅申请对原告彭传于后续治疗费重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告彭传于后续治疗费用约需8000元（时间：2016年8月9日；鉴定书号：皖同[2016]临鉴字第F966号）。被告开支鉴定费用1400元（票据1张）。
2015年11月11日，被告刘国秀、马贺立、马贺柱就本案同一事故向本院提起诉讼，要求原告彭传于等赔偿其死亡赔偿金等项损失及财产损失。并向本院提交购摩托车发票1张，以证明事故时受害人马金勇驾驶的无牌照两轮摩托车系被告杨梅所购买及损失数额。2015年12月30日，被告刘国秀、马贺立、马贺柱又
撤回赔偿车辆损失的诉讼请求。
发生事故的两车均未投保交强险。原告彭传于及杨立侠均同意本案交强险优先分配给原告彭传于。
另查明，被告刘国秀与马金勇系夫妻关系，被告马贺立、马贺柱系马金勇儿子，被告杨梅与被告马贺柱系夫妻关系。
原告彭传于系农业户口,于2013年9月18日与合肥××劳务有限公司（类型企业法人；法定代表人丁彪；注册号91340100××3；经营场所合肥市蜀山区××路××号××广场1幢、2幢及商业1-2405；经营范围为建筑劳务）签订《劳动合同书》，从事钢筋工工作，期限至2017年9月18日。并在合肥市公共就业人才服务管理中心进行录用人员登记备案。原告于2013年8月至2015年6月在合肥××劳务有限公司上班，工作期间居住于所在工地滨湖××期项目工人生活区内。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的诉求是否合法及依据；各被告是否应承担责任，应如何承担责任。
由于双方当事人对案件事实和责任认定无异议，本院对公安机关作出的事故认定书予以确认。原告彭传于与马金勇负事故同等责任，马金勇应赔偿原告彭传于、杨立侠因事故造成的合理损失。
原告诉称马金勇驾驶的肇事车辆系被告杨梅购买，要求被告杨梅承担赔偿责任，但原告未提交充足证据予以证明。原告也未举证证明被告杨梅已经实际继承了马金勇的遗产，故原告要求被告杨梅赔偿其损失，本院不予支持，应驳回。
因肇事摩托车未依法进行登记，双方当事人说法不一，本院无法查明实际车主。但被告及被告申请的证人均证明肇事车为马金勇所有，结合本案实际情况，本院认定该车为马金勇所有。马金勇虽在事故中已死亡，但因被告刘国秀与马金勇系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，马金勇所驾驶的无牌照两轮摩托车系二人婚姻关系存续期间所购置的，应属夫妻共同财产，故被告刘国秀也是该车的所有人。因马金勇的过错所造成的损失，应属夫妻共同债务，马金勇已死亡，被告刘国秀应当承担赔偿责任。
被告刘国秀、马金勇作为机动车的所有人，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，仍应先在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分，应按在事故中的责任比例赔偿。
被告马贺立、马贺柱是马金勇的法定继承人，其应当在继承遗产范围内赔偿受害人因此事故所造成的损失，但由于原告未能举证证明马金勇的遗产范围，也未提交证据证明被告马贺立、马贺柱已经继承了马金勇的遗产，其要求被告马贺立、马贺柱赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持，应驳回。
原告彭传于虽是农业户口，但其自2013年起即在城镇从事建筑工作，对其误工费、残疾赔偿金等有关损害赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。
原告彭传于的合理损失为：1、医疗费38623.42元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度建筑业在岗职工平均工资48895元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2015年8月13日至2015年12月9日）计119天，应为15941.11元（48895元÷365天×119天）。原告主张30000元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41690元计算,根据鉴定意见，护理期应为60天，二次手术期间15天，合计75天，应为8566.44元（41690元÷365天×75天）。原告仅主张7827元，本院予以支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为1050元（50元/日×21天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为2500元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，根据新的鉴定意见，原告为十级伤残，应为53872元（26936元×20年×10%）。原告主张113131.20元，超出部分，本院不予支持。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为4000元。8、原告主张后续治疗费8000元，根据鉴定意见，原告确需进行二次手术去除内固定，本院予以支持。9、原告主张交通费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。10、原告主张鉴定费2000元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。原告彭传于上述合理损失总计为133814.53元。
原告杨立侠的合理损失为：1、医疗费3693.79元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据原告住院天数，应为372.40元（27185元÷365天×5天）。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元计算,根据原告住院天数，应为372.40元（27185元÷365天×5天）。原告主张521.80元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为250元（50元/日×5天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为150元。6、原告主张交通费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。原告杨立侠上述合理损失总计为4838.59元。原告彭传于、杨立侠均同意交强险限额优先分配给原告彭传于，故被告刘国秀应在交强险限额内赔偿原告彭传于医疗费10000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金4000元、误工费15941.11元、护理费7827元，合计91640.11元。赔偿原告杨立侠误工费372.40元、护理费372.40元，合计744.80元；原告彭传于损失余额42173.42元，杨立侠损失余额4093.79元，本院根据双方的过错大小，确定由被告刘国秀赔偿50%，应赔偿原告彭传于21086.71元（42173.42元×50%），赔偿原告杨立侠2046.90元（4093.79元×50%）。综上，被告刘国秀应赔偿原告彭传于各项损失112726.82元，赔偿原告杨立侠各项损失2791.70元，由于原告杨立侠仅诉求赔偿2594元，本院予以支持。
关于原告彭传于伤残等级重新鉴定费1720元，因新的鉴定意见改变了原鉴定意见，本院酌情确定由原告彭传于负担；后续治疗费的重新鉴定费1400元，因新的鉴定意见未改变原鉴定意见，本院酌情确定由被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘国秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭传于各项损失112726.82元；
二、被告刘国秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨立侠各项损失2594元；
三、驳回原告彭传于、杨立侠对被告马贺立、马贺柱、杨梅的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元（原告已预交1900元），减半收取计1900元，由被告刘国秀负担。重新鉴定费3120元（被告已预交），由原告彭传于负担1720元，由被告刘国秀、马贺立、马贺柱、杨梅负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十月九日
书记员 李琪琪
（2016）皖1225民初1054号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（五）其他应当归共同所有的财产。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。