安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00115号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人汪豹（绰号老三、三友），男，1969年10月6日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，无业。2014年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局抓获并被限制人身自由，同年8月10日被该分局刑事拘留，9月17日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
被告人谷某甲，男，1976年8月7日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，出租车司机。2014年4月2日因涉嫌盗窃被阜阳市公安局颍东分局抓获并限制人身自由，同年4月3日被该分局刑事拘留，同年5月4日被该分局取保候审，8月10日被该分局刑事拘留，9月17日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告人谷某乙，男，1973年6月4日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，无业。2014年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被阜阳市公安局颍东分局刑事拘留，同年9月16日被该分局取保候审，11月17日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，2015年5月25日经本院决定被取保候审。
阜阳市颍东区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人汪豹、谷某甲、谷某乙犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员严明明出庭支持公诉，被告人汪豹及其辩护人潘勇、被告人谷某甲及其辩护人王强、被告人谷某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2012年2月至2014年4月，被告人汪豹、谷某甲、谷某乙等人单独或分别结伙，到阜阳市颍东区、颍州区及利辛县等地，多次实施盗窃。其中，被告人汪豹实施盗窃12起（入户盗窃8起），盗窃他人的羊、大豆、饮料共计价值26645元，以及二辆轿车、一辆中巴车、10箱白酒，情节严重；被告人谷某甲实施盗窃8起（入户盗窃5起），盗窃他人的羊共计价值23990元，以及二辆轿车、一辆中巴车，数额较大；被告人谷某乙入户盗窃2起，盗窃他人的羊共计价值2280元，数额较大。
为证实上述事实，公诉人当庭讯问了三被告人，宣读了被害人陈述、证人证言、三被告人在侦查机关的供述，出示了物证（照片），接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过，现场勘验检查笔录，指认现场笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，阜阳市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书，阜阳市颍东区价格认证中心鉴定结论书等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人汪豹以非法占有为目的，盗窃他人财物，情节严重；被告人谷某甲、谷某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，三被告人的行为已触犯了中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人汪豹在有期徒刑四年六个月至六年的幅度内量刑；对被告人谷某甲在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑；对被告人谷某乙在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人汪豹对公诉机关指控的盗窃罪罪名无异议，对部分犯罪事实提出异议，辩解其未参与起诉书指控的第5、6、7起盗窃车辆的行为。其辩护人认为：（1）起诉书指控汪豹参与盗窃三辆车，证据不足，不应认定；（2）起诉书指控的第12起盗窃，属犯罪未遂；（3）汪豹进入被害人院内盗窃，不属于“入户盗窃”；（4）汪豹积极退赃，认罪态度较好，综上，建议对汪豹在有期徒刑三年以下的幅度内量刑。
被告人谷某甲对公诉机关指控的盗窃罪罪名无异议，对部分犯罪事实提出异议，辩解其未参与起诉书指控的第5、6、7起盗窃车辆的行为。其辩护人认为：（1）起诉书指控谷某甲参与盗窃三辆车，证据不足，不应认定；（2）谷某甲在共同盗窃中，负责运输，起次要作用，系从犯，应从轻处罚；（3）谷某甲具有自首情节，积极退赃，综上，建议对谷某甲从轻处罚。
被告人谷某乙对公诉机关指控的盗窃罪罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年2月至2014年4月，被告人汪豹单独或与谷某甲、谷某乙分别结伙，窜至阜阳市颍东区、颍州区及利辛县等地，多次实施盗窃，具体事实如下：
1、2012年2月23日，被告人汪豹窜至阜阳市颍州区三合镇胡庙居委会被害人张某甲的仓库内，窃取绿宝牌核桃花生露29件。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的29件核桃花生露价值1305元。
2、2012年10月的一天夜间，被告人谷某乙驾驶出租车将被告人汪豹送至阜阳市颍东区插花镇闸南村，汪豹翻墙进入被害人徐某家院内，窃取羊一只。后谷某乙驾驶出租车将汪豹及被盗的羊运走。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的一只羊价值1600元。
3、2012年10月的一天夜间，被告人谷某乙驾驶出租车将被告人汪豹送至利辛县王人镇南街村桥东，汪豹进入被害人李某丙家院内，窃取羊一只。后谷某乙驾驶出租车将汪豹及被盗的羊运走。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的一只羊价值680元。
4、2014年3月6日夜间，被告人汪豹窜至阜阳市颍东区正午镇正午村王老庄，剪断门锁进入被害人王连某，窃取黄豆600斤、祥和种子酒10箱。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的600斤黄豆价值1350元。
5、2014年3月16日夜间，被告人谷某甲驾驶出租车将被告人汪豹送至阜阳市颍东区枣庄镇牛庙村牛小庄，汪豹翻墙进入被害人刘某家院内，窃取羊六只。后谷某甲驾驶出租车将汪豹及被盗的羊运走。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的六只羊价值5940元。
6、2014年3月21日夜间，被告人谷某甲驾驶出租车将被告人汪豹送至阜阳市颍东区枣庄镇宁桥村李某甲，汪豹采取翻墙入院的方式，先后窃取被害人李某丁羊四只，窃取被害人李某戊羊七只。后谷某甲驾驶出租车将汪豹及被盗的羊运走。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，李某丁被盗的四只羊价值4400元，李某戊被盗的七只羊价值6560元。
7、2014年3月23日夜间，被告人谷某甲驾驶出租车将被告人汪豹送至阜阳市颍东区枣庄镇牛庙村前孙营，汪豹翻墙进入被害人贺某甲家院内，窃取羊六只。后谷某甲驾驶出租车将汪豹及被盗的羊运走。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的六只羊价值2855元。
8、2014年4月2日夜间，被告人谷某甲驾驶出租车将被告人汪豹送至阜阳市颍东区新乌江镇李桥村马庄，汪豹翻墙进入被害人秦某院内，窃取羊三只。汪豹将三只羊牵走后被村民发现，汪豹在逃跑的过程中，将三只羊丢弃。后被害人秦某从公安机关，将被盗的三只羊领回。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，该被盗的三只羊价值1955元。
上述事实，三被告人在庭审中均无异议，且有物证皖K出租车、尼龙绳（照片），书证：接受刑事案件登记表、三被告人的户籍证明、到案经过，证人马某甲的证言，被害人张某甲、徐某、李某丙、王某乙、刘某、李某丁、李某戊、贺某甲、秦某等人的陈述，检查笔录及照片，现场勘验笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（物证）鉴字（2014）723号法医物证鉴定书，阜阳市颍东区价格认证中心东价鉴证（2014）第51号、（2015）第3号价格鉴定结论书、视听资料（光盘）等证据证实，足以认定。
另查明，2014年4月2日夜间，谷某甲因形迹可疑被排查询问，公安人员对其驾驶的出租车进行检查时，发现出租车内粘附有羊毛以及红色尼龙绳，谷某甲如实供述了上述盗窃的事实。被告人谷某乙归案后，如实供述了其盗窃的事实。本案在审理过程中，被告人汪豹近亲属代为退缴赃款18365元，被告人谷某甲近亲属代为退缴赃款6000元，被告人谷某乙退缴赃款2280元。
本案在开庭审理前，被告人汪豹、谷某甲及两辩护人辩称汪豹、谷某甲关于盗窃三辆车的庭前供述系刑讯逼供所致、属非法证据，申请予以排除。经法庭调查，公诉人宣读了被告人汪豹、谷某甲的讯问笔录、证人高某、李某乙的证言，出示了汪豹、谷某甲被羁押前的健康体检报告、公安机关出具的情况说明，当庭播放了对汪豹讯问过程及指认现场时的录音录像，提请有关侦查人员出庭说明对被告人汪豹、谷某甲的讯问过程。上述证据证实侦查人员对汪豹、谷某甲讯问时，证据收集合法。对被告人汪豹、谷某甲及两辩护人辩称侦查人员通过刑讯逼供的方法收集证据的辩解辩护意见，无相关证据材料证实，本院不予采纳。
对公诉机关指控被告人汪豹、谷某甲伙同他人盗窃被害人马某乙一辆银灰色北京现代瑞纳牌轿车、被害人张某乙一辆白色桑塔纳牌轿车、被害人时某的一辆白色依维柯牌中巴车一节。经查，被告人汪豹、谷某甲在侦查阶段供述伙同他人盗窃上述三辆车，后汪豹在侦查阶段予以否认，谷某甲当庭否认盗窃该三辆车。两被告人在侦查阶段的供述，就其二人如何与他人纠集共同实施盗窃及分赃款情况均不吻合，供述的同案犯的姓名亦不一致。庭审中，两被告人均对该三起盗窃予以否认，虽侦查机关收集证据方式合法，但因两被告人的供述不相一致，涉案车辆去向不明，被害人的陈述仅能证实车辆被盗，无其他证据能够指证被告人汪豹、谷某甲实施盗窃三辆车，不能形成证据锁链，该节指控事实不清，证据不足，本院不予认定，对两被告人及辩护人的该项辩解辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人汪豹以非法占有为目的，单独或伙同他人多次入户盗窃，盗窃他人财物共计价值26645元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪豹自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。
被告人谷某甲以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，盗窃他人财物共计价值21710元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪豹自愿认罪，积极退赃，可酌情从轻处罚。
被告人谷某乙以非法占有为目的，伙同他人两次入户盗窃，盗窃他人财物共计价值2280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对被告人汪豹的辩护人辩称汪豹不属于“入户盗窃”的辩护意见。本院认为，被害人的院落是供家庭生活的与外界相对隔离的住所，被告人汪豹进入被害人院内盗窃财物，属于入户盗窃，故对辩护人的该项辩护意见，不予采纳。
对被告人汪豹的辩护人辩称，汪豹到被害人秦某家实施盗窃属于犯罪未遂的辩护意见。经查，汪豹将所盗的羊牵出被害人秦某家院外，此时被害人秦某已丧失对财物的控制权，汪豹的盗窃行为属于犯罪既遂，故对汪豹的辩护人该项辩护意见，不予采纳。
对被告人谷某甲的辩护人辩称谷某甲属从犯的辩护意见。经查，被告人谷某甲在实施盗窃过程中，帮助汪豹运输被盗财物，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，故对谷某甲辩护人的该项辩护意见，予以采纳。
对被告人谷某甲的辩护人辩称谷某甲构成自首的辩护意见。经查，被告人谷某甲因形迹可疑接受调查时，公安人员对其驾驶的出租车进行检查，发现出租车内粘附有羊毛以及红色尼龙绳等与犯罪有关的物品，被告人谷某甲虽主动供述了盗窃的事实，但不属于自动投案，不具备自首的构成要件，对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。
对本案被盗10箱白酒未作价格鉴定的部分，可作为量刑情节对待。
被告人谷某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述犯罪事实，属坦白；其全部退赃，综上，应当对其从轻处罚。谷某乙犯罪情节较轻，确有悔罪表现，结合其住所地司法行政机关出具的社区评估意见，可对其适用管制刑。
综上，根据三被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人汪豹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人谷某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条；对被告人谷某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪豹犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2018年2月7日止）。
二、被告人谷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的1个月3日予以折抵刑期，即自2014年8月10日起至2016年1月6日止）。
三、被告人谷某乙犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金3000元（已缴纳）。
四、责令三被告人按照所参与盗窃财物的评估价格，退赔各被害人损失（已全部预缴至本院）。
五、对作案工具尼龙绳一条，予以没收。
（上述罚金于本判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 李冬冬
人民陪审员 赵友坤
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 李田艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。