广东省河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初245号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人何某，男，1993年8月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月29日被河源市公安局源城分局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪，于2017年5月25日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。
委托辩护人唐磊成，广东一粤律师事务所律师。
委托辩护人余宏，广东一粤律师事务所实习律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人何某及其委托辩护人唐磊成、余宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河源市源城区人民检察院指控，2016年5月10日，被告人何某与何某1、何某2、胡某1（均已判刑）、黄某1（在逃）五人共同出资在河源市源城区沿江路开了一家名为某某的甜品店，由黄某1与某某甜品店法人代表廖某签订转让协议，被告人何某参与该小店的清算、保管、分发日结营业收入等工作。被告人何某与何某1、何某2、胡某1等人通过网络渠道招募操盘手，由操盘手使用微信、QQ、陌陌等聊天工具冒充单身女子以谈恋爱等为由与男网友交友约会，利用酒托女与上当受骗的男网友约定到源城区茶山公园见面后带至某某甜品店，由酒托女利用价格不合理的菜单下单点餐对男网友进行高额消费的形式实施诈骗(即低成本的物品收取高额价格的方式)、同时由店内服务员或店外保安，从店里至店外保护蓄意高额点餐的酒托女的安全，并在男网友对消费价格提出异议时以恐吓威胁的方式让消费者付款。按照事先约定，被告人何某与何某1、何某2，胡某1及操盘手、酒托女按照每笔消费金额的一定比例分取赃款。招募的人员均明知系通过酒托女引诱男网友进店消费，保安和服务员配合酒托女诱使男网友高价消费店内酒水套餐，以此骗取男网友钱财。具体的犯罪事实如下：
1、2016年5月13日21时许，被害人黄某在微信中被一名自称“李诗洁”的女子以恋爱交友为名约至茶山公园会面，酒托女以吃甜品名义将其诱骗至某某甜品店消费了320元。
2、2016年5月16日20时许，被害人张某某在微信中被一名自称“李琳”的女子以征婚会友的名义约至茶山公园会面，酒托女以散步的名义将其诱骗至某某甜品店消费了510元。被害人张某某认为消费金额过高提出异议，在要求打电话让朋友送钱未果的情况下逃往店外，被公安人员解救。
3、2016年5月15日17时许，被害人刘某1在微信中被一名自称“钟晓玲”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了710元。
4、2016年5月16日17时许，被害人曾某1在微信中被一名自称“刘婷婷”的女子约至茶山公园见面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了1010元。
5、2016年5月16日19时许，被害人何某3在微信中被一名自称“陈燕颖”的女子约至茶山公园见面，酒托女以散步的名义将其诱骗至某某甜品店消费了1360元。
6、2016年5月12日21时许，被害人黄某2被一微信名为“纯蓝色”的女子约至茶山公园见面，酒托女以附近甜品店吃小吃的名义将其诱骗至某某甜品店消费了430元。
7、2016年5月14日14时许，被害人黄某3在陌陌上被一名自称“李佳琪”的女子约至茶山公园会面，该名酒托女以身体疲惫,要去喝奶茶为由将其诱骗至某某甜品店消费了320元。
8、2016年5月14日22时许，被害人刘某2在QQ上被一名自称“肖雅”的女子以发展为男女朋友的幌子约至茶山公园见面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了510元，被害人刘某2因未携带足够金额支付了200元，剩下金额由酒托女假装刷卡消费。
9、2016年5月14日22时许，被害人邓某某在QQ上被一名自称“唐芸”的女子约至茶山公园会面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了1200元。
10、2016年5月14日20时许，被害人廖某某在微信上被一名自称为“张雪”的女子约至茶山公园会面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了480元。
11、2016年5月16日20时许，被害人温某某在微信上被一名微信名为”简简单单的幸福”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人温某某诱骗至某某甜品店消费了465元。
12、2016年5月16日20许，被害人范某某在微信上被一名自称为“李慧”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女以散步的名义将被害人范某某诱骗至某某甜品店，当该名酒托女正在下单点餐的时候，公安人员对该甜品店进行了查封，当场解救出被害人范某某。
13、2016年5月14日20时许，被害人曾某2在微信上一名自称为“李欣”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了710元。
14、2016年5月14日16时许，被害人刘某3在微信上被一名陌生女子以到某某甜品店喝酒的名义诱骗至某某甜品店消费了2580元。
15、2016年5月16日20时许，被害人廖某3在上被一名名为“几多天真的理想”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人廖某3诱骗至某某甜品店消费了410元。
16、2016年5月14日20时许，被害人陈某某在微信上添加了一名叫“叶子”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人陈某某诱骗至某某甜品店消费了1900元。
2017年4月27日，公安人员在深圳市龙岗区平湖街道平新大道262号天悦酒店413房抓获被告人何某。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、书证：受案登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收据、POS机小票、酒水单、微信支付截图、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、物证照片、股份转让合同、营业执照、抓获经过、刑事判决书、户籍资料等；2、被害人黄某、张某某、刘某1、曾某1、黄某2、何某3、黄某3、刘某2、邓某某、廖某某、温某某、范某某、曾某2、刘某3、廖某3、陈某某等人的陈述；3、证人何某1、何某2、胡某1、何某4、何某5、胡某2、梁某某、罗某、熊某1、杨某、熊某2、何2、何某6、唐某、熊某、谢某某、韦某某、郑某某、丁某某、李某、刘某4、何3、廖某、魏某、舒某某、陆某、俸某、朱某等人的证言；4、被告人何某的供述；5、现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人何某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人何某的委托辩护人辨称：被告人何某当庭自愿认罪，认罪态度较好，主观恶性小、社会危害性较小，无前科，系初犯偶犯。综上，恳请对被告人何某从轻处罚或减轻处罚。
经审理查明：2016年5月10日，被告人何某与何某1、何某2、胡某1（均已判刑）、黄某1（在逃）五人共同出资在河源市源城区沿江路开了一家名为某某的甜品店，由黄某1与某某甜品店法人代表廖某签订转让协议，被告人何某参与该小店的清算、保管、分发日结营业收入等工作。被告人何某与何某1、何某2、胡某1等人通过网络渠道招募操盘手，由操盘手使用微信、QQ、陌陌等聊天工具冒充单身女子以谈恋爱等为由与男网友交友约会，利用酒托女与上当受骗的男网友约定到源城区茶山公园见面后带至某某甜品店，由酒托女利用价格不合理的菜单下单点餐对男网友进行高额消费的形式实施诈骗(即低成本的物品收取高额价格的方式)、同时由店内服务员或店外保安，从店里至店外保护蓄意高额点餐的酒托女的安全，并在男网友对消费价格提出异议时以恐吓威胁的方式让消费者付款。按照事先约定，被告人何某与何某1、何某2，胡某1及操盘手、酒托女按照每笔消费金额的一定比例分取赃款。招募的人员均明知系通过酒托女引诱男网友进店消费，保安和服务员配合酒托女诱使男网友高价消费店内酒水套餐，以此骗取男网友钱财。具体的犯罪事实如下：
1、2016年5月13日21时许，被害人黄某在微信中被一名自称“李诗洁”的女子以恋爱交友为名约至茶山公园会面，酒托女以吃甜品名义将其诱骗至某某甜品店消费了320元。
2、2016年5月16日20时许，被害人张某某在微信中被一名自称“李琳”的女子以征婚会友的名义约至茶山公园会面，酒托女以散步的名义将其诱骗至某某甜品店消费了510元。被害人张某某认为消费金额过高提出异议，在要求打电话让朋友送钱未果的情况下逃往店外，被公安人员解救。
3、2016年5月15日17时许，被害人刘某1在微信中被一名自称“钟晓玲”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了710元。
4、2016年5月16日17时许，被害人曾某1在微信中被一名自称“刘婷婷”的女子约至茶山公园见面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了1010元。
5、2016年5月16日19时许，被害人何某3在微信中被一名自称“陈燕颖”的女子约至茶山公园见面，酒托女以散步的名义将其诱骗至某某甜品店消费了1360元。
6、2016年5月12日21时许，被害人黄某2被一微信名为“纯蓝色”的女子约至茶山公园见面，酒托女以附近甜品店吃小吃的名义将其诱骗至某某甜品店消费了430元。
7、2016年5月14日14时许，被害人黄某3在陌陌上被一名自称“李佳琪”的女子约至茶山公园会面，该名酒托女以身体疲惫,要去喝奶茶为由将其诱骗至某某甜品店消费了320元。
8、2016年5月14日22时许，被害人刘某2在QQ上被一名自称“肖雅”的女子以发展为男女朋友的幌子约至茶山公园见面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了510元，被害人刘某2因未携带足够金额支付了200元，剩下金额由酒托女假装刷卡消费。
9、2016年5月14日22时许，被害人邓某某在QQ上被一名自称“唐芸”的女子约至茶山公园会面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了1200元。
10、2016年5月14日20时许，被害人廖某某在微信上被一名自称为“张雪”的女子约至茶山公园会面，酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了480元。
11、2016年5月16日20时许，被害人温某某在微信上被一名微信名为“简简单单的幸福”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人温某某诱骗至某某甜品店消费了465元。
12、2016年5月16日20许，被害人范某某在微信上被一名自称为“李慧”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女以散步的名义将被害人范某某诱骗至某某甜品店，当该名酒托女正在下单点餐的时候，公安人员对该甜品店进行了查封，当场解救出被害人范某某。
13、2016年5月14日20时许，被害人曾某2在微信上一名自称为“李欣”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将其诱骗至某某甜品店消费了710元。
14、2016年5月14日16时许，被害人刘某3在微信上被一名陌生女子以到某某甜品店喝酒的名义诱骗至某某甜品店消费了2580元。
15、2016年5月16日20时许，被害人廖某3在上被一名名为“几多天真的理想”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人廖某3诱骗至某某甜品店消费了410元。
16、2016年5月14日20时许，被害人陈某某在微信上添加了一名叫“叶子”的女子约至茶山公园会面，随即酒托女将被害人陈某某诱骗至某某甜品店消费了1900元。
2017年4月27日，公安人员在深圳市龙岗区平湖街道平新大道262号天悦酒店413房抓获被告人何某。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中均无异议，且有书证：受案登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、收据、POS机小票、酒水单、微信支付截图、微信聊天记录截图、QQ聊天记录截图、物证照片、股份转让合同、营业执照、抓获经过、刑事判决书、户籍资料等；被害人黄某、张某某、刘某1、曾某1、黄某2、何某3、黄某3、刘某2、邓某某、廖某某、温某某、范某某、曾某2、刘某3、廖某3、陈某某等人的陈述；证人何某1、何某2、胡某1、何某4、何某5、胡某2、梁某某、罗某、熊某1、杨某、熊某2、何2、何某6、唐某、熊某、谢某某、韦某某、郑某某、丁某某、李某、刘某4、何3、廖某、魏某、舒某某、陆某、俸某、朱某等人的证言；被告人何某的供述；现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押笔录、辨认笔录等证据证实。
以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人何某的委托辩护人辩称被告人何某当庭自愿认罪，认罪态度较好，主观恶性小、社会危害性较小，无前科，系初犯偶犯，恳请对被告人何某从轻处罚或减轻处罚，辩护理由成立，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月29日起至2018年3月28日止。）
二、涉案财物由扣押机关依法处理。
罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
（此页无正文）
审 判 长 邝 莉
审 判 员 赖云婷
人民审判员 邓贵英
二〇一七年九月四日
书 记 员 蔡 晋