广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初2820号
原告：涂治容，住四川省大竹县。
原告：陈用兵，住四川省大竹县。
委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。
被告：李佩玲，住广西容县。
被告：李金键，住广西容县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区。
负责人：熊力，职务总经理。
委托代理人：邱嘉敏，系该公司工作人员。
被告：杨燕姿，住广州市南沙区。
原告涂治容、陈用兵诉被告李佩玲、李金键、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称：太平洋广州分公司）、杨燕姿机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈用兵及原告共同委托代理人李艳妃，被告李佩玲、李金键、杨燕姿，被告太平洋广州分公司委托代理人邱嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月14日16时40分，李金键驾驶粤Y×××××号小型普通客车与陈某国驾驶的三轮车在广州市南沙区金某路对开发生碰撞，陈某国驾驶的三轮车与杨燕姿驾驶的粤A×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈某国受伤送医院抢救无效死亡的事故。此次事故，原告认为不应采纳事故认定书划分责任，因无法检测李金键驾驶的粤Y×××××号小型普通客车的速度，存在超速的可能。应按同等责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令各被告赔偿原告541133元【具体项目：丧葬费41466元、死亡赔偿金695140元（34757元/年×20年）、被扶养人生活费110860元（22171.9元/年×5年）、精神损害抚慰金100000元、交通费3000元、住宿费5000元、误工费6800元（3400元/月×2月），合计962266元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋广州分公司辩称：事故认定准确有效。我司承保车辆承担次要责任，只承担30％的赔偿责任。本案应扣除无责车辆的交强险限额。
被告李金键辩称：同意保险公司意见。
被告李佩玲辩称：同意保险公司意见。
被告杨燕姿辩称：事故中我也受伤了，也是受害人之一，不应承担事故责任。
经审理查明：2015年3月14日16时40分许，陈某国未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶制动性能不合格的无号牌三轮车沿广州市南沙区金某路越过道路中心双黄虚线由南往西行驶时，遇李金键驾驶粤Y×××××号小型普通客车沿金某路快速车道由北往南驶至，粤Y×××××号小型普通客车左前角与无号牌三轮轻便摩托车右侧发生碰撞后，无号牌三轮轻便摩托车与杨燕姿驾驶沿金岭南路慢车道行驶的粤A×××××号（挪用号牌）普通两轮摩托车发生碰撞，造成陈某国受伤后经抢救无效死亡、杨燕姿受伤、三车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定陈某国承担事故主要责任，李金键承担事故次要责任，杨燕姿无责任。事故发生后，李金键垫付陈某国抢救费15376.99元、丧葬费30000元，合计45376.99元。
粤Y×××××号小型普通客车主为李佩玲，无证据证明李佩玲对本案事故的发生存在过错。粤Y×××××号小型普通客车在太平洋广州分公司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间。杨燕姿驾驶的摩托车为其本人所有，该摩托车未投保交强险。
陈某国的户口性质为农村户口,事故发生前其已在城镇生活工作满一年以上。涂治容为陈某国母亲，陈用兵为陈某国儿子。涂治容由陈某国、陈某义、陈某英、陈某华四人抚养。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，无相反证据证明本案事故责任划分存在错误，故本院对事故结论予以采纳。结合当事人在本案事故中的过错程度，本院确定由李金键对陈某国死亡产生的损失承担30%的赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故李金键应向涂治容、陈用兵赔偿。无证据证明李佩玲对本案事故的发生存在过错，故其无需在本案中承担赔偿责任。杨燕姿驾驶的摩托车未投保交强险，故其应在交强险无责任限额内赔偿。粤Y×××××号小型普通客车在太平洋广州分公司投保了交强险及商业三者险。故首先由太平洋广州分公司在交强险限额范围内赔偿，杨燕姿在交强险无责任限额内范围内赔偿；不足部分，由太平洋广州分公司在商业三者险限额范围内按照30%的比例赔偿；仍有不足的，由李金键按照30%的比例赔偿。
本院对原告因陈某国死亡产生的损失核定如下：1、丧葬费。丧葬费计算为36329.5元（72659元/年÷12月×6月）。2、死亡赔偿金。陈某国事故发生前已在城镇生活工作满一年以上，对其赔偿应参照城镇标准计算。故其死亡赔偿金为695144元（34757.2元/年×20年）。死亡赔偿金项下还包含被扶养人生活费，原告主张按照22171.9元/年的标准计算涂治容的生活费不违反法律规定，本院予以采纳，涂治容有四名扶养人，故其生活费为27714.88元(22171.9元/年×5年÷4人)。死亡赔偿金总额为722858.88元（695144元+27714.88元）。3、精神损害抚慰金。陈某国因此次事故死亡，原告确会遭受精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金30000元。4、交通费。陈某国因此次事故死亡，原告确需花费一定交通费，本院酌情确定为1000元。5、住宿费。原告虽主张住宿费用，但未提供任何证据证明其在外住宿，应承担不利的后果，本院不予支持。6、误工费。原告提供的证据不足以证明其误工产生的实际损失，但鉴于陈用兵因处理丧葬事宜确会产生误工，本院酌情按照100元/天标准计算15天误工费共计1500元。7、医疗费。陈某国抢救花费医疗费15376.99元，庭审中各方均无异议，应予以确认。
原告的损失为：丧葬费36329.5元、死亡赔偿金722858.88元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、误工费1500元、医疗费15376.99元，合计807065.37元。根据前述理由，对医疗费15376.99元，由太平洋广州分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，由杨燕姿在交强险医疗费无责任限额内赔偿1000元；对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费合计791688.38元，由太平洋广州分公司在交强险责任限额范围内赔偿110000元，由杨燕姿在交强险无责任限额内赔偿10000元；对超出交强险的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费676065.37元（15376.99元-10000元-1000元+791688.38元-110000元-10000元），由太平洋广州分公司按照30%的比例赔偿202819.61元。故杨燕姿应赔偿11000元给原告；太平洋广州分公司应赔偿322819.61元（110000元+10000元+202819.61元），扣减李金键垫付的45376.99元，太平洋广州分公司还应赔偿277442.62元（322819.61元-45376.99元）给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿277442.62元给原告涂治容、陈用兵。
二、被告杨燕姿应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿11000元给原告涂治容、陈用兵。
三、驳回原告涂治容、陈用兵的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4606元由原告张光军、张成负担2150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2362元，被告杨燕姿负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一六年八月十九日
书 记 员 黄桂欢