安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第01338号
原告：李静怡，女，2009年2月1日出生，汉族，住安徽省颖上县盛堂乡西李店村一庄**号。身份证号码341226
200902015923。
法定代理人：李先将。系原告之父。
委托代理人：郑学锋、刘玮，安徽昊华律师事务所律师。
被告：郑玉兵，男，1972年4月8日出生，汉族，驾驶员，住六安市霍邱县。
被告：安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司。住所地霍邱县。
法定代表人：刘少勇，董事长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。营业场所六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码证号74678082-4。
负责人：王鸿，总经理。
委托代理人：俞华澄、司红勤，公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。营业场所合肥市淮河路303号邮电大厦。组织机构代码证号58301814-8。
负责人：范春光，总经理。
委托代理人：桑金山、宣以柱，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。营业场所江苏省南京市白下区正洪街18号东宇大厦六层。组织机构代码证号83477427-2。
负责人：原廷会，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告李静怡与被告郑玉兵、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司（简称霍邱利达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安六安公司）、华泰财产保险股份有限公司安徽分公司（简称华泰安徽公司）和中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（简称平安江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告李静怡的委托代理人郑学锋、刘玮，被告郑玉兵、平安六安公司的委托代理人俞华澄、华泰安徽公司的委托代理人桑金山和平安江苏公司委托代理人许高顺到庭参加了诉讼。被告霍邱利达汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静怡诉称：2012年7月26日13时28分，郑玉兵驾驶由上海开往六安的皖N×××××号客车，在合肥绕城高速公路18公里600米（上行线）附近停车上下人员，ＸＸ燕带着其从皖N×××××号车下来后，与前来迎接的余孝翠一同横穿高速公路，在快车道内与顾蓉蓉驾驶的苏A×××××号车发生碰撞，致其受伤。交警部门认定：ＸＸ燕、余孝翠承担事故主要责任，郑玉兵承担事故的次要责任，其无责任。请求判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失82502.20元，并由被告承担本案诉讼费。
被告郑玉兵辩称：依法处理。
被告平安六安公司辩称：对事故发生事实无异议，原告是其承保车上的乘车人，其公司是次要责任，原告遗漏了被告，不存在侵权，其公司不承担赔偿责任。
被告华泰财险安徽分公司辩称：其公司不是适格的被告；原告不是其车上人员，其公司不承担赔偿责任。
被告平安江苏公司辩称：其承保的车不承担责任，其公司仅在无责范围内对两个伤者进行赔偿，残疾赔偿金应按照农村标准计算，公司不承担精神抚慰金、诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年7月26日13时28分，郑玉兵驾驶由上海开往六安的皖N×××××号宇通牌大型普通客车，在合肥绕城高速公路18公里600米（上行线）附近停车上下人员，ＸＸ燕带着原告下车后与前来迎接的余孝翠，一同横穿高速公路，在快车道内与顾蓉蓉驾驶的苏A×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成原告和余孝翠受伤的交通事故。事故经合肥市公安局交通警察支队认定：ＸＸ燕、余孝翠承担事故的主要责任，郑玉兵承担事故的次要责任，顾蓉蓉和原告无责任。
原告李静怡受伤后，即被送到安徽省立儿童医院住院治疗9天，诊断为：右股骨远段骨折。出院医嘱：术后石膏外固定6-8周，注意末梢血运及石膏护理；6周后门诊复查；骨科随访。原告受伤治疗共用去医疗费17584.20元。
2012年12月24日，安徽昊华律师事务所委托安徽求实司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告构成十级伤残、营养期限120日、护理期限120日。原告支付了鉴定费1800元。
另查明：原告系未成年人，受伤前一直随打工的父亲李先将和母亲ＸＸ燕，在上海市松江区天马山镇天峰路2号201室居住。
此外，郑玉兵驾驶的皖N×××××号车属被告霍邱利达汽运公司所有，该车在平安六安公司投保了车辆交强险和100万元不计免赔率的商业第三者责任险。顾蓉蓉驾驶的苏A×××××号车在平安江苏公司投保了交强险。本起事故发生在保险期间内。
原告在庭审中，当庭撤回了对华泰安徽公司的起诉。
以上事实，由户口簿、交通事故责任认定书、出院小结、医药费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单、暂住证、证明、营业执照、组织机构代码证、房屋租赁合同、房产证以及在当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故交警部门认定ＸＸ燕、余孝翠承担事故主要责任，郑玉兵承担事故次要责任，顾蓉蓉和原告无责任。事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告在事故发生前虽系皖N×××××号车的车上人员，但在事故发生时已为该车的车外人员；原告相对于皖N×××××号车和苏A×××××号车，均为第三者。故原告的损失，应在皖N×××××号车的交强险和苏A×××××号车交强险无责赔付限额内予以赔偿。不足赔偿赔偿部分，由郑玉兵按事故责任承担30%的赔偿比例，霍邱利达汽运公司作为皖N×××××号车的登记车主，应与郑玉兵承担连带赔偿责任。平安六安公司应在皖N×××××号车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告系未成年人，其受伤前随父母在上海居住生活，故其各项损失可按城镇居民的标准进行计算。根据查明的事实和相关法律规定，依法确定原告因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费17584.20元、护理费10536元（87.80元／天×120天）、住院伙食补助费180元（20元／天×9天）、营养费2400元（20元／天×120天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定为8000元、伤残鉴定费1800元、交通费酌定为1000元，合计78712.20元。因ＸＸ燕是原告的母亲，ＸＸ燕、余孝翠应承担的赔偿责任，原告可选择主张，平安六安公司辩称原告遗漏被告，理由不能成立，本院不予支持。几被告辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的苏A×××××号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李静怡医疗费1000元、其他损失10000元，合计11000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的皖N×××××号车的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李静怡医疗费10000元、其他损失46748元，合计56748元；
三、被告郑玉兵、安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司连带赔偿原告李静怡3289.26元（10964.20元×30%），该款由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的皖N×××××号车的商业第三者责任保险限额内予以赔偿；
四、驳回原告李静怡的其他诉讼请求。
上列款项，限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1860元，减半收取为930元，由被告郑玉兵和安徽六安新宇汽运集团霍邱利达汽车运输有限公司共同承担870元，由原告李静怡承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一三年八月二十九日
书记员 王永波