河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第936号
原告赵振坤，男，1966年5月6日出生，汉族。
委托代理人童振峰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
委托代理人孙红义，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。
被告王红武，男，1976年1月13日出生，汉族。
委托代理人唐国育，河南博同律师事务所律师。
被告洛阳凯运运输服务有限公司。
法定代表人赵顺利，该公司总经理。
委托代理人聂永亮，该公司员工。
委托代理人唐国育，河南博同律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人吕树林，该公司总经理。
委托代理人张校铭、王瑞强，该公司员工。
被告姜井国，男，1977年8月1日出生，汉族。
被告万孝能，男，1968年4月1日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人王方林、程刚，江苏淮宁律师事务所律师。
原告赵振坤诉被告王红武、洛阳凯运运输服务有限公司（以下简称“凯运公司”）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）、姜井国、万孝能、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵振坤的委托代理人童振峰、孙红义，被告王红武的委托代理人唐国育，被告凯运公司的委托代理人聂永亮，被告中华联合保险公司的委托代理人张校铭，被告人寿保险公司的委托代理人王方林到庭参加诉讼。被告姜井国、万孝能经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵振坤诉称：2014年2月9日，被告王红武驾驶豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车与被告姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车在连霍高速公路发生交通事故造成被告王红武驾驶车辆乘坐人原告赵振坤受伤，赵振坤受伤后住院治疗。另豫CC79**（豫CC9**挂）号车辆在被告中华联合保险公司投有保险，苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车在被告人寿保险公司投有保险。现原被告就赔偿事宜未达成一致意见。原告遭受的损失有：医疗费116336.08元，医疗器械等辅助医疗器具费5955元，救护车急救费1700元，住院伙食补助费1320元，营养费2400元，残疾赔偿金152306.6（22398.03×20×（30%＋2%＋1%＋1%）】，精神损害抚慰金30000元，被扶养人生活费赵榆豪41198.88元【（18-12）×13732.96÷2】、王爽13732.96【（18-16）×13732.96÷2】，误工费26666.67元（5000×160／30），护理费22800元（65×120×2＋60×120），交通费1884元，以上共计398381.77元，扣除被告王红武支付的97000元，共计315300.19元。请求判令：一、上述赔偿数额由被告中华联合保险公司、被告人寿保险公司在保险赔付限额内进行赔偿，超出部分由被告王红武、姜井国、万孝能、凯运公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告王红武辩称：事故发生后，被告王红武垫付医疗费97000元，豫CC79**（豫CC9**挂）号车辆在被告中华联合保险公司投保有车上人员责任险10万元，不计免赔。对于原告合法合理的损失应由苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车的交强险赔偿后双方各按50%承担。
被告凯运公司辩称：凯运公司与此事故无因果关系，对此事故无过错，不应当承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称：核实肇事车辆行驶证、驾驶证真实有效无误后，由苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车投保的保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分被告公司愿意对原告合法合理的损失承担相应的赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费不属于被告公司的赔偿范围。
被告姜井国、万孝能书面答辩称：对事故发生事实及事故划分责任无异议。赣E66**号挂车由被告姜井国购买，但于2013年2月1日已转让给被告万孝能，该挂车没有投保交强险及商业三责险；被告姜井国系受万孝能雇佣，赔偿责任应由被告万孝能承担。
被告人寿保险公司辩称：苏HB86**号车在被告人寿保险公司投保有交强险及商业三责险100万元，不计免赔；赣E66**挂车没有在被告公司投保；医疗费应以票据为准；原告私自购买药品及相关治疗用品的费用被告公司不予认可；请求法院酌情扣除20%的非医保用药；本次事故有其他受害人，请求法院为其保留份额；本次事故为同等责任，应当按照比例承担责任，鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
经审理查明：2014年2月9日，被告王红武驾驶豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车由东向西行驶至连霍高速公路619公里加800米北半幅时，碰撞因躲避事故停驶横在高速公路上的被告姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号半挂车，造成被告王红武、豫CC79**（豫CC9**挂）号半挂车乘车人赵振坤受伤，两车、两车所载货物及高速公路路产损坏的交通事故。经河南省公安厅高速公路交通警察总队十支队认定，此事故系因被告王红武驾驶机动车冰雪天气未降低行驶速度造成事故，是事故形成的原因之一；被告姜井国因躲避车辆横在高速公路上未开启危险报警闪光灯，未设警告标志，是事故形成的又一原因。被告王红武、姜井国承担本次事故的同等责任。
事故发生当日，原告赵振坤即被送往巩义市人民医院住院治疗至2014年2月14日，共计住院5天，门诊花费2936.63元，住院花费医疗费22686.30元，伤情经诊断为：1、肠多膜破裂（小肠部分切除）；2、耻骨联合分离；3、左腓骨骨折；2014年2月14日，因伤情需要，根据医师医嘱，原告赵振坤转至郑州大学第一附属医院住院治疗至2014年3月17日出院，共计住院31天，花费医疗费55291.17元，伤情经诊断为骨盆骨折并耻骨联合分离。2014年4月7日原告因“右膝后交叉韧带断裂＋外侧半月板破裂手术”到郑州大学第一附属医院入院治疗至2014年4月15日出院，共计住院8天，花费医疗费32174.38元；2014年4月28日在郑州大学第一附属医院花费检查费11.6元；2014年7月14日为鉴定伤残等级在郑州大学第一附属医院花费检查费等1936元，以上医疗费共计115036.08元。（2936.63＋22686.30＋55291.17＋32174.38＋11.6＋1936）。住院伙食补助费按每天30元计算，为1320元（30×44）元；营养费按每天20元计算，为880元（20×44）元。结合原告伤情，根据医师医嘱，原告出院后需要右膝支具外固定及左足足托外固定及轮椅等器具辅助行走，原告为此购买膝关节外固定支具2460元，足托700元，轮椅1150元，拐杖145元，长下肢支具1500元，共计花费5955元。2014年5月29日，河南同一法医临床司法鉴定所对赵振坤的伤残等级及护理期限及护理人数进行鉴定，该所于2014年7月19日出具的鉴定意见书认定，赵振坤腹部损伤致回肠部分切除后构成8级伤残；右膝关节交叉韧带损伤术后构成9级伤残；腹部损伤致肠系膜损伤修补后构成10级伤残；骨盆骨折术后构成10级伤残；该所出具补充评估意见认定，赵振坤出院后需一人部分护理2个月。原告为此支付鉴定费1300元。
原告住院期间按一人护理，根据原告伤情及出院医嘱，原告从2014年3月17日到2014年4月7日亦需要人护理，故护理期限从事故发生之日计算至2014年4月15日共计65天，护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资25379元／年的标准，为4519.55元（25379÷365×65）。参照鉴定意见，原告出院后需要一人部分护理2个月，结合原告伤情，出院后护理费计算为2085.95元（25379÷365×60×50%）。原告赵振坤育有二子，长女王某（女，1998年2月1日出生），系城镇居民，被扶养人生活费参照上一年度城镇居民人均消费性支出13732.96元／年的标准，计算为4669.21元（13732.96×（18-16）×34%÷2】；长子赵某某（男，2002年4月1日出生），被扶养人生活费计算为14007.62元（13732.96×（18-12）×34%÷2】。原告赵振坤系城镇居民，残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准，为170434.11元（22398.03×20×34%＋4531.88＋13595.63）。原告称事故发生前月平均工资5000元，因未能提交个人所得税完税证明及所在工作单位的合法有效证明，误工费参照上一年度河南省在岗职工平均工资34203元／年的标准，误工期限从事故发生之日起计算至定残日的前一天为159天，误工费为14899.39元（34203÷365×159）。原告主张交通费1884元，结合原告入院、出院、治疗情况及交通所需花费，本院酌定为800元。
同时查明：事故发生后，被告王红武支付原告赵振坤医疗费97000元。被告王红武系其驾驶的豫CC79**（豫CC9**挂）号货车的实际车主，被告王红武在被告凯运公司分期付款购买该车，被告凯运公司为该车的保留所有权人。豫CC79**号牵引车在被告中华联合保险公司投保有10万元不计免赔车上人员责任险（乘客），事故发生时，在保险期间内。
被告姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号货车的实际所有人系被告万孝能，被告姜井国系被告万孝能雇佣的司机，事故发生时，被告姜井国系履行雇佣行为。苏HB86**号牵引车在被告人寿保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生时，均在保险期间内；赣E66**挂车并未投保交强险及商业三责险。
另查明：本院在审理过程中，依原告申请，于2014年3月21日依法对被告王红武驾驶的豫CC79**（豫CC9**挂）号货车及被告姜井国驾驶的苏HB86**（赣E66**挂）号货车采取了保全措施。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
作为苏HB86**号牵引车的保险人被告人寿保险公司，应在保险责任限额的范围内承担赔偿责任。原告损失的不足部分，按侵权人被告王红武、姜井国在事故中的责任比例进行赔偿。被告王红武、姜井国承担事故的同等责任，原告赵振坤无责任，故被告王红武承担事故50%的责任，被告姜井国承担事故50%的责任。因被告姜井国系被告万孝能雇佣的司机，在从事雇佣行为过程中致人损害，故民事赔偿责任应由雇主万孝能承担。
本案中，人寿保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为117236.08元（115036.08＋1320＋880），超过了保险限额，按10000元计算。
本案中，原告主张精神损害抚慰金30000元，根据原告遭受人身损害的程度、原被告过错程度及巩义市平均生活水平等情况，本院酌定为15000元。被告人寿保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用共计213694元（5955＋4519.55＋2085.95＋170434.11＋14899.39＋800＋15000），该部分费用超过赔偿限额，应按110000元赔偿。综上，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。
扣除交强险责任限额内赔偿的数额，原告还有除鉴定费外的损失210930.08元（117236.08-10000＋213694-110000），对于该损失，根据商业险保险合同的约定，被告人寿保险公司应在商业险保险责任限额内承担50%的民事赔偿责任，即赔偿原告105465.04元（210930.08×50%），本次交通事故亦造成被告王红武人身损害及所驾驶的豫CC79**（豫CC9**挂）号货车车辆损失，其已另案起诉，以上损失相加并不超过被告人寿保险公司100万元商业险保险限额。综上，被告人寿保险公司共计应赔偿原告损失225465.04元（105465.04＋120000）。
被告王红武亦应对原告超过交强险责任限额的损失承担50%的赔偿责任，因豫CC79**（豫CC9**挂）号货车在被告中华联合保险公司投保有10万元不计免赔车上人员险，被告中华联合保险公司应代为其承担赔偿责任，不足部分，按其在事故中的责任进行赔偿。故被告中华联合保险公司应在保险责任限额内承担原告损失105465.04元（210930.08×50%），该数额超过了保险限额，按100000元赔偿。超出部分5465.04元，由被告王红武承担。对于原告鉴定费1300元，被告王红武承担50%的赔偿责任，为650元，综上，被告王红武应赔偿原告6115.04元（650＋5465.04），因其已支付原告97000元，多支付90884.96元，多支付的费用应从被告中华联合保险公司的赔偿款中予以扣除，即被告中华联合保险公司应赔偿原告损失9115.04元（100000-90884.96），该90884.96元被告王红武可向中华联合保险公司进行理赔。
对于原告鉴定费1300元，被告万孝能亦应承担50%的民事赔偿责任，为650元。原告主张急救费1700元，因未能提供相关票据，本院不予支持。原告起诉的过高部分，不予支持。被告人寿保险公司辩称原告发生的医疗费应扣除20%的非医保用药，没有法律依据，该辩称不予支持。被告人寿保险公司对原告的司法鉴定意见书不予认可未提交相关证据，亦未主张重新鉴定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振坤二十二万五千四百六十五元零四分；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振坤九千一百一十五元零四分；
三、被告万孝能于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵振坤六百五十元；
四、驳回原告赵振坤的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零三十元，财产保全费二千五百二十元，共计八千五百五十元，由被告王红武承担四千元，由被告万孝能承担四千五百五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 崔明卫
人民陪审员 刘宝生
人民陪审员 岳天才
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张倩玉