河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1958号
原告：张智贞，男，1998年1月26日生，汉族。
委托诉讼代理人：张静，北京首阳律师事务所律师。
被告：王海岳，男，1992年5月7日生，汉族。
被告：王树根，男，1968年1月12日生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市�阳区新华路139号。
负责人：杨卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何宁，该公司职员。
原告张智贞与被告王海岳、王树根、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告张智贞的委托诉讼代理人张静、被告王海岳、被告王树根、被告保险公司的委托诉讼代理人何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张智贞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿住院伙食补助费8200元（医疗费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、后续治疗费、财产损失待伤残评定后确认）；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费312474.55元、住院伙食补助费17600元、营养费30000元、误工费20000元、护理费63429元、交通费6000元、残疾赔偿金141245元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费548元、鉴定费4900元，按照责任比例70%为468807.58元。2、判令被告保险公司在交强险及商业险范围内对原告各项损失承担赔偿责任。后原告当庭再次变更诉讼请求：增加住院伙食补助费300元。事实和理由：2015年7月25日14时00分，原告乘坐三轮车至廊南第三通道11公里400米时，与被告王海岳驾驶的冀Ｊ×××××号小客车相撞。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出交通事故认定书，认定被告王海岳负此次交通事故的主要责任。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，被保险人为被告王树根。为维护原告的合法权益，故诉至本院。
被告王海岳、王树根辩称，�通事故事实及责任划分无异议，原告合理合法的诉讼请求同意承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，限额50万元，含不计免赔。我公司同意依照保险合同在保险剩余限额内承担原告的合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费。因此次交通事故造成两人受伤，我公司已在交强险赔偿另一伤者医疗费10000元、死亡伤残84526.15元、财产损失700元；在商业险赔偿13786.45元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交诊断证明、病历、更正证明、医疗费票据。证明原告支付医疗费312474.55元。被告要求医疗费扣除非医保用药。原告在海南分院住院期间需提供住院病历。对六张外购药收据，不认可。本院根据原告提交的相应证据综合确定。
2、原告主张住院伙食补助费17900元。被告认可176天，每天50元。本院根据原告提交的相应证据综合确定。
3、原告主张营养费30000元。被告认可240天，每天30元。本院根据原告的伤情及医疗或鉴定机构意见确定。
4、原告主张误工费20000元。被告认为病历中显示原告张智贞未满18周岁，职业为学生，且原告未提供相关证据。因此，不同意赔偿误工费。原告系在校学生，其未提交证据证明交通事故发生前原告利用假期在外务工。因此，被告的理由成立，本院予以采信。
5、原告提交护理费票据。证明原告雇佣护工74天，支付护理费12429元。原告主张护理期300天，每天170元，共主张护理费63429元。被告对护理费有异议，认可护理期240天。本院根据原告伤情及医疗或鉴定机构意见确�。
6、原告提交司法鉴定意见书、原告户口本、学生证、照片。证明原告构成两个九级伤残，赔偿系数25%，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金141245元。被告对鉴定意见书无异议，认可农村标准。本院根据原告提交的证据综合确定。
7、原告提交交通费票据。证明原告支付交通费6000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告就医的时间、地点、人数、次数确定。
8、原告主张精神损害抚慰金20000元。被告认为数额过高，请法院酌定。本院根据原告的伤残情况及给原告造成的精神损害严重程度确定。
9、原告提交鉴定费票据。证明因原告进行伤残鉴定，支付鉴定费4900元。被告对鉴定费票据真实性无异议，但不同意赔偿。原告提交的鉴定费票据，符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:
2015年7月25日14时，被告王海岳驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿廊坊市第三通道由南向北行驶，当行驶至廊南××通道××处，该车前部与沿廊南第三通道由南向西左转弯行驶的案外人张爱东驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及双方驾驶人和电动三轮车乘车人即原告张智贞受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定：“驾驶人王海岳应承担此事故的主要责任；驾驶人张爱东应承担此事故的次要责任；电动三轮车乘车人张智贞无责任。”
事故发生后，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，经医生诊断为：“1、毁损伤（左、小腿）；2、皮肤、软组织损伤；3、胫骨中段骨折；4、腓骨多段骨折；5、胫后动脉断裂、腓肠肌断裂；6比�鱼肌断裂。”原告住院治疗82天，自2015年7月25日至2015年10月15日。原告共支付门诊及住院医疗费279522.27元。
2017年1月22日，原告在中国人民解放军总医院海南分院进行住院治疗，经医生诊断为：“左胫腓骨骨折术后。”原告住院3天，自2017年1月22日至2017年1月25日，支付医疗费3042.62元。
2017年5月8日，原告在北京朝阳区中西医结合急诊抢救中心进行住院治疗。经医生诊断为：“慢性骨髓炎（左、胫骨）。”原告住院9天，自2017年5月8日至2017年5月17日，支付医疗费23598.57元。
事故发生过程中，原告除在上述医院接受治疗外，还在廊坊城南医院、郑州市骨科医院、郑州中医骨伤病医院、北京积水潭医院、海南省三亚市人民医院、海南省农垦三亚医院及在多家药店购买药品，共支付5803.22元，其中在药店支付906.87元。
综上，原告因此次交通事故共支付医疗费312873.55元。
原告系海南热带海洋学院学生，其在北京朝阳急诊抢救中心住院期间雇佣护工74天，支付护理费12030元。
另查明，2017年12月28日，经原告申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期评定并出具司法鉴定意见书，内容为：“被鉴定人张智贞左侧踝关节功能障碍的伤残等级为九级；其体表大面积皮肤瘢痕形成的伤残等级为九级。误工期考虑以360日-420日、护理期、营养期均考虑以240日-300日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。”为此，原告支付鉴定费4900元。
2015年10月30日、2015年12月22日，原告在北京仁康堂大药房、衡水众泰医疗器械有限公司购买轮椅、拐杖，共支付548元。
再查明，被告王海岳驾驶冀Ｊ×××××9号小型轿车在被告保险公司投保�强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），此事故发生在保险期间内。
因此次交通事故造成原告张智贞、案外人张爱东（系原告之父）受伤，案外人张爱东已通过诉讼途径主张权利，并由被告保险公司履行完毕。现被告保险公司在交强险伤残限额内剩余25473.85元，在商业三者险限额内剩余486213.55元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告王海岳应承担此事故的主要责任，案外人张爱东应承担此事故的次要责任，原告张智贞无责任。双方均无异议，本院予以采纳。被告王海岳驾驶冀Ｊ×××××9号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故，应在交强险剩余限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内按照责任比例70%予以赔偿。仍有不足，由被告王海岳在保险范围外对原告合理损失承担70%的赔偿责任。被告王树根在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
对原告主张的医疗费312474.55，经本院核实为312873.55元，对于原告自愿放弃的部分，本院予以支持。原告在中国人民解放军总医院海南分院进行治疗，虽未提供病历，但诊断证明详细记载了住院治疗的全部过程，能够证实原告就医的事实存在。因此，原告在上述医院进行治疗并支出的医疗费3042.62元，本院予以采纳。被告保险公司主张医药费扣除非医保用药，于法无据，本院不予采信。原告系慢性骨髓炎，其在多处药店购买药品支付906.87元，符合客观事实，应予支持。但此笔费用应由直接侵权人即被告王海岳承担。故对原告主张的医疗费312474.55元，证据充分，本院予以支持，由被告保险公司赔偿311567.68元，由被告王海岳赔偿906.87元。
对原告主张的住院伙食补助费17900元、残疾辅助器具费548元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的营养费30000元数额过高。原告主张营养期300日过长，本院确定营养期270日。原告主张营养费每天100元标准过高，本院调整为每天50元，计算270天，支持13500元。
对原告主张的误工费20000元，证据不足，本院不予支持。
对原告主张的护理费63429元数额过高。原告在北京朝阳急诊抢救中心住院期间支付护理费12030元（74天），证据充分，本院予以支持。原告主张护理期300日过长，本院确定护理期为270日。原告主张按照每天170元的标准计算护理费，但其未向本院提交相应证据，对其主张，本院不予采信。因此，按照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业35785元/年，计算196天（270-74），支持19216元�故对原告主张的护理费共计支持31246元。[（35785÷365×196）+12030]
对原告主张的残疾赔偿金141245元。原告系在校大学生，其虽系农村户口，但在海南省城镇学习、生活，消费水平与当地城镇居民相同，应认定其经常居住地在城镇。因此，原告的损害赔偿标准应按照廊坊市城镇居民标准计算残疾赔偿金。因原告系多等级伤残，原告主张伤残赔偿系数25%在合理范围内，本院予以采纳。故对原告主张的残疾赔偿金141245元，证据充分，本院予以支持。
对原告主张的交通费6000元数额过高，根据原告就医的需要，本院酌情支持3000元。
对原告主张的精神损害抚慰金20000元数额过高。根据的原告的伤残情况及当地生活消费水平，本院酌情支持7500元。
对原告主张的鉴定费4900元。被告对其真实性无异议，但不同意赔偿。伤残鉴定费是为查�保险事故的原因、性质及保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院予以支持，并由被告保险公司承担。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张智贞残疾赔偿金17973.85元、精神损害抚慰金7500元，共计25473.85元（赔偿款直接打入原告张智贞在中国银行三亚分行，账号：62×××43）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张智贞医疗费311567.68元、住院伙食补助费17900元、营养费13500元、护理费31246元、残疾赔偿金123271.15元、交通费3000元、残疾辅助器具费548元、鉴定费4900元，共计505932.83元的70%为354153元（赔偿款直接打入原告张智贞在中国银行三亚分行，账号：62×××43）。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告王海岳赔偿原告张智贞医疗费906.87元的70%为635元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告张智贞的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4166元（已减半收取），由原告张智贞负担1249元，被告王海岳负担2917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年二月七日
书记员 焦艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任�机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、�院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三�的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就�或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者�残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应�支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。