安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00127号
原告：莫志秀，女，汉族，住无为县。
委托代理人：朱来林，男，汉族，住无为县。
被告：黄林生，男，汉族，住无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号。
负责人：陶银，总经理。
委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告莫志秀诉被告黄林生、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保巢湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟文生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫志秀及其委托代理人朱来林、被告黄林生、被告人保巢湖公司的委托代理人王莉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
莫志秀诉称：2014年8月6日18时20分许，黄林生驾驶皖A1K1**号微型轿车沿三河小区内道路自东向西行驶，在倒车时，碰撞了车后行人莫志秀，致莫志秀受伤，造成道路交通事故。经无为县公安局交警大队道路交通事故认定书认定黄林生负事故的全部责任，莫志秀不负事故责任。事故发生后，莫志秀住院治疗20天，花去医疗费5870.21元，因协商不成，现诉求依法判令被告共同赔偿原告各项损失78328元，诉讼费由被告承担。
黄林生辩称：事故发生事实，我为原告垫付了医药费5870.2元、医院护理费2210元，我购买了保险，应由保险公司赔偿。
人保巢湖公司辩称：对本案事实及责任划分无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告诉请部分不合理，待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费鉴定费。
莫志秀为支持自己的诉求，庭审中举证如下：
1、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书，证明鉴定为10级伤残，营养期100日，护理期110日。
2、鉴定发票，证明产生鉴定费发票1600元。
3、原告身份证，证明原告主体适格。
对莫志秀举证，人保巢湖公司发表质证意见如下：
证据1鉴定意见书是当庭才看到的，原告的伤残10级，和三期鉴定，请法庭给我们3天时间向保险公司请示是否提出重新鉴定；证据2鉴定费真实性无异议，但是鉴定费保险公司不予承担；证据3无异议，但是可以看出原告已经满80周岁。
对莫志秀举证，黄林生发表质证意见如下：
赞成保险公司意见。
黄林生为支持自己的主张，庭审中举证如下：
1、医药费发票，证明我为原告垫付了5870.21元医药费。
2、护理费收条，证明被告为原告垫付2210元医院护理费。
3、道路交通事故认定书，证明被告负事故全部责任，原告不负事故责任。
对黄林生举证，莫志秀发表质证意见如下：
证据1-3均不持异议。
对黄林生举证，人保巢湖公司发表质证意见如下：
事故认定书不持异议，医药费发票真实性无异议，但是要扣除非医保870元；护理费真实性无异议，但是应当根据法律规定的标准进行赔偿。
人保巢湖公司庭审中提供保单抄件，证明被告1投保事实，商业险中应该扣除非医保。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对莫志秀举证1、2、3真实性、合法性、关联性予以确认。
依据证据规则及当事人质证意见，本院对黄林生举证收条1、2、3张证据“三性”予以确认。
经审理查明：2014年8月6日18时20分许，黄林生驾驶皖A1K1**号微型轿车沿三河小区内道路自东向西行驶，在倒车时，碰撞了车后行人莫志秀，致莫志秀受伤，造成道路交通事故。经无为县公安局交警大队道路交通事故认定书认定黄林生负事故的全部责任，莫志秀不负事故责任。事故发生后，莫志秀住院治疗20天，花去医疗费5870.21元，莫志秀因各项赔偿款未得赔偿致讼。案件审理中，因莫志秀申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，莫志秀因道路交通事故致右腓骨下端粉碎性骨折、右第四、第五跖骨骨折，右下肢功能障碍评定为十级伤残，伤后营养期100日、护理期110日，鉴定费1600元。
另查明：皖A1K1**号微型轿车登记车主是黄林生，在人保巢湖公司处购买了“交强险”和50万元“商业三责险”（含不计免赔），事故发生在承保期限内。莫志秀受伤后，黄林生为其垫付医疗费5870.21元（不包含在莫志秀主张赔偿请求内）、医院护理费2210元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人受伤，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。对莫志秀的损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费600元（30元／天20天）；2、营养费3000元（30元／天100天）；3、护理费12100元（110元／天110天）；4、残疾赔偿金11557元（23114元／年5年10%）；5、精神抚慰金8000元；6、鉴定费1600元；以上共计36857元。人保巢湖公司为肇事车辆皖A1K1**号微型轿车的保险人，莫志秀的损失首先由人保巢湖公司在交强险范围内赔偿，余下不足部分按照第三者责任险合同的约定进行赔偿，超出部分由黄林生赔偿。莫志秀已年逾80周岁，其诉求残疾赔偿金赔偿期限应为5年，对其超出主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告莫志秀各项损失款36857元。
二、驳回原告莫志秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元减半收取360元，由被告黄林生承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 钟文生
二〇一五年四月二十日
书记员 蒋晓艳
附件：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔
偿精神损害的，人民法院应予支持。