广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初1027号
原告：樊香武，男，1957年10月7日出生，壮族，住南宁市邕宁区。
委托代理人：韦开林，广西安信律师事务所律师。
被告：叶纪林，男，1982年8月12日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。
委托代理人：罗冬梅，广西玉洲律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区茶花园路8号琅东三组综合楼13层，组织机构代码：59323231-6。
负责人：李自力，该公司副总经理。
委托代理人：莫创新，男，1964年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区，该公司客户服务部副经理。
原告樊香武与被告叶纪林、紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“紫金财保广西分公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后依法组成由审判员磨颖担任审判长、人民陪审员周国萍和人民陪审员罗云华参加的合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告樊香武及其委托代理人韦开林，被告叶纪林及其委托代理人罗冬梅、紫金财保广西分公司的委托代理人莫创新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊香武诉称：2014年8月27日01时许，原告樊香武驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在前，被告叶纪林驾驶桂Ａ×××××号小轿车在后，两车沿中华路由西往东同方向行驶，行至中华路5-3号前路段时，由于被告叶纪林驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致桂Ａ×××××号小轿车车头与桂Ａ×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故，事发后，被告叶纪林弃车逃逸。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字（2014）第4501024201401877号道路交通事故认定书认定：被告叶纪林应承担该起事故全部责任；樊香武不承担该事故责任。本次交通事故，给原告造成了以下损失：1、医疗费4529.95元、2、住院伙食补助费：5000元，3、营养费：18800元，4、护理费：1038.38元。5、误工费：37214.6元，6、交通费：1059元。7、鉴定费：1500元，8、残疾赔偿金：138146.4元，9、精神抚慰金：20000元，以上费用合计共227288.33元，故诉至法院请求：1、判令被告一赔偿原告各项损失共计227288.33元（其中医疗费：4529.95元；住院伙食补助费5000元；营养费18800元；护理费1038.38元；误工费37214.6元；交通费1059元；鉴定费1500元；残疾赔偿金138146.4元；精神抚慰金20000元）；2、判令被告二在交强险责任范围内对上述款项先行赔付；3、本案诉讼费由被告一承担。被告叶纪林辩称：一、对于原告后续治疗医疗费按医院出具的正式票据为准。二、关于原告主张的赔偿项目的异议。1、对营养费有异议，原告应该加强营养的天数应为230天，而不是原告所计算的470天，原告将所有的从事故发生之日起至今的日期都计算在内，是没依据，是不应该得到支持的。2、对原告提出的护理费用有异议，原告只住院6天，而原告要求承担14天的护理费没有任何依据。3、对误工费有异议，对于原告住院的时间总计为50天，两次出院，医生各建议全休三个月，按法律的计算，误工费的误工时间应不超出234天。4、对交通费用有异议，而原告提供的都是手撕的发票，且没有日期，另外一张付款单位是广西丰同科技有限公司南宁分公司的发票，而不是受害人本人，原告提供的票据与其实际支出交通费用不相符，不应得到法院的支持。5、对鉴定费用有异议，对鉴定不予以认可，要求重新鉴定，诉讼外的鉴定费不应当由被告来承担。6、对残疾赔偿金的异议。（1）原告提交的证明，需要其他证据相印证，原告作为厨师工作，原告并未提供上岗证、健康证，也没有劳动合同、工资发放情况、社保来支持该证明。因此无法证明其在城镇工作。房屋租赁合同，没有黄营坚身份情况、产权证、及租住环境予以证实。原告提交不能证明原告在城镇居住，应按农村计算标准计算。6、原告所主张精神损害抚慰金过高，不应得到支持。被告紫金财保广西分公司辩称：1、本案中存在两者不同的法律关系，被告一和原告之间属于民事侵权关系，原告要求由被告一赔偿，被告一也应当履行该责任。被告一与被告二关系是保险合同关系，就合同关系而言，被告一已部分向我方索赔。被告一肇事汽车逃逸，加重我方在本案中的赔偿责任，体现在赔偿项目中，如精神赔偿等。2、从法律侵权法规定，原告可以向我方进行申请索赔，索赔的生效日期为从原告损失确定开始2014年10月10日出院后，开具出院发票后可向我方进行索赔，但从接到法院传票为止原告尚未向我方进行索赔，按法律规定，原告申请索赔的时效已经超过；3、我方按法律规定依法对原告进行赔偿，由于被告一车辆只在我方投了交强险，我司在交强险范围内医疗费1万元，医疗费用全部已经超出赔偿范围，且医疗费用我方已经向被告一赔偿，我方已经支付1万元，剩余应由被告一支付。4、住院伙食补助费无异议，营养费有异议，且原告已经出院，在病历中没有开具，全休证明中也没有体现需要营养费，且营养费的天数违反了南宁市卫生管理部门的规定，标准也不存在是否合理问题，营养费我方不予认可。护理费天数有异议，应只有6天。误工费是没有依据的，根据人身损害受伤人员准则，GB／T5212004第十条第二点第一款，锁骨骨折天数是70天，第七条第二点第二款，肋骨多处骨折、多根肋骨骨折应是90天，我方认为按160天以内计算误工损失，计算标准应按农村劳动力平均收入计算：74.17元／天×160天=11867.2元。交通费与被告一答辩意见一致。关于鉴定费，由于原告为单方鉴定，且鉴定的程序违反相关鉴定的规定，我方将提交重新鉴定申请，所以该鉴定费不予认可。关于伤残赔偿金，由于原告是农村户口，标准应为9级评定，赔偿20年，7565×20%×20年=30260元。精神抚慰金，由于伤残级别不对，该款项由法院酌情认定。5、根据交强险合同条款规定，由于原告未向我方进行申请保险理赔，我方在本案中不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年8月27日01时许，原告樊香武驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车在前，被告叶纪林驾驶桂Ａ×××××号小轿车在后，两车沿中华路由西往东同方向行驶，行至中华路5-3号前路段时，由于被告叶纪林驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致桂Ａ×××××号小轿车车头与桂Ａ×××××二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故，事发后，被告叶纪林弃车逃逸。事故发生后，南宁市公安局交通警察支队四大队作出南公交认字（2014）第4501024201401877号道路交通事故认定书认定：被告叶纪林应承担该起事故全部责任；樊香武不承担该事故责任。2014年8月27日至2014年10月10日，住院44天，原告樊香武在南宁市中医院接受治疗，经诊断为右肺挫裂伤，右肺血气胸；2.右胸第2-8、10肋骨骨折；3.右锁骨骨折。出院医嘱：全休三个月；定期门诊复查；根据恢复情况，除去内固定；需加强营养，住院期间留专人陪护一名。2015年1月5日，原告到南宁市中医院复查，医嘱为：加强营养，建议全休一个月。2015年2月10日，原告到南宁市中医院复查，医嘱为：加强营养，建议全休两个月。2015年4月14日，原告到南宁市中医院复查，医嘱为：加强营养，建议全休二个月。2015年6月14日，原告到南宁市中医院复查，医嘱为：加强营养，建议全休二个月。2015年8月14日，原告到南宁市中医院复查，医嘱为：加强营养，建议全休一个月。2015年8月31日至2015年9月6日，住院6天，原告樊香武到南宁市中医院进行内固定拆除手术，出院医嘱：定期门诊复查；拆除内固定术后，建议三个月内暂不从事重体力劳作；住院期间留专人陪护壹名；需加强营养，出院后建议全休三个月。原告樊香武于2015年12月11日委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2016年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：樊香武之伤残已构成道路交通事故Ⅸ（九）伤残、Ⅸ（九）伤残（××）。
桂Ａ×××××登记车主为被告叶纪林，在被告紫金财保广西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。被告紫金财保广西分公司在原告樊香武第一次住院期间向被告叶纪林支付交强险范围内的医疗费10000元。
以上事实，有交通事故责任认定书、入院记录、病历本、出院小结、××证明、费用清单、广西科桂司法鉴定司法鉴定书、机动车辆保险单、电脑咨询单、证明、租赁合同、身份证复印件收据、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：一、关于本案赔偿责任的问题。
原告主张的交通事故责任有交警部门的责任认定书，本院予以采信。由于桂Ａ×××××号小轿车在紫金财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称紫金财保广西分公司）投保了机动车交通事故责任强制险且该车在保险期限内发生了交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告紫金财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，则由被告由事故责任人叶记林承担赔偿责任。
二、关于原告诉请的项目及数额。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故原告主张各项赔偿项目应参照《2015广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的标准计算，于法有据，本院予以支持。
结合本案的实际情况，原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。原告在起诉及庭审中表述，原告第一次住院的医疗费共计29838.6元，均由被告叶纪林支付，医疗票据也在被告手中，其本次诉讼主张的医疗费数额4529.95元，为其复查及第二次住院拆除内固定的费用，并提交相应的医疗票据予以证实，本院予以支持。
（二）住院伙食补助费。原告两次到广西壮族自治区民族医院住院治疗共50天，故住院伙食补助费为100元／天×50天=5000元，樊香武主张住院伙食补助费未超出该数额，本院予以支持。
（三）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告为右肺挫裂伤，右肺血气胸，右胸第2-8、10肋骨骨折，右锁骨骨折，受伤较为严重，确实需要营养辅助治疗，故其主张营养费于法有据，但其主张6000元营养费额过高，结合本地的实际情况，本院酌情认定为1000元。
（四）护理费。原告两次到广西壮族自治区民族医院住院治疗共50天，两次住院，医嘱均记载“住院期间留专人陪护壹名”但其未能提交证据证明护理人员的实际收入情况，故该项费用可参照全区城镇在岗职工居民服务修理和其他服务业年平均工资标准计算为38741元／年÷365天×50天=5307元，原告主张要求护理费1038.38元，低于5307元，本院予以支持。
（五）误工费。?原告因交通事故受伤导致误工，其主张该项费用符合法律规定，本院予以支持。
原告主张其误工天数为470天，共37214.6元，被告辩称原告为农村户口，应该按照农村劳动力平均收入计算，误工天数为160天，应为11867.2元，原告提交的证据两份盖有南宁市公路管理处及南宁市青秀区人民检察院“证明”及“收据”，证实2011年至2014年8月事故发生时，原告一直从事饭堂工作，故原告应按误工费应该按照全区城镇在岗职工居民服务修理和其他服务业年平均工资标准计算为38741元／年计算。原告主张误工天数为470天，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7．6．1肺挫伤30日～45日，7．2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折90日，7.5血胸7.5.1小量（胸腔积血500mL以下）30日～40日，因此原告第一次出院后最长的误工时间为90天，出院医嘱也为全休三个月，××证明书没有相应的X片诊断予以证实其身体恢复情况，故根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》本院认定原告第一次出院后的误工天数为3个月。原告第二次入院进行钢板拆除手术，医嘱为：建议全休三个月，未明显超出《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》合理范围，故本院予以认可原告第二次出院后的误工天数为3个月。综上，原告的误工时间为44天＋90天＋6天＋90天=230天。故原告的误工费计算为：38741元／年÷365天×230天=24412元。（六）交通费。原告主张1059元的交通费，并提交发票予以证实，但原告提交的发票为定额发票以及抬头为案外人的发票，上述发票原告不能证实确实因本次交通事故产生，故对发票本院不予采纳，但考虑到原告多处骨折及胸肺处受伤，且户口所在地为邕宁区，距离较远，原告治疗伤情确实需花费交通费的实际情况，本院酌情予以支持700元。
（七）残疾赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，被告叶纪林、紫金财保广西分公司主张原告樊香武独自委托鉴定且由广西科桂司法鉴定中心所对樊香武进行的伤残等级鉴定与樊香武的伤情、病历不符，申请重新鉴定。本院根据叶纪林、紫金财保广西分公司的意见发函广西科桂司法鉴定中心，该中心对上述异议做了详细的复函进行说明，且被告叶纪林、紫金财保广西分公司并没有提交足以反驳鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性的相反证据和理由，广西科桂司法鉴定中心是具有专业鉴定资质且鉴定程序合法，故本院对广西科桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第361号伤残程度鉴定予以采纳，对被告叶纪林、紫金财保广西分公司申请对樊香武伤残等级重新鉴定的主张，不予支持。
根据（桂高法（2003）32号）《关于审理交通事故损害赔偿案件执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准有关问题的通知》第三条第?“?新的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定了多处伤残者得伤残赔偿指数的计算方法，即伤残赔偿指数=伤残等级最高处得伤残赔偿指数（Ih）＋伤残赔偿附加指数之和（∑Ia，i）。”以及第（一）中规定“伤残者有两处伤残的，另一处次伤残，6级以下的Ia值为8%，五级以上的Ia值为10%。”原告樊香武经司法鉴定构成Ⅸ（九）伤残、Ⅸ（九）伤残（××），伤残累计系数为20%（Ⅸ级）＋8%（Ⅸ级）=28%。
原告提供的两份证明加盖了“南宁市青秀区人民检察院”、“南宁市公路管理处”公章，本院对该证据予以采纳。上述证据证实了原告樊香武2011年至2013年底在南宁市青秀区人民检察院做厨师工作，2014年1月至2014年9月在南宁市公路管理处饭堂做厨师工作。原告提交的房屋租赁协议、房租、垃圾费收据及房东黄营坚联系方式，经本院核实，证实了原告自2013年12月底至今都在南宁市青秀区仙葫大道三岸小区57里房租房居住。综上，樊香武虽然农村户口，但在交通事故发生前两年其均在南宁城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入24669元／年计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。故伤残赔偿金的计算为24669元／年×20年×28%=138146.4元。
（八）鉴定费。樊香武对事故造成的损伤进行伤残鉴定，确需支付一定鉴定费用，其主张鉴定费1500元，有相应鉴定费票据证实，故本院对该项费用予以认可。
（九）精神损害抚慰金。樊香武因本次交通事故致伤经两次手术共住院50天，并造成右肺挫裂伤，右肺血气胸，右胸第2-8、10肋骨骨折，右锁骨骨折，给其造成一定的精神伤害，且樊香武对本次事故承担该事故不承担责任，故其主张精神损害抚慰金于法有据，原告主张20000元精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持10000元。
以上款项中，樊香武的医疗费4529.95元，住院伙食补助费5000元，营养费1000元，护理费1038.38元，误工费24412元交通费700元，残疾赔偿金138146.4元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金10000元，共计186326.73。其中医疗费4529.95元因紫金财保广西分公司已经在原告第一次住院时支付了10000元的医疗费，交强险医疗费限额已用完，故医疗费4529.95元由事故责任人叶纪林承担。其中110000元属于交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额内，由紫金财保广西分公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元，剩余款项71796.78元由被告叶纪林承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十二条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告樊香武110000元。
二、被告叶纪林赔偿原告樊香武医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76326.73元
案件受理费4709元，由原告樊香武负担849元，被告叶纪林负担3860元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 磨 颖
人民陪审员 周国萍
人民陪审员 罗云华
二〇一六年七月三十日
书 记 员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。