河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初569号
原告王喜，男，汉族，1963年3月21日出生，住。
委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告聊城市安国物流有限公司。
法定代表人任保占，经理机构代码：59136282-X。
住所聊城市东昌府区昌润路55号北站小区。
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司。
统一社会信用代码913715006680646966。
负责人李广森，任经理。
地址聊城市华园南路151号园东小区19�4层。
委托代理人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
原告王喜与被告聊城市安国物流有限公司（以下简称物流公司）、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王喜的委托代理人吴卫红、被告保险公司的代理人卢桂青到庭参加诉讼，被告被告运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王喜诉称，2015年8月21日，被告雇佣司机孙光友驾驶被告所有车辆鲁Ｐ×××××/鲁PEE**挂号货车由西向东行驶至武陟县迎宾大道与309省道交叉口时，与由东向西原告雇佣司机赵志明驾驶的豫Ｈ×××××号货车相撞，导致赵志明受伤，两车损害的交通事故，造成原告花去车辆损失费、车辆损失鉴定费、停运损失费、停运�失鉴定费等共计84579元，原告雇佣司机赵志明受伤住院11天，花去医疗费3810.79元，经武陟县公安交警大队认定，孙光友负此事故全部责任。另查明，该肇事货车系第一被告所有，且在第二被告处投保有交强险和商业险，综上，原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告车辆损失、车辆停运损失费、车辆损失鉴定费、施救费、拆检费等共计84579元；2、二被告赔偿原告垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7208.79元；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告明确第一项诉讼请求中的车辆停运损失为44079元。
被告保险公司辩称，同意在保险范围内承担原告的合理损失，原告主张的停运损失，诉讼费、鉴定费不承担，对原告的车损、人身损失，是否合理，在质证时发表意见。
根据原、被告方的诉讼意见，本院归纳�案的争议焦点为：1、原告的合理诉请是什么；2、二被告如果承担责任，责任应如何承担。
原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任承担；2、原告方行车证、驾驶证各一份，车辆运营服务协议书一份，原告车辆挂靠运输公司证明一份，证明本案所涉车辆的车主为原告。3、车损鉴定书一份，证明我方车辆损失经事故科委托鉴定为44079元。4、施救费发票一张，3000元，拆检费发票一张，2000元。5、停运车辆鉴定报告书一份，及鉴定费发票一张1500元，证明停运损失为666元/天。修理厂证明和营业执照复印件一份，我方车辆修理40天，我方车从事故发生之日起到修好车之日止，共计50天，停运损失33300元。6、我方司机赵志明住院诊断证明、病历出院证一份、医疗费单据一张、病历一份，收条一份，原告赔付�志明各项损失7208.79元，有计算清单。7、被告车辆的行车证、驾驶证各一份。
被告对原告所举证经质证后认为，证据1、真实性无异议，证据2、无异议。证据3，有异议，鉴定结论过高，鉴定时未通知被告方，鉴定程序不合法，不能证明这些损失均系交通事故造成的；本案事故发生后，我公司委托当地保险公司对车辆进行定损为35800多元。差距相对来说比较大，原告未提供修理发票，不能证明实际花费损失金额。我公司申请重新鉴定。估价金额都是含税的金额，如果没有开具发票，应当扣除17%的增值税。证据4、施救费发票有异议，应当有正规的施救单位收取，收费无依据，拆检费没有依据，而且不属于保险公司的赔偿范围。证据5，该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，停运损失鉴定无依据；停运损失不属于被告保险公司的赔偿范围。评估费不属保�公司赔偿范围，修理厂证明有异议，该证明不能作为实际修理天数的依据，该证明无负责人签字，形式不合法，该修理厂未提供修理清单，修理发票，不能证明车辆修理的时间及修理情况。证据6，对赵志明的收到条，因为赵志明未到庭，不能证明收条内容的真实性。原告的损失依法判定。证据7，真实性无异议。
被告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：保险单副本、投保单，保险条款，证明被告车辆投保情况，保险条款证明停运损失间接损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司给投保人尽到说明义务。
原告对被告所举证据经质证后认为，我方认为保险公司举证的保险单副本以及投保单不能对抗第三方，可以由保险公司赔偿车损和停运损失等损失后，向被告运输公司追偿。所以说原告的一切损失被告保险公司承担。
被告运输公司未举证。
经审查，原告所举证据1、2，被告无异议，本院予以确认，证据3，系事发后，武陟县公安交警大队事故科委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心对原告所有的车辆的车损鉴定，客观真实，鉴定机构合法，本院予以确认，能够证明原告所有的豫Ｈ×××××号货车车辆损失为44079元。证据4，原告车辆受损确系产生施救费，被告无相反证据反驳其真实性，本院对施救费3000元予以确认。车辆定损需要拆检，本院对原告诉请的拆检费2000元予以确认。证据5，原告对其所有的豫Ｈ×××××号货车停运期间的损失的鉴定，系原告单方鉴定，本院仅作参考，停运损失具体计算参照交通部（1991）交运字134号文件及河南省物价局、交通局予交运（1990）206号文件的规定，该车吨小时应赔偿5.4元，按照每天8小时计算，原告车辆核定载质量为9.86吨。车辆停运期间为50天，停运天数为50天，停运损失计5.4元/吨/小时×8小时/天×9.86吨×40%×50天=8519元。鉴定费为1500元。证据6、能够证明原告方司机受伤情况，赵志明医疗费3810.79元，于2015年8月21日-2015年9月1日在武陟县第二人民医院住院治疗11天，住院伙食补助费计1100元，营养费计110元，误工费计1490元,护理费858元，以上计7368.79元，故原告王喜对司机赵志明的相关赔付符合法律规定，本院予以确认。证据7，被告无异议，本院予以确认。
被告保险公司所举证据，本院对其真实性予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2015年8月21日，被告雇佣司机孙光友驾驶被告运输公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁PEE**挂号货车由西向东行驶至武陟县迎宾大道与309省道交叉口时，与由东向西原告雇佣司机赵志明驾驶的豫Ｈ×××××号货车相撞，导致赵志明受伤，两次损坏的交通事故，2015年8月21日，武陟县公安交警大队作出事故认定书，认定孙光友负此事故全部责任。豫Ｈ×××××号货车登记车主为河南华驰运输有限公司焦作分公司，实际车主为原告王喜，肇事司机孙光友驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PEE**挂号货车该车在被告保险公司投保商业第三者责任保险100万元及5万元。事发后，武陟县公安交警大队事故科委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心对原告所有的车辆的车损鉴定，原告所有的豫Ｈ×××××号货车车辆损失为44079元。产生施救费3000元，拆检费2000元。原告车辆受损后，在武陟县小雨钣金喷漆修理厂维修，停运天数为50天。原告就其车辆停运损失诉前单方向焦作市润弘鼎价格评估有限公司申请对车辆停运损失进行评估，2015年10月26日，焦作市润弘鼎价格评估有限公司评估该车停运期间的营运损失为33300元，每天停运损失为666元，停运天数为50天，评估费为1500元。原告司机赵志明花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7208.79元；现原告要求被告赔偿，经调解未果，形成纠纷。
本院认为，根据事故责任认定，孙光友承担全要责任，因孙光友驾驶车辆投保交强险和第三者责任保险，故孙光友承担的责任由被告保险公司承担。原告的司机受伤所花费，由原告王喜支付了，现原告要求被告保险公司在保险范围内支付，本院予以支持。因豫Ｈ×××××号货车车损44079元及施救费3000元，拆检费2000元。被告保险公司支付原告车损及施救费、拆检费49079元。原告对其所有的豫Ｈ×××××号货车停运期间的损失的鉴定，系原告单方鉴定，本院仅作参考，停运损失具体计算参照交通部（1991）交运字134号文件及河南省物�局、交通局予交运（1990）206号文件的规定，该车吨小时应赔偿5.4元，按照每天8小时计算，原告车辆核定载质量为9.86吨。车辆停运期间为50天，停运天数为50天，停运损失计5.4元/吨/小时×8小时/天×9.86吨×40%×50天=8519元，鉴定费为1500元。孙光友作为驾驶员，且属于在执行职务期间发生的交通事故，其责任应由被告聊城市安国物流有限公司承担。被告聊城市安国物流有限公司作为车辆的名义车主，应当承担车辆的间接损失。故被告物流公司承担停运损失8519元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院法释〔1999〕5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告王喜车损、施救费、拆检费共计49079元；
被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内支付原告王喜代为支付原告司机赵志明花费的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7208.79元；
三、被告聊城市安国物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告王喜车辆停运损失8519元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费2094元，评估费1500元，由聊城市安国物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 索小生
审判�郭满红
代审判员 梁永昌
二〇一六年七月八日
书 记 员 王飞飞