湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民三初字第00195号
原告：武汉钢峰工贸发展有限公司，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号c区7号。
法定代表人：罗印，该公司总经理。
委托代理人：陈昊、张旌，均系湖北元申律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉誉天红光置业有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道594号五里墩街办事处八楼。
法定代表人：李中秋，该公司总经理。
委托代理人：刘德瑛，该公司职员。特别授权代理。
被告：新六建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。
法定代表人：王燕成，该公司董事长。
委托代理人：李国平，该公司职员。特别授权代理。
原告武汉钢峰工贸发展有限公司（以下简称钢峰公司）诉被告武汉誉天红光置业有限公司（以下简称誉天红光公司）、新六建设集团有限公司（以下简称新六建）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成由代理审判员王飞担任审判长，人民陪审员周佩芳、王才仕参加的合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告钢峰公司的法定代表人罗印及委托代理人陈昊、张旌，被告誉天红光公司的委托代理人刘德瑛，被告新六建的委托代理人李国平均到庭参加诉讼。原告起诉状中列明的另一被告新六建设集团誉天红光项目部不具备诉讼主体资格，不是本案的适格诉讼主体。本案现已审理终结。
原告钢峰公司诉称：2011年9月14日，原告与新六建下设誉天红光项目部、被告誉天红光公司签订《钢材材料供应三方合同》，约定由原告向新六建下设誉天红光项目部供应钢材，被告誉天红光公司根据新六建下设誉天红光项目部的委托向原告支付货款。合同第八条违约责任约定，若甲方（新六建下设誉天红光项目部）超过十个工作日支付价款，则按应付材料数量，每天支付违约金2.5元／吨。合同签订后，原告按照合同约定供应钢材。但新六建下设誉天红光项目部及被告誉天红光公司每笔货款均存在逾期支付的情况，截止到2013年1月11日，违约金共计算至657，663.87元。另新六建下设誉天红光项目部系被告新六建的项目部，没有独立法人资格和财产，因此新六建应对新六建下设誉天红光项目部的债务承担责任。综上，原告与新六建下设誉天红光项目部、被告誉天红光公司的钢材材料供应三方合同合法有效。新六建下设誉天红光项目部与被告誉天红光公司逾期支付钢材货款，严重影响原告的资金周转和生产安排，给原告造成了巨大损失，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。诉讼请求：一、判令两被告共同支付逾期付款的违约金657，663.78元；二、诉讼费由两被告承担。
为支持自己的主张，原告提供了如下证据：
证据一：《钢材材料供应三方合同》及补充协议，拟证明各方的合同关系，合同中对价格及结算、付款时间及方式、付款条件、违约责任等进行了约定。
证据二：送货单一组及质量合格证明，拟证明原告共计供货2407.59吨，总共价值10，797，967.93元，产品质量符合合同要求。
证据三：银行进账单、银行交易明细、催款函、违约金计算明细，拟证明被告存有逾期付款的事实，被告应当支付违约金657，663.78元。
被告誉天红光公司辩称：原告主张的违约金过高，与法律规定不符，请求法院依法按照银行同期利率计算。
被告誉天红光公司未向本庭提供证据。
被告新六建答辩意见与被告誉天红光公司一致。
被告新六建未向本庭提供证据。
上述证据经庭审质证，被告誉天红光公司、被告新六建对原告提供的证据质证意见一致，如下：对证据一的真实性没有异议，但合同违约责任的约定超过了合同法的规定，利息超过部分应该无效，应按照银行同期利率计算。对证据二的真实性及证明目的均没有异议。对证据三中银行进账单及银行交易明细的真实性没有异议；对催款函有异议，认为其所收到的催款函金额与原告当庭出示的催款函金额不一致；对违约金计算明细则认为此为原告单方制作的材料，不能作为证据使用。
根据上述举证、质证情况，结合当事人的陈述，本院对本案相关证据综合分析判断如下：对原告提供的证据一，两被告对供应合同及补充协议的真实性没有异议，本院依法予以确认，该证据证明原、被告之间的合同关系；证据二，两被告对真实性没有异议，本院依法予以确认，该证据证明被告供货的事实；证据三，被告对银行进账单及银行流水的真实性没有异议，本院依法予以采信，该证据证明了被告誉天红光公司的付款事实。对于催款函及违约金计算明细，被告对其真实性有异议，上述两份证据均为原告单方制作，且其证明目的可以通过供货合同、送货单、付款记录予以证明，故对于催款函及违约金计算明细，本院依法不予采信。
经审理查明：2011年9月14日，原告钢峰公司（乙方即供应方）与被告誉天红光公司（丙方即发包方）及被告新六建设立的新六建誉天红光项目部（甲方即承包方）签订钢材材料供应三方合同，合同约定由乙方供应合格钢材；付款方式为由甲方委托丙方付款；付款时间为每栋送货量达到300吨后，支付80%货款，货款在材料到场后十个工作日内付清，主体结构封顶，经验收合格后，十个工作日内20%尾款一次付清；若甲方超过十个工作日支付价款，则按应付款的材料数量，每天每吨增加2.5元支付乙方利息。2011年11月8日，三方再次签订补充协议，约定由原告钢峰公司供应誉天项目1、2栋楼钢材，其他条款未作变更。原告自2011年10月22日开始供货，按照合同约定的每栋供货量达到300吨后十个工作日内付款80%的约定，被告新六建的付款时间应为：1栋楼，2011年11月18日、2011年12月8日、2012年3月21日、2012年6月1日；2栋楼，2011年11月18日、2011年12月15日。另1栋楼在之后还供货175.311吨，2栋楼在之后还供货256.193吨。被告誉天红光公司的付款时间分别为2011年12月17日支付1，167，153.81元（1栋）；2012年1月16日支付197万元（1、2栋）；2012年6月13日付款3，318，661.85元（1、2栋）；2012年6月5日付款1，320，514.01元（1、2栋）。2012年9月，1、2栋楼封顶。2013年1月11日，被告誉天红光公司支付所有剩余款项共计3，021，624.50元。原告对于货款本金没有异议。
本院认为：原告钢峰公司与被告誉天红光公司及新六建下设誉天红光项目部签订的钢材供应合同合法有效，应当受到法律保护。新六建下设誉天红光项目部作为付款方，未按合同约定的时间付款，应当承担迟延付款的民事责任。双方在合同中约定的迟延付款责任为每天每吨2.5元，关于此约定是否过高的问题，本案所涉合同为商事合同，合同签订各方均为职业的经营者，应当具有专业的判断能力、当然的注意义务和对等的交易能力，其缔约时的意思表示是建立在专业的商业判断基础之上。且本案中每300吨钢材的货款约为140万元计算，每吨钢材的平均价格为4，666.7元，合同约定的每吨每天2.5元的逾期付款年利率为货款总金额的19.55%，并非明显过高，未超过违约方的风险承担能力，依法不应予以调整。综上，原告要求亦2.5元每天每吨计算延期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中1栋楼，首次付款时间应为2011年11月18日，实际付款时间为2011年12月17日，逾期天数为28日，应当支付违约金21，000元（300吨×2.5元／吨日×28日）；第二次应付款时间为2011年12月8日，实际付款时间为2012年1月16日，逾期天数为38日，应当支付违约金28，500元（300吨×2.5元／吨日×38日）；第三次应付款时间为2012年3月21日，实际付款时间为2012年6月5日，逾期天数74日，应当支付违约金55，500元（300吨×2.5元／吨日×74日）；第四次应付款时间为2012年6月1日，实际付款时间为6月13日，逾期天数为11日，应当支付违约金9，750元（300吨×2.5元／吨日×13日），1栋楼违约金合计114，750元。2栋楼，首次付款时间应为2011年11月18日，实际付款时间为2012年1月16日，逾期天数为58日，应当支付违约金43，500元（300吨×2.5元／吨日×58日）；第二次付款时间应为2011年12月15日，实际付款时间为2012年6月13日，逾期180日，应当支付违约金135，000元（300吨×2.5元／吨日×180日），2栋楼违约金合计178，500元。该工程于2012年9月封顶，具体时间双方均无证据证明，现原告主张从2012年10月1日起开始计付尾款违约金的诉讼主张，本院依法予以支持。工程尾款应当于2012年10月1日支付，实际付款时间为2013年1月11日付清，逾期102日，应当以实际付款3，021，624.50元为标的，按19.55%的年利率支付违约金165，080元（3021624.50元×19.55%÷365日×102日）。综上，违约金共计458，330元。依据三方签订的供应合同，实际付款方应为新六建下属誉天红光项目部，因该项目部为被告新六建设立的内设机构，且没有独立承担民事责任之能力，故被告新六建应承担向原告支付违约金的法律责任。被告誉天红光公司仅为受委托付款方，依法不承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告新六建设集团有限公司向原告武汉钢峰工贸发展有限公司支付逾期付款违约金458，330元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告武汉钢峰工贸发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，377元（原告已预交），由原告武汉钢峰工贸发展有限公司负担2，202元，被告新六建设集团有限公司负担8，175元。保全费3，870元退还原告武汉钢峰工贸发展有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 周佩芳
人民陪审员 王才仕
二〇一四年九月九日
书 记 员 张大国