山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠民初字第1175号
原告肖端仁，农民。
委托代理人丁娟，山东兵圣律师事务所律师。
被告吴保生，农民。
被告济南冰捷物流有限公司。住所地：济南市历城区济青高速零点立交桥东北侧山东盖世物流农贸市场。
负责人李洪波，经理。
委托代理人战东兴，男，1983年5月12日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市舜耕路*号。
负责人胡伟，总经理。
委托代理人刘景龙。
原告肖端仁与被告吴保生、济南冰捷物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖端仁的委托代理人丁娟、被告吴保生、被告济南冰捷物流有限公司的委托代理人战东兴到庭参加诉讼。被告人民保险公司委托代理人刘景龙到庭参加第一次诉讼，后无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。
原告肖端仁诉称，2013年6月21日20时50分，被告吴保生驾驶被告济南冰捷物流有限公司所有的鲁A×××××重型厢式货车与肖安伟驾驶原告肖端仁所有的鲁M×××××轿车发生道路交通事故，造成原告车辆损坏。该交通事故经惠民�公安局交警大队认定被告吴保生负事故主要责任，肖安伟负事故次要责任。经查，被告济南冰捷物流有限公司所有的鲁A×××××重型厢式货车在被告人民保险公司处投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。现原告依法具状人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计37507元。
被告吴保生辩称，被告是济南冰捷物流有限公司的职工，是职务行为；请求依法处理。
被告济南冰捷物流有限公司辩称，被告吴保生是被告公司职工，系职务行为；请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称，根据原告提交的证据，在保险限额内依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告肖端仁为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、惠民县交警大队出具的道路交通事故责任认定书一份。欲证明交通事故发生的基本事实及责任划分。
经质证，各被告对该证据均无异议。
2、吴保生驾驶证及行驶证、鲁A×××××重型厢式货车保险单复印件两份。欲证明车辆行驶及投保情况。
经质证，各被告对该证据真实性无异议。
3、车损鉴定报告及鉴定费单据、施救费单据、停车费单据、拆检费单据。欲证明原告车辆损失情况。
被告吴保生、济南冰捷物流有限公司对该证据无异议。
经质证，被告人民保险公司对该证据有异议，提出车辆损失鉴定是原告自行委托，对此保险公司不予认可。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据；2号证据，各被告均无异议，确认为有效证据；3号证据系惠民县价格认证中心依法对原告车辆所做的鉴定，是真实合法的，确认为有效证据；
依据以上有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
2013年6月21日20时50分许，被告吴保生驾驶鲁A×××××重型厢式货车沿220国道由西向东行驶至惠民县李庄镇红绿灯十字路口向左拐弯时，与沿220国道由东向西驾驶鲁M×××××轿车的肖安伟发生交通事故，造成鲁M×××××轿车损坏。2013年7月4日，惠民县公安局交通警察大队作出第0000558号道路交通事故认定书。认定：被告吴保生负事故主要责任，肖安伟负事故的次要责任。2013年7月2日，惠民县价格认证中心作出涉案物品价格鉴定结论书，鉴定鲁M×××××东南菱悦轿车损失价值35137元。原告肖端仁为此支付鉴定费1000元、拆检费600元、拖停费480元、清障费290元。
事发时，鲁A×××××重型厢式货车驾驶人是被告吴保生，系职务行为；该车登记车主被告济南冰捷物流有限公司；该车在被告人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，商业第三者责任保险保险限额为50000元。该事故发生在保险期间内。鲁M×××××轿车的登记车主是原告肖端仁。
因此次交通事故给原告肖端仁造成的经济损失有：车损鉴定费1000元、车损35137元、清障费290元、拖停费480元、拆检费600元，共计37507元。案经调解无效。
本院认为，公安机关制作的道路交通事故责任认定书是对交通事故发生的原因和因果关系等因素进行确定，是认定道路交通事故的证据。被告吴保生负事故的主要责任、肖安伟负事故次要责任，事实清楚，证据充分。事发时，被告吴保生系职务行为，依法不承担责任，原告的损失应由济南冰捷物流有限公司承担70%赔偿责任。涉案鲁A×××××重型厢式货车在被告人民保险公司投有交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额�直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告肖端仁的损失，被告人民保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于原告的剩余经济损失，被告人民保险公司应当在商业第三者险责任限额内根据被告吴保生在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告的其他诉讼主张，因无证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险范围内赔偿原告肖端仁经济损失2000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险范围内赔偿原告肖端仁经济损失24154.90元，于判决生效后十日内付清；
三、被告济南冰捷物流有限公司赔偿原告肖端仁其余经济损失700元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告肖端仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告济南冰捷物流有限公司负担。财产保全费220元，由被告济南冰捷物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 高俊峰
二〇一三年八月二十三日
书记员 杨子华
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
4、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
6、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
7、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保�金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。