四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初150号
原告：唐登科，男，1953年9月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李全英（唐登科之妻）。
委托诉讼代理人：张芳，四川丘山律师事务所律师。
被告：刘涛，男，1987年9月6日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。
负责人：邹晓林，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告唐登科与被告刘涛、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称平安保险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐登科及其委托诉讼代理人李全英、张芳，被告刘涛，被告平安保险广安支公司的委托诉讼代理人张宗举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令刘涛赔偿原告各项经济损失103190.22元（其中医疗费11465.34+772.68+693=12931.02元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费8天×60元/天+16天×80元/天=1760元，营养费1500元，护理费100元/天×60天=6000元，误工费150天×140元/天=21000元，伤残赔偿金11203元/年×17年×22%=41899.20元，精神抚慰金10000元，鉴定费2500元，交通费600元，车损费3000元）；2.平安保险广安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日8时35分，刘涛驾驶川X5A5**号小型普通客车从岳池县白庙镇经广高路往九龙镇方向行驶至事故地点时，与从岳池县九龙镇经广高路往白庙镇方向行驶的原告驾驶的川J2160**号电动自行车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘涛承担此次事故的次要责任。原告受伤后，立即被送往岳池县人民医院住院治疗。检查诊断为：右桡骨粉碎性骨折、右上眼睑皮挫裂伤、上唇挫裂伤。2015年12月18日修正诊断为：5、6、7椎体骨折、右腓骨下段骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右上眼睑皮挫裂伤、上唇挫裂伤。2015年12月21日出院医嘱为：转川北医学院继续治疗。出院诊断为：颈5、6、7椎体骨折、右腓骨下段骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右上眼睑皮挫裂伤、上唇挫裂伤。在岳池县人民医院住院治疗8天后，原告于2015年12月21日转川北医学院继续治疗。初步诊断为：1、颈椎骨折伴四肢不全瘫；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右腓骨下段骨折。修正诊断为：1、颈脊髓损伤伴不全四肢瘫；2、C5关节突骨折；3、C6棘突骨折；4、C5、6椎间盘突出；5、右桡骨远端骨折；6、右腓骨中下段骨折；7、嘴唇裂伤缝合术后。原告在川北医学院住院治疗16天，2016年1月6日出院。出院医嘱为：1、卧床休息3个月；2、右腕关节、右踝石膏固定6周，6周后来院复查决定是否取下石膏；3、门诊随访。目前，原告颈项歪斜向右偏，双手指无法伸直，活动受限。经南充鼎正司法鉴定所鉴定：1、原告的伤残等级为7级；2、后续治疗费需2000元；3、护理期认定为60天给予1人护理；4、营养费认定为1500元；5、误工时间为150天。川X5A5**号车在中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险和商业保险。为此，原告起诉来院，请依法判决。
刘涛辩称，保险公司赔偿后剩余部分，刘涛和原告按照交通事故责任认定的比例来分担。
平安保险广安支公司辩称，刘涛驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业险属实。保险公司在剔除15%非医保用药后，在法律规定和保险合同约定范围内承担相应的理赔责任。因责任认定有主次责，超过交强险部分保险公司只在商业险30%范围内承担责任。保险公司认为：1、原告受伤时已年满62周岁，属于丧失劳动能力的人员，不应当计算误工费，即使计算也应当减半；证人李乾平、杨超国的证明不具有真实性，原告没有提供劳动合同、工资表，证明的真实性不应当认定，原告以此要求误工费无事实依据；2、原告的住院伙食补助费、营养费、护理费，应按住院天数确定；3、原告的伤残等级为7级，不符合客观事实，其真实性不予认可，并要求重新鉴定；4、原告出院后产生的医疗费用应包含在续医费中；5、鉴定认定护理期60天，仅是一种揣测，没有证据证明其出院后还有人护理的事实，所以护理期间为60天没有事实依据，不应认定；6、鉴定认定营养期75天，营养费1500元，认定机构无权对营养期和营养费作出认定，应以医院的医嘱为准，如无加强营养方面的记载，就不应支持营养费；7、鉴定认定误工期150天也是揣测，应有相应证据予以佐证，所以误工期也不应认定；8、重新鉴定产生的检查费693元不应作为医疗费用处理；9、精神抚慰金计算标准过高，不符合广安的客观实践；10、鉴定费应当由责任人承担，不应由保险公司承担；11、交通费发票的真实性、合法性、关联性均无法认定，请求法院根据本案的实际情况予以酌定；12、对电动自行车价值为3000元不予认可，应当以定损为准，庭审中原告没有提供定损依据，不应当认定；13、原告的电动车是超标电动车，应当认定为机动车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2015年12月13日8时许，刘涛（驾驶证号码511621198709062172，准驾车型C1）驾驶其母李小容所有并交其使用的川X5A5**号长安牌小型普通客车从岳池县白庙镇经广高路往九龙镇方向行驶至岳池县九龙镇粟家坝村5组李仁本家门前路段时，与从岳池县九龙镇经广高路往白庙镇方向行驶的原告驾驶的川J2160**号超标电动自行车发生正面相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。
原告受伤后，被当即送往岳池县人民医院住院治疗8天。2015年12月21日出院诊断为：颈5、6、7椎体骨折、右腓骨下段骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右上眼睑皮肤挫裂伤、上唇挫裂伤。出院医嘱为：转川北医学院治疗。2015年12月21日，原告到川北医学院附属医院继续治疗16天。2016年1月6日出院诊断为：1、颈脊髓损伤伴不全四肢瘫；2、C5关节突骨折；3、C6棘突骨折；4、C5/6椎间盘突出；5、右桡骨远端骨折；6、右腓骨中下段骨折；7、嘴唇裂伤缝合术后。出院医嘱为：1、卧床休息3个月；2、右腕关节、右踝石膏固定6周，6周后来院复查决定是否取下石膏；3、门诊随访。事故发生当天，原告在岳池县人民医院急诊科门诊用去检查费、治疗费、材料费、出诊费等费用2797.93元，由刘涛垫付；在岳池县人民医院住院期间用去住院医疗费5983.94元，由刘涛垫付2983.94元，原告支付3000元；在川北医学院附属医院住院期间用去医疗费11465.34元，由原告支付1465.34元，刘涛垫付1万元。出院后鉴定前的2016年4月14日，原告在岳池县人民医院外科门诊开单，用去CT检查费和中西药费计772.68元。
2016年10月18日，原告之妻李全英委托南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定。2016年10月20日，南充鼎正司法鉴定所出具司法鉴定意见书（南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第593号），鉴定意见为：1、原告的伤残等级为7级；2、后续治疗费认定为2000元；3、护理期认定为60天，给予1人护理；4、营养期认定为75天，营养费认定为1500元；5、误工期认定为150天。用去鉴定费2500元，由原告支付。
本次交通事故经岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（岳公交认字[2015]第00092号）认定：原告承担交通事故的主要责任，刘涛承担交通事故的次要责任。
同时查明，原告于2015年10月27日购买川J2160**号圣宝龙牌电动自行车，购车款为3000元。本次事故发生后，广安思源机动车司法鉴定所对该车进行了鉴定，收取车辆鉴定费650元，由刘涛垫付。川X5A5**号车法定车主李小容为其车辆在中国平安财产保险股份有限公司岳池支公司投保了交强险和商业第三者责任保险、不计免赔率（商业第三者责任保险）等保险，其保险期间均为2015年5月9日至2016年5月8日；均载明医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。
诉讼过程中，原告与平安保险广安支公司、刘涛达成了按总医疗费的15%确定非国家基本医疗保险用药金额的一致意见。同时，平安保险广安支公司以原告的伤残等级评定过高，且系原告单方委托为由，申请重新鉴定。本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2017年4月13日，四川求实司法鉴定所出具法医学鉴定意见书（川求实鉴[2017]临鉴1969号），认定原告的伤残等级分别为9级、10级。各方当事人对该鉴定意见无异议。鉴定费为1760元，由平安保险广安支公司垫付；产生鉴定检查费693元，由原告垫付。
上述事实，有原告身份信息和原告所在村委会的证明、住院病历及入出院证以及医疗费用发票等、鉴定意见书及鉴定费用发票、购买电动自行车收据、证人证言、岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、刘涛的机动车驾驶证、事故车辆行驶证、平安保险公司机动车交强险和商业险保险单证等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，第一，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，刘涛驾驶川X5A5**号车与原告驾驶的川J2160**号电动自行车（属非机动车）发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，结合岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书关于原告承担本次交通事故的主要责任，刘涛承担次要责任的认定，本院确认，原告自负本次交通事故60%的责任，刘涛承担本次交通事故40%的责任。第二，刘涛属被保险人允许的合法驾驶人，被保险的川X5A5**号车发生交通事故时处于交强险和商业三者险的保险期间。根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，平安保险广安支公司在交强险范围内应先行赔偿，并优先赔偿精神损害金，不足部分由平安保险广安支公司根据保险合同的约定和机动车一方的过错责任予以赔偿。其余部分由原告和刘涛按责任比例分担。第三，原被告一致同意，总医疗费用的15%为国家基本医疗保险范围以外的费用，保险公司不承担赔偿责任，由原告和刘涛按责任比例分担，本院予以确认。平安保险广安支公司对南充鼎正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书虽有异议，但只对该司法鉴定意见中原告的伤残等级提出了重新鉴定的请求，未提供反驳原告请求的相反证据。由于四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书改变了对原告伤残等级的认定，且原被告对该重新鉴定的意见又均无异议，因此，本院采信四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见，同时采信南充鼎正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中关于后续治疗费以及护理、营养、误工的认定。
据此，本院核定本案各项赔偿费用及额度以及责任主体及赔偿额如下：
1、医疗费：岳池县人民医院急诊科门诊检查费、治疗费、材料费、出诊费等费用2797.93元，住院医疗费5983.94元；川北医学院附属医院住院医疗费11465.34元；岳池县人民医院外科门诊开单用去的检查费和中西药费772.68元；共计21019.89元（其中原告支付医疗费5238.02元，刘涛垫支医疗费15781.87元）。扣减非医保用药15%即3152.98元后，属保险赔偿的医疗费为17866.91元，本院予以确认。扣减的医疗费3152.98元由原告自负60%即1891.79元，刘涛负担40%即1261.19元。扣减后，原告支付医疗费3346.23元（5238.02元-1891.79元）。刘涛支付医疗费14520.68元（15781.87元-1261.19元）。
2、后续治疗费：南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需后续治疗费2000元，本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告主张在岳池县人民医院住院8天，每天按60元计算为480元；在川北医学院附属医院住院16天，每天按80元计算为1280元；共计1760元，未超过本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院应予确认。
4、营养费：南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需营养费1500元，本院予以确认。
上述四项费用共计23126.91元，属交强险规定的医疗费用赔偿限额内的费用，应由平安保险广安支公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业三者险范围内赔偿5250.76元[（23126.91元-10000元）×40%]。原告应获医疗费用赔偿限额内的赔偿款730.08元（15250.76元-14520.68元）。
5、残疾赔偿金：原告已满63周岁，应计算17年赔偿年限；原告伤残等级为1个九级，1个十级，综合计算残疾赔偿金的赔偿比例为22%；本院确认原告应获残疾赔偿金41899.22元（2016年四川农村居民人均可支配收入11203元/年×17年×22%）。
6、误工费：原告已达法定退休年龄。由于原告提供了证据证明其受害前具有劳动能力，还在从事劳动，因受伤致残致使其收入减少，原告无固定收入，又未提供近三年平均收入的证据，可以2016年度四川工资标准最低行业职工平均工资为基数，减半计算误工费；原告主张按南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告误工150天，并无不当；本院确认原告的误工费为7087.19元（四川省2016年度住宿和餐饮业职工平均工资34491元÷365天×150天÷2）。
7、护理费：南充鼎正司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需护理期60天，1人护理；由于原告未说明护理人员及其收入情况，也未提供所在地护工从事护理劳动报酬标准，故应以四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算；本院确认护理费为5953.64元（四川省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36218元÷365天×60天×1人）。
8、交通费：原告向本院提交了住院期间交通费发票12张，金额600元，由于发票号码相连，其真实性和关联性无法确认；本院根据本案的实际情况，酌定交通费300元。
9、精神抚慰金：根据本地生活水平，以及原告伤残程度，本院确认原告应获精神抚慰金5250元（基数2.5万元×20%+1个附加级250元），在交强险赔偿限额内优先支付。
上述五项费用共计60490.05元，属交强险规定的死亡伤残赔偿限额内的费用，应由平安保险广安支公司在交强险范围内赔偿给原告。
10、车损费：原告提供了购买川J2160**号电动自行车的收据，金额为3000元。事故发生后，经广安思源机动车司法鉴定所鉴定，该电动自行车损坏严重。由于该车购于2015年10月27日，至事故发生时近二个月时间，可酌情折旧500元。事故发生后，原告以该车无维修价值为由放弃修复，可酌情认定报废。车损费属交强险规定的财产损失赔偿限额范围内的费用，应由平安保险广安支公司在交强险范围内赔偿2000元。余款500元，由平安保险广安支公司在商业三者险范围内赔偿200元（500元×40%），其余由原告自负。
11、鉴定费：鉴定费、鉴定检查费不属保险理赔范围，应由交通事故责任人按责任比例分担；南充鼎正司法鉴定所收取鉴定费2500元；四川求实司法鉴定所收取鉴定费1760元，产生鉴定检查费693元；广安思源机动车司法鉴定所收取车辆鉴定费650元；共计5603元，原告应负担3361.80元（5603元×60%）。原告已支付鉴定费2500元，鉴定检查费693元，共计3193元，还应负担168.80元。
上述费用品迭后，平安保险广安支公司应支付原告交强险范围内的死亡伤残赔偿款60490.05元，交强险和商业三者险范围内的医疗费用赔偿款730.08元，交强险和商业三者险范围内的财产损失赔偿款2200元，共计63420.13元；减去平安保险广安支公司垫付的鉴定费1760元和原告还应支付的费用168.80元后，原告应获赔偿款61491.33元。
综上所述，原告诉请判令刘涛赔偿原告各项经济损失103190.22元，没有事实依据和法律根据，本院不予支持；原告诉请判令平安保险广安支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，事实清楚，证据充分，且予法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐登科因交通事故产生的损失61491.33元；
二、驳回原告唐登科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，减半收取计508元，由原告唐登科负担386元，被告刘涛负担122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 黄 轲
二〇一七年六月十四日
书记员 邓嘉雨