烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0612民初2224号
原告：刘某。
原告：姜某1。
原告：姜某2。
三原告共同委托诉讼代理人：王兴兰，山东明铎律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：姜晶，山东明铎律师事务所律师。
被告：李某。
被告：烟台鸿安货运有限公司，住所地山东省蓬莱市刘家沟镇安香寺村东。统一社会信用代码：91370684570460615U。
法定代表人：丛利堂，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地蓬莱市南关路166号。统一社会信用代码：91370684706349677L。
主要负责人：孟祥运，经理。
委托诉讼代理人：曲延文，该公司员工。
原告刘某、原告姜某1、原告姜某2与被告李某、被告烟台鸿安货运有限公司（以下简称鸿安公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称太平洋财保蓬莱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人姜晶、被告太平洋财保蓬莱支公司的委托诉讼代理人曲延文到庭参加诉讼。被告李某、被告鸿安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某、姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计175557.60元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年12月29日5时55分许，被告李某驾驶被告鸿安公司所有的鲁Ｆ×××××-鲁FP6**挂号重型货车由西向东行至荣乌高速101KM+400M处，因雪天路滑，李某操作不当导致车辆失控撞到路边护栏，同向行驶的原告姜某2驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车因刹车不急，撞到李某驾驶的车辆尾部，致姜某当场死亡，姜某2、刘某受伤，两车受损。经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱山大队认定，原告姜某2承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任，姜某、刘某不负事故责任。被告李某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型牵引车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，鲁FP6**挂号车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了50000元商业三者险。
李某未作答辩。
鸿安公司未作答辩。
太平洋财保蓬莱支公司辩称，发生事故属实，被告李某驾驶的鲁Ｆ×××××号重型牵引车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险，鲁FP6**挂号车在我公司处投保了50000元商业三者险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失，诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日5时55分许，被告李某驾驶被告鸿安公司所有的鲁Ｆ×××××-鲁FP6**挂号重型货车由西向东行至荣乌高速101KM+400M处，因雪天路滑，李某操作不当导致车辆失控撞到路边护栏，同向行驶的原告姜某2驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车因刹车不急，撞到李某驾驶的车辆尾部，致姜某当场死亡，姜某2、刘某受伤，两车受损。经烟台市公安局高速公路交通警察支队莱山大队认定，原告姜某2承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任，姜某、刘某不负事故责任。原、被告对交警部门出具的事故认定书均没有异议。被告鸿安公司所有的鲁Ｆ×××××号重型牵引车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，鲁FP6**挂号车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了50000元商业三者险，事发时处于保险期间内。三原告亲属姜某因本次交通事故当场死亡，原告刘某系死者姜某妻子，原告姜某1系死者姜某大女儿，原告姜某2系死者姜某小女儿。三原告主张的经济损失包括：1、死亡赔偿金237218元，姜某死亡时已年满63周岁，按2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算17年为237218元，提交了姜某的身份证、户口簿、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书予以证实；2、丧葬费31781元，按2016年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资63562元计算6个月；3、处理丧葬事宜误工费1720元，姜某死亡后，由其大女婿王某、侄子姜某3、姜某4处理丧葬事宜，误工费按2016年度山东省农村居民人均可支配收入13954元计算3人15天为1720元，提交了身份证及户口簿予以证实；4、处理丧葬事宜交通费2000元，提交了交通费票据予以证实；5、精神损害抚慰金30000元。被告太平洋财保蓬莱支公司对原告提交的上述证据的真实性均没有异议；对原告主张的死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费均没有异议；对原告主张的丧葬费认为过高，应按每年28635元计算；对原告主张的处理丧葬事宜交通费认为过高，请求法院依法认定；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，认为并非本次事故造成的直接损失。本次事故中，死者姜某与另两名伤者即原告刘某、姜某2系家庭成员关系，三原告主张交强险伤残死亡赔偿限额110000元全部赔偿给死者姜某，另两名伤者放弃主张交强险伤残死亡限额赔偿，被告太平洋财保蓬莱支公司对此没有异议。另查，2016年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资为63562元。
本院认为，被告李某、被告鸿安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告提供证据质证的权利。三原告亲属姜某在本次事故中死亡，有法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书为证，足以认定。原、被告双方对交警部门出具的事故认定书均没有异议，本院予以确认，原告姜某2承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任，姜某、刘某不负事故责任。因本次事故双方均系机动车，且交警部门认定双方承担主次责任，故以被告李某承担30%的赔偿责任为宜。被告李某驾驶的被告鸿安公司所有的鲁Ｆ×××××号重型牵引车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，鲁FP6**挂号车在被告太平洋财保蓬莱支公司处投保了50000元商业三者险，事发时处于保险期间内，被告太平洋财保蓬莱支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿三原告的合理经济损失。丧葬费应按上一年度城镇单位在岗职工年平均工资计算，原告的主张与法有据，本院予以支持。原告提交的交通费票据中部分票据系车辆加油的票据，且日期不符，本院酌定三原告合理的处理丧葬事宜交通费为1200元。本次交通事故导致三原告亲属姜某死亡，给三原告造成较大的精神创伤，因被告李某驾驶的肇事车辆系单位所有，故原告主张的精神损害抚慰金与法有据，本院予以支持。
综上所述，原告合理的经济损失有：死亡赔偿金237218元、丧葬费31781元、处理丧葬事宜误工费1720元、处理丧葬事宜交通费1200元、精神损害抚慰金30000元，共计301919元。被告太平洋财保蓬莱支公司应在交强险限额范围内赔偿三原告各项损失110000元，其余损失191919元按责30%即57575.70元由被告太平洋财保蓬莱支公司在商业三者险范围内予以赔付。被告李某、被告鸿安公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘某、原告姜某1、原告姜某2交通事故经济损失167575.70元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3812元减半收取1906元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蓬莱支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 俞纪全
二〇一七年十二月八日
书记员 刘 婧