wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初5614号
原告：曾令俊。委托诉讼代理人：刘振峰，上海川汇律师事务所律师。被告：马健。原告曾令俊与被告马健民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告曾令俊的委托诉讼代理人刘振峰到庭参加诉讼。被告马健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾令俊向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币4万元，并按月息1.95%支付自2014年11月17日至2016年3月21日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年11月17日，被告以需要资金周转为由向其借款4万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限自2014年11月17日至2014年12月16日止，约定借款利息为同期银行贷款利率的四倍即1.95%计算。该借款协议同时约定，守约方因违约方的行为通过法律途径所产生的一切费用(诉讼费、律师代理费、调查取证费、交通费等)由违约方承担，约定如发生纠纷由合同签订地嘉定区人民法院管辖。当日，原告通过银行转账方式将借款1.5万元转入被告银行账户，另将2.5万元现金交付被告。之后，被告未按约归还借款，经原告多次催讨未果，故涉诉。被告马健未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，对原告提供的证据的真实性予以确认，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告曾令俊与被告马健之间借贷法律关系成立。被告马健作为借款人，理应按约归还借款，现被告对借款拖欠不还，显属违约，理应承担相应的民事责任。原、被告对利息标准的约定，不违反相关法律规定，本院亦予以准许。原告要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，系双方合同之约定，亦不违反相关法律规定，本院亦予以支持。审理中，被告马健经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。综上所述，原告要求被告归还借款4万元并按月息1.95%支付利息自2014年11月17日至2016年3月21日的利息9360元以及要求被告支付律师代理费3000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马健应于本判决生效之日起十日内归还原告曾令俊借款人民币40000元，并按月息1.95%支付截止2016年3月21日的利息人民币9360元，共计人民币49360元；二、被告马健应于本判决生效之日起十日内支付原告曾令俊律师代理费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1109元，由被告马健负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴红兰
人民陪审员 陈 娟
人民陪审员 王建良
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈莎莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
湖南省湘乡市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0381执恢172-1号
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局。
法定代表人周向集，局长。
被执行人熊刚强，男，汉族，农村居民。
被执行人熊龙华，女，汉族，农村居民，系熊刚强之妻。
申请执行人湘乡市卫生和计划生育局申请执行征收熊刚强、熊龙华社会抚养费一案，在执行过程中，被执行人和申请执行人达成了和解协议，并已履行完毕。湘乡市卫生和计划生育局向本院申请结案，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湘乡市卫生和计划生育局作出的湘（中）计生征字【2014】X1488号征收社会抚养费决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘智毓
审判员 杨烈辉
审判员 成小南
二〇一六年七月二十一日
书记员 王彩坤
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5622-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：周庆平
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人周庆平申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人周庆平所有的车牌号为XX东风标致小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议�间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0722行审6号
申请执行人：枞阳县市场监督管理局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。
法定代表人：李友好，该局局长。
委托诉讼代理�：李为华，男，该局政策法规股股长。
被执行人：胡雪燕，女，1984年3月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县枞阳镇渡江北路枞阳宏实中学内。
申请执行人枞阳县市场监督管理局于2017年1月4日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人王银霞行政处罚一案于2016年5月4日作出的枞市监罚字[2016]3408231201603080008号行政处罚决定。
本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字[2016]340823120160380008号《行政处罚决定书》中罚款3000元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县市场监督管理局认定胡雪燕在无照经营场所存放有假冒海飞丝洗发露和舒肤佳香皂的违法事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且《行政处罚决定书》已发生法律效力。
本院认为，枞阳县市场监督管理局对上述案件作出的枞市监罚字[2016]340823120160380008号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县市场监督管理局作出的枞市监罚字[2016]340823120160380008号《行政处罚决定书》中对胡雪燕罚款3000元及加处罚款3000元的行政处罚准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 翔
审判员 王田友
审判员 吴莉华
二〇一七年一月十一日
书记员 程亚慧
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2862号
原告杨翠荣，女，1973年10月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告高严，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，现住山东省巨野县。
被告刘丹，女，1988年6月26日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告高中海，男，1985年8月14日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告杨翠荣与被告高严、刘丹、高中海民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员任兰贤适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告杨翠荣到庭参加了诉讼，被告高严、刘丹、高中海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月14日，被告高严因家庭所需，向原告借款3万元，并有被告刘丹、高中海、高中玉做了担保，借款约定月息1毛。逾期后经原告多次催要，被告拒不偿还本息。为此，原告诉诸法院，要求被告立即归还借款3万元及利息，放弃对高中玉的诉讼。
被告高严、刘丹、高中海未作答辩。
经审理查明，被告高严由被告刘丹、高中海、高中玉担保向原告借款3万元，并出具借条，内容：借条，今借到杨翠荣现金（大写三万元正）小写（30000.00）月息1毛。借款人：高严，担保人：刘丹、高中海、高中玉，2012年11月14日。借款逾期后经原告多次催要，被告高严一直未偿还3万元及利息。为此，原告于2015年10月30日诉诸本院，要求被告偿还借款3万元及利息。原告杨翠荣在诉讼中自愿放弃对担保人高中玉的起诉。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条、证人证言等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告高严、刘丹、高中海经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃。原告提供的三被告出具给原告的借条，本院确认为有效证据，原、被告之间借贷关系明确，被告从原告处借款3万元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。原、被告约定月息1角，超过年利率24%，不符合上述规定，本院不予支持。被告未偿还原告本息，下欠利息应从借款之日起计算。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因原告杨翠荣与被告刘丹、高中海之间没有约定担保方式，应按连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的、债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告向被告刘丹、高中海主张权利让其承担连带责任。并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高严于本判决生效之日起十日内偿还原告杨翠荣借款3万元及利息(按年利率24%计算，自借款之日起至判决履行之日止)；
二、被告刘丹、高中海承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告高严、刘丹、高中海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 任兰贤
二〇一六年二月二十二日
书记员 彭炳畅
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初5615号
原告：郭风新，男，1965年2月5日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：汤永武，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。
原告郭风新与被告汤永武劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年2月7日裁定转为普通程序，并于2018年2月9日向原告送达补交案件受理费通知。郭风新无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按郭风新撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元。
审 判 员 袁柏松
人民陪审员 沈祥民
人民陪审员 李良杰
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 孙 雪
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0123民初2268号
原告：钟某某，女，1986年1月20日出生，汉族，居民，委托代理人：支文，甘肃得舍律师事务所律师。
被告：蔡某某，男，1978年4月20日出生，汉族，居民，
原告钟某某诉被告蔡某某变更抚养关系一案中，本院于2017年9月6日立案后。原告钟某某于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半），由原告钟某某负担。
审判员 张 瑞
二〇一七年二月二十四日
书记员 郑元英
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0525行审99号
申请人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。
法定代表人：潘友好，该局局长。
委托诉讼代理人：蔡丹红，女，系永春县下洋镇人民政府工作人员。
被申请人：涂兴志，男，1978年11月2日出生，汉族，住永春县。
被申请人：陈美月，女，1982年10月6日出生，汉族，住永春县。
申请人永春县卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请执行，本院当日立案受理涂兴志、陈美月行政非诉执行一案，受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县卫生和计划生育局以涂兴志、陈美月于2015年8月13日在永春县医院生育第四孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，属于多生育第二个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2017年2月17日作出了永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书，决定对涂兴志、陈美月征收社会抚养费150500元。
本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年2月21日、2017年8月31日向涂兴志、陈美月依法送达了永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书、永卫计（下洋）征催[2017]第11号征收社会抚养费催告书。被申请人尚未缴纳社会抚养费。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于涂兴志、陈美月在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被申请人涂兴志、陈美月应在收到本裁定之日起3日内到永春县下洋镇人民政府缴纳社会抚养费150500元及逾期每月加收2‰的滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 苏昌庆
审 判 员 詹国荣
代理审判员 郭福星
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 周晓思
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省永春县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0525行审99号申请人：永春县卫生和计划生育局，住所地永春县桃城镇鹏源街9号。法定代表人：潘友好，该局局长。委托诉讼代理人：蔡丹红，女，系永春县下洋镇人民政府工作人员。被申请人：涂兴志，男，1978年11月2日出生，汉族，住永春县。被申请人：陈美月，女，1982年10月6日出生，汉族，住永春县。申请人永春县卫生和计划生育局于2017年9月4日向本院申请执行，本院当日立案受理涂兴志、陈美月行政非诉执行一案，受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请人永春县卫生和计划生育局以涂兴志、陈美月于2015年8月13日在永春县医院生育第四孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条规定，属于多生育第二个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，于2017年2月17日作出了永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书，决定对涂兴志、陈美月征收社会抚养费150500元。本院经审查认定：申请人永春县卫生和计划生育局分别于2017年2月21日、2017年8月31日向涂兴志、陈美月依法送达了永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书、永卫计（下洋）征催[2017]第11号征收社会抚养费催告书。被申请人尚未缴纳社会抚养费。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。本院认为，申请人永春县卫生和计划生育局作出的永卫计（下洋）征决字[2017]第6号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于涂兴志、陈美月在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被申请人涂兴志、陈美月应在收到本裁定之日起3日内到永春县下洋镇人民政府缴纳社会抚养费150500元及逾期每月加收2‰的滞纳金。三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。审 判 长  苏昌庆审 判 员  詹国荣代理审判员  郭福星二〇一七年九月二十一日书 记 员  周晓思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初540号
原告于景全，男，1963年5月2日出生，汉族，个体业主，住大石桥市高坎镇。
被告杨国锋，男，1977年3月4日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇。
被告杨忠信，男，1953年5月21日出生，汉族，农民，住大石桥市沟沿镇。
原告于景全与被告杨国锋、杨忠信买卖合同纠纷一案中，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员吕洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于景全到庭参加诉讼，被告杨国锋、杨忠信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于景全诉称，二被告系父子关系。2013年，二被告养鱼，在原告处购买鱼饲料，欠原告饲料款35500元，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款本息。
被告杨国锋、杨忠信未做答辩。
经审理查明：被告杨忠信与杨国锋系父子关系。2013年，二被告养鱼，在原告于景全开办的昌源饲料厂购买鱼饲料，欠原告饲料款35500元，并由二被告给原告出具欠据。原告索要未果，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的欠据等在卷为凭，并经当庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的买卖行为行为合法，被告理应给付原告欠款，拖欠拒付显系无理；二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对原告诉请的默认，故对原告的诉讼请求应予支持。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杨国锋、杨忠信给付原告于景全饲料款本金35500元（叁万伍仟伍佰圆整）。
二、被告从2015年11月13日起，至本院所确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 吕洪波
二〇一六年二月二十六日
书记员 王光华
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第142号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人叶某，男。2013年4月22日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，同年4月28日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局天津路分局逮捕。现羁押于洛阳市看守所。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年4月22日11时许，被告人叶某在洛阳市涧西区符家屯村东街10号1楼被害人徐某某的租住处，用菜刀将卧室内的床头柜撬开，将床头柜内10800元现金盗走。当日13时许，叶某在他人劝说下，将盗得赃款10300元放在洛阳火车站附近“站东宾馆”305房间的抽屉内，后通知被害人去取。案发后，剩余赃款500元现金已追回退还被害人。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶某的供述，被害人徐某某的报案材料及陈述，公安机关出具的扣押决定书、扣押和发还清单、被盗赃款及指认作案现场照片、抓获经过，被告人叶某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月22日起至2013年11月21日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范映晖
二〇一三年六月四日
书记员 师丽锋
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第237号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人徐某某，女，1967年10月10日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，无文化，农民。2013年3月2日因涉嫌开设赌场罪被赤峰市公安局刑事拘留，同年3月28日被赤峰市公安局取保候审。2013年5月22日因涉嫌开设赌场罪被赤峰市人民检察院决定逮捕，于2013年7月22日被赤峰市公安局刑警支队网上追逃，2015年6月5日被敖汉旗公安局抓获，当日被赤峰市公安局刑事支队执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人徐某某犯赌博罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法征得被告人徐某某同意，适用简易程序，独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨金萍、刘宁出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2011年，被告人徐某某、刘某某（另案处理）、崔某某（在逃）等人营利为目的，组织徐某甲、王某某、张某某等人在赤峰市红山区崔某甲（徐某某丈夫的哥哥）家、赤峰市松山区新城的刘某某家、赤峰市松山区刘某某的财华宾馆、赤峰市红山区某宾馆内利用扑克牌推牌九的方式多次进行赌博，徐某某抽头渔利人民币30000余元。徐某某在赤峰市松山区刘某某的财华宾馆聚众赌博时，在赌场上放高利贷，为参赌人员刘某某提供赌资60000元、为郝某某提供赌资20000元，徐某某从中获利人民币6000余元。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表，证人刘某某、张某某、徐某甲、郝某某、王某某、崔某乙、崔某某的证言，抓捕经过，在逃人员登记信息表，徐某某的常住人口信息及供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某以营利为目的，聚众赌博并从中营利，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐某某到案后，如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯赌博罪，判处拘投三个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的刑期的终止日顺延，即自2013年3月2日起至2015年8月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴违法所得36000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 董晓磊
二〇一五年八月三日
书 记 员 崔 巍
员崔巍
滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）滑行初字第38号
原告张特，女，1933年1月24日生。
委托代理人戴磊，男，1963年10月21日生。
委托代理人窦建钧，男，1957年10月12日生。
被告内黄县住房和城乡建设局，住所地内黄县城枣乡大道南段。
法定代表人刘鸿锦，职务局长。
本院在审理原告张特不服被告内黄县住房和城乡建设局行政赔偿一案中，原告张特于2014年11月19日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告张特撤回起诉。
审判长 吕万众
审判员 朱志伟
审判员 耿振军
二〇一四年十一月十九日
书记员 李茜芮
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗商初字第152号
原告：赵加海。
被告：袁凤梅。
原告赵加海为与被告袁凤梅民间借贷纠纷一案，于2015年1月27日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判。后因袁凤梅下落不明，本院依法将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告赵加海到庭参加诉讼。被告袁凤梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以购买茶叶需要资金为由于2014年4月2日向原告借款200000元，约定借款期限为2个月。当日原告将款项交付给被告，被告出具了借条。借款到期后，被告未还款，原告诉至本院请求判令：被告归还借款200000元。
被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
原告为支持其主张的事实，提供了借条一份，证明原告借款给被告的事实。
被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的借条系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。
根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原告与被告系朋友关系。被告以购买茶叶需要资金为由向原告借款。原告于2014年4月2日将200000元款项交付给被告，被告出具借条一份，载明：“兹有袁凤梅向赵加海借人民币贰拾万元整。”借条上加注被告身份证号码及“到6月2号归还”字样。双方口头约定利率为月息1.5%。借款到期后，被告未还款。原告在庭审中自认，被告曾向其支付利息共计22000元。后因原告无法联系到被告，原告经催讨无果，诉至本院。
本院认为，原告诉称其与被告之间存在民间借贷关系有原告提供的借条证实，被告未到庭作出否定的抗辩，本院予以确认。借款到期后被告未依约还款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还尚欠借款本金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。借条中未写明借款利率，被告已自愿支付的利息本院不予干预。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
袁凤梅于判决生效之日起十日内归还赵加海借款本金200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由袁凤梅负担，于判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元由袁凤梅负担，于判决生效之日起十日内径直支付赵加海。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 瑛
人民陪审员 方杏妹
人民陪审员 邬忠明
二〇一五年七月十三日
书 记 员 胡荧娜
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0525民初1666号
原告吴某，女，1988年9月7日出生，汉族，住永春县。
被告陈某，男，1978年5月28日出生，汉族，住南安市。
原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告吴某负担。
代理审判员 郭福星
二〇一六年六月七日
书 记 员 周晓思
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第346号
原告：朱某。
被告：张某甲。
原告朱某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月
24日立案受理后，依法由代理审判员祝令河适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于1993年上半年认识并恋爱
，于××××年××月××日生育大女儿张某乙。双方于××××年××月××日补
办结婚登记手续，于××××年××月××日生育二女儿张某丙。婚后由
于性格不和，被告对家事不管不问，双方经常发生争吵、打骂
，现双方感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚；子女由
原告抚养，被告承担抚养费；分割房产一套。
原告向本院提供结婚证复印件一份，证明原、被告是合
法夫妻关系。
被告张某甲未作答辩亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，视为放弃质证权，经审查，原告所提供的证据真实、
合法，且与本案存在关联，本院予以采信。
案经审理，本院查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后由于性格不和，双方经常发生争吵、打骂，现原告以双方感情彻底
破裂为由，请求法院判决原、被告离婚。
本院认为，原、被告双方结婚以来，虽在家庭生活中产
生了一些矛盾，但只要双方在今后的生活中能正确对待，互谅
互让，改正各自的不足，原、被告之间尚有和好可能。原告主
张夫妻感情已彻底破裂，依据不足，根据查明的事实，原、被
告尚未达到婚姻法规定的离婚条件。被告张某甲经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据
此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号81×××01，
开户银行中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号，逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
代理审判员 祝令河
二〇一〇年四月十六日
代书 记员 胡海燕
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）干民初字第1329号
原告：宋明如，男，1965年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县，
被告：温海根，男，1962年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县，
本院在审理原告宋明如与被告温海根买卖合同纠纷一案中，原告宋明如以经法院做工作，自愿撤回起诉为由，于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋明如的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋明如撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告宋明如负担。
审判员 习文昭
二〇一六年一月十四日
书记员 聂江龙
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）干民初字第1329号
原告：宋明如，男，1965年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：温海根，男，1962年8月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院在审理原告宋明如与被告温海根买卖合同纠纷一案中，原告宋明如以经法院做工作，自愿撤回起诉为由，于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋明如的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋明如撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告宋明如负担。
审判员 习文昭
二〇一六年一月十四日
书记员 聂江龙
陕西省绥德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第00099号
公诉机关陕西省绥德县人民检察院。
被告人黑某某，男，1966年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市绥德县。2014年4月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被绥德县公安局刑事拘留，同年4月30日变更为取保候审。2014年7月10日被绥德县人民检察院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。
陕西省绥德县人民检察院以绥检诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人黑某某犯危险驾驶罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥德县人民检察院检察员李剑、崔醒出庭支持公诉，被告人黑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月29日下午被告人和几个朋友在绥德县好邻居一饭馆喝酒，20时35分许其驾驶陕KHM3**号小轿车行驶至绥德县旧车站路段时被绥德县公安局交警大队城区中队民警依法查获，经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定其血液中乙醇含量为91.76mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人黑某某的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，并建议对其在一个月以上至三个月以下拘役的幅度内量刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并认证的被告人黑某某的供述，书证户籍证明、现场检查笔录、行驶证信息、陕KHM3**车辆信息、血样提取登记表、现场检查照片、鉴定委托书、血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人黑某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了交通运输安全和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控其犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黑某某犯罪情节较轻，并能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可依法从轻处罚，且被告人在其所在社区表现良好，适用缓刑对社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件，故对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵亮
二〇一四年七月三十日
书记员 郝朵
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初1005号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
法定代表人陈琳，该行行长。
被告：蔡某某，女，汉族，住高安市。
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告蔡某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以借款人住址发生变化，法院无法送达诉状，需要收集新证据为由，申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。
案件受理费299元，依法减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判员 王明曦
二〇一七年六月一日
书记员 黄 燕
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初1347号
原告:杨凤莲,女,1981年5月4日出生,汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。
被告：肖波，男，1982年7月13日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人肖进，系肖波之弟，住四川省大英县。
原告杨凤莲与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤莲及其委托诉讼代理人,被告肖波的委托诉讼代理人肖进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告杨凤莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款71000元及利息（从2016年9月8日起至付清之日止，按月息2%计算），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年10月9日，被告在原告处分四次借现金共计71000元，用于被告修车，买车，还按揭款以及给其母亲买保险等，并于2014年10月9日向出具借条一张，经原告多次催收，被告未偿还，现起诉来院，要求被告清偿借款。
被告肖波的委托诉讼代理人肖进辩称，向原告借款40000元现金是事实，其他款项不知道，被告肖波当时出具借条是在酒醉的情况下书写的，且肖波在原告处打工，还有工资未给付，应予以抵扣，折算后不欠原告钱。
经审理查明，原告杨凤莲与被告肖波系朋友关系，2013年至2014年10月9日，被告先后在原告处借现金40000元用于其母亲�保险和被告修车，并于2014年10月9日出具借条一张载明：“欠条本人肖波于2014年10月9日借杨凤莲现金71000元。大写柒万壹仟元正肖波2014年10月9日”，经原告多次催收，被告至今未偿还的事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。本案的争议焦点：其余31000元借款是否存在，对于该借条的真实性双方无异议，被告辩称在酒醉的情况下书写金额有误并无证据证实，其辩解理由不成立，对该笔借款为71000元，本院予以确认。
本院认为，原告向被告借款71000元并出具借条的行为，系其真实意思表示，双方形成了明确的债权债务关系，且至今未偿还的事实存在，依法应当予以清偿，关于利息的问题，原告主张从2016年9月8日按月息2%计算，其应当从明确主张权利之日即2016年10月8日起计算，因双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算为宜。
综上所述，对于原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖波于本判决生效之日起10日内向原告杨凤莲偿还借款本金71000元。
二、限被告肖波于本判决生效之日起10日内向原告杨凤莲支付借款利息，计算方法为：以本金71000元为基数，从2016年10月8日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准进行计算。如未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。若被告未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1575元，减半收取计787.5元，由被告肖波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。
审判员 彭 蓉
二〇一六年十月十八日
书记员 林思怡
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初2807号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行
负责人：刘亚军，该行行长。
住所地：遵化市。
委托代理人：王辉、谢恩多。
被告：褚文利，居民。
被告：龙福勤，居民。
被告：严薇，居民。
被告：李洋，居民。
被告：焦攀，农民。
被告：王伟平，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支�诉被告褚文利、龙福勤、严薇、李洋、焦攀、王伟平借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行起诉要求被告褚文利偿还原告借款本金103760.8元及利息，被告龙福勤、严薇、李洋、焦攀、王伟平对上述借款本息承担连带偿还责任。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行不能提供被告褚文利、龙福勤、严薇、李洋、焦攀、王伟平的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行的起诉。
案件受理费2375元及保全费1170元，合计3545元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵化市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一六年六月二十七日
书记员 李亚男
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第646号
申请执行人：新疆双安商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市奇台路658号。
法定代表人：邓敬贤，该公司经理。
被执行人：叶爱璋，女，汉族，1970年4月19日出生，无固定职业，住广东省东莞市常平镇板石围村。
我院受理的新疆双安商贸有限责任公司诉叶爱璋商品房销售合同纠纷一案，该案判决被执行人叶爱璋于判决生效后十五日内协助申请人新疆双安商贸有限责任公司将位于乌鲁木齐市奇台路658号火车头外贸城B栋二层B33号商铺变更备案登记至申请人新疆双安商贸有限责任公司名下。本院依据已经发生法律效力的（2013）沙民三初字第760号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将位于乌鲁木齐市奇台路658号火车头外贸城B栋二层B33号商铺变更备案登记至申请人新疆双安商贸有限责任公司名下。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 国
二〇一四年四月三日
书记员 朱晓东
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初745号
原告任某1，女，2006年11月9日出生，蒙古族，学生。
法定代理人崔某（原告母亲），女，蒙古族，农民，现住址同上。
身份证号码×××。
委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。
被告任某2，男，36岁，汉族，农民。
本院在审理原告任某1与被告任某2抚养费纠纷一案过程中，原告任某1于2017年3月17日向本院提出撤�申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某1撤回起诉。
案件受理费25元，由原告任某1的法定代理人崔某负担。
审判员郭学
二O一七年三月十五日
书记员王燕斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422民初745号原告任某1，女，2006年11月9日出生，蒙古族，学生。法定代理人崔某（原告母亲），女，蒙古族，农民，现住址同上。身份证号码×××。委托代理人吴国杰，内蒙古富河律师事务所律师。被告任某2，男，36岁，汉族，农民。本院在审理原告任某1与被告任某2抚养费纠纷一案过程中，原告任某1于2017年3月17日向本院提出撤�申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告任某1的法定代理人崔某负担。审判员郭学二O一七年三月十五日书记员王燕斌
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执字第952号
申请执行人舒建强。
申请执行人李继军。
被执行人眉山市新华纸业印务有限公司。
法定代表人刘光全，董事长。
舒建强、李继军与眉山市新华纸业印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第1470号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书确定的义务，舒建强、李继军于2015年8月27日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金2500000元及利息、案件受理费及保全费共计33867元、迟延利息。
本院在执行过程中查明：被执行人眉山市新华纸业印务有限公司无银行存款可供执行，机器设备等资产多次用于融资，权属存在争议，暂不具备处置条件。经合议庭评议一致认为：应终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第1470号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
执行员 何利平
执行员 彭 云
二〇一五年十二月七日
书记员 王一龙
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00838号
阜阳宏业房地产开发有限公司：
你与颍上县友谊加家电有限责任公司为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院（2014）颍民一初字第01357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人颍上县友谊加家电有限责任公司于2014年11月21日向本院申请执行。本院于2014年11月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、给付颍上县友谊家电有限责任公司货款264860元，并支付违约金（违约金按前款数额268460元的日万分之三计算，从2013年4月16日起至履行完毕时止）。
二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费2635元，执行费3873元。
自动履行义务，可汇款至颍上县人民法院账户。颍上县人民法院如下：
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户，账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年十一月二十一日
经办人：姚孝华电话：445****
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初3555号
原告：王俊英，女，1949年12月8日生，汉族，住林州市。
被告：杨书增，男，1960年3月21日生，汉族，住林州市。
原告王俊英诉被告杨书增相邻纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。
经审查，王俊英既系诉状中的原告，又系其提交的杨庆林出具的授权委托书中的受托人，不能证明其与诉讼标的物有利害关系，故王俊英不是适格原告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对王俊英的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 王学增
代理审判员 王俊芳
人民陪审员 黄庆伟
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 元小牧
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7456号
原告：马洋，男，1976年11月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李蒋南，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所实习律师。
被告：韩斌，男，1979年6月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：金雪玲，女，1979年12月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告马洋诉被告韩斌、金雪玲民间借贷纠纷一案，于2017年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出财保保全的民事裁定并已执行。原告诉请判令：1、被告韩斌归还原告本金人民币675000元整，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告金雪玲对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。本案依法适用简易程序由代理审判员沈雪华独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，原告马洋的委托诉讼代理人冯云飞，被告韩斌、金雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：原告与被告韩斌之间自2013年起开始发生借贷关系，2016年9月16日，被告韩斌向原告出具《借条》一份，载明：“本人韩斌向马洋借款人民币捌拾万元整（800000.00）特出此借条证明（2013年7月24日至今）。”案涉80万元借款，原告通过银行转账交付与被告韩斌，其中20万元于2015年3月1日交付至韩斌指定的被告金雪玲的银行账户。上述借款被告韩斌仅归还了本金125000元，尚余本金675000元未予归还，遂成讼。
本院查明，被告韩斌、金雪玲于2004年4月1日登记结婚，于2016年7月11日登记离婚。
以上事实真实性可以认定的由原告提供的《借条》、银行转账凭证、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表被告金雪玲提供的银行分户明细对账单及原、被告的陈述所证实。
本院认为，被告韩斌出具《借条》确认向原告借款80万元的事实，系其真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，本院确认合法有效。案涉借款虽未约定还款日期，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时要求归还。现案涉借款经原告催讨，被告韩斌仅归还了借款本金125000元，尚余本金675000元未归还，已构成违约。故原告起诉要求被告韩斌归还借款675000元并支付相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求被告金雪玲对被告韩斌的案涉债务承担共同还款责任的诉讼请求，被告韩斌、金雪玲均辩称案涉借款发生时，被告金雪玲对案涉借款全不知情，且案涉借款也未用于家庭生活，虽然其中20万元款项汇入了被告金雪玲的银行账户，然其银行账户只是作为一个转账平台，被告金雪玲对于该笔20万元款项的来源及性质是不清楚的，其只是按照被告韩斌的指示将20万元转至案外人李荷英处，故案涉债务不属于夫妻共同债务，被告金雪玲不应承担还款责任。本院认为，根据被告金雪玲提供的银行分户明细对账单，案涉20万元借款于2015年3月1日汇入了被告金雪玲的个人银行账户，此后，又于2015年3月6日由金雪玲账户转给了案外人李荷英，从资金流向分析，被告金雪玲的个人银行账户只是作为了一个转账的平台，案涉20万元并未归金雪玲个人使用，且根据原告提供的证据，借款时间虽发生于二被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明原告与二被告之间关于案涉借款共同形成过借贷合意，亦未能提供证据证明案涉20万元款项交付时，被告金雪玲对款项性质系借款明知，也未提供证据证明本案所涉借款系用于家庭共同生活和经营，故对于原告仅基于案涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间而要求被告金雪玲承担连带责任的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩斌应于本判决生效之日起十日内归还给原告马洋借款本金675000元，并支付上述借款自2017年8月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告马洋其他诉讼请求。
如被告韩斌未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10550元，依法减半收取5275元，财产保全申请费3895元，以上合计9170元，由被告韩斌负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 沈雪华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初2093号
原告李振田。
被告李龙龙。
被告杜志威。
原告李振田与被告李龙龙、被告杜志威返还原物纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振田到庭参加诉讼，被告李龙龙、被告杜志威经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振田向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还扣押的原告所有的车牌号为鲁MKJ2**小型轿车。事实与理由：2016年11月份，被告李龙龙将原告所有的车牌号为鲁MKJ2**小型轿�偷偷开出使用时，被告杜志威以与被告李龙龙存在经济纠纷为由将车扣押，原告多次与被告杜志威协商未果，故诉至法院。
被告李龙龙未做答辩。
被告杜志威未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月18日下午，被告李龙龙借故将原告所有的车牌号为鲁MKJ2**小型轿车借出后开走。后被告李龙龙将该车做质押在李红方处借款25000元。2016年11月23日，在被告李龙龙的要求下，被告杜志威代被告李龙龙偿还李红方25500元借款后，将鲁MKJ2**小型轿车从李红方处开走扣押。2016年11月25日，原告报警，滨州市公安局滨城分局刑警大队将涉案车辆扣押。
以上事实由原告当庭陈述、滨州市公安局滨城分局刑警大队涉案调查材料、机动车查询信息等证据予以证实。
本院认为，无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。原告系涉案车辆的合法登记车主和所有人。被告李龙龙将涉案车辆借走后以质押形式交给被告杜志威，在此情形下，被告杜志威明知被告李龙龙对涉案车辆并无所有权，仍然将涉案车辆开走，系无权占有他人动产，应予返还。因此，原告要求被告杜志威返还车辆的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。涉案车辆现扣押于滨州市公安局滨城分局，因此，涉案车辆应于滨州市公安局滨城分局处返还给原告。关于被告杜志威与被告李龙龙之间的借贷纠纷，应另案解决，不属本案处理范围。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜志�于本判决生效后三日内返还原告李振田所有的鲁MKJ2**小型轿车；
二、驳回原告李振田对被告李龙龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告杜志威负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张玉国
二〇一七年二月十四日
书记员 王 焕
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-843号
原告：李本芳，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告李本芳与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李本芳于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8221.3元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李本芳工资款8221.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李本芳工资款8221.3元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执747号
申请执行人班春玲，女，1975年3月9日出生，阿红子女，农民，现住梨树县。
被执行人孙凤明，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，现住梨树县。
上列当事人土地承包经营权纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初386号民事判决书，于2017年3月28日立案执行，请求被执行人返还承包地0.6垧、给付2017年各项农业补贴。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网上及线下对被执行人名下银行、车辆、房产及其他财产进行查控，未能查出被执行人有可供执行财产。经询问申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：
对本院（2017）吉0322民初386号民事判决书终结本次执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 董兴楠
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭政克
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0203民初4960号
原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。
主要负责人：生柳荣，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：叶正团，男，1988年11月14日出生，汉族，住福建省大田县。
原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告叶正团信用卡纠纷一案，本院于2018年3月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2018年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。
审 判 员 庄慧林
二〇一八年五月二十三日
法官助理 王 昕
代书记员 黄慧颖
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
漯河市召陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1104执73号
申请执行人：赵金，女，汉族，1984年8月27日出生，住漯河市召陵区。
被执行人：赵燕华，女，汉族，1958年3月11日生，住漯河市源汇区。
本院在执行赵金与被执行人赵燕华借款纠纷一案中，由于被执行人赵燕华没有履行生效法律文书确定的内容，在执行过程中，本院依法对被执行人赵燕华进行了查证，被执行人名下暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱明旭
审判员 张俊峰
审判员 陈广兴
二〇一八年五月二十日
书记员 贾守信
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初1670号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：赵祥，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司石弓支行行长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：罗士敏，男，汉族，1961年10月23日出生，住安徽省涡阳县。
被告：王守海，男，汉族，1962年5月25日出生，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告罗士敏、王守海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员庞媛媛适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼，被告罗士敏、王守海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉称，被告罗士敏于2014年8月31日从原告所辖的石弓信用社办理期限一年，年利率为13.2%的借款19000元，被告王守海为该借款的连带责任保证人，该贷款已于2015年8月31日到期。经我单位多次催要，被告至今仍未归还贷款本息，为此依法起诉，要求两被告归还我单位贷款本金19000元及利息、逾期罚息，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的法定代表人身份�明、组织机构代码证，证明原告的身份合法、有效；
2、被告罗士敏、王守海的身份证复印件，证明两被告的身份；
3、涡阳县农村信用合作联社个人借款合同、保证合同、农户小额信用贷款年检表，证明被告罗士敏向原告申请借款19000元，并由被告王守海担保的事实；
4、借款借据，证明被告罗士敏于2014年8月31日从原告所辖的石弓信用社借款19000元，期限一年，年利率为13.2%；
5、中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）242号文件，证明涡阳县农村信用合作联社因改制，现更名为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
被告罗士敏、王守海未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，原告提供的五份证据与本案具有关联性，内容客观、真实，故对原告所举的五份证据，本院均予以认定。
经审理查明：2014年8月31日，被告罗士敏与原告所辖的石弓信用社签订了一份借款合同。合同约定，被告罗士敏向原告借款19000元，借款到期日为2015年8月31日，年利率为13.2%，并约定其未按约定期限归还贷款，原告有权按借据利率加收50%的罚息。同时，原告与被告王守海签订了一份保证合同，保证方式为连带责任保证。借款合同生效后，原告按约发放了贷款，被告未按约定偿还借款。
另查明，2014年9月19日中国银行业监督管理委员会安徽监管局批复安徽涡阳农村商业银行股份有限公司开业的同时，涡阳县农村信用合作联社自行中止，其债权债务转为安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与罗士敏签订的借款合同及原告与王守海签订的保证合同均是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。借款合同一经成立，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告依照合同约定履行了发放贷款的义务后，被告罗士敏却未能按时偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求被告罗士敏偿还借款本息、逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告王守海作为保证人，对该款承担连带保证责任，故原告要求被告王守海偿还借款及利息、逾期罚息的诉讼请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗士敏于本判�生效之日起十日内偿还原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司借款19000元及按年利率13.2%的利息（从2014年8月31日计算至借款还清之日止）及按年利率13.2％的50%计算的罚息（从2015年9月1日计算至借款还清之日止）；
二、被告王守海对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取138元，由被告罗士敏、王守海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 庞媛媛
二〇一六年三月三十日
书记员 王显泉
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1321号
原告：程培根，男，1955年9月13日出生，汉族，住黄山市屯溪区。
被告：严艮根，男，1975年1月12日出生，汉族，职业，住地安徽省安庆市太湖县。
原告程培根诉被告严艮根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程培根到庭参加诉讼，被告严艮根经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程培根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告借款本金107000元；2.依法判令被告支付原告截止至2013年7月30日的借款利息共52206元(明细附后)；3.依法判令被告按照借期约定利息3分的标准支付原告自2013年7月31日至实际偿付之日的逾期利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告严艮根分别于2011年9月8日、2011年10月3日、2011年10月29日、2012年5月23日向原告借款共计107000元，并出具《借条》4份，原告将上述借款在原告所在地支付给被告，借款到期后，原告对此要求被告还款，但被告一直未还本息。
被告严艮根在法定期限内未提交答辩状和证据材料。
程培根围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证，对质证证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：被告严艮根向原告程培根分四次借款107000元，分别于2011年9月8日借50000元，约定三个月归还，未约定借款利息；2012年5月23日借50000元，约定一个月归还，未约定借款利息；2011年10月3日借5000元，未约定归还期限，未约定借款利息；2011年10月29日借5000元，未约定归还期限，未约定借款利息。原告程培根均以现金支付了借款给被告严艮根，借款到期后被告严艮根未归还借款及利息。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系，有《借条》为证，本院予以确认。对原告主张要求被告按3分的标准支付利息的诉讼请求，因借条中未约定借款利息，故根据法律和司法解释的规定，原告只能主张被告逾期还款占用资金而按年利率6%的标准予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告严艮根于本判决生效后十日内偿还原告程培根借款本金50000元及利息（自2011年12月9日起按照年利率6﹪计算至50000元实际付清之日止）；
二、被告严艮根于本判决生效后十日内偿还原告程培根借款本金50000元及利息（自2012年6月23日起按照年利率6﹪计算至50000元实际付清之日止）；
三、被告严艮根于本判决生效后十日内偿还原告程培根借款本金7000元及利息（自2016年5月28日起按照年利率6﹪计算至7000元实际付清之日止）；
四、驳回原告程培根其他诉讼请求。
如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3484元，公告费560元，合计4044元，由被告严艮根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 吴宇飞
审 判 员 章建中
人民陪审员 胡传稳
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王天米
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1189号
原告李松山，男，汉族，住东明县。
委托代理人任凤梅，女，汉族，住东明县，代理权限：特别授权。系原告儿媳。
委托代理人刘智才，男，汉族，住东明县，代理权限：特别授权。
被告菏泽奇胜建筑机械有限公司
法定代表人：ＸＸ，
地址：东明县淄博工业园区
被告ＸＸ，男，汉族，住东明县。
二被告委托代理人王波，菏泽奇胜建筑机械有限公司办公室主任，代理权限：特别授权。
原告李松山与被告菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李松山及其委托代理人任凤梅、刘智才，二被告委托代理人王波到庭参加了诉讼；被告菏泽奇胜建筑机械有限公司法定代表人ＸＸ、被告ＸＸ经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松山诉称，原告于2014年1月13日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；于2014年1月28日借给二被告4万元，月利息为1.5%，借款期限为1年，；刘贵花于2014年1月28日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；牛春英于2013年12月22日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；牛春英于2014年2月9日借给二被告3万元，月利息为1.5%，借款期限为1年。；马燕伟于2014年5月17日借给二被告34万元，月利息为1.5%，借款期限为1年。2015年5月31日，马燕伟将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金34万元及自借款之日起的利息转让给李松山；刘贵花将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金5万元及自借款之日起的利息转让给李松山；牛春英将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金8万元及自借款之日起的利息转让给李松山；上述6笔借款均以现金的形式直接在借条书写当日给了菏泽奇胜建筑机械有限公司，上述6笔借款本金共计56万元，自借款之日起利息一直未付。原告为保障自己的债权实现，于2015年6月1日与被告菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ签订抵押合同一份。于2015年6月3日到东明县工商局进行了抵押登记{登记编号：东工商抵登字（2015）第0050号}。现上述6笔借款均已到期，经原告多次催要，被告一直拒付，为维护原告合法权益，诉请法院依法判令二被告归还借款56万元及利息133820元，并要求确认动产抵押合同有效且享有优先受偿权，本案诉讼费用由被告承担。
二被告的委托代理人辩称，借款是事实，用于公司扩大再生产了，现在资金周转困难，等资金到位，我们会立刻还钱的。
经审理查明，原告于2014年1月13日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；于2014年1月28日借给二被告4万元，月利息为1.5%，借款期限为1年，；刘贵花于2014年1月28日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；牛春英于2013年12月22日借给二被告5万元，月利息为1.5%，借款期限为1年；牛春英于2014年2月9日借给二被告3万元，月利息为1.5%，借款期限为1年。；马燕伟于2014年5月17日借给二被告34万元，月利息为1.5%，借款期限为1年，借款用途：均用于公司扩大再生产。上述6笔借款本金共计56万元，自借款之日起利息一直未付。上述6笔借款均由菏泽奇胜建筑机械有限公司加盖财务专用章和借款人ＸＸ的签名确认。
另经查明，2015年5月31日，马燕伟将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金34万元及自借款之日起的利息转让给原告李松山；刘贵花将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金5万元及自借款之日起的利息转让给原告李松山；牛春英将其对菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ享有的债权本金8万元及自借款之日起的利息转让给原告李松山；债权人马燕伟、刘贵花、牛春英均将其对二被告的债权转让给原告李松山的事情通知了二被告。原告为保障自己的债权实现，于2015年6月1日与被告菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ签订抵押合同一份。于2015年6月3日到东明县工商局进行了抵押登记{登记编号：东工商抵登字（2015）第0050号}。
本院所确认的上述事实，有原告的询问笔录，原告提供的借条原件6张、债权转让协议原件4份、抵押合同一份、动产抵押登记书一份，被告的工商营业执照、法人身份证明书、组织机构代码证及本院庭审笔录在卷为凭，上述证明材料本院已经开庭质证，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告向其提供了借款，借款合同已生效，原、被告之间形成了借贷关系，且借款均约定为月利息1.5%，不违反法规的有关规定，本院予以支持。原告李
松山与债权人牛春英、刘贵花、马燕伟签订了债权转让协议四份是双方在自愿、平等的基础上达成的协议，是双方的真实意思表示，且债权转让已经通知了二被告，四份债权转让协议有效，
原告依法取得原债权人刘贵花、牛春英、马燕伟对二被告的债权权利。2015年6月1日原告与二被告签订抵押合同属确认之诉，与本案不属于同一法律关系，本案不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第九十一条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、二被告菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ于本判决生效后五日内偿还原告欠款56万元并支付利息13.382万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10738元，由二被告菏泽奇胜建筑机械有限公司、ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张彩霞
审 判 员 陈烁休
人民陪审员 沈建党
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王凤孟
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1189号
原告东丰县农村信用合作联社。
负责人王立鹏，系该社理事长。
委托代理人邓志超，系该社职员。
被告孙海军。
本院在审理原告东丰县农村信用合作联社诉被告孙海军金融借款合同纠纷一案。本院于2015年4月10日立案受理。依法由审判员姚继生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人邓志超到庭参加诉讼、被告孙海军经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称，2006年1月5日，被告孙海军在我社贷款本金30000元，借款期限2006年1月5日起至2007年1月5日止，借款利率按月利率9.765‰计算，利随本清，双方约定借款人不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，贷款到期后我社多次派人催要，借款人拒绝偿还，2014年2月24日，孙海军在分期偿还贷款承诺书上签字，承诺2014年12月30日偿还贷款本金20000元及利息10000元，后于2015年5月18日偿还本金10000元，再未偿还贷款，要求被告孙海军立即偿还借款本金20000元及利息（按本金30000元从2006年1月5日按月利率9.765‰计算到2015年的5月17日；从2007年1月6日按罚息计算到2015年5月17日止；从2015年5月18日起按本金20000元按9.765‰计算并加罚息50%计算到判决生效之日止。）
被告辩称，被告未出庭未答辩。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：1、借款合同；2、贷款凭证；3、催款通知书。
被告周春明未向法庭提交证据。
经审理查明，2006年1月5日，被告孙海军在原告处贷款30000元，借款期限2006年1月5日起至2007年1月5日止，借款利率按月利率9.765‰计算，利随本清，双方约定借款人不按期归还借款又未获展期，从逾期之日起加收50%利息，贷款到期后原告多次派人催要，借款人拒绝偿还，2014年2月24日，孙海军在分期偿还贷款承诺书上签字，承诺2014年12月30日偿还贷款本金20000元及利息10000元，后于2015年5月18日偿还本金10000元，再未偿还贷款。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同合法有效，贷款到期后，被告孙海军应按合同约定履行还款义务，原告的诉讼请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙海军于判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社借款本金20000元及利息（按本金30000元从2006年1月5日按月利率9.765‰计算到2015年的5月17日；从2007年1月6日起加收50%利息计算到2015年5月17日止；从2015年5月18日起按本金20000元按9.765‰计算并加收息50%利息，利息与加收的利息均计算到判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，由被告孙海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 姚继生
二〇一五年五月二十九日
书记员 臧 琪
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1189号
原告熊长旺。
被告贺金木。
原告熊长旺诉被告贺金木买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告熊长旺到庭参加诉讼，被告贺金木经本院传票传唤无任何正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告熊长旺诉称，被告贺金木从原告熊长旺手中购买了一辆长安牌小轿车，当时付了部分车款，尚欠汽车款人民币7万元，并于2015年10月13日出具欠条一张，约定在10月25日前还款，后经多次催讨，被告以种种理由拒付，至今为止，分文未还。为维护原告自身的合法权益，特具文起诉，请求人民法院依法判令：1、被告贺金木偿还原告欠款70000元及支付逾期利息3000元（按月息两分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告贺金木既未出庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告贺金木从原告熊长旺手中购买了一辆长安牌小轿车，当时付了部分车款，尚欠汽车款人民币7万元，并于2015年10月13日出具欠条一张，约定在10月25日前还款，后经多次催讨，被告以种种理由拒付，至今尚欠原告汽车款人民币7万元。
认定上述事实有，欠条、原、被告身份信息及庭审笔录证据在卷佐证。
本院认为，被告贺金木从原告熊长旺手中购买长安牌小轿车，是双方的一致意思表示，不违反法律规定，买卖合同成立且合法有效，被告贺金木至今尚欠原告熊长旺汽车款人民币7万元且逾期事实，应偿还及按银行同类贷款利率支付逾期还款利息；原告熊长旺诉请要求被告偿付尚欠货款于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贺金木在本判决生效后十日内偿付原告熊长旺车款人民币70000元并支付逾期利息（以70000元为本金，计算时间自2015年10月26日始至还清为止，按银行同类贷款利率计息，息随本清）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单据复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴文庭
人民陪审员 李乔木
人民陪审员 汤满堂
二〇一六年一月十六日
书 记 员 金 梦
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1189号
原告：左某某，男，1964年1月27日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
被告：南昌市东湖豫章运输队，住所地：南昌市东湖区上沙窝路27号。
法定代表人：吴某某。
被告：南昌市东湖区某某中心，住所地：南昌市东湖区子固路221号。
本院在审理原告左某某诉被告南昌市东湖某某运输队、南昌市东湖区某某中心房屋租赁合同纠纷一案中，原告左某某于2015年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取，由原告左某某承担25元，退回原告左某某25元。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 谢雪珍
人民陪审员 万祥如
二〇一五�五月二十一日
书 记 员 陶媛媛
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1189号
原告魏伟。
委托代理人贾焕存，邢台市桥东区西门里申�法律服务所法律工作者。
被告张洪峰。
委托代理人李学智，河北凯华律师事务所律师。
被告王坤，邢台市市政公司职工。
委托代理人李海英，河北凯华律师事务所律师。
本院在审理原告魏伟与被告张洪峰、王坤不当得利纠纷一案中，原告魏伟于2015年8月6日当庭向本院提出撤回对王坤起诉的申请。
本院认为，原告魏伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏伟撤回对王坤的起诉。
审判员 李书江
二〇一五年八月六日
书记员 郝 燕
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执6号
申请执行人：李建华，男，1976年12月13日出生，汉族，个体户，住武平县。
被执行人：李裕福，男，1977年11月29日出生，汉族，个体户，住武平县。
申请执行人李建华与被执行人李裕福民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2014）武民初字第1970号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月4日向本院申请执行，要求偿还李裕章借款本金30000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，期满，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执6号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二０一六年十二月二十一日
书 记 员 连 影
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1502民初5195号
原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司。
法定代表人：于楠。
住所地：信阳市。
被告代莹，女，1979年12月13日出生，住光山县。
被告张香军，男，汉族，1972年8月25日出生，住信阳市浉河区。
本院在审理原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司诉被告代莹、张香军借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司撤回起诉处理。
审判员 潘传琼
二〇一七年十二月四日
书记员 付宇辕
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初5195号原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司。法定代表人：于楠。住所地：信阳市。被告代莹，女，1979年12月13日出生，住光山县。被告张香军，男，汉族，1972年8月25日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司诉被告代莹、张香军借款合同纠纷一案中，因原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，也未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告信阳市浉河区万家灯火小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇一七年十二月四日书记员  付宇辕
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温溪商初字第459号
原告：陈某某。
委托代理人：朱某某。
被告：胡某。
被告：郑某某。
原告陈某某为与被告胡某、郑某某民间借贷纠纷一案，
于2010年8月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适
用简易程序，于2010年9月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣
告判决。原告陈某某的特别授权委托代理人朱某某、被告胡某
到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。
原告陈某某起诉称：2010年4月21日，被告胡某向原告借
款100000元，约定月利率1%，借款期限为1个月，并约定如被
告胡某逾期还款，则按照日万分之十支付违约金，并支付债权
人实现债权的费用。该借款由被告郑某某提供担保。后该款经
原告多次催讨未果。现起诉要求被告胡某偿还借款100000元及
自2010年4月21日起至实际偿还之日按月利率1%支付逾期付款
违约金；承担代理费5000元；由被告郑某某承担连带偿还责任
。
原告陈某某为支持其诉讼主张，当庭宣读和出示了如下
证据：1、身份证复印件二份，证明二被告的身份情况。
2、借条及借款借据各一份，证明被告胡某于2010年4月2
1日向原告陈某某借款100000元，约定月利率，还款期限、逾
期还款违约金的计算、债权人实现债权的费用等，并由被告郑
某某提供保证。
3、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告因本案
支付案件代理费5000元。
被告胡某答辩称：借款是事实，但因经济困难，要求分
期偿付。
被告郑某某未作答辩。
被告胡某、郑某某均未向本院递交证据。
根据原告举证，经各方当事人质证，本院认证如下：
原告陈某某提交的证据，内容真实，形式合法，对所要
证明的对象具有证明力，且被告胡某无异议。被告郑某某在本
院送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票后，
既未提交书面答辩状及反驳证据，又拒不到庭应诉，应视为其
已自动放弃了质证和抗辩的权利。对原告提供的证据，本院予
以认定，上述证据能够证明被告胡某向原告陈某某借款100000
元、约定了利息、还款期限、逾期付款违约金等，并由被告郑
某某提供担保的事实。
本院经审理，认定事实如下：
2010年4月21日，被告胡某向原告借款100000元，约定月
利率1%，借款期限为1个月，并约定如被告胡某逾期还款，则
按照逾期金额的日万分之十支付违约金，并支付债权人实现债权的费用。该借款由被告郑某某承担连带责任保证。后该款经
原告多次催讨未果。
另，原告因本案支付案件代理费5000元。
本院认为，被告胡某向原告陈某某借款事实清楚，证据
充分，被告应当及时归还。保证人应在担保范围内承担保证责
任。故原告要求被告胡某偿还借款100000元及按月利率1%计算
的利息、要求被告郑某某对上述债务承担连带责任的诉讼请求
，合理合法，本院予以支持。原、被告双方对于原告实现债权
的费用的承担作出了明确约定，且符合相关法律规定，故原告
要求被告承担案件代理费用的诉讼请求，合法合理，本院予以
支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国
担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告胡某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还
原告陈某某借款100000元及自2010年4月21日起至判决确定的
履行之日止按月利率1%计算的利息，并支付案件代理费5000元
。
二、被告郑某某对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡某负担
，由被告郑某某承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。［递交上诉状后七日内，按不服一审判决部分数额向台州市
中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉
处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市
经济开发区支行，帐号：90×××35］。
审判员 陈 骏
二〇一〇年九月七日
书记员 吴荣平
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民初字第01100-2号
原告张景波，男，满族，1977年4月17日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
被告孙川，男，满族，1982年1月17日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住辽宁省本溪满族自治县。
本院在审理原告张景波诉被告孙川民间借贷纠纷一案，原告张景波于2015年7月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张景波撤回对被告孙川的起诉。
案件受理费一千三百元，返还原告张景波。
审判员 马 波
二〇一五年七月十日
书记员 潘雨彤
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执2359号
申请执�人：顾学军，男，1972年11月29日生，汉族，个体户，住射阳县。
被执行人：陈春，男，1964年2月19日生，汉族，个体户，住射阳县。
被执行人：张学芳，女，1964年3月28日生，汉族，个体户，住射阳县。
被执行人：陈志国，男，1990年4月10日生，汉族，个体户，住射阳县。
申请执行人顾学军与被执行人陈春、张学芳、陈志国借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)射开民初字第00830号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人陈春、张学芳、陈志国于2015年8月30日前偿还顾学军借款本金50000元及利息。被执行人应当按照判决书履行义务。被执行人拒绝履行或者未全部履行的，申请执行人可以向人民法院申请执行。另被执行人尚应支付案件受理费525元，执行费658元。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人陈春、张学芳、陈志国有少量银行存款，现已冻结；无车辆登记信息；无房产登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本院与2017年12月22日将被执行人列入失信人名单。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未�供被执行人其他可供执行的财产线索，本次故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2014)射开民初字第00830号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 孙 宇
审判员 戴 琴
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十五日
书记员 项琪荐
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2359号申请执�人：顾学军，男，1972年11月29日生，汉族，个体户，住射阳县。被执行人：陈春，男，1964年2月19日生，汉族，个体户，住射阳县。被执行人：张学芳，女，1964年3月28日生，汉族，个体户，住射阳县。被执行人：陈志国，男，1990年4月10日生，汉族，个体户，住射阳县。申请执行人顾学军与被执行人陈春、张学芳、陈志国借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)射开民初字第00830号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定被执行人陈春、张学芳、陈志国于2015年8月30日前偿还顾学军借款本金50000元及利息。被执行人应当按照判决书履行义务。被执行人拒绝履行或者未全部履行的，申请执行人可以向人民法院申请执行。另被执行人尚应支付案件受理费525元，执行费658元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人陈春、张学芳、陈志国有少量银行存款，现已冻结；无车辆登记信息；无房产登记信息，被执行人暂无其他财产可供执行，本院与2017年12月22日将被执行人列入失信人名单。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未�供被执行人其他可供执行的财产线索，本次故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)射开民初字第00830号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 项琪荐
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民二初字第156-1号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告阳利兴，男。
本院在审理原告新化县农村信用合作联社与被告阳利兴金融借款合同纠纷一案中，原告新化县农村信用合作联社于2014年7月23日以被告阳利兴主动偿还了贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新化县农村信用合作联社撤回对被告阳利兴的起诉。
案件受理费768元，减半收取384元，由原告负担。
审 判 员 曾群彪
二〇一四年七月二十三日
代理书记员 胡 庆
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0804执125号
申请执行人庞某
被执行人被执行人黄某
庞某与黄某合同纠纷一案，贵港市覃塘区人民法院于2015年9月14日作出的（2015）覃民初字第716号已经发生法律效力。申请执行人庞某于2016年2月4日向本院申请强制执行。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人黄某持有护照，申请执行人庞某向本院提出申请，请求不准出境。
本院认为，申请执行人庞某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，裁定如下：
限制被执行人黄某出境，并扣留其有效身份证件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一六年六月三十日
书记员 黄子鹏
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3295号
申请执行人郑德超
被执行人王伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01084号，依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币540000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执3295号
申请执行人郑德超
被执行人王伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01084号，依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人王伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王伟（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币540000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年七月二十二日
书记员 余凌志
江�省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322民初4787号
原告：周本波，居民。
委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。
被告：于庆荣，居民。
原告周本波与被告于庆荣不当得利纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告周本波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按周本波撤回起诉处理。
审判员 居梅
二〇一六年八月十九日
书记员 李蕊
江�省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322民初4787号原告：周本波，居民。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：于庆荣，居民。原告周本波与被告于庆荣不当得利纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告周本波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周本波撤回起诉处理。审判员  居梅二〇一六年八月十九日书记员  李蕊
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执767号
申请执行人丁海林
被执行人丰宁满族自治县窟窿山乡王营村民委员会
申请执行人丁海林与被执行人丰宁满族自治县窟窿山乡王营村民委员会合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年7月25日做出的（2016）冀0826执1612号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826执1612号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年7月25日做出的（2016）冀0826执1612号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 张伟宁
审判员 高 月 鹏
二〇一七年九月二十一日
书记员 高 峰
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执11225号
申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。
法定代表人黄震宇。
被执行人林晓瑜，女，1986年4月19日出生，住浙江省永康市。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林晓瑜金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 楼豇炜
执行员 骆婷欢
执行员 杨王平
二〇一八年二月十一日
书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执11225号
本院在执行平安银行股份有限公司义乌分行与林晓瑜（2016）浙0782民初8993号金融借款合同纠纷一案中，经查，林晓瑜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将林晓瑜纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十六日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执11225号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人林晓瑜，女，1986年4月19日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人林晓瑜金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆婷欢执行员  杨王平二〇一八年二月十一日书记员  龚奕恺
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4910号
罪犯韩某某，男，1980年2月20日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年十二月十三日，山东省滨州市中级人民法院作出（2013）滨中刑二终字第48号刑事判决，以被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯韩某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯韩某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯韩某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次。
本院认为，罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去有期徒刑六个月（刑期自减刑之日起计算，至2015年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 顾笑笑
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4910号
罪犯周爱国，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于2012年5月29日作出了（2012）市中刑初字第288号刑事判决，以被告人周爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯周爱国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯周爱国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯周爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯周爱国减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00714号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某，男，1993年1月20日出生于安徽省淮南市，汉族，无业。住安徽省淮南市潘集区。2015年3月31日因涉嫌盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年5月5日被批准逮捕并于次日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）572号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月22日公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人张某于2015年3月下旬共三次潜入本区前锋一村第一大排档大洋美食城饭店内盗窃金龙鱼食用油、山西陈醋等物品，经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品价值799元。
公诉机关认为：被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议。
经审理查明：1.2015年3月21日3时许，被告人张某潜入本区前锋一村第一大排档大洋美食城饭店内，盗窃店内金龙鱼食用油1桶、山西陈醋4瓶、伊例加酱油4瓶、孝感米酒3瓶、电子称1个、农家锅巴8袋、美的微波炉1个。
2.2015年3月26日凌晨，被告人张某再次潜入本区前锋一村第一大排档大洋美食城内盗窃金龙鱼食用油1桶、山西陈醋1瓶、誉诚香油5瓶、西域红番茄酱5瓶、大红袍火锅底料8袋、食用盐10袋、云翔皮蛋6板、袋装粉丝10袋。
3.2015年3月30日22时许，被告人张某又潜入本区前锋一村第一大排档大洋美食城内实施盗窃时被群众当场抓获。经淮南市价格认证中心鉴定，被盗物品价值799元。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，被害人武某的报案和陈述，证人陈某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及现场图、照片，视频资料，淮南市价格认证中心淮价证鉴（2015）100号价格鉴定结论书，被告人张某的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张某于归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年7月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘克永
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸保字第00159号
申请人武汉奥特鲁克文化传播有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1038号汉飞青年城16层35室。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人ＸＸ（特别授权代理），湖北珞珈律师事务所律师。
被申请人湖北九州国际旅行社有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区静安路6号5.5创意产业园11层B-1室。
法定代表人周红，总经理。
申请人武汉奥特鲁克文化传播有限责任公司因委托合同纠纷，于2015年4月14日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖北九州国际旅行社有限责任公司在中国工商银行股份有限公司武汉宝丰支行（账号：32×××53）存款人民币84263.11元。申请人武汉奥特鲁克文化传播有限�任公司以其银行存款人民币25000元为保全提供担保。
经本院审查认为，申请人武汉奥特鲁克文化传播有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北九州国际旅行社有限责任公司在中国工商银行股份有限公司武汉宝丰支行（账号：32×××53）存款人民币84263.11元；
二、冻结申请人武汉奥特鲁克文化传播有限责任公司银行存款人民币25000元。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一五年四月十�日
书记员 陈丹青