安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01546号
原告：周端喜，男，住安徽省广德县。
原告：徐忠荣，女，住址同上。
原告：郑明江，男，住安徽省广德县。
原告：郑周士，男，住安徽省广德县。
四原告共同委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
被告：曾定晚，男，住安徽省广德县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司，住所地：达拉特旗。
负责人：杨永刚，该公司总经理。
委托代理人：马玉君，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。住所地：安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，该公司职工。
被告：张克虎，男，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托代理人：胡圣梅，该公司职工。
被告：戴平，男，住安徽省广德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司，住所地：甘肃省定西市。
负责人：吴国斌，该公司经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市。
负责人：杜之广，该公司总经理。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士诉被告曾定晚、中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司（以下简称：“达拉特旗保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称：“广德保险公司”）、张克虎、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称：“常德保险公司”）、戴平、中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司（以下简称：“岷县保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：“滨州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告周端喜、郑明江及四原告委托代理人向世敏、被告曾定晚、被告达拉特旗保险公司委托代理人马玉君、被告广德保险公司委托代理人骆勤修、被告滨州保险公司委托代理人陈培玉到庭参加诉讼，被告张克虎、被告常德保险公司、被告戴平、被告岷县保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年3月22日19时05分，曾定晚驾驶皖＊＊-＊＊＊**号变型拖拉机沿安徽省广德县桃州镇和平路由西往东行驶，途径和平路杨竹园路段时，在准备绕越被告戴平停放的河北E＊＊＊＊＊号农用运输车及被告张克虎停放的河北FVQ＊＊＊变型拖拉机时，未注意到前方行人的动态，将横过公路的行人周桂兰撞倒并碾压，导致周桂兰当场死亡的交通事故。本起交通事故经广德县交警部门认定，曾定晚负事故主要责任，戴平及张克虎共同负次要责任，周桂兰不负事故责任。曾定晚驾驶的皖＊＊-＊＊＊**号变型拖拉机在达拉特旗保险公司投有交强险，在广德保险公司投有第三者责任险，未投保不计免赔。张克虎驾驶的河北FVQ＊＊＊变型拖拉机在常德保险公司投有交强险。戴平驾驶的河北E＊＊＊＊＊号农用运输车在岷县保险公司投有交强险，在滨州保险公司投有第三者责任险，未投保不计免赔。事故发生在上述保险公司保险期限内。现原告方各项损失为：医药费540元、丧葬费23903元、死亡赔偿金462280元、精神损害抚慰金5万元、被扶养人生活费父母28625元、丈夫114500元、儿子162850元、处理丧葬事宜的合理性支出5000元，共计847698元，要求被告方予以赔偿，并且保险公司在交强险限额内优先赔偿原告方精神损害抚慰金，本案诉讼费用由被告方承担。
曾定晚和广德保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议。对原告方诉请的死亡赔偿金有异议，应按农村标准计算。对原告方诉请的被抚养人生活费有异议，因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，或者农村居民年生活消费性支出额。对原告方诉请的处理丧葬事宜的合理性支出有异议。另广德保险公司承保车辆只有商业第三者责任险，其限额为20万元，未投保不计免赔险，故广德保险公司应扣除15%的主要责任免赔率。广德保险公司不承担本案诉讼费用。
达拉特旗保险公司辩称：曾定晚驾驶的皖＊＊-＊＊＊**号变型拖拉机在我公司投有交强险，我公司同意在交强险范围内按规定进行赔付，其他没有意见。
滨州保险公司辩称：河北E＊＊＊＊＊号农用运输车在我公司投保了50万元商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。对本起事故及责任认定无异议，原告方的损失应按农村标准计算。
常德保险公司向本院提举了书面答辩意见称：河北FVQ＊＊＊变型拖拉机在常德保险公司投有交强险，我公司在交强险分项限额内进行赔偿，具体赔付标准由人民法院核定，我公司不承担诉讼费。
岷县保险公司向本院提举了书面答辩意见称：对本起事故及责任认定无异议。河北E＊＊＊＊＊号农用运输车在岷县保险公司投有交强险，岷县保险公司同意在交强险分项限额内进行赔偿，原告方的部分诉讼请求不合理，请求法院驳回其不合理的诉讼请求。
张克虎和戴平未进行书面答辩。
四原告为证明自己的主张，向法庭提举了下列证据：
证据1、原告身份证、死者家庭结构状况登记表、户口簿。证明：四原告的主体资格及四原告与死者间的身份关系。
证据2、被告驾驶证、肇事车辆行驶证、各保险公司机构代码证。证明：被告的主体资格。
证据3、交通事故认定书。证明：本起交通事故发生的时间地点及各方当事人的责任划分。
证据4、保单5份。证明：各肇事车辆在被告保险公司处分别投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
证据5、门诊病历及医药费票据。证明：事故发生时受害人周桂兰花去540元医疗费的事实。
证据6、交通事故尸体检验报告、火化证明单。证明：周桂兰在本起交通事故中死亡的事实。
证据7、广德县桃州镇凤凰社区居民委员会及广德县桃州镇人民政府证明两份、广德县征用土地协议书两份。证明：因城乡建设的需要土地被征用，周桂兰是失地农民的事实。
证据8、结婚证、残疾人证、安徽省小学学生学籍表。证明：结婚证证明原告郑明江与死者是夫妻关系。残疾证证明原告郑明江完全丧失劳动能力作为本案被抚养的对象。学籍表证明原告郑周士身份是学生作为本案被抚养人，其在城镇居住生活的事实。
达拉特旗保险公司对原告证据1、2、3、4、5、7、8没有异议，证据6缺少销户证明。
广德保险公司对原告证据1、2、3、4、5、6三性无异议；对证据7有异议，受害人不属于完全失去土地，其死亡赔偿金标准仍然应以农村居民标准计算。对证据8应按抚养人的生活地点计算被抚养人生活费。
滨州保险公司对原告证据1、2、3、4、5、6无异议，对原告证据7有异议，不足以证明周桂兰是失地农民。对原告证据8残疾证有异议，郑明江只有48岁，没有鉴定机构的鉴定证明，学籍表证明原告在城镇居住，以受害人标准不是被抚养人标准，应按农村标准计算。
曾定晚对原告方证据质证意见同广德保险公司。
本院经审查认为上列原告方提举的证据1、2、3、4、5、6、7、8均符合证据三性，能够证明本案的相关事实，虽然被告方对部分证据提出质疑，但均未提举相反证据，故对上述原告方证据均予以采信。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，确认如下案件事实：2014年3月22日19时05分，曾定晚驾驶皖＊＊-＊＊＊**号变型拖拉机沿安徽省广德县桃州镇和平路由西往东行驶，途径和平路杨竹园路段时，在准备绕越被告戴平停放的河北E＊＊＊＊＊号农用运输车及被告张克虎停放的河北FVQ＊＊＊变型拖拉机时，未注意到前方行人的动态，将横过公路的行人周桂兰撞倒并碾压，导致周桂兰经抢救无效死亡的交通事故。本起交通事故经广德县交警部门认定，曾定晚负事故主要责任，戴平及张克虎共同负次要责任，周桂兰不负事故责任。曾定晚驾驶的皖＊＊-＊＊＊**号变型拖拉机在达拉特旗保险公司投有交强险，在广德保险公司投有保额为20万的商业第三者责任险，未投保不计免赔。张克虎驾驶的河北FVQ＊＊＊变型拖拉机在常德保险公司投有交强险。戴平驾驶的河北E＊＊＊＊＊号农用运输车在岷县保险公司投有交强险，在滨州保险公司投有保额为50万的商业第三者责任险，未投保不计免赔。本起事故发生在上述保险公司保险期限内。事故发生后，原告方已领取了曾定晚支付的赔偿款2.5万元。原告方花去抢救费540元。另查，周桂兰于1973年1月31日出生，生前居住在广德县桃州镇凤凰社区，其所在集体所有的土地被征用，现人均耕种土地不足0.3亩。周端喜是周桂兰的父亲；徐忠荣是周桂兰的母亲；郑明江是周桂兰的丈夫，其为一级残疾，完全丧失劳动能力；郑周士是周桂兰的儿子，现在桃州镇第二小学读书。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。在本起交通事故中，曾定晚负事故主要责任，戴平及张克虎共同负次要责任，周桂兰不负事故责任。故对造成周桂兰死亡的后果，曾定晚、戴平、张克虎应对原告方的损失在其各自的责任范围内承担赔偿责任。又因曾定晚、戴平、张克虎分别驾驶的机动车均投有相关保险，事故发生在保险期限内。故承保交强险的保险公司应该首先在交强险分项赔偿限额内全额予以赔偿，超出交强险损失部分，再由承保商业第三者责任险的保险公司按照商业第三者责任险合同的约定进行赔偿。不足部分再由曾定晚、戴平、张克虎进行赔偿。原告方各项损失确定为：医药费540元；丧葬费23903元；死亡赔偿金按安徽省城镇标准计算为462280元（23114×20）；精神损害抚慰金确定为5万元；因四原告均系被扶养人，但被扶养人生活费年赔偿总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故原告方被扶养人生活费按照城镇标准郑周士被抚养十年，郑明江按农村标准被抚养十年，共计算原告方被扶养人生活费为220100元（10×16285＋10×5725）；原告方处理丧葬合理支出酌定2000元；上述原告方损失共计758823元。应由达拉特旗保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110380元，由常德保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110080元，由岷县保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110080元，由广德保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿17万元，由曾定晚赔付原告方129798元【（758823-330540）×70%-170000），由张克虎赔付原告方64242.45元【（758823-330540）×15%】，由滨州保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告方61030.3元【（758823-330540）×15%×95%】，由戴平赔付原告方3212.1元【（758823-330540）×15%×5%】。因原告方已领取了曾定晚支付的赔偿款2.5万元，故曾定晚尚应赔付给原告方104798元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾定晚赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失104798元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司达拉特旗支公司赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失110380元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失17万元。
四、被告张克虎赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失64242.45元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失110080元。
六、被告戴平赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失3212.1元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失110080元。
八、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士各项损失61030.3元。
九、上述款项于本判决生效后十日内付清。
十、驳回原告周端喜、徐忠荣、郑明江、郑周士其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费12260元，被告曾定晚负担8600元，被告张克虎负担1830元，被告戴平负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 汪旭东
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 傅 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。