内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2702号
原告：李行（李玉林），男，1956年8月出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区杭锦后旗。
委托诉讼代理人：朱胜利，内蒙古惠泽律师事务所律师。
被告：韩雷霆，男，1986年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区临河区。
被告：中华联财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司。
代表人：何斌，公司经理。
委托诉讼代理人：白龙，公司员工。
被告：孙虎子，男，1970年4月出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司。
代表人：那生巴亚尔，公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏程，内蒙古扬阳律师事务所律师。
原告李玉林与被告韩雷霆，中华联财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称中华联保险公司）、孙虎子、中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉林及委托诉讼代理人朱胜利，被告韩雷霆，被告中华联保险公司的委托诉讼代理人白龙，被告孙虎子，被告人保财险公司的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉林向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失的医疗费15969.32元，住院伙食补助费5300元，护理费6012，误工费13953.12元，伤残赔偿金61188元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费1063.7元，鉴定费1000元，交通费20元，财产损失费2000元，镶牙治疗费11500元，共计119091.07元。事实和理由：2016年4月16日，韩雷霆驾驶小型越野车由北向南行驶至杭锦后旗陕坝镇盐业公司路口北路段时，与前方同方向原告驾驶的三轮摩托车（后乘李小平）发生碰撞，后三轮车又与相对方向孙虎子驾驶的重型牵引车发生碰撞，致原告及乘车人李小平受伤的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，韩雷霆负本起事故主要责任，孙虎子和原告共同承担事故次要责任。原告受伤后在杭锦后旗医院住院治疗53天，诊断为头部外伤，左侧髂骨骨折，胸部外伤，牙齿损伤等。原告的伤情经司法鉴定为十级伤残。韩雷霆驾驶的车辆在中华联保险公司投保了机动车交强险。孙虎子驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和第三者责任保险。原告治疗期间，韩雷霆支付12000元，孙虎子支付7000元。
韩雷霆辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议。我的车辆已投保机动车交强险，原告的损失应由中华联保险公司赔偿。不足部分损失我同意按事故责任比例赔偿。原告治疗期间，我给垫付12000元，保险公司理赔后，要求返还。
中华联保险公司辩称，韩雷霆驾驶的小型越野车在我公司投保机动车交强险属实，事故发生在保险期内。我公司愿意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。原告镶牙产生的费用要求提供具体明细和与本案有因果关系证明。
孙虎子辩称，交通事故发生属实，对事故认定无异议。我的车辆已投保交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。保险公司理赔后，要求返还我垫付的10000元。
人保财险公司辩称，该重型牵引车在我公司投保机动车交强险和第三者责任保险300000元属实。原告住院之前产生的门诊费予以认可，住院之后支出的门诊费不予认可。原告住院期间，依据病例及长期医嘱和临时用药医嘱记载，原告从2016年5月1日至2016年6月8日存在挂床情况。要求剔除相关费用。原告镶牙产生的费用应提供具体明细及与本案有因果关系证明。原告的伤残鉴定意见属单方委托，不予认可，鉴定费不承担。我公司申请重新鉴定。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有，杭锦后旗交警大队作出的道路交通事故认定书；原告李玉林支出的交通费票据20元。对当事人无异议的证据本院予以认定并在案佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下，1、关于原告李玉林牙齿损伤与本起交通事故关联性问题的认定。原告因交通事故受伤后，于2016年4月16日至2016年6月8日在杭锦后旗医院住院治疗53天。支出医疗费15969.32元，支出镶牙诊疗费11500元。依据杭锦后旗医院的住院病案显示，原告的伤情为，头部外伤，左侧髂骨骨折，胸部外伤，右上肢外伤及左下牙3、5ⅠⅠⅠ度抬动拔除，左下牙6残根拔除。据此，可认定原告的牙齿损伤与本起交通事故有直接因果关系。2、关于原告住院治疗期间，即2016年5月1日至2016年6月8日期间，是否存在挂床情形的认定。依据杭锦后旗医院病历及医嘱记载，原告在上述期限内，有头颅CT、双髋关节CT、胫腓骨正侧位、以及服用阿发骨化醇片、谷维素等口服药品记载，故人保财险公司提出的挂床情形，无相应的事实依据，本院不予采纳。3、关于原告李玉林十级伤残司法鉴定意见的效力认定。本起交通事故发生后，杭锦后旗交警大队就李玉林的伤情是否构成伤残，于2016年8月7日委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行司法鉴定。2016年8月20日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对李玉林伤情作出十级伤残鉴定意见，原告支出鉴定费1000元。庭审中，人保财险公司对该鉴定意见持有异议，并向本院提出重新鉴定申请。由于人保财险公司未能提供足以反驳该鉴定意见的相关证据以及事实依据和理由，其申请未得到本院准许。根据最高人民法院的相关司法解释规定，本院对巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告作出的十级伤残司法鉴定意见予以采信。
本院经审理认定事实与原告主张事实一致。原告李玉林因交通事故致残前从事废品收购行业。原告住院治疗期间，被告韩雷霆支付12000元，被告孙虎子支付7000元。韩雷霆驾驶的小型越野车交通事故发生时，已向中华联保险公司投保了机动车交强险。孙虎子驾驶的重型牵引车，在人保财险公司投保机动车交强险和第三者责任保险300000元。由于本起交通事故致原告李玉林和乘车人李小平同时受伤，且两名受害人均进行了治疗，二人所支出的医疗费之和超出了交强险医疗费分项限额，故二受害人的医疗费应按照数额比例进行赔偿。李玉林、李小平支出医疗费在交强险医疗费分项中所占比例分别为82.2%和17.8%。李玉林主张的被扶养人生活费和财产损失2000元，未能提供证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告李玉林和被告韩雷霆、孙虎子驾驶机动车辆忽视安全行驶所应尽的注意义务，导致事故发生，均存在交通违反行为，故交管部门认定韩雷霆负事故主要责任，孙虎子、李玉林共同承担事故次要责任，并无不妥，本院予以采信。由于被告韩雷霆、孙虎子所驾驶车辆交通事故发生时均已投保机动车交强险和第三者责任保险，依照法律规定，中华联保险公司和人保财险公司先应在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿。交强险赔偿后的不足部分损失，由当事人按照事故责任比例予以分担。
原告主张的医疗费，有医疗机构的结算票据证实，经核算为27469.32元，本院予以认定。原告住院治疗53天，伙食补助费和护理费按照2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算，分别为5300元和6012.32元。原告因伤致残属持续误工，误工期计算至定残前1日共123天，误工损失参照居民服务业标准计算为113.44元／天，计13953.12元。原告主张的交通费20元，被告无异议，应予认定。原告李玉林定残时尚不满60岁，残疾赔偿金和精神抚慰金按照2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准计算，分别为61188元和3000元。原告主张的财产损失和被扶养人生活发均未能提供证据证明，其该两项请求缺乏认定依据，本院不予支持。原告支出的鉴定费1000元亦属合理损失，该项费用应当在第三者责任保险限额内，由当事人按照事故责任比例分担。综上，原告的各项损失本院核定为117942.76元，应以此作为赔偿依据。原告的各项损失由保险公司赔偿后，被告孙虎子不再承担责任，其先前支付的7000元，应予返还。被告韩雷霆先前支付的12000元，可抵顶其不足部分赔款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条规定，判决如下：
一、原告李玉林损失的医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计117942.76元，由被告中华联财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿8220元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿42086.72元，共计50306.72元。
二、原告李玉林损失的医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项共计117942.76元，由中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿8220元；在交强险残疾赔偿金限额内赔偿42086.72元，共计50306.72元。
三、不足部分损失16329.32元及鉴定费1000元，共计17329.32元，由被告韩雷霆赔偿70%，即12130.5元。该款与韩雷霆支付的12000元相抵后，被告韩雷霆再赔偿原告130.52元
四、不足部分损失17329.32元，由被告中华联财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿15%，即2599.39元。
五，原告返还被告孙虎子7000元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2681元，由原告李玉林承担84元，被告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司承担1132元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特后旗支公司承担1465元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 扬