黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0112民初1063号
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区延川大街68号。
负责人车大伟，该行行长。
委托代理人辛晓伟，住哈尔滨市道里区。代理权限:特别授权。
被告方国，住哈尔滨市道外区。
被告王志钦，住哈尔滨市道外区。
被告方军，住哈尔滨市道外区。
被告方军，住哈尔滨市道外区。
被告张亚辉，住哈尔滨市道外区。
原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（下称哈尔滨银行阿城支行）与被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行阿城支行委托代理人辛晓伟到庭参加诉讼。被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行阿城支行诉称：2013年4月25日，哈尔滨银行阿城支行分别向方国发放贷款3.8万元、向王志钦发放贷款3.7万元、向方军（70年）发放贷款3.3万元、向方军（64年）发放贷款3.3万元、向张亚辉发放贷款2.8万元，合计17.5万元。借款利率为月利率9.6‰，贷款期限为2013年4月25日至2014年4月20日。方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉相互承担连带还款责任。贷款到期后，方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉未能按约定还本付息。现原告哈尔滨银行阿城支行诉至法院，请求判令：1、被告方国偿还借款3.8万元、利息16,051.2元及计算至还款之日利息；2、被告王志钦偿还借款3.7万元、利息15,628.8元及计算至还款之日利息；3、被告方军（70年）偿还借款3.3万元、利息13,939.2元及计算至还款之日利息；4、被告方军（64年）偿还借款3.3万元、利息13,939.2元及计算至还款之日利息；5、被告张亚辉偿还借款2.8万元、利息11,827.2元及计算至还款之日利息；6、被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉承担连带清偿责任；7、被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉承担诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。
被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉均未提交书面答辩意见。
在本院开庭审理过程中，哈尔滨银行阿城支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉均未提交证据
哈尔滨银行阿城支行举示证据情况如下：
证据一、哈尔滨银行阿城支行营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明哈尔滨银行阿城支行诉讼主体资格；
证据二、方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉身份证复印件五份，拟证明方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉身份；
证据三、农户联保贷款合同一份，拟证明哈尔滨银行阿城支行与方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉之间存在借贷关系，借款时间、本金及利率情况；
证据四、借款凭证五份，拟证明方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉取得贷款。
本院确认：方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，哈尔滨银行阿城支行提供的证据真实、合法，证据之间具有关联性，对其举示的证据予以采信。
本院经审理查明：2013年4月25日，哈尔滨银行阿城支行与方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉签订《农户联保贷款合同》，并分别由方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉出具《农户借款凭证》，合同及借款凭证的主要内容为：方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉分别向哈尔滨银行阿城支行借款3.8万元、3.7万元、3.3万元、3.3万元和2.8万元，计16.9万元，借款利率为月利率9.6‰，借款期限为2013年4月25日至2014年4月20日，一次性还本付息，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。借款到期后，方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉未按约定还本付息。截止至2016年1月20日，方国欠借款本金3.8万元、利息16,051.2元，王志钦欠借款本金3.7万元、利息15,628.8元，方军（70年）欠借款本金3.3万元、利息13,939.2元，方军（64年）欠借款本金3.3万元、利息13,939.2元，张亚辉欠借款本金2.8万元、利息11,827.2元。哈尔滨银行阿城支行于2016年1月15日向本院提起诉讼。
本院认为，方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉以联保小组形式与哈尔滨银行阿城支行签订的联保贷款合同合法、有效。方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉既分别作为借款人，又同时作为互为连带责任的保证人，除应承担本人的还款义务外，还应承担连带共同保证责任；方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉作为借款人未按照合同约定向哈尔滨银行阿城支行偿还借款及利息，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。哈尔滨银行阿城支行向法院提起诉讼主张保证权力的时间未超过两年保证期间，方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉作为连带共同保证人应承担保证责任。哈尔滨银行阿城支行关于要求方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉承担连带责任保证的诉讼请求应当支持。哈尔滨银行阿城支行虽无独立法人资格，但作为银行设在本地的分支机构，适用于其他组织的法律规定，主体资格适格。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告方国于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3.8万元、利息16,051.2元及罚息，罚息从2016年1月21日起至付清之日止按月利率14.4‰计付；
二、被告王志钦、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告王志钦于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3.7万元、利息15,628.8元及罚息，罚息从2016年1月21日起至付清之日止按月利率14.4‰计付；
四、被告方国、方军（70年）、方军（64年）、张亚辉对上述债务承担连带清偿责任；
五、被告方军（70年）于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3.3万元、利息13,939.2元及罚息，罚息从2016年1月21日起至付清之日止按月利率14.4‰计付；
六、被告方国、王志钦、方军（64年）、张亚辉对上述债务承担连带清偿责任；
七、被告方军（64年）于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金3.3万元、利息13,939.2元及罚息，罚息从2016年1月21日起至付清之日止按月利率14.4‰计付；
八、被告方国、王志钦、方军（70年）、张亚辉对上述债务承担连带清偿责任；
九、被告张亚辉于判决生效后立即偿还原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款本金2.8万元、利息11,827.2元及罚息，罚息从2016年1月21日起至付清之日止按月利率14.4‰计付；
十、被告方国、王志钦、方军（70年）、方军（64年）对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,906元、公告费560元均由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 张静涛
审判员 艾 丹
审判员 高 乐
二〇一六年六月三十日
书记员 袁 丽
刘尚玉