江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初192号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人贺飞，男，1989年2月7日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2016年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被滨海县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
被告人贺美，男，1996年10月11日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被涟水县公安局取保候审；2016年8月25日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局化学工业园区分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]223号起诉书、宁六检诉刑追诉[2017]6号追加起诉决定书指控被告人贺飞、贺美犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员顾权出庭支持公诉。被告人贺飞、贺美到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2016年4月至8月间，被告人贺美、贺飞先后至本区XX路XXX号XXX庄X幢XXX室等地，采用技术开锁等手段，单独或共同盗窃作案共计13次，窃得黄金项链、现金等财物，合计价值人民币50616.76元。其中，被告人贺飞作案12次，所窃财物合计价值人民币49496.76元；被告人贺美作案13次，所窃财物合计价值人民币50616.76元。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人贺飞、贺美的供述，被害人徐某1、朱某、杨某、戴某、洪某、汪某、严某等人的陈述，证人尤某、郑某、王某1等人的证言，辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、价格认定结论书、搜查笔录及照片、监控视频、发破案经过、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人贺飞、贺美以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，系有“其他严重情节”，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。同时认为，被告人贺飞、贺美部分犯罪系共同犯罪，均系主犯。被告人贺飞有坦白情节，要求依法追究二被告人相应的刑事责任。
被告人贺飞对公诉机关指控的犯罪定性及基本事实不持异议，但提出：起诉书指控的第6笔中，盗窃的财物中没有黄金手镯。
被告人贺美对公诉机关指控的犯罪定性及基本事实不持异议，提出：起诉书指控的第6笔中，盗窃财物没有看到黄金手镯；第12笔中，盗窃财物中没有现金2000元。
经审理查明：2016年4月至8月间，被告人贺美、贺飞先后至本区XX路XXX号XXX庄X幢XXX室等地，采用技术开锁等手段，单独或共同盗窃作案共计13次，窃得黄金项链、现金等财物，合计价值人民币37251元。其中，被告人贺飞作案12次，所窃财物合计价值人民币36131元；被告人贺美作案13次，所窃财物合计价值人民币37251元。具体事实如下：
1.2016年7月17日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX县XXX区X幢X座XXX室徐某1家中，窃得纪念币、银戒指等财物。
2.2016年7月17日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段进入江苏省XX县XXX区X幢X单元XXXX室朱某家中，窃得现金人民币480元。
3.2016年7月17日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX县XXX区X幢X单元XXX室杨某家中，在实施盗窃时因被害人发现而离开现场。
4.2016年7月17日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，至江苏省XX县XXX区X幢X单元XXX室戴某家中，窃得vivo牌V3MaxA手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1604元。
5.2016年7月24日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX县XXX镇XXX区XX幢XXX室洪某家中，在实施盗窃时因被害人发现而逃离现场。
6.2016年7月24日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，至江苏省盐城市XX县XX镇XXX区XXX室汪某家中，窃得现金人民币约14000元及金手链等物品。
7.2016年7月26日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX县XXXX区X号楼XXX室严某家中，未窃得财物。
8.2016年7月26日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX县XX期X幢XXX室施某家中，窃得价值人民币4809元的黄金项链1条、黄金吊坠1个、价值人民币300元的白金戒指1个及现金人民币500元。
9.2016年8月1日下午，被告人贺飞与贺美采用技术开锁手段，进入江苏省XX市XXX区XX幢X单元XXX室晏某家中，窃得现金人民币1000元及共计价值人民币709元的黄金珠子4个。
10.2016年8月12日下午，被告人贺飞与贺美至本区XX路XXX号XXX庄X幢XX室吴某家中，采用技术开锁手段入室，窃得黄金项链1条、银元1个及现金人民币100元。
11.2016年8月14日下午，被告人贺飞与贺美至本区XX园X幢XXX室谢某家中，采用技术开锁手段入室，窃得价值人民币3449元的黄金项链1条、价值人民币2421元的黄金耳环1副、价值人民币3709元的黄金手链1条。
12.2016年8月16日16时50分许，被告人贺飞与贺美至本区XX村X幢XXX室张某家中，采用技术开锁手段入室，窃得价值人民币1050元的黄金挂坠1对、银项链1条、紫水晶挂坠1对、貔貅挂件2只及现金人民币2000元。
13.2016年4月的一天，被告人贺美与周某、陈某（均另案处理）至江苏省淮安市XX区XX乡XXX组，窃得被害人王某2的山羊2只。经鉴定，被盗山羊价值人民币1120元。
2016年8月24日，被告人贺美被南京市公安局化学工业园区分局抓获，其归案后未如实供述上述事实；2016年8月25日，被告人贺飞被滨海县公安局抓获，其归案后如实供述了上述事实。2016年6月3日，涟水县公安局从被告人贺美处扣押现金人民币1100元，于2016年6月6日发还被害人王某2。被害人张某被盗的银项链1条、紫水晶挂坠1对、貔貅挂件2只被公安机关扣押在案。
上述事实，二被告人当庭对指控的盗窃基本事实均无异议，另有二被告人在侦查阶段的供述及辩解、被害人徐某1、朱某、杨某、戴某、洪某、汪某、严某、施某、晏某、吴某、谢某、王某2等人的陈述，证人尤某、郑某、徐某2、周某、陈某、王某1、王某3、韩某、张某等人的证言，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片、摘抄记录、发票复印件、价格认定结论书、监控视频、视频截图、情况说明、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。另有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过证实本案案发及二被告人归案情况。户籍资料证实二被告人年龄等自然情况。
针对被告人贺美、贺飞当庭提出的起诉书指控的第6起事实中，未窃得金手镯1只，评析如下：关于该笔事实，被害人陈述被盗财物中有一只44.44克足金手镯，并提供印有“苏州龙凤金店，千足金手镯重量：44.16g”字样吊牌一只；被告人贺美在侦查及审查起诉阶段均不承认参与该起盗窃，在开庭审理时承认参与该起盗窃，但称未偷得金手镯；被告人贺飞在侦查阶段对至该处盗窃有详细供述，对盗窃时间、地点、被盗财物所放位置等都作了供述，上述细节与被害人陈述基本一致，但其在侦查阶段供述中，称在该处窃得现金14000元，金手链一条，还有其他首饰，因为是贺美拿的，自己不清楚是什么。综合上述证据，只有被害人陈述被盗物品中有一只金手镯，另外虽有一只写有“千足金手镯”的吊牌，但该吊牌亦难以证实其所称的被盗手镯具体情况（重量、单价、总价、成色、购买时间等），因此认定被盗物品中有一只重量44.16克、“千足金”的手镯，证据尚不充分。故对二被告人提出的相关意见，本院予以采纳。
针对被告人贺美提出的起诉书指控的第12起中，未窃得现金人民币2000元的意见，评析如下：被告人贺飞多次供述在该起盗窃中窃得银项链、挂坠及现金2000元，被害人张某陈述被盗物品与贺飞供述基本一致，能相互印证，关于被盗现金数额被害人陈述为5000元，公诉机关从有利于被告人原则出发认定盗窃数额为2000元符合证据规则要求，公诉机关指控在该起盗窃中二被告人窃得2000元是可以认定的，被告人贺美的相关辩解不能成立。
本院认为，被告人贺飞、贺美以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，有“其他严重情节”，其行为均已构成盗窃罪，应依法分别予以惩处。被告人贺飞、贺美共同实施部分盗窃犯罪，系共同犯罪。被告人贺飞、贺美在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人贺飞、贺美已经着手实行部分犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人贺飞归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚.被告人贺美当庭认罪，酌情予以从轻处罚。部分被盗物品被追回并发还失主，酌情对二被告人分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人贺飞、贺美犯盗窃罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳，但起诉书指控的第6起事实中的盗窃财物认定有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺美犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；罚金人民币四万。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起，至2021年8月23日止；罚金款人民币4万元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人贺飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月；罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起,至2020年2月24日止；罚金款人民币3万元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人贺飞、贺美于判决生效后十日内退赔朱某某人民币480元，退赔戴某人民币1604元，退赔汪某某人民币14000元，退赔施某某人民币5609元，退赔晏某某人民币1709元，退赔吴某甲人民币100元，退赔谢某甲人民币9579元，退赔张某人民币3050元；责令被告人贺美退赔王某人民币20元。
三、扣押物品银项链1条、紫水晶挂坠1对、貔貅挂件2只发还张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天兵
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 陈淑梅
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王晓婧