宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初646号
原告：王某某，男，汉族，1974年4月8日出生，农民，住甘肃省环县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：何金，系盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告：王某甲，男，汉族，1953年1月22日，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：张某某，男，汉族，1982年5月27日，农民，住甘肃省环县（现住环县）。公民身份号码×××。
被告：任某某，男，汉族，1965年2月2日，农民，住甘肃省庆阳市。公民身份号码×××。
原告王某某诉被告王某甲、张某某、任某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法由审判员马新梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人何金，被告王某甲、张某某、任某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年5月1日，被告王某甲与被告任某某、张某某签订建筑工程承包合同，合同约定，由被告任某某、张某某承建被告王某甲位于盐池县萌城综合消费品市场，工程承包范围为合同内图纸上的全部土建、电、实际单位工程，承包价格为1280元/平方米，承包面积按实际工程量计算。2014年5月29日，被告张某某又与原告签订建筑工程劳务承包合同，合同约定，被告将上述工程劳务部分交由原告承包施工，承包范围为设计图纸包含的基础垫层，包括砂石垫层及垫层以上所有的土建工程,以及桩基础件的土方开挖时人工配合、平整、夯实与本工程所涉及以内的辅助工程施工,外架的搭设拆除,承包方式为劳务扩大(包括人工费、周转材料及辅料和四周散水),承包价格为362元/平方米(主体280元/平方米,粉刷、装修82元/平方米)。合同签订后,原告按约履行了建造义务,于2014年10月基本完工,但被告张某某在支付了455750元劳务费后其余款项未能按约支付,致使工程停工。纠纷发生后,原告多次找三被告协商解决未果。2016年11月22日,被告张某某向原告出具了工程劳务结算清单,载明至今仍下欠原告劳务费473416元。综上所述,原告认为原告依约为被告提供劳务,被告拒不向原告支付下剩劳务费,现原告诉至法院，请求法院依法判令三被告共同支付原告劳务费473416元。并由三被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.《工程承包协议》复印件一份，证明被告王某甲将盐池县萌城商品消费品市场工程承包给任某某的事实；2、《建筑工程劳务承包合同》原件一份，证明被告张某某将消费市场工程中劳务部分承包给原告。3、证明两份，任某某证明萌城消费市场实际施工是原告，下欠劳务费527259元的事实。王某甲证明原告施工并完成施工任务的事实，张某某欠原告劳务费527259元的事实；4、盐池县萌城综合消费品市场劳务结算清单原件一份，证明张某某现欠原告劳务费473416元的事实。
被告王某甲对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、4认为其不知情，不予质证。对证据3，提出当时原告找到王某甲说要起诉，只是让王某甲证明其在该工程上干过工程，对于其劳务费数量王某甲是不知道的，是原告让王某甲写的具体数量。但是工程是原告实际施工的。
被告张某某对原告所举证据均无异议。
被告任某某对原告所举证据质证意见为：对证据1，3无异议；对其他证据认为其不知道，也不予质证。
被告王某甲辩称，原告所述劳务费与我无关，我的工程承包给了任某某，当时是给任某某签的合同。合同的付款方式是完工后由我开票，由任某某收房款，来抵顶工程款。不支付现金，现工程未完工。
被告王某甲没有向法庭提交证据。
被告张某某辩称，原告所诉我欠劳务费属实。2013年我认识任某某，任某某承包了王某甲的工程，任某某又将该工程转包给我，任某某抽取总工程款的10%的利润。现工程已经完成90%，但是工程款我分文未见。现资金链断了，我无法给原告支付劳务费。我和任某某是口头协议的，因为没有资质就挂靠在庆阳市第一建筑安装工程有限公司名下。当时开工之前任某某给支付了60000元的挂靠费。现我没有能力支付劳务费，只能等工程款下来才能支付欠原告的劳务费。
被告张某某没有向法庭提交证据。
被告任某某辩称，原告所诉事实属实。我已经将工程全部转包给张某某，所以该笔劳务费不应该由我承担。
被告任某某没有向法庭提交证据。
本院对原告的所举证据认定如下：对证据1，《工程承包协议对》三被告质证后无异议，本院予以采信；对证据2，《建筑工程劳务承包合同》被告王某甲、张某某质证后认可，虽被告任兴龙认为不知情况不予质证，本院认为该证据是被告张某某与原告签订的《建筑工程劳务承包合同》，是当事人的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以采信；对证据3，三被告质证后认可，本院予以采信；对证据4，被告王某某、张某某质证后认可，虽被告任某某不予质证，本院认为证据4，盐池县萌城综合消费品市场劳务结算清单，是被告张某某经结算给原告出具的结算清单，能够证明被告张某某欠原告劳务费的情况，本院予以采信。
经审理查明，2014年5月1日，被告王某甲与被告任某某签订《工程承包协议》，协议约定，由被告任某某承建被告王某甲盐池县萌城商品消费品市场有限公司大楼，工程承包范围为合同内图纸上的全部土建、电、实际单位工程，承包价格为1280元/平方米，承包面积按实际工程量计算。付款方式为甲方开票乙方收款。合同签订后，被告任某某又口头将该工程全部转包给被告张某某，口头约定被告张某某支付被告任某某总造价10%的利润。2014年5月29日，被告张某某与原告签订《建筑工程劳务承包合同》，合同约定，被告张某某将上述工程劳务部分交由原告施工，承包范围为设计图纸包含的基础垫层包括砂石垫层及垫层以上所有的土建工程,以及桩基础件的土方开挖时人工配合、平整、夯实与本工程所涉及以内的辅助工程施工,外架的搭设拆除,承包方式为劳务扩大(包括人工费、月转材料及辅料和四周散水),承包价格362元/平方米(主体28O元/平方米,粉刷、装修82元/平方米)。合同签订后,原告按约履行了建设义务,于2014年10月基本完工,被告张某某在支付了455750元劳务费后其余款项未能按约支付,致使工程停工。2016年11月22日,被告张某某向原告出具了《盐池县萌城综合消费品市场劳务结算清单》,载明被告张某某欠原告劳务费473416元。现原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交并经本院认定的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。劳务合同是劳务提供人向接收人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，本案原告与被告张某某在自愿的基础上签订劳务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告张某某给原告出具了结算清单，证明其欠原告劳务费473416元的事实，对原告要求被告张某某支付劳务费的诉请，本院依法应当支持。对原告要求被告王某甲、任某某支付的诉请，因本案属劳务合同纠纷，被告王某甲、任某某不是合同相对方，被告张某某与原告是《建筑工程劳务承包合同》的签订人，且合同权利义务约定应由被告张小锋支付原告的劳务费，为此，对原告要求被告王某甲、任某某支付劳务费的诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下：
一、被告张某某支付原告王某某劳务费473416元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王某某要求被告王某甲、任某某支付劳务费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8401元（缓交），因适用简易程序减半收取4205元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员马新梅
二〇一七年二月二十日
书记员龚雪松