浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初990号
原告：岱山县信用担保有限公司，住所地岱山县高亭镇鱼山大道693号，统一社会信用代码913309216807111550。
法定代表人：高立，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王永国，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：舟山市华泰线缆有限公司，住所地岱山县经济开发区内，统一社会信用代码91330921794382759P。
法定代表人：高剑军，该公司主要负责人。
被告：舟山市高盛铜业有限公司，住所地岱山县高亭镇塘墩村岱山经济开发区。
法定代表人：高和根，该公司主要负责人。
被告：高剑军，男，1969年12月7日出生，汉族，住岱山县，
被告：陈文波，男，1973年8月31日出生，汉族，住岱山县，
被告：祝丽娟，女，1947年7月17日出生，汉族，住岱山县，
被告：高和根，男，1947年7月11日出生，汉族，住岱山县，
被告：高铁军，男，1972年7月23日出生，汉族，住岱山县，
被告：朱水儿，女，1967年8月27日出生，汉族，住岱山县，
原告岱山县信用担保有限公司（以下简称信用担保公司）与被告舟山市华泰线缆有限公司（以下简称华泰公司）、舟山市高盛铜业有限公司（以下简称高盛公司）、高剑军、陈文波、祝丽娟、高和根、高铁军、朱水儿追偿权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告信用担保公司的诉讼代理人王永国，被告高盛公司的法定代表人兼被告高和根，被告祝丽娟、朱水儿到庭参加诉讼，被告华泰公司、高剑军、陈文波、高铁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告信用担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华泰公司立即支付给原告代偿款2349667.33元，其中454896.63元从2016年4月26日起、1894770.70元从2017年6月19日起按人民银行公布的同期一年期贷款利率支付原告利息至债务结清止；2.判令被告陈文波对上述第一项债务承担三分之一清偿责任；3.判令上述第一项债权依法分别对被告华泰公司、高铁军、朱水儿、高和根、祝丽娟等各自提供的抵押清单上的抵押物在有效抵押权范围内享有优先受偿权；4.判令被告高剑军、高和根、祝丽娟、高盛公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由众被告承担。
事实与理由：2015年8月5日，被告华泰公司向案外人中国工商银行股份有限公司岱山支行（以下简称工行岱山支行）分别借款200万元和550万元，双方并于当日签订《小企业借款合同》各一份。工行岱山支行于同年8月11日，向被告华泰公司发放了上述二笔借款，并约定其中200万元借款还款日期为2015年12月2日，其中550万元借款还款日期为2015年12月4日。被告高剑军、陈文波为被告华泰公司的上述债务提供最高额800万元的连带责任保证，原告信用担保公司为被告华泰公司上述二笔借款中的一笔200万元借款提供连带责任保证和45万元的存单质押。另外，原告又与工行岱山支行签订《最高额抵押合同》一份，由原告所有的位于岱山县岱西镇仇江门北堤的土地使用权（土地证号：岱国用（2012）第020-0**号），为工行岱山支行对被告华泰公司因自2015年8月4日至2015年11月25日期间签订的本外币借款合同等协议而享有的在最高余额1250万元内的债权提供抵押担保。
原告为合理控制担保风险，于2015年5月26日，分别与被告高剑军、高和根、祝丽娟及被告高盛公司签订《反担保合同》各二份，约定由上述被告为被告华泰公司的上述贷款提供反担保连带保证。同日，原告与被告华泰公司签订《反担保抵押合同》一份，约定由被告华泰公司提供的抵押清单上的动产设备{详见登记编号为岱市监抵登字[2015]第39号动产抵押登记书及其抵押物概况附页}为其200万元贷款担保提供反担保抵押，并办理抵押登记。与被告华泰公司、高剑军、高铁军、朱水儿、祝丽娟、高和根签订《抵押合同》一份，约定由被告华泰公司提供的坐落于岱山县××××村的房地产[房产证号：舟房权证岱字第××号、50××18号、50××19号、50××20号、50××21号、50××22号、50××23号、50××24号；土地证号：岱山国用（2009）字第13-3088号、13-3089号、13-3090号、13-3091号、13-3092号、13-3093号、13-3094号、13-3095号]为其中5**万元贷款担保提供反担保抵押，并于2015年8月19日办理抵押登记，他项权证号为舟房他证岱字第××号、540175号、540176号、540177号、540178号、540179号、540180号、540181号；由被告高铁军、朱水儿提供的坐落于岱山县××山大道××碧水××室房地产[房产证号：舟房权证岱字第××号；土地证号：岱山国用（2008）第12-1010号]为其中5**万元贷款担保提供反担保抵押，并于2015年8月19日办理抵押登记，他项权证号为舟房他证岱字第××号；由被告高剑军提供的坐落于岱山县××山大道××碧水××室房地产[房产证号：舟房权证岱字第××号，土地证号：岱国用（2010）第01201697号]为其中5**万元贷款担保提供反担保抵押，并于2015年8月19日办理抵押登记，他项权证号为舟房他证岱字第××号；由被告高和根、祝丽娟提供的坐落于岱山县高亭镇嘉和园3幢307室房地产[房产证号：舟房权证岱高字第××号，土地证号：岱山国用（2005）第12-4573号]为其中5**万元贷款担保提供反担保抵押，并于2015年8月19日办理抵押登记，他项权证号为舟房他证岱字第××号。上述他项权证均附记：舟房权证岱字第5007017-××4、50××48、50××77号、舟房权证岱高字第××号（共11本证书）与岱山国用（2009）第13-3088号
---
岱山国用（2009）第13-3095号、岱山国用（2008）第12-1010号、岱国用（2010）第01201697号、岱山国用（2005）第12-4573号（共11本证书）土地使用权证书上所记载的11969.11平方米土地使用权一并抵押，共抵押担保债权数额为人民币550万元整，余额抵押。
贷款到期后，被告华泰公司未归还贷款，2016年4月26日，工行岱山支行将原告质押的45万元存款及利息合计454896.63元扣划用于代偿被告华泰公司的贷款。后工行岱山支行依法提起诉讼，岱山县人民法院依法作出（2016）浙0921民初452号民事判决，主要内容为：一、被告华泰公司归还工行岱山支行属于2015年（岱山）字0065《小企业借款合同》项下的借款本金1544770.70元，并支付相应利息；二、被告华泰公司归还工行岱山支行属于2015年（岱山）字0066《小企业借款合同》项下的借款本金550万元，并支付相应利息；……五、被告高剑军、陈文波对被告华泰公司的上述第一、二项债务在最高限额800万元内承担连带清偿责任。判决生效后，债务人未履行判决，工行岱山支行申请强制执行，案在执行过程中，原告与工行岱山支行及案外人白仙荣达成调解协议，主要内容为：一、信用担保公司同意就涉案判决书第一项项下债务代为债务人归还剩余本金1544770.70元（原本金200万元，判决前信用担保公司已代偿本金454896.63元）；二、信用担保公司在2017年12月31日前一次性支付35万元用于代为债务人偿还涉案判决书判决第二项项下债务后，全部解除信用担保公司提供的岱山县岱西镇仇江门北堤土地的抵押责任；三、信用担保公司履行上述“第一、二条”约定的义务后，债权人同意全部免除其在（2016）浙0921民初452号民事判决书项下剩余债务本金、利息、罚息及延期履行罚息等的抵押及连带保证责任……。该协议达成后，原告依约于2017年6月21日履行了1894770.70元代偿义务。
被告华泰公司作为债务人理应承担归还责任；被告陈文波与原告等共同为被告华泰公司的上述债务提供担保，原告承担担保责任后，其余担保人应该承担相应份额的清偿责任；被告华泰公司提供抵押清单上的财产为其提供了反担保抵押，被告高和根、祝丽娟提供抵押清单上的财产为被告华泰公司提供反担保抵押，被告高铁军、朱水儿提供抵押清单上的财产为被告华泰公司提供反担保抵押，原告就上述抵押财产均依法享有抵押优先权。被告高剑军、高和根、祝丽娟、高盛公司等为被告华泰公司提供反担保，应承担连带清偿责任。
被告高盛公司的法定代表人兼被告高和根辩称，债务金额太大，其无能力归还；不管银行放贷还是原告提供担保，均应衡量担保人经济能力，但实际并未衡量，故其认为其不需要归还代偿款。因房屋已抵押，其无处居住，希望抵押房屋继续让其居住，债务适当归还一些。
被告祝丽娟辩称，其和丈夫高和根系被其儿子叫去签字，并没有解释任何事情，其对其他证据不知情。
被告朱水儿辩称，其对于本案的担保情况不知情，以为只有民泰银行的90万元，法院通知时才知晓，原告未提供有其签字的反担保合同，办理他项权证时其即使在办证中心签过字，也是被骗取的，其对贷款不知情，故无需承担责任。
被告华泰公司、高剑军、陈文波、高铁军未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告陈述一致。
另查明，原告与被告高剑军、高和根、祝丽娟及被告高盛公司签订的《反担保合同》均约定：保证期间为担保人承担担保责任后二年；反担保人担保的范围包括担保人承担的被担保人的借款及利息、及应向担保人交纳的担保风险金，以及贷款金融机构、担保人为实现债权而支付的律师费用等。原告与被告华泰公司签订的《反担保抵押合同》、与被告华泰公司、高剑军、高铁军、朱水儿、祝丽娟、高和根签订的《抵押合同》均约定：保证期间为抵押权人承担担保责任后二年；抵押人抵押担保及保证的范围包括借款人的借款及利息，应向抵押权人交纳的担保风险金，以及贷款金融机构、抵押权人为实现债权而支付的律师费用等。
本院认为，原告信用担保公司代被告华泰公司向工行岱山支行履行保证责任后，有权向被告华泰公司追偿并要求支付自代偿之日起的利息。根据法律规定，承担连带责任保证的保证人一人或者数人承担保证责任后，有权要求其他保证人清偿应当承担的份额，故原告有权要求作为三个担保人之一的被告陈文波对上述债务中其中200万元借款合同项下的代偿款及相应利息承担三分之一的清偿责任，其中550万元借款合同项下的债务，因原告代偿的金额尚未超出其作为担保人自身应承担的份额，故此部分的代偿款及相应利息无权向其他连带责任保证人追偿。被告华泰公司自愿以其名下的机器设备作为抵押财产为原告200万元贷款担保提供反担保抵押，并办理了抵押登记手续，故在华泰公司清偿不能时，原告有权就其代偿的200万元借款合同项下的款项即1999667.33元对抵押财产优先受偿。同时，被告华泰公司自愿以其名下的坐落于岱山县××××村的房地产，被告高铁军、朱水儿自愿以其名下的坐落于岱山县××山大道××碧水××室的房地产，被告高剑军自愿以其名下的坐落于岱山县××山大道××碧水××室的房地产，被告高和根、祝丽娟自愿以其名下的坐落于岱山县高亭镇嘉和园3幢307室的房地产，作为抵押财产为原告550万元贷款担保提供反担保，并办理了抵押登记手续，故在华泰公司清偿不能时，原告有权就其代偿的550万元借款合同项下的款项即35万元对上述抵押财产优先受偿。被告高盛公司、高剑军、高和根、祝丽娟作为反担保人，自愿为被告华泰公司的上述还款义务承担连带保证责任，故依法应按合同约定承担相应的连带清偿责任。被告高盛公司、高剑军、高和根、祝丽娟承担清偿责任后，有权在承担责任的范围内向被告华泰公司追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舟山市华泰线缆有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县信用担保有限公司代偿款1999667.33元，并按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行之日止（其中454896.63元从2016年4月26日起计息，1544770.70元从2017年6月21日起计息）；
二、被告舟山市华泰线缆有限公司自本判决生效之日起十日内归还原告岱山县信用担保有限公司代偿款35万元，并支付自2017年6月21日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率计算的利息；
三、被告陈文波对被告舟山市华泰线缆有限公司上述第一项条款确定的债务承担三分之一的连带清偿责任；被告陈文波在承担连带清偿责任后，有权向被告舟山市华泰线缆有限公司追偿；
四、若被告舟山市华泰线缆有限公司未按上述第一项条款确定的期限履行给付义务，则原告岱山县信用担保有限公司有权在被告舟山市华泰线缆有限公司提供抵押的抵押物{详见登记编号为岱市监抵登字[2015]第39号动产抵押登记书及其抵押物概况附页}折价或者拍卖、变卖后所得价款中，价值超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿；
五、若被告舟山市华泰线缆有限公司未按上述第二项条款确定的期限履行给付义务，则原告岱山县信用担保有限公司有权在被告舟山市华泰线缆有限公司提供抵押的坐落于岱山县××××村的房地产（房产证号：舟房权证岱字第××号、50××18号、50××19号、50××20号、50××21号、50××22号、50××23号、50××24号）折价或者拍卖、变卖后所得价款中，价值超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿；
六、若被告舟山市华泰线缆有限公司未按上述第二项条款确定的期限履行给付义务，则原告岱山县信用担保有限公司有权在被告高铁军、朱水儿提供的坐落于岱山县××山大道××碧水××室房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号），被告高剑军提供的坐落于岱山县××山大道××碧水××室房屋（房产证号：舟房权证岱字第××号），被告高和根、祝丽娟提供的坐落于岱山县高亭镇嘉和园3幢307室房屋（房产证号：舟房权证岱高字第××号）折价或者拍卖、变卖后所得价款中，价值超出顺序在先抵押担保债权的部分中优先受偿；
七、被告舟山市高盛铜业有限公司、高剑军、高和根、祝丽娟对原告岱山县信用担保有限公司的上述第一、二项债权在先行受偿上述第四、五项款项后的不足部分，向原告岱山县信用担保有限公司承担连带清偿责任；被告舟山市高盛铜业有限公司、高剑军、高和根、祝丽娟承担连带清偿责任后，有权向被告舟山市华泰线缆有限公司追偿；
八、驳回原告岱山县信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25597元（缓交），减半收取12798.5元，由被告舟山市华泰线缆有限公司负担，被告舟山市高盛铜业有限公司、高剑军、高和根、祝丽娟承担连带支付责任，被告陈文波对其中的3630元承担连带支付责任，被告高铁军、朱水儿对其中的1906元承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。
审 判 员 郑 斌
二○一七年九月三十无
代书记员 朱哲真