天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第200号
原告李孟伟。
委托代理人田杰，唐山市汉沽管理区时代法律服务所法律工作者。
被告冯井满。
被告李春锁。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部，住所地河北省唐山市汉沽农场光明路19号。
负责人王云海，经理。
委托代理人米建军，天津盈冠律师事务所律师。
被告乔向宇。
被告绥中县平安运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇马家村。
被告中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号。
负责人石文成，总经理。
委托代理人尚学东，该公司职员。
原告李孟伟与被告冯井满、李春锁、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部（以下简称人保汉沽营业部）、乔向宇、绥中县平安运输车队、中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司（以下简称联合葫芦岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，因原告申请伤残等级评定，本案于2015年2月13日审限扣除，具备开庭条件后，依法由审判员朱润桐适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告李孟伟及其委托代理人田杰，被告冯井满、李春锁，被告人保汉沽营业部的委托代理人米建军，被告联合葫芦岛中心支公司的委托代理人尚学东到庭参加了诉讼，被告乔向宇、绥中县平安运输车队经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李孟伟诉称，2014年6月10日1时50分，原告李孟伟驾驶被告冯井满、李春锁所有的冀B×××××号福田牌重型自卸货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向164km加570m处时，与因故障占用应急停车带停车的由被告乔向宇驾驶的辽P×××××号解放牌重型厢式货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定被告乔向宇负事故的次要责任。辽P×××××号解放牌重型厢式货车在被告联合葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业险，冀B×××××号福田牌重型自卸货车在被告人保汉沽营业部投保了交强险和商业险。原告起诉，要求：1、要求被告赔偿部分损失50000元；2、原告申请伤残等级评定，待伤残评定后增加损失主张；3、诉讼费用及其他费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费53786.61元、住院伙食补助费6100元（100元／天×61天）、营养费6100元（100元／天×61天）、交通费4000元、误工费86038.68元（236.37元／日×364天，自受伤之日至开庭之日）、护理费10243.12元（28559元／年÷365天×61天×2人）、残疾赔偿金71847.60元（32658元／年×20年×11%）、鉴定费2000元、被扶养人生活费10815.75元（原告之子李XX，计算11年，21850元／年×9年×11%÷2人）、精神损害抚慰金6000元。其余同诉状。另外保留后续治疗费用的诉讼权利。
为支持其主张，原告提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年6月10日01时05分，原告李孟伟驾驶冀B×××××号福田牌重型自卸货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向164km加570m处时，与因故障占用应急停车带停车的由被告乔向宇驾驶的辽P×××××号解放牌重型厢式货车相撞后，辽P×××××号车由于惯性移动，刮撞其车下人员李绍平，造成两车不同程度受损，辽P×××××号车车上货物受损，冀B×××××号车驾驶人原告李孟伟、乘车人王晶英、辽P×××××号车车下人员李绍平受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，原告李孟伟负事故的主要责任，被告乔向宇负事故的次要责任，案外人王晶英和李绍平无事故责任。
2、李孟伟的身份证、驾驶证、行驶证和道路运输人员从业资格证、被告李春锁的行驶证，旨在证明，原告李孟伟持有A2机动车驾驶证，为从事道路运输人员，所驾驶车辆登记所有人为被告李春锁。
3、被告乔向宇的身份证、驾驶证和所驾车辆信息，旨在证明，被告乔向宇持有B2机动车驾驶证，所驾驶车辆登记所有人为被告绥中县平安运输队。
4、医疗费票据、住院病案、诊断证明、用药明细，旨在证明，原告受伤后于2014年6月10日至8月7日在唐山市古冶区中医医院住院58天，诊断为：1、右颈骨平台闭合粉碎性骨折；2、右小腿骨筋膜室综合症；3、右髌骨骨折；4、右内、后踝骨折；5、右腓骨中下段骨折；6、左侧第6-9肋骨骨折；7、左侧胸腔少量积液；8、右眉弓皮肤软组织挫裂伤；9、右腓骨小头骨挫伤；10、右膝关节腔及髌上囊积液。建议定期复诊。于2014年10月26日至29日在该院住院3天，行右内踝骨折克氏针取出术。
5、原告的结婚证、李孟伟、李斌杰和孟宪荣户口页，旨在证明，原告李孟伟非农业家庭户口，原告夫妻二人，被抚养人李XX，系原告之子。
6、辽P×××××号解放牌重型厢式货车的保险单、冀B×××××号福田牌重型自卸货车的保险单，旨在证明，辽P×××××号解放牌重型厢式货车在被告联合葫芦岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月3日0时0分0秒起至2014年7月2日23时59分59秒止。在该公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年8月20日0时0分0秒起至2014年8月19日23时59分59秒止。冀B×××××号福田牌重型自卸货车在被告人保汉沽营业部投有每座50000元不计免赔车上人员责任险，保险期间自2013年12月5日0时起至2014年12月4日24时止。在该公司投保雇主责任保险400000元、医疗费80000元，保险期间自2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止。
7、鉴定费票、鉴定报告，旨在证明，2015年5月12日，天津市明正司法鉴定中心鉴定原告李孟伟右下肢损伤至右下肢功能障碍构成十级伤残，其左侧肋骨骨折构成十级伤残。花鉴定费2000元。
被告冯井满在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告李春锁在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，冯井满以我的名字买的车，实际车主是冯井满。
被告人保汉沽营业部在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，在原告车辆行驶证、驾驶员的驾驶证和从业资格证合法有效的情况下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，冀B×××××号车在我司投保车上人员责任险不计免赔50000元，要求在这个保险限额内承担原告合理合法的损失。
被告乔向宇在法定期限内未提交书面答辩。
被告绥中县平安运输车队在法定期限内未提交书面答辩。
被告联合葫芦岛中心支公司在法定期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和三者险，事故发生在保险责任期间，在没有免责的前提下同意在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告损失。本案还有另一伤者，要求合理分配各保险赔偿款。
经庭审质证，对原告出示的证据，被冯井满、李春锁均没有意见。被告联合葫芦岛中心支公司质证称，对医疗费真实性无异议，要求剔除非医保用药后在交强险内赔付5000元，剩余损失在商业三者险内按30%赔付。住院伙食补助费按每天50元计算，也是在商业三者险内按30%赔付。营养费无相关医嘱不予赔付。交通费酌情赔付200元。误工费同意按居民服务业标准计算3个月。护理费同意按居民服务业标准计算住院期间，且按一人计算。对残疾赔偿金无异议。鉴定费属间接损失，不予赔付。被扶养人生活费应按定残日起算原告年龄以决定给付抚养天数。精神损害抚慰金同意给付3000元。交强险伤残赔偿限额项同意赔偿55000元，剩余伤残各项损失在商业三者险内按30%赔付。对其余证据无异议。被告人保汉沽营业部质证称，对事故认定书无异议。医疗费依法核实，要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费标准过高。营养费无医嘱，不认可。交通费请法院酌定。误工费期限过长，标准过高。护理费要求二人护理无医嘱，同意按一人护理，标准按居民服务业计算。伤残申请重新鉴定。残疾赔偿金和被扶养人生活费不认可。鉴定费属于间接费用，不在保险理赔范围内。精神损害抚慰金属于间接费用不认可。同意在车上人员责任险内承担责任，不同意在雇主责任险内承担责任。对其余证据无异议。对被告李春锁提出的实际车主是冯井满，被告冯景满表示认可。
经审理查明，2014年6月10日01时05分，原告李孟伟驾驶冀B×××××号福田牌重型自卸货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向164km加570m处时，与因故障占用应急停车带停车的由被告乔向宇驾驶的辽P×××××号解放牌重型厢式货车相撞后，辽P×××××号车由于惯性移动，刮撞其车下人员李绍平，造成两车不同程度受损，辽P×××××号车车上货物受损，冀B×××××号车驾驶人原告李孟伟、乘车人王晶英、辽P×××××号车车下人员李绍平受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，原告李孟伟负事故的主要责任，被告乔向宇负事故的次要责任，案外人王晶英和李绍平无事故责任。
被告乔向宇驾驶的辽P×××××号解放牌重型厢式货车，登记所有人为被告绥中县平安运输车队，该车在被告联合葫芦岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中有责任医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年7月3日0时0分0秒起至2014年7月2日23时59分59秒止。在该公司投保500000元不计免赔第三者责任保险，保险期间自2013年8月20日0时0分0秒起至2014年8月19日23时59分59秒止。原告李孟伟驾驶的冀B×××××号福田牌重型自卸货车登记所有人为被告李春锁，实际所有人为被告冯井满，原告李孟伟系其雇用司机，该车在被告人保汉沽营业部投有每座50000元不计免赔车上人员责任险，保险期间自2013年12月5日0时起至2014年12月4日24时止。在该公司投保雇主责任保险400000元、医疗费80000元，保险期间自2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止。
原告受伤后于2014年6月10日至8月7日在唐山市古冶区中医医院住院58天，诊断为：1、右颈骨平台闭合粉碎性骨折；2、右小腿骨筋膜室综合症；3、右髌骨骨折；4、右内、后踝骨折；5、右腓骨中下段骨折；6、左侧第6-9肋骨骨折；7、左侧胸腔少量积液；8、右眉弓皮肤软组织挫裂伤；9、右腓骨小头骨挫伤；10、右膝关节腔及髌上囊积液。建议定期复诊。于2014年10月26日至29日在该院住院3天，行右内踝骨折克氏针取出术。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2015年5月12日，天津市明正司法鉴定中心鉴定原告李孟伟右下肢损伤至右下肢功能障碍构成十级伤残，其左侧肋骨骨折构成十级伤残。
原告李孟伟非农业家庭户口，原告夫妻二人，被抚养人李XX，系原告之子。
原告的各项损失如下：
医疗费53786.61元；
误工费78509.76元；
护理费4772.87元；
交通费700元；
住院伙食补助费6100元；
营养费3050元；
残疾赔偿金71847.60元；
精神损害抚慰金6000元；
伤残鉴定费2000元；
被扶养人生活费8412.25元。
本院认为，原告李孟伟驾驶冀B×××××号福田牌重型自卸货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向164km加570m处时，与因故障占用应急停车带停车的由被告乔向宇驾驶的辽P×××××号解放牌重型厢式货车相撞后，辽P×××××号车由于惯性移动，刮撞其车下人员李绍平，造成两车不同程度受损，辽P×××××号车车上货物受损，冀B×××××号车驾驶人原告李孟伟、乘车人王晶英、辽P×××××号车车下人员李绍平受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队认定，原告李孟伟负事故的主要责任，被告乔向宇负事故的次要责任，案外人王晶英和李绍平无事故责任的意见，本院予以采纳。根据各方过错，本院酌定原告李孟伟承担70%责任，被告乔向宇承担30%责任。被告乔向宇系被告绥中县平安运输车队司机，其责任由该车队承担。
辽P×××××号解放牌重型厢式货车在被告联合葫芦岛中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任险内按责任比例代被告绥中县平安运输车队承担赔偿责任，仍不足部分由该车队承担。关于保险赔偿款的分配，伤者王晶莹书面表示保险赔偿款对原告李孟伟优先赔偿，伤者李绍平没有意思表示，故本案中对交强险赔偿款在原告李孟伟和案外人李绍平间按份分配。原告李孟伟驾驶的冀B×××××号福田牌重型自卸货车登记所有人为被告李春锁，实际所有人为被告冯井满，原告李孟伟系其雇用司机，该车在被告人保汉沽营业部投有每座50000元不计免赔车上人员责任险，在该公司还投保雇主责任保险400000元、医疗费80000元，该公司同意在车上人员责任险内承担责任，认为雇主责任险是保险合同关系，不宜与本案交通事故一并处理，予以准许，本案中该公司只在上人员责任险内承担责任。冀B×××××号福田牌重型自卸货车登记所有人为被告李春锁，实际所有人为被告冯井满，故被告李春锁不承担民事责任。因原告李孟伟与被告冯井满间存在雇佣关系，原告李孟伟与被告冯井满间赔偿问题应另行解决。
原告所花医疗费53786.61元，有票据佐证，予以确认。原告所花医疗费均为治疗交通事故伤的需要，被告联合葫芦岛中心支公司、人保汉沽营业部关于扣除非医保用药的意见，没有依据，本院不予支持；住院伙食补助费6100元，原告住院61天，要求住院伙食补助费按每天100元计算得当，本院予以确认。被告联合葫芦岛中心支公司提出住院伙食补助费按每天50元计算没有依据，本院不予支持；营养费3050元，考虑原告多处骨折伤情，对原告要求赔偿营养费予以支持，以住院61天为限，按每天50元计算，对原告要求按100元／天计算不予支持；交通费700元，原告住院61天，要求交通费4000元过高，酌定为700元；误工费78509.76元，2014年6月10日原告受伤，2015年5月12日经法医鉴定构成伤残，考虑原告多处骨折伤情，原告误工期计算到评残日前一天，即336天，对原告要求计算到开庭之日不予支持，原告从事交通运输业，应按每天233.66元计算，对原告要求误工费按236.37元／日计算不予支持；护理费4772.87元，原告住院61天，要求护理费按28559元／年计算得当，因没有诊断证明的证实，对原告要求按2人护理计算不予支持；残疾赔偿金71847.60元，原告为非农业家庭户口，评残时不满60周岁，伤残等级为两个十级，要求残疾赔偿金32658元／年计算20年，并按赔偿指数11%计算得当，予以确认。被告人保汉沽营业部提出重新进行伤残鉴定，应提交证据证实，但其没有提交证据，故对其主张不予支持；伤残鉴定费2000元，有票据佐证，予以确认。伤残鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险公司在第三者责任险内应予赔偿；精神损害抚慰金6000元，原告伤残等级为两个十级，要求神损害抚慰金6000元得当，予以确认；被扶养人生活费8412.25元，原告之子李XX，要求被扶养人生活费按21850元／年计算，并二人抚养得当，予以确认，应计算7年，对原告要求计算9年不予支持；原告要求保留后续治疗的诉讼权利，予以准许。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十八条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李孟伟医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李孟伟精神损害抚慰金6000元、误工费49000元，合计55000元。以上两项共计60000元。
二、被告中华联合财产保险公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后三日内，在第三者责任险内赔偿原告李孟伟医疗费48786.61元、误工费29509.76元、护理费4772.87元、交通费700元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、残疾赔偿金71847.60元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费8412.25元，合计175179.09元的30%，即52553.73元。
三、原告李孟伟医疗费48786.61元、误工费29509.76元、护理费4772.87元、交通费700元、住院伙食补助费6100元、营养费3050元、残疾赔偿金71847.60元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费8412.25元，合计175179.09元的70%，即122625.36元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司汉沽营业部于本判决生效后三日内，在车上人员责任险内赔偿原告李孟伟50000元。
（上述赔偿款可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
四、被告冯井满在本案中不承担民事责任。
五、被告李春锁不承担民事责任。
六、被告乔向宇不承担民事责任。
七、被告绥中县平安运输车队在本案中不承担民事责任。
八、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告李孟伟负担105元，被告绥中县平安运输车队负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年八月二十七日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第六十八条机动车在高速公路上发生故障时，应当依照本法第五十二条的有关规定办理；但是，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。
机动车在高速公路上发生故障或者交通事故，无法正常行驶的，应当由救援车、清障车拖曳、牵引。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"叶小英与赵显云、张利燕等民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-06-27\\\\\",\\\\\