山西省芮城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0830民初143号
原告：刘润杰，男，1951年11月3日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。现住芮城县XX镇XX村。
委托代理人：尚巧能，女，1951年4月8日生，汉族，住址职业同上，系原告刘润杰妻子。
委托代理人：郑开师，芮城县法律援助中心律师。
被告：韩亮平，女，1979年6月27日生，汉族，芮城县XX镇XX村**组人，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司（以下简称保险公司），住所地：芮城县XX街XX号。
负责人：张国平，该公司经理。
委托代理人：杨娜，1979年2月4日生，汉族，系该公司员工。
原告刘润杰与被告韩亮平、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚巧能、郑开师、被告韩亮平、被告保险公司委托代理人杨娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘润杰向本院提出诉讼请求：请求判令被告共同赔偿因交通事故造成的经济损失29322.85元；保留后续治疗费用的诉权。事实和理由：2016年11月9日6时30分许，被告韩亮平驾驶本人的晋MRA8**号“长城”牌小型普通客车由芮城四中返回南关村，与我驾驶的本人“川本”牌电动自行车相撞。致我受伤，两车不同程度损坏，造成本次伤人交通事故。经芮公交认字（2016）第162078号道路交通事故认定，肇事车与我负同等责任。我认为机动车与电动自行车发生交通事故，机动车应负主要责任，请法院认定。交通事故发生后，我被送往县人民医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，多处软组织损伤。共住院23天，花去医疗费9412.85元。被告韩亮平在中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司投保有责任强制保险。住院期间，被告韩亮平付治疗费3000元，被告保险公司未付分文。我住院23天，伙食补助23天*30=690元，营养补助23天*30元=690元，护理人误工费23天*80天=1840元，护理人生活补助23天*30元=690元，误工费每天130元*100天=13000元，精神抚慰金5000元，加上电动自行车损失1000元，共计经济损失29322.85元。保留我后续治疗费和伤残鉴定权。
原告为证实其主张，举证：
1、道路交通事故责任认定书一份。拟证明交通事故案发时间、地点及事故责任认定情况；
2、芮城县人民医院住院病历、费用清单及住院收费票据1张（复印件）。拟证明原告住院23天，花去医疗费9412.85元；
3、河南临豫建安集团有限公司工资表。拟证明原告刘润杰在河南临豫建安集团有限公司打工期间工资发放情况；
被告韩亮平辩称，事故发生后，我为原告垫付医疗费4051.5元。我所有的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业责任险，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险及三者商业责任险范围内予以赔偿，我为原告看病垫付的4051.5元医疗费及车辆修理费900元应由被告保险公司返还给我。
被告韩亮平为证实其主张，举证：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。拟证明事故车辆在被告保险公司投保有机动车强制责任险、车辆损失险、商业三者责任险等险种，本案交通事故发生在保险有效期内;
2、收条1份及门诊医疗费票据4张。拟证明为原告垫付医疗费4051.5元；
3、收据1份。拟证明事故车辆修理花费900元。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的真实性无异议，对原告主张的合理合法的费用我公司同意赔付。原告主张的护理人员生活补助费及精神慰问金，我公司不承担。
被告保险公司未举证。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月9日6时30分许，被告韩亮平驾驶本人的晋MRA8**号“长城”牌小型普通客车由芮城四中返回南关村，与原告刘润杰驾驶的本人“川本”牌电动自行车相撞，致刘润杰受伤，两车不同程度损坏，造成本次伤人交通事故。经芮城县公安局交警大队芮公交认字（2016）第162078号道路交通事故认定：刘润杰与韩亮平负此事故同等责任。事故发生后，原告送往芮城县人民医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、多处软组织损伤。共住院23天，花去医疗费9412.85元。事故发生后，被告韩亮平垫付原告住院医疗费3000元，支付门诊医疗费1051.5元。
另查明，2016年11月6日，被告韩亮平在被告保险公司投保了机动车强制责任险、商业三者责任险等险种。该事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错致使他人遭受人身损害的，应当承担民事责任。芮城县公安局交警大队作出的原告刘润杰与被告韩亮平负事故同等责任的认定并无不当，本院予以确认。被告韩亮平应按50%责任比例承担相应的民事赔偿责任。由于被告韩亮平所有的事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制责任险、商业三者责任险等险种，该事故发生在保险有效期内，对原告的损失，应在机动车保险强制责任分项限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
经审查，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告刘润杰主张的在芮城县人民医院住院花去的医疗费9412.85元，系伤后治疗所必须支出的费用，原告提供了收费票据、病历等证据，本院予以支持。扣除被告韩亮平垫付住院医疗费3000元，实际医疗费损失为6412.85元；2、误工费，受害人居住在县城城镇辖区，应按城镇居民标准每天70元及实际住院天数计算，即23天*70元/天=1610元；3、护理费，护理人尚巧能系受害人之妻，居住在县城城镇辖区，应按城镇居民标准每天70元及实际住院天数计算，即23天*70元/天=1610元；4、住院伙食补助费23天*30元/天=690元；5、营养费，原告刘润杰主张的营养费23天*30元/天=690元，是原告为了及时恢复健康购买的必须营养品所支出的费用，本院予以支持；6、电动自行车修理费，原告主张因事故造成车辆修理费损失1000元，未提交证据证明，但事故发生后，被告保险公司根据车辆损失影像资料评估车损为600元，原告不持异议，本院予以采纳。以上共计11612.85元。对原告主张的护理人员生活补助费，无法律依据，本院无法支持；所主张的精神抚慰金因未构成伤残，未达到严重精神损害程度，本院不予支持。
综上，对原告的医疗费损失，被告保险公司应在交强险责任分项限额医疗费10000元范围内先行赔偿；误工费、护理费、营养费、伙食补助费在110000限额范围内赔偿；财产损失在交强险财产损失2000元限额范围内赔偿；不足部分按50%责任比例由被告保险公司在商业责任险限额范围内赔偿。被告保险公司应承担原告住院医疗费6412.85元、误工费1610元、护理费1610元、住院伙食补助费690元、营养费690元、电动车损失600元，共计11612.85元；本着支持、鼓励事故后车主及驾驶人员垫付费用的积极性，弘扬救死扶伤的社会正义，并节省诉讼成本，本案被告韩亮平已为原告垫付的医疗费4150.5元，应由法定赔偿义务人被告保险公司在交强险责任分项限额医疗费10000元范围内赔付原告医疗费6412.85元之后，赔付被告韩亮平垫付医疗费3587.15元，不足部分在商业责任险限额范围内按50%责任比例赔付，即剩余医疗费563.35元*50%=281.66元，以上医疗费损失共计3868.8元。被告韩亮平主张事故车辆损失900元，本院酌情认定800元。对于原告主张过高的损失部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘润杰因交通事故造成的各项损失11612.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司在本判决生效后十日内退还被告韩亮平因交通事故垫付的医疗费3868.8元，赔偿车辆损失800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元,被告中国人民财产保险股份有限公司芮城支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向上诉法院交纳上诉费，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 周 晔
二〇一七年二月七日
书记员 吕娇阳