济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第1868号
原告济南阳光壹佰房地产开发有限公司美爵大酒店，住所地济南市。
负责人杜伯乐，总经理。
委托代理人谢同琳，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人王菁，女，1983年9月1日出生，汉族，该单位销售总监，住济南市。
被告上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人金增乐，经理。
委托代理人王伟征，男，1956年1月10日出生，汉族，该单位职工，住济南市。
原告济南阳光壹佰房地产开发有限公司美爵大酒店（以下简称美爵酒店）与被告上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司（以下简称济南分公司）服务合同纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告美爵酒店的委托代理人谢同琳、王菁，被告济南分公司的负责人金增乐及其委托代理人王伟征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美爵酒店诉称：原被告于2012年10月31日签订《关于上海行动成功管理技术有限公司济南分公司活动合同》，合同约定原告提供场地供给被告举行会议、提供宴会及住宿服务，被告支付相应价款。原告于2012年11月6日至2012年11月9日依照合同履行义务，产生费用近9万元，被告至今尚欠40079元未付。原告多次催收，被告拒不履行付款义务。原告诉至法院请求判令被告支付原告消费欠款40079元及利息损失（自2013年1月25日至判决生效之日止），并承担诉讼费。
被告济南分公司辩称：原被告从来没有就在该酒店消费签订过任何书面协议，被告在原告处进行过四次活动，都如实按照消费数额向原告支付了费用并由原告出具了发票。原告诉称被告在此消费近9万元尚欠40079元的事实缺乏依据，应由原告承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。原告所诉在2012年10月31日签订合同一说系捏造欠款事实而作的虚假合同，被告没有授权任何人对外签订合同。原告所诉事实缺乏逻辑性，其诉称被告在2012年11月6日欠付40079元，而在此后两次活动期间没有主张过且在后两次活动中同样履行了手续，收费开发票。可见，原被告始终遵守每一次消费都是在全部结清完成后再进行下一次的消费活动的原则。综上，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月至2013年1月期间，被告济南分公司在原告美爵酒店处举办了四次培训活动，原告美爵酒店为被告济南分公司提供场地设备租赁及住宿餐饮服务，被告济南分公司支付相应费用。现原被告双方因服务费用是否全部支付产生争议：原告美爵酒店主张被告济南分公司欠付第二次活动的部分费用40079元，其他三次活动的费用已结清；被告济南分公司辩称每次消费都是结清当次费用后才进行的下一次消费，四次活动的费用已全部结清。
对于第一次活动，原告美爵酒店主张消费金额为42103.30元，分别是场地设备租赁费用32500元、餐费566元、住宿费3525元、粽子费5500元、其他12.30元。原告美爵酒店提交单据十三张，其中，十一张单据有杨雅光的签字，显示设备及场租费用32500元、餐费566元、住宿费2612.30元，两张单据没有人员签字，显示住宿费400元、粽子券5500元。被告济南分公司认可此次活动的消费金额为36603.30元，分别是会议费32500元、餐费566元、房费3537.30元，并提交原告美爵酒店于2012年7月27日出具的发票三张。
对于第二次活动，原告美爵酒店主张消费金额为88079元，分别是场地租赁费用35000元、餐费49579元、住宿费3500元。原告美爵酒店提交《关于上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司活动合同（2012年11月6日-11月9日）》一份，显示原被告双方于2012年10月31日签订上述合同，在合同落款位置，原告美爵酒店处由销售副总监王菁签字，被告济南分公司处由杨雅光签字，双方均未加盖公章。此外，原告美爵酒店提交单据十九张，其中，一张单据有赵颖辉签字，显示2012年11月6日至9日产生餐费和场地租赁费84579元；一张单据有张祥瑜签字，显示住宿费2600元；十五张单据有杨雅光签字，显示场租35000元、餐费48899元；两张单据有赵颖辉签字，显示餐费680元。原告美爵酒店还提交《证明》一份，内容为：“今欠美爵酒店40079元，现协议2013年1月31号前给出准确付款时间”，署名为赵颖辉，落款日期为2013年1月25日。被告济南分公司认可此次活动的消费金额为40079元，分别是会议费35000元、餐费1579元、房费3500元，并提交原告美爵酒店于2012年11月27日出具的发票三张和招商银行付款回单两份。
对于第三次活动，原告美爵酒店主张消费金额为79697.50元，分别是场租费34000元、餐费41470元、住宿费3750元、其他477.50元。原告美爵酒店提交《关于上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司活动合同（2012年11月29日-12月2日）》一份，没有被告济南分公司的公章及工作人员的签字。原告美爵酒店提交单据二十八张，其中，十五张单据有杨雅光的签字，显示场租34000元、餐费40525元；七张单据由他人代杨雅光签字，显示餐费651元；一张单据有赵颖辉签字确认，显示餐费294元；一张杂项凭证和两张洗衣费单据有杨新明签字，显示杂费477.50元；一张押金凭条签名人员分辨不清，显示2012年12月1日缴纳押金40000元；一张汇兑来账凭证显示被告济南分公司于2012年12月6日付款39697.50元。被告济南分公司认可此次活动消费金额为40175元，分别为会议费34000元、餐费1947.5元、房费3750元，并提交原告美爵酒店于2012年12月5日出具的发票三张和招商银行付款回单一份。
对于第四次活动，原告美爵酒店主张消费数额为90029元，分别为场租费37000元、餐费49643元、住宿费3375元、其他11元。原告美爵酒店提交《关于上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司活动合同（2013年1月3日-1月6日）》一份，被告济南分公司处为张祥瑜签字，未加盖公章。原告美爵酒店还提交单据十六张，其中十一张单据有张祥瑜签字，显示场租34000元、餐费47860元、杂费7300元；三张单据有张莉签字，显示餐费405元；两张单据没有人签字，显示餐费78元和杂费11元。原告美爵酒店另提交费用清单、团队入住登记表、入住登记单、显示住宿费3780元的单据、向其刷卡支付5000元的记录各一份。被告济南分公司主张此次活动消费金额为41519元，分别是会议费37300元、餐费844元、房费3375元，并提供原告美爵酒店于2013年1月9日出具的发票三张。
此外，原告美爵酒店还提交押金收据、押金凭条、刷卡记录八张，其中五张单据有杨雅光签字确认，显示支付押金72000元；刷卡记录一份有赵颖辉签字，显示向原告美爵酒店付款20000元；刷卡条一份有张祥瑜签字确认，显示向原告美爵酒店支付5000元；押金凭证一份，签字人员分辨不清，显示向原告美爵酒店支付押金40000元。原告美爵酒店另提供王菁与金增乐谈话的录音证据一份，欲证实欠付款项的事实。
审理中，原告美爵酒店对被告济南分公司提交的发票没有异议，但主张发票所显示的数额仅是被告济南分公司在此消费的一部分费用的相应发票，在实际履行过程中，存在被告济南分公司未付费，原告美爵酒店先给其开具部分发票的情况，也存在部分已付费用还尚未开具发票的情况。被告济南分公司对此种解释不予认可。审理中，被告济南分公司认可赵颖辉系被告济南分公司的原负责人，杨雅光系会务主管，张祥瑜系会务专员，张莉系试用期员工，其中，张祥瑜于2012年8月离职，其余三人于2013年1月均已与被告济南分公司解除劳动合同。此外，被告济南分公司对上述工作人员的权限及签字的真实性提出异议，但原被告双方均表示没有相应检材，亦不对签字的真实性提出鉴定申请。原告美爵酒店主张被告济南分公司工商登记档案中“负责人信息”一页含有赵颖辉签字，可作为鉴定检材使用，被告济南分公司对该页中赵颖辉签名的真实性亦不予认可。
另查明，被告济南分公司自2012年2月29日成立，负责人为赵颖辉，经营范围为教育信息咨询（除出国留学咨询及中介服务）、企业管理咨询、投资咨询（不含金融、证券、期货投资咨询及中介）、企业形象策划、市场调查、会议服务、礼仪服务、工艺礼品（除金银）、办公用品、日用品的批发零售。2013年4月17日，被告济南分公司的负责人由赵颖辉变更为金增乐。
以上事实有原告美爵酒店提交的餐饮费单据、消费单据、团队入住登记表、刷卡记录、录音证据、被告济南分公司的工商登记材料等，被告济南分公司提交的发票等证据及原被告双方的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，2012年10月31日，原被告双方签订的《关于上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司活动合同（2012年11月6日-11月9日）》，是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。对于被告济南分公司辩称没有授权任何人对外签订合同，上述合同系虚假合同的答辩意见，本院认为上述合同虽未加盖被告济南分公司的公章，但有其工作人员杨雅光签字确认，审理中，被告济南分公司认可杨雅光系其单位的工作人员且身份为会务主管，杨雅光签订上述合同的行为系职务行为，且双方也实际履行了合同，现仅对消费金额存在争议，被告济南分公司也没有证据证实上述合同系虚假合同，因此，对于被告济南分公司的答辩意见，本院不予采纳。原被告双方形成了服务合同关系，本院予以确认。
通过原被告双方在审理中的陈述及提交的证据来看，尽管双方对四次活动产生的费用总额及已付数额意见不一致，但本案原告美爵酒店的诉讼请求及双方的争议焦点是针对第二次活动是否欠付费用，因此，对于其他三次活动的相关费用问题，本院不再进行分析。
对于被告济南分公司在原告美爵酒店处举办的第二次活动，原被告双方对场地租赁费用（会议费）35000元、住宿费（房费）3500元意见一致，差异在于原告美爵酒店主张餐费为49579元，被告济南分公司主张餐费为1579元。原告美爵酒店提交餐饮原始单据十七张，其中，有两张单据系赵颖辉签字确认，显示餐费680元；有十五张单据系杨雅光签字确认，显示除了场租费用外，餐费为48899元，以上单据显示餐费总额为49579元。对于赵颖辉签字的单据，因赵颖辉在当时系被告济南分公司的负责人，赵颖辉在单据中签字确认是职务行为，代表被告济南分公司，后果应由被告济南分公司承受，本院予以采信。对于杨雅光签字的单据，因被告济南分公司认可杨雅光系被告济南分公司的工作人员且系会务主管，其签字行为亦系职务行为，对于杨雅光签字的单据，本院予以采信。原告美爵酒店提供的十七张原始单据与赵颖辉签字确认的餐费、场地租赁费为84579元的单据一张相互印证，足以证实该次活动的餐费数额为49579元的意见，本院予以采纳。自餐费总额49579元中扣除被告济南分公司认可其已支付的餐费1579元，还有48000元餐费没有证据能证实被告济南分公司已经向原告美爵酒店予以支付。现原告美爵酒店主张被告济南分公司尚有40079元未付，并提交赵颖辉的《证明》一份予以证实，与其有部分费用未开具发票的解释也不相矛盾，本院予以采纳。被告济南分公司提交原告美爵酒店于2012年11月27日出具的三张发票，证实该次活动支付的总费用，但在上述付款以后，其原负责人赵颖辉又于2013年1月25日书写《证明》证实欠款事实，被告济南分公司没有证据证实上述欠款已清偿。此外，原被告双方均认可在各次消费活动中，被告济南分公司不存在付超费用的情况，因此，四次活动之间的费用也没有需要相互抵消的情形。对于被告济南分公司辩称对赵颖辉等签名的真实性有异议的答辩意见，被告济南分公司没有提供证据证实签名是虚假的，且其对签名的真实性亦不申请进行鉴定，应承担相应不利后果，本院不予采纳。综上，对于原告美爵酒店请求被告济南分公司支付欠款40079元的主张，本院予以支持。对于欠款利息的主张，有事实和法律依据，可以予以支持，但赵颖辉书写的证明中显示双方协商于2013年1月31日前确定付款时间，因此，利息的起算日应自2013年2月1日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向原告济南阳光壹佰房地产开发有限公司美爵大酒店支付欠款40079元。
二、被告上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司于本判决生效之日起十日内向原告济南阳光壹佰房地产开发有限公司美爵大酒店支付欠款利息（以40079元为基数，自2013年2月1日起计算至本判决生效之日止，参照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算）。
案件受理费834元，由被告上海行动成功管理技术股份有限公司济南分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 夏珍
人民陪审员 茅华
人民陪审员 刘艳
二〇一四年五月五日
书 记 员 王鑫