河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民一初字第1305号
原告崔爱荣，女，汉族，1960年9月18日生，住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
原告郝润丰，男，汉族，1985年7月26日生，住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
原告郝延敏，女，汉族，1982年3月25日生，住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
原告郝润盼，女，汉族，1989年12月28日生，住河北省沙河市。
委托代理人崔五现，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告马利飞，男，汉族，1988年7月7日生，住河北省沙河市。
委托代理人马青山，男，住沙河市，系被告马利飞父亲。
被告沙河市安达出租车有限公司。（以下简称安达公司）
地址河北省沙河市。
负责人赵菲菲，该公司经理。
委托代理人张英，河北领航律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司。（以下简称人保沙河支公司）
地址河北省沙河市。
负责人靳纪祥，系该公司经理。
委托代理人张洪超，该公司法律顾问。
原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼诉被告马利飞、安达公司、人保沙河支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张增友独任审判，并公开开庭进行了审理。原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼及其委托代理人崔五现、被告马利飞的委托代理人马青山、被告安达公司的委托代理人张英、被告人保沙河支公司的委托代理人张洪超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼共同诉称，2011年12月3日1时许，马利飞驾驶轿车，沿南石线由西向东行驶至55KM时，与前方在机动车道由西向东步行的郝广北、崔爱荣发生交通事故，造成郝广北死亡，崔爱荣受伤，轿车损坏。此事故经交警部门立案处理认定，马利飞负事故同等责任，郝广北、崔爱荣共同负事故同等责任。崔爱荣受伤后在医院住院99天，经诊断为多处受伤，支出医疗费27，000多元。肇事车在被告人保沙河支公司投保有交强险和三者商业险。为此请求判令被告赔偿原告崔爱荣医疗费、伙食补助费、误工费、护理费等共计45，000元。判令赔偿四原告因郝广北死亡的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、交通费、精神抚慰金共计280，000元，并由被告担负诉讼费。
被告马利飞辩称，事故车辆的登记车主是安达公司，是由我父亲马青山承包经营，我是雇佣司机。该车在沙河人保投保了机动车交强险和三者商业险，对四原告的损失应首先由保险公司赔偿，并要求四原告返还我垫付的款项。
被告安达公司辩称，我公司系实际车主，但该车承包给被告马利飞之父马青山经营，我公司未实际控制车辆，不营运，不应承担赔偿责任。四原告的起诉已超诉讼时效。四原告要求赔偿的项目和数额存在不真实性。另外事故车辆入有交强险和三者险，应由保险公司赔偿。该诉讼不是必要共同诉讼，不应合并审理
被告人保沙河支公司辩称，四原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回，如未超过时效，我公司对各项证据质证认定有效时，在保险责任范围内对四原告合理诉求予以赔偿。我公司不承担诉讼费等间接费用。
经审理查明，2011年12月3日1时许，被告马利飞驾驶轿车，沿南石线由西向东行驶至55KM处时，与前方在机动车道由西向东步行的郝广北、原告崔爱荣发生交通事故，造成郝广北死亡、崔爱荣受伤及轿车损坏。该事故经沙河市交警大队立案处理，并于2011年12月15日作出道路交通事故认定书，认定被告马利飞负事故同等责任，郝广北和原告崔爱荣共同负事故同等责任。原告崔爱荣于2011年12月3日入住沙河市中医院，经诊断为：下唇贯通伤、右颞叶脑挫裂伤、颈髓损伤伴右侧上下肢不全瘫、软组织挫伤。于2012年2月16日出院。2012年2月17日转冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗，经诊断为：颈髓损伤。于2012年3月12日出院，住院99天，支出医疗费27，967.55元。崔爱荣系农业户口，住院期间一人护理，但未提交护理人员的工资证明。
肇事轿车登记车主为被告安达公司，该车由被告马利飞之父马青山承包经营，马利飞系马青山雇佣司机。该车在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和三者责任商业险。三者险保额为500，000元，不计免赔。此次事故发生在保险期内。事故发生后在交警队调解期间，马利飞向四原告垫付款100，000元。
另查明，死者郝广北系原告崔爱荣丈夫，是原告郝润丰、郝延敏、郝润盼之父。郝广北系农民。此次事故发生后，一直在沙河市交警队调解，并于2013年5月25日调解终结。
本院认为，公民的生命健康权权受法律保护。此次事故中，被告马利飞驾驶的小型轿车与行人郝广北、崔爱荣发生交通事故，导致郝广北死亡、崔爱荣受伤。该事故经交警部门认定，马利飞负事故同等责任，郝广北、崔爱荣共同负事故同等责任。且事故车辆在被告人保沙河支公司投保了机动车交强险和三者责任险。现四原告要求赔偿，其主张于法有据。本院予以支持。但对于要求赔偿的范围和标准应依法计算。应计算原告崔爱荣：一、医疗费27，967.55元；二、住院伙食补助费4，950元（99天×50元／天）；三、护理费3，675.87元（99天×37.13元／天）；四、误工费7，017.5元（37.13元／天×189天，参照冀中能源邢台矿业集团总医院出院医嘱，支具保护3个月，加上99天住院，共计误工189天）；五、交通费，崔爱荣主张400元，本院酌定300元，以上五项共计43，910.9元。被告人保沙河支公司应在交强险责任限额内赔偿原告崔爱荣20，993.37元（医疗费10，000元、护理费3，675.87元、误工费7，017.5元、交通费300元）。剩余22，917.53元，按照事故责任比例应在第三者责任商业险内赔偿原告崔爱荣13，750.51元（22917.53×60%），不足部分由原告崔爱荣自理，交强险和三者险共计34，743.88元。
郝广北因交通事故死亡，赔偿数额应计算：一、死亡赔偿金161，620元；二、丧葬费19，771元；三、精神抚慰金，四原告主张50，000元，本院酌定20，000元；四、处理事故误工费，四原告主张3，000元，本院酌定2，000元；五、交通费，四原告主张2，000元，本院酌定1，000元，以上五项共计204，391元。被告人保沙河支公司应在交强险限额内赔偿四原告99，006.63元（120000-20993.37）。剩余105，384.37元，按照事故责任比例，应在三者责任商业险限额内赔偿四原告63，230.78元（105，384.37元×60%），不足部分由四原告自理。交强险和三者商业险共计162，237.4元。因被告马利飞已垫付给四原告100，000元，待保险公司赔偿后，四原告应返还被告马利飞100，000元。对于四原告主张的尸检费1，000元，因其未提交票据，本院不予采纳。本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告崔爱荣损失34，743.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼损失162，237.4元。
三、驳回原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件起诉费减半收取1，000元，由被告马利飞担负700元，原告崔爱荣、郝润丰、郝延敏、郝润盼共同担负300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张增友
二〇一四年一月十三日
书记员 樊晓芳