湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初3337号
原告娄底市四方物流有限公司。
住所地：湖南省娄底市经济开发区大汉物流园院内。
法定代表人蒋卫东，该公司总经理。
原告王永德，男，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。
委托代理人李劲松，男，汉族，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。
被告岳维维，男，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。
被告程显伟，男，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
住所地：邵阳市西湖路***号*楼**楼**楼。
负责人冯芳，该公司总经理。
委托代理人曾瑞泉、邓昂，该公司员工。
原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德与被告岳维维、被告程显伟、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员周赛兰、曹葵组成合议庭，代理书记员贺归落担任记录，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告娄底市四方物流有限公司的委托代理人李劲松、原告王永德，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的委托代理人邓昂到庭参加诉讼。被告岳维维、被告程显伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德诉称：2016年1月9日21时25分许，被告岳维维驾驶被告程显伟所有的湘Ｅ×××××车辆行驶至上海至昆明（西往东）高速1188KM＋200M处时，变道不当，至湘Ｅ×××××车辆与原告所驾的湘Ｋ×××××重车相撞，造成原告的车辆受损的交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星大队认定被告岳维维负事故的全部责任。原告的车辆经修理开支修理费13848元、租用他人车辆用费5000元、交通费1000元。现湘Ｅ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。两原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿两原告的车辆损失费13848元、租车费5000元、交通费1000元。并承担本案的诉讼费用。
原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德的身份证、驾驶证、行驶证、道路运输证、营业执照（副本）、车辆挂靠协议复印件；
被告岳维维、被告程显伟的驾驶证、行驶证、户籍资
料查询单的复印件；
3、湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星大队第4363017201600015号道路交通事故认定书（简易程序）；
4、修理费票据及湘Ｋ×××××事故车报价单；
5、娄底万山行汽车销售有限公司的证明、营业执照（副本）的复印件；
6、三方物流运输合同、娄底市湘中三方物流信息服务有限公司的证明、廖朋祥的证明和身份证、驾驶证、湘Ｋ×××××重型半挂牵引车行驶证的复印件；
7、交强险和商业第三者责任险保单和查询单的复印件。
被告岳维维、被告程显伟没有向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司辩称：1、被告岳维维驾驶的湘Ｅ×××××重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业第三者责任险是实，湘Ｅ×××××重型厢式货车的所有人系被告程显伟。2、原告方所有的湘Ｋ×××××重车的损失，经保险公司定损只有7000余元，故原告方要求赔偿的车辆损失过高。3、原告方要求赔偿租车费的依据不充分，同时根据保险合同约定，被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司不承担租车费等间接损失的赔偿。请求人民法院公正处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司没有向本院提交证据。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年1月9日21时25分许，被告岳维维驾驶湘Ｅ×××××重型厢式货车由西往东行驶至上海－昆明高速公路南段1188KM＋200M处时，遇前方交通事故，突然由快车道往右变更到行车道，原告王永德驾驶的湘Ｋ×××××重型半挂牵引车避让不及，致使湘Ｋ×××××重型半挂牵引车尾部右侧先与湘Ｅ×××××重型厢式货车左侧尾部相撞，后车头撞上中央水泥隔离护栏，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星大队经现场勘查，于2016年1月10日作出第4363017201600015号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人岳维维变更车道影响正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，是造成此次事故的根本原因，负事故的全部责任。2、当事人王永德无与事故发生有因果关系的交通违法行为，不负事故责任。
二、原告王永德驾驶并所有的湘Ｋ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告娄底市四方物流有限公司。本次事故发生后，湘Ｋ×××××重型半挂牵引车经娄底万山行汽车销售有限公司所属的修理厂维修，用去修理费13848元。
三、被告岳维维驾驶的湘Ｅ×××××重型厢式货车登记所有权人系被告程显伟，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。保险期限自2015年11月24日0时起至2016年11月23日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。商业第三者责任保险500000元，为不计免赔。
四、由此对原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
原告方主张车辆损失13848元。原告方所有的湘Ｋ×××××重型半挂牵引车车辆损失经维修用去修理费13848元，并提交了维修费票据佐证，保险公司定损系单方作出，效力低，故本院认定车辆损失13848元。
原告方主张租车费5000元。原告方的车辆被损需有替代的交通工具，且提交了运输合同等证据，但其主张过高。根据司法实践，故本院酌情认定租车费2000元。
原告方主张交通费1000元。原告方的此一主张，与司法实践不符，故本院不予认定。
综上，认定原告方合理经济损失15848元。
本院认为：本次交通事故中，被告岳维维变更车道影响正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，是造成此次事故的根本原因，故应当承担事故的全部责任。原告王永德不负事故责任。因此原告方在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告岳维维负责赔偿。被告程显伟系被告岳维维驾驶的湘Ｅ×××××重型厢式货车的所有权人，故被告程显伟依法应当承担赔偿责任。现被告岳维维驾驶的湘Ｅ×××××重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保了交强险，原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德非该车车上人员和被保险人，因此被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德的车辆损失等损失共15848元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险财物损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的13848元，由被告岳维维、被告程显伟赔偿。应由被告岳维维、被告程显伟赔偿的13848元，根据被告程显伟与被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司所签订的第三者责任险约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第三者责任保险限额500000元内（减去应由被告岳维维、被告程显伟承担的租车费2000元）赔偿11848元，余款2000元，由被告岳维维、被告程显伟赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德的经济损失15848元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿11848元。由被告岳维维、被告程显伟赔偿2000元。
二、驳回原告娄底市四方物流有限公司、原告王永德的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告岳维维、程显伟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 周赛兰
二〇一七年四月十三日
代理书记员 贺归落
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。