安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初4068号
原告：缪志强，男，居民。
委托代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。
被告：丁芝芬，女，系事故车辆皖AD××××号小型轿车车主兼驾驶员。
委托代理人：丁利成，男，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
营业场所安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
负责人：程航，总经理。
委托代理人：黄沁，公司员工。
原告缪志强与被告丁芝芬、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告缪志强的委托代理人范鹏飞、被告丁芝芬的委托代理人丁利成、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人黄沁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告缪志强诉称：2016年3月24日，丁芝芬驾驶车牌号为皖AD××××的小型轿车，在601省道观景台处自南向北出来上601省道向西左转弯时，与原告缪志强驾驶的普通摩托车相撞，致缪志强受伤、摩托车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，丁芝芬负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系丁芝芬所有，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计285778元并承担本案诉讼费。
被告丁芝芬辩称：对本起事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，我垫付原告的医疗费，已在保险公司得到理赔。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险。事故发生在保险期间内，我司根据保险合同的约定在保险范围内理赔。3、原告的部分诉请过高，请法庭依法核减。其中，住院伙食补助费，标准为30元/天，住院时间请法庭核实；营养费无异议；护理费，住院期间认可按照服务行业平均工资标准，出院后认可服务业一半的标准；误工费，认可农林牧渔渔业标准，期限按照鉴定意见；残疾赔偿金，按照农村居民标准，等级无异议；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金认可15000元；被扶养人生活费，不予承担。即使法院认为应当承担，标准应按照农村居民的标准；后续治疗费，请法院依法判决；财产损失，原告未提供相关票据，我司未定损，不予认可。4、我司已赔付原告医疗费约6万元，其中，交强险1万元，其余由商业险赔付。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2016年3月24日10时32分许，丁芝芬驾驶车牌号为皖AD××××的小型轿车，在601省道观景台处自南向北出来上601省道向西左转弯时，与缪志强驾驶的普通摩托车相撞，致缪志强受伤、两车损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队撮镇中队认定，丁芝芬负事故的全部责任，缪志强无责任。缪志强受伤后即被送至合肥市滨湖医院救治，诊断为：脾破裂、腹腔内出血、胸腹部闭合性外伤、右肾挫伤伴包膜下血肿、右侧肋骨骨折、气胸、右侧尺骨鹰嘴骨折。住院治疗至同年4月18日出院，医嘱：建议继续治疗，半年内避免剧烈运动等。2016年4月28日，原告在安徽省立医院接受治疗。诊断为：右侧尺骨鹰嘴骨折、脾切除术后。住院治疗至2016年5月10日出院，医嘱：建议休息三个月，陪护一人，加强营养，注意患肢功能锻炼等。缪志强因伤治疗产生的医疗费均有丁芝芬垫付，已在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司得到了理赔。
另查明：事故车辆皖AD××××号小型轿车系丁芝芬所有和驾驶，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和500000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率，保险期间自2015年10月3日零时起至2016年10月2日二十四时止。本起交通事故发生在保险期限内。
2016年7月5日，缪志强委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”以及后续治疗费进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴【2016】法临鉴字第523号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人缪志强因交通事故致脾破裂，腹腔内出血，遗留有脾破裂切除术后，构成道路交通事故八级伤残。2、误工期按伤后120日，护理期按伤后60日，营养期按伤后90日。3、钢板内固定取出术约需人民币10000元。原告为此支付鉴定费2450元。
同时查明：原告缪志强系农业家庭户口的居民，与其妻王毛毛育有一女缪熙雯（2016年3月15日出生）。缪志强自2014年10月起即在上海市闸北区优品理发店工作，双方签有为期三年的劳动合同，月工资为7000元。因2016年3月25日发生交通事故后，一直住院治疗及休养，该店已停发其工资的事实。此外，缪志强居住的房屋以及承包的土地于2009年9月因涉及南淝河大桥项目建设被拆迁和征收。本案在审理过程中，上海市闸北区优品理发店向本院提供其营业执照、劳动合同、证明以及事故发生前一年的工资表，原告提供了由合肥市包河区义城街道施口社居委和合肥市包河区义城街道办事处共同出具的证明材料，均用以证明上述事实。庭审中，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提供了由缪志强父亲缪义锋签名的人伤住院查勘表，证实原告户籍地在合肥市包河区义城镇，但土地未被征收；居住地为肥东县长临河镇施口村，为农村；且原告自认在合肥市三孝口某私人理发店工作，月收入5500元的事实。原告质证认为，该证据并无原告本人签字，对其真实性、合法性均不予认可。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、出生证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，司法鉴定意见书及鉴定费发票，相关单位和组织提供的证明材料；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供的人伤住院查勘表以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告缪志强因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。缪志强的各项请求中，误工费，原告虽然提供了工作单位出具的证明材料，但未能提供相应的纳税证明、工资发放银行流水等予以佐证，对其主张的误工费标准，本院不予支持。鉴于原告的工作性质，结合保险公司的前期调查情况，本院按照5500元/月确定其误工费标准。误工期限，根据鉴定意见确定为120天；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽为农业户口的居民，但其承包的土地和居住的房屋均因城市建设被依法征收和拆迁，且原告主要收入来源来自于城镇，因而，其诉请按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度，本院依法酌定为20000元；原告诉请的被扶养人生活费，符合法律规定，但标准应按被扶养人户籍性质确定；原告诉请的摩托车损失，虽未提供维修费票据，鉴于事故认定书中确有原告驾驶的摩托车受损的记载，同时保险公司在事故发生后亦未作定损，本院酌定该项损失为1800元；后续治疗费，有鉴定意见佐证且系原告今后必然产生的费用，应予支持。综上，缪志强因本起事故造成的各项损失为：后续治疗费10000元、误工费22000元（5500元/月÷30天/月×120天）、护理费6840元（114元/天×60天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30％）、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费24232.50元（8975元/年/人×18年×30％÷2人）、鉴定费2450元、交通费1500元、摩托车损失1800元，合计254278.50元。丁芝芬作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告缪志强人民币111800元；
二、被告丁芝芬于本判决生效之日起七日内赔偿原告缪志强其他损失142478.50元（254278.50元－111800元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告丁芝芬赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告缪志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5114元，减半收取为2557元，由被告丁芝芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年十二月十九日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。