浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2010)甬慈商初字第438号原告：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市三北西大街*******号。代表人：卢明龙，行长。委托代理人：袁铁，系原告员工。被告：郑建平，男，1975年12月20日出生，汉族，慈溪市天翔轴承有限公司员工，住慈溪市。被告：陈利旦，女，1975年5月1日出生，汉族，无业，住慈溪市。原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行为与被告郑建平、陈利旦金融借款合同纠纷一案，于2010年5月21日向本院提出诉前保全申请，请求查封两被告的抵押房地产。本院已采取了诉前保全措施。原告为本案于2010年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈建锋独任审判，于2010年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行的委托代理人袁铁、被告陈利旦到庭参加诉讼，被告郑建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行起诉称：2009年12月25日，原告和被告郑建平签订了（332292）浙商银个循借字（2009）第00086号《个人循环借款（担保）合同》，载明，原告提供被告郑建平借款155万元用于经营，借期自2009年12月25日起至2012年12月24日，利率以借款借据为准，逾期加收50%罚息，按月付息，到期还清借款；当原告认为是以影响贷款安全的不利事件，原告有权提前收回借款本金、利息、复利、罚息等；发生违约，应当承担原告为实现债权的一切费用。被告郑建平以其户下的座落于慈溪市古塘街道海关北路213弄8号的房地产作抵押，并办理了慈房他证2010字第0001**号他项权证。2010年1月6日，原告将155万元借给被告郑建平，被告郑建平在借款凭证上签名确认。借款凭证载明：借款金额155万元，借期自2010年1月6日起至2011年1月5日，月利率4.8675‰，每月20日还息，到期结算本息。同日，原告和两被告又签订了（332292）浙商银个循借字（2009）第00087号《个人循环借款（担保）合同》，载明，原告提供被告郑建平借款27万元用于经营，其余约定内容同上。被告陈利旦以其名下的座落于慈溪市古塘街道古塘金苑1006室的房地产作抵押，并办理了慈房他证2009字第0161**号他项权证。2010年1月4日，原告将27万元借给被告郑建平，被告陈利旦在借款凭证上签名确认。借款凭证载明：借款金额27万元，借期自2010年1月4日起至2010年12月30日，月利率4.8675‰，每月20日还息，到期结清本息。嗣后，被告郑建平对上述两份合同每月付息至2010年4月20日止。此后，未按约付息。现原告悉知本案债权已产生不利安全事件，特请求判令：1.判令被告郑建平立即归还借款本金182万元，按照借款合同约定的借款利率支付从2010年4月21日开始至付清款项时止的利息、罚息，并赔偿原告为实现债权所发生的费用计人民币1.8万元；2.若被告郑建平无力即时清偿上述款项，则依法处分两被告提供的抵押物，所得款项原告享有优先受偿权；3.判令被告陈利旦对被告郑建平的前述债务及费用承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告认为本案债务系两被告婚姻存续期间的债务，应按两被告夫妻共同债务论，为此，放弃第3项诉讼请求。被告郑建平未作书面答辩。被告陈利害旦未作书面答辩，庭审中辩称：两笔贷款计182万元我知道，是被告郑建平做生意所需，事实上，被告陈利旦分文未用。请求先处理被告郑建平抵押的房地产，不足部分由被告陈利旦承担。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供证据为下：1．借款（担保）合同，证明原、被告双方于2009年12月25日分别签订了(332292)浙商银个循借字（2009）第00086号和（332292）浙商银个循借字（2009）第00087号两份《个人循环借款（担保）合同》，金额分别为155万元和27万元，并明确了借款期限、还款方式、利率、罚息提前收贷、违约责任等权利义务等内容；2．借款凭证，证明原告于2010年1月4日、1月6日分别向被告郑建平发放借款27万元、155万元，合计182万元的事实；3．利息凭证，证明被告两笔借款应付的利息，均为月利率4.8675‰；4．房地产权证及房屋他项权证，证明（332292）浙商银个循借字（2009）第00086号合同由郑建平名下的座落于慈溪市古塘街道海关北路213弄8号的房地产抵押，他项权证为慈房他证2010字第0001**号；（332292）浙商银个循借字（2009）第00087号合同由陈利旦名下的座落于慈溪市古塘街道古塘金苑的房地产抵押，他项权证为慈房他证2009字第0161**号；5．共同还款承诺书及结婚证书，证明被告陈利旦承诺还款的事实和两被告系夫妻关系的事实；6.统一发票1份，证明原告为实现本案债权实际支出诉前保全费5000元、保全担保费13000元，合计18000元的事实。被告郑建平未提供证据。被告陈利旦为证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：离婚证及离婚协议书各1份，证明两被告于2010年3月22日离婚，离婚就财产进行约定，所有债权债务均由被告郑建平享受和承担。原告提供的证据经庭审质证，被告陈利旦无异议。原告提供的证据，被告郑建平无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，被告陈利旦无异议。本院认为原告提供的证据，具有合法性、真实性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。被告陈利旦提供的证据，经庭审质证，原告认为，两被告离婚就财产的约定对原告没有法律约束力，但可以证明对贷款安全产生不利事件，原告有权按约提前收贷。被告陈利旦提供的证据，对其证明两被告的离婚事实，本院予以确认。对其证明两被告约定的债权债务的享受和承担，系其内部约定，对外应依法承担共同责任。故就该部分证明本院不予认定。根据原告的陈述，本院认定的证据，本院认定本案的事实与原告陈述相一致外，另查明，原告为实现本案债权，实际支出诉前保全费、担保费13000元。又查明，两被告于2009年12月10日登记结婚，2010年3月22日登记离婚。本院认为，原、被告设立的金融借贷抵押合同系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两被告分别向原告借款27万元、155万元，合计182万元，系两被告夫妻婚姻关系存续期间用于经营形成之债务，故应依法按两被告夫妻共同债务论。两被告收受原告的借款后，未按约支付利息，已构成违约，现有证据证明本案借款已产生足以影响贷款安全的不利事件，原告有权提前收回贷款，两被告应承担自违约之日起至本判决确定还款日止的逾期付款罚息及赔偿责任。如两被告不履行债务时，则依法处置他项权证项下的抵押房地产，所得款项由原告优先受偿。原告放弃被告陈利旦连带清偿责任的诉讼请求，系对自己诉权的处分，且未损害被告的利益，符合法律规定，本院照准。原告请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告郑建平、陈利旦于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金182万元，并自2010年4月21日起至本判决确定的履行日止，以182万元为基数、按月利率7.3013‰的逾期付款罚息；二、被告郑建平、陈利旦于本判决生效之日起十日内偿付原告为实现本案债权而实际支出的诉前保全担保费13000元；三、若被告郑建平、陈利旦不履行上述一、二项判决的债务时，则依法处置慈房他证2010字第0001**号项下被告郑建平所有的座落于慈溪市古塘街道海关北路213弄8号的抵押房地产、慈房他证2009字第0161**号项下被告陈利旦所有的座落于慈溪市古塘街道古塘金苑的抵押房地产，所得款项原告享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21420元，减半收取计10710元，诉前保全费5000元，合计15710元，由两被告负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 沈建锋二〇一〇年六月十八日代书记员 陆潇潇附：《中华人民共和国合同法》相关条文第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》相关条文第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。