福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初297号
原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司，住所地漳平市菁城街道和平中路301号。
负责人雷喜先，该公司经理。
委托代理人ＸＸ林，福建正廉律师事务所律师。
委托代理人黄庆源，福建正廉律师事务所实习律师。
被告李忠灿，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住漳平市。
原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司与被告李忠灿追偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日受理，依法由审判员李建富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司的委托代理人ＸＸ林及被告李忠灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司诉称，被告李忠灿所有的闽FQ76**号轻型普通货车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月2日起至2014年3月1日止。2014年2月6日，被告李忠灿醉酒后驾驶闽FQ76**号轻型普通货车从新桥村沿长秀线往秀溪村方向行驶，至秀溪村瓦寮坪路段，与相向行驶的由陈甲友醉酒后驾驶的无牌正三轮电动车发生碰撞，造成陈甲友当场死亡及两车损坏的交通事故。2014年2月28日，漳平市公安局交通管理大队作出龙公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定被告李忠灿负事故主要责任，陈甲友负事故次要责任。2014年3月，死者陈甲友的近亲属官新英、陈乡洪，陈淑芹向漳平市人民法院提起诉讼，要求原告在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿起相关费用110000元。2014年5月5日，漳平市人民法院作出（2014）漳民初字第1159号民事判决书，判决原告向官新英、陈乡洪、陈淑芹支付交强险保险金110000元。还判决原告承担案件受理费1250元，两项合计111250元。根据生效的民事判决书，原告于2014年6月10日向陈乡洪转账支付了赔偿款110000元以及向漳平市人民法院转账支付了案件受理费1250元，合计支付了111250元。由于被告李忠灿醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告向死亡第三者的近亲属支付交强险保险金后有权在赔偿范围内向侵权责任人主张追偿权。因此，本案被告李忠灿应偿还原告因本次交通事故支出的保险金111250元。据此请求：1、判令被告李忠灿立即偿还原告支出的保险赔款人民币111250元；2、本案讼费用由被告承担。
被告李忠灿辩称，原告诉称的本案事实经过属实，答辩人愿意还款，请求法庭主持调解。
经审理查明，2014年2月6日22时20分许，被告李忠灿醉酒后驾驶闽FQ76**号轻型普通货车从新桥村沿长秀线往秀溪村方向行驶，至秀溪村瓦寮坪路段，与相向行驶的由陈甲友醉酒后驾驶的无牌正三轮电动车发生碰撞，造成陈甲友当场死亡及两车损坏的交通事故。2014年2月28日，漳平市公安局交通管理大队作出龙公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书，认定被告李忠灿负事故主要责任，陈甲友负事故次要责任。事故发生后，因原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司未在机动车交通事故责任强制保险限额内对死者陈甲友的损失承担赔偿责任，故死者陈甲友的妻子官新英、儿子陈乡洪、女儿陈淑芹于2014年3月12日向本院提起诉讼，请求：“1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司在机动车交通事故责任强制保险险限额内赔偿三原告因陈甲友死亡的死亡赔偿金、丧葬费、车辆维修费等各项损失合计人民币110000元；2、本案诉讼费由被告方承担。”2014年5月5日，本院依法作出（2014）漳民初字第1159号民事判决书，判决确定：“被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告官新英、陈乡洪、陈淑芹相关费用人民币110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。”该判决生效后，原告于2014年6月10日向死者陈甲友的儿子陈乡洪的账户（账号：6230361109003727087）支付了赔偿款人民币110000元。此后，原告多次向被告李忠灿催讨，要求偿还代为支付的款项，但被告李忠灿至今未付款。为此，原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，被告李忠灿驾驶的闽FQ76**号轻型普通货车在原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间：自2013年3月2日0时起至2014年3月1日24时止。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告经法院判决后，已在交强险责任范围内向受害人（死者）陈甲友的近亲属赔偿人民币110000元，而被告李忠灿系醉酒驾驶机动车，故原告有权就该款向被告李忠灿追偿。被告李忠灿经原告多次催讨后未付款，属违约行为，应当立即向原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司支付代偿款。因此，原告要求被告李忠灿支付代偿的赔偿款人民币110000元的请求，理由充分，本院予以支持。原告依据本院生效判决向本院交纳的案件受理费1250元，系原告依法应承担的法定义务，不属于追偿的范围，故原告要求被告李忠灿支付案件受理费1250元的请求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李忠灿应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司支付代偿的赔偿款人民币110000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司的其他诉讼请求。
本案受理费人民币2525元，减半收取人民币1263元，由原告中国人民财产保险股份有限公司漳平支公司负担人民币14元，由被告李忠灿承担负担人民币1249元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 李建富
二〇一六年八月八日
书记员 赖积凯
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。