浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽龙商初字第477号
原告：王××。
被告：张××。
被告：项甲。
委托代理人：项乙。
原告王××与被告张××、项甲民间借贷纠纷一案，本
院于2009年9月1日受理。审理过程中，本院发现案情复杂，于
2009年10月21日依法组成合议庭转为普通程序审理，并于2009
年10月21日公开开庭进行审理。庭审过程中，被告项甲提出对
三张借条进行司法鉴定的申请，但又于2009年10月21日书面撤
回司法鉴定申请，本院予以准许。本院于2009年11月26日再次
公开开庭进行了审理。原告王××、被告张××、项甲及其委
托代理人项乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王××起诉称：被告张××因做生意缺少周转资金
，分别于2007年8月17日、10月6日、11月12日向其借款5000元
、10000元、20000元，合计35000元。双方约定借款期限一年
，利息按月利率15‰计算。借款期限届满，被告张××仅支付
三笔借款的利息，同时要求续借上述借款，并于2008年8月17
日、10月6日、11月12日重新出具了各份借条，约定利息按月
利率15‰计算，并承诺在2008年年底之前全部归还原告。被告
张××未能在期限届满后履行偿还义务，原告多次向被告张××催收，但均无果。鉴于两被告系夫妻关系，借贷关系发生在
婚姻关系存续期间，根据有关法律规定，属于夫妻共同债务，
应共同偿还。为此，原告请求依法判令被告张××、项甲共同
偿还借款本金35000元及利息5362.5元（按本金5000元自2008
年8月17日至2009年8月26日的利息为922.5元，按本金10000元
自2008年10月6日至2009年8月26日的利息为1600元，按本金20
000元自2008年11月12日至2009年8月26日的利息为2840元）。
庭审中，原告王××放弃要求被告张××、项甲支付2009年8
月27日之后的逾期利息，并增加要求两被告支付车旅费100元
、误工费120元，共计220元的诉讼请求。
被告张××未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款
属实，利息口头约定月息一分五厘。由于经济能力差，无能力
归还。
被告项甲书面答辩称：一、该借款系虚假。首先答辩人
在2009年3月两被告关于离婚纠纷的庭审中否认被告张××主
张此35000元借款系夫妻共同债务，法院审查作出的（2009）
丽龙民初字第80号判决书对该债务未采信；其次原告不能提供
2007年借款借据原件；最后仅一笔20000元借款约定借款利息
为月利率15‰，但原告主张三笔借款利息均为月利率15‰。二
、被告张××一直掌控家庭财产，2007年其不仅拥有大量积蓄
，并且还有多余资金借贷他人，无须向原告借款。
原告王××为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证
据材料：1.借条三张，用以证明被告张××向原告借款共计是
35000元，并约定利息按月利率15‰计算的事实；2.结婚登记申请表，用以证明两被告系合法夫妻关系的事实。
被告张××为支持借款系夫妻共同债务的抗辩主张，在
庭审中出示了以下证据材料：
1.夫妻和好协议，用以证明家庭有外债以及夫妻应共同
承担债务的事实；2.2009年3月23日项甲书写的答辩状，用以
证明家庭并不富裕的事实；3.项甲与张××的通话录音，用以
证明家庭有外债的事实。
被告项甲为支持其抗辩主张，在庭审中出示了以下证据
材料：
1.存款抄录单、存折，用以证明被告张××一直掌控家
庭财产，且存折中均有钱供被告张××支取的事实；2.叶某某
的证明，用以证明2004年转让粮油店时张××收到转让款18.4
万元的事实；3.租房协议，用以证明2004年至2006年期间每年
有11800元收入的事实；4.项甲与沈世伟的通话录音及清单，
用以证明2007年被告张××有钱放款的事实；5.（2009）丽龙
民初字第80号民事判决书，用以证明包括本案原告诉请的借款
法院在两被告离婚诉讼中没有采纳的事实；6.项甲与王××的
通话录音及清单，用以证明原告承认被告张××向其借款时说
明借款用途为帮朋友借，并非用于家庭生活，原告在电话中明
确表示应由被告张××负责的事实。
经庭审组织质证：
被告张××对原告提供的证据材料均无异议，认为借条
上的利息书写是笔误，三笔借款利息均约定为月利率15‰。被
告项甲对原告提供的证据材料1的真实性提出异议，主张该借款系原告与被告张××串通编造，以帮助被告张××在两被告
离婚时多分割婚姻财产；并且从借条形式看，信纸出自同一本
信纸，2008年11月12日和10月6日的信纸均为半张，实际为同
一张信纸，证明了借条的虚假性。被告项甲对原告提供的证据
材料2无异议。
原告王××对被告张××提供的证据材料的关联性有异
议，认为与本案无关联。被告项甲对被告张××提供的证据材
料1、2、3的真实性和证明力有异议，主张夫妻和好协议和答
辩状是无法与原件核对的复印件，不能作为认定案件的主要证
据，而且都不能证明被告张××向原告借款的事实；主张通话
记录有被编辑的痕迹，且不能待证被告张××向原告借款的事
实。
原告王××对被告项甲提供的证据材料的关联性有异议
，认为与本案借款事实无关联。被告张××对被告项甲提供的
证据材料1中的抄录单真实性有异议，主张无法核对原件，对
证据材料1中的账号为00×××81、02×××69、浙g×××××404
36、浙f×××××04925的存折关联性有异议，且主张帐号为
浙e×××××34458的存折户主是项甲，不清楚该账户的资金
；对证据材料2、证据材料3证明力、关联性有异议，主张上述
款项已用于归还债务和家庭支出，不能证明被告项甲的待证事
实；对证据材料4的真实性、关联性有异议，认为该借款实际
发生于2006年下半年；对证据材料5的证明力、关联性有异议
，主张判决书没有审查该借款事实；对证据材料6的证明力有
异议，主张第一笔借款发生时有帮人借的意图，但借款全部用于家庭盖房子和开舞厅上，不能证明被告项甲的主张。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有
关联性，能证明本案相关事实，被告张××对借条质证无异议
且自认三笔借款的利息均约定为月利率15‰，被告项甲没有证
据证明该借款系虚假，且两被告对结婚登记申请表质证无异议
，故本院对原告提供的证据予以认定。被告张××提供的证据
材料2答辩状，不能证明该借款是用于家庭共同生活，与本案
不具关联性，故本院不予认定；而被告张××提供的证据材料
3通话录音，没有通话记录证明其真实性，且不能证明被告张
××向原告借款，也不能证明该借款用于夫妻共同生活，与本
案不具关联性，故本院不予认定；被告张××提供的证据材料
1夫妻和好协议，虽系复印件，不能与原件核对，但被告项甲
承认该协议的真实性，故本院予以确认。被告项甲提供的证据
材料1存款抄录单、存折、2叶某某的证明、3租房协议、4通话
录音，时间均发生于被告张××向原告借款前，不能证明该借
款系虚假，与本案不具关联性，故本院不予认定；被告项甲提
供的证据材料5民事判决书，法院有效判决没有审查借款的真
实性，不能证明该借款法院不予确认的事实，故本院不予认定
；被告项甲提供的证据材料6通话录音及清单，能证明借款时
王××与张××约定借款用途为张××借贷他人，故本院予以
确认，被告张××提出借款实际用途是家庭生活的抗辩理由，
没有证据证明，本院不予采信。
根据确认的有效证据以及当事人在庭审中的陈述，本院
认定以下事实：被告张××因借贷他人，分别于2007年8月17日、10月6
日、11月12日向原告王××借款5000元、10000元、20000元，
合计35000元，双方约定借款期限一年，利息按月利率15‰计
算。2008年8月17日、10月6日、11月12日，被告张××在支付
三笔借款的利息后重新出具了三份借条，约定利息为月利率15
‰。被告张××一直未归还借款，遂原告王××向法院起诉。
另审理查明，被告张××与被告项甲系夫妻关系，双方
约定债务共同承担。
本院认为：原告王××与被告张××之间的债权债务关
系明确，被告项甲主张该借款事实系虚假，但未提供证据证明
，本院不予采信。张××未按约返还借款和支付利息已构成违
约，应承担违约责任。张××与项甲婚姻关系存续期间，张×
×以个人名义向王××借款，且双方约定该借款用途为张××
借贷他人，本院认定该借款系张××个人债务，不属于夫妻共
同债务；但张××与项甲之间共同承担债务的合意系双方真实
意思表示，不违反法律规定，因此，张××对原告的借款应由
张××与项甲共同承担。原告主张借款期限至2008年底，但无
证据证明，视为未约定借款的还款期限，故原告可以催告被告
在合理期限内返还借款。综上所述，原告要求两被告共同返还
借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，原告要求两被
告支付实现债权的费用即车旅费100元和误工费120元的诉讼请
求，因无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国合
同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民
法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条之规定，判决如下：
一、张××、项甲于判决生效之日起十日内共同返还王
××借款35000元，并按月利率15‰支付利息（按本金5000元
自2008年8月17日、按本金10000元自2008年10月6日、按本金2
0000元自2008年11月12日计算至2009年8月26日）；
二、驳回王××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由张××、项甲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐兰娇
审 判 员 林森林
代理审判员 唐铭远
二〇〇九年十二月十一日
代书 记员 季 琳