江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13461号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。
负责人：陈大鹏，该单位总裁。
委托诉讼代理人：李旭，江苏容睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐方维，江苏容睿律师事务所律师。
被告：杨震来，男，1977年8月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）诉被告杨震来信用卡纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用简易程序于2018年1月15日公开开庭进行了审理，原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人徐方维、被告杨震来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金68607.40元、利息8554.41元、费用41306.39元，合计118468.20元（费用暂计算至2017年11月6日，此后的利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至还款之日）；2.判令被告承担原告维权支出的律师费3500元；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。
事实和理由：2013年5月9日，被告在中国民生银行股份有限公司苏州分中心办理民生白金理财信用卡，卡号为37×××22。被告使用上述信用卡透支消费后未按时还款，至今已逾20期。原告多次以电话、短信等方式催收欠款，但被告至今仍未清偿原告本金、利息、费用。
被告杨震来辩称：我只借款6万元，原告主张的利息太高，根据银行的计算方式，信用卡逾期6个月以后，就不存在年费、透支利息、手续费、滞纳金等，只按照一般的贷款利率计算利息。
经审理查明：2013年5月9日，被告杨震来填写《民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表》，向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡。被告杨震来选择豪华版年费方案即年费3600元，并签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。
上述申请表所附《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：根据《中国民生银行民生信用卡章程》，民生信用卡申领人（下称“持卡人”）就信用卡的申领和使用的相关事宜，代表其自身并代表附属卡持卡人与民生银行信用卡中心（下称“本行”）签订如下合约；信用卡激活后，持卡人应支付首年年费；此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内；持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费；除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息；免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%+超限部分100%+分期分摊资金100%+信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%+其他全部应付款项的100%）的款项偿还本行；选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息；持卡人如同时持有本行两张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和；预借现金不享受免息期，持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用；年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等）；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其它费用），均由持卡人承担；持卡人存入信用卡内的资金不计存款利息；持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；本行向持卡人提供的有关于信用卡的其他文件（包括但不限于《民生信用卡用卡指南》等）是本领用合约不可分割的组成部分。
上述领用合约所附《白金信用卡收费标准》载明：年费，豪华版，主卡3600元、附属卡1800元，按年预先收取；透支利率（每日），0.5‰；预借现金手续费，人民币为预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；超限费，交易超限时按超限部分的3%收取超限费，最低10元；最新收费标准以民生信用卡官方网站公布的最新标准为准。
之后，原告民生银行信用卡中心向被告杨震来发放了卡号为37×××22的信用卡。2013年6月4日，被告杨震来开始使用上述信用卡进行透支消费。2016年2月3日，被告杨震来将账单欠款金额65796.66元办理了分期付款，分期期数为12期，每期均需支付手续费。2016年2月19日，被告杨震来透支消费3000元。2016年3月28日起，被告杨震来出现逾期还款，产生滞纳金和利息。2016年6月3日，被告杨震来还款50元。之后，被告杨震来未再还款。截至2017年11月6日，被告杨震来共结欠原告民生银行信用卡中心透支本金68607.40元、利息8554.41元、费用41306.39元，合计118468.20元。
另查明：为处理本案纠纷，原告民生银行信用卡中心与江苏容睿律师事务所签订《委托代理协议》一份并支付律师费3500元。
以上事实，有民生香格里拉美国运通白金信用卡申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、白金信用卡收费标准、交易明细、本息费构成表、账单明细、委托代理协议、江苏省增值税专业发票以及本案的庭审笔录等予以证实。
本院认为：被告杨震来向原告民生银行信用卡中心申请办理信用卡，并确认愿意遵守领用合约的各项规则，故《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对被告杨震来具有法律约束力。被告杨震来使用原告民生银行信用卡中心发放的信用卡进行透支消费后，未能按约归还透支款项，应承担相应的民事责任。原告民生银行信用卡中心要求被告杨震来偿还透支本金68607.40元，支付计算至2017年11月6日的利息8554.41元、费用41306.39元，并支付自2017年11月7日起至还款之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告民生银行信用卡中心要求被告杨震来支付律师费3500元的诉讼请求，有《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。被告杨震来辩称原告计算的利息太高、信用卡逾期6个月后只按照一般贷款利率计算利息的意见，缺乏合同和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨震来偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金68607.40元，支付计算至2017年11月6日的利息8554.41元、费用41306.39元，并支付自2017年11月7日起至还款之日止按《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用。
二、被告杨震来支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3500元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1370元，财产保全费1112元，合计诉讼费2482元，由被告杨震来负担。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 周薇
二〇一八年一月十八日
书记员 华雨
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。