安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初673号
原告：周声年，男，1947年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：周声海，男，1968年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市北京东路177号，组织机构代码84949786-1。
负责人：张永安，职务总经理。
委托代理人：陈悦，公司员工。
原告周声年诉被告周声海、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张伟、被告周声海委托代理人李国山、被告人保芜湖分公司委托代理人陈悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日，被告周声海醉酒驾驶皖B595**号摩托车沿弋江区火龙岗镇谈村村道由西向东行驶，行驶至谈村路段时，其车前部与原告发生碰撞，发生致原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告周声海负事故全部责任，原告不负事故责任。被告周声海为肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。后因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故请求判令：被告周声海赔偿原告各项损失共计101017.7元[1、医疗费404.5元；2、二次手术费9000元；3、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；4、营养费3600元（30元/天×120天）；5、护理费18000元（120元/天×150天）；6、误工费27000（100元/天×270天）；7、残疾赔偿金32323.2元（26936元/年×10%×12年）；8、精神抚慰金7000元；9、交通费800元；10、鉴定费2200元]，被告人保芜湖分公司在保险范围内承担责任。
被告周声海辩称：我方因醉酒驾驶犯危险驾驶罪，被判处拘役四个月，并处罚金4000元，因此原告诉求的精神抚慰金应不予支持；我方已为原告垫付了全部医疗费；二次手术费用尚未实际发生，应待发生后另行主张；对原告诉求的住院伙食补助费、鉴定费无异议；原告诉求的营养期、护理期过长；原告已达到退休年龄，没有提交劳动合同、工资发放证明，对其诉求的误工费应不予支持；交通费过高，请求法院酌情予以处理。
被告人保芜湖分公司辩称：根据法律规定，严禁醉酒驾驶，我公司已尽到提示义务，故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月22日19时00分许，周声海醉酒驾驶皖B596**号两轮摩托车沿芜湖市弋江区火龙岗谈村村道由西向东行驶，行驶至谈村路段时，其车前部右侧及右侧前部与前方同向靠右行走的两行人周声年、周和生发生碰撞，发生致车辆损坏、周声海受伤、皖B596**号车乘坐人陶定金受伤、周声年受伤、周和生受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，周声海醉酒后驾驶机动车上道路行驶是导致事故发生的全部原因，负事故全部责任，陶定金、周声年、周和生不负事故责任。芜湖市弋江区人民检察院于2016年4月7日向本院提起公诉，以弋检刑诉（2016）52号起诉书指控周声海犯危险驾驶罪。本院于2016年4月18日作出（2016）皖0203刑初52号判决书，判决认定周声海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。原告受伤后当即被送往芜湖市第二人民医院救治，后于2015年3月16日出院。入出院诊断：左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、慢性支气管炎。出院医嘱：加强患肢功能锻炼；建议休息3个月，加强营养及护理；根据复查情况决定再次手术取出固定时间。周声海为周声年垫付了住院期间全部医疗费。2015年3月25日，周声年收到周声海给付的护理费、营养费10000元。2015年11月4日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告周声年左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，左下肢丧失功能达10%以上，伤残等级评定为十级；二次手术拆除内固定物治疗费用约9000元；结合其伤情（骨愈合欠佳），自受伤之日起酌情给予其休息期270日、营养期120日、护理期150日。原告为此支付鉴定费2200元。
另查明，被告周声海为肇事车辆在被告人保芜湖分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证、户口薄，机动车信息查询结果单（复印件），驾驶证、行驶证、保险单（复印件），道路交通事故认定书（原件），芜湖市中医医院出院记录一份（原件），芜湖市第一人民医院门诊病历一份（原件），医疗费票据五份（原件），安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据（原件），芜湖声林粮油加工厂出具的《证明》一份（原件）；被告周声海提供的身份证复印件一份，（2016）皖0203刑初52号刑事判决书一份（复印件），医疗费票据一组（复印件），周和生出具的《收条》一份（原件）；被告人保芜湖分公司提交的投保单及机动车强制保险条款各一份（复印件）及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告周声海驾车致原告受伤，后经交警部门认定其负事故的全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。人保芜湖分公司作为事故车辆的保险人，承保了事故责任强制险，其应当依法在法定保险限额内承担相应民事责任。
根据最高人民法院有关司法解释及安徽省2015年度有关统计数据，本起交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费404.5元（有相应票据予以佐证）；2、二次手术费9000元（鉴定结论确定必然发生的费用）；3、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；4、营养费3600元（本院参照住院医嘱建议加强护理及鉴定意见书，考虑到原告伤情、年龄等因素酌定）；5、护理费17133元（114.22元/天×150天，参照住院医嘱建议加强护理及鉴定意见书，原告诉求150天护理期符合法律规定，应予支持，护理费标准参照2015年安徽省居民服务及其他服务业标准即114.22元/天计算）；6、伤残赔偿金32323.2元（26936元/年×10%×12年）；7、鉴定费2200元（有相应票据予以佐证）；8、交通费800元（根据法律规定交通费应当以正式票据为凭，原告未提供证据证明其已实际发生的费用，但考虑到原告就医治疗情况，本院予以酌定）；以上合计66120.7元。原告受伤时已年满67周岁，其仅提供《证明》不足以证明其存在误工损失，且其未提供其他证据证明其存在误工损失，故对其所主张的误工费不予支持，原告可待取得相应证据后另行主张。根据《中华人民共和国刑事诉讼法解释》规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。原告受到被告周声海犯罪侵犯，造成其人身损害，要求赔偿精神损失，应不予支持。
被告人保芜湖分公司为肇事车辆承保了交强险，因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则[其中残疾赔偿金赔偿限额为110000元(赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金)、医疗费用赔偿限额为10000元(赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费)、财产损失赔偿限额为2000元]。被告人保芜湖分公司在承保的交强险医疗费赔偿金项下赔偿的总额为13664.5元（分别为本院确定的上述第1、第2、第3、第4项损失之和），超过医疗费赔偿金限额，故本院确定被告人保芜湖分公司在承保的医疗费用赔偿金项下直接赔偿原告各项经济损失10000元。被告人保芜湖分公司在承保的交强险残疾赔偿金项下赔偿的总额为52456.2元（分别为本院确定的上述第5、第6、第7、第8项损失之和），未超过残疾赔偿金限额，故本院确定被告人保芜湖分公司在承保的残疾赔偿金项下直接赔偿原告各项经济损失52456.2元。综上，被告人保芜湖分公司在承保的交强险项下应直接赔偿原告各项损失62456.2元（10000元+52456.2元）。被告周声海应赔偿原告各项损失3664.5元（13664.5元-10000元）。被告周声海已向原告支付10000元，因此其在本案中无需承担赔偿责任。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百三十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周声年因本起事故所造成的各项损失共计62456.2元；
二、驳回原告周声年其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1160元（原告已预交），由被告周声海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张瑜
二〇一六年五月三十日
书记员 张晋
附适用法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国刑事诉讼法解释》
第一百三十七条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。