安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初649号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人康某甲，男，1989年10月3日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年4月30日被利辛县公安局刑事拘留，同年5月12日被利辛县人民检察批准逮捕，同日由利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）648号起诉书指控被告人康某甲犯盗窃罪、抢夺罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉，被告人康某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：1、2017年4月29日下午，被告人康某甲同康某1等人在利辛县程家集镇都大庄附近钓鱼，康某甲盗窃被害人康某1的手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2260元。
2、2016年10月6日14时许，被告人康某甲骑电瓶车从利辛县城回家，路过利辛县程家集镇李庙村楚大庄北面路时，迎面碰见骑电瓶车带小孩的被害人史某。康某甲趁史某不备，将史某挂在车把上的一个女士包抢走。包内有现金2000余元和手机等物品。经鉴定，该女士包价值人民币56元，包内一部VIVO手机价值人民币1660元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、指认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人康某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条之规定，提请本院应当以盗窃罪、抢夺罪依法追究其刑事责任。
被告人康某甲对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议；当庭辩解其不构成抢夺罪，包是其拾得。
经审理查明：
（一）盗窃罪的事实
2017年4月29日下午，被告人康某甲与康某1、康某3、康某2相约在利辛县程家集镇都大庄附近的河边钓鱼，康某甲在帮助康某3从康某2鱼包内拿鱼食时，将被害人康某1放在该鱼包内的一部OPPO-R9S手机盗走。经利辛县物价局价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币2260元。
另查明：案发后，被盗的OPPO-R9S手机已被公安机关民警在康某甲家搜查后扣押，现存放于利辛县公安局；被告人康某甲亲属已赔偿了被害人康某1的损失，康某甲取得康某1谅解。
上述事实，被告人康某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，受案登记表、立案决定书、扣押清单、调解协议等书证，被害人康某1的陈述，证人康某2的证言，被告人康某甲的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，搜查笔录等证据证实，足以认定。
（二）抢夺罪的事实
2016年10月6日14时许，被告人康某甲驾驶电瓶车从利辛县城回家，在利辛县程家集镇李庙村楚大庄北面的路上，与相对驾驶电瓶车的被害人史某（载其子楚佳伟、其女楚佳悦、楚佳雪）相遇。康某甲趁史某不备，将史某挂在电瓶车把头上的女士包抢走。包内有现金2000余元和手机等物品。经利辛县物价局价格认证中心鉴定，该被抢夺的女士包价值人民币56元、一部VIVO-X6D手机价值人民币1660元，涉案财物共计人民币3716元。
另查明：案发后，该涉案的VIVO-X6D型手机、红色女士包一个、驾驶证、身份证等物品已被公安机关追缴后，发还给被害人史某；被告人康某甲亲属已赔偿被害人史某的经济损失，康某甲取得史某谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
1、被告人康某甲的供述：2016年秋收的一天下午3时许，他骑着一辆黑白相间电动车从利辛回家，经过程集镇楚大庄后面的路时，碰见史某骑电瓶车带着小孩由东向西行驶，他抢了史某挂在电动车右手把头上的手提包，当时他没有拿住包，包掉在地上，史某的电动车停下来，他捡起包骑车就走了。他把抢的包放在他家卧室内的柜子里，就去干农活了。他抢的是一部金色VIVO-X6D手机、身份证、银行卡等物品。手机被他插入他母亲楚学荣身份证办理的尾号为8179电话卡用了几天后，以600元的价格卖给利辛县五一广场桥头的手机维修店了。
2、被害人史某的陈述：证明2016年10月6日下午2时许，她骑电瓶车带着她儿子楚佳伟和女儿楚佳悦、楚佳雪从老家程家集镇李庙村楚大庄到利辛县城，她由东往西行驶到她庄后面的一条东西路上，对面碰见一个20多岁的男子（康某甲），头发是黄色的蘑菇形状，上身穿牛仔褂，骑着黑色的两轮电瓶车。康某甲和她碰面时，把她挂在车把上的女士包抢走了，拉她的包时把她和三个小孩都拉摔倒，她起来追，没追上。后她婆婆解某到其他村庄去找，解某说包被抢的别人不一定会给，说是自己丢失的别人应该会给，结果解某也没有找到包。她被抢夺的包是红色的女士手提包，包内有现金2000余元，还有一部VIVO-X6D手机等物品，钱是她丈夫楚治涛在前一天给她的。
3、证人楚佳伟的证言:证明2016年的一天，他母亲史某骑电瓶车带着他和两个妹妹回利辛，在庄后面的路上，对面一个骑电瓶车的男子把史某的包抢走了，电瓶车被抢东西的人给弄倒了，史某起来骑电瓶车就去追，没追上。
4、证人刘某的证言：证明2016年10月份，她在阜阳银河大市场进一部玫瑰金色的VIVO二手手机，以一千多元的价格卖给武某。
5、证人武某的证言:证明2016年10月份，他在修手机的地方以1600元的价格买一部玫瑰金色的VIVO手机。
6、证人楚治涛的证言：证明他妻子史某被抢一部VIVO-X6D手机和2000余元现金等物品，钱是被抢的前一天他给史某的。
7、证人解某的证言：证明她儿媳妇史某带着小孩从家去利辛，一会，史某回来说包被抢，史某追到毛巾庄后看不见人了。她去毛巾庄去问，因为想要回包里的证件，她担心说包是被抢的，别人不会给，她就说包是别人捡的。她问到楚学荣时，楚学荣问其子康某甲从利辛回来时可见包吗？康某甲说没从那条路回来。2017年收麦前，康某甲的父母到她家来找她，说康某甲被抓，让史某出谅解书，她才知道是康某甲抢史某的包。
8、证人楚学荣的证言：2016年秋收时，解某来找史某的包，并说捡包的人穿个牛仔褂，她问她儿子康某甲可见包吗？康某甲说中午从利辛回来时没走那路，没见包。
9、手机串号：证明被害人史某被抢夺的VIVO-X6D手机的串号是860903036056244、860903036056236。
10、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单：证明公安机关在康某甲家中搜查出史某被抢夺的女士包一个及其他物品；利辛县公安局扣押武某持有的一部玫瑰金色VIVO-X6D手机。
11、调解协议、领条：证明康某甲亲属已赔偿史某的经济损失，史某对康某甲表示谅解；该涉案手机已被史某领回。
12、辨认笔录及现场照片：证明被告人康某甲辨认出其抢夺、销赃的地点。
13、视听资料：侦查人员对康某甲讯问的同步录音录像。
此外，还有以下经过庭审举证、质证的下列综合证据予以认证：
行政处罚决定书、拘留回执、抓获经过、发破案经过、情况说明等。
本院认为：被告人康某甲以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人康某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额数大，其行为又构成盗窃罪，应对其数罪并罚。利辛县人民检察院指控康某甲的罪名成立，适用法律正确，予以支持。康某甲当庭辩解其不构成抢夺罪的辩解，经查，有康某甲在侦查机关的供述、证人楚佳伟的证言、被害人史某的陈述、辨认笔录、视听资料等证据，能够证实康某甲犯抢夺罪的犯罪事实，故对该辩解不予采纳。康某甲曾因盗窃被行政处罚，可酌情对其从重处罚；康某甲已赔偿二被害人的损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据康某甲犯罪的事实、性质、后果以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人康某甲犯抢夺罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日至2018年6月29日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳完毕）。
二、扣押在案的OPPO-R9S手机一部，由扣押单位返还给被害人康浩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐利利
审 判 员 李芳侠
人民陪审员 黄祝侠
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李康伟
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至8万元以上、20万元至40万元之上的，应当分别定为数额较大、数额巨大、数额特别巨大。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一，数额较大的标准按照前条规定标准的百分之五十确定
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的