河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终581号
原公诉机关晋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘立永，男，1975年11月1日出生，汉族，群众，初中文化，户籍：河北省保定市曲阳县下河乡新赤岸村。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
上诉人（原审被告人）王二伟，男，1977年6月29日出生，汉族，群众，初中文化，户籍：河北省保定市曲阳县齐村乡南赤岸村。2011年11月17日因犯非法储存爆炸物罪被曲阳县人民法院判处有期徒刑二年，2013年5月6日刑满释放。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
上诉人（原审被告人）程凤坤，女，1981年12月26日出生，汉族，群众，小学文化，户籍：河北省保定市曲阳县齐村乡北赤岸村。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
上诉人（原审被告人）贾红保，男，1979年10月7日出生，汉族，群众，初中文化，户籍：河北省保定市曲阳县齐村乡辘轳沟村。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
上诉人（原审被告人）贾跃红，曾用名贾永红，女，1976年9月9日出生，汉族，群众，小学文化，户籍：河北省保定市曲阳县齐村乡辘轳沟村。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
上诉人（原审被告人）贾保兰，女，1978年6月12日出生，汉族，群众，初中文化，户籍：河北省保定市曲阳县齐村乡南赤岸村。因涉嫌非法制造爆炸物罪2016年9月19日被晋州市公安局刑事拘留，同年10月26日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
晋州市人民法院审理晋州市人民检察院指控原审被告人刘立永、王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰犯非法制造爆炸物罪一案，于2017年4月17日作出（2017）冀0183刑初19号刑事判决。原审被告人刘立永、王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审查明，2016年8月份，被告人刘立永、陈某（上网追逃）为牟取非法利益，预谋在晋州市辖区内租赁一偏僻废弃厂房制造炸药。后刘立永、陈某以每年3万元的价钱，将位于晋州市东里庄镇晋总路与大石家庄村路口交叉处北侧袁根仃的废旧纺纱厂租赁。刘立永、陈某将厂房租好后，便通过互联网学习炸药的生产流程，并从各地�买二硝基甲苯、氯酸钾、硝铵、糠、草纸、蜡油、纸箱等原材料，雇佣被告人程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰、王二伟在租赁的厂房内开始制造炸药，从2016年9月16日至2016年9月18日被公安机关查获，共生产成品炸药2.6775吨。经鉴定，被扣押的黄色炸药里含有硝酸根、铵根成分且具备爆炸性。
上述事实，有六被告人在一审庭审中的供述，证人证言、晋州市公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、石家庄市公安局物证鉴定所检验报告、河北省曲阳县人民法院刑事判决书、河北省定州监狱释放证明书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘立永、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰、王二伟未经有关部门批准，私自制造爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造爆炸物罪。被告�王二伟曾因犯罪被人民法院判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年之内重新犯罪系累犯，应从重处罚。被告人程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰、王二伟系受雇于人的雇工，在共同犯罪中起辅助或次要的作用，应认定为从犯，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉的决定》第二条之规定，作出判决：一、被告人刘立永犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年；被告人王二伟犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十一年；被告人程凤坤犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人贾红保犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人贾跃红犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年；被告人贾保兰犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年。二、对查扣在案的爆炸物及原料予以没收。
原审被告人刘立永主要以所制造的爆炸物不具备自爆能力，且未向社会销售，没有给社会造成危害以及量刑过重等为由向本院提起上诉。
原审被告人王二伟主要以其系被雇佣制造爆炸物，所制造的爆炸物系半成品，不会直接爆炸；一审判决量刑过重等为由向本院提起上诉。
原审被告人程凤坤、贾红保、贾保兰主要以其系被雇佣制造爆炸物，一审判决量刑过重等为由向本院提起上诉。
原审被告人贾跃红主要以其在犯罪过程中属于从犯，一审判决量刑过重等为由向本院提起上诉。
经审理查明，原判认定原审被告人王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰非法制造爆炸物的犯罪事实清楚，有刘立永等六被告人在一审庭审中的供述，证人证言、晋州市公安局受案登记表、立案决定书、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、石家庄市公安局物证鉴定所检验报告、河北省曲阳县人民法院刑事判决书、河北省定州监狱释放证明书、到案经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
原审被告人刘立永在2016年9月19日被采取强制措施之前，还涉嫌参与犯罪嫌疑人马某、赵某等人非法制造爆炸物的犯罪。
本院认为，原审被告人王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰非法制造爆炸物，其行为均已构成非法制造爆炸物罪，且均属情节严重。王二伟系累犯，应从重处罚。王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰系受雇于人的雇工，在共同犯罪中起辅助或次要的作用，应认定为从犯，可从轻处罚。对于王二伟、程凤坤、贾红保、贾保兰所提系被雇�制造爆炸物以及贾跃红所提其在犯罪过程中属于从犯的辩护意见，经查，该情节在一审判处时均已认定和考虑。对于王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰所提一审判决量刑过重的辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰参与制造的爆炸物数量均已达到认定为情节严重的数量，一审所判处的刑罚均在规定的量刑幅度内，故王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰所提一审判决量刑过重的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于王二伟所提制造的爆炸物系半成品，不会直接爆炸的辩护意见，经查，根据石家庄市公安局物证鉴定所对提取的爆炸物的检验报告，证实该爆炸物具备爆炸能力。综上，原判决认定原审被告人王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰非法制造爆炸物的事实和适用法律正确，量刑适当。原判决认定原审被告人刘立永犯非法制造爆炸物的事实，有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条、第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、驳回原审被告人王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰的上诉，维持晋州市人民法院（2017）冀0183刑初19号刑事判决第二项以及第一项对原审被告人王二伟、程凤坤、贾红保、贾跃红、贾保兰的定罪量刑。
二、撤销河北省晋州市人民法院（2017）冀0183刑初19号刑事判决第一项对原审被告人刘立永的定罪量刑，对刘立永发回晋州市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 方建坡
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年七月十五日
书记员 高亚楠