江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3164号
原告刘夕元，男，1956年8月20日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人马强，江苏阳湖律师事务所律师。
委托代理人刘建岗，男，1983年5月12日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告朱其群，男，1976年6月3日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人李炜，该公司经理。
委托代理人许云春、戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告刘夕元诉被告朱其群、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马强和刘建岗、被告朱其群、被告保险公司的委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘夕元向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费暂定人民币10000元，本案诉讼费由被告承担。
被告朱其群辩称，对事实和责任认定没有异议；车辆投保了交强险和商业险，商业险不计免赔，限额为1000000元，保险期限均自2016年4月24日至2017年4月23日止；肇事车辆登记在我妻子芮志凤名下，是由我实际所有控制和支配；事故发生以后我垫付医药费20000元。其它意见和保险公司一致。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定、投保事实没有异议；事故发生后，保险公司已经垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理；诉讼费、鉴定费不承担；其它诉讼请求在庭审中一一质证。
经审理查明：2016年12月19日16时30分，被告朱其群持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿中关村大道由北向南行驶至溧阳市中关村大道码头西街路口处左转弯时，与对向原告刘夕元驾驶的直行通过路口的皖Ｊ×××××的普通摩托车发生碰撞事故，造成刘夕元受伤，两车损坏。同月22日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定该事故朱其群驾驶机动车转弯时未让直行�辆
先行负事故的全部责任，刘夕元无责任。肇事车辆苏Ｄ×××××的小型
客车系被告朱其群实际所有和支配，该车辆在被告保险公司投保了
交强险和第三者责任商业险（保险限额为1000000元，且投保了不
计免赔特约险），保险期限均自2016年4月24日至2017年4月23
日止。原告受伤后，即被送往溧阳市中医院住院治疗，出院诊断为
右侧髌骨骨折；右膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；右股骨内侧
髁撕脱性骨折；右膝半月板损伤；右膝关节后交叉韧带及内侧副韧
带损伤；右胫骨平台及股骨髁骨挫伤；脑震荡；左髋、左膝、左足
背软组织挫裂伤。次年1月15日原告出院，出院医嘱为：休息3月，患肢支架外固定6周，患肢勿着力，注意患肢功能锻炼等。嗣后，原告曾分别于同年3月12日、3月15日两次在句容市第三人民医院骨科中心门诊治疗，原告住院计27天，共支付医药费56770.96元（含1700元治疗用膝关节支具费；已扣除医保统筹支付款42元），其中被告朱其群垫付原告医药费20000元，被告保险公司垫付原告医药费10000元。2017年5月19日，原告经本院委托无锡市中西医结合司法鉴定所司法鉴定为：1、刘夕元右下肢损伤伤残等级评定为十级；2、刘夕元的误工期评定为自受伤之日起至评残前一日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。受伤前原告仍受聘于江苏金桥建筑安装工程有限公司从事泥瓦工工作。据此，原告诉请本院要求被告赔偿：医疗费28054.86元[医药费25084.86元＋住院伙食补助费1350元（50元/天*27天）＋营养费1620元（18元/天*90天）]；护理费9000元（100元/天*90天）；误工费33220元（220元/月＊151天）；残疾赔偿金80304元(40152元/年＊20年＊10%)；残疾辅助器具费1700元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；交通费2000元。合计161798.86元。另外原告后面还需继续治疗，后续治疗费等费用待实际发生后另案主张。审理过程中，二被告提出对医药费要求扣除与事故无关用药和医保统筹支付部分，其中3月12日（金额为200元）和3月15日（金额为340元）的医药费发票是与事故无关用药，医保统筹支付部分为42元，并要求扣除10%非医保用药；住院伙补没有异议；营养费认可10元/天*90天；护理费认可95元/天*90天；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元；精神抚慰金无异议；鉴定费、诉讼费不承担。且因为原告已经做了伤残鉴定，并且伤残鉴定应当是治疗终结之后才能启动的程序，所以对于其后续治疗的费用，我司不予认可，且如果原告要继续主张，应当认为治疗没有终结，对于其鉴定报告也不予认可的辩称和抗辩意见的抗辩意见。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证行驶证复印件、溧阳市中医院门诊病历、句容市第三人民医院骨科中心门诊病历、溧阳市中医院出院记录、医药费票据、膝关节支具发票和医疗证明、用药清单、无锡市中西医结合司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告工作单位营业垫照、误工证明、工资发放表及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身合法权益受法律保护。被告朱其群驾驶苏驾驶的机动车与原告刘夕元驾驶的机动车发生碰撞事故，造成原告刘夕元受伤，两车损坏，朱其群负事故的全部责任，刘夕元无责任，由处理事故的的交警部门出具的事故认定书确认，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。肇事车辆系被告朱其群实际控制和支配，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，按照相关法律规定，在先扣除原告的10%的医保外用药费用由被告朱其群予以赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告；原告主张的膝关节支具费1700元，是原告定残前治疗过程中所必需支付的，应属医药费范畴，由出院记录载明的医嘱内容和医生出具的医疗证明书所证实，本院予以认定；3月12日（金额为200元）和3月15日（金额为340元）的医药费发票，有句容市第三人民医院骨科中心的门诊病历记录内容印证，本院予以认定；医药费中应扣除医保统筹支付款42元；原�主张的营养费和护理费的计算标准过高，应分别按规定的10元/天*90天、95元/天*90天标准计算；原告出具的其工作单位的营业执照、误工证明、工资发放清单能够证明原告在发生事故前仍受聘于江苏金桥建筑安装工程有限公司从事泥瓦工工作，尚有相对固定的劳动收入，因发生事故受伤致收入实际减少，对此本院予以确认，但原告在发生交通事故时是已满60周岁的法定退休年龄的人，故误工损失费计算标准按相关规定以50元/天作适当计算赔偿；本院酌情认定交通费800元；原告主张的其他赔偿项目的计算方法、计算标准、计算金额均符合相关规定的合理范围内，本院予以确认。鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在本案中应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。原告提出的后续治疗费问题�不属本案受理范围，不予理涉。二被告提出的对医药费要求扣除3月12日（金额为200元）和3月15日（金额为340元）的与交通事故无关的医药费；误工费不予认可；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不承担的辩称和抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失确认为医疗费59020.96元[医药费56770.96元＋住院伙食补助费1350元（50元/天*27天）＋营养费900元（10元/天*90天）]；护理费8550元（95元/天*90天）；误工费7500元（50元/天＊150天）；残疾赔偿金80304元(40152元/年＊20年＊10%)；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2520元；交通费800元。合计163694.96元。其中，被告保险公司应赔偿158017.86元[交强险陪偿限额范围内赔偿114674元（医疗费赔偿限额内赔偿10000元＋其它损失费赔偿限额内赔偿104674元）+第三者责任商业险赔偿限额内赔偿43343.86元（损失总额163694.96元－交强险赔偿限额围范内赔偿114674元－10%的医保外用药费5677.1元）]，因被告保险公司已垫付原告的医药费10000元，故保险公司实际尚应赔偿原告各项损失费148017.84元;被告朱其群应赔偿其中的医保外用药费5677.1元(56770.96元*10%)，因被告朱其群已垫付原告的医药费人民币20000元，超付了14322.9元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告朱其群；为此原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司应在交强险和第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告刘夕元医疗费及其他各项损失费人民币148017.84元，于本判决生效之日起十日内支付原告李新华133694.94元，支付被告朱其群14322.9元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3536元，减半收取1768元（实际减半收取），由原告负担307元，被告朱其群负担401元，被告保险公司负担1060元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3536元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。[本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部]。
审判员 殷克平
二〇一七年六月九日
书记员 万俊琳