镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2156号
原告：汤明明，男，住江苏省。
原告：汤祥玉，男，住江苏省南京市下关区。
原告：汤杰，男，住江苏省。
以上三原告共同委托诉讼代理人：陈群，江苏律威律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：顾星迪，江苏律威律师事务所实习律师。
被告：居静，女，住江苏省。
被告：居述荣，男，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号2楼。
负责人：单培�，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璐，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱杰妤，该公司职员。
第三人：镇江市第一人民医院，住所地江苏省镇江市润州区电力路*号。
法定代表人：朱夫，该院院长。
委托诉讼代理人：温旭东，江苏东方之光律师事务所律师。
原告汤明明、汤祥玉、汤杰与被告居静、居述荣、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民保险镇江分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险镇江支公司）、镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈群、顾星迪、被告居静、居述荣、人民保险镇江分公司委托诉讼代理人张明辉、第三人紫金保险镇江支公司委托诉讼代理人朱杰妤、第三人镇江市第一人民医院委托诉讼代理人温旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤明明、汤祥玉、汤杰的诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失650841.47（其中，医疗费106373.77元、误工费10200元、护理费6240元、营养费780元、住院伙食补助费1300元、丧葬费33600元、死亡赔偿金803040元、被抚养人生活费70488元、财产损失1500元、交通费3000元、优先赔偿精神抚慰金50000元，上述费用合计1086521.77元，并扣除垫付费用、欠费以及受害人汤静的责任）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三原告系受害人汤静的近亲属。2017年4月16日17时20分许，被告居述荣驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车与受害人汤静驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞事故，至两车损坏，汤静受伤。后汤静经治疗无效于2017年5月12日死亡。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：被告居述荣负事故主要责任，居静负事故次要责任。苏Ｌ×××××小型越野客车的车主为汤静，其为该车辆在被告人民保险镇江分公司处投保了交强险和商业三者险100万元且不计免赔。故三被告应当共同赔偿原告的各项损失。
被告人民保险镇江分公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议。2、肇事车辆在我司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。3、原告的诉讼请求标准过高，且一部分诉请与事实不符。
被告居静辩称，1、同人民保险镇江分公司的意见。2、事故发生后，其在丹徒区人民医院垫付了2009.8元医疗费，在交警大队处缴纳了50000元事故预付金，原告已领取了45000元，要求在本案中一并处理。
被告居述荣辩称，同人民保险镇江分公司的意见。
第三人紫金保险镇江支公司述称，本起交通事故发生后，我公司进行道路基金救助，为受害人汤静垫付医疗费19129.8元，根据原告和被告居静、居述荣的承诺，赔偿时应当优先支付救助基金垫付费用。
第三人镇江市第一人民医院述称，截至2017年5月12日，受害人汤静在我院共发生住院医疗费106173.77元、门诊费用2294.43元，扣减预交的24129.8元（其中包含紫金保险镇江支公司垫付的款项），现尚欠84338.4元，请求原、被�优先偿还拖欠我院的医疗费84338.4元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、对于原告所举的证据，三被告对事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、急救发票、住院预收凭证、身份证复印件、火化证、死亡医学证、上党村村民委员会对被扶养人的证明的真实性无异议，但认为原告应当提供正式的发票以确定实际医疗费的数额，且医疗费应当扣除10%的非医保用药；对丹徒区上党镇村民委员会和健贵市场管理服务部出具的证明的真实性不予认可。二、对于被告居静提供的丹徒区人民医院医疗费发票4张共2009.8元、交通事故领款单2张，被告人民保险镇江分公司对上述证据的真实性无异议，但认为该医疗费票据出票日期为2017年5月17日，与事故发生之日并非同一日，且无其他证据予以印�，要求提供受害人的抢救病历。三、第三人紫金保险镇江支公司举证的医疗费票据1张、承诺书3份，原告与三被告对医疗费票据的真实性无异议，原告与被告居静、居述荣对《承诺书》无异议。四、第三人镇江市第一人民医院向本院提交了催费通知单1份、费用小项统计表1份、入院记录1份，原告和三被告对上述证据真实性没有异议，但三被告认为不能证明受害人的真实医疗费金额，需提供发票予以证实。
对上述双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月16日17时20分许，被告居述荣驾驶苏Ｌ×××××小型越野客车沿长香路中大道由西往东方向行驶，当车行驶至丹××大道××湖××门前路段，与同方向在道路南侧非机动车道行驶的�害人汤静驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞事故，至两车损坏，汤静受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定：被告居述荣负事故主要责任，汤静负事故次要责任。
事故发生后，受害人汤静被立即送至镇江市丹徒区人民医院进行抢救，产生医疗费2009.8元。后因病情严重，汤静于事发当日被送至镇江市第一人民医院治疗，经治疗无效后于2017年5月12日死亡。住院期间共产生住院医疗费106173.77元、门诊费2294.43元，其中第三人紫金保险镇江支公司垫付医疗费19129.8元，原告支付住院预收款5000元，现尚欠第三人镇江市第一人民医院84338.4元。
被告居述荣系苏Ｌ×××××小型越野客车的驾驶员，被告居静系肇事车辆的登记车主，二人系父女关系。被告居静对肇事车辆在被告人民保险镇江分公�投保了交强险以及100万元商业三者险且不计免赔，交强险保险期间为2016年7月23日起至2017年7月22日止，商业三者险保险期间为2016年6月24日起至2017年6月23日止，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告居静向交警部门缴纳事故预付金50000元，其中，45000元由原告汤祥玉实际领取，交警部门支付给镇江市丹徒区人民医院医疗费2009.8元。
另查明，受害人汤静出生于1967年9月29日，原告汤明明系汤静的父亲，原告汤祥玉系汤静的丈夫，原告汤杰系汤静与汤祥玉之子。案外人王丽丽系汤杰的妻子，二人于2016年4月1日登记结婚。自2007年起，汤静与汤祥玉共同在丹徒区上党镇农贸市场经营水产生意，现原告汤祥玉仍在经营水产销售生意。原告汤明明与周杏儿系夫妻关系，周杏儿已于多年前去世。二人共生育四个子女，小女儿汤云已于多年前去�，受害人汤静系长女。现原告汤明明年老体弱，无收入来源，需三个子女扶养。
另查明，居述荣涉嫌交通肇事罪经由镇江市公安局丹徒分局移送镇江市丹徒区人民检察院审查起诉。因受害人死因不明，案件退回补充侦查。之后，镇江市公安局丹徒分局审查后决定不再重报审查起诉。2017年9月20日，检察院同意公安部门的要求撤回移送审查起诉意见。
本案审理过程中，三被告对原告主张的赔偿费用的意见如下：1、营养费780元、住院伙食补助费1300元，三被告认为受害者去世前长期处于昏迷状态，无法产生该两项费用，故不予承担；2、误工费10200元（受害人的误工费：26天×200元/天=5200元，亲属处理交通事故及丧葬事宜产生的误工费5000元，按照5人×100元/天×10天计算），三被告认为误工费只认可受害人亲属处理交通事故的误工费1500元，受害人的误工费的权利本体系受害人自己，而非三原告，故不予认可；3、护理费6240元（26天×120元/天×2人），三被告认为应当提供相应的发票，否则不予认可；4、丧葬费33600元，三被告无异议；5、死亡赔偿金803040元，三被告认为无法证明受害人生前收入来源于非农业，故应当按照农村标准计算；6、被扶养人生活费70488元，受害人父亲（80周岁-72周岁）8年×26433元/年÷3人，三被告认为没有证据证明原告汤明明需要他人扶养、需要支付被扶养人生活费的事实，且即使存在，也应当按照农村标准计算；7、财产损失1500元（衣物损失500元，车损1000元），三被告认为因原告未提供证据，故不予认可；8、精神抚慰金50000元，三被告认为被告居述荣已涉嫌刑事犯罪，故不存在精神损失；9、交通费3000元，三被告只认可1000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因交通事故死亡，三原告作为受害人的近亲属，有权请求侵权人依法赔偿。本案交通事故责任的确定，镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出的被告居述荣负事故主要责任、汤静负事故次要责任的事故责任认定书，事实清楚，责任划分适当，且原、被告均无异议，本院予以认定。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费110678元（根据医疗费发票和费用清单等确定），三被告认为医疗费应当扣除10%非医保用药，但因其未能指出非医保用药范围以及替代方案，故本院对该项辩称不予采纳；2、营养费780元（26天×30元/天），根据受害人伤情确定；3、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天），根据受害人汤静实际住院天数确定；4、误工费5776.4元（其中，受害人汤静生前从事水产销售业，本院以同行业标准141.4元/天计算26天为3676.4元；汤静去世后，亲属处理交通事故及丧葬事宜误工的3人，按照每人每天100元计算7天为2100元）；5、护理费6240元,汤静颈部受伤并四肢活动受限，住院期间需2人护理，本院以每人每天120元计算26天；6、丧葬费33600元，以每年67200元计算6个月；7、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年），受害人生前从事水产销售，收入来源于非农业，故应当按照城镇标准计算；8、被扶养人生活费70488元（26433元/年×8年÷3人），原告汤明明系受害人汤静的父亲，在汤静去世时已经年满71周岁，且有三个子女，因受害人汤静生前收入主要来自于非农业，故被扶养人生活费应当以3个扶养义务人，按照城镇居民消费支出标准计算9年，原告主张计算8年，不违反上述标准，本院准予；9、财产损�400元，衣物损失酌定为400元，车辆未进行修理，也未评估定损，无法确定具体数额，原告可在实际修理后进行处理；10、交通费酌定为1500元；11、精神抚慰金酌定为35000元。上述费用合计为1068802.4元。
根据相关法律及司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的人民保险镇江分公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的人民保险镇江分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人依法赔偿。
上述各项赔偿费用，首先由被告人民保险镇江分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120400元[死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金35000元）、医疗费限额项下10000元、财产损�限额项下400元］；超出交强险责任限额的费用948402.4元，根据第三者责任险合同，该赔偿责任由被告人民保险镇江分公司在限额内按责承担。因被告居述荣负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，故被告人民保险镇江分公司应当在商业三者险的限额内赔偿663881.68元（948402.4元×70%）。被告居静实际垫付费用47009.8元，由被告人民保险镇江分公司在原告理赔款中直接给付被告居静。原告同意将本案所得赔偿款优先偿还第三人紫金保险镇江支公司垫付的医疗费和拖欠第三人镇江市第一人民医院的医疗费，不违反法律规定，本院准予。综上，被告人民保险镇江分公司应当赔偿三原告633803.68元，支付被告居静垫付款47009.8元，支付第三人紫金保险镇江支公司垫付款19129.8元，支付第三人镇江市第一人民医院医疗费84338.4元。
依照《中华人�共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汤明明、汤祥玉、汤杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计633803.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后�日内支付被告居静垫付款47009.8元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款19129.8元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内支付第三人镇江市第一人民医院医疗费84338.4元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2161元，由被告居述荣负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 步跃刚
二〇一七年十月十六日
法官助理 朱明文
书 记 员 韩淑敏