河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终115号
抗诉机关河北省广平县人民检察院。
上诉人（原审附带民事原告人）杜书河，男，汉族，1973年5月18日出生于河北省广平县，住广平县。
上诉人（原审附带民事原告人）杜海河，男，汉族，1968年7月1日出生于河北省广平县，住广平县。
上诉人（原审附带民事原告人）杜小霞，女，汉族，1963年5月15日出生于河北省广平县，住广平县。
原审被告人杜艳明，男，1981年2月7日出生，汉族，小学，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。2016年1月12日被取保候审。
河北省广平县人民法院审理河北省广平县人民检察院指控原审被告人杜艳明故意伤害，附带民事诉讼原告人杜书河、杜海河、杜小霞提起附带民事诉讼一案，于2015年11月2日作出（2015）广刑初字第50号判决。宣判后，广平县人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人杜书河、杜海河、杜小霞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员史建冰、袁莹出庭履行职务，原审被告人杜艳明及上诉人（附带民事诉讼原告人）杜书河到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年5月15日14时许，被告人杜艳明等人与杜书河等人在广平县广平镇东关村杜书河家宅基北侧因宅基纠纷发生争执，争执过程中被告人杜艳明用椽子将杜书河、杜海河、杜小霞打伤。经鉴定，杜书河的损伤属轻伤二级，杜海河、杜小霞的损伤属轻微伤。2015年4月13日上午9时许，被告人杜艳明到广平县公安局投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人杜小霞受伤后于2013年5月15日至2013年5月19日在广平县人民医院住院4天，支付医疗费3249.56元。附带民事诉讼原告人杜海河受伤后于2013年5月15日至2013年5月24日在广平县人民医院住院9天，支付医疗费1072.43元。附带民事诉讼原告人杜书河受伤后于2013年5月15日至2013年6月9日在广平县人民医院住院25天，支付医疗费8829.87元、鉴定费600元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人、辩护人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人杜书河、杜海河、杜小霞陈述，证实2013年5月15日下午2点多，见广平镇东关村杜书河家宅基北沿被北邻家往宅基坑里填了好多土和碎砖，北邻家杜艳明及杜艳明的妻子、嫂子在杜书河家宅基北沿北边杜艳明家院子里站着。杜艳明的妻子、嫂子骂了杜书河几句，杜书河女儿杜某3与她们对骂，其给哥哥杜海河打电话说北边又找事了。后杜艳明父亲杜某1、哥哥杜某2，杜书河哥哥杜海河、姐姐杜小霞先后来到现场。杜某1的大儿媳妇拿着一把方头铁锹，杜艳明手里拿着一根木头椽子。杜某1家人吵吵说说你往前走试试，往前走就打死你什么的，杜书河就往前走了一步到杜书河宅基北沿，杜艳明用椽子打到杜海河的背上。杜书河从后门进入到西边山西面馆里拿了两把菜刀出来，被杜海河抢走扔到杜书河家宅基上了。杜书河又往北走了两步走到其家宅基坑北沿上面朝北站着，杜艳明在杜书河对面面朝南站着，杜艳明拿椽子一下子打到杜书河头上，当时就流血了，杜书河后退了两步躺倒在地上了。杜小霞过来扶杜书河，被杜艳明拿椽子打到头部右后侧，杜小霞就躺倒在地上了，杜艳明又用椽子朝杜小霞身体右侧打了四五下，有打到右腿上、右脚上的，有打到后背上的，杜小霞拿右手挡的时候右手中指也被打伤了。杜某1的大儿媳妇手里拿着方头铁锹，杜书河就去夺了两三次，没有夺过来，后来被杜海河拉住了。杜海河背上被钉子扎伤了，杜书河头破了，杜小霞头肿了，背上都是红印，右脚也肿了。打完后120救护车来了，就到医院了。杜书河妻子赵艳芳也不知道什么时候到了现场。
2、证人杜某1证言，证实其与南邻家杜书河长期存在宅基纠纷。这次杜书河盖房子挖宅基把土弄到其家院子里，其家就又把土弄到杜书河宅基里。2013年5月15日下午2点多，在广平镇东关村其家房子南侧，双方因此吵吵起来。当时其与其大儿子杜某2、大儿媳妇刘某1、二儿子杜艳明、二儿媳妇单某在自家院子站着，对方有杜书河，杜书河妻子和女儿，杜海河和他妻子还有他大儿子，杜书河三姐姐，杜书河二姐夫，在杜书河宅基上站着。杜书河从西边山西面馆后面进去拿了两把菜刀出来，其拿了一把尖头铁锹，其大儿媳妇刘某1拿着一把方头铁锹，其二儿子杜艳明拿着一根木头椽子。杜书河骂着往北走到其家地方上来了，其就拿着铁锹和刘某1、杜艳明往杜书河身上打了一两下，然后就看见杜书河头上流血了，后躺倒在杜书河家宅基上，手里的刀掉了，被山西面馆的男老板过来拿走了。杜书河躺了一会又起来了，走到其家和刘某1夺方头铁锹，互相夺了两三次，杜书河没有夺过来。一会救护车来过来，杜书河他们家人就都走了。
3、证人单某证言，证实2013年5月15日下午2点多，在广平镇东关村其家房南没有围墙的院子里，南邻家杜书河家人与其家人发生争吵。其一方在自己院子站着，有其和公公杜某1、丈夫杜艳明，哥哥杜某2，嫂子刘某1。对方有杜书河两口子，杜书河的两个女儿，杜书河的哥哥杜海河，杜海河的妻子和大儿子，杜书河的一个姐姐和一个姐夫。后见到杜书河不知从哪弄了两把刀，一手拿一把刀，就从南边他家宅基那朝其跑过来。其下意识的往后退了两步，然后脑子就一片空白，什么都不知道了。
4、证人杜某2证言，证实2013年5月15日下午2点钟左右，因为宅基的事情其家人与杜书河家人吵吵了，骂着骂着杜书河从西边饭店拿出两把菜刀到其家宅基上了，开始打架后其就蒙了。清醒后看见杜书河头上流血，谁打的不知道。杜书河受伤后还往其家宅基上走，其媳妇拿着铁锹推杜书河来，杜书河拿拳头打、用脚踹其媳妇了。其把杜书河推出其家宅基了。后来救护车来后把杜书河拉走了。与杜书河是前后邻居，因为边界的事情打官司很多年了。
5、证人刘某1证言，证实2013年5月15日下午2点多，杜某1家南邻家杜书河还有杜书河的妻子和一个女儿在他家宅基北侧站着，其和单某和他们对骂。后杜海河和杜小霞也来到现场，在杜书河宅基上站着。骂着骂着杜书河往西走了，一会从西边山西面馆后门出来，手里拿着两把菜刀，站在他家宅基北沿上。当时单某就在杜书河前面站着，其看杜书河拿菜刀要砍单某，出于自卫就顺手从院子里拿来一把方头铁锹打到杜书河腿上一下，杜书河就跳到他家宅基的坑里去了。后等其再看到杜书河的时候，杜书河头上已经流血了。不知道是怎么回事是谁打的。杜书河一手捂着头，走过来和其夺其手里的铁锹，还用脚踹了其左侧身子几脚。其丈夫杜某2把杜书河推走了。一会儿救护车和警车来了，杜书河他们就都走了。
6、证人王某1证言，证实2013年5月15日下午2点多，前邻居杜书河和其家人发生打架，最后杜书河受伤了。看到杜书河手里拿着两把菜刀朝其家方向来了。
7、证人杜某3证言，证实情形与被害人杜书河、杜海河、杜小霞陈述基本一致。
8、证人杜某4、杜某5证言，证实2013年5月15日下午2点多，杜某4接妹妹杜某3电话，杜某5接父亲杜海河电话后到杜书河家，见杜书河在宅基靠北边那块躺在地上，头上流着血，杜小霞在杜书河东边躺着，杜海河、杜某3、赵艳芳都在场。对方杜某1家里人都在他们家院里那站着，杜艳明手里拿着一根木头椽子。杜书河头流血了，杜小霞说她身上红肿，右脚肿了，到医院后看到杜海河肩膀上有一个很深的小伤口。听他们说伤都是杜艳明用椽子打的。
9、证人王某2证言，证实2013年5月15日下午2点左右，其到杜书河家时看见救护车和公安局的车停在路边，进去后看见杜书河在他家的宅基上躺着，满脸是血，其丈夫杜海河在杜书河上的宅基上坐着，背上流着血，杜小霞在杜书河的东边躺着，杜某1家的院子里放着铁锹和椽子，上面都是血。听杜海河说他们的伤都是杜艳明拿着椽子打的。
10、证人赵某证言，证实2013年5月15日下午2点多，其听到有吵吵声就走到其家宅基上，看到姐姐杜小霞在宅基的东北角站着，正和对面杜某1家的几个人对骂。后杜艳明用手里的椽子一下打到杜小霞头上的右侧，杜小霞当场就倒在地上了，杜艳明紧接着用椽子一直朝杜小霞身上打，其就赶紧走过去想把杜小霞拉起来。看到其丈夫杜书河在其家宅基北边的坑里躺着，头上和上身都是血。杜书河头上流血了，胳膊上背上都有挫伤。杜小霞头上右部受伤了，右胳膊和右腿上都有伤，后来到医院后知道杜海河背上也有伤。打架时在场有其、杜书河、杜海河、杜小霞、杜某3，对方有杜某1的大儿子和他两个儿媳。
11、证人郭某证言，证实2013年3月15日下午2点左右，看见杜书河满头是血在杜书河宅基东边地上躺着，杜小霞在杜书河一边躺着，杜海河在杜书河家的宅基上坐着，杜书河背上也流着血，杜某1家的人手里拿着铁锹、椽子、粪钩在一边站着。听杜书河说是杜某1的二儿子拿椽子打的他们三个。
12、证人刘某2证言，证实在广平镇东关村其家西边杜书河宅基北边，其西邻家杜书河被他北边邻家杜某1家二儿子给打伤了。见杜某1的二儿子手里拿着棍子在北边站着，用手里的棍子一棍子打到了在他南边的杜书河的头上。当时杜书河满脸都是血。
13、证人李某1、徐某、李某2证言，证实2013年5月15日下午2点钟左右，广平县广平镇东关村山西面馆东边发生打架，参与打架的杜书河从山西面馆拿了两把菜刀。徐某出去把两把菜刀拿回来了。
14、被告人杜艳明供述，供认2013年5月15日下午2点多，在广平县广平镇东关村其家院内，其家人与杜书河家人因宅基纠纷发生打架。当时杜书河和他一家人在其家楼外骂，其和其父亲杜某1、母亲王某1、哥哥杜某2、嫂子刘某1、妻子单某都出来了，对方有杜书河、杜海河、杜小霞、杜书河妻子、杜书河两个女儿、杜书河二姐夫在杜书河家宅基上，双方对骂。杜书河到旁边的山西面馆拿来两把菜刀，拿着刀就要往其家里来，杜书河妻子将刀夺过去丢在杜书河宅基上了。杜海河先进到其家院子里，其见状从院子里拿起一根椽子，先打到杜海河肩膀上，杜书河紧接着过来了，其拿着椽子打到杜书河头上，杜小霞接着也过来了，又拿着椽子打到杜小霞肚子上。杜书河头被打流血后还往其家走，刘某1和杜某2把杜书河推出去了。后来警察和120的人都到了。2015年4月13日上午9点钟左右其到公安机关投案自首。
15、案件来源、报警案件登记表、受案登记表。
16、在逃人员登记撤销表、到案证明。
17、扣押决定书、扣押物品清单、接收证据清单、提取笔录。
18、木椽子一根、木柄菜刀两把、圆头铁锹一把、方头铁锹一把、案发现场视频二张。
19、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片。
20、杜书河、杜海河、杜小霞伤情照片。
21、广平县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书及关于杜书河伤情鉴定情况说明，证实杜书河之损伤系轻伤二级，杜海河、杜小霞之损伤系轻微伤。
22、杜书河住院病历、杜小霞住院病历、医药费收据、鉴定费收据。
23、河北省广平县人民法院（1998）广民初字第1433号民事判决书。
24、河北省邯郸市中级人民法院（1999）邯市民终字第1870号民事判决书。
25、协议书、户籍证明、前科证明等。
以上证据已经当庭质证，予以确认。
原审法院认为，被告人杜艳明因宅基纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，两人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人杜艳明自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。本案系由邻里宅基纠纷引发，被害人有过错且对矛盾的激化负有责任，对被告人杜艳明酌情从轻处罚。被告人杜艳明当庭自愿认罪，且主动将赔偿款交至法院，悔罪态度较好，应酌情从轻处罚。由于被告人杜艳明的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受人身损害，被告人应承担赔偿责任。被告人杜艳明应赔偿附带民事诉讼原告人杜书河医疗费8829.87元、鉴定费600元、误工费1475元、护理费1475元、住院伙食补助费、1250元、营养费375元，共计14004.87元；赔偿附带民事诉讼原告人杜海河医疗费1072.43元、误工费531元、护理费531元、住院伙食补助费450元、营养费、135元，共计2719.43元；赔偿附带民事诉讼原告人杜小霞医疗费3249.56元、误工费236元、护理费236元、住院伙食补助费200元、营养费60元，共计3981.56元。对附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款规定的附带民事诉讼赔偿的范围内，交通费未提供证据支持，对附带民事诉讼原告人的提出的要求被告人赔偿残疾赔偿金、交通费的诉讼请求本院不予支持。为了打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，认定被告人杜艳明犯故意伤害罪，判处有期刑九个月；作案工具木椽子一个依法予以没收；被告人杜艳明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜书河各项费用共计人民币14004.87元；被告人杜艳明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜海河各项费用共计人民币2719.43元；被告人杜艳明于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜小霞各项费用共计人民币3981.56元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
河北省广平县人民检察院抗诉提出，原判认定“被害人有过错且对矛盾激化负有责任”属于认定事实错误，对杜艳明量刑畸轻。
上诉人（原审被告人）杜书河、杜海河、杜小霞上诉提出，原判对杜艳明量刑轻。
经审理查明，原判决认定原审被告人杜艳明所犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。认定上述事实的证据，已经原审法院庭审质证，本院予以确认。对于广平县人民检察院抗诉提出，原判认定“被害人有过错且对矛盾激化负有责任”属于认定事实错误的意见，经查，原审被告人杜艳明与原审附带民事诉讼原告人杜书河因桩基纠纷不能正确处理邻里关系，发生互殴造成杜书河兄妹三人不同程度的损伤，双方虽然均互有责任，但被害人未按协议约定下地基，且到被告人家吵闹是引发矛盾的诱因，故原判决认定被害人有过错且对矛盾激化负有责任，并无不妥。故该抗诉意见不予采纳。
本院认为，原审被告人杜艳明因桩基纠纷故意伤害他人身体，致杜书河兄妹三人不同程度的损伤，其行为已构成故意伤害罪。对于广平县人民检察院抗诉提出杜艳明量刑畸轻以及上诉人（原审被告人）杜书河、杜海河、杜小霞上诉提出原判对杜艳明量刑轻的意见，经查，原审被告人杜艳明自动投案且如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。原审被告人杜艳明积极主动自愿多赔偿被害人损失，悔罪态度较好，也可酌情从轻处罚。原判根据杜艳明的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其判处九个月的刑期并无不当。故该抗诉和上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉和上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张耀旗
审判员 胡海军
审判员 杨伟娟
二〇一六年三月三十日
书记员 郭 梁