汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉台刑初字第00037号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人付某，男，1981年6月18日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，无业。2013年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2013年10月15日被取保候审。2014年4月23日经本院决定被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台区看守所。
被告人陈某，男，1981年7月23日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，个体工商户。2013年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
被告人叶某某，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，无业。2013年12月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
被告人陈某某，男，1970年3月4日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，系汉台区花苑小区物业管理委员会主任。2013年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2013年10月15日被取保候审。
被告人陈甲，男，1987年5月8日出生，汉族，高中文化，陕西省汉中市人，司机。2013年12月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
被告人林某某，男，1979年10月26日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，无业。2013年12月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
被告人申某，男，1967年8月30日出生，汉族，初中文化，陕西省汉中市人，无业。2013年9月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2013年10月15日被取保候审。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）6号、19号起诉书分别指控被告人付某、陈某某、陈某、申某及被告人叶某某、陈甲、林某某犯非法拘禁罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。
本院审查后，认为公诉机关分别提起公诉的两案七名被告人系同一犯罪事实，决定合并审理，并符合法定开庭条件，决定开庭审理，经征询七名被告人的同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人付某、陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某到庭参加诉讼，本案报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
经审理查明，2013年4月30日12时许，被告人付某、陈某、申某及叶某某驾车经过汉中市汉台区黄家塘十字路口23路车站时，付某发现被害人段某某站在车站上等车。因段某某之前因打牌向付某借钱未还，付某就上前质问其为何不给自己还钱，遂伙同陈某、申某、叶某某殴打段某某。后被告人付某等4人就将段某某架上一辆出租车，将其押至电视塔夏威夷茶楼一包间内。在包间内付某要求段某某借钱将该段欠其的31600元归还。因付某知道段某某还欠陈某某12000元钱，付某又将陈某某叫来，段某某在包间内向其朋友亲属打电话借钱未果，付某、陈某某、叶某某就对其进行殴打。晚上九时许陈某伙同林某某、陈甲三人也先后赶到茶楼。在包间内段某某表示自己随身携带的农行卡上有10000元现金，愿意先还给付某。期间被告人申某先行离开。4月30日晚上十时许付某、陈某某、陈某、林某某、陈甲、叶某某六人带段某某分乘两辆车在莲湖东路农业银行自动取款机上将10000元现金取出。后付某等六人又将段某某带到汉台区老君镇黄塘南侧一土场上，继续要求段某某找钱。段某某再打电话未果后，付某、陈某某、陈某、陈甲、林某某、叶俊先六人就对段某某拳打脚踢。5月1日凌晨零时许，付某等6人看段某某找不到钱就将段某某带至汉中市鑫源开发区政豪酒店240房间，将段某某拘禁在房间内不让其离开。
2013年5月1日早上8时许，在酒店240房间内付某等人要求段某某继续找钱，并找人担保。中午11时许段某某将李某某叫到酒店房间内，让李某某为其担保。5月1日下午五时许付某、李强、段某某三人驾车赶到武乡镇牛尾村，付某让段某某回家，由李某某将段某某家中的10000元取出来交给付某。案发后被害人段某某向公安机关报案。段某某在汉中市人民医院治疗诊断为：颅底骨折、头皮血肿、左侧第9、10前肋骨骨折。经汉中市汉台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人段某某颅底骨折、左侧第9、10前肋骨折均属轻伤。2013年9月12日公安机关分别在汉台区将被告人陈某、付某、陈某某、申某抓获。2013年12月10日被告人叶某某、陈甲、林某某三人到汉中市公安局汉台分局投案，如实供述了犯罪事实。
另查明，案发后，被告人付某、陈某某分别向被害人段某某赔偿了10000元，共计20000元，并自愿放弃被害人段某某欠各自的债务共计20000元，被害人段某某对本案七名被告人表示谅解，建议不追究七名被告人的刑事责任。
公诉机关认为，被告人付某、陈某某、陈某、申某、叶某某、陈甲、林某某七人为索取债务非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究七名被告人的刑事责任。
被告人付某、陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表；2、被害人段某某的陈述；3、证人李某某、周某某的证言；4、汉中市汉台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书；5、现场指认笔录及照片；6、抓获经过；7、辨认笔录；8、被告人付某、陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某的陈述；9、领条；10、谅解书。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容确实充分，相互关联印证，予以确认。
本院认为，被告人付某为索取债务纠集被告人陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某将被害人段某某拘禁在茶楼、宾馆，非法限制被害人的人身自由28个多小时，被告人付某、陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人付某、陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某犯非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中被告人付某提出犯意，纠集其他被告人，对被害人实施非法拘禁行为，起主要作用；被告人陈某、叶某某、陈某某、陈甲、林某某、申某积极参与实施非法拘禁行为，在共同犯罪中也起到主要作用，同属主犯。被告人申某在非法拘禁过程中先行离开，相对于其他六名被告人所起作用较小，可以对其酌情从轻处罚。在对被害人非法拘禁过程中，七名被告人分别对被害人拳打脚踢，致被害人轻伤，依法应当对七名被告人从重处罚。
被告人付某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，向被害人进行民事赔偿并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人陈某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人叶俊先在案发后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚，其取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人陈某某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，向被害人进行民事赔偿并取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。被告人陈甲、林某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可以对其从轻处罚，二人取得了被害人的谅解，可以对二被告人酌情从轻处罚。被告人申某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。为了保护公民的人身权利不受非法侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人付某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2015年3月20日止）
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
四、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
五、被告人陈甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
六、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
七、被告人申某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 熊 伟
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵步高