广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初字312号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人陈海生，男，1995年12月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:广东省海丰县)。因�案于2016年11月1日被海丰县公安局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]306号起诉书指控被告人陈海生犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人陈海生到庭参加诉讼。本案报经汕尾市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2015年12月8日2时许，罗某1(另案处理)纠集被告人陈海生与郑某、杨某宝(均已判刑)、刘某3、梁某积(均另案处理)六名男青年持三支棒球棒来到海丰县海城镇某小区停车场，以姚某1强逼其哥吸食毒品为由意图对姚某1实施报复。由罗晓霖与杨海宝将正在海城镇某小区的游戏机室打游戏的姚某1诱骗至室外，后�某1将姚某1打倒在地，在游戏机室内的刘某2听到吵闹声后来到现场试图劝架，被杨某宝按倒在地，接着被告人陈海生与罗某1、郑某、梁某积等人用拳脚对姚某1进行殴打。不久游戏机室的老板娘林某1出来劝架，被告人陈海生等人听后停止殴打，但罗某1拿起事先携带的棒球棒仍对姚某1进行殴打。几分钟后，被告人陈海生与郑某、杨某宝、刘某3、梁某积离开现场。当天凌晨7时许，刘某2发现姚某1被被告人陈海生等人殴打后病情加重即将其送往海丰县彭某医院抢救治疗并拨打110报警。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，姚某1的损伤程度为重伤一级。2016年11月1日19时许，被告人陈海生在海丰县海城镇其家中被公安机关抓获。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据。海丰县人�检察院认为，被告人陈海生无视国家法律，伙同罗某1、杨某宝、郑某等人故意非法伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈海生在庭审的辩论阶段表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月8日2时许，罗某1(另案处理)纠集被告人陈海生与郑某、杨某宝(均已判刑)、刘某3、梁某积(均另案处理)六名男青年持三支棒球棒来到海丰县海城镇某小区停车场，以姚某1强逼其哥吸食毒品为由意图对姚某1实施报复。由罗晓霖与杨海宝将正在海城镇某小区的游戏机室打游戏的姚某1诱骗至室外，后罗某1将姚某1打倒在地，在游戏机室内的刘�2听到吵闹声后来到现场试图劝架，被杨某宝按倒在地，接着被告人陈海生与罗某1、郑某、梁某积等人用拳脚对姚某1进行殴打。不久游戏机室的老板娘林某1出来劝架，被告人陈海生等人听后停止殴打，但罗某1拿起事先携带的棒球棒仍对姚某1进行殴打。几分钟后，被告人陈海生与郑某、杨某宝(均已判刑)、刘某3、梁某积离开现场。当天凌晨7时许，刘某2发现姚某1被被告人陈海生等人殴打后病情加重即将其送往海丰县彭某医院抢救治疗并拨打110报警。经海丰县公安司法鉴定中心鉴定，姚某1的损伤程度为重伤一级。2016年11月1日19时许，被告人陈海生在海丰县海城镇其家中被公安机关抓获。在案件审理过程中，被告人陈海生的亲属已和被害人姚某1的母亲达成赔偿协议，由被告人陈海生一次性赔偿被害人姚某1的经济损失人民币150000元，被害人对被告人陈海生的行为表示�解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭出示质证的以下证据证实：
（一）物证书证
1.海丰县公安局出具的《情况说明》：证明暂时无法找到梁某积，还在继续侦查布控之中；暂未发现罗某1具体去向。
2.海丰县公安局莲花山派出所出具的《户籍证明》：证明被告人陈海生的出生日期为1995年12月5日，身份号码为。
3.海丰县公安局新园派出所出具的《抓获经过》：证明2016年11月1日19时许，该所在海丰县海城镇某小区锦园楼附近抓获被告人陈海生。
4.现场照片：证明案发现场位于海丰县海城镇某小区。
6.海丰县公安局出具的《起诉意见书》：证明本案同案人郑某、杨某宝已起诉。
7.本院出具的《刑事判决书》：证明本案同案人杨某宝、郑某因本案被判刑及本案事实。
8.海丰县公安局出具的《上网追逃登记表》：证明涉案人员梁某积、刘某3因本案被上网追逃。
（二）鉴定意见
1.广东省海丰县公安局司法鉴定中心出具的（海）公（司）鉴（法）字2015[1235]号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》：姚某1的损伤程度为重伤一级。
2.广东省海丰县公安局出具的（海）公（司）鉴（法）鉴字2015第（1235）号《法医学检验证明书》：姚铭斯的伤势属重伤二级。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人陈海生及被害人姚某1。
（三）勘验、辨认笔录
1.海丰县公安局新园派出所制作的现场勘验笔录：证明该所侦查人员于2015年12月8日7时20分至7时44分对海丰县海城镇某小区停车场进行勘查；当时受伤人员已经离开被其朋友送往海丰县澎湃医院治疗，经对现场查看，有打斗过的迹象；现场已制图及照相。
2.经对混杂照片的辨认，同案人郑某辨认出8号相片（杨某宝）、13号相片（陈海生）、19号相片（罗某1）就是在2015年12月8日凌晨与辨认人一起殴打他人的人。
3.经对混杂照片的辨认，同案人郑某辨认出7号相片（姚某1）就是在2015年12月8日凌晨被辨认人及罗某1等人殴打的人。
4.经对混杂照片的辨认，证人刘某1辨认出3号相片（郑某）就是在2015年12月8日凌晨与其他几个人一起殴打姚某1的人。
5.经对混杂照片的辨认，同案人杨某宝辨认出6号相片（罗某1）就是其以及陈海生等人到某小区殴打“老高”的人;12号相片（陈海生）就是跟其及罗某1等人一起到某小区殴打“老高”的人。
6.经对混杂照片的辨认，同案人杨某宝辨认出10号相片（姚某1）就是2015年12月8日凌晨2时许在某小区被辨认人及罗某1等人殴打的人；6号相片（刘某1）就是上前劝架，而被辨认人拦住、按在地上的人。
7.经对混杂照片的辨认，同案人杨某宝辨认出6号相片（郑某）就是那名叫“俊泽”的男青年。
8.经对混杂照片的辨认，证人刘某1辨认出3号相片（罗某1）就是在2015年12月8日带头殴打姚某1的罗某1。
9.经对混杂照片的辨认，证人林某1辨认出9号相片（罗某1）就是在2015年12月8日凌晨2时许，在海丰县海城镇某小区内持棒球棒打伤一名男青年的人；8号相片（杨某宝）就是2015年12月8日凌晨2时许在海丰县海城镇某小区内将“阿翰”按在地上阻止其劝架的男青年；3号相片（姚某1）就是2015年12月8日凌晨2时许在海丰县海城镇某小区内被人殴打受伤的人。
10.经对混杂照片的辨认，证人陈某辨认出2号相片（罗某1）、6号相片（杨某宝）、11号相片（陈海生）就是在2015年12月8日凌晨2时许进入某小区殴打“阿铭”的人；12号相片（姚某1）就是在2015年12月8日凌晨2时许在某小区内被人殴打受伤的人。
11.经对混杂照片的辨认，被告人陈海生辨认出7号相片（刘某3）、11号相片（“阿某”）就是2015年12月8日发生在海丰县海城镇某小区一宗故意伤害案件的在场人员。
12.经对混杂照片的辨认，被告人陈海生辨认出3号相片（罗某1）、7号相片（杨某宝）、13号相片（郑某）就是2015年12月8日与辨认人一起参与故意伤害案的其中三人。
（四）证人证言
1.证人刘某2的证言：2015年12月8日凌晨2点半左右，我和姚某1到海城镇某小区的电子游戏机室玩游戏；刚到不久，罗某1、杨某宝和一名青年进来游戏室内找斯铭，他们跟斯铭打了招呼，说有事要斯铭到外面讲，斯铭跟着他们出到游戏室外，他们出去不久，我听到外面传来斯铭的吵闹声，就出去看看发生什么事；我赶出去后看见刚才那三名男青年在外面的店铺前围着斯铭进行殴打；我就上前劝架，这时杨某宝把我拦住，并说“不关我事”后把我按倒在地上；而罗某1和另外一名男青年继续对斯铭进行殴打，此时，游戏机室的老板娘阿花也出来劝架，将他们拉开；罗某1从旁边拿起一支棒球棒过去打了斯铭好几下，斯铭被打倒在地上；阿花又再次把罗某1劝住，但罗某1仍不罢休冲过去又对斯铭的身上打了几下，然后他们就走了；我将斯铭扶到游戏室里面坐，当时斯铭的头部有血肿，手脚很多地方都肿起来；我问他需不需要送他去医院，他说不用；我就开摩托车送他去住在城东富民小区的朋友“亚锐”家睡觉；到了“亚锐”家，姚某1整个脸色不对并且说想呕吐，于是我就拨打120电话把斯铭送彭某医院治疗；到了医院我拨打110报了警，并打电话通知了斯铭的家�；我认识其中一名较高大男青年名罗某2、大约26岁、海城人；其中罗某2就持一支棍棒参与殴打。
2.证人林某1的证言：2015年12月8日凌晨2时许，我在家中看电视，这时我听到外面有吵闹的声音，就出去看看怎么回事，出去后我看见“阿铭”被三名男青年（其中一名还拿着棒球棒）殴打，我就去叫他们不要打了，但是他们可能有喝了酒，所以没有听我的劝说，又继续在打“阿铭”，我就去拉开他们，但他们把我推开了，继续在打“阿铭”，我就一直在旁边劝说，约过了几分钟他们就停手离开了，我就将“阿铭”扶起来了并问他会不会怎样，“阿铭”告诉我说有点晕晕的，其他没什么大碍，就在原地坐了一会，后其朋友阿瀚就载其离开了，我也就回家了；
我看到的有三名男青年在殴打“阿铭”，还有三名男青年在旁边把“阿铭”控制在地上；其中有�名叫做“晓霖”的男青年有拿着一支红色白色间条棒球棒，在殴打“阿铭”。
3.证人姚某2的证言：2015年12月8日早上7时左右，我儿子姚某1朋友刘某2打电话给我亲戚说，姚某1被人打伤送彭某医院抢救，随即我亲戚把这个情况告诉了我；得知姚某1受伤入院后，我马上赶到彭某医院，见到姚某1昏迷不醒在急症室的病床；医生说姚某1情况紧急，需马上进行开颅手术；术后，姚某1一直昏迷中；当时，刘某2也在医院，我即向他询问儿子被打的情况；他告诉我说：12月8日凌晨两点左右他和姚某1在某小区的一店铺内打扑克时，被六名不认识的男青年殴打；姚某1被打后，脸色不对并且呕吐，就把姚某1送医院，同时报了警。
4.证人陈某的证言：我2013年至今在某小区物业管理处工作；我当晚没上班，在他们打架之后我有到某小区去；当时我不在现场，事后根据�小区停车场视频，我可以认出罗某1和杨某宝，一个不知名的男青年（我看到可以辨认出来）及一名叫“阿某”的男青年；某小区的视频显示：2015年12月8日凌晨2点25分左右，有六名男青年（其中三名男青年各手持一把棒球棒）进入某小区；2点32分离开；某小区停车场的视频显示：2015年12月8日凌晨2点12分左右几个人在殴打一个人；某小区停车视频件监控的系统时间和门口视频监控的系统时间相差17分钟左右；因我们对这个监控系统不熟悉，所以没有去修正它。
（五）被告人和同案人的供述和辩解
1.被告人陈海生的供述和辩解：2015年年底的一天晚上（具体时间记不起来），当时我在家里睡觉，我朋友刘某3打电话叫我出来，过了一会朋友郑某及刘某3驾驶摩托车到我家门口，他们把我载到海城镇某小区一个停车场旁边，当时在那的有罗某1、杨某宝、郑某、刘某3、“阿某”及我六个人，记得当时罗某1说因为他哥哥被一个外号叫“老高”的人带去吸毒，现在“老高”正在某小区游戏室里面，他要找老高，罗某1和另外一个（具体是谁我不记得）进去游戏室，过了一会我看到罗某1把一个青年人拉出游戏室门口，其他几个人围了上去殴打那个男青年。
被告人陈海生在庭审辩论阶段表示认罪。
2.同案人郑某的供述和辩解：2015年12月初（具体时间记不起）的一天凌晨，我在城东镇七米巷的出租屋睡觉，我朋友罗某1打电话叫我驾摩托车到海城二环路武装部旁边搭载陈海生及其朋友（姓名不清楚）到海城镇某小区，并带上他放在我家里的三支棒球棒；于是我就带上三支棒球棒驾车载陈海生及其朋友三人到了某小区，到了后看到罗某1、杨某宝及“阿某”（约20多岁，讲本地话，具体不详）在某小区保安亭�；罗某1跟我们五人说他哥被一个叫“老高”的人强迫吸食冰毒，现老高在某小区游戏室内，他要进去找他出来教训一下；接着罗某1和杨某宝两人进入游戏室，隔了一会，我看到罗某1和“老高”在游戏室门口争执，“老高”被拖出门口，这时有另一个青年从游戏室门口地上，这时，我与“阿某”围了上去并用拳脚打了在地上的“老高”，罗某1当时也用拳脚打了“老高”；过了一会游戏室的老板娘走了过来叫我们别打；我和“阿某”就收手了，但是罗某1还不甘心，他还在骂“老高”“在害人”“拿冰毒给他哥食害他”等，并到旁边我的摩托车上拿了一支棒球棒来打“老高”，这时我走了过去阻止罗某1，叫他不要打了，教训一下就好了。
3.同案人杨某宝的供述与辩解：2015年12月上旬的一天凌晨一点多钟，我在海丰县海城镇公园路7巷48号的家里睡觉时，罗某1�他的手机（134××××7438）给我打电话（158××××6472），说有点事叫我到某小区去帮忙；我便开摩托车到某小区；到了某小区，我在小区的保安亭旁看到了罗某1，便问罗某1有什么事情需要帮忙，他刚开始没有告诉我，过了一两分钟，“俊泽”、海生和海生朋友三人开着摩托车过来，而且每人拿着一支棒球棒；我再次问晓霖要做什么事，晓霖说“老高”强迫他哥哥吸食冰毒，现在“老高”某小区的游戏机室里，要进去找他算账；我们就到某小区的游戏室找“老高”；到了游戏室门口，晓霖叫我跟他一起进去游戏室里面，并让“俊泽”、海生和海生朋友在门口游戏室守着；进到游戏室见到“老高”在里面，晓霖过去跟“老高”说了几句话（具体说了什么我没有听见），然后“老高”跟着我和晓霖出去；到了游戏室门口，晓霖不知道跟“老高”说了什么，“老高”就想逃跑回游戏室里；而晓霖不让他走，并且把他拉倒在地上用巴掌打他；这时“老高”的朋友从游戏室出来，我就上前把“老高”的朋友按在地上；“俊泽”、海生和海生朋友也赶过来，跟晓霖一起把“老高”围起来打（具体怎么动手我没看清楚），我转过头时看见晓霖拿着棒球棒对“老高”身上打了几下；过没有多久，游戏室的老板娘出来劝架，把大家劝开，我们就走了。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈海生无视国家法律，伙同他人共同殴打他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈海生所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈海生能当庭认罪，可以从轻处罚；且能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈海生的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈海生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 王春林
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何宗娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪�致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验�限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。