江苏省镇�市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终1952号
上诉人（原审被告）:陆伟，住镇江市。
委托诉讼代理人：赵程昌（系陆伟表舅），住苏州市金阊区。
被上诉人（原审原告）：刘明松，住镇江市。
原审第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2—3楼。
主要负责人：单培春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璐，该公司工作人员。
原审第三人：镇江市第一人民医院，住所地镇江市电力路8号。
法定代表人：朱夫，该院院长。
上诉人陆伟因与被上诉人刘明松及原审第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江支公司）、镇江市第一人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省�江市润州区人民法院（2015）润民初字第671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
陆伟上诉请求：1、请求法院撤销润州区人民法院（2015）润民初字第671号民事判决，并直接改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案事故责任认定不清。上诉人以大约每小时30—40公里的速度行使，被上诉人突然翻越护栏横过道路，一审法院认定上诉人承担主要责任不当；2、一审法院认定刘明松儿子刘子涵扶养期限15年不当，刘子涵的扶养期限充其量是14.108年，不可能有15年；3、被上诉人刘明松的护理费不应按5年计算。护理开始时间也不应按照事故发生时间2015年2月14日计算，护理费标准120元/天太高；4、鉴定意见不应被采纳。交通事故中的受害人治疗不终结是不能做鉴定的�治疗终结通常是出院后6个月，被上诉人刘明松未出院不符合鉴定的条件。司法鉴定应当由交警部门委托司法鉴定机构对申请人进行司法鉴定，鉴定程序不合法；5、一审程序不当。刘明松是一个无民事行为能力人，没有法定代理人，委托诉讼代理人不能表达受害人刘明松的意思。
紫金财险镇江支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适应法律正确，我公司认可一审判决。
刘明松未答辩。
镇江市第一人民医院未答辩。
刘明松向一审法院起诉请求：1、判令陆伟赔偿刘明松各项损失1634357元；2、本案诉讼费用由陆伟承担。
一审法院认可的事实：2015年2月14日，陆伟驾驶苏Ｌ×××××轿车在本市润州区庄泉路锦江酒店附近与刘明松发生碰撞，造成刘明松受伤。事故经公安机关认定，陆伟负事故的主要责任，刘明松负事故次要责任。事故发生时，事故车辆没有投保交强险和三责险。
事故发生后，刘明松被送往第一人民医院治疗，至本案审理之时，刘明松仍在第一人医院处治疗。
经刘明松申请，润州区人民法院委托对刘明松伤情进行了司法鉴定。2015年11月18日，××司法鉴定报告书，结论为刘明松颅脑外伤所致智能障碍（极重度），日常生活完全不能自理。2015年12月30日，江苏大学司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，结论为刘明松日常生活完全不能自理已构成道路交通事故一级伤残，颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残，误工期无需评定，护理期为长期护理，营养期为300天。
现刘明松要求陆伟赔偿以下损失：1、残疾赔偿金686920元，2、精神抚慰金50000元、3、住院期间伙食补助，360天×20元/天=7200元，3、营养费360天×15元，4、医疗费461315.12元，5、误工费，10.5月×3000元/月=31500元，6、子女抚养费，23746元/年×14年÷2=166222元，7、护理费，住院期间实际发生护理费51930元，长期护理费用，期限为20年，2人护理，计876000元，8、鉴定费用6500元，9、交通费500元，10、其他费用（尿不湿、床垫等必需品）1200元，11、颅脑损失残疾赔偿金，要求按照十级伤残标准×0.1的系数计算。上述费用，在交强险限额内，由陆伟全部赔偿，交强险限额外，由陆伟按照80%比例赔偿。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，刘明松在交通事故中受伤，有权要求相关负有赔偿义务的主体承担赔偿责任。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。由于事故车辆在发生事故时没有投保交�险和第三者责任险，故刘明松的损失首先由陆伟在交强险范围内承担。超出交强险部分由双方按照事故责任比例承担，由陆伟按照70%比例承担。
关于医疗费，根据提交的预交款收据，××人预交金信息表，确定截止到2016年2月15日，刘明松在医院住院期间共计发生住院医疗费461361.47元，预交金共计236984.11元，其中紫金财险镇江支公司垫付51984.11元，陆伟垫付135000元，刘明松支付50000元。截止2016年2月15日，刘明松仍在住院治疗，刘明松主张住院伙食补助费7200元，予以支持。营养费按照司法鉴定意见300天，每天15元计算，计4500元。
刘明松主张误工费，但没有提交相关证据，本院酌定为每月1770元，期限自事故发生之日至鉴定报告出具之日，确定为9.5个月，计算为16815元。被扶养人刘子涵系刘明松儿子，2011年3月25日出生，至2015年2月14日事故发生之日�不满4周岁，抚养期限按15年，标准按每年24966元，按2个抚养人计算，刘明松主张166222元，没有超出法律的规定，予以支持。刘明松主张残疾赔偿金686920元，没有超出法律的规定，予以支持。关于护理费，根据刘明松提交的票据，截止2015年12月31日，刘明松共发生45070元。至2016年1月1日起，根据刘明松病情，酌定每天标准为120元，期限为5年，计算为219000元，期满后刘明松如仍需护理，刘明松可另行主张。刘明松主张精神抚慰金50000元、残疾器具费1200元、交通费500元，予以支持。
对于交强险医疗费用赔偿限额项下刘明松的损失，医疗费461361.47元、住院伙食补助费7200元、营养费4500元，合计473061.47元，由陆伟在交强险限额内承担10000元，超出部分463061.47元，由陆伟按照70%比例承担324143元。
对于交强险死亡伤残赔偿限额项下刘明松的损失，误工费16815元、被扶养人生活费166222元、残疾赔偿金686920元、护理费264070元（45070＋219000）、精神抚慰金50000元、残疾器具费1200元、交通费500元。以上合计1185727元，由陆伟在交强险限额内承担110000元，超出部分1075727元，由陆伟按照70%比例承担753009元。
据上述项目，陆伟应当赔偿刘明松各项费用合计1197152元（10000＋324143＋110000＋753009）。
刘明松仍有未支付医疗费用224377.36元（461361.47－236984.11），紫金公司垫付医疗费用51984.11元。各方当事人均同意由陆伟在赔偿款中优先向两第三人支付，故陆伟应当向两第三人优先支付上述款项。陆伟已经支付医疗费用135000元，可以在赔偿中予以扣除。另，根据陆伟提交的收条，陆伟已经向刘明松支付护理费及其他费用合计5200元，该款项亦可以在赔偿中予以扣除。陆伟提交的票据证明陆伟为刘明松垫付了酒精测试费360元，该款项由刘明松负担144元，可以在赔偿款中予以扣除。
综上，在实际执行中陆伟应当优先支付第三人紫金公司垫付医疗费用51984.11元，优先支付第三人第一人民医院医疗费用224377.36元，赔偿刘明松各项损失780446.53元（1197152―224377.36―51984.11―135000―5200―144）。第三人紫金公司系道路救助公益机构，应当优先支付，第三人系公共医疗机构，应当优先支付。
判决：一、陆伟于判决发生法律效力之日起十日内优先支付第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付医疗费用51984.11元；二、陆伟于判决发生法律效力之日起十日内在支付第一项款项后，优先支付第三人镇江市第一人民医院医疗费用224377.36元；三、陆伟于判决发生法律效力之日起十日内在支付第一项、第二项款项后，赔偿刘明松各项损失780446.53元；四、驳回刘明松的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，受害人刘明松因本次交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。1、关于本案事故责任认定问题。本次事故发生后，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具了《道路交通事故认定书》，公安交警部门是处理交通事故的专职部门，该事故经过现场勘查、调查取证，认为刘明松横过道路未走人行横道，是引发事故的次要原因；陆伟驾驶机动车在道路上行驶疏于观察，是引发事故的主要原因，认定陆伟承担事故主要责任，刘明松承担事故次要责任。交警部门的责任认定符合本案的实际情况，一审法院采纳《道路交通事故认定书》的事故责任认定意见并无不当。上诉人陆伟对事故责任认定有异议，但未提出充分的依据，也未提供相关的证据予以证明。本案属于机动车与行人发生交通事故,机动车方负主要责任，行人刘明松负次要责任，原审法院认定机动车一方承担70%的赔偿责任依法有据。
2、关于计算刘子涵扶养年限是否适当的问题。被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费计算至18岁。本案中，被扶养人刘子涵系刘明松儿子，2011年3月25日出生，至2015年12月30日鉴定之日，已满4周岁，不满5周岁，抚养期限按14年计算，标准按每年24966元，被扶养人刘子涵有2个扶养人，本案被扶养人生活费应为174762元（24966元/年×14年÷2人），刘明松在一审时主张被扶养人生活费166222元，一审法院支持被扶养人生活费166222并未超过刘明松诉讼请求，符合相关法律规定。
3、关于刘明松护理费的计算问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定。刘明松的护理期经司法鉴定为长期护理，原审法院根据受害人刘明松的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定护理费按120元/天、护理期限5年计算符合法律规定，护理时间从事故发生时间2015年2月14日开始计算并无不当。
4、关于鉴定意见是否采纳的问题。原审法院委托的鉴定机构江苏大学司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，依据充分，鉴定意见合理，原审法院采纳鉴定意见并无不当。上诉人对鉴定意见有异议，认为刘明松治疗未终结不能提起司法鉴定。刘明松2015年2月14日入院，2015年12月30日进行鉴定，此时，刘明松的病情已基本稳定，鉴定时机并无不当。上诉人认为应由交警部门申请司法鉴定没有法律依据，此项上诉意见不予采纳。
5、关于一审程序是否合法的问题。鉴于刘明松目前的身体状况，为了使受害人刘明松的合法权益能够及时得到保障，减少不必要的诉累，由刘明松的近亲属委托律师作为代理人参加一审庭审，刘明松的近亲属（××）均表示认同，且上诉人在一审中并未对刘明松代理人出庭表示异议。故一审程序并无明显违法之处。
综上所述，陆伟上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5684元，由陆伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
审 判 员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 徐文青