wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执异字第78号
异议人（案外人）中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。
负责人唐建军，经理。
委托代理人奚向鹏，人保财险邯郸市分公司员工。
申请执行人刘英，男，汉族，住河北省邯郸市成安县。
申请执行人胡香凤，女，汉族，住河北省邯郸市成安县。
申请执行人刘霖，男，汉族，住河北省邯郸市成安县。
申请执行人路红霞，女，汉族，住河北省邯郸市成安县。
申请执行人刘冀，男，汉族，住河北省邯郸市成安县。
委托代理人高召旺，男，平阴明星法律服务所工作人员。
被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县。
法定代表人靳小龙，经理。
被执行人贺现停，男，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被执行人李金玲，女，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被执行人霍艳芬，女，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被执行人贺媛媛，女，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被执行人贺壮壮，男，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
本院在执行申请执行人刘英、胡香风、路红霞、刘霖、刘冀与被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司、贺现停、李金玲、霍艳芬、贺媛媛、贺壮壮机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司不依法履行法律文书确定的义务，于2015年9月17日作出（2015）平执字第980-2号执行裁定，提取被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司冀DG96**／冀DQM**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的商业第三者责任险76000元到平阴县人民法院帐户；同时发出（2015）平执字第980-2号协助执行通知书1份。中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司对上述法律文书不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
异议人称，我司于2013年11月27日收到山东省平阴县人民法院送达的（2013）平民初字第1401-2号协助执行通知书，该通知书要求我公司协助执行冻结肥乡县兴隆物资有限公司冀DG96**／冀DQM**挂车在肥乡支公司的商业第三险责任险76000元，冻结期间停止支付。该冻结款项期限应为六个月，而我公司是于2014年6月5日履行（2014）邯市民一终字第118号判决书的赔偿款77215.9元，已经超过规定的六个月的期限。
申请执行人辩称，平阴县法院依据当事人的申请做出的冻结冀DG96**／冀DQ**挂车的在异议人处的商业保险诉讼程序合法，在审理期间异议人未提出冻结异议。平阴法院执行局工作人员依据生效的裁定向肥乡保险公司发出的法律文书均是合法有效的，肥乡保险公司执行异议理由不能成立。不管什么原因，在平阴法院冻结期间，作为有协助冻结义务的肥乡保险公司在平阴法院没有解除冻结该款项之前，肥乡保险公司理应履行法律规定和平阴法院在平阴县人民法院（2013）平民初字第1401-2号民事裁定书中所告知的肥乡保险公司的协助义务。
经审查查明，本院于2013年11月27日向异议人送达（2013）平民初字第1401-2号民事裁定书及协助执行通知书，冻结肥乡县兴隆物资有限公司冀DG96**／冀DQM**挂车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的商业第三险责任险76000元，冻结期间停止支付。中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司于2014年6月5日依据（2014）邯市民一终字第118号民事判决书向肥乡县人民法院交纳赔偿款77215.9元。被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司未履行法律文书确定的义务，本院于2015年9月17日作出（2015）平执字第980-2号执行裁定，提取被执行人肥乡县兴隆物资运输有限公司冀DG96**／冀DQM**挂号车在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的商业第三者责任险76000元到平阴县人民法院帐户；并向中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司送达（2015）平执字第980-2号协助执行通知书。
本院认为，在诉讼过程中法院冻结被告肥乡县兴隆物资运输有限公司所有的在中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的合法财产；（2013）平民初字第1401号民事判决肥乡县兴隆物资运输有限公司承担连带赔偿责任。本院据此作出的（2015）平执字第980-2号执行裁定及协助执行通知书程序合法，适用法律得当。中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司在法院冻结期间内将冻结款项擅自向他人支付，其以此为由提出协助执行异议申请的意见不能成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省济南市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省济南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 董广荣
审 判 员 张 伟
人民陪审员 丁爱丽
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 李红红
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执异字第78号
异议人郭富美，居民。
申请执行人杨维升，居民。
申请执行人杨建国，居民。
被执行人张坤，居民。
被执行人窦成光，（已死亡）。
本院在执行申请执行人杨维升、杨建国与被执行人张坤、窦成光民间借贷纠纷一案中，异议人郭富美于2015年12月17日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人郭富美称，法院执行窦成光和杨维升、杨建国民间借贷案件中，我不知情，也没有签字，不应把我列为第三人。平房字第2011-004436房屋是我购买的房屋，不属于我和窦成光的共有财产，2012年3月19日我与窦成光办理离婚登记手续，该房屋不属于窦成光的遗产。请求依法不予执行（2015）平执字第792号执行裁定；确认平房字第××号房屋归郭富美所有。
本院查明以下事实：
本案的执行依据是（2013）平民初字第15号民事判决，其判决主文是：一、被告张坤于本判决书生效后十日内归还原告杨建国借款本金100000及利息（自2011年1月1日起，按月利率1.2%支付利息）；二、被告张坤于本判决书生效后十日内归还原告杨维升借款本金51251.85及利息（自2011年9月21日起，按月利率1.2%支付利息）；三、被告窦成光对本判决书中的第一、二项承担连带责任（被告窦成光一年分两次偿还，每年1月31日前偿还5500元，7月31日前偿还5500元，至还完为止；其中被告窦成光已于2013年3月5日偿还5500元）；四、本判决书中的第一、二项未履行完毕前，（2011）临民终字第53号民事判决书中执行的款项归原告杨维生、杨建国所有，用于归还本判决书中的第一、二项借款本金及利息。2015年2月10日，申请执行人杨维升、杨建国以（2013）平民初字第15号民事判决为执行依据，向本院申请强制执行。本院受理后，依法立案执行，执行案号为（2015）平执字第792号。
2012年3月19日异议人郭富美与被执行人窦成光在平邑县民政局办理离婚登记手续，2015年3月17日被执行人窦成光死亡。2015年12月7日本院作出（2015）平执字第792号执行裁定：变更第三人郭富美为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。郭富美应在本裁定生效之日起十日内履行（2013）平民初字第15号民事判决书所确定的窦成光下欠款的还款义务。
本院认为，异议人郭富美在被执行人窦成光死亡之前已与其办理离婚登记手续，异议人郭富美不具有作为窦成光配偶而继承其财产的主体资格，（2015）平执字第792号执行裁定认定郭富美为窦成光的继承人并变更其为被执行人于法无据，应予撤销。异议人请求确认平房字第××号房产归其所有的异议请求不属于执行异议案件的审查范围，对该请求本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
撤销（2015）平执字第792号执行裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 许云飞
审判员 展鸿文
审判员 刘彦明
二〇一五年十二月二十九日
书记员 胡长美
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02452号
原告王昌明，男，1966年8月10日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。有特别授权。
被告韩乾平，男，1975年9月16日出生，汉族，农民。
被告朱兴红，男，1983年7月10日出生，汉族，个体户。
原告王昌明与被告韩乾平、朱兴红公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员唐华强担任审判长，与审判员刘邓、人民陪审员常才进组成合议庭，适用普通程序于2015年8月19日、9月28日公开开庭进行了审理。原告王昌明的代理人聂玉宝，被告朱兴红到庭参加诉讼，被告韩乾平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王昌明诉称，2014年8月9日二被告承包武汉市天河机场扩建工程土方运输工程，二被告与原告签订运土方协议，被告韩乾平于2014年9月13日经结算给原告出具欠条一份。经原告多次催收无果。特提起诉讼，请求依法判决二被告连带向原告支付运费17099元，诉讼费由被告负担。
被告朱兴红答辩称欠原告运费是事实，是当时与韩乾平合伙承包的工程，条子是韩乾平出的。
被告韩乾平未答辩，亦未举证。
经审理查明，2014年8月9日被告韩乾平、朱兴红合伙承包武汉市天河机场扩建工程土方运输工程，被告韩乾平、朱兴红与原告王昌明签订运土方协议，经结算被告韩乾平于2014年9月13日给原告王昌明出具欠条一份，欠到渝BU62**现金17099元，渝BU62**号牌车辆系王昌明挂靠在重庆胜丰汽车运输有限公司，王昌明为该车实际受益人。原告多次催收无果，诉至本院请求依法判决二被告连带向原告支付运费17099元，诉讼费由被告负担。
上述事实，有原告举示的原、被告身份证复印件、欠条、运土方协议、机动车行驶证，重庆胜丰汽车运输有限公司证明一份，对证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。被告朱兴红未举证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告王昌明与被告韩乾平、朱兴红签订的运输协议合法有效，原告完成了协议的义务，并与韩乾平结算，韩乾平出具欠条一份，视为双方已进行结算。因被告朱兴红、韩乾平没有支付原告王昌明的运费，原告王昌明与被告韩乾平、朱兴红双方由此产生了债权债务关系，该债权债务关系依法成立，受法律保护。依照法律规定债务应当清偿，所以原告王昌明要求被告韩乾平、朱兴红支付运费17099元，有事实依据和法律依据，韩乾平与朱兴红欠原告王昌明的债务，是合伙之债，应由韩乾平、朱兴红承担连带责任。履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，对于原告王昌明要求被告韩乾平、朱兴红连带给付17099元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩乾平、朱兴红连带给付原告王昌明运费17099元，以上款项限本判决生效后10日内履行。
案件受理费227元，（原告已预交），由被告朱兴红、韩乾平负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即直付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 唐华强
审 判 员 刘 邓
人民陪审员 常才进
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 邓 敏
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第1727号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人梁某某，男，1990年12月4日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市南阳镇高岭村**组，因本案于2014年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）1662号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员岳汹涛出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月上旬的一天19时许，被告人梁某某与梁风（另案处理）去到佛山市南海区里水镇葡萄园西六街15号出租楼，利用扳手和起子先后将楼门和一楼夹层出租屋的房门撬开，两人进入并盗取被害人李某的台式电脑一台。
同月11日18时许，梁某某与梁风再次去到上述出租楼，由梁某某使用工具先后将楼门和三楼入门右手第一间出租屋的房门撬开，两人进入并盗取被害人林某某的红色台式电脑一台。
同月12日15时许，梁某某与梁风在南海区里水镇华苑五街12号楼处，由梁某某使用工具先后将楼门和六楼靠近阳台的一处出租屋房门撬开，两人进入并盗取被害人吴某某的惠普牌手提电脑一台（价值1760元）。
同日16时许，被告人梁某某与梁风在南海区里水镇朝阳路南一街1号楼处，先后将楼门和501室房门撬开并进入实施盗窃。
同月15日，民警在南海区里水镇商贸中心小智慧网吧将梁某某抓获。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人多次盗窃，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2014年9月14日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 李江婧
二〇一四年七月七日
书 记 员 何 键
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00223-2号
申请执行人李勇，男，1969年12月1日出生，汉族。
被执行人秦小军，男，1977年6月4日出生，汉族。
被执行人陈茹，女，1981年3月6日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李勇与被执行人秦小军、陈茹借款合同纠纷一案中，申请执行人李勇依据已经生效的（2015）西莲证经字第0667号执行证书，于2015年1月29日向本院申请执行，执行标的为17.6万元。本院依法向被执行人秦小军、陈茹发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人陈茹名下仅有一辆车，本院已依法查封。申请执行人李勇亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00223号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二０一五年六月二十日
书记员 王 强
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2242号
申请执行人施小金，1977年2月15日出生，住金华市金东区。
被执行人金华市永禾日用品有限公司，住所地浙江省金华市金东区赤松镇石牌村０３省道旁，组织机构代码:662873847。
法定代表人李发久。
被执行人金华市永乐工艺品有限公司，住所地金华市金东区赤松镇石牌村公安汽校以西1号厂房，组织机构代码:746335149。
法定代表人李发久。
被执行人李发久，1970年2月6日出生，住金华市婺城区。
被执行人练水香，1972年3月21日出生，住金华市婺城区。
申请执行人施小金与被执行人金华市永禾日用品有限公司、金华市永乐工艺品有限公司、李发久、练水香民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出（2015）金东商初字第00049号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年9月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款645633.33元及利息、律师费30000元，已执行50000元。本案在诉讼过程中，轮候查封了金华市永乐工艺品有限公司的土地；并查封了李发久、练水香的房产（均有抵押）。经执行查明，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年三月九日
书记员 薛来竞
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2242号
申请执行人施小金
被执行人练水香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00049号，依法向被执行人练水香发出执行通知书，责令被执行人练水香履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人练水香未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结练水香（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币625633.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
AUT（））O
二〇一六年八月二十七日
书记员 杨 旻
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2242号
申请执行人施小金
被执行人练水香，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金东商初字第00049号，依法向被执行人练水香（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人练水香（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人练水香（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结练水香（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的60×××03的存款人民币625633.33元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章巧军
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨 旻
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执159号
申请人:刘洋，男，汉族，生于1991年10月25日，住四川省仪陇县。
被执行人：杨中华，男，汉族，生于1991年4月10日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院(2016)川1324民初2931号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的偿还申请人借款30000元的义务，申请人向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下:
以30000元为限划拨被执行人杨中华在中国农业银行仪陇县支行账户622***879内的存款至仪陇县人民法院诉讼费及案款专户（具体金额以协助扣划存款通知书为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张芳野
二〇一七年三月二日
书 记 员 张 玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0105执999号
申请执行人康保雷。
被执行人周俊宇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）江民二初字第1235号民事判决书，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，南宁市青秀区中缅路8号海华·东盟公馆5号楼1单元1701号房产为被执行人周俊宇所有，已被本院查封，现查封期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
继续查封被执行人周俊宇所有的位于南宁市青秀区中缅路8号海华·东盟公馆5号楼1单元1701号房产，查封期限为三年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韦益情
二〇一六年七月六日
书记员 梁圣豪
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0102民初887号
原告：孙玲安，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：徐宏立，吉林洲亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴颖（系孙玲安女儿），住吉林省长春市绿园区。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司，住所吉林省长春市南关区。
法定代表人：孙东林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田文冬，该单位职员。
被告：长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司，住所吉林省长春市南关区。
主要负责人：褚银杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：田文冬，该单位职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所吉林省长春市。
法定代表人：邵强，该公司经理。
委托诉讼代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
原告孙玲安与被告长春公共交通（集团）有限责任公司（以下简称公交集团）、长春公共交通（集团）有限责任公司中兴汽车分公司（以下简称中兴汽车分公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙玲安的委托诉讼代理人徐宏立、吴颖，公交集团及中兴汽车分公司的委托诉讼代理人田文东，保险公司的委托诉讼代理人齐红祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玲安向本院提出诉讼请求：1、判令公交集团、中兴汽车分公司及保险公司给付孙玲安人身赔偿各项费用共计122205.614元（具体包括：残疾赔偿金58366.924元；精神抚慰金10000元；医疗费64127.05元（其中中兴汽车分公司垫付医疗费45200.3元）；营养费8400元；护理费9298.84元；住院伙食费1400元；交通费439元；司法鉴定费2700元；律师代理费10000元；购买护栏、轮椅、气垫床和湿巾共计881元）；2、判令保险公司在承保的范围内承担赔偿责任；3、案件诉讼费由公交集团、中兴汽车分公司及保险公司承担。事实与理由：2017年4月27日，孙玲安乘坐中兴汽车分公司的14路公交车，车牌号为吉AC17**号，因司机紧急刹车导致孙玲安摔伤。事故发生后，孙玲安入住吉林大学第一医院，住院14天，出院医嘱要求孙玲安卧床休息，全休3个月，增加营养，3个月后复查，病情变化随时诊治，该事故没有经过交通部门处理确认。此次事故中兴汽车分公司负全责，孙玲安无责任。孙玲安受伤经医治住院14天，于2017年5月11日出院。孙玲安出院后，于2017年9月14日和2018年1月23日先后两次对其伤情经吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定为九级伤残，鉴定意见为护理期限60日、营养期限70日。事故发生后，中兴汽车分公司给孙玲安垫付了4万元、救护车费190.3元、10元挂号费，司机垫付了5000元。经查公交集团在保险公司处已投保，为维护自身合法权益，故诉至法院。
公交集团及中兴汽车分公司辩称，我方与保险公签订了保险合同，应由保险公司予以赔偿，中兴汽车分公司为孙玲安垫付了医疗费45200.3元，另外精神抚慰金、营养费过高。
保险公司辩称，只有存在保险关系的基础上，保险人是在责任限额内依据保险条款进行赔付。孙玲安的各项损失缺乏事实及法律依据。诉讼费、鉴定费、代理费不在保险承担范围内，公交集团未书面通知保险公司，故不应赔偿诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，对本案的证据与事实，本院认定如下：2017年4月27日，孙玲安乘坐中兴汽车分公司的车牌号为吉AC17**号14路公交车时，因司机紧急刹车导致其摔伤，经中兴汽车分公司出具的事故说明证明该事故由中兴汽车分公司负全部责任。吉AC17**号公交车在中国人民财产保险股份有限公司投保道路客运承运人责任保险（限额为每座15万元），事故发生在保险期限内。
事故发生后，孙玲安受伤后入住吉林大学第一医院，住院14天，共花费64127.05元，其中中兴汽车分公司为孙玲安垫付了医疗费45200.3元。
诉前孙玲安单方申请司法鉴定，2017年9月14日经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孙玲安脊柱损伤达九级伤残，护理期限为60日；2018年1月23日经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：孙玲安的营养期限为70日。
另查明，孙玲安为非农业户口。
本院认为：公民的生命权、健康权应受法律保护。孙玲安在乘坐中兴汽车分公司的公交车时造成损害，中兴汽车分公司隶属于公交集团，不独立承担民事责任，本案中应由公交集团赔偿孙玲安的损失。因公交集团投保了道路客运承运人责任险，故保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任，先行赔付。
对于孙玲安的损失认定如下：
1、残疾赔偿金58366.924元（26530.42元/每年×11×伤残系数0.2）；
2、精神抚慰金10000元（孙玲安被鉴定为九级伤残，其身心遭到巨大痛苦，应当认定造成了精神损害）；
3、医疗费18926.75元（孙玲安共花费医疗费64127.05元，其中中兴汽车分公司为孙玲安垫付45200.3元）；
4、营养费7000元（经司法鉴定100元/天×70天=7000元）；
5、护理费7539.6元（125.66×60天=7539.6元，经鉴定护理期为60日）；
6、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天=1400元）；
7、交通费酌定保护50元（根据孙玲安及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用与就医地点、时间相符合且有正式票据相佐证）；
8、司法鉴定费2700元；
9、律师代理费根据《吉林省律师服务收费标准》酌情保护4000元。
关于孙玲安出院后购买护栏、轮椅、气垫床和湿巾等医疗辅助器材的费用，因无相关医嘱，该项费用不予保护。
关于中兴汽车分公司为孙玲安垫付的45200.3元，可在保险剩余限额内向保险公司理赔或另案解决。
关于孙玲安主张的精神抚慰金、案件受理费、司法鉴定费及律师代理费的赔偿问题。基于公交集团与保险公司签订的保险协议中约定：“涉及法律纠纷的案件，在经公交集团书面通知保险公司后所产生的诉讼费、律师费、仲裁费、鉴定费、精神损失费，由保险公司承担”，该协议中的“书面通知”为附随义务，不影响该协议的效力，故本案的案件受理费、司法鉴定费、律师代理费、精神抚慰金应由保险公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿孙玲安损失共计109983.274元（其中残疾赔偿金58366.924元、医疗费18926.75元、营养费7000元、护理费7539.6元、住院伙食补助费1400元、交通费50元、精神抚慰金10000元、律师代理费4000元、司法鉴定费2700元）；
二、驳回孙玲安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1793元，由孙玲安负担793元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
代理审判员 秦 童
二〇一八年四月十日
书 记 员 邓翔匀
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0591财保129号
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局
法定代表人张立敏，系该局局长。
被申请人赵叶斌，男，1980年10月2日出生，汉族，住邢台开发区王快镇北屋社区。
被申请人魏素芳，女，1979年10月5日出生，汉族，住
邢台开发区王快镇北屋社区。
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人赵叶斌、魏素芳非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局作出《开计征决字（2016）1109》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月2日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵叶斌、魏素芳名下的银行存款62,000元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝春燕
二〇一六年十二月二日
书记员 寇亚菲
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0591财保129号申请人邢台经济开发区计划生育卫生局法定代表人张立敏，系该局局长。被申请人赵叶斌，男，1980年10月2日出生，汉族，住邢台开发区王快镇北屋社区。被申请人魏素芳，女，1979年10月5日出生，汉族，住邢台开发区王快镇北屋社区。申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人赵叶斌、魏素芳非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局作出《开计征决字（2016）1109》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月2日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵叶斌、魏素芳名下的银行存款62,000元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春燕二〇一六年十二月二日书记员  寇亚菲
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第842号
原告：宁波余姚农村合作银行。
法定代表人：沈红波。
委托代理人：杨杰。
委托代理人：褚晓鲁。
被告：何余康，公司员工。
被告：翁小娟，公司员工。
被告：何健康，无固定职业。
被告：张文君，无固定职业。
被告：俞秋国，无固定职业。
被告：张丽辉，无固定职业。
原告宁波余姚农村合作银行与被告何余康、翁小娟、何健康、张文君、俞秋国、张丽辉金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘东方适用简易程序独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村合作银行的委托代理人杨杰、褚晓鲁，被告何余康、翁小娟、何健康、俞秋国到庭参加诉讼；被告张文君、张丽辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村合作银行起诉称：2013年3月1日，经被告何余康的申请，原告与被告何余康、何健康、俞秋国签订了个人循环保证借款合同1份，约定被告何余康在2013年3月1日至2015年2月27日期间，在合同项下可循环使用的借款额度为人民币80000元，被告何健康、俞秋国为连带责任保证人，保证担保的范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告翁小娟向原告出具保证函1份，对被告何余康的借款进行确认；被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉向原告出具了保证函，为被告何余康的借款提供连带责任保证。根据上述合同，2013年3月1日，原告向被告何余康出借了80000元，借款期限自2013年3月1日至2015年2月27日，月利率为8.7125‰，到期还本，按季结息。现上述借款已到期，被告何余康未按约还本付息，各保证人也未履行保证责任。被告何余康和被告翁小娟系夫妻关系。截止到2015年3月20日，被告何余康欠原告借款本金80000元，利息2249.67元。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告何余康、翁小娟共同归还原告借款80000元，支付利息2249.67元，并从2015年3月21日起到判决确定履行之日止，按月利率13.06875‰支付利息；被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉对上述款项负连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交下列证据：借款申请书、个人循环保证借款合同、保证函、借款借据、被告何余康和翁小娟的结婚证、欠息凭证等。
被告何余康、翁小娟答辩称：贷款是事实，涉案贷款是以被告何余康的名义贷的，实际用款人是谷新苗。愿意还款，经济困难，请求分期还款。
被告何健康、俞秋国答辩称：担保是事实，愿意承担担保责任，经济困难，请求分期还款。
被告张文君、张丽辉未作答辩。
原告提供的上述证据经庭审出示，被告何余康、翁小娟、何健康、张丽辉无异议，经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。被告张文君、张丽辉放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。另查明：被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉的保证期间为借款期限届满之日起两年。
本院认为：原、被告之间的借款担保关系合法有效。被告何余康、翁小娟系夫妻关系，被告翁小娟在保证函上签字，明知被告何余康向原告借款，据此，涉案借款应视为夫妻共同借款。被告何余康、翁小娟未能按约向原告归还借款本息，被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉也未尽担保义务，现原告的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何余康、翁小娟共同归还原告宁波余姚农村合作银行借款80000元，支付利息2249.67元，并从2015年3月21日起到判决确定的履行之日止，按月利率13.06875‰支付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉对上述款项承担连带清偿责任，被告何健康、张文君、俞秋国、张丽辉承担连带清偿责任后有权向被告何余康、翁小娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1931元，减半收取965.50元，由被告何余康、翁小娟、何健康、张文君、俞秋国、张丽辉共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘东方
二〇一五年六月十六日
代书 记员 施椿波
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第29号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人曹XX，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，2014年3月4日被取保候审。
黑龙江省桦南县人民检察院以桦检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人曹XX犯故意伤害罪，于2014年2月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，于2014年2月14日立案，因被告人可能判处三年以上有期徒刑，依法适用简易程序，组成合议庭审理，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员石大力出庭支持公诉，被告人曹XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2013年10月22日15时许，被告人曹XX往本村村民吴XX（男，65岁）家门前排水沟内卸玉米皮，遭到吴XX的阻止，二人发生口角，曹XX用脚将吴XX腹部踹伤。经法医鉴定吴XX腹部闭合伤，小肠破裂，腹膜炎，粘连性肠梗阻，右腹股沟斜疝，系重伤。
被告人曹XX于2013年10月31日被公安机关在其家中抓获。
公诉机关以上述事实有，书证被告人曹XX户籍证明、现实表现及抓捕经过；证人齐XX、王XX证言；被害人吴XX的陈述；被告人曹XX的供述和辩解；桦南县公安局法医鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人曹XX因琐事故意伤害他人身体健康，造成一人重伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹XX能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。并建议对被告人曹XX判处有期徒刑三年至四年。
被告人曹XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2013年10月22日15时许，被告人曹XX开自家农用四轮车往外拉玉米叶子，卸到本村村民吴XX（男，65岁）家门前排水沟里，遭到吴XX的阻止，二人发生口角，曹XX用脚将吴XX腹部踹伤。经法医鉴定吴XX腹部闭合伤，小肠破裂，腹膜炎，粘连性肠梗阻，右腹股沟斜疝，系重伤。
被告人曹XX于2013年10月31日被公安机关在其家中抓获。
另查，双方经自行和解，达成赔偿协议，由被告人曹XX赔偿被害人吴XX医疗费等各项经济损失人民币90000元，并已给付。被害人吴XX对被告人曹XX表示谅解，不再追究民事和刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴XX陈述；被告人曹XX供述；证人齐XX、王XX证言；鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书；医疗证明书、住院病案；户籍证明及现实表现、抓捕经过；现场照片；协议书、谅解书及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹XX因琐事故意伤害他人身体健康，且造成一人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曹XX犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人曹XX能如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，同时考虑被告人积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，确有悔罪表现，平素无前科劣迹等情节，故对其可予以从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人曹XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵冬冬
审判员 孙跃权
审判员 刘 洋
二〇一四年三月十九日
书记员 项 欣
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第29号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人曲某某，男，1955年1月7日生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，农民，住桦甸市。因交通肇事，于2013年11月16日被桦甸市公安局决定行政拘留十五日，因本案涉嫌交通肇事罪，于2013年11月29日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人曲某某犯交通肇事罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派代理检察员宋洋出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：被告人曲某某于2013年11月15日16时30分许，无证驾驶未登记的隆鑫牌正三轮摩托车，沿本市公吉乡丰桦村保安社至大黄泥社某某路由北向南行驶至0.5公里处时，将车厢内乘车人徐某某掉到车下受伤，事故发生后，徐某某于同日19时许死亡。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某系因交通事故造成左枕颞顶颅骨骨折，左枕顶、颞顶硬膜下血肿，左颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，导致呼吸循环衰竭死亡。桦甸市公安局交通管理大队认定，被告人曲某某承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人曲某某之行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。
被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未提交任何证据。
经本院审理查明：2013年11月15日16时30分许，被告人曲某某无证驾驶未经交通管理部门登记的隆鑫牌正三轮摩托车，沿桦甸市公吉乡丰桦村保安社至大黄泥社某某路由北向南行驶至0.5公里处拐弯时，将车厢内乘车人徐某某甩到车下，致徐某某受伤，后于�日19时许死亡。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某某系因交通事故造成左枕颞顶颅骨骨折，左枕顶、颞顶硬膜下血肿，左颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，导致呼吸循环衰竭死亡。桦甸市公安局交通管理大队认定，被告人曲某某承担事故全部责任，被害人徐某某无责任。民事部分，双方当事人自行协商并达成和解协议，被告人曲某某赔偿被害人徐某某家属付某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己各项经济损失共计人民币8万元，被害人家属付某某、徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己对被告人曲某某均表示谅解。
上述事实，被告人曲某某在开庭过程中亦无异议，并有证人付某某、张某某、徐某戊证言、道路交通事故现场勘查笔录、桦甸市公安司法鉴定中心鉴定结论、道路交通事故现场图及照片、交通事故死亡证明、�路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某某违反交通运输管理法规，无证驾驶未经交通管理部门登记的机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。鉴于其如实供述犯罪事实，且自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失，获得被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法可对其从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 侯德顺
二〇一四年三月十四日
书 记 员 王书宁
黑龙江省桦川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桦刑初字第29号
公诉机关黑龙江省桦川县人民检察院。
被告人杨XX，男，1976年3月20日出生，因本案于2013年9月12日被桦川县公安局行政拘留，同年9月23被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
桦川县人民检察院以桦检公刑诉（2014）36号起诉书指控被告人杨XX犯故意伤害罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦川县人民检察院检察员姜旭红、被告人杨XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月10日17时许，被告人杨XX与其朋友杨XX在桦川县悦来镇相约谷歌厅结账时，与歌厅内唱歌的被害人吴XX的朋友吴XX发生口角，后被歌厅老板劝开。杨XX与杨XX离开歌厅后，在盐业公司楼下被吴XX等人追上，双方厮打在一起。厮打过程中，杨XX在路边拾一块砖头将吴XX打伤。经桦川县公安局法医鉴定所鉴定，吴XX头部之伤系轻伤。经查，被告人杨XX于2013年9月10日在桦川县人民医院被桦川县公安局抓获。
上述事实，被告人杨XX在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴XX的陈述、证人李XX、杨XX、刁XX、宋XX、顾XX、崔XX、迟XX、吴XX、吴XX、沈XX的证言、现场勘验检查笔录，现场方位图及现场照片、桦川县公安局人体损伤程度鉴定书、抓获经过、行政处罚手续、情况说明、赔偿谅解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于杨XX有坦白的法定从轻处罚情节，有赔偿被害人经济损失、得到被害人谅解的酌定从轻处罚情节，故对其从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪情况和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，判决如下：
被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李雨欣
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 邹振海
山西省吕梁市离石区人民法院
执 行 裁 定
（2011）离执字第105号
申请执行人ＸＸ。
被执行人乔忠英。
本院依据已经发生法律效力的（2010）吕民一终字第566号民事判决书，向被执行人乔忠英送达了执行通知书，责令被执行人给付申请执行人欠款459565元及利息损失（利息按中国人民银行同期贷款利息计箅，从2009年8月1日起到履行完毕为止），诉讼费8740元，保全费2450元，执行费7700元，共计478455元及利息。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人乔忠英银行帐户存款478455元及利息或扣留、提取被执行人乔忠英相同数额的收入。
二、查封、扣押、拍卖变卖被执行人乔忠英相同数额的财产。执行员李维强
二〇一二年四月二十四日
书记员 王海斌
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2502号
原告东丰县吉丰庄稼医院猴石隆翔经销处。
负责人张连科，系经销处经理。
被告蔺红根，住所地东丰县。
本院在审理原告东丰县吉丰庄稼医院猴石隆翔经销与被告蔺红根买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告东丰县吉丰庄稼医院猴石隆翔经销处撤回起诉。
案件受理费50.00元（原告已付，退回）。
审判员 李永吉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董书屹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第2502号
原告：东阳市长春藤物业服务有限公司。
法定代表人：李炎明。
委托代理人：吴锦群。
被告：王旭兰。
本院在审理原告东阳市长春藤物业服务有限公司与被告王旭兰物业服务合同纠纷一案中，因原告东阳市长春藤物业服务有限公司在规定的预缴案件受理费的期限内未缴纳案件受理费也未提出缓交或者免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 任宇强
二〇一五年十一月十日
代书 记员 陆小龙
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬宁商初字第59号
原告：潘××。
被告：麻××。
原告潘××与被告麻××保证合同纠纷一案，于2008年1
2月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员应建
军独任审判，于2009年1月15日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告潘××到庭参加诉讼，被告麻××经本院传票
传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月5日，王某某向原告借款3万元，出
具借条一份，答应短期内归还并由被告麻××担保，现借款人
未归还，要求被告承担担保责任。为此，原告诉讼来院，请求
法院判令被告立即向原告归还借款3万元，并支付利息（从200
8年12月24日开始计算，按银行同期贷款基准利率计算，利随
本清）。
原告举证如下：
被告出具的借条一份，证明了2008年8月5日，王某某向
原告借款3万元由被告麻××担保的事实。
被告未作答辩也未举证。
对原告提供的证据，由于被告未到庭，视为放弃质证权
利。原告的证据能证明待证的事实，本院对原告提供的证据均
以认定。经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，被告王某某与原告潘××之间的民间借贷关
系合法有效，被告麻××为王某某借款提供连带责任保证事实
清楚，现借款人王某某未归还借款，故原告可以要求保证人承
担保证责任。为此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中
华人民共和国担保法》第十八条之规定判决如下：
被告麻××应向原告潘××归还借款3万元，并支付利息
（利息从2008年12月24日开始计算，按银行同期贷款基准利率
算至本金付清止），此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
审判员 应建军
二〇〇九年一月十五日
书记员 王红亚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第4754号
原告龚小明，经商，住
义乌市江东街道九联村。
被告傅均苹，经商，住
义乌市大陈镇山府村。
本院在审理原告龚小明与被告傅均苹民间借贷纠纷一案中
，原告龚小明未在规定的时间内补交诉讼费，也未提出缓、免
交申请，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项、国务院
《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费400元（已减半），由原告龚小明负担。
审 判 长 叶汉和
审 判 员 陈高明
代理审判员 李晓勤
二〇〇九年十月二十一日
代书 记员 楼晓晶
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执56号之十
申请执行人：郭光飞，男，汉族，1961年7月19日出生，现住陕西省神木县。
委托代理人：孙二高，男，汉族，1965年8月21日出生，现住陕西省神木县。
被执行人：刘如君，男，汉族，1965年6月14日出生，现住北京市。
被执行人：孟光琴，女，汉族，1968年7月8日出生，现住北京市。
被执行人：刘引堂，男，汉族，1965年2月1日出生，现住神木县。
被执行人：刘国斌，男，汉族，1987年8月6日出生，现住神木县。
被执行人：刘国树，男，汉族，1990年7月23日出生，现住神木县。
被执行人：李亚军，男，汉族，1968年10月20日出生，现住神木县。
被执行人：李亚武，男，汉族，1968年4月5日出生，现住神木县。
本院在执行郭光飞与刘如君、孟光琴、刘引堂、刘国斌、刘国树、李亚军、李亚武民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘如君名下位于北京市东城区有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘如君名下位于北京市东城区的房产，查封期限为三年。
二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年一月三日
书 记 员 杜新正
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执56号
申请执行人：郭某某。
委托诉讼代理人：孙某某。
被执行人：刘某甲。
被执行人：孟某某。
被执行人：刘某乙。
被执行人：刘某丙。
被执行人：刘某丁。
被执行人：李某甲。
被执行人：李某乙。
本院依据已发生法律效力的（2015）榆中民三初字第00311号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起即日内向申请执行人郭某某偿还借款本金人民币1338.4万元及利息，并负担案件受理费100000元，执行费80884元，但被执行人至今未能全部履行。
本院查明，被执行人刘某甲、孟某某在中国农业银行股份有限公司北京和平里东街支行有账户及存款，刘某甲账户分别为：X、XX、XXX、XXXXX、XXXXXX、XXXXXXX、XXXXXXX，孟某某账户为：X。
依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人刘某甲、孟某某在中国农业银行股份有公司北京和平里东街支行的账户及存款，刘某甲账户分别为：X、XX、XXX、XXXX、XXXXX、XXXXXX、XXXXXXX,孟某某账户为：XX。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姬治平
二〇一六年五月三日
书记员 杜新正
陕西省榆林市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）陕08执56号
申请执行人：郭光飞，男，汉族。
委托代理人：孙二高，男，汉族。
被执行人：刘如君，男，汉族。
被执行人：孟光琴，女，汉族。
被执行人：刘引堂，男，汉族。
被执行人：刘国斌，男，汉族。
被执行人：刘国树，男，汉族。
被执行人：李亚军，男，汉族。
被执行人：李亚武，男，汉族。
郭光飞与刘如君、孟光琴、刘引堂、刘国斌、刘国树、李亚军、李亚武民间借贷纠纷一案。
结案案由：民间借贷纠纷
结案方式：执行完毕（本案已全部执行到位）
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 杜新正
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕08执56号之十一
申请执行人：郭光飞，男，汉族，1961年7月19日出生，现住陕西省神木县。
委托代理人：孙二高，男，汉族，1965年8月21日出生，现住陕西省神木县。
被执行人：刘如君，男，汉族，1965年6月14日出生，现住北京市。
被执行人：孟光琴，女，汉族，1968年7月8日出生，现住北京市。
被执行人：刘引堂，男，汉族，1965年2月1日出生，现住神木县。
被执行人：刘国斌，男，汉族，1987年8月6日出生，现住神木县。
被执行人：刘国树，男，汉族，1990年7月23日出生，现住神木县。
被执行人：李亚军，男，汉族，1968年10月20日出生，现住神木县。
被执行人：李亚武，男，汉族，1968年4月5日出生，现住神木县。
本院在执行郭光飞与刘如君、孟光琴、刘引堂、刘国斌、刘国树、李亚军、李亚武民间借贷纠纷一案中，于2016年5月3日作出的（2016）陕08执56号之四执行裁定书，查封了被执行人刘如君名下位于北京市东城区的房产，位于北京市东城区的房产；现因被执行人于2016年5月18日与申请执行人达成偿还协议，申请执行人书面申请本院对被执行人的部分房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除（2016）陕08执56号之四执行裁定书对被执行人刘如君的名下位于北京市东城区的房产和位于北京市东城区的房产查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 姬治平
代理审判员 潘玉林
代理审判员 李文荣
二〇一七年一月三日
书 记 员 杜新正
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01659号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：樊松，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告樊松物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 员 张天秀
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 宋思萌
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01659号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，该公司总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：樊松，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告樊松物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年10月22日向本院提出申请，申请撤回对被告樊松的起诉。
本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回对被告樊松的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司负担。
审 判 长 张天秀
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 宋思萌
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初1221号
原告：崔志海，男，1972年10月25日出生，住黑龙江省富裕县。
委托诉讼代理人：马登云，富裕县富路镇法律服务所法律工作者。
被告：王振发，，男，1965年3月1日出生，住黑龙江省富裕县。
被告：张淑英，女，1967年10月11日出生，住黑龙江省富裕县。
原告崔志海与被告王振发、张淑英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员赵海峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔志海委托诉讼代理人马登云，被告王振发、张淑英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔志海向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币12,300.00元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年5月30日经郝艳、郝明担保向原告借款人民币12,300.00元，双方约定于2016年12月31日还款。可被告至今未还，经原告多次索要未果，故诉讼至法院。
被告王振发、张淑英辩称，我现在没钱，得今年秋天卖完粮才能还上。
原告崔志海为证明其诉称理由，提供如下证据：
2016年5月30日由被告王振发、张淑英出具的借据一份，证明借款事实存在。
被告王振发、张淑英质证认为，对该份证据没有异议。但是现在没钱，得今年秋天卖完粮才能还上。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以确认。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：
2015年2月，郝明向原告借款人民币10,000.00元，郭有和王振发是担保人。因担心郝明还不上，双方当事人协商，于2016年5月30日重新作据，将利息2,300.00元计入本金内，由王振发、张淑英作为借款人，郝艳、郝明作为担保人。另查，上述借款本金尚未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在原告向二被告主张权利后，二被告未在合理的期限内偿还借款，已经侵害了原告的合法利益，被告应当偿还全部债务，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求应予支持。关于原、被告将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的行为，不违反法律规定的限制条件，故应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：
被告王振发、张淑英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔志海借款本金人民币12,300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107.50元，减半收取53.75元，财产保全费146.00元，由被告王振发、张淑英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 赵海峰
二〇一七年八月一日
书记员 赵梓汛
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）绍民二初字第878号
原告绍兴县昌盛包装制品有限公司。住所地绍兴县孙端镇张家沥村。
法定代表人裘午丰，董事长。
委托代理人（特别授权代理）王水根，浙江震天律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）施颖颖。
被告宁波贝壳包装有限公司。住所地慈溪市三北镇双马村。
法定代表人洪鲁达，执行董事。
本院在审理原告绍兴县昌盛包装制品有限公司与被告宁波贝壳包装有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告绍兴县昌盛包装制品有限公司于2008年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告绍兴县昌盛包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绍兴县昌盛包装制品有限公司撤回起诉。
本案受理费7，704元，依法减半收取3，852元，财产保全申请费2，670元，合计6，522元，由原告负担。
审判员 黄关水
二〇〇八年五月十五日
书记员 徐 芳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初1401号
原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司，住所地本市经济技术开发区振兴路旺旺家园商业综合楼。
负责人房志鹏，经理。
委托代理人张丽华，该公司法务。
委托代理人张成柱，江苏云台山律师事务所律师。
被告朱孔建。
本院在审理原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司诉被告朱孔建物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京广厦物业服务有限公司连云港分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审判员 李正宁
二〇一六年七月二十五日
书记员 韦 玮
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂应城行初字第00083号
原告张春和。
委托代理人刘桂芹、佟玉华，北京市中尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告汉川市人民政府。住所地：汉川市广场路*号。
法定代表人翁晔，该市市长。
委托代理人程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告张春和不服被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案的征地补偿争议一案，向孝感市中级人民法院提起行政诉讼，孝感市中级人民法院以（2014）鄂孝感中行辖字第00083号行政裁定书裁定本院管辖。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭。
经审查：原告张春和因不服被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案。于2014年1月20日向湖北省人民政府申请行政复议，2014年4月8日，湖北省人民政府驳回了其行政复议申请。2014年3月1日，原告又向被告汉川市人民政府申请协调，未达成一致意见，2014年5月20日原告向湖北省人民政府申请裁决，2014年8月25日，湖北省人民政府裁决对原告的申请不予受理。原告在向湖北省人民政府申请裁决的同时于2014年5月19日向孝感市人民政府申请行政复议，孝感市人民政府于2014年8月8日维持了汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，原告对被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案不服，亦是对征地的补偿标准不服。原告已申请汉川市人民政府进行了协调，对协调不服也向湖北省人民政府申请了裁决，湖北省人民政府对原告的申请已作出裁决，原告对裁决结果不服，可另行主张权利，原告不主张权利而起诉汉川市人民政府无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回原告张春和的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后全部退还给原告张春和。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 辉
审判员 陈海山
审判员 皮志洪
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汪卫东
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤03民终141号
上诉人（原审被告、反诉原告）：孟六新。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩丽楠。
被上诉人（原审第三人）：深圳市嘉鸿房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道大东城一期24号铺，组织机构代码087783473。
法定代表人：崔素兰。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处和平社区和平路47－1号1－4层，组织机构代码729852670。
负责人：李德伟。
上诉人孟六新因与被上诉人韩丽楠、深圳市嘉鸿房地产经纪有限公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015）深龙法民三初字第774号民事判决，向本院提起上诉。原审法院依法向上诉人孟六新送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。
本院认为，上诉人孟六新未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人孟六新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年一月六日
书 记 员 范馥馥（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民终141号上诉人（原审被告、反诉原告）：孟六新。被上诉人（原审原告、反诉被告）：韩丽楠。被上诉人（原审第三人）：深圳市嘉鸿房地产经纪有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道大东城一期24号铺，组织机构代码087783473。法定代表人：崔素兰。原审第三人：中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处和平社区和平路47－1号1－4层，组织机构代码729852670。负责人：李德伟。上诉人孟六新因与被上诉人韩丽楠、深圳市嘉鸿房地产经纪有限公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司深圳坪山支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015）深龙法民三初字第774号民事判决，向本院提起上诉。原审法院依法向上诉人孟六新送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人孟六新未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孟六新自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翟    墨审 判 员 徐  雪  莹代理审判员 夏    静二〇一七年一月六日书 记 员 范馥馥（兼）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0105刑初271号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人潘某，无职业。曾于2012年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；于2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；于2015年1月31日因吸毒被行政拘留十五日；于2015年5月14日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，于2015年7月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月30日被刑事拘留（11月29日被抓获），2016年1月6日被逮捕。现羁押皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检公诉刑诉[2016]250号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员方彦出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日，被告人潘某在沈阳市皇姑区巴山路15号附近，以人民币400元的价格向施某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋（重约0.2克）。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某的证言；被告人潘某的供述；指认现场笔录及照片；辨认笔录及照片；现场检测报告书；刑事判决书及释放证明书；行政处罚决定书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某违反国家毒品管制规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品犯罪的再犯，依法从重处罚。被告人潘某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元（未交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月29日起至2016年5月28日止）。
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凡
二〇一六年五月二十四日
书记员 王宇
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初226号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1980年11月13日出生于青海省西宁市，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年5月6日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕255号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有毒品罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵林静出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月6日凌晨3时许，五四大街派出所民警在城西区昆仑路水利厅门口巡逻检查时，发现一辆福特牌轿车形迹可疑，故对该驾驶员杨某某进行盘查，在盘查过程中在其车后排座位处的棕色包内发现共计二十一小袋透明塑料自封袋包装的疑似毒品，后侦查员对被告人杨某某所持有的疑似毒品进行初步称重，称重结论为：二十一小袋透明塑料自封袋包装的疑似毒品重量约20克。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，（宁）公（刑）鉴（告）字[2016]17号鉴定结论为：被告人杨某某非法持有的二十一小包透明塑料包装白色晶体，净重16.05克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息，受理案件登记表，立案决定书，抓获经过，搜查笔录，勘验检查笔录，称量笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺16.05克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人杨某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年3月5日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王毅军
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 璐
附《中华人民共和国刑法》：
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0304刑初416号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈亚安，男，香港特别行政区居民，汉族，初中文化，住香港特别行政区，暂住深圳市福田区，无固定职业。曾因吸食毒品，于2016年8月12日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；又因吸食毒品，于2016年12月18日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月30日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人谢燕娜，深圳市福田区法律援助处指派律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉[2017]589号起诉书指控被告人陈亚安犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出庭支持公诉。被告人陈亚安及其辩护人谢燕娜到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月17日17时，深圳市公安局福田分局民警对深圳市福田区天泽花园X单元XX楼XX房进行检查，在现场抓获被告人陈亚安，并缴获吸毒工具1批。经查：2016年9月份开始，被告人租赁深圳市福田区天泽花园X单元X楼XX房，并在该房内多次容留杨某1、王某1、姚某1、“阿某”等人吸食毒品。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实上述事实。公诉机关据此认为，被告人陈亚安的行为已构成容留他人吸毒罪,提请本院依法判处。
被告人陈亚安对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
其辩护人提出以下辩护意见：被告人陈亚安被抓获后未反抗，到案后如实供述，社会危害性小，系初犯、偶犯，无前科，人身危险性小。请求法庭对被告人陈亚安从轻、减轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述事实清楚。且有经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、吸毒工具等物证；2、被告人的身份材料、扣押决定书、抓获经过、租赁合同等书证；3、证人杨某1、王某1、姚某1的证言；4、被告人陈亚安的供述与辩解；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片等。上述证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈亚安无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈亚安归案后及当庭能如实供述所犯罪行，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈亚安犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2017年6月29日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）
二、缴获的作案工具手机及吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 玮 群
人民陪审员 张 青 叶
人民陪审员 韦 开 丽
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 廖卢洪(代)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1341-1号
申请执行人深圳市赛普环境技术有限公司，住所地，组织机构代码×××6-2。
法定代表人何双林。
被执行人黄明权，男，汉族，住所地广东省河源市源城区。
被执行人深圳市百立丰科技有限公司，住所地，组织机构代码×××090。
法定代表人黄明权。
申请执行人深圳市赛普环境技术有限公司与被执行人黄明权、深圳市百立丰科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深宝法民三初字第841号民事判决书、（2015）深中法房终字第734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄明权、深圳市百立丰科技有限公司的银行存款（以人民币403026元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵武
二〇一五年七月三十日
书记员 方悦
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初108号
原告王则成。
被告郝朝杰。
被告新沂市公安局，住所地新沂市钟吾南路。
负责人袁春民，该局局长。
被告新沂市窑湾镇人民政府，住所地新沂市窑湾街。
负责人苗蔚，该镇镇长。
本院在审理原告王则成与被告郝朝杰、新沂市公安局、新沂市窑湾镇人民政府相邻关系纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王则成撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王则成负担。
审判员 蔡欣广
二〇一六年三月三日
书记员 尚 璇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第7066号
原告薛君文，男，汉族，1971年6月24日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
被告邹金山，男，汉族，1963年4月20日出生，住址北京市海淀区。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛君文撤回起诉。
本案案件受理费73540元（已由原告预交），本院按规定收取案件受理费36770元，由原告承担。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 侯 媛 蓉
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赖云清（代）
第1页共2页
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02453号
原告龙巍。
委托代理人周文峰。
被告长沙府东置业有限公司。
法定代表人刘红波。
委托代理人彭跃军。
原告龙巍诉被告长沙府东置业有限公司（以下简称“府东置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员卿斌适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员尹娟担任庭审记录。原告龙巍的委托代理人周文峰、被告府东置业公司的委托代理人彭跃军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年5月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同约定：出卖人应在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提交的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的3%向买受人支付违约金。该房屋于2007年11月28日前已交付使用，但国土证于2014年3月11日才发放，已超过合同约定的期限。鉴于原告未在合同约定的期限内取得房地产权属证书，根据合同法的相关规定，被告应当向原告支付违约金。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付违约金12555.78元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告府东置业公司辩称：被告未按合同约定的时间办理国土证之原因，确属不可抗力，办理国土证是行政行为，政府职能部门没有衔接好。被告提交办理国土证材料，但相关职能部门不接受材料，被告无能为力。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2007年5月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》一份，原告购买了被告开发的“星蓝湾”第FG幢十六层1604号房。该合同第四条约定房屋总金额为418526元；合同第八条约定房屋的交付时间为2007年11月28日前；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告按约向原告交付了房屋，并于2008年11月17日为原告办好房屋所有权证，但至2014年3月11日才办理好国土使用权证。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告提交并经庭审质证的长沙市商品房买卖合同、国土使用权证、房屋产权证、销售不动产统一发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，依法成立并生效。原、被告双方均应秉持诚信原则，严格按照合同的约定履行各自义务。合同签订后，原告按约履行了支付购房款等义务，但被告未能按约定时间履行办理国土证的相关义务，对此事实双方均无异议。现本案的争议焦点在于，被告迟延履行办理国土证之相关义务，是否具有不可抗力之原因。被告抗辩认为，因政策调控的原因导致迟延办理国土证，属于不可抗力，但其未能提供有效的证据予以证实，故被告的上述抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告未在合同约定的时间内，就涉案房屋向相关职能部门申请办理土地使用权证，已构成违约，且不存在法定或约定之免责事由，故依法应当承担违约责任。关于违约责任的承担，根据《商品房买卖合同》第十五条的规定，逾期办证的应按已付房款的3%向买受人支付违约金。但该合同条款系针对房地产权属两证办理的约定，原告已依约取得了房屋所有权证，现被告仅存在迟延履行办理国土证之相关义务，被告的行为构成部分违约，故本院酌定被告按原告已付房屋价款的1%向原告支付违约金，即被告应当向原告支付逾期办理国有土地使用权证的违约金为4185.26元（418526×1%=4185.26）。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告长沙府东置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告龙巍支付违约金4185.26元。
二、驳回原告龙巍的其他诉讼请求。
如果被告长沙府东置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取57元，由被告长沙府东置业有限公司负担。此款原告已垫付，被告应在本判决生效之日起五日内径付给原告，本院不在予以收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 卿斌
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 尹娟
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保533号
申请人：李传玲，女，1969年7月13日生，汉族，住吉林省。
被申请人：杜聪，女，汉族，住胶州市。
本院在审理申请人李传玲与被申请人魏水贵、陈有田、杜聪机动车交通事故纠纷一案中，申请人李传玲向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款10000元或查封同等价值的财产。
经审查，本院以（2018）鲁0281民初4903号民事裁定予以执行，并于2018年5月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人名下银行存款10000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满10000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月十七日
书记员 陈 乐
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初120号
原告：李力，住吉林省辽源市龙山区。
被告：杨晓旭，住吉林省磐石市呼兰镇。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人：李高生。
原告李力与被告杨晓旭、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告李力于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李力申请撤诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李力撤诉。
案件受理费25元，由李力负担。
代理审判员 姜志峰
二〇一七年二月十五日
书 记 员 马盛邦
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）隆民一初字第470号
原告向清树，男，汉族。
委托代理人刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告隆回县农村信用合作联社，住所地湖南省隆回县桃洪镇朝阳路208号。
法定代表人唐耀国，该信用合作联社理事长。
委托代理人王炳善，湖南志涛律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告向清树与被告隆回县农村信用合作联社不当得利纠纷一案中，原告向清树于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向清树以找被告协商赔偿为由而撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告向清树撤回起诉。
本案受理费325元，减半收取162.5元，由原告向清树负担。
审 判 员 刘ＸＸ
二〇一四年五月三十日
代理书记员 伍海艳
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执64-1号
申请执行人周毅康，男，汉族，住宜宾县。
被执行人李泽权，男，汉族，住宜宾县。
被执行人廖浩凌,男,汉族,住宜宾县。
被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司,住宜宾县柏溪镇临江巷41号,法定代表人：廖浩凌,机构代码：72084231-0。
法定代表人廖浩凌。
申请执行人周毅康与被执行人李泽权、廖浩凌、宜宾长兴房地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2878号民事判决已生效。权利人周毅康向本院申请执行，申请执行标的600000元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2878号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 佳
审判员 陈和艮
审判员 刘春琼
二〇一六年六月十三日
书记员 阳 崎
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执64-1号
申请执行人周毅康，男，汉族，住宜宾县柏溪镇县府路***号，公民身份号码5115211989********。
被执行人李泽权，男，汉族，住宜宾县柏溪镇翠柏大道***号，公民身份号码5125271962********。
被执行人廖浩凌,男,汉族,公民身份号码5125271974********,住宜宾县柏溪镇长江路**号。
被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司,住宜宾县柏溪镇临江巷41号,法定代表人：廖浩凌,机构代码：72084231-0。
法定代表人廖浩凌。
申请执行人周毅康与被执行人李泽权、廖浩凌、宜宾长兴房地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2878号民事判决已生效。权利人周毅康向本院申请执行，申请执行标的600000元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2878号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 佳
审判员 陈和艮
审判员 刘春琼
二〇一六年六月十三日
书记员 阳 崎
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执64-1号
申请执行人周毅康，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人李泽权，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人廖浩凌,男,汉族,住四川省宜宾县。
被执行人宜宾长兴房地产投资开发有限公司,住宜宾县柏溪镇临江巷41号,法定代表人：廖浩凌,机构代码：72084231-0。
法定代表人廖浩凌。
申请执行人周毅康与被执行人李泽权、廖浩凌、宜宾长兴房地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2015）宜宾民初字第2878号民事判决已生效。权利人周毅康向本院申请执行，申请执行标的600000元。
本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2015）宜宾民初字第2878号民事判决终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 佳
审判员 陈和艮
审判员 刘春琼
二〇一六年六月十三日
书记员 阳 崎
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581民初339号
原告周某某，女，1988年9月19日出生，汉族。
被告毛某某，男，1989年12月27日出生，汉族。
本院于2016年3月10日受理原告周某某与被告毛某某离婚纠纷一案，原告周某某于2016年4月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周某某申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
审 判 员 唐少勇
二〇一六年四月六日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3247号
申请执行人:苏广霞
被执行人：苏广珍
被执行人：高智华
本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3247号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一六年十一月十六日
书记员 张传兵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3247号申请执行人:苏广霞被执行人：苏广珍被执行人：高智华本院受理上列当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3247号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 曾兆新二〇一六年十一月十六日书记员 张传兵
山东省莱州市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）莱州执字第290号
本院执行的申请执行人王志强与被执行人王金祥人身损害赔偿纠纷一案【（2011）莱州民初字第4281号民事调解书】，因被执行人王金祥已履行义务，本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人王志强与被执行人王金祥人身损害赔偿纠纷一案执行结案。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一六年九月一日
书记员 李洪明
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执48号
申请执行人徐永飞，女，1967年11月22日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住万年县。
被执行人余晓明，男，1970年11月18日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
申请执行人徐永飞依据本院作出的已经发生法律效（2016）赣1129民初991号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行其与被执行人余晓明民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，查明被执行人余晓明在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人余晓明所有的在中国邮政储蓄银行以余晓明名义存入的存款87151.94元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李亲孟
审判员 王贵华
审判员 胡颖辉
二〇一七年三月二十七日
书记员 方文谦
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初3420号
原告：王健军。
被告：姚海娜。
本院在审理原告王健军与被告姚海娜房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告王健军于2016年10月25日以原、被告已达成和解，且被告已经支付和借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王健军撤回起诉。
本案受理费801元，减半收取400.50元，由原告王健军负担。
代理审判员 周志明
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 严 丹
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0303民初1264号
原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。
法定代表人：许鹏，总经理。
委托代理人：刘爱良，该公司员工。
被告：孙殿军，男，1973年5月2日生，汉族，住四平市铁东区。
本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告孙殿军物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。
审判员 郑学文
二〇一八年五月二十一日
书记员 周 璐
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0303民初1264号原告：四平乐邦泰合物业管理有限公司。住所：四平市铁西区仁兴街迎春委华亿居大卖场。法定代表人：许鹏，总经理。委托代理人：刘爱良，该公司员工。被告：孙殿军，男，1973年5月2日生，汉族，住四平市铁东区。本院在审理原告四平乐邦泰合物业管理有限公司与被告孙殿军物业服务合同纠纷一案中，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司于2018年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平乐邦泰合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平乐邦泰合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平乐邦泰合物业管理有限公司承担。审判员  郑学文二〇一八年五月二十一日书记员  周 璐
河南省息县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）息执字第150号
申请执行人李雪梅。
申请执行人李琴。
被执行人谢卫平，在息县通信公司家属院。
被执行人赵永。
本院在执行李雪梅、李琴诉谢卫平、赵永民间借贷纠纷一案中，李雪梅、李琴于2015年6月30日向法院提出撤销执行申请。经审查，申请人李雪梅、李琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结河南省息县人民法院（2015）息执字第150号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李浩波
二〇一四年六月三十日
书记员 杨 峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸行非执字第02号
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新福路5号。
法定代表人李晓，系该委员会主任。
被执行人凌某某。
被执行人王某某。
本院在执行申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会与被执行人凌某某、王某某计生行政征收一案，查明被执行人凌某某、王某某无可供执行的财产。且被执行人凌某某、王某某长期在外务工。申请执行人对本院查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸行非审第1号行政裁定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周新华
审判员 李志强
审判员 肖胜祥
二〇一五年四月九日
书记员 吴桂华
涟源市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1382执3155号
涟源市人口和计划生育局、赵红丽
本院执行的申请执行人涟源市人口和计划生育局申请被执行人赵红丽行政非诉案由一案，经被执行人赵红丽自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十月二十六日
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初16509号
原告：唐忠琴，女，1969年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：杨青容，重庆开贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王露，重庆开贤律师事务所实习律师。
被告：江红，女，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市两江新区。
委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：邓云，男，1970年10月19日出生，汉族，住重庆市两江新区。
委托诉讼代理人：张宏，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
原告唐忠琴与被告江红、邓云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告唐忠琴于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐忠琴撤诉。
案件受理费3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由原告唐忠琴负担。
代理审判员 米 君
二〇一七年十一月九日
书 记 员 冷爱华
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1178号
原告：丁瑞元，男，1954年11月9日生，汉族，居民，住诸城市。
被告：李玉国，男，1988年1月15日生，汉族，居民，住五莲县。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：泰安市东平县清河上城沿街商业楼东侧商业房***号。
原告丁瑞元诉被告李玉国、华安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告丁瑞元于2017年3月20日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告付永祥申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告丁瑞元撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，诉讼保全费320元，两项共计595元，由原告丁瑞元元自行负担。
审判员 安柏华
二〇一七年三月二十日
书记员 李 丹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执1110号
申请执行人吴红。
被执行人南通联德置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人贲礼进，董事长。
申请执行人吴红与被执行人南通联德置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）皋民初字第1140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南通联德置业有限公司于2016年1月15日前给付原告吴红借款及利息共计1140400元。诉讼费15065元，减半收取7533元，由被告南通联德置业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日受理后，由执行员吕祝华执行。申请执行标的为：借款及利息共计1140400元，案件受理费7533元，执行费13879元（未预缴）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足额解决本案的银行存款和房产登记信息，本院于2016年5月25日查封被执行人南通联德置业有限公司名下的车牌号为苏F×××××汽车一辆，查封期间二年（未能实际扣押）。于2016年5月24日查封被执行人南通联德置业有限公司所有的土地证号为皋国用（2012）第82109007号和皋国用（2013）第821090**号土地使用权，查封期间三年（部分土地上建筑物已建成并网签销售）。于2016年9月1日冻结被执行人南通联德置业有限公司工商变更登记手续。本院依法将南通联德置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请对皋国用（2013）第82109002号土地使用权进行委托评估拍卖，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请对皋国用（2013）第82109002号土地使用权进行委托评估拍卖，现已移送委托评估，因评估拍卖时间较长，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋民初字第1140号民事调解书的本次执行程序。
如拍卖款不足以清偿申请人债权，且发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 云
审 判 员 石磊山
代理审判员 吕祝华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1110号申请执行人吴红。被执行人南通联德置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人贲礼进，董事长。申请执行人吴红与被执行人南通联德置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）皋民初字第1140号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告南通联德置业有限公司于2016年1月15日前给付原告吴红借款及利息共计1140400元。诉讼费15065元，减半收取7533元，由被告南通联德置业有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月24日受理后，由执行员吕祝华执行。申请执行标的为：借款及利息共计1140400元，案件受理费7533元，执行费13879元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，未发现被执行人有足额解决本案的银行存款和房产登记信息，本院于2016年5月25日查封被执行人南通联德置业有限公司名下的车牌号为苏F×××××汽车一辆，查封期间二年（未能实际扣押）。于2016年5月24日查封被执行人南通联德置业有限公司所有的土地证号为皋国用（2012）第82109007号和皋国用（2013）第821090**号土地使用权，查封期间三年（部分土地上建筑物已建成并网签销售）。于2016年9月1日冻结被执行人南通联德置业有限公司工商变更登记手续。本院依法将南通联德置业有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请对皋国用（2013）第82109002号土地使用权进行委托评估拍卖，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人申请对皋国用（2013）第82109002号土地使用权进行委托评估拍卖，现已移送委托评估，因评估拍卖时间较长，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋民初字第1140号民事调解书的本次执行程序。如拍卖款不足以清偿申请人债权，且发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 云审 判 员  石磊山代理审判员  吕祝华二〇一六年十一月八日书 记 员  刘国军
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2882号
原告：陈向合。
委托代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。
委托代理人：怡佳颖，河北耕涛律师事务所律师。
被告：张华峰。
被告：马连宇。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地唐山市玉田县开发区无终西街3249号。
负责人：贺广斌，经理。
委托代理人：高然，公司职员。
原告陈向合与被告张华峰、马连宇、华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈向合的委托代理人高闯、怡佳颖，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的委托代理人高然，被告张华峰，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈向合诉称，2015年3月28日9时许，原告司机阚劲松驾驶车牌为冀B×××××重型自卸货车由西向东行驶至102国道丰润区石化桥东口处时因躲避情况驶入逆向与事故对方张华峰驾驶的车牌号为冀B×××××／冀B×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的事故事实。事故发生后，唐山市公安交通警察第九大队出现场勘查，并依法出具道路交通事故认定书，认定阚劲松负事故主要责任，张华峰负事故的次要责任。经查被告张华峰为其所有的冀B×××××号重型半挂牵引车于2014年4月10日向被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了机动车强制险、商业第三者责任保险等险种。冀B×××××牵引车牵引的冀B×××××挂半挂车无保险，本次事故发生在保险期间。原告车辆经河北千美保险公估有限公司公估车辆损失为70810元，并因此原告支出公估费2125元。原告因此事故还支出施救费1700元。现原告就损失赔偿经与被告协商，未能达成一致意见，故起诉至法院，请求法院依法判决被告给付因交通事故行为给原告造成的各项损失31054元，本案诉讼费由被告承担。
被告张华峰辩称，我的车投保了全险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司辩称，冀B×××××号车在我司投保交强险一份、商业三者险不计免赔500000元一份，事故发生在保险期间。我司在核实驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效的情况下，交警事故认定书无保险免责事项的前提下，在我司保险限额内承担原告合理合法的损失。
。
审理查明，2015年3月28日9时许，阚劲松驾驶原告所有的冀B×××××重型自卸货车由西向东行驶至102国道丰润区石化桥东口时，因躲避情况驶入逆向与相对行驶的张华峰驾驶的冀B×××××／冀B×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警队责任认定，阚劲松负此次事故主要责任，张华峰负此次事故次要责任。原告所有的冀B×××××号车经河北千美保险公估有限公司公估为车损70810元，支出公估费2125元，施救费1700元。被告张华峰为冀B×××××／冀B×××××重型半挂牵引车的实际车主，被告马连宇为冀B×××××挂登记车主，张华峰在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔500000元，事故发生在保险期限内。
本院认为，此次事故的发生系阚劲松与被告张华峰共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定阚劲松负此事故主要责任，张华峰负此事故次要责任，适用法律正确，本院予以采信。以原告承担70%，被告承担30%为宜。此事故给原告造成的损失有：车损70810元、公估费2125元、施救费1700元，合计损失74635元。张华峰在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔500000元，原告的损失应该在交强险限额内赔偿2000元，余额部分72635元的30%即21790.50元在商业三者险内赔偿。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司合计赔偿原告23790.50元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司赔偿原告陈向合财产损失23790.50元，限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告陈向合其他诉讼请求。
案件受理费576元，减半收取288元，由被告张华峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一五年十月八日
书记员 宋子强
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民商初字第56号
原�ＸＸＸ，女，汉族，生于1956年8月20日。
被告张居勤，女，汉族，生于1958年10月22日。
原告ＸＸＸ与被告张居勤为民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，经审理认为本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸＸ的起诉，本案移送南召县公安机关处理。
本案受理费1125元，免于收取。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉书状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 盛吉江
二〇一五年五月五日
书记员 沈 旭