台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0321民初30号
原告：杨柳，男。
委托代理人：李保东，男。
被告：田帅，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：田泽涛，系该公司总经理。
委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告杨柳诉被告田帅、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人民保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭进行审理。原告杨柳及其委托代理人李保东，被告田帅，被告人民保险鞍山公司的委托代理人高振威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳诉称：我是受害人杨春贵的独子，杨春贵无其他继承人。2017年10月30日5时许，被告田帅驾驶辽CT46**号轿车沿库二线由北向南行驶，当行驶至库二线201公里加300米处时，与在机动车道内的行人杨春贵相撞，造成杨春贵受伤，后经抢救无效，杨春贵于2017年10月30日8时50分死亡。本起交通事故经台安县交警大队认定，被告田帅负此事故主要责任，受害人杨春贵负此事故次要责任。肇事车辆辽CT46**号轿车在被告人民保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。我的经济损失有：医疗费6156.18元，丧葬费28574元，死亡赔偿金328760元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费5000元，以上经济损失共计418490.18元。对于上述经济损失，我们要求被告保险公司在交强险责任范围内赔偿116156.18元，超出交强险限额的经济损失由二被告赔偿70%，即为211633.80元。
被告人民保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽CT46**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），对原告主张的合理损失我公司依据保险合同约定承担责任。对于诉讼费不属于理赔范围，我公司不承担责任。
被告田帅辩称：对事故责任没有意见。原告的经济损失因为投保保险，要求保险公司赔偿。
经审理查明：2017年10月30日5时许，被告田帅驾驶辽CT46**号轿车沿库二线由北向南行驶，当行驶至库二线201公里加300米处时，与在机动车道内的行人杨春贵相撞，造成杨春贵受伤，后经台安县恩良医院抢救无效，杨春贵于2017年10月30日8时50分死亡。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告田帅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及第四十二条第一款：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速之规定，被告田帅负此事故主要责任；受害人杨春贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：行人应在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走之规定负此事故次要责任。原告杨柳系杨春贵独子，杨春贵的妻子已去世，杨春贵无其他继承人。肇事车辆辽CT46**号车在被告人民保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元），本起交通事故发生在保险期间内。杨春贵（身份号码：213211194702235070）系非农业家庭户口，医疗费6156.18元由被告田帅垫付。
因杨春贵死亡，原告杨柳的经济损失总计为403490.18元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为6156.18元，
1、医疗费6156.18元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为397334元，
1、丧葬费：28574元；
2、死亡赔偿金：32876元/年×10年=328760元；
3、精神损害抚慰金：35000元；
4、处理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费：5000元。
杨春贵系辽CT46**号轿车交强险保险合同的受害人。辽CT46**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告方在该项目下的经济损失为6156.18元，未超出该限额范围。辽CT46**号轿车交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告方在该项目下的经济损失为397334元，超出该限额范围的经济损失为287334元。综上，原告方在交强险责任限额范围内的经济损失为116156.18元，超出交强险责任限额范围的经济损失为287334元。
上述事实，原告方提供的证据有：道路交通事故认定书、保险单、门诊病志、医疗费票据、住院费用明细表、死亡证明、户口本、台安县新开河镇北河湾子村民委员会证明、台安县公安局交警大队证实材料。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽CT46**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成第三者杨春贵死亡，该机动车一方负事故主要责任，故被告人民保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属机动车与行人发生交通事故，辽CT46**号轿车驾驶人被告田帅存有主要过错，行人杨春贵存有次要过错，故对于原告杨柳超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽CT46**号轿车一方承担70%赔偿责任。辽CT46**号轿车在被告人民保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告杨柳要求被告田帅承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于丧葬费、死亡赔偿金，因被告方无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题，杨春贵因交通事故死亡，原告作为其近亲属，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，原告要求精神抚慰金50000元过高，本院不予支持，根据杨春贵在本起事故中的过错程度，精神损害抚慰金为35000元，精神损害抚慰金应在交强险责任限额范围内优先赔偿。处理杨春贵丧葬事宜会有住宿费、误工费、交通费发生，原告主张该项费用5000元，符合实际情况，本院予以认定。原告主张的医疗费6156.18元，因有证据证明，本院予以认定，该费用系被告田帅支付，且原告表示同意该费用赔偿给被告田帅，故被告人民保险鞍山公司应将该费用赔偿给被告田帅。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条、第六十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费合计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿被告田帅医疗费6156.18元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告杨柳交强险责任限额范围外丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费合计287334元的70%，即201133.80元；
四、驳回原告杨柳要求被告田帅承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6217元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担2624元，被告田帅承担3593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 巴星华