辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初996号
原告姜海燕，女，1976年9月10日生，汉族。
委托代理人杜兴馥，辽宁博衡律师事务所律师。
被告李正鑫，男，1983年4月8日生，汉族，司机。
被告铁岭市豹通客运有限公司。
法定代表人刘大勇，系经理。
委托代理人张洪才，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。
法定代表人赵国峰，系经理。
委托代理人张士杰，系公司法律顾问
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司。
法定代表人盛淑环，系经理。
委托代理人林森，系公司职工
原告姜海燕诉被告李正鑫、被告铁岭市豹通客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告姜海燕及其委托代理人杜兴馥、被告李正鑫、被告铁岭市豹通客运有限公司的委托代理人张洪才，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托代理人张士杰、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人林森到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜海燕诉称，2016年1月16日17时10分李正鑫驾驶辽MTXX**号轿车（登记车主铁岭市豹通客运有限公司）由东向西行驶至老吊桥时，与由南向北骑自行车人姜海燕相刮撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经西丰县交警队认定，由李正鑫承担此事故全部责任，姜海燕无责任，经查李正鑫驾驶的辽MTXX**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了商业险，为保护原告合法权益，故起诉至人民法院，要求赔偿：1、医疗费15450.36元，2、住院伙食补助费8240元，3、误工费12789.13元（2016年1月16日至6月11日共计148天），4、护理费12409.84元（一级护理19天×101.72元/日×2人=3865.36元，二级护理84天×101。72元/日×1人=8544.48元），5、伤残赔偿金62252元（20年×31126元/年×10%），6、被扶养人生活费17492。9元（父亲姜喜元63岁7542.05元，母亲孙维芳58岁8873元，长子王某17岁1077.85元），7、精神损害抚慰金9337.8元（3年×31126元/年×10%），8、鉴定费900元，9、交通费1510元（2016年1月16日入院救护车60元，2016年4月28日出院10元，护理人员往返1220元，伤残鉴定20元，处理交通事故起诉、应诉200元），10、营养费5150元（103天×50元），要求保险公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任，李正鑫、铁岭市豹通客运有限公司在保险责任外承担赔偿责任，诉讼费由李正鑫、铁岭市豹通客运有限公司承担。
被告李正鑫辩称，对于交通肇事经过没有异议，对原告诉讼请求数额没有异议。原告住院期间垫付15000元医药费，要求保险公司支付给我。
被告铁岭市豹通客运有限公司辩称，对交通肇事经过及责任认定没有异议，我公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保第三者责任险50万元（含不计免赔），应由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司（以下称中人保公司）辩称，辽MTXX**号肇事车辆在我公司投保交强险12.2万元，事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失依法在交强险人身损害的限额内承担，本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担，其他在质证时发表意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下称中联保公司）辩称，辽MTXX**号肇事车辆在我公司投保了商业第三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期内，原告请求合理的损失依法在三者险限额内承担，本案诉讼费、鉴定费程序性费用我公司不予承担，其他在质证时发表意见。
案在审理中，原告姜海艳向法庭提交证据材料：
1、西丰县公安局交通警察大队西公交认定第211223201661002号道路交通事故认定书，认定由李正鑫承担此事故的全部责任，姜海艳无责任。
2、西丰县第一医院门诊病志一份，住院病案一册，体温记录单一册，医疗费收据7张，其中，门诊医疗费收据6张，合计金额1191.02元，住院医疗费收据1张，金额14259.34元，附住院患者费用清单一页。
3、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，附鉴定费收据2张，鉴定意见：姜海艳第1腰椎压缩性骨折，
伤残等级十级，鉴定费900元。
4、辽宁XX**有限责任公司误工费证明一份，写明：姜海艳于2015年12月1日起在我单位水缫丝车间工作至今，职务是缫丝工，计件工资，按月支付，具体见工资表，双方未签订劳动合同。本人于2016年1月16日因交通事故请假至今，请假期间工资停发。辽宁XX**有限责任公司（电脑打印）姜海艳工资表1页，写明：2015、12、31天，2650元，2016、1、15天，1325元，合计3975元，公司印章。
5、姜喜元、孙维芳身份证，西丰县XX镇XX村村民委员会、西丰县公安局安民派出所证明材料：姜喜元、孙维芳是夫妻关系，是我村村民，二人生育两个子女，长女姜海艳，长子姜海涛，王某身份证，居民户籍薄，证明被抚养人情况。
6、房权证西（XXXX）字第XXX**号复印件，房屋所有人姜海艳，共有情况王明伟，登记时间2014年12月3日，铁岭银行股份有限公司西丰支行证明：姜海艳在我行办理一笔住房按揭贷款，XXXXX区X栋XXX号住宅抵押，房权证号西（XXXX）字第XXX**号，西丰县西丰镇XX社区居民委员会、西丰县公安局东城派出所证明：姜海艳现居住XXXXCX栋楼X单元XXX室。2014年11月至2016年5月水费发票，2014年11月、2016年3月电费收据，2014年11月份物业费发票，2015年供暖费发票，证明在城镇居住一年以上。
7、西丰县第一医院2016年1月16日门诊医疗费收据1张，救护车费60元，证明交通费情况。
8、聂枉春、刘丽芳身份证，证明护理人员情况。
被告铁岭市豹通客运有限公司向法庭提交证据材料：
9、中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本）复印件一份，证明第三者责任保险情况。
10、出租车承包协议一份，出租方甲方铁岭市豹通客运有限公司，承租方李正鑫，证明李正鑫承包、运营辽MTXX**号出租车情况。
对上述证明材料，庭审中逐一质证核实，对原告提交的证明材料，被告李正鑫、铁岭市豹通客运有限公司未提出异议，对被告铁岭市豹通客运有限公司提交的证据材料，原告姜海艳、被告李正鑫、被告中人保公司、被告中联保公司未提出异议，对1、6、7、8号（组）证据材料，被告中人保、中联保公司未提出异议，对2号（组）证据材料，被告中人保、中联保公司对真实性未提出异议，对证明目的提出异议，认为没有营养费的医嘱，虽然有加强营养字样，没有主治医师的诊断书，不同意给付营养费，病志显示实际住院103天，住院期间有挂床嫌疑，按照相关法律规定，扩大的损失由原告自行承担，住院清单与本次交通事故无关，检查和治疗的费用应予以剔除。对3号（组）证据材料，被告中人保、中联保公司提出异议，认为不是法院委托鉴定，是否申请重新鉴定，回公司审查，如5日内不回复法院视为认可，鉴定费不在理赔范围，不予承担。对4号（组）证据材料，被告中人保、中联保公司提出异议，认为原告应提交单位营业执照及法人证明，只有负责人签字没有经手人签字，工资证明应有财务章，单位应提交实际的工资收入，应提供正规的劳动合同及工资表。对5号（组）证据材料，被告中人保、中联保公司认为应按农村标准计算，应提供结婚证，证明王某是长子。
本院认为，上述证据材料客观、真实，与本案争议有关联，应予采信。
经审理查明，2016年1月16日17时10分，李正鑫驾驶辽MTXX**号小型轿车由东向西行驶至西丰县老吊桥时，与骑自行车由南向北骑行的姜海艳相刮撞，造成姜海艳受伤的交通事故。2016年1月21日西丰县公安局交通警察大队事故处理，认定由李正鑫承担此事故的全部责任，姜海艳无责任。姜海艳于事故当日到西丰县第一医院治疗，诊断为：第一腰椎压缩性骨折、腰部外伤，住院治疗103天，2016年4月28日出院，花医疗费15450.36元在，其中，门诊医疗费1191.02元，住院医疗费14259.34元，住院期间住院患者费用清单记载一级护理19天，二级护理84天，住院期间李正鑫垫付医疗费15000元。2016年6月12日，经铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定，姜海艳第一腰椎压缩性骨折伤残等级十级，花鉴定费900元。另查明，辽MTXX**号肇事车辆为李正鑫实际所有，挂靠在铁岭市豹通客运有限公司名下从事出租客运营运，该车在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，在中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车商业第三者责任保险50万元含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，根据当事人的陈述和经庭审质证核实采信的证据，被告李正鑫驾车发生交通事故致原告姜海艳受伤的事实成立，对此，李正鑫应依照法律规定承担相应的责任。辽MTXX**号肇事轿车挂靠在被告铁岭市豹通客运有限公司名下运营，对辽MTXX**号车的运营、管理，铁岭市豹通客运有限公司无过错，故不应承担责任。辽MTXX**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险50万元含不计免赔，双方的保险合同合法、有效，对此，二保险公司应依照保险合同的约定进行理赔赔偿。对原告诉讼请求赔偿的事项、数额，应依照相关法律规定及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据进行审查、确认。关于原告诉讼请求的医疗费15450.36元，合法，但根据采信的证据西丰县第一医院住院病案中长期医嘱及体温单记载，用药截止至2016年2月2日，以后没有用药、检查的治疗记录，住院体温单记载，2016年2月3日住院第19天原告离院至2016年4月28日，共记载有56天离院，因此，医疗费中普通间病房费每天20元部分应予删除，故合理部分医疗费应当为（15450.36元—56天×20元）14330.36元，予以支持。关于原告诉讼请求的住院伙食补助费8240元，应按实际住院天数为限，按每日15元计算，为（47天×15元）705元，予以支持。关于原告诉讼请求的护理费12409.84元，给付护理费的基础是患者因病情需要卧床休养、生活不能治理，对照顾、料理患者日常生活的人员因进行护理活动减少经济收入而予以的赔偿。本案原告2016年2月3日住院第十九天起开始离院，表明已不具备需卧床治疗、休养的情形，因此要求赔偿给付护理费不当，故对原告要求赔偿给付2016年2月3日起至2016年4月28日出院期间护理费的诉讼请求不予支持。护理费应以2016年1月16日起计至2016年2月2日按病案记载医嘱的护理级别一级，参照居民服务业标准日101.72元计算，为（18天×2人×101.72元/日）3661.92元，予以支持。关于原告诉讼请求的营养费5250元，住院治疗期间并没有需要特别加强营养的医嘱，且住院期间已给予相应的伙食补助费，故原告的该项诉讼请求无事实依据，不予支持。被告二保险公司对2号（组）证据材料部分异议成立，本院予以采纳。关于原告诉讼请求的误工费12789.13元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337.8元，合法、合理，予以支持。关于原告诉讼请求的被抚养人生活费17492.9元，赔偿给付被抚养人生活费的法律依据是被扶养人无劳动能力、无经济收入。对原告儿子王某（XXXX年X月X日生）部分被扶养人生活费1077.85元，合法、合理。予以支持。对原告父亲姜喜元部分被扶养人生活费7542.05元、母亲孙维芳部分被扶养人生活费8873元，因原告未能提供证据证明其父母丧失劳动能力、无经济收入，故对原告的该部分诉讼请求因无事实和法律依据，不予支持。关于原告诉讼请求的鉴定费900元，鉴定是确定原告所受伤害状况、程度的必须行为，是保护原告合法权益的事实基础，鉴定费是由此产生的必然费用，属于赔偿范围，予以支持。关于原告诉讼请求的交通费1510元，对入院的救护车费60元、出院的10元及鉴定的20元，合法、合理，予以支持。对处理交通事故、起诉、应诉的200元不属于赔偿范围，不予支持。对护理人员往返的交通费1220元，对护理人员已按居民服务业标准给付报酬，其为护理所需的交通费应计算在因护理取得的报酬内，再额外要求不当，不予支持。故原告合理部分交通费为90元，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司依机动车交通事故责任强制保险合同赔偿原告姜海艳医疗费、住院伙食补助费10000元（向李正鑫支付）；赔偿原告姜海艳护理费3661.92元，误工费12789.13元，伤残赔偿金62252元，精神损害抚慰金9337.8元，交通费90元，被抚养人生活费1077.85元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司依机动车商业第三者责任保险合同赔偿原告姜海艳医疗费、住院伙食补助费5035.36元（向李正鑫支付5000元）。
三、被告李正鑫赔偿原告姜海艳鉴定费900元。
上述判决内容，予本判决发生法律效力后10日内履行。
案件受理费2402元，由被告李正鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人拒绝履行义务，权利人可自本生效判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 姜 松
人民陪审员 赵德新
人民陪审员 王久明
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 杨 超