广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初8591号
原告：东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行，住所地：广东省东莞市望牛墩镇镇中路，统一社会信用代码：91441900783865296T。
负责人：何满堂，该支行行长。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：徐建丰，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。
被告：胡相义，男，1961年6月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
被告：李仲牡，女，1962年11月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县，
原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行与被告胡相义、李仲牡信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行的委托代理人邱任到庭参加诉讼，被告胡相义、李仲牡经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告胡相义立即偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金43269.02元及利息、复息、滞纳金（暂计至2016年12月14日有利息2223.1元，复息65.36元、滞纳金1036.52元，后续利息、复息、滞纳金按《东莞农村商业银行信用卡领用协议》的约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告李仲牡对被告胡相义债务承担共同清偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由如下：被告胡相义于2013年9月6日向原告申请办理信用卡，并签订了《东莞农村商业银行信用卡领用协议》，约定了未在账单规定的到期日前偿还当期全部应还款额，自记账日起按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，未在到期日前偿还最低还款额，按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。原告通过审批，向被告胡相义发放了信用卡（卡号：62×××26），被告胡相义开通该信用卡并使用，但在履行还款义务中，月2016年4月18日开始出现逾期，截至2016年12月14日止，尚欠透支本金43269.02元、利息2223.1元、复息65.36元、滞纳金1036.52元。被告李仲牡与被告胡相义是夫妻关系，案涉欠款发生于两被告婚姻关系存续期间，故被告李仲牡应对被告胡相义的案涉债务承担共同清偿责任。原告为保障自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告胡相义、李仲牡没有答辩�亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院经审理认定如下事实：原告与被告胡相义签订了《东莞农村商业银行信用卡领用协议》，该合同约定：原告为被告胡相义办理信用卡，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用按第十九条以及第二十条的约定，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，滞纳金依据案涉信用卡领用协议的第二十九条约定，按最低还款额的5%计收。第三十条约定，被告连续三个月未还款或还款未达到最低还款额，原告有权对被告信用卡进行停卡处理，但保留还款功能。
上述协议签订后，原告向被告胡相义发放了信用卡（卡号：62×××26），被告胡相义持该信用卡进行了多次消费。根据原告提供的欠供情况显示，被告胡相义在履行还款义务过程中，于2016年4月18日开始出现逾期还款，截至2016年12月14日止，尚欠透支本金43269.02元、利息2223.1元、复息65.36元。截至2016年12月31日拖欠滞纳金1371.43元。
关于被告李仲牡的责任承担问题。原告主张被告胡相义与被告李仲牡是夫妻关系，被告李仲牡应对被告极相义的案涉债务承担连带清偿责任。原告提交了结婚证复印件以证明。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、领用协议、未还款查询、交易流水、结婚证复印件及本院庭审笔录附卷证实。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告胡相义、李仲牡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，相应的法律后果应由被告自行承担。原告与被告胡相义签订的《信用卡领用协议》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。被告胡相义在履行还款义务过程中中，出现逾期还款的情况，原告有权要求被告胡相义清偿尚欠款项，并承担支付相关利息、复利、滞纳金的违约责任。关于欠款数额，有原告提交的证据予以证明，且被告没有证据予以推翻，在此情况下，本院采信原告的主张，确认其主张的逾期情况和欠款金额。原告诉请被告胡相义归还信用卡透支本金、利息、复利、滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的关于取消信用卡滞纳金的规定，原告无权收取自2017年1月1日后的滞纳金，因此，对原告诉求的后续滞纳金，本院不予支持。
关于被告李仲牡的责任承担问题。案涉《东莞银行贷记卡（个人卡）领用合约》的合同当事人为原告与被告胡相义，根据合同相对性原则，合同的权利义务应当限定原告与被告胡相义之间。�院认为，被告李仲牡并非合同相对方，原告在案涉借款合同纠纷中诉请被告李仲牡承担合同项下的合同义务依据不足。本案为信用卡纠纷，如原告的债权未能受偿，或者涉及夫妻共同债务等情况，原告可以另循法律程序救济权利，本院在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡相义应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行支付信用卡欠款本金43269.02元及利息、复利、滞纳金（截至2016年12月14日，利息为2223.1元、复息为65.36元，截至2016年12月31日，滞纳金为1371.43元，后续利息按日万分之五计收�按月计收复利）;
二、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费964.85元（已由原告东莞农村商业银行股份有限公司望牛墩支行预交），由被告胡相义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 苏俏针
人民陪审员 陈雪华
人民陪审员 刘仲伟
二〇一七年九月四日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延�行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。