贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2624民初344号
原告杨通琼，女，1980年10月19日出生，侗族，三穗县城关一小教师，住三穗县，
法定代理人吴某（原告杨通琼之夫），1976年8月15日出生，汉族，三穗县中医医院院长，住址同上。
委托代理人李明亮（特别授权），三穗县中心法律服务所法律工作者。
被告向泽林，男，1971年5月4日出生，汉族，个体驾驶员，住镇远县，
委托代理人罗坤（特别授权），镇远县远泰法律服务所法律工作者。
被告潘存凤，男，1981年10月15日出生，侗族，三穗县长吉小学教师，住三穗县，
原告杨通琼诉被告向泽林、潘存凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨通琼的法定代理人吴某、委托代理人李明亮，被告向泽林的委托代理人罗坤，被告潘存凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨通琼诉称，2014年7月24日15时，被告向泽林驾驶贵Ｈ×××××号重型特殊结构货车，由镇远往青溪方向行驶，行驶至五甘线17KM+800M处下坡路段时，与对向行驶的由被告潘存凤驾驶的贵Ｈ×××××号小轿车相刮撞，后又与同样是对向行驶的贵Ｈ×××××号货车相撞，造成原告杨通琼受伤及三车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通警察大队认定，向泽林承担此次事故主要责任，潘存凤承担此次事故次要责任，徐明、杨通琼无责任。杨通琼受伤后于2014年7月24日被送往镇远县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，于2014年7月26日转到黔东南州人民医院住院治疗，经医院诊断为：一、急性重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，2、左小脑幕切迹疝，3、原发性脑干损伤。4、原发性脑水肿，5、脑挫裂伤，6、外伤性蛛网膜下腔出血，7、左侧颞部头皮撕脱伤；二、双肺挫伤；三、外伤性湿肺；四、双侧多发肋骨骨折；五、全身多处软组织损伤；六、双肺××等。原告在黔东南州人民医院住院95天，为了减少医疗费用开支，在病情相对平稳，意识未恢复的情况下，于2014年10月29日转入三穗县中医医院做康复治疗，现仍未出院。原告的损伤2015年2月5日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定为一级伤残。被告向泽林只支付医疗费12万元（由保险公司赔付），被告潘存凤只支付医疗费3万元，其他损失未予以赔偿。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告向泽林、潘存凤连带赔偿因交通事故给原告造成的经济损失人民币1872761.15元，其中医疗费、鉴定检查费221901元（医疗费算至2016年5月17日），残疾赔偿金491592.8元，护理费899040元（定残前即2015年2月6日前护理费23040元，定残后护理费876000元），住院伙食补助费19200元，被扶养人吴沁艺生活费76113.9元，被扶养人龙成英生活费80342.45元，被扶养人杨政富生活费84571元。
被告向泽林辩称：1、对原告主张定残前护理费按二人计算没有异议，定残后没有证据证明确需二人护理；2、住院伙食补助费按100元/天过高，应按镇远县或三穗县财政部门规定的出差补助标准计算；3、被赡养人龙成英、杨政富的生活费缺乏法律依据和证据支持；4、原告在三穗县中医医院的医疗费无正式的结算凭据，不予认可；5、原告在住院期间定残，作出的伤残鉴定有失科学性、逻辑性、合理性和必要性，请求驳回残疾赔偿金和护理费的请求；6、向泽林垫付的医疗费用应予冲减；7、本案潘存凤应承担65%责任，原告承担30%责任，被告向泽林只应承担5%责任；8、庭审中原告与被告潘存凤均已承认二者之间产生付费事实，其行为构成合意，形成运输合同，原告应当适用运输合同请求潘存凤承担赔偿责任较为合适。综上所述，请求作出公正判决。
被告潘存凤辨称，2014年7月24日中午12时许，答辩人在送父母回乡下的路上，接到被答辩人杨通琼打来电话，请答辩人送被答辩人及其亲友去镇远摘蓝莓，因与被答辩人以往是同事关系，就答应先送父母回家后再回三穗送被答辩人及其亲友去镇远，且未收取任何报酬。在开车送被答辩人及其亲友去镇远的途中，行驶至五甘线17KM+800M路段时，因路面湿滑，对向向泽林所驾驶的货车在下坡时发生侧滑，车尾滑越过道路中心实线刮撞到答辩人所驾驶车辆左侧，发生了交通事故。被答辩人受伤住院后，答辩人已尽自己最大能力救治，在被答辩人住院期间，答辩人及妻子先后在州医院及县中医院轮流护理半年之久。答辩人认为，因受被答辩人邀请，开车送被答辩人及其亲友去镇远，未收取任何报酬，属于无偿帮工，事故的发生并不是因答辩人故意或存在过失而造成，且事故发生后答辩人对伤者已尽到最大的救治义务，该事故于2014年7月24日发生，2015年2月5日杨通琼经鉴定为一级伤残，而被答辩人直至2016年5月25日才提起诉讼，其诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效期间，请求驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月24日，原告杨通琼邀约妹妹杨通碧等人去镇远摘蓝莓，并邀约被告潘存凤一同前往，同时要求潘存凤开车载人，潘存凤受邀后表示同意并驾驶本人所有的贵Ｈ×××××号小轿车搭载原告等人前往镇远，途中未收取原告等乘车人任何费用。7月24日中午15时00分，潘存凤驾驶车辆由三穗往镇远方向行驶至五甘线17KM+800M处上坡路段时，与对向行驶的镇远县舞阳镇岔河村虎洞组驾驶人向泽林驾驶的贵Ｈ×××××号重型特殊结构货车相刮撞，向泽林驾驶的贵Ｈ×××××号重型特殊结构货车刮撞贵Ｈ×××××号小轿车后，又与同样是对向行驶的由镇远县都坪镇新寨行政村长田沟组驾驶人徐明驾驶的贵Ｈ×××××号中型自卸货车相撞，造成贵Ｈ×××××号小轿车乘车人杨通琼、姜绍亿受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经镇远县公安局交通警察大队认定，向泽林驾驶机动车行经有中心分界线的一般弯坡路段，未能保持安全车速谨慎驾驶，遇对向来车临近时，采取措施不当，致使车辆侧滑后越线与对向来车相撞肇事，其过错行为是导致事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；潘存凤驾驶小型轿车载人超过核定人数（核载5人，实载8人），遇危险后采取措施不当撞车肇事，其过错行为是导致事故发生的次要原因，承担此次事故次要责任；徐明、杨通琼、姜绍亿无责任。
原告杨通琼受伤后被送往镇远县人民医院抢救治疗，花去医疗费8569.6元，于2014年7月26日转入黔东南州人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性重型颅脑损伤：1、弥漫性轴索损伤，2、左小脑幕切迹疝，3、原发性脑干损伤。4、原发性脑水肿，5、脑挫裂伤，6外伤性蛛网膜下腔出血，7、左侧颞部头皮撕脱伤术后；二、双肺挫伤；三、外伤性湿肺；四、双侧多发肋骨骨折；五、全身多处软组织损伤；六、双肺××；七、气管切开术后等，共住院治疗95天，花去医疗费160309.3元。在州人民医院住院治疗期间，护理级别为一级护理。经治疗病情相对平稳后，于2014年10月29日转入三穗县中医医院继续住院治疗至今，截止2016年5月17日，在三穗县中医医院已发生医疗费60224.6元。原告在黔东南州人民医院和三穗县中医医院住院治疗期间，被告潘存凤夫妇先后轮流参与护理有52天。2015年2月6日，原告杨通琼损伤经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，评定为一级伤残，花去鉴定费、CT费、检查费共计1368元。
在原告住院治疗期间，被告向泽林贵Ｈ×××××号重型特殊结构货车所投保的保险公司已在交强险责任限额范围内赔付杨通琼1200**元，被告潘存凤贵Ｈ×××××号小轿车所投保的保险公司已在座位险责任限额内赔付30601.24元（其中赔付给原告杨通琼300**元，赔付给姜绍亿601.24元）。此外，被告向泽林垫付了医疗费59969.6元，被告潘存凤垫付医疗费41000元。因二被告未能继续支付医疗费，原告遂以前述事实与理由向本院提起诉讼。
同时查明，原告杨通琼至今生活完全不能自理。在事故发生后3个月内，原告的工资待遇没有减少，三个月后因未能上班而绩效工资被停发，其他工资待遇没有减少。2016年8月，原告办理退休手续，并享受退休职工待遇。
另查明，贵州省2015年度国民经济统计数据：城镇居民人均可支配收入为24579.64元/年；居民服务、修理和其他服务业平均工资为34214元/年。
认定上述事实的证据有原、被告的身份证明、三穗县八弓镇木界村村委会证明、结婚证书、住院病历及疾病证明书、医疗发票及未结费用清单、道路交通事故认定书、黔东南州人民医院法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、预交款收据、收条、事故现场图片等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，查证属实，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等以及其他合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定，被告向泽林驾驶的贵Ｈ×××××号重型特殊结构货车投保的保险公司在事故发生后，已在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告120000元，该保险公司已对原告履行了赔偿义务，不足部分由被告向泽林、潘存凤按照各自过错的比例分担赔偿责任。
被告向泽林驾驶机动车行经有中心分线的一般弯坡路段，未能保持安全车速谨慎驾驶，遇对向来车临近时，采取措施不当，致使车辆侧滑后越过中心线与对向来车相刮撞肇事，其过错行为是导致事故发生的直接原因，应承担主要责任，被告潘存凤超载载人，遇危险后采取措施不当撞车肇事，其过错行为是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任，根据本案实际，本院酌情确定由被告向泽林承担70%的赔偿责任，由被告潘存凤承担30%的赔偿责任。被告向泽林关于“向泽林只应承担5%责任，潘存凤应承担65%责任，原告应承担30%责任”的抗辩主张事实与理由不充分，不予支持。
被告潘存凤受原告邀约，并用车搭载原告等人前往镇远，其间未收取原告等人任何费用，原告乘坐被告潘存凤车辆属无偿搭乘，基于无偿搭乘系互助行为，且事故中潘存凤无故意或重大过失，故在潘存凤承担的责任范围内可减轻其20%的赔偿责任。被告潘存凤主张其属无偿帮工，本院认为，本案不适用有关帮工的法律规范，而应适用一般侵权的法律规范，由责任人根据过错比例承担责任，对潘存凤的辩解主张，本院不予采纳。
原告杨通琼在镇远县人民医院抢救治疗产生医疗费8569.6元，在黔东南州人民医院住院治疗花去医疗费160309.3元，在三穗县中医医院住院治疗截止至2016年5月17日已产生医疗费60224.6元，有医疗机构出具的收款凭证或费用清单证明，本院予以确认。被告向泽林辩称原告在三穗县中医医院的医疗费无正式的结算凭据，不予认可，经查，原告转入三穗县中医医院住院治疗后至今尚未出院，医疗费未有进行结算，故而无正式结算票据，实际产生的医疗费经本院核查属实，应予认定，对向泽林的此项抗辩主张，本院不予支持。
原告参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算残疾赔偿金为491592.8元，合法有据，本院予以支持。被告向泽林提出原告在住院期间定残，作出的伤残鉴定有失科学性、逻辑性、合理性和必要性，请求驳回残疾赔偿金和护理费请求。本院认为，原告杨通琼的一级伤残鉴定意见系经具有鉴定资质的司法鉴定机构依法定程序作出，向泽林虽提出异议，但没有提出足以推翻鉴定意见的证据证明，且表示不申请重新鉴定，其抗辩主张事实与理由不充分，不予支持。
原告要求支付被扶养人吴沁艺生活费76113.9元、被扶养人龙成英生活费80342.45元、被扶养人杨政富生活费84571元，本院认为，原告虽因伤致残，但其工资未被停发，且已享受退休职工待遇，故不予支持。对被告向泽林关于原告主张被扶养人生活费缺乏法律依据的辩解，本院予以采纳。
原告主张护理费899040元，其中定残前护理费按二人护理192天计23040元，定残后按二人护理计20年护理费876000元。参考医疗机构的I级护理意见，结合原告实际损伤程度，对原告在定残前和定残后需二人护理的主张，本院予以支持。其按60元/人/天计算护理费，未超过贵州省2015年度国民经济统计数据中居民服务、修理和其他服务业平均工资34214元/年标准，亦予以支持。在抢救治疗期间，被告潘存凤夫妇轮流护理有52天，应扣减相应的护理费，扣减后原告定残前的护理费应为20640元（60元/人/天×198天×2人－60元/人/天×52天×1人）。对于定残后的护理期限及护理费，考虑到原告能否恢复生活自理能力以及恢复时间均未能确定，本院根据原告身体健康状况，酌情暂予确定8年期的护理费，即从定残之次日2016年5月7日至2024年5月6日期间的护理费为350400元（365天×8年×60元/人/天×2人）。2024年5月7日后原告实际仍需护理的，可另行主张追加。
住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，凯里市的出差补助标准为80元/天，其他县出差标准为60元/天，本县乡镇为30元/天，原告在镇远县人民医院的的住院伙食补助费应为120元（60元/天×2天），在黔东南州人民医院住院的伙食补助费应为7600元（80元/天×95天），在三穗县中医医院住院的伙食补助费应为6030元（30元/天×201天，暂算至2015年5月17日），合计人民币13750元，原告主张住院伙食补助费每天100元计19200元过高，超过部分本院不予支持。
综上所述，原告因伤致残的各项损失有医疗费229103.5元，鉴定、检查费1368元，残疾赔偿金491592.8元，护理费371040元，住院伙食补助费13750元，合计人民币1106854.3元，先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿120000元后，其余损失986854.3元由被告向泽林承担690798.01元（986854.3元×70%），由被告潘存凤承担236845.03元（986854.3元×30%×80%）。扣减向泽林垫付的59969.6元，向泽林还应赔付原告630828.41元。扣减潘存凤垫付的41000元以及保险公司赔付的座位险30000元，还应赔付原告165845.03元。
对于原告主张由被告向泽林、潘存凤承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”之规定，本案交通事故的侵权人以及侵权责任均得以确定，应由二被告根据各自过错承担责任，原告请求由被告向泽林、潘存凤承担连带赔偿责任无事实和法律依据，不予支持。
被告潘存凤主张原告诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，原告杨通琼从2014年7月24日事故发生之日起，一直在住院治疗，伤残程度为一级，至今未能恢复生活自理能力，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。……”之规定，客观上原告确因身体障碍不能行使请求权，诉讼时效发生中止，原告于2016年5月24日提起诉讼，并未超过诉讼时效，对被告潘存凤的此项抗辩主张，本院不予采纳。
被告向泽林辩称庭审中原告与被告潘存凤均已承认二者之间产生付费事实，其行为构成合意，形成运输合同，与本院查明的事实不符，不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第49条、第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告向泽林赔偿原告杨通琼医疗费、鉴定费、检查费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计人民币630828.41元。限于本判决生效后六十日内付清。
二、由被告潘存凤赔偿原告杨通琼医疗费、鉴定费、检查费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计人民币165845.03元。限于本判决生效后六十日内付清。
三、驳回原告杨通琼的其余诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9664元，减半收取4832元，由原告负担1915元，由被告向泽林负担2040元，由被告潘存凤负担877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘年聪
二〇一六年八月十七日
书记员 龙庆银