安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2515号
原告:安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路。
法定代表人：周同军，该公司董事长。
委托诉讼代理人:陈继，安徽渊源律师事务所律师。
委托诉讼代理人:刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：龙要，男，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：郑霞霞，女，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告:肖飞，男，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司与被告龙要、郑霞霞、肖飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月24日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。被告龙要、郑霞霞、肖飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安徽广德农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙要、郑霞霞立即偿还原告借款本金5万元及利息、罚息3131.06元（利息、罚息计算至2017年6月30日）。2017年7月1日以后的利息、罚息按合同约定支付；并承担原告为实现债权支付的律师代理费2000元，合计：55131.06元。2、判令被告肖飞对上述款项承担连带清偿责任。3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月6日，两被告因进货需要在原告处借款，并于当日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定向原告的借款金额为人民币5万元，借款期限为12个月，自2016年4月6日起至2017年4月6日止，贷款利率为固定利率9.6135%，按季结息，结息日为每季月末第20日，罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第五条违约责任明确约定因被告原因导致原告采取诉讼方式实现债权的，被告应对承担原告为此支付的律师费、差旅费等实现债权的费用。为保证合同的顺利履行，被告三为被告一、被告二的上述借款提供连带责任保证，并于2016年4月6日与原告签订《保证合同》，担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年4月6日将款项出借给两被告，现上述借款期间已经届满，两被告未履行偿还借款本息的义务，被告三也未承担连带清偿责任。截止2017年6月30日，两被告尚欠原告借款本金5万元，利息、罚息3131.06元（利息、罚息计算至2017年6月30日）。原告认为，两被告拒不偿还借款本息的行为已经严重侵害原告的合法权益，特此起诉，请求判如所请。
为证明其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的主体资格。
2、委托代理合同，证明原告为实现债权支付律师代理费2000元。
3、三被告身份证、被告一、二的结婚证复印件、送达地址确认书，证明三被告主体资格及被告一、二系夫妻关系的事实、证明三被告签署的送达地址确认书。
4、《小额贷款借款合同》、借据，证明2016年4月6日，原告与被告一、二签订《小额贷款借款合同》，并对借款期限、利率、结息方式以及违约责任等条款进行了明确约定的事实；原告于合同签订当日出借5万元给被告一、二，借款期限为一年，借款利率为年利率9.6135%的事实。
5、《保证合同》，证明被告三为被告一、二的借款提供连带责任保证的事实。
6、贷款利息计算清单、金融借款合同纠纷案件可视化图表，证明截止2017年6月30日，被告尚欠借款本金5万元，利息、罚息3131.06元。
被告龙要、郑霞霞、肖飞未到庭，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提交的证据2为委托代理合同，不能证明2000元律师费已实际发生，本院不予采信；证据1、3、4、5、6，均符合证据的真实性、合法性、关联性标准，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙要、郑霞霞系夫妻关系。2016年4月6日，被告龙要因进货需要在原告处借款，并于当日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定向原告的借款金额为人民币5万元，借款期限为12月，自2016年4月6日起至2017年4月6日止，贷款利率为固定利率9.6135%，按季结息，结息日为每季月末第20日，罚息利率为贷款利率上浮50%。被告郑霞霞在该借款合同上签字“本人同意承担连带责任保证，保证期间至贷款本息还清日止。”为保证合同的顺利履行，当日被告肖飞与原告签订《保证合同》，为被告龙要、郑霞霞的上述借款提供连带责任保证，该保证合同约定担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保的范围包括但不限于主合同项下的借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等。上述合同签订后，原告于2016年4月6日将款项50000元出借给被告龙要，借款后，被告仅支付借款利息至2016年12月20日，后被告未再按合同约定期限支付利息，期限届满后，也未偿还借款本金，原告向三被告催讨未果因此诉至法院。
本院认为，原告安徽广德农村商业银行股份有限公司与被告龙要、郑霞霞签订的涉案《小额贷款借款合同》、原告与被告肖飞签订的《保证合同》，均系双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。合同生效后，安徽广德农村商业银行股份有限公司按约向被告发放了借款，借款到期后，被告未按照合同约定偿还借款已构成违约，原告主张被告偿还本金50000元的诉讼请求本院予以支持。案涉《小额贷款借款合同》中约定借款利率为年利率9.6135%，逾期还款的按上述执行利率再上浮50%计收罚息，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，原告主张以此利率标准计算借款利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费2000元，但原告仅提供委托代理合同，无相关票据，不能证明该律师费已实际发生，故对原告主张的律师费不予支持。该借款系被告龙要与被告郑霞霞夫妻关系存续期间所借,且郑霞霞在该借款合同上签字认可,应属于夫妻存续期间的共同债务,被告郑霞霞对上述款项应承担连带清偿责任。被告肖飞对上述借款自愿承担连带保证责任，原告起诉时仍在保证期间内，被告肖飞对上述债务应承担连带清偿的保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告龙要、郑霞霞追偿。被告龙要、郑霞霞、肖飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙要、郑霞霞于本判决生效后十日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（以50000元为本金，自2016年4月6日至2017年4月6日按合同约定借期内年利率9.6135%计算，自2017年4月7日至本判决确定给付之日止按合同约定逾期年利率14.4202%计算）。
二、被告肖飞对上述第一项判决确定的款项承担连带清偿的保证责任。在肖飞对原告安徽广德农村商业银行股份有限公司承担保证责任后，有权向被告龙要、郑霞霞追偿。
三、驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告龙要、郑霞霞、肖飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 崔建红
二〇一七年八月二十五日
书记员 王 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。