广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第405号
原告灵川县安城车队。
委托代理人卢盛喜。
委托代理人陆荣飞。
被告李涵荣。
委托代理人周显著。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
原告灵川县安城车队诉被告李涵荣、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太保桂林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员周元璋适用简易程序于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢盛喜、陆荣飞，被告李涵荣及其委托代理人周显著到庭参加诉讼。被告太保桂林中心支公司经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。
原告灵川县安城车队诉称：2013年7月16日，被告李涵荣驾驶桂C×××××号大货车由桂林往广州行驶，行驶至汕昆高速公路613公里＋800米处时，与前方等候通行的由石相建驾驶的桂H×××××号货车相撞，造成原告的车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李涵荣负事故的全部责任，石相建不负事故的责任。事故发生后，石相建与被告李涵荣达成赔偿协议，由被告李涵荣负责支付桂H×××××号货车的修理费。但是被告李涵荣未履行该协议。因石相建与被告达成的该协议未获得原告的授权，该协议依法不成立。被告李涵荣应承担全部赔偿责任。被告李涵荣在被告太保桂林中心支公司投保了交强险及第三者商业责任险，其依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告李涵荣赔偿原告修理费42683元、误工费9000元、车辆运费损失4000元、卸货费800元，合计56483元；被告太保桂林中心支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、《营业执照》、《行驶证》各一份，证明原告的身份情况；
二、《交通事故认定书》一份，证明本案交通事故责任划分情况；
三、修理费发票一张，证明原告支付修理费42683元的事实；
四、收据两张，证明原告因本案交通事故将货运运费4000元及搬运费800元支付给赣C×××××号车司机的事实；
五、《货物运输合同》一份，证明原告运输该车货运的运费收入为4000元的事实；
六、机动车及驾驶人员信息查询单一份，证明被告李涵荣的车辆信息。
被告李涵荣辩称：被告驾驶的桂C×××××号大货车依法向被告太保桂林中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的修理费、误工费、车辆停运损失费、卸货损失费、诉讼费等应当由保险公司在保险限额内负责赔偿。被告已支付了桂H×××××号货车施救费8000元，停车费900元，川R×××××挂车修理费2000元，共计10900元。该费用应当由被告太保桂林中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内返还给被告。
被告为其辩解在举证期内提供的证据有：
一、《交通事故认定书》一份，证明本案交通事故责任情况；
二、桂C×××××货车的交强险及商业第三者责任险保险单各一份，证明被告的桂C×××××货车在被告太保桂林中心支公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内的事实；
三、桂H×××××车施救费发票二张，场地占用费发票一张，证明在本次交通事故中，被告为桂H×××××车支付施救费8000元、场地占用费900元的事实；
四、川R×××××挂车修理费发票一张，证明在本次交通事故中，被告为川R×××××挂车支付修理费2000元的事实；
五、被告李涵荣的驾驶证、桂C×××××货车的行驶证、道路运输从业资格证、运输经营许可证、运输证及年检记录各一份，证明被告李涵荣具备驾驶桂C×××××货车的相应资质，符合保险理赔条件，原告的损失应当由被告太保桂林中心支公司在交强险及商业第三者责任险保险范围内赔付的事实。
被告太保桂林中心支公司未答辩，亦未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太保桂林中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告李涵荣对原告提交的证据一、二、三、四、五、六均无异议，原告及被告李涵荣提交的证据一、二、三、四、五均无异议。经审查，上述证据符合法律规定，本院依法对双方当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年7月16日，被告李涵荣驾驶桂C×××××号重型货车由桂林往广州行驶，行驶至汕昆高速公路613公里＋800米处时，与前方等候通行的由石相建驾驶的桂H×××××号货车相撞，导致石相建驾驶的桂H×××××号货车又与前方等候通行的由周中红驾驶的川R×××××牵引车牵引的川R×××××挂车相撞，造成李涵荣受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队高速公路管理三大队认定，被告李涵荣负事故的全部责任。事故发生后，原告为此支付桂H×××××号货车修理费42683元，为转运货物支付赣C×××××号车司机运费4000元、卸货费800元。被告李涵荣支付了桂H×××××号货车施救费8000元，停车费900元，川R×××××挂车修理费2000元，共计10900元。石相建驾驶的桂H×××××号货车为原告灵川县安城车队所有。被告李涵荣驾驶的桂C×××××号重型货车在被告太保桂林中心支公司投保了交强险及500000元的不计免赔商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告李涵荣负全部责任，应当赔偿原告的经济损失。原告的经济损失包含以下内容：修理费42683元、运费4000元、卸货费800元、施救费8000元，停车费900元，合计56383元。原告主张误工费9000元，因其作为一个组织而非个人，并不能产生误工费的损失，本院对该项损失不予认定。被告李涵荣驾驶的桂C×××××号重型货车在被告太保桂林中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和500000元的不计免赔商业第三者责任险。本案交通事故发生在保险期限内。被告太保桂林中心支公司应在交强险2000元的财产损失保险限额内及商业第三者责任险500000元保险限额内赔偿原告的经济损失。被告李涵荣已垫付了桂H×××××号货车的施救费8000元，停车费900元，合计8900元。被告太保桂林中心支公司应当在商业第三者责任险保险限额内返还被告李涵荣8900元。综上所述，原告诉请二被告赔偿损失，对其合理部分，本院予以支持。被告李涵荣要求被告太保桂林中心支公司在商业第三者责任险保险限额内返还垫付款的抗辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告灵川县安城车队经济损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告灵川县安城车队经济损失45483元，合计47483元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付被告李涵荣垫付的桂H117**号货车的施救费、停车费共计8900元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费600元（已依法减半收取），由原告负担100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担500元（此款原告已垫付，待义务人履行义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1200元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 周元璋
二〇一四年五月十四日
书记员 王 欣