广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法民一初字第124号
原告黄汉忠，男，1978年8月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。
委托代理人李友双，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人葛南南，广东莱恩律师事务所实习律师。
被告夏江南，男，1969年7月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。
被告张子玲，女，1971年4月7日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司［原天平汽车保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）］。住所地：珠海市。
负责人杨治宇，总经理。
委托代理人夏伟绵，该公司理赔负责人。
原告黄汉忠诉被告夏江南、张子玲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄汉忠及其委托代理人李友双、葛南南，被告夏江南，被告保险公司的委托代理人夏伟绵到庭参加了诉讼，被告张子玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为：医疗费、交通费、评估费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费。
一、事故发生概况：2014年1月30日20时35分许，被告夏江南驾驶粤CG86**号小型轿车沿珠海大道东往西行驶至江珠高速路口时，撞到前面由原告驾驶、停在路口等红绿灯的粤CHG1**号小型轿车车尾，造成黄硕、原告、胡广深、胡会香、黄霖受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门责任认定：被告夏江南承担事故全部责任。
三、住院起止时间：2014年1月31日至同年2月11日共11天。
四、保险购买情况：粤CG86**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险和20万元的商业第三者责任险（不计免赔）。
五、原告诉讼请求：1、判令被告夏江南、张子玲共同赔偿原告各项损失32，253元［医疗费2943元（包括医疗费押金1000元）、车辆损失费28，000元、评估费1310元］；2、被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额范围内与被告夏江南、张子玲承担连带赔偿责任。2014年3月20日，原告向本院申请变更诉讼请求为：1、判令被告夏江南、张子玲共同赔偿原告各项损失48，243元［医疗费2943元（包括医疗费押金1000元）、误工费9750元、护理费1100元、住院伙食补助费550元、营养费550元、住宿费1650元、交通费1000元、车辆损失费、修车费、停车费共29，390元、评估费1310元］；2、被告保险公司在交强险及第三者责任保险限额范围内与被告夏江南、张子玲承担连带赔偿责任。在庭审过程中，原告又增加诉讼请求：精神损失费15，000元及银行卡分期付款产生的利息300元。
裁决结果
本院认为，一、关于损害赔偿责任问题。交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。根据交警部门的责任划分，本院认定被告夏江南承担事故100%的全部责任。二、关于增加的诉讼请求在本案中是否一并审理的问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条关于“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”的规定，原告增加、变更诉讼请求应当在举证期限届满前提出。本案原告于2014年2月24日向本院提起民事诉讼，同日本院立案受理，而原告向本院提出变更诉讼请求的时间为2014年3月20日，原告的诉讼请求变更申请已超过了十五天的举证期限，据此，对原告增加的诉讼请求，本院不宜在本案中直接处理，原告可另循法律途径解决。三、关于被告保险公司是否在第三者责任保险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告保险公司就粤CG86**号小型轿车的车辆保险事宜与被告张子玲签订的《机动车第三者责任保险条款》，是其双方真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，应受法律的保护，双方当事人应当依约履行。根据该保险合同条款第八条第一款第（六）项显示，保险车辆驾驶人饮酒后或使用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾车发生事故的，保险公司不负责赔偿责任。本案中，被告夏江南在驾驶粤CG86**号小型轿车发生本交通事故时为酒后驾车，据此，被告保险公司在第三者责任保险限额范围内无需对粤CG86**号小型轿车造成原告的损失承担赔偿责任。四、关于损害赔偿项目和数额。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为1943元。至于原告请求被告支付的住院押金1000元，因无结算依据，故本院不予支持。2、车辆损失费28，000元。珠海市昱达价格评估有限公司是具有车物损失价格评估资质的评估机构，且被告在举证期限内对原告粤CHG1**号小型轿车的损失价格未向本院提出重新鉴定申请，据此，珠海市昱达价格评估有限公司对粤CHG1**号小型轿车作出的《交通事故车物损失价格鉴定结论书》，本院予以采纳。综上，原告请求被告赔偿粤CHG1**号小型轿车的损失费用28，000元，本院予以支持。3、车辆损失评估费1310元，是本交通事故造成的实际损失，且有票据为凭，本院予以支持。以上合计为31，253元。与此同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和“中国保险监督管理委员会在《关于中国保险行业协会制定机动车交通事故责任强制保险行业协会条款费率的批复》一文附件一《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条中对机动车交通事故责任保险的责任限额和分配进行的规定：被保险机动车在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2000元；其中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。综上，被告保险公司对粤CG86**号小型轿车造成原告的损失在交强险责任赔偿限额范围内应承担的医疗费用赔偿额为1943元、车辆损失赔偿限额为2000元。余款27，310元，由被告夏江南承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任赔偿限额范围内支付原告黄汉忠机动车交通事故责任赔偿金人民币3943元；
二、被告夏江南于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告黄汉忠机动车交通事故责任赔偿金人民币27，310元；
如果不按上述判决期限支付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告黄汉忠的其他诉讼请求。
本案受理费人民币303元，由被告夏江南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 罗英典
二〇一四年五月十五日
书记员 姜 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。