成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第276号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人马国辉。
被告人赵德伟。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2014）第260号起诉书指控被告人马国辉、赵德伟犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员曹炜姗出庭支持公诉，被告人马国辉、赵德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年4月2日下午17时许，吸毒人员杨凯举报称其多次在被告人马国辉处购买冰毒，并愿意配合公安机关抓获马国辉。在警方的控制下，杨凯以购买200元冰毒的名义，邀约马国辉在本市高新区中和镇新港酒店门口交易。民警布控后将前来贩毒的马国辉挡获，并从其身上搜出7小包疑似冰毒及2颗疑似毒品马古。随后，民警在马国辉位于成都市高新区中和楠香山小区7栋1单元1104号的家中，现场挡获吸毒人员赵德伟、罗玉波，并查获疑似毒品冰毒5小包、疑似毒品马古2颗、封口袋若干个、电子称两个等涉毒物品。经检验，上述疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分，疑似马古均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。上述毒品共计净重67.7克。经查，2013年12月至2014年4月期间，被告人马国辉还多次贩卖毒品给杨凯、罗玉波等人。经审查发现，被告人赵德伟与马国辉经过事先邀约联系，于当日下午15时许前往马国辉家中，当场以7000元的价格将一包净重48.3克疑似毒品冰毒（经检验，检出甲基苯丙胺成分）贩卖给马国辉。赵德伟所得毒资7000元已被民警现场查获。
该院根据到案经过、接受刑事案件登记表、证人证言、搜查笔录、毒品称量记录、毒品检验报告、被告人供述等证据，认为被告人马国辉、赵德伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人马国辉对起诉书指控其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，但提出其没有贩卖毒品给罗玉波。
被告人赵德伟提出其没有贩卖毒品给马国辉的辩解。
二被告人均未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年4月2日下午17时许，吸毒人员杨凯到公安机关举报称其多次在马国辉处购买冰毒，并愿意配合公安机关抓获马国辉，后在警方的控制下，杨凯以购买200元冰毒的名义邀约马国辉在本市高新区中和镇新港酒店门口交易，民警布控后将前来贩卖冰毒的马国辉挡获，并从其身上搜出7小包疑似冰毒及2颗疑似马古，共计净重3.6克。民警随后在马国辉位于成都市高新区中和楠香山小区7栋1单元1104号的租住房中，现场挡获吸毒人员赵德伟、罗玉波，并从该房屋中搜查出5小包疑似冰毒及2颗疑似马古，共计净重64.1克，同时从其家中还搜出用于分装毒品的塑料封口袋若干、电子称两个。经查，2014年4月2日下午15时许，被告人赵德伟与马国辉经过事先邀约联系后，赵德伟于当日下午15时许前往马国辉家中，当场以7000元的价格将一包净重48.3克毒品贩卖给马国辉，赵德伟所得毒资7000元已被民警现场查获。经鉴定，以上疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经控辩双方质证的以下证据证实：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局出具的受案登记表、到案经过，证实了2014年4月2日17时许，民警接到杨凯的举报，称其多次从马国辉处购买冰毒，并愿意配合民警抓获马国辉，后杨凯以购买冰毒的名义与马国辉约好在高新区中和新民社区新港酒店门口进行交易，民警将前来交易的马国辉挡获，从其身上查获疑似冰毒7小包，疑似马古2颗，民警后对马国辉位于高新区中和楠香山小区7栋1单元1104号的居住地进行搜查，将正在该处吸食毒品的赵德伟和罗玉波挡获，从马国辉的住处查获疑似冰毒5小包，疑似马古2颗。
2、证人罗某某的证言及辨认笔录，证实了2014年4月2日凌晨1时许，“小马”（即马国辉）问罗玉波有没有“展丰”（即赵德伟）的电话，想找赵德伟买冰毒，罗玉波就给赵德伟打电话，直接给他说马国辉找他买冰毒，赵德伟说太晚了明天再过来，罗玉波就把马国辉的电话号码通过手机短信发给赵德伟，让他明天与马国辉联系，当日18时许，马国辉告诉罗玉波赵德伟在他家，叫罗玉波过去耍，20时许，罗玉波到马国辉家中，只有赵德伟一个人在，赵德伟告诉他马国辉出去了，后来警察带马国辉回来就被抓了。经辨认，罗玉波辨认出“小马”即马国辉，“展丰”即赵德伟。
3、证人杨某的证言及辨认笔录，证实了杨凯从2013年12月开始在“马哥”（即马国辉）处买过三、四次冰毒，2014年4月2日16时，杨凯到高新分局巡警大队口头举报了马国辉贩毒的事，在巡警大队警察的控制下，杨凯又打电话给马国辉说是买200元的冰毒，马国辉当时就同意了，然后约好在中和新港酒店门口交易，警察后将前来交易的马国辉抓获。经辨认，杨凯辨认出“马哥”是马国辉。
4、成都市公安局高新技术产业开发区分局中和刑警中队出具的搜查笔录及照片，证实了2014年4月3日凌晨，警察对马国辉位于高新区中和楠香山小区7栋1单元1104号的居住地进行搜查，在卧室床头柜上查获疑似冰毒2包；在卧室衣柜内查获疑似冰毒3包、疑似马古2颗、电子秤2个、大量未使用的透明塑料封口袋。
5、成都市公安局高新技术产业开发区分局中和刑警中队出具的检查笔录，证实了经检查马国辉随身物品，从其身上查获2颗疑似马古、7小包疑似冰毒；经检查赵德伟随身物品，从其挎包内查获一捆用橡皮筋扎好的100元面值的现金共计7000元；经检查罗玉波随身物品，从其身上查获2小包疑似冰毒。
6、成都市公安局高新技术产业开发区分局中和刑警中队出具的扣押物品清单，证实了从马国辉身上及住处查获的疑似冰毒12小包、疑似马古4颗及其他物品，从赵德伟身上查获的人民币7000元、手机一个，从罗玉波身上查获的疑似冰毒2小包，已经予以扣押。
7、成都市公安局高新技术产业开发区分局石羊刑警中队出具的毒品称量记录及照片、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字（2014）4471号检验报告，证实了从马国辉身上及住处查获的晶体状毒品可疑物共计净重67.3克，红色颗粒物共计净重0.4克，其中，从衣柜内查获的3包毒品可疑物，净重为48.3克。经提取检材送检，晶体状毒品可疑物中，均检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
8、罗玉波、赵德伟、马国辉的手机截屏照片，证实了2014年4月2日，罗玉波曾与赵德伟电话联系，并将马国辉电话号码通过手机短信发给了赵德伟，赵德伟与罗玉波、马国辉之间有多次电话联系。
9、成都市公安局高新技术产业开发区分局中和派出所出具的现场检测报告书，证实了马国辉、赵德伟、罗玉波均吸毒。
10、房屋出租协议，证实了高新区中和镇楠香山小区7栋1单元1104号房屋系被告人马国辉租住房。
11、成都市锦江区人民法院刑事判决书及成都市看守所刑满释放证明书，证实了马国辉曾因犯贩卖毒品罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月16日刑满释放。
12、被告人马国辉的供述，证实了2014年4月1日23时许，罗玉波到马国辉家里耍，一起吸食了冰毒，4月2日凌晨，马国辉问罗玉波赵德伟那里是否弄得到毒品，罗玉波给赵德伟打电话，赵德伟说太晚了，明天过来，4月2日15时，赵德伟到了马国辉家里，将一大包冰毒从他的挎包里拿出来放在客厅的茶几上，他挖了一点冰毒出来吸食之后，马国辉用电子秤称重，连袋子总重50克多一点，说好以7000元的价格成交，马国辉给了赵德伟70张面额100元的现金，用一根橡皮筋捆好的，马国辉将这包毒品放在卧室衣柜一个黄色铁盒中，后来接到杨凯的电话称其要购买200元的冰毒，遂与杨凯约定在高新区中和镇新港酒店门口交易，马国辉前去交易时被警察挡获，从其身上查获了毒品7小包、马古2颗，民警后到其位于高新区中和镇楠香山小区7栋1单元1104号租住房内进行搜查，从其家中搜出毒品5小包、马古2颗，其中，从卧室衣柜里搜出的48.3克毒品是赵德伟当天贩卖给他的。经辨认，马国辉辨认出赵德伟、罗玉波、杨凯。
13、被告人赵德伟2014年4月3日在侦查机关的供述，证实了2014年4月2日凌晨1点过，“老表”（即罗玉波）打电话问其找得到冰毒不，“马娃”（即马国辉）想要1个（即50克），当时赵德伟说太晚了，明天再说，随后，罗玉波把马国辉的电话通过短信发了过来，第二天中午，赵德伟在三环路武侯立交附近找一朋友以5000元的价格买了1个冰毒，然后到马国辉家，马国辉从中拿了一点出来开始吸食，然后称重，问赵德伟好多钱，赵德伟说7000元，马国辉就从裤包中摸了一扎出来，直接数了7000给赵德伟，交易完后，二人开始吸毒，在此过程中赵德伟给罗玉波打了电话喊他过来耍，马国辉后来接了个电话就出去了，出去之前他把赵德伟卖给他的冰毒拿进卧室放起了，后来罗玉波也过来了，当晚11点过，警察就来了。赵德伟辨认出“马娃”即马国辉，“老表”即罗玉波。
14、被告人马国辉、赵德伟的户籍信息，证实了二被告人的身份情况，犯罪时均具备完全刑事责任能力。
上述证据经当庭质证，被告人马国辉没有异议，被告人赵德伟仍然坚持其辩解，认为其没有贩卖毒品给马国辉。本院认为，被告人赵德伟在侦查机关的供述中承认其以7000元的价格贩卖毒品给马国辉，赵德伟翻供理由不足，不予采信。本案的言词证据之间并无矛盾之处，内容相互吻合，亦系合法取得，本院予以确认。本案的其他证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人马国辉贩卖甲基苯丙胺67.7克、被告人赵德伟贩卖甲基苯丙胺48.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。关于被告人马国辉提出其没有贩卖毒品给罗玉波的辩解，经查，在案证据不能证实从罗玉波身上查获的2小包毒品系马国辉贩卖给他的，关于马国辉曾多次贩卖毒品给罗玉波的指控，除罗玉波的证言外，并无其他证据相印证，故对马国辉提出的该辩解予以采纳。关于被告人赵德伟提出其没有贩卖毒品给马国辉的辩解，经查，赵德伟在公安机关的供述中曾明确供认其在4月2日凌晨接到罗玉波电话告知其马国辉欲向其购买一个（即50克）冰毒后，以时间太晚为由约定第二天再说，随后罗玉波将马国辉的联系电话通过短信发给赵德伟，当日下午15时许，赵德伟到马国辉的家中贩卖冰毒48.3克给马国辉，马国辉将用橡皮筋捆好的7000元现金交给赵德伟，并将毒品放进卧室，该供述内容由赵德伟本人签字捺印予以确认，并与证人罗某某的证言、被告人马国辉的供述、搜查笔录、扣押物品照片、手机短信及通话记录等证据相互吻合，关于从赵德伟身上查获的7000元毒资系用橡皮筋捆扎这一隐蔽细节的描述，有被告人马国辉的供述予以印证。被告人赵德伟翻供无正当理由，对其辩解不予采纳。
在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、被告人马国辉系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚；2、被告人马国辉归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；3、被告人赵德伟拒不认罪，无悔罪表现，应酌情从重处罚。
为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十九条之规定，被告人马国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2029年4月2日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人赵德伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2027年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的毒品、电子秤、吸毒工具、毒资7000元、手机三个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 常璟璞
人民陪审员 杨远如
二〇一四年九月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。