福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0213刑初189号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人洪某3，男，1992年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。2013年3月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，同年12月5日刑满释放。2017年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现被羁押于厦门市第二看守所。
被告人洪某4，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市翔安区。2017年3月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现被羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕184号起诉书指控被告人洪某3、洪某4犯寻衅滋事罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人洪某3、洪某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：2016年7月28日15时许，被告人洪某3至翔安区马巷镇窗东村在建灵堂工地，无故阻挠施工，被害人洪某1及该村村长洪某2闻讯抵达现场后，被告人洪某3与被害人洪某1产生口角。后被告人洪某3离开现场，纠集被告人洪某4，二被告人分别持水管焊刀等工具，重回上述工地，将被害人洪某1砍伤。经法医鉴定，被害人洪某1右肘部单个愈合创口长度达2.5cm，右拇指甲床劈裂，各关节功能正常，阅片见右肱骨外侧髁小片劈裂骨折、�手第1指远节指骨骨折，损伤程度评定为轻微伤。2017年3月8日，被告人洪某3、洪某4主动到公安机关投案。到案后，二人均未能如实供述全部犯罪事实。
起诉认为，被告人洪某3、洪某4公然藐视法纪，持凶器随意殴打他们，致一人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。被告人洪某3曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
经审理查明，2016年7月27日10时许，被告人洪某3窜至厦门市翔安区马巷镇窗东社区在建灵堂工地，无故阻挠施工，经闻讯赶来的窗东社区居委会主任洪某2劝解后离开。2016年7月28日15时许，被告人洪某3又窜至上述工地阻挠施工，并与闻讯赶到现场的被害人洪某1发生口角。经在场的洪某2劝离后，洪某3离开现场返回家中，打电话纠集了被告人洪某4，两人携带水管焊刀、砍刀等凶器返回窗东社区在建灵堂工地。两被告人到达现场后，洪某3持水管焊刀、洪某4持砍刀，对洪某1实施追打，致洪某1受伤。之后，两被告人携带凶器逃离现场。经鉴定，洪某1损伤程度评定为轻微伤。
2017年3月8日，被告人洪某3、洪某4主动到公安机关投案。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书及相关法律文书手续，证实本案的受、立案及被告人被采取强制措�的情况。
2.户籍证明，证实被告人洪某3、洪某4的自然情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书，证实被告人洪某3、洪某4的前科情况。
4.到案经过，证实被告人洪某3、洪某4于2017年3月8日10时许到厦门市公安局翔安分局投案的情况。
5.鉴定书，证实被害人洪某1损伤程度评定为轻微伤。
6.被害人洪某1的陈述及其辨认笔录，证实2016年7月28日15时许，其开车载马巷镇窗东村村长洪某2到该村在建灵堂的工地，看到洪某3想来做工地而在阻挠工人施工，就与洪某3发生口角，后洪某3离开现场。十来分钟后，洪某3骑着一辆摩托车载着同村的洪某4过来了，洪某3持一把长约2米的水管焊刀、洪某4持一把长约六七十公分的砍刀，二话不说就向其砍过来�其用双手去挡，遂被砍中右手拇指、中指、肘部和左手手背。其通过照片辨认出洪某3、洪某4即是2016年7月28日16时许在马巷镇窗东村灵堂工地殴打其的男子。
7.证人洪某2的证言及其辨认笔录，证实其系马巷镇窗东社区的村主任，窗东村于2016年7月20日开始修缮村里的骨灰室。同村的洪某3想让施工方给他好处就阻挠施工，2016年7月27日下午，洪某3已经去阻挠一次了。2016年7月28日下午3时许，其与同村的洪某1一起到工地监工，看到同村的洪某3在阻挠施工队施工。洪某1见到后就与洪某3发生口角，洪某3就离开了。大约30分钟后，洪某3与“洪某5”分别持一把水管焊刀和一把砍刀来到现场，就朝洪某1砍去。其先过去拦住洪某3，“洪某5”便拿砍刀朝洪某1砍去，但没拦住洪某3，洪某3就追砍洪某1，其见状又去拦“洪某5”，那边洪某3已经朝洪某1砍了好�刀，后来洪某1逃离现场。其通过照片辨认出洪某3、洪某4即是2016年7月28日16时许在马巷镇窗东村灵堂工地用刀砍伤洪某1的男子。
8.证人许某1的证言及其辨认笔录，证实其系马巷镇窗东村灵堂工地的承包人,2016年7月27日10时许，窗东村一叫洪某3的男子前来阻挠施工，其就不敢施工，打电话给窗东村书记过来，经窗东村书记劝说后，洪某3就离开了。到了2016年7月28日15时的时候，洪某3又来阻挠施工了，其就打电话给村长。过了一会儿，村长洪某2和洪某1一起过来工地，劝说洪某3，没五分钟，洪某3就骑着摩托车离开了。过了十分钟左右，洪某3又和一个男子一起骑着摩托车过来了，洪某3手持一把水管焊刀，另一名男子手持一把砍刀，就朝洪某1打过去，洪某1用双手去挡，双手就被砍伤了。后洪某1就跑，对方追了一下也逃跑了。其通过照片辨认出�某3、洪某4即是2016年7月28日16时许在马巷镇窗东村灵堂工地用刀砍伤洪某1的男子。
9.被告人洪某3的供述和辩解，证实其在侦查阶段供称，2016年7月28日左右的一天下午，由于没有什么事情做，就去马巷镇窗东村灵堂工地那边看看，当时那里是在建工地，他就想去问问情况，叫工地先停工。过一会儿同村的洪某1和村长洪某2过来工地，洪某1当时就说他要敲诈钱，其就与洪某1他们发生了争吵。后其就离开回到家，打电话叫上其堂哥洪某4一起到灵堂工地那边，自己持一把水管焊刀，给了洪某4一把砍刀，就骑摩托车载洪某4一起到灵堂工地那边去了。到那边之后就没说什么话直接开始殴打洪某1，刚开始用脚踢，之后用水管焊刀砍到洪某1，洪某4也有要过来殴打洪某1，但被拦住了。打完之后就骑着摩托车离开了。其在起诉阶段供称，洪某4的手脚有踢了两下，其他的没注意看，应该是没有砍。其在庭审中供称，其没看到洪某4是否有打到洪某1。
10.被告人洪某4的供述和辩解，证实其在侦查阶段供称，2016年7月28日左右的一天下午，其在朋友家里看电视，他的堂表弟洪某3打电话给他，说和人吵架了。接完电话后，他就到洪某3家里。洪某3交给他一把砍刀，洪某3自己则拿着一把水管焊刀，载他到马巷镇窗东村灵堂工地那边。到了之后洪某3就下车拿水管焊刀去砍洪某1，他也要跟着去砍洪某1，但洪某1马上跑。当时村长洪某2也在那边，看到洪某3上去砍洪某1就上来劝架，想拉住洪某3，但没有拉住。之后，他也冲上去砍洪某1，但被洪某2拉住了，就没有砍到洪某1。后洪某1被洪某3砍到手受伤流血了。砍完之后，他和洪某3就骑着摩托车离开了。其在起诉阶段供称，他完全没有碰到洪某1，没有用手脚�也没有用刀，被拉住了。其在庭审中供称，他有用脚踢了被害人洪某1两三下。
11.现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场厦门市翔安区马巷镇窗东村灵堂工地情况。
关于被告人洪某4提出其并未砍到被害人洪某1的辩解意见。经查，被害人洪某1关于被告人洪某4持刀将其砍伤的陈述，与证人洪某2、许某1的证言及法医鉴定结论等证据可以相互印证，足以证实被告人洪某4持砍刀砍伤洪某1的事实。故被告人洪某4关于其并未砍到被害人洪某1的辩解意见，不予采信。
本院认为，被告人洪某3、洪某4公然藐视法纪，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人洪某3曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人洪某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月8日至2018年8月7日止。）
二、被告人洪某4犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年3月8日至2018年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 锐
审 判 员 郑 锋
人民陪审员 陈玉慧
二〇一七年七月二十日
代书 记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公司财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。