盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1104民初1287号
原告：陈忠国，男，1964年9月25日出生，汉族，圣宏热力有限公司职员，住盘锦市大洼区。
原告：陈伟，女，1986年12月8日出生，汉族，盘锦兴隆三百职工，住盘锦市大洼区。
原告：陈阳，女，1993年7月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
被告：张静，男，1958年7月14日出生，汉族，司机，现住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
法定代表人：郭军，该公司总经理。
委托代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。
被告：张天成，男，1969年11月17日出生，满族，司机，住鞍山市岫岩满族自治县兴隆乡。
被告：鞍山市永安包装工业有限公司，住所地鞍山市岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。
法定代表人：张永安，该公司董事长。
委托代理人：王子瑜，辽宁玉都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地岫岩满族自治县岫岩镇。
负责人：郑丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
原告陈忠国、原告陈伟、原告陈阳与被告张静、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、张天成、鞍山市永安包装工业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠国、陈伟、陈阳、被告张静的委托代理人尹万儒、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托代理人王辉、鞍山市永安包装工业有限公司的委托代理人王子瑜、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。被告张天成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈忠国、陈伟、陈阳向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿三原告经济损失799.249.00元（其中：死亡赔偿金622.520.00元、精神抚慰金15万元、丧葬费26.729.00元）；2.由五被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月10日11时许，张静驾驶辽XXX**号小型普通客车由南向北行驶到泰山中路联合街路口左转时，与由北向南被告张天成驾驶的辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车相撞，相撞后，辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车侧翻与路面西侧张桂珍驾驶两轮电动车相撞，造成张桂珍当场死亡。此事故经大洼县公安交通交警大队认定被告张静负事故的主要责任，被告张天成负次要责任。被告张静、张天成的行为给三原告造成巨大损失。因二被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处及中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保了交强险和商业险。三原告请求判令五被告赔偿经济损失799.249.00元，并承担本案的诉讼费。
张静辩称，原告请求的赔偿数目中，死亡赔偿金、丧葬费合理，精神损害赔偿金过高。此次事故的发生是由于张天成超速驾驶，导致事故发生，因此，张天成方的赔偿责任比例应适当提高。
中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，事故车辆辽HM5**号小型客车在我公司投保了交强险11万元限额和30万元的商业险限额，在本次事故中负主要责任，我公司同意在死亡金限额内赔偿，按赔偿比例在第三者限额内赔偿，我公司不承担诉讼费用。
张天成未答辩。
鞍山市永安包装工业有限公司辩称，张天成是我公司职工，事故发生时是履行工作职务，我公司辽XXX**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保，有交强险和1，000,000.00元商业险不计免赔应由保险公司替代赔偿责任，另因张天成在事故中受伤，申请法院保留必要的保险份额，以便另案处理。
中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司辩称，鞍山市永安包装工业有限公司辽XXX**号小型客车在我公司投保了交强险和100万元商业险，对原告诉讼中，合理损失我公司同意在交强险11万元限额内承担责任，对超出限额部分，我公司按照次要责任比例在第三者保险限额内，依法承担责任。原告所主张的精神抚慰金我公司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：张桂珍系城镇居民，系原告陈忠国的妻子，系原告陈伟、原告陈阳的母亲。2017年3月10日11时许，张静驾驶辽HM5**号小型普通客车（该车系张静从营口中昊石化有限公司暂借车辆）由南向北行驶到泰山中路联合街路口左转时，与由北向南被告张天成驾驶的辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车相撞，相撞后，辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车侧翻与路面西侧张桂珍驾驶两轮电动车相撞，造成张桂珍当场死亡。此事故经大洼县公安交通交警大队认定被告张静负事故的主要责任，被告张天成负次要责任。
另查，被告张静驾驶的辽XXX**号小型普通客车，系张静从营口中昊石化有限公司暂借车辆。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保了交强险和300,000.00元商业险不计免赔。被告张天成系鞍山市永安包装工业有限公司司机，其驾驶的辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔。
三原告经济损失为699.249.00元，其中死亡赔偿金622.520.00元（31,126.00元×20年），丧葬费26,729.00元，精神损害抚慰金50,000.00元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的道路交通事故认定书、死亡证明、亲属关系证明无异议，原告对被告提交的抄单无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，张静驾驶辽XXX**号小型普通客车在通过交通路口时未能让张天成驾驶的辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车先行，被告张天成驾驶的机动车未悬挂号牌行使到路口时，严重超速（82.7㎞∕h），且遇到情况采取措施不当，导致两车相撞又与路面西侧张桂珍驾驶的两轮电动车相撞，造成张桂珍颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡及驾车人张天成受伤和两车不同程度受损的严重后果。经大洼县交警大队认定：张静承担事故的主要责任，张天成承担事故的次要责任，张桂珍不承担此事故的责任。本院确认张静承担60%的责任，张天成承担40%的责任，张桂珍不承担责任。张静驾驶的辽HM5**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保了交强险和300,000.00元商业险不计免赔，张天成驾驶的辽XXX**号雷克萨斯牌小型客车在中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司投保了交强险和100万元商业险不计免赔。该起交通事故发生在保险期间内，依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，三原告合理经济损失，先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告在商业险限额范围内按责任比例予以赔偿。张桂珍的死亡给三原告精神上造成极大的痛苦和伤害,故三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。三原告要求五被告赔偿精神抚慰金15万元过高，结合张静、张天成的过错程度、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为50,000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司抗辩不同意给付原告精神抚慰金的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告张天成驾驶的车辆系被告鞍山市永安包装工业有限公司的车辆，且是履行职务行为期间发生的交通事故，故张天成本人不承担赔偿义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项、第九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告陈忠国、原告陈伟、原告陈阳的经济损失699，249.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告110,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告110,000.00元。此款于本判决生效后10日内一次付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿三原告287，549.40元【（699，249.00元-220，000.00元）×60%】。被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿三原告191，699.60元【（699，249.00元-220，000.00元）×40%】。此款于本判决生效后10日内一次付清。
三、被告张天成不承担赔偿义务。
四、驳回三原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，792.00元，减半收取计5896元，由原告陈忠国、原告陈伟、原告陈阳负担1150元，由被告张静负担2847.60元，由被告鞍山市永安包装工业有限公司负担1898.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 孙 锋
二〇一七年七月三日
书记员 马健航
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。