重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初1226号
原告杨志祥，男，1968年3月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人沈小平，重庆四正律师事务所律师。特别授权。
被告伍晓刚，男，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人ＸＸ厚，男，1942年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地陕西省府谷县人民西路。
负责人杨建新，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县新县城滨江路外侧四楼，组织机构代码：74286757-8。
负责人石强，系该支公司经理。
委托代理人廖源，重庆洲同律师事务所律师。
委任代理人罗勇，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市万州区。系该支公司职工。
原告杨志祥与被告伍晓刚、中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司（以下简称人财保府谷公司）、中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称平安财保云阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由代理审判员刘晓娅独任审判，适用简易程序并于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈小平，被告伍晓刚的委托代理人ＸＸ厚，被告平安财保云阳公司的委托代理人廖源、罗勇均到庭参加诉讼。被告人财保府谷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨志祥诉称，2015年4月6日15时18分，被告伍晓刚驾驶车牌号为渝F1Y9**的轻型货车沿云开路行驶至玉庙大桥路段时，与原告驾驶的车牌号为渝FYL3**的普通摩托车碰撞，致两车受损、原告及原告摩托车搭乘的乘客米贵先受伤的交通事故。原告受伤后，被告垫付了大部分医疗费。2015年8月17日原告经万州司法鉴定所鉴定原告的伤残等级属十级范畴，后续治疗费4000.00元，误工损失评定为150日，原告现已基本康复，因赔偿事宜与被告达不成一致意见，故诉至法院，请求判决：被告共同承担原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、摩托车维修费等共计92242.40元。
被告伍晓刚辩称，1.发生交通事故属实，被告伍晓刚在第一时间将伤者送往医院治疗，在原告及案外人米贵先住院期间被告伍晓刚共垫付了17万余元的治疗费用，票据已全部提交给了保险公司。2.被告伍晓刚驾驶的车辆在被告人财保府谷支公司投保了交强险，在平安财保云阳公司投保了商业三者险，应由保险公司在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分被告伍晓刚愿意承担赔偿责任。
被告人财保府谷公司未到庭应诉，提交书面意见辩称，1.被告伍晓刚驾驶的吴美俊所有的F1Y973黄海牌轻型货车在被告人财保府谷公司投保交强险属实，保险期间为2015年1月18日至2016年1月17日。2.本案交通事故造成原告和米贵先两人受伤，被告人财保府谷公司已经在交强险限额内赔偿了米贵先106271.60元，本案赔偿数额不得超过13728.40元。3.精神抚慰金、鉴定费等属于间接损失，被告人财保府谷公司不承担赔偿责任，案件受理费不属于交强险限额赔偿范围，被告人财保府谷公司不予承担。
被告平安财保云阳公司辩称，1.对事故的发生、责任划分无异议；2.本案肇事车辆在被告平安财保云阳公司投保商业三者险属实，赔偿限额为50万元，有不计免赔；3.针对原告主张的各项费用，残疾赔偿金应该结合原告伤残等级、户口性质确定，误工费标准偏高、期限偏长，精神抚慰金不属于商业险赔偿范围，摩托车维修费应当先行在交强险限额2000.00元中支付，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司赔偿；4.因被告伍晓刚所驾驶的车辆只在被告平安财保云阳公司购买了商业三者险，所以原告的赔偿应当先在交强险范围内赔偿，不足部分再在商业险范围内赔偿。
经审理查明，2015年4月6日，被告伍晓刚驾驶渝F1Y9**号轻型货车（车辆所有人为伍晓刚岳父吴美俊）在云开路王一庙大桥路段与原告杨志祥驾驶的渝FYL3**号二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告和米贵先受伤的交通事故，经云阳县交警部门认定，被告伍晓刚负全部责任。2015年4月6日至2015年4月13日原告在云阳县人民医院住院治疗7天，2015年4月13日至2015年4月17日原告在重庆西南医院住院治疗4天，2015年4月17日至2015年5月10日原告在云阳县中医院住院治疗23天，2015年5月10日至2015年5月17日原告在重庆西南医院住院治疗8天，2015年5月17日至2015年6月6日原告在云阳县中医院住院治疗20天。被告伍晓刚已垫付原告住院期间所有医疗费用，且票据已提交给被告平安财保云阳公司。2015年8月17日原告经重庆市万州司法鉴定所鉴定，结论为：1.杨志祥的伤残程度应属十级范畴。2.杨志祥的后续医疗费约需人民币4000.00元左右。3.杨志祥的误工损失日评定为150日。2016年3月31日原告与被告平安财保云阳公司达成一致意见：原告自愿放弃主张后续治疗费4000.00元的诉讼请求，被告平安财保公云阳公司对原告的伤残等级不申请重新鉴定。
渝F1Y9**轻型货车在人财保府谷支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在平安财保云阳公司投保了第三者责任险（附加不计免赔率特约，以下简称“商业险”），商业险赔偿限额为500000.00元，事故均发生在保险期限内。
另查明，原告1968年3月26日出生，2010年8月购买云阳县望江大道1425号魏太国联建房2单元负一楼住房居住。原告父亲杨友华，农村户籍，1929年6月19日出生；原告母亲曾凡秀，农村户籍，1927年4月25日出生。原告共有兄弟姐妹四人。
以上事实，有原告提交的户口页复印件、交通事故认定书、病历资料、司法鉴定意见书、票据、证明、水电明细清单、原告户籍所在地村委证明，被告平安财保云阳公司提交的保单抄件等证据在卷予以佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。被告平安财保云阳公司提供的询问笔录，不能达到其辩称的证明目的，本院不予采信。
对原告主张的各项赔偿费用，本院审查确认如下：
住院伙食补助费2656.00元（32.00元/天×83天），本院确认为1952.00元（32.00元/天×61天）。护理费6640.00元（80.00元/天×83天），本院确认为4880.00元（80.00元/天×61天）。误工费17280.00元（41472.00元/年÷12个月×5个月），本院确认为10560.00元（80.00元/天×132天）。残疾赔偿金50294.00元（25147.00元/年×20年×10%）本院予以支持。被抚养人生活费4569.00元（18279.00元/年×10年×10%÷4人），本院确认为1995.75元[（7983.00元/年×5年×10%÷4人）+（7983.00元/年×5年×10%÷4人）]，此项费用纳入残疾赔偿金范围。鉴定费2100.00元，本院予以支持。交通费1500.00元，本院确认为1000.00元。精神抚慰金3000.00元，本院予以支持。摩托车维修费2356.00元，本院予以支持。
综上，本院依法确定原告的损失为：住院伙食补助费1952.00元、护理费4880.00元、误工费10560.00元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）52289.75元、交通费1000.00元、精神抚慰金3000.00元、车辆修理费2356.00元、鉴定费2100.00元，合计78137.75元。
本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案交通事故致原告受伤致残的事实清楚，云阳县交巡警大队划分的责任明确，原、被告均未提出异议。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案渝F1Y9**轻型货车在被告人财保府谷公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限范围内，故被告人财保府谷公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、修理费、护理费、误工费等损失，因被告人财保府谷公司已在交强险范围内赔偿本次交通事故另一伤者米贵先各项损失106271.60元，因此，被告人财保府谷公司只在交强险余额内承担责任，即应承担原告的各项损失共计15728.40元（122000.00元-106271.60元）。渝F1Y9**轻型货车在被告平安财保云阳公司投保有商业险，且附加不计免赔率特约，故对超出交强险责任限额的损失62409.35元（78137.75元-15728.40元），由被告平安财保云阳公司承担60309.35元（78137.75元-15728.40元-2100.00元），鉴定费2100.00元由被告伍晓刚承担。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司府谷支公司在渝F1Y9**轻型货车所投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨志祥残疾赔偿金、护理费、误工费、车辆维修费、交通费、精神抚慰金等损失合计15728.40元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云阳支公司在渝F1Y9**轻型货车所投保的第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨志祥残疾赔偿金、护理费、误工费、车辆维修费、交通费、住院伙食补助费等损失合计60309.35元。
三、被告伍晓刚赔偿原告杨志祥鉴定费2100.00元。
上述款项，限在本判决书发生法律效力之日起十五日内付清。
四、驳回原告杨志祥的其他诉讼请求。
案件受理费822.00元，减半收取411.00元，由被告伍晓刚负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘晓娅
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄 进