湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初84号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人杜某某，男，生于1990年9月19日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月26日被取保候审，2015年10月22日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人吴涛，湖北源来律师事务所律师。
被告人李万泉（李万全），男，生于1989年10月27日。2015年6月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，2015年8月10日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年8月16日被抓获，2015年8月17日被刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人李某（黑子），男，生于1991年5月15日。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年9月16日被刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人吴某，男，生于1990年3月7日，公民身份号码429005199003074339，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，无业，住潜江市熊口镇熊口村二组。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年9月1日被刑事拘留，2015年9月19日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉[2016]27号起诉书指控被告人杜某某、李万泉、李某、吴某犯故意毁坏财物罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派检察员朱妍出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人吴涛，被告人李万泉、李某、吴某均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人杜某某及其辩护人吴涛申请对本案被毁坏财物重新鉴定，潜江市人民检察院两次以本案需补充侦查为由申请延期审理一个月，本院予以同意。潜江市人民检察院补充侦查完毕后，于2016年9月30日以潜检公诉刑变诉[2016]1号变更起诉书对部分指控事实予以变更。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年1月25日12时许，吴某1因与被告人杜某某发生纠纷，指使他人将杜某某致伤。随后，杜某某指使被告人李万泉、李某带人报复吴某1。18时20分许，李万泉、李某和被告人吴某等人在江汉油田五七二医院住院部门口发现吴某1的黑色凯迪拉克牌越野车，遂开车撞击该车，李某、吴某等人持菜刀、木棍等物品对该车进行砍砸，致该车损失价值人民币118116元。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜某某、李万泉、李某、吴某的行为均构成故意毁坏财物罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定对被告人杜某某、李万泉、李某、吴某分别予以判处。
被告人杜某某、李万泉、李某、吴某对公诉机关指控的事实均未提出异议，亦均未向法庭提交证据。
辩护人吴涛辩称，1、杜某某在邀约李万泉、李某报复吴某1时并未明示采取何种形式，其行为属间接故意；2、杜某某有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得其谅解；3、被害人对本案的发生有一定过错，请求法庭对杜某某从轻处罚。辩护人吴涛向法庭提交了重新鉴定申请书并提交了以下证据：①中华人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书；②杜某某的门诊病历。
经审理查明，2015年1月25日12时许，吴某1因与被告人杜某某发生纠纷，指使他人在潜江银泰建筑有限公司门口将杜某某致伤。随后，杜某某指使被告人李万泉、李某带人报复吴某1。18时20分许，李万泉邀约被告人吴某，李某邀约”鸡子”等人（均另案处理）分别驾车赶到江汉油田五七二医院，在未找到吴某1的情况下，李万泉驾车撞击吴某1停放在该医院住院部门口的黑色凯迪拉克牌越野车，李某、吴某等人分别持菜刀、木棍等工具砍砸该车，致该车损失价值人民币118116元。
2015年8月25日12时许，被告人杜某某主动到江汉油田公安局五七派出所投案，并如实供述了上述事实。2015年8月16日16时20分许，襄阳铁路公安处潜江车站派出所民警在潜江市火车站广场执勤时将被告人李万泉抓获后，李万泉如实供述了上述事实。2015年9月16日14时许，被告人李某在杜某某的陪同下主动到江汉油田公安局五七派出所投案，并如实供述了上述事实。2015年9月1日11时许，江汉油田公安局五七派出所民警发现被告人吴某因吸毒在潜江市公安局行政拘留所执行拘留，遂对其采取刑事拘留措施，其如实供述了上述事实。在侦查阶段，杜某某、李万泉分别赔偿了吴某1人民币150000元、30000元，吴某1对杜某某、李万泉均表示谅解。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人杜某某、李某、吴某进行了审前社会调查。潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局浩口司法所、潜江市龙湾镇社区矫正安置帮教办公室、潜江市司法局熊口司法所分别建议对被告人杜某某、李某、吴某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过证明，本案的发案情况及被告人杜某某、李万泉、李某、吴某的归案经过。
2、被害人吴某1的陈述证明，2014年12月18日晚，吴某1与杜某某等人在杜某某经营的潜江银泰建筑有限公司内”炸金花”，吴某1在输完所带的9000元后，还欠杜某某150000元。2015年1月25日12时许，吴某1因怀疑杜某某等人此前”炸金花”时做”笼子”，与杜某某发生争吵并邀约他人将杜某某砍伤。24时许，吴某1发现其停在江汉油田五七二医院的黑色凯迪拉克牌越野车被毁坏。
3、证人关某某的证言证明，2015年1月25日16时许，关某某到江汉油田五七二医院找其丈夫吴某1，吴某1在陪出车祸的朋友治疗。过了半个小时左右，关某某在该医院住院部外看到其黑色凯迪拉克牌越野车被毁坏。
4、证人龙某某的证言证明，2015年1月25日18时20分许，龙某某和几个朋友在江汉油田五七二医院行政楼前的道路上散步，看到四、五个人拿着刀等工具在砸一辆深颜色的越野车。
5、证人胡某某的证言证明，2015年1月25日18时20分许，胡某某和几个朋友在江汉油田五七二医院行政楼前的道路上散步，看到五、六个年轻人拿着砍刀、木棍等工具在砸一辆黑色的越野车。
6、证人周某某的证言证明，2015年1月的一天下午18时许，杜某某给周某某打电话说其被人砍了，要周某某去找对方麻烦，等周某某赶到潜江市区时，杜某某已安排他人去了。
7、视频光盘、现场勘查笔录、现场照片证明，案发时黑色凯迪拉克牌越野车被砸的过程及车辆毁坏情况。
8、手机通话记录清单证明，案发当天，杜某某与李万泉、李某有过电话联系。
9、湖北省物价局价格认证中心鄂价认复[2016]26号价格认定复核决定书证明，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字[2015]23号价格鉴定结论书的价格认定存在程序不符合规定、选用方法不当、采用参数不合理的问题，撤销《价格鉴定结论书》（潜价鉴证字[2015]23号）。被毁坏凯迪拉克SRX299CC跨界车（车牌：鄂79900，车辆识别代码：3GYFN9E5XES617842）于2015年1月25日的更换、修复零件的市场零售价格为人民币118116元。
10、被告人杜某某的供述证明，2015年1月25日12时许，吴某1因与杜某某发生纠纷，指使他人在潜江银泰建筑有限公司门口将杜某某砍伤。随后，杜某某指使李万泉、李某带人去报复吴某1。
11、被告人李万泉的供述证明，2015年的一天，有四、五个二十多岁的年轻人在杜某某经营的投资公司门前将杜某某砍伤。杜某某认定将其砍伤的人是吴某1指派，便指使李万泉带人去报复吴某1。李万泉遂邀约吴某、”军军”驾驶一辆三菱牌越野车前往江汉油田五七二医院，在未找到吴某1的情况下，”军军”驾驶三菱牌越野车撞击黑色凯迪拉克牌越野车，吴某下车参与了砸车。
12、被告人李某的供述证明，2015年1月的一天，关某某说杜某某被人砍伤了，李某便和关某某一起到潜江市中心医院，看到正在接受治疗的杜某某及李万泉、杨某、吴某等人，杜某某要在场的人去把将其砍伤的人找出来。之后，李万泉驾驶一辆三菱牌越野车载吴某等五、六个人，李某驾驶一辆别克牌轿车载着”鸡子”，还有人驾驶一辆本田牌越野车也参与了，到达江汉油田五七二医院后，吴某从三菱牌越野车后备箱拿出砍刀、铁棍分发，李万泉开着三菱牌越野车撞击一辆黑色凯迪拉克汽车，随后，众人对该黑色凯迪拉克牌越野车进行打砸。
13、被告人吴某的供述证明，2015年1月份的一天16时许，李万泉给吴某打电话说杜某某被吴某1的人砍了，要去报复吴某1。随后，李万泉驾驶一辆三菱牌吉普车载吴某赶到江汉油田五七二医院，此时，李某也带了六、七个年轻男子在场，因为没有找到吴某1，便一起用钢管、砍刀将吴某1的黑色凯迪拉克牌越野车砸了。
14、本院（2015）鄂潜江刑初字第00119号刑事判决书证明，2015年6月11日被告人李万泉因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。
15、常住人口信息证明，杜某某、李万泉、李某、吴某均系完全刑事责任能力人。
16、潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字0271号调查评估意见书、潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字0272号调查评估意见书、潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字0273号调查评估意见书、潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表证明，潜江市社区矫正工作管理局建议对被告人杜某某、李某、吴某适用非监禁刑。
本院认为，被告人杜某某、李万泉、李某、吴某故意毁坏公民财物，数额巨大，四被告人之行为均已构成故意毁坏财物罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杜某某、李万泉、李某均行为积极，组织、邀约他人参与犯罪，起主要作用，系主犯；被告人吴某被邀约参与犯罪，起次要作用，系从犯。本案中，被告人杜某某虽未直接实施毁坏公民财物，但其指使被告人李万泉、李某带人报复被害人，对报复的方式和内容不明确，其主观属概括故意。辩护人吴涛提出被告人杜某某在邀约被告人李万泉、李某报复吴某1时并未明示采取何种形式，其行为属间接故意的辩护意见不能成立。被告人杜某某、李某犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述所犯罪行，均系自首；被告人李万泉、吴某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己罪行。被告人杜某某、李万泉、李某、吴某在法庭上均自愿认罪。被告人杜某某、李万泉已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。被害人对本案的发生有一定过错及被告人李万泉曾因故意犯罪被判处过刑罚，均应作为量刑情节考虑。辩护人吴涛提出被告人杜某某有自首情节，已赔偿被害人经济损失，取得其谅解，被害人对本案的发生有一定过错，请求法庭对杜某某从轻处罚的辩护意见均成立。潜江市社区矫正机构建议对被告人杜某某、李某、吴某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。基于本案的犯罪事实、性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价被告人杜某某、李万泉、李某、吴某犯罪行为的社会危害程度，依法对杜某某、李万泉、李某分别从轻处罚，对吴某减轻处罚，并对被告人杜某某、李某、吴某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杜某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；
二、被告人李万泉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2018年10月15日止)；
三、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)；
四、被告人吴某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永军
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一七年一月四日
书 记 员 曹建华