黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民初字第13号
原告赵玉德，男。
委托代理人赵顺，男。
被告王乃智，男。
委托代理人孔德华，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称中国人寿鸡西中心支公司）。
法定代表人董华刚。
委托代理人吴庆国，男。
原告赵玉德诉被告王乃智、中国人寿鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员许凤云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉德委托代理人赵顺、被告王乃智及其委托代理人孔德华、被告中国人寿鸡西中心支公司委托代理人吴庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉德诉称，2013年9月25日16时25分许，被告王乃智驾驶黑GC27**号小型轿车沿梨树区凤山村村路道口转弯，驶上S206公路时与沿S206公路由西向东行驶的赵玉德驾驶的黑G621**号两轮摩托车相撞，造成赵玉德受伤入院的交通事故。王乃智驾驶的黑GC27**号肇事车辆在被告中国人寿鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故原告起诉至法院，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王乃智赔偿。
被告王乃智辩称，肇事车辆在中国人寿鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对原告的经济损失应由保险公司先行理赔。交警部门出具的事故认定书存在事实不清，证据不足的情况，责任划分不合理，恳请法院依法审查认定书重新划分责任。对于事实部分，被告当天从村路将要驶上S206公路时，做了充分的瞭望，并且降到二档行驶，没有发现有车辆行驶，等我驶上公路时，原告的摩托车便出现了，速度之快，使人无法反应。交警部门在没有查清原告是否超速行驶的情况下，就作出了责任划分。而且根据机动车信息查询单，原告驾驶的摩托车已经过了强制报废期限。根据法律规定，公安机关制作的交通事故认定书，法院对其证明力有司法审查权，对于不合理的责任认定书，不应承认其效力，故我要求法院依法审查该责任认定书，重新划分责任。
被告�国人寿鸡西中心支公司辩称，我单位同意在交强险限额范围内承担责任。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
一、鸡西市公安交通警察支队梨树大队（2013）第0925号交通事故认定书一份，拟证实原告在本次事故中无责任，被告王乃智负该起事故的全部责任。
被告王乃智对该认定书中的责任划分有异议，认为原告摩托车没有年检，已过报废期限，且交警部门没有对原告驾驶的摩托车进行测速，故交警部门认定责任证据不足。被告中国人寿鸡西中心支公司无异议。
二、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件，拟证实原告驾驶的摩托车的车辆信息情况。
被告王乃智对证据的真实性无异议，对查询单内容有异议，认为该车没有经过年检。被告中国人寿鸡西中心支公司无异议。
三、住院病例一份，拟证实原告在鸡西矿业集团总医院住院治疗51天，被诊断为胫腓�骨折等伤情。
四、医疗费收据九张，住院费用明细单四张，拟证实原告花医疗费等各项费用48394.72元。
五、鸡西协和医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，结论为，1、被鉴定人赵玉德伤残评定为拾级；2、医疗终结时间评定为120天；3、护理期限90天，1人护理。4、营养期限为60天；5、被鉴定人赵玉德取右胫腓骨内固定费用约人民币壹万元；6、住院期间用药均属合理。
六、鉴定费票据一份，金额为4100.00元、鉴定检查费票据一份，金额为80.00元。
七、鸡西市公安局平岗派出所出具的证明一份，内容为，赵玉德，男，身份证号230305196302285434，该人1994年在我辖区居住至今，该人从事木匠工作，情况属实。
被告王乃智、中国人寿鸡西中心支公司，对原告提供的证据三、四、五、六、七均无异议
被告王乃智向法庭提供的主要证据；
一、机动车信息查询结果单一份，拟�实原告驾驶的摩托车出场日期，该车已过检验期限。
二、原告赵玉德及被告王乃智在交警部门的询问笔录一份，拟证实交警部门没有对车辆的行驶速度进行测试。
三、机动车交通事故责任强制保险单一份，拟证实肇事车辆在被告中国人寿鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
原告对被告王乃智提供的证据一、二、三均无异议。
被告中国人寿鸡西中心支公司未向法庭提供证据。
本院经对原、被告提供的证据进行庭审质证，认证如下：
对原告提供的证据一，交警部门以被告驾驶车辆从道路两侧出入口驶入道路时未让道路内行驶的车辆先行，违反了《黑龙江省道路交通安全条例》第六十五条的规定，认定被告王乃智负事故的全部责任。因原告驾驶的摩托车自2004年起一直没有进行车辆年检。根据《机动车强制报废标准的规�》，机动车在检验有效期满后连续3个机动车检验周期内未取得机动车检验合格标志的，应强制报废。原告驾驶的摩托车已超过3个机动车检验周期未检验，属强制报废车辆。此次交通事故虽与原告的车辆是否属于报废车辆无直接因果关系，但报废车辆不允许上道行驶，原告驾驶已报废车辆上道行驶，属违章行为，其应自行承担相应责任。交警部门认定王乃智负事故全部责任不当，应予纠正。对证据一有关责任划分部分不予采信；对证据二，被告虽对内容有异议，该证据来源合法，内容真实可信，予以采信；对证据三、四、五、六、七，二被告均无异议，予以采信；
对被告王乃智提供的证据一、二、三，原告均无异议，予以采信。
本院根据采信的证据和庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年9月25日16时25分许，被告王乃智驾驶黑GC27**号小型轿车沿梨树区�山村村路道口左转弯，驶上S206公路时与沿S206公路由西向东行驶的赵玉德驾驶的黑G621**号两轮摩托车相撞，造成赵玉德受伤入院的交通事故。原告伤后到鸡西矿业集团总医院住院治疗51天，被诊断为右胫腓骨开放性骨折等伤情，花医疗费48394.72元，（被告王乃智支付20000.00元）。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托了鸡西协和医院司法鉴定所司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为，1、被鉴定人赵玉德伤残评定为拾级；2、医疗终结时间评定为120天；3、护理期限90天，1人护理；4、营养期限为60天；5、被鉴定人赵玉德取右胫腓骨内固定费用约人民币壹万元；6、住院期间用药均属合理。被告王乃智驾驶的黑GC27**号肇事车辆在被告中国人寿鸡西中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。现原告要求二被告赔偿医疗费用48394.72元、误工费20000.00元（月工资5000.00元×4个月）、护理费9000.00元（3000.00元×3个月）、伙食补助费2550.00元（50.00元×51天）、残疾赔偿金35520.00元（17760.00元×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1800.00元（30.00元×60天）、后续治疗费10000.00元、鉴定费4100.00元、鉴定检查费80.00元，财产损失500.00元，合计136944.72元，扣除被告王乃智已给付的20000.00元，余款116944.72元。另查，原告赵玉德系农村户口，其从1994年起在平岗矿居住至今，从事木匠工作。
另查，经交警部门认定，原告赵玉德无事故责任，被告王乃智负此事故的全部责任。原告驾驶的摩托车自2004年起一直没有进行车辆年检。
本院认为，被告王乃智驾驶的机动车从道路两侧入口驶入道路时未让道路内行驶的车辆先行，致使其驾驶的机动车与原告赵玉德驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定事实清楚，但责任划分有误，应予纠正。原告驾驶的摩托车自2004年起一直没有进行车辆年检。属强制报废车辆，原告驾驶报废车辆上道行驶，属违章行为，对交通事故的发生应承担次要责任。综合全案考虑，原告驾驶的车辆虽超过三个检验周期未年检，造成车辆强制报废，但与此次事故的发生没有直接的因果关系，事故的发生主要是由于被告王乃智未让路先行造成的，结合双方的过错程度，以原告自行承担10%的责任，被告王乃智承担90%的责任为宜。对于被告提出的车辆没有经过速度认定的问题，因该事故在交警部门处理过程中，被告未向交警部门提出申请，要求对原告的摩托车进行速度测试，现无证据证实原告系超速行驶，故对被告王乃智称原告超速行驶的辩解意见不予采信。对于原告的经济损失，被告中国人寿鸡西中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王乃智赔偿。对于原告的各项诉讼请求：医疗费48394.72元，二被告无异议，应予支持；误工费20000.00元（月工资5000.00元×4个月），被告中国人寿鸡西中心支公司有异议，认为原告所提供的平岗派出所的证明未能证实其月收入情况，原告的误工损失应以其他服务业的收入标准计算。被告的辩解意见，符合法律规定，予以支持，对原告此项诉讼请求，应以其他服务行业的收入标准计算，超出部分不予支持；护理费9000.00元（3000.00元×3个月），被告中国人寿鸡西中心支公司有异议，称护理人员无固定工作，应当按照城镇居民消费性支出的标准计算。被告的此项辩解意见无法律依据，不予采信，护理费应以2011年全省在岗职工月收入2791.90元的标准计算，超出部分不予支持；伙食补助费2550.00元（50.00元×51天），被告中国人寿鸡西中心支公司有异议，认为过高，应以每天15元的标准计算。被告辩解意见无法律依据，不予采信；残疾赔偿金35520.00元（17760.00元×20年×0.1），二被告无异议，予以支持；精神损害抚慰金5000.00元，被告王乃智有异议，认为过高。对于精神损害抚慰金，综合全案分析，考虑到被告的过错程度，经济能力，及所造成的后果等因素，酌情支持3000.00元，超出部分不予支持；营养费1800.00元（30.00元×60天）、后续治疗费10000.00元、鉴定费4100.00元、鉴定检查费80.00元，二被告无异议，予以支持；财产损失500.00元，被告中国人寿鸡西中心支公司有异议，因原告未能提供证据证实，不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司支付原告赵玉德医疗费10000.00元、误工费12673.00元（38018元÷12个月×4个月）、护理费8376.00元（2791.90元×3个月）残疾赔偿金35520.00元（17760.00元×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000.00元，合计69569.00元。
二、被告王乃智赔偿原告赵玉德医疗费38394.72元、伙食补助费2550.00元（50.00元×51天）、营养费1800.00元（30.00元×60天）、后续治疗费10000.00元，合计52744.72元的90%，即47470.25元，扣除已给付的20000.00元，余款27470.25元。另10%，即5274.47元，原告赵玉德自行承担。
三、鉴定费4100.00元、鉴定检查费80.00，合计4180.00元，由被告王乃智承担。
上述一、二、三项于本判决生效后立即给付。
案件受理费2639.00元，减半收取1319.50元，被告王乃智承担1215.00元，原告赵玉德承担104.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本字递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 ：许凤云
二〇一四年五月十九日
书 记 员 ： 曹 静
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当�照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当�偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按�实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。