北京市昌平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0114刑初717号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈×1，女，16岁（2000年9月18日出生）。
附带民事诉讼原告人兼陈×1的法定代理人陈×2（陈×1之父），男，43岁（1973年3月18日出生）。
被告人暨附带民事诉讼被告人梁振山，男，52岁（1964年9月21日出生）。曾因犯故意伤害罪、私藏枪支、弹药罪于1996年11月12日被北京市第一中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，多次减刑后于2013年6月21日刑满释放，附加剥夺政治权利六年；因犯妨害公务罪于2015年6月3日被本院判处拘役六个月，缓刑一年，剥夺政治权利四年十个月十二天。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月8日被羁押，同年7月15日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉[2016]648号起诉书指控被告人梁振山犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈×1、陈×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人兼陈×1的法定代理人陈×2、被告人梁振山到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控，被告人梁振山因生活琐事与陈×3（男，71岁）积怨，于2016年4月8日20时许，在北京市昌平区××镇××村××号陈×3家门前，持斧子砸门并将陈×3之孙女陈×1（女，15岁）面部砍伤。经法医学鉴定，陈×1本次所受损伤程度构成轻伤一级，被告人梁振山被评定为完全刑事责任能力。2016年4月8日，被告人梁振山被依法抓获归案。
公诉机关向本院移送了该案被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据材料；认为被告人梁振山的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人系累犯，提请依法惩处。
附带民事诉讼原告人陈×1起诉民事赔偿，要求附带民事诉讼被告人梁振山赔偿：医疗费4755.68元、交通费1102.5元、伙食补助费185元、护理费4000元、后期治疗费19
200元，并向本院提供了医疗费票据、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人陈×2起诉民事赔偿，要求附带民事诉讼被告人梁振山赔偿大门损失费2600元，并向本院提供了出库单、收据等证据。
在开庭审理过程中，被告人梁振山对公诉机关指控的事实予以否认，辩称可能是斧子落下时不小心划伤陈×1；对民事赔偿部分，愿意对合理合法的损失进行赔偿，但现在没有给付能力。
经审理查明：被告人梁振山因生活琐事与陈×3有积怨。2016年4月8日20时许，在北京市昌平区××镇××村××号陈×3家门前，被告人梁振山持斧子将大门砸坏并将陈×3之孙女陈×1（15岁）面部砍伤，后在现场被抓获归案。经法医学鉴定，陈×1本次所受损伤程度构成轻伤一级。经精神病司法鉴定，被告人梁振山被评定为完全刑事责任能力。
经核实确认，附带民事诉讼原告人陈×1因受伤造成的经济损失为医疗费4316.27元、交通费600元、护理费1633元，共计6549.27元。
因大门被损坏，附带民事诉讼原告人陈×2更换大门支出人民币2600元。
公诉机关向本院出示了下列证据：
1、被害人陈×1的陈述证明，2016年4月8日20时许，其听到有人砸家门还嚷嚷，母亲杜××让其报了警，后外面的人不砸门了。其母开门迎警车，梁振山就冲了过来，他右手拿一把斧子，左手拿一个弹弓，头上戴着一个很亮的头灯，说要找其爷爷陈×3。后用斧子向其爷爷砍去，其爷爷躲开了，他又砍了一下，砍在其额头上，其就流血晕倒了。
2、证人杜××的证言证明，2016年4月8日20时许，其听到有人砸其家大门，问了几句对方也不说话还反复地砸门，其报了警。公公陈×3出来问，对方答话，听出是同村的梁振山。其接到民警电话，打开门迎接警察时，梁振山就冲进来了。他右手拿一把斧头，头上戴着一个很亮的头灯，说要找陈×3问他父亲是怎么死的，还说要砍死陈×3，并拿着斧子砍陈，陈躲开了，梁振山拿斧子又砍了一下，砍在女儿陈×1的额头上，梁振山就转身跑出去，在门外时警察也到现场了，把他带走了。其跟梁振山家没有矛盾，只是因为盖房的事，梁振山说其家后门对着他妈家的后门了，还说村里那条路不让其家人走。
3、证人陈×3的证言证明，2016年4月8日20时许，其听到有人用东西砸家门。其和儿媳妇杜××先后到门前问是谁，对方说开门，听出是梁振山，梁还说要砍死自己，说他爸爸是被其气死的。其没敢开门，就报警了。过了一会儿梁振山就停了。后警察来电话，其和杜××、孙女陈×1开门出来，梁振山头顶上顶个头灯冲了过来，手里拿了一把斧子，朝其砍了一下，其躲开，斧子将其肩部划伤。他又砍了一下就砍到孙女头上了，当时就流血了。其跟梁振山没有矛盾，只是其家后院的门对着梁振山妈家的门了。现在门口两扇门及门锁位置都被梁振山砸变形了，门锁、把手也坏了，大门无法正常使用。
4、证人冯××的证言证明，2016年4月8日20时许，其和老伴陈×3、儿媳妇杜××、孙女陈×1在家，听到有人砸门，陈×3和杜××出去看，后来就报警了。过了一会儿，警察来了，陈×3、陈×1、杜××出去开门，后陈×3抱着陈×1回来了，陈×1脸上都是血，陈×3说是梁振山拿斧子砍的，砸门的也是他，警察就把梁振山带走了。其和梁振山没仇，但他老是无理取闹找事，想将其和老伴弄死。
5、证人杨××的证言证明，事发当晚其在村里看见梁振山了，梁振山持斧头砍陈×3家的大门。陈×3家的后门对着梁振山父亲家的前门，两家因为这个有点不愉快。其议论过梁振山父亲是让陈×3气死的，并告诉梁振山他父亲因为陈×3开后门生气，有口说不出，梁父亲有脑血栓。梁振山因为这个事找陈×3家不止一次。
6、公安机关出具的到案经过证明，2016年4月8日20时许，梁振山在北京市昌平区××镇××村××号门前使用斧子将陈×1砍伤，后被民警查获。
7、扣押决定书、扣押笔录及清单证明，民警将梁振山使用的斧子依法予以扣押。
8、诊断证明证明，陈×1受伤情况。
9、照片证明，陈×1受伤及大门受损情况。
10、精神病司法鉴定意见书证明，被鉴定人梁振山诊断为癫痫所致精神障碍，实施违法行为时动机现实，无精神症状导致的辨认和控制能力受损，评定为完全刑事责任能力。
11、涉案财产价格鉴定意见证明，价格鉴定标的为北京市昌平区××镇××村××号，受损铁制大门1扇，规格：232*225厘米，门把手及门面部分受损，需修复，该标的物鉴定价格为301元。
12、法医学人体损伤程度鉴定书证明，陈×1本次外伤致面部开放性损伤、右眼眶上壁及外壁骨折、右颧弓骨折，陈×1本次所受损伤程度属轻伤一级。
13、疾病证明书、残疾人证证明，被告人梁振山曾患有癫痫病史，为精神残疾人。
14、刑事判决书、刑满释放证明书等材料证明，被告人梁振山的前科判刑及服刑情况。
15、户籍材料证明，被告人梁振山的自然身份情况。
16、医疗费票据、收据、出库单等证明，陈×1看病就医等相关损失及更换大门的情况。
17、被告人梁振山在侦查阶段的供述证明，2016年4月8日晚上8点钟左右，其听杨××说起其父亲的死因以及其家与陈×3家因为狗和房屋后门的事打过架后，非常生气，拿了斧子、头灯、小刀和弹弓子来到陈×3家砸门找陈。对方听出是其后不开门，其砸了20来下没砸开就到边上抽烟。后来陈×3家出来三个人，其就过去用斧子朝对方划过去，听到有个小女孩”啊”了一声。其还举起斧子想砍陈×3，陈×3躲了，后来派出所的人就到了将其带走。
上述证据，经庭审举证、质证，取证程序合法有效，内容真实，本院予以确认。
本院认为，被告人梁振山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人梁振山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于被告人否认故意伤害的辩解，经查，现有被害人陈×1的陈述、证人陈×3、冯××、杜××、杨××的证言、鉴定意见以及被告人梁振山在侦查阶段的供述等证据能够相互印证，充分证明被告人梁振山因生活琐事积怨，蓄意报复，当晚持斧子意图砍伤陈×3，结果将陈×1砍伤。其主观上有伤害的故意，客观上实施了伤害行为，且经鉴定为完全刑事责任能力，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，构成故意伤害罪，故对被告人的辩解，本院不予采纳。被告人梁振山曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其因犯妨害公务罪被判处拘役六个月，缓刑一年，附加剥夺政治权利四年十个月十二天，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚。本案被害人系未成年人，对被告人梁振山予以考虑从重处罚。由于被告人梁振山的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人陈×1、陈×2造成了经济损失，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人陈×1诉讼请求中的合理部分予以支持；其要求伙食补助费，缺乏法律依据，本院不予支持；其要求后续治疗费，因该费用尚未发生，可待实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人陈×2所提换门损失金额，被告人梁振山予以认可，对此本院不持异议。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十九条，第七十一条，第七十七条，第六十四条，第六十一条，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人梁振山犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；撤销本院（2015）昌刑初字第636号刑事判决书以妨害公务罪判处被告人梁振山拘役六个月，缓刑一年之缓刑部分，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四年零二十天并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利四年零二十天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2019年1月7日止）。
二、公诉机关随案移送斧子一把，予以没收。
三、附带民事诉讼被告人梁振山赔偿附带民事诉讼原告人陈×1医疗费、交通费、护理费经济损失共计人民币六千五百四十九元二角七分（于本判决生效后十日内付清）。
四、附带民事诉讼被告人梁振山赔偿附带民事诉讼原告人陈×2财产损失费人民币二千六百元（于本判决生效后十日内付清）。
五、驳回附带民事诉讼原告人陈×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娜
人民陪审员
侯俊安
人民陪审员
韩玉林
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朱莹莹