苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初3128号
原告：苏州远志科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑分区312国道北侧苏电气集团内。
法定代表人：顾德仁,该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：浙江港奥电梯有限公司，住所地浙江省德清县武康镇志远北路558号。
法定代表人：顾达波。
原告苏州远志科技有限公司（以下简称远志公司）诉被告浙江港奥电梯有限公司（以下简称港奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行审理，原告远志公司的诉讼代理人韩文到庭参加诉讼，被告港奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，现已审理终结。
原告远志公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款547166元及逾期利息（利息计算方式为：以547166元为本金，自2015年8月18日起，按银行同期贷款利息计算至实际付款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自2014年起发生业务往来，由原告向被告供应电梯上的控制柜、指令板等电控系统，双方于2015年12月14日对账，对账单有被告公司的盖章及其工作人员的签字，对账单载明被告结欠原告的货款金额为547166元。后被告一直未向原告付款，故原告诉至法院。
审理过程中，原告将利息诉请明确为：利息的性质为被告逾期付款导致原告的利息损失，具体的计算方式为：以547166元为基数，自2015年12月14日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止。
被告港奥公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告诉请主张原、被告存在多笔买卖交易往来，由被告向原告购买控制柜、指令板等货物，向本院提交了合同号为WTC15071289-WTC15071298的产品销售合同十份，其中编号为WTC15071289的产品销售合同除载明标的物为一体化控制柜、指令板等外，还约定“3、付款方式：月结；4、结算方式：电汇；5、发货时间：合同签订后10天；6、收件公司：浙江港奥电梯有限公司；7、收货地址：浙江德清武康镇志远北路558号……”在该合同下方加盖有原、被告双方的合同专用章。其余9份合同除标的物外，其他内容与上述合同一致。对于该份证据，原告陈述，上述10份合同仅是原、被告交易往来中的部分合同，其余合同均已遗失，因双方通过邮箱或QQ方式将合同扫描件发送对方，故原告仅存留证据复印件。
关于双方的合同签订及原告向被告送货的过程，原告于庭审中陈述，被告向原告发出需要采购货物的具体情况，原告将合同盖章并扫描后，通过电子邮件或QQ的形式发送被告，被告收到合同盖章后回传原告，合同订立后，原告通过物流公司将货物快递送至被告住所地即合同约定的收货地址处，相应的送货单因时间久远，已经遗失。
对于原、被告之间的买卖合同关系及被告结欠原告货款的事实，原告提交《对账单》两页，该对账单载明：“客户名称：浙江港奥电梯有限公司，截止日期：2015/11/31，感谢给予苏州远志科技有限公司为贵司提供相关产品和服务的机会以及长期以来的信任。截止2015年11月31日，贵司到期应付我司货款为￥547166（伍拾肆万柒仟壹佰陆拾陆元整），具体详见下表：1、到期应收帐、逾期时间＞60天、金额：￥0；2、到期应收款、30天＜逾期时间≤60天、金额：￥437566；3、到期应收款、逾期时间≤30天、金额：￥109600。小计：￥547166。请贵司收到此对账单后在本周内给予相应的解决，感谢贵司的理解和一贯支持，远志科技竭诚为您提供卓越服务。如不按期付款，交由供方所在地法院起诉。编制：许云、日期：2015年11月30日。请采购部门签字并加盖贵司公章，客户确认（签字/盖章），2015年12月14日。”在该对账单下方加盖有“浙江港奥电梯有限公司财务专用章”以及“蔡丽萍”的签字，原告称，蔡丽萍系被告公司采购。关于该证据的形成过程，原告陈述，原告根据原、被告双方的交易情况制作对账单，并将对账单通过快递的形式邮寄被告，由被告公司财务人员及采购人员核实确认后，再邮寄回原告。原告另提交销售方为原告、购买方为被告的增值税专用发票8张，该8张发票的金额合计547166元。
以上事实，由原告远志公司提交的江苏省增值税专用发票、《对账单》、产品销售合同以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相应证据足以推翻的除外。本案中，原告诉请主张被告支付原告货款，提交了《对账单》，载明了被告结欠原告547166元的事实，该《对账单》除证明原、被告买卖合同成立以外，亦能证明原告享有对被告的债权金额。被告未到庭提出异议，也未提交相反证据推翻《对账单》，且对于原、被告之间买卖合同关系及被告欠付的货款金额，原告提交了产品销售合同以及增值税专用发票予以印证。综上，本院认定原、被告买卖合同依法成立生效，被告结欠原告货款金额为547166元，被告逾期付款的，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款及相应利息的请求，符合法律规定，本院一并予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告浙江港奥电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州远志科技有限公司货款547166元及逾期付款利息（利息计算方式为：以547166元中未支付部分为基数，自2015年12月14日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）。
被告浙江港奥电梯有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9888元，减半收取计4944元，由被告浙江港奥电梯有限公司负担，此款原告已预交，由被告于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 王 虎
二〇一七年六月二十日
书 记 员 嵇洋洋
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相应证据足以推翻的除外
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。