四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第1375号
原告何庆林，男，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，银行职员。
被告梁安旭，男，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
被告赵国香，女，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。
原告何庆林与被告梁安旭、赵国香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何小梅担任审判长、代理审判员刘晓凤、代理审判员白杨组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何庆林到庭参加诉讼，被告梁安旭、赵国香经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何庆林诉称：2015年1月23日，二被告因开发农场生意，在原告处借款伍万玖仟元，约定6个月，定于2015年7月23日偿还。2015年4月12日被告又在原告处借款壹拾肆万柒仟元整。被告梁安旭用家福来雅居5单元6楼2号作抵押，并向原告出具借条一张，此款到期后，二被告未履行还款义务，且电话联系中断，人不知去向。为维护原告的合法权益，特诉至本院。诉讼请求为：1、请求依法责令二被告立即连带偿还原告的借款贰拾万陆仟元整及资金利息；2、诉讼费由二被告承担。
被告梁安旭、赵国香未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年上半年，被告梁安旭在原告何庆林处借款270000元，并出具一张借款本金为300000元的借条（其中预扣30000元的利息）。原告当庭陈述与被告梁安旭约定的借款月利率为3%。该笔借款由原告何庆林与魏发军平均出资135000元，以原告何庆林名义出借给被告梁安旭，由原告何庆林负责收回借款。被告梁安旭借款后向原告何庆林支付了两个季度的利息。2015年1月23日，被告梁安旭再次在原告何庆林处借款59000元，并出具借条一张，该借条载明：“借条今借到何庆林面下现金伍万玖仟元整。（小写59000.00元）此款于2015年7月23日到期。用家福来雅居X单元X楼X号作底压。此据借款人梁安旭2015.元.23”。该笔借款到期后被告梁安旭未向原告何庆林偿还过借款本金及利息。2015年4月12日，被告梁安旭以奥迪轿车一辆（该车登记的所有权人系被告赵国香）折抵原告何庆林的第一笔借款本金180000元（因该笔借款资金系原告何庆林与魏发军共同出资，该车由被告赵国香于2015年4月14日过户给魏发军），并重新向原告何庆林出具借条一张，该借条载明“借条今借到何庆林现金壹拾万柒仟元整。（小写：147000.00元）此据借款人梁安旭2015.4.12中介人：魏发军梁尧”。原告何庆林当庭认可被告梁安旭重新出具的借条借款本金147000元中包含前期第一笔借款本金120000元及第四个季度的利息27000元。2015年9月29日原告何庆林起诉来院。
另查明：被告梁安旭与被告赵国香于1998年8月23日在梓潼县仙鹅乡人民政府办理结婚登记，于2015年2月6日经本院调解离婚，调解协议约定将奥迪轿车一辆归赵国香所有。上述两笔借款产生于被告梁安旭、赵国香婚姻关系存续期间。
以上事实，有原、被告身份证复印件、借条原件两张、证人证言、民事调解书复印件、二手车交易发票等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、诚实信用的原则。被告梁安旭在原告处借款，原告履行了交付借款本金的义务，被告梁安旭理应按照约定履行偿还借款本金及利息的义务。原告出借给被告梁安旭的第一笔借款，其实际交付的借资为270000元，二被告以车抵扣该笔借款本金180000元后，该笔借款剩余本金应为90000元，而不是原告认可的120000元，加上第一笔借款第四季度的利息27000元，双方对前期第一笔借款本息结算后计入后期借款本金金额应为117000元。后期借款原、被告之间未约定利率，也未约定借款期限，被告未能及时偿还借款，但确实占有资金，原告主张利息，应予支持，但应按照年利率6%从起诉之日起计算。被告梁安旭在原告处借的第二笔借款59000元，未约定借款利率，约定了借款期限，被告梁安旭在借款到期后未能按约定偿还借款，有违诚实信用原则，原告主张逾期利息，应予支持，但应按照年利率6%从借款到期日起计算。该两笔借款形成于被告梁安旭、赵国香婚姻关系存续期间，赵国香未到庭举证证明该笔借款未用于家庭生活，故该笔借款应视为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告梁安旭、赵国香经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
限被告梁安旭、赵国香于本判决生效后十日内偿还原告何庆林借款本金176000元及利息；其中117000元借款本金利息自2015年9月29日起按年利率6%计算至还清之日止；另外59000元借款本金利息自2015年7月24日起按年利率6%计算至还清之日止。
若被告梁安旭、赵国香未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由被告梁安旭、赵国香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何小梅
代理审判员 刘晓凤
代理审判员 白 杨
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 马 菁
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。