安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初1787号
原告：孙习道，男。
委托代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：伍传贵，男。
被告：张伟，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司。
法定代表人：郑开翼，公司总经理。
委托代理人：张玲俐，公司员工。
原告孙习道诉被告伍传贵、张伟、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称：人寿财险巢湖市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙习道及其委托代理人ＸＸ满、被告张伟、被告人寿财险巢湖市中心支公司的委托代理人张玲俐到庭参加诉讼。被告伍传贵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙习道诉称：2016年1月5日15时许，被告伍传贵驾驶皖A70G**号小型轿车沿巢湖市东塘路由东往西行使，车辆逆向行使至东塘路与安成路交叉口路段时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。巢湖市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定该起事故被告伍传贵负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至合肥市第八人民医院住院接受治疗，1月8日转入安徽医科大学附属巢湖医院治疗。经诊断，该起事故造成原告L1椎体压缩性骨折、头部及全身多发性软组织损伤，原告共住院27天，累计支付医疗费四万余元，被告伍传贵垫付了部分医疗费。原告出院后，经安徽三康司法鉴定所鉴定，其L1椎体压缩性骨折，评为10级伤残。“三期”分别为休息期150天，营养期75天，护理期75天。肇事车辆的登记车主为被告张伟，该车在被告人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险和商业三者险，其应在保险限额内先予承担赔付责任。为维护自身合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告伍传贵赔偿原告各项损失变更为167619元，其中医疗费35899元、误工费9900元、护理费7875元、营养费2250元、住院伙食补助费810元、交通费1500元、残疾赔偿金变更为95704元、被扶养人生活费2991元、精神抚慰金8000元、停车拖车费440元、电动车损失500元、鉴定费1600元；2、被告人寿财险巢湖市中心支公司在保险限额内先予赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险巢湖市中心支公司辩称：1、对本起事故发生的事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔。3、原告部分诉请过高，在质证、辩论环节发表意见。4、保险公司不是直接侵权人，根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告张伟辩称：同被告人寿财险巢湖市中心支公司的答辩意见。
原告孙习道为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证，证明原告系适格的诉讼主体。
2、道路交通事故认定书，证明被告伍传贵负该起事故全部责任，原告无责任。
3、出院记录、医疗费发票及清单，证明原告因本起事故受伤的事实及治疗所花费的费用36049元。
4、暂住证、聘用协议、养老保险个人缴纳部分的核准表、中国工商银行工资卡发放工资清单，证明本起交通事故发生前，原告受宁波梅山保税港区蓝新劳务服务有限公司指派，在浙江宁波雅戈尔公司连续工作、生活超过一年，其月平均工资约为3000元，残疾赔偿金应当按照宁波市民的城镇标准计算。
5、村委会证明，证明原告兄弟姐妹3人，依法应按份承担赡养义务。
6、拖车、停车及车辆损失凭证，证明本次交通事故造成原告财产损失940元。
7、被告伍传贵的驾驶证、张伟的行驶证，证明被告在发生事故时系合法驾驶。
8、鉴定意见书、鉴定费票据，证明本起事故致原告伤残达十级，误工期限是150天，护理、营养期都是75天，原告支付1600元的鉴定费。
9、保单两份，证明肇事车辆的投保情况。
10、交通费票据，证明原告支付交通费1500元。
被告人寿财险巢湖市中心支公司的质证意见如下：对证据1通过身份证住址可以看出原告居住于安徽省农村区域，伤残赔偿金的标准认可按照安徽省农村标准进行赔偿。对证据2、9无异议。对证据3中2份出院记录、1份诊断治疗书，椎体骨折是否达到1/3需要进行审核，如未达到保险公司将提起伤残重新鉴定；医疗费发票以实际票据为准、并扣除10%的非医保用药；住院清单住院天数24日，而非27日。对证据4养老保险个人缴纳部分的核准表交费截止日期是2015年6月1日，领取日期是2015年8月，养老保险的缴纳是在本起交通事故发生前6个月发生的；暂住证有效期是从2014年8月5日至2015年8月5日，延长到了2016年8月5日；聘用协议订立日期是2015年7月2日，原告换了一份工作，其是否居住在该地区不得而知；虽然提供了银行流水，显示的全部是转账，即使是工资收入，最后一次入账时间是2015年10月16日；原告提供的证据都是事故发生前的证据，事故发生后是否在该地区工作，保险公司不能认可；工资的平均数是2141.97元，要求以此进行计算误工费。对证据5没有经办人签字，不符合法律规定；证明内容并没有身份证号附注，要求提供户口本予以确认。对证据6施救费无异议；停车费属于间接损失，根据保险合同约定，且国家已经禁止收取停车费，保险公司不承担。对证据7需要核实原件，查看事故发生时是否具有免赔情形。对证据8鉴定费发票属于间接费用，不应由保险公司承担；对鉴定意见书同证据3的质证意见；误工期计算至定残前一日是99天，要求按照99天计算误工费。对证据10交通费没有明确日期，不予认可，要求按照具体住院天数赔偿，具体数额由法庭酌定。
被告张伟对原告孙习道所举的证据同被告人寿财险巢湖市中心支公司的质证意见。
被告人寿财险巢湖市中心支公司同时向本院提交如下证据：车辆定损单，证明保险公司为涉案车辆定损为250元。
原告孙习道质证意见如下：认为定损过低，应当按照500元计算。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据认定如下：对原告孙习道所举的证据1、3、6、7、8、10，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据2、9，被告方无异议，本院经审查，对其三性予认定。对原告所举的证据4虽然存在微小瑕疵，但该组证据之间能够相互印证形成证据锁链，能够证明原告在浙江省宁波市鄞州区居住、工作的事实，故本院经审核，对该组证据予以认定。对原告所举的证据5村委会证明，没有出具单位的负责人或经办人签字，不符合证据的形式要件，且没有户口本、户籍派出所证明等相佐证，无法核实其真实性，故对该证据本院不予认定。对被告人寿财险巢湖市中心支公司所举的证据，本院经审查，对其真实性予以认定。
案经审理查明：2016年1月5日15时25分，被告伍传贵驾驶皖A70G**号小型轿车沿巢湖市东塘路由东向西行驶，行驶至东塘路与安成路交叉口路段逆向时，与原告孙习道驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏，孙习道受伤的交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告伍传贵负事故全部责任，原告孙习道无责任。事故发生后，原告孙习道先后到合肥市第八人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院住院救治，共住院27天。原告花费治疗费36049元。2016年4月17日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴第[2016]法临鉴字第0409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙习道交通事故致L1压缩性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人孙习道本次外伤误工期限150日为宜，护理期限75日为宜，营养期限75日为宜。原告支付鉴定费1600元。原告支付施救、停车费440元。
另查明：原告孙习道的户籍所在地系巢湖市银屏镇岱山行政村山高村，自2014年8月5日起居住在浙江省宁波市鄞州区，在雅戈尔厂从事生产制造加工工作，后经宁波梅山保税港区蓝新劳务服务有限公司派遣从事保洁工作。皖A70G**号小型轿车的所有人系被告张伟，该车在被告人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告孙习道因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告伍传贵负事故的全部责任，原告孙习道无责任。本案中皖A70G**号小型轿车在被告人寿财险巢湖市中心支公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，故对原告的损失，首先应由被告人寿财险巢湖市中心支公司在保险责任范围内赔偿。被告人寿财险巢湖市中心支公司称不应承担本案的诉讼费、鉴定费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费用；鉴定费系为查明受害人伤情，定损理赔所支出的必要的、合理的费用，应由承保商业三者险的保险公司承担。被告人寿财险巢湖市中心支公司对原告孙习道的伤残等级有异议，但未提交证据予以证明，也未提交书面材料申请重新鉴定，故对其异议本院不予采信。关于被告人寿财险巢湖市中心支公司要求扣除非医保用药的问题，本院认为，其未举证证明非医保用药费用数额，也未举证证明对扣除非医保用药尽了提示说明义务，故对其要求扣除非医保用药费用本院不予支持。
原告孙习道的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为36049元，但原告主张医疗费35899元，不违反法律规定，本院确定医疗费为35899元。2、住院伙食补助费，原告住院27天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为810元。3、营养费，根据鉴定意见营养期75日，标准每天30元，本院确定营养费为2250元。4、护理费，根据鉴定意见护理期为75日，原告要求护理标准每天105元，不违反法律规定，本院予以准许，本院确定护理费为7875元。5、误工费，误工期计算至定残前一日为103日，根据银行工资流水原告工资每月2000元左右，被告人寿财险巢湖市中心支公司认可每月按照2141.97元计算误工费，则误工标准为每日71.4元（2141.97元/月÷30天），本院确定误工费为7354.2元。6、残疾赔偿金，事故发生前原告在浙江省宁波市城镇工作生活满一年以上，原告提供暂住证、劳动协议、工资流水等证据，按照浙江省城镇标准计算残疾赔偿金，符合相关法律的规定；计算至定残之日原告尚不满61周岁，故本院确定残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）。7、交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌定为800元。8、精神抚慰金，结合原告伤情及所负责任，本院酌定精神抚慰金为7000元。9、停车、拖车费，由票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，故本院确定为440元。10、电动车损失，原告未举证证明其电动车损失情况，但被告人寿财险巢湖市中心支公司认可车辆定损为250元，故本院确定车辆损失为250元。11、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为1600元。12、被抚养人生活费，原告所举证据不足以证明被抚养人情况，故对该项费用本院不予支持。综上，原告孙习道在本起交通事故中的损失合计为151706.2元。
原告孙习道上述损失151706.2元，由被告人寿财险巢湖市中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿151706.2元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告孙习道经济损失151706.2元；
二、驳回原告孙习道的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取1715元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司承担1000元，由被告伍传贵承担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 叶原
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。