商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00217号
原告陈继年，男，汉族。
委托代理人杨志鹏，陕西西宇律师事务所律师。
被告马宇，男，回族，居民。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称太平财险陕西公司），住所地西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人何小东，公司总经理。
委托代理陈小波，陕西新庆律师事务所律师。
委托代理人王辉，陕西新庆律师事务所律师。
原告陈继年与被告马宇、太平财险陕西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈继年及其委托代理人杨志鹏、被告马宇、太平财险陕西公司委托代理人陈小波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继年诉称，2014年9月5日，被告马宇驾驶陕A7AY**号小型越野车沿商州区北新街由西向东行驶至东新路口东侧路段，逆行到路北，在准备停车过程中，倒车时与原告陈继年驾驶的电动车停放于陕A7AY**号小型越野车后准备下电动车时相撞，致原告陈继年受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经公安交警部门勘察、取证，认定马宇负事故的全部责任，陈继年无责任。原告受伤后在商洛市中心医院住院治疗110天，被告马宇支付住院费用，其余赔偿费用与原告协商未果。被告驾驶的车辆在太平财产保险公司陕西分公司投保交强险和商业三责险。请求判令由被告赔偿原告医疗费13929.70元、误工费90327.17元、护理费46750元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、残疾赔偿金48732元、被抚养人生活费4386.50元、残疾器具�3580元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1600元、交通费925元、复印费16元，共计238746.37元。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。
2、商洛市中心医院诊断证明、门诊病历、住院病案，证明原告的伤情及住院治疗过程。
3、住院医疗费票据复印件，证明原告医疗费由被告马宇垫付。
4、住院费用明细单，证明原告住院治疗明细情况。
5、聘用合同，证明原告事故发生前的工作状况。
6、工资表及证明文件，证明原告的工资情况。
7、奖励工资证明，证明原告事故发生前的工资收入情况。
8、扣发工资证明，证明原告的误工损失。
9、户籍证明、父子关系证明，证明被扶养人情况。
10、张文博工资证明，证明护理费情况。
11、交通费票据，证明原�所花交通费用。
12、马宇驾驶证、行驶证，证明被告身份情况。
13、陕A7AY**号车交强险、商业险保险单，证明事故车辆投保情况。
14、商洛市中心医院、西安交大第二附属医院门诊病历、医疗费票据及外购药票据，证明原告出院后门诊治疗情况。
15、复印费，证明原告复印病历的费用。
16、司法鉴定意见书及鉴定费、交通费、残疾用具费用收据，证明原告构成十级伤残、后续治疗费12000元及鉴定费、交通费和残疾用具费用。
被告马宇辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，马宇给原告垫付医疗费91979.64元，要求在本案中一并处理。马宇的车辆在被告太平财险陕西公司投有交强险和商业险，原告损失应由被告太平财险陕西公司赔偿，具体赔偿数额以被告太平财险陕西公司意见为准。
被告马宇提供保险单2份、�疗费票据7张合计91979.64元，证明为原告垫付的医疗费金额及车辆保险情况。
被告太平财险陕西公司辩称，对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故车辆投保有交强险和20万元的商业险，且不计免赔，保险公司愿在合同约定范围内承担赔偿责任。原告医疗费用中外购用药应剔除，也应剔除非医保用药费用，误工费过高，主张后续二次住院60天无依据，护理费过高，第一次住院期间的伙食补助费、营养费和残疾赔偿金无异议，残疾器具费不认可，交通费由法院核定，复印费、鉴定费不属保险赔偿范围，主张的精神损害抚慰金过高，认可1000元。
被告太平财险陕西公司未提供证据。
经质证，对原告提供证据，被告太平财险陕西公司的质证意见是：对证据1-4、12、13无异议；对聘用合同、工资表及相关文件的真实性无异议，但只能证明原告事故�生前的收入情况，不能证明原告发生事故后收入的减少情况；对扣发工资证明的真实性不认可，没有提供证明单位资质，没有写明具体扣发工资数额；对村委会出具的父子关系证明真实性不认可，应提供乡镇政府的盖章；对护理人员工资证明的真实性不认可，没有提供用人单位的资质及护理人员的误工收入证明；交通费票据没有使用时间，无法证明是因原告就医产生的交通费；门诊病历及医疗机构医疗费票据无异议，对外购药品中没有正式发票的不认可；复印费不在保险理赔范围；对司法鉴定意见书无异议，鉴定费用及因鉴定产生的交通费不在保险理赔范围；对残疾器具费不认可。被告马宇同意被告太平财险陕西公司质证意见。对被告马宇提供的证据，原告和被告太平财险陕西公司均无异议。
为查明案件事实，本院对原告误工收入减少情况和被扶养人情况�行了调查核实。商州区城关街道办事处中心小学负责人证明原告受伤后学校从原告工资中每月扣除代教工资1300元，寒暑假期间不扣工资。商州区沙河子镇友爱村村干部证明原告父亲陈庆武生育原告及陈永年二子。
根据上述质证意见，本院对双方证据作如下认定：原告证据交通事故认定书、诊断证明、门诊病历、住院病案、住院费票据、住院费用明细单、马宇驾驶证、行驶证、陕A7AY**号车交强险、商业险保险单，被告无异议，予以确认；对证据聘用合同、工资表及证明文件、奖励工资证明、扣发工资证明、户籍证明、父子关系证明的真实性予以确认；张文博工资证明仅证明其工资数额，未提供交通事故发生后工资表等相关证据证明其收入实际减少，故对其证明目的不予确认；对交通费票据中原告因治疗产生交通费的事实予以确认；对出院后治疗门诊病历及门�收费票据予以确认；外购药品无医疗机构外购处方佐证，不能证实该费用与本次事故损害治疗之间的关联性，故不予确认。复印费不属于赔偿范围，不予确认；对司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾代步三轮车费用票据的真实性及原告因鉴定支付交通费的事实予以确认。被告马宇提供的证据，其他当事人均无异议，予以确认。以上确认的证据，可以作为认定案件事实的依据。
根据以上确认的证据，结合双方当事人陈述和本院调查的证据，本院确认以下事实：2014年9月5日12时20分，被告马宇驾驶其所有的陕A7AY**号小型越野客车沿商州区北新街由西向东行驶至东新路口东侧路段，逆行到路北，在准备停车过程中，倒车时与原告陈继年驾驶的电动车停放于陕A7AY**号小型越野车后准备下电动车时相撞，致陈继年受伤，双方车辆受损，造成交通事故。商洛市公安局交通警察支队商州大队于同年10月16日作出185号交通事故认定书，认定被告马宇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往商洛市中心医院治疗，诊断为：1、左股骨转子间、转子下骨折；2、多处皮擦伤伴软组织损伤；3、双侧股骨头坏死；4、双侧骶髂关节炎。住院治疗110天，于2014年12月24日出院。出院医嘱：1、继续治疗，加强营养；2、1月后、3月后、6月后来院复查；3、3月内避免剧烈活动及负重，3月后视情况适度活动；4、待骨折愈合后取出内固定物；5、如有不适随诊。医疗费共计91979.64元，由被告马宇支付。出院后原告相继在商洛市中心医院和西安交大第二附院门诊治疗，支出医疗费1726.90元。诉讼过程中，经原告申请，商洛市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告伤残等级和后续治疗费用进行评定。该鉴定机构于2015年5月28日作出西�司法鉴定中心（2015）临鉴字第728号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈继年的伤残等级属十级。2、被鉴定人陈继年后续需择期行左股骨转子间、转子下粉碎性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币壹万贰仟元（￥12000.00）。原告支出鉴定费1600元。2015年7月28日，原告购买残疾代步三轮车1辆，支出3580元。原告因治疗及鉴定有交通费支出。陕A7AY**号车在被告太平财险陕西公司投保有交强险和保险金额为20万元的第三者责任险，含不计免赔。事故发生在保险期间。原告系商州区城关街道办事处中心小学教师，发生交通事故受伤后未上班，单位每月从其工资中扣发代课费1300元（寒暑假不扣，2015年寒假期间为农历腊月二十日至正月十五日，即2015年2月8日至3月5日）。原告被扶养人有父亲陈庆武，1930年9月22日出生，生育原告和陈永年兄弟二人。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案交通事故发生过程及造成损害后果的事实清楚，交警部门认定被告马宇负事故全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，可以作为确认当事人民事赔偿责任的依据。被告马宇作为车辆所有人和侵权人应对原告损失承担民事赔偿责任，陕A7AY**号车辆在被告太平财险陕西公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由太平财险陕西公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险保险限额内根据保险合同予以赔偿，剩余损失由被告马宇赔偿。原告陈继年损失确定如下：1、医疗费93706.54元。被告认为应剔除非医保用药费用，但对于非医保用药的具体项目、数量、金额以及该用药与原告治疗�间的必要性、合理性未提供证据证明，故对其主张不予采纳；2、误工费。误工期限从原告受伤之日起至定残日前一天间即2014年9月5日至2015年5月27日间，扣除寒假时间（即2015年2月8日起至2015年3月5日）后，实际误工天数为239天，每月实际误工损失1300元，日平均43.33元，误工费共计10355.87元；3、护理费。原告住院110天，护理费标准参照当地一般护理人员报酬标准每天80元计算，护理费为8800元；4、住院伙食补助费：原告住院110天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，共3300元。5、营养费。被告对原告住院110天营养费2200元无异议，予以认定；6、残疾赔偿金。原告请求48732元，符合法律规定，予以确认。本案系侵权责任法施行后发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告被抚养人有父亲陈庆武，原告主张其生活费4386.50元，符合相关法律规定，予以支持。将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为53118.50元；7、后续治疗费。根据司法鉴定意见确定为12000元；8、残疾辅助器具费。根据原告伤情，原告购买残疾代步三轮车系合理必要支出，应予支持。残疾辅助器具费计3580元；9、精神损害抚慰金。原告请求20000元数额过高，被告认可1000元属合理范围，予以认定。10、鉴定费1600元；11、交通费。结合原告治疗及鉴定情况，酌定为800元。复印费不属损害赔偿范围，不予支持。原告主张后续治疗住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费和�养费，因该费用尚未发生，原告主张按60天计算缺乏依据，可待实际发生后另行起诉。原告上述损失共计190460.91元，其中鉴定费1600元不属保险赔偿范围，应由被告马宇赔偿。其余损失188860.91元，应由被告太平财险陕西公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿。被告马宇已付原告91979.64元，超付部分应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条�第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告陈继年医疗费93706.54元、误工费10355.87元、护理费8800元、住院伙食补助费3300元、营养费2200元、残疾赔偿金53118.50元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费3580元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元、交通费800元，共计190460.91元。由被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿188860.91元，被告马宇赔偿1600元（已付91979.64元）。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告陈继年在收到被告太平财产保险有限公司陕西分公司赔偿款时，返还被告马宇90379.64元。
三、驳回原告陈继年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费4881元，由原告陈继年负担987元，被告马宇负担3894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 金 军
人民陪审员 田万民
人民陪审员 周 杏
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹 敏