江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初841号
原告李小刚，男，1959年12月31日出生，汉族，萍乡市人，干部，住萍乡市。
委托诉讼代理人宋歌，江西尚颂律师事务所律师。
委托诉讼代理人雍富舜，江西尚颂律师事务所实习律师。
被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码913603007485251655。
法定代表人刘卫生，总经理。
被告刘卫生，男，1960年3月4日出生，汉族，萍乡市人，经商，住萍乡市。
以上二被告共同委托诉讼代理人尹佳晓，湖南人和律师事务所律师。
被告廖小华，女，1957年1月1日出生，汉族，萍乡市人，经商，住址同上。
原告李小刚与被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司（下称鑫乐园公司）、刘卫生、廖小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小刚及其委托诉讼代理人宋歌、雍富舜、被告鑫乐园公司、刘卫生的委托诉讼代理人尹佳晓到庭参加了诉讼，被告廖小华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李小刚向本院提出诉讼请求：1、请求被告鑫乐园公司立即偿还原告借款本金1900000元，承担利息270000元（自2016年5月2日起算至2016年8月30日止，以月息2分计算，后期利息另算），被告刘卫生、廖小华负连带清偿责任；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告鑫乐园公司因开发上栗花炮世贸中心，于2014年3月28日、2015年2月1日分别向原告借700000元、1200000元用于资金周转，约定借款汇入被告廖小华的账户，借款月息2.2分，按月结息，还款日期分别为2015年6月30日及2016年6月30日，以上二笔借款被告刘卫生承担连带清偿责任。但借款到期后，被告仅偿还部分利息，本金分文未付，至今尚欠原告借款本金1900000元，利息231667元（算到2016年12月23日止，后期利息另算），经原告多次催讨未果。
被告鑫乐园公司、刘卫生辩称：原告所诉二笔借款未约定利息，利息不能支持。自2013年12月10日起至2016年5月12日止，被告分24笔向原告账户汇款共计2080900元，被告的借款本金已全部偿还给原告，请求驳回原告诉讼请求。
被告廖小华未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：被告于2013年10月31日出具的借条（借款1200000元）、2013年10月31日汇兑支付往帐凭证（1200000元）、2014年3月28日转账凭证（700000元），以上，原、被告认可被告鑫乐园公司向原告李小刚分别借1200000元、700000元，均汇入廖小华账户，但被告认为借条中约定月息按2.5分计算过高。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据有：1、原告提交的2015年2月1日借条、2014年3月28日借条、2014年2月27日汇款回单、原告帐户明细、原告与被告刘卫生手机短信内容、原告手机短信清单；2、被告提交的通过廖小华（系刘卫生之妻）、巫辉玲（系公司会计）、刘勇（系司机）向原告还款的转账凭证24份及还款明细表。
关于第一组有争议的证据。被告提出未与原告签订过协议，未出具过借条，但同时被告认可1200000元、700000元二笔借款的存在及2013年10月31日借条，根据原告提交证据的金额及汇款时间，本院认为与以上被告认可的事实部分有连贯性：2015年2月1日借条是对2013年10月31日借款的展期，且2013年10月31日借条上刘卫生签字同意该笔借款到期后自2014年2月1日展期至2015年2月1日，对原告借出的1200000元借款分别有三段文字表述，时间前后衔接，借款人与担保人均相同，故本院对以上原告提交的1200000元借款的证据予以认可；原告于2014年3月28日借出的700000元，借条上有被告盖章和签名，与2013年10月31日借条被告盖章和签名一致，且被告未提交相反证据反驳，本院对该700000元借款证据予以采信。原告于2014年2月27日向刘卫生的账户汇款1000000元，汇款凭条符合证据三性，且有原告帐户明细佐证，本院对原告向被告刘卫生汇款1000000元的证据和事实予以确认。原告与刘卫生的手机短信，经本院确认，系原告用其139××××9378手机号与被告刘卫生135××××3986手机号的短信来往，对该手机短信内容本院确认其真实性。
关于第二组有争议的证据。原告认为其中21份转账凭证系复印件，无银行盖章，且部分在留言栏内有涂改，但第一次休庭后，原告经银行对账认可24笔汇款均收到，其中2014年3月12日一笔1009500元系被告还原告1000000元借款的本息，其余23笔均为被告偿还利息，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
被告鑫乐园公司因资金周转，分别于三次向原告李小刚借款。第一次借款情况：2013年10月31日借款1200000元，双方约定以月息2.5分计息，借款汇入被告廖小华账户，借期三个月，自2013年10月31日至2014年1月31日，被告刘卫生为连带责任担保人。2014年2月1日，刘卫生写出展期意见，借款展期一年，自2014年2月1日至2015年2月1日，月息2.2分，按月结息。2015年2月1日，鑫乐园公司出具了继续借款凭条，借款到2016年6月30日还清，月息2.2分，刘卫生仍为连带责任担保人。第二次借款情况：2014年2月27日，原告向刘卫生账户汇款1000000元，双方无书面约定。第三次借款情况：2014年3月28日借款700000元，双方约定以月息2.2分计息，借款汇入被告廖小华账户，借款自2014年3月28日至2015年6月30日，被告刘卫生为连带责任担保人，被告出具了借条。借款当日，原告李小刚均将借款汇入了被告指定的账户。被告借款后，分别通过廖小华（系刘卫生之妻）、巫辉玲（系公司会计）、刘勇（系司机）的帐户向原告还款，其中2014年3月12日偿还了第二笔借款1000000元的本金和利息计1009500元（以月息2.2分计算，为13天），其余二笔借款未偿还本金，1200000元的借款已还利息到2016年7月2日，计偿还利息855600元；700000元的借款已还利息到2015年5月28日，计偿还利息215600元，以上，被告共计还款2080700元（利息均按月息2.2分计算，120万元借款本金前三个月按月息2.5分计算），被告尚欠原告本金1200000元、利息135200元（自2016年7月3日算至同年12月23日，以月息2分计算，后期利息另算）及本金700000元、利息95200元（自2015年5月29日算至2016年12月23日，以月息2分计算，后期利息另算）。以上二项相加，被告尚欠原告借款本金1900000元，利息230400元。因被告已多还利息200元（2080900元-2080700元），被告实欠本金1900000元，利息230200元（算至2016年12月23日止，以月息2分计算，后期利息另算）。
另查明，被告鑫乐园公司系自然人独资的有限责任公司，股东为刘卫生。
本院认为，被告鑫乐园公司因资金周转向原告李小刚借款，双方构成民间借贷关系，受法律保护。原告足额将借款支付给了被告，被告鑫乐园公司未按约偿还借款本金和利息，构成违约，故原告诉请被告鑫乐园公司偿还借款本金和利息，予以支持。原、被告约定的利率未超过年利率36%，对已支付的利息本院予以认可，未支付的利息，原告请求以年利率24%计算，符合法律规定，本院予以采信。被告刘卫生作为以上借款的连带责任保证人，应对鑫乐园公司的债务承担连带清偿责任。因鑫乐园公司系刘卫生的独资企业，而被告廖小华与刘卫生系夫妻关系，夫妻在婚姻关系存续期间所得生产、经营收入，归夫妻共同财产，债权人主张债务的，应按夫妻共同债务处理，故被告廖小华与刘卫生有共同还款义务。廖小华不是直接借款人，在本案中应承担连带清偿责任。庭审中被告辩称，原告向被告刘卫生汇款1000000元，是因双方其它业务往来，与被告还款1009500元无关，因被告未提交相关证据，且按原、被告之前借款约定的利率和此次借款时间计算利息为9500元，数据吻合，故对被告该辩解意见不予支持。被告廖小华未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司欠原告李小刚借款本金1900000元、利息230200元（算至2016年12月23日止，以月息2分计算，后期利息另算），限于本判决生效之日起七日内一次性偿还清，被告刘卫生、廖小华负连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23841元，由被告萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司、刘卫生、廖小华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 胡 冬 梅
审 判 员 黄 琼 燕
审 判 员 李 玲
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 欧阳小玲
援用法律条款：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
4、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
5、《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：。（二）生产、经营的收益；”
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”