长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1258号
原告孙丽，女，1959年11月18日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。
被告长春市绿园区西新医院，住所长春市长郑公路8公里处。
负责人许建华，院长。
委托代理人岳雪松，吉林显尊律师事务所律师。
原告孙丽与被告长春市绿园区西新医院身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙丽及委托代理人贾文宇、被告经营者郝淑梅及委托代理人赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月4日，原告到被告双丰社区卫生服务站就医，在原告进入诊疗大厅时，因被告门口湿滑致原告摔倒。被告单位工作人员领原告到吉林大学第四医院治疗，后原告又到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节半月板损伤等。经司法鉴定部门鉴定原告此次外伤被评定为十级伤残，护理期限为100日，误工期为150日，营养期为70日，后续治疗费8000.00元。现原告诉至法院，要求被告赔偿其各项损失共计158747.33元并承担诉讼费。
被告辩称，一是原告摔伤原因在诉状中不具体，我单位在其摔倒地点没有任何安全隐患，其他患者多年来就诊从未发生过此事，原告摔伤是自己过错造成的，我方没有过错。二是原告摔伤后，我单位带其到吉林大学第四医院就诊，经检查原告没有任何伤害。后原告又到吉林大学第一医院就诊发现受伤，我方认为原告伤情与我单位无因果关系。三是被告为原告支付了1709元医院费，应作为我单位赔偿原告的一项。
经审理查明：2015年12月4日，原告到被告双丰社区卫生服务站就医，在原告进入诊疗大厅时，在门口处摔倒致原告受伤。当日为下雪天气。原告受伤后，被告单位工作人员领原告到吉林大学第四医院治疗。后，原告又于2015年12月25日到吉林大学第一医院治疗，并住院10天，诊断为左膝关节后交叉韧带断裂、左膝关节外侧复合体损伤、左膝关节半月板损伤。原告自行委托吉林同信司法鉴定所对其伤情进行了司法鉴定（鉴定意见书出具日期2016年4月22日），鉴定意见为：此次外伤被评定为十级伤残、后续治疗费8000.00元、误工期为150日、护理期限为100日、营养期为70日。对于该鉴定，被告提出异议，提出重新鉴定的申请，本院依法委托吉林立民司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：1、依现有资料被鉴定人孙丽左膝关节后交叉韧带断裂等损害后果与在双丰社区卫生服务站诊疗大厅摔伤存在一定因果关系；2、伤残等级为十级伤残；3、误工期限为90日；4、护理期限75日；5、营养期限为75日。对于该鉴定，双方当事人均表示无异议，本院予以确认。
本案争议的焦点为：1、此次事故原、被告间的责任应如何确�；2、原告主张的各项损失是否合理，应如何计算。针对争议焦点，本院综合评判如下：
一、原、被告各自应承担50%的责任
关于被告的责任。《侵权责任法》第三十七条规定，公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告作为医疗机构，应属于服务性的公共场所，应在合理限度内确保就医者的人身安全，避免因管理、服务瑕疵而引发人身伤害。就本案双方提供的事发当时被告医院内的录像可以证实以及双方当事人的陈述，当日为下雪天气，在原告摔倒前，被告并未认真清除诊疗大厅门口的积雪，造成该门口湿滑。同时，被告方亦未对就医患者做出相应的警示及相关安全防范措施。结合鉴定意见，本院认为被告提供服务过程中所存在的安全隐患与原告的受损结果有直接因果关系，应对涉诉事故承担民事�偿责任。
关于原告的责任。本院认为，原告作为受害人对于损害的发生也有过错。原告作为具有完全民事行为能力人，也应当对自己的行为尽到合理的注意义务，以确保自身的安全。其明知当日为下雪天气，存在道路湿滑的情况，在行走中未注意脚下道路情况，疏于观察地面及周围环境，未尽到相应的注意义务，其亦应当对自己的受损结果承担相应的责任。
因此，依据《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合以上分析，结合本案实际，本院酌定原、被告各承担此次事故50%的责任。
二、原告各项合理损失应为142888.69元，按照原、被告责任比例，被告应承担上述费用的50%为71444.35元。
1、医疗费。原告先后在吉林大学第四医院和吉林大学第一医院治疗，其中在第一医院住院治疗10天（2015年12月25日至2016年1月4日），共花费各类医疗费59393.45元（包括被告方垫付的第四医院门诊费1709.00元，第一医院门诊费524.40元、住院费56935.65元、其他药费224.40元）。对于上述费用，除药费没有正规票据及相关医嘱无法证实其合理支出外，其他费用有双方当事人当庭认可、相关门诊手册、住院病历、正规票据作为凭证，本院予以认可，费用合计59169.05元。关于后续治疗费，按照鉴定，其后续治疗费为8000.00元，应予支持。此项合计67169.05元。
2、住院伙食补助费。因原告两次住院共10日，故应保护1000.00元（100.00元/日×10日）。
3、营养费。依据鉴定意见，营养期限为75日，按住院伙食补助费的标准计算，应为7500.00元（100.00元/日×75日）
4、护理费。原告主张应参照同等级别护理的劳务报酬标准计算即居民服务、修理和其�服务业标准计算（日标准为124.08元），对此本院予以支持。依据鉴定意见，其护理期限为75日，护理费应为9306.00元（124.08元/日×75日）。
5、误工费。原告提供了由证人王杰出具的《证实材料》，证实原告做家政服务，月工资3600.00元，被告当庭提出异议。对此本院认为，原告已过法定退休年龄（1959年11月18日生，现年56周岁），仅凭上述证据无法证实其存在误工损失，故对原告该项主张本院不予支持。
6、伤残赔偿金。原告为城镇户口，依据《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定及司法鉴定一个十级伤残的认定，伤残赔偿金应为46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）。
7、精神抚慰金。原告因此次事故造成一个十级伤残，原告主张精神抚慰金5000.00元符合法律规定，本院予以支持。
8、辅助器具费。原告主张79.00元，但依据其提供的票据，应为78.00元，虽非正规票据，但根据原告的伤情及实际情况，本院予以支持。
9、交通费。原告主张663.00元，考虑到其住院的实际情况，本院酌定300.00元。
10、鉴定费。原告提供了鉴定机构出具的收费凭证2100.00元，应由被告承担。
11、律师代理费。原告提供相关律师费收据4000.00元，符合相关规定，予以支持。
以上各项损失合理部分共计142888.69元。按照原、被告责任比例，被告应承担的各项费用的50%为71444.35元，扣除已经支持的1709.00元，还应支付69735.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长春市绿园区西新医院于本判决生效之日立即赔偿原告孙丽71444.35元[包括医疗费67169.05元（含后续治疗费8000.00元）、住院伙食补助费1000.00元、营养费7500.00元、护理费9306.00元、伤疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费78.00元、交通费300.00元、鉴定费用2100.00元、律师代理费4000.00，合计142888.69元的50%]，扣除已经支持的1709.00元，还应支付69735.35元;
二、驳回原告孙丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3475.00元（原告已预交），由原告负担1948.00元,由被告负担1527.00元，与前款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
人民陪审员 孙英杰
人民陪审员 王诏玲
二〇一六年十月十日
书 记 员 康 宁