广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法麻民初字第69号
原告凌宏发，男，住江西省赣州市寻乌县昌。
委托代理人陈文周，男，住龙川县。
被告刘德龙，男。
委托代理人刘玉辉（系刘德龙之父），男，住龙川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：河源市东华路中保大厦。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人邝智航，男。
原告凌宏发诉被告刘德龙、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘棪适用简易程序于2014年10月14日上午公开开庭进行了审理。原告凌宏发及其委托代理人陈文周，被告刘德龙的委托代理人刘玉辉，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人邝智航到庭参加诉讼，被告刘德龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日15时度，被告刘德龙驾驶粤PJ＊＊**号轻型厢式货车从龙川县上坪镇金龙村往上坪镇街道方向行驶，行至Y023线12KM＋450M时，因其变更车道后借道转弯时未让原告同方向驾驶的摩托车先行，导致原告驾驶的两轮摩托车与被告驾驶的货车驾驶室右侧相撞，造成摩托车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-163号《道路交通事故认定书》，认定被告刘德龙承担此交通事故的主部责任，原告承担事故的次要责任。被告刘德龙是粤PJ＊＊**号轻型厢式货车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期间。请求法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计142915.86元；2、被告保险公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告刘德龙辩称：我方在事故发生后，已向原告主动支付了医疗费用15000元，对于原告的损失，请求法院作出合理、公正的判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：一、本案事故车辆粤PJ＊＊**号车在保险公司仅投保了“机动车交通事故责任强制保险”，原告在本案的权利义务应按最高院（2012）民一他字第17号复函、省高院粤高法民一复字（2012）6号批复、《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》进行确定，在“交强险”赔偿部分，保险公司在110000元死亡伤残限额、10000元医疗费限额及财产损失2000元限额内承担赔偿责任。二、原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据。（1）“护理费”应当按照《2013年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》40元／天且按住院10天进行计算。第一，原告末提供护理人员工作证明以及收入证明；第二，原告末提供聘请护工票据；第三，原告提供梅州市人民医院出院证明中显示其只住院10天；（2）“误工费”10836.84元无事实依据。第一，原告属于农村户籍；第二，原告未提供其有固定收入相关证据；第三，原告提供的梅州市人民医院出院证明中显示其只住院10天；第四，原告提供的梅州市人民医院出院证明中并未列明其需全休半年，保险公司认为全休3个月较为合理。综上，“误工费”应当按照《2013年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》农村标准54.09元／天计算且天数应计算为住院10天加全休3个月较为合理；（3）“伤残鉴定费”1902元属于诉讼费用范畴，不应当由保险公司承担；（4）“交通费”3000元是没有事实依据的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因为原告没有提供和就诊的地点、时间，人次相吻合的正式交通票据，请求法院驳回该项诉讼请求；（5）请求赔偿“精神损失费”l0O00元明显偏高，即使需要承担，也应当由侵权人承担；（6）“被抚养人生活费”27533.55元无事实依据。第一，原告未提供村委会及交警证明证实凌征连、刘尾娥与原告的关系；第二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。综上所述，恳请法院能正确适用法律，依法作出公正裁决。
经审理查明，2013年12月28日15时度，被告刘德龙驾驶粤PJ＊＊**号轻型厢式货车从龙川县上坪镇金龙村往上坪镇街道方向行驶，行至Y023线12KM＋450M向左变更车道右转弯欲进入上坪街道路口时，其驾驶的货车驾驶室右侧与从龙川县上坪镇石湖村往上坪镇街道方向行驶的由原告驾驶的无号牌两轮摩托车车头发生碰撞，造成摩托车倒地损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，龙川县交警大队出具龙公交认字（2013）第4-163号《道路交通事故认定书》，认定被告刘德龙应承担此交通事故的主部责任，原告应承担此交通事故的次要责任。事发后，原告被送往梅州市人民医院治疗，于2013年12月28日至2014年1月7日共住院10天，诊断为：1、左胫腓骨开放粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱注明：1、注意休息，加强营养，住院期间陪护1人。2、注意伤口卫生，2周后伤口愈合后拆线；逐步行左下肢功能锻炼，半年内避免剧烈活动。3、定期返院复查（术后3月，6月，9月，1年），待骨折呈骨性愈合后再予拆除内固定。复查及拆除内固定费用约1万元。4、我科随诊。于2014年1月7日至2014年1月17日转入江西省寻乌县中医院住院治疗共住院10天。原告住院期间，肇事车主刘德龙支付了原告医疗费共计15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司未支付过费用。肇事车辆属被告刘德龙所有，其于2013年6月2日在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年6月3日0时起至2014年6月2日24时止，此次交通事故发生在保险期间。原告凌宏发属农业人口，其生育有凌军黎（2012年12月8日生）、凌小花（2006年4月11日生）两个女儿；其父亲凌征连（1951年3月23日生）、母亲刘尾娥（1951年10月3日生）共生育有凌军、凌城、凌春及原告四个小孩。原告委托广东东江法医临床司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，广东东江法医临床司法鉴定所于2014年7月15日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人被评定为玖级伤残。因双方对原告造成的各项损害赔偿问题达不成协议，故原告向法院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状、身份证复印件、道路交通事故认定书、保险单、梅州市人民医院《疾病证明书》及《出院证明书》、寻乌县中医院《疾病证明书》、收费收据、《司法鉴定意见书》及发票、常住人口登记卡复印件、铜锣村委会证明，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司提交的答辩状、组织机构代码证、营业执照复印件、法定代表人身份证明书以及庭审笔录等材料附卷为证。
本院认为，本案交通事故发生后，龙川县交警大队经现场勘查、调查核实后，已依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出由本案被告刘德龙应承担此交通事故的主要责任，原告凌宏发应承担此交通事故次要责任的《道路交通事故责任认定书》。本院依据庭审中查明的事实，交警部门作出的上述责任认定，符合事实和法律规定，本院予以确认。
关于本案的民事赔偿责任问题。由于肇事车辆粤PJ＊＊**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司投保了交通事故强制险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，在交通事故强制险限额内应由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担直接赔偿责任，对于超过机动车交通事故强制险责任险限额部分，由机动车所有人、车辆实际支配人及驾驶员承担赔偿责任。因此原告应此次交通事故造成的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在强制险赔偿限额内赔偿，不足部分按照原、被告各自过错的比例分担责任，根据交警部门作出的责任认定，由被告刘德龙负担70%的责任，其余由原告自负。
原告诉赔事故损失，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案已查明的事实，依法计算如下：
（1）医疗费：经核实，梅州市人民医院为20321.30元，江西省寻乌县中医院为2644.97元，以上共计22966.27元，有发票证实，事实清楚，本院予以确认。
（2）后续治疗费用10000元，原告提供了就医的梅州市人民医院的出院证明书，出院医嘱第3项注明：复查及拆除内固定费用约10000元。就诊医院出具的后续治疗费用的证明具有己知性、实践性，其准确性本院予以采信，因此确认原告的后续治疗费为10000元。
（3）误工费：原告请求64.08元／天×200天（全休半年＋住院20天）＝12816元，原告属农业人口，应参照农业行业收入（21891元／年）计算，其共住院20天，因此本院对原告住院期间的误工费认定为1199.50元（21891元／年÷365天×20天）。原告请求出院后全休半年误工补助，没有医嘱证明，但原告从2014年1月17日出院至2014年7月15日（共计179天）经广东东江法医临床司法鉴定所评定为玖级伤残，误工时间依法可以计算至伤残评定前一天，本院对原告出院后的误工损失确认为10675.60元（21891元／年÷365天×178天），以上共计11875.10元，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。
（4）护理费：原告请求150元／天×20天＝3000元，其未提供护理人员工资收入证明，本院不予支持，原告属农业人口，其护理费应参照农业行业收入（21891元／年）计算，本院对原告住院期间的护理费认定为1199.50元（21891元／年÷365天×20天），予以支持。超出部分，本院不予支持。
（5）住院伙食补助费：原告共住院20天，其请求20天×100元／天＝2000元，符合法律规定，本院予以支持。
（6）营养费：原告因本次事故造成伤害住院治疗，并造成玖级伤残，且根据广东省梅州市人民医院医嘱第1项注明：“加强营养”，但原告请求5000元过高，本院酌情支持3000元，超出部分，本院不予支持。
（7）伤残鉴定费：1902元。其中的1800元，原告提供有司法鉴定所出具的发票证实，是其直接损失，符合法律规定，本院予以支持。对于2014年7月9日金额为102元的收费票据，原告未能证明用途，本院不予支持。
（8）残疾赔偿金：原告属农业人口，经广东东江法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告达到玖级伤残，因此其请求残疾赔偿金11669.30元×20年×20%＝46677.20元，符合法律规定，本院予以确认、支持。
（9）被扶养人生活费：原告请求27533.55元。被扶养人为未成年的，计算至18周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年，但60周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。本案中被扶养人有凌军黎（2002年12月8日生）、凌小花（2006年4月11日生）、凌征连（1951年3月23日生）、刘尾娥（1951年10月3日生）。事故发生时，凌军黎12岁，按规定需扶养6年；凌小花8岁，按规定需扶养10年；凌征连63岁，按规定需扶养17年；刘尾娥63岁，按规定需扶养17年。凌军黎、凌小花由其父母扶养；凌征连、刘尾娥由原告其兄弟4人扶养，被扶养人生活费应按受诉法院所在地（一般地区）上一年度农村居民人均生活消费性支出8343.5元／年计算。因被扶养人有数人的，其年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活费支出额，故原告的被扶养人凌军黎、凌小花、凌征连、刘尾娥的生活费应按如下计算：（一）第l-6年期间每年的被扶养人生活费赔偿总额为：8343.5元／年×2人（凌军黎、凌小花）÷2（被扶养人父母）＋8343.5元／年×2人（凌征连、刘尾娥）÷4（原告其兄弟4人）＝12515.25元＞8343.5元，依据上述的规定，应按每年8343.5元计算，故被扶养人第1-6年的生活费为8343.5元／年×6年＝50061元；（二）第7-10年的被扶养人的生活费赔偿总额为：8343.5元／年×1人（凌小花）÷2（被扶养人父母）＋8343.5元／年×2人（凌征连、刘尾娥）÷4（原告其兄弟4人）＝8343.5元，与人均年生活费支出相等，依据上述的规定按每年8343.5元计算，故被扶养人第7-10年的生活费为8343.5元／年×4年＝33374元；（三）第11-17年的被扶养人的生活费赔偿总额为：8343.5元／年×2人（凌征连、刘尾娥）÷4（原告其兄弟4人）＝4171.75元＜8343.5元，依据上述的规定按每年4171.75元计算，故被扶养人第11-17年的生活费为4171.75元×7年＝29202.25元；以上三项共计112637.25元。因此，凌军黎、凌小花、凌征连、刘尾娥的被抚养人生活费的总额为112637.25元×20%（玖级伤残）＝22527.45元，本院予以确认、支持。超出部分，不予支持。
（10）交通费：原告请求3000元，虽未提供交通票据证实，本院根据原告的住院时间、地点，酌情支持1500元，超出部分，不予支持。
（11）精神损害抚慰金：原告请求10000元，其被评定为九级伤残，必定给其身体上、精神上受到一定的痛苦，本院结合事故责任、损害后果、当地的平均生活水平及被告的赔偿能力等因素综合考虑，酌情支持8000元，超出部分，本院不予支持。
上述第1-11项费用共计131545.52元，其中第1、2、5、6项共计37966.27元，属于交强险医疗费赔偿限额计算项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险赔偿限额10000元内直接赔偿给原告10000元，余款27966.27元，被告刘德龙负担19576.40元（27966.27元×70%），扣减刘德龙在此事故中已支付的15000元，仍应赔偿给原告4576.40元，其余由原告自负。第3、4、7-11项共计93579.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险赔偿限额110000元内直接赔偿给原告93579.25元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、确认原告凌宏发因交通事故造成的各项损失共计131545.52元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险医疗费用限额10000元内直接赔偿给原告凌宏发10000元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效后10日内在交通事故强制责任险死亡伤残限额110000元内直接赔偿给原告凌宏发93579.25元；
四、限被告刘德龙在本判决生效后10日内赔偿给原告凌宏发4576.40元；
五、驳回原告凌宏发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579.15元，由原告凌宏发负担579.15元，被告刘德龙负担1000元。受理费原告已预交，被告应负担的受理费在本判决生效后10日内迳付给原告，本院不另作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 刘 棪
二〇一四年十月三十日
书 记 员 叶东祥