湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初716号
原告：陈银生，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。
被告：桂新文，男，1966年8月10日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：周雪峰，湖南博大律师事务所律师。
被告：曾六一，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住祁阳县。
委托诉讼代理人：黄森较，祁阳县法律援助中心律师。
被告：王欢荣，女，1953年9月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。
被告：汪香龙，男，1986年9月12日出生，汉族，农民，住祁阳县。
原告陈银生与被告桂新文、曾六一、王欢荣、汪香龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈银生、被告桂新文、曾六一及其委托诉讼代理人、被告王欢荣到庭参加诉讼，被告汪香龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银生向本院提出诉讼请求：判令四被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项损失合计196932.52元（已扣除被告桂新文垫付的21000元医药费）。事实与理由：2016年10月，被告王欢荣、汪香龙建房，由被告曾六一承包，被告桂新文又从曾六一处承包包打混凝土工作，原告经由被告桂新文介绍进入该工地做事，并在被告桂新文承包的包打混凝土组工作，与两被告建立了劳务关系。2016年10月22日7时左右，原告按照被告桂新文的要求在拨机器皮带时，被告桂新文突然将连接机器皮带的电源启动，致使原告被转动的机器皮带绞伤左手，原告先后在永州中山微创医院、祁阳县人民医院进行治疗。原告受伤后，被告桂新文拿出了21000元为原告支付了部分医疗费。2017年1月23日，原告经永州潇湘司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告受伤后多次与四被告协商均未能达成协议，为了维护自己的合法权利，特诉至法院，请求支持诉请。
被告桂新文辩称，被告桂新文是受房主王欢荣邀请提供搅拌机加工混凝土，与房屋承建人曾六一无任何关系，桂新文与原告之间也不存在任何法律关系，房屋系曾六一承包，原告报酬也是曾六一支付，桂新文未获得分文好处。桂新文也未要求原告拨皮带，是原告主动用手去拉皮带，因原告自己用力过大导致机子产生惯性而未及时抽手受的伤，当时电源并未启动，原告对自己受伤应负主要责任。同时，原告损失计算不符合法律规定，引用标准也过高，应依法予以核减。综上，本案原告所述事实与客观事实严重不符，诉请缺乏法律依据，请求驳回原告对桂新文的诉讼请求。
被告曾六一辩称，曾六一不是本案的适格主体，也不是受益人，请求法院驳回对曾六一的起诉。
被告王欢荣辩称，不认识陈银生，本案与王欢荣、汪香龙无关。
被告汪香龙未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织到庭当事人对证据进行了质证，被告汪香龙未到庭亦未向本庭提交证据，视为其放弃质证抗辩的权利。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的住院治疗单据及住院治疗医药发票、费用清单、鉴定发票，证明原告受伤后住院治疗和花费医药费及鉴定费用的事实，被告桂新文、曾六一对真实性均无异议，对合法、合理性有异议，被告王欢荣认为与其无关，本院认为，以上两份证据来源合法，内容客观真实，并且可以相互印证，予以采信。
原告提供潇湘司法鉴定所永潇司鉴[2017]临鉴字第34号鉴定意见书和永州浯溪司法鉴定所[2017]临鉴字第328号鉴定意见书，证明原告受伤的伤情情况，并经鉴定为伤残九级的事实，被告桂新文、曾六一对鉴定意见中的误工、护理及营养费未提出异议，但对伤残等级鉴定采用的标准有异议，为此，被告提供一份永州浯溪司法鉴定所[2017]临鉴字第328a号鉴定意见书并认为应以此为准，被告王欢荣认为均与其无关。因被告桂新文对原潇湘司法鉴定所永潇司鉴[2017]临鉴字第34号鉴定意见书有异议，向本院申请伤残等级重新鉴定，经永州浯溪司法鉴定所鉴定后出具了两份鉴定意见书，即永州浯溪司法鉴定所[2017]临鉴字第328号鉴定意见书和永州浯溪司法鉴定所[2017]临鉴字第328a号鉴定意见书。本院依法通知鉴定人员彭荣发到庭进行了专业说明，根据庭审查明的事实及现行人体损伤致残程度鉴定的规定，本院对双方无异议的意见予以采信；对原告伤残等级，依法采信[2017]临鉴字第328号鉴定意见书的鉴定结论。
原告提供王府坪社区证明、房屋租赁协议、房屋买卖协议、社区卫生费征收单，证明原告已在城镇居住多年，其损失计算应按城镇人口标准计算，被告桂新文、曾六一认为该证据不符合规定，其中房屋买卖协议及卫生费征收单对象均为汪如意，与本案无关，应不予采信，被告王欢荣认为与其无关，本院认为，该组证据缺乏关联性，不能证明原告长期居住在城镇且以城镇收入为主要生活来源。
原告申请证人周志成出庭作证，证明其与原告一起在被告王欢荣家做事，其工资由被告桂新文支付，被告桂新文要求原告拨机器皮带导致原告受伤的事实，被告桂新文认为证人与原告存在利害关系，并且证人工资不是由被告桂新文支付，被告曾六一无异议，被告王欢荣认为与其无关，本院认为，证人周志成的证言证实原告在被告王欢荣家做事时因拨弄机器皮带受伤的事实与原、被告陈述一致，本院予以采信。
被告桂新文提供对被告王欢荣的调查笔录一份，拟证明被告桂新文与房主王欢荣约定每冻一层楼面领取400元机子钱，其余人的工钱由房屋包工头支付的事实，原告、被告曾六一提出异议，认为该调查笔录由一人调查记录，不符合证据形式要件，本院认为，该份证据不符合证据的形式要件，且被调查人已作为被告出庭参加诉讼，应以其当庭陈述为准，故对该证据不予采信。
被告桂新文申请证人汪都生、徐敏出庭作证，证明原告与他们一起做事时因拨弄机器皮带导致手受伤，工钱由被告桂新文直接支付给做事工人，本院认为，证人汪都生、徐敏的证人证言相互印证且与原、被告陈述基本一致，本院予以采信。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2016年10月，被告王欢荣建房，便找到被告曾六一，双方达成整栋房屋以包工不包料的形式包工给被告曾六一的口头承包协议。被告桂新文因自有混凝土作业机器，在知道被告曾六一传口信给汪都生说可以开始混凝土作业后，便组织汪都生、徐敏、原告陈银生等人到被告王欢荣家进行混凝土项目作业，并约定被告桂新文机子钱由房主王欢荣支付，工人工资由房主王欢荣在被告曾六一总工程款里扣除后直接支付给被告桂新文。
2016年10月22日早上7时许，因作业机器出现故障，原告按照被告桂新文的要求拨弄机器皮带时被转动的机器皮带绞伤左手。原告受伤后，被送往永州中山微创医院进行治疗，经诊断为：1、左拇中环小指离断伤；2、左拇指皮肤软组织缺损伤，花费医疗费共计35755.1元。之后，原告又在祁阳县人民医院进行治疗，花费医疗费共计5292.5元。被告桂新文支付了原告治疗期间的部分医疗费共计21500元。2017年1月23日，经永州潇湘司法鉴定鉴定，原告伤情评定为九级伤残，建议从受伤之日起休息治疗4个月，住院期间1人陪护，后续治疗费3000元，营养费1800元。在本案审理过程中，因对鉴定的伤残等级有异议，被告桂新文申请重新鉴定，后经永州浯溪司法鉴定所鉴定，评定原告伤情为九级伤残。
本院认为，一、本案原、被告间的法律关系。原告陈银生受雇于被告桂新文，为被告桂新文提供劳务，原告陈银生与被告桂新文形成个人间的雇佣关系，原告陈银生系提供劳务者，被告桂新文为接受劳务者。关于本案中的房主认定问题，因在实际建房施工过程中，被告汪香龙均未出面，原、被告均认可建房付款、接洽等均是被告王欢荣，无任何证据证明是以被告汪香龙的名义建房，故本案的房主应认定是被告王欢荣。被告王欢荣作为房主，将房屋包工给被告曾六一，双方间形成承揽关系；被告曾六一将房屋部分混凝土作业分包给被告桂新文，故双方形成分包关系。
二、原告损失计算及依据。1、医疗费，根据原告诉请和庭审查明，本院对原告所有医疗费认定为41047.6元；2、鉴定费，依据原告提供的鉴定费付款凭证，确认原告为评定伤残等级花费司法鉴定费856.8元；3、误工费，根据鉴定机构出具的鉴定意见，参照2016年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，误工费为10397元（31191元/年÷12个月×4个月）；4、护理费，原告诉请护理费为4485.5元（42494元/年÷12个月÷30天×38天），符合法律规定，本院予以采信；5、住院伙食补助费，原告主张以50元/天计算明显过高，应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，即为30元×38天=1140元；6、伤残赔偿金，原告系农村户口，且构成九级伤残，参照2016年农村居民人均纯收入10993元计算，即10993元/年×20年×20%=43972元；7、营养费依照鉴定意见为1800元；8、交通费，原告未提供交通费发票，根据原告实际治疗情况，酌情认定为500元。
原告陈银生主张的后续治疗费3000元，因尚未实际发生，故不予支持。原告陈银生可在实际发生费用后，另行主张权利。
原告主张因伤残导致精神受到创伤，要求给付精神抚慰金12000元，本院认为原告的请求依法应予支持，但要求的数额过高，综合全案可酌情给付6000元。
依照本院核定数额，原告总损失合计为110198.9元。
三、民事责任划分问题。因原告陈银生与被告桂新文、曾六一经本院主持调解，达成赔偿协议并已实际履行完毕，原告陈银生对被告桂新文、曾六一在本案中应承担的民事责任不再追究，故对被告桂新文、曾六一的民事责任不再作判决。被告王欢荣将建房工程发包给没有建房资质的被告曾六一，存在选任过失，应对原告的损害承担相应的责任。综合全案，被告王欢荣应承担10%的赔偿责任为宜。被告汪香龙与原告陈银生、被告桂新文、曾六一没有形成民事侵权法律关系，不应承担民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告王欢荣赔偿原告陈银生因受伤所致的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计11019.89元，此款限被告王欢荣于本判决发生法律效力之日起十日内赔付给原告陈银生；
二、驳回原告陈银生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告陈银生负担3870元、被告王欢荣负担430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 罗菊香
审 判 员 刘亚玲
人民陪审员 张新华
二〇一七年八月二日
代理书记员 漆振刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。