河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初533号
原告张培杰，男，1992年11月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人张朝江，男，1966年4月出生，汉族，住长垣县。
被告高尚超，男，1990年4月出生，汉族，住长垣县。
被告黄守恩，男，1958年12月出生，汉族，住长垣县。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人王英，任总经理。
统一社会信用代码：914107007522890895。
委托代理人苏可，该公司员工。
原告张培杰因与被告高尚超、黄守恩、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，张培杰于2017年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2017年2月15日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给高尚超、黄守恩、平安保险新乡支公司。后依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。张培杰之特别授权委托代理人张朝江到庭参加诉讼，高尚超、黄守恩、平安财险新乡支公司经合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张培杰诉称，2013年2月24日20时6分许，高尚超驾驶黄守恩所有的豫Ｇ×××××号牌轿车将张培杰撞伤，长垣县交警大队认定高尚超承担事故的全部责任，长垣县人民法院判决后，张培杰又进行了二次手术治疗，为此特提起诉讼，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计50000元；诉讼费用高尚超、黄守恩、平安财险新乡支公司承担。
高尚超、黄守恩均未到庭，亦未提交书面答辩状。
平安财险新乡支公司提交书面答辩状辩称，豫Ｇ×××××号牌轿车的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额已经赔付完毕，请求撤销对平安财险新乡支公司的诉讼请求。
根据张培杰、平安财险新乡支公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：张培杰的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，张培杰向本院提供的证据材料有：1、医疗费票据6张；2、滑县骨科医院出院证、病历各一份；3、长垣县人民医院诊断证明、出院证、病历各一份；4、（2014）长民初字第276号民事判决书一份；5、交通费票据计款1000元，以上证据据此证明张培杰后续治疗和花费情况。
因高尚超、黄守恩、平安财险新乡支公司均未到庭，视为放弃质证权利。经审查，张培杰提供的第一组、第二组、第三组、第四组证据材料客观真实、与本案相关联，可以证明张培杰进行后续治疗的花费情况，可以作为定案的依据。对第五组证据，因张培杰提供的交通费票据实际计算金额为353.5元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条:“交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数和次数相结合”之规定，因此，交通费应按实际发票353.5元计算。
针对本案争议焦点，高尚超、黄守恩、平安财险新乡支公司均未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年2月24日10时6分许，高尚超驾驶豫Ｇ×××××号牌轿车沿长垣县佘家乡至黄找占公路由南向北行驶至保护光缆085号线杆处时，与沿佘家乡至黄找占公路由北向南行驶的张培杰驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张培杰受伤的交通事故。2013年4月11日，长垣县交警大队作出长公交认字（2013）第05107号道路交通事故认定书，认定高尚超驾驶机动车上道路遇相对方向来车未减速靠右行驶，高尚超的交通违法行为，对交通事故的发生起到全部作用。张培杰的交通违法行为对交通事故的发生无因果关系。高尚超应承担该起事故的全部责任，张培杰无责任。张培杰曾于2013年9月24日提起诉讼，请求依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、轮椅费共计87866.50元，保留继续治疗、评残、车损等的诉权，本院于2013年12月12日作出（2013）长民初字第2190号民事判决书，判决平安财险新乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿张培杰医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿张培杰误工费3195.52元，护理费5615.67元，交通费4000元，共计12811.19元，在商业第三者责任险已赔付黄守恩支付张培杰的医疗费92073.95元。张培杰又于2014年1月13日再次提起诉讼，请求依法判令黄守恩、高尚超、平安财险新乡支公司赔偿张培杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计232695.95元。本院于2014年9月11日作出（2014）长民初字第276号判决书，判决平安财险新乡支公司在交强险死亡赔偿金下余限额内赔偿张培杰残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计97188.81元，在商业第三者责任险剩余限额赔偿张培杰7926.05元。故平安财险新乡支公司在交强险限额内已赔偿张培杰后张培杰于2014年8月21日因右侧骨开放性骨折术后骨不愈合术后、右侧股骨干近端骨折术后、左侧股骨干骨折术后入住河南省滑县骨科医院，住院治疗158天（2014年8月21日至2015年1月25日），花费医疗费5669.56元，出院医嘱为适当功能锻炼，定期换药，定期复查，不适随诊，后张培杰于2015年3月31支出诊查费、挂号费、放射费、成药费和制剂费用共计477.93元，于2015年7月7日支出诊查费、挂号费、放射费共计241元，于2016年6月23日入住长垣县人民医院，花费材料费、处置费、床位费、诊察费、治疗费等共计319.25元。后张培杰于2016年12月28日又因左股骨内固定物存留入住长垣县人民医院，住院治疗10天（2016年12月28日至2017年1月7日），花费医疗费3400.37元，出院医嘱为每三天来院换药，术后14天拆线，正确进行功能锻炼，预防并发症发生，一月后来院复查。因二次手术治疗，张培杰支付交通费353.5元。
另查明，高尚超驾驶的豫Ｇ×××××号牌轿车车主为黄守恩，高尚超实在为黄守恩帮工的过程中发生交通事故。豫Ｇ×××××号牌轿车于2012年11月3日在平安财险新乡支公司投保有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，保险期间为2012年11月3日至2013年11月2日。交强险责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为100000元。
再查明，张培杰受伤前为河南省防腐保温开发有限公司职工，月工资3300元。在（2013）长民初字2190号民事判决书中，平安财险新乡支公司在交强险医疗费用赔偿限额中已赔偿张培杰10000元，在交强险死亡伤残赔偿赔偿限额中已赔偿张培杰12811.19元；在（2014）长民初字第276号判决书中，平安财险新乡支公司在交强险死亡赔偿限额中已赔偿张培杰97188.81元，在商业第三者责任险已赔偿张培杰7926.05元；平安黄守恩财险新乡支公司依申请在商业第三者责任险限额内已赔付黄守恩垫付的医疗费92073.95元。
本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。公民身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本次事故中，高尚超驾驶机动车上道路相对方来车未减速靠右行驶而发生交通事故，造成张培杰受伤，对张培杰遭受的损失，因高尚超与黄守恩是帮工关系，高尚超在本次事故中又有重大过失，在本次事故中负全部责任，故应由高尚超与黄守恩承担连带责任。因平安财险新乡支公司在（2013）长民初字第2190号和（2014）长民初字第276号判决书中，交强险及商业第三者责任险限额中已经赔付完毕，平安财险新乡支公司不再承担赔偿责任，故对张培杰遭受的损失，应由黄守恩赔偿，高尚超承担连带赔偿责任。2014年9月11日（2014）长民初字第276号判决书作出后张培杰再次治疗期间共花去医疗费10108.11元，误工费按其受伤前月工资3300元计算，计款18480元（3300元÷30天×168天），住院伙食补助费计款2520元（15元×168天），营养费计款2520元（15元×168天），护理费按上年度河南省居民服务、修理和其他服务业年收入33857元计算，计款15583.49元（33857元÷365天×168天×1人，住院168天，1人护理），交通费353.5元，以上包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计49565.1元。高尚超、黄守恩、平安财险新乡支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
黄守恩于本判决生效后十日内赔偿张培杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计49565.1元，由高尚超承担连带赔偿责任；
驳回张培杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由黄守恩、高尚超承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 苗刚印
二〇一七年四月十一日
书 记 员 钟 豪