黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黑0502刑初65号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲（被害人王某某儿子），男，2013年2月22日出生于双鸭山市尖山区，汉族，现住双鸭山市尖山区。法定代理人暨附带民事诉讼原告人李某甲（被害人王某某妻子），女，1976年8月16日出生于双鸭山市岭东区岭西，汉族，初中文化，住双鸭山市尖山区。附带民事诉讼原告人李某乙（被害人王某某母亲），女，1947年9月17日出生于黑龙江省林口县，汉族。现住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人王路明，男，1973年2月9日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区。系附带民事诉讼原告人李某乙之子。附带民事诉讼原告人李某某（被害人），男，1982年11月25日出生于双鸭山市岭东区，汉族，现住双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。委托诉讼代理人郑林付，黑龙江宝正律师事务所律师。被告人叶卫东，男，1974年4月5日出生于黑龙江省双鸭山市岭东区，汉族，初中文化，无职业，户籍地双鸭山市岭东区，现住双鸭山市尖山区。2016年12月21日因涉嫌交通肇事罪被双鸭山市公安局直属分局取保候审。2017年8月24日被本院依法逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人王成，黑龙江方帷律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黑龙江建龙钢铁有限公司（下称建龙公司），住所地双鸭山市岭东区双选路64号。法定代表人张志祥，该公司经理。委托诉讼代理人李雪枫，该公司法律顾问。委托诉讼代理人高宝，该公司职工。附带民事诉讼被告人侯士有，男，1965年6月23日于双鸭山市岭东区，汉族，初中文化，系建龙公司司机，现住双鸭山市尖山区。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人叶卫东犯交通肇事罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙、王某乙、李某某向本院提起了附带民事诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某乙死亡，其第一顺序继承人王某丙、王某丁放弃继承本案诉讼请求的赔偿款，第一顺序继承人李某乙、代位继承人王某甲（王某某之子）继续作为附带民事诉讼原告人参加本次诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员王双胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙，附带民事诉讼原告人李某某及其委托诉讼代理人郑林付，附带民事诉讼被告人侯士有，附带民事诉讼被告人建龙公司的委托诉讼代理人李雪枫、高宝，被告人叶卫东及其辩护人王成到庭参加了诉讼。现已审理终结。双鸭山市尖山区人民检察院指控，2016年12月18日20时许，被告人叶卫东醉酒后驾驶黑XX号车沿岭东区双选路由南向北行驶，当行驶至岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，由于逆向行驶，与侯士有驾驶的由北向南行驶的无号牌徐工LNG50型铲车相撞，事故造成黑XX号车内乘车人王某某当场死亡、李某某重伤二级，十级残。经交警部门认定，被告人叶卫东承担本次事故的主要责任，侯士有因未按照规定使用灯光，承担本次事故的次要责任。公安机关于2016年12月21日在双鸭山煤炭总医院内将被告人叶卫东抓获。双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人叶卫东犯有交通肇事罪的抓获经过、证人证言、被害人陈述、道路交通事故认定书、尸体检验报告书、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、视听资料光盘、被告人供述等有关证据，认为被告人叶卫东违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并且发生交通事故，造成一人死亡一人重伤的严重后果，且承担本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶卫东到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对被告人叶卫东在一年以上二年以下有期徒刑幅度内量刑。因此提起公诉，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙诉称，2016年12月18日20时许，被告人叶卫东醉酒驾驶黑XX号车沿岭东区双选路由南向北行驶，当行驶到岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，由于逆向行驶，与侯士有驾驶的由北向南行驶的无号牌徐工LNG50型铲车相撞，事故造成黑XX号车内乘车人王某某当场死亡，李某某受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告人叶卫东承担本次事故的主要责任，侯士有承担本次事故的次要责任，乘车人王某某、李某某无责任。事故发生后，被告人叶卫东已经赔付了王某甲、李某甲、李某乙200,000元，但被告人叶卫东尚未全部给付赔偿款，因此请求法院予以支持。请求人民法院依法判令被告人叶卫东赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙死亡赔偿金484,060元，丧葬费24,440.5元，被抚养人生活费128,640元（王某甲3周岁，17,152元*（18-3）年/2（两个抚养人）=128,640元），车辆损失费130,000元，精神损害抚慰金30,000元。前4项共计767,140.5元，根据交通事故责任认定被告人承担主要责任，以70%计算为536,998.35元，加上精神损害抚慰金30,000元，再扣除被告人已经给付的200,000元，还需要被告人赔偿366,998.35元。附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙向本院递交并当庭出示了：1.黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民事调解书一份；2.王某甲、王某某户籍证明；3.黑龙江恒利资产评估有限公司评估报告等证据，认为由于被告人叶卫东的犯罪行为而使其遭受的经济损失，依法应予赔偿。请求本院依法支持原告人的诉讼请求。附带民事诉讼原告人李某某诉称，2016年12月18日20时许，被告人叶卫东驾驶所有人为王某某的黑XX号小型越野车行至双鸭山市岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，与侯士有驾驶的建龙公司所有的无号牌徐工LNG50型铲车相撞，事故造成黑XX号车内乘车人王某某当场死亡，原告人重伤二级、十级残。原告人受伤后在双鸭山煤炭总医院治疗10天，在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天。经交警部门认定，被告人叶卫东承担本次事故的主要责任，侯士有承担本次事故的次要责任，乘车人王某某、原告人无责任。因此，叶卫东和侯士有应承担赔偿责任。因侯士有驾驶的铲车系建龙公司所有，侯士有驾驶铲车系职务行为，根据《侵权责任法》第三十四条第一款，应由用人单位建龙公司承担侵权责任。并且建龙公司未给发生事故的铲车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，建龙公司应在交强险范围内先予全部赔偿，不足部分按主、次要责任以70%、30%比例承担，且侯士有应在30%范围内与建龙公司承担连带赔偿责任。因此请求法院予以支持。请求人民法院依法判令被告人叶卫东、附带民事诉讼被告人建龙公司、附带民事诉讼被告人侯士有共同赔偿附带民事诉讼原告人李某某：1.医药费80,818.64元（哈尔滨60,993.12元，双鸭山19,825.52元）；2.伤残赔偿金51,472元（25,736*20年*10%）；3.护理费9,235.20元（60天*153.92元/天）；4.伙食补助费2,400元（24天*100元/天）；5.营养费6,000元（60天*100元/天）；6.再治疗费20,000元；7.鉴定费2000元。共计171925.84元，其中包括被告人叶卫东已经给付的50,000元。附带民事诉讼原告人李某某向本院递交并当庭出示了：1.交通事故责任认定书；2.李某某的在双鸭山煤炭总医院及哈尔滨医科大学附属第一医院的病历及费用结算清单；3.医疗费票据；4.鉴定意见书两份；5.户籍证明；6.鉴定费票据等证据，认为由于被告人叶卫东的犯罪行为而使其遭受的经济损失，依法应予赔偿。请求本院依法支持原告人的诉讼请求。被告人叶卫东对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有交通肇事罪的事实及适用法律均无异议，无辩解。对附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙提出的诉讼请求有异议，认为已经先行给付的赔偿款数额为250,000元，而不是200,000元，对其他请求无异议；对附带民事诉讼原告人李某某提出的赔偿请求无异议，表示愿意赔偿，而且已经赔偿50,000元，但没有能力继续赔偿。被告人叶卫东的辩护人王成辩称，一、刑事辩护意见：1.被告人叶卫东系过失犯罪，主观恶性较小；2.二、被告人叶卫东在交通事故中系主要责任，而非全部责任，客观上危险性较小；3.被告人到案后能如实供述自己的罪行；4.被告人当庭认罪；5.被告人能够积极赔偿被害人经济损失；6.被告人系初犯、偶犯。综上，可对被告人叶卫东从轻处罚。二、民事辩论意见：1.附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙的民事赔偿部分：（1）应按交通事故责任认定书的责任比例承担赔偿责任；（2）根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，如受害人有被抚养人的，应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，因此被抚养人生活费不应予以支持；（3）根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对被害人提出的精神抚慰金不应予以支持；（4）被告人叶卫东已经给付李某甲250,000元，应在诉讼请求中予以扣除。2.附带民事诉讼原告人李某某的的民事部分：（1）应按事故责任认定书比例承担；（2）双鸭山市公安局刑事技术支队不具有鉴残资格，应该通过双鸭山市尖山区人民法院委托具有鉴定资质的机构鉴定。（3）鉴残依据不合法，双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定依据为劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准，本案是交通事故，应当依据道路交通事故受伤人员伤残等级评定标准鉴定；（4）李某某不存在护理、加强营养的事实，原告无证据予以支持，不应采纳。（5）李某某仅提供双鸭山市医程鉴定书，该鉴定意见不能证明误工期、护理费、营养费等费用，不应采纳；（6）伙食费100元/天，数额过高，不符合法律规定；（7）李某某提供的病历、医嘱，未写明需要再治疗，原告也未提供需要再治疗的证据，因此不应支持；（8）对鉴定费2,000元也不应支持。被告人叶卫东的辩护人王成向本院递交并当庭出示了收条3张证实，被告人叶卫东已经赔付附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙250,000元，已经赔付附带民事诉讼原告人李某某50,000元。附带民事诉讼被告人建龙公司辩称，1.其与被害人王某某家属已经在双鸭山市岭东区人民法院达成调解协议；2.对被害人李某某提出的赔偿请求数额的意见，同辩护人的意见一致；3.事故发生时，我公司的工程铲车属于特种车辆，不属于交通运输车辆，该工程铲车是否缴纳交强险，交通部门并没有强制规定，原告请求我公司在交强险范围内承担保险责任，无法律依据；4.公安机关属于超越权限对原告进行了民事伤残等级鉴定，不合法；5.公安伤残鉴定依据不合理，本起事故发生在2016年12月18日，依据黑司鉴协发【2017】3号文件规定，发生在2016年12月31日前的交通事故，鉴定机构进行伤残评定时，应适用旧标准，而本次鉴定适用的是新标准。附带民事诉讼被告人侯士有对附带民事诉讼原告人李某某提出的诉讼请求无异议。经审理查明，2016年12月18日17时许，被告人叶卫东与被害人王某某、李某某等共12人在双鸭山市岭东区建龙公司行政中心食堂饮酒至当日20时许，被告人叶卫东驾驶王某某的黑XX号车搭载王某某（副驾驶）、李某某（后排中间）、靳某某（副驾驶后面）、王某戊（驾驶员后面）沿双鸭山市岭东区双选路由南向北行驶，当行驶至岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，由于其逆向行驶，与侯士有驾驶的由北向南行驶的无号牌徐工LNG50型铲车相撞，造成王某某当场死亡，叶卫东、李某某受伤，车辆受损。当日22时许，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队民警在双鸭山煤炭总医院提取了被告人叶卫东的血样，经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，被告人叶卫东的血样中检出乙醇成分，含量为183.22mg/100ml。经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人叶卫东负本次事故的主要责任，侯士有负本次事故的次要责任。2016年12月18日，被告人叶卫东在双鸭山煤炭总医院被双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队民警抓获。另查明，1.侯士有驾驶的无号牌徐工LNG50型铲车系建龙公司所有，在事故发生时正在执行公务，且未投保交强险；2.被告人叶卫东在案发后已经赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙250,000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某某50,000元；3.2017年6月22日，附带民事原告人王某甲、李某甲、李某乙与建龙公司已在双鸭山市岭东区人民法院达成调解协议，由建龙公司按30%的责任比例赔偿对上述原告人进行赔偿；4.被害人王某某生有一子王某甲，出生于2013年2月22日。被害人王某某因本次交通事故死亡遭受的经济损失，死亡赔偿金人民币484,060元、丧葬费人民币24,440.5元、被抚养人生活费128,640元、车辆损失费130,000元。合计767,140.5元。2016年12月18日，被害人李某某在双鸭山煤炭总医院住院治疗10天，二级护理。2016年12月28日转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，二级护理。经双鸭山市医程司法鉴定所鉴定，李某某误工期为自伤后6个月，护理期为自伤后60天（1人/日），营养期为自伤后60日。被害人李某某因本次交通事故重伤遭受的经济损失，医疗费80,818.64元（哈尔滨60,993.12元，双鸭山19,825.52元），伤残赔偿金51,472元，护理费9,235.2元（60天*153.92元/天），住院伙食补助费1,720元（10天*60元/天+14天*80元/天），营养费3,600元（60天*60元/天），鉴定费2,000元。合计148,845.84元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队受案登记表；2.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队接警记录证实，2016年12月18日20时44分许，侯士有报警的事实；3.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队抓获经过证实，2016年12月18日，被告人叶卫东在双鸭山煤炭总医院被抓获的事实；4.证人侯士有的证言证实，我是建龙公司的职工。2016年12月18日晚20时许，我驾驶建龙钢铁内部物流的无号牌徐工LNG50型铲车，在给车加完天然气后，当行驶至岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，突然发现前面逆行过来一辆小轿车，我就急忙刹车，就停在原地，然后那辆车就撞上我的铲车上了。撞上之后我就在车里找手机，然后看见那辆车上下来3、4个人，下车后听到旁边的人说打过120了，我就打了122报警。然后交警队就来人了，处理现场，120将伤者送往医院了的事实；5.被害人李某某的陈述证实，2016年12月18日晚上，我和叶卫东、王某某、靳某某、王某戊、刘某某、张某某、李某丙、李某丁、唐某某、周某某、全某某，共12人在建龙招待所吃饭，一开始我们每人喝了1两7的白酒，又喝了一点啤酒。到了当晚20时许，叶卫东开着王某某的黑XX号车，拉着王某某（副驾驶）、我（后排中间）、靳某某（驾驶员后面）、王某戊（副驾驶后面）行至双鸭山市岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，听到咣当一声，就知道撞车了，我也不知道过了多长时间120来了的事实；6.证人李某甲的证言证实，我是王某某的妻子。2016年12月18日16点30分，王某某开着黑XX号车去建龙和全某某他们吃饭。我家车是从施兵手里买来的，还没办理过户，但实际使用人和维护人都是王某某的事实；7.证人吕振的证言证实，我是建龙公司的车队队长，侯士有是我们车队的工作人员，发生事故的铲车是建龙公司内部物流的。2016年12月18日20时左右，我接到车队调度室的电话，说侯士有驾驶我们单位的铲车在加天然气回来的路上，在岭东区双选路大力士轮胎修理部门前与一辆逆行的车撞死了的事实；8.证人靳某某的证言证实，2016年12月18日18点左右，我和叶卫东、王某某、李某某、王某戊、刘某某、“大力”、李某丙、李某丁、唐某某、周某某、全某某，共12人在建龙招待所吃饭并喝酒。当晚20时许，叶卫东开着王某某的黑XX号车，拉着王某某（副驾驶）、李某某（后排中间）、我（副驾驶后面）、王某戊（驾驶员后面）行至双鸭山市岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，听到咣当一声，就知道撞车了，我下车后看见是与一辆铲车相撞，我看见李某某受伤了，我就一直忙乎他了，后来120来了就去医院了的事实；9.证人王某戊的证言证实，2016年12月18日18点左右，我和叶卫东、王某某、李某某、靳某某、刘某某、“大力”、李某丙、李某丁、唐某某、周某某、全某某，共12人在建龙招待所吃饭并喝酒。到了当晚20时许，叶卫东开着王某某的黑XX号车，拉着王某某（副驾驶）、李某某（后排中间）、靳某某（副驾驶后面）、我（驾驶员后面）行至双鸭山市岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，不知道怎么就撞车了，别人把我从车里拽出了，过几分钟之后我清醒了，看见王某某头部有血，唐某某他们好几个人就一直在喊王某某，过了一会儿120来了，王某某和李某某就被120送医院了的事实；10.证人李某丙、全某某、李某丁、刘某某、张某某、周某某、唐某某的证言证实，2016年12月18日晚上，叶卫东、李某某、王某某、靳某某、王某戊、刘某某、张某某、李某丙、李某丁、唐某某、周某某、全某某，共12人在建龙行政楼附近的食堂吃饭并喝酒。当日20时许，我们吃完饭，叶卫东开车拉着王某某、李某某、靳某某、王某戊开车走了的事实；11.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书证实，被告人叶卫东在本次事故中负主要责任，侯士有在本次事故中负次要责任，乘车人王某某、李某某无责任的事实；12.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队当事人血样提取登记表证实，2016年12月18日22时，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于双鸭山煤炭总医院提取了叶卫东的血样的事实；13.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，被告人叶卫东的血样中检出乙醇成分，含量为183.22mg/100ml；14.黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆制动性能检验鉴定证实，黑XX号森林人牌小型越野客车制动系符合GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》中的规定，无号牌徐工牌铲车制动系合格的事实；15.黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定证实，黑XX号森林人牌小型越野客车前部与无号牌徐工铲车铲斗前部存在交通事故运动过程中接触的事实；16.黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故成因分析鉴定证实，无号牌徐工铲车行驶至事故地点与黑XX号森林人牌小型越野客车碰撞前、碰撞时的前照灯呈全部开启状态（除转向灯），前部下方安装的左-右两侧前照灯组为远光状态，前部上方安装的左-右两侧照灯组为开启状态，与黑XX号森林人牌小型越野客车发生接触后，前部下方安装的左-右两侧前照灯组由碰撞时远光状态变换为近光状态，前部上方安装的左-右两侧照灯组灯光熄灭，然后前部下方安装的左-右两侧前照灯组再次变换为远光状态，两车碰撞后姿态为无号牌徐工牌铲车前部铲斗刀板切入黑XX号森林人牌小型越野客车车身前部。无号牌徐工牌铲车前照灯组光束发光强度不符合规定要求。无号牌徐工牌铲车前部上方安装的左-右两侧照灯组无远近光变换功能，不符合规定要求的事实；17.双鸭山市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书证实，王某某生前头部受钝性物体作用致颅脑损伤死亡的事实；18.双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书证实，李某某头部损伤属重伤二级、十级残的事实；19.双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；20.驾驶人及机动车信息查询结果单证实，叶卫东、侯士有准驾车型为A2，黑XX号车所有人为施兵的事实；21.建龙公司出具的铲车合格证、购买发票、证明证实，徐工牌LNG50型铲车（轮胎式装载机）驾驶员为侯士有，车辆属于建龙公司的事实；22.黑XX号车买卖协议及保险单；23.被害人王某某、李某某户籍信息证实，王某某、李某某系非农业户口的事实；24.被害人王某某的死亡证明；25.视听资料光盘（事故现场监控）及监控视频说明；26.附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙提供的户籍证明、双鸭山市岭东区人民法院民事调解书；27.附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙提供的黑龙江恒利资产评估有限公司价格评估报告书证实，黑XX号车的维修费用为160,053元的事实；28.附带民事诉讼原告人李某某提供的病历、医疗费票据、鉴定费发票、户籍证明证实，被告人李某某在双鸭山煤炭总医院住院10天，二级护理，出院医嘱记载，要求上级医院继续治疗；在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，二级护理。双鸭山医疗费19,825.52元，哈尔滨费60,993.12元，鉴定费2000元的事实；29.附带民事诉讼原告人李某某提供的双鸭山市医程司法鉴定所司法鉴定意见书证实，李某某误工期为自伤后6个月，护理期为自伤后60天（1人/日），营养期为自伤后60日的事实；30.被告人叶卫东提供的收条证实，被告人叶卫东在案发后已经赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙250,000元的事实；31.被告人叶卫东的户籍证明；32.被告人叶卫东的供述证实，2016年12月18日晚5点多，我和王某某、李某某等朋友共12个人在建龙招待所喝的酒，喝完之后，我驾驶王某某的黑XX号车拉着王某某（副驾驶）、李某某（后排中间）、靳某某（副驾驶后面）、王某戊（驾驶员后面）沿岭东区双选路由南向北行驶，当行驶至岭东区双选路大力士轮胎修理店门前处时，由于我逆向行驶，与对面的铲车相撞。相撞后，造成王某某和李某某受伤。我当时也喝多了，下车后看到随后车赶到的同事李某丙，我就问他是否报警和120，他就说都打过电话了。然后也迷糊了，我家里人赶到后就将我送到医院了。被害人怎么去的医院，公安机关怎么处理的我都不知道的事实。本院认为，被告人叶卫东在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人叶卫东犯有交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶卫东酒后驾驶机动车辆，可从重处罚。被告人叶卫东到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人叶卫东在案发后能够部分赔偿本案原告人的经济损失，在量刑时可酌情予以考虑。综上，可对被告人叶卫东从轻处罚。被告人叶卫东提出的已赔付附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙的赔偿款数额为250,000，而不是200,000元的辩论意见，有收条予以证实，本院予以支持。辩护人王成提出的辩护意见，与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。对附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙提出的符合法律规定，且有证据证实的赔偿请求，死亡赔偿金484,060元、丧葬费24,440.5元、车辆损失费130,000元、被抚养人生活费128,640元，合计767,140.5元，本院予以支持；对其提出的精神损害抚慰金30,000元，不符合法律规定，本院不予支持。本院予以支持的附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙提出的诉讼请求767,140.5元，由被告人叶卫东承担70%的赔偿责任，即536,998.35元，对于附带民事诉讼被告人建龙公司应承担的赔偿责任，已由双鸭山市岭东区人民法院予以调解，本案不作处理。案发后，被告人叶卫东已赔付附带民事诉讼原告人250,000元的部分，应在被告人叶卫东应赔偿的数额中予以扣除，因此被告人叶卫东在本案中应再赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙286,998.35元。对附带民事诉讼原告人李某某提出的符合法律规定，且有证据证实的赔偿请求，医疗费80,818.64元，伤残赔偿金51,472元，护理费9,235.2元，住院伙食补助费1,720元，营养费3,600元，鉴定费2,000元，合计148,845.84元，本院予以支持；对其提出的住院伙食补助费、营养费超出标准的部分，本院不予支持；对其提出的再治疗费20,000元，因尚未发生且无证据证实，本院不予支持。附带民事诉讼被告人侯士有系附带民事诉讼被告人建龙公司的工作人员，其在执行职务时发生交通事故，应由附带民事诉讼被告人建龙公司承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人侯士有不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人建龙公司所有的肇事车辆无号牌徐工LNG50型铲车属于机动车，其在道路上行驶依法应投保交通事故责任强制保险，且在本次事故中负次要责任，附带民事诉讼被告人建龙公司作为投保义务人应在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元范围内予以赔偿，对于交强险限额范围以外的不足部分，应由被告人叶卫东承担70%、附带民事诉讼被告人建龙公司承担30%的赔偿责任。因此，本院支持的附带民事诉讼原告人李某某的赔偿数额148,845.84元，应由附带民事诉讼被告人建龙公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元范围内赔偿伤残赔偿金51,472元，护理费9,235.2元，合计60,707.2元；在交强险医疗费用赔偿限额10,000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10,000元，对于医疗费80,818.64元、住院伙食补助费1,720元、营养费3,600元，合计86,138.64元，超出10,000元的部分及鉴定费2,000元，应由被告人叶卫东承担70%、附带民事诉讼被告人建龙公司承担30%。因此，被告人叶卫东应在70%比例的部分赔偿54,697.05元；附带民事诉讼被告人建龙公司应在交强险限额范围内赔偿70,707.2元，在30%比例的部分赔偿23,441.59元，合计94,148.79元。案发后，被告人叶卫东已经赔付李某某50,000元的部分，应在被告人叶卫东应赔偿的数额中予以扣除，因此被告人叶卫东在本案中应再赔偿附带民事诉讼原告人李某某4,697.05元。双鸭山市尖山区人民检察院对被告人叶卫东的量刑建议与本案量刑事实证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人叶卫东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（三）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人叶卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年8月24日起至2019年2月23日止）二、被告人叶卫东赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙286,998.35元。（此款于判决生效后十日内一次性给付）三、附带民事诉讼被告人黑龙江建龙钢铁有限公司赔偿附带民事诉讼原告人李某某94,148.79元。（此款于判决生效后十日内一次性给付）四、被告人叶卫东赔偿附带民事诉讼原告人李某某4,697.05元。（此款于判决生效后十日内一次性给付）五、附带民事诉讼被告人侯士有不承担赔偿责任。六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲、李某乙的其他诉讼请求。七、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  高志新人民陪审员  孙新立人民陪审员  赵志兴二〇一七年十一月二十一日书 记 员  栾 木