山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初776号
原告：梁怀云，农民。
委托诉讼代理人：翟俊珍，农民。
原告：梁艳宏，学生。
法定代理人：梁保怀，农民。
被告：于建伟，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
原告梁怀云、梁艳宏与被告于建伟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁怀云的委托诉讼代理人翟俊珍、原告梁艳宏的法定代理人梁保怀，被告于建伟到庭参加诉讼。被告人保财险北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁怀云、梁艳宏向本院提出诉讼请求：1、判决由被告于建伟赔偿原告梁怀云医疗费51330.71元、住院伙食补助费2200元、营养费6000元、护理费7980元、误工费18000元、后续治疗费3万元、精神损害抚慰金1万元、电动车损失费2000元，共计111310.71元。诉讼过程中，原告梁怀云增加诉讼请求交通费800元、住宿费400元；2、判决由被告于建伟赔偿原告梁艳宏医疗费9909.51元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费5100元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金5000元，共计34009.51元；3、判决由被告人保财险北京西城支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月21日15时许，被告于建伟驾驶京N×××××号车沿岚县岚河北路由西向东行驶至滨河A、B区路段时，与原告梁怀云的电动自行车相撞，造成致梁怀云及乘坐人梁艳宏受伤，两车不同程度受损的交通事故。岚县公安局交通警察大队作出岚公交认字（2017）第00051号道路交通事故责任认定书认定：于建伟负本起事故全部责任，梁怀云、梁艳宏无责任。事故发生后，二原告分别在岚县人民医院、山西医科大学第二医院住院治疗，原告梁怀云被诊断为：“闭合性颅脑损伤、皮肤裂伤、左肩锁关节脱位、脑震荡、全身多处皮肤檫伤等”，原告梁艳宏被诊断为：“急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血等”。被告于建伟驾驶的京N×××××号事故车辆在被告人保财险北京分公司投保有交强险和商业三者险。二原告认为，对其因本起交通事故造成的损失，应由被告于建伟赔偿，被告人保财险北京分公司在承保保险限额内赔偿。
被告于建伟承认二原告在本案中所主张的事实，但认为二原告的损失应由承保京N×××××号事故车辆交强险和商业三者险的被告人保财险北京分公司在保险限额内赔偿，且事发后其为原告梁怀云垫付的67537.03元、为原告梁艳宏垫付的2985.8元应直接赔付给被告。
被告人保财险北京分公司书面答辩承认京N×××××号事故车辆在该公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，同时辩称：1、对于事故发生的时间、地点和责任认定，应当以交警部门的责任认定书为准；2、原告请求的医疗费、护理费、交通费等赔偿项目应与本事故有因果关系，并提供正规票据或相关证据，否则不予认可；3、该事故车辆保单登记的第一受益人为深圳市联合利信融资租赁有限公司，故应追加深圳市联合利信融资租赁有限公司为本案第三人参加诉讼。
本院认为，被告于建伟承认二原告在本案中所主张的事实，交警部门出具的交通事故责任认定书、二原告的诊断证明、病历等证据对上述事实亦予以证实，且被告人保财险北京分公司承认京N×××××号事故车辆在该公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，故对二原告主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是二原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。
关于二原告的损失认定问题。根据原被告提供的证据及质证意见，认定如下：一、原告梁怀云的损失：1、医疗费，原告梁怀云提供山西医科大学第二医院住院收费票据1支计款50863.71元、门诊收费票据4支计款467.9元，被告于建伟提供为原告梁怀云垫付的岚县人民医院住院收费票据1支计款1191.08元、门诊收费票据16支计款3845.95元，上述所支医疗费共计56368.64元，原被告均认可，结合原告梁怀云的诊断证明、病历等证据，与其伤情相符，予以确认。2、误工费，结合原告梁怀云被诊断为闭合性颅脑损伤、左肩锁关节脱位、全身多处皮肤檫伤等伤情及治疗和医嘱情况，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中闭合性颅脑中度损伤误工损失日按照90天评定的标准，本院确定原告梁怀云的误工期限为90天，其系农民，参照2016年山西省农、林、牧、渔业从业人员在岗职工平均工资45871元的标准，误工费计算为45871元/年÷365天×90天＝11311元。3、护理费，结合原告梁怀云的伤情、住院治疗及医嘱建议复诊等情况，确定一人护理，护理期限30天，参照山西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算为36307元/年÷365天×30天＝2984元。4、原告请求住院伙食补助费2200元、交通费800元、住宿费400元，结合原告伤情及赴外地住院治疗等实际情况，于法有据，合情合理，予以确认。5、营养费，参照住院伙食补助费确定为2200元。6、精神损害抚慰金，原告梁怀云虽未进行伤残等级鉴定，但根据其伤情及对其生产生活的影响，事故对其造成了严重精神损害，结合本地经济发展水平，酌情考虑3000元。7、原告梁怀云请求后续治疗费3万元、电动车损失费2000元，因未提供证据证实，其可待上述费用实际产生和确定后另行主张。综上，原告梁怀云的损失共计79263.64元。
二、原告梁艳宏的损失：1、医疗费，原告梁艳宏提供山西医科大学第二医院住院收费票据1支计款9909.51元、门诊收费票据1支计款1.5元，被告于建伟提供为原告梁艳宏垫付的岚县人民医院住院收费票据1支计款1306.74元、门诊收费票据11支计款1679.06元，上述所支医疗费共计12896.81元，原被告均认可，结合原告梁艳宏的诊断证明、病历等证据，与其伤情相符，予以确认。2、护理费，结合原告梁艳宏的伤情、住院治疗及医嘱建议复诊情况，确定一人护理，护理期限为20天，参照山西省2016年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算为36307元/年÷365天×20天＝1989元。4、原告请求住院伙食补助费1000元，与其住院治疗情况相符，予以确认。5、营养费，参照住院伙食补助标准，结合原告伤情和年龄，酌情确定2000元。原告梁艳宏请求精神损害抚慰金5000元，根据诊断其伤情较轻，不足以对其精神造成严重损害及生活造成重大影响，故其精神损害抚慰金的请求不予支持。原告梁艳宏请求后续治疗费1万元，因未提供证据证实，其可待上述费用实际产生后另行主张。综上，原告梁艳宏的损失共计17885.81元。
关于赔偿责任应如何承担的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照过错程度承担赔偿责任；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告于建伟驾驶的京N×××××号事故车辆在被告人保财险北京分公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业三者险，且公安交警部门认定于建伟负本起事故的全部责任，梁怀云、梁艳宏无责任，据此本院认定原告梁怀云、梁艳宏对本起事故的发生没有过错，故二原告的损失应先由被告人保财险北京分公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，再在商业三者险限额内赔偿。原告梁怀云承认事发后被告于建伟为其垫付款项67537.03元以及原告梁艳宏承认被告于建伟为其垫付款项2985.8元，予以确认，被告人保财险北京分公司在赔偿二原告时对上述费用应予核减并直接赔偿被告于建伟。关于被告人保财险北京分公司申请追加深圳市联合利信融资租赁有限公司作为第三人参加诉讼以及住院伙食补助费、营养费每天按30元标准计算的主张，在本案中其申请与法相悖，其他主张亦没有法律依据，故本院依法不予支持。
综上所述，对二原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十五日内在京N×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁怀云误工费8726.61元、精神损害抚慰金3000元，共计11726.61元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十五日内在京N×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁艳宏医疗费1万元，在第三者商业责任保险限额内赔偿原告梁艳宏剩余医疗费1900.01元、住院伙食补助费1000元、营养费2000元，共计14900.01元。
三、由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本判决生效后十五日内在京N×××××号事故车辆投保的第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额和第三者商业责任保险限额内赔偿被告于建伟为原告梁怀云垫付的医疗费56368.64元、剩余误工费2584.39元、护理费2984元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、交通费800元、住宿费400元，共计67537.03元；赔偿被告于建伟为原告梁艳宏垫付的剩余医疗费996.8元、护理费1989元，共计2985.8元。
四、驳回原告梁怀云、梁艳宏的其他诉讼请求。
保险公司在执行上述款项时，请支付到原被告提供的以下账户：1、户名：梁怀云，账号：62×××74，开户行：中国农业银行岚县支行营业部，行号：103173960505；2、户名：梁保怀，账号：62×××73，开户行：中国农业银行岚县秀容支行；3、户名：于建伟，开户行：中国农业银行岚县支行营业部，账号：62×××70。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元（二原告已预交），减半收取计1765元，由原告梁怀云负担550元、原告梁艳宏负担101元、被告于建伟负担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年十一月十五日
书记员 朱峰利