湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0121民初5454号原告唐某，男，1999年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人罗某，女，1975年7月28日出生，汉族，住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告柳鉴，男，1976年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告郭俊雄，男，1975年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。两被告共同委托诉讼代理人曹樱，湖南君卓律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地汨罗市建设路9号。负责人陈方勇。委托诉讼代理人周瑶，湖南路虎律师事务所律师。被告汨罗市长江砂石有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园（城郊乡上马村东风路）。法定代表人胡伟清。原告唐某与被告柳鉴、郭俊雄、汨罗市长江砂石有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某委托诉讼代理人江卫明,被告柳鉴、郭俊雄共同委托诉讼代理人曹樱，被告人民保险公司委托诉讼代理人周瑶到庭参加诉讼，被告汨罗市长江砂石有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费护理费、伤残赔偿金等损失共计435245.09元；2、被告人民保险公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任，如在上述赔偿金额保险赔偿后仍有不足部分，由被告柳鉴、郭俊雄、汨罗市长江砂石有限公司承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告人民保险公司答辩要点：1、被保险人未依保险合同约定于保险事故发生后48小时报案；2、原告应举证证明本案交通事故符合理赔条件；3、如本案符合保险理赔条件，交强险部分，住院伙食补助费偏高，营养期为5个月，后期康复费用未予评定，不应支付，财产损失须由保险公司定损后方能赔偿，原告应提供手机购买票据及摩托车维修发票，伤残赔偿金应按农村标准予以计算，护理期为5个月，交通费未提交票据，不予认可，精神损失费过高，本事故还有两名伤者，应预留交强险部分；4、如本案符合保险理赔条件，商业险部分，保险标的车辆在人民保险公司投保的第三者商业责任险的保险赔偿限额为100万元，保险机动车一方负主要责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿，医药费部分需核减15%-20%非医保用药费用，精神损失费、鉴定费、诉讼费不属于商业险保险理赔范围。被告柳鉴、郭俊雄答辩要点：1、原告起诉部分项目计算过高，应予以核减；2、被告柳鉴驾驶的车辆在人民保险公司购买了交强险和限额为1000000的三责险（含不计免赔），应当由保险公司先承担，超过部分按比例分担；3、对人民保险公司的第一条答辩意见，柳鉴认为事故发生后的第一时间向交警报案，具体的损失、责任承担均已确定，报险的时间对本案并无影响，且该条为格式条款，不能作为免责条款；4、被告柳鉴是事故车辆的实际使用人，被郭俊雄是名义车主；5、被告柳鉴已经为原告支付了33000元费用。被告汨罗市长江砂石有限公司未予答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本案确认以下法律事实：2015年10月17日20时30分，柳鉴驾驶牌照为湘Ａ×××××的大型货车沿长沙县北山镇北山大道福安村丛木塘组施工路段由南向北倒车时，遇唐某未取得机动车驾驶证驾驶未依法进行注册登记的两轮摩托车搭乘张胜淇、王展鹏沿长沙县北山镇北山大道福安村丛木塘组施工路段由北向南方向行驶，因柳鉴驾驶车辆倒车时未确保安全，致使两车相撞，造成唐某、张胜淇、王展鹏受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定柳鉴承担本次事故的主要责任，唐某承担本次事故的次要责任，张胜淇、王展鹏不承担责任。事发当日，原告唐某即被送至湖南泰和医院住院治疗1天，后又先后在长沙市中心医院、中南大学湘雅二医院住院治疗共计91天，共计花费医药费87295.19元。被告柳鉴为唐某垫付医药费33000元。湘Ａ×××××号大型货车的驾驶人为柳鉴，登记车主为郭俊雄，该车在人民保险公司购买了交强险，100万元商业三责险及不计免赔险。原告受伤经湖南省湘雅司法鉴定中心重新鉴定出具法医鉴定意见：唐某臂丛神经损伤术后遗留右手功能丧失构成柒级伤残，其右侧多发肋骨骨折构成拾级伤残。护理期为五个月，营养期为五个月。后期康复费用不予评定。本次交通事故中另外一位受伤人员王鹏展自愿放弃在本次事故中的诉讼权利。原告在本次交通事故中的损失应当依法计算。即（1）、医疗费87295.19元（包含柳鉴垫付费用）；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算91天为5460元；（3）、营养费，根据原告受伤和治疗情况酌情认定7000元；（4）、护理费17706元[42494元/年÷12个月×5个月×1人]；（5）、伤残赔偿金，被告认为原告系农村户口，应当按照农村标准计算，本院认为，虽原告户籍登记为农村户口，但原告为湖南都市职业学院在校学生，应当按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金为248006.8元[28838元×20年×43%]（6）、交通费酌情认定2000元；（7）、精神损害赔偿金，考虑到本案交通事故的责任划分及原告伤残的具体情况，酌情认定17500元；（8）、财产损失费，酌情认定900元；原告的损失合计385867.99元。判决理由与结果本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故柳鉴承担事故的主要责任，唐某承担事故的次要责任，由柳鉴承担70%责任，唐某承担30%责任。事故发生后，柳鉴立即报了警，虽然未及时通知保险公司，但不存在故意或者重大过失不及时通知，人民保险公司可通过交警部门等途径查询到本起交通事故发生的有关情况，故人民保险公司以车主未及时通知保险公司而拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。因本次交通事故共造成三人受伤的后果，对于交强险的分担，本院酌情认定原告唐某分享人民保险公司交强险医药费8800元，伤残赔偿部分109800元；原告唐某因本次事故受到的损失为：1、医药费项下赔偿项目：医药费87295.19元；住院伙食补助费5460元；营养费7000元；共计99755.19元。人民保险公司在交强险的医疗费用责任限额内承担8800元，余款90955.9元，由被告柳鉴承担70%责任，即63668.6元。被告柳鉴与被告人民保险公司一致同意核减15%的非医保用药，故被告柳鉴应赔偿原告11774.3元，余款51894.3元（63668.6元-11774.3元）应当由被告人民保险公司在商业三责险限额内赔偿；2、伤残赔偿项下项目：护理费17706元；交通费2000元；伤残赔偿金248006.8元；精神抚慰金17500元；共计285212.8元，人民保险公司在交强险的伤残费用责任限额为109800元，余下伤残费用损失175412.8元，由被告柳鉴承担70%责任即122789元，由人民保险公司在商业三责险限额内赔偿；财产损失费900元，由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿。原告请求被告汨罗市长江砂石有限公司承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告柳鉴应赔偿原告11774.3元，因柳鉴已为原告垫付了33000元，扣除应赔偿费用，余款21225.7应由人民保险公司支付给被告柳鉴；被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告118600元，在商业三责险限额内赔偿原告175583.3元，共计294183.3元，扣除柳鉴垫付的21225.7元，人民保险公司还应赔偿原告272957.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐某各项损失共计272957.6元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效之日起十日内支付被告柳鉴垫付的费用21225.7元；三、驳回原告唐某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1236元，由原告唐某承担494元，被告柳鉴承担742元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  胡玲玲二〇一七年七月三日书 记 员  王三喜附本判决所引用条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。