云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0323民初56号
原告金小定，男，汉族，1972年2月5日生，小学文化，农民，师宗县人。
被告金红福，男，汉族，1988年11月16日生，初中文化，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“曲靖中心支公司”）。
负责人黄林，经理。
委托代理人，石俊，律师，一般授权委托代理。
被告谷建宏，男，傈僳族，1988年7月20日生，初中文化，农民，丽江市华坪县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称“丽江中心支公司”）。
负责人罗杰，总经理。
委托代理人，石俊，律师，一般授权委托代理。
原告金小定与被告金红福、曲靖中心支公司、谷建宏、丽江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金小定，被告金红福、曲靖中心支公司、谷建宏、丽江中心支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金小定向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告的损失15238.76元（医疗费2600元、误工费1969.38元、护理费1969.38元、伙食费2100元、后治费6000元、鉴定费600元）。事实和理由：2016年6月15日，我乘坐金红福驾驶的云Ｄ号面包车从捏龙村到师宗县城，途经清水沟隧道（福昆线K2351＋150米）处时，车辆发生侧翻，又与谷建宏驾驶的云Ｐ号大四桥货车相撞造成金立业当场死亡，我受伤的交通事故。两肇事车均向保险公司投保了交强险。本事故金红福负主要责任，谷建宏负次要责任，我无责任。我经医治好转出院。
被告金红福辩称：诉状所诉内容符合。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称：本案事故经认定金红福对事故承担主要责任，谷建红承担次要责任。原告金小定乘坐的车辆属于金红福所有（驾驶），而本案中金红福所有的车辆仅仅投保了交强险，而交强险赔付的对象不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人，所以原告金小定起诉曲靖中心支公司在保险范围内赔偿没有法律依据。曲靖中心支公司对金红福驾驶车辆及车内人员的相关损失不承担赔偿责任。
被告谷建宏辩称：诉状所诉内容符合。
被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司辩称：本案被告谷建宏对事故承担次要责任，并且属机动车与机动车之间的事故，所以谷建红承担30%的责任，谷建宏所驾驶的车辆所投保的保险公司在商业险保险范围内赔偿也不应超过30%。本案被告谷建宏驾驶车辆投保交强险的丽江中心支公司已在交强险赔偿范围内垫付了10000元医疗费。
原告针对诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、师宗现代医院医疗费收据二张、手术专家费收据一张、诊断证明书一张、出院通知书一张、费用清单四张；
3、道路交通事故认定书。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。
经质证，被告金红福、谷建宏无异议，认为由法院依法判决。两保险公司对证据1无异议。对证据2，认为由法院依法予以认证。对证据3无异议。对证据4有异议，认为鉴定费不属于保险公司的赔付范围；后期治疗费6000元过高，并且是还未发生的费用。
被告谷建宏向本院提交保险单二份。
经质证，原告金小定、被告金红福、两保险公司均无异议。
其余被告未向本院提交任何证据。
通过举证、质证，本院认为，原、被告所举证据均客观、真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：
2016年6月15日，金红福驾驶云Ｄ号车沿福昆线由西向东行驶，7时4分许，行驶至福昆线K2351＋150米处时未按操作规范安全、文明驾驶，导致其所驾车辆侧翻。后谷建宏驾驶云Ｐ号车与已发生交通事故的云Ｄ号车相撞后又与参加救援的黎荣生驾驶停放于路旁的云Ｄ号车发生相撞。事故造成云Ｄ号车乘车人金立业当场死亡，云Ｄ号车驾驶员金红福受伤，乘车人金小定、王朝香、赵保红受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此事故经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定：金红福承担此事故的主要责任，谷建宏承担此事故的次要责任，黎荣生、金立业、金小定、赵保红、王朝香不承担此事故的责任。
云Ｄ号车在被告曲靖中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)，肇事时在保险期限内。云Ｐ号车在被告丽江中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险限额100000元，不计免赔率，肇事时在保险期限内。
原告金小定受伤后到师宗现代医院住院治疗21天，用去医疗费7443.96元、手续专家费600元、救护车费125元，其伤情诊断为1、鼻骨骨折；2、右侧眉弓软组织裂伤；3、右侧上颌窦骨眶外壁骨折；4、上颌窦腔积血；5、右肩部损伤。云南云通司法鉴定中心对原告金小定的后期医疗费评估为6000元，用去鉴定费600元。
事故发生后，被告丽江中心支公司在保险赔偿限额内已垫付医疗费8716元（转账支付10000元，医院退还1284元），其中为原告金小定垫付医疗费3716元。被告金红福为原告金小定支付了1853元。原告乘坐被告金红福所驾驶的车辆，原告不支付车费。
原告金小定的合法损失为：医疗费8043.96元（医疗费7443.96元＋手续专家费600元）、后期医疗费6000元、救护车费125元、住院生活补助费2100元（100元／天×21天）、误工费1969.38元（93.78元／天×21天）、鉴定费600元，共计18838.3元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由责任人按过错程度承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，第一、本次事故共造成一人死亡四人受伤，所以交强险和商业三者险的保险金对此次事故的伤亡人员应按每人五分之一的比例予以赔偿，赔偿后剩余部分作为对本次事故中其他受害人的赔偿。第二、本次事故被告金红福承担主要责任，被告谷建宏承担次要责任，所以金红福应承担70%的赔偿责任，谷建宏应承担30%的赔偿责任（商业三者险赔偿30%）。第三、因为原告赵保红乘坐被告金红福所驾驶的车辆不支付车费，系无偿运输，根据公平责任原则，应适当减轻被告金红福的赔偿责任，所以本院认为应减轻30%的赔偿责任较为适宜，由被告金红福承担40%的赔偿责任。综上所述，应由被告丽江中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告金小定4569.38元〔医疗费2000元（已支付）+误工费1969.38元+鉴定费600元〕，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告金小定4280.7元〔（医疗费6043.96元＋后续治疗费6000元＋救护车费125元＋住院生活补助费2100元）×30%〕，共计8850.08元；由被告金红福赔偿原告金小定5707.6元〔（医疗费6043.96元＋后续治疗费6000元＋救护车费125元＋住院生活补助费2100元）×40%〕。
据此，依照中华人民共和国《道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿原告金小定8850.08元，除已支付的3716元，还应支付5134.08元；
二、由被告金红福赔偿原告金小定5707.6元，除已支付的1853元外，还应支付3854.6元。
上述款项限法律文书生效后30日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判长 钱世平
审判员 吕思琼
审判员 张发林
二〇一七年五月十日
书记员 徐娜屏