安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民三初字第00290号
原告：安徽省巢湖市群欣新材料有限公司，住所地：安徽省合肥市巢湖经济开发区，代码75684773-8；
法定代表人：雷鸣，该公司董事长；
委托代理人：凌霄松，安徽福达律师事务所律师；
委托代理人：晋太照，该公司副总经理；
被告：安徽绿龙光电科技有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县经济开发区，注册号：340522000008679；
法定代表人：陈福宝，该公司总经理；
委托代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。
原告安徽省巢湖市群欣新材料有限公司（以下简称群欣公司）与被告安徽绿龙光电科技有限公司（以下简称绿龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭审理此案，由审判员杨辰担任审判长并主审，人民陪审员司盛木、黄传远参加评议，并于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告群欣公司的委托代理人凌霄松、晋太照，被告绿龙公司的法定代表人陈福宝及其委托代理人卢本涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
安徽省巢湖市群欣新材料有限公司诉称：2010年4月8日，原告与被告签订《建筑安装工程合同（生产车间）》，一份，约定被告生产车间钢构部分由原告承包施工，工程包干金额4100000元，合同签订后预付70万元，主钢架施工结束支付80万元，屋面结束支付100万元，除墙体结束，支付60万元，工程验收合格即日起，半年内支付50万元（工程结束3个月内组织验收，如未组织验收，视为验收合格），余款一年内付清，合同还约定了其他事项（详见合同）。合同签订后，原告依约履行，在施工过程中，被告提出变更签证56342元，工程于2011年2月竣工，2011年5月30日原告书面通知被告组织验收，被告未组织验收。原告于2012年2月15日将验收资料送达给被告，依据《合同》第三条约定，视为验收合格。另，2011年11月11日，原告与被告又签订了《建筑安装工程承包合同（车棚）》一份，约定由原告为被告建设车棚一座，工程款3万元，该车棚已于2011年11月25日完工，以上被告应付原告工程款4186342元，但截止目前为止，被告仅付款3550000元，拖欠工程款636342元，原告及原告法律顾问多次催讨及发函催讨，被告均借故不予支付，迫于无奈，原告只有通过法律途径维护自己的民事权益。综上所述，原告认为：被告违反合同约定，长期拖欠原告工程款，显然没有道理。合同虽然没有约定逾期付款违约金的标准，但被告应按同期中国人民银行基准贷款利率支付逾期付款违约金。为此，据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状提起诉讼，1、请求判令被告立即支付拖欠原告工程款636342元，并承担逾期付款违约金160199.65元（自2012年5月15日计算至2015年4月11日，以后另计），2、本案诉讼费用由被告承担。
安徽绿龙光电科技有限公司辩称：对原告所述的原、被告之间就绿龙公司签订的建筑安装合同这一事实，被告认可。原、被告是建筑工程法律关系，根据双方签订合同和建筑法的规定，施工人应该具备相关资格，被告没有看到原告承揽建筑工程资质，如果原告承揽的工程最后经过验收合格，根据司法解释，工程合格建设方也应该支付工程价款，关于验收合格，原告完成的工程并没有组织验收合格，因此原告请求支付工程款的条件不具备，之后原告证明交付的工程合格，被告才按照约定支付工程款。被告和原告的接触就本案施工在2008年就有意向，在2008年时被告就预付了材料款20万元，原告没有将该20万元记入工程款，合议庭应该将该20万元予以扣除，被告在举证时提供证据。变更签证有被告代理人签字的被告认可，但数字不是56000元，其中22400元、9000元、3600元的三项被告认可。合同没有约定收取违约金，提醒原告考虑被告由于经济形势的影响，建议原告放弃逾期违约金的请求。关于工程验收，被告曾经向安徽省二站进行了鉴定验收，花去费用17万元，被告可以提供7万元发票，10万元没有发票，希望法庭考虑到如果支持原告工程款，就要考虑到组织验收的费用，原、被告合理分摊。关于原告施工的质量问题，我们将另案处理。另厂房造好后漏水利害，被告多次向原告反映，但是没有人处理，装修的损失很大，现场也保留在，漏水问题非常严重，被告的损失很大。
经审理查明：2010年4月8日，巢湖市群欣新材料有限公司与原安徽绿龙生物科技有限公司签订一份《安徽省建筑安装工程承包合同》，原安徽绿龙生物科技有限公司将其位于含山县经济开发区的该公司生产车间钢构厂房发包给群欣公司施工，工程采取包干金额(即包工包料)的形式承包，合同采取固定价的形式约定工程价款，该合同第一条中的第四项约定工程总造价为人民币410万元，其中350万元为材料款，60万元为建筑安装款。质量等级为合格。合同的第三条价款支付与结算部分约定，合同签订生效后贰日内甲方（指绿龙公司）按以下方式付款：1、合同签订后，甲方支付预付款70万元，必须保证在一个月内主钢架进场；2、进场后一个月内，主钢架必须施工结束，甲方支付工程款80万元；3、屋面结束后，甲方支付工程款100万元；4、除墙体结束，甲方支付工程款60万元；5、工程验收合格即日起，半年内甲方支付工程款50万元（工程结束3个月内甲方组织验收，如未组织验收，视为验收合格）。余款一年内付清。合同第八条违约责任约定，一、合同签订后，不经双方协商同意，任何一方不得随意变更或解除，如乙方不经甲方同意，单方解除合同时，应由乙方赔偿甲方因影响施工计划造成的经济损失；如甲方中途解除合同，应赔偿乙方因此造成的经济损失。二、甲方未能按照合同的规定履行自己应负的责任，除竣工日期得以顺延外，还应赔偿乙方由此造成的实际损失；乙方未能履行责任，赔偿甲方由此造成的损失。三、工程中途因甲方原因停建或缓建影响工程原计划时间可按实顺延。四、工程未经验收甲方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由甲方承担责任。五、工程结束后三个月内，甲方必须组织验收，如未能组织验收，视为工程验收合格。此外，合同还对工程变更、保修条件及期限等作了约定。该车间厂房工程，群欣公司自合同签订后遂即进场开工，2011年2月全部工程完工。2011年5月30日，群欣公司向绿龙公司发出工程竣工验收通知书，告知厂房钢构工程已全部施工完毕且自建合格，通知绿龙公司尽快予以竣工验收。在合同约定的固定价款外，经绿龙公司认可增加的工程价款为2010年6月29日，有关新建1#、2#厂房的设计费用20000元，2010年9月14日，对厂房现场基础预埋螺栓全部进行整改处理补9000元，2011年9月14日对1#、2#厂房增加两道检修钢梯合计3600元。合计增加工程价款32600元。2011年11月11日，群欣公司和绿龙公司又签订一份车棚的《建筑安装工程承包合同》，约定工程价款30000元，工期自2011年11月15日至2011年11月25日。该车棚的实际竣工日期为2012年4月2日。综上，诉争工程总价款为4162600元，至诉讼时止，绿龙公司已支付工程款3550000元，余欠工程价款为612600元。
另查明：安徽绿龙生物科技有限公司于2013年6月17日更名为安徽绿龙光电科技有限公司。
上述事实，有原、被告陈述，《安徽省建筑安装工程承包合同》两份、经济签证单、工程竣工验收通知书、收条以及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案的焦点问题有以下两个方面：焦点一、绿龙公司抗辩陈述的在2008年已付给群欣公司20万元材料款是否应在总工程价款中予以扣除。焦点二、绿龙公司承担逾期付款违约金有无合同和法律依据。
焦点一、绿龙公司抗辩陈述在2008年已付给群欣公司20万元材料款是否应在总工程价款中予以扣除。绿龙公司在庭审中举出一张群欣公司的前法定代表人雷功群于2008年5月3日出具的收条（上面亦加盖群欣公司的印章），载明收到陈福宝（绿龙公司的法定代表人）钢材款贰拾万元，以此来证明早在双方正式合同签订之前就已事先预付材料款20万，这20万材料款应当在总工程价款中予以扣除。群欣公司就此节抗辩亦举证绿龙公司的法定代表人陈福宝于2008年7月1日向群欣公司出具的一份收条，该收条载明，今收到雷功群叁张钢材款收条，总计壹佰贰拾万元整（即08年5月3日贰拾万元整，08年6月10日伍拾万元整，08年6月17日伍拾万元整），此款实际陈福宝未支付给雷功群，待工程结束后，陈福宝退还上述叁张收条，雷功群退还此收条。据此，绿龙公司的法定代表人陈福宝于2008年7月1日的此份收条的证据效力亦能否定群欣公司的前法定代表人雷功群于2008年5月3日出具的收条的证明效力，所以，绿龙公司抗辩陈述其在2008年就已付20万材料款且应在总工程价款中予以扣除的观点依法不能成立。
焦点二、绿龙公司承担逾期付款违约金有无合同和法律依据。群欣公司与绿龙公司在有关车间和车棚的两份《建筑安装工程承包合同》中均没有有关逾期付款违约金的约定，之外就此亦未达成新的其他补充协议。应视为双方对逾期付款违约金没有约定。《最高人民法院关于审理建设工程施工纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。法律和司法解释只对欠付工程款的利息在双方没有约定的情形下，有直接的规定，但对逾期付款违约金，若双方在没有约定的情况下并没有直接的法律或司法解释的规定。所以，群欣公司主张要求绿龙公司承担逾期付款违约金的诉请无合同和法律依据，此节诉请，依法不予支持。
另，对绿龙公司抗辩的关于工程验收方面，其曾经向安徽省二站进行了鉴定验收，花去费用17万元，可以提供7万元发票，10万元没有发票，希望法庭考虑到如果支持原告工程款，就要考虑到组织验收的费用，原、被告合理分摊的观点没有合同依据，依法不予支持。
综上，原、被告分别签订的车间和车棚的两份《建筑安装工程承包合同》是双方真实意思表示，是合法有效的，对原、被告双方应具有法律约束力。群欣公司已依约完成合同约定的车间厂房和车棚工程并已交付，绿龙公司未能按约支付下剩的工程价款已构成违约。所以，对原告诉请的合法部分，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽绿龙光电科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告安徽省巢湖市群欣新材料有限公司工程余款计人民币612600元；
二、驳回原告安徽省巢湖市群欣新材料有限公司主张被告安徽绿龙光电科技有限公司承担逾期付款违约金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元，由被告安徽绿龙光电科技有限公司负担9000元，由原告安徽省巢湖市群欣新材料有限公司负担2760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨 辰
人民陪审员 司盛木
人民陪审员 黄传远
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王 菲
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。