河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初3882号
原告：蔡香云，住迁安市。
委托代理人：蔡晓钢，住迁安市。（系原告蔡香云之子）
被告：张小亮，住滦县。
被告：滦县首阳铸造厂。
住所地：河北省滦县。
法定代表人：张子合。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人:曹炜，职务总经理。
委托代理人：李克岳，河北冀华律师事务所唐山分所律师，代理权限特别授权。
原告蔡香云与被告张小亮、滦县首阳铸造厂（以下简称被告滦县首阳）、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案，依法适用简易程序，由审判员安增公开开庭进行了审理，审理中，原告蔡香云申请对其误工休息时间进行法医鉴定，本案中止诉讼。恢复审理后，原告蔡香云及其委托代理人蔡晓钢，被告保险公司的委托代理人李克岳到庭参加诉讼，被告张小亮、滦县首阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告蔡香云诉称：2015年9月15日16时50分许，被告张小亮驾驶被告滦县首阳铸造厂所有的冀Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至迁安市赵店子镇三港湾村西时，与由西向北左转弯行驶的我驾驶的手扶拖拉机相撞，造成双方车辆受损、我受伤的交通事故。经迁安市公安交警大队认定：我和张晓亮分别负事故同等责任。事发后，我在迁安市燕山医院急诊科检查后住院治疗15天，现依据鉴定结论损失为：医疗费6113.05元；住院伙食补助费750元；误工费13800元（2300元/月÷30天×180天）；护理费1725元；交通费200元；拖车费600元，鉴定费600元，以上合计23788.05元。要求被告赔偿。
被告张小亮、滦县首阳未到庭应诉亦未提交书面答辩。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定均无异议。冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险期间2014年11月29日至2015年11月28日，其中三者险保险限额30万元且附加不计免赔。在驾驶员张小亮的驾驶证合法有效、准驾车型与被保险车辆相符、没有饮酒的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。住院伙食补助费，我公司认可按照20元/天计算。误工费，我公司依法不予赔偿。拖车费应按照河北省施救费标准规定的里程进行减少。对于商业三者险部分，仍在张小亮驾驶证合法有效、准驾车型与被保险车辆相符、没有醉酒的前提下，被保险车行驶证合法年检，没有超载的前提下，我公司同意在商业三者险保险限额内扣除交强险应该赔偿的部分后，在本次事故的50%内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。对门诊费、复查费、住院费，我公司要求扣除10%非医保用药和与损害无关的费用。××例和住院费票据显示原告实际住院天数为14天，不能按15天计算。对张小亮的驾驶证系复印件，原件请法庭核实。从原告病例中可以看出，原告有××，与本事故无关，相应费用应该扣除。对原告提交的迁安市宏杰商贸有限公司开具的证明，不能证明实际减少收入。对原告提供的迁安市宏杰商贸有限公司工资表三份，真实性、合法性均有异议，该工资表只有单位盖章，是行政章不是财务章，没有单位的经办人和法人的签字。对迁安市润和口腔诊所家属误工证明，对合法性有异议，不符合证据形式，没有证明其实际减少收入。对工资表，只有加盖财务章，无法人、经办人签字，工资表后面也没有本人签字，不具有真实性、合法性。如果属于打卡工资，应提交银行打款明细，且没提供与原告的亲属关系证明。施救费数额过高，应按照河北省施救费用的标准里程进行计算，我方只认可300元。对法医鉴定书，评定日期过高，我公司要求应该减少。
经审理查明：2015年9月15日16时50分许，在迁安市赵店子镇三港湾村西，被告张小亮驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通货车由北向南行驶时，与由西向北左转弯行驶的原告蔡香云驾驶的手扶拖拉机相撞，造成双方车辆受损、蔡香云受伤的交通事故。经迁安市公安交警大队简易程序认定：当事人张晓亮和蔡香云负事故的同等责任。
事发后，原告蔡香云被送到迁安市燕山医院住院治疗14天，诊断为：1、多部位损伤（左上臂、左腰部及左髋部），2、皮肤擦伤（左上臂、左腰部），3、闭合性肾损伤，4、肋骨骨折（左侧第7肋）。出院医嘱：1、患者左上臂麻木不适，建议出院后随诊，休养3个月并口服营养神经药物，2、出院后密切观察病情变化，如有不适及时来院。审理中，依据原告蔡香云的申请，本院依法委托唐山华北法院鉴定所对原告蔡香云的误工损失日进行评定，2016年11月22日出具鉴定结论为：误工损失日为自受伤之日起180天。事故发生前，原告蔡香云系迁安市弘杰商贸有限责任公司的职工，担任警卫职务，该公司证明：蔡香云月工资2300元。住院期间由女儿蔡小元护理，蔡小元系迁安市润和口腔诊所护士，该单位证明：蔡小元在2015年9月15日至2015年9月30日期间，因其父交通事故受伤治疗在医院护理未到单位上班，误工15天。蔡小元2015年79月工资为：3475元、3368元、3452元。
本次事故造成原告蔡香云的损失有：医疗费6113.05元（包括迁安市燕山医院4801.45元，门诊费1086元，迁安市中医院门诊费225.6元），住院伙食补助费700元（14天×50元/天），误工费9754.2元（54.19元/天×180天），护理费1601.44元【（3475元+3368元+3452元）÷3个月÷30天×14天】；交通费200元；施救费600元，鉴定费600元，以上合计19568.69元。
事故车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车由被告滦县首阳铸造厂在被告保险公司投保交强险和商业三者险附加不计免赔险，三者险限额为30万元，保险期间为2014年11月29日至2015年11月28日。本事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述，事故责任认定书，法医鉴定，保险合同，原告的诊断证明、病历、医疗票据、误工证明和护理人员证明等证据证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队就本次事故做出的责任认定书均无异议，该认定程序合法，内容真实，本院予以采信。双方当事人应依据事故责任赔偿对方的损失，被告张小亮与被告滦县首阳未出庭应诉，原告蔡香云未能提供证据证明二被告的关系，事故责任应由事故肇事者承担。肇事车辆冀Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，被告保险公司在保险限额内承担的保险责任可直接赔付原告。在原告蔡香云的损失中，被告保险公司主张医疗费扣除10%的非医保用药，理据不足，本院不予支持；原告主张住院天数为15天与病例记载不一致，应为14天；原告提供的误工费证据存在瑕疵，应按农林标准给付，误工费为9754.2元（54.19元/天×180天）；护理费证据足以证明其损失，应予支持；鉴定费是为查明损失开支的必要费用，不在三者险免责条款列举的范围之内，应予赔偿；其他无异议的损失，本院予以支持。原告的总损失为19568.69元，其中由被告保险公司在强制险限额内赔偿18368.69元【医疗费限额内6813.05元（医疗费6113.05元+住院伙食补助费700元）+伤残限额内11555.64元（误工费9754.2元+护理费1601.44元+交通费200元）】，余下损失1200元（施救费600元+鉴定费600元）应依据事故责任承担，本事故中双方负同等责任，被告张小亮应承担50%的赔偿责任即600元，未超出三者险限额，由保险公司直接赔付原告。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百三十一条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在强制险限额内赔偿原告蔡香云损失18368.69元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在三者险限额内赔偿原告蔡香云损失600元。
三、被告张小亮、滦县首阳铸造厂不再承担赔偿责任。
（上述一、二项在本判决生效后十日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡香云负担75元，被告张小军负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 安 增
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘谌旭