安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1948号
原告：艾良君，男，农民，住安徽省广德县。
委托代理人：苏耀琪，安徽渊源律师事务所律师。
被告：陈兴兵，男，农民，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广德支公司，住所地：安徽省广德县。
负责人：李安，公司经理。
委托代理人：罗晖，该公司职员。
原告艾良君诉被告陈兴兵、中国平安财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告艾良君委托代理人苏耀琪、被告陈兴兵、被告平安保险公司委托代理人罗辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告艾良君诉称：2015年8月12日10时19分，陈兴兵驾驶车牌号为皖P号小型客车沿桐汭西路由东向西行驶至桐汭西路福利院路段时，与艾良珍驾驶的二轮电动自行车碰撞，致艾良珍及乘坐人原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，陈兴兵符事故全部责任。原告受伤后，被送至广德县人民医院急救，因伤势较重，及时送至湖州市九八医院治疗，经诊断：1、左髌骨骨折；2、左腕关节豆状骨、三角骨骨折；3、左膝软组织损伤，共住院6天，花去医疗费8251元。2016年4月10日，经鉴定三期为：误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告花去鉴定费600元，交通费2000元。
原告在交通事故发生前是从事快递职业。陈兴兵所驾驶的车辆车主为其本人，在平安保险公司购有交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险期内。原告损失经协商未果，诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告损失人民币36291元；2、平安保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证据1、原告身份证件、证明各一份，证明原告身份及应按城镇标准计算；
证据2、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单复印件一组，证明二被告的身份及相关情况；
证据3、道路交通事故责任认定书一份，证明被告陈兴兵负事故全部责任。
证据4、医院病历、出院记录一组，证明原告因事故入院治疗情况。
证据5、鉴定结论书一份、鉴定费票据，证明原告三期及鉴定费用；
证据6、车票。证明原告交通费数额；
被告平安保险公司辩称：原告三期过长；误工费不能参照城镇标准计算；不承担诉讼费用。
被告陈兴兵辩称：同意保险公司意见。
二被告均未向法庭提交证据。
对原告向法庭提交的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：一、原告证据2、3二被告均无异议，符合证据三性，本院予以采信；二、原告证据1、被告认为不能证明原告在城镇长期工作，不能参照城镇标准计算。本院认为，原告证据1中务工证明仅能证明其于2014年2-9月从事快递员工作，无其他证据印证其长期在城镇工作生活及事故发生前的平均收入。因此，被告异议成立，对原告证据1证明对象要求按城镇标准计算损失的诉讼请求本院不予支持。被告对证据4持异议，辩称：原告髌骨骨折系陈旧伤，该部分医疗损失被告不承担。本院认为，本起事故造成原告多处骨折，同时引发旧伤复发的原因亦非原告自身过错造成，因此“该部分医疗损失被告不承担”的辩论意见本院不予采纳，对原告证据4予以采信；被告对证据5持异议，辩称三期过长，本院认为，鉴定结论书系具备合法鉴定资质的机构作出，被告异议无证据支持，本院不予采纳，对原告证据5本院予以采信。
本院依据原、被告的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：
2015年8月12日10时19分，陈兴兵驾驶车牌号为皖P号小型客车沿桐汭西路由东向西行驶至桐汭西路福利院路段时，与艾良珍驾驶的二轮电动自行车碰撞，致艾良珍及乘坐人艾良君受伤，两车不同程度受损的交通事故。经广德县公安局交通管理大队认定，陈兴兵符事故全部责任。艾良君受伤后，被送至广德县人民医院急救，因伤势较重，及时送至湖州市九八医院治疗，经诊断：1、左髌骨骨折；2、左腕关节豆状骨、三角骨骨折；3、左膝软组织损伤，共住院6天，花去医疗费8251元。2016年4月10日，经鉴定三期为：误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告花去鉴定费600元，交通费2000元。
陈兴兵所驾驶的车辆车主为其本人，在平安保险公司购有交强险和不计免赔50万元商业险，事故发生在保险期内。艾良君损失经协商未果诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告损失36291元；2、平安保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交警大队认定陈兴兵负事故全部责任，该责任认定准确合法，本院予以采信。（二）艾良君经济损失为：1、医药费为8251元；2、营养期为30日，即30天30元／天=900元；3、住院伙食补助费为6天30元／天=180元；4、护理费为60天116元／天=6960元；5、误工费150天86.3元=12945元；6、交通费，本院酌定为1000元；7、鉴定费为600元，以上合计人民币30836元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广德支公司赔偿原告艾良君各项损失人民币30836元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告艾良君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，减半收取355元，由被告陈兴兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一六年八月十八日
书记员 沈蓉琳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。