河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初1183号
原告：于长岭，男，1963年3月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告：赵绍选，男，1992年11月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：平顶山市万顺顺发出租汽车行，住所地平顶山市新华区凌云路佳田塞纳城内*号佳苑**楼**号商铺。
法定代表人：翟庆超，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：贾晓娟，河南通海律师事务所律师。
原告于长岭与被告赵绍选、平顶山市万顺顺发出租汽车行（以下简称“顺发车行”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于长岭的委托诉讼代理人祁晓锋、被告赵绍选、被告人保财险公司的委托诉讼代理人贾晓娟到庭参加诉讼。被告顺发车行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于长岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵绍选、顺发车行赔偿医疗费43541.43元、营养费720元、住院伙食补助费1200元、护理费13931.57元、误工费15496.93元、残疾赔偿金54466元、被扶养人生活费3014.67元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元、交通费800元、财产损失费1200元、评估费200元、拖车费150元，以上各项损失共计140420.6元。因本次事故原告承担次要责任，被告承担主要责任，故超出交强险分项限额部分损失被告承担80%，扣除被告人保财险公司垫付医疗费后，诉请赔偿金额共计123328.31元。2、被告人保财险公司在交强险及三责险限额范围内直接赔偿原告的损失。3、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：2016年12月11日，被告赵绍选驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿平顶山市建设路由东向西行驶至楝香街口时，撞到原告于长岭驾驶的由北向南横过斑马线的欧曼牌电动车，致使原告受伤，电动车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定：被告赵绍选负事故主要责任，原告于长岭负次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，住院治疗24天出院。被告赵绍选驾驶车辆所有人为被告顺发车行，在被告人保财险公司投保交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内。现原、被告因交通事故损失赔偿协商未果，诉至法院。
赵绍选辩称，事故属实，我是车主，我投保的有交强险和保险限额为50万元的三责险及不计免赔，事故发生在保险期间。我没有垫付费用。
人保财险公司辩称，如果事故属实、投保属实，且不存在免责赔付等情形下，愿意在交强险各分项限额内对原告有证据证明的合理合法的诉求予以赔付。超过交强险的，按事故责任比例承担责任，本案中投保车辆承担主要责任，按照保险合同的约定超过交强险的，保险公司承担70%的赔偿责任。本案中原告的伤残鉴定适用标准错误，道路交通事故的鉴定标准已于2017年3月23日正式作废，该案原告的鉴定受理时间是2017年6月7日，再适用作废的标准属于严重错误，保险公司有权申请重新鉴定。保险公司在事故发生后垫付了10000元的医疗费，请依法予以扣减。诉讼费及其鉴定费等间接费用保险公司不承担。
顺发车行未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有于长岭提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、赵绍选驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业保险保险单复印件、诊断证明书、出院证、住院病案、住院费票据、门诊费票据、住院日费用清单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的陪护证明及护理人员王小红、于兴晨身份证复印件、二次手术费用证明，被告人保财险公司质证表示，从病历及出院证中看只是说原告需要适当的休息，并没有说需要人员进行护理，所以说原告要求出院后一人护理与病历记载不符，要求出院后护理没有事实依据，从病历的长期医嘱单看原告的护理级别为二级护理，需陪护一人，只有动手术当天12月19日一天是一级护理，二级护理级别是较低的护理级别，说明原告生活完全可自理，护理人原则是住院期间一人即可，诉求住院期间两人护理也与病历记载不符，病历是伤者伤情最客观真实的记载，应以病历记载为准。对二次手术费用证明有异议，该证明没有加盖公章，不能证明其真实性，而且二次手术费用金额过高，与实际医疗现状不符，二次手术费用属于不确定的费用，应在实际发生后另行起诉。陪护证明中建议原告半年全休的意见与病历记载不符，该意见不具有客观真实性。经审查，中国人民解放军第一五二中心医院出具“陪护证明”显示，于长岭住院期间由2人24小时轮流陪护，出院后3月内建议卧床休息，仍需陪护一人，术后半年内建议全休。该证明系医疗机构综合原告诊断伤情、治疗经过等情况，结合主治医务工作人员的专业知识作出专业意见，并加盖该医疗机构医疗专用章，可以采信。但是，其提供的“二次取出内固定证明”，未加盖该医疗机构印章，且于长岭尚未行二次取出内固定治疗，相关费用未实际产生，该证据不予采信，其可待实际发生后另行起诉。2、原告提供的误工证明、工资表，被告人保财险公司质证表示真实性有异议，原告的工作单位是比较正规的单位，原告事发之后是否存在误工损失应该提交事故发生后的银行流水账。经审查，于长岭系平顶山新天使物业管理有限责任公司职工，从事治安队员工作，2016年1月份至11月份平均工资为2079.93元/月。该单位出具的误工证明及工资表，显示交通事故发生后无工资，且加盖单位印章及负责人签字，本院予以采信。3、原告提供的伤残等级司法鉴定意见书，被告人保财险公司质证表示有异议，同答辩意见，而且该鉴定上明确注明如办案单位和被申请方有异议可申请重新鉴定，根据该鉴定记载的伤情适用新的鉴定标准（人体致残程度分级）原告的伤情并不构成伤残。经审查，该司法鉴定意见书系原告申请，本院依法委托，由具有相关鉴定资质的司法鉴定机构依据国家相关鉴定标准作出，且明确注明“本次鉴定为查时伤情”，被告人保财险公司未对伤情提出异议，对其反驳理由不予支持，对该证据予以确认采信。4、原告提供的抚养证明、张秀荣户口本复印件、张秀荣残疾证复印件，被告人保财险公司质证表示原告并未丧失劳动能力，被扶养人生活费的诉求不符合法律规定。经审查，原告提供的该组证据符合民事诉讼证据规则的法律规定，应予确认采信。4、原告提供的河南众友价格评估公司出具的价格评估结论书、价格评估表、评估费票据、拖车费票据，被告人保财险公司质证表示对车损评估有异议，该车损评估系原告单方鉴定，程序违法，评估费及拖车费属于间接损失，我司不予承担。经审查，车物损失评估系经公安机关委托，河南众友价格评估公司作出，真实性应予确认采信。
根据当事人依法提交并进行质证的证据以及庭审调查辩论情况，本院确认以下案件事实：2016年12月11日15时35分许，被告赵绍选驾驶豫Ｄ×××××号出租车沿平顶山市建设路由东向西行驶至楝香街口时，撞到原告于长岭驾驶的由北向南横过斑马线的欧曼牌电动车，致使原告于长岭受伤，电动车受损。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定：被告赵绍选负事故主要责任，原告于长岭负事故次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，经诊断为：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、双侧鼻骨骨折；3、右侧上颌骨额突骨折；4、右眶内壁骨折；5、多处皮肤擦伤；6、多发软组织损伤；7、2+外伤性脱落。于同日在该医院住院治疗，后于2017年1月4日出院，住院治疗共计24天，花费门诊及住院医疗费共计34541.43元。后在平顶山市第一人民医院花费检查费1000元。期间，被告人保财险公司先行垫付医疗保险金10000元。
本案审理过程中，原告于长岭申请对其交通事故损伤进行伤残等级鉴定，经本院依法委托，平顶山鹰城法医临床司法鉴定所于2017年6月19日作出鉴定意见：于长岭交通事故损伤程度伤残等级查时评定为十级伤残。鉴定费700元。
另查明，被告赵绍选承认其为豫Ｄ×××××号出租车的车主，该车登记在被告顺发车行名下营运，在被告人保财险公司投保有机动车交通事故强制责任险（以下简称“交强险”）和限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称“三责险”），以及不计免赔特约险。保险期间均为2016年9月8日至2017年9月7日，本次交通事故发生在保险期间。
原告于长岭因此次交通事故产生的各项损失认定如下：1、医疗费共计35541.43元；2、住院伙食补助费1200元；（即24天×50元/天）3、营养费240元；（即24天×10元/天）4、护理费：护理人数据医疗机构意见确定为住院期间二人护理，出院后3个月内为一人护理，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资计算为12800.73元；（具体计算为33857元/年÷365天×24天×2+33857元/年÷365天×90天）5、误工费：误工时间据其诊断伤情、治疗经过、伤残程度及医疗机构意见，酌定计算至定残前一日，共计为189天；原告于长岭交通事故发生之前在平顶山新天使物业管理有限责任公司职工，从事治安队员工作，平均工资为2079.93元/月，则误工费为13103.56元；（具体计算为2079.93元/月÷30天×189天）6、伤残赔偿金：其经依法鉴定为十级伤残，为非农业家庭户口，伤残赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为54466元；（具体计算为27233元/年×20年×10%）7、被扶养人生活费：其母张秀荣（1932年9月4日出生，身份证号码）户籍地为平顶山市××××号，系非农业家庭户口，由原告在内三名子女扶养，其生活费参照河南省上一年度城镇居民人均年生活消费支出计算为3014.67元；（18088元/年×5年×10%÷3）8、原告诉请的精神损害抚慰金，根据交通事故对其造成的伤残程度、精神损害程度、被告的过错程度、经济负担能力、社会经济状况变化及本院所在地的经济发展状况，酌定以5000元为宜；9、电动车损失：经公安机关委托，河南众友价格评估公司作出价格评估意见，更换零配件及修理价值共计为1200元，予以确认；10、交通费酌定为200元；11、车辆施救费150元。
本院认为，公民依法享有身体健康权和财产权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告赵绍选驾驶机动车与原告于长岭发生交通事故，造成于长岭受伤、电动车受损，经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，赵绍选负事故主要责任，于长岭负事故次要责任。被告赵绍选驾驶机动车登记在被告顺发车行名下营运，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告顺发车行应与被告赵绍选向原告于长岭连带承担损害赔偿责任。
被告赵绍选驾驶的机动车在被告人保财险公司投保有交强险和三责险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告人保财险公司在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，超出交强险分项限额部分在三责险限额内按事故责任划分承担相应比例的保险赔偿责任。原告于长岭因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计36981.43元，应先由被告人保财险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出分项限额范围的26981.43元，酌定被告赵绍选承担80%的赔偿责任，则应由被告人保财险公司在三责险限额内赔偿21585.14元。因被告人保财险公司已先行垫付医疗费10000元，则其实际应向原告于长岭赔偿保险金21585.14元。同理，原告于长岭因此次交通事故产生的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计88584.96元，应先由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车损失及车辆施救费共计1350元，应先由被告人保财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。则被告人保财险公司应在交强险分项限额及三责险限额内赔偿保险金共计111520.10元。（不含其已经先行支付的医疗费10000元）因被告人保财险公司可在交强险分项限额和三责险限额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告赵绍选、顺发车行不再承担该部分赔偿责任。
综上所述，原告于长岭的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，无事实根据或法律依据部分不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告于长岭给付保险赔偿金共计111520.10元。
二、驳回原告于长岭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2767元，由被告赵绍选、平顶山市万顺顺发出租汽车行负担。伤残等级司法鉴定费700元、车辆损失评估费200元，由被告赵绍选、平顶山市万顺顺发出租汽车行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 赵烈贞
审判员 张武杰
审判员 张小磊
二〇一七年八月四日
书记员 朱小炜
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。