wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初330号原告商丘德信混凝土搅拌有限公司，住所地河南省商丘市宁陵县柳河镇原磷肥厂南院。组织机构代码：06528169-1。法定代表人陈飞虎，职务：总经理。委托代理人韩冰，河南世金律师事务所律师。被告商丘市长江置业有限公司，住所地河南省永乐路与建设路交叉口东北角。法定代表人吴问军，职务：经理。被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。被告王晓光，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告商丘市米悦建筑工程有限公司。原告商丘德信混凝土搅拌有限公司诉被告商丘市长江置业有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司、王晓光、商丘市米悦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，因原告应预交案件受理费而未向本院预交案件受理费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其仍未缴纳、也未向本院依法申请缓交或免交，且不能提供被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司、商丘市米悦建筑工程有限公司的住所地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘德信混凝土搅拌有限公司撤回起诉处理。审判长  吕春元审判员  杨文飞审判员  赵世魁二〇一七年五月二十九日书记员  楚琳琳
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403财保18号
申请人：姚宝熙，男，汉族，1969年12月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
委托代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师。
被申请人：程晋步，男，汉族，1972年5月19日生，个体业主，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。
被申请人：程雪，女，汉族，1993年1月3日生，无业，住安徽省淮南市，其他一般情况不详。
被申请人：李万荣，女，汉族，1969年3月4日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：程宁，男，汉族，1991年9月18日生，个体业主，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：闫婷婷，女，汉族，1991年10月2日生，无业，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
被申请人：江武生，男，1971年12月10日生，汉族，个体业主，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
申请人姚宝熙于2017年2月6日向本院申请诉前财产保全，保全金额为3200000元。请求对被申请人程雪名下银行存款3200000元予以冻结；及被申请人程宁、江武生名下共有的位于安徽省合肥市经济区房屋予以查封；申请人姚宝熙以中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法立即冻结被申请人程雪名下;银行存款3200000元整。
或：依法立即查封被申请人程宁、江武生名下共有的位于安徽省合肥市经济区房屋，查封期限为3年；
案件受理费5000元，由申请人姚宝熙预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜晓峰
二〇一七年二月六日
书记员 胡 蝶
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初1849号
原告：淮安市淮阴区凌桥成耀建材厂，住所地淮安市淮阴区凌桥乡西金圩村三队。
法定代表人：卢成跃，该公司总经理。
被告：包波，男，汉族，1975年3月11日生，住淮安经济技术开发区。
原告淮安市淮阴区凌桥成耀建材厂（以下简称凌桥建材厂）与被告包波买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌桥建材厂法定代表人卢成跃、被告包波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告凌桥建材厂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款29330元及利息（从起诉之日至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年3月12日，原告出售砖头给被告，共计78000元，被告向原告出具一份欠条，内容为“今欠到凌桥成耀建材厂人民币柒万捌仟元(78000)”。后被告20670元砖头没有提取，于2014年年初支付货款现金20000元，2016年10月14日支付货款现金8000元，至今尚欠货款29330元。后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告包波辩称，原告主张货款是事实，但买的砖头是江苏凌家桥生态园用的，我不是使用人，当时是我本人去原告处购买的，当时谈好原告发货，被告欠账，之后付款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月3日，被告到原告处购买红砖，因为没有现金付款，故被告向原告出具一张欠条，载明“今欠到凌桥成耀建材厂人民币柒万捌仟元(78000)”。2014年初，被告向原告付款20000元，2016年10月14日，被告向原告付款8000元，扣除尚未提取的转款20670元,被告尚欠原告货款29330元。
本院认为，债务应当清偿。原告凌桥建材厂要求被告包波支付欠款29330元，其向本院提供被告包波出具的欠条，被告包波对欠款29330事实予以认可，被告包波经原告催要后未能及时付款，故原告凌桥建材厂要求被告包波偿还欠款29330元及利息（从起诉之日至实际支付之日，按中国人民银行同期贷款利率）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告包波于本判决生效后十日内偿还原告淮安市淮阴区凌桥成耀建材厂货款29330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费534元，减半收取267元，由被告包波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江�省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 谢国春
二〇一七年六月十五日
书 记 员 宋柳烨
附：法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0703刑初337号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人黄焯军，男，于广东省鹤山市，居民身份证号码：×××0039，汉族，文化程度大学本科，自称个体户，住鹤山市沙坪街道办事处桂林。2011年5月25日因犯诈骗罪、合同诈骗罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元，2013年11月6日刑满释放。2015年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人郭健儿，系广东鹤明律师事务所律师。
辩护人叶青山。
江门市蓬江区人民检察院于2016年5月24日以江蓬检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人黄焯军犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年6月29日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人黄焯军及辩护人郭健儿、叶青山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2015年4月2日至同年7月26日，被告人黄焯军通过珍爱网认识被害人陈某乙后，二人通过微信、电话等多种渠道进行交流。期间，被告人黄焯军以充电话费、帮助办理澳门工作证件、交保险费等事为由，多次骗取被害人陈某乙通过支付宝、银行转账等方式向其支付宝账户转账合计人民币188969.8元。另外，被告人黄焯军以招聘员工需要高清相机、镶嵌玉佩需要白金项链为由借走被害人陈某乙一部佳能单反相机700D和一条六福珠宝白金项链。同年7月份，被害人陈某乙多次联系被告人黄焯军追讨上述款项及物品，均被以各种理由推诿。
同年6月份，被害人黄某甲通过被害人陈某乙的介绍认识被告人黄焯军。被告人黄焯军又以聘任被害人黄某甲做其公司的会计师需要办理英国会计师证和中国报关员证等为由，骗取被害人黄某甲通过被害人陈某乙的支付宝账户转账至被告人黄焯军的支付宝账户合计人民币20000元。同年7月份，被害人黄某甲向被告人黄焯军追讨证件未果，遂追讨被告人黄焯军退还办理上述证件费用，但被告人黄焯军以各种理由推诿。
检察院认为，被告人黄焯军无视国家法律，采用虚构事实的手段，诈骗他人财物合计人民币208969.8元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄焯军曾因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。故建议对被告人黄焯军判处五年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。
被告人黄焯军在庭审中对公诉机关指控的其诈骗被害人黄某乙的犯罪事实无异议，表示认罪，但其辩解称其与被害人陈某丙是恋爱关系，钱是向陈某丙借的。
被告人黄焯军的辩护人辩称被告人黄焯军与被害人陈某丙的关系特殊，二人之间的经济问题只能通过民事纠纷解决，不应认定为诈骗。
经审理查明，2015年4月2日至同年7月26日，被告人黄焯军通过珍爱网认识被害人陈某丙后，二人通过微信、电话等多种渠道进行交流。期间，被告人黄焯军以充电话费、帮助办理澳门工作证件、交保险费等事为由，多次骗取被害人陈某丙通过支付宝、银行转账等方式向其支付宝账户转账合计人民币187819.8元。另外，被告人黄焯军以招聘员工需要高清相机、镶嵌玉佩需要白金项链为由骗走被害人陈某丙一部佳能单反相机700D和一条六福珠宝白金项链。同年7月份，被害人陈某丙多次联系被告人黄焯军追讨上述款项及物品，均被以各种理由推诿。
同年6月份，被害人黄某乙通过被害人陈某丙的介绍认识被告人黄焯军。被告人黄焯军又以聘任被害人黄某乙做其公司的会计师需要办理英国会计师证和中国报关员证等为由，骗取被害人黄某乙通过被害人陈某丙的支付宝账户转账至被告人黄焯军的支付宝账户合计人民币20000元。同年7月份，被害人黄某乙向被告人黄焯军追讨证件未果，遂追讨被告人黄焯军退还办理上述证件费用，但被告人黄焯军以各种理由推诿。
上述事实，有被害人陈某丙、黄某乙的陈述和辨认，证人张某、杨某、谢某、李某、陈某甲的证言及辨认笔录，微信聊天信息记录、汇款单明细及清单，手机信息记录，银行流水清单，刑事判决书及释放证明书，发票复印件，转账汇款凭证，支付宝账户流水清单，出入境记录，海关总署公告及英国特许会计师报名指南，视听资料及电子证物检查工作记录，抓获经过，被告人黄焯军的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。
关于被告人黄焯军及其辩护人辩称其是向被害人陈某丙借款，不是诈骗的意见。经查，被告人黄焯军在与陈某丙交往期间已结婚，但其对被害人陈某丙称未婚，想以结婚为目的进行交往，并谎称其父亲是公安局长，然后虚构各种理由向被害人陈某丙“借钱”，且“借钱”时多次称其在澳门，但经查实其与被害人陈某丙联系期间未曾到过澳门。当被害人陈某丙联系其还款时找各种理由推诿。上述事实有被害人陈某丙的陈述、证人陈某甲的证言、微信聊天记录等证据证实，并经庭审质证，足以作为定案的依据。被告人黄焯军采取虚构事实的手段向被害人陈某丙骗取钱财，其行为已构成诈骗罪。故被告人黄焯军及其辩护人的上述意见，理由不足，本院不予采纳。
关于公诉机关指控被告人黄焯军诈骗人民币208969.8元的公诉意见。经查，被害人陈某丙通过支付宝向被告人转账人民币176819.8元、通过朋友杨某、谢某的银行卡转账人民币4000元、当着朋友李某的面两次给现金共人民币7000元，被害人黄某乙转账人民币20000元，共计人民币207819.8元。上述事实有被害人陈某丙、黄某乙的陈述及辨认笔录、证言杨某、谢某、李某的证言及辨认笔录、支付宝交易记录明细查询、银行账户流水、手机信息记录、汇款单明细、转账汇款凭证及被告人黄焯军的供述予以证实，并经庭审质证，本院予以认可；但公诉机关指控的金额有误，本院予以纠正。
本院认为，被告人黄焯军无视国家法律，采用虚构事实的手段，诈骗他人财物合计人民币207819.8元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄焯军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，但其指控的犯罪数额有误，本院予以纠正；其建议对被告人黄焯军判处五年以上八年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄焯军曾因犯诈骗罪、合同诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄焯军犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2021年8月11日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、责令被告人黄焯军在本判决生效后十日内退赔被害人陈木花人民币187819.8元、黄美爱人民币20000元。
三、扣押存放于本院的手机一部，是作案工具，应予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
人民陪审员 容巧静
人民陪审员 李翠金
二〇一六年八月十九日
书 记 员 潘佩珍
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初19号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人周金宣，男，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省宁远县柏家坪镇马头岗村1组。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月2日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月5日由宁远县公安局决定取保候审。2017年1月4日经宁远县人民检察院决定取保候审，由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）27号起诉书，指控被告人周金宣犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法由审判员陈娟担任审判长，与人民陪审员王开富、李超群组成合议庭，由代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2017年2月7日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉。被告人周金宣到庭参加诉讼。现己审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2016年12月1日14时许，被告人周金宣饮酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至宁远县舜陵镇李家寨村路段时，被宁远县公安局交警大队民警查获。经对被告人周金宣于案发当日抽取的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为136.66mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解，证人证言，书证，现场勘查笔录及照片等证据证实。据此认为，被告人周金宣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周金宣对起诉书指控的犯罪事实以及罪名均无异议，且当庭认罪。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实基本一致。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍信息，证实了被告人周金宣出生于1963年8月9日，案发时具有完全刑事责任能力.
（2）查获经过，证实了被告人周金宣因涉嫌危险驾驶于2016年12月1日被抓获的事实。
（3）酒精测试仪测试结果单、鉴定意见通知书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单，证实了被告人周金宣案发当日的血液中乙醇含量为136.66mg/100ml。
2、证人周于成、周君艳的证言，证实了被告人周金宣于2016年12月1日喝酒后开车的事实。
3、现场勘查笔录及照片，证实了案发现场位于宁远县舜陵镇李家寨村路段，被告人周金宣被现场查获的事实。
4、被告人供述及辩解，证实了被告人周金宣于2016年12月1日饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，被公安机关现场查获的事实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周金宣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且被告人系初犯、偶犯，可对被告人从轻处罚。鉴于被告人真诚悔罪，犯罪情节较轻，对被告人周金宣适用缓刑，没有再犯罪的危害，对其所居住的社区无重大不良影响，可对被告人周金宣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人周金宣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，上述罚金款限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 王 开 富
人民陪审员 李 超 群
二〇一七年二月七日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0422民初551号
原告：东辽县农村信用合作联社。住所：东辽县白泉镇东交大街***号。
法定代表人：赵凯，理事长。
委托诉讼代理人：付国峰，东辽县农村信用合作联社石驿信用社主任。
被告：朱如贵，男，住东辽县。
被告：曹青文，男，住东辽县。
被告：赵维才，男，住东辽县。
被告：黄德荣，男，住东辽县。
原告东辽县农村信用合作联社诉被告朱如贵、曹青文、赵维才、黄德荣借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理。原告于2018年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱如贵、曹青文、赵维才、黄德荣的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告朱如贵、曹青文、赵维才、黄德荣的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东辽县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告东辽县农村信用合作联社负担。
审判员 陈艳辉
二〇一八年五月三十日
书记员 郑又支
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖12民终1178号
上诉人（原审被告）：阜阳市祥浩建材科技发展有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔镇葛庙村省道202线高速公路桥南100米。
法定代表人：李传波，系该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：凤台县华乐商贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关古城大市场西路。组织机构代码09655227-1。
法定代表人：俞啟林，系该公司总经理。
上诉人阜阳市祥浩建材科技发展有限公司不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初45号民事裁定，向本院上诉称：涉案合同约定的管辖法院所在地和本案有实际联系，根据协议管辖优先的原则，该案应由安徽省阜南县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将该案移送阜南县人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为买卖合同纠纷，并无证据证明涉案合同约定的人民法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，该协议管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告所在地在阜阳市颍州区，故颍州区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定并无不当，应予维持。上诉理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许汝佺
审判员 项 民
审判员 郭 阳
二〇一六年五月三日
书记员 张 利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312财保341号
申请人:厉仁迪,男,1933年2月7日出生，汉族,住徐州市铜山区。
被申请人:李华丽,女,1974年1月15日出生，汉族,住北京市昌平区。
被申请人:周丽敬,女,汉族,住山东省烟台市福山区。
申请人厉仁迪与被申请人李华丽、周丽敬机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人向本院提出申请，要求扣押被申请人周丽敬所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车，案外人厉洪绪自愿用其所有的苏Ｃ×××××号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人周丽敬所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车；
查封厉洪绪所有的苏Ｃ×××××号小型轿车。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜明君
二〇一七年九月十二日
书记员 张 雯
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第01184号
原告：李某，女，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：杨某甲，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，住址同上。
原告李某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员刘雪玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1990年原、被告经人介绍相识建立恋爱关系。同年10月1日两人按农村风俗举办结婚仪式。婚后生育两个子女，均已成家。被告好酒如命，一喝醉就动手殴打原告。开始原告为了两个小孩和被告凑合着过日子。希望被告能够改变，但是现在被告一点也没有改变，依然和从前一样。原告实在无法忍受，于2014年6月向法院起诉和被告离婚，因为原告没有提供证据，法院判决不准两人离婚。令原告伤心的是，在开庭当天，被告向公安机关诬陷原告吸毒。结果原告没有事情，被告却被关了起来。一晃又是两年的时间过去了，原告再一次向法庭起诉。请求法院依法判决原、被告离婚；个人的财产归个人所有。
原告李某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据如下：
原告李某的身份证复印件；据以表明原告的身份；
家庭常驻人口登记卡，据以表明被告及婚生子杨某乙的身份信息；
临泉县瓦店镇大林村民委员会证明复印件1份，据以表明原、被告在××××年××月××日结婚，没有办理结婚登记手续，是事实婚姻；
4、（2014）临民一初字第02340号判决书，据以表明原告曾在2014年起诉要求离婚，但是判决不准离婚；
5、证人杨某乙证言，据以证明我是原、被告的儿子，我妈妈和爸爸离婚的事情，我爸知道我妈起诉他离婚，但是今天没有到法庭来。一开始我爸不同意离婚，但是我妈妈长时间不在家里，我爸也就同意离婚了。
被告杨某甲未答辩，亦未向本院提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1990年4月经人介绍相识后，同年农历腊月30日按农村风俗举办结婚仪式，婚后二人生育一女杨某丙，一子杨某乙均已成年。原告于2014年向本院提出离婚，本院判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告李某与被告杨某甲于1990年按农村风俗办理结婚仪式并同居生活。双方在婚后育有一子一女，建立了一定的婚姻基础。但是近年来，双方缺乏沟通交流，自2014年起原告李某要求与被告杨某甲离婚，经本院判决不准离婚后，双方关系依然没有改善，经本院调解和好无效，原告仍然坚持要求离婚，可以认定原告与被告夫妻感情确已破裂。故原告李某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告杨某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告杨某甲离婚；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 刘雪玲
二〇一五年六月九日
书 记 员 吴晓燕
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第43号
上诉人（原审被告）江苏××化工有限公司，住所地江
苏省××××镇。
法定代表人姜某某。
被上诉人（原审原告）绍兴县××化工有限公司，住所
地浙江省××滨海工业区。
法定代表人车某某。
上诉人江苏××化工有限公司不服浙江省绍兴市越城区
人民法院（2010）绍越商初字第213号民事裁定，向本院提出
上诉称：本案应由被告住所地丹阳市人民法院管辖。要求将本
案移送丹阳市人民法院审理。
本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付
地或者被告住所地人民法院管辖。双方当事人间系票据纠纷关
系清楚。据此，原审法院以票据支付地在绍兴市越城区确定本
案管辖并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉理由不足，本
院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条
、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年二月十日
书记员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第43号
上诉人（原审被告）江苏合力化工有限公司。
法定代表人姜培林。
被上诉人（原审原告）绍兴县精细化工有限公司。
法定代表人车世坤。
上诉人江苏合力化工有限公司不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第213号民事裁定，向本院提出上诉称：本案应由被告住所地丹阳市人民法院管辖。要求将本案移送丹阳市人民法院审理。
本院经审查认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。双方当事人间系票据纠纷关系清楚。据此，原审法院以票据支付地在绍兴市越城区确定本案管辖并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年二月十日
书记员 章卫琴
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5355号
原告：王培针，男，1953年12月6日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：夏永革，男，1966年5月26日出生汉族，住浙江省永康市。
原告王培针与被告夏永革机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月20日受理后,依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理,原告王培针到庭参加诉讼，被告夏永革未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2016年12月13日7时15分许，被告夏永革驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车途经东永二线荷园路口，与原告王培针驾驶的三轮电动车右转弯时发生碰撞，造成车损及原告王培针受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告夏永革负事故的主要责任，原告王培针负事故的次要责任。原告损伤经司法鉴定所构成十级伤残，评定误工时限、护理时限、营养时限均建议为鉴定前一日。另查明，浙Ｇ×××××号二轮摩托车无保险。为此，请求判令：一、由被告王培针赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计140738.66元（赔偿清单：医疗费、鉴定费、施救费等22420.75元、误工费204天×129.42元/天=26401.68元、护理费10天×150元/天+194天×142元/天=29048元、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、交通费10天×20元/天=200元、营养费204天×60元/天=12240元、残疾赔偿金17年×47237元/年×10%=80302.9元、精神抚慰金5000元）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告夏永革经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、原、被告身份情况、驾驶证复印件，证明原、被告的主体资格。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、零售单，证明原告的医疗经过、医疗费用。
4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工时限及化去的鉴定费用。
5、浙江盼安工贸有限公司证明、银行卡交易明细清单，证明原告事故前一年的工作收入，应按实际损失计算误工费。
6、收款收据，证明原告化去的施救费120元。
对原告提交的上述证据，符合证据要件，本院予以认定。结合原告提交的病历、出院记录及医疗发票，本院确认原告的医疗费用为20254.75元。根据原告在事故发生前一年的工资收入情况，确定其误工费为116元/天，结合鉴定结论误工时限为154天，计算为116元/天×154天=17864元；营养费，本院酌定为60天×60元/天=3600元；护理费计算为154天×150元/天=23100元。根据金华市于2016年11月1日起施行城乡户籍统一的登记制度，对2016年11月1日（含当日）以后发生的人身损害赔偿纠纷案件，统一赔偿适用标准参照全体居民人均可支配收入38529元/年，故原告主张的伤残赔偿金计算为38529元/年×17年×10%=65499.3元。对精神抚慰金，本院酌定3000元。对施救费120元，依据不足，不予支持。
经审理查明：2016年12月13日7时15分许，被告夏永革驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车途经东永二线荷园路口，与原告王培针驾驶的三轮电动车右转弯时发生碰撞，造成车损及原告王培针受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）第13893号事故责任认定，被告夏永革负事故的主要责任，原告王培针负事故的次要责任。原告经永康市第一人民医院治疗，住院10天，共化去医疗费用20254.75元。2017年6月8日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第252号、252-1号鉴定意见：原告王培针的右股骨粗隆间骨折，多处软组织挫伤与本次交通事故外伤存在直接因果关系，目前遗留右髋关节活动功能丧失达一肢功能的10%以上，构成十级伤残；并评定误工时限、护理时限、营养时限均建议为鉴定前一日。另查明，被告夏永革所驾驶的浙Ｇ×××××号二轮摩托车未有保险。
本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。对精神损害抚慰金，本院酌定3000元。对施救费120元，依据不足，不予支持。原告王培针因本次事故造成的合理损失为：医疗费20254.75元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费23100元、误工费17864元、残疾赔偿金65499.3元、交通费200元、鉴定费2120元、精神抚慰金3000元，合计135938.05元。本起事故中，被告夏永革负事故的主要责任，其所驾车辆为机动车，应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计119663.3元，超出交强险部分损失16274.75元按80%赔偿计13019.8元，二项合计132683.1元。被告夏永革经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告夏永革赔偿原告王培针因交通事故造成的各项损失共计132683.1元，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告王培针的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费552元，由被告夏永革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱子云
二〇一七年七月二十日
代书记员 李美霞
-???PAGE?5?-
`
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初5355号原告：王培针，男，1953年12月6日出生汉族，住浙江省永康市。被告：夏永革，男，1966年5月26日出生汉族，住浙江省永康市。原告王培针与被告夏永革机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月20日受理后,依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理,原告王培针到庭参加诉讼，被告夏永革未到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，2016年12月13日7时15分许，被告夏永革驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车途经东永二线荷园路口，与原告王培针驾驶的三轮电动车右转弯时发生碰撞，造成车损及原告王培针受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告夏永革负事故的主要责任，原告王培针负事故的次要责任。原告损伤经司法鉴定所构成十级伤残，评定误工时限、护理时限、营养时限均建议为鉴定前一日。另查明，浙Ｇ×××××号二轮摩托车无保险。为此，请求判令：一、由被告王培针赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失共计140738.66元（赔偿清单：医疗费、鉴定费、施救费等22420.75元、误工费204天×129.42元/天=26401.68元、护理费10天×150元/天+194天×142元/天=29048元、住院伙食补助费10天×30元/天=300元、交通费10天×20元/天=200元、营养费204天×60元/天=12240元、残疾赔偿金17年×47237元/年×10%=80302.9元、精神抚慰金5000元）。二、本案诉讼费由被告承担。被告夏永革经本院合法传唤未到庭应诉，亦未在规定期限内向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原、被告身份情况、驾驶证复印件，证明原、被告的主体资格。2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。3、永康市第一人民医院病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、零售单，证明原告的医疗经过、医疗费用。4、鉴定意见书、鉴定发票，证明原告的伤残等级、护理、营养、误工时限及化去的鉴定费用。5、浙江盼安工贸有限公司证明、银行卡交易明细清单，证明原告事故前一年的工作收入，应按实际损失计算误工费。6、收款收据，证明原告化去的施救费120元。对原告提交的上述证据，符合证据要件，本院予以认定。结合原告提交的病历、出院记录及医疗发票，本院确认原告的医疗费用为20254.75元。根据原告在事故发生前一年的工资收入情况，确定其误工费为116元/天，结合鉴定结论误工时限为154天，计算为116元/天×154天=17864元；营养费，本院酌定为60天×60元/天=3600元；护理费计算为154天×150元/天=23100元。根据金华市于2016年11月1日起施行城乡户籍统一的登记制度，对2016年11月1日（含当日）以后发生的人身损害赔偿纠纷案件，统一赔偿适用标准参照全体居民人均可支配收入38529元/年，故原告主张的伤残赔偿金计算为38529元/年×17年×10%=65499.3元。对精神抚慰金，本院酌定3000元。对施救费120元，依据不足，不予支持。经审理查明：2016年12月13日7时15分许，被告夏永革驾驶浙Ｇ×××××号二轮摩托车途经东永二线荷园路口，与原告王培针驾驶的三轮电动车右转弯时发生碰撞，造成车损及原告王培针受伤的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队（简易程序）第13893号事故责任认定，被告夏永革负事故的主要责任，原告王培针负事故的次要责任。原告经永康市第一人民医院治疗，住院10天，共化去医疗费用20254.75元。2017年6月8日，金华广福司法鉴定所永康分所出具[2017]永鉴字第252号、252-1号鉴定意见：原告王培针的右股骨粗隆间骨折，多处软组织挫伤与本次交通事故外伤存在直接因果关系，目前遗留右髋关节活动功能丧失达一肢功能的10%以上，构成十级伤残；并评定误工时限、护理时限、营养时限均建议为鉴定前一日。另查明，被告夏永革所驾驶的浙Ｇ×××××号二轮摩托车未有保险。本院认为，本案交通事故事实清楚，对永康市交通警察大队作出的事故责任认定，本院予以采纳。对精神损害抚慰金，本院酌定3000元。对施救费120元，依据不足，不予支持。原告王培针因本次事故造成的合理损失为：医疗费20254.75元、住院伙食补助费300元、营养费3600元、护理费23100元、误工费17864元、残疾赔偿金65499.3元、交通费200元、鉴定费2120元、精神抚慰金3000元，合计135938.05元。本起事故中，被告夏永革负事故的主要责任，其所驾车辆为机动车，应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计119663.3元，超出交强险部分损失16274.75元按80%赔偿计13019.8元，二项合计132683.1元。被告夏永革经本院合法传唤未到庭应诉，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告夏永革赔偿原告王培针因交通事故造成的各项损失共计132683.1元，款限判决生效后十五日内付清。二、驳回原告王培针的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费552元，由被告夏永革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱子云二〇一七年七月二十日代书记员 李美霞-????5?-`
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢82号
申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。住所地遂昌县妙高街道南门路81号。统一社会信用代码：91331123148661817E。
法定代表人余振荣，理事长。
被执行人潘哲，男，1965年1月10日出生，原住遂昌县新路湾镇远路口村，现住丽水市莲都区丽水旅游学校宿舍。公民身份号码：332527196501103116。
本院在执行申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人潘哲金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘哲已按判决内容履行义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月一日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执恢82号申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。住所地遂昌县妙高街道南门路81号。统一社会信用代码：91331123148661817E。法定代表人余振荣，理事长。被执行人潘哲，男，1965年1月10日出生，原住遂昌县新路湾镇远路口村，现住丽水市莲都区丽水旅游学校宿舍。公民身份号码：332527196501103116。本院在执行申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人潘哲金融借款合同纠纷一案中，被执行人潘哲已按判决内容履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月一日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初5754号
原告徐某(曾用名谢伟东)。委托代理人杜晓辉，上海宽度律师事务所律师。委托代理人孙学龙，上海宽度律师事务所律师。被告骆某某。本院在审理原告徐某诉被告骆某某遗嘱继承纠纷一案中，原告徐某于2016年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。本案受理费15，600元，减半收取7，800元，由原告徐某负担。
审判员 严林林
二〇一六年五月二十五日
书记员 奚 鹏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11765号
申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市上城区西湖大道193号301室。
法定代表人孙建华。
被执行人何正桁，男，1955年3月22日出生，住义乌市。
被执行人吴东芳，女，1955年10月10日出生，住义乌市。
被执行人义乌市超源针织厂，住所地浙江省义乌市义亭工业园区二期。
法定代表人何正桁。
本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人何正桁等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨国巍
执行员 毛应强
执行员 傅 裕
二〇一七年十二月二十五日
书记员 骆 涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11765号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市上城区西湖大道193号301室。法定代表人孙建华。被执行人何正桁，男，1955年3月22日出生，住义乌市。被执行人吴东芳，女，1955年10月10日出生，住义乌市。被执行人义乌市超源针织厂，住所地浙江省义乌市义亭工业园区二期。法定代表人何正桁。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人何正桁等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨国巍执行员  毛应强执行员  傅 裕二〇一七年十二月二十五日书记员  骆 涛
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂南漳刑初字第00171号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人王某甲，无职业，住南漳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年2月9日被南漳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。同年11月8日本院依法对被告人王某甲办理取保候审手续，并于当日释放。
辩护人吴维，湖北水镜律师事务所律师。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）142号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2015年10月26日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人吴维到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日23时许，被告人王某甲窜至南漳县九集镇金钟街道方某乙的手机店，用随身携带的钢筋棍（长约一尺）撬开挂锁后进入店内，盗走白色联想牌手机、欧奇牌手机、贝尔丰牌大米手机、贝尔丰牌大器手机各一部，钱包（内有4张银行卡、方某乙的身份证等）一个、100余元现金后逃离现场。次日，王某甲到南漳县工商银行用方某乙的身份证更改银行卡密码后在ATM机上将卡内的1000元现金取走，卡内剩余27.71元无法取出。王某甲随后又到南漳县武镇邮政储蓄银行用方某乙的身份证更改银行卡密码，发现卡内只有9.65元，无法取出。经南漳县物价局价格认证中心鉴定：被盗4部手机总价值1280元。王某甲盗窃的现金及物资折款共计2417.36元。
破案后追回现金1000元返还被害人。其后，被告人亲属与被害人达成协议，赔偿了被害人经济损失6000元，被害人对被告人表示谅解，请求司法机关对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某乙的陈述，证人王某乙、方某甲的证言，南漳县公安局受案登记表、到案经过、扣押、发还物品文件清单、被盗手机的进货凭证及价格证明、银行交易记录、现场照片、赃物去向证明，协议书，谅解书，户籍证明等书证，南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，视听资料，被告人王某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲是坦白的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩称被告人王某甲自愿认罪，真诚悔罪，积极退赃并赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其退还赃物，赔偿被害人经济损失，得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年11月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐新国
人民陪审员 宋克英
人民陪审员 侯文保
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 秦艳丽
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂南漳刑初字第00171号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人王荣，男，1995年5月14日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，无职业，住南漳县。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年2月9日被南漳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。同年11月8日本院依法对被告人王荣办理取保候审手续，并于当日释放。辩护人吴维，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]142号起诉书指控被告人王荣犯盗窃罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭。于2015年10月26日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院检察员赵小霞出庭支持公诉,被告人王荣及其辩护人吴维到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。经审理查明，2015年2月7日23时许，被告人王荣窜至南漳县方某1的手机店，用随身携带的钢筋棍（长约一尺）撬开挂锁后进入店内，盗走白色联想牌手机、欧奇牌手机、贝某丰牌大米手机、贝某丰牌大器手机各一部，钱包（内有4张银行卡、方某1的身份证等）一个、100余元现金后逃离现场。次日，王荣到南漳县工商银行用方某1的身份证更改银行卡密码后在ATM机上将卡内的1000元现金取走，卡内剩余27.71元无法取出。王荣随后又到南漳县邮政储蓄银行用方某1的身份证更改银行卡密码，发现卡内只有9.65元，无法取出。经南漳县物价局价格认证中心鉴定：被盗4部手机总价值1280元。王荣盗窃的现金及物资折款共计2417.36元。破案后追回现金1000元返还被害人。其后,被告人亲属与被害人达成协议,赔偿了被害人经济损失6000元,被害人对被告人表示谅解,请求司法机关对被告人从轻处罚。上述事实，被告人王荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某1的陈述，证人王某、方某2的证言，南漳县公安局受案登记表、到案经过、扣押、发还物品文件清单、被盗手机的进货凭证及价格证明、银行交易记录、现场照片、赃物去向证明，协议书，谅解书，户籍证明等书证，南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，视听资料，被告人王荣的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王荣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人王荣的辩护人辩称被告人王荣是坦白的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩称被告人王荣自愿认罪，真诚悔罪，积极退赃并赔偿被害人经济损失，得到谅解，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人王荣当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其退还赃物，赔偿被害人经济损失，得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人王荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年11月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  宋克英人民陪审员  侯文保二〇一五年十一月二十六日书 记 员  秦艳丽
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8991号
原告：厉吉玲。
委托代理人：杜兴祖，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：吴壬久。
被告：楼丽华。
原告厉吉玲为与被告吴壬久、楼丽华民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：要求被告吴壬久、楼丽华归还借款15万元并支付利息（自2015年5月3日起按按月利率2%至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行审理。在审理过程中，本院准予原告提出的财产保全申请，于2016年7月6日裁定查封登记在被告吴壬久名下权利价值在150000元范围内的车牌号为浙G×××××的车辆。原告厉吉玲及其委托代理人杜兴祖、被告吴壬久到庭参加诉讼，被告楼丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月3日，被告吴壬久、楼丽华向原告厉吉玲出具借条一份，载明借款金额为50万元，借期至2013年12月2日止。同日，被告吴壬久、楼丽华与原告约定借款利息每月壹万元正，自2013年6月3日开始计算。原告向被告吴壬久转账支付借款50万元。后经双方协商一致，原告同意两被告续借上述借款至2014年12月2日止。在借条左下方，注明原告分别于2014年10月3日、10月12日收到被告吴壬久、楼丽华归还借款本金25万元、10万元的内容。原告自认，两被告已按相应借款本金按月利率2%的标准支付借款利息至2015年5月2日止。其余借款本金及利息，被告吴壬久、楼丽华至今未还。原告催讨无着，诉来本院。
另查明，被告吴壬久、楼丽华于2007年7月3日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴壬久、楼丽华于本判决生效之日起十日内归还原告厉吉玲借款150000元并支付利息（从2015年5月3日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半收取2070元，财产保全费1270元，合计3340元，由被告吴壬久、楼丽华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 郭亚琼
二〇一六年八月十九日
代书 记员 周欣倩
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）淳民一初字第552号
原告詹某。
委托代理人郑万穗。
被告余某甲。
原告詹某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2008年2月25日立案受理，依法由审判员詹鹏飞适用简易程序公开开庭审理并当庭宣告判决。原告詹某及其委托代理人郑万穗出庭参加诉讼，被告余某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告詹某诉称，2000年10月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告双方到汾口镇政府办理了结婚登记手续，由男方入赘到女方。××××年××月××日，生育一子，名叫余某乙。婚后，夫妻感情一般。但自2004年2月份开始，被告到上海打工，原告到杭州打工，双方感情淡化。2006年上半年和11月份，原告分别因骑电动车摔跤和手指被锯伤，到在上海打工的被告处疗伤，但被告不顾原告的伤情经常催促原告返杭州打工。在疗伤期间，原告在被告的衣物里，发现四张被告与一名陌生男子亲密拥抱的合影。为此，原、被告发生激烈的争吵和打架，其中三张照片当场被撕毁。后在原告的再三询问下，被告承认了她与照片上的男子已有了两年多的不正当男女关系。同年农历12月，双方曾到汾口镇政府协议离婚，后未办成。2007年3月份以后，原、被告分别到杭州和上海打工，双方分居至今。综上所述，原告认为原、被告婚前接触时间短、了解少，婚姻基础差，草率结婚；婚后，被告不珍惜夫妻感情，不履行夫妻间的忠贞义务，给原告带来了极大的精神伤害，导致双方无法共同生活，夫妻关系确已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。为此原告起诉要求原、被告离婚；婚生子余某乙随被告生活，由原告承担部分抚养费；要求法院判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；要求本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交结婚登记材料1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告余某甲未到庭应诉，亦未向本院作书面答辩及提交证据。
经庭审质证，本院认为原告提交的证据符合证据的法定要件，故本院予以采信。
综合上述有效证据、当事人的庭审陈述并结合双方当事人的举证责任，本院认定如下事实：2000年10月，原、被告经人介绍认识并确立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续，男方成为女方家的家庭成员。××××年××月××日，双方生育一子，取名余某乙。婚后，夫妻感情一般。现因原、被告在共同生活中产生矛盾，故原告诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告恋爱后自愿登记成为合法夫妻，原告成为被告家的家庭成员，双方建立家庭不易。婚后，双方生育了一子，原、被告应当已经建立了一定的夫妻感情。现虽然产生了一定的夫妻矛盾，但本院认为只要双方正确对待、互相体谅、互相关心，珍惜已经建立的夫妻感情，则双方仍有和好的可能，故原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。原告认为夫妻感情已经破裂未能提出充分的证据证明，为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告詹某要求与被告余某甲离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状1份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 詹鹏飞
二〇〇八年三月二十五日
代书记员 余燕飞
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淄执监字第107号
申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博分行。住所地：淄博市张店区。
负责人张凌波，行长。
被执行人刘建伟。
被执行人吕新华。
中国建设银行股份有限公司淄博分行与刘建伟、吕新华金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院以（2012）张执字第683号立案执行。因该案久执未结，经申请执行人申请，将淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1527号民事判决一案，指定到淄博市博山区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》�9条、第132条第二款之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第1527号民事判决一案，由淄博市博山区人民法院执行。
淄博市张店区人民法院在收到本裁定书后十日内，将有关卷宗材料移送淄博市博山区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪胜
审 判 员 王 霞
审 判 员 赵盛国
二〇一五年十月二十八日
代理书记员 宋婷婷
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第5027号
原告杨金和，男，汉族，1965年10月1日出生，住四川省资中县。
委托代理人王英，四川融创律师事务所律师。
被告四川华新建筑劳务有限责任公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邢ＸＸ,总经理。
委托代理人陈娟，四川善嘉律师事务所律师。
被告刘力，男，汉族，1974年1月26日出生，住四川省资阳市雁江区。
本院在审理原告杨金和与被告四川华新建筑劳务有限责任公司、被告刘力提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨金和于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨金和的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许杨金和撤回起诉。
案件受理费330元（撤诉减半收3取），由杨金和承担。
审 判 长 黄 曦
代理审判员 许小平
人民陪审员 赖善成
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马 麟
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）商执字第400-1号
申请执行人李吉海，男，1971年7月13日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人路来良，男，1974年9月15日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在执行申请执行人李吉海与被执行人路来良买卖合同纠纷一案中，案件执行过程中查封被执行人路来良所有的汽车一辆，该车无下落。经本院司法查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案执行标的元5160及利息，案件受理费92元，未执行。在被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省商河县人民法院（2010）商商初字第894号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 王兴宝
代理审判员 孙光远
二〇一五年六月八日
书 记 员 毕延凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执1231号
申请执行人高树文
被执行人何建军
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付113570元。
本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，我院经四查后被执行人无可供�行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3289号民事判决书终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者提供确切的财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 晶
二〇一七年十二月十八日
书记员 李化生
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1231号申请执行人高树文被执行人何建军大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付113570元。本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，我院经四查后被执行人无可供�行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初3289号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者提供确切的财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 晶二〇一七年十二月十八日书记员 李化生
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第1234号
罪犯唐忠辉。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2005年8月29日作出（2005）海南刑初字第46号刑事判决，以被告人唐忠辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人唐忠辉不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2006年12月20日作出（2005）琼刑终字第127号刑事判决，改判被告人唐忠辉犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯唐忠辉于2007年1月25日入监服刑。罪犯唐忠辉在服刑期间，海南省高级人民法院于2009年4月10日将罪犯唐忠辉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年12月6日减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2011年12月6日起至2031年3月5日止，罪犯唐忠辉在减为有期徒刑的服刑期间获一次减刑，减刑十一个月，剥夺政治权利改为八年。减刑后刑期执行至2030年4月5日止，执行机关海南省美兰监狱于2015年4月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯唐忠辉在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯唐忠辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐忠辉自2013年3月起至2015年2月止，累计考核24个月，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，原判处没收罪犯唐忠辉个人全部财产，尚未履行，执行机关已扣减其二个月的减刑幅度。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐忠辉在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐忠辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行自2011年12月6日起至2029年9月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 平
审判员 傅 萍
审判员 陈杨丽
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 静
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第106号
申请执行人张兴潜。
被执行人戴宋江。
本院在执行张兴潜与戴宋江（2015）台天执民字第106号民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行后，可再申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省天台县人民法院（2015）台天执民字第106号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 卫
执行员 杨国保
执行员 杨万鹏
二〇一五年四月二十二日
书记员 王鑫威
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1485号
原告：戴某，女，汉族，现住广东省五华县。
被告：余某甲，男，汉族，现住广东省兴宁市。原告戴某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴佑新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴某、被告余某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：双方无感情，曾经向法院起诉，但被告不同意离婚，我自愿撤回起诉。撤回起诉后，双方仍未能和好，现再次向法院起诉请求离婚。
被告余某甲辩称：夫妻间虽有矛盾，但仍有和好可能。我不同意离婚。如果离婚，我要求抚养婚生女孩，由被告每月负担小孩抚养费600元。
经审理查明，原、被告于2007年6、7月间经人介绍认识谈婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚初感情一般，婚后生育1女孩余某乙（××××年××月××日出生），现随被告生活。现原告认为与被告无感情，缺乏沟通产生夫妻矛盾，原告曾于2015年10月间向本院提起离婚诉讼，请求离婚，起诉后原告又自愿撤回起诉，但双方撤诉后仍未能和好。现原告再次向本院起诉，要求离婚。审理中，原告坚持诉讼请求。被告则不同意离婚，认为如果离婚，其要求抚养婚生女孩，由被告每月负担小孩抚养费600元。因双方各持已见，未能达成一致意见。原、被告婚后无财产及债权债务争执。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，属合法婚姻关系。但双方在婚后共同生活中，因双方缺乏沟通从而产生夫妻矛盾，原告曾于2015年10月间向本院提起离婚诉讼。原告自愿撤回起诉。但双方撤诉后仍未能和好，现原告再次向本院起诉，要求离婚。应视为夫妻感情确已破裂。原告提出离婚请求，应予准许。因余某乙现随被告生活，为有利于小孩健康成长，随被告生活较为有利。被告要求抚养婚生女孩余某乙的请求有理，应予支持。被告要求原告负担婚生女孩余某乙每个月抚养费600元的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告戴某与被告余某甲离婚。
二、婚生女孩余某乙（2010年4月27日出生）由被告余某甲负责抚养。原告戴某每月负担女孩余某乙抚养费600元（此款从2016年9月1日起负担至余某乙18周岁止，于每月30日前交付清楚）。
本案受理费150元，由原告戴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 吴佑新
二〇一六年八月十九日
书记员 何 斯
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1231号
公�机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报熊某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1123号起诉书指控被告人熊某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员汪某出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月24日至3月26日，被告人熊某在本市闵行区龙吴路XXX弄XXX号XXX室其暂住处内，二次容留吸毒人员邓某某吸食毒品并参与吸食。2015年3月26日，被告人熊某因形迹可疑被公安机关查询时，主动交代了上述二次容留他人吸食毒品的事实。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某某的证言，公安机关出具的到案经过、情况说明、上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单、扣押清单�收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某二次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人熊某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年6月25日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的毒品及吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒�灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0802民初459号
原告：柯利，男，1968年3月6日出生，汉族,住第八师一四七团。
委托诉讼代理人：郭常玲，新疆新石律师事务所律师。
被告：肖毛，男，1980年10月7日出生，汉族,住第八师一四七团。
委托诉讼代理人：赵于丽（肖毛妻子）女，1981年6月27日出生，汉族，住该团。
原告柯利与被告肖毛身体权纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告损失31193.06元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年6月20日22时许，147团1连职工肖毛因琐事与我发生争吵，之后，肖毛与赵江涛、邵祥、张子建、赵桥桥等人来到光明小区北门找到我，在该小区社区门诊北侧的人行道上，肖毛将我殴打，造成我一颗门牙脱落。莫索湾公安局决定对肖毛行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。现要求被告赔偿我经济损失。
被告肖毛辩称，对纠纷事实无异议，同意赔偿原告的合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月21日0时15分许，一四七团一连职工肖毛酒后和原告柯利因琐事发生争吵，约同邵祥、赵江涛、张子建、赵桥桥一起来到该团光明小区北门找到柯利，后肖毛和柯利发生争执，并在社区门诊的人行道上厮打，造成柯利门牙脱落一颗。
本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告的经济损失如何确定。
关于争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”。本案中，原、被告因琐事发生纠纷，但不能冷静处理，被告殴打原告，伤害了原告的身体，应承担赔偿责任。故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持；对于原告的损失数额：1、医疗费用。原告因伤检查治疗，费用结算为6885.93元，门诊费17867.63元，应予以支持；2、营养费。医疗机构诊断证明中没有加强营养的医嘱，结合原告的受伤情况，营养费不予支持；3、住院伙食补助费。原告住院6天，酌情予以支持每天60元，计算为360元（60元×6天）；4、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”对于交通费用原告未能说明具体的对应用途，然而原告受伤医治是事实，确实会产生交通费用，本院酌情确定交通费为500元。5、误工费。原告主张的误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”依据原告伤情并结合出院医嘱确定休息3周的时间，经计算为3242元（56345元÷365日×21日）；6、复印费100元。系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持。
综上所述，原告经济损失共计28955.56元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告肖毛于本判决生效后十日内向原告柯利赔礼道歉；
二、被告肖毛于本判决生效后十日内赔偿原告柯利经济损失28955.56元；
二、驳回原告柯利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取580元（原告已预交），由原告负担42元，由被告肖毛负担538元（与前款同期给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一七年十月九日
书记员 芦凡
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执364号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
法定代表人：付永卫，任该支行行长。
被执行人：陈行，男，汉族，1990年5月6日生，住正阳县。
被执行人：陈玉清，男，汉族，1958年9月10日生，住正阳县。
被执行人：曾小好，女，汉族，1959年3月7日生，住正阳县。
本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行陈行、陈玉清、曾小好借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初3055号民事判决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人陈行名下价值685300元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 翔
审判员 何希贵
审判员 邹庆红
二〇一七年五月三日
书记员 王豪娟
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执364号之一
曾小好：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行陈行、陈玉清、曾小好借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执364号
陈行：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行陈行、陈玉清、曾小好借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
正阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1724执364号之二
陈玉清：
本院已立执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行陈行、陈玉清、曾小好借款合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年4月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年三月二十七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执364号申请执行人：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。法定代表人：付永卫，任该支行行长。被执行人：陈行，男，汉族，1990年5月6日生，住正阳县。被执行人：陈玉清，男，汉族，1958年9月10日生，住正阳县。被执行人：曾小好，女，汉族，1959年3月7日生，住正阳县。本院执行中国农业银行股份有限公司正阳县支行申请执行陈行、陈玉清、曾小好借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初3055号民事判决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人陈行名下价值685300元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 翔审判员 何希贵审判员 邹庆红二〇一七年五月三日书记员 王豪娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初3956号
原告：姚国强，男，1970年8月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
委托代理人：高文江，浙江子城律师事务所律师。
被告：熊小英，女，1975年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
委托代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。
原告姚国强因与被告熊小英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月30日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告姚国强及其委托代理人高文江、被告熊小英的委托代理人沈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚国强起诉称，原告与史忠良民间借贷纠纷一案，经贵院调解，双方达成调解协议，并以（2016）浙0402民初4392号《民事调解书》予以确认。因史忠良未按上述《民事调解书》履行，原告向贵院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，史忠良承诺于2017年5月31日前支付执行款172150元，但史忠良至今分文未付。
原告认为该借款属史忠良与被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，虽史忠良与被告2016年8月2日离婚，该夫妻共同债务仍应由史忠良与被告共同偿还。现原告为维护其合法权益，故诉请判令：一、被告与史忠良共同归还（2016）浙0402民初4392号《民事调解书》确认的借款本金170000元，并支付迟延履行加倍利息7504元（暂计至2017年6月26日，要求计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告熊小英答辩称，原告诉讼请求要求确认调解书所确认的史忠良与原告之间的债务系夫妻共同债务缺乏事实和法律依据。根据（2017）浙0402民初1103号判决书，对于类似情况的案件法院已作出裁判确认史忠良与债权人之间的民间借贷关系不属于夫妻共同债务。在4392号案件中，原告明知史忠良与被告是夫妻关系，仍然起诉史忠良一人，所以原告是确认该债务是史忠良个人债务。4392号调解书是原告与史忠良之间的协议，史忠良借款时被告熊小英不知情，相应款项没有用到家庭共同生活，不应视为共同债务。
针对自己的主张，原告姚国强向本院提交证据如下：
1.离婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议各一份，证明两被告于2016年8月2日离婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
2.（2016）浙0402民初4392号民事调解书一份，证明原告与史忠良在人民法院主持下达成调解，史忠良应归还原告借款170000元。
3.执行和解协议一份，证明原告在申请强制执行过程中与史忠良达成执行和解协议，在执行过程中史忠良没有履行这个协议。
4.电话及现场录音共6段，涉及有案外人邵明强及其妻子、原告及其妻子、两被告。证明在原告上门催讨债务时，被告熊小英表示知道这个债务，且答应共同归还，但当时钱不够请求延期归还。
被告熊小英质证认为，对1-3号证据真实性无异议，对4号证据认为在录音时，姚国强等债权人与被告熊小英系第一次见面，在录音中，被告熊小英对债务存在重大异议，其随后报警。在整个过程中，熊小英并未认可该债务。在录音后的次日，原告起诉了史忠良个人，表明其在前案中也认可该债务系史忠良个人债务。故该证据不能证明原告主张的事实。
被告熊小英向本院提交证据如下：
1.（2017）浙0402民初1103号民事判决书一份，证明与本案类似的其他案件已经作出裁判，确认了类似情况是不属于共同债务的。
2.网络摘录材料一份，证明原告的调解执行案已经进入房产拍卖程序，通过执行公告看，被执行的史忠良房产是40余万元，足以覆盖本案债务，原告的债权可以通过执行来实现的。
经原告姚国强质证认为，与本案无关。
本院认证如下：原告提交的证据，经被告质证，除了对证据4提出异议，对其他证据均无异议，本院予以确认。被告提交的证据与本案没有直接证明效力，原告质证意见成立，本院予以采纳。有关原告举证的录音证据，从该6段录音证据的内容来看，尚不能得出熊小英认可本案债务为夫妻共同债务的结论，故对其证明力本院不予认定。本院依据无异议证据认定案件事实。
经审理，认定案件事实与原告陈述的一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为，诉争的170000元借款债务是否属于史忠良与熊小英的夫妻共同债务。对此，本院认为发生于夫妻关系存续期间，以夫妻一方名义所负的借款债务并不当然可认定为夫妻共同债务，需区别个案情况予以审核判断。原告曾就本案债务另案单独起诉史忠良并达成调解协议，表明原告在当时没有主张本案借款债务为史忠良、熊小英的夫妻共同债务。比照史忠良与熊小英二人家庭生活开支，170000元的借款债务已超出其正常生活所需，况且，熊小英亦有正常收入可以为继，并无为共同生活而举债的必要。原告未在出借款项时征询熊小英的意见，即与史忠良发生借贷关系，原告没有提供证据证明其相信史忠良可以代表熊小英，故该债务应由史忠良个人负担。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告姚国强的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取1925元、财产保全费1470元，由原告姚国强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 曹 刚
二〇一七年十月十八日
书记员 季旭亮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0402民初3956号原告：姚国强，男，1970年8月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，委托代理人：高文江，浙江子城律师事务所律师。被告：熊小英，女，1975年5月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，委托代理人：沈煜，浙江君度律师事务所律师。原告姚国强因与被告熊小英民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年6月30日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告姚国强及其委托代理人高文江、被告熊小英的委托代理人沈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚国强起诉称，原告与史忠良民间借贷纠纷一案，经贵院调解，双方达成调解协议，并以（2016）浙0402民初4392号《民事调解书》予以确认。因史忠良未按上述《民事调解书》履行，原告向贵院申请强制执行，后双方达成执行和解协议，史忠良承诺于2017年5月31日前支付执行款172150元，但史忠良至今分文未付。原告认为该借款属史忠良与被告婚姻关系存续期间夫妻共同债务，虽史忠良与被告2016年8月2日离婚，该夫妻共同债务仍应由史忠良与被告共同偿还。现原告为维护其合法权益，故诉请判令：一、被告与史忠良共同归还（2016）浙0402民初4392号《民事调解书》确认的借款本金170000元，并支付迟延履行加倍利息7504元（暂计至2017年6月26日，要求计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费由被告负担。被告熊小英答辩称，原告诉讼请求要求确认调解书所确认的史忠良与原告之间的债务系夫妻共同债务缺乏事实和法律依据。根据（2017）浙0402民初1103号判决书，对于类似情况的案件法院已作出裁判确认史忠良与债权人之间的民间借贷关系不属于夫妻共同债务。在4392号案件中，原告明知史忠良与被告是夫妻关系，仍然起诉史忠良一人，所以原告是确认该债务是史忠良个人债务。4392号调解书是原告与史忠良之间的协议，史忠良借款时被告熊小英不知情，相应款项没有用到家庭共同生活，不应视为共同债务。针对自己的主张，原告姚国强向本院提交证据如下：1.离婚登记审查处理表、离婚证、离婚协议各一份，证明两被告于2016年8月2日离婚，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2.（2016）浙0402民初4392号民事调解书一份，证明原告与史忠良在人民法院主持下达成调解，史忠良应归还原告借款170000元。3.执行和解协议一份，证明原告在申请强制执行过程中与史忠良达成执行和解协议，在执行过程中史忠良没有履行这个协议。4.电话及现场录音共6段，涉及有案外人邵明强及其妻子、原告及其妻子、两被告。证明在原告上门催讨债务时，被告熊小英表示知道这个债务，且答应共同归还，但当时钱不够请求延期归还。被告熊小英质证认为，对1-3号证据真实性无异议，对4号证据认为在录音时，姚国强等债权人与被告熊小英系第一次见面，在录音中，被告熊小英对债务存在重大异议，其随后报警。在整个过程中，熊小英并未认可该债务。在录音后的次日，原告起诉了史忠良个人，表明其在前案中也认可该债务系史忠良个人债务。故该证据不能证明原告主张的事实。被告熊小英向本院提交证据如下：1.（2017）浙0402民初1103号民事判决书一份，证明与本案类似的其他案件已经作出裁判，确认了类似情况是不属于共同债务的。2.网络摘录材料一份，证明原告的调解执行案已经进入房产拍卖程序，通过执行公告看，被执行的史忠良房产是40余万元，足以覆盖本案债务，原告的债权可以通过执行来实现的。经原告姚国强质证认为，与本案无关。本院认证如下：原告提交的证据，经被告质证，除了对证据4提出异议，对其他证据均无异议，本院予以确认。被告提交的证据与本案没有直接证明效力，原告质证意见成立，本院予以采纳。有关原告举证的录音证据，从该6段录音证据的内容来看，尚不能得出熊小英认可本案债务为夫妻共同债务的结论，故对其证明力本院不予认定。本院依据无异议证据认定案件事实。经审理，认定案件事实与原告陈述的一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为，诉争的170000元借款债务是否属于史忠良与熊小英的夫妻共同债务。对此，本院认为发生于夫妻关系存续期间，以夫妻一方名义所负的借款债务并不当然可认定为夫妻共同债务，需区别个案情况予以审核判断。原告曾就本案债务另案单独起诉史忠良并达成调解协议，表明原告在当时没有主张本案借款债务为史忠良、熊小英的夫妻共同债务。比照史忠良与熊小英二人家庭生活开支，170000元的借款债务已超出其正常生活所需，况且，熊小英亦有正常收入可以为继，并无为共同生活而举债的必要。原告未在出借款项时征询熊小英的意见，即与史忠良发生借贷关系，原告没有提供证据证明其相信史忠良可以代表熊小英，故该债务应由史忠良个人负担。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告姚国强的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1925元、财产保全费1470元，由原告姚国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 曹 刚二〇一七年十月十八日书记员 季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1629号
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安东凤支行，住所地福安市。
负责人黄绍平，该行行长。
被执行人福安市丰华机电有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈锐斌，总经理。
被执行人福安市万众农业发展有限公司，住所地福安市。
法定代表人王华平，总经理。
被执行人陈锐华，男，1972年11月20日出生，住福安市。
被执行人陈锐斌，男，1978年9月27日出生，住福安市。
被执行人龚贵珠，女，1952年11月29日出生，住福安市。
被执行人王华平，男，1973年4月8日出生，住福安市。
被执行人郑少玉，女，1978年12月18日�生，住福安市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市丰华机电工贸有限公司、福安市万众农业发展有限公司、陈锐华、陈锐斌、龚贵珠、王华平、郑少玉金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2014）安民初字第4490号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人300万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人名下的房产已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）安民初字第4490号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 黄仲荣
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第310号
原告：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区312国道乌昌路2116号。
法定代表人：李立群，该公司董事长。
委托代理人：屈红亮，新疆鼎信旭业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：俞军，男，汉族，1972年5月10日出生。
本院在审理原告新疆徐工伟业工程机械有限公司诉被告俞军买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告新疆徐工伟业工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费3282.10元（原告已预交），减半收取1641.05元，由原告负担。本院退还原告1641.05元。
审 判 长 徐 岚
代理审判员 王国亮
人民陪审员 窦国华
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨 慧
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民二初字第310号
原告石家庄某某建材科技有限公司，住所地石家庄市某某区孙村某某九巷x号。
法定代表人丁某某，总经理。
委托代理人赵某某。
被告江苏某某建设集团有限公司，住所地江苏某某市白蒲镇市河路x号。
法定代表人姚某某，董事长。
本院在审理原告石家庄某某建材科技有限公司与被告江苏某某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石家庄某某建材科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石家庄某某建材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费8226元，减半收取，由原告负担4113元。
审判员 韩福禄
二〇一四年四月二十六日
书记员 张 龙
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲邾民初字第00207号
原告汪春华。
委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告宋国林。
被告余保华。
二被告的共同委托代理人陶然，湖北精图治律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告汪春华与被告宋国林、被告余保华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏担任审判长，与审判员高昳春、人民陪审员陈文娟组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪春华及其委托代理人巴志高、被告宋国林、二被告的委托代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪春华诉称，被告宋国林与被告余保华系夫妻关系。2014年1月5日，被告宋国林从我手中借款人民币20万元用于资金周转，约定月息1.5%，并向我出具了借条，没有注明还款时间。后我与被告宋国林协商还款未果，故我诉至法院，请求判令二被告偿还我借款本金20万元及利息（从借款之日起按月利率1.5%计算至还清为止），并承担诉讼费用。
原告汪春华为支持其诉讼主张，向本院提交了提供了如下证据：
证据一、原告汪春华的身份证复印件、被告宋国林、被告余保华的户籍证明。拟证明原、被告的身份情况。
证据二、借条原件一张。拟证明被告宋国林向原告汪春华借款20万元并约定月利率一分半的事实。
被告宋国林及二被告的委托代理人陶然辩称，被告宋国林与原告汪春华并没有真实借贷关系。原、被告均是武汉市适宜居商贸有限公司的股东，借条是经营期间为证明股东出资而相互出具的，是股东出资的凭证，故应驳回原告的诉讼请求。
二被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2013年5月1日，刘斌、宋国林出具给原告汪春华及程真其金额为20万元的借条各一份。拟证明宋国林出具的借条系武汉市适宜居商贸有限公司股东之间的出资凭证。
证据二、关于适宜居股东变换借款的调整说明。拟证明因股东变换，武汉市适宜居商贸有限公司各股东于2013年6月1日决定，暂对原股东资金全做借款处理，利息分月支付。其中，原告汪春华二十万人民币，月息1.5%，借条由被告宋国林出具。
证据三、三张借条。拟证明按证据二的方案将原股东资金转换成借条形式。
证据四、公司的登记信息及企业变更登记通知书。拟证明二被告是武汉市适宜居商贸有限公司股东，该公司有几次股权变更登记。
经庭审质证，被告宋国林及二被告的委托代理人对原告汪春华提交证据的质证意见为：证据一无异议。证据二的真实性无异议，但借条是经营期间为证明股东相互出资而出具的，是股东出资的凭证。
原告汪春华的委托代理人对二被告提交证据的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但上述证据与原、被告之间借贷关系无关。
对上述无异议的证据，本院予以认定。
对上述有异议的证据，本院认为，原、被告双方的证据均具备真实性，能证明本案的主要事实，本院予以采信。
据此，本院认定本案事实如下：
2012年9月21日，被告宋国林与刘斌、程元生、郭建喜、程真其等五人成立“武汉市适宜居商贸有限公司”。工商部门登记资料显示：该企业为有限责任公司，法定代表人刘斌，注册资本为300万元，五个股东名下各有20%股权。
2013年5月14日，公司的股东进行了变更，其中被告宋国林20%的股权转让给被告余保华，程元生20%的股权转让给被告余保华，程真其20%的股权转让给王能祥，郭建喜5%的股权转让给王能祥，郭建喜5%的股权转让给刘斌。
2013年6月1日，原告汪春华与被告宋国林及程元生、刘斌、程真其以武汉市适宜居建材商贸有限公司的名义出具了一份说明，主要内容为“因前期股东变动，股东决定，暂对原股东资金全做借款处理，利息分月支付，高利息先还。程元生资金共计68万元，其中20万元计月息1.5%，28万元计月息2%，20万元计月息2.5%，计划8万元7月份付清。程真其、汪春华各20万元，月息1.5%。借条由宋国林打……”。
另查明，成立武汉市适宜居商贸有限公司时，公司五个股东实际出资只有100万元，后来，原告汪春华参与进来，投入资金20万元，没有在工商部门进行登记，共有六个股东，各股东实际只出资20万元。在公司成立装修店面过程中，各股东的出资才陆续投入，各股东投资均相互以打借条形式证明其出资额，各股东投入的资金都用于公司装修及进货。
本院认为，被告宋国林向原告汪春华出具的借条名为借款，实为被告宋国林代表公司确认的股东出资额，原告汪春华主张被告宋国林向其借款的事实不能成立。因此，原告汪春华要求被告宋国林偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定，判决如下：
驳回原告汪春华的诉讼请求。
案件受理费4300元，由原告汪春华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 高昳春
人民陪审员 陈文娟
二〇一五年十二月十日
书 记 员 程 鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂新洲邾民初字第00207号原告汪春华，男，1970年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托代理人巴志高，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告宋国林，男，1973年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告余保华，女，1970年10月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上。二被告的共同委托代理人陶然，湖北精图治律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告汪春华与被告宋国林、被告余保华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周鹏担任审判长，与审判员高昳春、人民陪审员陈文娟组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告汪春华及其委托代理人巴志高、被告宋国林、二被告的委托代理人陶然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪春华诉称，被告宋国林与被告余保华系夫妻关系。2014年1月5日，被告宋国林从我手中借款人民币20万元用于资金周转，约定月息1.5%，并向我出具了借条，没有注明还款时间。后我与被告宋国林协商还款未果，故我诉至法院，请求判令二被告偿还我借款本金20万元及利息（从借款之日起按月利率1.5%计算至还清为止），并承担诉讼费用。原告汪春华为支持其诉讼主张，向本院提交了提供了如下证据：证据一、原告汪春华的身份证复印件、被告宋国林、被告余保华的户籍证明。拟证明原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张。拟证明被告宋国林向原告汪春华借款20万元并约定月利率一分半的事实。被告宋国林及二被告的委托代理人陶然辩称，被告宋国林与原告汪春华并没有真实借贷关系。原、被告均是武汉市适宜居商贸有限公司的股东，借条是经营期间为证明股东出资而相互出具的，是股东出资的凭证，故应驳回原告的诉讼请求。二被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：证据一、2013年5月1日，刘斌、宋国林出具给原告汪春华及程真其金额为20万元的借条各一份。拟证明宋国林出具的借条系武汉市适宜居商贸有限公司股东之间的出资凭证。证据二、关于适宜居股东变换借款的调整说明。拟证明因股东变换，武汉市适宜居商贸有限公司各股东于2013年6月1日决定，暂对原股东资金全做借款处理，利息分月支付。其中，原告汪春华二十万人民币，月息1.5%，借条由被告宋国林出具。证据三、三张借条。拟证明按证据二的方案将原股东资金转换成借条形式。证据四、公司的登记信息及企业变更登记通知书。拟证明二被告是武汉市适宜居商贸有限公司股东，该公司有几次股权变更登记。经庭审质证，被告宋国林及二被告的委托代理人对原告汪春华提交证据的质证意见为：证据一无异议。证据二的真实性无异议，但借条是经营期间为证明股东相互出资而出具的，是股东出资的凭证。原告汪春华的委托代理人对二被告提交证据的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，但上述证据与原、被告之间借贷关系无关。对上述无异议的证据，本院予以认定。对上述有异议的证据，本院认为，原、被告双方的证据均具备真实性，能证明本案的主要事实，本院予以采信。据此，本院认定本案事实如下：2012年9月21日，被告宋国林与刘斌、程元生、郭建喜、程真其等五人成立“武汉市适宜居商贸有限公司”。工商部门登记资料显示：该企业为有限责任公司，法定代表人刘斌，注册资本为300万元，五个股东名下各有20%股权。2013年5月14日，公司的股东进行了变更，其中被告宋国林20%的股权转让给被告余保华，程元生20%的股权转让给被告余保华，程真其20%的股权转让给王能祥，郭建喜5%的股权转让给王能祥，郭建喜5%的股权转让给刘斌。2013年6月1日，原告汪春华与被告宋国林及程元生、刘斌、程真其以武汉市适宜居建材商贸有限公司的名义出具了一份说明，主要内容为“因前期股东变动，股东决定，暂对原股东资金全做借款处理，利息分月支付，高利息先还。程元生资金共计68万元，其中20万元计月息1.5%，28万元计月息2%，20万元计月息2.5%，计划8万元7月份付清。程真其、汪春华各20万元，月息1.5%。借条由宋国林打……”。另查明，成立武汉市适宜居商贸有限公司时，公司五个股东实际出资只有100万元，后来，原告汪春华参与进来，投入资金20万元，没有在工商部门进行登记，共有六个股东，各股东实际只出资20万元。在公司成立装修店面过程中，各股东的出资才陆续投入，各股东投资均相互以打借条形式证明其出资额，各股东投入的资金都用于公司装修及进货。本院认为，被告宋国林向原告汪春华出具的借条名为借款，实为被告宋国林代表公司确认的股东出资额，原告汪春华主张被告宋国林向其借款的事实不能成立。因此，原告汪春华要求被告宋国林偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定，判决如下：驳回原告汪春华的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告汪春华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 鹏审 判 员  高昳春人民陪审员  陈文娟二〇一五年十二月十日书 记 员  程 鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1003民初566号
原告郴州金鑫物业服务有限责任公司，住所地郴州市五岭市场北苑11栋344号。
法定代表人郭亚宏，公司董事长。
委托代理人李周林，男，1982年2月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
被告黄仁双，男，1977年12月1日出生，住郴州市。
原告郴州金鑫物业服务有限责任公司与被告黄仁双物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，原告郴州金鑫物业服务有限责任公司于2016年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郴州金鑫物业服务有限责任公司有权处分自身的诉讼权利，其自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郴州金鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州金鑫物业服务有限责任公司负担。
审判员 郭文晖
二〇一六年七月一日书记员陈俊希
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0606民初418号
原告赵军。
被告高飞。
被告刘敬。
本院在审理原告赵军与被告高飞、刘敬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵军于2016年4月11日向本院提出撤诉申请，要求对被告的起诉予以撤回。
本院认为，原告赵军的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵军撤回起诉。
案件受理费25元，原告赵军自愿负担。
审判员 霍 霞
二〇一六年四月十四日
书记员 张亚娇
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1581号
罪犯李清彬，曾用名：李清兵，男，生于1974年1月21日，汉族，四川省遂宁市人，小学文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
四川省蓬溪县人民法院于2013年6月3日作出了（2013）蓬溪刑初字第70号刑事判决，以被告人李清彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯李清彬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习，已全额缴纳罚金。2013年9月至2016年10月获得标准分183.73分。
经审理查明，罪犯李清彬在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯李清彬确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯李清彬减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李清彬减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二○一七年五月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明义
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 姚岚升