wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0812刑初242号
公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。
被告人花正龙，男，1988年2月20日出生于江苏省涟水县，汉族，大专文化，无业，住淮安市涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月14日被取保候审。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2018〕224号起诉书，指控被告人花正龙犯合同诈骗罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员时晓出庭支持公诉，被告人花正龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2016年5月份，被告人花正龙与蒋某、余某2、丁某等人（均已被本院判决）利用百度糯米网站交易漏洞，以及丁某、余某2二人的江苏百拓信息技术（淮安）有限公司（北京百度网讯科技有限公司百度糯米业务的代理公司）经理、业务员身份，采用虚构店铺签约、虚假下单交易、恶意申请退款的方式，使得北京百度网讯科技有限公司在已向买家退款的情况下继续向虚构店铺支付结算费用共计35400余元。具体分述如下：
1、2016年5月份，被告人花正龙与蒋某等人虚构段氏龙虾的百度糯米店铺以虚假交易、恶意退款的方式骗取北京百度网讯科技有限公司人民币16400余元。
2、2016年5月份，被告人花正龙与蒋某等人虚构印象巴蜀口味馆的百度糯米店铺以虚假交易、恶意退款的方式骗取北京百度网讯科技有限公司人民币19000余元。
另查，被告人花正龙在蒋某等人虚构的王记藤椒鱼等店铺中进行虚假下单交易后，因百度公司发现问题停止支付而未遂。
另查明，被告人花正龙帮助蒋某等人非法操作共获利3000元，案发后全部退出。
证明上述事实的证据有被告人花正龙庭前供述，同案犯蒋某、余某2、丁某等人供述，证人余某1、李某证言，百度公司出具的刑事报案材料、丁某等人劳动合同，涉案店铺交易记录，被告人花正龙微信聊天记录，扣押决定书及缴款证明，由公安机关提供的发破案经过等证据，上述证据均经当庭举证、质证，且被告人花正龙不表异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人花正龙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人花正龙和他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪。被告人花正龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人花正龙案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人花正龙退出赃款，酌情予以从轻处罚。被告人花正龙认罪、悔罪态度较好，结合社区调查意见，决定对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人花正龙犯合同诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑执行期间，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左文洁
二〇一八年六月十二日
书记员 郭 璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安市青原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0803刑初71号
公诉机关吉安市青原区人民检察院。
被告人文先位，男，1979年10月10日出生于江西省吉安市青原区，汉族，初中文化，农民，住江西省吉安市青原区。因本案于2017年10月26日被取保候审，2018年6月7日被吉安市青原区人民检察院重新取保候审。现取保在家。
吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉刑诉（2018）73号起诉书指控被告人文先位犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员文安平，被告人文先位到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安市青原区人民检察院指控，2017年10月4日19时许，被告人文先位驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由吉安市青原区文陂镇中村村委会往文陂镇新圩镇方向行驶。在中村村委会附近路段，文先位所骑的摩托车先刮到前方同方向步行的行人汤某2，之后和迎面行驶过来的梁某驾驶的粤Ａ×××××小轿车相撞，造成文先位、汤某2受伤，两车受损的交通事故。事故现场勘查完毕后，依法对文先位、梁某进行抽血封存。经吉安市司法鉴定中心检测，文先位血液中检测出酒精成分，其含量为324.7mg/100ml。送检的梁某血液中未检出酒精成分。公诉机关认为被告人文先位的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法判处。
被告人文先位对公诉机关指控的犯罪事实无异议，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月4日19时许，被告人文先位驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车由吉安市青原区文陂镇中村村委会往文陂镇新圩镇方向行驶。在中村村委会附近路段，文先位所骑的摩托车先刮到前方同方向步行的行人汤某2，之后和迎面行驶过来的梁某驾驶的粤Ａ×××××小轿车相撞，造成文先位、汤某2受伤，两车受损的交通事故。事故现场勘查完毕后，依法对文先位、梁某进行抽血封存。经吉安市司法鉴定中心检测，文先位血液中检测出酒精成分，其含量为324.7mg/100ml；送检的梁某血液中未检出酒精成分。
被告人文先位归案后向公安机关如实供述其危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人文先位在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、汤某1的证言，吉安市公安局交通警察支队青原大队交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场摄影照片、扣押物品清单、交通事故责任认定书，江西省吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书及被告人文先位身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文先位违反交通法规，在道路上醉酒驾驶二轮摩托车发生交通事故，酒精含量为324.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文先位犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人文先位归案后向公安机关如实供述了其罪行，属坦白，且能自愿认罪，有悔罪表现，对其予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一款及第五十二条之规定，判决如下：
被告人文先位犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。(已缴纳)
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 谢力
二〇一八年六月二十八日
法官助理 袁娟
书 记 员 罗贞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧临商初字第702号
原告金某某。
被告虞某某。
原告金某某诉被告虞某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年7月14日立案�理后，依法由代理审判员陈睿适用简易程序
公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某某到庭参加诉讼
。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
原告金某某称：被告于2008年7月2日向原告借款4500元
，承诺于2008年7月15日前归还。经原告多次催讨，被告至今
未还。现起诉，要求被告返还借款4500元，支付利息1080元。
庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。
被告虞某某未作答辩。
原告金某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了2008年7月2日的欠条一份，欲证明被告认欠原告人民币
4500元，承诺于7月15日前归还的事实。该证据，虽未经被告
当庭质证，但经本院审查，认为证据是客观、真实的，且与本
案事实具有关联性。
被告�某某未提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告系朋友
关系。被告向原告借款4500元，并于2008年7月2日出具欠条一
份，内容如下：今欠金某某人民币肆仟伍佰元整，在7月15日之前归还。该款经原告多次催讨，被告至今未还。2010年7月1
4日，原告起诉来院，要求被告返还借款4500元，支付利息108
0元。庭审中，原告自愿放弃利息部分诉讼请求。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立并有效，
被告未按约及时返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求
被告返还借款4500元的诉讼请求合理，本院予以支持。原告自
愿放弃利息部分诉讼请求，系自由行使其诉讼权利，本院予以
准许。被告经合法传唤，无正当理由没有到庭，视放弃抗辩权
。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
虞某某返还金某某借款4500元，限于本判决生效后十日
内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由虞某某负担。金某
某同意虞某某负担的诉讼费25元在本判决生效后直接向其支付
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决
部分的上诉请求预交。�上诉期满后的次日起七日内仍未交纳
的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户
银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）
代理审判员 陈睿
二〇一〇年八月九日
书 记 员 金啸
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第981号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人杜某，、州市，务工。因本案于2013年11月23日被刑拘，2013年11月29日被取保候审。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）1041号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人杜某于2013年11月22日22时40分许，违反道路交通安全法有关规定，饮酒后驾驶车牌号为浙A×××××的奥迪牌小型普通客车，由西向东沿本市江干区德胜高架路行驶至德胜高架东口收费站处时，被交警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人杜某酒精含量为104.9mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人杜某血液中的酒精含量达89mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，血样提取登记表，查获经过及情况说明，机动车行驶证复印件及查询情况，机动车驾驶证复印件及查询情况，执法录像光盘及说明，身份证明材料，被告人杜某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人杜某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许新霞
二〇一三年十二月二日
代书记员 来菘芳
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初752号
原告：吴连香，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市。
被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。
法定代表人：颜语，董事长。
委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。
原告吴连香与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴连香、被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴连香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年11月1日至2016年11月1日的逾期利息157158.88元和违约金93273.16元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年1月27日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为507195元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
被告天津星耀投资有限公司辩称，对于原告诉请中2011年11月1日至2014年11月14日已付款利息和违约金的主张已经超过诉讼时效，且原告主张的违约金标准过高，请求法院依法判决。
双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。
本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
原、被告于2010年1月27日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为507195元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。
另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。
本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年1月6日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年1月7日作为逾期交房的起诉日。被告主张2011年11月1日至2014年11月14日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，本院予以采纳。结合原告诉请的逾期交房的利息和违约金的期间，本院确定被告逾期交房的期间应为2014年11月15日至2016年11月1日。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息53535.14元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金16060.54元。综上，被告应支付原告自2014年11月15日至2016年11月1日的已付款利息53535.14元和违约金16060.54元，共69595.68元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告吴连香2014年11月15日至2016年11月1日的已付款利息53535.14元和违约金16060.54元，共计69595.68元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2528元，由原告吴连香负担1826元，由被告天津星耀投资有限公司负担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 单重庆
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初13831号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：王心东、戴利南，广东德法理律师事务所律师。
被告：徐美优，身份证住址广东省开平市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告徐美优信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人戴利南到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告偿还信用卡欠款本金31991.46元和相应利息、费用。事实和理由：被告向原告申办了卡号62×××27的信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。
被告无答辩，也无证据提交。
经审理查明，2011年，原被告缔结《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。随后，原告向被告核发卡号62×××27的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2016年6月7日止，被告拖欠透支本金31991.46元、利息2083.59元、费用1484.75元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告徐美优给付信用卡透支欠款本金31991.46元及利息、费用（截至2016年6月7日止利息2083.59元、费用1484.75元，自2016年6月8日起至被告徐美优还清款日止的利息、费用按上述领用合约约定标准计算）给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费689元，由被告徐美优负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 郝铁军
人民陪审员 薛桂玲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 阮敏青
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂随县民初字第00034号原告阮帮武，职工。被告钟麒麟，农民。本院在审理原告阮帮武与被告钟麒麟租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼中就建筑设备归还已达成协议并自动履行，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮帮武撤回诉讼。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告阮帮武负担。审判员张黎辉二〇一四年十二月二十四日书记员黄蓉
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更543号
罪犯王义清，男，1970年8月22日生，汉族。
上海市第一中级人民法院于2005年3月24日作出了(2005)沪一中刑初字第13号刑事判决，以被告人王义清犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王义清不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2005年6月23日作出(2005)沪高刑终字第72号刑事判决，改判被告人王义清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。交付执行。上海市高级人民法院于2008年6月10日以(2008)沪高刑执字第81号刑事裁定，对罪犯王义清由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。之后，罪犯王义清曾于2010年5月21日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2012年5月22日被减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2014年4月25日被减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；曾于2015年10月23日被减刑九个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2022年6月9日。执行机关上海市提篮桥监狱于2018年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年5月12日至2018年5月16日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王义清在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯王义清能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王义清在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王义清减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。
(刑期自2008年6月10日始至2021年11月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 欣
审判员 逄淑琴
审判员 孙 虹
二〇一八年五月三十日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1327号
申请执行人许莹，女，1991年9月17日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人黑龙江菲菲影视文化传播有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈西大街297号1栋4层01号。
法定代表人刘士明。
申请执行人许莹依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字[2016]第18号仲裁调解书，申请执行黑龙江菲菲影视文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人应于2016年5月26日前一次性给付申请执行人工资欠款7100元、执行费50元，现无执行回款。执行中，经查被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字[2016]第18号仲裁调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 黄克秀
审判员 尹新忠
二〇一六年九月十二日
书记员 于 瀛
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初2328号
原告：王某。
被告：张某。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
审 判 员 申孝国
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 路迎新
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保486号
申请人王瑞丽，女，汉族，1983年3月28日出生，住尉氏县。
被申请人赵红盛，男，汉族，1971年11月21日出生，住尉氏县。
申请人王瑞丽与被申请人赵红盛机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月2日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额1万元）。
申请人王瑞丽在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保�措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年十二月二日
书记员 崔灵芝
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0113执1747号
申请执行人吴党伟（曾用名吴伟）。
被执行人西安天佑盛典餐饮文化娱乐有限公司。
法定代表人：申树立。
申请执行人吴党伟与被执行人西安天佑盛典餐饮文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初2239号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安天佑盛典餐饮文化娱乐有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人吴党伟于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人西安天佑盛典餐饮文化娱乐有限公司的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，未发现被执行人名下登记有房屋信息。
在执行过程中，申请执行人对被执行人的住所地进行了实地调查，但是并未发现被执行人的下落，申请执行人亦无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒，且对被执行人进行限制高消费决定。
本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了谈话告知。本案执行标的24124.07元，申请执行人未受偿24124.07元。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:
本院（2017）陕0113执1747号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 超
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 孙姣姣
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执925号
申请执行人朱建国。
被执行人承德县甲山镇大石子沟村村民委员会。
本院在执行申请执行人朱建国与被执行人承德县甲山镇大石子沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人朱建国同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2891号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫学金
二〇一八年六月十一日
书记员 王亚青
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第417号
原告：郭德育。
被告：庞恺（曾用名庞启秀）。
本院在审理原告郭德育与被告庞恺民间借贷纠纷一案中，被告庞恺在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为原告向法院提交的申请人的住址证明不真实，该证明是由原告郭德育的妻子魏学军担任法定代表人的山东诺斯曼食品有限公司开具的，不能作为确定管辖权的依据。申请人庞恺的户籍为邹城市千泉街道办事处千泉社区大屈村，自2007年后一直在山东省邹城市千泉街道办事处兴隆社区居住，并未到外地生活居住过，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”请求将案件移送邹城市人民法院审理。申请人庞恺同时向本院提交了邹城市千泉街道办事处兴隆社区居民委员会出具的居住证明、庞恺的身份证复印件、邹城市公安局府前派出所出具的户籍证明、郭德育与魏学军结婚复印件、山东诺斯曼食品有限公司工商公示信息、山东诺斯曼食品有限公司企业法人营业执照复印件。
经审查，本院认为，本案为民间借贷纠纷，依照法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本院中被告庞恺的住所地为山东省邹城市千泉街道办事处大屈村，其经常居住地为千泉街道办事处兴隆社区，住所地与经常居住地均在山东省邹城市，本案应由邹城市人民法院管辖，本院没有管辖权，被告庞恺对本案提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
本案移送邹城市人民法院审理。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韦雪冰
审 判 员 汤丽英
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年三月二十九日
书 记 员 林 青
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1428号
申请执行人杨炉琼，女，汉族，1983年8月24日出生，住眉山市东坡区，
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
法定代表人苟兴无，总经理。
本院依据已经法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第290号仲裁调解书，于2016年7月25日立案执行杨炉琼申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系等纠纷一案。执行标的：29540元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。
本院在执行中查明：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款可供执行，公司机器设备已被眉山市中级人民法院查封，公司暂无其他财产可供执行，公司现正在重组过程中。此外，四川川眉特种芒硝有限公司在本院还涉及其作为被执行人主体的数百件执行案件，该数百件执行案件均作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。申请执行人对被执行人以上相关情况已知晓，且在本院执行笔录上同意终结本案的本次执行程序，待被执行人资产被处理后或具备其他执行条件时，依法参与分配或再执行。本院经合议认为，本案同样作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第290号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 宋 平
执行员 王一龙
执行员 杨大忠
二〇一六年八月八日
书记员 彭 云
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1428号申请执行人杨炉琼，女，汉族，1983年8月24日出生，住眉山市东坡区，委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。法定代表人苟兴无，总经理。本院依据已经法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第290号仲裁调解书，于2016年7月25日立案执行杨炉琼申请执行四川川眉特种芒硝有限公司解除劳动关系等纠纷一案。执行标的：29540元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院在执行中查明：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司在银行无存款可供执行，公司机器设备已被眉山市中级人民法院查封，公司暂无其他财产可供执行，公司现正在重组过程中。此外，四川川眉特种芒硝有限公司在本院还涉及其作为被执行人主体的数百件执行案件，该数百件执行案件均作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。申请执行人对被执行人以上相关情况已知晓，且在本院执行笔录上同意终结本案的本次执行程序，待被执行人资产被处理后或具备其他执行条件时，依法参与分配或再执行。本院经合议认为，本案同样作终结本次执行程序结案处理，待将被执行人所有的款物执行到位时，依法进行参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第290号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 宋 平执行员 王一龙执行员 杨大忠二〇一六年八月八日书记员 彭 云
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6149号
原告陈某某。
委托代理人厉某某、吕某某。
被告谢某某。
原告陈某某为与被告谢某某民间借贷纠纷一案，于2009
年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，
于2010年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理
人吕某某到庭参加了诉讼，被告谢某某经本院传票传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2007年8月25日，被告以承揽工程缺资
为由向原告借款39万元，约定于2007年10月底前归还。借款期
满后，被告未归还借款。为此，诉请判令被告归还借款39万元
，并从2007年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款
基准利率计付利息至实际履行日。
被告谢某某未答辩。
原告举证被告于2007年8月25日出具的借条一份，用以证
明被告向原告借款39万元，约定于2007年10月底前归还，被告
逾期未还的事实。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭质证
，是对其享有质证权的放弃，且该借条为原件，有被告的签名
，因此，本院对该证据予以采信。
本院经审理查明的事实与原告起诉的事实相同。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应按约归
还原告借款，逾期归还的，还应承担违约责任。被告谢某某经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告谢某某于本判决生效后十日内归还原告陈某某借款3
9万元，并从2007年11月1日起按中国人民银行公布的同期同类
贷款基准利率计付利息至实际履行日。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7852元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 厉茂兴
审 判 员 毛 滨
代理审判员 张小燕
二〇一〇年三月一日
书 记 员 余 芹
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1411号
上海市嘉定区人民法院刑事判决书(2015)嘉刑初字第1411号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人顾某某。被告人李某。被告人汪某某。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2015]1454号起诉书指控被告人顾某某、李某、汪某某犯寻衅滋事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员刘阿华、被告人顾某某、李某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月6日14时30分许，被告人顾某某经事先预谋，纠集了被告人李某、汪某某等人，由汪某某驾驶牌号为苏E-J60**的比亚迪轿车至上海市嘉定区外冈镇马门村外钱公路XXX号马门老人理发店附近，顾某某指使李某等人持钢管进入该理发店内肆意打砸物品。期间，被害人潘某某被李某持钢管戳伤。后李某等人与顾某某汇合后由汪驾驶车辆逃离。经鉴定，潘某某因外伤致鼻背部挫裂创，致右上颌骨额突骨折伴明显错位，构成轻伤。公安机关接报后经侦查，确定被告人顾某某、汪某某等人有重大作案嫌疑，于2014年4月3日分别将两人抓获。同日，顾某某协助公安人员抓获被告人李某。三名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。顾某某家属已代为赔偿被害人损失并获谅解。上述事实，被告人顾某某、李某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某某的陈述，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、验伤通知书、鉴定书、抓获经过、工作情况及照片，承诺书、收条及谅解书，三名被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某某、李某、汪某某聚众持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉人关于在共同犯罪中顾某某、李某起主要作用，系主犯，汪某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；顾某某有立功表现，可以从轻处罚；三名被告人均能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。结合本案的犯罪起因、危害后果、赔偿情况及取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人顾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；三、被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。)被告人顾某某、李某、汪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员徐闻翌二○一五年九月十日书记员陈颖
审判员 徐闻翌
二〇一五年九月十一日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》?第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第167号
原告：天津市雷林彩钢制品有限公司。
组织机构代码：78639941-1。
法定代表人：陈彦林，总经理。
委托代理人：李金凯，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：海南中水龙建设工程有限公司。
组织机构代码：57307834-X。
法定代表人：成迪平，董事长。
原告天津市雷林彩钢制品有限公司（以下简称雷林公司）与海南中水龙建设工程有限公司（以下简称中水龙公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由代理审判员龚士军适用简易程序于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告雷林公司委托代理人李金凯到庭参加诉讼，被告中水龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告雷林公司诉称：被告天津分公司在河北省青县中古镇红木家具城的工程需要安装活动板房，原告与被告天津分公司签订合同，原告为其定作活动板房。合同签订后，原告依约为被告定作活动板房并安装完毕，但被告至今未付原告价款54440元。请求人民法院依法判令被告给付原告价款54440元，并承担本案诉讼费用。
被告中水龙公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2013年5月23日原告与被告天津分公司签订《彩钢活动板房合同书》，原告为其定作岩棉旧二楼活动板房335平方、单层旧一层房活动板房52平方，合计价值54440元。合同约定，原告负责活动板房的安装。合同签订后，原告依约为被告定作并安装完毕活动板房，被告至今尚欠原告价款54440元。
上述事实，有原告提供的《彩钢活动板房合同书》、证明等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告天津分公司签订的《彩钢活动板房合同书》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应受法律保护。被告天津分公司系被告的分公司，根据法律规定，其不具有独立的法人资格，民事责任应当由设立分公司的被告进行承担。原告与被告系承揽合同关系，双方当事人应依诚实信用原则，享受各自的权利、履行各自的义务。原告依约为被告定作并安装完毕活动板房，被告至今未付价款54440元，应承担给付原告价款54440元的民事责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告海南中水龙建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津市雷林彩钢制品有限公司加价款54440元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费581元，全部由被告海南中水龙建设工程有限公司负担，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 龚士军
二〇一四年五月七日
书 记 员 张昌辉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第167号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号。
负责人：丘滨，行长。
委托代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人：何芳，广西天狮灵动律师事务所律师。
被告：梁壬戊。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告梁壬戊金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行自愿撤回起诉，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤回起诉。
审判员 郑 夏
二〇一四年一月二十三日
书记员 韦力菲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川14刑更205号
罪犯钱洪宇，男，1995年1月5日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2014年11月18日作出（2014）大邑刑初字第282号刑事判决，以被告人钱洪宇犯容留他人吸毒罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年10月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月3日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱均派员出庭履行职务。罪犯钱洪宇到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯钱洪宇在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬4个，确有悔改表现。并提供相关证据予以证实。
检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯钱洪宇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯钱洪宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间获表扬4个,财产性判项已全部履行。
上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯钱洪宇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯钱洪宇减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 茜
审判员 冷 晶
审判员 胡 伶
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨颜如
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第957号
原告青岛百翔荣机械制造厂，住所地山东省胶州市洋河镇董城。
负责人李玉霞，该公司经理。
委托代理人张振法，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告吴江市怡婷纺织有限公司，住所地江苏省吴江市盛泽镇前跃村。
法定代表人方友玲，该公司经理。
委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
原告青岛百翔荣机械制造厂与被告吴江市怡婷纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年5月20日向我院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张振法，被告委托代理人黄晓炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次购买原告喷水织机设备，经双方对账，至2013年9月30日被告共欠原告设备款871221.40元，经原告多次催要，被告拒付，请求法院判令被告支付欠款871221.40元并承担诉讼费用。
被告辩称，被告对于拖欠原告设备款一事无异议，但被告于2014年5月31日支付原告50000元，实际拖欠原告金额821221.40元，至于没有按时支付上述欠款是因为原告在被告支付240万元设备款时，仍长期没有开具增值税发票，双方多次协商该事宜，都没有结果，导致至今未付原告款项。
经审理查明，被告多次与原告签订买卖合同，购买原告喷水织机设备。至2013年9月30日被告共欠原告设备款871221.40元，2014年5月被告给付原告50000元，尚欠821221.40元。
被告未举证证明双方约定先开增值税发票后支付货款。
以上事实，有原告提交的对账函以及当事人陈述在案为凭，上述证据经本院当庭审查及质证，可以采信。
本院认为，被告购买原告设备欠原告设备款821221.40元，事实清楚，原告要求被告给付，理由正当，本院予以支持。被告没有举证证明双方约定原告先给付增值税发票后被告再支付设备款，被告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九之规定，判决如下：
被告吴江市怡婷纺织有限公司欠原告青岛百翔荣机械制造厂设备款821221.40元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12512元、财产保全费4876元，合计17388元，由被告负担15876元，原告负担1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘克艳
人民陪审员 魏喜刚
二〇一四年七月十七日
书 记 员 张正功
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初12659号
原告刘某1，男，2001年6月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
法定代理人刘某2（系刘某1之父），1972年10月29日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告北京物美超市有限公司。
本院在审理原告刘某1诉被告北京物美超市有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘某1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤诉。
案件受理费二十五元，由原告刘某1负担，已交纳。
审判员 李 娜
二〇一六年八月九日
书记员 朱莹莹
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1497号
原告石拓，男，汉族，1987年7月18日出生，住信阳市浉河区。
委托代理人徐顺生，河南天宾律师事务所律师。
被告余秋君，男，汉族，1980年8月22日出生，住信阳市罗山县。
原告石拓与被告余秋君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石拓委托代理人徐顺生到庭参加诉讼，被告余秋君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石拓诉称，原、被告是朋友关系。2014年年初，在浉河区弘昌运动城喝酒，被告称自己生意需要几万元临时周转一下，想从原告处借点钱，很快会还上。原告本不富裕，但还是借给被告40000元。2014年6月初，原告急需用钱，找到被告要求他尽快还，被告答应6月15日还。结果，6月15日被告不接电话不回信息。6月16日联系上，被告称三天还上。三天后，被告还是不还钱。后来原告再催要，被告完全不接电话不回信息。因此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款40000元，按照商业银行贷款利率计付原告利息，并承担诉讼费用。
被告余秋君未作答辩。
经审理查明，2014年初，被告余秋君向原告石拓借款40000元。被告余秋君向原告石拓出具的欠条内容为，今借石拓现金肆万元整（4000.00）。余秋君。该借款经原告催要，被告余秋君未返还。
本院认为，被告余秋君向原告石拓借款40000元的事实有被告余秋君出具的借条证明，本院予以确认。被告余秋君在原告催要后未偿还，其行为违约，应承担清偿责任。本案系民间借贷，双方在借条中未约定利息，原告石拓要求按照商业银行贷款利率计付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告余秋君于本判决书生效后十日内向原告石拓返还借款人民币40000元。
驳回原告石拓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告余秋君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一五年六月十七日
书 记 员 黄 丹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5911号
上诉人（原审原告）：魏某，女，1981年8月16日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，
委托诉讼代理人：刘雅静，河北崇业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩某，男，1981年8月24日出生，汉族，现住石家庄裕华区，
上诉人魏某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服石家庄高新经济技术开发区人民法院(2017)冀0191民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，双方婚后2007年分得的宅院及加盖的厢房等属于夫妻共同财产，应当在离婚时予以分割，尚未装修不具备居住条件不是不分割夫妻共同财产的理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，
裁定如下：
一、撤销石家庄高新经济技术开发区人民法院(2017)冀0191民初175号民事判决；
二、本案发回石家庄高新经济技术开发区人民法院人民法院重审。
上诉人魏某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 卢 亮
二〇一七年五月十五日
书记员 王 珊
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初266号
公诉机关温县人民检察院。
被告人赵高飞，男，1981年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于2014年9月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月28日被抓获，8月29日被刑事拘留，9月30日被逮捕。
指定辩护人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人赵高飞犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、代理检察员赵正乐，被告人赵高飞及辩护人史美丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2016年3、4月份的某一天，被告人赵高飞到温县温泉镇街育才街赵国英家居住的简易房内，将抽屉里的现金25元及一张身份证盗走。
2、2016年5、6月份的某一天，赵高飞到温县电业局对面胡同内将谢月英放在电动车座下面的一部土灰色RELEN牌手机及现金40元盗走。经鉴定，被盗手机价值110元。
3、2016年8月份的一天，赵高飞到温县温泉镇振兴路ＸＸ家电门市部内，将张克让放在店内桌上的一部黑色OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值50元。
4、2016年8月的一天，赵高飞到温县中医院316病房，将赵红庆放在床头柜上的一部黄色HD牌手机及一箱“初元”牛奶盗走。经鉴定，被盗手机价值260元；被盗牛奶价值50元。
5、2016年8月份的一天中午，赵高飞到温县张庄村翟林家赵凤枝居住的卧室内将现金50元及一张身份证盗走。
6、2016年8月28日13时许，赵高飞到温县工业产业集聚区中业大街路东张子昆作坊内的一个房间内，盗窃一个手提包欲离开时被当场抓获，包内有现金270元、“鹏志”牌手表一块，身份证一张，经鉴定，被盗手提包价值50元；被盗手表价值210元。
赵高飞到案后如实供述其盗窃事实。
综上，赵高飞盗窃六次，其中入户盗窃二次，盗窃价值1115元，案发后，所盗的手机三部、手表、手提包、身份证均已追回并发还失主。
经鉴定，赵高飞精神发育迟滞（轻度），具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人赵高飞在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵国英、谢月英、张克让、赵红庆、赵凤枝、张子昆的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押及发还清单，到案证明，发破案经过，前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵高飞多次盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。该在有期徒刑其盗窃执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。其能如实供述盗窃事实，依法从轻处罚；部分物品已追回并发还失主，酌情从轻处罚。其非法所得应予以追缴退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年6月27日止，罚金在判决生效后三个内交纳。）
二、追缴被告人非法所得165元退赔失主赵国英25元、赵红庆5０元、赵凤枝5０元，谢月英40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 栋
审 判 员 孙文法
人民陪审员 黄建交
二〇一六年十二月××日
书 记 员 翟文楼
附法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0825刑初266号
公诉机关温县人民检察院。
被告人赵高飞，男，1981年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于2014年9月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金10000元，2016年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年8月28日被抓�，8月29日被刑事拘留，9月30日被逮捕。
指定辩护人史美丽，河南新潮律师事务所律师。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人赵高飞犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、代理检察员赵正乐，被告人赵高飞及辩护人史美丽到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2016年3、4月份的某一天，被告人赵高飞到温县温泉镇街育才街赵国英家居住的简易房内，将抽屉里的现金25元及一张身份证盗走。
2、2016年5、6月份的某一天，赵高飞到温县电业局对面胡同内将谢月英放在电动车座下面的一部土灰色RELEN牌手机及现金40元盗走。经鉴定，被盗手机价值110元。
3、2016年8月份的一天，赵高飞到温县温泉镇振兴路ＸＸ家电门市部内，将张克让放在店内桌上的一部黑色OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值50元。
4、2016年8月的一天，赵高飞到温县中医院316病房，将赵红庆放在床头柜上的一部黄色HD牌手机及一箱“初元”牛奶盗走。经鉴定，被盗手机价值260元；被盗牛奶价值50元。
5、2016年8月份的一天中午，赵高飞到温县张庄村翟林家赵凤枝居住的卧室内将现金50元及一张身份证盗走。
6、2016年8月28日13时许，赵高飞到温县工业产业集聚区中业大街路东张子昆作坊内的一个房间内，盗窃一个手提包欲离开时被当场抓获，包内有现金270元、“鹏志”牌手表一块，身份证一张，经鉴定，被盗手提包价值50元；被盗手表价值210元。
赵高飞到案后如实供述其盗窃事实。
综上，赵高飞盗窃六次，其中入户盗窃二次，盗窃价值1115元，案发后，所盗的�机三部、手表、手提包、身份证均已追回并发还失主。
经鉴定，赵高飞精神发育迟滞（轻度），具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人赵高飞在开庭审理过程中亦无异议，且有失主赵国英、谢月英、张克让、赵红庆、赵凤枝、张子昆的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押及发还清单，到案证明，发破案经过，前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵高飞多次盗窃私人财物，其行为已构成盗窃罪。其在有期徒刑其盗窃执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。其能如实供述盗窃事实，依法从轻处罚；部分物品已追回并发还失主，酌情从轻处罚。其非法所得应予以追缴退赔失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵高飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2017年6月27日止，罚金在判决生效后三个内交纳。）
二、追缴被告人非法所得165元退赔失主赵国英25元、赵红庆５０元、赵凤枝５０元，谢月英40元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 栋
审 判 员 孙文法
人民陪审员 黄建交
二〇一六年十二月××日
书 记 员 翟文楼
附法律条文:
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财�，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第02297号
罪犯郭涛滔，男，1997年7月20日出生于湖南省汝城县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省汝城县人民法院于2012年10月29日作出（2012）汝刑初字第154号刑事判决，以被告人郭涛滔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭涛滔自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
院认为，罪犯郭涛滔在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭涛滔减去有期徒刑九个月二十一天（刑期至2015年6月18日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年六月十八日
书记员 汤 靓
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第314号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人平邑县白彦镇大朱庄村民委员会。
法定代表人蒋宝玲，主任
本院在执行平邑县农村信用合作联社与平邑县白彦镇大朱庄村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1898号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年九月十八日
书记员 陈贵华
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第314号
申请执行人杨忠祥，男，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。
委托代理人闫雪萍，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人赵莉莉，女，1979年2月14日出生，汉族，现服刑于宁夏女子监狱。
申请执行人杨忠祥与被执行人赵莉莉变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年5月15日作出的（2013）平民初字第513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月14日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据（2013）平民初字第513号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人抚养费8000元。
本院在执行过程中，未执行标的金额8000元；执行费50元，被执行人也未交纳。因被执行人赵莉莉正在宁夏女子监狱服刑且暂无财产可供执行，并且经过司法查询，现被执行人赵莉莉暂无财产（银行存款、车产、房产、土地）可供执行。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请执行人杨忠祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平罗县人民法院（2013）平民初字第513号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 杜治
二〇一五年六月十四日
书 记 员 杨虎
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第314号
被执行人黄敏琼
本院依据已经发生法律效力的（2014）平刑初字第200号刑事判决书，执行被执行人黄敏琼缴纳罚金一案，申请执行标的额2000元。
本院在执行过程中，被执行人黄敏琼已履行了本院（2014）平刑初字第200号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）平刑初字第200号刑事判决书罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄桂强
审判员 陈寒梅
审判员 陈伟强
二〇一四年九月十五日
书记员 黄倩倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执字第314号申请执行人冯小远，女，1968年8月20日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡学佃村委冯店。被执行人刘雪梅，女，1972年8月19日出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡学佃村委冯店。本院于2014年4月30日作出（2014）平民初字第210号民事判决书，现已经发生法律效力，被执行人刘雪梅逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘雪梅名下的应当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 刚审判员 刘 晓审判员 冯国勇二〇一五年二月十二日书记员 麻 旭
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富商初字第1023号
原告：方某。
被告：邵甲。
被告：裘某�。
被告：邵乙。
原告方某诉被告邵甲、裘某某、邵乙民间借贷纠纷一案
，本院于2010年4月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开
庭进行了审理。原告方某、被告邵乙到庭参加诉讼。被告邵甲
、裘某某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案
现已审理终结，并已当庭宣判。
原告方某起诉称：2009年9月9日，被告邵甲因经营需要
，向原告借款15000元，约定2009年10月28日归还。借款到期
后，经原告多次催讨，被告未归还借款。被告裘某某与被告邵
甲系夫妻关系，对上述债务负有共同归还的责任；被告邵乙作
为担保人，对上述债务负有连带清偿责任。要求判令被告邵甲
、裘某某共同归还原告借款15000元；要求判令被告邵乙对上
述债务承担连带清偿责任。2010年5月10日，原告变更诉讼请
求，要求判令被告邵甲归还借款15000元；判令被告裘某某对
上述债务承担连带清偿责任；判令被告邵乙对上述债务承担连
带清偿责任。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、借条原件一份，以证明被告邵甲向原告借款，被告邵乙提供担保的事
实。2、结婚申请书一份、离婚登记审查处理表一份，以证明
被告邵甲与被告裘某某于1992年11月30日登记结婚，2009年9
月25日登记离婚的事实。
被告邵甲、裘某某未作答辩。
被告邵甲、裘某某未向本院提供证据。
被告邵乙答辩称：对原告起诉的事实无异议。原告向被
告邵甲交付借款时，扣除利息1200元，实际交付13800元，借
款没有利息是不可能的。�意承担应该承担的责任。
被告邵乙未向本院提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提
供的证据1、2，被告邵乙无异议；被告邵甲、裘某某未到庭质
证，也未提供反驳证据。本院依法对原告提供的证据进行审核
，认为原告提供的证据内容清晰，与本案有关联，具有证明效
力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
：
2009年9月9日，被告邵甲向原告借款15000元，约定2009
年10月28日归还。被告邵乙作为担保人在借条上签字。借款逾
期后，被告邵甲未归还借款。
另查明：被告邵甲与被告裘某某于1992年11月30日登记
结婚，2009年9月25日登记离婚。
本院认为：被告邵甲向原告借款，约定借款期限，被告
邵甲应按照约定的时间归还借款。被告邵甲逾期未归还借款，其行为不符合法律规定，应承担相应民事责任。被告裘某某与
被告邵甲原系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，
被告裘某某应与被告邵甲承担连带清偿责任；被告邵乙系原告
上述债权的担保人，未与原告约定保证方式和保证期间，应按
连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期间届满
之日起6个月内要求被告邵乙承担保证责任。故原告要求被告
邵甲归还借款15000元；要求被告裘某某对上述债务承担连带
清偿责任；要求被告邵乙对上述债务承担连带清偿责任的诉讼
请求，理由正当，本院予以支持。被告邵乙主张原告交付借款
时扣除1200元，实际交付13800元，没有提供证据证明，且�
告未予认可，本院不予采信。被告邵甲、裘某某经本院公告送
达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和
国民担保法》第十九条、第二十一条之规定、第二十六条和《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：
一、被告邵甲于本判决生效之日起二十日内归还原告借
款人民币15000元；
二、被告裘某某对被告邵甲上述债务承担连带清偿责任
；
三、被告邵乙对被告邵甲上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告邵甲负担，由被告裘某某、邵
乙负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判长 楼雁鸣
审判员 戚利尧
审判员 陈亚伟
二〇一〇年八月三十一日
书记员 何利芬
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初2409号
原告：欧道高，男，1971年6月29日出生，土家族，住重庆市巴南区，
委托诉讼代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泰乾，女，1979年7月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区，广东今见律师事务所律师助理。
被告：区然，女，1973年10月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，
原告欧道高与被告区然民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐锋到庭参加诉讼，被告区然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧道高向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款61600元；2.判令被告向原告支付上述款项的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月1日起计算至实际清偿之日止）；3.判令被告向原告支付为追索借款所支付的律师费8000元；4.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因业务拓展需要于2015年7月8日向原告借款61600元，并向原告出具借条。借条约定了借款期限及还款责任。借款后，被告未按期归还借款，经原告多次催收，被告均以各种理由推诿。为此，原告诉至法院。请求判如所请。庭审中，原告向本院申请撤回第三项关于律师费的诉讼请求。
被告区然未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：
原告欧道高主张其是东莞市横沥柯特瑞自动化机械设备厂的实际投资人，与被告经营的东莞市誉达研磨材料科技有限公司有业务往来，被告于2014年11月至2015年3月期间向原告采购气动分度盘，货款共计61600元。被告向原告支付该笔货款后，又因拓展业务需要，向原告借款61600元。为此，原告提交了借条、情况说明、营业执照、送货单、企业信息表为证。借条主要内容为：区然因业务拓展需要向欧道高借出61600元，约定归还日期为2015年9月31日。在按期归还的前提下，欧道高不收取任何费用，如未能按期归还，所有的相关法律费用、交通费用及误工等其他费用由区然承担。借款人处有“区然”字样的签名及捺印，借出人处有原告欧道高的签名，落款日期为2015年7月8日。东莞市横沥柯特瑞自动化机械设备厂的营业执照显示该厂的经营者为欧道学，原告主张其为该厂的实际投资人，欧道学是其哥哥。企业查询表显示东莞市誉达研磨材料科技有限公司的法定代表人是区然，住所地：东莞市××金桔村比坑东××号。四张送货单显示原告于2014年11月至2015年3月期间向客户东莞市誉达研磨科技有限公司送货，其中编号尾数为0268、0296、0319送货单的送货地址是大岭山镇，编号尾数为0264送货单的送货地址是东莞长安。送货金额共计61600元。原告主张送货单上的客户名称是原告书写时存在不严谨；编号尾数为0264送货单的客户地址是由被告指定的送货地址，其余三张送货单的客户地址与被告经营的东莞市誉达研磨材料科技有限公司住所地地址一致；送货单上的收货人均是东莞市誉达研磨材料科技有限公司的仓库员工签收。
原告主张被告区然逾期归还借款，应支付逾期还款利息，该利息以61600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月1日起计至实际清偿之日止。
以上事实，有原告提供的借条、情况说明、补充意见、营业执照、送货单、企业信息表及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告区然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告主张案涉借款原为原、被告在买卖合同关系中的货款，被告支付货款后，原告经被告请求，将该款项出借给被告用于业务拓展，借款期限届满，至今未还。本院认为，原告主张该笔借款原为货款，有相应的情况说明、补充意见、营业执照、送货单、企业信息表为证，本院予以确认。原告主张被告支付货款后，请求原告继续借用该货款，有借条为证，借条中明确记载被告区然向原告借款61600元，且有“区然”字样的签名及捺印，被告区然未能提供相反的证据对原告的上述主张进行反驳，本院对原告的主张予以支持，确认被告区然拖欠原告借款61600元，至今尚未归还。
关于利息。被告未按借条的约定按时向原告归还借款，原告主张被告支付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。被告在借条中约定了还款日期为2015年9月31日，因该月无31日，应为笔误，故逾期利息应从2015年10月1日起计算。因此，本院确认被告应向原告支付的逾期还款利息为：以61600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月1日起计算至实际付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告区然应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告欧道高借款61600元及利息（利息以61600元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2015年10月1日起计算至实际付清之日止）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1433元，由被告区然负担，原告已预交1632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杜锡恒
人民陪审员 莫柏强
人民陪审员 骆红招
二〇一七年七月六日
书 记 员 李慧桦
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初11478号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路377号。
负责人：卢妙其，行长。
委托代理人：陈志淋、陈秋军，原告员工。
被告：陈海芬。
被告：赵东风。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告陈海芬、赵东风金融借款合同纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告陈海芬归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金299803.67元及利、罚息（计算至2016年7月7日止为35171.02元，以后按合同约定计付至实际履行日止），总计334974.69元；2、被告赵东风对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志淋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月30日，被告陈海芬因购买设备所需由被告赵东风担保向原告申请借款30万元。2015年8月3日，两被告与原告签订了浙民泰商银借字第DK090115001482《保证借款合同》一份，约定原告向被告陈海芬发放个人短期经营性贷款人民币30万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年1月18日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率12.03‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季末的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部自主支付方式进行支付；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。被告赵东风为上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告依约向被告陈海芬发放了借款30万元。2015年12月21日始，被告陈海芬未再按约支付利息，借款到期后也仅归还了部分款项，保证人也未尽担保义务。截止2016年7月7日，尚欠借款本金299803.67元及利、罚息35171.02元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海芬于本判决生效后五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金299803.67元及利息（计算至2016年7月7日为35171.02元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告赵东风对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3162元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状用时预交上诉费人民币6324元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳。按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 季东勤
二〇一六年八月二十三日
代书记员 喻志康
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第684号
罪犯王振宇，男，1960年8月16日出生，汉族，高中文化，山西省侯马市人。
山西省临汾市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）临刑二初字第00003号刑事判决，认定被告人王振宇犯抽逃出资罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年。刑期自2008年6月18日起至2024年6月17日止。2009年6月1日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2012年5月30日，本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关临汾监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王振宇在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。该犯从事服装制衣工种，劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2012年1月、2012年4月、2012年5月、2012年12月、2013年2月、2013年10月、2013年12月、2014年2月八次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王振宇悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王振宇减去有期徒刑一年十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕速成
审判员 闫秀仑
审判员 李新星
二〇一四年九月二十八日
书记员 张志勇
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执恢104、106-2号
申请执行人：王伟东,男，1969年8月18日出生，住广州市越秀区,
被执行人:陈容桂,男,1981年10月29日出生,汉族,住广州市白云区，
关于王伟东与陈容桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)萝法萝民二初字第7、8号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该判决，被告陈容桂应支付王伟东13845元及利息。由于被执行人陈容桂未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据王伟东的恢复申请，本院已于2017年4月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人陈容桂的银行存款1010元并已向被执行人陈容桂所在社区送达提取社区分红的执行裁定书及协助执行通知书,未发现被执行人陈容桂有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈容桂纳入失信被执行人名单。申请执行人王伟东表示同意终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的(2011)萝法萝民二初字第7、8号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人陈容桂应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查后，除划拨了被执行人的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李升山
审判员 李文锋
二〇一七年九月××日
书记员 张紫涓
附：本裁定主要法律依据
《最高人民法院<关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执恢104、106-2号申请执行人：王伟东,男，1969年8月18日出生，住广州市越秀区,被执行人:陈容桂,男,1981年10月29日出生,汉族,住广州市白云区，关于王伟东与陈容桂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)萝法萝民二初字第7、8号《民事判决书》已经发生法律效力。根据该判决，被告陈容桂应支付王伟东13845元及利息。由于被执行人陈容桂未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据王伟东的恢复申请，本院已于2017年4月27日依法立案恢复执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院依法划拨了被执行人陈容桂的银行存款1010元并已向被执行人陈容桂所在社区送达提取社区分红的执行裁定书及协助执行通知书,未发现被执行人陈容桂有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈容桂纳入失信被执行人名单。申请执行人王伟东表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院作出的(2011)萝法萝民二初字第7、8号《民事判决书》已经发生法律效力，义务人陈容桂应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查后，除划拨了被执行人的部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  李文锋二〇一七年九月××日书记员  张紫涓附：本裁定主要法律依据《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初1162号
原告：宁波市镇海区九龙湖镇河头生产资料商店（系个体工商户，注册号：330211602016468）。住所地：宁波市镇海区九龙湖镇河头。
代表人：徐世祥，该商店经营者。
被告：薛建华。
原告宁波市镇海区九龙湖镇河头生产资料商店（以下简称：“河头生产资料商店”）为与被告薛建华买卖合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款37600元。
本院经审理认定以下事实：被告向原告购买钾肥，2015年2月16日，被告出具欠条一份，确认欠原告钾肥款37600元。
以上事实由原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
被告薛建华未到庭应诉，亦未提交答辩状，且未在举证期限内向本院提供证据。
经审理，因被告薛建华未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告向被告交付货物后，被告应依约向原告支付货款，现被告拖欠原告货款的行为，构成违约，原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告薛建华支付原告宁波市镇海区九龙湖镇河头生产资料商店货款37600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费740元,减半收取370元，由被告薛建华负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期未主张，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 王枫
二〇一六年六月十四日
代书 记员 梁彬
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沈和执字第2016号
申请执行人刘文娟，女，1968年9月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。
被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。
法定代表人王俊玲，系董事长。
申请执行人刘文娟与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民二初字第626号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 强
审判员 刘皓天
审判员 于永江
二〇一六年十二月一日
书记员 王施越
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2014）沈和执字第2016号申请执行人刘文娟，女，1968年9月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司，住所地沈阳市和平区中华路65-1-69号，组织机构代码证号：78872954-1。法定代表人王俊玲，系董事长。申请执行人刘文娟与被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民二初字第626号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳富丽华大酒店有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 刘皓天审判员 于永江二〇一六年十二月一日书记员 王施越
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂硚口执字第00199-1号
申请执行人：童长江，男，1964年11月2日出生，汉族。
被执行人：朱熙华，女，1951年2月19日出生，汉族。
本院于2014年4月14日作出（2014）鄂硚口执字第00199号执行裁定书的裁定，依法冻结了被执行人朱熙华在汉口银行股份有限公司江汉支行处的银行账户。现因被执行人朱熙华已按执行通知书的要求全部履行完义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人朱熙华在汉口银行股份有限公司江汉支行处银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建生
审判员 张长江
审判员 成晓锋
二〇一四年五月十五日
书记员 乐 西
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第229-3号
申请执行人：沂南县农村信用合作联社。
被执行人：肖致香。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人肖致香借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人肖致香价值4万元的财产或冻结其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王淑广
二〇一四年一月二十日
书记员 赵庆国
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬执恢字第7号
申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱安顺。
被执行人陈春明。
被执行人王春梅。
申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人陈春明、王春梅金融借款合同纠纷一案，江苏省扬中市人民法院作出的（2010）扬商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金400000元及利息386000元，评估费11500元，公告费560元，案件诉讼费7916元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年2月6日依职权恢复立案受理。
在本案执行过程中，经本院查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查的情况予以认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结江苏省扬中市人民法院作出的（2010）扬商初字第50号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张有斌
审 判 员 林 星
助理审判员 高慧君
二〇一五年八月六日
书 记 员 王 莉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第00780号
申请执行人谢爱鹏。
被申请人常熟市中润超市有限公司，住所地常熟市富仓路18号。
法定代表人武警。
谢爱鹏与常熟市中润超市有限公司劳动争议一案，2015年1月29日作出的常劳人仲案字（2014）第862号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：常熟市中润超市有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人谢爱鹏2014年5月至7月工资11757元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向银行查询，未查到被执行人常熟市中润超市有限公司可供执行的银行存款；向房管部门查询，未查到被执行人的房产信息；未发现被执行人其他可供执行的财产。本案参与分配得款3609元，余款8148元未履行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常劳人仲案字（2014）第862号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 邓雪芳
审判员 罗 磊
二〇一五年七月三十一日
书记员 薄明亮
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0108民初2872号
原告（申请人）：蒋巍，男，汉族，1966年7月10日出生，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：曹毅，四川府城律师事务所律师，特别授权。
担保人：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。
负责人：武东山。
被告：ＸＸ，男，汉族，1979年6月14日出生，住四川省射洪县。
被告：李林，男，汉族，1980年8月5日出生，住四川省射洪县。
被告：高丽，女，汉族，1981年3月3日出生，住成都市龙泉驿区。
被告（被申请人）：任燕均，女，汉族，1988年7月16日出生，住成都市龙泉驿区。
原告蒋巍与被告ＸＸ、李林、高丽、任燕均民间借贷纠纷一案，原告蒋巍向本院申请财产保全，请求限额50000元对被告任燕均名下位于龙泉驿区大面街办龙城大道9号师大现代花园XXX号房屋（建筑面积：106.17平方米，业务件号：权XXX）予以查封。永安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函的形式对上述财产的保全措施提供担保。
本院经审查认为，原告蒋巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被告任燕均名下位于成都市龙泉驿区大面街办龙城大道9号师大现代花园XXX号房屋（建筑面积：106.17平方米，业务件号：权XXX），限额50000元，予以查封。
查封期限三年，查封期间，查封的财产不得转让、变卖或设立其他物权。
如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 晏莉
二〇一八年五月二十二日
书记员 麦群
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈中民二终字第71号
上诉人（原审第三人）：王世威，男，1956年4月20日出生，回族，沈阳市沈河区。
被上诉人（原审原告）：孙淑芹，女1958年4月8日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：尹其才，男，1955年9月12日出生，回族，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：尹欣，女，1982年4月29日出生，回族，住址沈阳市和平区。
上诉人王世威因与被上诉人孙淑芹、尹其才、尹欣房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2012）沈和民二初字第2148号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年1月6日受理后，依法组成由审判员王惠丽担任审判长，代理审判员王纪主审，代理审判员丁广昱参加评议的合议庭于2014年4月23日开庭对本案进行了公开审理，上诉人王世威、被上诉人孙淑芹到庭参加诉讼。被上诉人尹其才、尹欣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，上诉人王世威因同意原审判决，于2014年4月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王世威撤回上诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王世威撤回上诉，各方均按一审判决执行。
二审案件受理费481元，减半收取计240.5元，由上诉人王世威负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王惠丽
代理审判员 丁广昱
代理审判员 王 纪
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 吕慧子
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终5002号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
负责人：石合群。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：李艳楚，广东晟典律师事务所实习人员。
被上诉人（原审原告）：郭志武，男，1935年8月12日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。
原审被告：李辉，男，1975年5月12日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。
原审被告：石晓峰，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人郭志武、原审被告李辉、石晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的（2017）粤0113民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审被告李辉、石晓峰经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭志武59265.72元；二、驳回原告郭志武的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由原告郭志武负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担675元。
判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服，向本院提起上诉称：一审法院支持被上诉人出院后2个月的护理费4800元依据不足，因为没有鉴定或者医嘱建议被上诉人出院后仍需专人护理2个月。因此，一审支持被上诉人出院后的护理费用4800元的主张不合理。故上诉请求二审予以扣减该项损失，改判上诉人赔偿6560元；一、二审受理费由被上诉人承担。
被上诉人郭志武答辩称：因被上诉人年纪比较大，本次交通事故造成的伤情对其及其家庭影响过大，出院后的2个月的护理费有事实依据。同时被上诉人在未发生事故之前，其配偶患有严重的疾病，须由其照顾，被上诉人在住院后无法护理其配偶，因此也产生了另行聘请护理人员进行护理的费用。故一审法院考虑到被上诉人的实际情况，酌情支持了被上诉人出院后2个月的护理费是完全合乎情理的。综上，应维持原判，驳回上诉。
原审被告李辉、石晓峰未到庭，也没有以其他方式发表意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于被上诉人的护理费是否应该予以支持的问题。由于被上诉人在事故发生时已经达到八十岁高龄，并因为此次事故住院治疗，故一审法院结合案件情况支持被上诉人要求赔偿护理费的请求合情合理，本院予以维持。上诉人请求改判依据不足，本院不予采信。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求和理由均依据不足，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林幼吟
审判员 彭 湛
审判员 黄 钜
二〇一八年五月二十八日
书记员 文 琳
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖新德商初字第26号
原告德清县××塑料通�器材厂，住所地德清县×××
×号。
投资人陈某某。
委托代理人叶某。
被告德清××××利线缆厂，住所地德清××××桥工
业区。
投资人曹某某。
原告德清县××塑料通讯器材厂（以下简称原告）诉被
告德清××××利线缆厂（以下简称被告）买卖合同纠纷一案
，原告于2010年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理，
适用简易程序依法由审判员叶剑荣于2010年3月24日公开开庭
审理了本案。原告方委托代理人叶某到庭参加诉讼，被告经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出宣
判。
原告德清县××塑料通讯器材厂诉称，原、被告素有业
务往来，截止起诉之日，被告尚欠原告货款人民币360389.55
元�该款被告至今未付。故请求判令被告支付货款人民币3603
89.55元。
原告为证明其上述诉称所主张的事实，在举证期限内向
本院递交了对账单一份，拟证明原、被告经对账确认，截止2008年4月29日，被告尚欠原告方铜包钢货款830389.55元。此后
被告支付了470000元，至今尚欠原告360389.55元的事实。
被告德清××××利线缆厂未作答辩，也未向本院提供
证据材料。
庭审中本院对原告提交的上述证据，因被告缺席，虽未
经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院经依法审核认为，
原告提交的证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所
主张的事实，本院予以认定。
经审理查明，原、被告间素有买卖业务往来，由被告向
原告购买铜包钢线。2008年4月29日，�、被告经对账确认被
告尚欠原告方铜包钢货款人民币830389.55元，并出具对帐单
一份。后被告支付货款人民币470000元，尚余货款人民币3603
89.55元被告至今未能支付，以致纠纷成讼。
本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效，依法应
予保护。原告履行供货义务后，被告理应及时支付货款，但其
至今未能付清货款，是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应
的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，
本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十
条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告德清××××利线缆厂支付原告德清县××塑料通
讯器材厂货款人民币360389.55元，限被告于本判决生效后十
日内履行；
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半交纳人民币3353元，由被告德清×××
×利线缆厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 叶剑荣
二〇一〇年三月二十四日
代书记员 施 丹
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第2560号
原告张红梅，女，1980年9月29日出生，汉族。
委托代理人王兵，四川亚峰律师事务所律师。
被告蒋勇，男，1982年9月27日出生，汉族。
本院受理原告张红梅诉被告蒋勇民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张红梅于2016年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告张红梅申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张红梅撤回起诉。
本案受理费4750元，减半收取2375元，由原告张红梅负担。
审 判 长 陶明军
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 曹相林
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李雪梅
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更783号
罪犯杜德伟，男，生于1959年9月19日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省武汉市江岸区人民法院于2005年7月6日作出（2005）岸刑初字第00320号刑事判决，以被告人杜德伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。执行中，2009年12月、2012年6月、2013年10月三次经本院共减刑一年九个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，同年2月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯杜德伟在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杜德伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2016年2月缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杜德伟在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯杜德伟减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年9月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 鲁习梅