江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛少民初字第0023号
原告陶某甲。
被告黄某。
委托代理人戴均明，江苏圣益律师事务所律师。
原告陶某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日受理，依法组成合议庭于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告陶某甲、被告黄某及委托代理人戴均明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某甲诉称：因原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格不合。原告于2011年2月离家，暂住到公司宿舍，并曾向被告提出协议离婚，但因被告无理索经钱款未成。原告认为双方已分居两年以上，夫妻感情已完全破裂。为此原告诉讼至法院，请求法院判令原、被告离婚；儿子陶某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费300元；依法分割共同财产。
被告黄某辩称：考虑到儿子的成长，被告原则上不同意离婚；如果离婚的话，则因被告无住房，且有个哥哥，无法回娘家居住，要求原告按每月600元支付五年租赁费用。
经审理查明：原、被告于1996年5月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子陶某乙。陶某乙现就读于常熟市张桥中学。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事双方产生矛盾，自2012年9月起双方分居至今。原告曾于2013年1月28日向本院提起离婚之诉，要求与被告离婚。本院于2013年4月7日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系未有改善。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
另查明：属于原告的婚前财产：现在原告处的黄金戒指1枚。属于被告的婚前财产：现在常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋内的红木方桌1张、红木靠背椅1对、红木长桌1张、红木花架1对、上菱双门冰箱1台、万家乐煤气灶1台、小天鹅全自动洗衣机1台、上工牌电动缝纫机1台、硬木沙发1套（三人沙发1张、单人沙发1对、茶几2张）、TCL29寸彩色电视机1台、转角皮沙发1张（已坏）、实木梳妆台1张（含方凳1张）、写字台1张、实木长凳5张、樟木箱1只、皮箱1只、科隆挂壁式空调1台、棉花毯15条、毛毯2条、木质八仙桌1张、木立桶1只、木大脚盆1只、方凳8张、小骆驼立式电风扇1台（已坏）、格兰仕微波炉1台、铜脚炉1只、铜吊子1只、把尿桶1只、木质草纸桶1只、小儿睡桶1只、木盘4只、双工牌拷边机1台、木质电视柜1个、MALATA牌VCD1只、三晶角电饭锅1只、樱花热水器1台（已坏）。
属于夫妻共同财产：现在常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋内的戴尔台式电脑1台、组装电脑1台（已坏）、蓝的水空调1台（已坏）、康佳21寸彩色电视机1台、太阳能热水器1台、万台油烟机1台（已坏）、小骆驼电瓶车1辆、被告使用的雅迪电动车1辆及被告处的黄金手链1根。
又查明：2006年，陶某甲向中国人寿保险股份有限公司购买了国寿鸿鑫两全保险（分红型），年缴金额19398元。后陶某甲领取红利5120.03元。2009年，陶某甲退出该保险，退保金额计34825.58元。原告表示该分红型保险其共缴费两年，后因经济状况不好退保，其将退保金额用于租赁张桥街上的门面房及开设海通证券用于炒股，其中张桥街上的门面房后由被告私自转让了，海通证券的股票早已不炒，其于2010年、2011年左右将证券中的款项领取用于一家人的日常开销。被告对此不予认可，认为张桥街上门面房租赁费系其向母亲借款37000元，对原告的炒股情况不清楚。经查，陶某甲在海通证券开设的账户目前无股票库存，资金余额计人民币57.20元。
关于子女抚养的问题。本院征询陶某乙意见时，陶某乙表示其愿意跟父亲共同生活。
关于电脑绣机2台的问题。原告表示2台机器系夫妻共同财产。2005年因不想做电脑绣花机生意，其就将该2台机器以30000元卖给被告哥哥，但被告哥哥没有将钱付给其。被告表示2000年左右，原告与其哥哥合伙购买了2台电脑绣花机。到了2005年两人将该2台机器处理掉了。
关于张桥街上门面房的问题。原告表示该门面房由被告私自转让，转让款5万元。被告表示该门面房系租赁的，后其于2009年将该门面房转让，转让款近40000元。因原告到梅李工作，其将该转让款全部用于其和儿子的日常开销。原告对此予以认可。
关于常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号楼房东面两间小屋的问题。原告表示该两间小屋系其父母出资所建造。被告表示该两间小屋系其夫妻与原告父母共同所建。审理中，本院向陶正兴、陶凤珍作了调查，其两人表示该两间小屋系其夫妻出资所建，系其所有，当时还出了几千元地基费。为此提交该两间小屋批准手续1份。该批准手续载明常熟市张桥镇建设管理所同意农户陶正兴在楼房东新建两间小屋建筑面积60平方米。
关于夫妻共同债务的问题。原告表示张桥街上开店时除了向被告母亲借款37000元外，其还向姐姐陶建芬借款20000元到现在还未偿还。被告表示张桥街上开店时其和原告一起向其母亲借款37000元，现已还清了该37000元，其对原告所陈述的向陶建芬借款20000元不清楚，也不认可。
上述事实，有结婚证、（2013）熟辛少民初字第0015号民事判决书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，受法律保护。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。在原告起诉离婚，本院判决不准双方离婚后，夫妻关系未有改善，夫妻感情确已破裂，夫妻和好已无可能，故应依法判决双方离婚。关于子女抚育问题，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，因儿子陶某乙表示愿意跟父亲共同生活，故应由原告陶某甲负责抚养较妥。至于财产分割问题，原告的婚前财产归原告所有；被告的婚前财产归被告所有。已查明的夫妻共同财产，应根据财产的具体情况依法分割。常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号楼房东面两间小屋因涉及他人利益，本院不予理涉。关于夫妻共同债务陶建芬处20000元，被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据予以佐证，故本院对此不予理涉。关于被告提出的无住房，要求原告按每月600元支付五年租赁费用的意见，本院认为被告无固定收入，离婚后没有住处，属于生活困难，而位于常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋亦非原告个人财产，故原告应支付被告两年的租房费用12000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陶某甲与被告黄某离婚。
二、1、儿子陶某乙由原告陶某甲负责抚养，被告黄某自2014年9月起每月负担儿子抚养费300元至儿子独立生活时止。抚养费给付时间和方式：2014年9月-12月的抚养费计1200元，于本判决生效之日起十日内支付；2015年1月开始抚养费每半年支付一次，由被告黄某于每年的1月10日前和7月10日前分别支付当年度半年抚养费1800元，款由双方自行交接。
2、被告黄某有探望儿子的权利，由被告黄某于2014年9月起每月的第二周、第四周的星期日上午10时前至原告处将儿子接走，于当日下午4时前将儿子送回原告处。原告陶某甲有协助的义务。
三、财产处理：
1、属于原告的婚前财产：现在原告处的黄金戒指1枚归原告所有；属于被告的婚前财产：现在常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋内的红木方桌1张、红木靠背椅1对、红木长桌1张、红木花架1对、上菱双门冰箱1台、万家乐煤气灶1台、小天鹅全自动洗衣机1台、上工牌电动缝纫机1台、硬木沙发1套（三人沙发1张、单人沙发1对、茶几2张）、TCL29寸彩色电视机1台、转角皮沙发1张（已坏）、实木梳妆台1张（含方凳1张）、写字台1张、实木长凳5张、樟木箱1只、皮箱1只、科隆挂壁式空调1台、棉花毯15条、毛毯2条、木质八仙桌1张、木立桶1只、木大脚盆1只、方凳8张、小骆驼立式电风扇1台（已坏）、格兰仕微波炉1台、铜脚炉1只、铜吊子1只、把尿桶1只、木质草纸桶1只、小儿睡桶1只、木盘4只、双工牌拷边机1台、木质电视柜1个、MALATA牌VCD1只、三晶角电饭锅1只、樱花热水器1台（已坏）归被告黄某所有，于本判决生效之日起十日内履行。
2、夫妻共同财产：现在常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋内的戴尔台式电脑1台、组装电脑1台（已坏）、蓝的水空调1台（已坏）、太阳能热水器1台、万台油烟机1台（已坏）、小骆驼电瓶车1辆及原告在海通证券账户内的资金余额人民币57.20元归原告陶某甲所有；被告使用的雅迪电动车1辆、被告处的黄金手链1根及在常熟市辛庄镇嘉菱村（9）东角×号房屋内的康佳21寸彩色电视机1台归被告黄某所有，于本判决生效之日起十日内履行。
3、原告陶某甲给付被告黄某租房费用人民币12000元，于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费收取240元，由原、被告各半负担（原告同意其预交的案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 陶云芬
代理审判员 姜壮志
人民陪审员 张阿大
二〇一四年八月一日
书 记 员 袁 悦