山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）柳刑初字第193号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人李某某，男。2013年11月24日因涉嫌犯重大责任事故罪被柳林县公安局刑事拘留，同年12月20日转取保候审。2015年1月5日经本院决定重新予以取保候审。
辩护人赵俊平，山西恒宇律师事务所律师。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人李某某犯重大责任事故罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年2月4日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员许介平出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人赵俊平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月23日13时20分许，被告人李某某在未取得特种设备操作证的情况下，驾驶车牌号为晋J000**平衡重式柴油液力式叉车在山西东辉集团邓家庄煤业有限公司矿区副井口至矸石场路段倒车作业时，因刹车失灵，操作不当，将路边的行人邓某某、王某某、马某某、马某A撞倒，致邓某某当场死亡；王某某经送柳林县人民医院抢救无效死亡；马某某、马某A受伤住院。案发后，经柳林县公安局法医学人体损伤程度鉴定，马某某之损伤属重伤二级。2013年11月27日，山西东辉集团邓家庄煤业有限公司代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赔偿被害人邓某某家属各项费用共计人民币60万元；该公司考虑到因死者家属生活困难，子女较多的实际情况，再次一次性赞助被害人邓某某家属人民币150万元；2013年11月28日山西东辉集团邓家庄煤矿有限公司代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赔偿被害人王某某家属各项费用共计人民币60万元；该公司考虑到因死者家属生活困难，子女较多的实际情况，再一次性赞助被害人王某某家属人民币150万元；2014年6月20日山西东辉集团邓家庄煤业有限公司代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赔偿被害人马某某一切经济损失共计人民币180万元；2013年11月28日，山西东辉集团邓家庄煤业有限公司代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赔偿被害人马某A一切经济损失共计人民币3万元。上述603万元赔偿费用，徐州矿业集团于2014年11月底之前全部偿还给了山西东辉集团邓家庄煤业有限公司。被害人马某某、马某A及被害人邓某某、王某某的家属对被告人李某某的犯罪行为表示谅解。
另查明，案发后被告人李某某随即给煤矿值班室打电话告知其开叉车撞了人，并让值班室通知自己的领导，自己一直在现场等候领导的到来。当日14时许，柳林县公安局成家庄派出所民警李全宏、刘飞飞接到矿长董某某手机报案后，于当日15时赶到现场将已经向煤矿保卫科投案的李某某传唤到派出所接受审查，在传唤过程中被告人李某某没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为，到案后亦如实供述了自己的全部犯罪事实。
上述事实，在法庭审理过程中被告人李某某亦无异议。且有经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人李某某的供述和辩解，证明（1）其从2010年下半年至案发时止一直在东辉集团邓家庄煤矿担任叉车司机兼机运部材料员；（2）2013年11月23日13时20分左右，其驾驶叉车按照矿长董某某的安排在邓家庄煤矿至煤矸石场地之间的矿区道路作业时撞了给煤矿修院墙的四个工人的过程及一人当场死亡，一人经抢救无效死亡，两人受伤的事实；（3）撞人是因为叉车在倒车过程中刹车失灵所致；（4）事故发生后，其先是查看并救助被撞者，随后又给值班室打电话告知其开叉车撞了人，让值班室通知自己的领导，自己一直在现场等候；（5）矿领导来到现场后让煤矿保卫部门的工作人员将其看住等待公安干警到来；（6）其知道驾驶叉车应当经过相关的专业培训，并取得驾驶资质，但其没有叉车驾驶资质。
（二）被害人马某A、马某某的陈述，证明（1）二人均系邓家庄煤矿邓照平工队的工人；（2）2013年13时15分许，二人吃完饭后相跟工友邓家庄村人邓某某、临县人王某某去工地准备干活时被背后驶来的一辆叉车撞到碾压的过程及邓某某当场死亡，王某某经送柳林县人民医院抢救无效死亡，二人受伤的事实。
（三）证人证言
1、证人董某某的证言，证明（1）其系邓家庄煤业公司经理；（2）邓家庄煤业公司六证齐全，90万吨矿井已经验收，系合法生产；（3）邓家庄煤业公司是山西东辉焦化集团有限公司的子公司，徐州矿务集团有限公司受聘于山西东辉焦化集团有限子公司，具体负责邓家庄煤业有限公司的所有地面、井下安全生产，生活设施的管理维护，叉车的管理和使用都属于徐州矿务局管理；（4）2013年11月23日上午其在矿上组织的公司视频会议上安排过让把广告牌下面的矿车移走这项工作，但没有安排具体由谁负责，当时参加会议的有矿长、安全矿长、生产矿长、机电矿长、总工程师、通风矿长；（5）将广告牌下面的矿车移走这项工作应当由机电矿长曹某某负责。
2、证人邓某A的证言，证明（1）其与死者邓某某系兄弟关系；（2）2013年11月23日13时30分左右，邓家庄煤矿徐州矿务局的一个工人驾驶叉车在邓家庄煤矿堆放煤矸石的场地附近将其弟邓某某和三个临县工友撞倒碾压致邓某某当场死亡的事实；（3）事发时叉车是从坡上倒着下来的，撞人后叉车并没有停住，继续向后行驶了四十米左右，掉到一个坑里才停住。
3、证人戴某某的证言，证明（1）其系邓家庄煤矿机运部副部长；（2）2013年11月23日李某某在矿上开叉车作业时碰死了人；（3）无相关资质不允许驾驶叉车，其不清楚李某某是否有叉车驾驶资质，但李某某自到矿上后就一直在机运部驾驶叉车；（4）对叉车及叉车司机的管理，叉车的保养及维修由机运部负责，出事叉车近一个星期还维修过；（5）案发当天是董矿长安排李某某驾驶叉车去煤矿广告牌底下叉煤箱的。
4、证人邓某B、马某B的证言，证明（1）邓某B在邓家庄煤矿承建污水处理站环保挡墙工程，马某B系邓某B的雇员；（2）2013年11月23日13时20分左右邓家庄煤矿徐州矿务局工人李某某驾驶一辆新的红色叉车在叉煤箱时在煤矿副井口至储煤场路段将邓某B雇佣的四个工人撞倒碾压的过程及柳林县邓家庄村工人邓某某当场死亡，临县籍工人王某某经抢救无效死亡，临县籍工人马某某、马某A受伤住院的事实。
5、证人郭某某的证言，证明（1）其系邓家庄煤矿徐州矿务局机运部部长，叉车由机运部管理；（2）李某某是机运部的材料员，专门负责叉车的管理和维修，但李某某无叉车驾驶资质也不是机运部的叉车驾驶员，机运部的叉车司机是尹某某；（3）清理煤渣、煤箱属于徐州矿务局的工作范围，但不属于李某某的工作范围；（4）未经专业培训、未取得相关证件不允许驾驶叉车；（5）案发当时，其请假在家，机运部的工作由戴某某和张某某具体负责。
6、证人程某的证言，证明（1）其系邓家庄煤矿徐州矿务局机运部机电工程师，李某某的直接领导；（2）李某某是邓家庄煤矿徐州矿务局机运部材料员，无驾驶叉车资质，也不负责驾驶叉车，机运部有专职的叉车司机；（3）案发当天，其没有安排李某某驾驶叉车去煤矿广告牌下叉煤箱，也没有在叉车司机尹某某休假的时候安排李某某代为驾驶叉车。
7、证人尹某某的证言，证明（1）其系东辉集团邓家庄煤矿机运部叉车司机，煤矿叉车的管理和维修由李某某负责，没有操作证不允许驾驶叉车；（2）案发当天其请假不在矿上，李某某无叉车操作证。
（四）书证
1、山西东辉集团邓家庄煤业有限公司总经理董某某的报案材料，证明2013年11月23日邓家庄煤矿发生一起叉车司机驾驶叉车时撞伤四名工人，其中一人当场死亡，三人送医救治的事实。
2、死亡注销户口证明、死亡注销人员详细信息，证明2013年11月23日山西省临县碛口镇前墕村人王某某、山西省柳林县邓家庄村人邓某某因厂内交通事故死亡的事实。
3、山西省东辉煤焦化集团有限公司矿井安全生产管理协议书，证明了山西东辉煤焦化集团有限公司、山西东辉集团邓家庄煤业有限公司、徐州矿务集团有限公司三者的关系和三公司根据《合同法》及相关法律法规的规定，约定三方在邓家庄煤业有限公司的正常生产生活活动中的相关权利义务、合同履行期限、合同的变更解除或终止、违约责任以及解决争议的方式。
4、吕梁市质量技术监督局场内机动车辆注册登记卡，山西东辉集团邓爱庄煤业有限公司2010年7月记帐凭证，山西增值税专用发票，证明2010年6月24日，山西美盛物资贸易有限公司邓家庄煤矿在太原市梯西埃姆叉车有限公司购买规格型号为CPCD100型平衡重式柴油液力式叉车一台，并于2010年7月23日在吕梁市质量技术监督局予以注册登记。
5、关于山西东辉新能有限公司设备修理预算费用的请示、10吨叉车大修技术协议、吕梁市特种设备监督检验报告，证明（1）2013年5月15日，山西东辉集团邓家庄煤业有限公司委托山西东辉新能有限公司对所有的10吨内燃式叉车进行技术大修的事实；（2）经吕梁市特种设备监督检验所2013年10月12日对山西东辉集团邓家庄煤业有限公司所有的厂牌型号为CPCD100型桔红色平衡重式柴油液力式叉车进行定期检验，该车各项技术指标（包括制动系统）均合格；检验有效期至2014年10月11日。
6、企业法人营业执照、安全生产许可证、煤炭生产许可证、采矿许可证，证明了山西东辉集团邓家庄煤业有限公司的注册资本、公司类型、经营范围、成立时间、营业期限及该煤矿在案发时具有合法的煤炭开采资质，年产量为90万吨。
7、《中华人民共和国特种设备安全法》、山西省柳林县质量技术监督局证明，证明（1）场（厂）内专用机动车辆属特种设备，特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当按照国家有关规定取得相应资格，方可从事相关工作。特种设备安全管理人员、检测人员和作业人员应当严格执行安全技术规范和管理制度，保证特种设备安全；（2）煤矿所使用叉车属特种作业车辆，驾驶该车辆需经过培训，持证作业。
8、邓家庄煤矿徐矿机电部地面叉车使用管理规定，证明（1）地面叉车使用的主管部门为机运部，叉车的定期保养、维护、检修、检验的主管部门为邓家庄煤业办公室，协调使用部门为生产部或调度室，生产部分管机运部副部长负责叉车使用请示的审核、签字；（2）驾驶员操作叉车必须遵守《中华人民共和国道路交通安全法》、《煤矿操作规程》、《特种车辆安全技术操作规程》等的有关规定，驾驶员必须经过培训，取得场内机动车辆特种操作证方可驾驶，严禁无证驾驶；（3）回收设备、材料的车辆应由安全生产部分管领导同意，接到任务单后方可动用叉车。
9、协议书、赞助协议、领条、谅解书，徐州矿务集团有限公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部的情况说明，证明2013年11月27日，被告人李某某在柳林县邓家庄煤矿驾驶叉车作业时，因刹车失灵，操作不当至被害人邓某某、王某某死亡、马某某、马某A受伤一事，经协商山西东辉集团邓家庄煤业有限公司代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赔偿被害人邓某某、王某某家属一切经济损失人民币各60万元，赔偿被害人马某某一切经济损失共计人民币180万元，赔偿被害人马某A一切经济损失共计人民币3万元，鉴于被害人邓某某、王某某子女较多，家庭生活困难，邓家庄煤业有限公司又代徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部一次性赞助二被害人家属人民币各150万元；被害人马某某、马某A及被害人邓某某、王某某家属对被告人李某某的犯罪行为表示谅解，并请求对被告人李某某依法从轻处罚；上述603万元赔偿费用，徐州矿业集团于2014年11月底之前全部偿还给了山西东辉集团邓家庄煤业有限公司。
10、马某某不做伤残鉴定申请书，证明2013年11月23日，李某某驾驶叉车在邓家庄煤矿厂区作业时因刹车失灵将其腿部碰伤，事发后邓家庄煤矿对其伤情予以积极治疗，现其伤情已基本康复，且赔偿金额亦比较合适，故其自愿放弃伤残等级鉴定。
11、户籍信息证明，证明了被告人李某某的姓名、性别、年龄、籍贯等基本情况。
12、柳林县公安局成家庄派出所李全宏、刘飞飞关于被告人李某某到案经过的说明，证明2013年11月23日14时许，柳林县公安局成家庄派出所民警李全宏、刘飞飞接到报案得知柳林县邓家庄煤矿机运部工人李某某驾驶叉车在邓家庄煤矿副井口至矸石场路段作业时撞死两人，撞伤两人的报案后，于当日15时赶到现场将已经向煤矿保卫科投案的李某某传唤到派出所接受审查的过程及李某某在传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
（五）现场勘验检查工作记录，邓家庄煤矿事故现场方位图、平面图及案发现场、肇事叉车、被害人邓某某、王某某尸体照片，证明了案发现场的具体地理位置、地形地貌特征，肇事叉车的厂牌型号、车牌号，案发现场遗留的刹车印迹、被害人邓某某尸体，散落的煤箱、石块、木头、断裂的被害人邓某某皮带、跌落的被害人迷彩帽等物及勘验时案发现场的天气情况等客观事实和被害人王某某的受伤部位及损伤情况。
（六）鉴定意见
1、山西省柳林县公安司法鉴定中心（柳）公（司法）鉴（尸）字（2013）012号、（2014）046号法医学尸体检验鉴定报告书，证明王某某系巨大外力作用盆腔及下肢骨盆骨折、阴囊损伤、右股骨骨折致原发性休克死亡；马某某右膝关节呈伸直位，左肩胛骨骨折，左侧第10、11肋骨骨折，左股骨髁间、髁上骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，右双踝骨骨折，其损伤属重伤二级。
2、山西省机械产品质量司法鉴定中心（2013）机动车安全鉴字第687号鉴定意见书，证明牌照编号为厂内∕晋J000**合叉牌平衡重式柴油液力叉车制动系统不符合GB∕T16178-2011《场（厂）内机动车辆安全检验技术要求》相关规定。
本院认为，被告人李某某违反有关安全管理的规定，在未取得叉车驾驶资格的情况下，驾驶叉车在山西东辉集团邓家庄煤业有限公司场区范围内进行生产作业时，由于刹车失灵，操作不当将被害人邓某某、王某某撞倒碾压致死，将被害人马某某、马某A撞伤，其行为已构成了重大责任事故罪，依法应予以惩处；但鉴于其犯罪后能够主动向所在单位投案并在公安人员将其带回派出所后如实供述自己的全部犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；且犯罪后，被告人所在单位徐州矿务集团有限责任公司庞庄煤矿东辉集团邓家庄项目部足额赔偿了被害人马某某、马某A，被害人邓某某、王某某家属的一切经济损失，并取得被害人马某某、马某A，被害人邓某某、王某某家属对被告人李某某的谅解，故对被告人李某某可酌情从轻处罚；且根据柳林县司法局社区矫正中心的委托评估意见，结合被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现对其适用缓刑既对其所居住社区无重大不良影响又没有再犯罪的危险。公诉机关指控被告人李某某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持；被告人的辩护人以本案系过失犯罪，被告人李某某在本案中有自首情节，案发前无任何违法犯罪记录，系初犯、偶犯，案发后被告人所在单位积极组织、实施抢救，并足额赔偿被害人马某某、马某A，被害人邓某某、王某某家属的一切经济损失并取得被害人马某某、马某A，被害人邓某某、王某某家属对被告人李某某的谅解为由，建议对被告人李某某依法从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见与事实相符且于法有据，本院依法均予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年二月十一日
书 记 员 赵丽丽