湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第677号
原告：李某。
法定代理人：李某正，系李某之父。
委托诉讼代理人：邓继红，湖南光大法律服务所法律工作者。
被告：车某。
被告：嘉禾县珠泉镇某某中学。
负责人：王卫清，系该校校长。
委托诉讼代理人：刘凌浩，男，系该中学副校长。
委托诉讼代理人：李土保，湖南嘉明事务所律师，代理权限为一般代理。
第三人：毛某。
法定代理人：毛某飞，系毛某之父。
第三人：某某保险股份有限公司嘉禾支公司（以下简称某某保险嘉禾支公司）。
负责人：胡承华，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张勋兵，男，湖南大问律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托诉讼代理人：朱益民，男，湖南大问律师事务所实习律师，代理权限一般代理。
原告李某与被告车某、珠泉镇城关中学及第三人毛某、某某保险嘉禾支公司健康权、身体权纠纷一案，本院2015年12月29日受理后，被告车某于2016年2月24日申请追加毛某、某某保险嘉禾支公司为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其法定代理人李某正、委托诉讼代理人邓继红，被告车某、珠泉镇城关中学委托诉讼代理人刘凌浩、李土保，第三人某某保险嘉禾支公司委托诉讼代理人张勋兵、朱益民到庭参加诉讼。第三人毛某、法定代理人毛某飞因下落不明经本院公告送达起诉状副本、参加诉讼通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，公告期限届满之后仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计人民币152280.64元；2、本案诉讼费概由二被告承担。事实和理由：2014年12月10日11时30分许，原告全班上午上最后一节课，是体育课。上了一段时间后，体育老师安排学生自由活动，原告和同班五名同学同在学校保安室门口等下课。这时被告车某驾驶自己的车子湘L6CR**（当时未挂牌）从被告城关中学的宿舍向校门开出，车子开到保安室位置时，由于被告车某没有注意周边安全，采取措施不当，将原告撞到并压伤。事发后，被告车某移动车位置，用肇事车将原告送县中医院检查治疗。经诊断，原告左胫排骨下段粉碎性骨折，住院治疗48天，花去医疗费2万余元。2015年10月20日第二次住院手术取出内固定。住院17天，花去治疗费5000余元。原告在治疗过程中二被告只支付了15000元，之后二被告既未前去探望，也没有赔付分文。原告所受之伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为九级伤残。综上所述，被告车某在校内驾车行驶时不注意周边安全，采取措施不当，致伤原告，理应赔偿。被告珠泉镇城关中学在上课期间，没有尽到教育、管理和保护义务，致伤原告遭受人身损害。因此，二被告对原告的损害理应承当连带赔偿责任。
被告车某辩称：当时车辆在行驶的过程中，限定了时速。我车辆经过的时候，已经过了原告的位置，是原告自己因与同学玩耍，撞到了我的车子上，事后我也采取了相应的措施，我送原告去的医院。事后交警队进行了取证。
被告城关中学辩称：一、答辩人城关中学一直以来均非常重视学生的安全教育，已经非常到位地履行了对学生的安全教育管理责任，不存在安全教育管理过错，不应承担本案的赔偿责任，也不应该承担本案的连带赔偿责任。二、在赔偿标准方面存在以下问题：1、护理费不应适用“职工日平均工资”标准，而应参照适用“农、林、牧、渔业收入”标准；2、精神抚慰金过高，应充分考虑本案中各当事人的过错程度，确定合理的数额。三、原告代理人当庭变更了诉讼请求，原告应在举证期限满之前变更，应属无效变更。
第三人毛某未作答辩。
第三人某某保险嘉禾支公司述称，第一、关于我公司参与本案诉讼是因为被告车某所驾驶的车辆在我公司投了交强险，属于合同关系，而本案属于侵权关系，并非交通事故，所以我公司不是侵权人，不应承担赔偿义务。从本案的案件事实，毛某在本案当中属于主要的侵权人，应当参与本案诉讼，应当承担侵权责任。第二，事故责任的划分，首先本案没有交通事故责任认定书，而本案的被告车某在本起事故中没有任何责任，没有过错。车某的车辆在安全速度经过学校的路段，而且车身已经大部分驶过了原告所站的位置，而原告基于毛某的推的行为，将其推向了车辆，车辆的后轮跟原告进行了接触。是由于第三人的重大过错财造成了该起事故，所以车辆的驾驶人没有过错。按照交强险的赔付责任，驾驶人无过错的情况下，承担的是无责赔付，赔付的数额为11000元及1000元的救助费用。第三、关于本案原告的伤残等级，如果要我公司承担交强险无责赔付，我们认为原告的伤残等级的标准应当以交通事故的标准，而并非工伤等级评定。我公司若要赔付，则申请重新鉴定。第四，案件的诉讼费及鉴定费，根据有关规定，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。第五，原告所提的赔偿明细，医药费以住院发票为准，请法庭核定。护理费没有体现护理人员是谁，有没有固定收入，建议以每日60元进行计算；关于营养费，原告所提交的诊断治疗证据没有特别提出加强营养的医嘱，单独要求营养费没有依据；住院伙食补助费当庭变更诉讼请求，已经过了期限，另外其提出100元每天过高了，事实上在湘北地区的伙食费补助也是为50元—70元；伤残赔偿金，我方的意见申请重新鉴定后再核算；精神抚慰金主张过高，鉴定费问题已经进行答辩了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、原告李某治伤的医疗发票及费用清单。经本院核实2014年12月12日票号为102180664×的门诊发票306.80元是在住院期间发生的门诊费用，且发票未加盖收费公章，本院不予认定。故原告李某治伤的医疗费用应为27782.31元。
二、原告李某的伤残司法鉴定书以及鉴定费700元。被告城关中学、第三人某某保险嘉禾支公司均认为除了工伤以及职业病的其他人身损害，都应当适用交通事故的伤残鉴定标准，原告所适用的标准应为交通事故的标准，所以对于九级伤残的结论不予认可，不应当作为本案的证据使用，鉴定费由原告李某自己承担。本院认为，被告城关中学、第三人某某保险嘉禾支公司对原告李某的伤残鉴定标准提出异议，但未申请重新鉴定，在没有新的鉴定推翻之前，本院对原告李某的伤残司法鉴定书以及鉴定费700元予以认定。
三、城关中学安全管理制度及活动资料（复印件），拟证明城关中学一直以来非常重视安全教育，已充分尽到了安全教育管理的责任。原告、第三人某某保险嘉禾支公司质证认为，对其合法性有异议，其只是一份简单的打印件，不知道是否公布，也不知道其形成的时间。事发现场环境图（复印件）的三性无异议，但证明方向存在异议，其一直强调道路狭窄对本案有影响，但造成狭窄的原因恰恰能够体现学校有过失。事发路段本身是很狭窄，但还停放了那么多车，证明学校管理制度存在问题。本院认为，城关中学安全管理制度及活动资料（复印件）和事发现场环境图（复印件）不能形成证据链以证明学校在本案中已充分尽到了安全教育管理的责任。
四、证人李叶的证言。原告、第三人某某保险嘉禾支公司质证认为，证人李叶是学校的体育老师，作证的时候本身有一定的偏向性，所以证据的效力不是很大。老师的证言恰恰能证明发生事故的时候属于上课时间，还没下课。老师使学生脱离了监管范围，学校存在一定的过错。自由活动也应有一定的安排，所以存在明显的教学过失。且李叶的证言与交警队对李琦等人的问话笔录“我们等了很久没等到老师”相矛盾。本院认为，证人李叶的证言不能客观的反映本案的相关事实，本院不予认定。
根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，查明如下基本事实：原告李某和第三人毛某均是嘉禾县珠泉镇某某中学245班学生。2014年12月10日11时30分许，原告就读的245班上上午最后一节体育课（课时为11点35分至12点20分）。上了一段时间后，体育老师安排学生自由活动，原告李某和第三人毛某等同班六名同学同在学校保安室门口嬉戏，毛某转身做了一个冲上去抓李某的动作，李某本能地往后退，这时被告车某驾驶自己的车子湘L6CR**（当时未挂牌）刚好从被告城关中学的宿舍向校门开出，导致相撞李某腿背部与车某的车子左边尾部相撞。事发后，被告车某用车将原告送县中医院检查治疗。经诊断，原告左胫排骨下段粉碎性骨折，住院治疗48天，花去医疗费24608.84元；2015年10月20日第二次住院手术取出内固定，住院13天，花去治疗费2433.67元。在治疗过程中被告车某赔偿支付了6000元，被告城关中学赔偿支付了9000元。原告所受之伤经郴州市嘉民司法鉴定所鉴定为九级伤残。
本院认为，本案需要弄清两个问题。一是本案属于道路交通事故责任纠纷还是属于身体权、健康权纠纷？首先看原告选择的是什么之诉，从本案看原告诉了被告车某、嘉禾县珠泉镇某某中学，本身就选择了身体权、健康权纠纷之诉，故本案应属身体权、健康权纠纷；二是本案当事人如何承担责任的问题？第三人毛某在与原告李某嬉戏时，做出危险动作，致使李某与被告车某刚好驶过的车左边尾部相撞受伤，在本案中应负比较严重的责任，具体以承担30%的责任为宜，因第三人毛某是未成年人，其承担的民事赔偿责任由其监护人毛某飞承担；原告李某在上体育课期间与同学互相嬉戏受到人身损害，被告嘉禾县珠泉镇某某中学作为教育机构，未能提供充分有效的证据证明学校在本案中已尽到了安全教育管理的责任，视为未尽到教育、管理职责，应承担一定责任，具体以承担30%的责任为宜；原告李某与第三人毛某互相嬉戏，未注意安全，自身有一定责任，以承担20%的责任为宜；被告车某的车尾部与原告李某相撞致原告左腿受伤，也应承担20%的责任本案不是交通事故责任纠纷，第三人某某保险嘉禾支公司不承担责任。原告李某的各项损失经核实如下：医疗费27782（小数点后的数已去掉）、住院伙食补助费6100元（100×61=6100）、护理
费4880元（80×61=4880）、残疾赔偿金106280元（26570×20×20%=106280）、精神抚慰金10000元（5000×2=10000）、鉴定费700元，营养费无医嘱证明，本院不予支持。故原告李某的各项损失共计155742元，属于合理损失，符合本案事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十九条、第三十二条、第四十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十条之规定，判决如下：
一、原告李某的各项损失共计155742元，由第三人毛某的监护人毛某飞负30%的责任，即46722.63元，由被告嘉禾县珠泉镇某某中学负30%的责任，即46722.63元（已付9000元，还应付37722.6元），原告李某自负20%责任，即31148.4元，由被告车某负20%的责任，即31148.4元（已付5000元，还应付26148.4元）。上述赔偿款限本判决生效后20日内付清。若上述有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费839元，由第三人毛某负担251.7元，由被告嘉禾县珠泉镇某某中学负担251.7元，由原告李某负担167.8元，由被告车某负担167.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 全解军
审 判 员 李学东
人民陪审员 胡汉龙
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李小龙
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。