湖北省长阳土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂长阳刑初字第00057号公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。被告人覃勇，男，1963年6月12日出生，土家族，大学文化程度，被捕前任本县林业局局长，中共党员，住本县龙舟坪镇秋潭路民政局宿舍1101室。因涉嫌受贿罪，于2013年9月28日被本县公安局刑事拘留，同年10月10日经宜昌市人民检察院决定逮捕，本县公安局于同年10月11日执行。现羁押于本县看守所。辩护人宋发智，湖北亮节律师事务所律师。湖北省长阳土家族自治县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人覃勇犯受贿罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员何海东出庭支持公诉，被告人覃勇及其辩护人宋发智到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报请本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。湖北省长阳土家族自治县人民检察院指控：被告人覃勇在任本县林业局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物402.90万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人覃勇在有期徒刑十二年至十五年间处以刑罚。被告人覃勇对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。其辩护人认为，被告人覃勇主动交待了办案机关尚未掌握的大部分犯罪事实，积极退赔赃款，在羁押期间表现较好，有悔罪诚意，且以前一贯表现好，建议对被告人覃勇在有期徒刑十一年至十二年间处以刑罚。经审理查明：被告人覃勇在本县林业局任局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂402.90万元。一、被告人覃勇利用职务之便，为本县“金色水岸”、“锦秀清江”房地产开发商向某某（另案处理）谋取利益，收受贿赂117万元。1、2009年本县林业局下属企业良宏木业有限责任公司木材厂地块要进行房地产开发。在土地招标、拍卖、挂牌之前，向某某找到被告人覃勇，希望能让他提前介入，与住户洽谈房屋拆迁事宜。覃勇表示同意，并利用职务之便，从林业局抽调工作人员成立专班，协助向某某开展入户摸底工作，使大多数住户在土地招标、拍卖、挂牌之前就与向某某签订了拆迁协议，为其能顺利拍到该地块提供便利。2011年1月，向某某成功拍到该块土地。为了感谢被告人覃勇，向某某先后五次送给覃勇现金共计100万元，其中：2011年元月份的一天，在本县龙舟坪镇酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将20万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。2011年8月份的一天，在本县龙舟坪镇酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将30万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。2012年元月份的一天，在本县龙舟坪镇酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将20万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。2012年5月份的一天，在本县龙舟坪镇酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将10万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。2012年9月份的一天，在本县龙舟坪镇酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将20万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。2、2011年，本县林业局下属企业良宏木业有限责任公司刨花板厂地块进行房地产开发，楼盘名为“锦秀清江”，由于楼盘上方经过的高压线导致无法施工。向某某遂请被告人覃勇帮忙与县电力公司联系。之后，被告人覃勇安排林业局下属的良宏林业有限责任公司经理尚清华以公司名义与清江电业有限责任公司签订了30万元的高压线迁移合同。2011年8月份的一天，为感谢被告人覃勇，在本县酒厂湾附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将10万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。3、2007年10月1日，县招投标管理中心发布重建资丘林业管理站综合楼招标公告。在发布招投标公告之前，被告人覃勇将此信息告知了向某某，之后向某某便借用了宜昌市兴业建筑工程有限公司的资质去参与投标，后以273万余元的价格中标。2008年底的一天，该工程即将完工的时候，向某某为了感谢覃勇，电话联系被告人覃勇后，在本县金龙大酒店楼下，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将3万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。4、2009年元月，县林业局决定采用询价招标的方式在土地岭林场修建一条13公里的防火通道。被告人覃勇将该信息提前告知了向某某，向某某便借用泸县第十一建筑公司宜昌分公司的资质投标并顺利中标。2009年底的一天，为了感谢覃勇，在本县金龙大酒店楼下，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将1万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。5、2010年底的一天，向某某为了以后能够继续在林业局承接工程，在本县民政局宿舍附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将1万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。6、2011年底的一天，向某某为了以后能够继续在林业局承接工程，在本县民政局宿舍附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将1万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。7、2012年5月，县林业局决定采用邀标的方式修建县森林公安局龙舟坪派出所，被告人覃勇将该信息提前告知了向某某，向某某便借用宜昌永东建设工程有限公司的资质投标并顺利中标。2012年底的一天，为了感谢覃勇，在本县民政局宿舍附近，向某某电话联系被告人覃勇后，在其牌照为鄂E373**的丰田轿车上，将1万元现金送给被告人覃勇，被告人覃勇收下占为己有。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、书证：（1）收受向某某现金100万元的相关书证：县林业局会议纪要、《县林业局关于良宏木业有限责任公司原木材公司拆迁工作方案》、《长阳良宏木业有限责任公司综合楼资产转让协议书》、房屋还建协议，证实覃勇安排尚某某负责拆迁工作，并签订木材厂大楼资产及土地出让合同，协助向某某提前完成拆迁工作，帮助向某某在该地块国有土地使用权的竟拍中获得优势；县林业局长林字（2010）47号《县林业局关于良宏木业有限责任公司出让土地的请示》，证实县林业局于2010年5月14日向县政府请示批准良宏木业有限责任公司出售综合楼残值并将土地挂牌出让进行商住楼开发；县土地储备中心与长阳良宏木业有限责任公司签订的《预收购合同》，证实该地块预收购时间为2010年11月19日；长阳良宏木业有限责任公司与长阳城市家园置业有限公司签订的《长阳良宏木业有限责任公司综合楼资产转让协议书》，证实向某某代表长阳城市家园置业有限公司于2011年1月24日才取得该地块的转让协议；房屋还建协议，证实向某某于2010年7月就开始代表湖北长阳南方房地产开发公司与该地块部分住户签订了《房屋还建协议》和《房屋装修补偿协议书》；《四方合作协议书》，证实林某某、向某某、刘某、谢某某2011年2月16日合作开发良宏木业有限责任公司地块的事实；公证书，证实长阳城市家园置业有限公司于2011年1月14日依法成功竟拍获得（2010）36号国有建设用地（1904.74平方米）使用权的事实；《国有建设用地使用权出让合同》，证实林某某代表长阳城市家园置业有限公司与县国土资源局于2011年4月26日签订土地出让合同的事实；向某某在“金色水岸”项目部的借支单、领款单复印件，证实给覃勇行贿100万元的资金来源；（2）帮助向某某迁移高压线后收受贿赂10万元的相关书证：长阳良宏木业有限责任公司与长阳清江电业有限责任公司签订的10kV花津联络线18#—26#改线工程施工合同复印件，证实施工费用为30万元；宜昌金陵房地产开发有限责任公司长阳分公司2012年3月31日的记账凭证、2012年3月19日向某某的领款单和高压线迁移说明，证实向某某从宜昌金陵房地产开发有限责任公司长阳分公司领取的高压线移线费用是60万元；（3）帮助向某某承接林业局有关工程收受17万元贿赂的书证：2007年1月26日林业局党委会议纪要，证实林业局针对资丘林业站房屋建修事宜进行了讨论；2007年10月发布的招标公告、2008年12月29日县林业局党委会议纪要，证实林业局针对土地岭林场防火通道建设事宜专门进行了讨论，中标公司为四川省泸县第十一建筑工程有限公司，该公司授权向某某为该公司代理人，向某某于2009年元月16日代表该公司签订了《建设工程施工合同》；2011年2月25日林业局党委会议纪要，证实县林业局针对县森林公安局龙舟坪派出所建房事宜专门进行了讨论；《湖北省建设工程施工合同》和《中标通知书》，证实2012年6月向某某借用宜昌永东建设工程有限公司资质的事实。2、证人证言：（1）证人向某某的证言，证实为了感谢被告人覃勇对其生意上的关照，给覃勇行贿117万元的事实；（2）证人林某某的证言，证实了向某某在“金色水岸”项目部借支100万元的事实；（3）证人刘某某的证言，证实覃勇安排专班协助向某某进行拆迁安置工作的事实；（4）证人尚某某的证言，证实覃勇安排其以良宏木业有限责任公司的名义与县电力公司签订一份高压线改线施工合同，但付款等事项都是向某某具体经办的事实；（5）证人涂某某的证言，证实2011年初，锦绣清江工地上高压电线改线施工，与长阳良宏木业有限责任公司签订施工合同，施工费用超过了30万元的事实；3、被告人覃勇的供述，与向某某的陈述一致，被告人覃勇对收受向某某117万元现金的事实供认不讳。二、被告人覃勇利用职务之便，为清江药谷科技有限公司（以下简称清江药谷）董事长曹某某谋取利益，收受其贿赂200万元。2012年初的一天，曹某某约被告人覃勇到宜昌过周末，并商议清江药谷科技有限公司与县林业局合作成立清江药谷林药开发有限公司，清江药谷占股80%，县林业局下属的观坪林场、土地岭林场和七里湾林科所合计占股20%。被告人覃勇回到长阳后主持召开县林业局党委会，在党委成员之间形成统一意见，同意与清江药谷合作。2012年5月初的一天，曹某某再次邀约覃勇到宜昌华美达酒店商讨双方合作事宜，期间双方提起清江药谷公司股东的情况，二人随即约定曹某某将其名下10%价值200万元的清江药谷公司股份转让给覃勇，并由曹某某送给覃勇200万元的现金，由覃勇找一个合适的“代言人”，以“代言人”的名字入股清江药谷科技有限公司。被告人覃勇回到长阳后，电话联系其表弟吴某某，并跟吴某某讲明用吴某某的名字入股清江药谷，吴某某表示同意。2012年6月9日，曹某某约覃勇到宜昌市“美岸长堤”小区见面，曹某某将150万元现金送给了被告人覃勇，并约定将剩下的50万元通过银行转账送给覃勇。覃勇收下150万元后，安排他人将钱转入吴某某的尾号为948的建设账户。曹某某于同年6月14日将剩余的50万元转入吴某某的尾号为948的建设账户。6月15日，吴某某将其账户内的200万元全部转入曹某某的账户内。同时查明，同年6月11日，在被告人覃勇的安排下，吴某某到宜昌和曹某某办理了股权转让协议，曹某某将其个人名下的股份10%转让给了吴某某，并经宜昌清江药谷科技有限公司老股东会议决议，新增吴某某为股东，占股10%。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、书证：（1）县委、政府专题办公会议纪要，证实县委、政府安排林业局协助清江药谷公司发展的事实；（2）2012年度新增“湖北省林业产业化省级龙头企业”名单，证实宜昌清江药谷科技有限公司为湖北省林业产业化省级龙头企业；（3）2012年9月的《合作开发林药产业协议书》，证实县林业局以国有林场—土地岭林场、观坪林场、七里湾林科所出资与宜昌清江药谷科技有限公司组建成立宜昌清江药谷林药开发有限公司的事实；（4）县林业局、财政局长林文（2012）116号文件《长阳土家族自治县林业局、财政局关于申报2013年度林业贷款中央财政贴息项目的请示》，证实为宜昌清江药谷林药开发有限公司申报2013年度林业贷款中央财政贴息项目的事实；（5）股权转让协议、宜昌清江药谷科技有限公司老股东会议决议，证实曹某某2012年6月将其在该公司享有的10%的股份转让给了吴某某的事实。2、证人证言：（1）证人曹某某的证言，证实2012年送给覃勇200万元，用于入股宜昌清江药谷科技有限公司，覃勇以吴某某的名义享有公司10%的股份的事实；（2）证人吴某某的证言，证实被告人覃勇将200万元交给吴某某并安排其顶名入股宜昌清江药谷科技有限公司的事实；（3）证人肖某某的证言，证实宜昌清江药谷林药开发有限公司与县林业局合作可以申请成为省级林业企业并可申请国家林业贷款贴息等多方面的优惠政策和项目资金支持。3、被告人覃勇的供述与证人曹某某的陈述一致，被告人覃勇对收受曹某某200万元现金并安排吴某某入股清江药谷的事实供述不讳。三、被告人覃勇利用职务之便，为湖北东灵农业开发有限公司董事长韩某某谋取利益，收受其贿赂共计53万元。2009年12月，县政府组织召开首批种苗供应商评定会。评定会之前，韩某某找到被告人覃勇，要求其在评定会上多关照，让其取得首批供苗资格，覃勇表示同意并在评定会上积极推荐韩某某的东灵公司。后韩某某顺利地取得了首批种苗供应资格。在和各村签订意向性合同的前一天，韩某某在办公室找到覃勇，和覃勇约定按照每株0.5元的标准提成给被告人覃勇，覃勇表示同意。1、2011年1月的一天，韩某某约被告人覃勇在县林业局附近的清江边见面，在韩某某的车上，韩某某将用黑色塑料袋装好的8万元现金送给覃勇，并说这是2010年的苗木回扣，被告人覃勇收下后占为己有。2、2012年1月的一天，韩某某约被告人覃勇在县林业局附近的清江边见面，在韩某某的车上，韩某某将用包装袋装好的15万元现金送给覃勇，并说这是2011年的苗木回扣，被告人覃勇收下后占为己有。3、2012年8月的一天，韩某某约被告人覃勇一起吃晚饭，饭后，韩某某开车送覃勇回家，在车上，韩某某对覃勇说，希望覃勇能够尽快将余下的苗木款拨给他，同时尽早将扶持项目资金争取到位。随后，韩某某将用包装袋装好的30万元现金送给被告人覃勇，并说这是2012年的苗木回扣，被告人覃勇推辞几下后收下占为己有。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、书证：（1）宜昌东灵工贸有限公司企业法人营业执照等资料，证实该公司在2007年9月25日至2012年10月8日间为韩某某个人独资公司；（2）宜昌东灵工贸有限公司在长阳的苗木购销合同书，证实宜昌东灵工贸有限公司在长阳经营苗木的事实以及经营的数量。2、证人韩某某的证言，证实其在长阳供应核桃苗木和发展核桃苗木基地过程中，分三次给覃勇行贿53万元现金的事实。3、被告人覃勇的供述与韩某某的陈述一致，被告人覃勇对收受韩某某现金53万元的事实供认不讳。四、被告人覃勇利用职务之便，为长阳驰美果苗花圃厂老板潘某某（另案处理）谋取利益，收受其贿赂共计14万元。1、2009年下半年的一天，潘某某在被告人覃勇的办公室打听首批种苗供应商评定会的结果，被告人覃勇告知其结果还没有出来，但大有希望，潘某某将3万元现金放在覃勇的办公桌上，说是给覃勇的一点儿烟酒钱，随即便离开了覃勇的办公室，被告人覃勇收下占为己有。2、2011年6月的一天，潘某某到被告人覃勇家里做客，期间，双方谈了关于种苗供应的情况，潘某某离开的时候将一个装有4万元现金的黑色塑料袋放在茶几的抽屉里。离开覃勇家后，潘某某发短信告知覃勇其在茶几抽屉里放了一点东西。被告人覃勇将该4万元收下占为己有。3、2012年8、9月份的一天，潘某某电话约被告人覃勇在县林业局附近的一个茶馆吃饭。饭后，潘某某将一个装有10万元现金的包装袋送给了被告人覃勇，说是给覃勇带的一点茶叶，之后便离开了。离开茶馆后，潘某某发短信告知覃勇袋子里是一点儿“小意思”。2012年12月30日，被告人覃勇将收受潘某某的13万元现金通过银行汇入潘某某的建设银行尾号为8805的账户上。潘某某收到短信后，猜想该笔钱是覃勇汇给他的，随后将该13万元取出。一星期后，潘某某到覃勇办公室将一个装有10万元的纸袋放下后便离开了。被告人覃勇将10万元收下后占为己有。上述三笔犯罪，被告人覃勇共收受潘某某贿赂14万元。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、书证：（1）潘某某的长阳驰美果苗花圃厂与专业合作社、各村签订的苗木购销合同，证实潘某某在长阳销售核桃苗的事实；（2）潘某某的银行查询记录，证实覃勇在2012年12月30日将13万元现金退给潘某某的事实。2、证人潘某某的证言，证实给覃勇行贿的事实及行贿数额为14万元的事实。3、被告人覃勇的供述与行贿人潘某某的陈述一致，被告人覃勇对收受潘某某的14万元现金的事实供认不讳。五、被告人覃勇利用职务之便，为长阳万森油茶科技有限公司法定代表人刘某甲谋取利益，两次收受其贿赂共计15万元。2010年，县林业局和刘某甲约定成立长阳万森油茶科技有限公司，在双方协商的过程中，刘某甲提出如果成立万森公司，那么县林业局下属的种苗站在同等条件下要优先购买刘某甲的油茶苗，覃勇表示同意。2011年11月和2013年3月，县政府组织对县的油茶苗统一招投标，县种苗站均中标，按照之前和刘某甲的承诺，覃勇安排县种苗站向刘某甲的五峰园林绿化珍稀植物研究所购买油茶苗，其中2012年县种苗站向刘某甲采购40万株油茶苗，价值200万元。1、2012年上半年的一天，刘某甲约被告人覃勇到长阳县劳动局附近见面，在刘某甲的车上，刘某甲送给覃勇一个装有10万元现金的黑色塑料袋，并说是感谢覃勇为其介绍了业务。覃勇将其收下后占为己有。2、2012年下半年的一天，刘某甲约被告人覃勇到长阳东方帝王附近的一个茶馆吃饭。期间，刘某甲跟覃勇说，希望覃勇尽快将余下的种苗款给他结清，同时申报高山油茶项目的事也要尽快落实。之后，刘某甲送给覃勇一个装有5万元现金的纸袋，被告人覃勇收下后将其占为己有。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、书证：刘某甲与长阳县林业局签订的不低于30万株、263122万株油茶苗木采购合同二份及相关凭证，证实刘某甲在长阳销售油茶苗的事实。2、证人刘某甲的证言，证实给被告人覃勇行贿15万元的事实。3、被告人覃勇的供述与行贿人刘某甲的陈述一致，被告人覃勇对收受刘某甲现金15万元的事实供认不讳。六、被告人覃勇利用职务之便，为河南上蔡县杨集镇中原工艺制品销售部业务员张某某谋取利益，收受其贿赂共计3.9万元。2007年上半年，通过他人介绍，张某某认识了被告人覃勇，张某某跟覃勇提出希望能够承接县林业局的印刷业务，覃勇表示同意。之后，张某某分别于2007年11月、2009年10月和2012年11月在本县林业局承接了共计32万余元的印刷业务。1、2009年春节后的一天，张某某为了感谢被告人覃勇帮其提供业务，在覃勇的办公室送给其现金3000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。2、2009年10月的一天，张某某为了感谢被告人覃勇帮其提供了一笔19万元的业务，在覃勇的办公室送给其现金10000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。3、2010年春节前的一天，张某某以拜年的名义，在覃勇的办公室送给其现金2000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。4、2011年春节前的一天，张某某以拜年的名义，在覃勇的办公室送给其现金10000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。5、2012年11月的一天，张某某为了感谢被告人覃勇帮其提供了一笔8万多元的业务，在覃勇的办公室送给其现金4000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。6、2013年4月的一天，张某某为了以后能够在县林业局继续承接印刷业务，在覃勇的办公室送给其现金10000元，被告人覃勇将其收下后占为己有。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、张某某在宜昌市纪委、监察局的谈话笔录，证实给被告人覃勇行贿3.9万元现金的事实。2、被告人覃勇的供述与行贿人张某某的陈述一致。同时查明，被告人覃勇在“双规”期间主动交待了办案机关尚未掌握的399万元的犯罪事实；在宜昌市监察局主动退缴赃款226.132万元，在本县人民检察院主动退缴赃款100万元。另主动配合检察机关退缴其用赃款购买的商品房一套（位于本县龙舟坪镇秋潭路12号2－1505号），已由本县人民检察院予以查封。上述事实，被告人覃勇在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证，本院予以采纳的下列证据证实：1、被告人覃勇的身份证明、干部任免呈报表、文件，证实被告人覃勇的身份情况。2、证人望某的证言，证实被告人覃勇在“双规”期间主动交待了办案机关尚未掌握的399万元的犯罪事实。3、购房合同复印件，证实覃勇以其弟弟余某、弟媳覃某某的名义在本县龙舟坪镇东方花园购房的事实。4、宜昌市监察局及本县检察院暂扣款物票据、查封通知书，证实覃勇退赃的事实。本院认为：被告人覃勇在任本县林业局局长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为已触犯刑律，构成受贿罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人覃勇归案后如实供述了犯罪事实，其中大部分属于办案机关尚未掌握的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人覃勇积极退缴赃款赃物，有悔罪表现，在看守所羁押期间表现较好，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有从轻处罚的量刑情节的意见，本院已予以充分考虑。据此，本院根据被告人覃勇的犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，为了维护国家机关的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃勇犯受贿罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月28日起至2026年9月27日止。）二、对被告人覃勇退缴的赃款326.132万元予以追缴（其中向宜昌市监察局退缴赃款226.132万元，向本县人民检察院退缴赃款100万元），并上缴国库；对本县人民检察院查封的位于本县龙舟坪镇秋潭路的12号2－1505住房一套予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟晓春审 判 员  周德武人民陪审员  向建豪二〇一四年七月三日书 记 员  陈淑芬附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。