文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘04刑终281号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1977年9月24日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，住衡东县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月29日被衡南县公安局刑事拘留，同年9月2日，经衡南县公安局决定被取保候审。2016年10月12日，经湖南省衡南县人民法院决定，于2017年5月11日由衡南县公安局执行逮捕。现押于衡阳市看守所。辩护人阳帅君，湖南溥天律师事务所律师。原审被告人段某某，男，1992年7月9日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月3日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月9日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人王某某，男，1988年1月15日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年9月27日被衡南县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人王某甲，男，1989年10月12日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月2日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人段某甲，男，1997年1月9日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月2日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人王某乙，男，1990年7月30日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年6月6日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人王某丙，男，1982年9月10日出生于湖南省衡南县，汉族，中专文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年9月27日被衡南县公安局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人段某甲，男，1992年3月10日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因涉嫌盗窃罪于2015年7月9日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人蒋某某，女，1967年10月2日出生湖南省衡南县，汉族，小学文化，农民，住衡南县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月18日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。原审被告人何某某，男，1988年1月16日出生于湖南省衡南县，汉族，小学文化，个体工商户，住衡南县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月8日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月16日，经衡南县公安局决定，被取保候审。已被湖南省衡南县人民法院送交执行。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人段某某、王某某、王某甲、段某甲、王某乙、王某丙、段某甲犯盗窃罪，原审被告人蒋某某、唐某某、何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一六年七月二十七日作出（2015）南法刑初字第185号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某某不服，提出上诉。本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭，于同年8月2日通知湖南省衡阳市人民检察院查阅案卷。该院8月31日查阅案卷完毕。本院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十三条第一款（三）项之规定，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市人民检察院指派检察员罗宁宇出庭履行职务，原审被告人唐某某及其辩护人阳帅君。现已审理终结。原判认定：（一）盗窃事实2015年4月至5月期间，被告人段某某、王某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、王某丙结伙多次在衡南县栗江镇、硫市镇、三塘镇、衡阳市石鼓区松木乡、雁峰区白沙洲等地实施盗窃。盗窃过程中，由被告人王某甲驾驶牌号为湘D2Q218微型车搭载其余被告人寻找作案目标和运输窃取的摩托车；由被告人王某某、段某某采取剪线的方式窃车，并负责销赃等；由被告人王某甲、王某丙、段某甲、段某甲负责望风，将所盗得的摩托车骑离现场。盗窃得手后，被告人王某某、段某某等人将车骑至被告人蒋某某位于衡阳市老衡南县电影旁或者潇湘街等地的仓库，然后低价卖给被告人蒋某某。被告人段某某、王某甲参与盗窃10次，窃取摩托车价值计人民币62380元；被告人王某某参与盗窃8次，窃取摩托车价值计人民币57590元；被告人段某甲参与盗窃7次，窃取摩托车价值计人民币55970元；被告人王某乙参与盗窃5次，窃取摩托车价值计人民币28770元；被告人王某丙参与盗窃3次，窃取摩托车价值计人民币21290元；被告人段某甲参与盗窃2次，窃取摩托车价值计人民币18230元。具体如下：1、2015年4月23日，被告人王某甲驾车搭载段某某、王某某、段某甲、段某甲来到衡南县栗江镇隆市街，先后窃取被害人王小东一辆红色鑫源牌三轮摩托车和一辆女士摩托车；窃取被害人王某丙一辆红色鑫源牌三轮摩托车；窃取被害人蒋受发一辆男士飞肯牌摩托车。后将车销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定上述被盗车辆价值16480元。2、2015年6月1日，被告人王某甲驾车搭载被告人段某某、段某甲、王某乙、王某某、王某丙来到衡阳市石鼓区松木塘环境生物学院附近，窃取被害人钟某某一辆狮龙牌电动车；窃取被害人许晶一辆帝鹰牌女式摩托车；窃取被害人何亚洲一辆乖乖兔电动车；窃取被害人刘某某一辆豪爵牌女士摩托车。后将所盗车辆销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定，上述被盗车辆价值8950元。3、2015年5月28日晚，被告人王某甲驾车搭载被告人段某某、段某甲、王某乙、王某某来到衡南县三塘镇丽鑫花苑小区、新太平洋小区，先后窃取被害人胡某某一辆立马牌电动车，左华忠一辆男式摩托车，周云梯一辆乖乖兔电动车，谢先凯一辆吉圣牌电动车，王赞一辆小绵阳摩托车。后将五台车销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定上述被盗车辆价值8510元。4、2015年4月30日凌晨，被告人王某甲驾车搭载被告人王某某、段某某、段某甲、王某丙到衡阳市雁峰区白沙洲塑田村二组安置房处，窃取被害人余某某狮龙牌电动车一辆；窃取被害人王某戊立马牌电动车和自行车各一辆；窃取被害人邓某乙绿源牌电动车一辆；窃取被害人倪某某雅迪牌电动车一辆。后将上述车辆销赃给被告人蒋某某。经鉴定上述车辆价值7460元。5、2015年5月28日晚，被告人王某甲驾车搭载被告人段某某、段某甲、王某乙、王某某到衡南县三塘镇洋塘小区一车库内，窃取被害人李显芳一辆台铃牌电动车；窃取谢某某一辆乖乖兔牌电动车。后销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定上述被盗车辆价值5250元。6、2015年5月8日晚，被告人王某甲驾车搭载被告人王某某、段某某、段某甲、王某丙来到衡阳市五一市场江雁机械厂附近的居民区，窃取被害人邓某乙一辆川铃牌电动车；窃取被害人李韬一辆绿源牌电动车。后将两台车销赃给被告人蒋某某。经鉴定上述所盗车辆价值4880元。7、2015年5月的一天晚上，被告人王某甲驾车搭载被告人段某某、段某甲、王某乙、王某某来到衡阳市白沙洲外环线（雁峰区金桥村）一居民楼过道处，窃取被害人罗某甲一辆绿佳牌电动车；窃取被害人李芳一辆绿源牌电动车，窃取被害人罗荣一辆绿源牌电动车。后将三台车销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定上述被盗车辆价值4440元。8、2015年4月的一天晚上，被告人王某甲驾车搭载段某某等二人来到衡南县硫市镇农贸市场附近，窃取被害人蒋某甲一辆富先达牌女士摩托车，后将车销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定被盗车辆价值3040元。9、2015年4月的一天晚上，被告人王某甲驾车搭载被告人段某某、段某甲到衡南县硫市镇振兴路一居民区楼梯口，窃取被害人贺超一辆绿佳牌电动车，后销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定被盗车辆价值1750元。10、2015年5月18日晚，被告人王某甲驾车搭载段某某、王某某、王某乙等人来到衡南县硫市镇老供销社一楼梯口处，窃取被害人欧敏男式豪爵牌摩托车一台，后将车销赃给被告人蒋某某。所得赃款平分。经鉴定被盗车辆价值1620元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得事实1、2015年4月至5月期间，被告人蒋某某在老衡南县电影院旁或潇湘街等地点，收购被告人段某某等人盗窃所得的上述车辆28辆，其中电动车17辆、二轮摩托车8辆、三轮摩托车2辆、自行车1辆。另2014年至2015年期间，被告人蒋某某明知3台电动车系刘建武盗窃所得，仍然予以收购。2、被告人蒋某某为将收购的赃车顺利销售，要被告人何某某为其换锁更换电动车、摩托车线路。被告人何某某明知是被盗车辆，仍先后为蒋某某换锁、更换电动车线路20余辆，获利2000余元。3、2015年4月至5月期间，被告人唐某某明知是被盗车辆，仍在被告人蒋某某处购得7台摩托车，其中一台为三轮摩托车。并将上述车辆改装、销售。另6月10日左右，被告人唐某某明知是被盗车辆，仍在罗启明处以1800元购买蓝色福田五星三轮摩托车一辆，并将该车改装、销售。另查明，2015年9月26日，被告人王某某、王某丙主动到衡阳市珠晖区公安分局投案。上述事实，有勘验、辨认、指认等笔录，被害人王小东等人的陈述，价格鉴定意见，销售凭证等书证，证人宁资秀等人的证言，到案经过，被告人的供述与辩解等证据证明。据此，原判认为：被告人段某某、王某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、王某丙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人段某某、王某甲、王某某、段某甲盗窃数额巨大；被告人王某乙、段某甲、王某丙盗窃数额较大。被告人蒋某某、何某某、唐某某明知是犯罪所得的财物而予以收购，掩饰犯罪所得，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蒋某某、唐某某犯罪情节严重；被告人何某某开设的是电动摩托车维修后，被告人何某某虽为被告人蒋某某收购盗来的电动摩托车更损零件或维修，并非改装机动车，其犯罪情节显然一般，不应视为现行法律规定的犯罪情节严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决：一、被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金20000元；三、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元；四、被告人段某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金10000元；五、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；六、被告人王某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金8000元；七、被告人段某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；八、被告人蒋某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；九、被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金10000元；十、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。上诉人唐某某对一审认定的犯罪事实及定罪没有异议，但辩称，其系初犯、偶犯，已退缴全部赃款，缴纳了罚金，其家庭负担重，尚有老人、小孩需要赡养、抚养，一审量刑畸重，请求二审从宽处罚。其辩护人提出：1、唐某某从蒋某某处购买车辆，属正常交易行为，不构成犯罪。2、根据湖南省高级人民法院湘高法发（2015）15号文，我省已对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的情节严重标准作出调整，对收买属赃物的机动车不再以5辆以上为绝对判定标准，而是以机动车价值总额达到50万元以上为标准，且最高人民法院研究室于2014年7月29日对昆明市中级法院宋诗严盗窃，罗帮礼掩饰、隐瞒犯罪所得一案的法研（2014）98号批复，亦确定司法解释中销赃机动车情节严重是指机动车五辆以上，且价值总额接近50万元。另本案一审审理、判决期间系省高级法院湘高法发（2015）15号文实施期间，一审未按该文件要求下判，错误认定唐某某属犯罪情节严重情况，请求二审予以纠正。3、唐某某认罪态度好，系初犯、偶犯，已主动退缴赃款，缴纳罚金，有悔罪表现，如法院认定其有罪，请求二审改判其缓刑或管制。为支持辩护意见，辩护人于二审期间递交了唐某某在一审期间退缴赃款3万元的发票和衡南县人民法院财务室出具的其曾缴纳罚金1万元的书面证明复印件及银行记账凭证复印件等证据材料。湖南省衡阳市人民检察院认为：1、本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，证明唐某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据有唐某某的多次供述，相关证人证言，同案人蒋某某的供述等证据，足以认定；2、根据司法解释的规定，唐某某收购8辆被盗摩托车，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重。一审据此对其判处有期徒刑三年，符合法律规定；3、对辩护人提供的退赃发票和缴纳罚金证明等相关证据没有异议，一审未认定其主动退缴全部赃款情节不当。另一审法院将唐某某取保候审时间折抵刑期不符法律规定，建议二审依法纠正一审判决的上述错误。一审定罪正确，量刑适当，程序合法，建议二审维持原判。经审理查明，上诉人唐某某到案后于2015年8月31日主动退缴赃款人民币3万元至公安机关，于同年10月22日向一审法院缴纳罚金人民币1万元。原审被告人王某甲于2015年10月13日向公安机关退缴赃款人民币2.8万元。上述事实，有退缴赃款发票和衡南县人民法院财务室出具的书面证明、银行记账凭证（系复印件）、上诉人二审当庭供述等经查证属实并附卷在案的证据证实。此外，原判认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：原审被告人段某某、王某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、王某丙以非法占有为目的，使用剪摩托车、电动车电路线的方法，多次秘密窃取他人摩托车、电动车，数额较大或巨大，其行为均已构成盗窃罪。其中，原审被告人段某某、王某甲、王某某、段某甲，属盗窃数额巨大情况；原审被告人王某乙、段某甲、王某丙，属盗窃数额较大情况。在盗窃共同犯罪中，原审被告人段某某、王某某、王某甲起主要作用，是主犯；原审被告人段某甲、王某乙、段某甲、王某丙起次要作用，是从犯，应依法从轻或减轻处罚。原审被告人蒋某某、何某某、唐某某明知是被盗摩托车、电动车而予以多次收购，并改装销售，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人蒋某某和上诉人唐某某收购的摩托车均超过五辆，属犯罪情节严重。原审被告人何某某为牟取非法利益，明知蒋某某为销售被盗车辆而要其帮忙换锁、改装线路，仍为蒋的销赃行为提供帮助，何某某与原审被告人蒋某某构成共同犯罪，在掩饰、隐瞒犯罪所得共同犯罪中，蒋某某起主要作用，是主犯；何某某起辅助作用，是从犯，应依法从轻、减轻或免除处罚。上诉人唐某某系从原审被告人蒋某某处购买被盗车辆再予以改装出售，其与蒋某某之间无共同犯意，应单独构成犯罪。原公诉机关指控其构成共同犯罪不当，应予纠正。案发后，原审被告人王某某、王某丙主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，构成自首，可依法从轻或减轻处罚。上诉人唐某某，原审被告人段某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、蒋某某、何某某到案后，均能如实供述主要犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。原审被告人王某甲、上诉人唐某某到案后分别主动向侦查机关退缴赃款人民币2.8万元、3万元，可依法酌情从轻处罚。上诉人唐某某及其辩护人提出，唐某某系初犯、偶犯。经查，唐某某多次收购赃车，已非刑法意义上的初犯、偶犯，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。唐某某提出，其家庭负担重，尚有老人、小孩需要赡养、抚养。经查，该辩解理由不是法定、酌定的从宽处罚情节，本院不予采纳。唐某某辩护人提出，唐某某从蒋某某处购买车辆，属正常交易行为，不构成犯罪。经查，证明唐某某明知原审被告人蒋某某出售的摩托车、电动车系被盗车辆，仍予以收买并改装后出售牟利的证据，除有唐某某在侦查阶段的供述外，尚有相关证人证言，同案人蒋某某的供述及唐某某在一审、二审的当庭供述予以证实，上述证据能相互印证，已形成证据链条，足以认定，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对出庭检察机关关于本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，证明唐某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据有唐某某的多次供述，相关证人证言，同案人蒋某某的供述等证据，足以认定的出庭意见，本院予以采纳。唐某某辩护人还提出，根据湖南省高级人民法院湘高法发（2015）15号文，湖南省已对掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的情节严重标准作出调整，对收买属赃物的机动车不再以5辆以上为绝对判定标准，而是以机动车价值总额达到50万元以上为标准，且最高人民法院研究室于2014年7月29日对昆明市中级法院宋诗严盗窃，罗帮礼掩饰、隐瞒犯罪所得一案的法研（2014）98号批复中，亦确定司法解释中销赃机动车情节严重是指机动车五辆以上，且价值总额接近50万元情况。另本案一审审理、判决系在湖南省高级人民法院湘高法发（2015）15号文件实施期间，一审未按该文件要求下判，错误认定唐某某是犯罪情节严重情况，对此，请求二审予以纠正。经查，湘高法发（2015）15号文件与《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款相矛盾，而该司法解释的效力高于湘高法发（2015）15号文件，且湘高法发（2015）15号文件现已废止，根据法律、法规发生冲突后的适用规则，本案应按上位法即上述司法解释的规定办理，故一审认定唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重准确，符合法律规定，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。对出庭检察机关关于根据司法解释的规定，唐某某收购8辆被盗摩托车，应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节严重。一审据此对其判处有期徒刑三年，符合法律规定的出庭意见，本院予以采纳。唐某某的辩护人提出，唐某某认罪态度好，已主动退缴赃款，缴纳罚金，有悔罪表现，请求二审改判其缓刑或管制。经查，唐某某到案后能如实供述主要犯罪事实，并在一审、二审当庭认罪，具有坦白情节，唐某某已将3万元赃款主动退缴至侦查机关，有退赃情节、悔罪表现，一审均未认定不当，应予纠正，根据唐某某住所地司法行政机关于二审期间出具的社区矫正调查建议，可对唐某某从宽处罚，依法宣告缓刑。对辩护人提出的该项辩护意见，本院予以采纳。对出庭检察机关关于一审未认定唐某某主动退缴全部赃款情节，属不当的出庭意见，本院予以采纳。综上，一审认定基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪正确，但遗漏认定原审被告人段某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、蒋某某、何某某、唐某某的坦白情节和王某某、王某丙的自首情节及王某甲、唐某某主动退赃情节，应予纠正，鉴于一审已对原审被告人段某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、王某某、王某丙、蒋某某、何某某分别从轻、减轻处罚，量刑均尚在法定幅度内，并无不妥，可对原审被告人段某某、王某甲、段某甲、王某乙、段某甲、王某某、王某丙、蒋某某、何某某维持原判。上诉人唐某某有坦白情节，能主动退缴全部赃款，有悔罪表现，犯罪情节相对蒋某某较轻，根据其二审期间社区矫正评估的情况和宽严相济的刑事政策，从分化瓦解犯罪分子的角度出发，可依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）、（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、维持湖南省衡南县人民法院（2015）南法刑初字第185号刑事判决中对原审被告人段某某、王某某、王某甲、段某甲、王某乙、王某丙、段某甲、蒋某某、何某某的判决及对上诉人唐某某定罪部分的判决；二、撤销湖南省衡南县人民法院（2015）南法刑初字第185号刑事判决中对上诉人唐某某量刑部分的判决；三、上诉人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对上诉人唐某某、原审被告人王某甲分别退缴至侦查机关的赃款人民币三万元、二万八千元予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长  梁晓亮审判员  王 玮审判员  龙 娟二〇一七年九月六日书记员  王晓冬打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：王晓冬      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。