福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0121刑初12号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人玺某某，男，1991年5月2日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，住贵州省习水县因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人李坚、胡绍全，福建海山律师事务所律师。
被告人高某某，男，1992年6月12日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，无业，住诃南省永城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人徐某甲，男，1992年6月14日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，无业，住贵州省习水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
被告人缪某某，男，1989年1月18日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，无业，住湖北省麻城市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人黄周端，福建融成律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某犯非法拘禁罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人玺某某及其辩护人李坚、胡绍全、被告人高某某、徐某甲、被告人缪某某及其辩护人黄周端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2015年8月至9月10日期间，被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某在闽侯县一民房进行非法传销活动。该传销窝点以被告人玺某某为主任，被告人高某某为管家，被告人缪某某、徐某甲为业务员。期间，被害人郭某、陈某某、徐某乙、王某甲、王某乙、张某某等人先后被骗到该窝点。被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某采取暴力恐吓、口头威胁，非法扣押手机切断被害人与外界联系等手段，同时利用防盗网、锁门等设施非法剥夺郭某、陈某某、徐某乙、王某甲、王某乙、张某某等人人身自由分别长达8至30天不等。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某的行为均应以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人玺某某、高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
被告人缪某某辩称，他的人身自由也受到限制，他也是被害人，他做的事情都是主任分配的，不是自愿的，他只参与看管王某乙、张某某七天。
被告人徐某甲辩称，他没有限制被害人的人身自由，也没有看管被害人。
被告人玺某某的辩护人辩称，被告人玺某某担任主任职务，但其之前也是被害人，在拘禁过程中没有使用暴力威胁手段，如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度好，是初犯偶犯，请求法院对其从轻处罚。
被告人缪某某的辩护人辩称，被告人缪某某只是充当一个被指派的下属角色，在指派下参与看管被害人王某乙、张某某的工作。被告人缪某某也是一名被害人被骗到传销组织来。被告人缪某某在本案中作用较小，情节相对轻微，属于从犯，是在被告人玺某某、高某某的指使下被迫参与，不存在积极参与非法拘禁他人的情形。被告人缪某某是初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月至9月9日期间，被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某在闽侯县一民房进行非法传销活动。该传销窝点以被告人玺某某为主任，被告人高某某为管家，被告人缪某某、徐某甲为业务员。期间，被害人郭某、陈某某、徐某乙、王某甲、王某乙、张某某等人先后被骗到该窝点。被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某采取口头威胁，非法扣押手机切断被害人与外界联系等手段，同时利用防盗网、锁门等设施非法剥夺郭某、陈某某、徐某乙、王某甲、王某乙、张某某等人人身自由分别长达8、9、18、12、16、17日不等。
上述事实，有被害人郭某、陈某某、徐某乙、王某甲、王某乙、张某某等人陈述；被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某在公安机关的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场照片、现场指认照片；民房用于传销场所现场照片；抓获经过、户籍身份证明等证据所证实，足以认定。
综合分析全案证据，被告人缪某某、徐某甲在公安机关的原供述与被告人玺某某、高某某的供述、证人王某乙、张某某的证言可以相互印证，证实被告人缪某某、徐某甲在传销活动中非法限制被害人人身自由的犯罪事实，被告人缪某某有关其不是自愿的辩解、被告人徐某甲有关其没有限制被害人人身自由的辩解，与查明的事实不符，均不予采纳，辩护人提出被告人缪某某不是积极参与非法拘禁他人的意见，亦不予采纳。被告人玺某某、高某某、缪某某如实供述主要的犯罪事实，应认定为坦白，相关辩护人提出被告人玺某某、缪某某系坦白的意见，均予以采纳。被告人缪某某在传销活动中担任业务员职务，该传销组织是根据传销人员的职务级别进行不同分工，不宜区分主从犯，故辩护人提出被告人缪某某是从犯的意见，不予采纳。辩护人提出被告人玺某某、缪某某是初犯偶犯，在加入传销组织之前也是作为一名被害人等辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某在传销活动中，非法剥夺多名被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人玺某某、高某某、缪某某如实供述主要的犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人玺某某、高某某、徐某甲、缪某某的犯罪事实及口头威胁被害人等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人玺某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年6月9日止）。
二、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年3月9日止）。
三、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年1月9日止）。
四、被告人缪某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年11月9日止）。
五、扣押在案的手机、钥匙等物品予以没收，由扣押机关闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁菁
人民陪审员 江月钗
人民陪审员 郑圣读
二〇一六年三月十五日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。