江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11190号
原告:吴清仓，男，1952年3月4日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现暂住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：郑晓邦，男，1975年3月8日生，汉族，住江苏省张家港市。
委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告吴清仓诉被告郑晓邦、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理，原告吴清仓的委托诉讼代理人徐利亚、被告郑晓邦的委托诉讼代理人方亚林、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴清仓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计239881.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年12月11日，郑晓邦驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿塘桥镇杨塘公路北侧机动车道由东向西行驶至塘桥镇杨塘公路锡张高速立交桥路段，该车前部撞击前方同向吴清仓驾驶的三轮电动车尾部，造成吴清仓受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告郑晓邦承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任；原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
被告郑晓邦辩称，对于原告叙述的事故经过及责任认定无异议。肇事车辆购买了交强险和商业三者险，应当按照法律规定处理，我已经垫付23000元，要求予以返还。
被告人民财产保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日0时03分左右，在张家港市塘桥镇杨塘公路锡张高速立交桥路段，郑晓邦驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿塘桥镇杨塘公路北侧机动车道由东向西行驶至上述路段，该车前部撞击前方同向吴清仓驾驶的三轮电动车尾部，造成吴清仓受伤、车辆损坏的交通事故。苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。此次事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定，被告郑晓邦夜间驾驶机动车在道路上行驶时，麻痹大意，对前方道路情况未注意观察，遇情况措施不及，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告吴清仓驾驶非机动车在机动车道内行驶，是造成该起事故的次要原因，承担事故的次要责任。吴清仓受伤后，于同日被送往张家港市第三人民医院住院至2017年1月19日出院，后又于2017年3月24日至4月14日再次在该院住院行右侧颅骨修补术，二次住院费及门诊费合计121133.91元，郑晓邦垫付了原告的医疗费23000元，人民财产保险公司垫付了10000元。因损失未得到赔偿，原告向本院提起诉讼。
另查明，苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为被告郑晓邦，该车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期间自2016年5月5日起至2017年5月4日止，商业险保险期间自2016年5月5日起至2017年5月4日止；其中第三者商业责任险限额合计为100万元，并投保了不计免赔险。
再查明，2017年7月20日，苏州市广济医院司法鉴定所根据本院委托对吴清仓的精神状态及因果关系出具了苏广司鉴所{2017}司鉴字第276号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴清仓诊断神经功能障碍，目前精神状态与本次（2016年12月11人）车祸存在直接因果关系;2017年8月29日，张家港市中医医院司法鉴定所接受本院委托对吴清仓的伤残程度、误工、营养、护理时限及护理人数进行鉴定，并于同年9月12日出具了张中医司鉴所[2017]临鉴字第709号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴清仓颅脑外伤致颅骨缺损伴神经功能障碍构成十级伤残，被鉴定人误工时限为240日，营养时限为120日，护理时限为住院期间一人护理，出院后90日内1人护理，鉴定费用为6026.52元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保单、病历、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据予以证实。
对于原告主张的损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费121133.91元。提供相应的医疗费票据、用药清单等。
被告郑晓邦、人民财产保险公司质证意见，对于费用没有异议，但要扣减非医保费用。
被告要求扣减非医保用药没有依据，对其主张不予支持，本院认定医疗费损失为121133.91元。
2、住院伙食补助费，原告主张3100元（50元／天*62天）。
被告郑晓邦、人民财产保险公司认为赔偿标准偏高，要求按照40元／天计算60天。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜，结合原告实际住院时间62天，本院认定住院伙食补助费为3100元（50元／天*62天）。
3、营养费，原告主张6000元（50元／天*120天）。
被告郑晓邦、人民财产保险公司认为赔偿标准偏高，要求按照40元／天计算90天。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，结合司法鉴定意见书，本院认定营养费为6000元（50元／天*120天）。
4、护理费，原告主张15200元（100／天*152天）。
被告郑晓邦、人民财产保险公司认为赔偿标准偏高，期限认可150天。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。参照本地护工收入水平，结合原告住院时间及司法鉴定意见书，本院认定护理费为15200元（100元／天*152天）。
5、误工费，原告主张21392.8元，参照上年度从事农业在岗职工平均工资32535元／年计算240天，原告提供了农村土地承包经营权流转合同及缴费发票，认为原告夫妇承包了近4亩耕地种植粮食，原告除种植收入外，平时也打零工，年收入大概有5万元。
被告郑晓邦、人民财产保险公司意见为，原告已经过了退休年龄，原告夫妻一共才种植了几亩农田，误工费不予认可。
本院认为，原告提供的农村土地承包经营权流转合同及缴费发票及陈述，能够证明原告尚在从事临时工作且有一定收入，考虑到原告的年龄等因素以最低工资标准1940元／月确定原告的误工费标准，误工期限参照鉴定意见，本院认定误工费15520元（1940元／月*8个月）。
6、残疾赔偿金，原告主张60228元（40152元／年15*10%）。
被告郑晓邦、人民财产保险公司意见为，标准按照农村标准计算。审理中原告向本院提交了在本地的居住证（2011年12月7日签发）。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告因交通事故构成十级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。其主张按上年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，应予准许。本院认定残疾赔偿金为60228元（40152元／年*15*10%）。
7、精神抚慰金，原告主张5000元。
被告郑晓邦、人民财产保险公司认为要求过高，认可3000元。
本院根据伤残程度、事故责任等认定3500元。
8、交通费，原告主张500元。未提供有关证据。
被告郑晓邦、人民财产保险公司意见，认可300元。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为300元。
9、鉴定费，原告主张6026.52元。
被告郑晓邦、被告人民财产保险公司意见为，鉴定费用属于诉讼费用，保险公司不予赔偿。
本院认为，司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费6026.52元。鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围，但在商业三者险限额内应当由保险人根据侵权责任比例承担。
10、财产损失1300元，被告无异议。
本院认定财产损失1300元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费121133.91元、住院伙食补助费3100元、营养费6000元、护理费15200元、误工费15520元、残疾赔偿金为60228元、精神抚慰金3500元、交通费300元、鉴定费6026.52元、财产损失1300元，合计232308.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2016年12月11日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业险第三者责任险的保险公司根据保险公司的约定予以赔偿，仍有不足的，根据事故责任情况由事故责任人承担赔偿责任；被告人民财产保险公司对被告郑晓邦的赔偿在商业第三者责任险中按合同约定赔付。事故发生后，被告郑晓邦已经垫付了23000元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告郑晓邦垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还被告。综上原告在本次事故中的损失由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿106048元（医疗费部分10000元+伤残部分94748元+财产部分1300元）和商业三者险限额范围内赔偿101008.34元{（232308.43-106048）*80%}，合计207056.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告吴清仓因本起交通事故造成的损失，由被告人民财产保险公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿207056.34元，扣除已经垫付的10000元，尚应赔付197056.34元。
二、驳回原告吴清仓的其他诉讼请求。
三、原告吴清仓应返还被告郑晓邦垫付款23000元。
案件受理费减半收取717元，由原告负担217元，由被告郑晓邦负担500元。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告人民财产保险公司向原告吴清仓赔付174556.34元；给付被告郑晓邦22500元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审判员 曹建忠
二〇一七年十一月二十二日
书记员 陈建梅