浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬余民初字第259号
原告：郝甲。
法定代理人：郝某。
委托代理人（特别授权代理）：贾某某。
被告：黄某某。
委托代理人（特别授权代理）：孙甲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳市××支公
司，住所地：辽宁省朝阳市××区××号。
代表人：杨某某。
委托代理人（特别授权代理）：孙乙。
原告郝甲与被告岳东、被告黄某某、被告中国人民财产
保险股份有限公司朝阳市××支公司（以下简称人××公司）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月26日
立案受理。诉讼过程中，原告自愿撤回对于被告岳东的起诉，
本院裁定予以准许。本案依法由代理审判员吴贵平独任审判，
于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原告郝甲的法定代理人
郝某及委托代理人贾某某，被告黄某某的委托代理人孙甲，被
告人××公司的委托代理人孙乙到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告郝甲起诉称：2009年3月24日4时40分许，郝某驾驶
本人实际所有的登记在蒙城县双发汽车运输队（现更名为蒙城县双发物流有限公司）名下的皖S×××××号箱式货车从江
苏南京行至杭甬高速公路往宁某方向95公里＋500米处与岳东
驾驶的属于被告黄某某所有的辽N×××××／辽N×××××（挂）
号重型普通半挂车发生碰撞，造成丁某某、郝甲受伤，丁某某
经抢救无效死亡，车辆和路产损坏的交通事故。经交警部门认
定，郝某负事故主要责任，岳东负事故次要责任，其他人无责
任。后被告黄某某支付伤者赔偿款15000元。辽N×××××／
辽N×××××（挂）号重型普通半挂车车辆在被告人××公司投保
了主车和挂车两份交强险和两份商业第三者责任保险。原告郝
甲的损失为医疗费21198.27元，护理费9460.80元（120天×78
.84元），交通费1600元，住院伙食补助费1125元（45天×25
元／天），营养费900元（45天×20元），残疾赔偿金91600元
（11450元×20年×40%），精神损害抚慰金20000元，鉴定费1
680元，整形费10000元，以上损失合计总额157564.07元。现
请求法院判令被告赔偿原告郝甲医疗费、护理费、住院伙食补
助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定
费、整形费等各项损失合计97612.82元（其中人××公司交强
险中伤残赔偿限额73348元，医疗费用赔偿限额20000元，余款
64216.07元由被告黄某某负担30%的赔偿责任即19264.82元，
合计112612.82元，减去被告黄某某已经赔付的15000元，原告
诉请赔偿数额为97612.82元），并要求精神损害抚慰金20000
元在交强险限额范围内优先赔偿。
原告向本院提供的证据如下：1、余姚市公某某交通警察
大队所作的道路交通事故认定书1份，拟证明发生交通事故及肇事双方承担主次责任等相关事实。2、郝某身份证以及蒙城
县双涧派出所证明、户籍证明1组，居某户口薄1组，档案资料
查询、车辆挂靠服务合同书以及企业基本信息1组，常住人口
基本信息、企业档案以及登记表资料1组，企业组织代码基本
信息查询表1份，拟证明原告与各被告的主体资格情况。3、交
通费发票1组，拟证明原告为所花费的交通费。4、鉴定意见书
及鉴定费发票各1份，拟证明原告进行鉴定情况。5、医疗费发
票及医疗费用汇总清单各1组，住院病历、出院记录、医学影
像诊断报告1组，拟证明原告住院治疗以及所花医疗费的情况
。6、机动车保险单以及交强险保单各2份，拟证明被告方肇事
车辆投保交强险和商业第三者责任险的事实。
被告黄某某答辩称：对于本次交通事故发生的事实及责
任认定没有异议，本被告的肇事车辆在被告人××公司投保了
主车和挂车两份交强险和商业第三者责任险，要求按照法律规
定予以赔偿。关于原告主张的损失，原告主张的交通费偏高，
本被告认可交通费为200元，无相应病历记载证明需要补充营
养，同时对原告的精神损害抚慰金本被告不予认可，对原告主
张的其他损失无异议。
被告黄某某未向本院提交证据。
被告人××公司答辩称：肇事车辆在本公司投保主车和
挂车交强险以及商业第三者险属实，对于本次交通事故的发生
经过及责任认定无异议，本公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿
。对于原告方主张的损失中部分项目偏高，本公司同意被告黄
某某方的意见；原告没有提供诊断证明书，对于营养费和精神抚慰金本公司均不予认可；原告的整形费应该在医疗费赔偿限
额中赔偿。本案中受害人的损失超过了交强险赔偿限额，对于
原告主张精神损害抚慰金应在交强险范围内优先赔偿，本公司
不予认可。
被告人××公司未提供证据。
本院经审理查明：2009年3月24日4时40分许，郝某驾驶
本人实际所有的登记在蒙城县双方汽车运输队（现更名为蒙城
县双发物流有限公司）名下的皖S×××××号箱式货车从江
苏南京行至杭甬高速公路往宁某方向95公里＋500米处与岳东
驾驶黄某某所有的辽N×××××／辽N×××××（挂）号重型普通
半挂车发生碰撞，造成丁某某、郝甲受伤，丁某某经抢救无效
死亡，车辆和路产损坏的交通事故。经交警部门认定，郝某过
度疲劳仍然继续驾驶机动车，郝某负事故主要责任；岳东从匝
道驶入高速公路过程中，妨碍相关车道内行驶的机动车的行驶
，岳东负事故次要责任；丁某某、郝甲无责任。还查明，辽N
×××××／辽N×××××（挂）号重型普通半挂车在被告人××
公司投保了主车和挂车两份交强险和两份商业第三者责任险（
商业第三者责任险赔偿限额共35万元），该事故发生在保险期
间内。事故发生后被告黄某某已经向余姚市交警部门预付了本
次事故处理款共30000元（付死者和伤者方某属各15000元）。
伤者郝甲，曾用名郝乙，2007年7月9日出生，系死者丁某某与
郝某之次子。事故发生后，郝甲在余姚市人民医院住院治疗45
天，住院期间又到浙江大学医学院附属儿童医院门诊治疗，共
用去医疗费21198.27元。医院诊断为多发伤，肺出血，右颞部粉碎性骨折，创伤性休克应激性高血糖。2009年8月28日经宁
某崇新司某某定所鉴定，原告郝甲因颅脑损伤等遗留左侧肢体
偏瘫（一肢肌力4级）的伤残等级属七级，护理期限为4个月（
含住院期间），目前遗留颏部至左侧颏孔下缘区皮肤增生性疤
痕，具有整容的适应症，建议整形的费用为1万元。
关于原告主张的因其受伤导致的各项损失，本院认定如
下：一、医疗费21198.27元。二、护理费9460.80元。护理人
员的收入标准参照宁某市（计划单列市）2008年度职工平均工
资每天78.84元计算，护理4个月，具体计算为120天×78.84元
／天=9460.80元。三、住院伙食补助费为1125元。参照宁某市
一般国家工作人员外省出差伙食补助标准每天25元计算，住院
45天期间的伙食补助费为45天×25元／天=1125元。四、营养
费。因无相应医疗机构出具的证明证实确需补充营养，故对于
原告主张的营养费900元本院不予认定。五、残疾赔偿金91600
元。具体为按照宁某市2008年度农村居某人均纯收入11450元
标准，计算20年，原告七级伤残的残疾赔偿金为11450元／年
×20年×40%=91600元。六、精神损害抚慰金12000元。原告在
本次事故中损伤严重且现已构成七级伤残等级，本院根据案情
和本地的司法实践酌情认定精神损害抚慰金为12000元。七、
鉴定费1680元。八、整形费10000元。经法医鉴定，原告确需
整形，法医鉴定确定的整形费为10000元，双方当事人均无异
议，本院予以认定。九、交通费800元。本院参照原告就医的
时间、地点酌情认定交通费为800元。原告以上损失共计14786
4.07元。以上事实，有原告提供的证据予以证实，经庭审质证，
两被告对于原告提交的证据的真实性和证明力无异议，本院对
于以上事实予以确认。
本院认为：该起事故中，郝某过度疲劳仍继续驾驶车辆
，岳东从匝道内驶入高速公路妨碍相关车道内车辆的行驶，郝
某负事故的主要责任，岳东负事故次要责任，交警部门对于事
故责任的划分比较合理，本院应予采信。本案属于机动车之间
发生的交通事故，郝某和岳东应当按照七三比例分成责任。岳
东系在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主黄某某依法对受害
人的损失承担民事赔偿责任。因被告黄某某的肇事车辆主车和
挂车均在被告人××公司依法投保了交强险，被告人××公司
应在两份交强险医疗费赔偿限额20000元、死亡伤残赔偿限额2
20000元、财产损失赔偿限额4000元范围内对本案中因丁某某
死亡、郝甲受伤治疗的损失以及郝某驾驶车辆的损失承担先行
赔偿责任。本案中因另一受害人丁某某死亡［本院（2010）甬
余民初字第260号道路交通事故人身损害赔偿一案审理］在交
强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项目的损失为432973.56元，本
案中原告郝甲在交强险伤残赔偿限额内的损失为113860.80元
，本次事故死亡伤残赔偿限额项目内的损失共计546834.36元
，因超过了死亡伤残赔偿限额220000元，原告要求因丁某某死
亡而在交强险死亡伤残赔偿限额内的具体受偿数额确定为1466
52元，对于伤者郝甲受伤而在交强险死亡伤残赔偿限额内的具
体受偿数额确定为73348元，不违反法律规定，本院应予认可
。根据交强险保险条款的约定，精神损害抚慰金属于交强险的理赔范围，参照2008年10月16日《最高人民法院关于交强险中
精神损害抚慰金赔偿问题的复函》【（2008）民一他字第25号
】“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔
偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神
损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。”
之规定精神，受害人有权选择要求对于精神损害抚慰金在交强
险赔偿限额内优先赔偿，被告人××公司辩称的精神损害抚慰
金不能在交强险赔偿限额内优先赔偿的意见，本院不予采纳。
本案中，交强险具体赔偿数额为医疗费20000元，精神损害抚
慰金12000元，残疾赔偿金61348元，合计93348元。对交强险
赔偿不足的其余损失54516.07元，由被告黄某某承担30%的赔
偿责任即赔偿
16354.82元，被告黄某某已付的15000元依法可予抵扣。
综上，本院对原告的合理请求部分，予以支持。依照《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、
第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九
条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二
款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市××
支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告郝甲医疗费2000
0元，精神损害抚慰金12000元，残疾赔偿金61348元，共计93348元。
二、由被告黄某某赔偿原告郝甲款16354.82元，扣除被
告黄某某已经支付款15000元，黄某某实际尚需支付原告郝甲
款1354.82元。
三、驳回原告郝甲的其它诉讼请求。
以上一、二项款限在本判决发生法律效力后十日内付清
（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农
业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号
：39602001040010142，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，减半收取1120元，由被告黄某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁某市中级人民法院立案
大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁
某市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银
行：中国银行宁某市分行。如邮政汇款，收款人为宁某市中级
人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自
动放弃上诉处理。
代理审判员 吴贵平
二〇一〇年三月十九日
书 记 员 周溶溶