南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0104刑初289号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人姜玉水，男，1975年6月14日生，汉族，小学文化，无业。户籍地山东省郯城县。2000年7月4日，因犯抢夺罪被山东省邺城县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元；2001年12月7日，因犯抢劫罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元；2011年4月12日因犯抢夺罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年十个月，并处罚金20000元，2016年5月20日刑满释放。2017年03月07日因涉嫌抢夺罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2017年4月12日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人樊继虎，男，1982年4月9日生，汉族，小学文化，无业。户籍地山东省郯城县。2003年3月4日，因犯抢劫被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，2009年7月27日刑满释放。2017年03月09日因涉嫌抢夺罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留。2017年4月12日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2017）286号起诉书指控被告人姜玉水、樊继虎犯抢夺罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人姜玉水、樊继虎到庭参加诉讼。期间，退回南昌市青云谱区人民检察院补充侦查一次，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年12月28日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌县汇仁大道与工业二路交叉口，抢夺走被害人涂某1苹果6SPlus手机（价值人民币3614.25元）一部。
2、2016年12月30日20时许，被告人姜玉水和被告人樊继虎驾驶跨式摩托车在南昌市西湖区安石路与灌婴路交叉口，抢夺走被害人曹某OPPOR9S手机（价值人民币2682.37元）一部。
3、2016年12月30日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市青云谱区墅溪路楞上花园附近路段，抢夺走被害人刘某女式手提包一个（内有VIVOX7手机一部，价值人民币2037.92元）。
4、2017年01月08日20时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市青云谱区何坊西路京山社区服务站附近路段，抢夺走被害人熊某小米NOTE手机（价值人民币999.17元）一部。
5、2017年01月08日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市井冈山大道新溪桥路如家酒店附近路段，抢夺走被害人吴某1白色塑料袋一个（内有400余元现金）。
2017年3月7日，被告人姜玉水被抓获归案；2017年3月8日，被告人樊继虎被抓获归案。
认定上述事实的证据有，归案经过、指认犯罪现场等书证；被害人涂某2等人的陈述；被告人姜玉水、樊继虎的供述与辩解；估价结论书等鉴定意见；勘验等笔录；同步提审等视听材料。
公诉机关认为，被告人姜玉水、樊继虎趁人不备，公然抢夺他人财物。其中被告人姜玉水抢夺他人财物五次，抢夺金额共计9733.71元，数额较大；被告人樊继虎抢夺他人财物一次，抢夺金额2682.37元，数额较大；二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节；被告人姜玉水还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。
被告人姜玉水对起诉书指控的第二、三起犯罪事实无异议，自愿认罪，但辩称起诉书指控的第一起犯罪中的苹果手机是其买的二手机，指控的第四、五起犯罪中其没有抢。
被告人樊继虎对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：1、2016年12月28日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌县汇仁大道与工业二路交叉口，抢夺走被害人涂某1苹果6SPlus手机（价值人民币3614.25元）一部。
2、2016年12月30日20时许，被告人姜玉水和被告人樊继虎驾驶跨式摩托车在南昌市西湖区安石路与灌婴路交叉口，抢夺走被害人曹某OPPOR9S手机（价值人民币2682.37元）一部。
3、2016年12月30日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市青云谱区墅溪路楞上花园附近路段，抢夺走被害人刘某女式手提包一个（内有VIVOX7手机一部，价值人民币2037.92元）。
4、2017年01月08日20时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市青云谱区何坊西路京山社区服务站附近路段，抢夺走被害人熊某小米NOTE手机（价值人民币999.17元）一部。
5、2017年01月08日21时许，被告人姜玉水驾驶跨式摩托车在南昌市井冈山大道新溪桥路如家酒店附近路段，抢夺走被害人吴某1白色塑料袋一个（内有衣物及350元现金）。
2017年3月7日，被告人姜玉水被抓获归案；2017年3月8日，被告人樊继虎被抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证质证，本院予以确认的证据证实：
一、犯罪事实方面的证据
1、刑事照片。证明：被告人姜玉水指认抢夺现场及指认作案工具的照片。
2、扣押决定书、发还清单。证明：公安机关依法从姜玉水处扣押苹果6SPlus手机、VIVOX7手机各一部，跨式摩托车一辆；从樊继虎处扣押OPPOR9S手机一部。上述三部手机均已发还被害人。
3、被害人涂某2提供的购买凭证，证明：被害人涂某2购买苹果6SPlus手机的事实。
4、被害人涂某2的陈述。证明：2016年12月28日21时许，被害人涂某2在南昌县汇仁大道与工业二路交叉口被一驾驶跨式摩托车的人抢夺走苹果6SPlus手机。
5、被害人曹某的陈述。证明：2016年12月30日20时许，被害人曹某在南昌市西湖区安石路与灌婴路交叉口被一驾驶跨式摩托车的人抢夺走OPPOR9S手机一部。
6、被害人刘某的陈述。证明：2016年12月30日21时许，被害人刘某在南昌市青云谱区墅溪路楞上花园附近路段被一驶跨式摩托车的人抢夺走女式手提包一个（内有VIVOX7手机一部）。
7、被害人熊某的陈述。证明：2017年01月08日20时许，被害人熊某在南昌市青云谱区何坊西路京山社区服务站附近路段被一驾驶跨式摩托车的人抢夺走小米NOTE手机一部。
8、被害人吴某1的陈述。证明：2017年01月08日21时许，被害人吴某1在南昌市井冈山大道新溪桥路如家酒店附近路段被一驾驶跨式摩托车的人抢夺走白色塑料袋一个（内有衣物及350元现金）。
9、被告人姜玉水的供述与辩解。证明：2016年底或2017年初的一天（具体日期不记得），姜玉水骑摩托车抢夺了一男子的苹果手机一部。2016年底或2017年初的一天（具体日期不记得），姜玉水骑摩托车抢夺了一女子的小米手机一部。2016年底或2017年初的一天（具体日期不记得），姜玉水和樊继虎骑摩托车抢夺了一男子的一部手机，姜玉水与樊继虎分开后，又独自骑摩托车抢夺了一男子的VIVOX7手机一部。2016年底或2017年初的一天（具体日期不记得），姜玉水骑摩托车抢夺了一男子的包。
10、被告人樊继虎的供述与辩解及辨认笔录。证明：2017年1月初的一天晚上，姜玉水和樊继虎骑摩托车抢夺了一男子的OPPOR9S手机一部。
经樊继虎辨认，姜玉水就是和其一起抢夺手机的人。
11、价格认定协助书及估价结论书。证明：被抢夺的VIVOX7手机价值2037.92元人民币；小米手机价值999.17元人民币；苹果6Plus手机价值3614.25元人民币；OPPOR9S手机价值2682.37元人民币。
12、现场勘验记录、现场示意图、提取痕迹登记表等。证明：公安机关对作案工具摩托车所在地南昌市天祥棕榈湾住宅小区停车棚进行现场勘验、拍照情况。
13、公安机关提审被告人姜玉水、樊继虎的同步录像及姜玉水指认现场的同步录像。证明：1、公安机关取证程序合法；2、姜玉水指认犯罪现场情况。
二、量刑事实方面的证据。
1、户籍证明。证明：案发时姜玉水和樊继虎二人均是成年人，负完全刑事责任能力。
2、刑事判决书、释放证明等文书。证明：姜玉水2000年7月4日，因犯抢夺罪被山东省邺城县人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币3000元；2001年12月7日，因犯抢劫罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元；2011年4月12日因犯抢夺罪被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年十个月，并处罚金20000元。
3、释放证明书等文书。证明：樊继虎2003年3月4日，因犯抢劫被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。2009年7月27日被刑满释放
4、归案经过。证明2017年3月7日17时许，邺城县公安局民警在邺城县港上镇朗里西村垃圾厂将姜玉水抓获归案；2017年3月8日，南昌市公安局青云谱分局民警在南昌县某小区将樊继虎抓获归案。
针对被告人姜玉水提出的其在公安机关的供述不真实的质证意见，经审查认为，被告人姜玉水未提供证据证明，且公诉机关已提供提审被告人姜玉水的同步录音录像，证明公安机关取证合法，故对该质证意见不予采信。
本院认为，被告人姜玉水以非法占有为目的，伙同他人或单独趁人不备抢夺他人财物五次，价值共计人民币9683.71余元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。针对被告人姜玉水的辩解意见，经审查认为，被告人姜玉水在公安机关的供述与被害人的陈述及扣押决定书、发还清单等证据能相互印证，证明起诉书指控的抢夺犯罪事实，故对该辩解意见不予采信。被告人姜玉水曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人姜玉水当庭对部分犯罪事实自愿认罪，对认罪部分可酌情从轻处罚。被告人姜玉水在前罪判决宣告以后，剥夺政治权利的刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的抢夺罪作出判决，把前罪尚未执行的剥夺政治权利和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人樊继虎以非法占有为目的，伙同他人趁人不备抢夺他人财物一次，价值共计人民币2682.37元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人樊继虎有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人樊继虎归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人姜玉水犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年零十二天，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年零十二天，并处罚金人民币10000。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2018年9月6日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。剥夺政治权利的刑期从有期徒刑执行完毕之日起计算。）
二、被告人樊继虎犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2018年1月8日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 张 鹏
人民陪审员 杨 华
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 熊丽青