浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初8169号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行。住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧***号。
负责人：陈鹏程，系该支行行长。
委托诉讼代理人：骆勇齐，系该行员工。
被告：诸暨市星凯日丰管业厂。住所地：诸暨市阮市镇花园村。
投资人：吕绍祥。
被告：浙江星凯管业有限公司。住所地：诸暨市阮市镇金岭村。
法定代表人：吕绍祥。
被告：诸暨市恒升管业厂。住所地：诸暨市阮市镇花园村。
投资人：喻焕桥。
被告：诸暨市凯程铝业有限公司。住所地：诸暨市店口镇中里村里市坞**号。
法定代表人：姚金权。
被告：吕绍祥，男，1962年10月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：朱英英，女，1964年11月18日出生，汉族，住诸暨市。
被告：姚金权，男，1964年1月21日出生，汉族，住诸暨市。
被告：吴芝仙，女，1970年2月17日出生，汉族，住诸暨市。
被告：喻焕桥，男，1968年12月19日出生，汉族，住诸暨市。
被告：吕月琴，女，1970年5月24日出生，汉族，住诸暨市。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）与被告诸暨市星凯日丰管业厂、浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、吕绍祥、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员边防适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐、被告吕绍祥及其作为诸暨市星凯日丰管业厂的投资人和浙江星凯管业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼；被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行诉称：2014年12月30日，原告绍兴银行诸暨支行与被告浙江星凯管业有限公司、吕绍祥、朱英英签订最高额保证合同一份，合同编号分别为933014123005号，约定：为确保被告诸暨市星凯日丰管业厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年12月30日起至2015年12月30日止的期间和最高余额人民币330万元内为债务人在贷款人处分期分次取得的贷款提供保证担保。2014年12月30日，原告绍兴银行诸暨支行与被告诸暨市恒升管业厂、喻焕桥、吕月琴签订最高额保证合同一份，合同编号分别为933014123003号，约定：为确保被告诸暨市星凯日丰管业厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年12月30日起至2015年12月30日止的期间和最高余额人民币137.5元内为债务人在贷款人处分期分次取得的贷款提供保证担保。2014年12月30日，原告绍兴银行诸暨支行与被告诸暨市凯程铝业有限公司、姚金权、吴芝仙签订最高额保证合同一份，合同编号分别为933014123004号，约定：为确保被告诸暨市星凯日丰管业厂在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2014年12月30日起至2015年12月30日止的期间和最高余额人民币55万元内为债务人在贷款人处分期分次取得的贷款提供保证担保。该三份合同保证的范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同约定保证人对全部债务承担连带责任，为连带责任保证，另外，合同还对其他事项作了约定。2014年12月30日，原告绍兴银行诸暨支行与被告诸暨市星凯日丰管业厂签订流动资金贷款借款合同一份，合同编号为0935141230003号，合同约定：被告向原告借款300万元，借款期限为2014年12月30日至2015年12月10日，约定年利率6.72%，按月收息。合同签订后，原告依约将借款300万元汇入被告诸暨市星凯日丰管业厂的帐户内。该笔借款合同由合同编号为933014123003号、933014123004号、933014123005号最高额保证合同作保证担保。借款后，被告未能按期归还借款本金和支付借款利息。现原告起诉1、要求被告诸暨市星凯日丰管业厂归还借款本金300万元，支付计算自2015年12月11日至2017年3月20日止的利息387240元，合计3387240元，2017年3月21日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、被告浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴对上述第（一）项债务均在最高余额人民币330万元内承担连带清偿责任。审理中，原告将诉请变更为要求被告诸暨市星凯日丰管业厂归还借款本金200万元，支付计算自2015年12月11日至2017年7月3日止的利息375440元，2017年7月4日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告诸暨市恒升管业厂、喻焕桥、吕月琴在最高余额137.5万元范围内承担连带保证责任；要求被告凯程铝业有限公司、姚金权、吴芝仙对被告诸暨星凯日丰管件厂在最高余额55万元范围内承担连带保证责任。
被告诸暨市星凯日丰管业厂、浙江星凯管业有限公司、吕绍祥答辩称：对原告起诉的事实无异议。
被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴未作答辩，亦未在举证期限内提交反驳证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉请相一致。
以上事实，原告提交的借款合同、借款借据、最高额保证合同、利息清单等证据予以证实。
本院认为，原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市星凯日丰管业厂、浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、吕绍祥、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴分别签订的借款合同、最高额保证合同，分别系借款、保证各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告诸暨市星凯日丰管业厂未按期归还借款本金和支付借款利息，现原告起诉要求被告诸暨市星凯日丰管业厂归还借款本金200万元及相应利息等，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、吕绍祥、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴与原告约定保证方式为最高额保证担保，系连带责任保证，现被告诸暨市星凯日丰管业厂未及时还款，原告起诉要求被告浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、吕绍祥、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴对被告诸暨市星凯日丰管业厂所欠借款本息分别在各自的最高额余额内承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市星凯日丰管业厂应归还原告绍兴银行股
份有限公司诸暨支行借款本金200万元，支付计算自2015年12月11日至2017年7月3日止的利息375440元，2017年7月4日起至借款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江星凯管业有限公司、吕绍祥、朱英英对上
述第（一）项债务在最高余额330万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告诸暨市恒升管业厂、喻焕桥、吕月琴对上述第
（一）项债务在最高余额137.5万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告诸暨市凯程铝业有限公司、姚金权、吴芝仙对
上述第（一）项债务在最高余额55万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33898元，依法减半收取16949元，由原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行负担5650元，被告诸暨市星凯日丰管业厂、浙江星凯管业有限公司、诸暨市恒升管业厂、诸暨市凯程铝业有限公司、吕绍祥、朱英英、姚金权、吴芝仙、喻焕桥、吕月琴共同负担11299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 边防
二〇一七年七月二十一日
书记员 应琪