山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第410号
原告徐延玲。
委托代理人刘耀华，山东汇公律师事务所律师。
被告郭乐。
被告中国人民财产保�股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代表人李东峰，经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告徐延玲与被告郭乐、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙兴文独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘耀华，被告郭乐、被告人保财险潍坊分公司委托代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐延玲诉称，2015年4月19日，被告郭乐驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市石孟路由南向北行驶，至事故发生地点，与由路东侧入石孟路后准备向左转弯的原告徐延玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公�投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元，并承担本案诉讼费用。
被告郭乐辩称，被告系鲁G×××××号小型轿车实际车主，该车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。原告损失由保险公司赔偿，超出部分按责任赔偿。
被告人保财险潍坊分公司辩称，事故发生及鲁G×××××号小型轿车在被告投保交强险和商业三者险属实，同意在各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按交通事故责任认定进行赔偿。
经审理查明，2015年4月19日14时30分，被告郭乐驾驶鲁G×××××号小型轿车沿诸城市石孟路由南向北行驶，至诸城市石孟路21KM＋292M（贾悦镇孟家屋子村），与由路东侧入石孟路后准备向左转弯的原告徐延玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交�大队认定，原告承担事故的次要责任，被告郭乐承担事故主要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：创伤性蛛网膜下出血、肋骨骨折（左第4、5、6肋骨）、L2横突骨折、颅内积气、2型糖尿病。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之伤不构成伤残，误工时间为受伤后150天，护理为壹人护理60天（含住院期间）、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。
鲁G×××××号小型轿车登记车主系被告郭乐，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费15694.55元、住院伙食补助费510元、误工费8154元、护理费6866元、交通费500元、后续治疗费600元、车损1575元、鉴定费1900元、救援费430元、评估费100元。
事故发生后，被告郭乐为原告垫付医疗费4300元，并要求返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年，城镇居民人均可支配收入为29222元／年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至37000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告郭乐发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现�勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告郭乐承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。结合双方的驾驶车辆和事故责任，本院认定原告与被告郭乐的事故责任比例分别为：20%、80%。
关于原告主张的各项费用，医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、住院收费票据各一份、门诊票据三份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出相关费用，医疗费为15694.55元。原告共住院17天，每天按30元计算，住院伙食补助费为510元。误工费，原告出生于1951年8月20日，事故发生时已超过法定退休年龄，原告未举证证明有固定收入，故原告主张误工费，本院不予支持。护理费，根据司法鉴定意见书，原告主张由其儿子刘金楼护理60天，符合法律规定，本院予以支持；原告提交的华联商务酒店证据没有其他证据相佐证，对其效力，本院不予支持，本院按照农村居民标准计算护理费，护理费为3264元（54.4元×60天）。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为300元。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费600元，符合法律规定，本院予以支持。原告所驾驶车辆在本次事故中受损，根据其提交的价格评估结论书，原告主张车损1575元，符合法律规定，本院予以支持。根据评估费单据，原告主张因评估车辆损失而支出评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定费单据，原告主张因鉴定伤残支出鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。根据救援费发票，原告主张救援费430元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计24373.55元。
因被告郭乐驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计15139元。
对于交强险以外的损失9234.55元，因本案事故车辆鲁G×××××号机动车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人保财险潍坊分公司赔偿80%，计款7387.64元。
事故发生后，被告郭乐为原告垫付医疗费4300元并要求返还，原告对此无异议，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第�六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐延玲因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车损等各项损失共计15139元；
二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告徐延玲7387.64元；
三、原告徐延玲返还被告郭乐垫付款4300元；
四、驳回原告徐延玲的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告徐延玲负担162.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费725元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 孙兴文
二〇一六年三月二十五日
书记员 王颖超