wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳碾执字第0467-1号
申请执行人邳州市黎明农村小额贷款有限公司，住所地邳州市运河街道太阳城商贸广场。
法定代表人张黎明，该公司董事长。
被执行人王学洪，农民。
被执行人孙桂荣，农民。
被执行人王学刚，居民。
被执行人刘金，农民。
被执行人黄计伦，农民。
申请执行人邳州市黎明农村小额贷款有限公司与被执行人王学洪、孙桂荣、王学刚、刘金、黄计伦民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2014年12月18日作出（2014）邳碾民初字第0713号民事判决书：王学洪、孙桂荣于判决发生法律效力之日起十日内向邳州市黎明农村小额贷款有限公司支付借款本金30万元及相应的利息（自2013年10月11日起，至判决发生法律效力之日止，按月利率1%计算）；王学刚、刘金、黄计伦对上述债务负连带责任，王学刚、刘金、黄计伦承担保证责任后，有权向王学洪、孙桂荣追偿；案件受理费6161元，由王学洪、孙桂荣、王学刚、刘金、黄计伦负担。
本院在执行过程中，已执行到位金额3万元。查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可人民法院的调查。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳碾执字第0467号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 路爱祥
执行员 张 坤
二〇一五年十一月十一日
书记员 王柏程
西安铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕7102行初101号
原告杜志升，住西安市临潼区秦陵办杨家村杜家组。
委托代理人张健康，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告西安市临潼区秦陵街道办事处。
法定代表人张增龙，系该办事处主任。
委托代理人马新科，西安市临潼区秦陵街道办事处副主任。代理权限为一般代理。
被告西安市临潼区人民政府。
法定代表人刘三民，系该区区长。
第三人杜永杰，住西安市临潼区秦陵办杨家村杜家组。
委托代理人杜祎，住西安市临潼区秦陵办杨家村杜家组。代理权限为特别授权。
本案在审理原告杜志升诉被告西安市临潼区秦陵街道办事处、西安市临潼区人民政府土地权属行政确认一案中，因被告西安市临潼区秦陵街道办事处于2016年4月12日作出了《秦陵街道办事处关于撤销临秦办发（2015）31号文件的决定》，并将该《决定》送达了原告杜志升及第三人杜永杰，同时书面告知了本院。原告杜志升于2016年4月19日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。
本院认为，原告杜志升自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜志升撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告杜志升负担。
审 判 长 冯 悦
代理审判员 胡海军
代理审判员 蒋漱玉
二〇一六年四月十九日
书 记 员 薛科平
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十条被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。
原告或第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理。
被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。
原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，参照上述规定处理。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑更173号
罪犯覃山财，男，1976年12月3日出生，壮族，广西宜州市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2008年8月29日作出（2008）佛刑一重字第2号刑事判决，以被告人覃山财犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币12000元。被告人覃山财及同案被告五人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年9月1日以（2008）粤高法刑一终字第429号刑事判决，维持对被告人覃山财的判决。判决发生法律效力后于2009年11月11日交付执行。罪犯覃山财曾于2012年9月、2015年1月经本院裁定减刑二次，共计减刑二年八个月。刑期至2018年11月13日止。
执行机关广西桂林监狱于2017年6月26日以罪犯覃山财在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯覃山财减刑八个月，剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯覃山财在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2014年9月至2016年12月止累计获奖励分124.4分。另查明：该犯未缴纳罚金，其户籍所在地的宜州市祥贝乡六代村村民委员会、宜州市司法局祥贝司法所、宜州市祥贝乡人民政府民政办公室均证明其家庭经济困难，无能力缴纳罚金。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、家庭困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯覃山财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，且未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯覃山财减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2018年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 勇
审判员 文曙光
审判员 许志成
二〇一七年七月五日
书记员 文胜昔
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）盐行初字第00026号
原告吉信国际贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区奥纳路79号2088室。
法定代表人许政伟，该公司董事长。
原告上海衡泰房地产有限公司，住所地上海市青浦区青松公路1790号3幢一层A区189室。
法定代表人朱晓东，该公司执行董事。
共同委托代理人周浩，北京长安（上海）律师事务所律师。
共同委托代理人张经惠，北京长安（上海）律师事务所实习律师。
被告盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。
法定代表人王荣平，该市市长。
委托代理人潘从树，盐城市国土资源局工作人员。
委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。
第三人盐城市国土资源局，住所地盐城市毓龙东路59号。
法定代表人王永章，该局局长。
委托代理人潘从树，该局工作人员。
委托代理人陈军，江苏一正律师事务所律师。
原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司诉盐城市人民政府土地行政登记一案，本院于2015年3月24日依法立案受理。在审理过程中，原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司于2015年6月8日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉信国际贸易（上海）有限公司、上海衡泰房地产有限公司共同负担。
审判长 李 村
审判员 王为华
审判员 沈俊林
二〇一五年六月八日
书记员 李诗平
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第51号
原告：陈如雷，农民。
被告：胡建华，农民。
被告：胡海滨，农民。
原告陈如雷为与被告胡建华、胡海滨民间借贷纠纷一案，于2013年2月25日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员陈海洲适用简易程序独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈如雷到庭参加诉讼，被告胡建华、胡海滨经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如雷起诉称：2007年6月1日，被告胡建华因资金需要向原告借款50000元，由被告胡海滨担保。后经原告多次催讨，但被告至今未付。现原告陈如雷起诉要求被告胡建华、胡海滨归还借款50000元。
原告陈如雷为证实其主张向法庭提供了借款协议书一份，用以证明被告胡建华向原告借款50000元并由被告胡海滨担保的事实。
被告胡建华、胡海滨均未作答辩，也未向法庭提供证据。
上述原告提供的证据材料，鉴于被告胡建华、胡海滨未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经本院审查，该些证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据并结合原告陈如雷在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2007年6月1日，被告胡建华向原告陈如雷借款50000元，由被告胡海滨担保。被告胡建华、胡海滨并出具借款协议书一份，被告胡建华、胡海滨分别作为借款人、担保人签名。该借款经原告催讨，两被告至今未偿还。庭审中，原告陈如雷陈述就被告胡海滨担保事宜口头约定为被告胡建华不能偿还债务时由被告胡海滨承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告胡建华向原告陈如雷借款50000元并由被告胡海滨担保的事实清楚，原告提供的借款协议书不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案未约定借款返还期限，原告依法可以要求被告胡建华在合理期限内返还。庭审中原告陈如雷陈述被告胡建华不能偿还债务时由被告胡海滨承担保证责任，故被告胡海滨为一般保证担保。本案原告陈如雷与被告胡建华对借款的返还期限没有约定，被告胡海滨与原告陈如雷也未约定保证期间，故保证期间为自原告要求被告胡建华履行义务的宽限期届满之日起六个月。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故被告胡建华财产就涉案债务被依法强制执行后不能履行的债务，被告胡海滨依法应承担保证责任。被告胡建华、胡海滨经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡建华应于本判决生效后十五日内返还原告陈如雷借款本金50000元；
二、被告胡海滨对上述债务中经依法强制执行后不能履行部分的债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告胡建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一三年四月十五日
书记员 朱亚丹
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国合同法》：
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条第一款一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3045号
原告：泌阳县农村信用合作联社，住所地河南省泌阳县花园路西段。统一社会信用代码91411726875990609U。
法定代表人：张某，任联社理事长。
委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。
被告：吕某，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：朱某红，女，1960年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：朱某，女，1973年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告泌阳县农村信用合作联社（以下简称泌阳县联社）诉被告吕某、朱某红、朱某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泌阳县联社的诉讼代理人曹操、刘鑫原到庭参加诉讼。被告吕某、朱某红、朱某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泌阳县联社向本院提出诉讼请求：1、请求被告吕某清偿借款本金130000元及利息、逾期利息，被告朱某红、朱某承担连带清偿责任。2、诉讼费、送达费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2012年5月21日，被告吕某向原告泌阳县联社借款130000元，月利率9.98‰，期限3年。被告朱某红、朱某作为保证人承担连带保证责任，保证范围包括债权人实现债权的费用。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。因此，原告起诉来院。
被告吕某、朱某红、朱某收到原告起诉状副本后，在法定期间内未提出答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，2012年5月21日，原告泌阳县联社与被告吕某签订个人借款合同一份，借款合同约定：被告吕某在原告处借款130000元，借款用途为养羊，月利率9.98‰，期限36个月，自2012年5月21日起至2015年5月21日止，担保方式为保证担保。还本结息方式为利随本清。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，原告泌阳县联社与被告朱某红、朱某签订保证合同一份，保证合同约定：被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为130000元的授信；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。
诉讼中，原告泌阳县联社请求支付律师代理费5000元，提交有2017年3月1日河南尚成律师事务所出具的发票一张。
上述事实，有原告陈述，原告提交的借款合同、保证合同等证据予以证实。
本院认为，原告泌阳县联社与被告吕某签订个人借款合同、与被告朱某红、朱某签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。原告依约定向被告吕某发放贷款，被告吕某作为借款人应依约履行还本付息的还款义务，但被告吕某逾期未履行还款责任，其行为已违反合同约定，构成违约。故原告要求被告吕某偿还借款本息、逾期利息符合双方合同约定，本院予以支持。被告朱某红、朱某与原告签订保证合同自愿为被告吕某借款提供连带担保，借款到期后被告吕某未清偿借款本息，被告朱某红、朱某应当对主债务及利息、逾期利息承担连带保证责任。关于原告请求三被告承担本案律师代理费的问题，原告虽提交有2017年3月1日河南尚成律师事务所出具的发票，但该费用发生在本案立案之前，与本案不具关联性，其请求的理由不足，本院不予支持。
综上所述，原告泌阳县联社请求三被告偿还借款本息、逾期利息的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吕某于判决书生效后十日内偿还原告泌阳县农村信用合作联社借款本金130000元及利息（自2012年5月21日至2015年5月21日止，按约定月利率9.98‰计付）、逾期贷款利息（从2015年5月22日起至还款之日止，按约定月利率14.97‰计付），被告朱某红、朱某承担连带清偿责任。
二、驳回原告泌阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（已减半收取），由被告吕某、朱某红、朱某共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 董多仓
二〇一七年八月九日
书记员 李 影
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第192-1号
申请执行人：吴成准。
被执行人：董夫竹。
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）温泰商初字第812号民事判决书，于2015年2月6日向被执行人董夫竹发出执行通知书，责令被执行人董夫竹自执行通知书送达之日起立即向申请执行人吴成准支付借款人民币500000元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2014年11月3日起至借款付清之日止），并负担案件受理费4400元、执行费7474元，但被执行人董夫竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人董夫竹的银行存款519263元、或扣留、提取其收入519263元、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 欧卫忠
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘永健
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执4502号
申请执行人：张凤，女，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，
被执行人：安徽先锋矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇乐元村，统一社会信用代码91341723149828535B(1-1)。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号，统一社会信用代码913417027199837064（1-1）。
法定代表人：吴福华，董事长。
被执行人：上海皖矿实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢2层2119室，统一社会信用代码91310115758588039P。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村，统一社会信用代码913417026629071116（1-1）。
法定代表人：叶春华，董事长。
被执行人：叶春华，男，1964年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，
被执行人：叶青，男，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区，
被执行人：徐金玲，女，1986年2月8日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初4278号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金100912.57元，承担自2017年4月14号至2017年11月7号的违约金13656元，承担律师代理费6000元，保全担保费1120元，案件受理费和保全费共计2424元，并承担案件执行费1520元，总计125632.57元。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押上述被执行人125632.57元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一七年十一月七日
书记员 李玉成
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1402刑初47号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人梁某某。
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员董洪光、王囡出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人梁某某于2016年11月30日5时许，在连山区化工街十一区32号楼二层12号其家中容留违法嫌疑人兰某某（另案处理）、盛某（另案处理）并提供冰毒及吸毒工具三人共同吸食毒品。当日傍晚，被告人梁某某再次提供冰毒及吸毒工具，容留兰某某、盛某、薛某四人在其家中共同吸食毒品。
上述事实，被告人梁某某在庭审过程中亦无异议，并有证人李某、盛某、兰某某、薛某的证言，吸毒嫌疑人尿检单，证据保全、收缴物品清单及吸毒工具照片，葫芦岛市连山区人民法院（2012）连少刑初字第00020号刑事判决书，案件来源及抓捕经过，常住人口登记表及现实表现等证据载卷证实,足以认定。
本院认为，被告人梁某某在其家中容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒犯罪。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金自本判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月1日起至2017年6月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 荀巍巍
二〇一七年二月二十三日
书记员 武 媚
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初3007号
原告：李开红，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住宜城市。
委托诉讼代理人：李方武，宜城市法律援助中心律师。
被告：张化东，男，1968年3月10日出生，汉族，无业，住宜城市。
本院在审理原告李开红诉被告张化东侵权责任纠纷一案中，原告李开红于2017年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张化东的起诉。
本院认为：原告李开红自愿申请撤回对被告张化东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李开红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李开红承担。
审判员 王 丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李海艳
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第327号
原告刘保刚。
委托代理人杨岳朋，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告毛动水。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地北京市西城区。
法定代表人龙泉，该公司总经理。
委托代理人郑伟，河北君合欣律师事务所律师。
被告福田戴姆勒汽车有限公司。
住所地北京市怀柔区。
法定代表人唐仕凯，该公司董事长。
被告北京福田智科物流有限公司。
住所地北京市海淀区。
法定代表人田野。
原告刘保刚诉被告毛动水，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，被告福田戴姆勒汽车有限公司，被告北京福田智科物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘保刚的委托代理人杨岳朋，被告毛动水，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人郑伟到庭参加了诉讼，被告福田戴姆勒汽车有限公司，被告北京福田智科物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘保刚诉称，2015年3月7日21时10分许，被告毛动水驾驶京H×××××（临牌）重型自卸火车沿渤海路由北向南行驶至渤海路德邦快递门前时，与步行人原告刘保刚发生交通事故，造成原告刘保刚受伤，事故发生后，原告被送往医院抢救治疗。被告毛动水驾驶的京H×××××（临牌）重型自卸货车车辆所有人为被告北京福田戴姆勒汽车有限公司。京H×××××（临牌）重型自卸货车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，清河县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告毛动水承担事故全部责任，原告刘保刚不承担责任。事故发生至今，被告未支付任何费用。原告为此起诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计十万元，待评残后确定伤残赔偿金，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险范围内承担理赔责任，被告承担办案诉讼费用。
被告毛动水辩称，赔偿责任应该由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，在质证后对原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内承担，诉讼费等间接费用，保险公司不承担。
被告福田戴姆勒汽车有限公司未答辩。
被告北京福田智科物流有限公司未答辩。
经审理查明，北京福田戴姆勒汽车有限公司系京H×××××（临牌）汽车的所有权人，北京福田戴姆勒汽车有限公司2015年1月7日与北京福田智科物流有限公司签订福田戴姆勒商品车承运合同，约定北京福田戴姆勒汽车公司的商品车由北京福田智科物流有限公司负责承运。毛动水系北京福田智科物流有限公司的员工，2015年3月7日21时10分许，被告毛动水驾驶京H×××××（临牌）重型自卸货车沿渤海路由北向南行驶至渤海路德邦快递门前时，与步行的原告刘保刚发生交通事故，造成原告刘保刚受伤。清河县公安交通警察大队2015年3月17日作出的道路交通事故认定书认定，毛动水驾驶机动车未确保安全行驶，负此事故的全部责任，刘保刚无违法行为，无事故责任，刘保刚受伤后在清河县中心医院和中国中医科学院眼科医院住院治疗，共住院32天，支出医疗费47，230.89元，原告住院期间由其弟弟刘保良护理，原告和刘保良均为城镇居民，北京福田智科物流有限公司为京H×××××（临牌）在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，事故发生在保险有效气馁，2013年度河北省全省在岗职工年平均工资为42，532元，清河县中心医院的出院证中出院医嘱一栏中有注意休息，加强营养的内容。
本院认为，北京福田戴姆勒汽车有限公司和北京福田智科物流有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃辩论，质证和举证的权利，清河县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任正确，本院予以采信，原告在交通事故中受伤，应该得到的赔偿项目有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费。医疗费为47，230.89元，误工期间和护理期间均按32天计算，以2013年度河北省全省在岗职工年平均工资42，532元为计算标准，误工费和护理费均为3，729元，住院伙食补助费每天100元计算，数额为3，200元，营养期间按32天计算，每天按30元计算，数额为960元，上述各项共计58，848.89元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告17，458元。被告毛动水因自己的过错导致发生交通事故，给原告造成了损失，但毛动水系北京福田智科物流有限公司的员工，其是在执行工作任务时发生的交通事故，因此北京福田智科物流有限公司应对原告承担赔偿责任，毛动水不对原告承担赔偿责任，北京福田智科物流有限公司应赔偿原告损失41，390.89元，北京福田戴姆勒汽车有限公司对交通事故的发生没有过错，对原告不承担赔偿责任，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告北京福田智科物流有限公司在判决生效后十日内赔偿原告刘保刚41，390.89元。
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在判决书生效后十日内赔偿原告刘保刚17，458元。
驳回原告刘保刚对被告毛动水和被告北京福田戴姆勒汽车有限公司的诉讼请求。
案件受理费800元由被告北京福田智科物流有限公司担负388元，由原告担负412元，保全费1，020元由北京福田智科物流有限公司担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 计玉晓
审 判 员 范书环
人民陪审员 周新乾
二〇一五年六月九日
书 记 员 庄连良
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行初42号
原告：中山市横栏镇三沙村民委员会，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
代表人：黄会标，主任。
委托代理人：廖祥平、彭桂强，广东广中律师事务所律师。
被告：中山市横栏镇人民政府，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：曹富全，镇长。
委托代理人：陈信行，广东德疆律师事务所律师。
第三人：中山市横栏镇三沙股份合作经济联合社，住所地广东省中山市，组织机构代码C0389340-3。
代表人：黄会标。
第三人：赵钰盈，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××612X。
本院在审理原告中山市横栏镇三沙村民委员会不服被告中山市横栏镇人民政府行政处理决定一案中，原告中山市横栏镇三沙村民委员会于2016年3月28日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市横栏镇人民政府的起诉。
本院认为，原告中山市横栏镇三沙村民委员会提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市横栏镇三沙村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市横栏镇三沙村民委员会负担。
审 判 长 王 梅
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 郑诗雅
黄丽梅
第2页共2页
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初3402号
原告：建平县宝象小额贷款有限责任公司
被告：辽宁水木阳光生态发展有限公司
被告：朝阳宏丰园林绿化工程有限公司
被告：辽宁辽西红豆杉科技有限公司
被告：朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司
被告：魏守震。
被告：李松峰。
被告：蔡桂亭。
被告：张景利。
原告建平县宝象小额贷款有限责任公司诉被告辽宁水木阳光生态发展有限公司、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县宝象小额贷款有限责任公司的法定代表人王素清到庭参加诉讼，被告辽宁水木阳光生态发展有限公司、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县宝象小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金500万元；2、判决被告给付2016年9月13日以后拖欠的利息；3、判决被告按借款金额6%向原告支付违约金；4、判决其余7被告对上述借款承担连带给付给付责任，5、保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年6月6日签订借款合同，被告辽宁水木阳光生态发展有限公司向原告借款500万元，用于公司资金周转，期限为12个月，利率为月息1.5分。因被告只给部分利息，所以诉至人民法院。
被告辽宁水木阳光生态发展有限公司、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告建平县宝象小额贷款有限责任公司与被告辽宁水木阳光生态发展有限公司签订《借款合同》，被告辽宁水木阳光生态发展有限公司向原告建平县宝象小额贷款有限责任公司借款500万元，用于企业流动资金，期限自2016年6月6日起至2017年6月5日，利率为月息1.5%。其余7被告与原告签署了保证合同，自愿为该笔款提供连带责任担保。合同签订后，原告按约定将500万元借款给付了借款人。借款到期后，被告只给付利息到2016年9月12日，本金及余欠利息八被告一直未给付。
上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、借据、汇款说明、电汇凭证及原告在庭审时的陈述可以证明。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
被告辽宁水木阳光生态发展有限公司、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃质证和抗辩的权利。
本院认为：原告建平县宝象小额贷款有限责任公司与被告辽宁水木阳光生态发展有限公司之间形成了民间借贷的法律关系，被告辽宁水木阳光生态发展有限公司未按合同的约定偿还借款本金及利息，侵害了原告的合法权益，所以原告要求被告辽宁水木阳光生态发展有限公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息和违约金，因合同中约定的利息和违约金之和超过了法律规定的上限，所以本院将被告应支付的利息和违约金调整为月息2分。原告建平县宝象小额贷款有限责任公司与被告朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利之间形成了保证合同的法律关系，此笔借款在保证期间内，各保证人应承担连带偿还责任。所以，原告要求朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向借款人被告辽宁水木阳光生态发展有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辽宁水木阳光生态发展有限公司于本判决书发生法律效力5日内给付原告建平县宝象小额贷款有限责任公司借款本金500万元及自2016年9月13日起至借款还清之日止的利息和违约金（利率按月息2分计算）；
二、被告朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利对上述借款承担连带偿还责任。在承担保证责任后，有权向被告辽宁水木阳光生态发展有限公司追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元、公告费800元，合计47600元由被告辽宁水木阳光生态发展有限公司负担，被告朝阳宏丰园林绿化工程有限公司、辽宁辽西红豆杉科技有限公司、朝阳市阶元建筑装饰工程有限公司、魏守震、李松峰、蔡桂亭、张景利承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 张惠杰
人民陪审员 李德林
二〇一八年二月五日
书 记 员 于惠颖
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524财保7号
申请人：张焕新，男。
申请人：张昆程，男。
被申请人：祝青双（车主），女。
被申请人：孙国孝（驾驶员），男。
申请人张焕新、张昆程于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车予以扣押。担保人臧润秋以其所有的中国邮政储蓄银行某镇支行的储蓄卡内的20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张焕新、张昆程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将担保人臧润秋所有的中国邮政储蓄银行某镇支行的存款20000元予以冻结，期限为自2017年2月22日至2018年2月22日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全
审 判 长 赵连伟
审 判 员 庄国峰
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 席庆妍
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524财保7号
申请人：张焕新，男，1974年4月6日生，住柳河县。
申请人：张昆程，男，2001年5月15日生，住柳河县。
被申请人：祝青双（车主），女，住长春市。
被申请人：孙国孝（驾驶员），男，1984年5月1日生，住长春市。
申请人张焕新、张昆程于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车予以就地扣押。担保人臧润秋以其所有的中国邮政储蓄银行某镇支行的储蓄卡内的20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人张焕新、张昆程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车予以就地扣押，扣押期间不得买卖、抵押、毁损等，期限为自2017年2月22日至2018年2月22日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 赵连伟
审 判 员 庄国峰
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 席庆妍
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524财保7号
解除保全申请人：张焕新，男。
解除保全申请人：张昆程，男。
被申请人：祝青双（车主），女。
被申请人：孙国孝（驾驶员），男。
解除保全申请人张焕新、张昆程因与被申请人祝青双、孙国孝诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）吉0524财保7号民事裁定，对被申请人祝青双、孙国孝所有的小型普通客车予以就地扣押。担保人臧润秋以其所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司某镇支行的储蓄卡内的20000元提供担保，现因中国平安财产保险股份有限公司已经进行理赔，解除保全申请人张焕新、张昆程于2017年3月23日申请本院解除对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车的扣押。
本院经审查认为，解除保全申请人张焕新、张昆程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵连伟
审 判 员 庄国峰
人民陪审员 闫淑娟
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 席庆妍
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524财保7号解除保全申请人：张焕新，男。解除保全申请人：张昆程，男。被申请人：祝青双（车主），女。被申请人：孙国孝（驾驶员），男。解除保全申请人张焕新、张昆程因与被申请人祝青双、孙国孝诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年2月22日作出（2017）吉0524财保7号民事裁定，对被申请人祝青双、孙国孝所有的小型普通客车予以就地扣押。担保人臧润秋以其所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司某镇支行的储蓄卡内的20000元提供担保，现因中国平安财产保险股份有限公司已经进行理赔，解除保全申请人张焕新、张昆程于2017年3月23日申请本院解除对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车的扣押。本院经审查认为，解除保全申请人张焕新、张昆程的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙国孝驾驶、祝青双所有的小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵连伟审 判 员  庄国峰人民陪审员  闫淑娟二〇一七年三月二十三日书 记 员  席庆妍
海南省三亚市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼02执恢字第16号
申请执行人李柱。
被执行人三亚天意实业发展有限公司。
法定代表人吴土龙。
委托代理人李志前。
被执行人陵水云海投资有限公司。
委托代理人李志前。
本院依据已经发生法律效力的广东省湛江仲裁委员会作出的（2015）湛仲字第91号《调解书》，立案恢复执行的申请执行人李柱申请执行三亚天意实业发展有限公司、陵水云海投资有限公司抵押借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人李柱向本院申请轮候查封被执行人陵水云海投资有限公司名下、证号为：陵国用（椰）第13205号土地使用权、陵国用（椰）第13204号土地使用权以及位于该土地上的太阳岛椰林海岸椰海阁第七层一单元A1、A2、C、D和二单元A1、A2、C、D号房屋所有权。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。为了保障申请执行人合法权益的实现，本院应对被执行人陵水云海投资有限公司名下上述财产进行轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释［法释（2015）5号］第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
轮候查封被执行人陵水云海投资有限公司名下、证号为：陵国用（椰）第13205号土地使用权、陵国用（椰）第13204号土地使用权以及位于该土地上的太阳岛椰林海岸椰海阁第七层一单元A1、A2、C、D和二单元A1、A2、C、D号房屋所有权。查封期限为叁年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 雷 俐
二〇一六年五月十九日
书记员 庞理文
附：相关法律条文
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院《关于人民法院民事执行中划查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初4666号
原告：何艳杰，男，1978年6月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。
被告：杨可新，女，1974年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
原告何艳杰与被告杨可新承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年4月5日原告何艳杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭且未交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告何艳杰撤诉处理。
本案受理费736元，由原告何艳杰负担，已交纳。
审判员 高 笛
二〇一七年四月五日
书记员 程新淼
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初4666号原告：何艳杰，男，1978年6月2日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：杨宝泉，北京市双强律师事务所律师。被告：杨可新，女，1974年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。原告何艳杰与被告杨可新承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。2017年4月5日原告何艳杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭且未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何艳杰撤诉处理。本案受理费736元，由原告何艳杰负担，已交纳。审判员 高 笛二〇一七年四月五日书记员 程新淼
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执3220号
申请执行人黄冰冰，女，1968年8月12日出生，住浙江省浦江县。
被执行人陈建超，女，1969年6月17日出生，住浦江县。
被执行人楼雄，男，1967年2月4日出生，住浦江县。
本院在执行黄冰冰与陈建超、楼雄（2017）浙0726执3220号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1624号判决书已于2017年04月28日发生法律效力。申请执行人黄冰冰于2017年05月22日向本院申请执行，要求被执行人陈建超、楼雄支付执行款200000元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执3220号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永钦
审 判 员 洪永喜
代审判员 季程隆
二〇一七年十一月十三日
代书记员 何 建
浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执3220号
本院在执行申请执行人黄冰冰与被执行人陈建超、楼雄民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈建超、楼雄不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人陈建超、楼雄纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执3220号本院在执行申请执行人黄冰冰与被执行人陈建超、楼雄民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人陈建超、楼雄不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人陈建超、楼雄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执3220号申请执行人黄冰冰，女，1968年8月12日出生，住浙江省浦江县。被执行人陈建超，女，1969年6月17日出生，住浦江县。被执行人楼雄，男，1967年2月4日出生，住浦江县。本院在执行黄冰冰与陈建超、楼雄（2017）浙0726执3220号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1624号判决书已于2017年04月28日发生法律效力。申请执行人黄冰冰于2017年05月22日向本院申请执行，要求被执行人陈建超、楼雄支付执行款200000元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执3220号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜代审判员 季程隆二〇一七年十一月十三日代书记员 何 建
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初1301号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。
负责人李立峰，该行行长。
委托诉讼代理人陶迎宏，该行职工。
被告：宋艳伟，身份号码2306221986********，男，1986年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯。
被告:邵宏艳，身份号码2306221985********，女，1985年7月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯。
被告:邵振希，身份号码2306221965********，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。
被告:孙荣，身份号码2323281966********，女，1966年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。
被告:丁占新，身份号码2306221966********，男，1966年7月290日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。
被告:张秀兰，身份号码2306221965********，女，1965年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县薄荷乡葫芦系村葫芦系屯****号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告宋艳伟、邵宏艳、邵振希、孙荣、丁占新、张秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，按原告提供的被告地址，无法全部送达。经本院告知后，原告仍不能提供上述被告的准确信息及送达地址，并且原告也未按本院指定的时间内提供被告的下落不明证明及交纳公告送达费用，致使被告无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行的起诉。
案件受理费1663元免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 柳春国
人民陪审员 张忠柱
人民陪审员 王春丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 房琦琦
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第1801-4号
申请执行人杜邵纯，医生。
被执行人天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽人防办院内。
法定代表人吴前华，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）滨汉民初字第1441号民事判决书，向被执行人天津市绿地置业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人天津市绿地置业有限公司在中国建设银行天津汉沽支行账户（账号：12×××67）存款人民币5200元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙玉明
二〇一五年六月八日
书记员 李合权
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第207号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告马忠代。
被告马哈给。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告马忠代、马哈给融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人宋志勇到庭参加了诉讼。被告马忠代（公告送达）、马哈给经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月31日，被告马忠代与原告方签订了《融资租赁合同》，从原告方承租霸龙汽车1台，由被告马哈给为其还款提供了连带责任担保。由于被告马忠代未按合同约定按时还款，拖欠到期租金110865.16元，经原告多次催要，被告马忠代仍不履行给付义务。为维护原告合法权益，请求法院依法判令：1、被告马忠代给付原告租金共计110865.16元及违约金33259.55元，两项合计144127.71元；2、由被告马哈给承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。
庭审中，原告向法庭提交下列证据：证据一，融资租赁合同及附件一份（原件），证明原、被告之间存在融资租赁关系以及被告应支付的总租金、每期应支付租金金额及支付时间，由被告马哈给承担连带责任；证据二，租赁物买卖合同一份（原件），证明租赁物的来源；证据三，租赁物交接确认函一份（原件），证明原告履行了自己的合同义务，向被告马忠代交付了租赁物；证据四，马忠代交款明细表一份及收款收据（16张）复印件，证明被告还款情况；证据五，履约保证金收款收据（复印件），证明被告向原告所交纳履约保证金数额46200元。
被告马忠代、马哈给均未作答辩。
经审理查明，2011年3月31日，原告（甲方）与被告马忠代（乙方）、被告马哈给（丙方）签订了《融资租赁合同》。该合同约定，甲方根据乙方的指定和要求，从鄂尔多斯市庞大霸龙汽车销售服务有限公司处购买霸龙车1台，出租给乙方，总租金为341972.16元，履约保证金46200元，租赁期限24个月，乙方按租金明细表24个月付清（2011年5月10日至2013年4月10日）。如乙方未能按照本合同约定的期限和金额支付租金和其他应付款项，乙方构成违约；如乙方有违约行为，甲方可要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还。丙方愿为乙方履行本合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行本合同约定义务期限届满之日起两年。同日，原告（购买方）与鄂尔多斯市庞大霸龙汽车销售服务有限公司（出卖方）、被告马忠代（承租人）签订了《租赁物买卖合同》。该合同约定，原告依据上述融资租赁合同的约定，从出卖方处购买霸龙车1台。2011年4月2日，原告依约完成了租赁物的交付，并得到被告马忠代的确认。
另查明，被告马忠代自2011年7月4日至2012年11月5日分16笔向原告交纳租金共计184907元。另外，被告马忠代曾向原告交纳履约保证金46200元。因此，用总租金341972.16元减去被告马忠代已交租金184907元，再减去被告马忠代向原告交纳的履约保证金46200元，截止至起诉之日止，被告马忠代实际尚欠原告到期未付租金110865.16元。
本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》是当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人均应严格遵守，全面履行合同义务。被告马忠代未按合同约定全面履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还到期未付租金的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。原告主张将被告马忠代交纳的履约保证金冲抵部分租金，并在诉请租金中扣除，属于对己方权利的处分，并无不妥，本院尊重其意见。原告主张违约金按被告实际拖欠租金（110865.16元）的30%（33259.55元）计算，从其约定，本院予以支持。被告马哈给为被告马忠代履行合同约定的义务向原告提供了连带责任担保，应当对被告马忠代的债务承担连带责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马忠代于本判决生效后7日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金110865.16元及违约金33259.55元。
二、被告马哈给对本判决第一判项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，财产保全申请费1241元，由被告马忠代负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 赵立国
代理审判员 袁慧利
代理审判员 范 涛
二〇一五年九月八日
书 记 员 邢 伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第207号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人欧发达，福建文融律师事务所律师。
委托代理人洪志文，福建文融律师事务所律师。
被告福建省邵武市兴福兴超市有限公司，住所地福建省邵武市八一路东南商业城二楼。
法定代表人郑文佺，董事长。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限�司与被告福建省邵武市兴福兴超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 张聪荣
代理审判员 余观贵
人民陪审员 刘贵萍
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 卢娟娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一�四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第207号
原告徐某。
委托代理人凌世芬，女，云南义达律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告陈某甲。
原告徐某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理。依法适用简易程序于2015年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托代理人凌世芬、被告陈某甲已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：我与被告陈某甲系同村村民，于2001年经人介绍确定恋爱关系，2002年1月11日登记结婚，2003年3月24日生育儿子陈某乙，2008年1月5日生育女儿陈某丙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，无共同语言，加之被告在日常生活中不懂得关心和体谅我，双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，我生病也不给我钱去看病。2014年因家庭生活所需我外出打工，2015年春节回家，被告听信了别人的谣言就与我争吵，甚至于腊月二十八及正月初二这两天打了我，还把刀架在我脖子上，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，夫妻感情已经破裂，现我向法院提起诉讼，请求判令：1、解除我和被告的婚姻关系；2、婚生子陈某乙由被告陈某甲抚养，抚养费由被告自行承担，婚生女陈某丙由原告徐某抚养，抚养费由原告自行承担；3、夫妻共同财产位于南华县一街乡保马垮村委会保马垮二队某号的房产（3间厢房、1间厨房、2间猪圈、1间洗澡室、1间大门）都归被告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某甲辩称：我不愿意和原告离婚，2014年2月原告说要外出打工，我本来是不同意的，但是原告还是一意孤行，自己跑到外省打工。2015年原告回家过年，我亲眼看见原告经常与其他人发短信，于是双方发生口角，我去抢她手机的过程中双方撕扯着了，生病也给她钱让她去看病。虽然我从别人口中听到关于原告的风言风语，但我想请原告看在两个孩子的份上，看在我们夫妻组建一个家庭不容易的份上，还是回来和我好好过日子，过了的就过了，我也不会再说，如果原告觉得我哪里做的不对，也请说出来，我保证坚决改掉，请原告给我一次机会，我会以实际行动证明。我认为我们的夫妻感情没有破裂，我希望原告从和好方面考虑。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：夫妻双方感情是否破裂？
庭审中，原、被告对双方的身份关系无异议，原告徐某依自己的主张向法庭提交结婚证复印件一份及南华县民政局结婚证明一份，欲证明原告与被告存在合法婚姻关系。经质证，被告陈某甲对以上证据均无异议，本院依法采信。被告陈某甲未向本庭提供任何证据。
根据庭审及质证，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系同村村民，于2001年经人介绍确定恋爱关系，2002年1月11日登记结婚，2003年3月24日生育儿子陈某乙，2008年1月5日生育女儿陈某丙。原告徐某以与被告陈某甲夫妻感情破裂为由，请求判决解除婚姻关系。
本院认为：夫妻之间应互相尊重，互相帮助，共同维护和谐、文明的婚姻关系。现虽然双方因家庭生活等问题产生矛盾，但只要双方通过坦诚的沟通和交流，相互理解和包容，是可以妥善解决好生活中的矛盾，夫妻关系是能够得到改善的。原告提出的离婚理由，无法定的离婚的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300.00元，适用简易程序审理，减半收取150.00元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 穆 荣
二〇一五年四月二日
书记员 普娅娟
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第207号
原告南部县农村信用合作联社。
法定代表人彭正炯，理事长。
委托代理人何风霖，南部县农村信用合作联保城信用社主任。
被告何长理，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告何长理金融借款合同纠纷一案中，原告南部县农村信用合作联社于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南部县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费10元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 黄 达
二〇一四年十二月二十六日
书记员 敬伟平（代）
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2726号
原告：侯振平，男，1973年10月17日生，汉族，住林州市。
被告：李永兵，男，约44岁，汉族，住林州市。
原告侯振平与被告李永兵追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，于2017年2月23日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告侯振平参加诉讼，被告李永兵无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯振平向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告工资款8100元。
事实和理由：2015年被告李永兵在南京承包水电工程，雇佣原告在其工地做工，2016年2月25日，经结算，被告欠原告工资款8100元，并出具了欠条一张。
李永兵未到庭未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告李永兵在南京承包水电工程，雇佣原告在其工地做工，2016年2月25日，经结算，被告欠原告工资款8100元，并于当日给原告出具欠条一张。
另查明，“侯正平”与“侯振平”系同一人。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法明确，被告未按约支付原告劳动报酬，应承担相应的民事责任，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李永兵于本判决生效后十日内给付原告侯振平工资款人民币8100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告李永兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王学增
代理审判员 王俊芳
人民陪审员 黄庆伟
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 元小牧
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）虎行执字158号
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室。
法定代表人孙云路，主任。
委托代理人周XX，男，虎林市人民政府价格调节基金办公室干部。
被执行人茜茜工艺玻璃。
申请执行人虎林市人民政府价格调节基金办公室于2014年4月15日向本院申请强制执行茜茜工艺玻璃拒绝缴纳政府价格调节基金一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为证据确凿，适用法律、法规准确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对虎林市人民政府价格调节基金办公室2013年10月20日作出的虎价调缴字（2013）0701号价格调节基金催缴通知准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓岩
代理审判员 王凤艳
代理审判员 郭冬成
二〇一四年五月十五日
书 记 员 曲华东
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更794号
罪犯侯中华，男，1957年3月30日生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2014年11月25日作出（2014）九刑初字第345号�事判决，认定被告人侯中华犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯侯中华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人侯中华于2014年7月1日10时许，在九台市西营城镇古榆树村一社自己家中，因不满其妻子被害人邢某某提出离婚而产生杀人动机，便持菜刀向其妻子邢某某头部、颈部�肩部等部位连砍数刀，致被害人邢某某所受损伤构成轻伤一级，后被其女儿、父亲等人制止，杀人未遂。被告人侯中华犯罪未遂，主动投案自首。该犯现在吉林省长春净月监狱三监区参加一线藤椅编织岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次，获得考核积分70分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯侯中华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八�、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯侯中华减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年六月十四日
书 记 员 逄中宇
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0583民初7030号
原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街商务中心C栋，统一社会信用代码91350500749051256N。
主要负责人：ＸＸ来，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高莲花，女，系该公司职员。
被告:吴阿双，男，1977年7月20日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告吴阿双物业服务合同纠纷一案，因原告在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈丽清
二〇一七年九月十九日
书 记 员 陈 慧
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。”
国务院《诉讼费交纳办法》：
第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初318号
原告高某某，男，汉族。
被告高某甲，男，汉族。
被告白某某，男，汉族。
原告高某某诉被告高某甲、白某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告高某甲、白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年1月1日，经结算被告高某甲欠原告高某某化肥款66000元，约定月利率为20‰，于2015年11月底还清，由被告白某某担保。后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，请求依法追索。
原告高某某向法庭提交以下证据：
欠据一支，证明2015年1月1日，被告高某甲购买原告高某某化肥共计欠款人民币66000元，约定月利率为20‰，于2015年11月底还清，由被告白某某担保。
被告高某甲、白某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：
被告高某甲、白某某未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，对原告所述欠款事实及提供证据的默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年1月1日，被告高某甲购买原告高某某化肥共计欠款人民币66000元，约定月利率为20‰，于2015年11月底还清，由被告白某某担保，并立有欠据。后原告多次索要分文未还。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，原告高某某持被告高某甲、白某某所立欠款欠据向被告索要欠款本金66000元及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。欠款逾期后经原告多次催要推拖不还，其行为显属违约，应依法承担相应的民事清偿责任。被告白某某作对担保人，依法应承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告高某甲偿付原告高某某欠款人民币本金66000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年1月1日起计息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。
二、由被告白某某承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 董恩国
二〇一七年二月二十八日
书记员 韩艳艳
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0724第413号
吴波波：
关于沈增淇与你侵权责任纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第1118号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
车辆损失费1174元
二〇一六年三月十五日
附：案件承办人：王朋朋联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莱州执字第2045号
本院在执行过程中，查明被执行人李正新拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人李正新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月五日
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01701号
申请执行人易申鸾。
被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿。
被执行人柳亮明。
本院在执行申请执行人易申鸾与被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿、柳亮明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿、柳亮明暂无财产可供执行。申请执行人易申鸾也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第02548号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十月十五日
书记员 陈南飞
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五执字第1012号
申请执行人赵金秀，男，65岁，汉族，现住五原县。
委托代理人李存，女，58岁，汉族，系赵金秀妻子。
被执行人刘金贵，男，54岁，汉族，现住址不详。
申请执行人赵金秀与被执行人刘金贵租赁合同纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第627号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年11月26日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供关于被执行人的有可供执行财产的证据或线索。
本院认为鉴于被执行人暂无�供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2014）五民初字第627号民事判决书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，随时请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王玉生
二0一五年五月十一日书记员郭丽娟
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初664号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人孙某甲，无职业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人黄新，湖北陈重名律师事务所律师。
辩护人邹东来，湖北陈重名律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）593号起诉书指控被告人孙某甲犯非法持有毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用�易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员郭薇出席法庭，被告人孙某甲及其辩护人黄新均到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2016年4月15日21时许，公安机关根据群众举报在武汉市洪山区珞喻路武汉体育学院雅斯特酒店1618号房间内，当场从住宿在此的被告人孙某甲上衣口袋里查获3袋塑料袋包装的甲基苯丙胺（××）、3袋塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）共42颗（××）。经鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共重26.80克。
被告人孙某甲及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人的辩护意见认为：1、孙某甲所持毒品未流入社会，社会危害性不大；2、自愿认罪；3、系初犯。请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过；被告人孙某甲的身份材料；证人代某、孙某乙、刘某、何某的证言；扣押物品清单及照片；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；武汉市公安毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书；被告人孙某甲的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲非法持有毒品甲基苯丙胺26.80克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，孙某甲能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2017年12月15日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 徐文娟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 刘丽莎
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00478号
申请执行人井陉县古城运输有限公司。
被执行人河北鼎昊煤炭贸易有限公司。
被执行人井陉县鼎昊商务酒店有限公司。
被执行人刘克亮，井陉县微水镇河边西路。
井陉县古城运输有限公司与河北鼎昊煤炭贸易有限公司、井陉县鼎昊商务酒店有限公司、刘克亮为借款合同纠纷一案，河北省井陉县人民法院于2014年12月4日作出（2014）井民一天初字第00179号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年8月7日向本院申请执行。执行标的额为3300000元及利息，案件受理费21600元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行3300000元及利息，案件受理费21600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙年明
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终6642号
上诉人（原审原告）：广州化学试剂厂。
法定代表人：谭大明，职务董事长。
委托诉讼代理人：云惟权，广东仁言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡思远,系该司员工。
被上诉人（原审被告）：黄文成。
委托诉讼代理人：官金福，国信信扬律师事务所律师。
上诉人广州化学试剂厂与被上诉人黄文成因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初8035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、确认黄文成与广州化学试剂厂于2017年6月30日解除劳动合同。二、广州化学试剂厂于本判决生效之日起3日内一次性支付工资差额403.78元给黄文成。三、广州化学试剂厂于本判决生效之日起3日内一次性支付经济补偿金71017.33元给黄文成。四、驳回广州化学试剂厂的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州化学试剂厂负担。
判后，广州化学试剂厂不服，上诉请求：1、撤销原审判决第二、三项；2、由黄文成承担本案的一切诉讼费用。上诉主要理由：一、仲裁委和一审法院的调查工作疏漏。黄文成在2017年5月14日工资发放时提出异议，并在2017年5月22日向海珠区劳监大队投诉。后广州化学试剂厂接纳劳监大队的建议，补发了4月份工资了结此案。仲裁委和一审法院没有对此案调档审查，属于工作疏漏。二、一审判决书中计算工资组成存在不当。忽略了岗位津贴、职务津贴、低值津贴、计生补贴的由来。上述津贴并不是每个员工必须有，签订的《劳动合同》上也没有约定必须有此项目。岗位津贴是依据广州化学试剂厂的《广州化学试剂厂(股份合作)经济责任考核奖罚方案》(以下简称《经济考核方案》)，生产销售收入指标与计奖利润不达标时，则取消岗位津贴，3月份己没有生产，也就没有产值和利润，也不存在发放岗位津贴。职务津贴依据广州化学试剂厂的《经济考核方案》，对于组长当月发放职务津贴，但黄文成于2017年3月1日起已不再担任化验组组长，则不再享受组长津贴。低值津贴是属于节约奖励，在3月份厂区已经没有生产，也就不存在节约奖励，也没有发放的理由。黄文成生育二胎，理应不能继续享受计生津贴。黄文成申诉请求4月工资缺少的项目不应该纳入工资总额中，而广州化学试剂厂已经在劳监大队的监督下，补发了4月份的工资差额，广州化学试剂厂并不存在少发工资或不足额发放工资情况。三、黄文成扭曲事实真相。双方之间的工资结算在劳监部门监督下已结清，不存在四月份克扣工资的情况。六月份的工资尚未到发放日期，黄文成以该月克扣工资为由提出解除劳动合同，并要求广州化学试剂厂支付经济补偿是存心搞垮企业、恶性解除劳动关系、骗取经济补偿金的行为。四、《经济考核方案》并不是没有告知黄文成。广州化学试剂厂经营生产发生重大变更，故此原有的《经济考核方案》已经不适用于目前形势。按照各项法律法规的要求，广州化学试剂厂于6月15日举行职工代表大会并通过新版的《经济考核方案》，通过当天生效。并在厂区公告栏公示5天，公示期间没有收到反对意见。故一审否定广州化学试剂厂将该方案告知黄文成是错误的。五、一审判决遗漏认定双方签订的《劳动合同附加条款》中，明确说明2012年底后黄文成工作场所将会变更到肇庆的事实。六、法律机关决不能容许不遵守劳动合同的违法分子牟取非法得益。本案争议起因，是广州化学试剂厂在2017年3月将生产车间全部搬到肇庆XX开发区，黄文成不依据劳动合同约定到新地点工作，因此黄文成当月就没有了生产相关的岗位、生活补贴，同时广州化学试剂厂生产车间搬出后对奖金发放标准作了改变，因此，在4月发放工资时，黄文成就少了部分奖金和补贴，但黄文成工资收入依然符合双方劳动合同和省市对于最低工资标准的约定，并不存在少发或没有足额发放工资的问题。并且黄文成的工作地点一直没有改变，仍在广州。七、广州化学试剂厂不存在少发工资或发放不足额问题。
黄文成答辩称：同意原审判决，不同意广州化学试剂厂的上诉请求。原审判决查明事实清楚、适用法律正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实基本一致。
另查明，广州化学试剂厂于二审审理期间提交了黄文成等人向劳动保障监察部门投诉广州化学试剂厂无故降薪的投诉信两份，拟证实黄文成等人投诉的是无故降薪，而非没有足额支付工资，后广州化学试剂厂在黄文成申请仲裁前，已补发了工资，了结案件。一审法院以广州化学试剂厂未足额支付工资为由认定应支付经济补偿金，是没有事实和法律依据的。黄文成认为上述证据不属于二审新证据，且该证据不能证实广州化学试剂厂的主张，反而可以证实广州化学试剂厂没有足额支付工资。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资及解除劳动关系的经济补偿金问题，根据工资条显示，黄文成2017年4月及6月的工资数额较之前月份明显减少，其中包括取消临时生活补贴及降低奖金等。劳动报酬的变更直接涉及劳动者的切身利益，应事先进行平等协商。广州化学试剂厂虽于一审期间提交了新考核奖惩方案，但该方案的通过系在黄文成提起仲裁之后，且无证据证明该方案已告知黄文成，故原审法院对此不予采纳，并无不当。虽然在黄文成向劳监部门投诉后，广州化学试剂厂补发了2017年4月工资，但双方在劳监部门处理期间并未对补发工资的数额及后续工资发放等事宜达成一致意见。故广州化学试剂厂关于本案已经劳监部门处理，黄文成不应再行要求工资及经济补偿金的主张，没有事实依据，本院不予支持。广州化学试剂厂单方对黄文成的工资进行调整存在不当，应予补足。鉴于广州化学试剂厂确实存在未及时足额支付劳动报酬的情形，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（二）项、第四十六条之规定，广州化学试剂厂应向黄文成支付经济补偿金。另广州化学试剂厂二审期间提交的证据仅为劳动者向劳监部门提出关于无故降薪的投诉信，无法证明广州化学试剂厂拟证实的事实，本院对此不予采纳。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人广州化学试剂厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 珺
审判员 叶文建
审判员 陈 静
二〇一八年五月二十九日
书记员 宁雅兰
李燕银
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字1685号
申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人：王小强。
被执行人：王建福。
被执行人：王建军。
本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与王小强、王建福、王建军金融借款合同纠纷一案中，因被执行人王小强、王建福、王建军暂无履行能力，且无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）青法高商初字第136号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 王金良
审判员 王彦山
审判员 江海波
二〇一三年十月八日
书记员 杨广耀
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖02民终127号
上诉人（原审被告）:国网安徽省电力公司无为县供电公司，住所地无为县无城镇新马路与北大街交叉口，统一社会信用代码：91340225MA2MQX1AOT(1-1)。
法定代表人：褚晓红，公司总经理。
委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:姚某，女，1973年8月13日出生，汉族，无为县人，住芜湖市无为县，
被上诉人（原审原告）:童艺，女，2011年8月31日出生，汉族，无为县人，住址同上。
法定代理人：姚某，系童艺母亲。
被上诉人（原审原告）:沈龙霞，女，1939年10月3日出生，汉族，无为县人，住址同上，系死者童某母亲。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。
上诉人国网安徽省电力公司无为县供电公司（以下简称无为供电公司）与被上诉人姚某、童艺、沈龙霞触电人身损害责任纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2016）皖0225民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，因各方当事人均未提出新的�据与事实，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
无为供电公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人人民币计156218.65元，即一审多判决了165479.1元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实错误，进而认定上诉人承担50%的赔偿责任错误。上诉人在电线杆上张贴了电压等级标志，虽面向鱼塘，但因鱼塘很窄，且面对鱼塘及农户房屋，周边群众及往来人员可以看清内容。一审认定上诉人存在电力设施的架设、运营维护管理不符合国家标准或规定的情形无事实依据。死者童某作为一名热爱垂钓的成年人，明知事发地点是一个高度危险活动区域，却在此垂钓而致事发，应承担主要责任。二、关于被上诉人损失的计算。一审误工费10000元偏高，被上诉人在一审中并未提供证据证明其办理丧葬事宜交通费、误工费的损失金额，故依据司法实践，应酌定6000元为宜。一审认定精神损失抚慰金72000元偏高，本案受害人亦有过错，精神损失抚慰金以60000元为宜。
姚某、童艺、沈龙霞及其委托代理人在二审中未作答辩
姚某、童艺、沈龙霞向一审法院起诉请求：1.判决无为供电公司赔偿给三被上诉人各项费用计人民币605137元；2.本案诉讼费由无为供电公司承担。
一审法院对于当事人双方没有争议的事实予以了确认，对于双方存在争议的事实认定如下：童某触电地点在泥汊镇××行政村××大自然村居民区，现场高压线交错通过鱼塘和村民的房屋。电线杆上只有“10KV神塘113线子河分线艾大分支#20-5”字样的标牌，标牌方向朝着鱼塘对岸房�，河埂上看不到上述字样。事故发生后无为供电公司在事发地电线杆上张贴“电力线下禁止垂钓”字样。童某生前居住在无城镇，童某与其妻姚某共同生育一女孩童艺5周岁；童某母亲沈龙霞77周岁；童某有一个姐姐童朝丽。事故发生后，无为供电公司先行支付给三被上诉人8万元。
一审法院认为，我国侵权责任法第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”，对因触电导致损害的，采用无过错责任归责原则。本案中童某因触电导致死亡，无为供电公司对此事实不持异议，一审法�应予认定。无为县供电公司对属于自已产权的高压电线，既没有设定安全设施，也没有设定安全警示标志，虽在电线杆上张贴了电压等级标志，但张贴方向面向鱼塘，河埂上无法直接看到，没有起到警示作用，故对童某触电死亡应承担无过错法律责任。童某作为完全民事行为能力人，其对在高压线下钓鱼行为的危险应当明知，但其未能充分避险及尽充分注意义务，对此伤亡也应承担法律责任。在电力设施保护区内的高压电线下垂钓或新建、扩建、改建建筑物遭受电击伤害的，可以认定受害人具有重大过失，根据《民法通则》第一百三十一条的规定，减轻电力设施产权人或供电企业70％－90％的责任。但电力设施的架设、运营及日常维护管理不符合国家标准或规定的，只能减轻电力设施产权人或供电企业30％－50％的责任”。据此，童某钓鱼鱼线触碰到高�电线是导致其被电击身亡的直接原因，童某对此事故的发生存在过失，应当依法减轻无为供电公司的赔偿责任。故一审法院酌定无为供电公司承担50%的赔偿责任。综上所述，姚某、童艺、沈龙霞的赔偿数额803395.5元，无为供电公司承担50%的赔偿责任，即401697.75元，扣除已给付的8万元，无为供电公司应予赔偿321697.75元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、无为供电公司于本判决生效后十日内赔偿姚某霞、童艺、沈龙霞人民币321697.75元；二、驳姚某霞、童艺、沈龙霞其他诉讼请求。案件受理费9850元，减半收取4925元，由无为供电公司负担3400元姚某霞、童艺、沈龙霞负担1525元。
无为供电公司在二审中未提交新证据。
经阅卷及询问当事人，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，一、关于事故责任承担的问题童某娣触电地点现场高压电线杆上仅有“10KV神塘113线子河分线艾大分支#20-5”字样的标牌，而无任何安全警示标志。在有群众往来的高压电力设施区域架设警示标志亦属于电力公司维护管理的工作职责，故一审认定上诉人存在电力设施的架设、运营维护管理不符合国家标准或规定的情形并无不当，认定上诉人承担50%的赔偿责任正确，本院予以确认。二童某娣死亡后，其亲属为办理丧葬事宜必然支付一定的费用，一审综合酌定交通费、�工费合计1万元符合客观实际童某娣过世，留下了年仅5岁的女儿及年近80的母亲，其死亡给其家属造成了很大的精神损害，故一审认定精神损失抚慰金72000元亦无不当；上诉人关于误工费、交通费及精神损失抚慰金的上诉理由不能成立，本院予以驳回。
综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3610元，由上诉人国网安徽省电力公司无为县供电公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡国华
审 判 员 钱 晨
代理审判员 江 怡
二〇一七年三月六日
书 记 员 叶 子
附：本案适用法律条款
附：本案适用法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山西省岢岚县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0929刑初14号
公诉机关岢岚县人民检察院。
被告人张希柱，男，1974年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省岢岚县，捕前住岢岚县。2011年8月9日因赌博被岢岚县公安局行政拘留15日，并处罚金1800元；2012年1月7日因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日；2013年4月5日因赌博被岢岚县公安局罚款500元；2016年7月8日因为赌博提供条件被岢岚县公安局罚款200元。2017年9月15日因涉嫌非法持有毒品罪，被岢岚县公安局刑事拘留；同年9月28日经岢岚县人民检察院批准被岢岚县公安局执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。
岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）13号起诉书指控被告人张希柱犯非法持有毒品罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人张希柱到庭参加诉讼。现已审理终结。
岢岚县人民检察院指控被告人张希柱非法持有海洛因186.493克，咖啡因53.117克。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张希柱向公安机关提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实，有重大立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以减轻处罚。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人张希柱对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。
经审理查明：2017年9月14日下午3时许，岢岚县公安局民警在本县被告人张希柱家门口将其抓获，并在被告人张希柱驾驶的车牌号为晋X**黑色奥迪车上查获一瓶（矿泉水瓶装）疑似醋酸酐，一白色塑料瓶装的疑似毒品，净重20.138克；在被告人张希柱车库查获一塑料袋疑似毒品，净重166.355克；在被告人张希柱家中二楼客厅电视柜抽屉内查获一塑料袋疑似毒品，净重53.177克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的矿泉水瓶装疑似醋酸酐检出醋酸酐成分，白色塑料瓶装的疑似毒品和车库内查获的疑似毒品均检出海洛因成分，电视柜抽屉内查获的疑似毒品检出咖啡因成分。
另查明：被告人张希柱羁押期间主动向公安机关提供他人犯罪线索，检举揭发他人的犯罪事实，经公安机关查证属实，有重大立功表现。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品清单以及扣押物品照片；书证受案登记表、搜查证、常住人口信息、抓获经过、被告人劣迹材料；证人胡某某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、检查笔录、检测样本提取笔录、搜査笔录、毒品称重笔录及图片、现场检测报告书、立功表现材料等证据所证实，事实清楚、足以认定。
本院认为：被告人张希柱明知是毒品而非法持有海洛因186.493克，咖啡因53.117克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；羁押期间主动检举揭发他人的犯罪事实，经查证属实，有重大立功表现，依法可以减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张希柱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2024年4月14日止，罚金限本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长孙瑞峰
审判员边凤喜
审判员王卫军
二〇一八年五月三十一日
书记员梁烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省岢岚县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0929刑初14号公诉机关岢岚县人民检察院。被告人张希柱，男，1974年11月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省岢岚县，捕前住岢岚县。2011年8月9日因赌博被岢岚县公安局行政拘留15日，并处罚金1800元；2012年1月7日因赌博被岢岚县公安局行政拘留5日；2013年4月5日因赌博被岢岚县公安局罚款500元；2016年7月8日因为赌博提供条件被岢岚县公安局罚款200元。2017年9月15日因涉嫌非法持有毒品罪，被岢岚县公安局刑事拘留；同年9月28日经岢岚县人民检察院批准被岢岚县公安局执行逮捕，现羁押于岢岚县看守所。岢岚县人民检察院以岢检刑刑诉（2018）13号起诉书指控被告人张希柱犯非法持有毒品罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，岢岚县人民检察院指派检察员张俊鲜出庭支持公诉，被告人张希柱到庭参加诉讼。现已审理终结。岢岚县人民检察院指控被告人张希柱非法持有海洛因186.493克，咖啡因53.117克。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张希柱向公安机关提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实，有重大立功表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以减轻处罚。并提供了相关证据，请求依法判处。被告人张希柱对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议、无辩解，自愿认罪。经审理查明：2017年9月14日下午3时许，岢岚县公安局民警在本县被告人张希柱家门口将其抓获，并在被告人张希柱驾驶的车牌号为晋X**黑色奥迪车上查获一瓶（矿泉水瓶装）疑似醋酸酐，一白色塑料瓶装的疑似毒品，净重20.138克；在被告人张希柱车库查获一塑料袋疑似毒品，净重166.355克；在被告人张希柱家中二楼客厅电视柜抽屉内查获一塑料袋疑似毒品，净重53.177克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获的矿泉水瓶装疑似醋酸酐检出醋酸酐成分，白色塑料瓶装的疑似毒品和车库内查获的疑似毒品均检出海洛因成分，电视柜抽屉内查获的疑似毒品检出咖啡因成分。另查明：被告人张希柱羁押期间主动向公安机关提供他人犯罪线索，检举揭发他人的犯罪事实，经公安机关查证属实，有重大立功表现。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押物品清单以及扣押物品照片；书证受案登记表、搜查证、常住人口信息、抓获经过、被告人劣迹材料；证人胡某某的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见、检查笔录、检测样本提取笔录、搜査笔录、毒品称重笔录及图片、现场检测报告书、立功表现材料等证据所证实，事实清楚、足以认定。本院认为：被告人张希柱明知是毒品而非法持有海洛因186.493克，咖啡因53.117克，其行为构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；羁押期间主动检举揭发他人的犯罪事实，经查证属实，有重大立功表现，依法可以减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张希柱犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2024年4月14日止，罚金限本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长孙瑞峰审判员边凤喜审判员王卫军二〇一八年五月三十一日书记员梁烨
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1324执421号
申请执行人：镇平县农村信用合作联社彭营信用社
代表人：何博，任该社主任
被执行人：段士军，男，生于1963年5月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：段清保，男，生于1970年7月15日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：段清泉，男，生于1963年6月17日，汉族，农民，住河南省镇平县。
被执行人：段士泽，男，生于1967年4月28日，汉族，农民，住河南省镇平县。
申请执行人镇平县农村信用合作联社彭营信用社与被执行人段士军、段清保、段清泉、段士泽为金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）豫1324民初2253号民事判决书，四被执行人应当共同偿还申请执行人5万元及利息，负担受理费1050元。本院于2017年4月19日立案，在执行过程中，本院经多次网络查询，又到房管部门查询，查明被执行人无可供执行财产，暂不具备执行条件。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述情况予以认可。经听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。被执行人现无可供执行财产，暂不具备执行条件，待被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一七年七月二十日
书记员 郭朝群