广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0681民初7号
原告：黄榆雄，男，1969年7月10日出生，壮族，现住广西防城港市港口区，
被告：廖丽敏，女，1981年10月3日出生，汉族，住所地广西东兴市，现下落不明。
被告：陆某，女，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李某1，男，2011年5月23日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
法定代理人：陆某，女，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李枫南，男，1991年12月9日出生，壮族，现住广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李某2，女，2010年4月28日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
法定代理人：陆某，女，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李某3，女，2002年9月8日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
法定代理人：陆某，女，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李某4，女，2008年10月8日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
法定代理人：陆某，女，1966年5月20日出生，壮族，住所地广西钦州市钦北区，现下落不明。
被告：李振德，男，1950年8月15日出生，壮族，现住广西钦州市钦北区，
被告：杨日英，女，1949年6月5日出生，壮族，现住广西钦州市钦北区，
原告黄榆雄诉被告陆某、李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英、廖丽敏民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月5日受理后，依法组成由审判员张畹婕担任审判长，审判员胡家铭和人民陪审员陆彦宗参加的合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案，书记员曾繁媚担任记录。原告黄榆雄到庭参加诉讼，被告廖丽敏、陆某、李枫南、李某1、李某2、李某3、李某4经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，被告李振德、杨日英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄榆雄向本院提出诉讼请求：1、被告陆某偿还原告黄榆雄借款50万元及支付利息（利息计算：按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止）；2、被告廖丽敏偿还原告黄榆雄借款50万元及支付利息（利息计算：按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止）；3、被告李枫南、李某1、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英在继承李彩明遗产的范围内偿还原告借款50万元及支付利息（利息计算：按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止）。事实和理由：2012年1月14日，借款人李彩明以家族经商资金周转困难为由，向原告借款50万元，约定月利率3%，借款期限4个月，借款人向原告出具借款书，被告廖丽敏出具担保书并提供东兴市百业东兴一间铺面及一套商品房作为担保。借款期限届满后，经原告多次催促，后发现李彩明于2015年4月14日死亡，其妻子是被告陆某，子女为被告李枫南、李某1、李某2、李某3、李某4，父母为李振德、杨日英，被告陆某应为夫妻共同债务承担偿还责任，被告廖丽敏作为担保人应承担担保责任，被告李枫南、李某1、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英在继承李彩明的遗产范围内偿还借款本金及利息。
被告廖丽敏、陆某、李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英未作书面答辩，未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖丽敏、陆某、李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄榆雄提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明，2012年1月14日，李彩明向原告黄榆雄出具《借款书》，注明今借到黄榆雄50万元，借款期限4个月，借款月利息3%，借款用途经商，承诺借款期满时按时偿还借款本金及结清相关借款费用。同日，被告廖丽敏向原告出具《担保书》，注明见证李彩明向黄榆雄借入50万元，借期为4个月，月利率3%，本人愿用个人和家族名下财产为该笔借款提供担保，若借款人无偿还能力或不履行借款合同偿还借款时，依据《民法通则》本人愿承担相关责任，偿还该笔借款及借款费用。同日原告黄榆雄将445000元转入李彩明名下账户，同日李彩明出具收条，注明今收到黄榆雄交来借款50万元（银行汇入445000元，现金55000元）。李彩明按月利率3%支付原告黄榆雄利息至2012年4月13日。
李彩明于2015年4月14日病逝，其配偶为被告陆某，其子女为被告李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4，其父母为被告李振德、杨日英。
本院认为，原告黄榆雄与李彩明的借贷关系合法有效。李彩明所欠债务发生在李彩明与被告陆某婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告陆某未提供证据证明该债务明确约定为李彩明的个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告陆某偿还借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告请求按年利率24%计付利息，符合法律规定，本院予以支持，利息计算：以50万元为基数，按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止。
根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。原告请求被告李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英在继承李彩明的遗产范围内偿还原告黄榆雄上述债务，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告廖丽敏的责任问题：根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。被告廖丽敏作为一般保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，其请求保证人廖丽敏承担偿还责任，已超过保证期间，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陆某黄榆雄借款50万元及支付利息（利息计算：以50万元为基数，按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止）。二、被
二、被告李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、杨日英在继承李彩明的遗产范围内偿还原告黄榆雄借款50万元及支付利息（利息计算：以50万元为基数，按年利率24%计付，从2012年4月14日起计至清偿债务之日止）。三、驳
三、驳回原告黄榆雄的其他诉讼请求。
案件受理费14970元，公告费350元，合计15320元（原告预交350元），由被告陆某、李某1、李枫南、李某2、李某3、李某4、李振德、杨日英共同负担。
上述义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费14970元（汇款户名：中国农业银行防城港分行营业室，广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张畹婕
审 判 员 胡家铭
人民陪审员 陆彦宗
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 曾繁媚
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”
2《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”
4、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”
5、《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借款人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
7、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”