福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第436号
原告郑健，男，汉族，1969年7月19日出生。
委托代理人张海卿，福建知力律师事务所律师。
被告陈仕荣，男，汉族，1962年8月20日出生。
原告郑健与被告陈仕荣、郑用平民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由代理审判员詹婉秋适用简易程序进行审理。2014年3月25日经本院院长批准转为普通程序审理。2014年3月31日，原告申请撤回对被告郑用平的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告郑健的委托代理人张海卿到庭参加诉讼，被告陈仕荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑健诉称，原告与被告是朋友关系。2010年11月25日，被告陈仕荣因经营资金周转需要向原告借款30万元，并出具借条一张，其中约定：“借款本金30万元，借款日期为2010年11月25日至2011年1月24日止，借款月息为佰分之叁。担保人郑用平承担连带保证责任。若逾期还款，借款人除偿还给郑健同志本金及约定利息外，自愿支付银行贷款利息的四倍利息，直至还清还款之日止。”借条签订当日原告向被告陈仕荣支付全部借款本金。借款后被告陈仕荣在借款期限内如约向原告支付利息。2011年1月24日借款到期后借款人陈仕荣并未按约定偿还借款本金，并提出续借要求。原告同意继续按借条约定利率借款给被告陈仕荣，但未签订续借合同。续借后被告陈仕荣在按月支付利息至2011年12月25日后就不再支付利息。2013年被告又偿还原告部分借款本息，截止2013年12月31日，被告尚欠借款本金218900元及利息58665.2元未归还。原告多次向两被告催讨欠款的，但被告均拒绝偿还剩余欠款。为维护原告合法权益，诉请人民法院判令被告陈仕荣偿还原告借款本金218900元，并支付利息（自2014年1月3日起按月息3%计算到被告陈仕荣实际偿还借款之日止）。
被告陈仕荣未作答辩。
在本院审理过程中，原告郑健提供以下两份证据：
证据1、借条一张，以此证明2010年11月25日被告陈仕荣向原告郑健借款300000元，约定月息3%，借款日期自2010年11月25日至2011年1月24日止。证据2、中国工商银行网上银行电子回单一份，以此证明原告郑健于2011年11月25日通过网上银行汇入291000元于被告账户。
本院认为，因被告陈仕荣未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告郑健提供的两份证据形式、来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，2010年11月25日，被告陈仕荣向原告郑健借款，并出具借条一张。《借条》载明：“兹有陈仕荣（身份证号35xxxx819）同志借到郑健现金人民币叁拾万元（300000.00）整，用于资金周转之用。1、借款日期为2010年11月25日至2011年1月24日止，借款月息为佰分之叁。2、借款人承诺2011年1月24日前还清上述借款。若逾期还款，借款人除偿还给郑健同志本金及约定利息外，自愿支付给郑健同志同期银行贷款利息（按一年期，借款之日起算）的四倍利息（直到上述借款还清为止）。3、担保人愿意承担连带保证责任。4、郑健同志已按借款人的要求已将上述借款支付到位。5、借款人还款给郑健同志上述借款时郑健同志必须出具借条给借款人以证明已收到借款人的还款。同时借款、还款宣告结清。”被告陈仕荣在《借条》落款“借款人”处签字捺印。《借条》出具当日原告通过中国工商银行网上银行转账汇入被告陈仕荣账户291000元。被告按照双方约定按月向原告支付利息至2011年12月25日，庭审中，原告自认被告分别于2013年1月29日、2013年4月2日、2014年4月9日支付给原告10万元、12万元、6万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款事实有《借条》及银行转账凭证为凭，双方的债权、债务关系依法成立。借款期限届满，原告郑健有权向被告陈仕荣主张偿还借款。关于本案实际借款金额。《借条》中约定的借款本金为30万元，但原告提交的支付凭证上仅体现其支付的借款为291000元。原告主张其现金支付了9000元给被告，没有提供相应依据予以证实，且该数额与双方约定的1个月的利息相吻合，可以认定《借条》中约定的借款本金30万元，包含先行扣除1个月利息9000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院确认本案实际借款数额为291000元。
关于实际还款金额。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人给付不足以清偿债务且当事人对还款顺序没有约定的情况下，应按先利息后本金顺序抵充。故被告分别于2013年1月29日、2013年4月2日、2014年4月9日支付给原告10万元、12万元、6万元的三笔款项，应先抵充利息，后抵充本金。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故被告于2013年1月29日支付给原告的12万元，应先抵充利息81208.4元（以本金291000元为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，自2011年12月26日至2013年1月29日止的利息），后抵充本金38791.6元（120000元-81208.4元）。被告于2013年4月2日支付给原告的10万元，应先抵充利息9886.56元［以本金252208.4元（291000元-38791.6元）为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，自2013年1月30日至2013年4月2日止］，后抵充本金90113.44元（100000元-9886.56元）。被告于2014年4月9日支付给原告的6万元，应先抵充利息40539.96元［以本金162094.96元（252208.4元-90113.44元）为基数，按银行同期贷款利率四倍计算，自2013年4月3日至2014年4月9日止］，后抵充本金19460.04元（60000元-40539.96元）。故被告陈仕荣尚欠原告郑健借款本金为142634.92元（291000元-38791.6元-90113.44元-19460.04元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈仕荣应于本判决生效之日起十日内偿还给原告郑健借款本金142634.92元，并向原告郑健支付借款利息（自2014年4月10日起按银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿借款本金之日止）。
二、驳回原告郑健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，由被告陈仕荣负担2806元，由原告郑健负担2660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 方晓红
代理审判员 詹婉秋
人民陪审员 林 怡
二〇一四年六月三十日
书 记 员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷
案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。