鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初534号
原告：刘某，男，1978年10月1日出生，汉族，个体业主，住所地：鞍山市铁西区。
委托代理人：李世安，辽宁某声律师事务所律师。
被告：鞍山市公用事业出租汽车有限公司,住所地：鞍山市铁东区解放东路323--11号。
法定代表人：王连民，总经理。
委托代理人：王钰，辽宁杜泽律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1990年2月5日出生，汉族，无业，现住：海城市英落镇。
委托代理人：任某，男，1988年9月1日出生，汉族，无业，住所地：海城市英落镇中腰屯村4--3号。
原告刘某诉被告鞍山市公用事业出租汽车有限公司（以下简称“出租汽车公司”）、杨某某运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告徐凤龙、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、黄锦柱的起诉，选择适用运输合同法律关系。原告刘某的委托代理人李士安，被告出租汽车公司的委托代理人王钰，被告杨某某的委托代理人任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年12月12日，原告与其妻子徐颖乘坐被告黄锦柱驾驶的辽C926**号小型客车准备回家，当车行至千山区通海大道甘泉道口时，遇被告徐凤龙驾驶的辽MJD5**小型客车。因被告徐凤龙违反操作规程，车辆发生侧滑驶入道路左侧导致两车相碰，致使辽C926**号车内的原告及其妻子同时受伤，原告当即被急救车送往海城市中心医院急救，经诊断为右眼外伤，右眼睑、鼻部、面部皮肤裂伤，脑挫裂伤、视神经管骨折术后、尿崩症等。现经手术及住院治疗，虽已出院但仍未痊愈。本起交通事故，经鞍山市公安局交管局事故处理大队认定，被告徐凤龙负全部责任。被告黄锦柱驾驶的辽C926**号小型客车隶属于被告出租汽车公司。事故车辆辽C926**车辆登记于被告出租汽车公司，被告杨某某系该车辆的实际所有人及经营人，被告出租汽车公司与被告杨某某应当承担连带赔偿责任。原告的具体赔偿数额为医疗费37,270.39元、护理费2,560.00元、误工费17,383.00元、伙食补助费1,800.00元、交通费500.00元、伤残赔偿金62,252.00元、被抚养人生活费34,098.50元、精神损害抚慰金5,000.00元、鉴定费1,180.00元，上述费用共计162,043.89元。
被告出租汽车公司辩称：一、肇事车辆辽C926**系挂靠在我公司，实际车主为杨某某，依据合同的约定对原告的合理损失应由实际车主承担。二、原告选择运输合同纠纷对精神损害抚慰金不应予以支持，只应承担直接损失。其他诉讼请求的合理性、必要性详见质证意见。
被告杨某某辩称：同被告出租汽车公司意见。
针对自己的主张，原告提供的证据有：
1、事故认定书及出租车协作协议，证明原告乘坐被告车辆发生交通事故，与被告出租汽车公司有运输合同关系，二被告系协作关系，应对原告损失承担违约赔偿责任；
2、医疗费收据及病志，证明原告受伤住院期间花费医疗费37,270.39元；
3、原告结婚证及其妻子徐颖说明，证明原告与徐颖系夫妻关系，徐颖受伤后发生费用由原告垫付，由原告一并提出索赔；
4、原告购房合同、社区居委会证明、营业执照及交费收据，证明原告及其妻子徐颖居住于唯美小区，受伤前原告在城镇连续居住1年以上，并收入来源于城镇，原告伤残赔偿金标准应当按照城镇居民可支配收入标准，其妻子护理费应按照居民服务业标准，原告误工费标准应按照批发零售业标准；
5、司法鉴定意见书，证明原告因此起交通事故造成十级伤残；
6、海城市石井村村民委员会证明、户口本，证明原告与徐颖系夫妻关系，于2000年7月17日共育有一女刘硕，原告父亲刘宝文，于1953年3月30日出生，其母亲张敏，于1956年10月19日出生。
7、原告女儿刘硕学生证，证明于2016年3月6日就读北京名人视线造型艺术学校影视美术设计专业；
被告杨佩杨佩、出租汽车公司均未提供证据。原告提供证据1、5，被告对该证据无异议，本院予以认定；证据2中原告住院共计花费医疗费37,041.39元，本院予以认定；证据3中原告代为主张其妻子因此起交通事故发生的医疗费229.00元，被告不予认可，其费用可以另行主张权利，本院不予认定；证据4中原告提供证据相互佐证，故本院予以认定；证据6中证据相互佐证，本院予以认定；证据7中被告未提供相反证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。
经审理查明：2016年12月12日，原告与其妻子徐颖乘坐被告黄锦柱驾驶辽C926**号小型客车，当车行至千山区通海大道甘泉道口时，遇徐凤龙驾驶的辽MJD5**小型客车。因徐凤龙违反操作规程，车辆发生侧滑驶入道路左侧导致两车相碰，致使辽C926**号车内的原告及其妻子同时受伤，原告当即被急救车送往海城市中心医院急救，入院诊断为右眼外伤，右眼睑皮肤裂伤、右眼眶壁骨折、右眼外伤性眼底病、鼻部及面部皮肤裂伤、失血性休克，脑挫裂伤、视神经管骨折术后、尿崩症。出院主要诊断为眼睑裂伤，其他诊断为尿崩症。于2016年12月30日出院，住院18天，住院期间医疗费、急诊费、输血费共计37,041.39元。原告住院期间二级护理。原告出院医嘱为一周内门诊复诊；病情有变化时随诊；出院带药：复方樟柳碱颞浅静脉旁皮下注射半月。原告伤情经委托辽宁仁和司法鉴定中心进行司法鉴定，其伤情评定为十级伤残。
另查，原告刘某于2009年10月14日购买鞍山市泰吉房产开发有限公司开发位于海城市经济开发区淮河路南的唯美品格小区一期商品房，并于2010年8月25日入住至今，其户籍地为海城市石井村。原告系个体经营户，经营鞍山经济开发区简一瓷砖经营店。原告刘某与其妻子徐颖于2000年7月17日婚育一女刘硕，年满17周岁，2016年3月6日就读于北京名人视线造型艺术学校影视美术设计专业。原告系独生子，其父亲刘宝文，于1953年3月30日出生，其母亲张敏，于1956年10月19日出生，现均生活于海城市石井村。
再查，此起交通事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，辽C926**出租车驾驶员无责任，徐凤龙负事故全部责任。被告黄锦柱驾驶辽C926**出租车，登记所有人系被告出租汽车公司，被告杨某某系该出租车实际所有人，被告黄锦柱系被告杨某某雇佣司机，被告杨某某与被告出租汽车公司签订出租车协作协议，该出租车系被告杨某某向被告出租汽车公司购买，车辆所有权归被告杨某某所有，被告出租汽车公司对被告杨某某行使管理权，并共同协作经营。二被告的协作协议实为挂靠关系。
本院认为，原告乘坐辽C926**出租车，原、被告之间形成客运合同法律关系，承运人有义务将旅客安全送达目的地，并保障其人身及财产安全。因该车发生交通事故，造成原告受伤并住院治疗，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”之规定，原告因此起交通事故造成的损失应当由辽C926**出租车所有人承担赔偿责任。关于原告要求二被告连带赔偿原告各项损失一节。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告出租汽车公司与被告杨某某实际为挂靠关系，故本院对原告要求被告出租汽车公司与被告杨某某承担连带赔偿责任的请求予以支持。
关于原告要求被告赔偿医疗费37,270.39元一节。原告因此起交通事故住院实际花费医疗费37,041.39元，且被告对该费用无异议，故本院对原告要求被告赔偿医疗费37,041.39元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1,800.00元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，原告住院治疗18天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100.00元/天的标准，故本院对原告住院伙食补助费100.00元/天×18天=1,800.00元予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费2,560.00元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”之规定，原告住院18天，由其妻子徐颖护理，且被告对护理费按照居民服务业标准无异议。原告主张按照2016年居民服务业37,127.00元/年的标准，故本院对原告的护理费37,127元/年÷365天18天＝1,830.92元予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费17,383.00元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未提供住院疾病诊断书，其住院18天并出院后带药治疗15日。因原告系个体工商户并从事瓷砖销售，受伤时其店铺处理运营期间，因此其误工费标准应按2016年批发零售业46,999.00元/年标准予以赔偿。故本院对原告误工费46,999.00元/年÷365天×33天＝4,249.22元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费500.00元一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，审理中，原告未提供交通费票据，结合原告住院时间，故本院酌定原告交通费300.00元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金62,252.00元一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告因伤致残程度评定为十级，参照最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告受伤前持续一年在城镇居住生活，且收入来源于城镇，因此原告残疾赔偿金标准应参照城镇居民人均可支配收入标准，即按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准31,126元/年×20年×10%=62,252.00元予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5,000.00元一节。因原告以客运合同法律关系起诉被告要求被告赔偿相关损失，且被告车辆驾驶员在此交通事故无责任，因此原告该项主张无法律依据，故本院对原告该项请求不予支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1,180.00元一节。原告未提供相应票据，费用具体数额无法核实，故本院对原告该项主张不予支持。
关于原告要求被扶养人生活费34,098.50元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告婚育一女刘硕，出生于2000年7月17日，辩论终结时已年满17周岁，其于2016年3月6日就读北京名人视线造型艺术学校影视美术设计专业。故本院对原告女儿刘硕生活费按照2016年人均消费性支出21,557.00元/年×1×10%÷2=1,077.55元予以支持；原告父亲刘宝文于1953年3月30日出生，辩论终结时已年满64周岁零4个月，农业户口并居住于农村，故本院对原告父亲生活费按照2016年农民消费性支出8,873.00元/年×15×10%+8,873.00元/年÷12月×8月×10%=13,901.03元予以支持；原告母亲张敏于1956年10月19日出生，辩论终结时已年满60周岁零9个月，农业户口并居住于农村，故本院对原告母亲生活费按照2016年农民消费性支出8,873.00元/年×19×10%+8,873.00元/年÷12月×3月×10%=17,080.52元予以支持。上述被扶养人生活共计32,059.10元。
综上所述，原告因该起交通事故发生医疗费37,041.39元、住院伙食补助费1,800.00元、护理费1,830.92元、误工费4,249.22元、残疾赔偿金62,252.00元、交通费300.00元、被扶养人生活费32,059.10元，上述费用共计139,532.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告鞍山市公用事业出租汽车有限公司于本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿原告刘某医疗费37,041.39元、住院伙食补助费1,800.00元、护理费1,830.92元、误工费4,249.22元、残疾赔偿金62,252.00元、交通费300.00元、被扶养人生活费32,059.10元，共计139,532.63元；
二、被告杨某某对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,540.00元，被告鞍山市公用事业出租汽车有限公司、杨某某负担3,090.00元，由原告刘某负担450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 赵立辉
人民陪审员 郑晓彤
二〇一七年八月十八日
书 记 员 潘丽丽