山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初2899号
原告青州市公路局，住所地青州市益王府南路2309号。
法定代表人魏洪林，局长。
委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
委托代理人张玮娜，女，1987年1月30日出生，汉族，青州市公路局职工。
被告张胜然。
被告刘许艳。
被告咸会涛。
被告沂源新瑞物流有公司，住所地山东省沂源县历山街道办事处东沙沟村。
法定代表人朱隆洪，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地淄博市张店区共青团西路121号蓝钻国际2号楼。
法定代表人：何文毅，总经理。
委托代理人刘文刚，男，1989年12月5日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告青州市公路局诉被告张胜然、刘许艳、咸会涛、沂源新瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前称“人保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下至判决主文前称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青州市公路局的委托代理人于璐、张玮娜，被告张胜然、刘许艳、人保公司的代理人季明丽，被告人寿公司的委托代理人刘文刚到庭参加诉讼，被告咸会涛、沂源新瑞物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月12日20时30分许，张胜然驾驶鲁G7****轿车沿路国道309由西向东行驶至事故地点路口处向北转弯过程中，与沿国道309由东向西行驶至事故路口的咸会涛驾驶的鲁CB****重型半挂牵引车（搭载乘车人：崔西海）相撞，事故致崔西海受伤，车辆和路面及路面设施受损。青州市交警大队认定张胜然、咸会涛承担事故同等责任。事故车辆鲁G7****轿车登记车主为刘许艳，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投有交强险和商业险。事故车辆鲁CB****重型半挂牵引车、鲁CP***挂重型罐式半挂车登记车主为沂源新瑞物流有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投有交强险和商业险。请求依法判令：1、被告赔偿原告损失24000元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张胜然辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议，对其主张数额请求法院依法裁判。我方在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险和商业三者险。请求依法赔偿。
被告刘许艳答辩意见同被告张胜然一致。
被告人保公司辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险的事实没有异议，事故发生在保险期间。待被告提交真实有效的驾驶、行驶证复印件后，我公司将在交强险分项责任限额范围内依法赔偿，超出部分在商业险范围内依法赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费不在赔偿范围之内。由于事故造成多车受损，请求法庭为其他受损车辆预留份额。
被告人寿公司辩称，对本案事故发生的事实和交警部门出具的责任认定没有异议。对事故车辆在本保险公司投保交强险的事实我公司现无法查明。待被告提交真实有效的驾驶、行驶证复印件后，我公司将在交强险分项责任限额范围内依法赔偿，超出部分在商业险范围内依法赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费不在赔偿范围之内。由于事故造成多车受损，请求法庭为其他受损车辆预留份额。
被告咸会涛、沂源新瑞物流有限公司未答辩。
经审理查明：2016年4月12日20时30分许，被告张胜然驾驶鲁G7****轿车沿309国道由西向东行驶至309国道大尹村处向北转弯过程中，与沿309国道由东向西行驶至事故路口的被告咸会涛驾驶的鲁CB****重型半挂牵引车（载乘车人崔西海）相撞，致崔西海受伤，车辆和路面及路面设施等受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故责任认定，张胜然、咸会涛承担事故的同等责任，崔西海无责任。
本案事故车辆鲁CB****重型半挂牵引车车主系沂源新瑞物流有限公司，该车在被告人寿公司投保交强险及商业险，保险期间均自2016年2月18日始至2017年2月17日止。商业第三者保险责任金额为1000000元，投有不计免赔险。事故车辆鲁G7****轿车车主系刘许艳，驾驶人系张胜然，二人系叔嫂关系，该车在被告人保公司处投保交强险及商业险。交强险保险期限自2015年7月29日始至2016年7月28日止。商业险保险期限自2015年7月29日始至2016年7月28日止。商业第三者保险责任金额为150000元，投有不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：1、事故造成国道309青州段375Km+900m沥青路面、道路中央钢制护栏及配套设施损坏，经青州市中证价格评估有限公司评估认定损失共计22000元；2、评估费2000元。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、财产损失评估报告，张胜然驾驶鲁G7****轿车的交强险保险单、商业险保险单，张胜然驾驶证复印件，鲁G7****轿车行驶证复印件及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告咸会涛与被告张胜然发生交通事故致使原告财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张胜然与咸会涛承担事故的同等责任，本院对此予以确认。张胜然、咸会涛之间民事赔偿责任比例应确定为5:5。
本案在庭审中，被告人保公司与人寿公司对原告提交的价格评估报告以系原告自行委托为由提出异议，但未在本院规定的期限内向本院提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的价格评估报告予以采信。
本院确认原告因本案事故的损失总额为24000元。
本案事故受害人沂源新瑞物流有限公司已向本院另行起诉，被告人保公司已在交强险财产赔偿限额内赔偿其1800元。
被告人保公司应在鲁G7****轿车投保交强险赔偿范围内赔偿原告200元；在商业三者险合同赔偿限额内赔偿原告10900元。被告人寿公司在鲁CB****重型半挂牵引车投保交强险赔偿限额内赔偿原告2000元；在商业三者险合同赔偿限额内赔偿原告10900元。
被告咸会涛、沂源新瑞物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自已诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告青州市公路局损失200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险范围内赔偿原告青州市公路局损失10900元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险范围内赔偿原告青州市公路局损失2000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业险范围内赔偿原告青州市公路局损失10900元。
上述四项均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，诉讼保全费220元，共计570元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 高 青
审判员 马玉民
二〇一六年六月二十六日
书记员 曲 波