湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂10刑终240号
原公诉机关湖北省荆州市沙市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷晓慧，女，1998年2月1日出生于湖北省宜都县，汉族，大专文化程度，无业，住湖北省宜都市松宜矿区。2016年8月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。现羁押于荆州市荆州区看守所。
辩护人邓忠银，湖北峡光律师事务所律师。
原审被告人李靖，男，1995年9月5日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化程度，无业，住荆州市荆州经济技术开发区。2016年9月2日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
原审被告人孙继虎，男，1998年1月11日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，现住湖北省荆州市沙市区。2016年6月6日被刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
原审被告人许童，男，1992年3月1日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文�程度，无业，住荆州市荆州经济技术开发区。2016年9月20日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
原审被告人吴小天，男，1997年9月1日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无业，住荆州市沙市区。2016年6月1日被刑事拘留，同年7月5日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
原审被告人王轩，绰号“鬼鬼”，男，1997年12月28日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无业，住荆州市沙市区。2016年6月28日被刑事拘留，同年7月26日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
原审被告人刘涛，男，1999年12月26日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，无业，住荆州市荆州区。2016年6月1日因涉嫌犯抢劫罪被取保候审。现羁押于荆州市沙市区看守所。
法定代理人熊某，系被告人刘涛父亲。
原审被告人刘俊，男，1996年10月12日出生于四川省遂宁市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地四川省遂宁市船山区，现住荆州市荆州区。2016年8月24日被刑事拘留，同年9月30日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕，现羁押于荆州市沙市区看守所。
湖北省荆州市沙市区人民法院审理湖北省荆州市沙市区人民检察院指控被告人李靖、孙继虎、许童、吴小天、王轩、雷晓慧、刘涛、刘俊犯抢劫罪一案，于2017年10月26日作出（2017）鄂1002刑初188号刑事判决。宣判后，被告人雷晓慧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
一审认定，（一）2016年5月17日晚上9时左右，李靖伙同孙继�、吴小天、刘涛、许童、王轩经事先预谋并分工合作，在荆州市职业技术学院附近的三星宾馆雷晓慧租住处，当场使用暴力、胁迫手段将被害人瞿某、马某带至李靖位于联合乡胜利村五组的家中。到李靖家中后，李靖等人逼迫瞿某、马某为其办理手机贷款。由于二人无法贷款，李靖等人便逼迫被害人马某被迫向被害人肖某1借款。随后，李靖、孙继虎、许童、雷晓慧等人带马某来到肖某1位于荆州区荆职小南门的家中，将肖某1借给马某的2300元抢走。所获赃款已挥霍；（二）2016年5月20日晚上9时左右，李靖伙同孙继虎、吴小天、许童、王轩经事先预谋并分工合作，在荆州市荆州区梅村一组肖某1租住处，当场使用暴力和胁迫等手段，共抢劫被害人肖某12400元人民币。李靖给孙继虎分配200元、王轩200元、许童500元、吴小天500元，其余1000元自己挥霍；（三）2016年5月27日凌晨4时左右，李靖伙同孙继虎、许童、刘涛经事先预谋并分工合作，在荆州市沙市区江汉路典爱宾馆处，当场使用暴力和胁迫等手段，抢劫被害人薛某奇瑞牌小轿车一台。作案后，李靖为该车四处寻找买家无果，于是将车送给了名为李明哲的朋友。经荆州市沙市区价格认证中心认定，该车价值人民币13000元。案发后，该车已追回并发还受害人；（四）2016年5月30日晚上10时左右，李靖伙同孙继虎、吴小天、刘涛、刘俊、王轩经事先预谋并分工合作，以肖某1失踪为由要求刘某1（绰号“土匪”）承担责任，刘某1将李靖一行人带至其朋友雷琪位于沙市区电力宿舍5栋301室的住房内。进屋后，李靖等人发现屋内还有受害人王某、汪某，便以刘某1无法交出肖某1为由要求刘某1、汪某、王某共同承担1万元的责任，并对汪某、王某实施殴打，又逼迫刘某1写下1万元的欠条。同时，李靖等�逼迫刘某1通过电话向其父母索要1万元现金。最终，刘某1父亲刘某2给李靖等人送来1万元现金并将刘某1接走。刘某1走后，孙继虎以汪某不仗义为由要将其带至李靖住处继续殴打，李靖一行人行至荆州市沙市区南湖路路段时因汪某呼救被民警抓获。作案后，李靖给孙继虎分了1000元、吴小天分了1500元、刘涛分了1500元、刘俊分了500元、王轩分了1000元，其余4500元自己挥霍。
上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1、接处警工作登记表、受案登记表、接受案件回执单、立案决定书、抓获经过、被告人的身份证明材料；2、被害人瞿某、马某、肖某1、薛某、汪某、王某、刘某1等人的陈述材料、伤情照片、辨认笔录；3、扣押笔录、扣押物品清单、指认作案工具照片；4、指认作案地点照片；5、证人雷某、刘某2、周某、丁某等人的证言；6、被告人李靖、孙继虎、吴小天、许童、王轩、雷晓慧、刘涛、刘俊的供述及辩解材料、讯问同步视频监控刻录光盘；7、荆州市沙市区价格认证中心价格认定结论书沙价认证字[2016]94号鉴定意见；
一审认为，被告人李靖、孙继虎、许童、吴小天、王轩、雷晓慧、刘涛、刘俊以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫手段，劫取他人财物，公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人李靖、孙继虎起主要作用，系主犯；被告人许童、吴小天、王轩、刘涛、刘俊起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人雷晓慧受被告人李靖、孙继虎胁迫，被迫参与犯罪，系胁从犯，依法应当减轻处罚。考虑到各被告人在共同犯罪中的地位、作用不同，量刑时应有所区别。被告人刘涛在犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻、减轻处罚。被告人雷晓�案发后，自动向公安机关投案，并主动交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。案发后，被告人吴小天、王轩、刘涛积极赔偿被害人损失并取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人李靖、孙继虎、许童、吴小天、王轩、雷晓慧、刘涛、刘俊当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人李靖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币10000元；被告人孙继虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币10000元；被告人许童犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币3000元；被告人吴小天犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元；被告人王轩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币3000元；被告人雷晓慧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元；被告人刘俊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。
宣判后，原审被告人雷晓慧不服，上诉提出：一审认定错误，雷晓慧不构成抢劫罪。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。
经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）雷晓慧、原被告人李靖、孙继虎、许童、吴小天、王轩、刘涛、刘俊以非法占有为目的，多次以暴力、胁迫手段，劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。关于上诉人雷晓慧及其辩护人提出“一审认定错误，雷晓慧不构成抢劫罪”的上诉理由及辩护意见，经查,原审被告人李靖、孙继虎、许童、吴小天、王轩、刘涛、刘俊、上诉人雷晓慧抢劫他人的事实，有同案犯李靖、孙继虎等人的证言予以证实，有被害人瞿某、马某、肖某1、薛某、刘某1等人的证言予以印证，有接处警工作登记表、受案登记表、指认作案地点照片等证据予以佐证，上诉人雷晓慧虽系被迫参与犯罪，但其行为仍符合抢劫罪的构成要件。一审认定准确，并无不当。故上诉人雷晓慧及其辩护人提出的该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一七年十二月二十一日
书记员 田思思