wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00212号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人徐某，男，1986年7月6日出生，汉族，农民，初中文化。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2010年7月15日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审，于2010年10月14日被阜南县人民法院以犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月21日被阜南县公安局决定刑事拘留，2014年4月28日执行刑事拘留。2014年5月9日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日宣布逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人董阔，安徽董阔律师事务所律师。
辩护人狄文水，安徽董阔律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）第177号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月9日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院代理检察员李效杰出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人董阔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月1日23时50分许，徐某与池某及其朋友庞某等人在阜南县鹿城镇曹集北路豪门168KTV慢摇吧内看演出，期间徐某与庞某因琐事发生口角，后持啤酒瓶殴打庞某，池某上前劝阻，徐某持啤酒瓶将池某鼻部打伤，致其右侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，池某鼻部损伤构成轻伤。
公诉机关为支持其指控的犯罪事实，提供了相关证据在卷佐证。认为被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人提出被告人徐某具有自首情节、积极赔偿被害人经济损失、当庭自愿认罪、被害人存在重大过错。
经审理查明：2013年9月1日23时50分许，徐某与池某、庞某等人均在阜南县鹿城镇曹集北路豪门168KTV慢摇吧内看演出，期间徐某与庞某因琐事发生口角，后持啤酒瓶殴打庞某，池某上前劝阻，徐某持啤酒瓶将池某鼻部打伤，致其右侧鼻骨骨折及鼻中隔骨折。经鉴定，池某鼻部损伤构成轻伤。
另查明，案发后，被告人徐某委托他人与被害人池某达成民事赔偿协议，共赔偿池某各项经济损失10万元，得到被害人池某谅解。被告人徐某主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首。
被告人徐某曾因犯寻衅滋事罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自2010年10月26日起至2013年10月25日止。被告人徐某在缓刑考验期内又犯故意伤害罪。
认定上述事实，有经法庭举证、质证的阜南县公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》南公刑法鉴字（2013）第875号、照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明、前科查询证明、安徽省阜南县人民法院刑事判决书（2010）南刑初字第0240号、阜南县人民法院缓刑告知书、《调解协议书》、赔偿款收条、撤诉书、被害人池某、证人孙某某、庞某、王鑫、冷某某、刘某某、李某某、被告人徐某供述等证据证实，被告人徐某对上述证据均无异议，本院予以确认。
辩护人当庭所举证据方集镇东圩居委会证明、徐某离婚案件民事调解书、徐正喜患病治疗记录，因与本案没有关联性，本院不予认定。
辩护人提出被告人徐某具有自首情节、积极赔偿被害人经济、当庭自愿认罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；但认为被害人存在重大过错的辩护意见，缺少证据证明，本院不予采纳。
本院认为：被告人徐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，已构成故意伤害罪，应受刑事处罚。阜南县检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪，本院予以支持。被告人徐某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。被告人徐某能够主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚；被告人徐某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的身体权不受侵害，根据被告人徐某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；撤销阜南县人民法院（2010）南刑初字第0240号刑事判决书中对被告人徐某宣告执行缓刑的部分；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚。决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2016年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉福
审 判 员 李可众
人民陪审员 刘阳芷
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李媛媛
本判决适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1995号
原告：顾云峰，男，1976年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：张东保，男，1975年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告顾云峰与被告张东保劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由代理审判员李德友适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告顾云峰到庭参加诉讼，被告张东保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾云峰诉称：2014年上半年，其跟着张东保在青海××地为张东保提供劳务。2014年6月27日双方结算，张东保尚欠其劳务费20000元并于当日向其出具20000元欠条一份，口头承诺于2014年年底给付。经其催要后，张东保一直未给付。故要求张东保给付劳务费20000元并承担诉讼费用。
张东保未作答辩。
经审理查明：2014年上半年，张东保雇佣顾云峰在青海××地为其提供劳务。2014年6月27日双方结算，张东保尚欠顾云峰劳务报酬20000元并于当日向顾云峰出具20000元欠条一份，未约定给付期限。此后经顾云峰催要，张东保一直未给付。
证明上述事实的证据有：1、顾云峰提供欠条一份，证明张东保尚欠其劳务报酬20000元至今未给付的事实；
2、顾云峰的陈述，结合上述证据，证明双方形成劳务关系的时间、内容、履行情况及未给付的事实。
上述证据经法庭核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力予以认定。
本院认为：公民的合�民事权益受法律保护。张东保尚欠顾云峰劳务报酬20000元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。经顾云峰催讨后，张东保至今未给，显已违约。故顾云峰要求张东保给付劳务报酬20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张东保欠原告顾云峰劳务报酬20000元于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张东保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李德友
二〇一六年六月七日
书 记 员 郑薇林
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书�定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初3457号
原告:唐俊清，男，汉族，1956年3月25日生，乌海市检察院退休职工。
被告：乌海市紫维汽车销售有限公司。
法定代表人：祁万财，该公司董事长。
被告：祁万财，男，汉族，1968年3月22日生。
原告唐俊清诉被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财民间借贷纠纷一案，本院于2017年10�19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐俊清到庭参加诉讼。被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告祁万财、乌海市紫维汽车销售有公司互负连带责任及时给付原告借款1475000元，利息1239000元，合计2714000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年4月28日祁万财向原告借款人民币1475000元，当时约定月息2分5厘，按月结息，期限一年，借款由刘占荣进行担保，直到�清为止，原告多次找被告催要借款和利息，被告每次均以无钱为由不予给付，无奈原告诉至贵院，借款利息按月息2分计算，时间从2014年4月28日至2017年10月28日止计42个月，即1239000元（1475000元×2%×42个月），请求人民法院依法判如所请，以维护原告合法权益。
被告乌海市紫维汽车销售有限公司未到庭答辩。
被告祁万财未到庭答辩。
经审理查明，2014年4月28日，被告祁万财向原告唐俊清出具《借条》一份，载明”今借到唐俊清人民币1475000元，月息2分5厘，按月结息，期限一年”，被告乌海市紫维汽车销售有限公司在落款处盖章。刘占荣在《借条》中写明”作为此借据进行担保到还清为止”。
以上查明事实由原告所举《借条》一份在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告祁万财提供了借款，现借款期限已经届满，原告主张债权的诉讼请求，应予支持。对于利息部分，现原告主张按月息2%计算利息，符合法律规定，被告祁万财应向原告支付2014年4月28日至2017年10月28日期间借款利息1239000元（1475000元×2%×42个月）。被告乌海市紫维汽车销售有公司在借款人处盖章，应与被告祁万财共同承担偿还责任。被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财向原告唐俊清偿还借款1475000元及利息1239000元，合计2714000元，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14256元，由被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财承担（原告申请缓交，待执行阶段一并收回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员贺礼军
二〇一七年十一月二十七日
书记员赵美丽
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过�利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0302民初3457号原告:唐俊清，男，汉族，1956年3月25日生，乌海市检察院退休职工。被告：乌海市紫维汽车销售有限公司。法定代表人：祁万财，该公司董事长。被告：祁万财，男，汉族，1968年3月22日生。原告唐俊清诉被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财民间借贷纠纷一案，本院于2017年10�19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐俊清到庭参加诉讼。被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告祁万财、乌海市紫维汽车销售有公司互负连带责任及时给付原告借款1475000元，利息1239000元，合计2714000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年4月28日祁万财向原告借款人民币1475000元，当时约定月息2分5厘，按月结息，期限一年，借款由刘占荣进行担保，直到�清为止，原告多次找被告催要借款和利息，被告每次均以无钱为由不予给付，无奈原告诉至贵院，借款利息按月息2分计算，时间从2014年4月28日至2017年10月28日止计42个月，即1239000元（1475000元×2%×42个月），请求人民法院依法判如所请，以维护原告合法权益。被告乌海市紫维汽车销售有限公司未到庭答辩。被告祁万财未到庭答辩。经审理查明，2014年4月28日，被告祁万财向原告唐俊清出具《借条》一份，载明”今借到唐俊清人民币1475000元，月息2分5厘，按月结息，期限一年”，被告乌海市紫维汽车销售有限公司在落款处盖章。刘占荣在《借条》中写明”作为此借据进行担保到还清为止”。以上查明事实由原告所举《借条》一份在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告祁万财提供了借款，现借款期限已经届满，原告主张债权的诉讼请求，应予支持。对于利息部分，现原告主张按月息2%计算利息，符合法律规定，被告祁万财应向原告支付2014年4月28日至2017年10月28日期间借款利息1239000元（1475000元×2%×42个月）。被告乌海市紫维汽车销售有公司在借款人处盖章，应与被告祁万财共同承担偿还责任。被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财向原告唐俊清偿还借款1475000元及利息1239000元，合计2714000元，于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14256元，由被告乌海市紫维汽车销售有限公司、被告祁万财承担（原告申请缓交，待执行阶段一并收回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员贺礼军二〇一七年十一月二十七日书记员赵美丽《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过�利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第59579号
原告北京市翠微物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路2号15号楼3门002号。
法定代表人吴进捷，总经理。
委托代理人杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。
被告耿元凤，女，1956年4月6日出生。
委托代理人王庆怀，男，1956年9月15日出生。
原告北京市翠微物业管理有限责任公司（以下称翠微物业）与被告耿元凤物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员穆兰独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。翠微物业之委托代理人杨杰以及被告耿元凤之委托代理人王庆怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
翠微物业诉称：北京市翠微物业管理有限责任公司朝阳分公司（翠微朝阳分公司）系我公司所属的分公司，耿元凤原系北京市朝阳区天怡家园小区业主。2006年9月23日，耿元凤与翠微朝阳分公司签订了《物业管理协议》。协议约定，翠微朝阳分公司为耿元凤所居住的天怡家园小区提供物业管理服务。耿元凤每年应缴纳垃圾清运费30元、电梯检测费20元，物业费按照1.70元／月／平方米计算，所有费用共计1139.16元／年。协议还就双方的权利义务及违约责任进行了约定，并约定如耿元凤违反协议，不按照本协议约定的费用标准和交费时间交纳有关费用的，我公司有权要求耿元凤补交，并从逾期之日起每天按应交费用的3%缴纳滞纳金。合同签订后，我公司依约为耿元凤提供了物业管理服务，但耿元凤自2008年9月开始拖欠物业管理费。为了维护我公司的合法权益，故我公司诉至法院要求耿元凤：1、支付2008年9月23日至2015年7月1日的物业服务费（包含垃圾清运费、电梯检测费）共计7974.12元。2、按每年300元的标准，赔偿滞纳金2100元；3、诉讼费由耿元凤承担。
耿元凤辩称：我方和翠微物业签订过协议，并付清了2006年至2008年的物业管理费。现在我拒绝全额支付费用，系因翠微物业违约在先。签署物业管理协议时，翠微物业向我提供的合同属于格式合同，并未就合同条款与我进行过协商。翠微物业主张的滞纳金应该属于规费的一种，仅行政管理机关有权收取，翠微物业无权向业主收取；且滞纳金约定金额过高，该约定应属无效。买房时，小区本身自带中水系统，翠微物业也给业主提供了很短一段时间的中水；但不久之后，翠微物业入户将中水管道截断，改接自来水，至今没有恢复使用。买房时，开发商为小区业主提供了电子远传水表，但该水表至今没有使用过，翠微物业从来没有入户读表。小区水质存在问题，翠微物业应定期对小区水箱或供水系统进行消毒、清理，但在2015年时，翠微物业因为水质有问题被卫生局罚了5000元，可以看出翠微物业平时对水质没有检测；就水质不合格而被罚款的情况，翠微物业从没有向业主公示。天怡家园小区内小广告泛滥，垃圾乱堆放，物业人员不及时清理。翠微物业并未及时尽到维修义务，我家中洗手盆下面的管子坏了，我让翠微物业维修，翠微物业仅把水的总阀门关了，剩下的没有修理，我家中的下水堵过两次，翠微物业也没有给我维修。小区供暖均采用壁挂炉，如果出现故障翠微物业也只是给壁挂炉厂家打个电话，而没有进行维修。即便翠微物业进行维修，其收取的费用也比壁挂炉厂家的要高。翠微物业起诉小区内其他业主交费，但地址写的是我家，法院就把别人的传票送到我家去了。翠微物业向我送达收费通知单，结果给我的单子写着其他业主的名字。对于物业费收费标准，天怡家园周边的商品房小区，比如茉藜园收费每月每平方米1.38元，而我们小区是经适房，每平米却要收费1.7元；农业大学经适房小区每月每平方米0.55元的物业费，东城民安小区每月每平方米1.19元，王四营的经适房小区每月每平方米0.83元。我觉得翠微物业的收费过高，其应出具物价部门价格核准通知。翠微物业收取的垃圾清运费没有依据，我不认可。电梯检测费应包含在物业管理费之内，其单独收取没有依据，且电梯检测本身并不收费。最后，我认为，翠微物业的收费标准与其提供的物业服务不相符，我有权拒绝支付物业费。
经审理查明，2006年9月23日，耿元凤（甲方）与翠微物业（乙方）签订《物业管理协议》，约定：乙方为甲方所在的小区提供物业服务，甲方购买的房屋位于天怡家园x号楼x号房屋（以下简称x号房屋），建筑面积为53.39平方米；物业服务期限截止本小区业委会与乙方终止物业管理委托关系止；物业服务的的范围包括共用设施的运行、维护和管理，自用部分小修；物业服务收费标准为1.7元／月／平方米，共计1089.16元／年，垃圾清运费30元／户／年，电梯检测费20元／户／年；物业管理费按年收取，于缴费日前一个月交纳下一年度物业管理费；如甲方不按照协议约定的费用标准和时间交纳费用，乙方有权要求甲方补交，并从逾期之日起每天按应交费用的3%缴纳滞纳金。因双方就物业服务以及收费标准等问题发生争议，耿元凤自2008年9月23日起拒绝支付物业管理服务费。
另查，耿元凤已于2015年7月将x号房屋出售他人，翠微物业在本案中主张截止2015年7月1日的物业服务费，耿元凤同意。
上述事实，有双方当事人陈述，物业管理协议等在案佐证。
本院认为，耿元凤与翠微朝阳分公司签订了《物业管理协议》系双方真实意思表示，亦不违反法律禁止性规定，该协议合法、有效。双方均应恪守履行。
根据我国物权法、合同法及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件的司法解释》等法律法规的规定，只有在物业服务公司存在未履行合同主要义务时，即物业服务公司出现根本性违约的情况下，业主拒交物业费的做法才有可能得到法院的支持。而纵观本案，耿元凤提出的抗辩理由认为中水系统不能使用的问题，对此物业公司应当积极协调予以改进，但上述情形不能证明物业公司在履行合同中存在重大违约行为，导致业主丧失了根本上的合同利益。同时，耿元凤所主张的“服务问题”亦不能依据短时间的服务质量问题或者单个、局部的问题认定，而应考虑小区整体的服务情况和小区的持续状态确认。故，耿元凤的抗辩理由本院不予采信。
现翠微物业已提供了相应的服务，耿元凤理应向翠微物业支付费用。对于滞纳金，依据公平原则，本院不再予以支持。
此外，本院尚需指出，良好的小区环境需要物业公司和业主的共同维护。作为提供物业管理服务的物业公司，应当按照诚实信用的原则，严格按照约定及有关规定履行自己的物业管理义务，不断提高物业服务水平和质量。同时作为接受物业服务的业主，应当积极协助物业公司进行物业管理，并通过每个业主的自身行动，与物业公司共同努力，建设和谐的小区环境。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告耿元凤于本判决生效之日起日十五日内向原告北京市翠微物业管理有限责任公司支付截止2015年7月1日的物业管理费、垃圾清运费以及电梯检测费，共计七千七百一十一元九角三分。
二、驳回原告北京市翠微物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未在规定的期限内支付全部款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，自逾期之日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率的标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26元，由原告北京市翠微物业管理有限责任公司负担1元（已交纳），由被告耿元凤负担25元（原告北京市翠微物业管理有限责任公司已交纳，被告耿元凤于本判决生效后七日内给付原告北京市翠微物业管理有限责任公司）。
本判决为终审判决。
审判员 穆 兰
二〇一五年十二月十七日
书记员 许少华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第2934号
原告：陈永森，经商。
委托代理人：朱益鸯。
被告：童中进。
原告陈永森与被告童中进民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日以简易程序受理后，因被告童中进以其他方式无法送达，于2015年6月16日转为普通程序并组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈永森到庭参加诉讼，被告童中进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈永森起诉称：2013年1月15日，被告童中进向原告借款50000元。债务到期后，被告未按时归还。现原告起诉请求判令：被告童中进归还原告借款50000元。
被告童中进未作答辩也未提供证据。
原告陈永森为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告童中进经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对上述证据放弃抗辩和质证的权利。原告举证与其陈述可相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年1月15日，被告童中进出具欠条向原告陈永森借款50000元。该款被告童中进至今未还。为此，原告于2015年5月6日诉至本院。
本院认为，借款人应当及时返还借款。被告童中进向原告借款50000元属实，应当及时予以返还。原告陈永森的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告童中进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童中进于本判决生效后十日内返还原告陈永森借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告童中进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费1050元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040500000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 飞
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十月八日
代书 记员 喻志康
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1022民初334号
原告：王振海，男，1968年3月27日出生，汉族，住翼城县。
被告：李俊伟，男，35岁，住翼城县。
被告：谭燕燕（系李俊伟之妻），女，35岁，住翼城县。
本院在审理原告王振海与被告李俊伟、谭燕燕民间借贷纠纷一案中，原告王振海于2018年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王振海提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王振海撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告王振海负担。
审判长 李文兵
二〇一八年三月十六日
书记员 李文华
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黑刑初字第00147号
公诉机关：辽宁省黑山县人民检察院。
被告人潘某某，男，1971年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，辽宁省沈阳市新民市人，现住新民市。因本案于2014年6月5日被黑山县公安局取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2014）第131号起诉书指控被告人潘某某犯交通肇事罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院审查后受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。黑山县人民检察院检察员唐守达、代理检察员刘迪出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人潘某某于2014年6月2日16时许，无有效机动车驾驶证驾驶辽ＧＫ０8**号二轮摩托车驮载符凤云由南向北行驶至Ｘ723线公路24公里加55０米处时驶入道路东侧沟内，致符凤云当场死亡，潘某某受伤，二轮摩托车损坏。经鉴定，符凤云符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。潘某某负此次交通事故的全部责任，符凤云无责任。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人潘某某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，对其惩处。
被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解。
经审理查明，被告人潘某某于2014年6月2日16时许，无有效机动车驾驶证驾驶辽ＧＫ０8**号二轮摩托车驮载妻子符凤云由南向北行驶至Ｘ723线公路24公里加55０米处时驶入道路东侧沟内，致符凤云当场死亡，潘某某受伤，二轮摩托车损坏。经鉴定，符凤云符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。潘某某负此次交通事故的全部责任，符凤云无责任。肇事后被告人潘某某由事故现场被带到黑山县公安局交通警察大队，并如实供述了犯罪事实。
另查明，被告人潘某某与被害人符凤云系夫妻关系，肇事后被害人家属对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证，认证的下列证据证明：
1、被告人潘某某的供述与辩解；2、证人符凤伟证言；3、道路交通事故认定书；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、尸体检验意见书；6、道路交通事故车辆技术检验报告；7、道路交通事故车辆痕迹检验记录；8、黑山县公安局交通警察大队车辆管理所证明，证实被告人潘某某没有取得机动车驾驶证。9、呈请书；1０、户籍证明；11、案件来源及抓捕经过。
本院认为：被告人潘某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成重大事故，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某某肇事后未离开现场，到公安机关能如实供述犯罪事实，因此被告人潘某某的行为构成投案自首，应当对其从轻处罚。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现并取得了被害人家属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常万生
人民陪审员 张旭芳
人民陪审员 刘 楠
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨飞龙
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初2765号
原告：郑洪太，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：河南豫融置业有限公司，住所地河南省民权县。
法定代表人：谢海庆，任经理
委托诉讼代理人：宁红芳，河南广民律师事务所律师。
原告郑洪太与被告河南豫融置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告河南豫融置业有限公司返还原告施工保证金人民币10万元及利息24000元（利息暂计算至起诉之日，起诉后利息另行计算）；要求被告返还质量保修金466343元及利息18653.72元（利息暂计算至起诉之日，起诉后利息另行计算）；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月11日，原告向被告缴纳10万元施工保证金，按照双方所签《建设工程施工合同》第十六条第二款“施工保证金10万元，在工程竣工交房后，10个工作日一次性无息退还。”原告与被告工程部已于2015年6月5日进行交房决算，被告应从2015年6月5日起十日内，返还原告10万元，按照双方所签《建设工程施工合同》第八条第一款“工程款如甲方不能在10日内按以上约定付款，承担从第十一日起甲方按月息2分向乙方支付利息，时间以应付款项付清截至”。经原告多次催讨，被告都拒绝返还。自2015年6月5日被告工程部决算之日起，至2016年6月5日，原告质量保修金已经期满，按照双方所签《建设工程施工合同》第八条第一款“工程款如甲方不能在10日内按以上约定付款，承担从第十一日起甲方按月息2分向乙方支付利息，时间以应付款项付清截至”。经原告多次催讨，被告都拒绝返还。
本院经审查认为，本案涉及的合同当事人为河南民基建设工程有限公司和河南豫融置业有限公司，原告郑洪太个人起诉被告，主体资格不适格，故原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告郑洪太的起诉。
本案不收取案件受理费，原告郑洪太预交的4945元案件受理费予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 朱家重
审 判 员 王金领
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 蔡金航
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初18692号
原告：徐志飞，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告（原协助执行人）：重庆坤飞建设（集团）有限公司。
第三人：段方强。
原告徐志飞与被告重庆坤飞建设（集团）有限公司、第三人段方强申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年12月5日立案。原告徐志飞于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐志飞的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐志飞撤回起诉。
案件受理费减半收取计50元,由原告徐志飞负担。
审判员 赵文康
二〇一七年四月二十八日
书记员 沈佳慧
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民一初字第00507-1号
原告：刘本祥。
原告：夏广杨。
原告：李品同。
三名原告共同的委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告：江苏广通建设工程有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县定远工业园区。
负责人：田维恒，该公司总经理。
被告：江苏广通建设工程有限公司，住所地江苏省扬州扬州文昌花园。
法定代表人：田维恒，该公司总经理。
被告：明光市华世博际汽配有限公司，住所地安徽省明光市工业园区东扩区。
法定代表人：石华炜，该公司董事长。
原告刘本祥、夏广杨、李品同诉被告江苏广通建设工程有限公司定远分公司、江苏广通建设工程有限公司、明光市华世博际汽配有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，三名原告申请撤回起诉。
本院认为：三原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘本祥、夏广杨、李品同李亨权撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘本祥、夏广扬、李品同李负担。
审 判 长 王凤龙
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 褚庆芳
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖1221执621号
刘小松：
你（单位）与孙秀灵离婚纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初5248号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙秀灵于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）刘小松于本判决生效之日起三十日内支付子女抚养费148744.82元。（除去判决四、五项外，刘小松应实际支付子女抚养费85744.62）
（2）支付案件受理费，支付案件执行费。
开户银行：中国银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号6232636300100495711
特此通知
二〇一八年三月七日
（院印）
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保178号
申请人杨雅杰，女，1990年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人陈志平，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人朱飞，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被申请人殷云，女，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人唐军，女，1974年9月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
申请人杨雅杰和被申请人殷云、唐军民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人价值人民币250000元的财产；
二、冻结申请人杨雅杰提供担保的位于重庆市长寿区凤城街道桃花大道58号1幢房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年三月二十三日
书记员 王 露
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2518号
申请执行人张素娟，女，1969年7月5日出生，汉族,住仙居县。
被执行人徐宜荣，男，1972年12月19日出生，汉族,住仙居县。
被执行人项建永，男，1973年2月21日出生，汉族,住仙居县。
申请执行人张素娟与被执行人徐宜荣、项建永为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1024民初2280号民事判决书,判决：一、被告徐宜荣在判决生效之日起十日内，归还原告张素娟借款本金9万元及利息（自2016年6月22日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至付清本金之日止）；二、被告项建永对被告徐宜荣上述应付款项负连带责任。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1024执2518号案终结本次执行。申请执行人张素娟发现被执行人徐宜荣、项建永不履行协议，可以依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈红星
审 判 员 官焕云
审 判 员 张天平
二〇一七年一月二十三日
代书记员 李露霞
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执2518号
申请执行人张素娟
被执行人项建永，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024民初2280号，依法向被执行人项建永发出执行通知书，责令被执行人项建永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项建永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项建永（证件号码：）在省农信社的62×××63的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈红星
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张天平
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执2518号申请执行人张素娟被执行人徐宜荣，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1024民初2280号，依法向被执行人徐宜荣发出执行通知书，责令被执行人徐宜荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐宜荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐宜荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币90000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈红星AUT（））O二〇一六年十一月二十八日书记员  张天平
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1024执2518号申请执行人张素娟，女，1969年7月5日出生，汉族,住仙居县。被执行人徐宜荣，男，1972年12月19日出生，汉族,住仙居县。被执行人项建永，男，1973年2月21日出生，汉族,住仙居县。申请执行人张素娟与被执行人徐宜荣、项建永为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）浙1024民初2280号民事判决书,判决：一、被告徐宜荣在判决生效之日起十日内，归还原告张素娟借款本金9万元及利息（自2016年6月22日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至付清本金之日止）；二、被告项建永对被告徐宜荣上述应付款项负连带责任。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2016年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙1024执2518号案终结本次执行。申请执行人张素娟发现被执行人徐宜荣、项建永不履行协议，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 官焕云审 判 员 张天平二〇一七年一月二十三日代书记员 李露霞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2222号
原告杨某某，住银川市兴庆区。
法定代理人武俊红，女，生于1986年12月7日，住银川市兴庆区。
委托代理人李哲，固原市原州区法律援助中心律师。（一般代理）
被告杨彦顺，男，生于1982年12月26日，住固原市区。
本院在审理原告杨某某诉被告杨彦顺抚养费纠纷一案中，经本院合法传唤，原告杨某某及其法定代理人武俊红无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费200.00元，减半收取，由原告杨某某法定代理人负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审 判 员 王 静
代理审判员 白 燕
人民陪审员 张红云
二〇一五年十月十四日
书 记 员 海向清
辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0404刑初6号
公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。
被告人赵某某甲，男，1981年6月12日出生，汉族，中专文化，抚顺市自来水公司工人，住抚顺市望花区。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月23日被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同月29日经抚顺经济开发区人民检察院批准并由公安机关执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人赵某某甲犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵阳春、宋长余出庭支持公诉，被告人赵某某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
抚顺经济开发区人民检察院指控，被告人赵某某甲于2015年10月14日中午，经预谋雇佣车辆窜至抚顺沈抚新城绿地剑桥小区三期工地，盗取10根PE管材，后到抚顺市望花区西丰街潘某经营的废品收购站销赃，获赃款人民币760.00元。同月18日下午，被告人赵某某甲又雇佣车辆及人员，到该工地盗取辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司放置的3根PE管材，并销赃于潘某经营的废品收购站，获赃款人民币1，050.00元。同月20日下午被告人赵某某甲再次盗取辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司放置在该工地的2根PE管材，并销赃于潘某经营的废品收购站，获赃款人民币860.00元。以上所获赃款赵某某甲除支付雇佣车辆及人员费用外，均被其挥霍。经抚顺市价格认证中心估价鉴定，赵某某甲后两次盗取的5根PE管材价值人民币5，507.00元。被告人赵某某甲于2015年10月22日被公安人员在抚顺市望花区抓获。据此，指控被告人赵某某甲犯盗窃罪，并提交相关证据予以证明，请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。
被告人赵某某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，被告人赵某某甲于2015年10月14日中午，经预谋雇佣车辆窜至抚顺沈抚新城绿地剑桥小区三期工地，盗取10根PE管材，后到抚顺市望花区西丰街潘某经营的废品收购站销赃，获赃款人民币760.00元。同月18日下午，被告人赵某某甲又雇佣车辆及人员，到该工地盗取辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司放置的3根PE管材，并销赃于潘某经营的废品收购站，获赃款人民币1，050.00元。同月20日下午被告人赵某某甲再次盗取辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司放置在该工地的2根PE管材，并销赃于潘某经营的废品收购站，获赃款人民币860.00元。以上所获赃款赵某某甲除支付雇佣车辆及人员费用外，均被其挥霍。经抚顺市价格认证中心估价鉴定，赵某某甲后两次盗取的5根PE管材价值人民币5，507.00元。
被告人赵某某甲于2015年10月22日被公安人员在抚顺市望花区抓获。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源、抓获经过，证明本案发案、立案及被告人到案的情况；2、被害单位负责人翟某某的陈述及丢失报告，证明辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司丢失PE管材的情况；3、证人赵某某乙、辛某某、张某、姜某某、王某的证言，证明被告人赵某某甲雇佣车辆及人员盗取辽宁省瑞宝利能源科技发展有限公司PE管材，并销赃于潘某经营的废品收购站的事实；4、现场勘验检查笔录，证明案发现场情况；5、价格鉴证结论书，证明涉案PE管材的价值；6、辨认笔录及照片；7、被告人赵某某甲的供述及辩解。以上证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人赵某某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币5，507.00元，数额较大，且属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某甲到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2016年8月21日止，先行羁押1日已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 武 强
人民陪审员 胡 楠
人民陪审员 纪明霞
二〇一六年三月十七日
书 记 员 李海龙
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0105民初1567号
原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中山路254号。
法定代表人：原强，系该公司董事长。
委托代理人：冯杨、黄喜平，系该公司员工。特别授权代理。
被告：吴琼尧。
本院在审理原告华润置地（武汉）物业管理有限公司诉被告吴琼尧物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司以被告吴琼尧已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司承担。
审判员 王海江
二〇一六年六月二十一日
书记员 王宝华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执883号
申请执行人浙江奔腾市政园林建设工程有限公司，住所地杭州富阳区富春街道文教路126号6楼。
法定代表人江春威。
被执行人鼎泰建设有限公司，住所地杭州市西湖区益乐路223号1幢801室，组织机构代码:79965650-1。
被执行人陈景军，男，1973年4月17日出生，住浙江省东阳市南市。
本院在执行浙江奔腾市政园林建设工程有限公司与鼎泰建设有限公司、陈景军建设工程施工合同纠纷一案中，对被执行人鼎泰建设有限公司、陈景军银行存款、车辆、房地产等财产信息及下落进行调查，查明被执行人鼎泰建设有限公司、陈景军名下无可供执行的财产且下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）浙0122民初5854号判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执883号 本院在执行浙江奔腾市政园林建设工程有限公司与鼎泰建设有限公司、陈景军建设工程施工合同纠纷一案中，查明，被执行人鼎泰建设有限公司、陈景军拒不履行（2016）浙0122民初5854号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将鼎泰建设有限公司)、陈景军纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月二十三日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初3261号
原告：重庆市安润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑14号附一层，统一社会信用代码915001056635946209。
法定代表人：张祥建，总经理。
委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗茂路，重庆索达律师事务所实习律师。
被告：韩安礼，性别、出生年月、民族不详，住重庆市江北区。
原告重庆市安润物业管理有限公司与被告韩安礼物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆市安润物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩安礼的起诉。
本院认为，原告重庆市安润物业管理有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市安润物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取31.21元，由原告重庆市安润物业管理有限公司负担。
审 判 员 王大伟
二〇一八年三月三十日
法官助理 姚丽君
书 记 员 胡文奇
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第1379号
原告天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路76号。
法定代表人杨刚，总经理。
委托代理人祁丽，该公司员工。
委托代理人张红艳，该公司员工。
被告杨煜，男，1987年10月28日出生，汉族。
原告天津天孚物业管理有限公司诉被告杨煜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员蒋力适用小额程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张红艳到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系物业管理服务关系，由原告对被告居住的天津经济技术开发区云锦蓝庭小区进行物业管理服务直至2012年2月28日。被告欠付原告部分物业费未支付，故原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告2010年8月至2012年2月期间物业费3942.12元；2、诉讼费由被告负担。
被告未出庭亦未发表答辩意见。
经审理查明，2006年1月23日，云锦蓝庭小区建设单位天津市宏基伟业房地产投资有限公司为委托方（甲方），原告作为受托方（乙方），双方签订了《天津市前期物业管理服务合同》，甲方将云锦蓝庭小区委托乙方进行前期物业管理服务。该合同对委托物业的基本情况、物业管理服务事项、前期物业管理服务合同期限、双方权利义务、物业管理服务标准、物业管理服务费用等内容进行了约定。其中合同约定：物业管理服务事项包括房屋共用部位的维修、养护和管理；房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；物业管理区域内共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；共用绿地、水面、花木、建筑小品的养护管理；公共环境卫生；车辆行驶与停放秩序的管理服务；维护公共秩序；物业管理有关的文件、资料和业主情况的管理等。同时约定自业主委员会成立之日起，由业主委员会选聘物业公司。前期物业管理服务合同期限自2006年1月8日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。在物业管理服务费用中约定：竣工验收合格交付业主后的物业管理服务费，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳；非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.5元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费按建筑面积每月每平方米0.75元由业主交纳，甲方每3个月的最后一月的10日前交纳，业主每月7日前交纳。逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交物业管理服务费的万分之五交纳滞纳金。上述合同在天津开发区物业管理办公室进行备案。天津经济技术开发区物价局对物业管理费标准进行备案：按建筑面积，高层住宅房屋1.5元／平方米.月（电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用0.75元／平方米.月）。
原房屋所有权人陈韬入住时签署确认书，确认作为诉争房屋的业主，已经全文阅读《前期物业管理服务合同》和《业主公约》的条款，并理解、认同条款内容，同意严格遵守。
2011年8月，云锦蓝庭小区成立业主大会，并在相关行政部门进行备案。后，业主会出具说明，证明业主会成立后未与原告签订新的物业服务合同，仍在按照《前期物业管理服务合同》履行执行。
另查明，原告具有物业管理企业一级资质。上述合同签订后，原告提供物业服务至2012年2月28日。被告为天津经济技术开发区第一大街房屋所有权人，房屋建筑面积为138.35平方米，被告于2010年3月15日取得房屋所有权。原告主张被告于2010年8月至2012年2月期间未交纳物业费，被告未提出抗辩，认定被告上述期间未缴纳物业费。按照上述合同约定的收费标准，2010年8月至2012年2月被告共拖欠物业管理服务费3942.98元。虽被告未出庭，但是另案已经到庭其他的小区业主均提出了物业管理服务中存在小区安全保障、绿地绿化、车辆管理等物业服务不到位等情况。
以上事实有原告证据及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为，天津市宏基伟业房地产投资有限公司与原告签订了前期物业合同，该合同经行政部门备案，且本案诉争房屋的前产权人签署了确认书，确认理解和认同前期物业管理合同，被告作为诉争房屋的受让人，也应当受到前期物业合同的约束。故，被告应按照合同约定履行合同义务，向原告支付物业费。云锦蓝庭小区业主会成立后，并未签订新的物业管理合同，按照《前期物业管理服务合同》规定，合同期限自2006年1月8日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。由于成立业主大会后直至2012年2月期间并未签订新的《物业管理服务合同》，《前期物业管理服务合同》在继续履行并未终止，该期间内，被告仍应按照合同约定向原告支付物业费。
虽被告未出庭，但是根据已经出庭当事人陈述，可以认定原告在物业服务中存在一定瑕疵，故物业管理费（0.75元／平方米.月）酌情扣减10%，配备电梯、消防、二次供水等机电设施费用（0.75元／平方米.月）不予扣减故，被告应支付原告物业管理费3745.83元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六条第一款、第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告杨煜于本判决生效之日起十日内给付原告天津天孚物业管理有限公司2010年8月1日至2012年2月28日天津开发区第一大街房屋的物业管理服务费人民币3745.83元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。被告负担的部分，由被告在本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 蒋 力
二〇一四年六月十九日
书 记 员 班丽丽
附：法律释明
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3.《物业管理条例》
第六条第一款：房屋的所有权人为业主。
第七条第（五）项：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初字2084号
原告沈庆国，男，汉族。
被告李明，男，汉族。
原告沈庆国与被告李明运输合同纠纷一案，本院于2016�4月7日立案受理，依法由审判员于爱国适用简易程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告沈庆国到庭参加诉讼，被告李明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年至2015年原告给被告拉石子，由被告支付运费，至2015年10月6日共欠原告运费20000元，被告给原告出具欠条一枚。原告多次索要未果。请求被告给付原告运费20000元。
被告未作答辩。
经审理查明，原告沈庆国为被告李明运输石子，被告拖欠原告运费20000元，2015年10月6日被告向原告出具欠条一枚。
上述事实，有原告陈述及被告李明出具的欠条一枚在卷证明，足以认定。
本院认为，原告为被告运输石子，被告拖欠原告运费应该及时给付，故原告请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视�其放弃举证和质证等法定的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李明于本判决生效之日立即给付原告沈庆国运费20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，邮寄费22元，合计172元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一六年五月五日
书记员 陈丽娟
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第3089号
申请执行人：严方玉。
被执行人：临海市鹿城手套制造有限公司。
诉讼代表人：颜玲玲。
申请执行人严方玉与被执行人临海市鹿城手套制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）台临商初字第1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人严方玉于2015年8月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，将被执行人银行账户存款177000元扣划至临海市人民法院执行款专户，将被执行人所有的车牌号为浙J×××××和车牌号为浙J×××××的汽车进行了查封，将被执行人所有的厂房进行了查封，待发现被执行人有其他可供执行财产时再重新申请执行，2015年9月2日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第3089号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 章可刚
代理审判员 张卫杰
二〇一五年九月十八日
代书 记员 陈珍珍
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第00750号
原告刘运号，男，汉族，农民。
委托代理人谢先玖，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告李建文，男，汉族，教师。
本院在审理原告刘运号与被告李建文买卖合同纠纷一案中，原告刘运号于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘运号在诉讼中自愿撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘运号撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘运号负担。
审判员 袁柱华
二〇一五年三月十六日
书记员 艾记全
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁04民终575号
上诉人（原审被告）：杨某某甲。
法定代理人：杨某某乙，杨某某甲之父。
委托诉讼代理人:龙天明，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）:王小霞，女，1969年10月23日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。
上诉人杨某某甲因与被上诉人王小霞健康权纠纷一案。不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初2401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月20日立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨某某甲的法定代理人杨某某乙、委托诉讼代理人龙天明，被上诉人王小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某某甲的上诉请求：要求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。理由是，被上诉人住院治疗的伤情非上诉人所致，其所花销的费用不应当由上诉人承担。本案纠纷由被上诉人引起，过错在于被上诉人，上诉人不应当承担赔偿责任。
被上诉人王小霞以原判正确为由作了答辩。
王小霞向一审法院起诉请求：1，由杨某某甲赔偿王小霞医疗费8301.00元、误工费883.39元、护理883.39元、住院伙食补助费900.00元、交通费300.00元，以上共计11267.78元；2，本案诉讼费由杨某某甲负担。
一审法院认定的事实：原、被告系同村村民，2016年4月30日下午2时许，原告王小霞与杨某某乙因为土地纠纷发生争吵，被告杨某某甲借故殴打了原告，原告王小霞受伤后在固原市人民医院住院治疗10天，被该院诊断为：左眼外伤、左眼球挫伤、左眼外伤性色素膜炎、左眼眶周软组织肿胀、头颅外伤、左侧颜面部外伤、胸腹部外伤，治疗期间花去医疗费8301.00元。原审认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被告杨某某甲因其年幼，遇事不能冷静处理，殴打原告，致原告的身体受到了伤害，其行为侵害了原告的人身权利，给原告所造成的损失应当进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因被告杨某某甲系限制民事行为能力人，故对原告所受的损失由被告杨某某甲的监护人杨某某乙依责任划分承担。作为同村村民，原告王小霞与被告之父杨某某乙为租地一事，不能达成处理意见，发生争执，应通过正当渠道解决，不应发生争吵，原告王小霞与杨某某乙的争吵行为，也是引起该次打架的原因之一，对此原告王小霞对该次打架也应承担一定的责任。对于原告要求的交通费，因其未提供相关的证据证实花费情况，对该请求本院不予支持。根据过错责任划分，原告王小霞的各项损失计算为：医疗费5810.70元（8301元×70%）、误工费687.40元（98.2元/天×10天×70%）、护理费687.40元（98.2元/天×10天×70%）、住院伙食补助费700.00元（100元/天×10天×70%），以上共计7885.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决，一、由被告杨某某甲的法定代理人杨某某乙于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告王小霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7885.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费300.00元减半收取150.00元，由原告王小霞负担45.00元，被告杨某某甲负担105.00元。
二审审理中，上诉人提交了争议四荒地承包经营合同复印件一份，证明双方发生打架的起因及所争议地的使用权属于上诉人爷爷杨作兵所有。被上诉人的质证意见是，打架的起因就是为了这块地，但这块地是我们的。本院认为，该证据能够证明双方发生打架的起因，可以作为本案的定案依据予以认定。本案经审理，
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人王小霞虽有过错，但其身体健康权受法律保护，上诉人认可其殴打了被上诉人，其应当就其行为依照法律规定承担相应的责任，原审确定其法定代理人承担70%的责任，王小霞承担30%的责任并无不当。杨某某甲称王小霞住院是治疗其他病情，并非其所致的外伤，但未提供充分的证据予以证实，故其该项上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人杨某某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨某某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一六年八月二十日
书 记 员 吴亮亮
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9004民初1761号
原告：胡波，男，1989年9月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
被告：刘华忠，男，1966年4月8日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。
原告胡波与被告刘华忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告胡波于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡波的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡波撤诉。
案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告胡波负担。
审判员 别华霞
二〇一八年五月三十一日
书记员 光雅文
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第975号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人王某，男，1963年10月25日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市海珠区。因本案于2014年6月29日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）943号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员赵庆光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月29日凌晨2时许，被告人王某醉酒（血液中检出酒精含量为174.8mg／100ml）驾驶一辆粤A×××××号小型普通客车，在广州市番禺区大石街百乐门KTV对开路段倒车时，与黄某某停放在后方的一辆小车发生碰撞。事故发生后，被告人王某在现场等候处理。案发后，被告人王某已与被害人黄某某达成赔偿协议并支付赔偿款人民币1000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有被告人王某的供述，辨认笔录，广州市公安局交通警察支队番禺大队出具的检查笔录、抽血检查笔录、查获经过、破案经过，南方医科大学司法鉴定中心（2014）毒检字第1917号鉴定检验报告书，机动车及驾驶员信息查询资料，道路交通事故协议书及谅解书，案发现场及车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某在法庭上自愿认罪，与被害人达成赔偿协议并支付赔偿款，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、性质、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起执行至2014年8月28日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）
审判员 章 莹
二〇一四年七月四日
书记员 谢艳芳
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初2983号
原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司八肯中支行。营业场所赤峰市宁城县大明镇八肯中村。
负责人：张明珠，该支行行长。
委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。
被告：冯玉明，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：倪秀玲（被告冯玉明之妻），女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司八肯中支行（以下简称八肯中支行）与被告冯玉明、倪秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告冯玉明、倪秀玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告八肯中支行向本院提出诉讼请求：判决被告冯玉明、倪秀玲偿还借款本金27000元及利息19116.29元，合计46116.29元。自2017年4月24日起的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。事实和理由：2014年3月10日，被告冯玉明、倪秀玲与原告签订《小额贷款借款合同》。合同中约定：原告向被告授信金额为30000元，授信期限为2014年3月10日至2016年3月9日。同日，二被告向原告借款27000元，利率为月息11.01‰。截止2017年4月24日，被告尚欠原告借款本金27000元及利息19116.29元，本息合计46116.29元。现借款合同履行期限已到，被告冯玉明、倪秀玲没有偿还借款本金利息。
现宁城县信用合作联社八肯中信用社已更名为八肯中支行，宁城县信用合作联社债权转为内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司债权债务。
被告冯玉明、倪秀玲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告冯玉明、倪秀玲与原告八肯中支行（原宁城县农村信用合作联社八肯中信用社）签订《小额贷款借款合同》，约定贷款人对借款人授信金额为30000元，授信期限为2014年3月10日至2016年3月9日止。在授信有效期和授信限额内，贷款人与借款人只需签订一�书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用。每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准。借款人未按约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。未按借据约定归还贷款的，逾期贷款利率按措据利率的150%执行。2014年3月10日，被告向原告借款27000元，到期日为2015年3月5日，利率为月息为11.01‰。借款到期后，被告未履行还款义务。原告曾于2016年8月14日向被告冯玉明催收过贷款。截至2017年4月23日，二被告尚欠原告借款本金27000元及利息19116.29元，本息合计46116.29元。
本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告冯玉明、倪秀玲在借款到期后未按约履行还款付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务及�付相应利息的违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告冯玉明、倪秀玲于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司八肯中支行借款本金27000元及利息19116.29元，本息合计46116.29元。2017年4月24日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告冯玉明、倪秀玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 宁素梅
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 丽
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1225民初2768号
原告：李中友，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：周洪辉，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告李中友与被告周洪辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告李中友于同年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李中友在宣判前申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
准予原告李中友撤回对被告周洪辉的起诉。
案件受理费1450元，由原告负担725元，本院减收725元。
审判员 余光武
二〇一七年七月二十四日
书记员 张光明
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秀执行字第649号
申请执行人陈某甲，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人陈某乙，女，1985年10月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙离婚纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年4月21日作出的（2014）秀民初第1244号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈某甲于2014年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人陈某乙将长女陈丙交由其抚养。本院依法向被执行人送达执行通知书及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案涉及未成年子女的抚养权交付，在执行过程中，双方当事人矛盾比较突出，为避免矛盾激化，本案正在积极协商解决。又因申请执行人陈某甲暂无法提供长女陈丙的具体下落，致使本院无法采取强制交付措施，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）秀民初第1244号民事判决的本次执行程序。
如本案具备继续执行的条件，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹福春
执行员 刘仁瑞
执行员 黄 翔
二〇一四年十一月十二日
书记员 柳艳艳
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0321执恢14号
申请执行人叶某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
被执行人熊某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人马某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
本案在执行叶XX与熊XX、马X民间借贷纠纷一案，被双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人熊XX于2017年6月30日前偿还申请人叶XX10000元，余款自2017年7月1日起由被执行人熊XX没季度偿还申请执行人叶XX100000元，直至付清本案法律文书款为止。申请执行人叶XX于2017年6月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0321执恢14号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
本裁定送达后立即生效，如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 陈兴发
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一七年六月二十日
书记员 熊柳梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执恢14号申请执行人叶某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人熊某，男，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人马某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本案在执行叶XX与熊XX、马X民间借贷纠纷一案，被双方当事人自愿达成和解协议，约定由被执行人熊XX于2017年6月30日前偿还申请人叶XX10000元，余款自2017年7月1日起由被执行人熊XX没季度偿还申请执行人叶XX100000元，直至付清本案法律文书款为止。申请执行人叶XX于2017年6月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0321执恢14号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。本裁定送达后立即生效，如被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内可持本裁定书向本院申请恢复执行。审判长  陈兴发审判员  刘怀江审判员  杨优志二〇一七年六月二十日书记员  熊柳梅
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0403民初1801号
原告：四川省金钟物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。
法定代表人：钟平，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈宇，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：刘丽娟，女，该公司职工。
被告：蒲爱琼，女，44岁，汉族，攀煤集团公司太平矿职工，住四川省攀枝花市西区。
原告四川省金钟物业服务有限公司（以下简称金钟公司）与被告蒲爱琼物业服务合同纠纷一�，本院于2017年11月1日立案。原告金钟公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金钟公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金钟物业服务有限公司负担。
审判员 何国环
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋璧君
广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人张家菱。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月25日被平乐县公安局刑事拘留，同年4月28日逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2013）84号起诉书指控被告人张家菱犯盗窃罪，于2013年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派代理检察员刘呈志出庭支持公诉，被告人张家菱到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇高速公路入口附近山上的联通通信基站，将该站内的两根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，被盗电缆线价值人民币293元。
2012年3—4月份，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇大塘村委二步水村山上的联通通信基站，多次将该站站内的12个银泰牌300AH蓄电池及两根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，被盗的蓄电池价值人民币3，769.00元，电缆线价值人民币351元。
2012年6月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇南佛村委黄牛头村的宝沙联通通信基站，将该站内的4个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币4，120.50元。
2012年8月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇太平村的太平联通通信基站，将该站内的4个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币3，558.00元。
2012年8月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县大发乡塘冲村委山上的联通通信基站，将该站内的8个银泰牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币8，040.00元。
2012年9月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县大发乡四冲村的四冲联通通信基站，将该站内的4个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币4，036.00元。
2012年10月份，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇长滩裕丰小学附近山上的联通通信基站，多次将站内的8个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币8，071.00元。
2012年11月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县沙子镇安全村委山上的联通通信基站，将该站内的四根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，被盗电缆线价值人民币1，226.00元。
2013年1月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇烈士塔上的联通通信基站，将该站内的四根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，被盗电缆线价值人民币712元。
2013年1月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县二塘镇里渡村委老虎头山山上的联通通信基站，将该站内的8个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币8，071.00元。
2013年1月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县桥停乡仁德村委山上的联通通信基站，将该站内的2个银泰牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币1，920.00元。
2013年2月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县阳安乡阳安街附近陶山上的联通通信基，将该站内的四根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，被盗电缆线价值人民币855元。
2013年3月份的一天，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县同安镇平山村委山上的联通通信基站，将该站内的4个双登牌150AH蓄电池盗走。经物价部门评估，被盗蓄电池价值人民币3，738.00元。
2013年3月16日，被告人张家菱驾驶摩托车，携带作案工具到平乐县平乐镇长滩裕丰小学附近山上的联通通信基站，将基站内4个双登牌150AH蓄电池及四根规格为70平方毫米的胶皮铜芯电缆线盗走。经物价部门评估，蓄电池价值人民币4，088.50元，电缆线价值人民币645元。
以上被告人张家菱共盗窃作案十四起，涉案金额价值人民币53，494.00元。被告人张家菱将全部赃物低价变卖给废旧店，并将赃款全部挥霍。
上述事实，被告人张家菱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某的证言、受害人单位员工陈XX、陈XX、欧XX、雷X、雷XX的陈述、被告人张家菱的供述、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照、鉴定意见及通知书、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张家菱以非法占有为目的，秘密盗窃公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张家菱犯盗窃罪的罪名成立。被告人张家菱多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人张家菱如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张家菱犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月25日起至2018年6月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林健壮
代理审判员 陈 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一三年九月十七日
书 记 员 覃 甜
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第92号
公诉机关山东省平阴县人民检察院。
被告人卢某某，男，汉族，1957年12月12日出生于山东省平阴县，初中文化，原济南某某有限公司保安，住平阴县。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年12月15日被平阴县公安局刑事拘留，同年12月17日变更为取保候审。2013年7月18日被本院取保候审。
平阴县人民检察院以鲁平阴检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人卢某某犯故意伤害罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。平阴县人民检察院检察员孙秀梅、被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月27日19时许，在平阴县安城镇济南某某有限公司保安值班室，被告人卢某某因琐事与同事江某某（男，42岁）发生争吵，并挥拳将江某某左耳打伤，致江某某耳膜穿孔。经平阴县公安局法医鉴定，被害人江某某左耳的损伤构成轻伤。
案发后，被告人卢某某赔偿被害人江某某经济损失2万元，被害人江某某对被告人卢某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人江某某的陈述、证人张某某的证言、平阴县公安局（平）公（刑）鉴（伤）字（2012）119号法医学人体损伤程度鉴定书、作案现场照片、协议书、谅解书、收到条、户籍证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人卢某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现，并得到被害人谅解，依法可从轻处罚并可适用缓刑。采纳公诉机关建议对被告人从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判长 贺 涛
审判员 贺庆梅
审判员 崔建国
二〇一三年八月十五日
书记员 张姗姗
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人覃建敏（曾用名覃镇光），男，1977年4月13日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住平南县镇隆镇下良村下良四屯**号。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月17日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人覃建敏犯故意伤害罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈ＸＸ向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2013年3月31日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月18日公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派检察员林柏辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈ＸＸ、被告人覃建敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月23日晚，被害人陈ＸＸ到平南县镇隆镇下良村被告人覃建敏家向覃建敏追收饲料款，双方发生争执，被告人覃建敏用菜刀朝陈ＸＸ身上砍了4刀，致陈ＸＸ轻伤。
另查明，在案件审理过程中，经本院主持调解，刑事附带民事诉讼的双方当事人达成协议，由被告人覃建敏一次性赔偿人民币5000元给陈ＸＸ并当场履行完毕，陈ＸＸ对被告人覃建敏的行为表示谅解。
上述事实，被告人覃建敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈ＸＸ的陈述、证人陈Ｘ驰、陈Ｘ逸、覃ＸＸ的证言、现场勘查检查笔录、现场图、照片、扣押物品清单、平南县第二人民医院入院记录、手术记录、出院记录、平南县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、在逃证明、户籍登记证明、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃建敏因拖欠饲料款而与被害人陈ＸＸ发生争执，继而用菜刀将被害人砍成轻伤，其行为已触犯了刑律，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人覃建敏犯故意伤害罪成立。被告人覃建敏到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿赔偿了对方的经济损失，得到对方的谅解，可以从轻处罚。被告人覃建敏提出请求从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人覃建敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月17日起至2013年7月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黎 鹏
二〇一三年四月十八日
书记员 辛兵兵
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第92号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人程某某，男，1970年5月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2013年3月29日因涉嫌危险驾驶犯罪被平舆县公安局民警查获，3月30日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检刑诉（2013）96号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员郭美丽出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月29日14时50分许，被告人程某某酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车，沿平舆县郭射路由南向北行驶至4公里附近，被平舆县公安局万冢派出所巡逻民警查获。经驻马店市公安局血醇检验报告书鉴定，程某某血样中乙醇含量为143.97mg/100ml。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明、公安机关出具的查获经过、对被告人酒后进行血样提取登记、酒精含量鉴定结论告知笔录、查获现场照片及驻马店市公安局血醇检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆行驶的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。平舆县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人程某某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。结合本案的事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2013年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 鑫
二〇一三年四月十八日
书记员 魏晓彦
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初11933号
原告:卢鹏磊，男，1986年2月22日出生，汉族，无业，现住河南省开封市。
委托代理人：丛玉国，北京市君邦律师事务所律师。
被告：赵娜，女，1986年10月11日出生。汉族，现住北京市朝阳区。
原告卢鹏磊（以下简称原告）与被告赵娜（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丛玉国到庭参加了诉讼。被告经本院的合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款40738元，并以40738元为基数，自2016年2月5日起计算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年7月28日，被告向原告借款783元购买火车票，口头约定即日偿还。2015年8月3日，被告向原告借款2万元用于老家买房，承诺半个月归还。2016年1月4日，被告向原告借款2万元，用于奶奶奔丧，约定一个月偿还。原告多次与被告交涉，要求其偿还借款，但是被告总以各种理由推脱，至今没有偿还
被告未到庭，未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系。2015年8月3日，原告通过支付宝向被告银行卡转账2万元。2016年1月4日，原告通过支付宝分两笔向被告银行卡转账2万元。原告另提交2016年12月25日其与被告的通话录音，原告要求被告偿还四万多借款，但被告称资金紧张，暂时还不了。
原告还提交微信聊天记录的截图复印件及购买火车票的邮件截图，称其曾为被告购买三张火车票支出783元，亦要求被告偿还。经询，原告表示被告口头承诺借款一个月，未约定利息。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据足以证明其向被告实际提供了4万元借款，故本院认定双方就4万元成立借款合同关系。现原告主张被告偿还，合法有据，本院予以支持。原告另外主张的738元，其提交的证据不能证明是为被告购买的火车票，故本院对该笔款项不予支持。关于利息，因原被告未约定借款期限内的利息，故原告主张被告支付借款期限内的利息，本院不予支持，但原告可以主张逾期利息。对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未明确约定返还期限，考虑到2016年12月25日曾要求被告还款，本院酌情以立案之日作为计算逾期利息的起始日。原告主张的利率符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵娜于本判决生效之日起七日内偿还原告卢鹏磊借款本金四万元及利息（以未还本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年12月12日计算至实际偿还之日止）
如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由被告赵娜负担（原告卢鹏磊已垫付，被告赵娜于本判决生效之日起七日内给付原告卢鹏磊）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李瑶瑶
二〇一七年三月二十一日
书记员 赵玮佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城洋民初字第0779号
原告王某（又名王某某）。
被告高某甲。
原告王某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由代理审判员周小买适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原被告于××××年××月××日领取结婚证，于××××年××月××日生育一子高某乙。由于双方婚前缺乏了解，因生活琐事经常争吵，现已分居多年，感情已破裂。现诉至法院，请求判令：一、原被告离婚；二、子高某乙由被告抚养；三、被告承担本案诉讼费用。
被告高某甲庭后辩称同意离婚，并且愿意抚养高某乙，但原告要支付抚养费。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子高某乙。原告以婚前缺乏了解，婚后经常因琐事争吵，并已分居多年，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、常住人口登记卡以及当事人陈述等在卷佐证，予以证实。
本院认为，原被告双方系合法婚姻关系，婚姻自由受法律保护，现原被告双方均表示愿意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告高某甲离婚；
高某乙随被告高某甲共同生活，原告王雪华自本判决生效之日起每月支付抚养费500元，至高某乙独立生活时止。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 周小买
二〇一四年九月九日
书 记 员 王鼎华
法律提示：本判决生效前，双方不得与他人另行结婚。
第1页／共3页
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初474号
原告：王俊霞，女，1969年9月22日出生，汉族，住广饶县。
被告：崔宝林，男，汉族，住广饶县。
原告王俊霞与被告崔宝林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王俊霞于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王俊霞在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王俊霞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王俊霞负担。
审判员 范绍军
二〇一八年二月六日
书记员 蒋晨雪
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0110执185号
申请执行人：唐锐丽，女，1983年4月6日出生，满族，无职业，住河北省唐山市。
被执行人：天津绿嘉绿化管理有限公司，统一社会信用代码91120104MA05JXXQ8L,住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦1305-5。
法定代表人：王世杰，公司经理。
本院在执行申请人唐锐丽与被执行人天津绿嘉绿化管理有限公司建设工程合同纠纷【（2017）津0110民初2458号民事判决书】一案中，申请执行人唐锐丽申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）津0110执185号案件的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 毕东明
代理审判员 蔡学滨
代理审判员 丁 好
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当中介执行的其他情形。
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初1061号
原告：赵亚军，男，1983年8月15日出生。
被告：张建，男，1972年6月15日出生。
原告赵亚军被告张建民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵亚军到庭参加了诉讼，被告张建经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚军诉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币30万元。2、被告张建于本判决生效后十日内给付原告赵亚军利息（以14万元为基数，自2016年2月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以16万元为基数，自2015年12月16日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。3、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原被告原系朋友关系，被告于2015年11月16日与2016年1月26日，分别以公司临时周转为由向原告借款16万元和14万元，并承诺了还款日期，原告以银行转账形式给付被告。后被告没有还款，并下落不明，故诉至法院。
被告张建未答辩。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交借条二份，中国工商银行转账凭条和汇款凭条各一张。被告未到庭故未对证据提出异议。经审查，原告提交的上述证据与其陈述具有关联性，本院予以确认并在案佐证。本院根据上述证据及原告陈述查明的事实如下：
2015年11月16日，被告向原告借款16万元，并出具借条一张，内容为“今借赵亚军人民币拾陆万元整，借款期限2015年11月16日至2015年12月15日全部还清，如有违约，本人愿意承担每日5%违约金”。当日，原告通过中国工商银行账户（账号×××）向被告中国工商银行账户（账号×××）转账16万元。2016年1月26日，被告向原告借款14万元，并出具借条一张，内容为“本人张建今向赵亚军借款人民币现金壹拾肆万元，借款期限1个月。2016年1月26日至2016年2月25日前全部还清，本人张建用于生意周转使用，如有任何责任，本人自愿全部承担每日5%的违约金”。当日，原告通过中国工商银行账户（账号×××）向被告中国工商银行账户（账号×××）转账14万元。上述借款被告未偿还原告。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处取得借款，并出具借据，故双方形成了民间借贷的法律关系，该民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。对原告要求被告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张建经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建于本判决生效后十日内偿还原告赵亚军借款三十万元。
二、被告张建于本判决生效后十日内给付原告赵亚军利息（以十四万元为基数，自二零一六年二月二十七日起至实际给付之日止按年利率百分之二十四计算；以十六万元为基数，自二零一五年十二月十六日起至实际给付之日止按年利率百分之二十四计算）。
案件受理费五千八百元，公告费由被告张建负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 王 然
人民陪审员 朱维元
人民陪审员 侯云峰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王亚昕
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00320号
申请人周治新。
申请人范中强。
本院于2014年2月18日，受理了申请人范中强申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾