河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民再16号
上诉人（原审原告）：李军芳，男，1971年5月1日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市，
委托代理人：赵亮，河北宣威律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陈彦青，男，1963年2月10日出生，汉族，无业，初中文化，住邢台市桥东区。
委托代理人：魏庆刚，河北辰生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯滏钢，男，1961年2月18日生，汉族，高中文化，住邢台市桥西区。
原审原告：李黎，女，1962年4月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区，
原审原告：郭玉明，男，1964年2月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区，
原审被告：邢台县顺鑫贸易有限公司。
法定代表人：沈先果，女，该公司执行董事。
原审被告：邢台市新天地石油设备有限公司加油站。
负责人：陈彦青。
上诉人李军芳与上诉人陈彦青、被上诉人冯滏钢，原审原告李黎、郭玉明，原审被告邢台县顺鑫贸易有限公司、邢台市新天地石油设备有限公司加油站买卖合同纠纷一案，沙河市人民法院于2011年11月16日作出（2010）沙民一初字第1014号民事判决，已经发生法律效力。陈彦青不服，向本院申请再审，本院于2014年11月25日作出（2014）邢民申字第201号民事裁定，驳回陈彦青的再审申请。陈彦青不服，向检察机关申诉。邢台市人民检察院于2015年8月17日作出邢检民监[2015]13050000146号民事抗诉书，以沙河市人民法院（2010）沙民一初字第1014号民事判决属“未经传票传唤，缺席判决的”情形为由向本院提出抗诉。本院于2015年9月17日作出（2015）邢民抗字第9号民事裁定，决定对本案进行提审。本院并于2015年12月3日作出（2015）邢民再终字第42号民事裁定，裁定撤销沙河市人民法院（2010）沙民一初字第1014号民事判决，本案发回沙河市人民法院重审。沙河市人民法院于2016年12月27日作出（2016）冀0582民再3号民事判决，李军芳、陈彦青不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李军芳上诉请求：沙河市人民法院（2016）冀0582民再3号民事判决认定冯滏钢为本案债务连带责任错误，冯滏钢应作为共同债务人承担责任。主要理由：因在2010年3月30日还款计划中冯滏钢是以其本人与顺鑫贸易公司共同欠款为同意还款，冯滏钢系本案债务的共同债务人，而不是连带责任担保人，故冯滏钢应与顺鑫贸易公司共同承担偿还责任。
被上诉人冯滏钢未答辩。
原审原告李黎未答辩。
原审被告邢台县顺鑫贸易有限公司未答辩。
陈彦青答辩称，其不应承担责任。
原审被告邢台市新天地石油设备有限公司加油站称，其不应承担责任。
陈彦青上诉请求：1、撤销（2016）冀0582民再3号民事判决，改判其在本案中不承担连带责任或中止本案审理；2、由被上诉人承担诉讼费。主要理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案所涉买卖合同已经被公安机关刑事立案，作为民事案件应当中止审理，且上诉人担保的意思表示不真实，在本案中也不应当承担保证责任。
李军芳辩称，陈彦青在2010年3月30日签署的合同中明确写明自愿承担连带保证责任，陈彦青有义务根据合同承担连带责任，理应还款。
冯滏钢未答辩。
原审原告李黎未答辩。
原审被告邢台县顺鑫贸易有限公司未答辩。
原审被告邢台市新天地石油设备有限公司加油站称，担保不是加油站的真实意思的表达，当时签订担保时加油站已转让给别人了。
李军芳向一审法院起诉请求：依法判令上列四被告连带赔偿原告预付款20万元及违约利息。沙河市人民法院（2016）冀0582民再3号民事判决认定，李军芳、郭玉明、李黎系合伙关系，合伙经营河北省沙河市宏岭矿业有限公司。因本案争议标的系李军芳、郭玉明、李黎共同所有，依法追加郭玉明、李黎作为本案的原告参加诉讼。2008年10月24日李军芳、郭玉明、李黎向邢台县顺鑫贸易有限公司预付货款200万元，用于购买铁精粉，但因邢台县顺鑫贸易有限公司的原因，未能履行供货义务，构成违约，邢台县顺鑫贸易有限公司同意返还货款，并自愿承担利息责任。2010年3月29日冯滏钢向李军芳出具担保证明，自愿对邢台县顺鑫贸易有限公司欠李军芳、郭玉明、李黎货款200万元及违约利息承担担保责任，2010年3月30日邢台县顺鑫贸易有限公司向李军芳、郭玉明、李黎出具了还款计划，一、2010年3月30日还本金二十万元；二、2010年10月30日还本金六十万元；三、2011年5月30日还本金六十万元；四、2011年9月30日还本金六十万元；五、2011年9月30日还利息四十万元，陈彦青、邢台市新天地石油设备有限公司加油站是担保人。第一笔还款计划到期后，债务人未还款，担保人也未履行担保义务。李军芳于2010年8月25日向该院提出财产保全的申请，并提供白塔镇温窑村西邢都公路西侧的房产（证号为沙房权证白塔镇第××号）作担保。该院冻结陈彦青在邢台市新天地石油设备有限公司加油站股权中价值二十二万元部分。
沙河市人民法院（2016）冀0582民再3号民事判决认为，原审被告邢台县顺鑫贸易有限公司欠三原审原告预付货款事实清楚，该院予以确认。原审原告主张原审被告支付逾期利息，应当以其向法院起诉之日起即2010年8月25日确定为主张权利之日，开始计算逾期利息。原审原告郭玉明提出放弃本案诉讼权利，系其行使民事处分权，并不违反法律，该院予以准许。原审被告冯滏钢、邢台市新天地石油设备有限公司加油站、陈彦青对该债务的担保签字盖章均真实，且不违反法律，故三原审被告均应承担连带保证责任。对于原审被告陈彦青辩称本案涉及刑事案件，应当终止审理的辩解意见，经查，该辩称所指刑事案件涉及主体与本案诉讼主体及法律关系等均不一致，故该意见理据不足，该院不予支持。本案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，一审判决：一、原审被告邢台县顺鑫贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原审原告李军芳、李黎货款200000元，并从2010年8月25日起至执行完毕之日止按中国人民银行规定的同期借款利率支付利息。二、原审被告冯滏钢、陈彦青、邢台市新天地石油设备有限公司加油站对归还上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原审四被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2010年3月29日，邢台县顺鑫贸易有限公司、冯滏钢向李军芳出具《证明》一份，内容为：邢台县顺鑫贸易有限公司欠李军芳、李黎、郭玉明购货款200万元及违约利息，冯滏钢本人自愿对该债务承担担保责任。债务人：邢台县顺鑫贸易有限公司（印章及沈先果名章）。担保人：冯滏钢（签名、捺印）。
2010年3月30日《还款计划》，内容为：因未能履行买卖合同，邢台县顺鑫贸易有限公司及我个人尚欠李军芳、李黎、郭玉明购货款200万元以及违约利息。为尽快将此款偿还三人，特向三人出具还款计划：（还款计划具体内容见一审查明）。还款人：邢台县顺鑫贸易有限公司（公章）及冯滏钢(签名、捺印)。
李军芳在原一审庭审中主张冯滏钢、陈彦青及新天地加油站均为连带保证责任。二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议的焦点：1.本案是否应中止审理；2.陈彦青在本案中应否承担担保责任；3.冯滏钢在本案中应如何承担责任。
关于本案中止审理的问题。经查，上诉人陈彦青所提的李黎2010年3月向邯郸市公安局经侦大队报案称李军芳诈骗其500万元案件与本案两者之间虽有牵连，但两案在涉案主体及法律关系均不相同，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，陈彦青主张中止本案审理理据不足，不予支持。
关于陈彦青的担保责任问题。由于陈彦青无法证明自己是在李军芳与冯滏钢相互串通欺骗下签署的对冯滏钢、邢台县顺鑫贸易有限公司的还款计划提供连带担保责任的保证书，故该保证书合法有效。陈彦青所称其在本案中不应承担保证责任的上诉主张不能成立，不予支持。
关于冯滏钢承担何种责任的问题。李军芳在原一审庭审时自认冯滏钢、陈彦青及邢台市新天地石油设备有限公司加油站均为连带保证责任，故其上诉所提冯滏钢为本案债务的共同债务人的主张不能成立，不予支持。
综上所述，李军芳、陈彦青的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费4300元，由李军芳、陈彦青各负担2150元。
本判决为终审判决。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年八月二十三日
书记员 吴 静