湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初139号
原告：孙庆明，男，1972年8月23日出生，汉族。
委托代理人：肖玉红，湖南伏龙律师事务所律师。
被告：皮建平，男，1964年4月3日出生，汉族。
委托代理人：许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告：尹纪华，男，1963年9月14日出生，汉族。
委托代理人：段吉林，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
原告孙庆明与被告皮建平、尹纪华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员袁桂容独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙庆明及其代理人肖玉红，被告皮建平的委托代理人许焱、尹纪华的委托代理人段吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆明诉称，被告皮建平系无装修资质的装修队包工头。2015年承包了被告尹纪华的房屋室内装修工程。经熟人介绍，原告到被告皮建平的装修队从事打墙工作。2015年8月2日，原告在三楼打内饰墙时，因墙体突然倒塌，压伤原告胸部。经医生诊断为双肺挫伤，左侧创伤性气胸，双侧多发性肋骨骨折，右侧第1、2-5肋骨及左侧第3肋骨骨折，全身多处皮肤挫伤。原告受伤后，被工友送往洞口县人民医院治疗，后又转往邵阳市中心医院住院治疗，共花费治疗费17285.91元。经法医鉴定，原告之伤构成9级伤残。原告治疗期间，被告皮建平仅给付原告医疗费10000元，被告尹纪华未给付分文。经多次协商未果。请求法院判决两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费共计191928.7元。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了下列证据材料：1、原告委托代理人对证人孙树成、孙湘前进行调查所形成的调查记录各1份，拟证明原告受伤与被告有因果关系及原告受伤情况；2、原告的诊断证明、住院病历资料及检查报告；3、交通费票据3份，拟证明原告为治伤所花费的交通费940元；4、医疗费收据2份，拟证明原告花费医疗费17285.91元；5、司法鉴定意见书1份，拟证明原告之伤构成九级伤残；6、户籍登记资料3份，拟证明所抚养人的情况；7、鉴定费票据1份，拟证明原告花费鉴定费1350元。
被告皮建平辩称：被告皮建平与原告之间属于承揽关系，被告皮建平承包了被告尹纪华的房屋的室内装修，原告将拆墙工程发包给原告，双方不属于雇佣关系。原告在拆墙的过程中，由下往上打墙，严重错误，所以对其损害后果应该承担全责。原告之伤不构成九级伤残，被告皮建平申请重新鉴定原告的伤情。现行法律没有对室内装修有资质要求。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告皮建平围绕其答辩理由，向本院递交了其委托代理人对本案被告皮建平和证人肖新桂的问话记录各1份，拟证明原告与被告皮建平之间属于承揽关系。
被告尹纪华辩称，原告与被告尹纪华无任何法律关系，尹纪华将房屋的室内装修发包给皮建平，无选任过错。我国法律对装修资质并无强制性规定。原告在施工过程中存在重大过错，其自己应该承担全部责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告尹纪华围绕其答辩理由，向本院递交了家庭装饰装修施工合同1份，拟证明尹纪华将房屋发包给皮建平进行室内装修。
本院根据被告皮建平的申请，对原告的伤残等级进行了重新鉴定。邵阳市中兴司法鉴定所于2016年7月1日做出鉴定，鉴定意见为孙庆明所受损伤评定为拾级伤残。自受伤之日起计算，误工期120天、护理期60天、营养期60天。医药费用1000元，2015年11月6日计算。
对原告递交的第1号证据材料，二被告提出不认识证人，证人系原告自己雇请的，证人没有说明是因为原告操作不当，从下往上打墙造成事故发生的。对证据2、4、6、7无异议，但要求法院核实。对第3号证据，认为不符合客观需要。第5号证据不合法，申请重新鉴定。原告对被告递交的证据材料，认为皮建平递交的问话记录不客观真实，认为尹纪华递交的装修合同，认为可以证明尹纪华将室内装修工程发包给没有装修资质的皮建平。对本院委托鉴定的邵阳市中兴司法鉴定所的鉴定意见书，原、被告各方均没有异议。本院综合各方当事人的质证意见并结合庭审调查，审查双方的证据材料，认为，原告递交的证据材料中第5份系司法鉴定书，本院已经根据当事人的申请，进行了重新鉴定，对邵阳市中兴司法鉴定所重新作出的鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告皮建平递交的其委托代理人对皮建平本人的问话记录，应该属于当事人自己的陈述。对原、被告递交的其他证据材料，本院认为可以采信，但是各方当事人之间的法律关系，应由本院根据查明的事实予以判定，证人的主观意见不能作为定案依据。
依上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明：2015年7月23日，两被告签订家庭装饰装修施工合同，约定由被告皮建平（乙方）采取部分承包的方式承包被告尹纪华（甲方）的位于洞口县绿景小区的别墅房屋的室内装饰装修，施工面积为453平方米。由乙方依照设计图装修，除大理石、瓷砖由甲方提供购买，其余所需材料均由乙方承担。双方对承包价款、工期、工程验收等等均做了约定。被告皮建平无装修工程资质。被告皮建平承包之后，通过案外人孙树成的侄媳妇介绍，孙树成喊上案外人孙湘前及本案原告共三人去打墙。与被告皮建平约定，35元/㎡，整体打完之后结算。所得收入，原告与孙树成、孙湘前三人均分。2015年7月31日，原告三人开始打墙。2015年8月2日，原告在打客厅墙体时，从下往上打，墙体倒塌，原告受伤。当即被工友送往洞口县人民医院，次日，转往邵阳市中心医院住院治疗，共住院23天，花费治疗费17285.91元。邵阳市中兴司法鉴定所重新鉴定，原告所受损伤评定为拾级伤残。自受伤之日起计算，误工期120天、护理期60天、营养期60天。2015年11月6日计算后续医药费用1000元。原告在治疗过程中，被告皮建平共给付了原告1万元医疗费。后双方协商过程中，皮建平又给付了5600元。此外，原告没有得到其他赔偿，故酿成本案纠纷。原告受伤之后，孙树成、孙湘前未再继续打墙，也未与皮建平结算工钱。
另查明，原告生育了子女两个，分别出生于2001年11月11日、2008年5月23日。原告主张其母亲属于被抚养人，但是没有提供证明其母子关系和其母亲生育的子女人数以及尚需抚养的证明，故原告的各项损失认定如下：1、医疗费17285.91元；2、住院期间生活补助费50元/天×23天﹦1150元；3、交通费940元；4、鉴定费1350元；按照湖南省统计局公布的2015年度的统计数据结算原告的误工费、护理费、残疾赔偿金及被抚养人生活费为；5、误工费115.7元/天×120﹦13884元；6、护理费112.6元/天×60天﹦6756元；7、残疾赔偿金28838/年×20年×10%﹦57676元；8、被抚养人生活费19501元/年×（3+8）年÷2×10%﹦10725.55元；9、根据原告的伤情及伤残等级，营养费和精神抚慰金酌情考虑各1000元；原告没有递交后续治疗费的证据，本院不予认定其后续治疗费用。原告各项损失合计111767.46元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告皮建平承包被告尹纪华别墅房屋的室内装修工程，原告等人负责打墙工作，皮建平支付劳动报酬，与被告皮建平形成劳务关系。原告系被告皮建平的雇员，被告皮建平系雇主。被告皮建平主张承揽关系的观点不成立，本院不予采纳。在工作过程中，原告身体受到伤害，雇主皮建平应该承担赔偿责任。按照《全国室内装饰企业资质管理办法》的规定，进行施工的室内装饰单位必须具有施工资质。被告尹纪华将装修工程发包给没有资质的皮建平，应该对原告的损失承担连带赔偿责任。但是，原告在打墙时采取从下往上打的方式，应该属于操作不当，存在过错，故其对其自身的损害后果应该承担部分责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告皮建平赔偿原告孙庆明医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金合计67000元，扣抵其已支付的15600元，还应支付51400元，被告尹纪华承担连带赔偿责任。限本判决生效后10日内支付；
二、驳回原告孙庆明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1259元，由被告皮建平负担759元，原告孙庆明负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁桂容
二〇一六年八月十九日
书记员 傅永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。