山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0522民初1153号
原告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地为山西省晋城市城区文昌西街***号。
负责人：王景辉，任经理。
委托诉讼代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦星，山西海双龙律师事务所律师。
被告：李腾飞。
被告：李霞飞（被告李腾飞妹妹）。
原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财险晋城分公司）与被告李腾飞、李霞飞保险纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险晋城分公司的委托诉讼代理人曹建茹到庭参加了诉讼，被告李腾飞、李霞飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险晋城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告赔偿款计47197.82元；2.判令二被告支付原告保险期间的保险费（每月为853.77元，自2016年9月20日起至2017年1月12日为3415.28元）；3.判令二被告连带支付原告违约金（每日为47.1元，自2017年1月12日起至全部清偿完毕之日止，截至起诉之日为4239元）；4.判令二被告连带支付原告实现债权劳务费共计9439.56元；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月17日，根据被告李腾飞的申请，原告为被告李腾飞办理了被保险人为中国光大银行股份有限公司晋城迎宾街支行（以下简称光大银行晋城支行）、贷款金额为5万元的个人信用贷款保证保险。2016年6月20日，被告李霞飞向原告出具共同还款承诺书，承诺共同还款的范围包括银行贷款本金、利息、违约金、实现债权的全部费用及其他相关损失等。同日，被告李腾飞也向原告出具了还款保证书，承诺保证每月按时还款，如逾期超过90天，本人及共同还款人自愿按照贷款金额余款的20%向原告支付追偿劳务费。2016年6月20日，被告李腾飞和被保险人光大银行晋城支行签订了贷款金额为5万元的人保个人小额信用贷款合同，被保险人光大银行晋城支行于当日按约将5万元贷款发放至被告李腾飞账户。合同履行期间，被告李腾飞偿还了3个月的本息后，再未向被保险人光大银行晋城支行偿还本息；被告也仅向原告缴纳了3个月的保费。2017年1月12日，超过赔偿等待期80天后，被保险人光大银行晋城支行向原告发出索赔申请书，要求原告理赔被告李腾飞应偿付的借款本息共计47197.82元。同日，原告向被保险人光大银行晋城支行进行了理赔。后被保险人向原告送达了代偿债务与权益转让确认书，同时向被告李腾飞下达了代偿债务通知书。原告认为，被告李腾飞既未按约定向被保险人偿还剩余借款本息，也未向原告交纳剩余保险费，构成违约。原告在向被保险人理赔后，根据约定有权要求二被告连带偿付借款本息、罚息、违约金、实现债权的劳务费及保险费等。
二被告未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.2016年6月13日李腾飞填写的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单。2.2016年6月7日李腾飞与人保财险晋城分公司签订的中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单。3.2016年6月20日李腾飞签署的还款保证书。4.2016年6月20日李腾飞、李霞飞签署的共同还款承诺书。5.2016年6月20日李腾飞与光大银行晋城支行签订的个人贷款合同。6.贷款借据。7.贷款发放清单。8.部分还款清单。9.代偿债务通知书。10.代偿债务与权益转让确认书。11.索赔申请书。12.理赔确认书。13.法律服务费发票。
根据当事人提供的证据以及陈述，本院查明以下事实：2016年6月13日，被告李腾飞向原告人保财险晋城分公司填写了个人信用贷款保证保险投保单（载明了投保人李腾飞的个人基本信息、职业及收入信息、个人资产信息、联系人信息及本次申请信息），并与原告签订了贷款金额为5万元的个人信用贷款保证保险保险单，合同载明：投保人为李腾飞，被保险人为光大银行晋城支行，贷款金额为5万元，保险费为30735.72元，保险金额为55291.18元，等待赔偿期为80天，费率为1.5441%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费为853.77元，付费约定为按月交费，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。同时，在合同中，双方还签订了特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年6月20日，李腾飞与李霞飞向原告出具了共同还款承诺书，承诺自愿承担连带还款责任。2016年6月20日，被告李腾飞和被保险人光大银行晋城支行以原告与被告签订的贷款保证保险合同为据，签订了贷款金额为5万元的人保个人小额信用贷款合同，约定贷款期限为36个月（自2016年6月20日至2019年6月20日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，该贷款合同还对罚息、贷款发放、贷款偿还、提前还款等作了约定。2016年6月20日，被保险人光大银行晋城支行按约将5万元贷款发放给被告李腾飞，并由李腾飞出具了借据。合同履行期间，被告李腾飞按约定偿还了3个月的本息，剩余47197.82元本息未归还。2017年1月12日（超过赔偿等待期80天后），被保险人光大银行晋城支行对剩余本息47197.82元向原告提出索赔，原告如数向被保险人光大银行晋城支行进行了理赔。另查明，被告只按约定向原告缴纳了3个月的保费。
本院认为，原告人保财险晋城分公司提供的证据可以证明被告李腾飞在原告处投个人信用贷款保证保险后，向光大银行晋城支行贷款5万元，李腾飞未按约定归还贷款，原告代李腾飞偿付光大银行47197.82元的事实。现原告依据保险合同要求李腾飞归还赔偿款47197.82元，予以支持。原告与李腾飞达成的保险合同中约定，李腾飞需按月向原告交纳保险费853.77元，故对原告主张的要求李腾飞支付保险费的主张，予以支持，但因保险期间为自合同项下贷款发放之日（2016年6月20日）起至清偿全部贷款完毕本息之日止，贷款清偿之日为2017年1月12日，故李腾飞只需在此保险期间内支付保费，李腾飞支付过三个月的保费，还应按照每月853.77元的标准支付自2016年9月20日至2017年1月12日期间的保费，经计算，该部分保费为3415.28元。关于违约金，因李腾飞自原告赔偿当日即2017年1月12日起超过30天未向原告归还全部赔偿款，构成违约，按照保险合同约定，李腾飞应自原告赔偿当日起向原告支付违约金，但双方约定过高，应以47197.82元为基数自2017年1月13日起按照中国人民银行同期贷款利率的30%计算违约金。关于原告主张的因实现债权而产生的劳务费，虽然提供了律师的法律服务费发票，但两个代理人中的秦星未出庭，本院酌情认定1500元。被告李霞飞向原告出具了共同还款承诺书，应按照承诺书的约定对上述债务承担共同还款责任。被告李腾飞、李霞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李腾飞、李霞飞自本判决生效之日起10日内负连带责任支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司代为被告李腾飞偿还的借款本息47197.82元。
二、被告李腾飞、李霞飞自本判决生效之日起10日内负连带责任，以47197.82元为基数按照中国人民银行同期贷款利率30%的标准支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司自2017年1月13日起至执行完毕之日止的违约金。
三、被告李腾飞、李霞飞自本判决生效之日起10日内负连带责任支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司保险费3415.28元。
四、被告李腾飞、李霞飞自本判决生效之日起10日内负连带责任支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司劳务费1500元。
五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1408元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司负担108元，被告李腾飞负担1300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 冯永祥
人民陪审员 张传乐
人民陪审员 马芳芳
二〇一七年十月十一日
书 记 员 张 钰