山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8529号
原告于周岩，魏美珍之丈夫。
原告王瑞贞，魏美珍之母。
原告于娜娜，魏美珍之长女。
原告于路瑶，魏美珍之次女。
上述四原告委托代理人周超、孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。
被告程鲁霞。
被告陈琛。
上述二被告委托代理人张士浩、邢卫华，山东良捷律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦102、401户，组织机构代码证号码：76364724-0。
负责人万翔，总经理。
委托代理人刘佳，该公司职工。
原告于周岩、王瑞贞、于娜娜、于路瑶与被告程鲁霞、陈琛、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人周超与被告程鲁霞、陈琛委托代理人张士浩、邢卫华、被告太平财产保险有限公司青岛分公司委托代理人刘佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年6月13日8时50分许，被告程鲁霞驾驶鲁F×××××号小型轿车沿即墨市鳌山卫镇杨家岭村南北水泥路由北向南行驶至杨家岭村北路口处时，遇魏美珍无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车顺行相刮碰，致两车损坏，魏美珍当场死亡的重大道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告程鲁霞与魏美珍各负事故同等责任。被告太平财产保险有限公司青岛分公司系被告程鲁霞肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿丧葬费24228元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费20013元（其母24016×5年÷6人）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费2814元（134元×3人×7天）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、尸体照相费、尸体检验费500元、殡仪服务费5240元、骨灰盒费610元，共计823285元，其中要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，余款713285元，按50%计算为356642元，要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内及被告程鲁霞、陈琛赔偿。
被告程鲁霞、陈琛辩称，肇事车辆车主为被告陈琛，认可发生交通事故这一事实，同时被告程鲁霞已付赔偿款20000元，请求依法处理。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、200000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2015年6月13日8时50分许，被告程鲁霞驾驶鲁F×××××号小型轿车沿即墨市鳌山卫镇杨家岭村南北水泥路由北向南行驶至杨家岭村北路口处，与魏美珍无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车顺行相刮碰，致两车损坏，魏美珍当场死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告程鲁霞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；魏美珍驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告程鲁霞、魏美珍各负事故同等责任。
事故发生后，被告程鲁霞已付四原告赔偿款20000元。
死者魏美珍，女，1962年9月8日出生，系失地农民。魏美珍姊妹6人，其母王瑞贞，1936年11月1日出生。
另查明，鲁F×××××号小型轿车车主为被告陈琛，发生该交通事故期间，在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处入交强险、200000元商业三者险及不计免赔。
四原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据；对其尸体照相费、尸体检验费之主张，向法庭提交了500元的尸体照相费、尸体检验费单据；对其殡仪服务费之主张，向法庭提交了5240元的殡仪服务费单据；对其骨灰盒费之主张，向法庭提交了610元骨灰盒费单据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、死亡注销证明、尸体检验报告、即墨市鳌山卫街道办事处七沟二村村民委员会、即墨市鳌山卫街道办事处统计站、即墨市鳌山卫街道办事处证明、平度市公安局南村派出所证明、尸体照相费、尸体检验费单据、殡仪服务费单据、骨灰盒费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告程鲁霞、魏美珍各负事故同等责任，本院予以确认。四原告所诉死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、被抚养人生活费20013元（其母24016×5年÷6人）、精神抚慰金3000元、尸体照相费、尸体检验费500元及被告程鲁霞已付赔偿款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的丧葬费过高，本院核定为24226.50元（48453元÷12个月×6个月）；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为2787.75元（132.75元×3人×7天）；所诉的被抚养人生活费，应计入死亡赔偿金；所诉的交通费过高，本院核定为700元；所诉的殡仪服务费、骨灰盒费，应包含在丧葬费中，不予支持。综上，本院确认四原告的死亡赔偿金（765880元＋20013元）、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金、尸体照相费、尸体检验费共计817107.25元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的707107.25元，按被告程鲁霞与魏美珍在本次事故中的过错责任，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿200000元；被告程鲁霞赔偿153554元（707107.25元×50%-200000元），已付20000元，尚欠133554元。被告陈琛作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告程鲁霞、陈琛辩称，与事实相符，予以采纳。被告太平财产保险有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿四原告各种经济损失310000元（交强险110000元＋商业三者险200000元）（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告于娜娜在中国银行青岛市浮山所支行的6013821000642831493账户）。
二、被告程鲁霞赔偿四原告各种经济损失133554元（该款由被告程鲁霞直接汇入原告于娜娜在中国银行青岛市浮山所支行的6013821000642831493账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，由四原告负担411元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5514元（该款由被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接汇入原告于娜娜在中国银行青岛市浮山所支行的6013821000642831493账户），被告程鲁霞负担2375元（该款由被告程鲁霞直接汇入原告于娜娜在中国银行青岛市浮山所支行的6013821000642831493账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵建设
审 判 员 王海军
人民陪审员 周丽莎
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。