河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初1103号
原告：范英超，男，1983年3月12日出生，汉族，务工，住威县。
原告：张秀春，女，1955年3月19日出生，汉族，务工，住威县。
上列二原告委托代理人：宋银祥，系原告所在村委会推荐。
被告：张旭楠，男，1993年7月23日出生，汉族，工人，住武安市。
被告：武安市天际物流有限公司。
统一社会信用代码：911304810670360591。
住所地：武安市东环路与北环交叉口东行200路南。
法定代表人：王旭亮,公司经理。
委托代理人：李延荣，河北泽林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
统一社会信用代码：911304008055652606。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街**号。
负责人：张沄辰，公司经理。
委托代理人：王海燕，公司法律顾问。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
统一社会信用代码：91130400805564049D。
住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：薄世亮，公司总经理。
委托代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。
原告范英超、张秀春诉被告张旭楠、武安市天际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人宋银祥、被告张旭楠、被告武安市天际物流有限公司的代理人李延荣、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的代理人王海燕、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的代理人刘志虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求:被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、医疗费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计470,442.68元，诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对原告的诉讼主张，待庭审举证、质证后，在核实本案事故真实性、肇事车辆行驶证、驾驶证合法有效以及在我司投保的情况下，对其合理合法的损失，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险部分按照事故责任比例予以承担。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。肇事车辆在另一保险公司投有商业险，赔偿时应当依法计算。因保单为复印件，庭后三日内告知法庭投保的具体情况，逾期未告知视为认可该保单。驾驶证、行驶证为复印件，请求法庭依法确认其合法性。对于户口性质，请求法庭依法确认。户口本、身份证真实性无异议。死亡赔偿金应当按照18年计算；丧葬费依法确认；处理丧葬人员误工费已包含在丧葬费中，不应当再另行主张；交通费请求法庭予以酌定；精神抚慰金按照事故责任比例，不应超过15,000元；医疗费凭票据确认；伙食补助费与护理费，不应当支持。赔偿额应当按照50%计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，待核对事故车辆行、驾证及资格证原件的情况下，对原告主张的合理合法的部分，按照事故责任比例及保险比例赔付。挂车在我司仅投保商业三者险50,000元，本案的诉讼费，我司不予承担。对天际物流所说无异议，行驶证、驾驶证均为复印件，对其真实性不认可。同平安财险的质证意见。请求核实死者继承人的情况，病历显示死者联系人为范英敏。
被告武安市天际物流有限公司辩称，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车行驶证登记车主为武安市天际物流有限公司，实际车主为张旭楠，在挂靠期限内免收挂靠费。我公司不承担任何责任，王中台是张旭楠雇佣的司机。冀Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险100万元含不计免赔，冀Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期内。同平安财险的质证意见。
被告张旭楠辩称，我拥有的车辆已在平安财险和人保财险邯郸分公司投保，应当由保险公司承担原告损失。我垫付了20,000元，应当予以返还。同平安财险的质证意见。
经审理查明如下相关事实：2017年4月17日14时16分，威县世纪大街（家电维修门市）前，王中台驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车沿威县世纪大街由北向南行驶时，与前方范某骑行的自行车相撞，造成：范某抢救无效死亡，双方车辆损坏的交通事故。2017年5月2日，威县公安交通警察大队出具威公交认字［2017］第00195号道路交通事故认定书，认定，王中台与范某均负此事故的同等责任。事故发生后，范某住院抢救1日。庭审中，原告的具体请求为：死亡赔偿金536,731元；丧葬费28,493.5元；处理丧葬事宜人员误工费1,800元；交通费2,000元；精神损害抚慰金50,000元；医疗费3,984.08元；伙食补助费50元；护理费91.8元。因事故发生在机动车与非机动车之间，交强险外应按70%的标准计算。死者范某，男，汉族，1955年8月16日出生，城镇户口。张秀春系范某之妻，范英超系范某之子。冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号重型半挂车行驶证登记车主系武安市天际物流有限公司，实际车主系张旭楠，该车挂靠在武安市天际物流有限公司，司机系王中台，冀Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和不计免赔100万元三者险，冀Ｄ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有不计免赔5万元三者险，事故发生在保险期内。张旭楠为原告垫付2万元。
综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1.医疗费确定为3,984.08元；2.住院伙食补助费确定为50元(1天×50元)；3.原告系城镇户口，主张护理费91.8元，予以支持；4.处理丧葬事宜误工费确定为1,500元（5天×3人×100元）；5.交通费酌定1,000元；6.被告对死亡赔偿金有异议，死亡赔偿金确定为508,482元（28,249元×18年）；7、丧葬费确定为28,493.5元；8、精神损害抚慰金酌定25,000元。死亡伤残项下共计564,567.3元。
判决理由与结果
本院认为，原告的损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，原告主张被告承担70%的赔偿责任，参照《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，原告该主张予以支持；因冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车分别在不同公司投保且保额不同，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司三者险应承担303,044.86元（454,567.3元×70%×100/105）；中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司三者险应承担15,152.24元（454,567.3元×70%×5/105）；原告的损失未超出保险限额，被告张旭楠、武安市天际物流有限公司不承担赔偿责任。张旭楠的垫付款2万元，扣除张旭楠应承担的案件受理费1,000元后，剩余19,000元应予退还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车投保交强险医疗费用限额内赔偿原告范英超、张秀春人民币4,034.08元，在死亡伤残限额内赔偿原告范英超、张秀春人民币110,000元，在三者险限额内赔偿原告范英超、张秀春人民币303,044.86元；上述款项共计417,078.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告范英超、张秀春人民币398,078.94元（417,078.94元-19,000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司给付张旭楠人民币19,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在冀Ｄ×××××号挂车投保三者险限额内赔偿原告范英超、张秀春人民币15,152.24元；
三、被告张旭楠、武安市天际物流有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告范英超、张秀春其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,360元，减半收取4,180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2,850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担90元，由被告张旭楠负担1,000元（已扣除），由二原告负担240元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈 萌