安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0604刑初89号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人代常伟,乳名杭州，男，汉族，1979年6月19日出生于安徽省濉溪县，小学文化，无业，住安徽省淮北市烈山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，同年7月31日被该局变更为取保候审，同年8月9日，被淮北市烈山区人民检察院决定取保候审，同年8月14日被本院决定取保候审。
辩护人高伟萍，淮北市烈山区法律援助中心律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2017）93号起诉书指控被告人代常伟犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月31日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员韩光波、助理检察员周海滨出庭支持公诉，被告人代常伟及其辩护人高伟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北市烈山区人民检察院指控：2017年6月24日13时许，被告人代常伟来到淮北市烈山区古饶镇赵楼村曹庄被害人谢某家门口处，见大门侧门未锁即推门而入。进入谢某家北厢房时，代常伟见有啤酒即打开饮用，随后呕吐。接着，代常伟进入谢某家堂屋，将放在床头柜内的一条金项链盗走。经认定，被盗的金项链价值3853元。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人代常伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值计3853元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人代常伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人高伟萍提出的辩护意见是：1.被告人代常伟系初犯、偶犯,主观恶性较小;2.被告人代常伟近亲属已主动退赃；3.被告人代常伟归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；4.被告人代常伟当庭自愿认罪。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年6月24日13时许，被告人代常伟来到淮北市烈山区古饶镇赵楼村曹庄被害人谢某家门口处，见大门侧门未锁即推门而入。进入谢某家北厢房时，代常伟见有啤酒即打开饮用，随后呕吐。接着，被告人代常伟进入谢某家堂屋，将放在床头柜内的一条金项链盗走。同日20时许，谢某发现家中被盗后即打电话报警，随后代常伟的父亲代某将该金项链予以返还。2017年7月10日，经淮北市价格认定局认定：被盗的金项链价值3853元。同日，淮北市公安局刑事科学技术研究所出具（淮）公（DNA）鉴字【2017】490号法庭科学DNA鉴定书：送检“唾液1、啤酒瓶盖、啤酒瓶口、啤酒瓶身、唾液3、唾液4”上均检出男性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果与“全国公安机关DNA数据库应用系统”中的代常伟（身份证号：）相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为1.0292×1018；送检“血迹1、血迹2、血迹3、血迹4”上均检出人血，检出男性基因型，在D8S1179等15个基因座检测结果与“全国公安机关DNA数据库应用系统”中的代常伟（身份证号：）相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比率为1.0292×1018；送检“唾液2、葡萄皮”上未检出人基因型。同年7月28日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定；代常伟患有边缘智力，具有完全刑事责任能力。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）中国残疾人联合会残疾人证，载明：被告人代常伟患智力障碍贰级。
（2）淮北市公安局烈山分局责任区刑警一队出具的抓获经过，载明：2017年6月28日，该队侦查人员在烈山区古饶镇赵楼村曹某2常伟家中将其抓获。
（3）淮北市烈山区古饶镇人民政府、赵楼社区居民委员会、淮北市烈山区古饶镇社会事务办公室出具的证明，载明：被告人代常伟肢体残疾贰级，系社区低保户，没有劳动能力，家庭十分困难。
（4）被告人代常伟户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，被告人代常伟系完全刑事责任能力人，案发前无违法犯罪记录。
2.证人证言
（1）证人代某证言：其系代常伟父亲。2017年6月24日20时许，曹端云到其家问代常伟到他家可拿东西吗，其询问代常伟时，他正躺在床上呕吐，其发现代常伟手中攥着一条金项链，并说没有拿戒指，被他扔在曹端云家的卧室墙角了。随后，其把金项链还给了曹端云。
（2）证人曹某1证言：2017年6月24日14时许，其看到代常伟在谢某家门口站着像是喝多了。当日20时许，谢某告诉其家中被盗，其将代常伟到她家的事告诉了谢某。
3.被害人陈述
被害人谢某陈述：2017年6月24日17时许，其回家后发现家里被人翻动过，堂屋北侧卧室地上也被弄的很脏，一条金项链和一个金戒指，还有200多元被盗，2瓶啤酒被喝掉，葡萄也被吃了。项链是2015年左右买的，戒指是在2017年3月3日在老凤祥买的。其丈夫曹端云听说代常伟中午从其家里出来。其报警后，代常伟的父亲代某把项链送回来了。
4.鉴定意见
（1）徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，载明：2017年7月28日，经该所司法鉴定，代常伟患有边缘智力，具有完全刑事责任能力。
（2）淮北市价格认定局价格认定结论书，载明：2017年7月10日，经该局价格认定，被盗金项链价值3853元。
（3）淮北市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA鉴定书，载明：2017年7月10日，经该所鉴定，送检唾液、啤酒瓶盖、啤酒瓶口、啤酒瓶身、血迹上均检出男性基因型，与代常伟相同，采用中国汉族STR群体数据资料计算似然比较率为1.0292×1018。
5.勘验、检查、指认笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录，载明：2017年6月24日21时50分至23时30分，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区古饶镇赵楼村曹庄2队36号。侦查人员现场提取了粘稠状液体、啤酒瓶盖、葡萄皮、酒瓶、血样痕迹等物证送检。
6.被告人供述
被告人代常伟供述：其在一天中午推门进入谢某家中，从北屋门后拿了一瓶啤酒，从冰箱里拿了点葡萄吃，之后呕吐。接着，在谢某睡觉的屋内床头柜里拿了谢某家的金项链，没有见到戒指。
本院认为：被告人代常伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值计3853元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人代常伟归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被盗物品已返还被害人，且庭审中被告人代常伟认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人代常伟的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人代常伟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁言生
审判员 陈 静
审判员 姜玉文
二〇一七年八月三十一日
书记员 李 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。