四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1824民初639号
原告：孙什吉子，男，彝族，1993年2月18日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：朱木沙子，男，彝族，1977年11月10日生，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：朱万民，男，彝族，1955年9月24日生，住四川省石棉县。
被告：朱省古子，男，彝族，1989年8月17日生，住四川省石棉县。
被告：辛喜兵，男，汉族，1981年10月2日生，住四川省汉源县。
被告：汉源县新强物流有限公司，住所地四川省汉源县富林镇前进村三组。
法定代表人：肖强，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：康玉娇，女，汉族，1986年10月4日生，住四川省汉源县，系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份公司雅安市分公司，住所地：雅安市雨城区中大街148号。
负责人：黄杰，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。
原告孙什吉子与被告朱省古子、辛喜兵、汉源县新强物流有限公司（以下简称：新强物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称：财保雅安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙什吉子委托代理人朱木沙子、朱万民，被告朱省古子、辛喜兵，被告新强物流公司委托代理人康玉娇，被告财保雅安分公司委托代理人刘洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙什吉子向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿医药费169340.29元，护理费32400元（108天×3人×100元/天），误工费29700元（198天×150元/天），住院伙食费5400（108天×50元/天），残疾赔偿金120992.4元（11203元/年×20年×0.54），被抚养人生活费41277.6元（10192元/年×15年×0.54÷2人），营养费2160（108天×20元/天），精神抚慰金50000元，鉴定费900元，交通费1000元，共计453170.29元；2、以上费用首先由第四被告在机动车交强险内予以赔付，且精神抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由各侵权人按照责任比例赔付，且应由第二、三被告赔付的部分由第四被告在川TXXX**号重型半挂牵引车川TXX**挂号重型仓栅式半挂车购买的商业三者险内赔付；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日00时30分，第一被告朱省古子醉酒后驾驶川TEX**号小型普通客车从石棉县滨河路三段方向往石棉县滨河路四段方向行驶，当车行至石棉县滨河路四段处，与临时停放于路边由辛喜兵驾驶的川TXXX**号重型半挂牵引车/川TXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成川TEX**号小型普通客车驾驶员朱省古子和乘坐在川TEX**号小型普通客车副驾驶的原告受伤，两车受损的交通事故。
事故发生后，原告即刻被送往石棉县人民医院住院治疗，至2017年1月24日因无法续交医药费，无奈出院，共住院108天。事发时因为受强烈撞击，原告脑部受到严重创伤，在医院住院治疗期间的前两个月始终处于昏迷状态。由于原告伤情严重，住院期间需要全天候护理，故住院期间均是3人轮流不间断进行护理。出院诊断：一、急性特重型颅脑损伤：1、左侧额颞顶枕部急性硬膜下血肿；2、弥漫性轴突损伤伴血肿及脑挫裂伤；3、颅底骨折大脑镰下及小脑幕下血肿；4、蛛网膜下腔出血。二、双肺挫伤伴肋骨骨折、气胸。三、外伤性癫痫。四、颅骨缺损。
2016年10月18日，经四川省石棉县公安局交通警察大队现场勘验、询问，认定被告朱省古子醉酒后驾驶机动车未在确保安全、畅通的原则下通行的行为与此事故发生有因果关系，被告辛喜兵驾驶机动车违反临时停车规定的行为与此事故的发生有因果关系，据此作出石公交认字（2016）第00068号《道路交通事故认定书》，认定：被告朱省古子承担此事故的主要责任，被告辛喜兵承担此事故的次要责任，原告不承担责任。
2017年2月20日，原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定并由该所作出川元鼎司鉴（2017）临鉴字第056号《司法鉴定意见（报告）书》，鉴定原告的伤残程度为交通事故陆级、柒级，赔付比例54%。
另，川TXXX**号重型半挂牵引车/川TXX**挂号重型仓栅式半挂车的车主为第三被告新强物流公司，该车辆在被告财险雅安分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内；原告系农村居民户口，已结婚，现育有一女孙婷，生于2014年10月31日；原告住院期间被告财险雅安分公司向石棉县人民医院支付了10000元医疗费，通过石棉县交警队向原告预先支付20000元其他费用。
此次事故共计给原告造成453170.29元的损失，经与被告方协商未果，现诉至法院，请求贵院按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照下列方式判令被告方进行赔付：1、由川TXXX**号重型半挂牵引车和川TXX**挂号重型仓栅式半挂车投保机动车交强险的财险雅安分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元（已实际支付），余款159340.29元的医疗费，由被告朱省古子、辛喜兵按照事故责任7:3的比例，由朱省古子赔付111538.20元，被告财险雅安分公司赔付47802.08元；2、由被告财险雅安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，不足部分173830元，根据《道路交通事故认定书》的认定，由川TEX**号小型普通客车一方承担70%的责任，由川TXXX**号重型半挂牵引车/川TXX**挂号重型仓栅式半挂车一方承担30%的责任，即由被告朱省古子承担121681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司承担52149元，扣除中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司预先垫付的20000元，还应赔付32149元。以上费用进行品迭后，即由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司赔付189951.06元（47802.08元+110000元+32149元），由被告朱省古子赔偿233219.02元（111538.20元+121681元）。
被告朱省古子辩称：我没有意见。
被告辛喜兵辩称：因为医院要用什么药品我们是无法控制的，所以自费药部分应该由保险公司承担。另外，我们先后向原告垫付了医疗费20000元，在支付的时候应当先扣除我们垫付的部分。
被告新强物流公司辩称：2016年1月1日，辛喜兵（实际车主）与答辩人签订了《挂靠协议》，协议中载明双方的权利和义务，答辩人为川TXXX**和川TXX**挂号车辆提供管理服务，答辩人既不是挂靠车辆运行支配人，也不是该车运行利益人，所以不承担任何连带赔偿责任。辛喜兵系川TXXX**和川TXX**挂号车辆的实际车主，对车辆的运营和安全承担全部赔偿责任。2015年10月15日，答辩人为T25058和川TXX**挂号车辆在中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为120万元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期间内，应由保险公司在责任限额内进行赔付。对于被答辩人请求的赔偿项目及数额，答辩人认为：1、医疗费、交通费以相关、合理的票据为准；2、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费应以相关国家标准计算；3、营养费、精神抚慰金、鉴定费不予认可；4、辛喜兵在事故发生后积极配合相关事宜，通过石棉交警队为答辩人预先支付了20000元的费用、综上，请法院依法判决，维护答辩人合法权益。
被告财保雅安分公司辩称：对本次交通事故的事实和责任划分无异议。车辆在保险公司投保交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期内。本案的医疗费按照保险条款的约定在扣减20%医疗费自费药后再划分责任后赔付，在主车和挂车的商业三者险内按责任划分赔付。原告诉求的残疾赔偿金予以认可，但是元鼎司法鉴定中心对精神障碍无鉴定资质，保险公司不予认可，保险公司当庭申请对原告的伤残等级进行鉴定。事故发生后，保险公司已经于2016年10月25日预付10000元给第三被告用于原告的伤情治疗，保险公司不承担诉讼费。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明交通事故的发生的事实以及第一被告承担本次事故的主要责任，第二被告承担次要责任，原告不承担责任；
2、出院病情证明书、购买人血白蛋白发票、《证明》、住院病案，拟证明原告受伤住院花费医疗费166620.29元，购买人血白蛋白费用以及住院天数、原告伤情；
3、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，拟证明原告伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为陆级、柒级，赔付比例为54%，鉴定费900元，如果保险公司不认可这个鉴定意见的话，那么我们鉴定事项要加一个误工期限、护理期限和护理人数以及营养费费用，还有不定期发作的癫痫治疗等；
4、户口本复印件，拟证明原告还有需要抚养的被抚养人，现年3岁。
被告朱省古子发表质证意见：没有意见，我都认可。
被告财保雅安分公司发表质证意见：第一组，无异议；第二组，住院病案首页是复印件，根据住院病案首页及出院病情证明书可知原告的住院天数是108天，出院医嘱全休一月，无加强营业的建议，所原告的误工天数是出院天数加上全休的天数，护理没有相关医嘱，保险公司只认可住院期间一人护理；医疗费金额的证明三性无异议，购买人血蛋白的票据的三性均有异议，因为未注明人血蛋白的使用人也没有医嘱建议在治疗伤情的过程中需要额外购买人血蛋白，并且没有公章，不能达到原告的证明目的；第三组，对鉴定意见书的三性有异议，因为根据意见书载明的业务范围未包含精神障碍鉴定，属于超范围鉴定，所以保险公司不予认可。被扶养人生活费根据原告提供的证据确认被扶养人的人数结合伤残等级按照农村标准计算。
被告辛喜兵发表质证意见：与保险公司意见一致。
被告新强物流公司发表质证意见：与保险公司意见一致。
被告新强物流公司为证明其辩称意见向本院提交证据：
1、机动车强制保险单、商业险保险单，拟证明川TXXX**号半挂牵引车、川TXX**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内；
2、石棉县交通警察大队出具的鉴定意见书、询问通知书，拟证明第一被告醉酒驾驶机动车导致交通事故的发生，应承担主要赔偿责任；
3、《车辆挂靠协议》，拟证明第二被告与第三被告是挂靠关系，第三被告只负责管理，车辆的实际经营者和受益人是第二被告，第三被告不承担赔偿责任；
4、收条、现金交款单，拟证明原告受伤住院后，第二被告辛喜兵垫付了医疗费20000元。
原告孙什吉子发表质证意见：无异议。
被告辛喜兵发表质证意见：无异议。
被告财保雅安分公司发表质证意见：对证据均无异议，根据石棉县交警队出具的意见书可以看出第一被告系醉酒驾驶，原告对被告酒醉的事情是明知的，具有一定的过错，所以对原告主张的精神抚慰金不应当得到支持。
被告朱省古子发表质证意见：无异议。
被告财保雅安分公司向本院提交如下证据：
1、被告保险公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明被告主体资格；
2、计算书列表，拟证明交通事故发生后，保险公司通过转账的方式向第三被告支付了10000元预赔款。
原告孙什吉子发表质证意见：没有意见，属实。
被告朱省古子发表质证意见：没有意见。
被告辛喜兵发表质证意见：没有意见。
被告新强物流公司发表质证意见：没有意见，这10000元保险公司支付我们之后我们直接用于支付原告的医疗费。
被告辛喜兵、朱省古子未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日00时30分，被告朱省古子醉酒后驾驶川TEX**号小型普通客车并搭载原告孙什吉子，从石棉县滨河路三段方向往石棉县滨河路四段方向行驶，当车行至石棉县滨河路四段处，与临时停放于路边由被告辛喜兵驾驶的川TXXX**号重型半挂牵引车/川TXX**挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成被告朱省古子和原告受伤，两车受损的交通事故。
事故发生后，原告当即被送入石棉县人民医院住院治疗，并于2017年1月24日出院，共计住院108天，花费医疗费169340.29元。出院医嘱：1、全休3月；2、带药出院……3、出院后1、3月来院复查；4、勿参加高空、驾驶等危险工作。
2016年10月18日，四川省石棉县公安局交通警察大队作出石公交认字（2016）第00068号《道路交通事故认定书》，认定：被告朱省古子承担此事故的主要责任，被告辛喜兵承担此事故的次要责任，原告不承担责任。
2017年2月17日，原告父亲孙华委托四川元鼎司法鉴定所对原告交通事故伤残等级进行鉴定，2017年2月20日，四川元鼎司法鉴定所出具鉴定意见书载明：孙什吉子的伤残程度，评定为交通事故陆级、柒级伤残；赔付比例54%。花费鉴定费900元。
另查：1、川TXXX**号重型半挂牵引车、川TXX**挂号重型仓栅式半挂车的登记车主为被告新强物流公司，实际车主为被告辛喜兵，被告辛喜兵与被告新强物流公司签订了《车辆挂靠协议》，挂靠经营期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止，该车辆在被告财险雅安分公司购买了交强险和商业三者险，其中，川TXXX**号半挂牵引车投保了交强险及1000000元商业三者险，川TXX**挂半挂车投保了200000元商业三者险，事故发生在保险期内；2、原告系农村居民户口，育有一女孙婷，生于2014年10月31日；3、原告住院期间被告财险雅安分公司为原告支付10000元医疗费，被告辛喜兵通过石棉县交警队向原告预先支付20000元；4、四川元鼎司法鉴定所鉴定业务范围为：法医病理鉴定、法医临床鉴定、司法会计鉴定、保险赔偿纠纷鉴定（含保险公估）。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。石棉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告朱省古子承担此次事故的主要责任，被告辛喜兵承担此次事故的次要责任，原告孙什吉子不承担此次事故的责任，该认定书认定事实清楚，且原、被告双方均未出异议，本院予以采信，故本院确认由被告朱省古子承担70%的赔偿责任，被告辛喜兵承担30%的赔偿责任。
因川TXXX**号重型半挂牵引车、川TXX**挂号重型仓栅式半挂车车辆所有人为新强物流公司,该车辆在被告财保雅安分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，在保险的承保期限内发生交通事故造成原告孙什吉子受伤。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告财保雅安分公司应在交强险及商业三者险限额内对伤者原告孙什吉子承担赔偿责任,不足部分由被告辛喜兵承担。又因被告新强物流公司作为川TXXX**号重型半挂牵引车、川TXX**挂号重型仓栅式半挂车的登记车主和挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告新强物流公司应与被告辛喜兵承担连带赔偿责任。
关于具体赔偿项目及数额，本院根据本案具体情况并依照相关法律规定，确定如下：
1、医疗费：住院期间医疗费166620.29元，购买人血蛋白（4次×680元/次）2720元，合计169340.29元；
2、护理费：原告共计住院108天，结合原告孙什吉子伤情，本院确认护理费为100元/天，由2人护理，护理费为108天×100元/天×2人=21600元；
3、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告共计住院108天，出院医嘱建议全休3月，即原告误工时间为198天。原告系农村居民，2016年“农、林、牧、渔业”就业人员平均工资为110元/天，故误工费为198天×110元/天=21780元；
4、住院伙食补助费：原告住院108天，本院确认住院伙食补助费标准为30元/天，即108天×30元/天=3240元；
5、残疾赔偿金：四川元鼎司法鉴定所出具司法鉴定意见书虽载明原告交通事故伤残等级为陆级、七级，但其中陆级伤残评定系依据“GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.6.1a）条中度智力缺损或精神障碍，日常生活部分受限，但部分代偿，部分日常生活需要帮助的原则”作出，经查四川元鼎司法鉴定所并无精神能力鉴定的资质，该项伤残鉴定意见不合法，本院不予采信。但其关于肢体伤残等级的鉴定意见系其业务范围内做出，本院予以采信。故原告孙什吉子伤残等级为七级，但根据医院的诊断证明集合原告现在的身体状况和精神形态等客观事实酌情确定赔付比例为45%。原告孙什吉子系农业家庭户，其残疾赔偿金为11203元/年×20年×45%=100827元；
6、被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”本案原告被扶养人系原告之女，现年3岁，故被抚养人生活费为：15年×10192元/年×45%÷2人=34398元；
7、营养费：因医嘱无加强营养的建议，故本院不予支持；
8、精神抚慰金：被告财保雅安分公司认可精神抚慰金4000元，本院予以确认；
9、鉴定费：900元，本院予以确认；
10、交通费：结合原告伤情及就医、鉴定情况及被告财保雅安分公司的意见，本院酌情认定交通费为500元。
上述各项中属于交强险死亡伤残赔偿限额项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费及精神抚慰金，计183105元，属于医疗费用赔偿限额的项目包括医疗费、住院伙食补助费计172580.29元,合计355685.29元。由被告财保雅安分公司在交强险限额内支付120000元后，超出的235685.29元，由被告财保雅安分公司在商业三者险范围内承担30%的责任即70705.59元，扣除被告财保雅安分公司已支付的10000元及被告辛喜兵已支付的20000后，被告财保雅安分公司尚应支付40705.59元。被告朱省古子承担70%的责任即164979.7元。鉴定费900元由被告朱省古子承担630元，被告辛喜兵、新强物流公司承担270元。故被告财保雅安分公司应支付原告孙什吉子的各项费用合计为160705.59元（120000元+40705.59元），被告朱省古子应支付原告的各项费用合计为165609.7元（164979.7元+630元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙什吉子因本次交通事故造成的损失160705.59元；
二、被告中国人民财产保险股份公司雅安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告辛喜兵在本次交通事故中垫付的费用20000元；
三、被告朱省古子在本判决生效之日起十日内支付原告孙什吉子因本次交通事故造成的损失165609.7元；
四、被告辛喜兵、汉源县新强物流有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告孙什吉子鉴定费270元。
五、驳回原告孙什吉子的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费8098元，减半收取4049元，由被告朱省古子负担2834元，被告辛喜兵、汉源县新强物流有限公司负担1215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审判员 桑贵才
二〇一七年九月二十九日
书记员 冯 欢