安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1611号
原告：安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇建设西路115号。
法定代表人：杜宏杰，按公司董事长。
委托诉讼代理人：金涛，该公司员工。
被告：安徽省同春工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（建西工业区）。
法定代表人：汪志良，该公司董事长。
被告：汪志良，私营业主。
被告：谢红莲，公司职员。
被告：吴六平，工人。
被告：岳西县科盛机电有限公司，住所地岳西县莲云乡腾云村富民路5号（县经济开发区）。
法定代表人：李丰，该公司董事长。
被告：李丰，私营业主。
被告：刘玉莲，公司职员。
被告：刘应根，公司职员。
被告：岳西县文盛工艺品有限公司，住所地岳西县天堂镇东山社区世畈组。
法定代表人：汪志俊，该公司董事长。
被告：汪志俊，私营业主。
被告：汪怀宇，私营业主。
上述九被告共同委托诉讼代理人：张爱东，安徽明一律师事务所律师。
原告安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司（以下简称“岳西湖商行”）与被告安徽省同春工贸有限公司（以下简称“同春工贸公司”）、汪志良、谢红莲、吴六平、岳西县科盛机电有限公司（以下简称“科盛机电公司”）、李丰、刘玉莲、刘应根、岳西县文盛工艺品有限公司（以下简称“文盛工艺品公司”）、汪志俊、汪怀宇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳西湖商行的委托诉讼代理人金涛，被告同春工贸公司的法定代表人汪志良，被告汪志良，被告谢红莲、吴六平、科盛机电公司、李丰、刘玉莲、刘应根、文盛工艺品公司、汪志俊、汪怀宇的共同委托诉讼代理人张爱东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西湖商行向本院提出诉讼请求：1.判令同春工贸公司立即返还岳西湖商行借款人民币200万元及利息（截止2016年6月13日欠利息8.684635万元，截至2016年10月20日利息按7.25‰计算利息，2016年10月21日起利息按10.875‰计算利息至款清之日止）；2.判令汪志良、谢红莲、吴六平、科盛机电公司、李丰、刘玉莲、刘应根、文盛工艺品公司、汪志俊、汪怀宇对同春工贸公司的借款本息和费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由同春工贸公司、汪志良、谢红莲、吴六平、科盛机电公司、李丰、刘玉莲、刘应根、文盛工艺品公司、汪志俊、汪怀宇承担。事实与理由：同春工贸公司因经营需要，向岳西湖商行申请借款，双方于2015年10月31日签订《流动资金保证借款合同》一份，借款金额200万元，期限一年，由汪志良、谢红莲、吴六平、科盛机电公司、李丰、刘玉莲、刘应根、文盛工艺品公司、汪志俊、汪怀宇为该笔借款提供连带保证。岳西湖商行按合同约定发放了借款，但是借款人未履行合同约定，自2015年12月开始未按期偿还利息，经岳西湖商行多次催讨无果，为维护岳西湖商行的合法权益，特向法院起诉。
同春工贸公司、汪志良辩称，同春工贸公司对借款的事实无异议，汪志良供担保也是事实。
科盛机电公司、李丰、刘玉莲、刘应根、文盛工艺品公司、汪志俊辩称，对同春工贸公司借款的事实无异议；对于利息部分，罚息的利率标准约定不明，所以借款的利息只能按照双方约定的7.25‰计算；当时签订担保合同及担保函时，李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊对同春工贸公司与岳西湖商行之间是如何协商的不知情，李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊是在岳西湖商行的经办人员提供的材料上签名的，均当做是股东应当签名而签字的，并不十分清楚需承担担保责任。
谢红莲、吴六平、汪怀宇辩称，对同春工贸公司借款的事实无异议；同春工贸公司在借款申请上列举的保证人只有科盛机电公司和文盛工艺品公司，没有自然人提供担保，岳西湖商行提供的证据中谢红莲、吴六平、汪怀宇三人的保证函上的签名均非本人所签，所以谢红莲、吴六平、汪怀宇与岳西湖商行之间不存在担保合同关系，谢红莲、吴六平、汪怀宇对担保情况完全不知情；本案进入诉讼阶段后，谢红莲、吴六平、汪怀宇申请法院进行笔迹鉴定共支付了鉴定费22000元，其中谢红莲8000元，吴六平、汪怀宇各7000元，是岳西湖商行不当诉讼导致，故应由其承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.岳西湖商行所提交的流动资金保证借款合同。本院认为，岳西湖商行已提交合同原件予以核对，各被告对其真实性亦无异议，该份合同中所约定的借款利率没有违背国家相关政策规定，故本院对该份证据依法予以采信。2.岳西湖商行所提交的谢红莲、吴六平、汪怀宇的担保函各1份。本院认为，岳西湖商行向本院提交的谢红莲、吴六平、汪怀宇的担保函上的签名经笔迹鉴定均非其三人本人所签，岳西湖商行对鉴定意见书亦无异议，故对该3份证据依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月30日，同春工贸公司作为借款人，科盛机电公司、文盛工艺品公司作为保证人，共同与贷款人岳西湖商行签订一份《流动资金保证借款合同》，合同约定：“……第一条、借款金额、种类与用途：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）贰佰万元正，借款种类为短期借款，借款用途为购缅甸红酸枝。第二条、借款期限：本合同借款期限自2015年10月31日起至2016年10月20日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条、借款利率：本合同借款利率为月利率7.25‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准……第五条、还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清……第七条、保证方式：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。第八条、保证期间：保证期间自借款期限届满之日起二年……第九条、保证担保范围：保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用……第十五条、违约责任：（一）借款人违约及违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息……第二十条、其他：（一）借款借据是合同的组成部分，与本合同具有同等效力。（二）本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担……”。
2015年10月30日，汪志良、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊作为保证人向岳西湖商行出具《保证函》各一份，内容为：“……保证人同意为贵行向债务人安徽省同春工贸有限公司在2015年10月31日起至2016年10月20日期间内最高融资限额人民币（大写）贰佰万元正的所有融资债权提供最高额连带责任保证……保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，贵行有权直接从保证人帐户中扣收相应款项向贵行清偿债务”。
2015年10月30日，岳西湖商行将2000000元贷款汇入同春工贸公司的80××××71帐户内，同春工贸公司向岳西湖商行出具2000000元贷款的借款借据，借据上注明借款日期为2015年10月31日，月利率为7.25‰。
借款后，同春工贸公司支付了部分利息，借款到期后，未按约偿还贷款本金，科盛机电公司、文盛工艺品公司、汪志良、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊均未支付，岳西湖商行遂诉至本院。
本院认为：本案中，同春工贸公司与岳西湖商行签订的借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率及违约责任等，合同内容系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效，同春工贸公司理应按约归还借款本金及利息。借款后，同春工贸公司未按约支付全部利息，借款到期后，未按约偿还借款本金，已构成违约，其应按照双方的约定偿还借款本金、支付利息及罚息。
科盛机电公司、文盛工艺品公司作为保证人与债权人岳西湖商行签订了保证合同，汪志良、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊作为保证人向债权人岳西湖商行出具了保证函，均明确约定了保证方式、保证期间、保证担保范围等，双方之间的保证合同关系依法成立，合法有效。科盛机电公司、文盛工艺品公司、汪志良、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊均没有与债权人岳西湖商行约定各自的保证份额，应当认定为连带共同保证，依据相关法律规定，七位保证人应承担连带责任。现因债务人同春工贸公司没有在合同约定的期限内履行债务，故岳西湖商行要求科盛机电公司、文盛工艺品公司、汪志良、李丰、刘玉莲、刘应根、汪志俊承担连带保证责任的诉讼请求，依法应得到支持。
对于岳西湖商行要求谢红莲、吴六平、汪怀宇承担连带清偿责任的诉讼请求，因岳西湖商行向本院提交的谢红莲、吴六平、汪怀宇的担保函上的三人的签名经鉴定均非其三人本人所签，故双方之间不存在保证合同关系，对岳西湖商行的此项诉讼请求，本院依法不予支持；谢红莲、吴六平、汪怀宇申请笔迹鉴定所支付的鉴定费22000元，依法应由岳西湖商行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省同春工贸有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司贷款本金2000000元及相应利息（2016年6月13日之前的利息86846.35元；2016年6月14日至2016年10月20日按双方在合同中约定的月利率7.25‰计算；2016年10月21日起至贷款还清之日止，按双方在合同中约定的月利率7.25‰加收50%的罚息即10.875‰计算）。
二、被告汪志良、岳西县科盛机电有限公司、李丰、刘玉莲、刘应根、岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊对被告安徽省同春工贸有限公司所欠上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，鉴定费22000元元，合计33400元，由原告安徽岳西湖商村镇银行股份有限公司负担22000元，被告安徽省同春工贸有限公司、汪志良、岳西县科盛机电有限公司、李丰、刘玉莲、刘应根、岳西县文盛工艺品有限公司、汪志俊负担11400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储润霞
二〇一六年十二月十四日
代书记员 王 瑶