河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初469号
原告：郭龙飞，男，汉族，1988年2月4日出生，住河南省清丰县。
委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：田红顺，男，汉族，1972年6月24日出生，住河南省清丰县。
被告：哈尔滨市滨拓物流有限责任公司。
统一社会信用代码：91230111696015708N。
住所地：哈尔滨市呼兰区街道办事处。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司。
统一社会信用代码：91230103301024575M（1-1）。
地址：哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。
负责人：金英利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田景荣，黑龙江冰城律师事务所。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
统一社会信用代码：91230199301050757H（1-1）。
地址：哈尔滨经开区南岗集中区长江路28号长江国际大厦。
负责人：高学荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。
原告郭龙飞与被告田红顺、梁德君、天津品优物流有限公司、哈尔滨市滨拓物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告梁德君、天津品优物流有限公司的起诉，得到本院准许。原告郭龙飞及其委托诉讼代理人王建涛、被告田红顺、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人田景荣、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人唐振楠到庭参加了诉讼。被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、残疾用具费、精神抚慰金、鉴定费等共计287327.34元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日6时许，在大广高速176KM+470m东半幅处，田红顺驾驶豫Ｊ×××××“解放”牌小型客车乘坐郭龙飞与梁德君驾驶的津Ａ×××××/黑AA6**挂车发生碰撞，致田红顺、郭龙飞受伤，两车损坏。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定田红顺负事故的主要责任、梁德君负事故的次要责任、郭龙飞无责任。梁德君驾驶的车辆车主是被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公�，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和商业险。现诉至法院，请求赔偿。
被告田红顺辩称，对事故事实及责任认定无异议。对于原告的损失，同意按照法律程序进行处理。
被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司未到庭参加诉讼，其庭前提交答辩状称，原告因该起事故已起诉过，不应再次起诉。梁德君驾驶的车辆主、挂车均为本公司所有，本公司为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，本公司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司辩称，本公司同意在商业险范围内和被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司按照投保商业险保额20：100的比例分担赔偿责任，不承担本案的鉴定费、诉讼费及精神损害赔偿。本案的残疾用具费不合理，伤残系数的确定不合理，将定残日确定为误工期限的计算依据不合理，精神伤残鉴定十级的意见重复。
被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，本公司的交强险医疗限额已使用完毕。原告精神伤残鉴定十级的意见重复。伤残系数的确定不合理。医疗费应扣除10%的非医保用药。精神抚慰金过高。误工费应扣除第一次调解误工金额7043.24元，计算天数应参照公安部三期标准予以计算。被扶养人生活费计算有误。残疾用具、营养费未提供有效证明，不予认可。鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年11月4日6时许，在大广高速176KM+470m东半幅处，被告田红顺驾驶自有的豫�×××××“解放”牌小型客车乘坐原告郭龙飞与梁德君驾驶的被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司所有的津Ａ×××××重型半挂牵引车牵引黑AA6**挂车发生碰撞，致田红顺、郭龙飞受伤，两车损坏。经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定田红顺负事故的主要责任、梁德君负事故的次要责任、郭龙飞无责任。津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险；黑AA6**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投有限额为20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，梁德君的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。
原告郭龙飞受伤后在南乐县中兴医院、濮阳市人民医院住院治疗，此期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工�、护理费、交通费等损失，原告已于2017年3月13日向本院起诉，本院审理后，于2017年4月1日做出了（2017）豫0922民初1083号民事调解书。住院期间原告因病情需要从河南悦尔康医疗设备有限公司花费13200元购买了义眼片植入了右眼，河南悦尔康医疗设备有限公司建议义眼需8—10年更换一次。自2017年7月25日起，原告因本次事故又在河南省精神病医院（××乡医学院第二附属医院）住院治疗10天，花去医疗费8172.62元。2017年10月17日，××司法鉴定所出具豫平原司鉴所【2017】精鉴字481号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭龙飞患颅脑外伤所致精神障碍，与本次交通事故有直接关系，伤残十级。2017年11月21日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所出具濮腾龙司鉴所【2017】临鉴字第188号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭龙飞面部瘢痕伤残程度为九级，右眼球缺失伤残程度为七级，颅脑�伤致脑软化灶等伤残程度为十级，颅脑损伤致精神障碍伤残程度为十级。原告共支出鉴定费3300元。
另查明，原告的家庭成员有：妻子佀亚娟，1986年10月14日出生；儿子郭思聪，2011年1月3日出生；女儿郭思语，2014年2月25日出生。
还查明，因本次事故同时造成田红顺、郭龙飞受伤，田红顺、郭龙飞均已先行起诉，现被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司的交强险医疗及财产限额已使用完毕，交强险伤残限额已使用10803.24元，第三者责任险限额已使用25231.75元；被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司的第三者责任险限额已使用5051元。
还查明，因本次事故同时造成田红顺受伤，田红顺已于2018年1月18日再次向本院起诉，本院审理后，已查明田红顺在交强险伤残限额部分的损失为90044.85元。
上述事实，有原�身份证明、户籍证明、（2017）豫0922民初1083号民事调解书、病历、鉴定意见书、花费单据及事故认定书、梁德君驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。原告在先行起诉后就未获赔偿部分再次起诉，不违反法律规定，本院应予处理。本案事故已经濮阳市公安局交巡警支队高速大队作出道路交通事故认定书，认定田红顺负事故的主要责任、梁德君负事故的次要责任、郭龙飞无责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司、被告田红顺作为肇事双方车辆车主，均应承担相应的赔偿责任。由于被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司所有的津Ａ×××××重型半�牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，黑AA6**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司投有限额为20万元的第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司应首先在交强险各分项限额余额范围内承担赔偿责任；超出部分，与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司根据事故责任比例在第三者责任险限额余额范围内共同承担30%的赔偿责任（根据各自的保险限额比例，按5:1的比例分担）。其余的70%，根据事故责任比例，由被告田红顺予以承担。对于不属于保险公司承担的部分，由被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司承担30%的赔偿责任，由被告田红顺承担70%的赔偿责任。
由于本次事故同时造成多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院对于能够查明损失数额的当事人应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费8172.62元，有票据及相关病历为凭，本院予以支持。
2、关于住院伙食补助费500元，原告是按照住院10天依每天50元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于营养费200元，原告未提供需加强营养方面的相关医嘱，本院不予支持。
以上共计8672.62元，因被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司的交强险医疗限额已使用完毕，故由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者责任�限额余额范围内承担30%，为2601.8元（其中被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司承担2168.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司承担433.6元）。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予采信。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费927.6元，原告是按照住院10天依每天92.76元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
2、关于伤残赔偿金109949.36元，原告是按照农村居民人均纯收入11696.74元的标准依其全部丧失劳动能力的47%计算了20年。本院根据鉴定机构出具的鉴定意见，结合原告的户口性质、实际年龄等，酌定其伤残赔偿金为102940.11元（11696.74元×20年×44%）。
3、关于误工费27743.04元，原告是按照每天79.04元的标准依351天请求的。原告请求的天数，是从出院之日计算至定残日前一天的，虽不违反相关法律规定，但原告未提供证据证明其出院后至鉴定日的时间间隔的合理性。本院参照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定其出院后误工天数为180日。据此本院确认其误工费为14227.2元。
4、关于被抚养人生活费50446.22元，原告是按照其儿子需抚养11年、女儿需抚养14年请求的。本院根据原告儿子、女儿的年龄，结合其伤残程度、抚养人数及其请求的抚养年限，确认其被抚养人生活费为47226.25元（8586.59元×11年×44%÷2人＋8586.59元×14年×44%÷2人）。
5、关于交通费368.5元，本院根据原告住院及往返鉴定的需要，酌定为300元。
6、关于精神抚慰金25000元，本院根据事故事实、原告的伤残程度及当地经济状况等，酌定为20000元。
7、关于残疾用具费60720元，原告是按照其右眼需更换4.6�依每次13200元的标准请求的，对此，原告提供有河南悦尔康医疗设备有限公司出具的的花费票据及建议予以证明。本院认为，原告因本次事故导致右眼球缺失属实，植入义眼后需定期更换亦属于医学及社会常识，为减少当事人诉累，参照河南悦尔康医疗设备有限公司出具的的花费票据及建议，酌定其该项费用为39600元（13200元＋13200元×2次）。
以上共计225221.16元，根据另一伤者田红顺在该部分的损失数额（本案原告占71%），由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险该项限额余额99196.76元范围内承担70429.7元；不足部分的154791.46元，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在第三者责任险限额余额范围内承担30%，为46437.44元（其中被告中华联合财产保险股份有限公�黑龙江分公司承担38697.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司承担7739.57元）。
三、其它部分。
关于鉴定费3300元，有相关票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的必要的、合理费用，本院予以支持。该项费用不属于保险公司承保的范围，由被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司承担30%，为990元；由被告田红顺承担70%，为2310元。
被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙飞各项损失共计8173.17元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙飞各项损失共计111295.77元。
三、被告哈尔滨市滨拓物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭龙飞共计2310元。
四、驳回原告郭龙飞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5610元，减半收取计2805元，由原告郭龙飞负担1638元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担80元，被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1087元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一八年三月二十一日
书记员 张贝贝