北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第402号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人陈×1，男，1987年5月25日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月5日被羁押，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张立文，北京市大成律师事务所律师。
被告人贺×，男，1971年2月20日出生；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月5日被羁押，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张英娟，北京市大成律师事务所律师。
被告人董×，男，1983年6月23日出生；2009年11月，因寻衅滋事被行政拘留五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月7日被羁押，同年9月12日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人蒋运宁，北京市大成律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉（2015）第281号起诉书指控被告人陈×1、贺×、董×犯故意伤害罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员王兆华出庭支持公诉。被告人陈×1、贺×、董×及其辩护人张立文、张英娟、蒋运宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：被告人陈×1伙同被告人贺×、董×于2014年7月16日11时许，在北京市西城区××南侧，因经营纠纷殴打被害人张×1、吕×，致张×1腰椎横突骨折（左侧L1－4），经鉴定为轻伤一级，致吕×面部擦伤及身体挫擦伤，经鉴定为轻微伤。案发后被告人陈×1、贺×、董×相继被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人陈×1、贺×、董×故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪、共同犯罪追究其刑事责任。
被告人陈×1、贺×、董×对公诉机关指控其犯故意伤害罪没有异议，并作出供述。
被告人陈×1的辩护人的辩护意见为：被害人具有一定的过错，被告人陈×1能够当庭如实供述案件事实，积极赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人谅解，且系初犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人贺×的辩护人的辩护意见为：被害人张×1在本案中有重大过错，被告人贺×是初犯、偶犯，主观恶性不强当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议法庭对其从轻处罚。
被告人董×的辩护人的辩护意见为：被害人有过错，被告人董×认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，被告人董×系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月16日11时许，被告人陈×1伙同被告人贺×、董×在本市西城区××南侧，因经营纠纷殴打被害人张×1、吕×，致使张×1腰椎横突骨折（左侧L1－4），经法医鉴定为轻伤一级，致吕×面部擦伤及身体挫擦伤，经法医鉴定为轻微伤。
2014年8月5日，被告人陈×1、贺×被抓获归案，同年8月7日被告人董×被抓获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：
1、被害人张×1陈述及辨认笔录证实，其在聚福园胡同游文化有限公司工作。2014年7月16日11时许，其在西城区地外大街××南门边上看到吕×和陈×1打起来了，就想过去拉架，陈×1公司的老秦带了几个人过来，陈×1看老秦他们来了，就过来打其，他俩互相拳打脚踢。对方老秦、陈×1带人对其和吕×拳打脚踢。之后对方有一名叫老贺的带了几个人过来，陈×1、吕×不知道去哪里了，老秦和老贺带人上来对其拳打脚踢，其被他们打倒了，站起来之后，他们继续拳打脚踢，其拿了修剪花草的剪子自卫。对方老秦、老贺和他们带的人一起上来了，其左手拿着剪子刚一扬手，不知道剪子碰到谁了，就被对方按倒了，不知道谁在其后面给其腰部几脚，腰疼得不行了。后警察来了。张×1辨认出被告人贺×、董×、秦玉生系参与殴打的人。
2、被害人吕×证言及辨认笔录证实，2014年7月16日10时30分许，其骑着人力三轮车走到××桥北侧时碰到1个男子，该男子拦住其要放前车车胎的气。其下车被该男子打倒在地，其起来和该男子互殴起来，后张×1过来了，该男子就冲着张×1过去了，其和张×1同时与这个男子打了起来，打了半分钟，从北边过来一群人，之前打人的男子将其摔倒在地，这群人里有几个人按着其打，后这几个人去追张×1了，其起来后往地安门外大街走，并拨打110。其和警察赶到之前打架的地方，看到张×1坐在××门口，身上全是土，头部流血。吕×辨认出被告人陈×1殴打过其。
3、证人刘×证言证实，其是聚福园胡同游文化有限公司的人员，2014年7月16日上午11点左右，其和韩×准备给在××工作的员工送饭，到了××门前，看到王×、东×、老秦、老贺、董×、刘×、陈×1、陈×2多人殴打张×1。老秦手里拿着铁皮地锁打张×1的头部、鼻部。老贺、刘×对张×1拳打脚踢。陈×1、董×拿对讲机打张×1头部。张×1浑身上下是血，像是昏迷状态。陈×2拿铁锹打其和韩×，他们就往××里跑，王×、东×让老秦、老贺、董×、刘×、陈×2还有很多电瓶车工继续进××里打他们。后警察来了，他们就都出去了。
4、证人韩×证言证实，其是聚福园胡同游文化有限公司的人员，2014年7月16日中午11时许，其骑着公司电瓶车去前海给公司员工岳×、小杜、张×1、吕×、陈×3等人送饭，等其将车骑到××的时候，看见王×、老秦、陈×1、陈×2等多人在对其公司的员工殴打。王×等人看到其过来了也围上来追打，后来其就跑到了××里躲起来，直到警察来了才出来。
5、证人陈×3证言证实，其是聚福园公司的车工，2014年7月16日11时许，其看见吕×和陈×1在××桥北侧打架，就也过去了，过去之后看见张×1、吕×跟陈×1、姓秦的、还有一个开大电瓶车的在相互厮打。其拉着张×1不让打架，那些人一起将张×1打倒了，张×1又站起来，双方互相厮打，都是拳打脚踢，有电瓶车的司机用对讲机砸张×1的头。对方的人就越来越多，其就躲到××东门的马路边上了。
6、证人丁×证言证实，其是聚福园的职工，2014年7月16日11时许，其送走客人回到××桥北侧停车处时，发现张×1、吕×正在和胡同游的陈×1打架，互相用拳头打对方的头部、身上。后陈×1的同事老秦带了几个人过来，就与张×1打起来了。后来又来了几个人，这些人将张×1打倒在地，他们用脚踢张×1，用拳头打张×1。其同事韩×、刘×也被对方的人打了。
7、证人岳×证言证实，其是北京中包国际旅行社××售票厅售票员，2014年7月16日上午11点左右，其正在票亭坐着，听见有人喊打架了，就出去看，看到其公司三轮车工张×1躺在地上，老秦带着陈×2、陈×1、贺×、董×还有很多电瓶车工打张×1，对方公司的老板王×在现场指挥，后韩×和刘×过来了，陈×2就拿着铁锹打韩×和刘×，刘×和韩×捂着脑袋跑。张×1被打的浑身都是血，脑袋、鼻子、脸浑身都是血。后来警察就来了。
8、证人张×2证言对岳×证实的情况予以佐证。
9、证人杨×证言证实，其是什刹海古韵风情三轮车公司的车工，2014年7月16日11点，其骑着三轮车路过××桥时，发现前边被20多辆电瓶车挡住路过不去了就跑过去，看到1个蹬三轮的，脑袋、鼻子、身上全是血。现场还有很多辆三轮车被推倒了，其感觉是打架了。现场有董×在踢1个三轮车工。他们应该都打完了，因为那个被打的人浑身是血。
10、证人贾×证言证实，其是什刹海银桥翠聚三轮车公司的车工。2014年7月16日上午，其和吕×一起蹬车回来，路过××桥向××拐的路口，陈×1把吕×按在车上打，后来又被陈×1拉到地下打，等其将车停放在××桥南边后，回来再看，看到老秦、老贺在打张×1，还有一个开电瓶车身材比较胖的人打张×1。老秦把张×1的脖子用胳膊锁住，用拳头打，老贺用拳头打，用脚踢。还有那个开电瓶车的胖子也打张×1，还有很多开电瓶车工打张×1，老贺打张×1非常狠，董×也在打张×1，还喊着把他们车掀了。张×1被打的满脸是血。后来警察过来了，其就蹬车走了。
11、证人陈×2证言证实，2014年7月16日贺×给其打电话说陈×1在××门口被打了，其就赶过去，到了××门口看到陈×1坐在台阶上，秦脑袋流血了，张×1坐在地下，小林子和老秦在说话，其认为是小林子打的陈×1，就拿铁锹打了小林子的脑袋。后来小林子往××跑，并把××门关上了。打架现场有老秦、董×、刘××、陈×1、张×1、小林子、小吕、贺×。
12、证人王×证言证实，其有两家公司，一家是北京胡同文化游览有限公司，另一家是什刹海景区电瓶车观光车队。别人都叫其王×。2014年7月16日上午10点半左右，“黑子”的车工与他们家车工打架，因为“黑子“的车工要在××桥附近拉客，陈×1不让拉，两拨车工就打起来。“黑子”是聚福园公司的老板，好像姓韩，具体不知道，打架都叫他“黑子”。
13、证人郭×证言证实，其是什刹海街道办事处副主任，什刹海街道办事处负责管理特许经营事项。管理处不允许人力客运三轮车在非指定地点停车拉客，如果违反将处以扣车、停止营业的处罚。××门前没有拉客地点。聚福园的拉客地点在定阜街西口。聚福园公司和胡同游公司都有三轮车业务。电瓶车业务是属于园林市政管理中心下属旅游开发公司管理，但是没有固定拉客地点。胡同游公司没有电瓶车业务。
14、视频资料现场监控录像证实，本案发生的过程。
15、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人张×1的身体所受损伤属轻伤一级。
16、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度鉴定意见书2份证实，吕×身体所受损伤程度属轻微伤，陈×1身体所受损伤程度属轻微伤。
17、医院的诊断证明1组证实，张×1、吕×受伤的情况。
18、北京信诺司法鉴定所出具的被告人陈×1、贺×、董×的手机的鉴定意见书在案对上述事实予以佐证。
19、110接处警记录证实，本案报警及接警情况。
20、受案登记表、受案回执证实，本案立案的情况。
21、北京市公安局西城分局地安门派出所出具的到案经过1组证实，2014年8月5日，被告人陈×1、贺×被抓获归案，同年8月7日，被告人董×被抓获归案。
22、被告人董×的行政处罚决定书证实，被告人董×2009年11月因寻衅滋事被行政拘留五日。
23、被告人陈×1的行政处罚决定书证实，被告人陈×1因殴打吕×被行政拘留十日。
24、被告人陈×1、贺×、董×的户籍证明材料证实，被告人陈×1、贺×、董×的年龄、户籍地等基本身份情况。
另查明，在本案审理期间，被告人陈×1、贺×、董×与被害人张×1就本案的民事赔偿达成协议，一次性赔偿被害人张×1因伤所致经济损失人民币十三万元，被害人张×1对被告人陈×1、贺×、董×的行为表示谅解。
上述事实，有经法庭质证已确认的下列证据予以证实：
1、调解协议证实，被告人陈×1、贺×、董×与被害人张×1就本案的民事部分达成调解协议，一次性赔偿被害人张×1因伤所致经济损失人民币十三万元。
2、收据1份证实，被害人张×1已收到赔偿款。
3、谅解书1份证实，被害人张×1对被告人陈×1、贺×、董×的行为表示谅解。
本院认为，被告人陈×1、贺×、董×故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。北京市西城区人民检察院指控被告人陈×1、贺×、董×犯故意伤害罪罪名成立。被告人陈×1、贺×、董×的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳；关于被告人陈×1、贺×、董×当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，系初犯等辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈×1、贺×、董×到案后，如实供述了自己的罪行，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年8月25日止。其先行被行政拘留的十日已予折抵。）
二、被告人贺×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年9月4日止。）
三、被告人董×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 喻晓敏
人民陪审员 李海黎
人民陪审员 张丽荣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高 锦