安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初1543号
原告：蒋安雪，女，1996年12月12日出生，汉族，大专文化程度，教师，住安徽省阜阳市颍东区。
委托诉讼代理人：孙兰杰，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告：牛任飞，男，1981年7月29日出生，汉族，研究生文化程度，公务员，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：孙长云，女，1981年11月1日出生，汉族，本科文化程度，公务员，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托诉讼代理人：张林，男，该公司员工。
原告蒋安雪诉被告牛任飞、孙长云、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由代理审判员王辉适用简易程序进行审理。太平洋财保合肥支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2016年9月7日，本院裁定：驳回太平洋财保合肥支公司对本案管辖权提出的异议。太平洋财保合肥支公司对该裁定提出上诉，2016年12月7日，阜阳市中级人民法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。2017年1月10日，本院依法公开开庭进行了审理。原告蒋安雪的委托诉讼代理人孙兰杰，被告牛任飞、太平洋财保合肥支公司的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼，被告孙长云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒋安雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、整容费、电瓶车损失、鉴定费、评估费、精神抚慰金（在交强险内优先支付），合计50132.59元（超出交强险部分，原告自身承担30%即2054.73元已扣除）；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：2016年4月22日7时50分，牛任飞驾驶登记在孙长云名下的皖K*****号小型客车，沿阜阳市阜口路由西往东行驶至袁寨东路口时，与蒋安雪驾驶由南向北横过道路的电动自行车相撞，造成蒋安雪受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队认定：牛任飞承担事故的主要责任，蒋安雪承担事故的次要责任。事故发生后，蒋安雪被送往阜阳市人民医院救治，共住院16天，花费医疗费16849.11元，经诊断：颅脑损伤，颈部损伤，面部软组织挫伤。蒋安雪的伤情经安徽中天司法鉴定中心鉴定：蒋安雪的误工期为伤后90日，营养期为伤后30日，护理期为伤后30日；面部整容费用需9600元。蒋安雪的电瓶车损失经安徽中合保险评估有限公司阜阳分公司评估为1872元。肇事车辆在太平洋财保合肥支公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生后，被告未向原告支付任何赔偿费用。为维护原告合法权益，故诉至本院，请求依法支持其上述请求。
牛任飞辩称：事故发生后其就第一时间拨打120和122报警，并对原告进行了施救。原告在医院进行检查，当时并没有太大的问题；由于原告的父亲对其进行人身攻击，因此其没有向原告支付医疗费用。事故车辆在太平洋财保合肥支公司处投保了保险，应由保险公司代为进行赔偿。
孙长云未作答辩。
太平洋财保合肥支公司辩称：事故车辆在其司投保了交强险和限额为300000元且不计免赔率的第三者商业险；其公司代本案侵权人扣除责任比例后承担相应的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的身份证、户口本、事故认定书、牛任飞的驾驶证和车辆行驶证、交强险和商业险保单、蒋安雪的毕业证，被告牛任飞提交的身份证及结婚证；因原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告太平洋财保合肥支公司对原告提供的门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费发票及费用清单证据提出异议，认为本起事故发生在2016年4月22日，而原告提供的住院病例中记载入院时间为2016年4月27日，原告从受伤到住院治疗前后存在6天的空白期。根据住院病历中“现病史”的记载及牛任飞的当庭陈述，能够证明原告受伤后即被送往阜阳市人民医院门诊救治、观察，为进一步治疗，后转为住院治疗的事实。太平洋财保合肥支公司辩称原告在阜阳市人民医院住院号为161****，住院病历最后一栏辅助检查明确显示，原告颈椎检查显示生理曲度变直，C3-4，C4-5，C5-6为椎间盘变性，并非为交通事故导致，是自身疾病原因，且原告提供的门诊费清单显示矫形外固定金额为2236元，该部分费用与本案无关应由原告自行承担。但未在本院限定的庭后3日内书面提出鉴定申请，应视为放弃鉴定的权利并应承担相应的法律责任。故对原告提供的上述证据，本院予以采纳。二、被告太平洋财保合肥支公司对原告提供的安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，但未在本院限定的庭后3日内书面提出重新鉴定申请，应视为放弃重新鉴定的权利并应承担相应的法律责任。故对安徽中天司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，本院予以采纳。被告太平洋财保合肥支公司辩称司法鉴定意见第二项整容费属于医疗费用的意见，符合法律规定，本院予以采纳。三、被告太平洋财保合肥支公司对原告提供的安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司公估报告及公估费发票提出异议，辩称原告的电瓶车损失经其公司定损为800元，评估发票200元应由原告自行承担。因被告未有提供证据足以反驳，原告对其公司的定损金额也未予认可，故对其该辩解意见，本院不予采纳。原告支出的200元公估费是为了查明其财产损失所支出的合理的、必要的费用，本院予以认可。四、被告太平洋财保合肥支公司对原告提供《学生证》所要证明的目的提出异议，认为《学生证》记载的毕业时间是2016年6月20日，且阜阳市人民医院住院病历首页记载原告职业为学生，故本起事故发生时原告是在校学生，原告未有提供用工单位合同及工资扣发证明，无法证明其在事故发生后误工费的减少，因此原告不存在误工费损失一项。由于事故发生时原告系在校学生，其未能提供已参加工作及工资减少的证据，对被告的该辩解意见，本院予以采纳。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告双方对于阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的第3412037201600643号道路交通事故认定书（简易程序）认定的事实和责任划分均没有异议，本院予以确认。原告主张医疗费16849.11元并提供相关票据，本院予以支持。事故发生时原告系在校学生，其也未能提供劳动合同及工资扣发证明，故对其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。原告受伤后一直在阜阳市内住院治疗，其主张护理费按安徽省上一年度居民服务行业平均工资114.2元／天计算，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费30元/天、住院伙食补助费30元/天、交通费5元/天，均不违反法律规定，本院予以支持。原告因本次道路交通事故致其面部遗留12c㎡色素沉着及部分眉毛缺失，对其精神造成一定损害，考虑原告为年轻女性，其主张的精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告主张1200元伤残鉴定费和200元公估费，并提供了相关的票据，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失为：医疗费26449.11元（已支付医疗费16849.11元+面部整容费9600元）、护理费3426元（114.2元／天×30天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费90元（5元／天×16天）、鉴定费1200元、电瓶车损失1872元、公估费200元、精神抚慰金3000元，合计37617.11元。根据双方在事故中的责任，超出交强险部分以原告自行承担30%的责任，被告牛任飞承担70%的责任为宜。因事故车辆在太平洋财保合肥支公司投保了交强险和限额300000元且不计免赔率的第三者责任商业险，故应由太平洋财保合肥支公司在交强险限额内赔付21168元（37617.11元-16449.11元），在第三者责任商业险限额内赔付11514.38元［（37617.11元-21168元）×70%］，合计32682.38元。孙长云经本院传票传唤未到庭，视为放弃相应的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒋安雪医疗费、护理费、精神抚慰金等损失合计32682.38元；
二、驳回原告蒋安雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由原告蒋安雪负担219元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一七年一月十七日
书 记 员 范小双
附一：标的款账号
收款单位:阜阳市颍东区人民法院
账号:（外省前面加12）017201040002888
开户行:阜阳市农行京九分理处
(请在转帐单的附言栏中注明案号)
附二：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。