安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1181刑初122号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人江某某，男，汉族，1984年11月10日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年7月6日被天长市公安局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。2018年4月25日被本院决定逮捕，同年5月8日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
辩护人单亚萍，安徽天申律师事务所律师。
被告人高某，男，汉族，1989年10月7日出生于安徽省天长市，专科文化，无业，住天长市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被江苏省金湖县公安局刑事拘留，同年11月17日经江苏省金湖县人民检察院批准逮捕，当日由江苏省金湖县公安局执行逮捕。2017年6月19日被江苏省金湖县人民检察院取保候审。取保候审期间，又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月6日被安徽省天长市公安局刑事拘留，同年8月11日经安徽省天长市人民检察院批准逮捕，当日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
指定辩护人陈红丽，安徽天申律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人江某某、高某犯寻衅滋事罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人单亚萍、被告人高某及其辩护人陈红丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2016年7月26日晚，黄某、蒋某某（均已判决）因黄某甲（已判决）被砍伤一事，经查看监控，误认为系水之恋浴室股东吴某甲找人所为。随后，黄某在其微信朋友圈中发布悬赏令，寻找吴某甲，并让蒋某甲（另案处理）带人来江苏省金湖县报复吴某甲。当日晚，被告人高某及蒋某某按照黄某的指使，接送蒋某甲召集来金湖的孙某甲（另案处理）等三、四十名人员，并安排食宿，提供费用。后蒋某甲及部分被召集人员因故离开金湖，而留下孙某甲等二人。
次曰下午，被告人高某及蒋某某按照黄某的指使，将三十余
人送至水之恋浴室；黄某2也随后自行前往。在浴室内，上述人
员采取随意占用床位、乱扔垃圾等方式滋事，影响浴室正常经营。
期间，黄某2并让蒋某1将用浴中包裹的砍刀、棒球棍等工具带
至浴室。同时，被告人高某按照铁叉，后因警察赶到现场，而未送浴室。黄某1铁叉，后因警察赶到现场，而未送浴室。的指使，购买了二十把铁叉，后因警察赶到现场，而未送浴室。
2016年7月28曰至8月2日，被告人高某及黄某甲、蒋某某等人按照黄某的指使，多次持砍刀、棒球棍到吴某甲参与经营的水之恋浴室、吕良土菜馆、吉祥寄卖行等处，寻找吴某甲未果。
2016年8月8日夜晚，被告人高某及黄某1、蒋某1、孙某1
平等人在金湖县城工会处吃饭时，黄某1误认为驾驶宝马车经过的
施某是吴某。随后，蒋某1遂带孙某1平等人驾车追撵至乐天
玛特超市路口，将其逼停，并持砍刀等工具敲打车身，恐吓施伟
明等人。尔后，被告人高某及黄某1亦驾车赶到。之后，黄某1发现
认错了人，施某才得以离开。
2016年11月3日，被告人高某自动投案，如实供述了上述犯罪事实。
2、2017年6月24日22时许，被告人江某某、高某在天长市铜城镇振兴北路“陈华勇麻辣烫”饭店吃饭时，因旁边一桌的华某、陆某、陈某等人声音吵闹，被告人江某某遂辱骂了华某等人。华某等人结账离开后，被告人江某某、高某又尾随至振兴路与振兴北路路口处，殴打了华某、陆某、陈某，致三人受伤。案发后，经法医鉴定，华某、陆某系轻微伤，陈某尚不够轻微伤。
2017年7月5曰，被告人江某某、高某经电话通知，主动到案接受调查，如实供述其犯罪事实；被告人江某某赔偿被害人的损害并取得谅解。
辩护人单亚萍提出的辩护意见是:被告人江某某是初犯，有自首情节，能主动赔偿辩护人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。
辩护人陈红丽提出的辩护意见是:被告人高某有自首情节，在追逐、拦截、恐吓他人犯罪过程中作用相对较轻，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人江某某、高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某、华某、陆某1、陈某1的陈述、证人孙某2、纪某、韩某等人的证言、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、前科材料、受案登记表、户籍资料、被告人江某某、高某的抓获经过、被告人江某某、高某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人江某某随意殴打他人，情节恶劣；被告人高某随意殴打他人，追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，二被告人行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高某在追逐、拦截、恐吓他人犯罪后，主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人江某某、高某在随意殴打他人犯罪后，接公安机关电话通如到案并实供述犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人江某某积极赔偿受害人损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人高某在追逐、拦截、恐吓他人犯罪过程中作用相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人江某某、高某行为严重破坏社会公共秩序，不宜判处缓刑。对辩护人要求对二被告人因自首而从轻处罚的辩护意见予以支持。据此，对被告人江某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定；对被告人高某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2018年10月1日止。）
二、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 夏桂勇
二〇一八年五月九日
书记员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。