重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第03296号
原告王联菊，女，汉族，1935年5月25日出生，住重庆市大渡口区建设村**号附**号，公民身份号码5102021935********。
委托代理人陈桂兰，重庆利欣律师事务所律师。
委托代理人刘共旭，重庆利欣律师事务所律师。
被告张建，男，汉族，1982年5月22日出生，住重庆市忠县汝溪镇溪沟村三村**号，公民身份号码5112221982********。
委托代理人谭红明（特别授权），重庆万诚律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县公司。住所地重庆市忠县忠州镇巴王路10号附1号，组织机构代码66893265-X。
负责人王平，经理。
委托代理人马建兰（特别授权），泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告王联菊诉被告张建、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市忠县公司（以下简称“大地忠县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员蹇黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王联菊及其委托代理人陈桂兰，被告张建及其代理人谭红明，被告大地忠县公司的委托代理人马建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王联菊诉称：2014年1月9日，被告张建驾驶涂小菊所有的渝FW67**号小型汽车行驶至南岸区涂山路大石坝路口时，与正沿着人行横道行走的原告王联菊接触，造成王联菊受伤。经交警认定，此次事故张建承担全部责任。现起诉要求：1、请求判决被告赔偿原告各项费用共计147498.83元；2、请求判决二被告就残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、出院后护理费承担连带赔偿责任；3、请求保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告损失。
被告张建辩称：渝FW67**号小型汽车车的所有人是涂小菊，事发时由我驾驶。对本交通事故发生及责任划分无异议，在大地忠县公司投保了交强险及商业险，具体赔偿金额与保险公司意见一致。
被告大地忠县公司辩称：1、对本交通事故发生经过及责任划分无异议；2、该车辆在我公司投保交强险和商业险且事故发生在保险期间内属实，商业险的投保金额为300000元，并投保了不计免赔。愿意在交强险限额及商业险额范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2014年1月9日，被告张建驾驶涂小菊所有的渝FW67**号小型汽车行驶至南岸区涂山路大石坝路口时，与正沿着人行横道行走的原告王联菊接触，造成王联菊受伤。经经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定：张建承担此次事故的全部责任；王联菊无责任。
事后原告立即被送至重庆市九龙坡区中医院治疗，诊断为：左股骨中上段骨折；全身多处筋伤，骨萎，眩晕，低钾血症。住院治疗125天后出院，后原告伤情经重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见：1、王联菊左下肢功能部分丧失，伤残程度为X（十）级；2、王联菊的后期医疗费约为10000元；3、被鉴定人王联菊的护理时限为120日。
渝FW67**号小型汽车的所有人为涂小菊。该车在大地忠县公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，此事故发生在保险期内。
庭审中，被告张建与大地忠县公司协定：非医保用药扣除额度为10%。原告受伤后，被告张建垫付了医疗费5000元，向原告支付了现金51200元，大地忠县公司在交强险限额垫付医疗费10000元。
经过庭审举证、质证，原告王联菊与被告张建、被告大地忠县公司对诉请费用意见如下：
1、医疗费61406.59元（含住院医疗费58699.4元，门诊2495.5元，手术保险100元）。其中大地忠县公司在交强险限额垫付10000元，被告张建垫付5000元。提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、账目明细清单。二被告对此无异议。
2、住院期间护理物品费2119.8元。提交发票。二被告对此有异议，保险公司认可800元的轮椅费用。
3、住院护理费25114.94元。其中2014年1月10日至2014年3月5日共56天，支出护理费5500元，同时由原告之女护理，费用为3500÷21.75×125天，计20114.94元。提交身份证明、收条、收入证明、住院病历等。二被告认为应由一人护理，费用认可每日80元。
4、交通费1000元。未提交证据。二被告认可500元。
5、住院伙食补助费6250元。提交住院病历。二被告认可32元每天，以125天计。
6、后续医疗费10000元。提交鉴定意见书。二被告对此无异议。
7、营养费500元。举示病历。二被告对此无异议
8、残疾赔偿金12608元。举示人口登记卡、鉴定书。二被告对此无异议。
9、精神抚慰金5000元。提交鉴定报告。二被告认可2500元。
10、鉴定费2500元。提交发票。被告大地忠县公司认为该费用不属于理赔范畴。被告张建对此无异议，同意支付该费用。
11、复印费59.5元，提交收据。二被告对此无异议，被告张建同意承担该费用。
12、后续护理费15600元。二被告不认可该费用。
上述事实，有原告提供的身份证明、常住人口登记卡、道路交通事故认定书，病历资料、医疗费票据、鉴定意见书，被告张建提供的行驶证、驾驶证、交强险保单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案中，被告张建违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定而肇事，致使原告王联菊受伤，经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定被告张建应承担全部责任，其行为侵犯了原告王联菊的身体健康权，故应赔偿给原告王联菊造成的经济损失。
庭审中，被告张建及被告大地忠县公司对医疗费61406.59元、后续医疗费10000元、营养费500元、残疾赔偿金12608元、鉴定费2500元、复印费59.5元无异议，本院对上述无争议的项目及金额予以确认。
对双方有争议的费用本院确认如下：
关于交通费。王联菊因伤就医、鉴定以及处理交通事故，确需发生一定的交通费，故本院酌定交通费1000元。
关于精神抚慰金。本院认为，王联菊因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。
关于住院伙食补助费。本院以32元／天主张125天，共计4000元。
关于住院期间护理物品费。因原告提供的发票仅卷纸和轮椅写明购买物品，其余均为“日用品”，考虑到原告的伤情，对该卷纸和轮椅的费用予以支持，共计835.4元，其余费用原告并未提供购买物品清单，无法核实其真实性，本院不予支持。
关于住院护理费。王联菊于2014年1月9日受伤入院，1月17日手术，《司法鉴定意见书》认为，王联菊护理时限为内固定术后120日，故本院主张护理时限为1月9日至1月17日之间的受伤期9日加上120日，共计129日，以本地护工报酬的平均水平每天100元计算，共计12900元。
关于后续护理费。《鉴定意见书》认为，王联菊日常生活能力项目评分为55，目前（2015年1月29日）需要部分护理依赖。故本院主张上述完全护理时限后至定残前一日共计259天，护理费按全部护理的50％即50元计算，共计12950元。
以上费用共计121759.49元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故大地忠县公司应在死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元及财产赔偿限额2000元内赔偿。其费用不足部分，由大地忠县公司在第三者责任保险限额内及张建赔偿。
故前述损失由大地忠县公司在交强险死亡伤残项下赔偿王联菊43258元（死亡伤残项下的残疾赔偿金12608元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、护理费25850元、残疾辅助器具费800元），在医疗费用项下赔偿王联菊10000元（在医疗费中已垫付）。张建应承担的10%非医保用药即5140.66元，鉴定费2500元，复印费59.5元，卷纸35.4元，共计7735.56元。余下60765.93元，由大地忠县公司在商业险项下向原告支付。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王联菊损失114023.93元（保险公司已支付10000元，张建已支付56200元，保险公司还应向原告支付47823.93元），支付被告48464.44元。
二、被告张建赔偿原告王联菊7735.56元（该款在张建垫付的费用中已抵扣）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三﹤javascript：SLC（98761，229）﹥条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1350元，由被告张建负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蹇 黎
二〇一五年五月五日
书记员 凌险峰