沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第00844号
原告姜某。
委托代理人石晓燕、杨明，系辽宁金正律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人帅辉，系辽宁乾开律师事务所律师。
本院受理原告姜某诉被告王某某离婚后损害责任纠纷一案，依法由本院审判员孙宗杰担任审判长，与代理审判员宋奕嬴、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行审理，原告姜某及其委托代理人石晓燕、杨明，被告王某某的委托代理人帅辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，请求法院确认原告与姜某甲不存在亲子关系，请求法院判令被告返还原告抚养费人民币59，400元、保费人民币17，706元、医药费人民币6，000元、鉴定费人民币3，000元、总计人民币86，106元，请求法院判令被告给付原告精神损失费人民币40，000元，请求人民法院依法判决原告不再履行离婚协议书中约定的支付姜某甲抚养费及中国人寿保险费的义务。原、被告系大学同学，自由恋爱，于2011年5月20日在沈阳市铁西区民政局登记结婚，2012年8月18日生育儿子姜某甲，后因家庭琐事经常争吵不休，后于2015年5月11日协议离婚。协议约定姜某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费1，800元。另需承担姜某甲中国人寿保险保费的50%，该保险共计三份，每年需支付11，804年，至离婚时已经支付三年，总计35，412元。离婚后，原告带着孩子做亲子鉴定，才发现姜某甲并非自己的亲生，故依据相关法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王某某辩称，婚生子姜某甲原告经过鉴定不是原告亲生，被告不申请重新鉴定，认可这一事实。被告不是婚后长期与他人同居生活，这一事实的发生是和同事在一次旅游的时候，因醉酒一次性行为所致，大概是在2011年年末的时候，当时意识不清醒所致。事件的产生不是被告长期与他人同居所导致，是醉酒导致非婚生子的出生。姜某甲出生后大部分时间是在被告父母家生活，大部分费用是由被告父母支付，并不是原告所支付。原告与被告离婚并不是因为姜某甲是非婚生子所导致，因此，原告请求精神损害赔偿的请求我不同意，根据《婚姻法》第46条规定，必须婚后长期与他人同居，才符合主张精神损害赔偿的要求。因此该诉讼请求不应予以支持。原告主张的抚养费计算数额不准确，沈阳市地区人均生活费是在24，000元到26，000元每年，平均到原、被告为13，000元每年，且孩子大部分时间在被告父母家生活，因此我们同意支付姜某一万元，至于保费也是双方共同支付的，保单终止后按照能够返还的数额平均分配给姜某和王某某。对于原告不再支付的要求，我方同意，医药费6000元没有依据，我方不同意支付，鉴定费3000元，不是人民法院委托所做的鉴定，是原告单方委托，因此我方不同意支付。
经审理查明，XXXX年XX月XX日，原告姜某与被告王某某在沈阳市铁西区民政局登记结婚。2015年5月11日，双方在沈阳市铁西区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定长子姜某甲归被告王某某抚养，原告姜某每月支付抚养费人民币1，800元，原被告双方同时对夫妻共同财产问题协议处理完毕。
被告王某某于XXXX年XX月XX日生育一子姜某甲，XXXX年XX月XX日，原告姜某自行委托安徽金盾司法鉴定所对原告姜某与姜某甲之间是否存在亲子关系进行鉴定，该鉴定中心出具的鉴定结论为依据DNA分析结果，排除姜某与姜某甲之间的生物学亲子关系。在诉讼过程中，被告王某某自认其所生育的孩子姜某甲并非原告姜某亲生子。姜某甲出生时，共计花费医疗费人民币7，624.29元，其中统筹支付人民币500元，现金支付人民币7，124.29元。姜某甲出生后，原、被告共同为姜某甲购买人寿保险三份，原、被告双方在诉讼过程中确认，截止至原告诉讼前，共计支付保费人民币35，412元。
原告姜某在庭审中自认，其与被告王某某离婚后，未在支付过姜某甲的抚养费，亦未再支付过姜某甲人寿保险的保费。原告姜某提供其所在单位出具的证实材料，证明其月收入为人民币5，300元。原告自行委托鉴定机构进行鉴定花费鉴定费人民币3，000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告姜某提供的结婚证、离婚证、离婚协议书、保险业专用发票、司法鉴定协议书、鉴定意见书、收据、工资收入证明、银行交易明细、中国医科大学附属盛京医院证明等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，夫妻在共同生活中互相忠实、互相尊重是夫妻关系的基本准则。原告姜某与被告王某某在婚姻存续期间生育的孩子姜某甲并非原告姜某亲生子，该事实经由原告提交的鉴定结论予以证实，且被告王某某在庭审中亦予以确认。基于此，本院对于原告与姜某甲之间不存在亲子关系的事实予以确认。原告姜某并无法定义务继续履行离婚协议书中所约定的支付姜某甲抚养费及中国人寿保险费的义务，且在庭审中被告王某某亦同意原告姜某停止履行离婚协议书中约定的此义务，故本院对此予以确认。
原告姜某与姜某甲之间既无事实上的血缘关系，亦无法律拟制的父母亲自关系。因此，原告姜某对于姜某甲不负有抚养义务，被告王某某应返还原告用于姜某甲的抚养费支出，故原告姜某主张被告王某某返还自姜某甲出生之日至原、被告离婚之日（XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日，共计约57个月）的抚养费的诉讼请求，本院予以支持。关于抚养费的具体数额，原告姜某并未提供证据证明其用于抚养姜某甲的实际支出数额，本院酌情参照辽宁省城镇居民人均消费支付标准计算抚养费数额（其中2012年度标准为14790元／年、2013年度标准为16594元／年、2014年度为18030元／年、2015年度为20520元／年），且原告姜某并无证据证明抚养费均为原告自己支付，故被告王某某应按照上述标准的50%的份额向原告姜某返还抚养费。综上，被告王某某应向原告返还自XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日的抚养费为人民币24，052元。
关于原告姜某主张被告王某某返还保费17，706元的请求，基于原告姜某与姜某甲之间并无亲子关系的客观事实，且被告王某某对与保费数额予以认可。故本院对于原告姜某的此项诉讼请求予以支持。关于原告姜某主张被告王某某返还姜某甲出生时的医疗费的请求，原告姜某提供证据证明姜某甲出生时支出医疗费人民币7，124.29元，但原告并未提供证据证明该笔费用为其个人支出，故应视为其夫妻存续期间的共同支出，被告王某某应返还该笔费用的一半，即人民币3，571元。关于原告姜某主张被告王某某返还鉴定费人民币3，000元的请求，因系原告自行委托鉴定机构进行的亲子关系鉴定，对于原告的此项诉讼请求本院不予支持。
关于原告姜某主张的精神损失费的诉讼请求。被告王某某在与原告姜某婚姻存续期间，生育一子姜某甲，但确非原告姜某亲生，明显具有过错。原告姜某实际抚养姜某甲至双方离婚之日，离婚后才得知姜某甲并未自己亲生，这些情况不可避免地会给原告姜某造成一定的伤害，其主张被告王某某给付精神损害抚慰金的请求应予支持，本院酌定判令被告王某某赔偿原告精神损害抚慰金人民币20，000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告姜某抚养费人民币24，052元；
二、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告姜某保险费人民币17，706元；
三、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还原告姜某医疗费人民币3，571元；
四、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告姜某精神损失抚慰金人民币20，000元；
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，822元，由原告姜某承担人民币1，411元，由被告王某某承担人民币1，411元；诉讼保全费人民币1，020元，由被告王某某承担。（原告已预交、由被告直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙宗杰
代理审判员 宋奕嬴
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 姜晨阳