广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0924刑初37号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，1985年4月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区兴业县。系本案被害人。
指定代理人凌宽，广西业丰律师事务所律师。
被告人黄某林，男，1995年12月25日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
被告人陈某龙，男，1996年11月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，初中文化，居民，住兴业县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人黄某林、陈某龙犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月28日立案，并依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈某1、刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1的指定代理人凌宽及被告人黄某林、陈某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2016年2月16日2时许，被告人黄某林、陈某龙在兴业县，随意殴打吴某1、谢某1，并伙同他人将吴某1带离该现场继续殴打。经鉴定，吴某1的左额颞顶部硬膜下血肿为轻伤一级、面部创伤为轻伤二级，谢某1的身体损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人黄某林、陈某龙分别于2017年1月4日、3月8日到兴业县公安局城隍派出所、刑事侦查大队投案，并供述自己的犯罪行为。
对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘验笔录、现场图及照片、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据予以支持。公诉机关认为，被告人黄某林、陈某龙在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某林、陈某龙共同实施寻衅滋事行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均是主犯，应当以其参与的全部犯罪处罚。两被告人虽有自动投案情节，但未如实供述其他同案人，依法不构成自首。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人吴某1诉称，由于被告人黄某林、陈某龙的犯罪行为，致使其受伤，给其造成了经济损失，请求判令被告人黄某林、陈某龙连带赔偿医疗费36353.3元、误工费2139元、护理费2139元、住院伙食补助费2300元、交通费1000元、精神损害赔偿金50000元，共计93931.3元。
被告人黄某林、陈某龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。
经审理查明，2016年2月16日2时许，被告人黄某林、陈某龙在兴业县吃夜宵时，逞强耍横，随意殴打被害人吴某1、谢某1致伤。经鉴定，吴某1的左额颞顶部硬膜下血肿损伤程度为轻伤一级、面部创伤为轻伤二级，谢某1的身体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人黄某林、陈某龙分别于2017年1月4日、3月8日向兴业县公安局城隍派出所、刑事侦查大队投案，如实供述其寻衅滋事罪行，并已共同赔偿被害人吴某1经济损失10000元。
上述事实，被告人黄某林、陈某龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录、被害人吴某1、谢某1的陈述、证人李某、陈某2、吴某2、谢某2、吴某3、吴某4的证言以及被告人黄某林、陈某龙的供述等证据所证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某1受伤后即被送到兴业县城隍镇卫生院门诊治疗，次日被送到兴业县人民医院住院治疗，同年2月18日转到玉林市第二人民医院住院治疗，医生对其伤情诊断为：中型颅脑损伤（1）脑挫裂伤、（2）硬膜下血肿、（3）蛛网膜下腔出血、（4）颌面部软组织损伤、（5）左口角外侧皮肤裂伤。于同年3月11日出院，出院医嘱：1、随诊；2、出院近期注意休息，避免剧烈活动；3、约一个月后复查头颅CT。住院治疗23天，共用去医疗费46353.3元。结合附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求及其提供的证据，被告人黄某林、陈某龙的故意伤害行为已给其造成的其他经济损失有：误工费2139元、护理费2139元、住院伙食补助费2300元、交通费500元。附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失合计为53431.3元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的居民身份证、疾病证明、病历、住院收费收据、门诊收费收据、住院医疗费用清单等证据所证实，足以认定。
附带民事诉讼部分经本院主持调解，双方未能达成调解协议。
本院认为，被告人黄某林、陈某龙逞强耍横，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人黄某林、陈某龙犯寻衅滋事罪的罪名成立；其提出被告人黄某林、陈某龙未如实供述同案人、不构成自首的公诉意见，因未提交充分证据证明本案存在两被告人以外的其他同案人，本院依法不予采纳。被告人黄某林、陈某龙共同故意实施寻衅滋事行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，均起主要作用，均是主犯，依法应对其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某林、陈某龙自动投案，并如实供述其寻衅滋事的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其已赔偿被害人的部分经济损失，可酌定从轻处罚。被告人黄某林、陈某龙的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失，依法应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某1请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的数额，符合本案事实及有关计算标准，本院予以支持；其请求赔偿交通费1000元，未能提供相应票据支持，结合其就医情况，本院酌定支持500元。其请求赔偿精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼案件受理的范围，本院不予支持。被告人黄某林、陈某龙已经给付的10000元，应从赔偿总额中减除。本院根据被告人黄某林、陈某龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条与《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2019年1月3日止。）
二、被告人陈某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2019年3月7日止。）
三、被告人黄某林、陈某龙共同赔偿附带民事诉讼原告人吴某1经济损失四万三千四百三十一元三角。
四、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。
上述第三项被告人黄某林、陈某龙应赔付的款项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如逾期，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 梁家荣
人民陪审员 吕德坤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 梁甲政