河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0434刑初3号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人苗某某，男，1965年12月3日出生，，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月6日被安徽省芜湖市公安局三山分局峨桥派出所民警抓获，暂押于芜湖市第一看守所。同年11月14日被魏县公安局刑事拘留，同年12月17日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人李治江，魏县法律援助中心律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2016）83号起诉书指控被告人苗某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2016年10月28日作出（2016）冀0434刑初119号刑事判决书，以被告人苗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元，追缴赃款245000元返还被害人。宣判后，被告人苗某某不服提起上诉。邯郸市中级人民法院于2016年11月25日作出（2016）冀04刑终720号刑事裁定书，发回我院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员郭凯、李成果出庭支持公诉，被告人苗某某及其辩护人李治江到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2012年至2015年期间，被告人苗某某以做生意资金周转困难、急需用钱进货为名，向任某1、任某3、侯某、苗某2、郭某1、郭某3、郭电清、赵某1、李某5、郭某4、吕某、郭某5、张某等人许以高额利息，诈骗共计96余万元。提供的主要证据有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等。指控认为，被告人苗某某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第266条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人苗某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见认为，被告人苗某某自愿认罪，能如实供述自己的犯罪事实，有法定的从轻处罚情节；被告人的借款行为均发生在邻里、朋友之间。被告人没有犯罪前科，有酌定从轻处罚情节，受害人出具了谅解书，有从轻处罚的法定情节。建议对被告人从轻判处，使用缓刑，以便使被告就地改造，使其依靠自己的劳动所得逐步偿还债权人欠款，实现法律效果与社会效果的有机统一。
经审理查明，2014年12月至2015年3月期间，被告人苗某某在其电动车门市停止进货的情况下，仍以做生意资金周转困难、急需用钱进货为名，向侯某、任某1、郭某1、任某2、赵某1、苗某1等人许以高额利息，诈骗共计24.5万元。
其中诈骗侯某9万元、任某14万元、郭某12万元、任某24万元、赵某13万元、苗某12.5万元。后双方达成赔偿协议，苗某某的亲属已偿还被害人侯某53000元、赵某123000元。偿还其他被害人的部分损失，苗某某的行为取得了被害人侯某、任某1、郭某1、任某2、赵某1、苗某1的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人侯某陈述，我和苗某某是街坊关系。苗某某对我说进电动车急需用钱，我分别于2014年12月14日、2015年1月22日借给他5万元、4万元。当时苗某某说三个月后就还我。第二次借款一个月后，我去他的门市上看他是否进电动车，结果苗某某不但没有进新货，而且旧货也卖掉很多，有部分让他亲戚拉走了。我看情况不妙，就让他提前还我钱，他和他媳妇说再等等，把车子卖了就给你。2015年3月19日我去找苗某某时，苗某某不知去向，门市上的东西也没有了。当时苗某某借我钱时没有明确说利息，只是说不白让我找钱，回头给我换组电瓶，还不上钱给车，给不了车就给房子。借钱后，苗某某没有给我利息，也没有还我钱。
2、证人李某1（任某1妻子）证言，苗某某说进电动车急用钱，向我们借钱。我丈夫任某1于2015年1月20日在苗某某的门市借给他4万元，借条上没有写利息，但苗某某对我丈夫说几个月后还钱，还钱时按一分计息。后来我们去找他，苗某某家和门市上都锁着门，打电话不接，后来才知道他跑了。
3、被害人郭某1陈述，我于2014年12月24日借给苗某某2万元，说好利息是一分五厘。2015年3月1日又借给苗某某4万元，但这4万元的证明写的是借任某2现金4万元，虽然借条上写的是借任某2的钱，但我们说好任某2从我手里拿回这4万元，当时说利息是一分五厘。苗某某向我借钱时说是进电动车急用，用半年就还我们，谁知刚给他钱没几天他和他家人就跑掉了。
4、被害人任某2陈述与被害人郭某1陈述一致且相互印证。
5、被害人赵某1陈述，我和苗某某是街坊关系。苗某某借我3万元现金时说买电动车用（借条显示：2015年1月3日、11日两次），并说我什么时候用什么时候还我，当时苗某某还许诺最低给我一分钱利息。一个月后我到他家门市，发现苗某某不但没有进新货，而且旧货也卖掉很多，我就让他还钱，他说半个月后就把钱还我，可是我在2015年3月19日去找他时，苗某某不知去向，门市上的东西也没有了。
6、被害人苗某1陈述，我借给苗某某2万元，约定利息是1.5分，苗某某给我打了借条，后来利息5000元没有给我，苗某某就又给我打了个欠条。
7、被告人苗某某供述，我是2005年开始经营电动车、摩托车门市，2012年底我只卖电动车，2014年11月份最后一次进货，后来实在经营不下去，别人找我要钱要利息，我不敢在家里呆了，就跑到外地打工。我是从2012年春天开始借钱，都是以进货买电动车的名义借的，一共借了100万左右，利息是一分至三分不等。借的钱主要用于购买电车、门市装修、房租、偿还借的钱利息以及投资天狮公司的直销活动。我是2014年9月份开始投资天狮公司直销的，我没有将投资直销的事告诉借给我钱的人。我主要在魏县县城“金彭电动三轮车门市”、“宝岛电动车门市、”“魏龙电动三轮车门市”进货，进货总共花了多少钱我记不清了。
8、证人杨某（天狮公司濮阳店工作人员）证言，苗某某是2014年9月份开始投资“天狮”的，2015年1月份后就没有投资任何钱。苗某某一共在我们“天狮”公司投资了9.7万元，算上买一些小的产品，总共投资不超过11万元。苗某某去天津总部三次，住宿、吃饭都是公司负责，苗某某只是出车费，总共不超过2000元；来濮阳店三、四次，吃饭都是我出的，有一次住宿也是我管的，路费他自己出，用不了几个钱。
9、证人李某2（魏县宝岛电动车专卖店老板）证言，苗某某在2012年进货没有多少，具体数字记不清了，2013年进货也没有多少，2013年下半年就不怎么进货了，2014年6月份左右，我们就不让苗某某进我家的货了。总共在我们店的进货金额不超过20万元。
10、证人李某3（魏县金彭电动车专卖店老板）证言，苗某某从2014年开始进我们专卖店的货，每次到我们这里进5辆左右电动三轮车，每辆2700元左右，等他卖完了才来进货，每次进货1万元左右，具体进货款数目记不清了。2014年底，苗某某在我店进了两组电池。总价值1900元，后来去要账时才听说苗某某跑了。
11、魏县比德文专卖店出具的证明，苗某某在2014年（具体时间记不清了）在比德文店进了十几辆电动三轮车，总价不超过2万元。
12、魏县魏龙车业有限公司出具的证明，苗某某只在2013年6月26日购买该公司4辆电动三轮车，总价10400元。
13、借条6张，证明被告人苗某某分别于2015年1月20日借任某1现金4万元；2014年12月14日、2015年1月22日借侯某现金5万元、4万元；2015年1月3日、2015年1月11日借赵某1现金1万元、2万元；2015年3月11日借苗某1现金2.5万元；2014年12月24日借郭某1现金2万元；2015年3月1日借任某2现金4万元。共计24.5万元。
14、到案情况说明、临时羁押凭证，证明被告人苗某某于2015年11月6日被安徽省芜湖市公安局三山分局峨桥派出所民警抓获，临时羁押于芜湖市第一看守所。
15、调解协议书、谅解书，被告人苗某某和被害人侯某、任某1、郭某1、任某2、赵某1、苗某1等人，于2017年3月1日达成调解协议，被害人对苗某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚，判处缓刑。
16、收到条。被告人苗某某的亲属已偿还被害人侯某53000元、偿还赵某123000元。
上述证据已经庭审质证，予以认定。
本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。但指控的犯罪数额欠妥，应予纠正。经查，2012年至2014年11月，被告人苗某某向任某3、苗某2、郭电清等人借款时，其电动车门市尚在经营中，借款理由亦不属于虚构事实，其借款行为应是正常的民事借贷关系，故，这一时期的借款数额不应计算在被告人的犯罪数额中。被告人在其经营的电动车门市停止进货、濒临关闭的情况下，仍以进电动车周转资金为借口、以高额利息为诱饵向被害人借款，借款后不久，被告人即离家出走失去联系，且无法说清借款的用途亦未偿还被害人的借款。由此可以看出，被告人主观上非法占有他人钱财的目的明显，客观上实施了欺骗手段，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。辩护人的辩护意见合理部分予以采信。鉴于被告人苗某某当庭自愿认罪，并偿还了被害人的部分欠款，取得了多数被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元，追缴赃款169000元返还被害人。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自同2015年11月6日起至2019年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜瑞丽
审 判 员 刘钰娜
人民陪审员 赵小蕾
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 石晓岩