福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第212号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人殷某某，男，1973年11月11日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，经商，户籍地福建省安溪县，现住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月4日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人李柏家、金郭，福建一心律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1992年11月8日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月1日被厦门铁路公安处泉州车站公安派出所抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人王建洲，男，1990年10月10日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月8日被释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月16日被安溪县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人林某某，男，1988年4月24日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。曾因犯危险驾驶罪，于2013年2�26日被本院判处拘役二个月又十五日，同年4月10日因患严重疾病需要保外就医，经本院决定被暂予监外执行。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月28日被安溪县公安局抓获，次日被监视居住，2014年2月26日经本院决定被取保候审。现在家。
被告人刘某甲，男，1989年9月27日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月23日被安溪县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人刘某乙，男，1990年8月16日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年11月6日被安溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人马某某，男，1987年4月27日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年8月15日被安溪县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人刘某丙，男，1990年8月20日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月18日被安溪县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2014年2月26日经本院决定被继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检刑诉（2014）148号起诉书指控被告人殷某某、陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某、刘某丙犯寻衅滋事罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员吴超出庭支持公诉。被告人殷某某及其辩护人李柏家、金郭、被告人陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某�刘某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人殷某某因与他人竞争天然气管道工程发生纠纷，屡次阻止对方施工未果后，遂指使被告人陈某甲召集人手教训对方。2013年7月26日晚20时许，被告人陈某甲在召集被告人王建洲、林某某、刘某乙、刘某甲、马某某、刘某丙后，驾驶一部灰色面包车将上述六被告人载至安溪县城厢镇中标村被害人租住的陈某乙厝外，途中被告人陈某甲、刘某丙下车将车牌用粘纸遮蔽。车开至陈某乙厝外后，被告人陈某甲在车上等待，余六被告人手持事先准备并放置于车上的共5根钢管、1把雨伞，冲入厝内对厝内工人陈某丙、邱某某、楚某某等人进行殴打，砸坏卫生间门、椅子等厝内物品并威胁对方不得在安溪继续从事天然气管道施工。经鉴定，被害人陈某丙、邱某某的伤情均已构成轻微伤，楚某某的伤情不构成轻微伤；被损�的卫生间门（系包工头叶某某所有）价值人民币364元。
案发后，被告人王建洲、刘某丙均自动投案，并能够如实供述自己的罪行；被告人殷某某、陈某甲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某归案后均能够如实供述自己的罪行；被害人邱某某、陈某丙、楚某某等人对被告人殷某某、陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某的行为表示谅解。
审理中，安溪县司法局向本院提交一份《调查评估意见书》，认为被告人刘某丙具备社区矫正条件；被告人林某某户籍所在地的村民委员会出具了监管帮教证明，并成立帮教小组同意对其进行监管帮教。
上述事实，被告人殷某某、陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某、刘某丙在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的被害人陈某丙、邱某某、楚某某的陈述，证人叶某某等七人的证言，辨认笔录及照片，现场照片，安溪县价格认定局关于卫生间门被损坏造成损失的价格鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定书，本院暂予监外执行决定书（（2013）安刑执字第177-1号），本院刑事判决书（（2009）安刑初字第577号），释放证明书，公安机关出具的抓获、到案经过证明，谅解书，调查评估意见书，监管帮教证明书，户籍证明及八被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某某、陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某、刘某丙逞强耍横，无事生非，持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。安溪县人民检察院指控八被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人王建洲、刘某丙案发后均能自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均依法从轻处罚；被告人殷某某、陈某甲、林某某、刘某甲、刘某乙、�某某归案后均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人殷某某、陈某甲、王建洲、林某某、刘某甲、刘某乙、马某某案发后均取得被害人的谅解，均依法从轻处罚；被告人王建洲在因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人林某某曾有犯罪前科，酌情从重处罚；八被告人持械寻衅滋事，酌情从重处罚。鉴于被告人林某某、刘某丙均具备监管帮教条件且符合缓刑规定，均依法对二被告人予以宣告缓刑。辩护人李柏家关于被告人殷某某认罪态度好、已取得被害人谅解的意见，与事实、证据、法律规定相符，予以采纳；其他辩护意见均不予采纳。
为维护公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据八被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人殷某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2013年11月4日起至2014年11月3日止。）
二、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自2013年11月1日起至2014年10月31日止。）
三、被告人王建洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自2013年8月16日起至2014年8月15日止。）
四、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。下同。即刑期自2013年8月23日起至2014年6月22日止。）
六、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2013年11月6日起至2014年9月5日止。）
七、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自2013年8月15日起至2014年6月14日止。）
八、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人林某某、刘某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈秋香
代理审判员 谢晓凤
人民陪审员 何庆红
二〇一四年五月二十日
书 记 员 叶秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是�失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不�影响。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
……
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。