浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初1378号
原告：包昌移，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。
委托诉讼代理人：李西望，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：唐明强，男，1978年12月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：包敦平，男，1985年12月2日出生，汉族，住湖南省泸溪县。
原告包昌移与被告唐明强、包敦平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序。审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告包昌移及委托诉讼代理人李西望、被告包敦平到庭参加诉讼。被告唐明强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包昌移向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐明强赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失共计168368元；2、被告包敦平对上述赔偿款负连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月份开始到永嘉书院做电焊工。2016年10月10日永嘉书院工地的负责人包敦平驾驶无牌二轮电动车带原告去做电焊工作，当车辆行驶至永嘉县××街道加油站对面和被告唐明强驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。事故经永嘉县交警队认定，唐明强负全责，原告无责任。原告受伤后被送到温州手足外科医院手术治疗，经诊断为：1、左小腿开放性损伤：（1）左小腿上段后内侧，前方皮肤软组织挫裂伤；（2）左腓肠肌部分断裂；（3）左腓肠神经不全断裂；（4）左小隐静脉断裂，2、左膝关节损伤：后交叉韧带断裂、外侧副韧带撕裂、内侧副韧带损伤、胫骨平台后内侧软骨面骨折。原告行手术后住院31天，花费医疗费40000多元及各项经济损失共计16多万元。事故发生后，被告唐明强已支付原告3900元，永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心已为原告垫付医疗费用39000元。出院后，原告多次要求两被告赔偿经济损失，两被告均借故推诿，为了维护合法权益，诉诸法院，望如诉依法判决。
被告唐明强未作答辩。
被告包敦平辩称，一、原告包昌移诉状所陈述的情况与事实不符，理由如下：1、自己并非永嘉书院工地负责人，永嘉书院工地是2016年9月份开工，原告也并非2016年3月份到永嘉书院工地上班，原告一共只在工地上工作十几天；2、2016年10月10日晚，系原告叫自己顺带他一段回出租房，自己出于好意驾驶电动车将原告送往出租房，途经永嘉县××街道加油站对面时被唐明强逆向行驶的三轮电瓶车碰撞；3、本案交通事故经过永嘉县公安局交通警察大队认定包敦平、包昌移无责任，唐明强负事故的全部责任，故原告包昌移在本案中的损害后果应由唐明强承担全部责任，自己对本次事故无过错，无需承担责任，原告要求自己承担连带赔偿责任于法无据。二、原告包昌移所提出的赔偿项目不合理：1、医疗费应以医疗费发票并且以实际支付的医疗费为准，原告包昌移的医疗费有申请社会救助基金，由社会救助机构为其支付了医疗费，原告包昌移实际自负的医疗费为13708元；2、误工费的计算标准过高，应当按照建筑业职工平均工资水平43251元/年计算，故误工费为43251元/年÷365天×90天=10665元；3、护理费标准过高，应按照90元/天计算，故护理费为90元/天×60天=5400元；4、营养费为1800元（30元/天×60天）；5、残疾赔偿金应按农村标准计算，从原告包昌移的身份可以看出包昌移系农村户口；6、住院伙食补助费没有异议；7、根据原告包昌移提供的医疗费票据中可以看出，原告只进行一次门诊，交通费1000元过高，认可300元。综上，恳请法院驳回原告包昌移对包敦平的起诉，及驳回不合理的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告唐明强无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经被告包敦平质证均无异议，经本院审核后尚未发现瑕疵与疑点，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月10日19时10分，被告唐明强驾驶无牌电动三轮车行驶至永嘉县××街道加油站对面路段时，不靠道路右侧行驶，逆向行车与对向直行的被告包敦平驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及二轮电动车后座人员，即原告包昌移受伤的交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告唐明强负事故全部责任，原告包昌移、被告包敦平无责任。原告受伤后，被送往温州东华医院（温州手足外科医院）治疗，经医疗诊断：1、左小腿开放性损伤：（1）左小腿上段后内侧，前方皮肤软组织挫裂伤、（2）左腓肠肌部分断裂、（3）左腓肠神经不全断裂、（4）左小隐静脉断裂；2、左膝关节损伤：后交叉韧带断裂、外侧副韧带撕裂、内侧副韧带损伤、胫骨平台后内侧软骨面骨折，原告于2016年11月10日出院，共住院31天。2017年2月20日，原告经温州律证司法鉴定所鉴定，原告包昌移系交通事故致左膝关节损伤，后交叉韧带断裂、外侧副韧带撕裂、内侧副韧带损伤，左膝半月板损伤，左腓肠肌部分断裂，左腓肠神经不全断裂，左小隐静脉断裂等，伤后行半月板成形、后交叉韧带重建术，目前遗留左膝关节活动稍受限的伤残等级评定为X（10）级。原告的误工期限拟为受伤之日起至鉴定前一天止（即2016年10月10日至2017年2月19日止），护理期限拟为60日，营养期限拟为60日。
原告包昌移的合理损失如下：1、医疗费：原告主张医疗费42708元，被告包敦平认为医疗费因以医疗费发票并且以实际支付的医疗费为准，扣除原告申请的社会救助基金，认可医疗费13708元。现原告提交的有效医疗票据金额总计42598.74元，因原告已另行主张住院伙食补助费，应扣除医疗费中住院期间的伙食费9元，认定原告的医疗费为42589.74元（包括永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费39000元）。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费930元（30元/天×31天），被告包敦平无异议，本院予以认定。3、营养费：原告主张营养费3000元（50元/天×60天），被告包敦平认为应以30元/天的标准计算，认可1800元。本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限60日，酌情支持其营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费：原告主张住院期间护理费按51719元/年的标准计算，计8501元（51719元÷365天×60天）。被告包敦平认为护理费标准过高，应按90元/天计算，认可5400元（90元/天×60天）。本院认为，根据鉴定意见，原告合理的护理期限为60日，对此被告亦无异议。关于护理费的计算标准，原告没有充分证据证明实际支出的住院期间护理费数额，故本院参照2016年全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元、服务业年平均工资37954元，酌情确定住院及出院后的护理费分别为每天154元、104元计算，故原告合理的护理费为7790元（154元/天×31天+104元/天×29天）。5、误工费：原告主张误工费12755元（51719元÷365天×90天），被告包敦平认为误工费的计算标准过高，应当按照建筑业职工平均工资43251元/年计算，认可10665元（43251元÷365天×90天）。本院认为，原告误工期间自受伤之日起计算至定残前一日（2016年10月10日至2017年2月19日止），原告主张误工期为90日未超出合理范围；原告自认从事电焊工作，属服务业，但其没有提供有效证据证明其有固定收入，也没有证明最近三年平均收入状况，故其误工费可按照2016年浙江省城镇私营居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资37954元/年计算，其合理的误工费为9358.52元（37954元÷365天×90天）。6、残疾赔偿金：原告主张94474元（47237元/年×20年×10%），被告认为应当按农村标准计算。本院认为，原告为农业户口，原告未能提供证据证实其居住于城镇或者收入来源于城镇，结合本案的实际情况，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金比例按10%计算，定残时原告未满60周岁，参照浙江省2016年度农村常住居民人均可支配收入22866元的标准计算20年，认定原告主张残疾赔偿金为45732元（22866元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告认可3000元。本院认为，原告因交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，结合原告构成10级伤残及事故情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。8、交通费：原告主张交通费1000元，被告认为金额过高，认可300元。本院认为，交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在医治过程中交通费支出客观存在，根据医疗情况结合相关票据，酌情确定交通费为500元。综上，原告的损失共计112700.26元。事故发生后，被告唐明强已支付原告3900元，永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心已为原告垫付医疗费用39000元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告唐明强承担本次事故的全部责任，原告包昌移、被告包敦平无责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。鉴于被告唐明强负事故全部责任，应对原告包昌移的合理损失112700.26元承担全部赔偿责任。被告唐明强已支付原告3900元，故被告唐明强还应赔偿原告经济损失108800.26元（112700.26元-3900元）。因被告包敦平在本次事故中无责任，故原告主张被告包敦平承担连带责任，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告唐明强于本判决生效之日起十日内赔偿原告包昌移医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计108800.26元（包括永嘉县道路交通事故社会救助基金管理中心为原告垫付的39000元）；
二、驳回原告包昌移的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3667元，由原告包昌移负担1191元，由被告唐明强负担2476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑黎明
人民陪审员 徐玲赛
人民陪审员 章文隆
二〇一七年九月十一日
书 记 员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/