广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0304民初6731号
原告（被告）刘栋，男，汉族，1979年5月6日出生，住址广东省。
委托代理人韩冰，广东普罗米修律师事务所律师。
被告（原告）深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院，住所地深圳市。
负责人王宏伟。
被告（原告）深圳市鹏城建筑集团有限公司，住所地深圳市。
法定代表人黄海，总经理。
两被告共同委托代理人王善学，广东滨都律师事务所律师。
上列原告（被告）刘栋诉被告（原告）深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院（以下简称鹏城设计研究院）、被告（原告）深圳市鹏城建筑集团有限公司（以下简称鹏城集团）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，被告鹏城设计研究院、鹏城集团就同一仲裁裁决向本院提起诉讼，本院依法对双方当事人的诉讼请求合并审理，本案现已审理终结。
本案相关案情
一、入职时间：2016年3月1日。
二、岗位：建筑设计总监。
三、月工资标准：每月固定工资25000元，当月支付18000元，其余部分当年度年底支付。
四、离职情况：原告最后一天上班时间为2016年10月19日，并于2016年10月20日向被告鹏城设计研究院发出《被迫解除劳动关系通知书》，被告鹏城设计研究院于2016年10月23日收到该通知书。
五、法律责任的承担：原告与被告鹏城设计研究院成立劳动关系，被告鹏城设计研究院为被告鹏城集团的分支机构，被告鹏城集团应对被告鹏城设计研究院的相关支付义务承担补充清偿责任。
六、2016年3月1日至2016年10月20日期间工资：
被告主张其已支付原告2016年3月至5月的工资共计54000元，该工资应原告避税请求转入原告为法定代表人的深圳市东舍建筑设计有限公司账户，现依据原告的出勤情况，被告实欠原告工资84820.91元。原告主张被告未支付2016年3月1日至2016年10月20日期间工资191750元，上述期间支付的54000元为效果图制作费。
被告向本院提交了深圳市增值税普通发票（2016年7月26日、2016年8月23日）、付刘栋3至5月工资账单、关于刘栋在我司工作情况说明、关于刘栋情况的说明、关于刘栋工资发放的说明、休假单以及证人证言以证明其主张。经查，增值税发票为原件，在货物或应税劳务、服务名称一栏记载为效果图制作费，价税合计为18000元，原告对其真实性予以认可。付刘栋3至5月工资账单为打印件，无原告签字确认，原告对其真实性不予认可。关于刘栋在我司工作情况说明、关于刘栋情况的说明、关于刘栋工资发放情况上述情况说明均为被告员工出具，与被告存在利害关系，原告不予确认，本院不予采信。庭审中原告确认2016年9月18日至9月23日、9月26日至9月30日及10月8日至10月11日期间休事假。
本院认为，增值税发票明确记载了费用为效果图制作费，知情人情况说明的内容没有其他证据予以佐证，三名证人在被告处工作，与被告存在利害关系，原告对证言不予认可，本院不予采信，综上被告未能提供充足、有效的证据证明54000元为原告的工资，被告应当承担举证不能的不利后果，被告的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持，依据被告提交且经原告确认的《休假单》上显示的休假情况，被告应当支付原告2016年3月1日至2016年10月19日期间工资168390.8元（25000×6+25000÷21.75×10+25000÷21.75×6）。
七、关于合作项目提成：原告主张其享有设计费用的提成，其中福利中心下项目提成1621元，珠海钜星汇项目提成15900元，鹏城智慧工业园30000元，合计47521元，并向本院提交劳动合同补充协议、微信记录、深圳市建筑工程设计合同、工程质量终身责任承诺书证明其主张。被告主张原告虽参与了上述项目，但没有达到领取项目提成的条件，原告不享有提成，并向法院提交了关于矩星汇商业广场初步设计不符要求函、解约通知函、福田区福利中心B栋综合楼1-8层改造工程项目设计总监韩振国签字盖章资料等证据证明其主张。
经查，根据原被告双方提交的《劳动合同补充协议》第四款，原告按约定领取项目提成的条件是“甲方（被告）使用乙方（原告）一级注册建筑注册章、证用于施工图项目出图盖章”。质量终身责任承诺书为原件，有刘栋签章，时间为2016年3月18日，但无被告签字确认。微信记录记载了刘栋费用结算协调方案金额确认情况，为打印件。深圳市建筑工程设计合同为复印件，有原被告签章确认。关于矩星汇商业广场初步设计不符要求函、解约通知函为复印件，解约通知函记载了因设计人拒绝提交施工图设计成果、设计深度不符合要求、各专业施工图纸质量不合格，存在严重的设计质量缺陷，而解除与设计人签订的建设工程设计合同的内容，时间为2016年7月4日。福田区福利中心B栋综合楼1-8层改造工程项目设计总监韩振国签字盖章资料为复印件。
本院认为，深圳市建筑工程设计合同虽有原被告签章，但根据被告提出的证据显示福田区福利中心工程项目由案外人韩某某签字盖章，没有出现原告的签章，根据《劳动合同补充协议》第四款，原告没有达到领取项目提成的条件“甲方（被告）使用乙方（原告）一级注册建筑注册章、证用于施工图项目出图盖章”。矩星汇商业广场的工程责任承诺书仅有原告签章确认，微信记录未经公证，被告不予认可，本院不予采信。原告没有提供充足有效的证据证明其达到双方约定的领取项目提成的条件，应当承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
八、关于证件占用的费用：原告主张被告应支付2016年10月20日至2017年2月20日期间的证件占用费用，每月按7083元计算。并向法院提交了聘用协议书、注册建筑师聘用合同书来证明其主张。被告主张无须支付证件占用费用，聘用协议已经过时无效。经查，聘用协议为原件，有原被告双方签章确认，日期为2013年12月20日，附加条款显示“本协议有限期为一年，自双方签字盖章之日起生效，未尽事宜，双方协商解决。协议期满并未续签的，本协议自期满时终止。”；注册建筑师聘用合同书为复印件，记载了兰州市城市建设设计学院与胡超华的聘用情况。
本院认为，原告未能向本院提交充足、有效的证据证明在职期间双方存在证件占用费用的约定，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
九、关于解除劳动关系经济补偿金：原告对于仲裁裁决的经济补偿金数额在庭审中予以确认，被告未就仲裁中解除劳动关系经济补偿金的仲裁结果起诉，视为认可该仲裁结果，本院予以确认，被告应向原告支付解除劳动关系经济补偿金20259元。
十、其他需要说明的情况：原告在庭审中称已经挂失了建筑师注册资格证书，被告无须返还旧的证书，该行为系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认。原被告未就仲裁中出具离职证明、职业道德证明的仲裁结果提起诉讼，视为认可该仲裁结果，本院予以确认。
十一、关于律师费：根据《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条的规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元，超过五千元的部分，由劳动者承担。原告为本案诉讼支付了9000元律师费，原告律师费应按原告申诉请求胜诉比例赔偿，律师费计算基数为9000元，经核算，原告诉请被告支付律师费5000元，并未超过法定标准，本院予以支持。
十二、仲裁案号：深福劳人仲案[2016]2125号。
十三、仲裁请求：1、被告鹏城设计研究院支付原告2016年3月1日至2016年10月20日期间的工资191750元；2、被告鹏城设计研究院支付原告解除劳动关系的经济补偿金25000元；3、被告鹏城设计研究院支付原告在职期间的项目提成47521元；4、被告鹏城设计研究院支付原告律师费5000元；5、被告鹏城设计研究院返还原告建筑师注册证书、资格证书，提供离职证明及职业道德证明，支付原告2016年10月20日至2016年11月2日期间的证件占用费3069元；6、被告鹏城集团对被告鹏城设计研究院的支付义务承担补充清偿责任。
十四、仲裁结果：1、被告鹏城设计研究院支付原告刘栋2016年3月1日至2016年10月19日期间的工资180747.12元；2、被告鹏城设计研究院支付原告刘栋解除劳动关系的经济补偿金20259元；3、被告鹏城设计研究院支付原告刘栋律师费3759.37元；4、被告鹏城设计研究院返还原告建筑注册证书、资格证书，并向原告出具离职证明；5、被告鹏城集团对被告鹏城设计研究院的上述支付义务承担补充清偿责任；6、驳回原告的其他仲裁请求。
十五、原告诉讼请求：除仲裁请求第五项证件占用费用改为请求被告鹏城设计研究院支付原告自2016年10月20日至归还日的占用费，每月按7083元计算，暂时计算到2017年2月20日，共计28332元，计算至返还之日止外，其他诉讼请求与仲裁请求一致。
十六、被告诉讼请求：1、判决被告已支付原告的5400元是支付给原告的部分工资；2、被告支付原告82480.91元；3、维持仲裁第七条不予支持原告项目提成的结果；4、减少仲裁费用。
判决结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十四条，《深圳经济特区和谐劳动关系条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院支付原告刘栋2016年3月1日至2016年10月19日期间工资168390.8元；
二、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院支付原告刘栋解除劳动关系经济补偿金20259元；
三、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院无须返还原告刘栋的建筑注册证书、资格证书；
四、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院向原告刘栋出具离职证明；
五、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院支付原告刘栋律师费5000元；
六、被告深圳市鹏城建筑集团有限公司对被告深圳市鹏城建筑集团有限公司鹏城建筑设计研究院的上述支付义务承担补充清偿责任；
七、驳回原告刘栋的其他诉讼请求；
八、驳回被告深圳市鹏城建设集团有限公司鹏城建筑设计研究院、深圳市鹏城建筑集团有限公司的其他诉讼请求。
被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10元（已由被告预交），按规定收取10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 秀 远
人民陪审员 高 兰
人民陪审员 侯 媛 蓉
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈佳子（代）