湖南省株洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株县法民一初字第366号
原告陈选万，农民。
被告株洲县洲坪乡乌石垅村村民委员会。
法定代表人陈雨根，该村村委会主任。
被告金子龙，农民。
原告陈选万与被告株洲县洲坪乡乌石垅村村民委员会（以下简称乌石垅村委会）、金子龙不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李如鹰独任审判，于2015年5月25日、6月15日两次公开开庭进行了审理。在第一次庭审时，原告陈选万与被告乌石垅村委会主任陈雨根、金子龙均到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告陈选万与被告金子龙到庭参加诉讼，被告乌石垅村委会经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈选万诉称：原告于2000年至2006年连续担任大兴组组长。2005年原告承包了航电枢纽工程的乌石垅村普圳、硬化圳工程，工程款共计23073.5元。工程款全部是金子龙一手结算的，未通过承包人手。2006年，乌石垅村硬化路集资，大兴组应集资人员133人，每人100元，共应集资13300元，经原告同意，全部都是在上述工程款内扣除。后村上又开发票7600元送到会计手中，在工程款内又扣除7600元，这是多收。后将此情况呈乡纪委处理。但乡纪委只听村一面之说，说7600元是重开。乡纪委判断并非实事求是。请求法院依法判决：请求被告退回多收我集资款7600元。
原告陈选万为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据2-1、户名陈选万的存折，拟证明从大兴组的存折上取5700元作为修路集资款的事实；
证据2-2、收据一张（票号：06616077），拟证明大兴组交了5700元集资款给村上；
证据3-1、乌石垅村委会出具的收据一张（票号：3943561），金子龙于2006年9月19日经手出具，载明：“今收到大兴组水泥硬化村主干道集资款7600元”，拟证明被告于2006年9月19日从工程款中扣除7600元；
证据3-2，乌石垅村委会出具的收据一张（票号：3943545），金子龙于2006年10月29日经手出具，载明：“今收到大兴组修马路集资款7600元”，备注：“全组集资人口133人，原已收5700元”，拟证明被告于2006年10月29日又从工程款中扣除7600元。
被告乌石垅村委会辩称：原告诉求的款项与村委会无关。但是作为村委会负责人有责任代表村上化解矛盾。洲坪乡政府经济管理站查实了，被告根本没有多收工程款。
被告金子龙辩称：1、不认可硬化圳工程款结算未通过原告，工程款结算额为23073.5元，是由陈选万亲自结算，亲笔开出领条；不认可村级公路集资款13300元全部都是在工程款中扣除。2、不知为何原告在答辩人在职期间不提重收7600元的事，而是时隔四、五年在答辩人辞职后才提出此事，至今已是八、九年了。大兴组会计、出纳从未在答辩人手中结过账，都是原告一人，既是组长，又是会计和出纳，一肩挑。3、要求原告交出双方结算的收付明细表，上面一目了然。4、答辩人的失误在于做村级公路的收支账时发现重开票据没有及时收回。
经被告金子龙的申请，本院向株洲县洲坪乡乡政府调取了下面三组证据：
证据1、收据三张，即原告提供的证据2-2、3-1、3-2三张票据的存档联，其中2006年9月19日出具的票号为3943561的收据上记载“作废重开”；
证据2、陈选万出具的收条一张，注明：“今收到村经办大兴组承包普圳、硬化圳等结算费贰万叁仟零柒拾叁元伍角正是实。承包经手人陈选万2006.10.29”；
证据3、株洲县洲坪乡农村账务服务中心出具的证明，证明就大兴组两笔集资款7600元，乌石垅村只做一笔收入7600元，另一笔7600元未入村账。
以上证据，被告金子龙拟证明村上一共只收到大兴组集资款13300元，与陈选万进行工程款结算的时间为2006年10月29日，没有多收7600元。
双方对对方提交的证据的质证意见如下：两被告对原告的对证据1、2无异议，对证据3-1、3-2两张收据，认为因当时重开了张收据，实际上只扣除1个7600元，并没有在工程款中扣除两个7600元。对本院依被告金子龙申请调取的证据，双方均无异议。本院对上述双方无异议的证据予以采信。对原告提供的证据3两张收据，因被告仅对其证明目的有异议，故本院对该证据予以采信，至于是否能证实被告多收7600元，本院将在“本院认为”部分予以说明。
经审理查明：2000年至2006年，原告陈选万担任株洲县洲坪乡乌石垅村大兴组组长。2005年，原告陈选万个人承包了乌石垅村普圳、硬化圳工程，后经结算该项工程款共计23073.5元。2006年乌石垅村村级公路硬化工程向村民集资，大兴组应集资人员133人，每人100元，共应向村委交集资款13300元。陈选万同意，大兴组应交集资款在陈选万应得的普圳、硬化圳工程款内扣除。2006年7月8日，被告乌石垅村委会向大兴组出具结算收据一张，注明暂收大兴组修路集资款5700元。第二天（7月9日），乌石垅村委会从大兴组的银行存折中（户名陈选万）取出现金5700元。2006年9月19日，被告乌石垅村委会向大兴组出具票号为3943561的收据一张，注明收到大兴组修路集资款7600元。2006年10月29日，被告乌石垅村委会向大兴组出具票号为3943545的收据一张，注明收到大兴组修路集资款7600元，并在备注栏内记载：“全组集资人口133人，原已收5700元”。以上三张收据均由原村主任金子龙经手出具，后两笔7600元大兴组均未实际给付款项给乌石垅村委会。同日（10月29日），经双方结算，陈选万向乌石垅村委会出具“今收到村经办大兴组承包普圳、硬化圳等结算费贰万叁仟零柒拾叁元伍角正是实”的收条一张。2007年，乌石垅村委会在村级公路完工后做账时发现开了两张7600元收据，于是在2006年9月19日的收据记账联上注明“作废重开”，但未收回出具给大兴组的收据联。乌石垅村共收到修路集资款157090元，就大兴组集资款收据三张，将5700元和一笔7600元入账，另一笔7600元未入村账。
就普圳、硬化圳工程款23073.5元的支付情况，原告陈选万称由扣除的三张收据所载的一笔集资款5700元、两笔集资款7600元和银行转款2000多元组成，称自己在结算出具23073.5元收条时看到了该三张票据及其具体内容，并为对上账根据该三张票据出具的收条。被告金子龙称，23073.5元中只扣了一笔大兴组集资款7600元，再扣除平时预支的工程款，剩余部分用现金支付，由于结算时忘记已经开过一张7600元的收据，故才开了第二张7600元收据。
本院认为：本案的案由系不当得利纠纷。本案的争议焦点为：两被告是否多扣原告集资款7600元，即少付原告工程款7600元？对该争议焦点，本院评述如下：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”原告方应举证证实被告方在没有合法根据的情况下取得了不当利益，且己方受到损失。本案中，株洲县洲坪乡农村账务服务中心出具的证明证实，就大兴组两笔集资款7600元，乌石垅村只做一笔收入7600元，另一笔7600元未入村账，故被告乌石垅村委会并未取得不当利益。至于被告金子龙是否在履行职务时构成不当得利。本院认为，被告提供的原告于2006年10月29日出具的收条证实原告已领取了全部工程款23073.5元（包括被告自认的扣除大兴组集资款7600元一笔），原告称实际并未领取到上述全部工程款，而是被多扣了一笔7600元，根据谁主张谁举证的原则，应由原告举证证实。而原告提供的两张7600元的收条，只能证实被告收取了大兴组集资款两笔7600元（由于双方认可两笔7600元均未实际支付，故该证明目的也不成立），不能证实被告从原告的工程款中扣除了两笔7600元。同时，被告在结算当日向大兴组出具的收据上备注：“全组集资人口133人，原已收5700元”，说明仅计算一笔5700元，没有统计已收一笔7600元，与被告所称的当时忘记已出具前一个7600元收条的情况相吻合。原告称自己在结算出具23073.5元收条时看到了三张票据（即5700元收据一张、7600元收据两张）及其具体内容，并系根据该三张票据出具的收条，若该说法成立，则说明原告在明知被告不应扣除而多扣除一笔7600元的情况下，却同意被告扣除该款，并出具收条，不符合生活逻辑。综上，对原告提出的被告在工程款中多扣除其一笔7600元的主张，因证据不足，理由不成立，本院不予采信，故对原告要求被告返还不当得利的请求，本院不予支持，依法予以驳回。在第二次庭审时，被告乌石垅村委会经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告陈选万对被告株洲县洲坪乡乌石垅村村民委员会的诉讼请求；
二、驳回原告陈选万对被告金子龙的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈选万承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 李如鹰
二〇一五年六月十五日
书记员 马 涛
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。