安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初1395号
原告：李某，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：杨某甲，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：乔某，女，1966年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：杨某乙，女，1990年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告李某与被告杨某甲、乔某、杨某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月18日以简易程序立案受理后，因被告杨某甲、乔某、杨某乙下落不明，依法裁定转为普通程序审理，并组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告李某，被告杨某甲、乔某、杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：经媒人杨玲介绍原告李某与被告杨某乙相识，建立婚约关系。之后被告方多次收受原告财物，其中：见面礼11000元；看家礼11000元；彩礼款66000元；买衣服款（现金）6000元；红包1200元；礼品2000元，买金手链6800元、金戒指3200元；要年命600元、礼品1500元；八月十五没买礼品，给被告现金2000元；索要电瓶车一辆3500元、压盒子款4000元；上轿钱2000元；下轿钱10000元；买戒指价值1460元。以上共计130060元。原告和被告杨某乙于××××年××月初十举行结婚仪式。后被告杨某乙与原告关系不和，百般挑剔原告，无事生非。2015年农历十一月份被告杨某乙回娘家，后从娘家出走，此后不与原告联系。三被告借婚姻索要财物的行为，给原告造成严重经济负担，致原告家负债累累，更欺骗了原告的感情。为维护合法财产权益，原告李某依法提起诉讼，请求依法判令三被告返还彩礼款116660元及“金手链、金戒指”价值10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件1份，据以表明原告的自然状况、诉讼主体资格；
2、证人陈某、杨某丙证人证言，证明被告收受彩礼数额及购买金手链、金戒指的情况。
被告杨某甲、乔某、杨某乙辩称：被告不同意返还原告彩礼，因为彩礼是原告按照农村风俗习惯给付的，且是原告过错造成的，所以被告不予返还原告的彩礼款且原告诉称的彩礼款数额不属实。被告杨某乙婚前个人财产：组合家具一套，沙发一套，餐桌一套；电瓶车一辆、电视机、冰箱、洗衣机各一台、被柜一个、电视柜一个、菜柜一个、棉被10条，被告购买这些财产都是原告家下彩礼购买的，应折抵给原告的彩礼款。本案诉讼费由原告承担。
被告杨某甲、乔某、杨某乙为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：
1、三被告身份证复印件各一份，证明三被告具有合法的诉讼主体资格。
2、照片5张，证明原告不想与被告杨某乙结婚，原告是被逼结婚的，婚后与别人在外育有一子。
经审理查明：原告李某与被告杨某乙经媒人杨某丙介绍相识后建立婚约关系。此后被告方收受原告见面礼11000元、看家礼10000元、彩礼款6000元及喝茶礼6000元、买金手链款5000元、压盒子礼4000元、中秋节礼金2000元、下轿礼10000元。原告和被告杨某乙于××××年××月初十举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记手续。后因原告和被告杨某乙产生纠纷，被告杨某乙于2015年农历12月初离开原告，分开生活。现原告李某依法提起诉讼，请求依法判令三被告返还彩礼款116660元及“金手链、金戒指”价值10000元；本案诉讼费由被告承担。
另查明：被告王影婚前个人财产：组合家具一套，沙发一套，餐桌一套；电视机、冰箱、洗衣机各一台、被柜一个、电视柜一个、菜柜一个、棉被10条。
上述事实，有本院认定的原、被告所举证据以及双方当事人及委托代理人的庭审陈述在卷佐证。
本院认为:原告李某和被告杨某乙经人介绍相识，后双方按习俗举行仪式并同居生活，未办理结婚登记手续，属同居关系，不受法律保护，可自行解除。禁止借婚姻索取财物。彩礼一般是指基于婚约，按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，包括金钱或首饰等较为贵重的物品。彩礼给付的目的是为了男女双方缔结婚姻，它是以婚约为前提，以当地的风俗习惯为基础，以财物的价值较大为必要。而在订立婚约后结婚前的相互来往中，男方主动给女方的礼品、如烟、酒、其他食品、衣物、少量现金则不能认为是彩礼，而应为婚前的赠与。证人杨某丙系双方媒人，给付彩礼的过程证人杨某丙也实际参与，其证言可信度较高，并且证人陈述的情况也符合本地风俗习惯，因此对其证言法院予以采信。证人王某的证言也证明原告给付被告彩礼的事实，因此本院对其证言亦予以确认。因此本案的彩礼范围应限于“见面礼”11000元、“看家礼”10000元、“彩礼款”60000元、买金手链钱5000元、“压盒子礼”4000元，“下轿礼”10000元，共计100000元。对于其它的原告及其家人送给被告的部分礼金和礼品属于赠与行为，被告不负返还责任。因被告杨某乙的嫁妆属于其个人财产，原告应依法予以返还，对于三被告辩称的买嫁妆款应折抵彩礼款辩解无法律依据，本院不予采信。对于被告杨某乙辩称的赔偿其青春损失费，因无法律依据，本院不予采信。原告因给付被告方彩礼数额较大，根据有关法律规定，彩礼应当予以返还。鉴于本案原告李某与被告杨某乙共同生活时间较短、彩礼数额较大，本院酌定三被告返还原告彩礼款60000元（100000×60%）较为适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼
证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告杨某甲、乔某、杨某乙共同返还原告李某彩礼款60000元；
二、原告李某返还被告杨某乙婚前个人财产：组合家具一套，沙发一套，餐桌一套；电视机、冰箱、洗衣机各一台、被柜一个、电视柜一个、菜柜一个、棉被十条；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，由原告李某负担1534元，被告杨某甲、乔某、杨某乙负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨子全
审 判 员 段鸣涛
人民陪审员 李玉侠
二〇一六年九月一日
书 记 员 陈佳佳
附：本判决书适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物；
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。