大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初1302号
原告大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂。
法定代表人华树威，系该厂厂长。
委托诉讼代理人马晓军，辽宁海星律师事务所律师。
被告孙宝生。
被告赵路志。
原告大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂与被告孙宝生、被告赵路志买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂的委托诉讼代理人马晓军、被告赵路志到庭参加诉讼，被告孙宝生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一被告给付货款29,964元，从2016年7月20日起至实际付清之日止按日千分之二支付逾期付款违约金（截止起诉日暂计100元），共计30,964元。2、请求依法判令第二被告对第一项请求承担连带给付责任。事实和理由：2016年6月4日，原告与第一被告签订买卖合同，约定第一被告向原告购买建筑用保温材料，双方约定价格、送货地点、指定收货人及付款方式、违约责任及管辖法院，合同签订后，原告依约履行了供货义务，但第一被告却不按约定给付剩余货款，现尚欠原告货款29,964元。2016年6月4日，第二被告向原告出具承诺书，承诺如果第一被告不按约定支付原告货款，自愿承担连带给付责任。
第一被告孙宝生未到庭，也未提交书面答辩意见或证明材料。
第二被告赵路志辩称，同意承担货款，不同意承担逾期付款违约金。
经审理查明，2016年6月4日，原告与第一被告签订买卖合同，约定第一被告向原告购买建筑用保温材料，总货款60,000元，关于付款方式，约定先付总货款的一半然后再供货，剩余一半货款2016年7月19日前付清，逾期不付款，买方承担违约责任。关于违约责任，约定买方违反合同约定的义务未及时给付卖方货款，除给付货款外自愿给付卖方逾期付款违约金，从逾期付款日到买方实际付款日按日千分之二计算逾期付款违约金。同日，第二被告向原告出具承诺书，承诺如果第一被告不按约定给付原告货款，其自愿承担连带给付责任。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但第一被告未按约定给付剩余货款，现尚欠原告货款29,964元。
本院所确认的上述事实，有买卖合同、承诺书及本案庭审笔录等在案为凭，且经当庭质证和本院审查，应予采纳。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与第一被告签订买卖合同，原告依约向第一被告供货后，第一被告应当及时向原告支付货款。第一被告逾期支付剩余货款，原告要求第一被告支付剩余货款29,964元及自2016年7月20日起至实际付清之日止的逾期付款违约金，第一被告应当支付。关于原告主张的逾期付款违约金标准，对此因当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，本案原告没有提供其因第一被告逾期付款造成其实际损失的证据，而原告因第一被告逾期付款造成的其实际损失应当是其货款的利息损失，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第二款的规定，原告与第一被告约定的日千分之五违约金标准应当认定属于“过分高于造成损失”，本院根据原告的实际损失情况，考虑合同的履行、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件对当事人约定利率不超过24%的规定，对原告主张逾期付款违约金标准调整为按照逾期付款的年利率24%标准计算。
第二被告承诺如果第一被告不按约定给付原告货款，其自愿承担连带给付责任，因此第二被告对上述货款应承担连带给付责任。关于逾期付款违约金，因第二被告在承诺书中没有承诺承担连带责任，因此原告要求第二被告对逾期付款违约金承担连带责任的请求不应支持。
第一被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙宝生自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连市甘井子区大连湾街道乾程建材厂货款29,964元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以所欠货款29,964元为基数，自2016年7月20日起计算至实际付清之日止，逾期付款违约金标准按照年利率24%计算）。
二、被告赵路志对上述货款29,964元承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币570元（原告已预付），减半收取285元，由被告孙宝生、赵路志负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。剩余285元，退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 司 萍
二〇一七年三月十日
书记员 修建华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。