贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔纳刑经初字第136号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人蒋承菊，女，1976年9月23日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业。
被告人蒋承勇，男，1980年7月2日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业。
上列二被告人因本案于2014年4月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人岑俊，贵州长空律师事务所律师。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2014）172号起诉书，指控被告人蒋承菊、蒋承勇犯贩卖毒品罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派代理检察员章伦、何雨欣出庭支持公诉，被告人蒋承菊，被告人蒋承勇及其辩护人岑俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月6日，汪某电话向被告人蒋承勇求购毒品麻古，双方约定以28元钱／颗的价格交易麻古2000颗，由蒋承勇将麻古带到纳雍县城交易。蒋承勇联系持有毒品麻古待售的被告人蒋承菊后，蒋承菊租了贵BV68**号黑色轿车，叫其前夫钱某某驾车送二人前往纳雍县城。4月6日17时许，纳雍县公安局禁毒民警在金海酒店827房间将被告人蒋承勇抓获后，用蒋承勇的手机联系被告人蒋承菊，蒋承菊进入827房间即被禁毒民警当场抓获，蒋承菊随身携带的用白色卫生纸包裹的长方形盒子从其腋下掉落在地。经公安民警现场搜查，从蒋承菊腋下掉落的盒子内有两包用复写纸包装的麻古可疑物。经称量，净重分别为56克、55克。经鉴定，两包麻古可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为21.2g／100g、21g／100g。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人蒋承菊、蒋承勇违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品麻古的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人蒋承菊提出其不知道携带的麻古系毒品，不认罪。无证据提交，请求从轻处罚。
被告人蒋承勇对起诉书指控其犯贩卖毒品罪的事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。
辩护人岑俊的辩护意见是：1、被告人蒋承勇不是毒品出资者和所有者，其只起联系买主汪某的中介作用，系从犯。2、本案中，买主汪某已被公安机关监禁，被告人蒋承勇未能与汪某见面，尚未进行毒品交易时即被抓获，其行为系不能犯未遂。3、本案系公安机关利用汪某的立功而实施的引诱型犯罪。4、被告人蒋承勇系初犯，且贩卖毒品的含量较低，已被公安机关查获，未流入社会，其主观恶性较小，社会危害性不严重。5、被告人蒋承勇认罪态度好。建议法庭对被告人蒋承勇减轻处罚。
经审理查明：被告人蒋承菊、蒋承勇系同胞姐弟。蒋承菊向蒋承勇称其持有毒品麻古待售，如有人求购时可帮其联系出售。2014年4月4日，汪某因贩卖毒品被公安机关抓获后，汪某提出立功请求。同年4月5日至6日，汪某电话联系其通过手机微信认识的被告人蒋承勇，向蒋承勇求购毒品麻古2000颗，双方约定按28元／颗的价格，由蒋承勇将毒品带到纳雍县城交易。被告人蒋承勇将汪某求购毒品麻古一事告知蒋承菊后，蒋承菊同意与蒋承勇到纳雍县城与汪某进行毒品交易。4月6日上午，被告人蒋承菊租来牌号为贵BV68**的黑色轿车，以与蒋承勇到纳雍发货为名，叫其前夫钱某某驾车送二人前往纳雍县，趁洗车之机，蒋承菊独自返回家中，将用化妆品盒子包装的1200颗毒品麻古用白色卫生纸包裹后藏在腋下。当日下午，钱某某驾驶贵BV68**号黑色轿车送被告人蒋承菊、蒋承勇前往纳雍县城，途中，汪某多次电话联系被告人蒋承勇，询问是否将毒品麻古带来，蒋承勇称“货”已带来，到纳雍县城后与汪某联系。在车上，被告人蒋承菊与蒋承勇计算出将与汪某交易毒品麻古1200颗的价格为3.36万元。16时许，钱某某驾车将被告人蒋承菊、蒋承勇送到纳雍县城后，蒋承勇提议由其先去金海酒店开房与汪某谈好后，再联系蒋承菊带毒品到房间交易。被告人蒋承勇入住金海酒店“827”房间后，电话联系汪某前来进行毒品交易。17时许，纳雍县公安局禁毒民警在金海酒店“827”房间先后将被告人蒋承勇、蒋承菊抓获。经禁毒民警现场搜查，蒋承菊腋下掉落的长方形化妆品盒子内装有用复写纸包装的麻古可疑物二包。经称量，净重分别为56克、55克。经鉴定，该麻古可疑物中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为21.2g／100g、21g／100g。
纳雍县公安局将被告人蒋承菊、蒋承勇用于联系贩卖毒品的“金立”牌手机、“三星”牌手机各一部予以扣押。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人蒋承菊供述，证实2014年3月的一天，我在水城县广场以2.5万元钱向一男人购得麻古1200多颗，我将麻古藏在汪水路的老房子里。后有一天，我跟我兄弟蒋承勇说我买得有麻古，叫他留意，如有人购买就和我联系，价格是28元钱每颗。4月6日9时许，蒋承勇打电话说纳雍有一女的要向我购买麻古，我租了牌号为贵BV68**的黑色轿车，叫我前夫钱某某开车送我去纳雍，但我没有告诉他去纳雍卖麻古的事。16时许，我们到纳雍县城后，蒋承勇说他先到金海大酒店开个房间，谈好后如果安全再叫我把“货”带到房间交易。过了半个小时，我将麻古藏在腋下，刚敲门进入金海大酒店“827”房间，就有几名警察抓住我，我藏在腋下准备贩卖的用化妆品盒子包装的麻古掉在地上被当场收缴。贩卖的毒品麻古是我的，蒋承勇只负责联系纳雍女买主，他们把交易的价格及数量谈好后，我再把毒品麻古带去。如果交易成功的话，我可以赚到8600元钱，蒋承勇是我兄弟可以分一点。
2、被告人蒋承勇供述，证实2014年4月6日早上，纳雍女人打电话问我能否找到马儿（指毒品麻古），她要买2000颗，我说能找到，讲好价格28元钱每颗后，她叫我送到纳雍卖给她。因我三姐蒋承菊曾说过她手里有麻古出售，价格是28元钱每颗，所以我联系蒋承菊说我有一个纳雍的女朋友要买麻古。16时许，我们到纳雍县城后，我打电话跟纳雍女人说我在金海大酒店附近，她叫我在酒店开个房间，她来见我。我和蒋承菊商量，由我先去酒店与纳雍女人见面，如果安全，蒋承菊再把麻古带到房间交易。17时许，我在金海大酒店“827”房间被公安民警抓获。我没有和钱某某商量过贩卖毒品。我自愿为蒋承菊联系毒品销路，只要麻古卖出去，她是不会亏待我的。
3、证人汪某证言，证实我通过手机微信认识一个水城人，我叫他“三哥”，他说如果要毒品的话可以联系他。2014年4月6日上午，我电话联系“三哥”，问他能否找到马儿（指毒品麻古），“三哥”说每颗28元，问我要多少，我说要2000颗，叫他送来纳雍卖给我。16时许，“三哥”打电话说他在纳雍金海大酒店“827”房间，叫我去见他，后公安民警到金海大酒店把“三哥”抓获。我不知道“三哥”的真实姓名，但微信号上有他的照片，我认识他的长相。
4、证人钱某某证言，证实2014年4月6日上午，我前妻蒋承菊叫我开车送她和蒋承勇去纳雍发货，我不知道发什么货，也没有问她。我们到纳雍县城的一个酒店旁，蒋承勇先跟一人打电话说：“我在宾馆等你”，后又跟蒋承菊说：“等一下我会打电话给你”。蒋承勇去了酒店半个小时都没打电话，我把车开到酒店旁的停车场时，蒋承菊收到电话短信后说我们的事情办好了，叫我把车开到酒店门口等她。蒋承菊下车时拿了一件黑色衣服，衣服中不知包裹什么东西。我把车开到酒店路口等了一会儿，警察就将我传唤到纳雍县公安局禁毒大队了。
5、证人莫某证言，证实牌号贵BV68**黑色奔腾轿车是蒋承菊于2014年4月6日上午在我们车行即六盘水市钟山区畅达汽车租赁行租的，因我们是邻居，租车时没有办理租车手续。
6、搜查笔录、扣押物品清单、收据及发还清单，证实经现场搜查，在蒋承菊携带的长方形化妆品盒子内查获麻古可疑物二包、在蒋承勇身上查获“三星”牌白色手机一部、在牌号贵BV68**轿车副驾驶位置查获“金立”牌黑色手机一部并予以扣押。其中，麻古可疑物二包已上缴毕节市公安局，牌号贵BV68**轿车已发还六盘水市钟山区畅达汽车租赁行负责人莫某。
7、指认笔录、称量笔录、提取笔录及刑事照片，证实被告人蒋承菊、蒋承勇对案发现场及其贩卖的毒品外观、称量结果、扣押手机、手机短信联系内容的提取等进行指认的经过。经称量，二包毒品可疑物分别净重56克、55克，二被告人对称量结果及提取的手机短信联系内容均无异议。
8、辨认笔录及照片，证实经汪某对照片混杂辨认出其联系贩卖毒品的“三哥”即是被告人蒋承勇。
9、金海酒店预付金收据及住房登记表，证实2014年4月6日，被告人蒋承勇入住纳雍县金海酒店“827”房间的事实及经过。
10、物证检验意见书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、鉴定结论告知书，证实经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺，1号含量为21.2g／100g、2号含量为21g／100g。
11、通话清单，证实案发当日，汪某与被告人蒋承勇的通话情况及手机短信联系的事实；蒋承勇与被告人蒋承菊的通话情况及手机短信联系的事实。
12、抓获经过及办案情况说明2份，证实2014年4月6日18时45分许，纳雍县公安局禁毒民警在纳雍县金海酒店“827”房间将贩卖毒品的被告人蒋承菊、蒋承勇当场抓获，现场缴获从蒋承菊身上掉落的麻古可疑物二包。
13、户籍证明，载明被告人蒋承菊、蒋承勇的身份信息情况。
被告人蒋承菊提出其不知道携带的麻古系毒品的辩解。经查，根据被告人蒋承菊在侦查阶段的供述，其以2.5万元的价格向他人购得麻古后，藏匿于家中，并通过被告人蒋承勇寻求买家。后经蒋承勇介绍，被告人蒋承菊为获取高额利润而采用隐蔽方式携带毒品麻古到纳雍县城，并以隐蔽的方式与他人进行交易，该行为明显违背合法物品惯常的交接方式，被告人蒋承菊主观上应当明知其携带的麻古系毒品，故对该辩解不予采纳。
辩护人岑俊提出被告人蒋承勇系被引诱犯罪的辩护意见。经查，被告人蒋承勇明知蒋承菊有毒品待售而居间介绍，其犯意在蒋承菊请其帮忙联系买主时而萌发，其本来就有贩卖毒品的故意，汪某的行为仅是给蒋承勇提供机会。被告人蒋承勇并非是在无犯意的情形下，由于特情诱惑和促成下形成贩卖毒品犯意，进而实施毒品犯罪行为，故其行为不属于“犯意引诱”。该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人蒋承菊、蒋承勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品麻古111克，其行为均构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人蒋承菊、蒋承勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
共同犯罪中，被告人蒋承菊系毒品所有人，认定为主犯；被告人蒋承勇居间介绍，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。鉴于本案毒品未流入社会，庭审中，被告人蒋承勇当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人蒋承勇减轻处罚的请求予以采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蒋承菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。
二、被告人蒋承勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋承菊的刑期自2014年4月6日起至2029年4月5日止；被告人蒋承勇的刑期自2014年4月6日起至2023年9月5日止。没收财产及所处罚金，应在判决书生效后三个月内缴纳。）
三、被告人蒋承菊、蒋承勇贩卖的毒品麻古111克，依法予以没收。
四、纳雍县公安局扣押在案的属被告人蒋承菊所有的“金立”牌黑色手机一部、属被告人蒋承勇所有的“三星”牌白色手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 嘉
人民陪审员 陈 锋
人民陪审员 彭 明 华
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈晓（代）