湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00440号
原告张建军，男，1973年7月3日出生，汉族，居民。
委托代理人党成名，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告刘建辉，男，1972年9月15日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地华容县城关镇迎宾北路118号。
代表人熊文芝，该支公司经理。
委托代理人邱振炎，男，1988年11月6日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司员工。
被告吴宜红，女，1971年10月30日出生，汉族，居民。
原告张建军与被告刘建辉、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司(以下简称，华容县支公司)、吴宜红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2015年5月6日11时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告张建军的委托代理人党成名、被告刘建辉、被告华容县支公司委托代理人邱振炎、被告吴宜红到庭参加了诉讼。因本案须以本案事故中另外受害人肖晓萍、吴宜红的民事诉讼案件的审理结果为依据，本院于2015年5月15日作出了（2015）华民初字第00440号民事裁定书，裁定：中止本案诉讼。2015年7月3日，本院决定恢复审理；并由审判员邓葵适用简易程序，于2015年7月15日16时30分在本院第三审判庭继续公开开庭进行了审理，原告张建军的委托代理人党成名、被告华容县支公司委托代理人邱振炎、被告吴宜红到庭参加了诉讼，被告刘建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建军诉称，2014年6月11日14时15分，刘建辉驾驶湘F618**号中型自卸货车在华容县城关镇华鲇路青松国际大酒店门前十字路口处（该处红绿灯施工关闭，暂停使用），与吴家红驾驶的二轮摩托车（后搭载张建军、肖晓萍）相撞，造成摩托车受损和吴宜红、张建军、肖晓萍受伤的交通事故；经华容县公安局交通警察大队认定，刘建辉、吴宜红负事故同等责任。刘建辉所有的湘F618**号中型自卸货车在华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。请求：三被告共赔偿张建军损失20736.97元[医药费8677.18元，康复费500元，住院期间伙食补助费1110元（37天×30元/天），营养费740元（37天×20元/天），误工费5398.7元（52天×（2699元/月+3213元/月+3432元/月）÷3÷30天/月），护理费3611.09元（37天×35623元/年÷365天），交通费400元，鉴定费300元]，案件诉讼费由三被告负担。
被告刘建辉辩称，张建军的起诉所述事实属实，事故发生后，刘建辉已为张建军支付了医药费6000元，请一并处理。
被告华容县支公司辩称，张建军的损失和本案事故致另案受害人肖晓萍、吴宜红的损失，华容县支公司只应按湘F618**号中型自卸货车投保的交强险，按比例受偿；鉴定费和诉讼费，不属于保险赔偿范围；张建军各项损失请求过高，请法院依法酌情核定。
被告吴宜红辩称，对张建军的诉讼请求和起诉事实无异议。
经审理查明，2014年6月11日14时15分左右，刘建辉驾驶湘F618**号中型自卸货车在华容县城关镇青松国际大酒店门前红绿灯十字路口处（该处红绿灯因施工关闭，暂停使用）由南向北行驶，遇在该十字路口由西向东行驶的吴宜红驾驶并搭载张建军、肖晓萍夫妻的无号牌二轮摩托车，吴宜红驾驶的二轮摩托车车头与刘建辉驾驶的中型自卸货车相撞，造成二轮摩托车受损和吴宜红、张建军、肖晓萍受伤的交通事故。2014年7月2日，华容县公安局交通警察大队作出了[2014]第071001号道路交通事故认定书，认定:刘建辉驾驶机动车，不按规定让右行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；吴宜红无证驾驶无牌机动车，行经交叉路口不减速慢行，载员超过核载人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十四条、第四十九条之规定，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，由刘建辉、吴宜红负同等责任；张建军、肖晓萍无具体违法行为，不负事故责任。
刘建辉持有准驾B2型机动车驾驶证，系湘F618**号中型自卸货车车主，湘F618**号中型自卸货车在华容县支公司投保了交强险，保险时间自2014年4月22日至2015年4月21日止，交强险保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。吴宜红无机动车驾驶证，事故中驾驶的二轮摩托车无号牌。
张建军受伤后在华容县中医医院住院治疗，2014年6月14日转华容县人民医院住院治疗，至2014年7月16日出院，先后共住院治疗36天，支付住院医药费和门诊医药费共计8677.18元。华容县人民医院于2014年7月16日对张建军的出院医嘱中记载有：继续对症支持治疗，多休息，加强营养。2014年11月13日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对张建军的伤情作出[2014]临鉴字第1000号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：张建军右额部头皮血肿，右前额皮肤裂创，全身多处软组织挫伤；属轻微伤；建议出院后伤休15天，预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿。
张建军系华容县鲇鱼须镇东岗村农村居民户口，自2011年3月以来在中山市南伟丝光棉印染有限公司务工，张建军于2014年3－5月的工资分别为：2699元、3213元、3432元；折合受伤前三个月平均工资为3114.67元。张建军的人身伤害损失除已付医药费8677.18元、康复费500元和鉴定费300元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据，结合张建军的请求，计算为：住院伙食补助费1080元（36天×30元/天），营养费720元（36天×20元/天），护理费3513.50元（36天×2013年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工人员平均工资35623元/年÷365天/年），误工费5294.94元[（住院时间36天+出院后15天）×受伤前3个月平均工资3114.67元/月÷30天/月]，交通费酌定为360元。事故致张建军人身伤害损失共计20145.62元。刘建辉已向张建军支付了赔偿款6000元。
本案交通事故致另案肖晓萍人身伤害损失共计68222.46元（其中：医药费23991.6元、后续治疗费9000元、康复费1000元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、护理费3513.50元、误工费26957.36元、交通费酌定为360元、鉴定费1600元）；致另案受害人吴宜红各项损失共计103038.69元（其中：医药费32835.41元、后续治疗费3000元、康复费2000元、住院伙食补助费780元、营养费520元、护理费2537.53元、误工费9767元、残疾赔偿金40240元、被抚养人生活费3158.75元、交通费酌定为800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、摩托车损失900元）。庭审中，张建军明确放弃要求吴宜红赔偿损失的诉讼请求。诉讼期间，吴宜红、张建军、肖晓萍与刘建辉于2015年7月7日签订了《交通事故赔偿和解协议书》，约定：吴宜红、张建军、肖晓萍因事故所致损失，由刘建辉车辆承保的华容县支公司在交强险限额内赔偿，刘建辉所付吴宜红、张建军、肖晓萍赔偿款56000元（其中：吴宜红25000元、张建军6000元、肖晓萍25000元）自愿赔偿给吴宜红、张建军、肖晓萍，不要求吴宜红、张建军、肖晓萍返还，吴宜红、张建军、肖晓萍也不再向刘建辉主张赔偿。
以上事实有华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，刘建辉机动车驾驶证和湘F618**号中型自卸货车行驶证，湘F618**号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险单（复印件），张建军的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所[2015]临鉴字第260号法医学司法鉴定意见书及鉴定费收据，张建军身份证，华容县鲇鱼须镇东岗村村民委员会关于张建军、肖晓萍夫妻从业情况的证明，中山市南伟丝光棉印染有限公司关于张建军在该公司工作情况的证明和张建军2014年3－5月在该公司所领工资表，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所[2014]临鉴字第1000号法医学司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，虽华容支公司在庭审时对张建军的伤情鉴定意见表示异议，但在本院指定的举证期限内未申请重新鉴定，亦未提供相反证据予以反驳，故岳阳市华天司法鉴定所[2014]临鉴字第1000号司法鉴定意见书，本院应依法予以采信。张建军已支付的医药费8677.18元、康复费500元，应列入赔偿范围。张建军的误工时间按鉴定意见计算至出院后15天，计误工51天；张建军在中山市南伟丝光棉印染有限公司务工，其误工损失按其受伤前3个月的月平均工资3114.67元标准计算，本院予以支持，经计算，张建军的误工费为5294.94元。张建军住院治疗36天，张建军请求的护理费按2013年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资35623元的标准计算，本院予以支持，经计算张建军的护理费为3513.50元。张建军请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费30元/天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳。张建军就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元/天计算肖晓萍住院期间的营养费计720元。张建军未提供交通费的票据，考虑张建军住院治疗确需一定的交通费，本院酌定张建军的交通费360元。张建军提供的鉴定费发票300元，非张建军伤情的鉴定机构即岳阳市华天司法鉴定所出具的鉴定费发票，故对张建军提出赔偿鉴定费损失300元的请求，本院不予采纳。事故致张建军的损失经本院查明确定为20145.62元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故己经华容县公安局交通警察大队认定为：刘建辉、吴宜红负事故同等责任，张建军、肖晓萍不负事故责任。该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，本院予以采信。刘建辉系湘F618**号中型自卸货车车主和事故车辆驾驶员，吴宜红作为无号牌二轮摩托车车主和驾驶员，应对本次事故造成的损失各承担一半的赔偿责任。事故中，吴宜红、张建军、肖晓萍相对刘建辉驾驶的湘F618**号中型自卸货车为第三人，因此，吴宜红、张建军、肖晓萍的损失应先由承保湘F618**号中型自卸货车交强险的华容县支公司在交强险限额内赔偿，吴宜红、张建军、肖晓萍所余损失，由刘建辉、吴宜红各担责赔偿50%。在交强险医疗费用赔偿限额项下张建军损失10477.18元（医药费8677.18元+住院伙食补助费1080元+营养费720元）、肖晓萍损失37131.6元（医药费23991.6元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费1080元+营养费3060元）、吴宜红损失37135.41元（医药费32835.41元+后续治疗费3000元+住院伙食补助费780元+营养费520元），合计84744.19元，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容县支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其中：张建军1236.33元、肖晓萍4381.61元、赔偿吴宜红4382.06元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下张建军的损失9668.44元（康复费500元+护理费3513.50元+误工费5294.94元+交通费360元）、肖晓萍的损失31830.86元（康复费1000元+护理费3513.50元+误工费26957.36元+交通费360元）、吴宜红损失63503.28元（康复费2000元+护理费2537.53元+误工费9767元+残疾赔偿金40240元+被抚养人生活费3158.75元+交通费800元+精神损害抚慰金5000元），合计105002.58元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由华容县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿张建军9668.44元、肖晓萍31830.86元、吴宜红63503.28元；故华容县支公司在交强险限额内应赔偿张建军损失10904.77元（1236.33元+9668.44元）。华容县支公司在交强险限额内赔偿后张建军所余损失9240.85元（20145.62－10904.77元），应由刘建辉、吴宜红担责各赔偿4620.43元，诉讼期间，刘建辉和张建军就交强险赔偿后损失达成了和解协议，刘建辉自愿赔偿6000元，且刘建辉已实际履行完毕；庭审中，张建军自愿放弃要求吴宜红担责赔偿损失的请求，均系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。对张建军的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司在交强险保险限额内赔偿原告张建军损失10904.77元；
二、被告刘建辉赔偿原告张建军损失6000元（已履行）；
三、驳回原告张建军的其他诉讼请求。
上述（一）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取160元，由原告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一五年七月二十日
书记员 张巧