广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第727号
原告卫藜。
被告张强。
被告韦宣。
原告卫藜诉被告张强、韦宣民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告卫藜到庭参加诉讼，被告张强、韦宣经本院公告传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张强于2011年12月11日向原告借款1200000元，又于2012年1月11日向原告借款100000元，借款发生后，被告张强仅归还了50000元。两笔借款期限届满后，被告张强因未能还款写下还款计划，后仍旧不能依约还款。被告张强、韦宣原系夫妻关系，两被告于2012年8月6日协议离婚，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。因此，原告诉至法院请求判决：1、两被告共同偿还原告借款1250000元，并偿付利息200000元（从借款期限届满之日至起诉之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息），之后利息继续计算至还款之日；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2011年12月11日借条1张，拟证明被告张强向原告借款1200000元，借期为1个月。
2、2012年1月11日借条1张，拟证明被告张强向原告借款100000元，借款期限至2012年6月11日。
3、柳州银行存、取款回单，拟证明2011年12月11日原告通过转账方式向被告张强交付1164000元，其余借款也是通过银行转账进行交付，因时间太久，其余转账凭证已经找不到了。
4、自愿离婚协议书，拟证明两被告在借款发生后，为了转移财产而假离婚，离婚协议上财产处理条款可以明显看出两被告离婚是为了转移财产。
5、2012年8月27日还款计划书，拟证明借款期限期满，被告张强因无力偿还借款向原告出具还款计划，后仍旧无力偿还。
6、2012年9月14日协议书1份，拟证明借款后，两被告因无力偿还，承诺将被告韦宣名下位于柳州市胜利路一号之一江岸明轩8栋4单元302号房屋一套抵押给原告，但是两被告并没有依约跟原告去房产局办理抵押登记手续。
7、柳州市公安局城中分局立案决定书，拟证明原告以被告张强涉嫌诈骗为由向公安机关报案，并已立案侦查。
根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，未提出答辩意见或质证意见，亦未提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据和本院调查收集的证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，故本院对其证明力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下案件事实：
原告与被告张强原是同事关系，被告张强、韦宣原系夫妻关系。被告张强称因经营棉花生意急需资金周转，于2011年12月11日向原告借款1200000元，约定借款期限为1个月，即2011年12月11日至2012年1月10日。2012年1月11日被告张强又向原告借款100000元，约定借款期限为2012年1月11日至2012年6月11日。上述两笔借款共计1300000元，双方均未书面约定借款利息，原告通过银行转账的方式将上述借款交付给被告张强，被告张强出具2张借条给原告收执，落款处有被告张强签名捺印。两被告于1993年2月9日在柳州市柳北区民政局办理结婚登记手续，2012年8月6日两被告协议离婚。
2012年8月27日被告张强向原告出具还款计划，承诺于2012年9月15日前归还原告借款本金300000元及8月、9月的利息；2012年12月31日前归还原告借款本金1000000元及利息。还款协议约定的还款期限届满，被告张强仍旧未能归还借款。2012年9月14日，原告与两被告签订协议书，约定被告韦宣将其名下位于柳州市胜利路一号之一江岸名轩8栋4单元302号房屋抵押给原告，并约定两被告于2012年9月19日到柳州市房屋登记管理部门及相关部门办理抵押登记手续，后两被告拒绝办理抵押登记手续。
2张借条及还款计划上所载的“卫黎”实为原告“卫藜”，有原告提供的银行转账存、取款回单及2012年9月14日协议书佐证。
经原告追索，两被告拒不还款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审中，原告称被告张强已经归还2012年1月11日借条上的部分借款本金50000元，并已经支付2011年12月11日借款的利息至2012年3月份。
本院认为，债务应当清偿。被告张强向原告借款有借条、银行存、取款回单及还款计划等为证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款到期后，被告张强只归还了2012年1月11日借条上的部分借款本金50000元，其余借款本金1250000元未依约归还，现原告要求被告张强归还尚欠借款本金1250000元的理由成立，本院予以支持。本案的借贷，双方未书面约定借款利息，借款发生后，被告只支付了2011年12月1日的借款利息至2012年3月份，现原告要求被告张强按照中国人民银行流动资金同期贷款利率支付尚未支付的利息，合理合法，本院予以支持。
被告张强与被告韦宣于1993年2月9日登记结婚，并于2012年8月6日协议离婚，本案的借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还本案借款，有事实和法律依据，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告张强、韦宣共同偿还原告卫藜借款1250000元并支付利息（利息计算方法：以本金1200000元为基数，从2012年4月11日起至两被告实际清偿借款本金之日止；以本金50000元为基数，从2012年6月12日起至两被告实际清偿借款本金之日止，以上2笔利息均按中国人民银行流动资金同期贷款利率计付）。
案件受理费17850元，公告费700元，合计18550元（原告已预交），由被告张强、韦宣共同负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费17850元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772-269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘春霞
人民陪审员 程 玫
人民陪审员 徐志英
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 张禄敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。