广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤03刑终436号
原公诉机关深圳市南山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）巨某银，男。2010年10月11日因犯盗窃罪被原审人民法院判处有期徒刑十个月，2011年3月16日刑满释放；2014年1月7日因犯盗窃罪被原审人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月21日刑满释放；2015年6月30日因犯盗窃罪被原审人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年11月7日刑满释放。因本案于2016年8月19日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。
深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人巨某银犯盗窃罪一案，于2017年1月9日作出（2016）粤0305刑初1744号刑事判决。宣判后，巨某银提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问，本院认为案件事实无变化，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定：
2016年5月4日凌晨4时30分许，被告人巨某银在南山大道南山区桃花园小区门口，发现被害人温某、汤某驾驶比亚迪轿车停在路边睡觉，便意欲盗窃车上财物；此时郑某国(已判刑)也在伺机盗窃车上的财物，于是二人合谋由郑某国望风，巨某银动手实施盗窃，所得财物平分。后由郑在旁望风，巨某银拉开副驾驶车门，将温某放在副驾驶位车门储物箱的钱包(内有现金人民币12600元)及放在中控部位的苹果6Plusl6G手机(价值人民币4458元)和汤某放在中控部位的钱包(内有现金人民币3200元及身份证、银行卡等物品)盗走。得手后二人逃离现场，巨某银告诉郑某国仅盗得一部苹果6Plus，并约定销赃后平分；当晚11时许，二人在南山区沿山路一公园见面，巨某银称销赃手机获利1300元，并将650元交给了郑某国。
2016年7月30日凌晨4时30分许，巨某银在南山区南商路龙城花园对面川妹子饭店门口人行道上，看到被害人俞某醉酒后躺在地上睡觉，就趁其不备，将被害人脖子上的带金吊坠的金项链(价值人民币7010元)及裤子口袋里的一部小米手机(价值人民币1709元)、现金70元盗走。
民警于2016年8月19日将巨某银抓获，带金吊坠的金项链被缴获，发还被害人俞某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1．物证：带金吊坠的金项链等。
2．书证：受、立案登记，抓获、缴获经过，视频截图，扣押、发还清单，郑某国刑事判决，被告人身份信息及前科判决等。
3．证人证言：
郑某国：2016年5月4日凌晨1点多，因为身上没有钱了，我骑着电动单车想到南山区这边偷东西。凌晨4点，在南山区南山大道新桃园酒店对面的路边上，我看到一部白色的小轿车停在路边，车子没有熄火开着车灯，我就上去围着车子转了一圈，看到车子里面驾驶位上有一个人，然后就到车子的右前面人行道上。这时候，一名男子从后面骑着电动单车过来，问我车上有没有人，有没有东西，意思就是问我有没有东西偷。他说他也是干这行的，并跟我说他叫“山东”。我跟他说看到驾驶位上有一名男子，样子是喝醉酒睡着了，之后他就上去围着车看，看完后，叫我望风，他去动手偷车上的东西，并答应偷到的东西我俩平分。然后他就走到那部车的副驾驶位，我看到他把车门拉开，拉开车门就几秒钟的时候，他钻到车里面偷了东西出来把车门关上了，他走回来我这里，跟我说只偷了一部苹果6PLUS的手机。他说他拿去卖，卖了我们平分，叫我第二天晚上十一点到十二点到南山区沿山路的一个小公园等他给我钱，然后我们就分开了。第二天晚上十一点多钟的时候，我在沿山路公园等“山东”，他过来说偷的那部手机卖了1300元，他给了我650元，之后我们就走了。
郭某彪：2016年5月4日凌晨6点多钟，我当时和潘文军警长在南山区桃园辖区巡逻，我们接到一名事主报称在南山大道桃花园小区门口的路边上的车子里睡着了，发现车上的财物被盗。接到事主的报案后，潘文军查看了周边的监控录像和走访之后，发现有两名男子一起盗窃了事主车上的财物。通过调查后，我们发现盗窃事主车上财物的嫌疑人住在宝安区翻身路的安乐花园。2016年5月9日下午4点，潘文军等人带着我们到宝安区安乐花园守候，一直到晚上7点钟左右，在安乐花园9栋405房抓获了一名盗窃的嫌疑人，抓获那名男子的时候，潘文军问他说叫郑某国，是广东五华人，当时抓获时，他就承认了2016年5月4日凌晨在南山大道桃花园小区路边偷了一部小车里面的财物，之后我和潘文军一起将盗窃的嫌疑人男子带回南头派出所调查。
4．被害人陈述：
俞某：2O16年7月3O日2时许我在“川妹子”饭店吃完饭后因为喝了很多酒头很晕，于是我出了饭店后就在他们店门口睡着了，我今天早上醒来后发现自己脖子上戴的黄金吊坠、放在左边裤子口袋里的手机、钱包内的钱不见了，我觉得我的财物被盗了。被盗的黄金吊坠是2015年9月16日在宝安区港龙城家乐福一家黄金专卖店以6500元购买的，发票不知道放在哪里了。被盗手机是白色，小米5，外观白色，内存32G，电话号码：136××××3149，被盗手机是2016年2月份在小米手机官网以2000元人民币购买的，没有发票。钱包里被盗70元人民币(一张50元、一张20元)。
温某：2016年5月4日凌晨一点多，我和朋友汤某开车在南山区南山大道桃花园小区路边的车上睡着了。我睡在后排座位，汤某睡在驾驶位，一直睡到早上六点钟。醒来发现我的手机和钱包不见了，汤某的钱包不见了。车门是关上的但是没有关严实，车窗玻璃也是关上的，于是我们报了警。警察查看监控发现有两名男子在我们的附近，其中一名男子到我们车旁看了一下，之后另外一名男子到我们车旁不知怎的将我们的车门打开，然后将我们在车上的钱包和手机偷走。我们当时车上还放着音乐，不知道车门是怎么被打开的，估计没有锁上车门。我被盗的是一个棕色皮质折叠钱包，放在副驾驶旁边的储物箱里，里面装有12600元现金。一部放在驾驶位和副驾驶位中间储物箱上充电的16G白色iphone6plus手机，于2016年4月以5500元购买，手机号是136××××2507。汤某也被盗了一个钱包，里面装有3200元现金。
汤某：2016年5月4日凌晨一点多，我和朋友温某开温某租来的比亚迪小车在南山区南山大道桃花园小区路边的车上睡着了。他睡在后排座位，我睡在驾驶位，一直睡到早上六点钟。醒来发现他的手机和钱包不见了，我的钱包不见了，于是报了警。警察查看监控发现有两名男子在我们车旁转悠，后来其中一名男子到我们车旁，不知怎么将车门打开，然后将我们车上的钱包和手机偷走了。我被盗的是一个黑色皮质长方形折叠钱包，里面有3200元现金、一张身份证、一张建设银行卡、一张农业银行卡、一张招商银行卡。温某被盗了一部16G白色iphone6plus手机，还有一个钱包，里面有12600元现金。车门锁和车窗玻璃没有被撬过的痕迹，估计是没有锁上。
5．被告人巨某银的供述与辩解：2016年5月4日在桃花园门口的路边我同“广仔”一起盗窃了一辆白色比亚迪小车车主的手机。当时是“广仔”负责望风，我下手偷，当时我偷了一部苹果6手机。手机卖了1300元，我们均分了，钱已经都花完了。2016年7月30日凌晨，我一个人在南油龙城路川妹子饭店门前的人行道上下手偷走了一个醉酒躺在路边睡觉的男子脖子上带着的项链（是一个观音造型的黄金吊坠项链），这条项链我已经上缴给公安机关了。
6．鉴定意见：价格鉴定结论。
7．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录，巨某银、郑某国的辨认笔录。
8．视听资料、电子数据：盗窃监控录像光盘二张。
原审法院认为，被告人巨某银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被害人温某、汤某的钱包被盗的事实有二被害人的陈述为证，且有被害人提供的银行流水清单、现场监控录像等证据佐证，被告人辩称其未盗窃钱包可信度较低，不予采信。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人当庭认罪，对其从轻处罚。综上，考虑到被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、部分赃物已缴回等情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：
一、被告人巨某银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元；
二、扣押的作案工具电动车等由扣押机关依法没收，上缴国库。
上诉人巨某银上诉提出：证明其盗窃钱包的证据不足，量刑过重，请求改判。
本院审理查明的事实与原判认定事实相同。
本院认为，上诉人巨某银以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人系累犯，依法应当从重处罚。上诉人表示认罪，可从轻处罚。经查，5月4日凌晨6时31分，被害人温某发现失窃就立即报警，报称手机、现金12600元以及另一被害人现金3200元等财物被盗，其和汤某均陈述被盗财物具体情况，说明了现金来源，并提供银行单据佐证，证明内容一致，足资采信。上诉人关于第一单没有盗窃钱包现金的意见与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。原审定罪准确，审理程序合法，量刑尚适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜 君 伟
审判员 黎 峰
审判员 吴 南
二〇一七年二月二十三日
书记员 曾奕霖（兼）