沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0111执异61号
案外人淮南XXXX有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园。
法定代表人余某某，该公司董事长。
委托代理人余某，住址安徽省淮南市潘集区袁庄路西村计生委家属楼。
申请执行人沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街121号。
法定代表人姚某，系该公司经理。
被执行人沈阳XXX经贸有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白松路66-1号东6门二层。
法定代表人肖某甲，系该公司经理。
被执行人张某某，住址沈阳市苏家屯区桂花街***号***栋4-2-1。
被执行人肖某乙，住址沈阳市苏家屯区桂花街***号***栋4-2-1。
本院在执行申请执行人沈阳XXXX有限公司与被执行人沈阳XXX经贸有限公司、张某某、肖某乙合同纠纷一案中，案外人淮南XXXX有限公司于2017年11月20日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人淮南XXXX有限公司称，2015年3月10日，案外人与肖某甲、关某签订了一份《股权转让合同》，之后又签订了一份《股权转让之补充协议》，均约定案外人将享有的沈阳淮南XXXX有限公司100%的股权转让给肖某甲、关某，但关某和肖某甲在合同签订后仅支付定金260万元后便不再付款，案外人解除了与肖某甲、关某的《股权转让合同》及《股权转让之补充协议》，要求返还股权，并就此提起了诉讼。此案经抚顺市望花区人民法院审理后作出（2016）辽0404民初2897号民事判决书，判决：1、案外人与肖某甲、关某签订的《股权转让合同》及《股权转让之补充协议》自2016年9月10日解除；2、肖某甲、关某于判决生效之日起十五日内将其所持有的沈阳淮南XXXX有限公司全部股权返还案外人，并配合案外人办理股权转让手续。一审判决之后关某提出上诉，抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04民终1003号民事判决书，维持了一审判决。至此，沈阳淮南XXXX有限公司的全部股权应当归案外人所有。案外人通过向工商管理部分查询得知，贵院曾作出（2016）辽0111苏民初第3949号、（2016）辽0111苏民初第3936-1号、（2016）辽0111苏民初第175号民事裁定书，分别查封了尚登记在肖某甲名下的沈阳淮南XXXX有限公司价值150万、111万、8万的股权。案外人认为自抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404民初2897号民事判决书及抚顺市中级人民法院作出（2017）辽04民终1003号民事判决书生效后，沈阳淮南XXXX有限公司的股权已经不属于肖某甲所有，属案外人所有，贵院已经无权继续查封或予以处置，应予解除查封。最主要的对于（2016）辽0111苏民初第3949号民事裁定的查封，经沈阳市中级人民法院作出的终审判决，认定肖某甲在该案中不承担责任，那么查封当然是错误，更应该解除。基于以上事实和理由，案外人认为贵院查封登记在肖某甲名下属于案外人的股权错误，故案外人特依法提出查封异议，请贵院核实情况后解除查封。
本院查明，本院在审理原告沈阳XXXX有限公司与被告沈阳XXX经贸有限公司、张某某、肖某乙合同纠纷一案中，于二〇一六年九月二十一日作出（2016）辽0111民初3949号民事裁定书，裁定：冻结被告沈阳XXX经贸有限公司、肖某甲、张某某、肖某乙在银行账户存款人民币150万元或查封、扣押相应价值的财产。本院于2016年11月11日向抚顺市工商行政管理局经济开发区分局送达民事裁定书、协助执行通知书，查封被告肖某甲在沈阳淮南XXXX有限公司所占价值150万元人民币的股权。查封期限三年。本院于二〇一七年五月三日作出（2016）辽0111民初3949号民事判决书，判决一、被告沈阳XXX经贸有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告沈阳XXXX有限公司欠款人民币150万元及利息（利息以人民币150万元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2015年12月30日起计算至本判决生效之日止）；二、被告肖某甲、张某某、肖某乙对被告沈阳XXX经贸有限公司的上述给付内容承担连带给付责任。肖某甲、张某某、肖某乙不同意判决，向沈阳市中级人民法院提出上诉，沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终10183号民事判决书，判决一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初3949号民事判决书的第一项；二、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初3949号民事判决书的第二项为：张某某、肖某乙对沈阳XXX贸易有限公司的上述给付内容承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回张某某、肖某乙的上述请求；四、驳回沈阳XXXX有限公司的其他诉讼请求。申请执行人沈阳XXXX有限公司于2017年11月7日向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案执行。
另查，原告淮南XXXX有限公司与被告肖某甲、关某股权转让纠纷一案，抚顺市望花区人民法院于二〇一七年三月十九日作出（2016）辽0404民初2897号民事判决书，判决一、原告淮南XXXX有限公司与被告肖某甲、关某签订的《股权转让协议》、《股权转让之补充协议》自2016年9月10日解除；二、原告于本判决生效之日起十五日内返还被告关某给付的股权转让款260万元；三、被告肖某甲、关某于本判决生效之日起十五日内将其所持有的沈阳淮南XXXX有限公司全部股权返还原告，并配合原告办理股权转让手续；四、被告肖某甲给付原告违约金33万元，被告关某付原告违约金27万元；五、驳回原告的其他诉讼请求。淮南XXXX有限公司、关某不服，向抚顺市中级人民法院上诉，抚顺市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）辽04民终1003号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为，一、关于案外人淮南XXXX有限公司持辽宁省抚顺市中级人民法院（2017）辽01民终1003号民事判决书申请本院解除查封问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”之规定，本院诉讼保全查封的被告肖某甲所有的股权进入执行程序后，自动转为执行中的查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十六条“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”之规定，本案案外人淮南XXXX有限公司在本院查封肖某甲所有的股权后持另案生效的判决提出排除执行异议，本院不予支持。二、关于沈阳市中级人民法院改判肖某甲不承担连带给付责任，案外人淮南XXXX有限公司申请本院解除查封问题。肖某甲所有的在沈阳淮南XXXX有限公司的股权应为肖某甲、张某某夫妻共有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共用的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”之规定，本院对张某某与肖某甲的共有的财产。有权查封。综上，案外人淮南XXXX有限公司的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：
驳回案外人淮南XXXX有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 党士君
审判员 杨志宇
审判员 吴一鸣
二〇一七年十二月二十日
书记员 窦 鑫