山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初3210号
原告:朱某，男，1961年7月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人:徐宗红，泰安岱岳公信法律服务所法律工作者。
被告:泰安市某奶牛养殖专业合作社，住所地泰安岱岳区夏张镇故县店村。
法定代表人:孟军，任经理。
委托诉讼代理人:程莹莹，山东岱青律师事务所律师。
原告朱某与被告泰安市某奶牛养殖专业合作社（以下简称汇泰安市某奶牛养殖专业合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托诉讼代理人徐宗红、被告汇泰安市某奶牛养殖专业合作社的委托诉讼代理人程莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费10万元，其他费用待伤残评定后确定，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日下午15时左右，原告受被告雇佣，在被告所在的汇丰牧场因为给被告卸牛草丛四米高的大车上摔下，造成原告重伤。事故发生后，原告被送往泰安市附属医院抢救并住院治疗。住院期间，原告与被告多次交涉对原告赔偿事宜，均因赔偿数额差别过大未能谈妥。为维护权益，诉至法院。案件审理过程中，朱某变更诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计445426.49元。
汇泰安市某奶牛养殖专业合作社辩称，朱某受伤属实。朱某所受伤害自己也存在过错，其应承担相应的过错责任：一、原告受伤场地有安全绳，原告作为完全民事行为能力人，应当预见到高处作业的危险，但原告在施工过程中未系带安全绳，且未尽到充分的安全注意义务。二、原告并不是直接受雇于被告，被告当时场地有活，就找到了胡富贵，由胡富贵自己联系人员，劳务费也是由被告支付给胡富贵后，由胡富贵再分配。三、被告尽到了救助义务，事件发生后被告及报警，将原告送往医院治疗并支付了医疗费242000元。关于原告主张的各项损失，请求法院在法律规定的赔偿范围内依据双方责任大小划分责任的基础判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：朱某1961年7月15日出生，现有兄妹四人。其父亲已去世，母亲郑连香1928年3月10日出生，现在泰安市岱岳区夏张镇李家上章村居住。自2011年2月份起，朱某与其妻子、儿子及儿媳在泰安市泰山区财源街道西七里社区居住。
2015年8月26日，朱某在汇泰安市某奶牛养殖专业合作社的场地卸草时，因未做相应的安全防护措施，从汽车上跌落受伤。后送入泰安市泰山医学院附属医院住院治疗。在2015年8月26日至2016年8月8日此段的住院治疗期间，朱某共花费医疗费244251.49元，共计住院348天。在朱某住院治疗期间，汇泰安市某奶牛养殖专业合作社垫支医疗费23万元。2016年8月18日，朱某为复印病历花费200元。
案件审理过程中，朱某提出伤残及精神疾病司法鉴定。泰安正合司法鉴定所于2016年10月28日出具的伤残司法鉴定意见为：被鉴定人朱某因高处跌落受伤致多发肋骨骨折、脾切除、脑挫裂伤、脑脊液耳漏，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）之规定，评定为八级伤残、八级伤残、十级伤残、十级伤残。被鉴定人朱某护理期限截止至本次伤残评定之前一日（即自2015年8月26日至2016年10月27日，共计376天），住院期间50日为2人护理，余为1人护理。营养期限为90日，营养费用为2700元。因此鉴定，朱某花费鉴定费3000元。
××司法鉴定所参照中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》于2016年12月12日作出的精神疾病司法鉴定意见为：被鉴定人朱某患有脑挫裂伤所致精神障碍、构成Ⅶ级伤残。因此鉴定，朱某花费鉴定费3000元。
因朱某做精神伤残鉴定的相关检查，朱某于2016年11月4日花费510元。
本院认为，根据原、被告举证及庭审查明情况，本院对朱某在汇泰安市某奶牛养殖专业合作社卸草时从高处跌落致受伤的事实予以确认。本案的第一个争议焦点在于事发时朱某与汇泰安市某奶牛养殖专业合作社之间的关系。本案中，朱某主张双方虽未签订书面合同，但其自2014年就在汇泰安市某奶牛养殖专业合作社工作，其是汇泰安市某奶牛养殖专业合作社的雇工。汇泰安市某奶牛养殖专业合作社辩称朱某是案外人胡富贵临时在劳务市场雇佣的，草料卸完也均与胡富贵结算工钱，但汇泰安市某奶牛养殖专业合作社不能提供相应证据。根据原、被告举证并结合庭审查明情况，本院认为认定朱某系汇泰安市某奶牛养殖专业合作社是雇佣关系。
本案的第二个争议焦点在于责任主体的确定及过错程度的认定。汇泰安市某奶牛养殖专业合作社对工作人员未做到必要的安全防护，致使朱某受伤，其应当承担主要责任，对于其民事责任的承担应认定为80%为宜。朱某长时间在汇泰安市某奶牛养殖专业合作社从事卸草工作，其对所从事的活动是否存在危险具有认知能力。汇泰安市某奶牛养殖专业合作社的场地有安全防护措施，但朱某未使用防护措施致使自己从高处坠落受伤致残。故朱某对事故的发生也存在一定过错，本院对朱某民事责任的承担酌情认定为20%。
本案的第三个争议焦点在于朱某的赔偿标准的计算。朱某主张按照城镇居民标准计算，并提供村委会及社区居委会证明、证人证言等证据予以证实，被告对此提出异议，认为朱某系农村居民应按照农村居民标准计算。本院认为，朱某所提交的证明有其户籍所在地村委会、现居住地社区居委会单位盖章，且有证人出庭作证其自2011年2月起至今一直居住在泰安市泰山区财源街道西七里社区，本院认定朱某及其妻子、儿子、儿媳在泰安市区工作并居住年满一年以上，故赔偿金等应按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。
关于朱某所主张的各项损失：1、住院医疗费244251.49元、复印费200元、鉴定检查费510元、鉴定费6000元、住院伙食补助费10440元、营养费2700元，双方均无异议，本院予以确认。2、朱某主张精神损害抚慰金10000元，因此次事故造成朱某身体残疾、精神障碍，为此本院认为朱某请求精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持。3、朱某主张伤残赔偿金应按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算为31545元*20年*48%=302832元，本院认为符合法律规定，依法予以确认。4、对于交通费，朱某主张交通费5800元，本院认为此数额过高予以调整，酌情支持1000元。5、朱某主张误工费计算为31545元/365天*470天（自2015年8月26日至2016年12月12日）=40620元、护理费计算为31545元/365天*50天*2人+31545元/365天*376天=41138元。本院认为此两项符合法律规定，依法予以确认。6、朱某主张其母郑连香的被扶养人生活费，本院认为此项主张不符合法律规定，为此本院不予支持。
以上各项损失共计659691.49元。根据双方的责任分配，朱某应承担131938.30元（659691.49元×20%），汇泰安市某奶牛养殖专业合作社应承担527753.19元（659691.49×80%）。汇泰安市某奶牛养殖专业合作社已先期赔偿230000元应当在赔偿款中扣除，故汇泰安市某奶牛养殖专业合作社应赔偿朱某297753.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告泰安市某奶牛养殖专业合作社自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某297753.19元；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7980元，由原告朱某负担1596元，由被告泰安市某奶牛养殖专业合作社负担6384元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩笑恬
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二0—七年四月十七日
书 记 员 徐 琳