安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01450号
原告：九江银行股份有限公司合肥望江西路支行，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：马宁，行长。
委托代理人：王文峰，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：黄剑彬，安徽承义律师事务所律师。
被告：合肥中海成品油有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县，现办公地址合肥市经开区紫云路338号。
法定代表人：王华兵，总经理。
委托代理人：朱守应，该公司职工。
委托代理人：李婷婷，安徽元贞律师事务所律师。
被告：安徽桑铌钢构有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。
法定代表人：韦中红，执行董事。
被告：合肥优铌帕克化工有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：李德峰，执行董事。
被告：安徽东方海通能源有限公司，住所地合肥。
法定代表人：丁玲玲，执行董事。
被告：丁玲玲，安徽东方海通能源有限公司法定代表人。
被告：王华兵，合肥中海成品油有限公司法定代表人。
原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行诉被告合肥中海成品油有限公司（下称中海公司）、安徽桑铌钢构有限公司（下称桑铌公司）、合肥优铌帕克化工有限公司（下称优铌帕克公司）、安徽东方海通能源有限公司（下称海通公司）、丁玲玲、王华兵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行委托代理人王文峰，被告中海公司委托代理人李婷婷到庭参加诉讼；被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、丁玲玲、王华兵经本院公告送达起诉状及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行诉称：2014年9月1日，被告中海公司以购油等为由与原告签订了编号为617032014080500101号《综合授信合同》，约定：被告中海公司可向原告申请使用的综合授信额度人民币3000万元，为银行承兑汇票3000万，敞口1500万；授信额度使用期限为1年，自2014年9月1日至2015年9月1日；中海公司申请使用授信额度时，原告经审核后与中海公司签订具体业务合同或其他法律文件。合同履行过程中发生争议协商解决，协商不成向原告所在地人民法院即合肥市蜀山区人民法院起诉。同日，被告桑铌公司与原告签订编号为617032014080500102号的《最高额抵押合同》，约定：合同项下抵押被担保的债权为原告与被告中海公司在抵押额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权，抵押额度有效期自2014年9月1日至2015年12月1日；本合同项下的保证最高本金限额为人民币1500万元；抵押范围为原告依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告中海公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。担保物为坐落于宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧的土地使用权。双方就上述的抵押物办理了相应的抵押登记。另外，被告桑铌公司、优铌帕克公司及海通公司分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定：合同项下担保的债权为原告与被告中海公司在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权，保证额度有效期自2014年9月1日至2015年12月1日；上述本合同项下的保证最高本金限额均为人民币1500万元；保证人在上述本合同项下承担连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。被告丁玲玲、王华兵还分别向原告出具《不可撤销的担保函》一份，承诺对被告中海公司在2014年9月1日至2015年12月1日的在最高债权额度3000万元内签订的所有授信合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，提供连带责任保证。2015年3月10日，被告中海公司与原告签订《保证金协议》一份，约定：被告中海公司在原告处开立保证金账户，缴存1500万元，作为被告中海公司在原告处开立3000万元银行承兑汇票提供担保的保证金。该保证金是指被告中海公司存入原告专门账户，由原告占有，特定作为还款担保的货币资金，性质为动产质押。保证金担保的范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。被告中海公司不可撤销的授权，原告有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同债务。2015年3月10日，原告根据被告中海公司的申请，根据九江银行内部授权的规定，申请其分行与被告中海公司签订银行承兑协议及开具银行承兑汇票。原告的分行与被告中海公司签订《银行承兑协议》一份，约定：承兑的汇票金额为3000万元，出票日期为2015年3月10日，到期日为2015年9月1日。被告中海公司按汇票金额50%存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证抵押担保。被告中海公司发生重大、经济纠纷或财务状况恶化等，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，应在收到原告通知后7日予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权要求被告中海公司提前交付足额票款或从被告中海公司在原告的其他存款账户扣划票据款。被告中海公司于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，原告在承兑到期日，凭票无条件支付票款，如到期日前被告中海公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告中海公司在原告所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付票款转作被告中海公司逾期贷款，并且按照日利率万分之五对逾期贷款及逾期利息计收罚息。上述合同签订后，被告中海公司向原告依约缴存1500万元保证金。原告的分行根据上述协议的约定为被告中海公司开具了票面金额合计为3000万元的银行承兑汇票。因被告中海公司发生财务状况恶化，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，也没有改正并采取令原告满意的补救措施。2015年5月18日原告依据合同约定向被告中海公司发出催收函，要求提前支付票据款，被告中海公司已签收并未提出异议。经原告多次催要，被告中海公司至今仍未支付原告票据敞口款项1500万元。原告认为：依法成立的合同受国家法律保护，被告中海公司，未及时支付原告票据款，已构成违约，依法应承担支付票据款及利息、实现债权费用的损失等法律责任，同时原告有权对被告桑铌公司提供抵押的财产优先受偿；被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、丁玲玲、王华兵为连带责任的保证人，未按照合同约定履行担保责任，也已构成违约，依法应向原告承担连带清偿责任。请求依法判令：1、被告中海公司立即支付原告承兑汇票的票据款1500万元（利息按照票据金额日利率万分之五计算，自票据到期日计算至被告还清之日止）；2、被告中海公司立即支付原告律师费22.5万元；以上二项合计为15225000元；3、被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、丁玲玲、王华兵对前述债务向原告承担连带清偿责任；4、对被告桑铌公司提供的抵押物［坐落于宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧的土地使用权，土地编号：宿州国用（2006）第0660086号］享有优先受偿权，并请求拍卖、变卖被告桑铌公司上述抵押财产清偿原告本案上述债权；5、本案诉讼费、保全费等均由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据1、综合授信合同，
证明：被告中海公司可向原告申请使用的综合授信额度人民币3000万元，为银行承兑汇票3000万，敞口1500万；授信额度使用期限为1年。证据2、不可撤销的担保函，证明：被告丁玲玲、王华兵承诺对被告中海公司在2014年9月1日至2015年12月1日的在最高债权额度3000万元内签订的所有授信合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，提供连带责任保证。证据3、最高额保证合同，证明：被告桑铌公司、优铌帕克公司及海通公司分别与原告签订《最高额保证合同》，保证额度有效期自2014年9月1日至2015年12月1日；保证最高本金限额均为人民币1500万元；保证人承担连带保证责任；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。证据4、最高额抵押合同、他项权证、土地证，证明：抵押合同项下担保的债权为原告与被告中海公司在抵押额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权，抵押额度有效期自2014年9月1日至2015年12月1日；本合同项下的保证最高本金限额为人民币1500万元；抵押范围为原告依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对被告中海公司形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息、违约金、债权人实现债权的费用等。担保物为坐落于宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧的土地使用权。双方就上述的抵押物办理了相应的抵押登记。证据5、保证金协议、保证金支付凭证，证明：被告中海公司在原告处开立保证金账户，缴存1500万元，作为被告中海公司在原告处开立3000万元银行承兑汇票提供担保的保证金。该保证金性质为动产质押。保证金担保的范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用。被告中海公司不可撤销地授权，原告有权随时扣划保证金代为偿还或支付主合同债务。被告中海公司按照约定向原告缴存了1500万元保证金。证据6、银行承兑协议，证明：承兑的汇票金额为3000万元，出票日期为2015年3月10日，到期日为2015年9月1日。被告中海公司按汇票金额50%存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证抵押担保。被告中海公司发生重大经济纠纷或财务状况恶化等，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，应在收到原告通知后7日予以改正并采取令原告满意的补救措施，否则原告有权要求被告中海公司提前交付足额票款或从被告中海公司在原告的其他存款账户扣划票据款。被告中海公司于汇票到期日前将应付票款足额交存原告，原告在承兑到期日，凭票无条件支付票款，如到期日前被告中海公司不能足额交付票款，原告有权从保证金账户及被告中海公司在原告所有存款账户上扣划，对扣划后仍不足支付票款转作被告中海公司逾期贷款，并且按照日利率万分之五对逾期贷款及逾期利息计收罚息。证据7、银行承兑汇票签收单，证明：上述协议签订后，原告通过分行如期向被告合肥中海成品油有限公司交付了金额3000万元的银行承兑汇票，履行合同约定的义务。证据8、催收函及回执，证明：因被告中海公司发生财务状况恶化，使原告债权实现受到严重影响或威胁的，也没有改正并采取另原告满意的补救措施。2015年5月18日原告依据合同约定向被告中海公司发出催收函，要求提前支付票据款，被告中海公司已签收并未提出异议。证据9、民事委托代理合同及律师费发票，证明：原告为实现本案债权而支付律师代理费22.5万元。证据10、企业信用报告，证明：被告中海公司财务发生严重恶化，不良债务达到69854500元，使原告债权实现受到严重影响和威胁。证据11、房屋登记簿，证明：被告中海公司的实际控制人王华兵及丁玲玲发生重大经济纠纷，资产已经被合肥市中级人民法院和合肥市庐阳区人民法院采取保全措施，使原告债权实现受到严重影响和威胁。
被告中海公司辩称：1、原告的诉讼主体资格有问题，原告与被告中海公司签订的综合授信合同签约主体为九江银行望江西路支行，而银行承兑协议签订主体为九江银行合肥分行，故原告认为本案诉讼主体应为九江银行合肥分行，而不是本案原告；2、原告诉请的违约金按合同约定应以逾期贷款为基数，即1500万元，而不是诉请的票据金额3000万元为计算依据。
被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、丁玲玲、王华兵未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2014年9月1日，原告（乙方）与被告中海公司（甲方）签订综合授信合同一份，内容为：本合同项下综合授信额度使用期限内，甲方可向乙方申请使用的综合授信额度为人民币叁仟万元整。银行承兑汇票叁仟万元整（敞口壹仟伍佰万元整），本合同项下授信用途为购油等。本合同约定的综合授信额度的使用期限为壹年，自2014年9月1日起至2015年9月1日止。本期限仅指本合同项下授信业务的发生期限，到期日不受期限约束。在本合同约定的使用期限和综合授信额度内，甲方可一次或分次向乙方书面申请使用该综合授信额度。合同约定的违约责任为：甲乙双方应严格履行本合同及具体业务合同的约定。在本合同履行过程中，如发生以下情形之一的即视为甲方违约：1、在本合同有效期内，甲方明确表示或以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务；2、甲方没有履行本合同约定的任何一项义务；4、甲方停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务；7、甲方发生重大财务亏损、资产损失或因其对外担保而发生资产损失，或其他财务危机，乙方认为可能或已经影响或损害乙方在本合同项下的权益；9、甲方控股股东及其他关联公司经营或财务方面出现重大危机，或甲方与控股股东及其他关联公司之间发生重大关联交易，影响甲方正常经营的。发生上述情形之一的，乙方有权采取下列一项或多项措施1、调整、取消或终止本合同项下的综合授信额度或调整额度有效期限；2、停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的授信额度。乙方因实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等均由甲方承担。
同日，被告王华兵、丁玲玲向原告各出具不可撤销担保函一份，内容为：为确保贵行与合肥中海成品油有限公司（下称被担保人）自2014年9月1日起至2015年12月1日止在最高债权额度人民币叁仟万元内签订的所有授信合同（含借款合同、银行承兑协议及保函等，以下简称主合同）的履行，本人自愿为被担保人提供最高额担保，保证被担保人按约履行主合同义务，做出如下保证承诺：保证范围为主合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和贵行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师费、办案费、公告费、评估费、鉴定费等及被担保人应偿还贵行的其他债务等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的主债务履行期限届满之日起两年；银行承兑、汇票承兑、信用证和保函项下的保证期间为贵行的垫付款项之日起两年，分次垫款的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算。
同日，原告与桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司签订最高额保证合同，内容为：为确保债权人（原告）与债务人合肥中海成品油有限公司在一定期限内连续发生的债务清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。本合同项下被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。保证额度有效期自2014年9月1日至2015年12月1日，本合同项下保证的债务发生日必须在保证额度有效期的到期日，即不论债务人单笔债务的到期日是否超过保证额度有效期的到期日，保证人对被保证人的债务都应承担连带保证责任。本合同项下的保证最高本金限额为人民币壹仟伍佰万元整，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。银行承兑、汇票承兑、信用证和保函项下的保证期间为债权人垫付款项之日起两年，分次垫款的，保证期间从每笔垫款之日起分别计算。若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提。
原告与被告桑铌公司签订最高额抵押合同一份，内容为：为确保抵押权人与债务人合肥中海成品油有限公司在一定期限内连续发生的债务偿还，抵押人自愿以自有财产向抵押权人提供抵押担保。本合同项下的抵押最高本金限额为人民币壹仟伍佰万元整，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及其他债权人实现债权的费用等）。抵押额度有效期自2014年9月1日至2015年9月1日止。抵押人自愿提供本身拥有所有权或处分权的土地为主合同项下所发生的所有债权提供抵押担保，抵押物名称、数量、规格、价值等状况的描述祥见抵押物清单。本合同所担保的债权为债权人依据主合同发放各项借款、融资或任何形式的信贷而对债务人形成的全部债权，包括但不限于主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。抵押期间：抵押权与抵押担保的债务同时存在，债权清偿完毕后，抵押权才消灭。抵押物清单载明：抵押物名称土地，所有人安徽桑铌钢构有限公司，使用人安徽桑铌钢构有限公司，使用年限50年，处所宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧（宿国用2006第0660086号），占地面积134021.827平方米。2014年9月5日，该抵押物在宿州市国土资源局办理了权利人为原告的他项权登记。
2015年3月10日，原告（甲方）与被告中海公司（乙方）签订保证金协议一份，内容为：本协议项下保证金是指乙方存入甲方专门账户，由甲方占有，特定作为主合同项下付还款担保的货币资金，保证金的性质为动产质押。乙方缴存保证金应占主合同项下债务人在甲方融资金额的50%，金额为人民币壹仟伍佰万元整。本协议项下保证金担保范围为主债权、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及甲方实现债权的费用等。甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。协议签订后，被告中海公司按约将保证金1500万元转入原告指定账户。
2015年3月10日，九江银行合肥分行（乙方）与被告中海公司（甲方）签订承兑协议一份，内容为：本协议项下的汇票金额为人民币叁仟万元整。本协议项下的承兑汇票自2015年3月10日至2015年9月1日止。甲方于汇票到期日前将应付票据足额交存乙方。甲方按汇票金额百分之伍拾存入保证金，并对汇票金额与保证金差额部分提供保证、抵押担保。承兑到期日，乙方凭票无条件支付票款。如到期日之前甲方不能足额交付票款，乙方有权从保证金账户及甲方在乙方所有存款账户上扣划。对扣划后仍不足支付部分的票款转作甲方逾期贷款，并且按照日利率万分之五对逾期贷款及逾期利息计收罚息。协议签订后，原告向被告中海公司开具出票人为被告中海公司，出票人开户行为原告的1000万元及2000万元银行承兑汇票。
原告系九江银行股份有限公司合肥分行的下辖支行。九江银行股份有限公司合肥分行受原告委托签订承兑协议，并向被告中海公司开具银行承兑汇票。
另查明：被告中海公司法定代表人王华兵位于合作化北路168号登云庭2幢2-101商网及被告海通公司法定代表人丁玲玲新加坡花园城4号楼106室的房屋于2015年3月24日、2015年6月3日被合肥市中级人民法院及合肥市庐阳区人民法院查封三年。被告海通公司法定代表人丁玲玲位于政务区潜山南路188号蔚蓝商务港城市广场A座14层1405、1405夹层、1406、1406夹层、1407、夹层1407、1408、1408夹层于2015年6月3日被合肥市庐阳区人民法院查封三年。
原告提出被告中海公司不良资产达到69854500元，被告中海公司未提出异议。
2015年5月18日，原告向被告中海公司发提前归还贷款催收函一份，内容为：根据我行与贵公司签署的编号为XD201403101944号银行承兑协议第四条第6点中第6点约定：涉及重大、经济纠纷或财务状况恶化等，使乙方债权实现收到严重影响或威胁的，我行要求贵公司提前交付足额票款。我们现在通知贵公司（合肥中海成品油有限公司），十个工作日内向我行提交提前归还银承敞口的方案，并按方案执行。否则我行将按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定行使相关权利。被告中海公司在内容为：本公司合肥中海成品油有限公司，营业执照号为340122000030456，声明本公司收到贵行的《提前归还贷款催收函》。清楚的知道我们涉及了银行承兑协议的约定，我公司将履行我们合同项下的债务，并向贵行提交提前归还银承敞口的方案，并按方案执行的催收回执上加盖公章。
2015年9月1日，银行承兑汇票到期后，被告中海公司未按约支付票据款，原告扣除保证金1500万元及利息后，为被告中海公司垫付票据款14984652元。
原告为本次诉讼支付律师费22.5万元.
上述事实有当事人陈述、原告提供的综合授信合同、不可撤销的担保函二份、最高额保证合同三份、最高额抵押合同、他项权证、土地证、保证金协议、保证金支付凭证、银行承兑协议、银行承兑汇票签收单、催收函及回执、企业信用报告、房屋登记簿、委托代理合同、律师费发票在卷证实，本院予以确认。
本院认为：原告与各被告签订的综合授信合同、最高额保证合同、最高额抵押合同及被告王华兵、丁玲玲出具的不可撤销担保函系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定、合法有效，应受法律保护。原告委托九江银行合肥分行与被告中海公司签订银行承兑协议，并开具3000万元的银行承兑汇票，已按约履行了合同义务。合同履行中，因被告中海公司财务状况恶化，被告中海公司法定代表人王华兵及保证人被告海通公司法定代表人丁玲玲的房产已被法院查封，原告要求被告中海公司提前支付承兑汇票的票款，符合合同约定，被告中海公司亦未提出异议。案件审理中，原告开具的承兑汇票已到期，被告中海公司未在2015年9月1日承兑汇票到期日支付原告票据款构成违约，应承担违约责任。原告扣除被告中海公司交纳的保证金及利息后，被告中海公司尚应偿还原告已承兑的票据款14984652元。原告要求被告中海公司偿还票据款1500万元的诉讼请求超过14984652元的部分，本院不予支持。被告中海公司辩称原告诉讼主体不适格，无法律依据，本院不予采信。原告要求被告中海公司自2015年9月1日按日万分之五支付票据款14984652元的逾期利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告为本次诉讼支付律师费22.5万元，原告要求被告中海公司支付律师费22.5万元符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告优铌帕克公司以其所有的宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧土地为被告中海公司的1500万元本金（银行承兑汇票票款）、利息、罚息及应承担的费用等提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告要求对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在被告中海公司上述欠款范围内优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、王华兵、丁玲玲为被告中海公司1500万元本金（银行承兑汇票票款）、利息、罚息及应承担的费用（含律师费）等提供连带责任保证，原告要求被告桑铌公司、优铌帕克公司、海通公司、王华兵、丁玲玲对被告中海公司应偿还原告的票据款14984652元、逾期利息、律师费等承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥中海成品油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行票据款14984652元；
二、被告合肥中海成品油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行逾期利息，自2015年9月21日起按日万分之五计算至票据款14984652元实际付清之日止；
三、被告合肥中海成品油有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行律师费22.5万元；
四、原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行对被告安徽桑铌钢构有限公司提供抵押担保的宿州市经济开发区外环路南侧金海五路西侧土地［宿国用（2006）第0660086号］折价或者拍卖、变卖的价款在上述一、二、三项债权范围内优先受偿；
五、被告安徽桑铌钢构有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告合肥中海成品油有限公司追偿；
六、被告安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵对被告合肥中海成品油有限公司应支付的上述一、二、三项票据款、逾期利息、律师费承担连带清偿责任；
七、被告安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵承担保证责任后，有权向被告合肥中海成品油有限公司追偿；
八、驳回原告九江银行股份有限公司合肥望江西路支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费113150元，财产保全费5000元，公告费800元由被告合肥中海成品油有限公司、被告安徽桑铌钢构有限公司、合肥优铌帕克化工有限公司、安徽东方海通能源有限公司、丁玲玲、王华兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 张 浩
二〇一六年一月六日
书 记 员 崔 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条：为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。