湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00995号
原告周某，女，1968年3月30日出生。
委托代理人陈学民，老河口市光化法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告陈某某，男，1972年5月21日出生。
原告周某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李进独任审理，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告周某及其代理人陈学民、被告陈某某到庭参加诉讼。庭审后，原、被告同意调解，协商调解期限为二个月，在调解期限内双方未能够达成一致意见。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年6月经人介绍认识，2007年7月25日登记结婚，双方系重组家庭，婚后双方无小孩，由于双方婚前缺乏了解，婚后两人感情一直不和，被告心胸狭窄，说话言而无信，当面一套背后一套，因被告有了外遇，经常为了一点小事在家实施家庭暴力，多次报警。为这事原告多次找了他学校领导、妇联、他的父母、朋友劝说，但最终都无济于事。而原告本身有高血压和心脏病，被告经常扬言让原告不得好死不得好过。原告吓得2013年春节不敢回家东躲西藏。被告这种持续性的家庭暴力行为已经构成虐待行为，原告将保留追究被告刑事责任权利。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，依照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》、《中华人民共和国婚姻法》相关规定，诉至法院依法判如所求。诉讼请求：一、判令与被告离婚。二、判令被告赔偿原告精神损失费30000元。三、共同财产依法分割。
被告答辩：1、同意离婚（当庭答辩内容）。书面答辩状叙述的是“如果财产分割清楚及合情合理的情况下我同意离婚”。2、关于财产，现有住房一套，当时房价是10万零几百元，面积近80平方米，买房是在2007年我出首付20000元，她（原告）出首付10000元的情况下按揭贷款购买。按揭贷款后，我一直还建设银行按揭贷款钱。去年，我提前还贷10000元。现在还剩10000多元贷款没有还清楚。到现在为止我已经还款及利息近100000元.3、房屋装修我出资6500元。整个装修共花钱1300元。4、家庭现在购买有电视机、洗衣机、液化气灶具等均为我所购。5、现在我要求卖房，拿回我已经出的钱。6、关于她说我有外遇，均是无稽之谈。在外打工期间和同事出游，一起合影。同事老公就在身边，就是同事老公给照的相。根本不存在所谓的出轨。均是她无理取闹。其他情况更是不存在。7、关于打架，我身上伤痕累累。是不让她去打麻将，她就用剪刀扎我，胳膊上几个疤痕，现在就可以看看。身上还有许多抓痕，有些已经消下去了，有的还稍有痕迹。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
证据一、结婚证一份，证明原、被告于2007年7月26日登记结婚，结婚证字号鄂襄河结字110702XXX，原、被告系合法夫妻关系。
证据二、受伤照片及派出所证明出警记录一组，证明被告对原告的家庭暴力事实情况。
证据三、照片七张，证明被告婚外情事实情况。
证据四、原告陈述材料一份，证明原告婚后感情破裂经过。
证据五、商品房买卖合同一份，证明原、被告按揭贷款购房情况。
证据六、契税发票一份，证明原告购房缴纳税款情况。
证据七、离婚证及协议各一份，证明原告与前夫离婚情况。
证据八、户籍登记卡及身份证复印件各一份，证明原告与前夫婚生子情况。
证据九、残疾人证一份，证明原告与前夫婚生子系一级残疾。
被告质证意见：对证据一，无异议。对证据二，有这个事情，原告要外出打麻将我不让她去，引起她用剪刀戳伤我，我胳膊四处伤，引起家庭矛盾，发生双方厮打，原告报警，警察出警，事出有因。对证据三，有异议，照片属实，但是那是被告在外务工期间和同事游玩拍的照片，就是同事老公拍的照片。对证据四，原告陈述的有这个事情，均事出有因。只举一个例子，2013年被告从外面回来，原告宁愿见别人和别人在一起吃饭也不愿意和被告在一起，所以发生纠纷。不再多举例子了。对证据五，无异议。对证据六，无异议，是共同出资买的房子。对证据七、证据八、证据九，与本案无关。
被告为证明按揭贷款自己还贷款，出具银行存折还贷流水明细（原告质证后原件返还被告，本院留存复印件）。
原告质证意见：认可，属实，对被告还贷款活期存折流水明细不持异议。
人民法院对当事人提交的证据依法作出如下认定：
对原告提供的证据一，被告无异议，且该证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。对原告证据二，其中老河口市公安局北京路派出所2014年7月17日0时50分接处警工作登记表简要案情及处警经过记录：周某与陈东风（报警时当事人口述被告名称，民警据口音记录，实际是被告陈某某）为夫妻，两人因口角发生争吵，厮打，周用剪刀将陈左胳膊扎伤。结合被告陈述，证明原、被告系为日常琐事发生纠纷继而发生厮打，双方具有混合过错，对原告证明系家庭暴力的证明目的，本院不予采信。对证据三，原告所提供的照片，不能达到证明被告有过错的目的，本院不予采信。对证据四，原告所述，被告承认有纠纷，但是被告认为事出有因，原告所述事实经过，均系日常琐事所致，不能证明原告所称被告实施家庭暴力的目的，本院不予采信。对证据五、证据六，被告认可，且该证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。对证据七、证据八、证据九，与本案不具关联性，本院不予采信。
对被告提交的证据，原告认可，且该证据具有真实性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍认识，2007年7月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。婚后，原、被告共同出资，原告首付一万元，被告首付二万元，按揭贷款购买住房一套，位于老河口市奥华小区4栋4单元XXX室。被告每月支付银行按揭贷款，至一审庭审辩论结束前下欠一万余元银行贷款尚未支付完毕。因银行贷款尚未清偿，房屋产权证抵押于银行，原告认为自己无住房，要求房产归于自己；被告认为自己无住房，也要求房产归于自己。该房产价值，原、被告不能协商一致；经本院释明，双方在是否鉴定房屋价值方面不能协商一致。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后两人感情一直不和，夫妻感情已完全破裂，依照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》、《中华人民共和国婚姻法》相关规定，诉至法院依法判如所求。
本院认为，原、被告经人介绍认识，于2007年7月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后双方未生育子女，为家庭琐事夫妻双方关系不和，夫妻感情基本破裂。原告起诉离婚，被告同意离婚，原、被告均系具有完全民事行为能力的人，双方之间无胁迫、欺诈行为，双方同意离婚均系意思自治，不违反法律规定，本院予以支持。夫妻共同财产，系按揭贷款房产，位于老河口市奥华小区4栋4单元XXX室，该房产价值，原、被告不能协商一致；经本院释明，双方在是否鉴定房屋价值方面不能协商一致。因确定房屋价值存在困难，人民法院不宜判决财产分割。本院也已告知原、被告，待离婚后，且房屋贷款清偿取得所有权后，双方可以自行协商解决房产分割问题，或者另行起诉。原、被告均同意先由人民法院判决离婚，离婚后再进行财产分割。依据当事人意思自治原则，本院依法充分尊重原、被告的意思表示。原告认为被告系过错方，应当赔偿原告经济损失。经查，原告和被告系在日常生活中因琐事引起家庭矛盾纠纷，存在相互厮打行为，双方均具有过错，系混合过错，原告提交的证据不足以证明被告具有单方过错，对此项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
准许原告周某与被告陈某某离婚；
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告周某负担50元，被告陈某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李 进
二〇一五年八月十五日
书记员 皮碗毅