贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初2291号
原告：雷金林，男，1976年12月10日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：李孟，男，贵州盘江同心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：胡地刚，男，1971年7月9日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：湛国胜，男，1968年7月16日生，汉族，教师，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市，代理权限：一般代理。
原告雷金林诉被告胡地刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷金林及其诉讼代理人李孟、被告胡地刚及其诉讼代理人湛国胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金14773.74元、误工费26200元、住院伙食补助费6900元、护理费6900元、后期治疗费12000元、鉴定费1300元、交通费1000元、食宿费1000元、精神损害赔偿金2000元，共计72073.74元。2、诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年被告胡地刚承包了安龙县海子镇鲁孟至安岭的农村公路进行农村硬化路修建，并在该工程的安岭村路口安装了一台打砂机用于铺设公路。2016年8月24日，被告雇请原告雷金林为他的公路打砂，同年9月1日，原告在打砂过程中由于打砂机插板起火，导致原告身体受伤，当日被告把原告送到兴义市人民医院治疗，经诊断为:1、右胫腓骨远端粉碎开放性骨折；2、全身多处电弧光烧伤。住院治疗69天以后，原告于2016年11月9日出院。2017年4月11日，原告经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的外伤造成右胫腓骨远端粉碎开放性骨折导致右膝踝关节功能障碍，构成十级伤残。原告右胫腓骨远端骨折内固定取出手术的后续治疗费用12000元。原告认为，被告雇请原告为他的工程打砂,并支付150元每日的劳务费，双方形成了事实上的劳务关系，被告在雇请原告的过程中，未提供安全的劳动保障措施，导致原告身体受伤，原告依法具有承担赔偿的责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告雷金林在举证期限内提供以下证据：
1、身份证复印件1份、证明原告的身份情况和主体资格。
2、住院病历资料，用于证明原告受伤后住院治疗69天的事实。
3、黔西南州人民医院出具的《伤残等级鉴定意见书》一份，用于证明原告受伤伤残等级为十级的事实。
4、《后期医疗鉴定意见书》一份，用于证明原告后期医疗费为12000元的事实。
5、医疗鉴定发票一份，用于证明原告支付鉴定费用1300元的事实。
被告胡地刚辩称：对于原告的诉讼请求本人主要有以下几点异议，其一是误工费的计算。因为原告将鉴定时间拖得过久，导致了误工费计算时间延长，另外，误工费的计算标准偏高；其二是交通费的诉请。因为原告受伤的当天，是本人安排车辆送原告去医院进行治疗的，所以我只承担原告出院时的车辆费用；其三，关于原告所提出的食宿费以及精神损害赔偿金的费用，本人不认可。因为原告遭受伤害有一部分原因是原告在工作过程中存在违规操作的情形，其自身也有一定的责任。
被告胡地刚在举证期限提供了以下证据：
1、兴义市人民医院开具的医疗发票5张，总金额33874.05元，用于证明被告为原告支付医疗费用的事实。
2、证人刘某证言，证明：事故发生前，由于电路出问题，我负责通知员工不要动工，但是原告没有听。事故发生时我没在现场。
3、证人杨某1证言，证明：当天下雨，胡地刚已经通知了员工停止施工，但原告不听从，事故发生时我没在现场，之后才听说原告被电伤了。
4、证人杨某2证言：事故发生时我在离事发地20多米的工作地点，是之后才知道原告受伤的。
经审理查明：原告雷金林与被告胡地刚系雇佣关系，2016年被告承包了安龙县海子镇鲁孟至安岭村××段的农村公路进行修建。2016年8月24日雇佣原告为其打砂，同年9月1日，因当天下雨，被告雇请的工人刘某通知工人停止施工，但原告在未得到通告情况下，依旧在工作，在打砂过程中由于插板起火，致其受伤，当日被告便用车将原告送至兴义市人民医院进行治疗，原告伤情经医院诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎开放性骨折；2、全身多处电弧光烧伤。从2016年9月1日至11月9日共住院治疗69天。住院期间，共用去医疗费33874.05元，已全部由被告垫付，同时被告安排本村村民邵启明对原告进行护理。2017年4月11日，原告的伤情经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结果为：原告的外伤造成右胫腓骨远端粉碎开放性骨折导致右膝踝关节功能障碍，构成十级伤残。期间原告支付鉴定费用1300元。事后，原告在进行右胫腓骨远端骨折内固定取出手术中支付后续治疗费用12000元。
以上法律事实，有原、被告双方的庭审陈述及原告提供的身份证、住院病历资料、黔西南州人民医院出具的《伤残等级鉴定意见书》、《后期医疗鉴定意见书》、医疗鉴定发票、被告提供的兴义市人民医院开具的医疗发票、证人刘某证言、证人杨某1证言附卷印证，经本院审查，足以认定。
本院认为，被告胡地刚雇佣原告雷金林为其打砂，已形成事实上的雇佣关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任…”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿…”的规定，被告对原告在此次事故中遭到的损失承担赔偿责任，同时根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成人身损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告是具有民事行为能力的成年人，在施工过程，自身未尽到自我安全意识防护责任，导致事故发生，对造成自身伤害的后果也有过错，应承担相应的民事责任。被告是雇主，是雇员的直接管理者，雇员对其具有人身依附性，接受其监督工作，原告作为雇员在做工过程中受伤，被告承担主要责任即80%责任，原告未尽到自身存在安全隐患的注意义务，承担次要责任即20%的责任。
对原告请求的各赔偿项目计算：
一、医疗费（含鉴定费、后续治疗费），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告在兴义市人民医院住院治疗用去医疗费33874.05元，鉴定费1300元，后续治疗费用12000元共计47174.05元，予以支持。
二、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告只请求按《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》规定，即农村居民人均纯收入每年7386.87元的标准计算，原告伤情为十级伤残，支持原告请求残疾赔偿金7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。
三、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合受伤情况为“右胫腓骨远端粉碎开放性骨折导致右膝踝关节功能障碍”，且原告伤势现仍未医治结束，对其请求误工时间计算至定残日前一天的主张予以支持，至及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，农林牧渔业平均工资为48077元，原告误工费应为48077元/年÷365天×221天=29109.6元，现原告只请求误工费为26200元，予以支持。
四、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”及《2017年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准省内的为每天100元，原告住院69天，支持原告住院伙食补助费共计6900元。
五、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告对交通费的诉请未提供证据，被告亦称入院时安排车辆送原告，但考虑到原告在出院、鉴定、后继治疗过程中会产生必要产生支出，可酌情支持交通费500元。
六、精神抚慰金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告伤后经鉴定为伤残十级，使原告的生活、身心遭受了一定的打击，其受伤后精神上受到一定的损害，但本案中，原告对自己所受的伤害有过错，因此可酌情支持1000元。
对原告请求的护理费，在住院期间，被告已安排人进行了护理，原告在庭审中已认可，对其请求的护理费的主张不予支持；对原告请求的食宿费，不是原告产生的实际费用，且原告未提供证据证明，不予支持。
原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
一、医疗费医疗费（含鉴定费、后续治疗费）47174.05元。
二、残疾赔偿金14773.74元
三、误工费26200元
四、住院伙食补助费用6900元。
五、交通费500元。
六、精神抚慰金1000元。
上述费用共计96547.79元，由被告承担80%的赔偿责任计77238.23元，原告自行负担20%责任计19309.56元。在医治过程中，被告已为原告垫付33874.05元，应从赔偿款中扣除，现被告应赔偿原告损失费为43364.18元。
据此，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原告雷金林在本次事故中产生的医疗费（含鉴定费、后续治疗费）、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费用、交通费、精神抚慰金共计96547.79元，由被告胡地刚赔偿原告雷金林77238.23元（扣除已为原告支付的33874.05元，实际赔偿原告费用为43364.18元），原告雷金林自行承担19309.56元。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，被告胡地刚承担128元；原告雷金林自行承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 韦景木
二〇一七年十月十九日
书记员 罗启君