山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第584号
原告高鹏，居民。
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
被告韩志俊，居民。
被告刘金美，安丘市汇荣服装有限公司职工。系被告韩志俊之妻。
二被告委托代理人郭庆，安丘义和法律服务所法律工作者。
原告高鹏与被告韩志俊、刘金美机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员罗克京组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高鹏的委托代理人王建光，被告韩志俊、刘金美的委托代理人郭庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称，2013年2月7日16时30分，被告韩志俊驾驶鲁G×××××号轿车沿安丘市和平路由西向东行驶至和平路兴安110-04097号路灯杆处时，由于未保持安全车速，在道路南侧与沿和平路由东向西行驶向南横过机动车道高鹏驾驶的电动自行车（车后载韩宁宁）相撞，致使高鹏、韩宁宁受伤，两车受损。原告高鹏受伤后即被送入安丘市人民医院住院治疗。后经安丘市交警部门认定，认定被告韩志俊负事故的主要责任，原告高鹏负事故的次要责任，韩宁宁无责任。经查，肇事车辆鲁G×××××号轿车未投保交强险。事故发生后，被告垫付5000元的医疗费。肇事车辆鲁G×××××号轿车系购买的刘金美的，但没有办理过户手续。原告经济损失有：医疗费30212.46元，误工费9300元，住院期间护理费3245.76元，出院期间护理费2116.80元，伤残费51510元，后续治疗费1200元，营养费1200元，法医鉴定费1900元，物损费960元，物损鉴定费80元，精神损失费1000元，交通费400元，病历复印费30元，伙食补助费460元，共计103615.02元，为此，请求依法判令被告先在交强险范围内赔偿原告60000元，剩余损失43615.04元由被告赔偿80%，即34892.02元，共计94892.02元。
被告韩志俊、刘金美辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。被告韩志俊驾驶的车辆登记在被告刘金美名下，该车系被告韩志俊、刘金美夫妻两人共同财产。被告韩志俊已给原告垫付医疗费5000元，要求抵项赔偿款。被告高鹏在该事故中承担次要责任，请求合理适当的减轻二被告的赔偿责任。原告居住的水码头村应当属于农村，其残疾赔偿金及护理人员的护理费应当按照农村居民标准计算。精神损害抚慰金、交通费、伙食补助费均过高，应当按照相应标准计算或由法庭酌定。
经审理查明，2013年2月7日16时30分，被告韩志俊驾驶鲁G×××××号轿车沿安丘市和平路由西向东行驶至和平路兴安110-04097号路灯杆处时，由于未保持安全车速，在道路南侧与沿和平路由东向西行驶向南横过机动车道高鹏驾驶的电动自行车相撞，电动自行车后座载韩宁宁，致使原告和韩宁宁受伤，两车受损。该事故经安丘市交警部门勘查、取证，认定韩志俊承担事故的主要责任，高鹏承担事故的次要责任，韩宁宁无责任。
原告高鹏受伤后入住安丘市人民医院住院治疗23天，支出医疗费30212.46元。原告住院治疗期间，被告韩志俊给原告垫付医疗费5000元。2013年5月13，潍坊安城法医司法鉴定所作出“潍安司鉴所（2013）临鉴字第263号”《关于高鹏的伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：1、高鹏因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达12%以上的后遗症构成道路交通事故X级伤残。2、高鹏误工时间为伤后六个月。3、高鹏住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月。4、高鹏出院后治疗需医疗费1200元。5、高鹏伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。根据上述鉴定意见，因原告居住地安丘市兴安街道水码头居民委员会属安丘市城区，因此，原告伤残赔偿金为51510元（25755元／年×20年×10%）。原告系潍坊天元工程建设监理有限公司职工，月平均工资为3100元，原告主张误工3个月，误工费为9300元（3100元／月×3个月）。原告住院期间护理费为3245.76元（70.56元／天×23天×2人）；出院后护理费为2116.8元（70.56元／天×30天×1人），护理费共计5362.56元。法医鉴定确认原告后续治疗费1200元，营养费1200元（20元／天×60天）。原告住院伙食补助费460元（20元／天×23天）。原告因该事故的其它支出有法医鉴定费1900元、物损鉴定费80元、交通费400元、病历复印费30元。另外，事故造成原告小鸟电动自行车受损，经鉴定车损价值为960元。原告伤情构成10级伤残，给原告造成严重精神损害，结合原告的伤残情况，本院确定精神损害抚慰金1000元。以上原告损失共计103615.02元。
另查明，被告韩志俊驾驶的鲁G×××××号轿车的登记车主为被告刘金美，二被告系夫妻，该车辆系二被告的夫妻共同财产。被告韩志俊驾驶该车前往安丘市大城埠追索劳动报酬途中发生该次交通事故。该肇事车辆未投保交强险。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告韩志俊驾驶鲁G×××××号轿车与高鹏驾驶的电动自行车相撞，致使原告高鹏，韩宁宁受伤，两车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告高鹏因该事故遭受了经济损失，要求被告按事故责任大小承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持。按照事故责任，本院确定由被告韩志俊承担事故80%的责任，高鹏承担事故20%的责任。被告刘金美作为肇事车辆的登记车主，尽管与事故的发生没有直接因果关系，但该肇事车辆系被告韩志俊、刘金美的夫妻共同财产，二人对该车辆共同具有支配、占有、收益的权利，因此，依法应当与被告韩志俊承担共同赔偿责任。原告要求二被告共同按事故责任比例承担赔偿责任，理由正当，依法应予支持。根据最高人民法院相关司法解释，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持。该轿车系二被告共同财产，二被告均为投保义务人。因该车辆未投保交强险，原告请求二被告在交强险责任限额内予以赔偿60000元，符合相关法律规定，本院予以支持。本院核定原告高鹏事故损失为103615.02元，除二被告在交强险责任限额内赔偿的60000元外，余额43615.02元由被告韩志俊、刘金美共同承担80%赔偿比例，即34892.02元。被告给原告垫付的5000元医疗费应从赔偿款中扣除。原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伙食补助费均符合相关法律规定，被告的相应辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告韩志俊、刘金美在交强险责任限额内共同赔偿原告高鹏交通事故造成的损失60000元；被告韩志俊、刘金美共同赔偿原告损失余额43615.02元的80%，即34892.02元，共计赔偿94892.02元；扣除被告已垫付医疗费5000元，余款89892.02元于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，诉讼保全费220元，共计2392元，由被告韩志俊、刘金美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 罗克京
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 李振兴