江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初1130号
原告：季平，男，1963年5月19日出生，汉族，住扬州市维扬区。
委托代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。
委托代理人：魏宏威，江苏友余律师事务所律师。
被告：张春明，男，1972年8月27日出生，汉族，住扬州高邮市。
委托代理人：郭教名，男，1969年12月18日出生，汉族，住高邮市。
被告：高邮市邵氏野生水产行，住所地高邮市北海农贸市场内。
经营者：郭教名，男，1969年12月18日出生，汉族，住高邮市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，总经理。
委托代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人：赵佳佳，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告季平诉被告张春明、高邮市邵氏野生水产行（以下简称邵氏水产行）、王化徐、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季平的委托代理人汤家永、魏宏威，被告张春明的委托代理人郭教名，被告邵氏水产行的经营者郭教名，被告人保公司负责人的委托代理人周博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
季平向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告
307846.55元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月12日12时15分左右，原告驾驶电动自行车行驶至扬州市广陵区运河南路水产批发市场非机动车道时与被告张春明驾驶苏Ｋ×××××货车发生交通事故，导致原告受伤，衣物受损。后原告入住扬州市第一人民医院，诊断为：创伤性脾破裂、4-9肋骨骨折等多处受伤，并在医院进行了脾切除的手术治疗。2016年10月10日，扬州市公安局交通警察支队一大队出具了道路交通事故认定书，认定被告张春明负事故全部责任。苏Ｋ×××××货车登记车主为邵氏水产行。肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院要求判如所请。其提供的证据主要有：1.道路交通事故认定书；2.病历、医疗费票据31张、费用清单；3、扬州市第一人民医院入院记录、手术记录、出院记录各1份，CT报告单4张；4、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据1张、原告的身份证、户口本各一份；5、工商银行扬州汶河支行出具的账户明细清单一份。
被告张春明、邵氏水产行辩称：对本次事故的发生及责任认定没有异议，张春明系邵氏水产行雇佣的驾驶员，我们是雇佣关系。邵氏水产行提供的证据为医疗费、施救费票据。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故强制险和50万元商业第三者责任保险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内。医疗费应当扣除20%的非医保用药，鉴定费我公司不承担。
根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
张春明系郭教名经营的邵氏水产行雇佣的驾驶员，苏Ｋ×××××货车登记车主为邵氏水产行。
2016年9月12日12时15分左右，季平驾驶电动自行车行驶至扬州市广陵区运河南路水产批发市场非机动车道时与张春明驾驶苏Ｋ×××××货车发生交通事故，导致原告受伤,衣物受损。后季平入住扬州市第一人民医院，诊断为：全身性多发伤、创伤性脾破裂、4-9肋骨骨折等多处受伤，并在医院进行了脾切除、腹腔冲洗引流术的治疗。2016年10月16日出院。
扬州市公安局交通警察支队一大队对该起事故出具了道路交通事故认定书，认定张春明负事故全部责任。
肇事车辆在人保公司投保了机动车交通事故强制险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。
案件审理过程中，经原告季平申请本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定，2017年6月22日的司法鉴定意见为：被鉴定人季平脾破裂，行切除手术；计4肋以上骨折，分别属八级、十级伤残。建议其伤后误工期120天、护理期90日、营养期90日。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张其自付医疗费为6935.15元，原告为此提供了医院发票、百姓缘药房的发票及其红太阳药店、大润发的购买发票，合计7204.95元，被告邵氏水产行主张代垫医疗费为80029.27元及其施救费50元，人保公司提出其中包括陪护（床）费270元、伙食费166.5元、百姓缘药房1284.74元、红太阳药店、大润发购买发生的412元等不该由其承担，本院认为伙食费应当予以扣除，人保公司提及的药费部分原告未能提供相关医嘱，也未提供与本案所涉事故有关，故原告主张的百姓缘药房1284.74元、红太阳药店、大润发购买发生的412元不予支持，关于陪护（床）费属于必须发生的，应予以计算，被告人保公司主张扣除20%非医保用药，因其未能举证证明原告花费的医疗费中基本医疗保险范围外的医疗项目支出，也未能举证证明与之相对应的基本医疗保险范围内的同类医疗费用的价格，本院不予采信，故本院确认原告垫付的医疗费为5508.21元，被告邵氏水产行代垫的医疗费为
79862.77元，即原告的医疗费本院确认85370.98元。
2、营养费，原告主张1350元（15元/天*90天），本院予以确认。
3、住院伙食补助费，原告主张680元（20元/天*34天），本院予以确认。
4、护理费，原告主张9000元（100元/天*90天），本院调整为5180（70元/天*34天+50元/天*56天）。
5、误工费，原告主张16000元，因原告从事保安工作，从2016年10月起单位每月发1108元，实际减少的收入本院酌定1900元/月，误工费本院确认5700元。
6、交通费，原告主张1000元，本院酌定600元。
7、伤残赔偿金，原告主张248942.4元（40152*20*0.31），本院予以确认。
8、精神抚慰金，原告主张20000元，本院确认15000元。
9、财物损失，原告主张2000元，事故造成了原告车辆及衣物损失，并进行了施救，本院酌定为1250元。
10、鉴定费为1939元，有票据为证，本院予以确认。
本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告张春明驾驶的苏Ｋ×××××货车与季平驾驶的电动自行车发生交通事故，公安部门认定张春明承担事故全部责任、季平不承担事故责任，本院予以确认。被告张春明受雇于被告邵氏水产行，邵氏水产行作为雇主应当承担赔偿责任；张春明在此事故中承担全部责任，存在重大过失，应当与邵氏水产行承担连带赔偿责任。被告张春明驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告人保公司根据保险合同的约定在保险金额范围内予以赔偿。被告邵氏水产行垫付的医疗费、施救费在原告获得赔偿后予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告季平366012.38元；
二、原告季平于本判决生效之日起三十日内返还给被告高邮市邵氏野生水产行80079.27元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元（原告已预交），由原告负担140元，由被告张春明、邵氏水产行共同负担2000元（两被告应负担之款于本判决生效之日起三十日内直接交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 于世强
人民陪审员 管纪宪
人民陪审员 房爱娟
二〇一七年九月十一日
书 记 员 陈 娟