河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第1806号
原告王东成。
委托代理人王振中。
被告河南省四海科技防腐保温有限公司
住所地：长垣县新城区建设路南段。
法定代表人李现修，任公司总经理。
组织机构代码证号：××
委托代理人孙金帅，1975年11月3日，系河南省四海科技防腐保温有限公司员工。
委托代理人王红卫，系河南省四海科技防腐保温有限公司员工。
第三人：天津二十冶建设有限公司
住所地：天津市东丽区无暇街津塘公路*号桥。
法定代表人杨志勇，任公司经理。
组织机构代码证号：××。
委托代理人胡英利，系天津二十冶建设有限公司员工。
原告王东成因与被告河南省四海科技防腐保温有限公司、第三人天津二十冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，王东成于2015年5月29日向本院提起诉讼，本院于2015年6月1日作出受理决定，后向河南省四海科技防腐保温有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，向天津二十冶建设有限公司邮寄送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，王东成及其特别授权代理人王振中，河南省四海科技防腐保温有限公司的特别授权代理人孙金帅、王红卫，天津二十冶建设有限公司的特别授权代理人胡英利均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王东成诉称，河南省四海科技防腐保温有限公司为完成第三人承包给他的新疆昆玉100万吨棒材及60万吨线材和新疆昆玉60万吨球团工程，雇佣自己为其召集组织人员施工，经协商与河南省四海科技防腐保温有限公司签订了劳务协议，确定由自己负责召集农民工为其施工，完工后经结算共欠工资款73万元，河南省四海科技防腐保温有限公司以第三人没有及时给付工程款为由拖欠农民工工资，故诉讼来院，要求河南省四海科技防腐保温有限公司给付拖欠的工资款73万元，天津二十冶建设有限公司在拖欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款范围内优先支付农民工的工资。
河南省四海科技防腐保温有限公司辩称，王东成所述欠农民工工资款730000元属实，因为第三人天津二十冶建设有限公司一直拖欠本单位工程款约790000元，本单位多次向第三人催要，但第三人至今未给付，所以无法给付农民工工资，希望法庭能够解决这个问题，本单位同意把钱直接给付农民工。
第三人天津二十冶建设有限公司辩称，河南省四海科技防腐保温有限公司所述欠其工程款约790000元不符，本单位只欠河南省四海科技防腐保温有限公司310000余元。因为在双方结算的时候漏项了，且甲方还欠本单位工程款100多万元至今未给付，所以下欠工程款没有给付河南省四海科技防腐保温有限公司，本单位同意在欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款的范围内与河南省四海科技防腐保温有限公司和王东成签订还款计划。
根据王东成、河南省四海科技防腐保温有限公司、天津二十冶建设有限公司的诉、辩意见，并征得各方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：王东成要求河南省四海科技防腐保温有限公司给付工资款730000元，第三人天津二十冶建设有限公司在拖欠河南省四海科技防腐保温有限公司的工程款范围内承担偿还责任有无事实及法律依据。
针对本案归纳的争议焦点，王东成向本院提供的证据材料有：1、2012年3月16日劳务协议一份；2、2013年3月6日、2014年1月9日欠条证明各一份，据此证明王东成为河南省四海科技防腐保温有限公司和第三人天津二十冶建设有限公司的工程打工，欠工资款730000元的事实。
河南省四海科技防腐保温有限公司向本院提供的证据材料有：1、建设安装工程合同一份；2、单位工程结算单两份。据此证明天津二十冶建设有限公司欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款793810.84元的事实。
天津二十冶建设有限公司向本院提供的证据材料有：
第一组：1、机械台班结算单复印件12张；2、材料领用出库凭证复印件8张；3、罚款通知单复印件2张；4、探伤费复印件1份。据此证明河南省四海科技防腐保温有限公司和天津二十冶建设有限公司结算时，漏项374023.01元，不欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款790000余元，应欠其工程款310000余元。
第二组：1、收据复印件12张；2、天津二十冶建设有限公司金结分公司付款会签审批单一份，据此证明已给付河南省四海科技防腐保温有限公司工程款2390000元。
本院依河南省四海科技防腐保温有限公司申请调取在天津二十冶建设有限公司保存的天津二十冶建设有限公司和河南省四海科技防腐保温有限公司在2011年12月20日为另外一个工程进行结算的单位结算单一份天津二十冶建设有限公司给付河南省四海科技防腐保温有限公司工程款的单据9张。
河南省四海科技防腐保温有限公司、天津二十冶建设有限公司均对王东成提供的证据无异议，王东成所出具的证据材料来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信。
王东成对河南省四海科技防腐保温有限公司提供的证据表示不知情，不发表质证意见；天津二十冶建设有限公司对河南省四海科技防腐保温有限公司提供证据的真实性无异议，但表示在双方结算时有漏项，实际只欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款306166.59元。河南省四海科技防腐保温有限公司提供的证据来源合法，形式客观真实，内容与本案相关联，本院予以采信，对于天津二十冶建设有限公司所提出的异议，在天津二十冶建设有限公司提供的证据中一并论述。
王东成对天津二十冶建设有限公司提供的第一组证据有异议，认为第三人提交的证据不是结算项目，不应该存在于结算内，且第三人提供的都是复印件，不应该起到法律上的证明作用，对第二组证据不发表质证意见。河南省四海科技防腐保温有限公司对天津二十冶建设有限公司提供的第二组证据无异议，对第一组证据有异议，认为第三人提供证据不真实，不予认可，应以结算单为准。天津二十冶建设有限公司提供的机械台班结算单和材料领用出库凭证均是复印件，也未提供其它相关的证据，王东成和河南省四海科技防腐保温有限公司均不予认可，对证据是复印件又无其它证据相印证的，不能作为有效证据使用，且天津二十冶建设有限公司的证据也不能证明这些费用应该由河南省四海科技防腐保温有限公司承担，故对王东成和河南省四海科技防腐保温有限公司所提异议，本院予以支持。
王东成、河南省四海科技防腐保温有限公司和天津二十冶建设有限公司对本院调取的材料均无异议。
依据有效证据及到庭当事人的庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年天津二十冶建设有限公司有意将自己承包的新疆昆玉钢铁有限公司100万吨棒材及60万吨线材工程的钢结构预制安装工程分包给河南省四海科技防腐保温有限公司，2012年3月16日河南省四海科技防腐保温有限公司先与王东成签订了一份劳务协议，2012年4月27日天津二十冶建设有限公司以天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司的名义和河南省四海科技防腐保温有限公司签订了一份建设安装工程合同，天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司不是独立法人，也没有独立的财产，对外由天津二十冶建设有限公司承担责任，随后河南省四海科技防腐保温有限公司雇佣王东成为其召集组织人员进行了施工。2013年8月31日天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司又和河南省四海科技防腐保温有限公司签订了一份补充协议，将他们承包的新疆昆玉钢铁有限公司90万吨棒材及60万吨球团工程的厂房钢结构预制安装工程又分包给了河南省四海科技防腐保温有限公司，河南省四海科技防腐保温有限公司还是雇佣王东成召集组织人员进行了施工。第一个工程完工后，河南省四海科技防腐保温有限公司尚欠王东成工资款41万元，这个工程的公司负责人孙金帅给王东成出具了欠款证明一份，其内容为：“证明欠王东成新疆昆玉100万吨棒材及60万吨线材施工工资肆拾壹万元整（410000.00）孙金帅2013.3.6”，第二个工程完工后河南省四海科技防腐保温有限公司又拖欠王东成工人工资款32万元，孙金帅给王东成还是出具了欠款证明一份，其内容为：“证明欠王东成新疆昆玉60万吨球团工程施工工资叁拾贰万元整（320000.00）孙金帅2014.1.9”，两个欠条均盖有河南省四海科技防腐保温有限公司的公章。2014年7月14日天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司和河南省四海科技防腐保温有限公司就第一个工程进行了结算，并出具了双方签字盖章的单位工程结算单一份，其主要内容为：“一、单位工程名称：新疆昆玉100万吨棒材及60万吨线材工程；二、施工单位名称：河南省四海科技防腐保温有限公司；三、工程造价；四、扣减项：调直机费15187元、使用宋春喜机械费10200元、补其他队伍签证费用2700元；五、结算净额：1881164.63元。甲方：天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司（包括有公司公章、项目经营负责人、项目负责人、公司经营科负责人的签字）乙方：河南省四海科技防腐保温有限公司（包括有公司公章和分包负责人签名）2014年7月14日”，2014年2月19日天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司和河南省四海科技防腐保温有限公司就第二个工程进行了结算，并有双方签字盖章的单位工程结算单一份，其主要内容为：“一、单位工程名称：新疆昆玉60万吨球团工程；二、施工单位名称：河南省四海科技防腐保温有限公司；三、工程造价；四、扣减项：水电费15129.21元、税金42992.18元；五、结算净额：1202646.21元。甲方：天津二十冶建设有限公司金属结构工程分公司（包括有公司公章、项目经营负责人、项目负责人、公司经营科负责人的签字）乙方：河南省四海科技防腐保温有限公司（包括有公司公章和分包负责人签名）2014年2月19日”。天津二十冶建设有限公司分多次已支付给河南省四海科技防腐保温有限公司工程款239万元。庭审过程中天津二十冶建设有限公司称在结算时有漏项，未扣除河南省四海科技防腐保温有限公司应承担的材料费、机械费、探伤费等374023.01元，实际只欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款306166.59元，公司愿意在306166.59元的范围内对王东成承担责任，天津二十冶建设有限公司仅提供了机械台班结算单复印件12张、材料领用出库凭证复印件8张、罚款通知单复印件2张、探伤费复印件1份，河南省四海科技防腐保温有限公司均表示不予认可，天津二十冶建设有限公司也未提供其它证据相印证，河南省四海科技防腐保温有限公司表示结算单中已就工程的项目全部结算了，不存在漏项问题，而且像水电费、税金等都不在合同约定的范围内，结算时都让河南省四海科技防腐保温有限公司承担了，属于多算，不过已经结算了，公司认可。
本院认为，合法的债权债务关系依法应受到保护，债务人应遵循诚实信用原则客观全面地履行合同约定义务。王东成组织工人为河南省四海科技防腐保温有限公司提供劳务，河南省四海科技防腐保温有限公司给付报酬，双方已形成事实劳务合同关系。河南省四海科技防腐保温有限公司欠王东成工人工资款730000元，有河南省四海科技防腐保温有限公司项目负责人孙金帅出具的工资欠条为证，事实清楚，证据充分，对王东成要求河南省四海科技防腐保温有限公司给付工人工资款730000元的诉讼请求，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理建设工程施工纠纷案件适用法律问题的解释》中第二十六条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。天津二十冶建设有限公司作为总承包人将部分工程分包给了河南省四海科技防腐保温有限公司，天津二十冶建设有限公司拖欠了一部分工程款未支付给河南省四海科技防腐保温有限公司，天津二十冶建设有限公司应在拖欠工程款的范围内对王东成承担责任。本案中天津二十冶建设有限公司和河南省四海科技防腐保温有限公司争议的焦点就是拖欠工程款的数额，按照双方的两次结算，天津二十冶建设有限公司应支付河南省四海科技防腐保温有限公司工程款3083810.84元，天津二十冶建设有限公司已支付工程款2390000元，尚欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款693810.84元。天津二十冶建设有限公司表示结算时漏项374023.01元未计算在河南省四海科技防腐保温有限公司应承担的费用内，实际只欠河南省四海科技防腐保温有限公司工程款306166.59元，河南省四海科技防腐保温有限公司不予认可。而工程结算的意义就在于工程完工后，双方对于合同中约定的事项做一个总结，明确双方的权利义务关系和债权债务关系，天津二十冶建设有限公司称结算时公司不是所有的部门都参加了才出现了漏项的情况，但并未向本院提供充分有效的证据材料予以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十六条之规定，判决如下：
河南省四海科技防腐保温有限公司于本判决书生效之日起十日内支付王东成工人工资款730000元，天津二十冶建设有限公司在应给付河南省四海科技防腐保温有限公司的工程款693810.84元范围内对实际施工人王东成承担清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11100元，由河南省四海科技防腐保温有限公司承担6000元，天津二十冶建设有限公司承担5100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 于相军
审 判 员 关 磨
人民陪审员 华江浩
二〇一五年十月十日
代书 记员 王 宁