河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1772号
原告王国金，男，汉族。
委托代理人黄烨，黄旭霞，系河南黄国胜律师事务所律师。
被告杜光清，男，汉族。
被告信阳申通货运集团有限公司快速货运分公司（以下简称信阳申通货运公司）。
法定代表人孙保斌，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险信阳支公司）。
法定代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人王丽娜，系该公司员工。
原告王国金诉被告杜光清、信阳申通货运公司、阳光财险信阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国金及其委托代理人黄旭霞，被告杜光清、被告信阳申通货运公司法定代表人孙保斌、被告阳光财险信阳支公司委托代理人王丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月31日11时许，被告杜光清驾驶被告信阳申通货运公司所有的豫SC01**号轻型厢式货车，沿平桥大道由西向东行驶至信阳市平桥区大道308厂门前路段时与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致原告受伤、三轮车受损的交通事故。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院治疗，被诊断为1、开放性左肱骨内上髁及左尺桡切迹旁骨折；2、左侧大多角骨骨折；3、左肘部皮肤裂伤。原告住院40多天，花去医疗费两万多元。原告治疗终结后，委托信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告现要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等相关费用共计111463.59元，其中被告杜光清垫付19000元。被告杜广清的车辆在被告阳光财险信阳支公司投有强制险和商业险，该保险公司应在保险限额内对原告予以理赔。本案的诉讼费用由被告承担。
被告杜光清口头辩称，我的车在保险公司买有保险，保险公司负责赔偿。
被告信阳申通货运公司口头辩称，杜光清驾驶的车是挂靠我们单位，在同等责任划分情况下合理赔偿，其余辩称意见同保险公司。
被告阳光财险信阳支公司口头辩称，1、被告杜光清需提供驾驶证、行车证；2、被告在我公司投保，在合理范围内予以赔偿；3、对鉴定费、诉讼费、停车费不予理赔。
经审理查明，2013年1月31日11时许，被告杜光清驾驶被告信阳申通货运公司所有的豫SC01**号货车，沿平桥大道由西向东行驶至信阳市平桥区平桥大道308厂门前路段时与原告驾驶的豫S195**正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告受伤、三轮车受损的交通事故。原告被送往信阳市第四人民医院治疗，住院44天，支付医疗费21610.15元。第四人民医院出院证载明原告为1、开放性左肱骨内上髁及左尺桡切迹旁骨折；2、左侧大多角骨骨折；3、左肘部皮肤裂伤。建议全休一个月。信阳德正法医临床司法鉴定所作出信德正司鉴所（2013）临鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王国金为10级伤残。原告王国金系农村户口，但向本院提供证据证实原告2010年3月8日在信阳市平桥区平桥镇机砖厂安置小区购买一套112.89平方米房屋生活居住至今，从事个体运输、装卸工作，每天收入300元左右。原告需扶养人为其父王从发，1933年7月10日出生，身份证号为413023193307101410，系信阳市平桥区五里办事处王店村村民系农业户口，王从发有三个儿子王国金、王国军、王国奇。原告另需抚养人为其儿子王新，1997年9年20日出生，为信阳市平桥区五里办事处王店村民系农业户口。原告向本院提交了800元交通费及700元鉴定费票据。另查明，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队信平公交认字（2013）第045号道路交通事故认定书认定原告王国金和被告杜光清负本次事故的同等责任。信阳市价格认证中心信价认（2013）0141号价格认定结论书认定，原告王国金的摩托车车损为565元。豫SC01**号货车实际车主为被告杜光清，挂靠在被告信阳申通货运公司名下，在被告阳光财险信阳支公司分别投保了强制险和商业险，投保期间均是从2012年4月28日至2013年4月27日，强制险责任限额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失赔偿2000元，商业险第三责任保险限额为150000元。被告杜光清已支付原告医疗费19000元。
本院认为，原告王国金驾驶豫S195**号摩托车与被告杜光清驾驶的豫SC01**号货车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果，交警部门已对此次交通事故责任作了认定，原告王国金和被告杜光清负事故的同等责任，程序合法，双方认可，本院予以采信。因此被告杜光清作为实际车主应对原告造成的损害进行赔偿，因交警部门对本次事故划分为同等责任，被告杜光清应承担50%的赔偿责任，剩余50%由原告自己负担。被告阳光财险信阳支公司应在被告为豫SC01**号货车投保的强制险和商业险限额内对原告予以理赔。被告信阳申通货运公司作为挂靠公司对被告杜光清的赔偿承担连带清偿责任。原告王国金从2010年3月8日在平桥镇购买房屋居住生活至今，按司法解释应按城镇户口赔偿。原告王国金主要收入来源为个体装卸搬运工作，向本院提供证据为每天收入300元，本院综合交通运输业年收入和原告实际收入应以每天150元为妥。原告王国金应得到的赔偿为医疗费：21610.15元，住院伙食补助费44天×30元／天=1320元，护理费44天×69.53元=3059.32元，营养费44天×20元=880元，误工费152天（从2012年1月31日受伤起至2013年6月2日评残前一天）×150元=22800元，交通费800元，鉴定费700元，残疾赔偿金20442.62元（按城镇户口计算）×20年×10%=40885.24元，停车费150元＋定损费50元=200元，车损565元，被扶养人生活费（父）5032.14元×5年×10%÷3=838.69元，被扶养人生活费（儿子）5032.14元×2年10%÷2=503.21元，精神抚慰金酌定5000元，共计99161.61元，应由被告阳光财险信阳支公司在豫SC01**号货车投保的强制险限额内理赔完后，不足部分应由被告阳光财险信阳支公司按被告杜光清应承担的50%，在豫SC01**号货车投保的商业险第三责任限额150000元予以理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：
一、被告阳光财险信阳支公司在本判决生效后在豫SC01**号货车投保机动车交通事故强制险限额内赔偿给原告王国金医疗费10000元，护理费3059.32元，误工费22800元，残疾赔偿金40885.24元，被扶（抚）养人生活费1341.09元，交通费800元，精神抚慰金5000元，车损565元，共计84451.65元。
二、被告阳光财险信阳支公司在本判决生效后在豫SC01**号货车投保的第三责任保险限额150000元内赔偿给原告王国金医疗费11610.15元、住院伙食补助费1320元、营养费880元的50%即6905.07元。
三、被告杜光清在本判决生效后赔偿给原告王国金停车费、定损费200元，鉴定费700元，共计900元50%即450元。
四、原告王国金、被告杜光清在履行赔偿义务时应扣除被告杜光清已支付的19000元。
五、被告信阳申通货运公司对本判决第三项承担连带清偿责任。
本案受理费2100元，由原告王国金和被告杜光清各负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 李艳平
审判员 易艳玲
审判员 刘书强
二〇一三年九月十一日
书记员 蒋 荟