连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第00821号
原告程振明。
委托代理人陈宇峰。
被告陈其甫。
被告刘秀梅。
两被告共同委托代理人王志艳。
原告程振明与被告陈其甫、刘秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员胡静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程振明的委托代理人陈宇峰、被告陈其甫、刘秀梅的共同委托代理人王志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程振明诉称，2013年10月17日，被告陈其甫驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿盐河路由北向南行驶至解放路交叉路口处与原告相撞，造成原告受伤，事故发生后被告陈其甫逃逸，且肇事车辆无任何保险。经交警大队认定，被告陈其甫负事故全部责任，原告无责任，被告陈其甫尚有赔偿款未付清，被告刘秀梅出借未上交强险的车辆给被告陈其甫，应当承担相应赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失31105.8元，诉讼费用由被告承担。
被告陈其甫、被告刘秀梅共同辩称，对事故部分没有异议，原告诉讼请求过高，原告提供的两张急救中心票据不予认可，诊所的中药票据不予认可，司法鉴定书三期时间过长。原告户口性质无异议，其无法提供误工、护理相关材料应当按照最低生活保障予以赔偿。财产损失原告无提供证据证明不予认可。另被告陈其甫已赔偿原告22000元。
经审理查明，2013年10月17日14时56分许，被告陈其甫驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿盐河路由北向南行驶至本市海州区（原新浦区）盐河路与解放路路口，该车前部与原告程振明驾驶由西向东自行车相撞，造成原告程振明摔倒受伤，两车损坏，事故发生后被告陈其甫驾车逃逸。2013年12月30日，此事故经原连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队认定：被告陈其甫负事故全部责任，原告程振明无事故责任。
原告于事发当日至连云港市第一人民医院治疗，于2013年11月27日出院，住院治疗42天，花费医疗费25435.3元。
2014年6月7日，原告伤情经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人程振明2013年10月17日因交通事故受伤致腰2椎体压缩性骨折（椎体压缩未达1/3）不构成伤残。休息期伍个月，护理、营养期贰个月，医疗费以实际发生为准。
另查明，苏Ｇ×××××号轿车登记车主为被告刘秀梅，被告刘秀梅与被告陈其甫系朋友关系，被告刘秀梅将车辆出借给被告陈其甫。该车未投保险。被告陈其甫已先行给付原告22000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、费用清单、病历、诊断证明书、户口本复印件等证据在案为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。苏Ｇ×××××号轿车登记车主为被告刘秀梅，被告刘秀梅与被告陈其甫系朋友关系，被告刘秀梅将车辆出借给被告陈其甫。该车未投保险。被告刘秀梅作为投保义务人，未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告陈其甫与被告刘秀梅在交强险责任限额范围内承担连带责任。超出交强险限额部分，由被告陈其甫承担赔偿责任。
对于原告于连江因本案交通事故造成的损失，核定如下：1、医疗费25435.3元，原告主张28995.3元，其中一张急救中心票据160元时间与事故发生时间不符，中药费票据3400元不是正式票据，不予认可，剩余25435.3元，有原告提供的医疗费票据在案为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告要求1230元，未超出法律规定，本院予以支持；3、营养费计算贰个月，每天以20元为宜，为1200元；4、误工费13557.5元（32538÷12×5）；5、护理费，原告未提交有关护理人员的误工损失证据在案为证，依法确定护理费为5423元（32538÷12×2）；6、鉴定费1900元，有鉴定费票据在案为证。7、财产损失800元，原告未提交相关证据证明，本院不予支持。上述费用共计48745.8元，由被告刘秀梅与被告陈其甫在交强险责任限额范围内连带承担28980.5元，剩余19765.3元由被告陈其甫承担赔偿责任。扣除被告陈其甫已支付原告程振明22000元，故由被告刘秀梅与被告陈其甫连带承担26745.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈其甫与被告刘秀梅连带赔偿原告程振明26745.8元，于本判决生效后十日内给付原告；
二、驳回原告程振明其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，由原告程振明负担80元，由被告陈其甫负担500元（原告已预交，被告将此款于本判决生效后十日内给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡静
二〇一四年九月十一日
书 记 员 韦玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。