河北省临西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）临刑初字第14号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 被告人李少龙，男，1989年8月7日生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省沧州市献县人，捕前住该村。因非法拘禁，2011年5月24日被献县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌抢劫，2012年8月31日被抓获。同年9月1日被临西县公安局刑事拘留，9月27日被临西县公安局执行逮捕。现羁押于临西县看守所。 辩护人沈东兴，河北林风律师事务所律师。 被告人李少龙抢劫一案，河北省临西县人民检察院以临检刑诉[2013]6号起诉书，于2013年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张宪国出庭支持公诉，被告人李少龙及其辩护人沈东兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 临西县人民检察院指控：2012年4月6日凌晨1时许，被告人李少龙伙同窦庆亮、郭明亮、孙会新（均另案处理）开车来到临西县邯临公路南侧的万家乐超市，穿戴事先准备好的帽子、口罩、手套，携带手电筒等作案工具，撬开万家乐超市的门，手持砍刀进入超市二楼，对韩某、朱某进行威胁、殴打，并将朱某腿部刺伤，抢走现金四万余元及项链（1796元）等物品。 公诉机关认为，被告人李少龙之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李少龙在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，应当撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条，决定执行刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法惩处。 被告人李少龙辩解对具体抢劫数额不清，进入被害人卧室，看到他人实施抢劫后即行离开，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 其辩护人对被告人构成抢劫罪不持异议，但认为被告人受他人召集指使，起初只有盗窃故意，之后实施抢劫超出个人主观愿望，被告人在犯罪中处于从属地位，分得赃款较少，所起作用较小，且认罪悔罪，如实供述，为抓获其他罪犯起到至关重要作用，属从犯，应予减轻处罚。 被告人李少龙及其辩护人未提供证据。 经审理查明：2012年4月6日凌晨1时许，被告人李少龙伙同他人开车来到临西县邯临公路南侧的万家乐超市，持砍刀、铁棍等作案工具，进入超市二楼被害人韩某、朱某居住的卧室，采取威胁、殴打等方式，抢劫人民币四万余元。 2011年5月24日，被告人李少龙因犯非法拘禁罪，被献县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自2011年5月24日起，至2012年5月23日止。 上述事实有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 被害人朱某陈述：2012年4月6日凌晨1点左右，我和我丈夫韩某在下堡寺镇邯临公路南侧的万家乐超市楼上睡觉时，来了两个人，用刀控制住我和韩某，后来又进来两个男的，他们四人拿着砍刀和铁锥，抢走了四万余元现金。 被害人韩某陈述：我和妻子朱某在一起经营的万家乐超市里住。2012年4月5日晚上半夜，我媳妇把我踹醒，我看见屋里站着两个人，他们拿着砍刀，把我按在床上，其他没看清。我听见有人给我媳妇要钱，我们一共被抢了四万元左右，具体数目我媳妇知道。 2012年9月22日同案犯窦庆亮供述：2012年4月份的一天，我和李少龙、郭明亮、孙会新开郭明亮的福特福克斯汽车，走到一××公路路南的超市，我把卷帘门弄开后，我们拿着砍刀、铁棍上了二楼一个住着两口子的卧室，李少龙和郭明亮拿砍刀控制住那两个人，我和孙会新在屋里翻钱，抢了他们的钱，还有个装钱的包。我在回去的路上数了数，一共四万多块钱，除去开始买东西的钱，剩下的我都平分了，每人一万左右。我分到9000多块钱，都花了。 2013年1月6日同案犯郭明亮供述：大约半年前的一天，窦庆亮说弄点钱花，我和李少龙、孙会新都同意了，我们事先买好手套、帽子、手电筒、砍刀，开我的福特福克斯汽车，车上还有铁棍子和拧子，都是窦庆亮的。我们走到一个乡镇的超市，窦庆亮说就抢这个超市。我们穿戴好下车，窦庆亮把门撬开，我们四个人就拿着砍刀、铁棍进了超市，窦庆亮先进的，我们到了二楼住人的卧室，用砍刀对着那一男一女，后来又用绳子把他们的手捆住，窦庆亮动手打了他们，给他们要钱。后来我和李少龙看住那两个人，窦庆亮和孙会新在屋里找钱。我们找到钱，就下楼开车跑了。回去我们在车上数了数，我记得不到四万，我们每人分了大约9000多块钱，分给我的钱都花了。 万家乐超市监控视频。 公安部公物证鉴字[2012]1661、1663、5473号物证检验报告。 现场勘验检查笔录、现场方位图、中心现场图、现场照片。 物证皮带绳、白色手套照片。 被告人李少龙辨认作案地点笔录及照片。 同案犯窦庆亮、郭明亮辨认被告人李少龙笔录及照片。 同案犯孙会新在逃人员登记信息表。 临西县公安局抓获证明及关于同案犯窦庆亮的情况说明。 河北省献县人民法院（2011）献刑初字第59号刑事判决书。 被告人李少龙供述：五个多月前的一天下午，疯子（郭明亮）开车拉着窦庆亮、黑子（孙会新）碰见我，窦庆亮说去弄点钱，我就跟着去了。我们向南走，路上窦庆亮买了手套、帽子、口罩、手电筒和砍刀。晚上0点到2点之间，我们来到一个东西公路边的超市，窦庆亮说就这儿吧。我们穿戴好，拿着砍刀和铁棍下车，窦庆亮让我把摄像头杵上去，他把卷帘门打开，先进了超市，我们跟进去上二楼，窦庆亮和黑子进了一间卧室，我听见他们给超市的人要钱。我和疯子也跟过去，看见他们拿刀控制着一男一女，窦庆亮跟女的要钱，还用砍刀打那个男的，用手搧那个女的。先是窦庆亮和黑子找钱，后窦庆亮拿刀看着那一男一女，我和黑子、疯子找钱，我和黑子找的钱都给了窦庆亮。窦庆亮和黑子捆住那两人的手，我们就跑了。抢了多少钱我不清楚，回去路上窦庆亮在车上分给我大约三、四千块，我直接花了没有数。 被告人李少龙户籍证明，李少龙出生于1989年8月7日。 本院认为，被告人李少龙以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，夜间进入卧室，排除被害人韩某、朱某反抗，劫取私人财物，其行为侵犯了公民合法的财产权利及人身权利，符合抢劫罪构成要件，已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人抢劫的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于抢劫数额，被告人虽然当庭辩解不清，但有被害人陈述及同案犯供述证明，且数额相符，故应认定为四万余元。 被告人与他人结伙，流窜作案，持械入户对韩某、朱某两名被害人实施抢劫，涉案数额巨大，应按其犯罪事实、性质、情节和危害结果予以处罚。被告人当庭自愿认罪，可以酌定从轻。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对本次犯罪作出判决，并与前罪数罪并罚。 关于被告人进入卧室后即行离开的辩解意见，本院认为，虽然被告人在公安机关第一次供述与当庭辩解一致，但无其他证据印证。被告人在公安机关第五次供述中认可进入卧室共同实施抢劫行为，与被害人陈述及同案犯供述相符，被告人当庭否认既无相关证据证明，亦无充足理由说明，故不予认定。 关于被告人系从犯的辩护意见，本院认为，虽然被告人受人召集，起初认为是盗窃，但联系被害人陈述、被告人第五次供述及同案犯供述，被告人应与其他同案犯共同积极实施抢劫犯罪，故对该意见不予支持。此外，综合被告人及郭明亮供述，本次抢劫提议、选定目标及准备作案工具均系窦庆亮，使用车辆系郭明亮提供，被告人在犯罪中所起作用相对较小，可予酌情从轻。 关于被告人协助抓获其他嫌疑人的辩护意见，无证据证明。但侦查卷宗反映，在被告人及同案犯窦庆亮、郭明亮供述中，被告人应系首先供述同案被告人共同犯罪事实，且被告人供述有助于本案收集定案证据，故对被告人亦可酌定从轻。 为保护公民人身、财产权益不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 一、撤销河北省献县人民法院（2011）献刑初字第59号刑事判决书关于被告人李少龙犯非法拘禁罪适用缓刑部分。 二、被告人李少龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。与原判有期徒刑八个月，实行数罪并罚，合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月31日起至2023年2月28日止。罚金自本判决生效之次日起三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张书斌 审 判 员  胡跃勇 人民陪审员  玄振国 二〇一三年三月二十一日 书 记 员  于海荣