广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1821刑初142号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人李伯树，男，1965年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住佛冈县。因本案于2015年1月22日被佛冈县公安局取保候审，2016年9月13日被佛冈县人民检察院决定取保候审，同年9月20日被本院决定监视居住，因被告人李伯树在监视居住期间脱逃，2016年12月19日被本院决定逮捕，2017年3月16日被执行逮捕。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2016］134号起诉书指控被告人李伯树犯失火罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人李伯树到庭参加了诉讼。因被告人李伯树在监视居住期间逃脱，本院于2017年3月2日裁定中止审理，被告人与2017年3月16日被逮捕归案，中止审理的原因消失，本院于2017年3月17日裁定恢复审理。期间，经上级法院批准延长审限3个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月26日9时许，被告人李伯树与郑某1（已判刑）、郑某2（已判刑）受佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村民小组村民范某4雇请到范某4承包的位于佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村“雄鸡打亦”山场割草除杂，当天10时许，李伯树、郑某1、郑某2又来到不远处由范某4承包的“长洼山尾”山场点火炼山，在没有到林业部门申请并办理用火证的情况下擅自在该山场点火燃烧杂草杂树枝，并在未确保用火完全熄灭就离开该山场。因火星向四周蔓延，导致当天13时许，用火点山场及周边山场发生火灾，致使周围属于被害人黄某、范某5、范某6、官某等人所有的果树、桉树、松树等林木以及属于迳头镇大村村委所有的松树被烧毁。
经佛冈县林业调查设计队鉴定：迳头镇大村、大阪村委会林木火烧山场火烧面积13.711公顷（即205.6亩），火烧林木林种为一般用材林和丰产林，地类为有林地和无林地。火烧有林地面积9.64公顷(144.6亩）包括松树面积为109.7亩、沙糖桔面积为26.9亩、桉树面积为2.9亩、软阔类杂树幼苗面积为5.1亩；火烧无林地面积为61亩。经佛冈县物价局价格认证中心鉴定，被烧的林木、果树等价值共人民币255399元。
公诉的证据如下：1．户籍证明、森林火灾原因认定书、佛冈县人民法院刑事判决书等书证；2．证人张某等人的证言；3．被害人黄某等人的陈述；4．被告人李伯树的供述；5.鉴定意见；6．现场勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人李伯树无视国家森林防火法规，未经有关部门批准伙同他人擅自用火，因疏忽大意引起森林火灾，造成过火有林地面积达144.6亩的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究刑事责任。
被告人李伯树在庭审中认为失火与其无关。
经审理查明，2014年3月26日9时许，被告人李伯树与郑某1（已判刑）、郑某2（已判刑）受佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村民小组村民范某4雇请到范某4承包的位于佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村“雄鸡打亦”山场割草除杂。当天10时许，李伯树、郑某1、郑某2又来到不远处由范某4承包的“长洼山尾”山场作业，在没有到林业部门申请并办理用火证的情况下擅自在该山场点火燃烧杂草、树枝，并在未确保用火完全熄灭就离开该山场。因火星向四周蔓延，导致当天13时许，用火点山场及周边山场发生火灾，致使周围属于被害人黄某、范某5、范某6、官某等人所有的果树、桉树、松树等林木以及属于迳头镇大村村委所有的松树被烧毁。
经佛冈县林业调查设计队鉴定：迳头镇大村、大陂村委会林木火烧山场火烧面积13.711公顷（即205.6亩），火烧林木林种为一般用材林和丰产林，地类为有林地和无林地。火烧有林地面积9.64公顷(144.6亩）包括松树面积为109.7亩、沙糖桔面积为26.9亩、桉树面积为2.9亩、软阔类杂树幼苗面积为5.1亩；火烧无林地面积为61亩。经佛冈县物价局价格认证中心鉴定，被烧的林木、果树等价值共人民币255399元。
上述事实，有如下经过开庭举证质证的证据证实：
1、户籍证明，证实被告人李伯树的出生日期、住址、户籍地址等情况，其犯罪时已达到应当负刑事责任的年龄。
2、佛公（刑）监居字[2014]002号监视居住决定书、佛冈县公安局迳头派出所证明、佛冈县公安局在逃人员登记表、拘留证、暂不收押通知书、取保候审决定书，证实被告人李伯树因本案于2014年被佛冈县公安局决定监视居住，期间，未经执行机关批准离开执行监视居住的住所，不知去向。2015年1月22日被抓获归案，因其患有高血压疾病暂不予收押，2015年1月22日被佛冈县公安局取保候审。
3、山地承租合同，证实黄某承租了佛冈县迳头镇大陂村委黄泥塘自然村（1、2队）位于黄泥塘自然村芒杆窝大崩岗的山地，租期为2011年1月1日至2040年12月31日止。
4、山地转让合同、租山契约，证实佛冈县迳头镇大陂村委老屋队猴子山（雄鸡打亦）山场从2008年1月1日起由范某6承包经营。
5、合同书二份，证实范某4从2007年3月起承包佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村“雄鸡打亦”山场、从2011年12月起承包该村的“长洼山尾”山场。
6、佛冈县气象局的天气证明，证实2014年3月26日，佛冈县迳头镇平均风力1级，瞬时极大风速2.8米／秒，最高气温31.4℃,最低气温15.0℃,未录得有效降水。
7、佛冈县森林防火指挥部证明，证实2014年3月26日，佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村民小组长洼山尾（地名）的用火炼山山场，是在未经批准并办理用火证的情况下进行用火炼山作业的。
8、佛冈县公安局森林分局森林火灾原因认定书，2014年3月26日，佛冈县迳头镇大村村委下龙塘村“长洼山尾”山场发生的森林火灾，起火原因是：李伯树、郑某1、郑某2三人未经林业部门批准擅自在下龙塘村“长洼山尾”山场用火炼山，点燃堆好的杂草后，放任不管，引起森林火灾。
9、（2014）清佛法刑初字第95号刑事判决书，证实本案失火烧山的事实，同案人郑某1、郑某2犯失火罪已被判刑。
10、被害人黄某陈述，证实2014年3月26日8时许，其看见郑某2、李伯树、郑某1进入龙塘山场，到老板“大飞”的山场打山工。大约10时许，其在其家果园门前看见山场上有浓烟。13时30分许，有人告诉其，其家果园的桔子树被烧着。当天烧了的地方有其本人果场的果树（约520棵）及其果场边的另一家的果树，还有其果场左侧的桉树山和松树山。其怀疑是郑某2、李伯树、郑某1用火炼山过火引起的火灾。此前，其听郑某2说是老板“大飞”雇请他们三人到“大飞”的山场除杂。
黄某辨认笔录，证实黄某辨认出李伯树、郑某1、郑某2。
11、被害人范某5陈述，证实2014年3月26日下午，其位于长洼山的果园的沙糖桔树约700棵、绿化树约1500棵被相邻的范某4（平时大家叫他大飞）的山场用火炼山时过火烧毁。当天，被烧的还有范某6、黄某的果树及松树山。
12、被害人范某6的陈述，证实2014年3月26日下午，其位于猴子山的果园约350棵果树被相邻的范某4（平时大家叫他大飞）的山场用火炼山时过火烧毁。当天，被烧的还有范某5、黄某的果树及松树山。
13、被害人官某陈述，证实2014年3月26日下午，其位于短洼、雄鸡打亦的果园约1250棵沙糖桔树被相邻的范某4（平时大家叫他大飞）的山场用火炼山时过火烧毁。该果园的山地是其丈夫范某松在2006年5月4日与老屋村民小组签订合同承包的。
14、证人范某1证言，证实2014年3月26日下午，其所在的佛冈县迳头镇大村村委老围村小组位于猴子山集体山场约100亩的松树山因范某4（平时大家叫他大飞）的山场用火炼山时失火烧毁。听说，当天范某4请了阿树、阿池、阿木三人在其山场炼山。
15、证人张某证言，证实2014年3月26日13时40分许，其到迳头镇大村村委龙塘老围村猴子山松树山场开工，到黄某果场山脚时，远看到果场山脊处有明火，上到山脊，看见两边的果树已经烧了很多，与果场交界的桉树也开始着火。当时天气干燥风大，其就打电话把情况告诉迳头镇大村村委龙塘队队长范某1。接着其到黄某果场告诉黄某其果场山脊处的果树着火。期间，其见到李伯树、郑某2先后来到了失火山场。到下午16时许，松树山已经烧了。
16、证人范某2的证言，证实2014年3月26日13时40分许，范某1电话告诉其，他们村龙塘山场附近的山场着火，不知会不会烧到他们村的松树山。后其就到了山场，看见范某5的果场已经烧着了很多果树，桉树老板范某辉与几个人在桉树山救火，桉树山旁黄某果场的果树及范某6果场的果树都已经烧了。其见火势将近蔓延到松树山，就立即电话通知本村村民及范某6、范某5来救火。后来他们及林业部门的人员陆续来到现场救火。火已烧到松树山场，因风大干燥，火势越来越猛，已无法扑救。听说是范某4的工人用火炼山烧着的。
17、证人范某3、郑某3证言，证实2014年3月26日下午其二人承包的龙塘桉树山的桉树被山火烧了。因风大干燥，火势越来越猛，已无法扑救。被烧的还有范某6、范某5、黄某承包的山场，还有松树山。
18、证人范某4证言，证实2014年3月26日14时许，其承包山场附近的猪场老板阿关打电话告诉其，其承包山场的位置着火。其打电话迳头林业站报警后，就到失火的山场。见到桉树山场有几个人在救火，黄某果场山顶处的果树刚好过火，阿关猪场附近其承包的山场的火势越来越猛，无法扑救，火势已蔓延至松树山。后来林业部门的人赶来救火，因火势越来越大，无法扑救。其于14时30分许就离开山场了。当天是李伯树等人在其承包的山场用火炼山。其看过山场有铲火界，但不够宽。
19、证人郑某4证言，证实2014年3月26日上午9时许，其在迳头大村龙塘山场附近的桉树山场施肥作业，看见李伯树、郑某1、郑某2三人驾驶摩托车携带割草机进山干活，一会其就听到割草机作业的声音，过了半个小时后就再没有听到此声音了。到12时30分许，看见李伯树、郑某1、郑某2收工走了。到13时多，有燃烧的灰烬吹过其干活的地方，其见对面山场冒烟。其施肥作业期间除了看见李伯树、郑某1、郑某2三人外，在附近没有见过其他人。李伯树、郑某1、郑某2三人离开后，也没有看见有其他人进山。
证人郑某4辨认笔录，证实郑某4辨认出李伯树、郑某1、郑某2。
20、证人郑某1、郑某2的供述，证实2014年3月26日上午，其二人与李伯树受“大飞”的雇请到“大飞”承包的山场用火炼山时，因大意引起山火，烧毁周边的果园、桉树和松树。用火炼山未办理用火证。
郑某1辨认笔录，证实郑某1辨认出李伯树、郑某2、范某4（大飞）。
郑某2辨认笔录，证实郑某2辨认出李伯树、郑某1、范某4。
21、被告人李伯树的供述，2014年4月15日的供述证实，2014年3月26日上午，其与郑某1、郑某2受“大飞”的雇请到“大飞”承包的山场用火炼山时，失火烧毁周边的果园、桉树和松树。2015年1月22日第二次归案后及庭审中均认为失火与其无关。
李伯树辨认笔录，证实李伯树辨认出郑某1、郑某2、范某4（大飞）。
22、鉴定意见，（1）佛冈县林业调查设计队佛林技鉴字[2014]第（迳3）号林业技术鉴定书证实，迳头镇大村、大陂村委会林木火烧山场火烧面积13.711公顷(即205.6亩)，火烧林木林种为一般用材林和丰产林，地类为有林地和无林地。其中火烧松树面积为109.7亩、火烧沙糖桔面积为26.9亩、火烧桉树面积为2.9亩、火烧软阔类杂树幼苗面积为5.1亩、火烧无林地面积为61亩。（2）佛冈县物价局价格认证中心佛价证刑[2014]115号价格鉴定结论书，证实被烧的林木、果树等价值为人民币255399元。
23、现场勘验、检查笔录及辨认现场笔录，证实2014年3月26日，李伯树、郑某1、郑某2点火烧山的地点为范某4承包的“长洼山尾”山场、被烧的范围为该山场周边的山场及林木被烧的情况。
本院认为，被告人李伯树违反国家森林防火法规，未经有关部门批准伙同他人擅自用火，因疏忽大意引起森林火灾，造成过火有林地面积达144.6亩（9.64公顷）的后果，情节较轻，其行为已构成失火罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人李伯树认为本案的失火与其无关的辩解意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人李伯树否认其犯罪事实，认罪态度不好，且在监视居住期间脱逃，悔罪表现不好，应酌情从重处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人李伯树犯失火罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2019年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 刘永红
人民陪审员 谢纯兰
人民陪审员 梁伟明
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。