江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初575号
原告陶明战。
原告谢应芳。
原告陶珍珍。
原告陶某1。
原告陶某2。
以上五原告共同委托诉讼代理人朱崇君，东海县。
被告李春祥。
被告中国人财产保险股份有限公司东海支公司，住所地东海县牛山街道幸福北路46号。
单位负责人王文胜，总经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司职员。
原告陶明战、谢应芳、陶珍珍、陶某1、陶某2诉被告李春祥、中国人财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日受理后，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人朱崇君，被告李春祥、被告中国人财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称：人财保公司）的委托诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、参加安葬人员误工费、财产损失、交通费等共计73万元；庭审中要求增加诉求，诉求为891170元，但未向本院交纳增加诉求部分的诉讼费，视为其放弃增加部分的诉求。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日18时30分许，陶某3驾驶苏Ｇ×××××号牌二轮摩托车自石梁河回驼峰下湾村，途径245省道9KM+900M处，与被告李春祥驾驶的苏Ｇ×××××牵引车、苏Ｇ×××××半挂牵引车发生交通事故致使陶某3死亡。交警大队因无法查实事故发生时陶某3摔倒死亡的原因，制作了道路交通事故证明，陶某3的死亡给其亲人带来了莫大的痛苦，精神上造成了极大的伤害，请求人民法院查明交通事故发生的真实原因，依法支持原告诉求。
被告人财保公司辩称：被告在我司投保了交强险和商业第三者责任险主车50万元，挂车无保险。请求法庭审查被告李春祥驾驶证、行驶证从业资格证，以确认是否属于保险责任，愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。原告诉求过高。
被告李春祥辩称：事故发生是事实，车是我的。我的车辆有保险。事故发生后，在交警队交了65000元押金，其他没有给过原告方钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的被告李春祥与原告的近亲属发生交通事故的事实；五原告与陶某3的亲属关系，分别系陶某3的父母、妻子及子女，死者系农村户籍；被告李春祥驾驶的苏Ｇ×××××牵引车在被告人财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内；原告方未领取被告李春祥交纳的押金等事实，有原、被告的当庭陈述、原告举证的东海县公安局出具的道路交通事故证明、东海县驼峰乡下湾村委会的证明、被告李春祥的驾驶证、行驶证、保单等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于被抚养人生活费，原告陶明战（64周岁）、与谢应芳（65周岁）夫妇共生育二个儿子。分别是陶士刚与死者陶某3。陶某3生前与陶珍珍夫妻共生育二名子女，陶某1（9周岁）及陶某2（7周岁）。根据法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
关于丧葬事宜人员误工费，原告未提交证据，本院酌定按照农村居民标准5人7天予以计算。共计1688.25元。
关于交通费，因五原告办理丧事必然会发生交通费，本院酌定1000元。
关于被告李春祥为五原告交纳的400元尸检费，其仅提交了一张收款收据但未提交正式票据，对该费用本院不予确认。
关于被告人财保公司辩称李春祥驾驶的车辆违反安全装载规定超高，在商业第三者责任险范围内应扣除10%。本院认为根据交警队现场验车照片及痕迹检验报告上照片显示涉案车辆存在违反安全装载规定超高的问题，依据双方的商业保险合同约定，对被告人财保公司的辩解，本院予以采信。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险范围的损失，根据事故责任比例予以承担。因本案交警部门出具的无法查清事故原因的证明，依据法律规定，机动车与机动车之间发生的事故，无法查清事故原因的，按照事故同等责任比例予以承担。因死者陶某3系醉酒（酒精含量为156mg/100ml）无证驾驶未经年检的车辆，存在比较过错，故本案酌定超出交强险范围外的损失由被告李春祥承担40%。又因其驾驶的车辆在被告人财保公司投保商业第三者责任险，故由被告人财保公司在保险范围内承担赔偿责任，被告李春祥承担超载加扣部分的10%。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
原告陶明战、谢应芳、陶珍珍、陶某1、陶某2因陶某3死亡应获得的赔偿，本院认定如下：
1.死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）；
2.精神抚慰金20000元（50000元×40%）；
3.丧葬费33098元；
4.被抚养人生活费223634元（14428元/年×15年+14428元/年×1年÷2人）；
5.参加安葬人员误工费1688.25元；
6.交通费1000元。
共计631540.25元。由被告人财保公司在交强险范围内赔偿五原告精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，共计110000元。超出交强险范围的损失521540.25元，由被告人财保公司在商业第三者责任险范围内予以承担187754.49元（521540.25元×40%×90%）。两项合计297754.49元。被告李春祥承担20861.61元（521540.25元×40%×10%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陶明战、谢应芳、陶珍珍、陶某1、陶某2各项损失共计297754.49元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告李春祥在交强险及商业第三者责任险范围外赔偿原告陶明战、谢应芳、陶珍珍、陶某1、陶某2各项损失共计20861.61元。于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陶明战、谢应芳、陶珍珍、陶某1、陶某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，由被告李春祥负担。（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内给付原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4150元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨 旭
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 刘 凯
二〇一八年三月十二日
书 记 员 赵 艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款请直接汇入原告提供的帐号上
附原告提供帐号复印件。