广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初2026号
原告：胡锦镰，男，1982年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市光明新区。
被告：何小林，男，1968年9月10日出生，住广东省珠海市香洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地：广东省珠海市吉大景园路39号，统一社会信用代码：914404007079958818。
负责人：周雄。
委托诉讼代理人：冉运益，系该公司职员。
原告胡锦镰与被告何小林、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因不宜适用简易程序，依法转为普通程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告胡锦镰到庭参加了诉讼，被告何小林、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡锦镰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费3778元；2.判令被告支付误工费810元、交通费312元，以上各项费用合计人民币4900元，判令两被告承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月1日下午15时30分，被告一驾驶粤Ｃ×××××小汽车行驶106国道至清远市××汤塘镇聚龙湾路段时，与一辆渝Ｂ×××××大货车抢道致使原告停在路边的湘Ｍ×××××小轿车发生挤压碰撞，造成原告所驾车辆受损。2017年10月1日下午16时许佛冈县公安交通警察大队作出交通事故认定书认定：被告何小林与大货车司机陈仕林共同承担此次事故的全部责任，原告不负责任。故原告湘Ｍ×××××小轿车的损失应由被告何小林、大货车司机陈仕林各承担50%的责任。事故发生后，华安保险公司对湘Ｍ×××××小轿车进行定损，维修费为7556元，大货车司机陈仕林在定损维修后，已经向原告支付了3778元维修费。但被告何小林经多次沟通联系，拒不履行赔付责任。粤Ｃ×××××车辆的投保公司也因何小林的不配合而未履行保险赔付责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告何小林在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司辩称，一、粤Ｃ×××××车辆在答辩人处仅投保了交强险，事故发生在2017年10月1日，在保险期内，交警认定何小林与陈仕林共同承担事故全部责任，根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，交强险的限额为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2千元，且分别计算、分项赔偿。二、车辆维修费3778元，答辩人同意在交强险财产损失赔偿限额2千元内承担赔偿责任，超出部分不予承担。误工费810元、交通费312元，原告仅有财产受损，其主张的误工费、交通费不属于交强险死亡伤残赔偿限额下的误工费、交通费，因此原告主张的误工费、交通费不属于交强险赔偿范围，答辩人不同意赔偿。三、根据《交强险保险条例》规定：保险人不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故答辩人不同意赔偿。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：证据一、胡锦镰的身份证、驾驶证、结婚证；证据二、车辆保单、定损确认书、维修清单及发票；证据三、道路交通事故认定书、现场图片；证据四、何小林驾驶证、行驶证；证据五、工资收入证明、请假单；证据六、油费发票。对于内容真实，与本案存在关联性，本院将予以采信，作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的本次交通事故的情况与本院的认定一致。事故的当天下午，佛冈县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告何小林与案外大货车司机陈仕林对此次事故共同承担全部责任。此外，本院还查明，涉案车辆湘Ｍ×××××小轿车车主为杨欢，杨欢与本案原告胡锦镰为夫妻关系。此次事故造成了湘Ｍ×××××小轿车损坏，2017年11月7日经华安财产保险股份有限公司深圳分公司及深圳市标特汽车（集团）有限公司长安福特授权4S经销商约定最终损失为7556元，车辆在上述4S店维修，维修费为7556元。原告胡锦镰在深圳圆旭升制衣有限公司工作，为处理此次事故于2017年10月27日、2017年11月7日、2017年11月8日向公司请假，同时产生了交通费（油费和路桥费）312元。被告何小林驾驶的车辆粤Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司处仅投保了强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告胡锦镰的车辆在此次事故中受损，交警部门认定被告何小林与案外大货车司机陈仕林共同承担全部责任，原告胡锦镰不承担责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，本院予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。涉案车辆湘Ｍ×××××小轿车的车主为杨欢，但杨欢与本案原告胡锦镰为夫妻关系，故胡锦镰作为本案原告主体适格。此次事故造成了湘Ｍ×××××小轿车损坏，产生车辆维修费7556元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，应该由被告何小林与案外大货车司机陈仕林对此次事故按照过错承担责任。根据交警部门对事故责任的认定，本院认为被告何小林应承担50%的责任为宜，即7556元×50%＝3778元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告何小林所驾车辆粤Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司处购买了强制险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司在强制险中财产项目下赔偿2000元，超出1778元（3778元－2000元）由何小林承担。对于原告胡锦镰要求因处理此次事故产生的误工费810元、交通费312元，由于其未能向本院提交收入减少的相关证件材料，故对于误工费810元本院不予支持；对于交通费312元，原告能提供相关发票予以证实该费用的发生，本院予以支持，由被告何小林承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告何小林自本判决生效之日起十五日内赔偿2090元给原告胡锦镰；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司公司自本判决生效之日起十五日内赔偿2000元给原告胡锦镰；
三、驳回原告胡锦镰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告胡锦镰负担9元，被告何小林负担21元，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司公司负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 蓝森明
审 判 员 潘丽芳
人民陪审员 蓝金带
二〇一八年三月十四日
书 记 员 曹诗铭
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。