安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第02750号
原告：郝家宝，男，1964年8月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区嘉山路跃进村**幢*号。身份证号码340102
196408150517。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：钟传顶，男，1968年4月17日出生，汉族，住淮南市潘集区平圩镇平圩村沟东片钟郢队**号。身份证号码34
0406196804173632。
被告：长丰县金岭运输有限公司。住所地合肥市长丰县。
法定代表人：邹方龙，经理。
两被告共同委托代理人：平庆雪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司。营业场所淮南市田家庵区泉山路224号。
负责人：方笃民，经理。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
原告郝家宝与被告钟传顶、长丰县金岭运输有限公司（简称长丰金岭公司）和中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司（简称人保淮南新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告郝家宝及其委托代理人王家彩、被告钟传顶和长丰金岭公司的共同委托代理人平庆雪、被告人保淮南新区公司的委托代理人吴海苗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝家宝诉称：2012年9月25日4时，钟传顶驾驶皖A×××××号重型货车，沿店忠路由南向北行驶至长临六家畈中学门前处，撞到其驾驶的皖A×××××号的重型货车，造成其受伤、两车受损的道路交通事故。交警部门认定：钟传顶负事故的全部责任，其无责任。另皖A×××××号车在人保淮南新区公司投保了交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿其各项损失417522.89元，并由被告承担本案诉讼费。
被告钟传顶和长丰金岭公司辩称：对原告的诉请无意见，其垫付原告医疗费130000元，施救费、看管费共2960元，请求在本案中一并处理。
被告人保淮南新区公司辩称：原告的部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失费用。原告当庭增加的诉请不应当得到支持。
经审理查明：2012年9月25日4时，钟传顶驾驶皖A×××××号重型货车，沿店忠路由南向北行驶至长临六家畈中学门前处，因驾驶不慎，撞到原告驾驶的皖A×××××号的重型货车，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故经肥东县公安局交通警察大队认定：钟传顶负本起事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，即被送到肥东县中医院救治，因伤情严重随即转至安徽省立医院骨科住院治疗，诊断为：C2、3骨折拌脱位，小腿挤压伤，右侧舟骨骨折。同年10月12日，原告因伤情需要转入该院烧伤整形外科治疗，诊断为：右足部皮肤坏死；颈椎骨折术后；糖尿病。原告于2013年1月30日出院。出院医嘱：加强营养，注意休息，抬高患肢；2、患者适当活动，功能锻炼；康复科就诊；骨科就诊；一月后、三月后、半年后复诊，决定是否行Π期手术；烧伤整形外科随访。原告受伤后共花费医疗费222267.29元、购置矫形器具费2200元。事故发生后，被告钟传顶垫付原告130000元、支付皖A×××××号车车辆施救、看管费2960元。
另查明：原告为城镇居民，系安徽省通用金属材料有限公司的员工。原告系皖A×××××（挂皖A×××××）的重型货车的实际车主，该车挂靠在长丰下店汽车队。原告伤前连人带车月均工资收入为8000元。
事故造成原告所有的皖A×××××号的重型货车车损30000元（该车于2012年12月10日报废），原告支付了皖A×××××挂车维修费2090元，支付拖车费700元、吊车费4000元、货物转运费1800元。
2013年9月2日，应原告的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致颈椎骨折，遗有颈部活动度丧失50%以上，属八级伤残；其右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；其右足耻功能丧失达双足十趾功能20%以上，属十级伤残。后续治疗费用8000元。误工期为伤后210日，营养期为伤后120日，护理期为伤后120日。原告支付了鉴定费3250元。
此外，钟传顶驾驶的皖A×××××号车属长丰金岭公司所有，该车在人保淮南新区公司投保了交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任险等保险。保险期限自2012年4月21日零时至2013年4月20日二十四时。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由身份证、户口簿、证明、营业执照、代码证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病案、出院小结、手术记录、医疗费收据、收条、收据、拖车费发票、车辆损失确认书、修理费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、投保单、交强险、三责险条款、《车辆挂靠、管理、安全责任协议》、施救费、看管费发票、收据、报废汽车回收证明以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。钟传顶驾驶长丰金岭公司所有的车辆造成原告受伤、财产受伤，交警部门认定钟传顶承担事故的全部责任；该责任认定合法，本院予以确认。侵权人和车辆所有人应承担赔偿责任，故钟传顶、长丰金岭公司对原告的损失应承担赔偿责任。因皖A×××××号车在人保淮南新区公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险，故人保淮南新区公司应在保险责任限额内进行赔偿。原告系城镇居民，故其因交通事故所造成的各项损失应按城镇居民标准进行赔偿。因原告系带车上班，本院确定原告的误工损失应为工资收入加车辆营运利润。原告所有的皖A×××××号货车的营运利润，参照全省上一年度租赁服务业的标准36804元／年计算，其车辆的停运损失亦参照该标准，停运时间可从事故发生之日起计算至车辆报废的前一日，为76天；原告的工资收入应为4933元／月（8000元／月-车辆营运利润36804元／年÷12个月）。事故时原告为转运其车的货物支付的吊车费和货物转运费，钟传顶和长丰金岭公司对此事实予以认可，本院对该费用予以认定。结合原告因伤治疗时间、次数、伤残等级程度，根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故的各项损失为：医疗费222267.29元、后续医疗费8000元、误工费42194.30元（4933元／月÷30天／月×210天＋36804元／年÷365天／年×76天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、住院伙食费2540元（20元／天×127天）、营养费2400元（20元／天×120天）、修理费2090元、拖车费700元、车损费30000元、施救和看管费2960元、矫形器具费2200元、伤残赔偿金1××553.60元（21024元／年×20年×（30%＋1%＋1%）］、鉴定费3250元、吊车费4000元、转运费1800元；因原告构成多处伤残，确定精神损害抚慰金为28000元；原告治疗达数月之久，交通费酌定为3000元；以上合计501655.19元。钟传顶要求其垫付的费用在本案中一并处理的请求合理，本院予以支持。被告保险公司辩称原告的部分诉讼请求过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司在其承保的皖A×××××车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郝家宝车损费2000元、医疗费10000元、其他损失110000元，合计122000元；
二、被告钟传顶、长丰县金岭运输有限公司连带赔偿原告郝家宝其他损失379655.19元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司在其承保的皖A×××××号车的第三者责任险限额内予以赔偿；
三、驳回原告郝家宝的其他诉讼请求。
上述一、二两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司赔偿原告郝家宝501655.19元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市新区支公司支付原告郝家宝368695.19元，向被告钟传顶支付其垫付款132960元），限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8980元，减半收取为4490元，由被告钟传顶和长丰县金岭运输有限公司共同承担4350元，由原告郝家宝承担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一三年十二月十八日
书记员 王永波