江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第378号
原告胡慎杰，居民。
委托代理人胡伟，江苏大运河律师事务所律师。
被告冯维高，驾驶员。
被告连云港华腾物流有限公司，住所地连云港经济开发区朝阳镇政府对面
法定代表人吴继学，董事长。
委托代理人苏杰，连云港华腾物流有限公司员工。
被告中国人民财产保险有限公司连云港市连云支公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人周树华，江苏顺维律师事务所律师。
原告胡慎杰诉被告冯维高、连云港华腾物流有限公司（以下简称华腾物流公司）、中国人民财产保险有限公司连云港市连云支公司（以下简称人保连云公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓敏适用简易程序独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告胡慎杰的委托代理人胡伟，被告冯维高、被告华腾物流公司的委托代理人苏杰、被告人保连云公司的委托代理人周树华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡慎杰诉称，2014年11月19日13时许，被告冯维高驾驶被告华腾物流公司所有的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号挂车，沿310国道由西向东行驶至140KM＋100M十字路口时，将驾驶电动三轮车的原告撞伤住院治疗，电动三轮车被撞毁。原告后被送至邳州市中医院住院治疗24天，至今未痊愈并需后续治疗。本次事故经邳州市公安交巡警大队认定，冯维高、胡慎杰应付事故同等责任。现原告起诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计100084.34元，并承担诉讼费用。
被告冯维高辩称，我是该车的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，依法不应当承担赔偿责任，对事故发生及责任认定无异议。
被告华腾物流公司辩称，事故发生是事实，事故认定无异议，应当由保险公司来赔偿。我还给原告垫付了35000元，应当由保险公司予以支付。
被告人保连云公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险5万元，未投保不计免赔，驾驶员在事故中承担同等责任，应当扣除10%的免赔率，医疗费应当扣除15%的非医保用药，原告主张的律师费没有法律依据，保险公司依法不承担鉴定费及诉讼费。其他意见待质证时发表。
经审理查明，2014年11月19日13时许，被告冯维高驾驶被告华腾物流公司所有的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××号挂车，沿310国道由西向东行驶至140KM＋100M十字路口时，与由南向北无证驾驶电动三轮车行驶的原告胡慎杰相撞，造成胡慎杰受伤，两车不同程度损坏。
经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，冯维高、胡慎杰均应负事故的同等责任。原告伤后被送往邳州市中医院住院治疗，被诊断为“右额部头皮下血肿，右额部、右眉弓、右外眦右鼻翼皮肤裂伤，两侧肋骨多发骨折，胸骨柄及胸骨体骨折，右肩胛骨骨折，L2，3椎体右侧横突骨折，L1椎体前缘骨折，右前臂及左膝关节皮肤擦挫伤，L4椎体滑脱，双侧胸腔积液”。经治疗，原告于2014年12月12日出院，出院医嘱为：“1、建议休息3月，建议卧床休息3-4周，需陪护一名；2、继续予营养神经、活血化瘀、促进骨折愈合等治疗。3、定期检查头颅、胸部及腰部CT。4、门诊随诊半年”。原告在人民医院治疗共支出医疗费26825.9元。原告后经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故九级伤残，损伤后需营养60日，护理60日，原告为此支付鉴定费1304元。原告的电动三轮车经邳州市价格认证中心鉴定，车辆推定为全损，损失价格为2311元。后双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。
另查明，原告胡慎杰系农村户口，生于××××年××月××日。苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××号挂车车的所有人均为被告华腾物流公司，被告冯维高系被告华腾物流公司雇佣的驾驶员。苏G×××××号车辆在被告人保连云公司投保了交强险及5万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人庭审陈述及交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、诊断证明等医疗文证、医疗费发票、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格鉴证结论书、交通费发票、开庭笔录证实，本院予以确认。
本院认为，原告胡慎杰因交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。公安机关关于事故责任的划分恰当，本院予以采信。被告冯维高辩称，其为被告华腾物流公司的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为。该抗辩成立，本院予以认可，被告冯维高作为公司雇佣的驾驶员不承担责任。肇事车辆在被告人保连云公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告人保连云公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内按责任赔偿，如仍有不足再由被告华腾物流公司按责任赔偿。
关于原告的损失：1、医疗费26825.9元有医疗文证证明，本院予以支持，被告人保连云公司辩称应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，该项辩称本院不予支持；2、营养费按11元／天计算60日（鉴定的营养日）为660元；3、住院伙食补助费按18元／天计算23天为414元；4、护理费按45元／天计算60天（鉴定的护理日）为2700元；5、交通费，本院酌情支持400元；6、伤残赔偿金为23932.8元（14958元／年×8年×20%）；7、原告主张的精神损害抚慰金1万元，本院酌情支持9000元；8、车辆损失2311元。9鉴定费1304元。10、原告主张的律师费4000元，无法律依据，本院不予支持。以上合计67547.7元，应由被告人保连云公司在交强险限额内赔偿：医疗费1万元、护理费2700元、交通费400元、伤残赔偿金23932.8元、精神损害抚慰金9000元、车辆损失2000元、鉴定费1304元，合计49336.8元。原告剩余损失18210.9元，由被告人保连云公司在商业三者险限额内按50%责任赔偿，并扣减不计免赔10%，即8194.9元。被告华腾物流公司赔偿原告910.6元。案件受理费359元，应由被告华腾物流公司负担。被告华腾物流公司主张其在事故发生后向交警部门缴纳事故押金35000元应予扣减，其未提供证据证明该35000元全部用于原告治疗使用，本院以原告认可的15000元为准。该15000元扣除被告华腾物流公司应负担1269.6元，余款13730.4元从被告人保连云公司应当赔偿原告的款项中予以扣除返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司连云港市连云支公司在交强险限额内赔偿原告胡慎杰医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费等合计49336.8元，其中向原告胡慎杰支付35606.4元、向连云港华腾物流有限公司支付13730.4元。上述款项应于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险有限公司连云港市连云支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡慎杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失等共计8194.9元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告胡慎杰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取359元，由被告连云港华腾物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄晓敏
二〇一五年七月五日
书 记 员 许 备