河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第3730号
原告：缪新春，农民，现住遵化市。
委托代理人：王小静，河北力公律师事务所律师。
被告：杨超凡，农民，现住遵化市。
被告：杨金友，农民，现住遵化市。
委托代理人：杨超凡（系杨金友之子），农民，现住遵化市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
住所地：唐山市路北区。
负责人：何中晓，该公司经理。
委托代理人：李晶。
原告缪新春与被告杨超凡、杨金友、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由代理审判员万秋红适用简易程序于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告缪新春及其委托代理人王小静、被告杨超凡（亦系被告杨金友委托代理人）、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告缪新春诉称：2013年9月14日22时许，被告杨金友驾驶冀B×××××轿车沿新邦宽线由东向西行驶至下石河桥路段，因躲避情况驶入逆向，与相对刘学涛驾驶的冀B×××××轿车发生交通事故，造成杨金友、刘学涛及冀B×××××轿车乘车人缪新春受伤，两车损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨金友负事故的全部责任，刘学涛及原告缪新春无责任。被告杨金友驾驶的冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为20万元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。故起诉，要求三被告赔偿原告医疗费2178.6元、误工费53069.13元、交通费500元、复印费8元、鉴定费1400元、伤残赔偿金18204元、牙齿修复费2000元、精神损害抚慰金10000元，合计87359.73元。案件受理费由被告负担。
被告杨超凡、杨金友辩称：杨金友驾驶冀B×××××轿车的所有人为杨超凡。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及金额为20万元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间均为2012年12月21日至2013年12月20日，事故发生在保险期间。对于原告的损失，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：在被保险人提供年检合法有效和驾驶证、行驶证合法有效的前提下，本公司同意赔偿原告的合法损失。
经审理查明：冀B×××××轿车所有人为被告杨超凡，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及保险金额为20万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期间均为2012年12月21日至2013年12月20日。2013年9月14日22时许，被告杨金友驾驶冀B×××××轿车沿新邦宽线由东向西行驶至下石河桥路段，因躲避情况驶入逆向，与相对刘学涛驾驶的冀B×××××轿车发生交通事故，造成杨金友、刘学涛及冀B×××××轿车乘车人缪新春受伤，两车损坏。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告杨金友负事故的全部责任，刘学涛及原告缪新春无责任。原告缪新春于事故发生后在遵化市人民医院住院治疗26天，后在遵化市人民医院复查治疗，开支诊疗费2178.6元。原告缪新春因本次事故损失鉴定费1400元、复印费8元、交通费500元，经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告牙齿修复费为2000元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对原告主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额及被告应否负担鉴定费、复印费产生争议。
原告缪新春主张：误工费53069.13元（203.33元／天，261天）、残疾赔偿金18204元（9102元／年，拾级伤残）、精神损害抚慰金10000元；鉴定费、复印费应由被告负担。
被告杨金友、杨超凡、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司均主张：原告主张误工天数过长、残疾赔偿金及精神损害抚慰金金额过高；鉴定费、复印费不予负担。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交下列证据：
1.遵化市建明金昌采选厂营业执照（副本）及遵化市建明金昌采选厂采矿许可证复印件各一份。
2.盖有“遵化市建明金昌采选厂”印章的证明一份，内容为：“证明兹证明缪新春系我单位采矿分管矿长，月工资6000元。自2013年9月14日晚因交通事故受伤以来，至今在家养伤，未能回来工作，停发工资至今。特此证明遵化市建明金昌采选厂（印章）2014年6月18日”。
3.盖有“遵化市建明金昌采选厂”印章的工资表三张，写明缪新春月工资6000元。
4.遵化市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见写明原告伤评定为拾级伤残。鉴定日期为2014年6月3日。
上述1.2.3.4项证据，原告用以证明误工费53069.13元（203.33元／天，261天）、残疾赔偿金18204元（9102元／年，拾级伤残）。
经质证，被告杨金友、杨超凡、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司对证据1均无异议，对证据2.3.4均提出异议，辩称原告误工天数过长，且原告月工资已超过国家纳税起征点，应提交完税证明；原告未提交劳动合同，不能证明缪新春与该公司存在劳动关系；误工证明上没有负责人签章，不符合证据的形式要件。对原告伤残等级申请重新鉴定。
被告杨金友、杨超凡、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司就自己的主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿，于法有据，应予支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。原告主张医疗费2178.6元、鉴定费1400元、交通费500元、复印费8元、牙齿修复费2000元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张误工费53069.13元，本院认为，原告工资标准可以参照原告所从事相近行业（采矿业）河北省2013年度平均工资标准（每年61913元）计算，原告主张误工损失日261天，不违反法律规定，故原告误工费为44272.04元（61913÷365×261）。原告主张残疾赔偿金18204元，并就其主张向本院提交了遵化司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽对鉴定结论提出异议，并对原告伤残等级申请重新鉴定，但并未能提供证据证明该鉴定结论存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用等情形，且经本院释明逾期提交书面鉴定申请的法律后果后，未在规定期限内提交书面鉴定申请，故本院对原告提交的遵化司法医学鉴定中心评定原告拾级伤残的结论予以采信，故原告主张伤残赔偿金18204元，本院予以支持。因原告伤情已构成拾级伤残的后果，其请求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，具体数额本院依法酌定为4000元。综上，本院对原告损失情况确定如下：医疗费2178.6元、鉴定费1400元、交通费500元、复印费8元、牙齿修复费2000元、误工费44272.04元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金4000元，合计72562.64元。冀B×××××轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，首先由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任。该事故造成缪新春与刘学涛二人受伤，缪新春及刘学涛已分别起诉被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，且已经本院判决，被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应赔偿交强险医疗赔偿限额10000元已经在缪新春与刘学涛二伤者间分配完毕，故现原告缪新春损失72562.64元应由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险伤残赔偿限额项下范围内赔偿原告损失66976.04元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告损失5586.6元。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告缪新春损失合计72562.64元，于本判决生效后20日付清。
二、驳回原告缪新春其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元减半收取990元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 万秋红
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 张 铮