四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1181民初741号
原告：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。
负责人：谢星，行长。
委托诉讼代理人：文丽萍，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。
被告：陈松安，男，1977年4月22日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：郭燕琼，女，1981年11月29日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。
委托诉讼代理人：陈松安（郭燕琼前夫），男，1977年4月22日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：徐文强，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：雷凤英，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市宇琪木材加工厂，住所地四川省峨眉山市九里镇临江村*组，统一信用代码92511181MA65N5GB35。
经营者：陈松安，男，1977年4月22日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。
被告：峨眉山市泰康矿产开发有限公司，住所地四川省峨眉山市高桥镇高桥村7组，统一信用代码91511181MA62806B11。
法定代表人：陈松安，总经理。
原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称“乐山商业银行峨眉山支行”）与被告陈松安、郭燕琼、徐文强、雷凤英、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐山商业银行峨眉山支行的委托诉讼代理人文丽萍，被告及被告郭燕琼的委托诉讼代理人、峨眉山市宇琪木材加工厂经营�、峨眉山市泰康矿产开发有限公司法定代表人陈松安到庭参加了诉讼，被告徐文强、雷凤英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐山商业银行峨眉山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈松安、郭燕琼共同偿还借款本金2195416元，从2016年3月24日起至2018年1月21日止的利息159778.38元、罚息318076.67元、复利52006.90元，以及从2018年1月22日起至全部款项还清之日止的罚息、复利（罚息以2195416元为基数，按月利率11.908125‰计算；复利以期内差欠的利息159778.38元为本金，按月利率11.908125‰计算）；2．判令被告陈松安、郭燕琼、徐文强、雷凤英对借款本息承担抵押担保责任，并确认原告对抵押财产折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3．判令被告峨眉山市宇琪木材加工厂�峨眉山市泰康矿产开发有限公司对借款本息承担连带保证责任；4．由以上被告连带承担本案原告支付的律师代理费20000元；5、本案诉讼费用由以上被告共同承担。事实和理由：2014年1月21日，原告与被告陈松安、郭燕琼签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006号），约定由原告向被告陈松安、郭燕琼提供最高额为2400000元，最长期限为36个月的贷款，自2014年1月21日起至2017年1月21日止，提款和还款方式为循环提款和还款。同日，原告分别与被告陈松安、郭燕琼和被告徐文强、雷凤英签订《个人借款最高额抵押合同》两份（合同编号均为：2014年峨小企个借最高抵字第006号），约定以陈松安、郭燕琼的林权和徐文强、雷凤英共有的房屋为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2016年1月22日，原告与被告陈松安、郭燕琼签订《乐�市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006-3号），约定被告陈松安、郭燕琼向原告借款2200000元，借款期限从2016年1月22日起至2017年1月21日止（本合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载明的借款期限为准），月利率7.938750‰。同日，被告陈松安、郭燕琼、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为《个人借款合同分合同》项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用承担连带责任保证，保证期间为《个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。2016年3月24日，原告分别与被告峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司签订了《个人借款最高额保证合同》（合同编号：2014年峨小企个借最高保字第006-1号、006-2号），约定峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用提供连带责任保证，保证期间为分合同项下每笔借款到期之次日起两年。以上合同签订后，原告于2016年3月24日向被告陈松安、郭燕琼发放了2200000元贷款，借款支取凭证载明的借款到期日为2017年1月21日。现还款期限已经届满，被告未能按照合同约定履行还款义务，原告多次催收未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告陈松安、郭燕琼、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司辩称，借款属实，对原告的诉讼请求没有异议。
被告徐文强、雷凤英未作答辩。
经审理查明：2014年1月21日，原告与被告陈松安、郭燕琼签订《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006号），约定由原告向被告陈松安、郭燕琼提供最高额为2400000元，最长期限为36个月的贷款，自2014年1月21日起至2017年1月21日止，提款和还款方式为循环提款和还款；月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮70%，月利率为8.5‰，自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准，按月结息，结息日为每月20日；到期不偿还本合同项下借款本金及支付利息的，对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。同日，原告分别与被告陈松安、郭燕琼和被告徐文强、雷凤英�订《个人借款最高额抵押合同》两份（合同编号均为：2014年峨小企个借最高抵字第006号），约定以陈松安、郭燕琼的林权【林权证号：沐府林证字（2012）第025号】和徐文强、雷凤英共有的房屋（房屋所有权证号：峨眉山房权证峨房字第××号）为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。
2016年1月22日，原告与被告陈松安、郭燕琼签订《乐山市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006-3号），约定被告陈松安、郭燕琼向原告借款2200000元，借款期限从2016年1月22日起至2017年1月21日止（本合同载明的借款期限与借款支取凭证载明的借款期限不一致时，以借款支取凭证载�的借款期限为准），月利率7.938750‰，《乐山市商业银行个人借款合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006号）的全部约定对本合同的签订各方具有约束力，本合同未约定的内容以《乐山市商业银行个人借款合同》约定的内容为准，双方均按《乐山市商业银行个人借款合同》之约定享有权利、履行义务及承担违约责任。同日，被告陈松安、郭燕琼、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司向原告出具《承诺书》，承诺为《乐山市商业银行个人借款合同分合同》（合同编号：2014年峨小企个借字第006-3号）项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用承担连带责任保证，保证期间为《个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。2016年3月24日，原告分别与被告峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司签订了《个人借款最高额保证合同》（合同编号：2014年峨小企个借最高保字第006-1号、006-2号），约定峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和所有其他应付的费用提供连带责任保证，保证期间为分合同项下每笔借款到期之次日起两年。以上合同签订后，原告于2016年3月24日向被告陈松安、郭燕琼发放了2200000元贷款，借款支取凭证载明的借款到期日为2017年1月21日，月息为7.938750‰。借款到期后，被告仅于2016年4月21日支付了本金4584元及利息16298.47元，其余借款本金2195416元、利息159778.38元及逾期罚息、复利至今未付。
2018年2月1日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川高贸律师事务所指派律师代理本案，并于2018年2月23日支付律师代理费20000元。
以上事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明，被告身份证、结婚证、营业执照，《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、《个人借款最高额抵押合同》和林权抵押登记证和房屋他项权证、《个人借款最高额保证合同》、《承诺书》，银行提款通知书、放款通知书、借款支取凭证、欠细明细表，委托代理合同、律师代理费发票及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案所涉《乐山市商业银行个人借款合同》、《乐山市商业银行个人借款合同分合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《个�借款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈松安、郭燕琼未按照约定清偿借款本息，已构成违约，原告要求被告陈松安、郭燕琼偿还尚欠借款本金2195416元和利息159778.38元，并从逾期之日起至全部款项还清之日止以尚欠本金为基数按月利率11.908125‰计算罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付复利的请求，因《乐山市商业银行个人借款合同》和《乐山市商业银行个人借款合同分合同》均未明确约定复利的计算基数包括罚息，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》和《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告请求被告支付的复利，贷款期内即2016年3月24日起至2017年1月21止应以每月20日差欠的利息为基数按月利率7.938750‰计算，从2017年1月22日起至利息付清之日止应以贷款期内差欠的利息159778.38元为基数按月利率11.908125‰计算。对原告要求被告陈松安、郭燕琼承担其因追索本案债权而实际支付的律师代理费20000元的请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。
被告陈松安、郭燕琼和被告徐文强、雷凤英分别与原告签订《个人借款最高额抵押合同》并办理了抵押登记，原告有权在《个人借款最高额抵押合同》担保的范围内对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司分别与原告签订了《个人借款最高额保证合同》，应当依照合同的约定对被告陈松安、郭燕琼的前述债务承担连带保证责任。被告徐文强、雷凤英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈松安、郭燕琼在本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行偿还借款本金2195416元、利息159778.38元及罚息、复利（罚息从2017年1月22起至本息付清之日止以尚欠本金为基数按月利率11.908125‰计算；复利从2016年3月24日起至2017年1月21止以每月20日差欠的利息为基数按月利率7.938750‰计算，从2017年1月22日起至利息付清之日止以期内差欠的利息159778.38元为基数按月利率11.908125‰计算）；
二、被告陈松安、郭燕琼在本判决生效之日起十日内向原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行支付律师代理费20000元；
三、原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行有权在《个人借款最高额抵押合同》（合同编号：2014年峨小企个借最高抵字第006号）担保的范围内对被告陈松安、郭燕琼和被告徐文强、雷凤英提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、被告峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任；
五、驳�原告乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28762元，减半收取计14381元，由被告陈松安、郭燕琼、徐文强、雷凤英、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一八年四月二十六日
书记员 �佳
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。