黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8108民初867号
原告：江海洋，无职业。
委托诉讼代理人：王红，无职业。
委托诉讼代理人：王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。
被告：同江市凯峰建筑劳务有限公司，住所地黑龙江省同江市东区新春街贵隆居商住楼。
法定代表人：尹峰，该公司经理。
被告：赵荣国，职业不详。
被告：哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司，住所地哈尔滨市平房区彩虹路8号。
法定代表人：王晓东，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈绍春，黑龙江天盾律师事务所律师。
被告：黑龙江惠丰珍宝粮油集团有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市红旗街道奋斗委建设东街79号。
法定代表人：李小虎，职务不详。
原告江海洋与被告同江市凯峰建筑劳务有限公司（以下简称凯峰建筑）、赵荣国、哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司（以下简称龙庆钢构）、黑龙江省牡丹江农垦丰益粮油有限公司（以下简称丰益粮油）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，2017年9月28日、2017年11月20日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤销对丰益粮油的诉讼，追加黑龙江惠丰珍宝粮油集团有限责任公司（以下简称惠丰珍宝）为被告，本院予以准许。诉讼期间，本院依原告申请委托黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所对原告申请事项进行鉴定。原告江海洋及其委托诉讼代理人王红、王冰晶到庭参加诉讼，被告凯峰建筑法定代理人尹峰到庭参加诉讼，被告龙庆钢构委托诉讼代理人陈绍春到庭后第二次庭审时中途退庭，被告赵荣国、惠丰珍宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
江海洋向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费11700元，购药、交通费1825元，合计13525元；2、住院期间护理费、出院后护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项赔偿费数额，待司法鉴定结论出具后确定；3、三被告对以上赔偿承担连带赔偿责任；4、诉讼费、司法鉴定费及一切与诉讼有关的费用由三被告承担。在庭审中原告变更诉讼请求为：诉讼请求1、2变更为赔偿残疾赔偿金154416元、营养费11700元、后续治疗费37700元（其中内固定12000元＋牙齿镶复17600元＋牙齿修复8100元）、误工费48000元、精神损害抚慰金15000元、被抚养人生活费80935元（××27218元、江成梅25445元、白玉荣28272元）、住院期间护理费18009元、8住院伙食补助费11700元、购药、交通费用14164.2元、司法鉴定费用3900元,以上共计395524.2元；诉讼请求3变更为四被告对以上赔偿款项承担连带赔偿责任；诉讼请求4变更为诉讼费、司法鉴定费及一切与诉讼有关的费用由四被告承担，其他不变。事实和理由：2016年5月原告受雇于凯峰建筑干零活，2016年9月17日开始，凯峰建筑指派原告从事高空作业，约定日薪200元。2016年10月25日，在八五四农场工地凯峰建筑为惠丰珍宝搭建钢结构仓库，施工过程中，由于工地存在的安全隐患，原告从高处坠落摔伤。凯峰建筑将原告送往虎林医院救治并支付了医疗费用。后因伤势危重、医院医疗水平有限等问题原告多次转院，被告凯峰建筑及惠丰珍宝支付了原告的医疗费用，尚欠牙齿修复、购买药品和交通等费用。惠丰珍宝承建该工程并将该工程发包给赵荣国，赵荣国转包给凯峰建筑。
凯峰建筑辩称：对原告起诉的伤害事实没有异议，在原告住院期间凯峰建筑已付各项费用154760元，其他费用按照法律规定予以赔偿，但对一些不合理的支出不同意赔偿。
龙庆钢构辩称，原告诉讼主体错误，龙庆钢构承包惠丰珍宝的建设工程，转包给凯峰建筑并签订了施工合同。原告是凯峰建筑聘用，与龙庆钢构不存在劳动关系与雇佣关系，被告凯峰建筑是独立的法人单位，应独立承担民事责任。原告与被告凯峰建筑之间的争议系履行劳动合同过程中产生的争议，属于劳动争议，应先向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁。原告没有经过劳动仲裁的前置程序直接向法院提起诉讼，违反法律规定。
赵荣国、惠丰珍宝经传票传唤未到庭也未提交书面答辩。
在开庭审理中，江海洋针对其诉讼请求提供如下14组证据：
证据1.黑龙江省农场安全办2017年3月27日出具的证明原件1份，欲证明事故发生的时间、地点，施工单位是凯峰建筑，发包单位是惠丰珍宝，发生事故是因为凯峰建筑的施工设备不具备安全生产条件。
凯峰建筑对证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为施工设备具备安全生产条件。
龙庆钢构对证据的真实性及证明问题有异议，原告提交的证据没有出具人的签字不符合民事诉讼法规定的证据要件条件，该证据是传来证据，不是直接证据；证据1并不能证明原告所要证明的问题，证明中并没有写明实际发包人、施工人是谁，更没有说明施工设备不具备安全生产条件。这份证据证明是绞车司机听从原告的指挥才酿成本起事故，因此原告存在重大过错。
该证据系相关部门出具，本院予以采信。
证据2.××案复印件3份、诊断书3份（鸡西市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院诊断证明书为复印件、哈尔滨市第五医院诊断证明书为原件），欲证明原告受伤后在虎林市人民医院住院治疗，当日转入鸡西市人民医院住院2天，第三日转入哈尔滨医科大学第二附属医院（以下简称医大二院）住院治疗61天，后于2016年12月28日再次转入哈尔滨市第五医院（以下简称哈五院）住院治疗54天的事实。原告三次住院合计117天，住院伙食补助应为11700元。
凯峰建筑对证据的真实性无异议。
××例无异议，对证明的问题有异议，鸡西市人民医院的诊断受伤部位与医大二院和哈五院诊断存在多项不一致，应当以最初医院接诊时确定的伤害部位为准，当时诊断为肋骨骨折并没有后期的桡骨骨折和髌骨骨折等其他伤害，不能证明其他伤害与本次事件有关。对哈五院诊断书无异议，其他两份诊断书有异议，认为是复印件，无法与原件核对。
因该组证据系医疗部门出具，本院予以采信。
证据3.户口簿复印件1份，欲证明原告夫妻、××，原告父亲江成梅、母亲白玉荣均系农业户口。结婚证复印件一份，欲证明原告和王红系夫妻关系。房屋产权证复印件一份，怡园居民委出具的证明原件一份，欲证明原告夫妻及婚生子于2015年8月20日至2016年10月25日均在建三江管理局怡园社区居住的事实。
凯峰建筑对该证据无异议。
龙庆钢构对户口簿、房产证、结婚证的真实性没有异议，对社区出具的证明有异议，认为出具证明的单位没有经手人签字，居民居住应当提交公安派出所出具的暂住证，该证据与公安机关出具的户口不一致，不能证明原告要证明的问题，应该按照农村户口计算原告的损失。
上述该组证据均系相关部门出具，本院予以采信。
证据4.误工证明原件2份、工资条原件3份、江海洲身份证复印件1份，欲证明住院期间原告由妻子王红及姐姐江海洲护理，二人误工损失为18470元、7500元，住院期间护理费合计金额25970元。
凯峰建筑对护理人员有异议，原告经常派人去江海洋住院处看望，就看见一次江海洲在陪护。
龙庆钢构对黑龙江建三江农垦晟成企业管理有限公司出具的工资证明有异议，证明上没有具体日期及经办人签字，王红也没有提供营业执照，也没有交纳个人所得税。对宏业嘉园物业站出具的误工证明的真实性及证明问题均有异议。
经质证，被告凯峰建筑、龙庆钢构认为原告提交的证据4中的误工证明和工资条不具有民事诉讼法所规定的单位出具的证据应当具备的形式要件，江海洲身份证复印件与本案无关，本院对证据4不予采信。
证据5.票据原件236张，其中火车票83张，金额3669.5元；客车票86张，金额3212元；出租车票据8张，金额141元；住院费票据7张，金额6510元；护理器具费票据1张，金额550元；佳木斯口腔医院票据5张，金额3131元；医疗费票据11张，金额1351.64元（二次开庭时原告重新整理提交医疗费票据10张，实际金额1345.64元）；外购药票据35张，金额3923.8元（二次庭审时原告重新整理提交外购药票据34张，实际金额4860.96元）；门诊手册2本。欲证明原告住院期间及出院后支出各种费用22488.94元。
经质证，凯峰建筑对该组票据的真实性无异议，但认为大部分票据的支出，均为不合理支出。除原告在哈尔滨住院期间，其妻两次回家取原告衣物和生活用品支出的交通费172元，转院时支出的交通费43元，原告妻子回哈尔滨护理原告的交通费105元，原告从医大二院去哈五院支出的交通费39元，原告出院时支出的交通费226元，及去七台河鉴定支出的交通费245.5元，属于合理支出外，其他产生的交通费均属不合理支出，外购药系不合理支出，不同意赔偿。
龙庆钢构对证据有异议，原告提供了两个护理人员和一个伤者外出就医，一个往返的车票为合理的，其余均不合理。出租车票据均不合理，不应予以保护。××患者姓名，原告提供的医疗费票据和门诊手册记载的医嘱不相符，门诊治疗费票据属于不合理开支，没有医嘱。佳木斯口腔医院的门诊票据没有医嘱并且前两张没有医院的公章，不能作为证据使用。原告提供的辅助器具票据没有具体的名称，也没有医嘱，属于不合理开支。原告提供的住宿费票据均为原告出院之后开具的不属于治疗期间正常的住宿费用。外购药品应由医院主治医生出具的处方和医院药局出具证明才可以外购，原告的行为属于私自购药。
根据该组证据的质证情况，原告的合理支出本院应予采信，对被告的辩解应予支持。
证据6.施工合同复印件2份，欲证明赵荣国以龙庆钢构的名义承包该工程后，又分包给凯峰建筑的事实。
凯峰建筑对上述证据无异议。
龙庆钢构对该证据的真实性和证明问题均有异议，认为该合同没有其公司盖章，不是最终版本合同，所以原告提供的两份复印合同是不生效的。原告在劳动部门调取的该份合同证实其与凯峰建筑是劳动关系，应当进行劳动仲裁的前置程序。
对原告提交的证据6，虽未加盖龙庆钢构的公章，但赵荣国作为龙庆钢构在惠丰珍宝工地的负责人与凯峰建筑签订转包合同时，凯峰建筑已进入工地实际施工的事实，不影响双方签订施工合同的效力，本院予以采信。
证据7.私营企业基本注册信息查询单原件1份、证明原件1份，欲证明凯峰建筑未办理资质备案手续，不具备钢构作业施工资质，发包方、承包方与凯峰建筑同时应承担连带赔偿责任。
凯峰建筑对上述证据无异议，承认其无资质。
龙庆钢构对证明有异议，认为该证明没有签字不具有证据效力，其只是证明凯峰建筑未在该单位备案并不能证明其没有相应的资质。
该组证据系相关部门出具，本院予以采信。
证据8.工伤认定申请书原件1份、工伤认定申请不予受理通知书原件1份，欲证明2017年6月8日原告已申请工伤认定，因凯峰建筑未参加职工工伤保险，不予受理的事实。
龙庆钢构对证据的真实性没有异议，对申请书的合法性有异议，工伤认定申请书应有专门的格式文书，应当填写工伤认定申请表。原告认为与凯峰建筑之间存在着事实上的劳动关系，同江人力资源和社会保障局作出不予受理工伤认定的通知书要求原告应当向生产经营地进行工伤认定，原告没有按照该通知书的要求进行认定而直接向人民法院提起诉讼，不符合民事诉讼法立案的相关规定。
因该组证据系相关部门出具，且凯峰建筑认可未对原告参保的事实，本院予以采信。
证据9.企业工商信息单打印件1份、个人参保证明原件1份、牡垦人社险认不受字【2017】1号工伤认定申请不予受理决定书原件1份，欲证明凯峰建筑没对原告投保的事实。
龙庆钢构对上述证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，该证据证实江海洋与凯峰公司之间形成的劳动关系并在长春参加了工伤保险因此要求原告到长春去进行工伤认定，该决定书是生效的法律文书，企业信用信息公示系统虽然没有加盖公章但没有异议。对个人参保证明真实性没有异议，吉林省达道人力资源开发有限公司（以下简称达道）与凯峰建筑系劳务派遣关系，原告与达道属劳动关系，劳务派遣人员在派遣过程中发生的事故，应当由派遣公司也就是达道承担相应的责任，原告应向达道主张权利。
经质证，对原告提交证据9系相关部门出具，本院予以采信。
证据10.录音整理书面证据2份，欲证明原告的参保时间在事故发生之后，而且企业的注册地和事故发生地均不在长春，社保局是否同意补交10月份的费用，江海洋能否享受到工伤保险待遇尚不能确定。
龙庆钢构认为原告提交的录音证据没有载明录音的时间、地点和被录音的具体人员，也没有告知被录音人员其在录音采证，相关的事宜无法核实该证据的真实性，该录音属于私下录音，不能作为证据使用。
原告提交证据10因没有其他证据相佐证，本院不予采信。
证据11.经原告申请，法院委托黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正说明书原件二份10页，欲证明原告构成8级伤残，医疗终结期伤后8个月，后期治疗费12000元，支持牙齿镶复2颗，每次每颗限额1100元计2200元，支持修复牙齿3颗，每次每颗300元计900元，更换频率为五年，住院期间护理费期限为117天，1人护理，营养期限为117天。
因该组证据系相关部门出具，且凯峰建筑与龙庆钢构对上述证据无异议，本院予以采信。
证据12.村委会证明原件3份、贫困证明原件1份，身份证复印件3份，欲证明原告父亲江成梅，母亲白玉荣系向阳川镇永和村民委员会的村民，均系农业户口，其二人有两位子女，儿子江海洋，女儿江海洲。
凯峰建筑与龙庆钢构对子女证明无异议，对贫困证明有异议，没有生活来源不属实，江成梅和白玉荣在农村都有土地耕种，可以承包经营，不存在没有收入来源的事实。
因该组证据系相关部门出具，本院予以采信。
证据13.住宿费票据10张，欲证明原告妻子王红在哈尔滨支出住宿费5490元，原告在建三江住宿花费220元，在虎林住宿住宿支出267元，王红在三合园住宿花费89元，原告在诉讼期间住宿支出264元，在长春住宿支出100元，在虎林住宿支出128元，在七台河鉴定住宿费200元，江海洋在建三江住宿费支出100元，合计住宿费支出6858元。
经质证，凯峰建筑认可支付原告在七台河鉴定期间产生的住宿费，其余住宿均是不合理支出，不同意赔偿。
原告提交证据13中七台河鉴定期间产生的住宿费系合理支出，本院予以采信。
证据14.救护车费用票据复印件1张，欲证明原告从鸡西市人民医院转入医大二院治疗花费的救护车费用8000元；交通费、保险费、出租车加油费、过桥费票据原件共计191张（二次开庭时原告重新整理提交），金额共计8742.5元，欲证明原告及家人、律师，××、转院、外购药、鉴定、起诉、上访、找被告要钱、回家取生活用品等支出的交通费；医大二院门诊费票据原件1张，欲证明原告支付急诊费1224元；鸡西市人民医院复印病历票据原件1张，欲证明因鉴定需要复印病历支出46元；黑龙江农垦建三江人民医院票据原件3张，富锦市中心医院票据原件2张、导引单原件1张，欲证明鉴定时原告拍片支出费用共计937元；哈尔滨市道外区佳友医疗器械商店购买多功能轮椅票据原件1张，欲证明原告住院期间购买轮椅一台花费450元；哈尔滨市满客隆超市出具的信用卡及小票原件各1张，欲证明原告在住院期间购买搅拌机一台，支出199元；哈五院票据及费用清单各1张，欲证明原告支出住院费3354.25元；医大二院票据原件10张（第一次开庭原告提交证据5中，门诊票据11张，金额1351.64元），欲证明原告在医大二院修牙支出1345.66元；黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具票据原件1张，欲证明鉴定机构收取法医鉴定费3900元；医大二院预交金票据原件6张，POS签购单复印件2张，欲证明凯峰建筑给付原告医药费共计80000元。
经质证，原告住院期间王红所产生合理的交通费及江成梅从建三江到哈尔滨一次往返的交通费；医大二院10张门诊票据、1张急诊费票据的花费；鸡西市人民医院复印病历票据；黑龙江农垦建三江人民医院票据、富锦市中心医院票据及导引单；多功能轮椅、搅拌机、护理器具花费；法医鉴定费；凯峰建筑给付原告垫付的医大二院预交治疗费；以上原告提交证据凯峰建筑认可。转院救护车花费及哈五院花费均属不合理支出，凯峰建筑不同意赔偿。
本院根据该组证据的质证情况，确认原告合理支出交通费为1474.5元；救护车8000元；医大二院支付急诊费1224元；哈五院支出住院费3354.25元；医大二院修牙支出1351.64元；因鉴定需要复印病历花费46元及法医鉴定费3900元；以上支出合计19350.39元，属于合理支出，法院予以采信。
在开庭审理中，凯峰建筑针对其抗辩主张提供如下三组证据：
证据1.施工合同原件一份，欲证明与龙庆钢构所签订合同的真实性。
原告对该份合同的真实性及证明的问题均无异议，证实赵荣国是挂靠龙庆钢构的，并不是龙庆钢构的员工。
龙庆钢构对该份证据有异议，赵荣国作为龙庆钢构在惠丰珍宝工地的负责人，代表其与凯峰建筑签订施工合同，应加盖龙庆钢构公章，所以这份证据是不生效的。
经质证，被告凯峰建筑提交的证据1原件与原告提交的证据6复印件一直，本院予以采信。
证据2.书面证人证言复印件5份，欲证明原告受伤时的经过。
经质证，原告对该证据的合法性及证明的问题均有异议，证人应当出庭作证，五位证人均未出庭，不具有客观真实性。
因该证据系书面证人证言复印件，证人未出庭且原告对该份证据有异议，本院不予采信。
证据3.汇款收据12张，收据1份，救护车票据1张，欲证明凯峰建筑自原告受伤后，通过银行转账支付给原告医疗费154760元。
经质证，原告无异议，本院予以采信。
在开庭审理中，龙庆钢构针对其抗辩主张提供一组证据：
授权委托书、施工合同原件各一份及工程承包合同复印件一份，欲证明赵荣国系受龙庆钢构委托在惠丰珍宝工地负责合同签订以及施工的全过程，赵荣国与凯峰建筑签订的合同，得到了龙庆钢构的追认。
经质证，原告对合同的真实性无异议，但后得到发包方的追认是为龙庆钢构逃避连带责任。
因龙庆钢构提供的该组证据，原告对其真实性无异议，本院予以采信。
被告赵荣国、惠丰珍宝未提供证据。
根据上述证据的采信情况，以及原、被告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2016年5月，原告受雇于凯峰建筑。2016年9月17日凯峰建筑指派原告从事高空作业，双方约定日工资200元。2016年10月25日，原告同施工单位到黑龙江省八五四农场给惠丰珍宝建设8号平房仓。在施工过程中，因钢丝绳折断，致原告从钢板仓上面坠落，造成原告多处受伤，于当日被送往虎林市人民医院救治。因该医院条件有限，于当日转入鸡西市人民医院治疗，经医生诊断为多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左肺挫伤、左侧创伤性湿肺、面部裂伤、上颌骨骨折、下颌骨骨折、牙外伤、眼部闭合伤、右前臂骨折、左膝关节挫擦伤、腰骶骨挫伤。治疗2天后，因伤势危重于2016年10月27日，转入医大二院治疗。经诊断，左髌骨骨折、闭合性外伤、下颌骨骨折、左侧桡骨骨折、尺桡关节分离、心率失常、二度房室传导阻滞，住院61天。于2016年12月27日出院，出院时医嘱为继续到专科医院进行康复治疗，定期复查，不适随诊。2016年12月28日，原告直接到哈五院进行康复治疗，经诊断为左膝功能障碍、右上肢功能障碍、左髌骨骨折术后、左桡骨骨折。经医院查体右上肢体外固定，手指活动正常，左膝可见一纵行手术淤痕11.0CM，膝部轻度肿胀，活动度尚可，左膝内、外侧压压痛，左下肢肌力3级，住院54天。出院医嘱：出院后继续进行康复训练，肢体减少负重，注意保暖，不适随诊。
另查，一、原告受伤住院期间凯峰建筑共垫付医药费154760元；二、惠丰珍宝通过招投标方式将位于八五四农场工业园区粮库一期5#平房仓、8#平房仓，于2016年9月4日以书面合同形式把工程发包给龙庆钢构。在施工过程中，龙庆钢构因工程量较大，不能如期交付工程，于2016年9月8日将8#平房仓以书面合同形式转包给凯峰建筑。因凯峰建筑不完全具备安全施工的条件，在施工过程中，使用自制的卷帘机，缺乏安装限位和保护装置，当檀条上升到极限时被卡，导致钢丝绳突然折断，致原告从卷帘机底盘中坠落受伤。后经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定为1、原告江海洋损伤构成××。2、医疗终结期为伤后八个月。3、后期治疗费12000元，以实际发生为准。4、护理人数为1人，护理天数117天。5、营养期为117天。6、牙齿更换年限为五年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，应根据双方各自的过错承担相应的责任，本案中原告受雇于被告凯峰建筑为其提供劳务，原告按照被告凯峰建筑提供的施工设备进行工作并无过错。发生此事故的直接原因系凯峰建筑使用自制的卷帘机平台设备，且没有安装防护设置，当设备上升到极限时被卡，钢丝绳索折断，导致原告在平台上从空中坠落受伤，应承担此事故的全部责任；被告龙庆钢构将工程转包给没有施工资质的凯峰建筑进行施工应当承担连带赔偿责任；惠丰珍宝与龙庆钢构签订合同后，不认真监督合同的履行，对龙庆钢构的转包行为采取默认的态度，导致该事故的发生，其行为存在过错，理应与龙庆钢构承担相应的责任。被告赵荣国身为龙庆钢构的施工负责人，在转包工程时，不严格审查凯峰建筑是否具有施工资质，将部分工程转包给凯峰建筑施工，虽然存在过错，但其行为属职务行为，对该事故产生的后果理应由龙庆钢构承担。原告江海洋住院期间支出的医疗费160689.89元（其中凯峰建筑已给付154760元，原告支付5929.89元）、伤残赔偿金154416元（8级伤残25736元×20年×30%）、护理费18009元（1人×117天×55411元÷12月÷30天）、就医交通费9474.5元（含救护车）、营养费3510元（117天×30元）、住院期间伙食补助费11700元（117天×100元）、误工费26251.20元（8个月×30天×109.38元）、精神抚慰金6000元（××）、法医鉴定费3900元、鉴定住宿费328元、后期治疗费12000元，××生活费27217.5元（18145元×10年×30%÷2人）、被扶养人江成梅生活费25445元（9424元×18年×30%÷2人）、被扶养人向玉荣生活费28272元（9424×20年×30%÷2人）、赔偿江海洋牙齿镶复费17600元（两颗2200元×8次）、牙齿修复费7200元（每颗300元×3颗＝900元×8次）、病案复印费46元，凯峰建筑应赔偿江海洋损失共计357299.09元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，缺席判决如下：
同江市凯峰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付江海洋赔偿住院期间支出的医疗费160689.89元、护理费18009元、伤残赔偿金154416元、就医交通费9474.5元、营养费3510元、住院期间伙食补助费11700元、误工费26251.2元、精神抚慰金6000元、法医鉴定费3900元、鉴定支出住宿费328元、后期治疗费12000元，××生活费27217.5元、被扶养人江成梅生活费25445元、被扶养人向玉荣生活费28272元、赔偿江海洋牙齿镶复费17600元、牙齿修复费7200元、病案复印费46元，以上合计512059.09元，扣除同江市凯峰建筑劳务有限公司已支付的医疗费154760元，同江市凯峰建筑劳务有限公司实际应赔偿江海洋357299.09元；
哈尔滨龙庆钢构彩板有限公司与黑龙江惠丰珍宝粮油集团有限责任公司对上述赔偿款承担连带责任；
三、驳回江海洋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7233元，由同江市凯峰建筑劳务有限公司负担6659元，江海洋负担574元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 朱荣锦
审 判 员 孙树红
人民陪审员 薛志磊
二〇一八年四月二日
书 记 员 李 静