河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫12民终1024号
上诉人（原审原告）：卫长玲，女，1976年9月21日出生，汉族，现住山西省翼城县。
委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：王占廷，男，1975年2月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。
被上诉人（原审被告）：三门峡市兴通汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91411200786229076X。住所地：三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处*楼北大厅。
法定代表人：王旭辉，总经理。
委托诉讼代理人：张红波，该公司员工，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。统一社会信用代码：914112008747390257。住所地：三门峡市崤山路中段**号。
法定代表人：韩建丽，总经理。
委托诉讼代理人:郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人卫长玲因与被上诉人王占廷、三门峡市兴通汽车运输有限公司（以下简称兴通公司）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人民财产保险三门峡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2018）豫1224民初21号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。卫长玲及其委托诉讼代理人罗芳，兴通公司的委托诉讼代理人荆小平，人民财产保险三门峡分公司的委托诉讼代理人郭南到庭参加诉讼，被上诉人王占廷经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
卫长玲的上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持卫长玲主张的停运损失50400元。理由：1.一审时上诉人提供的与被上诉人王占廷签订的协议书，可以证实事故车辆是2017年9月19日被交警部门解除扣留措施，从事故发生之日2017年9月1日至9月19日为19天，另外再结合被上诉人人保财险三门峡市分公司出具的车辆定损单，可以证实自9月20日至定损结束日10月18日这29天是保险公司定损所需时间，再加上三福挂车厂维修时间8天，共计56天，上诉人提供的证据能够证明事故车辆停运时间为56天。2.上诉人一审时提交了翼城司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，该鉴定意见应当作为本案车辆日常纯收入的有效证据。
兴通公司辩称：本案车辆未办理运输许可证，请求停运损失没有依据，停运时间长达56天，损失50400元不合理，维修的项目和长时间的维修没有相关证据证实，一审判决合情合理，请求予以维持。
人民财产保险三门峡分公司辩称：上诉人应当就其损失进行举证，上诉人提交的证据，均不能证明车辆停运的实际天数，停运期间并不必然导致损失，在车辆维修及扣押期间也有闲置的情况，把这部分时间计算在停运损失内并不合理，鉴定结论系单方委托，程序违法。
卫长玲向一审法院起诉请求：1、判令被告赔付车辆损失费22830元及营运损失费50400元，合计73230元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在保险责任限额范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明的事实：
原审法院查明，晋Ｌ×××××号重型半挂牵引晋LK7**挂货车登记的车辆所有人为翼城县安达汽车服务有限公司，实际车主是卫长玲。
豫Ｍ×××××号重型半挂牵引豫MJ6**挂货车登记的车辆所有人为三门峡市兴通汽车运输有限公司，实际车主是王占廷。
2017年9月1日5时许，被告王占廷驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引豫MJ6**挂货车由三门峡市驶往卢氏县，行至209国道卢氏县境内1044KM+800M处，与同方向刘慧才驾驶的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引晋LK7**挂货车追尾相撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。
2017年9月15日，卢氏县公安交通警察大队作出卢公交认字（2017）第4112244201700162号道路交通事故认定书，认定被告王占廷担事故的全部责任，刘慧才不承担责任。
2017年10月18日，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，确定晋LK7**挂车定损金额为21830元。
被告王占廷驾驶的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2017年4月1日至2018年4月1日），保险额度为12.2万元；投保有机动车商业保险（保险期间为2017年4月4日至2018年4月3日），其中第三者责任保险额度为100万元；豫MJ6**挂车投保有投保有机动车商业保险（保险期间为2017年5月17日至2018年5月16日），其中第三者责任保险额度为5万元。
2017年11月17日，原告卫长玲委托山西省翼城司法鉴定中心对晋Ｌ×××××号重型半挂牵引晋LK7**挂货车的日均纯收入进行评估鉴定。
2017年11月21日，山西省翼城司法鉴定中心作出鉴定意见：晋Ｌ×××××号重型半挂牵引晋LK7**挂货车正常营运情况下日均纯收入为800-900元。
因赔偿问题无法协商，原告卫长玲遂向本院提起诉讼。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权责任人按过错比例承担。
本案中被告王占廷驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引豫MJ6**挂货车与原告卫长玲所有的晋Ｌ×××××号重型半挂牵引晋LK7**挂货车发生交通事故，导致原告卫长玲的车辆受损，被告王占廷在事故中负全部责任。因此原告卫长玲的车辆损失21830元应由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿19830元。
关于原告卫长玲要求被告赔偿营运损失费50400元，根据其提供的翼城县三福挂车厂证明中，关于车辆维修过程的表述不足以证明其主张的停运天数具有合理性、合法性，原告卫长玲也未向本院提供具体的车辆维修日志、维修清单、维修发票等材料以及车辆近期的日常经营收入、支出方面的证据予以证实，故本院对其主张的营运性损失的具体天数、收益情况亦无法确定，原告卫长玲要求赔偿营运损失费的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，原审判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卫长玲车辆损失21830元。二、驳回原告卫长玲的其他诉讼请求。案件受理费1630元，减半收取815元，由原告卫长玲负担515元，被告王占廷负担300元。
二审庭审中，卫长玲提交证据“出门证”一张，证明事故车辆被交警部门扣押19天，解除扣押的时间为2017年9月19日。保险公司及兴通公司的质证意见均为：解除扣押应由交警队出具证明，该证据不能证明卫长玲的主张。本院认为，卫长玲提供的出门证，能够证明发生事故后，事故车辆被解除扣押的过程，该证据与本案具有关联性，且客观、真实，本院对该证据予以采信。
本院二审经审理查明:（一）翼城县安达汽车服务有限公司办理有道路运输经营许可证。（二）翼城县三福挂车厂于2017年10月28日出具的证明显示：“晋Ｌ×××××/晋LK7**挂车于二零一七年九月二十日凌晨三点多进我停车场，人保公司于十点左右来我修理厂给该车拍照，言明等公司核定照片和定损结果出来后方可开始修车。十月十三日是保险公司最后一次拍照。十八日车主卫长玲拿定损明细与我厂协商修车，因该车损坏的程度严重，实际维修费用要高于定损价格，经车主卫长玲协商，我厂按定损的价格给其修车，于十月二十六日维修完毕。”本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，在道路交通事故中发生的车辆损害，受害人以被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损车辆修复期间，受害人因无法进行正常的货物运输或旅客运输经营而造成经济收入的减少，交通事故责任者应当进行赔偿。对于停运造成的损失，应综合考虑运输行业的规律、车辆的日常经营收入及支出、停运的期间、车辆正常营运期间的保养维修、闲置等因素予以确定。
本案中，第一，翼城县三福挂车厂出具的证明中的各个时间节点能够与交警部门扣车的时间、保险公司定损的日期、修理的时间相互印证，上诉人主张停运天数为56天具有事实依据。第二，关于事故车辆的日常经营收入，卫长玲未提供该车事故前连续几个月的经营收入、开支情况，其提交的司法鉴定意见书，系单方委托，鉴定的依据是《国家发改委关于机动车价格鉴定有关问题的指导意见》、事故车辆的相关资料、重型半挂牵引车营运收入市场调查情况，保险公司及兴通公司对该鉴定结论提出异议，但并未申请进行重新鉴定，该鉴定意见书具有一定的客观性，本院在确定事故车辆日常经营收入时予以参照。第三，车辆营运受市场因素以及各种条件的影响，存在车辆闲置、维修、休整等情况，在考虑停运期间所造成的损失时，应一并考虑交通运输行业的整体运营规律。基于以上三点，本院酌定事故车辆的停运损失按照56天×800元/天×70%计算较为合适，即事故车辆的停运损失为31360元。
关于停运损失应由谁承担的问题，兴通公司与人民财产保险三门峡分公司之间在保险合同中约定，该部分损失不属于理赔范围，兴通公司在保险单及投保人声明中对于保险免责条款确认并签收《机动车综合商业保险免责事项说明书》，故该部分损失应由肇事车辆的所有人兴通公司承担。兴通公司承担责任后，可依据其与王占廷之间的协议行使追偿权。
综上，上诉人卫长玲的部分上诉理由成立，对于合理要求部分，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、维持卢氏县人民法院（2018）豫1224民初21号民事判决第一项。
二、三门峡市兴通汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿卫长玲车辆停运损失31360元。
三、驳回卫长玲其他诉讼请求。
一审案件受理费1630元，减半收取815元，由卫长玲负担220元，王占廷负担595元。
二审案件受理费1060元，由卫长玲负担318元，王占廷负担742元。
本判决为终审判决。
审判长 张建华
审判员 路增广
审判员 王建光
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘慧娟