河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初第3084号
原告：中银保险有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市建设路1488号（中国银行三楼）。
负责人：冀宪钧，系该公司总经理。
委托代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
被告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司，住所地许昌市颖昌大道中段。
负责人：芦虹，系该公司经理。
被告：许昌亚飞汽车连锁店有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区北区（汽车北站北邻）。
法定代表人：李宏斌，系该公司董事长。
二被告共同委托代理人：孙少军，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省许昌市魏都区，系该公司员工。
被告：毕向雨，男，汉族，1993年4月15日生，住河南省禹州市。
原告中银保险有限公司许昌中心支公司（以下简称中银保险许昌中心支公司）诉被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司汽车租赁分公司（以下简称许昌亚飞汽车分公司）、被告许昌亚飞汽车连锁店有限公司（以下简称许昌亚飞汽车公司）、被告毕向雨追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告中银保险许昌中心支公司的委托代理人常振环，被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司的共同委托代理人孙少军，被告毕向雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银保险许昌中心支公司诉称：2015年3月27日，被告毕向雨驾驶注册登记车主为许昌亚飞汽车分公司的豫Ｋ×××××的小轿车在禹州市境内与周万香发生交通事故，周因抢救无效死亡。王振铎等人作为死者的亲属向禹州市人民法院提起诉讼，要求被告许昌亚飞汽车分公司和被告毕向雨承担侵权责任，同时要求原告承担保险责任。禹州市人民法院以（2015）禹民一初字1866号判决原告在交强险限额内赔偿111869元，其中包含医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等。判决生效后，原告履行了赔偿义务。另查明，被告毕向雨因无证驾驶车辆，肇事后逃逸承担事故的全部责任。另外，被告许昌亚飞汽车分公司不具有独立法人资格，其行为应当由被告许昌亚飞汽车公司承担。请求依法判令三被告连带赔偿原告111869元。本案诉讼费用由被告负担。
被告许昌亚飞汽车分公司辩称：原告所诉为豫Ｋ×××××车辆因交通事故产生的赔偿责任，被告许昌亚飞汽车分公司在该交通事故中不存在侵权责任。理由是该肇事车辆为被告毕向雨在被告许昌亚飞汽车分公司以分期付款方式购买，在车辆交付被告毕向雨后，被告许昌亚飞汽车分公司并不具备对该车辆的支配权，事故侵权人是被告毕向雨，被告毕向雨应为赔偿主体，被告许昌亚飞汽车分公司在事故中不存在侵权事实，不应该承担事故的赔偿责任和原告所诉追偿责任。原告所依据的禹州市人民法院（2015）禹民一初字1866判决已认定肇事车辆为分期付款车辆，并未判定被告许昌亚飞汽车分公司承担事故赔偿责任，所以被告许昌亚飞汽车分公司不应承担追偿责任。
被告许昌亚飞汽车公司的答辩意见与被告许昌亚飞汽车分公司的答辩意见一致。
被告毕向雨对原告主张的事实无异议，并表示愿意承担原告垫付的赔偿款。
根据当事人的诉辩意见，并征求双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请二被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司连带赔偿111869元有无具体的事实根据及法律依据，集中体现在上述二被告对涉案交通事故的发生是否存在过错，是否应该承担涉案的侵权责任。
原告为证明其主张的事实，提供如下证据：
原告营业执照、法定代表人身份证明、代表人身份证以及代理人相关手续，证明原告主体资格合法，代理人有权参与诉讼。
2、投保单、保单、报案抄单，证明被告许昌亚飞汽车分公司、被告许昌亚飞汽车公司作为本案被告诉讼主体资格适格。
3、判决书、机动车保险赔偿款计算书及保险赔偿款付款凭证，证明原告已经向受害人履行赔偿义务，有权向本案三被告行使追偿权。
经质证，被告许昌亚飞汽车分公司对原告所举保险单据、保险赔偿款计算书及保险赔偿款支付凭证均无异议，同时认为涉案肇事车辆系被告毕向雨采用分期付款方式从被告许昌亚飞汽车分公司购买，被告许昌亚飞汽车分公司对涉案交通事故的发生不存在过错，且禹州市人民法院（2015）禹民一初字1866判决驳回了死者家属对被告许昌亚飞汽车分公司的诉讼请求。
被告许昌亚飞汽车公司的质证意见与被告许昌亚飞汽车分公司的质证意见一致。
被告毕向雨对原告所举证据均无异议。
被告许昌亚飞汽车分公司未提供证据。
被告许昌亚飞汽车公司为反驳原告事实主张，提供分期付款购车合同一份，证明涉案肇事车辆是被告毕向雨于2014年9月15日以分期付款方式购买，首付车款30%，余款120000元，向银行贷款期限36个月。在事故发生时，车辆仍在分期付款期间内。被告许昌亚飞汽车分公司在分期付款手续办完之后，已将车辆交付于被告毕向雨，车辆的实际控制人是被告毕向雨。
原告对被告许昌亚飞汽车公司所举分期付款购车合同的质证意见是，被告许昌亚飞汽车分公司在出售涉案交通事故车辆时，并未考察购买车主是否具备驾驶资格。
被告毕向雨对被告许昌亚飞汽车公司所举证据没有异议。
经审核，本院认为，原告所举证据具有关联性、客观性及合法性，能够证实原告的诉讼主体资格、涉案肇事车辆投报情况以及原告根据禹州市人民法院（2015）禹民一初字1866判决已支付赔偿款111869元的事实，本院对原告依赖其所举证据证明的上述事实予以确认。但原告所举证据不能证明二被告许昌亚飞汽车公司、许昌亚飞汽车分公司对涉案交通事故的发生存在过错，故对原告主张二被告许昌亚飞汽车公司、许昌亚飞汽车分公司对涉案交通事故的发生存在过错，并有权向其追偿，本院不予采信。
被告许昌亚飞汽车公司所举证据能够证明涉案肇事车辆是被告毕向雨于2014年9月15日以分期付款方式购买，涉案交通事故发生时该车辆的实际控制人是被告毕向雨，二被告许昌亚飞汽车公司、许昌亚飞汽车分公司对涉案交通事故的发生不存在过错，本院予以确认。
经审理查明：2014年9月15日，被告许昌亚飞汽车公司作为供车、担保方（甲方），被告毕向雨作为购车方（乙方），被告许昌亚飞汽车分公司作为管理方，三方共同签订一份购车合同。合同约定：甲方将一价款为172800元的雅阁牌HG7205AAC5型（黑）汽车，以分期付款的方式销售给乙方，车辆户籍为许昌亚飞汽车分公司（丙方），乙方同意留置相关手续在丙方，以利于车辆管理；乙方将首付车款30%计52800元存入甲方账户，余款120000向银行申请汽车消费专项贷款，甲方为乙方贷款提供有偿担保，期限36个月，乙方保证按期向银行偿还贷款本息，月付本息按明细表到甲方指定处交纳；乙方如发生保险范围内的责任损失，应直接向保险公司报案索赔并在同一时间报甲方保险部门备案，在甲方约定的维修站修理，未索赔前的部分费用由乙方垫付。如乙方肇事后潜逃，或因饮酒、造假案等造成保险公司不予理赔，一切责任由乙方承担；乙方在未付清车款及相关款项前对车辆有使用权，但不得转让、变卖、赠与、质押、抵押或做出其他损害甲方对车辆所有权益的行为。合同另有其他约定。
2015年3月27日20时10分许，被告毕向雨无证驾驶其在被告许昌亚飞汽车公司分期购买的豫Ｋ-×××××号小型轿车，由西向东行驶至豫××线××火龙镇王××坡××中心门前路段，与横过公路的行人周万香相撞，造成车辆损坏、周万香受伤的交通事故。事故发生后，被告毕向雨驾车逃逸。周万香被送往医院经抢救无效死亡。本次交通事故，经禹州市公安交通警察大队作出的禹公交认字（2015）第0200号道路交通事故认定书，认定被告毕向雨负本次事故的全部责任，周万香无责任。后死者周万香的亲属与事故责任人者就赔偿问题协商无果，死者周万香的亲属王振铎等五人以毕向雨、许昌亚飞汽车分公司和中银保险许昌中心支公司为共同被告，向禹州市人民法院提起诉讼，请求判令毕向雨、许昌亚飞汽车分公司和中银保险许昌中心支公司赔偿王振铎等五人因周万香死亡而造成的抢救费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失250000元。
另查明，事故车辆豫Ｋ×××××号小型轿车在中银保险许昌中心支公司投有交强险和商业三者险。
2015年8月3日，禹州市人民法院作出（2015）禹民一初字1866号民事判决书，判决中银保险许昌中心支公司和毕向雨分别赔偿死者周万香的亲属王振铎等五人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失111869元和69553元，同时驳回王振铎等五人的其他诉讼请求。判决生效后，中银保险许昌中心支公司将上述判决书确定的的赔偿款项111869元，于2015年8月14日汇至禹州市人民法院的账户上。
本院认为：根据法律、法规的规定，无证驾驶机动车发生交通事故致他人人身及财产损失的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。被告毕向雨无证驾驶机动车发生交通事故，致受害人周万象受伤，后经抢救无效死亡。被告毕向雨负本次事故的全部责任，受害人周万香无责任。对死者周万香的亲属王振铎等五人因周万香死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、交通费等项损失，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字1866号民事判决书，判决中银保险许昌中心支公司赔偿死者周万香亲属王振铎等五人医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失111869元。中银保险许昌中心支公司根据该判决书所确定的义务，已将赔偿款111869元汇至禹州市人民法院的账户。根据法律、法规的规定，中银保险许昌中心支公司享有向本次事故的直接责任人即被告毕向雨追偿的权利。因此，中银保险许昌中心支公司诉请被告毕向雨赔偿111869元，于法有据，本院予以支持。
关于原告诉请二被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司连带赔偿111869元。本院认为，被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司与被告毕向雨存在分期付款车辆买卖合同法律关系，在被告毕向雨未付清全部购车款及其他费用前，车辆的所有权归被告许昌亚飞汽车公司所有，车辆的实际支配、控制及收益在被告毕向雨。在死者周万香的亲属王振铎等五人以毕向雨、许昌亚飞汽车分公司和中银保险许昌中心支公司为共同被告向禹州市人民法院提起的诉讼中，禹州市人民法院作出的（2015）禹民一初字1866号民事判决书，驳回了王振铎等五人要求许昌亚飞汽车分公司承担赔偿责任的诉讼请求。进入本案诉讼后，原告所举证据不足以证明被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司对涉案交通事故的发生存在过错，故对原告要求二被告许昌亚飞汽车分公司、许昌亚飞汽车公司连带赔偿111869元之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告毕向雨赔偿原告中银保险有限公司许昌中心支公司111869元。
驳回原告中银保险有限公司许昌中心支公司的其他诉讼请求。
案件受理费2538元，由被告毕向雨负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 彭拥军
人民陪审员 刘 华
二〇一六年九月十八日
书 记 员 朱 彤