达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0621民初2344号
原告达拉特旗农村信用合作联社(以下简称达旗联社)，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南，社会信用代码证×××。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人靳波,该社法律顾问。
委托代理人袁春雨，该社员工。
被告杨满贵，男，汉族，1954年1月7日出生，个体。
被告崔毛女，女，汉族，1959年2月18日出生，个体，现住址同上，系被告杨满贵妻子。
二被告共同委托代理人秦伟，内蒙古振耀律师事务所律师。
被告王磊军，男，汉族，1976年7月13日出生，个体。
被告武二莲，女，汉族，1978年4月25日出生，个体，现住址同上，系被告王磊军妻子。
被告贺伟，男，汉族，1983年3月5日出生，个体。
被告王红岩，女，汉族，1987年3月27日出生，个体，现住址同上，系被告贺伟妻子。
被告祁环，男，汉族，1978年2月4日出生，个体。
被告王小凤，女，汉族，1976年10月10日出生，个体，现住址同上，系被告祁环妻子。
被告武义，男，汉族，1966年9月11日出生。
被告王丽，女，汉族，1967年2月28日出生，现住址同上，系被告武义妻子。
原告达旗联社与被告杨满贵、崔毛女、王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽金融借款合同纠纷一案，于2017年6月9日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员孟和巴图适用简易程序公开开庭进行审理，原告达旗联社的委托代理人靳波、袁春雨和被告杨满贵、崔毛女及二被告委托代理人秦伟到庭参加了诉讼，被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达旗联社诉称,2015年12月14日被告杨满贵、崔毛女向原告达旗联社借款1180000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2015年12月30日至2016年12月1日止，借款月利率为9.52‰。同时约定未按借款约定日期偿还贷款本金致使贷款逾期，自逾期之日起按月利率加收30%计收利息。该笔借款由被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽作为担保人在保证合同上签字担保。因该笔借款是被告杨满贵和被告崔毛女婚姻关系存续期间的借款，为夫妻共同债务，故被告崔毛女作为共同债务人也应当承担偿还责任。借款后，被告给付利息8.44元，剩余本利未给付。现原告诉至人民法院请求：1、判令被告杨满贵、崔毛女给付原告借款本金1180000元及利息218784.65元（从2015年12月31日至2016年12月1日按照月利率9.52‰计算利息125807.89元；从2016年12月2日至起诉之日止按照月利率12.376‰计算利息92976.76元），本息合计1398784.65元。并判令被告支付本金1180000元从起诉之日至借款本息还清之日止按月利12.376‰计算的利息。2、判令被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽对上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金及诉讼费、律师费等承担连带给付责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告杨满贵、崔毛女辩称，借款利息有异议，利息计算与原告计算不一致，由法庭法律依法判决。
被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽未答辩。
原告达旗联社提供借款合同、借款借据（复印件）1份、保证合同1份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异），被告杨满贵、崔毛女的身份证及结婚证复印件，被告王磊军、武二莲的身份证及结婚证复印件，被告贺伟、王红岩的身份证及结婚证复印件，被告祁环、王小凤的身份证及结婚证复印件，被告武义、王丽的身份证及结婚证复印件以证明其主张。被告杨满贵、崔毛女对以上证据没有异议，均认可。
被告杨满贵、崔毛女、王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽未提供证据。
对原告达旗联社提供的借款合同、借款借据（复印件）1份、保证合同1份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异），被告杨满贵、崔毛女的身份证及结婚证复印件，被告王磊军、武二莲的身份证及结婚证复印件，被告贺伟、王红岩的身份证及结婚证复印件，被告祁环、王小凤的身份证及结婚证复印件，被告武义、王丽的身份证及结婚证复印件，经庭审质证，本院确认，被告杨满贵、崔毛女认可，被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽未答辩，视为认可，本院对以上证据予以采信。1
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年12月14日，被告杨满贵向原告达旗联社借款1180000元，双方签订了2015年借字第7704920158537078号借款合同一份，约定借款期限为2015年12月30日至2016年12月1日止，约定借款月利率为9.52‰，并约定借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，直至本息清偿为止等。被告杨满贵在此合同上签名，被告崔毛女以借款人配偶身份在此合同上签名。2014年12月21日，被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽与原告达旗联社签订了达农信高保字第20132429862号保证合同，约定由债权人自2014年12月21日至2017年12月8日止，与债务人签订的一系列主合同所形成的债权承担最高额2100000元保证。保证人对上述借款本金、利息、罚息、诉讼费等债权人实现债权的费用承担连带保证责任，被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽以保证人身份在此合同上签名。2015年12月31日原告达旗联社将借款汇入被告杨满贵提供的合同约定的账户，履行了出借义务。借款后，被告杨满贵给付利息8.44元，下欠本利未给付。原告达旗联社请求借款1180000元的利息218784.65元计算方式为：本金1180000元从2015年12月31日至2016年12月1日按照月利率9.52‰计算利息125807.89元（已核减给付利息8.44元）；本金1180000元从2016年12月2日至2017年6月9日按照月利率12.376‰计算利息92976.76元。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告达旗联社与被告杨满贵、王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽已形成合法的借款合同、保证合同关系，被告杨满贵作为借款人应当按约定承担给付借款及相应利息责任，此笔借款是被告杨满贵、崔毛女婚姻关系存续期间的借款，属于其共同债务，应当共同偿还，被告崔毛女应当承担共同给付责任。被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽作为保证人应当按照约定承担连带担保责任，其承担责任后可向被告杨满贵、崔毛女追偿。被告辩称，原告的利息的计算不对，由法庭依法判决，也未提供相应的计算方法及给付利息相关证据，因原告达旗联社利息计算符合法律和合同约定。故原告达旗联社诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨满贵、崔毛女于判决生效之后30日内给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款1180000元及利息218784.65元。并给付借款本金1180000元从2017年6月10日至实际给付之日止按月利率12.376‰计算的利息。
二、被告王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽对上述给付内容承担连带给付责任，其承担连带给付责任后有权向被告杨满贵、崔毛女追偿。
案件受理费17389元，减半收取8694.5元，由被告杨满贵、崔毛女、、王磊军、武二莲、贺伟、王红岩、祁环、王小凤、武义、王丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孟和巴图
二〇一七年九月六日
书记员 边 蓉