广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法祝民初字第198号
原告：谢观送，男，l985年7月7日出生。
委托代理人：曾宇鹏，男，1988年12月30日出生。
委托代理人：刘思凯，男，1992年2月7日出生。
被告：何金杏，女，1988年5月8日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：吕成道，经理。
委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告谢观送诉被告何金杏、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告谢观送诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、维修车辆费，共计156638.9元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告何金杏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未作任何形式的答辩。
被告人寿财产保险惠州支公司对原告诉讼请求争议为：1、本案的赔偿应适用2015年的新标准；2、对医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、车辆维修费均有异议，请求法院驳回不合理的诉讼请求部分；3、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年2月25日10时19分许，被告何金杏驾驶粤AJXX**号牌小型普通客车从惠东县多祝镇往多祝镇中塘村委方向行驶，行驶至惠东县多祝镇中塘路口路段时，与一辆从惠东县平山往多祝镇方向行驶由谢观送驾驶的无号牌两轮摩托车（承载谢某珠）发生碰撞，事故造成谢观送、谢某珠两人受伤及上述车辆损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队2015年3月21日作出公交认字（2015）第B0053号道路交通事故认定书，认定被告何金杏承担事故的全部责任，原告谢观送不承担责任。
事故发生后，原告谢观送被送往佛山市中医院住院治疗，住院时间从自2015年2月25日至2015年3月4日止，共7天，花费医疗费25781.21元。佛山市中医院出院医嘱为：定期复查（周三上午门诊复查室），住院期间留陪人壹个；全休三个月；骨折愈合后拆除内固定物。2015年4月3日原告在佛山市中医院复诊，花费医疗费1128.7元。
2015年6月12日，原告谢观送自行委托广东西湖司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所作出广湖司鉴所（2015）临鉴字425号司法鉴定意见书，鉴定意见为：谢观送构成拾级伤残；后续医疗费评估为8000元。原告支付了本次伤残鉴定费3000元。
原告谢观送系农业户口，自2013年11月起至2015年2月止在惠东县XX鞋厂工作，并居住在该厂宿舍。
原告谢观送在事故发生后委托其亲属将其受损的无号牌两轮摩托车送至惠东县多祝镇XX摩托车行维修，但未提供车辆维修费用的发票。
被告何金杏为事发时粤AJXX**号牌小型普通客车的登记所有人和驾驶人，具有C1驾驶资质。上述车辆在平安财产保险广东分公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期限内。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告何金杏负事故全部责任，原告谢观送不负事故责任。原、被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。
广东西湖司法鉴定所作出广湖司鉴所（2015）临鉴字425号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，该鉴定机构及其鉴定人员具备鉴定资质，原、被告对鉴定意见均无异议，本院予以采纳。
关于医疗费问题：依据发票计为26909.91元。
关于后续医疗费问题：依据鉴定意见，后续医疗费计为8000元。
关于营养费问题：原告构成拾级伤残，营养费本院酌定800元。
关于住院伙食补助费问题：原告住院7天，按每天100元的标准计为700元。
关于残疾赔偿金问题：原告虽系农业户口，但其提供证据证实其在事故发生时已在城镇居住满一年，原告的残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。经鉴定，原告因本次交通事故构成拾级伤残，残疾赔偿金计为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
关于交通费问题：综合原告的住院时间、住院地点等情况，交通费用为必然发生的费用，本院酌情支持2000元。
关于住宿费问题：综合原告的住院时间、住院地点及留陪护人员等情况，住宿费参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准每人340元／天，原告诉请住宿费294元，本院予以支持。
关于护理费问题：原告提交的证据不足以证实其住院期间护理人员的收入情况，护理费可参照当地同等级别护理100元／天，按1人7天计为700元。
关于误工费问题：原告在鞋厂工作满一年，但未举证证实其收入状况，其误工标准可按照上年度广东省国有同行业制鞋业在岗职工平均工资53371元／年计。原告因本次事故造成伤残，误工时间应自2015年2月25日起计至定残日前一天即2015年6月11日止，共106天。原告的误工损失计为53371元／年÷365×106=15499元。
关于车辆维修费问题：因车辆未定损，原告也未提供维修的发票，原告诉请车辆维修费，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金问题：原告因本次交通事故造成拾级伤残，结合双方过错程度及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定8000元。
关于鉴定费问题：凭发票计为3000元。
综上所述，原告因本案事故造成的以上损失共126288.71元（详见附表）。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由被告平安财产保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告86878.8元，合计96878.8元；剩余部分损失26409.91元由被告平安财产保险广东分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿给原告。
原告诉请及被告的辩解，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告何金杏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第三十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法司法解释》第三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第二十五条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险广东分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢观送96878.8元。
二、被告平安财产保险广东分公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告26409.91元。
三、驳回原告谢观送的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元（同意缓至执行时缴交），由原告谢观送负担365元，被告中国人寿财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1351元。鉴定费3000元，由被告何金杏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟宇文
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 林志敏
第1页共6页