湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0921民初756号
原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。
法定诉讼代表人：贺勇，系该单位董事长。
委托代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所律师，代理权限特别授权，全权代理起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、接收法律文书等。
被告：程永辉，女，1973年2月17日出生，汉族，住益阳市大通湖区。
被告：宋昕怡，女，2004年7月15日出生，汉族，住益阳市大通湖区。
法定代理人：程永辉（系宋昕怡的母亲），女，1973年2月17日出生，汉族，住益阳市大通湖区。
被告：姚义，男，1965年4月5日出生，汉族，住益阳市大通湖区。
原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告程永辉、宋昕怡、姚义金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人张令羽，被告姚义到庭参加诉讼；被告程永辉、宋昕怡经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程永辉清偿借款100000元及利息，利息按合同约定清偿至本息还清之日止；2、判令被告宋昕怡在遗产继承范围内连带清偿宋正安所借原告的借款100000元及利息；3、被告姚义承担连带保证责任，连带清偿宋正安所借原告的借款100000元及利息；4、被告承担原告实现本案债权所花费的诉讼费、律师费等费用。事实与理由：2011年3月28日，被告程永辉之夫、宋昕怡之父宋正安向原告借款100000元，约定月利率11.13‰,2012年3月26日归还，被告程永辉承诺共同归还该笔借款本息，被告姚义为该笔借款提供连带责任保证。现借款期限已过，宋正安死亡，被告程永辉未还本息，姚义未履行担保责任，故原告诉至法院。
程永辉、宋昕怡未作答辩。
姚义辩称，保证期限已过，不应承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告姚义对原告所举证据质证无异议，被告程永辉、宋昕怡未到庭就原告所举证据进行质证，经审查原告所举证据符合证据的“三性”要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月28日，被告程永辉之夫、被告宋昕怡之父宋正安因购饲料所需，向原南县农村信用合作联社（以下简称信用联社）的下属机构明山头信用社申请贷款100000元，并由程永辉做出承诺，承诺其为共同还款人，同意对贷款本息承担连带清偿责任。当日宋正安（作为借款人）与明山头信用社（作为贷款人）签订个人贷款合同，其中约定借款金额为100000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，借款年利率为13.356％，逾期利率为在原有利率的基础上加收30%；还款方式采用按季结息，到期一次性还本，计划还款时间为2012年3月26日；借款人承诺承担贷款人为实现贷款合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费等；被告姚义对该借款提供连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日明山头信用社根据被告宋正安的提款申请，将100000元汇至宋正安指定的其名下的银行账户。借款后，借款利息付至2013年8月28日（系原告自认）。2013年8月19日、2016年5月10日、5月13日，明山头信用社向宋正安或程永辉催收贷款。另2016年6月6日，信用联社改制为南县农商银行；宋正安已死亡。
本院认为，宋正安立据向信用联社借款100000元，并与之签订《个人贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。现信用联社已改制为南县农商银行，故信用联社就合同所有的权利义务由南县农商银行概括继受。
信用联社按合同约定已向宋正安履行了提供贷款的义务，宋正安应按约定按季结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已到期，而根据原告自认被告已还利息至2013年8月28日，本案被告亦均未提供另有还款或他人代为还款的支付凭证，故宋正安的行为已构成违约，宋正安应按约定承担责任即承担偿还原告借款本息及逾期罚息的民事责任。被告程永辉系宋正安之妻，该债务发生在双方夫妻关系存续期间，其知情并作出承诺，故其应与宋正安共同承担责任，而现宋正安已死亡，故被告程永辉应承担偿还责任，同时宋昕怡作为遗产继承人（其未向本院提供证据证明其放弃继承）应在所继承遗产的范围内对原告承担清偿责任。虽被告姚义确系该笔借款的连带责任保证人，但原告未向本院提供证据证明其在保证期间内要求姚义承担保证责任，其应承担举证不能的后果，故应免除姚义的保证责任。另原告未向本院提供律师费的票据，故对该诉讼请求不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十三条之规定，判决如下：
限被告程永辉在本判决生效之日起10日内向原告湖南南县农村商业银行股份有限公司返还借款100000元及支付利息（利息已偿还至2013年8月28日，后段利息在年利率13.356％基础上加收30%计算至借款还清之日止），被告宋昕怡在继承宋正安遗产范围内对上述款项承担连带偿还责任；
驳回原告湖南南县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告程永辉承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨辉
二〇一六年八月十七日
代理书记员 段密
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。