绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第663号
原告：杭州澜鼎建材有限公司。住所地：杭州江干区凤起东路***号*层。
法定代表人：范莼，该公司董事长。
委托代理人：李静，浙江五联律师事务所律师。
委托代理人：夏瑾，浙江五联律师事务所律师。
被告：浙江中轻房地产开发有限公司。住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路*号中轻大厦。
法定代表人：许永杰。
被告：浙江龙禧投资集团有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道****号。
法定代表人：许永杰。
原告杭州澜鼎建材有限公司（以下简称澜鼎公司）与被告浙江中轻房地产开发有限公司（以下简称中轻公司）、浙江龙禧投资集团有限公司（以下简称龙禧公司）、许永杰买卖合同纠纷一案，于2014年1月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，原告于2015年2月2日申请撤回对被告许永杰的起诉，本院已裁定予以准许。本案于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李静、夏瑾到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告中轻公司于2011年建立买卖合同关系。至今被告中轻公司累计拖欠原告货款984492.80元。2014年11月18日，被告龙禧公司与许永杰向原告出具《说明》一份，该说明中第三条明确：关于被告龙禧公司旗下的中轻公司于2013年4月25日以及案外人绍兴汇金酒店有限公司于2012年9月25日与原告签订的采购合同，经对账确认，共拖欠原告货款1768977.91元未付。同时，被告龙禧公司承诺以其公司及旗下资产未被告中轻公司作付款担保，至被告中轻公司所负债务完全履行完毕时止并保证承担一切责任。被告中轻公司累计拖欠原告货款详情如下：2011年11月30日，被告中轻公司与原告签订《绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房洁具供货协议》。根据该协议，澜鼎公司实际向中轻公司供货226671元；2011年11月30日，被告中轻公司与原告签订《绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房橱柜供货协议》。根据该协议，原告实际供货259693元；上述合同外，原告还为被告中轻公司售楼处供应了价值1750元的洁具；2013年4月25日，原告与被告中轻公司就绍兴喜来登酒店3号楼精装公寓的洁具、龙头供货及相关服务工作签订了合同编号LD-2013042501《采购合同》一份，合同约定总价为3500216元，原告为履行该《采购合同》项下的供货义务，按照该《采购合同》约定的货品，向生产厂商进行了订货备货。关于该《采购合同》项下的供货，截至2013年10月18日，原告共向被告中轻公司供货1269570元。之后，因被告中轻公司自身原因，未再向原告要求供货，该《采购合同》现已无法履行。上述四项合计，原告共向被告中轻公司供货1757684元，被告中轻公司共向原告付款773191.20元，尚欠原告984492.80元未付，故起诉要求：1、解除原告与被告中轻公司签订的合同编号LD-2013042501《采购合同》；2、判令被告中轻公司偿付原告984492.80元；3、判令被告中轻公司赔偿原告损失277626.97元（按照约定的违约金标准，根据每日万分之六计算，自2013年10月19日起暂算至2015年1月31日止），此后的逾期付款违约金计算至实际付款之日止；4、判令被告龙禧公司对上述第2、3项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、2011年11月30日签订的绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房《洁具供货协议》一份、发货单、工程发货明细一份，用以证明原告与被告中轻公司就绍兴绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房5个卫生间的卫生洁具签订协议的事实，合同总价为20万元，根据该协议原告实际向被告中轻公司提供了价值226671元货物的事实；
2、2011年11月30日签订的绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房《橱柜供货协议》一份、样板房部分结算清单一份，用以证明原告与被告中轻公司就绍兴绍兴龙禧中心5#楼A、B户型厨房“ARAN”牌橱柜制作安装签订协议，根据该协议原告实际向被告中轻公司提供了价值259693元货物的事实；
3、吉博力面板报价单、发货单各一份，用以证明原告还就被告中轻公司的售楼处供应了价值1750元洁具的事实；
4、编号LD-2013042501《采购合同》一份，用以证明原告与被告中轻公司于2013年4月25日就绍兴喜来登酒店3号楼精装修公寓的洁具、龙头及相关服务事宜签订采购合同，合同总价为3500216元，并在合同中就货款支付方式、违约金计算方式等作出了约定的事实；
5、发货单、工程发货明细各一份，用以证明原告分别于2012年11月28日、12月2日、12月8日、12月16日、12月29日和2013年1月2日、5月27日、7月2日、10月18日向被告中轻公司发送了价值共计1269570元货物的事实；
6、付款凭证一份，用以证明被告中轻公司于2012年1月18日和2013年1月24日向原告支付货款30000元和43148元的事实；
7、付款凭证一份，用以证明被告中轻公司于2013年5月9日向原告支付了700043.2元款项的事实；
8、《说明》一份，用以证明被告龙禧公司、案外人许永杰对被告中轻公司在《采购合同》项下拖欠原告的货款进行了确认，并自愿对被告中轻公司的拖欠货款及相应利息损失、违约金等自愿以公司及旗下资产和个人资产作为连带责任保证的事实。
二被告未向本院提供证据。
二被告未到庭应诉，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2011年11月30日，被告中轻公司与原告签订《绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房洁具供货协议》。根据该协议，澜鼎公司实际相中轻公司供货226671元；2011年11月30日，被告中轻公司与原告签订《绍兴龙禧中心5#楼A、B样板房橱柜供货协议》。根据该协议，原告实际供货259693元；上述合同外，原告还为被告中轻公司售楼处供应了价值1750元的洁具；2013年4月25日，原告与被告中轻公司就绍兴喜来登酒店3号楼精装公寓的洁具、龙头供货及相关服务工作签订了合同编号为LD-2013042501的《采购合同》一份，合同约定总价为3500216元，截至2013年10月18日，原告共向被告中轻公司供货1269570元。之后，被告中轻公司未再向原告要求供货，上述四项合计，原告共向被告中轻公司供货1757684元，被告中轻公司共向原告付款773191.20元，尚欠原告984492.80元未付。2014年11月18日，被告龙禧公司与许永杰向原告出具《说明》一份，该说明中第三条明确：关于被告龙禧公司旗下的中轻公司于2013年4月25日以及案外人外人绍兴汇金酒店有限公司于2012年9月25日与原告签订的采购合同，经对账确认，共拖欠原告货款1768977.91元未付。同时，被告龙禧公司承诺以其公司及旗下资产为被告中轻公司作付款担保，至被告中轻公司所负债务完全履行完毕时止并保证承担一切责任。上述欠款至今未付，遂成讼。
本院认为，原告澜鼎公司与被告中轻公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已完成完成合同号为LD-2013042501的《采购合同》项下的部分出货义务，因被告自身原因，被告于2013年10月18日后停止向原告进货，亦未按合同约定向原告支付进度款，致使原告的合同目的无法完成，故原告要求解除未履行部分合同，并要求被告支付已履行部分合同项下货款的请求，本院予以支持。原告对于违约金的请求，因双方在合同中的约定过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，起算时间调整为被告中轻公司法定代表人许永杰出具情况说明的时间即2014年11月18日起。被告龙禧公司自愿为被告中轻公司所欠货款提供保证担保，该保证关系未违反国家强制性法律规定，应予准许。因双方未约定保证方式，故本院依法认定为连带责任保证。现被告中轻公司未支付相应货款，故原告要求被告龙禧公司承担连带付款责任的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国﹥若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告杭州澜鼎建材有限公司与被告浙江中轻房地产开发有限公司签订的合同号为LD-2013042501《采购合同》未履行部分。
二、被告浙江中轻房地产开发有限公司支付给原告杭州澜鼎建材有限公司货款984492.80元，并支付该款自2014年1月18日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.3倍计算的逾期付款利息，款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告杭州澜鼎建材有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16159元，减半收取8080元，由原告负担1778元，由被告负担6302元，被告负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16159元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈颖莹