福建省漳州市龙文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0603刑初61号
公诉机关漳州市龙文区人民检察院。
被告人罗盛扬，男，1982年4月5日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人龙召春，男，1985年5月13日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人牙韩选，北�市颐合中鸿律师事务所广西分所律师。
被告人龙超壮，男，1982年5月11日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区凤山县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2017]31号起诉书指控被告人龙召春、罗盛扬、龙超壮犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强、蒋威出庭支持公诉。被告人龙召春及其辩护人牙韩选、被告人罗盛扬、龙超壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市龙文区人民检察院指控，2016年12月间，被告人龙召春、罗�扬、龙超壮共谋盗窃，由龙召春、龙超壮负责撬锁及进入房屋实施盗窃、罗盛扬负责望风，多次在漳州市龙文区进入他人住宅盗窃财物，具体事实如下：
1、2016年12月11日，被告人龙召春、龙超壮、罗盛扬在漳州市龙文区步文镇香榭花都X栋1XX3室被害人吴某家中，盗走黄金戒指3枚、耳钉1对，航天纪念币1050元、现金500元。经鉴定，刻有福字戒指价值人民币3622元、紫金花样式戒指价值人民币1037元、蓝宝石戒指价值人民币1210元、耳钉价值人民币645元。
2、2016年12月12日，被告人龙召春、龙超壮、罗盛扬在漳州市龙文区步文镇锦绣一方XX栋1XX2室被害人陈某租房处，盗走苹果4S手机1部、DW牌手表1枚、VIDENGPOLO黑色钱包1个内有现金人民币1060元、航天纪念币400元、面值10元港币2张（折合人民币17.65元）、面值20元港币1张（折合人民币17.65元）、面值100元港币1张（折合人民币88.27元）、面值1元美元1张（折合人民币6.85元）。经鉴定，苹果4S手机价值人民币400元、DW手表价值人民币1365元。
3、2016年12月14日，被告人龙召春、龙超壮、罗盛扬在漳州市龙文区步文镇书香世家琴苑X栋1XX8室被害人乐某家中，盗走女式手链1条及四叶草样式戒指1枚。经鉴定，女式手链价值人民币550元、四叶草样式戒指价值人民币684元。
上述被盗的物品和现金，均被公安机关查扣并已发还各被害人。2016年12月15日，被告人龙召春、龙超壮、罗盛扬在漳州市芗城区鑫荣花园小区被公安机关抓获。
上述事实，被告人龙召春及其辩护人、被告人罗盛扬、龙超壮在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、归案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单等书证；被害人乐某、陈某、吴某的陈述；被告人龙召春、罗盛扬、龙超壮的供述与辨认笔录；漳州市价格认证中心出具的漳价认定[2016]268号价格认定结论书；现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、指认犯罪现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
审理期间，被告人龙召春、龙超壮分别向本院缴交相关款项人民币4000千元。
本院认为，被告人龙召春、罗盛扬、龙超壮以非法占有为目的，多次入户盗窃，价值人民币12653.42元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。扣押在案的作案工具应予没收。被告人罗盛扬、龙召春、龙超壮多次且系入户盗窃，依法均予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人龙召春、龙超壮缴交相关�项，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。被告人龙召春的辩护人提出被告人龙召春具有坦白情节和较好悔罪表现，请求依法从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗盛扬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后三十日内缴交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月16日起�2017年9月15日止）。
二、被告人龙召春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月16日起至2017年8月15日止）。
三、被告人龙超壮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月16日起至2017年8月15日止）。
四、扣押在案的作案工具黑色手提包、钥匙、折成钥匙状的锡纸予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 庄伟鹏
二〇一七年四月十三日
书记员 张艺燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供�自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额辐度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。