重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初254号
原告:杨明淑，女，1951年6月23日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告:向晓玲，女，1975年2月9日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告:向青松，男，1976年9月10日出生，汉族，住重庆市万州区。
三原告的委托诉讼代理人:刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
三原告的委托诉讼代理人:梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。
被告：万刘曼，男，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：曾庆才，重庆渝津律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江南干道紫荆花园商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告杨明淑、向晓玲、向青松与被告万刘曼、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员赵孝梅独任审判，适用简易程序于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告杨明淑、向晓玲及其委托诉讼代理人刘云长，原告向青松的委托诉讼代理人刘云长，被告万刘曼的委托诉讼代理人曾庆才，被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽均到庭参加了诉讼。休庭期间，双方当事人向本院书面申请和解，但在和解期限内未协商一致。本案现已审理终结。
原告杨明淑、向晓玲、向青松向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费397元、误工费720元（80元/天×3天×3人）、死亡赔偿金384930元（29610元/年×13年）、丧葬费33696元（5616元/月×6月）、住宿费1350元、交通费1856元、精神损害抚慰金50000元，共计472949元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：死者向寿山系原告杨明淑之夫、原告向晓玲和向青松之父。2017年7月14日19时48分许，被告万刘曼驾驶渝CJ9X**号小型轿车沿重庆市江津区双福新区福星街道（双福新区路）由枫林大道方向往能源校方向行驶至交大路段时，其车与车行方向从右至左横过公路的行人向寿山发生碰撞，造成向寿山当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告万刘曼承担事故主要责任，向寿山承担事故次要责任。事故发生后，向寿山当场死亡，原告自行垫付了向寿山的死亡费用。原告多次电话联系被告，要求被告赔偿相关损失，但被告对此一拖再拖，原告请求支持其前述诉讼请求。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。事发当日，被告万刘曼具有合法的驾驶资格、行驶资格。案涉轿车在被告保险公司处投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在有效的保险期限内。被告万刘曼在本次事故中承担主要责任，根据相关法律规定和保险合同约定，被告保险公司在商业三者险范围内承担的责任不应当超过70%的责任比例。被告保险公司非实际侵权人，根据保险合同约定，本案产生的诉讼费及其他间接损失，不应由被告保险公司承担。对原告主张的费用，被告保险公司认可医疗费392元、误工费720元、交通费300元；事故认定书载明死者68岁，其死亡赔偿金认可按29610元计算12年即355320元；认可丧葬费按重庆市上一年度城镇非私营单位职工年平均工资65545元计算6个月，即32772.50元；不认可住宿费，因原告提供的住宿收据不是正式的票据，不能作为报账的凭证，且该收据的开具单位位于万州区，既不属于事故发生地，也不属于死者的户籍所在地，该住宿收据与本次事故无关联性；被告万刘曼已处于刑事审判阶段，不认可精神损害抚慰金，如法院认定原告可获得精神损害抚慰金，但因死者在本次事故中也存在过错，精神损害抚慰金应酌情降低。被告万刘曼因本次事故已处于刑事审判阶段，根据先刑后民的原则，应当在刑事案件判决后再来确定民事赔偿的具体费用。
被告万刘曼辩称：对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。被告万刘曼主动为死者垫付了10余万的费用，已用实际行动认识到了自己的犯罪行为和严重后果，希望原告谅解。如法院支持原告主张的精神损害抚慰金，要求在交强险范围内优先支付；被告万刘曼垫付的费用扣除后，多垫付的费用要求由被告保险公司直接支付给被告万刘曼，其余的答辩意见与被告保险公司的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日19时48分许，被告万刘曼驾驶渝CJ9X**号小型轿车（下称案涉轿车）沿重庆市江津区双福新区福星大道（双福新区路）由枫林大道方向往能源校方向行驶至交大路段时，其车与车行方向从右至左横过公路的行人向寿山发生碰撞，造成向寿山当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，向寿山被送至重庆市江津区中心医院抢救，产生医疗费397元。2017年8月17日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队作出渝（江津）公交认字[2017]第00102号《道路交通事故认定书》，认定被告万刘曼承担本次事故主要责任，向寿山承担本次事故次要责任。
原告杨明淑与死者向寿山系夫妻，其二人共生育了两个子女，即原告向晓玲、原告向青松。死者向寿山的父亲向国璋、母亲薛继贤分别于1998年1月12日、1994年11月2日病故。死者向寿山系城镇居民，其于1949年9月7日出生，至事故发生时其已年满67周岁。被告万刘曼是案涉轿车的所有权人，其在被告保险公司处为该车投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事发当日，被告万刘曼具备机动车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。事故发生后，被告万刘曼为原告预付了向寿山医疗费392元、殡葬服务费22000元，并另行支付原告向青松现金100000元用于办理向寿山丧事，被告万刘曼共计预付款122392元；被告保险公司未为原告预付款项。审理中，原、被告均同意，被告万刘曼多预付的费用，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告万刘曼。
另查明，被告万刘曼因涉嫌交通肇事罪现正接受刑事审判，该刑事案件尚未审结。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告万刘曼承担事故主要责任，向寿山承担事故次要责任无异议，本院予以确认。原告因向寿山死亡产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，根据向寿山与被告万刘曼在本次事故中的过错程度，本院确定由被告万刘曼承担85%的赔偿责任；被告万刘曼承担部分，由被告保险公司依据商业三者险的约定予以赔偿，仍有不足，由被告万刘曼予以赔偿。
原告请求医疗费397元，其中原、被告对盖有重庆市江津区中心医院收费章的机打门诊医药费392元无异议，本院予以确认；其余5元的医疗费，原告虽提供了盖有重庆市江津区中心医院信息科印章的手写门诊医药费专用收据佐证，但由于被告对该手写收据有异议，且原告也无其他证据佐证该5元医疗费系与本次事故相关联，故对该5元医疗费，本院不予确认。事故发生时，向寿山系城镇居民，且年满67周岁，原告参照2016年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入29610元请求死亡赔偿金384930元（29610元/年×13年），符合法律规定，本院予以确认。原告请求丧葬费，本院参照2016年度重庆市城镇非私营单位就业人员年平均工资65545元，认定丧葬费32772.50元（65545元/年÷12月×6月）。原告请求误工费720元（80元/天×3天×3人），被告无异议，本院予以确认。原告主张因办理丧葬事宜支出的住宿费、交通费，所提供的住宿费收据、交通费票据虽不足以证明支出了住宿费1350元、交通费1856元，但因向寿山死亡，其办理丧葬事宜必定会支出一定的住宿费、交通费，本院结合案情，酌情确定原告办理丧葬支出住宿费900元（100元/天×3天×3人）、交通费1500元。原告因向寿山死亡，精神上遭受到严重损害，本院结合向寿山与被告万刘曼的过错程度，酌情确定原告精神损害抚慰金42500元。
综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因向寿山死亡产生的损失有：医疗费392元、死亡赔偿金384930元、丧葬费32772.50元、误工费720元、住宿费900元、交通费1500元、精神损害抚慰金42500元，共计463714.50元；被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费392元、死亡赔偿金31607.50元、丧葬费32772.50元、误工费720元、住宿费900元、交通费1500元、精神损害抚慰金42500元，共计110392元；在商业三者险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金300324.13元[(384930元－31607.50元)×责任比例85%]。被告万刘曼预付原告122392元，扣除其应负担的案件受理费4197元，尚余118195元，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣减后直接支付被告万刘曼。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨明淑、向晓玲、向青松医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金共计110392元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告杨明淑、向晓玲、向青松死亡赔偿金300324.13元，其中直接支付原告杨明淑、向晓玲、向青松182129.13元，直接支付被告万刘曼118195元。
三、驳回原告杨明淑、向晓玲、向青松的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8394元，减半收取4197元，由被告万刘曼负担。该款原告杨明淑、向晓玲、向青松已预交本院，被告万刘曼负担之金额直接转付原告杨明淑、向晓玲、向青松。现该款已在被告万刘曼预付的款项中抵扣，不再另行支付。本院预收的费用不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 赵孝梅
二〇一八年三月二十六日
书记员 余孟雨