福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1980号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人郑宇，行长。
委托代理人王美华，福建威明律师事务所律师。
被告张济斌，男，住永安市。
被告江镥森，男，住永安市。
原告中国银行股份有限公司三明分行与被告张济斌、江镥森信用卡纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员余金花适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司三明分行的委托代理人王美华到庭参加诉讼，被告张济斌、江镥森经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司三明分行诉称，2010年6月10日，被告张济斌向原告申领中国银行信用卡壹张，卡号为6227593556XXXXXX，初始额度为2000元，并签订了中银信用卡领用合约，约定透支利息按日利率万分之五、滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算，并约定若发生纠纷，可由任何一方提交具体办理信用卡申领手续的一方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。2013年7月4日，被告张济斌因大额消费需求向原告申请增加额度至100000元，原告为其核定信用额度70000元，被告江镥森自愿为被告张济斌的信用卡增额提供担保，并签订中银信用卡调额申请表，约定当被担保人信用卡出现逾期时，担保人自愿放弃抗辩权而承担该交易项下所有透支款项及利息。被告张济斌领取了上述信用卡后，用卡频繁且自2014年1月23日起未能正常还款，被扣收罚息和滞纳金，构成违约。截止2015年2月23日，该信用卡累计欠款本金92714.36元、利息18017.35元及滞纳金14836.42元，合计125568.13元。为此，原告请求判令：1、被告张济斌返还原告信用卡透支本金92714.36元、利息18017.35元及滞纳金14836.42元，合计125568.13元（该利息及滞纳金按中银信用卡领用合约的约定暂计至2015年2月23日止，之后的利息及滞纳金按合同约定计至实际还款日止）；2、被告张济斌支付原告因实现本案债权而支出的律师代理费2500元；3、被告江镥森对被告张济斌的上述款项承担连带还款责任。
被告张济斌、江镥森未作答辩。
经审理查明，2010年6月10日，被告张济斌向原告申领一张中银信用卡（卡号为6227593556XXXXXX），并在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《中银信用卡申请表》上签字确认。中银信用卡领用合约约定：信用卡透支利息为日息万分之五，按月计收复利；在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除支付透支利息外，还应当按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，被告张济斌应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）等；若发生纠纷，可由任何一方提交具体办理信用卡申领手续的一方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。原告于2012年6月18日为被告张济斌的中银信用卡核准了初始信用额度为2000元。2013年7月4日，被告张济斌因大额消费需求向原告申请增加额度至100000元，原告于2013年7月23日为其核定信用额度70000元，被告江镥森自愿为被告张济斌的信用卡增额提供担保，并签订中银信用卡调额申请表，约定当被担保人信用卡出现逾期时，担保人自愿放弃抗辩权而承担该交易项下所有透支款项及利息。被告张济斌刷卡消费后，自2014年1月23日起未按时足额还款，造成信用卡账户透支，被扣收罚息和滞纳金，原告通过信函、电话等方式多次向二被告催讨无果。截止2015年2月23日，该信用卡累计欠款本金92714.36元、利息18017.35元及滞纳金14836.42元，合计125568.13元。
另查明，原告为实现本案债权委托律师代为诉讼，支付律师代理费2500元。
上述事实，有原告向本院提供的中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中银信用卡申请表、中银信用卡批准审批表、信用卡调额申请表、信用卡额度调整审批表、中银信用卡分期交易客户须知、信用卡额度调整历史查询记录、中银信用卡历史交易明细清单、催收记录、代理费发票，以及原告委托代理人在庭审中的陈述等证据证实。被告张济斌、江镥森经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告提供的证据及其委托代理人的陈述，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张济斌之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡申请表》及《中银信用卡批准审批表》以及二被告签字确认的《三明中行中银信用卡调额申请表》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予以认定。被告张济斌刷卡消费后未按约定履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告张济斌返还尚欠的信用卡透支本金92714.36元、利息18017.35元、滞纳金14836.42及支付律师代理费2500元的诉讼请求，本院予以支持。被告江镥森作为保证人，在《三明中行中银信用卡调额申请表》签字确认，应对被告张济斌信用卡交易项下的所有透支款项及利息承担连带保证的责任，故原告要求被告江镥森对被告张济斌的信用卡透支的本金、利息及滞纳金承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告江镥森签订的《三明中行中银信用卡调额申请表》中未约定对原告实现债权费用进行担保，故原告要求被告江镥森对其因本案支付实现债权的费用2500元承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告张济斌、江镥森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张济斌应于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金92714.36元；
二、被告张济斌应于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支利息18017.35元、滞纳金14836.42元（利息及滞纳金暂计至2015年2月23日止，之后仍按合同约定计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告张济斌应于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司三明分行实现债权费用2500元；
四、被告江镥森对上述第一、二项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2861元，因适用简易程序审理，减半收取1431元，由被告张济斌、江镥森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决书的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 余金花
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨 力
附：本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。