云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初9810号
原告：杨成琼，女，1978年3月13日生，汉族，住云南省昆明市。
被告：杨默，男，1994年2月21日生，汉族，身份证登记住址；云南省昆明市五华区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市二环西路高新区段1号。
统一社会信用代码：915300007452857686。
负责人：ＸＸ文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵英超，男，1993年6月11日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
原告杨成琼与被告杨默、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（简称：平安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成琼、被告平安保险云南分公司的委托诉讼代理人赵英超到庭参加了诉讼，被告杨默经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨成琼向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告误工损失费9915元、医疗费2831.90元、营养费1600元、交通费160元、精神损失费1元，共计14507.90元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2016年11月11日20时02分，何跃驾驶车牌号为云Ａ×××××的奇瑞牌小轿车在广福路按交通规则跟随前车停车等待交通信号灯放行时，被告杨默驾驶车牌号为云Ａ×××××号名爵牌小轿车从车尾方向猛烈撞击，致使何跃已经处于停止状态的车辆与同处等待红灯的前车连环相撞，导致何跃车辆车体90度轨迹变化，车上原告暂时性失去意识昏迷，之后由路人唤醒。撞击造成原告颈椎间盘膨出，颈肩部及腰骶部压痛，活动时疼痛，头痛及右上肢发麻，左手掌肿疼，大拇指不能活动以及左肘关节处表皮擦伤，身上多处软组织挫伤。2016年11月11日，昆明市公安局交通警察支队七大队依法作出第0046281号《道路交通事故认定书》，认定被告杨默承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告杨默仅出面一次，之后便不接电话、失去联系，也不到交警队协调处理。现原告主张由被告给予原告赔礼道歉，由被告赔偿原告误工损失9915元、医疗费2831.90元；治疗期营养费1600元、交通费160元、精神损失费1元，共计14507.90元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告杨默经本院依法送达应诉材料及开庭传票，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。
被告平安保险云南分公司辩称，对事实及理由部分无异议。原告误工损失应以实际减少的损失情况进行确定；医疗费应以相关票据为准；营养费、交通费不予认可；精神损失费认可；诉讼费不属于保险范围，不予承担。
原告杨成琼为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、《道路交通事故认定书》，欲证实交通事故由被告杨默负全责。
经质证，被告平安保险云南分公司对该证据材料没有意见。
二、急诊病历、CT影像报告单、门诊病历、MR诊断报告单、处方笺、医疗发票，欲证明事故发生后对原告造成的伤害及产生的费用。
经质证，被告平安保险云南分公司对该证据材料三性认可。
三、成都军区昆明总医院病假证明、云南银河之星投资有限公司2016年11月、12月薪资表、云南通隆新材料科技有限公司2016年11月、12月工资表、云南通隆新材料科技有限公司兼职及扣款证明、云南通隆新材料科技有限公司请休假管理制度，欲证明原告于2016年11月14日至2016年12月2日因车祸受伤休养期间不能工作造成误工损失。
经质证，被告平安保险云南分公司对病假证明的真实性认可，天数不予认可；认为工资表无法证实原告拿到的工资情况，原告还应该提交银行流水；对兼职及扣款证明因没有相应的银行流水，无法证明其真实性，不予认可。
四、云南银河之星投资有限公司《云南省劳动合同书》、《昆明市劳动合同登记名册》、云南通隆新材料科技有限公司兼职及扣款证明，欲证明原告主张的误工损失是建立在合规的劳动合约之上的。
经质证，被告平安保险云南分公司对《云南省劳动合同书》认可；对《昆明市劳动合同登记名册》认可；兼职及扣款证明不予认可，认为原告应该提供相应的银行流水加以证明。
对于原告杨成琼提交的以上证据材料，被告杨默未到庭质证。
被告杨默经本院依法送达举证通知（一）、举证通知书（二），未向本院提交证据材料。
被告平安保险云南分公司未向本院提交证据材料。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料二，本院予以确认。通过该组证据，本院对原告的医疗费依票据确定为2041.50元。原告提交的证据材料三，其中的病假证明本院予以确认；其中的云南银河之星投资有限公司2016年11月、12月薪资表，由于其上载明的发放日期分别为2016年12月15日和2017年1月15日，属于已经发放工资的薪资表，但在该薪资表本人签名一栏均系空白，不能证实是实际发放工资的工资表，故本院不予确认；对于其中的云南通隆新材料科技有限公司2016年11月、12月工资表，符合证据的有效要件，本院予以确认；对于其中的云南通隆新材料科技有限公司兼职及扣款证明，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。由于原告提交的由云南通隆新材料科技有限公司出具的兼职及扣款证明无制作人和单位负责人的签字，不符合法律的规定，故本院不予确认，对于原告兼职情况和工资扣发情况，本院将结合其他证据综合审查认定；对于其中的请休假管理制度，本院对真实性予以确认，但从该请休假管理制度看，该制度第一条中载明“本制度适用于云南联俊经贸有限公司及下属各项目公司的全体员工”，但对于云南联俊经贸有限公司与云南通隆新材料科技有限公司的关联性，原告并未提交证据证实。原告提交的证据材料四，其中的《云南省劳动合同书》、《昆明市劳动合同登记名册》，具有合法性、客观性及管理性，本院予以确认。对于云南通隆新材料科技有限公司的兼职及扣款证明，因无证明制作人和单位负责人的签字，不符合法律的规定，故本院不予确认，对于原告兼职情况和工资扣发情况，本院将结合其他证据综合审查认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日19时35分，杨默驾驶云Ａ×××××名爵轿车（该车在平安保险云南分公司购买了交强险及保额为500000元的商业三者险及不计免赔）行驶至昆明市广福路与陆家路交叉路口时，因未保持必要的安全距离，其所驾车前部与何跃驾驶的云Ａ×××××奇瑞轿车车尾碰撞，何跃驾驶的车辆前部与刘某驾驶的云Ａ×××××捷达轿车车尾碰撞，刘某驾驶的车辆前部又与李某驾驶的云Ａ×××××宝马轿车车尾碰撞，致所有车辆受损，造成何跃及乘车人杨成琼、何思槿受伤及财产损失的道路交通事故发生。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队七大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨默承担事故的全部责任，其余人均无责任。事发后，原告在成都军区昆明总医院门诊治疗，诊断为头部外伤、颈痛；颈椎间盘突出；脑供血不足。其治疗产生医疗费2041.50元。2016年11月14日，成都军区昆明总医院出具病假证明，建议原告全休7天（11月14日至11月20日）。2016年11月25日，成都军区昆明总医院出具病假证明，建议原告全休7天（11月25日至12月2日）。2017年10月25日，杨成琼诉至本院，要求杨默、平安保险云南分公司赔偿其误工损失费9915元、医疗费2831.90元；治疗期营养费1600元、交通费160元、精神损失费1元，共计14507.90元。本案受理后，本院向杨默依法送达了应诉材料及开庭传票。庭审时，杨默无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告为证实自己的主张，提交了相关证据材料证实，其中的云南通隆新材料科技有限公司2016年11月工资表显示，原告在2016年11月出勤天数为9天，应付工资为3500元，考核扣款共计2500元，实发工资为1000元，并备注有14-30日请假，扣发岗位工资和考核工资字样。其中的云南通隆新材料科技有限公司2016年12月工资表显示，原告在2016年12月出勤天数为20天，应付工资为3500元，考勤扣款为318元，实发工资为3182元，并备注有请假2天字样。庭审中，对于杨成琼的诉讼主张，平安保险云南分公司对精神损失费予以认可，对其他费用不予认可。另查明，2016年8月23日，原告与云南银河之星投资有限公司签订过《云南省劳动合同书》，由云南银河之星投资有限公司盖章确认的昆明市劳动合同登记名册显示原告的合同起始时间为2016年7月14日，终止时间为2019年7月13日。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何跃驾驶的车辆与被告杨默驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定被告杨默承担事故的全部责任，故对于何跃车辆的乘车人即本案原告的损失，应当按照以上法定的交通事故赔偿方式进行赔偿。对于原告主张的医疗费，本院按照医疗票据确定为2041.50元。对于原告主张的误工费，本院结合成都军区昆明总医院出具的病假证明，认定本次事故造成原告的误工期为14天，对于原告的工资收入损失情况，本院认为，原告提交的《云南省劳动合同书》和昆明市劳动合同登记名册可以证实原告与云南银河之星投资有限公司建立有劳动关系，故因本次交通事故给原告在云南银河之星投资有限公司造成的误工损失，本院以云南省2016年国有单位金融业在岗职工年平均工资标准114379元进行计算，确定为4387.14元。此外，本院认为，原告提交的云南通隆新材料科技有限公司2016年11月的工资表显示原告2016年11月出勤9天，该出勤工作时间能够与医院的病休证明相互印证，云南通隆新材料科技有限公司2016年12月的工资表显示原告在2016年12月请假2天，该请假时间能够与医院的病休证明相互印证，故本院确认原告在云南通隆新材料科技有限公司兼职并因交通事故请病假扣发工资的事实。故对于因本次交通事故给原告在云南通隆新材料科技有限公司造成的误工损失，本院按照工资表载明的扣发工资数额，确定为2818元。即对于原告主张的误工费，本院确定为7205.14元。对于原告主张的营养费，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，因原告未能提交医疗机构的证明证实其需加强营养，故对原告主张的营养费，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告对于其主张的交通费，并未提交证据证实，故本院不予支持。对于原告主张的精神损失费，因被告平安保险云南分公司予以认可，故本院予以确认。综上，本院确认原告损失为：医疗费2041.50元、误工费7205.14元、精神抚慰金1元。由于被告杨默驾驶的车辆在被告平安保险云南分公司投保了交强险和500000元的商业第三者险，原告的损失在保险范围内，故对于原告的以上损失，应由被告平安保险云南分公司赔偿原告。被告杨默经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理并判决，符合法律的规定。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨成琼医疗费2041.50元、误工费7205.14元、精神抚慰金1元，共计9247.64元；
二、驳回原告杨成琼对被告杨默的诉讼请求；
三、驳回原告杨成琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元（已减半收取，已由原告杨成琼预交），由原告杨成琼负担11元，由被告杨默负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 维