福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初583号原告：林丽娜，女，1984年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：郑伟雄，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：纪麟凰，女，1983年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告林丽娜与被告郑伟雄、纪麟凰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日、2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告林丽娜、被告郑伟雄到庭参加诉讼。被告纪麟凰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽娜向本院提出诉讼请求：1.判令郑伟雄、纪麟凰共同偿还林丽娜借款本金43万元及利息（自2016年10月1日起按照年利率24%计至实际还清之日止）；2.判令郑伟雄、纪麟凰承担本案财产保全申请费320元。事实和理由：郑伟雄、纪麟凰于2015年3月19日向林丽娜借款10万元，于2015年6月24日向林丽娜借款10万元，于2015年8月3日向林丽娜借款8万元，于2015年8月24日向林丽娜借款5万元，于2015年9月1日向林丽娜借款10万元，共计43万元，双方约定按照月利率3%计付利息，后部分借款下调为按照月利率2%计付利息。本案借款均发生在郑伟雄与纪麟凰婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。林丽娜要求郑伟雄、纪麟凰还款，但郑伟雄、纪麟凰拒不履行还款义务，林丽娜遂诉至本院。郑伟雄辩称，其确有向林丽娜借款43万元，但双方没有约定要支付利息，郑伟雄已陆续还款205600元，应予以扣减。对本案借款属夫妻共同债务没有异议。纪麟凰未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，纪麟凰未作质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。有争议的事实为：郑伟雄与林丽娜是否有约定借款利息及郑伟雄提交的银行转账凭证体现的转账给林丽娜的各笔款项是否均与本案讼争借款有关。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.郑伟雄提交的银行转账凭证体现郑伟雄、纪麟凰2015年8月至2016年9月期间陆续转账支付给林丽娜的各笔款项多数为小额的数千元，与林丽娜主张的各笔借款每月应付利息金额基本吻合，且林丽娜与郑伟雄在微信平台上的对话中也提及了支付利息的问题，因此本院对林丽娜主张的双方口头约定利息按每月3%计付，此后部分借款下调为按照每月2%计付予以采信。2.林丽娜主张郑伟雄另于2015年4月1日向其借款5万元，因已经结清该笔借款本息，相应借条已经返还郑伟雄，郑伟雄对该事实予以确认，但郑伟雄未能说清前述5万元借款于何时何地还清，也未另行提供证据证明还款情况，因此本院认定郑伟雄提交的银行转账凭证中的各笔还款应包括偿还与本案无关的5万元借款本息的款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑伟雄于2015年3月19日向林丽娜借款10万元，于2015年4月1日向林丽娜借款5万元，于2015年6月24日向林丽娜借款10万元，于2015年8月3日向林丽娜借款8万元，于2015年8月24日向林丽娜借款5万元，于2015年9月1日向林丽娜借款10万元。双方口头约定利息按每月3%计付。2015年11月底开始，双方约定2015年6月24日的借款10万元和2015年8月3日的借款8万元按照每月2%计付利息。林丽娜提起本案诉讼前，郑伟雄已经清偿2015年4月1日的借款5万元。郑伟雄与纪麟凰于2005年5月20日登记结婚。截至本案一审辩论终结时，郑伟雄、纪麟凰陆续偿还林丽娜205600元，其中20000元由郑伟雄的母亲代为转账支付给林丽娜。在本案审理过程中，林丽娜向本院申请查封、扣押、冻结郑伟雄、纪麟凰名下价值3万元的财产，为此支出保全申请费320元。本院于2017年1月12日执行（2017）闽0206民初583号财产保全裁定，通知厦门市湖里区后坑村湖边社区居民委员会冻结郑伟雄、纪麟凰享有的厦门市原后坑村集体资产股份化改制的股份收益（包括土地补偿款等）3万元。本院认为，林丽娜与郑伟雄之间存在合法有效的民间借贷关系。双方未明确还款时间，则林丽娜依法可随时催告郑伟雄还款。现林丽娜提起诉讼，要求还款，郑伟雄应及时还本付息。2015年3月19日至2015年9月1日期间，郑伟雄共向林丽娜借款48万元，其中5万元借款本息已经还清。就本案讼争的五笔借款共计43万元，根据双方约定的利率，截至2016年9月底，郑伟雄应付利息总额约169700元（其中2015年3月19日的借款10万元按照月息3%计算；2015年6月24日的借款10万元按照月息3%计至2015年10月24日，此后按照月息2%计算；2015年8月3日的借款8万元按照月息3%计至2015年11月3日，此后按照月息2%计算；2015年8月24日的借款5万元按照月息3%计算；2015年9月1日的借款10万元按照月息3%计算），郑伟雄截至本案一审辩论终结时已还款205600元扣除5万元借款本金后尚不足以清偿截至2016年9月底的应付利息，因此本案五笔借款的借款本金合计43万元分文未偿。林丽娜要求郑伟雄偿还借款本金43万元及自2016年10月1日起按照年利率24%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以照准。本案五笔借款发生在郑伟雄与纪麟凰婚姻关系存续期间，在郑伟雄与纪麟凰未提供反驳证据的情况下，应认定为夫妻共同债务，夫妻二人应共同清偿本案借款本息。因郑伟雄、纪麟凰违约，林丽娜为实现债权提起诉讼，在诉讼过程中额外支出财产保全费320元，该项损失应由郑伟雄、纪麟凰赔偿。综上，林丽娜提出的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。纪麟凰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑伟雄、纪麟凰于本判决生效之日起七日内共同偿还林丽娜借款本金43万元及利息（以43万元为基数，自2016年10月1日起按照年利率24%计至本判决确定的还款之日止）；二、郑伟雄、纪麟凰于本判决生效之日起七日内偿付林丽娜财产保全申请费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元，由郑伟雄、纪麟凰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 陈婧怡二〇一七年四月七日代书记员 张 锦附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。