河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第58号
原告冯艳。
委托代理人尹玉伟，河北建平律师事务所律师。
被告刘保建。
被告王倩。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路***号。
法定代表人王作林，董事长。
原告冯艳与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法�成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯艳的委托代理人尹玉伟，被告刘保建、王倩到庭参加了诉讼，被告大庆建筑安装集团有限责任公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯艳诉称，被告刘保建与被告王倩系夫妻关系，2013年9月，被告刘保建、王倩向原告借款，原告于2013年9月1日将1000000元汇入被告王倩的银行卡内，又于2013年10月10日将2000000元汇入被告刘保建的银行卡内。2013年10月10日，原告与被告刘保建、王倩签订了借款协议，被告刘保建为原告出具了收到上述借款3000000元的收据。上述借款协议约定的借款期限为2个月，即自2013年10月10日至2013年12月11日，利率为月息5%，被告刘保建、王倩应按月结息。借款到期后，被告刘保建、王倩仅向原告支付了部分违约金，未能如约偿还借款本金。2014年6月22日，原告�被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订了补充借款协议，约定了被告刘保建、王倩的违约责任，并约定被告大庆建筑安装集团有限责任公司为被告刘保建、王倩的偿还借款、给付利息等债务提供连带责任保证。此后，被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司均没有向原告履行偿还借款、给付利息等义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司偿还原告借款3488000元，支付赔偿金540000元，支付利息和违约金667752.88元，赔偿律师费234683.02元，赔偿原告为追要借款而支出的交通费和住宿费等损失，三被告负连带责任，本案诉讼费用由三被告负担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格。
2、被告刘保建的身份证复印件，以证明被告刘保建的主体资格。
3、2013年10月10日原告与被告刘保建、王倩签订的借款协议，以证明被告刘保健、王倩向原告借款3000000元的事实。
4、2013年10月10日被告刘保健出具的收据，以证明原告已向被告刘保健、王倩交付了借款3000000元的事实。
5、银行交易凭证3份，以证明原告通过银行汇款向被告刘保健、王倩交付借款3000000元的事实。
6、2014年6月22日原告与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订的补充借款协议，以证明原告与被告刘保健、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司约定了新的还款期限、违约责任等内容并约定由被告大庆建筑安装集团有限责任公司承担连带保证责任。
7、视频资料一份，以证明补充借款协议签订的过程。
8、申请证人李某出庭作证，以证明补充借款协议签订的过程。
9、原告申请本院对被告大庆建筑安装集团有限责任公司的原法律顾问崔培毅所作的调查笔录，以证明补充借款协议签订的过程。
10、大庆建筑安装集团有限责任公司天津滨海新区分公司的工商登记档案材料，以证明该分公司为被告大庆建筑安装集团有限责任公司设立和孙洪贵与唐跃武先后是该分公司的负责人。
11、原告申请本院在天津市开平司法鉴定中心、天津市君天会计师事务所有限公司、天津市东丽区人民法院、天津市滨海新区人民法院调取的材料20页，以证明被告大庆建筑安装集团有限责任公司在上述材料中使用的公章与在补充借款协议中使用的公章一致。
被告刘保建、王倩共同辩称，我们给原告出具了借条，认可与原告的借款关系。我们已经向原告偿还了732000元，同意偿还原告剩余借款，原告主张的利息过高，应按照银行贷款利率计算利息，不同意赔偿原告主张的违约金等其他损失。
被告大庆建筑安装集团�限责任公司未答辩。
经审理查明，在被告刘保建参与天津滨海新区蓝领公寓项目装修工程施工期间，经人介绍，原告与被告刘保建、王倩认识。2013年9月1日，被告刘保建、王倩向原告提出借款的要求，原告同意了该二被告的借款要求，当日，原告通过案外人陈洪波的银行账户向被告王倩的银行账户汇款1000000元。经本院对案外人陈洪波进行调查，其认可上述1000000元为原告的资金。2013年10月10日，原告向被告刘保建的银行账户汇款2000000元，被告刘保健为原告出具了已收到3000000元的收据。当日，原告作为出借人，被告刘保建、王倩作为借款人，双方签订了借款协议，主要约定：被告刘保建、王倩向原告借款3000000元用于天津滨海新区蓝领公寓项目装修工程；利率为月息5%，按月结息；借款期限为2个月即自2013年10月10日至2013年12月11日；如发生纠纷不能协商解决由本院管�。在借款期限内，被告刘保建、王倩没有如约向原告支付利息，借款到期后，被告刘保建、王倩也没有向原告偿还本金并支付利息。2014年6月22日，被告刘保建、王倩向原告还款732000元。当日，在天津市南开区宜居商务酒店，原告作为出借人，被告刘保建、王倩作为借款人，被告大庆建筑安装集团有限责任公司作为担保人，三方签订了补充借款协议，原告和被告刘保建及被告王倩在该补充借款协议上签名，被告大庆建筑安装集团有限责任公司的工作人员孙洪贵在该补充借款协议上签名并加盖了公章，被告大庆建筑安装集团有限责任公司的另一名工作人员唐跃武和案外人崔培毅、李某在场。被告大庆建筑安装集团有限责任公司在该补充借款协议中使用的公章样式，与其在报送至天津市开平司法鉴定中心、天津市君天会计师事务所有限公司、天津市东丽区人民法院、天�市滨海新区人民法院的材料中使用的公章样式一致。该补充借款协议主要约定：被告刘保建、王倩没有按2013年10月10日与原告签订的借款协议中约定的期限还款，该笔借款的还款期限顺延至2014年8月11日；上述借款按月息2%计算至2014年6月11日的利息488000元计入本金，2014年8月11日被告刘保建、王倩应偿还原告本金3488000元，逾期偿还应承担违约责任；因被告刘保建、王倩没有按2013年10月10日与原告签订的借款协议中约定的期限还款，被告刘保建、王倩自愿给付原告赔偿款732000元；自2014年6月11日起，按照本金3488000元和月息2%计算利息，被告刘保建、王倩应于每月的11日向原告支付利息，逾期支付应承担违约责任；因利率由月息5%变更为月息2%给原告造成了损失，被告刘保建、王倩自愿自2014年6月11日至借款还清之日每月给付原告补偿款90000元，于每月的11日支付，逾期支付应�担违约责任；借款到期后，被告刘保建、王倩应一次性还清借款，逾期偿还应承担违约责任；如被告刘保建、王倩违约以应付金额为基数按照日万分之五的比例向原告支付违约金；被告大庆建筑安装集团有限责任公司为被告刘保建、王倩应偿还的本金、应支付的利息和违约金及补偿金承担连带责任，其保证责任至被告刘保建、王倩履行完全部债务；如发生纠纷由本院管辖，因诉讼产生的律师代理费、交通费、住宿费均由被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司连带承担，其中律师代理费按照争议金额的5%计算。在上述补充借款协议约定的借款期限内，被告刘保建、王倩没有如约向原告支付利息，借款到期后，被告刘保建、王倩也没有向原告偿还本金并支付利息。2014年12月22日，原告诉至本院。以上事实有原告提交的2013年10月10日原告与被告刘保建、王倩签订的借款协议、银行交易凭证、2014年6月22日原告与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订的补充借款协议等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，2013年9月1日原告向被告刘保建、王倩交付了借款1000000元，2013年10月10日原告向被告刘保建、王倩交付了借款2000000元并签订了借款协议，该借款协议关于利率为月息5%的约定违反了法律规定的民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的强制性规定，根据中国人民银行发布的中长期贷款6%的年利率按照四倍计算，确定该借款合同的利率为月息2%，其余超出部分不予保护。在借款到期后，被告刘保建、王倩被应偿还原告借款本金3000000元，并应按照月息2%的利率向原告支付利息，因被告刘保建、王倩没有向原告偿还借款本金也没有支付利息，故应按照月息2%的利率继续计算�息。按照月息2%的利率自2013年10月10日以3000000元为本金计算至2014年6月11日，被告刘保建、王倩应向原告支付利息488000元。2014年6月22日，原告与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订的补充借款协议对上述已到期的利息488000元计入本金而成为3488000元的借款本金系双方的真实意思表示，该3488000元借款本金已由被告刘保建、王倩占有故属于简易交付，由此形成的新的借贷关系合法有效应予保护。2014年6月22日被告刘保建、王倩向原告支付的732000元，按照先支付利息后偿还本金的交易习惯，应先扣除自2014年6月11日至2014年6月21日按照月息2%的利率以3488000元为本金所产生的利息25579元，剩余款项在借款本金中扣除，故被告刘保建、王倩尚欠原告借款本金2781579元。综上所述，被告刘保建、王倩应偿还原告借款本金2781579元，并应自2014年6月22日至借款清偿之日按照月息2%的利率以2781579元为本金向原告支付利息。在原告与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订的补充借款协议中约定，如产生诉讼被告刘保建、王倩应按照争议金额的5%承担律师代理费，该约定系双方真实意思表示且合法有效，依法应予保护。被告刘保建、王倩应偿还原告的借款本金为2781579元，并应支付自2014年6月22日至原告起诉之日即2014年12月22日按照月息2%的利率计算产生的利息333790元，双方的争议金额为3115369元，故被告刘保建、王倩应赔偿原告律师代理费155768元。被告刘保建、王倩作为借款人向原告借款属于共同债务，故被告刘保建、王倩应对以上债务互负连带清偿责任。在2014年6月22日原告与被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司签订补充借款协议时，被告大庆建筑安装集团有限责任公司的工作人员孙洪贵在该补充借款协议上签名并加盖了公章，且被告大庆建筑安装集团有限责任公司在报送至天津市开平司法鉴定中心等单位的材料中也使用了相同样式的公章，其行为意思表示真实有效，故被告大庆建筑安装集团有限责任公司应承担相应的民事责任。在上述补充借款协议中约定被告大庆建筑安装集团有限责任公司为被告刘保建、王倩的债务承担连带责任，属于连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担保证责任，故被告大庆建筑安装集团有限责任公司应对被告刘保建、王倩的上述依法确定的债务承担连带清偿责任。原告主张的超过月息2%利率的利息，理据不足，本院不予支持。原告要求被告支付赔偿金和违约金、赔偿交通费和住宿费的诉讼请求均理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条�第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘保建、王倩共同偿还原告冯艳借款2781579元并自2014年6月22日至借款清偿之日按照月息2%的利率以2781579元为本金向原告冯艳支付利息，被告刘保建、王倩赔偿原告冯艳律师代理费155768元，被告刘保建、王倩互负连带清偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告大庆建筑安装集团有限责任公司承担连带清偿责任。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告冯艳的其他诉讼请求。
案件受理费46235元，保全费5000元，共计51235元，由被告刘保建、王倩、大庆建筑安装集团有限责任公司共同负担33992元，由原告冯艳负担17243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 钟 江
代审 判员 李金�
人民陪审员 任 广 瑞
二〇一五年七月二日
书 记 员 王 丽