安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一初字第01245号
原告：陈某，男，1972年2月4日生，汉族。
委托代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：程某，女，1970年4月8日生，汉族。
委托代理人：夏复田，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
原告陈某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。陈某及其委托代理人石学军，程某及其委托代理人夏复田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原被告于1993年经人介绍确立恋爱关系，1994年12月14日结婚，1996年7月8日婚生子陈甲出生，现在花凉中学读书。原、被告婚前感情一般，婚后在长期的共同生活中亦未能建立起牢固的夫妻感情。程某性情刚烈疑心过重，且极力阻止陈某孝敬父母，双方经常为琐事争吵，致使夫妻感情濒临破裂。陈某已无力继续维持这一早已名存实亡的婚姻，曾于2012年12月11日向法院诉请离婚但未获准许。法院宣告判决后，程某多次远赴原告在上海的单位大吵大闹，造成非常恶劣的影响，让陈某身心疲惫。更令陈某心寒的是，2013年5月25日上午，程某为发泄私愤，在其弟弟的支持下前往陈某父母居住的长铺镇铁寨村陈后组，将公婆家中的锅碗瓢盆家用电器全部打光砸光，并踢打辱骂年近八旬的婆婆，扬言要继续闹事烧房子，逼迫二老前往亲戚家中躲避半个月久（长铺派出所已介入调查）。不仅如此，程某还将已卖给他人暂由原告使用的轿车强行开回宿松，2013年8月12日，以无权转让车辆为由将陈某诉至法院（已判决）。自第一次判决不准离婚后，双方继续分居互不联系。综上，原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，特再次起诉离婚，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子随陈某生活，程某依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告程某辩称：原、被告在20年的家庭生活中，夫妻感情深厚。近几年，程某为了辅助孩子读书，回家陪读，在此期间陈某感情出轨，程某伤心不已但还是决定原谅陈某。程某长期分担家务，陈某养尊处优，程某精心抚育子女，还全力支持陈某参加各种学习，使陈某从一个初中毕业的打工仔到现在的项目经理。陈某称被告打骂公婆缺乏事实依据，并不能因此看出原被告感情已彻底破裂。综上，请求驳回原告诉讼请求。基于陈某在起诉离婚期间，拒绝支付婚生子的抚养教育费用，故请求原告支付婚生子2013年抚养费15012元、高中阶段已经发生的房屋租赁费用9700元、学杂费10300元。
原告陈某支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、陈某身份证，证明陈某身份事项。2、结婚证，证明原被告系夫妻关系。3、民事判决书，证明陈某曾因夫妻感情破裂向人民法院起诉离婚，双方无和好可能。4、书信及保证书，证明：程某性格偏执，对陈某严加管束，且阻止陈某孝敬父母，夫妻间毫无信任可言，夫妻感情彻底破裂。5、派出所证明，证明：自人民法院判决不准离婚后，双方继续分居生活互不联系；程某不愿挽回濒临破裂的婚姻，反而打砸物品骚扰公婆继续激化夫妻矛盾。6、对陈某乙、唐某某、陈某丙的调查笔录，证明：原、被告已长期分居，夫妻感情破裂，无和好可能，人民法院应判决准予双方离婚。7、银行查询记录，证明：夫妻共同存款46万余元，应由原、被告共同分割。
被告质证提出：对证据3的证明目的有异议，第一份判决书判决不准原、被告离婚，说明原被告夫妻感情尚好，第二份判决书恰恰证实陈某存在婚内转移夫妻共同财产的事实。证据4，书信显示的是一个丈夫对妻子的真情，言辞表白充满感情，保证书显示的是一个父亲对儿子的深情，恰恰证明原被告感情和睦。证据5和本案的诉求没有关系。证据6，原被告已于2003年迁居县城，与老人的联系比较少，故不具有客观性，且该份证据违反了证人作证的言辞规则，证人陈某丙是原告的父亲，证明效力非常弱。证据7看不出原被告现有的存款有46万元，陈某是该存款卡的持有人，被告只是存折的持有人，现在该存折实际是一张废折。
被告程某为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：1、原被告结婚证复印件、家庭户口簿复印件、书信、便函，证明：原被告已结成合法的婚姻家庭关系，夫妻感情深厚。2、项目经理结业证、聘用证、本科毕业证、监理工程师培训结业证、一级建造师的执业资格证、培训协议书、录取通知书、培训收据，证明：婚姻关系存续期间，陈某取得这些无形资产与程某的辛勤劳动分不开，陈锦霞有权分享这些无形资产的收益。3、（2013）松民二初字第00299号民事判决书，证明：陈某违反婚内转移财产等禁止性规定，在分割夫妻共同财产时可少分或不分。4、两份收据、婚生子陈甲所在学校出具的证明、陈甲的证言，证明陈甲2012年、2013年所花费用。5、陈某婚内与人同居的照片，证明陈某有过错。6、诊断证明，证明陈锦霞身患疾病，生活困难。
原告质证提出：书信恰恰反映原被告夫妻感情已经破裂的事实，不能达到被告证明目的；陈某出自农村，但通过自身的努力取得相应资质，陈某肯定程某作为妻子为此有一定的努力，但程某据此提出不合理的请求，陈某不予认可；陈某一边工作一边自学，程某在家里操持家务，已享受原告的收益；程某依据聘用协议来认定陈某的年收入是20万元观点不成立，陈某并不是项目经理，一直拿的是基本工资，甚至现在处于失业状态；继续教育的费用都是陈某本人刷卡的；对于证据3，是因为夫妻感情彻底破裂，程某将所有存款全部转出，陈某在此情况下才将车子转移，是为了维持生活；对于婚生子陈甲的学习费用，陈某一直是支持的，陈某作为父亲尊重儿子的选择，抚养费由法院裁定，但是要考虑陈某的承受能力；对于证据5，这些都是程某无端猜测的结果，陈某自始至终都恪守丈夫的职责；证据6，这是一种常见病，是一种慢性病，不能达到证明目的，与本案无关联。
经庭审举证、质证，本院审核认证如下：（一）原告所举证据中，证据1、2、3、5，均系国家机关依职制作的公文书证，其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。证据4的真实性，本院予以认定，能否达原告证明目的，应结合其他事实与法律分析。证据6中，证人均未出庭接受质询，且与陈某有一定的利害关系，其证词不能单独作为认定案件事实的依据。证据7，银行查询记录不能显示尚有存款46万元，原告之证明目的本院不予采信。（二）被告所举证据中，证据1、2、3的真实性，合法性，原告不持异议，本院予以认定，能否达到被告证明目的，应结合其他事实和法律予以分析。证据4，原告不持异议，本院予以认定。证据5的真实性本院予以认定，但是否与本案相关联不能确定，其证明目的，本院不予认可。证据6的真实性本院予以认定，能否达到被告证明目的，应结合其他事实与法律分析。
根据以上审核认定的证据，结合当事人陈述，本院查明：
原、被告于1993年确立恋爱关系，1995年5月30日登记结婚，1996年7月8日生子陈甲（现在花凉中学就读高三）。在婚后很长时间里，原被告互敬互爱，团结一心，积极进取，事业蒸蒸日上，成为令人羡慕的家庭。近年来，陈某在外挣钱，陈锦霞在宿松为儿子陪读，夫妻天各一方，感情日趋淡薄。2012年12月11日陈某以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚未获准许。2013年11月21日，陈某再次向本院提起离婚诉讼，要求判如所请。诉讼过程中，程某坚决不同意离婚，要求与陈某重归于好，并愿为此付出努力，其子也不愿意看到爸爸妈妈离婚，不想成为单亲家庭的孩子。
本院认为：夫妻之间应当相互理解，相互宽容，同心同德，为家庭和睦幸福和子女健康成长而共同努力。本案中，原、被告系恋爱多年而结婚，有一定的感情基础；婚后双方生育一子并大部分时间生活在一起，共同创业，取得不俗的业绩，也建立了一定的夫妻感情；在夫妻共同生活期间，陈锦霞除因不能正确处理家庭关系偶有争吵外，并无有损夫妻感情的根本过错；现陈锦霞希望夫妻重归于好，孩子也不愿意看到家庭破裂，应给予双方和好的机会。另一方面，陈某所举证据也不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告程某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 彭旺鸿
代理审判员 孙 平
人民陪审员 王 泓
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。