黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一初字第1238号
原告杨占山，男，1931年1月18日出生，汉族，农民。
委托代理人尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。
被告周希林，男，1967年9月6日出生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司。
负责人刘继元，职务总经理。
委托代理人范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。
原告杨占山与被告周希林、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨占山于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张志芬独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理此案。原告委托代理人尹哲峰、被告周希林、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司委托代理人范庆滨到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
杨占山诉称：2013年11月2日8时40分，周希林驾驶黑LV07**号长城牌小型普通客车，在巴彦县南直路水塔东老年公寓对面头南北尾倒车时，将杨占山撞倒。造成杨占山受伤，入院治疗21天，鉴定为二个10级残。经巴彦县交警大队认定周希林负此次事故的全部责任。周希林在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者保险。诉讼要求周希林、保险公司给付住院期间医疗费67，567.33元，伙食补助费1，050.00元，护理费23，953.17元，误工费18，000.00元，残疾赔偿金6，452.85元，二次手术费12，000.00元，交通费900.00元，司法鉴定费3，100.00元，精神损害抚慰金10，000.00元，合计143，023.35元。诉讼期间费用由被告承担。
原告杨占山为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、巴彦县交警大队道路交通事故认定书（巴公交认字（2013）第1301102号）一份。意在证明：周希林在本次交通事故中负全责，杨占山无责任。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，该证据是交警部门依据交通事故处理程序对该事故责任作出的最终认定结论，且二被告无异议，对其合法性、真实性及关联性本院予以确认。
证据二、道路交通事故损害赔偿调解书一份。意在证明：周希林已经在赔偿调解书上签字，以保险公司不理赔推脱。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性予以确认。
证据三、周希林在保险公司投保的交强险、商业第三者责任险保险单各一份。意在证明：事故发生在保险有效期内。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
证据四、杨占山在巴彦县人民医院及哈尔滨市第五医院住院费票据、出院结算单各一份。意在证明：杨占山住院时间及医疗费金额。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
证据五、黑龙江新讼鉴定中心司法鉴定意见书一份。意在证明：杨占山伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数、后续治疗费用。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
证据六、杨占山户口复印件、身份证复印件各一份。意在证明：杨占山系菜农，其伤残赔偿金应按本省上一年度农村居民纯收入予以赔偿。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
证据七、机动车保险事故现场勘查记录、机动车保险报案记录、周希林驾驶证复印件各一份。意在证明：周希林具有合法的驾驶资格。
经庭审质证，被告周希林、保险公司对原告杨占山举示的证据无异议。
本院认证意见为，二被告对此证据无异议，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
证据八、杨占山受聘单位出具的工资证明一份。意在证明：杨占山在本次事故受伤时及之前三年零七个月在佳佳装饰城从事更夫工作，月薪1，500.00元。
经庭审质证，被告周希林对原告杨占山举示的证据无异议。
被告保险公司对原告杨占山举示的证据有异议。认为原告年事已高，其劳动能力与客观情况不符，且原告举示的证据未能充分证明其具备劳动能力，主张误工费所依据的证据不足。
本院认证意见为，该证据为单一证据，又未提供其他证据予以佐证，对此证据效力不予认定。
证据九、交通费票据2张。意在证明：杨占山主张交通费有事实依据。
经庭审质证，被告周希林对原告杨占山举示的证据无异议。
被告保险公司对原告杨占山举示的证据有异议。认为两张票据发生的时间和票据中记载的事项与本案原告的医疗行为缺乏关联性，不应予以采信。
本院认证意见为，本院对该证据合法性、真实性予以确认。
证据十、黑龙江新讼司法鉴定中心收费发票一张。意在证明：司法鉴定费用。
经庭审质证，被告周希林对原告杨占山举示的证据无异议。
被告保险公司对原告杨占山举示的证据的真实性无异议，但鉴定费用不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。
本院认证意见为，该证据是鉴定机构出具的正式票据，本院对该证据合法性、真实性、关联性予以确认。
周希林未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称：在这次事故发生时，是在保险公司投保的保险合同期内。且已经向杨占山先行支付了110，000.00元赔偿款，因此应由保险公司向我支付杨占山所主张的理赔数额。
周希林为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、驾驶证、身份证、车辆行驶证各一份。意在证明：周希林具有合法的驾驶资格，车辆系合法车辆。
经庭审质证，原告杨占山、被告保险公司对被告周希林举示的证据无异议。
本院认证意见为，该证据系合法有效证件，经审查本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
证据二、保险单二份。意在证明：周希林在保险公司投保的情况。
经庭审质证，原告杨占山、被告保险公司对被告周希林举示的证据无异议。
本院认证意见为，经审查本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
证据三、收条一份。意在证明：周希林已经对杨占山先行赔付110，000.00元
经庭审质证，原告杨占山、被告保险公司对被告周希林举示的证据无异议。
本院认证意见为，原告杨占山、被告保险公司对此证据无异议，经审查本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
保险公司未向本院递交书面答辩状，庭审中其委托代理人辩称：本案肇事车辆在保险公司投保交强险一份、第三者商业险一份。保险公司对原告杨占山的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费无异议。原告诉请重复计算了住院期间的护理费2，502.57元，应予扣除。因原告杨占山年事已高龄，无法证明其具有劳动能力，因此关于误工费的支付证据并不充分，不予支持。伤残赔偿金原告杨占山经鉴定存在两处10级残，根据伤残鉴定标准的关于数处伤残如何计算赔偿系数的规定，本案赔偿系数应为11%，计算伤残赔偿金应为4，733.74元。交通费缺乏证据。精神抚慰金主张过高，应参照伤残赔偿系数计算，可支持2，200.00元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。
保险公司未出示反驳或抗辩的证据。
经审理查明，2013年11月2日8时40分许，周希林驾驶黑LV07**号长城牌小型普通客车，在巴彦县南直路水塔东老年公寓对面头南北尾倒车时，将杨占山撞倒。至杨占山受伤。杨占山于2013年11月2日入住巴彦县人民医院。当日转入哈尔滨市第五医院，诊断为：“左股骨粗隆间粉碎骨折，右胫骨下段、内踝、腓骨颈骨折”。共计住院21天，共花医疗费67，567.33元。巴彦县交警大队巴公交认字（2013）第1301102号道路交通事故认定书认定周希林的违法行为是本起事故发生的直接原因，承担本起事故的全部过错，负本起事故的全部责任，杨占山在本起事故中无违法行为，无责任。2014年1月24日巴彦县交警大队委托黑龙江省新讼司法鉴定中心对杨占山伤情进行司法医学鉴定，黑新讼司鉴字（2014）临鉴字第5-045号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人杨占山的损伤，分别评定为两个十级伤残。2、医疗终结时间为伤后12个月。3、伤后一个月需2人护理，余1人护理4个月。4后续治疗，择期取两处固定物费用，匡算人民币12，000.00元或按实际合理计算。经查，周希林所有的黑LV07**号长城牌小型普通客车，于2013年2月20日分别投保于被告保险公司机动车交强险及包含不计免赔率的商业三者险。保险期间自2013年2月21日至2014年2月20日。其中交强险中的死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗费用赔偿限额10，000.00元，商业三者险中的第三者责任保险限额200，000.00元，被保险人为周希林。周希林已经对杨占山先行赔付110，000.00元。庭审中，保险公司提出，原告诉请重复计算了住院期间的护理费2，502.57元，应予扣除。关于误工费的支付证据并不充分，不予支持。伤残赔偿金应根据伤残鉴定标准的关于数处伤残如何计算赔偿系数的规定计算。交通费缺乏证据。精神抚慰金应参照伤残赔偿系数计算。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由保险公司承担的以上抗辩理由。
根据双方当事人的诉辩主张，本案焦点为，一、责任如何划分？二、如何确认原告诉求项目中的具体标准？
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告周希林承担本起事故的全部责任，原告杨占山无责任。故被告周希林应承担100%责任。
关于误工费是否应该给付的问题。《民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款明确规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”从上述规定来看，均未对受侵害者获得误工费赔偿的年龄作出限制性规定，也未排除已超过退休年龄公民主张误工费的权利。误工费的计算和赔偿是以受害人受害前是否具有劳动能力，是否实际误工和减少损失为依据的，而非以其年龄来判定。只要受害人受害前有劳动能力、还在劳动，因受害而误工减少了收入，就有权要求致害人赔偿误工费，且保险公司对其抗辩主张未提供证据予以证明，因此，杨占山主张误工费不违背法律，应予支持。但是因原告提供的证据有一定的瑕疵，仅仅提供工资证明是无法证明误工工资，还需要其他辅助证据予以支持工资证明。考虑原告因交通事故造成的误工损失，故酌定原告的误工损失按2013年农村居民人均存收入给付，即8，603.80元。
关于护理费，护理费的发生是受害人恢复健康所必须的，与交通事故的因果关系也是直接的，且有医疗机构医嘱（二级护理）证明，对原告该项请求应予支持。参照2013黑龙江省人身损害赔偿标准居民服务和其他服务业平均工资给付护理费。每天119.71元，即：21，450.60元（30天×119.17元×2＋120天×119.17×1人）。
关于交通费，交通费与道路交通事故存在直接的因果关系，也是交通事故侵权人行为的后果之一，应当予以赔偿。原告去哈尔滨市第五医院治疗有巴彦县人民医院的处理意见，应以就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告主张的交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定原告主张成立，应予支持。被告提出原告主张的交通费缺乏证据，应按就医转院实际发生的费用计算。即往返700.00元。
关于残疾赔偿金如何计算问题。原告杨占山伤残赔偿金计算标准。原告杨占山经鉴定存在两处10级伤残，根据伤残鉴定标准的关于数处伤残如何计算赔偿系数的规定，杨占山赔偿系数应为11%。对被告保险公司的抗辩理由本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人无固定工作的，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告杨占山系农村居民，应参照2013年黑龙江省农村居民人均纯收入8，603.80元，即4，732.09元（8，603.80×5年×11％）。
关于精神损害抚慰金给付标准问题。因杨占山的伤情，属于“严重精神损害”的法定情形，属于保险公司理赔范围，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10，000.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定原告的主张成立，但应调整为5，000.00元。被告保险公司称精神抚慰金应参照伤残赔偿系数计算。未提供证据证明其抗辩主张，于法无据，本院不予采信。
综上，依照《民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在交强险限额内赔偿原告杨占山医疗费67，657.33元、住院期间伙食补助费1，050.00元（50.00元×21天）。二次手术费用12，000.00元，合计80，707.33元中的10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告杨占山残疾赔偿金4，732.09元（8，603.80×5年×11％）、护理费21，547.80元（119.71×30天×2人＋119.71×120天×1人）、误工费8，603.80元、交通费700.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，合计40，583.69元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司在商业三者险限额内赔偿原告杨占山第一项医疗费用赔偿限额不足部分70，707.33元。
上述一、二、三项合计121，291.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司给付被告周希林垫付的赔偿款110，000.00元。剩余赔偿款11，291.02元给付原告杨占山，两项赔偿款于判决生效后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币3，160.00元（已缴纳），减半收取1，580。00元，司法鉴定费3，100.00元，二项合计4，680.00元。由原告杨占山负担217.00元，被告周希林负担4，463.00元，于判决书生效后履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙不省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张志芬
二〇一四年六月五日
书记员 王冬赢