山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忻中民终字第356号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司。地址：宁武县凤凰西大街中段。
负责人秦丽忠，职务，经理。
委托代理人王茜，女，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）梁建英，女，汉族，山西省宁武县凤凰镇梁家庄旺村人。
委托代理人尹秀生，男，汉族，山西省宁武县上河南村人。系梁建英丈夫。
被上诉人（原审原告）王建平，男，汉族，山西省宁武县人。
被上诉人（原审原告）燕二先，女，汉族，山西省宁武县东寨镇二马营村人。
委托代理人王慧芳，女，汉族，山西省宁武县东寨镇二马营村人。系燕二先之女。
被上诉人（原审原告）宫兰青，女，汉族，山西省宁武县东寨镇宫家庄村人。
委托代理人许三秀，女，汉族，山西省宁武县东寨镇三马营村人。
被上诉人（原审原告）李喜龙，男，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审原告）王秀涛，女，汉族，个体工商户。
李喜龙、王秀涛的委托代理人王少敏，山西九原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张建军，男，汉族，山西省宁武县怀道乡屠沟村人。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司因与被上诉人梁建英、王建平、燕二先、宫兰青、李喜龙、王秀涛、张建军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省宁武县人民法院（2014）宁民初字第17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宁武县支公司的委托代理人王茜，被上诉人梁建英的委托代理人尹秀生，被上诉人王建平，被上诉人燕二先的委托代理人王慧芳，被上诉人宫兰青的委托代理人许三秀，被上诉人李喜龙、王秀涛的委托代理人王少敏，被上诉人张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
宁武县人民法院查明，2013年9月23日16时许，被告张建军驾驶本人自养晋H4**××、晋H**××挂重型半挂车，从宁武县城到陈半沟煤矿，当行至宁白线38KM＋200M处，超车时与迎面驶来的张华驾驶朱文斌所有晋HZ**××小型普通客车（车上乘坐梁建英、王建平、李喜龙、王秀涛等）相撞后，晋HZ**××小型普通客车又撞于山西省宁武县怀道乡白马崖村17号刘文跃驾驶的无牌农用三轮车上（车上乘坐原告燕二先、宫兰青），晋H4**××、晋H**××挂重型半挂车又与王花荣驾驶的本人自养晋H5**××奥峰农用车相撞，致六原告受伤住院，四车不同程度损坏，造成道路交通事故。宁武县公安局交通警察大队第（132036）号交通事故认定书认定，被告张建军负此次事故的全部责任，六原告在此次事故中无责任。六原告于2013年9月23日被送往宁武县人民医院住院治疗，李喜龙、王秀涛于2013年11月8日出院，住院46天，李喜龙共计花费医药费11571.2元，王秀涛共计花费医药费3880.2元。梁建英、王建平、燕二先、宫兰青于2013年11月13日出院，住院51天，梁建英医药费共计7917.9元、王建平医药费共计7572.7元、燕二先医药费共计7002.4元、宫兰青医药费共计12525.28元。被告张建军交宁武县公安局交通警察大队押金24500元。在住院期间，梁建英从宁武县公安局交通警察大队领取被告张建军在该队押金2500元；王建平领取2500元；燕二先领取2500元；宫兰青领取3500元；李喜龙、王秀涛共计领取7500元。经山西省忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，李喜龙因遭车祸致伤，该损伤已构成十级伤残，误工60-120日、营养60-90日、护理30-60日。鉴定费2200元。梁建英与尹秀生夫妻共同经营宁武县瑞龙干果店。王建平在宁武县人民大街经营宁武县永花副食门市，属个体工商户。燕二先在河南省防腐保温有限公司上班，年收入35000元；其女王慧芳在宁武名媛美容美体SPA会所上班，月薪3000元。宫兰青在宁武县贾三大酒店做面案，月薪2400元；许三秀在宁武县东寨镇经营宁武县东寨兴旺贵宾楼。晋H4**××、晋H**××挂重型半挂车在人寿宁武支公司投保两份交强险、两份商业险，保险限额分别为122000元、122000元、500000元、100000元，保险期限自2012年11月5日0时起至2013年11月4日24时止。本次事故发生在保险期内。
宁武县人民法院认为，原、被告对本案的事实，机动车辆投保情况均无争议，本院予以确认。本次交通事故交警部门认定张建军负此次事故的全部责任，六原告在此次事故中无责任，双方当事人对事故认定均没有异议，对宁武县公安局交通警察大队第（132036）号道路交通事故认定书本院依法予以采信。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人寿宁武支公司并未提供相关证据证明已尽到该义务，故人寿宁武支公司应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司人寿宁武支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，人寿宁武支公司应按商业保险合同履行第三者责任保险义务。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，本案中，梁建英、王建平、燕二先、宫兰青并无伤残，故本院对梁建英、王建平、燕二先、宫兰青的精神损害请求不予支持。原告的具体损失本院依法确认如下：梁建英：1、医疗费13017.9元（医药费1917.9元、住院伙食补助费50元／天×51天=2550元、营养费50元／天×51天=2550元）；2、误工费30325元（2012年山西省批发与零售业从业人员在岗职工平均工资）÷365天×51天=4233元；3、护理费30325元（2012年山西省批发与零售业从业人员在岗职工平均工资）÷365天×51天=4233元；4、交通费票据形式不合法，为必发生费用，本院酌情支持500元；5、住宿费票据形式不合法，本院不予支持。6、手机损失并无相关证据佐证，本院不予支持。以上合计21983.9元。王建平：1、医疗费12672.7元（医药费7572.7元、住院伙食补助费50元／天×51天=2550元、营养费50元／天×51天=2550元）；2、误工费30325元（2012年山西省批发与零售业从业人员在岗职工平均工资）÷365天×51天=4233元；3、护理费30325元（2012年山西省批发与零售业从业人员在岗职工平均工资）÷365天×51天=4233元；4、交通费票据形式不合法，为必发生费用，本院酌情支持500元；5、住宿费票据形式不合法，本院不予支持。以上合计21638.7元。燕二先：1、医疗费12102.4元（医药费7002.4元、住院伙食补助费50元／天×51天=2550元、营养费50元／天×51天=2550元）；2、误工费35000元（年收入）÷365天×51天=4890元；3、护理费3000元（月工资）÷30天×51天=5100元；4、交通费票据形式不合法，为必发生费用，本院酌情支持500元；5、住宿费票据形式不合法，本院不予支持。以上合计22592.4元。宫兰青：1、医疗费17625.28元（医药费12525.28元、住院伙食补助费50元／天×51天=2550元、营养费50元／天×51天=2550元）；2、误工费2400元（月工资）÷365天×51天=4080元；3、护理费22565元（2012年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）÷30天×51天=3152.9元；4、交通费票据形式不合法，为必发生费用，本院酌情支持500元；5、住宿费票据形式不合法，本院不予支持。以上合计25358.18元。李喜龙：1、医疗费17721.2元{医药费11571.2元（包括急救300元）、住院伙食补助费50元／天×48天=2400元、营养费50元／天×（60＋90）／2天=3750元}；2、误工费30325元（月工资）÷365天×48天=3987元；3、护理费22565元（2012年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×48天=2967元；4、交通费票据形式不合法，为必发生费用，本院酌情支持1000元（2180元）；5、残疾赔偿金20411.7元×20年×10%=40823.4元；6、精神抚慰金5000元；7、被抚养人生活费李瑞（2008年12月17日生）12211.5元×13年÷2人×10%=7937.4元；8、鉴定费2200元。以上合计81636元。王秀涛：1、医疗费8680.2元（医药费3880.2元，三支门诊票据与王秀涛名字不符，不予支持；住院伙食补助费50元／天×48天=2400元；营养费50元／天×48天=2400元）；2、误工费30325元（月工资）÷365天×48天=3987元；3、护理费22565元（2012年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资）÷365天×48天=2967元。以上合计15634.2元。综上所诉，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条第七项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，应判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁建英医疗费、误工费、护理费、交通费12148元；赔偿原告王建平医疗费、误工费、护理费、交通费12063.6元；赔偿燕二先医疗费、误工费、护理费、交通费13448.2元；赔偿宫兰青医疗费、误工费、护理费、交通费12041.1元；赔偿李喜龙医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费66046.4元；赔偿王秀涛医疗费、误工费、护理费9075.7元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁武支公司在第三者责任保险限额内赔偿梁建英医疗费9835.9元；王建平医疗费9575.1元；燕二先医疗费9144.2元；宫兰青医疗费13317.08元；李喜龙医疗费、鉴定费15589.6元；王秀涛医疗费6558.5元。三、被告张建军不承担赔偿责任。四、原告梁建英返还被告张建军2500元、王建平返还被告张建军2500元、燕二先返还被告张建军2500元、宫兰青返还被告张建军3500元、李喜龙、王秀涛共同返还被告张建军7500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费5007元由被告张建军负担。
中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司不服上述判决上诉称，本起交通事故涉及4车相撞，原审未判决无责车辆交强险份额，驳回追加被告申请不合法。晋H4**××／晋H**××挂未年检，行驶证过期，属于保险合同中商业险免赔范围，故上诉人不应承担判决第二项在商业第三者责任保险限额内承担六原告医疗费用共计64020.38元。刘文跃驾驶的无牌照农用三轮车，无证超载，对事故的发生应负部分责任。综上，一审判决严重损害了上诉人的合法权益，请求二审予以改判或发还重审。
本院经审理对原审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司不能提供要求追加的无责车辆投保保险公司具体名称，原审法院以申请追加的被告不明确，驳回其申请并无不当。中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司认为，晋H4**××／晋H**××挂未年检，行驶证过期，属于保险合同中商业险免赔范围。但不能提供对该免责条款的内容已向投保人履行了明确说明义务的相关证据。故上诉人认为其不应当在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立。本次交通事故的发生是因张建军驾驶车辆未按交通法律法规安全文明驾驶，占道行驶，违法超车，临危采取措施不当造成的。刘文跃驾驶无牌照农用三轮车，不准载人，不属于本次交通事故发生的直接原因，对损害后果的发生也没有过错。上诉人中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司不能提供相反证据推翻宁武县公安局交通警察大队交通事故责任认定书。故本院对其要求刘文跃承担部分责任的上诉请求不予支持。综上，中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司宁武县支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 连林梅
审 判 员 王旭瑞
代理审判员 张 亮
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 罗 燕