wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭上商初字第867号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行。
代表人：王英龙。
委托代理人：张晓锋、孔东方。
被告：王勃。
原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行为与被告王勃信用卡纠纷一案向本院起诉，本院于2010年5月11日受理后，依法由审判员程雪原独任审判，于2010年6月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张晓锋到庭参加诉讼。被告王勃经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告是原告龙卡信用卡用户。被告在2008年12月29日到原告处申请并办理了卡号为43×××41的龙卡信用卡，同时签订中国建设银行龙卡信用卡领用协议，约定：1、被告未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外，还需按未还部分的5%按月支付滞纳金。现被告已多次透支，经原告多次催收，被告至今仍未支付透支款。故原告诉至法院，请求判令：一、被告支付给原告透支款本金3114元、逾期还款的利息565.38元及逾期还款滞纳金273.34元（利息及滞纳金暂计算至2010年3月19日止，此后另计至本息结清之日止），合计3952.72元：二、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：被告支付给原告透支款本金3114元、逾期还款的利息565.38元及逾期还款滞纳金273.34元（利息及滞纳金暂计算至2010年3月19日止）及至判决确定履行之日止的利息（以被告所欠透支款本金3114元为计算基数，按日利率万分之五计算，且按月计收复利）。
被告未答辩。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、中国建设银行龙卡信用卡申请表（附领用协议）一份，证明被告向原告申领信用卡的事实及领用龙卡协议内容。
2、对账单一份，证明被告信用卡的使用情况及透支产生的金额明细。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采用。
被告未举证。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实一致。
另查明，被告在中国建设银行信用卡申请表上声明“本人已仔细阅读了中国建设银行龙卡领用协议，并特别注意了字体加黑的条款，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容”。中国建设银行龙卡领用协议中第三条第六款约定甲方（即申请人）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（即原告）自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第七款约定甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；第五条第四款约定甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；第五条第五款约定甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准中约定取现手续费为境内取现金额的1%，最低2元，最高100元。
本院认为，原、被告之间签订的中国建设银行龙卡领用协议系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用协议的相关规定，向原告偿付所欠透支本金、利息以及滞纳金。故原告关于被告偿还信用卡透支本金3114元的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告关于被告支付逾期还款利息565.38元、逾期还款滞纳金273.34元（暂计算至2010年3月19日止）及至判决确定履行之日止的利息（以被告所欠透支款本金3114元为计算基数，按日利率万分之五计算，且按月计收复利）的诉请，因原告所主张的被告所欠逾期还款利息、滞纳金的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用协议中关于信用卡透支利息、滞纳金的规定及本案事实，被告应按上述标准予以支付，故本院对原告的该诉请予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王勃向原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行归还信用卡透支本金人民币3114元。
二、被告王勃向原告中国建设银行股份有限公司杭州吴山支行支付逾期还款利息人民币565.38元、滞纳金人民币273.34元（暂计算至2010年3月19日止）及至判决确定履行之日止的利息（以被告王勃所欠透支款本金人民币3114元为计算基数，按日利率万分之五计算，且按月计收复利）。
上述一、二两项应付款项，被告王勃于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，减半收取。剩余案件受理费25元，由被告王勃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 程雪原
二〇一〇年六月十二日
书记员 陈圆圆
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1791执85号
申请执行人菏泽市金正汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市岳程办事处三二七国道北侧，统一社会信用代码。
法定代表人：杜勐，该公司董事长。
被告：郭心建，男，1994年07月27日出生，汉族，个体户，住菏泽市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初576号民事判决书、（2017）鲁17民终2275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明，被执行人郭心建名下有江淮牌汽车（车牌号码为R56B31）一辆、比亚迪牌汽车（车牌号码为A082DN）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郭心建名下江淮牌汽车（车牌号码为R56B31）一辆、比亚迪牌汽车（车牌号码为A082DN）一辆；
二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；
三、查封期限为二年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜永刚
二〇一八年三月十四日
书记员 李鸣镝
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1791执85号申请执行人菏泽市金正汽车销售服务有限公司，住所地菏泽市岳程办事处三二七国道北侧，统一社会信用代码。法定代表人：杜勐，该公司董事长。被告：郭心建，男，1994年07月27日出生，汉族，个体户，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初576号民事判决书、（2017）鲁17民终2275号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人郭心建名下有江淮牌汽车（车牌号码为R56B31）一辆、比亚迪牌汽车（车牌号码为A082DN）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭心建名下江淮牌汽车（车牌号码为R56B31）一辆、比亚迪牌汽车（车牌号码为A082DN）一辆；二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一八年三月十四日书记员  李鸣镝
甘肃省迭部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迭民初字第39号
原告王某某，男，汉族，1970年2月12日出生，住甘肃省迭部县。
被告张某某，男，汉族，1981年11月2日出生，住甘肃省迭部县。
本院于2015年11月23日受理王某某诉张某某民间借贷纠纷一案后，当日向原告王某某送达了交纳诉讼费通知书，告知其七日内向本院预交案件诉讼费，但其未按时预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 安六十一
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨 涛
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004财保4号之一
申请人娄辉，男，1970年7月24日出生，汉族。
被申请人刘峰，男，1971年6月27日出生，汉族。
申请人娄辉因与被申请人刘峰民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，造成案件不能顺利执行，于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求对刘峰所有的牡房权证西安区字第214XX**号，产籍号385-475-4/3-24-04XXXX，建筑面积65.05平方米房屋产籍予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将刘峰所有的牡房权证西安区字第214XX**号，产籍号385-475-4/3-24-04XXXX，建筑面积65.05平方米房屋产籍予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏东晖
二〇一六年五月六日
书记员 牟 阳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004财保4号
申请人娄辉，男，1970年7月24日出生，汉族。
被申请人刘峰，男，1971年6月27日出生，汉族。
申请人娄辉因与被申请人刘峰民间借贷纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，造成案件不能顺利执行，于2016年5月6日向本院提出保全申请，要求对刘峰所有的牡房权证西安区字第214XX**号，产籍号385-475-4/3-24-04XXXX，建筑面积65.05平方米房屋产籍予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，防止担保财产转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将担保人顾秀洋所有的牡房权证东安区字第115XX**号，产籍号345-485-2/1-14-03XXXX，建筑面积69.98平方米房屋产籍予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏东晖
二〇一六年五月六日
书记员 牟 阳
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0203民初13928号
原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。
主要负责人：王大军，行长。
委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。
被告：谢石发，男，1991年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。
原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告谢石发信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年11月23日以相关事实有待进一步核实为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司厦门市分行向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司厦门市分行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司厦门市分行负担。
审判员 黄志雄
二〇一七年十一月二十三日
书记员 吴夏青
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2143号
原告：刘景侠（刘祥之妻），女，1962年6月29日生，汉族，个体，住通榆县鸿兴镇一委一组。
被告：杨彦杰，男，年龄不详，汉族，农民，住乾安县余字乡东余村。
本院在审理刘景侠与杨彦杰承揽合同纠纷一案中，因原告于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 安剑波
二〇一六年十月二十日
书记员 王伟霖
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2257号
原告范某，女，1969年11月8日出生，汉族，住福安市，现住寿宁县。
委托代理人田建荣，福建正联律师事务所律师。
被告黄某甲，男，1971年9月2日出生，汉族，住福安市，现住福安市。
原告范某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员张仲琅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人田建荣到庭参加诉讼。被告黄某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年10月9日登记结婚，结婚证字号为“闽韩结字第010904532”。因双方认识时间不长，了解不深，婚后常因性格不合及家庭琐事争吵打架，加上被告好吃懒做，赌博等，对原告及子女生活不闻不问，因此，原告婚后共同生活时间实际不满一年，双方自2012年11月起分居至今，现夫妻感情已破裂。为此，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子黄某乙、女某由原告抚养，被告承担子女抚养费每月2000元，直至子女成年；3、被告支付原告困难补助款50000元。
被告黄某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2009年10月9日办理结婚登记手续，结婚证号为“闽韩结字第010904532”。从户口薄体现，原、被告于2010年3月15日生育儿子黄某乙、女某。
以上事实，有原告范某提供的原告身份证、结婚证、户口薄等及原、被告的庭审陈述等证据证明，上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
本院认为，原、被告经婚姻机关登记结婚，其婚姻关系应受法律保护。原、被告经人介绍认识，此后办理结婚登记，双方婚姻有一定的感情基础。现引起双方婚后矛盾的主要原因在于原、被告没有妥善处理家庭生活中出现的问题，只要双方互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，从有利于子女身心健康发展的角度出发，是有和好的可能。原告以双方感情不和分居生活多年为由起诉离婚，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告范某与被告黄某甲离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张仲琅
二〇一五年五月二十九日
书记员 吴进阳
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初1491号
原告：薛友谊,男,1969年8月5日出生,汉族，住安徽省定远县。
被告：李发维，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：胡东国，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告薛友谊与被告李发维、胡东国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中,原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛友谊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 姜军
二〇一六年五月十七日
书记员 丁玉
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初1491号
原告：薛友谊，男，1969年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：李发维，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：胡东国，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在审理原告薛友谊与被告李发维、胡东国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告薛友谊撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 姜军
二〇一六年五月十七日
书记员 丁玉
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第835号
原告缪某。
被告朱某。
委托代理人田小兵（一般代理），如皋市搬经法律服务所法律工作者。
本院在审理原告缪某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告缪某于2015年8月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告缪某撤诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告缪某负担。
代理审判员 徐 洁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 纪福华
山东省临沂兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1022号
本院在执行申请执行人马桂彩申请执行尹世代、刘剑魁民间借贷纠纷一案中，查明被执行人尹世代、刘剑魁有履行能力而拒不履行生效的（2014）临兰民初字第4171号民事判决书所确定的还款义务也未按法律规定向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：
将被执行人尹世代、刘剑魁纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十一日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1997）张执字第1372号
申请执行人刘铁生。
被执行人张店房屋建设开发公司。
本院在执行刘铁生诉张店房屋建设开发公司房屋拆迁纠纷一案中，尚有5000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1997）张洪民初淄第116号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）禹法执字第362号
申请人高志金。
申请人尹淑芬。
被执行人田立杰。
本院依据已经发生法律效力的（2012）禹民初字第1383号民事判决书，已于2013年9月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人下落不明，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：
终结（2012）禹民初字第1383号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘祥涛
审判员 臧秀峰
审判员 姚 松
二〇一五年十一月十日
书记员 刘海波
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栖执字第1013号
申请执行人烟台美伦漆业有限公司。
被执行人烟台大京钢材有限公司。
本院在执行申请执行人烟台美伦漆业有限公司与被执行人烟台大京钢材有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2014）栖商初字第24号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一五年八月十五日
书记员 张以兵
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溪民初字第00557号
原告王某，男，1982年7月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁省卡尔泰克密封技术有限公司职工。
被告张某，女，1983年5月25日出生，回族，辽宁省本溪市人，无职业。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年8月27日以原、被告和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取即一百五十元，由原告王某负担。
审判员 赵少军
二〇一四年九月九日
书记员 荐 锐
附：本案适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省营山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）营非执审字第170号
申请执行人营山县人口和计划生育局。
法定代表人张永泉，局长。
被执行人寇俊华、肖继，住营山县城南镇先锋村*组。
申请执行人营山县人口和计划生育局因征收寇俊华、肖继社会抚养费一案，于2014年11月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为：申请执行人营山县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为，其认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用规范性文件正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第93条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第252条的规定，裁定如下：
一、准予执行营山县人口和计划生育局于2013年4月8日作出的营人口征决（2013）第511322118156号征收社会抚养费决定。
二、责令被执行人寇俊华、肖继于2014年11月12日前自觉履行缴清社会抚养费义务。逾期不履行，依法强制执行，其费用由被执行人承担。
审判长 刘永忠
审判员 李欣键
审判员 唐洪国
二〇一四年十一月七日
书记员 周 立
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1226财保243号
申请人：吕秀梅，女，汉族，农民。住黑龙江省绥棱县。
被申请人：张春林，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。
申请人吕秀梅于2017年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春林所有的车牌号为×××大众牌轿车予以查封。申请人吕秀梅以现金20000元提供担保。
本院经审查认为，申请人吕秀梅为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张春林所有的车牌号为×××大众牌轿车，期限为二年。查封期间未经本院准许不准转让和设定他项权利。
案件申请费366元，由申请人吕秀梅负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 邢 充
二〇一七年九月二十二日
书记员 梁宝卫
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0922民初1089号之一
本院对射洪家乐物业服务有限公司诉冯安松物业服务合同纠纷一案作出的（2018）川0922民初1089号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将（2018）川0922民初1089号民事裁定书中第二页中落款日期“二0一八年二月二十三日”改为“二0一八年三月二十三日”。
审判员 宋金全
二〇一八年四月八日
书记员 杨 欢
四川省射洪县人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0922民初1089号原告：射洪家乐物业服务有限公司，住所：射洪县太和镇米市坝街30号。统一社会信用代码：915109227939610899。法定代表人：蒲元体，系该公司经理。被告：冯安松，男，1966年7月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。原告射洪家乐物业服务有限公司与被告冯安松物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告射洪家乐物业服务有限公司在缴纳案件受理费前向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告射洪家乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  宋金全二〇一八年二月二十三日书记员  杨 欢
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初14365号
原告：沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：王超，系该公司经理。
委托代理人：窦帅，女，系该公司员工，现住沈阳市和平区。
被告：高鑫玮，其他自然情况不详。
原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司诉被告高鑫玮物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳永盛水调歌城物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年十一月二十八日
书记员 魏立涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初16801号
原告：杭州东辰热力辅机有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇凤都村秀沿路7号。
法定代表人：罗林华，总经理。
委托诉讼代理人：罗庆，男，1988年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，住江西省吉安市永丰县。
被告：山东焦化集团铸造焦有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇中纬路南段。
法定代表人：薛立峰，总经理。
委托诉讼代理人：张敏娜，女，1992年10月24日出生，汉族，该公司法务人员，住山东省郯城县。
本院在审理原告杭州东辰热力辅机有限公司与被告山东焦化集团铸造焦有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州东辰热力辅机有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州东辰热力辅机有限公司撤回起诉。
案件受理费500元减半收取250元，由原告杭州东辰热力辅机有限公司负担。
审判员 陈勤早
二〇一七年十二月五日
书记员 密士征
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍矾商初字第393号
原告：蔡俊根。
被告：郭小芳。
被告：黄满娇。
原告蔡俊根诉被告郭小芳、黄满娇民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院起诉。原告诉请：一、被告郭小芳偿还原告借款10000元并赔偿利息损失（自2014年4月11日起至法院判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；二、本案受理费由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告郭小芳向原告借款10000元，原告以现金方式向其交付借款，被告郭小芳向原告出具借条，被告黄满娇自愿作为保证人在借条上签字签字。现经原告催讨，被告至今未偿还本金。
本院认为：被告郭小芳向原告蔡俊根借款10000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未予偿还，故原告要求被告郭小芳偿还借款10000元，理由正当，本院予以支持。鉴于原告利息损失客观存在，被告郭小芳应赔偿原告自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。对超出上述部分的利息损失请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
郭小芳于判决生效后三日内偿还蔡俊根借款10000元并赔偿利息损失（自2015年12月31日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理50元，由郭小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 卢立坤
审 判 员 吴杨杨
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年四月十五日
书 记 员 林其长
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1552号
罪犯王佃金，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯合同诈骗罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2008年11月12日以（2008）临河刑初字第86号刑事判决判处有期徒刑十三年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月25日减刑一年七个月。
山东省临沂监狱以罪犯王佃金有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佃金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯王佃金确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王佃金准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2007年10月15日起至2018年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1329民初3349号
原告：马凤奇，男，1964年6月15日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：吕建宇，河南鼎聚律师事务所律师。
被告：袁新卫，男，1974年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
原告马凤奇与被告袁新卫买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马凤奇及其委托诉讼代理人吕建宇到庭参加诉讼，被告袁新卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马凤奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告购船款35000元，利息9800元，共计44800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令被告支付原告购船款35000元及利息，利息自2016年8月1日起按月利率2%计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月21日，原告把自有的采砂船卖给被告，在新野县交付完毕，双方达成协议一份，内容为：“甲方（被告）下欠乙方（原告）卖船钱40000元.大写肆万元整，到7月份还清，到期甲方如果不还清肆万元给乙方，从协议签字后生效，按1元钱月息2分付给乙方，到付清为止。”后原告多次向被告索要欠款，被告仅偿还5000元，对剩余款项拒不支付，故诉至法院。
被告袁新卫未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告将自己所有的两艘采砂船卖给被告，作价90000元，后被告支付了部分船款。2016年3月21日，双方经结算，被告仍欠原告船款40000元，双方签订协议一份，主要内容为：“协议甲方：袁新伟：袁某、乙方：马凤奇：经双方协议达成一致意见：甲方下欠乙方卖船钱甲方下欠乙方40000（大写肆万整）到7月份还清；甲、乙双方不得以任何理由毁约、（到期甲方如果不还清肆万元给乙方，从协议签字后生效按一元钱月利息2分计算付给乙方到付清为至.签字：甲方：袁新卫乙方：马凤奇16.3.21号”。2017年9月20日，被告通过案外人李某支付原告5000元，下欠35000元未还。现原告诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”。本案中，被告购买原告采砂船，事实清楚，权利义务明确，被告未按约定支付原告价款，属违约行为，现原告请求被告支付下欠的购船款35000元及利息，利息自2016年8月1日起按月利率2%计算至款付清之日止，理由正当，依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告袁新卫于本判决生效之日起十日内支付原告马凤奇船款35000元及利息，利息自2016年8月1日起按月利率2%计算至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取计460元，由被告袁新卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 郭义丹
二〇一七年十月三十一日
书记员 ＸＸ昱
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第1822号
原告：卢昊辰。
委托代理人：马献阳，辽宁弘立律师事务所律师。
被告：梁永晶。
被告：杨忠秀。
原告卢昊辰与被告梁永晶、杨忠秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，由审判员杨宁担任审判长、与人民陪审员杨美慧、人民陪审员王唤平组成合议庭，本案在审理过程中，原告卢昊辰于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢昊辰的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卢昊辰撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告卢昊辰负担。
审 判 长 杨 宁
人民陪审员 杨美慧
人民陪审员 王唤平
二〇一五年十二月一日
书 记 员 马 勇
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2351号
原告：江西赣南诚建基础工程有限公司，住址：赣州市章贡区黄屋坪路23号（宋城花园）。
法定代表人：廖红江，系该公司经理。
被告：王芝修，男，1967年11月15日生，汉族，江西省兴国县，住兴国县。
原告江西赣南诚建基础工程有限公司与被告王芝修建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西赣南诚建基础工程有限公司的法定代表人廖红江到庭参加诉讼,被告王芝修经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西赣南诚建基础工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款4万元；2、判令被告按借款合同约定向原告支付利息103600元（自2012年9月1日起至2017年6月30日，从2017年7月1日起继续按月利率2%计算利息至借款清偿为止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年3月13日签订《静压桩基础工程承包合同》，约定原告以包工包料方式，分包被告在兴国县富强新型建材有限公司厂房总包的静压桩基础工程施工。原告依约保质保量完成了施工任务。经双方进行工程量验收和结算，被告应向原告支付工程款18万元，被告已向原告支付14万元，尚欠4万元。结算后被告因资金困难，向原告要求欠款18万元转为借款履行，并愿意承担2%的月利息，6年来原告多次催要被告支付拖欠的工程款及利息，但被告均以各种理由不予支付。
原告主张的利息包括：2012年9月1日至2014年1月28日61200元（18万元×17个月×2%）、2014年2月1日至2015年2月18日20000元（8万元×12.5个月×2%）、2015年3月1日至2017年6月30日22400元（4万元×28个月×2%），共计103600元。
原告就其主张提供的证据有：1、企业营业执照复印件1份、法定代表人证明1份,证明原告具有诉讼主体资格。2、借款合同1份，证明原、被告于2012年9月1日签订《借款合同书》，因原告分包被告承建的兴国县富强新型材料厂1﹟、2﹟楼静压桩工程，经结算欠款18万元，因无力支付工程款转作借款；借款合同书中第一条约定，借款期限自2012年9月1日至2013年5月31日，月息2分。3、承诺书1份，证明被告于2016年3月16日向原告承诺欠款4万元保证在2016年9月30日前付清。4、计算利息确认单1份。
被告王芝修未作答辩，也未提供证据。
经审理查明:原、被告于2012年3月13日签订《静压桩基础工程承包合同》，约定原告以包工包料方式，分包被告在兴国县富强新型建材有限公司厂房总包的静压桩基础工程施工。
2012年9月1日，经双方进行工程量验收和结算，被告应向原告支付工程款18万元。彼此签订《借款合同书》一份：被告欠原告工程款18万元，因无力支付，特将此工程欠款转作为被告向原告借款，借款期限自2012年9月1日至2013年5月31日，月利息2分。
被告于2014年1月28日付给原告工程欠款10万元，于2015年2月18日付给原告工程欠款4万元。
2016年3月16日，被告向原告法定代表人出具承诺书：工程余款4万元保证在2016年9月30日前付清。
因被告经原告催收未能付清欠款本息而成讼。
以上事实，有原告提供的借款合同书、承诺书及其法定代表人的当庭陈述加以证实，应予认定。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定和承诺向原告支付工程欠款及相关利息，必须承担相应的民事责任。但原告主张的2012年9月1日至2014年1月28日的利息应当按16个月零28天据实计算，即为60960元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王芝修付给原告江西赣南诚建基础工程有限公司工程款4万元。
二、由被告王芝修付给原告江西赣南诚建基础工程有限公司2017年6月30日以前的工程欠款利息103360元。
三、由被告王芝修从2017年7月1日起，以本金4万元按月利率20‰计付利息给原告江西赣南诚建基础工程有限公司至付款之日止。
四、本案履行内容限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费3172元，本院已减半收取1586元，原告江西赣南诚建基础工程有限公司已预交，由被告王芝修负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判员 颜梅生
二〇一七年十月十三日
书记员 王厦青
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初1769号
原告：郑林涛，男，1986年5月17日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：靳清林，男，1989年11月6日出生，住河南省新郑市。
原告郑林涛与被告靳清林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告郑林涛自愿于2016年11月28日向本院提出对被告靳清林的撤诉申请。
本院认为，原告郑林涛自愿申请撤回对被告靳清林的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑林涛撤回对被告靳清林的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑林涛负担。
审 判 员 张朝辉
二〇一六年十二月二日
法官助理 李 威
书 记 员 靳向丹
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）云法刑初字第00338号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1961年12月27日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2013年7月29日被云阳县公安局取保候审。
指定辩护人王小平，重庆四正律师事务所律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2013）305号起诉书指控被告人吴某甲犯故意伤害罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经控辩双方同意，本案适用简化审程序审理。云阳县人民检察院指派代理检察员梁国波出庭支持公诉，被告人吴某甲及其指定辩护人王小平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某甲系盲人。2013年7月10日19时许，被告人吴某甲与马某某在云阳县江口镇吴某甲家吃晚饭时，因口角发生纠纷，在扭打过程中，吴某甲用拳头击打马某某，致马某某左侧第11肋骨骨折。经鉴定，马某某的损伤程度系轻伤。
马某某表示谅解吴某甲的行为，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报警案件登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、诊断报告、残疾证、谅解书、户口证明等，被告人吴某甲的供述，被害人马某某的陈述，证人吴某乙、谢某某的证言，指认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系盲人犯罪，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人辩称被告人认罪态度好，取得了被害人的谅解，系盲人犯罪，悔罪表现好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。
综合被告人吴某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度等，依法对被告人吴某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 梅栋芳
审 判 员 王治成
人民陪审员 薛森林
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 雷童琼
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0603执1493号
申请执行人：裘国强。
被执行人：胡定法。
被执行人：嵊州市柏盛人造革有限公司。住所地：嵊州市。
法定代表人：胡定法。
申请执行人裘国强与被执行人胡定法、嵊州市柏盛人造革有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）浙0603民初字1500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月25日立案并指定执行员寿林江执行本案。
本院在执行过程中，已提取被执行人绍兴县华舍大酒店拆迁补偿款13452080元，将上述款项依法进行分配。本案申请执行人分配得526464.54元。现查明被执行人胡定法、嵊州市柏盛人造革有限公司目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0603执1493号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一六年五月三十日
书记员 陈姗娇
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘13刑更220号
罪犯刘思成，男，1966年9月15日出生，汉族，本科文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）邵中刑二初字第3号刑事判决，认定被告人刘思成犯贪污罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘思成不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2008年11月11日作出（2008）湘高法刑终字第265号刑事判决，驳回上诉人刘思成的部分上诉，维持原判对刘思成犯贪污罪的定罪部分，撤销其量刑部分。以上诉人刘思成犯贪污罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2008年12月1日交付执行。2011年3月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年4月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2016年1月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2018年5月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘思成在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘思成予以裁定减刑。
经审理查明，罪犯刘思成在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘思成共获得表扬6个。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘思成在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘思成减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期至2031年8月27日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖继强
审 判 员 魏正宇
审 判 员 袁米娜
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 谢雪梨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4807号
罪犯朱冲祥，男，1957年7月21日出生，汉族，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2009年5月12日作出（2009）北刑初字第130号刑事判决，以被告人朱冲祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币17000元，剥夺政治权利二年。刑期自2009年3月16日起至2020年3月15日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2442号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2014）二中刑执字第2653号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2009年3月16日起至2018年1月15日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯朱冲祥的减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月8日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱冲祥在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯朱冲祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次、先进个人单项奖励三次。另查，原判罚金人民币17000元未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱冲祥在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱冲祥减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年3月16日起至2017年4月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币17000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付滨中
审判员 常鸣志
审判员 刘美茹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 史军锋
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新民申1151号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：齐乃杰，男，汉族，1978年3月20日出生，籍贯河南省淮阳县人，现住新疆库尔勒市。
委托代理人：杨楚庸，新疆梨城律师事务所律师。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨大江，男，汉族，1975年11月13日出生，籍贯河南省舞阳县人，农民，现住新疆库尔勒市。
委托代理人：马宾霞，乌鲁木齐市鸿业法律服务所法�工作者。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙海中，男，汉族，1965年4月11日出生，籍贯河南省扶沟县人，农民、现住新疆库尔勒市。
再审申请人齐乃杰因与被申请人杨大江、孙海中买卖合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016)新28终1479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。
齐乃杰申请再审称，1、双方《香梨收购协议》约定，由杨大江负责代办收购香梨事宜。齐乃杰与梨农之间不存在买卖合同关系，原审将齐乃杰列为被告系法律关系认定错误。2、齐乃杰与杨大江之间已结算完毕，双方不存争议。3、二审法院在未依法传唤的情况下以齐乃杰拒不到庭为由，按撤回上诉处理，剥夺了齐乃杰的抗辩权，程序上错误。请求撤销原审判决，依法再审本案。
被申请人杨大江、孙海中答辩认为，齐乃杰的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：1、关于齐乃杰列为被告是否适格的问题。根据《香梨收购协议》内容，协议约定了齐乃杰委托杨大江收购香梨及收购的标准、交付期限，付款方式、代办费用等事宜，同时约定了齐乃杰提供包装，筐子，网套，果农承担采摘费等内容。齐乃杰委托授权杨大江收购香梨的意思表示真实，不违反法律规定，为有效协议。另据一审证据，《香梨收购协议》签订的当日，杨大江以自己的名义与果农签订了香梨收购协议，该协议内容与涉案《香梨收购协议》基本一致，协议重申了香梨收购系杨大江代齐乃杰办理。法律规定：”受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同�接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”原审法院据此依法认定齐乃杰与杨大江为诉讼一方主体并无不当。2、关于是否结算完毕的问题，因齐乃杰未提交相关证据予以证明，应承担不利的法律后果。且齐乃杰与其代理人之间是否结算并不能对抗其对外所欠共同债务，原审判决判令其承担本案债务并无不当。3、关于二审程序是否有误的问题。根据二审法院庭审笔录，齐乃杰及其代理人均知晓开庭时间，并向法庭表示其在外地不能按时出庭但未获法庭准许，二审法院以以其经依法传唤无正当理由拒不到庭为由，裁定按齐乃杰撤回上诉申请亦无不当。
综上，齐乃杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:
驳回齐乃杰的再审申请。
审判长 侯 晖
审判员 王 福 生
审判员 郭 长 安
二〇一七年六月二十八日
书记员 古扎丽吐尔洪
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第446-1号
申请执行人陈建忠，男，汉族，1968年1月4日出生，住云浮市云城区。
被执行人潘志文，男，汉族，1982年3月14日出生，住云浮市云城区。
申请执行人陈建忠与被执行人潘志文的民间借贷纠纷申请执行一案，（2014）云城法河民初字第192号民事判决书已发生法律效力。判决书限被告被告潘志文自判决生效之日起十日内归还借款本金70000元及利息（利息计算详见判决书），如未按指定的期间履行应加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外，被告还要承担本案的受理费、财产保全费、公告费合计2370元。逾期，被执行人没有履行义务，本院依法立案执行。
在执行过程中，经本院查询，发现被执行人潘志文在中国工商银行云浮河口支行所开设的账户有存款可供执行。为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人潘志文在中国工商银行云浮河口支行所开设的账户（账号：622202202000235＊＊＊＊）的存款人民币在200000元范围内予以冻结。冻结期限为六个月。
本裁定书送达后立即生效。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘仁平
二〇一五年五月二十六日
书记员 尹培源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执1414号
张红、史昆：
杨秀英与张红、史昆借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款79643元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费1095元。
二〇一七年五月十日
承办人：张凤伟办公电话：1504852****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第8528号
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽魏民里三段-43号。
法定代表人王定华，职务总经理。
被告郑和利。
原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司诉被告郑和利物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区中红拓实物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 魏惜和
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴 超
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初29069号
原告:张艺曼，女，1991年9月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：杨文茂，北京市荣博律师事务所律师。
被告：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。
法定代表人：杨维旺，总经理。
委托诉讼代理人:孙冉,北京市中通策成律师事务所律师。
原告张艺曼诉被告北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张艺曼的委托诉讼代理人杨文茂，被告实地公司的委托诉讼代理人孙冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艺曼向本院提出诉讼请求：1、判令实地公司向张艺曼支付自2016年6月10日至2017年8月23日（共440天）延迟办理房屋权属证明的违约金241775元；2、诉讼费用由实地公司承担。事实和理由：我与实地公司于2014年3月4日签订了《北京市商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)，我购买实地公司开发的新华经典丽园2-xxxx号房屋（以下简称xxxx号房屋），双方在合同第二十二条约定实地公司应当在房屋交付后720日内办理该商品房的权属证明，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房楼栋权属证明的，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。时至今日，实地公司仍未取得该商品房所在楼栋的权属证明，违反双方合同约定，应当承担违约责任。故诉至法院，请求法院支持我所请事项。
被告实地公司辩称：不同意张艺曼的全部诉讼请求。理由如下：首先，张艺曼购买房屋之后，实地公司已向张艺曼交付房屋，张艺曼占有房屋实现了合同目的。张艺曼应对其因实际损失承担举证责任。事实上，张艺曼没有提供充分的证据证实实地公司给其造成的具体损失，实地公司不应向张艺曼支付违约金，法院不应支持张艺曼的诉求。其次，从违约金的功能价值考虑，违约金的主要功能在于弥补守约方的损失，同时监督合同当事人诚�履行，当违约发生时积极采取补救措施。事实上，实地公司也在积极采取补救措施尽快为张艺曼办理转移登记，张艺曼主张的违约金过高，法院应予以适当减少。
经审理查明：2014年3月4日，张艺曼作为买受人与实地公司作为出卖人签订《预售合同》，张艺曼购买xxxx号房屋，合同约定房屋总价款为5404681元。合同签订后，张艺曼交纳了全部购房款。2014年6月20日，张艺曼办理了xxxx号房屋的入住手续，实地公司向张艺曼交付了房屋。因涉及面积差，办理入住手续时，张艺曼交纳面积补差款90218元。实地公司于2016年4月24日为张艺曼出具金额为5494898元的发票。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2015年4月28日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双�同意按照下列第1种方式处理：1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……（二）转移登记1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按代办公司相关标准元人民币（大写）。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：（1）买受人�权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行活期存款利率给付利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……3、如因买受人的责任造成买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，由买受人承担责任。”《预售合同》附件十补充协议第九条对商品房预售合同第二十一条的修改和补充：9-2以贷款方式支付房款的买受人须于入住前，交齐办理房屋所有权证和抵押登记所需各种资料，积极配合出卖人或代办机构共同办理产权登记和抵押登记手续，并缴纳相关税、费，若买受人未按时将资料及费用办妥交齐，出卖人有权拒绝办理房屋交付手续和产权证办理，并不承担任何违约责任。9-3将二十一条产权证办理时间由“商品房交付使用后720日内取得”修改为“买受人向出卖人缴清全部房款、应付违约金、利息、罚息、代办费、契税、公共维修基金等费用，提交齐全办理产权证资料且实际办理入住之日起720日内取得，前述时间以所有条件满足之日起算，如发生分期付款情况时，以最后一次补齐或更换之日起算。”实地公司目前尚未取得xxxx号房屋所在的2号住宅楼的楼栋权属证明。
上述事实，有《预售合同》、购房发票、收据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事�可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中张艺曼与实地公司签订的《预售合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照《预售合同》第二十二条之规定，实地公司应在2015年4月28日前取得该商品房所在栋楼的权属证明，并应在张艺曼办理入住之日起720日内为其办理房屋所有权证书。张艺曼于2014年6月20日办理入住手续，但实地公司至今仍未取得xxxx号房屋所在2号住宅楼的楼栋权属证明，亦未能为张艺曼办理完毕xxxx号房屋的房屋所有权证书，实地公司已经构成违约。张艺曼要求实地公司支付2016年6月10日至2017年8月23日期间延迟办理房屋权属证明违约金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上�根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告北京实地房地产开发有限责任公司给付原告张艺曼延迟办理房屋权属证明违约金241775元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2463元，由被告北京实地房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李迎新
二〇一七年十一月十五日
书记员 田琳瑜
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执异13号
异议人(案外人)：隋晓青，女，1986年3月20日生，汉族，住山东省莱阳市。
申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。
被执行人：淄博凯浩经贸有限公司。
法定代表人：许新芸，总经理。
被执行人：山东新空间置业有限公司。
法定代表人：王霞光，总经理。
被执行人：山东新空间消防工程有限公司.
法定代表人：王奉东，总经理。
被执行人：王霞光，男，1961年12月26日生，汉族，住淄博市临淄区。
被执行人：李国宏，男，1958年12月27日生，汉族，住淄博市临淄区。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏金融借款担保合同纠纷一案中，异议人隋晓青于2017年3月10日,向本院提出书面异议，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人隋晓青称，2011年2月11日，异议人与山东新空间置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，异议人购买山东新空间置业有限公司开发的位于淄博新空间花园第x幢x单元x号的房产。异议人于2011年1月29日缴纳了全部房款，并签订购房合同,又于2014年6月10日补开了购房发票，山东新空间置业有限公司将该房产备案至了异议人名下；交房后，异议人也已经实际占有了该房屋，虽未办理房产证，但异议人对此没有过错。综上，异议人要求解除对淄博新空间花园第8幢4单元702号房产的查封。
针对上述事实与理由，异议人向法院提交了民事调解书、执行裁定书、购房合同、收款收据、购房款发票、物业公司证明等证据予以证明。
本院查明，2016年2月19日，本院依据（2016）鲁0391民初2101号民事裁定书，查封了登记在被执行人山东新空间置业有限公司名下的位于淄博新空间花园x幢x单元x号的房产；本院在执行（2016）鲁0391民初210号民事调解书过程中，2017年3月10日,异议人隋晓青向本院提出上述异议。同年3月27日，该异议审查中，异议人隋晓青向本院提出撤回异议申请。
上述事实，由执行异议申请书、撤回异议申请书、民事调解书、执行裁定书、产权部门登记证明、执行立案审批表等证据予以证实，足以认证。
本院认为，异议人隋晓青撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第二项、第二十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
准予异议人隋晓青撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 丁 虹
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0824执508号
申请执行人乾安物业管理有限公司。
统一社会信用代码：915308240808406499M。
法定代表人：普应富，该公司总经理。
住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）江东建材城**幢***号。
被执行人李云春，男，1971年11月11日生，汉族，景谷县益智乡塘房村民委员会芒腊村民小组人，现住景谷县鸿泰雅苑小区4幢1单元502室。
乾安物业管理有限公司申请执行李云春物业服务合同纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2017）云0824民初706号民事判决书，已发生法律效力。由被执行人李云春给付申请执行人乾安物业管理有限公司物业管理费人民币377.60元。申请执行人于2017年11月01日向本院申请强制执行。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李云春应给付申请执行人乾安物业管理有限公司物业管理费人民币377.60元，案件执行费人民币50.00元，合计人民币427.60元。现已全部履行完毕。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2017）云0824民初706号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠海
审判员 王 华
审判员 俸丽华
二〇一七年十一月三十日
书记员 何艾聪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初1674号
原告：冯泉，男，1986年2月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：伍纶庆，男，1980年12月24日出生，汉族，住广西玉林市。
原告冯泉与被告伍纶庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告冯泉到庭参加诉讼。被告伍纶庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯泉向本院提出诉讼请求：1、被告伍纶庆归还借款本金20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年5月至2010年3月，原告在玉林市第一人民医院实习期间认识被告。2016年1月25日被告以资金周转为由，向原告借款20000元，并签订了借款协议，约定于2016年4月15日前还清。被告未能按期归还借款，原告追讨未果，请求法院判如所请。被告伍纶庆未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的事实一致。
本院认为，被告向原告借款的事实，有借条为证，双方债权债务关系明确，民间借贷合同合法有效，被告应当归还原告借款本金20000元。
综上所述，原告请求被告伍纶庆归还借款本金20000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告伍纶庆于本判决生效之日起十日内归还借款本金20000元给原告冯泉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告伍纶庆负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日预交上诉人案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘怡敏
二〇一六年九月八日
书记员 李慧玲
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初7331号
原告：钟爱民，男，1972年2月7日出生，畲族，住福建省龙海市，
委托诉讼代理人：郭跃惠，漳州市芗城区。
被告：宝达（漳州）混凝土有限公司，住所地漳州金峰开发区，统一社会信用代码91350600611473480W。
法定代表人：王云，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：谢学友，男，1976年6月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区南城小溪路*号*幢***室，现住福建省漳州市金峰工业开发区，
原告钟爱民与被告宝达（漳州）混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告钟爱民及其委托诉讼代理人郭跃惠，被告委托诉讼代理人谢学友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟爱民诉称，2014年3月19日，被告为了提高员工福利，增强员工的凝聚力，同时也为了增加公司的流动资金，特向公司全体员工集资。原告是被告公司员工，响应了关于公司内部集资的通知，在2014年3月31日从兴业银行向被告汇款20万元，被告于2014年3月31日开出非经营性专用票据项目借款并约定月息1.5%。过后被告一直未兑现承诺，2016年12月30日，被告把公司资产及经营权转让给了漳州翔通宝达建材有限公司。原告知道后多次向被告讨回借款，被告以没有资金为由拒还，原告为维护自己的合法权益，请求判令被告返还原告借款本金20万元，利息从2014年3月31日起至2017年7月31日止12万元，以上合计32万元。
被告宝达（漳州）混凝土有限公司辩称，借款是事实，包括利息的约定也是事实，但原告在2015年时（具体时间不清楚）有向被告申请退回集资款的要求，当时被告公司有退借款本金50000元给原告，被告公司从2014至2016年一直都处于亏损状态，直至2017年跟漳州翔通宝达建材有限公司进行重组。希望原告能够减免利息，被告会在三个月内还清。2015年原告向被告借款50000元应抵扣本案的本金。
在审理本案过程中，原告向本院提供如下证据：证据一、通知，证明被告内部集资通知，与公司签订劳动合同的员工可以参加集资；证据二、兴业银行现金存款凭证，证明原告于2014年3月31日通过兴业银行向被告汇款20万元；证据三、兴业银行收费章，证明原告在缴纳20万元时另外向银行支出的手续费20元；证据四、非经营性专用票据，证明被告开出票据给原告，项目是借款20万元，月利息1.5%。庭审中原告陈述，2015年8月份，原告发生交通事故便向被告借款50000元。因当时被告一直未支付利息，也未归还本金，因此这50000元应当从本案的利息中去扣除，不应从本金中扣除。
被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供四份证据没有异议。
被告未向本院提供证据证明。
本院认为，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以采信。
经庭审举证、质证及本院的认证，查明如下事实：
被告宝达（漳州）混凝土有限公司为了增加公司的流动资金，向公司员工集资，于2014年3月31日向原告钟爱民集资借款20万元，并约定利息按月利率1.5%计算。原告于2014年3月31日通过兴业银行转账汇款被告20万元。利息自2014年3月31日算至2017年7月31日为12万元。
综上所述，本院认为，原告钟爱民与被告宝达（漳州）混凝土有限公司之间的民间借贷关系依法有效，应受法律保护。被告向原告集资借款20万元并约定利息按月利率1.5%计算，事实清楚，证据充分。故原告主张被告偿还借款本金20万元及支付自2014年3月31日算至2017年7月31日的利息12万元，于法有据，本院予以支持。被告主张原告于2015年向被告借款的50000元应抵扣本案的本金，而原告主张原告于2015年向被告借款的50000元应抵扣本案的利息，鉴于原、被告双方对该借款50000元的抵扣方式无法达成一致意见，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宝达（漳州）混凝土有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告钟爱民借款本金人民币200000元及利息120000元（利息从2014年3月31日算至2017年7月31日），合计320000元。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6100元，减半收取3050元，由被告宝达（漳州）混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄建武
二〇一七年十一月十日
书记员 何艺勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初209号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人王某某，男，1970年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月1日被奈曼旗公安局取保候审。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院指派检察员马丹、李海全出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2017年6月28日14时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车沿八仙筒镇迈吉干筒村水泥路由西向东行驶，车辆行驶至孙某某家门前十字路口处时与由北向南行驶的路某驾驶×××号轿车相撞，王某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经通辽市秉信司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为167.55mg/100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中无异议。并有被告人基本情况，户籍信息，查获经过，归案说明，证人路某、李某的证言，被告人王某某的供述，司法鉴定报告书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于沿清
二〇一七年十月十日
书记员 刘 杨
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0581执恢21号
申请执行人邱晓军，男，1979年7月2日出生，汉族。
被执行人张捷锋，男，1980年11月22日出生，汉族。
被执行人李洁敏，女，1984年9月29日出生，汉族。
被执行人刘顺桂，女，1957年2月16日出生，汉族。
申请执行人邱晓军与被执行人张捷锋，李洁敏，刘顺桂民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第2022号民事判决书于2018年4月26日通过自动履行方式执结。
特此通知
执 行 员 ：曾庆湘
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 ：曾娜黎
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第04514号
原告丁远久。
被告董党。
本院在审理丁远久诉被告董党追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告丁远久于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，原告丁远久自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告丁远久撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告丁远久已预交，减半收取，由原告承担。
代理审判员 王婷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李妍
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台玉商初字第1246号
原告章××。
委托代理人（特别授权代理）谢×。
被告叶××。
本院在审理原告章××与被告叶××民间借贷纠纷一案
中，原告于2009年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自
己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实
，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告章××撤回起诉。
案件受理费226元，减半收取113元，由原告章××负担
。
审 判 员 黄建华
二〇〇九年五月十一日
代理书记员 黄春玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执行�定书
（2015）瑶执字第02634号
申请执行人：江苏苏阳电工机械有限公司，住所地江苏省常州市。
法定代表人：史米生，该公司总经理。
被执行人：安徽欣意电缆有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：林泽民，该公司总经理。
本院在执行江苏苏阳电工机械有限公司与安徽欣意电缆有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第03476号民事判决书�本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一六年三月二十一日
书记员 杨曼玉
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂郧阳民诉保字第00104号
申请人李永国，男，1979年9月10日出生，汉族。
被申请人贺祖生（又名贺祖军），男，38岁，汉族。
申请人李永国与被申请人贺祖生因民间借贷纠纷，李永国于2015年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押贺祖生所有的鄂C×××××号轿车，李永国以其所有的鄂C×××××号轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人李永国的申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、扣押被申请人贺祖生所有的鄂C×××××号轿车一辆。
二、扣押李永国所有的鄂C×××××号轿车一辆。
上述车辆在扣押期间不得变卖，不得办理抵押、转移登记手续。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷 刚
二〇一五年十一月五日
书记员 韩新华
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0104刑初264号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人陈双。2013年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，2014年11月30日刑满释放。因本案2015年11月4日被抓获，2015年11月5日被刑事拘留，2015年11月19日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2016）274号起诉书指控被告人陈双犯盗窃罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员樊爱平出庭支持公诉。被告人陈双到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈双于2015年11月3日晚，邀请他人到长沙市岳麓区咸嘉湖路的“梦回大唐KTV”西殿006包厢唱歌。次日凌晨，被告人陈双谎称自己手机没电向歌厅的工作人员即被害人向某借手机使用，尔后趁被害人向某不备之机，将该台价值人民币4790元的苹果6pius（64G金色）手机盗走并逃离现场。得手后，被告人陈双又窜至长沙市望城区金峰园小区B07栋，趁宿舍无人之机，盗得被害人刘某价值人民币350元的联想平板电脑（A100L-F、黑色）1台、蓝牙音箱（MIMIS0099A、黑色）1个；被害人周某乙价值人民币640元的小米3（银色）手机1台。
2015年11月4日13时许，被告人陈双被公安机关抓获，并配合公安机关追回被盗苹果6pius（64G金色）手机、联想平板电脑（A100L-F、黑色）1台、蓝牙音箱（MIMIS0099A、黑色）1个均已发还被害人。
长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人陈双判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人陈双在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：追回被盗苹果6pius（64G金色）手机、联想平板电脑（A100L-F、黑色）1台、蓝牙音箱（MIMIS0099A、黑色）1个，书证：被害人向某、刘某的报案、长沙市公安局岳麓分局西湖派出所出具的传唤经过、扣押、发还清单、被告人某被害人向某提供的购买被盗手机凭证、梦回大唐的消费账单、被害人向某的辨认笔录、湖南省湘乡市人民法院作出的（2013）湘法刑初字第338号刑事判决书、湖南省茶陵监狱出具的茶监释字第1290号刑满释放证明书、证人赵某、李某、罗某、沈某、周某甲、王某的证言、被害人向某、刘某、周某乙的陈述、被告人陈双的供述、长沙市岳麓区价格认证中心作出的岳价认鉴（2015）271号价格鉴定意见书、公安机某足以认定。
本院认为，被告人陈双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈双犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人陈双被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈双曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人陈双认罪态度好，赃物已追回，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限其在该判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月4日起至2016年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯芳
二〇一六年五月十九日
书记员 陈虹
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第2483号
申请执行人莫开强，男，1980年7月29日出生，汉族。
被执行人福建振云塑业股份有限公司。
法定代表人黄千顷。
申请执行人莫开强与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案，福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）246号裁决书已经发生法律效力。申请执行人莫开强向本院申请强制执行，本院于2015年11月30日立案执行后，依法向被执行人福建振云塑业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，但被执行人福建振云塑业股份有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。
本院查明，申请执行人赵品光与被执行人福建振云塑业股份有限公司劳动争议一案【（2016）闽0181执581号】，本院已依法立案执行，并采取了相应的强制执行措施。
本院认为，本案被执行人福建振云塑业股份有限公司与（2016）闽0181执581号劳动争议一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会融劳仲决（2015）246号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年十月十七日
书 记 员 薛正坤
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1128号
申请执行人马玉良，个体户。
被执行人新沂宁新混凝土有限公司。住所地新沂市经济开发区新港南路***号。
法定代表人鲁成文，该公司经理。
被执行人鲁成文，居民。
被执行人任黎明（任太龙），居民。
申请执行人马玉良与被执行人新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）邳商初字第00681号民事判决书，已�被执行人发出执行通知书，责令被执行人新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明偿还马玉良货款200000元及违约金。但被执行人新沂宁新混凝土有限公司、鲁成文、任黎明至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1128号案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 卢天祥
二〇一五年十月十四日
书记员 张苗苗
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文高民初字第250号
原告张卫清，男，1955年5月31日出生。
委托代理人陈战旗，河南裕恒律师事务所律师。
被告安阳市公路管理局，住所地安阳市文峰区文明大道与永明交叉口。
委托代理人林学英，男，1960年1月15日出生。
委托代理人马怀中，河南师林律师事务所律师。
原告张卫清诉被告安阳市公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告张卫清及其委托代理人陈战旗、被告安阳市公路管理局委托代理人林学英、马怀中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张卫清诉称，2004年7月份，被告对省道S305浚南线东大岭至马野地段改建工程进行招标，菏泽牡丹路桥工程有限公司（以下简称牡丹路桥公司）参加了投标并中标，承接了上述工程DM-3合同段工程项目，双方签订了书面合同。合同签订后，牡丹路桥公司组建了牡丹路桥公司浚南线DM-3合同段项目部，段国强为该合同段项目经理，何希贵为该合同段的工地负责人。2005年1月23日，原告与牡丹路桥公司签订了协议书，牡丹路桥公司将其承包的工程整体转包给原告承建，原告对外仍以牡丹路桥公司的名义进行施工。2005年6月14日，原告与牡丹路桥公司代表何希贵签订了S305浚南线DM-3合同段关于工程款、质保金的管理与使用协议书，协议书约定：牡丹路桥公司即日起工程支付款全权移交给原告，质保金的管理同时移交给原告，且质保金全部由原告承担。协议书签订后，牡丹路桥公司因故撤离。原告共完成工程计量款1120620元，该计量款已走牡丹路桥公司处领取，但被告扣留的工程保留金176338元和优良工程保证金88169元仍以牡丹路桥公司的名义挂在被告的账户上。2005年9月6日，被告作出安路指（2）号文件，对浚南线DM-3标段工程进行强行分割，由周口路桥公司承接剩余工程，工程计量以原投标单价（牡丹路桥公司投标单价）为准，并顺延计量。同年9月8日，周口路桥公司与被告签订了协议书，其中约定周口路桥公司承揽并偿还浚南线DM-3合同段牡丹路桥公司在该合同段施工中欠下的全部债务。周口路桥公司于2006年10月将工程竣工，于2014年1月20日将2005年9月8日以后的工程款全部结清，包括被告扣留的工程保留金和优良工程保证金，上述事实并得到了被告的确认。综上所述，原告在工程缺陷责任期届满后多次向被告催要本该归原告所有的工程保留金和优良工程保证金，但被告总以种种不能成立的理由推诿支付至今。为维护其合法权益，现原告张卫清请求法院依法判令被告安阳市公路管理局向原告支付工程保留金176338元和优良工程保证金88169元及利息。
被告安阳市公路管理局辩称，本案已超过诉讼时效。按照原告诉状，原告是以实际施工人的身份起诉，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的司法解释，本案应追加菏泽牡丹路桥公司、周口路桥公司作为本案被告参加诉讼。我方与原告没有合同关系，根据合同相对性原理，我方不负有给付原告工程款的合同义务。
经审理查明，2004年7月16日，菏泽牡丹路桥工程有限公司与被告签订了《合同协议书》（合同号：DM-3）一份，约定由菏泽牡丹路桥工程有限公司承包S305浚南线东大岭至马野地段改建工程DM-3合同段工程，工程总价款为17350639元，工期为12个月，工程缺陷责任期为2年、保修期为5年。2005年1月23日，菏泽牡丹路桥工程有限公司与原告签订了《协议书》一份，菏泽牡丹路桥工程有限公司将上述工程整体转包给了原告，即原告系该工程的实际施工人，工程总价款仍为17350639元，并约定质保金由原告承担。后菏泽牡丹路桥工程有限公司退出该工程。在原告承包该工程期间，共计被被告扣留工程保留金176339元和优良工程保证金88168元。2005年9月2日，原告与周口路友路桥工程有限公司签订了《协议书》一份，原告将DM-3合同段的剩余工程转包给了周口路友路桥工程有限公司，同时周口路友路桥工程有限公司聘请原告对工程进行管理直至工程结束，每月工资为5000元。2005年9月8日，周口路友路桥工程有限公司与被告签订了《关于对浚南线DM-3合同段强行分割协议书》一份，由周口路友路桥工程有限公司承接了该工程。2006年10月，该工程竣工。2013年12月10日，原告到被告处催要工程尾款未果。现原告被扣留的工程保留金176339元和优良工程保证金88168元仍在被告处。原告于庭审中自愿放弃了对利息的主张。
以上事实，有原告张卫清提交的委托书、《合同协议书》、投标书附录、《协议书》、《关于工程款、质保金的管理与使用协议书》、《关于对浚南线DM-3合同段强行分割协议书》、中期支付证书、施工单位档案移交记录、报告、河南省沈丘县人民法院（2009）沈民初字第76号民事判决书、河南省高级人民法院（2011）豫法民提字第173号民事判决书以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。工程保留金和优良工程保证金是为了保证工程的质量而约定从工程款中暂扣的，待工程竣工验收合格且约定的保修期满后应当予以返还。S305浚南线东大岭至马野地段改建工程DM-3合同段工程已于2006年10月竣工验收，其保修期也于2011年届满，且被告在此期间内也未提出任何质量异议，应视为原告所施工的部分质量符合合同约定，故被告应当将从原告工程款中扣留的工程保留金176339元和优良工程保证金88168元予以返还，但原告主张工程保留金为176338元，故本院予以支持。原告于庭审中自愿放弃了对利息的主张，系其行使处分权的表现，本院予以确认。被告辩称，本案已超过诉讼时效，因原告曾于2013年12月10日向被告主张过权利，已导致诉讼时效中断，诉讼时效重新计算后并未超期，故对该辩称，本院不予采信。被告辩称，本案应当追加菏泽牡丹路桥工程有限公司、周口路友路桥工程有限公司作为本案被告参加诉讼，因原告系实际施工人，其有权直接起诉发包人即被告，至于是否追加转包人即菏泽牡丹路桥工程有限公司、周口路友路桥工程有限公司为本案被告，选择权则在于原告，因原告并未申请追加，故本院可以不予追加，故对该辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安阳市公路管理局于本判决生效之日起十日内支付原告张卫清工程保留金176338元、优良工程保证金88168元，共计人民币264506元；
二、驳回原告张卫清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5268元，由被告安阳市公路管理局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
审 判 员 董 星
人民陪审员 张艳红
二〇一五年五月十二日
代理书记员 梁丽平
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第244号
罪犯赵某某，男，1957年10月5日出生于山东省济南市，汉族，文盲，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一三年二月十九日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2013）天刑初字第26号刑事判决，以被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于二○一三年十二月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯赵某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯赵某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯赵某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次。
本院认为，罪犯赵某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵某某减去有期徒刑一个月（刑期自减刑之日起计算，至2014年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年一月十日
书 记 员 张 晓
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第244号
罪犯信朋，现在山东省任城监狱服刑。
山东省邹平县人民法院于2012年3月23日作出了（2012）邹刑初字第93号刑事判决，以被告人信朋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省任城监狱于2014年1月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省任城监狱提出，罪犯信朋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯信朋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯信朋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯信朋予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2014年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 陈红岩
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1327刑初81号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人赵金超，男，1971年10月29日出生，汉族，文盲，务农，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月16日被社旗县公安局刑事拘留，2017年11月20日被社旗县公安局变更为取保候审。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2017）545号起诉书指控被告人赵金超犯危险驾驶罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员孟祥渝出庭支持公诉。被告人赵金超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2017年11月15日17时许，未取得机动车驾驶资格的被告人赵金超饮酒后驾驶无牌三轮摩托车沿唐河县源潭镇袁楼至社旗县太和镇马埂村道路自东向西行驶至马埂村村部院内时，因与村干部发生矛盾，被民警查获。经检验，赵金超血液中乙醇含量为101.48mg/100ml。
上述事实，被告人赵金超在开庭审理过程中无异议，并有被告人赵金超的常住人口基本信息，到案情况说明，驾驶人信息查询结果单，血醇鉴定报告，被查获车辆照片，被告人赵金超的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金超未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶无牌机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人赵金超的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人赵金超适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人赵金超宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵金超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈平
二〇一八年二月十三日
书记员 王涵
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第209号
申请执行人男，1986年11月28日生，汉族，住福建省龙岩市连城县。
被执行人，男，1978年8月13日生，汉族，福建省龙岩市连城县。
连城县人民法院于2014年11月18日作出的（2014）连民初字第802号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第802号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十六日
书记员（代） 周荣辉
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶始执字第38号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司始兴县支行
住所地：始兴县太平镇。
负责人：张晟，系该行行长。
委托代理人：邱文金，系该行客户部经理。
委托代理人：徐健魁，系该行客户部经理。
被执行人：夏耀周，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县太平镇。
被执行人：赖路连，女，汉族，广东省始兴县人，住始兴县太平镇。系被执行人夏耀周的妻子。
被执行人：夏永胜，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县太平镇。
被执行人：莫贻勇，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县太平镇。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司始兴县支行与被执行人夏耀周、赖路连、夏永胜、莫贻勇借款合同纠纷一案，本院于2013年10月8日作出的（2013）韶始法民二初字第102民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人夏耀周、赖路连应于判决发生法律效力之日起十日内支付清借款本金34180.35元及利息、案件受理费402元，被执行人夏永胜、莫贻勇对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2014年1月14日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车辆、工商所查询及到居住地村委会调查，没有发现四被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，被执行人夏耀周、赖路连、夏永胜、莫贻勇暂时无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）韶始法执字第38号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 曾金梅
审 判 员 赖绍平
代理审判员 黄 飙
二〇一四年四月三十日
书 记 员 肖 彬
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执341号
被执行人李某某
申请执行人与被执行人李某某其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月15日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强执行，请求被执行人李某某偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执341号
被执行人李嘉炅
申请执行人与被执行人李嘉炅其他案由一案，长春市南关区人民法院于2016年3月15日作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李嘉炅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请强执行，请求被执行人李嘉炅偿还其他案由款10000元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年六月二十二日
书记员 金宇翔
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜印执字第00069号
申请执行人邓旭军，男。
被执行人胡全忠，男。
邓旭军与胡全忠机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2013年4月26日作出的（2013）铜印民初字第00001号民事判决已发生法律效力，因胡全忠未自觉履行义务，邓旭军于2013年9月13日向本院申请执行，执行标的为127060.69元。
本院在执行中，于2013年9月13日依法立案，同日向胡全忠发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向胡全忠支付赔偿款127060.69元，承担案件受理费3000元，向本院交纳执行费1800元。现双方当事人自愿达成如下和解协议：由被执行人胡全忠于2013年12月10日前一次性支付申请执行人邓旭军40000元（包括案件受理费），其余90060.69元申请执行人邓旭军自愿放弃，执行费1800元由被执行人胡全忠承担，本协议履行完毕后此案全部了结。现该和解协议已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院作出的（2013）铜印民初字第00001号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付艳丽
审 判 员 樊长远
代理审判员 宋 斌
二〇一三年十二月十日
书 记 员 廉 政
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民初6917号
被告崔军伟，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市。
被告程劲松，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省郑东新区。
被告刘越玲，女，1969年11月16日出生，汉族，住河南省郑东新区。
被告张凤珍，女，1980年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
本院在审理原告崔军伟与被告程劲松、刘越玲、张凤珍借款合同纠纷一案过程中，原告崔军伟在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘红丽
二〇一六年五月五日
书记员 白雯珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初6917号被告崔军伟，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告程劲松，男，1970年11月16日出生，汉族，住河南省郑东新区。被告刘越玲，女，1969年11月16日出生，汉族，住河南省郑东新区。被告张凤珍，女，1980年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在审理原告崔军伟与被告程劲松、刘越玲、张凤珍借款合同纠纷一案过程中，原告崔军伟在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇一六年五月五日书记员  白雯珂
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第183号
原告双峰县农村信用合作联社，住址双峰县永丰镇复兴街***号。
法定代表人吴坚强，该社理事长。
被告王爱国。
被告王喜娥。
委托代理人陈永吾，双峰县花门法律服务所法律工作者。
原告双峰县农村信用合作联社与被告王爱国、王喜娥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判。在审理中原告双峰县农村信用合作联社于2014年6月30日撤回对被告王爱国、王喜娥的起诉。
本院认为，原告双峰县农村信用合作联社的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告双峰县农村信用合作联社撤回�被告王爱国、王喜娥的起诉。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告双峰县农村信用合作联社承担。
审 判 员 陈焕钧
二〇一四年七月二日
代理书记员 彭文彬