江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初98号
原告：裴丽萍，女，汉族，上高县人。（系胡军林之妻、原告胡豪杰法定代理人）。
原告：胡潇强，男，汉族，上高县人。（系胡军林之长子）
原告：胡豪杰，男，汉族，上高县人。（系胡军林之次子）
原告：聂英花，女，汉族，上高县人。（系胡军林之母）
四原告共同委托诉讼代理人：黄旭东，江西上高县嘉德法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：胡慧君，男，汉族，高安市人。
委托诉讼代理人：晏辉云，男，汉族，（系胡慧君之舅），一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：董悦，该公司经理。
委托诉讼代理人：胥佳芬，安邦财产保险股份有限公司江西分公司员工，特别授权。
原告裴丽萍、胡潇强、胡豪杰、聂英花诉胡慧君、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称为安邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裴丽萍、及四原告委托诉讼代理人黄旭东、被告胡慧君委托诉讼代理人晏辉云、被告安邦财保公司的委托诉讼代理人胥佳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴丽萍、胡潇强、胡豪杰、聂英花向本院提出诉讼请求为：请求法院依法判令被告安邦财保公司在保险责任限额范围内、被告胡慧君在超出保险责任限额部分赔偿因本案交通事故致原告的下列损失：胡军林死亡损失：1、丧葬费26068.5元，2、死亡赔偿金530000元（26500元/年×20年），3、被抚养人生活费：72505.3元[次子胡豪杰66928元（16732元/年×8年/2人），母亲聂英花13943.3元（16732元/年×5年/6人）]，4、摩托车损：3000元，5、精神损害抚慰金：40000元（优先在交强险中赔偿），以上小计人民币671573.8元。被告胡慧君承担同等责任，要求被告承担393286.9元[（671573.8元-110000元）×50%+110000元+（3000-2000）×50%+2000]。裴丽萍损失：1、医疗费57745.46元，2、后续治疗费：11000元，3、误工费：28965.6元（鉴定机构意见270天×107.28元/天），4、护理费：6897.6元（鉴定机构意见90天×76.64元/天），5、营养费：2700元（鉴定机构意见90天×30元/天），6、住院伙食补助费：1600元（32天（上高19天+南昌13天）×50元/天，7、残疾赔偿金：53000元（26500元/年×20年×10%），8、被扶养人生活费13481.6元[次子胡豪杰6692.8元（16732元/年×8年/2人×10%），母亲刘喜英6788.8元（8486元/年×16年/2人×10%）]，9、鉴定费：2030年，10、交通费：379.9元，11、精神损害抚慰金3000元（优先在交强险中赔偿），以上小计人民币180800.16元，被告胡慧君承担同等责任，要求被告承担95400.08元[（180800.16元-10000元）×50%+10000元]。胡豪杰损失部分：1、医疗费93257.35元，2、护理费：6897.6元（鉴定机构意见90天×76.64元/天），3、住院伙食补助费：1950元（南昌27天×50元/天+上高20天×30元/天），4、营养费：4500元（鉴定机构意见150天×30元/天），5、残疾赔偿金：74200元（26500元/年×20年×14%），6、残疾器具费（轮椅、拐杖、坐便椅、助行器）：4500元，7、鉴定费：2030元，8、、精神损害抚慰金4000元（优先在交强险中赔偿），以上小计人民币191334.95元，被告胡慧君承担同等责任，要求被告承担95667.5元（191334.95×50%+10000元）。以上胡军林、裴丽萍、胡豪杰三人损失共计958880.3元，要求被告承担赔偿损失共计584354.48元（393286.9+95400.08+95667.5）。增加诉讼请求：保留胡豪杰今后伤情可能要继续治疗，要求两被告继续承担赔偿的权利，有可能胡豪杰今后还要做手术。事实和理由：2016年3月16日，被告胡慧君驾驶浙Ｄ×××××轿车沿沪瑞线从上高往高安方向行驶，19时40分许，当行驶至泗溪大桥路段时，与相对方向实施左转弯的原告亲属胡军林驾驶的“义鹰”牌轻便摩托车（后载妻子裴丽萍、儿子胡豪杰）发生碰撞，造成胡军林经医院抢救无效死亡，原告裴丽萍、胡豪杰受伤住院，两车受损的交通事故。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告胡慧君辩称：交通事故是属实，浙Ｄ×××××轿车车辆的登记车主是我老婆雷曼娥，驾驶人是我，事故车辆在浙江安邦财保公司保险，投保了交强险和50万第三者责任险及不计免赔。事故发生以后，预支了183000元给原告，另外支付其他费用，有相关票据。事故造成原告的损失由保险公司理赔，保险公司理赔额不够的再由法院裁定。
被告安邦财险辩称：1、诉讼费和鉴定费不承担，由直接侵权人承担，且依合同约定保险人不承担此类费用。2、保险人需核实肇事车辆的行驶证原件和驾驶证原件，在确定有效的情况下再承担理赔责任。3、原告的起诉金额过高，摩托车索赔过高，是老旧车型，应按我司定损1200元计算。4、事故责任为同等责任，死者及两伤者的精神损害抚慰金过高，两伤者医疗费应扣除15%的非医保用药。5、胡豪杰的残疾器具费无依据，不是必须发生。6、裴丽萍的抚养费无依据，误工费、误工标准过高，应计算至定残前一日。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日19时40分许，胡慧君驾驶浙Ｄ×××××轿车沿沪瑞线从上高往高安方向行驶，当行驶至泗溪大桥路段时，与相对方向实施左转弯的胡军林驾驶的“义鹰”牌轻便摩托车（载裴丽萍、胡豪杰）发生碰撞，造成胡军林经医药抢救无效死亡，裴丽萍、胡豪杰受伤住院，两车受损。2016年4月13日，经上高县公安局交警大队作出公交认字[2016]第093号道路交通事故认定书，认定胡慧君违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负此次事故的同等责任；胡军林违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条、第五十二条第（三）项和第五十五条第（三）项，负此次事故的同等责任；乘坐人裴丽萍和胡豪杰在此次事故中不承担责任。胡军林因本次交通事故造成全身多脏器功能衰竭、脑出血、肺挫伤、盆腔内出血，经抢救无效死亡。裴丽萍送入上高县人民医院治疗1天，发生住院医疗费用3144.93元，门诊医疗费用1405元，出院医嘱为转上一级医院治疗。2016年3月17日由宜春市紧急救援中心派救护车及医生护士送裴丽萍转入南昌大学第一附属医院，发生救护车等费用2625元。2016年3月17日至3月30日在南昌大学第一附属医院住院治疗13天，发生住院医疗费44461元，出院诊断：股骨干骨折（右），肩胛骨骨折（右），全身多处软组织损伤，出院医嘱继续予以换药、预防感染治疗，加强关节功能锻炼，术后2周拆线，复查，骨折愈合后可行内固定取出术，不适随诊。2016年3月30日至2016年4月18日在上高县人民医院住院19天，发生住院医疗费5226.53元，门诊医疗费15元，出院诊断为：右股骨骨折内固定术后，有肩胛骨骨折，左外踝韧带损伤术后，医嘱继续休息，加强营养，功能锻炼，定期复查X线，骨折愈合后行内固定取出术，有问题及时随诊。出院后发生门诊医疗费用南昌108元，上高760元。2016年11月7日，经上高县威正司法鉴定中心法医临床鉴定：1、被鉴定人裴丽萍的损伤评定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%；2、医疗费经审核均属正常合理性费用，出院后二期手术取出右股骨干粉碎性骨折交锁髓钉内固定物治疗费评定壹万壹仟元；3、误工期建议自受伤后评定270天，护理期90天，营养期90天为宜。该次鉴定发生鉴定费等2030元。胡豪杰送入上高县人民医院治疗1天，发生住院医疗费用4612.76元，门诊医疗费用16元，救护车费用120元，出院医嘱为转上一级医院治疗。2016年3月17日由宜春市紧急救援中心派救护车及医生护士送胡豪杰转入江西省儿童医院，发生救护车等费用2697元。2016年3月17日至3月30日在江西省儿童医院住院治疗13天，发生住院医疗费69154.41元，出院诊断：右开放性股骨干骨折，右股骨颈骨折，右开放性胫腓骨粉碎性骨折，双下肢皮肤挫裂伤，全身多处皮肤擦伤，出院医嘱石膏外固定6周，避免患肢负重，观察患肢末梢血运、运动、感觉，有情况随诊。2016年3月30日至2016年4月18日在上高县人民医院住院19天，发生住院医疗费2709.87元，出院诊断为：右股骨颈、股骨干骨折术后，右胫腓骨骨折术后，医嘱继续休息，加强营养，功能锻炼，定期复查X线，半月后拆除石膏，骨折愈合后拆除内固定，有问题及时随诊。2016年9月18日至2016年9月23日在江西省儿童医院住院5天，行骨折术后取内固定物术，发生住院医疗费9498.6元。出院后发生门诊医疗费用974.36元。2016年11月15日至2016年11月17日在江西省儿童医院住院2天，右股骨骨折遂予手法复位+石膏固定术，发生住院医疗费2762.35元，救护车费用120元，出院后在上高发生门诊医疗费用582元。2016年11月7日，经上高县威正司法鉴定中心法医临床鉴定：1、被鉴定人胡豪杰的损伤按《道标》评定为一项十级伤残及参照赣司鉴[2015]号《法医临床司法鉴定若干问题的职业指引》的行标评定为二项十级伤残；2、医疗费经审核均属正常合理性费用；3、误工期建议自受伤后评定300天，护理期90天，营养期150天为宜。该次鉴定发生鉴定费等2030元。被告胡慧君驾驶浙Ｄ×××××轿车在被告安邦财险公司投保了交强险和50万不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告胡慧君已经向原告预付了安葬费23000元及医疗费160000元，支付施救拖车费1300元、“义鹰”助力车及浙Ｄ×××××轿车检测费共计1300元，尸体鉴定费1000元。
另查明：胡军林（胡军林和胡贻军是同一人）、裴丽萍、胡豪杰为农业家庭户口，自2013年5月起至发生交通事故时一直居住在泗溪集镇××曾路（根据××总体规划××曾路属于集镇），胡军林从事农用车个人运输工作，裴丽萍在江西金唯冠建材有限公司成品1班班长工作，胡豪杰与父母亲一起在泗溪集镇××曾路生活。另胡军林的母亲聂英花（1937年11月11日出生）农业家庭户口，一直与儿子胡军林居住在泗溪镇泗曾路，聂英花育有6个子女；裴丽萍的母亲刘喜英（1952年1月1日出生）农业家庭户口居住在泗溪镇，刘喜英育有一子一女。
胡慧君于2011年9月20取得机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时浙Ｄ×××××轿车在检验有效期间内，以上信息由江西省宜春市上高县公安局交警大队提取提供。
上述事实，有当事人的陈述、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、道路事故认定书、法医学鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、证明、票据、收条等证据予以证实。
本院认为：被告胡慧君驾驶机动车与胡军林驾驶助力车发生碰撞，事故造成胡军林死亡、裴丽萍和胡豪杰受伤，助力车受损，胡慧君、胡军林均负事故的同等责任，裴丽萍和胡豪杰不负事故的责任，对于胡军林、裴丽萍和胡豪杰的损失，被告胡慧君应承担相应的赔偿责任，被告安邦财产保险公司在其承保的交强险、第三者责任险限额赔偿范围内承担赔偿责任。浙Ｄ×××××轿车的车主在本起交通事故中无过错，无需承担责任，也无需列为被告。医疗费，根据上高威正司法鉴定中心出具的鉴定意见书中对医疗费经审核均属正常合理性费用，被告安邦保险公司提出要扣除15%的非医保用药，不予认可。鉴定费，被告安邦保险公司提出不承担，根据法律规定，鉴定费是为查明和确定保险事故损失的原因和保险事故的损失程度所支付的必要、合理费用，保险公司应当承担，不予认可。残疾器具轮椅、拐杖坐厕椅等2300元和助力器、轮椅、拐杖、纸尿裤等2200元，共计4500元，被告安邦保险公司提出没有正式发票，提出异议，本院认为裴丽萍和胡豪杰受伤部位、伤情、结合医嘱等，并且实际发生，应当予以支持。胡豪杰于2016年11月15日在江西省儿童医院住院2天，右股骨骨折遂予手法复位+石膏固定术，发生住院医疗费2762.35元，救护车费用120元，门诊医疗费用582元，合计3464.35元，被告安邦保险公司提出不是属于本次事故造成的，关联性异议；裴丽萍自述胡豪杰2016年11月15日入院治疗是在康复过程中摔一跤导致；本院认为，2016年11月15日入院治疗意外摔伤的右股骨骨折部位与2016年3月16日本案交通事故造成右股骨骨折的伤口一致相吻合，如无本案交通事故造成右股骨部位骨折脆弱未恢复，则2016年11月15日意外摔伤不会导致右股骨骨折，因此2016年11月15日入院治疗与本次事故有直接因果关系。
关于原告诉请的损失，胡军林损失部分：1、丧葬费26068.5元，2015年上一年度职工六个月平均工资为26068.5元，本院予以认可。2、死亡赔偿金530000元，胡军林因本案交通事故造成死亡时41周岁，提供证据证明其在泗溪集镇××、××一年以上，因此，可按照2015年度城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算二十年，计算为26500元/年×20年=530000元。3、被抚养人生活费80871.3元，提供证据证明其胡军林的儿子胡豪杰和母亲聂英花随其在泗溪集镇居住生活及抚养赡养，因此，可按照2015年度城镇居民人均可消费支出16732元/年标准计算，计算为次子胡豪杰66928元（16732元/年×8年/2人）及母亲聂英花13943.3元（16732元/年×5年/6人），本院予以认可。4、摩托车损失1200元，经保险公司定损为1200元，本院予以认可。5、精神损害抚慰金25000元，根据胡军林死亡的事实及事故责任比例，酌定为25000元。以上合计661939.8元。裴丽萍损失部分：1、医疗费55120.46元，根据本院对所有票据核算，55120.46元有关医疗费发票为证，本院予以认可，部分票据为救护车护送转上级医院的费用为交通费，另行计算。2、后续治疗费11000，上高威正司法鉴定中心出具的鉴定意见书中的鉴定意见为出院后二期手术取右股骨干粉碎性骨折交锁髓内钉内固定物治疗费评定11000元，本院予以认可。3、误工费25318.08元（236天×107.28元/天），本院认为，根据提供的证明及银行流水明细，事故受伤近13个月平均工资为3218.61元/月（107.28元/天）本院认为，上高威正司法鉴定中心出具的鉴定意见书中于2016年11月7日作出，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》误工时间计算至定残日前一天，即236天。4、护理费6897.6元（90天×76.64元/天），按照司法鉴定意见书的鉴定意见90天，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务员就业人员平均工资25931元/年计算，本院予以认可。5、营养费2700元（90天×30元/天），按照司法鉴定意见书的鉴定意见90天，符合法律规定，本院予以认可。6、住院伙食补助费1220元（南昌13天×50元/天+上高19天×30元/天），参照受诉法院所在地居民消费水平，南昌与上高居民消费水平不同。7、残疾赔偿金：53000元（26500元/年×20年×10%），根据裴丽萍经司法鉴定评定为十级伤残，赔偿指数为10%，且提供了证据证明在泗溪集镇××及××一年以上，因此，本院按2015年度城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算，计算为53000元。8、被扶养人生活费13481.6元[次子胡豪杰6695.8元（16732元/年×8年/2人×10%）+母亲刘雪英6788.8元（8486元/年×16年/2人×10%）]，原告提供了证据证明儿子胡豪杰随父母亲在泗溪集镇××一年以上，母亲刘喜英为农业家庭户口，育有一子一女，本院予以认可。9、鉴定费2030元，有相关鉴定费票据为证，本院予以认可。10、交通费2925元，上高转南昌上级医院的救护车护送转院费用2625属于交通费，原告提供的交通费票据中有7张2016年3月19日、9张2016年9月18日时间相连的士票据，不符合法律规定，结合原告从南昌回上高、2016年4月19日南昌医院复诊及上高医院复诊，酌定交通费300元。11、精神损害抚慰金2500元，根据被告胡慧君在事故中承担的责任比例，酌定为2500元。12、残疾器具费2200元，本院认为裴丽萍受伤部位、伤情、结合医嘱等，并且实际发生，本院认为该部分主张应当单独放在裴丽萍部分更加合理，本院予以认可。以上合计178392.74元。胡豪杰损失部分：1、医疗费90310.35元，根据本院对所有票据核算，90310.35元有关医疗费发票为证，本院予以认可，部分票据为救护车护送转上级医院的费用为交通费，另行计算。2、护理费6897.6元（90天×76.64元/天），按照司法鉴定意见书的鉴定意见90天，参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务员就业人员平均工资25931元/年计算，本院予以认可。3、住院伙食补助费1600元（南昌20天×50元/天+上高20天×30元/天），参照受诉法院所在地居民消费水平，南昌与上高居民消费水平不同。4、营养费4500元（150天×30元/天），按照司法鉴定意见书的鉴定意见150天，符合法律规定，本院予以认可。5、残疾赔偿金：74200元（26500元/年×20年×14%），根据胡豪杰经司法鉴定评定右股骨颈骨折构成一项十级伤残，做开放性股骨干骨折、右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后的损失构成二项十级伤残，三项十级多等级伤残赔偿指数为14%，且提供了证据证明随其父母亲在泗溪集镇××一年以上，因此，本院按2015年度城镇居民人均可支配收入26500元/年标准计算，计算为74200元。6、残疾器具费2300元，本院认为胡豪杰受伤部位、伤情、结合医嘱等，并且实际发生，本院予以认可。7、鉴定费2030元，有相关鉴定费票据为证，本院予以认可。8、精神损害抚慰金2500元，根据被告胡慧君在事故中承担的责任比例，酌定为2500元。9、交通费2937元，上高转南昌上级医院的救护车护送转院费用2697及2016年3月16日和2016年11月15日两张救护车费120元均属于交通费。10、胡豪杰可能需要继续治疗保留相关赔偿权利，本院予以认可。以上合计187274.95元。因本案事故胡军林与胡慧君均负同等责任，另因本案肇事车辆在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险和50万不计免赔率第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。因此，上述胡军林、裴丽萍、胡豪杰损失共计1027607.49元，先由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险及第三者责任险赔偿胡军林386569.9元，赔偿裴丽萍94196.37元，在第三者责任险赔偿胡豪杰88337.48元。剩余损失447903.7元由胡军林承担。另被告胡慧君先行垫付的施救费1300元、尸检费1000元，胡慧君自行放弃主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、胡军林的各项损失661939.8元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失限额内赔偿1200元，在第三者责任限额内赔偿275369.9元，剩余部分由胡军林自行承担。
二、裴丽萍各项损失187274.95元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在第三者责任限额内赔偿84196.37元，剩余部分由胡军林承担。
三、胡豪杰各项损失176674.95元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司向在第三者责任限额内赔偿93637.48元，剩余部分由胡军林承担。
四、胡慧君垫付的183000元应在原告的赔偿款中扣除。
上诉一至四项合计，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿574403.75元，原告应进391403.75元，被告胡慧君应进183000元。限判决生效后十五日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9610元（减半收取4805元），由被告胡慧君承担4805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848账上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 熊 友 明
二〇一七年三月二十八日
书记员 ：喻斌婷