广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法明民一初字第505号
原告龚友祥，男，汉族，住四川省长宁县，身份证号码：×××321X。
委托代理人谢艺峰，系广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人陈宝仪，系广东瀚法律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所：广东省佛山市高明区。
负责人林正端。
委托代理人杨靖尧。
原告龚友祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伍燕霞适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢艺峰，被告保险公司的委托代理人杨靖尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、邓浩坚赔偿原告损失合计240070.41元；2、何海明对上述第一项诉求承担连带赔偿责任；3、被告保险公司对上述第一项诉求在保险限额范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
2015年12月11日，因原告与邓浩坚、何海明达成和解，故向本院申请撤回对邓浩坚、何海明的起诉。
被告保险公司辩称：1、被保险人邓浩坚的粤E×××××号车辆在我司购买了交强险，保险期限为2014年11月3日至2015年11月3日，交强险的医疗限额为1万元，残疾赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元。2、根据事故认定书，邓浩坚在未依法取得驾驶资格的情况下造成事故发生，根据保险条款规定，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，对其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。3、医疗费，我司仅在医保范围内承担责任。4、护理费，应按佛山地区标准计算。5、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。6、交通费应有正式票据，请法院酌定。7、关于诉讼费用的承担，根据保险条款规定保险人不负责赔偿和垫付诉讼费用。此外，被告保险公司还向本院提交《伤残重新鉴定申请书》。
本院经审理查明：2015年7月10日1时36分许，邓浩坚未取得有效的机动车驾驶证驾驶粤E×××××号普通二轮摩托车搭载严剑锋自北往南方向行驶，行至明城镇城七路与明六路交汇处时，遇原告龚友祥、陶启贵由东往西方向正常通过人行横道，由于邓浩坚驾车遇行人正在通过人行横道时，没有停车让行，致使摩托车车头与龚友祥、陶启贵身体发生碰撞，造成龚友祥、陶启贵、严剑锋三人受伤，车辆损坏的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出事故认定书，认定邓浩坚承担事故的全部责任。原告受伤后被送往佛山市高明区明城华立医院住院治疗3天，××情需要于2015年7月13日转到佛山市中医院住院治疗，住院18天（2015年7月13日至2015年7月31日）。2015年7月31日，原告再到佛山市高明区明城华立医院住院治疗14天，于2015年8月14日出院。出院医嘱：休息1个月，住院期间留陪一人。2015年10月28日，经广东通济司法鉴定所鉴定，原告龚友祥右下肢功能部分丧失评九级伤残；颅脑损伤评十级伤残；其后续治疗费以12000元人民币为宜。原告为此支付鉴定费2500元。
另查，何海明是肇事车辆所有人，其为该车在被告保险公司处购买了交强险。事故发生后，何海明已支付原告医疗费20856.2元。
再查，事故中的另一伤者陶启贵已与邓浩坚、何海明达成调解，且其要求被告保险公司在交强险范围内优先赔付本案原告龚友祥。
本院认为，交警部门对本起交通事故作出的责任认定合法有据，本院予以确认，并作为本案定案的依据。
结合原、被告的诉辩意见及举证，本院核定原告因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票及费用明细清单计算为69533.07元。
2、住院伙食补助费，原告住院35天，按照100元／天的标准计算应为3500元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
3、后续治疗费，根据鉴定机构出具的意见，本院确定为12000元。
4、营养费，原告未提供医嘱证明其需加强营养，考虑原告的伤情，本院酌情支持1500元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
5、护理费，原告住院35天，原告未提供证据证明护理人员的收入情况，护理费参照当地护工从事同等级别劳务报酬70元／天的标准计算，护理费应为2450元（70元／天×35天），原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
6、误工费，原告月平均工资为2100元。原告住院35天，医嘱建议休息一个月，原告的误工天数应为65天，误工费应为4550元（2100元／月÷30天／月×65天），原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
7、交通费，考虑原告治疗及进行伤残鉴定等实际情况，本院酌情支持500元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
8、残疾赔偿金，被告对原告的伤残虽有异议并提交重新鉴定申请，但没有提供反证，原告提交了广东通济司法鉴定所出具的鉴定意见，该鉴定是通过佛山市公安局高明分局交通警察大队委托进行的，程序合法，结果客观可信，本院对被告的重新鉴定申请不予准许。原告构成一个十级和一个九级伤残，伤残系数为23%；原告至定残时年满59周岁；原告在佛山市高明区工作及生活满一年，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算应为138887.34元（30192.9元／年×20年×23%），原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
9、鉴定费，根据发票计算为2500元。
10、精神损害抚慰金，原告对事故无责任但因事故构成一个十级和一个九级伤残，确实给其本人带来较大的精神损害，需给予一定的补偿，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元，原告诉讼请求过高的部分，本院不予支持。
原告的各项损失中，属于交强险项下医疗费用赔偿限额范围内的为86533.07元（医疗费69533.07元＋住院伙食补助费3500元＋营养费1500元＋后续治疗费12000元）；属于交强险项下死亡伤残赔偿限额范围内的为163887.34元（误工费4550元＋护理费2450元＋交通费500元＋残疾赔偿金138887.34元＋鉴定费2500元＋精神损害抚慰金15000元）。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残费用赔偿限额为110000元。因此被告保险公司在交强险范围内需赔偿原告120000元（10000元＋110000元）。
超出交强险部分由邓浩坚、何海明承担。因双方已达成和解，原告申请撤回对邓浩坚、何海明的起诉，本院认为，原告撤回对邓浩坚、何海明的起诉是对自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额范围内赔偿原告龚友祥因事故造成的损失120000元；
二、驳回原告龚友祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4902元，因适用简易程序减半收取2451元（缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担1225元，原告龚友祥负担1226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍燕霞
二〇一五年十二月十四日
书记员 梅柳霞