河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫13刑终439号
原公诉机关河南省镇平县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩明瑞，男，1972年1月19日出生，汉族，住镇平县，系被害人韩某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭桂敏，女，1973年6月13日出生，汉族，住址同上，系被害人韩某之母。
上诉人（原审被告人）王庆安，男，1981年4月28日出生，蒙古族，小学文化程度，农民，住镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月17日被镇平县公安局刑事拘留，同年10月31日经镇平县人民检察院批准逮捕，当日由镇平县公安局执行逮捕。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四楼。
负责人张旭东，任该公司总经理。
诉讼代理人唐开建、闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人王庆安犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人韩明瑞、郭桂敏与原审附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光南阳公司）刑事附带民事诉讼纠纷一案，于二〇一八年三月二十八日作出（2018）豫1324刑初39号刑事附带民事判决。宣判后，王庆安、韩明瑞、郭桂敏、阳光南阳公司不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）王庆安，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩明瑞、上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光南阳公司诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年10月12日20时33分许，韩某驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿312国道自东向西行驶至镇平县晁陂镇甲林村“天鹅美食城”附近时，与行人王朝建相撞，造成王朝建受伤的交通事故。20时37分许，被告人王庆安驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车自西向东行驶至此处时与两人发生二次事故，造成王朝建受伤及韩某受伤经送医院抢救无效死亡的后果。事故发生后，王庆安驾车逃逸。经事故责任认定：韩某承担第一次事故的主要责任；王庆安应承担第二次事故的全部责任。2017年10月17日，王庆安到镇平县公安局交警队投案，如实供述了上述犯罪事实。
另认定，案发后，被告人王庆安家属支付韩某丧葬费2万元；依镇平县交警队通知，阳光南阳公司支付王朝建医疗费1万元。2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元。被害人韩某伤后被送至镇平县人民医院治疗，花费医疗费1175.02元。韩某于2015年5月在镇平县卢医镇信用社对面租赁房屋经商至案发。肇事车辆苏Ｂ×××××号小型轿车于2017年10月10日在阳光南阳公司投保交强险及商业三者险，保险期间自2017年10月10日至2018年10月9日，商业三者险赔偿限额50万元。
又认定，附带民事诉讼原告人韩明瑞、郭桂敏的损失合理部分有：韩某医疗费1175.02元，丧葬费22960元，死亡赔偿金544658.4元，韩明瑞、郭桂敏误工费按10日计算，韩明瑞按建筑业平均工资的标准计算10天为1131元，郭桂敏按农、林、牧、渔业平均工资的标准计算10天为957.3元，交通费酌定为1000元，以上共计571881.72元。
原判认定上述事实的证据如下：被告人王庆安的供述、证人韩明瑞等人的证言，证实王庆安驾车发生交通事故，造成被害人韩某死亡、王朝建受伤的事实；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，证实王庆安对此次交通事故负全部责任；到案经过，证实王庆安的到案情况；身份证、驾驶人、机动车信息查询单等证据，证实王庆安的身份情况及驾驶车辆信息；机动车保险单，证实肇事车辆购买保险的情况。
原审人民法院认为，被告人王庆安违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。王庆安在案发后能够主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王庆安的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分，予以支持。王庆安驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车在阳光南阳公司投保交强险和商业三者险，投保车辆发生交通事故造成人身伤亡的，应先由阳光南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光南阳公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍不足的，由王庆安赔偿。附带民事诉讼原告人的损失共计571881.72元，应由阳光南阳公司在交强险限额内赔偿二原告人11万元，剩余461881.72元在商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人王庆安犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。二、限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人韩明瑞、郭桂敏损失110000元（含王庆安亲属已支付的20000元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿韩明瑞、郭桂敏损失461881.72元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩明瑞、郭桂敏上诉称，原判未支持上诉人请求的被扶养人生活费错误，请求二审改判。
上诉人（原审被告人）王庆安上诉称，原判认定上诉人负事故全部责任及逃逸错误，且王朝建的损伤也不是上诉人造成的，原判量刑过重，请求从轻处罚。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光南阳公司上诉称，一是原审被告人王庆安具有逃逸情节，按照保险合同约定，上诉人不应承担商业第三者保险。二是原审法院未让王朝建到庭，对交强险的处理明显不当。三是原审法院适用赔偿标准错误，死亡赔偿金按城镇标准计算不当，医疗费、交通费显然过高。综上，请求二审法院改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
二审另查明，经本院主持调解，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩明瑞、郭桂敏与上诉人（原审被告人）王庆安的亲属达成调解协议，王庆安亲属除一审判决阳光南阳公司承担的赔偿责任外，自愿再补偿韩明瑞、郭桂敏12万元，韩明瑞、郭桂敏表示对王庆安谅解，并请求对王庆安从轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）王庆安驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并对该事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于王庆安亲属二审期间与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，且经社区矫正部门评估，对王庆安宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。王庆安的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩明瑞、郭桂敏造成了一定的经济损失，应予赔偿，但其驾驶的机动车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）阳光南阳公司投有机动车第三者责任强制保险及商业第三者保险，故阳光南阳公司应在保险限额内承担赔偿责任。韩明瑞、郭桂敏上诉称“原判未支持被扶养人生活费错误”的理由，经查，韩明瑞、郭桂敏均未满60周岁，且具有劳动能力和一定的经济来源，不属于法律规定需要被扶养的人，故对该理由本院不予支持。王庆安上诉称“原判认定其负事故全部责任、逃逸及撞伤王朝建的事实错误，量刑过重”的理由，经查，现场勘验笔录、证人陈明等人的证言，均能证实王庆安肇事后逃逸，并对此次事故负全部责任的事实，故对该理由本院不予支持。阳光南阳公司上诉称“王庆安肇事后有逃逸行为，属于免责事项，不应在商业第三者险范围内承担责任”的理由，经查，王庆安驾车发生交通事故，造成被害人死亡，属于其所投保商业第三者责任保险的赔付范围，阳光南阳公司虽称双方签订合同中有免责条款，但现有证据不足以证实该公司在签订合同时已明确告知王庆安免责事项，且第三者亦不知情，故阳光南阳公司仍应在保险限额内承担保险责任，对该理由本院不予支持；阳光南阳公司上诉称“原审法院未让王朝建到庭，对交强险的处理明显不当”的理由，经查，阳光南阳公司在交强险分项医疗费1万元限额内主动赔偿王朝建医疗费，不影响原审法院在交强险分项伤残赔偿金的11万元限额内判决阳光南阳公司承担韩某死亡赔偿金的责任，故对该理由本院不予支持；阳光南阳公司上诉称“原审法院对死亡赔偿金按城镇标准计算不当，医疗费、交通费显然过高”的理由，经查，韩明瑞、郭桂敏原审时提交的镇平县卢医镇卢医街村民委员会出具的证明、证人郭国英等人的证言，足以证实被害人韩某生前经常居住地为城镇，原审法院按城镇标准计算韩某的死亡赔偿金符合法律规定，且原审法院依据韩明瑞、郭桂敏提交的医疗费票据等证据计算韩某的医疗费及根据实际情况酌定支持交通费的数额适当，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确，民事赔偿适当，但二审期间王庆安取得被害人亲属谅解，故对刑事部分予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省镇平县人民法院（2018）豫1324刑初39号刑事附带民事判决的第二项。
二、撤销河南省镇平县人民法院（2018）豫1324刑初39号刑事附带民事判决的第一项，即被告人王庆安犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
三、上诉人（原审被告人）王庆安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 尹清红
审 判 员 刘 沛
代理审判员 孙 锐
二〇一八年六月十五日
书 记 员 宋梦楠