河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滦刑初字第135号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人郭广昌，男。2004年因故意伤害罪被安徽省蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑十年，于2011年5月10日刑满释放。2012年12月27日因涉嫌抢劫罪被抓获归案，2012年12月29日被滦县公安局刑事拘留，2013年1月31日由滦县人民检察院批准逮捕，同年2月1日被滦县公安局执行逮捕，现羁押于滦县看守所。
辩护人，河北杰大律师事务所律师。
被告人魏志成，男。2012年12月27日因涉嫌抢劫罪被滦县公安局刑事拘留，2013年1月31日由滦县人民检察院批准逮捕，同年2月1日被滦县公安局执行逮捕，现羁押于滦县看守所。
辩护人，北京市京轩律师事务所律师。
被告人郭永，小名三连，男。2001年因犯抢劫罪被安徽省蚌埠市郊区人民法院判处有期徒刑12年，于2010年6月11日减余刑释放。2012年12月27日因涉嫌抢劫罪被抓获归案，2012年12月29日被滦县公安局刑事拘留，2013年1月31日由滦县人民检察院批准逮捕，同年2月1日被滦县公安局执行逮捕，现羁押于滦县看守所。
河北省滦县人民检察院以滦检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人魏志成、郭广昌、郭永犯抢劫罪，于2013年8月26日向本院提起公诉，以（2013）110-1号补充起诉书于2013年11月20日补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员陈继云出庭支持公诉，被害人孙某甲的委托代理人李荣先、被告人郭广昌及辩护人、被告人魏志成及辩护人、被告人郭永到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2012年4、5月份至12月份期�，被告人魏志成与郭广昌经事先预谋，准备对孙某甲实施抢劫，由被告人魏志成带着郭广昌及郭永多次对被害人孙某甲的住所进行踩点观察，以掌握孙某甲的活动规律。2012年12月9日早上6点20分，郭广昌、郭永蒙面持刀，趁孙某甲妻子赵某某送女儿孙某乙上学之际，闯入孙某甲的家中，郭永持刀挟持孙某甲、赵某某、孙某乙，郭广昌在孙某甲、赵某某的家中抢走现金、各种玉器饰品、金银首饰、手机等物。随后郭广昌、郭永由魏志成接应，三人驾车逃至北京，并辗转至安徽省蚌埠市，将部分抢来的赃物变卖。2012年12月27日，三名被告人在滦县及蚌埠等地被抓获归案，在三人家中起获部分赃物。经唐山市价格鉴定中心鉴证，被抢走的玉器等物品价值258878.19元（鹤顶红等部分物品未鉴证），抢劫总价值人民币305878.19元。经进一步侦查，对涉案物品进行了补充鉴定，被抢劫物品中钻石戒指价值65000元，被告人魏志成、郭广昌、郭永抢劫涉案数额应追加65000元。被告人魏志成、郭广昌、郭永的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人郭广昌对起诉书中指控的罪行予以供认，未作辩解。
郭广昌辩护人的辩护意见是，抢劫物品数量不符，被告人郭广昌所起的作用比被告人魏志成要小，主观恶性相对较小，认罪态度较好，本案危害后果相对较小。
被告人魏志成辩称，我没带他们去踩点，事先不知道郭广昌、郭永实施犯罪，我没有犯罪动机和目的，不构成抢劫罪。翡翠貔貅是我自己的。
魏志成辩护人的辩护意见是，被告人魏志成不构成抢劫罪，应认定为窝藏罪，即使是抢劫共犯，也应当是从犯，魏志成没有前科，主观恶性小，有悔改表现。
被告人郭永对起诉书中指控的罪行予以�认，未做辩解。
经审理查明，2012年8月前后，被告人郭广昌与被告人魏志成经事先预谋，准备对孙某甲实施抢劫，由被告人魏志成提供被害人孙某甲家庭住址及孙某甲夫妻所用车辆信息，被告人郭广昌、郭永单独或与被告人魏志成共同多次对被害人孙某甲住所进行踩点观察，以掌握孙某甲的活动规律。2012年12月9日早上6点20分，郭广昌、郭永蒙面持刀，趁孙某甲妻子赵某某送女儿孙某乙上学之际，闯入孙某甲的家中，郭永持刀挟持孙某甲、赵某某、孙某乙，郭广昌、郭永在孙某甲家中抢走现金、玉器、手机等物。随后郭广昌、郭永由魏志成接应，三人驾车扔掉作案工具及所穿衣物后逃至北京，逃跑过程中对抢劫所得现金16000元分赃，后三人辗转至安徽省蚌埠市，将部分抢来的赃物变卖。2012年12月27日，三名被告人在滦县及蚌埠等地被抓获归案，在三人家中起获部分赃物。经唐山市价格鉴定中心鉴证，被抢走的玉器等物品价值323878.19元（鹤顶红等部分物品未鉴证），抢劫总价值人民币339878.19元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭广昌在公安机关的供述证实，实施抢劫的分工是魏志成负责提供孙某甲家的家庭住址和所开的车的车型和车牌号，我和郭永负责摸清孙某甲的活动规律并实施抢劫，抢劫后魏志成开车接应我、郭永逃走。2012年8月份，魏志成提议说孙某甲特别有钱，抢劫他，魏志成告诉了孙某甲家的住址和所用车的信息，之后魏志成与我、郭永共同或我、郭永单独到孙某甲家踩点，2012年12月9日早晨6点多钟我、郭永持刀蒙面趁孙某甲妻子赵某某开门送女儿孙某乙上学之际，闯入孙某甲的家中，郭永持刀挟持孙某甲、赵某某、孙某乙，我与郭永在孙某甲家抢走了三块玉，一�圆的白色的，一块长方形白色的，另一块是拴在手机上的白色的圆形的，一个橘红色的鹤顶红手链、一根金条、首饰、纪念币、三部手机，其中一部白色的直板苹果四、一部黑色的直板苹果五、一部黑色直板维途，一个白金镯子、一个汽车挂件、还有些小的东西，现金是一万四五千元，给了魏志成7000元，郭永2000元，我得了6000多元，没看到抢劫的东西里有戒指、项链。我变卖了部分赃物，苹果四卖了2600元，苹果五卖了3900元，金条卖了33000元，白金手镯卖了8000钱，所得赃款我用于还贷或挥霍。实施完抢劫之后，我给魏志成打了电话，魏志成就开车接我们逃走。郭广昌供述还证实找郭永做其抢劫的帮手及准备作案工具、衣物、作案过程、销赃的过程、赃款赃物的分配。
2、被告人魏志成在公安机关的供述证实，抢劫的分工是我负责提供给郭广昌他们孙某甲家的住址和所开的车的车号、车型，并带着郭广昌去孙某甲家踩点，郭广昌和三连（郭永）负责摸清孙某甲的活动规律和实施抢劫，抢完后我开车接应他们逃走，参与抢劫就是想分点钱。2012年4、5月份，我和郭广昌谈起孙某甲多么富有，过了一段时间，郭广昌给我打电话说要抢劫孙某甲，我当时就同意了，后来郭广昌去了临汾与我见面，说让把孙某甲的住址给郭广昌就行，剩下抢劫的事郭广昌自己做，给我两三万元钱，因当时正缺钱我就同意了，大概在2012年7月份左右的时候郭广昌来到滦县等我，我和郭广昌见面以后就带着郭广昌去了孙某甲家楼下踩点，告诉郭广昌孙某甲家是哪个楼口，并告诉了郭广昌孙某甲和他媳妇所开的车的车型和车号，在2012年12月初的时候，郭广昌经常自己去踩点，有时我也开车拉着郭广昌他们在孙某甲家楼下绕一圈就走。供述还证实接应郭广昌、郭永逃走、销赃的过程及赃款赃物的分配。
被告人魏志成在庭审时翻供，辩解称，事先不知道郭广昌、郭永实施抢劫，其不具有犯罪动机，分得的7000元是郭广昌给的路费，分得的赃物是郭广昌抵顶之前所欠的借款。貔貅挂坠是我自己的。
3、被告人郭永在公安机关的供述证实，抢劫是郭广昌找的我，抢劫的分工是魏志成负责提供给郭广昌和我孙某甲家的住址和车的信息，并带着郭广昌和我去了孙某甲家踩点，抢完后魏志成拉着郭广昌和我逃走。郭广昌和我负责摸清孙某甲的活动规律和实施抢劫。魏志成告诉的孙某甲家的位置和所开的车的车型还有车牌号，有时郭广昌自己去踩点，有时郭广昌和我共同去踩点，魏志成也经常开车去。被告人郭永供述还证实了准备过程、作案过程、抢劫钱物情况、销赃过程。
4、被害人孙某甲陈述证实，2012年12月9日早晨6点多钟，一高�矮两名持刀蒙面男子趁我妻子赵某某送女儿孙某乙上学之际，闯入孙某甲的家中，矮个男子持刀挟持我、赵某某、孙某乙，两人抢走圆形玉牌一块、两部苹果手机、一部威图手机、一块龙凤玉牌、一串鹤顶红手链、一个玉手戳（在手机上挂着着），我妻子被抢走了有现金大概4万多元，还有首饰、挂件和金条等东西。
5、被害人赵某某陈述证实，2012年12月9日早起6点20分左右，一高一矮两名持刀蒙面男子趁我送女儿孙某乙上学之际，闯入家中，矮个男子持刀挟持孙某甲、我、孙某乙，两人抢走黄金金条一根、手链一条、项链两条、转运珠一个、白金手镯一只、白金钻戒一枚、白金耳钉镶钻一个、翡翠貔貅挂件一个、翡翠车内挂件一串、弥勒佛形状的翡翠玉牌两个、昆仑玉镯子两只、金银纪念币一套、狼牙挂件一个、苹果4S白色手机一部、苹果5黑色手机一部、现金4.7万元。
6、被害人孙某乙陈述证实，2012年12月9日早起6点20分左右，我母亲开门准备送我上学时突然就闯进两个人来进行抢劫。
7证人朱某某（郭广昌妻子）证言证实，魏志成以前去过我家，一两个月前郭广昌开始到唐山那边跟着魏总做生意，郭广昌与魏志成一同回来，拿回来了玉牌，玉挂坠和手链。
8、证人符某某证言证实郭广昌销赃金条、白金手镯情况。
9、魏某某、孟某某证言；魏某某对郭广昌郭永的辨认笔录、辨认照片、孟某某对郭广昌、郭永的辨认笔录、辨认照片证实郭广昌、郭永案发前在其家住过。
10、滦县公安局现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片证实案发现场情况。
11、魏志成住宅搜查笔录、搜查照片、抢劫物照片、扣押清单：搜出一个狼牙挂件、一个玉手戳、一套金银纪念币、一个貔貅挂坠。
12、郭广昌住宅搜查笔录、搜查照片、抢劫物照片、扣押清单：搜出一块龙凤玉牌、一块圆形玉牌、一串鹤顶红手链。
13、郭永住宅搜查笔录、搜查照片、抢劫物照片、扣押清单：搜出翡翠车内挂件一个。
14、魏志成对郭广昌、郭永（三连）的辨认笔录：辨认出郭广昌、郭永。
15、郭广昌对魏志成、郭永的辨认笔录：辨认出魏志成、郭永。
16、郭永对郭广昌、魏志成（小魏）的辨认笔录：辨认出郭广昌、魏志成。
17、郭广昌对销赃地点的辨认笔录、辨认照片、抢劫的金条、白金手镯照片；扣押清单：辨认出郭广昌将抢劫的金条及白金手镯卖到金龙珠宝金行，金条、白金手镯依法扣押。
18符某某对销赃人的辨认笔录：辨认出销赃的郭广昌。
19、孙某甲对抢劫物品的辨认笔录、辨认照片：孙某甲辨认出在郭广昌家搜查到的龙凤玉牌、圆形玉牌及在魏志成家搜查到的玉坠手戳系被抢劫的物品。
20、赵某某对�劫物品的辨认笔录、辨认照片：赵某某辨认出在魏志成家搜查到的金银纪念币、狼牙挂件、翡翠貔貅挂件；在郭广昌家搜查到的鹤顶红手链；在郭永家搜查到的翡翠车内挂件及扣押的白金手镯系被抢劫的物品。
21、郭广昌对作案地点、逃跑接应地点、丢弃作案工具地点、作案前居住地点的辨认笔录、辨认照片：辨认出滦县晨光南里43号楼3单元就是当时魏志成告诉他的孙某甲家就在这个楼口的四楼西边的那家住，并告诉他孙某甲和孙某甲媳妇所开的车的车型和车牌号；滦县葛坎村喜来乐酒坊的十字路口是魏志成接应他们逃走的地点；滦河大坝上的公路燕山北约30米处，有一座桥，郭广昌在桥北侧指着东侧桥下说，当时我们到这里后，我和郭永下车把作案用的刀、口罩和衣服都扔到滦河里边了，魏志成没有下车；滦县滦州镇毛庄西街一排二号是魏志成家，作案前住在这里，作案后在这里换好衣服逃走的。
22、魏志成对作案地点、逃跑接应地点、丢弃作案工具地点的辨认笔录、辨认照片：在滦县晨光南里43号楼南侧，魏志成指着晨光南里43号楼说，他当时告诉郭广昌孙某甲家就在这栋楼住，还告诉了郭广昌孙某甲和孙某甲媳妇所开的车的车牌号和车型；在滦县葛坎村喜来乐酒坊的十字路口，魏志成指着路口说，郭广昌和郭永实施完抢劫后，打电话给他，他就是在这个十字路口接应郭广昌和郭永逃走的；在滦河大坝上的公路燕山北约30米处，有一座桥，魏志成在桥北侧指着东侧桥下说，他开车拉郭广昌和郭永到这里后，郭广昌郭永将作案用的刀和衣服扔在桥下的滦河里边了，他在车上等着他们。
23、郭永对作案地点、逃跑接应地点、丢弃作案工具地点、作案前居住地点的辨认笔录、辨认照片：辨认内容与郭广昌相同。
24、扣押清单�扣押的金条、手镯。
25、发还物品清单：发还孙某甲被抢劫物品。
26、被告人郭广昌自书作案经过。
27、六福钟表销售发票：钻石戒指一枚HKD68000.
28、办案说明：1、2013年1月10日提讯郭广昌讯问犯罪前科情况，情况简单，未制作笔录。2、经细致查找未能找到作案工具及作案所穿衣物。
29、被告人魏志成、郭广昌、郭永户籍信息：证明被告人身份情况。
30、抓获经过二份、破案经过一份：被告人魏志成、郭广昌、郭永于2012年12月27日被抓获归案。
31、唐山市价格认证中心唐价认鉴字（2013）第035号价格鉴证报告鉴定意见通知书：对涉案物品的价格鉴证。
32、河北省物价局价格认证中心冀价认定字（2013）11号复核裁定意见、鉴定意见通知书：和田玉龙凤玉牌、圆形玉牌、及玉坠手戳合计为人民币82500元。
33、滦县价格认证中心滦价鉴字（2013）第106号价格鉴证报告�、鉴定意见通知书：经鉴定钻石戒指价值人民币65000元。
34、安徽省淮北市烈山区人民法院（2004）烈刑初字041号刑事附带民事判决书、离监犯综合信息表：被告人郭广昌于2004年被判处有期徒刑十年，于2011年5月10日刑满释放。
35、安徽省蚌埠市郊区人民法院（2001）郊刑初字第118号刑事判决书、离监犯综合信息表：被告人郭永于2001年被判处有期徒刑十二年，于2010年6月11日减余刑释放。
被告人魏志成的辩护人庭审中提出排除非法证据申请，经法庭调查，不存在刑讯逼供等非法证据，辩护人提出被告人郭广昌与被告人郭永有串供行为亦无证据证实，故以上证据本院予以确认。
以上证据，被告人魏志成在公安机关的供述前后基本一致，并无反复，与被告人郭广昌、郭永在公安机关的供述相互印证，在主要犯罪事实上并无矛盾，故本院对被告人魏志成庭前供述予以采信。
关于被抢劫现金，公诉机关指控被抢劫现金47000元，只有被害人陈述，证据不足，应按三被告人供述抢劫现金16000元予以认定。
本院认为，被告人郭广昌、魏志成、郭永以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控被告人郭广昌、魏志成、郭永犯抢劫罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人郭广昌、魏志成起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人魏志成作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人魏志成及辩护人关于被告人魏志成不构成抢劫罪或不构成抢劫罪主犯的辩护意见不予采纳。被告人郭永起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人郭广昌、郭永自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人郭广昌、郭永刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚�罪，是累犯，应当从重处罚。为维护公民人身及财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭广昌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月27日起至2027年12月26日止。）
二、被告人魏志成犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币300000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月27日起至2027年6月26日止。）
三、被告人郭永犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零三个月，剥夺政治权利三年，�处罚金人民币250000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月27日起至2027年3月26日止。）
四、被告人郭广昌、魏志成、郭永退赔被害人孙某甲被抢劫的物品价款人民币163361.32元及被抢劫的现金人民币16000元，共计人民币179361.32元。
上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳；上述退赔款项于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
审 判 员 李连地
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年三月五日
书 记 员 宫 静