四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执复字第49号
申请复议人（被执行人）祝国蓉，女，汉族。
委托代理人刘梅，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
申请复议人（被执行人）张俊文，男，汉族。
委托代理人刘梅，四川海峡律师事务�律师。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
申请复议人（被执行人）眉山市远兴房地产发展有限公司,住所地：四川省眉山市东坡镇旭光村。
法定代表人张俊文，该公司董事长。
委托代理人刘梅，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
申请复议人（被执行人）四川夹江规矩特性水泥有限公司,住所地：四川省夹江县漹城镇迎春北路248号。
法定代表人祝国蓉，该公司董事长。
委托代理人刘梅，四川海峡律师事务所律师。
委托代理人刘吉云，四川海峡律师事务所律师。
申请执行人何元义，男，汉族。
委托代理人明向阳，四川明炬律师事务所律师。
申请复议人祝国蓉、张俊文、眉山市远兴房地产发展有�公司（以下简称眉山远兴公司）、四川夹江规矩特性水泥有限公司（以下简称夹江规矩公司）不服四川省雅安市中级人民法院（2015）雅执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，执行案件的管辖法院为被执行人住所地人民法院或者被执行的财产所在地人民法院。本案中被执行人眉山远兴公司在实施雅安市雨城区东大街38号大院片区旧城改造项目中，在雅安市雨城实业发展有限责任公司（以下简称雅安雨城公司）有应收投资款和投资回报，该应收款应属于被执行人眉山远兴公司的财产范围，该财产现由雅安雨城公司�际控制，该财产所在地为雅安市雨城区，属于该院辖区范围。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第一条规定：“申请执行人向被执行的财产所在地人民法院申请执行的，应当提供该人民法院辖区有可供执行财产的证明材料。”本案中，申请执行人提供了被执行人眉山远兴公司在该院辖区有可供执行的财产（应收款）的证明材料，且该财产已被该院采取了冻结措施。综上，该院对该执行案件有管辖权。异议人提出应按合同履行地确定财产所在地无法律依据，其认为被执行人在该院辖区无财产，该院无执行管辖权的理由不成立，其异议请求该院不予支持。四川省雅安市中级人民法院于2014年4月27日作出（2015）雅执异字第2号执行裁定，裁定驳回祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司的管辖权异议。
申请复议人祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司不服（2015）雅执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，理由如下：一、认定债务人雅安雨城公司住所地为财产所在地缺乏物质基础和法律依据；二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，对以接收货币为内容的债权，在确定财产所在地时应以接收货币一方即申请复议人所在地眉山市为财产所在地。综上，请求本院撤销（2015）雅执异字第2号执行裁定。
本院查明：申请执行人何元义依据四川省成都市成都公证处出具的公证债权文书及执行证书，向四川省雅安市中级人民法院申请执行与祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司公证债权文�一案，四川省雅安市中级人民法院于2015年3月31日立案执行，2015年4月7日，被执行人祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司收到执行通知书。2015年4月13日，被执行人祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司以书面形式向四川省雅安市中级人民法院提出管辖权异议。
另查明：本案被执行人眉山远兴公司于2013年3月22日与雅安雨城公司签订《雅安市雨城区东大街38号大院片区旧城改造项目投资协议书》，约定眉山远兴公司负责该协议项目内容的全额投资，雅安雨城公司将以该项目区域内约20亩国有土地使用权出让金支付眉山远兴公司投资及回报，具体支付时间为完成该宗土地招拍挂，取得土地出让金1个月内。现该宗国有土地使用权已经由相关部门组织进行了公开拍卖，眉山远兴公司依据上述协议约定内容，对雅安雨城公司享有债权。
申请执行人何元义在申请执行前，于2015年2月11日向四川省雅安市中级人民法院申请执行程序前财产保全，该院经审查后作出（2015）雅民保字第14号民事裁定，对雅安雨城公司在“雨城区东大街38号大院片区旧城改造项目”中应支付给眉山远兴公司的投资款项及投资回报中的1770万元予以冻结。眉山远兴公司不服该裁定，以眉山远兴公司在雅安市没有财产，四川省雅安市中级人民法院无管辖权，且何元义未提供担保，雅安市中级人民法院采取保全措施不符合法律规定为由，向该院申请复议，请求撤销保全措施。该院经审查后认为眉山远兴公司申请复议的理由不成立，裁定驳回眉山远兴公司的复议申请。
本院认为，因债权为财产性权利，属于财产权的范围，具有可转让性及可代为清偿的特性，故被执行人享有的债权为被执行人的财产，可以成为执行标的及被执行的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款规定：“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条第一款规定：“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行”。
本案中申请执行人提供可供执行的财产为被执行人眉山远兴公司依据《雅安市雨城区东大街38号大院片区旧城改造项目投资协议书》对雅安雨城公司享有的债权，被执行人眉山远兴公司享有的上述债权为本案被执行的财产及执行标的之一。本案执行过程中，如被执行人不能清偿债务，执行法院可依据申请执行人或被执行人的申请，向第三人雅安雨城公司发出履�到期债务的通知。如第三人雅安雨城公司在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。据此，被执行人眉山远兴公司对其享有债权的第三人雅安雨城公司住所地，可视为被执行的财产所在地，四川省雅安市中级人民法院对本案具有管辖权。申请复议人祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司关于认定债务人雅安雨城公司住所地为财产所在地缺乏物质基础和法律依据的理由，与本案查明的事实及法律规定不符，不能成立；关于以接收货币为内容的债权，在确定财产所在地时应以接收货币一方为财产所在地的理由，与法律规定不符，不能成立。申请复议人祝国蓉、张俊文、眉山远兴公司、夹江规矩公司的复议请求，本院不予支持。四川省雅安市中级人民法院（2015）雅执异字第2号执行裁定认定基本事实清楚，但对被执�人祝国蓉、张俊文、眉山市远兴公司、夹江规矩公司提出的管辖权异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于执行异议程序的规定进行审查,属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条第一款之规定，裁定如下：
驳回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏图强
代理审判员 茅 勇
代理审判员 曹 阳
二〇一五年八月四日
书 记 员 王 媛
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条
发�法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三条
人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知书之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。
3.最高人民法院《关于人民�院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条
仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行”。
前款案件的级别管辖，参照各地法院受理诉讼案件的级别管辖的规定确定。