新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第650号
上诉人（原审被告）：李建华华，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：罗世军，新疆仕诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：曹国春春，女，1958年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：李永亮，新疆创新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
负责人：张惠娟，都邦财产保险股份有限公司新疆分公司总经理。
委托代理人：刘强，男，1968年9月30日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司新疆分公司理赔部经理，住乌鲁木齐市新市区。
原审被告：新疆四平商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：涂潇潇，新疆四平商贸有限公司经理。
上诉人李建华因与被上诉人曹国春、都邦财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称都邦财险新疆分公司）、原审被告新疆四平商贸有限公司（以下简称四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第51号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭审理了本案，上诉人李建华及委托代理人罗世军，被上诉人曹国春委托代理人李永亮、被上诉人都邦财险新疆分公司委托代理人刘强到庭参加了诉讼，原审被告四平公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年8月11日22时40分，李建华驾驶车牌号为新A***90的大型客车（613路公交车），沿乌鲁木齐市米东区米东南路由北向南行驶至卡子湾路段时，因紧急刹车，致车内乘客曹国春受伤，造成伤人的交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队认定，李建华承担此次事故的全部责任，曹国春无责任。李建华驾驶的新A***90号大型客车登记车主为四平公司，实际车主为彭继红，该车辆挂靠在四平公司管理。李建华与彭继红是夫妻关系，家庭共同经营该车辆。该车辆在都邦财险新疆分公司投保有道路客运承运人责任保险及驾驶员责任险，道路客运承运人责任保险投保座位数64位，每人责任限额50000元，驾驶员责任险责任限额50000元。事故发生在保险期间内。2014年8月12日至2014年8月22日，2014年8月22日至2014年9月3日，曹国春在新疆医科大学第一附属医院分两次住院治疗，共住院治疗23天。曹国春入院诊断为胸11椎体压缩性骨折，第一次出院医嘱为住院期间陪护两人，出院后全休叁月并陪护一人；第二次出院医嘱为住院期间及出院后陪护一人，全休叁个月，门诊随访。此次治疗共花费住院医疗费61793.08元，门诊医疗费145元。曹国春自行支付住院医疗费5000元，门诊医疗费145元，剩余住院医疗费由李建华支付。出院后，曹国春为今后做伤残鉴定复印住院病历，支付复印费208.60元。都邦财险新疆分公司在道路客运承运人责任保险范围内已向四平公司赔付50000元，此保险赔付款已由李建华自四平公司处取走。曹国春第一次住院期间11天，由张伟亚和曹国芳陪护，第二次住院期间及出院全休期间由张伟亚陪护。张伟亚系城镇户口，在乌鲁木齐市米东区富士达汽车装潢材料店从事汽车装潢工作，曹国芳系农业户口。
原审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。曹国春乘坐李建华驾驶的车辆时受伤，该车辆在都邦财险新疆分公司处投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50000元，都邦财险新疆分公司已经在保险责任限额50000元内进行了赔付，对于此次事故，都邦财险新疆分公司不应再承担赔偿责任。驾驶员责任险的保险赔偿是保险人对驾驶保险车辆的人员在意外事故中自身遭受人身伤亡所造成的损失在保险责任限额内进行赔偿，李建华及四平公司要求都邦财险新疆分公司在驾驶员责任险赔偿限额内对曹国春损失承担赔偿责任的抗辩意见，原审法院不予采信。此次交通事故经交警部门责任认定，李建华承担全部责任。本案中，应由李建华承担赔偿责任，四平公司承担连带赔偿责任。曹国春自付住院医疗费5000元及门诊医疗费145元，曹国春要求赔偿医疗费5145元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于护理费，陪护人员张伟亚的护理费参照2013年度新疆在岗职工年平均工资49843元按陪护天数113天确认为15430.85元（49843÷365天×113天），陪护人员曹国芳的护理费参照2014年度乌鲁木齐市护理护工中价位月工资标准1900元按陪护天数11天确认为696.67元（1900元÷30天×11天），原审法院确认护理费为16127.52元（15430.85元＋696.67元）。关于住院伙食补助费,曹国春于2014年8月11日住院治疗，根据曹国春实际住院天数，参照现行新疆地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天120元计算为2760元（23天×120元）。关于交通费，原审法院结合曹国春住院地点与住所间的距离及实际治疗情况酌情支持300元。关于误工费，事故发生时曹国春已经超过国家规定的法定退休年龄，且曹国春也未能提供因误工而实际减少收入的证据，对曹国春的此项诉讼请求原审法院不予支持。关于营养费，因曹国春未能提供证据证实其主张，原审法院对此项诉讼请求亦不予支持。复印费208.60元，因此笔费用是曹国春为今后做伤残鉴定准备的材料，曹国春尚未确定伤残等级，原审法院对此项费用在本案中不予支持，曹国春待伤残等级确定后再另行主张此项费用。遂判决：一、李建华赔偿曹国春医疗费5145元；二、李建华赔偿曹国春护理费16127.52元[（49843÷365天×113天）＋（1900元÷30天×11天）]；三、李建华赔偿曹国春住院伙食补助费2760元（23天×120元）；四、李建华赔偿曹国春交通费300元；五、驳回曹国春要求被告都邦财产保险股份有限公司新疆分公司承担赔偿责任的诉讼请求；六、驳回曹国春要求三被告赔偿误工费的诉讼请求；七、驳回曹国春要求三被告赔偿营养费的诉讼请求；八、驳回曹国春要求三被告赔偿复印费的诉讼请求；九、上述一至四项合计24332.52元，由新疆四平商贸有限公司承担连带赔偿责任。
上诉人李建华上诉称，一、本案存在事实不清。都邦财险新疆分公司在本案投保人签订保险合同时没有告知驾驶员责任险的具体险种内容、赔偿范围及相关免责内容。致使投保人认为驾驶员责任险的含义就是在交通事故中只要是驾驶员的责任都由保险公司在保险限额内承担赔偿，基于此，投保人才投保了驾驶员责任险。在保险公司没有提供驾驶员责任险的保险条款情况下，原审判决对驾驶员责任险作出了含义界定，没有依据。原审判决存在适用法律错误情形。保险公司作为提供格式合同的乙方，在双方就赔偿范围及免责内容发生争议时，法院应当作出对其不利的结果，故保险公司理应承担赔偿责任。
被上诉人曹国春答辩称：我认为只要获得赔付即可，请法庭裁量。
被上诉人都邦财险新疆分公司：道路承运人责任险是为乘客购买的。上诉人认为驾驶员责任险没有附随的保险条款。但保险条款有明确的规定，且所有的公交车投保险种是一致，不存在驾驶员责任险赔偿范围及免责条款没有告知，上诉人上诉理由不成立。本案我公司在道路承运人责任险范围内已经赔付完毕。上诉人要求以驾驶员责任险赔付乘客，理由不能成立。
原审被告四平公司经本院合法传唤未到庭答辩。
二审查明事实与原审判决认定事实相一致。
以上查明的事实有一、二审庭审笔录、保险合同等证据为证。
本院认为：本案中，上诉人李建华上诉认为被上诉人都邦财险新疆分公司在其投保驾驶员责任险时并未明确告知其该保险赔偿范围及免责条款，故对于本次事故，由于签订格式合同时保险人未尽到告知义务，故应当由保险人都邦财险新疆分公司承担全部的赔偿责任。本院认为，根据被上诉人都邦财险新疆分公提交的盖有四平公司公章的保险合同可以确认保险人已经尽到告知保险条款内容的义务，故上诉人李建华的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费408.31元（上诉人李建华已交），由上诉人李建华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金波
审 判 员 项颖
代理审判员 李艳
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭蕊