浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭临商初字第1941号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司。
负责人：王隽，该公司总经理。
委托代理人：邹永闯、余春红，浙江智仁律师事务所律师。
被告：杭州临安天力机械有限公司。
法定代表人：章天福。
被告：章天福。
被告：杭州盛翔包装材料有限公司。
法定代表人：盛亿华。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称太平洋保险公司）为与被告杭州临安天力机械有限公司（以下简称天力公司）、章天福、杭州盛翔包装材料有限公司（以下简称盛翔公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2013年11月7日向本院起诉，本院同日受理后依法适用普通程序，由审判员周平亚担任审判长，与代理审判员李益、人民陪审员詹余共同组成合议庭进行审理，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人邹永闯、余春红到庭参加诉讼，被告天力公司、章天福，盛翔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太平洋保险公司起诉称：2012年7月16日，天力公司向工商银行临安支行申请流动资金贷款5000000元，期限为一年，利息按月结算。天力公司为确保其履行还款义务，就本案所涉借款向原告投保“城乡小额贷款保证保险”，原告出具了被保险人为工商银行临安支行、保单号为AHAZ054112120000003C的保单，并由被告盛翔公司承担连带保证责任。同时，原告与工商银行临安支行、天力公司、章天福签订了《小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定了保险事故发生的认定、章天福作为担保人对天力公司的债务承担连带责任保证、原告为行使追偿权利而支出的有关费用由被告天力公司、章天福承担及其他相关权利义务。上述合同签订后，天力公司即向工商银行临安支行提出贷款申请，2012年7月17日，工商银行临安支行向天力公司发放了贷款5000000元，约定还款期限为2013年7月9日。至约定还款日，天力公司已累计欠息超过4个月，贷款本金仍未归还。2013年6月24日，工商银行临安支行以保险事故已发生为由，向原告发出索赔申请书，原告审核后于2013年8月30日向工商银行临安支行赔偿保险赔偿款3582247.47元，工商银行临安支行在收到上述赔偿款后将相关权宜转让给原告。原告认为，原告在履行了赔偿义务后，有权在赔偿范围内向债务人追偿，章天福、盛翔公司作为担保人，有义务就上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告天力公司向原告支付保险赔偿款本金3582247.47元，并依此为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付从2013年8月30日起至实际清偿之日止的利息。2、被告天力公司向原告支付律师费用25000元。3、被告章天福、盛翔公司对上述款项承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
原告太平洋保险公司为证明其诉称事实，向本院提供如下证据：
证据一、小企业借款合同（复印件）1份，欲证明被告天力公司向工商银行临安支行贷款，及约定保证保险作为担保方式等各项事实。
证据二、提款通知书、贷款凭证（复印件）各1份，欲证明工商银行临安支行依被告天力公司的申请，向其足额提供了5000000元贷款的事实。
证据三、城乡小额贷款保证保险保险单1份，欲证明原告作为保险人，为投保人被告天力公司向被保险人工商银行临安支行的贷款提供保证保险合同关系的事实。
证据四、小额贷款保证保险追偿协议1份，欲证明原告及被告天力公司、章天福就保险追偿相关事宜达成一致，被告章天福为被告天力公司的债务提供连带保证等事实。
证据五、出险通知书、索赔申请书各1份，欲证明工商银行临安支行因发生保险事故后，向原告提出保险索赔的事实。
证据六、临安天力机械公司的付款明细表、贷款逾期催收通知书3份、EMS快递单3份，欲证明被告天力公司已连续3个月未能按期足额支付约定利息被工商银行临安支行催缴，已经符合保险事故的事实。
证据七、网上银行电子回单1份，欲证明原告于2013年8月30日已向工商银行临安支付保险赔偿款3582247.47元的事实。
证据八、权益转让书1份，欲证明工商银行临安支行在收到保险赔偿款后将相关权益转让给原告的事实。
证据九、保证合同（复印件）1份，欲证明被告盛翔公司为被告天力公司在工商银行临安支行的贷款提供保证担保的事实。
证据十、委托代理合同及法律服务费用发票、工商银行的汇款凭证各1份，欲证明原告为实现本案债权支出律师代理费25000元的事实。
被告天力公司、章天福、盛翔公司在法律规定的期限内均未向本院提供书面答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，被告天力公司、章天福、盛翔公司均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院经审核认为原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院均予以确认。
经审理，本院查明事实如下：2012年7月16日，被告天力公司与工商银行临安支行签订了2012年（临安）字0223号《小企业借款合同》1份，约定被告天力公司向工商银行临安支行申请借款5000000元，按月结息，该借款为担保借款，担保方式为保证保险，同时载明该贷款由太平洋保险公司提供小额贷款保险，保单号为AHAZ054112120000003C等相关事实。同日天力公司向工商银行提出提款要求，约定借款期限为一年，到期日为2013年7月9日。2012年7月17日工商银行临安支行依约发放了贷款5000000元。
2012年7月16日，保险人太平洋保险公司出具了保单号为AHAZ054112120000003C的城乡小额贷款保证保险保险单1份，载明投保人为天力公司，被保险人／权利人为工商银行临安支行，保险金额为天力公司向工商银行临安支行贷款5000000元、贷款利息390000元，合计保险金额为5390000元，贷款期限自2012年7月16日零时至2013年7月15日24时止，保险期限自2012年8月16日零时至2013年8月15日24时止等相关事实。工商银行临安支行与原告太平洋保险公司、被告天力公司、章天福签订小额贷款保证保险追偿协议1份。其主要内容为太平洋保险公司为天力公司向工商银行临安支行借款5000000元提供保证保险，并由章天福提供担保；天力公司连续3个月完全未履行借款合同约定的还款义务或借款到期后一个月内仍未履行偿还本金义务的，视作保险事故发生；保险事故发生后，太平洋保险公司应向工商银行临安支行支付保险赔偿金；太平洋保险公司赔偿后，工商银行应向其出具权益转让书，由其行使追偿权；工商银行为行使追偿权而支出的有关费用（包括律师费）由天力公司、章天福承担。2013年6月24日，工商银行临安支行向太平洋保险公司发出索赔申请书，称天力公司的贷款已欠息三个月等事实，符合有关索赔条件，故向太平洋保险公司提出索赔申请，此后又向太平洋保险公司发出了出险通知书一份，告知天力公司的贷款已于2013年7月9日出险。2013年8月30日，太平洋保险公司履行了部分赔偿义务，向工商银行赔偿3582247.47元。2013年9月1日，工商银行临安支行向太平洋保险公司出具了权益转让书1份，主要载明将小额贷款合同项下太平洋保险公司已经履行保险责任对应部分的贷款债权转让给太平洋保险公司。太平洋保险公司为行使追偿权于2013年11月7日诉至本院。
另查明，本案所涉的天力公司向工商银行临安支行借款5000000元的纠纷，工商银行临安支行就除太平洋保险公司履行保险赔偿3582247.47元外的剩余债权已于2013年6月21日向本院提起诉讼，本院审理后，已作出（2013）杭临商初字第1040号民事判决，判决内容为：1、天力公司应归还工商银行临安支行借款本金1417752.53元，并支付利息、罚息、复息208092.87元（暂计算至2013年8月31日，此后至本判决确定的付款之日止的利息、罚息、复息按2012年（临安）字0223号《小企业借款合同》的约定计算），此款限天力公司于判决生效后十日内付清；2、盛翔公司、章天福对上述第一项款项承担连带清偿责任；3、驳回工商银行临安支行的其他诉讼请求。该民事判决已发生法律效力。
本院认为：被告天力公司、章天福、盛翔公司未按传票上规定的时间到庭参加诉讼，且无正当理由，应视为放弃抗辩权，并不影响本案审理。太平洋保险公司就天力公司向工商银行临安支行申请借款5000000元事宜进行承保，并向被保险人／权利人工商银行临安支行提供保证保险的财产保险合同依法成立。太平洋保险公司承保后，就认定保险事故发生的条件及行使追偿权利等事项已与工商银行临安支行、天力公司、章天福进行书面约定，该约定系各方当事人真实意思表示，应受法律保护。投保人天力公司已三期以上未按与工商银行临安支行签订的借款合同约定支付借款利息，已构成违约，符合双方约定的保险事故发生的认定条件，且该行为发生于保险期限内，可以认定已发生保险事故。保险事故发生后，太平洋保险公司作为保险人已向保险人／权利人工商银行临安支行赔偿了3582247.47元，履行了部分赔偿义务，且工商银行临安支行已将该追偿权利转让给太平洋保险公司，故太平洋保险公司向天力公司行使追偿权，符合法律规定。章天福自愿为太平洋保险公司的追偿提供担保，但未约定担保方式，法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，故太平洋保险公司要求章天福承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。盛翔公司为天力公司向工商银行临安支行借款提供连带责任保证，在天力公司未履行还款义务时，盛翔公司亦未履行担保责任，属于引发本案保险事故的第三者，太平洋保险公司承担赔偿保险金责任后，其取得了被保险人对第三者的赔偿请求权，而担保权是该赔偿损失请求权的从权利，从权利随主权利的转让而转让，太平洋保险公司可以向该第三者代位行使担保权，故太平洋保险公司要求盛翔公司对本案债权承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。法律规定，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故太平洋保险公司只能在其已赔偿的3582247.47元范围内向第三者行使追偿权，其要求天力公司支付利息损失及律师代理费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州临安天力机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司人民币3582247.47元。
二、被告章天福、杭州盛翔包装材料有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司的其他诉讼请求。
如果被告杭州临安天力机械有限公司、章天福、杭州盛翔包装材料有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35658元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司临安支公司负担144元，被告杭州临安天力机械有限公司、章天福、杭州盛翔包装材料有限公司共同负担35514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本一份及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费35658元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审 判 长 周平亚
代理审判员 李 益
人民陪审员 詹 余
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 朱颖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。