青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初607号
原告：严秀忠，女，汉族，1978年10月14日出生，公民身份号码：×××，原青海盈旭商贸有限公司职工，住西宁市。
委托代理人：常小春，青海姜有生律师事务所律师。
被告：王晓花，女，汉族，1980年1月14日出生，公民身份号码：×××，青海小岛教育文化基地职工，住西宁市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司，住所地：西宁市城北区小桥大街21号，统一社会信用代码：×××-1。
负责人：陈玥莹，该公司经理。
委托代理人：魏恩隽，青海省核损理赔中心职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地：青海省格尔木市江源南路8号，统一社会信用代码：×××-1。
负责人：易梵，该公司经理。
委托代理人：马成仓，青海省核损理赔中心职工。
原告严秀忠诉被告王晓花、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城北支公司（以下简称西宁城北支公司）、中国人民保险股份有限公司格尔木市直属支公司（以下简称格尔木直属支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，在审理过程中，原告严秀忠向本院申请追加格尔木直属支公司为本案共同被告。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告严秀忠的委托代理人常小春、被告王晓花、被告西宁城北支公司委托代理人魏恩隽、被告格尔木直属支公司的委托代理人马成仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严秀忠诉称，2016年11月11日早晨08时许，被告王晓花驾驶×××号”起亚”牌小型客车，沿西宁市城北区天津路由东向西行驶至天津路于朝阳西路交叉口处时，将在人行横道内过马路的原告撞倒致伤，造成原告左踝关节开放性骨折伴脱位、腰1椎体压缩性骨折、腰背部软组织挫伤等伤情，在西宁市第二人民医院住院治疗21天。经西宁市公安局交通警察支队城北大队作出交通事故认定书，认定被告王晓花违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，对这起机动车交通事故负全部责任，原告无责任。被告承担此次交通事故中原告的损害赔偿。由于原告左踝关节骨折进行了切开复位内固定手术，腰1椎体楔形变，压缩性骨折，医嘱原告出院后须绝对卧床3个月以消肿、骨折愈合等对症恢复治疗。2017年2月20日，经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，原告系全身多发性伤，身体两处构成十级伤残；1.左踝关节开放性骨折伴脱位，左踝关节活动关节障碍，构成十级伤残；2.腰1椎体压缩性骨折，椎体前缘亚索1/3压缩骨折，构成十级伤残。直至今日原告骨折尚未愈合，身体功能不能恢复，至今不仅无法工作，且需要家人照顾生活，给原告生活造成诸多困难及不便。原告多次要求被告王晓花履行赔偿义务，但截止今日其仅垫付了医药费，不再支付其他费用。被告王晓花在中国人民财产保险城北支公司购置了”第三者责任险”等车辆保险，被告中国人民财产城北支公司，作为事故车辆的承保人，应在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。故诉至法院，请求：（一）依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、司法鉴定费、财产损失等共计：133994.85元；（二）依法判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元；（三）本案诉讼费由被告承担。
被告王晓花辩称，对此次交通事故造成原告的伤害，表示歉意。事故发生后我积极支付医疗费，积极协助受害方医治。我的车辆买了全部的保险，保险公司应当承担民事责任。
被告西宁城北支公司、格尔木直属支公司辩称，对原告的诉求我方会在保险范围内进行赔偿，但对鉴定费、诉讼费等不属于赔偿范围的，我方不承担责任。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，拟证明：1、2016年11月11日早8:00时，被告驾驶×××”起亚”牌小型客车，将正在人行横道内行走的原告撞倒致伤；2、经交通警察城北大队认定，此次交通事故系被告违法行为所致，被告负全部责任，原告无责任；3、经交通警察城北大队调解，此次交通事故相关损害赔偿费用由被告承担，并经双方签字确认。
二、住院病案首页、出院小结等病历材料，拟证明：交通事故发生后，原告急诊入院经诊断伤情为1、全身多发性伤；2、左踝关节开放性骨折伴脱位；3、腰1椎体楔形变，住院治疗21天的事实。
三、司法鉴定意见书，拟证明：2017年2月20日，经青海昆仑司法鉴定中心鉴定此次交通事故造成原告：腰1椎体压缩性骨折1/3，构成十级伤残；左踝关节开放性骨折伴脱位，构成十级伤残，身体两处构成十级伤残的事实。
四、青海省党政机关省内差旅费管理办法，拟证明：文件规定的西宁地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每日70元。
五、青海盈旭商贸有限公司营业执照、银行交易明细单、原告2016年5月-11月工资证明、误工证明、社区证明，拟证明：1、证明原告系青海盈旭商贸有限公司销售员，固定收入每月平均为6691元。2、自2016年11月11日，原告因交通事故受伤后至今不能上班，按公司规定这期间工资全部扣除，造成原告这期间因误工实际损失共40145.4元的事实。3、证明原告自2004年婚后至今一直居住在西宁市城北区的事实。
六、医院陪护证、结婚证、青海玉甸建设工程有限公司营业执照、请假条、马祥2016年5月-12月工资表，误工证明，拟证明：1、医院出具原告伤情须专人陪护证明。2、证明原告与马祥为夫妻关系。3、2016年11月11日，原告因交通事故受伤后，因被告未请护工，由马祥照顾陪护原告的事实。4、马祥系青海玉甸建设工程有限公司安全生产管理人员，固定收入平均每月为8500元的事实。请假期间，按期公司规定工资全部扣除，造成马祥护理期间因误工实际损失共31449.99元收入的事实。
七、增值税普通发票、销货单，拟证明：1、原告伤残鉴定费用为2950元。2、此次交通事故造成原告左手腕佩戴玉镯当场粉碎，直接经济损失为2980元的事实。
八、停车固定额发票、机打发票，拟证明：原告受伤住院期间，被告为照顾原告在医院停车、及这期间为汽车加油，共花费交通费用450元的事实。
被告王晓花、西宁城北支公司、格尔木直属支公司均未提交证据。
经质证，被告王晓花对原告提交证据的真实性均不持异议，但认为原告主张的赔偿数额过高。
被告西宁城北支公司、格尔木直属支公司的质证意见为，对证据一、二、三无异议。证据四认为标准过高；对证据五、六的真实性有异议，认为没有个人所得税的完税证明，不予认可；对证据七认为财产损失没有进行评估，不予认可；对证据八没有就医地点，不能证明与停车地点吻合，赔偿数额请求法庭酌情考虑。
对原告提交的证据本院认证如下：对原告提交的证据一、二、三被告不持异议，本院依法予以确认。对原告提交的其他证据，三被告虽不认可，但不能提交反驳证据，故本院对该证据的证明方向予以确认，但对具体的赔偿数额将在下文中阐述。
经审理查明，2016年11月11日8时许，被告王晓花驾驶×××号”起亚”牌小型客车，沿西宁市城北区天津路由东向西行驶至天津路与朝阳西路交叉路口处时，将在人行横道内横过道路的行人严秀忠撞倒致伤。经西宁市公安局交通警察支队第6301052201600517号《道路交通事故认定书》，认定被告王晓花承担此次交通事故的全部责任，原告严秀忠无责任。事故发生后，原告被送往西宁市第二人民医院进行救治。经医院确诊为：全身多发伤；左踝关节开放性骨折伴脱位；腰1椎体压缩性骨折；腰背部软组织挫伤。住院治疗21天。被告王晓花支付了医疗费38102.51元。2017年2月13日，原告向青海昆仑司法鉴定中心申请伤残等级及后续治疗费司法鉴定。2017年2月20日，青海昆仑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定结论为：（一）被鉴定人系全身多发伤，左踝关节开放性骨折伴脱位，左踝关节活动关节障碍，构成X（十）级伤残；腰1椎体压缩性骨折，构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人严秀忠左踝关节骨折切开复位内固定术后，今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需人民币8000元-10000元左右；术前门诊复诊等必要的费用约需人民币1000元-1500元左右，二者合计后期治疗费需人民币9000元-15000元左右。（三）被鉴定人严秀忠因损伤所致的误工期为90-180日、护理期为30-60日、营养期为60-90日。庭审中原告变更诉讼请求为：医疗费39000元（已付），误工费40145.4元；护理费31449.99元；养老保险损失2625元；住院伙食补助费1470元；营养费2700元；交通费445元；伤残赔偿金53993.17元；鉴定费2950元，财产损失2980元；精神损失费20000元，共计158758.56元（减除医药费）；
另查明，被告王晓花所有的×××号”起亚牌”小型客车在西宁城北支公司处车辆投保商业险第三者责任险为500000元；在被告格尔木直属支公司处投保交强险为122000元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。因肇事车辆在被告保险公司投有交强险，故保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告王晓花负责赔偿。本案中，被告王晓花驾驶机动车在人行横道内将横过道路的原告撞倒致伤，经交警部门认定：被告王晓花承担事故的全部责任，原告严秀忠无责任。对上述责任的认定双方当事人均无异议，交警部门作出的责任认定书符合法律的规定，本院予以采信。原告严秀忠主张的赔偿数额应以其实际损失依法计算为限：（一）医疗费：总费用为38102.51元，被告王晓花已全部支付；（二）护理费：根据司法鉴定意见书和原告住院期间陪护证明书，证实2016年11月12日至2016年12月2日住院期间由原告丈夫马祥陪护，原告主张按马祥工资标准计算护理费不违反法律规定，本院予以照准。对其他护理期间参照司法鉴定意见书出院后的护理期间为30-60日，依据原告的伤情，护理天数以50天计算较为适宜。马祥的月工资收入平均数为8500元，计算护理费为71天×（8500元÷30天）=20116.6元。（三）误工费：原告严秀忠提供证据可证明事故发生前其收入状况及因误工实际减少收入状况，参考司法鉴定意见书并结合原告的病情，原告主张按每月6691元计算其务工、误工时间按照180天计算不违反法律规定，本院予以照准，可计误工费为40145.4元。（四）住院伙食补助费、营养费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院治疗21天，主张以每日按70元计算住院伙食补助费为1470元，依据司法鉴定意见书营养期90日计算，营养费每日按30元计算为2700元，不违反相关的法律规定，予以支持。（五）交通费：根据其住所到医院的路程酌情计算300元符合规定，予以支持。（六）伤残赔偿金：根据原告提供的相关证据证实原告自婚后一直居住在西宁市城北区并在青海盈旭商贸有限公司工作多年，依照《最高人民法院经常居住在城中的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的：”受害人的户口在农村。但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”。故原告的伤残残疾赔偿数额应当按照城镇居民的标准计算。原告经司法鉴定中心伤残等级鉴定，确定原告的伤残等级为两个十级伤残，可计伤残赔偿金24542.35元×20年×（10%+1%）=53993.17元。（七）财产损失费：在此次交通事故中，直接将原告左手佩戴的玉手镯撞碎，原告提交了购买该玉镯的收据，证明该玉镯价值2980元，被告虽认为价格过高，但不能提交反驳证据，本院予以支持。（八）精神损失费，由于此次交通事故，造成原告两处十级伤残，给原告的健康造成较大的伤害，被告应当给予赔偿精神损害抚慰金。结合本地区实际生活水平以及原告受损程度，被告赔偿精神抚慰金2000元较为适宜。（九）鉴定费2950元，予以支持。以上共计164757.68元。关于原告主张的养老保险损失，无事实及法律依据，本院不予支持。其中医疗费38102.51元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元，合计42272.51元，由被告格尔木直属支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元;伤残赔偿金53993.17元，误工费40145.4元、护理费20116.6元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计116555.17元。被告格尔木直属支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000。财产损失2980元，由被告格尔木直属支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，其余部分由被告西宁城北支公司在商业险机动车辆第三者责任险赔偿限额内承担39807.68元。鉴定费2950元由被告王晓花承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司格尔木市直属支公司在交强险的赔付限额内赔偿原告严秀忠的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失费等共计122000元；
二、被告中国人民保险股份有限公司西宁市城北支公司在商业机动车第三者责任险的赔付限额内赔偿原告严秀忠的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、财产损失费等共计39807.68元；
三、被告王晓花赔付原告伤残鉴定费2950元；
四、原告严秀忠在获得被告保险公司的赔偿后返还被告王晓花垫付的医疗费38102.51元，扣减其应当支付的鉴定费2950元、诉讼费3380元，实际返还31772.51元；
以上给付内容于本判决生效之日起30日内付清；
五、驳回原告严秀忠的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，由被告王晓花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 员 张育宁
审 判 员 倪艳丽
人民陪审员 蓉 措
二〇一七年八月四日
书 记 员 汪正琰