河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3009号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市工业路**号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。
主要负责人吴文光，总经理。
委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘妞，女，1945年4月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系受害人周毛松之妻。
被上诉人（原审原告）：周联伟，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系受害人周毛松之子。
被上诉人（原审原告）：周俊伟，男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系受害人周毛松之子。
被上诉人（原审原告）：周振伟，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系受害人周毛松之子。
被上诉人（原审原告）：周浩伟，男，1975年8月7日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。系受害人周毛松之子。
以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：郑红强，河南盐都律师事务所律师。
原审被告：南阳市金达油品运输有限公司。住所地：河南省南阳市南京路***号。统一社会信用代码：91411303764862196H。
法定代表人：李智卫，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）因与被上诉人刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟及原审被告南阳市金达油品运输有限公司（以下简称金达油品公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人张宁，被上诉人周俊伟，被上诉人刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的委托诉讼代理人郑红强到庭参加诉讼。原审被告金达油品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人民财险南阳分公司上诉请求：依法改判人民财险南阳分公司承担327936.24元的赔偿责任（不服判决数额63738.54元），二审诉讼费用由刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟承担。事实与理由：1、刘妞系受害人周毛松之妻，周毛松、刘妞均已超过70岁，且有四个成年儿子，故在其四个儿子均已成年且有抚养能力的情况下，周毛松对刘妞不再有扶养义务，一审法院支持刘妞被扶养人生活费错误。2、本案肇事司机正在被追究刑事责任，一审法院判决支持受害人家属5万元精神抚慰金与相关司法解释的规定相违背，且数额明显过高，且杨金生已向受害人家属支付了精神抚慰金。3、一审法院支持处理丧葬事宜费用5千元缺乏证据支持，判令人民财险南阳分公司承担诉讼费7175元错误。
刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟辩称：1、被扶养人包括对其负有扶养义务的未成年人和成年近亲属，一审法院支持刘妞被扶养人生活费并无不当。2、人民财险南阳分公司关于不应支持精神抚慰金的上诉理由没有法律依据，杨金生和受害人家属达成协议，支付受害人家属的款项系杨金生给受害人家属的补偿，不违反法律规定，与本案人民财险南阳分公司的赔偿无关。3、人民财险南阳分公司关于丧葬费用及诉讼费的上诉请求数额未包含在总上诉请求数额63738.54元之内，可不予审查。
金达油品公司未到庭，也未提交书面意见。
刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟向一审法院起诉请求：1、判令金达油品公司、人民财险南阳分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、死亡赔偿金、丧养费、被扶养人生活费、精神慰抚金、处理事故人员交通费、住宿费、餐饮费共计45万元。2、诉讼费由金达油品公司、人民财险南阳分公司承担。
一审法院认定事实：2017年3月1日19时许，杨金生驾豫Ｒ×××××1号新飞牌重型罐式货车沿国道234公路由北向南行驶至叶县保安镇农商银行门口路段时，撞住行人周毛松，造成周毛松受伤，经抢救无效死亡的交通事故。2016年3月14日，叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2017]第099号道路交通事故认定书，认定杨金生负此次事故的全部责任，周毛松无责任。周毛松受伤当天被送往叶县人民医院救治，经诊断为：1、重型颅脑损伤，2、脑挫伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，4、脑疝形成，5、硬膜下积液，6、肩胛骨骨折，7、肋骨骨折，8、肺挫伤，9、脑梗塞，10、面部挫裂伤，11、胆囊结石。2017年3月13日周毛松死亡，死亡原因：1、重型颅脑损伤，2、脑疝形成。周毛松共住院13天，支付医疗费46157.88元，住院期间为2人护理，期间为周毛松购买人血白蛋白支付4060元。2017年3月18日，周毛松遗体在叶县殡仪馆火化。受害人周毛松于1946年4月7日出生，其户籍所在地河南省漯河市××召陵镇××号号，生前自2014年10月11日起租在××天××花园小区××号号，该小区属于叶县盐都社区的辖区，周毛松从事建筑业工作。死者周毛松的配偶刘妞，现年72岁。死者周毛松育有四子，长子周联伟、次子周俊伟、三子周振伟、四子周浩伟。
2017年3月30日，刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟与杨金生、金达油品公司三方，经调解达成了赔偿协议，内容为：“甲方：杨金生…，乙方：刘妞、周联伟…，丙方：金达油品公司…，一、甲方、丙方协助乙方向事故车辆的保险公司进行索赔，具体赔偿数额以法院的判决为准。二、甲方在法院判决保险公司赔偿范围外，另行向乙方支付六万四千元正（￥64000元）的精神抚慰金。三、该赔偿是一次性终结赔偿，甲方支付乙方费用后，乙方承诺不再追究甲方的刑事责任并向甲方出具谅解书；在向保险公司理赔时，也不另外再追究甲方、丙方民事赔偿责任。四、在司法机关追究甲方刑事责任时，乙方应请求司法机关对甲方免于或从轻、减轻刑事处罚，判处缓刑。五、在向保险公司理赔时，乙方同意由保险公司直接将丙方垫付的五万六千元整（￥56000元）费用直接支付给丙方…”。对于该协议，刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟、金达油品公司、人民财险公司南阳分公司均当庭表示无异议。刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟确认收到了金达油品公司的垫付款56000元豫Ｒ×××××1号新飞牌重型罐式货车的登记所有人为金达油品公司豫Ｒ×××××1号新飞牌重型罐式货车在人民财险公司南阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，责任限额12.2万元）及不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三责险，责任限额100万元），保险期间均自2016年9月15日0时起至2017年9月14日24日止。
一审法院认为，杨金生驾豫Ｒ×××××1号新飞牌重型罐式货车撞住行人周毛松，造成周毛松受伤，经抢救无效死亡的交通事故。叶县公安交通警察大队认定杨金生负此次事故的全部责任，周毛松无责任，并无不当，应作为双方承担民事责任的依据。豫Ｒ×××××1号新飞牌重型罐式货车在人民财险南阳分公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险，该车在保险期限内发生交通事故，应由人民财险南阳分公司先在交强险限额内对刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额部分，在商业三责险限额内承担赔偿责任。受害人周毛松生前在叶县天泰花园小区居住、生活，从事建筑业，直至2017年3月1日，其收入来源于城镇，刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟请求按照城镇标准计算死亡赔偿金，按建筑业计算误工费，理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，夫妻之间有相互扶养的义务，故刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟请求金达油品公司、人民财险南阳分公司支付被扶养人生活费亦符合法律规定，予以支持。关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中人民财险南阳分公司应承担相应的诉讼费用。刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的具体损失如下:1、医疗费50217.88元；2、误工费1470.35元（建筑业为41283/年÷365天×13天×1人=1470.35元）；3、护理费2411.73元（住院13天，二人护理，河南省居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×13天×2人=2411.73元）；4、住院伙食补助费650元（住院13天，每天50元）；5、营养费130元（住院13天，每天10元）；6、死亡赔偿金245096.28元（城镇人均可支配收入27232.92元/年×9年=245096.28元)；7、丧葬费22960元（城镇单位在岗职工平均工资45920元/年÷12个月×6个月=22960元）；8、被扶养人刘妞的生活费13738.54元（农村居民人均年消费支出为8586.59元/年×8年÷5=13738.54元)；8、处理丧葬事宜人员住宿、交通、误工费酌定为5千元；9、精神损害抚慰金酌定为5万元；以上损失共计391674.78元。人民财险南阳分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟各项经济损失391674.78元。因金达油品公司已为刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟垫付了56000元，刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟应予以返还，该款应从人民财险南阳分公司赔付刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的款项中予以扣减，由该保险公司直接支付给金达油品公司56000元。扣减后，人民财险南阳分公司应支付刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟款335674.78元。刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的其他诉讼请求没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟经济损失共计335674.78元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付给南阳市金达油品运输有限公司56000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、驳回刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担7175元，由刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟负担875元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。另查明：人民财险南阳分公司在二审庭审时表示，即便其上诉状中事实与理由部分三项上诉请求的数额超过其上诉请求的总数额63738.54元，人民财险南阳分公司也仅主张上诉数额为63738.54元。
本院根据当事人的诉辩陈述，并征得各方当事人同意，归纳本案纠纷二审的争议焦点为：1、应否支持刘妞的被扶养人生活费；2、应否支持刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟精神损害抚慰金及精神损害抚慰金的赔偿数额；3、应否支持刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟处理丧葬事宜费用及本案案件受理费的负担。
关于应否支持刘妞的被扶养人生活费问题。根据婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶养的义务。本案周毛松虽已超过70周岁，但刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟提供的证据能够证明周毛松在发生交通事故时仍具有劳动能力，仍在从事一定有经济收入的劳动，仍可对其妻刘妞尽扶养义务，故一审法院支持刘妞的被扶养人生活费并无不当。人民财险南阳分公司认为不应支持刘妞被扶养人生活费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于应否支持刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟精神抚慰金及精神抚慰金的赔偿数额问题。本案并非刑事附带民事诉讼，也非受害人近亲属在刑事案件审结后单独、另行就精神损害抚慰金提起诉讼的民事案件，而是周毛松的近亲属因侵权损害提起的民事案件。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。故本案刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟诉请人民财险南阳分公司支付精神损害抚慰金的诉讼请求应当得到支持。因杨金生自愿给付周毛松家属的精神损害抚慰金，双方已明确约定是在法院判决保险公司赔偿范围外另行支付的款项，与人民财险南阳分公司依法应当支付刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟的精神损害抚慰金无关，故一审法院综合本案交通事故造成周毛松死亡的严重后果等情节，酌定支持精神损害抚慰金5万元，符合法律规定，且数额适当。人民财险南阳分公司认为本案不应支持精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于应否支持刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟处理丧葬事宜费用及本案案件受理费的负担问题。一审法院根据刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟提供的证据，并结合本案具体案情，酌定支持刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟处理丧葬事宜住宿、交通、误工费5千元，客观、公正，并无不当。因案件受理费属刘妞、周联伟、周俊伟、周振伟、周浩伟因本次交通事故实际支出的费用，故一审法院根据其胜诉比例判决人民财险南阳分公司负担一定的案件受理费亦无不当。人民财险南阳分公司认为一审法院有关处理丧葬事宜费用及案件受理费负担的判决错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人民财险南阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1394元，由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王会军
审判员 翟建生
审判员 梁 东
二〇一七年九月二十一日
书记员 陈紫竹