北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初262号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人崔某1，男，1974年4月5日出生，汉族，出生地河北省肃宁县，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。因涉嫌寻衅滋事2016年8月2日被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
被告人张某1，男，1990年2月17日出生，汉族，出生地河北省肃宁县，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧州市肃宁县。因涉嫌寻衅滋事2016年7月28日被羁押，同年8月3日被刑事拘留，2016年8月30日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人崔某1、张某1犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人崔某1、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人崔某1、张某1于2015年6月4日12时许，在北京市大兴区某镇某村南一玻璃厂内，伙同崔某2、崔某3（均已判决）无故将被害人辛某、徐某、王某、金某打伤。经法医鉴定，被害人辛某、徐某、王某、金某的伤情均为轻微伤。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被告人的供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，报案材料，到案经过，抓捕经过及羁押证明，工作记录，通话记录，刑事判决书，调解协议书及收条，二被告人的身份证明等证据。并认为，被告人崔某1、张某1结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人崔某1、张某1对起诉书指控事实及罪名均不持异议。
经审理查明，2015年6月4日12时许，被告人崔某1、张某1在北京市大兴区某镇某村南一玻璃厂内，伙同崔某2、崔某3（均已判刑）无故将被害人辛某、徐某、王某、金某打伤。经法医鉴定，被害人辛某、徐某、王某、金某人体损伤程度均属轻微伤。被告人张某1于2016年7月28日被抓获归案，被告人崔某1于2016年8月2日向公安机关自动投案。
另查明，关于被害人的损害赔偿事宜，已由另案处理的崔某2、崔某3一次性赔偿被害人辛某经济损失人民币1万元，赔偿徐某经济损失人民币2万元，赔偿王某经济损失人民币5000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、同案犯崔某2的供述，案发当天我和加工玻璃的工人之间发生了一点冲突，互相打了几下。我和加工玻璃的工人打完架之后，我要走老板娘拦着不让走，我就给我父亲打了一个电话说“我被打了，在玻璃厂。”然后我就往车间走，我走到车内找了一块木板，我一看木板太大了就没拿，然后我就下车了，这时我爸崔某3、我表弟张某1、堂哥崔某1也来到了玻璃厂，手里都拿着木方子。我爸问我“谁打你了？”我指着食堂说“就那边。”他们就冲过去了，我想过去拦住他们，但我被老板娘拦住了，等我进屋后，我爸他们已经跟对方打起来了，我爸他们用木棍打玻璃厂的人，当时太乱了，具体怎么打的我没看清，打完后我们的人就出来了，我和我爸开的金杯车，张某1和崔某1开的小微型货车。
2、同案犯崔某3的供述，2015年6月4日11时许，我和崔某1、张某1正在厂房内搬家，我儿子崔某2打电话说“我被打了。”然后我就拉着崔某1、张某1去玻璃厂找崔某2了。到了之后我问崔某2“谁打你了？”崔某2说“就是做玻璃的那个人。”因为我认识，又正好是饭点，我就直接去食堂找他了。到了食堂门口，有人把门关上了，我就踹了门一脚，把门踹开我就进去了，里面一个年轻男子就用凳子往我身上扔，我就用手里拿的木方子打对方，然后就打乱了。打完后我们就开车走了，因为当时觉得闯祸了，我就把崔某1、张某1送回老家了。参与打架的有我、崔某2、崔某1、张某1，还有对方三个男子。
3、被害人辛某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月4日12时许，一个家具厂的老板过来加工玻璃，因为玻璃打孔有偏差，让我重做，我有点不情愿，就你一言我一语互相骂了起来，他上来给了我一拳，然后我们俩就打在了一起，打了几下就被老板娘拉开了，然后我就去食堂吃饭了，也没当回事。我正在吃饭的时候，冲过来四、五个人，我们单位一名女同事就把食堂门锁了，他们给踹开了，这几名男子见着谁就拿棍子抡，我们这边的人就开始跑，跟我有冲突的男子指着我说“就是你”，我当时背对着他们，感觉后面有三根棍子抡我的头部和后背，我当时就跪在地上了，之后这几名男子就跑了。跑的过程中，还有两名男子用棍子打了徐某。事发后我和对方达成了调解协议，得到了1万元的赔偿。
另经其辨认，被害人辛某指认出崔某2即是因加工玻璃问题与其发生冲突，后在其吃饭时冲进食堂持木棍对员工进行殴打的家具厂老板；指认崔某3就是在其吃饭时冲进食堂持木棍对员工进行殴打的男子之一。
4、被害人王某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月4日12时许，我正在单位食堂吃饭时，突然有五名男子手持棍子，踹门闯进食堂，最先进来的是一个老头，最后进来的应该是他儿子（也是来我们厂子买玻璃的人），他们进食堂后也不说话见人就打，当时我就坐在门口，听见踹门声就躲在一边，后来我看见三、四个人围着辛某打，我就过去拉架，结果对方那三个人就开始用棍子朝我的胳膊和脑袋上打，我就跑到办公室让桂某报警，正在报警时，对方那几个人就开着两辆车跑了。一辆是金杯车，一辆是小货车。事发后我和对方达成了调解协议，得到了5000元的赔偿。
另经其辨认，被害人王某指认出崔某2、崔某3就是持木棍对玻璃厂员工进行殴打的其中两名男子。
5、被害人金某的陈述及辨认笔录，证实2015年6月4日11时40分许，我听见车间有争吵的声音，我过去看到辛某正和一名客户互相推搡，老板娘在旁边劝，我也过去拉他们，后来我就和辛某一起去食堂吃饭了。12时许，我们正在食堂吃饭，我听见隔壁有踹门的声音，有五、六名男子手里拿着棍子走进来，其中就有跟辛某发生纠纷的客户，他们几个进来后就朝辛某冲了过去开始用棍子打，朝辛某的头部和上身打，我们就过去拉架，结果谁去拉架他们就打谁，我不知道被谁用棍子打了右胳膊和右脚一下，我就跑了出去，辛某他们也都跑了出去，对方那几个人还追着打，对方有一个老头打了徐某头部一棍子，徐某倒在了地上，对方就上了一辆金杯车和一辆小货车跑了。
另经其辨认，被害人金某指认出崔某3就是持木棍对玻璃厂员工进行殴打的其中一名男子。
6、被害人徐某的陈述，证实2015年6月4日12时许，我们厂子工人都在食堂吃饭，这时五、六名陌生男子手里拿着木棍冲食堂这边跑了过来，我们这边有人关门但也没拦住他们，他们进屋之后不知道谁说了一句“就是他”，然后他们就开始打辛某，我上去护住辛某，他们就用棍子打我，打了我额头一下、左胳膊一下。他们见人就打，场面很乱，我就没看清，之后他们就跑了出去，我和辛某几个人追了出去，不知道是谁又给我头上一棍子，把我打蒙了，他们就开车跑了。事发后我和对方达成了调解协议，得到了2万元的赔偿。
7、证人应某的证言及辨认笔录，证实2015年6月4日12时许，和我们厂子有合作关系的家具厂老板来定做玻璃，他说玻璃不合格，当时屋内还有一名员工桂某，当时我正和家具厂的老板协调这事，后来做玻璃的小辛就和家具厂老板去车间看看尺寸，我在后面跟着，我到了之后看见他们两人吵了起来并互相打了起来，我就赶紧过去拉架，拉开之后小辛就去食堂吃饭了，但是家具厂老板说“我找人弄死他。”然后他就掏出手机打电话，我听见他说“我被打了，在玻璃厂。”过了大概十分钟，门外来了一辆银灰色货车停在门口，车上下来四名男子，其中就有家具厂老板的爸爸，他爸爸手里拿了一根木棍，另外三个人手里也都拿着棍子，他爸爸进院之后就问人在哪呢，不知谁说了一句“在食堂呢”，家具厂的老板在货车里也拿了一根棍子，后来他们五个人就进了食堂，他们进了食堂就打坐在食堂最外面的两个员工，当时比较乱，有的员工往外跑，有的过来拉架，之后我们厂的工人就报警了，后来这五名男子就跑了。但是我们这边挨打的两名员工就冲过去追对方，这五名男子又把其中一人给打倒在地了。这五个人就开车跑了。家具厂的老板开了一辆金杯车，后来的四个人开了一辆银色小货车。
另经其辨认，证人应某指认出崔某2就是与辛某打架后打电话叫来多名男子，并与多名男子一起持木棍对玻璃厂员工进行殴打的人；指认出崔某3就是家具厂老板打电话叫来的、持木棍对玻璃厂员工进行殴打的男子之一。
8、证人桂某的证言及辨认笔录，证实2015年6月4日11时40分许，跟我们厂子一直有合作关系的家具厂老板说定做的玻璃不合格，老板娘就让加工玻璃的辛某去车间给他改改，辛某和家具厂老板就去了车间，老板娘在后面跟着，后我听见老板娘大声说着什么，我就去了车间，老板娘说他们两个吵架了，我也跟着劝家具厂老板，家具厂老板就说“我找人弄死他。”然后他就掏出手机，我就听见他说“我被打了，在玻璃厂。”当时我和老板娘都没有在意。过了十分钟，家具厂老板突然跑出去，从他开来的金杯车的后门上了车，这时门外来了一辆车，停在了门口，上面下来四名男子，其中就有家具厂老板的爸爸，他爸爸手里拿了一根木棍，另外三个人手里也都拿着棍子，他爸爸进院之后就问“谁呀”，家具厂老板站在车后面，他们就都往食堂走，接着我就听见踹门砸玻璃的声音，我就赶紧回办公室报警了。我正在报警时，另一名同事王某也来了办公室，手上全是血，说你赶紧报警那边都打坏了，这时对方那几个人就都开车跑了。
另经其辨认，证人桂某指认出崔某2就是与辛某打架后打电话叫来多名男子，并对玻璃厂员工进行殴打的人。
9、证人张某2的证言，证实2015年6月4日12时许，我当时正在玻璃厂食堂吃饭，听见食堂门外有人砸玻璃、砸门，之后就进来5名手持棍子的男子，其中有两名男子我见过，一名是跟我们厂子有合作关系的老板，另一名是老板的父亲，进门之后老板的父亲就说了一句“人呢”。后来我就看见这五名男子拿棍子抡辛某还有徐某，后来就有人上去拉架，那五名男子就是谁过去拉架就打谁，具体情况我也没看清楚。过了几分钟，这五名男子出来之后，我看见徐某和辛某就过去拉这五名男子不让他们走，这几名男子又拿棍子打了徐某和辛某，徐某就倒在地上了，那几名男子就开车跑了。
10、证人陈某的证言，证实2015年6月4日12时许，当时我正在和同事一起吃饭，其中一名女同事对小辛说“你先去躲一躲吧，对方要找人揍你。”过了一会，我看见外面来了五名男子手里都拿着棍子，我就赶紧把食堂门锁了。外面来的这五名男子就拿手里的棍子砸玻璃砸门，之后对方的人把门踹开，那五名男子就用手里的棍子对着我爱人徐某和小辛打，他们这些人只要是谁拉架就打谁，后来对方就走了，他们出食堂后，徐某和小辛也出来了，那五名男子又用手中的棍子打徐某和小辛，打完之后对方五名男子就开车跑了。
11、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人辛某受外伤致头皮挫裂伤，上肢软组织损伤，其身体所受损伤程度属轻微伤；被害人金某受外伤致上肢软组织损伤，其身体所受损伤程度属轻微伤；被害人徐某受外伤致面部皮肤裂伤，其身体所受损伤程度属轻微伤；被害人王某受外伤致上肢软组织损伤，其身体所受损伤程度属轻微伤。
12、110接处警记录、受案登记表及回执，证实2015年6月4日12时15分许，桂某报警称有四个人在某桥41号持棍子打架的情况。
13、到案经过、抓捕经过及羁押证明，证实被告人张某1于2016年7月28日被肃宁县公安局某派出所抓获，并在肃宁县看守所羁押至2016年8月2日；被告人崔某1于2016年8月2日前往瀛海派出所自动投案的情况。
14、调解协议书及收条，证实2015年6月25日，双方当事人已自行达成刑事和解，由被告人崔某2、崔某3一次性赔偿被害人辛某经济损失人民币1万元，徐某经济损失人民币2万元，王某经济损失人民币5000元，金某经济损失人民币5000元，上述款项已实际履行。被害人对被告人崔某2、崔某3表示谅解。
15、本院（2016）京0115刑初44号刑事判决书，证实同案犯崔某2因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；同案犯崔某3因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
16、身份信息，证实被告人崔某1、张某1的身份情况。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某1、张某1结伙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人崔某1、张某1犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人崔某1自动投案且当庭自愿认罪，酌予从轻处罚；被告人张某1当庭自愿认罪，酌予从轻处罚。据此，对被告人崔某1、张某1分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第二条第（一）项之规定，分别判决如下：
一、被告人崔某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国娟
人民陪审员 蔡淑侠
人民陪审员 梁淑芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 杨春蕊