安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00112号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人周甲，男，1990年2月12日出生于安徽省休宁县，汉族，小学文化，无业，住安徽省休宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2014年3月13日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同年3月14日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
被告人程某甲，男，1975年1月5日出生于安徽省休宁县，汉族，初中文化，打工，住安徽省休宁县。因犯流氓罪、敲诈勒索罪于1994年1月26日被安徽省休宁县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月9日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
被告人程某乙，男，1982年8月17日出生于安徽省休宁县，汉族，小学文化，无业，住安徽省休宁县。因犯寻衅滋事罪于2001年1月17日被安徽省歙县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月3日被黄山市公安局屯溪分局取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）78号起诉书指控被告人周甲、程某甲、程某乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人周甲、程某甲、程某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2013年9月24日凌晨1时20分许，在黄山市“环球国际”KTV门口，徐某甲与出租车司机王某某因车辆会车之事发生争执，当时在现场的周某某便打电话告诉周甲，周甲便叫了和其一起吃饭的被告人程某甲、程某乙等人，被告人程某甲、程某乙等人赶到“环球国际”KTV，被告人周甲又与出租车驾驶员徐某乙发生争执，并动手打徐某乙一个巴掌，被告人程某甲、程某乙等人也上前对徐某乙实施殴打，将徐某乙打致轻伤。
公诉机关为指控上述事实成立，提交以下证据材料：黄山市公安局屯溪分局调取证据通知书、各被告人前科犯罪的刑事判决书、被害人徐某乙出具的协议书、收条；被害人徐某乙的陈述；证人戚某某、周乙等人的证言；同案犯周某某、谢某某、程某、徐某的供述与辩解；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；被告人周甲、程某甲、程某乙的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人周甲、程某甲、程某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周甲、程某甲、程某乙对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2013年9月24日凌晨1时20分许，黄山市“环球国际”KTV股东徐某甲因王某某驾驶的出租车停放位置挡住了其汽车通行，于是用脚踢了该出租车车门，为此双方发生争执，在争执中徐某甲用拳头打了王某某脸部，致其脸部出血。出租车司机徐某乙上前劝阻，此时周某某（已判刑）到“环球国际”KTV接女朋友，看到现状便打电话给被告人周甲，要其赶到“环球国际”KTV，被告人周甲随后叫了一起吃饭的被告人程某甲、程某乙及谢某某（已判刑）等人。当被告人程某甲、程某乙等人赶到“环球国际”KTV时，王某某和徐某甲已离开，被告人周甲便问在场的徐某乙当时情况，双方发生争执，被告人周甲用手打了徐某乙一个巴掌，被告人程某甲、程某乙等人即上前对徐某乙实施拳打脚踢，将徐某乙打倒在地，徐某乙用嘴咬住谢某某的腿部，徐某（已判刑）此时赶到现场，拾起石头对着徐某乙背部砸了两下，致徐某乙受伤，现场有人报警，被告人周甲、程某甲、程某乙等人遂逃离。2013年10月15日徐某乙的伤情经黄山市公安司法鉴定中心鉴定，其左眼眶、左右侧肋骨骨折、左耳鼓膜穿孔均为轻伤。
另查明：2014年2月8日22时，黄山市公安局屯光派出所民警在屯溪“G＋”酒吧将网上逃犯周甲抓获。
2014年1月3日8时、4月9日14时，被告人程某乙、程某甲分别到黄山市公安局屯溪分局投案自首。
被害人徐某乙的经济损失，已由本案其他同案人予以赔偿，共计130000元。
2014年7月16日，被告人程某甲、程某乙所在社区向本院出具《社区影响评估意见书》，建议本院对两被告人从轻处罚。
以上事实，被告人周甲、程某甲、程某乙在开庭审理中均无异议，且有下列证据证实：被告人周甲、程某甲、程某乙的身份户籍信息；被害人徐某乙、王某某的陈述；黄山市公安局屯溪分局调取证据通知书、抓获经过；被告人程某甲、程某乙犯罪前科的刑事判决书；证人梁某某、戚某某、张某某、胡某某、朱某某、余某甲、范某某、余某乙、叶某某、邵某某、高某、翟某某、戴某某、张某、王某、周乙、徐某甲的证言；同案人周某某、谢某某、程某、徐某的供述；各被告人之间部分通话记录及相互辨认笔录；黄山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》；《社区影响评估意见书》；被告人周甲、程某甲、程某乙的供述和辩解等，足以认定。
本院认为：被告人周甲、程某甲、程某乙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人程某甲、程某乙主动到公安机关投案，如实地供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人程某甲、程某乙具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。鉴于各被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人程某甲、程某乙在共同犯罪中情节较轻，有悔罪表现，结合其所在社区评估意见，对被告人程某甲、程某乙依法适用缓刑。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2014年11月8日止）。
二、被告人程某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
三、被告人程某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 红
代理审判员 胡绪美
人民陪审员 窦卉平
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
……