江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太城民初字第00486号
原告蒋金兰。
委托代理人刘玉鹏。
被告戎清亮。
被告上海金纬化纤机械制造有限公司。
法定代表人陈建龙。
委托代理人曹萍。
委托代理人郭利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吕琰晶。
委托代理人杨业凤。
原告蒋金兰与被告戎清亮、上海金纬化纤机械制造有限公司（以下简称金纬公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理，依法由代理审判员汪丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋金兰及其委托代理人刘玉鹏，被告戎清亮，被告金纬公司的委托代理人曹萍、郭利到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋金兰诉称：2015年1月11日，被告戎清亮驾驶被告金纬公司名下的、被告保险公司承保的沪C×××××轿车在太仓市森茂汽车城宏泰汽贸门口倒车时，车辆后部与由北往南逆向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告倒地受伤。该事故经交警部门认定原告与被告戎清亮负事故同等责任。为赔偿问题，原告诉至法院，要求三被告赔偿：医疗费2429.34元、营养费1500元、护理费7200元、误工费18000元、交通费300元、车损750元，共计30179.34元，其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告戎清亮与被告金纬公司承担连带责任。
被告戎清亮辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时系借用公司的车辆，相关的事故责任由我承担。事故后我垫付了医疗费1061.29元。庭审中，被告认可该垫付金额作为对原告的补偿，不再主张返还。不同意被告保险公司扣除自费药。
被告金纬公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。事故发生时被告戎清亮系借用公司车辆，相关的事故责任由其承担。事故车辆已经购买了保险，由保险公司在交强险内承担。不同意被告保险公司扣除自费药。
被告保险公司提供书面答辩状称：对事故事实及责任认定由法院依法认定。我公司愿意在交强险内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：1、医疗费同意一并处理被告戎清亮垫付的医疗费用，具体金额由法院依法核实，其中非原告姓名的发票应予扣除，同时需扣除自费药；2、根据原告伤情，无需营养支持，对营养费不予认可；3、护理费认可40元每天计算30天，共计1200元；4、误工费因原告提供的证据不足以证实伤后的实际误工损失，故不予认可；5、交通费结合原告伤情及就诊情况，认可200元；6、车辆修理费认可750元。
经审理查明：2015年1月11日10时22分左右，被告戎清亮驾驶沪C×××××轿车在太仓市森茂汽车城宏泰汽贸门口倒车时，车辆后部与由北往南逆向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，车辆损坏。2015年1月20日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定原告与被告戎清亮负事故同等责任。
事故发生后，原告被送往太仓市第一人民医院入观察室进行治疗，诊断为头部外伤、左眼外伤、左肩袖损伤，后于2015年1月13日出观察室。后多次至该院复查头部及肩部，该院自2015年1月13日起，连续多次出具病休的诊断证明书，建议休息至2015年4月15日止。期间，原告于2015年3月20日因仍感头痛，至复旦大学附属华山医院求诊，但因不愿再做脑部CT而放弃在该院进一步治疗。
另查明，沪C×××××为被告金纬公司所有，在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止。
原告系太仓经济开发区友盛服装加工场经营者，专门从事服装加工。为证明伤前收入情况，原告提供了营业执照及2014年7月至2015年1月的部分太仓大仓服装服饰有限公司的报销单，记载每单约加工1个月左右、加工款均在10000元左右，并在庭审中称，在受伤后3个月内未再接单。另，原告提供了《2013年分细行业在岗职工平均工资明细》，主张误工费参照制造业行业在岗职工平均工资53395元每年的标准计算。
针对营养费、护理费等赔偿项目，原告提供了《江苏省分公司人身损害受伤人员“三期”参考标准》，参照其中肩胛骨骨折项下非手术治疗的“三期”标准，即营养期30-60日、护理期30-60日，主张营养期一个月、护理期2个月。
上述事实，由原告提供的事故认定书原件、交强险保单复印件、行驶证及驾驶证复印件、病历卡原件、出观察室记录原件、医疗费票据原件、个体工商户营业执照原件、报销单复印件、平均工资明细打印件、“三期”标准打印件，被告戎清亮提供的医疗费票据原件等证据及原、被告当庭陈述佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于原告因本次事故产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供的医疗费票据金额总计2410.84元，另被告戎清亮提供的事故后垫付的医疗费票据金额总计1061.29元。被告保险公司同意将被告戎清亮垫付的医疗费一并处理，但认为原告的医疗费均应扣除自费药。本院认为，被告保险公司虽提出扣除自费药，但未指明具体的医疗费项目并提供相应的证据佐证，故本院对其该项主张不予采纳；本院确认原告的医疗费损失为3472.13元。
2、营养费。原告主张参照肩部和肩胛骨骨折的伤情，酌定营养期一个月，按照50元每天计算30天，共计1500元；被告保险公司认为根据原告的伤情无需给予营养。本院认为，原告提供的证据中未能显示原告构成骨折伤情，且原告并未提供其他证据证明其伤情需补充营养，故本院对原告的营养费主张不予支持。
3、护理费。原告主张参照肩部和肩胛骨骨折的伤情，酌定护理期为一人护理二个月，按照120元每天计算60天，共计7200元；被告保险公司认可按照40元每天计算30天，共计1200元。本院认为，被告保险公司认可护理期间30天不违反法律规定，本院予以确认；关于护理费标准，原告的主张过高，本院酌定按照100元每天计算，故本院确认原告的护理费为3000元。
4、误工费。原告主张按照6000元每月计算3个月，共计18000元；被告保险公司认为原告提供的证据不足以证明其误工损失，故对原告的误工费不予认可。本院认为，原告提供的营业执照可以证明其登记设立的友盛加工厂系利用自家场地，且主要从事服装加工行业，结合原告提供的其他证据，原告认为自己伤前从事服装加工具有可信度，本院予以采信；根据原告提供的病历资料及病休证明等证据记载，原告因肩部损伤及头部损伤，连续复诊三个月，医生建议持续病休共计三月有余，故本院对原告主张的误工期间三个月予以采纳；本院参照加工制造业行业标准，确定原告的误工损失为13462元。
5、交通费。原告主张300元，被告保险公司认可200元；本院认为，原告因就诊需要及必要的陪护人员因陪护需要必然产生交通费损失，结合原告的就诊次数等情况，本院酌定原告的交通费损失为300元。
6、车辆损失750元，有定损单及修理费发票佐证，被告保险公司亦予以认可，故本院予以确认。
综上，本院确认本案中，原告医疗费3472.13元、护理费3000元、误工费13462元、交通费300元、车辆损失750元，合计20984.13元。被告保险公司依照交强险的规定，在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费3472.13元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿16762元（包含护理费、误工费、交通费），在财产损失赔偿限额内赔偿750元，合计20984.13元。对于被告戎清亮在事故后对原告垫付的1061.29元，被告戎清亮认可该垫付金额作为对原告的补偿，不再主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告蒋金兰20984.13元，于本判决生效之日起10日内履行。
二、驳回原告蒋金兰的其他诉讼请求。
如采用汇款方式支付，原告确认如下银行账户为款项接收账户：户名蒋金兰，开户行XXXXXXX，账号62×××90。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担76元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担174元。该款原告已预交，本院不再退还，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担部分由其于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 汪 丹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王晓雯