湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初4699号
原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地浏阳市淮川办事处。
负责人：彭洁，行长。
委托诉讼代理人：王龙，男，长沙银行股份有限公司浏阳支行风控部职员。
被告：潘水平，女，1963年1月13日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
被告：尤中文（系潘水平之夫），男，1959年12月22日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
被告：张闹钟，男，1965年6月16日出生，汉族，居民，现住浏阳市淮川办事处。
被告：尹金连（系张闹钟之妻），女，1967年2月13日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川办事处。
原告长沙银行股份有限公司浏阳支行（以下简称长沙银行）与被告潘水平、尤中文、张闹钟、尹金连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙银行的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼，被告潘水平、尤中文、张闹钟、尹金连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘水平、尤中文偿还原告借款908215.34元、利息25426.08元及从2017年6月29日起按约定计算的利息；2、判令被告张闹钟、尹金连对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告潘水平、尤中文因经营需要，要求由被告张闹钟、尹金连担保向原告借款95万元，为此，原告分别与潘水平、尤中文及张闹钟、尹金连签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中对借款及担保的相关事项进行了约定。合同签订后，原告根据约定向潘水平发放了贷款95万元，但潘水平、尤中文并没有根据约定还清借款及利息。至2017年6月28日止，潘水平、尤中文共欠原告借款908215.34元、利息25426.08元未还，从而引发诉讼。
被告潘水平、尤中文、张闹钟、尹金连无答辩。
本院经审理认定事实如下：被告潘水平与被告尤中文系夫妻关系，被告张闹钟与被告尹金连系夫妻关系。2015年2月16日，潘水平、尤中文因经营需要，要求由张闹钟、尹金连担保，向原告长沙银行借款95万元，为此，潘水平向长沙银行提交了《个人贷款申请书》、尤中文向长沙银行提交了《共同借款人声明书》、张闹钟和尹金连向长沙银行提交了《保证承诺函》。长沙银行同意后，于同日分别与潘水平、尤中文及张闹钟、尹金连签订了《人民币借款合同》和《最高额保证合同》。其中，《人民币借款合同》中约定：1、借款金额为人民币95万元，借款用途为经营周转，借款期限为24个月，借款利率为固定利率，年利率为6%；2、借款人按到期还本、到期付息的方式向贷款人偿还借款本金支付利息；3、担保人张闹钟为借款人向贷款人提供保证方式的担保，并另行签订《最高额保证合同》，以担保本合同项下的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等；4、借款人未按本合同的约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同第二条约定的借款利率计收复息；借款人未按本合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的借款，按逾期天数，在本合同第二条约定借款利率的基础上上浮50%计收罚息；5、借款人未按期归还借款本金或按期支付利息时，视为借款人违约，贷款人可以宣布借款立即到期、提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用，行使担保权利，提起诉讼或申请仲裁，解除合同等。《最高额保证合同》中约定：1、保证方式为连带责任保证，保证人承诺：当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他形式的担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在本合同约定的保证范围内承担全部担保责任，且不以债权人对主合同项下债权是否拥有其他形式的担保拒绝承担担保责任，且保证人承认债权人有优先选择任何一种或同时选择几种担保权实现自身债权的权利；2、保证范围包括：主合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等，因本条所列保证范围的计算，造成债务人对债权人所负主债务余额超过最高余额时，对超过的部分，保证人一并承担连带保证责任；3、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；4、保证期间内，出现债权人根据主合同的约定，提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等情形时，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；5、保证人在“担保文件”项下的一切债务，均为保证人的配偶与保证人的共同担保债务，保证人的配偶对上述担保债务负有连带责任。同时，《人民币借款合同》和《最高额保证合同》中还对其他事项进行了约定。合同签订后，长沙银行根据约定于2015年2月16日将95万元借款汇给了潘水平，潘水平在《借款借据》上签字。《借款借据》中写明：“借款单位为潘水平，借款金额为95万元，借款用途为经营周转，借款期限为24个月，于2017年2月16日到期，借款利率为月利率5‰”。潘水平、尤中文借款后，并没有根据约定按期还清借款及利息。至2017年6月28日止，潘水平、尤中文共欠长沙银行借款908215.34元、利息25426.08元（其中含利息3577.37元和罚息21848.71元）。此后，长沙银行催要借款及利息无果，遂诉至本院。
本院认为，原告长沙银行与被告潘水平、尤中文签订的《人民币借款合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。长沙银行根据《人民币借款合同》的约定向潘水平发放贷款95万元后，潘水平、尤中文就应当根据约定及时还清借款及利息，潘水平、尤中文逾期未还清借款及利息，构成违约，潘水平、尤中文应承担违约责任，因至2017年6月28日止，潘水平、尤中文共欠长沙银行借款908215.34元、利息25426.08元未还，因此，长沙银行要求潘水平、尤中文偿还借款908215.34元、利息25426.08元及从2016年6月29日起按约定计算的利息的请求，本院予以支持。被告张闹钟、尹金连为了担保偿还潘水平、尤中文向长沙银行所借的借款及利息等，与长沙银行签订了《最高额保证合同》，该合同亦是双方真实意思的表示，合法有效，张闹钟、尹金连应当根据《最高额保证合同》的约定对潘水平、尤中文应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任，因此，长沙银行要求张闹钟、尹金连对潘水平、尤中文应当偿还的借款及利息等承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。张闹钟、尹金连承担连带清偿责任后，有权向潘水平、尤中文追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘水平、尤中文在本判决生效后十日内共同偿还长沙银行股份有限公司浏阳支行借款908215.34元、利息25426.08元及从2016年6月29日起按约定计算的利息；
二、张闹钟、尹金连对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13136元，减半收取6568元，由潘水平、尤中文、张闹钟、尹金连共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年八月二十二日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
8、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
9、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
10、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
11、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。