湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1121刑初499号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人曾凡斌，男，1963年12月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地祁阳县，现住祁阳县。2016年10月10日因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序行为被祁阳县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2016年10月18日因涉嫌妨害公务罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月31日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]476号起诉书，指控被告人曾凡斌犯妨害公务罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员彭扬帆、石端香参加评议的合议庭，代理书记员吴钰婷担任庭审记录，于2016年12月13日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员桂梅出庭支持公诉。被告人曾凡斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控：被告人曾凡斌系利用微信在全国民主群散布谣言扰乱公共秩序的违法嫌疑人。2016年10月9日17时许，祁阳县公安局大村甸派出所民警蒋某、王某1带领协警彭某1在祁阳县浯溪镇浯溪路新华书店门口，对被告人曾凡斌依法传唤时，遭到曾凡斌及其女儿曾某的暴力阻碍。协警彭某1在对曾碧荣进行控制时被其咬伤左上臂，被告人曾凡斌被强制传唤时对民警蒋某、王某1实施抓、扯、拉等强力反抗行为，并高喊“警察打人”等煽动性语言，致使两名民警不同程度的受伤及导致现场遭群众百余人围观。尔后，赶来支援的巡警大队民警王某2与派出所民警在对被告人曾凡斌劝解无效并强制传唤时，再次遭到曾凡斌的暴力反抗及曾某的阻扰，民警王某2的左手食指被扭伤，民警蒋某的右大腿外侧被曾凡斌咬伤。经永州浯溪司法鉴定所鉴定：民警蒋某、王某1、王某2、协警彭某1的伤势均构成轻微伤。
2016年10月9日18时许，被告人曾凡斌被民警强制传唤至祁阳县公安局大村甸派出所。
2016年11月11日，被告人曾凡斌的家人代为赔偿蒋某、王某1、王某2、彭某1四人经济损失人民币共计1.3万元，取得四被害人谅解。
该院就上述指控向本院提供了相关证据予以证明。该院以被告人曾凡斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾凡斌表示认罪，且主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控的事实基本一致。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明祁阳县公安局对本案立案侦查的事实。
2.到案经过，证明被告人曾凡斌被公安机关民警强制传唤到案。
3.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、永州浯溪司法鉴定所司法鉴定意见书，证明四被害人的伤势均构成轻微伤。
4.扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押物品照片，证明公安机关依法扣押被害人蒋某警裤一条。
5.被告人曾凡斌因使用手机微信功能在微信群发布反动言论的行政案卷材料，证明因被告人曾凡斌使用手机微信功能在微信群发布反动言论，公安机关对该案以行政案件立案，并决定对曾凡斌行政拘留十日，并处罚款500元。曾凡斌在案卷笔录中陈述，他使用微信功能在微信群内以“湘柳浯梦”发布了“共匪治国实为治人，从思想行为上治人，当洗脑无法控制思想时，就从行为上下功夫……无论从哪个方面，无不渗透着共匪的吸管，操控着民众的命脉”等一些过激的话宣泄自己的心情，但不至于犯法，在公安机关对他传唤时他没有配合，一直在反抗。曾某证明2016年10月9日17时许，她与父亲曾凡斌二人在白水停车场准备收摊回家时，来了三个穿便衣的男子，其中一男子将工作证给她父亲看了一下，并讲要她父亲将手机给他们看一下，因她父亲在手机微信群里发了一些负面信息，她父亲就讲，手机是私有财产，为什么要给你们看，后来那三个男的就去她父亲口袋里拿手机，她父亲不给，双方抢了起来，但没有抢到，他们就要强行带她父亲去公安局，她父亲就将手机给了她，她拿着手机就跑，对方其中一男子就跑来追她，追上她之后，她将手机砸在地上，那男的放开她去捡手机，她又返回来，和她父亲一起阻挠，不准他们将她父亲带走，在阻挠过程中，她将追她的男子的手臂咬了一口，咬得那男子把她放开了。
6.户籍证明，证明被告人曾凡斌的身份情况，同时证明他具有完全刑事责任能力。
7.本案的案发现场视频、讯问视频，证明公安机关依法传唤曾凡斌遭阻挠的全过程，及讯问曾凡斌的全过程。
8.调解协议、刑事谅解书、领条，证明被告人曾凡斌及其亲属在本案案发后积极赔偿四被害人的经济损失，取得了四被害人的谅解。
9.被害人王某2的陈述，证明他系祁阳县公安局巡警大队副大队长。案发当天下午5时许，他受110指令，大村甸派出所民警在浯溪镇新华书店路边传唤违法嫌疑人遭到暴力阻碍，请出警处置，他即带领队里值班民警出警到现场处置，见大村甸派出所所长蒋某、副所长王某1及一名协警正在现场对一个双手抱住车辆轮胎、腿伸在车下的中年男子做工作，一年轻女子躺在车辆下，他即与派出所同志一起做该男子工作，劝说配合执法接受传唤，但该男子仍拒绝，他与蒋某所长遂决定对其强制传唤，蒋某从右边抱住这男子的右手，他抱住左手，与其他同志一道将这男子拖离轮毂，此时这男子进行强烈暴力反抗，将蒋某右大腿咬了一口，其女儿也对民警强烈阻挠，期间他左手食指被该男子扭伤，其他几名民警均不同程度地被咬伤、抓伤。
被害人蒋某的陈述，证明他系祁阳县公安局大村甸派出所所长。案发当天下午5时许，他带领大村甸派出所民警在浯溪镇新华书店路边传唤违法嫌疑人遭到违法嫌疑人曾凡斌及其女儿曾某的暴力阻碍，曾凡斌将他与派出所民警王某1、协警彭某1抓、扯、掐伤。曾凡斌还高喊“警察打人了！”、“打死人了！”等谣言意图煽动在场围观的群众，他们多次向群众亮明身份并进行了说明，得到了群众的理解和支持，群众们劝说曾凡斌配合执法，曾凡斌抱住路灯杆，后又抱住车辆轮毂将腿伸进车下，并指使其女儿躺在车下以拒绝接受传唤。他们向110指挥中心报告后，巡警大队副大队长王某2带领值班民警出警到现场处置，与他们一起做曾凡斌的思想工作，劝说配合执法接受传唤，但曾凡斌仍拒绝，他们遂决定对其强制传唤，他抱住曾凡斌的右手，与其他同志一道将曾凡斌拖离轮毂，此时曾某也对民警进行了激烈的阻挠，他们在将曾凡斌上手铐时，曾凡斌偏头将他的右大腿外侧重重地咬了一口，他们将曾凡斌带至公安局，他的伤口当时血流不止，直到当晚7时许才回大村甸，与彭某2一道在卫生院对伤口进行了处理。在此次传唤过程中，他与王某1、彭某2、王某2身体不同部位先后被咬伤、抓伤、扭伤。
被害人王某1的陈述，证明他系祁阳县公安局大村甸派出所副所长。案发当天下午4时许，他所接网安大队线索，一个网名“湘柳浯梦”的人员于2016年10月4日在手机微信群散布“共匪治国实为治人”等反动言论，涉嫌编造散布谣言扰乱公共秩序，经初查，大村甸派出所蒋某带领他及彭某1在浯溪镇新华书店路边传唤违法嫌疑人遭到违法嫌疑人曾凡斌及其女儿曾某的暴力阻碍，曾凡斌将他与蒋所长、彭某1抓、扯、掐伤，他的手臂被抓伤。曾凡斌还高喊“警察打人了！”、“打死人了！”等谣言意图煽动在场围观的群众，他们多次向群众亮明身份并进行了说明，得到了群众的理解和支持，群众们劝说曾凡斌配合执法，曾凡斌抱住路灯杆，后又抱住车辆轮毂将腿伸进车下，并指使其女儿躺在车下以拒绝接受传唤。他们向110指挥中心报告后，巡警大队副大队长王某2带领值班民警出警到现场处置，与他们一起做曾凡斌的思想工作，劝说配合执法接受传唤，但曾凡斌仍拒绝，他们遂决定对其强制传唤，他们在将曾凡斌上手铐时，曾凡斌将蒋某右大腿外侧重重地咬了一口，他们坚持完成了任务，在此次传唤过程中，他与蒋某、彭某2、王某2身体不同部位先后被咬伤、抓伤、扭伤。
被害人彭某1的陈述，证明他系祁阳县公安局大村甸派出所协警。案发当天下午5时40分许，他与所长蒋某、副所长王某1在浯溪镇新华书店路边传唤违法嫌疑人遭到违法嫌疑人曾凡斌及其女儿曾某的暴力阻碍，曾凡斌将他与蒋某、王某1抓、扯、掐伤，王某1安排他控制曾某，他的手臂被曾碧荣咬了一口，曾某还对他乱抓，曾某见无法逃脱就将曾凡斌的手机砸在地上，他松开曾某去捡手机，这时曾某又去阻挠蒋某、王某1对曾凡斌的传唤，曾凡斌还高喊“警察打人了！”、“打死人了！”等谣言意图煽动在场围观的群众，他们多次向群众亮明身份并进行了说明，得到了群众的理解和支持，群众们劝说曾凡斌配合执法，曾凡斌抱住路灯杆，后又抱住车辆轮毂将腿伸进车下，并指使其女儿躺在车下以拒绝接受传唤。他们向110指挥中心报告后，巡警大队副大队长王某2带领值班民警出警到现场处置，与他们一起做曾凡斌的思想工作，劝说配合执法接受传唤，但曾凡斌仍拒绝，他们遂决定对其强制传唤，他们在将曾凡斌上手铐时，曾凡斌将蒋某的右大腿外侧重重地咬了一口，他们坚持完成了任务，在此次传唤过程中，他与蒋某、彭某2、王某2身体不同部位先后被咬伤、抓伤、扭伤。
蒋某、王某1、彭某1、王某2出具的证言、警官证、身份证复印件，证明被害人蒋某、王某1、王某2系公安民警，被害人彭某1系协警，他们同时证明被告人曾凡斌的妨害公务行为的过程。
10.证人谢某的证言，证明案发当天下午5时许，他坐在新华书店门口他自己的店里做生意，听到对面的路边吵了起来，他看到有三个男子在与对面开修锁配锁的一对父女发生争执，他过去了解到是三名便衣警察在传唤配锁的那名男子，称该男子传播反动言论，该男子不配合民警，还把手机叫他女儿拿走，想毁灭证据，一名民警出示了警官证并控制了该男子，该男子的女儿就抢手机，另一名民警去阻拦她，她咬了那名民警手上几口，具体咬的位置他没有看清，两名警察传唤那名男子，男子不愿意，使劲抱到一根电杆，并大喊“警察打人了！”围观的群众都劝该男子接受传唤，到公安局说明情况，那名男子见起哄无用，便抱到电杆不放，那名女子便一直在撒泼、咬人，后来民警用手铐抓那名男子，那男子抱到车轮不上车，那女子上来咬民警不准民警带走她父亲，双方拉扯了半小时，后来110警车来了，下来三名着警服的男子，向那对父女宣传政策，并说再不配合就强制传唤，那对父女还是不配合，几名警察就开始强制传唤那名男子，在上手铐的过程中，那名男子咬伤了民警，并强烈反抗，造成民警受伤，后来民警将该男子强行带上了警车。
证人唐某的证言，证明案发当天下午5时多，他从城管局出来，走到新华书店门口时，看到有几个人在围着一个修锁的人争执，就去观看，原来是大村甸派出所蒋某带着两名便衣民警在传唤那个配锁的男子，那男子不配合，听说那男子传播网络谣言反动言论，蒋所长就看到了他，叫他用记录仪记录拍摄传唤过程，他就拿记录仪在旁边拍摄，他看到民警出示了警官证，并宣传政策，依法传唤那男子，那男子极力反抗，两名民警去抓捕、控制那男子，那男子将手机给了其女儿，叫其女儿把手机拿走，想毁灭证据，另一民警就去抓其女儿，其女儿咬了民警手臂一口，那民警把手机抢了过来，其女儿又去抢手机，并抓伤了民警，蒋所长和另一名民警想用手铐强制传唤那名男子，那男子抱到一根电杆不放，并喊“警察打人了！”妄想煽动群众，好让他逃跑，但群众问明真相后，叫其配合警察，其就是不愿意，蒋所长想强行带走该男子，那男子又抱住车子轮胎不放，其女儿想过来咬民警，但被拉住了，其女儿也抱到车轮不放，后来110民警来了，在强制带离该男子时，该男子咬伤了蒋所长的大腿，并抓伤了另几名民警，具体部位他没看清。后来警察将这名男子带上了警车。
11.被告人曾凡斌的供述，证明案发当天他在新华书店门口边玩手机，来了三个便衣警察向他出示了证件，并要他把手机给他们看，他就喊“哪个把我手机拿去？”然后有人把他手机拿走了，警察们要带他走，他抱住旁边一根停车牌柱子不松手，他们就强行将他的手松开想带上车，他又缩到车子下面，抱住车子轮胎不放，他们又强行拖了他十多分钟，没有带走他，就打电话叫警察增援，大概过五分钟左右，来了一台警车，下来几名警察，他们一起强行把他从车子下面拖出来，把他手反铐，他痛起来了就在蒋所长右腿上咬了一口，警察就强行将他抬上车。他在整个过程中他一直在反抗，不知道还伤了什么人，还听说他女儿曾某咬伤了一名警察，并将他手机砸在地上。
上述证据均经庭审质证、认证，各证据之间能相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人曾凡斌以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，致四人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，构成了妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。本院支持。被告人曾凡斌到案后对自己妨害公务的犯罪事实作了如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曾凡斌及其亲属在本案案发后积极赔偿四被害人的经济损失，取得了四被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人曾凡斌从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾凡斌犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾凡斌的刑期自2016年10月18日起至2017年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邓元元
人民陪审员 彭扬帆
人民陪审员 石端香
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。