浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第4384号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁。
委托代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。
被告：浙江广和制衣有限公司，住所地：永康市龙山镇西坞村。
法定代表人：吕开松。
被告：葛月仙。
被告：朱益芳。
被告：朱岩山。
被告：朱益刚。
被告：程怡。
被告：金渭新。
被告：包玉芳。
被告：浙江广安工贸有限公司，住所地：永康市龙山镇西坞村永东一线边。
法定代表人：朱益芳。
被告：浙ＸＸ人杰工贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区工业园区仙源路1389号。
法定代表人：吕迅金。
被告：浙江新达铝业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道永化路98号。
法定代表人：金渭新。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江广和制衣有限公司、葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人应庚申到庭参加诉讼，被告浙江广和制衣有限公司、葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年4月23日，原告与被告浙江广和制衣有限公司签订了一份承兑协议号为：9031220140000597的《银行承兑汇票承兑协议》。合同约定：协议项下银行承兑汇票共贰张，金额合计人民币捌佰万元；被告浙江广和制衣有限公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为人民币肆佰万元，被告浙江广和制衣有限公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；由被告浙江新达铝业有限公司作为保证人，承担连带保证责任，担保合同号为9031320140000742；被告浙江广和制衣有限公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足部分票款转作被告浙江广和制衣有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。
2014年4月23日，原告与被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司签订了保证合同。合同约定：保证人为浙江广和制衣有限公司协议号为9031320140000742的《银行承兑汇票承兑协议》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。
2014年4月22日，浙江新达铝业有限公司向原告出具了股东会同意保证决议书同意为浙江广和制衣有限公司在2014年4月22日至2014年10月22日期间内最高融资额捌佰万元的所有债权提供最高额连带保证。
原告依约承兑了汇票，履行了付款义务，至今被告浙江广和制衣有限公司仍有400万元票款及利息未有交付给原告。
2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。
为此，请求：1、判令被告浙江广和制衣有限公司归还原告借款本金400万元及利息（利息自2014年10月22日起按日利率万分之五算至款清之日止，已支付89918.06元）。2、由被告浙江广和制衣有限公司承担本案一切诉讼费用及律师代理费1万元。3、由被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告浙江广和制衣有限公司、葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、原告中国农业银行有限公司永康市支行的企业法人营业执照复印件和被告的人口基本信息查询表及企业信息查询表各一份，用以证明原、被告主体适格。
2、中国银监会浙江监管局文件一份，用以证明银监会批准浙江永康农村商业银行股份有限公司开业的事实。
3、银行承兑协议一份，用以证明2014年4月23日浙江广和制衣有限公司申请开具800万元的承兑汇票的事实。
4、保证合同原件八份，用以证明被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司与原告方签订保证合同的事实。
5、浙江新达铝业有限公司股东会同意保证决议书原件一份，用以证明为800万元的承兑汇票提供保证的事实。
6、承兑汇票复印件两份，2014年4月23日分别开具300万元、500万元汇票的事实。
7、托收凭证两份，用以证明300万元、500万元已经支付的事实。
8、委托代理协议、律师费发票及收费标准各一份，用以证明原告为本案诉讼支出的律师代理费1万元。
9、对账单明细一份，用以证明已经扣划的利息为89918.06元的事实。
本院认证意见：原告提交的上述证据符合证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的诉请，十一被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定：2014年4月23日，原告与被告浙江广和制衣有限公司签订了一份承兑协议号为：9031220140000597的《银行承兑汇票承兑协议》。合同约定：协议项下银行承兑汇票共贰张，金额合计人民币捌佰万元；被告浙江广和制衣有限公司按票面金额的50%在原告指定的保证金账户中存入保证金，保证金金额为人民币肆佰万元，被告浙江广和制衣有限公司在汇票到期日前不能足额交付票款时，原告有权直接扣划保证金以清偿票款的不足部分；由被告浙江新达铝业有限公司作为保证人，承担连带保证责任，担保合同号为9031320140000742；被告浙江广和制衣有限公司在汇票到期日之前未足额交付票款的，同意原告将不足部分票款转作被告浙江广和制衣有限公司的逾期贷款，并按日利率万分之五计收利息。2014年4月23日，原告与被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司签订了保证合同。合同约定：保证人为浙江广和制衣有限公司协议号为9031320140000742的《银行承兑汇票承兑协议》借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等等，担保期限为主债权履行期限届满之日起二年。2014年4月22日，浙江新达铝业有限公司向原告出具了股东会同意保证决议书同意为浙江广和制衣有限公司在2014年4月22日至2014年10月22日期间内最高融资额捌佰万元的所有债权提供最高额连带保证。原告依约承兑了汇票，履行了付款义务，至今被告浙江广和制衣有限公司仍有400万元票款及利息未有交付给原告。2014年12月30日，经银监会批准浙江永康农村合作银行变更为浙江永康农村商业银行股份有限公司。原告因本案支出律师代理费1万元。
本院认为，原告与被告浙江广和制衣有限公司之间的借款合同关系、与被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司之间保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江广和制衣有限公司尚欠原告借款400万元的事实清楚，原告要求被告浙江广和制衣有限公司归还借款400万元并支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告浙江广和制衣有限公司支付律师代理费1万元的诉讼请求符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期限内主张权利，故对原告要求被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江广和制衣有限公司归还原告借款本金400万元及利息（利息自2014年10月22日起按日利率万分之五算至款清之日止，尚应扣除已支付的利息89918.06元）。
二、由被告浙江广和制衣有限公司支付原告因本案支出的律师代理费1万元。
三、由被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22112元，保全费5000元，合计27112元，由被告浙江广和制衣有限公司负担，由被告葛月仙、朱益芳、朱岩山、朱益刚、程怡、金渭新、包玉芳、浙江广安工贸有限公司、浙ＸＸ人杰工贸有限公司、浙江新达铝业有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一六年一月十一日
代书记员 赵婷婷