浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初10242号
原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。
负责人：倪永，行长。
委托诉讼代理人：钱松炎，男，1981年2月15日出生，汉族，现住嵊州市。系原告职工。
委托诉讼代理人：竺幸婷，女，1992年4月21日出生，汉族，住嵊州市。系原告职工。
被告：金冠豪，男，1991年4月20日出生，汉族，住嵊州市。
被告：金羽华，男，1965年3月9日出生，汉族，住嵊州市。
被告：许秋芳，女，1965年7月2日出生，汉族，住嵊州市。
被告：马国平，男，1967年4月22日出生，汉族，住嵊州市。
被告：张相冬，男，1977年11月22日出生，汉族，住嵊州市。
被告：陈昌华，男，1955年12月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：黄永清，男，1980年6月8日出生，汉族，住嵊州市。
被告：罗秀虾，女，1985年9月25日出生，汉族，住嵊州市。
原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被告金冠豪、金羽华、许秋芳、马国平、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱松炎、竺幸婷和被告马国平到庭参加诉讼。被告金冠豪、金羽华、许秋芳、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告金冠豪立即归还原告借款本金89万元及支付从2017年8月21日起至2017年10月25日止按年利率9.135%计算的利息和复息，从2017年10月26日起至借款本金实际付清之日止按年利率13.7025%计算的罚息和复息;2、判令被告金羽华、许秋芳对上述债务在最高余额人民币396万元整内承担连带保证责任；3、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾对上述债务在最高余额人民币108万元整内承担连带保证责任；4、判令被告马国平对上述债务在最高余额人民币156万元整内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由上述各被告承担。事实与理由：2016年10月28日，被告张相冬、陈昌华与原告签订了合同编号为093416102802号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：为确保被告金冠豪在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年10月28日至2017年10月31日止的期间和最高余额人民币108万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该合同约定保证人对全部债务承担连带责任，保证方式为连带责任保证。另外合同还对其他事项作了约定。2016年3月31日，被告马国平与原告签订了合同编号为093416033103号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：为确保被告金冠豪在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年3月31日至2018年3月30日止的期间和最高余额人民币156万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该合同约定保证人对全部债务承担连带责任，保证方式为连带责任保证。另外合同还对其他事项作了约定。2016年10月28日，被告金羽华、许秋芳与原告签订了合同编号为093416102801号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：为确保被告金冠豪在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年10月28日至2018年12月30日止的期间和最高余额人民币396万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该合同约定保证人对全部债务承担连带责任，保证方式为连带责任保证。另外合同还对其他事项作了约定。2016年3月31日，被告黄永清、罗秀虾与原告签订了合同编号为093416033102号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：为确保被告金冠豪在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年3月31日至2017年1月5日止的期间和最高余额人民币108万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该合同约定保证人对全部债务承担连带责任，保证方式为连带责任保证。另外合同还对其他事项作了约定。2016年10月28日，原告与被告金冠豪签订0934161028004号《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》一份。合同约定：金冠豪为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款。具体如下：借款金额为89万元整，借款期限为2016年10月28日至2017年10月25日止，年利率9.135%，按月收息（该合同第四点约定出现第（二）款或（三）款约定的任一情形，乙方有权行驶宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用），逾期之后根据借款合同第四条第（二）点约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即2017年10月25日贷款到期后按年利率13.7025%计算）。该借款合同分别由合同编号为093416033102号、093416033103号、093416102801号、093416102802号最高额保证合同提供连带保证担保责任。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款89万元整划入被告金冠豪的账户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内定与借款合同相一致。现被告金冠豪未能按期支付借款利息，保证人金冠豪、金羽华、许秋芳、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾、马国平亦未履行相关责任。
被告马国平对原告的诉讼请求和陈述的事实均无异议。被告金冠豪、金羽华、许秋芳、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见和提交证据，视为放弃答辩权利和举证权利。
本院经审理认定事实如下：原告提供的《流动资金贷款借款合同》、《借款借据》、《提款申请书》、《最高额保证合同》等证据具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告主张的事实，且被告未在法定期限内对原告主张的诉请和事实提出异议，故本院对原告主张的事实予以确认。另查明，本院（2017）浙0683民初10242和10244号两个案件中，原告与被告马国平签订的编号为093416033103号的《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》系同一份合同，原告与被告许秋芳、金羽华签订的编号为093416102801号的《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》系同一份合同。
本院认为，原告与被告金冠豪签订的借款合同及原告与被告金羽华、许秋芳、原告与被告马国平、原告与被告张相冬、陈昌华、原告与被告黄永清、罗秀虾之间签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。被告金冠豪向原告借款后，未按约定支付利息，应承担违约责任。被告金羽华、许秋芳、马国平、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当在合同约定的保证范围内承担连带责任保证。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、金冠豪返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金89万元，并支付相应的利息、罚息和复息（利息自2017年8月21日起至2017年10月25日止按年利率9.135%计算；罚息自2017年10月26日起至付清日止按年利率13.7025%计算；复息以所欠利息为基数自2017年8月21日起至2017年10月25日止按年利率9.135%计算，自2017年10月26日起至付清日止按年利率13.7025%计算）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、金羽华、许秋芳对金冠豪的上述第一项债务在最高余额人民币396万元内[该限额包含（2017）浙0683民初10242和10244号两案之和]承担连带清偿责任。
三、马国平对金冠豪的上述第一项债务在最高余额人民币156万元内[该限额包含（2017）浙0683民初10242和10244号两案之和]承担连带清偿责任。
四、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾对金冠豪的上述第一项债务在最高余额人民币108万元内承担连带清偿责任。
五、金羽华、许秋芳、张相冬、陈昌华、黄永清、罗秀虾、马国平在承担保证责任后，有权向金冠豪追偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12838元，依法减半收取计6419元，财产保全费5000元，合计11419元，由各被告共同负担（款限被告于本判决生效后十日内向本院付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 张 颖
二〇一八年一月九日
书记员 金丽燕