江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0490号
原告黄永刚。
原告盛伟霞.
两原告共同委托代理人黄正标。
被告江苏顺泰农场有限公司，住所地在江苏省射阳县射阳盐场境内（原江苏省发阳实业有限公司西区）。
法定代表人陈立昌，该公司董事长。
委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。
原告黄永刚、盛伟霞与被告江苏顺泰农场有限公司（以下简称“顺泰农场�）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，分别于2014年10月16日、11月5日公开开庭进行了审理。原告黄永刚、盛伟霞的委托代理人黄正标、被告顺泰农场的委托代理人郭霞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永刚、盛伟霞共同诉称：2014年3月14日20时许原告黄永刚驾驶后载妻子盛伟霞的无号牌二轮摩托车行驶至射阳盐场发阳公司西区中心路段处，因夜间不能及时发现，撞上被告刚刚堆放的土堆造成事故，致两原告受伤，车辆损坏。原告黄永刚受伤后，先在射阳县中医院和射阳县人民医院门诊治疗，后至射阳杨氏骨科医院住院治疗。原告盛伟霞在射阳杨氏骨科医院住院治疗。射阳县交警部门作出事故认定：顺泰农场与黄永刚均承担此事故的同等责任，盛伟霞无责任。原告黄永刚、盛伟霞的伤情经司法鉴定机构鉴定，分别构成十级伤残，故要求：1、被告赔偿原告黄永刚医疗费4330元、住院伙食补助费180元、营养费540元、误工费16268.4元、护理费5422.8元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金1000元、交通费600元、财物损失500元，由被告承担50%即46958.6元。2、被告赔偿原告盛伟霞医疗费6400.8元、二次手术费4000元、住院伙食补助费180元、营养费675元、误工费17624.1元、护理费6326.6元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费600元，由被告承担50%即51941.25元。3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告顺泰农场与原告黄永刚承担事故的同等责任，原告盛伟霞无责任。2、射阳县中医院关于原告黄永刚的门诊费用收费收据四张（金额合计为1221.08元）；射阳县人民医院关于原告黄永刚的CT检查报告单及门诊费�收费收据两张（金额合计为217.2元）；射阳县杨氏骨科医院关于原告黄永刚的疾病诊疗证明单、住院及门诊收费收据两张（金额合计为2890.18元）、住院收费清单、出院记录。3、射阳县杨氏骨科医院关于原告盛伟霞的疾病诊疗证明单、住院及门诊收费收据两张（金额合计为6400.73元）、住院收费清单、检查报告单、出院记录。4、盐城裕达饲料有限公司关于原告黄永刚2013年度的工资结算单（月平均工资为2433元）；盐城裕达饲料有限公司关于原告盛伟霞2013年度的工资结算单（月平均工资为2333元）。5、射阳县人民医院司法鉴定所关于原告黄永刚的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张（金额合计1138.2元）；射阳县人民医院司法鉴定所关于原告盛伟霞的司法鉴定意见书一份及鉴定费发票三张（金额合计1590.2元）。
被告顺泰农场辩称：1、两原告是否是撞在被告堆放在中心�上的土堆，由法院调查的事实为准。事故责任认定书，真实性无异议，但对事故责任分担责任有异议，被告认为即使事故发生属实，分担双方同等责任不符合事实和法律规定，被告最多承担次要责任。2、原告黄永刚的医疗资料及发票真实性无异议。原告盛伟霞提供的相关医疗资料中，除一张收费收据姓名为“盛伟霞”，其余医疗资料中原姓名均为“曹荣凤”，事后被修正为“盛伟霞”，无法确认是否是原告盛伟霞本人受伤治疗的事实，该事实以法院调查的事实为准。两原告的住院伙食补助费、营养费标准无异议。3、两原告是否是盐城裕达饲料有限公司的工人，以法院调查的事实为准。4、对两原告的司法鉴定意见书不认可，被告现不要求重新鉴定，但两原告的伤情，因被告没有见到本人而不清楚，如果今后发现两原告有虚假的情形，被告将依法维权。原告无证据�明是城镇居民，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准计算。5、原告的交通费及财物损失，由法庭酌情认定。
被告顺泰农场未提交证据。
经质证，被告顺泰农场对原告提交的证据1真实性无异议，对事故责任的认定有异议，且认为被告最多承担次要责任；对证据2、3，请求法院依法审查；对证据4、5不认可。
本院认为，原告提交的证据5司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据并申请重新鉴定，对该证据本院依法予以采信。对原告提交的其他证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年3月14日20时许，原告黄永刚驾驶无号牌二轮摩托车后载其妻原告盛伟霞沿射阳县射阳盐场发阳公司中心路由西向东行驶至射阳盐场发阳公司西区中心路堆放土堆处时，因夜间且刚刚临时堆放不能被黄永刚及时发现，致使车辆摔倒造成事故，致黄永刚、盛伟霞受伤。原告黄永刚受伤后，先在射阳县中医院和射阳人民医院门诊治疗，花去医疗费合计1438.28元，后至射阳杨氏骨科医院住院治疗9天，用去医疗费2890.18元。原告盛伟霞在射阳杨氏骨科医院住院治疗9天，花去医疗费6400.73元。射阳县交警部门作出事故认定：顺泰农场与黄永刚承担事故的同等责任，盛伟霞无责任。
2014年9月15日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，对原告黄永刚的伤残程度，误工、护理、营养期限，作出鉴定意见为：1、被鉴定人黄永刚因道路交通事故致腰1-4右侧横突骨折遗留腰部活动度丧失在10%以上构成十级伤残；2、误工期限180日；护理期限60日；营养期限60日。对原告盛伟霞的伤残程度，误工、护理、营养期限，后续治疗费，出鉴定意见为：1、被鉴定人盛伟霞因道路交通事故致�锁骨中外1／3交界区粉碎性骨折、右侧臂丛神经损伤遗留右上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残；2、误工期限150日；护理期限45日；营养期限60日。二次手术误工期限45日；护理、营养期限各15日。3、二次手术费需3500-4000元。因原告的损失未能获得赔偿，遂以顺泰农场为被告提起诉讼。
另查明，原告黄永刚与原告盛伟霞系夫妻关系，两原告自2013年开始在盐城裕达饲料有限公司工作，且居住在该公司的宿舍区。原告黄永刚事故前一年的月平均工资为2433元，原告盛伟霞事故前一年的月平均工资为2333元。被告顺泰农场为对路牙两边覆土，2014年3月14日傍晚在发阳公司西区中心路上堆放泥土堆。当日晚8时许，原告黄永刚驾驶后载原告盛伟霞的二轮摩托车从盐城裕达饲料有限公司老厂区至新厂区路上经过此处，撞上被告顺泰农场堆放的土堆。原告的同事戴勇拨打110，黄沙港�警中队出警取证并拍摄事故现场照片。原告盛伟霞为能进行报销医疗费用，以裕达饲料有限公司的同事曹荣凤名义在射阳杨氏骨科医院住院医疗，后因其医疗费用无法报销，又至射阳杨氏骨科医院，将医疗资料中的“曹荣凤”更改为“盛伟霞”。上述事实，有本院对射阳县杨氏骨科医院的医生杨成、吉龙龙的调查笔录，本院对射阳县黄沙港交警中队出警警察陈亚的调查笔录，黄沙港交警中队陈亚与被告顺泰农场总经理ＸＸ高的询问笔录，事故现场照片，本院对盐城裕达饲料有限公司会计陈广东的调查笔录等予以证实。
本院认为：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应承担侵权责任。1、被告顺泰农场在通行的道路上堆放泥土堆，且未设置安全警示标志，妨碍了车辆和行人的通行，并造成原告黄永刚与盛伟霞损伤，应�承担损害赔偿责任。原告黄永刚夜间驾驶机动车未能及时发现障碍物绕开行驶导致摔伤，没有尽到必要的注意义务，也存在一定的过错。交警部门对该事故依法作出原告黄永刚与被告顺泰农场均承担此事故的同等责任，原告盛伟霞无责任的事故责任认定，符合事实及法律规定，本院予以采信。被告辩解其最多承担次要责任，无事实及法律依据，本院不予采信。根据本案的事实，酌情认定原告黄永刚承担50%的责任，被告顺泰农场承担50%的责任。2、被告对司法鉴定意见书不予认可。本院认为，被告对该司法鉴定意见书虽有异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信。3、残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。其是赔偿受害人的收入财产损失，是受害人因残疾而丧失或部分丧失劳动能力而造成的损失，结合两原告自2013年至今均在盐城裕达饲料有限公司上班，且居住在公司的宿舍区的事实，原告的残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入即32538元／年的标准计算。被告要求按照农村居民的标准计算，但未提交相反证据予以佐证，对其辩解意见，本院不予采信。4、原告未提交护理人员收入减少的证据材料，但因本起事故受伤并确需护理，故对护理费本院酌情按照80元／天的标准计算。
对原告黄永刚的损失认定如下：（1）医疗费4328.46元；（2）营养费9×60=540元；（3）住院伙食补助费18×9=162元；（4）误工费2433×6=14598元；（5）护理费80×60=4800元；（6）残疾赔偿金32538×20×0.1=65076元；（7）精神抚慰金酌情认定为1000元；（8）交通费酌定500元；（9）财物损失酌定400元。以上损失合计91404.46元。
对原告盛伟霞的损失认定如下：（1）医疗费6400.73元，二次手术费3500元；（2）营养费9×（60＋15）=675元；（3）住院伙食补助费18×9=162元；（4）误工费2333×（5＋1.5）=15164.5元；（5）护理费80×（60＋15）=6000元；（6）残疾赔偿金32538×20×0.1=65076元；（7）精神抚慰金酌情认定为1000元；（8）交通费酌定500元。以上损失合计98478.23元。
以上原告黄永刚、盛伟霞的各项损失，由被告顺泰农场按责承担50%即赔偿原告黄永刚45702元，赔偿原告盛伟霞49239元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条�第十九条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏顺泰农场有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄永刚各项损失合计45702元，赔偿原告盛伟霞各项损失合计49239元。
二、驳回原告黄永刚、盛伟霞的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
（收款人：黄永刚，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：62×××70）
案件受理费1778元，减半收取889元，鉴定费2728.4元，合计3617.4元，由原告黄永刚、盛伟霞承担1817.4元，被告江苏顺泰农场有限公司承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一四年十一月五日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造�残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第�十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；
（二）委托鉴定的材料；
（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；
（四）对鉴定过程的说明；
（五）明确的鉴定结论；
（六）对鉴定人鉴定资格的说明；
（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。