江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初87号
原告：刘某。
委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
被告：某建设工程有限公司。
委托诉讼代理人：鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告某建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人焦学勤、被告某建设工程有限公司之委托诉讼代理人鞠建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计40076.23元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日19时40分左右，原告刘某某驾驶二轮摩托车在行至十里长街沿倪浒村倪钱七组路段与被告承接的公路边下水道施工作业堆放的黄砂堆长2.8M、宽2M发生交通事故。原告不知公路边已堆黄砂，砂堆未设明显安全警示标志，原告无法避让撞上了砂堆受伤。2016年3月10日原告至泰州高新区人民医院拍片检查，次日至汪群卫生院手术治疗。现原告二次手术治疗终结。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故证明；
2、泰州市胡庄镇汪群卫生院门诊病历两份、出院记录及二次手术医药费发票、费用清单、泰州市医药高新区人民医院CT报告单、MR诊断报告单各一份；
3、鉴定报告；
4、申请证人刘某到庭作证，证人刘某到庭作证的主要内容为：我与原告刘某某系邻居关系，他在我们村上包水电、瓦工工程，是小包工头。我跟在他后面做瓦工，工资一天200元，我已经做了两、三年了。刘某某的收入是将我们的工资全部付清后，剩余钱都是他的，工程盈亏都是刘某某的。原告近期的工程是在胡庄汪群刘荡村刘西做围墙、地面、门斗、小房工程。去年原告发生交通事故之前，他承包了养猪场的工程，后来刘某某出了交通事故，他安排我在工地上负责代某，一天多加我10元，我帮他带班了8个月，猪场的具体费用结算归刘某某管。发生事故后，原告只是到工程上指挥，再接接其他的工程。原告刘某某在事故发生前基本上不做瓦工工作，因为他是包工头。
被告某建设工程有限公司辩称，1、对本案原告的受伤，贵院已经就原告前期的医疗费做出了判决，对事故责任也已有认定。贵院作出的（2016）苏1283民初6333号民事判决书具有法律效力，故本案原、被告双方就事故的发生以及原告损失的责任认定亦应依据该判决书予以判决；2、对原告主张的各项损失，被告不予认可。
被告某建设工程有限公司为证明其主张向本院提交了（2016）苏1283民初6333号民事判决书一份。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2016年3月9日19时40分左右，原告刘某某驾驶二轮摩托车沿泰兴市新街镇十里长街由南向北行驶至倪浒村倪前七组路段，因道路施工发生交通事故，致刘某某受伤，摩托车受损。2016年3月10日，原告因受伤至泰州市医药高新区人民医院检查，诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折、右膝半月板韧带损伤。次日，原告至泰州市胡庄镇汪群卫生院住院治疗，其住院28天，共发生医药费41337.88元，其中农保报销8821.52元，自付32516.36元。
2016年8月18日，原告刘某某就其自付的医疗费32516.36元向法院起诉，本院于2016年10月13日作出（2016）苏1283民初6333号民事判决书，该判决书中认定原告无证、醉酒、驾驶未经登记且制动不符合技术标准的二轮摩托车，行驶过程中未密切注意前方情况，遇有情况，措施不力，应负事故的主要责任。被告某建设工程有限公司的施工人员在施工时将障碍物堆放在道路两侧，未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、采取防护措施，其行为存在过错，该过错为交通事故的发生提供了条件，对交通事故的发生起了作用，应负本案的次要责任。故此，该判决书确定被告某建设工程有限公司对原告的损失承担40%的赔偿责任。
2016年10月21日，原告再次至泰兴市胡庄镇汪群卫生院住院治疗，行右胫骨部分内固定取出术，住院20天，发生医药费7385.01元，其中农保报销3136.43元，自付4248.58元。
2017年3月2日，兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘某某因2016年3月9日外伤致右胫骨平台、右腓骨小头粉碎性骨折、右膝半月板韧带损伤，行手术内固定治疗，遗留右膝关节活动受限，功能丧失25%以上，构成十级残疾。2.刘某某右胫腓骨粉碎性骨折、右膝半月板韧带损伤、面部多处擦伤。其伤后误工期限以210日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。
本院认为，原告刘某某驾驶二轮摩托车因被告某建设工程有限公司道路施工受伤，原告有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故依上述范围，刘某某因交通事故所受损失计算如下：
医药费，原告主张医药费4248.58元，有相关病历、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
住院伙食补助费，原告两次住院合计48天，住院伙食补助费按20元/天计算，住院伙食补助费为960元（20元/天×48天）。
营养费，经鉴定营养期限为90天，营养费为1800元（20元/天×90天）。
误工费，原告主张误工费按200元/天计算，虽提供了证人证明了原告系包工头，但同时证人亦陈述原告在事发前承包有瓦工工程，事发后原告安排证人代某进行管理，原告也到工程上指挥，并负责结算工程款项，且原告在事发前基本不从事瓦工工作，而只是负责管理。故原告所提供的证据无法证明其收入减少的数额，故对原告主张的误工标准，本院不予支持。但原告因交通事故受伤，考虑到雇请他人管理及原告的年龄因素，管理费用即误工损失可酌定为40元/天，经鉴定原告的误工期限为210天，故原告的误工费为8400元（40元/天×210天）。
5、护理费，参照本地护工80元/天工资标准及司法鉴定意见，计算为7200元（80元/天×90天）。
6、伤残赔偿金，因原告为农村居民，故按农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算，原告构成十级伤残，故残疾赔偿金应为35212元（17606元/年×20年×10%）。
7、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，本院结合当地生活水平，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，考虑到原告治疗、复诊等实际需要，本院酌情认定交通费用500元。
9、车损，原告主张1200元，未提供相应票据予以证明，本院不予支持。鉴于原告车辆确实在事故中受损，为减少当事人讼累，本院酌定车辆损失为500元。
上述损失合计63820.58元。因在本院已生效的（2016）苏1283民初6333号民事判决书中已确认本起交通事故中被告某建设工程有限公司对原告的损失承担40%的赔偿责任，被告某建设工程有限公司应赔偿原告25528.23元（63820.58元×40%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告某建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某某交通事故所造成各项损失计人民币25528.23元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1570元，合计1590元，原告负担954元，被告泰州市隆昌建设工程有限公司负担636元（此款原告已垫付，限被告于给付赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。
代理审判员 张 驰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 严文武