宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第52号
原告张世忠，男，1967年5月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人李宏奎，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人胡晓婉，宁夏正义达律师事务所律师（特别授权）。
被告王彦涛，男，1973年6月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人于炳智，宁夏宁人律师事务所律师（特别授权）。
原告张世忠与被告王彦涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法由代理审判员朱晓霞适用简易程序于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告张世忠及其委托代理人李宏奎、胡晓碗，被告王彦涛的委托代理人于炳智到庭参加了诉讼。后因该案案情疑难复杂，依法转为普通程序，于2014年3月17日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张世忠及其委托代理人胡晓碗，被告王彦涛的委托代理人于炳智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世忠诉称，被告经营的服装店需要装修，原告及案外人贺志平等人为其提供装修服务，装修材料及梯子、架子等工具均由被告提供。2013年4月8日晚8时许，原告在被告店里干活时从架子上跌落，腰部受伤。原告受伤后立即用手机联系被告，告知被告其受伤情况，后案外人贺志平将原告送回家。次日，原告腰部疼痛难忍，于2013年4月9日至宁夏医科大学附属医院就诊，经诊断为腰椎骨折并于当日住院治疗。2013年4月21日原告出院，此次住院治疗12天，支付医疗费58690.09元。住院期间原告一直由其配偶徐桂兰负责护理。原告的身体伤残程度经鉴定为九级，休息期限为24周、营养期为12周、护理期为16周。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医药费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项费用共计155426.89元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王彦涛辩称，本案中，原、被告之间不存在劳务关系，原告起诉被告主体不适格；是案外人贺志平承包被告的活，不是本案的原告，原告的损失不应当由被告承担。
原告为支持其诉讼请求和事实理由向法庭提交的证据及被告的质证意见如下：
一、证人贺志平证言，证明证人和原告一起给被告装修服装店，被告提供脚手架，因脚手架的制动有问题，其和原告多次向被告提出，但被告推脱未换，致使原告在干活时从脚手架上跌下受伤。
被告对该证人证言不予认可，认为证人与原告有利害关系。
二、证人蒋世宽证言，证明证人是油漆工，和原告一样都在被告的服装店内从事装修工作，被告提供了两副脚手架，其中一副有轮子且制动有问题。听说原告在干活时从脚手架上摔下后受伤。
被告对该证人证言不予认可，认为证人与原告有利害关系。三、个体工商户档案信息一份，证明被告系“银川市西夏区个体经营好美服饰店”的经营者，是本案适格的被告。
被告对该证据的真实性、合法性认可，对关联性和证明目的不认可，认为原告摔伤与被告无关。
四、司法鉴定意见书一份，证明原告的身体残疾等级属于九级，休息期为24周，营养期为12周，护理期为16周的事实。
被告对该证据的真实性、合法性认可，但对证明目的不认可，认为与被告无关。
五、户口本、房产证、证明各一份，证明原告与案外人徐桂兰系合法夫妻关系，原告虽系农村户口，但原告及家人于2008年11月就搬到银川市居住，残疾赔偿金、误工费等应按照城镇居民的标准计算。
被告对该证据中房产证的的真实性、合法性认可，但对证明目的不予认可；对该证据中的其它证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。
六、住院病案、医疗费收据各一份，证明原告受伤后，于2013年4月9日在宁夏医科大学总医院住院治疗，并于2013年4月21日出院，此次住院治疗12天，支付住院医疗费58690.09元的事实。
被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予以认可。
七、手机通话记录明细单、手机费缴费发票各一份，证明2013年4月8日晚，原告受伤后于当日20点27分许打电话给被告，告知其受伤的情况。原告确实是在给被告的服装店装修时受伤的，且被告对于原告受伤及住院的情况是知晓的事实。
被告对该证据的合法性认可，但对真实性、关联性及证明目的均不予认可。
八、交通费票据57张、住宿费票据4张、餐饮费票据11张、鉴定费票据1张，证明原告在看病及恢复治疗期间，支付交通费578.5元，餐饮及住宿费429元，鉴定费800元的事实。
被告对该证据中的鉴定费票据的真实性、合法性、关联性认可，但对证明目的不认可。对该证据中的其他证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。
被告为支持其主张向法庭提交的证据及原告的质证意见如下：
一、脚手架照片二张，证明本案中使用的脚手架并无安全隐患。
原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可。认为该脚手架不是其当时使用的脚手架，但性质是一样的，只是这个脚手架没有轮子，且认为该证据无拍摄时间和地点。
二、电话通话记录一份，证明本案是一个承揽法律关系，是被告将涉案工程承包给了案外人贺志平，被告与本案原告之间并不存在劳务关系。且本案工程款被告已经分两次给案外人贺志平结清了。
原告对该证据的真实性认可，但对证明目的不认可。认为应以证人贺志平当庭陈述为准，原告与被告之间不是承包的关系。
本院对原、被告双方向法庭提交的证据综合分析后，认证如下：
原告向法庭提交的证据三、五、六及被告向法庭提交的证据二具有真实性、合法性、关联性，对这些证据的证明力予以确认。原告向法庭提交的证据四，对该证据中的伤残等级的鉴定结果，予以认可；对三期鉴定的结果，因不符合法律规定，不予认可。原告向法庭提交的证据七，虽具有真实性，但无法证明其证明目的，故对该证据的证明力不予确认。原告向法庭提交的证据八中的鉴定费票据，因具有真实性、合法性、关联性，对该证据的证据力予以确认；该证据中的其它证据，因无法确认其真实性，不予采信。原告向法庭的提交的证据一、二，结合当事人陈述及其他有效证据，对可以印证的部分，予以采信。被告向法庭提交的证据一，因质证一方不予认可，故对该证据的证明目的不予采信。
依据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年4月8日，原告在被告经营的“好美”服饰店从事木工装修时，不慎从被告提供的脚手架上跌落受伤。原告受伤后于2013年4月9日在宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩骨折。2013年4月21日，原告出院，出院医嘱为：1、加强营养，按医嘱服药；2、术后10天折线；3、术后三周下床活动；4、术后1、3、6、9月及一年时复诊。原告此次住院治疗12天，支付住院医疗费58690.09元。原告的身体伤残程度经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级。原告支付鉴定费800元。另查明，被告提供的脚手架安装有滑轮，制动不全，原告在施工前就已发现脚手架存在安全隐患；原告虽系农村户口，但长期居住在城镇。
本院认为，本案中，原告系在被告的房屋中从事装修工作时受伤，且涉案的脚手架由被告提供，因脚手架存在质量问题致使原告跌落摔伤，被告应对原告因此事件产生的经济损失承担30%的责任为宜。原告作为完全民事行为能力人，在发现脚手架制动存有问题时，应当能预料到其上去施工自身存在安全隐患，而置自己的生命安全于不顾，存在较大过错，应对其因此事件产生的经济损失自担70%的责任。原告要求医疗费58690.09元、鉴定费800元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以确认。根据《2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告要求残疾赔偿金70316元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以确认。原告要求护理费7868.32元的诉诉讼请求，虽其未向法庭提交其护理人员工资证明的有效证据，但考虑到其在住院治疗期间必然需人护理，故其护理费参照居民服务和其他服务业标准，计算为1221.76元（37162元／年÷365天×12天）；原告要求误工费11802元的诉讼请求，虽其未向法庭提交工资的有效证据，但考虑到其在住院治疗及康复期间必然发生误工，故其误工费参照居民服务和其他服务业标准，误工天数计算112天（100天＋12天），应计算为11403.13元（37162元／年÷365天×112天）；原告要求营养费4200元的诉讼请求，具有事实和法律依据，但数额应计算为600元（50元／天×12天）。原告要求住院伙食补助费750元的诉讼请求，具有事实和法律依据，但数额应计算为600元（50元／天×12天）。原告要求交通费500元的诉讼请求，虽其未向法庭提交有效证据证明，但考虑到其在治疗期间必然产生交通费，故本院酌情支持400元。原告要求住宿费500元的诉讼请求，因无有效证据证明，故不予支持。
综上，原告因此事件产生的损失有：医疗费58690.09元，住院伙食补助费600元，营养费600元，护理费1221.76元，误工费11403.13元，残疾赔偿金70316元，交通费400元，鉴定费800元，以上共计144030.98元。
依照上述赔偿项目及数额，被告应赔偿原告43209.29元（144030.98元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王彦涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世忠各项经济损失共计43209.29元；
二、驳回原告张世忠的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077元，被告王彦涛负担299.41元，原告张世忠负担777.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 朱晓霞
人民陪审员 高亚莉
人民陪审员 马晓芳
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李春梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第5页共12页