黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终549号
原公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋保险葫芦岛公司），住所地辽宁省葫芦岛市龙岗区锦葫路中段。法定代表人李彦辉，该公司总经理。
诉讼代理人王波，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司职员。
原审附带民事诉讼原告人宁某1，女，汉族，2005年11月20日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。系被害人宁某4长女。
原审附带民事诉讼原告人宁某2，男，汉族，2013年5月25日出生，住址同上。系被害人宁某4长子。
法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人邢某，女，汉族，1983年11月12日出生，住址同上，系被害人宁某4妻子、宁某1与宁某2之母。
原审附带民事诉讼原告人宁某3，男，汉族，1955年12月14日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。系被害人宁某4父亲。
原审附带民事诉讼原告人赫某，女，汉族，1954年9月29日出生，住址同上。系被害人宁某4母亲。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1963年4月4日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。系被害人张某4父亲。
原审附带民事诉讼原告人佟某，女，汉族，1968年6月6日出生，住址同上。系被害人张某4母亲。
原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，2008年3月8日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。系被害人张某4长女。
原审附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，2016年10月26日出生，住址同上。系被害人张某4次女。
原审附带民事诉讼原告人张某2、张某3法定代理人张季梅，女，1988年7月23日出生，住址同上。系原告人张某2、张某3母亲。
原审附带民事诉讼原告人薛某，男，汉族，1989年2月4日出生，住黑龙江省七台河市茄子河区。系黑Ｋ×××××号货车车主。
原审被告人许某某，男，汉族，1969年6月22日出生于黑龙江省七台河市，初中文化，货车驾驶员，住黑龙江省七台河市桃山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月29日被取保候审，2017年6月26日被判处有期徒刑三年，缓刑三年。
原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称大地保险七台河公司），住所地黑龙江省七台河市桃山区万宝小区36栋1-2层4、5号商服。公司负责人ＸＸ林。
黑龙江省依兰县人民法院审理黑龙江省依兰县人民检察院指控原审被告人许某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某、张某1、佟某、张某2、张某3、薛某提起附带民事诉讼一案，于2017年6月26日作出（2017）黑0123刑初14号刑事附带民事判决。许某某、邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某、张某1、佟某、张某2、张某3、薛某、大地保险七台河公司服判不上诉，原公诉机关在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。太平洋保险葫芦岛公司不服，提出上诉。本院于2017年8月17日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月19日凌晨1时许，被告人许某某驾驶牌照号为辽Ｐ×××××号重型半挂牵引车牵引牌照号为辽Ｐ×××××号挂车，沿哈同高速公路由西向东行驶至226km+961m处时，因疲劳驾驶追尾撞至前方被害人张某4驾驶的因爆胎停在路边维修的牌照号为黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车，致使正在修车的张某4被本车碾压受伤，经抢救无效死亡，并致使许某某受伤，造成许某某所驾车内乘该车辆所有人宁某4当场死亡。造成两车损坏及货物损失的后果。经交警部门认定，许某某负事故的主要责任，张某4负事故次要责任，宁某4不承担事故责任。经法医鉴定，被害人张某4系生前因钝性物体挤压，辗挫双下肢致双下肢多发软组织挫伤，继发挤压综合症、多脏器功能衰竭死亡。被害人宁某4系生前因钝性物体撞击、剪切头面部致开放性颅脑损伤，中枢神经系统遭受重度破坏死亡。被害人许某某右小腿损伤构成轻伤一级，腰椎损伤构成轻伤一级，左眶部损伤构成轻伤二级，右额部、左手损伤构成轻微伤，右小腿损伤，构成拾级伤残。医疗终结期限为伤后三个月。被告人许某某于2016年7月22日被公安机关依法传唤到案。
另查明，被告人许某某驾驶的牌照号为辽Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｐ×××××号挂车在附带民事诉讼被告太平洋保险葫芦岛公司投保了交强险，第三者商业责任险，保险限额为一百万元，车辆损失险，保险限额为283500元，车上责任险（驾驶员），保险限额为20万元，车上责任险（乘客），保险限额2座，每座保险限额为20万元。车上货物责任险，保险限额为5万元，并投保不计免赔。各险种均在保险期限内。本案次要责任车辆黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告大地保险七台河公司投保了交强险，第三者责任保险，保险限额为五十万元，且保险均在有效期限内。
被害人宁某4与其妻子邢某及其长女宁某1、长子宁某2的住所地为七台河市桃山区九九家园小区，其父亲宁某3、赫某居住在七台河市桃山区桃南街，均属城镇居民，宁某3、赫某有两名子女。附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某依法应获得死亡赔偿金应为514720元；丧葬费24440元；宁某1、宁某2的扶养费应为181450元；宁某3、赫某的扶养费应为335682.5元；肇事车辆载有的货物损失费用107240元，肇事车辆损失费用为283500元，车辆肇事后施救费7000元，肇事后吊车费5000元，肇事后拖车费5000元。全部损失费用应为1464032.5元。
被害人张某4与张季梅育有张某2、张某3两名子女，共同居住在七台河市桃山区供应处4号楼，均属城镇居民。张某4父亲张某1在本案发生时54周岁、母亲佟某在本案发生时48周岁，居住在七台河市茄子河区新东方家园，育有两名子女。附带民事诉讼原告人张某1、佟某、张某2、张某3依法应获得死亡赔偿金应为514720元；丧葬费24440元；张某2、张某3的扶养费应为254030元；张某4住院治疗17天，花费医疗费262586.54元，住院伙食补助费1700元，护理费2580.77元，营养费850元，病历复印费357.5元，全部损失费用合计1061264.81元。
附带民事诉讼原告人许某某伤后住院治疗33天，花费医疗费33084.86元；护理费5009.73元；住院伙食补助费3300元；住院期间营养费1650元；误工费15528.6元；残疾赔偿金51472元；法医鉴定费500元，合计110545.19元。
附带民事诉讼原告人薛某系本案承担次要责任黑Ｋ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车车辆所有人。本次事故其车辆损坏修理费应为29000元，吊车费2500元，车辆维修共计66天，造成的停运损失22775.28元，全部损失费用应为54275.28元。
上述事实，有经过原审法院质证确认的下列证据证实：公安机关出具的案件来源，被告人到案经过、户籍证明、现实表现、诊断书、驾驶证信息查询等；证人薛某、陈某、朱某、殷某的证言；被告人许某某的供述和辩解；依兰县公安局现场勘查笔录、照片、图示；依兰县公安局刑事技术大队作出的尸体检验鉴定书两份；黑龙江省大华司法鉴定中心作出的车辆安全性能检验鉴定、车辆痕迹检验鉴定、车辆碰撞时速度检验鉴定、交通事故成因分析确认鉴定等；依兰县交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书；依兰县公安局刑事技术大队对许某某作出的法医鉴定书两份；邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某、张某1、佟某、张某2、张某3、许某某、薛某在庭审时出示的相关证据。
原审法院认为，被告人许某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款、第二十一条第一款、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；判决附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、佟某、张某2、张某3医疗费1万元、死亡赔偿金11万元、赔偿附带民事诉讼原告人薛某车辆损失费2000元；判决附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、佟某、张某2、张某3医疗费8702.6元、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、护理费合计41583元，赔偿附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计64050.5元，车辆损失2000元，赔偿附带民事诉讼原告人许某某医疗费1297.4元，护理费、误工费、残疾赔偿金合计4366.5元；判决附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、佟某、张某2、张某3医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、张某2、张某3抚养费、张某4医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、病历复印费等全部损失合计623685.4元，赔偿附带民事诉讼原告人薛某车辆损失、吊车费、停运损失等各项费用合计36592.7元；判决附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、货物损失、车辆损失、车辆施救费用、吊车费等全部费用合计394875元，赔偿附带民事诉讼原告人张某1、佟某、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、病历复印费等全部费用合计75500元，赔偿许某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、法鉴费合计29625元；判决附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在车辆损失险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某车辆损失费197050元，在车上货物责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某5万元，在车上责任险（乘客）限额内赔偿附带民事诉讼原告人邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某20万元；判决附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在车上责任险（驾驶员）限额内赔偿附带民事诉讼原告人许某某52679.4元；判决附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司七台河中心支公司在车辆损失保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人薛某车辆损失8100元。
宣判后，上诉人太平洋保险葫芦岛公司不服，以其不应承担薛某的车辆停运损失；其承担邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某的车辆损失费过高为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定原审被告人许某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判决赔偿各附带民事诉讼原告人的数额准确，审判程序合法。关于上诉人太平洋保险葫芦岛公司提出的其不应承担薛某车辆停运损失的上诉理由，经查，上诉人就其免责条款已履行提示及说明义务的证据尚不充分，故上诉人依据该保险合同中的免责条款而提出拒绝理赔的上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人太平洋保险葫芦岛公司提出的其承担邢某、宁某1、宁某2、宁某3、赫某的车辆损失费过高的上诉理由，经查，原审判决以投保时约定的保险价值为赔偿计算标准并无不当，故上诉人的此点上诉理由亦不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 江
审 判 员 乔 岳
审 判 员 宗永平
二〇一七年九月十九日
法官助理 仲 锐
书 记 员 赵 惊