江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初2182号
原告：范尧青，男，1945年1月20日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭区。
委托代理人：赖斌，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。
被告：黄小尖，男，1979年9月16日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被告：郭雪连，女，1980年7月8日生，汉族，江西省宁都县人，住址同上，系被告黄小尖之妻。
被告：江西绿缘环保袋有限公司，住所地：江西省赣州市宁都县工业园内。
法定代表人：赵火平，执行董事兼总经理。
委托代理人揭灯熠，江西翠微律师事务所律师，一般代理。
原告范尧青与被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告范尧青的特别授权代理人赖斌，被告黄小尖以及被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司的委托代理人揭灯熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范尧青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款本金209万元，利息100万元（其中100万元本金暂算自2014年5月22日起至2016年9月22日止，100万元本金暂算自2014年5月30日起至2016年8月30日止，均按月利率2%计息，利随本清，9万元按起诉之日起逾期利息按年利率6%计算，利随本清，已扣除被告之前支付的10万元利息），共计209万元整。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄小尖以前是宁都县的一个啤酒经销商，在宁都销售江西蓝欣啤酒有限公司的啤酒。原告是江西蓝欣啤酒有限公司的技术顾问。因此，原告与被告黄小尖相识。大概在2011年9月，被告黄小尖、郭雪连夫妇邀请原告到宁都县开办工厂，答应原告成立公司的所有费用均由被告黄小尖、郭雪连夫妇承担。原告只是代为持有被告黄小尖、郭雪连的股份，注册成立江西绿缘环保袋有限公司。江西绿缘环保袋有限公司成立后，一直都是被告黄小尖、郭雪连夫妇在经营管理，原告只是在公司遇到困难时，以外来投资商的身份帮助被告黄小尖、郭雪连。被告黄小尖、郭雪连于2012年6月22日和2013年7月1日，分别以被告江西绿缘环保袋有限公司需偿还宁都农村信用社合作联社100万贷款和公司需购买印刷设备、原材料为由，向原告借款200万元，按月利率2%计息。原告别分于2012年6月22日、2013年7月1日，向被告黄小尖银行账户转账各100万元。2014年12月18日，被告黄小尖、郭雪连以被告江西绿缘环保袋有限公司在工商银行贷款利息未支付，要被拉进银行黑名单为由，多次找原告借款，后原告卖掉沪基金8万元，通过网银支付给公司，结果当天基金大涨，被告黄小尖、郭雪连考虑到基金大涨同意支付1万元损失给原告，经结算借款9万元。
借款到期后，原告多次向被告黄小尖、郭雪连夫妇催收借款。被告黄小尖于2014年7月9日，出具承诺书给原告，承诺在被告江西绿缘环保袋有限公司贷款500万元批下后，将200万元用于偿还原告的借款，要求原告将其代为持有的股份无偿性转让，同意向原告支付三年的劳务费60万元，并承诺在2014年12月底将全部借款还清。因被告并未付款给原告，被告黄小尖于2014年9月17日，出具还款计划书给原告，对款项的归还重新约定为分三次支付。2014年9月23日，被告向原告支付了70万元（其中60万元约定为原告三年来的劳务费，10万元为偿还借款利息）。2014年11月25日，被告黄小尖、郭雪连与原告签订《协议书》，协议书再次确定三被告向原告的借款为200万元，约定原告将其代为持有的股份转让给被告黄小尖、郭雪连。先行办理股权变更手续，因资金困难，借款先行支付利息10万元，其余的款项待公司贷款到账后支付，并约定被告江西绿缘环保袋有限公司的债务与原告无关。还款期限再次到期后，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司经原告多次催收，本息均未归还。
原告提供的证据有：1、被告江西绿缘环保袋有限公司的企业信息登记表复印件一份；2、2012年6月22日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司出具的借款收据一张及中国工商银行杭州高新支行的银行流水清单一张；3、2013年7月1日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司出具的借款收据一张及中国工商银行杭州高新支行的汇款单据一份；4、2014年7月9日，被告黄小尖出具的承诺书1份；5、2014年9月17日，被告黄小尖出具的还款计划；6、2014年11月25日，原告范尧青与被告黄小尖、郭雪连签订的协议书1份；7、2014年12月18日，被告黄小尖出具的借条一张及中国工商银行杭州高新支行的明细清单一张；8、2016年6月29日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司出具的还款计划书一份。证明：1、被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司向原告范尧青借款209万元。其中200万元约定按月利率2%计付利息，100万元的利息付至2014年5月22日，另100万元的利息付至2014年5月30日。2、被告承诺付给原告劳务费60万元。
被告黄小尖辩称：借款是事实，但我现在没有欠原告这么多钱，我还还给原告一部分钱，一次是70万元，一次是65.5万元，借款200万元是打到我个人账户上的，和公司没有关系，后来借的8万元才是用公司，还有1万元是给原告的补偿。
被告郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司辩称：2012年10月11日的借款100万元已还清，209万元是借款总额。2013年被告还了65.5万元，2014年11月还了70万元，借款200万元是借给被告黄小尖的，与公司没有关系，9万元才是用于公司的。
被告提供的证据有：原告记录的被告向其借款还款的明细清单1份。证明被告已经偿还了原告在2012年6月22日的借款100万元及偿还给原告65.5万元的事实。
因原告向本庭递交的三被告出具的借据及中国工商银行杭州高新支行的明细清单、汇款收据、原告与被告黄小尖、郭雪连签订的协议书、被告黄小尖出具的承诺书、三被告出具的还款计划书系原件，且三被告未提出反驳意见和证据来否认其真实性，故对上述借款及中国工商银行杭州高新支行的明细清单、汇款收据、协议书、承诺书、还款计划的真实性、本院予以确认。
因被告提供的原告书写的2012年6月22日起至2014年5月借款还款明细清单，原告对其真实性没有提出异议，本院对该份清单的真实性，予以确认。但原告对其证明的内容提出了异议。被告提出已经偿还给原告2012年6月22日的借款100万元，但从被告提供的原告书写的清单中可以看出，被告偿还的100万元，是2012年10月11日的借款，而不是2012年6月22日借款。被告提出已经偿还原告借款65.5万元，从原告书写的清单中可以看出，被告偿还的65.5万元，还包括其它款项。原告在被告的借款还款清单中载明：从2013年9月至2014年4月，被告共欠原告工资1.625万元，欠原告司机工资1.125万元。2013年12月15日，借款15万元给被告，至2014年5月31日，按2%的月利率计息，共欠利息1.65万元。2012年6月22日借款100万元给被告，按2%的月利率计息，至2014年6月2日，共欠利息14.6万元，2012年10月11日，借款100万元给被告，本金已还清，欠利息1.5万元，2013年7月1日，借款100万元给被告，至2014年6月1日，共欠利息18万元。因此，除被告欠原告的借款本金200万元外，被告还欠原告借款本金15万元，利息35.75万元，共计50.75万元。2013年12月底，被告向原告的司机借款10万元，至2014年5月底，按月利率2%计息，被告还欠其利息1万元。那么除被告欠原告的借款本金200万元外，被告还欠原告及其司机借款本金25万元及借款325万元的利息、二人工资共计65.5万元[（50.75万元+1.625万元）+（1万元+1.125万元+10万元）+原告及其司机2014年5月份的工资1万元）]。因此，该份证据无法证明被告已经偿还原告2012年6月22日的借款100万元。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄小尖是啤酒经销商，在宁都销售“江西蓝欣啤酒有限公司”的啤酒。原告范尧青是江西蓝欣啤酒有限公司的技术顾问。因此，原告范尧青与被告黄小尖相识。2011年9月，被告黄小尖、郭雪连邀请原告范尧青到宁都开办工厂。2011年11月1日，原告范尧青与被告黄小尖、郭雪连合伙开办了江西绿缘环保袋有限公司，由原告范尧青担任经理，被告黄小尖担任执行董事，被告郭雪连担任监事。2016年8月17日，江西绿缘环保袋有限公司的法定代表人变更为赵火平。公司成立后，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司以公司需要偿还贷款和需要购买印刷设备、原材料为由，于2012年6月22日向原告范尧青借款100万元，约定借款期限自2012年6月22日起至2012年8月22日止，按月利率2%计算利息。并由被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司出具了借据一张。2013年7月1日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司向原告范尧青借款100万元，约定借款期限自2012年6月22日至2012年8月22日止，按月利率2%计算利息。2014年8月9日，被告黄小尖出具了承诺书一份，载明：公司财源信贷通500万元借款批下后，用200万元还清原告借款，给原告三年的劳务费60万元，原告持有的股份无偿转让给他人。2014年9月17日，被告黄小尖又出具了还款计划1份，确认原告范尧青借款本金报酬、利息，共计270万元。并计划在2014年10月30日前分三次全部还清。2014年9月23日，被告向原告范尧青支付了70万元，其中包括60万元的劳务费，10万元的借款利息。2014年11月25日，原告范尧青与被告黄小尖、郭雪连签订协议书1份。经结算，确认被告共向原告范尧青借款200万元，其中2012年6月22日，借款100万元，按月利率2%计息，利息已支付到2014年5月22日，2013年7月1日，借款100万元，按月利率2%计息，利息支付到2014年6月1日。2014年12月18日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司，向原告范尧青借款9万元。并由被告黄小尖出具了借据一张。2016年6月29日，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司，向原告范尧青出具了还款计划书1份。载明：2012年6月22日，因公司支付工资和购买原材料需要向范尧青借到人民币100万元，2013年7月1日，因公司信用社贷款到期无法偿还，向范尧青借到人民币100万元，2014年12月18日，因公司无法支付工行贷款利息，向范尧青借到人民币9万元，共计人民币209万元。上述借款由于公司资金困难，无法如期归回，已多次违约。经公司股东商量特订下还款计划：2016年8月30日前，归回人民币59万元；2017年8月30日前，归回人民币150万元；2018年8月30日前还清利息。如借方条件允许可提前还款。到期后，被告分文未付，拖欠至今。
本院认为：被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司借原告范尧青人民币209万元是事实，被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司应积极偿还。其中200万元还应按约定的月利率2%计算利息。原告范尧青主张9万元借款以起诉之日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告提出已偿还原告2012年6月22日，借款100万元的理由不充分，证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：
限被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司在本判决生效后十日内清偿原告范尧青借款209万元，其中100万元从2014年5月22日起至还款之日止，按月利率2%计算利息，另100万元从2014年6月1日起至还款之日止，按月利率2%计算利息。余款9万元从2016年9月23日起至还款之日止，按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31520元，由被告黄小尖、郭雪连、江西绿缘环保袋有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄江豪
人民陪审员 温 涛
人民陪审员 杨 雯
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘 芳