浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温某商初字第1634号
原告钟××。
委托代理人池××。
被告庄××。
被告朱××。
两被告的委托代理人赵。
原告钟××为与被告庄××、朱××民间借贷纠纷一案
，于2009年9月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用
简易程序，由审判员朱李江独任审判，于2009年10月19日公开
开庭进行了审理。原告钟××的委托代理人池××、被告庄×
×、朱××的委托代理人赵到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告钟××称：两被告系夫妻。2008年11月21日，被告
以经商名义，向原告借款100万元，口头约定利息按月利率4%
计算，承诺一周后偿还。后经原告催讨，被告于2009年1月24
日偿还了借款10万元；2009年7月27日偿还了借款80万元。此
后，原告多次催讨余款10万元及借款100万元的利息，被告以
种种理由拒绝偿还。2009年8月，原告发现被告有转移、隐匿
财产的迹象，遂向本院申请诉前财产保全。2009年8月21日，
本院作出了（2009）温某诉保字第12号民事裁定书，对登记在
两被告名下的、座落于瑞安市安阳街道丹桂某6幢2单元601室（产权证号：瑞（房）字第00194671号）的产权过户手续、再
抵押登记手续予以限制。尔后，原告诉至本院，请求判令被告
庄××、朱××：1、共同偿还借款10万元；2、共同偿还借款
利息30.4万元（分段计算，月利率均按4%计算：2008年11月21
日至2009年1月24日，按本金100万元计算，利息8万元；2009
年1月25日至2009年7月26日，按本金90万元计算，利息21.6万
元；2009年7月27日暂算至2009年9月28日，按本金10万元计算
，利息0.8万元）；3、承担诉前财产保全某请费0.5万元。
原告钟××起诉同时，提供了：
证据1、原告的身份证复印件（与原件核对无异）及被告
庄××、朱××的户籍证明各一份，以证明原、被告的主体资
格及两被告夫妻关系身份。
证据2、被告庄××于2008年11月21日出具的借条一份，
以证明被告庄××向原告借款100万元的事实。
证据3、本院于2009年8月21日作出的（2009）温某诉保
字第12号民事裁定书一份及该案财产保全某请费收据一张。裁
定书载明：“申请人钟金某某被申请人庄××于2008年11月21
日向其借款100万元，至今未能偿还本息，为防止被申请人庄
××、朱××转移财产，于2009年8月21日向本院提出申请…
…”。诉前财产保全某请费为0.5万元，裁定书未确定申请费
由谁负担。至庭审，原告仍拒绝陈述或合理说明《中华人民共
和国民事诉讼法》第九十三条第一款规定的申请诉前财产保全
的“情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难
以弥补的损害的”情形（以下简称“情况紧急”情形）。证据4、原告钟××与被告庄××共同开设“担保公司”
期间的记帐本。原告据此证明该笔100万元借款的利率为4分（
即月利率4%，下同）。
证据5、证人彭某及其证言。原告提供该证据，其待证
事实是：1、证据4的真实性；2、证人知道该笔借款的利率为4
分。
证人彭某的证言：证人彭某自2008年9月或10月开始
，受雇于原告钟××与被告庄××及被告庄××的弟弟共同创
办的禾庄实业有限公司（未经批准而开办的“担保公司”，经
营范围为民间贷款），担任介于会计与出纳之间的记帐员，并
“做帐”。该笔100万元借款，没有在记帐本上记载；借款应
当计算利息，但证人彭某不知道具体利率。
被告庄××、朱××辩称：1、借款100万元，已经于200
9年1月24日偿还10万元；2009年7月27日偿还80万元；尚欠10
万元未还，属实。2、余欠10万元，我们要求随时偿还。因该1
00万元系无息借款，我们不同意偿付利息。3、原告在我们仅
欠借款10万元的情况下，仍以我们尚欠借款100万元为由，夸
大事实，恶意申请诉前财产保全，故意损毁我们的信誉，有滥
用诉权之嫌。故，我们不同意承担诉前财产保全的申请费，并
对原告滥用财产保全权某，保留进一步采取法律行为的权某。
被告庄××、朱××均没有举证。
以上证据经庭审出示、质证，被告庄××、朱××的质
证意见和本院认证意见如下：
证据1，经被告庄××、朱××质证无异议，本院确定予以采信。
证据2，被告庄××、朱××对该证据的真实性无异议，
但认为该借条不能证明原告主张的借款利率为4分的待证事实
。本院认为，被告的质证意见，与借条所记载的内容相符，本
院予以采信，确认借条作为证据，不能证明原告主张的借款利
率为4分的事实。
证据3，被告对证据的真实性无异议，认为原告滥用诉前
财产保全的权某，并不同意承担财产保全某请费。本院认为，
被告的质证意见，并没有否定该证据的真实性、合法性、关联
性，因而，对该证据予以采信。诉前财产保全某请费的负担，
另行确定。
证据4，记帐本。被告庄××、朱××对该证据的真实性
既不承认，也不否认，但对关联性予以否认，认为该记帐本记
载的内容与本案无关，也不能证明原告关于本案100万元借款
利率为4分的主张。被告还要求本院，将该记帐本涉及到的违
法行为，移送有关部门处理。本院认为，由于记帐本没有关于
该笔借款的记载，与本案不存在关联性，因此，被告的质证意
见合理，本院予以支持，对该证据不予采信。
证据5，证人彭某及其证言。被告质证认为，证人不应
当运用推理去判断该笔100万元借款是否应当计算利息；证人
陈述自己不知道该笔借款是否有约定利息是客观的。本院认为
，由于证人不知道该笔借款的利息约定情况，该证据不能证明
原告的待证借款利率约定为4分的事实，因此，不予采信。
据上，本院认定：两被告系夫妻。2008年11月21日，被告庄××以经商名义，向原告出具借条，借款100万元，没有
约定支付利息。被告庄××已于2009年1月24日偿还了10万元
；2009年7月27日偿还了80万元，共计90万元。被告庄××偿
还的该两笔借款，原告均将之作为本金收取。2009年8月21日
，原告以被告庄××上述借款100万元本息均未偿还和防止被
告庄××、朱××转移财产为由，向本院提出了诉前财产保全
的申请。本院于同日作出了（2009）温某诉保字第12号民事裁
定书，对被告庄××、朱××的财产采取了财产保全措施。庭
审时，原告仍拒绝陈述或合理说明“情况紧急”情形。原告已
向本院支付财产保全某请费0.5万元。诉讼期间，被告要求随
时偿还借款10万元，原告没有接受。
本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效，受法律保
护。被告在原告主张权某后，应及时履行还款义务。该债务应
为被告庄××的夫妻共同债务，被告朱××应承担共同偿还责
任。由于借款没有约定支付利息，且原告所提供的证据也不能
证明原、被告双方对借款利息的约定，对原告要求被告支付借
款利息的诉讼请求，本院不予支持。基于以下理由，本院认为
原告申请诉前财产保全具有明显恶意：（1）原告申请诉前财
产保全时，故意隐瞒了被告庄××已经偿还90万元、仅欠10万
元的事实，虚构了被告庄××仍欠借款100万元本息的事实；
（2）被告要求随时偿还借款余额10万元而原告没有接受，表
明原、被告之间存在的不是偿还借款本金的纠纷，而是关于借
款利息的纠纷，而原告主张的借款利息的约定明显缺乏证据；
（3）原告庭审时仍拒绝陈述或合理说明“情况紧急”情形，只能说明原告申请诉前财产保全时，不存在“情况紧急”情形
。故，财产保全某请费应由原告自行负担。至于证据4和证据5
涉及到的违法行为，本院将依法建议有关部门处理。据此，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十三条第
一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十
一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若
干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告庄××、朱××于本判决生效后立即偿还原告
钟××借款10万元。款交本院转付。
二、驳回原告钟××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7435元，由原告负担5435元，被告庄××、
朱××负担2000元（被告负担的受理费，定于判决书生效之日
起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来
本院退回预交的诉讼费余额2000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费7435元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 朱李江
二〇〇九年十一月九日
书记员 叶 宇