云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0322民初1646号
原告：李定生，男，汉族，生于1959年3月4日生，云南省陆良县人，小学文化，农村居民，住陆良县。
委托代理人：马光恒男，回族，1986年5月18日生，个体户，住。（特别授权代理）
被告：钱乔建，男，汉族，生于1956年2月18日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住陆良县。
委托代理人：保东光，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。住所地：曲靖市麒麟西路***号（石油大厦***层）。
负责人：范光国，该公司总经理。
委托代理人：陈所华，阳光财产保险公司职工。（特别授权代理）
被告：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。住所地：陆良县春光东路**号。
负责人：张洪周，该公司经理。
委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师（特别授权代理）
原告李定生与被告钱乔建、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光财保曲靖公司）、中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称人民财保陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告李定生及其委托代理人马光恒，被告钱乔建及其委托代理人保东光，被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人陈所华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李定生诉称，请求人民法院依法判决6元/天X53天=6391.8元；3、护理费：120.6元/天X53天=6391.8元；4、住院伙食补助费：100元/天X53天=5300元；5、摩托车损失：8292元；6、交通费：500元。)；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司按50%责任比例赔偿。
事实和理由:2016年11月11日11时许，被告钱乔建驾驶云Ａ×××××重型自卸货车沿西石辅道由南向北行驶至大莫古镇太平哨K5+550米处时，遇原告李定生驾驶的云Ｄ×××××正三轮载货摩托车（载阮小平）由北向南行驶至该路段。因被告钱乔建未减速慢行，原告李定生违反右侧通行规定，货车右侧车厢与摩托车前部相撞，致原告李定生、被告钱乔建、乘车人阮小平三人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定：钱乔建与李定生负事故同等责任，乘车人阮小平不承担事故责任。另被告钱乔建驾驶的云Ａ×××××重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险投保于被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，第三者责任保险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉请人民法院支持我的诉讼请求为谢！
被告钱乔建辩称，针对原告的诉求我方做以下答辩，第一就原告的赔偿请求我方认为应由保险公司在保险的范围内先于赔偿，不足的部分按照事故认定书的责任划分，由双方按照各50%的责任予以承担。原告住院期间我垫付的8000元应予以扣除。
被告阳光财保曲靖公司辩称，第一：对案件事实及事故责任的划分没有异议。第二：被告在我公司只保险了较强险，诉讼费不在保险费的范围内。第三：原告主张的交通费并没有提供相应的车票予以佐证，对这部分费用我方不予支持。
被告人民财保陆良公司辩称，事实没有意见，肇事车辆只在我公司承保了100万元的第三责任商业险，钱乔建的驾照与准驾车型不符合，故我公司在第三责任商业险内不予赔付。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对原告的损失费用的范围数额等问题存在争议。
针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1、身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、驾驶证复印件一份，证实原告系合法驾驶；3、责任认定书一份，证实该起事故的责任认定及责任划分；4、住院病历，手术记录，出院记录，证实原告住院的诊断请款及治疗情况；5、出院病情证明书，证明原告住院天数及出院诊疗小结；6、门诊费用8张，证实原告住院所开支的费用；7、陆良县价格认定书一份，证实原告在事故中车辆损失的情况；8、强制保险保单一份，证实被告所驾车辆在阳光财保保险的情况；9、商业保单一份，证实被告所驾车辆在中国人民财保保险的情况。
经质证，被告钱乔建、阳光财保曲靖公司、人民财保陆良公司对原告提交证据均无异议。
针对自己的答辩理由被告钱乔建向本院提交了以下证据证实：1、身份证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；2、事故责任认定书一份，证实事故的发生及责任的划分情况；3、机动车行驶证及驾驶证复印件一份，证实钱乔建的驾驶资格；4、交强险、商业险副本复印件一份，证实钱乔建驾驶的云Ａ×××××车辆的投保情况。
经质证，原告李定生及被告阳光财保曲靖公司、人民财保陆良公司对被告钱乔建提交的证据均无异议，但被告阳光财保曲靖公司、人民财保陆良公司认为钱乔建提供的机动车驾驶证件显示其准驾车型为C1E型，但是事故发生时钱乔建驾驶的车辆为黄牌自行装卸的货车，这与其准驾车型是不相符合的。
被告阳光财保曲靖公司、人民财保陆良公司针对自己的答辩理由未向本院提交证据。
本院认为,原告李定生及被告钱乔建提交的原被告之间相互均无异议，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月11日11时许，被告钱乔建持C1E驾驶证驾驶云Ａ×××××重型自卸货车沿西石辅道由南向北行驶至西石辅道K5+550米处时，遇原告李定生驾驶云Ｄ×××××正三轮载货摩托车载阮小平由北向南行驶至该路段，因被告钱乔建驾车通过时未减速慢行，临危采取措施不当及原告李定生违反右侧通行规定，从而导致云Ａ×××××重型自卸货车右侧车厢与云Ｄ×××××正三轮载货摩托车前部相撞，致原告李定生、被告钱乔建及乘车人阮小平三人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后经陆良县公安局交警大队认定钱乔建与李定生负事故同等责任，乘车人阮小平不承担事故责任。原告李定生伤后到陆良县人民医院住院治疗53天，用去医疗费18466.26元（其中被告钱乔建支付了8000元）。原告李定生的伤情经诊断为:1、头部外伤；2、右颈部外伤；3、左耻骨支骨骨折；4、右膝部皮肤撕脱伤；5、双手部皮肤擦伤；6、全身多处软组织伤。李定生在住院期间需家人陪护护理。
被告钱乔建驾驶的云Ａ×××××重型自卸货车在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险，保险期限为2016年7月18日0时至2017年7月17日24时止，在人民财保陆良公司投保了最高限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险期限自2016年9月22日0时起至2016年12月8日24时止。
本院认为，因原告李定生与被告钱乔建违章驾车致使原告李定生受伤，原告李定生与被告钱乔建均存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告李定生与被告钱乔建对原告李定生的损害后果均应承担同等的民事赔偿责任。关于原告要求赔偿交通费的诉请，因原告李定生提交的证据不能证实原告交通费用的真实支出情况，故本院根据原告李定生治疗的实际情况酌情确定100元。根据原告的诉请及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告李定生的损失范围及数额分别为：1、医疗费18466.26元；2、误工费120.6元/天×53天=6391.80元；3、护理费120.6元/天×53天=6391.80元；4、住院伙食补助费100元/天×53天=5300元；5、交通费100元；6、摩托车损失费8292元；以上1-6项合计44941.86元。被告钱乔建驾驶的云Ａ×××××重型自卸货车在被告阳光财保曲靖公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，所以根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对原告李定生的医疗费、护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、摩托车损失费等损失应由被告阳光财保曲靖公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额范围及财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。因被告钱乔建持C1E驾驶证驾驶云Ａ×××××重型自卸货车属无证驾驶，故原告李定生要求被告在第三责任商业险内赔偿的诉请本院不予支持，因此原告李定生超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失部分应由原告李定生与被告钱乔建平均承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额范围内一次性赔偿原告李定生交通费、误工费、护理费等各项损失12883.60元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内一次性赔偿原告李定生医疗费、住院伙食补助费10000元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任财产损失赔偿限额范围内一次性赔偿原告李定生摩托车损失费2000元。
四、由被告钱乔建一次性赔偿原告李定生医疗费、住院伙食补助费、摩托车损失费等各项损失2029.13元（20058.26元×50%-8000元）。
五、驳回原告李定生的其余诉讼请求。
上述一至四项由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司及被告钱乔建于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元，减半收取226.50元，由原告李定生、被告钱乔建各负担113.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审判员 王月华
二〇一七年九月十二日
书记员 左云帆