河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0725刑初379号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张登科，男，1988年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住原阳县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月6日被延津县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。因拦截他人车辆，2016年3月24日被原阳县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被原阳县公安局刑事拘留，于2016年9月14日被原阳县公安局逮捕。
辩护人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
被告人张吾勤，曾用名张吾岭，男，1967年12月28日出生，汉族，小学文化，农民，住原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月9日被原阳县公安局刑事拘留。2016年9月13日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，同日被原阳县公安局取保候审。2016年11月10日被原阳县人民检察院决定取保候审。2016年12月21日经原阳县人民法院决定，被原阳县公安局逮捕。
被告人王志远，男，1994年2月22日出生，汉族，初中文化，农民，住原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月8日被原阳县公安局刑事拘留。2016年9月13日原阳县人民检察院认为无社会危险性不予批准逮捕，同日被原阳县公安局取保候审。2016年11月10日被原阳县人民检察院决定取保候审。2016年12月21日经原阳县人民法院决定，被原阳县公安局逮捕。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2016〕286号起诉书指控被告人张登科、张吾勤、王志远犯寻衅滋事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人郭某2于2017年1月7日向本院提起附带民事诉讼，后于2017年5月19日申请撤回对被告人张登科、张吾勤、王志远的附带民事诉讼，同日本院依法裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代�检察员王学仕出庭支持公诉，被告人张登科及其辩护人朱守真、被告人张吾勤、王志远到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原阳县人民检察院于2017年3月21日建议对该案延期审理，2017年4月21日恢复审理。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2014年至2016年期间，被告人张登科用其豫Ａ×××××东风风行面包车进行非法营运，与合法营运的大巴客车车主被害人郭某2产生矛盾，被告人张登科及其父亲被告人张吾勤多次拦截被害人郭某2的大巴客车，并指使被告人王志远故意损毁被害人郭某2的大巴客车，具体犯罪事实如下：
1、2016年1月21日18时许，被告人张登科在原阳县大宾乡金马张村南幸福渠路上拦截被害人郭某2合法营运的周庄至郑州豫Ａ×××××大巴客车，拦截时间达40分钟，造成路段拥堵，影响客车正常运营。
2、2016年2月22日15时45分许，被告人张登科在原阳县大宾乡金马张村南幸福渠路上胁迫被告人王志远将一辆豫Ｇ×××××五菱宏光面包车横在路上，拦截被害人郭某2合法营运的周庄至郑州豫Ａ×××××大巴客车，拦截时间达30分钟，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
3、2016年7月2日15时许，被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村东幸福路上用一辆四轮车和水利机械工具拦截被害人郭某2合法营运的包厂至郑州的豫Ｇ×××××大巴客车，拦截时间长达1小时，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
4、2016年7月3日6时30分许，被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村东幸福路上用一辆四轮车和水利机械工具拦截被害人郭某2合法营运的包厂至郑州的豫Ｇ×××××大巴客车，拦截时间长达3小时，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
5、2016年7月3日14时许，被告人张吾勤在原阳县�宾乡月东村南二堤处拦截被害人郭某2豫Ａ×××××客车，并殴打报警的售票员李某1，经鉴定：李某1面部、右肩所受损伤构成轻微伤。
6、2016年7月4日7时许，被告人张登科和被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村幸福路拦截被害人郭某2的豫Ｇ×××××大巴客车，并指使被告人王志远驾驶豫Ａ×××××东风风行汽车撞向豫Ｇ×××××大巴客车，造成大巴客车损坏，严重影响客车的正常营运。经鉴定，豫Ｇ×××××大巴客车所受损失鉴定价格为3363元。
针对上述指控，公诉机关提供并出示了被告人张登科、张吾勤、王志远的供述与辩解；被害人郭某2的陈述；证人李某1、李某2、郭某1、孙某、李某3、路某、李某4、娄某、赵某、崔某的证言；书证户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书、行政处罚决定书、接处警登记表、情况说明、住院病历、协议书、�据条；原阳县价格认证中心价格鉴定结论书、新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片；视频光盘等证据证实，认为被告人张登科、张吾勤拦截他人，情节恶劣，故意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王志远故意毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在第六起犯罪事实中，被告人张登科、张吾勤指使被告人王志远，三被告人系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人张登科有犯罪前科，且多次拦截他人车辆，指使�人撞车、毁损他人财物，综合被告人张登科的犯罪事实和认罪态度，建议对被告人张登科在有期徒刑一年六个月以上三年以下量刑。被告人张吾勤多次拦截他人车辆、损毁他人财物，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人张吾勤在有期徒刑一年以上三年以下量刑。被告人王志远在起诉书指控的第二起犯罪事实中，是从犯，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人王志远在有期徒刑一年以上两年以下量刑。
被告人张登科、张吾勤、王志远对公诉机关的指控均无异议，被告人张登科的辩护人的辩护意见是被告人张登科自愿认罪，如实供述犯罪事实，系坦白，且在本案中，GA1971客车合伙人李某2存在过错，殴打被告人张登科并致其轻伤，依法应减轻对被告人张登科的处罚，并当庭提供了新原检公诉刑诉[2017]79号起诉书予以证明受害人郭某2也有过错。
经审理查明，2014年至2016年期间，被告人张登科用其豫Ａ×××××东风风行面包车进行非法营运，与合法营运的客车车主被害人郭某2产生矛盾，被告人张登科及其父亲被告人张吾勤分别或共同多次拦截被害人郭某2的大巴客车，并指使被告人王志远故意损毁被害人郭某2的大巴客车，具体犯罪事实如下：
1、2016年1月21日18时许，被告人张登科在原阳县大宾乡金马张村南幸福渠路上拦截被害人郭某2合法营运的周庄至郑州豫Ａ×××××大巴客车，拦截时间达40分钟，造成路段拥堵，影响客车正常运营。
2、2016年2月22日15时45分许，被告人张登科在原阳县大宾乡金马张村南幸福渠路上胁迫被告人王志远将一辆豫Ｇ×××××五菱宏光面包车横在路上，拦截被害人郭某2合法营运的周庄至郑州豫Ａ×××××大巴客车�拦截时间达30分钟，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
3、2016年7月2日15时许，被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村东幸福路上用一辆四轮车和水利机械工具拦截被害人郭某2合法营运的包厂至郑州的豫Ｇ×××××大巴客车，拦截时间长达1小时，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
4、2016年7月3日6时30分许，被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村东幸福路上用一辆四轮车和水利机械工具拦截被害人郭某2合法营运的包厂至郑州的豫Ｇ×××××大巴客车，拦截时间长达3小时，造成路段拥堵，影响客车的正常运营。
5、2016年7月3日14时许，被告人张吾勤在原阳县大宾乡月东村南二堤处拦截被害人郭某2豫Ａ×××××客车，并殴打报警的售票员李某1，经鉴定：李某1面部、右肩所受损伤构成轻微伤。
6、2016年7月4日7时许，被告人张登科�被告人张吾勤在原阳县大宾乡金马张村幸福路拦截被害人郭某2的豫Ｇ×××××大巴客车，并指使被告人王志远驾驶豫Ａ×××××东风风行汽车撞向豫Ｇ×××××大巴客车，造成大巴客车损坏，严重影响客车的正常营运。经鉴定，豫Ｇ×××××大巴客车所受损失鉴定价格为3363元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、户籍证明
证明被告人张登科、张吾勤、王志远的身份信息。
2、到案经过
证明被告人张登科、王志远、张吾勤均为抓获到案。
3、前科证明三份
证明被告人张登科因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月4日被采取强制措施；因妨碍交通工具正常行驶，于2016年3月24日被治安拘留5日。被告人王志远、张吾勤无违法犯罪前科。
4、刑事判决书
证明被告人张登科犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年12月6日被延津县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
5、行政处罚决定书
证明被告人张登科于2016年1月21日晚、2016年2月22日下午因拦截大巴客车被原阳县公安局行政拘留五日。
6、接处警登记表
证明2016年1月21日、2016年1月22日、2016年2月22日、2016年5月29日原阳县公安局对有群众报警说客车被拦的接处警情况。
7、原阳县公安局陡门派出所情况说明
证明2015年9月27日在陡门乡薛庄村薛春辉拦截郭某2车辆，引起打架，没有发现张登科参与打架。2016年7月2日张登科因跑爱心车队在陡门乡徐庄村被李某2打伤，李某2是刑拘在逃，2016年7月2日14时许，张登科父亲拦截郭某2车辆，经民警做一个半小时工作，张登科父亲让郭某2的车走，郭某2暂不报警。2016年7月3日6时许，张吾勤再次拦截郭某2车辆，郭某2报警的事实。
8、住院病历
证明李某1于2016年7月4日14时至2016年7月8日10时因多发性软组织损伤在原阳县人民医院治疗的事实。
9、协议书、收据
证明郭某2为豫Ａ×××××、豫Ｇ×××××的实际经营人。
（二）证人证言
1、证人李某1的证言
证明2016年7月3日，在原阳县大宾乡月东村南边幸福路闸口处，张登科父亲拦截其客车并将其打伤，在场的人有李长勇、郭某2的事实。
2、证人李某2的证言
证明其曾用名李长勇，其妹妹李某1是大客车的售票员。2016年7月3日14时15分许，因怕张登科的父亲再次拦截大客车，其三人驾驶一辆东风风行牌汽车跟着大客车从月东村过，当大客车行驶至月东村二堤处上坡时看到张登科的父亲将前边的大客车拦截住。后张登科的父亲看到其三人在东风牌越野车上坐着，然后骑着他的电动车将电动车横到其车前边不让走，李某1就下车拿出手机报警了，张登科的父亲见到李某1报警就将其打伤了的事实。
3、证人郭某1的证言
证明2016年7月4日早上6点20分，其和客车司机孙某驾驶GA1971客车行驶至大宾乡金马张村东边幸福路时，张吾勤、张登科、王志远三人开车拦截其大客车，张登科指使王志远开车撞其的大客车，导致大客车左侧车灯处严重变形，车体损坏的事实。
4、证人孙某的证言
证明2016年7月4日早上6点40分许，其和郭某1开着大客车行驶到大宾乡金马张村村东头的幸福路上时，大客车被张登科、张吾勤拦截，张登科又指挥王志远开车撞了大客车，造成大客车左侧车灯处有损坏。2016年1月21日晚上18时左右，其的客车在大宾乡金马张村村南那条东西方向的幸福�上被一个身穿灰色棉袄的男子拦截，是因为他的黑车拉人被人举报，车辆被扣了，他怀疑是客车车主郭杰举报的事实。
5、证人李某3的证言
证明其和李某2是堂兄弟，郭某2是李某2的亲姑父。2016年6月25日，郭某2让其帮他以假乘客的身份钓黑车，取证向运政部门举报，查处黑车，其不干，就和郭某2在电话中互骂对方两三次的事实。
6、证人路某的证言
证明2016年6月25日，因为李某3和郭某2打电话互骂，其是李某3的司机，就让李某3告诉其郭某2的手机号，其帮李某3给郭某2打电话骂他的事实。
7、证人李某4的证言
证明其是郭某2客车的售票员，2016年1月21日晚上6点多钟，其客车从郑州回陡门，行驶到金马张村南边幸福路北半边时，客车被一个年轻人拦截不让走，后其就报警了。这个年轻人想用木棍砸客车，还准备�其，但都被人拦下了。派出所的人来了后吵了他几句，他才让客车走的事实。
8、证人娄某的证言
证明2016年1月21日晚上7时许，在大宾乡金马张幸福渠上，其爱人张登科拦截一辆长途汽车并发生争执，后对方的人报了警的事实。
9、证人赵某的证言
证明其是车牌号为豫Ａ×××××的客车车主郭某2雇来卖票的。2016年2月22日下午15时50分许，在大宾乡金马张村村南头的幸福路上，其客车被金马张村村民张登科和一个开白色汽车的20多岁的男人拦截的事实。
10、证人崔某的证言
证明郭某2是郑州市至周庄村往返客车的车主，其是郭某2的司机。2016年2月22日中午，其开着客车行至大宾乡金马张村幸福路上，被张登科拦截，还逼着一个二三十岁、个子不高的孩儿开着他在一边停的五菱宏光汽车停在客车前边不让其走。张登科是一个跑黑车的车主，经常从原阳往郑州拉客，郭某2以前也拦过他的车不叫拉客，所以双方起过矛盾，张登科之前在其他地方也截过其客车的事实。
（三）被害人郭某2的陈述
证明因其是跑陡门乡到郑州的大巴车的，张登科是跑黑车的，两人有利益冲突。自2014年开始，张登科等人就多次拦截其客车并对其进行恐吓威胁。2016年1月21日晚上，在金马张村南边幸福路上，张登科拦截其客车。2016年2月22日，张登科在金马张村南头路上拦截其车牌号为豫Ａ×××××的客车达半个小时。2016年5月27日和6月4日，张登科多次打电话、发短信对其进行恐吓威胁，说是他的车被执法局扣了，是其举报的，要整其。2016年6月25日早上5时30分许，有八辆车，原来都是跑黑车的，他们组织了一个爱心车队，在其车头里溜着跑，抢客，影响其的正常营运。路某、李某3、张登�三人一直给其打电话，对其进行辱骂、威胁，并说要截其的车，其就报警了。2016年7月3日14时20分，在原阳县大宾乡月东村村南闸门北边的幸福路上，其车牌号为豫Ａ×××××的大客车被张登科的父亲张吾勤拦截，并将售票员李某1打伤。2016年7月4日早上，其车牌号为豫Ｇ×××××的大客车在金马张村南边幸福路上被张登科、张吾勤、王志远等人拦截，张登科指挥王志远开着豫Ａ×××××的汽车撞其大客车，造成大客车前保险杠和车前脸、车电器盖被撞变形，左边大灯和雾灯也撞坏了的事实。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人张登科的供述与辩解
供述2016年5月份，其因为在大宾乡金马张村故意拦截郭某2的大巴车被原阳县公安局拘留5天。2016年7月4日早上6点钟，其指使王志远驾驶其车牌号为豫Ａ×××××的汽车撞上车牌号为豫Ｇ×××××的大�车。2016年5月27日22时17分43秒，其给郭某2打电话理论他举报其跑黑车的事，并对他进行辱骂。自2014年底开始，其因为跑黑车被举报和郭某2产生矛盾，并多次拦截过郭某2的客车的事实。
被告人张吾勤的供述与辩解
供述在2016年7月2日，其开车带斗的小四轮拖拉机在幸福路金马张村东段，将车斗横到马路上拦截郭某2的客车不让客车过。2016年7月3日下午14点20分许，其在大宾乡月东村南边幸福路上拦截郭某2的客车并和李某1、李长勇发生打架事件。2016年7月4日早上6点20分，其在金马张东头幸福路上拦截郭某2的客车，其儿子张登科指使王志远开着张登科的东风风行汽车撞击郭某2的大客车的左车灯处。2016年6月份，有七个人七辆车成立了爱心车队，目的是治郭某2的，每天跑在郭某2的客车前面拉客，让他降低车票钱和不让他超员的事实。
3、被告�王志远的供述与辩解
供述其一共参与四次拦车事件，第一次是2015年中旬在其店门口，后三次分别是2016年7月3日、4日、8日。张登科是干黑的的，不经客运站拉人去郑州，和郭某2有纠纷，张登科多次在路上拦截过郭某2的客车。2016年7月4日早上7点左右，在大宾乡幸福路金马张村段，张登科和张吾勤及他的几个熟人拦截了郭某2的客车，张登科指使其驾驶他的东风风行面包车撞郭某2的客车，其就驾车用车左前方撞了客车的左前方。2016年7月8日下午，张登科、张吾勤等人在幸福路月石村拦截郭某2的客车的事实。
（五）鉴定意见
1、原阳县价格认证中心价格鉴定结论书
证明豫Ｇ×××××宇通客车的车损为3363元。
2、新乡原卫法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书
证明李某1面部、右肩所受损伤鉴定均为轻微伤。
（六）现场勘查笔录、现场图、现场照片
证明原阳县公安局民警于2016年7月4日在大宾乡金马张村南边幸福路上对车辆被毁的现场勘查情况。
（七）视频光盘八张
证明被告人张登科、张吾勤、王志远拦截客车的事实。
以上证据经当庭举证、质证，查证属实，证据之间相互印证，足以证明被告人张登科、张吾勤、王志远的犯罪事实，可以作为定案的根据，依法予以确认。
本院认为，被告人张登科、张吾勤分别或共同多次拦截他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王志远任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，原阳县人民检察院指控被告人张登科、张吾勤、王志远犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。依法应处�年以下有期徒刑、拘役或者管制。在第六起犯罪事实中，三被告人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张登科、王志远在第二起共同犯罪中，被告人王志远受被告人张登科胁迫，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张登科有犯罪前科，可酌定从重处罚；当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人张吾勤、王志远归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人张吾勤在拦截客车过程中至一人两处轻微伤，酌情从重处罚。公诉机关关于在第六起犯罪事实中，被告人张登科、张吾勤指使被告人王志远，故意损坏被害人车辆，情节严重，三被告人属共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人张登科有犯罪前科，且多次拦截他人车辆，指使他人撞车�毁损他人财物，综合被告人张登科的犯罪事实和认罪态度，建议对被告人张登科在有期徒刑一年六个月以上三年以下量刑的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。关于被告人张吾勤多次拦截他人车辆、损毁他人财物，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人张吾勤在有期徒刑一年以上三年以下量刑的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。关于被告人王志远在被告人张登科胁迫下实施了第二起犯罪事实，张登科属主犯、王志远属从犯，到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议对被告人王志远在有期徒刑一年以上两年以下量刑的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人张登科的辩护人关于在本案中被告人张登科系坦白，GA1971客车合伙人李某2存在过错，殴打被告人张登科并致其轻伤，并当庭提供了李某2的起�书以证明郭某2有过错，建议应依法减轻对被告人张登科处罚的辩护意见，不符合庭审查明的事实和法律规定，不予采纳。被告人张登科于2016年3月24日被原阳县公安局行政拘留5日，因属同一事实，依法应折抵刑期。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，第六十七条第三款，第二十七条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张登科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵5日，即自2016年8月8日起至2018年11月2日止）。
二、被告人张吾勤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个个月。
�刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年9月14日止）。
三、被告人王志远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2018年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 杨英杰
人民陪审员 朱 宏
二〇一七年七月十八日
代书 记员 娄亚芳