新民市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初52号
公诉机关新民市人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某某，女。系被害人刘某某妻子。未出庭。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男。系被害人刘某某长子。未出庭。
附带民事诉讼原告人刘某乙，男。系被害人刘某某次子。未出庭。
附带民事诉讼原告人刘某丙，男。系被害人刘某某三子。未出庭。
附带民事诉讼原告人刘某丁，男。系被害人刘某某四子。
附带民事诉讼原告人刘某戊，男。系被害人刘某某五子。未出庭。
上述六名刑事附带民事诉讼原告人均委托代理人高阳，辽宁楷格律师事务所律师。
被告人杜某，男。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月29日被新民市公安局刑事拘留，同年10月12日经新民市人民检察院批准逮捕，2015年10月13日被新民市公安局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。
附带民事诉讼被告某保险股份有限公司，系牌照为辽DXXX**号肇事车辆交强险承保保险公司。
住所地，新民市XX大街***号。
负责人王某，系该公司经理。未出庭。
委托代理人韩耀竹，辽宁华恩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告李某某，男。系辽D00**号重型自卸货车所有人。
委托代理人刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。
附带民事诉讼被告某运输处，系牌照为辽D00**号肇事车辆挂靠单位。
住所地，抚顺东洲区XX路**号。
负责人胡某某，系该公司经理。未出庭。
委托代理人刘爱民，辽宁振新律师事务所律师
新民市人民检察院以新检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊提出民事告诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人肖某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某戊的委托代理人高阳、附带民事诉讼原告人刘某丁，被告人杜某、附带民事诉讼被告某保险股份有限公司新民支公司委托代理人韩耀竹、附带民事诉讼被告某物流处和附带民事诉讼被告李某某的委托代理人刘爱民等均出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月12日19时10分，被告人杜某驾驶辽DXXX**号濠乐牌重型自卸货车，由北向南行驶至丹霍线新民市新柳街后营子村马俊彪家T型路口处，因夜间村镇内行车，忽视瞭望，超载行驶，遇情况措施不当，撞人行横道内由西向东横过马路的行人刘某某，造成刘某某被碾压当场死亡的重大交通事故。被告人杜某负此次事故的全部责任。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人委托代理人高阳诉称，请求法院判令被告人杜某、附带民事诉讼被告某保险股份有限公司、附带民事诉讼被告某物流处、附带民事诉讼被告李某某赔偿原告死亡赔偿金145410元、丧葬费24555元、被扶养人（肖某某）生活费102600元，在交强险范围内赔偿精神抚慰金100000元，办理丧葬费事宜支出的交通工具费20000元，复印费2000元，共计人民币394565元。
被告人杜某及对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议亦无辩解，同意赔偿被害方。
附带民事诉讼被告某保险股份有限公司辩称，同意按照责任比例在交强险限额11万元内进行赔偿，死亡赔偿金仅同意按照农村户口性质赔偿，交通费过高，复印费不在保险责任范围内不同意赔偿，被告人已承担刑事责任，故不赔偿精神抚慰金。
附带民事诉讼被告某物流处、附带民事诉讼被告李某某的委托代理人辩称，附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金应当与其户籍性质相符合，被抚养人生活费应当具备被扶养人人口的条件和户口的性质，对精神抚慰金不符合法律规定，交通费、复印费应当以实际发生为准。
经审理查明：
2015年9月12日19时，被告人杜某驾驶辽DXXX**号濠乐牌重型自卸货车，由北向南行驶至丹霍线新民市新柳街后营子村马俊彪家T型路口处，因夜间村镇内行车，忽视瞭望，超载行驶，遇情况措施不当，撞人行横道内有西向东横过马路的行人刘某某，造成刘某某（男，卒年75岁）被碾压当场死亡的重大交通事故。事故发生时，被告人杜某驾驶辽DXXX**号货车超出核定载重限额四倍。经新民市交警大队道路交通事故认定书认定：被告人杜某驾驶机动车上路行驶，夜间村镇内行车，忽视瞭望，超载驾驶，遇情况措施不当，撞人行横道内行人，是导致此事故形成的全部原因和过错，因此，被告人杜某负此事故的全部责任，刘某某无事故责任。
2015年9月29日，被告人杜某到新民市交通警察大队投案。
另查明，被告人杜某受雇于李某某，其驾驶的辽DXXX**重型货车的所有权人为李某某，某运输处为辽DXXX**重型货车的挂靠单位。该车辆在附带民事诉讼被告某保险股份有限公司新民支公司投保了交强险，保险有效期从2015年4月8日0时起至2016年4月7日24时止。
再查明，附带民事诉讼原告人肖某某系被害人刘某某的配偶，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊系被害人刘某某的子女。被害人刘某某户籍登记住址为辽宁省新民市新柳后XX村XXX号，系农村居民。附带民事诉讼原告人肖某某户籍登记住址为辽宁省新民市新柳后X村XXX号，为农村户口，且附带民事诉讼原告人肖某某1941年X月XX日出生，事故发生时，附带民事诉讼原告人肖某某已74岁。
附带民事诉讼原告方与被告人杜某的家属（孙某某，系李某某母亲）及附带民事诉讼被告人李某某协议约定，由被告人杜某的家属和附带民事诉讼被告人李某某在交强险赔偿限额之外，一次性赔偿附带民事诉讼原告方人民币45000元（孙某某赔偿40000元，李某某赔偿5000元），交强险内赔偿由法院判决。附带民事诉讼原告方同意谅解被告人杜某，同意适用缓刑。
上述事实有下列证据证实：
案件来源，新民市公安局交通警察大队出具的被告人杜某投案自首情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，新民市公安局物证鉴定室出具的酒精检测报告，道路交通事故尸表检验报告，沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，检验、鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，户口证明，新民市交警大队出具的驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果单，被告人杜某的驾驶证复印件，肇事车辆行驶证复印件，道路交通事故公开证据记录，侦查阶段委托书，交通事故当事人民事权利告知书，沈阳市公安局交通警察支队新民大队尸体处理通知书，新民市柳河沟镇永安村委会出具的证实材料，称重单，机动车交通事故责任强制保险单，户口信息，被告人杜某的供述与辩解等证据证明。
上述证据有公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审质证、认证，可以相互印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杜某犯交通肇事罪罪名成立。新民市公安局交通警察大队出具的关于被告人杜某到案经过的情况说明证实，案发后被告人杜某主动报案，并且在现场等待出警，到案后如实交代了交通肇事致人死亡的经过，庭审过程中亦能够如实供述自己的犯罪事实，可以认定为自首，依法从轻处罚。被告人驾驶车辆严重超载，酌定从重处罚。案发后被告人杜某家属及附带民事诉讼被告已同附带民事诉讼原告委托代理人高阳、刘某丁达成调解协议，并取得了谅解，酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼被告某保险股份有限公司、附带民事诉讼被告某运输处及附带民事诉讼被告李某某提出的，死亡赔偿金仅同意按照农村户口性质赔偿，被抚养人生活费应当具备被扶养人口的条件和户口的性质，交通费过高，交通费、复印费应当以实际发生为准，精神抚慰金不符合法律规定，经查，庭审后附带民事诉讼原告委托代理人高阳撤回关于死者刘某某的城镇居住证明，并在调解协议中同意按农村户口赔偿，因此对此项答辩意见予以采纳；对于被扶养人生活费的给付问题，对于成年的被抚养人原则上参照劳动部门规定的工人退休年龄即男60岁和女55岁为被扶养人丧失劳动能力的界限，本案中被害人的配偶在事故发生时74岁，已经达给付被抚养人生活费的标准，且有新民市新柳街道后营子村村民委员会出具被扶养人无经济来源及身体虚弱的证明，所以应当给予抚养费，但附带民事诉讼原告人未能提供被抚养人城镇居住证明，且在调解协议中，附带民事诉讼原告人同意适用农村户口进行赔偿，因此对此项答辩意见予以部分采纳，对附带民事诉讼原告人提出的抚养人生活按农村赔偿标准予以支持；对于交通费、复印费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费是根据受害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，附带民事诉讼原告要求支持的办理丧葬费支出的交通费应属于丧葬费的一部分，附带民事诉讼原告人并没有提供相关证据予以证明相关发生的交通费和复印费，法院不能支持附带民事诉讼原告对交通费和复印费的请求，因此对此项答辩意见予以采纳；刑事附带民事诉讼原告方主张精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，本院不予支持，对附带民事诉讼被告方的此项答辩意见予以支持。附带民事诉讼被告人中国热民财产保险股份有限公司新民支公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赔偿金人民币91701元，其中死亡赔偿金费55955元（11191元×5年），丧葬费人民币24555元，被抚养人生活费11191元{11191×［20-（74-60）］÷6}，共计人民币91701元。综合考虑被告人自首，严重超载，与附带民事诉讼原告方达成谅解协议的情节，结合社区矫正机关同意适用缓刑的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第四十八条，《保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告某保险股份有限公司交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊赔偿死亡赔偿金费人民币55955元，丧葬费人民币24555元，被抚养人生活费人民币11191元，共计人民币91701元（该款项于判决生效后十日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王盟
代理审判员 宋瑜
人民陪审员 王颖
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郭芳