河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
内民初字第1363号
原告：张玉昌，男，生于1945年3月5日，汉族。
委托代理人：吴学恒，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：孙玉飞，男，生于1977年8月20日，汉族。
委托代理人：田鸿昌，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托代理人：秦晓波，该公司员工（特别授权）。
原告张玉昌与被告孙玉飞、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉昌的委托代理人吴学恒，被告孙玉飞的委托代理人田鸿昌、被告阳光财险的委托代理人秦晓波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月23日9时45分，被告孙玉飞驾驶的沪C×××××号小型轿车由北向南行驶至内乡湍东镇计生办门口路段时，与由南向北我驾驶的电动三轮车相撞，造成我受伤车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警大队事故认定，孙玉飞负此事故的全部责任，我无责任。为赔偿事宜，协商未果，故请求依法判令被告方赔偿我各项费用共计112279.89元。
原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：
一、内公交认字（2015）第00191号事故认定书，证实该事故的发生及责任划分；
二、1、内乡县人民医院诊断证明，2、住院证，3、出院证，4、住院病历及手�记录，5、检查报告单，6、每日清单及汇总单，证实原告因交通事故受伤住院治疗的事实；
三、1、医疗费结算单29278.7元，2、鉴定费1400元，3、交通费510元，证实原告所花的费用；
四、车损鉴定书一份，证实原告的车损为445元；
五、1、南阳溯源法医临床司法鉴定书，证实原告的伤情构成伤残九级，2、南阳溯源咨询意见书，证实原告的后期费用为6000元；
六、阳光财险保险单二份及驾驶证、行车证复印件，证实该肇事车辆在第二被告入有交强险及商业险且不计免赔，商业第三者险为500000元，被告驾驶资格合法；
七、身份证、户口本复印件，证实原告的身份主体。
被告孙玉飞辩称：我的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。
被�孙玉飞针对其辩称未向本院提交任何证据。
被告阳光财险辩称：事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险属实，我公司在交强险限额责任内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险范围内按责任承担，原告赔偿费用应扣除非医保用药，诉讼、鉴定费等我公司不承担。
被告阳光财险针对其辩称未向本院提交任何证据。
对原、被告双方提供的证据，经庭审质证、辩论，本院认证如下：对原告提供的证据一、二、三、四、六、七，被告孙玉飞、阳光财险均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据五，被告阳光财险有异议，认为等级过高，申请重新鉴定，后本院司法技术部门组织双方共同选定南阳万和法医临床司法鉴定所对原告张玉昌伤残程度进行重新鉴定，鉴定结论为张玉昌其右锁骨骨折术后属十级伤残，多发肋骨骨折属九级伤残，双方均无异议，本院予以采信；被告阳光财险对二次手术有异议，认为应待实际发生后另行主张权利，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗费证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对被告阳光财险的抗辩质证意见，本院不予支持；被告阳光财险认为原告赔偿费用应扣除非医保用药，本院认为，××人病情决定用药而支出的费用，且加盖有医院的结算公章，应为合法、有效的证据，故对被告阳光财险的抗辩意见，本院不予支持；关于交通费，本院认为，原告受伤后在内乡县人民医院住院治疗，出院后还需到南阳做伤残鉴定，产生交通费用510元应为适当，本院予以支持。
依据原、被告双方的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2015年5月23日9时45分，被告孙玉飞驾驶的沪C×××××号小型轿车由北向南行驶至内乡湍东镇计生办门口路段时，与由南向北原告张玉昌驾驶的电动三轮车相撞，造成张玉昌受伤车辆有损的交通事故。该事故经内乡交警大队事故认定，孙玉飞负此事故的全部责任，张玉昌无责任。事故发生后，原告即被送往内乡县人民医院住院治疗，住院治疗至2015年7月23日，支出医疗费29278.7元，实际住院61天；后原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所（2015）临鉴字第731号鉴定结论书认定，张玉昌因交通事故致胸部损伤属九级伤残，宛溯司鉴所（2015）临咨字第343号咨询意见书张玉�二期医疗费用为6000元，被告阳光财险对该鉴定结果有异议，申请重新鉴定，后经本院司法技术部门组织双方共同选定南阳万和法医临床司法鉴定所对原告张玉昌伤残程度进行重新鉴定，鉴定结论为张玉昌其右锁骨骨折术后属十级伤残，多发肋骨骨折属九级伤残，沪C×××××号小型轿车在被告阳光财险投保有交强险及商业第三者责任险限额为50万元且不计免赔，事故发生时间在保险期间内。事故发生后被告孙玉飞已支付原告11600元，被告阳光财险已支付原告10000。
另查明，2015年河南省城镇居民可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元；
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承
担相应的损害赔偿责任。本案中交警部门认定孙玉飞负此事故的�部责任，张玉昌无责任，该事故认定客观、公正，本院予以采信。原告因交通事故受伤住院，对其诉请的合理部分，本院依法予以支持。原告请求被告孙玉飞、被告阳光财险承担赔偿责任，理由正当，符合法律规定。故被告阳光财险应在交强险各分项限额范围内对原告张玉昌进行赔付，不足部分，应在商业第三者责任险范围内对原告张玉昌进行赔付。原告张玉昌应获赔费用包括：1、医疗费：29278.7元；2、护理费，原告实际住院61天，二人护理，每天按60元计算为61天×60元／天×2人=7320元；3、住院伙食补助费61天×30元／天=1830元；4、营养费61天×30元／天=1830元；5、残疾赔偿金：（一个九级＋一个十级）24391.45元／年×10年×22%=53661.19元；6、二次手术费6000元；7、车损费445元；8、交通费510元；9、精神抚慰金本院酌定支持8000元；以上1-9项共计108874.89元，以上损失本应由被告孙玉飞予以赔偿，由于被告孙玉飞所驾驶的车辆在被告阳光财险投保有交强险及商业第三者责任险，故应由被告阳光财险替代赔偿，被告孙玉飞已支付原告张玉昌的费用，原告获赔后应予返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔付原告张玉昌各项费用共计108874.89元（含被告阳光财险已支付原告张玉昌10000元、被告孙玉飞已支付原告11600元，原告在获赔后应予以返还给被告孙玉飞）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2546元，鉴定费1400�，共计3946元，由原告张玉昌负担50元，被告孙玉飞负担3896元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内。向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 樊铁军
审判员 雷建成
陪审员 李 静
二〇一六年三月二十二日
书记员 申 林
附：内乡县人民法院
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
账号：17×××55。