浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑商初字第2053号
原告：苏州××电子有限公司（注册号：3205004000111
78）。住所地：江苏省××吴中区××口镇。
法定代表人：戴某某。
委托代理人：刘甲。
委托代理人：刘乙。
被告：宁波××塑胶有限公司（注册号：3302004000360
03）。住所地：浙江省宁波市××出口加工区东环路××号。
法定代表人：陈某某。
委托代理人：张某某。
原告苏州××电子有限公司与被告宁波××塑胶有限公
司买卖合同纠纷一案，于2009年11月11日诉至本院，本院同日
受理后，依法由审判员尚新华独任审判，于2009年12月10日、
2010年1月12日、8月31日公开开庭进行了审理，原告委托代理
人刘甲、被告委托代理人张某某到庭参加了诉讼。2010年1月1
2日，原、被告申请庭外和解，本院予以准许，但双方未达成
协议。本案现已审理终结。
原告苏州××电子有限公司诉称：2008年1月8日、5月5
日，被告分别向原告订购了扬声器，经2009年7月16日双方对
帐，被告尚有24750个扬声器逾期未提取，现要求判令被告提
取库存货物并支付原告货款27339.90美元及利息人民币14792.47元。
为证明上述事实，原告提供了以下证据：1、订购单4份
，拟证明原、被告间买卖合同法律关系。2、未结库存明细1份
，有被告公司盖章确认，订单号、订单日期、客户名称、品名
号与4份订购单一致，拟证明4份订购单是真实的。3、律师函
（附邮寄凭证）1份，拟证明原告曾要求被告提取货物、支付
货款。4、利息清单1份，拟证明由于被告拖欠货款所造成的利
息损失。5、订单6份、销货单13份，日期、数量与被告证据1
、证据2一致，拟证明这些数目包括了双方某某明某某的两个3
400、一个90，但不包括其他的，其余是被告履行以前订单的
。6、业务工作联系单4份、每次进口量清单5份、交海关卡口
验收的料件一般区域载货清单4份、购销合同2份、形式发票2
份、装箱单2份、报关单2份、通某某请2份，拟证明整个出货
流程。7、特殊入库单9份、入库单10份，拟证明原告已根据4
份订单的要求在纳期之前基本准备好了货物。8、（2010）×
×证民内字第××号公甲，拟证明原告已基本生产出了被告订
购的产品。
被告宁波××塑胶有限公司辩称，由于原告没有按期交
货，导致被告对下家的合同无法履行，这些货剩下是原告的责
任而非被告。原告违约，应驳回原告的诉讼请求。
被告提供了以下证据：1、2008年5月30日的形式发票1份
、5月31日装箱单1份、5月19日、5月22日载货清单各1份，拟
证明原告已向被告供应了纳期为5月26日的订单项下的编码为3
3-d022717-l、33-d022717-r的前框用内置扬声器各4920个的事实，以及被告已支付相应
货款的事实。2、2008年2月29日的形式发票1份、3月1日装箱
单1份、2月14日、2月16日、2月19日载货清单各1份，拟证明
原告已向被告供应了1月5日订单项下的编码为33-
d015596的前框用内置扬声器左右各6065个的事实，以及被告
已支付相应货款的事实。3、购销合同1份、海关备案清单1份
、订购单2份，拟证明被告是按双方的购销合同来下订单的事
实，以及原、被告之间的关于33-
d015596的订单已履行完毕的事实，原告已经交货12130个的事
实。4、购销合同1份、海关备案清单1份、订购单2份，拟证明
被告是按双方的购销合同来下订单的事实，以及原、被告之间
的关于33-
d022717个的订单已履行完毕的事实，原告已经交货4920个的
事实，也就是本订单项下的货物。5、订购单某某联4份，拟证
明原告4份订购单有不实之处。
对原告提供的证据被告提出如下质证意见：对证据1、证
据4、证据5中的订单、证据6、证据7的真实性均有异议。对证
据2、证据5中的销货单、证据8的真实性无异议，但关联性有
异议。证据3没收到。
对被告提供的证据原告提出如下质证意见：对证据1、证
据2、证据3、证据4的真实性无异议，关联性有异议。对证据5
的真实性有异议。
本院对双方证据分析认定如下：原告提供的证据2盖有原
、被告公某，本院予以认定；原告提供的证据1、5、6、7与证据2相互印证，本院予以认定；原告提供的证据8属公乙书，本
院予以认定；对原告提供的其他证据本院不作认定；被告提供
的5份证据与盖有被告公司公某的原告证据2相矛盾，本院不予
认定。
根据上述证据的分析认定，本院确认的案件事实是：
原、被告2008年之前就存在买卖业务关系。2008年1月8
日，经双方协商后，被告向原告传去订购单2份，1份向原告订
购33-
d015596r19w51扬声器10750个，单价1（225美元，金额13168
（75美元，纳期2008年1月22日。另1份向原告订购33-
d015596l19w51扬声器10750个，单价1（225美元，金额13168
（75美元，纳期2008年1月22日。2008年5月5日，经双方协商
后，被告又向原告传去订购单2份，1份向原告订购33-
d022717r16w15扬声器5070个，单价0（95美元，金额4816（50
美元，纳期2008年5月26日。另1份向原告订购33-
d022717l16w15扬声器5070个，单价0（95美元，金额4816（5
美元，纳期2008年5月26日。以上4份订购单均约定月结150天
付款。原告按订购单的约定按时生产出了绝大多数扬声器，但
被告却未按订购单的约定按时收取货物。2009年7月16日，经
双方核对形成了《宁波××塑胶有限公司未结库存明细》，该
未结库存明细载明：33-d015596r19w51扬声器和33-
d015596l19w51扬声器各已交3400个，分别未交7350个，未交
金额均为9003（75美元。33-
d022717r16w15扬声器未交5070个，未交金额是4816（5美元。33-
d022717l16w15扬声器已交90个，未交4980个，未交金额是473
1美元。2010年5月24日，原告申请江苏省苏州市东吴公证处现
场对涉案的扬声器及部分原料进行了清点，同年5月28日，该
公证处做出了（2010）××证民内字第××号公甲，证实有以
下扬声器在原告处：33-d015596r7309个，33-
d015596l7565个，33-d022717r5070个，33-d022717l5022个。
本院认为：原、被告买卖合同关系合法有效。被告违反
约定逾期提取订购货物，原告要求被告提取货物、给付货款、
支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因纳
期为2008年1月22日项下的货物原告未按时足额生产入库，故
本院酌定纳期为2008年1月22日订购单项下的货款利息起算时
间与纳期为2008年5月26日订购单相同。被告所称原告违约与
事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第
一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十
九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告宁波××塑胶有限公司于本判决生效之日起五
日内给付原告苏州××电子有限公司货款27339.90美元，并支
付该款利息（利息计算方法为：27339.90美元按2008年10月31
日美元对人民币汇率中间价折算本金为人民币186616（69元，
自2008年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计
算至判决确定的履行日止）；
二、被告宁波××塑胶有限公司于本判决生效之日起十
五日内到原告苏州××电子有限公司提取扬声器24750个（具体品号数量为：33-d015596r7350个、33-
d015596l7350个、33-d022717r5070个、33-
d022717l4980个），原告配合被告办好按合同约定的相关交货
手续。
本案受理费4934元，减半收取2467元，保全费1770元，
合计4237元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后
七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费
窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政
税务局预算外资金，帐号为81×××01，开户银行为
宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 尚新华
二〇一〇年九月九日
代书记员 谢晓霞