河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终2520号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢三喜，男，1968年10月17日出生，汉族，个体户。
委托诉讼代理人：赵春海，安阳市龙安区东风法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李宏文，男，1969年4月16日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李自然，男，1991年3月30日出生，汉族。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：张文学，安阳县法律援助中心指派法律工作者。
原审被告：永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，（天泰公寓）。
负责人：刘志明，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为平安保险安阳中心支公司）因与被上诉人邢三喜、李宏文、李自然，原审被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为永安保险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2016）豫0523民初282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
平安保险安阳中心支公司上诉请求：依法撤销（2016）豫0523民初282号民事判决，改判其承担73379.61元，不服金额43059.8元。事实和理由：1、邢三喜户籍为农业户口，其租住地亦在农村，残疾赔偿金应按照农村标准计算；2、鉴定费与检查费3280元属于间接损失，不应由其负担；3、原审认定的精神损害抚慰金的数额偏高，应按照6500元计算。
被上诉人邢三喜答辩称：1、户口本显示其为城镇居民。其租地属于城中村应按照城镇标准计算其残疾赔偿金；2、鉴定费与检查费是因该此次事故产生的费用，上诉人应予赔偿；3、其因本次事故造成身体四处十级伤残，原审按照8000元支持其精神损害抚慰金无不当。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人李宏文、李自然共同答辩称：其对一审判决无异议，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审判决。
原审被告永安保险安阳中心支公司经本院传票合法传唤未到庭。
邢三喜向一审法院起诉请求：四被告赔偿其各项经济损失共计181437.15元。
一审法院认定的事实：2015年8月21日7时30分许，被告李宏文驾驶豫E×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶至101KM＋50M处超车时，与同方向行驶原告邢三喜驾驶的豫E×××××号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，邢三喜受伤的交通事故，该事故经汤阴县公安交通管理大队现场勘查，于2015年8月30日作出汤公交认字（2015）第310号道路交通事故认定书，认定被告李宏文在该事故中负主要过错责任；原告邢三喜在该事故中负次要过错责任。诉讼中，原告邢三喜向本院提出伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费评定申请，经一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定，该鉴定中心于2016年4月11日作出豫新乡医学院司鉴中心（2016）临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邢三喜颅脑损伤致左侧轻度周围性面瘫的伤残等级为X（十）级，致左侧脑脊液耳漏的伤残等级为X（十）级；其胸部损伤多发肋骨骨折的伤残等级为X（十）级；其左上肢损伤的伤残等级为X（十）。2、被鉴定人邢三喜误工期拟定为180日，护理期拟定为120日。3、被鉴定人邢三喜后续治疗费约需柒仟元（7000.00）为此，原告邢三喜支付鉴定费3280元。
一审法院另查明：被告李宏文驾驶的豫E×××××号小轿车车主系被告李自然，在平安保险安阳中心支公司投保有机动车交通事故第三者强制责任险，在永安保险安阳中心支公司投保有第三者商业险，第三者商业险额是10万元，并投保有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李宏文支付原告邢三喜医疗费5000元。
一审法院还查明：原告邢三喜受伤后被送至汤阴县中西医结合医院，诊断为蛛网膜下腔出血、开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、左侧3—6肋骨骨折，支出医疗费3304.36元。当日转安阳市第二人民医院住院治疗，2015年9月21日出院，住院32天，支出医疗费22952.06元，诊断为：Ι、急性开放性颅脑损伤：1右侧额叶、双侧颞叶脑挫伤／血肿形成；2、左颞部硬膜下积液；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折，左侧颞骨岩部骨折、左侧脑脊液耳漏、左侧周围性面部神经损伤；5、左侧颞顶部头皮血肿。Ⅱ、左侧锁骨骨折、左肩部皮肤挫裂伤；Ⅲ、左侧肋骨多发骨折（3.4.5.6）并胸腔积液；××，双上肺陈旧性肺结核并右肺感染；右侧胸膜钙化……。2015年10月12日原告邢三喜至安阳市人民医院住院，2015年10月20日出院，住院8天，支出医疗费3817.08元，诊断为：（1）肺部感染，（2）胸腔积液…。；2015年10月31日原告邢三喜至新乡医学院第三附属医院住院，2015年11月16日出院，住院16天，支出医疗费7371.07元，诊断意见为1、肺部感染；2、××；3、胸腔积液；4、左锁骨内固定术后；5、左侧多发陈旧性肋骨骨折；6、陈旧性肺结核。期间2015年8月至10月13日，原告邢三喜先后在安阳市第二人民医院、××防治所、安阳市人民医院检查，在王二岗村东区北街卫生所治疗，支出费用共计2559.84元，检查显示邢三喜结核抗体呈阴性。综上，原告邢三喜先后四次住院56天，支出医疗费40004.41元，提供有医疗费票据及每日清单、诊断证明书、出院证和病历；据此，原告邢三喜主张：医疗费40004.41元；误工费33508.8元（180天×186.16元／天），提交交易市场证明及其摩托车交易近三年原始记录30页及汇总表2张；护理费12716.4元（120天×105.97元／天），按上年度商务服务业年收入38679元／年标准计算；交通费1820元，提交交通票据182张；住宿费1500元，未提供证据；营养费2400元（120天×20元／天）；住院期间伙食补助费1770元（59天×30元／天）；伤残赔偿金66497.60元（25576元／天×20天×13%），按上年度城镇标准25576元计算，提交原告租房合同、村委会、平原停车场证明及照片；后续治疗费7000元；鉴定费和检查费3280元，提交鉴定费发票25张、检查费票据1张；精神损害赔偿金10000元；摩托车修理费940元，提交修理费用清单一份、发票10张；被告平安保险、永安保险当庭质证时认为原告邢三喜的肺结核和胸膜炎均为陈旧性伤，都有非常清楚明确的表示，故在安阳市第二人民医院之后的治疗与本次事故没有关联，保险公司不应赔偿；伤残赔偿金应按照上年度农村标准计算；原告提供的摩托车修理费票据是销货清单，不予认可。
一审法院认为，本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任认定，各方当事人对此亦无异议，故本次交通事故的责任应按照公安交通管理部门所作出的划分予以认定，即对于原告邢三喜要求赔偿的各项合理数额，应由被告由平安保险安阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告永安保险安阳中心支公司在商业三者险范围内承担70%赔偿责任。对于原告邢三喜要求赔偿各项费用，结合原告邢三喜的伤情及双方的过错程度，确定赔偿数额如下：1、医疗费，有汤阴县中西医结合医院医疗费收据3304.36元，安阳市第二人民医院医疗费收据22952.6元，安阳市第二人民医院、××防治所、安阳市人民医院检查费用收据十张计1309.84元，安阳市人民医院医疗费收据3817.08元，新乡医学院第三附属医院医疗费收据7371.07元，予以证实，故确定医疗费为38721.41元，原告诉称出院后曾在王二岗卫生所治疗支出1250元，但当庭未提供正规医疗费票据，故不予支持。原告病历诊断意见多处显示有肺部感染、胸腔积液，邢三喜结核抗体呈阴性，且经一审法院当庭释明，三被告均不再对原告邢三喜伤情因果关系进行鉴定，故二保险公司认为原告邢三喜在安阳市第二人民医院之后的治疗与本次事故没有关联，保险公司不应赔偿安阳市第二人民医院以后医疗费的诉求，不予支持；2、住院伙食补助费，原告要求赔偿20元×59天=1770元，经审查，符合规定，予以支持；3、后续治疗费7000元，予以支持；4、营养费2400元，予以支持；以上共计49891.41元，由平安保险安阳中心支公司在交强险医疗费用项赔偿限额内赔偿10000元，超出部分39891.41元，由被告永安保险安阳中心支公司投保在商业三者险承担70%赔偿责任即39891.41元×70%=27923.99元；5、误工费，根据鉴定意见，原告邢三喜误工期定为180日，邢三喜当庭诉称其长年从事二手摩托车交易业务，前三年收入分别为66850元、64000元、73000元，但未提供纳税证明，故参照上年度批发和零售业平均工资34045元／年计算，误工费确定为34045元／年÷364天×180天=16835.44元；6、护理费，邢三喜当庭诉称其儿子邢壮长年从事二手摩托车交易业务，但未提供收入纳税证明，故参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，护理费确定为28472元／年÷364天×120天=9386.37元；7、交通费酌定为1000元；8、住宿费酌定为500元；9、伤残赔偿金，根据原告邢三喜的伤残鉴定及提供的户籍证明、租房证明、村委会证明等，可以确定原告邢三喜长年在外从事经营活动，应参照上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，伤残赔偿金确定为25576元／年计算×20年×13%=66497.60元；10、鉴定费和检查费3280元，予以支持；11、精神损害赔偿金本院确定为8000元，以上六项共计105499.41元由平安保险安阳中心支公司在交强险伤残赔偿损害赔偿限额内予以赔偿。12、摩托车修理费，酌定为940元，由平安保险安阳中心支公司在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告平安财险安阳中心支公司赔偿原告邢三喜各项费用共计116439.41元；被告永安财险安阳中心支公司赔偿原告邢三喜各项费用共计27923.99元；对原告起诉超出上述所确定赔偿数额以外的部分，不予支持。被告李宏文为原告邢三喜垫付的5000元现金，应当在履行时予以扣除返还，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告邢三喜各项费用共计人民币116439.41元。二、被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告邢三喜各项费用共计人民币27923.99元；三、驳回原告邢三喜的其他诉讼请求。上述第一、二项限被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后30日内履行完毕（被告李宏文为原告邢三喜垫付的5000元现金，应当在履行时予以扣除返还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3929元，由原告邢三喜负担803元，由被告负担3126元。
本院二审期间，邢三喜围绕上诉请求依法提交证据如下：2013年至2015年间邢三喜向摩托车电动车天天交易市场交纳摊位费、水费、电费、住房费的单据三份，用以证明其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。平安保险安阳中心支公司认为三张单据非正式发票，且票号之间相距较近，故对该证据的真实性不予认可。被上诉人李宏文、李自然认可邢三喜提交证据的真实性。结合该证据出具主体，本地区经济发展情况等因素，多数市场店面的出租者向承租人出具收据均采用二联单而非正式发票，且邢三喜提交的三张单据与其一审提交的证据相互印证，故对该证据本院予以采信。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：关于邢三喜的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。根据邢三喜提交的证据，邢三喜常年在外从事二手摩托车的生意，其租住的房屋虽属于安阳市龙安区文昌大道街道四府坟村集体所有，但该地域已经属于文昌大道街道办事处管理，邢三喜的收入与消费均在城镇，故原审按照城镇标准计算邢三喜的残疾赔偿金并无不当，对上诉人该诉求本院不予支持。关于本案鉴定费、检查费3280元应由谁负担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条、第十七的规定，该费用属于为查清案件事实支出的合理费用，一审判令由上诉人负担并无不当。关于邢三喜精神损害抚慰金赔偿数额的问题。因本次交通事故给邢三喜造成身体四处十级伤残，一审按照8000元支持其精神损害抚慰金并无不当。
综上所述，平安保险安阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费876元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一六年八月二十四日
书记员 段红霞