wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审42号
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇翔凤大道。
法定代表人徐开明。
申请执行人岳池县国土资源局于2016年9月26日对被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月15日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年11月至2016年8月，被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县花园镇杨家坡村一组、四组集体34439平方米（51.6582亩）建设建筑机械设备堆码场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2016年10月25日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年11月1日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用后新建的建筑物占地、水泥硬化、渣土固化地和分摊门口硬化地面积共计17286平方米，按25元／平方米处罚款共计人民币432150元。该处罚决定书同时告知被执行人行政处罚履行方式、期限以及申请行政复议或者行政诉讼的权利与期限。2016年11月2日，行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行行政处罚决定义务，2017年5月24日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行。因被执行人仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定内容已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的责令被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）的执行申请；
二、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的没收被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的处被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司违法占地罚款人民币432150元的执行申请。
本案执行费用由被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 董丽丽
附相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审42号之三
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇翔凤大道。
法定代表人徐开明。
申请执行人岳池县国土资源局于2016年11月1日对被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月15日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年11月至2016年8月，被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县花园镇杨家坡村一组、四组集体34439平方米（51.6582亩）建设建筑机械设备堆码场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2016年10月25日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年11月1日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用后新建的建筑物占地、水泥硬化、渣土固化地和分摊门口硬化地面积共计17286平方米，按25元／平方米处罚款共计人民币432150元。该处罚决定书同时告知被执行人行政处罚履行方式、期限以及申请行政复议或者行政诉讼的权利与期限。2016年11月2日，行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行行政处罚决定义务，2017年5月24日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行。因被执行人仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定内容已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的责令被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）的执行申请；
二、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的没收被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的处被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司违法占地罚款人民币432150元的执行申请。
本案执行费用由被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 董丽丽
附相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审42号之五
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇翔凤大道。
法定代表人徐开明。
申请执行人岳池县国土资源局于2016年11月1日对被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月15日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年11月至2016年8月，被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县花园镇杨家坡村一组、四组集体34439平方米（51.6582亩）建设建筑机械设备堆码场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2016年10月25日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年11月1日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用后新建的建筑物占地、水泥硬化、渣土固化地和分摊门口硬化地面积共计17286平方米，按25元／平方米处罚款共计人民币432150元。该处罚决定书同时告知被执行人行政处罚履行方式、期限以及申请行政复议或者行政诉讼的权利与期限。2016年11月2日，行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行行政处罚决定义务，2017年5月24日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行。因被执行人仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定内容已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的责令被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）的执行申请；
二、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的没收被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的处被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司违法占地罚款人民币432150元的执行申请。
本案执行费用由被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 董丽丽
附相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审42号之四
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇翔凤大道。
法定代表人徐开明。
申请执行人岳池县国土资源局于2016年11月1日对被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月15日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年11月至2016年8月，被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县花园镇杨家坡村一组、四组集体34439平方米（51.6582亩）建设建筑机械设备堆码场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条第一款”任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”和第四十四条”建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2016年10月25日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年11月1日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用后新建的建筑物占地、水泥硬化、渣土固化地和分摊门口硬化地面积共计17286平方米，按25元／平方米处罚款共计人民币432150元。该处罚决定书同时告知被执行人行政处罚履行方式、期限以及申请行政复议或者行政诉讼的权利与期限。2016年11月2日，行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行行政处罚决定义务，2017年5月24日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行。因被执行人仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定内容已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的责令被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）的执行申请；
二、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的没收被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的处被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司违法占地罚款人民币432150元的执行申请。
本案执行费用由被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 董丽丽
附相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或者划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝05民终3823号
上诉人（原审被告）：重庆西双宏机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区华岩镇共和村13号楼，组织机构代码：68622781-5。
法定代表人：罗绍建，该公司总经理。
委托代理人:赵亿，重庆坤亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李朝琼，女，汉族，1965年9月15日生，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人：先二了，重庆巨力律师事务所律师。
上诉人重庆西双宏机械制造有限公司与被上诉人李朝琼劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初12949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
重庆西双宏机械制造有限公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：虽然被上诉人举示了一份上诉人出具的证明，但该证明系被上诉人为申请公租房而要求上诉人出具的，上诉人与被上诉人之间并无实际用工关系，被上诉人也没有提供其他有效证据证明与上诉人之间存在劳动关系，一审仅凭该证明而认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，属事实认定错误，应予纠正。
李朝琼辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，应予维持。
李朝琼向一审法院起诉请求：判令重庆西双宏机械制造有限公司支付未休年休假工资6473元（4693元/月÷21.75天/月×5天×2年×300%）。
一审法院认定事实：李朝琼持有《证明》原件一份，其上载明李朝琼从2014年7月到重庆西双宏机械制造有限公司工作，工作岗位是液压操作工，每月收入2000元至2500元。该《证明》落款是重庆西双宏机械制造有限公司并加盖有“重庆西双宏机械制造有限公司”印章。另外，该《证明》内容有改动，即由“杨朝琼”改为“李朝琼”。
2016年7月1日，李朝琼向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决重庆西双宏机械制造有限公司支付解除劳动关系经济补偿金9386元和未休年休假工资6473元。该委于同日作出《不予受理案件证明书》，以李朝琼已满50周岁，超过法定退休年龄，不符合受理条件为由未予受理。李朝琼遂于2016年7月13日诉至法院。
审理中，重庆西双宏机械制造有限公司不认可《证明》的真实性，并称内容有改动。另外，重庆西双宏机械制造有限公司未确认《证明》上加盖的印章的真实性，亦未在限期内将核实的情况提交法院。李朝琼自述其于2014年7月8日入职，双方劳动关系于2016年6月28日解除，《证明》用途是办理公租房。李朝琼未举证证明其累计工作已满10年。
一审法院认为:劳动者的合法权益受法律保护。本案中，尽管重庆西双宏机械制造有限公司不认可《证明》的真实性，但该《证明》上加盖的印章字样是“重庆西双宏机械制造有限公司”，且重庆西双宏机械制造有限公司未在限期内将印章真实性的核实情况提交法院，故重庆西双宏机械制造有限公司应承担举证不能的不利后果，对该《证明》上加盖印章的真实性予以确认。另外，尽管该《证明》的内容有改动，由“杨朝琼”改为“李朝琼”，但其上载明的公民身份号码与本案原告的身份号码一致，且李朝琼持有该《证明》原件，故采信该《证明》记载内容的真实性，并结合李朝琼关于入职时间的陈述，认定李朝琼与重庆西双宏机械制造有限公司于2014年7月8日建立劳动关系。重庆西双宏机械制造有限公司未举证证明双方劳动关系何时解除，结合李朝琼于1965年9月15日生，于2015年9月15日已满50周岁的事实，根据《中华人民共和国劳动合同实施条例》第二十一条的规定，认定双方的劳动关系于2015年9月15日解除。
关于未休年休假工资问题。李朝琼未举证证明其累计工作已满10年，亦未举证证明其在2015年7月7日之前已经连续工作满12个月，故李朝琼仅能享受2015年7月8日至2015年9月15日期间对应的带薪年休假。根据《职工带薪年休假条例》第三条、第五条以及《企业职工带薪年休假实施办法》第五条的规定，该段期间年休假天数经折算后不足1天，重庆西双宏机械制造有限公司无需支付2015年7月8日至2015年9月15日期间的未休年休假工资。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条之规定，判决驳回李朝琼的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实相同。
本院认为，根据查明的事实，上诉人向被上诉人出具了《证明》，明确“李朝琼从2014年7月进入重庆西双宏机械制造有限公司，从事液压机操作工作，收入工资金额为2000-2500元/月”，该《证明》系上诉人自行出具，能够证明李朝琼系上诉人单位员工且双方存在劳动关系的事实，一审据此作出认定并无不当。上诉人予以否认，又未提供其他反驳证据，其上诉理由不成立。
综上所述，重庆西双宏机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人重庆西双宏机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于利
审 判 员 苏渝
代理审判员 黎明
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初9841号
原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。
法定代表人：于仁国。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：义乌市彤律电子商务商行，住所地：浙江省义乌市江东街道大湖头村23幢3单元201室。
经营者：张文华，男，1983年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司诉被告义乌市彤律电子商务商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，原告北京梦之城文化股份有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方案外和解为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费275元（已减半收取），由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。
审 判 员 叶 飞
二〇一七年七月二十五日
代书记员 陈佳慧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0204执208号
申请执行人：韦君怡，男，1983年1月18日出生，汉族，住所地柳州市，
被执行人：钟海宁，男，1985年9月2日出生，汉族，住所地柳州市，
韦君怡与钟海宁民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院作出的（2016）桂0204民初876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟海宁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦君怡于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人支付2750元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人目前暂无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人钟海宁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦君怡在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人钟海宁新的财产线索，申请执行人韦君怡可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0204民初876号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 齐颂梅
审判员 于 饶
二〇一七年五月十七日
本件与原件核对一致
书记员 杨秋菊
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初10125号
原告：青岛南涯电子有限公司。
委托诉讼代理人：孙昌进，山东方恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马云飞，山东方恒律师事务所律师。
被告：朱玉兰。
本院在审理原告青岛南涯电子有限公司与被告朱玉兰劳动争议纠纷一案中，原告青岛南涯电子有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱玉兰的起诉。
本院经审查认为，原告青岛南涯电子有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛南涯电子有限公司撤回对被告朱玉兰的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛南涯电
子有限公司负担。
审 判 长 安丰琦
审 判 员 林海涛
人民陪审员 罗仁友
二〇一七年十月十七日
书 记 员 尹珊珊
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第178号
原告鲁平。
被告刘少华，农民。
委托代理人曹晓红，河北昂然律师事务所律师。
被告李润伟，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住河北省石家庄市桥西区友谊南大街***号振头大厦*层。
。
负责人康洁，该公司经理。
委托代理人贾宏，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。住河北省保定市南市区裕华东路。
。
委托代理人张悦，中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司职工。
原告鲁平诉被告刘少华、李润伟、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财险石家庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称人保保定北市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁平、被告刘少华委托代理人曹晓红、被告永诚财险石家庄支公司委托代理人贾宏、被告人保保定北市支公司委托代理人张悦到庭参加诉讼，被告李润伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告鲁平诉称：2015年1月10日03时许，原告鲁平乘坐被告李润伟的“冀F×××××”小轿车在阜平县龙昌宾馆拐弯处，与被告刘少华所有的“冀F×××××、冀F×××××挂”重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告鲁平受伤。经阜平县公安局交通管理大队认定，被告李润伟负事故的主要责任，被告刘少华的司机刘小二负事故的次要责任。原告鲁平无责任。原告鲁平之伤阜平县中医院诊断为头部、胸部、退步多出受伤，已实际花费医疗费等费用近10000元，尚需后续治疗。
被告刘少华、李润伟的车辆分别在两个保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告刘少华、李润伟赔偿原告医药费等各项经济损失共计18000元。被告永诚财险石家庄支公司、人保保定北市支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼费用由被告刘少华、李润伟负担。
被告刘少华委托代理人辩称：刘少华所有的冀F×××××及挂车在永诚财险石家庄支公司投保了交强险和商业三者险。本案原告已经将永诚财险石家庄支公司作为本案被告提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告要求刘少华赔偿的合理合法数额应由永诚财险石家庄支公司予以赔付。
被告李润伟经传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告永诚财险石家庄支公司辩称：同意赔偿原告的损失。刘小二驾驶车辆违反保险条款的规定，应执行10%的免赔率。
被告人保保定北市支公司辩称：请依法核实小轿车的驾驶证、行驶证是否合法有效，出险时投保车辆是否在保险有效期间内。原告在我公司投保车上人员险限额10000元。应先由三者交强险进行赔付，超出部分由商业险按责任比例进行赔偿。
经审理查明：2015年1月10日03时许，原告鲁平与另案原告齐晓梅、王金风乘坐被告李润伟的“冀F×××××”小轿车由东向西行驶至阜平县龙昌宾馆拐弯路段时，与被告刘少华雇佣的司机刘小二驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告鲁平、被告李润伟及另案原告齐晓梅、王金风受伤，两车不同程度受损。经阜平县公安局交通管理大队勘查，作出阜公交认字（2015）第14号道路交通事故认定书，认定被告李润伟负事故的主要责任，被告刘少华雇佣的司机刘小二负事故的次要责任，原告鲁平及另案原告齐晓梅、王金风无责任。原告齐晓梅受伤后先被送往阜平县中医院住院治疗13天，花费医疗费共计2950.5元。
另查明，被告刘少华的“冀F×××××、冀F×××××挂”重型半挂牵引车在被告永诚财险石家庄支公司投有交强险一份，商业三者险两份，其中主车限额为50万元，挂车限额为5万元，并不计免赔。被告李润伟所驾驶的“冀F×××××”小轿车在被告人保保定北市支公司投保了车上人员座位险，每座限额1万元。本次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、费用清单、保险单等存卷为证。
本院认为：造成本次交通事故的原因是被告李润伟驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条的规定，刘小二违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十四条的规定，被告李润伟应负事故的主要责任，刘小二应负事故的次要责任。根据本案实际情况，应由被告李润伟承担70%的责任，被告刘少华所雇佣的司机承担30%的责任为宜。因被告刘少华所雇佣的司机刘小二所驾驶的“冀F×××××、冀F×××××挂”重型半挂牵引车在被告永诚财险石家庄支公司投有交强险和商业三者险，被告李润伟所驾驶的“冀F×××××”小轿车在被告人保保定北市支公司投保了车上人员座位险，在保险期间内发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求由被告永诚财险石家庄支公司、人保保定北市支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，依法应予支持。
原告鲁平的经济损失：
1、医疗费：2950.5元。
2、住院伙食补助费：100元×13天=1300元。
3、误工费：66元×13天=858元。
4、护理费：66元×13天=858元。
以上共计5966.5元。其中交强险医疗项下2950.5元，伤残项下1716元。与同事故受伤人员李润伟、王金风、齐晓梅按比例划分后，被告永诚财产保险公司石家庄中心支公司应在交强险医疗项下赔偿原告鲁平156.5元，伤残项下赔偿原告鲁平645元，即在交强险限额内赔偿801.5元（156.5元＋645元）。商业三者险责任限额内按照责任比例赔偿原告鲁平1071.3元，即（1300＋（2950.5-156.5）＋（1716-645）］＊30%=1071.3元。
被告人保保定北市支公司应在商业险车上人员险责任限额内赔偿原告鲁平剩余损失4093.7元，即5966.5-801.5-1071.3=4093.7元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁平各项经济损失801.5元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鲁平各项经济损失1071.3元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告鲁平经济损失4093.7元。
四、驳回原告鲁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告鲁平负担200元，被告刘少华负担16元，被告李润伟负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 徐志杰
审判员 张玉明
审判员 李怡宏
二〇一五年十一月二十八日
书记员 段巧敏
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3150号
原告邬月娥、王伟与被告宋伟、许艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）甬奉民三初字第401号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2015年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宋伟、许艳艳去向不明，无财产可供执行。现申请执行人邬月娥、王伟不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月25日，被执行人宋伟应当支付给申请执行人邬月娥、王伟案款775819元，被执行人许艳艳对上述款项承担连带保证责任；案件受理费6481.5元，执行费11328元，由被执行人宋伟、许艳艳共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3150号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年六月二十五日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3150号原告邬月娥、王伟与被告宋伟、许艳艳、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）甬奉民三初字第401号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行于2015年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宋伟、许艳艳去向不明，无财产可供执行。现申请执行人邬月娥、王伟不能提供二被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2016年6月25日，被执行人宋伟应当支付给申请执行人邬月娥、王伟案款775819元，被执行人许艳艳对上述款项承担连带保证责任；案件受理费6481.5元，执行费11328元，由被执行人宋伟、许艳艳共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3150号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年六月二十五日书记员  周梅舟
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初798号
原告：赵晓楠，男，1989年10月1日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：张可海，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区北一路740号天顺隆大厦。
负责人：顾征海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海强，男，1988年3月21日出生，汉族，系该公司员工，住。
原告赵晓楠与被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓楠委托诉讼代理人张可海，被告保险公司委托诉讼代理人赵海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费33862元、施救费900元、鉴定费3000元，以上共计37762元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，原告赵晓楠为自己所有的车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车在被告保险公司处投保包括机动车车辆损失险在内的商业保险一份，保险期间为一年，自2017年3月29日起至2018年3月28日止。2017年10月12日22时许，原告赵晓楠驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿永安路由南向北行驶至（大王镇路）永安路恒丰路口南侧处时发生交通事故，造成车辆损坏的事实。事故发生后，原告就车辆理赔事宜与被告协商未果，为维护原告的合法权益，原告现依法起诉，望支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，原告赵晓楠系事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车车主。2017年3月25日，原告赵晓楠为该车在被告保险公司处投保机动车损失保险（赔偿限额81780.20元），并入有不计免赔，保险期间自2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止。
2017年10月12日22时许，原告赵晓楠驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿永安路由南向北行驶至（大王镇路）永安路恒丰路口南侧处时发生交通事故，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，原告赵晓楠承担事故的全部责任。事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车的车辆损失价格经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估为33862元，原告赵晓楠因此支出鉴定费3000元。原告赵晓楠因本案交通事故支出施救费900元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，机动车商业保险保险单，广饶安通汽车服务有限公司出具的施救费单据，原告赵晓楠驾驶证，事故车辆鲁Ｖ×××××小型轿车行驶证；本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的机动车鉴定评估报告书、鉴定费发票等证据在案佐证，经庭审质证及本院审查，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵晓楠与被告保险公司订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。在保险期内，原告赵晓楠所有的车辆发生道路交通事故，致车辆受损，符合保险合同约定的赔偿条件，故被告保险公司应当根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。原告赵晓楠主张的车辆损失33862元、施救费900元、鉴定费3000元，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵晓楠保险理赔款37762元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏保华
二〇一八年二月二十七日
书记员 常靖煦
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2056号
原告：陈金发，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：梁炳根，男，1954年12月27日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。
原告陈金发与被告梁炳根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，2017年7月4日公开开庭进行了审理，原告陈金发及其委托诉讼代理人ＸＸ飞，被告梁炳根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金发向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即归还借款12万元；2.本案诉讼费由被告承担。事理与理由：原、被告系同村村民，2012年5月，被告因资金周转困难，找到原告借款12万元，原告将现金交给被告后，被告于2012年5月25日向原告出具借条1张，约定利息为2分。借款发生后，被告支付了35000元的利息，对余欠借款本金及利息至今未能给付。原告曾多次催讨，但被告一直拖延未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告上列诉讼请求。
梁炳根辩称，借款情况属实，只是我现在经济困难，不能一次性还款，别人欠我的钱，我也起诉到法院，现在正在执行过程中，如果这笔钱到位，我就一次性归还。我归还给原告的35000元是本金，不是利息。我们约定的“利息2%”，是银行利息。
本院经审理认定事实如下：被告向原告借款12万元，并于2012年5月25日向原告出具借条1张，载明了借款数额，约定“利息2%”，之后，被告共归还原告35000元。对余欠借款本息，虽经原告催讨，但被告梁炳根至今未能偿还。
本院认为，根据我国相关司法解释的规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借贷纠纷，只要当事人意思表示真实，应作借贷案件受理，属民间借贷。本案被告向原告借款12万元，并出具了借条，原告也按约向被告提供了借条载明了借款数额。双方形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。双方约定的“利息2%”，虽未明确是月利率、还是年利率及被告所归还的35000元未明确是利息，还是本金，但根据本地民间借贷的交易习惯，该利率应为月利率2%，所归还的35000元根据先还利息后还本金的原则，应为借款利息。现原告对自2012年5月25日起至今的利息，只要求被告给付35000元，对其他借款利息不再主张，本院予以确认。
综上，原告要求被告立即支付所欠借款12万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告梁炳根欠原告陈金发借款12万元，于本判决生效之日起三日内清偿。
如未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告梁炳根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 胡启云
二〇一七年七月五日
书记员 花 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初4331号
原告：中国银行股份有限公司亳州分行。负责人：陈尧，该行行长。
委托代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。执业证号：13416200910714871。代理权限：特别授权。
被告：亳州市瑞群食品有限公司。
法定代表人：王保华，执行董事。
住所地：亳州市谯城区涡阳路鬃尾厂院内。
被告：王保华，男，1958年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱瑞群，女，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告中国银行股份有限公司亳州分行（以下简称中行亳州分行）诉被告亳州市瑞群食品有限公司（以下简称瑞群食品公司）、王保华、朱瑞群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行亳州分行的委托代理人杨尘到庭参加诉讼。被告瑞群食品公司、王保华、朱瑞群经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告瑞群食品公司偿还原告贷款本金2628996.24元，利息76069.88元，合计2705066.12元。2017年6月12日以后利息另行计算。2、判令被告王保华、朱瑞群对上述还款义务承担连带清偿责任。3、对本案抵押物拍卖、变卖价款优先受偿。4、被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2016年1月19日，原告中行亳州分行与被告瑞群食品公司签订“流动资金借款合同”（以下简称借款合同），依据合同约定，被告瑞群食品公司于2016年1月22日从中行亳州分行贷款265万元，合同约定年利率5.885115%，期限11个月，结算方式按月结息，到期换本。根据借款合同第四条第四款第3项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2016年12月22日以后的利息按年利率8.8276725%计付。为保证合同的履行，原告中行亳州分行于2014年12月26日与被告王保华、朱瑞群签订最高额抵押合同和最高额保证合同，被告王保华、朱瑞群既是抵押人，又是保证人，承诺为该笔借款提供连带责任保证，并用其名下的位于谯城区交通路的房产（房地权亳字第××号，房地产他证亳字第201411356号）作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押金额为265万元，房产证设定他项权利摘要中载明抵押期限为2014年12月至2016年12月。截至2017年10月30日，被告共偿还借款本金98360.07元，利息145125.34元，尚欠借款本金2628996.24元，期内利息145125.34元，逾期利息35095.68元。原告为实现本案债权支付律师服务费50000元。
被告瑞群食品公司、王保华、朱瑞群没有提出答辩意见，亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中行亳州分行与被告瑞群食品公司签订的借款合同及与被告王保华、朱瑞群签订的最高额抵押合同、最高额保证合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法、有效。被告瑞群食品公司用房产抵押及保证人王保华、朱瑞群担保从原告中行亳州分行借款265万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告瑞群食品公司发放了贷款。借款到期后，被告瑞群食品公司未按借款合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息。该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告在最高额抵押合同中约定，债务人不履行债务时，债权人有权依法行使抵押权。当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对原告要求被告瑞群食品公司归还借款本金及利息，对被告王保华名下的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方签订的保证合同第五条第三款约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他保证及行使顺序等抗辩债权人。该约定不违反有关法律规定，依据该约定，王保华、朱瑞群应承担连带保证责任。王保华、朱瑞群承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。
综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第38条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亳州市瑞群食品有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司亳州分行借款本金2628996.24元，期内利息145125.34元，逾期利息35095.68元，合计2731860.95元；自2017年10月30日起，按年利率8.8276725%计算利息至借款实际付清之日止；
二、被告亳州市瑞群食品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司亳州分行律师服务费50000元。
三、原告中国银行股份有限公司亳州分行对被告王保华名下的位于亳州市谯城区交通路的房产（房地权亳字第××号，房地产他证亳字第201411356号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、被告王保华、朱瑞群对被告亳州市瑞群食品有限公司上述还款义务承担连带保证责任。王保华、朱瑞群承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人亳州市瑞群食品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28441元，由被告亳州市瑞群食品有限公司、王保华、朱瑞群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 曹先锋
人民陪审员 宋佳慧
人民陪审员 谭艳红
二〇一七年十一月十日
书 记 员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1602民初4331号
原告：中国银行股份有限公司亳州分行。负责人：陈尧，该行行长。
被告：亳州市瑞群食品有限公司。住所地亳州市谯城区涡阳路鬃尾厂院内。
法定代表人：王保华，执行董事。
被告：王保华，男，1958年2月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱瑞群，女，1958年6月13日出生，汉族，个体工商户，住安徽省亳州市谯城区。
本院按照简易程序受理的原告中国银行股份有限公司亳州分行诉被告亳州市瑞群食品有限公司、王保华、朱瑞群金融借款合同纠纷一案，因不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 曹先锋
二〇一七年八月二日
书记员 董乔雨
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初4331号原告：中国银行股份有限公司亳州分行。负责人：陈尧，该行行长。委托代理人：杨尘，安徽佑安律师事务所律师。执业证号：13416200910714871。代理权限：特别授权。被告：亳州市瑞群食品有限公司。法定代表人：王保华，执行董事。住所地：亳州市谯城区涡阳路鬃尾厂院内。被告：王保华，男，1958年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱瑞群，女，1958年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告中国银行股份有限公司亳州分行（以下简称中行亳州分行）诉被告亳州市瑞群食品有限公司（以下简称瑞群食品公司）、王保华、朱瑞群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行亳州分行的委托代理人杨尘到庭参加诉讼。被告瑞群食品公司、王保华、朱瑞群经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行亳州分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告瑞群食品公司偿还原告贷款本金2628996.24元，利息76069.88元，合计2705066.12元。2017年6月12日以后利息另行计算。2、判令被告王保华、朱瑞群对上述还款义务承担连带清偿责任。3、对本案抵押物拍卖、变卖价款优先受偿。4、被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2016年1月19日，原告中行亳州分行与被告瑞群食品公司签订“流动资金借款合同”（以下简称借款合同），依据合同约定，被告瑞群食品公司于2016年1月22日从中行亳州分行贷款265万元，合同约定年利率5.885115%，期限11个月，结算方式按月结息，到期换本。根据借款合同第四条第四款第3项的约定，贷款逾期后的利息按合同约定利率的50%加收罚息，即2016年12月22日以后的利息按年利率8.8276725%计付。为保证合同的履行，原告中行亳州分行于2014年12月26日与被告王保华、朱瑞群签订最高额抵押合同和最高额保证合同，被告王保华、朱瑞群既是抵押人，又是保证人，承诺为该笔借款提供连带责任保证，并用其名下的位于谯城区交通路的房产（房地权亳字第××号，房地产他证亳字第201411356号）作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，抵押金额为265万元，房产证设定他项权利摘要中载明抵押期限为2014年12月至2016年12月。截至2017年10月30日，被告共偿还借款本金98360.07元，利息145125.34元，尚欠借款本金2628996.24元，期内利息145125.34元，逾期利息35095.68元。原告为实现本案债权支付律师服务费50000元。被告瑞群食品公司、王保华、朱瑞群没有提出答辩意见，亦未提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告中行亳州分行与被告瑞群食品公司签订的借款合同及与被告王保华、朱瑞群签订的最高额抵押合同、最高额保证合同均系原、被告各方真实意思表示，不违反有关法律规定，该合同合法、有效。被告瑞群食品公司用房产抵押及保证人王保华、朱瑞群担保从原告中行亳州分行借款265万元，双方形成金融借款合同关系，原告按合同约定向被告瑞群食品公司发放了贷款。借款到期后，被告瑞群食品公司未按借款合同约定如期履行返还全部借款及利息的义务，属违约行为。原、被告在借款合同中约定借款逾期的，按约定利率的50%加收罚息。该罚息具有违约金性质，该约定系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。原、被告在最高额抵押合同中约定，债务人不履行债务时，债权人有权依法行使抵押权。当事人在最高额保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故对原告要求被告瑞群食品公司归还借款本金及利息，对被告王保华名下的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方签订的保证合同第五条第三款约定：主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照合同的约定承担担保责任，不得以存在其他保证及行使顺序等抗辩债权人。该约定不违反有关法律规定，依据该约定，王保华、朱瑞群应承担连带保证责任。王保华、朱瑞群承担保证责任后，可在其履行保证责任的范围内对债务人行使追偿权。综上所述：原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第38条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市瑞群食品有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告中国银行股份有限公司亳州分行借款本金2628996.24元，期内利息145125.34元，逾期利息35095.68元，合计2731860.95元；自2017年10月30日起，按年利率8.8276725%计算利息至借款实际付清之日止；二、被告亳州市瑞群食品有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司亳州分行律师服务费50000元。三、原告中国银行股份有限公司亳州分行对被告王保华名下的位于亳州市谯城区交通路的房产（房地权亳字第××号，房地产他证亳字第201411356号）有权以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、被告王保华、朱瑞群对被告亳州市瑞群食品有限公司上述还款义务承担连带保证责任。王保华、朱瑞群承担保证责任后，在其履行保证责任的数额范围内有权向债务人亳州市瑞群食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28441元，由被告亳州市瑞群食品有限公司、王保华、朱瑞群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  曹先锋人民陪审员  宋佳慧人民陪审员  谭艳红二〇一七年十一月十日书 记 员  董乔雨
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑终32号
抗诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨世军，住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。于2011年1月28日假释，假释期至2012年6月7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
上诉人（原审被告人）曹旭东，1972年9月1日出生，住吉林省榆树市康桥小区高层*单元***室，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪，于2009年1月12日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控被告人杨世军、曹旭东犯盗窃罪，于2015年11月25日作出（2015）丰刑初字第124号判决，认定：一、被告人杨世军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万六千元。二、被告人曹旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万六千元。三、公安机关扣押的车牌号×××号银灰色捷达车返还给孙玉双。依法继续追缴剩余非法所得返还被害人。宣判后，吉林省吉林市丰满区人民检察院提起抗诉，杨世军、曹旭东提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李娜、李倩出庭支持抗诉。上诉人杨世军、曹旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第124号刑事判决。
二、发回吉林省吉林市丰满区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 瑶
审 判 员 关 波
代理审判员 徐建玉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵越超
（此件2页，共印15份）
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑终32号
抗诉机关吉林省吉林市丰满区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨世军，住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。于2011年1月28日假释，假释期至2012年6月7日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
上诉人（原审被告人）曹旭东，住吉林省榆树市，公民身份号码：×××。曾因犯盗窃罪，于2009年1月12日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林省吉林市丰满区人民法院审理吉林省吉林市丰满区人民检察院指控被告人杨世军、曹旭东犯盗窃罪，于2015年11月25日作出（2015）丰刑初字第124号判决，认定：一、被告人杨世军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万六千元。二、被告人曹旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万六千元。三、公安机关扣押的车牌号×××号银灰色捷达车返还给孙玉双。依法继续追缴剩余非法所得返还被害人。宣判后，吉林省吉林市丰满区人民检察院提起抗诉，杨世军、曹旭东提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省吉林市人民检察院指派检察员李娜、李倩出庭支持抗诉。上诉人杨世军、曹旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省吉林市丰满区人民法院（2015）丰刑初字第124号刑事判决。
二、发回吉林省吉林市丰满区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 瑶
审 判 员 关 波
代理审判员 徐建玉
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 赵越超
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴起民保字第00063号
申请人丁建春，男、汉族，1982年6月10日生。
被申请人陶成旭，男、汉族，1982年5月3日生。
本院于2014年8月18日作出（2014）吴起民保字第00062号保全裁定，现因申请人丁建春另行提供20000元现金作为担保，请求解除对申请人丁建春驾驶的陕AK68**号重型普通货车扣押。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人丁建春驾驶的陕AK68**号重型普通货车扣押。
审判员 徐 宁
二〇一四年八月十八日
书记员 李明磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20711号
原告李某某，女，汉族，1965年7月20日出生，住郑州市。
委托代理人王明闯、李世昌（实习），河南良承律师事务所律师。
被告丁某某，女，汉族，1964年6月18日出生，住郑州市金水区。
被告贺某某，男，汉族，1965年6月20日出生，住郑州市金水区。
被告贺某某，女，汉族，1990年5月16日出生，住郑州市金水区。
原告李某某诉被告丁某某、贺某某、贺某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼，被告丁某某、贺某某、贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告李某某系美亚家具油漆商户，主要经营美亚家具油漆。被告贺某某、丁某某、贺某某经营相框加工生意。原、被告自2009年至2016年有生意来往，被告在原告处购买美亚家具油漆用于相框加工使用，截止2015年5月19日，被告尚欠原告货款276086元。原告多次催要未果,故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款276086元，并按国家银行同期同类贷款利率支付该款自起诉之日起至货款付清之日止的利息；2、诉讼费用由三被告负担。
被告丁某某、贺某某、贺某某未到庭答辩。
本案争议焦点:原告诉讼请求的事实及法律依据。
经审理查明：
1、2009年9月25日，被告丁某某在郑州市工商行政管理局二七区分局马寨工商所注册登记郑州市二七区春夏工艺家具厂，类型：个体工商户。原告提供的企业信用信息公示报告显示：目前登记状态：注销。
2、原告李某某与被告丁某某、贺某某自2009年开始存在业务往来，根据原告提供的供货单及欠条显示，被告共计欠原告货款276086元。
3、被告丁某某、贺某某系夫妻关系，被告贺某某系其之女。
本院认为：原告与被告经营郑州市二七区春夏工艺家具厂之间存在业务往来，该家具厂由被告丁某某注册登记，企业性质为个体工商户，现已注销，故该家具厂注销后的民事责任应由被告丁某某承担。原告提供的供货单及欠条能够证明被告丁某某欠原告货款276086元，故原告要求被告丁某某支付货款276086元，本院予以支持。被告贺某某与被告丁某某系夫妻关系，且该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告贺某某应当承担共同还款责任。由于原、被告未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，被告丁某某、贺某某应从原告主张权利之日开始即起诉之日2017年6月14日，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告要求被告丁某某、贺某某支付利息，本院予以支持。被告贺某某系被告丁某某、贺某某的女儿，被告贺某某在原告与其母亲经营的春夏工艺家具厂的业务往来种系帮助其父母代为处理业务，所产生的民事责任应当由其父母即被告丁某某、贺某某承担。原告要求被告贺某某承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁某某、贺某某于本判决生效后十日内支付原告李某某油漆款276086元及利息（利息从2017年6月14日开始，以276086元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至该债务履行完毕之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5441元，公告费560元，由被告丁某某、贺某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一七年十月二十日
书 记 员 池 漫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初20711号原告李某某，女，汉族，1965年7月20日出生，住郑州市。委托代理人王明闯、李世昌（实习），河南良承律师事务所律师。被告丁某某，女，汉族，1964年6月18日出生，住郑州市金水区。被告贺某某，男，汉族，1965年6月20日出生，住郑州市金水区。被告贺某某，女，汉族，1990年5月16日出生，住郑州市金水区。原告李某某诉被告丁某某、贺某某、贺某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王明闯到庭参加诉讼，被告丁某某、贺某某、贺某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李某某系美亚家具油漆商户，主要经营美亚家具油漆。被告贺某某、丁某某、贺某某经营相框加工生意。原、被告自2009年至2016年有生意来往，被告在原告处购买美亚家具油漆用于相框加工使用，截止2015年5月19日，被告尚欠原告货款276086元。原告多次催要未果,故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告货款276086元，并按国家银行同期同类贷款利率支付该款自起诉之日起至货款付清之日止的利息；2、诉讼费用由三被告负担。被告丁某某、贺某某、贺某某未到庭答辩。本案争议焦点:原告诉讼请求的事实及法律依据。经审理查明：1、2009年9月25日，被告丁某某在郑州市工商行政管理局二七区分局马寨工商所注册登记郑州市二七区春夏工艺家具厂，类型：个体工商户。原告提供的企业信用信息公示报告显示：目前登记状态：注销。2、原告李某某与被告丁某某、贺某某自2009年开始存在业务往来，根据原告提供的供货单及欠条显示，被告共计欠原告货款276086元。3、被告丁某某、贺某某系夫妻关系，被告贺某某系其之女。本院认为：原告与被告经营郑州市二七区春夏工艺家具厂之间存在业务往来，该家具厂由被告丁某某注册登记，企业性质为个体工商户，现已注销，故该家具厂注销后的民事责任应由被告丁某某承担。原告提供的供货单及欠条能够证明被告丁某某欠原告货款276086元，故原告要求被告丁某某支付货款276086元，本院予以支持。被告贺某某与被告丁某某系夫妻关系，且该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告贺某某应当承担共同还款责任。由于原、被告未约定还款时间，原告可以随时向被告主张权利，被告丁某某、贺某某应从原告主张权利之日开始即起诉之日2017年6月14日，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告要求被告丁某某、贺某某支付利息，本院予以支持。被告贺某某系被告丁某某、贺某某的女儿，被告贺某某在原告与其母亲经营的春夏工艺家具厂的业务往来种系帮助其父母代为处理业务，所产生的民事责任应当由其父母即被告丁某某、贺某某承担。原告要求被告贺某某承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁某某、贺某某于本判决生效后十日内支付原告李某某油漆款276086元及利息（利息从2017年6月14日开始，以276086元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，计至该债务履行完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5441元，公告费560元，由被告丁某某、贺某某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十月二十日书 记 员  池 漫
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初321号
原告：陈继业，男，汉族，1963年4月10日出生，现住磴口县巴镇.
被告：刘燕国，男，汉族，49岁，其他身份信息不详。
原告陈继业与被告刘燕国买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，原告陈继业于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈继业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈继业承担。
审判员 孟学琴
二〇一八年三月二十六日
书记员 刘文燕
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2498号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月18日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月10日变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2504号起诉书指控被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月16日10时许，王某（另案处理）在义乌市北苑街道春晗路5号路尊汽车销售服务公司内，从刘某甲处租走一辆车牌为浙G×××××酒红色捷豹XJL轿车（该车车主为刘某乙、价值人民币48万元）。在一个月的租期届满后，王某无法支付事先约定的租金人民币4.5万元。2015年3月27日，王某让万某（另案处理）将其介绍给他人以便抵押套现。万某在明知该车系租来的情况下，仍将王某介绍给被告人张某甲，被告人张某甲在明知该车系租赁车辆的情况下，仍以人民币10万元的价格接受抵押。2015年5月6日，被告人张某甲打电话给被害人刘某乙，让其拿钱赎车，否则将车辆卖至黑市处理掉。后被害人刘某乙以人民币10.8万元从被告人张某甲处赎回该车。
案发后，被告人张某甲已将人民币10.8万元退还给被害人刘某乙，并取得其谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人王某、万某、刘某甲、李某、张某乙的证言，被害人刘某乙的陈述，价格鉴定意见，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，收条，汽车租赁合同，质押借款合同，谅解书，情况说明，到案经过，户籍证明及被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲明知他人所持有的物品系赃物，仍接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王益民
二〇一五年十一月十八日
书记员 王来来
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第410号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人于某某，住大连市旅顺口区（户籍所在地：黑龙江省青冈县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月17日经大连市公安局沙河口分局决定被取保候审。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）294号起诉书指控被告人于某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人于某某于2013年12月13日凌晨1时许，在本市沙河口区红旗东路80号瀚莹洗浴中心，因琐事与李某某发生争执并厮打，致被害人李某某背腰部外伤造成第二、三腰椎左侧横突骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人于某某已经赔偿被害人李某某经济损失人民币15000元，并已得到对方的谅解。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人李某某、陆某某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、案件来源、到案经过、被告人的人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人于某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人于某某应予刑罚处罚。被告人于某某自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并已得到被害人的谅解，故对被告人予以从轻处罚。鉴于被告人于某某确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人于某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
人民陪审员 扈云生
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年八月六日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。?
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第410号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人胡××。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2015）415号起诉书指控被告人胡××犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人胡××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月15日19时20分许，被告人胡××醉酒后无驾驶证驾驶新××××××号白色北京福田牌普通低速货车，行驶至乌鲁木齐市乌五公路安米公路路段被执勤民警查获。经抽血检测，被告人胡××血液中的酒精含量为100mg／100ml。
上述事实，被告人胡××在开庭审理过程中无异议，并有血液酒精含量检验鉴定意见、呼气酒精测试和提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人胡××在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡××违反道路交通管理法规，在道路上醉酒无驾驶证驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量达到100mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人胡××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年7月14日止.罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谭健娥
二〇一五年五月二十二日
书记员 范晨晨
安徽省池州市贵池区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贵行非审字第00118号
申请执行人：池州市国土资源局，住所地安徽省池州市。
法定代表人：柯万中，该局局长。
被执行人：池州市贵兴矿业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区。
法定代表人：吴旭莲。
申请执行人池州市国土资源局以被执行人池州市贵兴矿业有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行池国土资行决字（2015）03081号《行政处罚决定书》，于2015年11月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了审查。
本院认为，池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03081号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：
对池州市国土资源局作出的池国土资行决字（2015）03081号《行政处罚决定书》决定准予强制执行。由池州市贵池区人民政府、申请人池州市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孙晓姿
审 判 员 时立强
代理审判员 赵玲玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 洪惠娟
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初15481号
原告：北京全德隆创意家具有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇后街村236号。
法定代表人：庞德全，总经理。
委托诉讼代理人：冷晓辉，北京和广律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李克涛，男，1981年10月21日出生，汉族，北京全德隆创意家具有限公司销售经理，住单位宿舍。
被告：北京诚栋国际营地集成房屋股份有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇南街6号。
法定代表人：赵军勇，董事长。
委托诉讼代理人：赵术礼，男，1975年9月26日出生，汉族，北京诚栋国际营地集成房屋股份有限公司职员，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：高井一，男，1988年12月26日出生，汉族，北京诚栋国际营地集成房屋股份有限公司职员，住单位宿舍。
原告北京全德隆创意家具有限公司（以下简称家具公司）与被告北京诚栋国际营地集成房屋股份有限公司（以下简称房屋公司）招标投标买卖合同纠纷一案中，原告家具公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告家具公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京全德隆创意家具有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告北京全德隆创意家具有限公司负担（已交纳）。
审判员 熊 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 龚亚东
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初3887号
时间：2017年11月8日14时00分
地点：嘉兴市秀洲区人民法院王江泾法庭
审 判 员 ： 吴 斌
法官助理 ：徐君璐
书 记 员 ：徐梦菲
到庭的当事人：
原告：罗旭涛，男，1988年2月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
审：你有何事？
原告：我申请撤回对被告唐湘嘉的起诉。
审:你方为何撤诉？
原告：被告已履行还款义务。
审：你方撤诉是否自愿？
原告：自愿的。
审：经审查，本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
一、准许原告罗旭涛撤回对被告唐湘嘉的起诉；
二、案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告罗旭涛负担。
审：本院现口头裁定，在笔录上签字后生效，本院不再另行制作民事裁定书，是否听清？
原告：听清楚了。
审：请将以上笔录看后无误请签字。
原告：好的。
原告：
审判员：
法官助理：
书记员：
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初2224号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人吴江远，男，1987年10月15日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省鄱阳县。2017年6月19日因盗窃被昆山市公安局行政拘留十二日。2017年9月20日因本案被昆山市公安局刑事拘留（9月19日被羁押），同年9月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2240号起诉书指控被告人吴江远犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人吴江远到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人吴江远于2017年9月19日上午在昆山市花桥镇大宁超市素颜化妆店门口化妆桌上，窃得被害人阚某iPhone6SPlus（国某128G）手机1部，价值人民币4122元。
本院另查明，被告人吴江远归案后如实供述了犯罪事实。公安机关从被告人吴江远处扣押的涉案iPhone6SPlus手机1部已发还被害人阚某。
上述事实，被告人吴江远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阚某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单，监控录像、手机（照片）、发还清单，搜查笔录、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴江远以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币4122元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴江远归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴江远犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人吴江远犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2018年3月18日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 曾云飞
二〇一七年十二月八日
书 记 员 何丽婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）武执字第197号
申请执行人：孙权喜。
被执行人：李丽萍。
被执行人：吴光永。
申请执行人孙权喜与被执行人李丽萍、吴光永买卖合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2010）武执字第197号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 刘建军
审判员 许 鹏
审判员 曾 彪
二〇一六年十月二十日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0523民初383号
原告：山东恒宇橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人：刘卫东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范海宁，男，该公司职工。
被告：武汉惠兴源工贸有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1284号。
法定代表人：王宇凡，该公司执行懂事。
本院在审理原告山东恒宇橡胶有限公司与被告武汉惠兴源工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东恒宇橡胶有限公司撤回起诉。
案件受理费557元，减半收取计278.50元，由原告山东恒宇橡胶有限公司负担。
审判员 王 志 海
二〇一八年二月二日
书记员 李良玉存在
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第335号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人许某某。
辩护人王聪，上海市为平律师事务所律师，上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）123号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人王聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月20日13时许，被告人许某某爬窗进入本区祝桥新镇江镇西街XXX弄XXX号XXX楼被害人华某某的住宅，窃取彩虹牌17寸彩色电视机一台（价值人民币180元）及金正牌DVD-N968型影碟机一台（价值人民币150元）。
2013年8月2日15时许，被告人许某某进入本区祝桥新镇江镇西街XXX弄XXX号被害人章某某的住宅，窃取标牌GC6-1型缝纫机一台（价值人民币200元）。
2013年8月2日17时许，被告人许某某在其暂住处被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实，涉案赃物已发还被害人。
经鉴定，被告人许某某具有限定刑事责任能力。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人华某某、章某某的陈述笔录；证人孙某某、童某某的证言笔录；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、上海市浦东新区人民医院放射诊断报告；相关刑事判决书；公安机关出具的扣押清单、调取证据清单、发还清单、户籍资料、案发抓获经过及被告人许某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人许某某具有限定刑事责任能力，依照《刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人许某某到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还被害人，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人许某某的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，对被告人许某某可以宣告缓刑。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
许某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
代理审判员 吴美英
代理审判员 蒋 华
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第335号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人林某甲，男，1983年12月8日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工。因犯盗窃罪于2007年6月5日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月19日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2014）1081号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年5月13日上午10时许，被告人林某甲窜到本村林某丙家，翻墙入室，窃取林某丙家中的白银2块（价值人民币1200元）、摩托车蓄电池1个（价值人民币100元）、现金人民币32元及存折1本。后被告人林某甲持该存折到深土信用社欲领取存款时被告知无法取款，又返回到林某丙家中窃取林某丙的身份证，后再次到深土信用社领取存折里的人民币1540元。案发后，摩托车蓄电池被追缴归还被害人。
2014年5月18日，被告人林某甲在其父亲林某乙的陪同下到漳浦县公安局深土派出所投案，并如实供述了犯罪事实。归案后，被告人林某甲的父亲林某乙代为向本院缴交退赔款项人民币2772元。
上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林某甲投案自首的证明、漳浦县公安局扣押及发还物品清单、深土信用社储蓄取款凭证、被告人林某甲的犯罪前科材料、本院案款收据，证人林某乙、陈某的证言，被害人林某丙的陈述，现场平面图及照片和赃物的价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，采用秘密的方法，入户窃取他人的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人林某甲具有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人林某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其家属能代为退缴赃款，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某甲在拘役三个月至有期徒刑八个月的幅度内处刑的量刑建议适当，予以采纳。被告人林某甲没有提出具体的量刑意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2014年8月18日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚国明
二〇一四年七月十一日
书记员 林慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1486号
罪犯太迎花，女，1988年1月28日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州图们市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）延中刑初字第94号刑事判决，认定被告人太迎花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯太迎花端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年11月至2012年6月间，被告人金虎伙同被告人李杨久先后组织、勾结被告人朴成日、朴明日等二十余人，利用互联网进行诈骗犯罪活动。二被告人将犯罪集团组织成员分为一线、二线、网络操作三个组，并在长春市二道区设立三个工作室。在诈骗犯罪活动中，一线组利用网络电话冒充韩国警察厅警察，声称韩国被害人的银行卡涉及犯罪案件，要求接受调查。二线组冒充韩国警察厅负责人诱骗被害人进入钓鱼网站输入银行卡信息。网络操作组通过计算机后台取得韩国被害人银行卡信息，经过网上转账将被害人银行卡里的资金通过非法手段转移至被告人太迎花提供的韩国银行账户中。被告人太迎花明知金虎团伙从事诈骗活动，而为其提供300余个境外非法转账账号，并将骗得资金转账给金虎。金虎等二十人共骗取被害人钱款折合人民币1000余万元。案发后，追缴赃款共计400余万元。该犯现在吉林省女子监狱三监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分229.1分。本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币1045.58元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯太迎花在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯伙同他人利用互联网实施跨国诈骗活动，诈骗所得数额巨大，该犯分得赃款全部挥霍，被害人经济损失未得到弥补，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯太迎花减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0a6e8406-d94c-4688-89d7-4e5cb7116e39&imgId=MGE2ZTg0MDYtZDk0Yy00Njg4LTg5ZDctNGU1Y2I3MTE2ZTM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执110号
申请执行人祁建国，男，汉族，1975年10月6日出生，住赤峰市红山区。
被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。
法定代表人孔凡贵，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赤仲裁字第15号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了祁建国申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结赤峰仲裁委员会作出的（2016）赤仲裁字第15号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宫学文
审 判 员 张宝坤
代理审判员 郑志立
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 薛艳华
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内04执110号申请执行人祁建国，男，汉族，1975年10月6日出生，住赤峰市红山区。被执行人赤峰坤睿房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区东城大街果菜粮市场院内。法定代表人孔凡贵，经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）赤仲裁字第15号仲裁裁决书，于2016年7月18日立案受理了祁建国申请执行赤峰坤睿房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结赤峰仲裁委员会作出的（2016）赤仲裁字第15号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宫学文审 判 员  张宝坤代理审判员  郑志立二〇一六年十月二十五日书 记 员  薛艳华
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0603执96号之三
申请执行人殷西，男，1953年7月21日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
被执行人武世满，男，1963年4月27日出生，汉族，现住平鲁区。
本院在执行殷西与武世满民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人武世满无任何可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产，同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省朔州市平鲁区人民法院（2016）晋0603民初585号民事调解书的本次执行。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 路兴武
审判员 任 勇
审判员 梁文军
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘向阳
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执96号申请执行人殷西，男，1953年7月21日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。被执行人武世满，男，1963年4月27日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。本院在执行殷西与武世满民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人武世满轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  梁文军二〇一七年十月十六日书记员  刘向阳
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0202民初211号
原告：白占彪，男，1957年10月23日出生，回族，现住包头市。
委托诉讼代理人:翟天宇，系内蒙古瀛昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫智洪，系内蒙古瀛昊律师事务所律师。
被告：韩利明，男，1959年6月9日出生，汉族，现住包头市。
被告：白秀清，女，1963年12月28日出生，汉族，现住包头市。
原告白占彪诉被告韩利明、白秀清民间借贷纠纷一案，本院于2018年01月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白占彪的委托诉讼代理人翟天宇、闫智洪到庭参加诉讼、被告韩利明、白秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告白占彪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款8万元，并支付利息（从2014年3月16日起至本息全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告二被告系朋友，2014年3月16日被告因资金短缺向原告借款现金8万元，并与原告签订了《借条》，约定：借款金额为8万元整，并由借款人签字捺印。原告多次催要借款未果，无奈诉至法院。
被告韩利明提交答辩状称，列白秀清为被告完全错误，白秀清非答辩人配偶。计息起始日不合法律规定，原告只能要求答辩人自起诉之日起计算利息。
被告白秀清未到庭亦未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供了《借条》一份及《遗产处理意见书》一份，以证明双方存在借贷关系。其中《遗产处理意见书》系复印件，无法与原件比对，本院不予采信。原告申请证人赵某出庭作证，因赵某系本院受理的原告马祥诉被告韩利明、白秀清民间借贷纠纷中原告马祥的妻子，其与代证事实有直接利害关系，故对其证言不予采信。结合以上证据，被告韩利明未在答辩状中对《借条》提出异议，故对该借条予以采信。
本院认为，被告韩利明在借条中载明“今借到白占彪现金捌万元”，借贷关系已经确立，应认定原告白占彪与被告韩利明之间存在债权债务关系，被告韩利明应履行还款义务。原告未能证明被告韩利明与被告白秀清之间系夫妻关系，故对于原告请求被告白秀清承担还款责任的诉讼请求不应支持。原告的利息主张符合法律规定，但利息起算之日应为起诉之日。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告韩利明于本判决生效后十日内一次性偿还原告白占彪借款本金80000元；
二、被告韩利明支付上述借款利息，以人民币80000元为本金，按年利率6%计息，从2018年1月5日起计算至上述款项还清时止，利随本清；
三、驳回原告白占彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，申请费1020元（原告白占彪均已预交），由被告韩利明、白秀清负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 孙郑
二〇一八年二月六日
书记员 王彩
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初3935号
原告：黄燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：刘韧恒，男，1980年10月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告黄燕与被告刘韧恒民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月7日向本院起诉，诉请：1、被告刘韧恒归还原告借款本金人民100000元并支付利息（利息从2008年10月28日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，扣除已支付利息15450元）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄燕到庭参加诉讼，被告刘韧恒经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2006年10月28日，被告刘韧恒出具借条向原告借款人民币120000元，约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告支付利息至2008年10月27日止，之后被告归还借款本金20000元，并先后支付了利息15450元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘韧恒于本判决生效之日起十五日内归还原告黄燕借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2008年10月28日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止，扣除已支付利息15450元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4998元，减半收取2499元，由被告刘韧恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周跃飞
二〇一七年七月十四日
代书记员 谢建苏