昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初2450号
原告：李国清，男，汉族。
法定代理人：李小波，女，汉族。
委托诉讼代理人：黄英，云南祥云律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：束颖，云南祥云律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：王鑫，男，汉族。
法定代理人：李云，男，汉族。
法定代理人：王小菊，女，汉族。
被告：李云，男，汉族。
被告：王小菊，女，汉族。
上述被告共同委托诉讼代理人：顾欢，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘依云，云南新征途律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告昆明滇池国家旅游度假区大渔小学。
委托代理人：赵雪燕，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
原告李国清与被告王鑫、李云、王小菊和昆明滇池国家旅游度假区大渔小学（以下简称大渔小学）侵犯健康权纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，原告李国清的法定代理人李小波、委托代理人黄英、束颖，被告王鑫的法定代理人李云、王小菊，被告李云、王小菊及其委托代理人顾欢、刘依云，被告大渔小学的委托诉讼代理人赵雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国清向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计220574.79元，其中医疗费33762.79元、后期治疗费11000元、残疾赔偿金105492元、住院伙食补助费2100元、护理费16920元、营养费8100元、鉴定费1200元、补课费20000元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告王鑫是被告大渔小学石城校点的学生。2016年4月1日，课间休息时，双方在走廊玩耍，被告王鑫将原告推倒在地，致使原告受伤。原告的伤情经诊断为左股骨中断骨折，在呈贡区人民医院住院治疗21天，花费了巨大的医疗费。出院后经云南乾盛司法鉴定中心鉴定伤残等级为九级，后期治疗费为11000元。被告王鑫是直接导致原告受伤的责任人，被告李云、王小菊系王鑫的父母，为其法定代理人，应对原告受伤产生的损失承担赔偿责任。事后原告父母多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒绝赔偿。此外，被告大渔小学在学生课间休息时没有尽到有效的管理职责，对损害后果的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告王鑫辩称：原告李国清系自行摔倒受伤，被告王鑫未推过原告，被告不应承担赔偿责任，被告李云、王小菊系被告王鑫的父母，属于王鑫的法定代理人，不是侵权人，其不具备适格的主体资格；被告大渔小学未尽到管理职责，应对原告受伤产生的损失承担相应的责任；原告主张赔偿的损失部分不合法，具体在质证阶段陈述；事件发生后，被告王鑫的父母出于人道主义，垫付了原告的医疗费6000余元，该费用请在本案中一并处理。
被告大渔小学辩称：被告王鑫的行为是原告遭受损害的主要原因，原告因此产生的损失应该由被告王鑫及其监护人承担赔偿责任；大渔小学尽到了学校应尽的教育、管理和保护的职责，对损害后果的发生不存在过错，依法不应承担本案赔偿责任；原告主张赔偿的损失，部分计算标准和项目不合法，不应支持。原告主张的补课费不属于赔偿项目，不应支持；原告主张的精神损害抚慰金、护理费、营养费和交通费，缺乏事实依据，不应支持；原告系农村户口，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
当事人围绕诉讼请求、答辩观点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的视频资料（监控光碟），系当地公安派出所根据学校监控视频刻录制作，其取证程序合法，内容真实，且与本案有关联，本院对其真实、合法及关联性予以认定，该证据能证明原告李国清和被告王鑫在课间休息时间，相互追逐过程中，肢体发生碰撞致原告倒地受伤的事实；2、原告提交的第1、2组证据，能证明原告系失地农转城居民，符合按城镇居民标准计算残疾赔偿金的法律规定；3、被告大渔小学提交的证据，其程序合法、内容真实、且与本案有关联，本院对其真实、合法及关联性予以认定，但上述证据不能证明被告大渔小学对未成年学生已尽到足够的教育、管理和保护职责的事实。
本院认为，根据双方当事人举证、质证，双方当事人的争议焦点为：1、李云、王小菊是否具备本案适格的被告主体资格；2、本案的过错责任如何认定；3、原告主张赔偿的损失是否合法，应否支持；4、被告王鑫父母垫付的费用如何处理。
本院根据双方举证、质证和证据认定意见，确认如下法律事实：原告李国清和被告王鑫分别系被告大渔小学一、二年级的学生，属限制行为能力人。2016年4月1日早上第一节课下课后的课间休息期间，原、被告和其他同学在教室外的空地上玩耍、嬉闹，9时09分许，原、被告在相互追逐的过程中，肢体发生碰撞，造成原告李国清倒地受伤。原告受伤后，学校老师与原、被告的家长取得联系，9时30分许，原告在其爷爷和被告王鑫父母的陪同下送到昆明市呈贡区人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为左股骨中段粉碎性骨折。在该院住院治疗21天，共计产生门诊及住院医疗费37378.66元（医疗统筹支付的除外），其中被告王鑫的父母垫付了6077.96元，原告父母支付了31300.7元。2016年8月17日，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告李国清的伤情构成九级伤残，需后期治疗费11000元。后双方当事人因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求判决支持其诉讼请求。
综上所述，关于被告王鑫的父母李云和王小菊是否具备本案适格的被告主体资格问题，本院认为，被告王鑫系限制行为能力的未成年人，父母亲系其法定监护人。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。根据上述法律规定，李云、王小菊作为被告王鑫的监护人，依法应对王鑫造成的损害后果承担侵权责任，故李云、王小菊具备本案适格的被告主体资格。关于本案过错责任如何认定问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该法第四十条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告李国清、被告王鑫在课间休息时，不遵守学校安全规则，从事对人身安全存在安全隐患的追逐打闹行为，对损害后果的发生均存在过错，依法应承担相应的责任；被告大渔小学针对学生安全问题，尽管制定了各项安全规则，平时也对学生进行了安全教育，但在未成年学生进行存在安全隐患的相互追逐打闹行为时，未及时制止，加之在原告李国清受伤后，未及时送医院治疗，未尽到对未成年学生的管理、教育和保护职责，对损害后果的发生亦存在过错，依法应承担相应的责任。针对原告主张赔偿的损失是否合法问题，本院认为，原告李国清系因失地转城居民，符合按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的法律规定，对原告主张的残疾赔偿金，本院予以认定；原告主张的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的护理费，其计算时间和计算标准不合法，本院不予认定，对原告的护理时间，本院根据原告住院时间，结合医嘱，认定51天，标准参照服务行业职工平均工资认定；原告主张的营养费，本院酌情认定2000元；原告主张的交通费，本院酌情认定500元；原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定2000元；原告主张的补课费不属于赔偿项目，且证据不充分，本院不予认定。被告王鑫父母垫付的医疗费，一并纳入本案处理。综上，对原告李国清的损失，本院作如下认定：医疗费37378.66元（31300.7元+6077.96元）、后期治疗费11000元、残疾赔偿金105492元（26373元X20年X20%）、住院伙食补助费2100元（100元X21天）、护理费6437（46067元÷365天X51天）、鉴定费1200元、营养费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，上述九项共计168107.66元。原告李国清的上述损失，本院根据原、被告的过错责任程度，结合本案实际，酌情认定由被告王鑫的监护人即被告李云、王菊承担40%，被告大渔小学承担30%，原告李国清的监护人承担30%。被告王鑫的监护人垫付的费用，从其承担的部分中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告李国清因此次受伤产生的损失共计人民币168107.66元，由被告李云、王小菊共同承担40%计67243.06元（扣除被告李云、王小菊已支付的6077.96元，实际还应支付61165.10元）；由被告昆明滇池国家旅游度假区大渔小学承担30%计50432.30元；由原告李国清的监护人李小波承担30%计50432.30元。
二、驳回原告李国清的其他诉讼请求。
上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币2304元，由被告李云、王小菊共同负担700元；被告昆明滇池国家旅游度假区大渔小学负担600元，原告李国清的监护人李小波负担1004元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审 判 员 黄云
二〇一六年十二月二十日
书记员代 大典