山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2988号
原告:李本连，男，1954年7月1日出生，汉族，退休职工，住济南市
委托诉讼代理人：谭珉，山东尚真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华利，山东尚真律师事务所律师。
被告：潘明龙，男，1964年1月26日出生，汉族，山东省经济技术开发中心员工，住济南市
被告：孙永芝，女，1962年9月30日出生，汉族，山东省国税局员工，住济南市
委托诉讼代理人：潘明龙（系被告孙永芝之夫），男，1964年1月26日出生，汉族，山东省经济技术开发中心员工，住济南市
被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：姜祖振，总经理。
委托诉讼代理人：李明，男，1989年2月3日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李本连与被告潘明龙、孙永芝、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李本连的委托诉讼代理人谭珉、被告孙永芝的委托诉讼代理人即本案被告潘明龙、被告亚太保险济南公司主要负责人姜祖振的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本连向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费1037元、残疾赔偿金61221元、护理费16000元、住院伙食补助费11400元、营养费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、残疾辅助器具费300元、鉴定费2500元，合计105958元。事实和理由：2016年8月14日11时20分许，被告潘明龙驾驶鲁W228**号小型轿车在英雄山路银座奥特莱斯店门前停车，乘员开车门时，适遇原告李本连驾驶电动二轮车载着乘员行驶至此，两车刮撞，造成原告李本连受伤，两车受损的道路交通事故。原告李本连当即被送往山东省中医院救治，诊断为右股骨颈骨折等伤情，住院治疗114天。济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济道路交通事故认定书，认定被告潘明龙承担事故的全部责任。鲁W228**号小型轿车登记车主为被告孙永芝，该车在被告亚太保险济南公司投保交强险和商业第三者责任险。现原告李本连为维护自身合法权益，根据道路交通安全法及有关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告李本连的诉讼请求。
被告潘明龙辩称，对事故事实无异议，但是事故认定书认定我承担全部责任有点冤，请求法院依法处理。
被告孙永芝辩称，同意被告潘明龙的答辩意见。
被告亚太保险济南公司辩称，对事故的真实性无异议，鲁W228**号车辆在我公司投保交强险及商业三者险5万元，并投保不计免赔，我公司前期已垫付医疗费20000元。在审核证件、资料合法有效合理的前提下，同意在保险限额内依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月14日11时20分许，被告潘明龙驾驶鲁W228**号小型轿车在济南市市中区英雄山路银座奥特莱斯店门前停车乘员开车门时，适遇原告李本连驾驶电动二轮车载着乘员行驶至此，两车刮撞，造成原告李本连受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月7日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2016]第00415号道路交通事故认定书，分析认为被告潘明龙驾驶机动车临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，是事故发生的全部原因，原告李本连无过错行为，确定被告潘明龙承担事故的全部责任，原告李本连不承担事故责任。被告潘明龙对认定其承担事故全部责任有异议。事故发生当日，原告李本连即到山东中医药大学附属医院住院治疗，于2016年12月6日出院，合计住院114天，期间的医疗费61205.58元由被告潘明龙支出41205.58元，由被告亚太保险济南公司支出20000元。原告李本连出院后又到该医院门诊治疗支出医疗费1037元。
鲁W228**号小型轿车登记所有权人为被告孙永芝，该车辆在被告亚太保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险5万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告李本连申请对其伤残等级、护理时间及人数（含二次手术）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2017年5月23日作出该所[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李本连伤残程度为十级伤残；伤后护理时间为140天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养时间为140天；内固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元人民币，后续治疗期间需1人护理20天。原告李本连因此支出鉴定费2500元。
对于原告李本连超出交强险和商业三者险赔偿限额的损失，原告李本连与被告潘明龙、孙永芝均同意由被告潘明龙承担赔偿责任。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告李本连主张残疾赔偿金61221元，依据鉴定意见，原告李本连因本次事故构成一处十级伤残，原告李本连是1954年7月1日出生，定残之日为2017年5月23日，残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以18年乘以伤残系数百分之十计算为61221.6元，主张61221元。
三被告对原告李本连主张的伤残等级和计算标准无异议，但对其主张的残疾赔偿金的计算年限有异议，认为应按举证时间计算17年。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告李本连经济南三和司法鉴定所鉴定构成十级伤残，本院对此予以认定。原告李本连至定残之日为62周岁，尚不满63周岁，故其主张残疾赔偿金按18年计算，并无不当，本院予以支持。对原告李本连主张的残疾赔偿金61221元，本院予以认定。
2、原告李本连主张护理费16000元，护理人员李烨是原告李本连的儿子，李烨没有固定的工作及收入。参照鉴定意见，原告李本连的护理时间是140天，二次手术护理20天，住院期间114天是由护工以及李烨两人共同护理，出院后由李烨一人护理46天，按照本地同等级护工的收入标准每天100元计算李烨的护理费为16000元。提交护理人员李烨的身份证复印件一份。
被告潘明龙主张，在原告李本连住院期间，是由我聘请的护工李磊24小时对原告李本连进行护理，护理费21505元是由我支出的。提交护理合同和护理费发票。我每次去给护工送钱的时候，原告李本连的儿子李烨并不在医院护理，询问同病房的其他人，他们也说李烨不是24小时在医院护理，只是去给原告李本连送饭。
被告孙永芝同意被告潘明龙的意见。
被告亚太保险济南公司认为，依据被告潘明龙的陈述，因原告李本连住院期间聘请的护工是24小时护理，因此我公司不再认可原告李本连的儿子李烨在住院期间的护理费用，且根据长期医嘱和临时医嘱记载，原告李本连从2016年9月1日起未再进行与交通事故有关的治疗，其治疗就是感冒、止咳用药，从2016年9月1日直到出院，我公司认为原告李本连系挂床。我公司认可原告李本连的儿子李烨护理46天（包含出院后护理26天和第二次治疗期间护理20天）。对原告李本连主张的计算标准有异议，其应提供护理人员单位开具的工资表、劳动合同、单位扣发工资证明、个人完税证明等资料佐证其工资确实存在扣发。如法院判决我公司赔偿护理费，46天的护理费应按照2016年度山东省城镇居民标准每天93元计算。
原告李本连对于被告潘明龙提供的发票及护工合同无异议，并解释称，护工合同上虽然标明护工是24小时护理，但护工在医院不可能没有吃饭及休息的时间而连续护理114天，在原告李本连住院期间，李烨是在中午和晚上去给原告李本连送饭，然后晚上吃完饭以后护理至大约凌晨左右。
被告潘明龙认为，原告李本连的委托诉讼代理人陈述的不是事实，其没有到现场去找护士长去落实，我请的护工是护士长介绍的，单独的加了一个长凳，晚上是陪着睡觉的。
被告亚太保险济南公司同意被告潘明龙的意见，对被告潘明龙提交的护工合同及发票的真实性无异议。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李本连经济南三和司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为140日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理20天，本院对此予以认定。因被告潘明龙在原告李本连住院期间聘请的护工是进行24小时护理，故李烨不可能每天都在医院对原告李本连进行护理。但作为原告李本连之子，李烨又不可能不到医院对其父亲进行护理。综合考虑以上因素，本院酌情确定李烨在其父亲住院期间对原告李本连护理60天，因此本院认定李烨总的护理时间为106天。护理人员李烨无固定职业及收入，原告李本连主张每天按100元计算护理费与济南市一般护工工资标准相当，因此本院认定原告李本连的护理费为10600元。
3、原告李本连主张住院伙食补助费11400元，其住院时间为114天，参照2016年度山东省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。
三被告认为，根据长期医嘱和临时医嘱记载，原告李本连从2016年9月1日起未再进行与交通事故有关的治疗，其治疗就是感冒、止咳用药，从2016年9月1日直到出院应认定为挂床，认可原告李本连住院17天，住院伙食补助费按每天50元进行计算。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告李本连住院114天，三被告虽然主张原告李本连从2016年9月1日起未再进行与交通事故有关的治疗，从该日起为挂床，但其并未提交有效证据予以证实，故本院对三被告的该主张不予支持。对原告李本连主张的住院时间114天，本院予以认定。原告李本连主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
4、原告李本连主张营养费7000元，依据鉴定意见，原告李本连伤后营养期限为140天，出院记录中有需加强营养的医嘱，按照每天50元主张7000元。提交营养费发票一宗。
三被告认为原告李本连主张的营养期限过长，同意营养期限为100天，每天按30元的标准计算。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李本连经济南三和司法鉴定所鉴定其营养期限为140天，三被告虽然主张原告李本连的营养期限过长，但并未提交有效证据予以证实，故本院对其该主张不予支持。对鉴定的营养期限140天，本院予以认定。因此原告李本连购买营养品以加强营养并无不当，根据原告李本连提交的证据，结合三被告的意见，本院酌情认定原告李本连的营养费为3000元。
5、原告李本连主张精神损害抚慰金5000元，依据鉴定意见，原告李本连因此次事故构成一处十级伤残，酌情主张精神损害抚慰金5000元。
三被告同意赔偿1000元。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告李本连因本次交通事故受伤并构成十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告李本连精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情认定原告李本连的精神损害抚慰金为2000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
6、原告李本连主张交通费1500元，系原告李本连住院、出院、复查以及护理人员陪同等支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额1400元左右。
三被告认为原告李本连主张的过高，认可交通费500元。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告李本连提交的证据，本院酌情确定原告李本连的交通费为1000元。
7、原告李本连主张残疾辅助器具费300元，根据原告李本连的伤情需配备残疾辅助器具，酌情主张300元，没有证据提交。
三被告认为原告李本连没有提交票据，对其主张的该费用不予认可。
对于原告李本连主张的该费用，本院认为，原告李本连虽然主张残疾辅助器具费300元，但因三被告不予认可，原告李本连亦未提交有效证据予以证实，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。
综上所述，本院认为，原告李本连与被告潘明龙于2016年8月14日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告潘明龙承担事故的全部责任，原告李本连不承担事故责任，被告潘明龙虽然对交警认定的责任有异议，但经本院审查，交警部门根据事故现场图、现场照片、勘查笔录以及对当事人的询问笔录等相关证据查明的事故事实清楚，适用法律并无不当，故本院对被告潘明龙所提异议不予支持，对济南市公安局交通警察支队市中区大队认定的交通事故责任予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告李本连因本次交通事故造成的损失首先应由被告亚太保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告亚太保险济南公司在5万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告潘明龙予以赔偿。
关于被告亚太保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告李本连的医疗费1037元、营养费3000元、住院伙食补助费11400元中的5963元，应由被告亚太保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告李本连的残疾赔偿金61221元、护理费10600元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元，应由被告亚太保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李本连剩余的住院伙食补助费5437元，应由被告亚太保险济南公司在5万元商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险和商业三者险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李本连的鉴定费2500元，应由被告潘明龙予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李本连医疗费1037元、营养费3000元、住院伙食补助费11400元中的5963元、残疾赔偿金61221元、护理费10600元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元等合计84821元。
二、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告李本连剩余的住院伙食补助费5437元。
三、被告潘明龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告李本连鉴定费2500元。
四、驳回原告李本连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，由原告李本连负担300元，被告潘明龙负担2120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年八月三十日
书 记 员 赵燕燕