云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初928号
原告：常某甲，男，住元谋县。
委托诉讼代理人：刘云娇，元谋县元马镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：常某乙，男，住元谋县。
被告：起某某（系常某乙之妻），女，住元谋县。
被告：常某丙（系常某乙之子），男，住元谋县。
共同委托诉讼代理人：周万艳，云南楚安律师事务所律师，一般授权代理。
原告常某甲与被告常某乙、起某某、常某丙健康权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某甲及其委托诉讼代理人刘云娇，被告常某乙、起某某、常某丙及其共同委托诉讼代理人周万艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常某甲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告连带赔偿原告下列损失：医疗费5694.59元；误工费3618元；护理费1567.8元；住院伙食补助费1300元；营养费260元；后续治疗费：2500元；鉴定费900元；交通费1000元，以上费用合计16840.39元。事实和理由：原告常某甲与被告常某乙是弟兄，两家相邻。2017年5月23日，被告家搭建彩钢瓦的钢条伸到了原告家院子，25日15时20分许，原告外出上厕所，之后看见被告常某乙，就说：“你咋会把彩钢瓦伸到我家院子里面来”，被告常某乙二话不说就从地上捡起一块砖头，原告随即将被告手中的砖头抢掉，后来被告又捡了一块砖头，原告在抢去被告手中砖头的过程中右手小手指被被告扭伤。这时被告的妻子起某某手里拿了一根扁担，儿子常某丙一只手拿着尖刀、一只手拿着锄头来到原告身边，起某某用扁担将原告头部打流血，被告常某乙随即用砖头打原告头部几下，接着被告常某丙用锄头背部重重地打了原告左小腿一下。原告的大哥常永胜出来将常某丙手中的锄头抢掉，纠纷才得以平息。原告次日向平田派出所报警，民警也及时出警进行了处理并对双方进行了调查询问。原告受伤后于当晚在元谋县人民医院门诊治疗，用去医疗费558.15元。因伤情较重于次日住院治疗，经诊断原告的伤为：1、头皮裂伤；2、左小腿、右第五指软组织损伤。原告共住院13天，用去医疗费3753.54元，住院期间由亲属护理。原告出院后，因小腿酸胀，又到元谋县中医院门诊针灸治疗，用去医疗费830.10元。原告遵照医生医嘱，到药店买了两次药辅助治疗，用去552.8元。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，后续治疗费2500元，误工期为30日，鉴定费900元。原告的小腿至今仍会疼痛，原告还需继续治疗。被告没有对原告进行过经济赔偿。综上所述，三被告的共同侵权行为致原告受伤并让原告遭受了经济损失，三被告应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，望支持原告的诉讼请求。
被告常某乙、起某某、常某丙辩称：一、原告起诉的部分经济损失赔偿标准过高、部分不符合法律规定。1、医疗费：对原告在元谋县人民医院产生门诊及住院费用4311.39元认可；对原告在元谋县中医医院住院费用和购药费用不认可。2、误工费应按照实际住院天数计算；3、护理费、营养费：因原告的伤情轻微不需要人员护理，且没有相关证据证实其需要加强营养，护理费、营养费不应支持；4、对后续治疗费、鉴定费不予认可；5、交通费：原告起诉1000元的交通费仅提交了到楚雄进行鉴定的车费68元，不属于因就医或者转院治疗产生的费用，依法不应支持。二、两家之间l.5米的滴水面积都是由被告家留出来的，被告家搭建的彩钢瓦不存在伸到原告家院子的情况。纠纷是由原告先骂脏话、动手打常某乙引发的。原告指着常某乙骂脏话，用右手捏常某乙的脖子将其按翻在地上进行捶打，起某某听见呼喊后回家拿了扁担，喊了常某丙。常某乙随手捡了地上的半截砖头打了原告的头上一下，原告掐着常某乙脖子的手还没有放开，常某乙又打了原告头上一下，将原告的头打流血。起某某、常某丙一直在旁边劝原告放开常某乙，后来常某丙看见原告把常某乙推到路边的坎坎边缘，才用锄头背打了原告左小腿。常某乙、常某丙属于正当防卫，起某某没有动手打过原告，不应承担赔偿责任。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对原告提交的证据，被告无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的，本院认定如下：对元谋县人民医院病情证明、病情诊断书、出院证、住院收费票据、住院病人费用汇总清单、元谋县中医院门诊收费收据及病情证明、零售小票及销售单，结合原告的伤情及医嘱，本院对该组证据证实的费用予以采信。对鉴定意见书，本院结合原告的伤情及医嘱予以综合认定。对鉴定费发票予以采信。对鉴定产生的车费因是举证产生的费用，本院不予采信。对向平田派出所调取的常某甲、常某乙、常某丙、起某某的询问笔录，本院结合法庭调查综合予以认定。
对被告提交的证据，原告均有异议，本院认定如下：对元谋县新型农村合作医疗专用处方、同仁医院诊断证明书及门诊收据、元谋县病情证明及门诊收费票据，对该组证据的真实性予以认可，对关联性不予认可。对王开如的证明，本院结合法庭调查及平田派出所的询问笔录，综合予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常某甲与被告常某乙是弟兄，两家相邻。2017年5月25日，原告常某甲与被告常某乙因被告家搭建彩钢瓦的事发生纠纷，纠纷中，常某甲先辱骂了常某乙，后常某甲和常某乙厮打在一起，常某乙用砖头击打了常某甲的头部，致常某甲头部流血。后常某乙的儿子常某丙来到现场，用锄头打了常某甲的小腿部。后纠纷被劝开。常某甲于当天到元谋县人民医院门诊治疗，用去门诊费558.15元。于第二天到元谋县医院住院治疗，经诊断：原告的伤情为头皮裂伤，左小腿、右第五指软组织损伤。住院13天后好转出院。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告常某甲的损伤程度为轻微伤，需后续治疗费2500元。开支鉴定费900元。
根据审理查明的事实，本院依法认定原告常某甲因此次纠纷产生的经济损失为:1、医疗费5694.59元，2、误工费1567.80元（13天×120.6元/天），3、护理费1567.80元（13天×120.6元/天），4、住院伙食补助费390元（13天×30元/天），5、后续治疗费2500元，6、鉴定费900元。以上各项共计12620.19元。
本院认为，原、被告系弟兄，且居住相邻，邻里兄弟之间应当和睦相处，原、被告双方因被告搭建彩钢瓦一事产生争议，应当通过合法的途径解决，在争议没有处理之前，双方都应当保持克制。原告常某甲要求被告常某乙、常某丙、起某某对其所受经济损失共同进行赔偿的诉讼请求，因原告常某甲提供的证据材料只能证明被告常某乙、常某丙与原告发生厮打的事实，并不能证明起某某对原告常某甲也进行了殴打。根据谁主张谁举证的民事诉讼证据规则，原告要求被告常某乙、常某丙共同赔偿的诉讼请求，本院予以支持，要求被告起某某赔偿的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费标准过高，本院按照法律的相关规定予以支持。原告主张的营养费及交通费，因无证据证实，本院不予支持。本院根据原被告双方在纠纷中的责任大小，对给原告常某甲造成的经济损失，被告常某乙、常某丙应承担60%的赔偿责任，原告常某甲自行承担40%的责任。对被告主张常某乙和常某丙属于正当防卫的辩论意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、由常某乙、常某丙于本判决生效后三十日内，共同赔偿给常某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费和鉴定费合计人民币7572.11元。
二、驳回原告常某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，由原告常某甲负担20元，被告常某乙、常某丙负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 聂 华
二〇一七年九月二十七日
书记员 普建萍