云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初1327号
原告:云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人:潘利清，董事长。
委托诉讼代理人：夏家尧，男，1973年9月22日生，汉族，云南通海农村商业银行股份有限公司集贸市场支行行长，住云南通。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：黄家友，男，1963年4月16日生，汉族，客户经理，住云南通。代理权限:特别授权代理。
被告：李发明，男，1968年10月10日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县河西镇曲陀关村民委员会关上村**号。
公民身份号码：5324241968********。
被告：丁存华，女，1973年7月4日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。
被告：张家华，男，1977年11月29日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县河西镇曲陀关村民委员会张家营*号。
公民身份号码：5324241977********。
被告：杜凤芬，女，1976年11月2日生，汉族，农民，住云南省玉溪市通海县。
公民身份号码：。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司（以下简称通海农村银行）与被告李发明、丁存华、张家华、杜凤芬借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理。原告通海农村银行委托诉讼代理人夏家尧，被告张家华、杜凤芬到庭参加诉讼。被告李发明、丁存华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告通海农村银行向本院提出如下诉讼请求：一.判令被告李发明、丁存华立即偿还借款本金17万元及自2014年12月21日起至款清偿之日止的利息（诉讼中，原告明确其利息请求为：2014年12月21日至2015年4月8日的借款利息按月利率9‰计收；2015年4月9日起至款实际付清之日止的逾期利息按合同利率9‰加50%即13.5‰计收）；二.判令被告张家华、杜凤芬对以上诉讼请求承担连带责任；三.判令四被告承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费。）以及其他应付的费用（诉讼中，原告表示目前仅有诉讼费产生，其它费用尚未产生不再主张）。事实与理由：2014年4月8日，被告李发明向原告借款17万元用于购买钢材。经原告调查同意，原、被告双方于2014年4月8日签订个人借款合同和保证合同，合同约定，被告李发明向原告借款17万元，期限到2015年4月8日。由张家华、杜风芬提供保证担保。原、被告签订借款合同后，原告将借款以转账方式交付李发明。李发明按季将利息付至2014年12月20日后，再未支付利息。贷款到期，也未履行还本付息义务。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李发明、丁存华未提交答辩意见。
被告张家华、杜凤芬当庭辩称，原告所诉是事实，签订保证合同时不知道合同内容，后来才知道要承担连带责任。保证人没有用过钱，故本案借款本息应由借款人偿还。保证人现无能力承担保证责任。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
一、营业执照、负责人身份证明书及其身份证各一份，以证明原告的主体适格；
二、身份证复印件四份、户口册复印件二份、结婚证复印件二份，以证明被告的基本身份情况；
三、借款申请书、共同还款承诺书、贷款担保意愿承诺书、面谈记录、借款合同、保证合同、借款合同补充协议、借款付出凭证、存款凭证各一份，贷款催收通知书四份、还款计划书、欠款本息台账一份，以证明被告向原告借款及提供担保，双方签订合同，原告已向借款人交付借款本金。借款逾期，经原告催收，被告未全额履行还款义务的情况。
经质证，被告张家华、杜凤芬没有异议。
被告李发明、丁存华、张家华、杜凤芬未举证。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的三组证据，内容真实、来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及提供担保的事实成立，具有证明力，本院予以采信；被告李发明、丁存华未到庭质证，视为放弃质证权利。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院的认证，本院认定本案的法律事实如下：李发明与丁存华系夫妻，张家华与杜凤芬系夫妻。2014年4月8日，李发明向通海农村银行（原通海县农村信用合作联社）申请贷款17万元用于买钢材。张家华自愿提供保证。丁存华向原告出具《共同还款承诺书》承诺与李发明共同承担还款责任。同日，杜凤芬以保证人身份向原告出具《贷款担保意愿承诺书》承诺：若借款到期无法还清贷款本息，信用社有权处置承诺人与担保人共有的财产偿还贷款本息。杜凤芬同时在原告的面谈记录中以共同担保人的身份表示知道担保要承担连带责任。2014年4月8日，原告（贷款人）与借款人李发明、共同借款人丁存华签订合同编号1402040758140408130000019号《云南省农村信用社农村合作银行个人借款合同》，合同主要约定：本合同项下借款17万元，借款用途买钢材。借款期限12个月自2014年4月8日起至2015年4月8日止。实际放款日与到期日以借款凭证的记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款凭证记载与合同约定不一致的，以借款凭证为准；本合同项下贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮80%，确定为月利率9‰。本合同签订后，贷款发放前，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本合同约定的浮动比例确定。借款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息；按季付息，到期还本，利随本清，结息日为每季末月20日；借款人授权贷款人将贷款分一次划入下列账户：户名李发明，账号62×××09，开户网点通海县农村信用合作联社集贸市场分社；借款人未按期偿还借款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定利率计收罚息，按罚息利率计收复利。罚息利率为合同约定利率基础上加收50%确定；订立和履行本合同所需公证、评估等费用，以及借款人、保证人和其它共同还款人未按合同约定履行合同义务，贷款为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）由借款人承担。2014年4月8日，债权人（乙方）通海农村银行与保证人（甲方）张家华签订合同编号1402040758040408130000019号《云南省农村商业银行、农村合作银行保证合同》，合同主要约定：甲方担保的债权为上述借款合同的债权；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起满两年。乙方根据主合同约定宣布贷款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。
2014年4月8日，原告按约定以转账方式向被告李发明交付借款本金17万元。同日，借款人李发明、保证人张家华在原告出示的借款凭证上签字确认：借款人李发明、贷款用途买钢材、还款期限2015年4月8日、利率（月息）9‰、借款金额17万元。之后，李发明、丁存华按约将利息付至2014年12月20日。借款期限届满，李发明、丁存华未偿还借款本金17万元及自2014年12月21日之后的利息，原告催收未果，诉至本院。
本院认为，本案的借款合同和保证合同系合同双方的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合同合法、有效，应当履行。被告李发明、丁存华借款后，未按约偿还原告的借款本息，已构成违约，应依约承担还本付息的还款责任及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告李发明、丁存华偿还借款本金17万元及自2014年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2014年12月21日至2015年4月8日的借款利息按月利率9‰计收；2015年4月9日起至款实际付清之日止的逾期利息按合同利率13.5‰计收）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求支付的实现债权的费用，原告表示仅有诉讼费产生，其余费用因尚未产生不再主张，本院对此予以准许。被告李发明、丁存华经本院传票传唤未到庭，应承担相应的法律责任。
关于被告张家华与杜凤芬的保证责任。被告张家华系本案借款本息的连带责任保证人，其保证期间、保证方式已在保证合同中进行约定，原告要求其承担保证责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杜凤芬虽未在保证合同上签字，但向原告出具的担保承诺书及面谈记录中承诺提供连带责任保证。虽然承诺书未明确保证期间，但是根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条一款的规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。被告杜凤芬构成本案借款本息的保证人，应当承担保证责任。故原告要求被告杜凤芬承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一．被告李发明、丁存华于判决生效后五日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币170000元及自2014年12月21日起至款清偿之日止的利息（其中：2014年12月21日至2015年4月8日的借款利息按月利率9‰计收；2015年4月9日起至款实际付清之日止的逾期利息按合同利率13.5‰计收），利随本清；
二．上述还款义务由被告张家华、杜凤芬承担连带清偿责任。被告张家华、杜凤芬实际承担清偿责任后，有权向被告李发明、丁存华追偿。
案件受理费3700元、减半收取1850元，由被告李发明、丁存华、张家华、杜凤芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘焕玲
二〇一七年九月十四日
书记员 华跃红