湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初863号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人：李某乙。
被告：付某。
被告：任某。
委托诉讼代理人：程某。
被告：某公司枝江支公司。
住所地：湖北省枝江市马家店迎宾大道西段。
代表人：李某丙。
委托诉讼代理人：王某。
原告李某甲与被告付某、任某、某公司枝江支公司（以下简称某公司枝江支公司）机动车交通事故责�纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人李某乙、被告付某、被告任某的委托代理人程某、被告某公司枝江支公司的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、要求被告某公司枝江支公司在交强险和第三者责任商业险的责任限额内赔偿护理费16800元、住院伙食补助费3900元、营养费8400元、误工费20183元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费9297.3元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1560元、摩托车修理费5000元，合计137912.3元。2、被告付某、任某对超出保险赔偿限额的不足部分承担连带赔偿责任。3、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月25日21时许，被告付某驾驶鄂f×××××轿车（被告任某所有）由盛康镇至城关镇行至谷粟路9km＋900m路段时，与相对方向原告李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致李某甲受伤，两车受损。事故发生后原告被送往谷城县人民医院治疗。被告任某在被告某公司枝江支公司投了交强险和第三者责任商业险。
被告付某、任某承认原告主张的事实，但不承认原告的部分诉讼请求：原告的部分诉请过高，过高部分的诉请应不予支持；被告付某垫付了医疗费58365.5元、摩托车修理费4300元、膝关节支架费2500元，原告取得保险理赔后应返还给被告付某。
被告某公司枝江支公司承认原告主张的事实，但不承认原告的部分诉讼请求：原告的部分诉请过高应予以核减；对非医保用药应予核减；残疾赔偿金应按农村标准计算；被告某公司枝江支公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告举出的荆门市东宝区子陵铺镇团堡村委会证明1份，陈某、杨某身份证复印件各1份，用以证明陈某、杨某系原告李某甲的父母，丧失劳动能力又无其它生活来源，被告应承担被扶养人生活费的事实。三被告经当庭质证，对子陵铺镇团堡村委会证明的合法性提出异议，认为子陵铺镇团堡村委会不是法定的人口户籍管理机关。本院经审核后认为，子陵铺镇团堡村委会不是法定的人口户籍管理机关，陈某、杨某身份证系复印件，陈某、杨某未到庭参加诉讼，该组证据不能充分证明陈某、杨某的身份及与原告李某甲的亲属关系，故本院对三被告的质证意见予以采纳，对该组证据不予采信，对原告主张的陈某、杨某系原告李某甲的父母，丧失劳动能力又无其它生活来源，被告应承担被扶养人生活费的事实不予认定。2、原告举出的原告身份证、户口卡、居住证明、误工证明、劳动合同、企业营业执照，用以证明残疾赔偿金应按城镇居民收入标准计算、误工费应按3500元／月标准计算。三被告经当庭质证，对居住证明、误工证明、劳动合同的真实性提出异议，认为居住证明应由公安机关出具，劳动合同应由人社部门的鉴证。本院经审核后认为，居住证明的证明力有限，劳动合同存在瑕疵（内容中有天津市实施劳动合同制度规定），对居住证明、劳动合同不予采信，对三被告的质证意见予以采纳，本院酌情确定残疾赔偿金按农村居民收入标准计算、误工费按农业行业职工年平均工资收入标准计算。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本�认定事实如下：2016年10月25日21时许，被告付某驾驶鄂f×××××轿车（被告任某所有）由盛康镇至城关镇行至谷粟路9km＋900m路段时，与相对方向原告李某甲驾驶的两轮摩托车相撞，致李某甲受伤，两车受损。事故发生后原告被送往谷城县人民医院治疗。原告李某甲住院78天，花医疗费58365.5元（被告付某垫付），其伤情经谷城县人民医院诊断为：1、右膝后交叉韧带断裂；2、右桡骨骨折；3、左耻骨骨折。出院医嘱：1、休息3月、加强营养、需人陪护；2、不适随诊。此事故经谷城县公安局交通警察大队作出谷公交认字［2016］第43093号道路交通事故认定书，认定被告付某负事故全部责任，原告李某甲无责。
另认定，被告任某的鄂f×××××轿车于2016年8月5日在被告某公司枝江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期�自2016年8月6日零时至2017年8月5日24时止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任商业险的责任限额为：500000元。被告付某垫付了医疗费58365.5元、摩托车修理费4300元、膝关节支架费2500元。
本院认为：被告付某在驾驶车辆行驶过程中，未按规定行车，以至于酿成此次事故的发生，造成原告受伤。经谷城县公安交警部门认定：原告李某甲无责，被告付某负事故全部责任。对此责任认定，原、被告均不持异议，本院予以采信。被告任某所有的鄂f×××××轿车在某公司枝江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，该事故发生在保险期限内，故被告某公司枝江支公司应在交强险和第三者责任商业险的责任限额内对原告承担直接给付义务。原告李某甲要求被告某公司枝江支公司赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告李某甲要求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整，其受伤的经济损失为：1、医疗费58365.5元（被告付某垫付）；2、护理费，参照湖北省2017年度居民服务业年平均工资收入32677元和住院、护理天数计算为（78＋90天×89.52元／天）15039.36元；3、住院伙食补助费，按原告的住院天数参照相关规定及相关标准为（78天×20元／天）1560元；4、营养费，本院酌情确定为2000元；5、误工费，参照湖北省2017年度农业行业职工年平均工资收入31462元和误工天数（至定残日前一天）计算为（173天×86.2元／天）14912.6元；6、残疾赔偿金，以2017年度湖北省农村居民人均可支配收入12725元计算为（12725元×20年×10％）25450元；7、残疾辅助器具费2500元（被告付某垫付）；8、后续治疗费10000元；9、精�抚慰金，本院酌情确定为2000元；10、交通费，按原告的住院天数参照相关规定及标准（78天×10元／天）本院酌情确定为780元；11、摩托车修理费4300元（被告付某垫付）；12、鉴定费1560元。被告某公司枝江支公司先在其承保的交强险伤残赔偿限额110000元内向原告赔付60681.96元（护理费15039.36元、误工费14912.6元、残疾赔偿金25450元、残疾辅助器具费2500元、精神抚慰金2000元、交通费780元），在医疗费用赔偿限额10000元内向原告赔付10000元医疗费；在财产损失赔偿限额2000元内向原告赔付2000元摩托车修理费。交强险责任限额外的余额部分（医疗费48365.5元＋住院伙食补助费1560元＋营养费2000元＋后续治疗费10000元＋摩托车修理费2300元）64225.5元，由被告某公司枝江支公司在其承保的第三者责任险责任限额内，向原告赔付64225.5元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某公司枝江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某甲72681.96元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告�某甲64225.5元，两项合计136907.46元。于本判决生效后十日内给付。
二、原告李某甲在领取保险理赔款136907.46元后，返还被告付某垫付款65165.5元。
三、被告付某、任某赔偿原告李某甲鉴定费1560元，于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，由被告付某、任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应�交上诉案件受理费990元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 波
二〇一七年八月三日
书记员 柳时雨