河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初617号
原告：朱玉稳，女，1981年1月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：祁航，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：李祥，男，1986年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼1-3层，统一社会信用代码：914114007708643078。
负责人：耿涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：赵炎，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告朱玉稳与被告李祥、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后,依法由审判员杨雷功适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告朱玉稳委托诉讼代理人祁航到庭参加诉讼，被告太平洋财险商丘支公司委托诉讼代理人赵炎到庭参加诉讼，被告李祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玉稳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、财产损失等共计70000元，后原告增加诉讼请求至122000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日15时20分，被告李祥驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S202线由南向北行驶至夏邑郭店镇圣源面粉厂东侧路口时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及电动车损坏。夏邑公安交通警察大队作出事故认定，被告李祥与原告负事故的同等责任。肇事车辆豫Ｎ×××××号轿车在被告太平洋财险商丘支公司处投了交强险，且该事故发生在保险期限内。
被告李祥未答辩。
被告太平洋财险商丘支公司辩称，在原告提供证据合理合法的前提下，无相关免责情形，保险公司依法在交强险各分项限额内承担保险责任，根据保险合同约定不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
为支持其诉讼请求，在举证期限内，原告朱玉稳向本院提交以下证据：
1、夏邑县公安局交通事故责任认定书一份。证明：2017年10月2日发生交通事故原告受伤及被告李祥承担事故同等责任的事实。
2、李祥驾驶证、涉案车辆行驶证复印件各一份。证明：李祥有合法驾驶资格，肇事车辆在审验有效期内。
3、保险单复印件一份。证明：涉案车辆在被告太平洋财产保险有限公司商丘中心支公司投有交强险的事实，且事故发生在保险有效期间内。
4、夏邑第二人民医院住院病历、出院证、诊断证明各一份及医疗发票两张。证明：因此次事故原告在该医院住院治疗22天及花费医疗费15883.1元的事实。
5、商丘栗诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见两份。证明：原告伤情系九级伤残，需要护理期60天。
6、夏邑鑫昌达食品有限公司证明、营业执照复印件各一份、工资表复印件两张。证明：事故发生前原告一直在该单位工作，收入来源于城镇，赔偿标准应按照城镇计算。
7、购房合同一份。证明：事故前，原告一直在夏邑县上居住，结合证据6，原告赔偿标准应按照城镇计算。
8、村民委员会证明一份、原告父母身份证复印件两张。证明：原告父母至今健在，被告依法应支付被扶养人生活费。
9、户口本一份。证明：原告有三个孩子，被告依法应支付被扶养人生活费。
10、商丘至诚车损价格评估结论书、评估发票各一份。证明：因此次事故原告车辆损失费需1125元及花费评估费150元的事实。
11、交通费发票三张。证明：原告因此次事故花费交通费600元。
被告李祥未质证。
经庭审质证，被告太平洋财险商丘支公司对原告朱玉稳提交的证据认为：对证据5重新申请鉴定，对证据7购房合同有异议，申请原告提供相关的水费、电费清单。对其它证据无异议。
被告李祥及被告太平洋财险商丘支公司均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10、11，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据5，司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见各一份，该司法鉴定系本院委托，鉴定形式合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质，鉴定内容客观真实，被告太平洋财险商丘支公司对该鉴定虽提出异议但没有提出足以反驳的相反证据及理由，其异议依法不能成立，对该证据本院依法予以采信。原告提交的证据6，形式合法，内容真实，此证据应予采信。
根据上述有效证据，结合当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2017年10月2日15时20分，被告李祥驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S202线由南向北行驶至夏邑郭店镇圣源面粉厂东侧路口时，与原告驾驶的两轮两轮电动车沿路由北向南行驶到路口左转弯时相撞，造成原告受伤及两车损坏。原告朱玉稳受伤后被送到夏邑第二人民医院住院治疗，原告住院22天，花费医疗费15883.26元。夏邑公安交通警察大队作出事故认定，被告李祥与原告朱玉稳负事故同等责任。经原告朱玉稳申请，本院委托商丘栗诚法医临床司法鉴定所对原告的伤情及护理期限进行鉴定，商丘栗诚法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告朱玉稳损伤构成九级伤残，护理期限60日，原告支付鉴定费1900元。原告驾驶的两轮电动车经夏邑县公安局交警大队委托，商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，估价标的物车辆损失金额1125元，原告支付评估费150元。
另查明，原告朱玉稳系农业家庭户口，原告自2014年以来至事故发生前在夏邑县××后路西段锦绣花园小区居住，并在夏邑鑫昌达食品有限公司工作，事故发生前，已在郭店镇连续生活超过一年以上。被告李祥驾驶的肇事车辆豫Ｎ×××××号轿车在被告太平洋财险商丘支公司处投了交强险，且该事故发生在保险期限内。
对原告朱玉稳主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
一、医疗费15792.86元。经审核，本院认为，该费用15883.26元（15439.16元+13.7元+430.4元）系原告朱玉稳治疗应支出的合理费用，原告仅主张15792.86元，应予确认；
二、住院伙食补助费1760元（80元/天×住院22天）；
三、营养费440元（22元/天×住院20天）；
四、误工费14171.5元，80.98元/天（按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年÷365天=80.98元/天）×175天（误工费的计算期限从原告朱玉稳住院期间至定残前一日即2017年10月2日至定残前一日2018年3月1日为175天）=14171.5元；
五、护理费6000元，100元/天（依据上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资36848元/年÷365天=100元/天），本院认为，经鉴定原告护理期限为60日，期间需一人护理，护理费应为6000元（100元/天×60天），应予确认；
六、交通费200元。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定交通费200元，应于确认;
七、残疾赔偿金203040.44元。原告虽系农业家庭户口，因原告自2014年以来至事故发生前在夏邑县××后路西段锦绣花园小区居住，并在夏邑鑫昌达食品有限公司工作，事故发生前，已在郭店镇连续生活超过一年以上，其主要收入来源地及生活消费地均为城镇，伤残赔偿金标准应按照河南省城镇居民标准计算，按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，原告朱玉稳1981年1月9日出生，现年38岁，计算20年，原告的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿系数为20%，残疾赔偿金应为29557.86元/年×20年×20%=118231.44元，原告父亲朱从根的被扶养人生活费19422.27元/年×19年×20%÷3人=24602元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，朱从根现年61岁，计算19年，朱玉稳兄弟姐妹3人），原告母亲韩翠平的被扶养人生活费19422.27元/年×18年×20%÷3人=23306元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，韩翠平现年62岁，计算18年，朱玉稳兄弟姐妹3人），原告长女支梦丽的被抚养人生活费19422.27元/年×1年×20%÷2人=1942元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，支梦丽现年17岁，计算1年，朱玉稳夫妻两人），原告次女支秋茹的被抚养人生活费19422.27元/年×8年×20%÷2人=15537元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，支秋茹现年10岁，计算8年，朱玉稳夫妻两人），原告长子支晨旭的被抚养人生活费19422.27元/年×10年×20%÷2人=19422元（按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年生活消费支出19422.27元/年，支晨旭现年8岁，计算10年，朱玉稳夫妻两人），被抚养人生活费共计84809元，本项应一并计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计203040.44元，应予确认；
八、精神损害抚慰金3000元。原告因本起交通事故致残，本院结合原告的伤残等级及其身心造成的精神痛苦、过错程度，酌定3000元为宜，应予确认；
九、鉴定费、评估费2050元。该鉴定费、评估费系原告鉴定、评估时向评估机构所支出合理费用，应予确认；
十、财产损失1125元。经评估，系原告的车辆损坏的实际价值，应予确认。
综上，本院确认原告的各项损失共计金额为247579.8元，应予确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告朱玉稳在与被告李祥发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告李祥与原告朱玉稳负事故的同等责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。原告朱玉稳因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告李祥依法承担赔偿责任，因被告李祥驾驶的豫Ｎ×××××号轿车在被告太平洋财险商丘支公司投有交强险，且事故发生在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告的损失由被告太平洋财险商丘支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告朱玉稳121125元。鉴于原告朱玉稳仅在交强险赔偿限额内主张122000元，超出交强险赔偿限额部分的损失本院不予评判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱玉稳各项损失共计121125元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告朱玉稳对被告李祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元（已减半收取），由被告李祥负担1360元，由原告朱玉稳负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审判员 杨雷功
二〇一八年四月九日
书记员 闫国栋