广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第1794号
公诉机关中华人民共和国广东省深圳市福田区人民检察院。
被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON，男，美利坚合众国公民，硕士文化，出生地：ILLINOISU.S.A，案发时系深圳大学附属中学国际部教师。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月22日被抓获，2013年9月23日被深圳市公安局南山分局刑事拘留，2013年9月30日被取保候审。
辩护人何演锋、甘文义，均系广东海埠律师事务所律师。
中华人民共和国广东省深圳市福田区人民检察院以深福检公一刑诉（2013）943号起诉书指控被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON犯盗窃罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月30日、2014年2月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李然出庭支持公诉，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON及其辩护人何演锋、甘文义，翻译人员郑志军、朱勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：被害人曾某、吴某夫妇居住于深圳市南山区蛇口太子路4号迎晖公寓608室，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON居住于迎晖公寓607室。2013年9月21日1时45分许，被害人曾某与吴某发生大声争吵。后被害人吴某带着女儿乘坐电梯下楼离开了迎晖公寓，被害人曾某见吴某没有带钥匙及其他任何物品，推测吴某应该会很快返回住处，便将608室的大门虚掩，随后走褛梯下楼离开公寓去了朋友家。被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在隔壁听到曾某、吴某发生争吵及离开住处的声音，遂下楼向保安员赖某询问曾某、吴某是否都离开了公寓，在确认曾某、吴某一家全部离开公寓后，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON返回六楼，用拖鞋堵住电梯门，让电梯因不能关门而暂时无法运行。随后，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON推门进入迎晖公寓608室，将被害人曾某、吴某放于客厅鞋架上电脑包内的一部苹果A1278型笔记本电脑（含电源适配器.白色内胆包，经鉴定，共价值人民币2620元）及文件袋（内有文件若干）盗走。后MCWILLIAMSMARLONBRANDON将涉案电脑的系统更改供自己使用。
2013年9月22日晚，被害人曾某发现电脑被盗后向公安机关报警。当晚22时40分许，民警经侦查后前往迎晖公寓607室进行搜查，未能搜查到涉案被盗电脑。随后，民警现场传唤MCWILLIAMSMARLONBRANDON到公安机关接受调查，MCWILLIAMSMARLONBRANDON在公安机关交代其拿了涉案电脑，并带领民警返回迎晖公寓607室寻找涉案物品。后民警在该室客厅沙发下发现并缴回了被盗的笔记本电脑及其他被盗物品。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关据此认为被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON的行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请本院依法判处。
被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在第一次庭审中否认指控的罪名，辩称其没有犯罪意图，警方将手提电脑放在沙发底下拍照，其找保安是投诉问题而不是询问被害人是否已经离开，其是在被害人住所的门外拿的电脑，是为了帮被害人保管物品，其在侦查阶段说没有拿电脑是因为语言沟通的障碍。被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在第二次庭审中表示认罪，但辩称其没有进入被害人家中，不确定是在什么位置拿的电脑。
其辩护人发表辩护意见称：1、被告人属于初犯，个人行为记录良好，被告人为美国伊利诺伊大学文学学士、心理学硕士，受过良好的教育，本案案发后被告人多次表示忏悔；2、本案涉案金额较小，客观上情节较轻；3、案发后被告人积极配合调查，态度良好；4、被告人多次主动联系被害人欲达成和解，被害人电脑中丢失的数据，已由被告人备份在移动硬盘中，被告人愿意主动交还数据；5、被害人夫妇当时在吵架且有扔砸东西的行为，电脑当时就在门口的鞋架，被害人离开时并没有锁门，被告人有盗窃行为，但无入室盗窃的情节。
经审理查明：被害人曾某、吴某夫妇居住于深圳市南山区蛇口太子路4号迎晖公寓608室，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON居住于迎晖公寓607室，迎晖公寓仅有一部电梯，迎晖公寓608室的房门开启方向朝向室内，鞋架放置在迎晖公寓608室的房门后。自2013年7月20日开始，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在深圳大学附属中学国际部从事生物课教学工作，其能够使用汉语同学生进行简单交流。
2013年9月21日1时50分许，被害人曾某与吴某因家庭琐事发生争吵。后被害人吴某带着女儿乘坐电梯下楼离开了迎晖公寓，被害人曾某见吴某没有带钥匙及其他任何物品，推测吴某应该会很快返回住处，便将迎晖公寓608室的大门虚掩，随后走褛梯下楼离开公寓去了朋友家。被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在隔壁听到曾某、吴某的争吵及离开住处的声音，遂于当日2时许公寓到一楼大堂向保安员赖某询问曾某、吴某是否都离开了公寓，在确认曾某、吴某一家全部离开公寓后。当日2时03分许，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON乘坐电梯返回六楼，用其脚上穿的拖鞋堵住电梯门，让电梯因不能正常关门而暂时无法运行。随后，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON进入迎晖公寓608室，将被害人曾某、吴某放于客厅房门背后鞋架上电脑包内的一部苹果A1278型笔记本电脑（含电源适配器、白色内胆包，经鉴定共价值人民币2620元）及文件袋（内有文件若干）盗走，并将迎晖公寓608室的房门关闭。当日2时05分许，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON将阻挡电梯关门的拖鞋取回。后被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON将涉案电脑的系统文件进行更改供其使用。
2013年9月21日5时许，吴某返回迎晖公寓608室发现房门被锁，遂通过保安员赖某找到开锁师傅，将迎晖公寓608室房门打开。2013年9月21日20时许，被害人曾某返回迎晖公寓608室，发现其的苹果A1278型笔记本电脑及电源适配器、白色内胆包丢失。
2013年9月22日18时52分许，被害人曾某向公安机关报警。2013年9月22日22时45分许，公安民警经侦查后前往迎晖公寓607室进行搜查，但未能查获涉案被盗电脑。2013年9月22日22时55分许，民警现场传唤被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON到公安机关接受调查。被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在公安机关交代其拿了涉案电脑，并带领民警返回迎晖公寓607室寻找涉案物品，后公安民警在被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON的指认下在迎晖公寓607室发现并缴回了被盗的苹果A1278型笔记本电脑、电源适配器及白色内胆包。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：涉案被盗笔记本电脑等物品的照片；被告人的身份材料、搜查笔录、缴赃经过、扣押决定书、扣押和发还物品清单、情况说明、被告人居所的照片等；证人赖某、钟某、彭某、邢某、王某、方某的证言及辨认笔录；被害人曾某、吴某的陈述及辨认笔录；被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON的供述和辩解；涉案财产价格鉴证结论书；现场勘查笔录及现场照片；案发现场监控录像及截图等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
关于被告人是否入室盗窃的问题。本院认为，根据二名被害人的陈述、现场勘查笔录及照片、被告人在公安侦查阶段的供述和辩解、证人赖某的证言和监控录像，能够证实被害人吴某、曾某发生争吵后，在608室房门未锁的情况下先后离开迎晖公寓，而被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON经询问保安员赖某确认二被害人均离开的情况下，使用拖鞋阻挡电梯正常运行防止他人发觉，进入608室自房门背后的鞋架上偷走涉案财物，并将608室房门关闭和阻挡电梯的拖鞋取回，后私自将涉案电脑的系统文件进行更改供个人使用，证据之间能够相互印证，形成完整证据链。被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON及辩护人关于其未进入608室的辩解，与本院查明事实和608室家具摆放位置不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON在庭审期间表示认罪，且主动协助公安机关找回涉案物品，有一定悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第三十五条、第六条之规定，判决如下：
被告人MCWILLIAMSMARLONBRANDON犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元，并处驱逐出境。
（罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 孙浩（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。
第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第1页，共10页