湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第45号
公诉机关，湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人丘伟康，男，1966年2月7日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，无业。2008年7月因犯诈骗罪被判拘役4个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月22日被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人罗某某，男，1978年11月26日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月22日被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）18号起诉书指控被告人丘伟康、罗某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月26日立案后，依法组成由审判员金自仿担任审判长并主审，人民陪审员邓咏李、周根新参加的合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉。被告人丘伟康、罗某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
株洲市荷塘区人民检察院指控，以非法占有为目的，被告人丘伟康伙同被告人罗某某采取先虚构事实后掉包的手段，二次窃取他人银行卡，然后提取现金。二次共窃取他人现金40，000元。
案发后，被告人丘伟康、罗某某如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃款40，000元，公安机关将赃款分别退还给被害人。
针对上述指控的事实，该院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、辨认笔录等证据。该院认为，被告人丘伟康、罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究的刑事责任。请本院依法判处。
被告人丘伟康、罗某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2013年8月29日，被告人丘伟康伙同被告人罗某某来到湖南省株洲市，两人选择株洲市人民医院作为诈骗的地点，丘伟康冒充株洲市人民医院食堂的管理人员“陈主任”，罗某某冒充“陈主任”的朋友。两人在株洲市荷塘区中南菜市场找到卖菜的被害人杨某某，以大量送菜为诱饵，骗取杨某某同意送菜，再以医院“院长”要求杨某某证明自己的经济实力为由，要求杨某某在人民医院附近的邮政银行开卡折合一的账户，罗某某趁机偷偷地记住银行卡密码，并调换银行卡。待杨某某用存折向所开账户存钱两万元之后，罗某某迅速用调换的银行卡将钱秘密取走，事后罗某某与丘伟康各分一万元。
2、2013年7月2日，丘伟康和罗某某来到湖南省长沙市汽车南站的铁道菜市场，找到做猪肉生意的被害人李某某，丘伟康冒充长沙市中心医院后勤食堂的“陈主任”，罗某某冒充“陈主任”的朋友，以大量送猪肉为诱饵，以同样的手法，获得了银行卡和密码。待李某某用存折往账户上存钱两万元之后，两人迅速将两万元取走平分。
案发后，被告人丘伟康、罗某某如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃款40，000元，公安机关将赃款分别退还给被害人。
上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明：
1、公安机关的《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破情况、被告人的抓获过程。
2、被害人杨某某、唐某某、李某某的陈述，分别证明被告人丘伟康、罗某某盗窃其银行卡并提取现金二万元的事实。
3、《退款书》、《收条》、《谅解书》，证明被告人丘伟康、罗某某共退赃4万元。公安机关将赃款退还给被害人杨某某、李某某。二被告人出具《谅解书》。
4、对案笔录及指认现场照片，系被告人丘伟康、罗某某指认犯罪现场。
5、视屏截图，证明被告人丘伟康、罗某某于2013年8月29日在邮政储蓄银行ATM机上取款的事实。
6、辨认笔录，被害人杨某某、唐某某分别辨认出被告人罗某某，被告人丘伟康、罗某某分别辨认出被害人杨某某，被告人罗某某辨认出被害人唐某某，被害人李某某分别辨认出被告人丘伟康、罗某某。
7、福建省明溪县人民法院（2008）明刑初字第98号《刑事判决书》及《刑满释放证明书》，证明被告人丘伟康的前科情况。
8、中国邮政储蓄银行活期存折，证明2013年8月29日被害人杨某某新开的账户被卡取二万元的事实。
9、被告人丘伟康、罗某某的供述和辩解，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
10、常住人口信息表，证明二被告人的身份信息基本情况。
本院认为，被告人丘伟康、罗某某以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并盗取钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人丘伟康、罗某某犯盗窃罪的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人丘伟康。罗某某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪进行处罚。被告人丘伟康、罗某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人丘伟康、罗某某积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人丘伟康、罗某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。据此，对被告人丘伟康、罗某某适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人丘伟康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人丘伟康应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人丘伟康应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 周根新
二〇一四年四月九日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；、
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。