湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第124号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人谈某某，湖南省安乡县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月10日被临澧县公安局逮捕，当日被变更为监视居住；同年11月3日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续；2016年1月4日经本院决定取保候审。现在居住地。
被告人谭某某，湖南省沅江市人。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月3日被临澧县公安局刑事拘留，同年9月28日被变更为监视居住；同年11月3日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续；2016年1月4日经本院决定取保候审。现在居住地。
被告人唐某某，湖南省安乡县人。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月11日被临澧县公安局监视居住；同年11月3日经临澧县人民检察院决定对其重新办理了监视居住手续；2016年1月4日经本院决定取保候审。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人谈某某、谭某某、唐某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈爱明担任审判长，审判员黄明才、人民陪审员文忠平参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉出庭支持公诉，被告人谈某某、谭某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2015年4月，被告人谭某某与谈某某在闲聊中了解到谈某某打工所在的临澧某养殖基地的饲料品质好，便要求谈某某为其盗窃猪饲料，谈某某即表同意。同年9月2日，谈某某与谭某某通过手机联系商定当晚盗窃该养殖基地的猪饲料。谭某某联系被告人唐某某，要唐当晚驾驶其机动三轮摩托车到临澧某养殖基地围墙外，与此同时，谈某某趁无人之机，将34袋共计价值6502元的猪饲料运至赶猪台，并将其扔到三轮摩托车的车厢内，唐某某将饲料堆放好，谭某某负责望风。装完货后，唐某某驾车与谭某某离开，行至猪场围墙外公路70余米处，被该场职工截获，唐某某趁机逃离现场，谭某某被当场抓获，谈某某见状，亦逃离了现场。被告人谭某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐某某、谈某某分别于2015年9月11日、10月10日主动到临澧县公安局杨板派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人谈某某、谭某某、唐某某犯罪的被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录、照片，价格鉴定结论书，辨认笔录，扣押物品清单和发还物品清单，被告人谈某某、谭某某、唐某某的供述材料等证据。公诉机关以被告人谈某某、谭某某、唐某某的行为均已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人谈某某、谭某某是主犯，被告人唐某某是从犯；被告人谈某某、唐某某具有自首情节，被告人谭某某具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人谈某某、谭某某、唐某某均对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，均未提出辩解意见。
经审理查明：2015年8月5日、6日，被告人谈某某为儿子考上大学赈酒。被告人谭某某在谈某某家吃酒时与谈某某谈及自己养猪亏了本，提议盗窃谈某某打工所在的临澧县某公司（又称临澧县某种猪基地）的猪饲料，谈某某表示同意。同年9月2日，谈某某打电话与谭某某商定谭某某当晚到临澧县某公司盗窃猪饲料。接着，被告人谭某某邀约被告人唐某某参与盗运猪饲料，唐某某表示同意。当日22时许，唐某某驾驶其所有的号牌号码湘JXXX**的宗申牌三轮摩托车搭乘谭某某赶至临澧县某公司围墙外的赶猪台。在此之前，被告人谈某某趁无人之机，先后将34袋猪饲料运到了赶猪台。尔后，谈某某将所盗猪饲料装入三轮摩托车的车厢内，唐某某协助装车，谭某某负责望风。装完货后，谭某某坐在车厢内的货物上，在唐某某驾车与谭某某离去途中，被该公司职工拦截。被告人唐某某弃车逃离现场，被告人谭某某被当场抓获；被告人谈某某见状，亦逃离了现场。三被告人所盗猪饲料价值，经临澧县价格认证中心鉴定，结论是人民币6502元。
案发后，临澧县公安局将三被告人所盗窃的猪饲料予以扣押，并已发还被害单位，同时扣押的供三被告人盗窃作案所用、被告人唐某某所有的三轮摩托车，已随案移送本院。
被告人谭某某归案后，如实供述了自己参与盗窃作案的事实，被告人唐某某、谈某某先后于2015年9月11日、10月10日主动到临澧县公安局杨板派出所投案，并如实供述了各自参与盗窃作案的事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、被害单位负责人张某陈述，张某是临澧县某公司（挂牌是“临澧县某种猪基地”）的场长。案发当晚10时许，张和本公司职工刘某某、李某等人在公司围墙外将唐某某所驾机动三轮车拦停后，唐某某逃脱，谭某某被当场抓获。尔后，张打电话报警，谭某某后被接警后赶来的公安民警带走了；
2、证人刘某某、李某、梅某某、曾某某、韦某某、李某某证言证明，案发当晚，他们在临澧县某公司围墙外，将盗窃猪饲料的其中一人抓获。曾某某证言还证明，被抓获的这个人是他同村村民谭某某；
3、证人谈某甲（系谈某某之兄）证言证明，案发当晚11时许，他接到谈某某的电话，谈某某说出大事了，现身无分文，要谈某甲开车到东常高速临澧县烽火收费站路口去接。谈某甲驾车在烽火收费站路口接到了谈某某、唐某某后才知晓是谈某某、谭某某、唐某某偷猪饲料后被人发现，谭某某已被抓获；
4、手机通话详单显示了被告人谈某某、谭某某、唐某某共同盗窃相互联络的情况；
5、临澧县公安局刑事科学技术室制作的现场勘验笔录和拍摄的现场照片证明了案发现场状况；
6、临澧县公安局临公（杨）扣字（2015）0117号、0118号扣押决定书、扣押物品清单和发还物品清单证明，案发后，临澧县公安局依法扣押了供三被告人盗窃所使用、被告人唐某某所有的机动三轮车1辆，已随案移送本院，被告人谈某某、谭某某、唐某某共同所盗猪饲料34袋，已发还被害单位；
7、辨认笔录证明，被告人唐某某依法辨认出同案人谈某某、谭某某；
8、临澧县价格认证中心作出的临价认鉴（2015）62号价格鉴定结论书证明，被告人谈某某、谭某某、唐某某共同盗窃物资价值人民币6502元；
9、公安侦查人员出具的案件线索来源及抓获经过、办案说明材料证明了被告人谈某某、谭某某、唐某某的归案情节；
10、常住人口信息表反映了被告人谈某某、谭某某、唐某某的身份情况；
11、被告人谈某某供述，2015年8月5日或6日，谭某某到谈某某家吃酒，二人商定谈盗窃谈某某打工所在的临澧县某公司的猪饲料卖给谭。案发当日下午，谈某某见有一车猪饲料运进了临澧县某公司，就打谭某某的电话商定谭当晚来盗窃。当晚10时许，谈某某趁该公司其他职工在打牌之机，将34袋猪饲料运到了赶猪台，唐某某和谭某某驾乘机动三轮摩托车到赶猪台停车后，谈为主将所盗猪饲料装上了车。谈某某见唐某某驾车与谭某某离去途中被他人拦停，谭某某被抓获后，就趁机逃离了现场，后由谈某甲驾车赶到东常高速公路的临澧县烽火收费站出入口将他和唐某某接回安乡县；
12、被告人谭某某供述，2015年8月某日，被告人谈某某家为儿子考上大学赈酒，谭在谈家吃酒时得知谈打工所在的单位有猪饲料，二人商定盗窃。案发当日下午，谈给谭打电话说有饲料可盗，商定当晚盗窃。接着，谭给唐某某打电话后，又亲自到津市市保河堤镇找到被告人唐某某，邀唐参与到临澧县盗运猪饲料，唐应允。当晚10时许，谭乘坐唐某某驾驶的机动三轮车到谈某某打工所在的公司围墙外的一水泥台前停车后，谭站在车边望风，谈将猪饲料搬上车，唐在车上将猪饲料码好，盖上油布绑紧后，谭坐在车厢里。在唐驾车离开现场途中，谭、唐二人见有人打电筒照射过来时，唐弃车逃跑，谭被他人抓获后交由公安机关处理；
13、被告人唐某某供述，案发当日下午6时许，唐接到谭某某的电话，谭要唐到临澧县拉一车货物，唐称没有时间。谭多次给唐打电话后，并骑摩托车到保河堤镇邀唐参加盗运猪饲料，唐没法推辞就同意了。当晚10时许，唐驾车和谭到达该养猪场围墙外的赶猪台时，谈已经将猪饲料放在赶猪台上等待，后谈和唐将猪饲料装上车，因谭腿脚不方便就站在旁边望风。他们将饲料装车捆绑好后，唐坐在车厢中的饲料上，在唐驾车离开现场途中，被人发现，唐弃车逃跑，谭被抓获。唐后来与谈在东常高速公路烽火收费站路口乘坐谈某甲驾驶来的车辆返回了安乡县。
本院认为，被告人谈某某、谭某某、唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谈某某、谭某某事先合谋，积极实施盗窃行为，起了主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐某某被邀参与盗窃，起了次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谈某某、唐某某在犯罪事实和犯罪嫌疑人已经被办案机关发觉，但是尚未受到调查谈话、讯问时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人谭某某被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关随案移送的被告人唐某某所有、供盗窃犯罪所用的号牌号码为湘JXXX**宗申牌三轮摩托车1辆，应当予以没收，上缴国库。根据被告人谈某某、谭某某、唐某某的犯罪情节和悔罪表现，结合安乡县司法局分别对其三人作出的适用社区矫正调查评估意见，没有再犯罪的风险，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。据此，对被告人谈某某、谭某某、唐某某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；对被告人谈某某、谭某某还共同适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款，第七十三条第二款、第三款；对被告人谈某某、唐某某还共同适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条、第三条；对被告人谭某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；对被告人唐某某还适用《中华人民共和国刑法》第二十七条、第四十二条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款，判决如下：
一、被告人谈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；
三、被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
四、供被告人谈某某、谭某某、唐某某犯罪所用、被告人唐某某所有的号牌号码湘JXXX**宗申牌三轮摩托车1辆，予以没收，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱明
审 判 员 黄明才
人民陪审员 文忠平
二〇一六年二月三日
书 记 员 苏 鹏
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。