山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1190号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市大兴区人，现住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：薛丽娟，山西晋民律师事务所律师。
被告：靳荣，男，1967年9月25日出生，汉族，忻州市偏关县人。
被告：高瑞林，女，1969年12月15日出生，汉族，忻州
市偏关县水泉乡人，现住朔城区马邑路第五段***号。
被告：靳炎坤，男，1989年3月15日出生，汉族，忻州市
偏关县新关镇人，现住朔城区恒基公寓*座5016。
被告：靳勇，男，1963年5月6日出生，汉族，忻州市偏
关县水泉乡人，现住忻州市偏关县新城玉皇庙小院。
原告刘广东与被告靳荣、高瑞林、靳炎坤、靳勇借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人薛丽娟到庭参加了诉讼。被告靳荣、高瑞林、靳炎坤、靳勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同偿还本金及其约定利息共计187445元，其中本金172445元，利息15000元；2.判令四被告共同支付逾期利息暂计至35490元（从最后一次履行期届满2016年6月14日暂计至2017年3月24日，要求计算至实际支付完毕之日，年利率24%）；以上两项共计222935元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2015年8月14日，原告与被告靳荣、被告高瑞林在朔州市朔城区签订合同编号为GQSX001343的《借款合同》，约定被告靳荣、高瑞林向原告借款30万元，借款利息为月利率1%，还款方式为2015年8月14日至2016年6月13日，每月13日偿还本息33000元，分10期还清。同时约定，被告靳荣、高瑞林如不按期还款，要向原告支付罚息和违约金，若发生纠纷由合同签订地法院管辖。同日，原
告与被告靳炎坤、靳勇签订《保证合同》，被告靳炎坤、靳勇对上述借款承担不可撤销的无限连带责任。合同签订后，原告严格按照约定足额发放借款，但是截止到起诉日，被告仍拖欠约定本息共计187445元及逾期利息（暂计）35490元。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告靳荣未作答辩。
被告高瑞林未作答辩。
被告靳炎坤未作答辩。
被告靳勇未作答辩。
原告刘广东围绕诉讼请求，向本院提供如下证据：1.《借款合同》一份，证明被告靳荣、高瑞林向刘广东借款30万元，借款期限为2015年8月14日至2016年6月13日，还款方式为自2015年8月14日至2016年6月13日每月13日偿还本息33000元，分10期进行，同时约定借款人不能按时还款的，应向出借人支付罚息和违约金；2.《保证合同》一份，证明保证人靳炎坤、靳勇为该笔借款承担连带保证责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止；3.《关于保证金退还或罚没的补充协议》一份，证明靳荣、高瑞林在向刘广东借款时，需向刘广东交纳借款本金的3%即9000元作为保证金；4.《信用咨询及管理服务协议》一份，证明就该笔借款，靳荣、高瑞林需向第三方中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费3万元；5.《委托扣款授权书》一份，证明靳荣委托第三方中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司从靳荣的账户内划扣到期应付给刘广东的各项款项；6.收款确认书及银行转账记录各一份，证明原告刘广东通过银行转账向被告靳荣、高瑞林支付261000元，剩余39000元现金直接抵扣保证金9000元和服务费3万元。
根据原告刘广东的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年8月14日，原告刘广东作为出借人，被告靳荣、高瑞林作为借款人，双方通过冠群驰骋投资管理（北京）有限公司介绍在朔州市宝源商务签订了《借款合同》、《关于保证金退还或罚没的补充协议》、《信用咨询及管理服务协议》。约定的主要内容有：1.被告靳荣、高瑞林向原告刘广东借款30万元，借款期限为2015年8月14日至2016年6月13日，还款方式为自2015年8月14日至2016年6月13日每月13日偿还本息33000元。借款人逾期还款的应当向出借人支付罚息和违约金，罚息的计算方法为：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金的计算方法为：违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。如合同履行发生争议则由合同签署地人民法院管辖；2.借款人在向出借人借款时，需向出借人缴纳借款本金的3%（9000元）作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，借款人按照《借款合同》约定按时足额偿还借款本息，无任何违约情形的，则在借款人偿还全部借款本息后的7个工作日内，出借人无息退还借款人，借款人未按照《借款合同》按时足额偿还借款本息，如出现提前还款、不足额还款、逾期还款等违约情形的，保证金不予退回，并优先依次冲抵由此产生的违约金、罚息、本金、利息等，保证金金额不足以偿还出借人前述款项的，借款人应于出借人通知之日起5个工作日内补足；3.被告靳荣、高瑞林向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费3万元。
同日被告靳炎坤、靳勇与原告刘广东签订一份《保证合同》，合同约定被告靳炎坤、靳勇为该笔借款（30万元）承担连带责任，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止。以上协议签订后，原告刘广东向被告靳荣、高瑞林转账支付261000元，被告靳荣、高瑞林向原告刘广东出具收款确认书，确认收到刘广东现金39000元，转账261000元。靳荣、高瑞林分别于2015年9月13日、10月13日、11月13日每月向原告偿还本金30000元和利息3000元，于同年12月份分七次向原告偿还本金30000元和利息3000元，于2016年1月份分4次向原告偿还本金7555元和利息3000元。
本院认为,原告刘广东与被告靳荣、高瑞林之间签订的《借款合同》系双方真实意思表示，合法的借贷关系依法应受到保护。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中原、被告双方保证金的约定系出借人刘广东为获取利息最大化并降低风险，而变相提升利息获取收益的行为，故保证金9000元不应当计入借款本金当中。根据双方借款合同约定，借款本金为30万元，借款期限为10个月，利息共计3万元，每月利息3000元，故月利率为1%，该利率约定不违反法律规定，本院予以认可。靳荣、高瑞林向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费3万元不违反法律规定，本院予以认可。
综上所述，被告靳荣、高瑞林向原告刘广东借款的本金为291000元，借款利率为月利率1%，故借期内产生的利息为29100元，借期内被告靳荣、高瑞林应当偿还原告刘广东本息共计320100元，被告靳荣、高瑞林已经偿还本金128005元，利息14550元，尚欠本金162995元，借期内利息14550元。出借人与借款人既约定了预期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原、被告双方约定的逾期罚息及违约金明显超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。现借款期限已过，被告靳荣、高瑞林应当偿还全部借款本金及借期内利息，并自2016年6月14日起按年利率24%支付本金162995元的逾期利息，直至还清全部欠款。被告靳炎坤、靳勇作为连带担保人，担保期限自主债务履行期届满两年止，即担保期限截止至2018年6月13日，故被告靳炎坤、靳勇对该笔借款承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告靳荣、高瑞林于本判决生效后十五日内偿还刘广东借款本金及利息共计177545元，并自2015年6月14日起以本金162995元为基数按照年利率24%支付利息，至实际还清之日止（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院。开户行：朔州市朔城区信用合作联社营业部。账号：97）；
二、被告靳炎坤、靳勇对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元（原告已预交），由被告靳荣、高瑞林、靳炎坤、靳勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向朔州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 王 富
人民陪审员 孙慧敏
人民陪审员 王大巍
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 张 慧