wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第33号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人谢某，农民。2015年4月16日因涉嫌犯交通肇事罪被怀安县公安局刑事拘留，同年4月24日被依法执行逮捕，现羁押于怀安县看守所。
辩护人张玉莲，河北中庭律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2015）26号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于2015年9月17日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、张莉莉出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人张玉莲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2015年4月14日5时许，被告人谢某驾驶蒙J×××××号解放牌重型半挂牵引车（蒙J×××××挂）行驶至207国道下果园村南时，撞前方行人袁某，造成袁某当场死亡，被告人谢某所驾车辆损坏的交通事故。事故发生后被告人谢某驾车逃逸。经责任认定书认定谢某承担事故的全部责任。公诉机关为证实上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人谢某的行为构成交通肇事罪，诉请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
被告人谢某对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人谢某主动投案，当庭自愿认罪，应认定自首，且民事部分积极赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，请求对其判处缓刑。
经审理查明：2015年4月14日凌晨，被告人谢某驾驶蒙J×××××号解放牌重型半挂牵引车（蒙J×××××挂）从内蒙东胜拉煤到宣化县胶泥湾送煤，约5时许，经207国道由南向北行驶至怀安县左卫镇下果园村南时与前方行走的下果园村村民袁某发生碰撞，造成袁某当场死亡。事故发生后被告人谢某驾车逃逸。2015年4月16日被告人谢某到怀安县交警大队投案。经怀安县公安局法医鉴定，被害人袁某生前在钝性外力作用下，因多器官损伤致多器官功能丧失死亡。怀安县交警大队交通事故责任认定书认定，被告人谢某承担事故的全部责任。
本案民事部分已另案判决，所判赔偿款被告人已履行，并与被害人亲属签订了补充赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
为证实上述事实，公诉机关举出以下证据：1、被告人谢某的供述。2、袁某甲证言证实他大爷袁某2015年4月14日早晨到地里干活的路上发生了交通事故，被车撞死了。3、现场勘验笔录、现场图、照片。4、车辆技术检验报告。5、怀安县公安局尸体检验鉴定书、照片证实被害人袁某因多器官损伤致多器官功能丧失死亡。6、张家口市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书证实谢某驾驶的蒙J×××××半挂车底组织检出的STR分型与袁某STR分型相同。7、怀安县交警大队交通事故责任认定书，认定被告人谢某承担事故的全部责任。8、报警案件登记表。9、被告人谢某的户籍证明。10、驾驶人信息、机动车信息查询单。
量刑部分的证据有民事判决书、补充赔偿协议、谅解书、收款收条。
上述证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某违反交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。怀安县人民检察院指控被告人谢某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，被告人谢某在案发后虽主动投案，但未供述其主要犯罪事实，不属自首，故辩护人关于被告人自首的辩护意见不予采纳。鉴于被告人谢某当庭认罪，且与被害人亲属达成了民事赔偿协议，赔偿款全部履行，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人所居住辖区的调查报告，认为对被告人判处缓刑不致再危害社会，适合社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一五年十月九日
书 记 员 王莉莉
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第33号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人刘某（绰号“矮子”），男，1976年4月8日出生于江西省安福县,汉族，初中文化，无业，住安福县，因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2014年10月22日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院代理检察员彭小燕，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年1月28日下午，陈某到被告人刘某出租屋玩，两人一起在刘某屋内吸食冰毒。
2、2014年3月初的一天下午，陈某到被告人刘某出租屋玩，陈某拿钱给刘某购买冰毒，后两人一起在出租屋内吸食。
3、2014年3月底的一天下午，陈某到被告人刘某出租屋玩，陈某拿钱给刘某购买冰毒，后两人一起在出租屋内吸食。
上述事实，被告人刘某在庭审中无异议，并有书证（归案说明、身份证明、行政处罚决定书、现场指认照片），证人陈某的证言，被告人刘某的供述和辩解，毒品检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。归案后，被告人如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年2月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴永春
二〇一五年二月十日
书记员 陈 燕
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第33号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人张某某，男，1972年2月20日出生，汉族，黑龙江省安达市人，小学文化，无职业，捕前住青冈县。2014年11月16日被刑事拘留，11月27日被取保候审，2015年1月21日本院决定对其取保候审。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2014年6月初，被告人张某某通过安达市老虎岗镇向前村党支部书记王某某联系，以90000.00元的价格购买李某某位于安达市老虎岗镇向前村林场东大片林的原林所有权。后被告人张某某在没有取得林业部门发放的采伐许可证的情况下，雇佣工人私自采伐杨树352棵。经安达市林业局调查规划设计队鉴定：被告人张某某采伐杨树352棵，材积为81.9562立方米。被告人张某某于2014年11月15日被传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，并向本院提交了相应的证据。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关的破案经过、到案经过、有被告人的常住人口详细信息、指认现场照片、林木买卖合同、收据、林权登记申请表、工作说明、有证人于某某、张某甲、刁某某、王某某、李某某的证言、有安达市林业局调查规划设计队的关于安达市老虎岗镇向前村林场东大片林采伐树木材积的记录、鉴定人员对树木根茎进行测量的照片、鉴定说明及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，在未取得林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，私自采伐自有的林木，数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人张某某指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人张某某能如实交待犯罪，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币5000.00元（此款已当庭向本院缴纳完毕）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2015年1月30日起至2020年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫 明
代理审判员 洪克涛
人民陪审员 周斌凤
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张萍媛
河北省安平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第33号
公诉机关安平县人民检察院。
被告人刘某甲，又名刘冰，农民。因本案于2014年3月17日被上网追逃，同年9月12日被刑事拘留，同日变更为取保候审。
安平县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安平县人民检察院指派代理检察员靳静出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年10月3日22时许，被告人卢某（已判刑）带朋友在安平县神话歌厅唱歌时被打，卢某误以为是神话歌厅内的人打了自己，于是于2013年10月4日凌晨3时许，带领被告人刘某甲、吴某（已判刑）等人来到神话歌厅，持木棍、砖块等物品将神话歌厅的部分物品损坏。经鉴定，神话歌厅被损物品价格共计12387元人民币（下同）。案发后，被告人卢某代其他同案犯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。2014年9月12日，被告人刘某甲主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，有证人卢某、闫某、刘某乙、吴某、刘某丙、祝某、马某的证言，安平县公安局安公（刑）勘字（2013）1311250197号现场勘验检查笔录及照片，安平县物价局价格认证中心安价鉴字（2013）第136号价格鉴定结论书，发破案经过、安平县人民法院（2014）安刑初字第60号、（2014）安刑初字第74号刑事判决书、在逃人员登记信息表、谅解书、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲任意毁损他人财物，情节严重，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人刘某甲积极参与毁损他人财物的犯罪活动，作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，卢某（已判刑）代其他同案犯赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人刘某甲可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人依法适用缓刑。综合全案的性质、情节、危害后果，以及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云云
代理审判员 李 伟
人民陪审员 张 静
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 贾珊珊
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第33号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人刘某，曾用名刘某某，农民。2015年1月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。2015年3月16日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人刘某涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。安新县人民检察院检察员王红军、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控，2015年1月4日22时许，被告人刘某酒醉驾驶冀F×××××号轿车行驶至安新县新徐新路三台道口西侧路段时，与管某驾驶的冀F×××××号轿车发生交通交通，双方车辆受损。经保定市公安局酒精检验报告鉴定，被告人刘某静脉血液中酒精含量为219.85毫克／100毫升。经安新县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，刘某负此事故的全部责任。2015年1月7日被告人刘某赔偿被害人管某各项经济损失共计人民币81000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某的陈述，道路交通事故现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，保定市公安局酒精检验报告，安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证，扣押决定书、扣押及发还物品清单，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，安新县公安局交通警察大队事件单，安新县公安局交通警察大队办案说明及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。鉴于本案民事部分已达成调解，且被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 苗
二〇一五年三月二十四日
书记员 田向坤
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第33号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人林宝琴，曾用名林宝玲，女，1984年8月12日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年12月3日被安溪县公安局抓获，同月4日被取保候审，2013年12月3日被监视居住于家中。2014年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。辩护人苏美生，福建一心律师事务所律师。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1696号起诉书指控被告人林宝琴犯诈骗罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人林宝琴及其辩护人苏美生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年7月至12月3日间，被告人林宝琴以8%的抽成为安溪县湖上乡的苏某某（另案处理）及编号为“1号”等从事诈骗活动的人提供银行卡由其本人及雇请姚某某（已判刑）、林某乙（已上网追逃）等人到永春县城、达埔等地的ATN机为诈骗分子领取诈骗款，截止2012年12月3日被查获时共领取诈骗款人民币1，434，221元。2012年12月3日，公安机关在永春县达埔镇查获被告人林宝琴，并扣�到银行卡等作案工具及现金23，500元。上述事实，被告人林宝琴在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人王某甲、李某甲、路某某、孙某某、邓某某、陆某某、王某乙、姜某某、李某乙、王某、胡某某、杨某甲、彭某、张某某、周某某、陈某甲、杨某乙、张某某、关某某、黄某某、彭某某、吴某甲、吴某乙、童某某、罗某某、宋某某、曾某某、陈某、郑某、袁某某陈述，证人李某丙、陈某乙、林某甲证言，同案人苏某某、姚某某的供述，搜查笔录，扣押物品清单，扣押物品照片，现场照片，手机内存信息照片，辨认笔录及辨认相片，手机通话清单，文件检验鉴定意见书、电子证物检查工作记录及鉴定意见通知书，取款录像截图，银行账户交易明细，抓获经过，不起诉决定书，涉案人员处理情况表，本院（2013）安刑初字第338号刑事判决书�暂扣款收据，被告人林宝琴的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林宝琴伙同其他同案人，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，属共同犯罪。公诉机关指控被告人林宝琴犯诈骗罪的罪名成立，适用法律正确。审理中，被告人林宝琴自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人苏美生关于被告人林宝琴系从犯的辩护意见。首先，被告人林宝琴明知他人实施诈骗犯罪，仍为诈骗分子提供银行卡，其本人或雇请他人领取诈骗款，且负责将赃款取现后转存给诈骗分子，所起的作用是整个犯罪中不可缺少的，其在共同犯罪中所起作用相当，不足以认定为从犯，该辩护意见不予采纳；但其所起作用比直接实施诈骗的犯罪分子较小，酌情从轻处罚。辩护人苏美生关于被告人林宝琴没有犯罪前科、认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人林宝琴的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林宝琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元（已抵缴二万三千五百元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1日。刑期自2014年10月15日起至2025年1月13日止。）二、追缴被告人林宝琴及其他同案人的违法所得人民币一百四十三万四千二百二十一元；其中发还给被害人王某甲等人共计人民币三十万零二千一百二十四元；余款一百一十三万二千零九十七元，暂查无被害人，没收上缴国库。上述罚金、违法所得款均应在判决生效后一个月内缴纳。三、没收被告人林宝琴被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴佳霖人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一五年二月十日书 记 员  苏逸群本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民六初字第174号
原告吴俊波
被告陈洪敏
本院在审理原告吴俊波与被告陈洪敏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李爽
二〇一四年三月二十六日
书记员 王冰
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第292号
原告任某甲，女，1967年8月26日生，汉族，涿鹿县村民，现在外的工。
被告任某乙，男，1962年12月5日生，汉族，涿鹿县村民。
本院在审理任某甲诉任某乙离婚纠纷一案中，原告任某甲于2014年8月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 杨秀娥
二〇一四年四月八日
书记员 李瑞霞
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）涿民初字第292号原告任某甲，女，1967年8月26日生，汉族，住涿鹿县。被告任某乙，男，1962年12月5日生，汉族，住涿鹿县。本院在审理任某甲诉任某乙离婚纠纷一案中，原告任某甲于2014年8月8日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某甲撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  杨秀娥二〇一四年四月八日书记员  李瑞霞
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初334号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年2月7日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，劳务人员，住泗洪县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月23日被泗洪县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）322号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年5月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年6月9日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史少桥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2017年3月10日23时许，被告人张某某驾驶苏Ｃ×××××重型自卸货车沿泗洪县青陈线由南向北行驶至23千米+520米处，撞到刘某驾驶的电动自行车，造成刘某受伤，后经抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担该起事故全部责任。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，户籍证明，发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人张某某，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某有自首情节，依法可予以从轻处罚。请依法判处。
被告人张某某未提出实质性的辩解。
经审理查明：2017年3月10日23时许，被告人张某某驾驶苏Ｃ×××××重型自卸货车沿泗洪县青陈线由南向北行驶至23千米+520米处时，撞到刘某骑行的电动自行车，造成刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。经泗洪县公安局交通警察大队认定，被告人张某某承担该起事故全部责任。
另查明，事故发生后，被告人张某某驾车逃逸，后于次日至泗洪县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人张某某与被害人刘某近亲属达成赔偿协议，且已履行完毕，并取得了被害人刘某近亲属谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张某某在庭前稳定供述了其驾车发生交通事故致人死亡的犯罪事实，其供述交通肇事的时间、地点、过程等情节，与证人黄某、邱某等人证言，现场勘查检查笔录、现场图及现场照片，车辆查询信息，驾驶证及行驶证复印件，交通事故车辆技术检验报告，尸体照片，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书等证据相互印证。调解协议、收条、谅解书，证实被告人张某某与被害人刘某近亲属达成赔偿协议并取得了谅解的事实；发破案经过，证明案件侦破情况及被告人张某某归案情况；户籍证明，证明被告人张某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，并承担该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
审 判 员 朱晓艳
人民陪审员 乔家胜
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页/共6页
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1022号
原告吴妍娘，女，1952年7月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告韩华刚，男，1981年11月17日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告刘海阳，男，1983年7月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。
本院在审理原告吴妍娘与被告韩华刚、刘海阳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴妍娘于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴妍娘以其欲与被告韩华刚、刘海阳庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴妍娘回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴妍娘负担。
审 判 长 郭文波
人民陪审员 郭忠林
人民陪审员 庄萍英
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘梅秀
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4007号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：李剑等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李剑等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
安徽省淮南市潘集区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潘行非审字第00028号
申请执行人：淮南市潘集区人口和计划生育委员会。
法定代表人：王颖，该计划生育委员会主任。
委托代理人：孙金刚，潘集区古沟回族乡计生办工作人员。
被执行人：聂道良，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：陈从芹，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
申请执行人淮南市潘集区人口和计划生育委员会以被执行人聂道良、陈从芹在法定期限内不提起诉讼，又不履行淮南市潘集区人口和计划生育委员会潘古征决（2014）010号社会抚养费征收决定书为由，于2014年7月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行具体行政行为的合法性进行审查，现已审查结案。
本院认为，淮南市潘集区人口和计划生育委员会作出的潘古征决（2014）010号社会抚养费征收决定书，主要事实清楚，适用法律正确，社会抚养费征收数额适当，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对淮南市潘集区人口和计划生育委员会申请执行的潘古征决（2014）010号征收决定书关于征收聂道良、陈从芹社会抚养费陆万贰仟伍佰柒拾元的决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉红
审 判 员 蒋春阳
人民陪审员 王怀雪
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐 佳
黑龙江省富裕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0227行审110号
申请执行人富裕县草原监理站，所在地址黑龙江省富裕县。
法定代表人范玉革，站长。
被执行人张军，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
申请执行人富裕县草原监理站于2017年8月15日向本院申请强制执行富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]23号行政处罚决定书。本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员李少堂担任审判长，与人民陪审员杨军、牛彦秋组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人富裕县草原监理站于2016年11月9日对被执行人送达了富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]23号行政处罚决定书。该决定查明：当事人张军在友谊乡三家子村葛林海林岗破坏草原面积9.62亩。依照《黑龙江草原条例》第四十三条第一款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款之规定，本机关（责令张军，并）作出如下处罚决定：�以罚款8,000.00元。当事人必须在收到本处罚决定书之日起15日内持本决定书到富裕县农业银行缴纳罚（没）款。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。当事人对本处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向富裕县人民政府或齐齐哈尔市草原监理站申请行政复议；或者六个月内向富裕县人民法院提起行政起诉。行政复议和行政诉讼期间，本处罚决定不停止执行。当事人逾期不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。在法定期限内被执行人张军既未提起行政复议也未提起行政诉讼，更没有履行行政处罚决定所确定的义务。富裕县草原监理站于2017年6月29日对被执行人张军下发催告通知书。
本院认为，富裕县草原监理站作出富草罚[2016]23号行�处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对富裕县草原监理站作出的富草罚[2016]23号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李少堂
人民陪审员 杨 军
人民陪审员 牛彦秋
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 宋 杨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1261号
罪犯蔡永填，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2014年9月11日作出（2014）铁刑初字第208号刑事判决，以被告人蔡永填犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年11月17日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡永填在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯蔡永填符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡永填减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2013年11月7日起至2025年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘福生
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0521民初755号
原告：李伟军。
被告：北京小桔科技有限公司。
法定代表人：程维，董事长。
委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。
本院在审理原告李伟军与被告北京小桔科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告李伟军于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李伟军的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李伟军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟军负担。
审判员 尚学三
二〇一八年四月二十三日
书记员 盖辽菁
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民终1694号
上诉人（原审被告）：江西省永丰县永腾建筑公司，住所地江西省永丰县藤田镇藤田18号。
法定代表人吴任煌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：刘建红，男，1981年7月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人。
被上诉人（原审被告）：付飞泉，男，1975年8月29日出生，汉族，江西省抚州市人。
被上诉人（原审被告）：王卫东，男，1967年4月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人。
上诉人江西省永丰县永腾建筑公司因与被上诉人刘建红、付飞泉、王卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人江西省永丰县永腾建筑公司收到本院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人江西省永丰县永腾建筑公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕子雄
审 判 员 李 军
审 判 员 刘 丹
二〇一七年九月二十八日
法官助理 熊 静
书 记 员 高人凤
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1694号上诉人（原审被告）：江西省永丰县永腾建筑公司，住所地江西省永丰县藤田镇藤田18号。法定代表人吴任煌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘建红，男，1981年7月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人。被上诉人（原审被告）：付飞泉，男，1975年8月29日出生，汉族，江西省抚州市人。被上诉人（原审被告）：王卫东，男，1967年4月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人。上诉人江西省永丰县永腾建筑公司因与被上诉人刘建红、付飞泉、王卫东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人江西省永丰县永腾建筑公司收到本院限期缴纳案件受理费的通知后仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江西省永丰县永腾建筑公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年九月二十八日法官助理 熊 静书 记 员 高人凤
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁江民初字第02006号
原告杨子华。
委托代理人李俊。
被告张宇。
法定代理人张林勇，男，1974年6月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区车城大道三段10-290号。系被告张宇之父。
被告张林勇。系被告张宇之父。
被告张红菊。系被告张宇之母。
被告邓卜玮。
法定代理人邓刚，男，1976年7月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区骄子大道二段33号B4栋3单元5０1号。系被告邓卜玮之父。
被告邓刚。系被告邓卜玮之父。
被告王燕。系被告邓卜玮之母。
被告刘思良。
法定代理人刘峻材，男，1972年11月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区丰裕镇和平村8组28号。系被告刘思良之父。
被告郑琼。系被告刘思良之母。
被告刘峻材。系被告刘思良之父。
本院在审理原告杨子华与被告张宇、张林勇、张红菊、邓卜玮、邓刚、王燕、刘思良、郑琼、刘峻材生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨子华于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨子华提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨子华撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨子华负担。
审判员 罗 雪
二〇一三年九月二十三日
书记员 王亚平
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更1770号
罪犯留丽和，女，1966年12月9日出生于浙江省青田县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2012年12月31日作出(2012)柳市刑一初字第109号刑事判决，以被告人留丽和犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年（刑期自2012年3月9日起至2027年3月8日止）,剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2013年2月5日入监狱服刑。2015年08月06日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2026年3月8日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区女子监狱认为，罪犯留丽和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯留丽和予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯留丽和的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯留丽和在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年5月起至2017年5月止共获奖励分105.52分，评为2015年监狱改造积极分子。另查明，罪犯留丽和是累犯，毒品再犯。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核奖励分累总表等证据证实。
本院认为，罪犯留丽和在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯留丽和减去有期徒刑五个月(减刑后刑期至2025年10月8日止),剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 曾 涛
二〇一七年十月十三日
书记员 覃英煌
陕西省旬阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旬阳执字第00239号
申请人安康市农业生产资料总公司旬阳县分公司。
法定代表人付功春，总公司经理。
委托代理人龚仕胜，旬阳县分公司经理。
被执行人旬阳县蜀河供销合作社。
法定代表人马长亭，旬阳县蜀河供销合作社主任。
申请人安康市农业生产资料总公司旬阳县分公司与被执行人旬阳县蜀河供销合作社买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2011）旬民初字第558号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年9月4日向本院于申请执行，申请执行标的款81573.64元。诉讼费1800.00元。
本院在执行过程中，申请人安康市农业生产资料总公司旬阳县分公司与被执行人旬阳县蜀河供销合作社达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
陕西省旬阳县人民法院作出（2011）旬民初字第558号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘家军
二〇一四年九月十一日
书记员 时文豪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）内2201行审80号
申请执行人乌兰浩特市人民政府，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市矿泉东街29号。
法定代表人王英杰，乌兰浩特市市长。
委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局股长。
委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被执行人杨桂凤，女，74岁，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
申请执行人乌兰浩特市人民政府向本院申请强制执行乌兰浩特市人民政府2016年8月25日作出的乌政征补（2016）60号房屋补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人乌兰浩特市人民政府于2016年8月25日作出乌政征补（2016）60号房屋补偿决定书,征收决定中责令被执行人在决定书送达之日起十五日内履行搬迁义务。被执行人至今未履行搬迁的义务。申请执行人依法申请至本院强制执行，并提供了证据和依据。
本院认为，申请执行人的房屋补偿决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且已发生法律效力。被执行人在房屋补偿决定所确定的期限内未提起诉讼又未履行搬迁义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请符合法律规定。对被执行人补偿合计金额252950.00元，办理了专户存储，并告知了选择回迁楼房的权利，补偿安置符合公平补偿原则。并且申请执行人在申请强制执行前进行了社会稳定风险评估，结论为：对被执行人强制搬迁的社会稳定风险程度低。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行乌兰浩特市人民政府作出的乌政征补（2016）60号房屋补偿决定，由乌兰浩特市人民政府组织实施。
审判长 马 聪
审判员 杨德天
审判员 刘柏杨
二〇一七年六月十三日
书记员 张 惠
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初2195号
原告：吴金朋，男，生于1962年6月16日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：张随喜、门剑，河南绍晟律师事务所律师。
被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。
法定代表人：楼永良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹凤哲，女，生于1990年2月22日，汉族，住河南省封丘县，该公司员工。
委托诉讼代理人：冯志伟，男，生于1978年12月26日，汉族，住河南省汝州市，该公司员工。
被告：河南润和建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼A座10层134号。
法定代表人：蒋国刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙友民，男，生于1965年6月7日，汉族，住浙江省东阳市，该公司员工。
被告：汪修发，男，生于1970年12月13日，汉族，住河南省固始县。
本院在审理原告吴金朋与被告中天建设集团有限公司、河南润和建筑劳务有限公司、汪修发提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许吴金朋撤回起诉。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告吴金朋负担。
审 判 长 刘吉昌
人民陪审员 朱学欣
人民陪审员 李乃国
二〇一七年九月五日
书 记 员 裴晓曼
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1003刑初245号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人王军辉，男，1979年4月25日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，务工，住台州市黄岩区。2012年8月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年五个月，2013年5月11日刑满释放。2018年2月26日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年3月28日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
被告人杜星星，男，1981年5月30日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，务工，住台州市黄岩区。2012年8月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2016年2月25日因携带枪支被台州市公安局黄岩分局决定行政拘留三日，并收缴气枪一把。2017年6月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月20日转为取保候审。2018年4月27日经本院决定逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2018］262号起诉书指控被告人王军辉、杜星星犯敲诈勒索罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员林桂顺出庭支持公诉，被告人王军辉、杜星星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月至2016年12月期间，被告人杜星星、王军辉结伙，威胁被害人杨某1如不给钱就举报其运渣车超载，迫使被害人杨某1多次交给被告人杜星星、王军辉钱财。被告人王军辉、杜星星共从中非法获利人民币2万余元，每人各分得人民币1万余元。
另查明，2017年6月14日，被告人杜星星主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。案发后，被告人杜星星赔偿了被害人杨某1的经济损失人民币10000元，并取得被害人谅解。
同时查明，2018年2月26日，被告人王军辉主动到公安机关投案，并如实交代了犯罪事实。在本院审理期间，被告人王军辉退赔了违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人王军辉、杜星星在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某2的陈述及辨认笔录，证人魏某、林某1、顾某的证言及林某1、顾某的辨认笔录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明、自首意见书及被告人的身份证明，前科刑事判决书，行政处罚决定书，收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王军辉、杜星星以非法占有为目的，使用威胁、要挟的手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人王军辉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杜星星曾因犯寻衅滋事罪被刑事处罚，因非法携带枪支被行政处罚，现又犯敲诈勒索罪，酌情予以从重处罚。被告人王军辉有自首情节，又退赔了违法所得人民币1万元，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。被告人杜星星有自首情节，又赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。被告人王军辉退缴的违法所得，依法应予返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王军辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年2月26日起至2018年9月25日止。罚金已缴纳）。
二、被告人杜星星犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年4月27日起至2018年9月19日止。罚金已缴纳）。
三、被告人王军辉退缴的违法所得人民币一万元，返还给被害人杨某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 周红希
二〇一八年五月十日
代书记员 金富菊
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏13执恢74号
申请执行人：徐秀云,女,汉族住宿迁市宿豫区。
被执行人：宿迁市龙江房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区东方花园2号别墅。
法定代表人：杨学文，该公司董事长。基本情况本案在执行中，除依法扣划被执行人宿迁市龙江房地产开发有限公司在宿迁市宿豫区住房和城乡建设局的工程质量保证金2377元外，经对被执行人宿迁市龙江房地产开发有限公司银行存款、房产、土地、车辆等进行调查，被执行人暂无可供执行的财产。调查情况已告知申请执行人，申请执行人书面认可本院调查，并同意终结本次执行程序。裁定内容根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱千里
审判员 魏良军
审判员 吴军良
二〇一六年十二月三十日
书记员 张路路
宿迁市中级人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏13执恢74号
本院在执行徐秀云申请执行宿迁市龙江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查，被执行人宿迁市龙江房地产开发有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：
将宿迁市龙江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
审判长 朱千里
审判员 魏良军
审判员 吴军良
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张路路
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0106民初4017号
申请人：宁夏新材房地产开发有限公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人：朱宝良，该公司总经理。
被申请人：宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司，住所地银川市金凤区。
法定代表人：马占良，该公司经理。
申请人宁夏新材房地产开发有限公司与被申请人宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司、马占良、哈玉红房屋租赁合同纠纷一案，申请人宁夏新材房地产开发有限公司于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行的账户（账号×××）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为申请人宁夏新材房地产开发有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人宁夏新材房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司名下石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行的账户（账号×××）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员张雪芬
二〇一七年八月十六日
书记员赵怀吉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初4017号申请人：宁夏新材房地产开发有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：朱宝良，该公司总经理。被申请人：宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司，住所地银川市金凤区。法定代表人：马占良，该公司经理。申请人宁夏新材房地产开发有限公司与被申请人宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司、马占良、哈玉红房屋租赁合同纠纷一案，申请人宁夏新材房地产开发有限公司于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行的账户（账号×××）。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为申请人宁夏新材房地产开发有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏新材房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏塞上四季阳光餐饮有限公司名下石嘴山银行股份有限公司银川金凤支行的账户（账号×××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员张雪芬二〇一七年八月十六日书记员赵怀吉
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐刑初字第1010号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人覃少柏。2010年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2011年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2012年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2013年6月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2014年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2014）2045号起诉书指控被告人覃少柏犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员周沛出庭支持公诉，被告人覃少柏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年2月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇胡家垟村被害人赵某家，偷走一辆停在院内的三轮电瓶车。
2、2014年2、3月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇胡家垟村被害人张某家门口，偷走停在此处的三轮电瓶车的四个电瓶。
3、2014年3月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇胡家垟村被害人梁某家，偷走一辆停在院内的黑色二轮电瓶车。
4、2014年3、4月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇大漠村被害人刘某家门口，溜门进入一楼偷走一辆红白相间的二轮电瓶车。
5、2014年3、4月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇大漠村被害人朱某家门口，溜门进入一楼偷走一辆黑色的二轮电瓶车。
6、2014年3、4月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇花浃村被害人吴某甲家门口，偷走一辆绿佳牌红色的二轮电瓶车。经乐清市价格认证中心价格鉴定，被盗电瓶车价值人民币2523元。
7、2014年3、4月份的一天晚上，被告人覃少柏至乐清市柳市镇花浃村被害人吴某乙家门口，溜门进入一楼偷走一辆黑色的二轮电瓶车。
上述事实，被告人覃少柏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某、张某、梁某、刘某、朱某、吴某甲、吴某乙的陈述、抓获经过、绿佳电动车合格证、价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书、罪犯档案资料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃少柏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人覃少柏原犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人覃少柏归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人覃少柏判处八个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃少柏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日起至2015年5月25日止）。
二、责令被告人覃少柏退赔三轮电瓶车1辆，返还被害人赵某；退赔三轮电瓶车电瓶4个，返还被害人张某；退赔黑色二轮电瓶车1辆，返还被害人梁某；退赔二轮电瓶车1辆，返还被害人刘某；退赔二轮电瓶车1辆，返还被害人朱某；退赔赃物折价款人民币2523元，返还被害人吴某甲；退赔二轮电瓶车1辆，返还被害人吴某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张益华
二〇一四年九月四日
代书记员 陈雄思
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1350号
原告：张生。
委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。
被告：李纪明。
被告：刘玲。
原告张生与被告李纪明、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生及其委托诉讼代理人戴志勇到庭参加诉讼，被告李纪明、刘玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张生向本院提出诉讼请求：判令被告李纪明偿还原告借款123600元并承担本案诉讼费。在诉讼中，申请追加刘玲为本案的被告，判令刘玲承担共同偿还责任。事实和理由：2015年9月8日被告李纪明向原告借款123600元，被告李纪明一直未能偿还。被告李纪明与刘玲系夫妻关系。
被告李纪明、刘玲未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：被告李纪明与被告刘玲于2006年9月11日登记结婚。2015年9月8日被告李纪明向原告张生出具借条一份，载明：“今借到张生人民币壹拾贰万叁仟陆佰元正（123600元），于2016年元月8日前还清！借款人：李纪明2015.9.8”。同日，原告张生将120000元汇入被告的银行账户内。后因被告偿还4000元后再未还款，原告张生诉至本院。诉讼中，原告张生申请追加刘玲为本案的被告。庭审中，原告张生陈述，实际出借数额为120000元，3600元系原、被告双方约定的利息。
上述事实有当事人提供的借条、银行转账凭证、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告李纪明向原告张生借款120000元有借条、银行转账凭证为证，本院予以认定。此外，原告张生认为借条中还有3600元系原、被告双方约定的利息，被告也应当给付。本院认为被告李纪明将该3600元写入借款总额中，且该数额未能超过按年利率的24%计算的利息，故对原告的该主张予以支持。因被告李纪明已偿还4000元，故被告还应当向原告张生偿还119600元。对于被告刘玲的还款责任，本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，被告李纪明的借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，被告刘玲既没有证据证明两被告间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定，也没有证据证明被告李纪明在借款时与原告张生约定李纪明借款为其个人债务，现原告以李纪明借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，要求两被告共同偿还上述债务，本院应于支持。被告李纪明、刘�未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李纪明、刘玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张生支付人民币119600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取为1390元，由被告李纪明、刘玲负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2780元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审判员 谭 毅
二〇一六年九月三十日
书记员 曹碧宇
附一本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定�当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1203民初1350号
原告：刘绍俊，男，1967年11月11日生，汉族，住姜堰市。
委托诉讼代理人：朱龙俊，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。
被告：卢正东，男，1975年9月3日生汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼。
负责人:季勇，经理。
委托诉讼代理人：章黎，男，该公司员工。
原告刘绍俊与被告卢正东、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理。审理中，原告刘绍俊于2017年11月8日向本院递交撤诉申请书。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘绍俊撤回起诉。
案件受理费400元依法减半收取为200元，由原告负担。
审 判 长 冀小燕
代理审判员 罗树平
人民陪审员 羊剑锋
二〇一七年十一月八日
书 记 员 钱 琪
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初1350号原告：张生。委托诉讼代理人：戴志勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶峰，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：李纪明。被告：刘玲。原告张生与被告李纪明、刘玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生及其委托诉讼代理人戴志勇到庭参加诉讼，被告李纪明、刘玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生向本院提出诉讼请求：判令被告李纪明偿还原告借款123600元并承担本案诉讼费。在诉讼中，申请追加刘玲为本案的被告，判令刘玲承担共同偿还责任。事实和理由：2015年9月8日被告李纪明向原告借款123600元，被告李纪明一直未能偿还。被告李纪明与刘玲系夫妻关系。被告李纪明、刘玲未应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭进行了质证，并认定事实如下：被告李纪明与被告刘玲于2006年9月11日登记结婚。2015年9月8日被告李纪明向原告张生出具借条一份，载明：“今借到张生人民币壹拾贰万叁仟陆佰元正（123600元），于2016年元月8日前还清！借款人：李纪明2015.9.8”。同日，原告张生将120000元汇入被告的银行账户内。后因被告偿还4000元后再未还款，原告张生诉至本院。诉讼中，原告张生申请追加刘玲为本案的被告。庭审中，原告张生陈述，实际出借数额为120000元，3600元系原、被告双方约定的利息。上述事实有当事人提供的借条、银行转账凭证、当事人陈述等在卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中被告李纪明向原告张生借款120000元有借条、银行转账凭证为证，本院予以认定。此外，原告张生认为借条中还有3600元系原、被告双方约定的利息，被告也应当给付。本院认为被告李纪明将该3600元写入借款总额中，且该数额未能超过按年利率的24%计算的利息，故对原告的该主张予以支持。因被告李纪明已偿还4000元，故被告还应当向原告张生偿还119600元。对于被告刘玲的还款责任，本院认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明债权人知道夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，被告李纪明的借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，被告刘玲既没有证据证明两被告间有对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的书面财产约定，也没有证据证明被告李纪明在借款时与原告张生约定李纪明借款为其个人债务，现原告以李纪明借款发生在两被告夫妻婚姻关系存续期间，要求两被告共同偿还上述债务，本院应于支持。被告李纪明、刘�未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪明、刘玲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张生支付人民币119600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由被告李纪明、刘玲负担（此款原告已预交，由被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2780元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。审判员 谭 毅二〇一六年九月三十日书记员 曹碧宇附一本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定�当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执186号
申请执行人梁美云，女，生，壮族，现住鹿寨县，
被执行人谢美辉，女，生，汉族，现住湖南省邵阳市太祥区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0223民初691号民事调解书和（2016）桂0223民初692号民事调解书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人谢美辉在中国工商银行宝西分理处账号为19×××80的存款3100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖庆文
二〇一七年三月一日
书记员 郭 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10798号
原告：开晓菊，女，1990年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：马湘瑞，女，1979年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原�开晓菊与被告马湘瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开晓菊到庭参加诉讼，被告马湘瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告开晓菊向本院提出诉讼请求：1.被告马湘瑞偿还原告开晓菊借款加利息共计20000元；2.诉讼费由被告马湘瑞承担。事实与理由：2017年9月6日，被告以借钱为其父亲交手术费为由向原告借款20000元，因被告多次通过电话、微信、短信聊天工具表达需求，原告当日通过银行转账方式将20000元转给被告，被告以口头和聊天形式承诺于2017年9月9日通过转账方式将借款全部归还给原告。因被告保证两天后归还，故未要求被告出具欠条。2017年9月9日，被告还是以各种理由拖欠。原告等到2017年9月19日还未见被告来还款，便下楼去被�房间索要欠款，多次敲门无人回应，之后多次向被告打电话，都是无人接听或者已关机，之后向被告邻居询问其近日活动去向，邻居皆反映被告房间近日无动静，故起诉至法院，要求判如所请。
被告马湘瑞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交银行转款凭证一份、短信微信聊天记录（打印件），证明原告于2017年9月6日通过银行转账方式向被告提供借款20000元。
原告在回答法庭提问时的内容如下：原告与被告是邻居，2016年7月被告在网上发布卖房消息，原告就联系被告想买房，后来房子没买成，也没有付钱，就这样认识了被告。被告后来就把她孩子放在原告的辅导班上补课。被告借款时说两天后归还，原告也忘了，就没让被�打借条。当原告准备让被告补打借条的时候，电话已经打不通了，人找不到了。原告与被告除了这次借贷之外没有其他经济往来。原告在银行转账时没有写明转款理由。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告未到庭对原告的诉讼请求及提交的证据提出抗辩意见，而原告提交了金融机构的转账凭证及双方之间的聊天记录，已经达到了法律规定的推定标准，可以推定被告于2017年9月6日向原告借款20000元的事实，被告应偿还原告借款20000元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九�条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：
被告马湘瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告开晓菊借款20000元。
如果被告马湘瑞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取计150元，由被告马湘瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 李国群
二〇一七年十一月二十一日
法官助理 莫芫清
书 记 员 张自敏
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）谯执字第01022号
申请执行人：王少林，男，1968年7月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。
被执行人：张浩，男，1970年2月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。
申请执行人与王少林被执行人张浩民间借贷纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2014年9月26日作出（2014）谯民一初字第03175号民事调解书，内容：被告张浩于2014年10月2日前一次性偿还原告王少林借款32000元。该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月27日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知送达之日起10日内向申请人履行还款义务。因被执行人未按执行通知指定的期限履行义务。经本院向申请执行人征询被执行人的财产状况及线索，并依职权对被执行人的银行存款、车辆及房产等财产进行了调查，发现被执行人暂无其他可供执行财产，并书面向申请执行人进行告知，现申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）谯执字第01022号案的本次执行程序终结。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。在被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春芳
审判员 颜景雷
审判员 王 利
二〇一四年十一月二十九日
书记员 孙 伟
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1012执2715号
申请执行人：朱成贵，男，1954年9月15日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：吉增奎，男1965年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
被执行人：吉秀芹，女，1967年5月16日出生，汉族，住泰州市医药高新区。
申请执行人朱成贵与被执行人吉增奎、吉秀芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1012民初3308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱成贵于2017年9月18日依法向本院申请执行，要求被执行人吉增奎、吉秀芹给付申请人借款345257元、律师费24000元、诉讼费3455元。被执行人依法应承担执行费5491元。
在执行过程中，1.本院于2017年9月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年9月21日通过江苏法院执行案件管理系统查询了被执行人吉增奎、吉秀芹名下的银行存款和车辆信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人吉增奎无车辆登记信息，被执行人吉秀芹有苏Ｍ×××××号汽车一辆，本院依法对该车所有权进行了查封，但未实际扣押。
3.3.2017年9月20日本院通过查询不动产信息查询系统发现被执行人吉增奎无不动产登记信息；2017年12月01日本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人吉秀芹房产信息，发现被执行人吉秀芹无不动产登记信息。
4.2017年10月13日，因被执行人吉增奎未按财产申报令的要求如实申报财产、虚假申报财产，本院依法对其司法拘留十五日并处罚款人民币3000元。
5.本院于2017年12月5日至被执行人吉秀芹居住地进行调查，发现被执行人吉秀芹常年有病，无可供执行财产。
6.执行过程中，本院于2017年12月25日将被执行人吉增奎、吉秀芹纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
7.上述执行情况及信息，本院于2017年12月23日通过执行谈话将被执行人吉增奎、吉秀芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本案被执行人吉增奎、吉秀芹名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱成贵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘敏亮
审 判 员 陈修怀
代理审判员 张 俊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郭美丽
江苏省扬州市江都区人民法院 拘留决定书（回执） （2017）苏1012执2715号 被拘留人：吉增奎，男1965年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。 本院在执行申请执行人朱成贵与被执行人吉增奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吉增奎未按财产申报令的要求如实申报财产、虚假申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对吉增奎拘留十五日，自2017年10月13日起至2017年10月28日止，请予看管。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省扬州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 院长： ××××年××月××日 本局已于年月日对予以看管。 公安局 此联交回附卷。 江苏省扬州市江都区人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）苏1012执2715号 被拘留人：吉增奎，男1965年12月19日出生，汉族，居民身份证号码，住扬州市江都区浦头镇吉孔村北桥组**。 本院在执行申请执行人朱成贵与被执行人吉增奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吉增奎未按财产申报令的要求如实申报财产、虚假申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对吉增奎拘留十五日，自2017年10月13日起至2017年10月28日止，请予看管。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省扬州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 2017年10月13日 此联送达公安机关 江苏省扬州市江都区人民法院 拘留决定书 （2017）苏1012执2715号 被拘留人：吉增奎，男1965年12月19日出生，汉族，居民身份证号码3210881965********，，住扬州市江都区浦头镇吉孔村北桥组** 本院在执行申请执行人朱成贵与被执行人吉增奎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吉增奎未按财产申报令的要求如实申报财产、虚假申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下： 对吉增奎拘留十五日，自2017年10月13日起至2017年10月28日止，请予看管。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向江苏省扬州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 2017年10月13日 此联送达被拘留人
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂刑执字第798号
罪犯吴学柄，无业。现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）鄂咸宁中刑初字第00026号刑事判决，认定被告人吴学柄犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴学柄不服，提出上诉。本院于2012年12月20日作出（2012）鄂刑三终字第128号刑事判决，认定被告人吴学柄犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2013年4月12日交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2015年10月21日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2015年10月21日至10月25日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯吴学柄在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加政治、文化、技术学习；参加劳动，努力完成各项任务。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯吴学柄在死缓刑考验期间，能接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴学柄在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务；没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯吴学柄的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓泽民
代理审判员 王 晖
代理审判员 郑 娟
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谭凤平
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执恢252号
申请执行人：刘萍，女，1962年11月18日生，汉族，住连云港市连云区。
被执行人：朱文美，男，1971年8月13日生，汉族，住连云港市连云区。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2013）港民初字第0906号判决书
申请执行人刘萍与被执行人朱文美民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2013）港民初字第0906号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月2日立案执行。
在本案执行过程中，经本院查询，被执行人名下有银行存款164.59元，本院已经冻结了该银行账户。此外无房产、车辆、土地、其他存款等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人朱文美列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会金
审判员 顾绍文
审判员 周 颜
二〇一七年十月二十二日
书记员 韦 玮
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢252号申请执行人：刘萍，女，1962年11月18日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：朱文美，男，1971年8月13日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2013）港民初字第0906号判决书申请执行人刘萍与被执行人朱文美民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2013）港民初字第0906号判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月2日立案执行。在本案执行过程中，经本院查询，被执行人名下有银行存款164.59元，本院已经冻结了该银行账户。此外无房产、车辆、土地、其他存款等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人朱文美列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会金审判员  顾绍文审判员  周 颜二〇一七年十月二十二日书记员  韦 玮
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保473号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:万晓丽，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：刘顺平，男，1977年4月15日出生，住址：昆明市西山区。
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人刘顺平商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘顺平名下价值826609.64元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人刘顺平名下价值826609.64元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保473号申请人：云南筑友房地产开发有限公司统一社会信用代码：91530000713410552F住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼法定代表人：林剑锋委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人:万晓丽，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。被申请人：刘顺平，男，1977年4月15日出生，住址：昆明市西山区。本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人刘顺平商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人刘顺平名下价值826609.64元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘顺平名下价值826609.64元的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一七年七月十七日书记员 刘筱燕
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）福行执字第120号
申请执行人：烟台市福山区人力资源和社会保障局。
法定代表人：刘文林，局长。
被执行人：烟台宏荷房地产开发有限公司。
法定代表人：何红，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）烟福行初字第95号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台宏荷房地产开发有限公司银行存款119910元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王仁杰
二〇一四年六月二日
书记员 于 林
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1668号
原告：黄世凤，男，1978年12月29日出生，汉族，住南安市。
委托诉讼代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告：ＸＸ山，男，1990年5月16日出生，汉族，住南安市。
原告黄世凤与被告ＸＸ山民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄世凤的委托诉讼代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告ＸＸ山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世凤向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告ＸＸ山立即偿还原告黄世凤借款人民币160000元及利息（利息以年利率6%计算，自起诉之日至判决确定还款之日止）；2、原告因本案支付律师代理费5000元应由被告承担；3、本案诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）由被告承担。事实与理由：被告ＸＸ山因经商需要，于2015年5月7日向原告黄世凤借款人民币160000元整。双方约定如被告未能还款，被告应承担原告实现债权的费用（包括诉讼费、律师费及其它实际费用）。被告亲笔出具《借条》一份给原告收执。但之后，被告没有偿还借款。
被告ＸＸ山未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告ＸＸ山于2015年5月7日向原告黄世凤借款160000元，有被告ＸＸ山出具的《借条》一份为据。借条上未记载约定利息和还款期限、被告应承担原告实现债权的律师代理费的情况。后经原告催讨，被告未偿还借款。原告为实现债权委托律师支付诉讼代理费用5000元。案在审理中，原告向本院申请对登记在被申请人ＸＸ山名下的车牌号为闽Ｃ×××××号小型汽车进行查封，本院于2018年2月11日作出裁定依法查封了该汽车。上述事实有原告提供的原告居民身份证、被告户籍证明、《借条》、委托代理合同、福建增值税普通发票及原告的委托诉讼代理人黄辉秋陈述为证。上述证据来源�法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告没有提出异议或提出相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告ＸＸ山向原告黄世凤借款160000元，有被告ＸＸ山出具的《借条》一份为据，本院予以确认。原告与被告8山之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告ＸＸ山偿还借款160000元的诉讼请求，应予支持。原、被告没有约定利息计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也�约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告ＸＸ山支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息按银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，应予支持，但应以不超过年利率6%为限。被告ＸＸ山出具的《借条》上没有记载或举证另有约定被告应承担原告实现债权支出的律师代理费用，故原告黄世凤请求被告ＸＸ山支付因本案产生的律师代理费5000元，没有事实与
依据，本院不予支持。被告ＸＸ山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二�九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ山应于本判决生效后十日内偿还原告黄世凤借款160000元及利息（利息自2018年2月7日之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率但不超过年利率6%为限计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，减半收取为1800元，由原告负担55元、被告ＸＸ山负担1750元；本案财产保全费1345元，由被告ＸＸ山负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王碧莲
二〇一八年三月二十日
书记员 郑金玲
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合�期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蔚县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蔚刑初字第30号
刑事附带民事判决书
公诉机关河北省蔚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张生，男，1968年7月28日出生，汉族，河北省蔚县人，初中文化，农民，现住河北省蔚县蔚州镇南樊庄村。
附带民事诉讼原告人郭润叶，女，1976年9月13日出生，汉族，贵州省平坝县人，小学文化，农民。现住河北省蔚县蔚州镇南樊庄村。
被告人（附带民事诉讼被告人）张磊磊，男，1986年8月20日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，农民，捕前住河北省蔚县白草村乡桦树沟村，户籍地：河北省蔚县阳眷镇鹿骨村19号。2013年10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被蔚县公安局刑事拘留，同年10月23日经蔚县人民检察院批准逮捕，次日由蔚县公安局执行。现押于蔚县看守所。
蔚县人民检察院以蔚检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人张磊磊犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人张生、郭润叶向本院提起附带民事诉讼。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蔚县人民检察院指派检察员邱建国、李正阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张生、郭润叶及被告人（附带民事诉讼被告人）张磊磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
蔚县人民检察院指控，2013年10月8日00时20分许，被告人张磊磊无证驾驶未定期检验的悬挂他车号牌（冀G192**）的黑色桑塔纳轿车，由东向西行驶至蔚县蔚州镇前进路“万人商厦”路段时，撞到前方正在行走的被害人张小旭致其当场死亡。事故发生后被告人张磊磊驾车逃逸，逃逸至蔚县白草村乡楼子湾村洞湾坡时，被告人张磊磊将肇事车辆点燃焚烧。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人张磊磊应承担事故的全部责任，被害人张小旭无责任。案发后，办案民警通过证人刘新龙与被告人张磊磊联系，被告人张磊磊在其居住场所附近等候，后随办案民警到蔚县公安交警大队接受调查。
就上述事实，公诉机关当庭列举了相应的证据，故认为被告人张磊磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张生、郭润叶诉称，因被告人张磊磊的犯罪行为致我儿死亡，我们要求被告人张磊磊赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计人民币40万元。
被告人张磊磊对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩称愿意赔偿附带民事诉讼原告人张生、郭润叶的经济损失。
经审理查明，2013年10月8日00时20分许，被告人张磊磊无证驾驶未定期检验的悬挂他车号牌（冀G192**）的黑色桑塔纳轿车，由东向西行驶至蔚县蔚州镇前进路“万人商厦”路段时，撞到前方正在行走的被害人张小旭致其当场死亡。事故发生后被告人张磊磊驾车逃逸，逃逸至蔚县白草村乡楼子湾村洞湾坡时，被告人张磊磊将肇事车辆点燃焚烧。该事故经蔚县公安交警大队认定，被告人张磊磊应承担事故的全部责任，被害人张小旭无责任。案发后，办案民警通过证人刘新龙与被告人张磊磊联系，被告人张磊磊在其居住场所附近等候，后随办案民警到蔚县公安交警大队接受调查。
另查明，附带民事诉讼原告人张生、郭润叶是被害人张小旭的父母。被告人张磊磊没有赔偿附带民事诉讼原告人张生、郭润叶的经济损失，由蔚县公安交警大队垫付因张小旭死亡发生的丧葬费10000元。
上述事实，被告人张磊磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘新龙、刘海渊、王媛媛、谢利、王小女徐锐锐的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故照片，张家口市公安局法医学尸体检验鉴定书，驾驶人信息查询单及车牌号查询信息，接受刑事案件登记表，诊断书，蔚县公安交警大队道路交通事故认定书，蔚县公安局交警大队归案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张磊磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故致人死亡，且应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。蔚县人民检察院指控成立。被告人张磊磊肇事后为逃避法律追究驾车逃离事故现场，属于肇事逃逸，依法应从重处罚。被告人张磊磊无证驾驶未定期检验的无牌车辆，且其逃逸后为了掩盖犯罪事实而焚烧肇事车辆，毁灭证据，均依法应酌情从重处罚。被告人张磊磊犯罪后逃跑，其在被追捕的过程中主动在特定地点等候办案民警，到案后作了如实供述，其行为构成自首，依法可从轻处罚。因被害人张小旭是农民，对于附带民事诉讼原告人张生、郭润叶主张的死亡赔偿金应当比照上一年度河北省道路交通事故农村居民的相关标准计算，数额为8081元／年×20年=161620元。其主张的丧葬费为39542元÷2=19771元。对于附带民事诉讼原告人张生、郭润叶的其他主张因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条之规定判决如下：
一、被告人张磊磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2020年4月8日止。剥夺政治权利从刑罚执行完毕之日起计算。）
二、被告人（附带民事诉讼被告人）张磊磊赔偿附带民事诉讼原告人张生、郭润叶因被害人张小旭死亡发生的丧葬费19771元，死亡赔偿金161620元，共计人民币181391元，该款在本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人张生、郭润叶的其他诉讼请求。
如果被告人（附带民事诉讼被告人）张磊磊未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
此页无正文
审判长 马永春
审判员 龚建文
审判员 赵全荣
二〇一四年四月八日
书记员 赵利君
相关法条
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣02刑更1249号
罪犯江长丁，男，1987年8月14日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
余干县人民法院于2014年1月2日作出（2013）干刑初字第169号刑事判决，认定江长丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与前罪所判刑罚有期徒刑十一年，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑十一年五个月，并处罚金2万元。同案人不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院经二审，于2014年4月8日以（2014）饶中刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯江长丁在2014年4月至2017年4月服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。先后获得月表扬11次，单项表扬6次，处罚禁闭1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯江长丁的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯江长丁在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，且狱内年消费较高，有履行能力而不履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯江长丁减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2012年7月13日起至2023年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何静华
审判员 舒 亚
审判员 曹谨超
二〇一七年九月十五日
书记员 曹 静
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初1256号
原告：严建森，男，1973年8月29日出生，汉族，住金华市金东区。
委托诉讼代理人：陈根基，金华市登峰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：戴峰，金华市登峰法律服务所法律工作者。
被告：蒋志良，男，1976年1月18日出生，汉族，住金华市金东区。
原告严建森与被告蒋志良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严建森的委托诉讼代理人陈根基到庭参加诉讼。被告蒋志良经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理本案现已审理终结。
原告严建森向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋志良归还原告借款本金170000元，支付利息173400元（利息已按月息1%自2008年9月17日起计算至2017年4月16日止，此后利息计算至实际归还之日止）；2、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费16000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同乡，又是朋友关系。2008年，被告因购买房屋向原告借款。原告分三四次借给原告17万元，其中最后一笔借款于2008年9月17日交付被告，由被告向原告出具借条一张，约定借款期限为七年，利息按月利1分计算，如该借款逾期不还，所产生的费用由被告承担。借款到期后，被告至今分文未还。现原告诉至法院，望判如所请。
原告严建森向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、借条一份，证明被告蒋志良向原告借款170000元的事实；委托代理合同、代理费发票各一份，证明原告为实现债权所支付的费用的事实。
被告蒋志良未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：
被告蒋志良因向原告严建森借款17万元用于买房，于2008年9月17日向原告出具借条一张，约定借款期限为二年，借款利息为月利率1%，如该借款逾期不归还，被告承担由此产生的费用。借款到期后，因被告未归还借款，经协商，将借款期限改为七年，由被告在借条上更改并捺印。借款到期后，被告至今未还本付息，原告遂诉至本院。
另查明，原告为本案诉讼，支出律师代理费16000元。
本院认为，原告提供的由被告于2008年9月17日出具的借条，可以证明被告向原告借款170000元的事实，本院予以认定。被告未及时归还借款，应承担归还借款本金、支付借款利息、支付原告因本案支出的律师代理费的民事责任。自借款之日2008年9月17日起按月利率1%计算至2017年4月16日止的利息为175100元，现原告主张173400元，系对自身权利的处分，本院予以准许。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告蒋志良于本判决生效后十日内归还原告严建森借款本金170000元并支付利息173400元（利息已按月利率1%计算至2017年4月16日止，此后利息计算至借款本金还清之日止）。
二、由被告蒋志良于本判决生效后十日内支付原告严建森为实现债权而支出的律师代理费16000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6692元，由被告蒋志良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 章城伟
代理审判员 张雪敏
人民陪审员 刘权生
二〇一七年八月一日
代书 记员 余美子
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0565号
罪犯刘阳洪，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年1月16日作出（2012）宜刑初字第27号刑事判决，以被告人刘阳洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2012年2月28日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2014年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯刘阳洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱记奖一次，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯刘阳洪在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯刘阳洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘阳洪减去有期徒刑九个月十五天（刑期至2014年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 马亦乐
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初749号
原告：馆陶县农村信用合作联社油寨信用社。住所地馆陶县路桥乡油寨村。
负责人：刘聚朋，该社主任。
委托诉讼代理人：陈陶陶，男，该社职工。
被告任某某。
本院在审理原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社与被告任某某借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告馆陶县农村信用合作联社油寨信用社负担。
审判员 张 凯
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋兵兵