安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0827刑初91号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人陈某，男，1984年6月23日出生望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省望江县华阳镇清泉村陈岭组**号。被告人陈某曾因犯寻衅滋事罪，于2008年12月18日被上海市浦长宁区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2010年4月12日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2012年7月11日被上海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日被望江县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
辩护人王国洋、倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。
被告人杨某，男，1989年10月17日出生望江县，汉族，初中文化，驾驶员，家住安徽省望江县长岭镇苍洪村郑咀屋***号。被告人杨某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日被望江县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
辩护人曹戈，安徽雷城律师事务所律师。
被告人汪某甲，男，1989年6月22日出生望江县，汉族，小学文化，驾驶员，家住安徽省望江县华阳镇计渡村罗家墩*组****号。被告人汪某甲曾因犯寻衅滋事罪，于2010年11月15日被望江县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月5日被望江县公安局刑事拘留，同年3月510日被逮捕，现羁押于望江县看守所。
辩护人倪晋银，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉[2016]86号起诉书指控被告人陈某、杨某、汪某甲犯寻衅滋事罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员王小磊、莫雄出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人倪凯应（望江县法律援助中心指派的律师），被告人杨某及其辩护人曹戈，被告人汪某甲及其辩护人倪晋银到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：被告人陈某、杨某伙同他人，于2015年1月13日，强行将被害人何某甲经营的“广州炒面店”和被害人檀银翠经营的“天天超市”老虎机搬走；2015年10月20日，又伙同汪某甲等人强行将何某乙的一辆皖H小轿车扣下，并逼迫何某乙出具三万元借条一张，索要油费300元，后又向何某乙的外甥虞某乙索要汽车修理费700元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈某属累犯，被告人杨某有自首情节。特提起公诉，请依法判处，并庭出示和宣读了被告人供述，证人证言，检查笔录等相关证据。
被告人陈某、杨某、汪某甲对公诉机关指控的基本犯罪事实均供认不讳，自愿认罪。被告人陈某的辩护人认为，被告人陈某有坦白情节，并已取得被害人何某乙谅解，建议对其从轻处罚；被告人杨某的辩护人认为，被告人杨某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，在共同犯罪中作用相对较小，并积极赔偿了被害人何某乙的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处十个月有期徒刑；被告人汪某甲的辩护人认为，被告人汪某甲有坦白情节，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，同时被告人汪某甲还主动配合公安机关规劝被告人杨某投案，应属立功，建议对其判处八个月左右有期徒刑。
经审理查明：1、2015年1月13日傍晚，被告人陈某、杨某与张艮良、杨祥祥（二人另案处理）经预谋，乘车来到望江县牌坊楼，杨祥祥下车强行将被害人何某甲经营的“广州炒面店”内一台老虎机搬走。
2、2015年1月13日20时许，被告人陈某、杨某与张艮良、杨祥祥分别乘坐两辆出租车，来到望江县华阳镇泰和馨城小区。被告人陈某、杨某和杨祥祥三人来到被害人檀银翠经营的“天天超市”，强行将店内装有312元硬币的一台老虎机搬走。人民币312元已由公安机关扣押在案。
3、2015年10月20日，被告人陈某、杨某、汪某甲与张艮良商议到望江县长岭镇找被害人何某乙（因涉及一起强奸事件引起被告人陈某不满），并让汪某乙约出何某乙。当何某乙驾驶价值9578元的皖H号小型轿车载着汪某乙、虞某甲应行至望江县长岭法庭附近时，被被告人杨某驾驶的皖H号面包车逼停。被告人陈某下车后，拉开何某乙的车门，朝何某乙踢了一脚，在脸部打了一拳，并将何某乙带到面包车上。被告人汪某甲驾驶面包车载着何某乙等人、被告人陈某驾驶何某乙的小轿车来到望江县情人坝。在车上，汪某甲觉得何某乙吵，打了何某乙一巴掌。到情人坝后，经被告人陈某、杨某、汪某甲等人商议，将何某乙的小轿车扣下，由汪某甲、杨某送到望江县远大修理厂，同时逼迫被害人何某乙写下一张借到汪某甲3万元的借条，便于日后要挟。随后，被告人陈某打电话给虞某甲应让其请吃饭，饭后在阳光驿站，陈某等人又找何某乙索要300元油费。
被告人陈某等人将皖H号小轿车开坏后，又以修车为名找何某乙索要700元。何某乙让其外甥虞某乙带700元到阳光驿站茶餐厅与陈某等人交涉，陈某提出先付钱后还车，遭虞某乙反对。被告人陈某、杨某、汪某甲等人遂用言语逼迫虞某乙拿出700元，其中汪某甲还殴打了虞某乙，虞某乙被迫拿出700元后离开。案发后，皖H号小轿车被追回，发还被害人。
2016年1月7日，被告人杨某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人何某乙经济损失1000元；被告人汪某甲赔偿被害人何某乙经济损失700元，三被告人的行为均取得被害人何某乙的谅解。
上述事实，被告人陈某、杨某、汪某甲在庭审中均无异议，且有受案登记表，被告人基本情况、户籍证明，抓获经过、到案经过，检查笔录、扣押清单，领条，谅解书、收条，证人柯某、张某、罗某、吴某、汪某乙、虞某甲应、刘贯群的证言，被害人何某甲、檀银翠、何某乙、虞某乙的陈述，辨认笔录，光盘，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、杨某、汪某甲无视法律，逞强好胜，强拿硬要，任意占用他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。故公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某、杨某、汪某甲应依法惩处。被告人陈某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，被告人汪某甲有前科，均应从重处罚；被告人陈某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；三被告人到案后均如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，被告人杨某、汪某甲积极赔偿被害人的经济损失，三被告人均取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人汪某甲的辩护人认为汪某甲有立功情节，无证据证实，不予支持。据此，为维护社会管理秩序，保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2017年12月5日止。）
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年1月6日止。）
三、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2017年5月4日止。）
四、扣押在案的人民币312元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 光肖斌
审 判 员 宿 华
人民陪审员 朱永红
二〇一六年十月十四日
书 记 员 常 亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。