内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第628号
原告宋海燕，女，1971年7月6日出生，汉族，农民。
委托代理人于会东，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被告顾茂礼，男，1962年4月27日出生，蒙古族，农民。
被告顾志鹏，男，1983年7月16日出生，蒙古族，农民。
被告顾志飞，男，1985年7月28日出生，蒙古族，农民。
三被告的委托代理人刘志勇，内蒙古义德律师事务所律师。
原告宋海燕与被告顾茂礼、顾志飞、顾志鹏健康权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法由审判员崔欣欣适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告宋海燕与委托代理人于会东、被告顾茂礼与三被告的委托代理人刘志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海燕诉称，2014年2月3日下午，原告去邻居郎凤瑞家找哥哥宋金虎，恰逢三被告等人在赌博，原告进屋后说了哥哥宋金虎几句，并对赌博行为进行了言语上的制止，被告顾茂礼无故接茬谩骂原告，双方发生口角后，被告顾志飞将原告拥倒在地，撕扯中一拳打中原告头部，原告受伤后住院治疗，为此诉至法院请求判令三被告赔偿原告医疗费5000元、误工费700元、护理费900元、伙食补助费360元、营养费360元、交通费500元，合计7820元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
喀喇沁旗医院病情诊断书原件一页、病历复印件一份十五页、住院医疗费专用收据（4566.80）原件一枚、汇总表一份二页，用以证实原告被打受伤后住院诊断情况、治疗的经过及支付的医疗费情况；三被告的质证意见为对真实性认可，但不能证实其伤为被告所致，且用药不合理，但不申请司法鉴定；
李建新出具的交通费便条原件一枚，用以证实原告交通费的损失。三被告的质证意见为对真实性、合法性和关联性均不认可；
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对宋海燕制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚7点多，我去郎凤瑞家找宋金虎，进屋后我数落了宋金虎几句，往外走到外屋时我随口骂了一句，顾茂礼疑心与我争吵起来，我进屋时，顾志飞一把上来将我拥到外屋倒在地上，我便拿起烧火棍要打顾志飞，顾志飞趁机打了我一耳光。
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对宋金虎制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚，我与三被告等人在郎凤瑞家赌博，宋海燕进屋骂我，顾茂礼以为骂他呢，与宋海燕搭茬骂上了，顾志飞用拳头打了宋海燕头部几下子，他俩被人拉开；
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对姜有制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚8点多，我去郎凤瑞家院子时没有动静，到外屋门口时看见顾志飞往外推宋海燕，宋海燕被拥倒在地，我扶着宋海燕回去了。
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对顾志飞制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚，宋海燕来找宋金虎，走到外屋还在骂，顾茂礼说骂谁呢，宋海燕就窜到屋里骂欲打顾茂礼，我就截住宋海燕，没人打到宋海燕。
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对顾茂礼制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚8点多，宋海燕来到郎凤瑞家进屋就对着我们骂，我质问她无故为啥骂人，争吵中，顾志飞下地要揍宋海燕，被郎凤瑞、郎凤生拽住，顾志飞没有打到宋海燕；
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对顾志鹏制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日下午5点多，宋海燕来到郎凤瑞家进屋就一直骂人，顾茂礼听不下去便问其为啥骂人，争吵中宋海燕要打顾茂礼被拦住。
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所对郎凤瑞制作的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚，在我家，宋海燕来找宋金虎时骂了几句，顾茂礼忍不住搭腔，骂起来后，我拦着宋海燕不让她进屋打架，屋里的人拦着顾志飞，顾志飞与宋海燕是否打到一起我没有看见，顾志鹏与顾茂礼没有打宋海燕；
原告申请法院调取的喀喇沁旗公安局美林派出所制作刘亚民的询问笔录，主要内容为：2014年2月1日晚，我到郎凤瑞家玩了一会就走了，我不知道宋海燕与顾志飞打架的事；
原告对1-5号笔录的质证意见为属实，认可，对6-8号笔录不认可，9-10号笔录郎凤瑞、刘亚民均在纠纷现场但未叙述厮打的经过，不认可。三被告的质证意见为宋海燕与宋金虎、姜有亲属关系，刘亚民称不在现场，与本案无关联性，郎凤瑞在纠纷现场，并未看见顾志飞打宋海燕并确定顾志鹏、顾茂礼没有打宋海燕。同一现场宋金虎、姜有与原告的说法不一，相互矛盾，不应被采信。
被告顾志飞辩称，原告所述与事实不符，原告无故辱骂被告等人，挑起事端，被告与原告无身体接触，原告受伤与被告无关，故法院应驳回原告的诉讼请求。
被告顾志鹏辩称，答辩意见与顾志飞相同。
被告顾茂礼辩称，2014年2月1日晚，宋海燕到郎凤瑞家找宋金虎时无故辱骂他人，挑起事端，争吵中，宋海燕要打我被顾志飞拦住，我没有打宋海燕，故应驳回原告的诉讼请求。
被告顾茂礼为反驳原告主张，向本院提交如下证据：
温艳军署名的证明原件一页，用以证实纠纷发生时三被告与原告没有肢体冲突，原告受伤与被告无关。原告的质证意见为对证明的真实性、合法性不认可，证人应出庭作证接受质询，证言不符合证据的法定形式要件。
原告对11号证据的质证意见为对证据的真实性、合法性不认可，证人应出庭作证，接受质询，且系孤证，原告不认识温艳军，不认可。
以上证据，经庭审质证，1号证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信，2号、11号证据不符合证据的法定形式要件，本院不予采信，3-9号笔录，能够相互印证的部分予以采信，互相矛盾的部分本院不予采信。10号笔录与本案无关联性，本院不予采信。
经审理查明，顾茂礼是顾志飞、顾志鹏的父亲，2014年2月1日晚，宋海燕到郎凤瑞家寻找哥哥宋金虎时，对在场的被告顾茂礼、顾志飞等人进行了言语上的辱骂，被告顾茂礼不满其数落与其发生言语上的冲突，随即顾志飞上前将宋海燕打伤，被告顾茂礼、顾志鹏与原告宋海燕无肢体冲突。原告当晚受伤后住院治疗8天，喀喇沁旗医院诊断其伤情为：脑外伤神经反应、左腰部软组织损伤，原告支付医疗费4566.80元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告宋海燕在寻找哥哥时对在场人的赌博行为未采取合法的方式进行制止，而是进行了辱骂，激起了被告等人的情绪上的愤怒，直接导致了纠纷的发生，故原告对损伤结果具有一定过错，也应承担一定的责任。被告顾志飞在双方争执中殴打了宋海燕，当晚宋海燕因伤住院，被告顾志飞未提交原告伤情与其不存在因果关系的反证，而原告提交的证据形成了链条能够证实顾志飞对原告的各项合理合法的损失应承担主要的侵权赔偿责任，被告顾茂礼、顾志鹏不承担赔偿责任。本院酌定原告与被告顾志飞的责任比例为4：6。对原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费高于法定的部分本院不予支持。原告主张的营养费、交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告顾志飞于本判决生效后三日内赔偿原告宋海燕医疗费4566.80元、误工费583.04元（72.88元×8天）、护理费732.80元（91.60元×8天）、伙食补助费320元（8天×40元），合计6202.64元的60%即3721.58元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告顾志飞负担，于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 崔欣欣
二〇一四年三月二十六日
书记员 宋 赫