安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初4034号
原告：张建民，男，1955年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：许子庆，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：张玲，女，1970年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告张建民与被告张玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建民及其委托诉讼代理人许子庆、被告张玲、被告人保财险合肥市分公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建民向本院提出诉讼请求：1.张玲赔偿各项损失253706.24元（包括医疗费75663.24元、误工费13883元、住院伙食补助费750元、护理费13804元、残疾赔偿金161616元、残疾辅助器具费420元、营养费3570元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费2000元，合计293706.24元，扣除张玲垫付的40000元）；2.人保财险合肥市分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由张玲、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2015年9月18日17时55分，张玲驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿西二环路由南向北行驶至博澳丽苑小区右转弯时，碰撞到同方向行人张建民和张婷婷驾驶的电动车，致张建民受伤，电动车受损的交通事故。经交警部门认定，张玲承担事故全部责任。事故发生后，张建民被送至安徽省立医院治疗，后又转至安徽医科大学第一附属医院继续治疗，于2015年10月12日出院。张建民在治疗期间，张玲垫付医疗费40000元。2016年2月3日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，张建民构成八级伤残，休息期、护理期、营养期均计算至定残前一天。人保财险合肥市分公司系皖Ａ×××××号小型轿车的保险机构。
张玲辩称，其于事故发生后垫付张建民40000元，垫付医疗费4319.14元，支付电动车维修费750元，该费用要求在本案中一并处理。
人保财险合肥市分公司辩称，1.对事故事实经过无异议；2.张建民诉请过高部分应依法核减，其户口性质不明确；医疗费中的非医保费用保险公司不承担；张建民系退休人员，其误工费不应支持；残疾辅助器具费与本案无关联性；3.事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，应予扣除；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日17时55分左右，张玲驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿西二环路由南向北行驶至博澳丽苑小区右转弯时，驶入小区广场，碰撞同方向行人张建民和张婷婷驾驶的电动车，致张建民受伤，电动车及皖Ａ×××××号小型轿车损坏，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队调查认定，张玲驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此事故全部责任。
事故发生后，张建民被立即送往安徽省立医院（西区）进行救治，诊断为右股骨颈骨折、糖尿病。张建民在该院治疗所产生的医疗费4319.14元均由张玲支付。2015年9月26日，张建民转至安徽医科大学第一附属医院继续住院治疗，于2015年10月12日出院。张建民此次治疗共花费医疗费75663.24元，另购买坐便椅、助行器花费420元。人保财险合肥市分公司垫付10000元。张玲垫付张建民40000元，另支付电动车维修费750元。后经张建民自行委托，安徽天正司法鉴定中心于2016年2月3日作出鉴定意见：1.张建民右股骨颈骨折行右髋关节置换构成道路交通事故八级伤残；2.其休息期建议至评残前一日，护理期建议至评残前一日，营养期建议至评残前一日为宜。张建民支付鉴定费2000元。因赔偿事宜协商未果，张建民诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车系张玲所有。2015年7月28日，张玲为该车在人保财险合肥市分公司分别投保了交强险和第三者责任保险（附加不计免赔率），保险期间均自2015年7月29日0时起至2016年7月28日24时止；第三者责任保险的责任限额为200000元。
诉讼中，人保财险合肥市分公司申请对张建民医疗费中的非医保费用进行司法鉴定。后张玲与人保财险合肥市分公司协商确定，张玲自愿承担医疗费中10%的非医保费用，为此，人保财险合肥市分公司撤回了鉴定申请。
又查明：张建民为非农业家庭户，其系淮南化肥厂退休职工。张建民主张于事故发生前在合肥红石房地产代理有限公司从事人事行政管理工作，但未能提供营业执照、劳务合同、工资单、银行流水等证据加以证明。合肥红石房地产代理有限公司住所地为合肥市经济技术开发区××路××门名品广场××室，但张建民在庭审中称该公司在合肥市××区，具体位置记不清了。2015年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为41690元，城镇居民人均可支配收入为26936元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、病人费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、投保单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，张玲驾驶机动车违反了道路交通安全法律、法规的有关规定，造成交通事故，致张建民受伤致残。事故的责任本院确认交警部门的认定，即张玲承担此事故全部责任。张玲应就张建民的合理损失承担全部的赔偿责任。
张建民系退休人员，其主张退休后依然参加工作，但未能提供充分的证据加以证实，故对其主张误工费13883元，本院不予支持。张建民在本案中的损失，本院确认如下：医疗费79982.38元（75663.24元+4319.14元）、护理费13804元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费3570元、交通费700元（酌定）、残疾辅助器具费420元、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元（酌定）、鉴定费2000元，合计282842.38元。
人保财险合肥市分公司作为皖Ａ×××××号小型轿车的交强险承保人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张建民10000元（已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金20000元、护理费13804元、交通费700元、残疾辅助器具费420元、残疾赔偿金中的75076元）。剩余医疗费69982.38元、残疾赔偿金86540元、住院伙食补助费750元、营养费3570元、鉴定费2000元，合计162842.38元，应由张玲予以赔偿。由于皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥市分公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔率），该份保险属于商业保险性质，故人保财险合肥市分公司亦应在其承保的200000元第三者责任保险的责任限额内对此承担赔付义务，但依约不承担7998.24元（79982.38元×10%）的非医保费用。
张玲垫付的44319.14元（40000元+4319.14元），应视为其代人保财险合肥市分公司向张建民先行赔付的部分赔偿款，该款可由人保财险合肥市分公司在应赔付张建民的款项中直接返还给张玲。张玲支付的电动车维修费750元，因电动车并非张建民所有，该款与本案缺乏关联性，本院不予处理，张玲可另行向人保财险合肥市分公司主张理赔。
人保财险合肥市分公司辩称不承担鉴定费，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故人保财险合肥市分公司的该抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张建民110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告张建民118523.24元（162842.38元-44319.14元），返还被告张玲36320.9元（44319.14元-7998.24元）；
三、驳回原告张建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5106元，减半收取计2553元，由原告张建民负担253元，被告张玲负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 铭
二〇一七年五月三十一日
书记员 王素芬
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。