福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初2号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告单位三明市嘉瑞贸易有限公司（以下简称嘉瑞公司），组织机构代码55096757－4，法定代表人江瑞明，住所地福建省三明市。
诉讼代表人江瑞明，男，1964年7月22日出生，公民身份号码3504031964********，嘉瑞公司法定代表人，住三明市。
被告人林玉丽，女，1967年5月26日出生于福建省三明市。因涉嫌虚开增值税专用发票于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕，2014年1月29日被取保候审。
辩护人吴文怀，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人陈龙，福建枫桦律师事务所律师。
被告单位三明市金州贸易有限公司（以下简称金州公司），组织机构代码72644561－5，法定代表人金宁锦，住所地福建省三明市。
诉讼代表人金宁锦，男，1965年9月15日出生，金州公司法定代表人，住三明市。
被告人金宁铭，男，1960年1月29日出生于福建省闽侯县。因涉嫌虚开增值税专用发票于2013年12月31日被刑事拘留，同日被取保候审。
辩护人罗建生，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人傅金沉，福建枫桦律师事务所律师。
被告单位嘉瑞公司及被告人林玉丽、被告单位金州公司及被告人金宁铭被控虚开增值税专用发票一案，三明市梅列区人民检察院于2017年1月3日以闽梅检公刑诉［2017］1号起诉书向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，2017年1月17日公开开庭审理了本案。三明市梅列区检察院指派检察员吴佳敏出庭支持公诉。被告单位嘉瑞公司诉讼代表人江瑞明，被告人林玉丽及其辩护人吴文怀、陈龙，被告单位金州公司诉讼代表人金宁锦，被告人金宁铭及其辩护人罗建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控：
1.2012年3月，福建富源兴冶金材料有限公司（以下简称富源兴公司，已判决）以货物购销为由向建设银行梅列支行（以下简称梅列建行）贷款500万元，由其法定代表人许鲁明（已判决）与嘉瑞公司法人代表、总经理被告人林玉丽签订铁矿粉购销合同。梅列建行以承兑汇票的形式发放该笔贷款，用于支付嘉瑞公司货款。被告人林玉丽在许鲁明等人劝说下先后为富源兴公司虚开43份、品名为铁矿粉、共计500万元的增值税专用发票。之后富源兴公司将增值税专用发票用于抵扣税款共计72.64958万元。
2.2012年11月期间，被告单位金州公司总经理金宁铭与富源兴公司法定代表人、总经理许鲁明及三明市元福瑞物资贸易有限公司（以下简称元福瑞公司，已判决）之间在没有实物交易及未支付货款的情况下，互相虚开增值税专用发票并抵扣税款。具体是：2012年11月，富源兴公司在没有实物交易情况下，为被告单位金州公司虚开17份、品名为铁矿粉，共计192万元的增值税专用发票。后金州公司将该192万元的增值税专用发票全部抵扣税款27.897436万元。同年11月24日、11月26日，被告单位金州金州公司在没有实物交易情况下，为元福瑞公司虚开18份、品名为铁矿粉，共计200万元的增值税专用发票。后元福瑞公司将该18份的增值税专用发票抵扣税款29.05984万元。同年11月27日，元福瑞公司在没有实物交易情况下，为富源兴公司虚开24份、品名铁矿粉，共计206.86万元的增值税专用发票。后富源兴公司将该24份的增值税专用发票抵扣税款30.05658万元。
对上述指控的事实，检察机关提供了被告人的供述，证人证言，书证抵扣发票记录、购销合同、组织机构代码证，抓获经过、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告单位嘉瑞公司及被告人林玉丽、被告单位金州公司及被告人金宁铭违反国家增值税专用发票管理法规，为他人虚开、让他人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》第三十条规定，系单位犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究刑事责任。
被告单位嘉瑞公司诉讼代表人江瑞明未提出异议。
被告人林玉丽对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是，被告单位嘉瑞公司及被告人林玉丽开票目的是为了向银行贷款征信，客观上没有造成国家增值税款流失，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。
被告单位金州公司诉讼代表人金宁锦未提出异议。
被告人金宁铭对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是，被告单位金州公司及被告人金宁铭虚开增值税专用发票是为平账，客观上未造成国家增值税款流失，犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。
经审理查明：
1.2012年2月份，许鲁明、陈强励（均已判决）到被告人林玉丽经营的嘉瑞公司铁矿粉货场看货取样。同年3月1日，许鲁明与被告人林玉丽签订一份富源兴公司与嘉瑞公司购销铁矿粉年供货量为8万吨的合同，之后未继续履行合同。
同年3月23日，梅列区建行根据富源兴公司申请及提供股东许鲁明和挂名股东陈文彬（陈强励哥哥）及其配偶、福建省东兴融资担保有限公司（以下简称东兴担保公司）、三明市联信融资担保有限公司（以下简称联信担保公司）签字担保，经三明市建行审批，同意给予富源兴公司“成长之路”额度授信1800万元，期限一年，用于办理银行承兑汇票或国内信用证业务。同年3月29日，许鲁明在上述批复的“成长之路”额度授信范围内、以支付上述未实际履行的富源兴公司向嘉瑞公司购销铁矿粉货款为由，向梅列区建行申请开具收款人为嘉瑞公司的承兑汇票放贷。同年4月1日梅列区建行经审查同意在“成长之路”额度授信范围内以承兑汇票方式放贷开出三张共500万元（期限六个月）、收款人为嘉瑞公司的承兑汇票交给富源兴公司，并要求富源兴公司在贷后提供购销货物的增值税专用发票核销。
富源兴公司为“套取”开给嘉瑞公司的承兑汇票款500万元，许鲁明于同年清明节前一天傍晚邀约嘉瑞公司经管人被告人林玉丽到其公司办公室商谈，请求林玉丽帮忙在该承兑汇票上背书盖章后返还给富源兴公司使用，并要求林玉丽在3个月内开具与承兑汇票相应金额的增值税专用发票给富源兴公司。当日晚上陈强励在富源兴公司办公室也为许鲁明“帮腔”动员林玉丽帮忙，但双方商谈到深夜未果离开。离开后，许鲁明通过电话再与林玉丽沟通进而在电话里发生争执。当晚许鲁明打电话给陈强励说其第二天清明节要回老家，叫陈强励第二天把被告人林玉丽约到公司，到时其姐姐许某某（元福瑞公司出纳）会与陈强励一起跟林玉丽再“做工作”。次日上午，陈强励受许鲁明之托把被告人林玉丽邀约到富源兴公司办公室。在富源兴公司办公室，陈强励与许某某共同劝说被告人林玉丽，最后林玉丽在没有销售货物的情况下答应了“请求事项”，并当场从包里拿出公司印章在三张共500万元承兑汇票上盖章。之后，林玉丽安排嘉瑞公司财务人员在“金税工程防伪税控稽核系统”中陆续向富源兴公司虚开增值税专用发票共43份、税款累计72.64958万元并申报销项税额；富源兴公司财务人员收到该增值税专用发票提供银行核销后在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
（1）书证梅列区建行提供的建设银行授信额度审批批复、担保合同、商业汇票承兑业务申请书、铁矿粉买卖合同、授信额度支用申报表、建设银行债项审批批复、银行承兑协议、银行承兑汇票等材料证明，2012年3月23日，梅列区建行根据富源兴公司申请及提供股东许鲁明、陈文彬及其配偶、东兴担保公司、联信担保公司等担保，经三明市建行审批，同意给予富源兴公司“成长之路”额度授信1800万元，期限一年，用于办理银行承兑汇票或国内信用证业务；同年3月29日，许鲁明以富源兴公司购买嘉瑞公司铁矿粉名义向梅列区建行申请贷款500万元并要求以承兑汇票方式开给嘉瑞公司；同年4月1日梅列区建行经审查批复同意对富源兴公司在“成长之路”额度授信范围内以承兑汇票方式放贷500万元、期限六个月，当日即开出三张共500万元、收款人为嘉瑞公司的承兑汇票给富源兴公司。
（2）书证福建增值税专用发票抵扣联43份证明，嘉瑞公司向富源兴公司开具增值税专用发票共43份、税款累计为72.64958万元。
（3）书证福建省三明市梅列区国家税务局税收稽核清单证明，嘉瑞公司向富源兴公司开具增值税专用发票43份、税款累计72.64958万元，嘉瑞公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报销项税额，富源兴公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
（4）书证银行提供的贷款规程材料及证人梅列建行工作人员黄致证言证明，企业向银行贷款需提供增值税专用发票核销。
（5）证人元福瑞公司出纳许某某（许鲁明姐姐）证言证明，2012年4月清明节前一天晚上，许鲁明告诉其富源兴公司以向嘉瑞公司购货名义向银行贷款500万元，银行500万元承兑汇票是开给嘉瑞公司，嘉瑞公司林玉丽不肯帮忙背书盖章，他们还吵口，因为第二天清明节许鲁明回老家扫墓，叫其第二天和陈强励去富源兴公司再劝林玉丽。清明节一大早其和陈强励联系好在富源兴公司等林玉丽。林玉丽来之后，其和陈强励反复做林玉丽工作，并承诺以后会继续合作生意等。林玉丽先是不同意，后经其和陈强励反复劝说，最后林玉丽表示同意，但条件是开增值税专用发票税务要收取17个点的税款，应由富源兴公司承担，对此陈强励也同意。于是其就把500万元的承兑汇票拿出来（许鲁明事先交给许某某），林玉丽拿出公章背书盖章完交给她，之后她把500万元的承兑汇票拿去贴现，贴现的款一部分用于支付元福瑞公司之前为富源兴公司垫付的该笔银行贷款保证金，其余的款陆续打回富源兴公司。
（6）同案犯富源兴公司股东、董事长林宁安供述和辩解称，其不知道富源兴公司于2012年3月向梅列建行贷款500万元及虚开增值税专用发票的事情，也不知道该笔贷款用途去向；元福瑞公司财务许某某参与到劝说林玉丽帮忙背书盖章开具增值税专用发票，可能是富源兴公司该笔贷款要交纳保证金找元福瑞公司，许某某要等着富源兴公司的承兑汇票贴现后拿回保证金。
（7）同案犯许鲁明在侦查阶段的供述和辩解称，2012年1月份左右，富源兴公司股东会决定向银行货款用于公司日常资金流动，陈强励说找一个公司以购买铁矿粉的名义向银行借款，后面陈强励介绍嘉瑞公司林玉丽给他认识，并带他到林玉丽货场看铁矿粉样品并取样，由于嘉瑞公司铁矿粉不符合要求，就没有向嘉瑞公司进货。为了向银行贷款，其在富源兴公司办公室与林玉丽签订了铁矿粉购销合同，随后提供给梅列区建行办理贷款。当时建行是以承兑汇票方式放贷，2012年清明节前一天晚上，他与陈强励跟林玉丽在富源兴公司办公室谈承兑汇票背书盖章和开具增值税专用发票的事，谈到晚上12点未谈成双方离开。林玉丽走之后，他又打电话给林玉丽并在电话里发生了争执，于是他把与林玉丽在电话里争执情况打电话告诉给陈强励，并表示第二天他要回老家扫墓，陈强励说他来跟林玉丽谈这件事，第二天陈强励和林玉丽谈妥了承兑汇票背书和开具增值税专用发票的事情。2012年7月份左右，林玉丽来富源兴公司要开票费，他当时跟林玉丽说公司资金紧张，叫林玉丽再等一段时间，林玉丽不肯就打电话给董事长林宁安，林宁安打电话给他说先把钱付给林玉丽，同时林玉丽又把陈强励叫过来，陈强励当着林玉丽的面跟他说把钱付给林玉丽，随后他叫财务人员把钱打给林玉丽。
（8）同案犯陈强励在侦查阶段的供述和辩解称，2012年上半年，嘉瑞公司经管人林玉丽持铁矿粉样品到其公司推销，其介绍林玉丽认识许鲁明并一起商谈购买铁矿粉的事宜，之后其公司就让林玉丽发了两车铁矿粉来试用，试用后公司再也没有购买嘉瑞公司的铁矿粉；2012年清明节那天，其应许鲁明要求打电话叫林玉丽到富源兴公司办公室，许鲁明交代具体事情许某某会跟林玉丽谈。在富源兴公司会客室许某某向林玉丽谈承兑汇票、增值税专用发票的事情，其当时在里面一间办公室玩电脑没有太认真去听，其一直以为是林宁安的元福瑞公司和林玉丽的嘉瑞公司之间的事，因为许某某是元福瑞公司的财务；2013年其接管财务完成审计后才知道嘉瑞公司开具480多万元的增值税专用发票给富源兴公司，其公司还支付500万元的承兑汇票给嘉瑞公司的事情。
（9）被告人林玉丽的供述和辩解称,2011年底，她到小蕉找货场时认识陈强励，陈强励谈到富源兴公司也需要铁矿粉。之后，陈强励到过她经营的嘉瑞公司货场取样，嘉瑞公司发了两车约50吨铁矿粉到富源兴公司试用，富源兴公司付款结算。不久，在富源兴公司办公室，她与许鲁明签订了铁矿粉购销合同。2012年清明节前一天晚上,许鲁明把她叫到富源兴公司办公室,许鲁明未经她同意事先开了500万元的承兑汇票作为货款给嘉瑞公司,要求她在承兑汇票上盖章背书后返还给富源兴公司使用,并在三个月内提供相应金额的增值税专用发票。当时陈强励也在场一起与许鲁明做她工作。当时谈到晚上12点多未谈成，双方离开。离开后，许鲁明又打电话说如果不帮这个忙会亏损20万元左右，如此许鲁明会找机会来整她。次日上午她应陈强励的要求再到富源兴公司办公室继续谈承兑汇票背书盖章的事情。到了富源兴公司办公室，许某某也在场，他们两个人一直做她工作，陈强励说如果她不帮这个忙，富源兴公司会损失二十多万元，最后她当场在承兑汇票上盖章背书，并同意开具增值税专用发票。增值税专用发票开完之后，她多次找许鲁明要开票款，许鲁明推脱公司暂时没钱，她因此与许鲁明吵口，她就打电话给董事长林宁安，林宁安说公司最近资金紧张叫她等几天。随即她又打电话叫陈强励过来，陈强励过来之后与许鲁明说了几句，许鲁明当时就叫财务把钱打给她。
以上证据经庭审控辩双方的质证，对证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证的上述事实予以确认。
2.2012年11月上旬，金州公司经管人被告人金宁铭与富源兴公司股东、元福瑞公司经管人林宁安曾磋商合作做铁矿粉买卖生意。不久，被告人金宁铭因其公司要报税抵扣税款，叫林宁安帮忙先开一点增值税发票，过些时间就提货。林宁安与富源兴公司负责人许鲁明通气，元福瑞公司财务许某某根据林宁安的授意告知富源兴公司财务人员。2012年11月23日，在没有实际货物购销的情况下，林宁安安排富源兴公司财务人员为金州公司开具货物铁矿粉的增值税专用发票共17份、税款27.897435万元。后来富源兴公司与金州公司的上述买卖没有做成，为了把虚开的增值税专用发票账目“做平”，林宁安与被告人金宁铭商量，由金州公司开具增值税专用发票给林宁安经营的元福瑞公司，然后元福瑞公司再开具增值税专用发票给富源兴公司。于是，被告人金宁铭安排金州公司财务人员于同年11月24日、26日向元福瑞公司开具货物铁矿粉的增值税专用发票共18份、税款29.059836万元，元福瑞公司收到金州公司虚开的增值税专用发票后，于同年11月27日在林宁安的授意下许某某安排元福瑞公司会计王某某向富源兴公司开具了货物铁矿粉的增值税专用发票共24份、税款27.056583万元。上述“循环”开票，“销项方”即开票方均在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报销项税额，“进项方”于开票次月均在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
上述事实有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
（1）书证富源兴公司开具给金州公司的福建增值税专用发票抵扣联17份证明，2012年11月23日富源兴公司为金州公司开具增值税专用发票共17份、税款累计27.897435万元。
（2）书证福建省三明市梅列区国家税务局税收稽核清单证明，2012年11月23日富源兴公司为金州公司开具增值税专用发票共17份、税款累计27.897435万元，富源兴公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报销项税额，金州公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
（3）书证金州公司开具给元福瑞公司的福建增值税专用发票抵扣联18份证明，2012年11月24日、26日金州公司为元福瑞公司开具增值税专用发票共18份、税款累计29.059836万元。
（4）书证福建省三明市梅列区国家税务局税收稽核清单证明，2012年11月24日、26日金州公司为元福瑞公司开具增值税专用发票共18份、税款累计29.059836万元，金州公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报销项税额，元福瑞公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
（5）书证元福瑞公司开具给富源兴公司的福建增值税专用发票抵扣联24份证明，2012年11月27日元福瑞公司为富源兴公司开具增值税专用发票共24份、税款累计27.056583万元。
（6）书证福建省三明市梅列区国家税务局税收稽核清单证明，2012年11月27日元福瑞公司为富源兴公司开具增值税专用发票共24份、税款累计27.056583万元，元福瑞公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报销项税额，富源兴公司在“金税工程防伪税控稽核系统”中申报抵扣销项税额。
（7）证人元福瑞公司出纳许某某证言证明，2012年11份，林宁安叫其开具税价200万元左右的增值税专用发票给金州公司，其说元福瑞公司最近没有进项增值税专用发票，只能用富源兴公司开票，林宁安叫其具体办这个事，于是其按照林宁安的要求通知富源兴公司财务人员为金州公司开具品名铁矿粉、税价192万元的增值税专用发票，隔了一两天金州公司分两次为元福瑞公司开具品名铁矿粉、税价200万元的增值税专用发票，元福瑞公司收到金州公司开具的增值税专用发票后，其叫元福瑞公司会计王某某为富源兴公司开具品名铁矿粉、税价200万元的增值税专用发票。
（8）证人富源兴公司会计廖某某证言证明，2012年11月份，其是按照许鲁明的授意及提供的金州公司的一般纳税人资格证明、营业执照副本复印件、货物名称、开票的金额等材料计算每张增值税发票金额，然后交给出纳包某某开票。
（9）证人富源兴公司出纳包某某证言证明，2012年11月份，富源兴公司为金州公司开具增值税发票，其是按廖某某交其的单子内容开票。
（10）证人金州公司会计曹某某证言证明，2012年11月份的一天，金州公司总经理金宁铭告诉其富源兴公司的财务人员会送增值税发票来，叫其接收，随后富源兴公司的一个女孩送了增值税发票17份、品名铁矿粉、税价192万元。过了两三天，金宁铭交其一张金州公司向元福瑞公司购销合同及元福瑞公司的相关资料，叫其把之前富源兴公司开具税价192万元增值税发票再开给元福瑞公司，后来就把富源兴公司开具税价192万元增值税发票拿到国税部门抵扣税款。
（11）证人元福瑞公司会计王某某证言，2012年11月份的一天，林宁安对其说金州公司已开具税价200万元的增值税专用发票过来，叫其接收一下，之后其将该增值税专用发票用于抵扣销项税款，过了几天林宁安叫其开具税价206万元增值税专用发票给富源兴公司。
（12）同案犯许鲁明的供述和辩解称，富源兴公司为金州公司开具增值税专用发票其不知情。
（13）同案犯林宁安的供述和辩解称，2012年11月份，金州公司总经理金宁铭问其有无意向合作铁矿粉生意，其答应只要价格合适马上就进货。过了几天，金宁铭对其说公司要报税，目前没有进项增值税发票抵扣税款，叫其帮忙先开一点，过一两天就提货，于是其就交给元福瑞公司财务许某某去找富源兴公司开税价200万元左右增值税发票给金州公司，许某某通知富源兴公司开具了品名铁矿粉共17份、税价192万元的增值税专用发票给金州公司，之后金宁铭以目前卖出去价格太低为由一直未来提货，无奈其与金宁铭商量，要求金宁铭把这些票开回来，否则公司账目无法做平，接着其安排许某某与金州公司对接办理这个事情，后面许某某如何把票开回来其没有再管这个事情；在其印象中当时有打电话给许鲁明说了这个事情，叫许鲁明帮忙一下，而且在当时其认为金州公司肯定会来提货是正常贸易，后面具体经办是许某某去找许鲁明办的。
（14）被告人金宁铭的供述和辩解称，2012年11月份，其听林宁安说富源兴公司有铁矿粉出售，刚好其想买一些铁矿粉进来再卖给三钢赚取差价，于是其就和林宁安口头约定向富源兴公司购买192万元的铁矿粉。过了几天，林宁安对其说货后面再发，先开17份品名为铁矿粉的增值税发票给金州公司。之后林宁安一直推迟发货，其也没有支付货款就叫财务人员把增值税发票拿去抵扣税款。由于没有实物交易，有进项没有销项，后林宁安与其商量，叫其公司也虚开增值税专用发票给元福瑞公司，这样就有实物交易了。
以上证据经过庭审控辩双方的质证，对证据与证据之间、证据与所证明的事实之间，能相互关联，互相印证的上述事实予以确认。
另查明，被告人林玉丽、金宁铭先后于2013年12月9日、12月31日主动到公安机关投案并如实供述。该事实有到案经过证明、讯问笔录等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告单位嘉瑞公司、被告单位金州公司在没有货物购销的情况下，为他人虚开或让他人为自己虚开大量的增值税专用发票，危害了税收征管制度，其行为触犯了刑律构成虚开增值税专用发票罪。被告人林玉丽、金宁铭分别作为嘉瑞公司和金州公司的经营管理人参与决策并指使属下虚开增值税专用发票，在单位实施的犯罪中起决定、授意、指挥作用，属于直接负责的主管人员和直接责任人，依法构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。但被告单位嘉瑞公司及被告人林玉丽、被告单位金州公司及被告人金宁铭虚开增值税专用发票的主观目的不是为了偷、逃增值税款而是为了用于向银行贷款征信或为平衡增值税账目，其具体开票行为仍然通过国家税务部门的“增值税防伪税控系统”监管并依法申报销项税额，客观上并没有或没有证据证明造成国家增值税款流失。因此，被告单位嘉瑞公司及被告人林玉丽、被告单位金州公司及被告人金宁铭犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可由主管部门予以行政处罚。被告人林玉丽、金宁铭主动到公安机关投案并如实供述，是自首，依法从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第三十七条，第三十条，第三十一条，第十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位三明市嘉瑞贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
二、被告人林玉丽犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
三、被告单位三明市金州贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
四、被告人金宁铭犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 骆志雄
人民陪审员 黄慧贞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。