安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00212号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人姜某，男，1970年11月7日出生于安徽省滁州市，汉族，驾驶员，居住地安徽省滁州市琅琊区。2014年7月2日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人姜某犯交通肇事罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派代理检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2014年3月25日，被告人姜某驾驶粤Y×××××越野车沿丰乐大道由南向北行驶至山水人家小区东大门北约50米处，撞到行人张虎，造成张虎受伤经医院治疗无效死亡的重大交通事故。事故后姜某打电话报警，交警赶往现场，姜某不在事故现场。经认定，姜某负该事故的主要责任，张虎负该事故的次要责任。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人姜某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人有期徒刑三年以上四年以下有期徒刑。
被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2014年3月25日20时许，被告人姜某驾驶粤Y×××××越野车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至山水人家小区东大门北约50米处，撞到行人张虎，造成张虎受伤后死亡、车辆损坏的重大交通事故。该事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，姜某负事故的主要责任，张虎负事故的次要责任。
事故发生后，姜某即打电话报警。民警到现场后，姜某在事故现场附近，但未认可其是肇事驾驶员。次日，被告人姜某亲属丁某到公安机关谎称其是肇事驾驶员，姜某亦作虚假陈述事故发生时粤Y×××××越野车为丁某驾驶。2014年4月29日，被告人姜某主动到交警二大队投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人亲属与被害人亲属和解，被告人亲属赔偿被害人亲属90万元，并获得被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘验笔录证明：案发现场情况。
2、道路交通事故认定书证明：姜某负该事故的主要责任，张虎负事故的次要责任。
3、122接处警综合记录单证明：手机139××××1999（姜某）于2014年3月25日20时18分50秒打电话报警。
4、驾驶人信息查询结果单、信息机动车信息证明：姜某准驾车型A2，粤Y×××××车辆登记信息。
5、诊断证明书、出院记录证明：张虎特重度闭合性颅脑损伤。
6、病历证明：2014年3月26日3时11分，被告人姜某患高血压病二期、二型糖尿病在滁州市第一人民医院住院治疗。
7、滁州市琅琊区西涧街道办事处石马村村民委员会出具证明证明：张虎于2014年3月28日死亡。
8、人口基本信息证明：姜某的自然身份情况。
9、滁州市公安特警支队一大队出具的事情经过证明：3月25日20时20分许，滁州市公安局特警支队一大队车巡组巡逻至丰乐大道山水人家附近，发现张虎躺在一辆车牌为粤Y×××××的红色奇瑞车前，围观群众较多，疑似一场交通事故。民警下车处置，询问谁是驾驶员，无人应答。一名自称李某的称车主为一名女性，车祸发生后弃车，下落不明。民警疏导交通，120急救车和交警到达事故现场后，将案件移交交警二大队。
10、归案经过证明：2014年3月25日22时20分左右，滁州市公安局交警支队直属二大队事故中队民警接110指令赶往现场，滁州市特警支队一大队正在现场维持秩序，肇事驾驶员不在事故现场，伤者已被送至滁州市中西医结合医院救治。经现场调查，肇事驾驶员身份不明，弃车不知所踪。当晚九时许，一女子丁某称自己是肇事驾驶员，而现场有证人证明驾驶员为男性。经过证人辨认、当事人笔录以及调取相关人员通话记录，肇事驾驶员为姜某。姜某于2014年4月29日主动到交警二大队投案自首，承认自己是肇事驾驶员。
11、协议书、谅解书、收条证明：被告人亲属赔偿被害人亲属90万元，被害人亲属对被告人的犯罪行为予以谅解。
12、辨认笔录证明：蒋某、张某对肇事驾驶员的辨认。
13、证人丁某的证言证明：2014年3月25日晚上8点多钟，她丈夫姜某打电话说他在山水人家小区大门口开车撞到人了，人很危险，并说他头痛得很厉害。她打车到了现场，找到姜某，伤者已被送到医院了。2014年3月26日她在公安机关说肇事车是她开的，主要是因为她丈夫姜某患有严重的高血压和糖尿病，肇事当晚就住院治疗了，怕姜某去交警队处理事故时，伤者家人打他，害怕他身体再急出事情。
14、证人李某的证言证明：2014年3月25日晚，姜某开粤Y×××××越野轿车在山水人家大门附近撞到一个男青年，姜某打110、120报警。2014年4月10日公安机关对他问话时，他认为事情已经赔偿结束了，而且丁某一直都讲是她开的车，他顺口就讲是丁某开的车。
15、证人张某的证言证明：2014年3月25日晚上8时10分左右，他在流星花园理发店里听到撞击声，和同事蒋某到店对面的公交站台附近的事发现场，看到驾驶员出来扶伤者，之后又去驾驶室拿手机报警，事故现场还停了一辆后八轮。特警到时，驾驶员在现场。伤者是他同事张虎。
16、证人蒋某的证言证明：2014年3月25日晚上8时15分许，他在流星花园理发店里听到撞击声，到事发现场看。驾驶员出来扶伤者，之后又去驾驶室拿手机报警，事故现场还停了一辆后八轮。他发现伤者是同事张虎。特警到时，驾驶员在现场。救护车把人接走，他和医护人员就去了医院。肇事驾驶员没有跟车去医院，具体去什么地方，也不清楚。
17、被告人姜某的供述证明：2014年3月25日晚上8点多，他驾驶粤Y×××××小型越野客车沿丰乐大道由南向北行驶到山水人家小区北面的公交站台附近时，公交站台附近有一个大货车，他往右边看了一眼，这时有个人从他车的左边往右边跑，他车就撞到行人了。事发后，他打电话报警。特警队到现场，他问特警队能不能先把人送到医院，特警队讲他们不是专业人员，要等医院过来处理。救护车来将人拉走，一会交警到现场时，他在公交站台跟前打电话，离事故现场还有一小段距离，问伤者住在哪个医院。等他打完电话，交警已将现场撤掉了。他身体不好，有高血压、糖尿病，当晚一急，血压、血糖升高了，头痛得很，就在滁州市第一人民医院一分院住院治疗。他老婆看他平时身体血压、血糖都很高，怕他去交警队处理时，伤者家人打他，就讲车是丁某开的，后来民警找到他和丁某谈话时，他们说了假话。
本院认为：被告人姜某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯我国刑法，构成交通肇事罪；其肇事后虽打电话报警，停留在现场附近，但在公安机关到现场时未能认可是肇事驾驶员，之后在公安机关作虚假供述，企图逃避应承担的法律责任，应属肇事后逃逸。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可减轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人姜某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人姜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 赵家玲
人民陪审员 贡建萍
二〇一五年二月四日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。