河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初1298号
原告：韩运花，女，1963年7月15日出生，汉族，原籍安阳县辛村乡郝伍级村**号，现住安阳市开发区。
委托诉讼代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。
被告：安阳市公共交通总公司，住所地安阳市北关区机场南路西段路南（金谷花园西区对面）。组织机构代码：17219024-2。
法定代表人：林海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李发治，男，该公司安全员，住安阳市北关区。
委托诉讼代理人：李新，大沧海律师事务所律师。
原告韩运花与被告安阳市公共交通总公司（以下简称安阳公交公司）城市运输合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩运花的委托诉讼代理人陈燕民、被告安阳公交公司的委托诉讼代理人李发治、李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩运花向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告安阳公交公司赔偿原告韩运花医疗费4509元、营养费1800元、误工费26636元、护理费7610元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费700元，合计97907元。事实和理由：2015年11月10日，韩运花乘坐安阳公交公司的豫Ｅ×××××号公交车从老家回安阳市区，行驶至高速路口附近时，因驾驶人刘永顺驾驶行为不当，导致在该车后排的韩运花腰部受伤。韩运花受伤后，安阳公交公司的人员陪同在医院进行检查，经安阳市人民医院诊断为：腰椎增生性退变、胸12椎体压缩性骨折、腰2-3及腰4-5椎间盘突出。双方接受了医生保守治疗的建议，韩运花抬回家进行治疗。后在韩运花向安阳公交公司索要医疗费过程中，安阳公交公司建议通过法律途径解决该纠纷，为维护韩运花的合法权益，故诉至法院，请求支持韩运花的诉讼请求。
被告安阳公交公司辩称，原告韩运花作为完全民事行为能力人，在公交运输合同履行期间不能完全免除其安全注意义务，原告应当对其自身损失承担一定的责任，被告的违约责任应予以减轻或者免除。关于原告主张的各项诉求，其中医疗费被告已经全部垫付，现原告主张的医疗费用均为自购药，未提供相关医嘱，不应予以支持；残疾赔偿金计算标准有异议，其提供的居住证明应当由当地公安机关备案，若没有应当按照上年度农村人口纯收入计算；护理费、营养费未提供医疗机构或鉴定机构的意见，不予采信；误工费应当提供其有合法收入；精神抚慰金不应支持，本案为合同纠纷，与侵权发生竟合，客观上减轻了原告的举证责任；交通费过高、鉴定费鉴于原告对意外的发生没有尽到相关义务，原告应承担部分责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月10日12时40分许，被告安阳公交公司驾驶员刘永顺驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号48路公交车沿301省道由东向西行驶至京港澳高速路口附近时，途经个大坑，发生颠簸，致使坐在后排中间的原告韩运花摔伤。事发后，韩运花到安阳市人民医院进行治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折。处理意见为：1.卧床休息；2.对症治疗；3.不适随诊。当日花费诊疗费合计920.80元。2015年12月30日，韩运花花费诊疗费754元。上述两项费用合计1674.80元，被告安阳公交公司已经垫付，原告韩运花无异议。2016年1月29日，原告韩运花再次花费诊疗费754元。2016年2月20日，原告在内黄县豆公乡骨科门诊花费接骨膏药1650元。原告提供外购药票据三份，证明2016年2月19日、3月18日、4月18日在安阳仙鹤医药连锁有限责任公司辛村一分店花费1757元购买药品。提供外购药小票一张，证明于2016年5月19日在安阳县仙鹤医药购药花费348元。诉讼过程中，原告韩运花申请鉴定，2016年9月20日，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所[2016]临鉴字第337号伤残等级鉴定意见，结论为被鉴定人韩运花胸12椎体压缩性骨折超过其椎体1/3以上，构成十级伤残，支付鉴定费700元。
另查明，原告韩运花为居民户口，其提供安阳高新区银杏大街街道办事处华强城社区居民委员会出具的居住证明一份，证明其自2014年7月居住在华强城1.2期莱昂郡小区。另原告提供交通费票据500元。
上述事实，有原告韩运花提供的接处警登记表、户口本、医疗费票据、医院检查报告单、鉴定意见、营业执照、交通费票据，被告提供的医院诊断证明、医疗费票据7张以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，豫Ｅ×××××号48路公交车系被告安阳公交公司所有，在原告韩运花乘坐上该公司运营的公交车后，双方即形成了客运合同关系。根据法律规定，客运合同的承运人应当将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中韩运花在乘车过程中身体受到伤害，庭审中，安阳公交公司并未举出自己有免责事由的证据，故被告没有尽到客运合同中约定的乘运人将乘客安全送达约定地点的义务，原告要求被告承担违约责任理由正当，应予支持。原告韩运花请求被告赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。原告受伤后未住院治疗，采取保守治疗的方式，故其在安阳市人民医院花费1674.80元（已垫付）、内黄县豆公乡骨科门诊花费的1650元、安阳中医院后续花费的754元、鉴定费700元，合计4778.80元，于法有据，本院予以支持。关于原告在安阳仙鹤连锁有限责任公司花费外购药合计2105元，根据费用清单，可以证明上述费用与治理原告的伤情具有关联性，本院也予支持。关于营养费，根据原告的伤情，酌定为20元/天，时间为60天，为1200元。关于护理费，因原告系胸12椎体压缩性骨折，护理人数按1人护理60天较为适宜，护理费标准按照上一年度居民服务业30482元/年计算，为5010.74元。关于误工费，原告未提供证据证明自己的主张，对于误工费标准按照上年度城镇人均可支配收入25576元/年计算90天为宜，为6306.41元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定原告的交通费为300元。原告因伤构成十级伤残，定残时年龄为53周岁，根据华强城社区开具的证明，可以视为韩运花的经常居住地为城镇，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入25576元/年，结合伤残系数计算20年为51152元。关于韩运花要求赔偿精神损害抚慰金，因韩运花基于合同关系选择要求安阳公交公司承担违约责任，故其要求赔偿精神损害抚慰金，没有法律依据，法院不予支持。
综上所述，原告韩运花的各项损失共计70852.95元，被告安阳公交公司作为承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，扣除已垫付的1674.80元，安阳公交公司应当赔偿韩运花69178.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安阳市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩运花医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等各项费用共计69178.15元；
二、驳回原告韩运花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由原告韩运花负担718元，被告安阳市公共交通总公司负担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈新玲
人民陪审员 倪宪宝
人民陪审员 常双云
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李明阳