广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0421刑初50号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人黄深，男，1980年4月18日出生，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月6日被苍梧县公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。
辩护人李念东，广西顺景律师事务所律师。
广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人黄深涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人黄深及其辩护人李念东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月16日23时许，被告人黄深驾驶桂Ｄ×××××重型半挂牵引车，运载钢材沿国道207线由贺州市往梧州市方向行驶，至3118KM+700KM(苍梧县路段)处，撞到黄某2及停放在路边的桂Ｄ×××××面包车，造成黄某2当场死亡和面包车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人黄深负事故的全部责任，黄某2、邱某无事故责任。公诉机关根据书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据，认为被告人黄深违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请本院依法判处。
被告人黄深及其辩护人李念东对公诉机关的指控无异议。李念东认为本案属于意外事故，黄深是过失犯罪，造成交通事故的原因既有被告人操作不当的因素，也有其他车辆与被害人违规以及路况不好的原因，黄深具有自首情节，且赔偿了民事判决确定的属于车主方承担的民事责任，得到了被害人家属的谅解，可从轻或者减轻处罚，请求本院给被告人一个悔过自新的机会，适用缓刑。
经审理查明，2016年12月16日23时许，被告人黄深驾驶桂Ｄ×××××重型半挂牵引车，运载钢材沿国道207线由贺州市往梧州市方向行驶，至3118KM+700KM(苍梧县路段)处，撞到黄某2及邱某停放在路边的桂Ｄ×××××面包车，造成黄某2当场死亡和面包车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，黄深负事故的全部责任，黄某2、邱某无事故责任。
另查明,案发后被告人黄深用电话报警，在现场等候公安民警调查，如实供述了其犯罪事实。黄深是车主潘亚炳雇请的司机，车主方已在其民事责任范围内赔偿了被害人家属黄某1的经济损失，黄深获得了谅解。
上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：
（一）书证
（1）户籍证明，证实被告人黄深出生于1980年4月18日，受害人黄某2出生于2000年4月23日；
（2）抓获经过、破案经过、受理立案及相关决定书，证实被告人黄深具有自首情节；
（3）交通事故认定书，证实被告人黄深驾车属疲劳驾驶、超载且所驾驶车辆制动不符合安全要求，对造成事故存在完全过错；邱某停放于路边的面包车虽有逾期不年检、右后位灯安全技术不符合要求和无交强险行为，但其行为对造成事故没有起到作用。经认定，被告人黄深承担事故的全部责任，邱某、黄某2无责任；
（4）驾驶证、行驶证、车辆信息查询单等材料，证实被告人黄深符合驾驶重型半挂车的驾驶条件，肇事车辆为潘亚炳所有；
（5）交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单原件复印件，证实肇事车主一方对第三者责任的赔偿在法定范围内具备赔偿能力；
（6）苍梧县公安局交警大队出具的黄深前科查询结果1份，证明：黄深无违法犯罪记录；
（7）证据保全清单、扣押物品文件发还凭证，证实案发时扣押车牌号桂Ｄ×××××五菱牌面包车、车牌号桂Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车、车牌号桂Ｄ×××××铁龙牌半挂车共三辆，经鉴定机关车辆技术检验后发还给各车主；
（8）称量单，证实桂Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车运载钢材连车带货总重为59780KG，属于超载。
（9）收条，证实被告人家属与车主向被害人家属赔偿了53744元；
（10）本院（2017）桂0421民初252号民事判决书，证实法院判决保险公司向被害人家属赔偿经济损失人民币593698元，车主方除去垫付的30000元外，还应当赔偿23744元给被害家属；
（11）被害人家属黄某1出具的谅解书一份，证实被告人已经获得被害人家属的谅解。
（二）证人证言
（1）苏某的证言，证实2016年12月16日晚11点30分左右，其驾驶摩托车从石桥街往湾岛村方向行驶，行驶至石桥加油站时，有一部大拖头车超车，在超过其之后差点冲出右路边，大拖头车一直比较靠右路边行驶，直到撞上一辆停放在右边道路上的面包车，撞中面包车之后，大拖头车右车头角处碰中面包车前面行走的女孩，右边车轮拖住女孩前行，导致那个女孩当场死亡。大拖头在撞到面包车后，才刹车，司机停车看了发生的情况后，就报警了。
（2）邱某的证言，证实2016年12月16日晚上其将桂Ｄ×××××号面包车停在现场西侧的路边，回家拿衣服，准备去沙场值班。其停车回家后，约11点30分其听到车辆刹车声，但没有听到撞击声。事故中面包车的左后灯被撞烂了。经了解，邱某表示不需要对方赔偿。
（3）陈某1的证言，证实案发当晚其与黄某2下夜班后一起步行回家，到达石桥镇湾岛加油站往梧州方向行了约20米，其便左拐叉入乡村小路，走了约10米，其听“啪”一声响，接着路边屋主说有人被车撞了，其预感是黄某2被车撞了。于是其回头去现场看了，发现有一个人被一辆拖头车压死了，其打黄某2电话，发现无法接通，于是其跑到距离现场约300米的黄某2的家里叫她父亲黄某1出来，黄某1到现场后确认了死者是黄某2。
（4）陈某2的证言，证实2016年12月16日晚其正在家里二楼看电视，突然听到“啪”的一声撞击声，其立即意识到发生事故了，其站到窗口观看，看见道路对向水沟边停有一辆面包车，面包车前方的车道上停有一辆牵引车，牵引车装有钢材，面包车与牵引车之间的路面上有人体组织，这时其意识到被撞的人已经死亡。刚才有一个女孩从公路叉入其屋边的路口，还有另外一个女孩与她同行，于是其大声叫喊那个女孩，问她是不是与她同行的女孩被车撞了。
（5）黄某1的证言，证实2016年12月16日在路段发生交通事故死亡的被害人是其女儿黄某2。
(三)被告人的供述与辩解
被告人黄深供述，证实2016年12月16日晚上11点20分左右，其驾驶桂Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｄ×××××车运载钢材沿国道207线由贺州往梧州方向行驶，至路段与停放在路边的面包车及一行人发生碰撞，碰撞后车辆碾压行人，造成行人当场死亡。当天其连续开车大约有五个小时，在石桥街中间路段，离事故现场约一公里的位置其感觉到疲劳，想往前面路宽一些的地方再休息。在事故路段其感到疲劳及颈椎有点麻，于是闭了一下眼睛及摆动一下颈部，当其睁开眼睛发现行人及路边的面包车时，即向左打方向盘避让，但来不及了，右边中间车轮位置碰中行人，致使行人卷入车底，被车轮压中。
(四)鉴定意见
（1）车辆技术检验报告，证实车辆桂Ｄ×××××重型半挂牵引车转向系的技术状况正常，一轴左轮、一轴右轮、三轴左轮制动装置、左后位灯的技术状况不符合要求。
（2）法医物证鉴定意见书，证实黄某1是黄某2的生物学父亲。
（3）乙醇定量分析检验报告书、证实黄深血样未检测出乙醇成分。
（4）现场检测报告书，证实黄深尿液毒品检测结果为阴性。
（5）法医学尸体检验意见书，证实2016年12月16日晚在路段发生交通事故中，黄某2系因交通事故致严重碾压伤死亡。
(五)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、现场图、交通事故照片，证实事故现场的方位、概况和现场肇事车辆的痕迹及方位情况以及事故现场死者黄某2尸体身上痕迹情况。
上述证据来源合法，真实可靠，经庭审质证，能互相印证，足可证明本案事实，应予采信。
本院认为，被告人黄深违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应以交通肇事罪追究其刑事责任，本院予以支持。案发后被告人黄深用电话报警，在现场等候公安民警调查，如实供述了其犯罪事实，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，本院根据案情决定对其从轻处罚。黄深是车主潘亚炳雇请的司机，车主方已在其民事责任范围内赔偿了被害人家属黄某1的经济损失，黄深获得了谅解，可酌情从轻处罚。对于李念东认为本案属于意外事故，黄深是过失犯罪，造成交通事故的原因既有被告人操作不当的因素，也有其他车辆与被害人违规以及路况不好的原因，属于多因一果，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院认为交通肇事罪本身属于过失犯罪，立法本身已考虑其主观恶性和社会危险性，辩护人认为黄深是过失犯罪，可从轻处罚的辩护意见与法相悖，本院不予采纳。本次事故，经苍梧县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告人黄深驾车属疲劳驾驶、超载且所驾驶车辆制动不符合安全要求，对造成事故存在完全过错；邱某停放于路边的面包车虽有逾期不年检、右后位灯安全技术不符合要求和无交强险行为，但其行为对造成事故没有起到作用。被告人黄深承担事故的全部责任，邱某、黄某2无责任；该责任认定书已清楚说明各自承担责任的原因，且责任认定由特定部门、具有相应资质的人员作出，处理程序合法，基本事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，具有合法性、关联性、客观性，并经庭审质证，本院予以采信，因此对于辩护人认为造成本次交通事故的原因属于多因一果的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。辩护人有其他辩护意见，本院在对被告人量刑时已予以考虑。综合本案的性质、情节、社会危害性、被告人的认罪态度和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十条二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄深犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈娟燕
审 判 员 潘绍和
人民陪审员 罗泽才
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 李远震
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。