山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初2230号
原告：齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县。
负责人：任志刚，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘相周，山东誉实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈淼，山东誉实律师事务所实习律师。
被告：山东邹平大河纺织有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：牛继湖，总经理。
被告：邹平亿豪家纺有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：张帅，总经理。
被告：邹平县昌德石材有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：邱兵，总经理。
被告：牛继湖，男，汉族，山东邹平大河纺织有限公司总经理，住邹平县。
被告：张爱华，女，汉族，居民，住邹平县。
原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行（以下简称齐商银行邹平支行）与被告山东邹平大河纺织有限公司（以下简称大河纺织公司）、邹平亿豪家纺有限公司（以下简称亿豪家纺公司）、邹平县昌德石材有限公司（以下简称昌德石材公司）、牛继湖、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告齐商银行邹平支行委托诉讼代理人刘相周、陈淼到庭参加诉讼，被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告大河纺织公司偿还原告垫付款2417261.92元及利息、罚息、复利577175.31元，并自2017年5月22日按合同约定计利息、罚息、复利至判决确定的给付期限届满之日止；2.被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告大河纺织公司偿还原告垫付款本息2994437.23元及逾期利息（以2417261.92元为基数，按照年利率18%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。事实与理由：2015年9月17日，原告与被告大河纺织公司签订《银行承兑协议》，约定由原告为被告大河纺织公司开立金额为5000000元的银行承兑汇票一张，保证金2500000元,期限自2015年9月17日至2016年3月17日。被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华与原告签订《保证合同》，承诺为被告大河纺织公司的上述债务提供担保。合同签订后，原告依约向被告大河纺织公司开立银行承兑汇票一张，金额为5000000元，保证金2500000元，期限6个月，自2015年9月17日至2016年3月17日。目前该笔银行承兑汇票已到期，被告大河纺织公司未按期偿还原告借款。经原告催要后，被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华均不履行还款义务，造成原告垫款的严重后果，给原告造成了巨大经济损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。
被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告齐商银行邹平支行围绕诉讼请求依法提交三组证据，包括：证据1.《银行承兑协议》一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.银行承兑汇票、单位活期存款账户交易明细、欠本欠息明细各一份。被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证。本院认为，被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，被告大河纺织公司与原告齐商银行邹平支行签订《银行承兑协议》，约定被告大河纺织公司申请原告为其签发商业承兑汇票一张，金额为5000000元，保证金2500000元，期限自2015年9月17日至2016年3月17日；若承兑汇票到期之日被告大河纺织公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，原告对垫付的票款按实际垫款（或转作被告大河纺织公司的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五（即年利率18%）向被告大河纺织公司计收罚息/利息，直至被告大河纺织公司偿清本息为止息。同日，被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华共同与原告签订《保证合同》，约定为被大河纺织公司签订的《银行承兑协议》项下的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年9月17日，原告为被告大河纺织公司签发了金额为5000000元的银行承兑汇票，汇票到期日为2016年3月17日。汇票到期后，被告大河纺织公司未能将应付票款足额交付原告，原告予以垫付2417261.92元。截至2017年5月21日，被告大河纺织公司尚欠原告垫付款本息2994437.23元（其中本金2417261.92元、利息577175.31元）。为追索该笔款项，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告大河纺织公司偿还原告垫付款本息2994437.23元及逾期利息（以本金2417261.92元为基数，按照年利率18%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告齐商银行邹平支行与被告大河纺织公司签订的《银行承兑协议》，与被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华签订的《保证合同》等，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当遵守。原告根据《银行承兑协议》约定向被告大河纺织公司签发了5000000元的商业汇票，按照约定，被告大河纺织公司应于2016年3月17日汇票到期日前将应付票款足额交存原告，因被告大河纺织公司未履行交款义务，致原告为其垫付汇票款2417261.92元，故原告按协议约定的年利率18%要求被告支付该垫款本息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华作为被告大河纺织公司此债务的连带责任保证担保人，原告之诉未超出其保证期间和担保范围，故被告亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华应对上述垫款本息承担连带偿还责任。
综上所述，对原告齐商银行邹平支行的诉讼请求，本院予以支持。被告大河纺织公司、亿豪家纺公司、昌德石材公司、牛继湖、张爱华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邹平大河纺织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行垫款本息2994437.23元及逾期利息（以本金2417261.92元为基数，按照年利率18%，自2017年5月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告邹平县邹平亿豪家纺有限公司、邹平县昌德石材有限公司、牛继湖、张爱华对上述垫款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平大河纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30756元,减半收取15378元，保全费5000元，合计20378元，由被告山东邹平大河纺织有限公司、邹平亿豪家纺有限公司、邹平县昌德石材有限公司、牛继湖、张爱华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张同军
二〇一七年八月十九日
书记员 潘新萍