内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2081号
原告:郭祥明。
被告:李凤岗。
原告郭祥明诉被告李凤岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗磊独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告郭祥明，被告李凤岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭祥明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李凤岗立即偿还原告郭祥明借款本金43000元，并支付从2014年2月27日起至2017年5月11日借款本金43000元产生的利息21540元（按月利率20‰计算）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月27日，被告李凤岗向原告郭祥明借款43000元，约定借款月利率为20‰，未约定借款期限。被告李凤岗从未偿还过该笔借款的本金，于2016年6月18日给付原告借款利息10000元，于2017年1月26日给付原告借款利息2000元，借款本金及剩余利息一直未给付。
被告李凤岗辩称，对原告所述的借款金额予以认可，但是该笔借款是由被告李凤岗配偶高彩琴于2011年向原告郭祥明借款60000元，于2014年2月27日偿还3000元后尚欠本金30000元，利息13000元重新结算产生的，其于2016年6月18日偿还原告10000元，2017年1月26日偿还原告2000元是偿还该笔借款的本金，而不是借款利息。
原告郭祥明为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
借款单原件一张，证明2014年2月27日，被告李凤岗向原告郭祥明借款43000元，约定借款月利率为20‰，约定用途为还贷款，未约定借款期限。
被告李凤岗质证认为对原告郭祥明提供的借款单一张中的利率约定、借款用途真实性不认可。1、在签订借款单时并没有约定借款利率和借款用途，被告在庭审中提出要求对借款单中的内容“还贷款”和“利息（0.02分）”字迹的书写时间与借款单中的其他内容是否一致进行鉴定。
被告李凤岗未向本院提交任何证据。
对原告提供的证据作如下认证：
对原告郭祥明提供的借款单原件一张，证明了被告李凤岗向原告借款的事实及借款金额、借款利率、未约定借款期限，被告李凤岗在借款单中签名并捺印。被告李凤岗对借款单中的借款金额予以认可，对借款利率和借款用途不予认可，被告李凤岗未按照法定程序向本院提交书面鉴定申请书和鉴定所需材料，故本院对此证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：2011年，被告李凤岗的妻子高彩琴向原告郭祥明借款60000元，约定借款利息为月利率2%。2014年2月27日，被告李凤岗和原告郭祥明就该借款进行了结算，经结算尚欠原告借款本金30000元，利息13000元。被告李凤岗向原告郭祥明出具了借款单一支。双方约定借款本金为43000元，借款利息为月利率20‰，未约定借款期限。被告李凤岗于2016年6月18日偿还原告10000元，2017年1月26日偿还原告2000元。
本院认为，原被告就原告郭祥明与被告李凤岗妻子之前的债务进行重新结算并出具借条的行为是当事人对自己权利的处分，该行为不违反法律的强制性规定。可以认定原告郭祥明履行了交付款项的义务，被告李凤岗应当向原告郭祥明返还借款，本案的争议焦点为2014年2月27日，原被告对之前的借贷关系进行结算时有无约定借款利息以及被告向原告给付共计12000元是本金还是利息。结合全案，第一，原被告双方于2014年2月27日结算时，借款单中的借款金额43000元包含30000元借款本金和13000元利息，同时，双方之前借款约定的借款年利率为24%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款单借款本金43000元中的13000元不应再计算利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率给付利息的,人民法院应予支持”，故被告应向原告支付从2014年2月27日至2017年5月11日借款本金30000元的利息9280元（30000元×20‰×1064天÷30-已经偿还的利息12000元）与2014年2月27日之前产生的利息13000元，共计利息22280元。第二，被告李凤岗表示双方在2014年2月27日结算时未约定借款利息，并对借款单中借款利息的约定有异议。但被告在庭审中口头要求鉴定后未向本院提交相关鉴定材料，视为其放弃鉴定。据此，本院认定原被告双方约定了借款利率为年利率24%。第三，原被告均认可被告分别于2016年6月18日偿还原告10000元，2017年1月26日偿还原告2000元，但双方对上述款项是偿还本金还是利息没有约定，依照《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。按照上述规定计算，被告李凤岗偿还原告的12000元不足以清偿全部债务利息，故该款项应认定为利息。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，判决如下：
被告李凤岗于本判决生效之日起五日内返还原告郭祥明借款本金30000元，支付利息22280元，本息合计52280元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元减半收取707元由被告李凤岗负担553元，原告郭祥明负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率给付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已给付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。