wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初800号
原告：刘秋生，男，1966年9月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被告：华锡林，男，1963年7月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
原告刘秋生与被告华锡林承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘秋生向本院提出诉讼请求：1、判决被告一次性偿付原告欠款2480元及从欠款至今按银行同期利率计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年在宁都县金辉花苑承揽了住宅建设工程，将该工程外装修（护栏）承包给原告。原告为被告完成了护栏装修工程，经结算，被告欠下原告工资3480元，于2016年9月15日付给原告1000元，剩余2480元经原告无数次催收，被告总是推约不付，无奈只得起诉。
被告未作答辩，亦未提交证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华锡林因欠到原告承揽工资报酬3480元未付，于2016年2月7日向原告出具欠条一张。该款后经原告催收，被告于2016年9月15日付给原告1000元，其余2480元被告一直未付，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的欠条一张予以证明。因该欠条系原件，且被告对欠条的真实性未提出异议，被告亦未提供证据来证明其付清了该欠款，故对该欠条的真实性、证明对象和证明力本院予以确认。
本院认为，债务应当偿还。被告欠到原告的承揽工资报酬，经原告催收后没有付清给原告，违反了《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，故原告请求判决被告付清原告的承揽报酬并计付逾期付款的利息损失合法正当，应予支持，但利息损失宜从2016年9月15日原告催收后起按年利率6%计算。因被告欠款未付引起本案诉讼，故其应当承担本案诉讼费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华锡林欠原告刘秋生承揽工资报酬2480元，限于本判决生效后三日内付清，并自2016年9月15日起至还清之日止按年利率6%计付欠款利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告华锡林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 温小荣
人民陪审员 张荣生
人民陪审员 温兴荣
二〇一七年七月七日
书 记 员 李彩莲
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0106民初32778号
原告：李双琴，女，1977年8月16日出生，住北京市丰台区。
被告：北京华润万家生活超市有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路2号3层303室。
法定代表人：沈彤。
原告李双琴诉被告北京华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李双琴撤诉处理。
案件受理费25元（已减半收取），由李双琴负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
审判员 陈映红
二〇一七年十一月八日
书记员 王美茜
绍兴市上虞区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0604执恢360号
叶正、庄克宗：
关于申请执行人叶正与被执行人庄克宗民间借贷纠纷一案中，执行依据（2010）绍虞商初字第01868号民事，本院于2018年02月26日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下：
本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十六日
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢360号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人叶正送达地址上虞市百官街道人民中路312号201室;受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
绍兴市上虞区人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2018）浙0604执恢360号送达文书名称和件数结案通知书一份受送达人庄克宗送达地址上虞市百官街道朝晖中路2幢1号;受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考
填发人：顾旭娟送达人：顾旭娟、朱程程
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0922民初1069号
原告李某某，女，汉族，福建省闽候县人，家务，住古田县。
被告连振某某，男，汉族，福建省古田县人，驾驶员教练，住古田县。
本院在审理原告李某某与被告连某某离婚纠纷一案，原告李某某于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以双方已经和好为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 陈小川
二０一六年七月十八日
书 记 员 张巧英
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民终3059号
上诉人（原审被告）：内蒙古乾盛隆投资有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市新城区新城北街瑞德福综合楼*单元***室。
法定达标人：王红霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾援喜，男，1957年7月21日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古呼和浩特市新城区苏虎街21号院中行宿舍楼1单元9号。
被上诉人（原审原告）：刘薇，女，1959年9月20日出生，汉族，退休职工，住内蒙古呼和浩特市。
被上诉人（原审被告）：王红霞，女，1961年6月12日出生，汉族，内蒙古乾盛隆投资有限公司法定代表人。
上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司因与被上诉人刘薇、王红霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李永刚
审判员 张雪杨
审判员 张 喆
二〇一六年十一月十日
书记员 闫 勇
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终3059号上诉人（原审被告）：内蒙古乾盛隆投资有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市新城区新城北街瑞德福综合楼*单元***室。法定达标人：王红霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾援喜，男，1957年7月21日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古呼和浩特市新城区苏虎街21号院中行宿舍楼1单元9号。被上诉人（原审原告）：刘薇，女，1959年9月20日出生，汉族，退休职工，住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：王红霞，女，1961年6月12日出生，汉族，内蒙古乾盛隆投资有限公司法定代表人。上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司因与被上诉人刘薇、王红霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未予交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古乾盛隆投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李永刚审判员  张雪杨审判员  张 喆二〇一六年十一月十日书记员  闫 勇
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1922号
原告巴州大丰收农机有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。
法定代表人：枝玲，该公司董事长。
委托代理人宋安岗，男，汉族，湖北省郡县人，该公司经理，现住新疆尉犁县。
被告高春云，女，汉族，河南省泌阳县人，农民，现住新疆兴平乡。
原告巴州大丰收农机有限责任公司诉被告高春云买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理，依法适用简易程序，由审判员张新节独任审判，公开开庭缺席进行了审理。原告巴州大丰收农机有限责任公司的委托代理人宋安岗到庭参加诉讼。被告高春云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告巴州大丰收农机有限责任公司诉称：2014年3月，袁钟秒陆续在本公司赊欠农机具货款合计95800元，现经多次催要，被告均以种种理由拒不偿还，因此向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款95800元及利息10059元；2、要求被告承担本案所有诉讼费用。
被告高春云经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩权利。
原告巴州大丰收农机有限责任公司为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、收款收据一张、欠条一张、欠款协议一份。证明：原告给被告借款95800元。
被告高春云经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
被告高春云经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证权利。
对原告提供的证据，本院综合全案予以认定。
经审理查明：2013年3月至5月间，袁钟秒陆续在原告巴州大丰收农机有限责任公司赊欠农机具货款合计81800元，袁钟秒至今未支付。
本院认为：本案被告高春云前夫袁钟秒所欠债务为2014年3月至5月间，在原告巴州大丰收农机有限责任公司赊欠农机具货款，属于被告与袁钟秒婚姻关系存续期间的共同债务，被告未提供有效证据证明原告与袁钟秒将袁钟秒所欠原告的农机具货款明确约定为个人债务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。故原告的诉求于法有据，本院予以支持。原告与杜丁伟、袁钟秒签订的欠款协议中，袁钟秒为杜丁伟的担保人，与本案不是同一个法律关系，原告主张的14000元债务应另行起诉。原告与袁钟秒约定播种机款18500元和45300元农机款两笔欠款按银行利率4倍支付利息，原告按月利率2%计算主张10059元利息，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告高春云于本判决生效后5日内一次性支付原告巴州大丰收农机有限责任公司农机具款81800元，利息10059元，合计91859元。
二、驳回原告巴州大丰收农机有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2417元，减半收取1209元，保全费1070元，合计2279元，由被告高春云承担1983元，原告巴州大丰收农机有限责任公司承担296元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 张新节
二〇一六年二月三日
书记员 庞 龙
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1922号
原告李学民，男，1971年生
被告邵国建，男，1981年生
被告陈瑛，女，1981年生
原告李学民诉被告邵国建、陈瑛合伙协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李学民到庭参加了诉讼、被告陈瑛、邵国建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年5月3日，原告、被告双方签订《美食广场联营合同》，在该合同履行过程中，因经营问题散伙，2015年1月19日，原、被告签订善后协议书由被告负责退还啤酒桶押金60000元，被告承诺于2015年4月25日要不退还啤酒桶，要不退还啤酒桶押金给原告。截止目前，被告既没有退还150个啤酒桶，也没有退还押金60000元给原告。原告诉至法院要求依法判令被告向原告退还啤酒桶押金60000元；诉讼费用由被告承担。庭审期间原告变更诉讼请求，要求二被告退还啤酒桶押金48000元。
原告向本院提交的证据如下：1、双方签订的《美食广场联营合同》一份，以证明原、被告双方合伙的事实；2、双方签订的《雪花扎啤酒美食演艺广场善后工作协议》一份，以证明被告要么退还原告150个啤酒桶要么退还原告啤酒桶押金48000元的事实。
被告陈瑛、邵国建既未作答辩又未向本院提交证据。
经审理查明，被告邵国建于2014年5月3日与原告合伙经营美食广场，二被告将150个啤酒桶拉走，因生意亏损原告和二被告协商啤酒桶退回的六万元押金由二被告退还原告。后因经营问题散伙。二被告于2015年1月19日签订了善后协议，协议中明确二被告在于2015年4月25日要么退还原告150个啤酒桶要么退还原告150个啤酒桶的押金中的百分之八十。因二被告未履行协议，原告诉诸法院。
本院认为，原告要求被告偿还啤酒桶押金48000元的诉讼请求有原、被告双方签订的协议予以证实，于法有据，本院予以支持。对于原告放弃的诉讼请求符合法律规定，本院予以准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告陈瑛、邵国建于本判决生效后三日内退还原告李学民啤酒桶押金48000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由原告负担300元、二被告负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳军伟
审 判 员 梁 波
人民陪审员 刘根喜
二〇一六年一月十九日
书 记 员 闫俊锋
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1343号
罪犯赵志朋，男，1994年11月6日出生，汉族，内蒙古自治区科尔沁左翼前旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2013年5月30日作出（2013）乌刑初字第144号刑事判决，以被告人赵志朋犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2万元（未缴纳）。2014年经本院减刑9个月。刑期自2012年12月26日起至2020年12月25日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年10月至2014年11月记功3次，2014年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯赵志朋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其罚金未缴纳，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵志朋的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月26日起至2020年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十五日
书记员 金 龙
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭化执字第122号
申请执行人王光礼，男，生于1953年2月，汉族，住广元市昭化区。
被执行人徐伦富，男，生于1962年7月，汉族，住泸州市江阳区。
本院受理的申请执行人王光礼与被执行人徐伦富追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，经查询，无银行存款，无车辆、房产登记信息，依法未查找到可供执行的财产，申请人也不能提供其他的财产线索且书面同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区人民法院（2014）昭化民初字第418号民事调解书的本次执行程序。
本次裁定终结执行后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
代理审判员 刘玉龙
二〇一五年五月五日
书 记 员 龚 旭
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第245号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李ⅹⅹ，男，因本案于2014年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）第209号起诉书指控被告人李ⅹⅹ犯故意伤害罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人苗ⅹ亚向本院提起附带民事诉讼，并于2015年6月1日向本院申请撤诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被害人苗ⅹ亚的诉讼代理人方鸿生、陈志良，被告人李ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年12月18日14时30分许，被告人李ⅹⅹ和被害人苗ⅹ亚在建筑工地楼上休息，苗ⅹ亚发现地板上有1包香烟，便捡起来抽，并把香烟放在自己的口袋里。10分钟后，李ⅹⅹ醒来发现香烟不见了，认为是苗ⅹ亚拿的，两人发生了纠纷。后于下午15时许，两人相约到南径加油站公路边打架，李ⅹⅹ手持1把钢管冲过去公路边，趁苗ⅹ亚不备时，从背后打伤苗ⅹ亚头部等部位。经法医鉴定，受害人苗ⅹ亚所伤属轻伤一级。
普宁市人民检察院向法庭提供了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度检验鉴定书、作案现场、作案工具拍照，提取笔录，扣押清单，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人李ⅹⅹ的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人李ⅹⅹ对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年12月18日14时30分许，被告人李ⅹⅹ和被害人苗ⅹ亚在建筑工地楼上休息期间，苗ⅹ亚发现地板上有1包香烟，便捡起来抽，并把香烟放进自己的口袋里。过了10分钟，李ⅹⅹ醒来后发现香烟不见了，认为被苗ⅹ亚拿去，两人遂发生了纠纷。当天下午15时许，李ⅹⅹ、苗ⅹ亚两人相约到南径加油站公路边打架，李ⅹⅹ手持1条钢管，趁苗ⅹ亚不备，从背后打伤苗ⅹ亚头部等部位。经法医鉴定，苗ⅹ亚所伤属轻伤一级。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.经被告人李ⅹⅹ辨认无误的作案现场、作案工具的相片。
2.提取笔录、扣押清单，证明：2014年12月18日，普宁市公安局在南径镇东岗寮村一建筑工地提取、扣押到90公分长钢管1根。
3.广东省普宁市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：苗ⅹ亚所伤属轻伤一级。
4.被害人苗ⅹ亚的陈述及辨认笔录，证明：2014年12月18日下午，他在建筑工地楼上休息时发现李ⅹⅹ的外套口袋掉出来1包香烟，他便捡起来拿了1根抽起来并把香烟放进自己的口袋。李ⅹⅹ醒后发现香烟不见了，他就把香烟还给李ⅹⅹ，李ⅹⅹ发现香烟少了，便认为是他偷拿的，遂引起矛盾。当天下午15时左右，下班后，李ⅹⅹ对他说领完钱要不要搞（指打架），他没有理会。他在南径加油站公路边坐了3分钟，李ⅹⅹ手持工地的钢管从后面打他的头部。他倒地后，李ⅹⅹ继续打了他肩部、右手几下，他就完全昏过去。苗从公安机关提供的一组多人相片中辨认出李ⅹⅹ。
5.证人蒲ⅹ均的证言及辨认笔录，证明：2014年12月18日15时许，李ⅹⅹ领到他发的工钱后，慢慢走到工地前的沙堆旁边拿起1条长约1米的钢管，然后小跑向工地前的乡道左侧，起初他没有在意，后听到员工徐ⅹ菊喊，他转过头看到苗ⅹ亚倒在地上，李ⅹⅹ双手握着钢管打了倒在地上的苗ⅹ亚右手臂、右后脑勺各1下，苗ⅹ亚流了很多血。他跑上前去抓住李ⅹⅹ并报警。蒲从公安机关提供的一组多人相片中辨认出李ⅹⅹ。
6.证人何ⅹ安的证言，证明：2014年12月18日15时许，他们下班后，他看到李ⅹⅹ拿了1条铁管，气势汹汹地跑到苗ⅹ亚后面，拿铁管朝苗ⅹ亚的背部打下去，苗ⅹ亚就用手挡，挡了一会，苗ⅹ亚就倒在地上，李ⅹⅹ继续打，他看到李ⅹⅹ的铁管打在苗ⅹ亚的头部。工地工头蒲建均看到后把李ⅹⅹ叫到治安室。
7.证人徐ⅹ菊的证言，证明：2014年12月18日下午，她看到李ⅹⅹ拿了工钱走开，后李ⅹⅹ在工地拿了1条钢管走向苗ⅹ亚。她和其他人喊苗ⅹ亚快走，苗ⅹ亚当时坐在1根电线杆上。苗ⅹ亚听到喊声站起来回头就被李ⅹⅹ用钢管打倒在地上，头部流血。
8.被告人李ⅹⅹ的供述及辨认笔录，证明：2014年12月18日14时30分许，他在建筑工地楼上休息，约10分钟后，他醒来后发现半包香烟不见了，看到苗ⅹ亚的口袋鼓鼓的，就去摸苗ⅹ亚的口袋，苗ⅹ亚将香烟还给他，他发现只剩3根，很生气，两人便发生纠纷。当天下午15时许，两人相约到南径加油站公路边打架。他担心打不赢苗ⅹ亚，便从工地拿了1条钢管过去与苗ⅹ亚打架。他走到苗ⅹ亚身后，用钢管打到苗ⅹ亚的脚、手臂、头部，苗ⅹ亚倒地并且头部流血。李从公安机关提供的一组多人相片中辨认出苗ⅹ亚。
9.被告人李ⅹⅹ的户籍证明，证明：李ⅹⅹ于1986年10月26日出生等身份情况。
另查明，被告人李ⅹⅹ的妻子贾贵影已于2015年6月1日与被害人苗ⅹ亚达成赔偿协议，一次性赔偿苗ⅹ亚人民币3万元，苗ⅹ亚书面对李ⅹⅹ表示谅解，请求法院对李ⅹⅹ从轻或减轻处罚。
认定上述事实，有谅解书、赔偿协议书、收据等证据证明。
本院认为，被告人李ⅹⅹ故意非法损害他人身体，造成一人轻伤，其行为侵犯公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控李ⅹⅹ所犯罪名成立。鉴于李ⅹⅹ能当庭认罪，且李ⅹⅹ的家属已对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人李ⅹⅹ犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 钟春如
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都江执字第1397号
申请执行人赵秀梅，女，汉族，1964年2月4日出生，住四川省都江堰市。
被执行人荆维君，男，汉族，1965年1月23日出生，住四川省都江堰市。
被执行人代丹丹，女，汉族，1983年9月20日出生，住安县。
申请执行人赵秀梅申请执行被执行人荆维君、代丹丹民间借贷纠纷一案，申请人依据四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1203号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。在执行中查明，被执行人荆维君、代丹丹下落不明，无可供财产可以执行，经申请执行人同意对该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的总额为人民币206625元，已经执行到位人民币0元。被执行人尚欠�请执行人206625元。
二、终结四川省都江堰市人民法院作出的（2015）都江民初字第1203民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序结束后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 胡光建
二〇一五年十一月二十五日
书记员 侯文亮
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第750号
原告叶德民，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人卜仕春，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者，住浦城县。
被告叶庆孙，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住浦城县。
委托代理人温杨金，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者，住浦城县。
原告叶德民与被告叶庆孙追索劳动报酬纠纷一案，本院2014年6月23日受理后，依法由审判员季跃民适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶德民及其委托代理人卜仕春，被告叶庆孙委托代理人温杨金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶德民诉称，2009年9月，被告承包龙浦高速公路路基工程期间，雇请原告管理工程及开车，口头约定每月工资3500元，2011年11月15日经结算，被告尚欠原告工资74000元。经原告多次催讨，被告至今未支付，现请求被告叶庆孙及时支付劳务工资74000元。
被告叶庆孙辩称，1、原告的诉讼时效已过，其请求不受法律保护。2、被告在本案中的诉讼主体不符，龙浦高速公路一工区路基七队，并非叶庆孙个人承包，共同承包人有杨庆兴、兰章富、叶德兴、吴建华，杨贵华、张小华等七人，所以本案属于合伙人的共同债务，非被告个人债务。
经审理查明，被告叶庆孙系龙浦高速公路一工区路基七队负责人，2009年9月，被告在承包龙浦高速公路路基工程期间，雇请原告管理工程及开车，截止2011年11月15日，被告应支付原告工资74000元。
为证明自己的主张，原告叶德民向本院提交龙浦高速公路一工区路基七队工资发放表复印件1份。证明被告欠原告劳务工资的事实。经质证被告叶庆孙对证据的三性均有异议。认为证据系复印件，不能作为定案的依据。本院认为，因龙浦高速公路一工区路基七队现已解散，工资发放表在其承包人手中，原告要举证确有困难，结合法庭对工资发放表制表人吴少华及会计张丽娟的调查笔录，对该证据本院予以采信。
被告叶庆孙向本院提交龙浦高速公路一工区路基七队合伙承包合同复印件1份，证明龙浦高速公路一工区路基七队是被告与他人合伙承包的。经质证原告对真实性有异议，认为被告的举证期限已过。本院认为，该证据系复印件，没有其他证据佐证，被告亦无申请追加合伙人参加诉讼，该证据与本案无关，本院不予采信。
本院依职权对吴少华及张丽娟询问笔录各1份，证明（1）吴少华系龙浦高速公路一工区路基七队的管理人员，工资发放表制表人，吴少华对工资发放表的真实性无异议，陈述发放表现已交给被告合伙人杨贵平。（2）龙浦高速公路一工区路基七队的的负责人为叶庆孙。（3）龙浦高速公路一工区路基七队现已解散。（4）张丽娟原为龙浦高速公路一工区路基七队的会计，因叶庆孙欠其工资，与原告多次找被告催讨工资。经质证原告无异议，被告对吴少华系工资发放表制表人及龙浦高速公路一工区路基七队的的负责人为叶庆孙等事实无异议，但认为合伙人内部是有分工的。对张丽娟的笔录认为，被告有欠张丽娟及原告的工资，张丽娟与原告有利害关系，陈述的内容不真实。本院认为，两份笔录能真实反映本案事实，本院予以采信。
综上所述，本院认为，合伙债务是连带责任的的债务，其效力要求每个连带责任人都要对债务承担全部清偿责任，债权人可选择对全体连带责任人或其中任何一个诉请清偿全部连带债务。本案原告叶德民在被告承包的龙浦高速公路一工区路基七队从事劳务，双方建立了事实劳动关系，作为用人单位应当按劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告请求被告支付工资74000元，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告叶庆孙于本判决生后效十日内支付原告叶德民工资74000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1650元，由被告叶庆孙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
代理审判员 季 艳
人民陪审员 吴闽华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林 洁
附
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条条：用人单位应当按劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初213号
原告：谢彩奇，男，1974年12月23日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
被告：谢绪忠，男，1968年9月25日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
原告谢彩奇诉被告谢绪忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告谢彩奇到庭参加诉讼，被告谢绪忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢彩奇向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金紧张为由于2015年12月1日向原告借款50000元，双方约定于2016年12月1日归还，债务到期后原告多次催付未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告谢绪忠没有答辩，亦无证据向本院提交。
本院经审理认定事实如下:2015年12月1日，被告谢绪忠因扩大投资经营，资金不足，向原告谢彩奇借款现金50000元，借款期限自2015年12月1日至2016年12月1日。借款到期后经原告多次追讨，被告至今拒不归还，原告遂向法院起诉判如所请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提供被告出具的《借条》形式、来源合法、内容真实，故本院确认该证据的证明力,原告与被告之间存在合法的民间借贷关系，本院确认被告向原告借款50000元。借款人应当按照约定的期限返还借款，原告诉请被告归还借款，合法有据，本院应予支持。
综上所述，对原告要求被告归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢绪忠归还原告谢彩奇借款50000元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1050元，减半收取525元（原告谢彩奇已预交），由被告谢绪忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李桂英
二〇一七年三月二日
书记员 宁 丹
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执1797号
申请执行人梁伟毛，男，1976年10月5日生，汉族，广东省电白县人。
被执行人刘建明，男，1975年11月18日生，汉族，江西省赣州市人。
被执行人何春莲，女，1974年10月5日生，汉族，江西省赣州市人。
本院在执行梁伟毛与被执行人刘建明、何春莲买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人刘建明、何春莲发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一八年二月二十八日
代理书记员 陈 洋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初32909号
原告：北京日上工贸有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇新城工业园153号。
法定代表人：王子璐，执行董事。
委托诉讼代理人：侯斌，男，1986年9月26日出生，汉族，北京日上工贸有限公司员工，住单位宿舍。
被告：北京京成远东房地产开发有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇兴华西街22号。
法定代表人：陈肖然，经理。
本院在审理原告北京日上工贸有限公司与被告北京京成远东房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告北京日上工贸有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告北京日上工贸有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京日上工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费520元，由原告北京日上工贸有限公司负（已交纳）。
审判员 翟新忠
二〇一六年十月八日
书记员 杨思涵
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尖民初字第768号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地太原市杏花岭区建设北路170号。
负责人赵金贵，行长。
委托代理人白彦谨，山西墨法世家律师事务所律师。
委托代理人王辉，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行职工，住太原市
被告张丽青，男，1974年3月28日出生，汉族，个体，住太原市尖草坪区柏板乡镇城村北大街**号甲。身份证号：。
被告王建中，男，1976年3月26日出生，汉族，太原市村民，住太原市。身份证号：。
被告樊春亮，男，1965年5月9日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告张丽青、被告王建中、被告樊春亮小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的委托代理人白彦谨、王辉，被告张丽青被告樊春亮到庭参加了诉讼，、被告王建中经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行诉称，2011年3月21日，原告下属太原市万柏林支行与被告张丽青、被告王建中、被告樊春亮签订编号为×××的《小额贷款联保协议书》。2011年9月21日，原告下属万柏林支行与被告张丽青签订×××《小额联保借款合同》，约定原告下属万柏林支行向被告张丽青提供借款人民币伍万元整（小写50000元），借款期限为12个月，自2011年9月21日起至2012年9月21日止，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款。同时《联保协议》约定，被告王建中、被告樊春亮作为保证人为被告张丽青上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权产生的费用。此外，原、被告还就其他相关权利义务进行了约定。借款合同签订当天，原告下属万柏林支行即向被告张丽青发放了借款人民币5万元。然而，上述借款到期后被告张丽青并未按约还款。此后，原告多次找到三位被告，要求张丽青还款，王建中、樊春亮承担保证责任，但均遭其拒绝。被告张丽青具有偿还能力却拒不偿还原告借款，同时王建中、樊春亮亦不履行其应尽的保证义务，截止目前被告张丽青尚欠原告借款本金31556.48元，利息8673.25元，本息合计40229.73元（暂计至2013年8月23日，应计至实际还款日）。被告的行为已经严重侵害了原告合法权益，扰乱了金融机构借贷秩序。为此，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令：一、被告张丽青偿还原告借款本金31556.48元，利息8673.25元，本息合计40229.73元（暂计至2013年8月23日，应计至实际还款日），及律师费2511元；二、被告王建中、樊春亮对上述债务承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告张丽青辩称，暂时没有偿还能力，借款的事实认可。
被告王建中未作答辩。
被告樊春亮辩称，暂时没有偿还能力，借款的事实认可。
经审理查明，2011年3月21日中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行与三被告签订小额贷款联保协议书，协议书主要内容为：三被告成立联保小组，从2011年3月21日至2013年3月21日，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行可以根据三被告中任意一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不得超过人民币5万元且联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行与三被告中任意一方签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，三被告中的其他两方均承担连带担保，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行实现债权的其他费用，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。2011年9月21日，被告张丽青与中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行签订小额联保借款合同，合同约定被告张丽青向原告贷款人民币5万元，贷款期为12个月，贷款用途为运输垫资，贷款年利率为15.3%，借款6个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还。被告张丽青违反合同任一条款时，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告张丽青赔偿全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息违约金及为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。合同签订后，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行当日即向被告张丽青支付了50000元贷款。后被告张丽青归还了部分贷款本金及利息，截止2013年8月23日，被告张丽青仍拖欠中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行借款本金31556.48元，利息8673.25元。
另查明，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行的下属分支机构，中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行所开展金融业务权限均由原告授予，对外产生的权利义务均有原告承担。
再查明，原告在本次诉讼中支出律师费2511元。
上述事实有小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、被告张丽青还款记录、被告张丽青欠款统计表、原告与山西墨法世家律师事务所委托代理合同、律师代理费发票及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，三被告与中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行签订的《小额贷款联协议书》及被告张丽青与中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行签订的《小额联保借款合同》系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。被告张丽青应忠实履行与中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行在《小额联保借款合同》中约定按期归还本金并支付利息的合同义务。被告王建中、被告樊春亮也应按照与中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行签订的《小额贷款联协议书》的约定对中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行承担连带保证责任。因中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行系原告的下属分支机构，且中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行所开展金融业务权限均由原告授予，对外产生的权利义务均有原告承担，因此原告有权依中国邮政储蓄银行有限责任公司太原万柏林支行与三被告签订的合同向三被告主张连带清偿还本付息的权利。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽青支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行借款本金31556.48元，利息8673.25元（计算至2013年8月23日）及律师费2511元。
二、被告王建中、被告樊春亮对上述第一项承担连带清偿责任。
本判决第一条、第二条，被告张丽青、被告王建中、被告樊春亮应于本判决书生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元，由被告张丽青、被告王建中、被告樊春亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荣俏娣
审 判 员 成 勇
人民陪审员 贾建平
二〇一三年十二月九日
书 记 员 郭志浩
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初10103号
原告：戴道明，男，1968年12月14日出生，汉族，住瑞安市。
被告：李学者，男，1981年12月26日出生，汉族，住瑞安市。
原告戴道明与被告李学者买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴道明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付钢筋款32849元及利息（利息按约定月利率1.5%，从2017年1月24日起算至同年7月24日止，暂计利息2956元，2017年7月24日后的利息算至偿还完毕之日止）。事实与理由：被告于2016年8月开始向原告购买钢筋。截至2017年1月24日经双方结算，被告共结欠原告钢材款32849元，并出具欠条一份交原告收执。双方约定欠款月利率为1.5%，时间从2017年1月24日开始计算利息。此后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。
被告李学者未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李学者未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李学者曾向原告戴道明购买钢材。双方于2017年1月24日经结算，被告结欠原告钢材款32849元，并出具欠条一份交其收执，承诺于2017年2月20日前付清，从出具欠条之日起按月利率1.5计算利息。
本院认为，原告戴道明与被告李学者之间的买卖合同合法、有效；被告尚欠原告钢材款32849元的事实清楚。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在其出具的欠条中明确承诺于2017年2月20日前付清货款，并于出具欠条之日即2017年1月24日起按月利率1.5%支付原告利息损失，并不违反法律有关规定，应予准许。
综上所述，被告李学者尚欠原告戴道明钢材款32849元事实清楚，证据充分；原告诉请符合事实及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李学者于判决生效之日起十日内支付原告戴道明钢材款32849元及相应利息损失（以钢材款32849元自2017年1月24日起计算至债务履行完毕之日止），款交瑞安市人民法院马屿人民法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告李学者负担（于判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 余海瑞
二〇一七年十月十八日
书记员 林坚毅
附录一：原告戴道明提供的证据目录
证据1：原告身份证1份；
证据2：被告户籍信息1份；
证据3：欠条1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初10103号原告：戴道明，男，1968年12月14日出生，汉族，住瑞安市。被告：李学者，男，1981年12月26日出生，汉族，住瑞安市。原告戴道明与被告李学者买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴道明向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付钢筋款32849元及利息（利息按约定月利率1.5%，从2017年1月24日起算至同年7月24日止，暂计利息2956元，2017年7月24日后的利息算至偿还完毕之日止）。事实与理由：被告于2016年8月开始向原告购买钢筋。截至2017年1月24日经双方结算，被告共结欠原告钢材款32849元，并出具欠条一份交原告收执。双方约定欠款月利率为1.5%，时间从2017年1月24日开始计算利息。此后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。被告李学者未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李学者未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李学者曾向原告戴道明购买钢材。双方于2017年1月24日经结算，被告结欠原告钢材款32849元，并出具欠条一份交其收执，承诺于2017年2月20日前付清，从出具欠条之日起按月利率1.5计算利息。本院认为，原告戴道明与被告李学者之间的买卖合同合法、有效；被告尚欠原告钢材款32849元的事实清楚。买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在其出具的欠条中明确承诺于2017年2月20日前付清货款，并于出具欠条之日即2017年1月24日起按月利率1.5%支付原告利息损失，并不违反法律有关规定，应予准许。综上所述，被告李学者尚欠原告戴道明钢材款32849元事实清楚，证据充分；原告诉请符合事实及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李学者于判决生效之日起十日内支付原告戴道明钢材款32849元及相应利息损失（以钢材款32849元自2017年1月24日起计算至债务履行完毕之日止），款交瑞安市人民法院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，减半收取347.5元，由被告李学者负担（于判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  余海瑞二〇一七年十月十八日书记员  林坚毅附录一：原告戴道明提供的证据目录证据1：原告身份证1份；证据2：被告户籍信息1份；证据3：欠条1份。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??4???3?
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）武侯民初字第4803号
原告余健。
委托代理人商洋。
被告黄会才。
第三人彭山永祥饲料有限责任公司。
法定代表人段利峰。
委托代理人赖建华。
本院在审理原告余健与被告黄会才及第三人彭山永祥饲料有限责任公司提供劳务着受害责任纠纷一案中，原告余健于2014年1月24日向本院提交了撤诉申请。经本院审查，原告余健的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告余健撤回起诉。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告余健负担。
审 判 长 张 倩
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 戴克果
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 邵丽锦
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初3542号
原告程云涛，男，1968年10月22日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人田霖烽，河南隆翔律师事务所律师。
被告程玉明，男，1967年12月29日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
本院在审理原告程云涛与被告程玉明农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告程云涛于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程云涛申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程云涛撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告程云涛负担，已交纳。
审判员 朱和平
二〇一七年五月二十二日
书记员 李 静
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第1570号
原告：李某某，女，生于1964年5月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市中坝镇。
委托代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。
委托代理人：先伟，四川太白律师事务所律师。
被告：陈某某，男，生于1954年4月11日，汉族，四川省江油市人，住江油市新春乡。
本院于2015年4月13日立案受理原告诉被告陈某某离婚纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
本案按原告李某某自动撤回起诉处理。
案件受理费130元（已减半），由原告李某某承担。
审判员 冯 艳
二〇一五年五月五日
书记员 梅楚雪
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第26号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人杨某某，专科毕业文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。2014年5月26日因涉嫌信用卡诈骗罪被包头市公安局昆都仑区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第416号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁、辛贵申出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：被告人杨某某于2011年11月8日在东河区包商银行包头分行胜利支行以自己名义办理一张包商银行信用卡，卡号×××。2012年2月2日开始使用该包商银行该包商银行信用卡在鄂尔多斯市进行透支，至2012年7月30日共有本金71130.11元未及时归还。经被害单位包商银行催收人员多次进行催收，持卡人杨某某一直未还款。被害单位于2014年4月4日向公安机关报案，被告人杨某某于同年5月26日到包头市公安局西水泉派出所投案。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，被告人杨某某于2011年11月8日在东河区包商银行包头分行胜利支行以自己名义办理一张包商银行信用卡，卡号×××。2012年2月2日开始使用该包商银行该包商银行信用卡在鄂尔多斯市进行透支，至2012年7月30日共有本金71130.11元未及时归还。经被害单位包商银行催收人员多次进行催收，持卡人杨某某一直未还款。被害单位于2014年4月4日向公安机关报案，被告人杨某某于同年5月26日到包头市公安局西水泉派出所投案。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：被告人杨某某向包商银行申领信用卡的相关资料、消费记录、包商银行信用卡中心催收记录、包商银行还款证明及补充说明；报案人包商银行洪祥宇报案及陈述；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实了被告人杨某某实施犯罪的时间、地点及经过等犯罪事实。归案情况说明证明被告人有投案自首的情节。被告人杨某某的户籍信息，证实了被告人杨某某已达到了负刑事责任的年龄。
上述证据经庭审举证、质证、相互印证、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人杨某某的犯罪，指控的罪名成立，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某有自首的行为，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币三万元，（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 樊 鑫
引用法条《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第26号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人杨某某，男，1976年9月29日出生，汉族，专科毕业文化，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系鄂尔多斯市新誉建筑有限公司总经理。2014年5月26日因涉嫌信用卡诈骗罪被包头市公安局昆都仑区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2014）字第416号起诉书指控被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员高洁、辛贵申出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：被告人杨某某于2011年11月8日在东河区包商银行包头分行胜利支行以自己名义办理一张包商银行信用卡，卡号×××。2012年2月2日开始使用该包商银行该包商银行信用卡在鄂尔多斯市进行透支，至2012年7月30日共有本金71130.11元未及时归还。经被害单位包商银行催收人员多次进行催收，持卡人杨某某一直未还款。被害单位于2014年4月4日向公安机关报案，被告人杨某某于同年5月26日到包头市公安局西水泉派出所投案。
公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明，被告人杨某某于2011年11月8日在东河区包商银行包头分行胜利支行以自己名义办理一张包商银行信用卡，卡号×××。2012年2月2日开始使用该包商银行该包商银行信用卡在鄂尔多斯市进行透支，至2012年7月30日共有本金71130.11元未及时归还。经被害单位包商银行催收人员多次进行催收，持卡人杨某某一直未还款。被害单位于2014年4月4日向公安机关报案，被告人杨某某于同年5月26日到包头市公安局西水泉派出所投案。
上述犯罪事实有下列证据予以证实：被告人杨某某向包商银行申领信用卡的相关资料、消费记录、包商银行信用卡中心催收记录、包商银行还款证明及补充说明；报案人包商银行洪某报案及陈述；被告人杨某某的供述与辩解等证据证实了被告人杨某某实施犯罪的时间、地点及经过等犯罪事实。归案情况说明证明被告人有投案自首的情节。被告人杨某某的户籍信息，证实了被告人杨某某已达到了负刑事责任的年龄。
上述证据经庭审举证、质证、相互印证、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支数额较大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控被告人杨某某的犯罪，指控的罪名成立，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某有自首的行为，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的具体情节及对社会的危害程度等因素。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑两年，缓刑两年，并处罚金人民币三万元，（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 贾天慧
审 判 员 郅 飞
人民陪审员 刘孝聪
二〇一五年三月十八日
书 记 员 樊 鑫
引用法条《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0684执594-3号
申请执行人：朱建芬，女，1974年10月23日出生，汉族，住蓬莱市。
被执行人：蓬莱华鲁酒业有限公司，住所地蓬莱市西城临港工业区。
法定代表人：曲德家，任总经理。
被执行人：曲德家，男，1957年11月24日出生，汉族，住蓬莱市京蓬南区。
被执行人：刘玉任，男，1954年9月7日出生，汉族，住蓬莱市。
本院在执行朱建芬与蓬莱华鲁酒业有限公司、曲德家、刘玉任一案中，责令被执行人蓬莱华鲁酒业有限公司、曲德家、刘玉任给付申请人朱建芬借款本金4096849元，利息180810元，但被执行人蓬莱华鲁酒业有限公司、曲德家未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月20日以（2017）鲁0684执594号执行裁定继续查封了被执行人曲德家名下的蓬房权证登字第××号权证下的房产，蓬房权证登字第××号、20××28号、20098829号、20098830号20098831号权证下的房产（南关路164号通鑫小区5号楼507-511）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人曲德家名下的蓬房权证登字第××号权证下的房产（消防路33号内2号楼1单元202）。
二、拍卖被执行人曲德家名下的蓬房权证登字第××号、20××28号、20098829号、20098830号20098831号权证下的房产（南关路164号通鑫小区5号楼507-511）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 栾永利
二〇一七年十二月十一日
书记员 姜风明
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0822民初824号
原告：万荣县农村信用合作联社。地址：万荣县新建。
法定代表人:兰占峰，该社理事长。
委托诉讼代理人：张永峰，男，律师。
被告：王春振，男，1980年5月3日出生，汉族，万荣县居民。
被告：王燕鸽，女，1980年12月1日出生，汉族，万荣县居民。
被告：谌晓斌，男，1980年4月9日出生，汉族，万荣县居民。
原告万荣县农村信用合作联社与被告王春振、王燕鸽、谌晓斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永峰到庭参加了诉讼。被告王春振、王燕鸽经传票传唤，被告谌晓斌经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告王春振、王燕鸽归还原告借款本金48600元及利息（2014年2月24日起至2017年2月23日按月利率10.2‰计算；之后利息按月利率15.3‰从2017年2月24日起计至还清之日），被告谌晓斌承担连带还款责任。事实与理由：2014年2月24日被告王春振、王燕鸽借原告款50000元，约定2017年2月23日还款，月利率10.2‰，按季结息，逾期加收50％罚息。被告谌晓斌作为保证人对上述债务承担连带保证责任。现被告未按期偿还本金及利息。
原告举证有：借款借据、原被告签订的贷款合同和保证合同、合同签订影像资料单、被告身份证明等证据，证明被告借款事实及欠款数额。
三被告未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，未举证。
本院经审理认定事实如下：被告王春振与被告王燕鸽系夫妻关系。2014年2月24日，被告王春振与原告签订了贷款合同，被告谌晓斌与原告签订了保证合同，同意为被告王春振借款担保，负连带责任。同日被告王春振借原告款50000元，约定借款期限为2014年2月24日至2017年2月23日，月利率10.2‰，同时约定从逾期之日起按约定利率加收50%计算逾期利息即月利率为15.3‰，按季结息。2016年9月5日被告归还本金1400元，尚欠利息13533元，之后本息亦未清偿。
本院认为，原告与被告王春振签订的借款合同是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告王春振亦应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为，系违约行为，应承担继续清偿的责任。被告王春振、王燕鸽系夫妻关系，被告王燕鸽作为家庭共同成员，未举证证明此债务属于法律规定的应由被告王春振个人承担的情形存在，故应承担共同归还的责任。被告谌晓斌作为连带责任保证人，在被告王春振、王燕鸽未还清借款的情况下，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王春振、王燕鸽在本判决生效后十日内归还原告万荣县农村信用合作联社借款48600元及利息（至2016年9于5日利息为13533元，2016年9月6日至2017年2月23日利息按月利率10.2‰计算，之后利息按逾期月利率15.3‰从2017年2月24日起计算至本判决确定之日）；被告谌晓斌承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，由被告王春振、王燕鸽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨益平
审 判 员 罗 冰
审 判 员 薛晓莉
二〇一七年九月十一日
法官助理 李 婷
书 记 员 薛桂荣
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0822民初824号原告：万荣县农村信用合作联社。地址：万荣县新建。法定代表人:兰占峰，该社理事长。委托诉讼代理人：张永峰，男，律师。被告：王春振，男，1980年5月3日出生，汉族，万荣县居民。被告：王燕鸽，女，1980年12月1日出生，汉族，万荣县居民。被告：谌晓斌，男，1980年4月9日出生，汉族，万荣县居民。原告万荣县农村信用合作联社与被告王春振、王燕鸽、谌晓斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张永峰到庭参加了诉讼。被告王春振、王燕鸽经传票传唤，被告谌晓斌经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告王春振、王燕鸽归还原告借款本金48600元及利息（2014年2月24日起至2017年2月23日按月利率10.2‰计算；之后利息按月利率15.3‰从2017年2月24日起计至还清之日），被告谌晓斌承担连带还款责任。事实与理由：2014年2月24日被告王春振、王燕鸽借原告款50000元，约定2017年2月23日还款，月利率10.2‰，按季结息，逾期加收50％罚息。被告谌晓斌作为保证人对上述债务承担连带保证责任。现被告未按期偿还本金及利息。原告举证有：借款借据、原被告签订的贷款合同和保证合同、合同签订影像资料单、被告身份证明等证据，证明被告借款事实及欠款数额。三被告未提出答辩意见，未到庭参加诉讼，未举证。本院经审理认定事实如下：被告王春振与被告王燕鸽系夫妻关系。2014年2月24日，被告王春振与原告签订了贷款合同，被告谌晓斌与原告签订了保证合同，同意为被告王春振借款担保，负连带责任。同日被告王春振借原告款50000元，约定借款期限为2014年2月24日至2017年2月23日，月利率10.2‰，同时约定从逾期之日起按约定利率加收50%计算逾期利息即月利率为15.3‰，按季结息。2016年9月5日被告归还本金1400元，尚欠利息13533元，之后本息亦未清偿。本院认为，原告与被告王春振签订的借款合同是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同。原告依约提供了借款，被告王春振亦应按约还本付息，其至今未能清偿借款的行为，系违约行为，应承担继续清偿的责任。被告王春振、王燕鸽系夫妻关系，被告王燕鸽作为家庭共同成员，未举证证明此债务属于法律规定的应由被告王春振个人承担的情形存在，故应承担共同归还的责任。被告谌晓斌作为连带责任保证人，在被告王春振、王燕鸽未还清借款的情况下，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王春振、王燕鸽在本判决生效后十日内归还原告万荣县农村信用合作联社借款48600元及利息（至2016年9于5日利息为13533元，2016年9月6日至2017年2月23日利息按月利率10.2‰计算，之后利息按逾期月利率15.3‰从2017年2月24日起计算至本判决确定之日）；被告谌晓斌承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，由被告王春振、王燕鸽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长 杨益平审 判 员 罗 冰审 判 员 薛晓莉二〇一七年九月十一日法官助理 李 婷书 记 员 薛桂荣
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第273号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人许某某，男，1988年6月19日生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月13日被杞县公安局刑事拘留，次日转取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月4日被杞县公安局刑事拘留，2014年4月17日经杞县人民检察院批准逮捕，次日被杞县公安局执行逮捕。
辩护人李玲玲，内蒙古松瑞律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人李玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月份，被告人许某某在明知是王某某（另案处理）盗窃的大洋牌三轮摩托车的情况下，介绍陈某某（已判刑）从王某某处购买，陈某某于2012年10月下旬又将该摩托车卖于杞县于镇镇程庄村村民孟某某（已判刑）。经查该车系河南省商水县张庄乡訾庄村村民周某某于2012年10月18日在张庄乡卫生院被盗车辆，后经杞县价格认证中心鉴定价值3900元，周某某于2013年10月14日领取。被告人许某某于2013年11月13日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周某某的陈述，证人陈某某、孟某某的证言及其判决书，价格鉴定结论书，扣押物品清单，领取条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某明知是盗窃车辆，仍介绍他人买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，无前科，且属自首，应从轻处罚的意见，本院予以采信。但辩护人认为被告人在犯罪过程中所起作用较小，系从犯的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年八月十九日
书记员 李爱梅
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杞刑初字第273号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人许某某，男，1988年6月19日生于河南省太康县，汉族，初中文化程度，司机，住河南省太康县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月13日被杞县公安局刑事拘留，次日转取保候审。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月4日被杞县公安局刑事拘留，2014年4月17日经杞县人民检察院批准逮捕，次日被杞县公安局执行逮捕。
辩护人李玲玲，内蒙古松瑞律师事务所律师。
杞县人民检察院以杞检刑诉（2014）164号起诉书指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2014年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人许某某及其辩护人李玲玲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月份，被告人许某某在明知是王某某（另案处理）盗窃的大洋牌三轮摩托车的情况下，介绍陈某（已判刑）从王某某处购买，陈某于2012年10月下旬又将该摩托车卖于杞县于镇镇程庄村村民孟某（已判刑）。经查该车系河南省商水县张庄乡訾庄村村民周某某于2012年10月18日在张庄乡卫生院被盗车辆，后经杞县价格认证中心鉴定价值3900元，周某某于2013年10月14日领取。被告人许某某于2013年11月13日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主周某某的陈述，证人陈某、孟某的证言及其判决书，价格鉴定结论书，扣押物品清单，领取条等证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某明知是盗窃车辆，仍介绍他人买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人当庭认罪态度较好，系初犯、偶犯，无前科，且属自首，应从轻处罚的意见，本院予以采信。但辩护人认为被告人在犯罪过程中所起作用较小，系从犯的意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人许某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决书生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王 伟
审判员 高红卫
审判员 陈顺启
二〇一四年八月十九日
书记员 李爱梅
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐赵民初字第286号
原告：岳某某，女，汉族，住齐河县。
法定代理人：岳思安，男，汉族，住齐河县。系原告之父
委托代理人：张红，齐河县焦庙法律服务所法律工作者，一般代理
被告：关某甲，男，汉族，住齐河县。
原告岳某某诉被告关某甲离婚纠纷一案，原告岳某某于2015年1月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李建鲁担任审判长，与人民陪审员孟凡顺、人民陪审员孟庆钧组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告岳安利及代理人岳思安、张红到庭参加了诉讼，被告关某甲经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识后，于2005年12月12日在齐河县民政局登记结婚。2007年2月8日生育男孩取名关某乙。婚后被告经常无事生非与原告吵闹，并多次摔砸物品。自2011年起被告经常夜不归宿，导致2012年原告患上精神分裂症。后被告不给原告治疗，原告父亲带原告四处求医。2014年麦前被告与原告分居生活，并断绝了原告的生活来源。2014年农历9月17日被告将原告撵回娘家。被告对原告根本没有夫妻感情，为解除这种名存实亡的婚姻，特起诉至法院，请求1、原被告离婚2、婚生男孩关富钲由原告抚养，被告承担抚养费3、陪嫁物品由原告带回4、依法分割夫妻共同财产；5、要求被告返还娘家借款21300元；6、要求被告支付经济补助金20000元。
被告未答辩，亦未提交证据。
审理查明，原被告经人介绍相识，于2005年12月12日在齐河县民政局登记结婚。婚后于2007年2月8日生育一男孩取名关某乙，现随被告生活。原告称2014年7月份与被告开始分居，并于同年10月份被告将原告赶回娘家至今。原告提交的山东省精神卫生中心病历，欲证明原告患有精神分裂症事实。2015年1月8日，原告岳某某诉至本院，请求1、原被告离婚2、婚生男孩关某乙由原告抚养，被告承担抚养费3、陪嫁物品由原告带回4、依法分割夫妻共同财产；5、要求被告返还娘家借款21300元；6、要求被告支付经济补助金20000元。
以上事实由原告提交的结婚证一份、病历一份及当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为：原被告经人介绍相识后登记结婚。婚后原被告共同生活已有十年，并育有了子女，应当说建立起了夫妻感情。原告目前也患有疾病，离不开家人的照料，更需要来自家庭的精神抚慰。家庭生活中产生矛盾后，应多互相体谅，倍加珍惜多年的夫妻感情，才能经营起一个幸福的家庭。庭审中原告也没有提交任何证据证明原被告双方夫妻感情完全破裂。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定判决如下：
不准原告岳某某与被告关某甲离婚。
案件受理费300元，由原告岳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 员 李建鲁
人民陪审员 孟凡顺
人民陪审员 孟庆钧
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 周玉迪
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初3177号
原告：白某甲，居民。
被告：黄某，居民。
委托代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所律师。
委托代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师(实习律师)。
原告白某甲诉被告黄某离婚纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月7日由本院审判员许学胜公开开庭进行了审理。原告白某甲到庭参加诉讼,被告黄某及委托代理人孟小洁、郝朝晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白某甲起诉称：原被告双方于年1月11日于北京上班认识，于年月日在萧县民政局登记结婚，婚后育有一女，因被告2013年中秋节前回萧县探亲至今未归，现分居已三年有余，原告实在无法维系这种名存实亡的婚姻，故诉至贵院，请求依法判令原被告离婚，并合理分割财产；婚生女白某乙由原告抚养；由被告承担本案诉讼费。
原告白某甲针对其陈述的事实和理由、诉讼请求提交证据如下：证据1、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的主体身份；证据2、结婚登记证审查表一份，欲证明双方系合法夫妻关系；证据3、借条一份，欲证明婚后借钱6万元买车。
被告黄某辩称：1、被告同意离婚，但要求由被告抚养孩子，原告承担抚养费；2、因孩子出生后由被告及其父母共同抚养，不应改变其生活环境，且原告经常对被告家暴，家暴倾向严重，对待自己的亲生孩子也能狠下手，不能给孩子提供温暖健康的生活环境，不利于孩子的健康成长，被告自孩子出生后独自抚养孩子，原告未支付抚养费，未尽父亲责任。另孩子是女孩，和原告没有感情，对母亲的感情深，因此孩子不应有原告抚养；3、原被告婚后没有共同财产，被告的婚前财产被原告骗走，被告要求原告返还自己的婚前财产。原告诉称有11万元的婚后共同财产应和被告共同分割。
被告黄某针对其答辩的事实及理由提交证据如下：证据1、被告身份证复印件一份，欲证明被告的自然情况；证据2、结婚证一份，欲证明原被告系合法夫妻关系；证据3、婚生女的出生证明，欲证明婚生女的自然情况，现年3岁；证据4、证人杨某证言，欲证明被告年结婚（仪式婚礼），最近三年一直携带女儿在其母亲家生活；证据5、萧县天龙超市证明，欲证明被告自2014年至今在萧县天龙超市上班；被告有经济收入，具有抚养婚生女的经济能力；证据6、萧县人民医院的病情证明，欲证明被告身体受伤，被告遭到家暴后在萧县人民医院入院治疗的情况；证据7、证人纵大方、梁某证言，欲证明被告曾不堪原告的家暴在2014年起诉过原告离婚；年月日开庭当日原告向庭审案件的张庭长写下保证书允许被告回家取衣服时被原告及其父亲殴打；有两证人的在场证明；证明8、济宁市中级人民法院判决书，欲证明被告不堪家暴感情破裂起诉原告离婚；一审判决不准离婚，原告白某甲上诉到中级人民法院，二审维持原判后女儿一直随母亲生活；证据9、萧县龙城镇龙湖社区证明，欲证明原告于年举行仪式结婚，婚后一直带孩子在其娘家生活，不宜改变孩子生活环境；证据10、照片、微信聊天记录各一组，欲证明原告在外有外遇；隐瞒婚后财产。
经审理查明：原被告双方于年月日在萧县民政局登记结婚，婚后年月日生育一女白某乙（黄天舒）。共同生活中，双方常为家庭琐事发生矛盾，被告于2013年中秋节前回萧县探亲至今未归。现分居已三年有余。被告曾向山东济宁人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。在此期间，原被告互不来往，双方均不尽夫妻义务，为此，原告来院提起诉讼，请求离婚，并要求抚养孩子、分割财产。
本院认为：原被告系合法夫妻关系，婚后虽生育一女儿，但双方缺乏感情基础，常因家庭生活琐事发生矛盾，原被告先后分别提出离婚，法院判决不准离婚后，双方互不往来。长期分居生活，夫妻感情确已完全破裂，为此，对原告提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。婚后生育一女，一直跟随女方生活，由女方抚育为宜。对原告白某甲要求依法分割11万元财产的请求，未�法庭提供相关证据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告白某甲与被告黄某离婚；
二、婚生女白某乙（黄天舒）由被告黄某抚养，原告白某甲于本判决生效后给付婚生女白某乙（黄天舒）抚养费每月500元，至白某乙（黄天舒）年满十八周岁止；
三、驳回原告白某甲的其他诉讼请求。
本判决书生效前，双方当事人均不得再婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告白某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用200元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许学胜
二〇一六年八月十八日
书记员 杨 惠
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权力，另一方有协助的义务。
行使探望�利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权力；中止的事由消失后，应当恢复探望的权力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初3177号
原告：刘娜，女，1987年9月29日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：张慧敏，男，1970年4月8日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告刘娜诉被告张慧敏广告合同纠纷一案，本院于2017年06月16日立案。2017年7月26日，原告刘娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘娜撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娜承担。
审判员 杨晓军
二〇一七年七月二十六日
书记员 许 宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山民商初字第00294-2号
原告：武汉旭欣建筑有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜南路200号南远大楼604号。
法定代表人：何旭辉，该公司董事长。
委托代理人：何仁辉，该公司员工。特别授权代理。
被告：武汉佳艺文化艺术培训学校，住所地：武汉市洪山区鲁磨路488号。
法定代表人：邱凯葵，该校校长。
被告：武汉龙安集团有限责任公司，住所地：武汉市洪山区民院路124号。
法定代表人：徐卫，该公司总经理。
委托代理人：龙跃武，该单位后勤保障部经理。一般授权代理。
委托代理人：陈冠男，湖北武珞律师事务所律师。一般授权代理。
原告武汉旭欣建筑有限公司申请撤销本院作出的（2010）洪民商初字第156号民事调解书的第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2014年8月27日作出（2014）鄂洪山民商初字第00294号民事裁定，驳回武汉旭欣建筑有限公司的申请。武汉旭欣建筑有限公司上诉后，武汉市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）鄂武汉中民终字第00539号民事裁定，指令本院进行审理。本院依法适用普通程序，由审判员黄俞海担任审判长，与审判员张俊华、人民陪审员邱斌组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告武汉旭欣建筑有限公司的委托代理人何仁辉，被告武汉龙安集团有限责任公司的委托代理人陈冠男到庭参加诉讼，被告武汉佳艺文化艺术培训学校经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武汉旭欣建筑有限公司诉称：武汉市洪山区人民法院审理的（2010）洪民商初字第156号案件中，没有追加武汉旭欣建筑有限公司参加诉讼，违反法律规定，损害了原告的利益，请求撤销该案的民事调解书。
本院认为：本案为第三人撤销之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。此期间是不变期间，不适用延长、中止、中断的规定。
本院就武汉龙安集团有限责任公司诉武汉佳艺文化艺术培训学校租赁合同纠纷一案，于2009年12月30日作出（2010）洪民商初字第156号民事调解书。自2011年12月开始，原告武汉旭欣建筑有限公司即多次通过另案诉讼、申诉、信访等渠道，反映该调解书损害了自己的利益，说明其已经知晓该调解书的内容，并认为调解书损害了自己的民事权益。但时至2014年3月10日，原告武汉旭欣建筑有限公司才向本院提起第三人撤销之诉，此时已经超过了法律规定的六个月期间，故原告武汉旭欣建筑有限公司提起的撤销之诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回原告武汉旭欣建筑有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 黄俞海
审 判 员 张俊华
人民陪审员 邱 斌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 胡晶晶
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执字第2445号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。
负责人张喜军，系该分行行长。
委托代理人姜波、穆晓霞，系辽宁君广泽律师事务所律师。
被执行人谢新春，男，1963年6月11日出生，汉族，住普湾新区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人谢新春金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月17日作出（2015）中民初4419号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，
本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姜 林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执字第2445号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区。负责人张喜军，系该分行行长。委托代理人姜波、穆晓霞，系辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人谢新春，男，1963年6月11日出生，汉族，住普湾新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人谢新春金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年10月17日作出（2015）中民初4419号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月22日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人至今未履行法律所确定的义务，本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宝成二〇一七年十一月二十一日书记员  姜 林
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第594号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人周某，男，1988年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］390号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员潘燕玲出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2014年9月开始，被告人周某从阿丰、大胖（均另案处理）处购得冰毒后，在其位于东莞市塘厦镇清湖头社区环市南路107号君悦公寓409房的住处容留吸毒人员邱某、余某吸食冰毒，分别容留邱某吸食冰毒8次、余某3次。同年10月20日，公安人员将被告人周某抓获归案，并当场从周身上缴获疑似毒品的白色晶体0.2克。经检验，从周某身上缴获的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了现场勘验材料、搜查笔录，东莞市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，证人邱某等证人的证言，缴获的冰毒等物证，抓获经过等书证，指认作案现场录像等视听资料，被告人周某的供述等证据，据此认为被告人周某无视国法，多次容留他人在其住处吸食冰毒，其行为已共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人周某对公诉机关起诉指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2014年9月开始，被告人周某从阿丰、大胖（均另案处理）处购得冰毒后，在其位于东莞市塘厦镇清湖头社区环市南路107号君悦公寓409房的住处容留吸毒人员邱某、余某吸食冰毒，分别容留邱某吸食冰毒8次、余某3次。同年10月20日，公安人员将被告人周某抓获归案，并当场从周身上缴获疑似毒品的白色晶体0.2克。经检验，从周某身上缴获的白色晶体含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、邱某、王某的证言和辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，白色晶体一包，东莞市公安局司法鉴定中心检验鉴定报告，抓获经过，受案登记表，常住人口基本信息，说明，指认现场录像，被告人周某的供述与辩解、辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人周某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
关于本案被告人周某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人周某以其自报身份予以判决。
根据被告人周某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2015年7月19日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
代理审判员 胡 江
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年四月三十日
书 记 员 赖志伟
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第00323号
原告湖北七二八盐化有限公司。住所地：应城市东马坊办事处枣林路1号。
被告吕田骏。
本院在审理原告湖北七二八盐化有限公司与被告吕田骏对外追收债权纠纷一案中，原告湖北七二八盐化有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告湖北七二八盐化有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北七二八盐化有限公司撤回起诉。
案件受理费由原告湖北七二八盐化有限公司负担。
审判员 吴 英
二〇一四年三月十八日
书记员 刘新德
长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长汽开刑初字第182号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
被告人杨某某，吉林省柳河县人，户籍地吉林省柳河县，现住长春汽车经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月18日被取保候审，经本院决定，2015年12月3日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人崔某某于2015年12月8日向本院提起附带民事诉讼。经调解，附带民事诉讼原告人崔某某与被告人杨某某达成和解协议，刑事附带民事调解书已生效。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员蔡亚东、代理检察员庄博出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杨某某与妻子王某某居住在长春汽车经济技术开发区255栋1门3楼8中门，被害人崔某某系杨某某楼上邻居，双方因崔某某所住房屋卫生间漏水问题多次发生争执。2015年4月28日21时许，杨某某发现家中卫生间天棚漏水遂上楼找崔某某及其妻子孙某某到楼下查看情况。在杨某某家中，双方因言语不和发生口角，杨某某用其家中陶瓷菜刀将崔某某左肩砍伤，致崔某某左锁骨远端骨折构成轻伤二级。
另查明，被告人杨某某与被害人崔某某已达成和解协议。杨某某赔偿崔某某各项损失共计人民币四万元。崔某某对杨某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、受案回执、抓捕经过、发破案经过、指认犯罪工具照片、门诊医疗手册、伤情照片、鉴定意见通知书、行政处罚案卷、公民户籍信息证明、刑事附带民事调解书、谅解书；证人王某某、孙某某证言；被害人崔某某陈述；被告人杨某某供述；长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人杨某某系初犯，有坦白情节，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑】、第七十三条第二、三款【缓刑期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、犯罪工具“陶瓷菜刀”一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 任福生
二〇一五年十二月十八日
书记员 王佳松
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更357号
罪犯滕国文，男，1991年8月12日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2011年8月5日作出(2011)青刑初字第136号刑事判决，以被告人滕国文犯盗窃罪,判处有期徒刑十年(刑期自2010年4月2日起至2020年4月1日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年10月20日入监狱服刑。2013年8月13日、2014年12月19日经本院裁定减刑二次，共减刑二年三个月（减刑后刑期至2018年1月1日止）。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯滕国文在服刑期间,能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议本院对罪犯滕国文予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯滕国文的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯滕国文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2014年10月起至2016年11月止共获奖励分92.2分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯滕国文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节，原判刑罚及剩余刑期等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯滕国文减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闭燕华
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一七年四月二十日
书记员 付 杰
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执9532号
申请执行人胡淑闲
被执行人王天玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初9459号，依法向被执行人王天玉发出执行通知书，责令被执行人王天玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王天玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王天玉（证件号码：）在的62×××75的存款人民币89400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执9532号
申请执行人胡淑闲
被执行人王天玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初9459号，依法向被执行人王天玉发出执行通知书，责令被执行人王天玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王天玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王天玉（证件号码：）在省农信社的62×××78的存款人民币89400元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 林任春
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执9532号申请执行人胡淑闲被执行人王天玉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初9459号，依法向被执行人王天玉发出执行通知书，责令被执行人王天玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王天玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王天玉（证件号码：）在的62×××75的存款人民币89400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年十一月四日书记员  林任春
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民仲字第00235号
申请人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。组织机构代码14930915-3。
法定代表人：刘兵，总经理。
委托代理人：葛伟，男。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
被申请人：温冰。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
申请人安徽新长江物业服务有限责任公司申请撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2015）合瑶劳仲裁字第395号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人安徽新长江物业服务有限责任公司的委托代理人凌胜英、被申请人温冰及其委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽新长江物业服务有限责任公司申请称：温冰不服从公司的安排，系自行离开公司，且离开时也未依照法律规定提前三十天以书面形式告知公司解除劳动合同关系，故安徽新长江物业服务有限责任公司不应向温冰支付经济补偿金。另外，年休假工资系员工福利待遇范畴，受1年仲裁时效限制。仲裁裁决安徽新长江物业服务有限责任公司应支付温冰经济补偿金和年休假工资系认定事实错误，从而导致适用法律错误。现请求人民法院撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第395号仲裁裁决的第二、三项裁决。
温冰辩称：合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第395号仲裁裁决认定事实和适用法律均正确，安徽新长江物业服务有限责任公司申请撤销的请求没有法律依据，应予驳回。
经审理查明：温冰于2011年3月30日入职安徽新长江物业服务有限责任公司，双方签订有劳动合同。入职后，安徽新长江物业服务有限责任公司将温冰派遣至合肥市移动公司项目物业服务处从事保安工作。温冰的月平均工资为2343元。2015年5月27日，安徽新长江物业服务有限责任公司向温冰发出书面通知：合肥移动项目物业服务合同自2015年5月31日终止，鉴于合肥移动项目物业服务合同因客观原因被终止，就职于本项目的员工，公司将进行合理分流，员工可以选择服从新长江公司人员分流方案，也可选择与公司解约，或继续留在移动或辞职，以上选择，公司将充分尊重员工意愿。2015年5月31日，温冰未到合肥移动项目物业服务处上班，也未到安徽新长江物业服务有限责任公司上班。温冰在职期间未休年休假，安徽新长江物业服务有限责任公司也未支付过温冰年休假工资。2015年6月11日，温冰申请劳动仲裁。2015年8月5日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2015）合瑶劳仲裁字第395号仲裁裁决书，裁决：一、温冰与安徽新长江物业服务有限责任公司之间的劳动关系于2015年5月31日解除；二、安徽新长江物业服务有限责任公司于裁决书生效之日起10日内支付温冰经济补偿金10544元；三、安徽新长江物业服务有限责任公司于裁决书生效之日起10日内支付温冰带薪年休假工资2446元；四、驳回温冰的其他仲裁请求。上述裁决第二、三项为终局裁决。上述裁决书向双方当事人送达后，安徽新长江物业服务有限责任公司向本院申请撤销该仲裁裁决的第二、三项裁决。
本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。安徽新长江物业服务有限责任公司主张合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会认定事实错误，其不应向温冰支付经济补偿金和年休假工资，不符合法律规定的应予撤销的法定情形。故安徽新长江物业服务有限责任公司的撤销请求及理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回安徽新长江物业服务有限责任公司要求撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2015）合瑶劳仲裁字第395号仲裁裁决的第二、三项裁决的申请。
案件受理费400元，由安徽新长江物业服务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆建群
代理审判员 方玮韡
代理审判员 余海兰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 鲍晶晶
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所依据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。