江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初8072号
原告：刘海涛，女，1985年7月8日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。
被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。
法定代表人：王保华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张娟，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑。
负责人：立雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：鲍业敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。
原告刘海涛诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，于2017年6月12日组织听证，原告刘海涛的委托诉讼代理人于洪芳、被告通达公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告中国人保沭阳支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。后经原告申请，本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定。后依法适用简易程序，分别于2017年9月21日、10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于洪芳、被告通达公司委托诉讼代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托诉讼代理人鲍业敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海涛向本院提出诉讼请求：要求判令被告通达公司支付原告残疾赔偿金80304元（40152元/年×2）、被扶养人生活费35244元（26433元/年×9×0.1+26433元/年×7×0.1÷3+26433元/年×6×0.1÷3）、误工费48000元（200元/天×240天）、护理费16500元（110元/天×150天）、住院伙食补助费1340元（20元/天×67天）、营养费3000元（20元/天×150天）、交通费2000元、鉴定费及检查费2170元，以上共计188558元；被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。庭审中，原告称对于误工费同意按照江苏省城镇居民标准计算。事实及理由：2016年8月29日10时许，原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段881KM处与张守兵驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后先后在宝应县第二人民医院、沭阳县人民医院住院治疗，住院治疗期间的医疗费由通达公司支付，误工费、护理费等其他费用均未赔偿。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，故要求被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担保险责任，剩余部分损失由被告通达公司承担赔偿责任。
被告通达公司辩称：对事故发生、责任认定及原告在交通事故中受伤的事实无异议；被告公司的车辆在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额为600000元，赔偿首先由被告中国人保沭阳支公司在责任范围内赔偿；被告通达公司已向原告赔偿了医疗费部分，该部分应当由被告中国人保沭阳支公司向通达公司理赔。
被告中国人保沭阳支公司辩称：对交通事故发生及原告因交通事故受伤的事实无异议；被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人责任保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元；本案为公路旅客运输合同纠纷，我公司不应当作为本案被告；原告的流动人口登记表不能证明其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算，原告的户籍地为沭阳县××小店乡，应当按照农村居民标准计算各项赔偿标准；被扶养人生活费应当按照被扶养人所在地的消费性支出予以确定，根据被扶养人的户籍信息显示均系农村户口，因此应当按照农村居民标准计算；原告主张的营养费、交通费、住院伙食补助费标准过高，应结合当地标准予以调整；鉴定费、检查费属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由保险公司承担。
本院经审理查明：被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。
2016年8月29日，原告刘海涛乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成原告等人受伤。事故发生后，交警部门认定原告不承担事故责任。原告刘海涛受伤当日被送至宝应县人民医院住院治疗，于2016年9月1日出院转至沭阳县人民医院继续治疗，在宝兴县人民医院住院期间的医疗费13336.88元由被告通达公司支付。出院诊断：1、右胸多发性肋骨骨折（5-12肋骨骨折）2、右胸腔积液3、骶骨骨折4、左肱骨远端粉碎性骨折5、面部、右肘、右腰部皮肤撕裂伤6、右侧额颞部头皮血肿7、两侧耻骨上支骨折8、左侧耻骨下支骨折9、左桡神经损伤10、失血性贫血。原告于2016年9月1日转至沭阳县人民医院住院治疗，行左肱骨骨折切开复位内固定术+桡神经探查术+同种异体骨移植术+肋骨骨折内固定术，于2016年11月4日出院，出院诊断为多发伤：左肱骨骨折伴桡神经损伤、骶骨骨折、盆骨骨折、多发肋骨骨折、两肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织搓裂伤并异物存留术后、头皮血肿，出院医嘱：继续营养神经、继续康复治疗，卧床休息3个月，加强营养，加强护理等。原告在沭阳县人民医院住院期间的医疗费158742.99元由被告通达公司支付。
在案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2017年8月10日出具宿东院司鉴所[2017]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：1.被鉴定人刘海涛因交通事故致右侧第5-12肋骨骨折，其中遗有5肋畸形愈合，构成十级伤残。2.被鉴定人刘海涛误工期以伤后240日为宜，护理期以伤后150日为宜，营养期以伤后150日为宜。同时该司法鉴定意见书中载明“被鉴定人左肱骨远端骨折内固定在位，对其左上肢关节活动情况不具备鉴定条件，本所不作评定。”原告刘海涛为本次鉴定支付鉴定费1750元、检查费420元，合计2170元。
另查明，原告刘海涛与赵金山于2007年12月12日生育女孩赵梦佳，原告刘海涛父亲刘均（1952年2月4日出生）、母亲张宜花（1951年1月5日出生）共生育三名子女，分别为长子刘海明、次子刘海亮、长女刘海涛。原告受伤前自2015年4月8日起即生活居住在湖州市××区织里镇，分别于2015年4月8日、2016年8月5日经织南派出所登记为流动人口。根据原告的流动人口登记表显示其从事的职业为生产制造加工业，居住事由为务工。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出为26433元。
上述事实，由原告陈述、二被告答辩，宝应县人民法院及沭阳县人民医院的出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票、原告的流动人口登记卡、出生医学证明、东小店乡店北村村民委员会出具的证明、原告父母的身份证复印件等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为：原告刘海涛乘坐被告通达公司的营运客车，与被告通达公司形成公路旅客运输合同关系，该公路旅客运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。被告通达公司作为承运人，负有将旅客安全运输到指定地点的义务。原告在乘坐被告通达公司的车辆过程中因车辆发生交通事故造成人身损害，原告既可以提起侵权之诉要求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告通达公司承担责任。现原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身健康原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。
被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告通达公司承担责任；原告刘海涛也要求被告中国人保沭阳支公司在保险责任范围内对其损失承担赔偿责任。被告中国人保沭阳支公司辩称其不是涉案道路旅客运输合同的合同主体，不是适格被告。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由被告中国人保沭阳支公司作为保险人直接向第三者赔偿保险金作出约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向原告赔偿保险金必须同时满足以下条件：一、被告通达公司对原告应负的赔偿责任确定；二、被告通达公司向被告中国人保沭阳支公司请求直接向原告赔付保险金。本案中，被告通达公司对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过诉讼的方式。现已经明确被告通达公司作为承运人应当赔偿原告损失，相关损失数额确定；庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向原告承担责任，因此条件二亦具备，故被告中国人保沭阳支公司应当根据被告通达公司的请求，直接向原告赔偿保险金。综上，本院对原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的主张予以支持，被告中国人保沭阳支公司辩称其不是本案适格被告，本院不予采纳。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2），原告因本次事故造成右侧第5-12肋骨骨折，其中遗有5肋畸形愈合，经鉴定机构评定构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告刘海涛于1985年7月8日出生，受伤后于2017年8月10日定残，因此其残疾赔偿金应计算20年。根据原告提供的流动人口登记卡，可以证明原告于2015年4月份即在浙江省湖州市××区织里镇从事生产加工制造工作，于2016年8月受伤时，已经在该处生活居住一年以上。虽然原告的户籍地为沭阳县××小店乡，但原告在受伤前系从事生产加工制造业，并非仅依靠农业收入获得经济来源，因此原告主张残疾赔偿金、误工费应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。被告中国人保沭阳支公司辩称原告的残疾赔偿金、误工费应当按照农村居民标准计算，本院不予采纳。因此原告的残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）；
2、被扶养人生活费35244元（26433元/年×9×0.1+26433元/年×7×0.1÷3+26433元/年×6×0.1÷3），原告刘海涛因本次事故造成损害且构成伤残，导致其丧失部分劳动能力，现其主张要求赔偿被扶养人生活费，本院予以支持。根据原告提供的出生医学证明、村委会证明，可以证明原告刘海涛生育子女一名，其父母共生育子女三名。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”因此被扶养人生活费的计算标准应按照扶养人丧失劳动能力的程度确定，因刘海涛在受伤前一年内均从事生产加工制造业，原告刘海涛现主张被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持。被告中国人保沭阳支公司辩称被扶养人生活费应按照被抚养人生活居住地的人均生活消费支出标准计算，不符合法律规定，本院不予采纳。原告刘海涛依法应当承担扶养义务的被抚养人分别为其女儿赵梦佳（2007年12月12日出生）、父亲刘均（1952年2月4日出生）、母亲张宜花（1951年1月5日出生），原告父母共生育三名子女，因此原告应承担其父母的生活费的三分之一，原告女儿的生活费应由原告与赵金山共同负担，原告应负担其中的二分之一。截至原告定残之日（2017年8月10日），赵梦佳已年满9.66岁，原告父亲已经年满65.51周岁，原告母亲已经年满66.59周岁，赵梦佳的被抚养人生活费计算至十八周岁，可计算年限为8.34年；原告父母均超过六十周岁，年龄每增长一岁减少一年，因此可计算的年限分别为14.49年、13.41年。鉴于被抚养人生活费总额累计不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此被抚养人生活费应为：26433元/年×8.34年×10%+26433元/年×（13.41年-8.34年）×10%÷3+26433元/年×（14.49年-8.34年）×10%÷3=31931.07元；
3、误工费48000元（200元/天×240天），庭审中原告主张其误工费按照江苏省城镇居民标准计算。原告的误工期限经鉴定机构评定为240日，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。原告在受伤前一年内均从事生产加工制造业，原告主张其误工费按照江苏省城镇居民标准计算，本院予以准许。故其误工费应为26401.32元（40152元/年÷365天×240天）；
4、护理费16500元（110元/天×150天），原告的护理期限经鉴定机构评定为150日，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。故对其主张的护理费16500元予以支持；
5、住院伙食补助费1340元（20元/天×67天），原告受伤后共计住院67天，其主张住院伙食补助费按照20元/天计算，无法律依据，本院调整为按18元/天计算，故住院伙食补助费应为1206元（18元/天×67天）；
6、营养费3000元（20元/天×150天），原告受伤后的营养期经鉴定机构评定为150日，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张营养费按照20元/天计算，无法律依据，本院不予支持，调整为10元/天，故营养费应为1500元（10元/天×150天）；
7、交通费2000元，原告未提供证据予以证明，考虑到原告住院期间因就医及转院治疗实际应发生的费用，本院酌情确定为1000元；
8、鉴定费及检查费2170元，原告提供的票据予以证实，本院依法予以确认。
综上，原告的各项损失为：残疾赔偿金80304元（40152元/年×2）、被扶养人生活费31931.07元（26433元/年×8.34×10%+26433元/年×5.07×10%÷3+26433元/年×6.15×10%÷3）、误工费26401.32元（40152元/年÷365天×240天）、护理费16500元（110元/天×150天）、住院伙食补助费1206元（18元/天×67天）、营养费1500元（10元/天×150天）、交通费1000元，以上共计158842.39元，以及原告在本案诉讼过程中支出鉴定费及检查费2170元。上述原告的合理损失未超出保险金额范围，根据被告通达公司的请求，被告中国人保沭阳支公司应当直接向原告承担赔偿保险金的责任；对于被告通达公司已赔偿的医疗费用172079.87元，通达公司要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘海涛赔偿保险金158842.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告江苏通达运输有限公司赔偿保险金172079.87元；
三、驳回原告刘海涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，减半收取948元（已由原告预交200元），鉴定费2170元，合计3118元，由被告江苏通达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1895元。
审判员 周 妮
二〇一七年十月十八日
书记员 吕梦月
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。