贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第428号
原告石XX。
委托代理人吴XX。
委托代理人杨XX。
被告李XX。
被告郭XX。
被告周XX。
被告XX1公司（以下简称XX1公司）。
法定代表人熊X。
被告XX2公司（以下简称XX2公司）。
法定代表人张XX，公司经理。
委托代理人李XX。
原告石XX诉被告李XX、郭XX、周XX、XX1公司、XX2公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员罗英列独任审理，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴XX，被告李XX、郭XX到庭参加诉讼，被告周XX、被告XX2公司的委托代理人李XX未到庭参加诉讼，被告XX1公司未派员到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告石XX诉称，2014年3月1日，被告李XX驾驶贵ACX6**号车辆与被告周XX驾驶的贵ARA8**号车辆发生碰撞，造成谢XX死亡、石XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经贵州省公安厅交警总队高速支队三大队出具黔公交认字（2014）第00005号道路事故认定书认定：李XX承担事故的主要责任，周XX承担事故的次要责任，谢XX、石XX无责任。贵ACX6**号车辆系郭XX所有，出借给李XX使用。贵ARA8**号车辆系XX1公司所有，在XX2公司投保交强险和第三者责任险，周XX系该公司驾驶员。事故发生后，原告即到贵州省人民医院住院治疗至今，支付医疗费及护理费20多万元，李XX仅支付了9000多元的医疗费，就未支付任何费用。原告因无力支付高额的医疗费用，于2014年4月2日从贵州省人民医院出院，故向法院起诉，请求判令：1、依法判决五被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、牙齿修复费、残疾辅助器费、病历复印工本费等各项赔偿人民币441615.14元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李XX辩称，郭XX不承担责任，对事故的发生无异议，车是被告向郭XX借的。事故发生后，原告向被告借了9600元，被告为原告垫付了抢救费1200元、医疗费1279.6元，石XX的伤情鉴定费800元，在本案中予以抵扣
被告郭XX辩称，车是李XX向被告借的，写有借车的说明，作为车主，被告不存在过错，不应该承担赔偿责任。
被告XX2公司提交书面答辩意见辩称，周XX驾驶的贵ARA8**号车辆的车主是XX1公司，在保险公司投保交强险与商业险300000元。本次交通事故，保险公司在交强险的医疗赔偿限限额内已赔偿原告10000元，在商业险范围内已赔偿原告30000元。本案系人身损害，保险公司不应承担诉讼费。对原告主张的残疾赔偿金，应提交具有相应资质的鉴定中心出具的鉴定报告，否则保险公司不予认可。对医疗费，需要提交正式票据予以核实。对于交通费由法院酌定。对护理费，需要原告提交其的伤情需要护理的证明，并按2012年贵州省道路交通事故损害赔偿标准中22243元每年的标准计算。对误工费，需要提交持续误工证明，否则不能计算至定残前一日，按2012年的职业标准实际误工天数计算。对营养费应提交疾病证明书证明原告需要补充营养。对住院伙食补助费，按住院天数计算，每天30元。对病例复印费，不属于保险公司的赔偿范围。对残疾辅助器具费，需要提供正规医疗用具发票。应提交相应的证据证明其属于城镇户口，如不能证明其在城镇居住，应按2013年贵州省农村居民水平进行赔偿。对精神抚慰金，由法院酌情判决。次要责任应承担30%的赔偿责任。本次交通事故有一伤者也已起诉，在保险赔偿限额内，应平均分配赔偿款，超出保险限额的部分，保险公司不再承担赔偿义务。
被告周XX、XX1公司既未出庭也未提交书面答辩意见。
原告石XX为证明自己的主张提供了以下证据：
1、原告身份证。拟证明原告主体适格和原告在城镇居住，应该按城镇的标准来赔偿。
2、道路交通事故认定书、事故安全检测意见书，拟证明事故发生的时间及责任划分，被告周XX驾驶的车辆贵ARA8**前转向系、行车制动、照明、信号装置、车身反光标识安全技术状况不合格，次要责任按40%的比例承担。
3、疾病证明书2份、入院记录和出院记录各2份。拟证明原告因事故伤害及治疗的过程，在省医住院治疗33天，出院后护理期需要2个月以上，需加强营养。
4、伤残鉴定意见书。拟证明原告伤残等级一个10级伤残和一个9级伤残，赔偿指数25%，误工期120-180天，营养期60-90天，护理期30-60天，后续治疗费40000-60000元。
5、医院的发票：省医的3张，金额分别为73625.78元、737.23元、103415.43元；北京红十字会抢救中心的收据2张，金额分别为鉴定费4050元和医疗费2231.39元；北京阿鲁特装饰有限责任公司炫齿口腔门诊部复查发票1张，金额1200元；中国医学院整形外科门诊部发票2张，金额分别为1156.55元和28元；首都医科大学附属北京朝阳医院门诊部发票4张，金额分别为60元、2231.72元、108.49元和42元。拟证明原告治疗产生的费用，医疗费总计：182836.59元，不包括鉴定费4050元。
6、护理费收据和陪床收据。拟证明原告在住院期间一直请人陪护，标准是160元／天，共产生护理费4480和陪床费535元。
7、贵州驰辉医疗器械有限公司和千家福医疗器械连锁销售清单各1张，拟证明原告因伤情需要购买轮椅支付500元，购买血压计400元，购买中山中拐120元。
8、贵州省人民医院收款收据1张。拟证明原告复印病历产生的费用共计38元。
被告李XX向法庭提交了贵州省龙里县医院的医疗费票据4张，金额分别为150元、150元、205.3元、214.3元，贵州省人民医院的医疗费票据1张，金额860元，伤情鉴定发票1张，金额为800元。拟证明被告为原告因抢救垫付的费用。
经审理查明，2014年3月1日，被告李XX驾驶贵ACX6**号车辆与被告周XX驾驶的贵ARA8**号车辆发生碰撞，造成谢XX送医院抢救无效死亡、石XX受伤、两车不同程度受损的交通事故。本次事故经贵州省公安厅交警总队高速支队三大队出具黔公交认字（2014）第00005号道路事故认定书认定：李XX承担事故的主要责任，周XX承担事故的次要责任，石XX、谢XX无责任。被告李XX驾驶的贵ACX6**号车辆登记车主为被告郭XX，在大地保险公司投保交强险和第三者责任险300000元。贵ARA8**号车辆的登记车主为XX1公司，在被告XX2公司投保交强险和第三者责任险300000元，事故发生在保险期限内。原告受伤后，即到贵州省人民医院住院治疗至2014年4月2日，共住院32天，产生医疗费177778.44元，支付陪护费4480元和租床费535元。后原告到首都医科大学附属北京医院检查治疗，产生费用442.21元；在北京阿鲁特装饰有限公司北京炫齿口腔门诊部做项目3修复术，支付费用1200元；在中国医科学院检查治疗，产生费用1184.55元。原告的伤情，经北京市红十字会急诊抢救中心司鉴中心（2014）临鉴字第1533号法医学鉴定意见书鉴定：石XX复视符合X级伤残，右下肢符合IX级伤残，累计伤残赔偿指数为25%，误工期为120-180日，营养期为60-90日，护理期为30-60日，后续治疗费40000-60000元。原告因鉴定支付检查费2231.39元和鉴定费4050元。原告石XX的户籍地址为贵阳市云岩区黔灵西路17号附6号。本次交通事故发生后，被告XX2公司已先行赔付了原告40000元。李XX为原告垫付医疗费1579.6元、伤情鉴定费800元和9600元的其他费用。
本院认为，本次交通事故，经交警部门认定李XX承担主要责任，周XX承担次要责任，谢XX、石XX无责任。原告作为本次交通事故的伤者，有权请求被告李XX、周XX赔偿相应损失的权利。本案中，对于原告主张赔偿各项损失的计算标准问题，原告提交的户口，证明其系城镇户口，故原告主张的各项赔偿标准应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，故原告主张的各项赔偿标准应按2013年的标准进行计算。对于被告郭XX是否承担赔偿责任的问题，被告郭XX为本案的肇事车辆登记车主，本案中被告李XX具备驾驶该车的条件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的……机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告郭XX在本次交通事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。被告李XX支付原告的伤情鉴定费，不属于本案的处理范围，在本案中不予调整。综上，本院对原告主张的各项的赔偿费用作如下认定：1、对原告主张的购轮椅费500元、购血压器400元和购中山中指费520元，该票据系销货清单，未列明购货人，也不是正式的发票，不予支持；2、残疾赔偿金，支持93502.55元（18700.51元／年×20年×25%）；3、医疗费，原告提交相应票据予以证明，支持182836.59元；4、后续医疗费，支持50000元；5、住院伙食补助费，支持960元（30元／天×32天）；6、原告在住院期间请人护理，其支付的陪护费4480和陪床费535元已据实支付，应予以支持。原告治疗结束后，其护理期经鉴定机构鉴定为30-60日，对原告主张的护理费，本院支持45天，即原告的护理费为2472.29元（22243元／年÷365×45天）；7、交通费支持1000元；8、原告的营养期经鉴定机构鉴定为60-90日，本院支持75日。对原告主张的营养费，支持2250元（30元／天×75天）；9、原告的误工期经鉴定机构鉴定为120-160日，本院支持140日，因原告未提交其相应证据证明其工资收入情况，其误工费应按2013年贵州省职工平均工资计算，即误工费为12066.08元（31458元／年÷365×140天）；10、精神抚慰金支持15000元；11、复印病历费用38元，不予支持。12、鉴定费4050元，原告已先行垫付，应予支持。综上，原告的损失共计369152.51元（残疾赔偿金93502.55元＋医疗费182836.59元＋后续医疗费50000元＋住院伙食补助费960元＋陪护费4480＋陪床费535元＋护理费2472.29＋交通费1000元＋营养费2250元＋误工费12066.08元＋精神抚慰金15000元＋鉴定费4050元）。本案中，原告的损失还应包括被告李XX垫付的医疗费1579.6元。总计370732.11元。因被告周XX驾驶贵ARA8**号车辆在被告XX2公司投保交强险，被告XX2公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任。本案中，在交强险医疗赔偿限额内，原告的损失为237626.15元（医疗费182836.59元＋后续医疗费50000元＋住院伙食补助费960元＋营养费2250元＋李XX垫付的医疗费1579.6元）。本院在审理（2014）龙民初字第549号案件中，本次交通事故的另外一死者产生的医疗费为3250元。被告XX2公司在交强险医疗赔偿限额应赔偿原告9865元（237626÷（237626.15＋3250）×10000）。在交强险的死亡伤残赔偿限额，原告的损失为133105.96元（370732.11元-237626.15元），本院在审理（2014）龙民初字第549号案件中，本次交通事故的另外一死者产生的死亡伤残赔偿限额的费用为579306.9元。被告XX2公司在交强险死亡伤残赔偿限额应赔偿原告20522元（133105.96元÷（133105.96元＋579306.9）×110000）。余款340345.11元（370732.11-9865-20522），由被告李XX与被告周XX按7：3的比例承担赔偿责任，即由被告李XX赔偿原告238242元（340345.11×70%），由被告周XX赔偿原告102103元（340345.11×30%）。因被告周XX驾驶贵ARA8**号车辆在被告XX2公司投保第三者责任险300000元，被告XX2公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，被告XX2公司应赔偿原告的损失132490元（102103＋20522＋9865），扣除已垫付的40000元，被告XX2公司应赔偿原告92490元。被告李XX应赔偿原告的损失238242元，扣除已垫付的医疗费1579.6元和垫付款9600元，被告李XX应赔偿原告227062.4元。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告XX2公司在本判决生效后十日内赔偿原告石XX92490元；
二、被告李XX在本判决生效后十日内赔偿原告石XX227062.4元；
三、驳回原告石XX的其他诉讼请求。
案件受理费8566元，减半收取4283元，由被告李XX承担2030元，由被告周XX和XX1公司共同承担1353元，由原告石XX承担900元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，通过本院或直接上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 罗英列
二〇一四年九月二十日
书记员 方 利