沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0103民初17375号
原告：耿秀梅，女，1958年9月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：谢国清，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1986年7月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司，住所地沈阳市于洪区大通湖街186号1门。
法定代表人：吴伯江，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑慧，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告耿秀梅与被告刘鹏，沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称“深港鹏城公司”），中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法组成由本院审判员路东波担任审判长，代理审判员赵日欣主审，人民陪审员张玉华参加合议庭评议的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿秀梅及其委托诉讼代理人谢国清，被告刘鹏，被告深港鹏城公司委托诉讼代理人岑慧，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿秀梅向本院提出诉讼请求：1.赔偿医药费100037.31元（含被告垫付2万元），护理费12240元（住院51天，二级护理，一天240元），误工费370115.5元（每月3500元除以21.75天乘以误工230天，2016年8月28日至2017年4月15日），住院伙食补助费5100元（一天一百），营养费5100元（一天一百），交通费1200元（票据没留存），辅助器具100元；2、案件受理费被告承担。
事实与理由：2016年8月28日4点40分，原告骑自行车至沈阳市××河区××海鲜坊门前时，在人行道被被告刘鹏驾驶的出租车撞伤，后原告被送至沈阳红十字医院、沈阳骨科医院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告左股骨干骨骨折，住院治疗51天，原告垫付医药费99967.26元，造成各类经济155431.36元（被告人民保险公司垫付1万元，被深港鹏城公司垫付1万元）实际损失135431.36元。经沈阳市沈河区交通警察大队认定，被告刘鹏负全责。
被告深港鹏城公司辩称，我方和刘鹏之间系出租汽车租赁合同，依据道交法第一条规定，刘鹏在交通事故中存在责任，应该赔偿责任，我方没有过错，不应承担赔偿责任。
被告刘鹏辩称，我们二人系夫妻关系，事故无异议，车辆在保险公司投保，损失应由保险公司承担。原告治疗过程中，我垫付了医疗费42,709.61元、电动车施救费200元，这部分费用应由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，我方已经垫付医药费1万元，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，原告主张护理费标准过高，误工费不同意给付，原告已经退休，原告计算误工费错误，误工时间按照30天主张，不应按照21.7天计算，主张误工费应该按照30天计算，交通费数额过高，法院酌情，诉讼费不属于保险范围，不予赔付，其他诉求见质证意见。
被告刘鹏辩称，没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日4时40分，被告刘鹏驾驶辽Ａ×××××号小型轿车（该车登记在被告深港鹏城公司名下并在被告人民保险公司投保了交强险）行驶时，与骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤的后果。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告刘鹏负事故全部责任，原告耿秀梅无责任。
事故发生后，原告耿秀梅先经沈阳红十字会医院诊察后，被送入沈阳市骨科医院治疗，诊断为股骨干骨折，住院治疗51天，二级护理51天，住院期间为普食，出院医嘱要求加强营养及护理，全休壹个月。2016年11月17日开始，原告前往沈阳骨科医院门诊进行数次复查，医生医嘱休息截至2017年4月15日。原告共计花费医疗费99973.31元（其中被告人民保险公司垫付10000元，被告深港鹏城公司垫付10000元）。该医疗费包含原告乘坐120的车费。住院期间，原告耿秀梅雇佣沈阳市大东区馨予诚信家政综合服务部陪护员进行护理，护理标准为240元每天，共计花费护理费2240元。在住院期间购买拐杖花费100元。
另查，被告刘鹏作为乙方，被告深港鹏城公司作为甲方，签订了出租汽车租赁经营合同，合同第四条约定，本合同所涉出租车辆及“出租车运营有偿使用凭证”、相关营运证照、拍照的所有权归甲方所有，乙方只有使用权没有所有权，合同期满后，甲方将车辆及营运证照、牌照收回，并负责办理车辆转籍手续，转籍后的车辆归乙方。
因就赔偿问题与被告协商未果，原告起诉来院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告刘鹏驾车与骑行非机动车的原告相撞，其承担事故全部责任，由于其车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，且保险事故发生在保险期间内，故应当由被告人民保险公司应当在交强险范围内对原告的合理损失予以赔偿。
关于被告刘鹏与被告深港鹏城公司的关系，根据双方签订的合同表述，被告刘鹏系将车辆挂靠在被告深港鹏城公司公司名下，故被告刘鹏作为侵权人，应当在保险公司保险责任范围外承担赔偿责任，被告深港鹏城公司应当承担连带给付责任。
关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据，原告治疗共花费医疗费99973.31元，被告深港鹏城公司先行垫付1万元，被告人民保险公司先行赔付1万元，故原告仅需要被告赔偿医疗费79973.31元，对此，本院予以支持。因车辆仅投保交强险，且已经将交强险范围内的1万元先行赔付给原告，故保险公司不承担赔付责任。该笔费用应当由被告刘鹏赔偿，被告深港鹏城公司承担连带责任。
关于原告主张的护理费。原告住院51天，均为二级护理，原告提供了陪护合同、护理人员身份证复印件、护理费发票，每天护理费240元，共计12240元，足以证明其护理费损失，被告应予以赔偿。该笔费用由人民保险公司进行赔付。
关于原告主张的误工费。原告自2016年8月28日住院，出院医嘱休息至2017年4月15日，原告主张7个月零17天的误工费本院予以支持。关于误工标准，原告称其在建筑工程公司工作，开升降机，主张其工资标准为每月3500元。但未提供公司流水及劳务合同予以证明，故本院不予采信。本院酌定以2016年度居民服务、修理和其他服务业参考其工资标准，对原告要求赔偿误工费23395元（37127/365*230），予以支持.超出部分本院不予支持。该误工费不超过交强险限额，由被告人民保险公司承担。
关于住院伙食补助费5100元，数额合理，本院予以支持，因超过交强险赔偿范围，由被告刘鹏赔偿，被告深港鹏城公司付连带赔偿责任。
关于原告主张的营养费。医嘱中要求加强营养，被告应当给付营养费，本院酌定营养费为700元，对该部分，本院予以支持，由被告人民保险公司承担。
关于原告主张的交通费。原告前往医院就诊均采取乘坐救护车，且车费已经在医疗费中进行了主张，故本院对交通费不予支持。
关于原告主张的辅助器具费100元，各方均无异议，本院予以支持，由被告人民保险公司赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告刘鹏于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告耿秀梅医疗费79973.31元；
二、被告刘鹏于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告耿秀梅住院伙食补助费5100元；
三、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对上述第一项、第二项给付义务承担连带责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告耿秀梅误工费23395元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告耿秀梅营养费700元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告耿秀梅辅助器具费100元；
七、驳回原告耿秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告刘鹏、沈阳深港鹏城汽车发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 路东波
代理审判员 赵日欣
人民陪审员 张玉华
二〇一八年四月十日
书 记 员 洪倩萍