江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初11304号
原告：陈金洪，男，1972年6月24日生，汉族，住江西省赣州市于都县。
委托代理人：（特别授权）黄永峰，江苏苏骏律师事务所律师。
被告：如皋市真味鲜果商行，住所地：如皋市新都国际万寿路***号。
经营者：时宝国。
委托代理人：（特别授权）陈高田，江苏奔月律师事务所律师。
原告陈金洪与被告如皋市真味鲜果商行（以下简称鲜果商行）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金洪及其特别授权委托诉讼代理人黄永峰，被告鲜果商行的特别授权委托诉讼代理人陈高田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购货款9955元。2.判令被告支付原告赔偿金29865元。⒊诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年10月13日、10月14日出资以75元每箱的价格在如皋市真味鲜果商行购买了涉案产品143箱，总金额29865元，用于自己食用和赠送亲友。购买时包装宣传该产品“含有多种维生素，有健脾润肺、降血脂、防便秘、抗癌之疗效；含有叶酸、减少胎儿畸形、辅助皮肤作用、美容美颜；含有类胰岛素，可降血糖、××治疗；含有钾离子，降血压、××、肥胖症与高脂肪人群都有辅助健康作用；含有可溶性纤维，可改善肠道、养胃养肠。买后发现涉案产品并非保健品、药品，就是普通水果，原告将这样的商品赠与亲友后，影响食用者身体健康，被告的行为违反《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》等相关法律法规，故具状起诉，诉请同上。
被告鲜果商行答辩称：1、出售水果的不是本案被告如皋市真味鲜果商行，是微送鲜果批发行如皋店，原告提供的购物小票证明了这一点，被告如皋市真味鲜果商行只是代开发票的，不是实际的售卖人，与原告之间不存在买卖关系，因此，原告起诉被告主体不成立。2、微送鲜果批发行如皋店出售的是水果，不是保健品，在开具发票的项目里面可以明确所售品种，水果也不存在任何质量问题，本身水果外包装没有内包装上的字样，原告在购买水果时也不是冲着内包装上的说明去买的，只是买的水果。3、原告购买的143箱水果是事实，但总金额只有9955元，不是原告在诉状中诉称的29865元。4、微送鲜果批发行如皋店出售的水果来自于无锡朝阳股份有限公司，原告即使要起诉也应向无锡朝阳股份有限公司提出起诉，综上所述，微送鲜果批发行如皋店向原告出售的就是水果，也从未对外宣称该水果是保健品，水果对人体有好处是大家对水果的共同认知，不存在任何的质量问题，该水果就是一个农业初级产品，没有任何加工成分且出售该水果的不是如皋市真味鲜果商行，原告诉请无事实和法律依据，原告诉讼的恶意是十分明显的，法院应裁定驳回其诉讼请求。
本院结合到庭当事人的陈述、举证及审理查明，综合判断认定本案事实如下：2016年10月13日、10月14日，原告出资，分别从被告处购得品名为“水密柚”66箱，单价75元/箱，共计4950元及“水密柚”77箱，单价65元/箱，共计5005元，该产品外包装袋标签上印有如下字样：“姐妹牌水密柚，水密柚的功效（1）含有多种维生素，有健脾润肺，降血脂，防便秘，抗癌之疗效。（2）含有叶酸、减少胎儿畸形，辅助皮肤作用，美容美颜。（3）含有类胰岛素，可降血糖，××治疗。（4）含有钾离子，降血压、××、肥胖症与高脂肪人群都有辅助健康作用。（5）含有可溶性纤维，可改善肠道，养胃养肠。原告购买后，认为被告所卖“姐妹牌水密柚”涉嫌违法广告宣传内容向如皋市市场监督管理局如城分局投诉，经该局调解未成，原告于2016年11月17日向本院提起诉讼。
以上事实有原被告的陈述、“水密柚”购买发票、姐妹牌水密柚产品外包装袋、如皋市市场监督管理局如城分局《终止消费者权益争议调解告知书》等证据在卷佐证。
本院认为，本案经实体审理后确定案由为买卖合同纠纷，原被告双方的争议焦点如下：
一、关于本案被告的诉讼主体资格问题，审理中原告向本院举出了购买“姐妹牌水密柚”的发票两份，该发票中裁明：开票项目为水果（水密柚），收款方名称为如皋市真味鲜果商行（并盖有印章），开票人为时宝国，金额分别为4950元、5005元。根据我国《发票管理办法》第3条的规定，本办法所称发票，是指在购销商品、提供服务以及其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。被告开具发票给原告的行为，表明发票中所记载的水密柚是由被告如皋市真味鲜果商行所销售的，其水密柚的购买、付款人为原告陈金洪，故被告符合法律规定的商品销售者身份，具有本案被告主体资格。
二、关于被告是否要承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条以及第二十条的规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条列举了一些典型的欺诈行为，例如以虚假或者引人误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务；夸大或隐瞒所提供的商品或者服务的数量、质量、性能等与消费者有重大利害关系的信息误导消费者。
《中华人民共和国食品安全法》第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，××预防、治疗功能。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。第五十二条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用，或者赔偿损失等民事责任。
本案中，根据原告所举证据，案涉被告所出售的“姐妹牌水密柚”标签、说明载有“降血脂，防便秘，抗癌之疗效、减少胎儿畸形、美容美颜、可降血糖，××治疗、降血压作用”等内容，××预防、治疗功能的问题，其行为首先违反了《食品安全法》第七十一条规定，其次该内容足以引起消费者误导，符合消费者权益保护法规定的“有欺诈行为”。因此本案中，原告要求由被告承担三倍赔偿责任为29865元（9955元×3），并退还原告货款合计9955元，合法有据，本院应予支持。但同时，原告应将案涉“姐妹牌水密柚”143箱退还被告，对不能退还的部分，按照购买价格在上述应退还的货款数额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第二十条、第四十条、第五十二条、第五十五条，《中华人民共和国食品安全法》第七十一条、第七十三条规定，判决如下：
一、被告如皋市真味鲜果商行于本判决生效后十日内退还原告陈金洪货款合计9955元，原告陈金洪同时将案涉“姐妹牌水密柚”143箱退还被告如皋市真味鲜果商行（不能退还的部分，按照购买价格在上述应退还的货款数额中扣除）。
二、被告如皋市真味鲜果商行于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈金洪损失29865元（9955元×3）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取800元，减半收取400元，由被告如皋市真味鲜果商行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国银行南通市西被闸支行,户名：南通市财政局,账号：47×××82）。
审 判 员 赵剑波
二〇一七年二月十三日
见习书记员 张颖颖