湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘03刑终239号
原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐晓东，男，1976年10月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湘乡市。因涉嫌犯抢夺罪，于2016年8月11日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月13日被湘乡市公安局决定取保候审。2017年5月18日被湖南省湘乡市人民法院决定取保候审，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人徐晓东犯抢夺罪一案，于二〇一七年六月一日作出（2017）湘0381刑初119号刑事判决。原审被告人徐晓东不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月26日受理该案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年8月至2015年11月期间，徐晓东伙同兰某某（已判刑）驾驶摩托车在湘乡市月山镇、栗山镇、虞唐镇、泉塘镇、潭市镇等地，采取由被告人徐晓东负责骑摩托车并寻找目标、兰某某负责动手抢他人财物的“飞车抢夺”方式，夺取路人金项链、挎包等财物，共实施抢夺八次，抢得他人财物价值9609.08元。具体事实如下：
1、2014年8月25日10时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市月山镇石头铺村棕树湾组，见叶某某骑摩托车搭载被害人彭某某在路上行驶，被告人徐晓东遂骑车靠近，待与叶某某摩托车并排行驶时，兰某某趁机抢得被害人彭某某脖子上的金项链一条。因摩托车突然失控，被害人彭某某和叶某某摔倒在地。经湘乡市价格认证中心鉴定，当日黄金千足金的市场中准价为280元/克，销赃后得款1000元。
2、2014年10月6日9时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市栗山镇西山村路段，见被害人罗某某骑摩托车在路上行驶，被告人徐晓东遂骑车靠近，兰某某趁机伸手将罗某某脖子上的金项链抢走。经湘乡市价格认证中心鉴定，当日黄金千足金的市场中准价为290元/克，销赃后得款500元。
3、2014年10月26日11时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市月山镇江田村路段，见彭某某骑摩托车搭载被害人赵某某在路上行驶，被告人徐晓东遂骑车靠近彭某某摩托车，兰某某趁机抢得被害人赵某某左肩上背着的黄色小包。包内有现金100余元、波导牌手机和诺基亚手机各一台。经湘乡市价格认证中心鉴定，波导手机价值464元。
4、2015年4月22日，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市月山镇太平村路段，见被害人陈某某1骑摩托车搭载周某2等人在路上行驶，便骑摩托车靠近陈某某1，兰某某趁机抢得陈某某1脖子上的金项链。经湘乡市价格认证中心鉴定，被抢金项链价值2639.8元。
5、2015年6月24日14时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市潭市镇新铺大桥附近，见被害人彭某3骑摩托车搭载陈某某4在路上行驶，遂骑车靠近，兰某某趁机抢得被害人彭某3脖子上的金项链。被抢金项链销赃得款455元。
6、2015年7月11日9时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市江田村路段，见被害人廖某某5背一挎包乘坐彭和平的摩托车在路上行驶时，便骑车靠近，兰某某趁机抢得廖某某5挎包。包内有现金370余元、oppo手机一台。经湘乡市价格认证中心鉴定，被抢手机价值540元。
7、2015年10月16日9时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市泉塘镇骡塘村路段，见被害人肖某某6骑摩托车行驶在路上，便骑车靠近，兰某某趁机抢得肖某某6脖子上的金项链及宝石吊坠。被害人肖某某6骑车摔倒在地。经湘乡市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值2674.64元。
8、2015年11月1日15时许，被告人徐晓东伙同兰某某驾驶摩托车来到湘乡市虞唐镇胜天村路段，见刘某某7骑摩托车搭载其儿子行驶在路上，便骑车靠近，兰某某趁机夺得被害人刘某某7脖子上的一段金项链和金镶玉吊坠。因摩托车失控，被害人刘某某7与其儿子连人带车摔在路墈下。经湘乡市价格认证中心鉴定，被抢的黄金项链价值865.64元。
2016年8月22日，被告人徐晓东主动退赔赃款人民币5000元。
上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场指认照片、现场勘验检查笔录、价格认证结论书、抓获经过说明、户籍资料等证据予以证明，被告人亦有供述。
原判认为，被告人徐晓东以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。被告人徐晓东在共同犯罪中积极主动，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人徐晓东能主动部分退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第四十五条、第四十七条及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百三十九条之规定，判决：被告人徐晓东犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人徐晓东不服，上诉提出“1、在共同犯罪中是从犯；2、主动退赃并缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚。”
经审理查明,原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院另查明，二审期间上诉人徐晓东主动退赔了剩余的4609.08元赃款，所有赃款已全部退赔。
本院认为，上诉人（原审被告人）徐晓东以非法占有为目的，伙同他人多次抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。上诉人徐晓东在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。上诉人徐晓东到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。上诉人徐晓东主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。上诉人徐晓东在二审期间，有退赔所有赃款之新量刑情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人徐晓东提出的“在共同犯罪中是从犯”的上诉理由，经查，上诉人徐晓东在其参与的八次抢夺行为中，负责骑摩托车并寻找目标，其与同案犯只是分工不同，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。对于上诉人徐晓东提出的“主动退赃并缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚”上诉理由，经查，上诉人徐晓东在一审期间主动将保证金人民币一万元用于缴纳罚金，且在二审期间主动退赔了剩余的4609.08元赃款，所有赃款已全部退赔。故该上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初119号刑事判决的第一项对上诉人（原审被告人）徐晓东的定罪部分；
二、撤销湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381刑初119号刑事判决的第一项对上诉人徐晓东的量刑部分；
三、上诉人徐晓东犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月1日起至2018年10月29日止；罚金已向湖南省湘乡市人民法院缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 周孚林
审 判 员 易 庆
代理审判员 文 赢
二〇一七年八月一日
代理书记员 林小平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定以外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。