贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初3059号
原告王民生，男，汉族，1990年12月10日出生，现住贵州省毕节市七星关区。
原告付城，女，汉族，1991年3月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。
委托代理人秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。
被告陈听和，男，汉族，1979年10月1日出生，现住贵州省毕节市七星关区。
被告云南昭通交通运输集团有限责任公司，住所地：云南省昭通市昭阳区龙泉路250号。
负责人：王晓东，公司经理。
委托代理人陈晓芸，云南省滇东北律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，住所地：云南省昭通市环城东路404号，组织机构代码：216991157-7。
负责人谢茂坤，公司经理。
原告王民生、付城诉被告陈听和、云南昭通交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人秦晓熙，被告云南昭通交通运输集团有限责任公司委托代理人陈晓芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王民生、付城提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判决被告陈听和及云南昭通交通运输集团有限责任公司连带赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计人民币506220.17元；2.请求人民法院判决被告云南昭通交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在云Ｃ×××××号车保险限额内直接赔偿原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月12日，被告陈听和驾驶云Ｃ×××××号大型普通客车由云南省昭通市威信县往贵州省贵阳市方向行驶时，其车左前大灯碰撞由云Ｃ×××××号车左侧往右侧横过道路的行人王浩宇，造成两原告之子王浩宇当场死亡的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定云Ｃ×××××号车驾驶员陈听和负事故的主要责任，行人王浩宇负次要责任。另查明：陈听和驾驶的云Ｃ×××××号车登记车主为云南昭通交通运输集团有限责任公司，且，在本公司投保了商业第三者责任险；云Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投保了交强险，交通事故发生在保险责任期间。原告认为，公民生命健康权受法律保护。云Ｃ×××××号车驾驶员陈听和在事故中负主要责任，因过错致原告遭受人身损害，应对原告承担侵权民事责任。陈听和在事故发生时是履行职务，其承担的赔偿责任应当由被告云南昭通交通运输集团有限责任公司承担。云Ｃ×××××号车投保于云南昭通交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司，该二公司应当对原告承担赔偿责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告陈听和辩称，一、答辩人系云南昭通交通运输集团有限责任公司聘用的驾驶员，是在执行公司运输任务时发生交通事故，属于职务行为，造成的损害应由公司承担赔偿责任；二、答辩人所驾驶的云Ｃ×××××号车已向中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在承保范围内对原告承担赔偿责任。
被告云南昭通交通运输集团有限责任公司辩称：第一、答辩人在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司购买了交强险，该公司应在交强险限额内赔偿原告；第二、陈听和、付城对本次事故都有责任，应承担相应的责任。第三、虽我公司不是云Ｃ×××××号车的实际车主，但我公司愿意承担赔偿责任，不追加车主吴开华作为本案的被告参加诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司辩称，一、云Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险。被告在我公司仅投保了交强险，保险期限为2015年12月7日至2016年12月6日。交警部门作出的道路交通事故认定书认定我公司承保的车在事故中承担主要责任，事故造成行人一人当场死亡的交通事故，我公司按照保险合同的约定承担交强险死亡伤残费用不超过限额11万的有责赔偿责任，我司因特殊原因开庭时不能出庭，请求法院依法判决；三、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，被告陈听和驾驶云Ｃ×××××号大型普通客车由云南省昭通市威信县往贵州省贵阳市方向行驶，当车行驶至贵州省××市××区××角乡××＋880M处路段时，其车左前大灯碰撞由云Ｃ×××××号车左侧往右侧横过道路的行人王浩宇，造成两原告之子王浩宇当场死亡的交通事故。事故发生后，毕节市公安局七星关分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定驾驶人陈听和负此次事故的主要责任，行人王浩宇负事故的次要责任。云南昭通交通运输集团有限责任公司系云Ｃ×××××号大型普通客车的登记车主，陈听和系云南昭通交通运输集团有限责任公司聘用的驾驶员，此次交通事故发生时，陈听和系履行职务行为。云南昭通交通运输集团有限责任公司为云Ｃ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投保了交强险，在云南省交通安全统筹中心投保了商业第三者责任险200万元。对于云Ｃ×××××号大型普通客车投保的统筹险，被告云南昭通交通运输集团有限责任公司委托代理人表示：“原告诉请赔偿金额由我公司先行赔偿，然后再由我公司去找云南省交通安全统筹中心索赔”。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权利受法律保护，任何公民、法人因过错给他人造成人身、财产损害的，应依法承担相应的民事责任。
交通管理部门对该次事故作出的道路交通事故认定书认定陈听和承担此次事故的主要责任，二原告之子王浩宇承担次要责任，符合本案的客观实际，本院予以确认。
被告陈听和在驾驶车辆履行职务行为的过程中因过错发生交通事故致王浩宇死亡，被告云南昭通交通运输集团有限责任公司应对二原告承担侵权的民事赔偿责任；王浩宇因交通事故死亡，其本身有一定的过错，应当减轻被告云南昭通交通运输集团有限责任公司的赔偿责任；此次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，机动车一方承担主要责任，综合王浩宇因交通事故死亡原因力的大小，酌定被告云南昭通交通运输集团有限责任公司对原告承担80%的赔偿责任。
云Ｃ×××××号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司应当对王浩宇死亡而产生的损失承担保险赔偿责任。二原告诉请应获赔偿的金额，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司应在涉案车辆投保的交强险保险限额122000元内不分责不分项赔偿，不足部分，由被告云南昭通交通运输集团有限责任公司赔偿原告。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求，王浩宇因此次交通事故产生的损失计算如下：1、死亡赔偿金，王浩宇因此次交通事故死亡，按照受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入每年24579.64元计算20年，其死亡赔偿金计算为491592.80元（24579.64×20年=491592.80元）；2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为23733元（47466÷12月／年×6月＝21407.50元）；3、精神抚慰金3万元。以上1-3项共计545325.80元。上述1-3项共计人民币545325.80元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司赔偿二原告122000元，不足部分423325.80元（545325.80元-122000元），由被告云南昭通交通运输集团有限责任公司按照80%的责任比例赔偿原告338660.64元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在云Ｃ×××××号大型普通客车投保的交强险保险限额内赔偿原告王民生、付城因王浩宇死亡而产生的各项损失人民币122000元，限判决生效后五日内履行；
二、由被告云南昭通交通运输集团有限责任公司赔偿原告王民生、付城因王浩宇死亡而产生的各项损失人民币338660.64元，限判决生效后五日内履行；
三、驳回原告王民生、付城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9414元，减半收取4707元，由被告云南昭通交通运输集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 敖 成
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨帆风