湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第02062号
原告侯某某。
被告陈某。
原告侯某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，决定适用简易程序审理。审理中发现本案不宜适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序审理，组成由审判员谭国元担任审判长，审判员靳永辉、向洪参加的合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告侯某某，被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称：原、被告于2006年在广州市务工时相识恋爱，2007年8月28日在巴东县大支坪镇人民政府婚姻登记处登记结婚，婚后未生育小孩，因被告陈某系河南省商丘市人，婚后将户口迁入湖北省巴东县大支坪镇大支坪村3组。原、被告缺少了解草率结婚，加之被告陈某不务正业几次犯罪，2010年被告陈某犯贩卖毒品罪被广州市中级人民法院判处无期徒刑，现在江西省南昌监狱服刑。被告陈某被判处的刑期长，严重伤害了夫妻感情。综上，原告为了保护其合法权利，特依照法律的规定诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
原告侯某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：1、原告侯某某和被告陈某的居民身份证复印件（与原件核对无异）各1份；2、原告侯某某和被告陈某的常住人口登记卡各1份。用以证明原、被告的身份信息，是本案适格的诉讼主体。
经质证，被告陈某对该组证据无异议。
证据二：结婚证1份。用以证明原告侯某某和被告陈某系合法的夫妻关系。
经质证，被告陈某对该份证据无异议。
证据三：1、广东省广州市中级人民法院（2011）穗中法刑一初字第176号刑事判决书复印件1份；2、广东省高级人民法院（2012）粤高法刑三终字第88号刑事裁定书复印件1份。用以证明被告陈某犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十七万三千五百元。扣押的毒品甲基苯丙胺675.39克、普鲁卡因4.8克，予以没收、销毁；扣押的手机、电子称，予以没收，上缴国库。广东省高级人民法院驳回上诉，维持原判的事实。同时证明被告陈某被依法判处长期徒刑，其犯罪行为严重伤害夫妻感情。
经质证，被告陈某对该组证据无异议。
证据四：1、2015年4月28日广东省广州市中级人民法院案款收据复印件1份；2、广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法执字第191号关于移送款项的函复印件1份；3、2015年4月29日银行进账单（出票人为广东省增城市公安局，收款人为广东省广州市中级人民法院，金额273500元）复印件1份。用以证明被告陈某被处的罚金273500元已交清。
经质证，被告陈某对该组证据无异议。
被告陈某辩称：第一、不同意离婚；第二、在广州市有共同债权三十多万，原告侯某某已收回十多万，应予处理；第三、原、被告婚后在四川省成都市购买有房屋一套，面积约138.7平方米，原告侯某某已变卖，应处理；第四、原告侯某某将所怀小孩流产让被告不能接受，原告侯某某做得太过分了。
被告陈某未在举证期限内向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、二、三、四均无异议，本院依法予以采信，作为本案认定事实的依据。
根据双方当事人的陈述及所提交的证据，本院确认以下事实：原告侯某某与被告陈某于2006年在广东省广州市务工时相识恋爱，2007年8月28日在湖北省巴东县大支坪镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记，领取鄂巴结字080700122号结婚证并同居生活。婚后未生育子女。原、被告于2009年9月在四川省成都市双流县华阳街道海昌路99号极地海洋世界住宅板块按揭购买住房一套（10栋2单元19层1902号，面积137.8平方米，房屋所有权证为：双房权证双权字第04074**号、双房权证双权字第04074**号）。2015年5月11日，被告陈某委托原告侯某某全权处理上述房产，其委托行为已经江西省南昌市赣江公证处以（2015）赣洪江证内字第1298号公证书予以公证。同年6月，原告侯某某同被告陈某的姐夫一同去成都市，将房屋作价85万元出售，扣除银行的按揭贷款及交易税费和其他费用共计46万元，下余39万元，原告侯某某按照被告陈某的要求两次给被告陈某的父亲李忠伟汇款共计20万元，给被告陈某4000元，往返差旅费6000元，结余18万元由原告侯某某保管。诉讼中，原、被告认可在广州市确有被告陈某的朋友主动偿还部分债权的事实，但所收回的款项已全部用于被告陈某犯罪后办理诉讼事宜的开销，对于所收回的款项双方均没有提供证据证实是谁所欠，是谁偿还以及偿还的具体数额。同时，原、被告双方均没有提交证据证实原、被告尚有夫妻共同债权存在。2010年8月2日被告陈某因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2011年9月28日广东省广州市中级人民法院作出（2011）穗中法刑一初字第176号刑事判决，认定陈某犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二十七万三千五百元。扣押的毒品甲基苯丙胺675.39克、普鲁卡因4.8克，予以没收、销毁；扣押的手机、电子称，予以没收，上缴国库。被告陈某不服判决，提出上诉。2012年11月25日广东省高级人民法院下发（2012）粤高法刑三终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年12月3日，原告侯某某以被告陈某被依法判处长期徒刑，其犯罪行为严重伤害夫妻感情为由，向本院起诉，请求法院判决原、被告离婚。审理中，原告侯某某明示共同财产部分只要求分得出售房产结余的款项18万元。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案因陈某犯非法持有毒品罪被法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，属一方被依法判处长期徒刑，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告坚持要求离婚，经本院调解无效，应支持原告要求离婚的诉讼请求。关于共同财产的处理，考虑到原告侯某某已按照被告陈某的要求两次给被告陈某的父亲李忠伟汇款共计20万元的实际，审理中被告陈某认可该事实并自愿将其所享有的共同财产份额交由其父代管，同时，原告侯某某也只要求分得出售房产结余的款项18万元，本案处理共同财产时遵从双方当事人的意见。关于被告陈某主张的债权问题，诉讼中，原、被告认可在广州市确有被告陈某的朋友主动偿还部分债权的事实，但所收回的款项已全部用于被告陈某犯罪后办理诉讼事宜的开销，对于所收回的款项双方均没有提供证据证实是谁所欠，是谁偿还以及偿还的具体数额。同时，原、被告双方均没有提交证据证实原、被告尚有夫妻共同债权存在。因被告陈某对自己提出的主张，有责任提供证据证实，现被告陈某未提交证据予以佐证，对此所产生的法律后果应由被告陈某承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂〉的若干具体意见》第11条之规定，判决如下：
准予原告侯某某与被告陈某离婚；
二、共同财产：原、被告出售位于四川省成都市双流县华阳街道海昌路99号极地海洋世界住宅板块按揭购买住房一套（10栋2单元19层1902号，面积137.8平方米，房屋所有权证为：双房权证双权字第04074**号、双房权证双权字第04074**号）所结余的房价款38万元，由原告侯某某分得18万元，由被告陈某分得20万元（被告陈某已自愿将分得的共同财产折价20万元交由其父李忠伟代管）。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告侯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谭国元
审判员 靳永辉
审判员 向 洪
二〇一六年五月三日
书记员 陈海洋
附本案判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂〉的若干具体意见》
第11条一方被依法判处长期徒刑，或者违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的。