天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初7415号
原告：朱某1，男，2004年10月10日出生，汉族，学生，住天津市宝坻区。
法定代理人：朱某2（系原告朱某1之父），1981年5月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：李宝琪，男，1957年11月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告朱某1与被告李宝琪健康权纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2及被告李宝琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某1向本院提出诉讼请求：1.判令李宝琪赔偿朱某1医疗费832元、营养费1000元、护理费3445.50元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元，合计15777.50元；2.朱某1保留后续治疗和进行伤残鉴定的诉讼权利；3.本案诉讼费由李宝琪负担。事实和理由：朱某1和李宝琪系同村村民，朱某1在天津市宝坻区中心小学上学期间，长期乘坐同村李连铁经营的校车，李宝琪系李连铁雇佣的一名司机。2017年6月15日7时许，朱某1照常乘坐李连铁的校车，当日该校车由李宝琪驾驶。校车行驶至学校门口，李宝琪称其手机丢失，询问朱某1是否拿走手机，朱某1否认，李宝琪不相信，让朱某1去寻找。同车的其他同学见到李宝琪手机掉进了车缝隙里，遂告知朱某1，朱某1帮李宝琪将手机取出。李宝琪认为系朱某1故意隐藏手机，将手机扔至地上，并打了朱某1两个耳光。当日上午，朱某1祖父在学校附近遇到李宝琪，李宝琪告知其殴打朱某1的事实。朱某1之父朱某2于当日中午、下午找到李宝琪家，李宝琪均不在家中，朱某2遂向天津市公安局宝坻分局史各庄派出所（以下简称史各庄派出所）报警，民警将李宝琪传唤至史各庄派出所，李宝琪亦认可在学校门口殴打朱某1的事实。朱某1无端被打，回教室后无法安心上课，将自己被打的经过记录下来交给老师。后朱某1被朱某2带到医院检查身体，伤情诊断为：1、后蛛网膜下腔出血；2、脸部左侧、右侧外伤。诊断证明建议朱某1休息1周。朱某1作为未成年人，遭到李宝琪无端殴打，致其身体和精神遭受严重伤害，故起诉。
李宝琪辩称，其受本村李连铁雇佣驾驶校车，平时习惯将手机放在驾驶台下的机盖上。2017年6月14日晚，李宝琪送完学生后，发现手机丢失，找了一晚上也未找到。第二日清晨，李宝琪去天津市宝坻区尚庄村（以下简称尚庄村）接学生，后驾驶校车到史各庄中学门口。朱某1下车后，李宝琪问朱某1其手机下落，朱某1称不清楚，李宝琪说“你咋不知道？”朱某1张口即辱骂李宝琪。李宝琪一巴掌打在朱某1左肩部，朱某1一脚踹在李宝琪左肋部。李连铁当时也在史各庄中学门口，见双方动起手来，就把双方拉开。史各庄中学德育处李主任听到争吵声，也赶来询问情况，李宝琪称朱某1将其手机拿走，李主任即将朱某1叫到旁边谈话。不一会，朱某1上校车将手机取回并递交给李宝琪，口称“给你手机”，李宝琪当时正在气头上，未予理睬，朱某1即将手机摔至地上，李连铁将手机拾起交给李宝琪，李宝琪回家一看手机已经摔坏。当天傍晚，朱某1之父朱某2报警。李宝琪考虑到朱某1系未成年人的情况，购买了慰问品到朱某1家进行探望，也当面向朱某1赔礼道歉，但并未取得谅解。此后李宝琪先后数次到朱某1家探望，朱某1家长也将李宝琪所购物品收下。现李宝琪仅同意凭据赔偿朱某1相关医疗费损失，对其他损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。朱某2与朱某1系父子关系。朱某2、朱某1与李宝琪同村居住。李宝琪负责驾驶校车接送朱某1等人上、下学。2017年6月14日下午放学时，朱某1指使同车的李天宇将李宝琪手机藏匿于驾驶员位置的座套内。次日6时35分许，在天津市宝坻区卫生院门口南侧空地处，因李宝琪怀疑朱某1将其手机藏匿并向朱某1索要一事，朱某1对李宝琪产生不满并对李宝琪进行辱骂。李宝琪用手扇打了朱某1身体，朱某1踹了李宝琪身体一脚。后双方被人拉开。朱某1于当日20时许到天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）急诊科治疗，支付医疗费416元。同日，宝坻医院出具《诊断证明书》，载明朱某1伤情为：1、头部损伤；2、面部软组织挫伤。处理意见：回家休养，休假叁日，不适随诊。2017年6月16日14时许，朱某1再次到宝坻医院急诊科治疗，支付医疗费20元。
庭审中，朱某1法定代理人朱某2称其诉讼请求主张的营养费标准50元/天、期限20天均系自行估算，不能提供相应计算依据；护理费系按照114.85元/天计算，期限30天系自行估算；精神损害抚慰金酌情主张；交通费500元系朱某1先后3次到宝坻医院就诊、1次到北京市儿童医院复查的费用。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。朱某1在本案事发时尚不满13周岁，属限制行为能力人。李宝琪作为具有完全民事行为能力的成年人，与朱某1因琐事发生矛盾，双方本应克制自身言行，妥善处理纠纷。但双方均未保持冷静，发生互殴，对此均有过错，根据双方的行为及过错程度，本院确定朱某1负40%责任，李宝琪负60%责任，对朱某1的各项损失，李宝琪应承担60%的赔偿责任，其余损失由朱某1自行负担。
对朱某1的各项损失，本院认定如下：1、经本院审核，朱某1支付的医疗费数额应为416元，本院据此确定其医疗费损失，对其主张的832元医疗费的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。2、相关医嘱并无建议朱某1加强营养的记载，故对其主张营养费1000元的诉讼主张，本院不予支持；3、考虑到朱某1伤情较轻、并未住院的实际状况，对其主张的护理费的诉讼请求，本院不予支持。4、朱某1与李宝琪对于本次纠纷的发生均有过错，故对朱某1要求李宝琪支付精神损害抚慰金10000元的诉讼主张，本院不予支持。5、考虑到朱某1在就诊期间，本人及其亲属确有必要的交通费支出，本院酌情确定交通费为300元。
综上所述，朱某1的各项损失医疗费416元、交通费300元，合计716元，由其自行负担286.40元，由李宝琪负担429.60元。本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告李宝琪于判决生效后三日内赔偿原告朱某1各项损失426.60元。
二、驳回原告朱某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某1负担60元，由被告李宝琪负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李晨明
二〇一七年十一月六日
书记员 李宜文
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。