wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初5759号
原告：亳州市谯城区国土资源局。住所地亳州市。
法定代表人：赵勇，该局局长。
委托代理人：段永生，男，汉族，1973年4月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。该局工作人员。
被告：广州白云山和记黄埔中药（亳州）有限公司。住所地安徽谯城经济开发区。
法定代表人：杜志强，该公司董事长。
原告亳州市谯城区国土资源局诉被告广州白云山和记黄埔中药（亳州）有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案本院于2016年9月8日立案，原告亳州市谯城区国土资源局于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告广州白云山和记黄埔中药（亳州）有限公司的起诉。
本院认为：原告亳州市谯城区国土资源局的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告亳州市谯城区国土资源局撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告亳州市谯城区国土资源局负担。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 张利伟
人民陪审员 明博文
二〇一七年一月六日
书 记 员 汪昆仑
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永象民初字第85号
原告永康市华茂装饰有限公司。
法定代表人吕陈华。
委托代理人应祖庆，浙江律明律师事务所律师。
委托代理人童晓芳。
被告永康市象珠镇倬绮五金厂。
经营者吕晓明。
原告永康市华茂装饰有限公司为与被告永康市象珠镇倬绮五金厂装饰装修合同纠纷一案，于2015年7月30日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告永康市华茂装饰有限公司于2015年8月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告永康市华茂装饰有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告永康市华茂装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费88元（已减半收取），由原告永康市华茂装饰有限公司负担。
审 判 员 胡琦明
二〇一五年八月六日
代书记员 吕依萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人鄢永平，男，1985年4月11日出生，回族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住永宁县。
委托代理人张海军，男，1984年3月11日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人银川吉锦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区。
法定代表人袁炜，系该公司总经理。
被执行人袁炜，男，1980年7月9日出生，汉族，大专文化程度，系银川吉锦商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杜霜，女，1980年10月23日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川市亚湾贸易有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。
法定代表人张锦树，系该公司总经理。
被执行人张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，文化程度不详，系银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张红叶，女，1975年2月5日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人彭丽琴，系宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权）
被执行人银川钢联商贸有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。
法定代表人张金星，系该公司总经理。
被执行人张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，文化程度不详，系银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人柳素梅，女，1970年11月15日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永宁县农村信用合作联社于2015年3月5日向本院申请执行，本院向被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅送达了执行通知书，责令九被执行人向申请执行人永宁县农村信用合作联社清偿借款本金1994128.72元及利息131612.47元，并负担案件受理费、财产保全费27779.00元；负担案件执行费23935.00元。但九被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行标的共计2177455.19元。
本案在执行过程中，共计执行到位380500.00元，剩余部分，九被执行人与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人永宁县农村信用合作联社自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书的本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》法释（2015）5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人鄢永平，男，1985年4月11日出生，回族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住永宁县。
委托代理人张海军，男，1984年3月11日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人银川吉锦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区。
法定代表人袁炜，系该公司总经理。
被执行人袁炜，男，1980年7月9日出生，汉族，大专文化程度，系银川吉锦商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杜霜，女，1980年10月23日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人银川市亚湾贸易有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。
法定代表人张锦树，系该公司总经理。
被执行人张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，文化程度不详，系银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人张红叶，女，1975年2月5日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人彭丽琴，系宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权）
被执行人银川钢联商贸有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。
法定代表人张金星，系该公司总经理。
被执行人张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，文化程度不详，系银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人柳素梅，女，1970年11月15日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永宁县农村信用合作联社于2015年3月5日向本院申请执行，本院向被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅送达了执行通知书，责令九被执行人向申请执行人永宁县农村信用合作联社清偿借款本金1994128.72元及利息131612.47元，并负担案件受理费、财产保全费27779.00元；负担案件执行费23935.00元。但九被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行标的共计2177455.19元。
本案在执行过程中，共计执行到位380500.00元，剩余部分，九被执行人与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人永宁县农村信用合作联社自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书的本次执行程序。
（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王权伟
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正调解书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》法释〔2015〕5号
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人：十堰隆桥贸易有限公司
法定代表人：姚秀勤，该公司经理。
被执行人：桂林客车工业集团有限公司
法宝代表人：赵超，总经理。
申请执行人十堰隆桥贸易有限公司依据本院作出的（2014）永民初字第771号民事调解书，于2015年3月26日申请执行与被执行人桂林客车工业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，被执行人尚欠申请执行人667941.27元及利息至今未给付。经对被执行人作为桂林客车工业集团有限公司的财产进行查询，该公司有房产及土地使用权、机械设备及在其它公司的投资权益，但上述财产均被其它法院首先查封，在�它法院未解除查封以前，我院无权对其财产采取强制措施，为此本案为有一定财产但不具备执行条件的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民初字第771号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行其它财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）永民初字第771号民事调解书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行的财产，查封冻结期间届满后，申请执行人尚须再继续查封、冻结的，应当在查封冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申�的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 唐作明
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人漯河市龙和汽车运输有限公司。
委托代理人许正强，甘肃骊靬律师事务所律师。
被执行人芦红利，男，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。
申请执行人漯河市龙和汽车运输有限公司与被执行人芦红利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）永民二初字336号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人漯河市龙和汽车运输有限公司于2015年3月2日向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案执行。因案件被执行人芦红利住所地及主要财产均在兰州市七里河区人民法院辖区，我院遂将该案委托兰州市七里河区人民法院执行。依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对本院（2015）永执字第179号案作委托结案处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 高德智
二〇一五年�月二十三日
书 记 员 徐生同
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人：李玉杰，男，汉族，1956年1月19日生，职工，住吉林省永吉县。
被执行人：张兴起，男，汉族，1959年4月15日生，农民，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人李玉杰与被执行人张兴起民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第696号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张敏敏
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第179号
申请执行人王明华。
被执行人楚雄州珩宇实业有限责任公司。
本院在执行楚雄州珩宇实业有限责任公司与王明华租赁合同纠纷一案，（2015）永民初字第265号民事调解书确定：被告楚雄州珩宇实业有限责任公司返还被告王明华履约保证金5000元，补偿王明华经济损失2000元，合计7000元。现7000已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）永民初字第265号民事调解书确定：被告楚雄州珩宇实业有限责任公司返还被告王明华履约保证金5000元，补偿王明华经济损失2000元，合计7000元。现7000元已全部执行到位。现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛永禄
二〇一五年八月四日
书记员 祁向仙
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第179号申请执行人:字石权，男，1987年5月6日生，彝族，务农，云南省永平县人。被执行人:刘逍，男，1993年11月10日生，彝族，消防员，云南省永平县人。申请执行人字石权与被执行人刘逍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日做出(2015)永民初字第54号民事判决书，大理白族自治州中级人民法院于2015年8月17日做出（2015）大中民终字第302号民事判决书。因刘逍未履行判决确定的相关义务，申请执行人字石权于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。于2015年11月7日立案执行。本案在执行过程中，多次作双方当事人工作，双方均未达成执行和解协议，期间被执行人刘逍向大理白族自治州人民检察院提出申诉，州检察院受理后，指定永平县人民检察院受理，受理后县检察院多次作双方当事人工作，双方当事人于2016年10月10日达成协议：由刘逍赔偿字石权人民币30000元，于协议当日赔付10000元，余款20000元，于2017年12月1日一次付清。余款字石权自愿放弃。本院认为，申请执行人自愿放弃该案的执行属对自己的权利处分，符合相关法律的规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2015)永执字第179号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  马文波二〇一六年十二月十日书记员  杨冬云
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第179号申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区银川市永宁县。法定代表人余广，该社理事长。委托代理人鄢永平，男，1985年4月11日出生，回族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住永宁县。委托代理人张海军，男，1984年3月11日出生，汉族，大学文化程度，系永宁县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人银川吉锦商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川兴庆区。法定代表人袁炜，系该公司总经理。被执行人袁炜，男，1980年7月9日出生，汉族，大专文化程度，系银川吉锦商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人杜霜，女，1980年10月23日出生，汉族，高中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人银川市亚湾贸易有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。法定代表人张锦树，系该公司总经理。被执行人张锦树，男，1972年4月16日出生，汉族，文化程度不详，系银川市亚湾贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张红叶，女，1975年2月5日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人彭丽琴，系宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权）被执行人银川钢联商贸有限公司。住所地宁夏银川兴庆区。法定代表人张金星，系该公司总经理。被执行人张金星，男，1969年5月5日出生，汉族，文化程度不详，系银川钢联商贸有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人柳素梅，女，1970年11月15日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永宁县农村信用合作联社于2015年3月5日向本院申请执行，本院向被执行人银川吉锦商贸有限公司、袁炜、杜霜、银川市亚湾贸易有限公司、张锦树、张红叶、银川钢联商贸有限公司、张金星、柳素梅送达了执行通知书，责令九被执行人向申请执行人永宁县农村信用合作联社清偿借款本金1994128.72元及利息131612.47元，并负担案件受理费、财产保全费27779.00元；负担案件执行费23935.00元。但九被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行标的共计2177455.19元。本案在执行过程中，共计执行到位380500.00元，剩余部分，九被执行人与申请执行人永宁县农村信用合作联社达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人永宁县农村信用合作联社自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）永民商初字第321号民事判决书的本次执行程序。（如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人可供执行的财产或线索后，可向本院申请恢复执行）本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  王金全代理审判员  剡 军代理审判员  虞 东二〇一五年十二月十六日书 记 员  王权伟附：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0503刑初370号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人唐某，男，汉族，初中文化程度，经常居住地马鞍山市花山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月3日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，9月18日被马鞍山市花山区人民检察院取保候审，10月11日被本院取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2017〕352号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员王峥出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2017年4月1日20时41分许，被告人唐某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿天门大道自北向南行驶至天门大道二厂站道口段时，被楚江交警大队执勤民警查获。民警对唐某进行呼气测试，结果为109mg/100ml，后将唐某带到马鞍山市中心医院抽取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为111.6mg/100ml。唐某到案后，如实交代了犯罪事实。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、检验报告等证据，认为被告人唐某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判处。
被告人唐某对起诉书指控的事实和罪名没有提出辩解意见。
经审理查明：2017年4月1日20时41分许，被告人唐某酒后驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿天门大道自北向南行驶至天门大道二厂站道口段时，被楚江交警大队执勤民警查获。民警对唐某进行呼气测试，结果为109mg/100ml，后将唐某带到马鞍山市中心医院抽取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量为111.6mg/100ml。唐某到案后，如实交代了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的血样提取登记表、户籍信息、到案经过等书证，检验报告，证人周某的证言，被告人唐某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人唐某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人唐某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 敏
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈佳禹
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初1056号
原告陈志国，男。
委托代理人李凤，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告林景胜，男。
被告李琼芳，女。
原告陈志国诉被告林景胜、李琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李凤到庭参加诉讼。被告林景胜、李琼芳经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志国诉称：二被告系夫妻关系。原、被告系朋友关系，2013年5月1日，被告林景胜由于资金困难，向原告借款3万元用于周转。同日，原告通过银行转账将3万元转入林景胜账户，被告出具借条。至今，二被告未还款，原告诉至法院诉请判令：被告林景胜、李琼芳偿还原告陈志国借款本金30000元。
被告林景胜、李琼芳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、身份证复印件；2、户籍证明、结婚登记申请书；3、转款记录和《借据》。
被告林景胜、李琼芳未对原告提交的上述证据予以质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据内容真实，来源、形式合法，且相互形成证据链，具有证明效力，本院依法予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林景胜以资金周转为由向原告陈志国借款，原告陈志国于2013年5月1日通过转账转款3万元到被告林景胜账户，被告林景胜同日出具借条“2013年5月1日借到陈志国人民币叁万元整（30000）”确认债权债务关系。借款时，被告林景胜与被告李琼芳系夫妻关系。借款后，原告主张被告未偿还借款，故诉至本院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。被告林景胜向原告陈志国借款30000元，原告已提交借条、银行流水予以证实，原告诉请，于法有据，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该借款发生于被告林景胜与李琼芳夫妻关系存续期间，二被告也未到庭举证证实该借款为个人债务，故本院认定该项借款属于夫妻共同债务，被告林景胜与李琼芳应当共同承担还款义务。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告林景胜、李琼芳于本判决生效后五日内一次性归还原告陈志国借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告林景胜、李琼芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案申请执行的期间为本判决生效后两年。
审 判 长 林胜华
人民陪审员 周蔚然
人民陪审员 吴兰珍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李彦霈
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第390号
原告：周甲。
委托代理人（特别授权）：周乙。
被告：傅某某。
原告周甲为与被告傅某某民间借贷纠纷一案，于2010年3
月19日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原适用简易程序
，后依法转为普通程序组成合议庭，于2010年8月20日公开开
庭进行了审理并当庭宣判。原告周甲之委托代理人周乙到庭参
加诉讼。被告傅某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告周甲诉称：2006年11月23日，被告向某告借款10000
0元。因被告没有归还，原告曾于2008年12月起诉。后被告重
新向某告出具借条约定6个月归还，原告撤诉。但被告至今仍
未归还借款。现起诉要求判令被告支付欠款100000元及自起诉
之日起至本案确定还款之日的利息（月利率按1%计），承担本
案诉讼费用。庭审中，原告明确利息从2010年3月19日起至判
决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，其
他不变。
为证明其主张，原告周甲向本院提供了2009年1月19日被
告向某告出具的借条一份。
被告傅某某未作答辩，也未向本院提供证据。经庭审质证，本院审查认为：被告经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳
，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的上述
证据符合证据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，可
以证明其主张的事实，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：被告曾向某告借款。2009年1
月19日，被告向某告出具了一份借条，称“今借到周甲现金10
万元，6个月时间归还，（以前写的借条作废）”。但被告至
今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间
债权债务关系明确，原告要求被告归还借款本金及从2010年3
月19日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款基准
利率计算的利息符合规定，可予支持。依据《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理
借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告傅某某于本判决生效后十日内归还原告周甲借款本
金100000元及利息（利息从2010年3月19日起至本判决确定的
履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 柴 燕
代理审判员 仲 舒
代理审判员 姜 涛
二〇一〇年八月二十日
书 记 员 吴晓莉
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初2808号
原告：项城市某某某某。住所地项城市西大街。
法定代表人：董某，理事长。
委托诉讼代理人：薛某某，男，该�位资产部经理。
被告：陈某某，男，1978年7月16日出生，汉族，住项城市。
被告:李某某，女，1978年6月20日出生，汉族，住项城市。
被告：陈某某，男，汉族，1984年7月10日出生，住项城市。
被告：陈某某，男，汉族，1985年1月10日出生，住项城市。
原告项城市某某某某与被告陈某某、李某某、陈某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市某某某某的委托诉讼代理人薛某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、李某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告项城市某某某某于2017年6月6日自愿撤回对陈某某、陈某某的起诉。本案现已审理终结。
项城市某某某某向本院提出诉讼请求：1.被告陈某某、李某某偿还借款本金43200元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%），被告陈某某、陈某某承担连带担保责任。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月26日，被告陈某某、李某某与我单位签订借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2014年6月26日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；陈某某、陈某某承诺对本笔借款承担连带担保责任，并签订了担保合同。合同签订后，我单位按合同约定发放贷款本金50000元。利息结至2014年8月10日，现下欠贷款本金43200元及利息、罚息均未能按约定归还。为此，诉至法院。
被告陈某某、李某某在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：证据1：原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份。证据2：借款借据复印件一份。证明被告借款的�实。证据3：借款合同、保证合同复印件各一份，证明被告借款及担保的事实。原告提供的三份证据能够相互印证，且与本案事实有关联性，本院确认原告提供的证据均具有证明效力。被告未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述、提供的有效证据及庭审中对原告的调查，本院认定事实如下：2013年6月26日，被告陈某某、李某某与原告签订借款合同一份，合同约定被告陈某某、李某某向原告借款50000元，借款到期日为2014年6月26日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告陈某某、陈某某承诺对本笔借款承担连带担保责任，并签订了担保合同。保证合同第三条约定保证人承担连带保证责任，第四条约定保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定发放贷款本金50000元。被告陈某某、李某某于2013年7月10日还利息1536元，2013年11月18日还利息1472元，2014年4月20日还利息1424元，2015年12月23日还2488元，2017年4月18日还本金6800元及利息3205.24元。还下欠原告本金43200元。余款经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告诉至本院。
本院认为，本案争执的焦点是被告陈某某、李某某是否应当偿还原告项城市某某某某借款本金、利息及罚息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”，第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息…”，第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款…”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案原、被告所签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，被告陈某某、李某某应当按照合同约定偿还借款本金43200元及利息、罚息。被告陈某某、李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，被告陈某某、李某某向原告借款50000元，双方约定月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告陈某某、李某某偿还原告借款本金6800元及2017年4月18日之前的利息，还下欠原告43200元及利息、罚息。本案事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈某某、李某某于判决生效之日起十日内偿还原告项城市某某某某借款本金43200元及利息、罚息（利率按月息9.6‰计算，自2017年4月19日起算�还清借款本息之日止，逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50％）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告陈某某、李某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 白 光
二〇一七年六月二十三日
书记员 麻会广
陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇安民初字第00013号
原告张某某，女，1966年10月24日出生，汉族，农民，住镇安县茅坪回族镇五福村*组。
被告石某某，男，1964年2月19日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人朱某某，镇安县148法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某与被告石某某及其委托代理人朱某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：她与被告为表兄妹关系，在父母包办下成亲，1988年9月5日双方在原镇安县关坪河乡人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一直不好，经常为一些家庭琐事发生争吵打闹，被告经常对她实施家庭暴力，导致夫妻感情已完全破裂且无和好可能。2000年她便外出打工，与原告分居至今，2008年和2012年她曾两次向人民法院起诉请求与被告离婚，均未得到法院的支持，现起诉到法院，请求判令与被告离婚。
原告为证实自己的主张，向法庭提交了下列证据：一、书证（结婚证）一份，证实原、被告结婚的时间、地点；二、书证（被告自书“保证书”）一份，证实原、被告双方自2008年以后经济上是相互独立的。
被告石某某辩称：他与原告婚后一段时间夫妻关系尚好，后来由于自己患病，无法履行家庭义务，导致原告离家外出打工，夫妻双方长期分居，但他认为双方夫妻感情还可以维持，现原告起诉要求与他离婚，他同意离婚，但要求原告支付自己8万元作为离婚补偿。
被告为证实自己的主张，向法庭提交了书证（镇安县疾病预防控制中心诊断证明两份）一组，证实被告2004年曾患上肺部疾病的事实。
原告张某某对被告石某某提交的证据认为：证据中被告患病的日期和诊断证明出具的日期不一致，且被告所患疾病早已治愈。
被告石某某对原告张某某提交一、二组证据不持异议。
经庭审质证，法庭对当事人提交的证据作如下分析认定：对原告张某某提交的一、二组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告不持异议，予以认定；对被告石某某提交的证据，证据仅能证明被告2004年曾经患病，并不能证明被告现在身体是否患病的事实，综合本案查明事实应不予认定。
经审理查明：原、被为表兄妹关系，双方于1988年9月5日在镇安县原关坪河乡人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，生育二子石某甲、石某乙，均已成年。双方共同生活期间，经常因生活琐事争吵打闹致夫妻感情不睦。原告张某某2008年向法院起诉离婚，后又撤回起诉。2012年原告张某某再次向人民法院起诉请求与被告离婚，被法院判决驳回诉讼请求后双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。另查明：原、被告婚后共同建造土木结构瓦房三间、砖混结构房屋两间（该房屋位于镇安县茅坪回族镇五福村四组）。被告称他在陕西镇安农村商业银行茅坪分理处贷款2万元用于治病，但未提供相关证据证实，本院通过调查也无法查实。现原告张某某以法院判决不准离婚后双方分居满一年且夫妻关系没有改善为由起诉到法院，请求判令与被告石某某离婚并愿意给予被告经济帮助2万元。被告石某某要求原告支付其8万元补偿费用，否则不同意离婚。经法庭主持调解，双方未达成调解协议。
本院认为：夫妻本应互相尊重、互相关心帮助，共同维护家庭幸福。本案中，原、被告共同生活期间，经常争吵打闹致夫妻双方感情不睦，原告先后两次到法院起诉请求判决与被告离婚，特别是2012年经法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告长期分居，互不履行夫妻义务，致双方夫妻感情确已完全破裂且无和好的可能，故原告请求判令与被告离婚，本院予以支持。婚后共同财产，原告自愿放弃分割，不违反法律规定，应予准许。鉴于原、被告离婚后，被告石某某的生活较为困难，原告张某某自愿给付被告石某某经济帮助2万元，亦不违反法律规定，亦应予准许。被告石某某辩称共同生活期间他在陕西镇安农村商业银行茅坪分理处贷款2万元用于治病，但未提供相关证据证实，且本院通过调查也无法查实，故对被告石某某的辩解不予采信。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款、二款、第三十九条一款、第四十二条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告石某某离婚；
二、婚后共同财产土木结构瓦房三间、砖混结构房屋两间（该房屋位于镇安县茅坪回族镇五福村四组）归被告石某某所有；
三、原告张某某给付被告石某某经济帮助2万元，限判决生效后十日内付清。
案件受理费300元，简易程序审理的减半收取150元，由原告张贤荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 刘永明
二〇一四年一月八日
书记员 常 鸣
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1002执1808号
申请执行人吕贵龙。
委托代理人：丛培芹。
申请执行人杨金萍。
申请执行人杨传菊。
申请执行人王英光。
申请执行人于冬梅。
被执行人威海天下游艇有限公司，住所地威海市羊亭镇孙家滩村村北。
法定代表人鞠晓丽。
申请执行人吕贵龙、杨金萍、杨传菊、王英光、于冬梅依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的威环劳人仲案字〔2017〕第482-1号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2018年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人威海天下游艇有限公司自动履行了法律文书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
（2018）鲁1002执1808、1809、1810、1811、1812号案件执行完毕。
执行费共计584元，由被执行人威海天下游艇有限公司负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨继法
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘晓军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3578号
罪犯梁快光，男，1978年1月8日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，高中文化，现在阿拉尔监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于2009年3月4日作出(2009)杭萧刑初字第309号刑事判决，以被告人梁快光犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利1年，并处罚金12000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计2年3个月，剥夺政治权利1年不变。刑期执行至2018年8月3日止，剥夺政治权利1年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯梁快光在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯梁快光在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功4次、表扬2次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁快光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯梁快光减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年8月3日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2828民初1048号
原告：徐必胜，男，生于1969年3月22日，汉族，住湖北省鹤峰县，
委托诉讼代理人（特别授权）：王保林，男，生于1962年10月7日，土家族，住湖北省鹤峰县，
被告：向申权，男，生于1978年3月12日，土家族，住湖北省鹤峰县，
原告徐必胜诉被告向申权劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告徐必胜于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐必胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐必胜撤诉。
案件受理费2225.40元，减半收取1112.70元，由原告徐必胜负担。
（本页无正文）
审判员 刘玉升
二〇一七年十二月十五日
书记员 罗 丹
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执恢384号
申请执行人曹宗林，男，汉族，1965年10月9日出生，住乐山市夹江县。
被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地，眉山市东坡区松江镇卫东村。
法定代表人叶江，董事长。
本院依据已发生法律效力的眉劳仲案字[2015]第204号仲裁调解书，受理曹宗林与四川天健瓷业有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人曹宗林申请执行的标的额：支付工资款、经济补偿金、社保费用共计138500元。
执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：
本院作出的眉劳仲案字[2015]第204号仲裁调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄 帅
二〇一七年十二月八日
书记员 游雨佳
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1087号
罪犯卫敬茂，男，1967年1月5日出生，原住址吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省乾安县人民法院于2013年3月20日作出（2013）乾刑初字第16号刑事判决，认定卫敬茂犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，并处罚金10万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年5月21日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯卫敬茂能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯卫敬茂在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1万5千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卫敬茂减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年六月五日
书记员 刘 丽
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执5045号之一
申请执行人郑秋佳，女，1988年8月7日出生，住台州市黄岩区。
被执行人薛富宝，男，1978年6月9日出生，住台州市黄岩区。
被执行人陈丹萍，女，1979年10月29日出生，住台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人郑秋佳与被执行人薛富宝、陈丹萍为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5466号民事判决书一案中，于2017年11月27日向被执行人薛富宝、陈丹萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人薛富宝、陈丹萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人郑秋佳借款人民币120000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1508元、申请执行费1700元。但被执行人薛富宝、陈丹萍未履行�效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人薛富宝、陈丹萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人薛富宝、陈丹萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、本院已另案查封了被执行人薛富宝坐落在黄岩区××前街道××村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。
3、被执行人薛富宝有车牌号为浙Ｊ×××××福田牌车辆一辆，本院已另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。
4、被执行人薛富宝、陈丹萍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人薛富宝、陈丹萍有其他可供执行的财产。
因被执行人薛富宝、陈丹萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人薛富宝、陈丹萍纳入失信被执行人名单，同时对被执行人薛富宝、陈丹萍采取媒体曝光等措施。并对被执行人薛富宝、陈丹萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。
本院依申请执行人郑秋佳的申请，已要求公安机关协助查找被执行人薛富宝的下落。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人薛富宝、陈丹萍的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人薛富宝、陈丹萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人郑秋佳并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人薛富宝、陈丹萍目前无其他财产可供执行，申请执行人郑秋佳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执5045号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年三月六日
代书记员 郑宇杰
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执5045号
本院在执行申请执行人郑秋佳与被执行人薛富宝、陈丹萍为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛富宝、陈丹萍违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将薛富宝、陈丹萍纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月二十八日
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执5045号之一申请执行人郑秋佳，女，1988年8月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人薛富宝，男，1978年6月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人陈丹萍，女，1979年10月29日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人郑秋佳与被执行人薛富宝、陈丹萍为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5466号民事判决书一案中，于2017年11月27日向被执行人薛富宝、陈丹萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人薛富宝、陈丹萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人郑秋佳借款人民币120000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1508元、申请执行费1700元。但被执行人薛富宝、陈丹萍未履行�效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人薛富宝、陈丹萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人薛富宝、陈丹萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已另案查封了被执行人薛富宝坐落在黄岩区××前街道××村××号的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。3、被执行人薛富宝有车牌号为浙Ｊ×××××福田牌车辆一辆，本院已另案进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、被执行人薛富宝、陈丹萍在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人薛富宝、陈丹萍有其他可供执行的财产。因被执行人薛富宝、陈丹萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人薛富宝、陈丹萍纳入失信被执行人名单，同时对被执行人薛富宝、陈丹萍采取媒体曝光等措施。并对被执行人薛富宝、陈丹萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。本院依申请执行人郑秋佳的申请，已要求公安机关协助查找被执行人薛富宝的下落。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人薛富宝、陈丹萍的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人薛富宝、陈丹萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人郑秋佳并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人薛富宝、陈丹萍目前无其他财产可供执行，申请执行人郑秋佳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执5045号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年三月六日代书记员 郑宇杰
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1640号
原告：岳某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
委托诉讼代理人：夏某某，系原告丈夫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告：杨某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告岳某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳某某向本院提出诉讼请求：要求偿还本金9500元。事实与理由：2014年底，被告以为其父亲治病为由从原告借款，后归还部分，剩余9500元未归还。后经催要，被告于2016年9月29日书写借条一张，约定2016年12月31日前还清，双方没有约定利息。2017年9月，被告无法联系，原告遂起诉。
杨某某未出庭答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未出庭，视为其放弃对证据质证的权利，本院对原告所举的借条，予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年底，被告以为其父亲治病为由从原告借款，后归还部分，剩余9500元未归还。后经催要，被告于2016年9月29日书写借条一张，借条上约定2016年12月31日前还清，双方没有约定利息，后被告未还款。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同自借款人杨某某收到借款后生效。被告未按约定偿还借款系违约行为，原告可以要求被告继续履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告杨某某于判决生效后立即偿还原告岳某某借款本金9500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 常月贵
审 判 员 石小平
人民陪审员 汤学明
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 张 鹏
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4694号
申请人：寿光富邦房地产开发有限公司，住所地：寿光市开发区文庙街与东环路交叉路口西。
被申请人：寿光圣坤建筑安装有限公司，住所地：寿光市文家街道办政府驻地。
本院在审理申请人寿光富邦房地产开发有限公司诉被申请人寿光圣坤建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2017年9月13日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光圣坤建筑安装有限公司银行账户存款10000000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人寿光圣坤建筑安装有限公司银行账户存款10000000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元，由寿光富邦房地产开发有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张俊香
二〇一七年九月十三日
书记员 侯静静
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初3125号
原告：中国农业银行股份有限公司织金县支行。住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路**号。
统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。
负责人：刘章渠，该支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王光全，该支行工作人员。
被告：李龙贵，男，1977年8月4日生，穿青人，农民，住织金县。
被告：李洪，男，1980年4月24日生，穿青人，农民，住织金县。
被告：郭正银，男，1957年2月22日生，穿青人，农民，住织金县。
原告中国农业银行股份有限公司织金县支行（以下简称农业银行织金县支行）与被告李龙贵、李洪、郭正银金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行织金县支行负责人刘章渠的委托代理人王光全，被告李龙贵、李洪、郭正银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行织金县支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告李龙贵偿还所欠我行借款本金50000元及至偿清之日止的利息（其中2013年12月12日至2014年12月11日止的利息按照合同期内的7.2‰年利率计算，自2014年12月12日起至偿还之日止的利息按10.08‰年利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李龙贵以养殖为由，于2012年12月13日向我行申请农户小额贷款50000元，经调查上报上级行审批后，我行于2012年12月18日与其签订合同编号为52020120120059731《中国农业银行农户贷款借款合同》，向其发放贷款50000元。本合同循环期限为3年，即从2012年12月18日至2015年12月17日止。单笔贷款期限为1年，并由被告李洪、郭正银为该笔贷款提供担保。2013年12月12日，我行向被告李龙贵发放了合同循环期内的贷款50000元，该笔贷款于2014年12月11日到期。该笔贷款到期后，我行多次向借款人和担保人催收，但借款人和担保人均无还款的意愿，为维护正常的金融秩序和我行的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告李龙贵、李洪、郭正银承认原告在本案中所主张的事实，被告李龙贵对原告的诉讼请求无异议，被告李洪、郭正银辩称无力承担连带偿还责任。
本院认为，被告李龙贵、李洪、郭正银承认原告农业银行织金县支行在本案中主张的事实，故对原告农业银行织金县支行主张的事实予以确认。原告农业银行织金县支行按照双方签订的借款合同向被告李龙贵提供借款，被告李龙贵即应按照借款合同的约定向原告农业银行织金县支行偿还该借款本金及利息的义务，故原告农业银行织金县支行诉请被告李龙贵偿还借款本金及利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告李洪、郭正银为被告李龙贵的该笔借款提供连带责任担保，在被告李龙贵未偿还原告农业银行织金县支行借款本金及利息的情况下，即有义务按照借款合同约定的担保范围和保证方式向原告承担偿还责任，故原告农业银行织金县支行诉请被告李洪、郭正银对被告李龙贵的借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对被告李洪、郭正银辩称无力承担偿还责任的辩解理由，因无法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条的规定，判决如下：
由被告李龙贵在本判决发生法律效力之日起15日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司织金县支行借款本金50000元及利息（其中2013年12月12日至2014年12月11日止的利息按照双方约定的利率计算，2014年12月12日起至偿还之日止的利息按双方约定的利率计算），被告李洪、郭正银对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
如不按本判决确定的履行期限履行金钱义务的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李龙贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 袁海
二〇一六年十一月二十二日
书记员 董波
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0133民初1024号
原告：武书华，男，1958年2月19日出生，汉族，住赵县。
被告：石家庄珍极酿造集团有限责任公司赵县分公司，住所地赵县石塔西路230号。
负责人：马国安。
被告：吴素停，男，住赵县。
本院在审理原告武书华与石家庄珍极酿造集团有限责任公司赵县分公司、吴素停提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告武书华于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告武书华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告武书华负担。
审判员 王瑞果
二〇一七年七月五日
书记员 王晓静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0312民初1182号
原告：秦xx，男，1965年2月18日生，汉族，住广西临桂区，
原告：秦xx，男，1952年3月2日生，汉族，住广西临桂区，
原告：秦xx，男，1956年9月18日生，汉族，住广西临桂区，
委托诉讼代理人：黎xx，广西春良律师事务所律师。
被告：阳xx，男，1963年3月18日生，汉族，住广西临桂区，
本院在审理原告秦xx、秦xx、秦xx与被告阳xx劳务合同纠纷一案中，原告秦xx、秦xx、秦xx于2017年7月5日向本院提出撤回对被告阳xx的起诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已经庭外自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦xx、秦xx、秦xx撤回对被告阳xx的起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告秦xx、秦xx、秦xx负担。
审 判 长 李定健
人民陪审员 董丽冰
人民陪审员 李 玲
二〇一七年七月五日
书 记 员 唐雯辞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏民六初字第155号
原告李忠义
委托代理人周波
被告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村民委员会
法定代表人王恒庆
委托代理人佟凤时
原告李忠义与被告沈阳市苏家屯区临湖街道办事处胡家甸村民委员会机动车责任事故赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处原任村支书，2009年12月25日，原告与村委会成员外出办事，由原告开车，由于当时路面湿滑，车行驶至苏家屯区沙柳路西畔人家东40米处将行人赵君撞伤，经医院抢救无效死亡，在民事赔偿上，因村暂无款，原告为其垫付赔偿金55万元，此款已于2010年1月19日给付赵君家德国家属付洪涛，但事后，被告一直未给付原告为其垫付的上述赔偿金，原告认为，原告开车是执行工作任务，履行行为，发生肇事而引起的赔偿责任理应由被告承担，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告为其垫付的赔偿款55万元，以维护原告的合法权益。
本院认为，本案中原告并非机动车事故损害赔偿案件的主体，故其以原告身份起诉属主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周晶
二〇一三年六月十七日
书记员 王冰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第613号
申请执行人黄自卫，男，1948年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人郑宝玉，泉州市鲤城区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人吴育彬，福建中言律师事务所律师。
被执行人雷秀珠，女，1955年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄丽钦，女，1982年9月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被执行人黄丽莉，女，1984年10月21日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被执行人陈秀端，女，1933年12月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人黄自卫与被执行人雷秀珠、黄丽钦、黄丽莉、陈秀端民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日作出（2014）鲤民初字第218号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院另案依法查封址在鲤城区房产及被执行人雷秀珠名下址在泉港区房产，并冻结被执行人雷秀珠与他人共有的洛江区林权的交易、抵押登记等手续，上述财产尚在处理中。另，本院依法向银行、车辆管理部门、工商管理部门查询，均查无被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第218号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄程越
执行员 陈德辉
执行员 杨 鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 吴丹婷
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第573号
申请执行人：福山区人力资源和社会保障局。
被执行人：特思味金糖食品有限公司。
本院在执行申请执行人福山区人力资源和社会保障局与被执行人特思味金糖食品有限公司行政非诉纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘一礼
审判员 黄德光
审判员 孙德清
二〇一五年十月二十八日
书记员 鞠增强
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初4364号
原告吴换池，女，1992年7月24日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
被告梁喜勤，女，1991年3月12日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。
原告吴换池诉被告梁喜勤合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴换池，被告梁喜勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴换池诉称，原被告经人介绍相识，2016年5月2日，两人共同商议，决定合伙做红酒生意，并约定：共同出资、利润平分、共担风险。前期进货红酒5万元资金，由原告投入。后原、被告在平舆县城租用了两间门面，取名梦巴黎酒庄，门面房租金3万元，由原被告各付1.5万元。之后原、被告对门面进行了装修改造，装修费用92334元，原告支付42203元，被告支付50131元。由于各种原因，原被告共同决定不再合伙，2016年9月8日门店关门。经双方协商把该店按实际投资价格转让，签订协议并约定：门店上两把锁，由两个人各自拿一把钥匙，若一方私自撬锁，赔偿对方损失。落锁之后，原告和被告通过几次电话，询问酒庄转让情况，被告一直支支吾吾。2017年8月份，店内所有物品，包括：红酒、空调、纯手工实木桌椅、冰箱、电视机、沙发等物品被被告私自变卖以及门面房私自转租，对此原告毫不知情。导致原告的直接损失10.7万元。为此请求：1、判令被告返还原告投资款10.7万元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告梁喜勤辩称，其与原告吴换池共同经营红酒，门店是其个人投资，原告投资的红酒已被其拉走，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明，原告吴换池与被告梁喜勤口头约定共同经营梦巴黎酒庄，后原被告因各种原因，于2016年9月8日协议中止合伙关系，但原被告未对门店资产进行合伙清算。
上述事实，有原被告陈述、房屋租赁合同、店面营业执照、协议书、投资证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原告吴换池与被告梁喜勤共同合伙经营梦巴黎酒庄，因各种原因解除合伙关系，但双方未进行相应的合伙资产清算，待双方清算后，可另行诉讼。原告请求被告赔偿其经济损失10.7万元，未提供相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
驳回原告吴换池的诉讼请求。
案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告吴换池承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏志宏
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李政锦
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二初字第00348号
原告王保顺，男，汉族，44岁，住焦作市修武县。
委托代理人邓磊、周明海，焦作市大道律师援助实务与研究中心律师。
被告焦作市正兴钢构有限公司，住所地焦作市山阳区。
原告王保顺与被告焦作市正兴钢构有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王保顺撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，经本院院长批准免交。
审判员 康福军
二〇一五年四月二十一日
书记员 段圆圆
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初553号
原告：赵前进，男，1962年9月4日出生，汉族，太原市村民。
委托诉讼代理人：赵聪（系赵前进的次子），住太原市。
被告：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡刘家堡村208国道旁。
法定代表人：冯建忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：于金梅，女，太原市唐泽隆环保建材有限公司主任。
委托诉讼代理人：孙志瑞，男，太原市唐泽隆环保建材有限公司主任。
原告赵前进与被告太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵前进的委托诉讼代理人赵聪、被告太原市唐泽隆环保建材有限公司的委托诉讼代理人于金梅和孙志瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵前进向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告太原市唐泽隆环保建材有限公司支付原告工资7205元。事实和理由：2015年8月原告应聘到被告处工作，从事司机一职，双方约定工资是底薪2000元加提成。2015年11月23日被告口头通知原告停止工作，未支付原告2015年8月至2015年11月工资。2015年11月17日原告到太原市小店区劳动监察大队投诉被告，被告仍拒付工资。
太原市唐泽隆环保建材有限公司承认赵前进主张的事实。
原告赵前进围绕诉讼请求依法提请本院调查收集证据，本院调查收集证据后，组织当事人进行了证据交换和质证。本院对调查收集的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年原告应聘到被告处工作，从事司机一职，被告口头通知原告停止工作，未支付原告2015年8月至2015年11月工资7205元。2015年11月17日原告等员工到太原市小店区人力和社会保障局投诉被告，太原市小店区人力和社会保障局于2016年1月20日作出了小店人社监行罚[2016]第3005号劳动保障监察处罚决定书，对被告存在未按月足额支付包括原告在内的员工的工作期间的工资的违法行为给予行政处罚后，被告仍拒付原告工资。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告应聘到被告处当司机，双方形成劳务合同关系，被告理应支付原告工作期间的工资。
综上所述，原告要求被告支付工资，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
太原市唐泽隆环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付赵前进工资7205元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（赵前进已预交），由太原市唐泽隆环保建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判长王鸿雁
人民陪审员赵翠梅
人民陪审员李改萍
二0一七年三月三十一日
书记员侯玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0105民初553号原告：赵前进，男，1962年9月4日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：赵聪（系赵前进的次子），住太原市。被告：太原市唐泽隆环保建材有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡刘家堡村208国道旁。法定代表人：冯建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：于金梅，女，太原市唐泽隆环保建材有限公司主任。委托诉讼代理人：孙志瑞，男，太原市唐泽隆环保建材有限公司主任。原告赵前进与被告太原市唐泽隆环保建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵前进的委托诉讼代理人赵聪、被告太原市唐泽隆环保建材有限公司的委托诉讼代理人于金梅和孙志瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵前进向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告太原市唐泽隆环保建材有限公司支付原告工资7205元。事实和理由：2015年8月原告应聘到被告处工作，从事司机一职，双方约定工资是底薪2000元加提成。2015年11月23日被告口头通知原告停止工作，未支付原告2015年8月至2015年11月工资。2015年11月17日原告到太原市小店区劳动监察大队投诉被告，被告仍拒付工资。太原市唐泽隆环保建材有限公司承认赵前进主张的事实。原告赵前进围绕诉讼请求依法提请本院调查收集证据，本院调查收集证据后，组织当事人进行了证据交换和质证。本院对调查收集的证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2015年原告应聘到被告处工作，从事司机一职，被告口头通知原告停止工作，未支付原告2015年8月至2015年11月工资7205元。2015年11月17日原告等员工到太原市小店区人力和社会保障局投诉被告，太原市小店区人力和社会保障局于2016年1月20日作出了小店人社监行罚[2016]第3005号劳动保障监察处罚决定书，对被告存在未按月足额支付包括原告在内的员工的工作期间的工资的违法行为给予行政处罚后，被告仍拒付原告工资。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，原告应聘到被告处当司机，双方形成劳务合同关系，被告理应支付原告工作期间的工资。综上所述，原告要求被告支付工资，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：太原市唐泽隆环保建材有限公司于本判决生效后十日内支付赵前进工资7205元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（赵前进已预交），由太原市唐泽隆环保建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王鸿雁人民陪审员赵翠梅人民陪审员李改萍二0一七年三月三十一日书记员侯玉婷
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1481执203号
申请执行人钟妮，女，1980年2月4日出生，汉族，住广东省兴宁市黄陂镇径口村同善围。
被执行人练尚华，男，1983年4月10日出生，汉族，住广东省兴宁市黄陂镇径口村同善围。
钟妮与练尚华离婚纠纷一案，本院作出的（2015）梅兴法龙民初字第71号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院启动主动执行程序，按照移送执行的要求：1、位于深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村176号（新地址深圳市龙岗区布吉镇坂田杨美村旺塘十一巷二号501）的套房的归钟妮使用；2、女儿练嘉淇（2008年3月27日出生）由练尚华负责抚养；于2016年3月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2016年3月15日向被执行人练尚华发出执行通知书，责令其于2016年3月21日前履行完毕所确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行。本院于2016年4月7日对本案进行执行听证，申请执行人同意本案延期执行。
本院认为，申请执行人表示同意本案延期执行，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1481执203号案件终结本次执行。
如被执行人未按移送执行的要求履行义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 翁苑平
审判员 杨伟方
审判员 杨远新
二〇一六年五月五日
书记员 廖海平
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第54号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人言某某，男，1963年10月25日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业。1990年3月26日，因犯诈骗罪被长沙市东区人民法院判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，于1993年减刑一年三个月，2000年12月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）28号起诉书指控被告人言某某犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄晓华担任审判长，人民陪审员邓咏李、朱双明参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人言某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人言某某因被害人林某某未明确与其的恋爱关系，要求被害人林某某退还其追求林某某期间所花费的2000元，林某某不答应，2013年10月4日14时许，言某某来到株洲市荷塘区大坪路口想唱就唱KTV门口，找到林某某继续问其要钱，林某某还是不答应，言某某打了林某某脸部一拳后将其打倒在地上，又用脚踢了林某某身上多下，造成林某某全身多处骨折。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人林某某的伤情为轻伤。
案发后，被告人言某某能如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。该院认为，被告人言某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。请依法判处。
被告人言某某对起诉指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。
经审理查明，2013年10月4日14时许，被告人言某某来到株洲市荷塘区大坪路口想唱就唱KTV门口，要求被害人林某某退还其追求林某某期间所花费的2000元，林某某不答应，言某某打了林某某脸部一拳后将其打倒在地上，又用脚踢了林某某身上多下，造成林某某全身多处骨折。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人林某某的伤情为轻伤。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被害人林某某构成九级伤残。
案发后，被告人言某某能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证明本案的立案情况。
2、被害人林某某的陈述，证明2013年10月4日下午其在经营的想唱就唱KTV门口看报纸，言某某找到其要赔偿追求其请客吃饭花费的2000元钱，被其拒绝，言某某先一拳打在其右脸上，然后将其踢倒在地，踢其身上多处部位，其多处受伤的情况。
3、证人王某的证言，证明2013年10月4日其看见KTV老板娘即林某某被一男子拳打脚踢的情况。
4、证人李某某的证言，证明2013年10月4日其看见林某某被一男子用拳头打倒在地，又用脚踢了数下的情况。
5、证人王某的证言，证明2013年10月4日其看见林某某被一男子打倒在地，该男子用脚踢林某某的情况。
6、辨认笔录，证明经王某辨认，言某某就是殴打林某某的男子的情况。
7、人体损伤程度鉴定、司法鉴定，证明被害人林某某的伤情系轻伤、九级伤残的情况。
8、被告人言某某的供述及辩解，证明2013年10月4日14时许，其来到株洲市荷塘区大坪路口想唱就唱KTV门口，要求林某某退还其追求林某某期间所花费的2000元，林某某不答应，言某某打了林某某脸部一拳后将其打倒在地上，又用脚踢了林某某身上多下的情况。
9、抓获经过，证明言某某系被抓获的情况。
10、刑事判决书及保外就医、释放证明，证明言某某的前科及释放情况。
11、户籍资料，证明被告人言某某具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人言某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人言某某犯故意伤害罪的罪名成立。被告人言某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，对被告人言某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人言某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月19日起至2015年3月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄晓华
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 朱双明
二〇一四年四月十六日
书 记 员 宾宇霞
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初1437号
原告：刘某明，男，1946年11月6日出生，汉族，身份证住址于湖北省武汉市汉江区。
委托诉讼代理人：刘某，男，1977年5月9日出生，汉族，身份证住址于湖北省武汉市汉江区,系原告的儿子。
被告：霍某生，男，1962年5月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告:中国某财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人：熊某。
原告刘某明诉被告霍某生、中国某财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某明及其委托代理人刘某到庭参与诉讼。被告霍某生及中国某财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告霍某生2016年12月13日下午4时左右驾驶粤Ａ×××××车辆在黄沙大道变更车道将原告车辆鄂Ａ×××××车右前方损害，由广东省轻微交通事故损害赔偿协议认定被告全责。因此诉请：一、请求判令被告赔偿车辆修理费600元。二、判令被告赔偿原告起诉所需交通费200元。三、判令被告承担本案诉讼费。
被告霍某生无答辩。
被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：粤Ａ×××××号车在该公司购买交强险、第三者责任险（不计免赔、限额30万元），涉案事故发生在保险有效期内，对原告车辆有定损，对原告诉求的车辆损失费用600元及提供的相关单据无异议，同意在交强险限额内赔偿。不认可原告诉求的交通费，按照法律规定，原告可直接向保险公司索赔，但事故发生至今，该公司未收到事故车辆被保险人及原告的索赔请求，原告该诉求无据。
经审理查明：2016年12月13日，被告雷树生驾驶粤Ａ×××××号牌汽车左后部与刘某驾驶鄂Ａ×××××号牌汽车右前部发生碰撞，导致鄂Ａ×××××号牌的车辆损坏的交通事故。经广东省保险行业协会黄沙大道服务点轻微交通事故快速处理，霍某生与刘某双方在协议书上签名确认霍某生对该事故负全责。
又查：粤Ａ×××××号牌的车辆的所有人为被告霍某生，该车辆在被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交强险、机动车第三者责任商业险（不计免赔、限额30万元），事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告将鄂Ａ×××××号牌车辆送往广州市鹰之翼汽车维修服务有限公司进行维修，产生维修费600元。
以上事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、事故现场照片、广东省轻微交通事故损害赔偿协议书、机动车辆保险小额案件查勘定损报告、车辆维修发票、双方陈述等为据，本院予以确认。
本院认为：被告霍某生与中国某财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉和抗辩的权利。
涉案交通事故经广东省保险行业协会黄沙大道服务点轻微交通事故快速处理，刘某与被告霍某生在协议书签名确认霍某生对事故负全部责任，不违反法律规定，本院予以确认。依照《道路交通安全法》第七十六条的规定，被告霍某生对此事故承担全部赔偿责任。
关于原告诉请车辆维修费用600元，有车辆维修发票为据，本院予以支持。由于霍某生为事故车辆投保了交强险，该费用应由承保的被告太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险财产损失责任2000元限额范围内进行赔偿。
关于原告诉请起诉所需交通费200元，因本案事故确需发生交通费，按照公用交通系统出行原则，本院酌情认定交通费为100元，应由被告霍某生承担。现因涉案车辆投保了机动车第三者责任商业险，故应由承保的被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司在机动车第三者责任商业险限额内进行赔偿。被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司以原告不直接向其理赔为由不支付，无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿600元给原告刘某明。
二、被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任商业险限额内赔偿100元给原告刘某明。
若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国某财产保险股份有限公司广州分公司承担22元，原告刘某明承担3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄少宏
人民陪审员 陈维健
人民陪审员 王香梅
二〇一七年六月二十日
法官 助理 张灵芝
书 记 员 周颖君
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初1437号
原告：刘显明，男，1946年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：刘波，男，1977年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。
被告：霍树生，男，1962年5月31日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦。
原告刘显明与被告霍树生、太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告霍树生下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条规定的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 黄少宏
二〇一七年四月二十八日
书记员 张灵芝
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初7371号
原告：李浩轩，男，1988年5月7日出生，汉族，住四川省双流县。
被告：程希，女，1994年2月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
本院审理原告李浩轩与被告程希民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告李浩轩于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李浩轩自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李浩轩撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李浩轩负担。
审判员 李书剑
二〇一七年八月十四日
书记员 李雨潇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸠执字第00762号
申请执行人徐福祥，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被执行人安徽新联商品混凝土有限公司，住所地本市。
上列申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会（2013）鸠劳人仲裁字第108号仲裁裁决书确定的义务，向本院申请执行。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
依法对被执行人安徽新联商品混凝土有限公司银行存款129000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梅根生
二〇一三年十一月十一日
书记员 刘山生
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3369号
原告谢会娟，女，生于1970年。
委托代理人杨永超，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告祁浩浩，男，生于1991年。
被告李新生，男，生于1965年。
被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市。
负责人周廷绍，系该公司总经理。
委托代理人殷高攀，该公司员工。
原告谢会娟诉被告祁浩浩、李新生、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称紫金财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢会娟及其委托代理人杨永超，被告祁浩浩，被告紫金财险许昌公司的委托代理人殷高攀到庭参加诉讼。被告李新生经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢会娟诉称，2014年9月30日9时30分许，被告祁浩浩驾驶被告李新生所有的豫K-
AL1**号轻型普通货车由北向南行驶至禹州市远航路玫瑰园小区门口开关车门时与由北向南行驶的原告发生交通事故，致使原告身体受伤，电动车损坏，此事故经禹州市公安交警大队出具第S10021号道路交通事故认定书，被告祁浩浩负事故的全部责任。原告受伤后经住医院治疗，现已出院回家，但被告却拒不赔偿原告的各项经济损失，另查明被告李新生的豫K-
AL1**号车辆在被告保险公司入有保险，故为了保护原告的合法权益，特诉诸法律，请求人民法院依法判决等情。
被告祁浩浩辩称，诉状所述内容不正确，当时是风把车门刮开，不是我没关上。当时协商的是赔偿300元，原告也同意了，只是当时没有达成协议，我认为原告诉状要求的赔偿过高。
被告李新生缺席无答辩。
被告紫金财险许昌公司辩称，诉讼请求过高，不承担诉讼费等间接损失。
原告谢会娟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故及原告受伤的事实；3、禹州西城医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗情况及花费情况；4、挂靠服务合同书、行车证、身份证，证明原告受伤后其护理人员的护理费产生依据、标准；5、交通费发票，证明原告为治疗，处理交通事故而垫付交通费情况。
被告祁浩浩为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：身份证、驾驶证、行车证、交强险保单，证明被告合法驾驶车辆及被告车辆投保交强险的情况。
被告李新生未向本院提供证据材料。
被告紫金财险许昌公司未向本院提供证据材料。
对原告谢会娟提供的证据，被告祁浩浩、紫金财险许昌公司对真实性均无异议，但均认为，原告要求的误工费、护理费过高。经本院审查后认为，原告谢会娟提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。
对被告祁浩浩提供的证据，各方当事人均无异议，经本院审查后认为，被告祁浩浩提供的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2014年9月30日9时30分许，被告祁浩浩驾驶注册登记为被告李新生的豫K-
AL1**号轻型普通货车由北向南行驶至禹州市远航路玫瑰园小区门口开关车门时，与由北向南行驶的原告谢会娟驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告谢会娟受伤的交通事故，本事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告祁浩浩负事故的全部责任，原告谢会娟无责任。事故发生后，原告谢会娟在禹州西城医院住院治疗，于2014年10月10日出院，期间花费医疗费1660.10元，入院诊断“全身多发软组织损伤”，共计住院10天，原告谢会娟以被告拒不赔偿为由，将被告诉至本院，要求依法判决等情。另查明，原告谢会娟为农业户口；豫K-
AL1**号轻型普通货车在被告紫金财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险有效期间为：2014年5月21日0时起至2015年5月20日24时止；2014年度河南省农、林、牧、渔业为24457元／年，交通运输、仓储和邮政业为44421元／年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告祁浩浩驾驶机动车开关车门不当，造成与原告相撞，原告谢会娟受伤的交通事故，被告祁浩浩应承担相应的责任。经禹州市公安交通警察大队认定被告祁浩浩负事故全部责任，原告谢会娟无责任，本院依法予以确认。豫K-
AL1**号轻型普通货车在被告紫金财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险，被告紫金财险许昌公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告谢会娟因该事故遭受损失如下：医疗费1660.10元（1510.10元＋150元），住院伙食补助费300元（30元×10天），营养费300元（30元×10天），护理费1217.01元（44421元÷365×10天），误工费670.05元（24457÷365×10），交通费110元，以上共计4257.16元。被告紫金财险许昌公司在交强险医疗费项下（包括医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿原告谢会娟2260.10元，伤残赔偿项下（包括护理费、误工费、交通费）赔偿原告谢会娟1997.06元，以上费用共计4257.16元。关于原告谢会娟要求的财产损失，因其未提供证据，对此本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢会娟4257.16元。
三、驳回原告谢会娟的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告祁浩浩承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
代理审判员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴 鹏
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第3369号
原告谢会娟，女，生于1970年2月14日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨永超，河南金鹏律师事务所法律工作者。
被告祁浩浩，男，生于1991年5月2日，汉族，住禹州市。
被告李新生，男，生于1965年11月20日，住禹州市许洛路市。
被告紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市魏都区榆柳街与人民路交汇处北50米。
负责人周廷绍，系该公司总经理。
委托代理人殷高攀，该公司员工。
原告谢会娟诉被告祁浩浩、李新生、紫金财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称紫金财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢会娟及其委托代理人杨永超，被告祁浩浩，被告紫金财险许昌公司的委托代理人殷高攀到庭参加诉讼。被告李新生经本院依法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢会娟诉称，2014年9月30日9时30分许，被告祁浩浩驾驶被告李新生所有的豫Ｋ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至禹州市远航路玫瑰园小区门口开关车门时与由北向南行驶的原告发生交通事故，致使原告身体受伤，电动车损坏，此事故经禹州市公安交警大队出具第S10021号道路交通事故认定书，被告祁浩浩负事故的全部责任。原告受伤后经住医院治疗，现已出院回家，但被告却拒不赔偿原告的各项经济损失，另查明被告李新生的豫Ｋ×××××号车辆在被告保险公司入有保险，故为了保护原告的合法权益，特诉诸法律，请求人民法院依法判决等情。
被告祁浩浩辩称，诉状所述内容不正确，当时是风把车门刮开，不是我没关上。当时协商的是赔偿300元，原告也同意了，只是当时没有达成协议，我认为原告诉状要求的赔偿过高。
被告李新生缺席无答辩。
被告紫金财险许昌公司辩称，诉讼请求过高，不承担诉讼费等间接损失。
原告谢会娟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书一份，证明原、被告之间发生交通事故及原告受伤的事实；3、禹州西城医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，证明原告受伤后住院治疗情况及花费情况；4、挂靠服务合同书、行车证、身份证，证明原告受伤后其护理人员的护理费产生依据、标准；5、交通费发票，证明原告为治疗，处理交通事故而垫付交通费情况。
被告祁浩浩为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：身份证、驾驶证、行车证、交强险保单，证明被告合法驾驶车辆及被告车辆投保交强险的情况。
被告李新生未向本院提供证据材料。
被告紫金财险许昌公司未向本院提供证据材料。
对原告谢会娟提供的证据，被告祁浩浩、紫金财险许昌公司对真实性均无异议，但均认为，原告要求的误工费、护理费过高。经本院审查后认为，原告谢会娟提供的证据，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。
对被告祁浩浩提供的证据，各方当事人均无异议，经本院审查后认为，被告祁浩浩提供的证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2014年9月30日9时30分许，被告祁浩浩驾驶注册登记为被告李新生的豫Ｋ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至禹州市远航路玫瑰园小区门口开关车门时，与由北向南行驶的原告谢会娟驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告谢会娟受伤的交通事故，本事故经禹州市公安交通警察大队认定，被告祁浩浩负事故的全部责任，原告谢会娟无责任。事故发生后，原告谢会娟在禹州西城医院住院治疗，于2014年10月10日出院，期间花费医疗费1660.10元，入院诊断“全身多发软组织损伤”，共计住院10天，原告谢会娟以被告拒不赔偿为由，将被告诉至本院，要求依法判决等情。另查明，原告谢会娟为农业户口；豫Ｋ×××××号轻型普通货车在被告紫金财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险有效期间为：2014年5月21日0时起至2015年5月20日24时止；2014年度河南省农、林、牧、渔业为24457元/年，交通运输、仓储和邮政业为44421元/年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告祁浩浩驾驶机动车开关车门不当，造成与原告相撞，原告谢会娟受伤的交通事故，被告祁浩浩应承担相应的责任。经禹州市公安交通警察大队认定被告祁浩浩负事故全部责任，原告谢会娟无责任，本院依法予以确认。豫Ｋ×××××号轻型普通货车在被告紫金财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制险，被告紫金财险许昌公司应当在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告谢会娟因该事故遭受损失如下：医疗费1660.10元（1510.10元+150元），住院伙食补助费300元（30元×10天），营养费300元（30元×10天），护理费1217.01元（44421元÷365×10天），误工费670.05元（24457÷365×10），交通费110元，以上共计4257.16元。被告紫金财险许昌公司在交强险医疗费项下（包括医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿原告谢会娟2260.10元，伤残赔偿项下（包括护理费、误工费、交通费）赔偿原告谢会娟1997.06元，以上费用共计4257.16元。关于原告谢会娟要求的财产损失，因其未提供证据，对此本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢会娟4257.16元。
三、驳回原告谢会娟的其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告祁浩浩承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
代理审判员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一五年三月十八日
书 记 员 吴 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初322号
原告陈宝国。
委托代理人刘小平、徐丽华，江苏烨铭律师事务所律师。
被告帅年才。
被告李粉兰。
被告吉必阳。
原告陈宝国与被告帅年才、李粉兰、吉必阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈宝国之委托代理人刘小平到庭参加诉讼；被告帅年才、李粉兰、吉必阳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈宝国诉称，被告帅年才因生产经营需要，于2012年1月18日前数次向原告借款计1750000元，并出具了两张借据。借款期限届满后，被告未按约还款，于2012年1月10日和2012年1月18日重新出具了两张借据，并约定于2012年5月18日全部还清，若逾期按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息，被告吉必阳为借款提供担保。后被告帅年才仅给付了200000元的利息，没有偿还其余款项。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告帅年才、李粉兰共同偿还原告借款本金人民币1750000元，并自2012年5月19日起以实际借款本金为基数计算逾期利息至被告实际偿还之日止；判令两被告承担律师代理费72400元；判令被告吉必阳对上述款项承担连带保证责任；诉讼费由诸被告承担。
被告帅年才、李粉兰、吉必阳均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，被告帅年才与被告李粉兰系夫妻关系。2011年5月10日，原告向被告帅年才银行账户存款人民币200000元。同日，原告向被告帅年才银行账户转账人民币450000元。2011年5月12日，原告向被告帅年才银行账户存款人民币230000元。2011年8月18日，原告向被告帅年才银行账户存款人民币690000元。2012年1月10日，被告帅年才向原告出具借条一份，载明借到陈宝国人民币1000000元。2012年1月18日，被告帅年才向原告出具借条一份，载明借到陈宝国人民币750000元。上述两份借条均载明借款用于生意投资，2012年5月18日全部还清，若逾期按同期贷款利率的四倍计付利息，借款人与担保人均独立承担一切连带违约责任，并承担因追索欠款而产生的诉讼费用、律师代理费用，担保人保证期间为借款到期日起两年。被告吉必阳签名担保。2014年1月28日，被告吉必阳出具承诺两份，承诺上述两笔借款其继续担保两年，至2016年1月27日。2015年2月13日，被告帅年才在两份借条下方注明：此款本人承诺2015年4月15日前还清。现原告因向诸被告主张还款未果，故委托律师代为提起诉讼，花费律师代理费人民币72400元。
庭审中，原告陈述，2011年8月18日的借款690000元，双方约定的月利率为2%，计算至2012年1月18日本息合计759000元，因原告与被告帅年才系朋友关系，故出具了750000元的借据。2011年5月10日及5月12日的借款合计人民币880000元，根据双方约定的月利率2%计算至2012年1月10日，本息合计1020800元，考虑双方的朋友关系，出具了1000000元的借据。同时，原告自认在本案所涉借条出具后，被告偿还了200000元的利息。
上述事实，有借条、承诺书、户籍信息、银行存款凭证、银行转账凭证及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告帅年才向原告借款人民币1570000元，到期按月利率2%的标准将所欠利息结算后一并计入本金重新出具了借条，此事实有银行存款及转账凭证、借条及原告的陈述在卷佐证，且被告对此未提出异议，故本院对该事实予以认可。现原告持借条要求被告偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。原告自认被告已偿还了200000元的利息，由于本案所涉借条双方并未约定借款利息，故该200000元应从借条所载明的借款数额中予以扣减，剩余应还借款应为1550000元。关于逾期利息，原告主张按实际借款数额为基数计算，但扣减被告已还款项后的剩余款项仅为人民币1550000元，已低于实际借款数额，故应按人民币1550000元为基数计算逾期利息。关于律师代理费，系原告为实现债权实现支出的费用，按双方约定应由被告承担。被告帅年才、李粉兰系夫妻关系，本案所涉债务系发生在两被告夫妻关系存续期间，被告无证据证明原告与被告帅年才明确约定为个人债务，亦无证据证明两被告对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定。因此，该债务应按照被告帅年才、李粉兰的共同债务处理，被告帅年才、李粉兰均负有偿还的义务。原告要求被告帅年才、李粉兰共同偿还上述债务的诉讼请求，依法应予支持。被告吉必阳对本案所涉债务提供连带担保，依法应对债务本息等承担连带偿还责任。被告吉必阳承担保证责任后，依法可向债务人追偿。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告帅年才、李粉兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈宝国借款人民币1550000元，并以该数额为基数、参照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2012年5月19日起至被告实际给付之日止的利息，同时支付律师代理费人民币72400元。
二、被告吉必阳对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告陈宝国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21202元、保全费5000元、公告费600元，合计人民币26802元，由被告帅年才、李粉兰、吉必阳共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币21202元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 沙林霞
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 陈大明
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王 莉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终5397号
上诉人（原审被告）：李良，男，1966年3月2日出生。
被上诉人（原审原告）：北京恒通利物业管理有限公司，住所地北京市东城区培新街7号。
法定代表人：田雨斌，总经理。
委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。
上诉人李良因与被上诉人北京恒通利物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初3147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李良于2018年5月16日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费96元，减半收取48元，由上诉人李良负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘苑薇
审判员 孟 龙
审判员 王 云
二〇一八年五月十六日
书记员 房依彤
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执106号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地佛冈县。
法定代表人麦庆强，该行行长。
委托代理人林燕萍，该行职员。
被执行人陈伟深，男，1989年7月12日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与陈伟深信用卡纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人陈伟深存款16585.15元；
本裁定立即执行。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年三月二十三日
书记员 张帮超
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执542号
申请执行人金昌市某某农村信用合作联社。
被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。
被执行人刘某某，男，甘肃省金昌市人。
被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。
被执行人潘某某，男，甘肃省金昌市人。
本院在执行申请执行人金昌市某某农村信用合作联社与被执行人赵某某、刘某某、赵某某、潘某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某农村信用合作联社以本案由其与被执行人自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2017年10月11日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向法院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执542号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐发光
二〇一七年十月十一日
书记员 张永卓