江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初132号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人乔某某，女，1976年2月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省灌云县，住连云港市海州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年8月31日被取保候审。
辩护人侍兴兴、朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶依法出庭支持公诉，被告人乔某某及其辩护人侍兴兴、朱海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2016年5月10日15时许，被告人乔某某因做生意与被害人董某1发生口角，后在连云港市海州区民主中路269号被害人董某1弹棉花的店铺里，用手殴打被害人董某1。经鉴定，被害人董某1左手第5掌骨骨折，评定为轻伤二级。
为证实其指控，公诉机关向法庭提交了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人乔某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人乔某某辩称，她没有殴打董某1，董某1的伤情不是她造成的，后对起诉书指控犯罪事实表示认罪。
被告人乔某某的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人乔某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；2、被害人董某1所述的伤害行为不足以造成其掌骨骨折的后果。
被告人乔某某及其辩护人侍兴兴、朱海洋均未向法庭提供证据。
经审理查明
2016年5月10日15时许，被告人乔某某因做生意与被害人董某1发生口角，后在连云港市海州区民主中路269号被害人董某1弹棉花的店铺里，用手殴打被害人董某1。经鉴定，被害人董某1左手第5掌骨骨折，评定为轻伤二级。
在本院审理期间，被告人乔某某与被害人董某1达成刑事和解协议，并已履行完毕。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人乔某某的供述，证明2016年5月10日15时许，因为邻居董某1将顾客的尺寸量错了，她就说了两句。顾客走了之后，董某1就在其家门口说“我加工不好，你更不好”，还让她过去看看。接着她就和董某1对骂起来，隔壁五金店的老王（即王某2）进到董某1店铺将她拉了出来，之后董某1就报警了。店铺了除了她和董某1外，还有董某1的一个员工小马（即马某）然。在现场的人还有小崔足疗的崔某2（即崔某1）、维修家电的杨某。
她和董某1是同行，董某1和她有矛盾，2016年春节之后，她和董某1发生口角后她打了董某1一耳光。2016年5月6日她和董某1还发生过一次冲突。
2、被害人董某1的陈述，证明她在连云港市海州区民主中路269号开了一家弹棉花的店。在她家对面，乔某某也开了一家弹棉花店。2016年5月10日15时许，她在加工被套时将一名顾客的尺寸量错了，乔某某就说了很多嘲笑她的话。顾客走了之后，她就说“我加工不好，你更不好。我再不会加工，我手头有很多活，你没有”。接着她和乔某某就吵了起来，乔某某就冲进她家屋里扇她两耳光，她就抓住乔某某的手。乔某某就用她的右手大拇指压住她左手手背，握住她的左手小指掰的。医院检查后发现的手骨折了，她要求打石膏，医生说要消肿才行。案发时她屋里还有一个叫马某的工人。王某2过来拉架，之后杨某等人也过来了。
3、未出庭证人杨某的书面证词，证明他和董某1是门对门的邻居，和乔某某是门靠门的邻居。2016年5月10日15时许，他和王某1、崔某1到董某1店铺内将乔某某和董某1拉开。董某1报警说乔某某打她。
4、未出庭证人卜某1的书面证词，证明2016年5月10日15时许，她在自家的茶叶店门口打牌，听到吵架的声音，就朝董某1家那边看，后来就看到乔某某冲进了董某1家，她没有看到双方是否动手，但是听到了动手的声音，两三分钟之后进去几个人拉架，然后听到有男的喊“放手”。过来一会董某1就出来报警了。董某1和乔某某经常打架。
5、未出庭证人王某2的书面证词，证明2016年5月10日15时许，他上厕所回来路过董某1家店铺时，看到足疗店的崔某1和修理铺的老杨（即杨某）站在杨某家店铺前向董某1家店铺看，崔某1说“王叔，小乔上老董家了，你去把她拉出来”。他就进到董某1家店铺说“赶紧走，不走我发火了”，然后乔某某就先出门了。董某1当时拿手机报警。董某1和乔某某都是弹棉花的同行，董某1经常与邻居们吵架。
6、未出庭证人马某的书面证词，证明她在董某1家干活，和乔某某是一条街的邻居。2016年5月10日15时许，她与董某1在店铺内加工棉花，后来董某1就出去了，她一个人在店铺里干活。然后她就听到董某1和乔某某在吵架，因为双方经常吵架，她就没有管继续干活。几分钟后双方就进入了董某1的店铺继续互骂，后来动静越来越大，她就回头看了一眼，看到董某1与乔某某拉扯在一起，然后其他邻居过来将双方拉开了。当时在现场的还有王某2等人。
7、未出庭证人崔某1的书面证词，证明她在海州区民主路上开了一家“小崔足疗”店。2016年5月10日15时许，她听到邻居董某1和乔某某又在吵架，两个人先是在马路上吵，双方都说对方加工的棉花不好。然后董某1就进入了自己的店铺，乔某某也跟了进去。她就来到董某1家对面杨某家的修理铺门口，与杨某一起站在门口看。因为什么都看不到，她就进到董某1店铺内，看到董某1和乔某某在店铺内继续吵，后她就出来了，董某1就报警了。第二天下午，董某1和她说“你看我的手都破了”。
8、证人朱某（连云港正达司法鉴定中心法医）证言，证明根据病历显示，董某1的左手背尺侧见0.4cm×0.3cm擦伤，手背青肿，阅片显示董某1左手第5掌骨完全性骨折。董某1的骨折呈螺旋形扭伤，该伤情是一种间接暴力传导形成的，通过掰、扭、握或摔倒时碰到较软的东西，都有可能形成此种骨折。从伤情分析来看，可以排除直接暴力的因素。董某1左手背侧的外伤，指甲掐能够形成，通过董某1对其伤情形成过程的描述来看，结合董某1的年龄较大，骨质疏松，可以造成本案的伤情。
9、门诊病历、检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人董某1因外伤致左手第5掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级。
10、视听资料，系公安机关对被告人乔某某的讯问录像、2016年5月6日公安机关出警视频及董某1店铺前监控情况。
11、户籍资料，证明被告人乔某某的自然情况；发破案经过、到案经过，证明被告人乔某某于2016年7月8日被公安机关传唤到案；刑事和解协议、谅解书、收条，证明被告人乔某某与被害人董某1达成刑事和解协议及取得被害人董某1谅解情况。
对被告人乔某某提出的辩解意见及其辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，被告人乔某某与被害人董某1系邻居，且均经营弹棉花生意，双方因生意纠纷多次发生冲突。案发当日，双方再次发生口角，后乔某某至董某1店铺，本案证人卜某1、崔某1、马某等均证实案发当日双方发生冲突，被告人乔某某亦认可双方发生冲突后其至董某1店铺内，马某的证言同时证明双方发生了肢体冲突，董某1的陈述与病历显示伤情相印证，证人朱某证明该行为足以造成董某1的伤情，且乔某某在本院审理期间表示认罪，认可其将董某1打伤的事实，故对该辩解、辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人乔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人乔某某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人乔某某在冲突中掰董某1的手部并致其受伤，犯罪情节较轻。案发后，被告人乔某某积极赔偿被害人损失，有悔罪表现，被害人董某1对被告人乔某某表示谅解并要求法院对被告人乔某某从轻处罚，判处缓刑或免予刑事处罚。本案因邻里纠纷引发，综合本案事实、情节和社会危害性及双方和解情况，对被告人乔某某可以免除处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人乔某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 茆 翔
代理审判员 胡文娟
人民陪审员 张刘霞
二〇一七年九月五日
书 记 员 王 璐
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。