河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0526民初837号
原告（反诉被告）苏鹏飞,男，1991年4月24日出生，汉族，初中文化，现住任县。
委托代理人苏振山,系原告苏鹏飞父亲。
委托代理人陈建军，任县法律援助中心律师。
被告（反诉原告）王学磊，男，1977年6月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
组织机构代码：572831344。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人耿丽明，该公司员工。
原告（反诉被告）苏鹏飞诉被告（反诉原告）王学磊、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）苏鹏飞及其委托代理人苏振山、陈建军，被告（反诉原告）王学磊、保险公司委托代理人耿丽明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）苏鹏飞诉称,2016年1月18日7时30分许，苏鹏飞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿隆南线由南向北行驶，行驶至邢巨线与隆南线交叉路口时，与由东向西行驶的王学磊驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成苏鹏飞受伤，两车损坏。经任县公安交警大队[2016]第1008号道路交通事故认定书认定，苏鹏飞负事故的主要责任，王学磊负事故次要责任。原告受伤后先后在任县医院、邢台市人民医院住院治疗，花费3万元多元，伤情构成9级伤残。王学磊驾驶的陕Ａ×××××小型轿车，登记车主为李玲，该车在保险公司投保有交强险。经交警队调解未果。现诉至法院，请求依法解决，要求王学磊和车辆保险公司赔偿各项损失102500元，并承担全部诉讼费用。
被告（反诉原告）王学磊未答辩。
被告保险公司辩称，原告诉请中的伤残鉴定属于个人委托，我公司申请重新鉴定，停车费、伤残鉴定费、车损评估费不属于保险公司承担范围，医疗费超出限额，故不承担营养费与住院伙食补助费，精神抚慰金10000元保留意见。被告王学磊车辆在我公司投保有一份交强险。
被告（反诉原告）王学磊反诉称，2016年1月18日7时30分许，被反诉人苏鹏飞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿隆南线由南向北行驶，行驶至邢巨线与隆南线交叉路口时，与由东向西行驶的反诉人王学磊驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生交通事故，经任县公安交警大队做出任公交认字[2016]第1008号道路交通事故认定书认定，被反诉人苏鹏飞负事故主要责任，反诉人王学磊负次要责任。此次事故致使诉讼双方车辆不同程度损坏，造成反诉人王学磊车辆损失、施救费、鉴定费及交通费共计43210元。被反诉人苏鹏飞应在交强险赔偿反诉人的损失后，承担主要责任赔偿反诉人共计28847元。本案诉讼费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）苏鹏飞辩称，反诉原告所述交通事故属于事实，我同意在保险公司赔付2000元后，按事故责任比例70%承担赔偿责任。
经审理查明，2016年1月18日7时30分许，苏鹏飞驾驶冀Ｅ×××××小型轿车，沿隆南线由南向北行驶，行驶至邢巨线与隆南线交叉路口时，与由东向西行驶的王学磊驾驶的陕Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成苏鹏飞受伤，两车损坏。经任县公安交警大队[2016]第1008号道路交通事故认定书认定，苏鹏飞应负此事故的主要责任，王学磊应负此事故次要责任。苏鹏飞的伤情被诊断为（1）颈2齿状突骨折；（2）脑挫裂伤；（3）头部皮裂伤。门诊检查花费1454.7元。苏鹏飞受伤后在任县医院住院3天，花费7029.27元。在邢台市人民医院住院15天，花费26041.38元。事故发生时，苏鹏飞在任县艺丰机械厂工作，其2015年1012月份日平均工资为110元。苏鹏飞住院期间由其父亲苏振山护理，苏振山在邢台敬天食品有限公司工作，其2015年1012月份日平均工资110元。苏鹏飞的损伤程度经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定被评定为玖级伤残、误工期150日、护理期45日、营养期60日、建议1人护理，伤残鉴定费1400元。冀Ｅ×××××小型轿车实际车主为苏鹏飞，该车经圣源祥保险公估有限公司公估，车辆损失为20361元，公估费1080元，对该车施救产生施救费2300元。陕Ａ×××××小型轿车实际车主为王学磊，该车经圣源祥保险公估有限公司公估，车辆损失为38980元，公估费1830元，对该车施救产生施救费1400元。
另查，王学磊驾驶的陕Ａ×××××小型轿车，登记车主为李玲，实际车主为王学磊，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后王学磊预付给苏鹏飞医疗费3000元，被告保险公司给付苏鹏飞车辆损失2000元。
上述事实，有任县公安交警大队任公交认字[2016]第1008号道路交通事故认定书，原、被告身份证、驾驶证、户口薄，任县医院和邢台市人民医院病案、诊断证明书、住院费收据、门诊费收据、费用总清单，邢台正和司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书、鉴定费收据，圣源祥保险公估有限公司公估报告、公估费收据，施救费单据，任县艺丰机械厂和邢台敬天食品有限公司营业执照、误工证明、工资表、劳动合同书，保险单复印件及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，任县公安交通警察大队任公交认字[2016]第1008号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分公平，本院予以采纳。原告苏鹏飞提供的住院病历、医疗费票据和费用清单，可以证明原告苏鹏飞本次事故医疗费支出情况，对原告苏鹏飞要求赔偿医疗费用的主张予以支持。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算。原告苏鹏飞经鉴定营养期限为60日，故对原告苏鹏飞要求被告赔偿营养费的主张予以支持，酌定每日营养费为20元。原告苏鹏飞主张的误工费和护理费，由其工作单位出具的营业执照、组织机构代码、劳动合同、误工护理证明和工资表证明，原告苏鹏飞主张按照日工资110元计算赔偿，本院予以支持，误工期计算150日。护理期按照苏振山日工资110元计算45日。被告保险公司虽在庭审质证中对苏鹏飞提供的司法鉴定意见书提出异议，但在规定的期限内未提交书面重新鉴定申请和重新鉴定费，故对苏鹏飞提供的司法鉴定意见书予以采纳。根据原告苏鹏飞的伤残等级和事故责任，原告苏鹏飞的精神损害抚慰金酌情确定为4000元。原告苏鹏飞虽未提供交通费票据，但此费用客观存在，根据原告居住地及住院治疗的地点、时间，酌定交通费500元。原、被告驾驶的车辆车损都经过评估机构评定，当事人对车损、评估费、施救费均未提出异议，对苏鹏飞、王学磊的车辆损失费、公估费、施救费，予以认定。本次事故造成原告苏鹏飞的损失有：1、医疗费34525.35元；2、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天）；4、误工费16500元（150天×110元/天）；5、护理费4950元（45天×110元/天）；6、残疾赔偿金44204元（11051元/年×20年×20%）；7、伤残鉴定费1400元；8、精神损害抚慰金4000元；9、交通费500元;10、车辆损失费20361元;11、公估费1080元；12、施救费2300元，共计131920.35元。
本次事故造成反诉原告王学磊的损失有：1、车辆损失费38980元;2、公估费1830元；3、施救费1400元，共计42210元。
原告苏鹏飞上述损失，被告保险公司首先在交强医疗费限额内赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费16500元、护理费4950元、残疾赔偿金44204元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，交强险共计赔偿80154元。超出交强险范围的人身损失26625.35元（医疗费24525.35元+住院伙食补助费900元+营养费1200元），由王学磊按照30%比例赔偿原告苏鹏飞7987.6元（26625.35元×30%）。原告苏鹏飞的车辆损失23741元（车损20361元+公估费1080元+施救费2300元），扣除保险公司已赔偿苏鹏飞的2000元，余额21741元，王学磊按照30%事故责任比例赔偿原告苏鹏飞6522.3元（21741元×30%）。原告苏鹏飞的伤残鉴定费，王学磊按照30%事故责任比例承担520元（1400元×30%）。
反诉原告王学磊的车辆损失42210元（车损38980元+评估费1830元+施救费1400元），扣除保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿的2000元，余额40210元（42210元2000元），原告苏鹏飞按照70%事故责任比例赔偿王学磊28147元（40210元×70%）。王学磊预付给苏鹏飞医疗费3000元，应从其承担的赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告苏鹏飞医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计80154元。（已扣除事故发生后，保险公司给付的2000元车辆损失费）；
二、被告（反诉原告）王学磊于判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告（反诉被告）苏鹏飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失费、公估费、施救费共计12029.91元（已扣除王学磊预付给苏鹏飞的医疗费3000元）；
三、原告（反诉被告）苏鹏飞于判决生效之日起十日内，一次性赔偿被告（反诉原告）王学磊车辆损失费、公估费、施救费共计28147元；
四、驳回原告（反诉被告）苏鹏飞的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）王学磊的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，由被告（反诉原告）王学磊负担。反诉费522元，由原告（反诉被告）苏鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 徐瑞云
代理审判员 闫继峰
人民陪审员 周会娟
二〇一六年七月八日
书 记 员 吴彦川