浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒椒北民初字第95号
原告：王某某。
委托代理人：余某某。
被告：李某某。
原告王某某与被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年5月31日立案受理，依法由审判员黄乐
程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代
理人余某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2009年4月11日，在83省道36km＋90
0m路段，被告李某某驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车向
右借道行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告
受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往台州市中医院
住院治疗23天，诊断为右锁骨粉碎性骨折，头面部挫裂伤，进
行右锁骨粉碎性骨折切复内固定术，至2009年5月4日，原告出
院时医嘱休息二个月。后原告继续在台州××医院等地进行门
诊治疗，遵医嘱休息三个半月。2010年4月6日，原告又入台州
市中心医院住院治疗10天，行右锁骨钢板拆除术，同年4月16
日，原告出院时，医嘱休息一个月。后门诊复查时，医嘱继续
休息一个月。此次事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队
道路交通事故认定书认定，被告李某某负此事故的主要责任，
原告负此事故的次要责任。原告因此事故造成九级伤残，用去医疗费25446.20元，误工269天。被告仅支付给原告医疗费400
0元。请求判令被告李某某在交通强制责任险限额范围内赔偿
给原告医疗费用10000元，死亡伤残部分损失63313元，车辆财
产损失255元；并在交强险限额范围外赔偿原告超出限额的医
疗费及鉴定费损失的90%，计15062元；以上两项合计88630元
，扣减被告已支付的4000元，被告仍应赔偿给原告84630元。
被告李某某答辩称：交通事故属实，但应按照重新鉴定
的标准赔偿，应剔除不合理部分的费用，在新的鉴定意见书中
，原告的伤残等级为十级而非九级。
经过法庭审理，原、被告双方对以下事实无争议：
2009年4月11日7时05分许，在83省道36km＋900m路段，
被告李某某驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车向右借道行
驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车
辆损坏的交通事故。事故发生后交警部门作出责任认定，被告
李某某负主要责任，原告王某某负次要责任。原告王某某因此
事故共住院治疗33天。被告李某某已支付给原告医疗费4000元
。
围绕双方争议焦点，本院分析认定如下：
一、原、被告之间的赔偿责任如何某定？
被告李某某认为即使被告方承担责任，按照主次责任，
被告方只需要承担60%，而原告则认为被告方应承担90%。根据
交警大队责任认定，被告李某某负此次事故的主要责任。依照
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二
）项的规定，同时依据浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第二款第（四）项的规定，“机动车
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应
的第三者责任某制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参
加第三者责任某制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当
于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿”，超过第三者强
制保险责任限额部分，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责
任的，机动车一方承担百分之七十至九十的赔偿责任”。故本
院认定被告李某某对原告因此次事故造成的损失，应按强制保
险责任限额先行赔偿；超过第三者强制保险责任限额部分，被
告李某某应承担80%的赔偿责任。
二、关于原告王某某因本次道路交通事故所产生的经济
损失（医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、住院
伙食补助费、电动车某某费、鉴定费等）如何计算？
原告要求认定自己因本次道路交通事故产生的经济损失
中的医疗费为25446.20元，误工费为20252元、护理费2575元
、交通费458元、残疾赔偿金40028元、住院伙食补助费990元
、电动自行车某某费255元、鉴定费300元。原告王某某为支持
其诉讼主张，出示并宣读了证据④门诊病历3份、住院记录1份
、出院证2份、医疗诊断证明书1份、医疗证明书6份，证明原
告王某某伤势情况及误工时间；证据⑤门诊发票、医疗费发票
若干份，证明原告因受伤实际支出医疗费25446.20元，交通费
发票若干份，证明原告实际支出的交通费为458元，修理费收
据1份，证明修理电动自行车的费用255元。
被告对原告提交的各份证据的真实性未提出异议，但除了对交通费458元未提出异议外，对原告主张的医疗费、误工
费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、电动车某某费等
的数额均提出异议，认为以上这些费用应按重新鉴定的鉴定结
论计算。
本院根据被告的申请，委托台州华鸿司法鉴定所对原告
伤残等级、误工时间及医疗费进行鉴定和审查，并将该司法鉴
定所作出的法医临床司法鉴定意见书1份在庭审中进行出示，
鉴定结论为原告王某某因此次事故构成十级伤残，误工天数为
6个月，不合理的医疗费为202元。经质证，原、被告双方对该
证据的真实性和客观性均无异议，认可鉴定结论中的伤残等级
、误工时间及医疗费审查结果。
针对原、被告的举证和质证，本院分析认为：双方对原
告因此次事故产生的医疗费为25244.20元达成一致意见，故本
院认定原告的医疗费为25244.20元。原告主张的2575元护理费
缺乏法律依据，本院酌定原告的护理费按每天60元计算，故本
院认定原告住院33天的护理费为1980元。双方最后认可的原告
误工天数为180天，按每日71元计算误工费，本院认定原告的
误工费为12780元。原告住院33天，要求按每日30元计算伙食
补助费的请求符合法某某，故本院认定原告的伙食补助费为99
0元。双方均认可原告因此次事故造成十级伤残，其残疾赔偿
金应根据伤残等级，按照本院所在地上一年度农村居某人均纯
收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院所在地上一年度
农村居某人均纯收入为10007元，按原告的伤残等级，赔偿比
例应为10%，故本院认定原告的残疾赔偿金为10007×20×10%=20014元。原告主张的电动车某某费255元，因未提供正式发票
予以证明且被告不予认可，故本院对该费用不予认定。原告主
张鉴定费300元，但未提供证据予以证明且被告未予认可，故
本院对该费用不予认定。
根据庭审质证、认证，结合原、被告的当庭陈述，本院
认定本案事实如下：
2009年4月11日7时05分许，在83省道36km＋900m路段，
被告李某某驾驶浙j×××××号普通二轮摩托车向右借道行
驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车
辆损坏的交通事故。事故发生后交警部门作出责任认定，被告
李某某负主要责任，原告王某某负次要责任。原告王某某因此
事故造成十级伤残，共住院治疗33天。浙j×××××号普通
二轮摩托车未投保机动车第三者责任某制保险。原告因此次事
故产生的经济损失包括医疗费25244.20元、误工费12780元、
交通费458元、住院伙食补助费990元、护理费1980元、残疾赔
偿金20014元，共计61466.20元。被告李某某已支付给原告400
0元。
本院认为，被告李某某驾驶机动车与非机动车驾驶人王
某某之间发生交通事故，造成王某某受伤，被告李某某所驾驶
的机动车未投保机动车第三者责任某制性保险，被告王某某所
造成的损失应由被告李某某依法按交强险赔偿责任限额先行赔
偿；不足部分由被告李某某承担80%赔偿责任。原告的合理经
济损失中属于医疗费用的部分包括医疗费、住院伙食补助费，
其总额明显超出交强险医疗责任限额，应由被告李某某按责任限额10000元进行赔偿；原告的合理经济损失中属于死亡伤残
赔偿金的部分包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等共
计35232元，其总额未到达交强险死亡伤残赔偿限额，应由被
告李某某全额进行赔偿。扣减上述按交强险赔偿部分，原告的
合理经济损失尚有16234.20元，应由被告李某某承担80%的赔
偿责任，计12987.36元。上述三项相加，被告应承担的赔偿额
为58219.36元。原告主张的合理赔偿要求，本院予以支持。依
照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（
二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、
第一百一十九条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全
法》办法第五十九条第二款第（四）项、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的
规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决发生法律效力之日起二十日内
赔偿给原告王某某经济损失人民币58219.36元（含已付的4000
元）。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费2000元，由
被告李某某负担1370元，由被告王某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市经济
开发区支行，账号：90×××35，执收单位代码：02001
］
审判员 黄乐程
二〇一〇年七月十九日
书记员 郑楚楠