山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）单民初字第2475号
原告柳红增，男，1940年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人卜宪杰，山东法运律师事务所律师。
委托代理人李杰，山东法运律师事务所实习律师。
被告李胜军，男，1972年10月1日出生，汉族。
被告李明刚，男，1945年9月16日出生，汉族。
上述二被告委托代理人汤德军，山东邦治律师事务所律师。
原告柳红增与被告李胜军、李明刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵景臣独任审判，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。原告柳红增的委托代理人卜宪杰、李杰，被告李胜军及被告李胜军、李明刚的委托代理人汤德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳红增诉称：2013年8月21日17时许，被告李胜军驾驶鲁######号摩托车用绳子拉着原告柳红增驾驶的三轮电动车去被告李胜军门市修车，沿公路自东向西行驶至单县高老家乡焦高庄西时，三轮电动车发生侧翻，造成原告受伤。原告随即被送往单县中心医院接受治疗。经诊断为右侧胫骨下段开放性骨折并右侧腓骨上段骨折，需住院治疗。因被告李胜军在事故发生后未及时报案，致使现场破坏，单县交警大队事故科无法查清该事故形成原因。另鲁######号摩托车车主为被告李明刚，该车未经检验、未依法投保交强险。被告李胜军的侵害行为给原告造成身心伤害及财产损失。请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等共计30000元（残疾赔偿金、护理费、后续治疗费等费用在伤残等级确定后再追加）；2、诉讼费由被告负担。后诉讼请求变更为60282.58元。保留要求被告承担后续治疗费的权利。
被告李胜军辩称：1、本案案由不应为机动车交通事故责任纠纷。原被告之间的行为只是义务帮工行为。在帮工期间，造成伤害，仅仅是意外行为，因此原告要求被告支付全部费用不妥。被告认为应支付原告费用30%以下；2、被告李胜军在原告受伤的第一时间积极救助原告，并分多次向医院交付医疗费用。
被告李明刚辩称：虽然答辩人是该摩托车的车主，但答辩人对此次事故并没有任何责任。请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、道路交通事故证明、谢寨村委会证明各1份，用以证明本次交通事故发生的事实、经过；
2、单县中心医院住院病历、菏泽市单县新型农村合作医疗住院报销凭证、病人费用清单各1份，用以证明原告柳红增因伤在单县中心医院住院治疗24天，支付住院医疗费27548.45元，单县新型农村合作医疗报销医疗费5228.58元的事实；
3、单县中心医院门诊收费专用票据7张，用以证明原告支付门诊医疗费768元的事实；
4、菏泽市牡丹区人民医院门诊收费专用票据2张，用以证明原告支付门诊医疗费311元的事实；
5、菏泽市牡丹区人民医院预收款收据2张，用以证明原告缴纳现金151元的事实；
6、菏泽市第三人民医院门诊收费票据2张，用以证明原告支付门诊医疗费215元的事实；
7、单县新型农村合作医疗门诊费用报销单17张，用以证明原告在曹庄乡谢寨社区卫生室支付医疗费358.98元，报销235.92元的事实；
8、收款收据2张，用以证明原告支付现金284元的事实；
9、药房收据2张，用以证明原告在药房购药支付321的事实；
10、司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤构成X级伤残；护理时间240日，3日内2人护理，237日内1人护理的事实；
11、菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具的收款收据1张，用以证明原告支付法医鉴定费2000的事实；
12、单县曹庄乡谢寨村委会证明1份，用以证明原告住院期间由其儿子柳守福、女儿柳凤云护理的事实；
被告李胜军为支持自己的抗辩，向本院提交如下证据：
1、门诊医疗费专用票据4张，用以证明被告李胜军为原告缴纳门诊医疗费198元的事实；
2、催缴住院费通知单2张及单县中心医院预收款收据5张，用以证明被告李胜军为原告缴纳住院医疗费10800元的事实；
3、单县中心医院住院处出具的证明1份，用以证明柳红增出院时，由中心医院职工庞侠担保办理了出院手续，10800元预收款收据未收回，此款病人已用。
4、单县中心医院骨科护士庞侠出具的证明及记录单各1份，用以证明柳红增少条5张，其家属说五张钱条丢失，着急出院，没有任何法律纠纷，让庞侠作担保的事实；
5、证人庞侠出庭作证的证言。用以证明原告柳红增出院时少5张预收款收据，根据医院规定，不能办理出院手续。同时医院规定由本院职工作担保可以办理出院手续。因此柳红增的亲属柳凤芹找到单县中心医院职工庞侠作担保办理的出院手续。当时柳凤芹说没有纠纷。记录单上的签名是庞侠签的，出具的证明是其本人真实意思；
经庭审质证，原告提交的第2、10、11项证据，原、被告无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第1项证据，被告有异议，认为该事故不属于交通事故；且证人应当出庭作证，接受当事人的质询。经本院审查，道路交通事故证明，能够证明原告柳红增与被告李胜军发生了交通事故。所谓“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。被告称该事故不属交通事故，与事实不符，不予采信。道路交通事故证明的效力予以认定。对于村委会证明，因证人未出庭作证，接受当事人的质询，该证据的效力不予认定。原告提交的第3项证据，被告有异议，认为尾号为252、998、881、773的4张票据，没有公章。经本院审查，该4张票据，没有加盖单位公章，不符合证据的形式要件，且其中2张没有日期，不能证明与本案相关联，该4张票据的效力不予认定。认定原告支付中心医院门诊医疗费230元。原告提交的第4、6项证据，被告有异议，认为所作的检查项目重复。本院经审查认为，根据原告所受的损伤进行相应的检查，了解康复情况，确属必要，该两项证据的效力予以认定。原告提交的第5项证据，被告无异议，经本院审查，该2张票据是菏泽市牡丹人民医院预收款收据，不是结算凭证，且收款收据上注明此据不做报销凭证，该证据不是原告实际支付医疗费的凭证，该证据的效力，不予认定。原告提交的第7项证据，被告有异议，认为其中2张是李秀英的报销单，不是本案原告，且没有处方，不能证明是原告治疗所支出的费用。经本院审查，该项证据因无相应的处方相印证，无法证明是原告治疗因本次交通事故所造成的损伤支出的费用，且其中2张不是原告本人，该项证据的效力不予认定。原告提交的第8、9项证据，被告有异议，认为没有处方，不是正式发票，不符合证据的形式要件。经本院审查认为，该两项证据，没有处方，不能证明是原告治疗因本次交通事故所受损伤支出的费用，且不是正式发票，不符合证据的形式要件，该两项证据的效力不予认定。原告提交的第12项证据，被告有异议，认为对于护理人员、护理人数的证明应由司法鉴定机构认定，或者医院出具的相关证明而不应由村委会认定护理人数。本院经审查认为，原告住院期间所需护理人数应当由医院或者司法鉴定机构认定，该项证据的效力不予认定。
被告提交的第1、5项证据，原告无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。被告提交的第2、3、4项证据，原告代理人对2有异议，称经征询原告家属意见，原告并没有使用该5张收据.对3、4不发表质证意见。本院经审查认为，单县中心医院出具证明，柳红增出院时少10800元正条，因其医院规定可以由本院职工作担保结算，故本院职工庞侠作担保办理了出院手续，10800元预收款条未收回，病人已用10800元。证人庞侠也出庭证实了这一事实。这些证据能印证被告李胜军为原告缴纳10800元住院医疗费的事实，上述证据的效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2013年8月21日17时许，被告李胜军驾驶鲁######号摩托车用绳子拉着原告柳红增驾驶的三轮电动车去被告李胜军门市修车，沿公路自东向西行驶至单县高老家乡焦高庄时三轮电动车发生侧翻，造成原告柳红增受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理，由于当事人双方未及时报案，致使现场破坏，当事双方陈述不一致，无法查清该道路交通事故形成原因。事故发生后，原告柳红增被送往单县中心医院住院治疗24天，支付住院医疗费27548.45元，门诊医疗费428元，单县新型农村合作医疗为其报销医疗费5228.58元。住院期间及其出院后，由其儿子柳守福及其女儿柳凤云轮流护理，职业均是农民。出院后原告进行检查，支付医疗费526元。2013年10月24日原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。2013年12月28日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床（2013）10213547号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人柳红增右下肢损伤为X级伤残。2、被鉴定人柳红增护理时间为240日，3日内为2人护理，237日内为1人护理。原告支付鉴定费2000元。被告对该鉴定结论有异议，并申请重新鉴定。2014年2月19日，本院技术科因申请人不向鉴定机构交纳鉴定费向审判庭出具中止委托函。
另查明，事故发生后被告已支付原告医疗费10998元。被告李胜军驾驶的肇事车辆鲁######号摩托车，车主李明刚，检验合格至2013年1月，无保险。
山东省统计局公布的2012年农民人均纯收入为9446元，农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2013年8月21日17时许，被告李胜军驾驶鲁######号摩托车用绳子拉着原告柳红增驾驶的三轮电动车去被告李胜军门市修车，沿公路自东向西行驶至单县高老家乡焦高庄时三轮电动车发生侧翻，造成原告柳红增受伤。虽然该事故的责任交警部门未作认定，但本案原、被告均系成年人，应当知道驾驶摩托车用绳子拉需要维修的三轮电动车存在危险而上路行驶，对本次事故的发生双方均有过错，应负同等责任。被告代理人辩称本案案由不应为机动车交通事故责任纠纷，无事实及法律依据，不予采信。原告支付的医疗费，单县新型农村合作医疗为其报销了5228.58元，应当从其损失数额中予以扣减。原告要求残疾赔偿金按5年计算，本院予以准许。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告柳红增因此事故造成的损失包括：医疗费23273.87元（27548.45＋230＋198＋311＋215-5228.58），住院伙食补助费720元（30×24），护理费21882.65元（32869÷365×（3×2＋237）］，残疾赔偿金4723元（9446×5×10%），鉴定费2000元。本次事故致原告十级伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金1000元，以上损失共计53599.52元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告李明刚在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计款10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款27605.65元，合计37605.65元。此赔偿款被告李胜军负连带清偿责任。余款15993.87元，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法的规定，由被告李胜军按60%的比例予以赔偿，计款9596.32元，扣除其已支付的10998元，多赔偿原告1401.68元。因被告李胜军与被告李明刚负连带清偿责任，故此数额应从被告李明刚的赔偿数额中予以扣减，由被告李明刚赔偿原告柳红增36203.97元，被告李胜军负连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告李明刚在交强险责任限额内赔偿原告柳红增因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36203.97元；于本判决生效后三十日内付清；被告李胜军负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，减半收取654元，由被告李明刚负担393元，原告柳红增负担261元。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一四年四月八日
书记员 李晓莹