广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初12346号
原告：汇通信诚租赁有限公司。
委托代理人：陈霞芳，广东江畔律师事务所律师。
委托代理人：欧阳少嫣，广东江畔律师事务所律师。
被告：梁晶晶，女。
被告：谭淦，男。
上列原告汇通信诚租赁有限公司诉被告梁晶晶、谭淦车辆融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧阳少嫣到庭参加诉讼。被告梁晶晶、谭淦经本院依法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月11日，被告梁晶晶向原告申请融资租赁购车，经原告与被告梁晶晶双方协商自愿签订编号为WHA030-1503-483595号的《汽车租赁合同》，约定由原告向被告梁晶晶提供融资款41709元，被告梁晶晶分36期每期按1463.89元向原告支付租金。同时，被告梁晶晶以所购车辆抵押作为融资款保证，并且由双方办理了抵押登记。被告谭淦与被告梁晶晶系夫妻关系，融资租赁合同发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告谭淦向原告承诺与被告梁晶晶共同还租。合同签订后，原告依约向被告梁晶晶提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告梁晶晶却没有按合同约定按期还租，被告于2015年12月9日归还了第8期租金后，截止至今，合同项下已连续出现五期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告梁晶晶仍未能还款。原告认为，依据原告与被告梁晶晶签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第九条的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告梁晶晶应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告梁晶晶收取滞纳金。同时，合同约定，若发生被告梁晶晶违约行为，被告梁晶晶同意原告有权向被告梁晶晶追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。请求法院判令：1、原告与被告梁晶晶签订的《汽车租赁合同》提前到期；2、被告梁晶晶立即一次性清偿所欠原告的租金40988.92元；3、被告梁晶晶向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2015年12月16日起至实际清偿之日止，暂计至2016年5月6日为5672.28元；4、确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记编号：440027994672）享有处分及优先受偿权；5、被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费；6、被告谭淦对上述全部诉讼请求承担连带偿还责任。庭审时，原告明确第3项诉求暂计至2016年5月6日的金额为4147.9元；第5项诉求中的律师费为2000元。
被告梁晶晶、谭淦未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告诉称属实。
另查，2015年3月11日，原告（甲方、出租人）与被告梁晶晶（乙方、承租人）、被告谭淦（保证人）签订一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件，该合同分为通用条款、主要条款及附件三部分。其中合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用该租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权；租赁期内，乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等；甲方同意主要条款中所约定的保证人为本合同乙方的连带责任保证人，保证人不可撤销地向甲方担保，乙方将完全及适当地履行其于本协议项下的所有义务与责任，否则，保证人须在甲方向其发出书面通知后10个工作日内履行相关合同义务，并向甲方承担乙方按本合同需要承担的相应违约责任；本合同自甲乙双方签章后生效。主要条款约定：乙方向甲方租赁现代汽车1辆（载明型号及配置、生产厂商、经销商、车辆颜色、发动机号、车架号等车辆信息，内容略）；车辆融资总额41709元，首付款40549元（直接转为融资租赁的首付款）；车辆用途为本人自用；租赁期限为36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；利率模式为固定利率，首付款、每期租金数额、尾付款的数额及付款日以汽车租赁合同附件一《付款时间表》为准，每期还款租金为1463.89元。被告谭淦以保证人身份签字确认。
合同附件一为《付款时间表》，载明涉案车辆价格为81098元，租赁期限为36个月，首付款支付日为2015年3月11日，首付款为40549元，承租人融资总额为41709元，每期租金支付金额为1463.89元，每期租金支付日为15号，支付租金频率为按月支付，被告谭淦以保证人身份签字确认。附件二为《车辆交接单》，被告梁晶晶签字确认车辆情况，日期为2015年3月17日。
再查，2015年3月11日，原告与被告梁晶晶签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定被告梁晶晶以本案涉案承租车辆为《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（即主合同）项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的律师费费用和所有其他应付的费用提供抵押担保；主合同被解除，其主合同项下的债权未实现或未能全部实现，甲方有权依法提起处分抵押物，并从处分所得价款优先受偿。
合同签订后，原告依约购买了合同约定的车辆，于2015年3月13日登记在被告梁晶晶名下，车号为粤B6D7K3号。2015年4月1日，该车办理抵押登记手续，抵押权人为原告。
另查，原告因本案诉讼于2016年8月11日向广东江畔律师事务所律师支出律师费2000元。
原告提交还款信息表，主张被告应支付第1期至第36期租金的日期分别为2015年4月至2018年3月的每月15日，被告梁晶晶在2015年12月9日归还了第8期后就出现连续2期以上未依约支付租金。被告梁晶晶尚未支付租金为40988.92元。
以上事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》及附件系双方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告依约向被告梁晶晶交付租赁车辆，被告梁晶晶连续2期以上未依约支付租金，原告有权依约宣布合同提前到期并要求被告梁晶晶支付全部未付租金，并要求其承担逾期付款的违约责任，故原告关于被告梁晶晶支付全部未付租金即40988.92元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款滞纳金，涉案合同约定计算标准为每日1.2‰。被告自第9期至第10期连续2期未支付原告租金，被告应于2015年12月15日前支付第9期租金，故第9期租金滞纳金起算时间为2015年12月16日，应以1463.89元为基数计至实际清偿之日止；第10期滞纳金起算时间为2016年1月16日，以1463.89元为基数计至实际清偿之日止；剩余26期租金的滞纳金，应以38061.14元（1463.89元×26期）为基数，自2016年2月16日起计至实际清偿之日止。以上均按合同约定的每日1.2‰标准计算。
合同约定，被告梁晶晶违约时，原告有权行使涉案车辆的抵押权。涉案车辆已依约办理抵押登记手续，抵押权人为原告，故原告关于对涉案车辆享有优先受偿权的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
合同约定，被告梁晶晶违约时，应承担原告为保护自己合法权利而支出的合理的律师费。原告因本案诉讼支出律师费2000元，有委托代理合同及律师费发票、网上汇款电子回单为证，故原告关于被告梁晶晶承担律师费2000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
关于原告要求被告谭淦承担连带偿还责任的诉求，被告谭淦以保证人身份在租赁合同中签字确认，基于保证人的保证责任，原告有权要求被告谭淦在被告梁晶晶个人抵押物不足以清偿的部分债务承担连带清偿责任，被告谭淦在向原告清偿之后，有权向被告梁晶晶追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁晶晶应于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金40988.92元；
二、被告梁晶晶应于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付滞纳金（滞纳金以1463.89元为基数，按1.2‰/天的标准，自2015年12月16日起计至实际清偿之日止；以1463.89元为基数，按1.2‰/天的标准，自2016年1月16日起计至实际清偿之日止；以38061.14元为基数，按1.2‰/天的标准，自2016年2月16日起计至实际清偿之日）；
三、被告梁晶晶应于本判决生效之日起十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费2000元；
四、原告汇通信诚租赁有限公司有权对登记在被告梁晶晶名下的粤B6D7K3号车以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；被告谭淦对被告梁晶晶个人抵押物不足以清偿被告梁晶晶所欠债务的部分承担连带责任，被告谭淦实际承担责任后可向被告梁晶晶追偿。
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费967元（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 吕 珍 兰
人民陪审员 张 小 娜
二〇一七年二月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 曹婉（代）