贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0803民初266号
原告甘加仕。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告谭创。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市中山路口岸大厦。
法定代表人甘静生，公司总经理。
委托代理人张铭，公司职工。
原告甘加仕诉被告谭创、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告甘加仕的委托代理人李妮容、被告保险公司的委托代理人张铭到庭参加诉讼，被告谭创经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘加仕诉称，2013年11月2日18时40分，被告谭创驾驶桂Ｒ×××××小型轿车由贵港市往玉林市方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车对向行驶，行至国道324线1498KM＋800M处，被告谭创驾车在向左拐弯的过程中，小型轿车车头碰撞到原告驾驶的摩托车，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告谭创负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。因本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费9853.65元（凭票）；2、住院伙食补助费4900元；3、护理费5194元（按城镇居民服务业标准，106元／天×49天）；4、误工费53424元?按城镇居民服务业标准，106元／天×504天（出院后全休一年三个月＋住院49天）?5、伤残赔偿金88808.40元（按城镇标准，24669元／年×20年×18%）；6、鉴定费1000元（凭票）；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金6040元，9、被扶养人生活费37236.40元?按城镇居民标准，甘焙名18956.70元：15045元／年×14年×18%÷2人；父母18279.70元：15045元／年×（12＋15）年×18%÷4人?；10、摩托车损失960元（凭票），以上共计207916.42元。桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，请求法院判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失207916.42元，其中被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称，原告的合理损失，其公司同意在保险限额内承担。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议；鉴定费、诉讼费不应该由保险公司承担；原告没有提供相关证据证实其可以适用城镇服务行业，误工费应该按照农、林、牧、渔业标准，计算天数应该按照公安部误工损失评定准则，结合原告的伤情，误工天数应为120天；伤疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金和交通费过高，具体由法院认定；对于车辆损失因为没有经过其公司定损，不予认可。
被告谭创未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年11月2日18时40分，被告谭创驾驶自有的桂Ｒ×××××小型轿车沿国道324线由贵港市往玉林市方向行驶，原告驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车对向行驶，行至国道324线1498KM＋800M处，被告谭创驾车在向左拐弯的过程中，小型轿车车头右侧碰撞到原告驾驶的摩托车车头，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告谭创负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。
另查明，事故发生当天，原告被送到贵港市××西医结合骨科医院住院治疗，经诊断伤情为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左内踝骨折、左小腿下段后侧挫裂伤缝合术后、左外踝皮肤挫擦伤，于2013年12月16日出院，住院44天，花费住院费52933.93元，出院医嘱建议加强营养、3个月内左下肢不能负重行走、休息半年。2015年10月8日，原告再次到贵港市××西医结合骨科医院进行拆除内固定手术，2015年10月13日出院，住院5天，花费医疗费8974.08元，医嘱建议术后三个月继续休养，避免负重。之后原告多次到贵港市××西医结合骨科医院门诊治疗，共花费门诊费用978.86元。2015年11月7日，原告自行委托柳州市明桂司法鉴定中心就其因本案交通事故致伤进行伤残鉴定，2015年11月17日，该鉴定中心出具伤残鉴定意见书，认为原告因交通事故致双下肢相差2cm以上构成十级伤残，一肢丧失功能10%以上构成十级伤残。
参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案交通事故造成原告的损失有：1、医疗费62787.58元（第一次住院医疗费52933.93元＋9853.65元，第二次住院医疗费8974.08元＋门诊费978.86元＝9952.94元，原告诉请9853.65元，按其诉请计）；2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；3、护理费5194元（参照居民服务业标准，106元／天×49天）；4、误工费12905.08元?参照农、林、牧、渔业标准，27071元／年÷365天／年×174天（第一次住院49天＋全休90天＋第二次住院5天＋全休30天）?；5、伤残赔偿金88808.40元（参照城镇居民人均可支配收入，24669元／年×20年×18%）；6、鉴定费1000元（凭票）；7、交通费500元（酌情支持）；8、精神损害抚慰金5000元（酌情支持）；9、被扶养人生活费37236.40元?参照城镇居民人均消费性支出，原告儿子甘焙名18956.70元：15045元／年×14年×18%÷2人；原告父母莫德兰和甘锡柳18279.70元：15045元／年×（12＋15）年×18%÷4人?；10、摩托车车辆损失900元（凭票），上述各项合计219231.46元。
再查明，桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者商业责任保险100000元，上述事故均发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付了原告医疗费10000元，被告谭创支付了原告医疗费42933.93元。原告的儿子甘焙名于2011年11月20日出生，原告的父亲甘锡柳于1947年10月22日出生，母亲莫德兰于1950年1月7日出生，甘锡柳、莫德兰生育的子女有：甘连英、甘连芳、甘家职、甘加仕。
本案的争议焦点是原告因本案交通事故造成的损失是多少，责任如何承担。
本院认为，交警部门作出的事故责任认定事实清楚，定责恰当，本院依法予以采信。对于原告诉请的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费合法有据，且未超出法律规定，本院依法予以支持。原告主张误工费损失按照居民服务业标准计算，对此却未提供任何证据证实其有固定收入来源及其从事行业情况，故该项损失应参照农、林、牧、渔业标准计算为宜，且其主张的计算天数过高，原告系左胫腓骨骨折，属于四肢长骨损伤，第一次出院后最长可休息3个月，如需继续休息的，应当去医疗机构复查治疗后，视具体愈合情况再另行确定，但原告提供的2014年6月25日贵港市××西医结合骨科医院出具的疾病证明和病历本未有复查诊疗过程的记载，也没有缴纳相关费用的票据提供，对该证据本院不作为定案的依据，原告主张该期间的误工费依据不足，故根据原告的伤情考虑，其第一次住院出院后全休时间应以3个月为宜，第二次住院出院后全休时间应以1个月为宜，对高出部分本院不予支持。原告主张交通费损失虽无票据提供，但考虑到原告受伤就医必然存在相应的交通费损失，本院酌情支持500元；原告主张精神损害抚慰金过高，根据本案案情，应以5000元为宜；原告主张摩托车车辆损失过高，经本院据票核实为900元，对高出部分本院不予支持。被告保险公司辩称，原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照农村标准计算，对此原告已提供贵港市港北区贵城街道凤凰社区居民委员会、贵港市公安局城北派出所及其在该城区金港大道郊场小区第二巷8号的宅基地买卖契约各一份予以证实该两项损失应按照城镇标准计算，且经本院核实上述证据真实有效，本院依法予以确认，原告在本案交通事故发生之前在城区已经连续居住满一年以上，该两项损失应当参照城镇标准计算，被告保险公司虽对此予以否认，但没有提供相反证据足以推翻，故对被告保险公司的该辩称，本院不予采信。被告保险公司辩称，鉴定费不是保险赔偿责任范围没有法律依据，本院亦不予采信。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的损失为219231.46元。由于桂Ｒ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险，且被告谭创负本次事故的全部责任，原告的损失尚未超出保险责任限额，故原告的损失应全部由被告保险公司承担，对于其已经垫付的10000元医疗费及被告谭创已经向原告支付的42933.93元应先予扣减，故被告保险公司尚应赔偿原告166297.53元（219231.46元-10000元-42933.93元）。对于被告谭创已经向原告支付的42933.93元，由被告谭创和被告保险公司自行协商解决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告甘加仕因本案交通事故造成的损失166297.53元；
二、驳回原告甘加仕的其他诉讼请求。
本案受理费4419元（原告甘加仕已预交），由原告甘加仕负担885元，被告谭创负担3534元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4419元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁艺超
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 岑仙兰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 黄 锐