上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初42002号
原告：宋从法，男，1963年8月4日生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇鱼范村*组***号,现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：孙莉，上海永乐律师事务所律师。
被告：赵静芳，女，1981年7月14日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲁倩，上海凌云永然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
原告宋从法与被告赵静芳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告宋从法的委托诉讼代理人孙莉、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告赵静芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋从法向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生损失为医疗费1,343.50元(人民币，下同)、营养费1,200元、误工费9,000元、护理费4,380元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、车损费350元、鉴定费1,950元,上述损失请求判令被告平安保险公司在剩余交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按70%责任赔偿，仍有不足部分由被告赵静芳按70%责任赔偿并承担律师费3,000元。事实和理由：2016年3月16日，被告赵静芳驾驶沪A9XX**车辆行驶至上海市浦东新区康新公路出周邓公路南约200米处与驾驶轻便二轮摩托车的原告发生相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告赵静芳负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险。原告受伤后治疗，因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告赵静芳未具答辩。
被告平安保险公司辩称，事故经过、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业险(100万元含不计免赔)，因责任是次责、次责和主责，仅同意在商业险范围内按40%的比例承担赔偿责任。对原告主张的具体损失持有异议，要求法院依法确认。
经审理查明，2016年3月16日8时25分许，被告赵静芳驾驶沪A9XX**车辆行驶至上海市浦东新区康新公路出周邓公路南约200米处时，适逢原告驾驶轻便二轮摩托车行驶至此，两车相撞，致原告及乘坐在原告车上的案外人王红珍受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告赵静芳右转弯时未确保安全承担主要责任，原告宋从法不按车道行驶、驾驶报废车承担次要责任，王红珍违反载人规定承担次要责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院及上海市浦东医院门诊。2016年10月14日，原告的伤经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人宋从法因交通事故致：左足拇趾骨折遗留左足趾活动功能丧失。其损伤及后遗症分析评定为拾级伤残。其损伤后给予休息期90天、营养期30天、护理期60天”，原告为此支付鉴定费1,950元。原告为本案诉讼，支付律师费3,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪A9XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，本起交通事故发生在保险期内，商业三者险的保险金额为1,000,000元，同时购买了不计免赔特约险。
还查明，案外人王红珍因本起事故造成的损失已于2017年6月1日向本院提起(2017)沪0115民初42003号机动车交通事故责任纠纷赔偿之诉，本院判决被告平安保险公司在交强险责任限额内承担6,314元(其中医疗费用赔偿项下承担1,429元、死亡伤残赔偿项下承担4,685元、财产损失赔偿项下承担200元)，在商业三者险限额内承担赔偿款650元。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、律师费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据沪A9XX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，本起事故造成原告及王红珍两人受伤，两位伤者的损失应在交强险内共同分享，审理中，原告同意王红珍的损失优先享受交强险，并无不当，本院予以照准。被告赵静芳和原告在本起事故中作为机动车方各负主要责任和次要责任，王红珍作为原告所驾驶二轮摩托车的乘坐人负次要责任，可适当减轻被告赵静芳的赔偿责任，故对原告的合理损失，本院确认应由被告平安保险公司在剩余交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告平安保险公司在商业险责任限额内按照被告赵静芳所负的事故责任承担65%的赔偿责任；仍有不足的，由被告赵静芳承担65%的赔偿责任。被告平安保险公司抗辩认为商业险内仅按责承担40%的赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。审理中，被告平安保险公司要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供相反的证据反驳，本院不予采纳。本院确认原告提供的鉴定意见可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费1,343.50元、营养费900元(计算30天)、误工费酌定7,500元(计算90天)、护理费2,400元(计算60天)、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,250元(交强险内优先赔偿)、交通费酌定200元、衣物损失费酌定200元、车损证据不足不予确认、鉴定费1,950元、律师费3,000元(此项不按比例分担，由被告赵静芳赔偿)，共计136,127.50元，由被告平安保险公司在剩余交强险责任限额内承担107,758.50元(其中医疗费用赔偿项下承担2,243.50元、死亡伤残赔偿项下承担105,315元、财产损失赔偿项下承担200元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担赔偿款16,489.85元；原告合理损失中的律师费3,000元由被告赵静芳赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋从法124,248.35元；
二、被告赵静芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋从法3,000元；
三、驳回原告宋从法的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,934元，减半收取计1,467元(原告宋从法已预交)，由原告宋从法负担45元，被告赵静芳负担1,422元，被告赵静芳负担款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一七年八月一日
书记员 李祎炜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。