河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初2368号原告：郑增峰，男，1996年1月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张宝玉，河南豫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹利鑫，河南豫道律师事务所实习律师。被告：郭宗锋，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，郏县王集法律服务所法律工作者。被告：西平县中达物流有限公司，住所河南省西平县宋集乡政府院内。法定代表人：于保军，该公司执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、六、七层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。原告郑增峰诉被告郭宗锋、西平县中达物流有限公司（以下简称中达公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑增峰的委托代理人张宝玉、尹利鑫，被告郭宗锋及委托诉讼代理人牛砖营，被告平安财险河南公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼。被告中达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑增峰向本院提出诉讼请求：要求郭宗锋、中达公司、平安财险河南公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计393921元。诉讼过程中，郑增峰明确并变更诉讼请求，要求赔偿医疗费179129.37元、误工费25664.88元、护理费11131.07元、交通费1000元、住院伙食补助费2900元、营养费2400元、残疾赔偿金59912.42元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费17906.91元、15917.26元，共计322761.9元。事实和理由：2016年11月29日22时35分，郭宗锋驾驶中达公司的豫Ｑ×××××普通低速货车，沿西南绕城高速公路由南向北行至12公里处时，与同向行驶的郑增峰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞，造成郑增峰受伤、豫Ａ×××××小型轿车受损的交通事故。事故发生后郭宗锋驾驶车辆逃逸，该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队认定，郭宗锋负事故全部责任。郭宗锋作为驾驶员应承担赔偿责任，中达公司作为肇事车辆所有人，应承担连带赔偿责任。平安财险河南公司作为保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。郑增峰的损失未得以赔偿，故诉请法院处理。郭宗锋辩称：郭宗锋所驾驶的车辆在平安财险河南公司处投保有交强险和商业险，故该保险公司应在保险范围内赔偿郑增峰的合理合法损失。郭宗锋已为郑增峰垫付的10万元应予以返还。诉讼费、鉴定费由保险公司承担。中达公司未作答辩。平安财险河南公司辩称：郭宗锋所驾驶的车辆在保险公司处投有交强险和限额为30万的商业三者险。郭宗锋在事故发生后逃逸，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。郑增峰的部分诉请过高，不应予以支持。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：豫Ｑ×××××机动车的登记车主为中达公司，实际车主为郭宗锋。被告平安财险河南公司承保了豫Ｑ×××××机动车的交强险和限额为30万的第三者责任保险，含不计免赔。交强险的保险期间自2016年3月26日0时起至2017年3月25日24时止，第三者责任保险的保险期间自2016年4月6日0时起至2017年4月5日24时止。2016年11月29日22时35分，郑增峰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿郑州西南绕城高速公路由南向北行至12公里处时，与郭宗锋驾驶的豫Ｑ×××××普通低速货车相撞，造成郑增峰受伤、豫Ａ×××××号小型轿车损坏的交通事故。发生事故后郭宗锋驾驶车辆逃逸。该事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队西南绕城高速大队作出郑公交认字[2016]第201616027号交通事故认定书，认定郭宗锋负事故全部责任，郑增峰无责任，且经郑州市公安局交通警察支队复核，予以维持。郑增峰受伤后，即被送往荥阳市人民医院住院治疗，诊断为：一、中型颅脑损伤：1.双侧颞部挫裂伤；2.右侧额颞顶部硬膜下（外）血肿；3.左侧颞部硬膜外血肿；4.颅骨、颅底多发骨折；5.颅面骨多发骨折；6.左侧颞下颌关节脱位；7.头面部多处皮肤挫裂伤。二、胸部闭合伤：右侧肋骨骨折。三、多处软组织损伤。四、失血性休克。2016年11月30日，郑增峰出院，花去医疗费9773.55元。出院医嘱：至上级医院继续治疗。当日，郑增峰进入郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：多发伤：1.开放性颅脑损伤、颅内挫裂伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏；2.颌面部多发骨折；3.肋骨骨折。2016年12月7日，郑增峰为购买手托花费500元。2016年12月8日，郑增峰在郑州大学第一附属医院花费门诊西药费2.3元。2016年12月28日，郑增峰出院，花去医疗费168853.52元。出院医嘱：1.注意休息、加强营养；2.戒烟酒、低盐低脂饮食；3.可至口腔科就诊，指导相关治疗；至骨科就诊，指导骨折相关治疗；4.3月后复查；5.不适随诊。期间，郭宗锋垫付医疗费10万元。2017年4月7日，郑增峰诉至本院，要求郭宗锋、中达公司、平安财险河南公司赔偿医疗费等各项损失共计322761.9元。诉讼过程中，经郑增峰申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限及人数进行鉴定。2017年6月22日，该所作出豫唯实司鉴中心[2017]临鉴字第449号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑增峰张口受限的伤残等级为十级；2.右腕关节功能障碍的伤残等级为十级；3.护理期为90日，护理人数为1人。另查明，郑增峰和张梦思生育女儿郑瑜淼和郑瑜冉。郑瑜淼2015年1月31日出生，郑瑜冉2016年7月21日出生。2016年度，河南省城镇居民人均可支配收入为27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，居民服务业或其他服务业在岗职工平均工资为33857元。本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害民事权益，造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。郭宗锋驾驶豫Ｑ×××××机动车与郑增峰驾驶的豫Ａ×××××机动车相撞，发生交通事故，郭宗锋负全部责任，郑增峰无责任，系有权机关依法作出的认定，具有证据效力，本院予以确认。平安财险河南公司承保了豫Ｑ×××××机动车的交强险和保额为30万的第三者责任保险，含不计免赔。本案事故发生在保险期间，受害人同时起诉侵权人和保险公司，依法应先由平安财险河南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险河南公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险河南公司辩称事故发生后郭宗锋逃逸，属于商业保险免责情形。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，需尽到足以引起投保人注意的提示义务，否则该条款不发生法律效力。发生事故后郭宗锋驾驶车辆逃逸，属法律、行政法规中的禁止性规定情形，平安财险河南公司负有提示义务。本案中，平安财险河南公司虽提供《机动车综合商业保险条款（2014版）》一份，但并未提供证据证明其已向投保人送达该保险条款，并就该免责条款向投保人做出了足以引起投保人注意的提示，故平安财险河南公司的辩解理由本院不予采纳。郑增峰主张的医疗费179129.37元，有医疗费票据、门诊票据、发票、住院病历材料等在卷为凭，本院予以确认。误工费根据郑增峰的误工时间和收入状况确定。对于误工时间，结合医疗机构出具的证明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（公安部GB/T1193-2014）的相关规定，应为180天。郑增峰不能证明其因伤致残持续误工，主张误工期204天，本院对超出部分不予认定。郑增峰未提供证据证明有固定收入，亦未提供证据证明最近三年的平均收入，可依法参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即城镇居民人均可支配收入标准计算，郑增峰主张45920元/年，超出相应标准，超出部分本院不予认定。据此，郑增峰的误工费应为13429.97元（27233元÷365天×180天）。护理费依据护理人员收入情况、护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况，郑增峰未提供证据证明护理人员有固定收入，或最近三年的平均收入，故本院依法参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，即居民服务业或其他服务业在岗职工平均工资标准计算。对于护理人数，郑增峰主张一人护理，符合法律有关护理人员原则上为一人的规定，且与鉴定机构有关护理人数的评估意见相符，本院予以确认。对于护理期限，郑增峰主张120天，与鉴定机构有关护理期限为90天的评估意见不符，本院对超出部分不予认定。据此，郑增峰的护理费为8348.3元（33857元÷365天×90天×1人）。交通费应当以正式票据为凭。郑增峰主张交通费1000元，未提供相应正式票据予以证明，故本院不予认定。郑增峰主张住院伙食补助费按100元/天标准计赔，超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，故本院对超出部分不予支持。结合郑增峰实际住院天数，住院伙食补助费应为1450元（50元/天×29天）。郑增峰要求按20元/天的标准计赔营养费，符合其伤情，本院予以认定。郑增峰主张营养费计算120天，根据其伤情、出院医嘱、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（公安部GB/T1193-2014）的相关规定，本院认定60天，超出部分本院不予认定。据此，郑增峰的营养费为1200元（20元/天×60天）。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。郑增峰户口薄显示户别性质为郑州居民家庭户，故其主张按城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单独计算。结合郑增峰的伤残等级、年龄，被扶养人的年龄、其他扶养人的人数等，郑增峰主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93736.59元[（27232.92元/年×20年×11%）＋（18087.79元/年×16年×11%÷2人）＋（18087.79元/年×18年×11%÷2人）],未超出法律规定的计赔数额，本院予以认定。郑增峰主张的鉴定费1800元，未提供相应票据予以证明，本院不予认定。郑增峰主张精神抚慰金5000元，参照事故双方过错程度、损害后果、被告承担责任经济能力、当地平均生活水平等因素，本院予以确认。综上，郑增峰的合理损失包括：医疗费179129.37元、误工费13429.97元、护理费8348.3元、住院伙食补助费1450元、营养费1200元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93736.59元、精神抚慰金5000元，共计302294.23元。以上损失由平安财险河南公司在交强险范围内赔付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金120000元，余款182294.23元由平安财险河南公司在商业三者险范围内予以赔付。豫Ｑ×××××机动车一方依法应承担的责任，平安财险河南公司已全部予以赔偿，故郑增峰要求郭宗锋、中达公司赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。郭宗锋已垫付的100000元，郑增峰收到平安财险河南公司的赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内，赔付郑增峰各项损失共计302294.23元；郑增峰在收到中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿款后返还郭宗锋100000元；二、驳回郑增峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6141元，郑增峰负担307元，郭宗锋负担5834元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  任丙申审 判 员  许 爽人民陪审员  平建国二〇一七年九月十二日书 记 员  魏 然