陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00441号
原告尹某某，男。
被告张某某，男。
被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司（以下简称平安出租车公司）
法定代表人史某某，该公司经理。
委托代理人党某某，女。代理权限：特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司（中财保黄陵支公司）
负责人寇某某，该公司经理。
委托代理人白雪锋，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告尹某某诉被告张某某、黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由代理审判员古丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某某、被告平安出租车公司委托代理人党某某、被告中财保黄陵支公司委托代理人白雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，2015年3月8日21时50分，被告张某某驾驶自己实际经营的被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司所有的陕JT27**号捷达牌出租车由420矿一号井门口向420矿家属区行驶，行至店头中学桥十字路口处与王磊驾驶的由店头中学桥向420矿业宾馆方向行驶的陕B119**号东风标致牌小型桥车�撞，造成两车不同程度损坏、出租车乘客尹某某受伤的道路交通事故。事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书认定，被告张某某负本次事故的主要责任，陕B119**号东风标致牌小轿车驾驶人王磊负事故的次要责任，原告尹某某无责任。事发后，原告在店头镇中心医院住院治疗12天，出院时医生医嘱原告休息静养两周。随后原告又在黄陵县人民医院、西安市第一医院门诊治疗。事故发生时，原告乘坐的陕JT27**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投保道路客运承运人责任险。原告与出租车公司之间形成客运服务合同关系，出租车公司及司机负有保障乘客安全的义务，原告因乘坐出租车遭受的损失，应由三被告承担，现原告诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计16629.61元；被告承担本案诉讼费用。
原告尹某某为支持其诉讼主张，向法庭提供以下证据：
第一组原告尹某某身份证复印件一份，证明原告主体资格合法；
第二组黄陵县公安局交通管理大队（黄）公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书一份，证明事故发生过程及责任的划分，原告在本起事故中无责任。
第三组黄陵县店头镇中心医院诊断证明、住院病案、用药清单一套及医疗费票据23张，证明原告受伤后在黄陵县店头医院住院治疗12天医嘱出院后休息2周，随后在黄陵县医院、西安市第一医院复查，共花费医疗费4545.61元，及原告主张护理费及误工费及住院伙食补助费的依据。
第四组交通费票据12张合计476元，证明原告因事故受伤支出的交通费用。
第五组陕西陕煤黄陵矿业公司2014年度缴费工�签认卡及证明各一份，证明原告系陕西陕煤黄陵矿业公司职工，月工资收入情况及原告主张误工费的依据。
被告张某某辩称，原告乘坐出租车发生肇事属实，因事故受伤也属实，但是肇事出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司购买了保险，具体赔偿应以保险公司为主，诉讼费不承担。
被告张某某未向法庭提供证据。
被告店头平安出租车公司辩称，出租公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司购买了道路客运承运人责任保险，应由保险公司赔偿，诉讼费不承担。
被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组陕JT27**号出租车行驶证、张某某驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆手续合法；
第二组道路承运人责任险保险单复�件两份，证明肇事车辆在被告保险公司投保道路承运人责任险及交强险，保额为每人300000元，保险公司应予以理赔。
被告中财保黄陵支公司辩称，投保车辆陕JT27**号出租车在本次事故中负主要责任，原告无责任，原告的各项损失应依据道路交通事故的赔偿项目及标准予以确定；其次，机动车交通事故责任强制保险是国家强制性保险，具有强制性，应当先行赔付，肇事车辆投保的道路客运承运人责任保险是商业险，故原告损失应当先由陕B119**号小轿车的保险人在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照双方的责任在商业险限额内承担赔偿责任；再次，本案是多个责任保险竞合的保险责任，应由保险人协商共同赔偿；诉讼费保险公司不承担。
被告中财保黄陵支公司未向法庭提供证据。
庭审中，原告第一组、第二组、第三组、第四组、第五组证据，被告张某某、平安出租车公司对真实性、合法性及证明问题均无异议；中财保黄陵支公司对原告第一组、第二组真实性、合法性及证明问题无异议；对原告提供的第三组、第四组、第五组证据的证明问题有异议，认为第三组证据缺少黄陵县人民医院、西安市第一医院的病历及相关诊断证明，无法证明原告伤情系本次事故造成，原告应补充完善证据；对黄陵县店头中心医院的诊断证明中“休养两周”不属于医嘱，不予认可；对原告第四组证据由法院酌情认定；对原告第五组证据，认为该证据不能证明其因本次事故导致的误工收入。被告平安出租公司第一组、第二组证据，原告尹某某、被告张某某、被告中财保黄陵支公司对真实性、合法性及证明问题均无异议。本庭对原告的第一组、第二组及被告平安出租车公司的第一组、第二组证据的真实性、合法性及证明问题当庭予以认定；对原告第二组、第三组、第四组证据的真实性及合法性当庭予以认定。
经过庭审中的举证、质证，对证据的认定如下：原告的第三组证据中出院医嘱结合原告补充提供的诊断证明，能够证明原告受伤住院12天及根据病情出院休息两周（14天）并花费医疗费4545.41元的事实，对证明问题予以认定；原告的第四组证据，结合原告受伤就医情况，酌情认定交通费400元；原告的第五组证据，能证明原告系陕西陕煤黄陵矿业有限公司一号煤矿准备队职工，不能证明其在受伤期间工资的扣减情况，其误工费应以陕西省2014年在岗职工平均工资52119元计算。综上，确认原告尹某某医疗费4545.41元、住院伙食补助费360元（30元×12天）、护理费720元（60元×12天）、交通费400元、误工费3712.59元（52119元／365天×26天），以上费用合计9738元。
经审理查明，2015年3月8日21时50分，被告张某某驾驶被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司所有的，由其实际经营的陕JT27**号捷达牌出租车，由420矿一号井门口向420矿家属区行驶，行至店头中学桥十字路口处与王磊驾驶的陕B119**号东风标致牌至小型桥车相撞，造成两车不同程度损坏、出租车乘客尹某某受伤的道路交通事故。事故经黄陵县公安局交通警察大队（黄）公交认字（2015）第007号道路交通事故认定书，被告张某某负本次事故的主要责任，陕B119**号东风标致牌小轿车驾驶人王磊负事故的次要责任，原告尹某某无责任。事故发生后，原告先后在黄陵县店头镇中心医院住院治疗12天，出院诊断证明原告休息静养两周，随后又于黄陵县人民医院、西安市第一医院门诊复查，花费医疗费4545.41元。
另查明，陕JT27**号捷达牌出租车的实际所有人为黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司，该车由张某某驾驶并承包经营。陕JT27**号捷达牌出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有第三者责任险及道路承运人责任保险（限额300000元），事故发生在保险期内。事故发生后，原告尹某某从张某某向黄陵县交警队缴纳的垫付款中领取1000元，从被告张某某本人处领取现金1100元。现原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告各项损失16629.61元。
本院认为，原告尹某某在乘坐黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司所有的陕JT27**号小型轿车途中，发生交通事故遭受人身伤害，黄陵县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，原告尹某某无责任，原告主张按照公路旅客运输合同赔偿损失之理由成立；被告黄陵县店头平安出租汽车有限责任公司�为陕JT27**号小型轿车实际车主，其将车辆承包给具有营运资质的被告张某某，双方在承包经营的模式下通过车辆的运营均享有利益，故对于原告的损失，应依法承担连带责任；陕JT27**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司投有道路承运人责任保险，该保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告尹某某医疗费4545.41元、住院伙食补助费360元、护理费720元、交通费400元、误工费3712.59元。被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司提出在赔偿款中扣减对方肇事车辆责任限额部分的抗辩主张无法律依据，不予采信。原告主张营养费无相关证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据�若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告张某某、黄陵县店头平安出租车有限责任公司赔偿原告尹某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计9738元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄陵支公司于本判决生效后三十日内在道路承运人责任保险限额内赔偿原告；
二、被告张某某垫付的2100元现金待保险公司理赔后，原告尹某某予以退还；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，减半收取107.5元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕�省延安市中级人民法院。
代理审判员 古丽娜
二〇一五年十月二十日
书 记 员 侯 南
附相关法律法规：
1、依照《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。