黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第86号
原告刘昌（曾用名刘立昌），男，1986年5月20日出生，汉族，职业农民。
委托代理人刘忠臣（系原告之父）。
委托代理人玄丽辉，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告王宝利，男，1974年9月3日出生，汉族，无职业。
委托代理人张云范（系被告王宝利之妻）。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。
代表人王闻俊，该公司总经理。
委托代理人张瑞权，该公司客服部员工。
原告刘昌与被告王宝利、中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告刘昌委托代理人刘忠臣、玄丽辉，被告王宝利、委托代理人张云范，中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司委托代理人张瑞权到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年9月27日14时30分，被告王宝利驾驶黑N178**号小型轿车在北安市通北镇北二道街由东向西行驶至通北生资公司门口西侧掉头时与原告驾驶的两轮摩托车相撞。致使原告受伤。原告住院治疗期间的医疗费63732.01元、交通费2400.00元、鉴定期间餐费200.00元、住院期间伙食补助费2350.00元、护理费650050.00元、外购医药费992.00元、后续手术治疗费用35000.00元、误工费427100.00元、伤残赔偿金355200.00元、残疾器具费12800.00元、鉴定费3300.00元、精神抚慰金30000.00元、被抚养人生活费114360.00元，共计人民币1697055.01元。原告要求二被告赔偿70%份额即1187938.50元。原告首先要求被告保险公司在交强险最高限额内赔偿，不足部分由被告王宝利全额赔偿。
被告王宝利辩称，原告主张的事实被告无异议，被告同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告同意在交强险最高限额内赔偿。
原告针对自己的主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2012年10月24日，北安市公安交通警察大队出具的北公交认字（2012）第092703号《交通事故认定书》。旨在证明原、被告之间发生的交通事故至原告受伤，被告王宝利负该起事故的主要责任，原告刘昌负事故责任的次要责任的事实；
2、2012年11月6日，黑龙江省第三人民医院出具的医疗住院费结算收据，金额为人民币63732.01元。旨在证明原告经黑龙江省第三人民医院治疗支出费用的事实；
3、黑龙江省第三人民医院出具的住院病历及黑龙江省医科大学附属医院影像报告单，旨在证明原告经黑龙江省第三人民医院治疗及黑龙江省医科大学附属医院检查的事实；
4、2012年11月21日，黑龙江省第三人民医院出具的住院诊断书。旨在证明原告在黑龙江省第三人民医院入院时的病情；
交通费2400.00元的票据。旨在证明原告去哈市司法鉴定时支付租车费用的事实；
6、原告在嘉祥药店购买药品的2张白条收据，金额992.00元。旨在证明原告外购药品支付992.00元的事实；
7、4张黑龙江省饮食业发票，金额为200.00元。旨在证明原告在哈市鉴定期间支付用餐费用的事实；
8、哈尔滨利民司法鉴定中心出具的1张鉴定费收据，金额3300.00元。旨在证明鉴定所支出费用的事实；
9、哈尔滨利民司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》。旨在证明原告伤残等级的事实；
10、原告父母刘忠臣、高云贤的户籍信息证明。旨在证明原告父母可期待被赡养的事实；
11、2014年3月1日，通北镇利民社区出具的证明。旨在证明原告在该社区居住十年之久的事实；
12、2014年3月1日，北安市华升房地产开发有限公司福城小区项目部出具的证明。旨在证明刘忠臣、高河在原告住院期间为护理原告每人减少收入4700.00元的事实。
上述证据在庭审质证过程中，被告王宝利对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10均无异议，对原告提交的证据5、证据6、证据7、证据11、证据12提出异议，认为系不合理。
被告保险公司对原告提交的证据未发表质证意见，但同意在交强险最高限额内对原告的合理费用予以赔偿。
本院依职权调取的公安交警部门卷宗材料已附卷。在庭审质证时，原告及被告王宝利、被告保险公司均无异议。
对于原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据8、证据9、证据10，本院认为能够证明原告与被告王宝利发生交通事故后，公安交警部门对事故的责任认定以及原告受伤后治疗、鉴定的全过程，以上证据所证明的原告支付的费用，均属原告合理支出费用，且被告王宝利、被告保险公司均无异议，本院应对以上证据所证明的事实及合理费用予以认定。
对于原告提交的证据5，即交通费2400.00元的票据。原告旨在证明去哈市进行司法鉴定时支付租车费用的事实。在庭审质证时，原告自愿放弃其中的1200.00元。被告王宝利、被告保险公司对原告主张的剩余1200.00元租车费用无异议。本院认为，因原告病情严重导致出行不便，为鉴定伤残等级支付1200.00元租车去哈市属于合理支出，且被告王宝利、被告保险公司对原告主张的1200.00元的租车费用无异议，本院应予以认定。
对于原告提交的证据6，即嘉祥药店出具的2张购买药品白条收据。原告旨在证明外购药品支付992.00元的事实。本院认为，原告所提交的外购药品收据均是非正规收据，且没有提交就医医院出具的原告外购药品是必要的证明相佐证。原告外购药品所支付的费用，本院不予认定。
对于原告提交的证据7，即4张总金额为200.00元的黑龙江省饮食业发票。原告旨在证明其在哈市鉴定期间支付用餐费用的事实。本院认为，原告在哈市鉴定期间所支出的该费用应属合理支出，本院予以认定。
对于原告提交的证据11，即2014年3月1日，通北镇利民社区出具的证明。原告旨在证明本人在该社区居住十年之久的事实。经本院对该社区进行调查，该社区表示刘昌不是该社区居民也未在此居住，原告提交的这份社区证明不是该社区出具的。故对此证据，本院不予认定。
对于原告提交的证据12，即2014年3月1日，北安市华升房地产开发有限公司福城小区项目部出具的证明。原告旨在证明原告住院期间，刘忠臣、高河因护理原告每人减少收入4700.00元的事实。本院认为，如刘忠臣、高河在护理原告期间减少收入，原告应提供二人与用工单位之间签订的劳动合同及工资标准的相关证据，仅凭所提交的证明不足以证明刘忠臣、高河因护理原告而减少收入的事实。《司法鉴定意见书》鉴定意见第2项，住院期间两人护理。刘忠臣、高河护理原告，二人均系农村居民，本院可依据上一年农村居民人均纯收入计算。刘忠臣、高河实际护理41天，每人护理费966.45元，本院予以支持。
经审理查明，2012年9月27日14时30分，被告王宝利驾驶自有的黑N178**号一汽威志牌小型轿车在北安市通北镇北二道街由东向西行驶至通北生资公司门口西侧掉头时，原告醉酒无证驾驶无牌照两轮摩托车由东向西行驶时与被告王宝利驾驶的车辆相撞，致两车损坏及原告受伤的交通事故。经北安市公安交通警察大队认定，被告王宝利负事故主要责任，原告负事故的次要责任。被告王宝利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往黑龙江省第三人民医院住院治疗。医院临床确定诊断为：“1、重度闭合性路脑损伤；2、右侧额颞骨折；3、右侧额颞顶急性硬膜下血肿；4、双侧颞叶脑挫裂伤；5、脑疝；6、肺感染；7、右侧胫骨前皮裂伤；8、右踝部软组织挫伤。”住院治疗41天后于2012年11月8日好转出院。原告在黑龙江省第三人民医院院住院治疗支付医疗费63732.01元。2014年1月28日，原告经哈尔滨利民司法鉴定中心（2013）临鉴字第074号《司法鉴定意见书》鉴定意见：“1、刘昌颅脑损伤属壹级残；2、住院期间两人护理，出院后1.5人护理终生；3、二次手术费用为人民币35000.00元（或按实际合理支出计算）；4、不支持营养费；5、支持使用普通型轮椅，价格为人民币800.00元，最低使用期限为3年。被告王宝利在原告住院治疗期间已先行支付原告24000.00元。
本院认为，原告与被告王宝利各自驾驶机动车辆发生交通事故，经公安交警部门认定原告未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关登记的两轮摩托车上路行驶，与在道路上掉头的机动车发生交通事故，其违法行为也是发生该起事故的原因，刘昌在此次事故中负次要责任。被告王宝利驾驶机动车在道路行驶在允许掉头的路段掉头时未让正常行驶的车辆先行，违反让行规定，王宝利的违法行为是发生交通事故的主要原因，王宝利在此次事故中负主要责任。被告王宝利驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险最高限额内对原告的身体伤害予以赔偿，不足部分由被告王宝利按照责任比例予以赔偿。原告在黑龙江省第三人民医院住院治疗41天，共花医疗费用63732.01元，原告主张伙食补助费47天每天按50.00元计算已超出法定标准，比照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30.00元计算，原告实际住院41天，其伙食补助费应为1230.00元，本院予以支持。因原告未提供有效证据证明其本人在城镇居住，其主张的伤残赔偿金标准按城镇居民人均可支配收入标准计算的诉讼请求本院不予支持。原告的伤残赔偿金应按2012年当地农村居民人均纯收入8603.80元的标准计算。因原告在黑龙江省第三人民医院住院治疗41天，原告主张住院期间47天，2人护理，每人每天标准100.00元共计护理费9400.00元的诉讼请求，本院不予支持。《司法鉴定意见书》鉴定意见第2项，住院期间两人护理。刘忠臣、高河护理原告，二人均系农村居民，本院可依据上一年农村居民人均纯收入计算。刘忠臣、高河实际护理41天，每人护理费966.45元，本院予以支持。原告变更误工费请求4个月计10800.00元，其标准无法律依据，本院不予支持。本院应按2012年当地农村居民人均纯收入8603.80元的标准，支持原告4个月的误工费用即2867.93元。原告及其父母均系农村居民，原告护理费应按2012年农村居民人均纯收入8603.80元标准计算。原告以2012年农林牧副渔职工的年收入21355.00元标准主张护理费640650.00元的诉讼请求本院不予支持。因原告伤情较重，定残等级较高，按照适度平衡受害人和赔偿义务人利益的原则，本院可先行支持其6年的护理费用及二辆残疾用具轮椅购置费1600.00元，护理人数应参照鉴定机构出具的鉴定意见1.5人计算。如期满后原告仍需护理及残疾用具可另行主张权利。原告要求给付被抚养人生活费114360.00元的诉讼请求，因其父母未达到赡养年龄，原告也未提交被扶养人丧失劳动能力的相关证据，故其此项诉讼请求本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金30000.00元的诉讼请求，本院认为，其请求合理但数额过高，本院根据实际情况可支持精神抚慰金20000.00元。原告因本次交通事故身体受到伤害及住院治疗期间支付的医疗费63732.01元，住院期间护理费1932.90元（8603.80元／年×41天），鉴定期间交通费1200.00元，鉴定费3300.00元，鉴定期间餐费200.00元，伤残赔偿金172076.00元（8603.80元／年×20年），误工工资2867.93元（4个月×8603.80元／年），护理费77434.20元（1.5人／年×6年×8603.80元／人），二辆轮椅费用1600.00元，二次手术费用35000.00元，住院期间伙食补助费1230.00元，精神抚慰金20000.00元，共计人民币380573.04元均属合理费用。被告保险公司应在交强险最高限额内，对应赔偿项目所列金额全额赔偿。其他项目累计金额由原告与被告王宝利按各自责任承担。被告王宝利先行支付原告的24000.00元可在赔偿金额中冲抵。原告主张的其他费用应自负。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第二款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告治疗期间支付的医疗费63732.01元，住院期间护理费1932.90元，鉴定交通费1200.00元，鉴定费3300.00元，鉴定期间餐费200.00元，伤残赔偿金172076.00元，误工工资2867.93元，护理费77434.20元，二辆轮椅费用1600.00元，二次手术费用35000.00元，住院期间伙食补助费1230.00元，精神抚慰金20000.00元，共计人民币380573.04元。由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于判决发生法律效力之日起15日内在交强险最高赔偿限额内赔偿原告人民币120000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司赔偿不足部分260573.04元由被告王宝利负担60%即人民币156343.82元，冲抵先行给付的24000.00元，被告王宝利于判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告人民币132343.82元。其余40%即人民币104229.22元由原告自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6977.00元，由被告王宝利负担2447.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担2300.00元，原告自行负担2130.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 宋宏江
审 判 员 杨洪林
人民陪审员 杨维成
二〇一四年四月十二日
书 记 员 薛 岩