浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第1271号
原告：浙江金隆家纺服饰有限公司841－0）。住所地：绍兴县柯桥经济开发区柯西服装工业园区法定代表人：袁欢铨，董事长。
委托代理人：郑云容，浙江纳森律师事务所律师。
被告：绍兴县旺家纺织有限公司88）。住所地：绍兴县杨汛桥镇王家塔村。
法定代表人：王伟，总经理。
被告：王伟，1972年4月23日出生，汉族，住绍兴县杨汛桥镇王家塔村*组。
被告：陆雪峰，，1974年11月10日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区城厢街道育才西苑**幢中单元***室，现住绍兴县杨汛桥镇王家塔村。
原告浙江金隆家纺服饰有限公司为与被告绍兴县旺家纺织有限公司（以下简称：旺家纺织公司）、王伟、陆雪峰担保追偿权纠纷一案，于2009年7月30日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请，于2009年8月3日作出（2009）绍商初字第1271号财产保全的民事裁定书并已执行。本案依法适用普通程序，由审判员屠李强担任审判长，人民陪审员魏木根、莫伯林参加评议，于2009年10月16日公开开庭进行了审理。原告浙江金隆家纺服饰有限公司的委托代理人郑云容到庭参加诉讼，被告旺家纺织公司、王伟、陆雪峰，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江金隆家纺服饰有限公司诉称，2008年7月12日，被告旺家纺织公司与中国银行股份有限公司绍兴县支行（以下简称：中行绍兴县支行）签订中国银行授信业务总协议。该协议约定业务范围为贸易融资、人民币短期贷款、人民币中长期贷款、外币贷款、保函、资金业务及其它授信业务。贸易融资业务包括开立国际信用证、开立国内信用证、进口抵汇、打包贷款等。业务合作期限为协议生效之日至2009年6月9日。该协议项下的债务由原告、被告王伟、陆雪峰提供人民币27，500，000元最高限额担保，担保方式为连带保证责任。2008年8月，被告旺家纺织公司向中行绍兴县支行申请开具90天不可撤销跟单信用证，金额为1，678，529.48美元。2008年9月，被告旺家纺织公司再次向中行绍兴县支行申请开具90天不可撤销跟单信用证，金额为85，980.18美元。中行绍兴县支行依被告旺家纺织公司的申请开具了信用证。嗣后，被告旺家纺织公司归还部分款项，尚有本金及利息共计1，604，791.15美元，折合人民币10，989，449.32元未归还。原告于2009年6月26日作为担保人代被告旺家纺织公司归还了该款项。原告认为，原告、被告王伟、陆雪峰与中行绍兴县支行、被告旺家纺织公司的保证合同关系合法有效。在原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。又同一债务有原告、被告王伟、陆雪峰三个保证人，且未约定担保比例，现原告已承担保证责任，有权向其它连带责任的保证人按等分清偿其应承担的份额。故起诉要求判令被告旺家纺织公司支付原告为其承担担保责任而代被告旺家纺织公司清偿的本金及利息合计人民币10，989，449.32元，并按同期银行贷款利率赔偿原告自2009年6月27日至判决确定的给付日止的利息损失，如被告旺家纺织公司未能支付，则被告王伟、陆雪峰共同按被告旺家纺织公司未能支付的三分之二向原告支付；本案诉讼费用由三被告负担。
三被告未作书面答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告为证明其请求主张，向本院提交：1、2008年7月12日由被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行签署的《中国银行授信业务总协议》1份，以证明被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行达成2008年7月12日至2009年6月9日止开立国际、国内信用证、打包贷款等贸易融资业务，总金额为2，750万元协议的事实；2、以原告为保证人、被告旺家纺织公司为借款人、中行绍兴县支行为贷款人的《中国银行最高额保证合同》1份，以证明原告为被告旺家纺织公司对中行绍兴县支行的债务提供最高本金金额为2，750万元的最高限额保证，保证方式为连带保证责任的事实；3、以被告王伟、陆雪峰为保证人、被告旺家纺织公司为借款人、中行绍兴县支行为贷款人的《中国银行自然人最高额保证合同》1份，以证明被告王伟、陆雪峰为被告旺家纺织公司对中行绍兴县支行的债务提供最高本金金额为2，750万元的最高限额保证，保证方式为连带保证责任的事实；4、90天信用证（附中文译本）2份，以证明被告旺家纺织公司分别于2008年8月20日、9月11日申请中行绍兴县支行开立金额为1，678，529.48美元90天信用证与金额为82，980.18美元90天信用证，保证金比例10％的事实；5、进帐单3份，转帐支票复印件3份、中国银行特种转帐贷方传票4份，以证明原告为被告旺家纺织公司代为归还借款本金及利息为10，989，449.32元的事实；6、中行绍兴县支行出具的证明1份，以证明原告替被告旺家纺织公司代为清偿债务的事实；7、《结婚登记申请书》1份，以证明被告王伟、陆雪峰系夫妻关系，于1997年1月3日申请登记结婚的事实。
三被告未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证据质证的权利。
本院认证认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，符合有效证据的基本特性，对本案有证明力。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实为：2008年7月12日，借款人绍兴县旺家纺织公司有限公司与中国银行股份有限公司绍兴县支行签订合同编号为绍兴县2008授0213号《中国银行授信业务总协议》一份。合同约定由旺家纺织公司向该支行申请2008年7月12日起至2009年6月9日止的银行授信业务。原告、被告王伟、陆雪峰作为该《中国银行授信业务总协议》的共同保证人，于当日分别与该支行签订了《中国银行最高额保证合同》与《中国银行自然人最高额保证合同》，为被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行的2008授0213号《中国银行授信业务总协议》提供最高本金余额为2，750万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，且未在内部约定保证人之间的保证份额。后该支行依据《中国银行授信业务总协议》，根据被告旺家纺织公司的申请分别于2008年8月20日、9月11日开立金额为1，678，529.48美元90天信用证与金额为82，980.18美元90天信用证，保证金比例为10％。信用证到期后，被告旺家纺织公司未能按约全额支付信用证，由中行绍兴县支行进行垫款支付。至2009年6月26日，扣除被告旺家纺织公司支付的部分款项，被告旺家纺织公司实际结欠中行绍兴县支行本金1，530，323.58美元、利息74，467.57美元，合计金额为1，604，791.15美元。原告作为保证人于2009年6月26日向该支行代为归还了本息合计1，604，791.15美元，折合人民币10，989，449.32元的款项。现因原告向三被告追偿未果，遂成讼。
本院认为，被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行签订的《中国银行授信业务总协议》、原告与该行签订的《中国银行最高额保证合同》及被告王伟、陆雪峰与该行签订的《中国银行自然人最高额保证合同》，均系各方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行《中国银行授信业务总协议》的最高额保证人，在最高额限额内代被告旺家纺织公司清偿债务后，有权要求被告旺家纺织公司支付其代为清偿部分的款项。因被告旺家纺织公司迟延履行债务，给原告造成的损失，被告理应赔偿。故原告要求被告旺家纺织公司支付原告代其清偿的债务人民币10，989，449.32元，及该款自2009年6月27日至判决确定的给付日止按银行同期贷款利率计算利息损失的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告及被告王伟、陆雪峰作为被告旺家纺织公司与中行绍兴县支行的《中国银行授信业务总协议》的共同保证人，在主债务人旺家纺织公司没有按约支付本息的情况下，依据原告、被告王伟、陆雪峰与中行绍兴县支行签订的保证合同，应当共同承担保证责任。现原告作为保证人在履行了保证责任后，要求被告王伟、陆雪峰承担其应承担的保证份额，与法有据，本院予以支持。三被告未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告绍兴县旺家纺织有限公司应支付给原告浙江金隆家纺服饰有限公司人民币10，989，449.32元及该款自2009年6月27日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清；二、被告王伟、陆雪峰对被告绍兴县旺家纺织有限公司应负担的上述第一项债务中的三分之二份额承担连带清偿责任。
在其承担保证责任后，有权向被告绍兴县旺家纺织有限公司追偿。
如三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87，737元，财产保全申请费5，000元，合计92，737元，由三被告负担，限本判决生效之日后七日内向本院交纳如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费87，737元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 屠李强
人民陪审员 魏木根
人民陪审员 莫伯林
二〇〇九年十月二十二日
书 记 员 李 萍