广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初196号
原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。
被告：王ＸＸ，男，汉族，住湛江市市辖区。
被告：朱国伟，男，汉族，住上海市松江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝。
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）与被告王ＸＸ、朱国伟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，由于根据人保东莞公司提供的地址无法向王ＸＸ、朱国伟送达，本案于2017年3月9日依法转为普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告人保东莞公司的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告王ＸＸ、朱国伟经公告送达开庭传票未到庭，被告太平洋保险上海公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保东莞公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告粤Sx**车损失37267.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月26日，王ＸＸ在湛江东海驾驶沪Gx**号车与王娟驾驶粤Sx**号车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。王ＸＸ负事故的全部责任，王娟无责任。粤Sx**号车在事故中受损，产生损失共计38881元，因该车在原告处购买保险，原告已依法赔付37267.01元。根据相关法律规定，王ＸＸ负事故全部责任，粤Sx**号车的损失应由被告承担，现原告已赔付，有权代位追偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告王ＸＸ、朱国伟不做答辩，也不提交证据。
被告太平洋保险上海公司辩称，王ＸＸ驾驶的号牌沪Gx**车辆在太平洋保险上海公司投保有交强险，保险限额共为122000元，但未投保商业三者险。本案为物损案件，故太平洋保险上海公司仅在交强险物损2000元限额内承担赔偿责任。对于具体损失金额，太平洋保险上海公司意见同王ＸＸ的意见一致。请求当庭出示证据的原件或者原物，并请法庭予以核对。如无法核对或核对不一致的，答辩人不认可该证据的真实性及其证明内容，不同意确认或支付相关损失或费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月6日，朱国伟向太平洋保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险，太平洋保险上海公司予以承保，并向朱国伟签发了保单。上述保单约定财产损失赔偿金额为2000元。2014年5月28日，王娟在人保东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车保险（包含机动车损失保险、第三者责任保险，保险金额分别为160000元、500000元）。人保东莞公司予以承保，并向王娟签发了保单。
2014年10月26日20时25分，王ＸＸ驾驶沪Gx**号小轿车沿广东省湛江市东海岛中线公路自东往西行驶，在xx村路段超车时，与对向由王娟驾驶的粤Sx**号小轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。2014年11月10日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛东公交认字[2014]第xxx号道路交通事故认定书，认定王ＸＸ承担事故的全部责任，王娟无责任。
因粤Sx**号小轿车在事故中受损，王娟支付了吊车费1500元、拖车费2500元、材料费34881元，共计38881元。王娟就上述损失向广东省东莞市第一人民法院提起诉讼，要求人保东莞公司赔偿。经人民法院主持调解，王娟与人保东莞公司达成协议：一、人保东莞公司于2015年5月5日之前一次性赔偿王娟37267.01元；二、上述款项赔偿完毕后，王娟与人保东莞公司之间就本事故的其他损失互不再追究责任。案件诉讼费386.01元，王娟自愿负担。2015年4月21日，广东省东莞市第一人民法院作出（2015）东一法民三初字第320号民事调解书予以确认。2015年5月15日，人保东莞公司向王娟支付了37267.01元。
本院认为，本案案由系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的范围内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，鉴于人保东莞公司已经支付了保险赔偿金，其依法取代王娟的地位成为涉案的赔偿权利人。
本案涉及机动车交通事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。涉案的沪Gx**号小轿车登记车主是朱国伟，实际使用人是王ＸＸ，因人保东莞公司未能提供证据证明朱国伟对损害的发生存在过错，故本案的赔偿责任应由王ＸＸ承担。
本案还涉及机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据上述规定，责任保险制度对受害第三人强化了救济和保障，在一定程度上限制了合同相对性在责任保险制度中的适用。本案人保东莞公司作为赔偿权利人，将被保险人朱国伟和保险人太平洋保险上海公司作为共同被告并要求赔偿，有利于在本案中确定被保险人对第三者应负的赔偿责任，而且本案中并无证据显示作为被保险人朱国伟在本案诉讼之前要求太平洋保险上海公司向第三者王娟支付保险金，符合上述规定的“被保险人怠于请求”情形。因本案只涉及财产损失，且王ＸＸ承担涉案事故的全部责任，故人保东莞公司有权要求太平洋保险上海公司在机动车交通事故责任强制保险2000元的保险金额范围内予以理赔，且太平洋保险上海公司对此应承担直接给付责任。
涉案粤Sx**号小轿车在事故中遭受损失共计38881元，其中包括吊车费1500元、拖车费2500元、材料费34881元。人保东莞公司实际赔偿给王娟的保险金为37267.01元，减除太平洋保险上海公司应承担的2000元外，人保东莞公司有权基于保险代位求偿向王ＸＸ主张赔偿35267.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、限中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿人民币2000元给中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；
二、限王ＸＸ在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿人民币35267.01元给中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司；
三、驳回中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费731.67元，由王ＸＸ负担700元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担31.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭峰
代理审判员 傅彩萍
人民陪审员 林贵祥
二〇一七年八月二日
书 记 员 王冬莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。