wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0185财保160号之一
申请人：申连珍，女，汉族，1963年7月12日出生，住登封市。
被申请人：宗晓静，女，1988年2月11日出生，住登封市。
被申请人：秦志恒，男，住登封市。
申请人申连珍于2017年12月20日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人宗晓静所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车予以查封，同时申请人申连珍向本院提供1.5万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年12月20日被申请人宗晓静向本院提供1.5万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人秦志恒所有的豫Ａ×××××号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 岳青峰
二〇一七年十二月二十日
书记员 李金霞
四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1302民初2171号
原告:蒲巍，男，汉族，1987年6月生，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：唐亮，四川罡兴律师事务所律师。
被告：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。
法定代表人：许后荣。
被告：庞加礼，男，生于1953年2月，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：周利，四川首力律师事务所律师。
被告：谢长国，男，生于1965年1月，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：周利，四川首力律师事务所律师。
被告：代志良，男，生于1971年2月，汉族，住四川省南充市高坪区。
委托诉讼代理人：周利，四川首力律师事务所律师。
被告：四川南充伟润置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区。
法定代表人：杨俊忠。
委托诉讼代理人：肖飞（特别授权），四川百柯律师事务所律师。
原告蒲巍与被告重庆市厦坤建设（集团）有限公司、庞加礼、谢长国、代志良、四川南充伟润置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告撤回起诉处理。
审判员 李春霞
二〇一七年六月十三日
书记员 张 兰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0703行审13号
申请执行人钦州市食品药品监督管理局，住所地钦州市富民路中段。
法定代表人熊子成，局长
委托代理人廖小红，女，钦州市食品药品稽查支队干部。
被执行人叶能光，男，1982年7月16日出生，汉族，户籍地福建省平和县，住钦州市钦南区。
申请执行人钦州市食品药品监督管理局于2017年10月16日向本院申请强制执行钦食药监食罚〔2016〕17号行政处罚决定，本院已依法受理。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人钦州市食品药品监督管理局以被执行人叶能光未取得食品生产许可，擅自在钦州市钦南区沙埠镇桥坪村委大田老村的面包加工点从事食品生产，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款和《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第五条、第二十七条第一款第（四）项的规定，于2016年12月30日作出钦食药监食罚〔2016〕17号行政处罚决定书，对被执行人叶能光作出如下处罚决定：1.没收违法所得262元，没收报提押的食品及食品原料（详见扣押物品清单）；2.并处以罚款50000元。逾期不缴纳罚没款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书已于2016年12月30日送达给被执行人，被执行人在法定的复议和起诉期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼。期间，经申请执行人于2017年7月20日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人至今仍没有履行义务。申请执行人向本院申请强制执行上述罚没款50262元，加处罚款50000元。
本院认为，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（四）项规定：“被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；”，因申请执行人提供被执行人的地址及电话，本院未能找到被执行人，对案件的事实无法核实，不能确定被执行人是否属于该具体行政行为确定的义务人。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人钦州市食品药品监督管理局申请强制执行的钦食药监食罚〔2016〕17号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁业盈
人民陪审员 莫如凤
人民陪审员 林 丹
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 潘廷霞
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第1203号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某某，男，31岁，户籍地云南省昭通市镇雄县2009年6月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2010年8月27日因吸毒被厦门市公安局湖里分局行政拘留十五日。
辩护人卓茂考、李明（实习），福建滨南律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）1096号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人卓茂考到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月22日22时许，被告人刘某某至厦门市湖里区中埔社姜母鸭饭店，以人民币600元的价格将1袋海洛因（净重0.8克）贩卖给黄某某时被当场抓获，同时缴获其用于联系贩卖毒品的手机一台（诺基亚107型，号码17076218038，现暂扣于厦门市公安局湖里分局）、毒资现金人民币600元及黄某某支付的车子人民币20元。归案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人刘某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、谢某某的证言、辩认笔录、提取笔录、扣押清单、鉴定意见、现场、作案工具及毒品实物称量照片、毒品实物缴交收据、通话清单、情况说明、光盘、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖海洛因0.8克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某曾因盗窃被判处拘役，释放后又犯本案之罪，应酌情对其从重处罚。辩护人关于被告人刘某某归案后能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人刘某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月23日起至2016年5月22日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局湖里分局的作案工具手机一台（诺基亚107型，号码17076218038），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一五年十二月一日
书记员 翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第713号
原告潘志英，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××0636。
委托代理人谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告卢天予，男，汉族，住湖南省安化县，公民身份号码：×××0017。
被告卢玉坤，男，汉族，住湖南省安化县，公民身份号码：×××0097。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人区建能。
委托代理人麦德成，该公司职员。
原告潘志英诉被告卢天予、卢玉坤、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序于2015年5月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告潘志英诉请如下：其中医疗费变更为90092.21元，精神损害抚慰金变更为19533.4元，其他诉讼请求没有补充变更，诉讼总金额不变。原告的损失包括医疗费含残疾辅助器具费、后续医疗费共90092.21元、住院伙食补助费5600元、营养费1000元、护理费4984.5元、误工费7298.33元、交通费1000元、残疾赔偿金149954.02元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金19533.4元，其中被告卢天予已支付42717.7元，即请求判令：1、三被告连带赔偿原告事故损失189956.03元，其中精神损害抚慰金在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）责任限额内优先赔付；2、三被告承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司答辩如下：1、医疗费应按社保标准核定，且应提供病历、清单予以佐证。原告购买住院用品的费用不属于医疗费项目赔偿，我司对此不予认可。膝关节支具费没有相应医嘱，不予认可。2、后续治疗费应待实际发生后再行主张。3、伙食费请法院依法核定。4、营养费无医嘱，不予认可。5、护理费应按50元／天计算。6、误工费应按事故当时佛山最低工资标准计算且误工时间过长，应按人身损害评定日来核定。7、交通费请求过高。8、残疾赔偿金，原告尚未治疗结束就进行评残，我司认为原告的鉴定不合理，不予认可。9、鉴定费不属于保险责任。10、精神损害抚慰金，因伤残不合理，所以不予认可。
被告卢天予、卢玉坤答辩意见与被告太平洋保险公司意见一致。
本院依法查明如下相关事实：
2014年10月25日13时35分，卢天予驾驶粤y×××××号车辆行驶至一环时与潘志英驾驶的粤y×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成潘志英受伤的道路交通事故。经交警部门认定，卢天予负事故的主要责任，潘志英负事故的次要责任。
事故发生即日，原告潘志英被送至南海经济开发区人民医院官窑分店住院治疗，于同年10月28日出院，共住院3天。出院诊断：左股骨髁间闭合性粉碎性骨折；右胫骨外侧平台骨折；多处软组织挫伤。出院医嘱：继续治疗。产生住院医疗费用2717.7元。原告于该出院当日转至佛山市中医院三水医院住院治疗，于同年12月20日出院，共住院53天。出院诊断：左股骨下段粉碎性骨折；右胫骨平台骨折；全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：住院期间留陪人一名；全休一月，一年后内固定拆除需后续治疗费20000元。产生住院医疗费用60154.21元。产生门诊医疗费用3568.3元、住院用品652元、膝关节支具3000元、实际支出护理费4984.5元。广东经纬司法鉴定所于2015年3月19日出具司法鉴定意见书，鉴定原告左下肢损伤为九级伤残，右下肢损伤十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
原告潘志英为佛山居民。
被告卢天予驾驶的肇事车辆的登记车主为被告卢玉坤，被告卢天予与卢玉坤为父子关系，该车于被告太平洋保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告卢天予已赔偿42717.7元予原告。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计271129.06（详见附表）均属交强险各赔偿项目，由被告太平洋保险公司直接于交强险限额内赔偿120000元予原告，余额151129.06元的70%即105790.34元，扣减被告卢天予已赔偿的42717.7元，被告太平洋保险公司尚应于商业第三者责任险限额内赔偿63072.64元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车辆交通事故责任强制保险范围内赔偿72065.97元予原告潘志英；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿63072.64元予原告潘志英；
三、驳回原告潘志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取2049.56元，原告申请缓交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担并应于本判决生效之日起七日内依法向本院予以交纳，逾期未能交纳本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一五年五月二十九日
书记员 陈晓巍
附
损失项目
原告主张
被告
答辩
核定总
损失
核定理据
1
医疗费用
90092.21元（包括医疗费、辅助用品费、后续治疗费）
有异议
90092.21元
原告该主张为其真实意思表示，本院予以确认。
2
住院伙食补助费
5600元
同上
5600元
确认。
3
营养费
1000元
同上
1000元
合情合理，予以认定。
4
护理费
4984.5元
同上
4984.5元
以实际支出为准.
5
残疾赔偿金
149954.02元
同上
149954.02元
确认.
6
误工费
7298.33元
同上
7298.33元
确认。
7
鉴定费
1500元
同上
1500元
确认.
8
交通费
1000元
同上
700元
酌定。
9
精神损害抚慰金
19533.4元
同上
10000元
根据被告赔偿情况酌定.
合计
271129.06元
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0181民初6669号
原告：福清市峰森物业服务有限公司，住所地：福建省龙山街道东刘村44号。
法定代表人：陈必龙，总经理。
委托诉讼代理人：姜淑珍，女，系该公司工作人员。
被告：王京祥，男，1977年8月16日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福清市峰森物业服务有限公司与被告王京祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告福清市峰森物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 陈永华
二〇一七年十月二十七日
法官助理 杨海燕
书 记 员 周丽华
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02011号
原告：林伟岳，男，汉族，1976年7月15日出生，住福建省古田县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：李宁宁，男，汉族，1987年3月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
原告林伟岳诉被告李宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告林伟岳及其委托代理人洪木生到庭参加了诉讼。被告李宁宁经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林伟岳诉称：原、被告同在上海做生意相识，被告因资金周转困难，于2013年12月22日向我借款5万元，并出具了借条，约定借期1年，现因无法找到被告，故诉至法院要求被告立即偿还借款本金5万元，并从2014年12月22日起按银行贷款月利率千分之六计算利息至本金还清为止。诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉称，向本院提交了下列证据材料：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告系适格主体；
2、借条及转账凭证，以证明被告借款的事实。
被告李宁宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核，对原告所提交证据1、2与本案有关联，且相互印证，本院予以采信。
经审理查明：原、被告系生意上朋友。2013年12月20日，被告称做生意需资金周转为由，向原告借款5万元，原告于同日通过银行将5万元转给被告。被告于2013年12月22日出具了借条给原告，双方言明借期一年，未约定利息。到期后，原告找不到被告，遂诉至法院要求被告偿还借款及逾期还款的利息。
本院认为：被告向原告借款，有被告出具的借条及原告转账手续为凭，原、被告之间债权、债务关系明确，且合法有效。双方约定了还款期限，现期限已到，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告李宁宁向原告林伟岳借款，虽然未约定借款利息，但双方对借款期限作出了明确的约定，原告要求被告从双方约定的借款偿还期限以后，按照银行同期贷款月利率6‰支付逾期还款利息的诉讼请求，因该请求，不符合法律规定，本院予以调整为按年利率6%支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宁宁于本判决生效后十日内偿还原告林伟岳借款5万元，及支付该款从2014年12月22日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，公告费230，合计1348元由被告李宁宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪世亚
人民陪审员 吴先锋
人民陪审员 芮冬琴
二〇一六年一月四日
书 记 员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02011号
原告：林伟岳，男，汉族，1976年7月15日出生，住福建省古田县。
委托代理人：洪木生，安徽陵阳皖陵律师事务所律师。
被告：李宁宁，男，汉族，1987年3月8日出生，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告林伟岳诉被告李宁宁民间借贷纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 汪世亚
二〇一五年九月二十五日
书记员 褚婷婷
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第02011号原告：李某，女，1967年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：朱某，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告李某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员林艺适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：我与被告经人介绍相识，于1988年10月1日举行结婚仪式，2009年8月17日补办结婚证。婚后共同生育三个子女，三个子女现已成年。婚后我们夫妻因性格不和，经常生气吵架，被告对家庭不尽义务，夫妻感情已破裂，无法继续生活。为此起诉，要求与被告离婚。原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本，其目的是证明：原、被告及子女的真实身份。2、婚姻登记证明，其目的是证明：原、被告婚姻关系。�告朱某辩称，我们夫妻婚姻基础较好，婚后建立深厚感情，也没有生气，子女现已成年。原告起诉所说不是事实，我坚决不同意离婚。被告未向本院提供据。经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于1988年10月1日举行结婚仪式，2009年8月17日补办结婚证。婚后共同生育三个子女，三个子女现已成年。近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。本院认为：原、被告婚姻基础较好，结婚时间较长，婚后建立深厚感情，今后仍有和好可能，原告诉称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某与被告朱某离婚。案件受理费200元，由原告负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 林 艺二〇一五年八月十八日书记员 陈怀奎（2015）南民一初字第02011民事判决书附有关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。（四）因感情不和分居满二年的。（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终4986号
上诉人（原审原告）：广州雄风方村汽车租赁有限公司。
法定代表人：李秋林。
委托诉讼代理人：陈平，该公司员工。
上诉人（原审被告）：杨某甲。
上诉人（原审被告）：黄某。
上诉人（原审被告）：周某。
上诉人（原审被告）：杨某乙。
上述四上诉人共同的委托诉讼代理人：黄淋，广东宝晟律师事务所律师。
上诉人广州雄风方村汽车租赁有限公司（以下简称雄风公司）、杨某甲、黄某、周某、杨某乙因工伤保险待遇纠纷一案，均不服广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初7366号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
雄风公司向原审法院提出如下诉讼请求：1、雄风公司无须向杨某甲支付供养亲属抚恤金259200元和无须向黄某支付供养亲属抚恤金280800元；2、杨某甲、黄某、周某、杨某乙承担案件受理费。
原审法院判决如下：一、驳回雄风公司要求无需向杨某甲、黄某支付供养亲属抚恤金的诉讼请求；二、雄风公司在本判决发生法律效力之日起10日内向杨某甲、黄某、周某、杨某乙支付丧葬补助费37122元、工亡补助金576880元；三、雄风公司在本判决发生法律效力之日起10日内向杨某甲支付供养亲属抚恤金108000元和向黄某支付供养亲属抚恤金108000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费10元，由雄风公司负担。
判后，上诉人雄风公司和杨某甲、黄某、周某、杨某乙均不服原审判决，分别向本院提起上诉。
雄风公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项、第三项；2、改判雄风公司无需支付杨某甲、黄某供养亲属抚恤金各108000元；3、本案一、二审受理费由杨某甲、黄某、周某、杨某乙负担。其上诉主要理由：原审法院认定雄风公司须向杨某甲、黄某分别支付供养亲属抚恤金108000元无事实及法律依据。根据雄风公司在原审起诉状所列，杨某甲、黄某、周某、杨某乙在仲裁及原审阶段均未能提供充分合法有效的证据证实杨某甲、黄某生前靠受害人杨某丙提供主要生活来源，不符合《工伤保险条例》第三十九条第(二)款规定的供养亲属抚恤金认定标准，杨某甲、黄某、周某、杨某乙应承担举证不能的法律后果。
杨某甲、黄某、周某、杨某乙上诉请求：变更原审判决第三项为雄风公司一次性支付杨某甲供养亲属抚恤金259200元，一次性支付黄某供养亲属抚恤金280800元。其上诉主要理由：一、从法律规定上来说，供养亲属抚恤金应当一次性支付，计发年限最低不得少于十年。雄风公司未给受害人杨某丙购买工伤保险，根据法律规定，工亡保险待遇应由用人单位承担。根据《广州市工伤保险若干问题的规定》第二十二条的规定，杨某甲、黄某、周某、杨某乙属于非本市城镇常住户籍人员，并且供养亲属已提出书面申请。因此，杨某甲、黄某应当获得最低不低于十年的一次性的供养亲属抚恤金，原审法院酌定按5年支付供养亲属抚恤金是错误的。二、从现实操作上来说，原审法院判决酌定五年计发供养亲属抚恤金不利于维护杨某甲、黄某的合法权益。杨某甲、黄某目前没有任何经济收入来源，并且并非为广州常住人员，雄风公司为了逃避赔偿责任，屡屡通过法律手段拖延赔偿时间，至今为止未获得雄风公司的任何赔偿或补助。对于杨某甲、黄某两位老人而言，五年之后再追讨供养亲属抚恤金基本不具备可能性。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，关于供养亲属抚恤金问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定杨某甲、黄某由杨某丙生前提供主要生活来源，符合领取供养亲属抚恤金的条件并无不当，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认,不再赘述。本院审理期间，雄风公司及杨某甲、黄某、周某、杨某乙既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雄风公司认为无需支付杨某甲、黄某供养亲属抚恤金各108000元，及杨某甲、黄某、周某、杨某乙要求雄风公司一次性支付杨某甲供养亲属抚恤金259200元、黄某供养亲属抚恤金280800元的相关上诉主张，均不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由广州雄风方村汽车租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹殷涛
审判员 刘 璟
审判员 杨玉芬
二〇一八年五月二十九日
书记员 郭文蕾
梁安安
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初5453号
原告刘存密，女，汉族，1973年11月20日出生，住湖北省南漳县。
被告杨雷，男，汉族，1980年4月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。
原告刘存密与被告杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，本院于2017年6月15日向原告刘存密送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费525元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年6月23日，在法院指定的期限内，原告刘存密始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定：
本案按撤诉处理。
审判员 刘爱民
二〇一七年六月二十三日
书记员 姜 杰
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5453号原告刘存密，女，汉族，1973年11月20日出生，住湖北省南漳县。被告杨雷，男，汉族，1980年4月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告刘存密与被告杨雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日受理后，本院于2017年6月15日向原告刘存密送达了催缴诉讼费用通知书，告知原告应在接到通知书后七日内缴纳诉讼费525元，逾期不缴，按自动撤诉处理。截至2017年6月23日，在法院指定的期限内，原告刘存密始终未缴纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定：本案按撤诉处理。审判员  刘爱民二〇一七年六月二十三日书记员  姜 杰
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第4673号
申请执行人张云萍。
被执行人青岛一诺服装有限公司。住所地：即墨市开发区。
法定代表人孙磊堂，董事长。
本院在执行申请执行人张云萍与被执行人青岛一诺服装有限公司买卖纠纷一案中。因被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2004）即民初字第4132号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冬梅
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年十月九日
书记员 王明明
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德乾民初字第159号
原告王某。
被告姚某某。
被告章某某。
原告王某与被告姚某某、被告章某某房屋买卖合同纠纷
一案，于2010年6月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后
，依法由审判员王国青适用简易程序进行审理。后因两被告下
落不明，需公告送达法律文书，本院依法组成合议庭适用普通
程序审理本案，并于2010年10月27日公开开庭进行了审理。原
告王某到庭参加诉讼。被告姚某某、被告章某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告王某诉称，原告于2010年6月3日向两被告购买位于
某元某丁某某丁某横二弄12号203室房产，共计价值112000元
。并于当日签订购房合同一份且支付定金10000元。6月4日原
告付清剩余款项102000元。按合同规定两被告最迟于6月15日
协助原告过户房产。后两被告不知去向，原告经多方查询未果
。故诉至法院，请求判令两被告立即将乾××镇丁山路××室
房产过户给原告或退还全部购房款112000元。并提供以下证据
：房地产买卖契约一份、收条一份、房产证和土地证各一份。
被告姚某某未进行答辩也未提交任何证据。
被告章某某未进行答辩也未提交任何证据。对原告王某提交的上述证据，因两被告未到庭，未进行
质证。但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原
告的上述证据均符合有效证据的条件，能证明原告所主张的事
实，本院均当庭予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下，2010年6月3日，原告王某
与被告姚某某、被告章某某通过房产中介公司签订了一份《房
地产买卖契约》，双方约定二被告将座落于德清县乾××镇丁
山路××室，房屋产权登记所有权人为章某某的住房一套（该
房屋产权证为德房权某某关某3字第00004444号，土地使用权
证为德清国用（2004）第00213656号）以112000元转让给原告
。原告于同日支付两被告定金10000元。双方并约定原告于201
0年6月15日前付清所有房款，两被告于2010年6月15日将房地
产正式交付原告。协议还约定两被告保证上述交易房地产权属
清楚，若发生与两被告有关的产权纠纷或债权债务，由两被告
负责清理，因此给原告造成经济损失的，两被告负责赔偿。协
议还对违约责任等其他事项作了约定。2010年6月4日，原告付
清了剩余房款102000元，两被告出具收条一份，房产中介公司
作为见证人也在收条上盖了章。后原告找两被告协助办理房产
过户手续时两被告下落不明，不知去向。故原告诉至本院，要
求依法判决。
本院认为，原告王某与被告姚某某、被告章某某之间签
订的《房地产买卖契约》系双方真实意思的表示，且未违反法
律的强制性规定，故该协议合法有效，对双方当事人均具有法
律约束力。房屋买卖后，双方应积极办理房产过户手续，二被告有义务协助原告办理。但至今因两被告的原因房屋未办理过
户手续，故原告要求二被告协助办理房屋过户手续的请求符合
法律规定，本院予以支持。又根据《中华人民共和国物权法》
的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记
发生法律效力。未经登记，不发生法律效力，但除法律另有规
定的除外。本案中，双方所涉房屋虽按合同原告已付清了房款
，二被告已将房屋交付给原告。因双方未办理过户登记手续，
该房屋的所有权尚未发生实际转移。故如果存在房产不能过户
的情况下，合同的目的无法实现，两被告应返还原告购房款。
原告的该诉讼请求也符合法律规定，本院也予支持。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十
四条、第九十七条、第一百一十条、第一百三十三条、《中华
人民共和国物权法》第九条、第十四条、《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告姚某某、被告章某某应于本判决生效后三十日
内协助原告王某办理位于德清县乾××镇丁山路××室住房的
过户手续；
二、如该房产无法办理过户手续，两被告应在十日内返
还原告购房款112000元。
本案受理费2540元，由被告姚某某、被告章某某负担，
限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 王国青
代理审判员 何建海
人民陪审员 冯伟平
二〇一〇年十月二十七日
代书 记员 童云华
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0827执336号
申请执行人文俊林，男，1974年8月28日生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人杨伟，男，34岁，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人文俊林与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人杨伟的银行存款，期限一年。
本裁定送达即生效。
审判员 薛红岩
二〇一七年二月七日
书记员 王 越
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0827执336号申请执行人文俊林，男，1974年8月28日生，汉族，农民，住垣曲县。被执行人杨伟，男，34岁，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人文俊林与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伟的银行存款，期限一年。本裁定送达即生效。审判员  薛红岩二〇一七年二月七日书记员  王 越
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终2005号上诉人（原审被告）：东莞华南印刷有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇银坑工业区。统一社会信用代码为91441900618369379W。法定代表人：何建中，董事长。委托诉讼代理人：伍琼，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳雄伟，男，汉族，1977年6月15日出生，住云南省昭通市镇雄县，委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。上诉人东莞华南印刷有限公司(以下简称华南公司)因与被上诉人岳雄伟劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初10097号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。岳雄伟向一审法院提起诉讼，请求判令：1.确认双方的劳动关系已经于2017年5月16日解除；2.华南公司向岳雄伟支付解除劳动关系经济补偿金57000元、2017年4月至5月工资差额4496.3元；3.华南公司承担本案诉讼费。一审法院依照《最高人民法院》第十五条第二项，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一、二项、第四十六条第一项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认岳雄伟与华南公司之间的劳动关系已经于2017年5月16日解除；二、华南公司应在判决发生法律效力之日起三日内向岳雄伟支付解除劳动合同经济补偿金41659.4元；三、华南公司应在判决发生法律效力之日起三日内向岳雄伟支付2017年4月、5月工资差额2013.2元；四、驳回岳雄伟的其他诉请。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2017）粤1973民初10097号民事判决。华南公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院判令华南公司向岳雄伟支付2017年4月、5月工资差额2013.2元没有事实与法律依据，因为岳雄伟的代理人当庭认可华南公司提交的能证明岳雄伟实行的是计件工资之证据的真实性，且当庭认可岳雄伟工资计算方式是计件工资。二、一审法院认定华南公司单方减少机台人员数量，不符合啤切科计件工资方案，且变相降低岳雄伟的工资待遇没有任何事实依据。一审法院以此为由要求华南公司支付经济补偿金没有法律依据。2016年5月开始，岳雄伟一直认可一人开一台机的出勤方案，从未提出异议，且一直按此方式计算工资。三、本案属于恶意诉讼，一审法院支持岳雄伟主张，助长了社会恶习，违背了法律的公平、公正。四、一审判决严重侵害了华南公司的自主经营权，给华南公司的正常管理造成了重创。综上，请求：撤销一审判决,确认华南公司无须向岳雄伟支付解除劳动合同经济补偿金41659.4元、以及2017年4月、5月的工资差额2013.2元，由岳雄伟承担一审、二审诉讼费用。岳雄伟未向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对上诉人华南公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的上诉和答辩意见，本案争议焦点为:华南公司是否应当向岳雄伟支付解除劳动合同的经济补偿金以及2017年4月、5月的工资差额。岳雄伟提出被迫解除劳动合同，是以华南公司单方变更、取消保底工资，减少机台人员，增强劳动强度，变相降低工资等为由。就此，本院作如下分析：第一，关于华南公司有否单方变更、取消保底工资的问题。岳雄伟就其主张提供了一份视听资料，该资料上未显示华南公司的盖章等内容，在其仅为单一证据且华南公司不予确认其真实性的情况下，本院对该证据不予采纳，对于岳雄伟陈述华南公司单方变更、取消保底工资的主张，本院不予认可。第二，关于减少机台人员是否符合双方约定，有无增强劳动强度的问题。华南公司并不否认从2017年4月14日要求岳雄伟一人开一台机，但主张一人开一台机并非从2017年4月14日开始施行，而是自2016年5月以来一直存在，且岳雄伟一直未持异议。本院认为，首先，双方均确认华南公司提交的生产日报表及啤切科计件工资方案的真实性，只是对于证明内容各持不同意见。在一、二审庭审中，岳雄伟均主张其主要操作的机型是1480，对此，华南公司主张岳雄伟操作的机号可从生产日报表中体现，本院经核查，生产日报表中并无出现啤切科计件工资方案中约定的“机型”参数，仅有“机号”参数，因此，在华南公司未提供相关证据证明“机号”与“机型”的关联性的情况下，本院采信岳雄伟的主张，其主要操作的机型为1480。其次，从啤切科计件工资方案中显示1480机型对应的定编人数为2人，华南公司主张从2016年5月开始，岳雄伟一直认可一人开一台机的出勤方式，岳雄伟则主张其仅仅是偶尔一人开一台机，一人开一台机是非常态。根据生产日报表核算出2016年5月至2017年3月期间，岳雄伟一人开一台机为33天，二人开一台机为150天，二人开三台机为19天，可以印证岳雄伟的主张在2017年4月之前，一人开一台机并非常态。再次，结合生活常识，啤切机的实际操作人员为一名，一人开一台机时没有轮替时间，二人开一台机可以安排轮替，二人开一台机的劳动强度应当低于一人开一台机的劳动强度。综合上述因素，本院认为啤切科计件工资方案为双方确认的计件工资计算标准，方案中显示岳雄伟主要操作的1480机型对应的定编人数为2人，在2017年4月前，岳雄伟一人开一台机仅属偶尔存在的情形，多数情况是按照啤切科计件工资方案所约定的二人开一台机，而一人开一台机的劳动强度明显高于二人开一台机，华南公司在未征得岳雄伟同意的情况下，擅自减少开机人数，属于单方要求增加劳动者的工作强度。第三，华南公司是否存在变相降低工资待遇的问题。根据双方确认的工资逐日统计表可看出，2016年5月至2017年3月期间岳雄伟的产能工时均远高于实际工时，小时工资也均高于13元，2017年4月、5月岳雄伟的产能工时均低于实际工时，小时工资也均低于13元。扣除上班不足月的6、7、8月份，2016年5月至2017年3月岳雄伟的月平均应发工资为4385.2元、实发工资为4145.13元。华南公司计付给岳雄伟的2017年4月、5月工资为2551.76元、1719.59元。由此可见，在华南公司要求一人开一台机的4月、5月，岳雄伟的工资待遇明显降低。综上所述，华南公司单方减少机台人员数量，导致岳雄伟工作强度上升，且变相降低其工资待遇的行为，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一、二项的情形，华南公司应当向岳雄伟支付解除劳动合同经济补偿金及2017年4月、5月的工资差额。一审判决对经济补偿金，2017年4月、5月的工资差额的计算方式和数额均正确，本院不再赘述，予以维持。上诉人华南公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞华南印刷有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一八年五月三日书记员  王垚丹书记员  郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省来安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1122民初10号
原告：南京诗妍美工贸有限公司，住所地江苏省南京市下关区建宁路12号金桥市场物流区108号。
法定代表人：陈兆柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金柱，男，1942年7月5日生，汉族，退休职工，住安徽省来安县。
被告：陶玉海，男，１９６６年４月２６日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
原告南京诗妍美工贸有限公司与被告陶玉海买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告南京诗妍美工贸有限公司于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，南京诗妍美工贸有限公司自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京诗妍美工贸有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告南京诗妍美工贸有限公司负担。
审 判 员 王俊
二〇一七年一月十一日
代理书记员 郭娟
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0826民初1768号
原告：孟凡秀，男，汉族，1967年2月2日出生，住微山县。
被告：赵远利，男，汉族，1967年2月10日出生，住微山县。
原告孟凡秀与被告赵远利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡秀到庭参加了诉讼，被告赵远利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孟凡秀向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款12500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月2日被告以手头紧张需要资金周转为由，向原告借款12500元，原告多次催要，被告始终以各种理由推诿未还，请求法院依法支持原告的诉求。
原告提供的证据有一份欠条，欠条的内容为：“今欠现金12500元壹万贰千伍佰元正2015年8月2号赵远利江苏沛县子隆小区4号楼3单元501手机187××××9117赵楼”本院认为该证据内容真实，形式合法，证明内容与待证事实具有关联性，依法确认为本案的有效证据。
被告赵远利没有答辩，没有向本院提供证据。
经庭审质证认证，本院综合确认如下事实：被告赵远利因为资金周转为由向原告孟凡秀借款12500元，于2015年8月2日出具欠条一张，被告赵远利于2015年9月份偿还过2000元。原告孟凡秀向被告张远利主张权利未果，诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12500元，已偿还2000元，还有10500元借款没有偿还，有相关的证据证明，债权债务关系明晰，原告要求被告返还借款于法有据，本院予以支持,被告赵远利未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵远利于本判决生效之日起十日内返还原告孟凡秀借款本金10500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.5元，减半收取，由被告赵远利负担。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 关在峰
二〇一七年九月八日
书记员 刘 欢
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京02行终999号
上诉人（一审原告）梁海庭，男，1981年11月4日出生。
委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。
委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）北京市发展和改革委员会，住所地北京市西城区复兴门南大街丁2号。
法定代表人谈绪祥，主任。
被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。
法定代表人陈吉宁，代市长。
上诉人梁海庭因诉北京市发展和改革委员会及北京市人民政府行政批复及行政复议决定一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102行初205号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人梁海庭向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人梁海庭撤回上诉的申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定亦无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人梁海庭撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明研
审 判 员 徐 宁
审 判 员 王 元
二〇一七年八月二日
法官助理 郭元君
书 记 员 高 元
拜城县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2016）新2926执304号
申请执行人：蒋安友，男，1963年出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地拜城县。
被执行人;童刚，地址拜城县。
蒋安友与童刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,拜城县人民法院2015年拜民初字第00187号已经发生法律效力。由于被执行人童刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋安友于2016年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人童刚履行法定义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人童刚的财产进行了查询，确无可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人童刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋安友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童刚新的财产线索，申请执行人蒋安友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员徐昕
二〇一六年十二月十日
书记员吴晟嘉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拜城县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2016）新2926执304号申请执行人：蒋安友，男，1963年出生，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地拜城县。被执行人;童刚，地址拜城县。蒋安友与童刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案,拜城县人民法院2015年拜民初字第00187号已经发生法律效力。由于被执行人童刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋安友于2016年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人童刚履行法定义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人童刚的财产进行了查询，确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人童刚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒋安友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童刚新的财产线索，申请执行人蒋安友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐昕二〇一六年十二月十日书记员吴晟嘉
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第1356号
原告袁X，男，汉族，农民。
委托代理人方X，法律服务所法律工作者。
被告曾X，女，汉族，农民。
原告袁X诉被告曾X离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员张泽辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁X及其委托代理人方X到庭参加了诉讼，被告曾X经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁X诉称，原、被告于2012年9月经人介绍相识恋爱，之后便同居生活，2013年2月18日登记结婚，原、被告婚后未生育子女。由于婚后原、被告双方性格不和常为家庭琐事发生纠纷，致使原、被告夫妻感情完全破裂，为此向法院起诉，要求与被告离婚。
被告曾X未作答辩。
经审理查明，原、被告于2012年9月经人介绍相识恋爱，之后便同居生活，2013年2月18日登记结婚。由于婚后原、被告双方性格不和为家庭琐事发生纠纷，致使原、被告夫妻感情产生裂痕。
以上事实，有原告的陈述，原、被告身份证、婚姻登记资料、户籍证明等证据并经庭审质证予以证实。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未提供证据证明其夫妻感情破裂，应承担举证不能的法律后果。故本院应认定原、被告的夫妻感情没有完全破裂，对原告要求与被告离婚的请求，不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告袁X要求与被告曾X离婚的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告袁X负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张泽辉
二〇一五年五月七日
书记员 龚 军
陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第00197号
原告徐某，女，汉族，生于1972年10月14日，陕西省安塞县真武洞镇人，现住安塞县城一道街食品公司商住楼11楼1号。
被告王某，男，汉族，生于1958年2月24日，陕西省安塞县人，现住安塞县城一道街龙凤巷饮食服务公司家属楼一单元402，系安塞县增盛房地产开发有限公司法定代表人。
被告车某，男，汉族，生于1959年3月21日，陕西省安塞县人，现住安塞县自来水公司家属楼3单元402室。
原告徐某诉被告王某、车某民间借贷纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告徐某、被告王某、车某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称，被告王某为安塞增盛房地产开发有限公司法定代表人，2008年5月29日，被告因公司资金周转困难，向原告提出借款20万元的请求，因当时原告手头也没有多少资金，于是就向亲朋借了20万元贷给被告，并约定月利息为1.8分，半年结息，并由原安塞县房产管理局局长车某为该借款进行了担保，于当天将20万元现金交给了被告王某，截止2011年3月29日，被告王增由分3次结清原告之前利息并还本金5万元，原告与被告每次清算均由该公司高永贵负责，并在贷款条上写清，剩余15万元从2011年3月29日起计息，之后，原告多次打招呼，希望被告清偿本利，但是被告一直找各种理由推脱，到后来连电话也不接，原告无奈之下找担保人车某要求向被告王某要回本息，但担保人也每次总以他联系不上被告为由推脱，据此，请求依法判令二被告偿还原告贷款本金及约定利息至本金清偿完毕，诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份适格；
2、借款条据一份，证明被告向原告贷款及还款情况，被告车某为担保人。
被告王某辩称，2008年5月份我负责开发经济适用住房二期住宅楼，由于资金周转困难，就向原告贷款20万元用于付给别人工程款，贷款过程车某说的属实，判决后的利息及本案诉讼费我不承担。
被告王某未向法庭提交证据材料。
被告车某辩称，2008年5月下旬，当时我县经济适用房二期正在施工，增盛房地产开发有限公司负责开发，我经常到工地上检查施工进度，那次我到工地上检查工作时，王某给我说孙悦涛给他联系了些贷款，原告要一个担保人，王还说原告也想和他现买一套房子，如果房子买成，就把20万元贷款及利息作为购房款，多退少补，房子未买成之前，就按照月息1.8分作为贷款。现金交付时我不清楚，被告所属公司的出纳高永贵拿来了该贷款条，我以担保人名义签了字。
我之所以担保，有以下两方面的原因：第一，我单位作为经济适用住房的建设单位，我又是法定代表人，为了缓解开发商的资金周转困难问题，加快工程进度，所以我当了担保人；第二，当时是以原告也想买房子，被告暂时贷款周转，如果房子买成，就把贷款抵为房款，如果原告不买房子，我当时也不会当担保人。原告和借款人实际上已经放弃了我作为担保人的责任，原告没有买成房子，他们谁也没有告诉我这个事实，原告和王某的贷款本息还款情况，在2014年5月份以前，我一概不知。在2014年5月份以后，被告丈夫给我打电话说我担保的贷款王某推脱不还，让我催要贷款本息。2012年元月份我离岗之前，王某所有的增盛房地产公司在我单位有大量的工程款和售房款，由于原告未及时提醒我王某不还贷款本息，致使我失去了扣还的机会，如果原告及时给我打招呼，我绝对可以督促王某把贷款给她清偿完毕，我认为我已经没有了担保人的责任，所以我不愿意承担给付责任。
被告车某未向法庭提交证据材料。
经庭审举证、质证，原告提交的证据材料1、2，二被告均无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、认证，查明以下事实：被告王某为安塞增盛房地产开发有限公司法定代表人，2008年该公司负责承建安塞县经济适用房二期住宅楼，安塞县房产管理局为建设单位，被告车某时任该局局长。同年5月份，被告王某因公司资金周转困难，向原告提出借款20万元的请求，原告当时也想和王某买一套房子，并商定如果房子买成，就把20万元贷款本金及利息作为购房款，多退少补，房子未买成之前，就按照月利率18‰作为贷款。5月29日，被告车某到该工地视察工程进度时，王某将上述情况说给车某，并请求车当担保人，车同意后就在借款条据上签了字，该借款条据内容为：“今贷到，徐某现金贰拾万元整，月利率壹分捌。半年结息，从2008年5月29日起计息。借款人：王某（签字并加盖其私章），担保车某（签字），2008年5月29日立”原告并将该款交与被告王某。后原告和被告王某没有达成买房协议，二人并未将此信息告知被告车某。被告王某将此款利息付至2011年3月29日，同时给付本金5万元，之后被告王某再未付本息。2014年5月份，原告将被告王某违约情况电话告知了被告车某。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某与原告徐某达成的借款协议，符合借款合同的形式要件和实质要件，是双方的真实意思表示，且约定利率未违反法律规定，应予以支持。被告王某应当按照合同的约定全面履行自己的义务，故原告要求被告王某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院应予以支持；被告车某作为该借款的担保人，因其在合同中未约定保证方式，应视为连带责任保证，在保证期间内应主动对该借款合同的履行进行催促，应当对该借款本金及利息承担连带清偿责任，原告要求车某承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告王某于本判决生效后十日内一次性偿还给原告徐某借款本金15万元，并承担该本金从2011年3月30日起至本判决履行完毕之日止约定月利率为18‰所产生的利息；
二、被告车某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5453.50元，减半收取2726.75元，由被告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 曹海义
二〇一五年四月二十日
书记员 高毛毛
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第00197号
原告张振霞。
委托代理人孟广兰，江苏维建律师事务所律师。
被告海安腾龙化纤有限公司，住所地海安县胡集镇工业园区。
法定代表人钱玉林，海安腾龙化纤有限公司董事长。
本院在审理原告张振霞与被告海安腾龙化纤有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告张振霞于2015年6月29日向本院提出撤诉。
本院认为，原告张振霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张振霞撤回起诉。
案件受理费减半5元，本院予以免收。
审判员 贲 华
二〇一五年六月二十九日
书记员 陈小菁
江西省上犹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0724民初1312号
原告黄少珍，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
委托代理人黄少芬，女，1984年7月13日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。代理权限：一般授权。
被告曾繁盛，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告黄少珍诉被告曾繁盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告黄少珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄少珍撤回起诉处理。
审 判 员 张爱华
二〇一七年十二月八日
代理书记员 李远航
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2506号
罪犯张鑫，现在天津市西青监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2009年2月12日作出（2009）宁刑二初字第9号刑事判决，撤销（2008）宁刑二初字第24号刑事判决书对被告人张鑫判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年又六个月；被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。刑期自2008年8月19日起至2015年6月29日止。被告人张鑫不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）二中刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2008年8月19日起至2015年6月29日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励八次。
本院认为，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年8月19日起至2014年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2506号
罪犯张鑫，男，1989年6月24日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2009年2月12日作出（2009）宁刑二初字第9号刑事判决，撤销（2008）宁刑二初字第24号刑事判决书对被告人张鑫判处有期徒刑二年又六个月，缓刑三年的缓刑部分，执行有期徒刑二年又六个月；被告人张鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。刑期自2008年8月19日起至2015年6月29日止。被告人张鑫不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）二中刑终字第212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯现刑期自2008年8月19日起至2015年6月29日止。
天津市西青监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子奖励一次，表扬奖励一次，单项奖励八次。
本院认为，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张鑫减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年8月19日起至2014年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 史军锋
四川省华蓥市人民法院
& # x B ; 民 事 裁 定 书
（2018）川1681民初171号之一
原告：陈大平，男，1959年7月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：邓永洲，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：徐小红，女，1982年9月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。
原告陈大平与被告邓永洲、徐小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告陈大平因该借款未到期于2018年2月6日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈大平提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈大平撤诉。
案件受理费1550元，保全费1120元，共计2670元，由原告陈大平负担。
审判员 蔡中华
二〇一八年二月六日
书记员 李昕宇
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1681民初171号之一
原告：陈大平，男，1959年7月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：邓永洲，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省华蓥市。
被告：徐小红，女，1982年9月7日出生，汉族，住四川省华蓥市。
原告陈大平与被告邓永洲、徐小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告陈大平因该借款未到期于2018年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈大平提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈大平撤诉。
案件受理费1550元，保全费1120元，共计2670元，由原告陈大平负担。
审判员 蔡中华
二〇一八年二月六日
书记员 李昕宇
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第4101号
原告王美花。
原告陈小芳。
原告高云珍。
原告陈克倩。
上述四原告的共同委托代理人又系下列原告陈克勤的法定代理人陈金土。
原告陈克勤。
被告唐云堂。
原告王美花、陈小芳、高云珍、陈克倩、陈克勤诉被告唐云堂相邻纠纷一案，本院于2009年8月21日立案受理后，依法由审判员寿宝泉适用简易程序审理。五原告于2009年10月28日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，五原告向本院提出申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王美花、陈小芳、高云珍、陈克倩、陈克勤撤回对被告唐云堂的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由五原告负担。
审判员 寿宝泉
二〇〇九年十月二十八日
书记员 茹亮良
广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0127刑初202号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人梁文乐,男，1989年12月1日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，居民，住横县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月10日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人梁文乐犯交通肇事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员黄天源出庭支持公诉，被告人梁文乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2015年1月10日9时10分许，被告人梁文乐驾驶存在安全隐患的桂Ａ×××××轻型自卸货车沿横县峦城镇至平朗乡公路由北往南行驶，被害人黄某2驾驶桂Ａ×××××二轮摩托车对向行驶。行至车会车时，梁文乐所驾车辆车厢挡板弹出碰撞中黄某2头部，造成黄某2受伤经送医院抢救无效于同月13日死亡的重大交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，梁文乐负事故的全部责任，黄某2无责任。
在审理中查明，事故发生后，被告人梁文乐在现场报警并等候处理，待赶到的民警对其询问时如实供述自己驾车发生交通事故的事实。另查明,被害人家属向本院提起民事诉讼，本院作出判决，由梁文乐赔偿被害人黄某2家属经济损失共337475.23元，梁文乐已赔偿了133147.63元。在执行期间，梁文乐与被害人家属就未赔偿部分达成和解协议，由梁文乐分期赔偿给被害人家属，被害人家属对梁文乐的行为表示谅解。
上述事实，被告人梁文乐在开庭审理过程中无异议并提交庭外和解协议书一份，且有公安机关提供的证人黄某3、黄某1等人的证言，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，疾病证明书，居民死亡医学证明书，民事判决书，谅解书等书证，道路交通事故尸体检验意见书，道路交通事故认定书，现场勘查材料、照片及被告人梁文乐在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁文乐违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁文乐犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。事故发生后，被告人梁文乐报警并在现场等候，待赶到的民警对其询问时如实供述自己驾车发生交通事故的事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，梁文乐赔偿被害人家属的部分经济损失,并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于梁文乐犯罪情节较轻，有自首情节，积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，有明显悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。根据梁文乐的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁文乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何娟
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 钟翔
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
二）有悔罪表现。（
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
3.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
4.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
1.第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
以上，负事故全部或者主要责任的。最高人民法院《关于处理自
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1204执1992号
申请执行人赵方勇,男,1977年6月8日出生,汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人吕康圣,男,1989年1月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。
申请执行人赵方勇与被执行人吕康圣买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏1204民初6948号民事调解书已经发生法律效力。依照该判决书：吕康圣于本判决发生法律效力之日起十日内向赵方勇支付货款112480元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2550元，减半收取计1275元，由吕康圣负担（赵方勇同意其预交的案件受理费1275元由吕康圣向其直接支付，本院不再退还。因吕康圣拒不履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人赵方勇于2017年8月16日向本院申请强制执行,本院同日立案受理。
本案在执行过程中，本院于2017年8月16日通过法院专递向被执行人吕康圣邮寄送达执行通知书、限制高消费令、限期申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书，经催促，被执行人仍未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院作出如下执行措施：
1、本院分别于2018年8月20日、2018年3月16日、2018年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕康圣在本地的银行存款，发现被执行人吕康圣有银行存款1603元，本院于2018年5月25日依法冻结该账户（户名：吕康圣，开户行：中国建设银行福州菊园支行，账号：62×××53-156-1）。
2、本院于2017年2月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕康圣在全国机动车辆管理登记，未发现被执行人吕康圣有机动车登记。
3、本院于2018年2月13日依法查询了吕康圣在本地的房地产登记信息，未发现被执行人吕康圣有房产登记。
4、本院于2017年11月23日，在泰州市××区兴泰镇××被××人××该村村民，但吕康圣目前不在本地生活，举家外出(附照片)，可能是在福州打工，在本地没有可供执行财产。
5、本院于2018年5月20日，将查明的上述情况告知申请人赵方勇，申请执行人赵方勇对本院查明的上述情况表示认可。本院同时告知本院申请人赵方勇，能否提供被执行人吕康圣其他可供执行财产，如果不能本院将依法终结本案的本次执行程序，申请人向本院表示不能提供可供执行财产线索，并告知本院同意终结本案本次执行程序，同时向本院递交了终本申请书。
6、本院于2017年12月29日依法将被执行人吕康圣纳入失信被执行人，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布；
7、本院于2018年5月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人吕康圣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请代理人同意本院终结本案本次执行程序，同时向本院递交了终本申请书，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1204民初6948号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙广明
审判员 高 峰
审判员 俞 春
二〇一八年五月二十八日
书记员 谢 天
淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第2302号
原告：钱某。
委托代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。
被告：张某甲。
原告钱某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2015年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员姜波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人丁亚楠、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称，原、被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月30生一女孩，取名张某乙。由于双方婚前接触时间短，相互了解不够深入，感情基础不牢固。双方不进行沟通交流，未能挽回双方的感情。为此，原告诉至法院，要求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800.00元。
原告钱某提供如下证据：1、结婚证一份；2、出生医学证明一份；3、博山区域城镇茜草村村民委员会出具的证明一份。
被告张某甲辩称，我不同意离婚。原告诉状陈述的理由不属实，如果感情不好我们也不可能有孩子。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚。婚后于××××年××月30日生一女孩，取名张某乙，现跟随原告共同生活。现原告诉至本院要求离婚，被告不同意离婚。
以上事实，由原告提供的证据及双方陈述在卷为证。
本院认为，原、被告自主登记结婚，婚后双方又共同生育一女孩，足见双方婚前有感情基础，婚后亦建立起一定的夫妻感情。虽然，原、被告婚后发生矛盾，但相信只要双方今后本着互相尊重，互相体谅的原则，多沟通交流，积极履行夫妻义务和家庭责任，共同面对解决问题，夫妻感情仍有和好可能。原告主张夫妻感情已经破裂，但其未提供充分的证据予以证实。综上，原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告钱某与被告张某甲离婚。
案件受理费25.00元，由原告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 姜 波
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 马爱霞
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执1592号
徐金益：
杭州秀山美地农业科技有限公司:
申请执行人徐金益与被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月十二日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6065号
原告：王某，女，1977年4月10日出生，汉族，农，庐江县，
委托诉讼代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴曦，安徽徽都律师事务所律师。
被告：凌某1，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
原告王某与被告凌某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.王某与凌某1离婚；2.婚生子凌某2由被告抚养；3.凌某1承担本案诉讼费。事实和理由：1997年2月，王某与凌某1经人介绍相识，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县人民政府登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名凌某2，现就读于安徽省庐江县汤池镇中学高中一年级（1）班，同凌某1母亲生活。婚后凌某1不关心家庭及家人，双方经常因生活琐事发生吵打。2012年8月，双方因生活琐事发生争吵导致王某离家外出打工，分居生活至今。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。
凌某1辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：王某所述相识时间、登记结婚，婚生子女情况属实。王某所述婚后感情状况不实，婚后双方有争吵属实，但无长期分居的事实；凌某1于2015年开始患有精神分裂症，为了治病及抚养护生子，负有债务6万元。
本院经审理认定事实如下：1.1997年2月，王某与凌某1经人介绍相识；2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县人民政府登记结婚，并领取结婚证；3.××××年××月××日，双方生育一子，取名凌某2，现就读于安徽省庐江县汤池镇中学高中一年级（1）班，同凌某1母亲生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王某诉称双方因吵打导致夫妻感情不合而分居生活满5年，凌某1庭审中陈述其患有精神分裂症，双方当事人均未对其主张提交充分证据予以佐证，本院对双方当事人的相应陈述不予认定。
本院认为，凌某1承认王某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。
综上所述，王某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：
驳回原告王某要求与被告凌某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王文国
二〇一七年十二月四日
书记员 彭莉莉
附一：本案证据目录
原告王某提交的证据和证明目的如下：
1、本人身份证1份、证明王某的诉讼主体资格；
2、育龄妇女卡片、人口信息各1份，证明双方系合法夫妻关系；
03、户籍证明1份，证明婚生子凌时进的出生时间等事实；
被告凌某1提交的证据和证明目的如下：
1、本人身份证1份、证明凌某1的诉讼主体资格；
2、结婚证1份，证明双方系合法夫妻关系等事实；
3、户口本1份，证明婚生子出生时间等事实。
附二：本案适用的相关法律条文:
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初6065号原告：王某，女，1977年4月10日出生，汉族，农，庐江县，委托诉讼代理人：夏燕英，安徽徽都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴曦，安徽徽都律师事务所律师。被告：凌某1，男，1975年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告王某与被告凌某1离婚纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.王某与凌某1离婚；2.婚生子凌某2由被告抚养；3.凌某1承担本案诉讼费。事实和理由：1997年2月，王某与凌某1经人介绍相识，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县人民政府登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名凌某2，现就读于安徽省庐江县汤池镇中学高中一年级（1）班，同凌某1母亲生活。婚后凌某1不关心家庭及家人，双方经常因生活琐事发生吵打。2012年8月，双方因生活琐事发生争吵导致王某离家外出打工，分居生活至今。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。凌某1辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：王某所述相识时间、登记结婚，婚生子女情况属实。王某所述婚后感情状况不实，婚后双方有争吵属实，但无长期分居的事实；凌某1于2015年开始患有精神分裂症，为了治病及抚养护生子，负有债务6万元。本院经审理认定事实如下：1.1997年2月，王某与凌某1经人介绍相识；2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县人民政府登记结婚，并领取结婚证；3.××××年××月××日，双方生育一子，取名凌某2，现就读于安徽省庐江县汤池镇中学高中一年级（1）班，同凌某1母亲生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王某诉称双方因吵打导致夫妻感情不合而分居生活满5年，凌某1庭审中陈述其患有精神分裂症，双方当事人均未对其主张提交充分证据予以佐证，本院对双方当事人的相应陈述不予认定。本院认为，凌某1承认王某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。综上所述，王某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告王某要求与被告凌某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇一七年十二月四日书记员  彭莉莉附一：本案证据目录原告王某提交的证据和证明目的如下：1、本人身份证1份、证明王某的诉讼主体资格；2、育龄妇女卡片、人口信息各1份，证明双方系合法夫妻关系；03、户籍证明1份，证明婚生子凌时进的出生时间等事实；被告凌某1提交的证据和证明目的如下：1、本人身份证1份、证明凌某1的诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明双方系合法夫妻关系等事实；3、户口本1份，证明婚生子出生时间等事实。附二：本案适用的相关法律条文:一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执5431号
申请执行人浙江广天电力设备股份有限公司。
被执行人北京能源通电气技术有限公司。
本院在执行浙江广天电力设备股份有限公司与北京能源通电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，此案在短期内无法执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏宝泉
审判员 陈红彦
审判员 卲玉喜
二〇一八年二月二十三日
书记员 孙 峰
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执5431号申请执行人浙江广天电力设备股份有限公司。被执行人北京能源通电气技术有限公司。本院在执行浙江广天电力设备股份有限公司与北京能源通电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产，此案在短期内无法执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏宝泉审判员  陈红彦审判员  卲玉喜二〇一八年二月二十三日书记员  孙 峰
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他257号
申请执行人：张杰，女，1972年12月29日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人张杰与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1776号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年九月六日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他257号申请执行人：张杰，女，1972年12月29日生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人张杰与米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1776号民事调解书由攀枝花市东区人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送攀枝花市东区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年九月六日书记员 李卓恒
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01250号
原告：王某，女，1964年7月29日出生，汉族。
委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：邵某某，男，1963年9月24日出生，汉族。
本院在审理王某与邵某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张林霞
二〇一四年七月三十一日
书记员 许 倩
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑1181刑更1号
罪犯王巧玲，女，1950年12月10日出生，汉族，小学文化，系北安市邮政局退休工人，住黑龙江省北安市。
2018年2月22日，本院作出了（2017）黑1181刑初124号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人王巧玲有期徒刑一年，缓刑二年，该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关北安市社区矫正工作领导小组办公室于2018年5月7日书面建议本院撤销对罪犯王巧玲的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关北安市社区矫正工作领导小组办公室提出罪犯王巧玲有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：王巧玲应于2018年3月6日起依法实行社区矫正，但王巧玲一直未向社区矫正部门报到，2018年4月25日工作人员在王巧玲家中找到王巧玲本人，告知其应接受社区矫正，王巧玲明确表示不接受社区矫正。王巧玲在缓刑考验期限内，严重违反社区矫正相关管理规定，脱离监管地超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对王巧玲撤销缓刑，收监执行原判刑罚。
经审理查明，罪犯王巧玲因犯寻衅滋事罪于2018年2月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，其缓刑考验期限自2018年3月6日起至2020年3月5日止，依法由北安市司法局社区矫正机构实行社区矫正。罪犯王巧玲自2018年3月6日起一直未到司法机关报到，不服从北安市司法局社区矫正机构的管教，不接受社区矫正，脱离监管超过一个月。
上述事实，有本院（2017）黑1181刑初124号刑事判决书、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、说明、照片等证据予以证实，足以认定。
另查明，罪犯王巧玲在原判刑之前曾因该案于2017年7月2日被北安市公安局刑事拘留，同日被北安市公安局取保候审，同年11月24日经本院决定，对其取保候审。至判决执行以前其未曾被羁押。
本院认为，罪犯王巧玲在缓刑考验期内，没有在执行机关规定的期限内到社区矫正部门报到，不服从社区矫正机关的管教，且脱离监管，超过一个月，依法应当撤销缓刑，故对北安市司法局提请对罪犯王巧玲撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发﹤社区矫正实施办法﹥的通知》第二十五条第一款第（二）项、第二款、第二十七条的规定，裁定如下：
撤销本院（2017）黑1181刑初124号刑事判决书中对罪犯王巧玲宣告缓刑二年（缓刑考验期限自2018年3月6日起至2020年3月5日止）的执行部分；
对罪犯王巧玲收监执行原判有期徒刑一年。
（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2019年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丛 涛
人民陪审员 吕占芝
人民陪审员 隋淑琴
二〇一八年五月三十日
书 记 员 冯忠泽
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑1181刑更1号之一
本院2018年5月30日对罪犯王巧玲撤销缓刑一案作出的（2018）黑1181刑更1号刑事裁定书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：
该判决书第三页第五行、第六行中“即自2018年5月30日起至2019年5月28日止”应补正为“即自2018年5月30日起至2019年5月22日止”。
审 判 长 丛 涛
人民陪审员 吕占芝
人民陪审员 隋淑琴
二〇一八年五月三十日
书 记 员 冯忠泽
黑龙江省北安市人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黑1181刑更1号罪犯王巧玲，女，1950年12月10日出生，汉族，小学文化，系北安市邮政局退休工人，住黑龙江省北安市。2018年2月22日，本院作出了（2017）黑1181刑初124号刑事判决，以寻衅滋事罪，判处被告人王巧玲有期徒刑一年，缓刑二年，该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关北安市社区矫正工作领导小组办公室于2018年5月7日书面建议本院撤销对罪犯王巧玲的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关北安市社区矫正工作领导小组办公室提出罪犯王巧玲有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：王巧玲应于2018年3月6日起依法实行社区矫正，但王巧玲一直未向社区矫正部门报到，2018年4月25日工作人员在王巧玲家中找到王巧玲本人，告知其应接受社区矫正，王巧玲明确表示不接受社区矫正。王巧玲在缓刑考验期限内，严重违反社区矫正相关管理规定，脱离监管地超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对王巧玲撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明，罪犯王巧玲因犯寻衅滋事罪于2018年2月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，其缓刑考验期限自2018年3月6日起至2020年3月5日止，依法由北安市司法局社区矫正机构实行社区矫正。罪犯王巧玲自2018年3月6日起一直未到司法机关报到，不服从北安市司法局社区矫正机构的管教，不接受社区矫正，脱离监管超过一个月。上述事实，有本院（2017）黑1181刑初124号刑事判决书、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、说明、照片等证据予以证实，足以认定。另查明，罪犯王巧玲在原判刑之前曾因该案于2017年7月2日被北安市公安局刑事拘留，同日被北安市公安局取保候审，同年11月24日经本院决定，对其取保候审。至判决执行以前其未曾被羁押。本院认为，罪犯王巧玲在缓刑考验期内，没有在执行机关规定的期限内到社区矫正部门报到，不服从社区矫正机关的管教，且脱离监管，超过一个月，依法应当撤销缓刑，故对北安市司法局提请对罪犯王巧玲撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于印发﹤社区矫正实施办法﹥的通知》第二十五条第一款第（二）项、第二款、第二十七条的规定，裁定如下：撤销本院（2017）黑1181刑初124号刑事判决书中对罪犯王巧玲宣告缓刑二年（缓刑考验期限自2018年3月6日起至2020年3月5日止）的执行部分；对罪犯王巧玲收监执行原判有期徒刑一年。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2019年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丛 涛人民陪审员  吕占芝人民陪审员  隋淑琴二〇一八年五月三十日书 记 员  冯忠泽
河北省高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执94号
申请执行人：李培霞，女，1981年5月23日出生，汉族，现住高碑店市。
被执行人：阳光人寿保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号三层。
法定代表人：刁永波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李培霞与被执行人阳光人寿保险股份有限公司保定中心支公司人身保险合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：
终结(2017)冀0684民初1622号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴立新
二�一八年三月一日
书记员 袁江涛
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初1220号
原告：安徽腾祥沥青混凝土有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：孟祥银，该公司经理。
委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。
法定代表人：周先发，该公司经理。
本院在审理原告安徽腾祥沥青混凝土有限公司与被告安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告安徽东皖建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原被告签订的《建设工程施工合同》约定，合同发生纠纷可诉至甲方所在地法院，而合同的甲方为被告，属合肥瑶海区人民法院管辖，故本案应当移送至合肥市瑶海区人民法院审理。
经审查，本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷，属不动产纠纷提起的诉讼，依法属于专属管辖，原被告的协议管辖依法不得违反法律规定的级别管辖和专属管辖的规定。因原被告施工的工程“矾资源小区”在庐江县，故本院对本案具有管辖权，安徽东皖建设集团有限公司提出的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一、二款的规定，裁定如下：
驳回被告安徽东皖建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 邬秀娟
代理审判员 徐 喆
人民陪审员 张向明
二〇一六年四月六日
书 记 员 吴晓娟
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1753号
罪犯孙龙，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2000年12月1日作出（2000）庆刑一初字第88号刑事附带民事判决，以被告人孙龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2004年2月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2008年4月15日减去有期徒刑一年十个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年九个月；于2015年9月15日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年11月29日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙龙在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2004年2月16日起至2018年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 田 鹤
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘 璐
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执356号
申请执行人李某某。
被执行人武汉源泰铝业有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口经济发展区。
法定代表人王某某，该公司董事长。
原告李某某诉被告武汉源泰铝业有限公司劳动争议一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字[2016]第138号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2017年2月3日依法立案执行。
执行过程中，被执行人武汉源泰铝业有限公司已经全部履行执行案款义务，申请执行人李某某现已全部受偿并书面申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲裁字[2016]第138号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一七年五月十七日
书记员 吴立军
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执324号
申请执行人樊某某，女，汉族。
被执行人乌某某，女，汉族。
申请执行人樊某某与被执行人乌某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）陕0324民初725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人樊某某向本院申请执行，请求被执行人乌某某给付抚养费5400元。本院于2016年8月24日立案执行。
本案在执行中，经查被执行人乌某某下落不明,也无可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产或线索，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2016）陕0324民初725号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向财产所在地人民法院申请再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘锁林
执行员 孙武斌
执行员 陈军辉
二〇一六年十一月九日
书记员 刘 丹
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初2552号
原告：施菊芳，女，1963年9月3日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人：房清，江苏唯悦律师事务所律师。
被告：施荣才，男，1972年5月13日生，汉族，住扬中市。
原告施菊芳与被告施荣才民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施菊芳撤诉。
案件受理费12200元(已减半)，由原告施菊芳负担。
代理审判员 曹凤彪
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘文娟
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第944号
罪犯张文字，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2009年10月20日以（2009）临兰刑初字第856号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年六个月。
山东省临沂监狱以罪犯张文字有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张文字在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯张文字确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张文字准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2009年6月30日起至2020年3月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1002民初1948号
原告：内江市市中区农村信用合作联社，住所地：内江市中区新民巷**号。
组织机构代码：20650590-1。
法定代表人：谭郁川，理事长。
委托诉讼代理人：孟华章，男，汉族，系内江市市中区农村信用社合作联社职工，住内江市市中区。
被告：刘子灼，男，汉族，村民，住内江市市中区。
原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告刘子灼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告内江市市中区农村信用合作联社于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤诉。
案件受理费286元，减半收取计143元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审判员 徐婷婷
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈 瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初4310号
原告巩建华。
委托代理人刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。
被告段炼。
被告赵军。
原告巩建华诉被告段炼、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。本院依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘艳到庭参加诉讼。被告段炼、赵军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩建华诉称，2014年7月7日，被告段炼因经营需要向原告借款200000元，双方约定月息3分。当日,被告段炼向原告出具借条一张，被告赵军在借条上担保人处签字，自愿承担该笔借款的连带还款责任。为维护原告合法权益，故诉至法院请依法判令：1.被告段炼立即归还原告借款200000元及利息（自2015年4月8日起，按照月息2分计算至被告实际支付之日时止）；2.被告赵军对上述债务承担连带清偿责任。
被告段炼、赵军未做答辩。
经审理查明：2014年7月7日，被告段炼向原告出具借条一张，载明“今借到巩建华现金贰拾万元正，月息3%……”该借条下方在借款人处有借款人段炼的签名及手印，在担保人处有被告赵军的签名及手印。上述借款人及担保人签署的借款日期及担保日期均为2014年7月7日。2014年7月8日，原告通过江苏民丰农村商业银行向被告段炼汇兑65000元。2014年7月9日，原告通过江苏民丰农村商业银行向被告段炼汇兑85000元，当日还向被告段炼交付现金50000元。对于上述借款利息，原告自认被告段炼按照约定利率标准支付至2015年4月7日。对于本金及其他利息被告一直未付，原告索要未果，故诉至本院提出上述诉讼请求。
以上事实，有借条、江苏民丰农村商业银行历史交易明细及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告巩建华和被告段炼之间的借贷关系及与被告赵军之间保证合同关系依法成立，合法有效。因原被告在借条上未注明保证方式，且双方也无证据证明借款时就保证方式进行了约定，故根据担保法的规定，被告赵军应承担连带保证责任。
对于原告主张的借款本金，因双方对借款期限未做约定，故原告巩建华可在预留合理期限的情况下，随时要求被告段炼、赵军偿还。现原告要求二被告偿还200000元本金，本院依法予以支持。
关于原告主张的利息，因双方约定利息的标准为月息3%，原告自认被告段炼已按照约定利率标准支付至2015年4月7日，现原告主张以200000元为基数，按照月利息2%标准，自2015年4月8日起计算至实际偿还之日止，并不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告段炼、赵军于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还原告巩建华借款本金200000元及利息（以200000元为基数，按照月利息2%标准，自2015年4月8日起计算至实际偿还之日止）；
二、被告赵军在承担保证责任后，有权向被告段炼追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告段炼、赵军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费4300元。
审判员 宁辉远
二〇一六年八月十八日
书记员 邓 建
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。