福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0505刑初255号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人谢建章，男，1965年7月2日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，原系某县住建局建筑业股负责人，家住福建省安溪县。因收受他人贿送钱款计人民币4000元，于2004年6月4日被安溪县监察局给予行政记大过处分；因收受黄某贿送钱财计人民币13000元，于2015年6月11日被安溪县监察局给予降低岗位等级处分。因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月29日经泉州市泉港区人民检察院决定刑事拘留，同日由泉州市公安局泉港分局执行刑事拘留，2016年5月12日经福建省泉州市人民检察院决定逮捕，次日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕，2016年7月6日被泉州市泉港区人民检察院变更为取保候审，2016年8月31日被本院取保候审，2017年2月21日经本院决定逮捕，同日由泉州市公安局泉港分局执行逮捕（未羁押），同日变更为取保候审。现在家。
辩护人郑延珍，福建伟立律师事务所律师。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2016）246号起诉书指控被告人谢建章犯受贿罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院报经泉州市中级人民法院指定管辖后于同月31日立案，并依法适用简易程序，于2016年10月14日转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案经泉州市泉港区人民检察院建议延期审理一次。泉州市泉港区人民检察院指派代理检察员陈某1出庭支持公诉，被告人谢建章及其辩护人郑延珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市泉港区人民检察院指控，2006年至2016年间，被告人谢建章利用先后担任某县质监站副站长、监督员和某县住建局建筑业股负责人，负责对建筑业实行行业管理、工程承包及施工等企业的资质审查与管理、工程质量及安全监督检查等职务便利，多次收受林某等16人贿送的现金、购物卡等钱财，价值计人民币205000元（币种，下同），为他人在建筑企业管理、工程质量安全监督检查等方面提供帮助。具体事实如下：
1.2014年至2016年每年春节前，被告人谢建章先后3次收受福建省五洲建设发展有限公司总经理林某贿送的现金计30000元。
2.2011年至2015年每年春节前，被告人谢建章先后5次收受福建省振安建筑工程有限公司总经理白某1贿送的现金计30000元。
3.2011年至2015年每年春节前，被告人谢建章先后5次收受福建省兴泰建筑工程有限公司法人代表谢某2贿送的现金及购物卡，价值计35000元。
4.2012年至2014年每年春节前，被告人谢建章先后3次收受福建省泉安建筑公司总经理辛某贿送的现金计10000元。
5.2014年春节前，被告人谢建章收受福建中奥建筑工程有限公司总经理许某贿送的现金计5000元。
6.2012年至2013年每年春节前，被告人谢建章先后2次收受福建同美建设工程有限公司经理陈某3贿送的现金计5000元。
7.2012年至2013年每年春节前，被告人谢建章先后2次收受福建安某建设工程有限公司总经理张某1贿送的现金计10000元。
8.2014年春节前，被告人谢建章收受福建砖文建设集团有限公司总经理谢某3贿送的现金5000元；
9.2009年至2010年每年春节前，被告人谢建章先后2次收受安溪县湖头新景商业广场和安溪县岐阳小学项目施工单位负责人李某贿送的现金计4000元。
10.2010年前后的每年春节前，被告人谢建章先后2次收受安溪县御景华某项目施工单位负责人陈某2贿送的现金及购物卡，价值计8000元。
11.2007年至2009年每年春节前，被告人谢建章先后3次收受安溪县君悦华某一期项目施工单位负责人吴某贿送的现金计9000元。
12.2010年前后的每年春节前或中秋前，被告人谢建章先后3次收受安溪县第十三小学和安溪县湖头三安小学项目施工单位负责人钟某贿送的现金计9000元。
13.2009年至2012年期间，被告人谢建章先后4次共收受安溪县君悦华某二期项目施工单位负责人洪某2贿送的购物卡价值计14000元。
14.2009年至2011年每年春节前、中秋节期间，被告人谢建章先后6次收受安溪县兰溪国际、水晶城项目施工单位负责人赵某2贿送的现金计12000元。
15.2010年至2012年期间，被告人谢建章先后3次收受安溪感德镇大格小学教学楼、槐杨小学教学楼、福德小学综合楼、东溪中学教学楼、安溪县霞春中学宿舍楼工程项目承建商黄某贿送的购物卡，价值计13000元。
16.2006年至2008年每年春节前，被告人谢建章先后3次收受安溪世纪豪庭项目施工单位负责人赖某贿送的购物卡，价值计6000元。
被告人谢建章于2016年4月27日在某县住建局被泉州市泉港区人民检察院带走接受调查。被告人谢建章家属已代为向泉州市泉港区人民检察院退赃200000元。被告人谢建章收受黄某的13000元已于2015年12月退赃。2015年4月，被告人谢建章因收受黄某贿赂行为被安溪县监察局处分，故向辛某转账10000元。
公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过说明、破案经过说明、任职通知、干部任免审批表、干部（职工）基本信息调查表、竞聘上岗工作领导小组聘任通知、建设工程质量安全监督站工作职责、建筑公司及人员资质证书资料、建设工程施工合同、银行历史流水清单、没收款收据、退赃凭证、工作说明、证人证言、被告人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人谢建章身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人钱财计205000元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条和第三百八十三条第一款第（二）项、第二款的规定，应以受贿罪追究其刑事责任。被告人谢建章如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢建章曾因受贿受过行政处分，应当从重处罚。被告人谢建章已退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。
被告人谢建章对公诉机关指控其犯受贿罪的罪名及十六起受贿事实均无异议；另提出其因收受黄某贿送钱财行为已被安溪县监察局查处，且赃款也已上缴，故其收受黄某贿送的13000元不应再认定为本案受贿数额；其还具有自首及立功情节。
辩护人对公诉机关指控被告人谢建章犯受贿罪无异议；提出被告人谢建章因收受黄某贿送钱财行为已被安溪县监察局查处，且赃款也已经上缴至安溪县监察局，被告人谢建章收受黄某的该13000元不应认定为本案受贿数额；被告人谢建章在未被讯问及采取强制措施前如实交代本案受贿事实，属自首；被告人谢建章本人及通过他人动员在逃犯罪嫌疑人向公安机关投案，属立功；被告人谢建章已退出全部赃款。综上，请求对被告人谢建章从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2006年至2016年间，被告人谢建章担任某县质监站干部、副站长（主持工作）、某县住建局干部、建筑业股负责人期间，利用负责对相关工程在工程质量、施工现场安全生产、竣工验收等方面进行监督检查及对建筑业实行行业管理、对工程总承包、工程施工（安装）、建筑装饰装修、建筑制品等企业的资质进行审查、管理、对项目经理考核认证工作进行管理、对有关施工现场进行综合评价考核等工作的职务便利，分别收受赖某、吴某、李某、赵某2、洪某1、陈某2、钟某、黄某、白某1、谢某2、陈某3、张某1、辛某、许某、谢某3、林某等人贿送的现金、购物卡等钱财价值计205000元，为上述人员在工程质量、安全生产监督检查及相关业务上的资质审查、管理等方面提供帮助与便利。具体受贿事实如下：
1.2006年至2008年春节间，被告人谢建章分三次收受某县世纪豪庭工程项目施工单位负责人赖某贿送的面值计6000元的中闽百汇购物卡。
2.2007年至2009年春节间，被告人谢建章分三次收受某县君悦华某一期工程项目承建商吴某贿送的现金计9000元。
3.2009年至2010年春节间，被告人谢建章分二次收受v县湖头新景商业广场和感德镇崎阳小学教学楼、综合楼工程项目施工单位负责人李某贿送的现金计4000元。
4.2009年至2011年春节间，被告人谢建章分六次收受v兰溪国际、水晶城工程项目施工单位负责人赵某2贿送的现金计12000元。
5.2009年至2012年间，被告人谢建章分四次收受某县远隆某悦华某二期工程项目施工单位负责人洪某1贿送的面值计14000元的中闽百汇购物卡。
6.2010年前后，被告人谢建章分二次收受某县御景华某工程项目施工单位负责人陈某2贿送的现金计5000元及面值计3000元的中闽百汇购物卡。
7.2010年前后，被告人谢建章分三次收受某县湖头镇三安小学宿舍楼工程项目施工单位负责人钟某贿送的现金计9000元。
8.2010年至2012年间，被告人谢建章分三次收受某县感德镇大格小学、槐杨小学、福德小学综合楼、某县东溪中学教学楼及安溪县霞春中学宿舍楼工程项目承建商黄某贿送的面值计13000元的中闽百汇购物卡。2015年6月，被告人谢建章因收受黄某贿送钱财行为被安溪县监察局给予降低岗位等级处分。2015年12月，被告人谢建章向安溪县监察局退缴13000元。
9.2011年至2015年春节间，被告人谢建章分五次收受福建省振安建筑工程有限公司总经理白某1贿送的现金计30000元。
10.2011年至2015年春节间，被告人谢建章分五次收受福建省兴泰建筑工程有限公司谢某2贿送的现金计30000元及面值计5000元的购物卡。
11.2012年至2013年春节间，被告人谢建章分二次收受福建省同美建设工程有限公司经理陈某3贿送的现金计5000元。
12.2012年至2013年春节间，被告人谢建章分二次收受福建省安某建设工程有限公司经理张某1贿送的现金计10000元。
13.2012年至2014年春节间，被告人谢建章分三次收受福建省泉安建筑工程有限公司总经理辛某贿送的现金计10000元。2015年4月下旬，被告人谢建章因收受黄某贿送钱财行为被安溪县监察局查处，遂通过银行转账方式退还辛某10000元。
14.2014年春节间，被告人谢建章收受福建中奥建筑有限公司总经理许某贿送的现金计5000元。
15.2014年春节间，被告人谢建章收受砖文建设集团有限公司总经理谢某3贿送的现金计5000元。
16.2014年至2016年春节间，被告人谢建章分三次收受福建省五洲建设集团有限公司总经理林某贿送的现金计30000元。
泉州市泉港区人民检察院在办理其他案件过程中发现被告人谢建章收受谢某2贿送钱财线索，遂于2016年4月26日将被告人谢建章从某县住建局带回该院接受调查。2016年5月，被告人谢建章家属代为向泉州市泉港区人民检察院退缴200000元。
另查明，2016年7月间，被告人谢建章多次与赵某1、谢某5等在逃犯罪嫌疑人谢某1的亲属沟通，请求赵某1、谢某5等人通过电话动员因涉嫌诈骗而被公安机关上网追逃的谢某1向公安机关投案。同月22日，被告人谢建章向公安机关报备称谢某1欲向安溪县公安机关投案。同月27日上午，被告人谢建章陪同已返回安溪县城厢区土楼村家中并意欲向公安机关投案的谢某1到安溪县公安局城厢派出所投案。现谢某1因涉嫌犯诈骗罪已被公安机关执行逮捕。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实：
1.证人赖某、吴某、李某、赵某2、洪某1、陈某2、钟某、黄某、白某1、谢某2、陈某3、张某1、辛某、许某、谢某3、林某的证言及中国建设银行历史流水清单证实，上述人员为相关工程或公司在工程质量、安全生产监督检查及相关业务资质审查与管理等方面取得谢建章提供的帮助与便利，分别贿送谢建章现金、购物卡等钱财的事实。辛某还证实，谢建章已通过银行转账方式退还10000元。
2.证人谢某4的证言证实，其按谢建章要求于2016年7月27日上午驾车载谢建章及另一男子到安溪县公安局城厢派出所。
3.证人赵某1、谢某5的证言证实，二人于2016年春节期间将谢某1因涉嫌诈骗而被公安机关上网追逃的信息告诉谢建章，谢建章便让二人劝谢某1尽早向公安机关投案；2016年7月间，谢建章又多次劝说二人及谢某1父亲、妻子等人通过电话动员谢某1向公安机关投案。2016年7月26日，赵某1通过电话告知谢建章称谢某1欲于次日到安溪县公安机关投案，并请求谢建章陪同谢某1前往公安机关投案。次日上午，谢建章及其女儿驾车到安溪县城厢镇土楼村益民南路129号将谢某1带往安溪县公安局城厢派出所。
4.证人谢某1的证言证实，其于2016年初起便被父母劝说向公安机关投案以便争取宽大处理，后于2016年7月27日上午在谢建章陪同下到安溪县公安局城厢派出所投案。
5.公安机关出具的工作说明、到案经过说明、在逃人员登记/撤销表、立案决定书、拘留证、逮捕证、浙江省岱山县人民检察院批准逮捕决定书、起诉书及浙江省岱山县人民法院出具的情况说明证实，谢某1因涉嫌诈骗于2013年12月被公安机关决定刑事拘留并上网追逃，于2016年7月27日上午在谢建章陪同下到公安机关投案，于2016年8月9日被公安机关执行逮捕，因涉嫌诈骗他人钱财计208178元被提起公诉；谢建章于2016年7月22日向公安机关报备称谢某1在其动员下欲到安溪公安机关投案。
6.建设工程施工合同证实，赖某、吴某、李某、赵某2、洪某1、陈某2、钟某、黄某等人承建或负责的世纪豪庭工程、君悦华某一期工程、湖头新景商业广场和感德镇崎阳小学教学楼、综合楼工程、兰溪国际、水晶城工程、远隆某悦华某二期、御景华某工程、湖头镇三安小学宿舍楼工程、感德镇大格小学、槐杨小学、福德小学综合楼、东溪中学教学楼及霞春中学宿舍楼工程的具体建设情况。
7.企业基本信息查询单与福建省振安建筑工程有限公司、福建省五洲建设集团有限公司建筑业企业资质申请材料、福建省兴泰建筑工程有限公司、福建省同美建设工程有限公司、福建省安某建设工程有限公司、福建省泉安建筑工程有限公司、福建中奥建筑有限公司、砖文建设集团有限公司、福建省五洲建设集团有限公司的建筑业企业资质申请材料证实，白某1、谢某2、陈某3、张某1、辛某、许某、谢某3、林某等人所在公司的基本信息及谢建章在办理上述公司相关业务资质考核工作中的具体职责。
8.安溪县规划建设局安建（1998）9号、（2002）54号任职通知文件、某县住建局安建竞聘领（2008）2号、安建（2011）31号、安建党组（2015）1号、3号任免通知文件、中共安溪县委办公室安委办（2012）78号关于某县住建局主要职责内设机构和人员编制规定通知文件、关于谢建章工作情况的说明、干部任免审批表、干部（职工）基本信息调查表、某县质监站工作职责及出具的说明证实，谢建章的任职、职责情况及某县质监站、某县住建局的职责。
9.安溪县监察局安监（2004）4号关于给予谢建章同志行政记大过处分的决定、（2015）12号关于给予谢建章降低岗位等级处分的决定及福建省行政没收款收据证实，谢建章在任某县质监站副站长期间，因于1999年至2000年间收受他人贿送钱款计4000元而于2004年6月4日被安溪县监察局给予行政记大过处分；谢建章在任某县质监站干部期间，因于2010年至2012年间收受黄某贿送的面值计13000元的购物卡而于2015年6月11日被安溪县监察局给予降低岗位等级处分。同年12月21日，谢建章退缴13000元至安溪县监察局。
10.泉州市泉港区人民检察院扣押决定书、查封/扣押财物、文件清单、暂收扣留（或冻结）财物收据证实，检察机关已扣押谢建章家属代为退出的200000元。
11.检察机关出具的到、破案经过说明、到案经过说明证实，谢建章到案的基本过程。
12.检察机关出具的工作说明证实，检察机关暂未能查实谢建章交代的收受“陈某4”、“老陈”、“鑫通路桥工程有限公司一工作人员”贿送钱财的事实。
13.户籍证明证实，谢建章身份的基本情况。
14.被告人谢建章的供述证实，其利用在某县质监站、某县住建局任职的相应职务便利，于2006年至2016年间分别收受赖某等人贿送钱财并为上述人员谋取相应利益的基本事实。谢建章还证实，其于2016年初至7月间多次劝说因诈骗被公安机关上网追逃的谢某1的父母等亲属通过电话动员谢某1尽早到公安机关投案，于2016年7月27日上午陪同返回安溪的谢某1到安溪县公安局城厢派出所投案。
公诉机关提供的上列证据经庭审举证、质证属实，均可作为定案依据，本院予以确认。被告人谢建章向法庭提供其妻子郭淑芬在安溪县医院治疗的临床生化检验报告单，该报告单缺乏与本案的关联性，依法不予认定。
本院认为，被告人谢建章身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人贿送的钱财价值计205000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，且属数额巨大。公诉机关的指控成立。被告人谢建章如实供述罪行且如实供述司法机关尚未掌握的同种较重受贿罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢建章规劝在逃犯罪嫌疑人向公安机关自动投案，属立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谢建章因受贿受过行政处分，可以予以从重处罚。被告人谢建章已退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。综上，依法对被告人谢建章减轻处罚。故对被告人谢建章及其辩护人提出的被告人谢建章具有立功及退赃情节并请求从轻、减轻处罚的辩解、辩护意见，均予以采纳。被告人谢建章因收受黄某贿送钱财行为被予以降低岗位等级的行政处分，系其属违法违纪行为应承担的纪律责任，不影响对被告人谢建章的该受贿行为科处刑罚。被告人谢建章不具有自动投案的行为，依法不构成自首。结合本案案情及被告人谢建章的相关犯罪情节，不宜对其适用缓刑。故对被告人谢建章及其辩护人提出的被告人谢建章收受黄某贿送的钱财不应计入本案受贿数额、被告人谢建章具有自首及请求对被告人谢建章适用缓刑的辩解、辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人谢建章犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、追缴被告人谢建章的违法所得计人民币182000元，从被告人谢建章退出的扣押在泉州市泉港区人民检察院的款项中抵缴，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东杰
代理审判员 何志勇
人民陪审员 庄银忠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 叶亚彬
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。