湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初102号
原告：周启德，男，1950年2月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：向开胜，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告：段其松，男，1966年1月9日出生，汉族,住湖南省中方县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区。
代表人：向宇，公司负责人。
委托诉讼代理人：颜学军，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
原告周启德与被告段其松、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称大地财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告周启德及其委托诉讼代理人向开胜，被告段其松，被告大地财保怀化支公司的委托诉讼代理人颜学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周启德向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告赔偿各项经济损失共计人民币302944.70元；在庭审中原告周启德增加要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元。事实和理由：2015年3月18日，原告驾驶摩托车从安江回怀化，12时许途径中方县炉亭坳乡炉亭坳村一右转弯上坡路段时，与被告段其松驾驶的小型轿车相会，被告段其松没有靠右行，超越中心黄线，把原告撞翻在公路水沟边。原告受伤后，被告段其松驾车逃逸将车开翻。2015年5月5日，经中方县交警队认定被告段其松承担本次事故的全部责任。经交警队委托怀化市方正司法鉴定所鉴定，原告构成重伤二级，一处10级伤残，一处9级伤残，护理时间为300天，护理人员1人，营养时间为90天，后续取内固定费14000元，术中加休一个月。被告段其松应当赔偿原告经济损失：1、医疗费29150.17元（原告垫付）；2、误工费40440元（4044元/月×10个月）；3、护理费40440元（4044元/月×10个月）；4、营养费4500元；5、后期治疗费14000元；6、后期术中加休费4044元；7、伤残费165000元（55000元×3）；8、住院生活补助费1200元；9、车旅费1000元；10、鉴定费2600元；11、摩托车停车费370元；12、摩托车修理费200元；精神损害抚慰金30000元；共计人民币332944.70元。被告段其松驾驶的车辆在被告大地保险怀化支公司投有交强险和商业险，被告大地保险怀化支公司负有赔偿义务。
被告段其松辩称，被告驾驶的车辆已在被告大地财保公司投了保，请求人民法院依法判决被告大地财保公司承担赔偿费用。
被告大地财保怀化支公司辩称，1、根据交强险的有关规定，交强险总赔偿金额为122000元；2、原告部分赔偿费用请求，不符合规定；3、本案先交强险，超出交强险部分，应按照过错责任和保险合同约定承担赔偿责任；4、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）的规定，保险公司将法律禁止性规定作为免责事由的，法院应予以支持；5、大地财保公司履行了免责条款的说明义务；6、被保险人应提供事故车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，否则保险公司不承担交强险和商业险的赔偿责任；7、车主支付的费用不属于原告的损失，应由车主依据保险合同约定向保险公司索赔；8、诉讼费用不属于交强险、商业险的赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院在庭审中组织当事人对提交的证据进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在巻佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院对《湘芙蓉司法鉴定中心（2016）临鉴字第420号司法鉴定意见书》予以采信，该证据委托、鉴定程序合法，客观公正，符合证据三性要求。对原、被告提交的《怀方正（2015）临鉴字第470号司法鉴定书》、《鹤洲司法鉴定所（2015）临鉴字第226号法医临床鉴定意见书》不予采信，该证据在选定鉴定机构时未征求各方当事人的意见，且对该证据当事人有异议，并已申请了重新鉴定。
根据当事人的举证、质证及陈述，本院确认如下案件事实：
2015年3月18日12时许，被告段其松驾驶小型轿车从中方县驶往洪江市鸡公界方向，途径中方县炉亭坳乡炉亭坳村一右转弯下坡路段时，与原告周启德驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告周启德受伤，两车受损的交通事故。该事故经中方县公安局交通警察大队认定，被告段其松驾驶机动车越过道理中心黄线未靠右行驶，是造成此次事故发生的直接原因，段其松承担此次事故的全部责任，周启松不承担此次事故的责任。原告周启德受伤后，从2015年3月18日至4月23日在怀化市第一人民医院住院36天，花住院医疗费59428.37元，其中原告周启德垫付14800元，被告大地财保怀化支公司支付10000元，被告段其松支付34628.37元；被告段其松另支付原告现金5000元，被告大地财保怀化支公司给原告预支去长沙鉴定的车差旅费用1200元；另原告在怀化市第一人民医院门诊花检查、医疗等费用4001.70元。原告周启德的伤情经本院委托的湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告周启德左胫腓骨粉碎性开放性骨折内固定术，遗留左踝关节活动功能障碍并影响左下肢负重等功能，评定为X（拾）级伤残，后续医疗费约18000元左右，伤休误工期评定为10个月，一人护理3个月，营养期3个月，住院费用59428.37元，含非医保（自费部分）为7131.40元。原告周启德花鉴定费2600元、摩托车修理费200元。
另查明，原告周启德系退休职工；被告段其松驾驶的湘N1A8**小型轿车实际所有人系段伟（段其松之子），该车辆在被告大地财保怀化支公司购买了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，交强险限额为122000元，第三者责任险限额为300000元；保险期间自2014年5月6日至2015年5月5日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告段其松驾驶机动车越过道路中心黄线未靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担该道路交通事故的全部责任，对造成原告周启德的损害应依法承担全部赔偿责任。根据湖南省统计部门二〇一五年统计数据标准及本院对本案所采信的相关证据，原告周启德因本次道路交通事故所受到的人身、财产损失应为医疗费63430.07元，后期治疗费18000元，原告周启德已年满65周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金为43257元（28838元×10％×15年），护理费13472.25元（53889元/年÷12个月×3个月），住院伙食补助费1800元（36天×50元），营养费4500元（90天×50元），鉴定费2600元，摩托车修理费200元，去长沙鉴定花交通费305元、补助费400元，酌情认定精神抚慰金5000元，共计人民币152964.32元。原告周启德在诉讼中只主张后期治疗费14000元、住院伙食补助费1200元，本院予以准许；故原告周启德的赔偿金额应为148364.32元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告周启德的赔偿金额，首先应当由被告大地财保怀化支公司从机动车交通事故强制保险赔偿范围内赔偿原告周启德医疗费10000元、残疾赔偿金43257元、护理费13472.25元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、鉴定费2600元、交通、补助费705元、摩托车修理费200元、精神抚慰金5000元，共计80944.25元；其余医疗费用67420.07元，按照被告段其松、大地财保怀化支公司的约定及第三者责任保险条款，由被告大地财保怀化支公司从机动车第三者责任险内赔偿56286.97元，段其松赔偿11133.10元（非医保部分7131.40元、门诊费用4001.70元）。被告段其松已支付的39628.37元、大地财保怀化支公司已支付的11200元应予以扣除。原告周启德系退休职工，无证据证明因交通事故误工减少了收入，故原告主张的误工费以及超出赔偿范围的诉讼请求，均证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款（一）项，第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告周启德交通事故损失款人民币137231.22元；其中从机动车交通事故强制保险范围内赔偿80944.25元，从第三人责任保险范围内赔偿56286.97元；
二、被告段其松赔偿原告周启德交通事故损失款人民币11133.10元；
三、上述一、二项共计人民币148364.32元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司已支付的11200元、段其松已支付的39628.37元，尚欠97535.95元，均限于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告周启德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6494元，原告周启德负担3594元，被告段其松负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐光礼
人民陪审员 杨司妹
人民陪审员 肖佐茹
二〇一六年九月七日
代理书记员 曾湘君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。