湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1027民初257号
原告：中国农业银行股份有限公司桂东县支行，住所地：桂东县沤江镇维夏路13号。
法定代表人：邓苏，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭海澄（系原告单位综合部主任），男，1970年9月12日出生，汉族，湖南省桂东县人。
委托诉讼代理人：邓汉勇（系原告单位客户部经理），男，1966年3月24日出生，汉族，湖南省桂东县人。
被告：罗贵锋，男，1979年7月21日出生，汉族，湖南桂东县人。
被告：黄晓林，男，1959年11月21日出生，汉族，湖南桂东县人，桂东农商银行保卫部经理职干事。
原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行诉被告罗贵锋、黄晓林信用卡纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行委托诉讼代理人郭海澄、邓汉勇及被告黄晓林到庭参加诉讼，被告罗贵锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗贵锋偿还原告借款本金89957.42元，利息47870.83元，本息合计137828.25元，利息暂计算至2017年6月13日，还款时借款利息计算至该笔贷款本金还清之日止；2、判令被告黄晓林承担本案连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告罗贵锋系个体工商户，因资金周转困难，于2013年3月13日向中国农业银行股份有限公司桂东县支行申办金穗准贷记卡一张，卡号为***，授信额度9万元。2014年6月27日被告罗贵锋最后一次透支后一直未归还信用卡透支款。截至2017年6月13日，被告尚欠贷款本金89957.42元，利息47870.83元，本息合计137828.25元，该笔信用卡透支款逾期后，我行客户经理对两被告进行了数十次催收，仍然未能收回该透支款。被告已违反我行《中国农业银行金穗信用卡章程》以及相关的法律规定，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求判如所请。
被告黄晓林辩称，罗贵锋是在农行办了信用卡，当时邓汉勇说罗贵锋符合办卡条件，答辩人才同意帮他担保，答辩人不清楚信用卡授信额度是八万元还是十万元，后面听农行说罗贵锋下落不明，答辩人前往广东打听得知被告罗贵锋在东莞东村，立即请求农行出面向公安报案，进行网上追逃，农行至今也未报案，答辩人愿意承担责任，农行是否承担责任由法院依法判决。答辩人只能请求农行、公安和答辩人一起配合查找罗贵锋本人，答辩人愿意承担一定费用。被告罗贵锋未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证，拟证明原告单位主体资格及法定代表人的身份；证据二、被告身份证、常住人口登记卡、个人信用报告、客户信用评分卡、营业执照、税务登记证两份、结婚证、租赁合同，拟证明被告主体资格以及被告资信良好，符合原告单位申报金穗信用卡的条件。证据三、惠农信用卡暨银联标准准贷记卡操作文本、金穗准贷记卡领用合约、核查结果及ABIS利息试算交易明细，拟证明被告罗贵锋在原告单位办理金穗信用卡以及透支的事实，截至2017年6月13日，被告尚欠贷款本金89957.42元，利息47870.83元，本息合计137828.25元；证据四、催收台账历史记录、快递回执六份，拟证明原告单位对被告多次催收，被告仍未还款的事实；证据五、保证合同、保证人身份证、常住人口登记卡、个人信用报告、担保人履行责任通知书、信用评分卡、核查结果、收入证明、行驶证、股权证，拟证明保证人具有担保资格且有偿还能力的事实。被告黄晓林对以上证据均无异议。本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信，并予以确认并在卷佐证。被告罗贵锋、黄晓林未提供任何证据。
本院认为，本案为信用卡纠纷。原告是经市场和质量监督管理局核发《营业执照》的金融机构，其经营中国农业银行金穗信用卡（准贷记卡）金融业务符合我国法律法规的规定。被告罗贵锋在原告提供的金穗信用卡（准贷记卡）个人卡申请表中承诺遵守《中国农业银行金穗准贷记卡章程》，履行领用中国农业银行金穗准贷记卡合约，该合约是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按章程和协议履行各自的权利和义务。原告按约向被告提供信用卡，被告罗贵锋签字领取了信用卡并取款，被告罗贵锋申办金穗信用卡拖欠原告贷款逾期属违约行为，应承担违约责任。被告黄晓林作为该笔贷款的保证人，根据《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保
证责任。被告罗贵锋共透支本金89957.42元，自2014年6月27日开始透支，透支日利率为万分之三点五。原告要求被告罗贵锋归还欠款本息，且要求被告黄晓林承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。终上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十一条、第五十四条、第五十六条之规定，判决如下：
一、被告罗贵锋在本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司桂东县支行借款本金及利息。借款本金为89957.42元;利息自2014年6月27日,按日利率万分之三点五计算至该笔贷款本金清偿完毕之日止。
二、被告黄晓林对该笔借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057元，由被告罗贵锋、黄晓林共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 赵永祥
审 判 员 黄中文
人民陪审员 曾显东
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 郭湘洪
书 记 员 方 琳
附本案法律适用条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《银行卡业务管理办法》
第五十一条发卡银行的权利：（一）发卡银行有权审查申请人的资信状况、索取申请人的个人资料，并有权决定是否向申请人发卡及确定信用卡持卡人的透支额度。（二）发卡银行对持卡人透支有追偿权。对持卡人不在规定期限内归还透支款项的，发卡银行有权申请法律保护并依法追究持卡人或有关当事人的法律责任。（三）发卡银行对不遵守其章程规定的持卡人，有权取消其持卡人资格，并可授权有关单位收回其银行卡。（四）发卡银行对储值卡和IC卡内的电子钱包可不予挂失。
第五十四条持卡人的义务：（一）申请人应当向发卡银行提供真实的申请资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款。（三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。
第五十六条银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。