呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初3890号
原告：招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行，住所地呼和浩特市新城区。
负责人：王宇飞，该支行行长。
委托诉讼代理人：邵晓絮，该公司客户经理。
委托诉讼代理人：付国峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告：内蒙古腾瑞农贸有限公司，住所地巴彦淖尔市乌拉特前旗。
法定代表人：孙团俊，该公司总经理。
被告：孙亚男，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
原告招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行（以下简称招商银行成吉思汗支行）诉被告内蒙古腾瑞农贸有限公司（以下简称腾瑞公司）、孙亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告招商银行成吉思汗支行的委托代理人付国峰到庭参加了诉讼，被告腾瑞公司与孙亚男经传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告内蒙古腾瑞农贸有限公司向原告偿还贷款本金人民币9,837,000元，以及截止到2016年7月3日的利息人民币1,283,546.01元、复息人民币78,214.2元，本息金额合计人民币11,198,760.21元，以及至给付之日止的利息、复息，具体数额以贷款本金为基数；二、请求判令被告内蒙古腾瑞农贸有限公司支付原告为实现债权所产生的一切合理费用，包括：实现债权的律师费用以及其他为实现债权的相关费用；三、请求判令本案诉讼费由被告内蒙古腾瑞农贸有限公司承担；四、请求判令被告孙亚男对上述本金、利息、复息、实现债权费用及诉讼费承担责任。事实与理由：原告与被告腾瑞公司于2014年2月19日签订了编号为2014年呼分授字第002号的《授信协议》，并于2014年11月21日签订了编号为2014年招成借字第004号《借款合同》。同日，被告腾瑞公司与原告签订了编号为2014年呼分最高抵字第002号《最高额抵押合同》；被告孙亚男与原告签订了编号为2014年呼分最高保字第002号的《最高额不可撤销担保书》，被告孙亚男承诺对支付给被告腾瑞公司的本金、利息、复息以及原告实现债权的一切费用承担连带保证责任。合同签订后原告已经按照合同的约定向被告腾瑞公司发放了贷款。截至到2015年5月20日，被告有部分利息未能按时向原告偿还，并且在借款到期后，被告腾瑞公司未向原告归还本金，原告认为被告的行为及已经构成违约，对此被告孙亚男也应当承担担保人责任。为了维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定特向法院提起诉讼，恳请依法裁决，支持原告的诉讼请求。
被告腾瑞公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告孙亚男未到庭，也未提交书面答辩意见。
本院查明的事实，2014年2月19日招商银行股份有限公司呼和浩特分行与被告腾瑞公司签订了一份编号为2014年呼分授字第002号《授信协议》，协议约定银行向被告提供1,000万元的授信额度，授信期间从2014年2月19日至2015年2月18日。
同日，招商银行股份有限公司呼和浩特分行与被告腾瑞公司签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定根据《授信协议》银行向被告提供1,000万元的授信额度。为保证银行所有债务能得到及时足额偿还，被告自愿以其所有的财产作为抵押物。被告以蒙房权证乌拉特前旗字第1010110029**号的房屋产权与乌前旗国用（2010）第40102974号的土地使用权为原告向被告腾瑞公司的授信范围的借款提供抵押担保，并且进行地抵押登记。
同日，招商银行股份有限公司呼和浩特分行与被告孙亚男签订了一份《最高额不可撤销担保书》，该担保书约定被告孙亚男自愿为被告腾瑞公司在授信协议项下的债务承担连带保证责任。
2014年11月21日原告与被告腾瑞公司签订了一份《借款合同》，合同约定本合同为编号为2014年呼分授字第002号的《授信协议》项下具体合同，被告因生产经营向原告申请流动资金贷款，合同第一条，贷款金额为1000万元；合同第三条，贷款期限为6个月，从2014年11月21日至2015年5月20日止；合同第五条，借款利率以人民银行半年期贷款基准利率上浮30%，如被告未按期偿还，对其未偿还部分从逾期之日起按照原利率基础上加收50%，计算贷款利息从贷款之入被告账户之日起按实际放款和实际占用天数计算，以月计息一次，计算昔日为每月的20日。被告未按时付息，原告有权按照同期贷款利率就未付利息加收复息；合同第六条，本合同项下被告所欠的一切债务由被告孙亚男作为保证人，该保证人向原告出具编号为2014年呼分最高保字第002号《不可撤销担保书》，本合同项下被告所欠一切债务由被告腾瑞公司提供抵押担保；合同第十四条约定，本合同项下所有贷款资金的发放和对外支付都必须通过以下账户，账号名为内蒙古腾瑞农贸有限公司，账号为XX号，开户行为招商银行呼和浩特市成吉思汗大街支行。
2014年11月21日被告腾瑞公司向原告出具借款借据，被告向原告借款1000万元，借款期限6个月，偿还日期为2015年5月20日，放款账号XX，适用利率以人民银行半年期贷款基准利率，上浮30%，以工业土地及厂房抵押。
另查明，2014年11月21日原告向被告开设的账户中支付了1,000万元。2014年11月25日原告扣除被告借款本金163,000元，2014年12月21日原告收取当月利息59,677.8元，2015年1月21日原告收取当月利息61,667.06元，2015年2月21日原告收取当月利息61,667.06元，2015年3月21日，原告收取当月利息3,723.34元，2015年3月30日原告收取当月利息52,070.54元，2015年4月21日，原告收取当月利息929.46元，2015年4月24日原告收取当月利息60,774.45元，2015年5月20日，原告收取当月利息220.55元，2015年6月21日原告收取当月利息0.77元，2015年11月20日，原告收取当月利息300元。
本院认为，根据庭审中原告向本院所提供的《授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、《借款借据》以及《交易明细》等证据，充分证实了原告招商银行成吉思汗支行与被告腾瑞公司已经形成了金融借款的合同关系，并且原告也已按照《借款合同》的约定向被告的指定账户打入了1,000万元的借款。现《借款合同》约定的借款期限已至，被告经本庭合法传唤没有到庭参加诉讼，未能证明其是否已经还款，那么本院将采信原告所提供的证据，认定被告在借款到期后未能向原告偿还借款本金及相应产生的利息。
庭审中原告自认，2014年11月25日原告曾扣除被告的借款本金163,000元，那么被告应欠原告的借款本金为9,837,000元。
原告主张被告应支付的借款利息及复息部分，双方在《借款合同》当中有所约定，该约定条款符合法律规定，本院予以支持。本院将按照双方约定的以人民银行半年期贷款基准利率上浮30%计算被告应支付的借款利息；对未偿还部分按照原利率基础上加收50%计算被告应支付的复息。
原告主张被告应承担逾期还款而让原告产生的律师费用，对此原告在庭审中未能向本庭提供产生律师费用的代理合同或相应的支付凭证，因此对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。
按照原告所提供的被告孙亚男与招商银行呼市支行所签订的《最高额不可撤销担保书》的约定，被告孙亚男自愿为被告腾瑞公司在《授信协议》下所产生的借贷合同承担连带保证责任，因此被告腾瑞公司即于该《授信协议》对原告所承担的还款责任由被告孙亚男承担连带偿还的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司向原告招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行偿还借款本金人民币9,837,000元，于本判决书生效后十五日内付清；
二、被告内蒙古腾瑞农贸有限公司自欠息之日起按照人民银行半年期贷款基准利率上浮30%向原告招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行支付至还款之日止的借款利息；对未偿还部分自逾期之日按照原利率基础上加收50%向原告招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行支付至还款之日止的复息；
三、被告孙亚男对上述债权承担连带偿付责任；
四、驳回原告招商银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88,993元，由被告内蒙古腾瑞农贸有限公司及被告孙亚男共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王菊蓉
人民陪审员 郭 晶
人民陪审员 杨广学
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 方 玲