江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初6740号
原告：周广文，男，1968年1月31日生，汉族，住江苏省徐州市。
委托诉讼代理人：朱友金，江苏青创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵其荣，女，1969年5月24日生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：钱丽娜，女，1959年11月16日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠镇北海南路西侧自来水公司店面旁。
负责人：李健，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘全权，江苏金铎律师事务所律师。
原告周广文与被告钱丽娜、中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司（以下简称平安财保黄山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周广文及其委托诉讼代理人朱友金、赵其荣，被告钱丽娜、平安财保黄山支公司的委托诉讼代理人刘全权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费298元，误工费39600元（3300元/月主张12个月），营养费2000元（34元/天计算58.8天），住院伙食补助费1150元（50元/天计算23天），护理4600元（200元/天计算23天），鉴定费1400元，鉴定检查费1142.5元，精神损害抚慰金20000元，交通费500元，后续治疗费280000元，合计350690元；2、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日左右，被告钱丽娜驾驶皖Ｊ×××××轿车由南向北行驶，为了躲避车辆，因操作不当与原告周广文、行人赵其荣发生交通事故，致原告周广文及赵其荣受伤。徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队第0713号《道路交通事故认定书》认定，被告钱丽娜违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告不承担责任。经徐州市第四医院检查诊断为：车祸伤致全身多处疼痛，以发多伤；左手外伤；右小腿外伤；左耳部外伤住院。入院检查后检查为左手桡神经浅支完全断裂、左手食指掌指关节桡侧副韧带完全断裂，并进行了神经血管肌腱探查吻合术，对左耳部右小腿部长约5厘米的伤口也进行了缝合。术后因患者听力下降，后以活血化瘀、营养神经、促微循环、激素等治疗。患者治疗后听力改善不佳，诊断为感音神经性耳聋，需注意休息、继续治疗。出院后，原告多次复查，病情仍不见好转。被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。钱丽娜的皖Ｊ×××××轿车在平安财保黄山支公司投保了交强险和商业三者险等险种，保险期从2016年2月27日至2017年2月26日，本次交通事故发生在保险期内。被告的行为给原告造成不仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告合法权益，提起诉讼，请法院判如所请。
被告钱丽娜辩称，医疗费21421.88元、护理费2100元、误工费12000元是我垫付的，都有票据，要求在本案中一并处理。误工是按2000元一个月给了半年的。另一个伤者就是原告的代理人赵其荣已经理赔过了，保险公司赔了2600元，我个人赔了1400元，除此之外保险公司还理赔了赵其荣一千多元医疗费。
被告平安财保黄山支公司辩称，对事故发生事实及事故责任无异议，但按照保险条款约定，对于医疗费用保险公司按照国家基本医疗保险标准赔付，即医疗费中15%的非医保用药由被保险人承担。对原告的损失的期限按鉴定结论进行核定，原告诉求的误工、营养、护理均过高，依法予以核定，诉求的精神损害抚慰金没有依据不应支持，后续治疗费尚未实际发生，我公司不认可，如果有后续治疗待后续实际发生后再行主张。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不承担。涉案车辆在我公司投保了交强险和限额为50万的商业三责险和不计免赔。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日7时56分许，被告钱丽娜驾驶车牌号为皖Ｊ×××××号小型客车，在徐州市食品城华泰国贸门面房附近由南向北行驶躲避车辆时，因操作不当，撞到花盆、门面房等，致周广文、赵其荣受伤。涉案皖Ｊ×××××号小型客车在被告平安财保黄山支公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。保险期间自2016年2月27日至2017年2月26日。该起事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，钱丽娜负该起事故全部责任。
原告受伤后，被徐州市急救医疗中心送往徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为多发伤、头颅外伤、左手开放伴神经肌腱断裂、左耳部外伤、右小腿外伤；并于同日行左手清创、缝合、神经血管肌腱探查吻合术，于2016年7月27日由手足显微外科转入耳鼻喉科。原告于2016年8月5日出院，出院情况为好转，出院主要诊断为感音神经性耳聋，出院医嘱为门诊随诊、注意休息、继续治疗。原告住院期间被告钱丽娜安排护工护理原告，护理日期为2016年7月13日至2016年7月27日，护理费用2100元由钱丽娜支付；之后至出院由原告妻子赵其荣护理，原告未能提供赵其荣收入减少的证明。原告住院期间自2016年7月13日至2016年8月5日，合计23天，共产生急救费130元、医疗费21291.88元（含膳食费1420.8元），上述费用由被告钱丽娜支付。后，原告于2016年10月23日、12月20日在徐州市中心医院检查，花费医疗费合计298元。
本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托徐州医学院司法鉴定所对周广文的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2017年4月6日，该鉴定所作出徐医司鉴所[2017]临鉴字第202号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周广文的损伤不构成道路交通事故伤残等级，其误工期限为14周左右，住院期间需要护理及营养。原告因鉴定支出鉴定费2542.5元（含诊查费1142.5元）。庭审中，原告鉴定意见书真实性无异议，但对误工期、护理期及营养期有异议，但未提供证据予以证实，亦未申请重新鉴定。
2017年5月15日，徐州华泰国贸综合市场服务有限公司出具《停发工资证明》一份，载明：“兹证明本公司员工周广文，月收入3300元。因2016年7月13日发生交通事故，故工资自事故当天起停发。”原告受伤后，被告钱丽娜支付原告误工费12000元。
庭审中，本案交通事故另一伤者赵其荣陈述，其已经从二被告处就其自身伤害获得赔偿，其中包含被告钱丽娜支付的误工费2000元。被告平安财保黄山支公司陈述，被告公司已在交强险范围内赔偿赵其荣1000多元的医疗费和2600元的误工费。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。被告钱丽娜驾驶机动车与原告发生交通事故，经公安交警部门认定，被告钱丽娜负事故的全部责任。该事故认定并无不当，本院予以采信，故被告钱丽娜应当对原告因该起交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。由于涉案车辆在被告平安财保黄山支公司投保交强险和商业三责险的事实，故被告平安财保黄山支公司应先在交强险各项赔偿限额范围内予以赔付，超出交强险部分由被告平安财保黄山支公司在商业三责险约定的范围内予以赔偿。仍有不足的，由被告钱丽娜承担赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和住院病案等相关证据，扣除膳食费1420.8元，可以确定原告医疗损失为20299.08元（包含原告未主张的被告钱丽娜支付的抢救费、医疗费20001.08元）。因原告本案仅主张医疗费按298元计算，故被告钱丽娜支付的抢救费、医疗费20001.08元和膳食费1420.8元，可依法另行按照保险合同约定向保险公司主张权利。庭审中被告平安财保黄山支公司主张应扣除15%的非医保用药，但未向法庭提供非医保用药及可替代性用药相关证据，故对被告平安财保黄山支公司的该项抗辩，本院不予采信。
2、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告工资证明及误工期限为14周左右的鉴定意见，本院按照3300元/月计算14周误工损失为10780元。被告钱丽娜已支付原告误工费12000元，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告钱丽娜垫付的误工费可依法另行按照保险合同约定向保险公司主张权利。
3、住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张按照每天50元的标准计算住院期间23天的住院伙食补助费1150元符合相关规定，本院予以支持。
4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因2016年7月13日至2016年7月27日期间护理费被告钱丽娜已经支付，该期间护理费本院不予支持。剩余住院期间原告由其妻子护理，但原告未提供护理人员收入减少的证明，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天80元，结合原告住院期间需要护理的鉴定意见，支持原告剩余住院期间8天的护理费640元。被告钱丽娜垫付的护理费可依法另行按照保险合同约定向保险公司主张权利。
5、营养费，结和原告住院期间需要护理及营养的鉴定意见及原告住院天数，本院按照每天34元的标准支持原告住院期间23天的营养费782元。
6、精神损害抚慰金，综合考虑鉴定意见书中原告的损伤不构成道路交通事故伤残等级的鉴定意见，被告钱丽娜的侵权行为并未对原告造成严重后果，不符合精神损害赔偿的条件，故本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。
7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告诊疗实际，本院酌定原告的交通费为230元。
8、后续治疗费，本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。因原告主张的后续治疗费尚未发生，数额亦不明确，原告可在相关治疗费用发生后另行主张。
综上，原告主张的损失本院认定为医疗费298元、住院伙食补助费1150元、护理费640元、营养费782元、交通费230元。上述费用并未超出保险限额，故应由被告平安财保黄山支公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司黄山区支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告周广文医疗费298元、住院伙食补助费1150元、护理费640元、营养费782元、交通费230元。
二、驳回原告周广文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费2542.5元，由被告钱丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 苟长国
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 宋神保