温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第1482号
原告：高某某。
委托代理人：盛某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：温州市××大道保险大楼。
负责人：郑某某。
委托代理人：董某某。
被告：李甲。
被告：李乙。
原告高某某诉被告李甲、李乙、中国人民财产保险股份
有限公司××司（以下简称保险××）道路交通事故人身损害
赔偿纠纷一案，本院于2010年6月8日立案受理。依法由审判员
翁连新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某及其委
托代理人盛某，被告李甲、李乙，被告保险××的委托代理人
董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：原告系温州市鹿城区五马中媛化妆品
店开太百货深蓝专柜职员。2009年9月27日9时9分许，被告李
甲驾驶浙c×××××号轿车（该车车主系被告李乙），行经
飞霞北路垟儿路交叉口人行横道地段时，碰撞正经过此地的原
告，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告李甲承担
事故全部责任，原告不承担事故责任。事后，原告被送往温州医学院附属第二医院救治。经医院诊断为：骨盆骨折、右骶骨
骨折、双侧耻骨骨折等，并住院手术治疗。2010年4月23日，
原告再次住院治疗。经鉴定，原告伤残等级为七级，误工期限
为6个月，营养期限为2个月，护理期限为3个月，后续治疗费
为2000元。浙c×××××号车在被告保险××投了机动车交
通事故责任强制保险。故请求判令被告李甲、李乙连带赔偿原
告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、
交通费、精神损害抚慰金、营养费和后续医疗费等费用共计34
0546元；被告保险××在交强险保险责任限额内先行赔偿。
被告保险××辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有
异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险200000
元并不计免赔；3、根据保险合同约定，非社保用药以及诉讼
费、鉴定费我司不承担赔偿责任。
被告李甲、李乙辩称：1、对事故发生经过及责任认定没
有异议；2、我方已投保，由保险××先行赔付；3、原告诉请
部分不合理。
因原、被告对事故发生经过及责任认定没有异议，本院
认定的交通事故发生时间、地点、责任等与原告诉称的事实一
致。
审理中，双方对下列赔偿项目及金额无异议：
1、医疗费总额为53563.73元（已剔除不属于医疗费的金
额1925.50元），其中非社保用药为8598.68元，原告自付7768
元。非社保用药部分被告李甲、李乙同意自负。2、住院伙食
补助费为960元。3、后续治疗费为2000元。4、护理费为5140元。5、营养费为1800元；6、交通费为600元。7、鉴定费为22
00元。
对原告主张的其他赔偿项目，本院审查认定如下：
1、误工费
原告主张误工费为：误工时间6个月×90元／天=16200元
。并提供工作证明1份、2009年5月-
9月的工资表1份、银行对账单1份。
三被告对误工时间没有异议，但认为误工费标准以1800
元／月计算比较合理。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确
定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害
人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉
法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
双方对误工时间没有异议，本院予以确认。因原告并无举证实
际收入减少情况，也无最近三年的平均收入证明，根据原告自
认为开太专柜店员的情况，本院酌情认定工资标准以2009年浙
江省全社会单位在岗职工批发与零售业平均工资24529元／年
计算。故误工费为24529元／年÷12×6=12264.50元。
2、残疾赔偿金
原告构成伤残等级七级，主张残疾赔偿金为24611元／年
×20年×40%=196888元。并提供江滨派出所出具居住人口信息
3份，证明自己多年居住在温州××工作生活。
三被告对伤残等级和计算比例没有异议，但认为应当按照农某标准计算，而不应按照城镇居某人均可支配收入计算。
本院认为，
残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按
照受诉法院所在地上一年度城镇居某人均可支配收入或者农某
居某人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据举证
的居住人口信息，原告在2007年2月份起即开始在温州市区居
住生活，其主要的生活来源于城市。故原告的计算标准应按城
镇居某对待。故原告的计算方法正确，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金。
原告主张为10万元。
三被告认为精神损害抚慰金由法院酌情认定。
本院认为，原告因交通事故造成七级伤残，给原告及原
告家人造成了一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金
，符合法律规定，应予支持。但原告主张10万元，明显过高，
本院根据本案有关情况及本地经济发展的实际，酌情认定精神
损害抚慰金为20000元。
上述损失合计295416.23元。被告李甲已付医疗费55489.
23-7768=47721.23元。
另查明，肇事车辆已向被告保险××投保机动车交通事
故责任强制保险及第三者责任险，保险期限为2009年6月17日
至2010年6月16日。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔
偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔
偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧
葬事宜指出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康某某、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被
保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费
用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食
补助费，必要的、合理的后续医疗费、整容费、营养费。本案
死亡伤残赔偿限额项下各项合计为：残疾赔偿金196888元＋护
理费5140元＋交通费600元＋误工费12264.50元＋精神损害抚
慰金20000元=234892.50元。医疗费用赔偿限额项下各项合计
为：医疗费53563.73元＋住院伙食补助费960元＋后续医疗费2
000元＋营养费1800元=58323.73元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。本案的死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为234892
.50元，该款已超过机动车第三者责任强制保险责任限额死亡
伤残赔偿限额110000元，故可由被告保险××直接赔付110000
元。医疗费用赔偿限额项下赔偿金额为58323.73元，也已超过
机动车第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额10000
元，可由被告保险××直接赔付10000元。超出部分295416.23
元-110000元-
10000元=175416.23元，因被告李甲负事故全责，该部分应由
被告李甲赔偿，被告李乙作为车主，应承担连带责任。因肇事
车辆已投保20万元的第三者责任险并不计免赔，故被告保险×
×应赔偿175416.23元-
非社保用药8598.68元=166817.55元。扣减被告李甲已经支付的47721.23元，被告保险××还应赔偿110000元＋10000元＋1
66817.55元-
47721.23元=239096.32元。依照《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条
、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十
四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司于本判
决生效之日起20日内赔付原告高某某机动车交通事故责任强制
保险及第三者责任保险保险金计239096.32元。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6408元，减半收取3204元，由被告李甲、李
乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 员 翁连新
二〇一〇年八月十七日
代书记员 林 伟