浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬海民初字第1692号
原告：马某某。
被告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
址地浙江省××楼××楼××楼。
代表人：朱某某。
委托代理人（特别授权代理）：张某某。
原告马某某与被告陈甲、陈乙、中国××财产保险股份
有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本
院受理后，依法由审判员唐俊伟独任审判，2009年11月26日公
开开庭进行了审理，原告马某某、被告陈甲、被告中国××财
产保险股份有限公司××支公司的委托代理人张某某到庭参加
了诉讼，被告陈乙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告诉称：2009年4月27日，被告陈甲驾驶浙g××××
×小客车在环城西路自南往北行驶至联丰岗南侧路口时，与联
丰路往柳汀街方向由原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤
及自行车损坏；经交警队认定，被告陈甲承担全部责任。现要
求被告方赔偿原告医疗费2839.73元、住院伙食补助费425元、
误工费2405.22元、今后复查治疗等2000元、护理费1260元、交通费22元、通讯费60元、衣物损失350元、自行车某某费101
元，合计9462.95元。诉讼费要求被告方承担。
原告为证实其上述诉称，在本案公开开庭审理过程中提
供了下列证据，被告陈甲、被告中国××财产保险股份有限公
司××支公司进行了质证，被告陈乙经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参与诉讼，对下列证据均未予以质证，亦未提供相
关证据，故视为被告陈乙放弃对原告以下列证据证明其待证事
实的质证抗辩权利；现本院对下列证据认定如下：
1．交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任情
况。
2．交通费2份，拟证明原告已经支付交通费22元。
3．工资单、合同各1份，拟证明原告因本起事故损失误
工费1743.8元（按1634.8元／月计算）。
对上述证1-
3证据，被告陈甲、被告中国××财产保险股份有限公司××
支公司均无异议，本院予以认定。
4．出院记录1份、门诊病历1份、医疗费发票9份、药房
发票1份，拟证明原告因本起事故受伤的治疗情况及花去医疗
费7839.73元，其中5000元是被告陈甲支付的，损失住院伙食
补助费425元（25元／天×17天）、护理费1020元（60元／天
×17天）以及原告出院后需要病休半个月。被告中国××财产
保险股份有限公司××支公司对证据的真实性没有异议，认为
住院医疗费中要扣除医保范围外用药389元，门诊医疗费中不
同意赔偿原告医保已经赔付的费用，外卖用药31元不同意赔偿，住院伙食补助费、护理费没有异议。被告陈甲同意承担医疗
费中保险公司不赔偿医保外用药389元，其他与保险公司的意
见一样。对此，原告同意门诊医疗费中医保已经支付的医疗费
不再向被告方主张。据此，本院认定原告医疗费为7437.14元
、住院伙食补助费425元、护理费1020元。
5．销货清单、证明各1份，拟证明原告因本起事故损失
自行车某某费101元。被告陈甲、被告中国××财产保险股份
有限公司××支公司对此有异议，认为没有提供正式的修理发
票以及评估单，请法院依法处理。本院认为结合上述证1证据
反映原告因本起事故致自行车损失，原告的车辆损失客观存在
，现原告主张车辆修理费101元亦未明显超出合理范围，被告
方又无相反证据予以否定，故本院对原告自行车某某费101元
予以认可。
被告陈甲辩称：对事故发生经过及责任没有异议。浙g×
××××号小客车车主是陈乙，出事故的时候是我向他借来在
开的，本起事故的赔偿责任由我来承担。赔偿请法院依法处理
。
被告陈甲在本案公开开庭审理过程中提供了预付款收据1
份、医疗费发票4份，拟证明被告陈甲已垫付原告医疗费5994.
4元。原告没有异议，同意在本案中一并结算。被告中国××
财产保险股份有限公司××支公司对该组证据的真实性没有异
议，但认为要扣除交强险范围外的用药156元。对此，被告陈
甲同意承担保险公司核定的医保范围外用药156元。本院认为
被告陈乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，对被告陈甲上述证据均未予以质证，亦未提供相关证据，故视为被
告陈乙放弃对被告陈甲以上述证据证明其待证事实的质证抗辩
权利，被告陈甲上述证据反映了其待证事实，可认定。
被告陈乙未答辩，亦未提供证据。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司辩称：
对事故发生经过及责任没有异议。浙g×××××号小客车交
强险是保在本单位。同意保险公司在交强险范围内按规定处理
。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司未提供
证据。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实
认定如下：
2009年4月27日14时，被告陈甲驾驶被告陈乙名下的浙g
×××××小客车在本市环城西路自南往北行驶至联丰岗南侧
路口时，与从联丰路往柳汀街方向由原告马某某骑行的自行车
发生碰撞，致原告受伤及自行车损坏；该事故经宁波市公安局
交通警察支队海曙大队认定，被告陈甲承担全部责任，原告马
某某不承担事故责任。事后，原告经宁波市第一医院住院治疗
17日，并进行了门诊治疗。期间，原告因本起事故损失医疗费
8431.54元、误工费1743.8元、护理费1020元、交通费22元、
住院伙食补助费425元、自行车某某费101元；其中，被告陈甲
已支付了原告医疗费5994.4元。另查明，本案肇事浙g×××
××小客车在被告中国××财产保险股份有限公司××支公司
投保了机动车交通事故强制责任保险（含肇事期间）。庭审中，本院依法确认原告财物损失为200元，因被告陈乙未到庭等
因素，致调解不成。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造
成人身、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保
险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部份，由有过错一
方承担赔偿责任。鉴于本案被告陈甲负事故全部责任，原告不
负事故责任，且根据本案实际情况，对超出交强险责任限额部
份的原告损失，由被告陈甲赔偿。本案原告因本起道路交通事
故原告因本起事故损失医疗费8431.54元、误工费1743.8元、
护理费1020元、交通费22元、住院伙食补助费425元、自行车
某某费101元、财物损失为200元，合计11943.34元；由被告中
国××财产保险股份有限公司××支公司在机动车交通事故强
制责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费7886.54元、
误工费1743.8元、护理费1020元、交通费22元、住院伙食补助
费425元、自行车某某费101元，合计11198.34元；超出责任限
额部份的745元，由被告陈甲承担；其中，被告陈甲已支付了
原告医疗费5994.4元，可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏
事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百
零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）
项、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告马某某因本起事故损失医疗费8431.54元、误工
费1743.8元、护理费1020元、交通费22元、住院伙食补助费42
5元、自行车某某费101元、财物损失为200元，合计11943.34
元；由被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在机动
车交通事故强制责任保险范围内支付原告上述损失中的医疗费
7886.54元、误工费1743.8元、护理费1020元、交通费22元、
住院伙食补助费425元、自行车某某费101元，合计11198.34元
；超出责任限额部份的745元，由被告陈甲承担，扣除被告陈
甲已支付的原告医疗费5994.4元，原告马某某尚应返还被告陈
甲5249.4元。上述款项，原告马某某、被告中国××财产保险
股份有限公司××支公司应在本判决生效之日起十五日内一次
性履行完毕。
二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由被告陈甲负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案受理
费缴纳通知书后七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大
厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税局预
算外资金，帐号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处
理。
审 判 员 唐俊伟
二〇〇九年十一月三十日
代书记员 陈 伶