吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0821民初2159号
原告：陈立华，女。
委托诉讼代理人：苏礼，镇赉县镇赉镇法律工作者。
被告：李志刚，男。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
法定代表人：张文瑞，系该公司经理。
被告：安华农业保险股份有限公司镇赉支公司。
负责人：易红梅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋天翼，系该公司职工。
原告陈立华与被告李志刚、镇赉县华光汽车出租服务有限公司（下称华光公司）、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司（下称安华保险镇赉支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈立华的委托诉讼代理人苏礼，被告李志刚，安华保险镇赉支公司的委托诉讼代理人蒋天翼到庭参加诉讼。被告华光公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
陈立华向本院提出诉讼请求：依法判令李志刚、华光公司、安华保险镇赉支公司赔偿各项损失18499.25元。首先由安华保险镇赉支公司在交强险限额和商业险限额内赔偿，安华保险公司不应承担部分由华光公司、李志刚赔偿，互负连带责任。具体损失如下：1、医疗费：9457.35元；2、住院伙食补助费：3600元；3、护理费：1087.38元；4、误工费：4349.52元；5、复印费：5元。事实和理由：2017年6月5日15时许，李志刚驾驶吉G2T4**号小型轿车，在镇赉县医院院内载乘车人陈立华，因乘车人陈立华还没有完全上车时，启动机动车，造成陈立华受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李志刚承担事故全部责任。吉G2T4**号小型轿车的所有人为华光公司，该车在安华保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。陈立华因此在镇赉县人民医院住院治疗36天，被诊断为左足碾压伤，花费医疗费9457.35元。陈立华现诉至法院，要求李志刚、华光公司、安华保险镇赉支公司赔偿损失18499.25元。
李志刚辩称：我要求保险公司赔偿。
安华保险镇赉支公司辩称：陈立华在发生交通事故的瞬间正在上下车，属于车上人员，应当由商业险中的车上人员险（保额50000元）赔付，复印费不同意赔付。根据机动车综合商业保险条款中有关名词解释，本车车上人员是指，发生意外事故的瞬间在被保险机动车车体内或车体上的人员包括正在上下车的人员；第三者是指因被保险机动车发生意外事故造成人员伤亡或者财产损失，但不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人。根据道路交通事故认定书认定，陈立华在镇赉县医院院内发生事故，发生事故的瞬间属于将要上车人员，所以属于车上人员，故我方不同意按交强险和商业三者险赔付。
华光公司未答辩。
根据陈立华的起诉和李志刚及安华保险镇赉支公司的答辩，本案需要解决的问题是：1、陈立华的合理损失应如何确定；2、陈立华是否是吉G2T4**kgn小型轿车所投交强险和商业三者险所指向的第三者；3、陈立华要求李志刚、华光公司和安华保险镇赉支公司赔偿18499.25元的诉求是否符合法律规定。
陈立华向法庭提供如下证据来支持自己的主张：1、道路交通事故认定书原件1份；2、镇赉县人民医院住院病案、出院诊断书、用药清单原件各1份、医疗费票据原件4张及复印费票据原件1张。
对陈立华提供的上述证据中的“镇赉县华氏中医诊所出具的2700元的收据”及金额为5元的复印费票据，李志刚、安华保险公司均有异议。本院经审查认为，上述证据均非正规票据，无法证明与交通事故有关，故本院对其不予采信。对其他证据，李志刚、安华保险镇赉支公司均无异议，华光公司未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
李志刚未向法庭提供证据。
华光公司未向法庭提供证据。
安华保险镇赉支公司未向法庭提供证据。
通过证据的质证与认证，本院对本案事实认定如下：
2017年6月5日15时许，李志刚驾驶吉G2T4**号小型轿车，在镇赉县医院院内载乘车人陈立华，因乘车人陈立华还没有完全上车时，启动机动车，造成陈立华受伤的交通事故。经镇赉县公安局交管大队认定，李志刚承担事故全部责任。吉G2T4**号小型轿车的所有人为华光公司，该车在安华保险镇赉支公司投保了交强险和商业三者险及车上人员责任险（保额50000元，不计免赔），事故发生在保险期内。陈立华因此在镇赉县人民医院住院治疗36天，被诊断为左足碾压伤，现诉至法院，要求李志刚、华光公司、安华保险镇赉支公司赔偿损失18499.25元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、安华保险镇赉支公司应在车人人员责任限额内给予陈立华赔偿。
《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，华光公司与安华保险镇赉支公司订立的机动车辆保险合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该保险合同合法有效。在有效保险期限内，被保险车辆吉G2T4**号小型轿车发生交通事故，安华保险镇赉支公司应按照保险合同的约定，全面履行赔偿保险金（含车上人员责任险）的义务。机动车综合商业保险条款第三款、第四款明确规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或者车体上的人员，包括正在上下车的人员。”本院认为，依照上述条款内容，陈立华应为本案中被保险车辆吉G2T4**号小型轿车的“车上人员”，而非“第三者”，故安华保险镇赉支公司在交强险和商业三者险范围内对陈立华不承担赔偿责任，应直接向陈立华履行赔偿车上人员责任险保险金的义务。
二、陈立华合理请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院确认陈立华的合理请求数额如下：
1、医疗费：6757.35元(6524.15元+86.6元+146.6元=6757.35元)；
2、护理费：陈立华因伤住院36天，其中二级护理9天，其主张的护理费1087.38元符合法律规定，本院予以支持；
3、住院伙食补助费：3600元（100元/天×36天=3600元）；
4、误工费：陈立华住院36天，其主张的误工费4349.52元符合法律规定，本院予以支持。
以上费用合计15794.25元。
三、被告安华保险镇赉支公司应给付陈立华的赔偿款数额。
陈立华的合理损失为15794.25元，应由安华保险镇赉支公司给予完全赔偿。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司镇赉支公司在商业险（车上人员责任险）限额内给付陈立华赔偿款15436.9元，此款于本判决生效后立即给付；
二、李志刚不承担本案的赔偿责任；
三、镇赉县华光汽车出租服务有限公司不承担本案的赔偿责任；
四、驳回陈立华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262.4元，减半收取131.2元，由陈立华负担33.8元，由李志刚负担97.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审判员 莫琳
二〇一七年十一月二十日
书记员 李爽