江西省湖口县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0429民初883号原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司，住所地江西省九江市湖口县盛源南路时代茗湖30-31号。统一社会信用代码91360400586572670E。法定代表人江训忠，系该公司董事长。委托代理人叶双湖，江西顺合律师事务所律师。委托代理人李玉，江西顺合律师事务所律师。被告陈茂栋，男，1958年1月8日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市开发区。被告王仙桃，女，1963年10月3日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市开发区。被告陈欢欢，女，1985年4月27日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市浔阳区。被告陈呈，女，1987年10月4日出生，汉族，江西省九江市人，住九江市开发区。原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司诉被告陈茂栋、王仙桃、陈欢欢、陈呈民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司的委托代理人李玉到庭参加诉讼，被告陈茂栋、王仙桃、陈欢欢、陈呈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈茂栋、王仙桃支付原告贷款本金500万元和利息、复利和逾期利息200万元，共计700万元（利息、复利和逾期利息从2015年2月21日至2016年10月20日按月利率20‰计算），此后利息按此标准计算至还清为止；2、判令被告陈欢欢、陈呈对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：被告陈茂东、王仙桃系夫妻关系，被告陈欢欢、陈呈系他们的女儿。2013年11月11日，被告陈茂栋、王仙桃以被告陈茂栋的名义与原告签订《借款合同》一份，约定被告陈茂栋向原告借款500万元；借款期限为12个月，从2013年11月12日至2014年11月11日；月利率按千分之20计算等。同日，原告分别与被告陈欢欢、陈呈签订了《抵押合同》，被告陈欢欢、陈呈用十里大道177号B栋市场（房产证号：九房权证浔字第××号）办理了抵押担保，担保范围包括：主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用；本合同项目下抵押担保范围包括实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师代理费等费用等。同日，原告还分别于被告陈欢欢、陈呈签订了《保证合同》，双方约定被告陈欢欢、陈呈为上述借款提供保证担保；保证方式是连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年等。合同签订后，原告依约于2013年11月13日将500万元打入被告指定的浦发银行九江城西支行的账户。借款到期后，原告多次催还，但被告陈茂栋、王仙桃以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款合利息。同时，原告也请求被告陈欢欢、陈呈代被告陈茂栋偿还借款和利息，但被告陈欢欢、陈呈拒绝偿还。为支持其诉讼请求，原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司向本庭提交了以下证据材料：湖口县财兴小额贷款股份有限公司的《营业执照》复印件和法定代表人的身份证明，拟证明原告的主体资格。陈茂栋、王仙桃、陈欢欢、陈呈的身份证复印件及陈茂栋、王仙桃的结婚证复印件，拟证明四被告的身份资格。湖口县财兴小额贷款股份有限公司与陈茂栋签订的2013年借字第0064号《借款合同》，《贷款转存凭证（借款借据）》《上海浦东发展银行（浦发九江支行）借记通知》各一份，拟证明原告依约向被告陈茂栋支付了借款500万元。湖口县财兴小额贷款股份有限公司与陈欢欢、陈呈签订的2013年抵字第0064号《抵押/最高额抵押合同》及《抵押物清单》、九房权证浔字第××号房屋所有权证、九房他证浔字第××号房屋他项权证复印件，湖口县财兴小额贷款股份有限公司分别与陈欢欢、陈呈签订的2013年抵字第0064-1号、第0064-2号《保证/最高额保证合同》，拟证明被告被告陈欢欢、陈呈用该房产为该笔贷款提供担保并办理了他项权证，被告陈欢欢、陈呈另提供连带担保责任且担保包括实现债权的费用。《陈茂栋贷款计息及复利表》《贷款逾期罚息表》各一张，拟证明原告的本息数额。被告陈茂栋未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。被告王仙桃未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。被告陈欢欢未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。被告陈呈未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状及证据材料。经审理查明：2013年11月11日，原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司（贷款人，甲方）与被告陈茂栋（借款人，乙方）签订编号为2013年借字第0064号的《借款合同》（被告王仙桃亦已在该合同乙方即借款人一栏签名捺印），约定：第1.1条、A、结息日—按月计息的，结息日为每月20日。第2.2条、本合同项下金额为人民币伍佰万元整。第2.3条、本合同项下的借款期限为壹拾贰个月，自2013年11月12日至2014年11月11日。借款的实际提款日和到期日以借款凭证为准。第4.1条、本合同项下借款的利率为月利率20‰。第4.2条、本合同项下借款按约结息。自实际提款之日起，利息以每个利息期的实际发生天数为基础按日计算，日利率按月利率除以30天计算。第6.1条、除信用借款外，乙方应为其在本合同项下的债务提供甲方认可的合法有效的抵押、保证方式担保，并另行签订编号为2013年抵字第0064号、2013年保字第0064-1号、2013年保字第0064-2号的担保合同。第8.3条、借款到期，乙方未按约偿还的，自逾期之日起在原利率基础上加收50%的利息。第8.4条、借款期内乙方不能按第4.1条确定的利率计收复利，借款逾期后改按第8.3条确定的利率计收复利。同日，原告（贷款人、甲方）与被告陈欢欢、陈呈（抵押人、乙方）签订编号为2013年抵字第0064号的《抵押/最高额抵押合同》，：第1.1条、乙方所担保的主债权为甲方依据其与陈修亮（下称主债务人）签订的借款合同（编号：2013年借字第006号）（下称主合同）而享有的对主债务人的债权。第2.1条、乙方抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第3.1条、抵押物详见《抵押物清单》抵押物清单作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。上述合同、条款约定被告陈欢欢、陈呈以其共有的九房权证浔字第××号房屋为本案借款本息提供抵押担保，双方为此办理了九房他证浔字第××号房屋他项权证。同日，原告（贷款人、甲方）分别与被告陈欢欢、陈呈（保证人、乙方）签订编号分别为2013年保字第0064-1号、2013年保字第0064-2号的《保证/最高额保证合同》，约定：第1.1条、乙方所担保的主债权为甲方依据其与陈茂栋（下称主债务人）签订的借款合同（编号：2013年借字第0064号）（下称主合同）而享有的对主债务人的债权。第2.1条、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第3.1条、本合同项下保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。第4.1条、本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起两年。2013年11月13日，被告陈茂栋在原告出具的《贷款转存凭证（借款借据）》上签名盖章，委托原告将借款500万汇入其在浦发银行九江支行的账号62×××10。同日，原告向上述账号汇入500万元。2014年11月12日，上述借款到期后，被告陈茂栋按合同约定支付利息至2015年2月20日，本金至今未归还。本院认为：原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司与被告陈茂栋之间形成的民间借贷关系合法有效，依法受国家法律保护。被告陈茂栋实际提款后，应按本案《借款合同》及《贷款转存凭证（借款借据）》的相关约定按月支付利息并于借款到期后归还本金。现该借款已到期，被告陈茂栋仅支付部分利息，拖欠借款本金及利息至今，按合同约定应支付罚息（逾期利息）、复利，根据本案《借款合同》的约定，本案借款期限内的月利率为20‰并按月计收复利，且被告陈茂栋按照合同约定支付利息至2015年2月20日，本院予以认可，另被告王仙桃亦已在本案《借款合同》乙方即借款人一栏签名捺印，故对于原告请求判令被告陈茂栋、王仙桃支付原告贷款本金500万元和利息、复利和逾期利息200万元，共计700万元（利息、复利和逾期利息从2015年2月21日至2016年10月20日按月利率20‰计算），此后利息按此标准计算至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。为向上述借款提供担保，被告陈欢欢、陈呈与原告同时签订《抵押/最高额抵押合同》《保证/最高额保证合同》，而被告陈茂栋、王仙桃未提供物的担保，现被告陈茂栋、王仙桃至今未向原告归还借款本金及相应利息、罚息、复利，故对于原告要求判令被告陈欢欢、陈呈对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈茂栋、王仙桃于本判决生效之日起十日内向原告湖口县财兴小额贷款股份有限公司共同归还借款本金人民币5000000元并支付利息、逾期利息、复利（自2015年2月21日起，以未还借款本金为基数，利息、逾期利息、复利合计按年利率24％计算至本案借款还清之日止）。对于上述款项，被告陈欢欢、陈呈承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取人民币30400元，由被告陈茂栋、王仙桃、陈欢欢、陈呈共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴龙波二〇一六年十二月二十八日书记员  张林林