江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第858号
原告曾某某，女，1960年8月18日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
委托代理人廖某某，江西创兴律师事务所律师。
被告谢某某，男，1990年2月4日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
被告陈某某，男，1986年7月24日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，
被告中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“保险公司”）。
住所地：赣州市章贡区。
法定代表人刘某，该公司总经理。
委托代理人陈某某2，该公司职员。
委托代理人谭某某，江西客家人律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人廖某某、被告陈某某、被告保险公司的委托代理人陈某某2、谭某某到庭参加诉讼，被告谢某某经本院传票传唤，无正当理由第二次开庭时未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日，被告谢某某驾驶被告陈某某所有的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿韩信线由信丰县往龙舌方向行驶，黄三露驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告与其同方向在前行驶。14时30分许，当行驶至虎形加油站路段时，因被告谢某某未按规定超车，导致两车刮蹭，造成原告受伤的交通事故。另，被告谢某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险。该次事故赔偿事宜经协商无果。综上，为维护原告合法权益，特具此状诉至法院，要求法院判决：1、被告谢某某、陈某某赔偿原告人民币65129元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告谢某某、陈某某承担。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
二、道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及责任划分。
三、信丰县中医院入院记录、出院小结、疾病诊断证明、CT检查报告各一份。证明原告的住院治疗情况。
四、信丰县中医院门诊收费票据一张。证明原告花去检查费238元。
五、江西信丰信用法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明曾某某因车祸损伤评定为十级伤残，误工损失日评定为176天，原告为此花去鉴定费1400元。
六、2015年12月9日收条一张、油票一张、高速过路费票据二张。证明原告为配合重新鉴定申请前往赣州鉴定花费的交通费、照相费、快递费、复印件共计415元。
被告谢某某辩称，对事故的发生经过没有异议，我驾驶的车辆投保了交强险和30万元商业险（含不计免赔），应由被告保险公司承担理赔责任。我是被告陈某某雇请的司机，我经手支付的原告医疗费实际是被告陈某某出的钱，如要返还应返还给陈某某。
被告谢某某为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
一、原告曾某某住院费用清单一份。证明原告曾某某的治疗用药情况。
二、信丰县中医院住院收费票据一张。证明被告谢某某、陈某某先行支付11322.8元医疗费。
被告陈某某辩称，被告谢某某是我雇佣的司机，事故发生后，原告的医疗费经谢某某的手交纳的，实际上是我出的钱。肇事车辆已经投保了保险，要求原告在受偿理赔款时将我先行赔付的医疗费返还给我。
被告陈某某未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业险（含不计免赔）。原告的合理损失保险公司在交强险和商业险范围内承担理赔责任。医疗费应剔除非医保用药。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对残疾赔偿金有异议，我公司认为原告不构成伤残，我公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。误工费的计算时间过长，标准过高,误工费原告应当提供证据证实其实际所受到的误工损失。护理费计算标准过高。住院伙食补助费和营养费没有异议。交通费1000元过高。如果原告构成伤残，精神抚慰金不超过3000元。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1月15日，被告谢某某驾驶被告陈某某所有的赣Ｂ×××××号轻型厢式货车沿韩信线由信丰县往龙舌方向行驶，案外人黄三露驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告与其同方向在前行驶。14时30分许，当谢某某驾车行驶至虎形加油站路段时，因其未按规定超车，导致所驾驶车辆在经过黄三露所驾摩托车时，两车发生刮蹭，造成原告受伤、黄三露受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告谢某某承担此次事故的全部责任，原告在此次交通事故中无责任。
原告受伤后在信丰县中医院住院治疗56天（2015年1月15日至2015年3月11日），花去医药费11322.8元。本案起诉前经原告委托，江西信丰信用法医司法鉴定所对原告的伤情评定为十级伤残，误工损失评定为176天，原告为此支付鉴定费1400元。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，经本院委托，2015年12月14日，江西赣州司法鉴定中心对原告的伤残等级作出鉴定，原告的伤残程度构成十级伤残，被告保险公司预付鉴定费700元。
同时查明，肇事车辆赣Ｂ×××××号在被告保险公司投保了交强险和30万元的商业险（含不计免赔）。被告谢某某是被告陈某某雇请的司机，事故发生时谢某某正在履行职务。事故发生后，被告陈某某向原告支付了医药费11322.8元。另外原告门诊时其自己支付医药费238元。原告系农业家庭户口，1960年8月18日生。
上述事实，有原、被告陈述及双方提供的书面证据予以证实。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2014年度统计数据标准，原告因本次交通事故所造成的各项损失核定为：1、医药费11560.8元；2、住院伙食补助费560元（10元∕天×56天）；3、营养费560元（10元∕天×56天）；4、误工费14080元（80元∕天×176天）；5、护理费4480元（80元∕天×56天）；6、残疾赔偿金20234元（10117元∕年×2年）；7、交通费酌定600元；8、精神损害抚慰金4000元；合计人民币56074.8元。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队所作出的《道路交通事故认定书》，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告谢某某应根据其在本案中的过错责任程度对造成原告的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司为赣Ｂ×××××号的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应在保险责任限额内对应由被告谢某某承担的原告损失承担保险赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告谢某某承担。因被告谢某某是被告陈某某雇请的司机，事故发生时谢某某正在履行职务，本案中谢某某应承担的责任实际上应由雇主即被告陈某某承担。综上，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、由被告陈某某赔偿原告曾某某的各项损失合计人民币56074.8元，该款由被告中国某财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担并直接支付给原告，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告曾某某在受偿上述保险理赔款后应返还被告陈某某先行赔付的人民币11322.8元；
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，原告单方委托鉴定费1400元，重新鉴定费700元（保险公司预交），合计3520元，由被告陈某某承担2820元，由被告保险公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 兰雨虹
审 判 员 钱园春
代理审判员 袁 晴
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 林晶晶