安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初735号
原告：高学文，男，1958年3月26日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：周辉，安徽律维律师事务所律师。
委托代理人：郑小燕，安徽律维律师事务所实习律师。
被告：安徽华安达集团工艺品有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县。
法定代表人：潘同春，总经理。
被告：潘同春，安徽华安达集团工艺品有限公司总经理。
原告高学文与被告安徽华安达集团工艺品有限公司（以下简称安徽华安达工艺品公司）、潘同春民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吕炎担任审判长，与人民陪审员刘晓莉、陆云成组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告高学文的委托代理人周辉、郑小燕到庭参加了诉讼，被告安徽华安达工艺品公司、被告潘同春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高学文诉称：2011年，安徽华安达工艺品公司因经营需要以及潘同春向其他企业出资需要，共同向高学文借款1200万元。高学文分别于2011年6月2日、2012年6月7日通过安徽省聚利公司名下招商银行账户向安徽华安达工艺品公司转账1000万元和200万元，安徽华安达工艺品公司、潘同春共同向高学文出具借条两张。其后，安徽华安达工艺品公司、潘同春于2014年1月3日再次共同向高学文出具了新借条，并撤换了原借条。借条载明从高学文个人借款1200万元。2015年5月26日和2015年7月31日，安徽华安达工艺品公司、潘同春与高学文进行结算，并达成了还款安排，确认了安徽华安达工艺品公司、潘同春尚欠高学文借款1200万元本金及利息的事实，双方同时约定，2015年2月2日通过霍邱华安达商品混凝土有限公司冲抵200万元借款，安徽华安达工艺品公司、潘同春同意在转让公司股权、收回投资、取得收益、项目清算时，优先偿还高学文的借款本金，利息按照月利率2%的标准，从高学文实际支付借款之日计算，借款中尚欠的本金和利息按照双方结算的数额为准等。但上述承诺和还款计划作出后均未能兑现，
现高学文诉至法院，请求判令：一、安徽华安达工艺品公司、潘同春偿还借款1000万元整，支付利息508万元整（利息暂自2014年1月4日计算至2015年12月4日止，之后的利息顺延计算至付清之日止）；二、本案诉讼费用由安徽华安达工艺品公司、潘同春共同承担。
安徽华安达工艺品公司、潘同春未答辩。
经审理查明：高学文分别于2011年6月2日、2012年6月7日通过安徽省聚利商贸投资有限公司名下招商银行账户向安徽华安达工艺品公司名下农行霍邱县支行尾号为5991的账户转账1000万元、200万元，合计转账1200万元。
2014年1月3日，安徽华安达工艺品公司及潘同春共同向高学文出具借条一张，载明“今从高学文个人借款人民币壹仟贰佰万元整（￥12000000），此据。”
2015年5月26日，安徽华安达工艺品公司向高学文出具一份还款安排，载明“2014年1月3日，潘同春、安徽华安达工艺品集团有限公司共同向你出具借条，确认之前共向你借款1200万元（借款通过安徽省聚利商贸投资有限公司支付）。后因资金周转紧张，未能偿还你的全部借款和利息。2015年2月2日，通过霍邱华安达商品混凝土有限公司冲抵了债务200万元，余款至今未付。就该借款的偿还和利息支付事宜，我们特作如下安排。我们在叶集…优先偿还你的借款本息，利息按照2%/月的标准，从你实际支付借款之日计算。前述借款中尚欠的借款本金和利息按照你、我双方结算的数额为准…”。2015年7月31日，潘同春在该份还款安排上签字。
因安徽华安达工艺品公司、潘同春未能偿还全部借款本息，高学文于2016年1月21日诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有高学文提交的2014年1月3日借条、转账凭证、还款安排以及高学文的庭审陈述予以证明。
本院认为：安徽华安达工艺品公司、潘同春向高学文借款，应当及时清偿。根据涉案借条、转账凭证、还款安排承诺函，可以认定借款本金为1200万元。关于尚欠的借款本金，安徽华安达工艺品公司、潘同春共同向高学文出具的还款安排中载明，“2015年2月2日，通过霍邱华安达商品混凝土有限公司冲抵了债务200万元，余款至今未付”。针对该笔还款，高学文陈述，该200万元并未落实，但认可2015年2月2日之后，安徽华安达工艺品公司、潘同春尚欠借款本金1000万元。故对于安徽华安达工艺品公司、潘同春尚欠借款本金1000万元，本院予以确认。关于尚欠的借款利息。还款安排中约定，借款利率为月利率2%（年利率24%），自高学文实际支付借款之日计算。该利息标准不超过法律规定，本院予以支持。高学文主张，安徽华安达工艺品公司、潘同春自2014年1月4日主张按照月利率2%的标准计算借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。经本院核算，自2014年1月4日至2015年12月4日的利息为5120876.7元（2014年1月4日至2015年2月1日的利息为1200万元24%/年÷365天394天=3108821.9元；2015年2月2日至2015年12月4日的利息为1000万元24%/年÷365天306天=2012054.8元；以上合计5120876.7元），高学文主张期间利息508万，符合法律规定，本院予以支持，自2015年12月5日起至付清之日止的利息，可以借款本金1000万元为基数，按照月利率2%的标准顺延计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽华安达集团工艺品有限公司、被告潘同春于本判决生效之日起十日内偿还原告高学文借款本金1000万元，并支付利息508万元（自2015年12月5日起至付清日止的利息，按照月利率2%的标准顺延计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112280元，诉讼保全费5000元，合计117280元，由被告安徽华安达集团工艺品有限公司、被告潘同春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吕 炎
人民陪审员 陆云成
人民陪审员 刘晓莉
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 成婷婷
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。