湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第781号
原告石中秋。
委托代理人蒋天让，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告吴波。
被告吴春林。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司。
负责人黄国平，该公司总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所实习律师。
原告石中秋与被告吴波、吴春林、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石中秋及其委托代理人蒋天让、被告吴波、吴春林、被告人寿财险岳阳支公司委托代理人彭慧媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石中秋诉称，2014年8月27日19时20分许，被告吴波驾驶湘F8WC**小车在湘阴县石塘乡板桥村张沅茂路段行驶时将在路边行走的她撞倒，造成她受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队对此次事故作出了责任认定，认定被告吴波负全部责任，她无责任。她受伤后随即被送往湘阴县人民医院治疗，后转往中南大学湘雅医院治疗。她的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所作出司法鉴定，结论为构成十级伤残，建议从受伤之日起全休八个月，后续治疗费3000元。被告吴波驾驶的湘F8WC**小车属被告吴春林所有，在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。因双方多次协商未果，只得向法院起诉，请求判令被告吴波赔偿她各项损失共计130328元（医药费58814元、伤残赔偿金20120元、误工费16808元、营养费3000元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费6100�、护理费6771元、被扶养人生活费5715元、交通费3000元、鉴定费1000元、精神抚慰金6000元），判令被告人寿财险岳阳支公司在承保范围内代为承担赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付，判令本案诉讼费由被告承担。
被告吴波辩称，他的答辩意见与被告人寿财险岳阳支公司的答辩意见一样，另他垫付的医药费要求退还。
被告吴春林辩称，他的答辩意见与被告人寿财险岳阳支公司的答辩意见一样。
被告人寿财险岳阳支公司辩称：一、本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，他公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律规定作为被告参加诉讼，他公司依据保险合同约定在保险限额内承担理赔责任。湘F8WC**小车在他公司投保了交强险和限额为50万元的三者险，三者险购买了不计免赔，保险期间为2014年6月19日至2015年6月18日。被告吴波应当提供驾驶证和车辆行驶证，经他公司审核有驾驶资格和车辆检验有限，他公司按照法律和保险合同约定进行赔偿，否则拒赔。对原告提供的司法鉴定意见书，因是原告单方面让交警队委托鉴定机构作出，他公司未到场，保留申请重新鉴定的权利；二、对原告提供的赔偿明细，他公司主张如下：医药费应核对完整病历、用药清单和医药费发票，建议按照15%进行非医保核减，原告于2015年3月9日至2015年3月12日因急性呼吸道感染住院产生的医药费，他公司不认可；后段治疗费应以实际产生的有效合理性医药费票据为准；住院伙食补助费按照住院时间53天和12元／天计算；营养费按实际住院天数53天和12元／天计算；伤残赔偿金应按农村标准计算；护理费应按实际住院天数53天和农林牧渔业标准计算；误工费因原告未提供收入减少的证据，原则上不认可，如确有损失，应按农林牧渔业标准和实�住院时间计算；精神抚慰金主张为3000元；被扶养人生活费因原告自身已达法定退休年龄，需由子女抚养，且徐华国的扶养人应为子女，故不应支持；交通费未提供票据，他公司不认可；鉴定费和诉讼费不由他公司承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。
证据一：石中秋身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：吴波常住人口基本信息、吴波驾驶证、吴春林身份证、湘F8WC**小车行驶证，证明被告诉讼主体资格以及被告吴波的驾驶资格；
证据三：湘阴县公安局交通警察大队湘公交认字（2014）第00092号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图，证明本次事故的责任划分；
证据四：岳阳市洞庭司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情；
证据五：中南大学湘雅医院病历资料、湘阴县人民医院病历资料，证明原告受伤住院治疗情况；
证据六：医药费发票，证明原告所花医药费；
证据七：徐华国残疾证、常住人口登记卡、湘阴县石塘乡宋甲村村民委员会证明，证明徐华国为原告被扶养人；
证据八：鉴定费票据，证明原告所花鉴定费；
证据九：机动车交通事故责任强制保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单，证明事故车辆湘F8WC**小车的投保情况。
被告吴波未向本院提交证据。
被告吴春林未向本院提交证据。
被告人寿财险岳阳支公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险条款和机动车第三者责任保险条款，证明他公司不承担诉讼费和鉴定费，医药费应当进行非医保核减。
对原、被告提交的以上证据，本院经组织双方质证，综合分析认定如下。
被告吴波和吴春林对原告提交的证据均无异议。被告人寿财险岳阳支公司对原告提交的证据一、二、三、八、九无异议，本院对原告提交的证据一、二、三、八、九予以采信；被告人寿财险岳阳支公司对原告提交的证据四真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利，本院认为被告人寿财险岳阳支公司未按照法定程序向本院提出书面重新鉴定申请，故对原告提交的证据四予以采信；被告人寿财险岳阳支公司对原告提交的证据五真实性无异议，但认为原告治疗急性呼吸道感染所产生的医药费与本案无关，本院认为湘阴县人民医院的出院记录诊断原告伤情为：1急性上呼吸道感染，2小脑出血后，表明原告此次住院是由于发生交通事故导致头部受伤进而引发上呼吸道感染，与本案交通事故有关，故对原告提交的证据五予以采信；被告人寿财险岳阳支公司对原告提交的证据六中由湘阴县第三人民医院出具的票据有异议，对原告在湘阴县人民医院治疗上呼吸道感染所花医药费有异议，本院认为湘阴县第三人民医院�具的票据载明金额为83.2元，收款时间为2015年5月21日，没有相关病历佐证，且司法鉴定意见书已明确后续治疗费，故对该票据不予采信，至于原告在湘阴县人民医院治疗上呼吸道感染所花的医药费，本院认为与本案有关，故对该部分票据予以采信；被告人寿财险岳阳支公司对原告提交的证据七真实性无异议，对关联性有异议，认为只能证明徐华国为残疾人，不能达到原告证明目的，本院认为原告虽提交了徐华国残疾证，但该证并不能证明徐华国为丧失劳动能力又无其他生活来源的人，故对原告提交的证据七不予采信。
原告石中秋对被告人寿财险岳阳支公司提交的证据无异议，被告吴波、吴春林对被告人寿财险岳阳支公司提交的证据有异议，认为全部费用应由其公司承担，本院认为合同系双方真实意思表示，故对被告人寿财险岳阳支公司提交的证据予以采信。
经审理查明，2014年8月27日19时20分许，被告吴波驾驶湘F8WC**小车在湘阴县石塘乡板桥村张沅茂路段将在路边行走的原告石中秋撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往湘阴县人民医院急救，后又转至长沙东协盛医院急救，后于2014年9月4日至9月18日转至中南大学湘雅医院治疗，住院14天，于2014年9月17日至10月21日转至湘阴县人民医院治疗，住院35天，于2015年3月9日至3月12日再次在湘阴县人民医院治疗，住院4天，在上述医院共用去医药费58631元。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出湘公交认字（2014）第000912号道路交通事故认定书，认定被告吴波负事故全部责任，原告石中秋无责任。原告石中秋的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所于2015年5月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为已构成十级伤残，建议给予适当治疗并全休八个月（从受伤之日起），估计后段医疗费用3000元左右。本案事故车辆湘F8WC**小车登记所有人为被告吴春林，事发时由其儿子吴波驾驶，该车在被告人寿财险岳阳支公司购买了交强险和限额为500000元的三者险，三者险有不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。庭审中，原、被告一致同意三者险中非医保核减比例为15%。事发后，被告吴波已向原告石中秋支付医药费58814元。
另查明，湖南省2014年度农村居民人均可支配收入为10060元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，农林牧渔业职工年平均工资为23441元。
以上事实有原、被告提供的诉讼材料、本院依法认定的有效证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告石中秋因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了湘公交认字（2014）第00092号道路交通事故认定书，该认定书程序合法、适用法律正确，且原被告均无异议，本院对该交通事故认定书认定被告吴波负事故全部责任、原告石中秋无责任的责任划分予以采信。原告石中秋因此次事故受伤造成的损失，应先由被告人寿财险岳阳支公司在交强险内予以赔付，超出交强险部分在三者险内根据合同约定予以赔付，不属于三者险赔偿部分由被告吴波承担，被告吴春林在本次交通事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。
原告石中秋因本次事故受伤应获赔偿的项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定58631元；2、伤残赔偿金，金额为20120元（10060元／年×20年×10%）；3、误工费，按照农林牧渔业标准和司法鉴定意见书建议的全休时间8个月计算，金额为15627元（23441元／年÷12月×8月）；4、营养费，根据医院的医嘱和原告的伤情，本院酌情认定1000元；5、后续治疗费，本院为了减少诉累，根据司法鉴定意见书认定为3000元；6、住院伙食补助费，按照30元／天的标准和住院时间53天计算，金额为1590元（30元／天×53天）；7、护理费，按照居民服务和其他服务业标准和实际住院时间53天计算，金额为5172元（35623元／年÷365天×53天）；8、被扶养人生活费，因原告提供的证据不足以证明该项主张，本院不予支持；9、交通费，本院根据原告受伤后就医治疗过程中使用交通工具的实际情况酌情认定2000元；10、鉴定费，根据票据认定为1000元；11、精神抚慰金，本院认为原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，其身心健康受到了较大的损害，本院酌情认定5000元。以上11项合计113140元。
以上原告石中秋因本次交通事故受伤造成的损失中属于机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额项目中的有47919元（其中护理费5172元、交通费2000元、伤残赔偿金20120元、精神抚慰金5000元、误工费15627元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有64221元（其中医疗费58631元、住院伙食补助费1590元、营养费1000元、后续治疗费3000元），由被告人寿财险岳阳支公司在机动车交通事故强制责任保险伤残赔偿限额中赔付47919元，医疗费用限额中赔付10000元，合计57919元；其余损失55221元［（58631元-10000元）＋1590元＋1000元＋3000元＋1000元］，由被告人寿财险岳阳支公司在三者险内代为赔付46476元［（58631元-10000元）×（1-15%）＋1590元＋1000元＋3000×（1-15%）］，实际由被告吴波承担8745元［（58631元-10000元）×15%＋3000×15%＋1000元］，因被告吴波已支付58814元，故应由原告石中秋返还被告吴波50069元（58814元-8745元）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告石中秋因交通事故受伤所造成的损失113140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付57919元，在机动车第三者责任保险内直接赔付46476元，合计104395元；由被告吴波赔付8745元，因被告吴波已支付58814元，故应由原告石中秋返还被告吴波50069元，此款待被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿款到位后由本院�以扣留返还；
二、驳回原告石中秋的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决书发生法律效力后三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2860元，由原告石中秋承担860元，由被告吴波承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
审 判 员 熊 佐
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 熊 俊
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-337****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活�需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向太平洋法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情�参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消�性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额�100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。