金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初852号
原告：陈鸣放，男，1957年8月2日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：施雪梅，金华市金鹰法律服务所法律工作者。
被告：华国祯，男，1986年4月2日出生，汉族，住武义县。
被告：郑涌彬，男，1990年6月1日出生，汉族，住武义县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，营业场所金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新龙，该分公司总经理。
委托代理人：李桥，系该分公司员工。
原告陈鸣放与被告华国祯、郑涌彬、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈鸣放及其委托代理人施雪梅、被告人保金华分公司的委托代理人李桥到庭参加诉讼，被告华国祯、郑涌彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈鸣放向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告因交通事故造成的损失204554.50元；2.由三被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月8日15时10分许，被告华国祯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（该车登记车主为被告郑涌彬，投保于被告人保金华分公司），从宾虹东路左转驶入望府街时，与沿望府街由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2017年2月8日，金华市公安局交警支队直属二大队作出了第3307036201500996号事故认定书，认定被告华国祯负事故的全部责任，原告不负事故的责任。原告受伤后到金华市中心医院、金华市中医院治疗。被告已支付部分医疗费，对其他损失未赔偿。
原告陈鸣放为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料：
1.原告身份证及户口簿、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格、被告车辆的投保情况，以及原告系城镇居民的事实。
2.道路交通事故认定书一份，用以证明案涉交通事故及责任认定的事实。
3.门诊病历三份、金华市中心医院出院记录及住院病人费用清单、浙江省医疗住院收费票据各二份、浙江省医疗门诊收费票据十二份，用以证明原告因案涉交通事故治疗及相关医疗费用的事实。
4.金华广福司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份及浙江省医疗门诊收费票据一份，用以证明原告因案涉交通事故构成二处十级伤残及误工期180天、护理期60天、营养期60天，并支付鉴定费1480元的事实。
5.交通费发票一份，用以证明原告因案涉交通事故支付交通费用的事实。
被告华国祯、郑涌彬均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告人保金华分公司答辩称：被告郑涌彬所有的涉案车辆投保商业三者险500000元，案涉交通事故发生在保险期间内，愿意在驾驶证、行驶证均有效的情况下，在保险责任范围内承担赔偿责任，已经在交强险范围内垫付医疗费10000元。对于原告的诉讼请求，医疗费数额依法审核，但应当扣减非医保费用6078.53元；护理费应当区分住院期间与非住院期间；住院伙食补助费、交通费无异议；营养时间过长，以45天为宜，标准过高，按照60元/日计算；鉴定费及诉讼费应当由侵权人承担；对原告的伤残等级没有异议，赔偿标准依法审核；误工时间过长，以120天为宜；精神损害抚慰金以4000元为宜。
被告人保金华分公司未向本院提供证据材料。
经当事人庭审质证，本院认证如下：
被告华国祯、郑涌彬均未到庭质证。被告人保金华分公司对证据1、2均无异议；对证据3的治疗情况无异议，但认为，应当扣除非其本人的医疗费用（姓名：王品双、№2330645317）；对证据4的伤残鉴定结论无异议，但认为，误工时间、营养时间及护理时间过长；证据5的交通费用应当根据住院天数计算。本院认证：被告华国祯、郑涌彬虽均未到庭质证，鉴于原告陈鸣放提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，被告人保金华分公司亦对于这些证据的真实性均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据，具体赔偿类别的相应款额结合案件事实予以确定。
本院经审理认定事实如下：
2015年2月8日15时10分许，被告华国祯驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从宾虹东路左转进入望府街时，与沿望府街由北向南行驶的原告陈鸣放驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陈鸣放受伤及两车损坏的交通事故。金华市公安局交警支队直属二大队作出第3307036201500996号道路交通事故责任认定书，认定：被告华国祯驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负事故全部责任；原告陈鸣放无责任。原告陈鸣放受伤后前往金华市中心医院门诊治疗，合计医疗费用790元；2015年2月8日至3月1日期间在金华市中心医院住院治疗（21天），计医疗费用41023.32元；2015年3月23日、5月12日、11月18日、2016年4月20日在金华市中心医院门诊治疗，合计医疗费用340.40元；2016年12月20日至30日期间在金华市中心医院住院治疗（10天），计医疗费用8010.46元；2017年2月13日在金华市中医医院门诊治疗，计医疗费用437元。2017年3月10日，原告陈鸣放诉至本院，并申请对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定（鉴定费1480元）。2017年5月16日，金华广福司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告陈鸣放因交通事故致左锁骨肩峰端骨折术后遗留左肩关节活动部分受限、左侧多发肋骨骨折（4根），分别构成X级（十级）、X级（十级）伤残；误工期180日、护理期及营养期均为60日。另查明，本案所涉事故车辆（浙Ｇ×××××号小型轿车）登记所有人为被告郑涌彬，在被告人保金华分公司投保交强险、商业三者险（责任限额500000元）及不计免赔险等险种，本案所涉交通事故发生在保险期间内；被告人保金华分公司在交强险范围内先行赔付10000元。
本院认为，交警部门就本案所涉交通事故作出的事实及责任认定客观、真实，本院予以采信。被告华国祯因驾驶机动车发生交通事故致使原告陈鸣放损害，依法应当承担赔偿责任。被告郑涌彬虽为本案所涉事故车辆的登记所有人，但没有其他相关证据证明其对损害的发生存在过错，故原告陈鸣放要求被告郑涌彬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告人保金华分公司作为本案所涉事故车辆的保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。原告陈鸣放已就其伤残等级、误工期、护理期及营养期申请司法鉴定，在没有足以反驳的相反证据和理由的情况下，金华广福司法鉴定所出具的司法鉴定意见书可以作为确定其损失的赔偿依据。对于原告陈鸣放主张的各项损失赔偿，其中：医疗费扣除非其本人部分确定为50601.18元，其中非医保费用在交强险医疗费赔偿限额内优先偿付；住院伙食补助费、交通费、护理费按照其住院时间予以计算；鉴于其为城镇居民，故残疾赔偿金及误工费按照城镇标准予以计算；营养费根据其伤情及治疗情况，按照60元/日予以计算；精神损害抚慰金酌情确定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在保险责任限额内赔付原告陈鸣放医疗费50601.18元、住院伙食补助费930元、交通费620元、营养费3600元、残疾赔偿金104913.60元、误工费21556.80元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计196221.58元；扣除已经先行赔付的10000元，余款186221.58元于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈鸣放的其他诉讼请求。
案件受理费2046元，减半收取计1023元，由原告陈鸣放负担34元，被告华国祯负担989元；鉴定费1480元，由被告华国祯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 蒋 栩
二〇一七年七月三十一日
代书记员 夏剑锋
?PAGE?-6-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-7-?