辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初606号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金高路311号3幢117室。
法定代表人：池田孝美，系该公司董事长。
委托代理人：崔英明、邵玉龙，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：刘吉峰，男，1973年2月27日出生，汉族，住址辽宁省营口市老边区。
被告：李清萍，女，1974年1月12日出生汉族，住址辽宁省营口市老边区。
被告：张闰瑞，男，1960年2月14日出生，汉族，住址辽宁省营口市站前区。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立公司”）诉被告刘吉峰、李清萍、张闰瑞租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告日立公司的委托代理人邵玉龙到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部未付租金1,478,120.96元，逾期利息800,650.67元（利息按照每日万分之四标准支付，暂计算至起诉之日，请求判决至实际清偿之日），以上款项共计2,278,771.63元；2、判令因诉讼产生的诉讼费、公告费、律师费、差旅费等一切费用由被告承担；3、判令被告张闰瑞对上述款项承担连带责任。事实与理由：原、被告分别于2011年3月30日和2011年4月8日签订租赁合同，双方主要约定：一、原告租赁给被告机号为ZX210LC-3G挖掘机；二、被告按照合同约定按月、按期足额支付约定租金（详见租赁支付计划表）；三、被告使用租赁的挖掘机期间不得恶意损害挖掘机GPS，逃避原告管理和监控；四、原、被告间应按照合同约定履行相应的合同义务，如任何一方违约都应当承担相应的法律责任。合同签订后，原告依据合同约定将挖掘机交付被告使用后，全面及时的履行了交付义务，被告依约验收。原告将挖掘机交付被告使用后，被告只履行了部分租金支付义务，由于被告严重违约，经多次协商和催收未果，故原告诉至法院。
三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年3月30日及2011年4月8日，原告与被告刘吉峰签订《融资租赁合同》两份，原告将其所有的日立ZX210LC-3G型液压挖掘机两台（机号分别为：AVMC100436和AVNP100129）租赁给被告刘吉峰，租赁期限均为36个月，首付款分别为人民币209,200元和205,100元。合同首页“特约条款”约定“租赁期满，承租人承诺以400元人民币价格留购”。合同第十二条约定，承租人怠于支付本合同项下其应支付给出租人的金钱债务时，或者出租人代承租人支付了相关费用时，承租人应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金。合同第十三条“违约和救济”约定：承租人违约，出租人可以向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于律师费、代理费、收回和处分租赁物而发生的费用等，并要求赔偿。
另查明：原告与被告刘吉峰另行签订了“租赁支付计划表”两份。其中2011年3月30日的租金支付计划表记载的租金总额为923,486元，首期月租金27,486元，2期以后月租金为25,600元，支付时间为2011年4月29日至2014年3月28日。2011年4月8日的租金支付计划表记载的租金总额为941,810元，首期月租金28,310元，2期以后月租金为26,100元，支付时间为2011年5月6日至2014年4月8日。
被告李清萍与被告刘吉峰系夫妻关系。其在《配偶承诺书》中签字确认，表示对被告刘吉峰以融资租赁购买涉案挖掘机一事完全知晓，并愿意承担共同还款义务。
2011年3月30日及2011年4月8日，被告张闰瑞为原告出具《担保函》两份，记载：“鉴于被担保人刘吉祥峰已与贵公司签署了《融资租赁合同》，担保人愿意为被担保人就其在《融资租赁合同》项下的义务承担担保责任。担保人的保证范围为：被担保人在《融资租赁合同》项下的全部义务，诉讼费用、律师费用、法院执行费用以及其他相关费用……”
再查明：原告提供逾期利息计算表两份，该表记载机号为129的挖掘机租金总额为1,128,986元（租金总额923,486元+首付款205,100元+留购款400元），被告已付租金353,480元，未付租金775,505.52元；机号为436的挖掘机租金总额为1,151,410元（租金总额941,810元+首付款209,200元+留购款400元），被告已付租金448,794元，未付租金702,615.44元。原告为追索该笔债权，委托律师代为诉讼，其向本院提交的《委托代理合同》记载，律师费用为150,000元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《融资租赁合同》、“租赁支付计划表”、《结婚证》、《担保函》、《委托合同》等证据在卷佐证，已经开庭审理，本院审查，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原、被告签订的《融资租赁合同》，采用了法律规定的书面形式，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，并已部分履行，该合同有效，双方均应按合同约定履行。现被告刘吉峰未足额支付原告租金，构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告刘吉峰给付租金1,478,120.96元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告按照日万分之四的标准给付逾期利息之诉讼请求，因双方约定的该违约金计算标准明显过高，本院予以适当调整，本院对原告主张的违约金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。因被告拖欠租金为累计拖欠，即截至2014年4月8日两份合同到期日，被告共计拖欠租金1,478,120.96元，故本院对原告主张的利息，自2014年4月8日起算至实际给付之日止。
关于原告要求被告给付律师费150,000元之诉讼请求，因双方在合同中对“违约和救济”有明确约定，律师费应由被告承担。按照辽宁省（2016年）律师法律服务收费行业指导标准，涉及财产关系的民事诉讼案件，按照诉讼标的额分段按比例累加收费。1,000,000元至5,000,000元部分为5%-7%。本案原告主张的本金为1,478,120元，加上本院按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%确认的利息，结合案件的难易程度，本院酌情确认律师代理费为100,000元。被告李清萍作为被告刘吉峰的配偶，应对上述款项承担共同给付责任。被告张闰瑞做为担保人，应对上述款项承担连带给付责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘吉峰、李清萍于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金1,478,120.96元；
二、被告刘吉峰、李清萍于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告日立建机租赁（中国）有限公司违约金（违约金以本金1,478,120.96元为基数，自2014年4月8日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）；
三、被告刘吉峰、李清萍于本判决发生法律效力之日起十五日内，给付原告日立建机租赁（中国）有限公司律师费100,000元；
四、被告张闰瑞对本判决第一、二、三项确定的被告刘吉峰、李清萍的给付义务，承担连带给付责任；
五、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25,030元，公告费800元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付冬梅
人民陪审员 王 君
人民陪审员 陈 悦
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李雪威