安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02982号
原告：赵翠萍，女。
委托代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。
被告：马恒生，男。
委托代理人：朱荟锦，系被告马恒生同事。
被告：何胜利，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。
负责人：徐良群，该公司总经理。
委托代理人：罗亮，该公司员工。
原告赵翠萍诉被告马恒生、何胜利、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称：人寿财险马鞍山市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵翠萍的委托代理人蒋竹、被告马恒生的委托代理人朱荟锦、被告人寿财险马鞍山市中心支公司的委托代理人罗亮到庭参加诉讼，被告何胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵翠萍诉称：2015年2月23日10时20分，被告马恒生驾驶苏AL7N**号轿车，沿巢湖市世纪大道由北向南行驶，行至世纪大道与健康路交叉口处右转弯时，碰撞到原告丈夫郭纪应驾驶的电动自行车，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告马恒生负事故全部责任，原告和郭纪应无责任。原告受伤后，被送到巢湖市第二人民医院治疗，出院医嘱：休息3个月，加强营养、护理等。经司法鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费8000元。肇事车辆苏AL7N**号轿车的登记车主为被告何胜利，该车在被告人寿财险马鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、被告马恒生、何胜利连带赔偿原告各项损失合计131473元，其中医疗费480元、误工费31780元、护理费13974元、营养费4110元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害赔偿金10000元、取内固定费用8000元、电动车损失715元、定损费70元、被抚养人生活费8956元；2、被告人寿财险马鞍山市中心支公司在其保险责任范围内依法承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险马鞍山市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定不持异议。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元商业三责险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。3、要求被告马恒生提供驾驶证及行驶证原件，用以核实驾驶资格及车辆审验资格，如不能提供保险公司将依三责险条款约定商业险予以免除。4、原告内固定在位对其活动度必定会有影响，且原告伤处对膝关节的影响并不大，同时，原告在进行伤残鉴定时没有按照省司法厅关于鉴定的相关规定应通知保险人到场，综上，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。5、对原告其他诉请，在质证、辩论时一并发表，请求法庭依法核实。6、保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费用。
被告马恒生辩称：1、对事故发生的事实及责任划分没有异议。2、在原告住院期间被告马恒生垫付医疗费33300元，此外，原告住院当天被告马恒生给了原告5000元的护工费和伙食费，5000元没有打收条，垫付的医疗费要求在本案中一并处理，5000元要求原告返还。3、诉讼费不予承担。
原告赵翠萍为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、身份证、户口薄，证明原告身份情况及主体资格，被扶养人的出生日期。2、事故认定书，证明事故发生情况，被告马恒生负事故全部责任，原告无责任。3、病历、出院记录、诊断证明书，证明原告受伤后住院治疗情况，原告伤情、出院医嘱、休息时间等。4、医疗费发票，证明原告支付的医疗费。5、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费用8000元。6、鉴定费发票，证明鉴定费1300元。7、保单复印件两份，证明车辆投保情况，事故发生在保险期限内。8、定损单及评估费发票，证明原告车损715元及评估费70元。9、房产证、从业资格证、公司证明，证明原告受伤前一直在巢湖市区居住生活，有稳定的收入工作，月平均工资4200元。10、学校证明，证明被抚养人郭志敏在巢湖市城北小学二年级就读。
被告人寿财险巢湖市中心支公司对原告赵翠萍所举证据的质证意见为：对证据1、2、7、三性不持异议。对证据3真实性不持异议，但认为出院记录及诊断证明书记载的原告营养和护理的期限过长，依据省三期鉴定标准，原告的三期应是营养60天、护理90天、误工180天。对证据4发票没有异议，对预交款收据原告应提供发票。对证据5同答辩意见，认为后续治疗费数额过高。对证据6三性没有异议，鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。对证据8定损单真实性有异议，应提供相关损失照片证明电动车损失，评估费属于间接损失，不属于保险责任。对证据9房产证三性不持异议，登记时间是2014年4月9日，于事发时不满一年，且原告也未提供在上述地址居住满一年的相关证据；从业资格证要求原告提供原件；公司证明真实性有异议，应加盖公司公章，而不是加盖业务专用章，主张误工费应提供劳动合同、工资表、纳税证明。对证据10真实性有异议，没有出具证明的经办人的签字，还应提供学生证证实其子女的就学情况。
被告马恒生对原告赵翠萍所举证据的质证意见为：鉴定费、评估费不予承担；其他同保险公司的质证意见。
被告马恒生向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证。证明被告马恒生具有驾驶资格，及车辆行驶情况。2、医疗费票据，证明被告马恒生为原告垫付的医疗费数额。
原告赵翠萍对被告马恒生所举证据的质证意见为：由法庭审查。
被告人寿财险马鞍山市中心支公司对被告马恒生所举证据的质证意见为：对证据1驾驶证真实性没有异议，行驶证登记日期是2015年8月10日，事故发生在2015年2月23日，行驶证不在有效期内，要求提供年审记录由法庭核实。对证据2请法庭依法核实。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人所举证据认定如下：对原告赵翠萍所举的证据1、2、7，被告方无异议，本院予以认定。对原告所举的证据3、4、5、6、8、10，本院经审查，对其真实性予以认定。对原告所举的证据9虽然存在微小瑕疵，但该组证据相互之间能形成完整的证据链，能够证明原告赵翠萍在巢湖市向阳路徽商御花园居住、在民生人寿保险股份有限公司合肥中心支公司工作的基本事实，故本院经审查，对该证据予以认定。对被告马恒生所举的证据，本院经审查，对其真实性予以认定。
审理查明：2015年2月23日10时20分，被告马恒生驾驶苏AL7N**号小型轿车，沿巢湖市世纪大道由北向南行驶，行至世纪大道与健康东路交叉口处右转弯时，碰擦沿健康东路由东向西行驶的郭纪应驾驶的电动自行车，造成电动自行车后座搭乘人赵翠萍受伤、车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通管理大队就该事故作出第00441号道路交通事故认定书，认定被告马恒生负本起事故的全部责任，原告赵翠萍无责任。事故发生后，原告被送往巢湖市第二人民医院救治，2015年4月10日出院，住院46天，出院医嘱：1、右长腿外固定器固定；2、休息三月，加强营养及护理；3、门诊定期复查。原告赵翠萍共支付医疗费33945.48元，其中被告马恒生为其垫付医疗费33463.48元。2015年9月16日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴（2015）法临鉴字第1060号鉴定意见书，鉴定意见为：1、右膝、右踝两关节活动受限，评为十级伤残。2、取出右胫骨骨折钢板内固定物，费用评估为人民币8000元。原告赵翠萍支付鉴定费1300元。2015年6月8日，巢湖市评估中心车物定损办公室出具巢评认证（2015）327号认证明细表，认定原告赵翠萍的电动车损失为715元，原告支付评估费70元。
另查明，原告赵翠萍系农村户籍，其自2014年起居住在巢湖市向阳路徽商御花园、在民生人寿保险股份有限公司合肥中心支公司工作，月工资4200元。原告儿子郭志敏事故发生时7岁，系巢湖市城北小学二年级在校学生。苏AL7N**号车辆的所有人系被告何胜利，该车在被告人寿财险马鞍山市中心支公司处投保了交强险及保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告赵翠萍因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告马恒生负事故的全部责任，原告赵翠萍无责任。本案中苏AL7N**号车辆在被告人寿财险马鞍山市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告赵翠萍的损失，先由被告人寿财险马鞍山市中心支公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。被告人寿财险马鞍山市中心支公司辩称对原告赵翠萍的伤残等级有异议，但其未举证证明，也未向本院提交书面材料申请重新鉴定，故对其辩称本院不予采信。被告人寿财险马鞍山市中心支公司辩称不承担本案的诉讼费，根据安徽省高级人民法院相关指导意见精神，保险公司应承担交强险赔偿金额的诉讼费。被告马恒生辩称为原告赵翠萍垫付护工费和伙食费5000元，但被告马恒生未提供证据予以证明，且原告也不予认可，故对被告马恒生的辩称本院不予采信。对被告马恒生垫付的医疗费33463.48元，被告马恒生与被告人寿财险马鞍山市中心支公司合意扣除3300元的非医保用药后，在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。
原告赵翠萍的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为33945.48元；后续治疗费，根据鉴定意见后续治疗费用8000元，本院确认原告治疗费共计41945.48元。2、住院伙食补助费，原告住院46天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为1380元。3、营养费，根据原告住院46天，医嘱建议加强营养3个月，则营养期为136天，标准每天30元，本院确定营养费为4080元。4、护理费，根据原告住院46天，医嘱建议加强护理3个月，则护理期为136天，原告主张标准每天102元不违反法律规定，故本院确定护理费为13872元。5、误工费，误工天数计算至定残前一日为106天，标准每天140元（4200元／月÷30天），本院确定误工费为14840元。6、残疾赔偿金，原告在城镇居住、工作，且构成十级伤残，本院确定残疾赔偿金为49678元（24839元／年×20年×10%）；被抚养人生活费，原告儿子郭志敏事故发生时7岁，本院确定郭志敏的被扶养人生活费为8858.85元（16107元／年×11年×10%÷2）；根据相关司法解释，被抚养人生活费应计算到残疾赔偿金项下，故本院确定原告残疾赔偿金为58536.85元（49678元＋8858.85元）。7、交通费，结合原告住院及鉴定情况，本院酌定1000元。8、精神抚慰金，原告在本起事故无责任，且构成十级伤残，本院酌定精神抚慰金为7000元。9、鉴定费，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为1300元。10、电动车损失，有评估报告佐证，本院确定为715元。11、评估费，有票据相佐证，系原告为确定车辆损失所必然发生的费用，本院确定为70元。综上，原告赵翠萍在本起交通事故中的损失合计为144739.33元。
原告赵翠萍上述损失144739.33元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47405.48元，由被告人寿财险马鞍山市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。电动车损失715元，由被告人寿财险马鞍山市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿715元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计95248.85元，由被告人寿财险马鞍山市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿95248.85元。原告在交强险未获赔偿的37405.48元及鉴定费、评估费合计38775.48元，按照责任划分由被告人寿财险马鞍山市中心支公司在商业三者险范围内赔偿38775.48元。综上，被告人寿财险马鞍山市中心支公司应赔偿原告赵翠萍损失合计111275.85元；被告马恒生垫付的医疗费33463.48元，扣除其自愿承担的3300元非医保用药费用后，被告人寿财险马鞍山市中心支公司还应支付被告马恒生30163.48元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵翠萍经济损失111275.85元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告马恒生垫付款30163.48元；
三、驳回原告赵翠萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元，简易程序减半收取1465元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司承担1000元，被告马恒生、何胜利承担465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李楠
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。