山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第435号
原告王秀英，女，1980年11月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
委托代理人韩保增，东明县法律援助中心律师。
被告东明东方建设集团有限公司，地址山东省菏泽市东明县。
法定代表人尚胜法，公司董事长。
被告王记虎，男，1964年12月25日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
被告王记虎委托代理人朱巧阁，东明蓝天法律服务所法律工作者。
被告李学英，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
被告徐大毫，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
被告李学英、徐大毫委托代理人袁留升，东明东升法律服务所法律工作者。
被告李恋香，女，1979年8月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市东明县。
原告王秀英与被告东明东方建设集团有限公司、王记虎、李学英、徐大毫、李恋香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李学英及其与被告徐大毫的委托代理人、被告王记虎的委托代理人、被告李恋香到庭参加了诉讼，被告东明东方建设集团有限公司的法定代表人、被告王记虎、徐大毫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称，2012年4月份起，原告王秀英受雇于被告李学英在被告李学英承包的东明东方世纪城的工地上干活，2012年5月9日，原告被塔吊上的灰斗挤压住了右手中指、无名指，后被送往东明县人民医院治疗，东明县人民医院拒绝收治，即去菏泽黄河骨科医院治疗，住院13天，被告李学英支付了医疗费。原告出院后，自行购买了300多元的消炎止疼药。被告王记虎把承包的东明东方建设集团有限公司的工程分包给了被告李学英，被告李学英又分包给了被告徐大毫、李恋香，被告王记虎、李学英、徐大毫、李恋香均没有资质，现被告拒绝赔偿原告的其他经济损失。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求五被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、司法鉴定费、司法鉴定检查费、交通费等共计57534元；诉讼费用由五被告承担。
被告东明东方建设集团有限公司未应诉答辩。
被告王记虎辩称，我与原告王秀英不存在劳务关系，干活不是我找的她，管理指挥、发放工资都与我无关，所以我不应该承担赔偿责任；假设是在工地发生的事故，东方建设集团有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了建筑工程施工人员团体意外综合保险，每人保额是8万元以及意外伤害医疗保险，每人保额是2万元，原告合理合法的损失数额应该由保险公司赔付；对于原告超出保险限额外合理合法的数额应该由直接雇主承担责任，我不应该承担任何赔偿责任。
被告李学英辩称，我与原告之间没有劳动关系，更没有雇佣与被雇佣的关系，挤压原告手指的塔吊不是我的施工设备，更不是我的施工人员开的吊车，故原告的手指受伤与我没有关系，我不应当承担任何赔偿责任。
被告徐大毫辩称，我的辩称意见同李学英的辩称意见。
被告李恋香辩称，原告王秀英受伤和我没有关系，我不应该承担赔偿责任。
经审理查明，被告王记虎把承包的被告东明东方建设集团有限公司东方世纪城其中一栋楼的粉墙工程按平方分包给了被告李学英，被告李学英又把该工程按平方分包给被告徐大毫和另外一班人。被告王记虎、李学英、徐大毫均没有建筑资质。粉墙工程需用的原料和设备是由被告王记虎提供的。被告徐大毫承包的工程，由其自己负责找施工工人，具体干什么工作由被告徐大毫安排，工人听从被告徐大毫的指挥，工资由被告徐大毫发放。原告王秀英通过在工地上做饭和干杂活的被告李恋香（与原告王秀英系妯娌关系）在被告徐大毫工地上负责供灰工作（经过塔吊吊到楼上的灰篓，接到后送到抹墙人员身边），粉墙工作完工后，负责清理垃圾，工资每天70元，由被告徐大毫发放。2012年5月9日，原告王秀英在一次接灰时，吊车吊起灰篓后，吊车猛一落，吊灰篓的鼻钩，把原告王秀英的右手挤到窗台上，原告王秀英受伤。原告王秀英受伤后，于2012年5月9日到东明县人民医院治疗，东明县人民医院未收治，原告王秀英于当天入住菏泽黄河骨科医院治疗，入院诊断为：1、右手挤压伤；2、右中指末节开放性骨折；3、右环指末节完全离断伤。住院至2012年5月22日，住院13天，住院治疗花费10019.01元。原告王秀英在菏泽黄河骨科医院花去诊疗费694元，在东明县第三人民医院花去治疗费406元，在村卫生室花去医药费105元，连同住院治疗花费共计11224.01元。住院期间及出院后，被告李学英、王记虎、李恋香给原告王秀英垫付医疗费及给付原告王秀英现金共计14600元。2013年5月6日，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：王秀英右手挤压伤致右中指骨折、右环指末节离断并行手术内固定后属九级伤残；误工时间拟为自伤后4个月；护理时间拟为自伤后2个月，护理人员为1人。原告王秀英支付鉴定费2400元、检查费52元。原告提交交通费票据12张计108元。
另经查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元；2012年度国有经济同行业（农、林、牧、渔）在岗职工平均工资为32869元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、住院病历、住院收费票据、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、检查费收据、交通费票据等证据在卷为凭。
本院认为，原告王秀英等人在被告徐大毫承包的工地上干活，具体干活内容由被告徐大毫分配和指挥，工资由被告徐大毫发放，所以，原告王秀英与被告徐大毫之间形成劳务关系。原告王秀英在从事劳务活动中受伤，被告徐大毫作为接受劳务的一方，疏于管理，没有对提供劳务者进行安全教育，有一定的过错，应当承担一定的民事赔偿责任。原告王秀英在工作时，对危险性认识不足，没有尽到安全注意义务，造成身体受伤，亦具有一定的过错，对其经济损失，原告王秀英自身应承担一定的责任。综合全案情况，由被告徐大毫承担70%的责任，原告王秀英自身承担30%的责任为宜。原告王秀英只诉请被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、司法鉴定费及司法鉴定检查费、交通费，所以原告王秀英的经济损失包括：伤残赔偿金37784元（9446×20×20%）；误工费10806元（32869÷365×120）；护理费5403元（32869÷365×60）；司法鉴定费及司法鉴定检查费2452元；交通费100元（酌情认定），以上费用共计56545元。被告徐大毫承担70%的责任，即39582元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告王记虎把承包的被告东明东方建设集团有限公司东方世纪城其中一栋楼的粉墙工程分包给了被告李学英，被告李学英又把该工程分包给被告徐大毫和另外一班人，而被告王记虎、李学英、徐大毫均没有建筑资质，因此被告东明东方建设集团有限公司、王记虎、李学英应与被告徐大毫承担连带赔偿责任。被告李恋香没有承包被告东明东方建设集团有限公司、王记虎、李学英、徐大毫的工程，也不是原告王秀英的雇主，因此不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐大毫赔偿原告王秀英伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费等各项经济损失39582元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、被告东明东方建设集团有限公司、王记虎、李学英承担连带赔偿责任。
三、被告李恋香不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1238元，由原告王秀英承担386元，被告徐大毫承担852元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 赵腾飞