湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3603号
原告：刘伟资，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：梁律，湖南众议律师事务所律师。
被告：欧爱华，女，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：陶维吾，浏阳市大瑶法律服务所法律工作者。
原告刘伟资与被告欧爱华民间借贷及合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法由代理审判员张园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟资及其委托诉讼代理人梁律，被告欧爱华的委托诉讼代理人陶维吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘伟资向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决欧爱华立即偿还借款本金473000元及利息26666元（截至起诉日止200000元、100000元借款本金的利息分别为19333元、7333元）和后续利息（自起诉之日起按月息2分计算至2笔借款实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由欧爱华承担。事实和理由：陶贤芝原系浏阳市澄潭江毛坪鞭炮烟花厂和浏阳市祥安仓储有限公司的股东，陶贤芝一直从事鞭炮烟花生产经营。2016年，陶贤芝利用浏阳市澄潭江毛坪鞭炮烟花厂的名义与山西省长子县一家烟花公司合作经营烟花生意，占股30%。2014年4月12日，陶贤芝向案外人刘劲松借款200000元，因刘伟资与刘劲松有经济往来，刘劲松将债权转让给刘伟资，并于2017年5月21日向欧爱华送达债权转让通知书。陶贤芝与何乐爱合股持有浏阳市祥安仓储有限公司1/12的股份，陶贤芝拖欠何乐爱仓储股金分红共计173000元，后何乐爱将该债权转让给刘伟资，并于2017年5月21日向欧爱华送达债权转让通知书。2016年7月22日，陶贤芝因经营需要向刘伟资借款100000元，于2017年5月5日到期。2017年4月5日，陶贤芝在浏阳市祥安仓储有限公司做事时意外身亡，上述款项经刘伟资催问未果。
欧爱华辩称，第一，欧爱华对本案借款均不知情，借款时欧爱华未到场签字，说明刘伟资是借款给陶贤芝；第二，欧爱华与陶贤芝已经分居10年之久，欧爱华没有义务也没有能力为已故陶贤芝清偿个人债务。
本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，陶贤芝与何乐爱签订《合股协议》，约定双方各投资600000元用于浏阳市祥安仓储有限公司项目建设，双方合二为一，占有仓储1/12的股份，双方共同投资后产生的收益由双方平均分配，各占50%，可先由陶贤芝到仓储每次结算中领取后在一个星期内再一次性支付给何乐爱，否则何乐爱有权向陶贤芝追偿。浏阳市祥安仓储有限公司2013年度和2014年度的股金红利分别为366000元（其中240000元转为入股资金）、220000元，该股金红利由陶贤芝领取，后陶贤芝未向何乐爱分配股份红利合计173000元，故于2015年8月27日向何乐爱出具欠条：“欠条今欠仓储租金壹拾柒万叁仟元<2013年63000元，2014年110000元>陶贤芝条2015年8月27号”。2017年5月11日，何乐爱将其对陶贤芝享有的债权转让给刘伟资，2017年5月21日，刘伟资将该债权转让一事告知欧爱华。
2014年4月12日，陶贤芝向案外人刘劲松借款200000元，双方约定借款月利率为20‰，按季计息。上述款项交付方式为：2014年4月11日，刘劲松的侄子刘春苗将100000元现金通过湖南浏阳农村商业银行股份有限公司转入陶贤芝账户，另100000元系通过现金方式交付。借款后，陶贤芝未偿还借款本金，2017年3月18日，陶贤芝之子陶志敏向刘劲松转账48000元用于清偿利息，利息清偿至2016年12月31日止。2017年5月11日，刘劲松将其对陶贤芝享有的债权转让给刘伟资，2017年5月21日，刘伟资将该债权转让一事告知欧爱华。
2016年7月22日，陶贤芝向刘伟资借款100000元并出具借据，双方约定借款期限自2016年7月22日起至2017年5月5日止，借款月利率为20‰，按季清息。刘伟资当日即通过银行转账100000元至陶贤芝账户。同日，陶贤芝与刘伟资签订《抵押协议书》，陶贤芝自愿以其所有的浏阳市祥安仓储有限公司的全部股份权益为上述借款提供抵押，但双方未办理相关抵押登记。借款后，陶贤芝未偿还借款本金，仅清偿利息至2017年2月5日。
另查明：陶贤芝与欧爱华于1986年5月起即以夫妻名义共同生活，并共同生育儿子陶志斌、陶志敏，两人之间形成事实婚姻关系，本案借款及欠款均发生在陶贤芝与欧爱华婚姻关系存续期间，陶贤芝于2017年4月5日因工意外身亡。诉讼中，欧爱华的委托诉讼代理人陶维吾称：对向刘劲松的200000元借款，刘伟资未提交转账凭证，不能证实该款项已经实际交付；对陶贤芝出具的173000元欠条，不能证明是陶贤芝欠了何乐爱的款，应是陶贤芝欠了浏阳市祥安仓储有限公司的租金，且欧爱华与陶贤芝已分居10年之久，对上述债务均不知情，欧爱华没有义务和能力清偿债务，但其未提交充分有效的证据予以证实。以上事实，有当事人陈述，合股协议，借条，借据，欠条，户口注销证明，死亡证明，调解协议书，抵押协议书，证明，债权转让协议，债权转让通知书，视频资料，说明，个人业务存、取款凭证，交易清单，质证意见等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。陶贤芝向刘伟资借款100000元事实清楚、证据确实充分，应当及时偿还。关于陶贤芝出具的173000元欠条的债权人是否为何乐爱，从刘伟资向本院提交的合股协议及浏阳市祥安仓储有限公司出具的证明可以看出，何乐爱应分得仓储2013年度、2014年度股金红利分别为63000元、110000元，与刘伟资提交的欠条内容一致，且该欠条的持有人为何乐爱，故该欠款的债权人为何乐爱。
关于陶贤芝向刘劲松的200000元借款是否实际交付，刘伟资提供了债务人陶贤芝出具的借条，且提交了说明、个人业务存款凭证、个人业务取款凭证、交易清单等证实实际交付情况，且陶贤芝之子陶志敏于2017年3月26日向刘劲松转账48000元用于支付利息，可以认定刘劲松已经向陶贤芝实际交付借款。借款后，陶贤芝未偿还借款本金，仅清偿利息至2016年12月31日，对借款本金200000元及自2017年1月1日起的利息未予偿还。
本案欠款及借款均发生在陶贤芝与欧爱华夫妻关系存续期间，欧爱华未提交充分有效的证据证实陶贤芝的经营收入夫妻约定为一方所有，故上述3笔款项应认定为夫妻共同债务，欧爱华负有偿还义务。2017年5月11日，刘劲松、何乐爱分别将其对陶贤芝、欧爱华享有的上述债权全部转让给刘伟资，并于2017年5月21日将债权转让的事实书面通知欧爱华，故上述债权转让行为已经对欧爱华发生效力。陶贤芝与刘伟资、刘劲松均约定借款月利率为20‰，该利率标准不违反相关法律规定，故对刘伟资要求欧爱华支付起诉之前的利息26666元并自起诉之日即2017年5月31日起按约定利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，对刘伟资要求欧爱华偿还欠款本金473000元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
欧爱华于本判决生效后十日内偿还刘伟资欠款本金473000元及利息（利息计算方法：截至2017年5月30日止的利息为26666元，自2017年5月31日起以300000元为本金按月利率20‰计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8794元，减半收取4397元，财产保全申请费费3020元，合计7417元，由欧爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 张园园
二〇一七年八月十六日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。