四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1488号
原告：邓某某，女，生于2006年4月6日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
法定代理人：邓某军，男，生于1978年11月7日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。原告邓某某之父。
法定代理人：咸某某，女，生于1983年1月8日，汉族，广西壮族自治区平南县人，住四川省安县。原告邓某某之母。
委托代理人：杨育成，四川舟楫律师事务所律师。
被告：刘华俊，男，生于1981年9月12日，汉族，四川省罗江县人，住四川省罗江县。
被告：杨刚，男，生于1980年10月24日，汉族，四川省安县人，住四川省安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区富乐路28号4楼，组织机构代码74226407-2。
负责人：何玉锋，公司总经理。
委托代理人：赵新民，四川风行律师事务所律师，特别授权。
本院于2015年8月17日受理了原告邓某某诉被告刘华俊、杨刚、中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（下称太平洋财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由审判员王玉蓉适用简易程序于在本院公开开庭进行了审理。原告邓某某的法定代理人邓某军、咸某某及其委托代理人杨育成，被告刘华俊，被告杨刚，被告太平洋财保绵阳支公司到庭参加诉讼。双方未对审判人员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：2015年3月30日17时30分左右，被告刘华俊驾驶被告杨刚所有的川Bxxx**重型自卸车从安县雎水镇方向驶往拱星镇方向，当行至安县雎水镇红石村5组路段时，发生交通事故，原告被严重撞伤。2015年3月31日，原告被送往四川大学华西医院住院治疗，进行了右腿截肢手术，于2015年4月27日出院，由此花费急诊费2025.30元、医疗费32652.82元。2015年4月27日，原告在四川大学华西保健医院住院接受康复治疗，于2015年5月20日出院，花去医疗费4528.60元，原告因本次交通事故两次住院共51天，共用去医疗费39206.72元（含急诊费），但被告保险公司仅垫付了8500.00元医疗费。
2015年4月20日，安县公安局交通警察大队对该起交通事故依法作出安公交认字（2015）第733号道路交通事故认定书，认定被告刘华俊负事故的全部责任，原告邓某某无责任。2015年7月9日，四川求实司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成五级伤残，护理期限半年。2015年7月16日，成都靖康康复器材有限公司出具《假肢安装证明书》，确认原告须安装七轴几何锁膝关节碳纤功能脚大腿假肢，价格46000.00元，建议更换周期为3至5年。被告为其所有的川Bxxx**重型自卸车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。现特诉至人民法院，请求判令：1、被告刘华俊、杨刚连带赔偿原告交通费3000.00元、伙食补助费3060.00元、营养费1020.00元、护理费18480.00元、医疗费30706.00元、残疾赔偿金292572.00元、残疾器具费828000.00元、精神抚慰金30000.00元、挂号、拍片、鉴定费1702.00元、误工费8009.00元，共计1216549.00元；2、被告太平洋财保绵阳支公司在保险责任限额范围内赔偿；3、诉讼费由三被告承担。
被告刘华俊辩称：事故的发生属实，对事故责任认定无异议；我帮杨刚开车，车子是杨刚的，我们是雇佣关系，我是否承担责任请人民法院按照法律规定判决；其余同意保险公司意见。
被告杨刚辩称：按照法律程序办理，我也垫付了包括医疗费在内的费用35000.00元，但没有打条子，请求在本案一并处理；我与被告刘华俊是雇佣关系，刘华俊应承担的责任由我承担，驾驶员不承担责任；其余同意保险公司意见。
被告太平洋财保绵阳支公司辩称：对事故及事故认定书无异议；我司在交强险医疗费限额内垫付了8500.00元，原告申请先予执行后，我司在伤残限额内支付了原告46000.00元；医疗费依据实际发生的为准，应按照15%扣除自费药；交通费酌情认可在500元以内；伙食补助费只针对原告本人，认可1人；营养费根据医嘱认定；护理费住院51天，每天80元，护理期间最多计算至安装假肢之日，即2015年7月16日，总计109天，出院后的护理依赖减轻，认可40-50元每天；残疾器具费认可华西鉴定中心的鉴定意见书，鉴定说明原告第一次换是46000.00元，第二次也应该是46000.00元，患者处于生长期，华西鉴定中心的鉴定说明原告19岁之后应安装一般适用型假肢，除第一次安装假肢按实际费用计算，之后更换假肢的费用应按照鉴定意见认定，我方认可172000.00元；残疾赔偿金应按照农村标准计算，如按城镇标准计算，应提供原告父母在城镇务工和居住的证据；精神抚慰金认可12000.00元；保险公司不承担鉴定费；挂号费、拍片费按实际支出计算，应纳入医疗费；保险公司承担了1000.00元鉴定费，请求在本案一并处理；误工费不认可；原告父母的护理费应有证据支持。
经审理查明：2015年3月30日17时30分左右，被告刘华俊驾驶被告杨刚所有的川Bxxx**重型自卸车从安县雎水镇方向驶往拱星镇方向，当行至安县雎水镇红石村5组路段时，与原告邓某某相撞，造成原告受伤的交通事故。后经安县公安局交通警察大队作出安公交认字[2015]第733号道路交通事故认定书，认定被告刘华俊负此次事故的全部责任，原告无责任。2015年3月31日凌晨，原告被送往四川大学华西医院住院治疗，后于2015年4月27日出院。出院医嘱：1、转网络病区继续治疗；2、定期门诊随访；3、患儿远期多有不同程度功能障碍，需后续康复治疗，再次手术矫形甚至多次矫形手术可能，病情变化及时就诊。此次住院治疗费用共计34678.12元。2015年4月27日，原告继续在四川大学华西保健医院住院接受康复治疗，后于2015年5月20日出院。出院医嘱：1、儿外科门诊定期复诊；2、继续康复治疗，康复科门诊随访；3、若有不适，及时就医。此次住院治疗费用共计4528.60元。原告两次住院共51天，共用去医疗费39206.72元，其中原告支付5000.00元，被告太平洋财保绵阳支公司垫付8500.00元，被告杨刚垫付25706.62元。2015年7月7日，原告的法定代理人邓某军委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级以及护理期限进行鉴定，为此用去鉴定费用1702.00元。2015年7月9日，经四川求实司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故受伤的伤残等级为五级，护理期限为半年。
审理过程中，原告邓某某的法定代理人和被告太平洋财保绵阳支公司均申请对原告的右下肢假肢安装及更换费用参照《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》进行鉴定，并共同选定四川华西法医学鉴定中心作为鉴定机构。2015年12月2日，四川华西法医学鉴定中心作出鉴定意见，认定邓某某已初次安装假肢，后期还需更换假肢8次，因邓某某尚在生长发育期内，安装和更换假肢可考虑特殊假肢（9岁及14岁二次），19岁后安装一般适用型假肢，后期假肢更换费用预估总计17.2-20万元。被告太平洋财保绵阳支公司为此支付鉴定费1000.00元。
另查明，被告刘华俊驾驶的川B333**号重型自卸车由被告杨刚在被告太平洋财保绵阳支公司投保了交强险和商业险（三者险1000000元，不计免赔），此次事故发生在保险期间。原告和被告杨刚均认可被告杨刚共垫付费用30000.00元（含垫付的医疗费）。被告杨刚和被告太平洋财保绵阳支公司经协商同意按15%的比例扣除自费药。被告杨刚认可被告刘华俊系其雇请的驾驶员。原告在本案审理过程中申请了先予执行，被告太平洋财保绵阳支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内先行支付了46000.00元用于原告安装特殊假肢。
再查明，原告一家三口因汶川大地震农房、土地严重损毁，自2010年起，被安置在雎水镇道喜小区，三人土地已全部退耕还林，属失地农民，其主要生活来源于原告法定代理人邓某军在外务工的收入。
上述事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病历资料、住院费用结算票据、门诊发票、情况说明、保险单、四川求实司法鉴定所鉴定意见、四川华西法医学鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、安装特殊假肢的增值税发票及庭审笔录等在卷证实，足以认定。
本院认为：本案交通事故属实，安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认。被告刘华俊因机动车交通事故造成原告邓某某受伤，负此次事故的全部责任，但因被告刘华俊系被告杨刚雇请的驾驶员，交通事故是在其提供劳务期间发生，故对原告所受损失，应由被告杨刚承担全部赔偿责任，被告刘华俊不承担本案赔偿责任。被告太平洋财保绵阳支公司系肇事车辆川Bxxx**号重型自卸车交强险和商业三者险的保险人，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。
本院根据原告提交的证据，依法确认原告的医疗费共计39206.72元，被告杨刚和被告太平洋财保绵阳支公司均同意以15%的比例扣除自费药，本院予以确认，但应在交强险医疗费用责任限额外予以扣除，故自费药金额应为4381.01元。原告主张住院伙食补助费3060.00元系按3人计算，明显有误，应针对原告本人进行计算，本院依法认定为1020元（20元/天×51天）；其主张的营养费无医嘱证明，不予支持；其主张的护理费80元/天较为合理，护理期限231天有出院证明和鉴定意见证实，被告太平洋财保绵阳支公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，故对原告的该项诉请予以支持，即护理费18480元（80元/天×231天）；其主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，有当地政府情况说明予以证实，与被告杨刚所述相符，原告一家三口系失地农民，且其所居住的道喜小区属安置小区，实际上已在城镇，故对原告的该项诉请，本院予以支持，依法认定残疾赔偿金为292572.00元（24381元/年×20年×60%）；其主张的残疾器具费828000.00元过高，应按照实际发生以及原、被告选定的四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见予以认定，原告在19岁之前需安装更换特殊假肢2次，参照首次安装费用46000.00元，认定第1、2次安装更换假肢费用为92000.00元，原告19岁后需安装一般适用型假肢7次，鉴于鉴定意见中认定一般适用型假肢的预估费用系价格区间，本院酌情认定后7次更换假肢费用为140000.00元（7次×20000元/次），故原告的残疾器具费共计为232000.00元；其主张的精神抚慰金30000.00元过高，本院酌情认定12000.00元；其主张原告父母的误工费8009.00元于法无据，且无证据证实，若为父母本人护理则与护理费属重复计算，故对该项诉请本院不予支持；其主张的交通费3000.00元，虽无证据证实但确需发生，本院酌情认定为2000.00元；其主张的鉴定费1702.00元，有相应证据证实，本院予以支持。被告太平洋财保绵阳支公司主张其与原告共同申请鉴定的费用1000元应在本案中一并处理，应系共同委托，其费用各自承担500.00元，原告应当承担的部分由被告杨刚承担。
综上，被告太平洋财保绵阳支公司应在交强险和商业三者险保险限额内赔偿医疗费34825.71元（39206.72元－4381.01元）、住院伙食补助费1020.00元、护理费18480.00元、残疾赔偿金292572.00元、残疾器具费232000.00元、精神抚慰金12000.00元、交通费2000.00元，共计592897.71元；被告杨刚应赔偿自费药4381.01元、鉴定费2202.00元。被告太平洋财保绵阳支公司先行垫付了医疗费8500.00元、先行履行了残疾器具费46000.00元、代原告垫付鉴定500.00元，以及被告杨刚垫付费用30000.00元，在其应赔偿金额中予以品迭。因双方分歧较大，经本院主持调解双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告邓某某赔偿其因此次交通事故受到的各项损失费用共计514480.72元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向被告杨刚支付其垫付费用23416.99元；
三、上述费用在本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费15750.00元，减半收取7875.00元，由被告杨刚承担，因原告邓某某在立案时已申请缓交，该款在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付上述款项时予以品迭后交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份，按对方当事人人数提交副本。
审判员 王玉蓉
二〇一六年五月二十三日
书记员 赵涣伶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。