广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5102民初1101号
原告：潮州市汇通典当有限公司，住所地潮州市湘桥区枫春路花园大厦首层1号门市。
法定代表人：赖小琪，董事长。
委托诉讼代理人：廖樾，潮州市汇通典当有限公司员工。
委托诉讼代理人：吴惠珍，潮州市汇通典当有限公司员工。
被告：余洪惜，女，汉族，1991年11月19日出生，住潮州市湘桥区。
被告：洪培生，男，汉族，1956年2月6日出生，住潮州市湘桥区。
原告潮州市汇通典当有限公司诉被告余洪惜、洪培生典当纠纷一案，本院2017年8月31日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行审理，原告潮州市汇通典当有限公司的委托代理人廖樾及被告余洪惜到庭参加诉讼，被告洪培生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潮州市汇通典当有限公司诉称：两被告系父女关系。2014年4月2日，被告余洪惜因资金周转困难，与原告签订《机动车辆质押典当合同》，约定被告余洪惜向原告典当金额50000元，典当期限为2014年4月2日起至2014年6月30日止，月综合服务费为每月30‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计。同时，被告余洪惜提供其所有的车牌号码为粤Ｕ×××××的长安牌SC7103A型号微型轿车一辆作为抵押物;被告洪培生与原告签订《质押典当车辆借用合同》，为被告余洪惜担保借出车辆。当日原告将当金50000元整交付给被告余洪惜。典期届满后，被告余洪惜仅还至2015年8月31日的利息，之后经原告催讨，被告余洪惜均不付还当金及拖欠息费。请求判令：1.两被告付还原告当金50000元整及该款利息损失（自2015年9月1日起至实际还款之日止按月综合服务费30‰，月利率4.5‰，罚息日万分之五计）；2.被告所有的长安牌SC7103A型号微型轿车，车牌号码：粤Ｕ×××××的财产向原告优先受偿；3.本案一切诉讼费用由被告承担。
原告潮州市汇通典当有限公司为其陈述的事实提供如下证据：
1.《机动车辆质押典当合同》、《质押典当车辆借用合同》、付款凭证、综合费用结算清单。证明两被告提供车辆向原告典当并取得当金50000元及典当后车辆借给两被告的事实。
2.被告身份证。两被告的主体资格。
3.机动车辆登记证书、销售发票、购置税证明。证明车辆的购置情况。
4.欠款确认书。证明被告认欠原告当金50000元。
被告余洪惜辩称：本被告于2014年4月2日与原告签订典当合同属实，但当金50000元是由本被告的父亲洪培生领取，洪培生有还过几次款，但付还多少本被告不请楚。
被告余洪惜没有提供证据。
被告洪培生没有提交答辩状，也没有提供证据。
经过开庭质证，被告余洪惜对原告潮州市汇通典当有限公司提供的上述证据无异议。
被告洪培生没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院对原告潮州市汇通典当有限公司提供的上述证据予以认定。
审理查明：2014年4月2日，潮州市汇通典当有限公司与余洪惜签订一份《机动车辆质押典当合同》，合同约定由余洪惜提供一辆车牌号码为粤Ｕ×××××的长安牌SC7103A型号微型轿车给潮州市汇通典当有限公司作为典当质押，典当金额50000元，典当期限自2014年4月2日至2014年6月30日，典当综合费率为每月22‰，咨询服务费每月8‰，合计典当综合服务费率为每月30‰，利率为月4.5‰，逾期还款另支付当金及利息总额日万分之五的违约金；当期届满后五日内既不赎当，又不续当，即为绝当等内容。同日，潮州市汇通典当有限公司与余洪惜、洪培生签订一份《质押典当车辆借用合同》，约定的主要内容是余洪惜向潮州市汇通典当有限公司借用典当质押车辆，借用期限自2014年4月2日至2014年6月30日，洪培生为该笔业务提供担保，担保期限为该借用车辆性能完好、车辆证件及附属设备交还为止，如果未能依约履行，洪培生愿意承担连带清偿责任。上述合同签订后，潮州市汇通典当有限公司于当日支付给余洪惜当金50000元，并将车辆借给余洪惜使用。典当期届后，余洪惜没有履行付还当金，仅付还至2015年8月31日的综合费15000元。2015年8月27日，洪培生向潮州市汇通典当有限公司出具《欠款确认书》，承诺为余洪惜还款作连带责任保证。尔后，余洪惜没有履行还款，洪培生也没有履行保证责任。余洪惜至今尚欠潮州市汇通典当有限公司当金50000元及自2015年9月1日起的应计综合服务费、利息、违约金。
本院认为：潮州市汇通典当有限公司与余洪惜签订的《机动车辆质押典当合同》及与余洪惜、洪培生签订的《质押典当车辆借用合同》，其内容并不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，应受法律保护。上述合同签订后，潮州市汇通典当有限公司依约提供当金50000元给余洪惜，但典当期限届满后，余洪惜在五日内没有再申请续当，根据《典当管理办法》第四十条“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当或者续当的，为绝当”的规定，该典当为绝当。典当双方在《机动车辆质押典当合同》中约定典当综合费率为每月22‰，咨询服务费每月8‰，合计典当综合服务费率为每月30‰，利率为月4.5‰，逾期还款加收日万分之五违约金，根据《典当管理办法》第三十七条第一款“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”、第三十八条“典当综合费用包括各种服务及管理费用。动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。财产权利抵押典当的月综合费率不得超过当金的24‰”、第四十条第二款“当户于典当期限或者续当期限届满至绝当前赎当的，除须偿还当金本息、综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平、典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用”的规定，双方对典当综合服务费率、利率、逾期还款违约金的约定并不违反上述法律规定幅度，潮州市汇通典当有限公司请求余洪惜按约定支付典当综合服务费率、利率、逾期还款违约金合法，可予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”的规定，余洪惜没有依约履行付还当金，应负本案纠纷的民事责任，尚欠当金应予付还，并应按合同的约定支付典当综合服务费率、利率、逾期还款违约金。余洪惜提供车牌号码为粤Ｕ×××××的长安牌SC7103A型号微型轿车给潮州市汇通典当有限公司作为典当质押，该质押关系成立，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”的规定，潮州市汇通典当有限公司对余洪惜的质押车辆享有优先受偿权。洪培生为余洪惜履行还款作连带责任保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，洪培生应对余洪惜在本案中的债务在上述物的担保不足清偿部分的债务承担连带清偿责任。潮州市汇通典当有限公司请求洪培生对余洪惜的债务承担共同清偿责任不当，应予调整。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款、《典当管理办法》第三十七条第一款、第三十八条、第四十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告余洪惜应于本判决生效之日起十日内付还原告潮州市汇通典当有限公司当金50000元并支付综合服务费、利息、逾期还款违约金（自2015年9月11日起至实际还款之日止按月综合服务费30‰，月利率4.5‰，违约金日万分之五计）。
二、原告潮州市汇通典当有限公司对被告余洪惜提供作为典当质押的车牌号码为粤Ｕ×××××的长安牌SC7103A型号微型轿车享有优先受偿权。
三、被告洪培生应对被告余洪惜的上述债务在物的担保不足清偿部分的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告余洪惜负担，于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 李少杰
人民陪审员 李潮生
人民陪审员 李伟松
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 宋佳瑜