成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁中刑初字第11号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人刘波（曾用名刘波均），男，1978年2月18日出生，汉族，小学文化，农民。2004年3月9日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院判处有期徒刑十三年，2011年1月28日刑满释放。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
指定辩护人苟建生，四川中星律师事务所律师。
被告人吴贤军，男，1975年10月8日出生，汉族，小学文化，农民。2010年12月10日因犯贩卖毒品罪、抢劫罪被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2013年6月27日刑满释放。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
被告人刘德富（曾用名刘德高，绰号小耗子），男，1987年2月22日出生，汉族，小学文化，农民。2012年10月25日因犯盗窃罪被贵州省惠水县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月27日刑满释放。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以铁检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘波、吴贤军、刘德富犯运输毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派代理检察员曾伟出庭支持公诉，被告人刘波、吴贤军、刘德富及刘波的辩护人到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控，2013年10月22日凌晨3时许，被告人刘波雇佣被告人吴贤军、刘德富以体内藏毒的方式运输毒品海洛因334.9克，其中吴贤军携带毒品海洛因183.16克，刘德富携带毒品海洛因151.74克，三人乘坐K165次旅客列车返回贵阳，在贵阳车站站台上被民警挡获。该院根据抓获经过、查获的海洛因及刑事科学技术照片、扣押物品清单、火车票、毒品检验鉴定书、被告人的供述与辩解、刑事判决书等证据，认为被告人刘波、吴贤军、刘德富明知是毒品而予以运输的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。本案系共同犯罪，刘波是主犯，吴贤军、刘德富是从犯；刘波、吴贤军、刘德富是累犯，刘波、吴贤军是毒品再犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。据此，该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。
被告人刘波辩称，涉案毒品是帮舅舅马某某运输的，请求法院从宽判处。
刘波的辩护人提出以下辩护意见：刘波受他人指使、雇佣运输毒品，在整个毒品犯罪环节中所起作用相对较小，刘波检举他人的犯罪行为，认罪态度较好，涉案毒品未流入社会，请求对刘波酌情从宽判处。
被告人吴贤军提出其坦白认罪，请求法院从轻判处。
被告人刘德富请求法院从轻判处。
被告人及辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年10月，被告人刘波分别雇佣被告人吴贤军、刘德富二人前往云南运输毒品，并承诺给予好处费。被告人刘波、吴贤军先行到达云南，被告人刘德富随后前往云南与刘波会合。2013年10月22日凌晨3时许，三被告人一同乘坐K156次旅客列车从云南曲靖返回贵阳，并由吴贤军、刘德富以体内藏毒的方式将毒品海洛因运回贵阳，在贵阳车站站台上被民警挡获，民警从吴贤军体内查获毒品海洛因32坨，从刘德富的挎包内和体内查获毒品海洛因共计27坨。经称量和鉴定，从吴贤军、刘德富处查获的毒品海洛因净重分别为183.16克、151.74克，海洛因含量分别为74.23%-85.48%、71.73%-88.38%，以上海洛因共计净重334.9克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，经控辩双方质证并经本院确认的下列证据证实：
1.贵阳铁路公安处乘警支队民警赵某、王某某、欧阳某某出具的归案情况说明，证实2013年10月22日3时许，该处民警在贵阳车站开展查缉工作，在六站台查获从K156次旅客列车上下车的运输毒品犯罪嫌疑人刘德富、吴贤军、刘波，当场从刘德富挎包里的雨伞内查获毒品可疑物25坨。经审查，刘德富、吴贤军、刘波一致交代，刘波雇佣吴贤军、刘德富二人运输毒品回贵阳，并答应在获利后付给吴贤军、刘德富好处费。刘德富在K156次旅客列车5号车厢厕所内排出毒品可疑物25坨，后在医院排出毒品可疑物2坨，吴贤军在医院排出毒品可疑物32坨。
2.从刘波、吴贤军、刘德富处提取的K156次旅客列车客票、贵阳铁路公安处出具的扣押物品清单，证实刘波、吴贤军、刘德富从云南曲靖乘坐旅客列车前往贵阳的事实。
3.贵阳铁路公安处出具的贵铁公刑字（2013）第271、272号称量记录、刑事科学技术照片、扣押物品清单、涉案财物（款）三联单、随案移送清单。证实：（1）经分别称量，吴贤军携带的32坨毒品可疑物共计净重183.16克，刘德富携带的27坨毒品可疑物共计净重151.74克。（2）查获刘波所持手机2部、吴贤军所持手机1部。上述毒品可疑物及手机均已扣押。
4.贵州省公安司法鉴定中心出具的（黔）公（司）鉴（毒）（2013）572号毒品检验鉴定书，证实公安机关从吴贤军、刘德富携带的毒品可疑物中分别提取检材送检，均检出海洛因成分，海洛因含量分别为74.23%-85.48%、71.73%-88.38%。
5.贵州省大方县牛场派出所出具的户籍证明，证实刘波、吴贤军、刘德富的身份等个人基本情况。
6.贵阳铁路公安处出具的情况说明，证实刘波检举他人犯罪的线索，尚未查证属实；刘波提供马某某的信息不祥，尚未查获马俊远。
7.刑事判决书、释放证明书。（1）昆明铁路运输法院（2004）昆铁刑初字第45号刑事判决书、云南省杨林监狱释放证明书，证实刘波因犯运输毒品罪于2004年3月9日被判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元，2011年1月28日刑满释放。（2）贵州省贵阳市小河区人民法院（2010）筑小法刑初字第216号刑事判决书、贵州省平坝监狱释放证明书，证实吴贤军因犯贩卖毒品罪、抢劫罪于2010年12月10日被判处有期徒刑三年二个月，2013年6月27日刑满释放。（3）贵州省惠水县人民法院（2012）惠刑初字第155号刑事判决书、贵州省沙子哨监狱释放证明书，证实刘德富因犯盗窃罪于2012年10月25日被判处有期徒刑一年三个月，2013年8月27日刑满释放。
8.被告人刘波、吴贤军、刘德富的供述，证实2013年10月，刘波分别雇佣吴贤军、刘德富二人前往云南运输毒品，并承诺付给好处费，刘波、吴贤军先行到达云南，刘德富随后前往云南与刘波会合。随后，吴贤军、刘德富将刘波给的毒品吞食后，三人一同从云南曲靖返回贵阳。2013年10月22日凌晨3时许，三人在贵阳车站站台被挡获。刘波、吴贤军的供述还证实，二人涉案用的手机均已被扣押。
本院认为，被告人刘波、吴贤军、刘德富明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。其中刘波雇佣他人运输海洛因334.9克，吴贤军参与运输海洛因183.16克，刘德富参与运输海洛因151.74克。四川省人民检察院成都铁路运输分院对刘波、吴贤军、刘德富犯运输毒品罪的指控成立，本院予以支持。在共同运输毒品犯罪中，刘波雇佣吴贤军、刘德富运输毒品，起主要作用，是主犯；吴贤军、刘德富受雇运输毒品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。刘波、吴贤军、刘德富在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。刘波、吴贤军曾因毒品犯罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚。根据吴贤军、刘德富的犯罪事实、情节、主观恶性，依法对吴贤军从轻处罚，对刘德富减轻处罚。被告人刘波、吴贤军、刘德富认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
关于刘波提出涉案毒品是帮舅舅马某某运输的辩护意见，经查，刘波供述的马某某尚未查获，在案证据不足以证实刘波为他人运输毒品，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于刘波的辩护人提出刘波受他人指使、雇佣运输毒品，在整个毒品犯罪环节中所起作用相对较小的辩护意见，与在案三被告人的供述所证刘波在运输毒品犯罪中起主要作用的事实不符，本院不予采纳。关于刘波的辩护人提出刘波检举他人犯罪的辩护意见，经查，刘波检举他人犯罪尚未查证属实，其行为不构成立功。关于刘波的辩护人提出涉案毒品未流入社会的辩护意见，本院认为，刘波等人将涉案毒品从云南运输至贵阳的行为已严重危害社会管理秩序，公安机关及时查获涉案毒品的事实不能成为对刘波从轻处罚的依据，本院对该辩护意见不予采纳。关于三被告人请求从轻判处、刘波的辩护人请求对刘波从轻判处的辩解、辩护意见，与三被告人认罪态度较好的事实相符，本院予以采纳。
为打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人刘波、吴贤军、刘德富犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
（死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告之日起计算。）
二、被告人吴贤军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2028年10月21日止。）
三、被告人刘德富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2027年4月21日止。）
罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
四、扣押在案的海洛因334.9克、作案工具手机3部予以没收（由扣押机关处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
审 判 员 段元存
代理审判员 徐 涓
二〇一四年五月五日
书 记 员 吴 谦
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
最高人民法院
《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财产及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。