湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初2809号
原告：刘顺华，男，1972年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托诉讼代理人：丁利民，湖南法健律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：株洲市国华电梯有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路222号金帝商业广场A栋1201号。
法定代表人：黄国华，该公司董事长。
被告：黄国华，男，1969年4月5日出生，汉族，湖南省沅江市人。
被告：株洲中田房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建宁开发区上雷家棚子组。
法定代表人：田佑明，该公司董事长。
原告刘顺华与被告株洲市国华电梯有限公司（以下简称国华电梯公司）、黄国华、株洲中田房地产开发有限责任公司（以下简称中田房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告刘顺华的委托诉讼代理人丁利民到庭参加诉讼，被告国华电梯公司、黄国华经传票传唤，被告中田房地产公司经公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
�告刘顺华向本院提出诉讼请求：1、被告方立即给付借款本金150万元及利息，并支付律师代理费用60000元；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘顺华将第1项诉讼请求明确为：被告国华电梯公司偿还原告借款本金150万元及利息（自2014年3月12日起至实际还款之日止按月利率20‰计算），并支付律师代理费6万元，被告黄国华、中田房地产公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月12日，被告国华电梯公司因资金周转需要向原告借款150万元，约定还款期限为2014年9月11日，同时约定从借款之日起按月利率20‰支付利息，该笔借款由被告中田房地产公司及黄国华承担连带保证责任。现该笔借款已逾期一年多，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、《借款及保证合同》及借据各1份，拟证明2014年3月12日，被告国华电梯公司向原告借款150万元，约定月利率为20‰，还款期限为2014年9月11日，被告黄国华及中田房地产公司对上述借款承担连带保证责任；
2、转账凭证1份，拟证明原告依约向被告国华电梯公司提供借款的情况；
3、催收通知复印件1份，拟证明原告向被告方催收借款的情况；
4、湖南增值税普通发票复印件1份，拟证明原告为本案支出律师代理费6万元的事实;
5、证人刘某的出庭证言1份，拟证明本案借款及催收情况。
被告国华电梯公司、黄国华、中田房地产公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审核，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告国华电梯公司系成立于2010年5月24日的有限责任公司，被告黄国华系该公司的法定代表人。2014年3月12日，原告刘顺华作为贷款人，被告国华电梯公司作为借款人，被告中田房地产公司及黄国华作为保证人，三方共同签订了一份《借款及保证合同》。合同约定，贷款总额为壹佰伍拾万元整，借款期限为6个月，即自2014年3月12日起至2014年9月11日止，借款利率（月利率）为20‰，还款方式为本金到期一次性偿还。被告中田房地产公司及黄国华对被告国华电梯公司的上述借款承担连带责任保证。同时约定，与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括办理抵押登记、印花税、诉讼费、执行费、律师代理费、公证费等均由借款人即被告国华电梯公司支付或偿付。同日，被告国华电梯公司向原告刘顺华出具借据一份，载明“今借到刘顺华现金壹佰伍拾万元整是实，按月利率20‰结算利息，借款期限自2014年3月12日起至2014年9月11日止”，并在该借据上注明收款账户（户名：黄国华，账号：62×××19），被告黄国华亦在上述借条上签字确认。后原告刘顺华依约向被告国华电梯公司指定的收款账户通过银行转账的方式提供了上述借款。借款到期后被告国华电梯公司未依约履行还款义务，原告多次向被告催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘顺华与被告国华电梯公司、黄国华、中田房地产公司签订的《借款及保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履�各自的义务。原告按约向被告国华电梯公司提供借款，被告国华电梯公司未按期归还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。原、被告在借款时约定的借款利息为月利率20‰，符合法律对于民间借贷利率的有关规定，本院予以支持。综上，原告请求“被告国华电梯公司偿还原告借款本金150万元及利息（利息自2014年3月12日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）”的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的合同中明确约定因实现债权而产生的律师费由借款人承担，故原告提出“判令被告国华电梯公司支付给原告律师代理费60000元”的诉讼请求，本院亦予以支持。被告中田房地产公司及黄国华自愿为上述债务提供连带责任保证，该保证内容合法有效，被告国华电梯公司未按约定期限偿还借款本息，被告中田房地产公司及黄国华作为保证人，依法应当承担连带清偿责任。被告中田房地产公司及黄国华承担保证责任后，有权向被告国华电梯公司追偿。故对原告提出判令“被告中田房地产公司及黄国华承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。被告国华电梯公司、黄国华经本院传票传唤，被告中田房地产公司经公告送达应诉材料及传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告株洲市国华电梯有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告刘顺华借款本金150万元，并从2014年3月12日起至还清之日止按月利率20‰向原告支付利息；
二、被告株洲市国华电梯有限公司在本判决生效之日起十日内向原告刘顺华支付律师费6万元；
三、被告黄国华、株洲中田房地产开发有限责任公司对本判决的第一、二项债务承担连带清偿责任；被告黄国华、株洲中田房地产开发有限责任公司承担保证责任后，有权向被告株洲市国华电梯有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18840元，公告费300元，以上合计19140元，由被告株洲市国华电梯有限公司、黄国华、株洲中田房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文亚苗
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘爱斌
二〇一七年一月十三日
书 记 员 宾 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返�；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对�证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。