广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑终209号
原公诉机关广东省阳西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱衡毅，1990年1月6日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，住广东省电白县。因本案于2016年5月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审；因吸食毒品于2016年6月19日被行政拘留十五日，因本案于2016年7月4日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
辩护人曾卫娜，广东格盈律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）麦景明，男，1978年9月2日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，无业，住广东省电白县。因本案于2016年6月24日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于阳春市看守所。
辩护人杨成安，广东民道律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈盛，男，1983年12月4日出生于广东省阳江市阳西县，汉族，初中文化，务工，住广东省阳西县。因本案于2016年5月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
辩护人胡小姝、何晓星，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
原审被告人陈江南，男，1976年11月25日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省电白县，住广东省电白县。因本案于2016年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
原审被告人陈刘，男，1971年12月26日出生于广东省阳江市阳西县，汉族，小学文化，务农，住广东省阳西县。因犯贩卖毒品罪于2014年11月6日被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2016年5月12日被抓获，同月13号被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于阳春市看守所。
广东省阳西县人民法院审理广东省阳西县人民检察院指控原审被告人朱衡毅、陈江南、陈刘、麦景明犯贩卖毒品；原审被告人陈盛犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2017年8月21日作出（2017）粤1721刑初64号刑事判决，宣判后，原审被告人朱衡毅、麦景明、陈盛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，书面听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年5月11日，被告人陈刘联系被告人陈江南，提出购买毒品海洛因100克，双方约定每克340元。同月12日13时左右，陈江南将毒品海洛因100克贩卖给陈刘，陈刘当场支付毒资34000元给陈江南。2016年5月12日13时左右，公安人员抓获被告人陈刘，从其房间内缴获出毒品。
2、2016年4月份左右的一天，被告人陈江南联系被告人朱衡毅，提出购买毒品海洛因10克，后陈江南叫麦景明到朱衡毅处拿10克毒品海洛因。麦景明接到电话后驾驶摩托车去到朱衡毅家中拿到毒品海洛因10克，后在电白县岭门镇河头小学附近将10克毒品海洛因交给陈江南，陈江南将3400元交给麦景明，其中200元是陈江南给麦景明的好处费。
（二）非法持有毒品的犯罪事实
1、2016年5月24日，公安人员在被告人陈盛住宅一楼的沙发处搜出毒品海洛因51.6克。
2、2016年4月下旬的一天，被告人陈盛购进毒品冰毒1000多克，自己吸食了部分冰毒，后将剩下的毒品冰毒放在其岳父的家中一楼衣柜处。2016年5月23日，公安人员在上述地点搜查毒品甲基苯丙胺（冰毒）1086.72克。
（三）非法持有枪支罪的犯罪事实
2015年6月份，被告人陈盛将两支气枪和若干子弹放在其住宅处。2016年5月23日18时左右，公安人员在其住宅一楼的鞋柜处缴获气枪2支和气枪弹94颗。
原判认定事实有搜查笔录、扣押清单、称量笔录、通话记录、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
原判认为，被告人朱衡毅、陈江南、麦景明贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人陈刘、陈盛非法持有毒品，其行为均已构成非法持有毒品罪，被告人陈盛还非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪，依法应当数罪并罚；被告人陈刘曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯又属毒品再罪，依法应当从重处罚；被告人陈盛归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第一百二十八条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，作出如下判决：
一、被告人朱衡毅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币八千元。
二、被告人陈江南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人财产人民币三万元。
三、被告人陈刘犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六万元。
四、被告人麦景明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元。
五、被告人陈盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。合处有期徒刑十五年三个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币五万元。
六、缴获被告人陈刘毒品海洛因共重126克及搅拌机一套、电子称一台以及缴获被告人陈盛枪状物2支及子弹状物94颗，毒品海洛因51.6克、甲基苯丙胺（冰毒）1086.72克予以没收；缴获被告人陈江南的粤K××××号黑色丰田凯美瑞小汽车（发动机号：C××××1）予以没收。
上诉人朱衡毅上诉提出：1、其自被刑事拘留至今均否认贩卖毒品海洛因，也不认识陈江南、麦景明。2、本宗犯罪没有物证等其他证据支持，仅有同案人陈江南、麦景明在侦查阶段的口供讲到向其购买毒品，未在其身上、家里及扣押的小车上缴获毒品，也没有搜查到与贩毒有关的作案工具、毒资等任何证据。更何况，同案人陈江南、麦景明在庭审时翻供，其二人的口供的真实性存疑。3、原审判决认为除了同案人陈江南、麦景明的口供之外，还有其及陈江南、麦景明的通话记录予以印证。但其认为188××××726的电话号码是其使用是没有证据的。4、没有任何一个证人印证陈江南、麦景明口供的真实性。5、本案在2015年已立案侦查，但陈江南委托麦景明向朱衡毅购毒的行踪、记录、现场照片、卡口视频资料都没有收集到位，证明根本就不存在这宗买卖。
上诉人朱衡毅的辩护人提出：1、朱衡毅在侦查阶段及庭审阶段均否认贩卖毒品海洛因10克给陈江南的行为。2、陈江南、麦景明在一审庭审时均翻供，称没有向朱衡毅购买毒品的事实。3、没有证人印证陈江南、麦景明口供的真实性。4、公安机关早就对本案立案，但所谓的陈江南委托麦景明向朱衡毅购毒的行踪、记录、现场照片、卡口视频资料都没有收集到位。5、本案的间接证据即通话记录、通话清单不足以证明朱衡毅贩毒的事实。
上诉人麦景明上诉提出：1、一审判决认定麦景明参与贩卖毒品海洛因10克的事实不清，证据不足。2、本案侦查机关涉嫌程序违法，非法证据应予排除。请求二审改判，对其作出无罪判决。
上诉人麦景明的辩护人提出：指控上诉人麦景明构成贩卖毒品罪的证据除了同案人陈江南及麦景明的供述外，同案人朱衡毅一直不供，现麦景明、陈江南当庭翻供，本案在没有缴获涉案毒品及没有其他旁证印证情况下，还远远没有达到事实清楚、证据充分的定案要求。指控麦景明构成贩卖毒品罪，事实不清，证据明显不足，请求二审法院依法对麦景明作出无罪判决。
上诉人陈盛上诉提出：1、原审判决认定陈盛归案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，依法可从轻处罚。但在量刑时并未实际从轻处罚，违反刑法罪责刑相适应原则。2、其归案后从公安机关到法院审判，一直供认不讳，对整个犯罪事实没有任何隐瞒、欺骗、保留，认罪态度好，且对自己的犯罪行为深感后悔，并决心改正，有明显的悔罪表现。3、其非法持有毒品，是为自己吸食，未流入社会，社会危害性较小，与贩卖毒品有本质的区别。4、其非法持有枪支的行为情节显著轻微。5、其无犯罪前科，是初犯、偶犯，依法可酌情从轻处罚。请求二审改判其有期徒刑十一年或以下。
上诉人陈盛的辩护人提出：1、原审判决认定陈盛犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪事实清楚，定性准确，应予维持。2、被告人陈盛有依法和酌情可从轻、减轻处罚情节，应予考虑。请二审对陈盛处以适当刑罚。
经审理查明：（一）贩卖毒品的犯罪事实
1、2016年5月11日，原审被告人陈刘打电话联系原审被告人陈江南，提出购买毒品海洛因100克，双方约定每克340元。同月12日13时左右，陈江南驾驶粤K××××黑色丰田小汽车到阳西县沙扒公路书村路段，将毒品海洛因100克贩卖给陈刘，陈刘当场支付毒资34000元给陈江南。交易完成后双方离开现场，现场跟踪的公安民警在阳西县325国道沙扒路口对陈江南实施抓捕时，陈江南强行撞击拦在其后面的民警汽车，公安民警喝令其停车，陈江南不听劝告并驾车撞向拦截民警，现场民警向陈江南左手臂开枪，陈江南中枪后驾车逃离现场。2016年5月12日13时左右，公安人员到阳西县儒洞镇新桥村委会代仔村7号二楼抓获原审被告人陈刘，从其房间内搜出可疑毒品及电子称、胶袋、搅拌机、底粉等工具。经鉴定，从陈刘卫生间内提取的369.84克和135.64克水溶液均检出海洛因成分；从陈刘处缴获的40.86克和82.93克粉末可疑毒品均检出海洛因成分，含量分别是58.8g/100g及56.9g/100g；缴获的0.03克和2.18克粉末（白色粉未粘连白色胶袋上）可疑毒品检出海洛因成分。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）视频说明、监控及治安卡口说明、收网经过、执勤经过：证实公安人员在抓捕陈刘、陈江南等人所拍摄的视频、从治安卡口提取的视频监控以及抓捕陈刘等人的过程情况。
（2）搜查笔录、扣押清单、办案说明
证实2016年5月12日13时，公安人员对阳西县儒洞镇陈刘的房屋进行搜查，在陈刘的卫生间的便厕下水管搜出两个胶袋，内有白色块状物品，分别重117.49克（水分蒸发后为82.93克）、52.32克（水分蒸发后为40.86克），在厕所便池提取的液体，分别重369.84克、135.64克；在房间内玻璃上起获的白色粉末重为0.03克，房间玻璃上黑色包装袋和黄色包装袋扣押的粉末重为2.18克（白色粉末粘连白色胶袋上）；电子称一台、搅拌机一台。
2016年5月12日，公安人员对广东省电白县马踏镇珊瑚坡仔村31号朱衡毅二楼房间搜出银行卡十三张、手机五台、笔记本一本、现金278600元等物品。
（3）称量笔录、指认图片：证实对在陈刘处缴获的可疑毒品进行称量，分别净重40.86克、82.93克、24.55克、79.66克、0.03克、2.18克（白色粉末粘连在白色胶袋上）（上述是晒干后的净重）。陈刘对上述物品进行指认。
（4）现场勘查笔录及图片：证实对陈刘住宅进行勘查的情况以及对阳西县沙扒公路书村路段交易毒品现场、阳西县325国道沙扒路口抓获陈江南现场、电白县岭门镇麦屋山村市场附近、陈江南小车进行勘查记录及图片情况。
（5）辨认现场笔录：证实陈江南的指认案发现场的情况。
（6）鉴定意见：证实从陈刘卫生间内提取的369.84克和135.64克水溶液均检出海洛因成分；从陈刘处缴获的40.86克和82.93克可疑毒品粉末均检出海洛因成分，含量分别是58.8g/100g及56.9g/100g；缴获的0.03克和2.18克可疑毒品粉末检出海洛因成分；白色粉末24.55克和79.66克未检出常见毒品成份。
（7）身体检查情况：证实对陈江南身体进行检查的情况，其左上臂见缝合痕。
（8）提取笔录、指认图片、扣押清单：证实对扣押陈刘的手机184××××244（户名杨某1）、132××××797手机的通话记录提取，并拍照，后经陈刘、陈江南指认他们交易毒品现场的情况。同时，公安机关对涉案手机予以扣押的情况。
（9）通话记录：证实对陈江南、朱衡毅、陈刘手机的通话情况，同时证实陈刘电话132××××797在2016年5月11日至12日与陈江南手机147××××828有多次通话；陈江南手机147××××828与朱衡毅使用的手机188××××726（户名郑某1）在2016年2、3、4、5月均有多次通话，其中在2016年5月11日有两次通话。
（10）中国移动业务受理单据：证实朱衡毅使用的188××××726手机号码的户名是郑某1。
（11）证人陈某1的证言：我是陈江南的妹妹，147××××828的手机号是其大哥陈江南使用的。2015年6、7月份的一天，陈江南对我讲没有手机号码用，后我开车去到阳西县儒洞镇沟通100开了这个号码给陈江南使用。2016年5月12日17时许，我大嫂陈某2打电话给我，讲大哥陈江南的小车放在麦屋山村市场附近，后我和老公温某1拿钥匙将车开回温某1大姐家附近，同时温某1和我将拆下车牌并放在家中，我们见到车时，发现车上没有任何物品，并且小车驾驶室的车窗玻璃烂了，车尾也撞到什么东西。
（12）证人温某1的证言：我是陈江南的妹夫。2016年5月12日下午，老婆陈某1打电话给我讲，我大哥陈江南放了台车在麦屋山村，叫我去帮忙将车开回去，后我去到陈江南岳父家拿了车钥匙，去麦屋山村将车开回，当时车的玻璃烂了，车尾灯有撞的痕迹，后我将车开回我姐温某2家里，并将车牌拆下了，同时将驾驶室扫净，到5月27日，我接到电话，民警问我车是否在我处，后我叫大哥温某3将车开到了儒洞派出所。
（13）证人陈某2的证言：我是陈江南的老婆，陈江南平时没有什么工作的，我没有陪陈江南处理过伤口，也没有收到陈江南给的14000元毒资。
（14）证人王某1的证言：我是朱衡毅的老婆，我不清楚老公是否有贩卖毒品的行为。
（15）证人范某1的证言：我是麦景明的老婆。2016年6月24日，公安人员去抓获麦景明，麦景明想逃跑，但还是被公安人员抓获。
（16）证人郑某2的证言：证实2016年5月12日，我同学东华有一个朋友李尚（陈江南）中枪，后我帮忙处理伤口，并辨认出李尚就是陈江南。
（17）证人陈某3的证言：我是陈江南的岳父，2015年5月12日，我女儿陈某2对我讲，陈江南因生意纠纷，被人用枪打伤，在山前卫生站治疗，第二天我和老婆去山前卫生站探过陈江南，同时陈江南的小妹和妹夫来我家中拿车钥匙，将车开走了。
（18）证人朱某1的证言：2015年10月份，我与几个战友在电白县水东镇聚会，期间堂哥朱衡毅打电话给我，叫我帮其办两三张电话卡，当时我讲自己身份证只能开一张电话卡，朱衡毅叫我问战友借身份证开几张，后我对郑某1、谢某1、周某1三人讲自己手机没有流量了，向他们三人借了身份证，后去到水东镇车站对面的一间移动手机店，当时谢某1的不能开，后我用郑某1、周某1、吴某1三人的身份证开了三张移动卡，接着我拿着三张卡回家，我拿着其中一张卡抢了红包，并将另外两张卡放在电白家中的二楼大厅电脑台上，用了约一个星期，我又将其中抢红包的那张卡放在家中。到了2015年10月底、11月份，朱衡毅打电话给我讲，二楼电脑台的卡是不是开给他的，我讲是，到2016年春节前回家，我发现三张手机卡不见了，我也没有理会。
辨认笔录，朱某1辨认出吴某1、郑某1、谢某1、周某1、朱衡毅。
（19）证人郑某1的证言：2015年10月12日，朱某1问我和谢某1借身份证开了几张移动卡。
辨认笔录，郑某1辨认出谢某1、朱某1。
（20）朱衡毅的供述与辩解：其否认有贩卖毒品行为，辩解不认识陈江南、麦景明、陈盛。
（21）陈江南的供述与辩解：2016年5月11日下午，陈刘打电话向我购买100克毒品海洛因，我用电话联系阿毅电话188××××726，问其购买100克毒品，阿毅讲320元每克，后我和阿毅约定第二天拿货，到晚上19时许，我打电话给陈刘，讲有货，并讲340元每克，陈刘讲好。2016年5月12日早上，阿毅用另一个电话打给我，约定中午去阿毅处拿货，当天12时许，我驾驶粤K××××的黑色丰田凯美瑞小车去到××镇××村阿毅家附近，我打电话给阿毅，后阿毅将100克货交给我，我对阿毅讲，今晚给钱你，阿毅讲好，我拿到货后由××镇开车往阳西县沙扒公路，我将100克货交给陈刘，陈刘将3.4万元毒资交给我，交易完成后，我去到沙扒路口红绿灯时，警察抓我，于是我撞车逃跑，在撞过程中，有人通过驾驶位向我开了一枪，子弹打中我的左上臂，并卡在右手的手腕附近，我中枪后就开车往电白方向逃跑了。我使用的手机是135××××720，还有另一台是用妹妹陈某1的身份证开的，手机号码是147××××828，是用这个电话和陈刘以及阿毅交易毒品的。
（22）陈刘的供述与辩解：2016年5月11日下午，我在家中打电话给陈江南，提出向陈江南购买毒品海洛因，到当晚11时许，陈江南打电话给我讲，已经找到货了。第二天中午我联系陈江南，向他购买100克毒品，陈江南同意，最后商定以340元每克进行交易，并约定在阳西县沙扒镇方向书村路段交易。约1小时后，陈江南打电话给我，讲已经到了，后我出到路边，见到陈江南开着一辆黑色粤K开头的小车，我将钱递给陈江南，后陈江南递给我一包毒品，交易完成后我拿着毒品回家，后我将毒品和20克底粉放进搅拌机处，搅拌好后将毒品分两包包装好，当我装好后，听到一楼有脚步声，我判断可能是警察，将两包毒品放进房间的卫生厕所出水口处，在慌乱中被公安人员抓获了。
辨认笔录，陈刘辨认出陈江南。
2、2016年4月份左右的一天，原审被告人陈江南通过电话联系，向上诉人朱衡毅购买毒品海洛因10克，后又打电话给上诉人麦景明，叫麦景明到朱衡毅处拿10克毒品海洛因。麦景明接到电话后驾驶摩托车去到朱衡毅家中拿到毒品海洛因10克，后在电白县岭门镇河头小学附近将10克毒品海洛因交给陈江南，陈江南将3400元交给麦景明，其中200元是陈江南给麦景明的好处费。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）通话记录：证实陈江南、朱衡毅、麦景明手机通话情况，证实麦景明电话138××××801在2016年4月份与陈江南手机147××××828有多次通话；陈江南手机147××××828与朱衡毅使用的手机188××××726在2016年4月份有多次通话。
（2）朱衡毅的供述与辩解：否认有贩卖毒品的行为，不认识陈江南和麦景明。
（3）陈江南的供述与辩解：2016年4月份的一天，我用147××××828号码和阿毅电话188××××726联系购买10克毒品海洛因，并约定每克320元，后我电话联系麦景明的电话138××××801，叫麦景明到阿毅家处拿10克毒品海洛因，再在河头小学附近将10克毒品海洛因交给我，我将3400元交给麦景明，其中3200元是叫麦景明交给阿毅的毒资，200元是给麦景明的加油费。
辨认笔录，陈江南辨认出陈刘、朱衡毅、麦景明。
（4）麦景明的供述与辩解：
2015年7月份我在佛山南海打工的时候朱衡毅打电话给我，问我有没有办法帮他找到客户拿货（指贩卖毒品谋利），我听后说：“没有”。接着，很巧合，陈江南也打电话对我说：“有无人贩卖毒品的？”我听后便说：“有，有一个可以介绍给你。”于是，我将朱衡毅的手机号码发给陈江南，又打给朱衡毅的手机告诉朱衡毅。这样，他们从何时开始交易毒品我不清楚。但直到2015年年底的一天下午，陈江南对我说：“你去朱衡毅家里拿些毒品样板给客户看看。”我听后说：“我没有时间。”而陈江南又称他在赌博，赌博又赢钱，暂时走不开，并告诉我帮助他之后，将支付200元给我花费，并称与他交易毒品的朋友在等他。我听后便驾驶两轮摩托车去到××镇朱衡毅家，因为陈江南一早就与朱衡毅联系好了，我去到朱衡毅家后，朱衡毅给了我一个纸团，我打开看了看，里面有一个很小白色透明胶袋，胶袋里装着大约0.2克重的海洛因。然后，我对朱衡毅说：“如果对方认为海洛因质量适合对方就打电话给你。”后我将毒品样板交给陈江南，陈江南给了200元我。这样，我便确定朱衡毅与陈江南两人开始实施交易毒品了。
2016年3、4月份的一天，我当时在××村的家中，陈江南打电话对我说：“很急的，你到阿毅处拿10个货回来，给200元你”。我讲：“好”。陈江南就说：“我打过电话给阿毅了，你拿到货给我，我再给钱你拿给阿毅”。我听了后挂机，我打电话给朱衡毅问：“在边，我去你那拿10个货”。朱衡毅讲：“在屋里，你过来拿”。后我开着该摩托车到电白××镇朱衡毅的家里，朱衡毅拿出一个白色胶袋给我，并对我说：“这有10个货”。后我将从朱衡毅处拿回来的10克毒品海洛因交给陈江南，陈江南接过后拿出3400元交给我，并叫我将钱拿给阿毅，并讲有200元是我的，但当天我将3400元在赌场赌输了。经我辨认，确定147××××828的号码是陈江南的，188××××726的号码是朱衡毅的，而我平时使用的号码是1382769****和138××××801。
（二）非法持有毒品的犯罪事实
1、2016年5月24日，公安人员在阳西县××镇××村委会××开发区上诉人陈盛住宅一楼的沙发处搜出可疑毒品1包，净重51.6克。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的可疑毒品51.6克检出海洛因成分，含量为59.7g/100g。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）搜查笔录、扣押清单：证实2016年5月24日14时50分至15时10分，公安人员对阳西县××镇××村委会××开发区陈盛住宅进行搜查，在一楼大厅处缴获用白色透明胶袋包装的可疑毒品一包。
（2）称量笔录、指认图片：证实对在陈盛位于阳西县××镇××村委会××区家搜出的一包可疑毒品进行称量，净重51.6克。陈盛对缴获的毒品进行指认。
（3）鉴定意见：证实经鉴定，缴获的51.6可疑毒品检出海洛因成分，含量为59.7g/100g。
（4）朱衡毅的供述与辩解：否认贩卖毒品给陈盛。
（5）陈盛的供述与辩解：大约4年前，我通过他人认识阿毅，我知道阿毅有毒品卖，具体是2016年5月初的一天，我从深圳回阳西县××镇，并用手机联系阿毅，当时接电话的是阿毅的老婆，他老婆讲迟点让阿毅回电话给我，后阿毅用一个陌生电话打给我，我问阿毅有白粉无，并问他多少钱一克，阿毅讲300元一克，我对阿毅讲要60克白粉，阿毅讲好，我吃完晚饭后驾驶车牌为粤Q××××日产小车沿325国道去到茂名市××镇阿毅家附近公路边等他，我打电话给阿毅，阿毅开一辆摩托车来到，我放下车窗，阿毅将摩托车停在旁边，将一包用红色塑胶袋包装的重60克海洛因交给我，后我将18000元交给阿毅。后我将毒品海洛因放在阳西县××镇××开发区自建屋的沙发处，后公安人员在阳西县××镇××村委会××区我岳父的自建房处搜出51.6克毒品海洛因，经鉴定，毒品的海洛因含量为59.7g/100g。
2、2016年4月下旬的一天，上诉人陈盛购进毒品冰毒1000多克，自己吸食了部分冰毒，后将剩下的毒品冰毒放在阳西县××镇××村委会××街××号其岳父的家中一楼衣柜处。2016年5月23日，公安人员在上述地点搜查出两包可疑毒品，分别净重1086.72克、186.66克。经鉴定，缴获的1086.72克可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，含量为72.4g/100g，186.66克可疑毒品未检出常见毒品成分。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）搜查笔录、扣押清单：证实2016年5月23日，公安人员对阳西县××镇××村委会××街××号进行搜查，从一楼大厅后的房间衣柜搜出用黑色塑料袋装着的2包可疑冰毒，在一楼大厅的巷子搜出打磨机一台、存折等物品。
（2）称量笔录、指认图片：证实对陈盛位于阳西县××镇××村委会××街××号搜出的2包可疑毒品进行称量，分别净重1086.72克、186.66克。
（3）现场勘查笔录及图片：证实对陈盛非法持有毒品地点阳西县××镇××村委会××街××号进行勘查的情况。
（4）鉴定意见：证实经鉴定，从陈盛处缴获的1086.72克可疑毒品检出甲基苯丙胺（冰毒）成分，含量为72.4g/100g，186.66克可疑毒品未检出常见毒品成分。
（5）证人陈某4的证言：我是陈盛的妻子。公安人员在我家一楼大厅的酒架下方搜出现金一布袋，在左边楼梯口处的鞋柜搜出两把气枪及部分子弹，同时公安人员去到阳西县××镇××村委会我家旧屋，在旧屋一楼杂物间搜出两包用白色透明胶袋包装的毒品冰毒。我知道陈盛一直在贩卖毒品赚钱，那些现金我猜应该是陈盛卖毒品赚的毒资，那两包冰毒也应该是我丈夫陈盛的。
（6）陈盛的供述：2016年4月下旬的一天，我和响记搭的士从深圳坂田镇出发去到汕尾市陆丰县甲子镇，我将30000元的毒资交给响记，响记拿到毒资后自己一个人下车，约20分钟后，响记拿着毒品冰毒回来，当时是用白色塑料袋装着重约1000克的冰毒，我拿了冰毒后就和响记一起搭的士回到深圳，大约2016年5月1日，我拿着毒品驾车从深圳回到阳西县××镇，毒品冰毒放在阳西县××镇××村委会××街××号一楼杂物房的衣柜处。我买这么多毒品是用来吸食的，因为买多一点，可以便宜一些。
（三）非法持有枪支罪的犯罪事实
2015年6月份，上诉人陈盛将两支气枪和若干子弹放在阳西县××镇××酒店对面其住宅处。2016年5月23日18时左右，公安人员对上述地点进行搜查，在住宅一楼的鞋柜处缴获枪状物2支和子弹状物94颗。经对缴获的枪支弹药进行鉴定，缴获的2支枪状物均是以压缩气体为动力的枪支，94颗子弹状物均是气枪弹。
认定上述事实，有原公诉机关提交，并经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）搜查笔录、扣押清单：证实2016年5月23日18时55分至19时40分，公安人员对阳西县××镇××酒店对面陈盛的住宅进行搜查，缴获现金、身份证、银行卡、气枪三支（两支完整，一支不完整）、气枪子弹等物品。
（2）鉴定意见：证实经对缴获的枪支弹药进行鉴定，缴获的2支枪状物均是以压缩气体为动力的枪支；94颗子弹状物均是气枪弹。
（3）陈盛的供述：2016年5月23日，公安人员在我岳父家进门左边楼梯口处的鞋柜搜出两把气枪和子弹，是在2015年6月份左右，阿深带着两支气枪和子弹来到××镇找我，我和阿深一起打小鸟，打完小鸟后将两支气枪和子弹交给我，还讲迟点再来玩，后阿深一直没有联系我，我就将两支气枪和子弹放在我岳父家里。
本案综合证据：
（1）户籍证明：证实朱衡毅、陈江南、陈刘、麦景明、陈盛的基本身份情况。
（2）抓获经过：证实抓获朱衡毅、陈江南、陈刘、麦景明、陈盛的过程。
（3）刑事判决书、释放证明：证实2014年11月6日，原审被告人陈刘因犯贩卖毒品罪被广东省高级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，2015年2月4日刑满释放。
（4）暂扣财物收据、扣押清单：证实公安机关扣押陈盛现金人民币103800元、小车1辆、手机等物品。
（5）光盘一批：证实侦查人员对各被告人侦查的录音录像情况。
上述证据，由原公诉机关提交，经原审庭审举证、质证，来源合法，能证明相关的事实，本院予以确认。
对于朱衡毅提出的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，在侦查阶段，原审被告人陈江南、麦景明均多次稳定供述，陈江南通过手机联系上诉人朱衡毅，向朱衡毅购买毒品海洛因10克，后陈江南叫上诉人麦景明到朱衡毅处取毒品，陈江南、麦景明也证实朱衡毅的手机号码是188××××726，两人也辨认出上诉人朱衡毅；手机通话记录也印证了三人的手机在2016年4月份有多次通话记录。188××××726手机号码的户名是郑某1，郑某1证实朱某1曾问其借身份证开了几张移动卡；证人朱某1证实其借郑某1等人的身份证帮朱衡毅开了三张手机卡。上述证据能形成完整的证据链，因此，认定上诉人朱衡毅贩卖毒品海洛因10克的证据确实、充分。
对于上诉人麦景明提出的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，原审被告人陈江南供述其与朱衡毅联系好交易毒品海洛因后，叫麦景明到朱衡毅处取10克毒品海洛因，后将毒资3400元交给麦景明，其中200元是给麦景明的加油费；上诉人麦景明在侦查阶段对此事实也作了供认；朱衡毅、陈江南、麦景明三人的手机在此期间也有多次通话记录。因此，认定上诉人麦景明帮陈江南购买毒品的事实清楚，证据确实、充分。此外，麦景明在侦查机关多次稳定供述，其是开始是居中介绍朱衡毅与陈江南买卖毒品的，后明知陈江南购买毒品是用于贩卖的，仍帮助陈江南到朱衡毅家取毒品海洛因，因此，上诉人麦景明的行为与陈江南构成贩卖毒品的共犯。在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对其应减轻处罚。本案中侦查机关对上诉人麦景明的审讯合法合规，没有违反法律的规定，该证据应予确认。
对于陈盛提出的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经查，公安机关在上诉人陈盛处缴获毒品海洛因51.6克、甲基苯丙胺（冰毒）1086.72克，毒品数量大，上诉人陈盛的行为已构成非法持有毒品罪。上诉人陈盛非法持有的毒品数量大，对其应予严惩。根据法律规定，非法持有毒品海洛因或者甲基苯丙胺50克以上，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金，上诉人陈盛非法持有的毒品数量大，原判对其判处有期徒刑十四年已是从轻处罚。上诉人陈盛非法持有以压缩为动力的枪支两支，其行为已构成非法持有枪支罪，原判对其判处有期徒刑一年三个月，量刑适当。
本院认为，上诉人朱衡毅、麦景明、原审被告人陈江南无视国家法律，违反毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪；上诉人陈盛、原审被告人陈刘非法持有毒品数量较大，其行为均已构成非法持有毒品罪；上诉人陈盛非法持有以压缩为动力的枪支两支，其行为又构成非法持有枪支罪，对上诉人陈盛应予数罪并罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，上诉人麦景明起次要作用，是从犯，对其可减轻处罚。原审被告人陈刘曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯非法持有毒品罪，是累犯又属毒品再罪，依法应当从重处罚；上诉人陈盛归案后能坦白认罪，依法可酌情从轻处罚。对本案被告人的违法所得应予追缴，对违禁品及犯罪工具等应予没收。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉意见及其辩护人的辩护意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卫小玲
审 判 员 谭海蛟
审 判 员 余荣灿
二〇一七年十一月十五日
法官助理 胡铃铃
书 记 员 潘俊杰