江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初4231号
原告:许庆祥，男，1956年6月16日出生，汉族，居民，住滨海县。
原告:许某1。
法定代理人:许永（系许某1父亲），男，1980年2月22日出生，汉族，居民，住滨海县。
原告:许某2。
法定代理人:许雷（系许某2父亲），男，1982年10月2日出生，汉族，居民，住滨海县。
三原告共同委托诉讼代理人：禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。
被告：泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区建军东路107号1幢3层。
负责人：张宏前，总经理。
委托诉讼代理人：孙远，男，该公司员工。
被告：顾钻明，男，1973年12月7日出生，汉族，工人，住滨海县。
原告许庆祥、许某1、许某2诉被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、顾钻明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许庆祥及三原告共同诉讼代理人禹友开、被告保险公司的诉讼代理人孙远、被告顾钻明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许庆祥、许某1、许某2向本院提出诉讼请求：1、被告分别赔偿原告许庆祥、许某1、许某2因交通事故形成的各项损失104454.58元、8553元、8649元，合计121656.58元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：许庆祥于2016年3月15日6时48分左右，驾驶电动自行车沿八滩镇五ＯＯ八路由西向东行驶，车上乘坐许某1、许某2，顾钻明驾驶苏Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至事发地掉头时，妨碍许庆祥正常行驶，致许庆祥、许某1、许某2受伤，车辆损坏。原告许庆祥先后在滨海县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，原告许某1、许某2在滨海县第二人民医院治疗。苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投了保险。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，涉案车辆在公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险。医疗费要求扣除15%非医保用药，鉴定意见书的三期标准过高，鉴定费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围之内，公司不予认可。公司为原告已垫付医药费10000元。
被告顾钻明辩称，顾钻明为原告垫付了20000元医疗费，请求优先返还。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、事故责任认定、苏Ｊ×××××小型轿车投保交强险和50万元不计免赔商业三责险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。原告许庆祥受伤后，先后经滨海县第二人民医院、滨海县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，期间2016年3月16日至4月11日在盐城市第一人民医院、2016年4月11日至6月24日在滨海县第二人民院住院治疗；原告许某1、许某2在滨海县第二人民院门诊治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定顾钻明负事故全部责任，许庆祥、许某1、许某2无责任。
受本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告许庆祥伤残程度、“三期”进行鉴定，盐阜司法[2016]临鉴字第330号鉴定意见：被鉴定人许庆祥因交通事故致右小腿筋膜室综合症等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（××）、营养期分别为210天、150天、120天。
另查明，在原告治疗期间，被告保险公司垫付医药费10000元，被告顾钻明垫付费用20000元。原告许庆祥事故发生前以种田为业，原告许某1、许某2是在校学生。
上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明、收条、证明、鉴定意见书以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中顾钻明负全部责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担100%的赔偿责任。
被告保险公司辩称医疗费用扣除15%非医保用药，其提供自制的医疗费用审核表，不能够充分证明其辩称，本院不予采信。被告保险公司辩称鉴定意见三期过高，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。
原告许庆祥因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费63273.58元。原告主张医疗费63323.58元，向本院提交63273.58元医疗票据，本院予以支持63273.58元。
2、营养费1200元。原告主张营养费10元/天×120天=1200元，结合鉴定意见和相关标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费1620元。原告主张住院伙食补助费18元/天×90天=1620元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持。
4、护理费10500元。原告主张护理费100元/天×150天=15000元，结合相关标准和鉴定意见，本院予以支持70元/天×150天=10500元。
5、误工费12600元。原告主张误工费100元/天×210天=21000元，结合鉴定意见和原告收入情况，本院予以支持60元/天×210天=12600元。
6、交通费500元。原告主张交通费1000元，考虑原告转院治疗确有交通费用发生，本院酌情支持500元。
以上合计89693.58元，伤残赔偿项下（误工费、护理费、交通费）计23600元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）66093.58元。
原告许某1因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费353元。原告主张医疗费353元，向本院提交353.16元医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。
2、营养费210元。原告主张营养费10元/天×90天=900元，结合其病情证明和相关标准，本院予以支持10元/天×21天=210元。
3、原告主张护理费80元/天×90天=7200元，结合其伤情，本院对该主张不予支持。
4、交通费50元。原告主张交通费100元，考虑原告治疗确有交通费用发生，本院酌情支持50元。
以上合计613元，伤残赔偿项下（交通费）计50元，医疗费用赔偿项下（医疗费、营养费）563元。
原告许某2因交通事故产生的各项损失，认定如下：
1、医疗费449元。原告主张医疗费449元，向本院提交449.16元医疗票据，原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。
2、营养费210元。原告主张营养费10元/天×90天=900元，结合其病情证明和相关标准，本院予以支持10元/天×21天=210元。
3、原告主张护理费80元/天×90天=7200元，结合其伤情，本院对该主张不予支持。
4、交通费50元。原告主张交通费100元，考虑原告治疗确有交通费用发生，本院酌情支持50元。
以上合计709元，伤残赔偿项下（交通费）计50元，医疗费用赔偿项下（医疗费、营养费）659元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿23600元+50元+50元+10000元=33700元，在商业三者险范围内赔偿（89693.58元+613+709元-33700元）×100%=57315.58元，被告保险公司合计赔偿33700元+57315.58元=91015.58元，扣除被告保险公司垫付10000元，被告保险公司还应当赔偿81015.58元。被告顾钻明垫付20000元应当予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告许庆祥、许某1、许某281015.58元，其中20000元支付给被告顾钻明，汇至其帐户（开户行：江苏银行滨海支行；帐号：62×××01），余款61015.58元汇至原告指定帐户（户名：许庆祥；开户行：中国农业银行；帐号：62×××70）。
二、驳回原告许庆祥、许某1、许某2其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取554元，鉴定费1311元，合计1865元，由原告许庆祥、许某1、许某2负担765元，由被告顾钻明负担300元，由被告泰山财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担800元，汇至原告指定账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1108元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 尹虹霞
二〇一六年十二月一日
法官助理 袁晶晶
书 记 员 叶 青
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。