福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3044号
原告:方志良，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
委托诉讼代理人黄丽华，福建众益律师事务所执业律师。
被告：周卫国，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告：朱玉金，女，1979年10月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告方志良与被告周卫国、朱玉金因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方志良的委托诉讼代理人黄丽华到庭参加诉讼，被告周卫国、朱玉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方志良向本院提出诉讼请求：请求判令周卫国、朱玉金共同偿还方志良借款200000元及利息（以本金170000元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息；以本金30000元为基数自2015年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息）。事实和理由：2015年9月11日、2015年10月28日，周卫国与朱玉金因需要资金周转分别向方志良借款70000元、100000元。2015年12月1日，周卫国、朱玉金再次因资金需要向方志良借款30000元，同时约定借款期限为半年，即自2015年12月1日起至2016年6月1日止，月利率为2%。上述三笔借款发生之后，周卫国均有出具《借条》一份交方志良收执，其中2015年9月11日出具的《借条》，朱玉金作为担保人在《借条》上署名，2015年10月28日、2015年12月1日出具的二份《借条》，朱玉金作为共同借款人在《借条》上署名。现因方志良需要资金多次向周卫国、朱玉金催讨，但周卫国、朱玉金均以各种理由拒不还款。朱玉金作为本案的共同借款人和担保人，同时与周卫国又是夫妻，本案债务发生在二人的夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由周卫国、朱玉金共同承担偿还责任。
周卫国、朱玉金未作答辩。
方志良围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
证据一、周卫国与朱玉金共同出具的《借条》三份，以证明1.周卫国、朱玉金于2015年9月11日、2015年10月28日分别向方志良借款70000元、100000元，以上借款未约定利息和还款期限；2.2015年12月1日，周卫国、朱玉金再次向方志良借款30000元，双方约定借款期限为半年，借款利息按照月利率2%计算；
证据二、莆田市荔城区档案馆调取的结婚登记审查处理表复印件一份，以证明周卫国与朱玉金是夫妻关系，本案三笔借款均发生在二人的夫妻关系存续期间。
经庭审审查，方志良提交的上述证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，并能够与方志良的陈述相互印证，可以证明方志良对本案借贷事实的主张，本院予以确认并在卷佐证。周卫国、朱玉金未向本院提交证据，视为其自动放弃举证、质证的诉讼权利。
根据方志良的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：周卫国与朱玉金于2004年5月14日在婚姻登记机关办理结婚登记；2015年9月11日，周卫国因资金需要向方志良借款70000元，并于当日出具《借条》一张交方志良收执，朱玉金作为担保人在《借条》上面签字；2015年10月28日、2015年12月1日，周卫国又因需要资金与朱玉金共同分两次向方志良各借款100000元、30000元，借款后方志良、朱玉金分别就两次借款各出具《借条》一份交方志良收执，其中2015年10月28日的借款双方未约定借款利息及归还期限，2015年12月1日的借款双方约定借款期限自2015年12月1日起至2016年6月1日止，并约定借款利息按照月利率2%计算；现因方志良需要资金多次向周卫国、朱玉金催讨，但周卫国、朱玉金拒不还款，致讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，周卫国向方志良借款70000元，周卫国、朱玉金共同向方志良借款130000元，上述借款共计200000元有周卫国出具的《借条》一张及周卫国、朱玉金共同出具的《借条》二张，共计三张《借条》为据，该借贷的发生是双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确；朱玉金作为共同借款人，同时其又与周卫国是夫妻关系，本案借款发生在朱玉金与周卫国夫妻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故周卫国、朱玉金应共同清偿上述债务，现方志良请求周卫国、朱玉金共同归还本案全部借款合理合法，予以支持；因借贷双方在借款时，就2015年9月11日、2015年10月28日的两笔借款未约定还款期限及利息，就2015年12月1日的借款约定借款期限自2015年12月1日起至2016年6月1日止，并约定借款利息按照月利率2%计算，方志良请求以170000元为基数自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息及以30000元为基数自2015年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息符合法律规定，予以支持；周卫国、朱玉金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，为保护债权人的合法财产权益，对方志良的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
周卫国、朱玉金应在本判决生效之日起十日内偿还方志良借款200000元及利息（以借款本金170000元为基数自2016年7月14日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息；以借款本金30000元为基数自2015年12月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4363元、公告费720元，共计5083元，由周卫国、朱玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 峙
人民陪审员 周建忠
人民陪审员 吴剑珊
二〇一七年三月七日
书 记 员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。