甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初2134号
原告：山丹县农村信用合作联社。
法定代表人：杨发禹，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：任秀琴，该联社营业部主任。
委托诉讼代理人：王多珍，甘肃锦舒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨惠玉，甘肃锦舒律师事务所律师。
被告：褚得祥，山丹县清泉镇居民。
被告：李玉莲(系褚得祥之妻)，山丹县清泉镇居民。
被告：许多礼，张掖市甘州区居民。
被告：许叶，张掖市甘州区居民。
被告:许淑琴，张掖市甘州区居民。
原告山丹县农村信用合作联社与被告褚得祥、李玉莲、许多礼、许叶、许淑琴借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山丹县农村信用合作联社的委托诉讼代理人任秀琴、王多珍、杨惠玉、被告褚得祥、李玉莲到庭参加诉讼、被告许多礼、许叶、许淑琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山丹县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:要求上述被告偿还原告借款本金890000元、利息379460元，本息合计1269460元，并息随本清。事实与理由：2013年12月15日，被告褚得祥以劳务输出为由向原告申请贷款900000元，同年12月26日，由其妻李玉莲给原告出具借款人配偶承诺书，承诺该笔借款为夫妻共同债务，同时由山丹县银通投资信用担保有限公司提供连带担保。经原告审核，2013年12月26日，原告与被告褚得祥、李玉莲及山丹县银通投资信用担保有限公司签订了《个人借款／保证担保合同》一份。合同约定：被告褚得祥向原告借款900000元，期限自2013年12月26日至2015年1月25日，利息按年利率9.84%执行，按季度结息，借款到期，利随本清；逾期不还，在原有利率的基础上加收50%的利息；被告许多礼、许叶、许淑琴投资设立的山丹县银通投资信用担保有限公司作为保证人承担连带担保责任。保证期限自借款到期之日起二年。合同签订后，原告依约发放给被告褚得祥贷款900000元，现贷款已逾期，被告及担保人一直推诿拒不偿还贷款本金及利息。
被告褚得祥辩称：原告诉称的借款数额及利息约定均属实，现被告经济困难，近期无力偿还借款，要求承担约定的正常年利率的利息。
被告李玉莲辩称，原告诉称属实，现希望与原告协商解决。
被告许多礼经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告许叶经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告许淑琴经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告对其主张向本院提交证据如下：1.个人借款/保证担保借款合同一份、甘肃省农村信用社借款借据、贷款发放通知单、转账凭证各一份，证明被告褚得祥向原告借款的事实；2.保证担保借款合同一份、借款人配偶承诺书、山丹县银通信用担保有限公司股东签字样本、山丹银通投资担保信用担保公司的融资性担保机构经营许可证、税务登记证、开户许可证、企业法人营业执照、董事会同意担保意见书、担保贷款承诺函、企业及法人代表印章及签字样本、股东签字样本各一份，证明被告李玉莲以配偶身份对该借款共同承担责任，山丹县银通投资担保有限公司为连带责任保证人；3.从山丹县工商行政管理和质量技术监督局调取的企业内部基本信息一份、公司注销登记申请书、清算报告、公司注销决议、注销公告、注销登记审核表、公司股东出资信息各一份，证明山丹县银通投资担保有限公现在企业状态为注销，其股东分别为许多礼、许叶、许淑琴，许叶为法定代表人。4.信用社到（逾）期贷款催收通知书，证明原告于2016年6月25日向被告催收贷款的情况。
本院经审理认定的事实为：被告褚得祥、李玉莲系夫妻关系。2013年12月15日，被告褚得祥以劳务输出为由向原告申请贷款90万元，被告李玉莲以配偶身份对该笔借款承担共同偿还责任；山丹县银通投资信用担保有限公司自愿提供连带担保责任。同年12月26日，原告与被告褚得祥、李玉莲及山丹县银通投资信用担保有限公司签订了《个人借款／保证担保合同》一份。合同约定：被告褚得祥向原告借款90万元，借款期限为13个月即2013年12月26日起至2015年1月25日止，利息按年利率9.84%执行，按季结息，借款到期，利随本清；逾期不还，未按合同规定日期归还贷款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起，在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息，对不能按季支付的利息计收复利。被告许多礼、许叶、许淑琴投资设立的山丹县银通投资信用担保有限公司承担连带担保责任，保证期限为本合同项下借款到期之日起二年。合同签订后，原告按约以转帐的方式将贷款发放给被告褚得祥。借款后，被告褚得祥偿还本金10000元。
山丹县银通投资信用担保有限公司于2009年11月16日成立，注册资本为10000万元，公司股东由许多礼、许叶、许淑琴三人组成，法定代表人为许叶，公司股东以出资比例对公司承担责任。2014年11月13日，经股东会决议拟向公司登记机关申请注销，成立了由袁建英、杨宣善、李玲为成员的清算组，并在张掖日报上进行刊登，2014年11月14日股东决议会同意公司注销，对公司财务状况形成清算报告，清算情况报告内容为：”一、清算组成员组成情况。清算组成员由袁建英、杨宣善、李玲组成，由袁建英任清算组负责人。二、通知和公告债权人情况。公司清算组于2014年11月13日通知了公司债权人申报债权，并于2014年11月13日在张掖日报公告公司债权人申请债权。三、公司财务状况。截止2014年11月13日，公司资产总额为0.00元，其中，净资产为0.00元，负债总额为0.00元。四、公司债权、债务的清算情况。1、债权的清收情况：债权已清收完毕。2、债务的清偿情况：债务已清偿完毕。五、公司剩余财产的分配情况。公司剩余的财产由全体股东按出资比例分配。六、其它有关事项说明：公司已清全部税款并办理完毕税务注销，公司债务已全部清偿。清算组成员及股东签字，并盖有该公司印章”。2015年6月12日该公司向山丹县工商行政管理和质量技术监督局提交公司注销登记申请书一份，2015年6月16日，山丹县工商行政管理和质量技术监督局注销了该公司。
本院认为，原告山丹县农村信用合作联社与被告褚得祥在平等、自愿基础上签订的《个人保证担保借款合同》，双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。原告依合同约定如期发放了贷款，被告却未按期偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李玉莲以配偶身份应共同承担偿还责任。
山丹县银通投资信用担保有限公司自愿为该笔借款提供连带保证责任，该公司于2016年6月16日已注销。但在该公司清算注销过程中，被告许多礼、许叶、许淑琴作为公司股东和清算组成员没有依法向债权人履行通知义务，严重侵犯了债权人的合法利益，依据《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，公司原股东应对公司担保的债务承担连带清偿责任，故被告许多礼、许叶、许淑琴作为已注销公司山丹县银通投资信用担保有限公司的股东，应承担连带清偿责任。
鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国法公司法》一百八十五条第一款、第一百八十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚得祥、李玉莲偿还原告山丹县农村信用合作联社借款本金890000元，利息379460元（止2016年11月4日），限于本判决生效后三十日内付清，同时承担自2016年11月5日起至借款本息全部还清之日期间的利息，息随本清；
二、被告许多礼、许叶、许淑琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
案件受理费8113元，由被告褚得祥、李玉莲负担，限于判决生效后七日内交纳。被告许多礼、许叶、许淑琴承担连带交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 李世鲜
二〇一七年一月十六日
书记员 白兴锋