wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥民初字第652号
原告胡元奎。
委托代理人戴汉川。
被告黄季龙。
被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人王骏，总经理。
委托代理人陆军，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人冯学琴，该公司员工。
本院在审理原告胡元奎与被告黄季龙、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，因原告及其委托代理人经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
本案受理费400元减半收取200元，由原告负担。
审判员 朱成良
二〇一六年七月六日
书记员 陆力铭
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4585号
申请执行人王保合，男，1986年10月30日出生，住安徽省颍上县。
被执行人何国强，男，1984年2月9日出生，住义乌市。
被执行人刘苗，女，1991年4月10日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。
本院在执行申请执行人王保合与被执行人何国强等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张光潮
执 行 员 龚凌槐
执 行 员 王志宏
二〇一七年九月五日
代书记员 吴志群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4585号申请执行人王保合，男，1986年10月30日出生，住安徽省颍上县。被执行人何国强，男，1984年2月9日出生，住义乌市。被执行人刘苗，女，1991年4月10日出生，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。本院在执行申请执行人王保合与被执行人何国强等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年九月五日代书记员 吴志群
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白水执字第00041号
申请人陕西科信电力机械制造有限责任公司
法定代表人王磊，系该公司董事长。
被申请人渭南洛河经济资源开发有限责任公司。
法定代表人李高盈，系该公司经理。
陕西科信电力机械制造有限责任公司（以下简称陕科公司）与渭南洛河经济资源开发有限责任公司（以下简称渭南洛河公司）买卖合同纠纷一案，白水县人民法院于2013年10月25日作出的（2013）白水民初字第00701号民事判决书已发生法律效力。权利人陕科公司于2014年2月18日向本院申请执行，要求被申请人渭南洛河公司清付案件款25000元及2011年9月3日至清付之日同期银行贷款利息，并承担案件诉讼费400元及执行费用，本院立案受理。
在案件执行过程中，本院于2014年2月26日向被执行人渭南洛河公司送达了执行通知书时，发现原法律文书载明蒲城县东麟路15号已无洛河公司办公场所，根据申请人提供，执行通知书送达至洛河公司法定代表人李高盈私企业，蒲城县东陈砖厂，该厂工作人接收了执行通知书，拒绝签字，故法院留置送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）白水执字第00041号案件本次程序执行终结。
日后，申请人如发现被执行人有可供执行线索，随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张战民
审判员 魏建民
审判员 景军民
二〇一四年六月三十日
书记员 刘仓盈
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第1235号
原告：朱××。
委托代理人：支××。
被告：王××。
原告朱××为与被告王××民间借贷纠纷一案，于2009
年7月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴
平适用简易程序进行审理，并于2009年8月21日在本院第二审
判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人支××到庭参加了
诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告起诉称：被告于2009年3月31日、5月7日分别向原告
借款220000元、200000元，约定月利率均为1.5%。被告于2009
年6月19日出具借条一份，确认上述借款事实。但被告借款后
，既未归还借款，也未支付利息。故原告诉请：1、被告归还
原告借款本金420000元及支付借款利息（以本金220000元为基
数，从2009年3月31日起；以本金200000元为基数，从2009年5
月7日起，均按月利率1.5%计算至本判决生效之日止）；2、本
案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
庭审中，当事人进行了举证，原告向本院提供了以下证
据：证据：证据：借条1份。
证明：被告于2009年3月31日、5月7日分别向原告借款22
0000元、200000元，约定月利率均为1.5%。
被告未提供证据，也未提出质证意见。
本院认证认为，原告提供的上述证据，符合证据的客观
性、合法性和关联性要求，且被告未提供相反证据反驳，故本
院予以认定，作为本案的定案依据。
基于原告的举证、陈述及本院的认证，本院认定法律事
实如下：
被告于2009年3月31日、5月7日分别向原告借款220000元
、200000元，约定月利率均为1.5%。被告于2009年6月19日出
具借条一份，确认上述借款事实。被告借款后，至今未归还过
借款，也未支付过利息。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案属
于民间借贷纠纷，借条中未约定还款期限，原告可以随时要求
被告返还借款，并支付约定利息，故原告要求被告归还借款及
支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院
依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条
、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王××于本判决生效之日起十日内归还原告朱××
借款420000元及支付借款利息（以本金220000元为基数，从20
09年3月31日起；以本金200000元为基数，从2009年5月7日起，均按月利率1.5%计算至本判决生效之日止）。
本案受理费7810元，减半收取3905元，财产保全费2670
元，合计诉讼费6575元，由被告王××负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 吴 平
二〇〇九年八月二十一日
书记员 茆仲义
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审334号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人范伟，该局工作人员。
被执行人郝强，男，1986年9月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
被执行人闫海红，女，1986年12月13日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年12月5日向本院申请强制执行其于2017年5月12日作出的�山卫计征决南（2016）445号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定郝强、闫海红不符合《河北省人口与计划生育条例》第十八条规定，于2016年6月23日政策外生育第四个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项规定，于2017年5月12日对郝强、闫海红作出邯山卫计征决南（2016）445号征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费80400元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2016）445号征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁�如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的邯山卫计征决南（2016）445号征收社会抚养费决定；
二、郝强、闫海红于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费80400元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 葛扬扬
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不�行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘03民辖终99号
上诉人（原审被告）：黄博恒，男，汉族，1989年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。
被上诉人（原审原告）：湘潭市万楼新城开发建设投资有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区韶山东路55号。
法定代表人：陈卫文，该公司董事长。
上诉人黄博恒因与被上诉人湘潭市万楼新城开发建设投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初466号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人黄博恒认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原告的诉讼请求为“确认合同及交易行为无效”，并不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等物权纠纷，仅涉及要求确认合同无效，并非不动产纠纷，不适用专属管辖，属一般合同纠纷，适用由被告所在地人民法院管辖。综上，请求将本案移送至湖南省湘潭县人民法院审理管辖。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原审原告诉求为：请求判令确认原、被告于2013年4月9日签订的《万楼安置小区商业门面销售合同》和湘潭市雨湖区护潭乡万楼路18号万楼安置小区第12栋2号、3号门面交易行为无效；判令被告向原告返还涉案房产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，该案不属不动产纠纷，不适用专属管辖的规定。原裁定适用法律错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。该案被告住所地在湘潭县，应移送湘潭县人民法院管辖。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初466号民事裁定；
二、本案移送湘潭县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 文仕林
审 判 员 李瑞玲
二〇一八年六月十九日
代理书记员 戴 攀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2340-3号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被执行人：崔吉海
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人崔吉海申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人崔吉海所有的车牌号为N9xx号北京现代牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第02145号
原告宋章波，男，1966年1月16日出生，汉族，住襄阳市。
被告张金旭，男，1968年10月9日出生，汉族，住襄阳市。
被告襄阳鑫楚永汽车零部件有限公司（以下简称襄阳鑫楚永汽车零部件公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区米庄镇。
法定代表人张金旭，襄阳鑫楚永汽车零部件公司经理。
被告杨京堰，女，1974年1月23日出生，汉族，住武汉市。
委托代理人张庆文，湖北恒康律师事务所律师。
原告宋章波与被告张金旭、襄阳鑫楚永汽车零部件公司、杨京堰民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查查明，被告张金旭因涉嫌诈骗罪被羁押于武汉市江岸区看守所，其作为本案主债务人因不可抗拒事由不能参加诉讼，本案事实难以查清，故于2016年2月2日依法作出（2015）鄂襄新民初字第02145-1号民事裁定，中止本案诉讼。后被告张金旭因犯诈骗罪，被依法判处有期徒刑十二年�个月，关押于湖北省蔡甸监狱服刑。本院依法组成合议庭，于2016年7月28日在湖北省蔡甸监狱公开开庭进行了审理。原告宋章波，被告张金旭、襄阳鑫楚永汽车零部件公司法定代表人张金旭、杨京堰及其委托代理人张庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋章波诉称：2014年4月4日，被告向原告借款100000元，原、被告签订了借款合同等保障还款的文书。上述借款到期后，被告未按时归还，原告经多次索要未果，故向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年息24%计算至借款本息实际清偿之日止）；二、案件受理费由被告负担。
被告张金旭、襄阳鑫楚永汽车零部件公司共同答辩称：原告陈述的借款属实，款项转入襄阳鑫楚永汽车零部件公司出纳黄艳琼的账户，系公司借款。同意还本付息。
被告杨京堰辩称：1.对借款事实不清楚；2.借款是用于公司经营，并未用于夫妻共同生活开支；3.本人并非借款公司的股东，对公司的借款行为不承担责任；4.本人有正式工作及合法收入，无需借款生活；5.本人与被告张金旭长期分居，夫妻感情早已破裂，并于2014年11月离婚，所有债务应由被告张金旭承担。
本院经审理查明：2014年4月4日，原告宋章波（出借方）与被告张金旭（借款方）、被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司（担保方）签订《借款合同》，主要约定：1.借款数额：壹拾万元整；2.借款用途：流动资金周转；3.借款期限：四个月，自2014年4月4日至2014年8月3日；4.借款利息：按照中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍收取。同日，被告张金旭出具《个人无限连带责任承诺书》，为上述借款提供连带责任担保；被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司出具《担保保证书》（公司担保），为上述借款提供担保。合同签订当日，原告宋章波向被告指定的收款人黄艳琼（襄阳鑫楚永汽车零部件公司出纳）的银行账户转账90000元，被告张金旭出具借条载明：“借款已于2014年4月4日转账交付给借款人90000元（借款人指定收款账户为：开户银行：工行襄阳高新区支行；户名：黄艳琼；账号：6222021804003298191），余款以现金收讫，所有款项已全部收到”。借款到期后，经原告宋章波索要未果，导致本案纠纷。
另查明，被告张金旭、杨京堰原系夫妻关系，双方于2014年11月4日在民政部门登记离婚。
本院认为：原告宋章波与被告张金旭在平等协商一致的基础上签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规禁止性规定，合法有效，依法应受国家法律保护。三被告主张该借款系被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司借款，本院认为，借款合同载明借款用途为流动资金周转，借据载明指定收款账户为被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司出纳黄艳琼的银行账户，被告张金旭作为被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司的法定代表人，在借款合同上借款方处签名，应认定为履行职务行为，故本案借款人为被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司。还款期限届满后，被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司未按照约定还款，属违约行为，应承担偿还借款本息的责任。故原告宋章波要求被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司偿还借款本金100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。其还主张的利息应自2014年4月4日起至本判决确定给付之日止，按年息24%计算，原告宋章波的利息请求，符合本院评判意见部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。对被告张金旭、襄阳鑫楚永汽车零部件公司、杨京堰�张该借款系被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司借款的抗辩意见，本院予以采纳。
原告宋章波还要求被告张金旭对上述借款本息承担连带清偿责任，因双方对保证期间并未作出约定，故被告张金旭承担连带保证责任的期间为自主债务履行期限届满之日起六个月（截止2015年2月4日）内，超过此期间后，被告张金旭的保证责任免除。故原告宋章波的此项请求，本院不予支持。
原告宋章波还要求被告杨京堰承担清偿上述借款本息的责任，如前述评判意见。该借款虽发生在被告张金旭、杨京堰夫妻关系存续期间，但系夫妻一方对外担保之债，并非夫妻共同债务。故原告宋章波的该项诉讼请求，本院不予支持；对被告杨京堰的辩称意见，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宋章波借款本金100000元及利息（以借款100000元为本金，自2014年4月4日起至本判决确定给付之日止，按年息24%计算）；
二、驳回原告宋章波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费305元，由被告襄阳鑫楚永汽车零部件公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17—451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓新忠
代理审判员 张家国
代理审判员 郭方望
二〇一六年八月十八日
书 记 员 王 晗
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第179号
申请执行人王有财，男，1949年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。
被执行人四川煤矿建设第六工程处，住所地四川省达州市达县。
法定代表人彦昭祥，该工程处处长。
被执行人薛德山，男，1966年7月25日出生，汉族，个体，住陕西省靖边县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第296号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人薛德山向申请人退还保证金100万元；被执行人四川煤矿建设第六工程处、薛德山向申请人支付工程款579337.67元及利息；两被执行人各自承担案件受理费15778元，向本院交纳执行费18509元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人薛德山存款1613624.67元及迟延履行期间的债务利息；
二、冻结、扣划被执行人四川煤矿建设第六工程处存款613624.67元及迟延履行期间的债务利息；
三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乔 强
二〇一五年七月九日
书 记 员 张雨林
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第179号
申请执行人王有财，男，1949年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县中村镇。
被执行人四川煤矿建设第六工程处，住所地四川省达州市。
法定代表人彦昭祥，该工程处处长。
被执行人薛德山，男，1966年7月25日出生，汉族，个体，住陕西省靖边县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2013）银民初字第296号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人薛德山向申请人退还保证金100万元；被执行人四川煤矿建设第六工程处、薛德山向申请人支付工程款579337.67元及利息；两被执行人各自承担案件受理费15778元，向本院交纳执行费18509元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人薛德山存款1613624.67元及迟延履行期间的债务利息；
二、冻结、扣划被执行人四川煤矿建设第六工程处存款613624.67元及迟延履行期间的债务利息；
三、若被执行人银行存款不足以偿还，不足部分则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乔 强
二〇一五年七月九日
书 记 员 张雨林
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍虞商初字第3242号
原告：中国农业银行上虞市支行，住所地上虞市人民中路
169号。
法定代表人：沈建明。
被告：上虞帝极曦汎阳针织有限公司，住所地上虞市丰惠
祝家庄村。身份代码：75194262-1。
法定代表人：龚再灿。
被告：龚再灿，
丰惠镇前龚村大堡116号。身份代码：330622197508076719。
本院在审理原告中国农业银行上虞市支行诉被告上虞帝极
曦汎阳针织有限公司、龚再灿金融借款合同纠纷一案中，原告
于2009年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告
银行存款1500万元或查封、扣押相同价值其他财产，并已提供
担保。
本院认为：原告中国农业银行上虞市支行的申请符合法律
规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款
、第九十四条第二款、第九十九条、第一百四十条第一款第（
四）项之规定，裁定如下：
冻结被告上虞帝极曦汎阳针织有限公司、龚再灿银行存款
1500万元或查封、扣押相同价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停
止本裁定的执行。
审判长 周坚昕
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇〇九年九月二十八日
书记员 夏玲玲
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳滨民初字第418号
原告李玉山。
被告张宝申。
本院在审理原告李玉山诉被告张宝申机动车交通事故纠纷一案中，原告李玉山经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十三条、《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告李玉山负担。
审判员 侯现章
二〇一四年五月二十九日
书记员 王晓军
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01061号
原告：李涛，男，1979年5月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。
委托代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：沈锋，安徽志同律师事务所实习律师。
被告：淮南市通顺置业有限公司。
法定代表人：曹明明，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司。
法定代表人：陈丛春，该公司经理。
被告：李旭日，男，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告李涛诉被告淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日合同纠纷一案中，因原告李涛未在规定的期间内预交案件受理费，且未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 樊 瑾
二〇一五年三月十日
书记员 李彦春
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他用。当事人交纳用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取用的办法另行制定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第304号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人向某某，男，1986年12月18日出生于四川省营山县，汉族，大专文化，户籍地福州市晋安区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月3日被取保侯审。辩护人夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人向某某犯信用卡诈骗罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人向某某及辩护人夏兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2012年9月，被告人向某某向中国工商银行福建分行申领了卡号为62×××18的信用卡，并开始透支使用。截止2014年7月，该银行卡共透支本金人民币54986.03元，并经银行多次以信函、电话等方式催收，被告人向某某仍拒不还款。案发后，被告人向某某的家属已代为还清上述透支款。上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言，户籍证明、到案经过、报案材料、信用卡申请资料、信用卡交易明细单、催收记录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，恶意透支、利用信用卡进行诈骗活动，金额达人民币54986.03元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人向某某犯信用卡诈骗罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人向某某归案后如实供述自己的罪行，且案发后已退还全部透支本金并缴纳罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，辩护人提出对被告人向某某依法可从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人向某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员陈丽娟二〇一五年四月三十日书记员陈伟附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执84号
申请执行人易群，女，1977年3月27日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人方忠斌，男，1976年2月28日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人易群与被执行人方忠斌民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2017)皖1822民初3916号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人易群向本院申请执行，要求被执行人方忠斌偿还借款70775元。本案在执行过程中，申请执行人易群与被执行人方忠斌达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2017)皖1822民初3916号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年五月二十三日
书记员 张涛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执84号申请执行人易群，女，1977年3月27日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人方忠斌，男，1976年2月28日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人易群与被执行人方忠斌民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2017)皖1822民初3916号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人易群向本院申请执行，要求被执行人方忠斌偿还借款70775元。本案在执行过程中，申请执行人易群与被执行人方忠斌达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2017)皖1822民初3916号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年五月二十三日书记员  张涛
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民二初字第01172号
原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县。组织机构代码：68360027-4.
负责人：金林，该公司经理。
委托代理人：张舒霞，安徽金华律师事务所律师。
被告：秦福根，男，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院在审理原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司诉被告秦福根物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已自行协商解决纠纷为由，于2015年9月23日向本院递交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。
审判员 陶传权
二〇一五年九月二十四日
书记员 方 玲
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执269号
申请执行人：高海侠，女，汉族，农民。
被执行人：陕西鼎佳置业有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区金渭路9号楼6单元8号，组织机构代码57783579-0。
法定代表人：张浩杰，执行董事。
本院在执行申请执行人高海侠与被执行人陕西鼎佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人陕西鼎佳置业有限公司于2016年9月18日将执行标的3025元交付本院，现已发放申请执行人高海侠。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初185号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 琼
审判员 马虹英
审判员 王 峰
二〇一六年九月十八日
书记员 牛 丹
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5455号
罪犯陈国滔，男，1972年3月13日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2013年8月29日作出（2013）佛城法刑初字第676号刑事判决，以被告人陈国滔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并�罚金人民币一万六千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯陈国滔在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈国滔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年9月被评为改造积极分子；获得嘉奖1次。已缴纳罚金16000元。2014年7月违反行为规范，扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈国滔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条�规定，裁定如下：
对罪犯陈国滔予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陈 国 卿
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第05924号
原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区金剑路266号，组织机构代码58893833-0。
法定代表人谢宝勇，行长。
委托代理人陈虹君，女，生于1986年10月2日，汉族，系该银行职工，住重庆市璧山区。
被告重庆国全工贸有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路。
法定代表人兰国全。
被告兰国全，男，生于1958年3月26日，汉族，住重庆市璧山区。
被告曾随玉，女，汉族，生于1957年11月10日，住址同上。
本院于2015年9月25日受理了原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行（以下简称三峡银行）与被告重庆国全工贸有限公司（以下简称国全公司）、兰国全、曾随玉借款合同纠纷一案，依法由审判员王玲玲担任审判长与人民陪审员陈语、王萍组成合议庭，适用普通程序进行了公开开庭审理。原告委托代理人陈虹君到庭参加了诉讼，被告重庆国全工贸有限公司、兰国全、曾随玉经本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月29日，国全公司向原告申请借款400万元，并签订《流动资金借款合同》，由重庆三峡担保集团股份有限公司、兰国全、曾随玉为其提供连带担保责任并签署《保证合同》。原告于2015年7月3日向国全公司发放了借款资金400万元。2015年7月23日，国全公司法定代表人兰国全和配偶曾随玉失联，国全公司已经停产，无法按约还本付息。原告于2015年9月23日宣告该笔贷款提前到期。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：1、被告国全公司立即归还借款400万元及利息（其中400万元本金的利息自2015年7月4日至2016年7月4日按照年利率9%计算，之后的利息从2016年7月5日起至还清之日止按年利率13.5%计算；复利即未支付利息的利息自2015年8月21日起至付清之日止按年利率13.5%计算。）2、被告兰国全和曾随玉承担连带担保责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告国全公司、兰国全、曾随玉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告国全公司与原告三峡银行于2015年6月29日签订流动资金借款合同，向原告借款400万元用于购货。双方约定借款期限为12个月，借款年利率为9%，按月结息，结息日为每月的20号。还款方式是一次还本，被告国全公司于2016年7月3日偿还全部借款本金。到期不偿还借款本金及利息，对逾期借款按约定的利率上浮50%，并对未支付利息按该利率计收复利。还约定：国全公司未按期归还借款或按约定用途使用借款、借款欠息或者其他严重违约行为，原告有权解除合同，要求国全公司提前归还贷款本息，赔偿损失。同日被告兰国全、曾随玉和重庆三峡担保集团股份有限公司与原告签订保证合同，对被告国全公司向原告借款的本金、利息、违约金、实现债权的费用等承担连带保证责任，国全公司未按约定时间还本付息的情形也承担连带保证责任。原告于2015年7月3日将400万元打入被告国全公司的引号账户。被告国全公司未按约定支付利息，原告于2015年8月31日和9月22日向国全公司催收利息未果，后于2015年9月23日宣布贷款提前到期，要求被告国全公司于2015年9月30日前归还贷款本息，并将《宣布贷款提前到期通知书》张贴于被告国全公司门口。现被告国全公司仍未偿还借款本金和利息，故原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告举示的流动资金借款合同、借款借据、重庆三峡银行贷款扣款回单、催收通知书、宣布贷款提前到期通知书和送达照片保证合同等证据，经庭审查证属实，予以采信。
本院认为：被告国全公司与原告三峡银行签订借款合同贷款400万元，双方借贷关系成立并生效，被告国全公司应按照约定，每月20日及时向原告归还借款利息。被告自借款后一直未支付借款利息，违反了双方签订的借款合同，被告有权按照合同的约定宣布贷款提前到期，并要求被告国全公司归还全部借款本金和利息。被告兰国全和曾随玉与原告签订的担保合同中约定，对国全公司的借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任，故原告要求被告兰国全和曾随玉对国全公司的借款本金和利息承担连带保证责任的请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，根据借款合同的约定应包括400万本金的利息和复利即逾期利息的利息，原告请求400万本金的利息在2015年7月4日至2016年7月4日按年利率9%计算，之后的利息从2016年7月5日起至还清之日止按9%上浮50%即13.5%计算，是在其法律规定范围内处分自己的权利，本院予以支持；其请求的复利可按照合同约定从未按约归还利息的次日即2015年8月21日起至本息付清之日止按年利率13.5%计算。综上，按照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆国全工贸有限公司在本判决书生效之日起三日内归还原告重庆三峡银行股份有限公司璧山支行借款400万元及利息（其中400万元本金的利息从2015年7月4日起至2016年7月4日按照年利率9%计算，之后的利息从2016年7月5日起至还清之日止按年利率13.5%计算；复利以未支付的利息自2015年8月21日起按年利率13.5%计算至付清之日止。）。
二、被告兰国全和曾随玉对本判决第一项承担连带保证责任。兰国全和曾随玉承担保证责任后，有权向重庆国全工贸有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费39445元，由被告重庆国全工贸有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 王玲玲
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 陈 语
二〇一六年三月九日
书 记 员 廖夕欣
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执7358号
申请执行人吴文红，男，1964年12月26日出生，住义乌市。
被执行人吴立民，男，1966年9月28日出生，住义乌市。
被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市义乌市经发大道382号，组织机构代码:330782000047355。
法定代表人施建伟。
本院在执行申请执行人吴文红与被执行人吴立民等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 吴 刚
执行员 龚振旺
执行员 金建兵
二〇一八年一月十九日
书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执7358号申请执行人吴文红，男，1964年12月26日出生，住义乌市。被执行人吴立民，男，1966年9月28日出生，住义乌市。被执行人义乌市国邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市义乌市经发大道382号，组织机构代码:330782000047355。法定代表人施建伟。本院在执行申请执行人吴文红与被执行人吴立民等民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 刚执行员 龚振旺执行员 金建兵二〇一八年一月十九日书记员 朱 斌
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0782执7358号本院在执行吴文红与吴立民、义乌市国邦汽车销售服务有限公司（2016）浙0782民初11231号民间借贷纠纷一案中，经查，吴立民、义乌市国邦汽车销售服务有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将吴立民、义乌市国邦汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年一月十八日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执2249号
李斌、王新德：
你与王明健康权一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2249号申请执行人王明，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区顺河乡。被执行人李斌，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省确山县盘龙镇。被执行人王新德，男，1953年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区南海路。申请执行人王明与被执行人李斌、王新德健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6140号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斌、王新德的银行存款及其他收益6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年八月二十一日书记员  许振威
广东省佛山市顺德区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤0606行初451号
原告佛山市源恒丰不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏第三工业区兴柏路8号。
法定代表人陈智辉。
委托代理人谢敏贤，广东国慧律师事务所律师。
委托代理人林碧锋，广东国慧律师事务所律师。
被告佛山市南海区人力资源和社会保障局，住所地广东省佛山市南海区佛山大道北85号。
法定代表人黄丽意，局长。
委托代理人杨永亮，该局工作人员。
委托代理人杨家盛，广东法品律师事务所律师。
第三人王心亮，男，1988年4月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。
原告佛山市源恒丰不锈钢制品有限公司诉被告佛山市南海区人力资源和社会保障局及第三人王心亮劳动保障行政确认纠纷一案，本院依法受理后，原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告佛山市源恒丰不锈钢制品有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 喻景鹏
人民陪审员 董 虹
人民陪审员 周信桐
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 胡怿之
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1121执异8号
案外人：李亚娟，女，1969年10月28日出生，汉族，现住枣强县。
申请执行人：朱金胜，男，1965年8月14日出生，汉族，现住枣强县。
被执行人：李文耀，男，1983年2月15日出生，汉族，现住枣强县。
在本院执行朱金胜与李文耀、河北瑞泽玻璃钢有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李亚娟提出执行异议后，提出撤回执行异议申请。
经审查本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人李亚娟撤回异议。
审 判 长 刘晨霞
审 判 员 安章红
人民陪审员 龙树发
二〇一八�五月二十二日
书 记 员 凌 玲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执1066号
申请执行人：刘猛猛。
被执行人：山东巨明机械有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：崔守波，总经理。
刘猛猛与山东巨明机械有限公司劳动争议一案，桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2015]第357-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因山东巨明机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘猛猛于2016年8月2日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2015]第357-1号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一六年八月十二日
书记员 巩曰英
山东省武城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武行执字第32号
申请执行人：武城县卫生和计划生育局
法定代表人：张宝璞，局长
被申请执行人：张帅、朱秀丽
本院在执行申请执行人武城县卫生和计划生育局与被申请执行人张帅、朱秀丽计划生育一案中，因被申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜庆勇
审 判 员 吕 莹
人民陪审员 刘宝莲
二〇一五年十月八日
书 记 员 张雅晓
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武行执字第32号申请执行人：武城县卫生和计划生育局法定代表人：张宝璞，局长。被执行人：张帅、朱秀丽申请执行人武城县卫生和计划生育局于2014年7月24日和2014年8月22日向被执行人下达了行政征收决定书，申请执行人于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人的财产进行保全，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：查封、冻结张帅、朱秀丽108636元的银行存款或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  卜庆勇审判员  吕 莹审判员  孙国庆二〇一五年六月二日书记员  张雅晓
托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0122民初894号
原告：贾正花，无业,住托克托县。
被告：候鹏，无业，住托克托县。
原告贾正花与被告候鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾正花到庭参加诉讼，被告候鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾正花向本院提出诉讼请求要求被告候鹏偿还原告借款本金77800元并支付利息。事实和理由：2016年10月9日，被告候鹏因资金周转立据向原告借款77800元，声称过几天就还。但截至起诉之日，经原告多次催要被告却一直拖延拒不还款。
被告候鹏未作答辩。
原告贾正花围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一支，本院予以确认并在卷佐证。根据已采信证据，本院确认以下事实：
2016年10月9日，被告候鹏以资金周转困难为由立据向原告贾正花借款77800元，未约定利息与还款期限。现被告对借款本金77800元一直未予偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告候鹏立据向原告贾正花借款77800元，证据充分，事实清楚，被告应当依约偿还借款本金。因《借条》中未约定利息，应视为不支付利息，但依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，被告候鹏应自逾期还款之日起按照年利率6%支付借款资金占用期间的利息。因《借条》中未约定还款期限，且原告未提供其他证据证明曾何时向被告追索借款，故本院依法将原告起诉之日认定为”逾期还款之日”，即2017年7月3日。被告候鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，原告贾正花要求被告候鹏偿还借款本金77800元并支付利息的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
被告候鹏于本判决生效后10日内偿还原告贾正花借款本金77800元，并自2017年7月3日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至利随本清付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，由被告候鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 刘晓冬
人民陪审员 郭 勇
人民陪审员 赵海东
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 郝宇仙
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0124民初1805号
原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司。
法定代理人：张某，系该行行长。
委托代理人：朱某，男，汉族，系陕西周至农村商业银行有限责任公司职工。
被告：韩某某，男，汉族，农民。
本院于2017年8月14日立案受理了原告�西周至农村商业银行有限责任公司诉被告韩某某借款合同纠纷一案，依法由审判员杨军师适用简易程序公开进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司诉称，被告韩某某于2006年1月24日与原告签订借款契约，借款金额7000元，利率8.85‰，借款期限12个月。该笔借款到期后，经我行客户经理多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务。无奈诉至法院，要求被告归还借款本金7000元及利息并承担诉讼费。被告韩某某对以上事实认可并同意调解。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩某某归还原告陕西周至农村商业银行有限责任公司借款本金7000元（已履行完毕）；
二、双方再无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告韩某某负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签字捺印后，即具有法律效力。
审判员 杨军师
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 怡
湖南省岳阳市云溪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0603行审30号
申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号，统一社会信用代码11430603MB0X70535J。
法定代表人：田新云，局长。
委托代理人：陈林辉，该局工作人员。
被执行人：周林，男，1988年7月23日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。
被执行人：张丽，女，1973年10月15日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）
申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行岳云卫计征决字〔2016〕第X10号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，两被执行人于2010年12月20日登记结婚，2015年10月12日在云溪区长炼医院违法生育第3个孩子，属违法多生育一个子女（第三个小孩）性质的违法生育。申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局于2016年11月17日送达《征收社会抚养费告知书》，并告知相关权利。被执行人未要求听证。申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局于2016年11月22日根据2016年6月30日颁布的《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，作出岳云卫计征决字〔2016〕第X10号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人周林征收社会抚养费31995元，对被执行人张丽征收社会抚养费31995元。合计征收社会抚养费63990元，并告知相关权利。于同日，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局将《征收社会抚养费决定书》送达给被执行人。2017年6月2日，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局送达《行政决定履行催告书》。两被执行人在规定的期限内未自动履行。
本院认为，申请执行人岳阳市××××区卫生和计划生育局作出的岳云卫计征决字〔2016〕第X10号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，该行政决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，对申请执行人提出的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局作出的岳云卫计征决字〔2016〕第X10号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人周林、张丽自收到本裁定书之日起10日内将《征收社会抚养费决定书》所确定的社会抚养费63990元缴纳至岳阳市云溪区人民法院。逾期不缴纳本院将依法强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李昭阳
人民陪审员 彭必华
人民陪审员 宋怡波
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 龙调芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6326号
原告：王美珍。
被告：吴丽纯。
委托诉讼代理人：吴先刚。
被告：吴先刚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市武汉路298号。
负责人：周志宏，经理。
委托诉讼代理人：李端林、张海东，江苏诚和律师事务所律师。
原告王美珍与被告吴丽纯、吴先刚、中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王美珍、被告吴丽纯委托诉讼代理人吴先刚、被告吴先刚、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿各项损失167008元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月29日0时25分，吴丽纯驾驶鄂B×××××小型客车沿丹阳市区丹凤南路由南向北行驶，右转弯通过该道路与云阳路交叉路口处时，撞上由北向南横过机动车道王美珍驾驶的电动自行车，造成车辆受损，王美珍受伤的交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴丽纯负全部责任，王美珍无责任。被告吴丽纯驾驶的车所有人是被告吴先刚，其车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，投保了不计免赔险。
被告吴丽纯、吴先刚辩称，对事故事实和责任认定没有异议，车是吴先刚的，是吴丽纯驾驶的，我们是夫妻，是家庭用车，车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔险。事发后，吴丽纯垫付在交警队6万元款。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司辩称，对事故和责任认定没有异议，吴先刚的车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔险，事发后，被告驾驶员驾驶车辆离开现场，属于肇事逃逸行为，根据法律规定及保险条款约定，我公司只在交强险内垫付相关费用，超出部分商业三者内不承担责任。原告的诉讼请求过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年1月29日0时25分，吴丽纯驾驶鄂B×××××小型客车沿丹阳市区丹凤南路由南向北行驶，右转弯通过该道路与云阳路交叉路口处时，撞上由北向南横过机动车道王美珍驾驶的电动自行车，造成车辆受损，王美珍受伤的交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴丽纯负全部责任，王美珍无责任。事发后，原告在丹阳市人民医院治疗，2016年6月30日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，鉴定误工期限180天，营养期限60天，护理期限90天。被告吴丽纯驾驶的车辆所有人系被告吴先刚，被告吴先刚以电话营销网上付款的方式在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，后被告保险公司将保单及保险条款通过邮寄方式送达给被告吴先刚。被告吴丽纯已垫付40713.45元。现原告要求被告方赔偿各项损失167008元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告受伤前一直在丹阳市开发区碧云池浴室工作。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历、出院记录、驾驶证、行驶证、保险单、丹阳市中医院司法鉴定所鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：吴丽纯驾驶鄂B×××××小型客车沿丹阳市区丹凤南路由南向北行驶，右转弯通过该道路与云阳路交叉路口处时，撞上由北向南横过机动车道王美珍驾驶的电动自行车，造成车辆受损，王美珍受伤的交通事故，经丹阳市公安局交通警察大队认定，吴丽纯负全部责任，王美珍无责任的事实存在，证据充分。庭审中，被告保险公司认为被告吴丽纯在发生交通事故后驾驶车辆离开现场，属于肇事逃逸行为，保险公司在商业三者内不承担赔偿责任，经审查，被告吴丽纯虽在事发后离开现场，但不久已主动向公安机关报警，因此，不能据此认定肇事逃逸。同时被告吴先刚是以电话营销网上付款的方式在被告保险公司办理保险，保单及保险条款是被告保险公司通过邮寄方式送达给被告吴先刚，被告保险公司就免责条款未能尽到明确告知义务，故被告保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。
为此对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张41852.9元，根据其提供的发票，本院确认为41727.35元。
关于住院伙食补助费，原告主张1450元，按每天50元，29天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张10800元，按每天120元，鉴定90天计算过高，应按每天80元，鉴定90天计算为7200元。
关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定180天计算过高，因原告的主要经济收入来源于非农，参照城镇居民人均可支配收入37173元即每天101.80元，为18324元。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，按城镇居民可支配年收入37173元*2年，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院予以支持。
关于交通费，原告主张1200元过高，本院酌情支持300元。
关于财产损失，原告主张2000元，本院予以确认。
综上所述，原告的损失为153347.35元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残限额105170元，财产损失2000元，合计117170元，余款36177.35元，因被告吴丽纯驾驶的车辆系家庭用车，故由被告吴丽纯、吴先刚赔偿，又因该车在被告保险公司投保了商业三者险50万元，并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。因被告吴丽纯已垫付40713.45元，故原告应予返还，此款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给被告吴丽纯。尚存在交警队的余款由被告吴丽纯领取。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王美珍各项损失112633.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内返还被告吴丽纯垫付款40713.45元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，减半收取618元，鉴定费2360元，合计2978元，由被告吴丽纯负担（此款原告已垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司在返还被告吴丽纯的垫付款中扣除后给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1235元。
审判员 郭坤芳
二〇一六年九月八日
书记员 蒋毅凌
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民二初字第1321号
原告张志平。
被告徐宏伟。
本院在审理原告张志平与被告徐宏伟买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费307元（已减半），由原告负担。
审判员 霍玉萍
二〇一四年八月十一日
书记员 邢然然
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第940号
申请执行人职建营。
被执行人职磊磊，男，1990年2月26日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请人职建营与被执行人职磊磊民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年8月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第940号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯商初字第866号
原告：郯城县农村信用合作联社
法定代表人：刘春，该社理事长。
委托代理人：杜致富，男，郯城县农村信用合作联社李庄信用社信贷主管，代理权限：特别授权。
被告：金兰君，男，1965年2月2日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：路丙侠，女，1965年9月26日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：魏明兰，女，1971年7月29日生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：路丙金，男，1969年2月12日生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告金兰君、路丙侠、魏明兰、路丙金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人杜致富到庭参加诉讼，被告金兰君、路丙侠、魏明兰、路丙金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告金兰君在我社贷款9万元，2013年6月1日发放，于2014年5月31日到期，由路丙侠、魏明兰、路丙金担保，负连带清偿责任。贷款到期后，经我社多次催要，被告均以无款为由，拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令上述被告偿还借款9万元及利息。
被告金兰君、路丙侠、魏明兰、路丙金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明，被告金兰君于2013年6月1日与原告签订个人借款合同，在原告处借款9万元，该借款于2014年5月31日到期。借款合同约定借款利率为月息11.1‰，逾期后加收50%的逾期利息。同日被告路丙侠、魏明兰、路丙金与原告签订保证合同，为被告金兰君该笔借款及利息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期间届满之日起二年。合同签订后，原告如约向被告金兰君发放了借款。借款期限届满后，经原告多次催收，被告一直未还。原告遂于2014年6月20日向本院提起诉讼，要求判令上述被告偿还借款9万元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，个人借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据所证实，并均已收录在卷。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。借款合同生效后，原告如约履行了发放借款的义务，但被告金兰君在借款期限届满后未按合同约定偿还借款，其行为构成违约。故原告要求被告金兰君偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告路丙侠、魏明兰、路丙金自愿为金兰君的借款提供连带责任担保，依法应承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，有权向被告金兰君追偿。被告金兰君、路丙侠、魏明兰、路丙金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本案中享有的诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金兰君于本判决生效后十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款9万元及利息（利息按借款合同约定利率计算，自借款之日起至还清之日止）。
二、被告路丙侠、魏明兰、路丙金对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告金兰君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告金兰君、路丙侠、魏明兰、路丙金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 黄永利
审 判 员 刘 涛
人民陪审员 李志光
二〇一四年七月四日
书 记 员 王影星
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法洪民初字第150号
原告：张广城，男，汉族，现住广东省普宁市。
委托代理人：李胜平，广东海马律师事务所律师。
被告：张洁能，又名张洁龙，男，汉族，现住普宁市
委托代理人：陈丽英、林丹丽，均系广东谨信律师事务所律师。
原告张广城诉被告张洁能民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理，依法由审判员林少龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张广城及其委托代理人李胜平、被告委托代理人陈丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广城诉称：被告张洁能自2007年至2012年4月22日多次向原告借款，至2012年4月22日共借欠原告人民币（下同）131500元，被告立据交原告存执。自2015年1月初，原告需要资金，向被告催讨借款时，被告不但没有还款，反而辱骂原告，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。据此，原告请求判令：1.被告张洁能归还原告借款131500元及利息（自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告张广城的《居民身份证》1份，证明原告张广城的民事主体资格；2.普宁市公安局南溪派出所出具的《户籍证明》1份，证明被告张洁能的民事主体资格；3.普宁市南溪镇下尾张村民委员会出具的《证明书》1份，证明被告张洁能，又名张洁龙；4.《借条》1份，证明被告张洁能自2007年至2012年4月22日多次向原告借款，至2012年4月22日共借欠原告131500元，被告立据交原告存执。
被告张洁能辩称：被告与原告之间的借贷关系，双方已于2014年1月3日进行结算确认，双方确认截至2014年1月3日止，被告共结欠原告借款共计117500元，后被告分别在2014年2月5日付还原告20000元，2014年12月22日付还原告10000元，至今尚欠原告借款87500元，而不是原告主张的131500元。被告结欠原告的借款87500元，被告将竭尽自己的全部能力予以偿还。现在被告经济非常困难，家庭没有任何经济来源，生活及子女的教育费用全部由大哥进行救助，现在被告实在没有经济能力偿还该笔欠款。因此，请求原告能减免部分欠款，由被告进行分期偿还该笔欠款。
被告在举证期限内向法庭提供的证据有：《收款收据》2份，证明被告张洁能于2014年2月5日、同年12月22日各付还原告20000元、10000元。
经审理查明：被告张洁能因做生意及用于日常生活需要资金，自2007年至2012年4月22日多次向原告借款，至2012年4月22日共结欠原告131500元，被告立据交原告存执。2014年2月5日被告付还原告20000元，同年12月22日被告付还原告10000元。庭审中，原、被告确认被告结欠原告的借款为87500元。原告要求被告一次性付还并自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清借款之日止。被告提出经济非常困难，没有经济能力偿还该笔欠款，请求原告能减免部分借款，由被告进行分期偿还该笔借款。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告均确认被告张洁能尚欠原告张广城借款87500元，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告自2015年7月27日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张洁能应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张广城借款人民币87500元及利息（自2015年7月27日起至还清借款之日止的利息按中国人民银行同类贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2930元，减半收取人民币1465元，由原告张广城负担人民币565元，被告张洁能负担人民币900元。被告张洁能负担的款项原告已预交不退还，由被告在还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 林少龙
二〇一五年九月六日
书记员 陈 彦
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1679号
申请执行人：杨家明，男，1974年1月13日生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：宋祖奇，男，1977年8月5日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：宋言春，男，1941年5月15日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被执行人：王彬彬，女，1990年6月23日生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行杨家明与宋祖奇、宋言春、王彬彬民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宋祖奇、宋言春、王彬彬暂无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。本院经合议庭讨论，认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨新光
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初1861号
原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。
法定代表人：张海君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娟，女，1977年1月23日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市西夏区北京西路宁夏区建三公司21号楼1单元501号。
被告：王睿杰，男，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告王睿杰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。
审判员张瑛
二〇一八年五月二十一日
书记员赵敏
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初1861号原告：银川怡隆欣物业服务有限公司，住所地:宁夏银川市西夏区北京西路育林巷2号楼。法定代表人：张海君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，女，1977年1月23日出生，汉族，该公司职工，住宁夏银川市西夏区北京西路宁夏区建三公司21号楼1单元501号。被告：王睿杰，男，1986年4月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川怡隆欣物业服务有限公司与被告王睿杰供用热力合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告银川怡隆欣物业服务有限公司于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川怡隆欣物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川怡隆欣物业服务有限公司负担。审判员张瑛二〇一八年五月二十一日书记员赵敏附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60180号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人欧阳杰，男，1975年3月27日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化，无业，现住滨海新区。2016年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人欧阳杰犯合同诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人欧阳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2012年9月23日，被告人欧阳杰伙同他人在滨海新区海滨街二号院滨海照相馆旁一汽车租赁店内租赁张某的牌照号为津Ｌ×××××黑色捷达牌轿车一辆。同年11月份，被告人欧阳杰将该车以一万元的价格抵押给刘某，并将所获赃款全部送给高某用于挥霍。经鉴定，被骗车辆价值29000元。后张某花7000元将车赎回。
上述事实，被告人欧阳杰当庭亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人刘某的证言，被告人欧阳杰的供述，辨认笔录、租车协议、价格认证结论书、被骗车辆照片、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳杰在履行租赁合同过程中，以非法占有为目的骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。考虑到被告人欧阳杰到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人欧阳杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人欧阳杰退赔张某7000元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年七月四日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执2637号
申请执行人：日照市东港区质量技术监督局。
被执行人：日照市东港区鑫源液化气站。
申请执行人日照市东港区质量技术监督局与被执行人日照市东港区鑫源液化气站行政非诉纠纷一案，本院作出的(2015)东行执审字第35号行政裁定书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人罚款200000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，申请人也提供不出被执行人线索，本案暂无法继续执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2016）鲁1102执2637号申请执行人日照市东港区质量技术监督局与被执行人日照市东港区鑫源液化气站行政非诉纠纷一案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年十一月二十四日
书记员 杨 达
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1102执2637号申请执行人：日照市东港区质量技术监督局。被执行人：日照市东港区鑫源液化气站。申请执行人日照市东港区质量技术监督局与被执行人日照市东港区鑫源液化气站行政非诉纠纷一案，本院作出的(2015)东行执审字第35号行政裁定书，已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人罚款200000元及利息。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2016年10月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经多次查找暂未查到被执行人有可供执行财产或线索，申请人也提供不出被执行人线索，本案暂无法继续执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016）鲁1102执2637号申请执行人日照市东港区质量技术监督局与被执行人日照市东港区鑫源液化气站行政非诉纠纷一案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  范 兵审判员  梁作宝二〇一六年十一月二十四日书记员  杨 达
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1211号
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人张勇，职务行长。
被执行人王涛，男，汉族，1980年9月1日生，现住吉林省江源县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛经济技术开发区分行与被执行人王涛金融借款纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）黄商初字第89号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币713720.65元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1211号执行案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年四月十五日
书记员 王会欣
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初3340-3号
解除保全申请人：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
被申请人：李国，男，汉族，农村居民。
被申请人：李霞，女，汉族，农村居民。
被申请人：王永晨，男，汉族，农村居民。
被申请人：赵华理，男，汉族，农村居民。
被申请人：鲁绪娟，女，汉族，农村居民。
解除保全申请人莒南县农村信用合作联社与被申请人李国、李霞、王永晨、赵华理、鲁绪娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月9日作出的（2017）鲁1327民初3340号民事裁定书冻结了被申请人李霞银行账户62×××92在山东莒南农村商业银行账户内的银行存款20300元。莒南县农村信用合作联社于2017年7月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，本案双方已履行完毕，申请人申请解除保全。依照最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：
解除对李霞在山东莒南农村商业银行账户62×××92的银行存款20300元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈维芬
二〇一七年八月二日
书记员 康秀丽
中华人民共和国浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台知民初字第179号
原告：耐克国际有限公司。
授权代表：JohnF.CoburnIII。
委托代理人：黄润生。
委托代理人：周艳。
被告：罗桔花。
被告：罗华林。
被告：百燕王（福建）体育用品有限公司。
法定代表人：丁育烜。
委托代理人：傅海鹏。
本院在审理原告耐克国际有限公司与被告罗桔花、罗华林、百燕王（福建）体育用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告耐克国际有限公司以其已和被告达成庭外和解为由于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告耐克国际有限公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告耐克国际有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币8800元，减半收取人民币4400元，由原告耐克国际有限公司负担。
审 判 长 葛欠喜
审 判 员 吴立信
代理审判员 管英芝
二〇一四年五月十四日
代书 记员 丁吉立
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2216号
原告：陈宜峰，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省宝应县。
委托代理人：陈冬，宝应县众信法律服务所法律工作者。
被告：陆月伢，女，1983年12月2日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
被告：王剑，男，1982年5月3日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告陈宜峰诉被告陆月伢、王剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈宜峰委托代理人陈冬到庭参加诉讼，被告陆月伢、王剑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈宜峰向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告偿还借款本金8万元及利息（从2015年12月9日起至实际还款之日，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费和公告费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年7月7日，被告以经营资金困难为由向原告借款8万元，后被告于2015年12月9日与原告约定了还款计划。后被告没有按照还款计划还款，故诉至本院。
被告陆月伢、王剑未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆月伢、王剑系夫妻关系。2015年7月7日，被告陆月伢向原告陈宜峰借款8万元，并向原告陈宜峰出具一张借条。2015年12月9日，被告陆月伢向原告陈宜峰出具一份还款计划书，约定2015年12月9日至2015年12月12日还款5万元，剩余3万元至2016年3月还清。
本院认为，债务应当清偿。原告陈宜峰要求被告陆月伢偿还借款本金8万元及利息，其向本院提供被告陆月伢出具的借条及还款计划书，被告陆月伢未能按照还款计划还款，故被告陆月伢应向原告陈宜峰偿还借款8万元及利息（从2015年12月2日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。
被告陆月伢、王剑系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。除非出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。由于该笔债务确实发生在两被告婚姻关系存续期间内，被告王剑并未就排除夫妻共同债务诸情形提供证据加以证明，故应对被告陆月伢上述债务承担共同还款责任。
本案被告陆月伢、王剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆月伢、王剑于本判决生效后十日内偿还原告陈宜峰借款本金8万元及利息（从2015年12月12日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）；
二、驳回原告陈宜峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告陆月伢、王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
审 判 长 谢国春
人民陪审员 倪峥嵘
人民陪审员 田晓英
二〇一七年九月十二日
书 记 员 宋柳烨
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒椒北商初字第00042号
原告：方灵元。
委托代理人：朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。
被告：蒋开米。
原告方灵元与被告蒋开米民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蒋开米在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方灵元借款20000元并支付利息（自2014年5月21日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月20日，被告因资金周转需要，向原告方灵元借去人民币20000元，出具借条一份，借条上载明被告借款人民币20000元的事实，并约定利息按月利率2%计算，未约定还款日期，后经原告多次向被告催讨，被告以各种理由推托，至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋开米在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方灵元借款20000元并支付利息（自2014年5月21日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，被告蒋开米负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费376元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行法律文书确定的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 陈由义
人民陪审员 卢小仙
人民陪审员 金丽英
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0827执1012号
申请人:曹义群,男,1940年8月5日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。
被执行人:曹世雄,男,1969年2月12日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。
上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初1246号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹世雄的银行存款或其他财产权88010元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李家林
四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第625号
原告黄某某，男，生于1987年5月15日，汉族，住邻水县。
委托代理人刘晓渝，邻水鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告魏某，女，生于1988年5月5日，汉族，住邻水县。
原告黄某某与被告魏某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，于2015年4月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘晓渝到庭参加了诉讼，被告魏某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄某某诉称：我与被告于2012年3月在同一公司上班时相识恋爱，2013年登记结婚后生育一子黄远阳现在被告处生活。婚后我们发现性格不合，常为家庭琐事发生吵闹甚至抓扯，夫妻间矛盾纠纷不断升级，被告自2013年10月开始拒绝与我一起生活，还首先提出离婚，因对子女的抚养无法达成一致意见，被告就于2014年1月携子擅自离家出走，断绝与我的通讯联系，现夫妻分居一年多直到近期才知道被告下落，我们夫妻感情已完全破裂，请求离婚，婚生子由被告抚养，我依法给付子女抚养费。
原告为支持自己的主张提交了以下证据：一、原告身份证复印件及被告、婚生子常住人口登记卡复印件各一份；二、原、被告结婚证复印件及结婚登记信息卡复印件各一份；三、邻水县兴仁镇古邻村委会证明原件一份；四、证人陈一明、梁超调查证实材料原件及身份证复印件各一份件。
被告魏某辩称：原告所诉情况不实，我没有变换更改手机号码，并一直保持通讯畅通，原告也享有探望子女的权利，现子女尚幼原告不抚养子女、不尽家庭义务却捏造谎言博取同情。我因一人抚养子女导致自身健康状况不好，路途遥远有心无力不能亲自到庭，但我明确表示不同意离婚。
被告没有提交证据支持自己的主张。
经审理查明：2012年3月原、被告在同一公司工作时相识恋爱，于2013年2月16日在邻水县民政局登记结婚，2013年8月21日原、被告生育一子黄远阳，现属婴幼儿期在被告处生活属实。原、被告夫妻感情尚处于性格磨合期，因家庭琐事发生争吵互不相让，被告于2014年1月擅自携子离家出走，导致分居生活一年多互不往来，影响了夫妻感情，现原告以夫妻感情完全破裂为由主张离婚，被告不同意离婚属实。另查明原、被告婚后没有共同财产及共同债权、债务属实。
以上案件事实有原告提交的证据及被告的书面答辩状和原告的当庭陈述为据，一并作为本案的定案依据。
本院认为：被告魏某在夫妻间发生矛盾冲突时擅自携子离家出走的行为与其通过回避正面冲突以缓和矛盾的意愿相佐。原、被告应当本着互谅互让的原则多加沟通和理解，以求化解矛盾重归于好。原告所举之证不足以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，因此，本院对原告的离婚主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半缴纳150元，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 熊敏
二〇一五年四月二十二日
书记员 朱珠
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浚法执裁字第182号
申请执行人邢国庆。
被执行人宋爱兵。
申请执行人邢国庆与被执行人宋爱兵民间借贷纠纷一案，本院（2013）浚民初字第1277号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告宋爱兵于判决生效后十日内偿还原告邢国庆借款本金13900元及利息（利息按月息3分自2011年8月9日计算至判决生效之日止）；二、被告宋爱兵于判决生效后十日内偿还原告邢国庆借款本金6400元及利息（利息按月息2分自2011年8月13日计算至判决生效之日止）；三、被告宋爱兵于判决生效后十日内偿还原告邢国庆借款本金6400元及利息（利息按月息2分自2011年8月26日计算至判决生效之日止）；四、被告宋爱兵于判决生效后十日内偿还原告邢国庆借款本金6300元及利息（利息按月息2分自2011年8月29日计算至判决生效之日止）；五、被告宋爱兵于判决生效后十日内给付原告邢国庆借款本金19200元及利息（利息按月息2分自2012年元月6日计算至判决生效之日止）；六、被告宋爱兵于判决生效后十日内偿还原告邢国庆工资款8500元。本案在执行过程中，暂未发现被执行人宋爱兵有可供执行的财产，且申请执行人邢国庆同意终结本次执行程序。根据法发（2009）15号《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浚民初字第1277号民事判决书的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 ＸＸ臣
审判员 李恕超
二〇一四年九月十二日
�记员杨文录
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第503号
罪犯刘玉珉，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市市北区人民法院于2013年11月28日作出（2013）北刑初字第220号刑事判决，以被告人刘玉珉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。现已执行刑期三年。执行机关山东省青岛监狱于2015年3月31日向本院提请对罪犯刘玉珉假释。本院依法组成合议庭，经公开开庭，对罪犯刘玉珉在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯刘玉珉的悔改表现，有罪
犯刘玉珉的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘玉珉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉珉准予假释（假释考验期限至2016年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 强
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第4280号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，理事长。
委托代理人向治蒿，该社职员。
被告王某。
原告阆中市农村信用合作联社（简称阆中信用联社）诉被告王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人向治蒿到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告王某于2010年1月21日在原告所属某某分社借款30，000元，借款期限至2013年1月20日。于2013年1月20日，还本金10，000元，下余本金20，000元。期满后原告多次催收该借款未果。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告王某偿还原告借款本金20，000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未作答辩。
审理查明，2010年1月21日，被告在原告处借款30，000元用于经商，借款期限从2010年1月21日至2013年1月20日，月利率7.44‰，按季结息，逾期则在贷款利率基础上加收50%的罚息（即月利率11.16‰）。被告王某借款后，于2013年1月20日，偿还本金10，000元，下余本金20，000元未向原告偿还。截止2015年6月21日，尚欠利息17，821.73元。
认定上述事实，有借款合同、借款借据、利息清单以及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，被告王某在原告处借款，有借款合同、借款借据证明，原告阆中信用联社与被告王某之间的借贷关系本院予以认定。被告王某未按照约定向原告偿还借款本息，违背了双方的约定，原告请求被告王某偿还借款本金20，000元，并按照合同约定给付利息的主张合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告王某在本判决发生法律效力后十日内向原告阆中市农村信用合作联社偿还借款本金，20，000元、利息17，821.73元，并从2015年6月22日起至此款清偿完毕之日止，按照月利率11.16‰计付利息。
若被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 邓鹏
二〇一五年九月八日
书记员 姚锐
黑龙江省安达市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1281民初2805号
原告：王双，女。
被告：马民君，男。
被告：周延华，男。
原告王双与被告马民君、周延华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，被告马民君在直接、委托等方式无法送达的情况下，该案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王双到庭参加诉讼，被告马民君经公告送达、周延华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王双向本院提出诉讼请求：1.要求被告马民君给付借款40,000.00元及自借款之日起按年利率24%计算给付利息；2.要求被告周延华承担连带给付责任；3.被告承担案件受理费。事实和理由：2015年10月7日，马民君借原告40,000.00元并出借据一份。约定月息3分，约期为2016年1月7日还清，周延华为担保人。借款到期后多次索要未果，故诉至法院。
马民君、周延华均未出庭答辩。
王双围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据，本院组织了证据交换和质证，马民君、周延华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告提交证据的默认，本院对该份证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月7日，马民君因购买苯板资金不足，借原告40,000.00元并出借据一份。约定月息3分，期限为2016年1月7日还清，周延华为担保人。借款到期后，王双多次索要未果。
本院认为，马民君借款应如期履行给付义务，逾期履行应承担给付利息的责任。周延华作为担保人在原告逾期利息给付欠款的情况下，应承担担保责任。王双借款给马民君时，约定月息3分，违反有关规定，其自动请求按年利率24%计算给付利息符合法律规定，予以准许。
综上所述，王双要求被告给付欠款40,000.00元及自借款之日起按年利率24%计算给付利息、周延华承担连带责任的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、马民君给付王双借款本金40,000.00元。
二、马民君给付王双借款利息（按40,000.00元为基数）自借款之日起按年利率24%计算至给付之日止。
以上两项于本判决生效后10日内即履行。
三、周延华承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，公告费262.60元，由马民君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张国臣
审 判 员 李绍普
人民陪审员 王 靓
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 刘 婉
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第303号
原告：朱某某。
被告：卢某某。
原告朱某某为与被告卢某某民间借贷纠纷一案，于2010
年1月21日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序
，由代理审判员郑青蓝独任审理，后因被告卢某某下落不明，
本院依法转为普通程序，于2010年5月26日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告卢某
某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱某某起诉称，2002年12月13日，被告卢某某向原
告朱某某借款50000元，出具借条一份，双方约定月利为一分
，每半年支付利息一次。后原告仅�付了2003年的利息，借款
本金及其余利息尚未支付。为此，原告诉请本院判令被告归还
借款本金50000元并支付利息（利息从2004年1月1日起按月利
率10‰计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供借条
一份，用以证明2002年12月13日被告向原告借款50000元并约
定利息的事实。
被告卢某某未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。原告提供的借条符合证据构成的有效要件，能够证明原告所主张的事实，本院予
以认定。
本院经审理，认定事实如下：
2002年12月13日，被告卢某某向原告朱某某出具借条一
份，载明：“今向�山居杏桐院朱某某借人民币伍万元正。（
月息500元），半年付一次30000元。后被告支付了2003年利息
60000元，但借款本金及剩余利息尚未归还。原告催讨无着，
诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告卢某某
向原告朱某某借款50000元的事实清楚，证据确实充分，被告
未及时归还，属违约行为，理应承担归还借款并支付约定利息
的民事责任。故原告的诉请理由正当，本院予以支持。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条之
规定，判决如下：
被告卢某某应于本判决生效后十日内归还原告朱某某借
款本金50000元并支付利息（利息从2004年1月1日起按月利率1
0‰计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告卢某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 郑青蓝
人民陪审员 冯汉潮
人民陪审员 蒋镇红
二〇一〇年五月二十六日
书 记 员 蒋 倩
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第2189号
被执行人：孙桃。
被执行人：陈富。
本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆邢初字第194号邢事判决书，受理孙桃、陈富罚金一案，责令二被执行人立即履行义务，并给付执行费，但二被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，因未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力
执行员 陈莉
二〇一五年九月十日
书记员 李仁
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民二终字第33号
上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司。住所：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定代表人：何恩富，该公司经理。
委托代理人：罗超，该公司副经理。
委托代理人：高岩，黑龙江嵩岩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：益海嘉里（吉林）粮油食品工业有限公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。
法定代表人：穆彦魁，该公司董事长。
委托代理人：靖爽，吉林今典律师事务所律师。
委托代理人：高杨，吉林今典律师事务所律师。
原审被告：何恩富，男，齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司经理，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
原审被告：齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司绿岛蓝湾养殖场。住所：黑龙江省泰来县。
代表人：何恩富，该养殖场负责人。
原审被告：泰来县绿岛蓝湾餐饮渡假村。住所：黑龙江省汤池镇。
代表人：何佳彬，该渡假村负责人。
原审被告：何佳彬，男，泰来县绿岛蓝湾餐饮渡假村经理，住黑龙江省泰来县。
以上四名原审被告共同委托代理人：罗超，齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司副经理。
上诉人齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司（以下简称浩丰粮食公司）因与被上诉人益海嘉里（吉林）粮油食品工业有限公司，原审被告何恩富、齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司绿岛蓝湾养殖场、泰来县绿岛蓝湾餐饮渡假村、何佳彬买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民二初字第81号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人浩丰粮食公司于2015年4月21日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查，上诉人浩丰粮食公司撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费11312元减半收取5656元，由上诉人齐齐哈尔市浩丰粮食有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 靖
代理审判员 国伟杰
代理审判员 季伟明
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 冯 曲