浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初2576号
原告：程明。
委托诉讼代理人：李辉，浙江久丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕秋艳，浙江久丰律师事务所律师。
被告：玉环康恩宁电子商务有限公司，。
法定代表人：赖秀余。
被告：重庆山公主保健食品有限公司，。
法定代表人：江美洪。
委托诉讼代理人：韩凤，浙江德名律师事务所律师。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：柏婷婷，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。
原告程明与被告玉环康恩宁电子商务有限公司（以下简称康恩宁公司）、重庆山公主保健食品有限公司（以下简称山公主公司）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。被告山公主公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院于2017年3月17日驳回管辖权异议申请。被告山公主公司上诉于杭州市中级人民法院，杭州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告程明的委托诉讼代理人李辉、毕秋艳，被告山公主公司的委托诉讼代理人韩凤及被告淘宝公司的委托代理人周红高到庭参加诉讼，被告康恩宁公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程明向本院提出诉讼请求：1.要求被告康恩宁公司退回货款7600元；2.要求被告康恩宁公司、山公主公司依法十倍赔偿76000元；3.被告淘宝公司对上述1、2项请求承担连带责任；4.本案诉讼费由被告康恩宁公司、山公主公司、淘宝公司承担。
事实和理由：原告于2016年10月1日使用淘宝账户在被告康恩宁公司经营的淘宝网店购买了50件“雷诺牌铁皮石斛啤酒”，单价152元，实付7600元。卖家通过快递送达程明。程明收到商品后发现涉案商品所使用的是食品生产许可证QS500215030726，所以商品属于普通预包装食品。而涉案商品配料含有铁皮石斛，铁皮石斛已被载入到《中华人民共和国药典》，并且在可用于保健食品的物品名单中，并不在既是食品又是药品的名单中。而根据国家卫生计生委公告中可用于保健食品的物品仅限用于保健食品，不得作为普通食品原料生产经营。因此，涉案产品违反了《食品安全法》第三十四条规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（一）非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品及第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。所以涉案产品为不符合食品安全标准的食品。康恩宁公司作为涉案产品的经营者没有尽到法定的审查义务，致使不符合食品安全标准的食品流入到社会。山公主公司作为涉案产品的生产者，没有生产出符合食品安全标准的食品，没有尽到其作为生产者的法定责任和义务，违反了《食品安全法》相关规定。淘宝公司提供经营平台，未尽到审查义务，应该承担连带责任。
被告康恩宁公司未到庭答辩。
被告山公主公司辩称，一、涉案产品与康恩宁公司网上销售的产品不具有同一性。程明提供的订单信息表明其购买的是果爸果妈石斛啤酒正宗康恩宁保健养生产品，产地中国大陆浙江省台州市，且程明提供的物流信息无法核实。淘宝公司也确认，对加入平台的商家系形式上的审查。因此，山公主公司认为，涉案产品与网上销售产品不具有同一性。二、山公主公司认为本案系侵权类纠纷，程明认为涉案产品中含有石斛成分，应当举证证明。但程明未进行举证，应承担不利后果。三、山公主公司从未生产并授权康恩宁公司销售涉案产品。山公主公司与康恩宁公司无合作关系，对康恩宁公司是否销售过涉案产品毫不知情。因此，应依法驳回程明的诉讼请求。
被告淘宝公司辩称：一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担；二、淘宝公司不作为买家或买家身份参与任何交易行为，非侵权法定责任方；三、淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任；四、淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理形式审查义务。1、淘宝公司尽到了卖家主体资格的形式审查义务。2、用户注册成为会员时，淘宝公司明确告知店铺信息系用户自行发布，可能存在风险或瑕疵，实现提醒用户可能存在的交易风险。3、在《淘宝网服务协议》《淘宝规则》等规则中淘宝公司明确要求用户在发布信息和交易时必须遵守法律法规，不得发布侵犯他人合法权益的商品信息。4、淘宝公司设置了投诉平台等通道，为用户维权提供途径。5、淘宝公司没有对普通违法信息进行主动审查的能力和义务，在被侵权人投诉或司法认定前，淘宝公司对侵害消费者权益的行为并不明知，也不存在应知情形，故淘宝公司对侵害消费者权益的行为并不明知，也不存在应知情形，故淘宝公司不存在主观过错。因此，淘宝公司并不存在主观过错，无需承担责任，原告要求淘宝公司承担连带责任无事实和法律依据。
原告程明及被告淘宝公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告康恩宁公司未到庭，视为放弃举证质证权利。被告山公主公司未提供证据。对程明提交的证据，本院认证如下：证据1订单信息截图打印件、证据3产品照片打印件一份及涉案产品实物，经当庭上网查验，与网上信息及图片一致，本院予以确认。证据2快递底单原件，经上网查验，物流信息无法显示，但快递面单显示寄件人“果爸果妈康恩宁”，收件人信息与订单信息收货地址一致，并有被告淘宝公司提交的证据佐证，本院予以确认。证据4国家原卫生部发布的《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》打印件、证据5国家卫生计生委发布的《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》打印件，被告方均无异议，本院予以确认。对被告淘宝公司提交的证据，本院认证如下：证据1（2016）浙杭钱证内字第9151号公证书复印件，证据2涉案买卖双方注册信息打印件，证据3涉案交易订单基本信息打印件，证据4交易日志打印件，证据5（2015）浙杭钱证内字第26302号公证书复印件，证据6涉案卖家的身份信息、有效联系方式、营业执照及食品流通许可证打印件，证据7交易快照打印件，证据8退款详情、退款日志及留言打印件，证据9小二处理记录打印件，证据10商品处置记录打印件，经本院审查，予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
淘宝账户“liangpingshui321”由程明实名注册，会员名为“康恩宁8**”的淘宝店铺“玉环康恩宁电子商务”由康恩宁公司注册经营。2016年10月1日，程明使用淘宝帐户“liangpingshui321”向淘宝店铺“玉环康恩宁电子商务”购买商品名称为“果爸果妈石斛啤酒正宗康恩宁保健养生12罐/箱”产品50件，实付款7600元。卖家通过天天快递向程明寄送货物，运单号为550441610721。
当庭上网查验信息，交易快照中显示商品名称：果爸果妈石斛啤酒正宗康恩宁保健养生12罐/箱，品牌：康恩宁，快照图片上印有“玉环康恩宁电子商务有限公司”。
查看产品实物，包装上显示品名：雷诺铁皮石斛啤酒，原料：水、麦芽、大米、啤酒花、铁皮石斛，生产厂商：重庆山公主保健食品有限公司，地址：重庆市涪陵区龙桥镇石塔村四社，食品生产许可证编号：QS500215030726并印有QS标准。
再查明，石斛已收录《中国药典》，属于中药材范畴。2002年国家原卫生部发布《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》中规定，石斛列入可用于保健食品的物品名单。2014年国家卫计委发布《关于新食品原料、普通食品和保健食品有关问题的说明》中，明确原卫生部公布的可用于保健食品的物品名单所列物品仅限用于保健食品。
另查明，域名为taobao.com的淘宝网由淘宝公司经营。《淘宝服务协议》要求用户在网上交易平台上不得买卖国家禁止销售或限制销售的物品，不得买卖侵犯他人知识产权或其他合法权益的物品。淘宝公司确认会员名为“康恩宁8**”的淘宝店铺“玉环康恩宁电子商务”由康恩宁公司注册经营。康恩宁公司入住淘宝平台时，淘宝公司已经审查其提交的营业执照、食品流通许可证等。
本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《食品安全法》第三十八条规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。据查明的事实，石斛属于中药材，亦被列入可用于保健食品的物品名单，但未被列入既是食品又是中药材的物质目录，因此不宜在普通食品中添加。本案中，涉案产品铁皮石斛啤酒标注了食品生产许可证号，应属于普通食品，但包装上标注产品配料却添加了铁皮石斛，违反了《食品安全法》相关规定，食品存在安全隐患，故涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。被告山公主公司作为涉案食品生产商，生产不符合食品安全标准的食品；被告康恩宁公司作为涉案食品的销售商，未举证证明其对涉案食品已尽到相应查验义务，致使不符合食品安全标准的食品流入市场，属于销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。因此，程明要求被告康恩宁公司退还货款并要求康恩宁公司、山公主公司支付十倍价款赔偿金的要求符合法律规定，本院予以支持。山公主公司辩称，其未生产过涉案产品，程明未能举证证明涉案产品由康恩宁公司销售及含有石斛成分。本院认为，根据网上查验的订单信息、快递面单所书详情并结合淘宝公司提交的证据，可以确认交易事实的存在；涉案产品实物所标注的原料、厂商及生产许可证等信息，可证明涉案产品由山公主公司生产并含有石斛成分事实。原告的举证已经达到证明案件相关事实的程度。故对山公主公司的抗辩意见，本院不予采信。另外，淘宝公司已经审查过康恩宁公司的营业执照、食品流通许可证，并按要求披露了经营者的真实姓名、地址和有效联系方式，对康恩宁公司销售不符合食品安全标准食品行为并不存在明知或应知的情形。因此，对程明要求淘宝公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。淘宝公司的抗辩，理由成立，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十八条、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告玉环康恩宁电子商务有限公司于本判决生效后十日内返还原告程明货款7600元；
二、被告玉环康恩宁电子商务有限公司、重庆山公主保健食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告程明赔偿金76000元；
三、驳回原告程明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1890元，由被告玉环康恩宁电子商务有限公司、重庆山公主保健食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1890元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 代大鹏
人民陪审员 孙荣水
人民陪审员 王寿梅
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗安妮