山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0802刑初109号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人相明科，男,山西奥斯迪信息工程有限公司法定代表人、山西沃博有限公司总经理、运城学院副教授。2016年10月16日因涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪被运城市公安局运城经济开发区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人张猛、王敏，山西方立律师事务所律师。
被告人张菊红，女。2016年10月26日因涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪被运城市公安局运城经济开发区分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕,2017年1月24日被取保候审。
辩护人魏朝晖、张庆，山西众志诚律师事务所律师。
被告人田晓静，女，山西奥斯迪信息工程有限公司出纳。2016年10月22日因涉嫌隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪被运城市公安局运城经济开发区分局刑事拘留，同年11月5日被逮捕,同年12月9日被取保候审。
辩护人任媛媛，山西众志诚律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2017】106号起诉书指控被告人相明科、张菊红、田晓静犯隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员欧晓燕出庭支持公诉。被告人相明科及其辩护人张猛、王敏、被告人张菊红及其辩护人魏朝晖、张庆、被告人田晓静及其辩护人任媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2016年8月25日下午6时许，被告人相明科（山西奥斯迪信息工程有限公司法定代表人）和被告人田晓静在运城市纪委配合调查，田晓静从市纪检委办案地点出来后，打电话将被告人相明科还在配合市纪委调查一事告知被告人张菊红（相明科妻子）。张菊红遂安排田晓静将山西奥斯迪公司账本交给自己，随后田晓静将该公司的会计账簿、记账凭证及公司各部门与财务室业务相关的各种手续，在中银大道葡萄园北口交给了张菊红。
当晚，被告人相明科回到家后，张菊红告知相明科公司的财务手续在她车上，相明科要了张菊红的车钥匙，张菊红询问账簿怎么处理时，相明科称让她不要管，并独自将一部分财务手续转移到自己驾驶的奔驰车上，一部分藏匿在家中客厅角柜。后市纪委工作人员要求其提供时，其谎称已烧毁，拒不提供。
2016年10月份，市纪委再次向相明科调取奥斯迪公司会计凭证、会计账簿，相明科仅提供其藏匿在家中的一部分奥斯迪公司会计凭证、会计账簿，声称放在晋M9×奔驰车后备箱内的奥斯迪公司会计凭证、会计账簿已丢失。
针对上述指控，公诉机关移交的的证据有：被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据材料。
公诉机关认为，被告人相明科、张菊红、田晓静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪追究其刑事责任。请依法惩处。
被告人相明科辩称，我对法律不懂，这种行为是否构成犯罪我确实不知道，我尊重法庭判决。针对起诉书指控的事实部分，我需要说明的是：1、市纪委在8月下旬、9月上旬调查时，我配合纪委调查的是市里面信息化项目专家论证的事宜，这是山西沃博公司的业务，我是沃博公司的总经理，在此期间市纪委从没有明确说过要奥斯迪公司的账簿；2、起诉书事实部分第二段说张菊红问我账簿怎么处理时，我称让她不要管，我回忆后当时情况是：“张菊红问我干啥去了，我回答的是让她不要管我的事情”。张菊红当时并没有问我账簿怎么处理；3、对起诉书事实部分倒数第二段“并独自将一部分手续转移到自己家中的奔驰车上”有异议，我回忆后当时的情况是：我把张菊红车后备厢内东西全部转移到我的奔驰车后备厢，过了两、三天后我才把车上的装财务手续的布袋子拿回家，藏在客厅角柜后；4、起诉书上提到的藏匿，当时的情况是我家里来往的人比较多，怕把东西翻乱了，所以藏在客厅角柜后；5、起诉书中事实部分最后一段，10月份市纪委调查的案子从5室转到3室，3室人员要奥斯迪公司的手续，我把市纪委人员带到家，直接把财务账簿交给市纪委人员。我知道的财务手续都在家中客厅角柜后，纪委问我两个箱子呢，我说在车上，纪委同志问我车呢，我让朋友把车开到党政教育基地，发现车后备厢的两个箱子不见了。其辩护人的意见认为，1、现行法律当中隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪中的情节严重主要包括《立案追诉标准（二）》第八条规定的关于涉案金额和“拒不交出”两种，这也是区别罪与非罪的标准；2、被告人相明科的行为不涉及法定的“拒不交出”情形。相明科在2016年8月份左右开始配合纪检部门调查，主要涉及运城市信息化专家论证的事情。纪检部门没有对相明科或是奥斯迪公司立案调查，因此相明科在整个事件当中只是作为证人配合调查，我国现有法律规定对证人没有强制性义务要求。在本案中，首先，相明科并没有拒不提供材料的行为，其次，即使其拒不提供材料，作为证人其行为也不构成犯罪；3、所谓的“隐匿的财务账簿”涉及金额不清；4、三被告人之间并不存在共谋，只是其行为相互连接，该情形不符合法律规定的共同犯罪构成，不是共同犯罪。综上，公诉机关指控相明科涉嫌隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，事实不清，证据达不到确实、充分，被告人相明科不构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，依法应宣告相明科无罪。
被告人张菊红辩称，我不懂法，尊重法庭判决，希望依法从轻处罚。辩解称，对起诉书指控的事实部分有一点有异议，异议是起诉书事实部分第二段“张菊红询问账簿怎么处理时”不属实，当时情况是：当天晚上我把账簿放在我车上，晚上十一点相明科回来后，我说东西放在我车后备厢，相明科就问我要车钥匙，拿上车钥匙相明科就出去了。停了好长时间相明科回来了，我问他干什么去了，相明科说不要管我。对指控的罪名有异议，我主观上并没有隐匿账簿的想法，我是想让懂的人看看账簿，害怕市纪委查出问题。辩护人的意见认为，1、公诉机关的证据不能证实相明科放在车后备箱内丢失的那部分会计账簿、会计凭证是奥斯迪公司的财务资料；2、公诉机关关于本案构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪的证据不足；3、本案中，张菊红主观上没有隐匿、销毁的故意，更没有与相明科相互协商，客观上也没有实施隐匿、销毁行为，故其行为不构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪。综上，本案不构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，被告人张菊红个人也不构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪。
被告人田晓静对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见认为，1、刑法第一百六十二条所制裁的对象是妨害公司清算的行为，刑法第一百六十一条之一是该条的延伸，应当是对妨害公司清算具体行为的规定，而本案中并未涉及任何关于公司清算的问题，因此对于本案中公诉人指控被告人涉嫌犯罪所适用的法律有误；2、公诉机关指控指控被告人田晓静涉嫌隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪名不成立，不符合本罪的构成要件，也缺乏充分法律证据支持，田晓静作为一个打工者，主观上不具有犯罪故意，客观上也没有实施本案涉嫌犯罪的具体行为，其不存在隐匿、销毁会计凭证、会计账簿的犯罪必要性；3、本案所涉犯罪为情节犯罪，只有在“情节严重”时才构成本罪。被告人田晓静的行为情节显著轻微，并未造成任何恶劣法律后果，社会危害性不大，即使要追究责任也仅是违反行政法规，完全达不到“情节严重”要处以刑事处罚的程度，且田晓静在被公安机关要求配合调查隐匿、销毁会计凭证、会计账簿案后，积极主动地向公安机关如实陈述其所知道的全部案情和相关情况，态度较好。请依法宣告被告人田晓静无罪。
经审理查明：2016年8月25日下午，被告人相明科（山西奥斯迪信息工程有限公司法定代表人）和被告人田晓静在运城市纪委（市监察局，二单位实行合署办公）配合调查，18时许田晓静从市纪检委办案地点出来后，打电话将被告人相明科还在配合市纪委调查一事告知被告人张菊红（相明科妻子）。张菊红遂安排田晓静将山西奥斯迪公司账本交给自己，随后田晓静将该公司的会计账簿、记账凭证及公司各部门与财务室业务相关的各种手续装在一个布袋子和两个纸箱内，在中银大道葡萄园北口交给了张菊红。
当晚，被告人相明科回到家后，张菊红告知相明科公司的财务手续在她车上，相明科要了张菊红的车钥匙，张菊红询问账簿怎么处理时，相明科称让她不要管，并独自将张菊红车后备箱内装有财务手续的一个布袋子和两个纸箱转移到自己驾驶的奔驰车上，后将装有财务手续的布袋子藏匿在家中客厅角柜后。
同时查明，2016年8月31日，被告人相明科在市纪委第三纪检监察室工作人员要求其提供时、会计凭证、会计账簿时，向市纪委第三纪检监察室自书的材料中称“2016年8月24日晚，我回到家后问我爱人账在哪，她说在车上，我要了她的车钥匙就下去了，到上（原文如此）一看有好几箱，我在小区门口挡了一辆黑车，付了一千元，对司机说，我要烧个东西，把车开到有流水的地方。我俩把东西搬到车上，我在后排。路上我很紧张，胡思乱想各种后果。不知什么时候，他把车停下了，我问他这是哪，他说汾河边。我俩把东西搬下来，我就把所有的账册烧掉扔河里了。回到运城6点左右，他又要了我500块钱”，谎称所有账册已烧毁，拒不提供。
2016年10月份，市纪委再次向相明科调取奥斯迪公司会计凭证、会计账簿，相明科仅提供其藏匿在家中客厅角柜的一部分奥斯迪公司会计凭证、会计账簿，声称放在晋M9×奔驰车后备箱内的奥斯迪公司会计凭证、会计账簿已丢失。
还查明，经运城市公安局运城经济开发区分局补充侦查，无证据显示被告人相明科、张菊红、田晓静事前有预谋。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列有效证据予以证实：
常住人口基本信息，主要内容：被告人相明科，男；张菊红，女；田晓静，女；
运城市公安局运城经济开发区分局行罚决字【2016】000084号行政处罚决定书，主要内容：对田晓静处行政拘留十日；
运城市公安局运城经济开发区分局行罚决字【2016】000085号行政处罚决定书，主要内容：对张菊红处行政拘留十三日；
运城市政府采购管理办公室的运城市2013年—2016年论证后的监理项目统计；
相明科出具的情况说明，主要内容：2016年8月24日晚，我回到家，问我爱人账在哪，她说在车上，我要了她的车钥匙就下去了，到了一看有好几箱。我在小区门口拦了一辆黑车，付了一千块钱。我和司机把东西搬到车上，把车开到了汾河边，我把所有的账册烧掉扔河里了。
6、证人高某在公安机关的询问笔录，主要内容：2016年8月25日下午6点多，我在4S店等田晓静接我回家。田晓静电话告诉我纪检委叫她调查个事，让我完了到东湖酒店接她。我问她什么事，她说完了再说，就挂了电话。我就回家去取我父亲平时开的哈佛H6越野车（白色，车牌号晋M×）。我开上车后，因为当时是下班高峰期，圣惠桥比较堵，我就从北郊绕路去东湖酒店。大概晚上8点左右，我还没有赶到东湖酒店，就接到田晓静电话说在门口等我，我接上她往我家开，还没开到槐东路与红旗路交叉口，田晓静就接了个电话，挂了电话后，她告诉我老板娘让她去公司。我问干什么，她说搬个东西。我就开车到位于人民北路的星河总部基地地下车库，将车停在距离电梯口十几米的地方。我们一起坐电梯到11楼，来到奥斯迪公司的财务室，田晓静打开办公室的铁皮文件柜，让我搬了一个牛皮纸箱，我就搬下楼转到我的车上。我下楼的时候，她还在继续整理资料，放了一地。等放好牛皮纸箱上楼时，看见电梯口有美特好超市的购物车，于是我就拉了个购物车到了财务室，田晓静将其他全部东西放到购物车上。上了车后，田晓静打了个电话，然后让我往建北路立交桥南边的中银大道走，走到中银大道葡萄园北口附近的时候，我看见非机动车道里车头向南停放了一辆银色起亚智跑越野车（车牌号没留心），看起来像是奥斯迪老板相明科老婆张菊红的车，我就开车停到那辆车后面。张菊红就从智跑车上下来，我给她叫了声姨，她没有回答，她打开智跑车的后备箱，我、田晓静、张菊红三个人一起从我车上将刚才从奥斯迪公司取的东西全部放在张菊红车的后备箱里。张菊红没有和我们说话，我们也没有再和她打招呼就各自走了。第一次我搬的是个牛皮纸箱，箱子上有没有图案我没有留心，箱子的长宽高估计分别是40厘米、30厘米、30厘米；第二次用购物车拉的有一个A4纸箱，纸箱没有打开，我没有看里面具体有什么，还有5、6个蓝色塑料档案盒、还有一个手提袋，颜色和材质我没有留心，就是这些东西。因为我当时没有留心，所以说不上来更多的情况了。我只知道张菊红她是田晓静的老板娘，其他情况不知道。
7、被告人相明科在公安机关的供述、纪检监察机关谈话笔录，主要内容：我是运城学院工作人员，中共党员，组织关系在运城学院。我是山西奥斯迪信息工程有限公司法人代表，是我独资有限公司。我于2012年花费100万元人民币购得，经营范围是信息工程监理。目前员工约有三、四十人。公司2013、2014、2015年基本歇业没有业务，没有什么支出。2013、2014年没有聘请，2015年聘请田晓静为出纳、仅一人。2013、2014年没人负责，没有收入和支出也没有监理账簿，2015年聘请田晓静后由田晓静负责保管。2015年至今公司的账簿、凭证我交给市纪检委监察三室了。2016年8月份的一天晚上，我配合市纪委调查工作后回到家，我媳妇张菊红告诉我田晓静把账簿、凭证交给她放在起亚智跑（车牌晋M×8）的后备箱了。我听后要了她的车钥匙把账簿、凭证转移到我的奔驰E260（车牌晋M9×）后备箱。我上楼回到家，张菊红问我：“这些账簿怎么处理？”我说：“你不要管。”然后我就干别的事情了。过了三四天后，我将我车内的一部分账簿和凭证拿回了家，藏在了客厅的角柜后面。当时我把我媳妇车后备箱里的纸箱和袋子全部转移到我车里，具体多少我记不清了。我害怕奥斯迪公司的业务员跑业务开支不合理，请客户吃饭买礼品等报销记录被纪委查出，影响别人，所以才转移。最后一次见账簿、凭证应该是九月初左右在星河总部基地的地下车库。之后我再没开过后备箱。我的车子开的人很多，具体谁开的记不清了。开始我没有理解市纪委五室工作人员的意思，我没有交，第二天市纪委五室工作人员给我要账簿，我说把账簿烧了，其实账本在我的奔驰车后备箱内。至始至终我没有给市纪委五室交过任何账簿、凭证。2016年10月向市纪委三室交的，就是我藏在家中客厅角柜的一袋子账簿和凭证。纪委工作人员说把账簿提供给他们，没有说具体提供什么时间的账簿凭证所以我就把袋子里的提供了过去。前两天我和市纪委的工作人员到我车里取没有上交的另一部分账簿和凭证，打开我奔驰车后备箱，里面什么都没有了。我告诉过田晓静，现在财务查的严格，如果有关部门要查帐就把公司全部帐交给我。我不清楚山西奥斯迪公司成立时间，我和运城职业技术学院的刘桂珍、运城学院的戴斌于2010年前后出资约100万元（具体数额记不清了）购买了此公司，然后由戴斌负责管理。到2012年的时候，公司的信息工程监理资质获批，这时我出资100万元（刘桂珍、戴斌各50万）购买了刘桂珍和戴斌的股份，成为我自己的公司，我才开始管理公司。自我管理公司以来，公司共有多少会计账簿和会计凭证我也搞不清楚。交给纪检委就是一个塑料袋，当时是从张菊红车上转到我车上，一共有一个塑料袋，两、三个纸箱。塑料袋我先是放到家中，然后交给纪检委。关于隐匿公司会计凭证、账簿一事，我事前没有与张菊红、田晓静，或是其他人进行商量。
8、被告人张菊红在公安机关的供述、纪检监察机关谈话笔录，主要内容：2016年8月底的一天晚上，具体时间我记不清了，田晓静给我打电话说“公司出事了，相明科正在接受纪检委调查，市纪委工作人员在当天下午到奥斯迪公司取走了一部分会计凭证”，我接到电话很害怕，怕市纪委把奥斯迪公司的账簿全部调走后查出问题。我在电话上说，让田晓静把奥斯迪公司的所有账簿、凭证收拾好交给我，我告诉她我在公司附近（具体位置记不清了）。过了不大一会，田晓静坐一辆车（具体车型、颜色、牌照未留意）停到我的车旁边，我当时开的是起亚智跑（牌照晋M×8）。我下车打开后备箱，田晓静和一个男的将奥斯迪公司的会计账簿、会计凭证全部转移到我车的后备箱内。账簿和凭证放在几个纸箱子内，具体多少我也没看，我只可以肯定的是不止一个纸箱子。我就回家了，晚上相明科回来，我告诉他奥斯迪公司的账簿在我起亚智跑车的后备箱，他拿了我的车钥匙就下楼了，过了好长时间才回来，我问他干啥去了，他说“你不要管”，我就再没问了。第二天我开车的时候发现我车后备箱的奥斯迪公司会计账簿、会计凭证都不见了。田晓静是公司的会计，所以拿走的公司的账簿。我将剩余的公司账簿从她跟前要走。我让田晓静购买过一枚中国银行印章，除此之外，没有让田晓静购买过齐天印章。我不参与山西奥斯迪公司的经营。关于隐匿山西奥斯迪公司会计簿、凭证一事，我事前没有和相明科、田晓静或是其他人商量。转移山西奥斯迪公司会计簿、凭证的目的是因为我想找人看看会计簿、凭证是否有问题，害怕市纪委查出问题。
9、被告人田晓静在公安机关的供述、纪检监察机关谈话笔录，主要内容：2016年8月25日晚上8点左右，我配合市纪委调查完，从东湖宾馆出来，站在酒店门口给我老公高某打电话，让他过来接我。随后我又给相明科老婆张菊红打电话，说：“我刚从纪检委出来，相老师还在纪检委配合调查。出了什么事？”张菊红说：“没事。”就挂了电话。过了一会高某开他的白色哈佛H6越野车（车是新买的二手车，记不住牌照）来接我。我刚上车，就接到张菊红电话：“你去公司把你跟前所有财务手续收拾一下交给我。”高某开车拉我来到人民北路星河总部基地的地下车库，将车停放在离电梯20米的地方，一起坐电梯上了11楼，到了1104的公司。我在公司财务室，打开文件柜，看见运城东明电子科技有限公司的财务手续都放在一个装苹果的纸箱里，我让高某先搬下楼，我找了一个A4纸箱放在地上，将文件柜里剩下的奥斯迪公司的财务手续都拿出来。当时奥斯迪公司的财务手续是放在蓝色塑料档案盒里，大概有十来个，我在A4纸箱里放了5、6个，其余的放在地上，又将放于五节柜里的山西东弘招标代理有限公司的财务手续放到地上，东弘公司的财务手续之前已经收拾好的，是用无纺布袋子装着。这时高某就推一个美特好超市的购物车上来了。我们将这些手续全部放在购物车上，一起到了地下车库，转到哈佛H6的后备箱里。我给张菊红打电话，她让我把财务手续送到建北路立交桥与禹都大道中间的中银大道。当时她开着银色起亚智跑越野车（车牌晋M×8）车头朝南停在路西侧的非机动车道上，见面后我和高某将车上的所有财务手续全部转到张菊红的后备箱里，然后我和高某就回家了。我是公司出纳，我告诉张菊红纪检委从我跟前调走了我在奥斯迪公司作为出纳所有的手续，包括现金账、银行账、公司各部门给财务交接的手续、银行回单。交给张菊红的有奥的斯公司2013年、2014年所有的会计账簿、记账凭证，还有公司各部门与财务室业务相关的各种手续。会计账簿分三种，分别是现金账簿、银行账簿、明细账簿，每年每种记一本，2013年、2014年一共是六本；记账凭证每月一本，两年一共二十四本。奥斯迪公司实际营业收入2013年和2014年都是一百伍拾万元左右，2015年大概二百万左右。2013年运营支出大约一百二十万元左右，2014年因我生孩子请假，不清楚具体数额，2015年运营支出大约壹佰伍拾万元左右。公司平时日常支出都打在我个人账户支出，有时候剩下钱，我也转回公司账户，这些资金往来在公司银行账簿和现金账簿都有记录。东弘公司法人代表郭小娟聘请我做东弘公司的兼职会计，所以东弘公司的财务手续也在我公司财务室。相明科以前在东弘公司有股份，现在我不清楚还有没有。东弘公司的财务手续在我到奥斯迪公司上班的时候已经在那里放着了，我没有看过，不知道具体是什么。交给张菊红东弘公司的财务手续是2013年的现金账簿、银行账簿、明细账簿各一本，每月的记账凭证共十二本；2014年的现金账簿、银行账簿、明细账簿各一本、每月的记账凭证共十二本。奥斯迪公司从来没有出过财务会计报告，会计账簿、记账凭证应该保存在档案室。张菊红不参与公司经营，就是有时候相明科顾不上来的时候帮忙跑跑税务局。奥斯迪公司的大额现金支出情况一般是我从公司账户转账到张菊红私人账户，或从公司账户转到我私人账户，再由我转账到张菊红私人账户。2015年之前一般是相明科给我打白条入账，2016年是相明科或张菊红直接给我正式发票入账。我根据白条上写的用途记录，至于是不是真实情况我不知道。这些大额现金的真实用途我不知道。开户名：山西奥斯迪信息工程有限公司，开户行：中国工商银行河东支行，账号0511×2。我只记得我给张菊红的一个中国银行账号，一个中国工商银行账户转过账，具体情况记不清楚了。我用于接受公司转账的账户是两个中国银行账号，账户尾号分别为340和987，还有一个中国工商银行账号，账户号我记不住了。相明科让我把大额支出转到张菊红账号，超过人民币十万元都算大额支出。奥斯迪公司日常经营的支出不频繁。我们公司所有的业务，甲方都是国家单位，都需要开具增值税发票。我公司的国税根据增值税发票上面的纳税金额，直接在网上就缴税了。地税是根据增值税发票的纳税金额比例缴纳地税，也是网上缴税。纪检委工作人员在我办公司查获的十二枚印章一枚是相明科让我购买的，其余的是相明科给我的。我于2010年7月份入职于奥斯迪公司，担任出纳一职，干了一年多，公司会计离职，便由我担任会计（公司又招了一名出纳），到2014年年底我因生育请假，这时公司招了一名兼职会计，然后2015年3、4月份上班后我担任出纳，从这时到2016年底的这段时间公司接连换了三任会计，其中有兼职的，也有专职的。换会计原因都是相明科对会计工作不满意。在这样的情况下，公司的会计账簿和凭证管理比较混乱。关于隐匿账簿，我与相明科、张菊红没有事前商量。我从纪委配合调查出来后给张菊红打电话是因为平时与张菊红相处不错，出于关心的目的，同时也是为了了解事情原委。
10、光盘2张；
本院认为：被告人相明科、田晓静在配合运城市纪委（监察局）调查期间，应当向运城市纪委（监察局）提供但拒不交出相关企业会计凭证、会计账簿，被告人张菊红既非该企业财务人员，也非负责人，却违规索要、保管该企业会计凭证、会计账簿，并导致其中部分会计凭证、会计账簿被隐匿，情节严重，其行为已构成隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，依法均应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人相明科在运城市纪委（监察局）第三纪检监察室工作人员要求其提供相关企业会计凭证、会计账簿时，提供虚假材料，此后并拒不提供全部财务资料，反映出其主观上存在隐匿、拒不交出相关企业会计凭证、会计账簿的明显故意，且情节严重。其辩护人认为其行为不符合隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪构成要件的辩护意见，于法不符，本院不予采纳。被告人张菊红、田晓静的违法行为虽然在案证据无法证实被告人相明科、张菊红、田晓静事前有预谋，却属于被告人相明科得以隐匿、销毁会计凭证、会计账簿的重要环节，客观上对被告人相明科隐匿、拒不交出相关企业会计凭证、会计账簿起到了帮助作用，但综合全案，被告人张菊红、田晓静的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。被告人田晓静身为财会人员，明知《中华人民共和国会计法》对公司财务人员的禁止性规定而从事帮助被告人相明科隐匿、销毁会计凭证、会计账簿的行为，应予以训诫。对于被告人张菊红、田晓静辩护人的意见与本院查证的事实一致的意见，予以采纳。根据被告人相明科、张菊红、田晓静的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人相明科犯隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月16日起至2017年4月15日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。
被告人张菊红犯隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，免予刑事处罚。
被告人田晓静犯隐匿、销毁会计凭证、会计账簿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨俊平
人民陪审员 图 雅
人民陪审员 尉 玺
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王 娟