北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海刑初字第2085号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人吴×1，男，1978年4月10日。曾因赌博，于2006年5月7日被行政拘留五日。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月11日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
被告人葛守明，男，1965年9月7日。曾因犯盗窃罪，于2005年3月18日被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2007年8月28日被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月11日被羁押，同年11月16日被逮捕。因患有严重疾病，于2014年10月8日被本院取保候审。经本院决定，于2014年11月3日被逮捕，因病重于当日被取保候审。
被告人汪×，男，1968年6月26日。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年10月11日被羁押，同年11月16日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2014）2002号起诉书指控被告人吴×1、葛守明、汪×犯诈骗罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员张志婧出庭支持公诉，被告人吴×1、葛守明、汪×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年4月至10月，被告人吴×1、葛守明、汪×经事先预谋，在本市海淀区等地，以购买香烟等物品为名，采取在结账时以假币调包真币的方式，骗取23名被害人财物共计人民币50010元。具体事实如下：
一、2013年4月4日，上述三名被告人在本市顺义区马坡地区向前村博文超市内，以上述方式骗取被害人闻×中华牌硬盒香烟2条、中华牌软盒香烟2条及现金人民币80元，上述物品共计人民币1900元。
二、2013年4月7日，上述三名被告人在本市顺义区南法信镇焦各庄村隆华超市内，以上述方式骗取被害人毛×玉溪牌软盒香烟6条、芙蓉王硬盒香烟1条、中南海牌软盒流水音香烟1条、红牛牌饮料2箱及现金人民币30元，上述物品共计人民币1822元，被告人使用的15张百元面值的纸币现被依法扣押。
三、2013年4月7日，上述三名被告人在本市顺义区杨镇顺民百货商店，以上述方式骗取被害人单×苏烟2条、中华牌软盒香烟2条、玉溪牌软盒香烟2条，上述物品共计人民币2280元。
四、2013年4月23日，上述三名被告人在本市通州区西集镇金各庄福海绿源超市内，以上述方式骗取被告人刘×玉溪软盒香烟3条、中南海软精品香烟8条及现金人民币11元，上述物品共计人民币2309元。
五、2013年4月26日，上述三名被告人在本市平谷区王辛庄镇东谷村东路21号超市内，以上述方式骗取被害人叶×1中南海牌软盒香烟8条、玉溪牌软盒香烟3条及现金人民币5元，上述物品共计人民币2303元。
六、2013年5月18日，上述三名被告人在本市通州区于家务乡西马坊北口弘发超市内，以上述方式骗取被害人张×1软盒中华香烟4条、红牛牌饮料1箱及现金人民币80元，上述物品共计人民币2395元。
七、2013年5月30日，上述三名被告人在本市丰台区王佐镇广联惠民超市内，以上述方式骗取被害人武×玉溪牌香烟1条、苏烟3条、中华牌硬盒香烟3条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2488元。
八、2013年6月18日，上述三名被告人在本市通州区内，以上述方式骗取被害人张×2中华牌硬盒香烟2条、中南海牌软盒香烟4条及现金人民币10元，上述物品共计人民币1594元。
九、2013年6月20日，上述三名被告人在本市房山区长阳镇公仪庄村皓宇星辰超市内，以上述方式骗取被害人白×中南海软盒精品香烟7条、软盒苏烟2条及现金人民币50元，上述物品共计人民币2362元。
十、2013年6月26日，上述三名被告人在本市通州区西集张各庄村世纪联华超市内，以上述方式骗取被害人纪×玉溪牌软盒香烟3条、中华硬盒香烟1条零6盒、中南海牌流水音香烟1条、白沙牌精品二代香烟2条、黄金叶香烟1条、红河小熊猫世纪风香烟1条、红牛牌饮料1箱以及现金人民币93元，上述物品共计人民币1915元。
十一、2013年6月27日，上述三名被告人在本市顺义区后沙峪镇泗上村三利百货批发部内，以上述方式骗取被害人竹×中南海牌软盒香烟10条、红牛饮料1箱及现金人民币22元，上述物品共计人民币2295元。
十二、2013年7月13日，上述三名被告人在本市大兴区魏善庄镇前苑上村世纪华联超市内，以上述方式骗取被害人吴×2中南海牌软盒香烟5条、中华牌硬盒香烟3条、红牛牌饮料1箱及现金人民币15元，上述物品共计人民币2293元。
十三、2013年7月22日，上述三名被告人在本市顺义区杨镇华福万家购物中心内，以上述方式骗取被害人何海彪中华香烟3条，苏烟3条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2300元。
十四、2013年7月31日，上述三名被告人在本市昌平区回龙观镇二拨子超市发商店内，以上述方式骗取被害人刘建成苏烟3条、中华牌硬盒香烟3条及现金人民币80元，上述物品共计人民币2360元。
十五、2013年8月3日，上述三名被告人在本市通州区于家务乡特连美超市内，以上述方式骗取被害人卢×中华牌硬盒香烟2条零6盒，中南海牌软精品香烟6条及现金人民币80元，上述物品共计人民币2312元。
十六、2013年8月8日，上述三名被告人在本市海淀区四季青篱笆房世纪华联超市内，以上述方式骗取被告人龙×中华牌硬盒香烟2条、玉溪牌软盒香烟2条、玉溪牌硬盒香烟6条、红牛牌饮料1箱、皮带1条及现金人民币61元，上述物品共计人民币2449元，被告人使用的20张百元面值纸币已被鉴定为假并依法没收。
十七、2013年8月10日，上述三名被告人在本市海淀区海淀香山鲍家窑9号宫卫东商店内，以上述方式骗取被害人宫×中华牌硬盒香烟6条。经鉴定，上述物品共计人民币2160元，被告人使用的20张百元面值纸币已被鉴定为假并依法没收。
十八、2013年8月14日，上述三名被告人在本市通州区马驹桥镇房辛店世纪华联超市内，以上述方式骗取被害人吴×3中华牌硬盒香烟4条、中南海牌软盒香烟3条及现金人民币30元，上述物品共计人民币2118元。被告人使用的20张百元面值纸币已被依法收缴。
十九、2013年8月19日，上述三名被告人在本市海淀区西平庄216号得利惠商店内，以上述方式骗取被害人陈×中华牌硬盒香烟3条、中南海牌软盒香烟5条、红牛牌饮料1箱及现金人民币50元，上述物品共计人民币2322元，被告人使用的19张百元面值纸币经鉴定为假，现已依法没收。
二十、2013年9月19日，上述三名被告人在本市海淀区温泉镇西颐小区门口南侧便民超市内，以上述方式骗取被害人章×红黄鹤楼香烟6条、蓝黄鹤楼香烟2条、玉溪牌香烟3条及红牛牌饮料1箱，上述物品共计人民币2073元，被告人使用的20张百元面值的纸币已被依法收缴。
二十一、2013年9月27日，上述三名被告人在本市朝阳区崔各庄京旺家园小区三层华联生活超市内，以上述方式骗取被害人潘×1中华牌硬盒香烟6条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2180元。
二十二、2013年10月3日，上述三名被告人在本市还带你去上庄镇261医院大门口旁边物美超市内，以上述方式骗取被害人夏×中华牌硬盒香烟3条及软苏香烟3条，上述物品共计人民币2280元，被告人使用的19张百元面值纸币经鉴定为假，现已依法没收。
二十三、2013年10月4日，上述三名被告人在本市大兴区柒牌男装专卖店内，以上述方式骗取被害单位北京宝通诚达商贸有限公司柒牌男装品牌上衣3件及现金人民币3元，上述物品共计人民币1500元，被告人使用的15张百元面值纸币已被依法收缴。
2013年10月11日，被告人吴×1、葛守明、汪×被公安机关抓获归案，当场在三人乘坐的车内起获百元面值纸币45张，经鉴定均为假币，现已依法没收。公安机关从被告人葛守明暂住地起获苏烟1条、玉溪牌香烟1条、南京牌香烟2盒，从被告人吴×1暂住地起获玉溪牌香烟2条，苏烟2条零9盒，红牛牌饮料6罐。现赃款均未退赔。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴×1、葛守明、汪×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，且被告人葛守明系累犯，提请本院依法对被告人吴×1、葛守明、汪×定罪处罚。
被告人吴×1、葛守明、汪×对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。
经审理查明：
2013年4月至10月，被告人吴×1、葛守明、汪×经事先预谋，在本市海淀区等地，以购买香烟等物品为名，采取在结账时以假币调包真币的方式，骗取23名被害人财物共计人民币50010元。具体事实如下：
一、2013年4月4日，上述三名被告人在本市顺义区马坡地区向前村博文超市内，以上述方式骗取被害人闻×中华牌硬盒香烟2条、中华牌软盒香烟2条及现金人民币80元，上述物品共计人民币1900元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人闻×的陈述及辨认笔录，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函，纸币照片，监控截图等证据证实，足以认定。
二、2013年4月7日，上述三名被告人在本市顺义区南法信镇焦各庄村隆华超市内，以上述方式骗取被害人毛×玉溪牌软盒香烟6条、芙蓉王硬盒香烟1条、中南海牌软盒流水音香烟1条、红牛牌饮料2箱及现金人民币30元，上述物品共计人民币1822元，被告人使用的15张百元面值的纸币现被依法扣押。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人毛×的陈述及辨认笔录，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函，扣押清单，监控录像及截图等证据证实，足以认定。
三、2013年4月7日，上述三名被告人在本市顺义区杨镇顺民百货商店，以上述方式骗取被害人单×苏烟2条、中华牌软盒香烟2条、玉溪牌软盒香烟2条，上述物品共计人民币2280元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人单×的陈述及辨认笔录，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函等证据证实，足以认定。
四、2013年4月23日，上述三名被告人在本市通州区西集镇金各庄福海绿源超市内，以上述方式骗取被告人刘×玉溪软盒香烟3条、中南海软精品香烟8条及现金人民币11元，上述物品共计人民币2309元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人刘×的陈述，受案登记表，纸币照片，进货单，监控录像等证据证实，足以认定。
五、2013年4月26日，上述三名被告人在本市平谷区王辛庄镇东谷村东路21号超市内，以上述方式骗取被害人叶×1中南海牌软盒香烟8条、玉溪牌软盒香烟3条及现金人民币5元，上述物品共计人民币2303元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人叶×1的陈述及辨认笔录，证人叶×2的证言，纸币照片，进货单，监控录像等证据证实，足以认定。
六、2013年5月18日，上述三名被告人在本市通州区于家务乡西马坊北口弘发超市内，以上述方式骗取被害人张×1软盒中华香烟4条、红牛牌饮料1箱及现金人民币80元，上述物品共计人民币2395元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人张×1的陈述，纸币照片，进货单，监控录像等证据证实，足以认定。
七、2013年5月30日，上述三名被告人在本市丰台区王佐镇广联惠民超市内，以上述方式骗取被害人武×玉溪牌香烟1条、苏烟3条、中华牌硬盒香烟3条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2488元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人武×的陈述及辨认笔录，证人张×3的证言，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函等证据证实，足以认定。
八、2013年6月18日，上述三名被告人在本市通州区内，以上述方式骗取被害人张×2中华牌硬盒香烟2条、中南海牌软盒香烟4条及现金人民币10元，上述物品共计人民币1594元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人张×2的陈述及辨认笔录，进货单，监控录像等证据证实，足以认定。
九、2013年6月20日，上述三名被告人在本市房山区长阳镇公仪庄村皓宇星辰超市内，以上述方式骗取被害人白×中南海软盒精品香烟7条、软盒苏烟2条及现金人民币50元，上述物品共计人民币2362元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人白×的陈述及辨认笔录，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函等证据证实，足以认定。
十、2013年6月26日，上述三名被告人在本市通州区西集张各庄村世纪联华超市内，以上述方式骗取被害人纪×玉溪牌软盒香烟3条、中华硬盒香烟1条零6盒、中南海牌流水音香烟1条、白沙牌精品二代香烟2条、黄金叶香烟1条、红河小熊猫世纪风香烟1条、红牛牌饮料1箱以及现金人民币93元，上述物品共计人民币1915元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人纪×的陈述及辨认笔录，受案登记表，纸币照片等证据证实，足以认定。
十一、2013年6月27日，上述三名被告人在本市顺义区后沙峪镇泗上村三利百货批发部内，以上述方式骗取被害人竹×中南海牌软盒香烟10条、红牛饮料1箱及现金人民币22元，上述物品共计人民币2295元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人竹×的陈述及辨认笔录，受案登记表，进货单，监控录像，纸币照片等证据证实，足以认定。
十二、2013年7月13日，上述三名被告人在本市大兴区魏善庄镇前苑上村世纪华联超市内，以上述方式骗取被害人吴×2中南海牌软盒香烟5条、中华牌硬盒香烟3条、红牛牌饮料1箱及现金人民币15元，上述物品共计人民币2293元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人吴×2的陈述，受案登记表，送货单，监控录像等证据证实，足以认定。
十三、2013年7月22日，上述三名被告人在本市顺义区杨镇华福万家购物中心内，以上述方式骗取被害人何海彪中华香烟3条，苏烟3条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2300元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，证人耑×的证言，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函，超市照片，监控录像等证据证实，足以认定。
十四、2013年7月31日，上述三名被告人在本市昌平区回龙观镇二拨子超市发商店内，以上述方式骗取被害人刘建成苏烟3条、中华牌硬盒香烟3条及现金人民币80元，上述物品共计人民币2360元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，证人徐×的证言及辨认笔录，北京市海淀区烟草专卖局出具的关于卷烟价格查询的复函，纸币照片等证据证实，足以认定。
十五、2013年8月3日，上述三名被告人在本市通州区于家务乡特连美超市内，以上述方式骗取被害人卢×中华牌硬盒香烟2条零6盒，中南海牌软精品香烟6条及现金人民币80元，上述物品共计人民币2312元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人卢×的陈述，受案登记表，进货单，纸币照片，监控录像及截图等证据证实，足以认定。
十六、2013年8月8日，上述三名被告人在本市海淀区四季青篱笆房世纪华联超市内，以上述方式骗取被告人龙×中华牌硬盒香烟2条、玉溪牌软盒香烟2条、玉溪牌硬盒香烟6条、红牛牌饮料1箱、皮带1条及现金人民币61元，上述物品共计人民币2449元，被告人使用的20张百元面值纸币已被鉴定为假并依法没收。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人龙×的陈述及辨认笔录，受案登记表，送货单，销售票据，照片，监控录像，鉴定意见等证据证实，足以认定。
十七、2013年8月10日，上述三名被告人在本市海淀区海淀香山鲍家窑9号宫卫东商店内，以上述方式骗取被害人宫×中华牌硬盒香烟6条。经鉴定，上述物品共计人民币2160元，被告人使用的20张百元面值纸币已被鉴定为假并依法没收。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人宫×的陈述，受案登记表，送货单，监控录像，鉴定意见等证据证实，足以认定。
十八、2013年8月14日，上述三名被告人在本市通州区马驹桥镇房辛店世纪华联超市内，以上述方式骗取被害人吴×3中华牌硬盒香烟4条、中南海牌软盒香烟3条及现金人民币30元，上述物品共计人民币2118元。被告人使用的20张百元面值纸币已被依法收缴。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人吴×3的陈述及辨认笔录，证人王×的证言，受案登记表，进货单，纸币照片，监控录像及截图等证据证实，足以认定。
十九、2013年8月19日，上述三名被告人在本市海淀区西平庄216号得利惠商店内，以上述方式骗取被害人陈×中华牌硬盒香烟3条、中南海牌软盒香烟5条、红牛牌饮料1箱及现金人民币50元，上述物品共计人民币2322元，被告人使用的19张百元面值纸币经鉴定为假，现已依法没收。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人陈×的陈述，受案登记表，送货单，销售单，纸币照片，监控录像，鉴定意见等证据证实，足以认定。
二十、2013年9月19日，上述三名被告人在本市海淀区温泉镇西颐小区门口南侧便民超市内，以上述方式骗取被害人章×红黄鹤楼香烟6条、蓝黄鹤楼香烟2条、玉溪牌香烟3条及红牛牌饮料1箱，上述物品共计人民币2073元，被告人使用的20张百元面值的纸币已被依法收缴。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人章×的陈述及辨认笔录，送货单等证据证实，足以认定。
二十一、2013年9月27日，上述三名被告人在本市朝阳区崔各庄京旺家园小区三层华联生活超市内，以上述方式骗取被害人潘×1中华牌硬盒香烟6条及现金人民币20元，上述物品共计人民币2180元。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人潘×1的陈述，证人潘×2的证言，进货单等证据证实，足以认定。
二十二、2013年10月3日，上述三名被告人在本市还带你去上庄镇261医院大门口旁边物美超市内，以上述方式骗取被害人夏×中华牌硬盒香烟3条及软苏香烟3条，上述物品共计人民币2280元，被告人使用的19张百元面值纸币经鉴定为假，现已依法没收。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，被害人夏×的陈述及辨认笔笔录，受案登记表，送货单，假币照片，监控录像等证据证实，足以认定。
二十三、2013年10月4日，上述三名被告人在本市大兴区柒牌男装专卖店内，以上述方式骗取被害单位北京宝通诚达商贸有限公司柒牌男装品牌上衣3件及现金人民币3元，上述物品共计人民币1500元，被告人使用的15张百元面值纸币已被依法收缴。
2013年10月11日，被告人吴×1、葛守明、汪×被公安机关抓获归案，当场在三人乘坐的车内起获百元面值纸币45张，经鉴定均为假币，现已依法没收。公安机关从被告人葛守明暂住地起获苏烟1条、玉溪牌香烟1条、南京牌香烟2盒，从被告人吴×1暂住地起获玉溪牌香烟2条，苏烟2条零9盒，红牛牌饮料6罐。现赃款均未退赔。
上述事实，被告人吴×1、葛守明、汪×在庭审中均无异议，且有被告人吴×1、葛守明、汪×的供述，证人赵×的证言及辨认笔笔录，北京宝通诚达商贸有限公司出具的明细，监控录像，搜查笔录，扣押笔录，扣押清单，照片，货币真伪鉴定书，前科材料，常住人口基本信息，电话记录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴×1、葛守明、汪×以非法占有为目的，多次结伙骗取被害人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人吴×1、葛守明、汪×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人葛守明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，仍不思悔改，在刑满释放后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。鉴于三名被告人到案后均能如实供述犯罪事实，本院依法对三被告人均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛守明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
二、被告人吴×1犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2016年4月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
三、被告人汪×犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2016年4月10日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳。）
四、被告人吴×1、葛守明、汪×退赔人民币五万零十元，发还各被害人（详见清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 樊 强
人民陪审员 文 龙
人民陪审员 刘玉华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 方一鸣