河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第546号
原告：毛广龙，男，1941年4月3日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：王爱庆，滦平县法律援助中心律师。
被告：张友才，男，1964年2月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区。
代表人：李海英，职务：经理。
委托代理人：吕殿伟，男，1982年6月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司职员，北京市怀柔区人。
原告毛广龙与被告张友才、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称人保财险怀柔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告毛广龙及其委托代理人王爱庆、被告张友才到庭参加诉讼，被告人保财险怀柔支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛广龙诉称：2013年11月21日15时40分许，被告张友才驾驶冀H720**号小型普通客车由西向东行驶至G101线136KM＋600M处超车时，与前方同方向正在左转弯横过公路原告毛广龙驾驶的电动车相撞，造成原告毛广龙受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告张友才负此事故的全部责任，原告毛广龙无责任。被告张友才所有的冀H720**号小型普通客车在被告人保财险怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生后，原告被送到滦平县中医院进行住院治疗，现已治疗终结。原告的经济损失有医疗费30504.93元、护理费8160.00元、住院伙食补助费3000.00元、营养费1200.00元、交通费1500.00元、误工费2220.00元、车辆损失460.00元，合计47044.93元。原告要求由被告人保财险怀柔支公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告人保财险怀柔支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，超出保险范围和限额的，由被告张友才予以赔偿。本案诉讼费由被告负担。
被告张友才辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告张友才所有的冀H720**号小型普通客车在被告人保财险怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2013年9月23日0时起至2014年9月22日24时止。对原告的损失被告张友才要求由被告人保财险怀柔支公司在保险限额内予以赔偿，超出保险限额或不属于保险赔偿范围的由被告张友才承担赔偿责任。在原告住院期间被告张友才为原告垫付医疗费2000.00元。
原告对被告张友才为其垫付的2000.00元认可。
被告人保财险怀柔支公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是，此事故车（冀H720**）在被告人保财险怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时是在保险期间内。原告要求赔偿的医疗费请法院依法审查，应符合国家医保规定用药，并且是治疗本次交通事故有关的用药，被告保险公司同意在交强险医疗费责任限额10000.00元内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，请法院依据事故责任，在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告要求的护理费应提供医嘱，确定护理人数及护理期限，提供护理人员，因护理伤者而减少收入的证明、完税证明、劳动合同、社保证明及工资表。住院伙食补助费按照住院天数，请法院依法计算，属于交强险医疗费责任限额原告要求的营养费需提供医嘱，无医嘱不认可，属于交强险医疗费责任限额。原告要求的交通费请法院依据复诊次数而乘坐普通交通工具给予确定。原告要求的车辆损失460.00元无异议，需提供正规修理费发票及明细。本案诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明：2013年11月21日15时40分许，被告张友才驾驶其所有的冀H720**号小型普通客车由西向东行驶至G101线136KM＋600M处超车时，与前方同方向正在左转弯横过公路原告毛广龙驾驶的电动车相撞，造成原告毛广龙受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告张友才负此事故的全部责任，原告毛广龙无责任。被告张友才所有的冀H720**号小型普通客车在被告人保财险怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种，保险期间均是自2013年9月23日0时起至2014年9月22日24时止。
另查明：原告毛广龙于2013年11月21日到滦平县中医院住院治疗60天，于2014年1月20日出院。医院诊断原告毛广龙的伤是1、双额、左颞叶脑挫裂伤、脑内血肿，2、左颞硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、左顶头皮下血肿，5、左前额皮肤错擦伤，6、左腹股沟软组织损伤，7、左胸部软组织损伤，8、右胸陈旧性胸膜炎，9、胸椎骨质增生，10、双膝关节退行性变，11、颈椎病，12、左眼翼状胬肉，13、双眼玻璃体混浊。对原告在滦平县中医院的住院医疗费和在承德医学院附属医院的检查费及在滦平县医院的治疗费计医疗费30104.93元予以确认。对原告主张的误工费2220.00元予以确认。对原告主张的护理费，依据原告提供的古城川村委会出具的毛继军与原告毛广龙是父子关系的证明，毛继军的身份证复印件、道路运输证复印件、驾驶证和行驶证复印件，证明护理人员毛继军从事交通运输业，原告要求按交通运输业标准每天126.00元计算护理费，原告住院60天，医院医嘱有10天一级护理，其护理天数计70天，对原告要求的护理费8160.00元予以确认。对原告主张的住院伙食补助费3000.00元予以确认。对原告主张的营养费，有加强营养的医嘱，故认定1200.00元。对原告主张的交通费，考虑原告的住院时间及去外地医院检查的实际费用，酌情认定1200.00元。依据原告提供的车辆修理费发票，对原告主张的车辆损失460.00元予以确认。对原告的酒精检测费400.00元予以确认。
综上，认定原告的损失有医疗费30104.93元，误工费2220.00元，护理费8160.00元，住院伙食补助费3000.00元，营养费1200.00元，交通费1200.00元，车辆损失460.00元，酒精检测费400.00元，合计46744.93元。在原告住院期间被告张友才为原告垫付医疗费2000.00元。
本院认为：被告张友才驾驶机动车违反道路交通安全法规与前方同方向正在左转弯横过公路的原告毛广龙驾驶的电动车相撞，造成原告毛广龙受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告张友才负此事故的全部责任，原告毛广龙无责任。被告张友才所有的冀H720**号小型普通客车在被告人保财险怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种，故被告人保财险怀柔支公司应在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内对原告的经济损失予以赔偿。对超出保险赔偿限额和不属于保险赔偿范围的由被告张友才予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告毛广龙的车辆修理费460.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告毛广龙的医疗费10000.00元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告毛广龙的误工费、护理费、交通费等合计11580.00元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告毛广龙的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计24304.93元。
五、由被告张友才赔偿原告毛广龙的鉴定费400.00元。（被告张友才为原告毛广龙垫付的医疗费2000.00元在执行时抵顶）。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告毛广龙的其他诉讼请求。
本案受理费976.00元，由被告张友才负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
代理审判员 寇媛媛
代理审判员 刘芝苹
二〇一四年五月十一日
书 记 员 苗 地
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。