沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第329号
原告宋静。
委托代理人张金锐，系辽宁博功律师事务所律师
被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司。
委托代理人战胜，系该公司职员。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
委托代理人刘鸿涛，系该公司职员。
原告宋静与被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理，依法由代理审判员于晓鸿适用简易程序独任审判，于2015年1月18日公开开庭进行了审理。原告宋静及其委托代理人张金锐、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘鸿涛、被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司的委托代理人战胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋静诉称，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的医药费2081.37元、住院伙食补助费1800元、误工费16403元、护理费5235元、营养费2000元、交通费800元、伤残赔偿金66502.8元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费8841元、鉴定费1170元、财产损失1999元，总计116832.17元。本案诉讼费由被告承担。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）辩称，辽A268**号轿车在我公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。对一级护理、二级护理的问题存在异议；对于复印费不予赔付；对于原告购买手机的费用因交通责任认定书未体现，不予赔付；误工费因仅有误工证明而没有单位的劳动合同、工资条不予认可，原告和护理人员误工费同意按照居民服务业标准计算；对于原告提出的被抚养人生活费因没有证据能证明原告丧失劳动能力，不予给付；营养费无医嘱不予赔偿，精神抚慰金过高，医药费应以正式票据数额为准；残疾赔偿金过高，应按农村标准计算。
被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司（简称宝冶公司）辩称，辽A268**号轿车在保险公司投保交强险及商业险30万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告宝冶公司为原告垫付医药费40290.82元，请求保险公司直接将该笔垫付医药费给付我公司。
经审理查明，2014年7月1日20时许，房某某驾驶辽A268**号小型客车行驶至沈北新区鸭绿江街苏泊尔门前，与付某某驾驶的电动车发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，房某某在此次事故中负全部责任，付某某和原告宋静无责任。原告受伤后于2014年7月1日入住中国医科大学附属第四医院治疗36天，其中一级护理9天、二级护理27天。中国医科大学附属第四医院出具诊断证明书，建议原告休息总计81天。原告因本次事故支出医药费41172.19元，其中，原告花费医药费881.37元，被告宝冶公司垫付医药费40290.82元。2014年11月19日，辽宁大学司法鉴定中心作出法医临床鉴定意见书，原告颅脑损伤评定为十级伤残；腰椎损伤评定为十级伤残。花费鉴定费1170元。沈阳市公安局虎石台街派出所出具居住证明证实，原告自2013年5月6日至2014年12月30日一直在沈北新区苏泊尔宿舍居住。审理中，原告撤销了对房某某的起诉。
另查明，辽A268**号轿车在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，含不计免赔，事故发生时在保险期限内。辽A268**号轿车登记所有人为上海宝冶集团沈阳建筑有限公司，发生交通事故时房某某系履行职务行为。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、医药费收据、门诊病历、住院病案、住院费用清单、诊断证明书、鉴定意见书、收款收据、当事人陈述等证据，经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。房某某在此次事故中负全部责任，原告宋静无责任。本次交通事故受伤人员为原告，原告的经济损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在剩余三者险限额内进行赔偿，保险不足部分由被告宝冶公司承担赔偿责任。
关于医药费，根据原告提交的正规医药费收据，其支出医药费881.37元，本院予以认定。被告宝冶公司垫付医药费40290.82元由保险公司直接给付被告宝冶公司。
关于住院伙食补助费，按照每天50元计算，原告住院36天，原告住院伙食补助费应为1800元。
关于营养费，根据原告伤情部位及医院医嘱，酌定营养费500元。
关于误工费，原告住院天数36天，诊断休息天数81天，其实际误工天数应为117天。原告提交的证据不足以证明其误工费标准，但其误工损失客观存在，故损失数额以《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务业日工资95.88元计算。结合原告误工天数原告误工费应为11217.96元（95.88元／天×117天）。
关于护理费，原告住院期间一级护理9天、二级护理27天，原告虽未提交证据虽不足以证明护理人员误工标准，但护理费损失客观存在，损失数额按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准每日计算为宜，结合原告护理级别和天数可以认定原告护理费损失为4314.6元（95.88元＊9天＊2人＋95.88元＊27天）。
关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级确定精神损害抚慰金6000元。
关于残疾赔偿金，原告伤残等级为两个十级，原告虽为农村户口，但其在发生事故前在城镇居住一年以上，且有稳定的生活来源，故伤残赔偿金应按《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民标准计算，结合原告伤残等级和年龄，残疾赔偿金应为66502.8元（25578元＊20年＊13%）。
关于交通费，根据原告住院天数本院酌定交通费400元。
关于鉴定费，系原告合理支出，故对鉴定费1170元予以认定。
关于被扶养人生活费，根据原告伤残等级级别，原告该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
关于手机损失，因交通事故责任认定书中未认定原告手机损坏的事实，故对原告该项主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告精神损害抚慰金6000元；
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告残疾赔偿金66502.8元；
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告宋静医药费881.37元；
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告住院伙食补助费1800元；
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告营养费500元；
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告误工费11217.96元；
七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告护理费4314.6元；
八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告交通费400元；
定费1170元；
十、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司垫付医药费40290.82元；
上述款项，被告应自本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告上海宝冶集团沈阳建筑有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司给付原告鉴
代理审判员 于晓鸿
二〇一五年三月十八日
书 记 员 杨 旭