河北省邯郸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0421刑18号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人关某，男，汉族，1976年3月9日出生，，现住河北省邯郸市峰峰矿区。
被告人燕某，男，1972年8月11日出生,汉族，农民，群众，大学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
辩护人靳某，河北紫微星律师事务所律师。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人燕某犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人关某以被告人燕某的故意伤害行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸县人民检察院指派代理检察员李彦波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人关某、被告人燕某及其辩护人靳某均到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。
河北省邯郸县人民检察院指控，2016年6月13日23时许，被告人燕某在邯郸市高开区吃饭。吃完饭离开时，燕某提出乘坐饭店老板关某的车回家，被关某拒绝后，燕某殴打关某致关某左手手臂骨折。经鉴定关某的伤情评定为轻伤一级。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人燕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人燕某在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人关某诉称，一、依法从严追究被告人燕某犯故意伤害罪的刑事责任；二、判令被告人燕某赔偿原告人医疗费19514.37元、二次手术费9000元、误工费21000元、护理费6000元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、交通费1093元、鉴定费2107元，共计63714.37元。
被告人燕某辩解称其未提出过乘坐关某的车，也未对被害人实施殴打。对民事部分不予质证，认为不应承担赔偿责任。
辩护人主要辩称：第一，伤情鉴定机构不具备国家司法鉴定机构的法定资质，其所出具的轻伤一级的伤情鉴定书，不能作为认定本案事实的依据。第二，原告人关某的伤情与公诉机关指控燕某构成故意伤害罪之间不具有关联性。本案中的证人为被害人的妻子或合伙人，所作证言不具有真实性。此外，公诉机关提交的视频资料不清晰，无法直接反应被告人与被害人发生冲突和殴打的情况，且被害人受伤骨折后还能拉动车门和开车，不符合常理。第三，被告人无前科劣迹。综上，公诉机关指控被告人有罪的证据不足，应对被告人燕某宣告无罪。
经审理查明，2016年6月13日23时许，被告人燕某在关某经营的饭店吃完饭准备离开时，燕某与关某因琐事发生口角，后燕某殴打关某致其摔倒在地受伤，经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，关某左桡骨远端粉碎性骨折并累计关节面，伤情评定为轻伤一级。
另查明，案发后附带民事诉讼原告人关某于2016年6月13日在邯郸某医院门诊治疗，支付160.50元；2016年6月14日在邯郸某医院门诊治疗，支付166.20元，并于当日至6月28日在该院住院治疗14天，支付医疗费18707.77元。2016年6月22日在邯郸某医院门诊治疗，支付308元；2017年3月28日在邯郸某医院门诊治疗，支付138.90元。
认定上述事实的证据有：
被害人关某陈述证明，他开了一家饭店，饭店是他和妻子杜某及李某、杨某、郭某五个人合伙开的。2016年6月13日那天燕某在饭店吃饭，快23点时天开始刮风要下雨了，他们就开始收拾东西准备回家。这时燕某推着电动车过来，并说一会儿要坐他的车走，他告诉燕某不行，车上已经坐了五个人。后来李某从楼上下来和燕某一起出去了，他就把饭店大门锁上，大概一两分钟后雨就下大了。当时燕某没走，说让他把门打开，想把电动车推进去。燕某还说“你开个饭店弄大了”，他解释说车上没有地方了，忽然燕某就掐住他脖子，说“连这点面子都不给我”，燕某用手在他左脸上打了一拳，他就从饭店门口摔到了台阶下面。他从地上爬起来后就到台阶上找燕某理论，被其他人拦开了，当时摔下台阶时他左手撑着地，感觉不太舒服。后来他就和李某、杜某、郭某一起开车走了。他开车走到开发区胡服骑射时发现左手打方向盘打不动，就去岭北医院拍片发现手臂骨折。之后高某1和张某2到岭北医院看他，他给高、张某1说了事情的经过。高某1给杨某打电话后知道燕某还在饭店，就开车去饭店了。之后他妻子杜某开车带着他往峰峰集团总医院。从峰峰医院出来后他给110指挥中心打电话报警，还在当晚3点左右和妻子杜某一起开车去开发区世纪路派出所报警。
证人李某证言证明，2016年6月13日23时许，他饭店收拾完准备关门回家。他从饭店二楼下来后，看到燕某用手掐住关某的脖子，关某想用手反抓住燕某的双手，他赶紧上去拦架，忽然燕某一拳把关某从台阶上打下去，他就去抱住燕某。关某从台阶下站起来后双方就开始互骂了几句，杨某过来后就拉着燕某往西边推，后来他、杜某、郭某坐关某的车走了。大概到胡服骑射时，关某说左手疼，他们打开车灯后发现关某的手腕肿了就去医院。
证人杜某证言证明，2016年6月13日晚上23时许，由于天不好顾客已经都走了，她就在吧台收拾掉在地上的筛子。关某在门口扶着门，燕某在门外站着问关某车某还能坐人不，关某说不行，早晨来时是五个人，回去时还是他们五个人。后来她就听到燕某说“开了个饭店，感觉混大了”等等。她听燕某的语气不太对，抬头就看到燕某一个手掐关某的脖子，另一个手用拳头夯关某。她就赶过去拦，李某和杨某赶在她前面也过去拦，她走过去后看到关某从台阶下站起来，杨某好像还说了声“都认识没有必要打架。”后来他和李某、郭某就坐关某的车离开了。到开发区胡服骑射时，关某说“我手好像折了，有点推不动方向盘。”他们就去岭北医院拍片，发现是左胳膊粉碎性骨折，医生说复位不了让他们换医院，她又开车到冀中能源总院治疗，等到凌晨3点多他们去派出所报警。
证人杨某证言证明，2016年6月13日晚上，燕某在他们饭店吃饭喝了点酒，23时左右燕某准备离开时，外面下雨了。当时饭店里要关门，大家都开始收拾准备下班，他上楼去关窗户，其他人都在店里忙活收拾。他从二楼下来时看到关某和燕某在门口争吵，二人互相骂，他就去劝架。当时他和关某媳妇、李某、郭某都在场，关某的媳妇一直在说“俺干这个还受气了”。他站在二人中间，把燕某推开，并让关某先回家，他留下来问燕某为什么吵架。燕某说下雨了，想在店里躲会雨，关某要关门，然后就吵起来了。后来高某1和张某2一起到饭店，高某1进门后对燕某说“你们打架了，关某（关某的小名）受伤拍片了，手腕已经骨折。”燕某没有说话。高某2燕某因为什么打架，燕某说就是想进饭店里避雨，关某不让进，说话还难听。
证人郭某证言证明，2016年6月13日晚上她们准备关门回家。当时饭店的门已经从里面锁住，燕某在饭店门外面让开开门，说是外面雨下的太大了。她把门打开后就上楼换鞋。五分钟后她下楼帮着关某媳妇一起收拾筛子。她听到关某给燕某说“我们来的时候就坐了五个人，走的时候也得坐五个人，没地方了，你怎么说话这么难听。”关某媳妇收拾完以后把筛子放到吧台说“这怎么还打人呀？我们干这个也不能受气呀。”后来她和李某、杜某就坐关某的车离开了饭店。到胡服骑射时关某说手疼，他们就一同去了医院。
证人高某1证言证明，案发当晚李某给他打电话说关某被燕某打了，现在在岭北医院。他开车接上张某2一起去医院看了关某。关某说手折了，想去峰峰冀中能源总院看看。关某说是燕某想坐车，关某没让坐，燕某就打关某。他听说燕某还在饭店，就给杨某打了个电话，并和张某2一起去饭店了。到那儿后他问燕某怎么欺负关某，燕某说关某不让去饭店里避雨。他给燕某说关某手折了，让燕某赶紧送钱看病，燕某说“给他看病就看吧”，他让燕某赶紧给关某看看，如果够轻伤了一般赔偿都要10万左右，燕某说“该赔他就赔他吧。”他让燕某先给关某送2万元看病，燕某说第二天再说吧，后来他和张某2、杨某就一起走了。
证人张某2证言证明，案发当天23时左右，高某1开车接上他一起去岭北医院看关某。关某见了他们说是燕某打了。高某1给杨某打电话问燕某在饭店没，并和他一起去了饭店。高某1见到杨某后问咋回事，杨某说“我也不知道咋回事了，当时正在收拾，两人就打起来了。”高某2燕某都是自己弟兄为啥打人，燕某说是因为不让进饭店就动手推了关某一下。他和高某1当时就说燕某有啥事说出来，不要动手打，现在关某已经住院了，让燕某赶紧给关某看病。后来他们就走了。
被害人关某伤情照片及邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，关某左桡骨远端粉碎性骨折并累计关节面，损伤属于轻伤一级。
公安机关制作的现场勘验检查笔录、示意图及照片证明，案发现场位于开发区富强路与广泰街交叉口东边100米滋味坊饭店门前。
公安机关提取的现场监控视频，经被害人关某指认证明，从天泽园社区卫生服务站的监控视频以及天泽园小区的北二监控视频中，都可以看到其从饭店门前的台阶上忽然被打下来，然后从地上爬起来的情况。
被害人关某及证人李某对被告人燕某照片的辨认笔录证明，燕某就是伤害关某的人。
公安民警出具的被告人燕某于2016年9月30日17时50分许在邯郸市东环路与丛台路路口被抓获的证明材料。
被告人燕某在逃信息登记表、户籍证明、现实表现等证据。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
辩护人当庭提交了监控录像光盘一份，证明案发时间段被告人未对关某实施殴打，经庭审质证，公诉机关认为，该监控视频仅能模糊地看到李某和关某离开的情况，不能证明被告人未对关某实施殴打，故本院对公诉机关的质证意见予以采纳。
附带民事诉讼原告人提交的证据有：1、被害人关某身份证复印件，证明诉讼主体资格。2、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院病历一份，证明关某因左桡骨远端粉碎性骨折于2016年6月14日至6月28日在冀中能源峰峰集团总公司总医院住院治疗14天。3、中煤一公司岭北职工医院收费票据1张，冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张，邯郸市第二医院门诊收费票据1张，邯郸市第七医院门诊收费票据1张，以上费用共计19514.37元。4、邯郸市公安局法医医院票据3张，邯郸法证司法鉴定中心票据1张，以上费用共计2107元。5、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明关某的二次手术费用约9000元。6、高速公路收费收据17张、出租车发票1张、加油站发票5张，以上费用共计957.70元。7、公司出具的误工证明1份、工资表复印件3份证明，关某在该单位工作，平均工资每月3500元，2006年6月13日因受伤骨折住院治疗，误工6个月未能上班，停发工资21000元。
上述证据，经庭审质证，证据6中大部分票据产生时间非住院期间，无法证明与本案的关联性，本院对该证据不予确认，但考虑到交通费系实际发生的费用，本院酌情认定。证据7工资表系复印件，且无用人单位的营业执照、组织机构代码证予以印证，真实性无法确认，故对该证据不予确认。
其他证据合法有效，本院予以确认。
公诉机关当庭提交的被害人的陈述与现场监控视频、证人证言等证据能够形成完整的证据链条，从不同角度证明被告人燕某对关某实施殴打致其摔倒在地受伤的事实，故被告人提出的未对被害人实施殴打的辩解不能成立。
本案中，公诉机关当庭提交的关于被害人伤情的鉴定意见，系公安机关物证机构的鉴定人员依法作出的，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，其作出的鉴定意见可以作为认定本案事实的依据，故辩护人提出的鉴定机构和鉴定人员不具备国家司法鉴定机构的法定资质，伤情鉴定书不能作为认定本案事实依据的辩护意见不予采纳。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。本案的现场证人，虽是被害人的妻子和经营合伙人，但其作证完全符合法律规定。公诉机关提交的视频资料，能够与被害人的陈述及其他证人证言相互印证，形成证据链条，证明被告人对被害人关某实施殴打的犯罪事实。故辩护人提出的被告人燕某的行为不构成故意伤害罪的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人燕某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。
被告人燕某在承担刑事责任的同时，还应赔偿因其伤害行为给附带民事诉讼原告人关某造成的各项经济损失。附带民事诉讼原告人关某主张的医疗费19514.37元、二次手术费9000元、鉴定费2107元合法有据，本院予以支持。主张的住院伙食补助费、护理费，根据被告人提交的病历显示实际住院时间为14天，故住院伙食补助费用为100元/天×14天=1400元；主张的护理费因未提交护理人员的收入情况证明，故按照居民服务业的标准，计算为33543元/年÷12月÷30天×14天=1304.45元；主张的误工费，按照住宿和餐饮业标准计算，误工时间根据原告人的伤情酌情认定为90天，计算为32959元/年÷12月÷30天×90天=8239.75元；主张的交通费，酌情认定为500元；主张的营养费，因未提交证据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人关某的上述各项合法经济损失共计42065.57元。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人燕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；
二、被告人燕某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人关某各项经济损失共计42065.57元；
三、驳回附带民事诉讼原告人关某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 张海静
人民陪审员 王伟伟
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王 帆