河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初595号
原告李争安，男，1990年1月5日生，汉族，住河南省伊川县。
委托诉讼代理人孟德新，三门峡市陕州区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人宋峰，河南长浩律师事务所律师。
被告河南骏通车辆有限公司。
住所地：三门峡市陕州区。
法定代表人潘建锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人白雪、李巷苗，河南永兴律师事务所律师。
被告常玉卫，男，1985年5月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）
被告常天卫，男，1977年10月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。（缺席）
被告李军涛，男，1969年12月26日生，汉族，住河南省伊川县。
原告李争安与被告河南骏通车辆有限公司（以下简称骏通公司）、被告河南六建钢结构有限公司（以下简称六建公司）、被告常玉卫、被告常天卫、被告李军涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。2017年4月11日原告李争安以其起诉的被告河南六建钢结构有限公司没有这个单位为由，请求撤回对该被告的起诉，经本院审查口头裁定准许原告撤回对该被告的起诉。4月17日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李争安及其委托诉讼代理人孟德新、宋峰、被告骏通公司的委托诉讼代理人李巷苗、被告李军涛到庭参加诉讼，被告常玉卫、常天卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李争安诉称，2016年3月16日，李乐阳给原告打电话说李军涛工地需要工人让原告过来干活。3月17日下午，原告赶到被告李军涛承包的工地，具体地点为被告骏通公司厂区内钢结构工程。3月26日上午，原告在工地工作时，不慎从十余米高的空中坠落，导致原告受伤。原告被送往三门峡市第三人民医院进行救治，因伤情严重于3月29日被告常天卫让原告转入洛阳正骨医院治疗，原告在该院住院治疗125天。事后经原告了解，该工程系被告常玉卫挂靠被告六建公司名义从被告骏通公司处承包，被告常玉卫又将其中部分工程转包给被告常天卫，被告常天卫又将其中部分转包给被告李军涛。由于被告违法转包，工地安全设施不到位，各被告依法应承担连带责任。故请求人民法院依法判令：1、被告共同连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计392603.8元；2、诉讼费由被告承担。
被告骏通公司辩称，被告骏通公司不是本案的适格被告。其理由是，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告骏通公司和被告六建公司均属于依法成立的企业，并非个人，且原告是受雇于被告六建公司及被告常玉卫，与被告骏通公司无事实及法律上的关系。原告要求被告骏通公司承担连带责任，不符合法律规定。本案中，被告骏通公司作为发包方，其与被告六建公司签订了《钢结构工程安装合同》，原告系被告六建公司雇佣的雇工，在被告六建公司及被告常玉卫组织的施工过程中受伤，与被告骏通公司无任何法律上的因果关系，且被告骏通公司没有任何过错和过失，根据相关法律规定，被告骏通公司不应承担连带赔偿责任。被告骏通公司与被告六建公司签订的《钢结构工程安装合同》，该合同第五条对安全责任进行了明确的约定，工人的安全责任由被告六建公司负责，一切经济和安全责任与被告骏通公司无关。
被告常玉卫、常天卫未予答辩。
被告李军涛辩称，2016年3月13日，被告常天卫与李军涛、赵罗苏签订了《钢结构安装合同》，被告常天卫将其承包的部分工程的劳务承包给李军涛、赵罗苏。同年3月26日，原告在干钢结构顶部工程时，从高空坠落受伤。被告常天卫、李军涛将原告送往三门峡市第三人民医院治疗，在该院治疗三天，被告常天卫支付了费用。3月29日，被告常天卫将原告转入洛阳正骨医院治疗，被告常天卫并支付原告家属部分费用，再也找不到被告常天卫，请求人民法院依法判决。
经审理查明，2016年3月13日，被告常玉卫以河南六建钢结构有限公司的名义与被告骏通公司签订了《钢结构工程安装合同》，该合同对工程概况、工程期限、工程款项、工程质量、安全责任、双方责任、竣工验收与结算等进行了明确的约定。合同签订后，被告常玉卫将部分工程转包给被告常天卫。同日，被告常天卫将其承包的部分工程又转包给李军涛、赵罗苏,并签订了《钢结构安装合同》。2016年3月17日，原告到被告李军涛的工地工作。上述被告均没有对原告进行安全培训，原告领取了安全带、安全帽后即上岗工作。同年3月26日上午，原告在高达12米的高空中作业时坠落受伤。原告被送往三门峡市第三人民医院治疗，在该院治疗三天，被告常天卫支付了医疗费用。由于原告病情严重，于同年3月29日转入河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，经诊断为骨盆骨折、股骨转子部骨折（右）、闭合性胫骨平台骨折（右）、骰骨骨折（右）、外侧楔骨骨折（右），在该院住院治疗125天，需二人陪护，花费医疗费122923.4元，支付卫生材料费3298元。另在洛阳二0二医院支付检查费630元，在洛阳万家康大药房连锁有限公司外购药支付费用1250.5元，在河南张仲景大药房股份有限公司洛阳中心店外购药支付费用509.3元，在瀍河××乡××卫生室购中药支付费用95元，在洛阳市××区天鹏超市购买医用品及拐杖支付费用214元。2016年11月21日，受河南博同律师事务所委托，2017年1月13日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心【2016】临鉴字第660号鉴定意见书，原告的伤残程度为八级，出院后误工期限至伤残评定前一日，出院后60日内给予壹人护理。
另查明，河南六建钢结构有限公司并未设立，亦未依法办理登记，事实上并不存在该公司；被告骏通公司与六建公司签订《钢结构工程安装合同》时，被告骏通公司并未审查六建公司的营业执照及相关资质证书。在合同签订履行过程中，一直是由被告常玉卫对骏通公司履行义务，被告骏通公司已直接支付常玉卫50000元工程款且双方已进行了决算，骏通公司称尚欠常玉卫105000元。事故发生后，被告骏通公司曾派人核实查找该公司，发现该公司并不存在，公章系假的。2013年3月至2016年1月，原告均在郑州富士康科技集团公司、洛阳世强建筑机械租赁有限公司工作。
本院认为，原告2016年3月17日到被告李军涛承包的工程工地施工，26日在高空作业时坠落摔伤，对此事实，原告与被告李军涛并无异议，故双方形成雇佣关系，被告李军涛作为雇主，依法应对原告的损害承担赔偿责任。被告骏通公司作为该工程的发包方，未予审查即将其工程发包给并不存在的六建公司，且实际承包人为没有任何施工资质的被告常玉卫，而被告常玉卫将该工程经过层层非法转包与分包给常天卫和李军涛，最终导致被告李军涛雇佣的原告李争安在施工过程中，从钢结构架上摔下，造成原告李争安受伤的事实。被告骏通公司、被告常玉卫、常天卫，作为发包人、分包人，明知进行分包业务的雇主李军涛没有生产资质和安全生产条件，仍让其施工，存在明显过错，依法与被告李军涛对原告损害承担连带赔偿责任。原告李争安系成年人，在施工中未尽安全注意义务，致损害发生，亦存在过错，故应依法减轻被告20%的赔偿责任。经核算原告李争安的各项损失如下：1、医疗费及医药费125408.2元；2、误工费，根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工天数为293天，事故发生前，原告从事建筑行业，参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》建筑业38425元/年计算，其误工费为30845.27元，原告请求按30844.11元赔偿，本院准许；3、护理费，原告住院治疗128天，需二人护理，河南金剑司法鉴定中心鉴定，出院后60日内给予壹人护理，参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》居民服务业和其他服务业30482元/年计算，原告住院治疗128天，需二人护理，其误工费为21379.16元，出院后60日内给予壹人护理，其误工费为5010.74元，误工费合计为26389.9元，原告请求按26389.16元赔偿，本院准许；4、住院伙食补助费，按照国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院128天，其住院伙食补助费为6400元，原告请求按3840元赔偿，本院准许；5、营养费，根据原告的伤残情况，原告住院128天，按照20元/天计算，其营养费为2560元；6、伤残赔偿金，原告虽系农村居民，但长年在郑州富士康科技集团公司、洛阳世强建筑机械租赁有限公司、河南骏通车辆有限公司等单位工作，其伤残赔偿金应参照《2016年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民可支配收入27232.92元/年计算，原告的伤残为八级，按20年计算，其伤残赔偿金为163397.52元；7、交通费原告请求赔偿3000元，应根据原告的治疗情况，应酌定为1000元为宜；8、伤残鉴定费1900元；9、卫生材料费、医用品及拐杖3512元；10、精神抚慰金原告请求赔偿15000元，但在该事故中，原告应承担20%的责任，其精神抚慰金按10000元赔偿。上述1-9项共计358850.99元。由于被告李军涛承担80%的赔偿责任，其赔偿数额为287080.79元，精神抚慰金10000元，由被告李军涛承担，故被告李军涛应赔偿原告各项损失297080.79元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（四）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李军涛于本判决生效后十日内赔偿原告李争安各项损失297080.79元。
二、被告河南骏通车辆有限公司、被告常玉卫、被告常天卫对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告李争安的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7190元，减半收取3595元，由被告李军涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵占虎
二〇一七年五月四日
书记员 崔雪涛