广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1323号
原告甘飞娜。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告杨银。
被告陈天华。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人麦浩林。
委托代理人陆平，广西正大五星律师事务所律师。
原告甘飞娜与被告杨银、陈天华、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“平安财保玉林支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月1日立案受理后，依法由代理审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘飞娜的委托代理人卢伟，被告平安财保玉林支公司的委托代理人陆平到庭参加诉讼。被告杨银、陈天华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘飞娜诉称，2012年11月30日5时，被告杨银驾驶桂K×××××号重型仓栅式货车由平南往容县方向行驶，至211省道50KM＋300M处时，与对向由谢炳耀驾驶并搭乘甘飞娜的桂L×××××号正三轮车发生碰撞，造成谢炳耀、甘飞娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事后经交警认定，被告杨银负此事故的全部责任，谢炳耀、甘飞娜在此事故中无责任。被告平安财保玉林支公司作为桂K×××××号重型仓栅式货车的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告应当赔偿原告：残疾赔偿金37708元（18854元／年×20年×10％）、鉴定费1000元、被抚养人生活费5139.2元（12848元／年×1年（儿子谢金华）÷2人×10％＋12848元／年×1年（女儿谢晓华）÷2人×10％）］、处理交通事故人员误工费471.6元（52.4元／天×3人×3次）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计47818.8元。庭审中，原告根据2013年的赔偿标准，变更诉讼请求为：残疾赔偿金42486元、鉴定费1000元、被抚养人生活费5697.6元、处理交通事故人员误工费506.34元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计53189.94元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告身份及被抚养人身份；2、事故认定书，证实发生交通事故的事实；3、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）、行驶证、驾驶证，证实被告身份情况；4、病历、疾病证明书，证实原告因伤住院治疗情况；5、鉴定结论意见书，证实原告因伤致残情况；6、鉴定费发票，证实原告支出鉴定费用情况；7、市场服务部证明、缴费发票，证实原告在城镇经商；8、重新鉴定结论意见书，证实原告的伤残情况；庭后提供9、六陈派出所证明，证实原告夫妻自2011年6月起租房居住在六陈镇六陈街。
被告平安财保玉林支公司辩称，一、桂K×××××号车仅在保险公司投保有交强险，保险公司对原告合理合法的请求同意在交强险责任限额内赔偿。对超出交强险限额以外的请求，保险公司不予赔偿。二、2012年12月20日在交警的组织下，原告与本案的其他被告就本次交通事故的损失达成了调解协议并已履行完毕，该调解协议是各方真实意思表示，没有违反法律的规定，是合法有效的，各方应严格遵守。因此，原告只能就残疾赔偿金起诉，对其他赔偿项目其已处分了自己的权利，不能再就此另行起诉。三、对原告缺乏法律依据或证据支持的请求，请求法院依法驳回。1、原告的身份登记是农村户口，其又没有提供足够的证据可以证实其收入来源于城镇，因此，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条第2款的规定，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。被告认为原告的伤为面部疤痕，并不会导致劳动能力的丧失，应对残疾赔偿金作调整，保险公司同意赔付5231（5231×20年×10％×50％）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度来确定，原告的伤为面部疤痕，并不会导致劳动能力丧失，同时原告的伤残等级很低，不应另行计算被扶养人生活费。2、处理交通事故人员误工费没有任何事实和法律依据，不应支持。3、交通费500元，原告没有提供任何证据证实，不应支持。4、精神损害抚慰金3000元过高，根据当地生活水平，被告同意赔付1000元。四、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用。请求人民法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告平安财保玉林支公司没有向法庭提供证据。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨银、陈天华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期限内未作任何口头或书面答辩，在法定举证期限内也未提交任何证据，本院视为其已放弃答辩和质证的权利。被告平安财保玉林支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议。本院对双方当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告平安财保玉林支公司对原告提供的证据7有异议，认为该证据不能够证明原告一直在城镇经商；对庭后提供的证据9，认为由本院依法予以认定。本院认为，原告提供的证据7、9可以证实原告租赁平南县市场开发服务中心六陈服务所的固定摊位经营水果，并在六陈街租房居住已超过一年。
综合全案证据和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2012年11月30日5时，被告杨银驾驶登记车主为被告陈天华所有的桂K×××××号重型仓栅式货车由平南往容县方向行驶，至211线50KM＋300M处时，由于杨银没有注意观察路面状况，占道行驶，与对向由谢炳耀驾驶并搭乘甘飞娜的桂L×××××号正三轮车发生碰撞，造成谢炳耀、甘飞娜受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年12月20日，平南县公安局交通警察大队作出第2012D736号《道路交通事故认定书》认定被告杨银负此事故的全部责任，谢炳耀、甘飞娜在此事故中无责任。同时，谢炳耀、甘飞娜和被告杨银经交警主持调解，达成协议：1、谢炳耀、甘飞娜受伤住院所需的医疗费由杨银负责；2、两车的损坏修复费（以保险公司定损为准）由杨银负责；3、杨银一次性赔偿人民币13440元给谢炳耀、甘飞娜，作为谢炳耀、甘飞娜受伤住院期间所需的误工费、护理费、伙食补助费以及全休期间的误工费；4、甘飞娜因此事故造成的伤残赔偿金由甘飞娜向桂K×××××号重型仓栅式货车承保的保险公司索赔；5、两车的施救费由杨银负责。达成协议后，除了该协议第4点外，被告杨银已按照协议履行完毕。
2013年3月5日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心鉴定伤残程度，同年3月7日，该中心作出鉴定意见，原告因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。在诉讼中，被告平安财保玉林支公司认为原告自行委托，并且桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定意见不真实，鉴定结果不准确，申请重新鉴定。经本院委托广西公众司法鉴定中心鉴定，2013年12月7日，该中心作出（2013）法鉴字第168号鉴定意见：原告甘飞娜因本次道路交通事故所致面部线条状瘢痕总长为12.1㎝的伤残程度为十级伤残。原告甘飞娜与谢炳耀结婚后，于1995年6月25生育儿子谢金华，2002年2月2日生育女儿谢晓华。原告于2000年至今租赁平南县市场开发服务中心六陈服务所固定摊位经营水果，并在六陈街租房居住。
桂K×××××号重型仓栅式货车在被告平安财保玉林支公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
本案的争议焦点为：原告合理合法的经济损失是多少，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第2012D736号《道路交通事故认定书》认定被告杨银负此事故的全部责任，谢炳耀、甘飞娜在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告杨银的行为侵犯了原告的身体健康权，应当对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。发生事故后，原告和被告杨银除对残疾赔偿金外，双方已达成协议并已履行完毕。原告自2000年起就在平南县六陈镇六陈街经营水果，收入来源于非农业生产，并居住在城镇，应当按照城镇居民标准计算原告的损失。对被告平安财保玉林支公司认为按农村标准计算原告损失的意见不予采信。原告因交通事故受伤构成十级伤残，根据法律规定，被告应当赔偿原告残疾赔偿金和被抚养人生活费。被告认为，原告的伤为面部疤痕，伤残等级很低，不会导致劳动能力丧失，不应另行计算被扶养人生活费，但被告没有证据证实其主张，因此，对被告该抗辩意见，本院不予采信。原告儿子谢金华，抚养至18周岁，抚养年限为1年，女儿谢晓华抚养年限为7年。原告请求的处理交通事故人员误工费506.34元没有法律依据，本院不予支持。对于交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但原告重新鉴定实际支出有交通费，本院酌情支持200元。根据2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告甘飞娜的经济损失为：残疾赔偿金（含被抚养人生活费）48183.6元（42486元（21243元／年×20年×10％）＋5697.6元（14244元／年×1年×10％＋（14244元／年×6年×10％）÷2人）］、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计51383.6元。由于桂K×××××号重型仓栅式货车在被告平安财保玉林支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。原告的上述损失，均在保险赔偿限额，因此，应由被告平安财保玉林支公司直接赔偿给原告。由于原告的损失已由保险公司足额赔偿，故被告杨银、陈天华在本案中不需对原告承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔偿51383.6元给原告甘飞娜；
二、驳回原告甘飞娜的其他诉讼请求。
案件受理费996元，减半收取498元，鉴定费1000元，共1498元，由被告杨银、陈天华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：100311637150019988）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费996元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行贵港市分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 燕
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 杨子葓