安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初232号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年4月24日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月18日经阜南县公安局决定刑事拘留，2016年5月3日被界首市公安局抓获归案，次日被阜南县公安局执行刑事拘留，同年5月10日经该局决定取保候审；同年7月19日经本院决定取保候审。
阜南县人民检察院以南检未刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月2日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院检察员张明恩出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人王某甲持有机动车驾驶证B2证。2015年1月12日20时15分，王某甲驾驶皖10／XXX**号变型拖拉机严重超载，沿阜南县府前路由西向东行驶至某某集团门口时，停在机动车道上准备左转弯进厂卸树，与沿府前路由东向西行驶代某甲驾驶的皖KXXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成代某甲和摩托车乘车人耿某甲受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，耿某甲身体损伤程度构成重伤二级。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，皖10／XXX**号变型拖拉机的安全性能不合格。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，王某甲负事故主要责任。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了常住人口信息查询、归案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：被告人王某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为B2型。代某甲具有机动车驾驶资质，准驾车型为D型。2015年1月12日20时15分，被告人王某甲驾驶其母亲朱某甲所有的经过改装的皖10／XXX**号变型拖拉机，向位于阜南县经济技术开发区的“阜阳某某装饰材料有限公司”运送树木。当其驾车沿阜南县府前路由西向东行驶至阜阳某某装饰材料有限公司门口，停在机动车道上准备左转弯进厂卸树时，与相向行驶的代某甲驾驶的皖KXXX**号豪爵牌两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人代某甲和其妻子耿某甲受伤的交通事故。经阜南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，王某甲负事故主要责任，代某甲负事故次要责任，耿某甲无责任。经阜南县公安局法医鉴定，被害人耿某甲身体损伤程度构成重伤二级。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，被告人王某甲所驾驶的皖10／XXX**号变型拖拉机的安全性能不合格。
另查明：被告人王某甲所驾驶的皖10／XXX**号变型拖拉机所载树木净重9.72吨，核载质量为1495千克，处于严重超载状态。2016年5月9日，被告人王某甲近亲属与被害人耿某甲的近亲属达成调解协议，自愿一次性赔偿耿某甲经济损失170750元，耿某甲及其近亲属对被告人王某甲的行为予以谅解。
经本院委托临泉县司法局评估，被告人王某甲平时表现较好，在所居住社区无重大不良影响，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车登记信息、收购统计表及证明、情况说明、归案经过、道路交通事故责任认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、收条、社区影响评估意见书、被害人耿某甲陈述、证人代某甲、赵某甲、朱某甲证言等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，驾驶经过改装的安全性能不合格的机动车辆在道路上行驶，且所载货物严重超载，以致发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。阜南县人民检察院指控被告人王某甲犯交通肇事罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于被告人王某甲驾驶经过改装的安全性能不合格的机动车辆在道路上行驶，且所载货物严重超载，发生交通事故，依法可对其酌情从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。经本院委托临泉县司法局评估，被告人王某甲平时表现较好，在所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑条件，依法可对其适用缓刑。为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项和第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栾占林
二〇一六年八月三日
书记员 蔡远远
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉
的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。