安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01023号
原告：灵璧县飞虹涂料厂，住所地灵璧县。
经营者徐飞，男，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被告：灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司。
法定代表人：张新建。
被告：宿州市正财建筑工程有限公司，住所地宿州市
法定代表人：张立叶，该公司总经理。
原告灵璧县飞虹涂料厂因与被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司、宿州市正财建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员晏若冰适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告灵璧县飞虹涂料厂的经营人徐飞、被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司的法定代表人张新建到庭参加诉讼，被告宿州市正财建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县飞虹涂料厂诉称：被告宿州市正财建筑工程有限公司承保虞姬文化园工程建设，将其外墙保温、屋面防水等部分项目分包给被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司。2014年4月8日，灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司又与原告签订《工程承包合同》，将其承包的1、4、6、7、16、17号楼的外墙保温工程转包给原告。约定该工程完成2000平方米被告完成工程量的80%工程款，验收合格后付工程总造价的95%，余下5%作为质保金，该工程如不发生质量问题，被告在合同签订之日起一年内支付余下的质保金。原告按合同要求保质保量按时完成了施工义务后，将验收合格的外墙保温工程交付给两被告，被告宿州市正财建筑工程有限公司灵璧县项目部于2014年8月21日出具了《外墙保温结算清单》，工程款为353025元，另外还欠原告17号楼涂料款3800元，总计3568825元。宿州市正财建筑工程有限公司支付了部分工程款后，至今尚欠原告工程款140000元。两被告就工程款支付问题相互推诿，久拖不付。现起诉要求两被告立即支付拖欠原告工程款140000元并支付自2014年8月21日至还清之日止的利息（利率按月息2%）。
灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司辩称：由于被告宿州市正财建筑工程有限公司未将工程款拨付给我公司，原告所受到的工程款是我公司筹借支付，所以我公司也无钱支付给原告工程款。
宿州市正财建筑工程有限公司未作答辩。
原告向本院提交证据如下：
1、2014年3月5日的《工程承包合同》。证明灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司承包了宿州市正财建筑工程有限公司承建的外墙保温工程。
2、2014年4月8日的《工程承包合同》。证明灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司将自己承包的宿州市正财建筑工程有限公司承建的外墙保温工程转包给原告。
3、2014年8月21日的外墙保温结算清单。证明原告所承包的工程已经完工结算及工程价格。
4、2015年3月20日高峰书写的证明。证明所争议的工程是原告施工。
灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司对原告提供的证据均无异议。
宿州市正财建筑工程有限公司经本院传票传唤未到庭质证，应视为其放弃举证、质证权利。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：
原告提供的证据，由于被告无异议，且各证据间能相互印证，与本案相关联，故本院予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：
2014年3月5日，被告宿州市正财建筑工程有限公司与被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司签订《工程承包合同》一份，合同主要内容有：工程名称是虞姬文化园商业街；工程地点在灵璧县虞姬乡；承包方式是包工、包料、保质量、包安全；价格与结算是外墙保温45元每平米、屋面防水22元每平米、内墙腻子8元每平米、外墙涂料22元每平米；结算方式是按照施工实际面积计算、结算；付款方式是该工程竣工验收合格后付款95%，余下5%作为保证金，该工程不发生质量问题，在合同签订之日起一年内支付余下的质保金。
灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司与被告宿州市正财建筑工程有限公司签订合同后，将其中的外墙保温、内墙腻子、外墙涂料分包给原告，并于2014年4月8日双方签订《工程承包合同》一份，合同主要内容是：工程名称是虞姬文化园商业街；工程地点在灵璧县虞姬乡；承包方式是包工、包料、保质量、包安全；价格与结算是外墙保温35元每平米、内墙腻子6.5每平米、外墙涂料16元每平米；结算方式是按照施工实际面积计算、结算；付款方式是该工程完成2000平方米付80%，验收合格后付款95%，余下5%作为保证金，该工程不发生质量问题，在合同签订之日起一年内支付余下的质保金。
合同签订后，原告灵璧县飞虹涂料厂按照合同约定进行施工，在外墙保温工程施工至7845平方米时，由于被告没有按时支付工程款，致使工程停工。2014年8月21日，宿州市正财建筑工程有限公司灵璧项目部出具外墙保温结算清单一份，注明原告施工外墙保温面积是7845平方米。剩余工程宿州市正财建筑工程有限公司另承包给他人施工。后原告陆续从灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司处领取工程款145000元。原告于2015年3月24日起诉至本院要求二被告支付拖欠工程款。
另查，原告灵璧县飞虹涂料厂营业执照登记的经营范围是建筑材料零售、乳胶漆、胶水、腻子粉、涂料加工销售。
本院认为：本案争议焦点是被告宿州市正财建筑工程有限公司是否应当支付该工程款给原告。
灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司与被告宿州市正财建筑工程有限公司签订合同后，将其中的外墙保温、内墙腻子、外墙涂料分包给原告，并于2014年4月8日双方签订了《工程承包合同》。由于原告没有相应的资质，其营业执照中所登记的经营范围也不涵盖《工程承包合同》所约定的施工范围，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，双方所签订的《工程承包合同》违反了法律禁止性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，该合同无效。
双方签订的合同虽然无效，但在2014年8月21日宿州市正财建筑工程有限公司灵璧项目部给灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司负责给工程的人员高峰出具一份外墙保温结算清单中注明原告施工外墙保温面积是7845平方米。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告应当将原告所施工的工程款即274575元（7845平方米×35元每平方米）扣除灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司已经支付给原告的140000元后的134575元支付给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，宿州市正财建筑工程有限公司承担补充责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：
一、被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司在本判决书生效后一次性支付欠原告灵璧县飞虹涂料厂工程款134575元，被告宿州市正财建筑工程有限公司承担补充责任；
二、驳回原告灵璧县飞虹涂料厂的其他诉讼请求。
案件受理费3100元，减半收取1550元，原告灵璧县飞虹涂料厂负担200元，被告灵璧县新建防水建筑材料制造有限公司1350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 晏若冰
二〇一五年四月二十五日
书记员 张 琼