湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0581民初1918号
原告：胡军林，男，1985年5月8日出生，汉族，住宜都市，
委托诉讼代理人：罗军，宜都市天平法律服务所法律工作者，由宜都市法律援助中心指派。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道80-A号。
负责人：韩爱周，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。
被告：向家奇，男，1968年1月11日出生，汉族，户籍地湖北省巴东县，现住宜都市，
委托诉讼代理人：邓忠银，湖北峡光律师事务所律师。
原告胡军林与被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“保险公司”）、向家奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告向家奇及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿经济损失122000.00元；2、被告向家奇在交强险赔偿外的19274.58元承担50%即9637.27元；3、判令由两被告承担本案诉讼费用。
赔偿明细：1、医疗费9727.61元；2、住院生活补助费17天×30元/天=510.00元；3、伤残赔偿金29386元/年×20年×10%=58772.00元；4、护理费32677元/年÷365天×45天=4028.85元；5、误工费17天（住院）+75天（全休）×140.86元=12959.12元；6、被扶养人生活费：父亲（55周岁）：10938×20年×10%=21876元；母亲（53周岁）：10938×20年×10%=21876元；儿子（8周岁）：10938×10年×10%÷2=5469元；7、精神抚慰金2000元；8、财产损失2156元；9、鉴定费1900元。
事实与理由：2017年7月10日13时40分左右，被告向家奇驾驶鄂Ｅ×××××三轮麻木车在姚店长岭岗砖厂路段因转弯影响原告二轮摩托车正常直行，造成原告驾驶的车辆侧翻，原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定双方负同等责任。事故发生后，原告经住院治疗，于2017年7月26日出院，住院16天，经诊断为左侧多发肋骨骨折，出院时医嘱全休75天，花去医疗费9727.61元。后经鉴定，原告构成十级伤残，花去鉴定费1900元。原告修理摩托车花费2156元。事故发生时，被告向家奇的车辆在保险公司投保了交强险，且正在保险期内。因索赔无果，故原告诉至法院，请求判如所请。
两被告承认原告在本案中主张的交通事故受伤住院治疗、伤残评定及投保的事实，但被告保险公司对原告主张的赔偿项目适用标准部分有异议：原告提供的工作证明，无经办人和负责人签章，无劳动合同、收入情况印证，虽然有缴纳社保的明细，但无社保证佐证，对误工费和伤残赔偿金请法院审核认定；护理费，对护理天数无异议，但原告未提供护理的证据；对被扶养人生活费，对原告父亲诊断证明的真实性无异议，但其父母均未达到法定的退休年龄，亦无其他证据证明其父母丧失劳动能力，对父母的生活费不认可；精神抚慰金认可1000元；车辆损失已定损2156元，超过2000元部分保险公司不予赔付；我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。被告向家奇认为从本次交通事故的事实来看，原告应该承担主要责任；其他赔偿项目的意见与保险公司意见一致；被告向家奇已经垫付医疗费2000元；向家奇车辆受损花去维修费1000元。
本院认为：两被告承认原告在本案中主张的因交通事故受伤住院治疗、伤残评定及投保的事实，本院对此事实予以确认。本案事故发生后，被告向家奇与原告已在交通事故责任认定书上签字认可,对被告向家奇抗辩原告应承担主要责任的理由，本院不予支持，依据责任认定书本院认定由双方各承担50%责任。
对原告的各项损失：1、医疗费9727.61元、住院伙食补助费510元，两被告无异议，本院予以认定。2、护理费4028.67元（32677元/年÷365天×45天），原告按本省2017年度服务行业的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。3、对伤残赔偿金的计算标准，从原告提供的证据来看，湖北永隆节能环保有限公司为其出具了证明，庭后，原告亦提供了荆州市荆州区社会保险基金结算中心出具的其缴纳社保的明细表，证明湖北永隆节能环保有限公司从2016年1月至今已为原告缴纳社保，该公司地址位于荆州城××开发区××号，此证据能说明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算，对原告计算的58772元予以支持（29386元/年×20年×10%）；被扶养人生活费,儿子（8周岁）5469元(10938×10年×10%÷2),其计算标准不违反法律规定,本院予以支持;但原告计算的父母生活费,因其父母未达到法定的退休年龄,且其提供的村委会证明、门诊诊断证明及入院证，不能充分证明其父完全丧失劳动能力，同时亦未提供其母丧失劳动能力的相关证据,本院对其主张父母生活费的请求不予支持；对儿子的生活费依法计入残疾赔偿金,则残疾赔偿金总额为64241元。4、误工费12818.53元{[16天（住院）+75天（全休）]×51415元/年÷365天}，原告按本省2017年度在岗职工年平均工资标准，并按医疗机构意见确定的天数计算误工费,不违反法律规定，本院予以支持。5、原告在本次事故中受伤,虽然致十级伤残,但因其本人承担50%责任,本院对精神损害赔偿金酌情支持1500元。6、原告的摩托车受损，保险公司已定损2156元，本院予以认定。7、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。综合1-7项，原告的总损失为96881.81元。因被告向家奇仅投保了交强险，按交强险分项限额，医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额为2000元，则被告保险公司在交强险分项限额内赔付94588.20元（10000元+82588.20元+2000元），超出医疗费用限额的237.61元、财产损失限额的156元及鉴定费1900元，合计2293.61元，由原告与被告向家奇按责任比例分担，即由被告向家奇赔付原告1146.81元（2293.61元×50%），因被告向家奇已垫付2000元，冲抵后，由原告返还被告向家奇853.19元，余下损失由原告自行承担。被告向家奇的财产损失1000元，原告认可，双方同意另行协商解决，故在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司支付原告胡军林保险赔款94588.20元，于本判决生效之日起十日内将款项汇至本院标的款账户（收款单位：宜都市人民法院,帐号：18×××65,开户行：工行湖北三峡分行宜都支行）；
二、被告向家奇支付原告胡军林人身损害赔款1146.81元，冲抵已支付的2000元，由原告返还被告853.19元；
三、驳回原告胡军林的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，因适用简易程序减半收取479元，由原告胡军林负担239元，被告向家奇负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周玉华
二〇一七年十二月十八日
书记员 邹 清