山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第108号
原告：张勤忠，男，1950年11月15日出生，汉族，夏津县。
委托代理人：张奎生，男，山东融瑞律师事务所律师。
被告：王兴玉，男，1974年4月23日出生，汉族，黑龙江省塔河县。现住河北省枣强县。
委托代理人：康之梅，女，1976年5月9日出生，汉族，住址同上。系被告王兴玉之妻。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，
住所地：衡水市。
负责�：高力斌，总经理。
委托代理人：赵瑞端，女，河北合明律师事务所律师。
原告张勤忠与被告王兴玉、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋财险衡水公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张勤忠委托代理人张奎生，被告王兴玉委托代理人康之梅，被告太平洋财险衡水公司委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张勤忠诉称：2014年4月5日14时25分许，原告张勤忠驾驶鲁N-586**号二轮摩托车行驶至国道308线夏津县东外环路口时，被被告王兴玉所驾驶的冀T250**元-A018号重型半挂货车撞伤，事故发生后，双方多次协商无果，故请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计196931.35元。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告王兴玉辩称：被告王兴玉是肇事车冀T250**-A018挂号重型半挂车实际车主。该车在被告太平洋财险衡水公司投保了一份交强险，故被告太平洋财险衡水公司应在保险限额内承担赔偿责任，超出部分同意承担50%赔偿责任。
被告太平洋财险衡水公司辩称：我公司在核实了被告王兴玉的驾驶证和行驶证之后，同意在交强险限额内予以赔付。具体项目及数额待质证时发表，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2014年4月5日14时25分许，被告王兴玉驾驶冀T250**-A018挂号重型半挂货车由南向北行驶至夏津县东外环路口时，与由东向西行驶的原告张勤忠驾驶的鲁N-586**号二轮摩托车相撞，发生交通事故，致原告张勤忠受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队夏津大队认定被告王兴玉承担事故的同等责任，原告张勤忠承担事故的同等责任。
原�张勤忠为证明自己的主张举证如下：
1、交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、经过及原告张勤忠承担事故的同等责任，被告王兴玉承担事故的同等责任。
2、济南军区总医院住院收费发票一张，证明在济南军区总医院的住院费用为122252.7元。
3、济南军区总医院门诊发票一张，证明在济南军区总医院的门诊费用为50.7元。
4－9、夏津县人民医院门诊发票六张，证明在夏津县人民医院的门诊费用为1114.25元。
10、济南军区总医院诊断证明，证明济南军区总医院诊断病症。
11、济南军区总医院住院病案，证明原告在济南军区总医院住院74天及具体治疗措施。
12、济南军区总医院费用清单二张，证明在济南军区总医院费用具体情况。
13、德州天意针织织带有限公司出具的误工证明，证明误工期间扣发原告相应工资。
14－16、德州天意针织织带有限公司出具的工资�，证明事故前三个月原告工资收入情况。
17、济南市天桥区吉楠家政服务部税务登记证，证明雇佣护理人员所在的单位真实存在。
18、济南市天桥区吉楠家政服务部出具的护理证明，证明原告的实际护理人数为两人，护理费为180元／天。
19、济南市天桥区吉楠家政服务部出具的护理合同2张，证明原告雇佣护理人员的人数为2人、护理费用为180元／天，派工费为200元。
20－21、济南市天桥区吉楠家政服务部收据两张，证明原告雇佣护理人员的护理费为13320元，派工费为200元。
22、济南市天桥区吉楠家政服务部护理费发票271张，证明雇佣护理人员的具体费用，与收费单据数额一致。
23、原告长子张伟俭所在解放军93246部队政治部出具的军官证，证明原告长子服兵役，无法进行护理。
24、张杰所在解放军94638部队政治部出具的军官证，证明原告次子服兵役，无法进行护理。
25、汽车客票5张，证明原告在夏津县、济南市客运站花费交通费用为190元。
26、山东航空股份有限公司出具的飞机票发票11张，证明张伟俭从长春到济南交通费用为890元。
27、山东高速公路集团高速公路通行费发票2张，证明原告交通费用为80元。
28、火车票3张，证明原告方交通费用具体情况，其中张杰从向塘至聊城花费232.5元，张杰从济南至向塘花费244.5元，张伟俭从德州至长春花费261.5元。
29、夏津县人民医院急救站出具的救护车收据一张，证明原告从夏津至济南转院花费交通费用850元。
30、济南市天桥区雅居宾馆出具的住宿费发票，证明原告家属在院外住宿的住宿费花费为1090元。
31、德州天意针织织带有限公司及夏津县公安局开发区派出所出具的证明，证明原告在城镇居住一年以上，赔偿标准应适用城镇户口标准。
32、德州德广司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明伤残等级为九级、院内两人护理，出院后一人护理90天，误工期限140天，营养期限90天。
33、鉴定费发票，证明原告鉴定费花费1800元。
综上：原告张勤忠主张的损失为：一、医疗费：123417.65元。
1.济南住院：122252.7元，2.济南门诊：50.7元，3.夏津门诊：1114.25元。二、误工费：10700元。1.住院期间：50元／天×74天＝3700元，2.出院后：50元／天×140天＝7000元。三、护理费：20286元。1.住院期间：13320元，2.出院后：77.4元／天×90天＝6966元。四、营养费：4500，50元／天×90天＝4500元。五、住院伙食补助费：3700元，50元／天×74天＝3700元。六、交通费：2140.75元。七、住宿费：1090元。八、伤残赔偿金：96097.6元，28264元／年×17年×20%＝96097.6元。九、鉴定费：1800元。十、精神损害抚慰金：10000元。总计273732元。
被告太平洋财险衡水公司对�告张勤忠提供的证据质证如下：对证据1到证据12的真实性无异议，对医疗费无异议。对证据13到证据16真实性我司不认可，因为原告1950年生人，事故发生时已经64岁，我司认为不存在误工的情况，对误工费有异议，不应支持。对证据17，因没有年检情况不予认可。对证据18，真实性不认可。对证据19，因上面记载的护理费前后相矛盾，不予认可，并且两份合同都是张守国的，但是护理证明中的护理人员是翟连建。不清楚张守国和翟连建的关系，相矛盾，不予认可。对证据20
--
21护理费收据的真实性不认可，时间2014.6.18金额13320元，单位、数量都没有，单价模糊，好像是80，2014.4.6金额200，项目看不清。对证据22，发票不能证明与本案的关联性，护理费，我司同意按山东省农林牧副渔标准计算。
对证据23-24无异议。对证据25到30，我司只认可护理人员及伤者花费的必要的交通费用及住宿费，具体数额法院酌定。对证据31，我司不认可，年龄上已年满60周岁，也没有德州针织织带的营业执照及组织机构代码证，不能证明该公司的经营地址，况且因原告没有办理城市的居住证或者暂住证，派出所不可能对该情况知晓，所以我们请法院核实原告居住地的实际情况。对证据32，鉴定费认可，但我司不承担。对伤残鉴定有异议，我司庭后核实后申请是否重新鉴定。如果构成伤残，对残疾赔偿金应按农村收入标准计算16年。精神抚慰金，我公司认可2000元。
被告王兴玉对原告张勤忠提供的证据质证如下：营养费认可每天15元，住院伙食补助费认可每天18元。其他同被告太平洋财险衡水公司质证意见。另外被告主张事故发生后给付交警队3000元，但没提供证据。被告主张2000元是给原告的医疗费，另1000元是测酒精的费用，包括被告王兴玉测酒精的500元�及给原告张勤忠垫付的酒精检测的500元。
原告认可被告王兴玉曾给付2000元医疗费，对酒精检测的500元不认可，而且认为酒精检测费是行政管理的费用，不属于民事赔偿。
另查明，被告王兴玉是肇事车冀T250**-A018挂号重型半挂货车的实际车主。该车在被告太平洋财险衡水公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权与财产权受法律保护，侵害公民的身体与财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中被告王兴玉驾驶机动车通过路口时未让右方道路来车先行的行为，经交警部门认定，被告王兴玉承担事故的同等责任。对此原被告无异议，本院予以采信。
结合本案查明的事实，对原告张勤忠损失分析如下：原告张勤忠主张医疗费123417.65元，有夏津县人民医院及济南军区总医院的住院收费票据、门诊收费票据为证，并有济南军区总医院住院病案、诊断证明及济南军区总医院费用明细佐证，且被告无异议，本院依法予以认定。
对原告提交的司法鉴定书，被告虽有异议，并提出重新鉴定的申请，但本院认为该鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，且原告提出的重新鉴定的依据不足，故本院对原告提供的司法鉴定书予以采信。
对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的主张，本院认为原告张勤忠户籍登记虽为农村居民，但根据原告提供的工作居住证明等证据，及本院对夏津县开发区派出所所长的调查核实，原告近几年在德州天意针织织带有限公司从事保安工作，并居住在该公司职工宿舍，有较稳定的收入。原告的伤残必然会影响其家庭消费水平，其家庭可预期的未来收入势必也随之减少。故在确认原告张勤忠的伤残赔偿金计算标准时，应客观考虑原告的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等均在城镇的因素，以城镇居民的标准计算伤残赔偿金。据此，本院按照2013年城镇居民人均可支配收入标准28264元／年认定原告伤残赔偿金为96097.6元（28264元／年×17年＜事故发生时为63周岁＞×20%）。对于原告残疾鉴定费1800元的主张，虽仅提供了鉴定机构的收费单据，非正式发票，但此花费是原告为鉴定伤残实际发生的费用，本院予以支持。
对于原告的误工费主张，原告的误工天数依法计算至评残前一日为101天，误工费的计算标准，根据最高院法释（2003）20号第二十条之规定，误工费应该是指受害人收入的减少，根据原告提供的张勤忠所在单位德州天意针织织带有限公司出具的误工证明、事故发生前三个月工资表及本院对原告所在单位所属辖区派出所的调查核实，原告确系德州天意针织织带有限公司职工，现原告因交通事故受伤�工，认定原告日平均工资为50元。故本院依法认定原告误工费为5050元（101天×50元／天）。
对于原告的护理费主张，护理期限和护理人数，结合原告的住院病案及住院结算单据，可以认定其在济南军区总医院住院74天，结合德州德广法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定结论，原告院内需二人护理74天，院外一人护理90天。对护理费计算标准，原告提供了济南市天桥区吉楠家政服务部的出具的雇佣护理人员、人数、费用证明，护理费发票及护理费、派工费单据，派工合同书，及原告两儿子张伟俭及张杰的军官证，本院认为在原告的两个儿子服兵役的情况下，原告住院期间雇佣家政服务公司的护工到医院护理合情合理。原告提供的济南市天桥区吉楠家政服务部的相关护理证据相互印证的证明了护理人数为两人，护理费为180元／天。被告虽有异议，但未提供反驳证据，依法应承担举证不能的法律后果。对于原告院外的护理，被告主张按山东省的农、林、牧、渔业标准80.57元计算，原告无异议，本院予以认定。故本院依法认定原告护理费为20571.3元（住院74天，180元／天×74天=13320元，院外90天，80.57元／天×90天=7251.3元）。
因原告实际住院74天，原告主张住院伙食补助费3700元（50元／天×74天）未超法定赔偿标准，本院依法予以认定。根据司法鉴定书做出的营养期限为90天的鉴定结论，本院依法认定原告张勤忠营养费为2700元（30元／天×90天）。
原告因交通事故住院、转院、出院使用交通工具为必须，必然存在交通费，但原告主张2140.75元数额过高，本院依法酌定为1000元。对原告的住宿费主张，依据最高院法释（2003）20号第二十三条第二款之规定，侵权人赔偿住宿费的前提条件是“受害人确有必要到外地治疗�因客观原因不能住院”。现根据原告提供的在济南军区总医院的病历记载，“原告于2014年4月5日17时入住骨创科三病区院”，可知原告于事故发生当天即入住济南军区总医院住院治疗，并未在外住宿，故对原告的住宿费主张，依法不予支持。
原告张勤忠因交通事故致残，遭受了一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持。考虑到原告的伤残等级、被告方系个人侵权行为及过错程度等因素，本院酌定2000元为宜。
综上，将原告张勤忠损失确认如下：1、医疗费123417.65元。2、误工费5050元。3、护理费20571.3元。4、营养费2700元。5、住院伙食补助费3700元。6、交通费1000元。7、伤残赔偿金96097.6元。8、鉴定费1800元。9、精神损害抚慰金2000元。以上共计256336.6元。
因被告王兴玉所驾驶的车辆在被告太平洋财险衡水公司投有一份交强险。据此根据《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故由太平洋财险衡水公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张勤忠：医疗费10000元、误工费5050元、护理费20571.3元、交通费1000元、伤残赔偿金81378.7元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元。
原告交强险限额外损失：医疗费113417.65元、营养费2700元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金14718.9天、鉴定费1800元，以上共计136336.6元。因被告王兴玉负事故的同等责任，故应承担原告交强险外损失136336.6元的50%，即68168.3元。
被告王兴玉为原告张勤忠垫付的医疗费2000元，原告周传芳应予返还。被告要求原告返还为其垫付的500元酒精检测费的主张，因没有提供证据予以证实，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡�中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围一次性内赔偿原告张勤忠医疗费10000元、误工费5050元、护理费20571.3元、交通费1000元、伤残赔偿金81378.7元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元。
二、被告王兴玉在交强险外一次性赔偿原告张勤忠医疗费113417.65元、营养费2700元、住院伙食补助费3700元、伤残赔偿金14718.9天、鉴定费1800元，以上共计136336.6元的50%，即68168.3元。
三、原告张勤忠返还被告王兴玉为其垫付的医疗费2000元。
四、驳回原告张勤忠的其他诉讼请求。
以上判决第一、二、三项内容限原、被告在判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4239元、保全费620元，由原告张勤忠负担216元，被告王�玉负担4643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
审 判 员 孙志华
人民陪审员 王 兵
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 王 倩