云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第406号
原告：刘某某，
委托代理人：石某，云南某某律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨某甲，男，
被告：杨某乙，女，
原告刘某某诉被告杨某甲、杨某乙健康权纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。依法由审判员马泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人石某、被告杨某甲、杨某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2015年1月8日上午7时许，我与被告杨某乙在泰兴市场卖猪头肉的摊位相遇，由于两家多年来在生意上有积怨，当时杨某乙不由分说过来和我抢猪头，同时出手将我打倒在地，眼镜也被打落，嘴里还对我骂骂咧咧。由于我自身有残疾便没有与之冲突，待我回到自己经营的绞肉摊时，二被告仍不依不饶地冲到我的摊位殴打我。期间我的头部被杨某甲用手击打了好几下出现了肿块，鼻血也在不停的流。面部又被杨某乙抓伤流血。我根本没有还手的余地，看到我流血了，两被告才罢手，杨某乙拨打了110，警察赶到后将当事人带走处理。我受伤后被家人送至大理市第一人民医院，被诊断为脑震荡、多处软组织挫伤，经住院七天出院。医嘱：建议休息两周，加强营养。共花费治疗费3414.37元。由于我自身带有残疾，头部又受伤，受伤后行动极为不便，家人不得不丢下工作来照顾我，二被告多次对我殴打、辱骂的行为，不仅对我经济上造成了损失，也给我身心造成了极大的伤害。诉请：一、判令被告赔偿以下经济损失：1、医疗费3269.11元；2、护理费709.8元（36375÷12÷30×7）；3、误工费4830元（82772÷12÷30×21）；4、住院伙食补助费700元（100×7）；5、营养费210元（30×7）；6、配制眼镜费700元；7、精神损害赔偿金5000元；8、鉴定费500元；9、交通费300元。合计16218.91元。二、诉讼费由被告承担。
被告杨某甲、杨某乙辩称：2015年1月8日上午7时许，被答辩人与其姐来找答辩人杨某乙的麻烦，并殴打杨某乙，致使杨某乙脸上身上都留下了伤痕，等答辩人杨某甲赶到时，她们殴打杨某乙已结束，于是杨某甲当即便报警，警察来了以后将答辩人杨某乙及原告两姊妹都带到紫云派出所询问。而答辩人却留在摊位上，后答辩人又遭到原告的丈夫徐某某的殴打。上述事实已清楚表明原告的起诉完全无事实依据，是其先将答辩人杨某乙打伤，当时杨某甲并不在场。派出所出具的证据证实此事件系原告挑起事端殴打答辩人，完全是其过错。因此，原告的起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告为证明其诉讼主张向法庭提交了下列证据：1、原告的病历，证明原告受伤后诊断的情况；2、原告的病情证明、出院证、休息证明，证明原告的病情；3、原告的医疗费收据三张、鉴定费收据一张，证明原告支出医疗费3269.11元、鉴定费500元；4、眼镜验光配镜处方，证明原告支出配眼镜费用700元；5、住院医疗费用清单，证明治疗中支付的费用；6、原告的残疾证，证明原告为残疾人；7、营业执照副本，证明原告系个体工商户，误工费应按照零售业在岗职工的工资标准计算。经当庭质证，二被告认为其并未殴打原告，对原告提交的七组证据均不认可。经本院审查，对原告提交的证据综合认定如下：第1、2、3、4、5、7组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认；第六组证据与本案无关，不予确认。
被告杨某乙当庭提交了照片一张证明其本人在双方打架过程中也受了伤，但因照顾丈夫杨某甲而未就医的事实。经质证，原告对照片的三性不认可。本院认为，该照片系单方制作，且无其他证据予以佐证，不能证明与本案的关联性，不予确认。
此外，在审理过程中，原告申请本院向公安机关调取了本案的相关调查材料31页，证明被告殴打原告的事实。经当庭质证，原告对该组证据无异议；被告对其中的“情况说明”有异议，认为二被告并未殴打原告，此外原告刘某某的姐姐也参与了打架，但材料中并未反映出来。本院认为，该组证据系公安机关依法取得，形式内容均属合法，予以确认。
本案的争议焦点是：原告是否受到二被告的殴打？原告认为二被告对其实施了殴打，原告以公安机关的调查材料证明其主张。二被告则否认殴打原告。对此，能够证明案件事实的有公安机关在事发后对双方当事人进行讯问的询问笔录予以证实，原告刘某某陈述：“2015年1月8日7时许，我到大理市下关镇泰兴市场做生意，我到我们卖肉处的一个摊位上买猪头，当时我看见13号摊位的那个女的已经拿着猪头过去了，我去到买猪头的摊位问老板今天我的有几个猪头，话才说完，13号摊位的那个女的就说我抢她的猪头干什么，然后扑过来用身体把我压在了卖肉的铁桌子上，当时我是背对着她的，她有手把我的眼镜打掉了，还用手抓了我的脸，然后揪着我的头发，这时隔壁做生意的一些人就把我们拉开，拉开后我也用手扯了那个女的头发几下，拉扯了几下后，隔壁做生意的那些人又将我们拉开，然后我就回到我的摊位上剃猪头，过了10多分钟，我在剃猪头的时候那个女的她老公就过来我的摊位上直接揪住我的头发，用拳头打了我的左边太阳穴，打了有三、四下，然后他媳妇和旁边的人就过来把他拉开了，拉开后他们就走了，当时我也被打懵了。后来警察就过来了，把我们带到了派出所，事情的经过就是这样。”被告杨某乙陈述：“2015年1月8日7时许，我在泰兴市场卖肉处买猪头，卖给我的那个人已经把卖给我的猪头称好了，之后我拿着我的两个猪头回到了我的摊位，然后再回去继续拿我的猪头，在回去的时候看见了隔壁卖肉的另一个女的也在那里拿猪头，我就过去跟她说猪头已经称给我了，你不要拿我的猪头，她说又没拿我的猪头，我就过去用手推了她一下，告诉她这几个猪头是我的，你不要动，她也没跌倒，然后她就用手抓了过来，我们两个女的就打了起来，也就是一个抓了一个几下，旁边的人一直拉着我们，让我们不要闹了，她姐姐就在旁边骂那些拉我们的人，并且一边骂一边还过来打我，旁边的人还是在拉我们，拉开以后我就回到我的摊位上，然后我就打电话报警了，警察就把我们两个人拉到派出所，事情的经过就是这样。”被告杨某甲陈述：“2015年1月8日7时30分许，我吃完早点后就来到了摊位上，听我的媳妇（杨某乙）说和隔壁摊位上的人发生了纠纷，脸被抓伤了，我就拨打了110，警察就把我媳妇和对方带到了派出所……”此外，公安机关的两份归案经过载明：“……接警后迅速赶到现场，经过了解，系报警人刘某某与杨某乙因购买猪头发生纠纷，后导致打架，刘某某被打伤……”上述证据可证实原告与被告杨某乙因购买猪头发生打架，双方之间系互欧的事实。原告提出被告杨某甲对其实施殴打的主张仅有原告一人的单方陈述，无其他证据予以佐证，故本院对原告的该项主张不予采信。
根据上述已认证的证据的证实，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认本案如下法律事实：原告与二被告均系在大理市下关镇泰兴市场内从事猪肉零售生意的个体工商户。双方之间素有矛盾。2015年1月8日上午7时许，原告与被告杨某乙因向他人购买猪头而发生纠纷，继而发生吵打，原告被打伤，眼镜被打烂。原告受伤后当天即到大理市第一人民医院门诊进行检查治疗，后又于1月9日起在该医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤。住院7天，共支出医疗费3269.11元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。原告自行委托云南现代司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定原告的伤情为轻微伤，原告支出鉴定费500元。原告重新配制了眼镜，支出费用700元。2015年3月13日，大理市公安局对被告杨某乙作出大公（紫）行罚决字（2015）第165号《行政处罚决定书》，给予被告杨某乙罚款200元的行政处罚。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告与被告杨某乙因琐事发生纠纷之后，双方均未能采取克制的态度相互谦让，以致发生吵打，造成原告受伤的后果，大理市公安局已经对被告杨某乙的行为作出了罚款200元的行政处罚决定，被告杨某乙的行为存在过错，应当承担主要责任。原告对纠纷的产生亦有过错，应承担次要责任。对此，本院酌定由被告杨某乙承担70%，原告承担30%。原告未能举证证明被告杨某甲对其实施了殴打，故本院对其提出由被告杨某甲承担责任的主张不予支持。对原告所遭受的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2014年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》确定的标准，本院综合认定如下：1、原告主张的医疗费3269.11元、住院伙食补助费700元、配制眼镜费700元、营养费210元、鉴定费500元有证据证实，符合法定的标准和范围，予以支持；2、误工费，原告主张4830元（82772÷12÷30×21）未能充分举证证实，根据原告提交的合法有效的证据的证实，本院认定1587.40元（82772÷365×7）；3、交通费，原告主张300元要求过高，考虑本地的公共交通费用水平和原告的住院时间，本院酌定100元。4、原告主张的护理费未能举证证明，精神损害赔偿金无法律依据，均不予支持。综上，本院认定原告的经济损失合计7066.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某乙于本判决书生效之日起10日内赔偿原告刘某某医疗费、误工费等经济损失合计4946.56元。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
三、案件受理费210元，减半收取105元，由原告刘某某承担30元，被告杨某乙承担75元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 马 泽
二〇一五年六月十五日
书记员 赵文辉
6