天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初60195号
原告：林小红，女，1968年12月22日出生，汉族，天津利辉惠源建筑工程有限公司员工，住四川省中江县双龙镇宝顶村11组，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：闫勇豪，男，1977年2月12日出生，汉族，司机，住河南省平舆县。
被告：赵金休，男，1967年2月24日生，汉族，个体运输户，住天津市滨海新区小王庄镇小辛庄村1区*排*号，现住天津市滨海新区。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。
主要负责人：李敏，总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区七玮路83号（帅领科技园2层B、C区部分），统一社会信用代码91120102777345366J。
主要负责人：危玮，总经理。
委托诉讼代理人:赵健,天津津瑞律师事务所律师。
原告林小红与被告闫勇豪、被告赵金休、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小红的委托诉讼代理人王丽桐、被告赵金休、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼，被告闫勇豪、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林小红向本院提出诉讼请求:1.原告的损失：医疗费13188.23元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、误工费15504.75元、护理费6891元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费1874.60元，合计135178.58元。由二被告保险公司分别在保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分由被告闫勇豪、赵金休承担。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月3日5时00分，闫勇豪驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌/津Ａ×××××号“陆王”牌货车与刘大伟驾驶的辽Ａ×××××号“五菱”牌客车在大港汉港公路与万象路交口发生碰撞，造成刘大伟与乘车人林小红等人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，闫勇豪承担事故全部责任，林小红等人不承担事故责任。双方就赔偿问题协商未果，故原告起诉，望判如所请。
闫勇豪未作答辩。
赵金休辩称，闫勇豪系其雇佣的司机，其是闫勇豪驾驶车辆的实际车主，闫勇豪发生事故时从事雇佣活动，原告的损失应先由二被告保险公司承担，不足部分其同意依法承担。发生事故后，其为林小红垫付医疗费3270.23元。
华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未作答辩。
中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，该肇事车辆确在该公司投保商业险一份，保险金额为100万元（不计免赔），该公司同意在商业三者险限额内赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理认定事实如下：2017年10月3日5时00分，闫勇豪驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌/津Ａ×××××号“陆王”牌货车与刘大伟驾驶的辽Ａ×××××号“五菱”牌客车在大港汉港公路与万象路交口发生碰撞，造成刘大伟与乘车人林小红等人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队认定，闫勇豪承担事故全部责任，林小红等人不承担事故责任。
另查，闫勇豪驾驶的冀Ｊ×××××号“解放”牌/津Ａ×××××号“陆王”牌货车的实际车主为赵金休，闫勇豪系赵金休雇佣的司机，发生事故时闫勇豪从事雇佣活动。该事故车辆分别挂靠在沧州市新华区伟诚车队和天津市盛泽运输有限公司，在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司投保商业三者险1份，保险金额为100万元（不计免赔）。发生事故时，在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内已赔偿此次事故的另一受害人黄琼1200**元。
再查，原告林小红于2017年10月3日至2017年11月2日在天津市滨海新区大港医院住院治疗30天，主要伤情为左耻骨骨折，原告治疗医疗费13188.23元。原告发生事故前系天津利辉惠源建筑工程有限公司员工。原告林小红1968年12月22日出生，系农村居民户口。原告林小红伤情于2018年4月8日经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定：骨盆损伤符合十级伤残、护理期为60日、误工期为135日、营养期为75日。原告花费鉴定费1874.60元。原告因治疗就医花费交通费440元。
事故发生后，被告赵金休为原告林小红垫付医疗费3270.23元，其中2500元是直接给付林小红的现金，另外770.23元的医疗费票据在赵金休手中。原告本次起诉的医疗费中包含2500元，但是不包含770.23元。
上述事实，有当事人当庭陈述及天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书、天津市滨海新区大港医院出具的诊断证明书、住院病案、医疗费票据、天津利辉惠源建筑工程有限公司证明及企业信息卡、户籍信息、天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据证实，且上述证据真实合法与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是:原告林小红符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院对本案的争议焦点认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了天津市滨海新区大港医院出具的诊断证明书、住院病案及用药明细和医疗费票据，证实原告花费医疗费13188.23元，被告保险公司要求对原告花费的医疗费扣除相应的非医保用药费用，但保险公司未提供应扣除非医保用药费用的相关证据，其抗辩主张本院不予支持。扣除被告赵金休垫付的现金2500元，本院支持原告实际花费的医疗费10688.23元。2.住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定。本案原告住院30天，本地国家机关一般工作人员出差伙食标准为每日100元，因此本院支持原告住院伙食补助费3000元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。原告提供鉴定机构的意见营养期为75天，本院根据其伤情，酌情院支持原告营养费3000元。4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告提交的鉴定机构的意见证实原告的误工期限为135天。关于原告的收入，原告虽然提交了天津利辉惠源建筑工程有限公司的证明，证实其为该公司员工，但是原告按照天津市居民服务行业收入标准每年41920元的标准主张权利，未超法定标准，因此本院支持原告误工费15504.75元。5.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄和健康状况等因素确定护理期限。本案原告提交的鉴定机构意见证实原告需要护理60天，因此本院予以确认。原告按照天津市居民服务行业收入标准每年41920元的标准主张权利，未超出法定标准，因此本院支持原告护理费6891元。6.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告提交了天津利辉惠源建筑工程有限公司的证明及天津市滨海新区古林街官港第一社区居委会的证明，证实原告的住址及收入均来自城镇，本院对于原告主张的按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。原告林小红未满60周岁，一个十级伤残，本院按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准（37110元/年）标准计算，支持原告残疾赔偿金74220元（37110元/年×20年×0.1）。7.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。8.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。本院结合原告治疗情况酌情支持原告交通费440元。9.鉴定费。原告提供了鉴定费发票，证实原告花费鉴定费1874.6元，且该费用是为确定原告的损伤程度，确定原告损失大小的合理费用，故本院支持原告鉴定费1874.6元。
综上所述，原告的损失共123618.58元。鉴于被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的交强险责任限额已经全部赔偿本次事故另一受害人黄琼，所以由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告林小红损失123618.58元。原告的损失已经由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司赔偿完毕，因此被告闫勇豪和被告赵金休不承担本案的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告黄琼损失123618.58元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976元,减半收取计488元，由原告林小红负担42元，由被告赵金休负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 刘 新 民
二〇一八年五月二十二日
法官助理 李铁城书记员李勇盈
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。