陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终7209号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张素萍，女，1962年11月26日出生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人李瑞芳，陕西鸿辰律师事务所律师。
委托代理人闫雨花，陕西鸿辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李红，女，1967年1月19日出生，汉族，住西安市碑林区。
委托代理人刘佳，男，1984年2月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）与被上诉人张素萍、被上诉人李红机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合�庭进行了审理。上诉人平安保险陕西分公司之委托代理人吕富强、被上诉人张素萍之其委托代理人闫雨花、被上诉人李红之委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月19日16时许，李红驾驶陕Ａ×××××号车沿太华南路由南向北行驶至唐城医院附近变更车道时，与沿太华南路同向行驶的陕Ａ×××××号大型普通客车相刮擦，致陕Ａ×××××号车乘坐人张素萍受伤、双方车辆受损，造成交通事故。同年9月29日公安局交通警察支队新城大队出具新（2013）第29194号道路交通事故认定书（简易程序），李红负事故全部责任，张素萍无事故责任。张素萍受伤后第二日在家人陪同下到西安北环医院门诊就诊。医院诊断伤情为右侧肢体软组织损伤、腰骶部扭伤，医生建议卧床休息两至三周，必要时住院治疗。2013年10月13日至2015年7月10日张素萍因病情未愈连续多次至西安北环医院就诊并治疗，医生均建议张素萍休息。在治疗期间，张素萍共产生医疗费11039.18元。另查，事故车辆在平安保险陕西分公司投保有交强险及商业三责险。同时查明，张素萍并无固定工作。因双方各执己见，致调解无果。
2016年2月24日，张素萍诉至西安市未央区人民法院称，2013年9月19日16时许，其乘坐王延萍驾驶的22路车（车号陕Ａ×××××号大型普通客车）行驶至唐城医院附近时，与李红驾驶的陕Ａ×××××号车相撞，致使其受伤。其受伤后一直在西安市北环医院诊治。西安市公安局交通警察新城大队出具交通事故认定书认定李红对事故承担全部责任，其无事故责任。其伤情严重，至今还未痊愈。现因赔偿问题其诉至法院要求李红、平安保险陕西分公司连带赔偿医疗费11039.18元、误工费3.84万元、交通费1642.4元、营养�2000元、精神损失赔偿金2000元，共计55081.58元。
平安保险陕西分公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，陕Ａ×××××号车在其处投保有交强险及商业三责险。但本案交通事故发生在2013年9月19号已经2年多了，超过了法律规定的诉讼时效，故其不同意赔付张素萍任何损失。
李红辩称，对事故发生的事实没有异议，但张素萍的起诉已超过法律规定的诉讼时效，应当驳回张素萍诉请。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出赔偿限额的损失按事故责任分担，由事故责任人赔偿。属于事故责任人投保的商业三责险理赔范围内的损失，受害人可以要求保险公司承担赔偿责任。因张素萍受伤至今尚未治疗终结，现李红、平安保险陕西分公司以诉讼时�抗辩，不予采纳。平安保险陕西分公司作为本案事故车辆交强险、商业三责险承保人，应当在保险范围内承担赔偿责任。张素萍医疗费11039.18元；张素萍误工期限参照《中华人民共和国公安部》关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范认定为180天，张素萍无固定工作，误工费酌情按80元每天计算共1.44万元；交通费酌定为500元；以上共计25939.18元，由平安保险陕西分公司承担。张素萍主张营养费未提供相关医嘱，不予支持。张素萍未构成伤残，对其主张精神损害赔偿金不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、被告平安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张素萍各项损失25939.18元；二、驳回原告张素萍其余诉讼请求。如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元（原告张素萍已预交），现由原告张素萍自行承担。
宣判后，上诉人平安保险陕西分公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定张素萍误工期限为180天，没有事实和法律依据。张素萍的伤情被诊断为右侧肢体软组织损伤、腰骶部扭伤，根据《公安部人身损害误工期评定规范》标准，误工期限最高为15天，而原审判决却认定了180天，有失公平；二、张素萍治疗产生的医疗费与其伤情明显不符。认为原审判决认定事实部分错误，适用法律部分错误。请求：1、撤销西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1474号民事判决，依法改判；2、二审案件受理费由张素萍、李红承担。
张素萍辩称，在本次交通事故中，其伤情被诊断为右肩关节损伤，右侧肢体软组织损伤、全身多处软组织损伤、腰骶部扭伤。由于右肩关节损伤，活动严重受限。北环医院要求张素萍休假并进行针灸、理疗，××休时间至少为一年。平安保险陕西分公司上诉请求的《公安部人身损害误工期评定规范》不适用本案，该标准仅指皮肤擦伤、挫伤的参照，与张素萍关节损伤无关。认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，平安保险陕西分公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回平安保险陕西分公司的上诉，维持原判。
李红辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，表示其服从原审判决。
本院经审理查明，二审查明事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，行为人因过错造成他人伤害，应当承担侵权责任，并应赔偿因此而产生的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿；在承保交强险保险公司赔偿之后，应该明确侵权责任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内，不足部分由承保商业险的保险公司依据保险合同对侵权人（××）依法承担的赔偿责任部分进行赔偿；在承保商业险的保险公司作出赔偿后，仍有不足部分的，剩余不足部分的侵权责任由侵权人承担。李红驾车与陕Ａ×××××号大型普通客车相刮擦，致陕Ａ×××××号车乘坐人张素萍受伤、双方车辆受损，造成交通事故。西安市公安局交通警察支队新城大队出具的新（2013）第29194号道路交通事故认定书认定李红负事故全部责任，张素萍无事故责任。该车辆在平安保险陕西分公司投保了交强险及商业险�由于涉讼肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，平安保险陕西分公司应该在交强险和商业险第三者险额内承担责任。原审判决平安保险陕西分公司根据保险合同对本起交通事故造成张素萍的各项损失予以赔偿正确。平安保险陕西分公司上诉认为，张素萍仅是右侧肢体软组织损伤、腰骶部扭伤，根据《公安部人身损害误工期评定规范》标准，误工期限最高为15天，而原审判决却认定了180天不合理。本院认为原审判决张素萍误工期限是参照《中华人民共和国公安部》关于人身损害误工期评定规范认定为180天，并无不当。平安保险陕西分公司上诉认为张素萍治疗产生的医疗费与其伤情明显不符，但并未申请对张素萍治疗产生的医疗费的合理性进行司法鉴定，该主张因无证据支持本院不予采纳。综上，平安保险陕西分公司的上诉没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费411元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高俊岗
代理审判员 窦 敏
代理审判员 王学堂
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 陈 歆