浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民一初字第999号
原告斯鹏军。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰。
被告蒋春峰。
被告张立芳。
被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。
诉讼代表人金国兴。
委托代理人（特别授权代理）黄景宜。
原告斯鹏军与被告蒋春峰、张立芳、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称大众公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年4月2日立案受理，于2007年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包巨峰、被告蒋春峰、张立芳、被告大众公司委托代理人黄景宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告斯鹏军诉称：2006年7月19日，被告蒋春峰驾驶被告张立芳所有的一辆号牌为浙D.A01**的车辆途经绍兴市区霞西路荷花池附近地方时，与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告蒋春峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后到绍兴市人民医院治疗。经司法鉴定，原告构成十级伤残。现诉至法院，请求判令被告蒋春峰赔偿给原告医疗费14449.19元、误工费10550.62元、护理费4948元、住院伙食补助费255元、营养费1000元、残疾赔偿金32588元、交通费502元，合计64292.81元的90％计57863.53元，精神损害抚慰金2000元，共计人民币59863.53元，扣除被告已垫付的医疗费9500元，被告蒋春峰实际尚应赔偿给原告损失计人民币50363.53元，被告张立芳对上述款项承担连带赔偿责任，保险公司对以上赔偿款承担对原告进行直接赔付的责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加误工费为11513.58元，残疾赔偿金为36530元，要求被告赔偿总额为69197.77元的90％计62278元，加上精神损害抚慰金2000元，合计人民币64278元，扣除被告已垫付的医疗费9500元，最终为54778元。
被告蒋春峰、张立芳辩称：对事故经过无异议，但认为原告要求被告赔偿损失的90％过高，伙食费不能重复计算，营养费按照法律规定，原告应出具需要营养的证明，精神抚慰金由法院依法裁定，如果原告不能举证证明误工费的计算标准，就应按照农村的标准计算，交通费按照标准计算，营养费、诉讼费也应该属于保险公司理赔范围。另被告蒋春峰已在交警队交纳了事故押金10500元。
被告大众公司辩称：原告在事故中负有很大的责任，其要求被告承担90％的责任过高，被告只需承担70％的责任。医药费中自费及自理部分剔除。乙类药要扣除10％，丙类药不予赔偿。根据医疗证明误工时间最多为137天，误工费标准参照2005年餐饮业职工平均工资计算。护理费过高，应按照服务业的其他单位计算，而且只需护理17天。对伙食费无异议。虽然原告提供了商品房买卖合同，但原告购房时间为2005年5月份，未住满三年，残疾赔偿金应按照农村标准计算。交通费过高，最多只需交通费170元。营养费、精神抚慰金、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供交通事故认定书1份，要求证明事故发生及责任认定。被告蒋春峰、张立芳无异议，但认为原告要求被告承担90％的责任明显偏高；被告大众公司无异议，但认为事故主要责任在原告，应降低被告承担责任的比例。本院对证据予以确认。
2、原告提供门诊病历1份、住院费发票1份、医疗费发票5张、住院资料1组，要求证明原告受伤后就医及所花医疗费用。被告均对证据真实性无异议，但认为自费药需要剔除，从医生的诊断情况看原告在出院的时候状况比较好，并不需要那么多的误工时间。本院认为剔除伙食费，后对证据本身予以确认。
3、原告提供诊断证明书2份，要求证明原告误工时间及需人护理的事实。被告均认为诊断证明书只写明需要陪护，但并没有说明需要的时间，也没有注明原告需要几级陪护，原告的误工时间应按照2个月17天计算，后两个月可酌情考虑。因证据系医疗机构出具，本院对证据依法予以确认。
4、原告提供鉴定文书1份，要求证明原告之伤构成十级伤残。被告均对证据真实性无异议。本院对证据本身予以确认。
5、原告提供商品房买卖合同、契证、卫生许可证各1份，要求证明原告在绍兴市区有稳定住所及职业状况。被告均对证据真实性无异议，但认为原告未在市区住满三年，卫生许可证也不能代表营业执照。本院对证据本身予以确认。
6、原告提供交通费1组，要求证明原告所花交通费用。被告均认为交通费过高。本院认为结合原告实际情况，可酌情考虑为170元。
7、原告提供保险单正本、发票、保险条款复印件各1份，要求证明被告肇事车辆在被告大众公司投保的事实。被告均无异议。本院依法予以确认。
8、被告提供收款收据3份，要求证明被告蒋春峰交纳事故押金10500元的事实。原告及其他被告均无异议，本院依法予以确认。
经审理查明，2006年7月19日，被告蒋春峰驾驶被告张立芳所有的一辆号牌为浙D.A01**红旗牌轿车由西往东途经绍兴市区霞西路荷花池附近地方时，与由北往东横过道路的行人原告斯鹏军发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，原告承担事故的次要责任，被告蒋春峰承担事故的主要责任。原告在本次事故中产生以下损失：医疗费13235.99元（根据公费医疗核定为13038.06元），误工4个月17天，护理2个月17天，交通费170元，住院伙食补助费255元。经鉴定，原告之伤已构成十级伤残。原告已领取被告蒋春峰事故押金9500元。经原告申请，本院依法追加大众公司为本案的共同被告。
另查明，肇事车辆在被告大众公司已投保第三者责任险，保险限额20万元，保险期限从2005年11月16日起至2006年11月15日止，并投保不计免赔特约险。合同特别约定伤人事故的医药费按公费医疗标准赔偿，保险人不负责赔偿因保险事故引起的任何有关精神损害赔偿。
本院认为，被告蒋春峰驾驶机动车上路行驶过程中，未注意避让横过道路的行人，而原告在横过有人行横道的路段未走人行横道，从而发生事故，交警部门认定原告承担事故的次要责任，被告蒋春峰承担事故的主要责任，根据道路交通安全法尚属适当，予以采纳。但考虑到本案实际，可由被告蒋春峰赔偿原告合理损失的70％。被告张立芳作为肇事车辆的车主，应对被告蒋春峰的赔偿责任承担连带责任。肇事车辆已向被告大众公司投保第三者责任险，故可由大众公司在保险范围内直接支付保险金。因该保险属于商业保险，其余被告对合同关于医疗费及精神损害抚慰金的特别约定无异议，故对被告大众公司这一抗辩予以采纳。被告大众公司提出营养费不属于理赔范围，因缺乏依据，且其余被告有异议，对此本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金尚属合理，本院予以确认；原告的医疗费剔除伙食费予以确认；因原告医疗终结与申请鉴定时间间隔较长，故误工时间以医疗证明书及住院情况确定，即为4个月17天，根据原告提供的卫生许可证及事故发生时间，误工费可按2006年住宿和餐饮业职工平均工资计算，即为6463元；因原告出院时医嘱卧床休息，且根据医疗证明书，护理时间可确定为2个月17天，可参照居民服务及其他服务业其他从业人员劳动报酬计算，即为3167元；结合原告实际情况及被告抗辩，可酌情考虑交通费为170元；根据原告伤残情况可考虑营养费为600元；至于原告残疾赔偿金，因原告已提供证据证明其以非农收入为主要生活来源，且已在绍兴市区购买了住房，故应按照城镇居民计算，对原告主张的残疾赔偿金予以支持；根据原告伤情，可考虑精神损害抚慰金为1000元。原告已领取被告蒋春峰的事故押金，可在其与被告大众公司应赔偿给原告的款项中抵冲，被告蒋春峰多支付部分，可由被告大众公司在本案中直接返还给被告蒋春峰。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告斯鹏军因交通事故产生的医疗费13235.99元、误工费6463元、护理费3167元、交通费170元、住院伙食补助费255元、营养费600元、残疾赔偿金36530元，合计60420.99元的70％计42294.69元及精神损害抚慰金1000元共计43294.69元，由被告蒋春峰赔偿给原告斯鹏军1138.55元，由被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告斯鹏军42156.14元。扣除被告蒋春峰已支付的9500元，被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司尚需支付给原告斯鹏军33794.69元，并返还给被告蒋春峰8361.45元，此款于本判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，减半收取584.5元，由原告斯鹏军负担250元，由被告蒋春峰负担334.5元。此款原告已预交，应由被告蒋春峰负担部分，由被告蒋春峰于本判决生效之日起二十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 盛跃
二〇〇七年五月十四日
书 记 员 朱菡