四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川01刑终1019号
原公诉机关成都市双流区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙党莉，女，1970年1月19日出生，汉族，大学文化，成都盛信杰科技有限公司总工程师，户籍所在地四川省成都市双流区。2016年12月14日因涉嫌抢劫被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年1月11日因涉嫌犯抢劫罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同月12日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。
辩护人魏东，四川蜀鼎律师事务所律师。
辩护人蒲虎，四川广力律师事务所律师。
成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控被告人孙党莉抢劫罪一案，于二〇一七年七月二十七日作出（2017）川0116刑初414号刑事判决。宣判后，原审被告人孙党莉不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并交成都市人民检察院阅卷审查一个月，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年到2016年11月，被告人孙党莉担任双流区学府嘉园小区业委会副主任。2015年8月18日，刘某1（业委会主任，已判决）等人代表业委会与“恒惠”物业公司协商该公司撤出小区问题，双方最终达成协议：业委会付给“恒惠”物业公司订金20万元、工资5万元、维修费8万元（以借条形式出具）。后被告人孙党莉与刘某1、朱某（二人已判决）经商量，由朱某想办法从叶某手里要回8万元借条和5万元现金。朱某遂通过其叔叔陈某介绍找到社会人员袁某（已判决）帮忙，孙党莉付给朱某5万元活动经费。2015年8月21日下午，孙党莉、刘某1、朱某、袁某等人在双流广场一茶坊谈好，以3万元作为报酬，并提前支付1万元定金给袁某，由袁某找社会人员从叶某手里要回8万元借条和5万元现金。同日21时许，刘某1以归还欠款为由约叶某在双流区东升镇塔桥路三段“红源茶楼”见面，朱某、袁某、梅某1以及其邀约的社会人员按照与孙、刘二人的约定来到该茶楼，采取殴打、持刀威胁等手段强迫叶某拿出5万元现金并打一张8万元的收条（冲抵8万元借条），被害人叶某无奈之下，只好叫其妻子转账4.9万元到许某的建设银行卡内并出具了8万元的收条。后朱某、袁某、梅某1等人分赃耗用。
原判认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以印证：
1、公安机关接受案件登记表、立案决定书、到案经过，证实被告人孙党莉及同案犯被挡获的经过。
2、常住人口登记表证实了被告人孙党莉及同案犯系成年人作案。
3、被告人孙党莉的供述称，2013年到2016年11月我在双流区“学府嘉园”小区当业委会副主任，主任是刘某1，明某也是副主任，还有两个成员。2015年8月左右叶某的“恒惠”物管公司要撤场，但结账未完所以一直不撤场。当时是刘某1和明某和叶某谈撤场的事情，因为担心小区乱，刘某1和明某才违心答应退还叶某的物管公司28万元钱。当时我和其他的业委会成员都不同意，但还是给了20万元的现金、打了8万元的欠条。之后叶某仍不退场，还要5万元钱。明某没有办法就又给了5万元钱给叶某。叶某的物业公司才从小区撤场。大约过了几天朱某到我公司来耍，正好刘某1也来跟我借8万元钱，说叶某在找他还钱，说着他就开始哭了。朱某当时就问什么事。刘某1就把叶某物业公司撤场的经过讲了一遍。朱某听了就很气愤，就打电话问双流的朋友说没听说过叶某这个人有好了不起，我帮你把这个钱要回来。第二天朱某给我打电话说叶某没有什么名气，要我帮他把叶某约出来。我就跟刘某1说了，他就找薛某2帮忙把叶某约出来。8月20日左右，刘某1就说薛某2约到晚上8点在双流的一个茶楼，我就开车陪着刘某1到了双流广场金水苑旁边的一个茶楼。当时朱某就带了一个叫“蒙娃”的给我认识，当时我们在包间里面谈好了就是要找叶某把5万元钱和8万元钱的欠条要回来，我还给朱某和蒙娃说不要做违法的事情。然后我们就一起到了一个叫“红源茶坊”的地方。当时我就在车上没有下车，刘某1和朱某还有蒙娃他们就进去了。没多久刘某1出来了，我就和他一起开车走了。后来晚上我听朱某说要了5万元钱回来，我就叫他把钱转给我，但是朱某一直都没有转给我。后来就听说刘某1和朱某他们因为要钱的事情被公安抓了。
被告人孙党莉的辨认笔录，证实孙党莉对同案犯刘某1、朱某进行了辨认。
4、同案犯刘某1的供述，称我是“学府嘉苑”小区的业主委员会主任。2015年6、7月的时候恒惠“物业公司“就发出公告说他们7月31日就要撤场。因为账目上的问题业委会和物业公司一直没有协商好，物业公司就没有撤场，还找来一些社会人员在小区。由于考虑安全问题和小区秩序问题，8月18日上午我、明某、物业公司的叶某和万某在物业办公室商量好了业委会要付给物业公司28万元的业主欠费，下午我和明某给物业公司转账18万、拿了2万元的现金，还打了一张8万元的借条，借款人是万某1(物管公司的财务人员)。8月19日下午我们在物业办公室开监事会和业主代表的会议，我在会上就给叶某鞠躬道歉，会后我就付了5万元的现金给万某1。之后物业公司才正式撤场。孙党莉不同意给那些钱，我就说钱都给了，尽快把事情处理好就对了，她也没有反对。之后我找孙党莉借8万元钱把这个事情了了，刚开始她不同意，后来还是同意了。8月21日上午我到孙党莉的办公室，问她钱准备好没有。她说准备好了。由于当时我觉得比较委屈，就在孙党莉的办公室哭了。后来有个戴眼镜的男的过来问我什么事情，我就把物业公司撤场的事情给他说了，他就说这个钱不能给，应该把钱要回来。我就说这个事情我自己处理。孙党莉当时没有说什么。之后我就给薛某2打电话，想让他做个见证，把欠的8万元钱还给叶某。我们约到晚上8点在红源茶楼见面。5点我下班后，我就又到了孙党莉的办公室找她拿钱，并要她开车送我一起去。大约晚上6点过她就开车和我一起往双流东升走，路上她接了一个电话，她就说她侄儿子喊她先到广场旁边的一个茶楼去。到了以后眼镜带了一个头发比较短的小伙子来。那个小伙子就问我怎么回事，我就把那28万元和5万元的事情说了，那个小伙子就说要帮我们把钱要回来。然后他下楼吃完饭后，我和孙党莉、眼镜一起坐车来到了红源茶楼。我一个人进去和薛某2说了几句，眼镜之后进来，过了一会儿外面又进来了10个人左右，眼镜就对薛某2说你们做的事情没对，要了28万元都还要5万元钱。薛某2就说不关他的事，是叶某收的钱。眼镜就喊他打电话把叶某叫过来，并喊我们到包间里面去说，薛某2有点不愿意，坐在他后面的一个小伙子就用手打了他后脑壳一下。然后我们就一起进了包间。我坐了一会就出包间了。不一会儿我看见叶某就进来了，他进包间10分钟左右眼镜出来喊我也进包间，进了包间一会儿眼镜就跟我说8万元钱的条子打好了，并把条子递给我。我拿了条子就坐孙党莉的车回了学府嘉苑。在车上我就把条子给了孙党莉。条子上的内容是叶某收到8万元，我没看就收起来了。因为业委会的文件都是孙党莉在保管所以我把条子给了孙党莉。我没有看见包间里有人拿刀威胁叶某。孙党莉因为在车上保管钱，所以没有进红源茶楼。
5、同案犯朱某的供述，称2015年8月19日下午，我在孙党莉的公司办公室里和她侄女聊天。没一会刘某1就进来了，然后跟孙党莉说要8万块钱给叶某，说着说着就哭了起来，我便问他怎么回事，刘某1才把学府嘉园小区和物业公司的矛盾及经济纠纷说了出来。我听了以后就说这个钱不能给，刘某1和孙党莉也同意，而且他们想把这8万元欠条和5万元钱都要回来，就问我能不能找人把钱要回来，我就说问一下再回信。2015年8月20日下午，我就找到我的亲戚老辈子陈某，他把我带着一起去蒙娃的家里找到他，蒙娃说这个事情能办没问题，而且问我今天晚上能不能马上就把这事情办了，我就给孙党莉打了电话得知今天约不到叶某等人办不了事，我就跟蒙娃说今天不行，等约到人了我就打电话；接着我又说，办事情肯定要费用，我就问蒙娃要多少钱，蒙娃说大概要3万多块钱，我就说钱这个事情我做不了主，我只能问一下孙党莉行不行，然后我就开车到了孙党莉的家里，跟她说了蒙某要几万元才帮忙办事，要她先给我5万，多退少补。然后我和孙党莉就开车出门找了一家银行，她直接取了5万元钱给我，我拿着钱就开车到了蒙娃的家里，给了他1万元当做定金。2015年8月21日早上9时许，孙党莉打电话让我去双流谈这个事情，然后我就到了双流跟着孙党莉开始准备约姓薛的或者约叶某的事情，直到下午孙党莉才确定今晚能约到人，让我去把办事的人找来，然后我就开车去黄水把蒙娃接到双流来。我打电话给孙党莉说办事的人已经到双流了，让她叫上刘某1在双流县升广场厕所旁的茶坊见面详谈此事。下午17时许，我和蒙娃、陈某一起到了广场茶坊，没一会孙党莉和刘某1就来了，蒙娃喊得社会上的人也陆陆续续的来了十多个小伙子坐在大厅喝茶，我跟着就介绍引荐蒙娃、陈某和孙党莉、刘某1认识，然后我就让他们到包间里面详谈，蒙娃的那些兄弟就坐在大厅等着，孙党莉和刘某1就把事情的情况说了一遍，并且孙党莉提出了四点要求，第一点：首先要把8万元的欠条要回来；第二点：要把5万元的现金要回来；第三点：孙党莉准备了一份资料必须让叶某签字：第四点：因为叶某曾经让明天下跪要让叶某道歉并且不准叶某再以任何事情到学府嘉苑来闹事，最后，孙党莉说，如果到时候叶某不听话不配合，就让蒙娃该“咋办咋办”。当时孙党莉还说过如果要回了5万元钱可以全部都给蒙娃带来的兄弟。蒙娃也同意。然后刘某1就拿起电话给一个姓薛的约到8点去双流的一家叫“红源茶坊”。到了“红某茶坊”门口，孙党莉不下车，叫我陪着刘某1进茶坊。进了茶坊以后我就看到姓薛的已经到了，然后我们叫了两杯茶就坐下来刘某1就和姓薛的聊起来，跟着蒙娃带着他的十几个兄弟也就跟着进了茶坊，然后蒙娃就直接过来问姓薛的情况，并叫姓薛的打电话把叶某叫来，之后蒙娃就叫上我们一起进了包间里面去谈，结果我们都站起来准备进包间了，姓薛的还坐在那不动，就有一个蒙娃的兄弟上来就给姓薛的脑袋扇了一巴掌让他赶紧进包间去，姓薛的这才站起来跟我们进了包间，过了一会儿叶某来了并进了包间，里面就有我和刘某1、蒙娃、姓薛的老头、叶某以及两三个蒙某的兄弟，蒙娃就开始和叶某谈了几句话，刘某1就跟叶某提出了孙党莉所说的四点要求，并叫叶某把欠条拿出来撕毁，叶某说他没带欠条，刘某1就让叶某打一张8万元的收条，期间叶某打好了8万元的收条后，刘某1说叶某写错了，让刘某1重新打一张并且把明天的名字加上去，叶某就跟着把收条打好了，然后刘某1要叶某在孙党莉准备的资料上签字，结果叶某看了以后拒绝签字，这时蒙娃一下就火了，突然站起来就从身后摸出一把水果刀架在叶某的左边脸上对着叶某吼了几句，我们赶忙上去劝，蒙娃才把刀收了起来，但是叶某仍然不愿意在资料上签字，我就拿着资料去问孙党莉。孙党莉说，不行，必须签字。然后我又回到包间，也没再强迫叶某签字。刘某1又让叶某把5万元拿出来，叶某说他出门没带钱，最后叶某打电话，让他老婆转50000元的钱过来，问我们谁有建行的卡，然后蒙娃的一个兄弟就进来说他有。大概没一会，不知道是谁说了一声钱到了，然后蒙娃就出了包间说是去看看钱到了没有。跟着刘某1拿着8万元的收条和我也跟着出了包间，刘某1就上了孙党莉的车。我和陈某就去蒙娃他们取钱的银行，陈某就进去问了一下情况后跟我说蒙娃的意思是按照他们道上的规矩，收的钱他们要分给兄弟，意思就是蒙娃要拿走从叶某这收回来的5万元钱，我就说这个我做不了主我去问一下孙党莉。我跟着开车到航空港的一家烧烤店找到了孙党莉，把蒙娃想要从叶某那收来的5万元的事情给他说了，她没说什么就同意了。我跟着就往双流赶回去，半路上我接到了陈某的电话，意思就是蒙娃说的开始说了3万元钱，当时给了1万元的定金，现在还剩余2万元要给他，然后我开车到双流县车站附近找一家工商银行取了2万元给了蒙娃。孙党莉给我的5万元钱除去给蒙娃的，还有2万，当天下午吃饭和买烟用了一些，剩下的钱我自己拿了。蒙娃大概20多岁，身高1米6几没我高，中等身材，平头。整个过程我都带着眼镜。我们一起找叶某收账的人不知道我的名字，有的人就称呼我眼镜。
朱某的辨认笔录，证实朱某辨认出“蒙某”即是同案犯袁某。
6、同案犯袁某的供述，称2015年8月一天晚上，我接到陈某的电话说，喊我去吃一家物管的票子，帮他喊几个人去找对方的人。随后陈某和他的侄儿、侄儿的女朋友一起来找我。在我家里陈某的侄儿就说，他老板是业委会委员，小区物管因为试用不合格被开除后，业委会为支付违约金给了那个物管公司20万现金，然后没过几天物管公司带了一群人跑到业委会其中一个委员家里将其殴打跪下，并强迫其打了一张8万元的欠条。他就让我喊些人去帮他的老板扎场子，把8万元钱的欠条和5万元现金拿回来。第三天，陈某的侄儿子和陈某带着我一起开车去双流县升广场金水缘附近一家茶楼见他老板。陈某侄儿子的老板是个女的，还跟着一个男的。女老板就要我喊10多人过来帮她扎场子，并按照她的要求把事情办好。扎场子的费用就是两三万。叫物管公司的人将业委会委员支付的5万元退出来作我们的报酬，女老板也接受了，要陈某侄儿子给我一万元的定金。然后女老板就说他们和物管公司的人约定当天下午9点半左右在双流县升红某茶坊里见面。我就打电话给我的朋友梅某2，要他给我喊10多个人到茶楼。我们在茶楼里吃过晚饭后就一起开车来到红源茶坊，当时我和陈某，及其侄儿子还有女老板在女老板在汽车里说她只有四个要求：一是将8万的条子拿回来；二是要求物管公司给被打的业委会委员道歉，三是将5万元的现金退了；四是要求物管公司以后不要再到小区里闹。我当时就说可以。我们就下车，女老板也下车了，但是在门口没有进茶楼，和女老板一起来的男子进了茶楼。我们进去后，物管公司的人来了，是个老头，大约60多岁，当时在茶楼的大厅里商谈，但是物管公司的老头说他喊不来物管公司的负责人。梅某2就打了那个老头，说他装神。后来老头就说他可以将物管公司的负责人叫出来，我们就让他打电话，他就拨打了电话，过了一会，物管公司的负责人就来了，我们就在茶楼里喊了一个包间，当时是我，梅某2，和女老板一起来的男子，还有一个物管公司的人和陈某及陈某的侄儿子进去包间和物管公司的人进行商谈。在进去前梅某2给了一把水果刀，说等下进去商谈自卫用。当时我也没有想什么，就是三两下将事情解决好回去，就将刀接过揣在裤包里。进去后，和女老板一起来的男子就和对方在那里商谈，当时我将水果刀拿出来用刀尖挑指甲，在他们双方谈了一会时我就将水果刀指在物管公司负责人的脖子附近，说多大的事情，没必要弄凶，大家商量着来，三两下了事。我就将女老板和我说的四个条件和物管公司的负责人说了。然后和女老板一起来的男子和陈某侄儿子和物管公司的负责人在商谈，其中和业委会委员道歉就算了，第二个条件就是把8万元的条子退了，但是条子物管公司的负责人没有带，陈某侄儿子就喊他将8万元的条子撕了，打一份收条。接着陈某侄儿子就让物管公司的负责人将钱退出来，他也同意自愿退钱，开始他找打电话喊他来的老头（物管公司的负责人喊他亲家）借钱，那个老头说没有钱。陈某侄儿子就说不得行，今天必须拿钱。物管公司的负责人就打电话喊她老婆打钱过来，问那个有建行卡，梅某2就在他喊来的10多个人里找到一张银行卡，然后物管公司的负责人就将卡号告诉他老婆，大约5分钟后，说钱已经汇到卡上，然后我就和梅某2一起开车到双流县东升广场宾馆建设银行的ATM上取了20000元钱，后来又到了双流县东升上海银行旁边的建设银行的ATM去取了几千元，当时在ATM机上操作的是梅某2，在取钱的时候，赵某就过来将钱取了，然后我们一起就离开了。当时去的人有我喊的赵某，赵某喊了5、6个人，喊了梅某2，梅某2带了10多人，加上女老板一起来的男子，还有陈某及其侄儿，一共20多号人。5万元我拿了13000元左右，陈某侄儿子拿了10000元，赵某拿了4000元左右，梅某2分了5000元，陈某拿了10000元，剩下的钱加上开始给的10000元定金就均分给赵某和梅某2喊来的人，大约每人1000元左右。
袁某的辨认笔录，证实袁某辨认出“梅某2”即是同案犯梅某1；“物管公司的老头”即是薛某2；“物管公司负责人”即是叶某；对作案地点进行了辨认。
7、同案犯梅某1的供述，称2015年8月21日晚上8点过，袁某给我打电话说叫我来赚点钱，也就是帮忙收钱。于是我就到了广场厕所旁边的茶楼，还另外喊了两个人。当时袁某、一个女的、一个眼镜，“胖子“和几个我不认识的男的都在茶楼里面。在茶楼吃完饭我们就一起到了”红源茶楼“，当时是我和袁某、一个女的、一个眼镜坐的一个车。到了红源茶楼以后我们就在茶楼喝茶。当时还有一个物业公司的老头来了茶楼，那个眼镜和袁某就和老头在商量，不一会他们就吵起来了，我就过去推了那个老头背后一下。后来又来了一个物管公司的人，他们就到包间里面去说了。我在包间里面坐了一会儿就出去了，过了一会包间里有人喊我找张建设银行卡，我就找“胖子”要了一张交给了袁某。过了一会眼镜就说打了49000元在卡上，叫我去取钱。我就和袁某开车到了广场旁边的建设银行，取了4次钱，每次取了2500，取的钱我都给了袁某，然后我们又到了怡家酒店对面的建设银行ATM取了很多次2500，转给我的卡上8000元，我又把我卡上的8000元钱都取出来了。袁某还给我了一个账号，然后我又给这个账号转了10000多元钱。当时49000元的那张卡都用完了。我就把取的钱都给了袁某，袁某就给了500元钱给我。女老板大约40岁左右，是短发，160厘米左右，偏瘦。那个眼镜大约40多岁。当时在场的我只认识袁某和“胖子”，胖子叫许某。
梅某1的辨认笔录，证实梅某1对作案地点进行了辨认。
8、被害人叶某的陈述，证实2014年11月16日进驻双流长江路三段学府嘉苑做物管，由于亏损7月1日就出了公告7月31日正式撤场。然后公司就和业委会一直在商谈账目上的问题没有谈好，所以我们公司在7月31日就拒绝撤场。刘某1还报了警，说我们威胁他。航空港派出所警察来了以后就喊我们继续算清账目。后来西航港街办也来人协调了的。但是还是没有协商好。2015年8月18日上午，刘某1和明某、我、万某2协商好：业委会退还保证金20万元，支付8万元的小区改造维修费。然后刘某1就转账了18万元和给了2万元现金。8万元钱是打的借条，内容是刘某1和明某借万某8万元。第二天下午，我们就开了业主代表和监事会参加的大会，会上刘某1给我道歉，会后刘某1拿了5万元给万某2。第二天物管公司就撤场了。2015年8月21日晚上21时许，薛某2打电话喊我到去，刘某1要和我见面谈点事情。我就过去了，在茶坊楼下我就看见了刘某1和其他的社会人员坐在红源茶坊的大厅外面，进入茶坊包间里面就看见薛某2和一些社会人员坐在一起精神很差，一个身材有点胖的男子就用刀架在我脖子上。刘某1和一个眼镜的男子喊我打8万元的收条，收条上要求我注明今收到刘某1、明某两人现金8万元，并注明万某2借条作废，在打完收条后刘某1和眼镜还要求我再给5万元的现金，如果不给钱就要将我带到其他地方去直到我给钱为止，我就喊我老婆向刘某1和眼镜给我的一个建行卡号（账号是62×××00，户主名为许某；我老婆的转账卡号是交行62×××65）上转账。由于跨行转账不能转5万整刘某1和眼镜就喊我转49000元，转账后刘某1和眼镜又拿出一份资料喊我诬陷学府嘉苑一名廖大爷收了我5000元的好处费，我不愿意，刘某1和眼镜将资料拿出去和孙党莉协商后，眼镜又进来威胁我，我依然没有同意签字，最后刘某1和眼镜就派人一直看守我和薛某2，不允许我们走，到22时许才同意我和薛某2离开。在茶坊门口前我还看见孙党莉在她的标致307车上。
叶某的辨认笔录，证实叶某辨认出“戴眼镜的男子”即是朱某；“持刀架在我脖子上的人”即是袁某。
9、证人证言。
（1）证人薛某1的证言，证实2015年8月21日14时，刘某1给我打电话约我晚上20时在双流县“红源茶坊”喝茶坐一下。当日晚7时40分许，我来到茶坊，和刘某1及一个戴眼镜的男子聊了起来，突然那个戴眼镜的男子就让我把叶某叫来，当时我没同意。没过一会又来一个光头的小伙子带了十多个小伙子一起进了茶坊，就威胁我说今天我必须把叶某叫来茶坊，否则要对我怎样怎样等威胁性的语言。我看他们人多又凶害怕，就打电话把叶某叫了出来，随即刘某1就让我进包间聊一下顺便等叶某来，结果我可能动作迟疑一下，突然就有一个小伙子从我背后伸手一巴掌打在我的头上，我介意他们人多就没敢回头看，就进了包间。等了一会，叶某就来了也被拉进了包间，然后我就看到叶某和刘某1、眼镜等人在那说什么刘某1的朋友被叶某打的跪下了等等的事情，叶某说他没有，没说几句那个带很多人来的光头，就从身上摸出一把刀架在叶某的脖子上让叶某不准说话而且必须照着他说的话做，否则今晚就要把叶某弄死之类的话；然后刘某1就离开了包间，那个眼镜就说了四点要求必须让叶某做，第一点是：要求叶某打一张8万元的收条给刘某1并注明之前的8万元欠条作废;第二点是：今晚必须拿出5万元的现金才能离开；第三点是：必须在他们打印好的文字材料上签字，材料上面的内容好像是关于他们学府嘉园一个老头收受叶某5000元钱的事情；第四点是：从今往后，不准叶某再因任何经济上的问题去学府嘉园闹事或要债，然后就开始威胁叶某打收条，叶某被迫打出一张8万元的收条，跟着要叶某拿出5万元的现金出来，叶某身上没那么多钱，就说让他的老婆以转款的形式给他们钱，眼镜就拿出一张银行卡给叶某，让他把钱转到这张卡上，叶某就给他老婆打电话让其转款到这张卡上，因为银行转款不能超过5万元，最后就转了49000元钱到卡上，随后眼镜就在包间里让叶某在材料上签字，叶某打死不同意，最后也就算了；过了一会叶某就说到账了，然后光头和眼镜就出包间了，留下一个小伙子看守着我和叶某不准离开，大概过了30分钟，这个守着我们的小伙子接到电话说钱收到了，然后他就离开了，我和叶某也跟着离开了。在整个过程中刘某1、刘某1侄儿子和光头都威胁过我让我打电话给叶某，我看到了叶某被光头用刀架在脖子上，被威胁强迫打了8万元的收条以及被强迫转款49000元到刘某1侄儿子的卡上，但是并没有被殴打。据叶某说茶坊门口停着一辆车是一个姓党的女人。
薛某2的辨认笔录，证实薛某2辨认出“眼镜”即是朱某；“持刀威胁叶某的男子”即是袁某。
（2）证人明某的证言证实，学府嘉苑小区业委会总共有5个人，刘某1是主任、孙党莉是副主任，成员有我，魏某，胡某。叶某的恒惠物业是2015年7月份出公告不做了。8月18日我们算账是付给叶某的物业公司20万元的现金、8万元的小区维护费，当时8万元是我和刘某1打的欠条给物管公司。然后还付了8月1日至18日5万元的工资。当时就在物业办公室里面，只是有些争执，没有发生抓扯等行为。双方最后还是都认可了。8月21日我在家里面，刘某1、孙党莉等人又去找叶某的事情我不清楚，当天晚上叶某就给我打过电话说刘某1带人把薛主任打伤了，还喊了社会人员威胁他打了一张8万元钱的条子。
（3）证人廖某的证言证实，我在学府嘉苑小区业委会当监事会成员，我们小区最近换的这个物管公司的负责人叫叶某。业委会和物管公司说好7月31日叶某的公司离开我们小区，但是业委会拿不出钱来给叶某的公司结清账目，叶某公司就没有离开，到了8月18号双方商量好叶某公司当天撤场，在会上刘某1代表业委会孙党莉副主任给叶某道歉。业委会拿不出钱给叶某公司打了一张8万元的欠条，是叶某公司对小区的路灯、花草维护时使用的，另外业委会还给了叶某公司5万的现金，是付给叶某公司8月1日至8月18日的人工工资。8月22号明光超和向大爷来我家告诉我，刘某1和孙党莉带了几十个黑势力在双流把叶某收拾了，把刀架在老叶脑袋下面，还喊老叶跪倒，还要叶某承认向你受贿了5000元，还要叶某签字认可。他们请去的黑势力还把老叶的亲家当场打了。
（4）证人万某2的证言，证实我是双流县西航港长江学府嘉苑前物管公司的财务，2015年8月18日，我们和小区业主委员会在小区物管办公室谈的钱，有我、李某、叶某、刘某1、明天参加。我们当时给业主委员会算的28万，有20万保证金，8万是安装路灯和维修费，他们也同意。我们谈好后明天就转了18万，拿了2万元现金给我，还打了一张8万元的借条给我，因为我们公司委托我来处理这件事，所以才打给我的，当时我们在谈的时候提过5万元钱的事，当时他们没有说给，也没有说不给。8月19日有业主委员会的成某、李某、叶某、业主，大概总共有10多人开会，刘某1在会议上给叶某赔礼道歉，还说了我们退场的事。散会后叶某给了我5万元钱的现金说这是业主委员会拿给工人的工资（8月1日至8月18日工人工资），我打了一张5万元钱的收条给刘某1了。
10、现场勘验笔录、现场照片及现场方位图，证实现场情况。
11、借条，证实刘某1与明某向万某2打了80000元的借条。
12、个人开户与银行签约服务申请书、通用账户查询，证实叶某转款49000元的事实。
13、情况说明，证实在2015年9月15日被告人孙党莉未到案的情况。
14、（2016）川0112刑初240号刑事判决书，证实同案犯刘某1、朱某、袁某、梅某1因本案抢劫已判决。
原判认为，被告人孙党莉伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力威胁的方法，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应追究其刑事责任。被告人孙党莉在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鉴于被害人叶某被抢赃款已全部追回，原审法院在量刑时酌情予以考虑。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决：被告人孙党莉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人孙党莉不服上诉称，原判未全面审查和采信无罪证据，未对抢劫的主观共同故意、案发起因以及财物归属进行全面审查，且认定孙党莉系主犯缺乏事实依据，认定孙党莉与朱某等人共谋以及案发前授意等事实不清、证据不足，且定性错误，请求依法改判无罪。辩护人魏东提出与孙党莉上诉理由相同的无罪辩护意见。
辩护人蒲虎提出与前述无罪意见一致的意见，并提出一审判决认定事实和适用法律错误，本案查明涉案抢劫金额为49000元，而非原判认定的5万元，且存在孙党莉与被害人因物管纠纷矛盾尖锐、系自首等理由和情节，一审判决明显畸重，请求依法作出无罪或罪轻判决的辩护意见。
成都市人民检察院阅卷后认为，上诉人孙党莉的上诉理由不成立，四川省双流区人民法院（2017）川0116刑初414号刑事判决书认定的罪名正确，审判程序合法，但是认定的抢劫事实金额有误，量刑过重，应当依法改判：本案抢劫金额为49000元，并未达到50000元金额巨大的标准。
经二审审理查明，2013年到2016年11月，上诉人（原审被告人）孙党莉担任双流区学府嘉园小区业主委员会副主任，该业主委员会于2015年因与所住小区“恒惠”物业公司撤出小区问题产生纠纷。2015年8月18日，刘某1（业主委员会主任，已判决）等人代表业主委员会与“恒惠”物业公司协商，双方最终达成协议：业主委员会退还“恒惠”物业公司先期交纳的保证金20万元、另支付工资5万元、维修费8万元（该款以借条形式出具）；“恒惠”物业公司撤出小区。后上诉人孙党莉与刘某1、朱某（已判决）经商量，由朱某想办法从“恒惠”物业公司负责人叶某手里要回8万元借条和5万元现金。朱某遂联系社会人员袁某（已判决）帮忙。2015年8月21日下午，孙党莉、刘某1、朱某、袁某等人先行商定，由袁某找人从叶某手里要回8万元借条和5万元现金，并让叶某在廖某曾收受叶某钱款的材料上签字等。袁某同时还邀约了梅某1等人前来。同日21时许，刘某1以归还欠款为由让薛某2将叶某约出，几人在双流区东升镇塔桥路三段“红源茶楼”见面，朱某、袁某、梅某1以及其邀约的社会人员相继来到该茶楼，采取持刀威胁等手段强迫叶某拿出5万元现金并打一张8万元的收条（用于冲抵前述8万元借条），被害人叶某被迫让其妻子转账4.9万元至姓名为许某的建设银行银行卡内并出具了一份收到8万元的收条。后朱某、袁某、梅某1等人将4.9万元分赃耗用。
二审认定上述事实的证据与原判一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）孙党莉伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究刑事责任。本案系共同犯罪，上诉人孙党莉与同案犯事前共谋，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
关于上诉人孙党莉及其辩护人提出原判认定孙党莉存在事先共谋、事发授意、案发原因以及财物归属的事实不清、证据不足且定性错误；孙党莉无抢劫的主观共同故意，没有抢劫他人财物的目的和动机，没有参与实施抢劫，应无罪的上诉理由及辩护意见，本院审查认为，同案犯朱某、刘某1、袁某等人的供述以及被害人叶某的陈述、证人薛某2的证言相互印证，均证实上诉人孙党莉参与本案事前共谋，并提出找叶某拿回5万元及8万元欠条、让叶某在廖某曾收受叶某钱款的材料上签字等事实，该事实证据确实充分、足以认定；案发时孙党莉虽未直接与叶某见面，但同案犯朱某等人的暴力威胁行为并未超出孙党莉的主观故意范围，故本案应认定孙党莉伙同他人共同实施抢劫行为且起主要作用，依法应以抢劫罪定罪处罚，故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人蒲虎提出的本案存在孙党莉与被害人因物管纠纷矛盾尖锐、系自首等事实和情节，一审判决明显畸重，请求依法作出罪轻判决的辩护意见，本院认为，在案证据证实公安机关前期电话联系孙党莉时，其拒不配合调查，之后系被公安机关挡获归案，故不符合自首的构成要件，不应认定为自首。该辩护理由与查明的事实相悖，不予采纳；本案中，根据查明的事实，孙党莉等人当场劫取的财物为4.9万元，未达到抢劫数额巨大的量刑幅度，被害人叶某被迫出具的8万元收条应作为量刑情节考虑，原判对此认定不当。故对成都市人民检察院的阅卷审查意见以及相关辩护意见予以采纳。根据上诉人孙党莉的具体犯罪事实、犯罪后果和社会危害性，综合考虑本案的案发原因、孙党莉的认罪态度和悔罪表现等全案情节，且鉴于上诉人居住社区同意接受上诉人进行社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
据此，原判认定的主要事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下:
一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初414号刑事判决书，即被告人孙党莉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；
二、上诉人（原审被告人）孙党莉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 秦 波
审判员 伍晓峰
审判员 庄意义
二〇一七年十一月二十七日
书记员 李 继
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公司财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人由可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。