山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初6号
原告：庄需江，男，汉族，居民，户籍所在地为黑龙江省勃利县。
委托代理人：张记合，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：岳鹏，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市东港区。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：侯帅，系该公司职工。
原告庄需江与被告岳鹏、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员崔常秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄需江及其委托代理人张记合、被告岳鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人侯帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄需江诉称：2015年5月10日10时左右，被告岳鹏驾驶鲁LFR＊**号牌小型轿车在日照市岚山区中楼镇中楼村路段时与步行的原告庄需江相撞，经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告承担事故的全部责任，原告不承担责任，被告岳鹏驾驶的鲁LFR＊**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。被告驾驶车辆由于违法违章导致原告受伤，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工等损失共计76858.8元（不含被告岳鹏垫付的22000元），诉讼费由被告承担。
被告岳鹏辩称：事故发生属实，对责任划分有异议，事发时正逢集，人很多，其开车速度不是很快，事发路段是公路不应该逢集，当时是原告横过马路的时候撞到的。对原告主张的赔偿数额有异议，原告治疗自身疾病的、保险不报销的部分不应当承担，医疗费中材料费过高，不符合保险赔偿标准的不应该由其承担，原告主张的交通费、伙食补助费、精神抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：被告驾驶的车辆在其公司投保交强险，事故发生属实，对责任划分有异议，根据事故认定书发生的经过以及当事人的陈述可以确定原告横过马路与被告驾驶的车辆发生交通事故，原告横过马路并没有走人行道，违反相关规定，且该路段属于公路，原告作为完全民事行为能力人应当知道横过马路的危险性，应当承担一定事故责任。对原告主张的损失，保险公司同意在交强险范围内依法予以赔偿，鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年5月10日10时左右，被告岳鹏驾驶鲁LFR＊**号牌小型轿车沿日照市岚山区中楼镇由西向东行驶至中楼村集市路段时，与步行的原告庄需江发生交通事故，致庄需江受伤。2015年5月21日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出公交认字第（2015）第1251号道路交通事故认定书，认定被告岳鹏承担事故的全部责任，原告庄需江不承担事故责任。
另查明，被告岳鹏持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LFR＊**号牌小型轿车系其本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告岳鹏为原告庄需江垫付23115.86元。
再查明，原告庄需江受伤后，先到日照市岚山区中楼卫生院就诊，支出门诊医疗费515.86元，后到日照市中医医院住院治疗25天，被诊断为左尺桡骨骨折、脑外伤反应、多处软组织损伤、糖尿病（Ⅱ型）等，支出住院医疗费36776.80元，上述医疗费共计37292.66元。经本院委托，2015年12月9日，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第529号司法鉴定意见书，鉴定意见为：庄需江左尺桡骨骨折后因神经受压造成周围神经损伤所致感觉障碍，其损伤评定为十级伤残；内固定取出手术费用预计为伍仟元人民币。
原告庄需江因交通事故造成如下损失：1、医疗费37292.66元；2、后续治疗费5000元；3、住院伙食补助费750元（30元／天25天）；4、护理费1750元（70元／天25天），参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准计算；5、误工费2402元（29222元／年÷365天30天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金43833元（29222元／年15年10%），原告因交通事故受伤，构成十级伤残一处，其定残时已年满65周岁，应计算15年，其户口性质为非农业，参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准予计算；8、法医鉴定费1730元，以上损失合计93257.66元。
上述事实，有道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员身份证明，工资表、误工证明、户籍证明、驾驶证、行驶证等证据证实。
案件审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司申请对原告庄需江的伤残等级、后续治疗费及庄需江神经损伤与本次事故的关联性进行鉴定。经审查，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所（2015）临鉴字第529号司法鉴定意见书，系双方当事人共同选定的鉴定机构作出，鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见理由充分，被告的重新鉴定申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院未予准许。
本院认为：被告岳鹏驾驶机动车辆未确保安全、文明驾驶，未保持安全车速的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的全部原因，应承担事故的全部责任。被告告岳鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司对事故责任的划分有异议，但并未提供证据证实原告庄需江对事故的发生存在过错，被告岳鹏也未在规定的时间提出复核申请，故上述被告的异议不能成立。被告岳鹏需对原告因交通事故造成的损失应承担全部的民事赔偿责任。
被告岳鹏驾驶的鲁LFR＊**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告庄需江承担民事赔偿责任。
被告岳鹏及被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张原告庄需江有自身疾病，其住院期间治疗其自身疾病的费用应予以扣除，但两被告并未在规定时间内提出医疗审核，亦未提供其他证据证实，对其主张，本院不予采信。对于原告主张的医疗费，原告提供的诊断证明、住院病历、费用明细清单、门诊收费票据等证据能够证实治疗的必要性和合理性，予以认定；对于护理费，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天70元的标准计算；对于误工费，原告庄需江虽年满60周岁，但其提供的工资表、误工证明等能够证实其事故发生前仍有劳动能力，原告工资系根据每月工作天数计算，而原告每月工作时间具有灵活性和不确定性，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）的规定，结合原告的伤情、住院治疗情况，酌情认定其误工天数为30天，参照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元／年的标准予计算；对于交通费，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定500元；对于精神抚慰金，原告的伤情未达到要求精神抚慰金的程度，对其主张的精神抚慰金1000元，本院不予支持；对于其他损失，依照法律规定，予以确认支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告庄需江医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计58485元。
附注：医疗费10000元＋残疾赔偿金43833元＋误工费2402元＋护理费1750元＋交通费500元=58485元。
二、被告岳鹏赔偿原告庄需江医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费合计34772.66元，与其垫付的23115.86元相抵后，还应赔偿原告庄需江11656.80元。
附注：医疗费37292.66元＋后续治疗费5000元＋住院伙食补助费750元-10000元＋法医鉴定费1730元=34772.66元。
三、驳回原告庄需江的其他诉讼请求。
判决给付的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1721元，减半收取860.50元，由原告庄需江负担83.50元，被告岳鹏负担777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一六年三月十六日
书记员 周 越