广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法民三初字第6号
原告：广发银行股份有限公司肇庆分行，住所地：广东省肇庆市端州区。
负责人：陈健松。
委托代理人：梁柱坚、曾海玲，分别为广东赛力律师事务所律师、实习律师。
被告：杨曙光，男，1963年6月15日出生，苗族，身份证住址：广东省肇庆市端州区。
原告广发银行股份有限公司肇庆分行诉被告杨曙光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司肇庆分行的委托代理人梁柱坚、曾海玲到庭参加诉讼，被告杨曙光经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年2月4日签订了编号为107130007816号《个人信用贷款申请表》，又于2013年2月27日签订《个人信用贷款核准通知书》（上述《个人信用贷款申请表》以及《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容），由原告向被告发放9万元信用贷款，并约定，借款期限自2013年2月27日至2016年2月27日止，月利率1.1%，每月等额本息还款。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告却没有按合同的约定按时履行还款义务。截至2013年9月20日，被告已拖欠欠款合计18480.15元（其中：本金12789.36元、逾期利息5332.82元、罚息248.58元、复利109.39元），经原告多次催告，被告均借故推托，未予归还。根据《个人信用贷款申请表》第30条第（2）款，借款人（被告）未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于违约情形；第31条第（3）款约定，如上述违约情形的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用的约定，原告已向被告发出《借款提前到期函》，正式宣布被告的上述借款全部提前到期，要求被告于2013年10月19日前归还全部欠款93639.66元（暂计至2013年9月20日，此后欠款按实际计算）。原告因本案支出了律师费8491元，该费用应由被告承担。综上，请求法院依法判令：1、被告立即归还贷款本金余额人民币87948.87元和逾期利息5332.82元、罚息248.58元、复利109.39元（逾期利息、逾期罚息、复利暂计至2013年9月20日，之后的按《个人信用贷款申请表》的约定计算至还清所有欠款时止），以上合计人民币93639.66元；2、被告承担本案的律师费8491元；3、被告承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年2月4日，广发银行股份有限公司肇庆分行与杨曙光签订编号为107130007816号《个人信用贷款申请表》，并于同年2月27日签订《个人信用贷款核准通知书》，约定：由广发银行股份有限公司肇庆分行向借款人杨曙光发放信用贷款人民币90000元；以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚款利率按日计收利息，直到清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收50%；借款期限自2013年2月27日至2016年2月27日止，每月等额本息还款（共分36期还款）；借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于借款人违约的情形；如发生违约情形的，广发银行股份有限公司肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。双方签订上述合同后，广发银行股份有限公司肇庆分行于2013年2月27日将上述信用借款90000元划入杨曙光的个人账户。杨曙光在借款后，仅归还了第一期借款本金2051.13元，利息817.60元。杨曙光从第二期起开始拖欠本金及利息，截至2013年9月20日，杨曙光已拖欠逾期借款本金12789.36元、逾期利息5332.82元、罚息248.58元、复利109.39元。
2013年10月16日，广发银行股份有限公司肇庆分行向杨曙光发出《借款提前到期函》，宣布杨曙光的上述借款全部提前到期，要求杨曙光于2013年10月19日前归还全部欠款。但杨曙光仍未向广发银行股份有限公司肇庆分行履行还款义务，双方因此产生纠纷，广发银行股份有限公司肇庆分行于2013年11月18日诉至本院。
又查明：2013年10月25日，广发银行股份有限公司肇庆分行与广东赛力律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师所律师代理本案诉讼，并支付了律师服务费8491元。
本院认为：杨曙光经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。
广发银行股份有限公司肇庆分行与杨曙光签订编号为107130007816号《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款核准通知书》，共同构成个人信用贷款合同的内容。双方签订的上述合同及条款是双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效。双方签订的合同已依法成立并生效，双方当事人应按照合同约定的履行各自的义务。杨曙光在借款后从第二期起开始拖欠应还本金及利息，依据双方在《个人信用贷款申请表》中关于“借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的属于借款人违约的情形；如发生违约情形的，广发银行股份有限公司肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期”的约定，杨曙光未按合同的约定履行每月等额本息还款的义务，已构成违约，应承担违约责任，广发银行股份有限公司肇庆分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，提前收回贷款。广发银行股份有限公司肇庆分行要求杨曙光偿还借款本金及利息等的请求，合理合法，本院予以支持。根据双方在《个人信用贷款申请表》中约定，“如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利，……宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。”，“相关费用”亦包括原告实现债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费等，原告委托广东赛力律师事务所代理本案诉讼，支出了律师费8491元，该费用应由被告杨曙光承担。对于原告提出的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨曙光应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还借款人民币87948.87元及逾期利息5332.82元、罚息248.58元、复利109.39元（逾期利息、逾期罚息、复利暂计至2013年9月20日，之后的按《个人信用贷款申请表》的约定计算至还清借款时止）；
二、被告杨曙光应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行支付律师费损失8491元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5719元，财产保全申请费1030元，合计6749元，由被告杨曙光承担。该款已由原告广发银行股份有限公司肇庆分行预付，本院不另作退收，被告杨曙光在履行判决书确定的义务时直接付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃卫平
审 判 员 肖 旦
人民陪审员 梁竞文
二〇一四年五月十三日
书 记 员 邹玉莹
第页共页