天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初6583号原告：刘彤彤，女，1986年6月17日出生，汉族，壳牌华北石油集团有限公司职工，住天津市南开区。被告：陈强，男，1983年4月25日出生，汉族，天津市综合批发市场职工，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市�东区十一经路61号。主要负责人：李佳，总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告刘彤彤与被告陈强、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彤彤、被告陈强、被告中国人保的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彤彤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、康复费及因本次事故引产费用等共计84712.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日7时20分许，被告陈强驾驶津Ｇ×××××号轿车在事故地点南开区迎水道南开大学前用车前部撞原告�彤彤驾驶的电动自行车左侧，造成刘彤彤倒地受伤两车损伤。该事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具第B00929844号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告陈强负事故主要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险和商业三者险。事故发生后，原告报警后被120急救送往天津市中心医院治疗，后于2016年11月24日转往天津市天津医院治疗。经诊断，此次事故造成原告左腿胫骨内外侧平台骨折，左侧髌骨外移，左膝关节外侧半月板损伤，左膝内外侧支撑副韧带损伤，左膝前交叉韧带损伤。本次事故产生的医疗费全部由刘彤彤垫付。本次事故前原告刘彤彤已有两个月左右的身孕，由于口服治疗伤腿的消炎药，止疼药加上行动不便于2017年1月5日在天津市中心妇产科入院引产。被告的行为侵犯了原告的�法权益，故诉至法院。被告中国人保辩称，事故车辆在我公司投保交强险和20万元商业险，在核实被告行驶证、驾驶证无异的情况下，同意赔偿原告合理损失。医疗费扣除15%的非医保费用，精神损害抚慰金没有定伤残，没有法律依据不同意赔偿，康复费没有产生，不同意赔偿，双方主次责任，商业险承担70%的赔偿责任，诉讼费不同意承担。被告陈强辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日7时20分许，被告陈强驾驶津Ｇ×××××号轿车在天津市南开区开大学前与原告刘彤彤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘彤彤倒地受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具第B00929844号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈强负事故主要责任，原告刘彤彤负事故次要责任。事�发生后，原告刘彤彤被送往天津市中心医院治疗，后于2016年11月24日转至天津市天津医院治疗。另查，被告陈强驾驶的津Ｇ×××××号事故车辆在被告中国人保投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告陈强负事故主要责任，原告刘彤彤负事故次要责任，对此各方均无异议，本院予以确认。被告陈强就事故车辆已向被告中国人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，受害人因交通事故所产生的损失，应先由被告中国人保在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告中国人保在商业三者�责任限额内按照责任比例予以赔偿；超出部分，由被告陈强按照责任比例承担赔偿责任，并承担本案诉讼费用。对于被告中国人保主张扣除非医保费用的相关意见，因其未举证证明对于免责的赔偿项目逐项、充分地履行了提示和说明义务，故本院不予采纳。关于原告刘彤彤主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定和本案事实情况，本院确定如下：1．医疗费:根据原告提交的医疗票据，本院对原告主张的5553.52元医疗费予以支持；2．误工费、营养费、护理费：因当事人未就误工期、护理期、营养期申请司法鉴定，亦无明确的医疗机构意见，根据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的标准，本院酌定相关费用按照误工180日，营养100日，护理90日计算；其中误工费根据原告提交的工资证明、收入证明、完税证明等证据，参照月工资减少约5000元标准，本院对原告主张的29400元误工费予以支持；营养费：本院酌定每日30元，计3000元；护理费参照原告雇佣护工每日130元标准，计11700元；3．精神损害抚慰金：原告未申请伤残鉴定，根据现有证据无法证明其构成残疾，本院对原告该项主张不予支持；4．交通费：根据原告提供的票据，本院确认为624.55元；5．康复费：原告未提供相关证据佐证，本院不予支持；6．引产费用，原告未提供票据佐证，本院不予支持；以上经本院确认的费用，合计50278.07元，由被告中国人保在交强险责任限额内赔偿医疗费5553.52元、营养费3000元、交通费624.55元、误工费29400元、护理费11700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘彤彤50278.07元；二、驳回原告刘彤彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由原告刘彤彤负担172元（已交纳），由被告陈强负担152元（于本判决书生效后三十日内直接给付原告刘彤彤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市中级人民法院。审判员  于钟亮二〇一七年十二月五日书记员  王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关�适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可�向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。