江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇商初字第00036号
原告兴业银行股份有限公司镇江分行，地址江苏省镇江市中山西路102号。
负责人丁一波，该分行行长。
委托代理人肖三龙，该分行职员。
委托代理人傅从华，江苏江成律师事务所律师。
被告江苏省格林艾普化工股份有限公司，住所地江苏省镇江新区大港临江西路35号。
法定代表人赵善林，该公司董事长。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
委托代理人张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。
被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司，住所地江苏省镇江新区青龙山路8号。
法定代表人石峥九，该公司董事长。
委托代理人王左成，江苏中欧律师事务所律师。
委托代理人张菁涛，江苏中欧律师事务所律师。
被告江苏省盐业集团有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路386号。
法定代表人周明勇，该公司总经理。
委托代理人宫国庆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人王伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
原告兴业银行股份有限公司镇江分行（以下简称兴业银行镇江分行）诉被告江苏省格林艾普化工股份有限公司（以下简称格林艾普公司）、被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司（以下简称新世纪公司）、被告江苏省盐业集团有限责任公司（以下简称省盐业公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行镇江分行的委托代理人肖三龙、傅从华，被告格林艾普公司和被告新世纪公司的共同委托代理人张菁涛，被告省盐业公司的委托代理人宫国庆、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行镇江分行诉称：2013年9月9日，原告与被告格林艾普公司签订《商业汇票银行承兑合同》，约定原告为格林艾普公司承兑三张合计3000万元的商业汇票，汇票到期日均为2014年3月9日，9月24日还约定格林艾普公司应当在汇票到期日前七个工作日向原告支付票款和各项费用，争议解决发生的费用（包括律师费用）均由格林艾普公司承担。同日，原告与格林艾普公司签订《单位定期存单质押合同》，约定格林艾普公司向原告提供900万元、1800万元的半年期存单作为上述《商业汇票银行承兑合同》项下全部债务的质押担保，格林艾普公司亦于当日将存单交由原告保管，并于存单到期日由原告直接提取冲抵部分债务。2013年9月3日，原告与被告新世纪公司及被告省盐业公司签订《最高额保证合同》，约定新世纪公司、省盐业公司对格林艾普公司在上述《商业汇票银行承兑合同》项下的全部债务向原告提供连带责任保证，被担保债权最高本金余额分别为7000万元、5000万元。原告随后根据格林艾普公司的申请，开具了银行承兑汇票。被告格林艾普公司未能按期支付票款，保证人也未能履行保证责任。
原告的诉讼请求为：一、判令被告格林艾普公司归还银行承兑汇票票款本金12578875.3元及利息1818910.52元（计算至格林艾普公司破产清算受理之日）；二、判令被告格林艾普公司支付律师代理费20000元；三、判令被告新世纪公司在保证范围内对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、判令被告省盐业公司在保证范围内对上述第一、二项债务承担连带保证责任；五、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告兴业银行镇江分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《商业汇票银行承兑合同》两份，证明原告与被告格林艾普公司存在合同关系，约定原告为格林艾普公司承兑总额为9000万元的汇票，解决争议的费用由格林艾普公司承担；
2、《单位定期存单质押合同》两份，证明原告与格林艾普公司约定900万元、1800万元的存单为《商业汇票银行承兑合同》项下的债务提供质押担保；
3、《最高额保证合同》两份，证明被告新世纪公司和省盐业公司为格林艾普公司提供连带责任保证，被担保债权最高本金余额分别为7000万元和5000万元；
4、《申请书》一份及《银行承兑汇票》十份，证明原告根据格林艾普公司的申请，为其承兑了9000万元的汇票；
5、《委托代理合同》及发票一份，证明原告为实现本案债权发生的律师费用为20000元。
被告格林艾普公司答辩称，格林艾普公司需要对原告起诉的债权数额进行核对。本案律师费用不应由被告承担。
被告新世纪答辩称，新世纪公司担保的最高债权余额为7000万元，新世纪公司仅应在此范围内承担保证责任。
被告省盐业公司答辩称，依据原告与被告签订的《最高额保证合同》，省盐业公司的保证责任为5000万元，双方已经签订了相关协议，省盐业公司履行了担保责任，担保责任已解除，原告要求省盐业公司承担其他责任没有法律依据。
被告格林艾普公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、4的真实性无异议，但证据1未约定被告须承担律师费用，证据3与格林艾普公司无关，证据5不能证明原告实际支付相关律师费用。
被告新世纪公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2、4、5的质证意见与格林艾普公司的质证意见一致，证据3证明新世纪公司的保证范围为7000万元。
被告省盐业公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1、2无异议，对证据3省盐业公司承担的担保责任是5000万元，证据4与省盐业公司无关，对证据五省盐业公司已履行了担保责任5000万元，超出部分不予认可。
被告省盐业公司提供了下列证据：
1、《履行担保责任协议书》及5000万元的支付凭证，证明省盐业公司已于2014年6月履行了担保责任5000万元；
2、原告提供的《督促履行保证责任通知书》及公证书，证明省盐业公司的保证金额应为5000万元。
原告对被告省盐业公司所举证据的质证意见为：对证据的真实性均没有异议，但证据1证明双方对利息及实现债权相关费用是否应由省盐业公司承担保证责任另有约定，证据2记载的保证金额是指债权本金数额。
被告格林艾普公司和新世纪公司对被告省盐业公司所举证据均无异议。
本院经认证认为，原告与被告省盐业公司所举证据均客观真实，能够证明原告与被告格林艾普公司存在债权债务，被告新世纪公司和省盐业公司为格林艾普公司的债务提供连带责任保证，省盐业公司已向原告代偿了5000万元的事实，对于各方争议的律师费用是否应由被告承担，及被告新世纪公司、省盐业公司承担保证责任的范围问题将结合案件相关事实加以认定。
经审理查明，2013年9月3日，原告与被告新世纪公司签订《最高额保证合同》一份，约定：新世纪公司为格林艾普公司自2013年9月3日至2014年8月14日期间在原告处发生的连续债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为7000万元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。同日，原告与被告省盐业公司签订《最高额保证合同》一份，约定：省盐业公司为格林艾普公司自2013年9月3日至2014年9月1日期间在原告处发生的连续债务提供连带责任保证，保证最高本金限额为5000万元，保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2013年9月9日，原告与被告格林艾普公司签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定原告作为承兑人为格林艾普公司承兑三张合计3000万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年3月9日，2013年9月24日，原告与被告格林艾普公司签订《商业汇票银行承兑合同》一份，约定原告作为承兑人为格林艾普公司承兑七张合计6000万元的银行承兑汇票，汇票到期日为2014年3月23日；格林艾普公司应于汇票到期前七个工作日将应付票款足额交存承兑人；承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用由格林艾普公司承担；如格林艾普公司在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五计收利息。同日，原告与格林艾普公司签订《单位定期存单质押合同》两份，约定格林艾普公司向原告提供900万元、1800万元的半年期存单作为上述《商业汇票银行承兑合同》项下全部债务的质押担保，格林艾普公司于当日将存单交由原告保管。上述合同签订后，原告根据被告格林艾普公司的申请为其开具了十张总额为9000万元的银行承兑汇票，并在汇票到期后予以承兑。被告格林艾普公司未能按合同约定在汇票到期日前七日内将应付票款交存给原告。汇票到期后，原告扣收了格林艾普公司质押的存单本息9138696.25元及18277392.5元，账户余额5031.68元及4.27元。
2014年3月3日，原告与江苏江成律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告委托该所指派律师代理本案诉讼，律师代理费为20000元。
2014年5月16日，镇江经济开发区人民法院裁定受理了关于被告格林艾普公司的破产清算申请。
2014年6月23日，原告与被告省盐业公司签订《履行担保责任协议书》一份，约定：省盐业公司最迟在2014年6月26日前将5000万元支付至原告指定账户，用于履行省盐业公司的担保责任；就省盐业公司承担担保责任双方未达成一致的部分，如利息的保证责任及原告实现债权相关费用的偿还由双方另行协商解决或依法处理。省盐业公司于2014年6月26日将5000万元支付给原告。被告格林艾普公司尚欠原告票款本金12578875.3元。
本案的争议焦点为：一、本案律师代理费是否应由被告承担；二、原告主张复利是否有依据；三、被告新世纪公司和省盐业公司的保证范围是否包括最高额本金项下的利息和律师代理费。
本院认为，原告兴业银行镇江分行与被告格林艾普公司签订的《商业汇票银行承兑合同》，与被告新世纪公司、被告省盐业公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，均为合法有效。一、关于律师代理费问题，《商业汇票银行承兑合同》明确约定原告作为承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用由格林艾普公司承担。本案系因格林艾普公司未按合同约定在汇票到期日前七日内将票款交付给原告而引起，原告为本案支出的律师代理费依约应由格林艾普公司承担。二、关于复利问题，《商业汇票银行承兑合同》约定承兑人对尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五计收利息，并未约定原告可收取复利，故原告要求被告承担复利缺乏依据。三、关于被告新世纪公司和被告省盐业公司保证范围的问题，《最高额保证合同》约定的保证范围为“保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。”根据上述约定，保证人的保证范围并不仅限于保证最高本金限额，而是包括最高本金限额5000万元及其项下的所有债权余额。因此，本案中省盐业公司虽然已就5000万元本金履行了保证责任，但仍应对该5000万元迟延履行期间产生的利息1453294.35元（截止至2014年5月15日）及原告为本案支出的律师代理费20000元承担连带清偿责任。新世纪公司应当对7000万元本金及相应利息、律师代理费承担连带清偿责任。因被告格林艾普公司已于2014年5月16日经镇江经济开发区人民法院裁定受理了关于该公司的破产清算申请，原告对格林艾普公司的债权应当依照破产清算程序受偿，有关该公司的债务利息应自垫款之日起按每日万分之五计算至2014年5月15日，为1804334.06元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告兴业银行股份有限公司镇江分行对被告江苏省格林艾普化工股份有限公司享有的债权为票款本金12578875.3元、利息1804334.06元及律师代理费20000元；
二、被告江苏省新世纪盐化集团有限责任公司应于本判决生效后十日内对被告江苏省格林艾普化工股份有限公司的上述第一项债务履行连带清偿责任；
三、被告江苏省盐业集团有限责任公司应于本判决生效后十日内对被告江苏省格林艾普化工股份有限公司尚欠原告兴业银行股份有限公司镇江分行的票款利息1453294.35元及律师代理费20000元履行连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356980元，财产保全费5000元，合计361980元由被告江苏省格林艾普化工股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省高级人民法院。并根据《诉讼费交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费（详见上诉须知）。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 韦 伟
（附法律条文）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省镇江市中级人民法院
上诉须知
(2014)镇商初字第36号
一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送江苏省高级人民法院。
二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
三、当事人可汇款或直接交至江苏省高级人民法院，开户行：农业银行南京市山西路支行帐号：03×××75。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交高级法院。
四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
附财产案件诉讼费用计算公式2015年12月29日
标的范围（万元）
诉讼费（元）
0
1≦X≦10
2.5%-200
10≦X≦20
2%+300
20≦X≦50
1.5%+1300
50≦X≦100
1%+3800
100≦X≦200
0.9%+4800
200≦X≦500
0.8%+6800
500≦X≦1000
0.7%+11800
1000≦X≦2000
0.6%+21800
X≧2000
0.5%+41800