湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2801民初4777号
原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：恩施市金桂大道141号，统一社会信用代码：91422800770756242G。
负责人郭雨，系该分公司经理。
委托诉讼代理人:安义，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王杰密，女，生于1983年6月14日，布依族，贵州省贵定县人，住湖北省巴东县。
原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被告王杰密追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安义到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告保险赔偿金72360元，并自起诉之日即2017年8月1日起按照年利率6%计付利息至被告还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月29日，被告与中国工商银行恩施分行巴东支行签订《信用卡购车分期付款合同》，合同约定被告在巴东县龙凤商贸有限公司购买别克牌汽车，总价款为147700元，被告首付款为47700元，余款由被告通过在中国工商银行办理信用卡以透支方式支付，分期36期计金额100000元。2014年7月11日，被告为保证及时偿还透支款，特与原告签订《自用汽车消费贷款保证保险合同》并投保，被保险人为中国工商银行恩施分行。被告购车后，按期向中国工商银行恩施分行巴东支行偿还18期透支款后，未再按时足额偿还。原告依照《自用汽车消费贷款保证保险合同》第四条的约定向中国工商银行恩施分行赔付保险赔偿金72360元。依照《保险合同》约定，被告已违约，原告依照《自用汽车消费贷款保证保险合同》第二十九条的约定有权对已赔付的保险赔偿金向二被告追偿。经原告多次催收无果，原告现诉至法院，请求判准前述诉请。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、被告身份证复印件、常住人口登记卡各一份，证明被告主体适格；证据二、被告离婚证复印件一份，证明被告系个人购车；证据三、机动车销售统一发票、机动车登记证书复印件各一份，证明被告购车的事实；证据四、新车订购（预售）合同、信用卡购车分期抵押合同、信用卡分期付款申请表复印件各一份，证明被告为购车办理分期付款的事实；证据五、投保单、保证保险单、保证保险条款复印件各一份，证明被告办理信用卡分期贷款后在原告处投保保证保险的事实，保险金额为100000元；证据六、理赔计算书复印件一份、赔款确认函原件一份，证明被告逾期偿还贷款后，原告于2016年12月27日办理核赔，核赔金额为72360元，赔款确认函证明工商银行收到赔款的事实；证据七、权益转让书原件一份，证明原告理赔后，工商银行将追偿权益转让给原告；证据八、被告工行信用卡流水清单打印件一份，证明原告系在2017年1月6日代其清偿了购车贷款。上述证据来源合法，且客观真实，并与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。二被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月25日，被告填写了《湖北分行信用卡分期付款申请表》，申请贷款购买巴东县龙凤商贸有限公司经销的交易价格为147700元品牌为别克的汽车一辆，申请金额为100000元，并通过办理信用卡分36期向银行偿还此笔购车贷款，且以该车作抵押担保。同时，中国工商银行股份有限公司恩施分行与被告签订了编号为巴卡2014061的《信用卡购车分期付款抵押合同》，明确约定被告将其用信用卡借款所购买的车辆抵押给中国工商银行股份有限公司恩施分行，双方还就担保范围、存续期间、保险等内容进行了详细约定。2014年7月4日，被告就其购买的车辆在湖北省恩施州公安局交警支队办理了登记手续，其车牌号为鄂Ｑ×××××，并办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司巴东支行。
2014年7月11日，被告就其所购买的鄂Ｑ×××××别克牌汽车在原告处购买了自用汽车消费贷款保证保险，原告向其出具了保险单，该保险单注明被保险人为中国工商银行股份有限工商银行恩施分行，保险期限自2013年8月14日起至2016年8月13日止。该保险单所对应的保险合同条款为《中国人民财产保险股份有限公司自用汽车消费贷款保证条款》，其内容为：“第四条在保险期间，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿……第二十九条被保险人取得保险赔偿金同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况，由于被保险人原因造成保险人无法向投保人及《借款合同》担保人进行追偿的，保险人有权撤销赔案，并向其追回已经支付的保险赔偿金。……”
贷款过后，被告按期向中国工商银行股份有限公司恩施分行偿还了18期借款，下欠72360元借款本息未再偿还。原告依据其与被告签订的保险合同对中国工商银行股份有限公司恩施分行进行了保险理赔，并于2017年1月6日代被告向该行偿还了借款本息72360元。中国工商银行股份有限公司恩施分行于2017年7月20日向原告出具了《赔款确认函》，载明其已收到该款并予以确认。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告因通过信用卡支付的方式购买车牌号为鄂Ｑ×××××别克牌汽车下欠中国工商银行股份有限公司恩施分行借款本息共计72360元未按时偿还，以致原告依据其与被告之间的保险合同约定向该行履行了担保责任代被告向该行偿还了借款本息72360元，对此，本院予以确认。作为保证人，原告在履行了其保证责任代被告向中国工商银行股份有限公司恩施分行偿清了72360元借款本息后，现依法依约向被告行使追偿权符合法律规定，故对原告要求被告偿还欠款72360元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原告与被告未对案涉借款约定还款期限及利息，故原告在履行保证责任后可随时向被告追偿，其向法院起诉后被告仍未还款，可认定为被告未及时向原告还款，确实给原告造成了资金占用的损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对原告要求被告以72360元为本金按年利率6%计付自起诉之日即2017年8月1日起至欠款清偿之日止的逾期利息，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，不影响本院在查明事实的基础上缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王杰密于本判决生效后五日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部代偿款72360元，并自2017年8月1日起按年利率6%计付利息至该款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1608元，公告费600元，合计2208元，由被告王杰密负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 区海玲
审判员 张久福
审判员 何世刚
二〇一八年二月一日
书记员 谭 季