山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初1510号
原告：曹其坤，男，1957年12月28日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：宁东强，费县正强法律服务所法律工作者。
被告：李谢彬，男，1984年3月24日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：郭银花，平邑县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。公司住所地：临沂市金源路**号。
法定代表人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：张晓荣、葛真真，山东鼎元律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区*****号。
法定代表人：何余静，总经理。
委托诉讼代理人：孙建波，该公司职工。
原告曹其坤与被告李谢彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；后因鉴定程序本案中止审理；上述情形消除后，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁东强、被告李谢彬委托诉讼代理人郭银花（最后一次开庭未到庭）、被告人民保险公司的委托诉讼代理人葛真真、被告浙商保险公司委托诉讼代理人孙建波到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告曹其坤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失2409310.17元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由如下：2016年12月15日6时40分许，被告李谢彬驾驶汽车，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。交警认定，被告李谢彬负事故主要责任。诉请如上。
被告李谢彬辩称，事故发生属实，被告驾驶的车辆是李谢彬本人的，也登记在本人名下，保险情况同保险公司陈述意见，属实。双方责任是主次责任，且原告驾驶车辆是机动车，责任分成应为3、7。李谢彬已经为原告垫付6000元医疗费，应在保险金额内予以扣除。对原告及护理人员的身份认定及计算标准有异议；原告的损失依据保险合同应由二保险公司先予承担。质证：护理人员的参保证明有异议，青岛大荣永田聚氨酯有限公司没有资格出具；其他同保险公司质证意见。
被告人民保险公司辩称，告车辆在我公司投保交强险属实，同意赔偿原告合理合法损失；程序性费用不予承担。质证：质证意见同浙商保险公司意见。给原告先行垫付了10000元费用。
被告浙商保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故主次责任，原告的损失超过交强险的部分我公司按照70%的比例进行赔偿，对于诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。质证：原告提供的医疗费发票请求法院按照正规发票进行核定；原告要求的医疗辅助用品发票以及成人型尿布等费用不属于残疾器具费，不是法律规定的赔偿项目，该项费用法院不应支持；原告的伤残等级经法院委托重新鉴定为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，大部分护理依赖的赔偿系数我公司认可60%；原告要求的误工期、护理期应当以原告第一次法医鉴定报告为依据，要求原告提供第一次法医鉴定报告；原告的法医鉴定费不属于正规发票，并且经重新鉴定后鉴定结论改变，该项费用我公司不负责承担；原告要求的病例工本费不属于保险公司承担范围；原告提供的工作证明显示原告系单位的临时工，不属于长期工；原告提供的工资收入证明超过3500元，应当提供纳税证明及银行流水予以佐证；护理人的工作证明应当提供银行的流水、医保卡的参保记录以及纳税证明，否则不能支持其工资标准计算护理费；我公司怀疑原告提供的工资表、租房合同等非本人签字，申请对笔迹进行重新鉴定；原告提供的周家银的诊断证明以及门诊病例虽能够证实其患有疾病，但无法证明其丧失劳动能力，并且于2016年9月4日显示出院；原告要求的赔偿明细中的伙食补助费应当按照住院天数进行计算、伤残费应当按照四级标准进行计算；交通费过高，应当按照实际住院天数每天10元计算；护理费标准过高，200元进行计算没有依据，且应当按照山东省人均寿命75岁进行计算，每5年给付一次，长期护理系数应当按照60%计算，护理的标准应当按照原告的户籍64元每天计算；原告的误工费应当按农村标准64元每天进行计算，计算时间应当不超过60周岁以及第一次法医鉴定报告的意见；精神抚慰金应当按照7000元进行计算；车辆损失费原告没有提供相应的证据支持，不予认可；生活辅助用品纸尿裤不属于残疾器具，不属于法律规定的赔偿范围，原告的损失已经包括残疾赔偿金及长期护理费，该费用不应当再支持；另外，根据交警事故认定书的认定，本案事故发生在费县××邱镇，结合原告提供的工作证明其在青岛只是临时工，足以证明其并没有在城市长时间的连续的居住，原告的各项标准应当按照城乡结合标准计算；其他无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对双方有争议的涉及到原告损失的证据与事实，认定如下：
1.原告在城镇生活一年以上。原告提供的证据表明，长期在青岛居住并工作，期间虽有返回户籍地费县短暂生活的事实，但是不影响认定其已经在城镇生活一年以上。对此事实本院予以确认。
2.原告的残后护理损失按照城镇居民标准计算。原告的孩子均长期在青岛居住，护理人的损失应当按照城镇居民的标准计算。
3.原告的伤残认定为四级伤残。经本院委托，当事人共同指定的鉴定机构临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定意见为，原告的损伤评定为四级伤残，护理依赖程度大部分护理依赖。原告虽然有异议，但是缺乏充分理由，因此本院采纳上述鉴定结论。
综上认定的证据与事实，根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定的事实如下：
2016年12月15日6时40分许，被告李谢彬驾驶汽车，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、车辆部分受损。对此，临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告李谢彬负事故主要责任。
事故发生后，原告先后在费县中医院、城阳区人民医院治疗。其损伤构成四级伤残，定残日为2017年8月31日。
被告肇事车辆的实际所有人为被告李谢彬，在被告人民保险公司投保交强险，在被告浙商保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间。
被告李谢彬为原告支付6000元，被告人民保险公司为原告支付了10000元。
因损失赔偿，诉至本院，案经调解未果。
本院认为，本案纠纷的性质为由于交通事故产生的损害赔偿案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点如下：
一、原告曹其坤主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的事实与证据的认定，原告主张的损失有不当之处。结合本案的案情，认定原告的损失如下：医疗费325416.57元（176645.79+94204.96+54565.82）、误工费23760.9（自2016年12月15日至定残日前一天2017年8月30日，255天×９３．１８元，按照城镇居民标准计算）、住院期间护理费16492.86元（自2016年12月15日至出院日2017年6月12日计177天，护理人员认定为其亲属，177天×９３．１８元，按照城镇居民标准计算）、残后护理费163251.36元（大部分护理依赖，暂认定为6年，期满后可继续主张，一人专业护理，护理人员认定为其亲属，３６５天×6年×９３．１８元×0.8）、住院伙食补助费5310元（177天×３０元）、交通费酌定为4０００元、残疾赔偿金408144元（６８０２40元×0.6，四级，城镇）、精神抚慰金8０００元、车损１０００元、残疾辅助用品（纸尿裤）32850元（５个／天×３元×３６５天×6年）、法医鉴定费２２００元。
二、商业三者险是否免责。本案中，被告浙商保险保险公司没有举证证明商业三者险应当免责，因此应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
三、被告的赔偿责任如何确定。参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队做出的被告负事故主要责任的认定并无不当，本院予以确认。原告请求按照70%予以赔偿，本院予以支持。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应当由交强险公司即被告人民保险公司承担赔偿责任；交强险外的损失，由被告浙商保险公司在商业三者险范围内与被告李谢彬按照责任比例赔偿。
综上所述，原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持；未经本院认定的损失部分，不予支持。被告应依法对于本院确认的原告损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告曹其坤：医疗费10000元、伤残赔偿金102000元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失1000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告曹其坤：剩余医疗费315416.57元、剩余残疾赔偿金306144元、误工费23760.9元、住院期间护理费16492.86元、残后护理费163251.36元、住院伙食补助费5310元、交通费4０００元、残疾辅助用品（纸尿裤）32850元，合计867225.69元的70%即607057.98元。
三、被告李谢彬赔偿原告曹其坤：法医鉴定费２２００元的70%即1540元。
四、驳回原告曹其坤的其他诉讼请求。
上述义务项部分限于本判决生效后五日内履行完毕。被告已经支付的部分，可待履行义务时一并折抵。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。本院的账户如下：【开户行：临商银行费县支行；收款人：费县人民法院；账户：800001851005000000292,汇款时必须注明案号】
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11102元，保全费520元，合计11622元，由被告李谢彬负担8135.4，由原告负担3486.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王善伟
人民陪审员 丁兆红
人民陪审员 徐建军
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 商 伟