河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第01494号
原告：磁县都党乡辛庄村村民委员会。
法定代表人：田军文，村委会主任。
委托代理人：宋金东，磁县岳城法律服务所法律工作者。
委托代理人：柳合保，系该村党支部书记。
被告：柳年成。
委托代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。
原告磁县都党乡辛庄村民委员会诉被告柳年成为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人田军文，委托代理人宋金东、柳合保，被告柳年成及委托代理人李智慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告磁县都党乡辛庄村村民委员会诉称，2007年7月24日，原告与本村村民柳保成达成协议，柳保成办理五保户后，本人名下财产北屋三间，外西屋三间以及其他生活用具，待柳保成百年后归集体所有，柳保成在能自理时，原告供给其生活费用，病重时原告安排人照料。到2010年1月30日柳保成病故。村委会负责安排出资为柳保成办理了丧事，事后，并把柳保成的生活用具拉到了村委会，房屋落锁。2012年9月20日原告计划把柳保成的地方及房屋做其他安排时，发现房门已换锁，并且把北屋后墙打了一个洞，被被告占用，村干部多次找被告让其腾出北屋，被告始终不予理睬。故请求人民法院排除妨碍，让被告腾出侵占的北屋，把北屋后墙恢复原状，诉讼费由被告承担。
被告柳年成辩称，一、原告所诉与事实不符，被告与柳保成系自家兄弟，柳保成无妻无子女，柳保成在生病期间，被告对其悉心照顾，为其送水送饭买药，柳保成去世后，被告帮忙为其料理后事，原告未对其尽抚养义务，不应继承其遗产；二、在遗产处理书上，也非柳保成签字也不是柳保成的手印，不能认定是柳保成的意思；三、即使《遗产处理书》的真实性能够查明，但由于该《遗产处理书》属遗赠性质，原告在知道柳保成病故后两个月内未作出接受受赠的表示，无权继承其遗产；四、答辩人对柳保成付出较多的抚养义务，柳保成的遗产应由答辩人继承；五、原告起诉已超过两年诉讼时效应依法驳回其诉讼请求。如柳保成北屋归还原告，答辩人要求原告给付答辩人抚养柳保成合理支出30000元，包括为其送水、送饭、做饭、买药护理费等。
经审理查明，柳保成宅院座北朝南并分为前后院，东西宽8.9米、南北长29.7米；被告柳年成宅院是座南朝北，柳年成的南屋与柳保成北屋相对中间有风道。2007年7月24日，原告与本村村民柳保成达成协议：“柳保成办理五保户后，将本人名下财产有北屋三间，外西屋三间及生活用具待柳保成百年后归村委会所有，柳保成能自理时原告供给其生活费用，病重时安排人照料，病故后村委会负责出资安排埋葬，该协议有柳保成、家长柳培亮、村两委柳志亮、田军文、田玉山，执笔人村会计柳自渠签字捺手印并盖有村委会公章。”在此后村委每年供给柳保成米面、油等生活必需品，到2010年1月30日柳保成去世。柳保成去世后，原告给柳保成买了棺材、衣服、花圈，用了响戏班。埋葬时所用人员吃喝等费用，对柳保成进行了安葬。柳保成埋葬后原告让人把柳保成家的生活用品拉到村委会，房屋全部落锁。到2012年9月20日，村委会计划把柳保成的房屋准备做其他安排时，发现北屋门上已换锁，并且把北屋后墙打了一个洞，被被告占用放置杂物。村委会干部多次找被告并下达书面通知，要求被告腾出该房屋，被告始终不予理睬，2014年4月原告向人民法院起诉，要求被告腾出侵占原告的房屋，归还原告使用，并将北屋恢复原状。经做工作原告撤诉，撤诉后，经双方协商仍未达成一致意见，原告又于2015年7月向本院起诉。
上述事实有五保户柳保成与原告签订的遗赠抚养协议、都党乡民政所证明、柳保成外甥霍现金的证明、柳保成的宅基地使用证、（2014）磁民初字第1063号准予撤诉民事裁定书及被告提供的四份证明（均是复印件其中有2份证明是多人签字）及证人证言予以证实。
本院认为，一、原告与柳保成签订的遗产处理书属遗赠抚养协议合法有效1、签订该协议是柳保成的真实意思表示，柳保成是有行为能力的人，如果生前原告未履行协议义务柳保成可撤销该协议，再有协议签订后柳保成就把自己的宅基地使用证给了村委会，有会计保管；2、柳保成死后，由原告出资购买棺材、衣服、花圈并且用了响戏班，埋葬时所有人员吃喝、烟酒等，原告已履行该协议的全部义务。原告将柳保成安葬后，就把其生活用品拉到村委会并将房门、街门落锁；3、被告称该协议《遗产处理书》不是柳保成签的字和捺的手印，原告在柳保成生前和死后未尽到抚养义务，在柳保成有病时，被告对其进行了照顾，给其送过饭和水，柳保成死后帮助安葬等，该遗产应当由被告继承。但被告未提供相反证据证明《遗产处理书》柳保成所按手印不是柳保成的，本院不予采信。在柳保成有病期间，被告对柳保成可能进行了一定照顾，遗产就应当由被告继承？如果按被告说的遗产应当有自己继承，那么在柳保成安葬后，被告就应当众宣布自己是柳保成的继承人，将柳保成的生活用品拉到自己家中，并自己将房门、街门落锁自己使用。然而是在未告知任何人的情况下，把柳保成的北屋后墙打了一个洞，将该房屋占有使用。二、诉讼时效问题，原告在2012年9月30日欲将柳保成的宅院房屋做其他安排时才知道柳保成北屋被被告占用，村干部多次找被告腾出房屋无果后，于2014年4月向人民法院起诉，诉讼时效中断，故原告起诉不超诉讼时效。三、被告称若法院判决将柳保成房屋归还原告，答辩人要求原告给付答辩人抚养柳保成的合理支出30000元（其中包括送水、送饭、买药5000元、柳保成病重期间，夫妻二人护理114天，按照河北省2009年职工年平均工资标准28383元计算，两人误工费为17729元，找人为柳保成打墓等5000元，柳保成北屋漏雨维修费2300元）。但被告未提供相关费用票据和其他证据以及被告夫妻二人是职工及误工天数的有效证据，本院不予采信。综上所述，原告都党乡辛庄村民委员会与柳保成签订的遗赠抚养协议有效，要求被告腾出占用的房屋把北屋后墙恢复原状的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告柳年成要求继承柳保成的遗产及要求原告支付30000元费用证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十五条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
自判决生效后十日内被告柳年成将放置在原告北屋（原柳保成北屋）内的杂物腾清，并将北屋后墙恢复原状。
案件受理费100元，由被告柳年成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱春生
人民陪审员 张成贵
人民陪审员 叶贵文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 崔江涛
附法律条文：
《中华人民共和国继承法》第三十一条公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议，扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
公民可以与集体所有制组织签订遗赠扶养协议。按照协议，集体所有制组织承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十五条集体组织对“五保户”实行“五保”时，双方有抚养协议的，按协议处理；没有抚养协议，死者有遗嘱继承人或法定继承人要求继承的，按遗嘱继承或法定继承处理，但集体组织有权要求扣回“五保”费用
《中华人民共和国物权法》第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。