湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第37号
原告毛远阳，男。
法定代理人毛景华，男。
原告毛景华，男。
委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。
被告刘国富，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司。
负责人王卓平，该公司总经理。
委托代理人张横永，江西锦成律师事务所律师。
原告毛远阳、毛景华与被告刘国富、被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员康菁发、邓华丽组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告毛景华、委托代理人曾海红，被告刘国富，被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司委托代理人张横永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛远阳、毛景华诉称：2014年2月3日，原告毛景华驾驶摩托车搭乘原告毛远阳在双峰县洪山殿镇龟灵村路段与被告刘国富驾驶的贛A9W137小车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告毛远阳受伤后在双峰县中医院治疗。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘国富承担全部责任，原告毛远阳、毛景华不承担责任。被告刘国富驾驶的贛A9W137小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告毛远阳的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告毛远阳医疗费2761.45元、继续治疗费5000元、鉴定费800元、护理费3260.73元、住院伙食补助费288元、营养费800元、交通费2000元等经济损失合计14910.18元；赔偿原告毛景华摩托车修理费1580元、误工费272.1元、交通费100元等经济损失合计1952.1元。
原告毛远阳、毛景华为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第00580号道路交通事故认定书；
2、娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第65号伤残鉴定意见书；
3、原告毛远阳的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、交通费票据；
4、原告毛景华摩托车修理费明细表及发票；
5、原告毛远阳、毛景华的身份证复印件。
被告刘国富辩称，被告刘国富的贛A9W137小车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。
被告刘国富向本院提交了如下证据：
1、被告刘国富的驾驶证、贛A9W137小车行驶证复印件；
2、贛A9W137小车机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单；
3、支付原告毛远阳医疗费6312.64元的票据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司辩称，被告刘国富驾驶贛A9W137小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请人民法院依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年2月3日15时许，原告毛景华驾驶摩托车搭乘原告毛远阳在双峰县洪山殿镇龟灵村路段与被告刘国富驾驶的贛A9W137小车相撞，造成原告毛远阳受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2014年2月11日作出双公交认字（2014）第00580号道路交通事故认定书，认定：1、刘国富违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。（二）与对面来车有会车可能的；”之规定，负全部责任；2、毛远阳无责任；3、毛景华无责任。
二、原告毛远阳2014年2月3日受伤后，被送至娄底市中心医院住院治疗11天，2014年2月14日出院。临床诊断：1、左顶骨骨折？；2、头部外伤后反应；3、头皮血肿。出院医嘱：1、注意休息；2、随诊。因头痛不适，于2014年2月21日再次入娄底市中心医院住院治疗13天，2014年3月6日出院。临床诊断：1、头部外伤后反应；2、头皮血肿。出院医嘱：1、必要时复查；2、随诊。原告毛远阳的伤情于2014年3月10日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第65号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人毛远阳所受损伤不致残；2、建议出院后继续休治一个月；3、后续医疗费用，预计开支在5000元以内；4、住院期间陪护一人。
三、被告刘国富驾驶的贛A9W137小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年10月29日零时起至2014年10月28日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、原告毛远阳受伤后，被告刘国富先后支付了原告毛远阳医疗费6312.64元。
五、根据原告毛远阳的财产保全申请，本院于2014年2月24日裁定对被告刘国富驾驶的贛A9W137小车采取了扣押的财产保全措施。因被告刘国富提供担保，本院于2014年2月24日裁定解除贛A9W137小车的财产保全措施。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告毛远阳、毛景华的损害后果如何认定？
1、原告毛远阳主张医疗费2761.45元。经审查原告毛远阳提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告毛远阳鉴定之前的合理医疗费2761.45元；还认定被告刘国富支付的合理医疗费6312.64元，合计认定原告毛远阳合理医疗费9074.09元；
2、原告毛远阳主张继续治疗费5000元。根据法医鉴定认定其后续医疗费5000元；
3、原告毛远阳主张鉴定费800元。有正式鉴定费收据，予以认定；
4、原告毛远阳主张护理费3260.73元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告毛远阳的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为24天×36067元／365天=2371.53元；
5、原告毛远阳主张住院伙食补助费288元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。根据医疗机构的资料认定住院时间为24天。故其住院伙食补助费为24天×12元／天＝288元；
6、原告毛远阳主张营养费800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告毛远阳的伤情及尚系未成年人，酌情认定其营养费500元；
7、原告毛远阳主张交通费2000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告毛远阳治疗期限以及到长沙检查治疗的实际情况，酌情认定交通费1000元；
8、原告毛景华主张摩托车修理费1580元。在本次交通事故中原告毛景华的摩托车受损是事实，且提交了修理费明细表及修理费发票，本院予以认定；
9、原告毛景华主张误工费272.1元。不符合法律规定，不予认定；
10、原告毛景华主张交通费100元。不符合法律规定，不予认定。
综上所述，认定原告毛远阳合理经济损失19033.62元，原告毛景华摩托车损失1580元。
本院认为：本次交通事故中，被告刘国富安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第（二）项之规定，负全部责任；原告毛远阳、毛景华无责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2014）第00580号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告刘国富对原告毛远阳、毛景华的经济损失应承担赔偿责任。被告刘国富驾驶的贛A9W137小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告毛远阳不是贛A9W137小车车上人员和被保险人，因此，原告毛远阳的医疗费9074.09元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费288元、营养费500元共14862.09元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告毛远阳的护理费2371.53元、交通费1000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿3371.53元。原告毛景华的摩托车损失1580元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出交强险赔偿限额的4862.09元和鉴定费800元合计5662.09元，由被告刘国富负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第（二）项、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告毛远阳、毛景华的经济损失20413.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿14951.53元；由被告刘国富赔偿5662.09元（已支付6312.64元，多支付的650.55元由原告毛远阳返还给被告刘国富）。
二、驳回原告毛远阳、毛景华的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，财产保全申请费700元，合计1100元，由被告刘国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 邓华丽
二〇一四年五月五日
书 记 员 周 波