福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3646号
原告：高丽，女，1988年12月8日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：黄雄，福建商通律师事务所律师。
被告：黄承连，女，1974年8月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：郑辉，男，1969年4月28日出生，汉族，住福建省永安市。
上述二被告的共同委托诉讼代理人：刘新生，福建建州联兴律师事务所律师。
原告高丽与被告黄承连、郑辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽的委托诉讼代理人黄雄、被告黄承连、郑辉及二被告的共同委托诉讼代理人刘新生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高丽向本院提出诉讼请求：1.要求黄承连立即偿还借款本金59000元，支付利息24780元（按月利率3%计算从2015年8月26日至2016年10月26日14个月），合计83780元，并继续按月利率3%支付利息至实际还款之日止；2.郑辉对上述请求承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由黄承连、郑辉承担。事实和理由：2015年8月18日、2015年8月26日，黄承连以资金紧缺为由分两次向高丽借款59000元，该借款以现金和转账方式支付。黄承连一直未能支付借款利息，郑辉与黄承连系夫妻，上述债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。
黄承连、郑辉辩称：黄承连从未向高丽借过款；2015年8月18日借条的出借人系冯斌，是冯斌于2015年5月6日通过银行转款15000元给黄承连，双方口头约定月利息按10%计算，向冯斌出具借条时均未有约定月息按3%计算的内容，2015年8月26日借条的出借人亦是冯斌，出借时间为2015年3月5日，借款40000元，口头约定月息按5%计算，借期为三个月，出借人冯斌在事先扣减了三个月利息6000元后将借款34000元通过银行转入黄承连账户，因到期后无力偿还，于2015年8月26日将拖欠二个月的利息4000元加上后，出具44000元的借条，并口头约定月利息按10%计算；从2015年8月26日之后，二笔借款本金55000元按10%支付利息至2015年10月25日，截止2015年12月25日又拖欠2个月的利息11000元，于是黄承连又出具11000元的借条(该份借条冯斌又另行起诉)，黄承连按10%支付利息至2016年6月18日。黄承连支付超过法定利息部分应当扣回。从2016年6月18日起的利息只能按2%计算，对之前支付的利息，已按月利率10%共支付19500元(15000×13个月)，按规定，只能按3%计算为5850元(450×13个月)，多支付13650元(195005850)。对40000元这笔，按实际出借本金34000元计算，因出借时已扣减三个月的利息，在2015年6月6日至同年8月26日期间以40000元本金按5%付二个月的利息8000元，按10%支付10个月利息，多支付37800元。上述二笔多付利息51450元(13650+37800)。郑辉在2016年5月3日偿还冯斌20000元。总计向高丽借款本金为15000元、34000元，合计49000元。
本院经审理认定事实如下：高丽分别于2015年5月5日、次日各转入黄承连账户8000元、15000元。期间，据高丽自述还支付黄承连部分现金。黄承连遂于2015年8月18日、2015年8月26日分别向高丽出具借款15000元、44000元的借条二份，约定月息3%，并出具相同数额的收据二份。另，冯斌曾于2015年2月起多次向黄承连账户存款，于2016年10月10日向本院提起民事诉讼，要求黄承连、辉偿还借款本金112885元。2016年5月3日黄承连向冯斌账户存入20000元。
另查，郑辉与黄承连于2003年10月4日登记结婚，该债务发生于俩人夫妻关系存续期间。高丽与冯斌系夫妻关系。
上述事实，有高丽提供的身份证复印件，借条、收据原件二份、黄承连与郑辉结婚登记审查处理表原件一份及高丽、黄承连、郑辉的陈述等在案为凭，并经庭审质证，除高丽对黄承连陈述支付按月利率10%支付利息及黄承连、郑辉对收到借款本金及借条上所载明的借款利率提出异议外，对其余事实和证据双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，黄承连向高丽出具共载明59000元的借据、收据各二份，黄承连对其真实性未提出异议，事实清楚，证据充分，应予确认。黄承连对借条上所载明借款数额及利息3%提出异议及提出已按月利率10%或5%支付借款利息，均未能提供证据，不予采纳。黄承连提出本案系冯斌债务，其已偿还20000元，因冯斌已向本院另行主张债权，且该20000元系存入冯斌账户，此款可另案处理。故黄承连对尚欠高丽本金59000元负有偿还责任。高丽主张按月利率3%支付利息，因已超出法律规定，不予采纳；黄承连应按月利率2%支付借款期间的利息。该债务系黄承连、郑辉夫妻关系期间所负债务，为夫妻共同债务，应共同偿还。因借贷双方未约定还期限，现高丽要求黄承连、郑辉偿还借款本金，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、黄承连、郑辉应于本判决生效后十日内偿还高丽尚欠借款本金59000元，支付尚欠的利息16520元(从2015年8月27日起至2016年10月26日止)，合计75520元，并继续以本金59000元按月利率2%支付从2016年10月27日起至本判决确定履行期限届满之日止的利息；
二、驳回高丽其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1895元，减半收取947.5元，由高丽负担103元，由黄承连、郑辉负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一六年十二月二十九日
书记员 游璐莹
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。