西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初160号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人郭齐，男，1987年4月3日出生于西安市新城区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地新城区，住新城区。2007年6月14日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑三年，减刑后于2009年9月19日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月8日被抓获并强制戒毒，同月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人孙冬松、石震，陕西泽界律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人郭齐犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员王成辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其诉讼代理人贾晓谋、被告人郭齐及其辩护人暨诉讼代理人孙冬松、石震到庭参加诉讼。由被告人郭齐及其辩护人申请、经本院通知，鉴定人顾珊智出庭作证。为补充证据，公诉机关于2017年7月17日建议延期审理，同月26日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年6月8日2时30分许，被告人郭齐伙同雷雷、斌斌、波波、韩某（四人均另案处理）等人驾驶车辆经过西安市灞桥区张家坡15号时，与被害人张某某发生口角，郭齐、雷雷、斌斌三人分别手持凳子、啤酒瓶等物将张某某殴打致伤。经法医学鉴定，张某某之损伤属轻伤一级。为证明指控事实，公诉人当庭出示了报案材料、被害人陈述、证人证言、住院病历、鉴定意见书、抓获经过、辨认笔录、被告人供述等证据，据此认为被告人郭齐的行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪，认为被告人系累犯，建议判处一年又六个月至三年有期徒刑。
被告人郭齐当庭表示认罪，对指控的事实及罪名均无异议。
辩护人的意见是，被告人郭齐无寻衅滋事的故意，无破坏社会秩序的动机，而是拉架后为了挣脱被害人的钳制将被害人致伤，被告人的行为构成故意伤害罪而非寻衅滋事罪；被害人的伤病可能并非唯一由被告人的击打行为造成，应对二者之间医学上的因果关系重新进行鉴定；本案系共同犯罪，被告人郭齐是后参与进去的，在拉架无果后才动手，属帮助行为，系从犯，且认罪、悔罪态度较好，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年6月8日2时30分许，被告人郭齐伙同雷雷、胡某、波波、韩某（四人均另案处理）驾驶车辆经过西安市灞桥区张家坡村15号时，与被害人张某某发生口角，郭齐及其同伙共三人，分别手持凳子、啤酒瓶等物将张某某殴打致伤。经法医学鉴定，张某某损伤致双侧慢性硬膜下血肿并行钻孔外引流术，构成轻伤一级。
还查明，在本案审理过程中，被告人郭齐在其亲属协助下与被害人张某某就赔偿问题自愿达成了和解协议，由郭齐一次性赔偿张某某全部经济损失共计8万元，张某某谅解了郭齐，建议对郭齐从宽处理。该协议已经履行，被害人张某某向本院申请撤回了附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、报案材料、受案登记表、立案决定书证明，2013年6月8日张某某报案称当日2时30分许其在张家坡村15号门口打牌时，被三名陌生男子用板凳、啤酒瓶将头部打伤，公安灞桥分局十里铺派出所受理为行政案件，同年12月12日转受为刑事案件。2015年6月9日公安浐灞生态区分局决定立案侦查。
2、被害人张某某（又名张某某1）陈述证明，2013年6月8日2时30分许，他和他家的房客飞飞、亢某三人在张家坡村15号他家门口打纸牌，小燕和他媳妇范进兰在他家门口的麻将馆里打麻将，他家门前是一条东西巷子，突然从巷子里由西向东过来一辆黑色越野轿车，车子走到他家门口就慢慢停了下来，从车上下来三名男子，一名男子先走到他跟前二话没说就用右拳头朝他左脸下方打了一拳，另外两名男子也走到他面前，旁边的人就过来劝架说算了，他说不可能，他连这三个人都不认识，凭啥打他，这时三个人就同时过来打他，其中有一个人在他大腿上方蹬了一脚，将他蹬倒在地，对方几人扑向他打他，还用他们打牌时坐的凳子在他身上、头上砸，把四五个凳子全都砸烂了，凳子大概十公分高，面是木头做的，腿是铁做的。他当时头部、右眼、左腋下、右腰部都受伤了，头部比较严重。三名男子打完他之后就上车逃走了。当时他不认识这三个人，他被打后听亢某说三人中有一个人叫郭齐，是韩森寨的村民。就是郭齐把他蹬倒在地的。他住院后郭齐的母亲还来医院看过他，后来郭齐的父亲让他村的张某某3找他二哥张某某4谈他被打的事情，因他当时在唐都医院治病，张某某2说等他看完病再说。他当时没有骂对方，他没有用凳子砸对方的车，他去车的左边驾驶室旁，拉着车门说这事没完。他记不起谁开着车，但是开车的打他了。
3、证人亢某证言证明，2013年6月8日2时30分许，她、她的房东张某某1和另一名房客飞飞在张某某1家门前打扑克牌，这时过来一辆黑色越野车，车到张某某1家门前停了下来，从车上下来一名男青年走到张某某1面前说“你刚才说什么”，张某某1说“我什么也没说”，那名男青年什么也没说就打了张某某1一个耳光，接着从车上下来两个人，其中就有郭齐，两个人走到张某某1跟前，这时她和飞飞就过去劝那三名男青年，那三名男青年就准备走，郭齐对张某某1说“你把手放开”，张某某1说“那他把我打了怎么办”，郭齐见张某某1这么说就动手打张某某1，那两名男青年也开始动手打，郭齐拿了一把他们打牌时坐的凳子在张某某1的头上、身上乱砸，那两名男青年其中一人也顺手在张某某1家门前拿了一个啤酒瓶在张某某1头上砸，张某某1也还手打对方，这时她看见张某某1被打得头上、身上都是血，张某某1的妻子和几名房客从院子里出来，那三名男青年见出来的人多了，就上车跑了。凳子腿是铁做的，面是木头的，凳子都被打坏了。
4、证人崔某某证言证明，张某某是她的房东。当天夜里她在房间睡觉，蒙蒙来叫她说六哥和人打架，她就起来跑出门看到六哥和三个男的打架，具体她记不清了，但是这三个男的都在用东西打六哥，其中有一个叫郭齐的人她认识，她就喊不要打了，但是对方也没有听。她看到那两个男的先打的，后来郭齐才上去打，打得很厉害。后来张某某的妻子去拉，对方三人将凳子等工具一放就坐一辆小车跑了。她和郭齐都是韩森寨村的，她见过郭齐几次。
5、证人张某某4证言证明了2013年8月份韩森寨村的村长和他村的张某某3受郭齐父亲委托，找他说过想私下解决郭齐打伤张某某之事。
6、辨认笔录证明，张某某辨认出郭齐就是打伤他之人，崔某某辨认出郭齐，郭齐辨认出灞桥区张坡村15号门口的路边就是其殴打张某某的现场。
7、住院病历、西安交通大学法医学司法鉴定中心[2013]临鉴字第1889号鉴定意见书、西安市灞桥区公安司法鉴定中心的补充说明证明，张某某于2013年6月8日伤后入住陕西省第四人民医院，诊断为急性闭合性颅脑损伤、头皮挫裂伤并血肿、面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤、原发性高血压1级；后因头痛、头晕于同年8月2日入住第四军医大学唐都医院，诊断为双侧慢性硬膜下血肿、高血压病2级（高危组），后行双侧慢性硬膜下血肿钻孔外引流术。伤后3月余法医检查并复阅病历材料，认为临床诊断成立，张某某外伤致双侧慢性硬膜下血肿并行钻孔外引流术，构成重伤。2014年12月1日西安市灞桥区公安司法鉴定中心依据2014年1月1日起施行的《人体损伤程度鉴定标准》之规定，认为张某某的损伤程度构成轻伤一级。
8、抓获经过证明，2016年9月8日1时许，公安人员根据吸毒人员王某的供述，在灞桥区太元路航林商务酒店4211号房间将涉嫌吸毒的郭齐抓获，经审查发现郭齐因寻衅滋事一案被网上追逃。
9、现场检测报告书及照片、强制隔离戒毒决定书证明，郭齐被抓获后，公安人员对其进行甲基安非他命尿液检测，呈阳性，公安浐灞生态区分局遂决定对其强制戒毒。
10、被告人郭齐供述证明，2013年6月8日凌晨2时30分许，他、韩某、雷雷、胡某、波波共五人在张家坡村吃完饭后，他开一辆黑色越野车，韩某坐在副驾驶位，另外三人坐在后排，从西向东路过张某某家门口时，张某某和两个人坐在其家门口打扑克，他听到张某某骂了一句“开那么快死呀”，他就停车，雷雷就下去走到张某某面前，他看到二人打起来，然后波波和他下车，他上前给张某某赔礼道歉，张某某拉住他在他脸上打了一拳，他让张某某把手松开，雷雷和波波上前拿打牌的凳子砸在张某某的头上及背上，他从地面捡起铁凳子砸向张某某背上，不知是雷雷还是胡某捡起地上的啤酒瓶子砸到张某某的头部，当时韩某没有下车，这时张某某的媳妇和房客小燕就出来拉他们，他们就上车准备走，张某某从地上拿起铁凳子砸到车的左侧前面位置，然后他们开车跑了。他当时看到张某某头部流血。凳子的腿是铁的，面是圆形木头的。在殴打过程中，张某某有一次被雷雷踹倒在地。他之前和张某某无矛盾。
11、身份信息证明，被告人郭齐犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
12、刑事判决书、释放证明书证明了被告人郭齐曾犯罪及服刑情况。
13、和解协议、收条、谅解书证明了本案附带民事诉讼的处理情况。
上述证据均经庭审质证，其中被告人郭齐所述张某某在他脸上打了一拳的情节，无其他证据印证，不予认定；其余各证据能够相互印证，证明案件事实，予以认定。
本院认为，被告人郭齐伙同他人，因与被害人张某某偶发矛盾而借故生非，随意殴打被害人致轻伤一级，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。辩护人关于被告人不构成寻衅滋事罪的意见，经查，涉案双方素不相识，并无积怨、矛盾，仅因轻微口角，被告人及其同伙就随意殴打被害人致其受伤，不仅侵害了被害人的身体健康权，而且破坏了社会的安宁秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的此节意见，与事实不符，不予采纳。被害人的伤情符合外伤致双侧慢性硬膜下血肿的发展过程，与被告人行为具有因果关系，鉴定意见客观、准确。辩护人提出二者之间可能有其他介入因素，但无合理理由且无证据证明，故辩护人的此节意见，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人郭齐积极实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，辩护人关于被告人系从犯的意见，不予采纳。被告人郭齐曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人能够如实供述其罪行，且在亲属协助下赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人被抓获后羁押的期间，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郭齐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦 蕾
人民陪审员 唐晓雁
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年八月四日
书 记 员 张 彦
附：本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。