河南省开封市禹王台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0205刑初14号
公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
被告人姬仓龙，男，1987年2月8日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月21日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2016年9月27日被逮捕。
辩护人郭永军，河南大梁律师事务所律师。
被告人张彦磊，男，1987年4月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪被上网追逃后于2016年9月26日被苏州市吴江区公安局汾湖派出所民警抓获，于2016年9月27日被临时羁押于苏州市吴江区看守所，于2016年9月28日被开封市公安局机场分局带回并于同日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。
被告人李棒棒，男，1991年10月2日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被开封市公安局机场分局刑事拘留，2016年11月4日被逮捕。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2016］150号起诉书指控被告人姬仓龙犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2017］1号追加起诉决定书指控被告人张彦磊、李棒棒犯故意伤害罪，于2017年2月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人仝某向本院提起附带民事诉讼。因需补充侦查，公诉机关于2017年5月18日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年6月5日恢复法庭审理。因需补充侦查，公诉机关于2017年6月16日建议延期审理，本院于同日决定延期审理，2017年6月23日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察员田永、代理检察员田一夫出庭支持公诉，被告人姬仓龙及其辩护人郭永军、被告人张彦磊、李棒棒到庭参加诉讼。现已审理终结。
开封市禹王台区人民检察院以汴禹检公诉刑诉［2016］150号起诉书及汴禹检公诉刑诉［2017］1号追加起诉决定书指控：
1.2016年7月16日15时许，被害人仝某酒后乘车回家途经开封市禹王台区汪屯乡姬庄村西地时，因过路纠纷同被告人姬仓龙等人发生矛盾，姬仓龙用脚踢打仝某，造成仝某右手掌骨基底部粉碎性骨折。经开封市公安局物证鉴定所鉴定：仝某的损伤程度为轻伤二级。
2016年8月21日，被告人姬仓龙被传唤到案。
2.2016年7月16日，在开封市禹王台区汪屯乡姬庄村西地，被告人姬仓龙与被害人仝某因纠纷引发厮打，造成仝某掌骨骨折。事后姬仓龙让被告人张彦磊找人，意图再次报复仝某，并为其准备了车辆等作案工具。2016年8月15日8时许，张彦磊驾驶该轿车带着被告人李棒棒来到开封市禹王台区汪屯乡化工聚集园区杭州路工地，趁仝某一人之际，李棒棒戴口罩下车持刀追砍仝某，将仝某左背砍伤。后张彦磊驾车带李棒棒逃离现场。经开封市公安局物证鉴定所鉴定：仝某的损伤程度为轻伤二级。
2016年9月26日，被告人张彦磊被抓获归案；2016年9月27日被告人李棒棒被抓获归案。
针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒的供述和辩解、被害人仝某的陈述、证人朱某、孙某、董某的证言、开封市公安局物证鉴定所人体损伤程度鉴定书、相关物证等相关证据材料予以证实。认为被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒故意伤害他人，致人轻伤，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判决。
被告人姬仓龙对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为1.被告人姬仓龙具有自首情节；2.被告人认罪态度较好；3.被告人姬仓龙系初犯、偶犯；4.被害人仝某酒后骂街导致本案的发生，具有一定的过错；5.被告人姬仓龙已赔偿被害人经济损失，并获得被害人的谅解，可以从轻处罚；6.建议对被告人姬仓龙适用缓刑。
被告人张彦磊、李棒棒对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：1.2016年7月16日15时许，被害人仝某酒后途经开封市禹王台区汪屯乡姬庄村西地时，因琐事与被告人姬仓龙发生矛盾，仝某辱骂姬仓龙，后姬仓龙用脚踢打仝某，造成仝某受伤。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人仝某受外伤后致右侧第5掌骨基底部粉碎性骨折，仝某的损伤程度为轻伤二级。
2.被告人姬仓龙与被害人仝某于2016年7月16日发生纠纷后，姬仓龙让被告人张彦磊找人，意图再次报复被害人仝某。后张彦磊找到被告人李棒棒，并和姬仓龙一起预谋报复仝某。2016年8月14日，姬仓龙为张彦磊、李棒棒准备了黑色轿车一辆。2016年8月15日早上，张彦磊驾驶该轿车带着被告人李棒棒，并在车上携带砍刀、棒球棒等工具，来到开封市禹王台区汪屯乡化工聚集园区杭州路。8时许，二被告人趁仝某一人之际，由李棒棒下车持砍刀追砍仝某，将仝某左背砍伤。后张彦磊驾驶轿车带李棒棒逃离现场。经开封市公安局物证鉴定所鉴定，被害人仝某受外伤后致左背部有一长13.9cm创口，医院CT片报告示：左侧肩胛骨内侧缘骨折，其损伤程度为轻伤二级。
被告人姬仓龙于2016年7月16日在现场归案。被告人张彦磊于2016年9月26日在苏州市吴江区公安局被抓获归案，并于2016年9月27日被临时羁押于苏州市吴江区看守所，2016年9月28日被开封市公安局机场分局民警带回；被告人李棒棒于2016年9月27日被开封市公安局机场分局民警在平顶山市新华区抓获归案。
上述事实，有被害人仝某陈述、情况说明及辨认笔录、证人朱某、孙某、董某的证言、开封市公安局机场分局现场勘查记录、现场图、照片、开封市公安局机场分局搜查笔录、扣押物品清单及照片、调取证据清单、作案工具（实物，包括编织袋一只，黑色砍刀二把，银色砍刀一把，刀套三只，棒球棒一根，医用口罩一包，手套两对，塑料袋一只，短袖上衣一件）、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（法物）字[2016]157号生物物证鉴定书、开封市公安局物证鉴定所（汴）公（刑）鉴（法医临床）字[2016]539号法医学人体损伤程度鉴定书、（汴）公（刑）鉴（法医临床）字[2016]471号法医学人体损伤程度会诊鉴定书、鉴定意见通知书、开封市“120”急救指挥中心证明、视频截图、被告人姬仓龙手机号“151××××8888”通话记录、开封市公安局机场分局民警出具的情况说明、在逃人员登记、撤销表、开封市公安局机场分局民警及苏州市吴江区公安局汾湖派出所出具的抓获证明、苏州市吴江区看守所羁押证明、开封市祥符区公安局范村派出所证明、开封市公安局机场派出所社区警务大队证明、被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒的户籍信息等证据予以证实，被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒在庭审中对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒赔偿被害人仝某经济损失共计人民币250000元，被害人仝某对被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒表示谅解。
本院认为，被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人姬仓龙、张彦磊、李棒棒赔偿被害人仝某经济损失并获得被害人的谅解，可以对三被告人酌情从轻处罚。对于被告人姬仓龙的辩护人认为被告人姬仓龙认罪态度较好，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。对于辩护人认为被害人仝某有过错的辩护意见，经查，本案第一起犯罪事实系因日常生活中的偶发矛盾而起，但被害人仝某酒后辱骂被告人姬仓龙，对矛盾激化负有直接责任，被害人仝某对第一起犯罪事实的发生具有一定的过错，故对辩护人认为被害人存在过错的辩护意见予以采纳。对于第二起犯罪事实，系被告人姬仓龙蓄谋报复，被害人仝某不存在过错。对于被告人姬仓龙的辩护人认为被告人姬仓龙系自首的辩护意见，经查，2016年7月16日民警接警后到达案发现场，姬仓龙于当日在现场被民警带回开封市公安局机场分局，在民警到现场后姬仓龙仍然实施殴打被害人仝某的犯罪行为，其主观上没有放弃继续犯罪的念头，客观上也造成了仝某轻伤的危害后果，姬仓龙不具有投案的主动性和自愿性，其行为不符合自首的构成要件；在被告人姬仓龙被采取强制措施后又如实供述了自己的同种罪行（即2016年8月15日的犯罪事实），其行为亦不构成自首，故对辩护人认为被告人姬仓龙系自首的辩护意见不予采纳。但被告人姬仓龙到案后如实供述自己的主要罪行，系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姬仓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年9月20日止）。
二、被告人张彦磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的1日，即自2016年9月28日起至2017年8月26止）。
三、被告人李棒棒犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年8月26止）。
四、作案工具砍刀三把（含刀套）、棒球棒一根、医用口罩一包、手套两对、塑料袋一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘建军
审判员 李 晶
审判员 张文阳
二〇一七年七月二十七日
书记员 孙武杰