焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民一初字第00696号
原告韩荣花，女，61岁，汉族，住焦作市山阳区。
原告李友良，男，31岁，汉族，住焦作市山阳区。
以上二原告共同委托代理人李娟娟，女，34岁，汉族，住焦作市山阳区。
原告李娟娟，女，34岁，汉族，住焦作市山阳区。
原告李倩倩，女，26岁，汉族，住焦作市山阳区。
原告韩荣花、李娟娟、李倩倩共同委托代理人刘莉莉，河南华云律师事务所律师。
被告王小龙，男，47岁，汉族，住焦作市山阳区。
法定代理人刘冠华，女，52岁，汉族，住郑州市。
委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。
原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩与被告王小龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月13日作出受理决定，立案后向被告王小龙送达了起诉书、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，向原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理，原告李娟娟（同时是原告韩荣花、李友良的委托代理人）、李倩倩及原告韩荣花、李娟娟、李倩倩委托代理人刘莉莉，被告王小龙的法定代理人刘冠华及委托代理人冯敬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩诉称，2014年6月30日6时许，被告王小龙独自一人离开住所步行到焦作市黎明脚步公园。被害人李同战在黎明脚步公园晨练时，被被告手持木棍击打头部并将被害人打倒在地后离开，后被张菊香等人发现后报警。待公安民警赶到现场后，发现被害人李同战已死亡。经鉴定，被害人李同战系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。2014年7月7日，焦作市公安局山阳分局委托河南平原法医精神病司法鉴定所对被告进行精神病鉴定，认为案发时王小龙患精神分裂症，无刑事责任能力。故原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告及其监护人（法定代理人）赔偿原告死亡赔偿金704785.6元（包含被扶养人生活费314522.4元）、丧葬费18979元、精神抚慰金100000元，共计823764.6元；2、本案的诉讼费用由被告及其监护人承担。
被告王小龙辩称，原告要求各项数额过高，双方应当划分责任，不同意原告的诉讼请求。请求判令：1、赔偿原告死亡赔偿金、抚养费和丧葬费共计97874.15元；2、本案诉讼费用由原告、被告各承担50%。理由如下：一、此案由李同战先挑起事端，事态发展也由李同战所致，主要责任在李同战。1、2014年6月30日约6时，王小龙独自一人离开住地步行到焦作市黎明脚步公园锻炼，当王小龙一边锻炼一边自言自语地说：日不落帝国……时，也在黎明脚步公园的李同战接着王小龙的话说：我是土八路，专打你这日不落帝国。二人为此开始争斗。2、李同战要打王小龙，李同战还夺王小龙的棍，不让王小龙走，王小龙只想把李同战打趴下自己能走就行了，没想一定把李同战打成什么样。3、2014年7月7日，经法定程序鉴定，王小龙在此案发生时患精神分裂症，对自己的言行不能控制，是不可抗力的因素。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十九条：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用：“死亡赔偿金”应理解为精神损害抚慰金。故原告要求的死亡赔偿金与精神抚慰金是重复列支，应不予支持。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。1、王小龙已多年没工作，无任何经济收入。王小龙从2014年8月28日住院治疗至2015年2月l8日，医药费达20063.86元，加上吃饭450元／月x6月=2925元，已花费近3万元，而且医生说王小龙出院后需要继续服药治疗5年以上。王小龙出院后仅维持治疗的一项药费每月达1000多元，如病情反复，医药费将更多，经济负担非常沉重。2、王小龙的父亲2009年12月25日脑梗塞后偏瘫，曾先后在焦作市人民医院、焦作市马村偏瘫医院、焦作市第二人民医院住院治疗，出院后在家吃药、理疗长达4年花费治疗，王小龙的妹妹也因此辞职在家与王小龙轮流照顾直至其父亲去世。3、王小龙的母亲患精神分裂症，曾在新乡精神病院和焦作市解放军第9l医院住院治疗，于2012年8月1日走失，至今未找到。4、王小龙的妻子刘冠华，现年53岁己近退休，身患多种疾病，勉强支撑着工作和生活，无稳定收入。此后，家庭生活将更困难，无力承担过多的经济赔偿。5、《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》显示：根据2012年12月起实施的城乡一体化住户调查，全省居民人均可支配收入14204元，则死亡赔偿金应为14204元×16年=227264元。（2014年《河南省人民政府关于深化户籍制度改革的实施意见》豫政（2014）83号，河南已取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口）。原告提出的死亡赔偿金中，第二项应是李同战所扶养人的扶养费，该项应只计算李同战所应负担的1／4扶养费，根据《2013年焦作市城镇居民收支简析》焦作市人均消费性支出为14773.8元，则扶养费为14773.8元×20年×1／4=73869元。被告只承担死亡赔偿金和扶养费的30%。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案双方的争议焦点为：1、李同战对其死亡是否应当承担责任；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩提交以下证据材料：1、原告的常住人口登记卡四页，证明四原告与死者之间的亲属关系及原告生前为非农业家庭户口；2、火化证明、山阳分局刑事科学技术室出具的证明各一份，证明李同战因死亡的事实并已火化，该证明上显示的户籍地址与第一组证据的户籍地址一致，证明李同战生前是城镇户口，各项赔偿标准应以城镇户口为标准；3、山阳区焦东办事处六号院社区出具的证明一份，证明韩荣花无正式工作，无固定收入；4、山阳区人民检察院强制医疗申请书一份，证明被告造成李同战死亡的客观事实。
被告王小龙质证意见为：对证据一、二真实性无异议，但对证明指向有异议，李同战虽然是城镇户口，但是根据同命同价的原则及河南省取消城镇、农村户口区分的政策，实行居民户籍政策，死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照河南省居民平均收入的标准计算；对证据三真实性无异议，对证据指向有异议，只能证明原告韩荣花无工作，但不能证明其系李同战生前实际扶养的人，因为韩荣花有三个成年子女，所以原告韩荣花不属于李同战生前实际扶养的人的范畴；对证据四的真实性无异议，对证据指向有异议，该证据也进一步印证了被害人李同战对其死亡结果应当承担一部分责任。
围绕争议焦点，被告王小龙提交以下证据材料：1、公安机关2014年7月1日对王小龙的询问笔录，公安机关2014年6月30日对原告韩荣花的询问笔录，公安机关2014年6月30日对李春莲的询问笔录，这三份笔录共同证明被害人李同战对其死亡结果应当承担责任；2、刘冠华的租房协议、交纳房租的收据、就医病历和体检报告各一份；王小龙父亲王道清的诊断证明书、门诊病历、出院证、影像诊断报告各一份；王小龙母亲刘志华的户口本复印件一份，解放军91中心医院病历一份，焦作市公安局定和分局于2015年3月9日出具的证明一份；王小龙户口本复印件一份，解放军91中心医院于2015年3月3日出具的证明两份，王小龙住所地现场照片两张；这组证据共同证明被告人王小龙及其法定代理人刘冠华因为王小龙及其家属常年生病，长期治疗需要支付巨额医疗费，导致经济困难。
原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩质证意见为：证据一王小龙的询问笔录，因王小龙系精神病患者，对其证言的客观性不能采信，且三组询问笔录均不能证明死者李同战有过错；被告作为精神病患者，有一定人身攻击性，作为监护人应当履行好监管职责，不能在事后凭主观猜测来推卸责任；公安机关在对王长得夫妻俩的询问笔录上清楚记载，在事发当天王小龙与其夫妻俩有肢体和言语冲突，并且扬言要打死他们，这恰恰说明王小龙的精神疾病是导致李同战死亡的根本原因，并不在于李同战多说了两句话；对证据二的真实性原告无法核实，且该组证据与本案缺乏关联性，王小龙家里的经济状况只是履行能力的问题，只待执行时考虑，不能作为免除被告赔偿的依据。
经合议庭评议，本院依法对原、被告提交的证据认定如下：对原、被告提交的证据的真实性予以确认，对于证据所要证明的内容，本院将结合案情予以综合认定。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：
2014年6月30日6时许，被告王小龙独自一人离开其住处步行至焦作市黎明脚步公园。随后，李同战也来到黎明脚步公园晨练。因与李同战言语不和，被告王小龙手持木棍击打李同战头部并将其打倒在地后离开。公安民警接到报警后赶到现场发现李同战已死亡。经鉴定，李同战系被他人用钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。焦作市公安局山阳分局于2014年7月7日委托河南平原法医精神病司法鉴定所对被告王小龙进行精神病鉴定，经鉴定，案发时被告王小龙患精神分裂症，无刑事责任能力。焦作市山阳区人民检察院以焦山检公诉医申（2014）1号强制医疗申请书，于2014年10月9日向本院申请对被申请人王小龙强制医疗。本院于2014年12月9日作出（2014）山刑初字第00342号强制医疗决定书，决定对被告王小龙强制医疗。现被告王小龙在中国人民解放军第九十一中心医院精神科治疗。
本案在审理过程中，被告王小龙的法定代理人刘冠华向四原告支付赔偿款5000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告王小龙系精神病人，属无民事行为能力人，王小龙的妻子刘冠华作为其监护人应当谨慎尽到监护义务，避免被告王小龙对他人的人身财产进行造成不利影响，否则一旦损害发生，王小龙的妻子刘冠华应该承担赔偿责任。原告要求的丧葬费18979元、死亡赔偿金390263.2元，均未超出相关计算标准，符合法律规定，故本院予以支持。原告要求的被扶养人生活费314522.4元，因原告韩荣花系李同战生前承担扶养义务的丧失劳动能力且无其他生活来源的成年近亲属，且原告韩荣花还有三个子女，故被告应赔偿原告被扶养人生活费78630.6元（15726.12元／年×20年÷4）。原告要求赔偿精神损失抚慰金100000元，根据本案实际情况酌定支持50000元为宜。原告以上各项损失共计537872.8元，扣除被告王小龙的监护人刘冠华已支付的5000元，应再支付原告532872.8元。被告辩称李同战应承担本案的主要责任，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王小龙和其监护人刘冠华应于判决生效之日起十日内向原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失抚慰金共计532872.8元；
二、驳回原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12037元，由原告韩荣花、李友良、李娟娟、李倩倩负担4213元，由被告王小龙负担7824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
审 判 员 梁小云
人民陪审员 宋 欣
二〇一五年五月十三日
书 记 员 姜红艳