湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初8389号
原告：中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人：詹纯新,董事长。
委托代理人：石义杰，男，系该公司职员。
被告：曹县中基混凝土有限公司，住所地曹县清荷街道办事处隆华店村。
法定代表人：马孝迪。
被告：马孝迪，男，1990年12月29日出生，回族，住山东省曹县。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）诉被告曹县中基混凝土有限公司（以下简称“中基公司”）、马孝迪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告中联重科公司的委托代理人石义杰到庭参加诉讼，被告中基公司、马孝迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、被告中基公司立即向原告支付货款2359800元及违约金406826.3元（违约金自2015年1月31日起，按日万分之五的标准，暂计算至2016年11月1日，2016年11月1日以后续违约金计算至被告完全清偿之日止）；2、被告马孝迪对被告中基公司的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。庭审中原告中联重科公司将诉讼请求1变更为“被告中基公司立即向原告支付货款1980100元及违约金330877.25元（违约金自2015年1月31日起，按日万分之五的标准，暂计算至2016年11月1日，2016年11月1日以后续违约金计算至被告完全清偿之日止）。”
事实及理由：2013年4月14日，原告与被告中基公司签订了合同顺序号为12085178的《产品买卖合同》，约定由被告中基公司购买原告型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土车载泵一台、型号为ZLJ5257GJB3的搅拌运输车五台，货款总计5060000元，付款方式为2013年4月15日前支付首付款860200元；余款4199800元自货到（2013年8月20日安装调试交验完成）次月起分36期支付，前35个月每月支付115000元，第36个月支付174800元；如被告中基公司未按本合同约定付款，逾期需承担欠款总额的万分之五／日的违约金。原告于2013年5月9日向被告中基公司交付了合同约定的设备并于2013年8月20日完成调试交验，但被告中基公司没有依合同约定向原告支付货款，原告于2015年4月13日将两被告起诉至贵院，起诉标的为截至2014年12月31日已到期未付的货款830000元及违约金，案号为(2015)岳民初字第02271号。因判决生效后，被告中基公司仅向原告支付350000元，原告特将剩余未诉已到期货款自2015年1月31日至2016年11月1日，共计2359800元及违约金406826.3元向贵院提起诉讼。
被告马孝迪为被告中基公司的债务提供连带担保，应对被告中基公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告主张权利，被告仍不履行义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。恳望贵院能查清事实，判如所请。
被告中基公司、马孝迪经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩、未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告所提证据产品买卖合同、成品发货交接单、判决书、违约金明细表均来源合法、客观真实，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上所确认的有效证据及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年4月14日，被告中基公司与原告签订合同顺序号为12085178的《产品买卖合同》，合同约定被告中基公司以分期付款方式向原告购买型号为ZLJ5339THB47X-5RZ的混凝土车载泵一台、型号为ZLJ5257GJB3·12F的搅拌运输车五台，货款总计5060000元。《产品买卖合同》第九条付款方式及付款期限约定：2013年4月15日前支付首付款860200元（含定金）；余款4199800元自货到次月后支付，前35个月每月支付115000元，第36个月支付174800元，直至付清。合同第十六条第二款约定：若买受人未按本合同及附件约定履行，由买受人承担相应违约责任，由此造成的损失依法由买受人承担；因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五每日的违约金。合同第十五条担保方式约定：保证人马孝迪为本合同买受人全部货款的支付及违约责任等向出卖人提供连带责任保证，保证期间为二年。被告马孝迪在合同末尾担保方签字、盖章处签名并捺印。
另查明，原告于2015年4月13日向本院起诉要求本案两被告支付本案涉案合同下截止至2014年12月31日的货款830000元及违约金，我院作出了（2015）岳民初字第02271号判决书予以支持。被告于2013年4月17日至2015年12月7日共计向原告支付了货款2249900元，扣除（2015）岳民初字第02271号被告应付原告货款及违约金，即为本案原告诉请两被告2014年12月31日以后应给付的合同项下全部未付货款1980100元，根据合同的约定，产生违约金330877.25元。另原告自述涉案设备未自行取回。
本院认为：有效的合同应当履行，合法的债务应当清偿。被告中基公司与原告签订的《产品买卖合同》是双方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。原告已经履行合同约定义务，被告中基公司却未按照约定按时、足额支付货款，应当承担相应的违约责任，故原告要求其支付欠付货款1980100元及违约金330877.25元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。违约金自2015年1月31日暂计算至2016年11月1日，之后的违约金按照欠款数额的万分之五每日的计算标准计算至欠款实际清偿之日止。被告马孝迪自愿就被告中基公司履行合同债务承担连带保证责任，因被告中基公司在主合同规定的债务履行期内没有履行完债务，原告在保证期间内要求保证人即被告马孝迪在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告马孝迪履行担保责任后，可向被担保人即被告中基公司追偿。原告要求被告支付其为实现债权而支付的除案件受理费、财产保全费及公告费以外的合理费用，因未向本院提交相应证据证明该项费用确已发生，对该项诉请本院不予支持。被告中基公司、马孝迪经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应不利后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹县中基混凝土有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告中联重科股份有限公司货款1980100元、违约金330877.25元（违约金自2015年1月31日暂计算至2016年11月1日，之后的违约金按欠款额万分之五每日计算，顺延照计至欠款实际付清之日止）；
二、对被告曹县中基混凝土有限公司的上述债务，被告马孝迪承担连带清偿责任（马孝迪履行担保责任后，可向曹县中基混凝土有限公司追偿）；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25288元，财产保全费5000元，公告费560元，共计30848元，由被告曹县中基混凝土有限公司、马孝迪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 万 彪
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 黄亚婷
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈婧坭