广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二初字第16号
原告广西平果农村合作银行。
法定代表人周桂春，董事长。
委托代理人黄波碧，广西平果县法制办公室公职律�办公室律师。
被告韦爱华，女，1967年3月19日出生，壮族。
被告梁光堇，男，1974年3月24日出生，壮族。
原告广西平果农村合作银行（以下简称平果农合行）诉被告韦爱华、梁光堇借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，因被告韦爱华去向不明，本院于2014年1月29日向其登报公告送达应诉材料、开庭传票等法律文书，并依法由审判员韦青枚与代理审判员廖丽萍、人民陪审员黄辉龙组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行审理，书记员黄苏担任法庭记录。原告平果农合行的委托代理人黄波碧、被告梁光堇到庭参加诉讼，被告韦爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平果农合行诉称，2008年12月8日，被告韦爱华向原平果县农村信用合作联社城关分社（以下简称城关分社）提交《借款申请书》，申请借款20，000元用于经营服装生意，被告梁光堇愿意作为被告韦爱华借款的保证人。2008年12月15日，城关分社与二被告签订《保证担保借款合同》，合同约定，借款金额20，000元，借款期限自2008年12月15日起至2011年12月15日止，借款月利率4.725‰上浮50%，还款方式按月付息，到期偿清，逾期贷款罚息利率从逾期之日起按借款利率水平上加收50%计息，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日，城关分社把20，000元贷款通过转账方式转入被告韦爱华的银行账号上。至2013年12月6日，被告韦爱华已还借款本金0.07元、利息85.7元，尚欠借款本金19，999.93元、利息11，644元。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制，城关分社已不再具有法�资格，其权利义务由原告享有和承担。原告认为，2008年12月15日，城关分社与二被告签订的《保证担保借款合同》是双方真实的意思表示，是合法有效合同，城关分社已按合同约定履行了把20，000元贷款提供给被告韦爱华的义务，但被告韦爱华没有按合同约定履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担民事责任，现被告韦爱华已不按合同约定履行义务，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，被告梁光堇应在其保证担保范围内对被告韦爱华的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，请求法院判令：1、由被告韦爱华向原告偿还借款本金19，999.93元、利息11，644元（利息已算至2013年12月6日，往�利息按合同约定月利率4.725‰上浮50%加收50%计算至被告韦爱华偿清借款本金之日止）；2、由被告梁光堇对被告韦爱华的债务承担保证担保范围内的连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告韦爱华承担。
原告平果农合行对其陈述事实提供的证据有：
1、《借款申请书》，证明被告韦爱华向原城关分社申请借款20，000元用于经营服装生意；
2、居民身份证复印件，证明二被告的基本情况及本案被告主体资格。
3、《桂平离字080XXX》离婚证，证明被告韦爱华已经离婚；
4、《证明》，证明被告韦爱华住所地为马头镇东街59号；
5、《借款保证承诺书》，证明被告梁光堇为被告韦爱华借款的连带保证担保人；
6、《证明》，证明被告梁光堇系平果县人民医院职工，月工资收入1，885.3元；
7、《保证担保借款合同》，证明原城关分社与被告韦爱华具有借贷关系，被告梁光堇作为�爱华借款的连带保证担保人；
8、《借款借据》，证明原城关分社把20，000元贷款提供给被告韦爱华；
9、贷款还款明细登记簿，证明被告韦爱华已偿还借款本金0.07元、利息85.7元；
10、贷款欠款欠息清单，证明至2013年12月6日，被告韦爱华尚欠借款本金19，999.93元、利息11，644元；
11、桂银监复（2009）250号，证明原告具有本案原告主体资格。
被告梁光堇答辩称，因为韦爱华只还款一次，2011年底农合行电话联系过我，但我一直找不到韦爱华，2012年农合行是否找她，我也不清楚，直到2013年底农合行才再次联系到我。我认为韦爱华有欺诈行为，韦爱华是否拿钱去做服装生意也无从知道，农合行应早点终止合同或起诉，现在起诉，利息负担太重。
被告梁光堇未为其辩称提供证据。
被告韦爱华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据及书面质证意见。
经庭审质证，被告梁光堇对原告提交的证据质证意见如下：
对原告提交的证据1至证据11的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院结合各方举证、质证，认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、提交证据及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩、未提交证据及书面质证意见，视为其自动放弃答辩及举证、质证的权利。原告提交的证据1至证据11，被告梁光堇没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据原、被告的诉、辩意见和举证、质证情况、本院认证情况及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2008年12月8日，被告韦爱华向原城关分社（现平果农合行城关支行）申请借款20，000元用于经营服装生意�2008年12月15日，原城关分社作为贷款人，被告韦爱华作为借款人，被告梁光堇作为保证人，三方签订编号为农信保借字（2008）XXX号《保证担保借款合同》，合同约定主要内容为：贷款金额20，000元；贷款期限自2008年12月15日起至2011年12月15日止；贷款月利率4.725‰上浮50%，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款利率水平上加收50%计息；还款方式为按月结息，到期偿清；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，担保期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。被告韦爱华、梁光堇分别在“借款人（签章）”、“保证人（签章）”处签名摁印。同日，原城关分社把20，000元贷款支付给被告韦爱华。借款期限届满后，韦爱华未依约偿还借款本息，亦未获准展期，截至2013年12月6日，被告韦爱华已还本金0.07元及利息85.7元，尚欠借款本金19，999.93元、利息11，644元（2013年12月6日往后的利息按合同约定的月利率4.725‰上浮50%加收50%另计）。2009年10月26日，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，原平果县农村信用合作联社城关分社随即变更为广西平果农村合作银行城关支行，变更后的广西平果农村合作银行实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。因被告韦爱华未依约还款，原告遂诉至法院，请求判令由被告韦爱华向原告偿还借款本金19，999.93元及其利息，由被告梁光堇在保证范围内承担连带清偿责任。
本院认为，原告名称由平果县农村信用合作联社变更为广西平果农村合作银行，原平果县农村信用合作联社城关分社随即变更为广西平果农村合作银行城关支行，变更后的广西平果农村合作银行�行实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，城关支行作为其下属机构，不具备法人资格，其权利义务应由原告享有和承担，广西平果农村合作银行作为原告主张权利，符合法律规定。原城关分社与被告韦爱华、梁光堇签订的《保证担保借款合同》，是各方的真实意思表示，内容并未违反国家法律及法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应当全面履行。2008年12月15日，原告已依合同约定向被告韦爱华提供了借款20，000元，被告韦爱华应依约偿还贷款本息，但截至2013年12月6日，被告韦爱华仅偿还借款本金0.07元、利息85.7元，尚欠借款本金19，999.93元及利息11，644元未偿还，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，依法应当承担偿还借款本息的民事责任，故原告请求由被告韦爱华偿还尚欠的借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持，对于2013年12月6日之后的利息，被告韦爱华应自2013年12月7日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的月利率4.725‰上浮50%加收50%的标准计付给原告平果农合行。合同约定被告梁光堇为韦爱华的该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为自借款之日起至借款期限到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。本案借款合同未获准展期，因此，保证期间应为自2008年12月15日起至2013年12月14日止，原告于2013年12月16日向本院提交起诉状主张权利，根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国担保法>；；若干问题的解释》第三十一条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定，本案保证期间已经超过，原告平果农合行请求被告梁光堇对被告韦爱华的债务承担连带清偿责任，没有法律依据，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国担保法>；；若干问题的解释》第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告韦爱华偿还原告广西平果农村合作银行借款本金19，999.93元及其利息（截至2013年12月6日的利息为11，644元；2013年12月7日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止的利息，应以尚欠借款本金为基数，按合同约定的月利率4.725‰上浮50%加收50%另计）；
二、驳回原告广西平果农村合作银行的其他诉讼请求。
本案的受理费600元，公告费700（350元／次，公告应诉、判决各一次），共计1，300元，由被告韦爱华负担（此款原告已预交，被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确�）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦青枚
代理审判员 廖丽萍
人民陪审员 黄辉龙
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 黄 苏