河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1538号
原告李康，男，生于1996年8月13日，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。
委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被告王文生，男，生于1965年1月5日，汉族，系受害人王鹏飞之父，住河南省中牟县。
被告李青枝，女，生于1966年10月12日，汉族，系受害人王鹏飞之母，被告王文生之妻，住河南省中牟县。
被告关正丹，女，生于1991年5月17日，汉族，系受害人王鹏飞之妻，住河南省中牟县。
被告王某1。
被告王某2。
被告王某1、王某2法定代理人关正丹，女，生于1991年5月17日，汉族，系受害人王鹏飞之妻，住河南省中牟县。
上述五被告委托代理人杨叶琛，男，生于1986年6月10日，汉族，住河南省鄢陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人李金凤，河南春秋律师事务所律师。
原告李康诉被告王文生、李青枝、关正丹、王某1、王某2、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董鹏，被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2的委托代理人杨叶琛及被告李青枝、王文生、关正丹，被告保险公司委托代理人高亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月19日22时许，王鹏飞驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿X004县道由南向北行至26KM+461.2M处时，与相对方向原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，造成两车损坏，原告受伤住院，王鹏飞当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定王鹏飞负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。王鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生时均在保险期限内。现原告诉至法院，要求六被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费、检查费、评估费共计287622.03元。
被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2辩称：受害人王鹏飞驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险，原告的损失应由被告保险公司予以承担；依据继承法相关规定各被告仅应在死者遗产范围内承担赔偿责任，本案中各被告未获得死者的相关遗产，其不应承担本案的赔偿责任。
被告保险公司辩称：受害人驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及保险限额为300000元的商业三责险且不计免赔，受害人属于醉酒驾驶车辆发生交通事故，若法院判决被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告保险公司享有追偿权，被告保险公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任，被告保险公司在本案中不承担鉴定费、案件受理费。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对于原告提供的证据河南张仲景大药房股份有限公司购药发票1份，显示付款单位为李钢领，不能证明系原告就医治疗实际发生的医药费，该证据本院不予采信；对原告提供的证据中牟县牟发价格事务有限公司出具的车辆损失评估鉴定结论书及评估费票据各1份，均符合证据的客观真实性、关联性、合法性，六被告虽提出异议，但未提出足以反驳的相反证据，故对该组证据本院予以采信；对原告提供的证据交通费票据，部分存在连号现象，不能证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告因该事故受伤住院治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为600元。
经审理查明：2016年1月19日22时20分许，王鹏飞醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿X004县道由南向北行驶至26KM+461.2M处时，与相对方向原告李康驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生事故，事故造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人原告李康受伤住院，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人王鹏飞当场死亡。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字[2016]第00019号道路交通事故认定书，认定王鹏飞负此事故的主要责任，原告李康负此事故的次要责任。原告受伤后，于2016年1月20日在中牟县第二人民医院住院治疗，支付住院医疗费4912.35元，当日转至河南省人民医院住院治疗15天，支付门诊医疗费1718元，支付住院医疗费146256.31元；于2016年2月4日又转至中牟县鸭李骨科医院住院治疗25天，支付住院医疗费5139.34元；于2016年2月29日在中牟县人民医院住院治疗15天，个人支付住院医疗费3543.33元（共花费住院医疗费7857.33元，其中医保统筹支付4314元，个人支付金额3543.33元）。事故发生后，中牟县牟发价格事务有限公司对原告驾驶的事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车的车辆损失进行评估，该公司于2016年4月24日出具牟发价[2016]第551号道路交通事故车损评估鉴定结论书，评估结论为：材料费合计82570元，残值金额2000元，材料修理费合计80570元。原告为此次车辆损失评估支付评估费2800元。后原、被告就原告损失的赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明：豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为李康；王鹏飞驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为王鹏飞，该车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为300000元且不计免赔，事故发生时均在保险期限内。
本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告李康的伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定、评估，该所于2016年8月29日作出郑华美法医司鉴所【2016】临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李康肝破裂部分切除术后评定为九级伤残；2、被鉴定人李康左髋臼骨折，左股骨骨折，左下肢功能丧失26.4%评定为九级伤残；3、被鉴定人李康右侧胸膜增厚评定为十级伤残；4、被鉴定人李康外伤后需一人护理，护理期限为120天，营养期限为90天；5、被鉴定人李康需后续治疗，治疗意见：内固定取出。郑州华美法医临床司法鉴定所关于李康后续治疗的评估意见为：被鉴定人李康因左股骨骨折内固定术后需二次手术内固定取出，二次手术费用评估8000元9000元。原告为此支付鉴定检查费3309.5元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，王鹏飞、原告李康分别违反道路通行规定共同导致本次事故的发生，并造成原告李康受伤、受害人王鹏飞当场死亡的后果，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定王鹏飞负此事故的主要责任，原告李康负此事故的次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，又因被告保险公司未提供充分证据证明其已向投保人明确说明免责条款或者在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示义务，其作为豫Ａ×××××号小型轿车第三者责任商业保险的承保公司，依法应对机动车第三者责任强制保险分项限额之外的不足部分在第三者责任商业保险限额范围内按王鹏飞所负主要事故责任承担相应赔偿责任，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王鹏飞作为发生事故时豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人，且在该事故中负主要责任，存在过错，其应当就保险限额不足部分赔偿因本次事故致原告李康受伤所产生的相应损失，但因王鹏飞在该次交通事故中亦死亡，被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2作为王鹏飞的法定继承人，应在继承王鹏飞遗产的实际价值范围内赔偿原告，故原告要求被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费161569.33元、住院伙食补助费1650元（原告实际住院55天×30元/天）、营养费1800元（依据郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书营养期限评估为90天×20元/天）、护理费10020元（按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年÷365天×依据郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理期限评估为120天×依据郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书护理人数评估为1人=10021.48元，但原告主张83.5元/天×120天=10020元）、误工费17538元（按照原告主张的2015年度农、林、牧、渔业职工日平均工资为79元/天×自原告受伤之日2016年1月19日起至定残前一日2016年8月28日止原告主张的共计222天）、残疾赔偿金49923.8元（按照2015年度农村居民人均纯收入为10853元/年×20年×残疾赔偿指数23%）、精神损害抚慰金15000元（本院根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为15000元）、后续治疗费8500元（依据郑州华美法医临床司法鉴定所评估意见内固定取出二次手术费用评估为8000元9000元，本院酌定为8500元）、鉴定检查费3309.5元、车辆损失80570元、评估费2800元、交通费600元，以上共计353280.63元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计93081.8元；然后由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费170862.53元（原告下余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费共计163519.33元+原告车辆损失费80570元=244089.33元，因王鹏飞在该事故中负主要责任，被告保险公司承担原告上述下余损失的70%为宜，即170862.53元）；然后由被告王文生、李青枝、关正丹、王某1、王某2在继承王鹏飞遗产实际价值范围内赔偿原告鉴定检查费、评估费共计4276.65元[（3309.5元+2800元）×王鹏飞应承担事故责任比例70%]。原告要求赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告李康医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计人民币二十七万三千九百四十四元三角三分；
二、被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2于本判决生效之日起十日内在继承王鹏飞遗产实际价值范围内赔偿原告李康鉴定检查费、评估费共计人民币四千二百七十六元六角五分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5615元，由原告李康负担142元，被告李青枝、王文生、关正丹、王某1、王某2负担5473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 李思蕾