wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1623刑初39号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年9月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，司机，住阜阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月18日被利辛县公安局决定刑事拘留，同年12月20日被利辛县公安局取保候审。同年1月3日被利辛县人民检察院决定取保候审。
辩护人刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘丽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2016年10月31日21时许，被告人王某甲驾驶皖KXXX**号重型厢式货车，沿305省道由东向西行驶至113KM+50M处，与同方向行人张某发生碰撞，造成张某死亡，经认定，王某甲负责此事故的主要责任。
公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实无异议。提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，请求对被告人适用缓刑的辩护意见。
经审理查明：2016年10月31日21时许，被告人王某甲驾驶皖KXXX**号重型厢式货车，沿305省道由东向西行驶至113KM+50M处，与同方向行人张某发生碰撞，造成张某死亡，经认定，王某甲负责此事故的主要责任。案发后，王某甲与被害人的近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人的近亲属所有费用33.3万元，被害人的近亲属对王某甲的行为表示谅解；
另查明，被告人王某甲在案发后主动拨打报警电话，并保护现场。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录；法医学尸体检验报告、法医物证鉴定书；证人高某甲、武某甲的证言；接警单、交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、归案材料、到案经过、户籍信息、前科证明、谅解书、调解协议书、收款凭据、驾驶人信息查询结果单、保险信息、死亡证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人王某甲判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国臣
二〇一七年一月二十四日
书记员 李康伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1623刑初39号公诉机关利辛县人民检察院。被告人王某甲，男，1988年9月15日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，司机，住阜阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月18日被利辛县公安局决定刑事拘留，同年12月20日被利辛县公安局取保候审。同年1月3日被利辛县人民检察院决定取保候审。辩护人刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检刑诉（2017）50号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人刘丽涛到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2016年10月31日21时许，被告人王某甲驾驶皖KXXX**号重型厢式货车，沿305省道由东向西行驶至113KM+50M处，与同方向行人张某发生碰撞，造成张某死亡，经认定，王某甲负责此事故的主要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实无异议。提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，请求对被告人适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2016年10月31日21时许，被告人王某甲驾驶皖KXXX**号重型厢式货车，沿305省道由东向西行驶至113KM+50M处，与同方向行人张某发生碰撞，造成张某死亡，经认定，王某甲负责此事故的主要责任。案发后，王某甲与被害人的近亲属达成调解协议，一次性赔偿被害人的近亲属所有费用33.3万元，被害人的近亲属对王某甲的行为表示谅解；另查明，被告人王某甲在案发后主动拨打报警电话，并保护现场。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录；法医学尸体检验报告、法医物证鉴定书；证人高某甲、武某甲的证言；接警单、交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、归案材料、到案经过、户籍信息、前科证明、谅解书、调解协议书、收款凭据、驾驶人信息查询结果单、保险信息、死亡证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王某甲违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，对被害人的家属进行了赔偿，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，请求对被告人适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人王某甲的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构所作的调查评估，对被告人王某甲判处有期徒刑并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国臣二〇一七年一月二十四日书记员  李康伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭江商初字第1号
原告符某某。
被告金某某。
原告符某某为与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2
009年12月23日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判
长并主审本案，审判员许新霞、人民陪审员谢科参加评议的合
议庭，公开开庭进行了审理，原告符某某到庭参加诉讼，被告
金某某经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理
。本案现已审理终结。
原告符某某诉称，被告于2008年6月20日向原告借款人民
币6万元，承诺月底归还，但至今未还。现要求被告立即归还
；本案诉讼费用由被告承担。
被告金某某未答辩，也未提供证据。
原告符某某为其诉请，向本院递交的证据有：
借条一份，欲证明被告向原告借款人民币6万元的事实。
上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提
出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
与原告陈述的一致。
本院认为，原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证
据确凿。被告至今未还清借款，是形成本纠纷的原因，原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
金某某于本判决生效后十日内归还给符某某借款人民币6
万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，公告费人民币650元，合计人
民币1950元，由被告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币1300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
审 判 长 朱学军
审 判 员 许新霞
人民陪审员 谢 科
二〇一〇年四月二十日
代书 记员 郑 亚
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第558号
原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县。
负责人：岳峰，该支行行长。
委托代理人：李凯，男，1983年9月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：淄博全盛牧业有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：孙法波，经理。
被告：淄博柳春园旅游有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：李学堂，经理。
被告：淄博弘润食用菌有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：张刚，经理。
被告：孙法波，男，1979年6月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：孙霞，女，1979年3月6日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告齐商银行股份有限公司高青支行与被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行的委托代理人李凯到庭参加诉讼。被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行股份有限公司高青支行诉称，2015年3月25日，我行与被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞签订借款合同、保证合同，被告淄博全盛牧业有限公司从我行借款人民币100万元，利率按照年息8.8275%计收，还款到期日期为2016年3月24日，被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞对被告淄博全盛牧业有限公司的借款本息、违约金及我行实现债权的一切费用提供连带清偿责任保证。自合同订立至今，我行严格履行了合同义务，但借款人于2015年4月21日起至今未能履行按月结息之约定，截止2015年7月21日共欠利息21485.17元，上述借款所产生的利息经我行多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告淄博全盛牧业有限公司立即偿还借款本金100万元及利息21485.17元（截止2015年7月21日）合计102.148517万元及其至实际付清之日的利息和罚息；判令被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞对被告淄博全盛牧业有限公司的借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞未到庭亦未作答辩。
经审理查明：2015年3月25日，原告与被告淄博全盛牧业有限公司签订了借款合同，合同约定：借款金额100万元，借款期限为12个月，借款届满日为2016年3月24日，借款用途为借新还旧，借款年利率为8.8275%，逾期利率为借款期限内利率上浮30%。同日，原告与被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞签订保证合同，约定：被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞作为保证人，为被告淄博全盛牧业有限公司的涉案借款提供保证，保证范围为借款本金、利息、违约金等及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。2015年3月25日，原告收到借款人民币100万元。截止2015年7月21日共欠利息21485.17元。被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞亦未履行保证义务。借款合同第五条第4项第（1）目约定，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。借款合同第十二条约定，发生下列任一事项即构成或视为借款人在本合同项下违约：1、借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务……；11（4）：宣布本合同借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分提前到期。
上述事实，由原告提供借款合同、保证合同、借款凭证、贷款欠息明细等证据及原告当庭陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告与被告淄博全盛牧业有限公司签订的借款合同及与被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞签订的保证合同均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，合同各方均应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了付款义务，被告淄博全盛牧业有限公司作为借款人应按照合同约定履行足额偿还借款本金及利息的义务，逾期应承担相应的违约责任。被告淄博全盛牧业有限公司于2015年4月21日起至今未能按月结息，截止到2015年7月21日欠息21485.17元，违反了合同关于结息的约定，构成违约，原告有权按照合同约定宣布尚未偿还的贷款本息全部到期。因此，原告主张被告淄博全盛牧业有限公司偿还借款本金100万元、利息21485.17元及至债务清偿之日的利息的请求，本院予以支持。因原告与被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞约定的保证方式为连带保证责任，故对于原告起诉主张被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞对上述借款利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淄博全盛牧业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告齐商银行股份有限公司高青支行借款本金100万元、利息21458.17元（截止至2015年7月21日）及至债务清偿之日的利息（以后的利息继续按照合同约定计算）；
被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞对本判决第一项所确认的债务承担连带清偿责任；被告淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞在履行担保责任后，有权向被告淄博全盛牧业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13993.00元，申请保全费5000.00元，由被告淄博全盛牧业有限公司、淄博柳春园旅游有限公司、淄博弘润食用菌有限公司、孙法波、孙霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 焦爱军
二〇一五年十月八日
代理书记员 闫 询
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第558号
原告南京松瑞环保科技有限公司，住所地南京市高淳区东坝镇东坝集镇63号。
法定代表人孔爱华，该公司董事长。
被告史进，男，1965年1月6日生，汉族。
被告吴启峰，男，1989年1月20日生，汉族。
原告南京松瑞环保科技有限公司与被告史进、吴启峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴月华独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孔爱华、被告吴启峰到庭参加诉讼。被告史进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：自2015年6月19日起，二被告在原告处数次购买生物质颗粒，至今尚欠原告货款53696元。上述货款经原告数次催付未果，现要求判令二被告给付原告货款53696元。
被告史进未作答辩。
被告吴启峰辩称：自已给被告史进打工，所欠货款不应由我支付。
经审理查明：自2015年6月19日起，被告史进在原告处数次购买生物质颗粒，至今尚欠原告货款53696元。上述货款经原告数次催付未果。
上述事实，有送货单19份，证人李某、邢某的证言，原告及被告吴启峰陈述证实。
本案庭审后，原告申请撤回对被告吴启峰的起诉，本院已予以准许。
本院认为，原告与被告史进之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告没有按约付款，应承担给付货款的违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告史进给付原告南京松瑞环保科技有限公司货款53696元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1142元，减半收取571元，由被告史进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 吴月华
二〇一六年一月十一日
书记员 王培鸿
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0182刑初938号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人王建卫，男，1973年12月2日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月14日被荥阳市森林公安局取保候审。
被告人刘福奎，男，1964年8月23日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月14日被荥阳市森林公安局取保候审。
被告人王永建，男，1960年1月30日出生于河南省新密市，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年10月14日被荥阳市森林公安局取保候审。
河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2017]552号起诉书指控被告人王建卫、刘福奎、王永建犯滥伐林木罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员石紫慧，被告人王建卫、刘福奎、王永建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2016年10月13日至同年10月14日，被告人王建卫、刘福奎、王永建在没有办理林木采伐许可证的情况下，在荥阳市贾峪镇大堰滩，将共同以1400元的价格购买的李某某家的桐树采伐共60棵。经荥阳市林业技术服务站测量：被伐60棵桐树的立木蓄积为13.7262立方米。被告人王建卫、刘福奎、王永建到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了三被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、年龄证明、到案经过等书证。据此认定被告人王建卫、刘福奎、王永建的行为已构成滥伐林木罪，并建议本院对被告人王建卫、刘福奎、王永建依法判处罚金人民币三千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王建卫、刘福奎、王永建对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王建卫、刘福奎、王永建犯滥伐林木罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于三被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王建卫犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人刘福奎犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
三、被告人王永建犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何玉杰
二〇一七年十一月六日
书记员 王 巍
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0303执352号
申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行。住所地：四平市铁东区中央路六马路。
法定代表人王红光，行长。
被执行人李佳奇，住公主岭市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行与被执行人李佳奇信用卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0303民初1947号民事判决书的执行。如果被执行人李佳奇未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司四平铁东支行可凭本裁定向本院申请按原判决执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一七年十二月九日
书记员 王 丹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03706号
罪犯李军杰，男，1984年1月10日出生，汉族，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）惠中法刑二初字第75号刑事附带民事判决，以被告人李军杰犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金5000元（已缴纳），附带民事赔偿10254元。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）粤高法刑四终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，减刑10个月。刑期执行至2024年3月10日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李军杰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李军杰在2014年、2015年上半年的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李军杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李军杰减去有期徒刑十个月（刑期执行至2023年5月10日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第184号
原告：象山县农村信用合作联社。
法定代表人：谢语诚。
委托代理人：沈国峰。
被告：高爱平。
被告：高国定。
原告象山县农村信用合作联社与被告高爱平、高国定借款合同纠纷一案，原告于2015年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告高爱平归还原告象山县农村信用合作联社借款本金31346.67元，并支付利息915.89元（按《个人循环保证借款合同》及《借款借据》的约定，自2014年11月21日起暂算至2014年12月30日，以后另算至实际给付之日止）；2、判令被告高国定对上述借款承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2011年7月11日，原告与二被告签订循保借字第8211120110012827号《个人循环保证借款合同》一份，约定：被告高爱平向原告借款50000元，可在2011年7月11日至2013年7月10日期间内循环使用该借款额度；被告高爱平未能按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息；由被告高国定作为保证人，保证方式为连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围包含贷款本金、利息（包括罚息、复息等）；以及其他权利义务。2012年7月10日，被告高爱平向原告出具《借款借据》一份，载明：借款金额50000元；借款月利率9.46494‰；借款期限至2013年7月9日；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。原告于同日发放贷款。借款到期后，被告高爱平归还本金18653.33元，利息付至2014年11月20日，尚欠本金31346.67元及相应利息、罚息、复息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高爱平归还原告象山县农村信用合作联社借款31346.67元，并支付利息、罚息、复息（自2014年11月21日起按《个人循环保证借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日止）；
二、被告高国定对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告高国定承担连带清偿责任后，有权向被告高爱平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费669元，由被告高爱平、高国定共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 柳晨硕
二〇一五年七月二十日
代书 记员 郑 绵
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3174号
原告潘贵宝，男，1974年12月24日生，汉族，干部，现住宁江区。
被告松原市保安押运护卫有限责任公司。
法定代表人：王兆武
组织机构代码74457925-4。
地址松原经济技术开发区镜湖区电厂路。
委托代理人于永军，吉林迅捷律师事务所律师。
本院在审理原告潘贵宝与被告松原市保安押运护卫有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘贵宝撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元由原告承担。其余350元由本院返还给原告。
审判员 于占玖
二〇一四年十二月十日
书记员 王 博
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3174号
原告于某某。
被告刘某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安支公司），住地泰安市东岳大街136号西三楼。
本院在审理原告于某某与被告刘某某、被告平安财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告达成调解协议，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取298元，由原告负担。
审判员 谢允常
二〇一五年一月二十二日
书记员 赵 敏
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初1120号
原告：梁福生，男，汉族，1944年出生，住内江市。
委托诉讼代理人：何敏，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。
被告：杨能禄，男，汉族，1965年出生，住内江市。
被告四川聚博投资有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段2号附71号1楼。
注册号：510000000363630。
法定代表人：王旭。
第三人：张杰，男，汉族，1986年出生，住隆昌县。
原告梁福生诉被告杨能禄、四川聚博投资有限公司，第三人张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告梁福生于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁福生的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁福生撤诉。
本案受理费5,950元，减半收取2,975元，由梁福生负担。
审判员 张峻菡
二〇一七年七月六日
书记员 马 萍
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔23刑终144号
原公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某某，女，1986年7月7日生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，无业，住望谟县。因本案于2017年3月14日被逮捕，现押于黔西南州女子看守所。
贵州省望谟县人民法院审理贵州省望谟县人民检察院指控原审被告人罗某某犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月9日作出（2017）2326刑初44号刑事判决。原审被告人罗某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年4月5日14时�，韦某（批捕在逃）叫被告人罗某某帮其送3颗海洛因零包到其家门口贩卖给周某和夏某。在被告人罗某某送海洛因零包与周某交易时被民警抓获，周某携1颗海洛因零包逃跑。当场缴获还未交付给夏某的海洛因零包2颗，净重0.17克。被告人罗某某在与周某交易中获赃款人民币100元。
原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，作出如下判决：
一、被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
二、被告人罗某某非法所得人民币一百元予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人罗某某不服，以“有坦白情节；量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定2016年4月5日14时许，上诉人罗某某帮助他人贩卖海洛因时被抓获，当场从罗某某身上缴获海洛因0.17克以及赃款人民币100元的事实清楚。据以认定上述事实的证据，已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人罗某某未提出新的证据，且对原判认定事实无异议，本院对原判认定事实和所列证据予以确认。
本院认为，上诉人罗某某违反国家禁毒法律、法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。罗某某帮助他人贩卖毒品，起次要作用，系从犯，且其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。罗某某所提“有坦白情节；量刑过重”的上诉理由，经查，原判综合罗某某的犯罪事实和所具有的从犯、坦白情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，该上诉理由不能�立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张黔川
审判员 刘远益
审判员 刘 忠
二〇一七年七月四日
书记员 黄復高
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3749号
罪犯张文堂，男，1979年7月8日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁西县人民法院于2013年5月16日做出了（2013）迁刑初字第61号刑事判决，以被告人张文堂犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，罚金10000元。此案上诉后，经本院于2013年7月3日以（2013）唐刑终字第237号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯张文堂在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬6次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯张文堂在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文堂减去有期徒刑10个月，罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高洪明
代理审判员 王宏伟
代理审判员 王 芳
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 孙 彬
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00153号
原告关长梅，女，汉族，1953年7月7日出生。
委托代理人周雷声，孟州市法律援助中心指派法律工作者。
被告张世杰，男，汉族，1987年11月26日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
诉讼代表人张跃，公司经理。
委托代理人刘红旗，公司员工。
原告关长梅诉被告张世杰、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关长梅的委托代理人周雷声、被告张世杰、被告安诚财险河南分公司的委托代理人刘红旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关长梅诉称，2015年1月26日7时35分许，袁保强驾驶被告张世杰的豫H×××××号小轿车行驶到孟州市会昌路与清风大街交叉口由西向东左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告关长梅承担事故的次要责任。因被告张世杰是肇事车辆车主，该车在被告安诚财险河南分公司处投保有交强险，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费、施救费共计18544元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张世杰辩称，该为肇事车辆车主，袁保强系该雇佣的司机，事故发生后已支付原告2000元。
被告安诚财险河南分公司辩称，保险公司愿意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费。
依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、保单、机动车行驶证、驾驶证各1份，证明肇事车辆投保有交强险及驾驶人员具有驾驶资格；3、孟州市人民医院住院病历15页，证明原告住院治疗情况；4、医疗费票据4张，证明原告支出医疗费7856元；5、施救费票据1张，证明原告支出施救费115元；6、修车费票据13张，证明原告车损为650元；7、孟州市河雍办事处赵唐村村委会出具的证明1份、护理人李淑芳身份证及工资表、孟州市金旺新型建材有限公司营业执照及该公司出具的证明，证明护理人李淑芳与原告之间的关系及李淑芳工资情况。
被告安诚财险河南分公司对原告提交的证据质证后称，对证据4有异议，医疗费票据中有2张姓名不是本案原告，与本案不具关联性；对证据6有异议，原告的车损没有经过评估；对原告其他证据无异议。
被告张世杰对原告证据的质证意见同被告安诚财险河南分公司。
本院对以上证据审查后认为，被告张世杰、安诚财险河南分公司对原告的证据1、3、5、7无异议，本院对原告的证据1、3、5、7予以采信；原告证据4中2张姓名非原告的医疗费票据，二被告所提异议理由成立，本院不予采信，对其他2张医疗费票据予以采信；原告的证据6为正规票据，与事故认定书中“两车损坏”可以相互印证，本院对证据6予以采信。
被告张世杰、安诚财险河南分公司庭审中均未提交证据。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月26日7时35分许，袁保强驾驶被告张世杰的豫H×××××号小轿车行驶到孟州市会昌路与清风大街交叉口由西向东左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告关长梅驾驶的电动车相撞，造成原告关长梅及电动车乘坐人尚晋受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告关长梅承担事故的次要责任。原告受伤后到孟州市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、L1椎体横突骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤。原告住院11天，期间1人陪护，支出医疗费7445.33元，后于2015年2月6日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续卧床休息2周，适当功能锻炼；3、继续止痛、促进骨折愈合口服药物；4、定期门诊复查，如有不适，及时随诊；5、建议休息三个月，住院及休息期间陪护一人。原告支出施救费115元，车辆维修费650元。护理人李淑芳系原告儿媳，其在孟州市金旺新型建材有限公司上班，月平均工资为2800元，即日工资为93元。被告张世杰的豫H×××××号轿车在被告安诚财险河南分公司处投保有交强险，保险期间自2014年9月24日至2015年9月23日止。事故发生后，被告张世杰已给付原告2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。袁保强驾驶被告张世杰的豫H×××××号轿车与原告关长梅驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告张世杰的豫H×××××号车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险，因此，被告安诚财险河南分公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告张世杰按责任比例承担。原告关长梅的各项损失及费用计算如下：1、医疗费7445.33元；2、护理费9393元【93元／天×（11天＋90天）】；3、住院伙食补助费220元（20元×11天）；4、车损650元；5、施救费115元，共计17823.33元，以上费用均在被告安诚财险河南分公司交强险赔偿限额范围内，故被告安诚财险河南分公司应赔偿原告各项费用共计17823.33元，扣除被告张世杰已支付原告的2000元，被告安诚财险河南分公司应赔偿原告15823.33元（17823.33元－2000元），被告张世杰支付给原告的2000元，由被告安诚财险河南分公司直接返还给被告张世杰。原告要求被告赔偿营养费理由不足，要求被告赔偿交通费无相应证据支持，故对该两项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告关长梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救费共计15823.33元；
二、驳回原告关长梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取为130元，由被告张世杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年五月二十六日
书记员 林明娟
孟州市人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民一初字第00153号原告关长梅，女，1953年7月7日出生。委托代理人周雷声，孟州市法律援助中心指派法律工作者。被告张世杰，男，1987年11月26日出生。被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。委托代理人刘红旗，公司员工。原告关长梅诉被告张世杰、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员霍艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关长梅的委托代理人周雷声、被告张世杰、被告安诚财险河南分公司的委托代理人刘红旗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告关长梅诉称，2015年1月26日7时35分许，袁保强驾驶被告张世杰的豫号小轿车行驶到孟州市会昌路与清风大街交叉口由西向东左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告关长梅承担事故的次要责任。因被告张世杰是肇事车辆车主，该车在被告安诚财险河南分公司处投保有交强险，故请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费、施救费共计18544元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张世杰辩称，该为肇事车辆车主，袁保强系该雇佣的司机，事故发生后已支付原告2000元。被告安诚财险河南分公司辩称，保险公司愿意在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费。依据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。围绕争议焦点，原告庭审中提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、保单、机动车行驶证、驾驶证各1份，证明肇事车辆投保有交强险及驾驶人员具有驾驶资格；3、孟州市人民医院住院病历15页，证明原告住院治疗情况；4、医疗费票据4张，证明原告支出医疗费7856元；5、施救费票据1张，证明原告支出施救费115元；6、修车费票据13张，证明原告车损为650元；7、孟州市河雍办事处赵唐村村委会出具的证明1份、护理人李淑芳身份证及工资表、孟州市金旺新型建材有限公司营业执照及该公司出具的证明，证明护理人李淑芳与原告之间的关系及李淑芳工资情况。被告安诚财险河南分公司对原告提交的证据质证后称，对证据4有异议，医疗费票据中有2张姓名不是本案原告，与本案不具关联性；对证据6有异议，原告的车损没有经过评估；对原告其他证据无异议。被告张世杰对原告证据的质证意见同被告安诚财险河南分公司。本院对以上证据审查后认为，被告张世杰、安诚财险河南分公司对原告的证据1、3、5、7无异议，本院对原告的证据1、3、5、7予以采信；原告证据4中2张姓名非原告的医疗费票据，二被告所提异议理由成立，本院不予采信，对其他2张医疗费票据予以采信；原告的证据6为正规票据，与事故认定书中“两车损坏”可以相互印证，本院对证据6予以采信。被告张世杰、安诚财险河南分公司庭审中均未提交证据。依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年1月26日7时35分许，袁保强驾驶被告张世杰的豫号小轿车行驶到孟州市会昌路与清风大街交叉口由西向东左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告关长梅驾驶的电动车相撞，造成原告关长梅及电动车乘坐人尚晋受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告关长梅承担事故的次要责任。原告受伤后到孟州市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、L1椎体横突骨折；2、头外伤；3、全身多处软组织损伤。原告住院11天，期间1人陪护，支出医疗费7445.33元，后于2015年2月6日出院，医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续卧床休息2周，适当功能锻炼；3、继续止痛、促进骨折愈合口服药物；4、定期门诊复查，如有不适，及时随诊；5、建议休息三个月，住院及休息期间陪护一人。原告支出施救费115元，车辆维修费650元。护理人李淑芳系原告儿媳，其在孟州市金旺新型建材有限公司上班，月平均工资为2800元，即日工资为93元。被告张世杰的豫HT75**号轿车在被告安诚财险河南分公司处投保有交强险，保险期间自2014年9月24日至2015年9月23日止。事故发生后，被告张世杰已给付原告2000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。袁保强驾驶被告张世杰的豫号轿车与原告关长梅驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，袁保强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告张世杰的豫号车辆在被告安诚财险河南分公司投保有交强险，因此，被告安诚财险河南分公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告张世杰按责任比例承担。原告关长梅的各项损失及费用计算如下：1、医疗费7445.33元；2、护理费9393元【93元／天×（11天＋90天）】；3、住院伙食补助费220元（20元×11天）；4、车损650元；5、施救费115元，共计17823.33元，以上费用均在被告安诚财险河南分公司交强险赔偿限额范围内，故被告安诚财险河南分公司应赔偿原告各项费用共计17823.33元，扣除被告张世杰已支付原告的2000元，被告安诚财险河南分公司应赔偿原告15823.33元（17823.33元－2000元），被告张世杰支付给原告的2000元，由被告安诚财险河南分公司直接返还给被告张世杰。原告要求被告赔偿营养费理由不足，要求被告赔偿交通费无相应证据支持，故对该两项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告关长梅医疗费、护理费、住院伙食补助费、车损、施救费共计15823.33元；二、驳回原告关长梅其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取为130元，由被告张世杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍艳霞二〇一五年五月二十六日书记员  林明娟
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民初2034号
原告甘南县宝山乡宝山村委会。
法定代表人贺洪文。
被告冯立东。
本院在审理原告甘南县宝山乡宝山村委会与被告冯立东买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。要求撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘南县宝山乡宝山村委会撤回起诉。
案件受理费252.68元，减半收取126.34元，由原告负担。
代理审判员 马永权
二〇一六年九月八日
书 记 员 李丽娜
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923执252号
申请执行人王德忠
被申请执行人李霞
被申请执行人张田玉
申请执行人王德忠于2017年1月18日持四川省平昌县人民法院生效的（2016）川1923民初1295号民事判决书向本院申请执行。该案在执行中查明被执行人李霞、张田玉外出务工，地址不详，无财产及金钱可供执行，申请人表示同意对该案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结四川省平昌县人民法院生效的（2016）川1923民初1295号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 拥
二〇一七年三月二十八日
书记员 牛秀苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1135号
罪犯张宏雷，男，汉族，1977年11月24日出生，河南省扶沟县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年10月10日作出（2002）新刑终字第355号刑事判决，认定张宏雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2007年、2009年、2013年三次裁定减刑七年二个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日2017年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年2月27日提出对罪犯张宏雷的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张宏雷在服刑改造期间，先后一次被评为监狱局级改造积极分子，三次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次季度表扬、一次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯张宏雷在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2012年被评为监狱局级改造积极分子一次，2013年上、下、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子三次，于2013年9月、2014年1月、4月、7月、8月获季度表扬奖励五次，2013年5月获表扬奖励一次，以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张宏雷在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏雷予以减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 浩
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初221号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人董×，男，1989年8月15日出生，公民身份号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月12日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人董×犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人董×于2017年1月12日3时许，在北京市朝阳区崔各庄乡何各庄村，酒后驾驶机动车与崔某某（男，24岁）驾驶的机动车发生交通事故。经检测，被告人董×血液内酒精含量为139.5mg/100ml。被告人董×在现场被抓获。经认定，其对此次事故负次要责任。
公诉机关认为，被告人董×的行为构成危险驾驶罪，建议判处其三个月以下拘役，并处罚金。
被告人董×对指控事实、罪名、量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人董×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月12日起至2017年3月11日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一七年二月六日
书记员 齐乐
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂市法执字第13号
申请执行人刘心良。
被执行人杨年坤。
被执行人郝芸。
被执行人桂林市联坤商贸开发有限公司，住所地：桂林市叠彩区环城北一路39号。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2013年10月8日作出南民初（一）字第329号民事判决书，2015年2月4日向被执行人杨年坤、郝芸、桂林市联坤商贸开发�限公司发出执行通知书，责令被执行人杨年坤、郝芸、桂林市联坤商贸开发有限公司贰日内履行偿还借款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，涉及被执行人杨年坤、郝芸、桂林市联坤商贸开发有限公司已进入诉讼和执行程序有多个案件，其财产先后被多个法院查封且抵押登记，被执行人桂林市联坤商贸开发有限公司主要财产（桂林市叠彩区环城北一路39号）在叠彩区所在的辖区内。为了便于涉桂林市联坤商贸开发有限公司案件的统一执行，集中解决多个债权人对同一执行标的物的争议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
柳州市柳南区人民法院2013年10月8日作出南民初（一）字第329号民事判决一案指定由桂林市叠彩区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 斌
执行员 王世金执行员杨忠
二〇一五年六月一日
书记员 陈 竞 超
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1421行审142号
申请执行人绥中县国土资源局，住所地辽宁省绥中县。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人黄万杰，绥中县××××河国土资源监察大队大队长。
被执行人武春明。
身份证号码××
电话153××××7799
申请执行人绥中县国土资源局于2017年4月10日向本院申请强制执行绥国土罚字（2016）296号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2016年8月10日对被执行人武春明作出绥国土罚字（2016）296号国土行政处罚决定。决定查明：被执行人武春明于2016年4月份未经县国土资源行政主管部门批准，在前所镇洪家村非法占地682平方米建棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款每平方米10元，计6820元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供：1、询问笔录；2、现场勘测笔录；3、地籍证明；4、规划证明；5、现场照片等证据。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2016年8月10日作出的绥国土罚字（2016）296号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王 雪
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1543号
申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行
被执行人林建开。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初6306号，依法向被执行人林建开发出执行通知书，责令被执行人林建开履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林建开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林建开(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982018333000007383023的存款人民币311821.2元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（）)O
二〇一七年三月二十二日
书记员 徐 春
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第343号
罪犯黄永旋，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省张家口市桥东区人民法院于2011年7月1日作出（2010）东刑初字第131号刑事判决，以被告人黄永旋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯黄永旋在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核记功1次，考核表扬7次，单项表扬1次，被评为狱级改造积极分子2次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯黄永旋在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄永旋减去有期徒刑一年九个月（刑期自2010年1月24日起至2018年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳 瑛
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年二月十六日
书记员 张国军
河南省周口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫16执222号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市丰台区南苑西路76号F区****室。统一社会信用代码：91110106344414629C。
委托诉讼代理人：何涛，系该公司员工。
被执行人：张蒙蒙，男，汉族，1996年10月13日生，住河南省沈丘县。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称北京恒元信业公司）与被执行人张蒙蒙民间借贷一案，本院于2018年6月8日立案执行。
申请执行人北京恒元信业公司向本院申请强制执行被执行人张蒙蒙偿还申请执行人借款本金1618.5元及逾期利息和仲裁费用4.9元，本案执行费由被执行人张蒙蒙承担。事实和理由：申请执行人与被执行人因民间借贷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00629112号裁决书，现已发生法律效力，而被执行人拒不履行生效裁决的义务，为此，特申请强制执行。
本院经审查认为,本案申请执行的依据是仲裁机构在网络借贷合同当事人纠纷发生前根据双方签订的借款协议、调解协议作出的仲裁裁决，仲裁过程中未保障当事人的基本程序权利，违反法定程序。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》，本案不符合申请执行的受理条件，依法应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 袁亚坚
审判员 胡全新
审判员 李全中
二〇一八年六月十日
书记员 刘 源
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第02487号
原告万XX，女，1969年5月14日生。
被告吉XX，女，1968年12月28日生。
被告于XX，男，1964年2月10日生。
本院在审理原告万XX诉被告吉XX、于XX民间借贷纠纷一案中，原告万XX于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万XX的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万XX撤回起诉。
审 判 长 丁 民
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 许静霞
二〇一六年三月十日
书 记 员 荆 远
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322财保139号
申请人：孙成善，男，1963年3月18日出生，汉族，住江苏省连云港市灌云县，现住江苏省连云港市海州区。
被申请人：代茂道，男，1954年12月8日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市五河县。
被申请人：王新明，男，1961年出生，汉族，现住安徽省蚌埠市五河县。
申请人孙成善于2017年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人占有的吹沙管予以查封，担保人唐衡野以其所有的车辆为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人代茂道、王新明占有的存放于五河县朱顶镇柳湖村张庄的吹沙管（10m×35cm）100根（详见查封清单），查封期间由申请人负责保管。
二、查封担保人唐衡野所有的皖Ａ×××××号“迈腾”牌小型轿车一辆。
上述财产在本院查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。
上述财产的查封期限为二年，如需延长期限，应在期限届满七日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
案件申请费530元，由申请人孙成善负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 季延彪
二〇一七年八月二十三日
法官助理 张冬梅
书 记 员 张海燕
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金浦民二初字第528号
原告：童松松，农民，
住浦江县前吴乡罗塘村5号。
被告：陈益林，职工，
住浦江县浦阳街道中山北路54-
1号锁厂宿舍4幢4单元407室。现羁押于浦江县看守所。
被告：朱峰，干部，
江县城北小区11幢201室。
原告童松松与被告陈益林、朱峰民间借贷纠纷一案，本院
于2009年2月12日立案受理后，依法由审判员郑向丽适用简易
程序于2009年4月3日公开开庭进行了审理，原告童松松和被告
陈益林、朱峰到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告童松松起诉称：2007年5月13日，被告陈益林因家庭
生活之需向原告童松松借款30000元，约定借期10天，借款到
期后，经原告催讨，被告至今分文未付。两被告系夫妻关系，
该借款系夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，现应由两
被告共同承担。为此，原告诉之法院请求判令两被告共同归还
原告借款30000元及利息（利息从起诉之日起计算到实际履行
完毕止）
原告向本院提交了2007年5月13由陈益林签名的借条复印
件一张，原件存于本院刑庭另一案卷中，用以证明被告向原告
借款30000元之事实。被告陈益林辩称：我向原告借款是事实，但当时我只收
到原告钞票26000元，另3000元是利息，还有1000元是押金。
现我正服刑当中，待我刑满释放后我会归还原告本金的，有能
力利息也会支付的。
被告陈益林未提交证据。
被告朱峰辩称：借款我是不知道的，是我与陈益林离婚
后陈益林个人向原告借的款，属于陈益林个人债务，不应由我
承担偿还责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱峰提交了两被告的离婚证，用以证明两被告已于2
007年1月12日离婚。
针对原、被告提交的证据，经本院庭审质证，本院认证
如下：
对于原告提交的借条，被告质证意见：向原告借款是事
实，但借款本金实际是26000元，3000元是利息，1000元是押
金。原告在庭审中认可实际支付原告是27000元，扣下3000元
利息。本院认为，双方借款本金应按实际支付的数额来确定，
本案原告实际支付被告为27000元，因此，双方的借款数额确
定为27000元。对于被告朱峰提交的离婚证，双方均无异议，
本院予以认定。
根据原、被告的陈述及证据的认定，本院认定的事实如
下：
两被告原系夫妻，双方于2007年1月12日登记离婚。2007
年5月13日，被告陈益林向原告童松松借款，原告童松松交付
被告陈益林27000元，约定借期为10天，到期后被告陈益林分
文未付。
本院认为，被告陈益林向原告童松松借款27000元，有双
方陈述为凭，事实清楚，本院予以确认。被告拖欠不还系违约行为，依法应承担相应的民事责任。该笔借款系两被告离婚后
由陈益林向原告的借款，应认定为被告陈益林个人债务，应由
被告陈益林偿还，被告朱峰不应承担偿还责任。原、被告之间
未约定利息，视为不支付利息。但出借人要求偿付催告后的利
息，依法可参照银行同类贷款的利率计息。故原告诉请的合理
部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百
条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于贯彻
执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条之
规定，判决如下：
一、由被告陈益林于本判决生效之日起十日内归还原告童
松松借款27000元，并支付逾期利息（按照银行同类贷款利率以
本金27000元从2009年2月12日计算至本判决生效确定的履行期
限止）
二、驳回原告童松松要求被告朱峰承担偿还借款的诉讼请
求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告陈益林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费550元。款汇至
浙江省财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行营业中
心，汇入帐号：69×××37，或直接交金华市中级人民
法院立案大厅收费室）。
审 判 员 郑向丽
二〇〇九年四月六日
代书记员 胡严标
申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1403刑初33号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人石某甲，男，汉族，1988年10月出生，小学文化，无业，住德州市陵城区神头镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被刑事拘留；2016年3月10日被取保候审。现在家候审。
德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉（2016）18号起诉书指控被告人石某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，2016年3月21日本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人石某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2016年2月21日22时30分许，被告人石某甲无证驾驶无牌小型轿车沿德州市陵城区安德街道办事处黎明纺织厂南北公路由南向北行驶，行至德州市陵城区安德街道办事处黎明纺织厂门南路段，与张某停放在公路中间绿化带西侧的鲁N重型普通货车追尾相撞，两车损坏。经对石某甲抽血检验，其血液酒精含量为200.1mg／100ml。经认定，石某甲承担事故的全部责任。
就上述事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人石某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院对被告人石某甲依法判处。
被告人石某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和证据予以认可，未作辩解。
经审理查明，2016年2月21日22时30分许，被告人石某甲无证驾驶无牌小型轿车沿德州市陵城区安德街道办事处黎明纺织厂南北公路由南向北行驶，行至德州市陵城区安德街道办事处黎明纺织厂门南路段，与张某停放在公路中间绿化带西侧的鲁N重型普通货车追尾相撞，两车损坏。经对石某甲抽血检验，其血液酒精含量为200.1mg／100ml。经认定，石某甲承担事故的全部责任。
被告人石某甲归案后如实供述了自己的犯罪事实，已与张某达成协议，进行了赔偿。
上述事实，由下列证据证实：
1、证人证言
张某证实，2016年2月22日早上，其停在陵城区黎明纺纱厂南北公路路边的鲁N重型普通货车被一辆无牌黑色轿车追尾，其车辆的后保险杠和黑色轿车均损坏，黑色轿车内还躺着一个人在睡觉，敲车窗那人没反应，其就报案了。
2、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
德州市公安局交通警察支队直属五大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图等证据，证实办案人员于2016年2月22日8时01分至2016年2月22日8时20分在事故地点黎明纺织厂门口南侧进行勘查，现场肇事车辆为鲁N重型货车和无牌黑色轿车，驾驶人张某、石某甲均在现场，现场进行了拍照和摄像。
3、鉴定意见
（1）德州市公安局物证鉴定研究中心出具的德公物鉴乙醇字（2016）144号物证鉴定检验报告一份，证实被告人石某甲的血液中检出乙醇成分，含量为200.1mg／100ml。
（2）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的陵交认字（2016）第LX160037号道路交通事故认定书认定，石某甲负事故全部责任，张某不负事故责任。
4、物证
德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的肇事车辆现场照片一组、道路交通事故遗留物品清单等物证，证实事故发生的方位地点、现场肇事车辆接触部位等现场情况，现场无遗留物品。
5、书证
（1）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的常住人口详细显示结果及驾驶人信息查询结果单各一份，证实被告人石某甲出生于1988年10月1日及其他身份信息情况，其未办理机动车驾驶证。
（2）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的机动车信息查询结果单一份，证实被告人石某甲驾驶的肇事车辆基本信息情况。
（3）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的本地常住人口详细查询结果及机动车驾驶证、行驶证各一份，证实张某的基本身份信息情况、其驾驶证的准驾车型为B2E型及鲁N重型货车的登记情况。
（4）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的当事人血样提取登记表一份，证实2016年2月22日8时30分在陵城区人民医院提取石某甲的血样用于酒精检验。
（5）德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的协议书一份，证实被告人石某甲与张某达成协议，已赔偿张某的经济损失。
6、被告人的供述和辩解
石某甲供述，2016年2月21日晚上，其酒后驾驶邢兰涛的无牌黑色现代小型轿车，从黎明纺纱小区出来往北行驶回菜园村，车辆突然撞到东西上，开不走了，之后其就睡着了。第二天早上，其被人叫醒，下车后看到其驾驶的车辆撞到了前方一辆停在路边的货车的保险杠上了，才知道发生了交通事故。
此外，公诉机关还向法庭宣读出示了受理道路事故案件登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据，证实2016年2月22日7时40分，接张某报警，石某甲驾驶无牌黑色现代小型轿车与张某驾驶的停放在路边的鲁N重型货车追尾相撞，两车损坏。该案受理现场勘查完毕，在现场将石某甲带至医院抽血，后带至事故科询问，石某甲如实供述了事故发生的经过。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人石某甲对上述证据均未提出异议，且被告人石某甲的供述与上述其他证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人石某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人石某甲依法应予惩处。
鉴于被告人石某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，态度较好，已进行了经济赔偿，依法对其予以从轻处罚。被告人石某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人石某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元整（已缴纳四千元，其余罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张长凤
审 判 员 刘凤霞
人民陪审员 王 静
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王秋花
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第249号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人汪某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月15日被奉化市公安局抓获，于同月16日被刑事拘留，于同月23日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员温志林出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月15日晚，被告人汪某酒后驾驶浙b×××××小型轿车从本市溪口镇第二医院出发，沿牌门路南往北行驶。23时55分许，当车行至本市溪口镇牌门路与新一路交叉口处时被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人汪某的送检血检材中检出乙醇成分，浓度为233mg／100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、照片、理化检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据上述被告人汪某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人汪某拘役三个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某到案后自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何军
二〇一五年三月二十日
书记员 胡迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民小额字第327号
原告：新疆天运物业服务有限公司
被告：温婷
本院在审理原告新疆天运物业服务有限公司与被告温婷物业服务合同纠纷一案，原告于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元由原告负担。
（本页无正文）
审判员 赵伟
二〇一四年八月二十五日
书记员 钱琨
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第2749号
原告：三台县农村信用合作联社。
法定代表人：黄胜，理事长。
被告：刘启相，男，住三台县龙树镇。
本院在审理原告三台县农村信用合作联社诉刘启相金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告三台县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告三台县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费予以免收。
代理审判员 许亚州
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨玥辉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402财保272号
原告孙须贤，男，1950年7月3日出生，汉族，住商丘市。
被告孙丹丹，女，1987年5月18日出生，汉族，住商丘市。
申请人孙须贤与被申请人孙丹丹拆迁补偿款分配纠纷一案，申请人孙须贤于2017年5月25日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人孙丹丹名下银行存款216000元或查封其同等价值的财产。并以段世华名下的豫Ｎ×××××号雪铁龙轿车一辆进行担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙丹丹名下银行存款216000元或查封其同等价值的财产。
查封担保人段世华名下的豫Ｎ×××××号雪铁龙轿车一辆。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，如逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的送达。
审判员 孙宽江
二〇一七年五月二十五日
书记员 蒋端正
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第1565号
原告毕君良。
被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会。住所地：即墨市段泊岚镇槐树沟村。
负责人王如松，村支部书记。
被告王如松。
被告江志民。
被告江崇国。
上述四被告委托代理人隋思爽。系即墨段泊岚法律服务所法律工作者。
原告毕君良与被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会、王如松、江志民、江崇国劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕君良、四被告委托代理人隋思爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕君良诉称，被告于2009年2月份雇佣原告在即墨市段泊岚镇槐树沟村村南用挖掘机修整田间道路。完工后，由村领导及施工监督员签字进行了确认。后原告追要工程款，被告拒不偿还。现原告具状起诉，要求被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会支付原告劳务费14000元。本案诉讼费用由被告承担。
四被告辩称，真实性没有异议。
经审理查明，2012年8月26日，被告江崇国为原告出具欠条1份，内容为“村委用挖掘机干工程工时费14000.壹万肆仟元正（2009.2.15-2009.2.28）江崇国情况属实江志民王如松2012.8.26”。因被告拒不偿还欠款，原告具状来院。
另查明，被告江崇国、江志民、王如松系被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会工作人员，其行为系职务行为。庭审中，原告对被告王如松、江志民、江崇国撤回起诉，本院口头予以准许。
上述事实有原被告的陈述，被告江崇国为原告出具的欠条1份等证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会欠原告劳务费14000元，事实清楚，证据充分，对该劳务费被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会应予偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告即墨市段泊岚镇槐树沟村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告毕君良劳务费14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告负担200元，由被告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 星
人民陪审员 董淑欣
人民陪审员 韩淑云
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 薛 强
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2128号
申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易实验区。
法定代表人：许罗德，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李冉，江苏彭城律师事务所律师。
被告：王华，男，1972年12月8日出生，汉族，职业不详，住邳州市。
申请执行人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被执行人王华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）苏0311民初6624号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书被执行人王华应支付申请执行人中银公司122378.71元。因被执行人王华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银公司向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案受理。
执行过程中，经查询被执行人的财产信息显示，被执行人王华在互联网银行账户无余额、商业银行无存款、名下无房产、本院依法查封了其名下的苏Ｃ×××××号车辆。本院向申请执行人中银公司发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人王华的其他财产线索，申请执行人中银公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人王华其他可供执行的财产线索。
2017年11月30日，申请执行人中银公司向本院提交“终结执行申请书”，要求终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人中银公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王华的财产进行了调查，查封了其名下车辆，未发现其他可供执行的财产。申请执行人中银公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人中银公司申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结徐州市泉山区人民法院（2017）苏0311民初6624号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，待发现被执行人王华存在其他可供执行的财产线索，申请执行人中银消费金融有限公司可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 景
审判员 沈志刚
审判员 吴明芹
二〇一七年十一月三十日
书记员 王 倩
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第6360号
原告陈文婷。
被告杜洪波。
被告李爱琳。
本院在审理原告陈文婷与被告杜洪波、李爱琳民间借贷纠纷一案中，因原告陈文婷申请撤回对被告杜洪波、李爱琳的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈文婷撤回对被告杜洪波、李爱琳的起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈文婷承担。
审判员 王 荻
二〇一五年八月六日
书记员 李蓓菡
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1608号
罪犯高奔，男，1993年6月6日出生于广西岑溪市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。
广西壮族自治区岑溪市人民法院于2011年11月4日作出了（2011）岑刑初字第213号刑事附带民事判决，以被告人高奔犯抢劫罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币13000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币270元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以（2014）贺刑执字第1484号刑事裁定，减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月5日起至2018年3月4日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯高奔在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2014年、2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯高奔在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯高奔没有履行财产刑和退赔义务，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯高奔在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯高奔未履行财产刑和退赔义务，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯高奔减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月5日起至2017年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1333号
罪犯张汝要，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市河东区人民法院于2010年12月21日以（2010）临河刑初字第373号刑事判决判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯张汝要有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张汝要在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2012年度、2013年度监区级改造积极分子各一次。
本院认为，罪犯张汝要确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张汝要准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年10月17日起至2020年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第12018号
原告李小璐，女，1981年9月30日出生。
委托代理人张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。
被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路79号。
负责人李雪梅。
原告李小璐与被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部（以下简称天姿门诊部）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小璐的委托代理人张奇珍到庭参加诉讼，被告天姿门诊部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小璐诉称：原告系我国知名影视演员。2015年5月，原告获知，被告在其主办的网站“天姿整形美容”（域名：www.tzzxmr.com）中，擅自将原告肖像用于被告多种美容项目的商业宣传中。被告擅自使用原告照片，在该网站中明显位置标注有被告的企业名称、医疗项目介绍、联系电话、联系地址等信息，具有明显的商业属性，涉嫌侵犯原告的肖像权。被告将原告的照片置于大量文字内容中，容易使浏览网站的人对原告产生误解，误认为其与被告的医疗手术有关，涉嫌侵犯原告的名誉权。原告毕业于北京美国英语语言学院，目前系乐视影业（北京）有限公司签约演员，曾出演《金太郎的幸福生活》、《AA制生活》、《当婆婆遇上妈》、《奋斗》、《私人订制》、《时光恋人》、《人在囧途》等知名影视剧。原告曾获华鼎奖最佳电视剧女主角、第13届釜山国际电影节新星奖、第1届罗马尼亚布加勒斯特电影节最佳女演员、第2届“南方盛典”内地最具人气偶像、“2003巨星旋风超级盛典”内地最具风格突破创意女演员、第35届台湾电影金马奖最佳女主角等诸多演艺大奖，曾发行音乐专辑《东方美》、《我的淘气天使》，并应邀为欧诗漫护肤品、伊卡露诗化妆品、浪莎等知名产品担任代言人。据此，原告认为自己的肖像已经具有一定的商业价值。综上，被告的行为涉嫌同时侵犯原告的肖像权和名誉权，是对原告的极不尊重，给原告造成一定的经济损失和精神损害，故原告诉至法院，要求：一、判令被告立即断开侵权网站链接；二、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于：6.0cm＊9.0cm（名片大小），致歉时间不少于30天；三、判令被告向原告赔偿经济损失65000元，精神损失费20000元，维权成本等合理开支800元，共计85800元；四、由被告承担本案诉讼费。
被告天姿门诊部未到庭亦未提出答辩意见。
经审理查明：李小璐系我国国内影视演员，天姿门诊部系依法成立的个人独资企业。天姿门诊部主办的网站“天姿整形美容”（首页网址为www.tzzxmr.com）的子页面上，载有《怀化鼻翼缩小术前后需要注意什么》一文，使用了李小璐的照片1张作为配图。该网站页面上方标有“怀化整形美容”的字样及联系电话等信息，该网站上并有相关美容项目的介绍、详细的联系方式等。另，在搜狗搜索框中搜索http：／／www.tzzxmr.com／a／zxzx／lkzx／xbzx／2012／0721／25869.html，弹出“下巴太短了应该怎么办？怀化天姿整形美容医院”的链接，点击该链接后显示《下巴太短了应该怎么办》一文，并有李小璐的照片1张作为配图，该照片右下角标有“天姿整形美容”的字样，该文下方载有来院路线、医院地址、咨询热线及天姿整形美容医院网站等信息。李小璐于2015年5月25日对上述证据进行了保全，支出公证费700元。现上述2篇文章中使用的李小璐的照片已删除。另，李小璐提交其与其他公司签订的合约书所作的公证书1份，拟证明使用其肖像的费用标准。
上述事实，有原告的陈述及公证书、发票、百度拷屏图片、网页材料等相关证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，天姿门诊部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩及举证质证的权利。公民依法享有肖像权、名誉权，公民的肖像权、名誉权受到侵害的，有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，天姿门诊部在其以对外进行诊疗业务宣传为主要内容的网站上，未经李小璐的同意即在其发布的文章中使用李小璐的照片作为配图，天姿门诊部的行为已构成对李小璐肖像权的侵犯，其应向李小璐赔礼道歉，并赔偿一定的经济损失和精神损害抚慰金，具体形式及数额由本院根据天姿门诊部的过错程度、侵权内容、侵权照片的大小、位置及李小璐的知名度等因素依法予以确定。另，使用配图的文章中未明确提及李小璐姓名，亦无任何文字描述足以使人误认为李小璐曾接受过天姿门诊部的相关整形或为其代言，并不足以致李小璐的社会评价受损，且李小璐未就此提供相应的证据，故对于李小璐称天姿门诊部侵犯其名誉权的主张，本院不予支持。关于李小璐主张的维权成本，除公证费有相关发票外，其他因缺乏证据，本院不予支持。关于李小璐要求断开相关网站链接的诉讼请求，因相关链接中李小璐的照片已被删除，而相关文章中未提及李小璐姓名等信息，故本院对其该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部于本判决生效后十日内在其主办的网站首页（网址为www.tzzxmr.com）上对未经许可使用原告李小璐肖像一事刊登致歉声明（刊登时间不得少于一个月，该致歉声明的内容及刊登位置须通过本院审查，如逾期未履行上述判决义务，将由本院选择一家全国发行的报刊登载本判决书主要内容，费用由被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部负担）；
二、被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部于本判决生效后十日内赔偿原告李小璐经济损失三万元、精神损害抚慰金二千元、公证费七百元；
三、驳回原告李小璐的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百五十八元，由原告李小璐负担四百零七元（已交纳），由被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部负担二百五十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告怀化市鹤城区天姿整形美容门诊部负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 聂 然
人民陪审员 马宏新
人民陪审员 乔国晴
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 王 涵
大连市旅�口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民特字第2号
申请人陈桂英。
委托代理人孙赟，辽宁乾均律师事务所律师。
被申请人窦玲。
本院在审理申请人陈桂英诉被申请人窦玲申请变更监护人纠纷一案中，申请人于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请人陈桂英撤回起诉。
审判员 孟 虎
二〇一五年四月一日
书记员 乔方圆
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0223民初1746号
原告：芜湖市科特电线电缆有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区第一中小企业园，统一社会信用代码913402231497852132（1-1）。
法定代表人:梁欣,公司总经理。
委托代理人：周宏，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：郑炳光，男，汉族，1972年10月11日出生，住所地浙江省温州市瓯海区。
被告：沈永秋，女，汉族，1977年9月18日出生，住所地浙江省温州市瓯海区。
原告芜湖市科特电线电缆有限公司诉被告郑炳光、沈永秋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案。原告芜湖市科特电线电缆有限公司于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芜湖市科特电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芜湖市科特电线电缆有限公司撤诉。
审判员 闵万水
二〇一八年六月十五日
书记员 程 晨
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0828执恢43号
申请执行人孟凡东，男，1961年9月15日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人刘松霞，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住金乡县。
申请执行人孟凡东与被执行人刘松霞附带民事赔偿一案中，本案生效法律文书已和解执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院作出的（2011）金刑初字第3号刑事附带民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王明伟
执行员 袁留见
执行员 李金波
二〇一八年二月二十六日
书记员 曹 桂
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初343号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某羡，男，1985年09月26日出生，广西柳江县人，壮族，初中文化，农民，住广西柳江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月30日由柳江县公安局取保候审，同年7月15日由柳江县人民检察院决定取保候审，同年8月11日经本院决定继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉〔2016〕280号起诉书指控被告人韦某羡涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员苏慧出庭支持公诉。被告人韦某羡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2016年5月30日1时30分，被告人韦某羡酒后驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车由柳江县拉堡镇老街往柳某路行驶至柳江县人事局门前路段时，与同向由熊某驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，同时撞向道路中间隔离栏，造成熊某受伤、两车及隔离栏损坏的交通事故。随后韦某羡在柳江县拉堡小学幼儿园门前被柳江县公安局交通管理大队民警查获。经检测，案发时被告人韦某羡血液中酒精含量为240mg/100ml。
另查，案发时被告人韦某羡属无证驾驶机动车。经柳江县公安局交通管理大队认定，韦某羡承担此次交通事故的全部责任。
再查，被告人韦�羡于2016年6月11日与被害人熊某达成赔偿协议，赔偿了熊某全部经济损失并取得谅解。另外，韦某羡还承担了被损坏道路隔离栏维修的全部费用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的的书证、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某羡违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人韦某羡归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人韦某羡犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某羡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十四日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内交清，逾期不交的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林海生
二〇一六年八月十五日
书 记 员 韦朝伟
附《中华人民共和国刑法》相关条文:
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情�决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初343号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月30日由柳江县公安局取保候审，同年7月15日由柳江县人民检察院决定取保候审，同年8月11日经本院决定继续取保候审。
广西柳江县人民检察院以江某刑诉（2016）280号起诉书指控被告人韦某涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月15日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员苏慧出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2016年5月30日1时30分，被告人韦某酒后驾驶桂Ｂ×××××号“五菱”牌小型普通客车由柳江县拉堡镇老街往柳某路行驶至柳江县人事局门前路段时牌小型普通客车由柳江县拉堡镇老街往柳东路行驶至柳江县人事局门前路段时，与同向由熊某驾驶的桂Ｂ×××××号二轮电动车发生碰撞，同时撞向道路中间隔离栏，造成熊某受伤、两车及隔离栏损坏的交通事故。随后韦某在柳江县拉堡小学幼儿园门前被柳江县公安局交通管理大队民警查获。经检测，案发时被告人韦某血液中酒精含量为240mg／100ml。另查，案发时被告人韦某属无证驾驶机动车。经柳江县公安局交通管理大队认定，韦某承担此次交通事故的全部责任。
再查，被告人韦某于2016年6月11日与被害人熊某达成赔偿协议，赔偿了熊某全部经济损失并取得谅解。另外，韦某还承担了被损坏道路隔离栏维修的全部费用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的的书证、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人韦某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人韦某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十四日，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内交清，逾期不交的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林海生
二〇一六年八月十五日
书 记 员 韦朝伟
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
浙江省余姚市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0281执3576号之四
被罚款人:林杏娣公民身份号码:×××2365
本院在执行宁波余姚农村商业银行股份有限公司与余姚市喜之福食品有限公司、杨迪、周安娜、王林灿、林杏娣金融借款合同纠纷一案中，因林杏娣拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对林杏娣罚款300元，限在2017年10月18日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省余姚市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年十月十三日
()
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执7434号
本院在执行义乌市掌中数码产品有限公司与童健飞、张杰（2016）浙0782民初3877号合同纠纷一案中，经查，童健飞、张杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将童健飞、张杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十一月七日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执335号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
负责人雷东明，该行行长。
被执行人向明，女，1989年3月4日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。
被执行人邹敬彬（系向明父亲），男，1969年1月9日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人向明、邹敬彬信用卡纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初34号民事判决书，被执行人向明、邹敬彬应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李榜元
审 判 员 吴仁智
代理审判员 刘 妙
二〇一六年八月十九日
书 记 员 魏 敏
校对人：魏 敏
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0406执335号
申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。
负责人雷东明，该行行长。
被执行人向明，女，1989年3月4日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。
被执行人邹敬彬（系向明父亲），男，1969年1月9日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人向明、邹敬彬信用卡纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初34号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人向明、邹敬彬的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人向明、邹敬彬的银行存款1457196.13元；或扣留、提取其1457196.13元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴仁智
审 判 员 李榜元
代理审判员 刘 妙
二〇一六年八月十日
校对人：魏 敏
书记员魏敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执335号申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人雷东明，该行行长。被执行人向明，女，1989年3月4日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。被执行人邹敬彬（系向明父亲），男，1969年1月9日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人向明、邹敬彬信用卡纠纷一案中，根据执行依据即（2016）湘0406民初34号民事判决书所确定的内容和权利人的书面申请，需对被执行人向明、邹敬彬的财产采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向明、邹敬彬的银行存款1457196.13元；或扣留、提取其1457196.13元的其他合法收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴仁智审 判 员  李榜元代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十日校对人：魏    敏      书记员魏敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0406执335号申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区。负责人雷东明，该行行长。被执行人向明，女，1989年3月4日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。被执行人邹敬彬（系向明父亲），男，1969年1月9日出生，土家族，个体经营户，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行与被执行人向明、邹敬彬信用卡纠纷一案中，依据衡阳市雁峰区人民法院（2016）湘0406民初34号民事判决书，被执行人向明、邹敬彬应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行借款等义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳分行同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李榜元审 判 员  吴仁智代理审判员  刘 妙二〇一六年八月十九日书 记 员  魏 敏校对人：魏    敏
迁西县人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）冀0227行初7号
原告钟清凤，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住迁西县。
被告迁西县国土资源局。组织机构代码：00022XXXX。
法定代表人：李志文，该局局长。
地址：迁西县城关景忠西街。
本院在审理原告钟清凤诉被告迁西县国土资源局不服土地管理拆除建筑物处罚一案中，原告钟清凤于2018年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告钟清凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告钟清凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟清凤承担。
审判长刘春潮
审判员蔡百响
审判员张瑞军
二〇一八年一月二十四日
书记员温乃馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}迁西县人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）冀0227行初7号原告钟清凤，女，1970年10月26日出生，汉族，农民，住迁西县。被告迁西县国土资源局。组织机构代码：00022XXXX。法定代表人：李志文，该局局长。地址：迁西县城关景忠西街。本院在审理原告钟清凤诉被告迁西县国土资源局不服土地管理拆除建筑物处罚一案中，原告钟清凤于2018年1月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钟清凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告钟清凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟清凤承担。审判长刘春潮审判员蔡百响审判员张瑞军二〇一八年一月二十四日书记员温乃馨