湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0107民初1937号
原告：丁智春，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖北省团风县，现住武汉市青山区，
委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：何国财，男，1974年7月8日出生，汉族，湖北省浠水县，
委托诉讼代理人：李新力，湖北联正律师事务所律师（特别授权代理）。
原告丁智春与被告何国财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，被告在案件审理过程中申请进行重新鉴定，重新鉴定完成后，本案于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告丁智春的委托诉讼代理人戢春辉，被告何国财的委托诉讼代理人李新力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁智春向本院提出诉讼请求：责令被告赔偿原告各项经济损失223694.10元，本案诉讼费由被告承担。重新鉴定后，原告变更了诉讼请求，其诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费598元、后期治疗费16000元、伙食补助费190元、营养费1800元、伤残赔偿金58772元、误工费30983.70元、护理费10743.10元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费12031.80元、鉴定费1800元，共计139418.60元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，被告因承包平房拆建工作请原告做散工，工钱按260元一天计算。拆建当天，原告及其他三人在平房屋顶，在拆除屋面棱条时，因下雨淋湿屋面，原告落脚打滑从屋顶坠下受伤，后被人送到医院治疗16天。事后，被告仅支付了部分医疗费和现金，其余损失没有支付，经重新鉴定后，原告以重新鉴定为依据要求被告予以赔偿其余损失。
被告何国财辩称，被告愿意承担责任，但原告作为施工人员，没有尽到安全注意义务，没有穿工作服，没有系安全绳，自身存在过错。事发后，所有医疗费都是被告垫付，出院后又支付了7000元现金，应于扣减。治疗完毕以后，原告拿走了医疗费发票并报销了3000元，也应该扣减。重新鉴定费用由被告支付，两次鉴定费应由原、被告各自承担各自的鉴定费。
本院经审理认定事实如下：原告提交了原、被告的身份信息、高跃进调查笔录、原告门诊及住院病历发票、鉴定意见书两份、居住证明、原告父母户口本、身份证及所在村委会证明作为证据，被告对原告父母所在村委会证明真实性有异议，认为该证据系先盖公章再书写内容，笔迹盖住了公章且证明所载内容不能证明原告父母的家庭关系，对其余证据真实性均无异议。本院认为，原告提交的证据均客观真实，与本案有关，均予以采信。被告无证据提交。
原告有多年从事泥工等与建筑相关工作的经验，亦与被告一起工作过较长时间。2016年10月2日，被告雇请原告拆建本区白玉山街道一处平房，当日，原告与其他工人一同施工，原告在屋顶施工时因屋面被雨水淋湿，原告脚底打滑从屋顶坠下受伤，伤后，原告即被送往武汉钢铁（集团）公司第二职工医院住院治疗，至2016年10月18日出院。原告出院后持医疗费票据原件核报了部分医疗费。2017年1月3日，经原告个人委托，湖北诚信司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所出具的鄂诚信[2017]临鉴字第12号鉴定意见书认为原告构成九级伤残，误工期为伤后240日，护理期为伤后120日，营养期为伤后120日，后续治疗费为16000元人民币或据实结算。本案审理过程中，被告申请重新鉴定，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心出具了同济司法鉴定[2017]法医临床L1263号鉴定意见书，该意见认为原告伤残程度为十级，后期治疗费16000元或据实赔付，伤后误工期240日，护理期120日，营养期120日。
双方均未提交医疗费票据及核报医疗费的凭证，案件审理过程中，双方共同确认：原告住院期间的医疗费金额为18200元且由被告支付，原告自行核报了医疗费3000元，被告另支付了生活费7000元给原告，原告主张的被扶养人生活费按10000元计算。被告要求将其已支付的医疗费、核报的医疗费及已支付费用在本案中一并处理。案件审理过程中，双方均不能指明哪方将拆建平房的工作承包给被告，原告同意只要求被告承担赔偿责任，被告亦同意承担全部赔偿责任，与他人无涉。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案中，被告雇请原告从事平房拆建工作，被告系原告的雇主，原告在从事平房拆建工作中受伤，被告作为雇主应当向原告承担赔偿责任；平房拆建工作的发包人属于可能需要承担责任的主体，现原、被告不能指明发包方，且原、被告均同意只由被告向原告承担赔偿责任，属于原、被告对自身权利义务的处分，不违反法律规定。原告有多年从事建筑相关的工作经验，原告在本次工作中未能充分注意工作安全，其自身亦存在一定过错，本院酌定由原告自负20%的责任。
原告诉请的医疗费，有医疗费票据证明，本院予以支持；后期治疗费，有鉴定机构的意见证明，本院予以支持；住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持；营养费，有鉴定机构的意见证明且标准符合法律规定，本院予以支持；伤残赔偿金，有鉴定机构的意见证明且标准符合法律规定，本院予以支持；误工费，有鉴定机构的意见证明且标准符合法律规定，本院予以支持；护理费，有鉴定机构的意见证明且标准符合法律规定，本院予以支持；交通费1500元，原告未提交交通费的证据，本院酌定200元；精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，按原告伤残十级的损害后果，本院酌定2000元；被扶养人生活费，按10000元计算；鉴定费，原告委托的鉴定系其单方委托鉴定，且经被告申请本院委托的鉴定结论改变了原告委托的鉴定结论，原、被告各自支付了各自申请的鉴定费，现被告主张原、被告各自承担各自的鉴定费，本院认为合理，故不再支持鉴定费。综上，原告主张的损失经核算合计为131286.80元[医疗费598元+后期治疗费16000元+住院伙食补助费190元+营养费1800元+残疾赔偿金68772元（含被扶养人生活费）+误工费30983.70元+护理费10743.10元+交通费200元+精神损害抚慰金2000元]，被告已经支付的医疗费18200元、生活费7000元及原告核保的医疗费3000元应当相应予以分责扣减，经分责扣减后，被告应赔偿原告医疗费等损失89789.44元及精神损害抚慰金2000元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告何国财于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁智春医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计89789.44元；
二、被告何国财于本判决生效之日起10日内赔偿原告丁智春精神损害抚慰金2000元；
三、驳回原告丁智春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取计709元，由原告丁智春负担418元，被告何国财负担291元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 钱志强
二〇一七年十二月七日
书记员 孙 龙