wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第05595号
原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路5号，组织机构代码75623875－6。
法定代表人黄先富，该公司总经理。
委托代理人吴倩，重庆壹冰律师事务所律师。
被告曹刚，男，1970年9月13日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市渝北区。
原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司（以下简称戈登公司）与被告曹刚担保追偿权纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员罗代荣独任审理。本案于2014年9月22日进行了公开开庭审理。原告戈登公司的委托代理人吴倩到庭参加诉讼，被告曹刚经本院传票通知未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戈登公司诉称：2011年2月24日，原告与被告签订《工程机械按揭买卖合同》及其附件，约定由原告出售神钢挖掘机一台（机号：LC11-C1527）予曹刚，被告曹刚须按照合同结算购机费用，原告在签订上述合同后即将该挖掘机交付被告使用。后原告、被告及中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称光大银行）共同签订《个人贷款合同》，约定光大银行向被告曹刚发放贷款用于购买上述挖掘机，原告作为连带保证人。截止2014年8月4日，原告为被告代还光大银行按揭贷款174983.41元，该代垫款被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还代垫款174983.41元并支付逾期利息（从2014年6月26日起算至付清代垫款为止）。本案诉讼费由被告承担。
被告曹刚未作答辩。
经审理查明：2011年2月24日，原被告签订了《工程机械按揭付款买卖合同》，约定由原告戈登公司向被告曹刚出售神钢挖掘机一台（型号：SK330-8，机号：LC11-C1527），被告付款采取首付款和向银行贷款的方式支付。对被告向银行贷款的部分原告为其提供保证担保，当被告逾期偿还银行贷款时，由原告代为支付，并由被告向原告支付代垫款额每日万分之五的逾期利息。同日，被告曹刚与光大银行签订了《个人贷款合同》，合同约定光大银行向被告曹刚提供贷款1150000元，采取等额还本付息的方式还款，每月还款，分36期。原告作为保证人在贷款合同上盖章。合同签订后，原告按约定交付了挖掘机，被告从光大银行获得贷款1150000元支付给了原告。被告在归还贷款的过程中出现逾期还款，原告于2014年3月28日为被告支付贷款28900元，于2014年4月29日为被告支付贷款36800元，于2014年5月29日为被告支付贷款36700元，于2014年6月25日为被告支付贷款36684.84元，共计139084.84元。另在庭审中，原告举示的2013年8月30日为被告代垫款35898.57元的证据中，没有其向被告还款账户转款的凭据。
上述事实有按揭买卖合同、个人贷款合同借记通知、银行凭证、庭审笔录等载卷为据，足以认定。
本院认为，原告戈登公司按《工程机械按揭付款买卖合同》的约定向被告曹刚交付了约定的挖掘机，并按《个人贷款合同》的约定为被告曹刚向光大银行承担了保证责任后，原告戈登公司有权就其为被告曹刚代垫的银行借款向被告曹刚追偿。现被告曹刚不按约定向原告戈登公司偿还代垫款的行为显属违约，应承担相应的民事责任。原告戈登公司要求被告曹刚支付代垫款174983.41元的请求中，因原告举示的2013年8月30日为被告代垫款35898.57元的证据不足，对原告为被告的代垫款金额本院确认为139084.84元，相应对原告的本请求本院亦部分支持原告的主张。对于原告要求被告支付逾期利息的请求，其利率和起算时点本院予以支持，但计息的基数应调整为139084.84元。被告曹刚未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曹刚于本判决生效之日起十五日内向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付代垫款139084.84元。
二、由被告曹刚向原告重庆戈登汉德工程机械有限责任公司支付逾期利息，以代垫款139084.84元为基数，从2014年6月26日起，按日万分之五的利率计付，直至付清代垫款为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4465元减半收取为2217元，由曹刚负担2000元，由重庆戈登汉德工程机械有限责任公司负担217元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 罗代荣
二〇一四年十一月四日
书记员 周一丁
呼和浩特市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0102刑初95号
公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1970年8月8日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地呼和浩特市新城区，现住呼和浩特市新城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月9日被取保候审。
呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新城区人民检察院指派检察员刘瑞广出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市新城区人民检察院指控:2016年7月8日22时31分许，被告人孙某某酒后驾驶银灰色夏利牌小客车沿呼和浩特市新城区少年宫巷由西向东行驶至与兴安北路交汇处西150米时被执勤民警当场查获。后经法医对其血液酒精含量检测，结果为88.56mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人孙某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王 莉
二〇一七年三月十四日
书记员 郝春红
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全的管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初71号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1976年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2010年5月18日被重庆市渝中区人民法院判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年5月2日被�庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年5月15日被本院判处拘役四个月，2014年8月30日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年11月23日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年12月7日被重庆市公安局北碚区分局决定监视居住。经本院决定，于2017年3月17日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。因被告人ＸＸ不能到案，本院于2017年3月12日裁定本案中止审理，于2016年3月22日裁定恢复审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察员牛涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市�碚区人民检察院指控：2016年11月16日，被告人ＸＸ因吸毒被行政拘留期间主动供述自己位于重庆市北碚区的住处藏有毒品甲基苯丙胺，并于同日带领民警指认藏匿毒品地点。公安民警对上述住处搜查后，从其二楼卧室一高压锅内查获疑似毒品甲基苯丙胺1包（净重10.4克），并依法予以扣押。
经重庆市公安局毒品检测中心检验：查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
还查明：2016年11月16日，被告人ＸＸ被强制戒毒两年。
上述事实，在开庭审理过程中被告人ＸＸ亦无异议，并有户口证明、刑事判决书等书证，查获的毒品等物证，重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（毒品）[2016]44362号物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ明知是毒品而非法持有含有甲基苯丙胺的冰毒10.4克，其行为已构成非法持有毒品�，公诉机关指控的罪名成立。对其依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人ＸＸ曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人ＸＸ在行政拘留期间主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的生命健康，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日。扣除2016年11月23日至12月7日已被羁押的15日，执行期限自2017年3月17日起至2017年10月1日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
二、对公安机关扣押在案的涉案毒品冰毒10.4克及违禁品（冰壶1个、铁盒2个、锡箔纸半卷、塑料薄膜1块）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 邓海燕
二〇一七年三月二十二日
书记员 郭 婷
广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法东民初字第29号
原告何XX，男，汉族，1987年6月6日出生，住广州市海珠区。
委托代理人姚少微，广东智洋律师事务所律师。
被告赖XX，女，汉族，1988年9月11日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人潘培钊，广东榕南律师事务所律师。
原告何XX与被告赖XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏少荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告何XX及其委托代理人姚少微、被告赖XX及其委托代理人潘培钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年5月11日登记结婚；2010年12月18日生育女儿何某某。由于双方草率结婚，婚后，双方在生活方式、沟通模式、家人关系等方面都有不可调和的矛盾，加上原告为养家常年外出打工，夫妻聚少离多，回家不久就经常吵闹，被告性格固执，强势，对原告提出过分要求，对原告父母不尊重，使原告心灵受创伤。由于无法忍受这种没有感情的婚姻生活，原告多次提出协议离婚，被告虽然也认为没有和好的可能，但却因为财产问题与原告无法协商一致而不同意离婚。双方继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。请求：一、判决原告与被告离婚。二、婚生女儿何某某由被告抚养。三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。原、被告在相识一年多后才结婚，婚初感情好，节假日经常到外旅游。二、自2012年底，原告有外遇，其与一广州籍女青年关系暧昧，被告规劝其洁身自爱，但原告非但不听，更变本加厉。被告对原告给予谅解。三、被告自幼受家庭较传统的教育，对人生的婚姻大事多么想从一而终，然而，事与愿违，原告却起诉离婚。请法院判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2009年5月相识谈婚，2010年5月11日登记结婚；2010年12月18日生育女儿何某某（现随被告生活）。由于双方性格差异，日常生活中缺乏沟通，因而，夫妻偶有口角。2015年1月3日，夫妻因故口角后，分居至今。之后，双方曾到居委会调解，但未能达成协议。
本院认为，原、被告属自愿结婚；婚后，双方虽曾因故口角，但只要双方互谅互让，夫妻仍有和好可能。由于原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚的事实理由不符合婚姻法规定的准予离婚的法定条件。因此，原告请求离婚不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告何XX与被告赖XX离婚。
案件受理费人民币150元，由原告何XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 魏少荣
二〇一五年五月八日
书记员 陈亮满
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温永瓯商初字第419号
原告：邵××。
委托代理人（特别授权）：潘××。
被告：余××。
被告：吕××。
原告邵××为与被告余××、吕××民间借贷纠纷一案
，于2009年11月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适
用简易程序审理，后因被告吕××下落不明，遂转为普通程序
审理，并依法组成合议庭，于2010年3月3日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告邵××委托代理人潘××到庭参加
诉讼，被告余××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被
告吕××经本院合法传票，未到庭应诉，本案依法缺席审理。
本案现已审理终结。
原告邵××诉称：原告与第一被告系朋友关系。2009年8
月3日，被告余××以自己资金周转困为由向原告借款50000元
，借款限期2个月，口头约定月利息按1%计算，并由被告吕×
×提供担保。借款后，原告曾多次向被告余××催讨，但被告
未予归还，被告吕××也没有履行担保义务。故诉至法院请求
判令：1、被告余××归还原告借款50000元及利息（利息按日
万分之二点一计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）；2
、被告吕××对上述款项承担连带清偿责任。为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院递交下
列证据：
1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、人口基本信息一份，证明被告主体资格；
3、借条一份，证明原告与被告余××之间的债权债务关
系及欠款未偿还的事实，另被告吕××对该笔借款承担连带担
保的事实。
被告余××、吕××未作答辩，也未提供证据。
因被告缺席，对原告提供证据不能当庭进行质证，但经
审理核对，尚未发现证据存有瑕疵与疑点，其证据来源合法，
形式完整、内容合法，与诉称事实具有关联性，本院予以认定
。
经审理本院认定如下事实：2009年8月3日，原告借给被
告余××50000元，约定借款期限为2个，但未约定借款利息。
并由被告吕××提供担保。借款后，原告多次要求被告余××
归还借款均无果。现原告诉至法院请求判令被告余××归还原
告借款50000元及利息（利息按每日万分之二点一计算，从起
诉之日起算至履行完毕之日止），被告吕××对上述款项承担
连带清偿责任。
本院认为：原告邵××与被告余××之间民间借贷关系
，事实清楚，证据确凿，依法受法律保护。借款到期后，被告
没有及时归还借款，属违约行为，应承担违约责任。现原告要
求被告归还借款本金50000元及利息损失，利息按每日万分之
二点一计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止，符合法律规定，故原告的诉讼请求合法正当，本院予以支持。因借款未约
定担保方式，根据担保法的有关规定，应为连带责任保证，故
被告吕××应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法
》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告余××于本判决生效之日起十日内归还原告邵
××借款本金50000元及利息，利息按每日万分之二点一计算
，从2009年11月18日起算至判决确定的履行之日止；
二、被告吕××对上述款项（包括受理费）承担连带责
任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告余××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副
本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内
先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙
江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账
号：319-299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］
审 判 长 陈贤升
审 判 员 潘谷明
人民陪审员 潘光二
二〇一〇年三月四日
书 记 员 孔孜孜
叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民特7号
申请人李金玺，男，1986年1月13日出生。
被申请人李留志，男，1959年12月3日出生。
本院在审理申请人李金玺请求对被申请人李留志宣告无民事行为能力一案中，申请人李金玺于2016年4月1日向本院请求撤回本案的宣告申请。
本院认为：申请人李金玺申请撤回申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许申请人李金玺撤回宣告被申请人李留志无民事行为能力的申请。
案件受理费50元，由申请人李金玺负担。
审判员 修军旗
二〇一六年四月一日
书记员 张佳涛
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0225民初648号
原告：戚志清，男，1949年5月2日出生，汉族，退休工人，住龙江县。
被告：甘南县中兴乡太平村民委员会，住所地甘南县中兴乡西南。
法定代表人：田聚生，职务村主任。
委托诉讼代理人李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人费忠良，男，1976年7月25日出生，汉族，村支部书记，住甘南县中兴乡。
原告戚志清与被告甘南县中兴乡太平村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚志清、被告甘南县中兴乡太平村民委员会委托诉讼代理人李宝忠、费忠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戚志清向本院提出诉讼请求：1.要求被告解除水库承包经营权时，支付原告在承包经营太平水库期间的合理投入87500.00元;2.案件受理费由被告负担。事实与理由：1996年6月1日，原告与被告签订了中兴乡太平水库承包合同，合同约定承包期限为十五年。承包费每年1000.00元，在合同到期后，被告收回水库时，应将原告的投入款支付给原告。原告承包水库后，要装动力电花销1000.00元；打深水井一口，花销10000.00元；推北大坎固提花销10000.00元；推防洪备料花销3000.00元；推水库西侧沉淀坝花销12000.00元；修溢洪道雇挖掘机花销1500.00元；建160平方米办公用房花销50000.00元，合计87500.00元。上述投入花销均属于合理花销。依照承包合同第2条第三款的规定，被告在解除承包合同时应支付给原告。现被告所诉的解除合同法律文书已经生效，在执行中。那么被告就应按照合同的规定支付原告的投入款，请求人民法院依法予以裁决。
甘南县中兴乡太平村民委员会辩称，一、不同意原告主张被告给付投入款87500元，理由是双方于1996年6月1日签订了关于中兴乡太平村水库的承包合，承包期限为15年，承包期满后本案原告未将到期的水库交付给被告，被告已向甘南县人民法院提起诉讼，法院已依法判决原告将水库交付给被告，法律文书生效后，被告已向法院申请执行，法院经过多次执行原告拒绝将水库交付给被告，现仍对水库占有和使用，拒不履行生效的法律文书其行为是一种侵权行为，因原告对该水库至今占有、使用和收益，现主张索要合理投入于法无据，不具备该案的诉讼主体资格；二、庭前查阅本案的卷宗材料，到目前为止原告未提供确实充分的证据证明其主张，在诉讼中要求被告给付投入款87500元，向本院提供的证据均是本人自行书写，并不是权威机构对其投入作出的司法鉴定结论，并且被告对其提供的证据均不予认可，按照民诉法及证据规则，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，没有证据应承担举证不能的法律后果，所以被告认为原告所诉不能成立，更不能得到法院的支持，综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告为支持其主张向本院出示如下证据：
证据1．房屋所有权证复印件一张。证明水库没有住的地方，经村里及相关部分同意我建了该房，房屋所有权是我，但合同到期后，被告应将该房屋接收。
证据2．购电凭证复印件三张。证明打井所花的电费。
证据3．邵德臣证明一张。证明雇邵德臣的推土机推土
证据4．金龙证明一张。证明雇金龙打井，人工费3000元。
证据5．姚禄山证明复印件一张。证明1997年推北小坝花人工费1500元。
证据6．唐德君收据一张。证明1998年推二道沉淀坝西侧花人工费8000元。
证据7．七棵树镇吉祥村证明一份。证明租用吉祥村推土机推水库西沉淀坝15天，共花15000元。
证据8．李德义、肖国中证明一份。证明按照合同水库使用面积不够，经村里决定，村里给我四十亩地，花审批费800元、翻地费4800元。
证据9．太平村前山下水库承包合同书一份。证明我与被告签订水库承包合同。
被告甘南县中兴乡太平村民委员会对证据1真实无异议，但对原告的证明目的有异议，因原告承包的水库合同期满后至今未交付给被告，现主张建房的投入款没有法律根据，因该房屋原告合同期满后一直占有使用，原告主张该房屋价值5万元，我方不认可，关于房屋价格只能通过司法鉴定机构进行鉴定，原告的单方陈述，自认的价格不能作为该房屋的实际价值；证据2根据民诉法及证据规则原告应提供原件，没有原件无法证明其购电的真实性，关于复印件体现的购电时间系原告履行合同期内，在合同期间应经营活动产生的费用与被告无关；证据3-8我方认为该证据不能作为原告诉求的合法依据，其中有部分证明证言人未到庭，是否是证人本人书写无法认定，因此我方认为如果原告想用此证人证言应申请证人出庭，否则不产生法律效力，并且也未提供证明的原件，以上证据均是原告单方自行书写，我方认为不具有法律效力，是无效的；证据9我方要求原告提供原件，我方针对原件发表质证意见。
以上证据经庭审、质证，被告对证据1真实性没有异议，本院对真实性予以确认；被告对证据2有异议，因原告未提交原件，本院不予确认；被告对证据3-8有异议，因出具的证据的证明人均未出庭作证，故本院对证据3-8不予确认；被告对证据9，要求原告提供原件，但庭审中对证据9予以认可，故本院对证据9予以采信。
被告甘南县中兴乡太平村民委员会未提交证据。
经审理查明，1996年6月1日，原告中兴乡太平村委会与被告戚志清签订了太平村前山下水库承包合同，将位于中兴乡太平村六屯下的水库承包给实行戚志清。合同载明：承包期为15年（自1996年6月1至2010年6月1日），承包费为每年1000.00元，自1997年开始向村委会无偿提供鲜鱼100斤。合同中未标明承包水库面积，仅包括水源及水坝及建筑物。同时约定，合同到期后交村里时应保持水库完好。附加水利设施应有价移交，只含建筑材料款。到期后乙方不违约应优先承包。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告未提交有价值的证据证明其主张，且庭审中，原、被告双方均不提出鉴定申请，本院难以确认先期投入的具体数额，故对原告的主张本院不予支持。原告提供有价值的证据后，可以另行诉讼解决。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告戚志清的诉讼请求。
案件受理费1987.50元，由原告戚志清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
审 判 员 葛永莉
人民陪审员 孙启祥
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 张 瑜
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1729号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市。
代表人杨军旗，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强。
被告黄伟政，男，汉族，成年。
本院在审理原告原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告黄伟政借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
附本裁定书法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1729号
原告王寨乡清理整顿三会一部办公室。住所地汝州市王寨乡人民政府院内。
代表人杨军旗，男，系该清理整顿办公室主任。
委托代理人常书强，男，汉族，1965年3月11日出生，住汝州市.
被告黄伟政，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告王寨乡清理整顿三会一部办公室诉被告黄伟政借款合同纠纷一案中，原告王寨乡清理整顿三会一部办公室于2016年3月28日向本院提交撤诉申请书，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王寨乡清理整顿三会一部办公室撤回起诉。
审判员 王少磊
二〇一六年三月二十八日
书记员 胡蒙蒙
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执674号
申请执行人：陈义爱，男，1969年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
被执行人：陈守坤，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
本院在执行（2017）皖0323执674号陈义爱与陈守坤民间借贷纠纷一案中，陈义爱于2017年10月16日向本院提出撤销本案执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一七年十月十八日
书记员 王晓莉
青海省玛沁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沁民初字第122号
原告梅兰，女，藏族，1972年出生。
被告东科，男，藏族，现年40岁。
本院在审理原告梅兰诉被告东科民间借贷纠纷一案中，原告梅兰于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告梅兰撤诉；
二、案件受理费225元（减半收取113元）由原告梅兰负担
代理审判员 才让卓玛
二〇一四年十一月四日
书 记 员 东 妮
山西省朔州市朔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0602执882号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司朔州振华支行，负责人：王永军，职务：行长。
被执行人：王瑞，男，1963年7月23日出生，汉族，现住朔州市朔城区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与王瑞信用卡纠纷一案中，执行标的额为69022.98元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 卢文彪
审判员 尚 磊
审判员 罗云德
二〇一七年十二月二十日
书记员 冯彩丽
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0602执882号申请执行人：中国工商银行股份有限公司朔州振华支行，负责人：王永军，职务：行长。被执行人：王瑞，男，1963年7月23日出生，汉族，现住朔州市朔城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司朔州振华支行与王瑞信用卡纠纷一案中，执行标的额为69022.98元。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢文彪审判员  尚 磊审判员  罗云德二〇一七年十二月二十日书记员  冯彩丽
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1428号
申请执行人：李永东，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县大庄镇高阜社区高阜村村民委员会。
申请执行人李永东与被执行人沂南县大庄镇高阜社区高阜村村民委员会欠款纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，现双方当事人庭外达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘焕宝
二〇一七年八月五日
书记员 李为龙
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1428号之二
申请执行人：李永东，男，汉族，居民。
被执行人：沂南县大庄镇高阜社区高阜村村民委员会。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2015）沂南民初字第2366号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人高阜村村委会银行存款8000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕宝
二〇一七年八月一日
书记员 李为龙
阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤17民监48号
原审原告：陈仲常，男，1969年5月18日生，汉族，住所地广东省阳西县塘口镇。
委托诉讼代理人：钟国衡，广东真智律师事务所律师。
原审被告：阳江同心房地产开发有限公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路898号威尔登堡花苑。
法定代表人：张敏明，该公司总经理。
原审原告陈仲常与原审被告阳江同心房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，阳江市江城区人民法院于2015年8月25日作出（2015）阳城法民二初字第634号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 唐德森
审 判 员 罗志华
审 判 员 冯俊雅
二〇一七年十一月十五日
法官助理 曾金莲
书 记 员 茹晓珊
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00453号
原告赵某某，女，生于1975年2月10日，汉族，住本市金台区新维巷。
被告徐某某，男，生于1968年12月5日，汉族，住本市金台区新维巷。
原告赵某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我二人于1998年相识，1999年11月结婚，2002年1月生女儿取名徐斯诺。婚后被告不珍惜夫妻感情，经常对我无端猜疑，无事生非。被告脾气暴躁，时常辱骂和殴打我，两人矛盾不断，我多次提出要和他离婚都没有结果。尤其是近期以来，被告对我打骂不断，没事找事，无中生有，给我的身心带来极大的伤害，我认为我和被告之间已无任何感情可言，夫妻感情早已名存实亡。为此诉至贵院请求依法判决原、被告离婚，孩子由我抚养，并依法分割双方共同财产。
被告辩称，我与原告结婚十三年，双方是有感情的，不至于到离婚的地步，我不同意离婚。我们生活中产生矛盾是有的，我确实脾气不好，但原告也有不对的地方，我愿意改正自己的缺点。我们孩子现在还小，为孩子考虑希望原告能回家一起好好过日子。
经审理查明，原、被告于1999年11月14日登记结婚，2002年1月25日婚生一女取名徐斯诺。双方婚后感情尚好，近几年在共同生活中为生活琐事产生矛盾，但未能通过沟通找到二人均能接受的解决办法，为此两人之间矛盾加深，经常发生吵闹、打骂行为，双方亲友也多次调解，为此2012年10月7日被告向原告书写保证书，承诺做到维护家庭和谐及增进夫妻感情的行为。之后双方又产生矛盾，原告认为双方无法共同生活，搬回娘家居住，并诉至本院请求离婚。
上述事实有双方当事人陈述，结婚证、保证书在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，理应互相理解和尊重。本案中，原、被告已结婚十三年，双方虽因生活中的琐事产生了矛盾，但从本案客观事实来看二人感情并未达到彻底破裂的程度。婚姻都是由琐碎的小事构成的，夫妻相处需要互相尊重和包容，对于在生活中产生的矛盾，需要加强沟通和交流，及时找到适合自己家庭状况的解决办法化解矛盾。若双方注重家庭观念，彼此尊重、相互理解、�谅互让，遇事能站在对方的角度换位思考，还是可以继续共同生活的。双方应当抱着积极的态度解决矛盾，共同承担的不仅是家庭责任，还有社会责任，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。因本案未支持原告的离婚请求，故对子女抚养及财产分割问题不予涉及。综上，为了家庭与社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元本院减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 郭瑞
二〇一三年四月十七日
书记员 林森
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执784号
申请执行人项伟福，男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人李乾法，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省云和县。
申请执行人项伟福依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初810号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人李乾法在（2017）浙1125执784号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李乾法银行存款人民币2125元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李益红
二〇一七年十月十三无
书记员 尚 靖
景德镇市珠山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0203行初1号
原告：张颖，女，汉族，住景德镇市。
委托代理人：郑立群，江西帖隼律师事务所律师。
被告：景德镇市市场和质量监督管理局，住所地景德镇市,组织机构代码：34333568-9。
法定代表人：钟良贵，系该局局长。
委托代理人：王凯，系该局政策法规科科员。
第三人：景德镇市陶行世界网络科技有限公司，住所地景德镇市，统一社会信用代码：91360200MA35H96X28。
法定代表人：毛洪峰，系该公司总经理。
委托代理人：杨欢，系该公司员工。
本院在审理原告张颖诉被告景德镇市市场和质量监督管理局及第三人景德镇市陶行世界网络科技有限公司撤销行政行为一案中，原告于2017年2月20日以被告已撤销行政行为且第三人无异议为由向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张颖撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张颖负担。
审 判 长 程 婷
人民陪审员 万国琳
人民陪审员 侯 慧
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 罗婷露
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0382民初8579号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建设，该公司董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
被告孙发军，农民。
被告韩侠先，农民。
被告李敬军，农民。
被告高遵平，农民。
被告韩召法，农民。
被告周奎生，农民。
被告李继中，农民。
本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告孙发军、韩侠先、李敬军、高遵平、韩召法、周奎生、李继中金融借款合同纠纷一案中，因原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜万亮
二〇一六年十月十七日
书记员 陈静楠
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初7726号
原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路1号，统一社会信用代码：913213007812696423。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高开洲，该公司员工。
被告：杨桂兵，男，1969年5月30日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：杨晓峰，男，1972年5月7日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被告：朱昌庭，男，1990年1月5日出生，汉族，居民，住泗洪县。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被告杨桂兵、杨晓峰、朱昌庭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高开洲到庭参加诉讼。被告杨桂兵、杨晓峰、朱昌庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨桂兵偿还原告贷款本金200000元及利息（按照年利率12.3975%自2015年11月6日起计算至2016年10月15日止、按照年利率18.59625%自2016年10月16日起计算至实际给付之日止）；2.被告杨晓峰、朱昌庭对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年10月26日被告杨桂兵与原告签订“最高额个人保证借款合同”一份，原告于2015年11月6日向被告杨桂兵发放贷款200000元，约定借款到期日为2016年10月15日，借款年利率12.3975%，未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，约定结息方式为每季末月21日结息。被告杨晓峰、朱昌庭对上述借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。借款后，被告本息未还。
被告杨桂兵、杨晓峰、朱昌庭均未答辩。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。
本院认为，被告杨桂兵在借款期限届满后，未按照约定履行还款义务，应承担继续偿还的责任。被告杨晓峰、朱昌庭作为保证人，应按照约定承担保证责任。被告杨晓峰、朱昌庭承担保证责任后，有权向被告杨桂兵追偿。被告杨桂兵、杨晓峰、朱昌庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨桂兵于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按照年利率12.3975%自2015年11月6日起计算至2016年10月15日止、按照年利率18.59625%自2016年10月16日起计算至实际给付之日止）；
二、被告杨晓峰、朱昌庭对上述款项承担连带偿还责任；被告杨晓峰、朱昌庭承担偿还责任后，有权向被告杨桂兵追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告杨桂兵负担，被告杨晓峰、朱昌庭承担连带给付责任；被告杨晓峰、朱昌庭承担给付责任后，有权向被告杨桂兵追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费4300元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：开户行中国农业银行宿城支行，户名宿迁市财政局国库处，账号46×××80。
代理审判员 姜波
二〇一七年十月二十日
书 记 员 曾倩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页/共6页
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执8074号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人楼扬，男，1997年2月4日出生，住义乌市。
被执行人楼森华，男，1971年11月21日出生，住义乌市。
被执行人李灵灵，女，1971年1月15日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼扬等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 楼豇炜
执行员 骆寅超
执行员 傅 裕
二〇一七年十二月五日
书记员 郑锦凯
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执8074号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人楼扬，男，1997年2月4日出生，住义乌市。被执行人楼森华，男，1971年11月21日出生，住义乌市。被执行人李灵灵，女，1971年1月15日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人楼扬等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一七年十二月五日书记员  郑锦凯
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第2788号
申请执行人金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人徐雅清。
被执行人华金兰。
申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人华金兰信用卡纠纷一案，本院于2015年8月3日作出（2015）金东商初字第00494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为信用卡透支款本金14956.78元、利息587.53元、滞纳金928.16元及2015年4月20日后的利息、滞纳金。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年十二月八日
书记员 薛来竞
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民特321号
申请人喻华，男，汉族，湖北省潜江市人。
申请人刘彦华，男，汉族，湖北省潜江市人。
本院于2015年11月9日受理了申请人喻华与申请人刘�华机动车交通事故责任纠纷一案关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员林发扬进行了审查，现已审查完毕。
申请人喻华因与申请人刘彦华机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月9日经潜江市公安局交通警察支队主持调解，达成了如下协议：
两车车损由喻华承担（以保险公司定损为准）；
此事故一次性协商调处完毕，双方今后不得再为此事故赔偿事宜发生纠纷，双方签字生效执行。
经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
依法确认申请人喻华与申请人刘彦华达成的上述调解协议有效。
双方当事人�当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 林发扬
二〇一五年十一月九日
书记员 关璐璇
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执385号之一
申请执行人施开帮，男，1960年出生，汉族，住凤台县。
被执行人汤双虎，男，1974年出生，汉族，住颍上县。
本院依据安徽省颍上县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）颍民一初字第04317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人汤双虎所有的收割机一辆依法予以查封，查封期限为两年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二〇一六年七月十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执385号
申请执行人：施开帮，男，1960年出生，汉族，住凤台县。
被执行人汤双虎，男，1974年出生，汉族，住颍上县。
本院依据安徽省颍上县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）颍民一初字第04317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，被执行人至今仍未全部履行生效的法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
将被执行人汤双虎所有的收割机一辆依法予以查封，查封期限为两年，并限被执行人于查封之日起十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 叶 青
审判员 宋桂宝
二〇一六年七月十四日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执385号
本院在执行申请执行人施开帮与被执行人汤双虎为买卖合同纠纷一案中，申请执行人施开帮申请将被执行人汤双虎纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人汤双虎有履行能力而拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）款的规定，决定如下：
将被执行人汤双虎纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十八日
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1226执385号汤双虎：你与施开帮为买卖合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第04317号民事判决书已经发生法律效力.因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年三月八日本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：邵修发联系电话：445****
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初627号
原告：张忠德，男，1985年12月20日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：孙强，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告：刘洪力，男，1972年8月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：孙荣杰，吉林市龙潭区江密峰镇法律服务所法律工作者。
原告张忠德与被告刘洪力合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告张忠德于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张忠德申请撤回对刘洪力的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张忠德撤诉。
案件受理费28元，由张忠德负担。
审 判 员 姜云鹤
二〇一八年六月五日
代理书记员 高凡博
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初1737号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
被告人黄某,男,xxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxx,汉族，初中文化,户籍所在地xxxxxxxxx。因本案,于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1543号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪，建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的事实一致。
本院意见
|
被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，其具有 如实供述自己罪行的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
判 决
|
一、被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）
二、禁止被告人黄某在缓刑考验期(六个月)内在公共场所饮酒。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一八年四月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
书 记 员 肖 凤 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初1737号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息													被告人黄某,男,xxxxxxxxx出生,居民身份证号码xxxxxxxxx,汉族，初中文化,户籍所在地xxxxxxxxx。因本案,于2018年4月11日被羁押，次日被刑事拘留，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]1543号起诉书，指控被告人黄某犯危险驾驶罪，建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的事实一致。																															本院意见																							被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，其具有 如实供述自己罪行的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。																															判 决																							一、被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。													（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）													二、禁止被告人黄某在缓刑考验期(六个月)内在公共场所饮酒。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一八年四月二十八日													本件与原本核对无异													书 记 员 周 龙													书 记 员 肖 凤 婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初1871号
原告：天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津市南开区青年路天香水畔物业服务处。
法定代表人：司月全，该公司经理。
委托诉讼代理人：李楠，该公司法务。
被告：陈玉森，住天津市南开区。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司与被告陈玉森物业服务合同纠纷一案中。原告天津世纪嘉德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 于钟亮
二〇一七年二月十四日
书记员 王韶华
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第495号
申请执行人昌图县XXXXX社。
法定代表人XX，系该社理事长。
被执行人汤XX。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第00009号民事调解书，于2013年6月25日向被执行人汤XX发出执行通知书，责令被执行人汤XX于2013年6月28日前履行给付欠款义务，但被执行人汤XX至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人汤XX所有的座落在昌图县XX镇红旗路南侧房屋所有权证号为1XXXXX，建�面积380.7平方米，使用性质为冷库一处；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为617.5平方米，使用性质为厂房一座；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为332.5平方米，使用性质为厂房一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被执行人汤XX名下的座落在昌图县XX镇红旗路南侧房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积380.7平方米，使用性质为冷库一处；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为617.5平方米，使用性质为厂房一座；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为332.5平方米，使用性质为厂房一座。
二、由被执行人汤XX负责保管�查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一三年十月八日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第495号
申请执行人昌图县XXXXX社。
法定代表人XX，系该社理事长。
被执行人汤XX。
本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第00009号民事调解书，于2013年6月25日向被执行人汤XX发出执行通知书，责令被执行人汤XX于2013年6月28日前履行给付欠款义务，但被执行人汤XX至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人汤XX所有的座落在昌图县XX镇红旗路南侧房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积380.7平方米，使用性质为冷库一处；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为617.5平方米，使用性质为厂房一座；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为332.5平方米，使用性质为厂房一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法查封登记在被执行人汤XX名下的座落在昌图县XX镇红旗路南侧房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积380.7平方米，使用性质为冷库一处；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为617.5平方米，使用性质为厂房一座；房屋所有权证号为1XXXXX，建筑面积为332.5平方米，使用性质为厂房一座。
二、由被执行人汤XX负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则承担法律责任。
三、查封期限为二年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一四年十月八日
书记员 王阿娉
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09035号
原告：重庆市江津区住房保障中心，住所地重庆市江津区几江街道津西路143号，组织机构代码证73395913-9
法定代表人：黄继军，主任。
被告：张富贵，汉族，出生年月不详，住重庆市江津区。
本院在审理原告重庆市江津区住房保障中心与被告张富贵租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张富贵的诉讼。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市江津区住房保障中心撤回对被告张富贵的诉讼。
诉讼费用50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区住房保障中心负担。
审判员 熊肖敏
二〇一五年十一月六日
书记员 陈予波
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台黄商初字第2653号
原告：浙江八星保健食品有限公司。住所地：台州市椒江区东山
南洋工业区。
法定代表人：周云法，该公司董事长。
委托代理人：叶可森，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：王健，浙江利群律师事务所律师。
被告：林卫国，
澄江街道桥前村121号，现住台州市黄岩区九峰新村**幢*号。
原告浙江八星保健食品有限公司（以下简称八星公司）为与被告林
卫国买卖合同纠纷一案，于2009年10月20日向本院起诉，本院于同日
立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于2009年11月17日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告八星公司的委托代理人
叶可森、王健到庭参加诉讼，被告林卫国经本院合法传唤无正当理由
拒不到庭。
原告八星公司起诉称：被告林卫国因经营需要，多次向原告八星公
司购买各种罐头、饮料。2007年5月29日、6月27日和9月13日
购买的绿情胖大海凉茶款9000元、9000元
和11700元未能支付，分别由被告出具了欠条，欠款合计29700元，经
原告多次催讨至今未付。请求判令被告支付货款29700元。
被告林卫国未作答辩。原告八星公司为支持其诉称的事实，向本院提供了下列证据：
1、原告企业法人营业执照副本复印件、组织机构代码证、法定代
表人身份证明书及被告户籍证明各1份，证明原、被告主体适格的事实
。
2、2007年5月29日、2007年6月27日、2007年9月13日欠条各1份，
证明被告共欠原告货款29700元的事实。
经原告举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告林卫国在答辩
期内，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼
，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法
，具有证明力，能证实相关的诉讼事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告八星公司诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系并不违反国家法律、行政
法规的强制性或禁止性规定，应为合法有效，双方应按约履行。被告
向原告购买货物后，应支付相应的货款。被告尚欠原告货款29700元的
事实清楚，应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合法
法》第一百五十九条和第一百六十一条之规定，判决如下：
被告林卫国在判决生效后十日内给付原告浙江八星保健食品有限公
司货款29700元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期
间的债务利息。
案件受理费543元，减半收取271.5元，由被告林卫国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费543元（具
体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾
期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××40
003235，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 郏永林
二〇〇九年十一月十七日
代书记员 赵惠玲
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常民初字第468号
原告：浙江常山方信装饰工程有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道定阳北路257号。
法定代表人：方小国，职务：总经理。
委托代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
被告：甘建红，私营企业主。
被告：占利锦。
被告：甘建德。
原告浙江常山方信装饰工程有限公司与被告甘建红、占利锦、甘建德装饰装修合同纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院起诉，本院于同日受理后，因本案需公告送达，故本院裁定将本案转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告浙江常山方信装饰工程有限公司委托代理人董单纯到庭参加诉讼，被告甘建红、占利锦、甘建德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江常山方信装饰工程有限公司诉称，被告甘建红与被告占利锦系夫妻，系常山县金川街道星月湾89幢-1号房屋的实际所有权人，被告甘建德系常山县金川街道星月湾89幢-1号房屋的登记所有权人。2014年2月28日，原告与受被告甘建红委托的徐天明签订了《施工合同》，由原告为被告甘建红位于常山县金川街道星月湾89幢-1号的房屋装修。该合同约定承包方式为半包，由甲方提供材料（预算表除外），总价款为人民币260000元，施工面积为455㎡，工期为四个月。双方约定工程款结算：工程队进场开工第五天，付工程款捌万元；工程开工第二十五天再付工程款捌万元；油漆工进场再付五万元；验收合格后最后一次性付清五万元。因原告之前也为被告甘建红的厂房办公室进行过装修，因此签订合同后便开始施工。原告在施工过程中，被告又增加和削减了部分工程，原告依照被告的要求，完成了所有的装修工程。2014年12月30日，原告就增加的工程量向被告出具了工程变更联系单，经结算，工程超出预算5966元，总工程款为265966元。被告甘建红在工程施工期间支付了原告20万元工程款，剩余工程款一直没有支付。装修工程完成后，被告就开始使用原告所装修房屋。之后，原告多次就剩余工程款向被告催要，但是被告都以资金紧张为由，希望能迟点支付。直至如今，被告依然没有支付原告剩余工程款。为此，原告诉至法院，要求被告甘建红、占利锦支付原告工程款65966元，被告甘建德对以上工程款承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告甘建红、占利锦、甘建德经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其放弃抗辩权利。
原告浙江常山方信装饰工程有限公司为证明自己的主张，向法院提供以下证据：
1、“施工合同”1份，证明原告为被告所有的常山县金川街道星月湾89幢-1号房屋进行装修，工程总价款为26万元以及双方对工程款支付方式等事项进行约定的事实。
2、“工程预算清单”1份，证明原告为被告房屋装修所制定的预算情况。
3、“工程变更联系单”5份，证明原告在施工过程中应被告要求增加及减少工程量，经结算实际工程量共增加5966元的事实。
4、结婚证1份，证明被告甘建红、占利锦的身份情况及该工程款系其夫妻关系存续期间产生的债务。
本院根据原告的申请调取了常山县金川街道星月湾89幢-1号房屋所有权及国有土地使用权证，经当庭出示，原告无异议。
对上述证据，被告未到庭质证，本院视其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、证据4及本院调取的证据内容真实，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认，可以证明原告所主张的事实；原告提供的证据2、证据3未经被告方签字确认，也无其他证据相印证，故本院不予确认。
综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
被告甘建红与被告占利锦系夫妻关系，被告甘建红、甘建德系兄弟关系，被告甘建德系常山县金川街道星月湾小区89幢-1号房屋的登记所有权人。2014年2月18日，原告浙江常山方信装饰工程有限公司与徐天明签订《施工合同》，由原告为被告甘建德所有的常山县金川街道星月湾89幢-1号房屋进行装修。该合同约定总价款为26万元，施工面积为455㎡，承包方式为半包，工期四个月。合同签订后，原告依约完成了装修工程。在原告施工过程中，被告支付了原告20万元工程款，余款6万元一直没有支付。经多次催索无果，原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告浙江常山方信装饰工程有限公司与徐天明签订《施工合同》后已完成房屋装修工作，且原告所装修的房屋已交付使用，故房屋所有权人应按合同约定支付价款。被告在支付20万元工程款后，剩余6万元工程款经多次催要未付，已构成违约，故原告的该部分诉请本院予以支持。原告主张在施工过程中增加了工程量，但所举证据不足以证明其所主张的事实，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告甘建德支付原告浙江常山方信装饰工程有限公司工程款60000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告浙江常山方信装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告甘建德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，公告费300元，合计诉讼费用1750元，由原告浙江常山方信装饰工程有限公司负担130元，被告甘建德负担1620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 刘永正
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 夏金俭
二〇一六年二月一日
书 记 员 叶玲玲
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第565号
原告贾某某，女。
委托代理人李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
被告何某甲，男。
原告贾某某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员宋玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人李大富，被告何某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称，原、被告于1999年2月经人介绍相识恋爱，同年11月15日登记结婚。2005年11月16日生育一女何某乙。原、被告恋爱时关系不好，婚后夫妻关系不和谐，没有建立起夫妻感情。被告不思进取，对家庭不闻不问，由此导致原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。故请求判决准予原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告给付抚养费；夫妻共同财产房屋一套归孩子所有。
原告贾某某为支持其诉讼请求成立，向本院提交了如下证据：
1、原、被告及婚生女的身份证明、结婚证；
2、房权证复印件一份；
3、证人证言。
被告何某甲辩称，我不同意离婚，因为我现在有病；且离婚会对孩子造成伤害，请求驳回原告诉请。
被告何某甲提交了医院检查诊断报告单一份。
经审理查明，原告贾某某与被告何某甲于1999年2月经人介绍相识恋爱，同年11月15日办理结婚登记。2005年11月16日生育一女何某乙。2006年原、被告购买了坐落于南充市嘉陵区XX号Ｘ幢X单元X层Ｘ号房屋一套（建筑面积为80.19㎡）。2014年3月10日原告贾某某以与被告夫妻生活不和谐、现夫妻感情已彻底破裂为由起诉来院，要求与被告何某甲离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础较为牢固，虽然在婚后共同生活期间双方因为性格及家庭生活琐事产生矛盾，但在审理过程中，被告表示愿意与原告和好夫妻关系，因此原、被告双方尚有和好可能；且在审理过程中原告未提交足以证明其夫妻感情确已破裂的证据，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应准予离婚的情形，故对其诉讼请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告何某甲离婚。
案件受理费减半收取130元由原告贾某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 宋 玲
二〇一四年四月一日
书记员 胡沥文
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1195号
原告裴亮，无业。
被告薛振涛，无业。
被告陈静，无业。
原告裴亮与被告薛振涛、被告陈静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴亮到庭参加诉讼，被告薛振涛、被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告裴亮诉称，我与被告薛振涛系朋友关系，被告薛振涛与陈静是夫妻关系。2014年4月23日，被告薛振涛以家中装修资金紧张为由，向我借款20000元，并为我出具了借条一份，约定10日内归还，超期还款则支付利息。借款到期后，我多次催要，二被告以各种理由拒不偿还。现要求二被告偿还我借款20000元并支付利息。
被告薛振涛及被告陈静均未提出答辩。
经审理查明，2014年4月23日，被告薛振涛向原告裴亮借款20000元，薛振涛出具借条一份，内容为“借条，今借人民币贰万元整（20000元），10日归还，如还款超出日期给予利息。借款人：薛振涛，2014.4.23”。后裴亮催要借款本息，二被告未予偿还。
另查明，被告薛振涛与被告陈静系夫妻关系。
上述事实有裴亮提交的借条一份、薛振涛与陈静的结婚登记审查处理表复印件一份及裴亮的当庭陈述所证实。
本院认为，被告薛振涛与被告陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不予质证，视为对原告提交证据认可。原告裴亮与被告薛振涛之间债权债务关系明确，薛振涛从裴亮处借款后，未按约定还款，侵犯了裴亮的合法权益。薛振涛应偿还裴亮借款20000元，并应按照银行同期贷款利率支付借款期满后自2014年5月4日至本判决生效之日止的利息。被告薛振涛与被告陈静系夫妻关系，薛振涛向裴亮借款系夫妻共同债务，故欠裴亮的借款本息应由二被告共同偿还。薛振涛和陈静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告薛振涛、陈静于本判决生效后三日内偿还原告裴亮借款20000元，并应按照银行同期贷款利率支付自2014年5月4日至本判决生效之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告薛振涛和被告陈静负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 陈 硕
二〇一六年五月九日
书 记 员 张若男
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民终175号
上诉人（一审原告）：福建益新建筑工程有限公司（原系沙县益新建筑工程有限公司）。
法定代表人：朱隆胜，董事长。
委托诉讼代理人：詹晚春，福建创元律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：厦门市荣佳实业有限公司。
法定代表人：魏玉珍，董事长。
一审第三人：胡国庆，男，1963年10月1日出生。
委托诉讼代理人：王余芳，福建理则达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴枝莲，福建理则达律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：中铁八局集团市政工程有限公司（原系中铁八局集团环境工程有限公司）。
法定代表人：罗润敏，董事长。
上诉人福建益新建筑工程有限公司（下称益新公司）、厦门市荣佳实业有限公司（下称荣佳公司）因与被上诉人中铁八局集团市政工程有限公司（下称中铁公司）、一审第三人胡国庆建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人荣佳公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。益新公司于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。另，胡国庆系本案无独立请求权第三人，且一审未判决其承担责任。胡国庆以其系实际施工人为由提起上诉无事实和法律依据，故对胡国庆上诉不予审理。
综上，本院认为，荣佳公司未按法院通知预交上诉费，按自动撤诉处理。益新公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。胡国庆系本案无独立请求权第三人，在本案中无权上诉，其所诉利益可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
一、厦门市荣佳实业有限公司按自动撤回上诉处理；
二、准许福建益新建筑工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费105241元，减半收取为52620.5元，由上诉人福建益新建筑工程有限公司负担。胡国庆预交的上诉费105241元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 毅
代理审判员 黄 曦
代理审判员 黄 艳
二〇一七年一月四日
书 记 员 李振云
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽民终175号上诉人（一审原告）：福建益新建筑工程有限公司（原系沙县益新建筑工程有限公司）。法定代表人：朱隆胜，董事长。委托诉讼代理人：詹晚春，福建创元律师事务所律师。上诉人（一审被告）：厦门市荣佳实业有限公司。法定代表人：魏玉珍，董事长。一审第三人：胡国庆，男，1963年10月1日出生。委托诉讼代理人：王余芳，福建理则达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴枝莲，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中铁八局集团市政工程有限公司（原系中铁八局集团环境工程有限公司）。法定代表人：罗润敏，董事长。上诉人福建益新建筑工程有限公司（下称益新公司）、厦门市荣佳实业有限公司（下称荣佳公司）因与被上诉人中铁八局集团市政工程有限公司（下称中铁公司）、一审第三人胡国庆建设工程施工合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2013）厦民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣佳公司未按本院通知要求缴纳二审案件受理费。益新公司于2016年12月21日向本院申请撤回上诉。另，胡国庆系本案无独立请求权第三人，且一审未判决其承担责任。胡国庆以其系实际施工人为由提起上诉无事实和法律依据，故对胡国庆上诉不予审理。综上，本院认为，荣佳公司未按法院通知预交上诉费，按自动撤诉处理。益新公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。胡国庆系本案无独立请求权第三人，在本案中无权上诉，其所诉利益可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、厦门市荣佳实业有限公司按自动撤回上诉处理；二、准许福建益新建筑工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费105241元，减半收取为52620.5元，由上诉人福建益新建筑工程有限公司负担。胡国庆预交的上诉费105241元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 毅代理审判员 黄 曦代理审判员 黄 艳二〇一七年一月四日书 记 员 李振云
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01407号
原告：张文科，男，满族，住清原满族自治县。
委托代理人：李晓海，系辽宁宝石律师事务所律师。
被告：吕绍兰，女，满族，住清原满族自治县。
委托代理人：赵奕，系辽宁满诚律师事务所律师。
第三人：高莉丽，女，满族，教师，住清原满族自治县，系被告吕绍兰之女。
委托代理人：史洪涛，系辽宁满诚律师事务所律师。
原告张文科诉被告吕绍兰、第三人高莉丽幼儿园买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金实弘独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文科及其委托代理人李晓海、被告吕绍兰的委托代理人赵奕、第三人高莉丽的委托代理人史洪涛等人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月16日原告与被告签订《幼儿园买卖合同》，合同约定：被告将坐落于河南清华丽园14号楼5单元101室、102室的幼儿园整体卖给原告，总价款57万元；被告将上述幼儿园内所有物品、相关手续、水、电卡交付给原告，从2012年7月1日起将幼儿园交由原告经营，同时承诺协助原告至正常运行。原告通过第三人交付了全部价款。当原告向被告索要开办幼儿园的“相关手续”时得知，被告根本无开办幼儿园的相关许可和证书，致使原告不能实现合同目的，要求依法解除合同，被告返还57万元，赔偿经济损失0.3578万元，第三人承担连带责任，被告及第三人将57万元和赔偿款到位给原告后，原告将“幼儿园”返还被告，诉讼费由被告承担。
被告吕绍兰辩称：合同已履行完毕，请求驳回原告诉讼请求。
第三人高莉丽辩称：原告女儿开办幼儿园，在教育局作了登记，即为有资质，不以开办证书为具有资质标准，说明被告方已履行相关手续。
经审理查明，2012年6月16日原告与被告签订《幼儿园买卖合同》，合同约定：被告将坐落于清原镇河南清华丽园14号楼5单元101室、102室的幼儿园整体卖给原告，总价款57万元；被告将上述幼儿园内所有物品、相关手续、水、电卡交付给原告，从2012年7月1日起将幼儿园交由原告经营，同时承诺协助原告至正常运行。2012年8月26日原告已通过第三人交付了全部价款。除双方争议“相关手续”外，被告也已履行上述协议。2013年4月11日上述房屋产权已过户到原告女儿张钟什名下。
另查明，2013年4月9日清原满族自治县教育局联合消防、卫生等有关部门，对全县83所园班进行了联合检查，确定了65所园班的级别及合格单位。合格园班中清华幼儿园为个体城镇二级园。教育局2013年学前教育情况统计表记载清华幼儿园为个体性质，园长为张钟什。原、被告买卖幼儿园所指，即清华幼儿园。
2007年年底前，开办幼儿园教育局发放有期限的托幼园所班开办证书。2007年后因均无消防证，再没有换证。
原告以与被告买卖“幼儿园”，被告无开办幼儿园证书和消防证为由，诉至本院，要求解除买卖合同，被告返款并赔偿损失。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、原告提供的幼儿园买卖合同，证明原告与被告间的买卖合同关系，买卖的标的物、价款、履行期限及其他条件等合同内容。
2、收款收据、过户房屋产权证，证实价款全部支付及标的物交付和所有权转移情况。
3、2013年10月10日清原满族自治县教育局文件清教发（2013）78号，证明清华幼儿园为合格单位的事实。
4、清原满族自治县教育局2013年学前教育情况统计表，证明清华幼儿园为个体性质，园长为张钟什在教育局登记备案事实。
5、原告提供他人开办幼儿园，教育局发放有效期限2005年12月1日至2007年12月1日的托幼园所班开办证书，证明开办幼儿园教育局曾发放有期限的托幼园所班开办证书事实。
6、清原满族自治县教育局证实2007年后，因无消防证，全县范围内再没有发放托幼园所班开办证书的事实。
以上证据和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：中华人民共和国教育部发布的幼儿园管理条例规定，国家实行幼儿园登记注册制度，未经登记，任何单位和个人不得举办幼儿园。城市幼儿园的举办、停办、由所在区、不设区的市的人民政府教育行政部门登记注册。原告与被告签订幼儿园买卖合同后，原告女儿张钟什举办幼儿园在政府教育行政部门登记注册，说明原告女儿举办幼儿园符合条件，具有资格，被告履行了协助等合同义务，托幼园所班开办证书不是合同生效要件。原告与被告签订《幼儿园买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立且生效，双方合同目的已经实现。《中华人民共和国消防法》规定，公众密集场所（含幼儿园）在投入使用、营业前，建设单位或者使用单位应当向场所所在地的县级以上地方人民政府公安机关消防机构申请消防安全检查。未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。清华幼儿园经教育局联合消防、卫生等有关部门检查，为合格单位。说明消防证不是法律、行政法规规定应当办理批准合同才生效的要件。原告诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款（四）项之规定，判决如下：
驳回原告张文科的诉讼请求。
案件受理费9，700.00元，减半收取4，850.00元，由原告张文科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 金实弘
二〇一四年八月四日
书记员 王熙琼
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初2287号
原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司
法定代表人：朴善花，该公司总经理。
委托代理人：殷婷婷，女，1992年8月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区齐发小区*号楼*单元***户。系原告单位职工。
被告：叶某
原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司为与被告叶某服务合同纠纷一案，于2016年1月8日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告起诉状上提供的被告的地址无法直接送达应诉材料，原告又不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内预交公告费900元，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤诉处理。
本案案件受理费500元，退回原告。
审判员 刘坤华
二〇一六年四月五日
书记员 贾廷禄
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人：西安铭盛钢铁有限公司，住所地：西安市新城区含元路98号铁路钢材市场A—2315号。
法定代表人：林加杏，职务：经理。
被执行人：陕西天宫置业有限公司，住所地西安市雁塔区科技路8号凯丽大厦西座1102号。
法定代表人：孙兴龙，职务：经理。
申请执行人西安铭盛钢铁有限公司与被执行人陕西天宫置业有限公司合同欠款纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00725号民事判决书已发生法律效力。权利人西安铭盛钢铁有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西天宫置业有限公司履行生效法律文书义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市新城区人民法院作出的（2014）新执字第00415号执行案件执行终结。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨冰波
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人：西安铭盛钢铁有限公司，住所地：西安市新城区含元路98号铁路钢材市场A--2315号。
法定代表人：林加杏，职务：经理。
被执行人：陕西天宫置业有限公司，住所地西安市雁塔区科技路8号凯丽大厦西座1102号。
法定代表人：孙兴龙，职务：经理。
申请执行人西安铭盛钢铁有限公司与被执行人陕西天宫置业有限公司合同欠款纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00725号民事判决书已发生法律效力。权利人西安铭盛钢铁有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西天宫置业有限公司履行生效法律文书义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市新城区人民法院作出的（2014）新执字第00415号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨冰波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人陈建松
被执行人秦帮云
本院在执行陈建松与秦帮云离婚纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询中查明被执行人无可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为17200元，执行到位0元，未执行到位17200元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年七月十七日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人：西安铭盛钢铁有限公司，住所地：西安市新城区含元路98号铁路钢材市场A—2315号。
法定代表人：林加杏，职务：经理。
被执行人：陕西天宫置业有限公司，住所地西安市雁塔区科技路8号凯丽大厦西座1102号。
法定代表人：孙兴龙，职务：经理。
申请执行人西安铭盛钢铁有限公司与被执行人陕西天宫置业有限公司合同欠款纠纷一案，本院作出的（2013）新民二初字第00725号民事判决书已发生法律效力。权利人西安铭盛钢铁有限公司向本院申请执行，要求被执行人陕西天宫置业有限公司履行生效法律文书义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
西安市新城区人民法院作出的（2014）新执字第00415号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年五月二十八日
书记员 杨冰波
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人王某某，男，1954年5月3日生，汉族，农民。
申请执行人王某某，女，1954年6月12日生，汉族，农民。
申请执行人王某某，女，2006年7月2日生，汉族，农民。
被执行人耿某某，男，1962年4月22日生，汉族，农民。
本院在执行申请执行人王某某等与被执行人耿某某为生命权一案中，经查被执行人现无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复本案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 齐清风
审判员 单明山
审判员 赵 钦
二〇一四年十二月十七日
书记员 李松涛
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人于焕荣，女性，地址沧州市新华区
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市
法定代表人王岩。
申请执行人于焕荣，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第638号裁决书，于2014年11月13日向本院申请执行本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第638号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00415号
申请执行人于焕荣，
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市永济东路61号
法定代表人王岩。
申请执行人于焕荣，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第638号裁决书，于2014年11月13日向本院申请执行本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第638号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执2522号
申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
被执行人王筱宁，男，1965年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人严明，女，1964年12月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
被执行人长沙昌品机械有限公司，住所地长沙市雨花区桔园小区6片A-17号别墅。
法定代表人郑玉英。
本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王筱宁、严明、长沙昌品机械有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王筱宁、严明、长沙昌品机械有限公司合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 黄波
二〇一六年十月二十四日
书记员 王璐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2522号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人王筱宁，男，1965年3月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人严明，女，1964年12月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人长沙昌品机械有限公司，住所地长沙市雨花区桔园小区6片A-17号别墅。法定代表人郑玉英。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王筱宁、严明、长沙昌品机械有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有关执行财产线索，并确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王筱宁、严明、长沙昌品机械有限公司合同纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  黄波二〇一六年十月二十四日书记员  王璐
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初546号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人李艳钊，男，1981年6月21日生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，住梨树县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押于梨树县看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑检刑诉（2016）499号起诉书指控被告人李艳钊犯过失致人死亡罪一案，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派助理检察员钱爽出庭支持公诉。被告人李艳钊到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2016年7月7日11时许，被告人李艳钊驾驶其购买的简易农用三轮喷农药车，给被害人杜某家玉米喷农药，行至玉米地头欲拐弯掉头时，因玉米地头有沟，被告人李艳钊让被害人杜某和牛某站在喷药车上踩车以防止翻车。后三轮车在拐弯时翻车，将被害人杜某砸死。
吉林省梨树县人民检察院指控的上述犯罪事实所列举的证据有：被告人李艳钊的供述、证人牛某的证言、法医鉴定书、归案情况等。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人李艳钊过失致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
法庭审理时，被告人李艳钊对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2016年7月7日11时许，被告人李艳钊驾驶其购买的简易农用三轮喷农药车，给被害人杜某家玉米喷农药，行至玉米地头欲拐弯掉头时，因玉米地头有沟，被告人李艳钊让被害人杜某和牛某站在喷药车上踩车以防止翻车。后三轮车在拐弯时翻车，将被害人杜某砸死。案发后，被告人李艳钊到公安机关投案自首。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、归案情况，证明2016年7月7日被告人李艳钊到公安机关投案自首。
2、法医鉴定结论，证明死者杜某系因重度颅脑损伤而死亡。3、和解协议、收条，证明被告人李艳钊家属赔偿被害人家属
人民币150000元。
4、现场勘验检查及图片，证明现场位于梨树县金山乡旱河村五组庄稼地内见一简易农用喷药车倒翻在玉米地内，并见有血迹等情况。
5、证人牛某证言，证实2016年7月7日中午11点左右，李艳钊驾驶喷药车在地里喷药，车走到地头时，李艳钊让我和杜某帮忙踩车，我看见杜某踩在车的左前边，我就踩在喷药车的左后边，我俩站好后，李艳钊就开动车了，没拐过去多少就翻车了。翻车时我跳下去了，杜某被压倒了，李艳钊给“120”救护车打电话，“120”车来把杜某拉走了。
6、证人孙某证言，证实2016年7月7日中午，我家雇佣李艳钊家的喷药车给我家地喷药，喷药车翻了，把我媳妇杜某砸死了，我到现场时我媳妇杜某已经没有知觉了。看到“120”车来把她抬上车拉走了。
7、被告人李艳钊供述，2016年7月7日中午11点多钟，杜某的丈夫孙某找我给他家地喷药，我开喷药车从地的南边开到北边，北边有坡不好调头，我就让杜某和牛某帮忙踩车，车翻了，把杜某砸死了。后来我打“120”救人了。
本院认为，被告人李艳钊过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人投案自首，可从轻处理。视被告人已对被害人家属进行民事赔偿，并取得被害人家属谅解等情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条（过失致人死亡罪）、第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人李艳钊犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 赵亚芬
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘珈言
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4070号
原告姜淑贤，女，1952年12月19日生，汉族，农民，住德惠市米沙子镇兴顺村路家屯11组。
被告卢忠凯，男，1981年10月5日生，汉族，农民，住德惠市郭家镇郭家村南营子屯7组。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。
本院在审理原告姜淑贤与被告卢忠凯、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜淑贤于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜淑贤的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告姜淑贤撤回起诉。
案件受理费500.00元，返还原告250.00元，原告负担250.00元；邮寄费108.00元，返还原告54.00元，原告负担54.00元。财产保全费420.00元由原告负担。
审 判 长 尹殿君
代理审判员 张艺馨
人民陪审员 李 季
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘荣魁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂竹山执字第00410-3号
申请执行人陈世国，农民。
被执行人黄波，农民。
本院依据已经发生法律效力的本院（2010）竹秦民初字第50号民事调解书，于2011年6月7日向被执行人黄波发出执行通知，责令被执行人黄波于2011年6月17日内偿还申请执行人陈世国借款人民币110000元及迟延履行期间的利息，但被执行人黄波至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。
本院查明被执行人黄波在十堰市茅箭区二堰街办人民南路堰桥街3号购有商品房一套（1幢1-16-8号，所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄波所有的位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路堰桥街3号1幢1-16-8号房屋（所有权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。
二、被执行人黄波负责保管被查封的财产。在查封期内被执行人黄波可以使用被查封财产；但因被执行人黄波的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 程贤林
二〇一五年九月十八日
书记员 刘 东
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执1458号
被执行人：杜宇，男，1966年12月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
本院在执行杜宇受贿罪罚金一案中，经查，被执行人杜宇名下暂无财产可供执行。据此，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 吴成莹
审判员 张 升
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执1458号被执行人：杜宇，男，1966年12月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行杜宇受贿罪罚金一案中，经查，被执行人杜宇名下暂无财产可供执行。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 欣审判员 吴成莹审判员 张 升二〇一七年九月二十五日书记员 刘天垚附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初2254号
原告：程勇丽，女，汉族，1987年6月1日出生，住河南省清丰县。
被告：贾献军，男，汉族，1963年12月28日出生，住河南省安阳市内黄县。
原告程勇丽与被告贾献军、郭利鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告郭利鹏的起诉，得到本院准许。原告程勇丽到庭参加诉讼。被告贾献军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向�院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车损、施救费、拆检费、评估费等共计6115元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日11时许，被告贾献军驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车在清丰县古城集集贸市场内倒车时与原告程勇丽停放在路边的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告车辆损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾献军负事故的全部责任。原告所有的车辆经评估车损为5515元。现诉至法院，请求赔偿。
被告贾献军缺席未答辩。
经审理查明：2017年6月16日11时许，被告贾献军驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车在清丰县古城集集贸市场内倒车时与原告程勇丽停放在路边的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，致原告车辆损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贾献军负事故的全部�任。2017年6月16日，原告受损的车辆经河南云飞评估有限公司评估，车损为5515元。原告支出评估费200元、施救费400元。
上述事实，有原告身份证、车辆行驶证、评估意见书、花费单据，事故认定书、贾献军驾驶证、事故车辆行驶证及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定贾献军负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告贾献军作为负有事故全部责任的肇事司机，应承担全部的赔偿责任。
原告请求的车损5515元、施救费400元、评估费200元，有评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持，由被告贾献军予以承担。
被告贾献军无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾献军于本判决生效后十日内赔偿原告程勇丽各项损失共计6115元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾献军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一七年七月十二日
书记员 张贝贝
四川省广安市前锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1603行审42号之一
申请执行人岳池县国土资源局，住所地：四川省广安市岳池县九龙大街244号。
法定代表人姚勇刚，局长。
被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇翔凤大道。
法定代表人徐开明。
申请执行人岳池县国土资源局于2016年9月26日对被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司作出土地行政处罚决定一案，申请执行人于2017年6月15日向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，2015年11月至2016年8月，被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县花园镇杨家坡村一组、四组集体34439平方米（51.6582亩）建设建筑机械设备堆码场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”和第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。申请执行人在履行立案、调查程序后，于2016年10月25日向被执行人送达处罚告知书和听证告知书，告知拟对其进行行政处罚内容，并告知其陈述、申辩以及申请听证的权利。被执行人未提出陈述和申辩，亦未提出听证申请。2016年11月1日，申请执行人依照土地管理法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人违法行为作出行政处罚决定。决定：1、责令广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439�方米（51.6582亩）；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对占用后新建的建筑物占地、水泥硬化、渣土固化地和分摊门口硬化地面积共计17286平方米，按25元／平方米处罚款共计人民币432150元。该处罚决定书同时告知被执行人行政处罚履行方式、期限以及申请行政复议或者行政诉讼的权利与期限。2016年11月2日，行政处罚决定书送达被执行人。因被执行人未履行行政处罚决定义务，2017年5月24日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，催告被执行人自觉履行。因被执行人仍未自觉履行行政处罚决定，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。
本院认为，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政处罚决定内容已经生�，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的责令被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司退还非法占用的岳池县花园镇杨家坡村一、四组的集体土地34439平方米（51.6582亩）的执行申请；
二、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的没收被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；
三、准予强制执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的处被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司违法占地罚款人民币432150元的执行申请。
本案执行费用由被执行人广安诚信建筑机械设备租赁有限公司承担，并向广安市前锋区人民法院缴纳。
审判长 肖 波
审判员 胡全胜
审判员 刘志强
二〇一七年六月二十二日
书记员 董丽丽
附相关法律规定
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第六十条行政机关申请人民法院强制执行，不缴纳申请费。强制执行的费用由被执行人承担。
人民法院以划拨、拍卖方式强制执行的，可以在划拨、拍卖后将强制执行的费用扣除。
依法拍卖财物，由人民法院委托拍卖机构依照《中华人民共和国拍卖法》的规定办理。
划拨的存款、汇款以及拍卖和依法处理所得的款项应当上缴国库或�划入财政专户，不得以任何形式截留、私分或者变相私分。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。