wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大同市城区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）晋0202执1320号
本院在执行李玉与李日红劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李日红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：
将李日红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判员 樊国怀
二〇一七年十二月十六日
书记员 王雅玲
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第2292号
申请执行人丛义安，男。
被执行人大连东成管道设备有限公司，住所地瓦房店市新华办事处良友小区14幢5号。
法定代表人宫传栋，男，系该公司总经理。
本院在执行丛义安与大连东成管道设备有限公司劳动争议纠纷一案中，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月25日作出瓦劳仲裁字（2014）第126号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人丛义安于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 王 志
执行员 邹世刚
二〇一六年十二月六日
书记员 王思宇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民初142号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：宁波江东百乐迪娱乐有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区。
法定代表人：朱新宇，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波江东百乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷二十六案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 毛明强
代理审判员 祝 芳
人民陪审员 曹 剑
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 郑 嘉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）浙08刑终274号
原公诉机关浙江省江山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）毛春凤，女，1962年12月22日出生于浙江省江山市，汉族，小学文化，农民，住江山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月20日被取保候审，2016年9月12日经江山市人民法院决定被逮捕。
辩护人毛建荣，浙江三善律师事务所律师。
辩护人赖一群，浙江三善律师事务所实习律师。
原审附带民事诉讼原告人毛某，女，1958年2月1日出生，汉族，农民，住江山市。
浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人毛春凤犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人毛某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月12日作出（2016）浙0881刑初43号刑事附带民事判决。原审被告人毛春凤不服，提出上诉。本院于2016年10月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人毛春凤与被害人毛某均系江山市石门镇灵岗口村村民。因毛某的鸭子吃了毛春凤田里有农药的稻谷，双方曾发生纠纷。2015年11月2日下午5时许，毛春凤与毛某在灵岗口村灵岗溪边田埂相遇，又因此事发生争吵。毛某用棍子打了毛春凤腿部，随后双方发生拉扯，毛某仰天摔倒在田里，毛春凤骑坐上毛某腹部，毛某咬住毛春凤左手拇指，毛春凤击打毛某嘴巴一拳，致使毛某牙齿受损，又抓破毛某左嘴角边脸部。后在同村村民蔡某的劝说下，双方离开，毛某向公安机关报警。公安机关于次日将毛春凤传唤至江山市公安局长台派出所接受询问。经诊断，毛春凤多处软组织挫伤。经鉴定，毛某系遭钝性外力致左上中切牙、右上中切牙缺失，右上侧切牙松动，入院后右上侧切牙拔出，损伤程度为轻伤二级。
被害人毛某伤后经江山市人民医院治疗，其中住院治疗10天，共花医疗费11438.93元，出院后医师建议其休息二个月。经司法鉴定，毛某外伤后的医药费基本合理，误工期为45天。
原判根据以上事实及相关法律规定作出如下判决：一、被告人毛春凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人毛春凤赔偿附带民事诉讼原告人毛某因其受伤而发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计人民币14946元。
毛春凤及其辩护人上诉、辩护称，1、毛春凤庭前有罪供述不真实，原判将其作为定案依据错误；2、被害人毛某陈述、证人蔡某证言系行政案件言词证据，不能作为刑事诉讼证据使用；3、现场勘验程序不合法，现场勘验检查笔录不能作为证据使用；4、毛春凤击打毛某的部位与毛某受伤的部位不一致，不能排除毛某自损的可能。请求改判毛春凤无罪。毛春凤上诉还认为，其没有伤害毛某的故意和行为，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，原判认定上诉人毛春凤故意伤害毛某等事实有经原审庭审举证、质证的被害人毛某的陈述，证人蔡某的证言，物证牙齿，体表原始伤情记录表及照片，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，受案登记表，立案决定书，病历、医疗费发票、住院费用汇总清单、疾病证明书及毛春凤在侦查阶段的供述等证据共同证实，本院予以确认。
关于上诉、辩护意见，经查，1、公安机关对于性质不明的案件，先按照行政案件办理，发现涉嫌犯罪后转为刑事案件，先前收集的证据只要程序符合法律、行政法规规定，内容客观真实，依法可以作为刑事证据使用；2、现场勘验检查笔录及照片由公安民警严建平、刘正道前往现场制作，见证人毛建荣在场见证，勘验检查程序合法，应当作为定案证据；3、包括原审庭审在内，毛春凤多次供认其因左手被毛某咬住，便用右手握拳击打毛某嘴巴一拳，该供述与毛某的陈述相互印证，并得到了现场目击证人蔡某关于当场见到毛某嘴巴出血的证言佐证，足以认定毛春凤用拳击打毛某嘴巴的事实；4、在案《初诊记录》、《体表原始检查记录表》、《勘验检查现场笔录及照片》、《法医学人体损伤鉴定书》等证据证明，毛某于案后1小时左右即到江山市人民医院就诊，次日上午9时48分公安民警在医院对毛某进行体表原始检查，发现毛某左上中切牙、右上中切牙缺失后前往案发现场提取牙齿两颗。上述事实足以证明，毛某的两颗牙齿系被毛春凤用拳击打嘴巴而掉落在现场，并非自伤造成。所提上诉、辩护意见或与法律规定不符或与在案证据相悖，均不予采信。
本院认为，上诉人毛春凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。毛春凤因其犯罪行为而给附带民事诉讼原告人毛某造成的经济损失依法应予赔偿。毛某在案发起因上有过错，可减轻毛春凤的赔偿责任。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗志刚
审判员 方金泉
审判员 熊 娟
二〇一六年十月三十一日
书记员 翁 盈
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初366号
原告：包础鲁布和，男，1988年11月29日出生，蒙古族，农民。
被告：胡玉泉，男，1987年1月18日出生，蒙古族，农民。
原告包础鲁布和诉被告胡玉泉劳务合同纠纷一案，原告诉请被告给付放牧费2000元。本院于2018年1月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序。
原告包础鲁布和于2018年1月26日以与被告胡玉泉已自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告包础鲁布和提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许包础鲁布和撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员 王红影
二〇一八年一月二十六日
书记员 刘建瑞
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2572号
原告张昌国，男，1970年9月18日出生，江苏省丰县宋楼镇随寨农民。
被告唐慧明，男，1977年10月1日出生。
原告张昌国与被告唐慧明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张昌国到庭参加诉讼，被告唐慧明经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌国诉称：原告张昌国从2012年6月29日开始为被告唐慧明位于北京市通州区马驹桥镇周营村南街209号的家具厂干木工活，提供劳务期间被告唐慧明拖欠原告张昌国工资12000元，双方约定尽快给付清，但被告唐慧明至今仍不履行约定，原告张昌国多次催要劳务费未果。为此，原告张昌国向法院提起诉讼，要求被告唐慧明给付原告张昌国拖欠的工资12000元，本案的诉讼费由被告唐慧明承担。
被告唐慧明未答辩。
经审理查明：原告张昌国自2012年6月28日至2013年1月期间为被告唐慧明提供劳务，双方约定原告张昌国做木工，每日的劳务费为150元，按日结算。原告张昌国提供劳务期间，被告唐慧明支付了原告张昌国部分劳务费。2013年3月2日，被告唐慧明为原告张昌国出具欠条对其欠付的劳务费金额进行确认，在该欠条上载明今欠原告张昌国工资20000元（贰万元整），已付8000元，余12000元，被告唐慧明在欠条上签署了本人名字。
本院于2014年2月8日依法向被告唐慧明公告送达了起诉书副本及开庭传票，期限届满被告唐慧明无正当理由未到庭参加诉讼。
上述事实，有欠条及原告张昌国的陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，原告张昌国依照与被告唐慧明的约定为其提供劳务，被告唐慧明理应及时支付原告张昌国相应的劳务费，现被告唐慧明在为原告张昌国出具欠条确认欠付的劳务费数额后仍拖欠不付不妥，故对于原告张昌国要求被告唐慧明支付劳务费12000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐慧明给付原告张昌国劳务费人民币一万二千元，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百元，由被告唐慧明负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费二十六元，由被告唐慧明负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如另需公告送达本判决书的，公告费由被告唐慧明负担（具体数额以人民法院报社出具的正式发票数额为准），于公告刊登之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 芦玉杰
代理审判员 张 璐
人民陪审员 刘秀红
二〇一四年七月三日
书 记 员 杨晓萌
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初1284号
原告:黄邦培，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张宏三，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：刘菽菲，浙江金麟律师事务所律师，一般代理。
本院在审理原告黄邦培与被告张宏三民间借贷纠纷一案中，因原告黄邦培经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
本案受理费2050.00元，已减半收取1025.00元，由原告黄邦培负担。
审判员 汪 冰
二〇一七年五月二十二日
书记员 范啟玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022行审81号
申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。
法定代表人ＸＸ波，局长。
被执行人柯吕兴，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住三门县。
被执行人陈美兰，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住三门县。
申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对柯吕兴、陈美兰征收社会抚养费一案作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定。
本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。
本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：
对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人柯吕兴、陈美兰缴纳社会抚养费人民币53200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一六年七月七日
代书记员 周 祺
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022行审81号申请执行人三门县卫生和计划生育局，住所地三门县海游街道湫水大道9号。法定代表人ＸＸ波，局长。被执行人柯吕兴，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住三门县。被执行人陈美兰，女，1972年8月12日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人三门县卫生和计划生育局于2016年7月5日向本院提出申请，要求强制执行三门县卫生和计划生育局对柯吕兴、陈美兰征收社会抚养费一案作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为被执行人非法生育一胎，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》的规定，依法应予征收社会抚养费。申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，又未履行征收社会抚养费决定所确定的义务。本院认为，三门县卫生和计划生育局对上述案件作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：对申请执行人三门县卫生和计划生育局作出的三卫计征字[2015]526号征收社会抚养费决定准予强制执行，即由被执行人柯吕兴、陈美兰缴纳社会抚养费人民币53200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年七月七日代书记员 周 祺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2901民初596号
原告：罗贞权，男，1971年5月12日出生，汉族，土地承包户，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：范永红，阿克苏方圆法律服务所法律工作者。
被告：阿克苏一成农业开发有限公司，住所地阿克苏市阿塔公路53公里处。
法定代表人：王大英，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱庭，新疆白水河律师事务所律师。
被告：王大英，女，1972年8月23日出生，汉族，阿克苏一成农业开发有限公司经理，住阿克苏市。
原告罗贞权诉被告阿克苏一成农业开发有限公司、王大英农业承包合同纠纷一案，原告罗贞权于2017年9月19日向本院提出撤回对阿克苏一成农业开发有限公司、王大英起诉的申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告罗贞权申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗贞权撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗贞权负担。
审 判 长 张璐
代理审判员 步锰
人民陪审员 陈静
二〇一七年九月十九日
书 记 员 钱燕
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初6201号
原告：张庆萍，女，汉族，1960年出生，住云南省昆明市。
委托代理人：鲁笛，系云南说法律师事务所律师，特别授权代理。
被告：叶菊芬，女，汉族，1972年出生，住云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。
委托代理人：刘乔贵，系云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：倪智选，男，汉族，1969年出生，住云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。
委托代理人：刘乔贵，系云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
原告张庆萍诉被告叶菊芬、倪智选民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，被告叶菊芬、倪智选在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出（2016）云0103民初6201号民事裁定书，驳回被告叶菊芬、倪智选对本案管辖权提出的异议，双方均未上诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告张庆萍及其诉讼代理人鲁笛，被告叶菊芬、倪智选的诉讼代理人刘乔
贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款450000元，并承担该借款自2016年7月24日至10月17日止按月利2分计算的利息26000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻，与原告是邻居。2014年8月19日两被告因经营挖机业务向原告借款450000元，约定每月按2分利率向原告支付利息9000元。原告于同日向两被告汇款450000元，被告叶菊芬出具了借条。两被告自借款之日起至2016年8月均按照约定每月向原告支付利息，此后就未再支付利息，也未返还借款本金，经多次催促仍拖延支付。
两被告答辩称：对借款45万的事实无异议，当时约定不支付利息，只是短期使用借款，由于资金周转不过来才一直无钱归还原告，只是分批次支付了原告208000元，尚欠原告242000元，被告愿意归还剩余款项242000元。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月19日被告叶菊芬向原告借款450000元并出具了借条，同日原告通过银行转账向叶菊芬交付450000元。被告叶菊芬通过银行转账分别于2014年11月20支付给原告27000元、2015年5月20日支付27000元、2015年9月16日支付10000元、2016年1月2日支付100000元，此外，被告叶菊芬于2015年一季度现金支付27000元、2015年8月28日现金支付17000元给原告，以上被告叶菊芬共计支付给原告208000元。被告叶菊芬和倪智选是夫妻。上述事实双方没有争议，本院予以确认。
针对双方争议的利息问题，原告提交了电话录音，用于证明双方口头约定借款利息按每月2分计息，原告认为结合被告付款的规律来看，被告所付款项208000元即是按照约定支付的利息。被告认可该录音的真实性，但认为该录音内容不能证明双方在借款当时约定2分月息，双方并未约定利息，被告支付的208000元是偿还原告的本金。本院对原告提交的电话录音真实性和合法性予以确认，经审查认为根据该录音内容，可以确认双方口头约定借款利息为月息2分这一事实。
综上所述，本院认为：被告叶菊芬向原告张庆萍借款450000元并约定按月息2分支付利息，双方的借款合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已按照约定履行了交付450000元借款给被告叶菊芬的义务，被告叶菊芬负有按月支付利息并返还借款的义务。被告叶菊芬至2016年1月2日共支付给原告208000元，按照约定的月息2分计算，自借款之日起至2016年1月2日止，应支付的利息为148200元，剩余59800元应为偿还借款本金，故被告叶菊芬尚欠原告借款本金390200元，应当归还原告；原告要求被告承担借款自2016年7月24日起至10月17日止的利息（按月息2分计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持，按照借款本金390200元计算，应为21848元。被告叶菊芬和倪智选系夫妻，债务发生在婚姻关系存续期间，被告也未举证证明该债务为叶菊芬个人债务或者两被告约定财产归各自所有且原告知晓该约定，故应当按夫妻共同债务处理，原告要求两被告偿还借款并承担相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告叶菊芬、倪智选于本判决生效之日起十五日共同偿还原告张庆萍借款本金390200元及利息21848元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4220元，由被告叶菊芬、倪智选负担3653元，由原告张庆萍负担567元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判员 韩梅
二〇一七年一月十二日
书记员 夏禹
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初6201号原告：张庆萍，女，汉族，1960年出生，住云南省昆明市。委托代理人：鲁笛，系云南说法律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶菊芬，女，汉族，1972年出生，住云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。委托代理人：刘乔贵，系云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：倪智选，男，汉族，1969年出生，住云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。委托代理人：刘乔贵，系云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。原告张庆萍诉被告叶菊芬、倪智选民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，被告叶菊芬、倪智选在答辩期内提出管辖权异议，本院依法作出（2016）云0103民初6201号民事裁定书，驳回被告叶菊芬、倪智选对本案管辖权提出的异议，双方均未上诉。本院依法适用简易程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理，原告张庆萍及其诉讼代理人鲁笛，被告叶菊芬、倪智选的诉讼代理人刘乔贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款450000元，并承担该借款自2016年7月24日至10月17日止按月利2分计算的利息26000元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由:两被告系夫妻，与原告是邻居。2014年8月19日两被告因经营挖机业务向原告借款450000元，约定每月按2分利率向原告支付利息9000元。原告于同日向两被告汇款450000元，被告叶菊芬出具了借条。两被告自借款之日起至2016年8月均按照约定每月向原告支付利息，此后就未再支付利息，也未返还借款本金，经多次催促仍拖延支付。两被告答辩称：对借款45万的事实无异议，当时约定不支付利息，只是短期使用借款，由于资金周转不过来才一直无钱归还原告，只是分批次支付了原告208000元，尚欠原告242000元，被告愿意归还剩余款项242000元。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日被告叶菊芬向原告借款450000元并出具了借条，同日原告通过银行转账向叶菊芬交付450000元。被告叶菊芬通过银行转账分别于2014年11月20支付给原告27000元、2015年5月20日支付27000元、2015年9月16日支付10000元、2016年1月2日支付100000元，此外，被告叶菊芬于2015年一季度现金支付27000元、2015年8月28日现金支付17000元给原告，以上被告叶菊芬共计支付给原告208000元。被告叶菊芬和倪智选是夫妻。上述事实双方没有争议，本院予以确认。针对双方争议的利息问题，原告提交了电话录音，用于证明双方口头约定借款利息按每月2分计息，原告认为结合被告付款的规律来看，被告所付款项208000元即是按照约定支付的利息。被告认可该录音的真实性，但认为该录音内容不能证明双方在借款当时约定2分月息，双方并未约定利息，被告支付的208000元是偿还原告的本金。本院对原告提交的电话录音真实性和合法性予以确认，经审查认为根据该录音内容，可以确认双方口头约定借款利息为月息2分这一事实。综上所述，本院认为：被告叶菊芬向原告张庆萍借款450000元并约定按月息2分支付利息，双方的借款合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告已按照约定履行了交付450000元借款给被告叶菊芬的义务，被告叶菊芬负有按月支付利息并返还借款的义务。被告叶菊芬至2016年1月2日共支付给原告208000元，按照约定的月息2分计算，自借款之日起至2016年1月2日止，应支付的利息为148200元，剩余59800元应为偿还借款本金，故被告叶菊芬尚欠原告借款本金390200元，应当归还原告；原告要求被告承担借款自2016年7月24日起至10月17日止的利息（按月息2分计算）的请求，符合法律规定，本院予以支持，按照借款本金390200元计算，应为21848元。被告叶菊芬和倪智选系夫妻，债务发生在婚姻关系存续期间，被告也未举证证明该债务为叶菊芬个人债务或者两被告约定财产归各自所有且原告知晓该约定，故应当按夫妻共同债务处理，原告要求两被告偿还借款并承担相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告叶菊芬、倪智选于本判决生效之日起十五日共同偿还原告张庆萍借款本金390200元及利息21848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4220元，由被告叶菊芬、倪智选负担3653元，由原告张庆萍负担567元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  韩梅二〇一七年一月十二日书记员  夏禹
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初5649号
原告戴某甲，农民。
委托代理人杨军，邳州市官湖法律服务所法律工作者。
被告郭某，农民。
原告戴某甲与被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员徐松适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委�代理人杨军，被告郭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称，2012年5月份，原、被告经人介绍相识，经相处于××××年××月××日结婚，婚后于××××年××月××日生一女戴某乙。由于婚前相处时间较短、了解不够，婚后发现彼此性格不合，双方经常因为生活琐事发生争吵，致使感情破裂。目前，双方已无法继续一起生活，感情完全破裂。请求判决原、被告离婚，原、被告离婚，婚生女戴某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告郭某辩称，我不同意离婚，我们夫妻婚前感情很好。
经审理查明，2012年5月，原、被告经人介绍相识，经相处于××××年××月××日办理结婚登记手续，后同居生活并举行婚礼，××××年××月××日生一女戴某乙。在共同生活过程中，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有结婚登证、出生医学证明及庭审笔录在卷为证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，经相处后登记结婚，并同居生活且生育一女，双方应互敬互爱，珍惜夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中因琐事产生矛盾，但是只要双方在今后的生活中注重交流思想感情，冷静处理生活中产生的问题，相互尊重，相互体谅，是能够化解夫妻间矛盾的。现原告要求离婚的理由不充分，主张夫妻感情确已破裂的证据不足，故原告要求离婚的诉请，本院不予支持。望原、被告在今后的生活中珍惜夫妻感情，妥善处理家庭关系，关爱子女成长，维护家庭和谐。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告戴某甲与被告郭某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告戴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。
代理审判员 徐松
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 徐展
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执500号
申请执行人：马宝玉，住木兰县东兴镇。
被执行人：班允军，住木兰县东兴镇。
本院在执行马宝玉与班允军民间借贷纠纷一案中，马宝玉与班允军达成执行和解协议后，马宝玉向本院提出撤回执行申请，本院认为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初524号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 白雪松
二〇一七年七月十七日
书记员 程剑飞
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0103民初319号
原告：赵航，现住长春市。
委托诉讼代理人：刘颖。
被告：兰允波，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：贾小微。
被告：吉林省天合房地产开发有限公司，住所地长春市长江路经济开发区长江路57号五层091室。
法定代表人：刘志翠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。
原告赵航与被告兰允波、吉林省天合房地产开发有限公司（以下简称“天合地产”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，因兰允波涉嫌刑事犯罪，本案依法中止诉讼，兰允波一案宣判后本案恢复审理并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵航的委托诉讼代理人刘颖、被告兰允波的委托诉讼代理人贾小微、天合地产的法定代表人刘志翠、委托诉讼代理人尚伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵航向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告天合地产签订的《内部认购协议书》；2.判令被告天合地产返还原告购房款216962元，并赔偿原告经济损失65088.6元，被告兰允波对前述款项承担连带给付责任。事实和理由：2010年11月11日，原告与被告天合地产签订了《内部认购协议书》，原告认购了被告天合地产开发的“凯悦花园”小区商品房一套，商品房面积约为101.86平方米，房间号为1号楼5-301室，商品房认购价格为每平方米3550元，总房款为361603元。合同约定，双方签订认购书时原告给付天合地产总房款的60%，即216962元；楼房封顶后十日内付总房款的30%；交付商品房后，结清余款；房屋竣工日期为2011年12月30日前；如天合地产逾期一年后不予向原告交房，则应退还原告已交房款并按已交房款的30%给予赔偿。兰允波是天合地产负责该商品房团购业务的代表，全程参与了原告与天合地产的签约过程。合同签订后，原告按照合同约定于2010年9月26日将216962元购房款汇入被告天合地产和兰允波共同指定的账户（张晶岩的建行账户×××），被告天合地产为原告出具了加盖财务章的购房款收据。原告支付房款后，被告天合地产未按合同约定时间交付房屋。原告多次找到天合地产要求履行合同，天合地产称没有授权兰允波销售房屋并收取购房款，因此拒绝履行合同。原告认为，兰允波代表天合公司对外销售房屋，并与原告签订合同是经过天合地产授权的，至于天合地产是否授权兰允波收取购房款，属于天合公司授权不明。因此，天合地产与兰允波应当连带给付原告已交房款并赔偿原告的经济损失。
被告兰允波辩称，原告诉讼我主体错误，我的行为代表天合地产，原告和天合地产间签订的房屋买卖合同，兰允波不是合同主体。原告以兰允波与天合地产是委托代理人关系，原告诉讼的法律关系界定错误，兰允波与天合地产是以吉林省大富地产有限公司为名进行的联建协议，要求兰允波承担连带责任的法律依据不存在。
被告天合地产辩称，天合地产不应承担返还购房款及赔偿损失的责任。因天合地产并没有与原告签订《内部认购协议书》，也未收到原告的款项，未给原告出具过《收据》。而这些行为均是兰允波、张晶岩的个人行为。《内部认购协议书》和《收据》上均有张晶岩签字，卖房款均由张晶岩收取，存入其个人建设银行账户，且兰允波、张晶岩并不是天合地产的工作人员。兰允波伪造天合地产的合同专用章及财务专用章分别加盖在《内部认购协议》及《收据》上。该章既不是张春丽任职也不是刘志翠任职法定代表人期间在工商局备案的合同专用章和财务专用章，因两位任职期间合同专用章及财务专用章均带有编码，而原告提供的《内部认购协议》及《收据》的章均不带有编码，且司法鉴定书也能证明涉案《内部认购协议》的章不是天合公司备案章。天合地产不应承担交付房屋及支付违约金的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，双方所签订的房屋内部认购协议符合商品房买卖合同的法律要件，应认定为商品房买卖合同；由于天合地产未取得本案诉争房屋的商品房预售许可证，依法应认定双方签订的商品房买卖合同无效；据此，天合地产应返还赵航所交购房款216962元，并赔偿赵航所交房款的利息损失，利息应从其交款日2010年9月26日起算并按中国人民银行同期贷款利率计算至给付完毕时止，但以不超过赵航请求房款30%违约金65088.6元为限。天合地产关于案外人兰允波、张晶岩的行为在本院（2016）吉0103刑初201号刑事判决中作出阐述，吉林省大富地产有限公司与天合地产签订合作开发协议，吉林省大富地产有限公司负责提供资金、预售房屋融资、定向销售及拆迁工作。兰允波作为大富公司法定代表人在出售本案诉争房屋时，没有证据证实天合地产与吉林省大富地产有限公司协议解除，故对被告天合地产的抗辩意见不予采信。因天合地产内部公章管理混乱的事实已经生效刑事判决书予以认定，故天合地产的鉴定申请本院不予准许；对原告要求兰允波承担连带责任的主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：
一、原告赵航与被告吉林省天合房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同（内部认购协议）无效；
二、被告吉林省天合房地产开发有限公司返还原告赵航购房款216962元，并赔偿原告赵航利息损失（利息自2010年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算，但以不超过赵航请求房款30%违约金65088.6元为限）；
三、驳回原告赵航其他诉讼请求。
案件受理费5530元，由吉林省天合房地产开发有限公司负担。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周 斌
代理审判员 陈 颖
代理审判员 白乃予二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 洋
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初781号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人蓝澄凤，男，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武平县，来厦暂住集美区东安村。2017年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人蓝基荣，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武平县，现住厦门市集美区。2017年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人林德昌，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省武平县。2017年4月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人刘达文，男，1992年12月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，现住厦门市集美区。2017年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]777号起诉书指控被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月15日晚，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文至本市湖里区五通村坂美社62号出租房找王某1讨要工钱未果，后与他人发生争执，被害人石某（系坂美社62号房东）闻声上前询问情况，四被告人即无故对其拳打脚踢，致其第1、2腰椎左侧横突骨折，经鉴定，被害人石某的损伤程度为轻伤二级。
2017年3月31日，被告人蓝基荣被公安机关抓获；同年4月5日，被告人林德昌被公安机关抓获；同年4月7日、10日，被告人刘达文、蓝澄凤分别至公安机关投案，被告人蓝澄凤、蓝基荣、刘达文归案后均如实供述了上述事实，被告人林德昌在审查起诉阶段如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文的家属代四被告人共同赔偿被害人石某人民币160000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文于开庭审理过程中均无异议，并有被害人石某的陈述、证人杨汉林、王某1等人的证言、辨认笔录、病例材料、厦门市公安局物证鉴定所鉴定意见、现场照片、现场监控视频及截图、户籍证明、到案经过、抓获经过、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘达文、蓝澄凤犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人蓝基荣、林德昌归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于四被告人能积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蓝澄凤犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年10月9日止)。
二、被告人蓝基荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年10月31日止)。
三、被告人林德昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年11月4日止)。
四、被告人刘达文犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年10月6日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ： 刘 洲
二〇一七年八月十六日
法官助理 ：龚晓星
书 记 员 ：陈毓霖
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0206刑初781号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人蓝澄凤，男，1981年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武平县，来厦暂住集美区东安村。2017年4月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人蓝基荣，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省武平县，现住厦门市集美区。2017年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人林德昌，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省武平县。2017年4月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。被告人刘达文，男，1992年12月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，现住厦门市集美区。2017年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]777号起诉书指控被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉.本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月15日晚，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文至本市湖里区五通村坂美社62号出租房找王某1讨要工钱未果，后与他人发生争执，被害人石某（系坂美社62号房东）闻声上前询问情况，四被告人即无故对其拳打脚踢，致其第1、2腰椎左侧横突骨折，经鉴定，被害人石某的损伤程度为轻伤二级。2017年3月31日，被告人蓝基荣被公安机关抓获；同年4月5日，被告人林德昌被公安机关抓获；同年4月7日、10日，被告人刘达文、蓝澄凤分别至公安机关投案，被告人蓝澄凤、蓝基荣、刘达文归案后均如实供述了上述事实，被告人林德昌在审查起诉阶段如实供述了上述事实。另查明，案发后，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文的家属代四被告人共同赔偿被害人石某人民币160000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文于开庭审理过程中均无异议，并有被害人石某的陈述、证人杨汉林、王某1等人的证言、辨认笔录、病例材料、厦门市公安局物证鉴定所鉴定意见、现场照片、现场监控视频及截图、户籍证明、到案经过、抓获经过、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蓝澄凤、蓝基荣、林德昌、刘达文结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘达文、蓝澄凤犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人蓝基荣、林德昌归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于四被告人能积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人蓝澄凤犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年10月9日止)。二、被告人蓝基荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年10月31日止)。三、被告人林德昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年11月4日止)。四、被告人刘达文犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年10月6日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ： 刘 洲二〇一七年八月十六日法官助理 ：龚晓星书 记 员 ：陈毓霖附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终9528号
上诉人（原审被告）阳光旭昇电缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道3869号。
诉讼代表人阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。
负责人杨志华，河南君志合律师事务所主任。
委托诉讼代理人万志红、陈景丹，河南君志合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。
法定代表人李保良，该公司董事长。
委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）岳黎敏，女，1974年12月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托诉讼代理人胡天中、甘晓东，河南仟方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。
被上诉人（原审被告）赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审被告）王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审被告）周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。
被上诉人（原审第三人）孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。
上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与被上诉人岳黎敏、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
阳光旭昇电缆有限公司上诉称，根据《企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用<企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款之规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”，本案应移送至许昌市中级人民法院审理。
本院认为，河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7号民事裁定书，裁定受理申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行对被申请人河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司的破产重整申请。河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7之2号民事决定书决定：指定河南君志合律师事务所为河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司破产重整一案的管理人。本案审理过程中阳光旭昇电缆有限公司提交了债权人登记信息，证明二十八名债权人已经申报债权，且岳黎敏认可其参加了第一次债权人会议。综上，根据《企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<企业破产法>若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6122号民事判决；
二、驳回岳黎敏的起诉。
一审案件受理费4534元，退还岳黎敏；上诉人阳光旭昇电缆有限公司预交的二审案件受理费299元予以退还，上诉人许昌恒丰实业有限公司、李保良预交的二审案件受理费4534元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 于岸峰
审判员 成 锴
审判员 陈启辉
二〇一七年七月二十八日
书记员 钱梦阳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9528号上诉人（原审被告）阳光旭昇电缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道3869号。诉讼代表人阳光旭昇电缆有限公司管理人河南君志合律师事务所。负责人杨志华，河南君志合律师事务所主任。委托诉讼代理人万志红、陈景丹，河南君志合律师事务所律师。上诉人（原审被告）许昌恒丰实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区民营经济园。法定代表人李保良，该公司董事长。委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。上诉人（原审被告）李保良，男，1962年2月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人李亚杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）岳黎敏，女，1974年12月31日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人胡天中、甘晓东，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南许昌阳光光电线缆有限公司，住所地许昌市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）赵洪发，男，1968年9月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）尹洪涛，男，1974年11月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）尹淑英，女，1969年11月27日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）赵选喻，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）王怡文，女，1972年12月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）周丽英，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审第三人）孔垂磊，男，1984年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。上诉人阳光旭昇电缆有限公司、许昌恒丰实业有限公司、李保良因与被上诉人岳黎敏、河南许昌阳光光电线缆有限公司、赵洪发、尹洪涛、尹淑英、赵选喻、王怡文、周丽英、孔垂磊合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光旭昇电缆有限公司上诉称，根据《企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款之规定：“人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖”，本案应移送至许昌市中级人民法院审理。本院认为，河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7号民事裁定书，裁定受理申请人中国民生银行股份有限公司许昌分行对被申请人河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司的破产重整申请。河南省许昌市中级人民法院于二〇一六年九月二十六日作出的（2016）豫10民破7之2号民事决定书决定：指定河南君志合律师事务所为河南许昌阳光光电线缆有限公司、阳光旭昇电缆有限公司、许昌德宇电讯器材有限公司破产重整一案的管理人。本案审理过程中阳光旭昇电缆有限公司提交了债权人登记信息，证明二十八名债权人已经申报债权，且岳黎敏认可其参加了第一次债权人会议。综上，根据《企业破产法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2016）豫0104民初6122号民事判决；二、驳回岳黎敏的起诉。一审案件受理费4534元，退还岳黎敏；上诉人阳光旭昇电缆有限公司预交的二审案件受理费299元予以退还，上诉人许昌恒丰实业有限公司、李保良预交的二审案件受理费4534元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  于岸峰审判员  成 锴审判员  陈启辉二〇一七年七月二十八日书记员  钱梦阳
辽宁省辽中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辽中执字第1136号
申请执行人田文东，男，现住辽中县。
被执行人辽宁腾鸿农产品有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
申请执行人田文东与被执行人辽宁腾鸿农产品有限公司劳动争议纠纷执行一案，辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）296号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2015年4月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院“四查”（存款、车辆、房产、工商登记情况）被执行人辽宁腾鸿农产品有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：
一、辽中县劳动人事争议仲裁委员会辽劳人仲字（2014）296号仲裁裁决书执行本次程序终结；
二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。
执行长 刘丽丽
执行员 李 刚
执行员 王殿胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵 越
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初719号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人张祖维，男，1995年3月3日出生，汉族，住重庆市两江新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月1日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2017]792号起诉书指控被告人张祖维犯故意伤害罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年12月17日，被告人张祖维与王某（已判决）谈论王某曾与被害人杨某殴打一事时，张祖维提议一起去找杨某理论。随后，张祖维携带甩棍与王某等人共同到重庆市北碚区三圣镇三圣中学附近烧烤摊找到杨某。张祖维要杨某到旁边说话被杨某拒绝，掏出甩棍对杨某和与杨某同行的陈某进行殴打。王某见状持木棒上前殴打杨某。殴打过程中，王某持木棒击中杨某左手，造成杨某左手第5掌骨完全性骨折。
经重庆市公安局北碚区分局物证鉴定所鉴定：被害人杨某的损伤程度属轻伤二级。
2017年11月1日，被告人张祖维经公安民警电话通知到案，到案后如实供述了上述罪行。
重庆市北碚区人民检察院认为，被告人张祖维故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张祖维经公安民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人张祖维判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
被告人张祖维对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张祖维犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张祖维犯故意伤害罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关扣押在案的作案工具甩棍1根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 黄荣松
二〇一七年十二月十二日
书记员 肖文静
贵州省贵定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第5号
公诉机关贵州省贵定县人民检察院。
被告人陈某某，外号“豺狗”，男，1967年5月26日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业。1986年12月24日因犯流氓罪被判处有期徒刑五年，1989年12月30日刑满释放。1997年5月14日因犯故意伤害罪，被成都铁路运输中级法院判处死刑，缓期二年执行，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2014年6月24日被刑事拘留，7月29日被执行逮捕，现在押。
贵定县人民检察院以贵检刑诉（2014）226号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月23日23时许，陈某某在神奇小区其住处贩卖毒品给王茂松时被公安机关抓获，当场从王身上缴获毒品可疑物一包，从陈住处缴获毒品可疑物三包、毒资400元、三星牌黑色手机一部。经鉴定，四包可疑物净重0.8克，检出海洛因。
被告人陈某某辩解毒资不是400元，而是300元，其中100元是王茂松归还的借款。
经审理查明，2014年6月23日，吸毒人员王茂松电话联系被告人陈某某购买毒品海洛因，于23时许，到神奇小区陈某某住处，贩卖毒品给王茂松时，被公安机关抓获，当场从王茂松身上缴获毒品可疑物一包，从陈某某住处缴获毒品可疑物三包、毒资300元、三星牌黑色手机一部。经鉴定，四包可疑物净重0.8克，检出海洛因。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人陈某某的供述：2014年6月23日23时，王茂松打电话说购买毒品海洛因，十多分钟后王就来敲门，拿了一包300元的毒品海洛因给她，她同时把400元钱给我，其中有100元是她还的，我把钱放在我的床头底下，王就到厕所里面，几分钟她出来要走，刚开门，警察就冲进来把我们抓获了。
2、证人王茂松证言：证实2014年6月23日零时电话联系陈某某购买毒品海洛因，后到神奇小区陈某某住处用300元跟陈某某购买一包毒品海洛因，开门准备离开时就被公安人员冲进来抓获了。
3、提取笔录、指认笔录、辨认笔录、称量笔录、指认照片：证实公安机关在抓获陈某某和王茂松时当场收缴毒品海洛因可疑物四包，经二人指认、辨认，并拍照确认。
4、鉴定文书：证实收缴的毒品海洛因可疑物四包经鉴定检出毒品海洛因。
本院认为，被告人陈某某一次贩卖毒品海洛因一包给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈某某是累犯，应从重处罚，但其被抓获后能如实交待所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年2月23日止。罚金限判决生效后立即缴纳）
二、随案移送三星牌黑色手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻正勇
审 判 员 朱家宏
人民陪审员 刘 斌
二〇一五年二月三日
书 记 员 李另飞
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第2173号
申请执行人郭猛，男，1977年4月生，汉族，郯城县。
被执行人张勤，女，1974年6月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第2670号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张勤在中国工商银行郯城支行的存款30000元。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月十九日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第2173号-1
申请执行人郭猛，男，1977年4月生，汉族，郯城县。
被执行人张勤，女，1974年6月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第2670号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人张勤在中国工商银行郯城支行的存款30000元。
二、冻结期限为12个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月十九日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第2173号-2
申请执行人郭猛，男，1977年4月生，汉族，郯城县。
被执行人张勤，女，1974年6月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第2670号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张勤在中国工商银行郯城支行的存款3000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月十九日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第2173号
申请执行人郭猛，男，1977年4月生，汉族，郯城县。
被执行人张勤，女，1974年6月生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯民初字第2670号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张勤在中国工商银行郯城支行的存款1000元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 闻振江
二〇一五年五月十九日
书记员 杨清松
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)郯执字第2173号申请执行人郭猛，男，汉族，郯城县。被执行人张勤，女，汉族，郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院（2014）郯民初字第2670号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人张勤在中国工商银行的存款3万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻振江二〇一四年十一月二十八日书记员  杨清松
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第83号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人周某甲，男，1982年7月22日生，汉族，农民。2008年7月15日因犯故意伤害罪被南京市高淳区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年1月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月6日下午，被告人周某甲酒后至南京市高淳区砖墙镇水碧桥村老人俱乐部，无故砸打菩萨塑像5尊，致佛像受损，期间拿砖头等殴打前来劝阻的被害人唐某甲，致其头部受伤、腰部脊椎骨骨折。后，被告人周某甲又至被害人唐XX位于该村水碧桥48号的家中，随意砸其家中财物，致使麻将桌1张、玻璃柜玻璃2块、黄南京香烟1条、红南京香烟9包、炒锅1只及窗户玻璃1块毁损。经鉴定，被害人唐某甲的损伤已构成轻伤二级，上述被毁损物品价值合计人民币7，584元。
2014年1月6日，被告人周某甲被抓获归案，后如实供述了自己的犯罪事实。
审理过程中，被告人周某甲的亲属代其赔偿被害人唐某甲人身及财物损失合计人民币5，000元，被害人唐某甲出具谅解书对被告人周某甲的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、被害人唐某甲关于周某甲喝多了酒在老人会砸菩萨，其上前阻止被他用砖头砸伤头部和腰部的陈述。
2、证人倪某甲关于其看见唐某甲头上流血，听说是周某甲打的，后见周某甲跑到唐某甲家中砸东西，其和刘新娣拉不住他，直到警察来后才住手的证言。
3、证人王某、李某各自关于在老人会门口，其见周某甲殴打唐某甲，用砖头将唐某甲砸伤并追打他，还跑到他家中砸东西的证言。
4、证人唐某乙的证言证实，其父亲唐某甲见周某甲喝多了酒在砸老人俱乐部的菩萨塑像，上前劝阻时被周某甲殴打，其等人拉不住他，周某甲用砖头将其父亲砸伤后一路追打，并跑到其父家中砸损一些财物。
5、证人董某、孙某甲、孙某乙各自的证言证实，其三人在水某老人俱乐部帮修菩萨塑像，进来一个酒疯子动手砸佛像，唐某甲劝阻时被他殴打受伤。
6、证人顾某、倪某乙、周某乙、刘新娣、王某等人各自的证言。
7、证人董某、孙某甲的辨认笔录。
8、南京市公安局高淳分局现场勘验检查笔录及现场照片，被害人伤势照片、就诊凭证。
9、南京市高淳区价格认证中心价格鉴证结论书、苏州吴中区光福艺园雕刻厂关于大佛受损情况统计、南京市高淳区烟草专卖局卷烟价格证明。
10、南京市公安局高淳分局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书。
11、南京市公安局高淳分局接受刑事案件登记表、立案决定书。
12、案发现场监控录像及光盘刻录说明。
13、被害人唐某甲出具的赔偿款收条、谅解书，水某村委会提供的情况说明。
14、被告人周某甲的前科刑事判决书。
15、被告人周某甲的户籍资料、抓获经过、情况说明及其供述等。
被告人周某甲对上述事实及证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。被告人周某甲曾因故意犯罪被判处缓刑，仍不思悔改，又犯罪，可酌情从重处罚。鉴于被告人周某甲当庭表示自愿认罪，其亲属代其积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人周某甲犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年2月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 红
人民陪审员 张青泰
人民陪审员 邢海涛
二〇一四年五月六日
书 记 员 王国平
甘肃省高台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第83号
公诉机关甘肃省高台县人民检察院。
被告人方翠兰，女，汉族，1950年8月4日出生于甘肃省高台县，不识字，农民。2014年6月9日因涉嫌故意伤害罪被高台县公安局取保候审。
辩护人范大开，男，汉族，生于1945年4月，小学文化，农民，系被告人方翠兰丈夫。
高台县人民检察院以高检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人方翠兰犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人方翠兰及其辩护人范大开到庭参加诉讼。现已审理终结。
高台县人民检察院指控，被告人方翠兰与被害人石某系同村村民，素无积怨。2013年12月31日15时30分许，被告人方翠兰途经本社村民范大学家街门口时，与被害人石某相遇后因琐事发生争吵，并撕扯在一起。在撕扯中双方跌倒在范大学家门前路坡处，被告人方翠兰爬起来时顺手在路坡处抓了一把碎石头和土砸在了被害人石某鼻子上，致被害人石某鼻子受伤流血。经司法医学鉴定，石某系受钝性外力作用致鼻骨骨折，属轻伤二级。
公诉机关认为被告人方翠兰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明等证据支持其指控。
被告人方翠兰及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人当庭表示自愿认罪。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人与被害人石某就民事赔偿达成协议，由被告人赔偿被害人经济损失3860元并已履行完毕。被害人及其家属对被告人的行为表示谅解，并出具书面谅解书。
上述事实，被告人方翠兰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定意见书、户籍证明、收领条、谅解书等证据证实，证据间能相互印证，予以认定。
本院认为，被告人方翠兰为琐事与他人发生争吵撕扯，故意伤害他人身体且致其轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方翠兰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，其行为取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。被告人在案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可依法从轻处罚。本案系因邻里纠纷而引发的案件，所造成的损害后果较轻，且被害人对案件的引发有过错，可依法减轻被告人的罪责。综上，被告人方翠兰犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人方翠兰犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 龚占辉
二〇一三年十一月五日
书记员 毛秀娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
祁 某 某 开 设 赌 场 案 一 审 刑 事 判 决 书
山西省高平市人民法院
刑事判决书
（2014）高刑初字第83号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人祁某某，女，1994年10月5日生，汉族，中专文化，农民，山西省高平市人。2013年11月8日因涉嫌犯开设赌场罪被高平市公安局取保候审。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人祁某某犯开设赌场罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员许艳青出庭支持公诉，被告人祁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年6月份以来，被告人祁某某担任赌博网站的下级代理，在自己家中下载”阳光在线�等网络赌博软件，将赌博筹码提供给马某某、郭某等人进行网络赌博，并从中抽取”洗码费”获利。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明：2013年9月9日16时许，马某某在被告人祁某某家中进行网络赌博时被公安机关当场抓获，扣押被告人祁某某赌资3600余元及台式电脑两台。
上述事实，被告人祁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人祁某某的供述，电子证物检查工作记录，搜查笔录，扣押物品清单，指认记录、指认照片、现场照片，情况说明，证人证言，被告人祁某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁某某代理赌博网站，供他人进行网络赌博，并从中获利，其行为构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任，对涉案的赌资及电脑应当予以没收。公诉机关指控被告人祁某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人祁某某在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人祁某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、对涉案的赌资及电脑予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李涛涛
二〇一四年三月五日
书 记 员 李 颖
..
..
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第83号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人宋某，性别：××，××年××月××日出生于山东省高密市，××族，××文化。2013年4月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2013年3月24日11时，被告人宋某驾驶鲁V×××××号牌货车，在高密市姚哥庄镇纪家庄村内由西向东倒车时，与骑电动车的陈光辉发生交通事故，造成车辆损坏，陈光辉受伤后经抢救无效死亡。经事故责任查证后认定，宋某负事故的主要责任。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、杨某的证言，抓获经过，尸检报告，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录及照片，自首证明，接警记录，事故认定书，户籍情况，驾驶证复印件，协议书、收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某系自首，并积极赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 群
二〇一四年三月二十一日
书记员 崔晓红
山东省高唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第83号
公诉机关山东省高唐县人民检察院。
被告人刘某，男，1973年11月20日出生，住山东省高唐县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年3月13日被高唐县公安局取保候审，同年6月3日被本院取保候审。
山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉（2014）90号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省高唐县人民检察院指派检察员李美胜、代理检察员安露露出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月16日14时30分许，被告人刘某无证、醉酒后驾驶号牌为鲁PYXX**的二轮摩托车，沿高唐县盛世路由南向北行驶至人和路路口北侧，与对行的商某驾驶的鲁PA××××号中型专项作业车相撞，造成被告人刘某受伤、摩托车损坏的道路交通事故。案发后，经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，刘某血液中的乙醇含量为267mg／100ml。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队（简称高唐交警大队）道路交通事故认定书认定，刘某承担事故的主要责任，商某承担事故的次要责任。
另查明：在审理过程中，被告人刘某缴纳财产刑保证金人民币3000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，且有物证肇事车辆的照片，书证被告人刘某的常住人口基本信息和被害人商某的机动车驾驶证复印件、高唐交警大队受案登记表、发破案经过、驾驶人信息查询结果单，被害人商某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告、高唐交警大队道路交通事故认定书，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人刘某无驾驶资格驾驶机动车、血液酒精含量达到267mg／100ml、造成交通事故且负主要责任，应从重处罚。被告人刘某归案后如实供述罪行并自愿认罪，认罪态度较好，积极缴纳财产刑保证金，依法可以从轻处罚。据此，为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2014年9月17日止）；并处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焕新
二〇一四年六月七日
书记员 石恒晓
河北省高邑县人民法院刑 事 判 决 书(2014)高刑初字第83号公诉机关高邑县人民检察院。被告人高立中，身份证号：130129197908282116，汉族，初中文化，河北省赞皇县邢郭乡南邢郭村人，住该村农场路4号。2013年9月25日因涉嫌职务侵占罪被高邑县公安局决定刑事拘留，2014年4月24日被高邑县公安局执行刑事拘留，2014年5月7日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。现押高邑县看守所。高邑县人民检察院以高检公诉刑诉(2014)61号起诉书指控被告人高立中犯职务侵占罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派助理检察员任学勤出庭支持公诉，被告人高立中到庭参加了诉讼。现已审理终结。高邑县人民检察院指控：2013年1月16日，河北力龙陶瓷有限公司（以下简称力龙公司）任命被告人高立中为该厂装车主管，全面执行装车工作。2013年6月25日，被告人高立中从力龙公司财务支走2013年5月份装车工工资106842元现金，该工资包括装车工计件工资99912.96元以及高立中管理装车工的管理费6929.04元，被告人高立中支取工资后并未将上述工资发放给装车工人，而是用于赌博输光。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人高立中的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，构成职务侵占罪，提请本院依法对被告人定罪处罚。被告人高立中对起诉书指控的事实不持异议，但是辩称自己并非力龙公司的工作人员，之所以从事装车工作是因为自己和力龙公司签订有承包合同，力龙公司为自己缴纳的社会保险也是从自己工资里扣除的，自己不具有装车主管的职务，不构成职务侵占罪。经审理查明，被告人高立中原先在力龙公司装车车间做装车工，2013年1月16日经力龙公司任命为装车主管，全面负责执行装车工作。2013年6月25日，被告人高立中从力龙公司财务支走2013年5月份准备为装车工发放的工资106842元现金，该工资包括装车工计件工资99912.96元（其中包括高立中本人的装车工资）以及高立中管理装车工的管理费6929.04元，被告人高立中支取工资后并未将上述工资发放给装车工人，而是用于赌博输光。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：1、被告人高立中的供述：我在河北力龙公司装车车间承包装车的工作，2013年6月25日，我从公司财务支取了2013年5月份20多名装车工人的工资，共计10万多元，详细记不清了，支取后我没有给工人发放，都用于赌博输光了，我就没有再去力龙公司上班，后来手机丢了，公司和我联系不上，我和公司也联系不上了。2、证人岳某的证言证实：2013年6月25日，公司装车主管高立中从力龙公司财务上支取了5月份装车工工资共106842元，到6月28日未给工人发放，28日上午公司的仓库主管刘振玉给高立中打电话催他给工人发工资，高立中说下午发，到下午也没到公司。再次给高立中打电话时，就联系不上了，公司派人到他家找他也找不到，高立中从2010年就在公司从事装车工作，由于表现不错，2012年7月份公司让他当装车主管，管理着20多个装车工，以前装车工的工资都是高立中从公司财务支取后，就马上发放给工人了。3、证人李某甲的证言证实：我是力龙公司的出纳，我们公司工资都是由各工种的主管到我那里统一支取，然后有他们回去再发给他们管理的工人，装车工人也一样，每月都是有他们装车工主管高立中到我那里支取工资，然后再给装车工人发放，他支取的工资包括工人的计件工资、管理费以及高立中本人的装车的计件工资。2013年6月25日高立中从我那里一共支取了工人工资106842元。4、证人曹某的证言证实：我是力龙公司的装车工，高立中是力龙公司第五线装车工的主管，我们的工资由高立中到财务支取后负责发放给我们。高立中在2013年6月25日从财务上支取我们5月份的工资款，到现在一直没有露面，我们到现在也没有领到5月份的工资，我们5月份的工资一共10万多一点，具体多少不清楚。5、证人赵某的证言证实：我是力龙公司第五线的装车工，高立中是力龙公司第五线的装车主管，是我的上级，我们的工资由高立中负责到公司财务支取后发给我们，厂里规定每月25日发上月的工资，高立中在2013年6月25日从公司财务上支取5月份工资，到现在也没有给我们，手机也打不通。6、证人李某乙的证言证实：我是力龙公司董事会成员，高立中在2013年1月份左右被力龙公司任命为装车主管，是经过董事会成员集体研究决定的。7、书证河北力龙公司总经办(2013)字号人事任命书证实被告人高立中是经过力龙公司任命的装车主管。8、书证力龙公司装车工参保名单、高邑县社会保障局的祉保证明和2013年5月份承包人员工资表证实被告人高立中系力龙公司工作人员。9、书证承包装车协议证实了被告人高立中作为装车主管的责任和义务。10、被告人高立中、证人岳某、李某甲、赵某、曹计波等人的户籍证明证实了上述人员的基本身份信息。11、书证投案自首询问材料一份证实被告人高立中有投案自首情节。本院认为，被告人高立中身为力龙公司装车主管，利用职务之便，将工人工资支取后非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人辩称自己不具有职务侵占罪的主体身份的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人被追逃后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其行为应认定为自首，但是考虑到被告人已将支取的工资用于赌博，致使工人工资不能得到返还，量刑时不考虑对其减轻处罚，但可对其从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人高立中犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月24日起至2018年4月23日止）。二、对被告人高立中违法所得的财务应依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  武汉斌人民陪审员  贾增昌人民陪审员  王晓洁二〇一五年一月五日书 记 员  武钰莹
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书（2014）�刑初字第83号公诉机关高密市人民检察院。被告人宋某，性别：××，××年××月××日出生于山东省高密市，××族，××文化。2013年4月23日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。高密市人民检察院以密检刑诉［2014］68号起诉书指控被告人宋某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。高密市人民检察院指控，2013年3月24日11时，被告人宋某驾驶鲁V×××××号牌货车，在高密市姚哥庄镇纪家庄村内由西向东倒车时，与骑电动车的陈光辉发生交通事故，造成车辆损坏，陈光辉受伤后经抢救无效死亡。经事故责任查证后认定，宋某负事故的主要责任。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议�并有证人陈某、杨某的证言，抓获经过，尸检报告，交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录及照片，自首证明，接警记录，事故认定书，户籍情况，驾驶证复印件，协议书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，侵犯了公民的人身权利，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某系自首，并积极赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 群二〇一四年三月二十一日书记员 崔晓红
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第83号公诉机关高安市人民检察院。被告人舒某，男，1968年11月5日出生于江西省高安市，汉族。2013年8月7日因犯盗窃罪被高安市人民法院判处拘役四个月。2013年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被高市公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。2014年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被高安市公安局刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人舒某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人舒某到庭参加了诉讼，现已审理终结。高安市人民检察院指控：2013年12月9日上午，被告人舒某来到高安大城镇大城村委会屋场村邓某家中，正要盗窃时，被村民周某、邓某乙发现，后从楼顶跳到二楼平台时摔伤双手，被邓某及其亲属当场抓获。上述事实，被告人舒某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某陈述、证人邓某乙、周某、邓某丙的证言，现场照片、前科犯罪判决书等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人舒某以非法占有为目的，欲入户窃取他人财物，入户后因被人发现，逃跑时摔伤而被抓获，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人舒某的犯罪事实和罪名成立。被告人舒某曾因盗窃犯罪被判处拘役，有酌情从重处罚的情节。被告人舒某因被人发现盗窃未成，属盗窃犯罪未遂，且其自愿认罪，依法从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人舒某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2014年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锦军二〇一四年四月九日书记员  陈 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0110刑初222号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人朱顺，绰号“小帅”，男，1995年9月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人赵昌伟，男，1974年10月3日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。2007年8月10日，因犯故意伤害罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑十年，2013年9月3日刑满释放。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人陶长绿，男，1971年7月17日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省颍上县。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审�
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]235号起诉书指控被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿犯赌博罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2017年9月1日起，被告人朱顺伙同他人在杭州市余杭区闲林街道孙家坞社区山上、联荣村朱家坞山上、尊凯酒店后面山上、里项村龙涎谷农庄边山上、中泰街道山上、留下街道山上、杭州市第二公墓后面山脚下、半山腰等地，组织多人以麻将牌打“二八杠”方式赌博30场左右，从中抽头获利�民币6万元左右。其中，被告人赵昌伟接送赌客20余场，被告人陶长绿放哨10余场。
公诉机关认为，被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿的行为均已构成赌博罪，其中被告人朱顺系主犯，被告人赵昌伟、陶长绿系从犯，且赵昌伟系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定处罚。
另查明，被告人陶长绿个人非法获利人民币3000元左右，在本院审理期间，被告人陶长绿退出违法所得人民币3000元，上述款项现暂存于本院账户。
上述事实，被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿在开庭审理过程中无异议，并有证人张某,窦某1、朱某1、朱某2、高某,4、赵某,4、闫某,4、丁某1、丁某2、孔某,4的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片；不予行政处罚决定书；抓获、破案经过；情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱顺以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，被告人赵昌伟、陶长绿明知他人聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵昌伟、陶长绿在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵昌伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陶长绿归案后如实供述自己的罪行，退出违法所得，且在庭审中自愿认罪，被告人朱顺、赵昌伟在庭审中自愿认罪，本院均予以从轻处罚，并对被告人陶长绿适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人朱顺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年7�21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人赵昌伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人陶长绿犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、暂存于本院的被告人陶长绿退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏敏诙
二〇一八年三月二十六日
二十六日
书记员 张 欣
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0110刑初222号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人朱顺，绰号“小帅”，男，1995年9月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人赵昌伟，男，1974年10月3日生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。2007年8月10日，因犯故意伤害罪被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑十年，2013年9月3日刑满释放。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人陶长绿，男，1971年7月17日生，汉族，小学文化程度，无业，住安徽省颍上县。因本案于2017年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审�杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]235号起诉书指控被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿犯赌博罪，于2018年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2017年9月1日起，被告人朱顺伙同他人在杭州市余杭区闲林街道孙家坞社区山上、联荣村朱家坞山上、尊凯酒店后面山上、里项村龙涎谷农庄边山上、中泰街道山上、留下街道山上、杭州市第二公墓后面山脚下、半山腰等地，组织多人以麻将牌打“二八杠”方式赌博30场左右，从中抽头获利�民币6万元左右。其中，被告人赵昌伟接送赌客20余场，被告人陶长绿放哨10余场。公诉机关认为，被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿的行为均已构成赌博罪，其中被告人朱顺系主犯，被告人赵昌伟、陶长绿系从犯，且赵昌伟系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条之规定处罚。另查明，被告人陶长绿个人非法获利人民币3000元左右，在本院审理期间，被告人陶长绿退出违法所得人民币3000元，上述款项现暂存于本院账户。上述事实，被告人朱顺、赵昌伟、陶长绿在开庭审理过程中无异议，并有证人张某,窦某1、朱某1、朱某2、高某,4、赵某,4、闫某,4、丁某1、丁某2、孔某,4的证言；辨认笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片；不予行政处罚决定书；抓获、破案经过；情况说明；户籍证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱顺以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利数额达人民币5000元以上，被告人赵昌伟、陶长绿明知他人聚众赌博，仍提供直接帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱顺在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人赵昌伟、陶长绿在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人赵昌伟在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人陶长绿归案后如实供述自己的罪行，退出违法所得，且在庭审中自愿认罪，被告人朱顺、赵昌伟在庭审中自愿认罪，本院均予以从轻处罚，并对被告人陶长绿适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱顺犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年7�21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵昌伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月22日起至2018年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人陶长绿犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、暂存于本院的被告人陶长绿退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏敏诙二〇一八年三月二十六日二十六日书记员  张 欣?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第4286号
罪犯代超，男，汉族，1991年10月10日出生于云南省富源县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○九年三月十一日作出（2008）曲中少刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人代超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事共同赔偿人民币100000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○九年九月四日作出（2009）云高刑终字第699号刑事判决，以被告人代超犯故意伤害罪，改判为判处有期徒刑十三年。刑期自2008年4月2日起至2021年4月1日止。判决生效后，2009年11月18日交付执行。
执行机关云南省中安监狱监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2014年8月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、董继红代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯代超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯代超系主犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达6年1个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年4月23日减刑后的刑期至2019年5月1日止。罪犯代超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯代超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代超减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年4月2日起至2018年6月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李 倩
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金婺北民初字第186号
原告刘某。
委托代理人叶某某。
被告胡某甲。
原告刘某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2010年6月4
日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员岳风英适用简
易程序独任审判，于2010年7月5日公开开庭进行了审理。原、
被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案经审理，现已审理
终结。
原告诉称：原、被告于2004年12月份认识，2005年1月27
日登记结婚，××××年××月××日生育女儿胡某乙。因脾气性格相似
（双方脾气都较急躁），婚后，双方为生活琐事隔三岔五争吵
，被告甚至殴打原告，该行为己影响了夫妻感情和女儿的身心
健康。为此，请求判决：原、被告离婚；女儿胡某丙由原告抚养
，被告每月支付女儿抚养费500元，按年支付，至女儿独立生
活止；本案诉讼费由被告承担。
原告提供的证据及其待证的事实有：1、结婚证复印件1
份，待证原、被告系夫妻的事实；2、女儿胡某丙出生证明复印
件1份，待证女儿胡某丙出生的事实；3、金华市中医院浙江中医
院大学附属金华市中医院门诊病历复印件1本、发票一份及照
片复印件2张，待证原告被打伤住院所花费用的事实；4、金华市职工医疗社会保险证、技术职称、银行存折复印件各1份，
待证原告的工作单位和收入情况。
被告胡某甲辩称，双方很少争吵，夫妻感情很好，也没有
动手打过原告，不同意离婚。
被告在举证期限内未提供证据。
上列原告提供的证据，经质证和本院审核后认证如下：
被告对原告提供的证据1、2、4无异议，本院予以确认。
对证据3，被告认为原告没有住院过。
本院认为，原告提供的证据足以证明原告住院的事实，
对原告提供的证据，本院予以确认。
本院基于上列诉讼证据的认证和庭审中原、被告的陈述
，对本案事实认定如下：
原、被告于2004年12月认识，××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育女儿胡某丙，现女儿跟随被告胡某甲生活。结婚
后，双方有时为家庭生活琐事发生争吵。现夫妻无共同财产，
但有共同债务4万元。
本院认为：原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚后已生
育一女，在共同生活中，夫妻有争吵也属正常。只要原、被告
能够正确处理夫妻间存在的问题，并做到互相关心、体谅，遇
事多加沟通，夫妻关系是能够改善的。其离婚诉请，不予支持
。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如
下：
不准许原告刘某与被告胡某甲离婚。
本案受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 岳风英
二〇一〇年七月五日
代书记员 郑 灿
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1495号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行。
被执行人尤素文，女，汉族。
被执行人梅洪伟，男，汉族。
关于申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人尤素文、梅洪伟借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）与0103民初1489号民事判决书，责令被执行人尤素文、梅洪伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人尤素文、梅洪伟至今仍未履行，经本院通过人民法院网络执行查控系统查询，被执行人尤素文、梅洪伟名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本院作出（2016）与0103民初1489号民事判决书确认被执行人尤素文、梅洪伟偿还原告广发银行股份有限公司郑州淮河路支行借款本金166603.1元及利息尚未执行到位。现申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向我院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王忠峰
审判员 金永毅
审判员 李 魁
二〇一八年五月二十六日
书记员 罗 鑫
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01013号
原告：朱伦军，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：金钱宝，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：戴元红，女，汉族，住址同上。
原告朱伦军与被告金钱宝、戴元红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱伦军委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告金钱宝、戴元红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伦军诉称：原告和第一被告系朋友关系。2012年8月10日，第一被告因生意急需资金周转，在原告处借款人民币45万元整，口头约定三个月归还。同日，第一被告及第二被告（第一被告的妻子）出具借条。借款到期后，该款经原告多次催讨未果。为维护原告方的合法权益不受损害，现依据有关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。诉讼请求：一、要求两被告立即归还借款本金人民币45万元及利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至本金付清之日止）；二、要求被告承担诉讼费用。
被告金钱宝、戴元红未作答辩。
经审理查明：2012年8月10日，被告金钱宝、戴元红因资金周转向原告朱伦军借款450000元，并由当日出具借据一份，但未约定还款期限及利息。后经原告催讨未果，导致纠纷。
以上事实，有当事人的陈述、原告提供的身份证复印件、借条原件等证据予以佐证。本院认为，上述证据系客观、真实、合法且具关联性，均予以采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金钱宝、戴元红向原告朱伦军借款，事实清楚，证据充分。现原告朱伦军要求被告金钱宝、戴元红归还借款，本院予以支持。被告金钱宝、戴元红经本院传票传唤，未能到庭，亦未提供答辩意见，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金钱宝、戴元红于本判决生效后十日内共同归还原告朱伦军借款人民币450000元及利息（按中国人民银行贷款利率计算，从2013年6月26日起至该款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，保全费2770元，公告费260元，合计7055元（原告预交），由被告金钱宝、戴元红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 员 王泾繁
人民陪审员 乔纪兰
人民陪审员 吴云智
二〇一三年十二月二日
书 记 员 程 蕾
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂刑一初字第209号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
被告人王某某，男，1951年12月16日出生，汉族，文盲，山东省沂水县人，农民，住沂水县。2014年4月17日因涉嫌失火罪被取保候审，现在家。
被告人王某某失火罪一案，由山东省沂水县人民检察院于2014年6月13日以沂检公诉刑诉（2014）第218号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后经被告人王某某同意依法适用简易程序公开开庭进行了审理。沂水县人民检察院指派检察员马金峰出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月23日9时许，被告人王某某到沂水县承包地里给桃树施肥时随手将未吸完的烟头扔在荒草上，引发山林火灾，火势蔓延致过火有林地面积为53.81亩（约3.59公顷），过火林木2350余株。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证；物证；现场勘查笔录；证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某因疏忽大意的过失引起火灾，情节较轻，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。公诉机关的指控，本院予以支持。被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 静
二〇一四年七月一日
书记员 于海洪