云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初582号
原告：李治成，男，1993年9月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：阮荣兴、杨皎，云南白龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：云南云达工程建设有限公司，住所地：昆明市。
法定代表人：耿树凡，系该公司总经理。
被告暨被告云南云达工程建设有限公司的委托诉讼代理人：白金果，男，1987年12月23日出生，彝族，农民，住丽江市永胜县，代理权限：特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司，住所地：安宁市。
负责人：刘艳丽，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人:山俊伟，男，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告李治成与被告云南云达工程建设有限公司（以下简称“云达工程建设公司”）、白金果、中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司（以下简称“大地财保安宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李治成的委托诉讼代理人阮荣兴、杨皎，被告暨被告云达工程建设公司的委托诉讼代理人白金果，被告大地财保安宁支公司的委托诉讼代理人山俊伟到庭参加诉讼。诉讼中，被告大地财保安宁支公司向本院提出重新鉴定申请，经审查，本院不予重新鉴定。本案现已审理终结。
原告李治成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告因本次交通事故产生的下列经济损失：医疗费66145.50元（41145.50元+25000元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费11253.60元（93.78元/天×120天）、交通费600元、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、鉴定费1300元，以上共计147945.10元；2.本案案件受理费由被告方负担。事实和理由：被告云达工程建设公司系云Ａ×××××号车的所有权人，该车在被告大地财保安宁支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），被告白金果系事故发生时云Ａ×××××号车的驾驶人。2015年6月7日19时35分，被告白金果驾驶云Ａ×××××号车在弥勒市冉翁路由东向西行驶，在向左转弯驶入人民路时，与我驾驶对向行驶的云Ｇ×××××号摩托车相撞，造成我受伤、两车部分受损的道路交通事故。2015年6月15日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201501631号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告白金果承担本次交通事故的主要责任，我承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，我被送往弥勒县人民医院住院治疗30天，初步诊断为：右侧胫腓骨骨折、右足第一跖骨骨折，于2015年6月16日行右侧胫骨骨折闭合复位髓内钉内固定术、外踝骨折切开复位钢板内固定术，于2015年7月6日出院，出院医嘱：全休3月，期间扶双拐，石膏继续外固定半个月，住院及休息期间因病情需要需家属1人全天陪护。期间，被告大地财保安宁支公司垫付医疗费10000元，被告白金果垫付医疗费1000元，剩余费用均由我支付。2016年2月25日，我委托云南云通司法鉴定中心鉴定，2016年3月1日，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第00835号鉴定意见书，评定我右下肢肢损伤达Ｘ（拾）级伤残，需后续治疗费25000元。另外，我自2014年3月至2015年5月期间一直在弥勒市小平机械服务中心从事修理工工作并居住在该服务中心，每月工资为3000元，均以现金方式发放，后因本次交通事故发生严重影响工作，该中心已经另行聘用了修理工，自2015年11月起，我就职于红河锦东化工股份有限公司，并于2016年3月1日与该公司签订了劳动合同书，2015年11月以现金方式发放工资2158.49元，自2015年12月起至2017年1月工资均从中国银行弥勒支行以工资卡存入方式发放。综上所述，我因本次交通事故不仅身体遭受痛苦，还造成了经济损失，被告方的行为已经严重损害了我的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院，请求判决支持我的诉讼请求。诉讼中，原告表示其主张医疗费用项下的25000元实为后续治疗费。
被告云达工程建设公司、白金果辩称：被告云达工程建设公司作为云Ａ×××××号车的车辆所有权人，对云Ａ×××××号车依法投保了保险，根据法律规定，原告主张有事实和法律依据的经济损失应由保险公司予以赔偿，请求驳回原告对我方的起诉。
被告大地财保安宁支公司辩称,1.对于原告在民事起诉状所述本次交通事故发生的时间、地点、经过和责任划分无异议。2.云Ａ×××××号车在我公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。3.原告主张的经济损失中，医疗费以正规医疗票据为准，后续治疗费过高；住院伙食补助费过高，应按50元/天的标准计算；不认可营养费；护理费应按72元/天的标准计算，天数以住院天数计算；因原告提供的车票与入院时间不符，不认可交通费；误工费应按72元/天的标准计算，天数以住院30天和出院后全休3月计算；原告的伤情未达到伤残，不认可残疾赔偿金；鉴定费不在保险范围内，不应由我公司承担。
针对争议事实，原告向本院提交证据：
1.居民身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况。
2.机动车辆保险报案记录（代抄单）、云达工程建设公司企业信用信息登记表复印件各1份，欲证实被告云达工程建设公司的基本信息以及云Ａ×××××号车在本次交通事故发生时驾驶人为被告白金果，该车的被保险人系被告云达工程建设公司，承保公司为被告大地财保安宁支公司。
3.证明、个体工商户登记基本信息、个体经营纳税人稅务登记信息采集各1份，欲证实弥勒市小平机械服务中心系合法登记依法纳税的个体工商户，原告自2014年3月至2015年5月期间一直在该服务中心从事修理工作并居住于该服务中心，月工资为3000元，工资均以现金方式发放。
4.证明、云南省劳动合同书、红河锦东化工股份有限公司的企业信用信息登记表、中国银行股份有限公司交易明细对账单各1份，欲证实红河锦东化工股份有限公司的基本情况，以及原告自2015年11月至2017年1月期间一直在该公司上班，直至2016年3月1日与该公司补签劳动合同书，因2015年11月尚未办理工资卡，工资以现金式发放，自2015年12月至2017年1月期间工资均以存入中国银行弥勒支行方式发放。
5.弥勒市公安局交通警察大队的第532526201501631号道路交通事故认定书（简易程序）1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
6.弥勒县人民医院的病历、手术记录、CT检查报告单、病人住院费用清单、出院诊断陪护证明各1份，DR检查报告单2份，欲证实原告因本次交通事故受伤后到弥勒县人民医院住院治疗30天，出院后需全休3月，住院及休息期间因病情需要需家属1人全天陪护。
7.云南云通司法鉴定中心的云通司鉴中心[2016]临鉴字第00835号法医临床司法鉴定意见书、发票、住院医疗收费票据各1份，门诊收费票据3份，欲证实原告因本次交通事故受伤到弥勒县人民医院住院治疗，开支医疗费41145.50元，原告委托云南云通司法鉴定中心鉴定开支鉴定费1300元。
被告白金果、云达工程建设公司向本院提交证据：
1.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车辆保险单（正、副本）各1份，欲证实云Ａ×××××号车在被告大地财保安宁支公司投保保险的情况。
2.门诊收费票据4份，欲证实被告白金果为原告垫付医疗费642.40元。
被告大地财保安宁支公司向本院提交证据：
弥勒市公安局交通警察大队第048号交通事故抢救费支付（垫付）通知书1份，欲证实被告大地财保安宁支公司为原告垫付医疗费10000元。
本院依职权调取的证据：
云南云通司法鉴定中心的云通司鉴函[2017]9号复函，说明本次鉴定为何造成对原告左踝关节功能计算的偏差，以及该偏差对于原告的残疾等级评定不存在影响。
经举证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6，被告云达工程建设公司、白金果、大地财保安宁支公司均无异议。证据7，被告云达工程建设公司、白金果均无异议，被告大地财保安宁支公司认为原告的伤情没有达到十级伤残，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险理赔范围。被告云达工程建设公司、白金果提交的证据1、2，原告及被告大地财保安宁支公司均无异议。被告大地财保安宁支公司提交的证据，原告及被告云达工程建设公司、白金果均无异议。本院依职权调取的证据，原告无异议，被告云达工程建设公司、白金果认为以保险公司的意见为准，被告大地财保安宁支公司认为踝关节的背屈、趾屈还是内翻、外翻，均属于踝关节功能构成，不能剔除上述两项功能，且云南云通司法鉴定中心所作鉴定依据的是道路交通事故受伤人员伤残评定，现又依据人体损失致残程度分级，属于老鉴定套新标准不合理，不予认可。
上述证据中，对当事人无异议的，本院予以采信并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据7和本院依职权调取的证据相互印证，均系具有鉴定资质的国家鉴定机构作出，鉴定费发票系国家正规票据，能证明原告和本院欲证明的事实，均予以采信。
本院经审查认定事实如下：2015年6月7日，被告白金果驾驶云Ａ×××××号车在弥勒市冉翁路由东向西行驶，19时35分行至弥勒市冉翁路与人民路岔口处时，在左转弯准备驶入人民路由北向南行驶时，与对向驶来原告驾驶的云Ｇ×××××号摩托车相撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。2015年6月15日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201501631号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告白金果承担本次交通事故的主要责任，原告承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往弥勒县人民医院住院治疗30天，于2015年7月6日出院，开支住院医疗费40353.50元、门诊医疗费642.40元，诊断为：1.右侧胫骨中下段闭合粉碎性骨折；2.右侧内外踝闭合骨折；3.右侧腓骨中段闭合粉碎骨折；4.右侧第一跖骨闭合粉碎骨折；5.右足跟皮肤裂伤；6.全身多处软组织擦挫伤，出院医嘱：1.建议全休3月，期间扶双拐，石膏继续外固定半月；2.出院后第1、3、6、12月复查X线片；3.循序右侧膝关节、踝关节功能锻炼；4.避免再次受伤；5.待骨折愈合后拆除内固定，不适随诊；患者住院及休息期间因病情需要，需家属1人全天陪护。2015年8月8日、2015年10月10日、2016年1月30日，原告分别到弥勒县人民医院复查开支医疗费258元、258元、276元。2016年2月25日，原告委托云南云通司法鉴定中心进行伤残鉴定和后续治疗费评估，2016年3月1日，云南云通司法鉴定中心作出云通司鉴中心[2016]临鉴字第00835号法医临床司法鉴定意见书，评定原告此次右下肢肢损伤为Ｘ（拾）级伤残，需后续治疗费25000元，原告开支鉴定费1300元。为赔偿事宜，现原告起诉来院要求解决。诉讼中，被告大地财保安宁支公司认为原告的左踝关节背屈10°，趾屈20°，内翻15°，外翻15°，而健侧关节背屈30°，趾屈50°，内翻30°，外翻30°，伤残等级计算应为（20°+30°+15°+15°）÷（30°+50°+30°+30°）×踝关节权重指数0.12=0.068,暨6.8%，并未达到《道路交通事故受伤人员伤残》评定标准4.10.10.-ⅰ—肢功能丧失10%以上，并提交重新鉴定申请书，经本院询问，本院通知云南云通司法鉴定中心对上述问题进行说明，云南云通司法鉴定中心针对上述问题出具云通司鉴[2017]9号复函，回复如下：一、函中称对被鉴定人李治成左踝关节功能检查时，未能完全按照《法医看创检查规范》进行表述，经我中心与鉴定人员核实情况后，具体情况是：当时考虑到实际生活中踝关节的活动情况，将左踝关节内翻、外翻情况进行了描述，进而造成被鉴定人李治成左踝关节功能计算的偏差。二、根据现有资料及现在全国统一执行的鉴定条款看，被鉴定人李治成伤残等级评定为十级伤残。
经查，被告白金果系被告云达工程建设公司的驾驶员，云Ａ×××××号车的所有权人系被告云达工程建设公司，该车在被告大地财保安宁支公司投保了交强险和保额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。被告白金果持有“C1”类机动车驾驶证。事故发生后，被告白金果为原告垫付医疗费1642.40元、被告大地财保安宁支公司为原告垫付10000元。原告自2014年3月至2015年5月期间在弥勒市小平机械服务中心从事修理工工作并居住在该服务中心，每月工资为3000元，均以现金方式发放，自2015年11月起至2017年1月期间在红河锦东化工股份有限公司工作，于2016年3月1日签订了劳动合同书，2015年11月以现金方式发放工资2158.49元，自2015年12月起至2017年1月工资均从中国银行弥勒支行以工资卡存入方式发放。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201501631号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，调查程序合法，责任划分公平、合理，且原、被告均无异议，本院确认被告白金果承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告的合理经济损失，应由被告大地财保安宁支公司在云Ａ×××××号车交强险责任分项赔偿限额内先予赔偿，不足部分，因本次交通事故属机动车之间发生的交通事故，由被告大地财保安宁支公司在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告云达工程建设公司和白金国连带赔偿；剩余30%，由原告自行承担。
原告的诉讼请求中，主张护理费11253.60元（93.78元/天×120天）、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、鉴定费1300元符合法律规定，有相关证据证实，本院予以支持；主张医疗费66145.50元，被告白金果辩解其为原告垫付部分医疗费，依据原、被告提交本案相关的正规医疗票据，支持医疗费41787.92元；原告主张医疗费项下的25000元，实为后续治疗费，依据鉴定机构作出的鉴定意见，支持后续治疗费25000元；主张住院伙食补助费3000元标准过高，参照2016年度国家工作人员出差伙食标准，支持住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；主张营养费900元，因原告的伤情较低，也没有医疗机构出具需加强营养的证明，故不支持营养费；主张交通费600元过高，虽原告未提交开支交通费的发票，但原告出院及到医院复查必然开支部分交通费，故酌情支持300元。针对原告的诉讼请求，结合相关法律规定，本院确认原告在此次交通事故中造成的合理经济损失为：医疗费41787.92元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费11253.60元（93.78元/天×120天）、交通费300元、误工费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）、鉴定费1300元，以上共计145887.52元，其中在交强险医疗费用赔偿限额下为68287.92元（41787.92元+25000元+1500元）、死亡伤残赔偿限额下为76299.60元（11253.60元+300元+12000元+52746元），故原告的经济损失，由被告大地财保安宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿76299.60元，不足部分59587.92元，由被告大地财保安宁支公司赔偿70%即41711.54元，扣减被告大地财保安宁支公司已支付的10000元，还应赔偿118011.14元，剩余17876.38元由原告自行承担。鉴定费是为查明保险标的的损失程度支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，被告大地财保安宁支公司辩解鉴定费不属于保险理赔范围于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、原告李治成因本次交通事故造成的经济损失合计145887.52元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司赔偿118011.14元（已扣减被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司支付的10000元），剩余17876.38元由原告李治成自行承担。赔偿款限于判决生效后十日内一次性支付。
执行时，被告白金果垫付的1642.40元，从被告中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司赔偿原告李治成的费用中直接扣付给被告白金果。
二、驳回原告李治成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3258元，减半收取计1629元，由原告李治成负担330元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安宁支公司负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年九月七日
书记员 王海旭