福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初365号
原告：林金洪，男，1967年4月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈建国，男，1970年1月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：田燕霞，女，1970年7月16日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告林金洪诉被告陈建国、田燕霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金洪到庭参加诉讼，被告陈建国、田燕霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林金洪向本院提出诉讼请求：判令陈建国、田燕霞归还给林金洪货款915.6元。事实和理由：林金洪经营蒸压加气砖，陈建国因翻建房子需要于2017年6月6日向林金洪订购蒸压加气砖一车，林金洪于2017年6月7日运送一车蒸压加气砖至陈建国经营的位于莆田市涵江区木工工厂处，共计788块，价值2915.6元。上述欠款事实有送货清单、微信聊天记录及电话录音记录为凭。尔后陈建国通过微信转账支付货款2000元，尚欠货款915.6元，经林金洪催讨，陈建国拒不归还。因上述债务发生在陈建国与田燕霞夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，田燕霞应承担共同偿还责任，故提起上述诉讼请求。
陈建国、田燕霞均未作答辩。
本案在审理过程中，林金洪围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1.林金洪居民身份证一份，证明林金洪的身份及诉讼主体适格；
2.送货单一份，证明2017年6月7日陈建国尚欠林金洪货款915.6元的事实；
3.照片四张，证明2017年6月7日林金洪将788块蒸压加气砖运送至陈建国处的事实；
4.微信转账记录截图一份，证明陈建国已归还货款2000元，尚欠货款915.6元的事实；
5.录音光盘资料一份（主要内容：“林金洪：吓建九百钱你说要转过来，还是我去拿都这么久了。陈吓建：得再一段，再一段，我今天不在家…林金洪：吓建那你说九百元加气砖钱，你要转过来，还是我下午去你家拿。陈吓建：那你加我微信加一下，加一下，我加你，你这个微信”），证明陈建国承认尚欠林金洪货款915.6元的事实。
本院当庭出示依法向莆田市涵江区白塘派出所调取的田燕霞户籍证明、户籍登记证明以及向莆田市涵江区档案馆调取的田燕霞与陈建国的结婚登记申请书与审查处理结果各一份，经质证，林金洪对该组证据无异议，提出可证明田燕霞与陈建国系夫妻关系的事实。
陈建国、田燕霞均未向本院提交证据。
本院经审查认为，陈建国、田燕霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林金洪提交的证据1以及本院调取的证据真实、合法，与本案存在关联性，予以采信。林金洪提交的证据2、3、4、5能够相互印证，证明陈建国尚欠货款915.6元的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：陈建国与田燕霞系夫妻关系（1992年5月19日登记结婚）。林金洪经营九洲加气砖。陈建国因建房需要，于2017年6月6日向林金洪预订蒸压加气砖一车，约定3.7元/块。次日林金洪运送蒸压加气砖一车（788块）至陈建国处，总价计2915.6元。林金洪通过微信向陈建国催讨货款，微信内容为：“今天加气砖788块×3.7元=2915.6元。有空请转账”，陈建国于2017年6月9日通过微信支付货款2000元给林金洪。尚欠货款915.6元，林金洪通过电话催讨未果（电话主要内容为：“林金洪：吓建九百钱你说要转过来，还是我去拿都这么久了。陈吓建：得再一段，再一段，我今天不在家…林金洪：吓建那你说九百元加气砖钱，你要转过来，还是我下午去你家拿。陈吓建：那你加我微信加一下，加一下，我加你，你这个微信…”），遂于2018年1月10日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，本案属于买卖合同纠纷。林金洪与陈建国之间的买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。陈建国拖欠林金洪货款915.6元，有林金洪的庭审陈述及其提供的送货单、微信聊天记录、录音资料、以及照片四张为据，上述证据能够形成证据链，且陈建国对本案欠款并未提出异议，视为默认欠款事实，故本案欠款事实清楚，证据充分，应予认定。因本案欠款发生在陈建国与田燕霞婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案债务系陈建国向林金洪购买蒸压加气砖用于翻建房子，属为家庭日常生活需要所负的债务，本案债务应认定为陈建国与田燕霞夫妻共同债务，故林金洪要求田燕霞承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。陈建国、田燕霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
陈建国、田燕霞应在本判决生效后五日内归还给林金洪货款915.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈建国、田燕霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一八年三月十五日
书记员 黄淑芳
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》法释[2018]2号
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二.申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。