河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初663号
原告：王文侠，女，1969年10月9日出生，汉族，住三河市，
委托诉讼代理人：代志亮，系三河市燕郊行宫法律服务所法律工作者。
被告：张龙，男，1989年4月15日出生，汉族，住三河市，
被告：陈国利，男，1977年4月20日出生，汉族，住三河市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，统一社会信用代码911310828093014494。
负责人：张建忠，该支公司经理。
委托诉讼代理人：高洪伶，该支公司职工。
原告王文侠与被告张龙、陈国利、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司三河支公司（以下简称“中国人保三河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文侠的委托诉讼代理人代志亮、被告张龙、被告中国人保三河支公司委托诉讼代理人高洪伶到庭参加诉讼，被告陈国利经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文侠向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告赔偿原告医药费411354.88元、二次手术费43680元、交通费2000元、伤残赔偿金156912元、精神抚慰金6000元、营养费9000元、误工费23972元、护理费19200元、被抚养人生活费11278元、住院伙食补助费5050元、鉴定费4350元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月17日14时42分左右，被告张龙驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在三河市燕郊开发区南外环由东向西行驶时与由西向东行驶的徐建文驾驶的冀Ｒ×××××小轿车相撞，后经三河市公安局交通警察大队三公交认字（2016）第00451号认定书，此次交通事故认定被告张龙负次要责任，徐建文负主要责任，原告王文侠无责任。交通事故发生后徐建文身亡，原告王文侠受伤住院，现原告已基本康复，原告为此花去大量医药费用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。
被告中国人保三河支公司辩称：对本次事故发生的事实及事故认定均无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，不计免赔，保额为50万元，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险项下先行赔偿，不足部分在商业险范围内依据保险合同约定及法律规定承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。（2017）冀1082民初662号调解书中，我公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已经赔偿11万元，商业第三者责任险范围内依据责任已赔偿111000元，交强险医疗费赔偿限额项下剩余10000元，商业第三者责任险剩余389000元。
被告张龙辩称，对本次事故发生的事实及事故认定无异议，我是被告陈国利雇佣的司机，事发时从事雇佣活动，事故责任应由被告陈国利承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日14时42分左右，徐建文驾驶河北省三河市杨庄镇任官庄村8605号赵志胜的冀Ｒ×××××号小型轿车沿燕郊南外环由西向东行驶至马起乏村口西侧时，与张龙驾驶河北省唐山市玉田县玉田镇豪门街3号刘小东的冀Ｂ×××××号重型自卸货车由东向西行驶时相撞，后冀Ｂ×××××号重型自卸货车又与宋桂芝停放的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、徐建文当场死亡、冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人王文侠受伤的道路交通事故。此次事故经三河市公安交通警察大队作出的三公交认字【2016】第00451号事故认定书认定，徐建文负此事故的主要责任、张龙负次要责任、宋桂芝无责任、原告王文侠无责任。被告张龙系被告陈国利雇佣的司机，事发时被告张龙在从事雇佣活动。事故车辆冀Ｂ×××××号重型自卸货车在中国人保三河支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后本案原告王文侠与案外人徐娜、徐爽、徐广礼、张术荣共同向本院起诉本案被告张龙、陈国利及中国人保三河支公司，要求上述被告赔偿徐建文死亡的各项损失，本院于2017年3月3日作出了（2017）冀1082民初662号民事调解书，根据该民事调解书被告中国人保三河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王文侠与案外人徐娜、徐爽、徐广礼、张术荣110000元，在商业第三者责任险范围内按责赔偿上述原告111000元，合计赔偿221000元。另外事故发生后，本案原告王文侠被送往三河市燕郊人民医院进行住院治疗39天（2016年9月17日至2016年10月26日），经诊断其伤情为：1.急性闭合性胸部损伤：左侧3-10肋骨骨折、右侧第一肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧膈肌破裂、外伤性膈疝；2.急性闭合性颅脑损伤（中型）：脑挫裂伤（颞、右）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额颞顶、左）、头皮撕脱伤（额颞顶、左）、创伤性硬膜下积液（额、双）；3.急性闭合性腹部损伤；脾挫裂伤；4.左眼眉弓部皮肤裂伤；5.左眼上、下睑皮肤裂伤；6.左侧眶内壁骨折；7.右肘部皮肤挫裂伤；8.全身多处软组织损伤；9.重症××；10.左下肢静脉血栓；11.左侧脓胸；12.腹腔脓肿；13.心率失常：窦性心动过速。出院时医嘱建议：转往上级医院进一步治疗。当日，原告王文侠转到中国人民解放军陆军总医院住院治疗42天（2016年10月26日至2016年12月7日）。经诊断其伤情为：1.闭合性腹部损伤：降结肠破裂；2.腹腔脓肿；3.局限性腹膜炎；4.双肺感染；5.双侧包裹性胸腔积液；6.左侧脓胸；7.心包积液；8.右侧锁骨骨折；9.闭合性颅脑损伤脑挫裂伤（颞左）；10.左侧框内壁骨折；11.左侧膈肌修补、左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术后；12.中度贫血。出院时医嘱：1.出院带药：无；2.注意休息，适量锻炼，加强营养，咳嗽、排痰，锻炼肺功能，增强自身抵抗力，腹腔引流管每间隔2-3日换药，1周内复查血常规及生化1-2次，左侧胸壁切口流脓处及时换药，如有明显发热，给予对症处理，如腹腔引流管无引出液，可予拔除；3.复诊时间：3个月后返院检查，考虑造瘘口还纳可能，不适随诊。后原告又于2017年5月2日到中国人民解放军陆军总医院进行二次手术，住院20天。经诊断其伤情为：1.横结肠造瘘术后；2.闭合性腹腔损伤：降结肠破裂；3.左侧胸腔积液；4.左侧锁骨骨折愈合期；5.左侧膈肌修补、左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术后。出院医嘱：1.出院带药：无；2.给病人的建议：适当运动，少量饮食，软食；3.复诊时间：出院后1个月门诊复查，不适随诊。诉讼过程中，原告向法庭提出伤残等级、营养期、护理期、误工期鉴定申请，法院按程序委托北京博大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年8月16日出具京博司鉴所【2017】临鉴字第0838号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王文侠的伤残等级为二个九级、三个十级伤残，综合赔偿指数为30%；被鉴定人王文侠的误工期自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期为180日，营养期为180日。另外，双方无争议的损失有交通费1200元及住院伙食补助费5050元。上述事实有三河市公安交通警察大队三公交认字【2016】第00451号事故认定书、诊断书三份（燕郊人民医院一份，陆军总医院两份）、住院病历三份（燕郊人民医院一份，陆军总医院两份）、用药清单三份（燕郊医院一份，陆军总医院两份）、票据3张（燕郊人民医院一张，陆军总医院两张）、被告张龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险及商业险保险单一份（复印件）、北京博大司法鉴定所出具的京博司鉴所【2017】临鉴字第0838号司法鉴定意见书一份及三河市人民法院作出的（2017）冀1082民初662号民事调解书予以证明，原、被告双方对上述事实及证据均无无异议，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告主张医药费455035.74元。被告中国人保三河支公司对该组证据真实性、关联性无异议，具体数额由法院依法核实，但建议扣除非医保用药。被告张龙对上述证据无异议。本院认为，虽被告中国人保三河支公司建议扣除非医保用药，但其并未就其主张提供证据，也未就非医保用药进行举证证明，故对其该项主张本院不予支持；经核实，原告在三河市燕郊人民医院花费医疗费285101.48元，在中国人民解放军陆军总医院第一次住院花费医疗费120733.36元，第二次住院花费医疗费43680.86元，上述医疗费共计449515.70元，本院予以确认。2.原告主张营养费9000元，根据鉴定意见书，营养期180天，每天按50元计算。被告中国人保三河支公司及张龙对原告主张的天数无异议，但同意按照每天30元的标准计算。本院酌定营养费标准为每天30元，故原告的营养费为5400元（180天×30元/天）。3.原告主张伤残赔偿金156912元，依据鉴定意见书赔偿指数为30%，原告于2011年12月1日开始在三河市燕郊中燕小区居住至今，计算标准应为2016年河北省居民人均纯收入，计算方法为26152元乘以20年乘以0.3。原告为证明其主张向法庭提交了三河市迎宾北路街道办事处出具的证明一份、房主徐广林身份证复印件、房产证复印件及租房合同各一份。被告保险公司同意由法院依法判决。被告张龙与被告保险公司的意见一致。经核实，原告提交的证据真实、合法、有效，能够证明原告在城镇居住，可按照河北省2016年度河北省居民人均年可支配收入计算，而河北省2016年度河北省居民人均年可支配收入为28249元/年，故原告的残疾赔偿金应为169494元（28249元×20年×30%）。4.原告主张误工费23972元，根据鉴定意见主张误工期为受伤之日至评残前一日共计11个月，标准按照河北省城镇居民人均年可支配收入算。被告保险公司及张龙对天数无异议，同意由法庭依法判决。本院认为，本案原告误工费可按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，而根据相关司法解释，“上一年度”是指一审辩论终结时的上一统计年度即2016年度，故本案应适用城镇居民人均可支配收入28249元计算，原告误工费为25894.92元（28249元/年÷12个月×11个月）。5.原告主张精神抚慰金6000元，认为一级伤残是2000元，而原告的综合赔偿指数是30%。被告保险公司及张龙均同意由法院依法判决。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平酌定原告的精神损害抚慰金为4500元。6.原告主张护理费19200元，称由其女儿徐娜护理，护理期限为180天，徐娜每月工资是3200元，并提交了三河市燕东彩涂版有限公司出具的误工及误工收入损失证明一份、三河市燕东彩涂版有限公司营业执照副本复印件一份、事发前三个月工资表一份。被告保险公司认为该组证据缺少法人身份证复印件，且因工资表领款人一栏没有本人签字，故对工资表不认可。本院认为原告依照鉴定意见主张护理期180天符合法律规定，本院应予支持；原告提交的护理人员事发前三个月工资表中“领款人”一栏虽没有领款人的本人签字确认，但能证明护理人员徐娜的工资收入为3200元/月，且与三河市燕东彩涂版有限公司出具的“误工及误工收入损失证明”相互印证，该组证据本院应予采信，故原告的护理费为19200元（3200元/月÷30天×180天）。7.原告主张被扶养人生活费3383.40元，被抚养人为原告母亲康德凤，于1937年12月1日出生，事发时78周岁，系农业户口，其育有一儿三女，计算标准为2016年河北省农业人口人均纯收入9023元，计算5年，而被扶养人有四个子女扶养，即9023元乘以5年除以4乘以0.3。原告为证明其主张向法庭提交了康德凤身份证复印件一张，三河市燕郊镇西柳河屯村村民委员会出具的证明一份。被告保险公司要求原告提交户口本，并同意由法庭进行核实。庭后，原告向法庭提交了户口本，经核实，原告王文侠与康德凤系母女关系，康德凤于1937年12月1日出生，在三河市燕郊镇西柳河屯村居住，有四名抚养人，分别为王文海、王文珍、王文芳、王文侠，计算标准可按照2016年度农村居民人均年消费性支出计算，而2016年度农村居民人均年消费性支出为9798元，被抚养人康德凤的生活费应为3674.25元（9798元×5年÷4人×30%）。8.原告主张鉴定费4350元，并提交票据一张。被告保险公司对票据真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围，故不同意赔偿。被告张龙对票据真实性无异议，也不同意赔偿。本院根据机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款相关规定，鉴定费应由责任双方按责承担，因徐建文负此事故的主要责任、张龙负次要责任、宋桂芝无责任、原告王文侠无责任。因被告陈国利系被告张龙的雇主，故应由张龙承担的责任由被告陈国利承担，故鉴定费4350元的30%即1305元应由被告陈国利承担。
本院认为，徐建文驾驶车辆与被告张龙驾驶驾驶的车辆相撞，后被告张龙驾驶的车辆又与宋桂芝停放的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、徐建文当场死亡、徐建文驾驶车辆的乘车人王文侠受伤的道路交通事故。徐建文负事故主要责任，被告张龙负次要责任，被告陈国利系被告张龙的雇主，事发时被告张龙在从事雇佣活动，故应以作为雇主的被告陈国利对原告王文侠的合理损失承担30%的赔偿责任为宜。鉴于被告张龙驾驶的车辆在被告中国人保三河支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险各分项限额内对原告王文侠的合理损失先予赔偿，不足部分由该保险公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告陈国利赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准共计688278.87元【其中：1、医疗费449515.70元；2、误工费25894.92元；3、营养费5400元；4、护理费19200元；5、残疾赔偿金169494元；6、被抚养人生活费3674.25元；7、精神损害抚慰金4500元；8、鉴定费4350元；9、住院伙食补助费5050元；10、交通费1200元】。因被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司三河支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下已赔偿本次事故110000元，故被告保险公司还应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余损失673928.87元（不含鉴定费）的30%即202178.67元。因鉴定费不属于保险赔偿的范围，应由责任双方按责承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（一）、（三）、（六）项之规定，判决如下：
一、原告王文侠的各项合理损失共计人民币688278.87元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿原告10000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告202178.67元，被告陈国利赔偿原告鉴定费4350元的30%即1305元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（原告付款方式：户名：王文侠，开户行：中国工商银行廊坊行宫支行，账号：62×××56）。
二、被告张龙不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，由原告王文侠负担1576元，被告陈国利负担675元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 员 贾怀霞
二〇一七年十一月十五日
法官助理 鹿伟玲
书 记 员 姚爱会