河北省东光县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0923刑初83号
公诉机关东光县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赵某1，男，1953年2月26日出生，汉族，住天津市西青区，。系死者张某1之夫。
刑事附带民事诉讼原告人赵某2，男，1980年10月8日出生，汉族，现住天津市西青区，。系死者张某1之长子。
刑事附带民事诉讼原告人赵某3，女，1975年2月19日出生，汉族，现住天津市西青区，。系死者张某1之长女。
刑事附带民事诉讼原告人赵某4，女，1975年9月26日出生，汉族，住天津市西青区，。系死者张某1之次女。
四原告共同委托诉讼代理人郑培云，河北冀星律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告人杨洪军，男，1965年4月12日出生，，汉族，农民，群众，初中文化。户籍地：河北省衡水市故城县，捕前住该址。2017年4月25日因涉嫌交通肇事罪被东光县公安局刑事拘留，2017年5月5日经东光县人民检察院批准，由东光县公安局执行逮捕。现羁押于东光县看守所。
辩护人张成义，河北省故城县法律援助中心律师。
刑事附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：内蒙古自治区包头市市中心开发区希望8A。
负责人何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人胡晓光，河北远曌律师事务所律师。
东光县人民检察院以东光县院公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人杨洪军犯交通肇事罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4对被告人杨洪军、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司依法提起附带民事诉讼，本院依法合并审理，并于2017年8月8日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员宋海博出庭支持公诉，被告人杨洪军及其辩护人、附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的共同委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
东光县人民检察院指控，2017年4月24日15时35分，被告人杨洪军驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，沿383省道由西向东行驶，行至30公里250米处时，与由南向北横过道路的被害人张某1驾驶的电动三轮车相撞，造成张某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。经东光县公安局交通警察大队认定，杨洪军负此事故的主要责任。事故发生后，杨洪军报警并在现场等候。
东光县人民检察院认为，被告人杨洪军驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，被告人负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨洪军系自首，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，被告人家属积极赔偿受害人家属损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。建议量刑为有期徒刑六个月至八个月。参考故城县司法局社区评估意见，不反对适用缓刑。
被告人杨洪军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示当庭认罪。
被告人杨洪军的辩护人辩称：认可公诉机关指控被告人犯罪行为及罪名，但是被告人存在以下减轻或从轻的情节：1、被告人案发后自首，符合刑法第六十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。2、被告人家属赔偿了被害人的损失，取得被害人家属的谅解，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可从轻处罚。3、被告人无前科，表现良好，社会危害性较小，建议判处非监禁刑。
附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4共同诉称，请求法院追究被告人杨洪军的刑事责任，予以重判。要求被告人在各自赔偿范围内赔偿四原告损失共计624253.5元。事实和理由为：2017年4月24日15时35分，被告人杨洪军驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，沿383省道由西向东行驶，行至30公里250米处时，与由南向北横过道路的被害人张某1驾驶的电动三轮车相撞，造成张某1当场死亡，车辆损坏的交通事故。经东光县公安局交通警察大队认定，杨洪军负此事故的主要责任。被告人驾驶车辆的车主系阜城县悦程货物运输有限公司，该车在被告人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保主车交强险一份，主挂车商业三者险各一份，并投有不计免赔险。四原告作为死者张某1的近亲属。应当获得相应赔偿，特提起以上诉讼，请法院判决。
对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人杨洪军没有异议。被告人的辩护人辩称：被告人系职务行为，杨洪军驾驶的车辆投有强险及三者险，应由保险公司承担相应的责任，被告人杨某在责任范围内已经进行了赔偿，不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称保险公司）辩称：请法院核实原告是否具有主体资格及遗漏了当事人，核实车辆的行车证、及驾驶人员的驾驶证及从业资格证是否符合保险合同的约定，是否有拒赔或免赔情节，根据事故认定记载，我司承保的车辆在事故中存在超载，按照保险合同的约定对于超出交强险的部分，实行百分之十绝对免赔率。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致，且有被告人当庭陈述及下列证据证实：
被告人杨洪军的供述和辩解，2017年4月24日15时35分许，我驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂牵引车，沿383省道快车道由西向东行驶，行至事故地点时，在我车辆的右侧非机动车道内，一辆由西向东行驶的电动三轮车突然左转弯，我立即刹车并向左打方向避让，三轮车与我的车相撞了。事故发生后，我下车发现骑电动三轮车的人趴在公路上流了好多血，我马上拨打了报警电话并在现场等候。我驾驶的车辆行车证登记的车主是阜城县悦程货物运输有限公司，我有驾驶证，车辆投有交强险及三者险。车上当时拉的是煤，拉了32吨，超载了。
2、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场照片八张，证实事故现场的情况。
3、被告人杨洪军血样提取登记表、沧州渤海法医鉴定中心[2017]医毒字第0261号血液中乙醇含量鉴定意见书，检验结果为从送检的杨洪军静脉血中未检出乙醇成分。
4、东光县公安交警大队[2017]31号交通事故痕迹检验报告书，鉴定意见为冀Ｔ×××××冀Ｔ×××××重型半挂牵引车的损坏部位与电动三轮车的损坏部位及高度相吻合，系两车碰撞后所致。附鉴定照片八张。
5、东光县公安局物证鉴定室（东）公（物）鉴（尸检）字[2017]24号法医学尸体鉴定意见书，鉴定意见为死者张某1系外力作用致颅脑损伤死亡。
6、东光县交通警察大队冀公交认字[2017]第50152号道路交通事故认定书，认定被告人杨洪军负事故的主要责任，被害人张某1负事故的次要责任。
7、机动车信息查询结果单（主、挂）、机动车行驶证、被告人驾驶证。
8、被害人张某1户籍证明信、被告人杨洪军户籍证明信、东光县公安局交警大队出具的被告人杨洪军系自首说明一份、杨洪军入所健康体检表。
上述证据经当庭举证、质证，被告人杨洪军及其辩护人、原告人均无异议，本院予以确认。
另查明，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人家属代替被告人就被告人的个人赔偿部分对被害人家属进行了赔偿，双方达成了和解协议，取得了被害人方的谅解。相关证据有双方达成一致意见的调解笔录及被害人家属出具的谅解书、收条。经本院委托，河北省故城县司法局对被告人杨洪军进行了社区调查，评估调查意见为同意将被告人杨洪军纳入社区矫正。上述事实和证据，经当庭质证，公诉人、被告人及其辩护人、原告人均无异议。
附带民事诉讼原告人为向法院请求赔偿的具体数额为：1、死亡赔偿金593760元。张某1于1952年6月9日出生，事发时为64周岁，因张某1自2010年至事发前跟随其次女赵某4在天津市西青区张家窝镇杰盛里小区67号楼4门401室居住，经查询中华人民共和国国家统计局2016年统计用区划代码和城乡划分代码，张某1所居住的社区属于城镇，故其死亡赔偿金计算标准应当按照2016年天津市城镇常住居民人均可支配收入37110元计算，其死亡赔偿金为593760元。2、丧葬费28493.5元。3、交通费2000元，共计损失为624253.5元。上述损失首先由保险公司在交强险限额范围内承担11万元，剩余部分因张某1所驾驶的为非机动车，事故认定书认定其承担事故的次要责任，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。被告杨洪军应当按照80%的比例承担411402.8元。因车辆在被告保险公司处投保商业第三者责任保险，故该损失由保险公司承担。共计承担521402.8元。
为证实自己的诉讼主张，原告人向法庭提供的证据有：1、东光县大单镇赵柳林村村委会出具的证明一份，证明原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4四人关系，并提供四人身份证复印件一份。2、张某1户籍证明信、尸检报告。3、赵某4房产证复印件、天津市西青区张家窝镇社区居民委员会出具的证明一份、杰盛里社区居民登记信息表五份，用于证实被害人张某1长期在天津市西青区跟随女儿居住。4、受害人所在社区城乡划分代码查询表一份。5、被告人驾驶的车辆交强险保单、三者险保单。
被告人杨洪军及其辩护人对四名附带民事诉讼原告人的主张及证据无异议，其辩护人提出。被告人驾驶的肇事车辆投有强险及三者险，保险公司在外地，保险公司没有尽到告知义务，商业条款不能对抗保险法规定，保险公司应予赔偿。
附带民事诉讼被告人保险公司质证称：首先对于死亡赔偿金中西青区社区居委会证明及信息登记表真实性有异议，登记表上记载的王悦不能证明与开具的证明有任何因果关系，且原告没有提供居住一年以上居住证，按照天津市现在政策，在天津居住一年以上，当地会发放居住证，而根据原告提供的死者相关信息，死者为农村户籍，应按照河北农村标准计算。丧葬没有异议，交通费没有提交证据，事故车辆超载，超过交强险部分应有百分之十的免赔率。
附带民事诉讼原告人委托代理人提出：1、根据2016年全国法院民事审判会议纪要第十二条，受害人居住于城镇，其户籍及死亡赔偿金按城镇标准计算，原告提交的社区证明与社区每年进户对社区人员摸底登记表，足以证实原告在城镇居住一年以上，相应的死亡赔偿金标准应适用城镇。2、交通费用属于各原告因被害人死亡实际支出的费用，请法院酌定。3、关于超载拒赔百分之十，根据保险法十七条十九条规定，超载免赔百分十属于加重投保人义务，减轻保险人责任，属于格式条款，保险公司应向保险人或投保人履行告知义务，否则不产生效力。同时根据保险法解释二第十三条规定，是否履行告知义务由保险公司负责举证。
本院经审查认为，原告方提供的证据客观真实、证据来源合法，与本案有关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杨洪军驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨洪军案发后主动拨打报警电话，在现场等候公安机关处理，系自首，应从轻处罚。案件审理过程中，被告人家属就个人部分赔偿了被害人家属的损失，取得对方谅解，且被告人到案后能如实供述，认罪、悔罪，可以从轻处罚。参考故城县司法局出具的调查评估意见，可以对被告人宣告缓刑。
附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4作为该起交通事故中被害人的近亲属，因被告人杨洪军的犯罪行为造成了物质损失，被告人除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。
被告人杨洪军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生在保险合同有效期间内，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被告保险公司应当在其交强险最高限额范围内赔偿各附带民事诉讼原告人伤残、死亡赔偿项下损失110000元。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及事附带民事诉讼原告人提供的房产证、社区居委会证明、社区居民信息登记表、被害人户籍证明等证据，可以证实受害人张某1户籍地在农村，属于农村老人长期在城镇投靠子女居住，其经常居住地在城镇，死亡赔偿金的计算标准应按城镇居民对待。原告人主张的死亡赔偿金的计算方式合法，其要求的593760元死亡赔偿金数额本院予以支持。原告人主张的丧葬费28493.5元，被告人无异议，本院予以确认。对于交通费，原告人虽未提交相关证据，但该项费用确实产生，本院语法酌定为1000元。以上共计损失为623253.5元。出去交强险赔偿的11万元之外，剩余513253.5元，原告人主张由被告人保险公司在商业三者险范围内按照80%的责任比例赔偿，同样于法有据，被告人保险公司虽提出因被告人杨洪军存在超载运输的情况，绝对免赔10%，但未提交相关证据证实约定条款的真实性、合法性，本院对被告人保险公司的该项主张不予支持。被告人保险公司应在商业三者险范围内赔偿四名原告人410602.8元。
综上，被告人保险公司共计赔偿原告人损失520602.8元，被告人杨洪军不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人赔偿款到位后自行分配，本院不再就赔偿数额按照比例进行分别计算。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、二十三条、二十七条、二十九条、三十条之规定，判决如下：
一、被告人杨洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头分公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4各项损失共计520602.8元，于本判决书生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 王 尧
人民陪审员 刘佩琪
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王大战