广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初179号
原告：阮钊宏，女，壮族，户籍住址：南宁市，居民身份证：×××0525。
委托代理人：廖太礼，广东人为律师事务所律师。
第一被告：张溯，女，户籍住址：惠州市惠城区，居民身份证：×××1020。
第二被告：李晓静，女，汉族，户籍住址：惠州市惠城区，居民身份证：×××0023。
第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托代理人：杨伟军，男，汉族，××年××月××日出生，户籍住址：惠州市惠城区。
原告阮钊宏与被告张溯、李晓静、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下称太平洋财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员钟志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人廖太礼、被告太平洋财险惠州公司委托代理人杨伟军、被告李晓静到庭参加诉讼，被告张溯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告阮钊宏起诉称，2015年7月27日8时10分许，第一被告驾驶粤L×××××号小型普通客车从实验中学方向往三环东路方向行驶，至三环南路××路段××与一辆横过道路由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车轻微损伤的交通事故。该事故后经惠州市公安局交通警察支队江南大队勘查分析，并以441302（2015）第D01888号《道路交通事故认定书》认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。同时交警还查明：事发时粤L×××××号小型普通客车已在第三被告处投保了交强险及100万商业险。事故发生后，原告随即被送往惠州中心人民医院住院治疗28天，出院诊断：双侧桡尺骨远端骨折，右足第一远节趾骨骨折。出院医嘱：全休三个月，骨折端骨性愈合后返院拆除内固定，专科随诊，定期复查。期间花费急诊费179元＋144元＋499.5元＋547.12元=1369.62元，住院医疗费54312元，复查门诊费237.9元＋237.9元＋11元=486.8元，共计：56168.42元，其中保险公司支付10000元，第一被告支付了1369.62元急诊费及3000元住院费用，余下41798.8元由原告自付。其受伤期间由其家人照料。原告为非农户口，赔偿费用应按城镇标准计算。2015年11月14日，广东惠中法医临床司法鉴定所以惠中法医司鉴所（2015）临鉴字第456号《司法鉴定意见书》鉴定：1、原告损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、原告左侧桡尺骨远端骨折，经左侧桡骨骨折内固定术治疗，构成10级伤残；3、原告右侧桡尺骨远端骨折，经右侧桡骨骨折内固定术治疗，构成10级伤残；4、原告后续治疗费累计为人民币两万元整；5、原告误工期120天、营养期90天、护理期60天。原告因上述鉴定花费鉴定费3200元，由原告自付。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但无奈未果。为维护原告合法财产权益不受损害，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币119017.31元（细项详见《赔偿费用明细清单》）；2、第三被告在1122000元保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款项，并在交强险范围内优先支付原告2万元精神损失费；3、本案诉讼费用由三被告承担。
第一被告张溯未到庭参加诉讼，亦提交书面答辩意见。
第二被告李晓静答辩称，除了原告认可的车方支付的医疗费用外，车方还向原告支付了10000元的费用，该费用由原告的丈夫张文轩收取后出具了收条。
第三被告太平洋财险惠州公司答辩称，1、医疗费应提供医疗费发票与用药清单，对于非社保用药与非事故用药应予以剔除。后续治疗费过高，建议按照16000元赔储或者实际发生时处理。2、精神损害抚慰金2万元不合理，本次事故受害人承担次责，建议不超过8000元；3、被答辩人主张的营养费无医嘱，交通费缺乏事实依据；护理费标准过高，建议按照80元计算。
本院查明的案件事实
经审理查明，2015年7月27日8时10分许，被告张溯驾驶粤L×××××号小型普通客车行至三环南路××路段××与骑自行车横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤，两车轻微损伤的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2015年8月19日作出441302（2015）第D01888号道路交通事故认定书，认定被告张溯负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州中心人民医院门诊急救和住院治疗，入院诊断：1、双侧桡尺骨远端骨折；2、右足第一远节趾骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。于2015年8月24日出院，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：1、患肢功能锻炼，禁止负重；2、全休三个月，一个月后返院复查；3、骨折端骨性愈合后返院拆除内固定；4、专科随诊，定期复查。原告共住院28天，产生医疗费56168.42元（其中门诊急救和复查费用1856.42元，住院费用54312元）。被告张溯支付了原告门诊医疗费1369.62元和住院费用3000元共计4369.62元，被告太平洋财险惠州公司在交强险医疗费限额范围内支付了10000元，原告自行支付41798.8元。
受原告委托，广东惠中法医临床司法鉴定所于2015年11月14日出具司鉴所（2015）临鉴字第456号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、原告损伤与本次交通事故有直接的因果关系；2、原告左侧桡尺骨远端骨折，经左侧桡骨骨折内固定术治疗，构成10级伤残；3、原告右侧桡尺骨远端骨折，经右侧桡骨骨折内固定术治疗，构成10级伤残；4、原告后续治疗费累计为人民币两万元整；5、原告误工期120天、营养期90天、护理期60天。原告为此支付鉴定费3200元。原告户籍性质为非农业家庭户口。
另查，粤L×××××号小型普通客车登记车主为被告李晓静，事故发生时由被告张溯驾驶，该车在被告太平洋财险惠州公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
再查，事故发生后，被告张溯于2015年8月12日向原告丈夫苏文轩支付了现金10000元，原告丈夫张文轩出具了收条。
以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、收条及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告张溯负事故主要责任，原告负次要责任，理由充分，结论合法，当事人亦无异议，本院予以采信。原告骑自行车横过马路与被告张溯驾驶的汽车发生碰撞，主次责任应认定为八二比例。事故车辆在被告太平洋财险惠州公司买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告太平洋财险惠州公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。广东惠中法医临床司法鉴定所系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费56168.42元、住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费4500元（酌定）、后续治疗费20000元、护理费6000元（100元／天×60天）、残疾赔偿金33212.19元（30192.9元／年×10年×11%）、精神损害抚慰金12000元（酌定）、鉴定费3200元、交通费500元（酌定），合计138380.61元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，被告太平洋财险惠州公司已在交强险医疗费用限额范围内支付了10000元，其仍应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费54912.19元（该费用优先支付精神损害抚慰金）。按照交通事故责任，超出交通事故责任强制险的赔偿款83468.42元，由原告承担20%，余下80%即66774.74元（83468.42元×80%），扣除第一被告已经支付的10000元，第一被告仍应向原告赔偿56774.74元，该款由第三被告太平洋财险惠州公司在商业第三者责任险范围内直接向原告赔付。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。被告张溯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告阮钊宏54912.19元。
二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告阮钊宏56774.74元。
三、驳回原告阮钊宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元（已减半收取，原告已预交），由第一被告张溯负担670元，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担670元。当事人应负担的受理费，应于本判决生效之日起五日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟志明
二〇一六年三月八日
书 记 员 叶瑜婧