广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中中法民五终字第131号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：郑晓山，该公司总经理。
委托代理人：余震海，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：梁凤刚，男，1967年7月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
原审被告：农文旺，男，1972年10月20日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。
上诉人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称都邦保险中山支公司）因与被上诉人梁凤刚及原审被告农文旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民四初字第206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，被上诉人梁凤刚及原审被告农文旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月5日22时43分，农文旺驾驶粤J／330**号普通二轮摩托车沿民安南路由民安中往东升方向行驶，行驶至中山市小榄镇民安南路轻轨红绿灯时，与从新沙水线往105国道方向行驶、由梁凤刚驾驶的电动自行车发生碰撞而肇事，事故造成梁凤刚受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出NO：10030350道路交通事故认定书，认定农文旺醉酒驾驶，采取措施不当，违反信号灯，应负事故的同等责任；梁凤刚违反信号灯、驾驶非机动车未从人行横道横过机动车道，应负事故的同等责任。梁凤刚于2013年12月12日诉至原审法院，请求判令：1.梁凤刚的损失48946.88元，由都邦保险中山支公司在承保责任范围内予以赔偿，不足部分由农文旺赔偿；2.都邦保险中山支公司、农文旺承担本案的诉讼费用。
又查明：梁凤刚在事故中受伤，于2013年10月6日入中山市小榄人民医院住院治疗，至同年10月28日出院。出院医嘱：全休3个月、住院期间陪护1名、骨折愈合后需二次手术取出内固定物费用约需6000元、不适随诊等。梁凤刚因此次交通事故损失如下：医疗费26800元（按单据计算为26800.3元，梁凤刚只主张26800元，按其主张）、后续治疗费6000元（按医嘱）、住院伙食补助费1100元（住院22天，酌情以每天50元计算）、护理费1540元（都邦保险中山支公司无异议）、误工费12906.13元（住院22天，医嘱休息3个月，共误工112天，以梁凤刚的月工资3457元计算）、交通费酌定350元，以上合计48696.13元。
再查明：肇事车辆粤J／330**号普通二轮摩托车的车主为农文旺，在都邦保险中山支公司投保了保险期限自2013年3月21日零时起至2014年3月20日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原审法院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定农文旺承担此事故的同等责任，梁凤刚承担此事故的同等责任，符合法律规定，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，都邦保险中山支公司承保了肇事车辆粤J／330**号普通二轮摩托车的交强险，应当依法在交强险各项赔偿限额内对梁凤刚的损失承担赔偿责任；不足的部分，因梁凤刚负事故的同等责任，其对事故的发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，确认减轻机动车一方40%的民事赔偿责任，故梁凤刚超出交强险部分的损失由农文旺承担60%的民事赔偿责任。
根据梁凤刚与都邦保险中山支公司的举证、质证情况，确认梁凤刚在本案中诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计48696.13元。具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费26800元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1100元，合计33900元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由都邦保险中山支公司按该项限额赔偿10000元，超出的23900元，由农文旺赔偿60%即14340元；2.护理费1540元、误工费12906.13元、交通费350元，合计14796.13元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由都邦保险中山支公司予以赔偿。
因此，都邦保险中山支公司应赔偿梁凤刚的损失为24796.13元；农文旺应赔偿梁凤刚的损失为14340元。梁凤刚要求农文旺、都邦保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以核定为准。关于误工费的计算标准，梁凤刚提交了收入证明、企业机读档案登记资料及认定工伤决定书，可证明其月工资为3457元，故对梁凤刚要求以3457元／月计算误工费予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定了被保险机动车发生保险事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。该条还同时规定了如果事故损失是受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。这是保险公司对交通事故人身伤亡的唯一免赔条件。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条在规定保险公司垫付抢救费用责任范围及向致害人追偿的权利之外，仅增加了保险公司对财产损失不予赔偿的情形，并未增加规定免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务，结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，发生交通事故的机动车驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，不应免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务。本案中，都邦保险中山支公司以农文旺醉酒驾驶为由辩称本案不属于交强险的赔偿范围，于法不符，不予采纳。都邦保险中山支公司辩称不承担诉讼费，不符合法律规定，不予采纳。农文旺经法院传票传唤不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、都邦保险中山支公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款24796.13元给梁凤刚；二、农文旺于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款14340元给梁凤刚。案件受理费1024元，减半收取为512元，由梁凤刚负担103元，由农文旺负担150元，由都邦保险中山支公司负担259元。
宣判后，都邦保险中山支公司不服，向本院提起上诉称：一、根据交通事故强制责任保险条款第九条的约定，被保险机动车粤J330**在驾驶人醉酒情形下发生交通事故，保险人对于符合规定的抢救费用在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿，并有追偿致害人的权利。原审法院认为都邦保险中山支公司支付款项是理所当然、不能免除的，实属错误。二、原审法院仅从字面狭义理解了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定中的“财产损失”，忽略了立法原则和精神。对上述《条例》第二十二条中的“受害人的财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、伤亡赔偿金等。三、从公序良俗角度考虑，醉酒驾驶的行为不应该被纵容。如果在判决书中认定由保险人直接赔偿，对其他同样投保的守法、合法使用车辆被保险人不公平，对社会造成的负面影响是巨大的，直接纵容了醉酒驾驶这一严重有损社会公共利益的现象。请求二审法院撤销原审判决，改判都邦保险中山支公司不需对梁凤刚承担24796.13元的赔偿义务；在法院认定部分，改判认定醉酒驾驶免除保险公司对人身伤亡的赔偿义务，都邦保险中山支公司仅对受害人负垫付责任，可以对致害人追偿。
被上诉人梁凤刚辩称：原审判决都邦保险中山支公司在其承保范围的2000元财产损失内承担责任并无不当。保险公司对醉酒驾车人请求追偿权，符合法律规定，醉酒驾驶行为触犯《刑法》要承担刑事责任及民事赔偿责任。
原审被告农文旺未发表陈述意见。
本院经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算”。原审判决都邦保险中山支公司在其承保的肇事车辆粤J／330**号普通二轮摩托车的交强险各项赔偿限额内对本次事故中受伤的梁凤刚的损失承担赔偿责任符合上述规定。
综上，原审判决认定事实清楚，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天歌
审 判 员 刘 莉
代理审判员 林天华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 古嘉敏