广西壮族自治区崇左市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）崇刑终字第71号
原公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
上诉人（原审被告人）范明星（小名“阿星”，绰号“阿七”），男，1980年9月20日出生于广西马山县，汉族，初中文化，农民，住广西××乐圩村××号。2002年9月29日曾因犯抢劫罪、抢夺罪被马山县人民法院判处有期徒刑六年六个月。现又因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月8日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年2月16日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人莫科，广西吉兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦世良（绰号“世良”），男，1983年1月30日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县××古楼村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月8日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年2月16日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人梁政，广西吉兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦孟明（绰号“孟明”），男，1983年10月21日出生于广西马山县，壮族，小学文化，无业，住广西马山县××古楼村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月8日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年2月16日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
辩护人陆大军，广西吉兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦生许（绰号“阿溜”），男，1989年2月5日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西××山镇××村××号。因涉嫌犯盗窃罪于2012年1月8日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年2月16日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。
宁明县人民法院审理宁明县人民检察院指控原审被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许犯盗窃罪一案，于2013年1月5日作出（2012）宁刑初字第141号刑事判决。原审被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市人民检察院指派检察员黄春芳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）范明星及其辩护人莫科、韦世良及其辩护人梁政、韦孟明及其辩护人陆大军、上诉人（原审被告人）韦生许等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2011年12月27日，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许密谋后携带钢筋撬棍、手套、辣椒水喷雾器、微型电筒等作案工具乘坐韦世良的桂AC09**吉利牌轿车从南宁市到凭祥市伺机窃取财物。当晚，四被告人窜到凭祥市南站粮所宿舍2栋2单元，由韦孟明和韦生许望风，范明星和韦世良来到301号麻乡泉的家，经敲门无人应答后，范明星和韦世良持钢筋撬开麻乡泉家的防盗门，进入房内盗得现金人民币23000元及项链、手链等饰品。后四人逃离现场。
2、2011年12月27日晚，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许窜到凭祥市规划局宿舍。韦生许在楼下望风，范明星、韦世良、韦孟明来到六楼602号覃文吉的家。韦孟明在楼梯望风。经敲门无人应答后，范明星和韦世良持钢筋撬开覃文吉的房门。范明星、韦世良入室盗得一台笔记本电脑。范明星和韦世良又来到603号黎叶英的家。经敲门无人应答后，二人持钢筋撬开黎叶英的房门，入室盗得现金人民币1300元。范明星和韦世良来到601号黄慧莹的家。经敲门无人应答后，二人持钢筋撬开黄慧莹的房门，进入房内欲盗窃物品时，接到韦生许的逃跑电话后便逃离现场。后四人将当日在凭祥市盗得麻乡泉的现金共同分赃。
3、2011年12月30日，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许密谋后持钢筋撬棍、手套、辣椒水喷雾器、微型电筒等作案工具后乘坐韦世良的AC0959吉利牌轿车从南宁市到宁明县城伺机窃取财物。当晚19时许，四被告人窜到宁明县大修厂宿舍区，韦生许和韦孟明望风，范明星和韦世良来到该宿舍楼五楼陆维斌的家。经敲门无人应答，二人持钢筋撬开陆维斌的房门，入室盗得现金5000元后逃离现场。
4、2011年12月30日晚，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许又窜到宁明县城中镇江滨北路新城小区伺机作案。四人窜到小区C座2单元。韦生许和韦孟明负责望风，范明星、韦世良走上303号凌石峰家。经敲门无人应答后，二人持钢筋将房门撬开，入室盗得四条白色红塔山牌香烟和一条红色红塔山牌香烟。后四人乘车逃离现场。所盗得的香烟被四被告人共同分赃。经宁明县价格认证中心鉴定：认定被盗的香烟共价值人民币400元。
5、2011年12月30日晚，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许在宁明县城中镇江滨北路新城小区盗窃后又窜到宁明县公路局宿舍伺机作案，由韦生许、韦孟明负责望风，范明星和韦世良窜到该宿舍区2单元401号韦珏琴的家门前，经敲门无人应答后，趁无人之机，二人持钢筋撬开韦珏琴的家门后进入室内，盗得现金人民币25000元、一部苹果牌手提电脑、一部0PP0牌手机，一部奥林巴斯牌相机以及项链、戒指等物品后逃离现场。之后，盗得的手机由范明星留着自用，其余钱款及物品销售给他人得款人民币5158元后四人共同分赃。破案后，韦珏琴被盗的0PP0牌手机及苹果牌电脑已被公安机关追回返还韦珏琴。经鉴定：认定苹果牌手提电脑、0PP0牌手机、奥林巴斯数码相机共价值人民币9043元。
6、2012年1月7日晚7时许，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许密谋后携带钢筋撬棍、手套、辣椒水喷雾器、微型电筒等作案工具后乘坐韦世良的桂AC09**吉利牌轿车窜到崇左市东城国际小区27栋1单元，由韦生许负责望风，范明星、韦世良、韦孟明窜到四楼401室吴虹芳的家门前，经敲门无人应答，持钢筋撬开吴虹芳的防盗门。韦孟明在门外望风，范明星和韦世良进入室内，盗得一台手提电脑及整套人民币纪念币等物品。范明星、韦世良又来到402室谢家林的家，经敲门无人应答后，持钢筋撬开谢家林的房门。韦孟明在门外望风，范明星和韦世良进入室内盗得3部手机及现金人民币40元后逃离现场。尔后，范明星、韦世良、韦孟明、韦生许又窜到该小区第21栋3单元，由韦生许、韦孟明负责望风，范明星和韦世良窜到该单元201室陆绍英的家门前，经敲门无人应答后，范明星和韦孟明持钢筋撬开房门进入室内盗得现金人民币300元后逃离现场。四被告人返回停车点准备上车离开时被公安机关当场查获。当场缴获催泪器两瓶、螺丝刀一把、“7”字型钢撬二把、手电筒二支、0PP0牌手机一台、手套二副、警棍一把、小轿车一辆、1998元现金、第四套人民币一套、外币十五张、G0LiT牌手机一台、N0KAIc3-01直板手机一台、三星滑盖手机一台、M0RAL触屏手机一台、手镯一个、项链一条、吊坠项链一条、IBM笔记本电脑一台。破案后，公安机关已将吴虹芳被盗的电脑追回返还给被害人吴虹芳。
2012年11月23日，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许共退出赃款人民币30000元。
原判认定上述事实的证据有：1、被害人陈述
（1）被害人麻乡泉陈述，证实2011年12月27日21时许，其回家发现房门被撬开。其发现被盗走现金约人民币23000元。手镯二个，黄金耳环一对，黄金项链一条，黄金坠子一个，珍珠项链一条，金手链一条，金戒指两个，警用强光电筒一个。其被盗窃的两个手镯都是翡翠。两个手镯分别是其妻子在云南的郎玉珠宝店、大理州银都首饰店以180元、482元购买；黄金耳环、黄金项链、黄金坠子均是其于2005年3月9日在凭祥市李发打金店购买的，当时价值分别是480元、270元、70元。珍珠项链是2009年5月在广西北海市别人送的，价值约1300元；金手链是2005年3月在李发打金店购买；两个金戒指，其中一个金戒指价值400元，一个戒指镶有一颗玉，当时价格是700元；还有一个警用强光电筒。被盗的东西价值约26000元人民币。
（2）被害人覃文吉陈述，证实2011年12月27日20时许，其回家时发现门锁已经撬开。其发现被盗了一台笔记本电脑，两张价值2000元的超市购物卡，一支录音笔，一小盒约800元的零钱，全部都是毛票和硬币。被盗的电脑是一台黑色的惠普牌笔记本电脑，2008年购买的，购买价格是7600元。一支白色的索尼牌录音笔，但其不知道该笔的价格。
（3）被害人黎叶英陈述，证实2011年12月27日20时许，其回家发现家门口的两扇门被撬开了，约1300元现金被偷走。被偷的现金都是面额100元人民币。
（4）被害人黄慧莹陈述，证实2011年12月27日20时许，其回家发现家的房门外面的锁头已经被撬出来了，里面的木门已经被踢开了，旁边两间房子的房门也被撬了，经查看没有发现有物品被盗。
（5）被害人陆维斌陈述，证实2011年12月30日其居住的宁明县城中镇大修厂宿舍第二单元五楼502号房被人入室盗窃，被盗走了现金5000元，天翼手机一部。该手机是在去年5月份以2500元购买的。
（6）被害人凌石峰报案陈述，证实2011年12月30日23时许，其位于宁明县城中镇江滨新城C座第二单元303号的大门被人撬开。其被盗走700多元现金，还有四条白色红塔山香烟，一条红色红塔山牌香烟，总共损失约在1000元左右。
（7）被害人韦珏琴报案陈述，证实2011年12月30日上午10时许其与丈夫、妹妹、妹夫出门去参加弟弟韦怀袆的婚礼。晚上21时12分，同事黄毅电话告知其家的门被撬坏了。其回来后看见其家的门有被撬开的痕迹。其发现房间里的衣柜的柜门已被打开，衣服散落在床上，梳妆柜也全部被打开。经其清点，其放在衣柜一件衣服里的2.5万元现金以及在小抽屉里的一条铂金项链、两个铂金戒指、一个金戒指及一部0PP0牌手机均被盗走。其妹妹和妹夫的一部苹果牌手提电脑和一部相机也被盗走。被盗的铂金项链是白色外观大约价值一千八百元，金戒指是黄色外观金戒指大约值五百元，两个铂金戒指是白色外观大约价值三千元，现金两万五千元都是百元一张的钞票，一共二百五十张，0PP0牌手机是灰色外观，滑盖样式，当时买是一千伍佰元，苹果牌笔记本电脑是银灰色外观，铝合金材质外壳，当时以一万元买下；奥林巴斯牌相机是黄金色外观，卡片机样式，当时买是一千六百元。
（8）被害人吴虹芳陈述，证实2012年1月7日20时许，其家的防盗门被人撬开。其被盗走黑色IBM手提笔记本一台，该电脑是以2600元购买。其还被盗走第四套和第五套人民币各一套及现金1300元，现金均是100元的。
（9）被害人谢家林陈述，证实2012年1月7日21时许，其和妻子回家看见其家的大门已经被人撬开。其被盗现金4300元和三台手机，被盗的一台黑色三星牌SGH-359手机，该手机是在2010年7月份以1200元购买的。另一台手机是银灰色的天翼牌手机，时价800元人民币；一台黑色直板的尼彩牌手机，该手机是在2011年6月以600元购买的。
（10）被害人陆绍英、李蔚强陈述，证实2012年1月7日20时许其回崇左市江南路东城国际21栋3单元201号的家时，发现家里的防盗门被人撬开。李慰强存放在主卧室衣柜里面的现金被盗了。被盗现金约有500多元，现金面额有50元、20元、10元、5元、1元不等。
2、物证、书证
（1）公安机关出具的户籍证明，证实韦生许于1989年2月5日出生；范明星于1980年9月20日生；韦孟明于1983年10月21日出生；韦世良于1983的1月30日出生，以上四被告人作案时均已达到刑事责任年龄。
（2）赃物来源说明，证实四被告人于2012年1月7日被公安民警抓获，当场从范明星身上缴获一部0PP0牌手机，经审讯四被告人均供认自己在2011年12月有30日晚窜到宁明县城入室盗窃的犯罪事实，范明星身上缴获那部0PP0牌手机就是在宁明县盗来的，另外还有一部苹果牌手提电脑已卖给黄甲，黄甲购买后又转卖给他人，迫于法律威慑下购买该电脑的人自己交待，然后人逃走。
（3）扣押物品清单，证实公安机关依法扣押韦孟明催泪器一瓶、螺丝刀一把；扣押范明星钢撬一把、手电筒一只，0PP0牌手机一部、催泪器一瓶、手套一副；扣押韦世良钢撬一把、电筒一只、警棍一把、小轿车一辆、手套一副；韦世良人民币1998元，第四套人民币一套（百元、五十元、十元、五元、二元、一元面值各一张），外币15张，中兴直板手机一台，G0LIT直板手机一台，N0KAIC3-01直板手机一台，三星滑盖手机一台，M0RAL触摸屏手机一台、手镯一个、项链一条，吊坠项链一条、吉利小轿车一辆（桂AC09**），IBM笔记本电脑一台。
（4）发还物品清单，证实公安机关退还韦珏琴苹果牌手提电脑一台、0PP0牌手机一台。公安机关退还吴虹芳笔记本电脑一台。
（5）归案情况说明，证实2011年12月30日晚，范明星等四人在宁明县城作案后，公安民警经排查后得知广西马山籍韦世良有嫌疑。为此对韦世良等人进行跟踪追查。2012年1月7日晚韦孟明、韦世良、韦生许、范明星窜到崇左市东城国际小区入室盗窃出来时被当场抓获，同时当场缴获作案工具及其他赃物。经崇左市公安局江州区公安民警讯问，四被告人供认了在江州区作案的犯罪事实。次日，宁明县、凭祥市公安局的侦查人员根据之前掌握的线索，对韦世良等四人进行讯问。四被告人分别供认了在宁明县城及凭祥市区作案的犯罪事实。四被告人均是被动归案。
（6）刑事判决书，证实2002年9月29日，范明星因犯抢劫罪、抢夺罪被马山县人民法院判处有期徒刑六年六个月。刑期自2002年5月26日至2008年11月25日止。
3、证人证言
（1）证人黄甲证言，证实2012年元旦前后，经其介绍，朋友李华在广西南宁市百货大楼附近以4000元的价格从马山的“阿七”购买一部银白色苹果牌手提电脑和一台金黄色的奥林巴斯数码相机。李华给其150元介绍费。其将那部金黄色的奥林巴斯牌数码相机以350元转卖给他人。该款苹果电脑时价应在7000元左右，但其没有问“阿七”电脑及相机的来源。
（2）证人施某某证言，证实其住凭祥市规划局宿舍。2011年12月27日20时许，其发现同楼的603号房的门锁头被撬坏，旁边的两间房门也被撬了。其弟媳的房间的一个桌子的抽屉被撬开，1000多元现金被偷走。
（3）证人黄乙证言，证实2011年12月27日19时25分左右，其在凭祥市北环路1089号规划局宿舍大院宿舍楼门口前的树根底下看见三名男子。当天晚上20时许，4楼的住户施某某说，6楼有三间房子被入室盗窃了。其即跑上6楼看，看见6楼的三个房间的锁头都被撬了，觉得之前在楼下看到的该三名男子形迹可疑。这三名男子均是讲外地口音。
4、（1）宁明县价格认证中心宁价认证字（2012）5号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、购机发票，证实韦珏琴被盗的0PP0牌手机、苹果牌笔记本电脑、奥林巴斯牌数码相机价值人民币9043元。
（2）宁明县价格认证中心宁价认证字（2012）6号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证明经对4条包装盒为白色的红塔山牌香烟，1条包装盒为红色的红塔山牌香烟进行鉴定后，价格为400元。该鉴定结论已通知被告人。
（3）宁明县价格认证中心宁价认证字（2012）7号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，证实陆维斌的三星-天翼牌手机进行鉴定后，价格为1643元。
5、现场勘查笔录、现场图及相关照片，证实范明星、韦世良、韦孟明、韦生许盗窃案案发现场的地点、方位、概貌。
6、被告人供述。
（1）被告人范明星供述，证实其参与赌博，生活困难，遂与韦世良等人一起入室盗窃。2011年12月下旬某日12时许，韦世良打电话问其，是否愿与其、韦生许、韦孟明一起到凭祥盗窃。其答应了。大家商量后，由韦生许、韦孟明负责在外面或楼梯口望风看路，有情况就打电话通知。其和韦世良负责撬门入室进行盗窃。
其四人作案工具有二把约30公分长钢筋撬棍，四副白色手套，辣椒水催泪器及两个微型电筒。以上作案工具均是韦世良提供。交通工具是一辆银白色的吉利金刚小轿车，车牌号是桂AC09**。车主是韦世良。有时其几人也将车牌上的C改成0，车牌号变为桂A009**。
2011年12月底，其四人乘车窜到凭祥市一宿舍区二栋三楼右手边房间盗得约17000至18000元的现金、项链、手链、玉手镯、玉坠、戒指。之后几人又窜到另一宿舍区的顶层三楼的三个宿舍盗得笔记本电脑一台及现金400元。其撬第三个房门后，因发现有人上楼便逃跑了。
2011年12月30日窜到宁明县大修厂宿舍区盗得约4000元现金。随后四人又到江滨新城盗得4条白色红塔山牌香烟、1条红色红塔山牌香烟。后其几人又窜到宁明县公路局对面小区盗窃，由韦孟明、韦生许负责望风，其和韦世良分别拿“7”字型钢筋撬棍及白手套、小手电筒负责在该小区四楼撬门入室盗窃，盗得一台苹果牌手提电脑、一部0PP0牌手机、一部奥林巴斯牌相机、两枚铂金戒指和约25000元现金。次日返回南宁市后范明星、韦世良将苹果牌电脑、奥林巴斯牌相机卖给李华及其朋友得款4000元，两枚铂金戒指卖得1200元，作案后每人分得7300元。盗得的香烟已被抽完。
2012年1月7日，其与韦世良、韦孟明、韦生许到崇左市老城区某小区。韦生许在楼下望风，其与韦世良、韦孟明实施盗窃。其几人选中小区其中一栋楼房的二楼房间及另一栋的3、4楼的房间。第一间其盗得一部黑色手提电脑，还有约400元现金；第二间其盗得约40元的现金；第三间房间其盗得约300元现金，其中4张面值是50元，其他是零散的钱。
（2）被告人韦世良供述，证实2011年12月某日10时许，其驾驶车牌号为桂AC09**吉利小轿车，搭着韦生许、韦孟明和“阿七”开往凭祥市。当天19时许，其四人将车停放在凭祥市火车站附近的一个小区外，其和“阿七”带着工具到小区内踩点。其发现小区一个单元的三楼一间房子没开灯，遂决定盗窃这家。其让韦生许在楼下把风，其和“阿七”、韦孟明一起到三楼。韦孟明到三、四楼楼梯把风。其和“阿七”用撬棍撬门。开门后，其和“阿七”就进去查找值钱的物品。其二人在一个衣柜里除找到一扎面值百元的现金外，没有其他值钱物品。后其几人就驾车逃离现场。经清点，共盗窃得两万多元现金和一个白色的金属戒指。随后其几人又到凭祥市区另一个地方继续盗窃。其四人窜到一宿舍区的顶层三个宿舍盗得一台笔记本电脑、1300元现金，撬第三个房门后，因发现有人上楼便逃跑了。其几人即开车回南宁市，将戒指以500多元人民币卖给南宁市一家金店。后几人将钱平分。
2011年12月30日其四人又窜到宁明大修厂盗得5000多元现金。之后其四人又窜到江滨新城盗得4条白塔、1条红塔香烟，然后又窜到宁明县公路局对面小区进行盗窃，盗得一部苹果牌电脑、一部0PP0牌手机、一部奥林巴斯牌相机、两枚铂金戒指和2.5万元左右现金。次日返回南宁市后由其与范明星将苹果牌电脑、奥林巴斯牌相机拿到南宁市朝阳广场卖得款5158元；作案后四人平分赃款每人得7300元。每次盗窃都是由其与范明星负责撬门入室，韦生许和韦孟明负责望风，作案工作是其与范明星购买，小轿车是其提供的。
2012年1月7日，其与范明星与韦孟明、韦生许先后窜到崇左市区撬门入室盗了三间房，盗得手提电脑、手机、100多元现金等物品。
盗窃前其几人商量由其出车，韦生许开车，盗窃得到的财物四人平分。
（3）被告人韦孟明供述，证实2011年12月底某日19时许，其与韦世良、韦生许、范明星一起到靠近凭祥市火车站路边的一个小区外，韦世良和范明星拿撬棍，发现小区一栋房子的其中一间房子没有开灯，遂选这家作为盗窃的对象，韦世良安排韦生许在楼下把风，其在三楼的楼梯间把风。韦世良和“阿七”拿撬棍撬三楼房间的门。他们进去不久就出来，其不知他们偷得什么。随后四人驾驶汽车逃离现场。其开车到一条小巷子里，韦世良和“阿七”带工具下车，韦生许在路口附近望风，其在楼梯口把风。韦世良和“阿七”就拿着撬棍实施入室盗窃。不久他们拿一台手提电脑出来了。其四人离开凭祥回南宁。第二天晚上韦世良拿2200元现金给其。
2011年12月30日韦世良电话通知其几人到宁明县城盗窃。当天17时许，其几人到宁明县城踩点，踩点后即实施盗窃。第一间是在宁明县大修厂宿舍区。其几人到五楼撬开一间房，十几分钟后就下楼，又到另一幢楼继续撬门入室盗窃，十几分钟后下楼。其均是在楼梯口处望风。上车后他们说在第一家偷得约5000元现金，另外两间没偷得什么物品。其四人又窜到宁明县城中镇民政局附近的小区。韦生许在宁明县民政局旁大门处望风，其在楼梯口处望风，范明星和韦世良上楼偷东西。约二十分钟，韦世良二人偷得五条香烟下来。四条是白色红塔山牌香烟，一条是红色红塔山牌香烟。后其四人离开，由韦生许找下一个作案地点。其四人又窜到宁明县公路局对面的一个小区。韦生许在周围望风，其在楼层看风，范明星、韦世良撬门进行盗窃。这次盗得约25000元现金，一部苹果牌笔记本电脑、一部0PP0牌手机、一部奥林巴斯牌相机、一条铂金项链、两个铂金戒指、一个黄金戒指。随后四人回南宁。第二天韦世良和范明星拿电脑、相机、项链和金戒指去卖。这次其分得7300元钱。
2012年1月7日，韦世良约其与“阿溜”一起坐小轿车外出。其发现“阿七”也在车上。韦世良说到崇左市区进行盗窃。在崇左市区的一个三岔路口附近，韦世良和“阿七”去踩点，后将车停在马路边。韦世良和“阿七”各拿撬门工具，其也拿了一瓶喷雾剂。其四人即上一栋住宅楼的四楼实施盗窃。韦世良和“阿七”安排“阿溜”在楼下望风，其一起上四楼。到四楼后，韦世良和“阿七”安排其在门口望风，韦世良和“阿七”撬门并入左边房间实施盗窃。十分钟左右两人就出来。韦世良拿出一个用黑色手提包装的电脑。随后他俩又撬右边房间的门，入室实施盗窃。其发现他们没有偷得什么东西。其四人即离开小区。随后其四人又到另一栋楼的二楼实施盗窃。“阿溜”在一楼的楼梯口望风，其在二楼的走道内望风。韦世良和“阿七”撬开其中的一间房，但韦世良说没有偷得值钱的东西。其几人在小区附近被公安民警抓获。
之前大家都没有商量分工，在实施盗窃时韦世良和“阿七”才安排其和韦生许去望风，韦世良和“阿七”负责撬门和入室偷东西。作案用的车是韦世良的。作案的工具有2把约30公分的钢筋撬棍，四副白色手套，辣椒水催泪器及两个用来照明的微型电筒。
（4）被告人韦生许供述，证实其绰号叫“阿溜”。其平时都爱赌博，由于借高利贷一万元，加上没有生活来源，所以才与范明星等人一起入室盗窃。
2011年12月某日，其与范明星、韦世良、韦孟明喝酒时，韦世良说去凭祥那边偷东西，其同意了。次日13时许，其四人乘坐韦世良的小轿车到凭祥。在凭祥市火车站附近一新的居民小区。范明星到三楼左边一间房进行盗窃。范明星安排其在楼下望风，韦孟明在四楼放风，范明星、韦世良实施盗窃。约二十分钟他们三人就下来。下来时范明星说得钱了。其四人又到一个红绿灯附近的一个小区。范明星选定盗窃地点。其在楼下放风。他们三个上去盗窃。二十分钟后他们三人就下来。韦孟明拿着一个用黑色袋子包的笔记本电脑。大家开车回南宁。范明星、韦世良去卖盗窃所得的物品。他们卖完后大家就去分钱。其和韦孟明分得5300元。韦世良出车，多分得一千元。
2011年12月30日10时许，韦世良电话联系其到宁明县城偷东西。其随后就约韦孟明一起去宁明偷东西。12时许，韦世良开车接其与韦孟明，然后去接范明星。后由韦世良开车到宁明县城。范明星拿一把30公分长的钢筋撬棍、一副白色手套、一瓶辣椒水喷雾器、一个黑色微型电筒。韦世良拿一把30公分长的钢筋撬棍、一副手套、一个黑色微型电筒及三把自制的开锁钥匙。韦孟明拿一瓶辣椒水喷雾器。其四人到宁明县大修厂宿舍区。其在周围望风，范明星和韦世良、韦孟明具体实施盗窃。十多分钟他们就下来了，并告诉其没得钱。随后其四人又窜到宁明县民政局附近的一个小区。其在小区大门前望风，韦孟明在楼梯口望风，范明星和韦世良上楼撬门偷东西。约20分钟他们就下楼。他们偷得五条香烟，四条是白色红塔山牌香烟，一条是红色红塔山牌香烟。约20时许，其四人窜到宁明县城中镇公路局对面的一个小区，其在宿舍楼前望风，韦孟明在楼梯口处望风，范明星和韦世良负责撬门进行盗窃。约二十分钟，他们就下楼。其看见他们手里拿一个装笔记本电脑袋子。其知道在那间房内他们还偷得约25000元现金、一部0PP0牌手机、一部奥林巴斯牌相机、一条铂金项链、两个铂金戒指、一个黄金戒指。次日，韦世良和范明星拿手提电脑、相机、项链和戒指去卖。这次盗窃其分得7300元。
2012年1月6日20时许，其与范明星、韦世良、韦孟明四人喝酒时，范明星约其到崇左行窃。其同意了。次日其驾驶着车牌为桂AC09**的吉利小轿车搭载韦世良、韦孟明、范明星到崇左市区。其四人到加油站旁边的一个小区。在顺数第三栋住宅楼下，范明星、韦世良、韦孟明上四楼。其在楼下望风。20分钟后，韦世良等人带着一个黑色的手提袋下楼。韦世良将偷来的东西放在车上后，其四人又到小区路口一栋住宅楼行窃。范明星、韦世良上楼，其在楼下望风。约十分钟他们就下楼了。上车后，韦孟明说偷得一台手提电脑和一部黑色的手机，范明星说偷得几十元钱。后其几人被公安民警当场抓获。公安民警当场从其几人身上缴获了那些作案工具，并从范明星身上缴获了那台在宁明县城盗窃来的0PP0牌手机。韦世良的车是一辆车牌为桂AC09**的银灰色吉利牌小轿车。
每次盗窃，其负责在外面望风，韦孟明在楼层放风，范明星和韦世良负责撬门入室进行盗窃。作案工具有二把“7“字型钢筋撬棍，四副白色手套，辣椒水催泪器、两个微型电筒及三把开锁自制钥匙。作案工具是范明星和韦世良买来的。
原判认为，被告人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控范明星、韦世良、韦孟明、韦生许犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。范明星曾因犯抢劫罪、抢夺罪被马山县人民法院判处有期徒刑六年六个月。在刑满释放五年内再犯应处以有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，部分赃物被追回，并退还失主，且四被告人部分退赃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。四被告人流窜、入户盗窃他人财物，酌情从重处罚。据此，原判根据四被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人范明星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年零七个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利四年；以被告人韦世良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零五个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年；以被告人韦孟明犯盗窃罪，判处有期徒刑九年零五个月，并处罚金人民币二万元；以被告人韦生许犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许均以原判量刑过重为由提出上诉。
上诉人范明星、韦世良、韦孟明的辩护人均提出了本案应适用新的司法解释，盗窃数额应认定为巨大而非特别巨大的辩护意见。建议二审依据新的司法解释对几名上诉人减轻改判。
上诉人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许及范明星、韦世良、韦孟明的辩护人均没有向二审法庭提交任何证据。
检察机关认为原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。建议二审维持原判。
经审理查明上诉人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许共同盗窃的事实与原判认定的事实一致。原判据以认定事实的证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人范明星、韦世良、韦孟明、韦生许以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。对于原判认定四上诉人盗窃的数额为特别巨大的情节，因在二审审理期间，最高人民法院、最高人民检察院联合作出了《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，《解释》第一条规定盗窃数额特别巨大为“三十万元至五十万元以上”；数额巨大为“三万元至十万元以上”。又依据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定〉》第三条的规定，本案应依法适用新出台的司法解释。即对几名上诉人盗窃的数额应认定为巨大。几名辩护人对此所作的辩护意见予以采纳。在共同犯罪中，范明星、韦世良组织并准备作案工具，在实施盗窃时，二人实施撬门及入室盗窃，盗窃完毕后，二人联系买家出售赃物，并将赃款进行分配。两上诉人行为积极主动，应认定为主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；韦孟明、韦生许在实施盗窃时负责在外望风，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。综合全案情节，本院决定对韦孟明、韦生许从轻处罚。另外，四上诉人流窜、入户盗窃他人财物，应酌情从重处罚。且范明星曾因犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯本罪，是累犯，依法应从重处罚。但案发后，有部分赃物被追回，并退还失主，且四上诉人部分退赃，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但在二审审理期间出台了新的司法解释，本院据此予以改判。根据四上诉人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区宁明县人民法院（2012）宁刑初字第141号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）范明星犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折底刑期一日。即自2012年1月8日起至2019年7月7日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、上诉人（原审被告人）韦世良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折底刑期一日。即自2012年1月8日起至2018年9月7日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、上诉人（原审被告人）韦孟明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折底刑期一日。即自2012年1月8日起至2017年7月7日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
五、上诉人（原审被告人）韦生许犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折底刑期一日。即自2012年1月8日起至2017年1月7日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 任显忠
审判员 冯英艳
审判员 黄崇迪
二〇一三年八月××日
书记员 何玉娥