安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00224号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人牛某，男，1989年11月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，被告人牛某因涉嫌盗窃罪，于2014年1月24日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年1月29日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）162号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员丁冉出庭支持公诉。被告人牛某及其辩护人赵长利到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，（1）2013年12月28日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区涡河北岸丰收路李某某经营的“公话超市”，趁李某某不备之机，牛某将李某某放在门口冰柜上的一箱“王老吉”和一箱“营养快线”饮料盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的饮料价值人民币120元。
（2）2014年1月22日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区“阳光花苑”小区车棚内，趁车棚无人看管之机，牛某将王某停放在车棚里的一辆蓝色“吉祥狮牌”电动车上的电瓶盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币120元。
（3）2014年1月23日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区“文景苑”小区车棚内，趁车棚无人看管之机，牛某将蒋某某停放在车棚里的一辆蓝色“五星钻豹牌”电动车上的电瓶盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币200元。
（4）2014年1月23日15时许，被告人牛某到亳州市谯城区“光明花园”小区内，趁人不备之机，牛某欲将车某某停放在楼下的一辆深蓝色“澳柯玛牌”电动车上的电瓶盗走时被人发现。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币400元。
公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人牛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人牛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
其辩护人赵长利提出的辩护意见是被告人牛某系初犯，归案后认罪态度较好，其家人已退赃，其实施第四起盗窃系犯罪未遂。
经审理查明，（1）2013年12月28日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区涡河北岸李某某经营的“公话超市”，趁李某某不备之机，将李某某放在门口冰柜上的一箱“王老吉”和一箱“营养快线”饮料盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的饮料价值人民币120元。另查明，被告人牛某归案后，其家人代为退赔涉案款人民币840元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场示意图，证明案发现场方位。
2、价格鉴定结论书，证明被盗物品价值估价为人民币120元。
3、被告人牛某供述，证明2013年12月份月底的一天，其在谯城区河北的一家商店偷了王老吉及营养快线饮料各一箱。
4、被害人李某某陈述，证明2013年12月份月底的一天，其家开的商店内被盗了一箱王老吉饮料，其看监控发现是一个年轻人偷的。
5、辨认笔录及照片，证明被告人牛某辨认出作案现场。
6、辨认笔录及照片，证明被害人李某某辨认出被告人。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（2）2014年1月22日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区“阳光花苑”小区车棚内，趁车棚无人看管之机，将王某停放在车棚里的一辆蓝色“吉祥狮牌”电动车上的电瓶盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币120元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场图，证明案发现场方位。
2、价格鉴定结论书，证明被盗物品价值估价为人民币120元。
3、被告人牛某供述，证明2014年1月22日下午13时许，其在阳光花苑偷了一辆电瓶车的电瓶，在三角花园附近卖给一个收破烂的，卖了80元。
4、被害人王某陈述，证明2014年1月27日其从合肥回来，发现其的蓝色“吉祥狮”牌两轮摩托车的电瓶被盗了。
5、辨认笔录及照片，证明被告人牛某辨认出作案现场。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（3）2014年1月23日13时许，被告人牛某到亳州市谯城区“文景苑”小区车棚内，将蒋某某停放在车棚里的一辆蓝色“五星钻豹牌”电动车上的电瓶盗走。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币200元。案发后，被盗电动车已退还被害人。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场图、现场勘验笔录及照片，证明案发现场方位。
2、价格鉴定结论书，证明被盗物品价值估价为人民币200元。
3、亳州市公安局谯城分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关已扣押涉案电池并已发还给被害人蒋某某。
4、被告人牛某供述，证明2014年1月23日13时许，其在马车社西边文景苑小区车棚内偷了一辆电动车的电池。
5、被害人蒋某某陈述，证明2014年1月23日早晨其将电动车停放在文景苑小区车棚里，晚上其发现电瓶车被盗了。
6、辨认笔录及照片，证明被告人牛某辨认出作案现场。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
（4）2014年1月23日15时许，被告人牛某到亳州市谯城区“光明花园”小区内，将车某某停放在楼下的一辆深蓝色“澳柯玛牌”电动车上的电瓶盗走时被人发现。经亳州市谯城区价格认证中心鉴定，被盗的电瓶价值人民币400元。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、现场图、现场勘验笔录，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、价格鉴定结论书，证明被盗物品价值估价为人民币400元。
3、被告人牛某供述，证明其偷过第三起后，又到光明花园偷了一辆电瓶车上的电瓶，其把电瓶提出来想跑时被人发现，其被一个男的抓住了。
4、被害人张某某陈述，证明2014年1月23日下午其在家中看电视，其听见母亲喊“抓小偷”，其出来见有一个年轻人正在偷车某某电动车上的电瓶，小偷已卸掉电瓶，听到其母亲喊后又把电瓶放在车某某的电动车上，小偷想跑时被其抓住。
5、证人胡某某证言，证明2014年1月23日下午16时许，其在家中做饭，从窗户看到一个年轻人正在偷电瓶车上的电瓶，其就喊“抓小偷”，后其和儿子张某某抓住了这个小偷。
6、辨认笔录及照片，证明被告人牛某辨认出作案现场。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
综合证据：
1、抓获经过，证明公安机关于2014年1月23日将被告人牛某抓获。
2、户籍证明，证明被告人牛某的年龄、身份等基本问题。
3、违法犯罪经历查询情况说明，证明公安机关未查询到被告人牛某有违法犯罪记录。
4、接受说明，证明被告人牛某的代理律师退回公安机关赃款人民币840元。
综上，被告人牛某实施盗窃4起，涉案物品价值840元。
本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人牛某实施第（四）起盗窃时，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。归案后，被告人牛某认罪态度较好，其家人代为全部退赃，可酌情从轻处罚。其辩护人的辩护意见，与审理查明事实相符，予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年5月22日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年五月七日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第8页
第9页