甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0503刑初384号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人刘某，出生于甘肃省甘谷县，住甘谷县。2017年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审。2017年11月22日，天水市麦积区人民检察院重新取保候审。2017年12月5日，本院重新办理取保候审。
辩护人巩某，甘肃康台律师事务所律师。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉［2017］358号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天水市麦积区人民检察院指派检察员魏某、李某出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人巩某到庭参与诉讼，现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2017年9月21日19时20分许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车（车上乘坐何某、高某）沿麦甘公路由西向东行驶至余峡村路段时，因观察不够，与前方道路上谢某停放的×××号三轮汽车发生碰撞，致高某当场死亡，何某经天水市第一人民医院抢救无效后于次日死亡，刘某、谢某不同程度受伤，两车受损，形成交通事故。
经事故认定：本起事故由刘某、谢某双方过错行为导致的；确定由当事人刘某承担本起事故的主要责任，谢某承担本起事故的次要责任，何某、高某不承担本起事故的责任。
经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定:何某、高某系颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人刘某积极赔偿被害人何某、高某家属并取得谅解。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人刘某积极赔偿了被害人何某、高某家属物质损失并取得谅解，对其建议判处三年以上四年以下有期徒刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为，被告人刘某具有坦白情节，且积极赔偿了被害人家属的物质损失，并取得被害人家属的谅解，请求对被告人减轻处罚，判处两年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2017年9月21日19时20分许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车（车上乘坐被害人何某、高某）沿麦甘公路由西向东行驶至天水市××区段时，与前方道路上同向停放的被害人谢某驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，致高某当场死亡，何某经天水市第一人民医院抢救无效后于次日死亡，刘某、谢某不同程度受伤，两车受损，形成交通事故。
2017年9月27日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某、何某均系颅脑损伤死亡。同年11月10日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某右侧第2肋骨骨折属轻微伤，右侧锁骨粉碎性骨折属轻伤二级，右侧颧骨粉碎性骨折属轻伤二级，右侧上颌窦内侧壁骨折属轻伤二级。
2017年10月21日，经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定：被告人刘某驾驶机动车未保持安全车速，观察不够，在未确保安全的原则下行驶是造成本起交通事故的主要原因。谢某驾驶超载的机动车停放时妨碍其他车辆与行人的通行是造成本起事故的次要原因。本起事故由刘某、谢某双方过错行为导致，确定被告人刘某承担本起事故的主要责任，谢某承担次要责任，被害人何某、高某不承担责任。
2017年9月30日，被告人刘某与被害人何某的家属达成民事赔偿协议，由被告人刘某一次性赔偿被害人何某家属各项损失25万元，已实际履行，并取得了被害人何某家属的谅解。同年10月3日，被告人刘某与被害人高某的家属达成民事赔偿协议，由被告人刘某一次性赔偿被害人高某家属各项损失13万元，已实际履行，并取得了被害人高某家属的谅解。同年12月25日，在本院主持调解下，被告人刘某、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司与被害人谢某达成民事赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司在保险限额内赔偿谢某各项损失38000元，谢某对被告人刘某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局受案登记表、立案决定书。证明本案来源。
2.被告人刘某供述，被害人谢某的陈述，证人余某1、余某2、毛某、霍某、余某3、赵某的证言，天水市公安局麦积分局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、勘查图、照片。证明2017年9月21日19时20分许，被告人刘某驾驶×××号小型轿车（车上乘坐被害人何某、高某）沿麦甘公路由西向东行驶至天水市××区段时，与前方道路上同向停放的被害人谢某驾驶的×××号三轮汽车发生碰撞，致高某当场死亡，何某经天水市第一人民医院抢救无效后于次日死亡，刘某、谢某不同程度受伤，两车受损，形成交通事故。
3.天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字[2017]65、67号尸体检验鉴定意见书、（天）公（麦）鉴（活）字[2017]248号法医学人体损伤程度鉴定书。证明经鉴定，被害人高某、何某均系颅脑损伤死亡，被害人谢某右侧第2肋骨骨折属轻微伤，右侧锁骨粉碎性骨折属轻伤二级，右侧颧骨粉碎性骨折属轻伤二级，右侧上颌窦内侧壁骨折属轻伤二级的事实。
4.甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2017]第17090NW1号、第17090NW0号司法鉴定意见书。证明经鉴定，肇事车辆×××号小型轿车的制动、转向、照明系统性能均符合国家标准，事故前车速范围为83.9km/h-89.1km/h,该车前部右侧与×××号三轮汽车尾部左侧部位发生接触碰撞；肇事车辆×××号三轮汽车的制动、转向、照明系统性能均符合国家标准，事故前处于停驶状态。
5.天水市公安局麦积分局交通警察大队麦公交认字[2017]YB第316号道路交通事故认定书。证明经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定：被告人刘某驾驶机动车未保持安全车速，观察不够，在未确保安全的原则下行驶是造成本起交通事故的主要原因。谢某驾驶超载的机动车停放时妨碍其他车辆与行人的通行是造成本起事故的次要原因。本起事故由刘某。谢某双方过错行为导致，确定被告人刘某承担本起事故的主要责任，谢某承担次要责任，被害人何某、高某不承担责任的事实。
6.交通事故赔偿协议2份、高某家属出具的收条和谅解书、何某亲属出具的收条和谅解书，本院制作的调解笔录、（2017）甘0503刑初384-1号刑事附带民事调解书、谢某出具的谅解书。证明被告人刘某分别与被害人何某、高某的家属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属各项损失并取得了被害人家属的谅解。以及在本院主持调解下，被告人刘某、中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司与被害人谢某达成民事赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司甘谷支公司在保险限额内赔偿谢某各项损失38000元，谢某对被告人刘某表示谅解的事实。
7.户籍证明。证明被告人刘某出生日期等基本信息。
以上证据，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，能够证明本案事实，且被告人及辩护人无异议，均作为本案证据，予以确认。
本院认为，被告人刘某无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆未保持安全车速，观察不够，在未确保安全的原则下行驶造成交通事故，致二人死亡的严重后果，承担事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某自愿认罪，且赔偿了被害人何某、高某家属的物质损失，并取得了被害人何某、高某家属及被害人谢某的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。但建议判处被告人二年以下有期徒刑的量刑意见于法无据，不予采纳。据此，为维护交通秩序，保护人民群众的生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓刚
人民陪审员 曹建桥
人民陪审员 王建都
二〇一七年十二月二十六日
法官 助理 石福贵
书 记 员 王 艳