吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0203民初1120号
原告：高淑芹，女，1966年10月25日生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：刘立军，吉林永赞律师事务所律师。
被告：尹丽丽，女，1984年9月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司，住所：吉林省白山市浑江区浑江大街99号。
负责人：于洪生，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁子栋，吉林坤山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司，住所：吉林市永吉县口前镇永吉大街1711号。
负责人：房洪雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告高淑芹与被告尹丽丽、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司（以下简称“人保财险白山分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司（以下简称“人保财险永吉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高淑芹及其委托诉讼代理人刘立军、被告尹丽丽、被告人保财险白山分公司委托诉讼代理人梁子栋到庭参加诉讼。被告人保财险永吉支公司经本院合法传唤，未参加第一次庭审，其委托诉讼代理人张吉祥参加第二次庭审。本案现已审理终结。
高淑芹向本院提出诉讼请求：1、判令尹丽丽赔偿高淑芹各项损失共计84,329.19元，具体包括医疗费8,130.31元、住院伙食补助费8,400.00元、误工费51,795.00元、护理费10,148.88元、修车费500.00元、拖车费200.00元、救护车费用155.00元、精神损失费5,000.00元。2、人保财险白山分公司、人保财险永吉支公司对前款损失在保险范围内承担保险责任。事实与理由：2016年8月30日上午7:30分左右，尹丽丽驾驶吉BMF6**号丰田小轿车在吉林市龙潭区龙山路与青林街路口右转弯时，将龙山路由东向西骑电动车行使的高淑芹撞倒致伤，住院治疗。高淑芹在吉化集体公司总医院住院治疗84天，二级护理84天。原告因交通事故发生各项损失共计83,474.19元。尹丽丽在人保财险白山分公司投保了交强险，在人保财险永吉支公司投保了商业险。故高淑芹为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。
尹丽丽辩称：尹丽丽在人保财险白山分公司投保了交强险，在人保财险永吉支公司投保了商业险，保险公司依法理赔后，剩下的赔偿数额由尹丽丽承担。尹丽丽与高淑芹曾经调解，只差一千多元。高淑芹所发生的误工费、医疗费、护理费并未达到诉请的数额，对高淑芹工资的真实性和医疗费的真实性有异议，高淑芹本身患有腰突，不是交通事故导致的。综上，尹丽丽不同意支付赔偿款。
人保财险白山分公司辩称：误工损失不应得到保护，因高淑芹有固定单位，有固定收入，因此不能按照行业标准计算误工费，应当以实际收入计算；且高淑芹没有举证证明其单位在其治疗期间停发工资的证据，所以误工损失并没有发生。拖车费不是交强险赔偿范围。精神损失费没有事实和法律依据，没有造成伤残，不应支持。医疗费认可，护理费、住院伙食补助费人保财险白山分公司应按照司法鉴定结论中明确的25%参与度承担25%的赔偿责任。
人保财险永吉支公司未参加第一次庭审，但参加第二次庭审并发表意见称：人保财险永吉支公司不承担任何赔偿责任。因高淑芹请求的医疗费没有超出交强险范围，请求营养费没有法律依据。因此，高淑芹请求的各项损失均在交强险赔偿范围内。
经本院审理查明：2016年8月30日上午7:37分左右，尹丽丽驾驶吉BMF6**号轿车在吉林市龙潭区龙山路与青林街路口右转弯时，与沿龙山路由东向西驾驶电动自行车的高淑芹相撞，造成两车车损及高淑芹受伤的交通事故。交通事故发生后，高淑芹发生拖车费200.00元，修车费500.00元；高淑芹在吉化集体公司总医院住院治疗84天，二级护理84天，花费救护车费155.00元，医疗费8,130.31元。经人保财险白山分公司申请、本院委托，吉林金星司法鉴定所作出吉金星司鉴所[2017]法临鉴字第887号司法鉴定意见书，作出以下鉴定结论：1、高淑芹“腰椎间盘突出症”与本次道路交通事故外伤有因果关系；2、本次道路交通事故外伤参与度为25%；3、高淑芹在吉化集团公司总医院住院期间用药合理；4、医疗终结时间为3个月（自受伤之日起）；5、误工时间为90天（自受伤之日起）。吉林金星司法鉴定所并作出进一步说明书，主要内容为：1、关于用药，应予全部支持；2、关于医疗终结时间及误工时间，综合评估认为，该两项的参与比例以50%为妥。
另查明：尹丽丽在人保财险白山分公司投保交强险。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院收费专用票据、吉化集团公司总医院出院小结、住院病历及用药清单、救护车费收据、拖车费票据、修车配件费票据、工商银行借记卡账户历史明细清单、吉金星司鉴所[2017]法临鉴字第887号司法鉴定意见书及进一步说明书以及双方当事人自述为证。
本院认为：关于本起交通事故责任划分及责任承担问题。交通管理部门对本起事故已经做出认定，尹丽丽承担事故全部责任，高淑芹无责任，故本院对该责任划分的认定予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故本院认定，尹丽丽对本次交通事故对高淑芹造成的损失应当承担全部赔偿责任。
关于损失赔偿的顺序及数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故本院认定，高淑芹因本次交通事故发生的各项损失，由人保财险白山分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由人保财险永吉支公司在商业险范围内承担赔偿责任；超出交强险和商业险范围内的数额，由尹丽丽承担赔偿责任。
经本院审查，原告请求赔偿的各项损失中符合法律规定标准的有：原告主张的医疗费8,130.31元，经司法鉴定意见书及说明书确认，用药合理，且三名被告均无异议，故本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费8,400.00元，经司法鉴定意见书确认，医疗终结时间为自受伤之日起3个月，医疗终结时间的参与比例为50%，而原告住院治疗84天，故本院认定，住院伙食补助费的合理数额为4,200.00元，对于其余部分，本院不予支持；原告主张的护理费10,148.88元，因原告住院治疗84天，二级护理84天，且经司法鉴定意见书确认，医疗终结时间的参与比例为50%，故本院认定，护理费的合理数额为5,074.44元，对于其余部分，本院不予支持；原告主张的误工费51,795.00元，经司法鉴定意见书确认，误工时间为自受伤之日起90天，误工时间的参与比例为50%，而原告提交的工商银行借记卡账户历史明细清单证据，内容为原告2016年全年的工资收入情况，能够证明原告在金融业工作，且在事故发生后的9月、10月、11月仍有工资收入，三个月工资收入总额为4,431.26元，故本院认定，误工费的合理数额为10,733.12元，对于其余部分，本院不予支持；原告主张的救护车费155.00元、修车费500.00元、拖车费200.00元，有票据予以证明，本院予以支持；原告主张的精神损害赔偿金，没有事实及法律依据，本院不予支持（详见明细表）。综上，高淑芹因本次交通事故产生的各项损失共计28,992.87元，其中，交强险限额范围内为医疗限额项下1万元、伤残限额项下15,962.56元、财产限额项下700.00元，超出交强险医疗限额的费用为2,330.31元，故本院认定，人保财险白山分公司在交强险限额范围内承担26,662.56元，超出交强险限额范围的2,330.31元，由人保财险永吉支公司承担。对于原告要求尹丽丽承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，本院判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司于本判决生效后，立即在交强险限额范围内赔偿高淑芹各项损失共计26,662.56元；
二、中国人民财产保险股份有限公司永吉支公司于本判决生效后，立即赔偿高淑芹2,330.31元；
三、驳回高淑芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954.00元，由尹丽丽承担500.00元，由高淑芹自行承担454.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 张宗洁
二〇一七年十二月二十九日
代理书记员 庄碧维
明细表
医疗费：8,130.31元
住院伙食补助费：100.00元×84天×50%=4,200.00元
护理费：120.82元×84天×50%=5,074.44元
误工费：(287.75元×90天-4,431.26元)×50%=10,733.12元
救护车费：155.00元
拖车费：200.00元
修车费：500.00元
以上合计：28,992.87元。其中，交强险限额范围内的费用为医疗限额项下1万元、伤残限额项下15,962.56元、财产限额项下700.00元，合计26,662.56元；超出交强险医疗限额的费用为2,330.31元。