甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初10479号
原告：赵某1，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：赵某2，汉族，甘肃省张掖市人。
被告：陈某，汉族，甘肃省张掖市人。
原告赵某1与被告赵某2、陈某债权转让纠纷、不当得利纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。现本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及被告赵某2到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告欠款70000元，承担利息25515元，合计95515元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵某2、陈某于2009年7月13日和原告协商，将平原村小区小康楼住房一套顶账出售给被告赵某2，赵某2又出售给被告陈某，并于2009年5月15日收取陈某10000元现金，2009年7月9日收取赵某2现金10000元及平原堡农村信用社转账50000元（2009年7月13日以前两被告已经商量好将60000元取走）。2009年7月13日，由赵某2开票、赵某1签名出具收款收据一张，金额60000元。由于诚信问题，导致陈某将剩余房款交付村委会，致使村委会给赵某1汇总账务时把被告交于赵某2的房款遗漏，原告认为被告构成了不当得利。欠款经原告多次催要，被告均推诿拒付。
被告赵某2辩称：2009年7月13日，我与原告赵某1及被告陈某协商，原告赵某1将平原小区小康住宅楼一套顶账出售给陈某，并不是出售给我。因为我给原告干工程，所以原告直接让陈某把房款给我，以预支我后面的工程款。2009年5月15日，陈某向我支付押金10000元，2009年7月9日，陈某向我转账50000元，我共收取陈某60000元，并给陈某出具了收条，金额10000元。因为这种情况很多，还有其他人也买了赵某1的房子，也是把房款直接给我，我收到房款后陆陆续续给赵某1出具了几张收条，因为时间太长，共出具了几张，金额都是多少，我忘记了。同时，赵某1就陈某付给我的房款，给陈某也出具了一张收条，金额60000元。原告所诉其多次向我索要房款不属实，是我多次向原告索要工程款，经双方结算，赵某1于2016年1月26日向我出具金额为71000元的工程款欠条一张，我于2016年9月13日将赵某1诉至法院，要求其偿付工程款71000元，法院判决赵某1给我支付工程款。所以是赵某1欠我的工程款，我不欠赵某1的房款。另外补充一点：赵某1出售的房屋是乌某平原村委会开发的，村委会是开发商，其中赵某1是1号楼的承包人，我是分包人，当时赵某1说让陈某直接将房款付给我以抵顶之后的工程款，陈某支付60000元后，村委会和赵某1不知道发生什么矛盾，不让赵某1收房款了，让陈某直接给村委会付款。
被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告赵某1围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告赵某1的当庭陈述；2.2017年5月15日，乌某平原村委会出具的证明一份；3.2017年5月15日，乌某平原村委会与原告签订的《债权转让协议书》一份；4.2015年12月6日，乌某平原村委会出具的通知一份；5.2016年1月5日，平原村委会出具的证明一份；6.2009年5月15日，被告赵某2向被告陈某出具的收条复印件一张，金额10000元；7.平原村委会向陈某了解情况后出具的书面材料一张；8.张掖农村商业银行转账明细单一张（金额50000元）；9.2009年7月13日，由被告赵某2开票，原告赵某1出具的收款收据一张，金额60000元；10.”关于陈某购买赵某1修建的小区楼房一事”书面说明一份；11.原告赵某1与被告赵某2工程款结算清单三张。
被告赵某2围绕其答辩意见依法提交了下列证据及陈述：1.被告赵某2的当庭陈述；3.2016年1月26日，原告赵某1向被告赵某2出具的金额为71000元的欠条复印件一张；4.（2016）甘0702民初8884号民事判决书一份。
本院经审理认定事实如下：原告赵某1系乌某平原村开发的平原村小区小康住宅楼的承建方，被告赵某2系原告赵某1承建工程的分包人，乌某平原村委会系发包方。2009年，被告陈某向乌某平原村委会购买小康住宅楼一套，后经原告赵某1与被告赵某2、陈某协议，由被告陈某、陈小军将房款直接支付给被告赵某2。2009年5月15日，被告陈某向被告赵某2支付房款10000元，并由被告赵某2向被告陈某出具收条一张。2009年7月9日，被告陈某通过张掖农村商业银行平原支行向被告赵某2转账50000元。2009年7月13日，原告赵某1向被告陈某出具金额为60000元的收款收据一张，并备注”东三单元三楼西户”，被告赵某2在开票人处签名。后乌某平原村委会扣留被告陈小军的制种玉米款17353元。2015年12月6日，乌某平原村委会出具通知一份，载明：”为了彻底清算小区南段住户与建筑商赵某1的债务问题，由村委会派人负责协调赵某1与住户的房款收缴事宜，对拒不交纳房款的住户，村委会出具相关证明，有赵某1向法院起诉，申请法院执行，并承担所欠的房款利息”。2016年1月5日，乌某平原村委会出具证明一份，载明：”平原村于2015年12月至1月有村务监督委员会主任张玉海代表村委会协助建筑商和住户清算住房欠款，对一部分不结算房款的住户送达了债权转让协议书”。2017年5月15日，乌某平原村村民委员会与被告赵某1签订《债权转让协议书》一份，约定乌某平原村委会将其对被告陈某的70000元以及利息的全部债权转让给原告赵某1，并由乌某平原村委会出具内容为”兹有平原村七社村民陈某购买3单元三楼西户，面积104.14㎡，单价每平方750元，小计78105元，地下室23.94㎡，单价每平方300元，小计7182元，上浮价78105×8%＝6248元，楼房总价91535元（其中减去危房补助4000元，村委会扣制种玉米款17353元），下剩70000元及利息”的证明一份。
另查明：2009年，原告赵某1将其承建的乌某平原村小区小康住宅楼工程的土建、土木、钢筋工程分包给赵某2。因赵某1下欠赵某2工程款及民工工资，2016年2月26日，经赵某1、赵某2结算工程款，赵某1向赵某2出具金额为71000元欠条一张，后因赵某1未付工程款，赵某2将其诉至本院，本院于2016年12月17日作出（2016）甘0702民初8884号民事判决书，判决赵某1偿付赵某2工程款71000元。该案中，赵某1曾提出住户欠其房款事宜，因被告主张的房款与该案系不同法律关系，本院告知赵某1另行主张权利。
本院认为，根据原告的诉讼请求，本案牵涉原告与被告陈某之间的债权转让纠纷，原告与被告赵某2之间的不当得利纠纷，两者本应属于不同的法律关系，但原、被告各方在结算、支付款项时相互交涉，两个纠纷涉及的钱款混同在一起，不易区分。为查明案件事实、化解矛盾、减少当事人的诉累，故本案将两个纠纷合并在一起审理。
关于被告陈某在本案中是否负有偿付义务的问题，首先，本院认为，债权转让指债权人通过与第三人订立合同，将其债权的全部或部分转移于第三人，原合同债权人因合同转让而丧失债权人权利，第三人成为新的债权人。《中华人民共和国合同法》第八十条规定，”债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知该转让对债务人部发生效力。”故债权转让应当通知债务人，通知到达之日即对被告发生效力。本案中，乌某平原村委会将其对被告陈某基于房屋买卖合同的债权转让给原告。虽原告未提交证据证明此前已将该债权转让通知了被告陈某、陈小军，但法律并未禁止以直接起诉方式履行债权转让通知义务，且本院受理该案后依法向被告陈某送达了应诉材料，故债权转让已对被告陈某生效，原告作为债权受让人取得原由案外人乌某平原村委会享有的债权并成为被告陈某的新债权人。其次，关于被告陈某应当偿付的欠款数额，本院认为，转让的债权必须是有效存在的债权，根据《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，”债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”故债务人即被告陈某对原债权人乌某平原村委会的抗辩权可以对新债权受让人的原告赵某1行使。根据原告在庭审中的陈述，被告陈某购买房屋总价91535元，被告陈某已交付房款70000元，扣除危房补助金4000元，后乌某平原村委会扣取其制种玉米款17535元，所以被告陈某该付的房款已付清，但其应当将房款交付于原告，而非被告赵某2，原告开始与被告赵某2、陈某协商被告陈某直接将房款支付被告赵某2，且被告陈某已向被告赵某2付款70000元，但原告后来与被告赵某2结算工程款时，遗漏了该70000元房款，故该70000元房款属于被告赵某2的不当得利，故被告陈某应当将该笔房款交付原告，且被告赵某2构成不当得利，同时原告提交2009年5月15日收条一张、2009年7月13日收款收据一张、2009年7月9日张掖农商银行平原支行转账明细单一张。被告赵某2质证称其仅于2009年5月15日收取被告陈某房款10000元，于2009年7月9日收取被告陈某转账的50000元，共计60000元，其于2009年7月9日并未收到被告陈某的10000元现金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告赵某2作为完全民事行为能力人，在由其开票、原告赵某1向被告陈某出具的收据中签名时，应当以实际收取的款项数额为准，若当日出具的收据中包含此前已收取的款项，应当在新出具的收据中明确备注，以维护自身合法权益或向被告陈某收回此前其出具的2009年5月15日的收条，现被告赵某2未能提交其他证据证明其抗辩主张，故对于2009年5月15日及2009年7月13日的收条，本院予以认定。综上，被告陈某于2009年5月5日向被告赵某2支付10000元，于2009年7月9日向被告赵某2转账50000元，于2009年7月9日向被告赵某2支付10000元现金，共计70000元。最后，关于被告陈小军向被告赵某2支付房款的行为，因乌某平原村委会与原告赵某1之间存在建设工程承包合同关系，原告赵某1与被告赵某2之间存在建设工程分包合同关系，此三方均存在债权债务关系，且根据原、被告在庭审中的陈述，被告陈某在此期间支付房款的行为应为乌某平原村委会、原告赵某1、被告赵某2相互之间形成了口头债权转让协议，故从保护善意第三人角度出发，应当对被告陈某交付房款的行为予以确认。根据乌某平原村民委员会于2017年5月15日出具的证明及其与原告签订的《债权转让协议书》，房屋价值91535元，扣除危房补助4000元、制种玉米款17353元，下剩房款70000元。现根据本院已查明及认定的事实，被告陈某已根据乌某平原村委会、原告赵某1、被告赵某2之间协议的债权转让，将70000元房款于2009年支付完毕，故被告陈某在本案中不承担付款责任。
关于被告赵某2在本案中是否负有偿付义务的问题，本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据不当得利的构成要件，原告应当围绕被告赵某2获取利益属不当、且原告因此受有损失等争议事实提交证据。根据原告陈述，其与被告赵某2曾口头协议由被告赵某2直接收取陈某的房款以抵顶之后的工程款，2009年5月至2009年7月期间，被告陈某向被告赵某2支付了70000元房款，后原告赵某1与被告赵某2结算工程款时漏算了该部分房款，其向被告赵某2出具的工程款欠条中亦未扣除该部分房款，故原告认为被告赵某2构成不当得利，要求其返还漏算的房款70000元，同时提交清单三张。被告赵某2称该结算单中没有其本人签名，不予认可。本院认为，一方当事人为证明其主张而提供的证据，经人民法院审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当由负有举证责任的一方承担不利责任。现原告主张被告赵某2收取被告陈某房款70000元没有合法依据，应予返还，但根据其提供的证据，无法证明待证事实真伪，故对原告要求被告赵某2返还不当得利70000元的的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。但根据原告提供的被告赵某2于2009年5月15日给被告陈某出具的金额为10000元的收条复印件以及被告赵某2于2009年7月13日开具给被告陈某的金额为60000元的收款收据，本院认定被告赵某2收取被告陈某房款70000元，其陈述只收取了60000元，故多收取的10000元对原告构成不当得利，被告赵某2应予以返还。
关于原告要求被告承担利息13072.5元的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因被告陈某已将房款付清，故其不承担利息。被告赵某2与2009年5月15日不当得利收取原告应收取的房款10000元，故被告赵某2应按年利率6%向原告支付2009年5月15日至2017年10月11日期间的利息5400元（10000元×6%÷12个月×108个月）。
被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第八十条、第八十二条、第七十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告赵某2于本判决生效之日起五日内支付原告赵某1不当得利款10000元，承担利息5400元，合计15400元；
二、被告陈某在本案中不承担责任；
三、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元（已减半收取），由原告赵某1负担970，被告赵某2负担124元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 员 索国雄
二〇一七年十一月七日
法官助理 丁 瑛
书 记 员 施凯文