湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第1062号
原告何恒丙，男，1961年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告欧阳红，女，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告李鑫，男，1968年2月11日出生，汉族，住址同上，系欧阳红之夫。
被告张少武，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被告刘湘平，女，1978年8月7日出生，汉族，住址同上，系张少武之妻。
原告何恒丙与被告欧阳红、被告李鑫、被告张少武、被告刘湘平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何恒丙到庭参加诉讼。被告欧阳红、李鑫经本院传票传唤，被告张少武、刘湘平经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何恒丙诉称：2012年7月3日上午8时许原告步行经过郴州市燕泉北路21号门面（红宇家纺店）时，被装饰在该店门外屋檐顶上的广告牌脱落砸伤，之后被送往郴州市第一人民医院住院治疗44天，医院诊断为：腰椎骨折，腰5双侧峡部断裂等。2013年5月9日经北湖区人民法院作出（2012）郴北民一初字第704号民事判决书确定四被告对原告的损失承担连带责任。2013年10月14日原告因取出腰部钢板又住院治疗，现原告诉至本院请求判令；
1、四被告共同赔偿原告取除腰部钢板治疗费8406.7元，护理费840元，误工费1120元，营养费420元，住院伙食补助420元，交通费300元，合计11506.7元；
2、被告承担本案诉讼费。
原告何恒丙为支持其诉讼主张，向本院举出如下证据：
证据一：身份证，拟证明原告的主体资格。
证据二：医药费发票，拟证明原告为医治因广告牌坠落腰椎受伤取钢板的费用。
证据三：出院证，拟证明2013年10月14日住院，2013年10月24日出院。
证据四：科诊断书、病情介绍，拟证明原告因广告牌坠落腰椎受伤需取出钢板。
证据五：民事判决书，拟证明原告与四被告因广告牌坠落造成人身损害，经过诉讼程序已确定了被告的赔偿责任。
证据六：公告支付凭证，拟证明原告支付本案公告费260元，要求被告支付。
被告欧阳红、李鑫、张少武、刘湘平未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经合议庭合议认为，原告何恒丙提交的证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为确认本案件事实的依据。
本院查明事实如下：
2012年7月3日上午8时许，原告何恒丙步行经过郴州市燕泉北路21号“郴州市红宇家纺店”门前时，被装饰在该店门外屋檐顶上的广告牌脱落砸伤（包括原告在内有12名路人受伤）。当即被送往郴州市第一人民医院住院治疗44天，医院诊断为：腰椎骨折，腰5双侧峡部断裂等。2012年9月14日经湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定，原告构成八级伤残。郴州市红宇家纺店业主系被告欧阳红，被告李鑫系被告欧阳红之丈夫；上述广告牌的安装人是被告张少武，刘湘平系被告张少武之妻子。原告以生命权、健康权、身体权纠纷起诉四被告，2013年5月9日经北湖区人民法院作出（2012）郴北民一初字第704号民事判决书确定被告欧阳红，李鑫承担原告损失的20%，被告张少武、刘湘平承担原告损失的80%，四被告对原告的损失承担连带责任。该民事判决书已发生法律效力。2013年10月14日原告因取出腰部钢板又住院治疗，故原告再次诉至本院。
本院认为：本案应属健康权、身体权纠纷。本案双方当事人争议的主要焦点是：一、四被告在本案中应承担的赔偿责任；二、原告何恒丙各项损失数额认定。
一、关于四被告在本案中应承担的赔偿责任。原告何恒丙步行经过“郴州市红宇家纺店”门前时，被装饰在该店门外屋檐顶上的广告牌脱落砸伤，该广告牌的所有人系被告欧阳红、李鑫，而广告牌的制作安装人是被告张少武，刘湘平，根据（2012）郴北民一初字第704号判决书认定的事实，本院确认被告欧阳红、李鑫承担本案损失的20%赔偿责任；被告张少武，刘湘平承担本案损失的80%赔偿责任，且互负连带责任。
二、关于原告何恒丙各项损失数额认定。对于原告人身受到的损害，本院依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定予以确定。其中：1、治疗费8406.7元，2、护理费11天×50=550元，3、误工费860元，4、营养费420元，5、住院伙食补助420元，6、交通费酌情确定100元，7、公告费260元。合计11016.7元。原告诉请超过的部份，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳红、李鑫、张少武、刘湘平赔偿原告何恒丙各项费用共计11016.7元，此款限四被告于本判决生效后十日内付清。
二、被告欧阳红、李鑫承担原告本案损失20%的赔偿责任；被告张少武，刘湘平承担原告本案损失80%的赔偿责任，四被告互负连带赔偿责任。
三、驳回原告何恒丙的其它诉讼请求。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告欧阳红、李鑫承担60元，由被告张少武、刘湘平承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹建强
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一四年五月六日
代理书记员 廖 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。