金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第251号
原告夏璠全。
委托代理人方依宁。
被告厉新平。
被告浙江普洛康裕医药药材有限公司。
负责人吴立跃。
委托代理人张森炉。
被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
负责人吕军。
委托代理人孙钰华。
原告夏璠全诉被告厉新平、浙江普洛康裕医药药材有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（下面简称平安保险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏璠全于2013年2月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员卢雪丽独任审判，于2013年4月8日公开开庭进行了审理。原告夏璠全的委托代理人方依宁、被告厉新平、被告浙江普洛康裕医药药材有限公司的委托代理人张森炉、被告平安保险东阳公司的委托代理人孙裕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏璠全诉称，2012年7月16日10时10分许，被告厉新平驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿金义东公路自东往西行驶至金华市金东区孝顺镇白溪村地段时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，由被告厉新平承担主要责任，夏璠全承担次要责任。经查，浙G×××××号轻型厢式货车系被告浙江普洛康裕医药药材有限公司所有，在被告平安保险东阳公司投保有保险。现请求判令被告厉新平、浙江普洛康裕医药药材有限公司赔偿原告医疗费8686.36元（已扣除被告支付的55000元）、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、交通费1725元、误工费13915.40元（84.85元／天×164天）、护理费7200元（80元／天×90天）、残疾赔偿金136272.40元（30971元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金10000元、营养费3442.50元（45.90元／天×75天）、鉴定费2320元、车损1080元、评估费100元、施救费80元、后续治疗费15000元，合计202221.66元；判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险（下面简称交强险）内优先赔付。
为证明上述事实，原告夏璠全向本院提交了以下证据：
1、被告厉新平驾驶证、车辆行驶证、保险卡（均为复印件）各一份，证明被告主体资格。
2、金华市公安局交警支队直属二大队第201204353号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
3、金华市中心医院出院记录四份、住院收费收据四张、门诊收费收据三十二张，证明原告受伤治疗情况及支出的医疗费。
4、诊治证明书一张，证明拆除内固定所需的后续治疗费。
5、金广司（2012）临鉴字第1885、1885-1号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费及支出的鉴定费。
6、（2012）金东价认证（车损）字第368号交通事故机动车辆损失价格鉴定结论书、价格服务费发票、电动车配件发票各一份，证明原告车损及支出的评估费。
7、施救费发票八张，证明原告支出的施救费。
8、租房协议、个人独资企业营业执照、劳动合同书各一份、工资单十二张，证明原告务工及居住在孝顺镇的事实。
9、交通费发票五页，证明原告支出的交通费。
被告厉新平辩称，事故发生是事实，我是浙江普洛康裕医药药材有限公司的驾驶员，在履行职务行为时发生本次交通事故。事故发生后已经由公司向交警部门交纳了事故押金60000元。
被告厉新平未向本院提交证据。
被告浙江普洛康裕医药药材有限公司辩称，被告厉新平系我公司的驾驶员，在履行职务行为时发生本次交通事故。事故发生后我公司已交纳事故押金60000元。原告系农村户口，残疾赔偿金及误工费应按农村标准进行赔偿；后续治疗费应待实际发生后再行主张。
被告浙江普洛康裕医药药材有限公司向本院提交了事故押金票据一张，证明已交纳的事故押金情况。
被告平安保险东阳公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业第三者责任险100万，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。针对原告诉请，医疗费应扣除不合理及非医保费用；住院费中包含了部分护理费用，不应再重复计算护理费；残疾赔偿金及误工费应按农标计算；精神损害抚慰金过高，以5000元为宜；后续治疗费等实际发生后再行主张；鉴定费及诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。
被告平安保险东阳公司未向本院提交证据。
在诉讼过程中，被告平安保险东阳公司向本院申请对原告夏璠全的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托金华职业技术学院司法鉴定进行重新鉴定，该所于2013年3月18日出具金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第3048号法医临床司法鉴定意见书一份。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告夏璠全提交的证据经质证，三被告对证据3中电脑号为16611271、16611272的医疗费发票有异议，认为两张均为救护车费发票，系重复计算费用。经本院审核，该二张门诊收费收据收款内容虽同为救护车费，但分别为救护车起步价（3公里内）及救护车费（3公里以上），票面金额分别为10元与140元，并非重复计费项目，故对被告方的质证意见不予采纳，对该二张票据依法予以认定。对证据4，三被告对其真实性无异议，但认为后续治疗费仅是一个估计，不能证明其具体的费用，应待实际发生后主张。本院认为，该诊治证明书针对二处内固定寄留而出具，而后续治疗费存在有较大的不确定性，故采纳被告方的质证意见，对该诊治证明书不予认定，原告可在费用实际产生后再行主张。对证据8，三被告对租房协议、劳动合同书、工资单均有异议，认为有部分工资单无负责人及会计签名，且原告曾到保险公司进行调解，当时提交的劳动合同书并无夏璠全签名。本院认为，原告提交的十二张工资单均无企业负责人签名或盖章；其中有九张在会计处有“傅俊玲”的签名，另外三张会计处无签名；工资单发放的人员中也无企业负责人及“傅俊玲”的名单，同时，也未提交“傅俊玲”身份的相关依据；对于原告的居住情况，仅提交了租房协议一张，对出租人及出租的房产、租房协议是否履行均无法进行查证，故对于该组证据本院依法不予认定。对于三被告未提出异议的其他证据，本院依法予以认定。被告浙江普洛康裕医药药材有限公司提交的证据经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第3048号法医临床司法鉴定意见书经质证，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2012年7月16日，被告厉新平驾驶浙G×××××号轻型厢式货车沿金义公路自东向西行驶。10时10分许，车辆行驶至金华市金东区孝顺镇白溪村地段时，与原告夏璠全驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏及原告夏璠全受伤的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，被告厉新平驾驶机动车未确保安全，承担事故的主要责任；原告夏璠全驾驶非机动车横过道路未下车推行，承担事故的次要责任。原告受伤后被送往金华市中心医院救治，被诊断为右侧肩胛骨及左侧锁骨骨折、右足内侧及中间楔状骨骨折、脑震荡，住院94天，共花费医疗费63686.36元。2012年12月10日，原告夏璠全委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，该所于2012年12月28日出具金广司（2012）临鉴字第1885、1885-1号法医临床司法鉴定意见书，评定原告的外伤致右肩关节活动障碍，右足弓破坏，分别构成九级、十级伤残；护理时间90日；营养时间75日；误工时间截止至本次定残前一日止；因其左锁骨、右肩胛骨骨折内固定术后，内固定物需择期拆除，后续治疗费可参照相关医疗机构证明或以实际产生的计算。此次原告夏璠全支出鉴定费2320元。原告夏璠全驾驶的电动自行车在事故中受损，产生施救费80元，车损经金华市金东区价格认证中心鉴定为1080元。此次价格服务费为100元。在诉讼过程中，被告平安保险东阳公司向本院申请对原告夏璠全的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托金华职业技术学院司法鉴定进行重新鉴定，该所于2013年3月18日出具金职院司法鉴定所（2013）临鉴字第3048号法医临床司法鉴定意见书一份，评定原告夏璠全的交通事故损伤及目前遗留的后遗症暂评定为一处九级、一处十级伤残，伤残赔偿指数为22%。此次鉴定费1200元由被告平安保险东阳公司预交。又查明，浙G×××××号轻型厢式货车系被告浙江普洛康裕医药药材有限公司所有，被告厉新平系该公司驾驶员，在履行职务行为时发生本次交通事故。该车在被告平安保险东阳公司投保有交强险及商业第三者责任险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告浙江普洛康裕医药药材有限公司向交警部门交纳了事故押金60000元（原告方已领取53755.30元用以支付医疗费）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。结合本起事故及原告方系非机动车等因素，事故责任以被告厉新平承担80%的责任为宜。被告厉新平系被告浙江普洛康裕医药药材有限公司的驾驶员，其在履行职务行为时致人损害，浙江普洛康裕医药药材有限公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险东阳公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险先行赔付，超过交强险部分在商业第三者责任限额内按责任比例进行赔偿。原告夏璠全的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间等已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费的计算依据。对于农村居民进城务工适用城镇居民赔偿标准的，应当具备主要收入来源地在城镇和经常居住地均在城镇的条件。原告夏璠全主张按城镇标准进行赔付，但却未能提交充分证据证明其符合进城务工情形，故对其要求以城镇居民的标准赔偿其残疾赔偿金及误工费的请求本院不予支持，其赔偿标准应当按农村居民标准计算。原告夏璠全现左锁骨、右肩胛骨骨折内固定物仍有寄留，需择期拆除，考虑至后续治疗费的不确定性，本院认为等实际发生后再行主张为宜。被告平安保险东阳公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用及不合理用药，本院认为事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，且对于不合理用药，保险公司未提交证据证明也未向本院申请鉴定，故对该辩解不予采纳。对于被告平安保险东阳公司提出的原告住院费中已包含部分护理费用，不应再重复计算护理费的辩解，本院认为住院医疗费的中护理费为医院收取的费用，而根据原告损伤情况，其双上肢及右下肢活动不利，致其日常生活需要他人帮助而产生一定的护理费，并不存在重复计算情况，对该辩解不予采纳。由于该事故分别导致原告夏璠全九级、十级两处伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持，但其主张10000元过高，考量至事故的责任比例等因素，本院酌情确定为8000元。原告夏璠全因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上势必会有一定交通费用的支出，其主张交通费1725元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告夏璠全因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费63686.36元、住院伙食补助费2400元（30元／天×原告主张80天）、营养费3442.50元（45.90元／天×75天）、误工费8213.12元（50.08元／天×164天）、护理费7200元（80元／天×90天）、交通费1725元、残疾赔偿金57512.40（13071元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金8000元、车辆修理费1080元、施救费80元、鉴定费2320元、评估费100元，合计人民币155759.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告夏璠全精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆修理费、施救费等合计人民币93810.52元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告夏璠全医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币47623.09元［（155759.38元-93810.52元-2420元）×80%］。
上述一、二款项合计人民币141433.61元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告浙江普洛康裕医药药材有限公司已支付的53755.30元，扣除其应承担的费用及诉讼费用，余款50652.30元在保险公司履行后由本院退还给被告浙江普洛康裕医药药材有限公司）。
三、由被告浙江普洛康裕医药药材有限公司赔偿原告夏璠全鉴定费、评估费合计1936元（2420元×80%），款已履行。
四、驳回原告夏璠全的其他诉讼请求。
案件受理费2167元（原告夏璠全已预交），由原告夏璠全负担1000元，被告浙江普洛康裕医药药材有限公司负担1167元。鉴定费1200元（被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一三年四月十七日
书 记 员 王安琪