江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第993号
原告高连凤，女，1957年1月27日生，汉族，南京市人。
委托代理人夏为军。
被告荀龙，男，1988年6月5日生，汉族，南京市人。
被告荀永启，男，1964年10月29日生，汉族，南京市人。
委托代理人荀龙，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市白下区洪武路137号10-12A层。
代表人沈丹吉。
委托代理人杨佳丽，江苏华庭律师事务所律师。
原告高连凤诉被告荀龙、荀永启、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员周忠强适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年9月21日公开开庭进行了审理。原告高连凤及其委托代理人夏为军、被告荀龙、荀永启的委托代理人荀龙、保险公司的委托代理人杨佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高连凤诉称，2013年9月27日10时，被告荀龙驾驶苏A×××××轿车沿淳溪镇华天菜场西门路段由北向南行驶至华天菜场西门路段时，与同方向原告所骑自行车发生交通事故，造成原告受伤。高淳区公安局交巡警大队无法认定该事故责任。原告受伤后被送往医院治疗，其伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，并对误工、营养、护理期限作了鉴定。被告荀龙驾驶的苏A×××××轿车所有人为被告荀永启，故荀永启应承担连带赔偿责任。该车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令被告荀龙、荀永启赔偿原告因交通事故导致的损失合计206299.9元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告荀龙、荀永启辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，对交警部门作出的交通事故证明亦无异议；两被告是父子关系，车辆所有人系荀永启，荀龙一直借用该车辆驾驶；事故发生后，荀龙已支付给原告医药费20500元，要求在本案中一并处理；该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实无异议，因交警部门未对双方责任进行划分，应由法院查明事故发生的经过，依法作出责任划分；对荀龙驾驶的车辆在保险公司投保交强险和30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间无异议；因原告内固定在位，南京金陵司法鉴定所对其作出的鉴定结论不符合规定，故对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定；对法院在审理中委托的南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书予以认可；对原告主张的损失：医疗费金额予以认可，但应扣除非医保用药5198元；营养费、住院伙食补助费予以认可；护理费认可期限为90天，住院期间60元／天，出院后50元／天；误工期限认可2个月，误工标准按照江苏省租赁业行业标准进行计算；按照法院委托的南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见计算伤残赔偿金，认可71583.6元；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可200元；辅助器材费认可拐杖费69元，小沙发不属于辅助器材，且无医嘱特别说明，不予认可；不承担鉴定费。
经审理查明，2013年9月27日10时许，荀龙驾驶苏A×××××小型轿车沿高淳区淳溪镇华天菜场西门路段由北向南行驶，与同方向高连凤骑行的自行车发生交通事故，造成高连凤受伤。高连凤受伤后被送往南京市高淳人民医院住院治疗，诊断为右内踝骨折、右侧腓骨上段骨折、右足第1-5跖骨骨折、右足踇趾近节趾骨骨折、左足踇趾远节趾骨骨折伴第一趾间关节脱位、左足2-4近节趾骨远端骨折、左足第二近节趾间关节脱位，共计住院65天，花费医疗费44656.6元（其中高连凤支付24156.6元，荀龙支付20500元）。住院期间，高连凤为治疗所需购买轮拐杖1副（220元）和两用小沙发（800元）。该事故交警部门经调查后作出高公交事证字（2013）第010号道路交通事故证明，认为：现有证据无法查证事故发生时的成因，不能认定事故责任。高连凤的伤势经南京金陵司法鉴定所鉴定：双足十趾丧失功能50%构成九级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。高连凤支付鉴定费2380元（包括高淳妇康医院检查费20元）。
另查明，高连凤系城镇居民。自2005年10月起，高连凤个人经营高淳县淳溪镇环宇音像出租点至今，经营范围：音像制品零售兼出租；烟花爆竹零售。荀龙持有C1型机动车驾驶证，其驾驶的苏A×××××小型轿车所有人为荀永启，荀龙是在借用该车辆驾驶过程中发生的本起交通事故，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期限内。
审理中，保险公司要求对原告主张的医药费扣除非医保费用5198元，荀龙对该数额无异议。保险公司对原告提交的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书中伤残等级提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心进行重新鉴定。2014年8月29日，该所作出司法鉴定意见：高连凤右内踝骨折、右侧腓骨上段骨折构成道路交通事故十级伤残，双足十趾丧失功能20%以上构成道路交通事故十级伤残。保险公司支付鉴定费1740元，高连凤支付检查费608.5元。另高连凤在重新鉴定后要求增加交通费400元，并在本案中一并处理。
上述事实，有道路交通事故证明，南京市高淳人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及高连凤检查费票据，荀龙驾驶证、荀永启行驶证、交强险保险单、出险车辆信息表，拐杖票据及两用小沙发收款票据、高连凤出具的收条等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，现有证据无法查证事故发生的成因，且交警部门调查后不能认定事故责任，故依法应由机动车方承担全部赔偿责任。原告主张的医药费按照医疗机构出具的医药费票据计算，为44656.6元。原告主张的误工损失，虽其未举证其实际减少的收入，但事故发生前从事零售、租赁服务等经营，因本事故有实际误工损失，对其误工标准本院参照江苏省2012年度租赁业在岗职工年平均工资42903元予以计算。南京东南司法鉴定中心系在审理中由本院依法选定，其具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院对其作出的鉴定意见书予以认定，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。重新鉴定中所发生的鉴定费及检查费2348.5元，本院酌定由高连凤承担608.5元，由保险公司承担1740元。原告系城镇居民，故伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。保险公司在第一次庭审中对原告举证的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见中误工期限180天、护理期限90天予以认可，并当庭对此不申请重新鉴定，故本院对误工、护理期限予以确认。保险公司在第二次庭审中举证的关于高连凤伤残及误工情况的调查报告，系其单方委托调查，原告不予认可，故不予采信。保险公司对住院伙食补助费1152元、营养费900元予以认可，本院予以确认。护理费标准可参照本地从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，住院期间60元／天，出院后50元／天。原告因本起交通事故致双下肢受伤，确需购买器具辅助治疗，原告购买的拐杖及两用小沙发亦属于普通适用器具，故对原告主张的辅助器具费869元予以支持。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为5500元。原告未举证其交通费损失，但考虑到事故后因就医、重新鉴定中其确有交通费损失，本院综合原告就医、重新鉴定地点及次数，交通费酌定为800元。综上，原告因本起交通事故造成的损失（重新鉴定支出的检查费用除外）为：1、医药费44656.6元；2、住院伙食补助费1152元；3、营养费900元；4、护理费5150元（60元／天×65天＋50元／天×25天）；5、误工费21157.6元（42903元／年÷365天×180天）；6、伤残赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；8、残疾辅助器具费869元；9、交通费800元；10、鉴定费2380元，以上合计154148.8元。荀龙驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等105060.2元（含精神损害抚慰金5500元），合计115060.2元。荀龙系借用荀永启的车辆驾驶，其具有驾驶资格，荀永启作为车辆所有人对损害的发生没有过错，故对原告要求荀永启承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。保险公司要求扣除非医保费用5198元，荀龙对该数额无异议，本院予以确认。本起事故发生在机动车与非机动车之间，荀龙承担全部赔偿责任，因其驾驶的车辆在保险公司投保了不计免赔商业三者险，故对超出交强险限额的部分医药费36708.6元及鉴定费2380元，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告31510.6元（36708.6元-5198元）。综上，保险公司应赔偿原告共计146570.8元。非医保费用5198元及鉴定费2380元，合计7578元由荀龙承担。荀龙已支付医药费20500元，扣除其应承担的7578元，原告应返还荀龙12922元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告高连凤因交通事故造成的损失合计146570.8元，限本判决生效后10日内付清；
二、被告荀龙赔偿原告高连凤医药费5198元及鉴定费2380元，合计7578元，已支付20500元，故高连凤在收到上述款项的同时返还荀龙12922元；
三、驳回原告高连凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4475元，由被告荀龙负担。重新鉴定费用2348.5元，由原告高连凤负担608.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 陈新华
代理审判员 周忠强
人民陪审员 邹飞熊
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 江 怡