上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初37520号
原告：王高岭，男，1974年3月12日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。
被告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆伟光，总经理。
委托诉讼代理人：印桢。
原告王高岭与被告上海海博出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人石峰、被告的委托诉讼代理人印桢到庭参加诉讼。同年12月19日，经双方当事人合意并由本院院长批准，本案延长简易程序审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,675.20元、营养费2,400元、交通费800元、护理费2,400元、误工费15,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费1,730元、鉴定费1,900元、律师费6,000元。
事实和理由：2016年12月16日21时45分许，原告乘坐被告员工袁雷驾驶的牌号为沪FMXXXX的小型轿车，行驶至本市广中西路运城路附近时，与案外人驾驶的挂“皖”牌的小型轿车发生碰撞，导致原告受伤。该起事故经交警部门认定，被告员工袁雷承担全部责任(以下简称其驾驶车辆为全责车)，原告及案外人均无责任。原告的伤情经鉴定机构鉴定，结论为，原告因交通事故致颈7压缩性骨折，颈3、5、6、胸1、2骨挫伤，经对症治疗，目前遗留颈部活动部分受限，评定为XXX伤残，损伤后的休息期150日、营养期60日、护理期60日。现原告诉至本院，要求判如所请。
被告承认原告在本案中所主张的事实，并承认事发时全责车驾驶员袁雷系履行职务，相应的赔偿责任由该被告承担。就原告主张的损失认为，认可医疗费；残疾辅助器具费医嘱单无医生盖章，故不认可；鉴定结论中伤残等级过高，只认可按照XXX伤残计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金；律师费由法院判决。
审理中，原告同意按XXX伤残等级计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金；另原告明确放弃本起事故中对挂“皖”牌小型轿车交强险保险公司主张交强险无责险限额内的赔偿。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告放弃对无责车交强险无责限额内的赔偿主张，属于原告自主处分权利，并无不妥，但并不加重本案其他责任人的赔偿义务。关于本案损失构成，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，原告主张1,675.20元并提交相应的票据，并无不妥，本院予以核准。二、营养费，原告主张2,400元，标准过高，本院酌情按每天30元标准计算60天，该损失核定为1,800元。三、护理费，原告主张2,400元并无不妥，本院予以核准。四、误工费，原告主张15,000元，但其未举证证明事故发生前的就业及收入水平，亦未举证证明事故发生后收入实际减损情况，故本院酌情按每30日2,300元标准计算150日，该损失核定为11,500元。五、残疾赔偿金，结合原告的居住事实、年龄，原告现主张按XXX伤残等级计算，被告亦认可，并无不妥，本院予以核准，该损失核定为115,384元。六、精神损害抚慰金，原告主张按照XXX伤残等级计算，被告亦认可，并无不妥，本院予以核准；结合原告的损害后果、被告的过错程度及本市一般物价水平，该损失核定为5,000元。七、残疾辅助器具费，根据原告提交的票据，其购买骨科专业护具支付230元，购买迈阿密J围领支付1,500元，本院认为，原告因交通事故导致胸、颈部外伤，购买上述器具辅助医疗治疗具有合理性，且其购买器具的价格尚在普通适用器具价格范围内，故本院予以核准，该损失核定为1,730元。八、交通费，原告主张800元，标准过高，本院酌定为300元。九、鉴定费，原告主张1,900元并提供相应票据，并无不妥，本院予以核准。十、律师费，原告主张6,000元，尚属合理，本院予以支持。上述款项，扣除交强险无责险限额内的医疗费152.30元、营养费163.64元、残疾赔偿金10,000元，剩余款项，由被告赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告上海海博出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告王高岭机动车交通事故医疗费1,522.90元、营养费1,636.36元、护理费2,400元、交通费300元、误工费11,500元、残疾赔偿金105,384元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,730元、鉴定费1,900元、律师费6,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,213.78元，减半收取计1,606.89元，由被告上海海博出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一八年三月十五日
书记员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。