湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂汉南刑初字第00082号
公诉机关武汉市汉南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，退休工人。系被害人李桂兰之夫。
委托代理人汪昌武，武汉市汉南区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人王某乙，农民。系被害人李桂兰之子。
委托代理人汪昌武，武汉市汉南区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人王某丙，邓南中学教师。系被害人李桂兰之子。
委托代理人汪昌武，武汉市汉南区法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人王某丁，农民。系被害人李桂兰之子。
委托代理人汪昌武，武汉市汉南区法律援助中心律师。
被告人鲁某，农民。因本案于2014年9月22日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
辩护人何志新，湖北力为律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邓某，农民。
附带民事诉讼被告人杨某，武汉万润物业管理有限公司物业部经理。
附带民事诉讼被告人田某，武汉市汉南区消防大队文员。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号招银大厦27楼。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人蔡小祥、蔡易，湖北清风源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部，住所地武汉市武昌区中北路163号。
负责人王波，该公司总经理。
委托代理人余婷。
武汉市汉南区人民检察院以武南检刑诉（2014）第76号起诉书指控被告人鲁某犯交通肇事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。武汉市汉南区人民检察院指派代理检察员赵睬伶、检察人员谈韵璇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某丙、王某丁及四附带民事诉讼原告人的委托代理人汪昌武，被告人鲁某及其辩护人何志新，附带民事诉讼被告人邓某、杨某、田某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔡小祥、中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部的委托代理人余婷均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日19时许，被告人鲁某驾驶号牌为鄂A×××××的小轿车，沿103省道由西向东行驶，至武汉市汉南区邓南街南庄村路段处，遇被害人李桂兰驾驶轮椅车由北向南横过马路，两车发生碰撞，致李桂兰当场死亡。武汉市公安局汉南区分局交警大队民警在勘查事故现场的过程中，发现被告人鲁某涉嫌饮酒后驾驶机动车。经对其抽血取样送检，武汉市荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书检验结论为：送检血液中检出乙醇浓度为146.1mg／100ml。武汉市公安局汉南区分局交巡警大队《道路交通事故认定书》认定：被告人鲁某负此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人鲁某主动向公安机关投案，并赔偿被害人家属人民币50000元。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究被告人鲁某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、王某乙、王某丁诉称，2014年9月21日19时许，被告人鲁某醉酒驾驶号牌为鄂A×××××的小轿车，在汉南区邓南街南庄村路段，与被害人李桂兰驾驶的轮椅车相撞，轮椅车又撞向对向行驶的杨某驾驶的鄂A×××××小轿车，李桂兰当场撞死。被告人邓某系鄂A×××××小轿车所有人，该车于2014年1月13日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险。田某系鄂A×××××小轿车车主，该车于2014年3月4日在中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险。四附带民事诉讼原告人要求被告鲁某人及附带民事诉讼被告人邓某、杨某、田某、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等共计人民币403152元。
被告人鲁某辩称，对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪，愿意尽力赔偿被害人家属的经济损失，请求法院从轻处罚。
附带民事诉讼被告人邓某辩称，我、鲁某、徐元凯三人喝酒后，鲁某强行借我的车，我确实无可奈何借车给他。
附带民事诉讼被告人杨某、田某辩称，我们在交通事故中无责任，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，被告人鲁某醉酒驾驶车辆发生交通事故，本公司不承担保险的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部辩称，本公司承保田某的车辆在交通事故中无责任，本公司不承担保险的赔偿责任。
经审理查明，2014年9月21日19时许，被告人鲁某酒后驾驶鄂A×××××小轿车，行至本区邓南街南庄村路段时，与被害人李桂兰驾驶的轮椅车相撞，轮椅车又撞向对向行驶杨某驾驶的鄂A×××××小轿车，致使被害人李桂兰当场死亡。经对被告人鲁某其抽血取样送检，检出乙醇浓度为146.1mg／100ml。公安机关《道路交通事故认定书》认定：被告人鲁某负此次道路交通事故的全部责任，杨某、李桂兰无责任。案发后，被告人鲁某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被害人李桂兰与王某甲系夫妻关系，王某乙、王某丙、王某丁系李桂兰与王某甲之子。被害人李桂兰系非农业户口。杨某与田某系夫妻关系。邓某系鄂A×××××小轿车所有人，明知被告人鲁某酒后借车，而将车借给被告人鲁某驾驶，该车于2014年1月13日在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险。田某系鄂A×××××小轿车的所有人，该车于2014年3月4日在中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险。案发后，鲁某、邓某已分别赔偿被害人家属经济损失人民币30000元、人民币20000元。本案在审理过程中，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与被告人家属、邓某签订《和解协议》，该协议约定：鲁某赔偿被害人家属经济损失人民币190000元（含已支付人民币30000元），邓某赔偿被害人家属经济损失人民币63000元（含已支付人民币20000元），四附带民事诉讼原告人表示谅解被告人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有书证：查破案经过、道路交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、被告人身份材料、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单及发票、情况说明、被害人居民身体证及户口簿、和解协议、谅解书、收条、调查评估意见书；证人杨某、邓某、徐元凯证言；被告人供述与辩解；尸体检验报告书、司法鉴定意见书、血液乙醇检测报告书；勘查笔录等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。由于被告人鲁某的犯罪行为给被害人家属造成的损失，被告人鲁某应承担赔偿责任。案发后，被告人鲁某主动向公安机关投案，如实交待了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人家属与被害人家属签订和解协议，获得了被害人家属的谅解，庭审中被告人自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。社区矫正机构调查评估后，建议法院对被告人鲁某适用缓刑的意见，本院予以采纳。
关于被告人鲁某醉酒驾驶，保险公司是否应在交强险限额范围内赔偿的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定，邓某鄂A×××××小轿车的承保单位中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险死亡赔偿限额范围内予以赔偿。被告人鲁某醉酒驾驶导致事故的发生，主观上有过错，应承担赔偿责任。
关于邓某是否应承担赔偿责任的问题。邓某与鲁某饮酒后，明知酒后不能驾驶机动车辆，将其车借给鲁某使用而发生交通事故，主观上有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，邓某应承担相应的赔偿责任。
关于杨某驾驶田某的车辆在道路交通事故中无责任的赔偿问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，田某鄂A×××××小轿车的承保单位中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部应在交强险无责任死亡赔偿限额范围内予以赔偿。杨某、田某在交通事故中无责任，没有过错，不承担赔偿责任。
关于《和解协议》效力的问题。该协议内容是在交强险赔偿限额外，王某甲、王某乙、王某丙、王某丁与鲁某、邓某在自愿基础上签订的赔偿协议，是当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予以确认。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条、第十八条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人鲁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁死亡赔偿金人民币110000元，于本判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司营业部在交强险无责任死亡赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁死亡赔偿金人民币11000元，于本判决生效后三十日内付清。
四、被告人鲁某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经济损失人民币190000元，已支付人民币30000元，余款人民币160000元于本判决生效后十日内付清。
五、附带民事诉讼被告人邓某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁经济损失人民币63000元，已支付人民币20000元，余款人民币43000元于本判决生效后十日内付清。
六、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 李学善
人民陪审员 李启发
人民陪审员 肖有武
二〇一四年十二月四日
书 记 员 沙 莹