广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初212号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。
负责人蒋振流，系该行行长。
诉讼代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
诉讼代理人吴雷。
被告叶远雄，男，汉族，住所地：佛山市高明区，公民身份证号码：×××0414。
被告李连英，女，汉族，住所地：广东省高要市，公民身份证号码：×××6464。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告叶远雄、李连英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告叶远雄于2013年1月17日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG67JA20130079号）及附件一、二，约定：原告向被告叶远雄授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币87000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11.5%，即人民币9570元，该费用在被告信用卡账户内逐月平均扣收。被告叶远雄采取月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。
被告叶远雄保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告承担。
为保证合同的履行，原告与被告叶远雄于2013年1月17日签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告提供其贷款所购小型轿车（车牌号：粤E×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并办理了抵押登记。
签约后，原告依约向被告叶远雄发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。但被告在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。经查，被告李连英与被告叶远雄系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告李连英应对被告叶远雄的上述债务承担连带清偿责任。
原告认为，被告应向原告偿还所诉金额，且原告对处分被告所提供的抵押车辆的价款享有优先受偿权，被告李连英应对被告叶远雄的上述债务承担连带清偿责任。
特起诉至法院，请求判令：
一、被告叶远雄向原告支付信用卡购车分期付款贷款的本金、消费本金、利息、滞纳金，共计44339.37元（暂计至2015年11月6日，其中信用卡购车欠款本金33658.4元，手续费3454.88元，利息3281.95元，滞纳金3944.14元），自2015年11月8日起到全部欠款还清之日止的利息按日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算；
二、被告叶远雄向原告支付律师代理费4000元；
三、原告对被告叶远雄所提供的抵押车辆（车牌号：粤E×××××）的价款享有优先受偿权；
四、被告李连英对被告叶远雄的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
两被告未答辩亦未提交证据。
经审查，除本案律师费外，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定：持卡人未按期归还透支本金及手续费，经办行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期。
另查明二：案涉借款的还款日为每月6日，每月应还本金2416元。被告叶远雄自2014年5月开始未按期足额还款。原告以起诉宣布本案借款提前到期。本院于2016年1月17日向该被告送达原告起诉状副本。截至2016年1月27日，被告尚欠原告借款本金33658.4元、利息8099.99元（其中未还手续费3454.88元，利息4645.11元）。
另查明三：原告委托广东厚诚律师事务所代理本案进行诉讼，但未能提供委托代理合同，且诉讼代理人确认该费用并未实际支付。
另查明四：抵押人叶远雄名下车牌号为粤E×××××小轿车已办理抵押登记，抵押权人为原告。
另查明五：被告叶远雄与被告李连英于2008年10月30日登记结婚，借款时为婚姻关系存续期间。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原、被告之间的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中银信用卡购车分期付款借款合同》不存在无效情形，受法律保护，双方应按照合同的约定履行权利义务。
一、借款合同的违约责任
关于借款本息。原告依约发放了贷款，被告应按期足额还款，却未全部履行，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期，即变更合同。原告以起诉宣布借款提前到期，则以本案起诉状送达给被告之日即2016年1月17日为变更合同的通知到达时间，合同项下贷款在该日全部到期，从次日起可按合同约定的罚息利率计算罚息。借款到期后，该被告仍未履行还款义务，再次违约，应支付所欠本息等，原告对此的请求本院予以支持。
关于滞纳金。本案借款已全部到期，则之后不再存在最低还款额，也就不再计算滞纳金。至于滞纳金数额，经核算原告请求被告支付3944.14元滞纳金已超出双方之约定范围，本院予以调整为1682.92元（33658.4×5%）。
律师费
原告虽委托了广东厚诚律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，但未提供委托代理合同，无法得知代理范围、代理方式及律师费的具体收费方式或计费标准，且无律师费支付凭证，原告律师庭审中也确认原告尚未支付律师费，故对原告该项诉请本院不予支持。
三、担保责任
被告叶远雄将名下车牌号为粤E×××××小轿车为本案借款抵押给原告，且已登记。当被担保的债权到期未被履行，原告享有优先受偿权。
夫妻共同债务
被告叶远雄的借款发生在与被告李连英婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见（二）》第二十四条的规定，该借款属于夫妻共同债务，被告李连英应对被告叶远雄的上述借款本息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题意见（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告叶远雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金33658.4元及利息（暂计至2016年1月27日的利息为8099.99元；此后至实际清偿之日止，按日万分之五计算）、滞纳金1682.92元；
二、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告叶远雄名下车牌号为粤E×××××小轿车就本判决第一项所确定的债务依抵押登记的顺序享有优先受偿权；
三、被告李连英对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费504元（已减半收取），财产保全费503元，共计1007元，由原告负担40元，由两被告负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何丹霞
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李敏娜