wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初699号
原告：杨水秀，女，1966年3月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，自由职业,住嘉鱼县。
委托代理人，龙宗柱，嘉鱼县牌洲湾法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：程换生，女，1963年2月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，退休职工，住嘉鱼县。
原告杨水秀与被告程换生民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨水秀及委托代理人龙宗柱到庭参加诉讼，被告程换生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨水秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月被告因程换生因女儿在深圳办厂急需资金，故向原告借款2万元并出具一张借条，内容为“今借到杨水秀人民币贰万元整，借款人程换生。”嗣后，经原告催讨，被告未予偿还，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
被告程换生在答辩期内未提交书面答辩状且在举证期限内未提供证据。
经审理查明，原告杨水秀与被告程换生经朋友介绍相识。2016年9月8日，被告程换生急需资金周转向原告借款人民币2万元。程换生向原告杨水秀出具了一张借条，内容为：“今借到杨水秀人民币贰万元，借款人程换生，2016年9月8日”。此后，被告程换生偿还原告杨水秀1.5万元借款，下欠0.5万元尚未还清。为此原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原、被告之间的民事借贷关系合法有效。被告在原告催讨的合理期限内因及时偿还借款本息，该纠纷的引起系被告违约所致，责任在被告。原告的利息主张可以从起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计付至付清借款本息之日止。综上所述，原告的相应诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告程换生于本判决生效之日偿还原告杨水秀借款本金5000元并承担相应利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算，自2018年5月18日计算至付清借款本息之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告杨水秀负担100元、由被告程换生负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院；名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周绪春
二〇一八年六月八日
书记员 张京航
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省连城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第1359号
原告余乃森。
被告余水星。
本院在审理原告余乃森诉被告余水星民间借贷纠纷一案中，原告余乃森以双方欲私下协商为由，于2014年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告余乃森的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余乃森撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告余乃森负担。
代理审判员 刘启冬
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄小琴
河南省郑州市惠济区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0108行审32号
申请执行人郑州市惠济区国土资源局。住所地：郑州市。
法定代表人唐岩，局长。
委托代理人程浩，郑州市惠济区国土资源局工作人员。
委托代理人徐慧娟，郑州市惠济区国土资源局工作人员。
被申请执行人胡国强，男，1966年3月22日出生，汉族。
申请执行人郑州市惠济区国土资源局向本院申请拆除被申请执行人胡国强非法占地上的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭对“惠国土资执罚（2016）第1号土地行政处罚决定书”第2项中拆除577.6平方米不符合土地利用总体规划上的新建建筑物577.6平方米和其他设施，恢复土地原状之合法性进行了审查。
经审查，本院认为，该土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被申请执行人胡国强在申请执行人告知的法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，该土地行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在期限届满之日起三个月内提出强制执行申请并已履行了催告程序，且该处罚决定具备法定执行效力。被申请执行人胡国强在本院规定的申辩期间内未申辩。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人郑州市惠济区国土资源局于2016年1月21日作出的“惠国土资执罚（2016）第1号土地行政处罚决定书”第2项中关于拆除及恢复土地原状的处罚决定。由郑州市惠济区城市管理执法局及违法土地所在镇（街道）组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史百岭
审判员 王雪琪
审判员 王争学
二〇一六年六月一日
书记员 范卫东
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第279号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人康某某，男，1968年2月1日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，务工，住沅江市茶盘洲镇永丰村。因犯盗窃罪，于2006年7月被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。又因本案于2014年5月5日被沅江市公安局抓获，同年5月6日被刑事拘留，同年6月12日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人康某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月至2014年4月期间，被告人康某某伙同冯某、李某某（均另案处理）在沅江市区内采用技术开锁的方式入室盗窃4次，盗得现金5800元、手机3台。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月24日凌晨，被告人康某某伙同冯某采用技术开锁的方式进入某某宾馆旁的陈某某家中，盗走现金3000元、三星手机一台。
2、2014年1月的一天凌晨，被告人康某某伙同冯某采用技术开锁的方式进入沅江市环保局巷子内的孙某家中，盗走黑色智能手机一台。
3、2014年4月20日晚，被告人康某某伙同冯某采用技术开锁的方式进入沅江市红樱教育旁的王某家中，盗走现金2600元。
4、2014年4月6日凌晨3时左右，被告人康某某伙同李某某采用技术开锁的方式进入沅江市新福康医院旁的谢某某家中，盗走现金200元和天翼手机一台。
另查明，被告人康某某向本院退缴违法所得人民币5800元。
上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，并有沅江市公安局的发破案报告及抓获材料等相关书证，户籍证明，失主陈某某、孙某、王某、谢某某的陈述，被告人康某某及同案人冯某的供述，沅江市公安局现场勘验检查工作记录，被盗现场照片，被告人康某某指认现场笔录表，沅江市公安局关于被盗手机未作价格鉴定的情况说明，湖南省长沙市开福区人民法院（2006）开刑初字第312号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人康某某起了主要作用，是主犯。案发后，被告人康某某如实坦白了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人康某某当庭表示认罪，积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月5日起至2014年11月4日止）。
二、被告人康某某向本院退缴违法所得人民币五千八百元，由本院返还给失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙英
二〇一四年九月十二日
书记员 黄芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执521号
申请执行人蔡某某。
被执行人谷某某。
本院执行的蔡某某申请谷某某买卖合同纠纷一案，经被执行人谷某某自动履行，申请执行人已支取11240元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年十一月二十三日
书记员 高 峰
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1328民初499号
原告：赵向阳，男，汉族，生于1980年9月10日，住河南省唐河县。
被告：唐河县唐人街商贸有限公司。
地址：唐河县文峰街道办事处新春路中段。
法定代表人：邹小锋。
原告赵向阳与被告唐河县唐人街商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月3日立案。原告赵向阳于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵向阳撤诉。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由原告赵向阳负担。
审判员 汤 凯
二〇一八年三月五日
书记员 张重悦
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大发执字第0016号
申请执行人如皋市金轶纺织有限公司，住所地江苏省如皋市林梓镇月旦村25组。
法定代表人刘洪祥，该公司董事长。
委托代理人丁继红（特别授权），如皋市林梓法律服务所法律工作者。
被执行人大丰市铭汉纺织有限公司，住所地江苏省大丰市经济开发区南翔路199号。
法定代表人何作汉，该公司总经理。
申请执行人如皋市金轶纺织有限公司与被执行人大丰市铭汉纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）大发商初字第0035号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年1月12日申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人大丰市铭汉纺织有限公司暂无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）大发商初字第0035号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，若申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，随时申请恢复原判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 强
审 判 员 刘 锋
代理审判员 吴 守 祥
二〇一五年七月二日
书 记 员 韦慧（代）
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初146号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人潘玲，女，1995年3月13日出生，汉族，广西钦州市钦南区人，高中文化，无业，住钦州市钦南区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年1月26日被刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人宋友，广西小宁律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人潘玲犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人潘玲及其辩护人宋友均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人潘玲系一名吸毒人员，其自2016年1月份起从黄某（另案处理）处购买毒品后，便采取“以贩养吸”的方式贩卖毒品。2016年1月25日晚22时许，被告人潘玲在钦州市永福西大街盛元大酒店2728号房贩卖一包毒品给莫某，后莫某与陈某、被告人潘玲在房内吸食该包毒品。2016年1月26日凌晨，钦州市公安局红阳派出所民警在盛元大酒店2728号房将被告人潘玲抓获，在被告人潘玲身上查获1包毒品、人民币100元及手机一部，并缴获莫某吸食剩余的一小包毒品。经鉴定，公安机关查处的被告人潘玲的该包毒品净重2.1克，成分为氯胺酮；公安机关查获的莫某吸食剩余的该包毒品净重0.4克，成分为氯胺酮。
上述事实，被告人潘玲及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人潘玲当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、扣押清单、户籍信息表等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录；称量笔录；辨认现场笔录及照片；辨认笔录；尿液提取笔录及检测报告；检验报告；证人莫某、陈某的证言以及被告人潘玲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘玲贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘玲犯贩卖毒品罪成立。被告人潘玲协助公安机关抓获贩毒人员黄某，揭发黄某贩卖毒品的行为，其行为构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人潘玲归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人潘玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人潘玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 覃小丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初146号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人潘某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年1月26日被刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕。
辩护人宋友，广西小宁律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人宋友均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人潘某系一名吸毒人员，其自2016年1月份起从黄某（另案处理）处购买毒品后，便采取“以贩养吸”的方式贩卖毒品。2016年1月25日晚22时许，被告人潘某在钦州市永福西大街盛元大酒店2728号房贩卖一包毒品给莫某，后莫某与陈某、被告人潘某在房内吸食该包毒品。2016年1月26日凌晨，钦州市公安局红阳派出所民警在盛元大酒店2728号房将被告人潘某抓获，在被告人潘某身上查获1包毒品、人民币100元及手机一部，并缴获莫某吸食剩余的一小包毒品。经鉴定，公安机关查处的被告人潘某的该包毒品净重2.1克，成分为氯胺酮；公安机关查获的莫某吸食剩余的该包毒品净重0.4克，成分为氯胺酮。上述事实，被告人潘某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人潘某当庭自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、扣押清单、户籍信息表等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；检查笔录；称量笔录；辨认现场笔录及照片；辨认笔录；尿液提取笔录及检测报告；检验报告；证人莫某、陈某的证言以及被告人潘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某贩卖毒品氯胺酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪成立。被告人潘某协助公安机关抓获贩毒人员黄某，揭发黄某贩卖毒品的行为，其行为构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人潘某归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人潘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年7月25日止。）。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 覃小丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
湖北省武穴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1182行审80号
申请执行人：武穴市国土资源局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182011259958F。
法定代表人：肖勇,该局局长。
被执行人：张锦运，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。
申请执行人武穴市国土资源局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武土资处字[2017]第02027号行政处罚决定一案。
本院于2017年9月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武穴市国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为,申请执行人武穴市国土资源局的行政处罚决定所依据的证据及认定的事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问的解释》第八十七条第二款、第九十三条之规定,裁定如下:
1、准予强制执行申请执行人武穴市国土资源局作出的武土资处字[2017]第02027号行政处罚决定。
2、对上述行政处罚由申请执行人武穴市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 干旭东
审判员 夏少亮
审判员 杨建农
二〇一七年十月九日
书记员 蒋 励
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第333号
原告韦愚男，男，1966年5月23日出生，壮族，干部，住广西百色市右江区。
委托代理人傅伟，广西中名律师事务所律师。
被告黄玉，女，1964年12月4日出生，壮族，教师，住广西平果县。
委托代理人李劲，广西百澄律师事务律师。
原告韦愚男诉被告黄玉离婚后财产纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由代理审判员韦伟独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。书记员陈羿艺担任记录。原告韦愚男及其委托代理人傅伟、被告黄玉及其委托代理人李劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2000年10月10日登记结婚，婚后因性格不合夫妻感情破裂，2013年7月29日办理离婚手续，并签订离婚协议，双方约定：婚生子韦祎随被告生活，原告每月支付3000元抚养费；婚姻关系存续期间的财产两处房屋、一块宅基地、一辆轿车等全部归女方所有。原告为尽快从失败的婚姻中解脱，加上个人感情等因素的影响，在签订离婚协议时，将属于个人婚前财产百色市向阳路13号21栋1单元5号房屋错误作为夫妻共同财产进行分割，该财产分割协议损害了原告的合法利益，违反了婚姻法解释三对于婚前财产的分割规定，关于该房的分割协议内容无效，请求法院撤销该房产分割的协议内容。且该房是市政府大院房屋，单位不同意将房屋转让或赠与单位以外的人员。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、离婚证，证明原、被告离婚的事实；2、离婚协议书，证明原、被告关于夫妻共同财产分割的条款，其中第三条分割向阳路13号21栋1单元5号房屋是个人财产，不应作为夫妻财产进行分割；3、百色市机关事务局出具的证明，证明向阳路13号21栋1单元5号房屋是职工福利房，未经售房单位许可不得转让或赠与的事实；4、原告收入证明、工资条，证明原告收入情况。
被告黄玉辩称，原、被告在自愿、平等的情况下协议离婚，经协商一致后签订离婚协议，该协议是双方真实意思表示，签订协议时没有发生胁迫、欺诈的情形，所以双方签订的离婚协议书合法有效。且涉案的讼争房产在原、被告结婚时，原告已经将该房产出卖给他人，婚后被告又赎回该房产的，该房并不是原告的个人婚前财产。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告对其辩解的事实在举证期限内提供证据有：房屋所有权证，证明该房登记在原告名下，原告可以自由处分该房，无需单位同意，所以离婚协议的内容合法有效。
经过开庭质证，原告对被告提交的证据无异议，被告对原告提交的证据1、2无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告提交的证据3、4有异议，对原告提交的证据3，百色市机关事务局出具的证明称未经单位许可不得转让或赠与涉案房产，但本案房产涉及的是夫妻间的财产分割问题，不属于转让或者赠与的情形，与本案没有关联性。对原告提交的证据4收入证明、工资条，本院认为本案未涉及收入问题，与本案亦没有关联性。故本院对原告提交的证据3、4的证明力不予认定。
结合本案证据及原、被告庭审陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告于2000年10月10日登记结婚。2013年7月29日，双方协议离婚并签订离婚协议书，同日在右江区民政局办理离婚手续。原、被告在离婚协议书中就小孩抚养、财产分割、债务分担进行了约定，其中双方约定坐落于百色市向阳路13号21栋1单元5号房屋归被告所有。2014年1月27日，原告就涉案房屋的分割反悔，认为原、被告签订的离婚协议关于涉案房产的分割条款无效，请求法院撤销离婚协议中关于涉案房产的分割条款。
再查明，涉案房屋系原百色地区机关事务局按房改售房政策，经房改部门核定以总房价18128.76元，将该房出售给韦愚男职工，该户于1998年3月交清房款。该房1999年10月13日办取房屋所有权证，所有权人登记为韦愚男。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案，原、被告因离婚就坐落于百色市向阳路13号21栋1单元5号房屋等财产达成分割协议，该协议是原、被告的真实意思表示，双方在签订离婚协议时，不存在欺诈、胁迫等情形，该协议合法有效。关于原告诉称涉案房屋系其个人财产不应在离婚协议中分割的理由，本院认为，原告对涉案房产具有处分权，其在离婚协议中约定该房产归被告所有，是其对自身权利的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害单位及他人的权益，该处分行为合法有效。综上，原、被告签订的离婚协议合法有效，对双方具有法律约束力。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条的规定，判决如下：
驳回原告韦愚男的诉讼请求。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦愚男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韦 伟
二〇一四年四月二十日
书 记 员 陈羿艺
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1821民初1639号
申请人：陈桂月，女，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
委托代理人：岑宽，安徽明和律师事务所律师。
被申请人：翟晓林，女，1962年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
本院在审理申请人陈桂月诉被申请人翟晓林民间借贷纠纷一案中，申请人陈桂月于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人翟晓林名下的房屋一套，房屋坐落北京市朝阳区望京西路48号院7号楼27层2703，不动产权证书号为Ｘ京房权证朝字第××号，查封金额180000元。申请人陈桂月依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人翟晓林名下位于北京市朝阳区望京西路48号院7号楼27层2703的房屋（不动产权证书号为Ｘ京房权证朝字第××号），查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2019年9月5日，查封金额180000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨忠民
二〇一六年九月六日
书记员 李 昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第00394号
原告：葛荣，男，汉族，1948年8月7日出生，户籍地上海市普陀区，现住址安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：郑秀珍。
被告：中国电信股份有限公司合肥分公司。
负责人：文勇，该公司总经理。
委托代理人：黄凌，该公司员工。
委托代理人：解金刚，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告葛荣与被告中国电信股份有限公司合肥分公司电信服务合同纠纷一案中，原告葛荣于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告葛荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许葛荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由葛荣负担。
审判员 李建莉
二〇一四年五月二十一日
书记员 杨晓悦
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民二初字第00394号
原告：葛X，男，汉族，1948年8月7日出生。
委托代理人：郑XX，女，汉族，1950年1月2日出生。
被告：中国电信股份有限公司合肥分公司。
负责人：文X，该公司总经理。
委托代理人：黄凌，该公司员工。
委托代理人：解金刚，安徽华人律师事务所律师。
本院在审理原告葛X与被告中国电信股份有限公司合肥分公司电信服务合同纠纷一案中，原告葛荣于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告葛X申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许葛荣撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由葛X负担。
审判员 李建莉
二〇一四年五月二十一日
书记员 杨晓悦
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初4289号
原告：李永力，男，生于1978年2月4日，汉族。
被告：赵扬卫，男，生于1986年10月20日，汉族。
被告：贾玉建，男，生于1988年1月1日，汉族。
原告李永力与被告赵扬卫、贾玉建民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李永力撤诉。
案件受理费400元，由原告李永力负担。
审判员 陈丽娟
二〇一七年十月二十六日
书记员 轩璐莹
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211执保336号
申请人大连福优特国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路425B号3层5号。
法定代表人刘作津，系公司经理。
被申请人辛壹，男，汉族，1985年1月21日生，身份证号码210202198501211770，住址大连市沙河口区恒祥园1号1－6－2。
被申请人孙先华，女，汉族，1958年11月18日生，身份证号码210203195811184520，住址同辛壹。
本院在审理原告大连福优特国际贸易有限公司诉被告大连图曼科技有限公司、南京金龙客车制造有限公司、辛壹、孙先华买卖合同纠纷一案中，原告大连福优特国际贸易有限公司于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下的价值人民币21万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人辛壹、孙先华名下的价值人民币21万元的财产；
二、查封申请人大连福优特国际贸易有限公司名下的大型普通客车车籍。
以上冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 威
二〇一六年六月十四日
书记员 林雨欣
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初2259号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行
被告：郑广文男1965年1月2日出生，汉族，现住:农安县。
被告：王守宪男1958年1月23日出生，汉族，现住：农安县。
本院在审理原告诉被告郑广文、王守宪借款合同纠纷一案中，原告吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告农安县农村信用合作联社黄鱼圈信用社撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告负担。
审判员 初春光
二〇一六年九月六日
书记员 张 馨
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第00037号
申请执行人高金海，男。
被执行人吉云峰，男。
申请执行人高金海与被执行人吉云峰民间借贷纠纷一案中，本院于2013年8月6日作出的（2013）富民初字第00178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高金海于2014年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人吉云峰偿还欠款8000元及迟延履行期间的债务利息，本院受理后，于2014年6月24日向被执行人吉云峰送达了执行通知书。
本案在执行过程中，双方当事人在公平自愿的原则下达成执行和解，被执行人吉云峰当日一次性给付申请人高金海欠款8000元，剩余利息部分申请执行人高金海自愿放弃，现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省富县人民法院（2013）富民初字第00178号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄凤贵
审判员 王树理
审判员 王 辉
二〇一四年八月六日
书记员 李富林
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初1263号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人李某某，男。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1177号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员杜旭东出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2015年11月初开始至案发时间，被告人李某某多次晚上进入龙岗区横岗街道某路水库石锅鱼餐厅的后厨盗窃零钱、烟、矿泉水且偷吃东西，作案次数多达十余次。被害人齐某斌发现异常后，安装了监控录像，发现被告人李某某的盗窃行为。2015年12月12日凌晨，被告人李某某再次至该餐厅后厨进行盗窃时，民警赶到现场将被告人李某某人赃俱获。经被害人清点，该餐厅损失人民币现金约430元、百威啤酒10瓶、青岛纯生啤酒8瓶、黄金芙蓉王香烟一条、硬盒经典双喜香烟一条（上述物品，经鉴定共计价值人民币487元）。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的书证、被害人陈述、被告人李某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实交代其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某八个月以下有期徒刑或拘役且并处罚金，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2016年7月11日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海娟
二〇一六年四月一日
本件与原本核对无异
书记员 何丽娴
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2575号
罪犯张可贵，男，1965年6月13日出生，汉族，河南省淅川县人，高中文化程度，现在河南省监狱服刑。
河南省淅川县人民法院于2014年12月25日作出（2015）淅刑初字第003号刑事判决，认定被告人张可贵犯贪污罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年7月27日在河南省第四监狱公开审理了此案，刑罚执行机关河南省第四监狱和法律监督机关洛阳市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人张可贵于2008年至2012年间，伙同本村村主任、村会计，在协助政府从事南水北调中线干渠地面附属物赔偿及土地赔偿登记工作过程中，利用职务之便，采取虚假上报登记方式骗取国家补偿款85277元，其分得赃款18500元。案发后，其所得赃款已全部退缴。
罪犯张可贵在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，改造评审优良率为:3/3。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张可贵自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张可贵减去有期徒刑四个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年12月25日起至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 宝
审判员 周朝晖
审判员 王 伟
二〇一七年八月七日
书记员 李争伟
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛赤法民二初字第425号
原告陈高詠贤。
被告麦小文。
本院在审理原告陈高詠贤诉被告麦小文房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陈高詠贤以双方已达成和解协议为由，于二○一六年二月二十六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈高詠贤申请撤回对被告麦小文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈高詠贤撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈高詠贤负担。
代理审判员 洪泉寿
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张 骞
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湛赤法民二初字第425号原告陈高詠贤。被告麦小文。本院在审理原告陈高詠贤诉被告麦小文房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告陈高詠贤以双方已达成和解协议为由，于二○一六年二月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈高詠贤申请撤回对被告麦小文的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈高詠贤撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陈高詠贤负担。代理审判员  洪泉寿二〇一六年二月二十五日书 记 员  张 骞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第563号
申请执行人苏伟伟，男，1991年8月5日出生，回族，住宁夏泾源县泾河源镇泾光镇泾光村第*组**号。
被执行人焦建设，男，1976年4月19日出生，汉族，住银川市贺兰县洪广镇金沙村5社****号。
被执行人闫建军，男，1970年2月7日出生，汉族，原著银川市贺兰县洪广镇金沙村5社****号。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市贺兰支公司，住所地：银川市贺兰县。
负责人寇少斌，该支公司经理。
申请执行人苏伟伟与被执行人焦建设、闫建军、中国人民财产保险股份有限公司银川市贺兰支公司身体权纠纷一案，本院作出的（2014）平民初字第403号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年4月10日立案执行。依据（2014）平民初字第403号民事判决书已确定的内容，被执行人支付申请执行人经济损失715262元。
本院在执行过程中，中国人民财产保险股份有限公司银川市贺兰支公司已经履行支付320000元的义务，未执行标的395262元及执行费9553元，被执行人焦建设、闫建军未履行支付义务。本案经执行，被执行人焦建设、闫建军无存款、车辆、土地及房产信息，申请执行人也提供不出可供执行的财产，故本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平民初字第403号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一五年九月二十日
书 记 员 孙 楠
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第563号
申请执行人林传伟，居民。
被执行人能海岗，居民。
被执行人谢荣广，居民。
被执行人乔国峰，居民。
本院在执行林传伟与能海岗、谢荣广、乔国峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第2226号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第270号
申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地冷水江市锑都南路14号。
法定代表人谢雄，该中心主任。
被告李朝阳。
本院在执行申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人李朝阳追偿权纠纷一案中，申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人李朝阳自行达成了执行和解，现申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心向本院提出申请，请求撤销执行申请，终结（2014）冷民一初字第346号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）冷民一初字第346号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 革
二〇一五年十月十三日
书记员 章露茜
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1025民初166号
原告胡某某，男，1968年5月24日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
被告陈某某，女，1971年7月23日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
本院在审理原告胡某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告胡某某于2016年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告胡某某负担。
审判员 王建雄
二〇一六年三月十五日
书记员 王辰雨
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1035号之四
申请执行人冯荔，女，汉族，1980年8月17日出生，住青岛市四方区，系本案被害人岳守斌之妻。
申请执行人岳某。
申请执行人岳丙学，男，汉族，1944年9月3日出生，住荣成市，系本案被害人岳守斌之父。
申请执行人柯德芹，女，汉族，1948年5月24日出生，住荣成市，系本案被害人岳守斌之母。
被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司。
被执行人曹永杰，男，汉族，栖霞市。
被执行人苏平，男，汉族，1973年5月7日出生，住大连市经济开发区。
本院在执行衣奎德与王井国欠款纠纷一案中，冻结了被执行人曹永杰在中国农业银行股份有限公司招远招城分理处账户存款。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人曹永杰在中国农业银行股份有限公司招远招城分理处62×××17账户存款858.73元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 王绍强
审判员 刘晓坤
审判员 顾进芳
二〇一七年七月十日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1035号
申请执行人冯荔，系本案被害人岳守斌之妻。
申请执行人岳嘉豪，系本案被害人岳守斌之子。
申请执行人岳丙学，系本案被害人岳守斌之父。
申请执行人柯德芹，系本案被害人岳守斌之母。
被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司。
被执行人曹永杰，栖霞市苏家店镇曹高家村41号。
被执行人苏平。
申请执行人冯荔、岳嘉豪、岳丙学、柯德芹与被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司、曹永杰、苏平刑事附带民事纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）栖刑初字第122号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹永杰在中国工商银行股份有限公司招远市支行城南区分理处1631账户存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 林 远
审判员 顾进芳
二〇一六年九月七日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1035号
申请执行人冯荔，系本案被害人岳守斌之妻。
申请执行人岳嘉豪，系本案被害人岳守斌之子。
申请执行人岳丙学，系本案被害人岳守斌之父。
申请执行人柯德芹，系本案被害人岳守斌之母。
被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司。
被执行人曹永杰，栖霞市苏家店镇曹高家村41号。
被执行人苏平。
本院依据已发生法律效力的栖霞市人民法院制作的（2015）栖刑初字第122号刑事附带民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人苏平在栖霞市公安局交取保候审金30万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人苏平在栖霞市公安局交的取保候审金30万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年六月十七日
书记员 邹春胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016�鲁06**执1035号申请执行人冯荔。申请执行人岳嘉豪。申请执行人岳丙学。申请执行人柯德芹。被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司。被执行人曹永杰。本院在执行冯荔、岳嘉豪、岳丙学、柯德芹与大连交通运输集团有限公司长途客运分公司、曹永杰刑事附带民事纠纷一案中，经本院调查未发现大连交通运输集团有限公司长途客运分公司、曹永杰有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执1035号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人大连交通运输集团有限公司长途客运分公司、曹永杰有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇一六年八月十二日书记员  邹春胜
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执455号
申请执行人吴志康。
委托代理人王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司。
吴志康依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2015]第127号仲裁调解书，于2017年3月10日向本院申请执行四川省川眉芒硝有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。申请执行标的为：被执行人四川省川眉芒硝有限责任公司一次性支付申请执行人吴志康基本医疗保险费4527元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第127号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆维克
二〇一七年六月二十一日
书记员 何 苗
昆明市东川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0113民初1556号
原告：昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司
负责人：代达林
营业场所：昆明市东川区铜都街道办事处玉美新城三期18号商铺。
被告：罗金梅。
原告昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司与被告罗金梅装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司撤诉。
案件受理费817元，减半收取408.5元由原告昆明兆丰装饰工程有限公司东川分公司负担。
审 判 长 马东骏
人民陪审员 管 玲
人民陪审员 范荣华
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 普 乙
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第0919号
申请人徐州某混凝土有限公司。
法定代表人王某某，该公司董事长。
被执行人周某某
申请执行人徐州某混凝土有限公司向本院申请执行（2011）鼓商初字第0591号民事判决书，本院已经受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周某某银行存款136690查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一三年六月十五日
书记员 聂徐路
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第207-1号
申请执行人张西彪，男，1975年2月28日出生，汉族，系宁夏华能碳化硅制品有限公司职工。
被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司，组织机构代码：71068458-2，住所地：石嘴山市惠农区红果子工业园区。
法定代表人吴风华，系宁夏华能碳化硅制品有限公司经理。
本院在执行申请执行人张西彪申请执行被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本案被执行人宁夏华能碳化硅制品有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止石嘴山市惠农区人民法院2014年6月30日作出的（2014）石惠民初字第965号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦德亮
审判员 尹国玉
审判员 马占杰
二〇一五年七月十六日
书记员 安 冉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初5983号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。
法定代表人：吕云，总经理。
委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。
被告：鲍晓晖，男，1963年12月17日出生，汉族，住嵊州市。
原告杭州佰全物业管理有限公司与被告鲍晓晖物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。
案件受理费108元，减半收取计54元，由杭州佰全物业管理有限公司负担。
代理审判员 盛银明
二〇一六年十月十一日
书 记 员 马春燕
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1724民初973-1号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘金恩，葛店支行信贷主任（特别授权）。
被告：周生意，男，1977年6月10日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：魏中伟，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：王传玲，男，1956年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：张海申，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（原名巨野县农村信用合作联社）与被告周生意、魏中伟、王传玲、张海申借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转换为普通程序。
审 判 长 杨德山
人民陪审员 陈真伟
人民陪审员 黄保红
二〇一八年三月十九日
书 记 员 姚 倩
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00566号
罪犯孙花琴，女，1979年10月23日出生于陕西省韩城市，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2001年5月15日作出（2001）西刑一初字第52号刑事判决，以被告人孙花琴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月20日陕西省高级人民法院以（2004）陕刑执字第159号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为六年；2006年4月28日西安市中级人民法院以（2006）西刑二执字�509号刑事裁定，对该犯的刑期减刑二年，剥夺政治权利减为五年；2008年9月2日西安市中级人民法院以（2008）西刑二执字第1283号刑事裁定，对该犯的刑期减刑二年六个月；2011年5月4日西安市中级人民法院以（2011）西监刑执字第936号刑事裁定，对该犯的刑期减刑二年六个月（余刑执行至2016年2月19日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙花琴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次，获2011年、2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯孙花琴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙花琴准予减去余刑。
剥夺政治权利减为四年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 阳
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00566号
罪犯孙花琴，女，1979年10月23日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2001年5月15日作出（2001）西刑一初字第52号刑事判决，以被告人孙花琴犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2004年2月20日陕西省高级人民法院以（2004）陕刑执字第159号刑事裁定，将该犯的刑期减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为六年；2006年4月28日西安市中级人民法院以（2006）西刑二执字第509号刑事裁�，对该犯的刑期减刑二年，剥夺政治权利减为五年；2008年9月2日西安市中级人民法院以（2008）西刑二执字第1283号刑事裁定，对该犯的刑期减刑二年六个月；2011年5月4日西安市中级人民法院以（2011）西监刑执字第936号刑事裁定，对该犯的刑期减刑二年六个月（余刑执行至2016年2月19日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙花琴在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极26次，获2011年、2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯孙花琴在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙花琴准予减去余刑。
剥夺政治权利减为四年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 朱庆利
审判员 高小林
二〇一四年五月二十二日
书记员 杨 阳
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执952号
申请执行人:王晓民，男，1946年2月19日生，汉族，住兴城市望海乡。
被执行人：兴城市望海满族乡黑庄村民委员会。。
负责人：张忠文，系该村村主任。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2013)兴民一初字第1464号民事判决书，于2016年8月25日立案执行，现被执行人不具备执行条件，且无财产可供执行，但承诺于2018年5月时偿还欠款，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2013)兴民一初字第1464号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月十三日
书记员 王 楠
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初4490号
原告：张新泉，男，1965年4月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：葛永德，男，1968年12月20日出生，汉族，住东阳市。
原告张新泉与被告葛永德合同纠纷一案，原告于2017年3月22日向法院提起诉讼，诉请：一、被告立即退还原告保证金5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月25日公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼、被告未到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年4月18日，原、被告签订承包协议1份，约定被告葛永德将其承包的浙ＸＸ博电子有限公司内外墙粉刷工程转包给原告张新泉施工、原告于当日向被告交付了保证金5万元，但事后发现被告根本未承包上述工程、也未按上述协议履行义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛永德于本判决生效后10日内向原告张新泉退还保证金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1050元，由被告葛永德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 李德喜
人民陪审员 钟义友
二〇一七年八月二十五日
代书 记员 华倩颖
福建省福州市仓山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0104行初408号
原告潘秀英，女，1943年4月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人张宁（系原告之子），男，1971年8月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告闽侯县南通镇人民政府，住所地福建省闽侯县南通镇南通街108号。
法定代表人何家科，镇长。
委托代理人陈植，该政府工作人员。
委托代理人卢锋奇，福建瑞权律师事务所律师。
第三人陈国官，男，1950年11月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告潘秀英诉被告闽侯县南通镇人民政府土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年12月7日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张宁、被告的委托代理人陈植、卢锋奇，第三人陈国官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年1月1日，《粮食合同订购册》明确了坐落于利涸1.48亩，山边0.12亩，湖头0.41亩，后桥0.23亩的户主系原告潘秀英。但是被告于1999年1月1日将上述部分土地（湖头0.54亩，利涸0.49亩）承包给第三人陈国官经营使用。2016年农田土地二次确权时，原告才发现自己家的承包地给第三人使用了。后原告与其子信访，打算要回被侵占的土地，但第三人已提出其已于1995年与原告自愿签订协议书：“潘秀英将其利涸承包田1.45亩转让于杨某、陈国官永久使用。”事实上，原告并未与第三人签订任何协议。故被告给第三人颁发的农村土地经营权证没有事实根据，侵犯了原告的土地使用权。故原告诉请：依法撤销被告为第三人颁发的第049752号《农村土地承包经营权证》；并由被告承担本案诉讼费。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”之规定，核发《农村土地承包经营权证》系县级以上地方人民政府的职权，故闽侯县南通镇人民政府不具备本案行政诉讼的被告主体资格，不是本案适格的被告，本案适格的被告应为闽侯县人民政府。原告错列被告且拒绝变更，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘秀英的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 李晓红
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 陈小兰
二〇一七年三月十四日
书 记 员 陈 玉
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审539号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人乔小卫，女，汉族，1986年4月9日生，住方城县。
申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2016年2月3日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人15日内对破坏的396平方米耕地进行治理，即拆除所建的建筑物及其他设施，恢复耕地种植条件；2、对处罚人处以耕地开垦费（一般耕地旱地每平方米12元）0.5倍以下2300元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴中国建设银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：41×××77）或中国邮政储蓄银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：10×××01），或提出要求由我局执法人员收缴。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2项及加处罚款2300元。
本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人作出的处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。但申请人申请对被执行人加处罚款2300元，因处罚决定未明确逾期未履行加处罚款及加处罚款的标准，所以，对申请人申请加处罚款2300元本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定第2项。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审539号申请执行人方城县国土资源局。法定代表人陈广福，任局长。被执行人乔小卫，女，汉族，1986年4月9日生，住方城县。申请执行人方城县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年2月3日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人15日内对破坏的396平方米耕地进行治理，即拆除所建的建筑物及其他设施，恢复耕地种植条件；2、对处罚人处以耕地开垦费（一般耕地旱地每平方米12元）0.5倍以下2300元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴中国建设银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：41×××77）或中国邮政储蓄银行（户名：方城县非税收入管理局，账号：10×××01），或提出要求由我局执法人员收缴。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第2项及加处罚款2300元。本院认为，申请人方城县国土资源局对被执行人作出方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人作出的处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。但申请人申请对被执行人加处罚款2300元，因处罚决定未明确逾期未履行加处罚款及加处罚款的标准，所以，对申请人申请加处罚款2300元本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县国土资源局申请的方国土资罚[2016]119号土地行政处罚决定第2项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十一月九日书记员  秦 祎
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审631号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人许小明，女，汉族，生于1990年12月19日，住河南省方城县。
经营场所：方城县释之办方清路口南经营方城县道口胡辣汤店。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年3月15日作出的方建征字（2016）第233号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第233号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第233号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第233号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十二月十六日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审631号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人许小明，女，汉族，生于1990年12月19日，住河南省方城县。经营场所：方城县释之办方清路口南经营方城县道口胡辣汤店。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年3月15日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年3月15日作出的方建征字（2016）第233号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第233号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第233号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第233号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十二月十六日书记员  秦 祎
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3430号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程银真，男，该公司工作人员。
被告：张贵民，男，1963年8月4日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
被告：常敬杰，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：张成，女，1986年3月25日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：陈崇华，男，1963年2月8日出生，汉族，职工，住丰县。
被告：李万祥，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真、被告常敬杰到庭参加诉讼，被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还张贵民在原告处的借款本金450000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止，各被告互负连带责任。2.本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥于2014年11月26日与原告签订个人担保借款合同，合同金额450000元，年利率13.2%，到期日为2015年11月20日。根据合同约定，被告张贵民于2014年11月26日在原告处取得借款450000元。贷款到期后，经原告工作人员多次催收无果，担保人亦不愿承担责任。
被告常敬杰辩称，答辩人没有见到本案诉争的钱，也没有花费该款，不愿意还款。
被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
出借人
|
江苏丰县农村商业银行股份有限公司
---|---
借款人
|
张贵民
担保人
|
常敬杰、张成、陈崇华、李万祥
担保方式
|
连带责任保证
担保范围
|
借款本金、利息、复利、罚息、违约金等
保证期间
|
借款到期日起二年
借款本金
|
450000元
借款交付日
|
2014年11月26日
借款到期日
|
2015年11月20日
借款利率
|
年利率13.2%
违约责任
|
逾期利率为借款利率上浮30%，并计收复利
还款方式
|
按季结息，到期还本
已偿还本息
|
本金没有偿还，利息累计偿还18994.57元
借款用途
|
购空调、太阳能等
催收情况
|
到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。
以上事实，有原告和被告常敬杰的庭审陈述、原告提供的个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书、债务催收通知单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告张贵民发放贷款450000元，被告张贵民应当按照合同约定及时足额履行还款义务，并按照约定支付借款利息。现张贵民未能按约返还借款本金，亦未如约支付利息，根据合同约定，在被告张贵民未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.2%加收30%的罚息，对应付未付利息，并有权计收复利。故，从逾期还款之日起，原告有权按照合同约定要求被告张贵民支付罚息、复利。被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥作为保证人在个人担保借款合同中签字，自愿为被告张贵民的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告张贵民的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥偿还本案借款本金及利息后，有权向被告张贵民追偿。被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贵民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金450000元及利息、罚息和复利（按照个人担保借款合同的约定，自2014年11月26日起至实际给付之日止，利息结算时应扣除已支付的利息18994.57元）。
二、被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告张贵民追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元（已减半收取，原告已预交)，由被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥负担（随案款一并支付给原告），并互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 史炜
二〇一七年八月二十一日
书记员 刘洁
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初3430号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：程银真，男，该公司工作人员。	被告：张贵民，男，1963年8月4日出生，汉族，个体工商户，住丰县。	被告：常敬杰，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住丰县。	被告：张成，女，1986年3月25日出生，汉族，农民，住丰县。	被告：陈崇华，男，1963年2月8日出生，汉族，职工，住丰县。	被告：李万祥，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真、被告常敬杰到庭参加诉讼，被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。	原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还张贵民在原告处的借款本金450000元，以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止，各被告互负连带责任。2.本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥于2014年11月26日与原告签订个人担保借款合同，合同金额450000元，年利率13.2%，到期日为2015年11月20日。根据合同约定，被告张贵民于2014年11月26日在原告处取得借款450000元。贷款到期后，经原告工作人员多次催收无果，担保人亦不愿承担责任。	被告常敬杰辩称，答辩人没有见到本案诉争的钱，也没有花费该款，不愿意还款。	被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：																											出借人																							江苏丰县农村商业银行股份有限公司																															借款人																							张贵民																															担保人																							常敬杰、张成、陈崇华、李万祥																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、复利、罚息、违约金等																															保证期间																							借款到期日起二年																															借款本金																							450000元																															借款交付日																							2014年11月26日																															借款到期日																							2015年11月20日																															借款利率																							年利率13.2%																															违约责任																							逾期利率为借款利率上浮30%，并计收复利																															还款方式																							按季结息，到期还本																															已偿还本息																							本金没有偿还，利息累计偿还18994.57元																															借款用途																							购空调、太阳能等																															催收情况																							到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。																以上事实，有原告和被告常敬杰的庭审陈述、原告提供的个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书、债务催收通知单等证据予以证实，本院予以确认。	本院认为，原、被告之间签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告张贵民发放贷款450000元，被告张贵民应当按照合同约定及时足额履行还款义务，并按照约定支付借款利息。现张贵民未能按约返还借款本金，亦未如约支付利息，根据合同约定，在被告张贵民未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.2%加收30%的罚息，对应付未付利息，并有权计收复利。故，从逾期还款之日起，原告有权按照合同约定要求被告张贵民支付罚息、复利。被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥作为保证人在个人担保借款合同中签字，自愿为被告张贵民的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告张贵民的借款本息承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥偿还本案借款本金及利息后，有权向被告张贵民追偿。被告张贵民、张成、陈崇华、李万祥经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。	综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告张贵民应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司支付借款本金450000元及利息、罚息和复利（按照个人担保借款合同的约定，自2014年11月26日起至实际给付之日止，利息结算时应扣除已支付的利息18994.57元）。	二、被告常敬杰、张成、陈崇华、李万祥对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告张贵民追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4025元（已减半收取，原告已预交)，由被告张贵民、常敬杰、张成、陈崇华、李万祥负担（随案款一并支付给原告），并互负连带责任。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  史炜	二〇一七年八月二十一日	书记员  刘洁
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0707民初10029号
原告：赵统起，男，1975年12月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：张传志，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇深港商业总汇1幢。
负责人：林军，总经理。
委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
原告赵统起与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵统起与被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司财产保险合同纠纷一案，原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵统起撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉。
案件受理费194元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一八年二月一日
书记员 李征
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1318号
申请执行人：朱某某，男，汉族，1957年4月24日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。
被执行人：云南凯华科教图书有限公司。
申请人朱某某与被执行人云南凯华科教图书有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，申请人朱某某自愿放弃对违约金60603元的追偿，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第5484号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
审 判 员 罗 剑
人民陪审员 尹 宏
二〇一七年八月十一日
书 记 员 徐 倩
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第5627-1号
原告姚荣鸿，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人许清松、吴冬红，福建闽翔律师事务所律师。
被告黄银英，女，1977年12月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人廖立荣、洪春丽，福建理则达律师事务所律师。
本院在审理原告姚荣鸿与被告黄银英合同纠纷一案中，因本案的处理结果必须以（2014）思民初字第7214号原告黄银英诉被告姚荣鸿合同纠纷一案的审理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 林晞吟
二〇一四年五月八日
书记员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条
有下列情形之一的，中止诉讼：
……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第919号
申请人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人陈兴宝，男，1976年9月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人林圈英，女，1979年3月29日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请人安溪县人口和计划生育局于2014年6月25日向我院申请执行被执行人陈兴宝、林圈英违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人安溪县人口和计划生育局于2014年2月2日认定被执行人陈兴宝、林圈英于2003年6月20日生育第一胎（男），于2008年12月31日生育第二胎（女），于2010年1月7日政策外生育第三胎（男），于2011年11月3日政策外生育第四胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育二个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）24003号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人陈兴宝、林圈英征收社会抚养费194004元，被执行人陈兴宝、林圈英必须在2014年3月1日前主动通过安溪信用联社福田信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）24003号征收社会抚养费决定书于2014年2月3日依法送达给被执行人陈兴宝、林圈英，被执行人陈兴宝、林圈英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县人口和计划生育局于2014年5月4日作出安人口征催字（2014）24003号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年5月6日依法送达给被执行人陈兴宝、林圈英。
本院认为，申请人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）24003号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人陈兴宝、林圈英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县人口和计划生育局于2014年6月25日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈兴宝、林圈英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费194004元及滞纳金；
三、被执行人陈兴宝、林圈英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年六月二十五日
书记员 施路云
云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2622刑初90号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人王自华（绰号：长毛），男，彝族，1966年1月29日生，公民身份号码：5326261966********，云南省丘北县人，小学文化，农民，户籍地丘北县天星乡布红村民委大转弯村小组，现租住砚山县江那镇民苑小区*幢*单元***室。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被砚山县公安局指定居所监视居住。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人王自华犯盗窃罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员姬祥芬、书记员杨文连出庭支持公诉，被告人王自华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：1、2015年8月25日凌晨3时许，被告人王自华伙同他人窜至砚山县江那镇锦山三巷盗窃砚山联通公司的通信电缆。经鉴定，被盗通信电缆价值人民币530元。
2、2015年8月25日凌晨3时许，被告人王自华伙同他人窜至砚山县江那镇大新街盗窃砚山电力公司变压器上的接地线。经鉴定，被盗接地线价值人民币390元。
砚山县人民检察院认为：被告人王自华盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人王自华的刑事责任。被告人王自华有坦白情节，可从轻处罚。采用破坏性手段盗窃，从重处罚，建议对王自华在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人王自华辩称：对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均认可无异议。是王卫聪约我去盗窃的，我骑单车驮线。我现在做散工，老婆瘫痪8年了，还有一个10岁的孩子读书，需我一个人照顾，希望判我缓刑。
经审理查明：1、2015年8月25日凌晨3时许，被告人王自华伙同他人窜至砚山县江那镇锦山三巷盗窃砚山联通公司的通信电缆26米。经鉴定，被盗通信电缆价值人民币530元。
2、2015年8月25日凌晨3时许，被告人王自华伙同他人窜至砚山县江那镇大新街盗窃砚山电力公司变压器上的接地线5.5米。经鉴定，被盗接地线价值人民币390元。王自华用自行车驮电缆线返回途中被巡逻民警抓获。公安机关扣押了王自华所盗窃的电缆线、接地线，扣押了作案工具自行车一辆、钳子一把。公安机关已将电缆线、接地线发还联通公司和电力公司。
王自华于2015年5月29日在砚山县江那镇飞龙网吧门口盗窃得一台价值450元的切割机，被砚山县公安局处予行政拘留九日，同时因吸毒被行政拘留十一日，合并执行二十日。但并未实际执行。公安机关对王自华指定居所监视居住地点为王自华家中，无公安民警监督执行。
上述事实，被告人王自华认可无异议，且有物证被盗电缆线、接地线、自行车的照片，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科证明、网上在逃人员查询证明、到案经过、情况说明，被告人王自华的供述，证人胡应彬、肖国峰、王卫聪的证言，砚价鉴（2016）22号《价格鉴定结论书》及鉴定结论通知书，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、提取笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、处理、发还物品清单，行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二第规定：盗窃公私财物，一年内曾因盗窃受过行政处罚的，“数额较大”的标准可以按规定标准的百分之五十确定。被告人王自华伙同王卫聪盗窃他人财物，价值920元，因王自华2015年5月29日因盗窃被公安机关进行过行政拘留，其盗窃数额已达云南省规定的较大数额1500元的百分之五十，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王自华有认罪情节，可从轻处罚。采用破坏性手段盗窃，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王自华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。逾期强制缴纳。）
二、没收作案工具自行车一辆、钳子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 周 华
审判员 马 任
审判员 杨跃祥
二〇一六年六月一日
书记员 陈才海
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初124号
原告：张扬兵，男，汉族，1967年1月13日生，住安徽省霍邱县，
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：石佳佳，安徽品涵律师事务所实习律师。
被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
原告张扬兵与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石佳佳到庭参加诉讼，被告大唐置业经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张扬兵诉称：2012年6月28日原告购买被告信旺·华府骏苑C区商场2层商2467号商铺，该商铺于2014年8月16日交房，原告按约向被告支付了办证费用。但被告至今未按约为原告办理商铺房产证。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告立即为原告办理涉案商铺的房屋产权证；2、被告支付原告迟延办理房产证违约金601元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告张扬兵对其主张提供证据如下：1、《商品房买卖合同》、收据等，证明原告购买被告开发的商铺，且已经按照合同约定支付了全部价款，履行全部合同义务的事实，合同约定被告应于交房后90日内为原告办理房屋产权证等证书，如迟延办证，需支付原告迟延办证违约金的事实；2、《交房结算明细表》及收据，证明原告已交付被告办理房产证费用及原被告之间交房结算明细等事实。
被告大唐置业未答辩，亦未提供证据。
经庭审举证核查，原告所举证据1至2，符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据使用，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告信旺·华府骏苑C区商场2层商2467号商铺，建筑面积23.47平方米，总房价为601534元，买受人购房付款方式为首付301534元，按揭贷款支付300000元。出卖人应在2012年12月31日前交付房屋。该合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。2014年8月16日，原被告双方办理了交房结算，确认原告实际已付清全部房款，案涉商铺复测面积为23.91平方米，应收总房款调整为612812元，逾期交房违约金为34949元，在抵扣办证费用37878元及补面积差房款11277元后，原告应向被告支付14206元差价。原告当天刷卡支付了差价款，但至今被告未按约定为原告办理涉案商铺房产证。
本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，买受人的房产证由出卖人统一代为办理，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，或其未履行义务是由于原告提供资料不全或未交办证费用等原因导致，故原告要求被告为其办理涉案商铺的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据合同约定，因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款的0.1％向买受人支付违约金，原告主张迟延办理房产证的违约金601元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起30日内为原告张扬兵办理信旺·华府骏苑C区商场2层商2467号商铺房屋产权证；
二、被告合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张扬兵支付迟延办理房产证违约金601元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥大唐置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一七年二月十六日
书记员 李 冉
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初26497号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区299号。
负责人赵春玲，行长。
委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。
被告王攀珂，男，汉族，1984年9月20日出生，住郑州市。
被告郑州市商东实业有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第五大街45号5号楼1-2层附24号。
负责人沙武德，法定代表人。
本院受理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王攀珂、郑州市商东实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告称已与被告私下达成和解协议，现原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告郑州银行股份有限公司嵩山南路支行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。
案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告承担。
审 判 员 崔 雷
人民陪审员 宋桂玲
人民陪审员 邢宝红
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 斌
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执596号
申请执行人武冈市响当当不锈钢。
经营者杨小红。
被执行人杨贞丽，又名杨雪，女，1987年7月24日出生，汉族。
申请执行人武冈市响当当不锈钢与被执行人杨贞丽买卖合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2017年4月11日作出的（2017）湘0581民初348号民事判决书，已发生法律效力。武冈市响当当不锈钢于2017年6月21日向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人杨贞丽的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人杨贞丽的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初348号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年十二月五日
代理书记员 李湘楚
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02133号
原告李某某，女，汉族，住重庆市合川区。
被告杨某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告杨某某起诉，经审查理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
审判员 刘洋
二〇一四年四月十六日
书记员 银华
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初3374号
原告：李东，男，1975年12月20日出生，汉族，无职业，住抚顺市抚顺县。
委托代理人李科新，辽宁金鹏律师事务所律师。
被告:周广明，男，1970年11月11日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告:唐静，女，1972年3月22日出生，汉族，无职业，住同上被告。
二被告共同的委托代理人白银东，辽宁煤都律师事务所律师。
原告李东诉被告周广明、唐静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李东及其委托代理人李科新、被告周广明及其二被告的委托代理人白银东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原告与二被告签订的房屋买卖协议合法有效；2、二被告配合原告办理产权登记手续；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2013年10月26日签订房屋买卖协议书，原告购买二被告的位于顺城区新华大街卧龙湾一期，建筑面积85.64平方米的房屋。总价人民币25万元。协议约定二被告保证在交接前对该房产处理没有家庭纠纷，保证配合原告顺利过户。协议签订后，原告履行了义务，但二被告只交付了房屋，至今二被告不配合原告办理更名和产权变更手续。故起诉至法院，请�支持原告的诉讼请求。
被告辩称，双方是借贷担保关系，不是房屋买卖关系。周广明签署房屋买卖合同是为春泉公司向李东借款提供担保。所谓的房屋买卖款25万元是原告借给春泉公司的款项，并非房屋买卖款，在原告起诉春泉公司的民间借贷纠纷中，原告已经主张了55万元的借贷款项，所以不能再主张房屋的所有权，请法庭根据民间借贷的法律规定，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告周广明与被告唐静系夫妻关系，被告周广明与抚顺市春泉房地产开发公司的法定代表人周广泉系兄弟关系。2013年8月18日抚顺市春泉房地产开发公司为原告李东出具欠据一份，写明，双方签订了商品房买卖合同作为借款担保。到目前为止欠李东本金利息共计624000元。（注：双方签订商品房买卖合同作为担保抵�的房产为抚顺北站卧龙湾一期，建筑面积85.64平方米、5号楼1单元2902室，建筑面积117平方米）。2013年10月26日，二被告与原告签订了一份房屋买卖协议书，协议书约定二被告将位于顺城区新华大街杰特卧龙湾一期私有房屋卖给原告。
另查，原告于2016年10月27日以抚顺市春泉房地产开发公司作为被告起诉至本院，要求抚顺市春泉房地产开发公司偿还其借款62.4万元及利息。
本院确认的上述事实有原告提供的房屋买卖协议书、收条、销（预）售许可证及原、被告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，原告与二被告签订房屋买卖协议的实质，系作为原告向抚顺市春泉房地产开发公司借款的担保，原告已在本院（2016）辽0411民初3373号案件中起诉抚顺市春泉房地产开发公司要求其偿还借款，故对原告在本案中的起诉，应当予以驳回。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李东的起诉。
案件受理费2525元（已减半收取），免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 胡芳芳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 崔晓羽
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执恢字第00001号
申请执行人刘海群。
被执行人陈玉凤。
本院依据已经发生法律效力的（2001）东经初字第44号民事调解书，于2002年4月2日向被执行人陈玉凤发出执行通知书，责令被执行人陈玉凤自收到执行通知书三日内履行其义务，但被执行人陈玉凤至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈玉凤在荆门格林美新材料有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人陈玉凤的工资予以扣留，以10000元为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵国平
二〇一五年五月六日
书记员 高凤梅
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1322行审463号
申请执行人方城县住房和城乡建设局。
法定代表人于保才，任局长职务。
被执行人徐斌，男，汉族，生于1991年11月23日，住河南省方城县。系方城县尚瘾时尚快餐店负责人。
经营场所方城县凤瑞办裕州路东移动大厅南侧。
申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第180号征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第180号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第180号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第180号征收决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁章松
审判员 史永均
审判员 尚 佳
二〇一六年十一月九日
书记员 秦 祎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1322行审463号申请执行人方城县住房和城乡建设局。法定代表人于保才，任局长职务。被执行人徐斌，男，汉族，生于1991年11月23日，住河南省方城县。系方城县尚瘾时尚快餐店负责人。经营场所方城县凤瑞办裕州路东移动大厅南侧。申请执行人方城县住房和城乡建设局于2016年11月2日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2016年2月4日作出的方建征字（2016）第180号征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第180号征收决定的合法性进行了审查。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，现该征收决定书已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人征收城市生活垃圾处理费依法享有职权。申请执行人申请执行方建征字（2016）第180号征收决定，符合法律规定的强制执行条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行方城县住房和城乡建设局作出的方建征字（2016）第180号征收决定。本裁定送达后立即生效。审判长  梁章松审判员  史永均审判员  尚 佳二〇一六年十一月九日书记员  秦 祎
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第309号
申请执行人：山东庆云宏业物业管理有限公司。
被执行人：胡秀新，女，汉族，1971年7月12日生，住庆云县。
本院在执行庆云县人民法院（2014）庆商初字第361号民事调解书山东庆云宏业物业管理有限公司申请执行胡秀新债权债务概括转移纠纷一案中，经本院执行查询银行，被执行人在银行有账户，但账户余额为零或几十元不等，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）庆法执字第309号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 孙铁成
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 军
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆法执字第309号
申请执行人：山东庆云宏业物业管理有限公司。
被执行人：胡秀新，女，汉族，1971年7月12日生，住庆云县。
本院在执行庆云县人民法院（2014）庆商初字第361号民事调解书山东庆云宏业物业管理有限公司申请执行胡秀新债务债权概括转移合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人达成协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院作出的（2014）庆商初字第361号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 孙铁成
二〇一六年八月十六日书记员刘军