四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第2922号
原告：邹英，男，汉族，生于1965年1月27日，住绵阳市游仙区.
被告：蒋积兵，男，汉族，生于1981年10月25日，住绵阳市.
委托代理人：张明魁，男，生于1949年11月1日，住河南省漯河市.
委托代理人：陈继兵，男，生于1972年1月23日，汉族，住河南省漯河市.
被告：绵阳市双汇食品有限责任公司，住所地：绵阳市.
法定代表人：张太喜，该公司董事长
委托代理人：张明魁，该公司员工，四川双汇物流有限公司员工。
委托代理人：陈继兵，该公司员工，四川双汇物流有限公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司，营业场所：漯河市.
负责人：贾红耀，该支公司经理
委托代理人：牛广斌，该公司员工。
原告邹英诉被告蒋积兵、绵阳双汇食品有限责任公司（以下简称绵阳双汇公司）、中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称大地财保漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月26日立案受理后，依法由审判员周翠香独任审判，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告邹英、被告蒋积兵和被告绵阳双汇公司的委托代理人陈继兵、张明魁，被告大地财保漯河支公司的委托代理人牛广斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月15日8时30分，被告蒋积兵驾驶的川B0XX**号车行至剑南路西段“双汇肉联厂”地段右转弯时，与右侧邹英驾驶的浙CNXX**号摩托车（搭载谢小平）发生碰撞，致原告和谢小平受伤，车辆受损。本次交通事故经绵阳市交警一大队认定由被告蒋积兵承担全部责任，邹英、谢小平无责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、三被告赔偿原告医疗费12458.92元、住院期间护理费11360元、误工费27520元、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、病历复印费80元，合计55678.92元，除被告已支付3500元后，还应支付52178.92元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告蒋积兵辩称：我认可双汇公司和保险公司的答辩意见。
被告双汇公司辩称：1、原告诉请的有些费用标准过高。2、我公司投保了交强险的商业三者险，且在保险期限内，应由保险公司在保险责任内赔偿。3、我公司已垫付原告和邹英医疗费16000元。
被告大地财保漯河支公司辩称：1、认可保险合同，我公司在保险责任限额内按规定赔偿；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年7月15日，被告绵阳双汇公司的员工蒋积兵驾驶该公司的川B0XX**号车，行至绵阳市涪城区剑南路西段“双汇肉联厂”地段右转弯时，与邹英驾驶的的浙CNXX**号摩托车（搭载谢小平）发生碰撞，致原告和谢小平受伤，摩托车受损。2012年7月27日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定蒋积兵承担全部责任，、邹英、谢小平无责任。
原告受伤后被送绵阳市四0四医院住院治疗至同年12月8日出院，产生费用12458.92元，其中被告双汇公司支付3500元。出院诊断为：右膝韧带损伤、右膝、踝软组强挫伤；腰椎骨折术后。出院医嘱：休息1月等。同日该院出具病情证明：住院期间陪护一人。
原告邹英为证实其误工费标准，提供了罗刚、罗正洪、龙小海书写的证明一份，证实邹英属装修工人，每天工资160元。
被告绵阳双汇公司的川B0XX**号车在被告大地财保漯河支公司
投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的第三者责任保险及其不计免赔，事故发生在二险保险期限内。
涉案事故另一伤者谢小平的损失为：医疗费37639.87元、护理费9640元、误工费10720元、住院伙食补助费3000元、营养费3600元、残疾赔偿金89350.08元、被抚养人杨玉生活费2361.5元、被抚养人文素华生活费6000元、精神抚慰金5000元、交通费600元。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市四0四医院出院证明书、医疗费票据、病情证明书、交通事故认定书、证明等证据经庭审质证核实，在卷佐证。
本院认为：被告蒋积兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与邹英发生交通事故致谢小平、邹英受伤，其行为经交通管理部门认定：被告蒋积兵承担全部责任、邹英、谢小平无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，首先应由被告蒋积兵所驾车辆所投保的保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险的部份应由被告蒋积兵承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告蒋积兵是在为绵阳双汇公司履行职务过程中致人损害，其侵权责任应由被告双汇公司承担，被告蒋积兵在本案中不承担赔偿责任。被告双汇公司在被告大地保险漯河支公司投保有50万元的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告请求被告大地财保漯河支公司在商业三者险中直接对其承担保险责任本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告虽然提供了一份收条，但所举证据不足以证明其护理费标准为80元／天，根据原告的伤情及受伤部位，本院酌定原告住院期间护理费为每天60元，原告所举证据不足以证明其误工费标准为200元每天，本院以2012年度四川省建筑行业收入标准29629元为其误工费标准，由此，原告的损失为：医疗费12458.92元、护理费8760元（142×60）、误工费13966.4元（29629÷365×172）、住院伙食补助费2130元、营养费2130元、交通费600元，原告主张的复印费本院酌情支持30元。
同理，案涉事故另一伤者谢小平的损失为167911.45元。
根据《保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告大地财保漯河支公司辩称应按比例扣除自费药品，未举证证明已将相关条款告知投保人，因此，相关条款不能发生相应的法律效力，被告大地财保漯河支公司关于医疗费用按比例扣除自费药品费用的辩解理由本院不予采信。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告邹英16718.92元中的2743元（16718.92÷60958.79×1万）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告邹英23356.4元中的17474元（23356.4÷147027.98×11万）；在第三者责任险中赔偿原告邹英19858.32元（16718.92＋23356.4―2743―17474）（在支付时迭除绵阳双汇公司已支付的医疗费3500元）。
前述款项限于本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费552元，由被告绵阳市双汇食品有限责任公司承担500元，原告邹英承担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年九月十六日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。