wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更1043号
罪犯姜树文，男，1988年10月24日出生，初中文化，汉族，江西省东乡县人，现在福建省泉州监狱服刑。
本院于2009年9月27日以(2009）泉刑初字第164号刑事判决书，认定被告人姜树文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人姜树文等四人的全部非法所得并责令各被告人退赔各被害人经济损失。宣判后，原审被告人姜树文及同案被告人不服，提起上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月4日以（2009）闽刑终字第626号刑事判决：维持原判对姜树文的定罪量刑即追缴非法所得、退赔损失之判决。判决发生法律效力后，交付执行。福建省高级人民法院于2012年11月27日以（2012）闽刑执字第904号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年6月19日以（2015）泉刑执字第927号刑事裁定书裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2012年11月27日至2030年2月26日止），剥夺政治权利八年不变。福建省泉州监狱于2017年9月5日向本院提出泉监减（2017）895号减刑建议书，建议予以减刑八个月，报送本院审理。本院立案后，将执行机关报请减刑建议书等材料依法向社会公示，在公示期间内未收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯姜树文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分和表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯姜树文在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；积极参加劳动，努力完成生产任务。获得考核积分3064分、表扬5次，执行财产性判项人民币1970元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯姜树文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，且财产性判项大部分没有执行，减刑幅度应予从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯姜树文减去有期徒刑四个月（刑期自2012年11月27日至2029年10月26日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 王志贤
审判员 陈大银
二〇一七年九月三十日
书记员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
第九条；对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第1166号
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行。住所地：昌乐县城利民路**号。
法定代表人史洪春，行长。
委托代理人秦来平，该公司唐吾分理处主任。
被告周发英。
被告山东黑石投资担保发展有限公司，住所地：潍坊市高新区玉清东街玉清大厦17层。
法定代表人郑度刚，总经理。
委托代理人吴文涛，该公司职工。
被告周发安。
被告周建祥。
原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行（以下简称中国农业银行昌乐支行）与被告周发英、山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦来平、被告山东黑石投资担保发展有限公司委托代理人吴文涛到庭参加诉讼。被告周发英、周发安、周建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月10日，被告周发英由被告山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥担保从原告处借款30000元，于2013年1月9日到期。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款本金13600元及利息（按照合同约定），并承担本案诉讼费。
被告山东黑石投资担保发展有限公司辩称，我们是附加担保，借款人有能力偿还，主张由借款人偿还。
被告周发英、周发安、周建祥未答辩。
经审理查明，2012年1月10日，原告中国农业银行昌乐支行与被告周发英、山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥签订合同编号：37020120120006696中国农业银行农户贷款借款合同，约定：周发英、周发安、周建祥自愿组成联保小组，作为共同保证人对该小组成员在可循环贷款额度内的债务共同承担连带保证责任，保证期间至记账凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。如果贷款逾期对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告山东黑石投资担保发展有限公司在合同担保人签章。其中被告周发英的借款额度为30000元，额度有效期自2012年1月10日至2013年1月9日。2012年1月10日，被告周发英依据借款合同向原告借款30000元，约定借款到期日为2013年1月9日，年利率为6.00%上浮50%，按季结息。借款到期后，经原告催要，被告尚欠借款本金13600元及2012年1月10日之后的利息未偿还。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、欠款证明等予以证实。
本院认为，原告中国农业银行昌乐支行与被告周发英、山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，依法予以确认。被告周发英借款事实清楚，应履行偿还借款责任。被告山东黑石投资担保发展有限公司的辩解不能免除自己的连带责任。被告周发英借款到期后拒不履行还款义务，被告山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥作为连带保证责任人，未履行担保义务，均构成违约，原告要求被告偿还借款本金并按照合同约定承担逾期利息的诉讼请求应予支持。被告周发英、周发安、周建祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周发英于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌乐县支行借款本金13600元及利息（自2012年1月10日起计算至本判决确定的还款之日止，年利率为9.00%，逾期在年利率执行基础加收50%罚息）；
二、被告山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥对上述债务负连带清偿责任；被告山东黑石投资担保发展有限公司、周发安、周建祥承担保证责任后，有权向被告周发英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨书坤
人民陪审员 刘 锋
人民陪审员 钟庆国
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孟俊良
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民三初字第00083号
原告宜城市兑斗小额贷款有限责任公司。
法定代表人李红梅，该公司总经理。
委托代理人骆修锋、李清兵，湖北长久律师事务所律师。
被告宜城市盈兴塑料包装有限公司。
诉讼代表人谢远忠，该公司管理人负责人。
被告王必清。
被告李辉锋。
被告宜城市华龙建筑安装有限公司。
法定代表人李辉锋，该公司董事长。
本院在审理原告宜城市兑斗小额贷款有限责任公司与被告宜城市盈兴塑料包装有限公司、王必清、李辉锋借贷合同纠纷一案中，宜城市盈兴塑料包装有限公司于2014年5月21日向本院提交管辖权异议申请书，认为宜城市人民法院于2014年4月29日作出（2014）鄂宜破（预）字第1-1号民事裁定书：受理申请人宜城市盈兴塑料包装有限公司的重整申请，本案应由宜城市人民法院管辖。
经审查，本院认为，宜城市人民法院于2014年4月29日作出（2014）鄂宜破（预）字第1-1号民事裁定书：受理申请人宜城市盈兴塑料包装有限公司的重整申请。原告宜城市兑斗小额贷款有限责任公司向本院提起本案诉讼后，本院于2014年5月9日受理本案。宜城市盈兴塑料包装有限公司管理人认为本案应由宜城市人民法院管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、被告宜城市盈兴塑料包装有限公司管理人对管辖权提出的异议成立；
二、本案移送宜城市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审判长 杨 文
审判员 王利敏
审判员 董海洲
二〇一四年六月四日
书记员 张诗怡
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执2017号
王中华：
你（单位）与锁进飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1420号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一六年十月十二日
经办人：谭宏伟书记员：董昆鹏
电话：0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执2017号之一
申请执行人：锁进飞，男，回族，1986年12月9日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区西二环路交通局家属院。
被执行人：王中华，男，汉族，1963年10月18日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处谷堆庄。
申请执行人锁进飞与被执行人王中华买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年10月19日作出执行裁定，依法查封了被执行人王中华所有的位于颍州区清河西路（和顺花园对面）一期综合楼119室、210室的房产（房地权证号为2000008104、20000087**）。现被执行人王中华已清偿全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王中华所有的位于颍州区清河西路（和顺花园对面）一期综合楼119室、210室的房产（房地权证号为2000008104、20000087**）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一六年十一月十五日
书记员 王耘辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执2017号
申请执行人：锁进飞，男，回族，1986年12月9日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区西二环路交通局家属院。
被执行人：王中华，男，汉族，1963年10月18日出生，阜阳市人，住阜阳市颍州区文峰办事处谷堆庄。
本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初1420号民事判决书，于2016年10月12日向被执行人王中华发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人王中华至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第36条、第38条、第40条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人王中华的银行存款398824元或查封（扣押）被执行人王中华价值398824元的财产。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月十九日
书记员 王耘辉
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第91号
原告翁茂火，职工，住
玉环县珠港镇城关建设支三路5号。（身份证：3326271951122
10058）
被告陈候琴，经商，住
玉环县珠港镇坎门昌茂东路40号。（身份证：××
1300）
原告翁茂火与被告陈候琴民间借贷纠纷一案，于2008年12
月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭
，于2009年3月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告翁茂火到庭参加诉讼。被告陈候琴经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁茂火诉称，2008年2月3日，被告因需向原告借款300
00元，有被告出具借条一份为凭。尔后，经原告催讨无果，故
诉请判令被告立即偿还借款计人民币30000元。
被告玉环县天一汽配实业有限公司未作答辩，也未在举证
期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示由被告出具的欠条一份及原告的
庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒
不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原
告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具
有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求依法
成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条
之规定，判决如下：
限被告陈候琴于本判决生效后三日内偿还原告翁茂火借款
本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费550元，由被告陈候琴负担（此款于本判决生
效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费550元（具体金
额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），
逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：
900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 孙 宾
审 判 员 叶开飞
审 判 员 赵裕邦
二〇〇九年三月二十三日
代理书记员 许秀霞
吉林省扶余市人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）扶诉前保字第60号
申请人李明洲、男、1979年1月20日生、汉族、农民、现住三井子镇永和村，身份证号码.
被申请人李英波，汉族、农民。
被申请人张淑芝、女。
被申请人李加玉.
被申请人于艳玲.
申请人因申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年7月3日向本院提出申请，要求对四被申请人所有的坐落于扶余市三井子镇永和村的砖瓦房屋及院落予以扣押，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对四被申请人所有的坐落于扶余市三井子镇永和村的砖瓦房屋及院落予以扣押。
对申请人李明洲提供担保的李晓红所有的坐落于扶余市三井子镇永和村的房屋予以扣押。
申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 何景才
二〇一五年七月三日
书 记 员 季海双
广东省云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第252-1号
申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社河口信用社。住所地：云浮市云城区。
负责人冯兴元。
委托代理人孔桂生，该社职员。
被执行人童辉定，男，汉族，1951年3月15日出生，住云浮市云城区。
申请执行人云浮市云城区农村信用合作联社河口信用社与被执行人童辉定金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2013）云城法河民初第254号民事判决书，依法向被执行人发出行执行通知书、申报财产通知书、传票等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行民事生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年4月15日，申请执行人向本院提出终结本次执行申请书。
本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）云城法执字第252号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年四月十五日
书记员 陈雪丹
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初6341号
原告：张丽萍，女，1980年8月16日出生汉族，住宁海县。
被告：宁海县和兴房地产开发有限公司（统一社会信用代码：*****）。住所地：宁海县跃龙街道桃源中路***号。
法定代表人：章从员，该公司总经理。
原告张丽萍为与被告宁海县和兴房地产开发有限公司（以下简称和兴公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张丽萍到庭参加诉讼，被告和兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张丽萍起诉称：2014年8月13日，原告张丽萍与被告和兴公司签订《商品房买卖合同》一份，备案合同编号为20140800225。约定原告向被告购买宁海县桃源街道隔水洋村北的湖西花园*幢**室商品房，总价为656000元。此后，原告向被告支付了商品房的首付款256000元，被告向原告开具了相应金额的销售不动产统一发票。2014年9月19日，原告依约办理了400000元房屋抵押贷款，并由银行支付给了被告。根据合同约定，被告应于2015年10月30日前向原告交付上述商品房，但被告却延迟至2017年1月15日才向原告交付，且至今未办理土地、房屋权属证书。上述《商品房买卖合同》第九条约定出卖人（即和兴公司）应当在2015年10月30日前将符合条件的商品房交付买受人（即张丽萍）使用。第十条均约定出卖人未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第九规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金。第十六条约定出卖人承诺于2016年1月30日前取得土地、房屋权属证书，交付给买受人。约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，买受不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。现被告逾期向原告交房且至今未交付土地、房屋权属证书，故原告诉至法院，要求：1.被告向原告全额开具“销售不动产统一发票”；2.被告向原告支付自2015年11月1日起至2017年1月11日止的延期交房违约金87182.40元；3.被告办理土地、房屋权属登记，并支付自2016年1月30日起至2017年8月31日止的延期交付土地、房屋权属证书违约金37982.40元，此后的违约金按已付房价款656000元为基数按日万分之一计算至实际交付土地、房屋权属证书之日止。
在庭审过程中，原告自认被告已支付延期交房违约金7000元。
原告向本院提交了《商品房买卖合同》一份、销售不动产统一发票一份、个人住房公积金借款合同一份、中国银行零售贷款借款借据复印件一份以证明其上述主张。
被告和兴公司未作答辩，但向本院提供了宁海县不动产登记查询证明复印件一份，以证明宁海县桃源街道隔水洋村北的湖西花园土地办理了抵押登记，尚未注销。
对原告向本院提交的证据，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据均予以认定。对被告向本院提交的证据，因原告没有异议，本院予以认定。
经庭审，本院查明的事实与原告张丽萍的陈述一致。
另查明，宁海县桃源街道隔水洋村北的湖西花园土地办理了抵押登记，尚未注销。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现被告未按合同约定的期限向原告交付房屋及产权证书，且逾期超过90日，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付自2015年11月1日起至2017年1月11日止按已付房价款656000元的日万分之三计算的延期交房违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告已支付7000元应予以扣减，被告应向原告支付延期交房违约金79198.40元（656000元×0.3%×438天-7000元=79198.40元），原告主张的超出部分不予支持。商品房买卖合同约定被告于2016年1月30日前向原告交付产权证书，但被告至今未向原告交付，故被告应向原告支付自2016年1月31日起至实际交付产权证书之日止按已付房价款656000元的日万分之一计算的延期交付产权证书违约金，自2016年1月31起至2017年8月31日的违约金为37982.40元（656000元×0.01%×579天=37982.40元）。因原、被告签订的《商品房买卖合同》中未约定开具发票，故原告依据合同约定要求被告开具销售不动产统一发票的诉讼请求，本院不予支持。本案所涉房屋的国有土地使用权已办理了抵押登记，在抵押登记未注销的情况下，要求办理不动产登记存在障碍。故原告要求被告办理商品房产权登记的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告宁海县和兴房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内向原告张丽萍支付逾期交房违约金79198.40元；
二、被告宁海县和兴房地产开发有限公司应于本判决生效后十五日内向原告张丽萍支付自2016年1月31起至2017年8月31日的逾期交付产权证书违约金37982.40元，自2017年9月1日起的逾期交付产权证书违约金按已支付的购房款656000元的日万分之一计算至实际交付产权证书之日止；
三、驳回原告张丽萍的其他诉讼请求。
如果被告宁海县和兴房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2803元，减半收取计1401.50元，原告张丽萍负担25元，被告宁海县和兴房地产开发有限公司负担1376.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 黄德义
二○一七年十月十无
代书记员 俞金兰
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民牛初字第00114号
原告：刘有学
被告：杨凤江
委托代理人：杨宝
原告刘有学诉被告杨凤江民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告刘有学、被告委托代理人杨宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年，被告杨凤江向原告抬款人民币2720元，约定月利息三分。借款到期后经原告多次催要未果，无奈诉至法院，请法院依法判令被告偿还借款2720元及利息。
被告杨凤江辩称：我不承认有这个债务。
经审理查明：原、被告是朋友关系，1996年，被告因修理加工厂向原告借钱，原告找到同村的陈老太太抬钱借给被告，向陈老太太抬钱2000元，加上一年利息720元，原告共支付陈老太太2720元，有被告亲笔签字的借条一张，约定月息三分，未约定借期。后原告多次找到被告索要借款，被告均已无钱为理由推欠至今。
上述事实，原告提供的证据有：借据一张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
关于原告提供的1999元1月15日的借条一张、2003年5月15日的抬款证明一张因缺乏真实性，本院不予确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于被告主张借据不是本人签字一节，因被告在庭审结束后7日内未向本院提出进行笔迹鉴定的申请，故视为被告对签字的认可。关于被告主张借款用于赌博一节，因被告在庭审结束后7日内未向法庭提供证据证明其主张，故本院对被告的主张不予支持。因双方未约定还款日期，根据《合同法》第二百零六条“对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告于借款发生后一年第一次要求被告还款，故视为双方借款期限为一年。在借款期限内按照约定的月利息三分计算利息，逾期利息按照中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率计算。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下之规定，判决如下：
被告杨凤江于本判决生效后十日内偿还原告刘有学借款2720元及相应利息（借款本金2720元的利息从1996年1月14日至1997年1月14日，按照月息3分计算，1997年1月15日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类基准贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨凤江承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决时加付25元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 张明琳
二〇一五年三月九日
书记员 里 玲
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7316号
申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路488号，组织机构代码:609786576。
法定代表人朱云峰。
被执行人义乌市白天鹅宾馆，住所地浙江省金华市义乌市车站路138号，组织机构代码:147653209。
法定代表人余汉平。
被执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司，住所地义乌市稠城街道车站路138号7楼702、718室，组织机构代码:14764458-0。
法定代表人余汉平。
被执行人余汉平，男，1956年8月8日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市白天鹅宾馆等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 楼豇炜
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 毛应强
二〇一七年十二月十八日
代书记员 龚奕恺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执7316号申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路488号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人义乌市白天鹅宾馆，住所地浙江省金华市义乌市车站路138号，组织机构代码:147653209。法定代表人余汉平。被执行人义乌市白天鹅房地产开发有限公司，住所地义乌市稠城街道车站路138号7楼702、718室，组织机构代码:14764458-0。法定代表人余汉平。被执行人余汉平，男，1956年8月8日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市白天鹅宾馆等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 楼豇炜执 行 员 徐鹏俊执 行 员 毛应强二〇一七年十二月十八日代书记员 龚奕恺
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1470号之二
申请执行人方冽清，男，1967年4月14日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人杭州琦川食品有限公司。住所地桐庐县城南街道高家路***号。组织机构代码66802351-X。
法定代表人李建平。
被执行人李婉，女，1987年10月28日出生，汉族，住桐庐县。
方冽清与杭州琦川食品有限公司、李婉民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月25日作出（2014）杭桐商初字第611号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州琦川食品有限公司、李婉未按判决履行义务，权利人方冽清于2016年5月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万元及自2013年12月1日起至本判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的利息和加倍迟延履行利息、案件受理费4522元、保全费1670元、执行费2900元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州琦川食品有限公司、李婉下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人杭州琦川食品有限公司在本院涉及被执行案件17件，申请标的达300万元；被执行人李婉名下拥有护照和往来港澳通行证，已依法查封被执行人李婉所有的车牌浙Ａ×××××车辆（未查扣到案），此外未发现被执行人李婉、杭州琦川食品有限公司法定代表人李建平去向及被执行人杭州琦川食品有限公司、李婉可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，在村、社区公告栏曝光，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人李婉和被执行人杭州琦川食品有限公司法定代表人李建平下落，对被执行人李婉予以限制出境、禁办护照、宣布护照作废。经回告，现申请执行人方冽清亦查找不到被执行人杭州琦川食品有限公司、李婉有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执1470号案的本次执行程序终结。
申请执行人方冽清如发现被执行人杭州琦川食品有限公司、李婉有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年十月二十二日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执1470号
申请执行人方冽清
被执行人李婉，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第00611号，依法向被执行人李婉（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李婉（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李婉（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李婉（证件号码：）在省农信社的62×××00的存款人民币200000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年五月二十七日
书记员 方 芳
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第05902号
原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司，住所地重庆市合川区狮滩镇聂家村，组织机构代码90364919-3。
法定代表人刘永平，该公司执行董事。
委托代理人蒙伟、秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告蒋世凤，女，汉族，住重庆市合川区狮滩镇。
被告周富珍，女，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司诉被告蒋世凤、周富珍物权保护纠纷一案中，原告于2015年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市合川区富丰矿产资源集团有限公司承担（已付）。
审判员 黄永宏
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵舟航
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）澄民初字第00159号
原告赵某某，男。
被告姚某某，女。
原告赵某某与被告姚某某同居关系财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼、�告姚某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，其与被告2011年5月18日经人介绍相识，同年7月12日举行订婚仪式，原告给付被告4000元彩礼，金戒指一枚，此后二人同居生活，期间原告家人为原告开一间内衣店，由原、被告共同经营，2011年10月15日被告回娘家后提出分手，走时拿走商店货款5000元，无奈原告诉至法院请求：1、要求被告返还借婚姻索要彩礼4000元，金戒指一枚（价值1800元）2、要求被告返还离家时拿走商店5000元现金，3、诉讼费由被告承担。
被告姚某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2011年5月18日经人介绍相识，同年7月12日举行订婚仪式，订婚当天原告经媒人手给付被告彩礼4000元，金戒指一枚，同时被告给付原告金观音一枚，后二人同居生活，2011年10月15日双方因婚�发生矛盾后被告离开原告家，后原告诉至本院。
上述事实经当庭举证有原告陈述，庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告赵某某于被告姚某某经人介绍订婚，双方之间是一种婚约行为，婚约不受法律保护，解除婚约是双方当事人的权利，根据婚姻法相关规定，禁止借婚姻索要财物，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条规定，双方当事人未办理结婚登记手续，当事人请求返还给付的彩礼应当予以支持。本案中原、被告解除婚约现原告要求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持，考虑到本案中原、被告同居生活的实际情况，本院酌定被告返还原告彩礼2000元较宜，至于原告要求被告返还从其商店拿走5000元的主张，因原告当庭未提交相关证据，本院无法支持，至于双方在交往过程中的金戒指属赠予性的，本院不予涉及。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条第一项之规定，判决如下：
被告姚某某于本判决生效后十日内返还原告赵某某彩礼2000元。
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担200，被告承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨富明
审 判 员 齐明明
人民陪审员 王艳红
二〇一二年七月五日
书 记 员 权田丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条：
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1425执121号
申请执行人：张某某，男。
被执行人：陈某某，女。
本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月20日立案执行，立案至今已超过三个月。目前陈某某外出下落不明，本院已于2017年2月27日依法将陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈某某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结张某某与陈某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 高利斌
审判员 陈友权
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈炫宏
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执121号申请执行人：张某某，男。被执行人：陈某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月20日立案执行，立案至今已超过三个月。目前陈某某外出下落不明，本院已于2017年2月27日依法将陈某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人陈某某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结张某某与陈某某民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 高利斌审判员 陈友权二〇一七年六月二十一日书记员 陈炫宏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民商初字122号
原告吴忠市卡卡都工贸有限公司。
法定代表人杨红青，系该公司经理。
委托代理人严金礼，系原告公司职员（特别授权）。
委托代理人郭平，系原告公司职员（特别授权）。
被告银川惠禾商贸有限公司。
法定代表人郑尧化，系该公司总经理。
原告吴忠市卡卡都工贸有限公司与被告银川惠禾商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月22日在本院进行了公开开庭审理。原告吴忠市卡卡都工贸有限公司的委托代理人郭平、严金礼到庭参加了诉讼，被告银川惠禾商贸有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月1日，被告银川惠禾商贸有限公司向宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司(以下简称农村商业银行)申请银行承兑汇票，并与农村商业银行签订《银行承诺汇票承兑合同》一份，申请金额为1000万元，出票日为2012年11月1日，到期日为2013年4月30日，原告与吴忠市兴宁物资有限公司、为被告向农村商业银行申请的汇票敞口金额500万元的贷款提供连带责任保证。合同签订后农村商业银行依约开具了相应的银行承兑汇票，但被告没有在到期日到达之前支付银行贷款。2013年4月30日，原告为被告偿还贷款250万元。现原告诉至本院，请求判令：1.被告向原告偿付由原告向银行代偿的承兑汇票敞口金额合计250万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告银川惠禾商贸有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原告为支持其主张提供以下证据材料：
证据一、银行承兑汇票承兑合同一份（复印件），以证明被告银川惠禾商贸有限公司同农村商业银行申请开具金额为1000万元的银行承兑汇票一张，原告与吴忠市兴宁物资有限公司为被告银川惠禾商贸有限公司向农村商业银行申请的一张汇票敞口金额500万元的贷款提供连带责任担保；
证据二、农村商业银行业务凭证回单一份（复印件），以证明被告未依约在到期日2013年4月30日前付款，原告代偿了《银行承诺汇票承兑合同》项下贷款250万元。
经审查，本院对原告的二份证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
经审理查明，2012年11月1日，被告银川惠禾商贸有限公司向农村商业银行申请银行承兑汇票，并与农村商业银行签订《银行承诺汇票承兑合同》一份，申请金额为1000万元，出票日为2012年11月1日，到期日为2013年4月30日，原告与吴忠市兴宁物资有限公司为被告向农村商业银行申请的汇票敞口金额500万元的贷款提供连带责任保证。合同签订后农村商业银行依约开具了相应的银行承兑汇票，但被告没有在到期日到达之前支付银行贷款。2013年4月30日，原告为被告偿还250万元。
以上事实有当事人的当庭陈述及本院认定的证据佐证。
本院认为，原告作为被告银川惠禾商贸有限公司向农村商业银行借款的连带责任保证人，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告要求被告银川惠禾商贸有限公司支付为其向农村商业银行偿还的承兑汇票的票款250万元的诉讼请求，本院予以支持。被告银川惠禾商贸有限公司虽未到庭，本院根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告银川惠禾商贸有限公司向原告吴忠市卡卡都工贸有限公司支付为其偿还承兑汇票的款项250万元，限本判决生效后十日内付清。
案件受理费26800元，由被告银川惠禾商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 唐金凤
人民陪审员 海保学
人民陪审员 祁建成
二〇一六年四月十八日
书 记 员 马海琳
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7672号
原告：侯永前。
被告：祝丙锐。
原告侯永前为与被告祝丙锐买卖合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员祝世强独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告侯永前到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年期间，被告祝丙�曾向原告采购布料，双方进行口头采购约定，被告于2013年11月8日出具欠条一份，明确尚欠原告货款165529元，并承诺于2013年12月30日前还款，欠条出具后，被告还款32300元。后被告于2015年2月21日有出具欠条一份，并承诺自2015年5月份开始每月至少还款5000元，2015年12月30日前还款，但被告并未履行，故起诉要求：一、被告归还货款133229元及利息损失（利息按照银行同期贷款利息5.6%计算）自2013年11月8日起至起诉日2016年7月29日的利息合计21139元，本息共计154368元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了欠条两份，用以证明被告于2013年11月8日出具第一张欠条，确认尚欠原告165529元，并承诺于2013年12月30日前付清；于2015年2月21日出具第二张欠条，被告承诺于2015年5月起每月至�还原告5000元，2015年12月30日前付清的事实。
被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据质证的权利。
被告未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院综合认证如下：原告所举证据中2015年2月21日的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。因上述欠条中已写明“以前的欠条作废”且原告对上述欠条中的内容予以认可，故对于2013年11月8日的欠条，本院不作为定案证据予以认定。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，2015年2月21日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款135729元，并承诺每月至少支付5000元，款于2015年12月30日前付清。上述欠条出具后，被告仅支付了2500元，剩余货款133229元至今未付，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款及相应逾期利息损失的请求，本院予以支持。因被告在2015年2月21日出具的欠条中承诺的最后付款期限为2015年12月30日，且该欠条中已写明“以前的欠条作废”，原告亦予以认可，故逾期利息的起算时间本院依法调整为自2015年12月31日起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祝丙锐支付原告侯永前货款133229元，并支付该款自2015年12月31日起至2016年7月29日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告侯永前的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3387元，减半收取1694元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 祝世强
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈颖莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定�，应当承担继续履行、才需补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）壶民初字第135号
原告王某某，女，1985年9月21日出生，汉族，壶关县信用合作联社职工，现住壶关县恒安花园。
委托代理人王小转，山西刘弘律师事务所律师。
被告牛某某，男，1983年7月1日出生，汉族，壶关县职业中学职工，现住壶关县恒安花园。
本院在审理原告王某某与被告牛某某离婚纠纷一案中，原告以与被告已自行和好为由于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某承担。
审判员 王庆菲
二〇一四年二月七日
书记员 冯 伟
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初8020号
原告:金惠华，女，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告:朱海军，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：黄玲俐，女，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告金惠华为与被告朱海军、黄玲俐民间借贷纠纷一案，2017年9月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，发现存在不适应适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告金惠华到庭参加诉讼，被告朱海军、黄玲俐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金惠华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告借款人民币拾万元整，并赔偿逾期支付利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻，2012年10月27日被告向原告借款现金人民币拾万元整，未约定利息与还款期限，借款时间已久，原告催讨借款未果。原告认为该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告有义务共同归还借款。
被告朱海军、黄玲俐未作答辩。
原告金惠华为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
1、被告朱海军、黄玲俐的人口信息表各一份，用以证明两被告的主体适格。
2、借条一份,用以证明2012年10月27日被告朱海军向原告借款10万元的事实。
被告朱海军、黄玲俐未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据，被告朱海军、黄玲俐未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年10月27日被告朱海军向原告金惠华借款10万元并由被告朱海军出具借条一份，确认借款事实。双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告朱海军至今未归还借款。
本院认为，原告金惠华与被告朱海军之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效，被告朱海军尚欠原告金惠华借款10万元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告朱海军未有归还，应承担相应的民事责任。原告以本案借款系被告朱海军与被告黄玲俐夫妻之间的共同债务为由要求被告黄玲俐承担共同还款责任的诉请，因原告未提供证据证明本案借款系被告朱海军与被告黄玲俐之间的夫妻共同债务，故对该部分诉请本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告朱海军、黄玲俐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱海军于判决生效后十日内归还原告金惠华借款10万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年9月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；
二、驳回原告金惠华的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告朱海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 宁
人民陪审员 郎妙洋
人民陪审员 胡春来
二〇一八年二月六日
代书 记员 蒋华莹
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初8020号原告:金惠华，女，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被告:朱海军，男，1990年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：黄玲俐，女，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省永康市。原告金惠华为与被告朱海军、黄玲俐民间借贷纠纷一案，2017年9月11日向本院起诉，本院同日立案受理后，发现存在不适应适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年1月25日公开开庭进行了审理。原告金惠华到庭参加诉讼，被告朱海军、黄玲俐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金惠华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告归还原告借款人民币拾万元整，并赔偿逾期支付利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:两被告系夫妻，2012年10月27日被告向原告借款现金人民币拾万元整，未约定利息与还款期限，借款时间已久，原告催讨借款未果。原告认为该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告有义务共同归还借款。被告朱海军、黄玲俐未作答辩。原告金惠华为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1、被告朱海军、黄玲俐的人口信息表各一份，用以证明两被告的主体适格。2、借条一份,用以证明2012年10月27日被告朱海军向原告借款10万元的事实。被告朱海军、黄玲俐未向本院提交抗辩证据。对原告提交的证据，被告朱海军、黄玲俐未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2012年10月27日被告朱海军向原告金惠华借款10万元并由被告朱海军出具借条一份，确认借款事实。双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告朱海军至今未归还借款。本院认为，原告金惠华与被告朱海军之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效，被告朱海军尚欠原告金惠华借款10万元未有归还的事实清楚，双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告朱海军未有归还，应承担相应的民事责任。原告以本案借款系被告朱海军与被告黄玲俐夫妻之间的共同债务为由要求被告黄玲俐承担共同还款责任的诉请，因原告未提供证据证明本案借款系被告朱海军与被告黄玲俐之间的夫妻共同债务，故对该部分诉请本院不予支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告朱海军、黄玲俐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告朱海军于判决生效后十日内归还原告金惠华借款10万元并赔偿利息损失（利息损失从2017年9月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；二、驳回原告金惠华的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费400元，合计2700元，由被告朱海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  舒 宁人民陪审员  郎妙洋人民陪审员  胡春来二〇一八年二月六日代书 记员  蒋华莹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）杭桐执民字第412号
申请执行人周艳华等
被执行人王江明，
本院依据已经发生法律效力的（2010）杭桐民初字第00643号，依法向被执行人王江明（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王江明（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王江明（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王江明（证件号码：）在省农信社的10×××80的存款人民币172530.16元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月七日
书记员 方 芳
吉林省白山市浑江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浑行执字第179号
申请执行人白山市浑江区人民政府。
法定代表人胡波，区长。
委托代理人马宏，浑江区房屋征收经办中心法制科科长。
委托代理人刘俊宏，浑江区房屋征收经办中心工作人员。
被执行人李喜武，男，1955年7月27日生，汉族，通化铁鹰集团职工，住通化市东昌区老站街。
申请执行人白山市浑江区人民政府向本院提出申请，要求强制执行白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）16号关于对李喜武房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，对白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）16号关于对李喜武房屋征收补偿决定的合法性进行了审查。
经审查查明，白山市红旗贸易城周边旧城改造项目，经白山市发展和改革委员会白山发改审批字（2011）336号文件批准立项，并经白山市规划局、白山市国土资源局等部门批准，白山市浑江区人民政府于2012年9月17日作出浑江政发（2012）32号国有土地上房屋征收决定，并于同日对房屋征收决定及白山市红旗贸易城周边房屋征收补偿方案同时予以公告。
被征收人李喜武在征收区域内拥有有照砖混结构住宅房屋40.59平方米（位于红旗街东三委4红楼1单元303室）。在征收过程中，征收人委托白山市汇通联盟房地产评估有限公司对被征收人房屋进行评估，评估结果为：有照房屋每平方米3699.26元，计150153元；室内装修3334元，以上合计153487元。
在征收过程中，经协商双方未能达成协议，白山市浑江区人民政府房屋征收部门根据现场调查认定情况，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和白山市人民政府办公室《关于白山市市区国有土地上房屋征收有关补偿事项的指导意见》等规定，作出浑江房征（2013）16号关于对李喜武房屋征收补偿决定：一、对被征收人实行货币补偿或房屋产权调换两种方式，由被征收人任意选择。
1、货币补偿：有照砖混结构住宅房屋、室内装修补偿153487元，由征收人一次性支付给被征收人。
2、产权调换：按照被征收人的要求产权调换房屋的地点在红旗贸易城东侧白山天街小区A座21层E2室，面积为86.90㎡；原有照面积征一还一，被征收人按照征收补偿方案享受各项优惠政策后应缴纳扩大面积款及楼层价差款合计164929元。应支付被征收人室内装修、搬迁补助费、越冬补助费、临时安置补助费等各项补偿合计13140.20元，两项抵顶后被征收人应缴房款151788.80元。
二、搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起7日内搬迁。
被征收人接到征收补偿决定后仍未在补偿决定限定的期限内履行搬迁义务，亦未对征收补偿决定提起行政复议或行政诉讼，现该征收补偿决定已发生法律效力。
本院认为，白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）16号关于对李喜武房屋征收补偿决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然在补偿决定中货币补偿部分未按规定支付搬迁费，未在补偿决定中体现，存在瑕疵，但在审查过程中申请人已向本院书面承诺按照相关规定给付被征收人上述补偿，并未影响被征收人的实体权益。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：
对白山市浑江区人民政府作出的浑江房征（2013）16号关于对李喜武房屋征收补偿决定，准予强制执行，并由白山市浑江区人民政府组织实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王立新
审判员 李 丹
审判员 花 明
二〇一四年十一月二十五日
书记员 杨鑫明
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执保307号
申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行。
被申请人张宏亮。
本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行诉被申请人张宏亮借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张宏亮名下位于西安市莲湖区三民村金色悦府（金色悦城三期）18幢5单元21层52102号房屋的产权。本院于2017年11月27日作出了（2017）陕0103民初9095号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人张宏亮名下位于西安市莲湖区三民村金色悦府（金色悦城三期）18幢5单元21层52102号房屋的产权。
查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨护军
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年十二月八日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执保307号申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行。被申请人张宏亮。本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行诉被申请人张宏亮借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安长安路支行向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张宏亮名下位于西安市莲湖区三民村金色悦府（金色悦城三期）18幢5单元21层52102号房屋的产权。本院于2017年11月27日作出了（2017）陕0103民初9095号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人张宏亮名下位于西安市莲湖区三民村金色悦府（金色悦城三期）18幢5单元21层52102号房屋的产权。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  阮 宇执行员  王 军二〇一七年十二月八日书记员  冯梅丽
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3504号
申请执行人蒋香珍，女，1983年4月15日出生，汉族，住义乌市。
被执行人王俊俊，女，1984年10月21日出生，汉族，住义乌市。
被执行人丁如意，男，1981年6月29日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人蒋香珍与被执行人王俊俊等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
执行长 张光潮
执行员 龚凌槐
执行员 王志宏
二〇一七年十一月十五日
书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执3504号申请执行人蒋香珍，女，1983年4月15日出生，汉族，住义乌市。被执行人王俊俊，女，1984年10月21日出生，汉族，住义乌市。被执行人丁如意，男，1981年6月29日出生，汉族，住义乌市。本院在执行申请执行人蒋香珍与被执行人王俊俊等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  张光潮执行员  龚凌槐执行员  王志宏二〇一七年十一月十五日书记员  何星泽
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉秀商初字第88号
原告：昆山××液压有限公司。住所地：江苏省××玉
山镇××路北侧。
法定代表人：chi××。
被告：嘉兴××××有限公司。住所地：嘉兴市××工
业区。
法定代表人：陈××。
本院在审理原告昆山××液压有限公司与被告嘉兴××
××有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解
协议为由，于2009年1月9日向本院提出申请，要求撤回对被告
的起诉。
本院认为，原告昆山××液压有限公司申请撤诉，系其
对诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四
十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告昆山××液压有限公司撤回对被告嘉兴×××
×有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告昆山××液压
有限公司负担（已交纳）。
审判员 李卫东
二〇〇九年一月十二日
书记员 于 欢
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0181民初2637号
原告：郭峰，男，1977年10月19日出生，汉族，住辛集市。
被告：许枫，男，1989年8月16日出生，汉族，住辛集市。
被告：李志考，男，1958年10月20日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市方北路13号。
统一社会信用代码：91130100772787077M。
负责人：张保龙，该公司总经理。
原告郭峰与被告许枫、李志考、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告郭峰于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭峰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭峰撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭峰自行负担。
审判员 何彦林
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢 洋
湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0205民初318号
原告：潘龙武，男。
委托代理人：刘建政，湖北维佳律师事务所律师。代理权限，特别授权代理。
被告：夏林春，男。
被告：石明花，女。
原告潘龙武诉被告夏林春、石明花民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘龙武及其诉讼代理人刘建政，被告夏林春、石明花到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告潘龙武向本院提出诉讼请求，请求判令:一、二被告共同偿还原告欠款本金1470000元及利息（利息按年利率18%计算，其中1350000元从2017年9月1日起计算至清偿之日止、120000元从2017年9月19日开始计算至清偿之日止）；二、二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：两被告因生意周转于2017年3月19日向原告借款人民币1350000元，2017年7月18日又向原告借款人民币120000元。借款期限到期后，原告多次找两被告催讨，被告以各种理由拒不偿还。特诉至法院，请求判如所请。
被告夏林春庭审中辩称，原告所陈述有部份不是事实。原告把利息计入本金。借款数额是多年累计在一起，不是一次借款。有一些钱是被告夏林春和原告共同出借的，但被告夏林春未收�，中途原告退出，被告夏林春把钱还给了原告，有一个100000元就是这样。借款是被告夏林春一个人借的，妻子石明花只是知道借款的事情。
被告石明花庭审中辩称，被告夏林春找原告借款的事被告石明花知道，但没有参与。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。两被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告潘龙武与被告夏林春系朋友关系，原告潘龙武从2011年开始出借款给被告夏林春用于生意周转。2017年3月19日，被告夏林春确认向原告潘龙武借款1350000元，并出具借条一份，原告潘龙武与被告夏林春口头约定按月利率1.5%计算利息，其利息已经付至2017年8月，2017年9月付部分利息2250元；2017年7�18日，被告夏林春又向原告潘龙武出具借款120000元的借条，约定借款期限2个月，口头约定借款期限内不计利息，逾期按月利率1.5%计算利息。其中100000元原告潘龙武在次日通过银行汇款给付被告夏林春，另外20000元是借款1350000元的利息计入本金。2017年10月16日，原告潘龙武诉至本院。
另查明：被告夏林春与被告石明花系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告夏林春借贷事实清楚，借贷关系合法、有效。被告夏林春承认原告诉讼请求。借款应当偿还。被告夏林春向原告借款1350000元的利息从2017年9月1日开始计算至清偿之日止、120000元借款利息从2017年9月19日开始计算至清偿之日止；借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，两被告应当共同偿还债务。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告夏林春、石明花于本判决生效后十五日内偿付原告潘龙武借款人民币1470000元及利息（利息按年利率18%计算，其中1350000元为基数从2017年9月1日起计算至清偿之日止�扣减已付利息2250元，120000元为基数从2017年9月19日起计算至清偿之日止）。
上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币9015元、财产保全费人民币5000元，共计14015元，由被告夏林春、石明花负担（该费原告潘龙武已预交，被告夏林春、石明花于本判决书生效之日起十五日内付给原告潘龙武）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 黄沿胜
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘婷婷
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初1207号
原告：阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区。
负责人：徐海飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洪奇、胡静，该公司职员。
被告：秦得,男,1986年9月5日出生,汉族,住江苏省东海县。
原告阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称阳光保险公司）诉被告秦得纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人刘洪奇、胡静到庭参加诉讼。被告秦得经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款人民币55187.40元、尚欠保费4155.48元，并支付违约金（自2018年1月21日起，以理赔款及保费总额为基数，按每日万分之五计至实际还款之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号为C830520170528093055，用于被告向中邮消费金融有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1140元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约。
被告基于上述保险，向银行申请贷款并签订了《个人贷款合同》，贷款金额人民币6万元，银行于2017年6月1日放款。后因被告未依约偿还贷款，银行向原告理赔，原告于2018年1月21日向银行赔偿人民币55187.40元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费4155.48元未付。后经原告多次催收无果，特诉至法院。
被告秦得没有到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原、被告签订一份阳光财产保险股份有限公司个人贷款保证保险保险单，约定，投保人秦得，被保险人中邮消费金融有限公司，保证保险金额7.2万元，每月保费1140元，按月缴纳，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。同日，被告与中邮消费金融有限公司签订一份中邮消费金融有限公司贷款合同。合同约定，被告向中邮消费金融有限公司借款6万元，期限36个月，利息按年息7%计算，按月等额本息还款，如违约，中邮消费金融有限公司有权宣布贷款立即到期，并立即清偿借款本息及相关费用。同时双方还就其他事项作了约定。合同签订后，中邮消费金融有限公司于2017年6月1日向秦得发放6万元贷款。在履行过程中，秦得没有按约偿还借款，已构成违约。2018年1月21日，原告向中邮消费金融有限公司支付理赔款55187.40元。后经原告多次催要，被告一直拖欠未还，致使原告诉至法院。
另查明，被告尚欠原告保费4155.48元。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告举证的个人贷款保证保险保险单、中邮消费金融有限公司贷款合同、代垫款回单等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的个人贷款保证保险保险单、被告与中邮消费金融有限公司签订的贷款合同系双方当事人之间的真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告秦得没有按约向中邮消费金融有限公司归还借款本息，致使原告为其代偿借款本息55187.40元，原告代偿后，有权根据相关法律规定向被告追偿，故原告要求其归还代偿款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠原告保费4155.48元没有及时偿还，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦得应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司连云港中心支公司支付代偿款55187.40元、保费4155.48元及违约金（自2018年1月21日起至实际给付之日止，按日万分之五计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 曹洪卫
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈 静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
（二）《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1316号
罪犯速克，男，汉族，1976年9月2日出生于云南省石林县，中专文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二○一三年六月二十一日作出（2013）石刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人速克犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月二十九日作出（2013）昆刑终字第302号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯速克在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯速克在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯速克在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯速克减去有期徒刑六个月（刑期自2012年12月29日起至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执327号
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂城区支行申请执行被执行人刘济春、人苗彩金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人刘济春、人苗彩有履行能力而拒不履行生效的法律文书所规定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘济春、人苗彩纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年二月二十五日
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0104刑初368号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人邓力，男性，1992年8月10日出生，汉族，小学文化，现住南昌市进贤县，无业。因涉嫌盗窃罪于2017年8月5日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，2017年8月17日因涉嫌盗窃罪，经青云谱区人民检察我院批准逮捕，于2017年8月17日被南昌市公安局青云谱分局同日执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2017〕375号起诉书指控被告人邓力犯盗窃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴伟瑾出庭支持公诉。被告人邓力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:1、2017年7月25日11时许，被告人犯罪嫌疑人邓力在青云谱区京山北路白云招待所以借手机打电话为由窃取受害人吴某1苹果6S手机一部（经青云谱区价格监测中心认定价值为3291元）。2、2017年7月29日11时许，被告人犯罪嫌疑人邓力在青云谱区坛子口立交桥下一移动营业厅内趁营业员不备窃取店内一部OPPOR11手机（经青云谱区价格监测中心认定价值为2999元）。
认定上述事实的证据有，人口基本信息、归案情况说明等书证；证人章某的证言；被害人程某、吴某1的陈述；被告人邓力的供述与辩解等。
经审理查明，1、2017年7月25日11时许，被告人犯罪嫌疑人邓力在青云谱区京山北路白云招待所以借手机打电话为由窃取受害人吴某1苹果6S手机一部（经青云谱区价格监测中心认定价值为3291元）。2、2017年7月29日11时许，被告人犯罪嫌疑人邓力在青云谱区坛子口立交桥下一移动营业厅内趁营业员不备窃取店内一部OPPOR11手机（经青云谱区价格监测中心认定价值为2999元）。
另查明，被告人邓力系公安机关抓获归案。
上述事实，被告人邓力在开庭审理过程中亦无异议，并有销货保修单；移动仓库手机订单出库单；公安机关出具的情况说明；刑事照片；证人章某的证言；被害人程某、吴某1的陈述；南昌市青云谱区价格监测认定局青价认定字[2017]1118号价格认定结论书；辨认笔录；现场监控视频；被告人邓力讯问笔录同步录音录像；人口基本信息；归案情况说明；被告人邓力的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓力以非法占有为目的，先后两次盗窃他人财物共计人民币6290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓力犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年3月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊晓珠
人民陪审员 张红文
人民陪审员 熊友根
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 熊丽青
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执461号
申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司
法定代表人：祁振荣，任董事长
地址：阳城县新阳东街58号
被执行人：上官春平。
被执行人：刘廷社（上官春平之夫）。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人上官春平、刘廷社借款合同纠纷一案中，被执行人刘廷社截止2017年11月15日共向本院交纳35130元，本院截止2017年11月23日共向申请执行人退还执行款35130元；被执行人于2017年10月9日向本院交纳执行费400元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2016）晋0522民初1410号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王利峰
执行员 柴党红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 郭艳芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审818号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地浙江省宁波市和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州区横溪镇上任村经济合作社(组织机构代码为71330645-6)，住所地浙江省宁波市鄞州区横溪镇上任村。
代表人任义达，社长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2008〕507号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2008年12月18日作出甬鄞〔2008〕507号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州区横溪镇上任村经济合作社未经批准，于2008年11月擅自占用横溪镇上任村土地建造新农村建设住宅，用途为村民安置房，违法用地总面积为9073平方米，土地性质为基本农田，其中建筑占地2305平方米、建筑面积为6306平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，为此，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的9073平方米土地；2.限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的9073平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币272190元。申请执行人于2008年12月19日向被执行人宁波市鄞州区横溪镇上任村经济合作社送达甬鄞〔2008〕507号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅履行缴纳罚款的义务。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达甬鄞横催[2017]028号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政处罚决定确定的其他义务。因被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州区横溪镇上任村经济合作社至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2008年12月18日作出的甬鄞〔2008〕507号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区横溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
审 判 员 忻晓祥
二〇一七年十月十三日
代书记员 王立钒
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1124民初658号
原告定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司（以下简称“嘉和小贷公司”）。
法定代表人李学勤，该公司董事长兼总经理。
委托代理人王冬升，该公司客户经理。
被告韩平安。
被告任小燕。
被告张照天。
被告杨景璟。
原告嘉和小贷公司诉被告韩平安、任小燕、张照天、杨景璟金融借款合同纠纷一案，原告嘉和小贷公司于2016年4月19日以被告已自动归还了借款本息为由申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3300元，因撤诉结案减半收取1650元，由原告定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司负担。
审判员 师亚丽
二〇一六年四月十九日
书记员 黄文杰
江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1506号
原告叶丽娟，女，汉族，1979年10月7日出生，江西省武宁县人，教师，户籍地武宁县，现住武宁县。
委托代理人柯海宇，江西修江律师事务所律师。
被告熊静，女，汉族，1996年7月2日出生，江西省武宁县人，学生，住武宁县。
被告熊贻谋，男，汉族，1946年7月18日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
被告李焕玉，女，汉族，1951年5月19日出生，江西省武宁县人，农民，住武宁县。
被告叶满红，女，汉族，1973年8月18日出生，江西省武宁县人，住武宁县。
委托代理人杜古宁，武宁县常青法律服务所法律工作者。
原告叶丽娟与被告熊静、熊贻谋、李焕玉、叶满红民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶丽娟及其委托代理人柯海宇、被告叶满红及其委托代理人杜古宁到庭参加了诉讼，被告熊静、熊贻谋、李焕玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1、要求被告熊静、熊贻谋、李焕玉在继承××的遗产范围内偿还原告借款250000元及利息（从2012年12月22日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止）；2、被告叶满红承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是，2012年12月22日，××因投资生意急需自己周转，向原告借款250000元，并向原告出具了借条，约定借款月利率为1.6%，借款期限2年6个月，到期本息一次性还清。到期后，××未按期还款。2015年8月13日，××因患胃癌去世。因被告熊静是××女儿，被告熊贻谋、李焕玉是××父母，三被告系××的法定继承人，××因病去世，三被告应在继承遗产范围内偿还原告借款。同时，该借款债务系被告叶满红与××婚姻存续期间发生的共同债务，且离婚时分得了大量家庭共同财产，被告叶满红应对上述债务承担连带偿还责任，故原告诉至法院。
被告熊静书面答辩称，其父母于2013年离婚后，其一直随母亲生活，××的财产情况不清楚，现自愿放弃继承遗产。
被告叶满红辩称，1、借款时，××处于分居期间，对借款不清楚，××个人债务，××个人偿还，××死亡，应该从其遗产中偿还该债务。
被告熊贻谋、李焕玉未到庭亦未答辩。
经审理查明，2012年12月22日，××向原告借款250000元，约定借款月利率为1.6%，借款期限2年6个月，到期本息一次性还清，××向原告出具了借条，借条写明：“借到叶丽娟老师人民币贰拾伍万元整，借期贰年半（2015.6.21），月利率百分之壹点陆，到期本息一次性还清。借款人：××，2012.12.22.”。到期后，××未按期还款。另查明，被告叶满红与××于1995年9月登记结婚，于2013年5月17日在武宁县民政局办理协议离婚。2015年8月13日，××因患胃癌去世。被告熊静是××女儿，被告熊贻谋、李焕玉是××父母，三被告系××的第一顺位法定继承人。另查明，2015年7月7月24日，××经武宁县公证处现场公证立下遗嘱，表示其在武宁县建昌西路3栋1单元502室有房屋一套、在云南“利普国际”房地产项目投资人民币1048266元（折合项目股份2%）、在武宁县新宁市场有1号和3号摊位2个、有车牌号为赣Ａ×××××号车辆等财产。
本案审理中，经原告申请，××名下位于武宁县建昌西路3幢1单元502室的房屋、赣Ａ×××××号轿车及赣Ｇ×××××号轿车进行了查封。
以上事实有原告陈述、借条原件、银行转账凭证、死亡证明复印件、武宁县横路乡港北村村委会证明、××所立遗嘱、离婚协议等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，××向原告叶丽娟借款250000元，有借条及银行转账凭证为证，本院对该事实予以认定。××未按期还本付息，属其违约，应承担继续还款责任。××因病去世，根据法律规定，该债务应由其遗产继承人在继承遗产范围内清偿。继承人放弃继承的，可不负偿还责任。被告熊贻谋、李焕玉作为××的法定继承人，在继承遗产中应在其继承遗产范围内清偿上述债务。被告熊静明确表示放弃继承，××所欠债务不承担偿还责任。该借款发生在被告叶满红与××婚姻存续期间，被告叶满红未提交充足证据证明该借款系××个人债务，应由其承担举证不利的法律后果，故本院认定该债务为夫妻共同债务，之后，双方离婚，××承担，但该约定不能对抗债权人，故被告叶满红应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊贻谋、李焕玉于本判决生效后三日内在继承××的遗产范围内偿还原告叶丽娟借款本金人民币250000元，并自2012年12月22日起按月利率1.6%支付利息至借款还清之日止。
二、被告叶满红对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，保全费2370元，共计7420元，由被告熊贻谋、李焕玉在继承××的遗产范围内负担，被告叶满红连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡正标
人民陪审员 肖自平
人民陪审员 余何义
二０一五年十二月十五日
书 记 员 明金华
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1506号原告叶某某，女，汉族。委托代理人柯海宇，江西修江律师事务所律师。被告熊某，女，汉族。被告熊某某，男，汉族。被告李某某，女，汉族。被告叶某甲，女，汉族。委托代理人杜古宁，武宁县常青法律服务所法律工作者。原告叶某某与被告熊某、熊某某、李某某、叶某甲民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人柯海宇、被告叶某甲及其委托代理人杜古宁到庭参加了诉讼，被告熊某、熊某某、李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告熊某、熊某某、李某某在继承熊某甲的遗产范围内偿还原告借款250000元及利息（从2012年12月22日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止）；2、被告叶某甲承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是，2012年12月22日，熊某甲因投资生意急需自己周转，向原告借款250000元，并向原告出具了借条，约定借款月利率为1.6%，借款期限2年6个月，到期本息一次性还清。到期后，借款人熊某甲未按期还款。2015年8月13日，借款人熊某甲因患胃癌去世。因被告熊某是熊某甲女儿，被告熊某某、李某某是熊某甲父母，三被告系熊某甲的法定继承人，熊某甲因病去世，三被告应在继承遗产范围内偿还原告借款。同时，该借款债务系被告叶某甲与借款人熊某甲婚姻存续期间发生的共同债务，且离婚时分得了大量家庭共同财产，被告叶某甲应对上述债务承担连带偿还责任，故原告诉至法院。被告熊某书面答辩称，其父母于2013年离婚后，其一直随母亲生活，对其父亲熊某甲的财产情况不清楚，现自愿放弃继承遗产。被告叶某甲辩称，1、借款时，其与熊某甲处于分居期间，对借款不清楚，借款是熊某甲个人债务，应由熊某甲个人偿还，现熊某甲死亡，应该从其遗产中偿还该债务。被告熊某某、李某某未到庭亦未答辩。经审理查明，2012年12月22日，熊某甲向原告借款250000元，约定借款月利率为1.6%，借款期限2年6个月，到期本息一次性还清，熊某甲向原告出具了借条，借条写明：“借到叶某某老师人民币贰拾伍万元整，借期贰年半（2015.6.21），月利率百分之壹点陆，到期本息一次性还清。借款人：熊某甲，2012.12.22.”。到期后，借款人熊某甲未按期还款。另查明，被告叶某甲与熊某甲于1995年9月登记结婚，于2013年5月17日在武宁县民政局办理协议离婚。2015年8月13日，借款人熊某甲因患胃癌去世。被告熊某是熊某甲女儿，被告熊某某、李某某是熊某甲父母，三被告系熊某甲的第一顺位法定继承人。另查明，2015年7月7月24日，熊某甲经武宁县公证处现场公证立下遗嘱，表示其在武宁县建昌西路××××××有房屋一套、在云南“利普国际”房地产项目投资人民币1048266元（折合项目股份2%）、在武宁县新宁市场有1号和3号摊位2个、有车牌号为赣××××××车辆等财产。本案审理中，经原告申请，依法对登记在熊某甲名下位于武宁县建昌西路××××××的房屋、赣××××××号轿车及赣××××××号轿车进行了查封。以上事实有原告陈述、借条原件、银行转账凭证、死亡证明复印件、武宁县横路乡港北村村委会证明、熊某甲所立遗嘱、离婚协议等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，熊某甲向原告叶某某借款250000元，有借条及银行转账凭证为证，本院对该事实予以认定。熊某甲未按期还本付息，属其违约，应承担继续还款责任。但现在熊某甲因病去世，根据法律规定，该债务应由其遗产继承人在继承遗产范围内清偿。继承人放弃继承的，可不负偿还责任。被告熊某某、李某某作为熊某甲的法定继承人，在继承遗产中应在其继承遗产范围内清偿上述债务。被告熊某明确表示放弃继承，其对被继承人熊某甲所欠债务不承担偿还责任。该借款发生在被告叶某甲与熊某甲婚姻存续期间，被告叶某甲未提交充足证据证明该借款系熊某甲个人债务，应由其承担举证不利的法律后果，故本院认定该债务为夫妻共同债务，之后，双方离婚，虽双方在离婚协议中约定债务由熊某甲承担，但该约定不能对抗债权人，故被告叶某甲应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊某某、李某某于本判决生效后三日内在继承熊某甲的遗产范围内偿还原告叶某某借款本金人民币250000元，并自2012年12月22日起按月利率1.6%支付利息至借款还清之日止。二、被告叶某甲对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费2370元，共计7420元，由被告熊某某、李某某在继承熊某甲的遗产范围内负担，被告叶某甲连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡正标人民陪审员  肖自平人民陪审员  余何义二０一五年十二月十五日书 记 员  明金华
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执587号
申请执行人姚友龙。
被执行人丁连富。
申请执行人姚友龙与被执行人丁连富买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2014）皋开民初字第1372号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告丁连富应于本判决发生法律效力之日后立即支付原告姚友龙欠款26500元。案件受理费285元，由原告姚友龙负担55元，由被告丁连富负担230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月21日受理后，由执行员陈俊执行。申请执行标的为：欠款26500元，案件受理费230元，执行费301元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，并到相关职能部门进行了查询，未发现被执行人有商住房、银行存款和车辆。本院查封了被执行人位于如皋市城北街道杨宗村10组36号平房三间。申请执行人姚友龙在海南打工，其爱人薛恩美反映被执行人丁连富去向不明，要求将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）皋开民初字第1372号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无下文）
执行长 汤雪飞
执行员 陈 俊
执行员 豆 煦
二〇一六年六月十七日
书记员 刘国军
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2363号
原告福建兴众为通信设备有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人林丽。
委托代理人朱纪文，北京（福州）大成律师事务所律师。
被告福建昆仑科技有限公司，住所地福建省福州市晋安区。
法定代表人朱新华。
本院在审理原告福建兴众为通信设备有限公司诉被告福建昆仑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围�处分自己的诉讼权利，现原告以原被告双方已达成和解、诉讼纠纷已解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建兴众为通信设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3777元，由原告福建兴众为通信设备有限公司负担。
审 判 长 黄宜奋
人民陪审员 王秀萍
人民陪审员 刘依金
二〇一五年八月十三日
书 记 员 张 颖
四川省叙永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叙永民初字第1707号
原告赵开容，女，生于1983年2月20日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。
被告张万，男，生于1964年4月3日，汉族，四川省叙永县人。
原告赵开容诉被告张万买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告赵开容于2015年8月13日向本院申请撤回对被告张万的起诉。
本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告申请撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵开容撤回对被告张万的起诉。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告赵开容承担。
审判员 昝世峰
二〇一五年八月十四日
书记员 杨 丹
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1084号
原告乔某某。
被告义乌市××进出口贸易有限公司，住所地义乌市×
×单××室。
法定代表人金某某。
原告乔某某为与被告义乌市××进出口贸易有限公司买
卖合同纠纷一案，于2010年3月23日向本院提起诉讼，本院受
理后，依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开庭进行了审
理。原告乔某某到庭参加诉讼，被告义乌市××进出口贸易有
限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乔某某诉称，被告于2008年2月20日与原告签订了一
份商品订货合同。原告按约保质保量交付了货物给被告。但是
被告却没有按照合同约定的时间付款。后来被告承诺于2008年
4月30日前付款，到了付款日只是付了3万元，余款31800元一
直未付。该款经原告催讨未果，故诉请判令：被告立即偿付货
款31800元及利息4820元（2008年4月30日至2010年3月30日止
的利息）。
被告义乌市××进出口贸易有限公司未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明，被告义乌市××进出口贸易有限公司已经于200
8年11月26日被告义乌市工商行政管理局吊销了营业执照。目前尚未被告注销。
以上事实由原告提供的商品订购合同一份、被告的工商
登记基本情况及庭审中的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的金额及时付款。被告
义乌市××进出口贸易有限公司拖欠原告货款未付，事实清楚
。故其应当及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应
的民事法律责任。故原告的诉请合理合法，本院予以支持。被
告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的
规定，判决如下：
被告义乌市××进出口贸易有限公司于本判决生效后三
日内，支付原告乔某某货款31800元，并赔偿其利息损失（按
中国人民银行同期同类贷款利率自2008年4月30日计付至2010
年3月30日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费716元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 洪金星
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年七月二十日
书 记 员 陈晓峰
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0882民初8号
原告：洛阳市松棂工贸有限公司，住所地：新安县城关镇牌楼村。
法定代表人：吕利军，总经理。
委托诉讼代理人：付小曾，河南达兴律师事务所律师。
被告：山西黑马炭黑有限公司，住所地：河津市樊家庄工业园区。
法定代表人：张胡江。
原告洛阳市松棂工贸有限公司与被告山西黑马炭黑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付小曾到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛阳市松棂工贸有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告货款207232.35元，并按年利率6%向原告支付自2015年8月7日起至货款付清之日止的资金占用费。事实和理由：原告主要从事集装袋、塑料制品加工、销售聚丙烯、聚乙烯�有色金属（不含贵金属）、钢材、建材销售。原、被告自2012年起至2015年8月止存在业务关系，由原告为被告供应编织布、料口布、工业茶外带、吊带、涂膜布、硫腰内袋等货物。业务存续期间，原告向被告供应价值3136042.39元的货物，并按约定向被告开具了增值税专用发票。截止2015年8月7日，被告向原告付款共计2928810.04元，余欠原告货款207232.35元。后原告多次向被告讨要货款，被告推诿拒付。
被告山西黑马炭黑有限公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
原告洛阳市松棂工贸有限公司针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、合同传真件8份；2、增值税专用发票45份；3、被告的付款凭证，银行承兑汇票43张，包括现金在内共计付款2928810.04元；4、被告公司的部分材料入库单共计14份；5、对账单1份；6、视频录音1份（附书面材料1份）。
对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月份起，原、被告之间建立业务关系，并签订多份《采购合同》。合同签订后，原告依约定向被告提供全部货物并开具相应增值税发票，被告在收到原告货物后，以银行承兑汇票、现金等支付方式共付给原告货款2928810.04元，还欠原告货款207232.35元未能支付。
本院认为，原告洛阳市松棂工贸有限公司与被告山西黑马炭黑有限公司签订的《采购合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告依约向被告提供货物，被告向原告支付部分货款后，还欠剩余货款207232.35元未�。故对原告要求被告支付剩余货款207232.35元的诉讼请求，予以支持。合同中对逾期付款的违约责任未作约定，原告主张参照民间借贷司法解释按年利率6%计算资金占用期间利息的诉请，予以支持。利息应自原告起诉之日即2017年1月3日起计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告山西黑马炭黑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市松棂工贸有限公司货款207232.35元及逾期利息（利息按年利率6%计算自2017年1月3日起至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4409元、保全费1670元，由被告山西黑马炭黑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 刘青梅
代理审判员 谭红石
代理审判员 李迎泽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张伟丽
四川省蓬安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1323民初1229号
原告：张友成，男，汉族，1965年6月23日出生，住南充市嘉陵区火花镇白马庙村，身份证号码5129011965********。
被告：南充嘉洲房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区健康街23号2幢2层37号，组织机构代码79183001-8。
法定代表人：母华，总经理。
原告张友成与被告南充嘉洲房地产开发有限公司（以下简称嘉洲公司）民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院指定我院管辖，本院立案后，依法进行审理。
原告张友成向本院提出诉讼请求：判令嘉洲公司归还欠款50万元及利息。事实和理由：母华及嘉洲公司因资金周转，在我处借款50万元，并出具借条一张，被告一直未偿还。
本院经审查认为：被告母华及嘉洲公司通过承诺高利息回报等手段向众多债权人借款，可能涉嫌犯罪。本院已将其涉嫌犯罪的线索移送蓬安县公安局侦查，蓬安县公安局已立案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告张友成的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 方成文
二〇一七年六月六日
书记员 于芷鉴