贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初985号
原告：王某。
法定代理人：王厚华，男，汉族，1987年9月13日生，住所地贵州省织金县
被告：张思均，男，汉族，1991年12月11日生，住所地贵州毕节市。
被告：高秀菊，女，汉族，1986年1月7日生，住所地贵州省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层。
负责人：徐代学。
委托代理人：陈建海，系公司员工
原告王某诉被告张思均、高秀菊、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财保贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某法定代理人王厚华，被告张思均、高秀菊及被告人寿财保贵阳支公司委托代理人陈建海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某提出诉讼请求：1、请求判令被告张思均、高秀菊连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费11729.85元、住院期间营养费28天，每天30元，共计840元。住院伙食补助费28天，每天30元，共计840元。护理费按原告每月工资计算7000元／月，时间为6个月，共计42000元。交通费4000元。精神抚慰金5000元。补课费5000元。出院后营养费每天30元，180天，共计5400元。合计74809.85。2、请求依法判决被告人寿财保贵阳支公司在保险范围内承担保险责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月26日12时左右，原告在观山湖区东林寺路德化学校路段，被告张思均驾驶的贵Ａ×××××的小型汽车撞伤，学校保安看见后报警。原告被送至金阳医院医治，后又送到贵阳市妇幼保健院救治，经医院诊断为下肢右胫骨骨折，鼻骨骨折，头颅侧裂，并发性大出血及身体多处外伤。原告在医院住院治疗28天，因无钱支付医疗费被迫出院回家休养。在此期间，二被告仅垫付了原告医疗费13000元，其余费用经是原告自行支付的。为了给孩子治疗，原告法定代理人不得不从浙江回到贵阳照顾孩子，因此误工半年。因原告无法到学校上课，原告法定代理人为其办理了休学并请了家教为原告补课，为此也花费了无数。2015年11月3日，贵阳市交警八大队下达事故认定书，认定被告张思均负全责。综上，原告法定代理人与被告协商多次未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿财保贵阳支公司辩称，一、对本案发生的事故和事故责任认定无异议、二、对原告诉讼请求应在法定赔偿项目和法定赔偿的标准并结合原告提供的符合法定要件的有效证据，计算出合法的赔偿金额，依照先交强险后商业险的理陪顺序，在交强险限额内分责分项承担相应赔偿责任。三、本案名义上是交通事故责任纠纷案，事实上应为侵权案，对原告受伤的事实，非保险公司所为，因此，本案诉讼费，不应由保险公司承担。其它具体情况在质证中提出说明。
被告张思均、高秀菊辩称，意见与人寿财保贵阳支公司一致。
本院经审理认定以下事实：2015年10月26日12时，被告张思均驾驶贵Ａ×××××的小型汽车行驶至观山湖区东林寺路德化学校路段，与原告王某方式刮撞，经贵阳市妇幼保健院诊断为右胫骨骨折，鼻骨骨折，头部外伤，住院治疗28天后原告回家休养，并办理了休学。《贵州省义务教育阶段中小学生休（复）学申请表》载明，休学期为2015年11月至2016年3月。原告医疗及复查费共计24629.85元，被告人寿财保贵阳支公司垫付了13000元，被告张思均、高秀菊垫付了2000元。经贵阳市公安局交通警察支队八大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序）第52011520151103016号认定，被告张思均负全部责任，原告王某无责任。贵Ａ×××××小型轿车轿车系被告高秀菊所有，该车在被告人寿财保贵阳支公司购买了交强险，保险期为2015年4月30日0时至2016年4月30日24时止。后因原被告双方协商未果，原告诉至本院，提出如前诉请。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、《贵州省义务教育阶段中小学生休（复）学申请表》、病案等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，可以认定。
本院认为，侵害公民民事权益，应依法承担侵权责任。
被告张思均驾驶贵Ａ×××××的小型汽车与原告王某发生交通事故，造成原告王某受伤。交警部门认定被告张思均负全部责任，原告王某不承担该事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中被告张思均驾驶贵Ａ×××××的小型汽车在被告人寿财保贵阳支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，故被告人寿财保贵阳支公司应先在交强险赔偿责任限额范围内对原告的损失承担相应的赔偿责任。
现对原告的诉请依据相关法律规定分述如下：1、医疗费11729.85元。原告提供了医疗及复查费发票共计24629.85元，庭审中原告当庭认可被告人寿财保贵阳支公司垫付了13000元，被告张思均、高秀菊垫付了2000元。故本院予以支持医疗费9629.85元。2、住院期间营养费840元，住院伙食补助费840元。原告住院治疗28天，其诉请符合法律规定，本院予以支持。3、护理费按原告每月工资计算7000元／月，时间为6个月共计42000元。原告住院28天，于2015年11月23日出院，综合原告伤情、休学期2015年11月至2016年3月，复查情况及原告为8岁，为未成年人的小学生等因素，本院认为，原告护理期限为90天为宜。原告法定代理人提供了单位收入证明，但未提供劳动合同等证据，故本院认为原告未达到证明目的。参照贵州省2015年制造业职工平均工资标准计算其护理费为10692.9元（43368元／年÷365日×90日）。4、交通费4000元。原告提供火车票5张，接合原告事故发生时间，本院认可2015年10月27日原告母亲张应兰的火车票608.5元。原告住院28天的交通费，本院酌情予以支持300元。故原告交通费共计908.5元。5、精神抚慰金5000元。本院认为本次交通事故未给原告严重后果，本院不予支持。6、补课费5000元。原告未提供证据，本院不予支持。7、出院后营养费每天30元，180天，共计5400元。因原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告的经济损失共计22911.25元。《道路交通事故认定书》认定，被告张思均负全部责任，原告王某无责任。故被告张思均应赔偿原告经济损失共计22911.25元，即由被告人寿财保贵阳支公司在交强险赔偿责任限额范围内对原告的上述各项损失进行赔偿。
至于事故发生后被告张思均、高秀菊已向原告支付的2000元医疗费，由于被告张思均、高秀菊未提出独立的诉讼请求，被告张思均、高秀菊可向人寿财保贵阳支公司理赔或另行处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某各项损失共计22911.25元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1670.00元，减半收取835.00元，由被告张思均负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 韩龙
二〇一六年九月二十八日
书记员 郭军