石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00482号
原告胡海进。
委托代理人任超慧，河北长征律师事务所律师。
被告夏中良。
委托代理人张玉鹏，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市解放路六段13-61号。
负责人王峤，该公司总经理。
委托代理人王韶兵，该公司职员。
被告马春会。
被告刘勃，男，1983年10月2日生，汉族，住石家庄市桥东区华新路**号*栋*单元***室，身份证号1301051983********。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人郝博松，该公司职员。
原告胡海进诉被告夏中良、中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称中华联合保险）、马春会、刘勃、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海进委托代理人任超慧、被告夏中良委托代理人张玉鹏、被告中华联合保险委托代理人王韶兵、被告信达保险委托代理人郝博松到庭参加了诉讼。被告马春会、刘勃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡海进诉称，2013年11月23日7时30分辽宁省义县驾驶员蔡继双驾驶辽G×××××辽72**挂福田牌重型半挂牵引车，沿黄石高速公路由东向西行驶至246KM＋385M处，追尾河北省沧州市滕铁成驾驶的冀J×××××欧曼牌重型仓栅式货车，造成两车损坏的交通事故。随后辽宁省义县驾驶员魏延龙驾驶的辽G×××××辽G×××××挂东风牌重型半挂牵引车刮蹭辽G×××××辽72**车的尾部，造成两车受损的道路交通事故。再后，河北省辛集市驾驶员胡海进驾驶的冀A×××××冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车追尾已发生事故的辽G×××××辽72**挂福田牌重型半挂牵引车；稍后，河北省邢台市驾驶员马春会驾驶的冀A×××××江淮牌轻型普通货车追尾冀A×××××冀A×××××挂牵引车，造成冀A×××××冀A×××××乘车人温旭光当场死亡、胡海进受伤、三车损坏的交通事故。原告请求判决被告赔偿原告各项损失284596元。
被告夏中良辩称，事故认定我方认可，我车在中华联保险投有交强险和商业三者险主车50万元，挂车5万元，不计免赔故事发生在保险期，有保险公司承担，间接费用法院依法裁判。
被告中华联合保险辩称，事故认定书认可，车在中华联合保险投有交强险和商业三者险主车50万元，挂车5万元，不计免赔故事发生在保险期。胡海进与死者温旭光系同车，温旭光判决在辛集法院已判决，我公司已履行给付，因此，责任比例应相同。对其医疗费超交强险以外费用应按责分担。
被告信达保险辩称，事故认定我方认可，事故车在我司投有交强险一份，事故发生在保险期。原告胡海进已向我公司放弃索赔，原件在辛集法院入卷了。所以我公司拒绝赔偿。马春会是事故车驾驶人车辆实际车主，刘勃系投保人。
被告马春会、刘勃未答辩。
经审理查明，2013年11月23日7时30分，1、辽宁省义县驾驶员蔡继双驾驶辽G×××××／辽72**挂福田牌重型半挂牵引车，沿黄石高速公路由东向西行驶至246KM＋385M处，因未与前车保持足够的安全距离在第二行车道追尾河北省沧州市滕铁成驾驶的冀J×××××欧曼牌重型仓栅式货车，造成两车损坏。2、紧接辽宁省义县驾驶员魏延龙驾驶的辽G×××××／辽G×××××挂重型半挂牵引车未与前车保持足够的安全距离刮蹭到辽G×××××辽72**重型半挂车的左后尾部，造成两车受损。3、随后，河北省辛集市驾驶员胡海进驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂解放牌重型半挂牵引车因雾天超速刹车不及追尾已发生事故的辽G×××××／辽72**挂福田牌重型半挂牵引车，造成两车损坏、两车部分货物损失、温旭光死亡、胡海进受伤。4、稍后，河北省邢台市驾驶员马春会驾驶的冀A×××××江淮牌轻型普通货车因雾天超速刹车不及追尾冀A×××××／冀A×××××挂解放牌重型半挂车的左后尾部，造成两车损坏。5、随后，河北省晋州市驾驶员吴聪聪驾驶冀A×××××桑塔纳小型轿车撞到冀A×××××的左后尾部，造成两车损坏、杜晓莹受伤。
河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出（2013）第1398030201300010-1号事故认定书认定：1、辽G×××××／辽72**挂和冀J×××××的道路交通事故中，蔡继双负事故的主要责任，滕铁成负事故的次要责任。2、辽G×××××／辽72**挂和辽G×××××／辽G×××××挂的道路交通事故中：魏廷龙事故的主要责任，蔡继双负事故的次要责任。3、冀A×××××／冀A×××××挂和辽G×××××／辽72**挂的道路交通事故中，胡海进负事故的主要责任，蔡继双负事故的次要责任，温旭光无责任。4、冀A×××××和冀A×××××／冀A×××××挂的道路交通事故中，马春会负事故的主要责任，胡海进和蔡继双共同负事故的次要责任。5、冀A×××××和冀A×××××的道路交通事中，吴聪聪负事故的主要责任，马春会负事故的次要责任，杜晓莹无责任。
事故车冀J×××××在中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投有交强险一份，100万元商业三者险一份，且不计免赔。事故车辽G×××××／辽72**挂车主为夏中良，蔡继双是驾驶人，该车在被告中华联合保险投有交强险一份，主车50万元、挂车5万元商业三者险一份，且不计免赔。事故车辽G×××××／辽G×××××挂在被告中华联合保险投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且不计免赔。事故车冀A×××××／冀A×××××挂实际车主是胡海进。事故车冀A×××××实际车主为马春会，该车在被告信达保险投保交强险一份。上述车辆均在保险期内。2014年3月13日原告胡海进驾驶的冀冀A×××××车乘车人温旭光（已亡）亲属将本案原告胡海进、本案被告马春会、蔡继双及本案被告的各保险公司诉至河北省辛集市人民法院，审理中，胡海进自愿放弃事故车辆冀A×××××在信达保险公司投保交强险的追偿，自愿放弃与蔡继双事故车辆（辽G×××××／辽72**）交强险的分摊份额。该院于2014年4月30日作出（2014）辛民初字第40116号判决，判决中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险范围内赔偿温旭光亲属11万元，在商业三者险范围内赔偿温旭光亲属50192＋25096=75288元。胡海进赔偿温旭光亲属117115＋25096=142211元。信达财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿温旭光亲属11万元，马春会赔偿温旭光亲属117115元。该案一审结束后，信达保险及中华联合保险已际履行赔付死者温旭光亲属。被告马春会不服一审判决，上诉至石家庄市中级人民法院，现该案正在审理中。
事故发生后，原告胡海进在晋州市人民医院住院治疗1天，花医疗费3110.5元，后转入河北医科大学第三医院住院治疗19天，花医疗费43518.36元。病历取证费16.2元。2014年8月19日在河北以岭医院数字化摄影89.4元。2014年1月23日河北医科大学第三医院出具诊断证明书，诊断：1、右髋关节后脱位伴右髋臼骨折。2、骨盆骨折，左耻骨上、下支骨折、左耻骨联合骨折。3、胸12骨折。4、右第6、7肋骨骨折。5、额部、眉间皮裂伤术后。6、左股骨干骨折术后。7、丙型病毒性肝炎。建议：休息1个月，1个月后门诊复查，适当功能锻炼，加强营养。骨折愈合后需再次手术限出内固定物。
河北斯格欧保险公估有限公司对冀A×××××车辆损失评定为73205元，花公估费4900元。河北盛唐司法鉴定中心对原告胡海进伤情评定为右髋部损伤构成十级伤残，面部瘢痕构成十级伤残。花鉴定费800元、文审费800元、胶片扫描费200元。
本院认为，交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1.医疗费46718元。经本院核实原告胡海进在晋州市人民医院花医疗费3110.5元，在河北医科大学第三医院花医疗费43518.36元。本院予以采纳。病历取证费16.2元不属治疗费用，2014年8月19日在河北以岭医院数字化摄影89.4元，无证据证实其与本次事故的关联性，本院不予采纳。综上医疗费为46628.86元；2、住院伙食补助费。被告提出异议，认可50元／天，本院采纳，即1000元；3、营养费2500元。被告提出异议，根据原告伤情及相关规定，本院酌定1000元；4、护理费2211元。被告夏中良提出异议。本院根据原告伤情、医疗机构出具的诊断证明及相关规定支持护理期限为住院期间20天。原告未提交护理人员相关证明，但该费用确实存在，本院酌定参照居民服务业标准计算较为合理，即为：77.8元X20天=1556元；5、误工费36375元。被告夏中良提出异议。原告胡海进系交通运输行业从业人员，可参照交通运输行业标准日工资129.4元／天计算。误工时间本院依法酌定为100天。即129.4元／天X100天=12940元；6、交通费。被告提出异议，认为过高。原告主张3000元，因原告不能明确说明其主张的交通费用与治疗的相关性，根据原告住院期间、地点等因素，本院酌定1000元；7、残疾赔偿金54192元。被告未提出异议，本院支持；8、精神损害抚慰金15000元。被告提出异议，根据原告伤情及责任，本院酌定3000元；9、财产损失。车损72400元，本院支持；10、施救费38500元。被告夏中良提出异议，认为过高。参照河北省物价局和公安厅、交通运输厅相关文件，本院依法酌定为5000元；11、公估费4900元。本院采纳；12、鉴定费1800元。原告出示发票显示鉴定费为800元，本院采纳。文审费800元、胶片扫描费200元，理由不成立，本院不予采纳。即鉴定费为800元；13、拆验费5000元。该费用应属车辆修理费用，本院不予支持。以上共计204416.86元。
事故责任书认定本次交通事故为六车连续相撞，责任划分为五起，在冀A×××××／冀A×××××挂和辽G×××××／辽72**挂的道路交通事故中，胡海进负此次道路交通事故的主要责任，蔡继双负此次道路交通事故的次要责任，温旭光无责任。冀A×××××和冀A×××××／冀A×××××挂的道路交通事故中，马春会负此次道路交通事故的主要责任，胡海进和蔡继双共同负此次道路交通事故的次要责任。被告夏中良所有事故车辆辽G×××××／辽72**挂在被告中华联合保险投保有交强险和主车50万元、挂车5万元商业三险及不计免赔，且原告自愿放弃辽G×××××／辽72**挂在被告中华联合保险交强险分摊份额，故被告中华联合保险公司在商业三者险中按责任比例赔偿原告胡海进（204416.86元-医疗费10000元-车损2000元-3000元精神损害抚慰金）÷2X30%=28412.52元。被告马春会驾驶的事故车辆冀A×××××在被告信达保险投保交强险，但原告胡海进自愿放弃冀A×××××在被告信达保险交强险的追偿，被告信达保险不再承担赔偿责任。原告胡海进损失按事故责任比例由被告马春会承担（204416.86元-医疗费10000元-车损2000元）÷2X70%＋3000元精神损害抚慰金X70%=69445.9元。被告中华联合保险承担（204416.86元-医疗费10000元-车损2000元-3000元精神损害抚慰金）÷2X15%=14206.26元。车主夏中良应承担3000元精神损害抚慰金X15%=450元。
综上，被告中华联合保险共计赔偿原告胡海进42618.78元。被告马春会赔偿原告胡海进69445.9元。被告夏中良赔偿原告胡海进450元。原告胡海进损失已得到赔偿，刘勃不再承担赔偿责任。
被告马春会、刘勃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿原告胡海进各项损失共计42618.78元，本判决生效后五日内履行。
二、被告马春会赔偿原告胡海进各项损失69445.9元，本判决生效后五日内履行。
三、被告夏中良赔偿原告胡海进各项损失450元，本判决生效后五日内履行。
四、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司、刘勃不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5549元，由原告胡海进承担416元，由被告夏中良承担3191元，由被告马春会承担1942。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 龚红玉
审判员 曹国稳
审判员 关琳琳
二〇一五年五月七日
书记员 张世龙