江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初249号
原告：罗润安，女，1995年7月21日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律工作者。
被告：熊明生，男，1970年3月13日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人：罗瑞华，江西庐陵律师事务所律师。
原告罗润安诉被告熊明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员彭星基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗润安的委托代理人施金辉，被告熊明生及其委托代理人罗瑞华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗润安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿后续治疗费13000元，营养费2700元，住院伙食补助费510元，护理费11061元，残疾赔偿金114405.27元，精神抚慰金10000元（要求在交强险内支付），交通费800元，鉴定费3000元，电动车修理费2000元，共计137473.39元（已品除被告熊明生垫付的31000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月17日19时20分许，被告熊明生驾驶无牌两轮摩托车沿吉安县城凤凰路由北往南行至中医院桥上路段时，将原告撞倒在地，致原告严重受伤的交通事故。后交警部门处理认定，被告熊明生负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后入吉安县中医院住院治疗，医疗费用31000元，被告熊明生已垫付。原告出院后经法医鉴定，一处伤残九级、一处伤残十级，护理期90天，营养期90天，后续治疗费13000元。因协商不成，故请求判如所请。
被告熊明生辩称，希望法庭对原告的损失予以核定；本次事故被告承担主要责任，原告承担次要责任，由法庭按比例确定赔偿。营养费、住院伙食补助费应按15元/天，护理费应该提供因为护理而遭受损失的证据；残疾赔偿金应按26500元/年，按18年计算，精神抚慰金过高，4000元较妥；电动车修理费我们没看到票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的证据质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗润安生于1955年7月21日，系退休教师，居住在吉安县××镇其儿子处。2016年12月17日19时20分许，被告熊明生驾驶无牌两轮摩托车沿吉安县城凤凰路由北往南行至中医院桥上路段时，与驾驶无牌电动车的原告追尾相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后交警部门处理认定，被告熊明生负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告受伤后入吉安县中医院住院治疗17天，医疗费用30277.97元均被告熊明生垫付。2017年1月26日，原告经吉安浩然司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤一级，胸椎爆裂性骨折伤残九级，4根肋骨骨折伤残十级。自受伤之日起评定其误工期180天，护理期90天，营养期90天，出院后追加后续治疗费13000元，鉴定费2200元。根据相关规定及江西省统计部门公布的数据，计算原告损失中的住院伙食补助费255元（15×17天）；护理费11061元（122.9元×90天）；营养费为1350元（15×90天）；伤残赔偿金105735元（19年×21%×26500元），以上损失合计161678.97元（不含鉴定费2200元）。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告因此交通事故受损，其请求被告在责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费及精神抚慰金等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。本次事故经交警部门认定，被告熊明生负事故主要责任，原告负事故次要责任，原、被告对此均无异议，故本院予以采信并确认主次责任按7：3的比例承担责任份额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中因被告熊明生肇事的两轮摩托车未依法投保交强险，故原告的损失应先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额内部分由原、被告按各自所负的责任承担。关于原告损失中的交通费，虽其未提交票据,但根据其就医情况，本院酌定为400元；关于原告的精神抚慰金，结合其在本次交通事故中的伤残等级及肇事双方应负的事故责任，本院酌定为7000元；关于原告的电动车修理费，因无证据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计169078.97元（不含鉴定费2200元）。按照交强险合同条款的约定，保险人对每次事故中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。超出的部分34882.97元（30277.97+13000+255+1350－10000），由被告承担24418.08元（34882.97×70%），原告自行承担10464.89元。伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金。超出的部分14196元（105735+11061+400+7000－110000），由被告承担9937.2元（14196×70%），原告自行承担4258.8元。综上，被告应赔偿原告的各项损失合计为154355.28元，因其已赔付了医疗费30277.97元，故尚应赔偿124077.31元。原告诉讼费、鉴定费不属交强险责任限额范围，应由原、被告承担。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告熊明生在本判决生效后五日内赔偿原告罗润安各项损失共计124077.31元；
二、驳回原告罗润安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计1525元，鉴定费2200元，由原告罗润安负担1118元，被告熊明生负担2607元。财产保全费1270元由被告熊明生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭星基
二〇一七年四月十一日
书记员 李雪晴
附
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。