河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初2994号
原告：陶某，男，2001年2月28日出生，满族，学生，住平泉市。
委托诉讼代理人：许淑平（系原告之母），女，1974年9月28日出生，满族，农民，住平泉市。
委托诉讼代理人：崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告：牛福龙，男，1980年9月25日出生，汉族，农民，住平泉市。
被告：张凤龙，男，1966年7月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：周耀川，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人：马福荣，职务总经理。
委托诉讼代理人：李一鹏，男，公司职工。
原告陶某与被告牛福龙、张凤龙、中华联合财产保险股份有限公司赤峰市新城区支公司机动车交通事故责任纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告陶某的法定代理人许淑平、委托诉讼代理人崔玉强，被告牛福龙、张凤龙的委托诉讼代理人周耀川，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托诉讼代理人李一鹏到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告陶某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费39036.56元、鉴定费1000.00元、补课费3000.00元、护理费6000.00元（60.00元／天×60天）、住院伙食补助费1600.00元（50.00元／天×32天）、营养费640.00元（20.00元／天×32天）、交通费1300.00元、伤残赔偿金95352.00元（11919.00元／天×20年×40﹪）、精神抚慰金20000.00元、车辆损失1220.00元、必要生活用品87.30元，合计169455.95元。事实和理由：2017年7月1日16时需，被告牛福龙驾驶被告张凤龙所有的蒙Ｄ×××××号低速货车行驶至平泉市××电影院门前路段左转弯时，与原告驾驶的冀Ｈ×××××号二轮摩托车相撞发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告的蒙Ｄ×××××号低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司有义务赔偿。此案经过调解未果，今依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张凤龙庭审中口头辩称：涉案车辆已经转让给牛福龙，涉案车辆虽然在交警部门登记为张凤龙名下，其实车辆是牛福龙的。被告张凤龙没有任何过错不承担任何责任。
被告牛福龙庭审中口头辩称：2015年5月5日购买的，我出钱买的，花了34000.00元，以张凤龙名字买的，挂靠在张凤龙名下，当时为了避税。张凤龙是我姐夫，我开着车做买卖。涉案车辆在保险公司投保，事故发生在投保期间，交警大队出具事故认定书证明主次责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称：1、牛福龙驾驶的车辆在我公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。2、本案造成原告及其他两名原告陶某驾驶车辆的乘车人受伤，另外两名伤者未提起诉讼，也未明确放弃交强险限额，应为两伤者保留份额。3、关于原告的具体诉讼请求，医疗费应当提供正式票据，并提交相应的诊断书、厨房、病历、费用清单等证明医疗费的发生，并证明所发生的医疗费全部用于治疗交通事故所致伤情。4、原告主张的交通费应当提供正式的交通费票据，并与就医时间、地点、人数、次数相符合。5、原告主张补课费不属于交强险法定赔偿项目，我公司不予承担。原告主张的伤残评定，应在法定合理期限内并经由合法程序，向有资质的司法鉴定机构提出。6、原告主张的其他损失在质证是再发表意见。7、对于诉讼费、因诉讼产生的相关费用以及鉴定费，我公司不予承担。
原告陶某围绕诉讼请求依法提交证据，被告牛福龙围绕诉讼请求依法提交证据交强险保单，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的2017年7月18日平泉市公安交警队警察大队出具的平公交认字[2017]第04018号《道路交通事故认定书》、2017年4月25日中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司出具的交强险保单、平泉市医院出具2017年7月1日至2017年8月2日住院32天的陶某《病案病历》、平泉市医院的《河北省医疗住院收费票据》及《河北省医疗门诊收费票据》12张及《用药清单》（医疗费39036.65元）、2017年10月9日平泉市司法鉴定中心出具的鉴定费票据、摩托车修理费收据及清单一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事项，本院认定如下：1、对于2017年10月10平泉市司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，有平泉市医院的住院病历佐证原告脾切除，鉴定的伤残等级符合《人体损伤致残程度分级》，本院予以确认。据此对于原告主张的残疾赔偿金95352.00元（11919.00元／天×20年×40﹪），本院予以认定。2、对原告所提供的2017年8月15日平泉市公安局交警队事故科出具的《法医学人体损伤鉴定书》（护理期60日），鉴定机构无鉴定资质，本院不予确认。根据原告陶某的住院病历记载住院32天，本院认定护理费3200.00元（100.00元／天×32天）、住院伙食补助费1600.00元（50.00元／天×32天）、营养费640.00元（20.00元／天×32天）。3、对于原告主张的精神抚慰金20000.00元，平泉市公安交警队警察大队出具的平公交认字[2017]第04018号《道路交通事故认定书》认定原告负主要责任，被告牛福龙负次要责任，本院不予认定。4、对原告所提供的保全费票据及保全裁定书，与本案不具有关联性，本院不予确认。5、对原告所提供的住院生活用品票据，书证非正式票据，本院不予确认。6、对于原告所提供的交通费票据，考虑原告住院32天以及出院后复查，本院酌情认定1000.00元。7、对于原告所提供的赵文君出具的证明及赵文君教师资格证，结合平泉市医院的陶某的住院病历确诊的病情“失血性休克（代偿期）、左锁骨骨折、脾破裂切除”以及出院医嘱“注意休息、加强营养、如有不适及时来诊”，本院予以确认。据此本院对补课费3000.00元予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定本案事实如下：
2017年7月1日16时原告陶某未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号两轮摩托车由西向东行驶至平泉市××电影院门前路段，与前方同向行驶左转弯的被告牛福龙驾驶的蒙Ｄ×××××号低速货车相撞，陶某、相阳昇、孙晓亮受伤，车辆损坏，造成交通事故。2017年7月18日平泉市公安局交通警察大队认定原告陶某承担此次事故的主要责任，被告牛福龙承担此次事故的次要责任，相阳昇、孙晓亮无责任。2017年4月25日被告牛福龙驾驶的蒙Ｄ×××××号低速货车向被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城支公司投保了交强险，保险期间自2017年4月30日至2018年4月29日。2017年7月1日至2017年8月2日原告陶某在平泉市医院住院治疗32天，医院诊断：1、失血性休克（代偿期）；2、左锁骨骨折；3、闭合性外伤，脾破裂；4、多发皮肤挫伤5、脑震荡。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；2、4-5天复查血常规；4、如有不适及时来诊。2017年7月1日平泉市医院检查脾脏爆裂性破裂，下极已断裂，裂开达脾蒂，无法修补，决定脾切除。2017年10月10日经平泉司法医学鉴定中心鉴定，伤者陶某2001年2月28日出生，2017年7月1日因车祸致未成年人脾破裂、脾切除术后，属柒级伤残。原告陶某医疗费39036.65元、鉴定费1000.00元、交通费1000.00元、补课费核定3000.00元、护理费3200.00元（100.00元／天×32天）、住院伙食补助费1600.00元（50.00元／天×32天）、营养费640.00元（20.00元／天×32天）、伤残赔偿金95352.00元（11919.00元／天×20年×40﹪），两轮摩托车损失1220.00元。
庭审中原告陶某与被告牛福龙、张凤龙一致共认被告牛福龙是蒙Ｄ×××××号低速货车的实际所有人事故发生时的驾驶人。关于相阳昇、孙晓亮与陶某、牛福龙之间的赔偿纠纷，双方于2017年11月17日诉外和解达成协议并已经履行完毕。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原陶某泽与被告牛福龙驾驶机动车发生交通事故，原陶某泽负主要责任，被告牛福龙负次要责任。被告牛福龙驾驶蒙Ｄ×××××8号低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司处投保了交强险。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费1000.00元、残疾赔偿金95352.00元、补课费3000.00元、护理费3200.00元（合计101552.00元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1220.00元。被告牛福龙在交强险医疗费用41276.65元（医疗费39036.65元、住院伙食补助费1600.00元、营养费640.00元）赔偿限额核销后余额31276.65元的30﹪，即9382.95元。被告牛福龙承担鉴定费1000.00元的30﹪，即300.00元。被告牛福龙驾驶和实际所有蒙Ｄ×××××8号低速货车登记在被告张凤龙名下，自始至终有被告牛福龙驾驶，二被告之间不存在有偿挂靠关系，被告张凤龙不应承担赔偿责任。原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司和被告牛福龙依法承担赔偿责任，对其合理损失本院予以支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金20000.00元，根据原被告交通事故主次责任的划分，原告负有主要过错，本院依法不予支持。被告牛福龙辩蒙Ｄ×××××8号低速货车已经投保了交强险，应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司辩称补课费不属于保险公司的法定赔偿项目，原陶某泽为学生，学生虽然不存在积极的误工费损失，但存在补课费的消极损失，补课费与误工费损失相当，应在法定赔偿之列，本院不予采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司辩称，原告伤残评定应在法定合理期限内并经由合法程序，向有资质的司法鉴定机构提出，原告伤残评定为柒级伤残符合规定，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护社会秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰新城区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费39036.65元、住院伙食补助费1600.00元、营养费640.00元（合计41276.65元）中的10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费1000.00元、残疾赔偿金95352.00元、补课费3000.00元、护理费3200.00元（合计101552.00元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1220.00元。
二、被告牛福龙在交强险医疗费用41276.65元赔偿限额核销后余额31276.65元的30﹪，即9382.95元。
三、被告牛福龙承担鉴定费1000.00元的30﹪，即300.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元，由原陶某泽负担1015.00元（已交纳），由被告牛福龙负担435.00元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费2900.00元）。
审判员 尉清文
二〇一七年十一月十七日
书记员 祁玉磊