河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7886号
原告董进松。
委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人汪强，该公司法律顾问。
原告董进松与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩粮旭，被告保险公司委托代理人汪强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日18时50分许，王新强驾驶豫A×××××号车沿郑州市商都路由西向东行驶至水暖洁具市场门口向左转弯时，与相对方向张春枝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张春枝、董进松受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，王新强负事故主要责任，张春枝负事故次要责任。双方就赔偿问题调解未果，故诉至法院，请求判令被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计84703元。
被告保险公司辩称，对原告合理合法损失，同意在交强险限额内予以赔付，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求向法院提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书一份，证明王新强将原告撞伤，应负事故主要责任。证据2、行车证、驾驶证复印件各一份，证明豫A×××××号车的行车资格、王新强的驾驶资格。证据3、保险单复印件一份，证明被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。证据4、医疗费票据一组，证明原告因住院产生的医疗费。证据5、住院病历一套，诊断证明书、出院证各一份，证明原告因本次交通事故受伤住院的事实。证据6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，护理期限自受伤之日起计算至定残之日止。证据7、证明一份，证明原告于本次事故发生前已在城镇连续居住一年以上，其××赔偿金应按城镇标准计算。证据8、原告户口本一份，证明原告子女未成年，被告应向原告赔偿被扶养人生活费。证据9、交通费发票一组，证明原告因治病产生的交通费。
被告保险公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1、3无异议。证据2行车证不在有效期内，驾驶证无异议。证据4无异议，但保险公司只在交强险医疗费项下至多赔偿1万元。证据5、6、7、8无异议。证据9不能证明与本次事故有关，由法院酌定。
经审查，原告提交的证据1-8真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据9不能证明与原告受伤住院治疗有关，不予采信，本院根据案件实际情况适当酌定。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明：2014年9月10日18时50分许，王新强驾驶豫A×××××号车沿郑州市商都路由西向东行驶至水暖洁具市场门口向左转弯时，与相对方向张春枝驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，张春枝、董进松受伤住院。中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，王新强负事故主要责任，张春枝负事故次要责任。事发当日，原告至中牟县人民医院接受治疗，2014年9月20日出院，住院共计10天，诊断为右侧颧骨骨折、右肩胛骨上角骨折、脑出血后遗症、右肩部左小腿软组织损伤。出院医嘱继续巩固治疗。产生住院费3669.55元。2014年12月10日，原告至郑州市第一人民医院港区医院检查治疗，诊断为右侧颧骨骨折（陈旧性）、创伤性张口受限（中度），建议多行咀嚼肌功能训练、口腔科系统正规治疗。产生检查费220元。原告户别为农业家庭户，儿子董占威生于1998年9月。郑州市公安局祭城派出所出具的证明显示，原告自2012年1月起居住在郑州市郑东新区。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对董进松伤残程度、护理期限进行鉴定。2015年1月19日，该鉴定所作出的郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第048号鉴定意见显示，原告颌面部外伤致张口困难Ⅰ度评定为十级伤残，护理期限自受伤之日至鉴定前一日。
本次事故电动车司机张春枝亦受伤，经本院调解，被告保险公司赔偿张春枝医疗费3161.4、误工费1293元、护理费795.6元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费100元等各项损失共计5850元。
另查明，王新强驾驶的豫A×××××号车登记车主为路向前，该车在被告保险公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。
本院认为：车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定王新强负事故主要责任，经审查并无不当，本院予以采信。事发时，王新强驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中原告合理损失，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
对于医疗费，原告提交的有效医疗费发票金额为3889.55元，予以支持。对于住院伙食补助费，原告住院10天，按每天30元计算，计300元。对于营养费，原告住院10天，按每天20元计算，计200元。对于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。故原告误工费参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年自受伤之日计算至定残前一日，计24391.45÷365×131＝8454元。对于护理费，郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见护理期限为受伤之日至鉴定定残前一日，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资29041元计算，计29041÷365×131＝10423元。对于××赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，赔偿系数10%，原告在城镇居住，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入24391元／年，计算20年，计48782元。对精神损害抚慰金，综合考虑事故对原告的精神损害程度、当事人在事故中的过错程度、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，该项费用本院酌定为5000元。对被扶养人生活费，事发时原告儿子董占威16岁，参照上一年度农村居民人均生活消费6438.12元／年计算，被扶养人生活费为644元。对于交通费，根据原告受伤住院治疗情况，酌定为400元。
综上，原告合理损失共计78092.55元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4389.55元，未超出交强险赔偿限额，由保险公司直接予以赔偿。对原告请求的伤残赔偿限额项下符合规定的误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计73703元，未超出交强险赔偿限额，由被告保险公司直接予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内支付原告董进松赔偿款七万八千零九十二元五角五分，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百一十八元，由原告董进松负担。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 刘红丽
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 李志浩