广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初12436号
原告：叶敬欢，女，1986年9月2日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：陈小明，系广东桥达律师事务所律师。
被告：梁五扬，男，1980年1月12日出生，汉族，住广东省阳春市，
原告叶敬欢与被告梁五扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告叶敬欢及其委托诉讼代理人陈小明到庭参加诉讼，被告梁五扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶敬欢诉称，原、被告于2016年2月相识成为男女朋友关系。2016年2月，被告以做生意周转及家人做手术急需费用为由向原告借款，原告自2016年2月22日起至2016年4月23日陆续向被告转账70000元，被告于2016年4月23日向原告出具借条。后原告于2016年5月2日至2016年11月24日陆续向被告转账22770元。被告承诺向原告归还借款250000元。现借款已到期，被告未归还借款款项，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金250000元及利息32500元（利息自2016年5月到2017年5月共计13个月，按逾期利息10‰算）。2、本案诉讼费由被告承担。
本院依法向被告梁五扬送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告梁五扬在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告梁五扬未到庭质证。
经审理查明，原告主张，其与被告梁五扬为朋友关系，原告自2016年2月22日起至2016年4月23日陆续向被告转账共计70000元，被告于2016年4月23日向原告出具借条。后原告于2016年5月2日至2016年11月24日陆续向被告转账共计22770元。被告向承诺原告无论向原告借多少钱都将归还250000元。原告提供的借条的主要内容为：为了投资，现收到叶敬欢以现金出借的250000元，借期为2个月，月利率7‰,2016年6月23日到期时本息和梁五扬的户口本、身份证原件一并还清，如到期未还清，愿按月利率10‰计付逾期利息；借款人处签有“梁五扬”，时间为2016年4月23日。原告主张该借条为被告梁五扬亲笔书写。
原告主张其通过支付宝向被告出借款项，除2016年6月13日支付宝转账6000元无银行转账记录外，其他的款项均有银行转账记录佐证。原告向本院提交了支付宝转账电子回单及银行转账记录。该些支付宝转账电子回单显示：付款方为叶敬欢，收款方为梁五扬；原告于2016年2月22日转账给梁五扬8000元，于2016年3月30日转账给梁五扬2000元，于2016年4月23日转账给梁五扬60000元，于2016年5月2日转账给梁五扬10000元，于2016年6月13日转账给梁五扬6000元，于2016年7月16日转账给梁五扬20元，于2016年9月13日转账给梁五扬850元，于2016年10月9日转账给梁五扬1300元，于2016年10月19日转账给梁五扬1500元，于2016年10月28日转账给梁五扬800元，于2016年11月5日转账给梁五扬2000元，于2016年11月24日转账给梁五扬300元，转账款项共计92770元；部分电子回单摘要处内容为“借给你”。
原告提供的账户历史明细清单等银行流水显示：原告的银行账户分别于2016年2月22日转账支出8000元、2016年3月30日转账支出2000元、2016年4月23日转账支出60000元、2016年5月2日转账支出10000元、2016年7月16日转账支出20元、2016年9月13日转账支出850元、2016年10月9日转账支出1300元、2016年10月19日转账支出1500元、2016年10月28日转账支出800元、2016年11月5日转账支出2000元、2016年11月24日转账支出300元。
关于借款的情况。原告叶敬欢主张被告梁五扬于2016年4月23日出具借条，原告自2016年2月22日至2016年11月24日期间共计向被告转账92770元。原告主张根据借条的约定，被告梁五扬应向原告支付款项250000元，但被告梁五扬没有归还借款本金，故原告据此要求被告归还借款本金250000元。
关于借款期限和借款利息。原告主张根据借条的约定，借款期限为2个月，即自2016年4月23日起至2016年6月23日止。借款期限内利息为月利率7‰，逾期利息为月利率10‰。原告主张被告未按时归还借款本金及支付利息，据此要求被告支付利息，利息以92770元为本金，自2016年4月23日起按照月利率10‰计至实际还清之日止。
以上事实，有借条、照片、支付宝转账电子回单、账户历史明细清单、户口本以及本案开庭笔录等附卷为证。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告梁五扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。虽然原告提供的借条借款人处签有“梁五扬”，被告没有提供证据予以反驳，但根据原告提交的支付宝转账电子回单及银行流水，并结合原告庭审中的陈述，原告共计向被告实际出借的款项为92770元，本院据此认定原告向被告梁五扬出借的金额为92770元，并依法对借条不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，叶敬欢与梁五扬之间的借贷关系成立，叶敬欢已经依约履行了向梁五扬提供借款的义务，梁五扬应当履行向叶敬欢归还借款的义务。叶敬欢主张经常向梁五扬催收案涉借款，但梁五扬没有向叶敬欢归还借款，而被告梁五扬亦未提供证据证明其向原告归还借款的情况，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告梁五扬应向原告叶敬欢归还借款本金92770元，故对于叶敬欢要求梁五扬归还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
对于原告诉请的利息。根据以上论述，本院对借条不予采信，原告亦未提交其他证据予以证明双方对于借款利息和借款期限存在约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本院认定本案双方当事人并未明确约定借款利息和借款期限。同时依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法认定被告应支付原告利息为：以92770元为本金，从起诉之日即2017年5月16日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止。对原告诉请的利息，本院予以部分支持；对于超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁五扬应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶敬欢归还借款本金92770元。
二、被告梁五扬应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告叶敬欢支付利息（以92770元为本金，从2017年5月16日起按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）。
三、驳回原告叶敬欢的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2768.75元（原告已预交），由原告叶敬欢负担1859.52元，由被告梁五扬负担909.23元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 张志芳
二〇一七年八月二日
法官助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。