安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03981号
原告：李学平，男，1949年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。
被告：张可利，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称：西安财产保险公司），住所地西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层，组织机构代码66319471-5。
法定代表人：陈睿清，西安财产保险公司总经理。
委托代理人：何东来，西安财产保险公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称：驻马店市人寿财产保险公司），住所地驻马店开发区置地大道西段，组织机构代码66723325-9。
法定代表人：张秋玲，驻马店市人寿财产保险公司总经理。
委托代理人：申傲，驻马店市人寿财产保险公司员工。
原告李学平诉被告张可利、西安财产保险公司、驻马店市人寿财产保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月26日受理后，依法由审判员马东亮适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告李学平及其委托代理人张亚辉、被告张可利、被告西安财产保险公司的委托代理人何东来、被告驻马店市人寿财产保险公司的委托代理人申傲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李学平诉称：被告张可利驾驶陕Ｅ×××××号“岳城”牌货车把我撞伤，造成我各项损失57084.87元。因为被告张可利驾驶的陕Ｅ×××××号“岳城”牌货车已分别向西安财产保险公司、驻马店市人寿财产保险公司投了交强险和商业第三者责任险，故请求三被告赔偿我损失57084.87元，并承担本案诉讼费用。
原告李学平为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证、户口本复印件各一份；2、颍上县陈桥镇李庄村村民委员会证明一份，证明原告负责李庄村的垃圾清理工作，月工资3000元；3、阜阳市公安局交通警察支队颍上大队道路交通事故认定书一份；4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份；5、颍上县迪沟太和医院病历、颍上县人民医院病历各一组，医疗费发票8张；6、购车收据一张，证明李万学购买“金城”电动三轮车一辆，价值4600元；7、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一张；8、交通费发票一组。
被告张可利辩称：我开车把原告撞伤属实，因为我驾驶的车辆�经分别向西安财产保险公司、驻马店市人寿财产保险公司分别投了机动车交强险和机动车商业第三者责任险，且原告的损失未超过投保的保险限额，故原告的损失应由二保险公司负责赔偿。原告在住院期间我先行为原告垫付6000元，该款应从二保险公司支付给原告的赔偿款中扣除返还给我。
被告张可利为证明其主张，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份。
被告西安财产保险公司辩称：我公司对被告张可利驾驶的车辆在我公司投保交强险，交通事故发生在保险期限内均无异议。我公司在规定的赔偿限额内进行赔偿；鉴定费、诉讼费我公司不予赔偿。
被告西安财产保险公司未向本院提交证明其主张的证据。
被告驻马店市人寿财产保险公司辩称：如果有证据证明本次交通事故属实，且不存在保险公司约定的免赔责任。我公司对原告超出交强险赔偿限额部分承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不赔偿；医疗费中不合理用药及非医保用药不属于我公司的赔偿范围。
被告驻马店市人寿财产保险公司未向本院提交证明其主张的证据。
根据各方当事人的举证、质证及陈述，本案经审理查明的事实为：2015年7月6日10时许，被告张可利驾驶陕Ｅ×××××号“岳城”牌低速货车由北向南行驶至颍上县颍利路陈桥镇北边路段时，因观察不明，操作不当，与李学平驾驶的三轮电动车相撞，造成李学平受伤，两车受损。李学平受伤后，立即被送到颍上县迪沟太和医院接受治疗，经迪沟太和医院诊断为:头皮挫裂伤；颅脑损伤；左膝擦伤。因为受医疗技术条件限制，2015年7月8日�李学平被转送到颍上县人民医院治疗。经颍上县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤（重）；左侧急性硬膜下血肿。李学平在颍上县人民医院治疗症状好转后于2015年7月23日出院。2015年8月5日原告因头晕不适再次到颍上县人民医院就诊。颍上县人民医院诊断为：左侧慢性硬膜下血肿；右侧多发性肋骨骨折。2015年8月9日颍上县人民医院对其实施“钻孔引流术”。2015年8月13日出院。原告住院期间花去医疗费33440.87元，其中被告张可利为其垫付6000元。2015年7月6日阜阳市公安局交通警察支队颍上大队作出道路交通事故认定书，认定在该起交通事故中，被告张可利承担此起事故的全部责任，原告李学平在此起事故中无责任。2015年9月5日，李学平委托安徽天衡司法鉴定所对其在该起事故中损伤程度及“三期”进行鉴定。安徽天衡司法鉴定所的鉴定结论为：被鉴定人李学平因道路交通事故损伤致右侧第7、8肋骨骨折，其胸部损伤程度属轻伤二级。2、被鉴定人李学平，本次外伤后休息期限建议自伤后之日起休息期限为90日，伤后30日需增加营养；伤后30日内需设1人护理。
另外查明：“张可利驾驶的陕Ｅ×××××号“岳城”牌低速货车分别于2014年11月11日、2015年4月15日分别向西安财产保险公司和驻马店市人寿财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的保险限额为300000元。交强险的保险期限从2014年11月12日零时起到2015年11月11日23:59:59止，商业第三者责任险的保险期限从2015年4月16日零时起至2016年4月15日24时止。
上述事实，有原告向本院提交的1、2、3、4、5、7号证据，被告张可利提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单予以证实，本院对上述事实予以认可。
本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定，或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。李学平被张可利驾驶车辆撞伤，且张可利承担此起事故的全部责任，有阜阳市公安局交通警察支队颍上大队的道路交通事故认定书予以证实。李学平受伤后住院的事实，花费医疗费的数额，有李学平提供的住院病历，医疗费发票予以证实。李学平伤后“三期”期限，有安徽天衡司法鉴定所法医学鉴定意见书的鉴定结论予以证实。张可利驾驶车辆已分别向西安财产保险公司、驻马店市人寿财产保险公司投了交强险和商业第三者责任险，且该起交通事故发生在投保期限内，有李学平提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、道路交通事故认定书予以证实，本案事实清楚。本案争议的焦点为：1、原告在住院期间产生的医疗费用，保险公司是否应当全额支付；2、鉴定费保险公司是否应当承担；3、李学平要求支付精神抚慰金法院是否应当支持；4、李学平要求赔偿车辆损失法院应否支持。关于医疗费用，保险公司是否应当足额赔偿问题，本院认为，李学平在住院期间，用何种类型的药物，由医院根据伤情决定，而非李学平所能决定。关于鉴定费问题，本院认为，保险法明文规定，保险人、被保险人为查明或确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。关于精神抚慰金问题，本院认为，李学平因交通事故两次住院，且实施了颅脑手术，其精神或身体均遭受到伤害，故原告要求支付医疗费、鉴定费、精神抚慰金符合法律规定。关于李学平要求赔偿其车辆损失，本院认为，李学平提供的车辆购买发票，显示车辆所有人为李万学，而非本案原告李学平，且该票据为购买车辆的价格，不能证明车辆实际的损失数额为4600元，故本院对李学平要求支付车辆损失费4600元的诉讼请求不予支持。综上所述，根据法律规定，结合原告的诉讼请求，本院确定的赔偿范围及数额为医疗费33440.87元、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费810元（30元/天27天）、护理费3130.8元（104.36元/天×30天）、误工费6703.2元（74.48元/天×90天）、精神抚慰金酌定3000元、交通费酌定500元、鉴定费1500元，合计49984.87元，其中西安财产保险公司在交强险的医疗费赔偿限额部分，赔偿原告李学平医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10000元，在伤残赔偿限额内，赔偿原告李学平护理费、误工费、精神抚慰金、交通费，合计13334元，总计23334元。超出交强险�分26650.87元，因为未超过陕Ｅ×××××号“岳城”牌货车所投第三者责任保险的限额。故应由驻马店市人寿财产保险公司赔偿。原告李学平在住院期间，张可利先行垫付6000元，应从中扣除，付给被告张可利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告李学平各项损失23334元；被告中国人寿财产保险股份有限公司�马店市中心支公司赔偿原告李学平各项损失26650.87元。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告张可利先行垫付的6000元，执行时从上述款项中扣除，付给被告张可利。
二、驳回原告李学平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1230元，因适用简易程序，减半收取615元，由被告张可利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马东亮
二〇一六年一月四�
书记员 高广顺
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出�必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其�龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合.
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。