山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0322民初416号
原告：贾林生，男，1956年6月24日生，汉族，山西省盂县。
原告：古小鱼，女，1959年1月1日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人：贾世伟，男，1984年2月6日生，汉族，山西省盂县，系二原告儿子。
委托代理人：张长征，男，盂县正和法律服务所法律工作者。
被告：王友忠，男，1975年5月17日生，汉族，山西省盂县。
委托代理人：胡红英，女，1980年5月17日生，汉族，山西省盂县，系被告王友忠妻子。
被告：盂县佳通物资贸易有限公司
法定代表人：魏有龙，男，该公司经理
委托代理人：贾丽青，男，1973年1月12日生，汉族，山西省太原市小店区，系该公司副经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司
负责人：杜晨光，男，该支公司总经理
委托代理人：杨智秀，男，该支公司客服理赔部职工。
原告贾林生、古小鱼与被告王友忠、盂县佳通物资贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称中国平安财保阳泉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾林生、古小鱼委托代理人贾世伟、张长征、被告王友忠委托代理人胡红英、被告盂县佳通物资贸易有限公司委托代理人贾丽青、被告中国平安财保阳泉中心支公司委托代理人杨智秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾林生、古小鱼向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告贾林生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计85289.28元；赔偿古小鱼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计135338.86元。事实与理由：2016年8月6日，被告王友忠驾驶晋XX**、晋XX**挂红色东风重型半挂货车由东向西行至214线（石阳线）126KM+600M十字路口时，与原告贾林生驾驶的晋XX**银灰色五菱牌小型普通客车相撞，导致贾林生及乘坐晋XX**客车的古小鱼受伤，双方车辆损坏。二原告受伤后在盂县人民医院住院治疗，经诊断原告贾林生桡骨下段骨折，软组织损伤；原告古小鱼腰椎间盘突出，腰椎椎体滑脱，软组织损伤等。此次事故经盂县交警大队事故科认定为被告王友忠负事故同等责任，原告贾林生负同等责任，乘车人古小鱼无责任。晋XX**、晋XX**挂红色东风重型半挂货车在被告中国平安财保阳泉中心支公司投保有交强险、商业三者保险，其应当在保险责任限额内承担赔偿责任。二原告因此次事故受伤，三被告理应予以赔偿。
被告王友忠未提出答辩意见。
被告盂县佳通物资贸易有限公司未提出答辩意见。
被告中国平安财保阳泉中心支公司辩称，非因外伤造成的医疗费不属于保险责任，保险公司不予承担。请求法院在保险责任范围内按事故责任比例予以公证判决。另外保险公司已经垫付了1万元医疗费。原告古小鱼、贾林生住院天数偏长，本公司认可古小鱼住院天数25天，认可贾林生住院天数17天。本公司认可按照农村居民可支配收入计算二原告的残疾赔偿金。原告古小鱼主张误工时间为10个月，贾林生主张误工时间为6个月，时间偏长，本公司不予认可。贾林生已经达到60周岁，故不赔偿贾林生误工损失。对古小鱼的护理时间认可60天，对贾林生的护理时间认可20天，认可按每天100元计算。不赔付二原告营养费及精神损害抚慰金。交通费酌情认可每人200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.二原告主张古小鱼住院65天，贾林生住院65天，被告保险公司不予认可。原告古小鱼的伤情诊断为：腰椎间盘突出（L4-5）、腰椎椎体滑脱（L4）、软组织损伤（胸部、左髋部）、2型糖尿病、高血压病、肾积水（右）。贾林生的伤情诊断为：桡骨下段骨折（右）、软组织损伤（右大腿、左髋部）、2型糖尿病、高血压病。因二原告伤势较重，故对二原告主张的住院天数本院予以认定。2.二原告主张按2016年居民人均可支配收入19049元计算残疾赔偿金。保险公司辩称应按照2015年农村居民人均可支配收入9454元计算。根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年度。关于计算标准，山西省公安厅交通管理局晋公交管（事）【2017】15号文件“关于转发山西省2016年有关统计数据的通知”明确，山西省统计局未公布我省2016年度的“农村居民人均纯收入”，各地在调解时，可参照“山西省2016年居民人均可支配收入”进行计算。故对二原告的此项主张，本院予以支持。因原告贾林生定残之日为2017年6月29日，贾林生为61周岁，故残疾赔偿金应计算19年。3.二原告主张护理时间均为65天，保险公司认可古小鱼护理时间为60天，认可贾林生护理时间为20天，本院参照山西省2016年居民服务业36307元/年按照住院天数计算。4.原告古小鱼主张误工时间为10个月，原告贾林生主张误工时间为6个月，要求按照2016年农、林。牧、渔业45871元/年标准计算。保险公司认为二原告主张住院时间偏长，且认为贾林生发生事故时已经60周岁，不予认可贾林生误工损失。因为贾林生系山西省盂县路家村镇贾家沟村村民，有家庭承包土地，且对于农村居民而言，60周岁并非丧失劳动能力，二原告在耕种土地同时，且外出打工，故对保险公司该辩驳主张，本院不予认可。二原告主张时间偏长，本院结合原告伤情参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期评定规范确定古小鱼误工期限为120天，贾林生误工时间为100天。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾林生与古小鱼系夫妻关系。2016年8月6日17时25分，被告王友忠驾驶晋XX**、晋XX**挂红色东风重型半挂货车由东向西行至214线（石阳线）126KM+600M十字路口时，与沿省道314复线行至十字路口由北向东左转弯贾林生驾驶的晋XX**银灰色五菱牌小型普通客车（乘坐古小鱼）接触肇事，致贾林生、古小鱼受伤，双方车辆损坏。2016年9月2日，盂县交警大队事故科作出道路交通事故认定书，认定此事故王友忠负同等责任，贾林生负同等责任，乘车人古小鱼无责任。
原告贾林生、古小鱼受伤后于同日入盂县人民医院住院治疗，贾林生病情诊断为：桡骨下段骨折（右）、软组织损伤（右大腿、左髋部）、2型糖尿病、高血压病。古小鱼病情诊断为腰椎间盘突出（L4-5）、腰椎椎体滑脱（L4）、软组织损伤（胸部、左髋部）、2型糖尿病、高血压病、肾积水（右）。二原告均于2016年10月10日出院，住院65天。贾林生花费医疗费7660.68元；古小鱼花费医疗费42078.5元。二原告系农业人口，无固定工作。贾林生住院期间由儿子贾世伟护理；古小鱼住院期间由女婿李晓峰护理。原告贾林生伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，贾林生花费鉴定费1500元。原告古小鱼伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，古小鱼花费鉴定费1500元。
被告王友忠驾驶的晋XX**、晋XX**挂红色东风重型半挂货车系王友忠在被告盂县佳通物资贸易有限公司购买，挂靠该公司运营。晋XX**车辆在被告中国平安财保阳泉中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（责任限额100万元）、不计免赔率特约条款覆盖第三者责任保险，保险期间自2015年12月11日起至2016年12月10日止。被告中国平安财保阳泉中心支公司已经向二原告垫支1万元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告贾林生、古小鱼因交通事故致伤事实存在，二原告依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故王友忠、贾林生负事故同等责任，古小鱼无责任。被告王友忠驾驶的晋XX**车辆在被告中国平安财保阳泉中心支公司投保有交强险、第三者责任保险。故对二原告合理损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分按事故责任比例由保险公司在第三者责任保险责任限额内与贾林生予以负担。鉴定费系间接损失，应由王友忠与贾林生予以负担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。原告贾林生主张精神损害抚慰金1000元，因其在事故中负有过错，对此本院不予支持。二原告主张营养费各3250元，因二原告未能提供医疗机构需加强营养的建议，对此本院不予支持。二原告主张交通费各1000元，保险公司不予认可。因原告未提供相应的交通费票据，但鉴于其实际发生，本院酌情认定为每人300元。原告贾林生、古小鱼的赔偿数额超出了交强险的责任限额，根据法律规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
本案原告贾林生应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费7660.68元；2.误工费12567元（45871元/年÷365天×100天）；3.护理费6465元（36307元/年÷365天×65天）；4.残疾赔偿金36193元（19049元/年×19年×10%）；5.住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；6.交通费300元；7.鉴定费1500元，共计71185.68元。
原告古小鱼应列为赔偿的项目及数额如下：1.医疗费42078.5元；2.误工费15080元（45871元/年÷365天×120天）；3.护理费6465元（36307元/年÷365天×65天）；4.残疾赔偿金38098元（19049元/年×20年×10%）；5.住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）；6.交通费300元；7.鉴定费1500元；8.精神损害抚慰金1000元，共计111021.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告贾林生2300元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告贾林生52800元、在第三者责任保险责任限额内赔付原告贾林生7292.84元，共计62392.84元。扣除已经赔付原告贾林生医疗费2300元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应赔付原告贾林生60092.84元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告古小鱼7700元、在死亡伤残赔偿限额内赔付原告古小鱼57200元、在第三者责任保险责任限额内赔付原告古小鱼22310.75元，共计87210.75元。扣除已经赔付原告古小鱼医疗费7700元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司应赔付原告古小鱼79510.75元。
三、被告王友忠赔付原告贾林生、古小鱼鉴定费共计1500元。被告盂县佳通物资贸易有限公司承担连带责任。
上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3092元，由被告王友忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 张素芳
人民陪审员 罗一锋
人民陪审员 闫 忠 应
二〇一七年十月十六日
书 记 员 赵 倩