福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2636号
原告：郑艳东，男，1978年6月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告：徐凤华，男，1979年1月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：吴秀妹，女，1978年9月3日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：陈德山，男，1970年11月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：曾华峰，男，1975年8月14日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告郑艳东与被告徐凤华、吴秀妹、曾华峰、陈德山民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑艳东的委托诉讼代理人许韶川到庭参加诉讼，被告徐凤华、吴秀妹、曾华峰、陈德山经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑艳东向本院提出诉讼请求：1，要求徐凤华、吴秀妹偿还借款人民币100000元及利息（自2012年1月20日起至还款日止按月利率2%计算，计至起诉日利息40000元）；2，曾华峰、�德山承担连带清偿责任；3，徐凤华、吴秀妹、曾华峰、陈德山承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年1月20日，徐凤华向郑艳东借款100000元，约定按月利率2%计算借款利息，未约定借款期限。曾华峰、陈德山为徐凤华向郑艳东借款提供担保。徐凤华、曾华峰、陈德山共同出具借条一份交给郑艳东收执。嗣后，徐凤华、曾华峰、陈德山均未能偿还。上述借款发生于徐凤华与吴秀妹婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，吴秀妹与徐凤华应共同偿还借款。
徐凤华、吴秀妹、曾华峰、陈德山未作答辩，也未提供相关证据材料。
审理中，郑艳东为证实自己的主张提供借条一份、结婚登记申请书一份为据予以证明。
本院经审理认定事实如下：2012年1月20日，徐凤华向郑�东借款100000元，约定按月利率2%计算利息，曾华峰、陈德山为徐凤华向郑艳东借款提供担保，约定担保人承担连带清偿责任。徐凤华、曾华峰、陈德山共同出具借条一份交给郑艳东收执。借条载明：“本人徐凤华向郑艳东借到人民币壹拾万元整（￥：100000.-元），月利率为2%；本人同意对上述借款承担连带偿还责任保证，到该借款还清为止”等内容。徐凤华、曾华峰、陈德山分别在借条上的“借款人”、“担保人”一栏签名捺指印。嗣后，徐凤华未能偿还借款本息。审理中，郑艳东自愿放弃要求曾华峰承担连带清偿责任的诉讼请求。另查明，2001年12月20日，徐凤华与吴秀妹办理结婚登记手续。
本院认为，徐凤华、吴秀妹、曾华峰、陈德山未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，因此，郑艳东提供的借条1张来源合法，具有真实性，本院予确认，该借条可以证实徐凤华向郑艳东借款人民币100000元未能偿还的事实，徐凤华应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。据此，本案郑艳东与徐凤华约定按月利率2%计算利息，现郑艳东请求自借款之日即2012年1月20日起至起诉日即2016年8月1日的利息40000元及至还款日止按月利率2%计算利息，符合法律规定，可予准许。因本案债务发生于徐凤华与吴秀妹婚姻关系存续期间，吴秀妹未能举证证明债权人叶永吉与债务人徐凤华明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻�第十九条第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按徐凤华与吴秀妹的夫妻共同债务处理，吴秀妹应对本案债务承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案曾华峰、陈德山为徐凤华向郑艳东的借款承担连带保证担保责任，保证合同合法有效，曾华峰、陈德山依法承担连带清偿责任。审理中，郑艳东自愿放弃要求曾华峰承担连带清偿责任的诉讼请求，可以准许。陈德山承担保证责任后，有权向徐凤华、吴秀妹追偿。徐�华、吴秀妹、曾华峰、陈德山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、徐凤华、吴秀妹应在本判决生效后十五日内偿还郑艳东借款人民币100000元及利息（其中：自2012年1月20日起至2016年8月1日止利息40000元；2016年8月2日起至还款日止按月利率2%计算）。
二、陈德山对上述借款本息承担连带清偿责任。陈德山承担保证责任后，有权向徐凤华、吴秀妹追偿。
如果徐凤华、吴秀妹、陈德山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由徐凤华、吴秀妹、陈德山负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏 挺 颖
人民陪审员 吴 志 镔
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄 燕 萍
速 录 员 李 青 萃
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
6、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻�系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
7、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。