江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第2054号
原告江苏银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道荆溪南路58号。
负责人卫国平，该支行行长。
委托代理人高卓、马晓东，江苏衡立律师事务所律师。
被告宜兴市九州凯照明电器有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区（泽南）。
法定代表人邵玉林。
被告江苏华庆电器有限公司，住所地宜兴市新庄街道兴科路。
法定代表人吴国华。
被告邵旭峰，男，1970年4月21日生，，汉族，住宜兴市。
被告周小芳，女，1970年12月4日生，，汉族，住宜兴市。
被告吴静，女，1976年9月28日生，，汉族，住宜兴市。
原告江苏银行股份有限公司宜兴支行（以下简称江苏银行）与被告宜兴市九州凯照明电器有限公司（以下简称九州凯公司）、江苏华庆电器有限公司（以下简称华庆公司）、邵旭峰、周小芳、吴静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告江苏银行的委托代理人马晓东到庭参加诉讼，被告九州凯公司、华庆公司、邵旭峰、周小芳、吴静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：2012年9月12日，邵旭峰、周小芳分别向江苏银行出具承诺书，承诺作为债务加入方自愿对九州凯公司自2012年9月12日起至2015年12月31日期间在江苏银行实际形成的债务本金最高余额300万元及利息、实现债权的费用等债务承担还款责任。2015年6月12日，江苏银行与九州凯公司签订流动资金借款合同一份，约定九州凯公司向江苏银行借款240万元，并约定了借款期限及违约责任等。同日，江苏银行与华庆公司签订保证担保合同一份，约定华庆公司对九州凯公司的前述债务提供连带责任担保。同日，吴静向江苏银行出具承诺书，承诺作为债务加入方自愿对九州凯公司自2015年6月12日起至2018年12月31日期间在江苏银行实际形成的债务本金最高余额240万元及利息、实现债权的费用等债务承担还款责任。江苏银行按约发放贷款后，因九州凯公司经营状况恶化、未按合同约定支付到期利息，且因多起纠纷被诉至法院等原因，按照合同约定，九州凯公司的行为已构成违约，江苏银行已于2015年7月23日向各被告宣布本案所涉借款提前到期要求立即偿还借款。另外，江苏银行委托江苏衡立律师事务所代理本案诉讼为此支出律师费113800元。故诉至法院，请求判决：一、九州凯公司立即归还江苏银行借款240万元、利息及罚息44058.86元（暂计算至2015年9月21日，其中利息应当以240万元为基数按照年利率7.14%自2015年6月12日起计算至实际还款之日止，罚息应当以240万元为基数按照年利率3.57%自2015年6月21日起计算至实际还款之日）；二、九州凯公司向江苏银行支付为实现债权而支出的律师费113800元；三、本案诉讼费由九州凯公司负担；四、华庆公司、邵旭峰、周小芳、吴静对第一、二、三项诉讼请求承担连带担保责任。审理中，九州凯公司变更第一、二项诉讼请求为：一、九州凯公司立即归还借款本金240万元及利息（以240万元为基数自2015年6月21日起至2015年7月23日止按年利率7.14%计算的期内欠息；以240万元为基数自2015年7月24日起至实际还款之日止按年利率10.71%计算的罚息）；二、九州凯公司向江苏银行支付为实现债权而支出的律师费86200元。审理中，江苏银行明确要求邵旭峰、周小芳、吴静承担共同还款责任。
被告九州凯公司、邵旭峰、周小芳、吴静均未作答辩。
经审理查明：2012年9月12日，邵旭峰、周小芳分别向江苏银行出具承诺书一份，承诺其愿意履行九州凯公司自2012年9月12日起至2015年12月31日期间，在江苏银行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额300万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、江苏银行垫付的有关费用和诉讼费、执行费、律师费、差旅费等江苏银行实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。
2015年6月12日，江苏银行与九州凯公司签订流动资金借款合同（以下简称借款合同）一份，约定九州凯公司向江苏银行借款240万元用于支付货款，借款期限自2015年6月12日起至2016年1月11日，借款利率为固定利率，执行年利率7.14%。借款按约结息，结息日为每月的20日。本合同项下借款出现逾期时，采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息等情形均构成违约事件，一经违约，贷款人可以根据违约性质、程度采取宣布本合同项下贷款本息提前到期，立即收回贷款，并向法院提起诉讼，通过司法程序向借款人和担保人追索借款本息、费用及其他损失等处置方式。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等由借款人负担。
同日，江苏银行与华庆公司签订保证担保合同一份，约定华庆公司为九州凯公司的上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项。
同日，吴静向江苏银行出具承诺书一份，承诺其愿意履行九州凯公司自2015年6月12日起至2018年12月31日期间，在江苏银行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额240万元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、江苏银行垫付的有关费用和诉讼费、执行费、律师费、差旅费等江苏银行实现债权的一切费用以及所有其他债务人应付费用等债务。
同日，江苏银行向九州凯公司发放贷款240万元，借款期限自2015年6月12日起至2016年1月11日止，利率为年利率7.14%。
审理中，江苏银行确认借款发生后，九州凯公司仅支付利息至2015年6月20日，其余本息均未归还，其他被告也未履行还款责任。据此，江苏银行委托江苏衡立律师事务所代理参与本案诉讼，并主张代理费86200元。
以上事实，有江苏银行提供的流动资金借款合同、借款借据、入账单、保证担保合同、承诺书、委托代理合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，江苏银行为证明其主张的提前收贷日，提供了落款时间为2015年7月23日的江苏银行贷款提前到通知书一份，主要内容为因九州凯公司未能支付借款本息及其他的应付款项违法了前述借款合同第十二条的规定，故江苏银行宣布借款提前到期。该通知书除贷款人处加盖了江苏银行的公章外，在“借款人公章（或签收人签字）：”处有“许秀清”签字。江苏银行称“许秀清”系九州凯公司的会计，但未能陈述该通知书未加盖九州凯公司公章或财务章的原因，也未能在举证期限内提供“许秀清”确系九州凯公司员工的依据。
本院认为：本案所涉的借款合同、保证担保合同、承诺书等均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是九州凯公司未按约归还借款本息，华庆公司未履行保证责任所致。因九州凯公司未按约还款，根据流动资金借款合同的约定，江苏银行有权宣布本合同项下贷款本息提前到期并要求借款人立即还款；江苏银行对其主张的提前收贷日虽提供了由“许秀清”签字的贷款提前到通知书，但江苏银行未能提供“许秀清”系九州凯公司员工或有权签收人的依据，因江苏银行对此未能提供足够证据，本院对该提前收贷日不予支持。但九州凯公司仍应归还借款本金及期内欠息并按照逾期罚息利率支付逾期利息。华庆公司亦应按保证担保合同的约定对九州凯公司的全部债务承担连带保证责任。邵旭峰、周小芳、吴静亦应按承诺书中约定对九州凯公司的全部债务承担共同还款责任。因借款合同中约定了包括律师费在内的实现债权的费用由债务人承担，且该收费标准合理，江苏衡立律师事务所也已提供了相应的法律服务，故对江苏银行主张的律师费86200元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市九州凯照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏银行股份有限公司宜兴支行借款本金240万元及利息（以240万元为基数，自2015年6月21日起至2016年1月11日止按年利率7.14%计算，自2016年1月12日起至实际付款之日止按年利率7.14%加收50%计算）。
二、宜兴市九州凯照明电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿江苏银行股份有限公司宜兴支行为实现债权需支付的律师费损失86200元。
三、江苏华庆电器有限公司对宜兴市九州凯照明电器有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
四、邵旭峰、周小芳、吴静对宜兴市九州凯照明电器有限公司的上述第一、二项债务承担共同还款责任。
五、驳回江苏银行股份有限公司宜兴支行的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27263元、财产保全费5000元、公告费600元，共计32863元，由九州凯公司、华庆公司、邵旭峰、周小芳、吴静负担。（江苏银行同意其预交的案件受理费、财产保全费、公告费由九州凯公司、华庆公司、邵旭峰、周小芳、吴静向其直接支付，本院不再退还，由九州凯公司、华庆公司、邵旭峰、周小芳、吴静于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 钱 晋
人民陪审员 汤 珞
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 曹融荣
附：本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。