浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初936号
原告：施玉意，女，1965年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：焦熙、刘小圆，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：杨德进，男，1975年7月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：上方能源技术（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区经济开发区建设二路67号，统一社会信用代码91330109685829662J。
法定代表人：赵军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。
代表人：陈强龙，经理。
委托诉讼代理人：胡陈刚，该公司工作人员。
原告施玉意与被告杨德进、上方能源技术（杭州）有限公司（以下简称能源公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因用其他方式无法向被告能源公司送达司法文书，本院依法转入普通程序；根据被告人保保险公司申请，依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时限进行了司法鉴定。鉴定结束后，本院依法公开开庭进行了审理。原告施玉意的委托诉讼代理人焦熙，被告杨德进，被告人保保险公司的委托诉讼代理人胡陈刚到庭参加诉讼。被告能源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉意向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1、要求被告杨德进赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、手机维修费等损失395584.30元【总损失578961.60元，超出交强险限额部分按60%计算赔偿】；2、要求被告能源公司承担连带赔偿责任；3、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年1月15日，被告杨德进驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车，与原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定事故双方当事人均负同等责任。由于被告杨德进、能源公司、人保保险公司分别系浙Ａ×××××号小型普通客车驾驶人、登记车主、保险人，故向法院提起诉讼。
被告杨德进辩称，被告杨德进在从事被告能源公司的工作过程中发生本起交通事故。该车辆在被告人保保险公司投保了交强险及商业三者险，请求法院依法判决。
被告能源公司未作答辩。
被告人保保险公司辩称，被告杨德进驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、交通事故基本情况：2016年1月15日17时5分许，被告杨德进驾驶一辆浙Ａ×××××号小型普通客车，途经湖安路××绍兴市××村地方时，与横过机动车道由原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定原告施玉意、被告杨德进均负事故同等责任。
二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员。原告儿子孙林涛，出生于2000年5月2日。原告伤后住院4次计41天及门诊治疗，第一次住院诊断：原告硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，闹挫伤，颞骨骨折（右侧），颅底骨折，头皮裂伤；第二次住院诊断：脑外伤颅底骨折，脑挫伤，硬膜下血症，蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，颅底骨折；第三次住院诊断：原告脑外伤后综合症（脑外伤术后），颅底骨折；第四次住院诊断：手术后颅骨缺损，颅骨缺损，脑外伤术后。诉讼前，原告委托台州阳光司法鉴定所对原告的智力障碍伤残进行鉴定，该所经鉴定后于2016年8月26日出具鉴定意见，认为原告因脑外伤致轻度智力缺损，与交通事故系直接因果关系，构成7级伤残；原告委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的人体损伤伤残及三期时限进行鉴定，该鉴定中心经鉴定后于2016年9月22日出具鉴定意见，认为原告的右侧颞部硬膜外血肿，左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，两侧颞部脑挫伤等，经开颅手术治疗，评定为道路交通事故10级伤残，与本次交通事故存在直接因故关系；本次损伤的误工时限为120日、护理时限为90日、营养时限为60日。审理过程中，本院根据被告人保保险公司申请，委托温州天正司法鉴定所对原告智力障碍的伤残等级、误工时限进行司法鉴定，该所分别于2017年4月27日、5月2日出具鉴定意见，认为原告因交通事故致智力障碍损伤构成8级伤残，所需误工时限240日（自受伤之日起计算，含颅骨修补术误工时限）。被告人保保险公司因此支付鉴定费3140元，原告支付338元（挂号费、门诊费），合计3478元。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费99334.87元（含被告杨德进垫付的医疗费9289.11元，已扣除伙食费）、住院伙食补助费820元、营养费1200元、残疾赔偿金311938.56元（含原告儿子的被扶养人生活费9621.76元）、误工费34008元、护理费12753元、住宿费308元、交通费900元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金7000元，合计472762.43元。
三、被告间的关系及付款情况：被告杨德进、能源公司、人保保险公司分别系浙Ａ×××××号小型普通客车驾驶人、登记车主、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额100万元，并投保了不计免赔。本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告杨德进为原告垫付医疗费9289.11元、支付现金9550元。合计18839.11元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，应予认定，原告依法享有请求赔偿的权利。被告杨德进为原告垫付的医疗费应计入原告的损失范围。原告的医疗费应据实计算；住院伙食补助费，按住院时间每天20元计算；营养费损失按鉴定机构确定的营养时限每天20元计算；残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿系数均应按32%计算，且被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金项目内；误工费、护理费、鉴定费、住宿费，符合规定；原告请求赔偿手机维修费，未提供充分证据证明，本院不予认定；交通费损失根据原告提供的发票及就医必要性酌情确定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为472762.43元。
本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，致非机动车驾驶人一方受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告杨德进驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内先予赔偿。被告人保保险公司主张依据保险合同约定不负责赔偿非医保医疗费、鉴定费损失，不符合法律规定，本院予不予支持。据此，被告人保保险公司应在交强险限额内赔付原告120000元（含精神损害抚慰金7000元）。
超过交强险责任限额部分的352762.43元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定原告施玉意、被告杨德进均负事故同等责任的事实，本院确定由被告杨德进承担上述损失的60%计211657.46元。鉴于被告杨德进驾驶的浙Ａ×××××号小型普通客车在被告人保保险公司还投保了商业三者险，故对被告杨德进应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告杨德进在事故发生后先行支付给原告的18839.11元，应由原告返还给被告杨德进。本院为减少当事人讼累，对该垫付款事宜一并予以理涉，确定由被告人保保险公司在向原告理赔时，直接将该18839.11元支付给被告杨德进。由于被告人保保险公司能足额赔偿被告杨德进应承担的损失，故原告再要求被告杨德进、能源公司承担赔偿责任，本院不予支持，同时对被告杨德进与能源公司之间的法律关系，本院在本案中不再予以评判。被告能源公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额为331657.46元，扣除已获赔18839.11元，尚可获赔312818.35元。对其他不合理部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告施玉意因本起交通事故产生的经济损失331657.46元；其中的312818.35元支付给原告施玉意，18839.11元支付给被告杨德进；
二、驳回原告施玉意的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7234元，由原告施玉意负担1514元，被告杨德进负担5720元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
案件鉴定费3478元，由原告施玉意338元（已支付）、被告人保保险公司已付3140元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 寿宝泉
人民陪审员 王国林
二〇一七年八月十七日
书 记 员 钱 芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。