wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初17447号
原告惠州市东方联合实业有限公司，住所地惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。
法定代表人纪福青。
委托代理人曹进。
委托代理人梅雨。
被告黄玲
被告黄木岳。
上列原告诉两被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹进、梅雨到庭参加了诉讼。被告黄玲、黄木岳经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
案件相关事实
1.根据已生效的（2004)深中法民二终字第459号民事判决：深圳市兴之都工贸发展有限公司（下称兴之都公司）应于上述判决生效之日起十日内清偿原告深圳发展银行中电支行（下称中电支行）借款本金人民币500万元，逾期则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；深圳市柏豪酒店有限公司对兴之都公司的债务承担连带责任。
2.2007年9月10日，中电支行与中国华融资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国华融资产管理公司深圳办事处，并于2007年10月13日在《经济日报》上刊登《债权转让公告》。
其后，中国华融资产管理公司深圳办事处与原告签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给原告，并与2008年1月7日在《经济日报》上刊登《债权转让公告》。
3.2005年，中电支行申请法院强制执行。根据广东省高级人民法院（2008)粤高法执指字第29�指定执行决定书，该案由广东省汕尾市城区人民法院执行。该院（2008)汕市区法执字第393号民事裁定书，已经裁定变更原告为该案的申请执行人。
4.兴之都公司成立于1995年6月9日，原名为深圳市邦都工贸发展有限公司，公司注册资本为人民币680万元，股东黄木岳、黄玲、惠阳外贸丝纺工业发展公司分别出资500万元、72万元、108万元，其中黄木岳担任公司董事长。
5.深圳市中级人民法院于2015年1月28日受理原告申请该公司破产清算。2015年12月10日，该院作出（2015)深中法破字第1-2号民事裁定书：因兴之都公司下落不明，无法联系到该公司法定代表人及股东，管理人无法接管财务账册和重要文件，裁定宣告兴之都公司破产并终结该公司破产程序。
6.原告的诉讼请求：两被告对兴之都公司在（2004）深中法民二终字第459号民事判决书项下对原告负有的债务（包括借款本息及案件受理费、保全费）承担连带清偿责任。
裁判结果
本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据（2015)深中法破字第1-2号民事裁定书，兴之都公司管理人未接管到该公司财产及财务资料无法全面清算，兴之都公司破产程序已经终结。
两被告及案外人惠阳外贸丝纺工业发展公司作为兴之都公司股东，怠于履行清算义务，未在兴之都公司破产程序中提交会计账簿，导致无法全面清算，应对兴之都公司在（2004）深中法民二终字第459号民事判决书项下的债务承担连带责任；至于该债务的具体金额，则取决于相关当事人对（2004）深中法民二终字第459�民事判决书项下债务的履行情况，因相关履行情况随时可能发生变化，故本院在本案诉讼过程中对该债务的具体金额不做认定。原告在本案中仅要求两被告承担责任，系对自身权利的合法处分，本院予以准许；两被告承担上述民事责任后，可另循法律途径向惠阳外贸丝纺工业发展公司主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第二十一条,《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄玲、黄木岳对深圳市兴之都工贸发展有限公司在（2004)深中法民二终字第459号民事判决书项下的债�承担连带责任。
案件受理费人民币46800元及保全费人民币5000元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 饶 弢
人民陪审员 邓 丽
人民陪审员 张素清
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘莉莎
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初17447号原告惠州市东方联合实业有限公司，住所地惠州大亚湾澳头大温坝长惠楼3A写字楼，统一社会信用代码91441300799311757X。法定代表人纪福青。委托代理人曹进。委托代理人梅雨。被告黄玲被告黄木岳。上列原告诉两被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹进、梅雨到庭参加了诉讼。被告黄玲、黄木岳经本院公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。案件相关事实1.根据已生效的（2004)深中法民二终字第459号民事判决：深圳市兴之都工贸发展有限公司（下称兴之都公司）应于上述判决生效之日起十日内清偿原告深圳发展银行中电支行（下称中电支行）借款本金人民币500万元，逾期则按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；深圳市柏豪酒店有限公司对兴之都公司的债务承担连带责任。2.2007年9月10日，中电支行与中国华融资产管理公司深圳办事处签订《债权转让协议》，将上述债权转让给中国华融资产管理公司深圳办事处，并于2007年10月13日在《经济日报》上刊登《债权转让公告》。其后，中国华融资产管理公司深圳办事处与原告签订《债权转让协议》，将案涉债权转让给原告，并与2008年1月7日在《经济日报》上刊登《债权转让公告》。3.2005年，中电支行申请法院强制执行。根据广东省高级人民法院（2008)粤高法执指字第29�指定执行决定书，该案由广东省汕尾市城区人民法院执行。该院（2008)汕市区法执字第393号民事裁定书，已经裁定变更原告为该案的申请执行人。4.兴之都公司成立于1995年6月9日，原名为深圳市邦都工贸发展有限公司，公司注册资本为人民币680万元，股东黄木岳、黄玲、惠阳外贸丝纺工业发展公司分别出资500万元、72万元、108万元，其中黄木岳担任公司董事长。5.深圳市中级人民法院于2015年1月28日受理原告申请该公司破产清算。2015年12月10日，该院作出（2015)深中法破字第1-2号民事裁定书：因兴之都公司下落不明，无法联系到该公司法定代表人及股东，管理人无法接管财务账册和重要文件，裁定宣告兴之都公司破产并终结该公司破产程序。6.原告的诉讼请求：两被告对兴之都公司在（2004）深中法民二终字第459号民事判决书项下对原告负有的债务（包括借款本息及案件受理费、保全费）承担连带清偿责任。裁判结果本院认为，本案系股东损害公司债权人利益责任纠纷。根据（2015)深中法破字第1-2号民事裁定书，兴之都公司管理人未接管到该公司财产及财务资料无法全面清算，兴之都公司破产程序已经终结。两被告及案外人惠阳外贸丝纺工业发展公司作为兴之都公司股东，怠于履行清算义务，未在兴之都公司破产程序中提交会计账簿，导致无法全面清算，应对兴之都公司在（2004）深中法民二终字第459号民事判决书项下的债务承担连带责任；至于该债务的具体金额，则取决于相关当事人对（2004）深中法民二终字第459�民事判决书项下债务的履行情况，因相关履行情况随时可能发生变化，故本院在本案诉讼过程中对该债务的具体金额不做认定。原告在本案中仅要求两被告承担责任，系对自身权利的合法处分，本院予以准许；两被告承担上述民事责任后，可另循法律途径向惠阳外贸丝纺工业发展公司主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款、第二十一条,《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告黄玲、黄木岳对深圳市兴之都工贸发展有限公司在（2004)深中法民二终字第459号民事判决书项下的债�承担连带责任。案件受理费人民币46800元及保全费人民币5000元，均由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 饶 弢人民陪审员 邓 丽人民陪审员 张素清二〇一七年二月二十二日书 记 员 刘莉莎
涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0681执1241号
申请执行人张伟，住所地河北省涿州市。
被执行人刘博学，地址河北省涿州市。
张伟与刘博学附带民事赔偿一案,涿州市人民法院（2016）冀0681刑初96号已经发生法律效力。本院认为，本案被执行人刘博学目前没有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 平 磊
二〇一七年九月二十四日
书记员 ：万连河
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初155号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄某乙，曾用名：黄某甲，农民。2015年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
被告人何某，农民。2015年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人黄某乙、何某犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟，被告人黄某乙、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年11月6日凌晨2时20分许，被告人何某伙同黄某乙、阿三（姓名不详，另案处理）实施盗窃。由被告人何某提供南宁市江南区白沙南三里某号房的钥匙并负责望风，被告人黄某乙与阿三相互配合进入房内，将被害人甘某停放在此处的一辆“轩源”牌60V电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2592元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黄某乙、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人黄某乙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人何某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人黄某乙、何某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄某乙、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，被盗电动车基本信息，户籍证明，价格鉴定委托书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，辨认现场照片，监控视频截图，证人刘某的证言，被害人甘某的陈述，被告人黄某乙、何某的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某乙、何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄某乙、何某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人黄某乙、何某均积极参与实施犯罪行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、责令二被告人退赔被害人甘某经济损失人民币2592元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年五月四日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治�南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初155号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人黄佩，曾用名：黄雀，男，1995年12月7日出生，壮族，初中文化，农民，住南宁市良庆区。2015年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。
被告人何奇，男，1994年6月29日出生，壮族，中专文化，农民，住南宁市良庆区。2015年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人黄佩、何奇犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟，被告人黄佩、何奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年11月6日凌晨2时20分许，被告人何奇伙同黄佩、阿三（姓名不详，另案处理）实施盗窃。由被告人何奇提供南宁市江南区白沙南三里某号房的钥匙并负责望风，被告人黄佩与阿三相互配合进入房内，将被害人甘某停放在此处的一辆“轩源”牌60V电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2592元。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人黄佩、何奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。特提起公诉，提请本院依法判处。
被告人黄佩对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人何奇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实与指控的事实一致，被告人黄佩、何奇归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人黄佩、何奇在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，被盗电动车基本信息，户籍证明，价格鉴定委托书，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，辨认现场照片，监控视频截图，证人刘某的证言，被害人甘某的陈述，被告人黄佩、何奇的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄佩、何奇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黄佩、何奇犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人黄佩、何奇均积极参与实施犯罪行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄佩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月5日起至2016年6月4日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人何奇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年5月19日止。罚�限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、责令二被告人退赔被害人甘燮鑫经济损失人民币2592元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年五月四日
书 记 员 李德人
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能�拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第395号
申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人施炯。
被执行人圣隆电镀(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人夏永杰，总经理。
被执行人上海如一表面处理技术有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人倪勤，职务不详。
被执行人上海如一金属结构件有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人夏永杰，职务不详。
被执行人倪勤，女，1971年3月28日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人夏永杰，男，1967年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区。
案由：融资租赁合同纠纷
申请执行人依据本院作出已经发生法律效力(2014)长民二(商)初字第2078号民事判决，以被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求被执行人支付剩余租金人民币134,720元并支付逾期付款的利息损失人民币22,718元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币3,670.50元。
本院在执行过程中查明，被执行人名下多个银行帐户及房地产因他案执行已经被上海市奉贤区人民法院冻结和正式查封，其名下无车辆、证券等可供执行的财产或者线索并经本院通过工商管理部门对被执行人的企业基本信息查询仅有2013年的年检信息。另被执行人倪勤、夏永杰经本院财产查控，名下亦无车辆、证券、社保等登记财产信息。本案执行期间，本院于2015年5月6日对被执行人圣隆电镀(上海)有限公司名下位于上海市奉贤区楚华支路XXX号1幢全幢、2幢全幢及被执行人倪勤、夏永杰名下的与案外人倪锦欣共有的位于上海市奉贤区明城路XXX弄XXX号XXX室房屋予以轮候查封并将被执行人圣隆电镀(上海)有限公司、上海如一表面处理技术有限公司、上海如一金属结构件有限公司、倪勤、夏永杰纳入失信名单。
以上事实，有询问笔录、调查材料及秦浩文担保书等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人约定履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院(2015)长执字第395号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林乔宇
审判员 张 青
审判员 费世忠
二〇一五年七月三日
书记员 房 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第395号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。
被执行人陈庆国，男，生于1960年2月28日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人尹荪花，女，生于1967年3月6日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人陈承民，男，生于1970年11月15日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人刘安友，男，生于1953年2月10日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行与被执行人陈庆国、尹荪花、陈承民、刘安友金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2014）长商初字第965号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司济南市长清区支行于2015年1月20日向本院申请执行，本院于2015年1月20日立案执行。
本案立案执行后，被执行人陈庆国、尹荪花、陈承民、刘安友银行查询无大额存款，无财产可执行，暂无能力履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第395号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 曹立新
二〇一五年四月二十日
书记员 李洪秋
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第395号
申请执行人吉林省众嘉贸易有限公司，住所地，长春市朝阳区建设街普庆路天庭大厦602室。
法定代表人刘岩，总经理。
被执行人长春朗润科贸有限公司，住所地，长春市二道区吉盛花园小区2-13栋。
法定代表人宋雷，经理。
申请执行人吉林省众嘉贸易有限公司与被执行人长春朗润科贸有限公司合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）长民四初字第32号民事判决书于2015年10月8日立案执行。
执行过程中，本院依法查封了被执行人长春朗润科贸有限公司名下位于长春市南关区光复小区306栋的房产及项下土地使用权。依申请执行人申请，本院依法对上述房地产进行评估、拍卖。鉴于案外人对上述房地产提起案外人执行异议之诉，本案执行需等待该诉讼结果。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长民四初字第32号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 艾晓莹
审 判 员 贾桂霞
代理审判员 聂 超
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 谢铁铮
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第395号
申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路***号。
法定代表人胡某。
委托代理人马某。
被执行人郑某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郑某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年9月21日作出（2011）长民初字第4160号民事调解，调解如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金1500元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年4月9日立案执行。立案后，查明被执行人郑某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第4160号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈传江
审判员 吴明海
审判员 苗雨宝
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 洋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00395号（2015）长执字第395号申请执行人长岭县农村信用合作联社法定代表人胡某。委托代理人马某。被执行人郑某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郑某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年9月21日作出（2011）长民初字第4160号民事调解，调解如下：被申请人偿还申请执行人贷款本金1500元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减�收取25元，由被告负担。本院于2015年4月9日立案执行。立案后，查明被执行人郑某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2011）长民初字第4160号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈传江审判员  吴明海审判员  苗雨宝二〇一五年六月三十日书记员  刘 洋
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初823号
原告李学，男，1957年2月21日出生，汉族，农民，住址新民市站前大街**号4-2-1；
被告新民市柳河沟镇永安村民委员会，住所地新民市柳河沟镇永安村；
法定代表人张宝伦，系该村委会主任
原告李学与新民市柳河沟镇永安村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由代理审判员张武适用简易程序独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告李学到庭参加诉讼，被告新民市柳河沟镇永安村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告李学诉称，1998年11月22日柳河沟镇永安村向我借款20000元，月利息2%。后经我多次催要，被告分批将借款本金偿还给我。截至2007年11月9日，被告尚欠我利息25974.6元未予偿还。现诉讼来院，请求被告给付我欠款利息25974.6元。
被告新民市柳河沟镇永安村民委员会经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答面意见。
经审理查明，1998年11月22日柳河沟镇永安村向原告李学借款20000元，约定月利息2%。后经原告多次催要，被告分批将借款本金偿还给原告。截至2007年11月9日，被告尚欠原告利息25974.6元未予偿还，并为原告出具欠据一张。现原告诉讼来院，请求被告给付欠款利息25974.6元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供借款收据一份等在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告借款给被告使用，双方形成民间借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告未按约定的期限偿还欠款，应承担偿还相应利息的责任，故对原告的请求被告给付欠款利息予25974.6元的请求予以支持。被告新民市柳河沟镇永安村民委员会经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新民市柳河沟镇永安村民委员会于判决生效后五日内给付原告李学借款利息25974.6元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告新民市柳河沟镇永安村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 张 武
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吴丽华
广东省汕头市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤05民辖终39号
上诉人（原审被告）：张奕东，男，汉族，1975年7月22日出生，住广东省汕头市澄海区。
被上诉人（原审原告）：林丹喜，男，汉族，1975年6月23日出生，住广东省汕头市金平区。
委托诉讼代理人：陈文彬，广东明捷律师事务所律师。
上诉人张奕东不服汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初2557号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人张奕东上诉称，本案是一宗民间借贷纠纷案件，根据民事诉讼法诉讼管辖的规定，作为本案被告的住所地系汕头市澄海区，按照原告就被告诉讼管辖原则，本案理所当然应由澄海区人民法院管辖，而不应由金平区人民法院诉讼管辖。此外，本案借款行为当时系由被上诉人通过其名下中国建设银行澄海东里支行汇入上诉人名下银行账户，故本案借款行为履行地也在汕头市澄海区东里镇，而非汕头市金平区。请求：裁定撤销（2016）粤0511民初2557号民事裁定，本案移送有管辖权的汕头市澄海区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷而引起的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人双方未就合同履行地进行约定，事后也未达成补充协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，争认标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人请求上诉人偿还借款本息，被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于汕头市金平区，汕头市金平区人民法院依据被上诉人的起诉确定对本案的管辖权，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的主张缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林思浩
审 判 员 辜昭宏
审 判 员 李 铿
二〇一七年三月十三日
法官助理 谷战春
书 记 员 黄俊豪
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1320号
原告王辉。
被告史辉。
原告王辉诉被告史辉加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王辉诉称，2015年5月6日，原告给被告送小麦，由被告给原告加工面粉，截止2013年2月1日共欠我面粉645斤，麦麸460斤，面粉和麦麸折价总计1529元。为此，原告起诉至法院，要求被告史辉立即给付面粉款1529元，诉讼费用由被告承担。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告史辉系涿州市东城坊镇小洛各庄村村民，在该村村东路南经营一家面粉加工厂。2010年10月1日起，原告王辉在被告处存放小麦经被告加工后支取面粉和麸皮。截止2016年4月6日，被告史辉尚欠原告面粉645斤，�麸460斤。其中面粉按每斤1.2元计算、麸皮按每斤0.5元计算，共计1004元。
以上事实，有面粉加工厂存粮单两份及本案庭审笔录为证。
本院认为，被告史辉给原告王辉加工小麦，被告应将加工成的面粉及麸皮返还给原告。现面粉及麸皮已由被告处理。原告要求赔偿的请求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告史辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉面粉及麸皮折款1004元。
如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告史辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本�上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
代理审判员 刘翠翠
人民陪审员 瞿 强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张银祥
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0602执575号
申请执行人张红，女，1989年10月2日出生，侗族，住铜仁市碧江区大江南路。
申请执行人胡金华，男，1982年3月9日出生，汉族，住铜仁市江口县坝盘乡。
被执行人熊廷胜，男，1965年12月10日出生，土家族，住铜仁市碧江区梵净山大道***号附**号，现下落不明。
本院受理执行的张红、胡金华申请执行熊廷胜房屋买卖合同纠纷一案，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1902号民事判决书，明确由被执行人熊廷胜支付申请执行人张红、胡金华购房款共计50000元，承担案件受理费人民币1150元的义务，但被执行人至今未有履行。
本院在执行过程中，申请执行人于2017年5月4日向本院撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行是其真实意思表示，没有规避法律、损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1902号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 覃智强
二〇一七年五月二十七日
书记员 邱 航
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0602执575号申请执行人张红，女，1989年10月2日出生，侗族，住铜仁市碧江区大江南路。申请执行人胡金华，男，1982年3月9日出生，汉族，住铜仁市江口县坝盘乡。被执行人熊廷胜，男，1965年12月10日出生，土家族，住铜仁市碧江区梵净山大道***号附**号，现下落不明。本院受理执行的张红、胡金华申请执行熊廷胜房屋买卖合同纠纷一案，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1902号民事判决书，明确由被执行人熊廷胜支付申请执行人张红、胡金华购房款共计50000元，承担案件受理费人民币1150元的义务，但被执行人至今未有履行。本院在执行过程中，申请执行人于2017年5月4日向本院撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行是其真实意思表示，没有规避法律、损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1902号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃智强二〇一七年五月二十七日书记员  邱 航
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0110执异62号
案外人：刘利敏，女，汉族，1976年8月19日出生，住：高碑店市。
委托代理人：何立敏，北京市亦非律师事务所律师。
委托代理人：闫松松，北京市亦非律师事务所律师。
申请执行人：殷杰，汉族，男，1966年6月7日出生，住石家庄市裕华区。
申请执行人：张莉，女，汉族，1965年8月23日出生，住址同上。
二申请执行人委托代理人：林英杰，河北世纪联合律师事务所律师；
二申请执行人委托代理人：贾世桥，河北世纪联合律师事务所律师。
被执行人：赵某，男，汉族，1964年3月18日出生，住石家庄。
被执行人：黄建辉，女，汉族，1971年12月18日出生�住址同上。
被执行人：石家庄市丽阳经贸有限公司，住所地石家庄市长安区体育北大街。
法定代理人：赵某，该公司总经理。
本院依据2015年10月21日作出的（2015）鹿民二初字第00800号民事裁定书，查封了石家庄乾荣房地产开发有限公司（下称乾荣公司）开发的河北省高碑店乾荣世纪公园7-2-1002号房屋。案外人刘利敏提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
案外人刘利敏述称，其是被查封房屋的实际购买人，在法院查封前已签订了买卖合同，支付了全部购房款且实际占有并使用被查封的房屋。现提出异议，请求中止对7-2-1002号房屋的执行。
本院经审查查明，2014年11月15日，案外人刘利敏与乾荣公司签订了商品房买卖合同，双方约定，案外人刘利敏购买位于河北省高碑店乾荣世纪公园的7-2-1002号预售商品房，案外人刘利敏于2015年2月3日支付了全部的购房款，并于2015年7月19日装修入住。
以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、交款凭证、公共维修基金收据、物业缴费单等证据证实。
本院认为，案外人刘利敏在本院查封之前已与乾荣公司签订书面买卖合同，该合同是双方当事人真实意思表示并将全部房款交付乾荣公司。且案外人已实际占有该房屋，未办理产权登记，非因案外人原因所致。故案外人刘利敏所提异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止案外人刘利敏购买的位于河北省高碑店市西大街乾荣世纪公园二期7-2-1002号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向石家庄市鹿泉区人民法院提起诉讼。
审 判 长 杜忠书
人民陪审员 李 琳
人民陪审员 李会中
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 渊
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终1656号
上诉人（原审原告）：曾聚明，男，1974年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：龚济舟，湖南宇能律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：曾冬明(系曾聚明之兄)，男，1965年11月9日生，汉族，农民，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：朱代志，湖南国藩律师事务所律师。
上诉人曾聚明因与被上诉人曾冬明排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省双峰县人民法院（2017）湘1321民初480号民事判决；
二、本案发回湖南省双峰县人民法院重审。
上诉人曾聚明预交的二审案件受理费100元，予以退回。
审 判 长 赵永安
代理审判员 俞永清
代理审判员 唐满兰
二〇一七年十二月一日
代理书记员 王 虎
附有关法律条文：
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第1950号
原告卢某某，男，1951年8月3日生，汉族，住泸县。
委托代理人梁雄伟，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告任某某，女，1951年1月10日生，汉族，住泸县。
原告卢某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法由审判员苏薇独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行审理，原告卢某某及其委托代理人梁雄伟、被告任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1975年4月登记结婚，1982年4月14日生育一子卢某甲，双方有夫妻共同财产瓦房六间。因婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告脾气暴躁，性格古怪，动辄乱骂原告，不尊重原告的人格尊严。原告无法忍受再被告，独自外出务工多年，曾于2013年和2014年两次起诉离婚后撤诉，但双方仍然搞不好夫妻关系，现起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产平均分割。
被告辩称：原告所述不是事实，原、被告已结婚三十多年，不存在感情破裂的问题，原因是原告长期在外打工，自己不愿意回家，也不关心家里，即使双方在一起时也只是发生些小矛盾，所以不同意离婚；如果离婚，要求原告给付10万元。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1975年4月登记结婚，1982年4月14日生育一子卢某甲，双方有夫妻共同财产瓦房六间。原、被告婚后有时为家庭琐事发生矛盾，原告曾于2013年、2014年起诉与被告离婚后撤诉。
上述事实，有原、被告身份证明、结婚登记证明、（2013）泸泸民初字第1423号民事裁定书、（2014）泸泸民初字第251号民事裁定书、当事人陈述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：原、被告双方系自主婚姻，婚后双方虽为家庭琐事发生矛盾，对此双方都应认识到自己的错误，多加沟通，互谅互让，夫妻关系是可以搞好的。原告提供的证据不足以证明夫妻感情已破裂的事实，原告的诉讼请求不符合婚姻法关于离婚的规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
不准予原告卢某某与被告任某某离婚。
案件受理费260元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 苏薇
二〇一四年八月二十日
书记员 叶青
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第5093号
原告许孙钦，
被告吴建国，
本院在审理原告许孙钦与被告吴建国民间借贷纠纷一案中，原告许孙钦于2014年8月25日以双方当事人欲庭外协商为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告许孙钦自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许孙钦撤回起诉。
本案受理费50元，由原告许孙钦负担。
审判员 李金玲
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘 青
江西省广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第205-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行广昌县支行，住所地为广昌县旴江镇解放南路176号。
负责人刘民，系该行行长。
委托代理人卢承德，系该行职工。
被执行人张长林，男，1968年8月生，汉族，住江西省广昌县。
被执行人邱木才，男，1975年4月生，汉族，住江西省广昌县。
本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2014年5月5日作出的（2014）广民初字第305号民事判决书，于法定期限内向被执行人张长林、邱木才发出执行通知书，责令被执行人张长林、邱木才在本院指定期限内自动履行金钱给付义务。但被执行人张长林、邱木才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张长林、邱木才在广昌县农村信用合作联社千善乡分社的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡才生
二〇一五年六月十七日
书记员 上官骏
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2014）广执字第205-2号申请执行人中国邮政储蓄银行广昌县支行，住所地为广昌县旴江镇解放南路176号。负责人刘民，系该行行长。委托代理人卢承德，系该行职工。被执行人张长林，男，1968年8月生，汉族，住江西省广昌县。被执行人邱木才，男，1975年4月生，汉族，住江西省广昌县。本院依据已经发生法律效力的广昌县人民法院于2014年5月5日作出的（2014）广民初字第305号民事判决书，于法定期限内向被执行人张长林、邱木才发出执行通知书，责令被执行人张长林、邱木才在本院指定期限内自动履行金钱给付义务。但被执行人张长林、邱木才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张长林、邱木才在广昌县农村信用合作联社千善乡分社的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡才生二〇一五年六月十七日书记员  上官骏
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983民初1652号
原告：高国燕，女，1982年6月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
被告：刘正，男，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。
被告：张静静，女，1989年11月21日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。
本院在审理原告高国燕与被告刘正、张静静装饰装修合同纠纷一案过程中，因原被告双方庭下达成和解，原告高国燕于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高国燕的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告高国燕撤回对被告刘正、张静静的起诉。
本案受理费240元，由原告高国燕承担。
审判员 滕奉朝
二〇一八年三月十五日
书记员 苑荣霞
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初1114号
原告昆山市开发区佳圆木材批发部，住所地江苏省昆山市开发区庆丰东路99号亿丰装饰城木材区504号，组织机构代码L3061627-1。
经营者史纪伟。
被告蒋建学，男，汉族，1968年4月10日出生，住江苏省昆山市。
原告昆山市开发区佳圆木材批发部诉被告蒋建学买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，适用简易程序，由审判员孙守旺独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告昆山市开发区佳圆木材批发部经营者史纪伟到庭参加诉讼，被告蒋建学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告昆山市开发区佳圆木材批发部诉称：被告在装修金巴兰咖啡店时，从原告处购买板材，共计货款为30741元。后一直未支付该款，故请判令被告支付货款30741元及一年期利息2000元；诉讼费由被告承担。
被告蒋建学未作答辩。
经审理查明：2014年12月至2015年1月，被告因装修工作需要，从原告处9次购买板材，总计金额为30774元，于2014年12月3日支付货款5000元。后，被告于2015年1月份完成该装修工作，但经原告多次催讨，剩余款项一直未付。
另查明：根据装修市场的小额建材交易习惯，被告应于购买材料时或工程结束时支付材料款。
上述事实有结算清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同系当事人真实意思表示，且未违法律规定，当事人均应信守。现被告未依约履行付款义务，应承担相应违约责任。根据结算清单，涉案货款总计为30774元，扣除结算清单载明的“12.3号付5000元”，余款25774元被告应予支付。根据交易习惯，被告应于工程结束前支付材料款，因其违约，应从2015年2月1日开始赔偿原告利息损失，即以25774元为本金按照中国人民银行同情同档基准贷款利率计算一年利息，金额为1745.29元。
综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋建学于本判决生效后十日内支付原告昆山市开发区佳圆木材批发部货款25774元、一年利息损失1745.29元。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费620元，由被告蒋建学负担。该款原告昆山市开发区佳圆木材批发部已预交，被告蒋建学于本判决生效后十日内将该款支付原告昆山市开发区佳圆木材批发部。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 李培建
人民陪审员 刘建明
二〇一六年五月二十日
书 记 员 戴弘娇
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第00261号
原告：高某甲，男，1977年4月15日出生，汉族，居民，住肥东县。
委托代理人：张孝兵，安徽律维律师事务所律师。
被告：岳某，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住址。
委托代理人：李丰升、李鑫，安徽李丰升律师事务所律师。
原告高某甲与被告岳某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员张国和独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告高某甲及其委托代理人张孝兵、被告岳某及其委托代理人李鑫均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告高某甲诉称：原、被告于××××年××月××日，在肥东县民政局依法领取结婚证，婚后生育女儿高某乙，现年10岁。首先，由于彼此性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，尤其被告不能很好地处理与父母之间关系，家庭关系十分紧张；其次，原告本来有一个正常聊天的网友，无意间被被告发现，就借题发挥，无端地怀疑有不正常关系，为此，原告多次解释也无济于事，被告还是整天纠缠不休。同时，被告还找网友闹事。现在原、被告已无法再在一起生活，并且己分居三个多月。故诉至法院请求依法判令原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费自理。
被告岳某辩称：不同意离婚。因原、被告之间的感情没有破裂，且原告没有任何证据证明双方感情破裂。
原告高某甲对其诉讼主张，提供下列证据：证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、结婚登记处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告岳某对原告的证据，质证意见如下：对证据1、2的三性无异议。
被告岳某未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告的证据1、2的真实性、合法性、关联性，本院予认定。
根据上述认定的证据材料及当事人当庭陈述，审理查明的事实为：原、被告于1996年年底相识，××××年××月××日，在肥东县民政局登记结婚。2003年11月10日婚生一女，取名高某乙。由于彼此性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵，致双方的夫妻感情趋于冷淡。原告于2013年12月诉至本院请求判决与被告离婚。
庭审中，因原、被告意见分歧较大，致本院调解不能。
本院认为：原、被告的婚姻系合法婚姻，依法受法律保护。原告要求离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告不同意离婚，故本院对其离婚请求，不予支持。据此，依照﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张国和
二〇一四年二月十九日
书记员 宋咏梅
附：﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00914-1号
申请执行人：刘俊，女，1983年2月12日生，汉族。
被执行人：许礼辉，男，1977年6月5日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）定民一初字第01517号民事判决书，于2014年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许礼辉在农业银行定远县支行的存款8050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立新
二〇一四年九月二十九日
书记员 王 孟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异238号
案外人曹娟，女，1967年6月12日出生，汉，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人赵杰，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省郑州市。
被执行人罗勇，男，1973年10月22日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人孙兴旺，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。
被执行人于楷斌，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，住驻马店市驿城区。
被执行人郭涛，男，1974年9月23日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。
本院在执行赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛追缴违法所得一案中，案外人曹娟提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人曹娟称，2011年7月18日，其购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地上停车位一个，河南壹柒置业有限公司向案外人出具地上停车位收据一张，收据编号为58。该车位因赵杰等人非法吸收公众存款一案被查封，请求本院依法对案外人的车位中止执行。
本院查明，赵杰、罗勇、孙兴旺、李俊茂、于楷斌、郭涛非法吸收公众存款一案中,驻马店市公安局东高分局查封了河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区内车位1221个。本院（2014）驿刑初字第690号刑事判决书认定，2012年12月27日，河南壹柒置业有限公司法定代表人变更为赵杰。
另查明，2011年7月18日，案外人曹娟购买河南壹柒置业有限公司开发的天地惠城小区地上停车位一个，并一次性付清了车位款70000元，河南壹柒置业有限公司向案外人曹娟出具地上停车位收据一张，收据编号为58。
本院认为，案外人曹娟购买的天地惠城小区收据编号为58的地上停车位，系何保军任河南壹柒置业有限公司法定代表人时购买，不涉及赵杰等六人的非法吸收公众存款罪一案，且案外人曹娟已支付全部车位款，案外人曹娟的异议理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：
中止对案外人曹娟购买的天地惠城小区收据编号为58的地上停车位一个的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 赵雪刚
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年九月十三日
书记员 杨子帆
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0236刑初345号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人万世龙（曾用名雷敬宝），男，1968年9月9日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年4月12日到重庆市奉节县公安局兴隆派出所投案，同日被重庆市奉节县公安局刑事拘留，2017年5月13日由重庆市奉节县公安局取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2017]346号起诉书，指控被告人万世龙犯敲诈勒索罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。重庆市奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出庭支持公诉。被告人万世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人万世龙和邵某（已判决）因之前与李某在组织修建兴隆供电所时发生矛盾，2012年2月，二人在得知李某与马某合伙在奉节县兴隆镇珠海医院后面建房，运输材料必须从珠海医院和好利来超市之间的巷道经过，遂与钟某、唐某、邹某（均已判刑）共谋由五人出资将该巷道买下，以不让李某的施工车辆通行为由搞点钱，后五人各出资936元共计4680元保管到邹某处，并由万世龙和邵某出面向李某、马某索要95320元后由五人均分，万世龙分得赃款19064元。
2017年4月12日10时许，被告人万世龙主动到奉节县公安局兴隆派出所投案自首。2017年9月12日，被告人万世龙一次性赔偿被害人李某人民币19000元后，与李某达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人万世龙以非法占有为目的，采用威胁的方式，索要他人人民币共计95320元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人万世龙自动投案并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人万世龙有期徒刑二年至四年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人万世龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人万世龙认可公诉机关指控的事实构成犯罪，认可公诉机关的量刑建议，自愿签署认罪认罚具结书。
上述事实，有公诉机关举示的经被告人万世龙质证无异议且本院予以认证的下列证据在卷佐证：
1、重庆市奉节县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书，重庆市奉节县人民检察院不批准逮捕决定书；
2、扣押物品、文件清单；
3、被告人基本情况、抓获经过、证明、情况说明、存款回单、收款收据、调解协议书、刑事判决书、谅解书、收条、户籍信息；
4、证人邵某、钟某、唐某、邹某、谭某、易某、余某、喻某、谢某的证言；
5、被害人李某、马某1、马某的陈述；
6、被告人万世龙的供述与辩解。
本院认为，被告人万世龙以非法占有为目的，采用威胁的方式，共同索要他人人民币95320元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人万世龙自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其减轻处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人万世龙系初犯，积极退赔，得到受害人的谅解，有悔罪表现，均酌定对其从轻处罚。奉节县社区矫正管理局的被告人万世龙审前社会调查评估意见，本院予以考虑。综上，本院根据被告人万世龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第一款，第二十五条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
被告人万世龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,向本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 田正林
人民陪审员 余国蓉
人民陪审员 吕正碧
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 周 婧
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新43民终376号
上诉人（原审原告）：富蕴县昊天矿山物资供应站。住所地：富蕴县迎宾路*号。
经营者：徐永贵，男，1963年4月6日出生，住富蕴县。
委托诉讼代理人：李旭昶，新疆蕴发律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王林志，男，1949年9月8日出生，住富蕴县。
被上诉人（原审被告）：李军，男，1967年9月16日出生，住北屯市。
上诉人富蕴县昊天矿山物资供应站因与被上诉人王林志、李军买卖合同纠纷一案，不服富蕴县人民法院（2017）新4322民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销富蕴县人民法院（2017）新4322民初487号民事判决；
二、发回富蕴县人民法院重审。
上诉人富蕴县昊天矿山物资供应站预交的二审案件受理费3348.94元予以退回。
审 判 长 贾 晓 霞
审 判 员 郝 建 军
代理审判员 乔丽盘阿德力汗
二〇一七年十月十四日
书 记 员 王 鹏
安徽省怀远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀行初字第00075号
原告：徐枝花。
委托代理人：张猛。
委托代理人：赵林超。
被告：怀远县公安局包集派出所。
负责人：梅军。
委托代理人：周波。
委托代理人：孟虎。
被告：怀远县公安局。
法定代表人：杨昆。
委托代理人：周波。
第三人：张军友。
原告徐枝花不服被告怀远县公安局包集派出所、怀远县公安局治安行政处罚一案，于2015年10月23日向本院提起行政诉讼，本院于2015年10月23日受理后，于2015年10月27日向被告怀远县公安局包集派出所、怀远县公安局送达了起诉状及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭审理了本案。2016年4月14日，原告徐枝花书面向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告徐枝花申请撤回起诉是其真实意思的表示，其撤回起诉符合行政诉讼法及相关解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐枝花撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐枝花负担。
审 判 长 陈冬梅
审 判 员 尚凯飞
人民陪审员 高 群
二〇一六年四月十四日
书 记 员 周建媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第624号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某，男，1985年10月1日出生于福建省仙游县，汉族，大专文化，无业，住福建省仙游县。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月9日转取保候审。
辩护人黄金重、郑秀珊，福建侬来律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1318号起诉书指控被告人李某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员姚海山出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人黄金重到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月份起，被告人李某通过QQ、微信等形式与客户联系后，根据客户需要到莆田市城厢区龙桥街道安福市场以每双人民币130-180元不等的价格购进相应款式的假冒耐克乔丹系列运动鞋，然后以每双加价人民币10元至20元的价格销售给客户，客户则将货款汇入被告人李某的18039055248@qq.com支付宝账户中。2014年4月25日1时许，公安民警在城厢区凤凰山街道文献小区内例行夜间巡逻时，抓获被告人李某，当场扣押假冒耐克乔丹系列运动鞋336双。案发后，经统计被告人李某的18039055248@qq.com支付宝账户交易记录，其中：2014年3、4月份交易收入均为销售假冒耐克乔丹系列运动鞋所得，共计人民币658776.1元；2013年7月至2014年2月期间，部分销售假冒耐克乔丹系列运动鞋所得共计人民币19054元，平均销售单价150.25元／双。根据该单价，当场扣押的336双假冒耐克乔丹运动鞋价值人民币50484元。
经审前社会调查评估，福建省仙游县司法局同意将被告人李某纳入社区矫正监管。在本案审理期间，被告人李某向本院预交罚金人民币365000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，扣押物品清单、指认现场照片，耐克公司鉴定证明、价格鉴定书及鉴定意见通知书，扣押的三星牌手机一部、提取的支付宝记录的照片，支付宝账务汇总查询、交易明细，银行账户明细，仙游县司法局出具的调查评估意见书，户籍证明，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，其中已销售金额为人民币677830.1元，数额巨大，未销售部分货值金额为人民币50484元，其行为已构成销售假冒�册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；现场扣押的假冒运动鞋价值人民币50484元，未及销售，对该部分比照既遂犯从轻处罚；被告人李某具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑，对被告人李某关于从轻处罚的辩解及辩护人建议对李适用缓刑的辩护意见均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《最××）》第四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯销售假冒注册商标的�品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十六万五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的作案工具三星牌手机一部，予以没收、上缴国库。
三、莆田市公安局城厢分局扣押的假冒耐克乔丹运动鞋三百三十六双，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴 晨
审 判 员 许国德
人民陪审员 林文彬
二〇一五年六月四日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标�商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须�行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题
销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：
（一）假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；
（二）假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万�、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第624号
公诉机关青岛市城阳区人民检察院。
被告人赵某，个体经营者。2013年11月12日因涉嫌犯行贿罪被青岛市城阳区人民检察院决定刑事拘留，同年11月18日被新疆维吾尔自治区阜新市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
辩护人刘明，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）516号起诉书指控被告人赵某犯伪造国家机关公文罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于次日受理后，组成合议庭于2014年9月29日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员李卓出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人刘明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月12日，被告人赵某为在其男友柴某某道路交通事故人身损害赔偿案纠纷中骗取赔偿款，通过王某某（另案处理）伪造黑龙江省鸡西市恒山区民政局婚姻登记处婚姻登记证明。案发后，被告人赵某被公安机关抓获归案。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了报案记录、破案经过，被告人供述和辩解，证人证言，书证，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵某伪造国家机关公文，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关公文罪追究其刑事责任。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人赵某自愿认罪；2、主观恶性较小，其与柴某某以夫妻名义生活多年；3、系初犯、偶犯。
经审理查明，2011年6月26日，柴某某在青岛市城阳区棘洪滩街道发生交通事故死亡。2012年12月12日，被告人赵某在其男友柴某某道路交通事故人身损害赔偿案纠纷中，伙同王某某伪造黑龙江省鸡西市恒山区民政局婚姻登记处婚姻登记证明，并使用该假证明用于诉讼，致使法院作出错误裁判。2013年11月18日，被告人赵某被新疆维吾尔自治区阜新市公安局抓获归案。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：报案记录、接受刑事案件登记表、抓获经过、破案经过，证实案发经过及被告人的到案经过；情况说明、介绍信及证明，证实柴某某与赵某未在鸡西市恒山区民政局办理结婚登记，结婚证号J2303032010001061系英贵发、韩会琴结婚证号；户籍证明，证实赵某的身份情况；一审、再审民事案件审理卷宗及民事判决书、民事裁定书，证实民事案件审理经过、证据取证情况及裁判情况；证人柴某的证言，证实该父亲因交通事故去世，赵某与该作为共同原告起诉肇事方，后来该知道赵某没有与该父亲结婚，她向法庭提交的婚姻证明是伪造的事实；证人王某某的证言及辨认笔录，证实该购买假章帮赵某出具虚假婚姻证明的事实经过；证人王某的证言，证实赵某与柴某某没有在该处办理婚姻登记，青岛中级人民院到民政局核实，他们拿的结婚证是假的与证人王某某、刘某某的证言相互印证；证人袁某某的证言，证实该没有帮赵某去开过婚姻证明；证人程某的证言，证实袁桂云去找过田淑华与证人赵连芝的证言相互印证；证人田某某的证言，证实赵某的母亲找该帮忙为赵某办个假婚姻证明，该办不了，推荐她们去找王某某想办法，后来她们自己去找的王某某；证人赵某某的证言，证实民事案件审理经过；被告人赵某的供述，证实该与柴某某在恒山区民政局开具婚姻证明是该找王某某伪造的事实。
本院在审理过程中，公诉机关建议法院结合被告人的认罪态度、社会危害性酌情处罚；被告人赵某请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人赵某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯伪造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人赵某自愿认罪，到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院酌情予以采纳。结合被告人的犯罪情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年十月二十日
书 记 员 慕宗科
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第624号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王立虎，男，1980年1月7日出生，汉族，小学文化，系甘肃省甘谷县农民。因本案于2013年12月20日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
2007年12月8日因犯故意毁坏财物罪被甘肃省甘谷县人民法院判处有期徒刑一年；2008年10月7日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）446号起诉书指控被告人王立虎犯盗窃罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬，被告人王立虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：1、2013年12月18日21时许，被告人王立虎在兰州市城关区雁西路2264号一楼租住房间内，趁房内无人之机，盗得被害人杨某某的钯金项链1条，华奕牌HY20702平板电脑1台，实物价值共计3832元。破案后，赃物全部追回，已发还被害人。
2、2013年12月18日21时许，被告人王立虎在兰州市城关区雁西路2264号一楼租住房间内，趁房内无人之机，盗得被害人何某某的通科牌电子高清HEVD一台，实物价值160元。破案后，赃物追回，已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王立虎的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人王立虎无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：被告人王立虎于2013年12月18日21时许，在兰州市城关区雁西路2264号一楼租住房间内，趁房内无人之机，盗得被害人杨某某的钯金项链1条，华奕牌HY20702平板电脑1台，实物价值共计3832元。
在盗得上述物品后，被告人王立虎又在上述地点另一租住房间内盗得被害人何某某的通科牌电子高清HEVD一台，实物价值160元。破案后，赃物全部追回，已发还二被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，书证扣押、发还物品清单，案件来源，抓获、破案经过，被害人杨某某、何某某的报案及陈述，被告人王立虎的供述，兰州市价格认证中心标的物价格鉴定结论书，兰州市公安局城关分局雁西路派出所情况说明，辨认笔录，现场指认照片，刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立虎盗窃公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人王立虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2014年10月19日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘保森
二〇一四年五月六日
书记员 杨 琰
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第00192号
申请执行人：孙德兵，男，1972年9月出生，汉族，住霍邱县城关镇。
被执行人：安徽华安达集团华龙建设工程有限公司（曾用名安徽省皖西华龙建设工程有限责任公司），住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道28号。
法定代表人：李林显，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）霍民一初字第01162号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，给付申请执行人赔偿款98659元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安徽华安达集团华龙建设工程有限公司在霍邱县建设银行的存款11万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 马万祥
审判员 樊 瑜
二〇一四年五月五日
书记员 徐 进
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第00192号
申请执行人：黄某根，男，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人：吴某俊，男，汉族，住安徽省霍山县。
本院（2012）霍民二初字第00575号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴某俊未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴某俊的银行存款15万元。
二、扣留、提取被执行人吴某俊在南岳村委会的道路工程款3万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 澍
审判员 陈敬武
审判员 汪 澜
二〇一四年八月十八日
书记员 魏 萌
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍执字第00192号
申请执行人：孙德兵，男，1972年9月出生，汉族，住霍邱县城关镇。
被执行人：安徽华安达集团华龙建设工程有限公司（曾用名安徽省皖西华龙建设工程有限责任公司），住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道28号。
法定代表人：李林显，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）霍民一初字第01162号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，给付申请执行人赔偿款98659元等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华安达集团华龙建设工程有限公司在霍邱县建设�行的存款11万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 勇
审判员 马万祥
审判员 樊 瑜
二〇一四年五月五日
书记员 徐 进
江西省玉山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1123民初438号
原告：周树华，男，1976年11月24日出生，汉族，家住江西省上饶市经济开发区。
被告：鲁丽春，女，1984年3月23日出生，汉族，家住江西省上饶县。
被告：周卫卫，男，1984年2月15日出生，汉族，家住江西省玉山县。
原告周树华与被告鲁丽春、周卫卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周树华及其委托诉讼代理人周江到庭参加诉讼，被告鲁丽春、周卫卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周树华向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还原告借款共计50,000元并支付逾期利息（逾期利息自起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告鲁丽春以资金周转为由，分两次到原告借款50,000元，并都向原告出具了借条，被告周卫卫自愿为被告鲁丽春借款提供连带担保责任。后经原告多次向两被告催要借款，但两被告至今未还，因借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故原告诉至法院要求两被告承担共同偿还责任。
被告鲁丽春、周卫卫未作答辩。
原告周树华围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，具有证明力，故本院对原告提供证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告鲁丽春与被告周卫卫于2015年4月3日登记结婚。被告鲁丽春因需于2016年3月13日向原告借款20,000元，并出具了借条，载明：“今借到周树华人民币贰万圆整（20000）经借人鲁丽春2016年3月13日身份证362321198403236826担保人：周卫卫362323198402151735”；于2016年3月22日向原告周树华借款30,000元，并出具了借条，载明：“今借到周树华人民币叁万圆整（30000）经借人鲁丽春2016年3月22日身份证362321198403236826担保人：周卫卫362323198402151735”。后被告鲁丽春未归还借款，经原告多次向两被告催要，两被告至今未还。
本院认为，原告周树华与被告鲁丽春间的借贷关系清楚，合法有效，应受法律保护，现原告向被告鲁丽春催要借款，被告鲁丽春未偿还，已构成违约，故此，对原告要求被告鲁丽春偿还借款50,000元的诉讼请求予以支持。借款未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予以支持。被告鲁丽春向原告借款，未约定借期，经原告多次催要，被告鲁丽春一直未还，原告要求自起诉之日（2017年3月2日）起至借款还清之日止按年利率6%计算逾期还款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告鲁丽春向原告借款是发生在其与被告周卫卫婚姻存续期间，两被告未提供任何证据予以反驳，故本院认定该债务系两被告夫妻共同债务，故对原告要求两被告共同偿还借款的请求予以支持。
综上所述，原告要求两被告偿还借款本金50,000元并支付逾期利息（利息自2017年3月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告鲁丽春、周卫卫应于本判决生效之日起五日内偿还原告周树华借款50,000元并支付逾期利息（利息自2017年3月2日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计人民币1650元，由被告鲁丽春、周卫卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 涂鸿星
人民陪审员 蒋孝文
人民陪审员 曾方松
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 吴小婷
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0307民初5999号
原告钱州阳。
被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场。
经营者杨志雄。
原告钱州阳诉被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场买卖合同纠纷系列案共三十二宗，本院于2018年3月26日立案。2018年5月4日，原告钱州阳向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱州阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱州阳撤回对被告深圳市坪山新区坪山福万佳商场（2018）粤0307民初5991-6022号共三十二宗案件的起诉。
（2018）粤0307民初5991-6022号共三十二宗案件受理费合计人民币800元（原告已预交），由原告钱州阳承担。
审判员 司黎黎
二〇一八年五月七日
书记员 邵 娜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更1832号
罪犯郑小斌，男，1979年8月31日出生，汉族，初中文化，住福建省永春县。现在福建省清流监狱第一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2016年2月29日作出（2016）闽0581刑初55号刑事判决，以被告人郑小斌犯非法经营罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2015年10月19日起至2019年1月18日止），并处罚金人民币20000元(已缴纳)，退出的违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯同案不服，提出上诉，泉州市中级人民法院于2016年4月13日作出（2016）闽05刑终378号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年5月10日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2017年11月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑小斌在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2017年8月累积考核分1404.5分,表扬2次。该犯刑期已执行原刑期一半以上，其兄弟郑小明签订了《罪犯假释帮教协议书》，福建省永春县司法局出具了《调查评估意见书》，建议对罪犯郑小斌适用社区矫正。
以上事实有罪犯罪犯月考核表、考核逐月统计表、评审鉴定表、考核积分及奖励审核表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表、假释帮教协议书、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯郑小斌原判刑期已实际执行过半，在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，罪犯郑小斌住所地司法局亦同意对其实施社区矫正。综上，罪犯郑小斌符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯郑小斌予以假释。假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年11月15日起至2019年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 刘涌泉
审判员 王建芬
二〇一七年十一月十五日
书记员 叶青青
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2071号之一
原告朱炬松，男，汉族，1967年7月12日出生。
委托代理人黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。
被告珠海市南福房产开发有限公司。
法定代表人刘广略。
委托代理人瞿缨，广东精诚粤衡律师事务�律师。
委托代理人龙世福，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。
本院在审理上列原、被告商品房预售合同纠纷一案中，本院于2013年8月5日作出（2013）珠香法民一初字第2071号民事裁定书，冻结被告珠海市南福房产开发有限公司的银行存款，冻结金额以人民币248885元为限。案外人陈建卫提供其名下的珠海市唐家湾镇＊＊＊＊＊＊号房作为财产保全的担保。原告朱炬松现以冻结期限将至为由，申请继续冻结被告账号存款。
经审查，本院认为，原告朱炬松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
继续冻结被告珠海市南福房产开发有限公司在交通银行珠海市前山支行开立的＊＊＊＊＊＊账户内的存款，冻结金额以人民币248885元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为六个月，继续冻结的期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续冻结，申请人需在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢丽琼
二〇一四年一月二十三日
书记员 杨 舒
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法民一初字第2071号
原告朱炬松，男，汉族，1967年7月12日出生。
委托代理人黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。
被告珠海市南福房产开发有限公司。
法定代表人刘广略。
委托代理人瞿缨，广东精诚粤衡律师事务所律师。
委托代理人龙世福，广东精诚粤衡律师事务所实习律师。
本院在审理上列原、被告商品房预售合同纠纷一案中，原告朱炬松于2013年8月2日向本院提出财产保全申请，申请冻结被告珠海市南福房产开发有限公司的银行存款，冻结金额以人民币248885元为限。案外人陈建卫提供其名下的珠海市唐家湾镇＊＊＊＊＊＊号房作为财产保全的担保。
经审查，本院认为，原告朱炬松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告珠海市南福房产开发有限公司在交通银行珠海市前山支行开立的＊＊＊＊＊＊账户内的存款，冻结金额以人民币248885元为限。
根据有关规定，银行存款的冻结期限为六个月，继续冻结的期限不超过上述规定期限的二分之一。如需继续冻结，申请人需在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续冻申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢丽琼
二〇一三年八月五日
书记员 杨 舒
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005行审47号
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会。
法定代表人刘晗，主任。
委托代理人龚友富，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
委托代理人吴益振，该单位卫生计生综合监督执法局工作人员。
被执行人邓海波，男，生于1985年12月20日，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人刘利英，女，生于1987年4月18日，汉族，湖北省潜江市人。
申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会于2016年3月21日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年7月30日依法作出的潜卫计征决（2015）第060号社会抚养费征收决定。
本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的潜卫计征决（2015）第060号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第060号社会抚养费征收决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人潜江市卫生和计划生育委员会作出的潜卫计征决（2015）第060号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓君
审判员 沈作东
审判员 朱显传
二〇一六年三月二十四日
书记员 江 婷
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆昌执字第659号
申请执行人邓某某，女，1986年5月9日出生，汉族，湖南省桂阳县人，村民。
被执行人刘某某，男，1986年2月27日出生，汉族，隆昌县人，村民。
申请执行人邓某某依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第478号民事调解书，于2014年7月7日向本院申请执行，要求被执行人刘某某支付财产分割费35万元及子女抚养费。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人刘某某所有的坐落于界市镇的营业门面1间予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代荣龙
二〇一四年九月十六日
书记员 杨远学
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1376号
原告陈兰。
委托代理人陈卫忠，兴化市楚水法律服务所法律工作者。
被告徐祖政。
原告陈兰女与被告徐祖政民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈兰女及其委托代理人陈卫忠到庭参加诉讼。被告徐祖政经本院公告传唤，到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兰女诉称，被告徐祖政于2011年3月30日向原告借款48000元，约定于2013年12月30日偿还。后被告仅偿还原告10000元，尚欠原告38000元。现起诉要求1、被告徐祖政偿还原告借款本金38000元及利息（从2014年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
被告徐祖政未进行答辩、举证。
经审理查明，被告徐祖政于2011年3月30日向原告借款48000元，约定于2013年12月30日偿还。后被告仅偿还原告10000元，尚欠原告38000元。
以上事实，有原告当庭陈述及被告徐祖政署名的借款借据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐祖政向原告借款人民币48000元，有原告当庭陈述及被告徐祖政署名的借款借据在卷佐证，本院予以认定。原告自认被告已偿还原告10000元，原告的自认行为是对其权利的处分，对被告有利，应认定被告尚欠原告借款本金38000元。原告有关利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐祖政于本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈兰女借款本金人民币38000元及利息（从2014年1月1日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元，由被告负担。其中公告费560元原告已预交，被告在履行上述义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 唐爱霖
人民陪审员 夏满东
人民陪审员 黄薪慧
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘 禹
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0923执272号
申请执行人:周基正。
被执行人：刘晓晨。
被执行人：秦瑜。
申请执行人周基正与被执行人刘晓晨、秦瑜买卖合同纠纷一案，博白县人民法院作出的(2016)桂0923民初2054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。
本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产有效情况和线索。据此，依照依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结博白县人民法院(2016)桂0923民初2054号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请立案恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮方东
审判员 刘丽金
审判员 李 海
二〇一七年八月二十八日
书记员 谭丽丽
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执272号申请执行人:周基正。被执行人：刘晓晨。被执行人：秦瑜。申请执行人周基正与被执行人刘晓晨、秦瑜买卖合同纠纷一案，博白县人民法院作出的(2016)桂0923民初2054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书之日起3日内履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产有效情况和线索。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结博白县人民法院(2016)桂0923民初2054号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请立案恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮方东审判员  刘丽金审判员  李 海二〇一七年八月二十八日书记员  谭丽丽
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第270号
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行（组织机构代码60944135-9），住所地瑞安市虹桥南路271号。
负责人林晓东，支行行长。
委托代理人张勇，浙江信泰律师事务所律师。
被执行人瑞安市飞跃鞋业有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村，组织机构代码70438455-9。
法定代表人：林振光。
被执行人浙江长征鞋业有限公司（组织机构代码14568350-0），住所地瑞安市飞云街道云周繁荣村。
法定代表人：应纪彬。
被执行人林振光，男，1967年3月27日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人应利华，女，1969年1月14日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人徐贤，男，1979年4月22日出生，住瑞安市。
被执行人黄丽娜，女，1979年6月29日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人韦启盛，男，1962年4月11日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人应春柳，女，1965年2月16日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人韦添，男，1986年8月25日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人林丽雅，女，1986年6月12日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司、浙江长征鞋业有限公司、林振光、应利华、徐贤、黄丽娜、韦启盛、应春柳、韦添、林丽雅合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第2883号民事判决书已于2014年11月15日发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司偿还申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行案款546840元及利息，被执行人韦添、林丽雅以坐落于瑞安市玉海街道虹桥南路中银大厦一单元602室房产在110万元内承担抵押担保责任，被执行人浙江长征鞋业有限公司、林振光、应利华、徐贤、黄丽娜、韦启盛、应春柳对上述债务承担连带清偿责任。本院于2014年12月31日依法立案执行。
立案后，本院向各被执行人送达执行通知书和财产申报令，各被执行人既未履行义务亦未按规定申报财产；向申请执行人送达举报各被执行人财产及财产线索通知书，申请执行人在规定期限内未能提供各被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院向工行、农行、建行、中行等金融机构查询，各被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市住房和城乡建设局查询，被执行人浙江长征鞋业有限公司名下有三处房产均坐落于瑞安市飞云街道云周繁荣村，产权证号分别为（00005931、00006712、00002519），被执行人林振光名下有三处房产均坐落于瑞安市飞云街道云周繁荣村（产权证号分别为00009245、00009263、00009274），被执行人应利华名下有一处房产坐落于瑞安市锦湖街道体育西路体育小区22幢801室（产权证号：00××84），以上房产均已抵押给其他银行，本院另案均予以查封，并正在评估、拍卖中，被执行人韦添、林丽雅名下共同共有登记有一处坐落于瑞安市玉海街道虹桥南路中银大厦一单元602室房产（产权证号：23××72），该房产已抵押给本案申请执行人，目前正在处理中，但一时难以变现，被执行人韦启盛名下有一处房产坐落于飞云街道云周繁荣村（产权证号：00××93），该房产已由温州市鹿城区人民法院首封，目前不宜处置，被执行人徐贤名下有一处房产坐落于瑞安市玉海街道滨江大道沁园春大楼12幢601室（产权证号：00××03），该房产已抵押给其他银行，目前不宜处置，被执行人瑞安市飞跃鞋业有限公司、黄丽娜、应春柳名下无房产登记信息；向温州市公安局车管所查询，被执行人瑞安市飞跃鞋业股份有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××客车、浙Ｃ×××××货车，被执行人浙江长征鞋业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车、浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××货车、浙Ｃ×××××货车，被执行人林振光名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人应利华名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人韦启盛名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，被执行人徐贤名下有牌号为浙Ｃ×××××轿车，上述车辆本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实施扣押，被执行人黄丽娜、应春柳、韦添、林丽雅名下无车辆登记信息；向温州市工商局查询，各被执行人无股权登记信息。现各被执行人名下无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案本次执行程序终结。
以上事实，有银行查询反馈表、财产查询表、谈话笔录等证据证实。
本院认为，各被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人也没有提供各被执行人有可供执行的财产并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字270号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 赵爱锋
二〇一五年六月十日
代书 记员 陈伟添
山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第819号
原告徐XX，男，汉族，怀仁县人。
被告张XX，女，汉族，怀仁县人。
原告徐XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院于2014
年9月23日受理。依法由审判员王举文适用简易程序，于
2014年11月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐XX诉称，经人介绍，20xx年农历x月x日，我
与被告开始同居生活。原告一次性给付被告彩礼15万元。
20xx年x月x日补办结婚登记。20xx年x月x日生育长女
徐xx。20xx年x月x日，生育次女徐xx。2012年王坪煤矿
棚户区改造时，被告拿出彩礼款7万元为我父亲交了部分房款。婚后，经常因家务琐事吵嘴打架。被告父亲不但不劝解，反而与我闹事。夫妻感情已破裂，我要求离婚，两个孩子随我生活，由被告每年给付每个孩子生活费、教育费6583元。
被告张XX辩称，我不同意离婚。我已离家四个月，原
告应当给我些生活费。
本案的争议焦点：夫妻感情是否确已破裂；子女抚养及
抚育费如何负担。
本案在审理过程中，原告提供了证据。在本院主持下，
当事人进行了举证、质证。
原告徐XX提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，用来证明：原告的身份情况；
2、怀仁县人民政府婚姻登记处证明材料复印件1份，
用来证明：原、被告于20xx年x月x日补办结婚登记。
3、长女徐xx、次女徐xx常住人口登记卡复印件各1
份；用来证明：20xx年x月x日生育长女徐xx；20xx年
x月x日，生育次女徐xx。
被告张XX质证意见，无异议。
被告张XX未提供证据。
本院认证。
对原告提供的1、2、3号证据，被告无异议，认定为有
效证据，能够证明：原告徐XX与被告张XX于20xx年x月x
日补办结婚登记；20xx年x月x日生育长女徐xx，20xx年
x月x日，生育次女徐xx。
根据当事人的陈述和本院认定的证据，查明如下事实：
20xx年农历x月xx日，原告徐XX与被告张XX开始
同居生活。20xx年x月xx日补办结婚登记。20xx年x月xx
日生育长女徐xx，20xx年x月x日生育次女徐xx。
本院认为，原告徐XX与被告张XX之间存在合法有效
的婚姻关系。原告要求离婚，但未提供证明夫妻感情确已破
裂的相应证据，又因被告坚决不同意离婚，故本院不准予离
婚。夫妻应当互谅互让，共同营造幸福家庭。依照《中华人
民共和国婚姻法》第32条和《中华人民共和国民事诉讼法》
第64条第1款的规定，判决如下：
对原告徐XX提出的离婚诉讼请求不予支持。
诉讼费300元，原告已预交，减半收取150元，由原告
负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州
市中级人民法院。
审判员 王举文
二〇一四年十一月十二日
书记员 孙雪娇
河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第819号
原告李某，农民。
被告郑某甲，居民。
原告李某诉被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员董江适用简易程序公开开庭审理了本案，原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1993年经人介绍认识被告，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育长女郑某乙。从结婚至今就吵吵嚷嚷，从来就没有消停过。被告经常酗酒闹事。他多年来整天疑神疑鬼，不许我和男人说话，限制我的人身自由。经常对我进行家庭暴力。还用刀威胁我。没有共同语言，我逃出来向法院起诉，请求尽快结束这不幸婚姻。
原告提供结婚证复印件一份；婚姻登记机关证明一份。
被告辩称：原告有外心，平时我的脾气不好产生矛盾，都这么大年龄，为了孩子着想，我坚决不同意离婚。我全听原告人的，我可以改一改我的脾气。
被告未提供证据。
经当庭举证、质证、当事人的陈述，本院受理查明：原被告1993年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩郑某乙。日常生活中原被告因生活琐事发生矛盾，影响夫妻感情。2014年7月4日原告离家与被告分居。原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原被告婚前基础较好，婚后建立起夫妻感情。原告应珍惜二十年的夫妻感情，被告有和好的愿望，夫妻有和好的可能。夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告的离婚诉讼请求。
诉讼费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 董 江
二〇一四年九月十日
书记员 刘晓伟
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第329号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人王亚军，男，汉族，1976年10月10日出生于吉林省靖宇县，文盲，无业，户籍地：为吉林省靖宇县，暂住山东省章丘市。因犯盗窃罪，2000年4月18日被山东省青岛市四方区人民法院判处有期徒刑四年，2002年4月26日假释。因犯盗窃罪，2009年11月16日被本院判处有期徒刑十个月，2010年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月17日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于章丘市看守所。
山东省章丘市人民检察院以鲁章丘检刑诉（2013）325号起诉书指控被告人王亚军犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，山东省章丘市人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人王亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月17日8时许，被告人王亚军从章丘市相公庄镇相公庄大集上盗窃在此赶集的牛某某挂在电动车上的手提包一个，内有价值128元的白色skyvoicei310型手机一部，钥匙一串、钱包一个，内有现金140元。之后被告人王亚军又到章丘市官庄大集，将在此赶集的刘某某系在电动车把上的布包偷走，内有身份证两张、中国邮政储蓄银行存折两张、医保卡、医卡通、政审表、介绍信、印章等物品。
上述事实，被告人王亚军在开庭审理过程中亦无异议，且有提取笔录、扣押清单、发还物品清单、物证照片、鉴定结论、抓获经过、（2009）章刑初字第281号刑事判决书、释放证明，被害人牛某某、刘某某的陈述，被告人王亚军的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚军以非法占有为目的，采用秘密手段、在公共场所扒窃他人财物，按《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人王亚军在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，按《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，对其予以从重处罚。被告人王亚军到案后，如实供述了其犯罪事实，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对其予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2014年1月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 岳建敏
二〇一三年十月三十一日
书 记 员 杨 达
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第1568号
申请执行人刘家绪，男，34岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王强，男，38岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人孙洁，男，39岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
刘家绪申请执行王强、孙洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）乌前民初字4092号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘家绪据此向本院申请强制执行，要求被执行人王强、孙洁履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年10月21日依法立案执行，由于被执行人未及时履行执行依据确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王强、孙洁的存款48200元及利息或扣留、提取被执行人王强、孙洁的收入48200元及利息。
二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王强、孙洁应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗 旺
二〇一六年十月二十七日
书记员 葛瑞军
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1281财保27号
申请人单种英。
申请人刘荣华。汉族。
申请人刘荣祥。
委托代理人刘小星，江苏运泰律师事务所律师。
被申请人任礼冈。
被申请人周洪高。
申请人单种英、刘荣华、刘荣祥与被申请人任礼冈、周洪高因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月23日向本院申请，要求对被申请人周洪高驾驶的登记在被申请人任礼冈名下的苏G×××××重型半挂牵引车一辆、苏G×××××重型仓栅式挂半车一辆进行诉前保全（申请保全标的额为80000元）。申请人已向本院提供了现金及信用担保。
经审查，本院认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人周洪高驾驶的登记在被申请人任礼冈名下的苏G×××××重型半挂牵引车一辆、苏G×××××重型仓栅式挂半车一辆予以查封、扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 梁凤朵
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。