福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）泉民初字第526号
原告（反诉被告）百润（中国）有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇城北工业路百润工业园。
法定代表人陈琼芬，总经理。
委托代理人林华平，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人陈其营，福建泉南律师事务所实习律师。
被告北京华影天诚影视文化投资有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业区零号区22号。
法定代表人颜剑，总经理。
被告（反诉原告）北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区盘福路102号之左自编C房。
负责人曾宇宁。
上列二被告的共同委托代理人屠建锋、谭必龙，广东南国德赛律师事务所律师。
原告（反诉被告）百润（中国）有限公司（下称百润公司）因与被告北京华影天诚影视文化投资有限公司（下称华影天诚公司）、被告（反诉原告）北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司（下称华影天诚广州分公司）著作权权属纠纷一案，于2011年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年10月27日公开开庭进行了审理。原告百润公司的委托代理人林华平、陈其营及二被告的共同委托代理人屠建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告百润公司诉称，2009年12月15日，原告与华影天诚广州分公司签订《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》，约定由华影天诚广州分公司为原告制作贝舒乐纸尿裤电视广告片一部，制作长度分别为60秒、45秒、15秒、10秒、5秒，并附送拍及制作三段影片；华影天诚广州分公司应当于2010年3月31日前将上述所有广告片交付给原告。合同还约定了相关制作标准和要求等内容。2010年1月26日，原告与华影天诚广州分公司双方签订了《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，约定了增加制作费用65万元并由香港公司进行三维动画制作等内容。
合同生效后，原告向华影天诚广州分公司支付了所有制作费用的70%即126万元。华影天诚广州分公司于2010年6月26日逾期向原告交付了长度为15秒的广告片暂用版。后因市场急需进行电视广告投播，原告于2010年10月28日暂先使用了华影天诚广州分公司交付的长度分别为5秒、10秒的未能达到合同约定标准的广告片。2010年10月27日，原告致函华影天诚广州分公司要求其于2010年12月1日前交付符合合同约定标准的所有作品。但华影天诚广州分公司仍无任何交付行为。此后，原告通过代理律师具函要求华影天诚广州分公司承担违约责任，而华影天诚广州分公司予以拒绝。
另，因华影天诚广州分公司未按《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》将后期的三维制作交给指定的公司制作，因此原告有权解除该补充协议并要求其返还制作费11万元。华影天诚广州分公司的行为已构成违约，如按合同约定承担违约责任，则违约金明显过高，因此原告自愿将违约金减至为人民币50万元。华影天诚广州分公司是华影天诚公司开办的分公司，根据法律规定，华影天诚公司对华影天诚广州分公司的行为应当承担连带责任。
请求：1、判令解除原告与被告华影天诚广州分公司所签订的《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，返还制作费人民币11万元，并从起诉之日起至判决还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、判令被告华影天诚广州分公司支付违约金人民币50万元；3、判令被告华影天诚广州分公司向原告交付贝舒乐纸尿裤电视广告片母带并确认该贝舒乐纸尿裤电视广告片的知识产权归原告所有；4、判令被告华影天诚公司对上述承担连带责任；5、判令本案的诉讼费用由二被告承担。
二被告辩称，（1）原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原告请求解除双方签订补充协议，既不符合合同法的规定，也不符合本案案情。因为主合同和补充协议实际已经履行完毕，而且原告方已经享受到了劳动成果。关于主合同和补充合同的实际履行问题，合同约定分三次付清款项，原告依主合同约定向被告支付了首期款项46万元，在补充合同原告也支付了首期款项26万元给被告。关于第二期款项（主合同和补充合同共54万元）原告支付了。主合同和补充合同同时得到执行，而不是像原告所说是主合同多付了11万，补充合同没有履行的说法是完全没有依据的。（2）原告要求被告支付违约金50万元没有任何依据。被告是按照合同履行，原告官方网站上的视频等已经使用了近两年多的时间了。在原告的官方网站上也确认被告方拍摄的广告质量获得了行业的认可，获得了奖项。被告所拍摄的广告片无论是质量上还是时间上都没有违约。双方签订的合同明确载明，在原告没有向被告付清款项之前，所有的知识产权是归被告所拥有，被告保留向原告追究侵犯被告知识产权的权利。
反诉原告华影天诚广州分公司诉称，2009年12月15日，反诉人与被反诉人就贝舒乐纸尿裤广告影视片制作事宜签订《合同书》，约定反诉人为被反诉人制作贝舒乐广告影视片《宝宝追星篇》，制作长度包括60秒、45秒、15秒、10秒、5秒；制作费用总额为人民币115万元，分三期支付：第一期为反诉人提交《分镜头剧本》并得到被反诉人确认后，被反诉人向反诉人支付制作费总额的40%即人民币460000元；第二期在完成拍摄工作并交付使用7日内，被反诉人向反诉人支付制作费总额的30%即人民币345000元；反诉人向被反诉人提交上述所有制作长度的有效成品带后三个月内，被反诉人向反诉人支付制作费总额的30%即人民币345000元；反诉人提供的服务中涉及知识产权的部分，如策划方案、创意设计、网络程序等，在被反诉人付清相关费用前属于创作方。2010年1月26日，反诉人与被反诉人签订《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，约定增加制作费用人民币65万元进行三维动画制作，付款方式与原来签署的合同书约定时间及比例一致等。
合同签订后，反诉人按合同标准制作广告片，广告片制作期间反诉人将广告片制作情况以电话方式或现场通报被反诉人；在拍摄现场及审片环节中被反诉人对广告片均予以认可，未提出任何异议；反诉人按约定于2010年3月31日前将合同约定广告片交付给被反诉人。被反诉人对广告片细节方面提出进一步优化建议，反诉人根据被反诉人的优化建议做进一步修缮交付。被反诉人收到广告片后验收合格并投放使用，并获得了巨大商业收益。本涉案广告片由于拍摄精美还获得了我国权威广告评审机构所颁予的中国广告长城奖获奖证书，再次肯定了由反诉人制作的本案涉案广告片品质之卓越。本案合同书与补充合同约定总制作费用为180万元（115万+65万），然而被反诉人仅仅支付了合同约定的前二期应付款126万元（即合同总额的70%），合同约定的第三期应付款54万元（即合同总额的30%）却以各种理由推拖支付。
反诉请求：1、判令被反诉人向反诉人支付剩余制作费人民币54万元及自起诉之日起按日利率万分之六计算至实际清偿之日止利息。2、判令确认涉案贝舒乐纸尿裤广告影视片《宝宝追星篇》的知识产权在被反诉人付清制作费之前权属归反诉人所有，未经反诉人许可不得擅自使用。3、判令被反诉人承担本案的诉讼费用。
反诉被告百润公司辩称，反诉原告要求支付54万元没有事实依据，相反反诉原告还应当支付11万给反诉被告。补充协议约定是香港公司制作的，但是实际上并不是由香港公司制作的，而且其中很多的镜头反诉被告多次要求反诉原告进行修改，反诉原告并没有修改。反诉原告要求确认知识产权归其所有是没有依据的，实际上反诉原告并没有向反诉被告交付母带和原带，所以反诉原告并没有履行合同约定。原告没有按照双方约定的日期交付相关产品，这一点原告已经在本诉当中提供相关证据证明。反诉原告诉称所谓的符合标准是因为有广告入围奖，广告入围奖并不是合同履行的依据，与本案没有关联。
经审理查明，原告百润公司向法庭提交下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书。证明原告的主体资格。2、《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》及附表。证明：（1）原告与华影天诚广州分公司双方的权利和义务关系；（2）本案由泉州市中级人民法院管辖的事实；（3）华影天诚广州分公司应当交付所有贝舒乐纸尿裤广告片的时间。3、《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》。证明《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》。4、《验收合约》。证明：（1）华影天诚广州分公司迟延交付部分暂用版贝舒乐纸尿裤广告片的事实；（2）华影天诚广州分公司交付的部分暂用版贝舒乐纸尿裤广告片质量未达到合同约定标准的事实。5、《汇款凭证》。证明原告已按合同约定向华影天诚广州分公司支付了126万元制作费用的事实。6、《告知函》。证明原告因华影天诚广州分公司未能如期交付符合合同约定标准的作品而要求华影天诚广州分公司于2010年12月1日前交付符合合同约定标准的所有作品的事实。7、《律师函》。证明原告要求华影天诚广州分公司承担违约责任。8、《回函》。华影天诚广州分公司拒绝交付符合合同约定标准的作品的事实。
二被告质证认为，证据1，不持异议。证据2，真实性不持异议，但应注意合同里面第三条、第四条、第六条之约定。证据3，真实性不持异议，但是协议约定了费用和付款方式，事实上原告总共汇了三次款，第一次46万元，第二次26万元，第三次54万元。至于三维动画制作内容，从电视上的广告片来看，是全部完成了，原告这点不能否认。证据4，真实性无法确认，因为这完全是原告方单方签收的，被告已按合同约定于2010年3月交付广告片。而且原告官方网站上确认2010年初就已经在300多家网站上播放合同约定的广告片。证据5，不持异议。证据6，是原告单方的资料，对其表述的内容不予认可，被告并没有收到。证据7，是原告单方的观点，不认可。证据8，真实性予以认可，但在回复函里，被告是不构成违约的，这份回函被告强调涉案知识产权是归被告所有。
二被告提供下列证据：9、合同书、补充协议。证明合同约定款项180万及约定分期付款情况。10、获奖证明、回复函。证明产品质量优良，但尚欠54万元未支付的事实。11、情况说明及企业基本资料。证明被告已经完成并交付了不同时间段广告片。12、贝舒乐纸尿裤分镜脚本。证明被告已经按约定履行制作广告片的各道程序及合同各项义务。13、各网站宣传资料。证明原告已经采用并认可被告制作的广告片，并利用广告片宣传效果获得丰厚的订单及收益。13、湖南卫视广告视频。证明原告使用被告制作并交付的广告片。14、百润网站播放视频。证明原告利用被告制作广告片进行宣传和招商取得轰动性效果。15、相关广告视频。证明被告已经完成各个版本的广告制作。
原告百润公司质证认为，证据9不持异议。证据10，不能证明反诉主张。证据11，与本案无关，原告从来没有接触过这家公司。证据12，广告脚本的真实性无法确认，并没有双方签字确认。证据13，原告没有办法核实。证据14，不能证明反诉原告按照约定时间交付广告片。证据15，不能证明原告履行了符合合同约定的义务。
综合原、被告的举证、质证及庭审查明的事实，本院认定如下事实：
2009年12月15日，原告百润公司与被告华影天诚广州分公司签订《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》，约定由华影天诚广州分公司为百润公司制作贝舒乐纸尿裤电视广告片《宝宝追星篇》一部，制作长度分别为60秒、45秒、15秒、10秒、5秒，并附送拍及制作三段影片；华影天诚广州分公司应当于2010年3月31日前将上述所有广告片交付给原告。合同主要条款包括：（1）制作费用共计115万元，支付方式为：百润公司在3日内支付40%即46万元，完成拍摄工作并交付使用7日内，百润公司支付30%即34.5万元，华影天诚广州分公司在向百润公司提交有效成品带后三个月内支付剩余的30%即34.5万元。（2）若百润公司对广告片不满意，有权要求对影片进行免费修改，如拒绝修改，百润公司有权拒付全部余款。（3）知识产权约定：涉及知识产权的部分，如策划方案、创意设计、网络程序等，在百润公司支付相关费用之前属于华影天诚广州分公司，在百润公司支付相关费用之后，知识产权即转移给百润公司。（4）若华影天诚广州分公司提供的服务从根本上不符合百泣公司要求，百润公司有权解除合同。另双方还对在合同还约定了相关制作标准和要求等内容。
2010年1月26日，双方又签订了《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，约定由香港公司（香港万宽电脑艺术设计有限公司）进行三维动画制作内容的制作及处理后期缺制作直至完整交带，制作费用另增加65万元，付款方式与原合同一致。另约定违约责任条款：如华影天诚广州分公司未能按原合同及本补充协议规定之条款如期完成交付给百润公司使用，则应赔偿百润公司由此带来的损失及退还百润公司支付给华影天诚广州分公司的全部款项并赔偿全部款项的70%作为赔偿金。
合同签订后，百润公司于2009年12月25日向华影天诚广州分公司支付制作费用46万元、于2010年1月28日支付26万元、2010年3月25日支付54万元，共支付了制作费用126万元。
百润公司于2010年10月28日暂先使用了华影天诚广州分公司交付的长度分别为5秒、10秒的广告片。2010年6月26日，华影天诚广州分公司向百润公司交付了长度为15秒的广告片暂用版。
2010年10月27日，百润公司致函华影天诚广州分公司，要求其于2010年12月1日前交付符合合同约定标准的所有作品。
2010年12月20日，百润公司委托律师向华影天诚广州分公司发出律师函，认为华影天诚广州分公司未在约定的期限交付广告片，且交付的作品不符合合同约定的质量标准，要求华影天诚广州分公司退还制作费用及赔偿相应损失。
同月25日，华影天诚广州分公司函复百润公司称，其制作的广告片不存在质量问题，要求百润公司支付尚欠制作费用54万元。
庭审中，华影天诚广州分公司主张其通过QQ或当面交付广告片给百润公司，但未交付光盘之类的储存介质给百润公司。广告片三维后期制作并非交由补充协议约定的香港公司（即万宽电脑艺术设计有限公司）完成，因工期关系交由第三方公司完成的。
本案争议问题：双方在合同履行过程中，是否存在违约行为；违约责任的承担方式。
原告百润公司认为，一、本诉华影天诚广州分公司违反补充协议约定将后期三维制作交由非指定公司制作，本诉原告有权解除该补充协议，并要求其返还多付的11万元制作费用。2009年12月15日，本诉原告与本诉华影天诚广州分公司签订《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》，约定制作费用为115万元。为了获得更好的三维制作效果，本诉原告经过对多间海内外后期制作公司精心评议后，于2010年1月26日与本诉华影天诚广州分公司签订了《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，约定由指定的香港公司（万宽电脑艺术设计有限公司）进行三维动画制作并增加了制作费用65万元等内容。但在合同履行过程中，华影天诚广州分公司擅自将后期三维制作交给非指定公司制作，严重违反了补充协议的约定。故本诉原告有权解除该补充协议，并要求本诉华影天诚广州分公司返还多付的11万元制作费用。二、原告已支付制作费用126万元，已全面履行了合同付款义务，华影天诚广州分公司要求支付54万元余款的要求缺乏依据，相反，其应当向原告交付符合合同约定的产品母带。《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》及其补充协议签订后，原告已向华影天诚广州分公司支付了制作费用126万元。如前所述，原告有权解除补充协议，即无须支付相应制作费用65万元。也就是说，原告应当支付的制作费用总额是115万元。因此，原告已全面履行了合同约定义务，不存在任何违约行为，也无须再支付54万元制作费用。三、华影天诚广州分公司未交付符合合同约定的产品母带，按合同约定应承担违约责任，应支付违约金50万元。双方在《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》中约定，华影天诚广州分公司应当于2010年3月31日前将所有广告片交付给原告。但华影天诚广州分公司却在2010年6月26日才逾期向原告交付了长度为15秒的广告片暂用版。之后，华影天诚广州分公司又于2010年10月28日向原告交付了长度分别为5秒、10秒的未能达到合同约定质量标准的广告片。后因市场需要，原告才不得不将华影天诚广州分公司交付的上述未达到合同约定质量标准的广告片进行投播。
二被告则认为，被告已经按照合同及补充协议完全履行了责任与义务，不存在任何违约情形，且本案所涉知识产权亦归被告所有。因此，原告要求解除补充协议、返还制作费用及支付违约金毫无事实根据及法律依据，应驳回其诉讼请求,同时判令原告支付被告剩余制作费用54万元及利息。理由：1、原被告签署的《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》已经履行完毕，原告要求解除补充协议并返还制作费用缺乏事实依据及法律依据。（1）被告已按要求进行三维动画制作并交付广告片，已经履行完毕补充协议的各项工作。（2）原告已经按照合同及补充协议要求履行了支付部分制作费用的义务，该行为已确认被告履行了补充协议中的责任与义务。根据合同及补充协议约定总制作费用为180万元（其中主合同115万+补充协议65万），分三期支付，第一期支付40%即72万元，第二期支付30%即54万元，第三期支付30%即54万元。原告已经按照合同及补充协议支付了合同及补充协议约定的前二期应付款126万元（即合同总额的70%）。依据合同及补充协议要求，原告在主合同签署后10日内支付第一笔款项为主合同的40%即人民币46万元，在签署补充协议后第三天支付了第一笔款为补充协议的40%人民币26万元，前述两笔款项共计作为整个合同及补偿协议约定40%即第一期款项人民币72万元；后原告又于2011年3月25日支付整个合同及补充协议的第二期款项即人民币54万元（即主合同支付30%为34.5万元，补充协议支付30%为19.5万元）；除此之外，原告再未向被告支付第三期款项即人民币54万元。2、被告已经按照履行了合同及补充协议各项义务，不存在违约情形，不应当支付违约金。根据本案事实以及庭审情况以及原告当前网站发布情况，原告收到广告片后验收合格并投放使用，投放媒体包括但不限于央视、湖南卫视等300多家电视及网络、以及在厦门大型经销商代理推广活动期间发表广告片进行招商宣传，取得了轰动性商业效果，并获得巨大商业收益。3、被告已经履行全部合同及补充协议责任与义务，原告应当支付剩余第三期款项人民币54万元。根据主合同及补充协议约定，全部制作费用总额为人民币189万元，现原告仅仅向被告支付了整个合同及补充协议的前二期制作费用人民币126万元，尚未支付第三期款项人民币54万元。根据《中华人民共和国合同法》规定，合同尚未履行完毕的，应当承担继续履行、支付违约金等法律责任。根据主合同约定，逾期付款的，原告应当按照应付款项的日利率万分之六向被告支付利息。因此，根据法律及合同约定，原告应当承担继续向被告支付第三期款人民币54万元及相应利息。4、原告在庭审中亦确认未支付完毕全部广告片制作费用，依据合同约定，广告片所涉知识产权依约属于被告所有。据合同6.2条明确约定，被告提供的服务中，涉及知识产权的部分，即策划方案、创意涉及、网络程序、广告片等在制作费用尚未支付前属于被告所有。结合本案客观情况，原告已确认仅向被告支付总制作费用的前两期费用即人民币126万元，尚未支付第三期费用人民币54万元。故，本案所涉知识产权均为被告所有，原告不享有本案所涉知识产权的任何部分。
本院认为，百润公司与华影天诚广州分公司签订的《贝舒乐纸尿裤电视广告服务合同》及《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》，内容合法，是当事人真实的意思表示，应认定为有效合同，当事人均应依约履行合同义务。
双方在合同履行中，华影天诚广州分公司并未依《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》的约定，将广告片三维动画制作交由协议指定的香港公司（即万宽电脑艺术设计有限公司）制作，而是交由其他第三方公司制作。华影天诚广州分公司的行为已违反协议约定，其无权向百润公司收取补充协议约定的65万元制作费用，百润公司据此有权解除合同。由于百润公司已向华影天诚广州分公司支付制作费用126万元，扣除主合同约定的制作费用115万元，余下的11万元即为交纳补充合同的制作费，由于华影天诚广州分公司违反补充协议的约定，其依据补充协议的约定收取的费用11万元应退给百润公司。相应的，华影天诚广州分公司反诉要求百润公司支付余下54万元制作费，缺乏依据，本院对该反诉请求予以驳回。
对于百润公司要求华影天诚广州分公司支付50万元违约金的主张，本院认为，华影天诚广州分公司虽有违约行为，且补充协议中也有约定违约条款，但百润公司对因华影天诚广州分公司的违约行为造成的损失部分并未举证，综合本案具体情况，本院对百润公司要求华影天诚广州分公司支付50万元违约金之请求不予支持。
根据庭审查明的事实，华影天诚广州分公司尚未依合同约定向百润公司交付广告片母带，在百润公司已支付合同项下全部制作费用115万元、履行合同主要义务情形下，华影天诚广州分公司应依合同约定履行其交付义务，将符合合同约定的产品母带交付给百润公司。同时，合同约定，策划方案、创意设计、网络程序等涉及知识产权的部分，在百润公司支付相关费用之后，知识产权即转移给百润公司。故百润公司要求华影天诚广州分公司交付广告片母带及确认广告片的知识产权归其所有，符合合同约定，本院予以支持。相应的，华影天诚广州分公司反诉请求第2项要求确认广告片的知识产权归其所有的主张，缺乏事实和法律依据，本院对该反诉请求同样予以驳回。
综上，本院认为，原告百润公司的诉讼请求，部分成立，其请求部分予以支持。反诉原告华影天诚广州分公司的反诉请求，缺乏依据，其反诉请求予以驳回。被告华影天诚广州分公司是被告华影天诚公司开办的分公司，被告华影天诚公司应对华影天诚广州分公司的行为应当承担连带责任。
据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告百润（中国）有限公司与被告北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司于2010年1月26日签订的《有关于贝舒乐三维后期的补充协议》；
二、被告北京华影天诚影视文化投资有限公司、北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司应于本判决生效之日起七日内返还制作费用110,000元给原告百润（中国）有限公司；
三、被告北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司应于本判决生效之日起七日内向原告百润（中国）有限公司交付符合合同约定的贝舒乐纸尿裤电视广告片《宝宝追星篇》母带；该广告片知识产权归原告百润（中国）有限公司；
四、驳回原告百润（中国）有限公司的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司的反诉请求。
本案一审受理费9,900元，由原告百润（中国）有限公司负担3,900元，被告北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司负担6,000元。反诉费用9,200元，由反诉原告北京华影天诚影视文化投资有限公司广州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 陈铜坚
代理审判员 张东亚
二〇一一年十一月二十八日
书 记 员 方牡东
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。