广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第383号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人潘安可，男，1956年2月19日出生。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2014年5月19日被横县公安局抓获，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕，同年9月19日被横县公安局监视居住。因本案于2014年11月17日经本院决定取保候审。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）311号起诉书指控被告人潘安可犯非国家工作人员受贿罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员蒙瑞婷出庭支持公诉，被告人潘安可到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，2011年，横县石塘镇潘六村委潘村经联社经村民代表会议讨论决定将该经联社那鹿片农田进行平整后出租。被告人潘安可向周某某提出由周某某承包该农田平整工程，并向周某某提出要好处费，周某某表示同意，后经该经联社班子成员及各生产队队长等人开会讨论，决定以水田每亩平整费650元的价格承包给周某某进行平整，并与周某某签订《潘六那鹿平整协议》。期间，潘安可向周某某提出要50000元好处费。2012年4月9日，潘安可从保管的存放该经联社集体资金的其银行帐户中领取50000元归个人使用。后向出纳潘某某谎称已将该50000元作为工程款支付给周某某，周某某在与出纳潘某某进行工程款结算时，明知自己事实上未收到50000元工程款，还认可潘安可已支付50000元工程款，从而使潘安可获取50000元好处费的目的实现。案发后，被告人潘安可已将所得赃款50000元上缴至横县公安局经济犯罪侦查大队。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人潘安可身为农村集体经济组织的工作人员，利用职务之便，向他人索取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人潘安可对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出：1.认罪态度好；2.案发后积极退赃；3.是初犯；4.身体有疾病；5.对其适用缓刑。被告人潘安可无证据向本院提供。
经审理查明，2011年，横县石塘镇潘六村委潘村经联社决定将经联社那鹿片农田进行平整后出租。时任经联社主任的被告人潘安可向周某某提出由周某某承包该农田平整工程，并向周某某提出要好处费，周某某同意。后在该经联社班子成员及各生产队队长等人开会讨论承包事宜时，潘安可提议将该工程承包给周某某，经讨论后同意将该工程承包给周某某，并与周某某签订《潘村那鹿平整协议书》。在工程进行期间，有村民阻扰施工，潘安可便向周某某提出要50000元好处费，否则不帮忙解决村民阻扰施工问题，周某某表示同意。工程完工后，潘安可让其妻子钟立先从其的保管存放该经联社集体资金的银行账户中领取50000元，钟立先于2012年4月9日从该账户领取50000元归个人使用。后潘安可向出纳潘某某谎称已将该50000元作为工程款支付给周某某，并叫周某某在结算工程款时确认已收到该款，随后，周某某在与出纳潘某某进行工程款结算时，周某某告诉出纳潘某某其已收到潘安可支付的50000元工程款。案发后，被告人潘安可已将所得赃款50000元上缴至横县公安局经济犯罪侦查大队。
另查明，被告人潘安可接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行。
上述事实，被告人潘安可在开庭审理过程中无异议，并有证人周某某、潘某某、钟立先等人的证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过，扣押清单、暂时扣留财物专用收据，潘村那鹿平整协议书，周某某平整工程结算字条，银行卡取款凭条及被告人潘安可在公安机关侦查期间所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘安可身为农村集体经济组织的工作人员，利用职务之便，索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人潘安可犯非国家工作人员受贿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。潘安可接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应视为自首，可以从轻处罚；潘安可已全部退出违法所得50000元，可以酌情从轻处罚。故对潘安可提出的其认罪态度好、案发后积极退赃、是初犯的辩护意见，经查证与本案事实相符，本院予以采纳；对潘安可提出的其身体有疾病的辩护意见，不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳；对潘安可提出对其适用缓刑的辩护意见，经查潘安可的行为不符合适用缓刑的条件，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人潘安可于2014年5月19日被抓获后即被限制人身自由，至同年9月19日，共124日，属于被羁押期间，依法应折抵刑期。根据被告人潘安可的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘安可犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、对被告人潘安可退出的违法所得五万元（此款暂扣在横县公安局经济犯罪侦查大队），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 莫庆铿
代理审判员 黄 健
人民陪审员 覃晓冰
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 蒙美丞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
1.第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
3.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
1.第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。