安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00020号
原告：陈某某，女，汉族，住安徽省无为县
委托代理人：武道平，安徽有为律师事务所律师。
被告：李某某，男，汉族，无为县人，住无为县。
委托代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。
原告陈某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员周方荣适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人武道平和被告李某某及其委托代理人丁俊生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年正月经媒人介绍相识，同时确定婚约订婚；2011年正月8日草率举行婚礼，并办理了结婚登记手续。婚后几天，原、被告即各奔东西，分别到青岛、温州打工；因为原、被告婚前相处短暂，相互了解甚少，没有感情基础；婚后聚少离多，即使短暂相聚，也因性格相差迥异，无法沟通，不能和谐相处，经常争吵，导致原、被告感情不断恶化，以致无法在一起共同生活，遂于2012年3月因感情不合而分居。原告不得已于2013年2月18日诉至贵院要求离婚，但因证据不足而未准。现在，原、被告分居已二年，感情确已破裂，没有和好的可能，故具诉状，再次请求判令原、被告离婚，被告返还陪嫁物品。
被告李某某辩称：一、我不同意离婚，虽然是第二次离婚，仍然需要证据；二、对于返还陪嫁物品的诉讼请求，应当举证；三、原告是自己跑出去的，而且在此期间与其他男子关系亲密，对其婚姻不忠，因此要求原告给予婚内赔偿20000元；如果和好，则不要求赔偿。
原告陈某某为支持其主张，向本院举证如下：
证据一、身份证复印件，证明其主体资格适格；
证据二、原、被告的结婚证复印件，以证明合法夫妻关系；
证据三、原、被告之间的短信、QQ通讯记录，以证明夫妻之间缺少信任、没有感情基础、被告缺少家庭责任感以及感情已经破裂的事实；
证据四、无为县人民法院（2013）无民初字第00592号民事判决书及送达回执，证明其因感情破裂而曾经起诉离婚的事实；
被告李某某为支持其主张，向本院举证如下：
证据一、无为县泥汊镇新板桥村民委员会的《证明》一份，以证明原告收受被告彩礼及其他财物、现李某某为筹办婚事负债累累，以及李某某母亲身患重病而举债度日；
证据二、原告陈某某与其他男子合影的打印黑白照片三张，以证明其对婚姻不忠的事实；
为反驳李某某质疑其对婚姻的不忠，陈某某向本院补充提交彩色打印照片八张，证明其与男性同事合影是正常社交活动。
根据被告李某某的申请，证人陈道珍出庭作证，证明在原、被告订婚时陈某某收取彩礼3880元、见面礼金800元、结婚时陈某某收取彩礼11000元和李某某母亲的金项链一条。
对原告陈某某所举证据，本院作以下认定：
证据一、二、经庭审质证，李某某无异议，本院予以认定。
证据三、经庭审质证，李某某对其真实性提出异议，认为该证据不符合民事诉讼法对证据的一般要求。本院认为，无为县人民法院（2013）无民初字第00592号民事判决书已对其证明目的不予确认，因此，本案对该证据不予认定。
证据四、经庭审质证，李某某对其真实性无异议，但该证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，虽不足以完全证明原、被告夫妻感情确已破裂，但能证明其婚姻存续期间的感情不和，结合原告在本院判决不准离婚六个月后再次起诉要求离婚的事实，表明原、被告已没有和好的可能，足以证明其夫妻感情确已破裂，所以本院予以确认。
对被告李某某所举证据，本院作以下认定：
证据一、经庭审质证，原告陈某某提出异议，认为李某某母亲生病与本案没有关联性。本院认为，原告陈某某只对李某某母亲生病与本案的关联性提出异议，而对其收受被告彩礼及其他财物以及李某某为筹办婚事负债累累的证明内容没有提出异议，是默认。因此，本院予以认定。
证据二、经庭审质证，原告陈某某提出异议，指出该照片是正常社交活动照片，不能证明其对婚姻不忠。本院认为，仅凭三张旅游景点的合影照片，不足以证明陈某某对婚姻不忠。因此，本院对该照片的真实性、合法性予以认定，但对其关联性不予采信。
对原告陈某某的补充举证的八张彩色照片，经庭审质证，被告李某某认为“恰恰证明了我方的观点”。本院认为，陈某某补充举证该照片的目的是反驳李某某的证据二，而李某某的证据二本院已经否定，所以，陈某某补充举证以无必要作出认定。
对证人陈道珍的证词，经庭审质证，陈某某承认李某某为其购买了铂金戒指一枚，并收了李某某的彩礼11000元、见面礼800元和李某某母亲给的一条黄金项链。对陈某某承认的事实，本院予以确认；而对于订婚时的彩礼3880元，陈某某质证时没有表示明确意见；本院认为，订婚时给付彩礼符合本地的习俗，陈某某质证时没有否认，实际是默认行为，因此予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，查明的事实为：原告陈某某与被告李某某于2010年正月经媒人介绍相识，同时确定婚约订婚，订婚时，被告李某某给了原告陈某某见面礼800元、彩礼3880元，并给其买了铂金戒指一枚；农历2011年正月8日（公历2011年2月10日）俩人举行婚礼，公历2011年2月16日，办理了结婚登记手续。结婚时，原告陈某某的随嫁物品有电冰箱一台、洗衣机一台、微波炉一台、棉絮四床、一床毛毯、二对枕头。被告李某某给了原告陈某某彩礼11000元，李某某的母亲给了陈某某黄金项链一条。婚后不久，原、被告即分别到青岛、温州打工；因为原、被告婚前相处不多，相互了解甚少，婚后又聚少离多，导致原、被告感情不断淡化，以致陈某某于2013年2月18日诉至本院要求离婚，但因证据不足而未准。但此后俩人依然天各一方，夫妻感情并未和好。2013年12月12日，原告陈某某再具诉状请求与被告离婚，并要求被告返还陪嫁物品。
在诉讼中，被告李某某以原告陈某某对婚姻不忠为由要求其赔偿20000元，并承担订婚、结婚的费用。
另查明，原、被告婚姻存续期间，没有生育子女。
本院认为，原告陈某某与被告李某某婚前缺乏了解，婚后又没有建立起夫妻感情，在陈某某第一次要求离婚未准后，双方仍然未能和好，以致陈某某第二次诉请离婚，其夫妻感情确已破裂，应准予离婚。对于李某某要求陈某某返还彩礼的主张，本院认为，原告陈某某收受被告李某某的彩礼金14880元不属于礼物，且造成李某某生活困难，应予返还，但见面礼800元属于人情往来性质，不应返还；而订婚时李某某为陈某某买了铂金戒指，是为订婚纪念，属赠与性质，可不返还；原、被告结婚时，李某某母亲将其自己佩饰的黄金项链交给陈某某，具有传代的用意，不宜认定为赠与，故应予返还。但是因为被告李某某未能举证证明黄金项链的形状与重量和价款，所以本院无法在判决书中描述具有唯一的、排他性的黄金项链的特征，也无重量依据折算出价款予以返还，故本案不予处理，李某某可在补充证据后依法另行起诉。另外，关于李某某要求陈某某赔偿订婚、结婚费用一事，显然没有法律依据，故本院不予支持；对于被告李某某要求原告陈某某婚姻赔偿，因为李某某所举证证据不足，故本院不予支持。另原告陈某某的陪嫁物品，是婚前个人财产，应归陈某某所有。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告李某某离婚。
二、原告陈某某的随嫁物品电冰箱一台、洗衣机一台、微波炉一台、棉絮四床、一床毛毯、二对枕头归陈某某所有。
三、原告陈某某于判决生效后五日内返还被告李某某订婚及结婚彩礼金14880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
（上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位无为县人民法院，账号：100502498300019999）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本判决书所引用的法律条文
审判员 周方荣
二〇一四年三月五日
书记员 彭 静
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补
助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。