温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初00246号
原告：徐某。
委托代理人：潘新思，温州市东城法律服务所法律工作者。
被告：余某甲。
原告徐某为与被告余某甲离婚纠纷一案，于2016年1月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人潘新思、被告余某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名余某乙。婚姻关系存续期间，除一辆奇瑞轿车（浙C×××××）外，被告还曾以他人名义向原告借款4500元，应返还原告；婚生女儿红包15500元在被告处，婚生女由被告抚养，红包金额应交由原告监管；除此之外，双方无其他共同财产和债权、债务。婚后，双方感情不和，被告经常用拳头殴打原告，甚至拿刀威胁原告，原告无奈回娘家，双方已分居14个月。原告在娘家居住期间，被告没来看过原告，也没叫原告回家，双方感情已经破裂。2015年5月7日，原告曾起诉离婚，后被判决驳回。此后双方没有和好，原告再次诉请判令：1.准许原、被告离婚。2.婚生女余某乙由被告抚养至独立生活，抚养费由被告承担，他人赠与给婚生女儿余某乙的红包15500元交由原告监管；3.夫妻共同财产奇瑞轿车归原告所有；4.被告返还拖欠原告4500元；5.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告明确其诉讼请求：1.红包15500元属于女儿的财产。2.奇瑞轿车属于夫妻共同财产，现值38000元认可。3.拖欠4500元系被告向原告借款，要求返还。针对被告答辩中提出的诉讼请求，原告补充称：1.关于彩礼。①现金。结合包没有，其他红包有，但金额没有这么多，原告也有相应金额给被告。②实物。被告诉称的实物不存在。即使存在，因双方已结婚，不用返还。2.关于女儿财产不属实。3.青春损失费没有依据。4.双方于2014年7月分居至今，期间婚生女随被告生活，但分居期间抚养费不可能用这么多。
被告答辩称：一、关于原告诉请。1.被告不同意离婚。2.婚生女由原告抚养，被告愿意负担抚养费。3.女儿红包存在，金额为两万余元，其中一万在原告处，一万余元在被告处，已用于女儿生活。4.车辆属于被告个人财产，是2012年7月被告父母出资购买赠与被�，登记在被告名下，现在被告处，现值38000元左右。5.被告没有向原告借款4500元。二、如果判决离婚，被告有如下诉请。1.关于彩礼。①现金。被告给予原告结合包32000元、给原告红包15200元、给原告弟弟红包5200元、给原告姐姐及姐姐的儿子5400元、糖袋包6200元、买衣服8888元，合计75888元。②实物。给原告苹果4手机一部（价值3800元）、金条2块（价值20002元）、钻戒1枚＋对戒1枚＋手链脚链项链各1条（价值20000元），合计价值43802元。2.婚生女儿财产。原告母亲赠予女儿金手镯2只、金戒指2个、金项链1条，价值不详。3.要求原告退还被告4年青春损失费200000元。4.双方于2014年7月分居至今，分居期间女儿随被告生活至今，被告花费50000元抚养费，要求原告支付。三、关于事实。原告诉称的结婚、生女时间属实，订婚是在领取结婚证之后，时间是××××年××月十八，结婚酒还�有摆。被告没有对原告实施殴打。综上，原告诉请离婚没有事实和法律依据，请求驳回。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格。3.户籍证明，证明原、被告生育一女取名余某乙。4.生效证明，证明判决书已生效。5.民事判决书，证明原告曾于2014年7月起诉离婚，后被判决驳回。6.车辆查询记录，证明奇瑞轿车系婚后购买。7.民政局结婚登记材料，证明原、被告系夫妻关系。
原告提供的证据经庭审出示，证据1-5、7被告方无异议，亦符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据6被告对真实性无异议，但认为该车辆属于被告个人财产，车辆购买后办理了按揭抵押贷款，现贷款已经还清；本院审查认为，该证据可证实浙C×××××小型汽车于2012年7月11日登�在被告名下，至于此节对本案的影响，本院将在下文再行阐述。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识后相恋，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名余某乙。2014年7月，双方因感情不和，原告离家与被告分居。2015年5月7日，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。本院经审理，于2015年6月25日作出（2015）温龙民初字第386号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求；该判决已于2015年7月13日生效。此后，双方未能和好，继续分居至今；分居期间，女儿余某乙随被告生活。
另查明，浙C×××××小型汽车于2012年7月11日以按揭贷款方式购买并登记在被告名下，办理了抵押登记；据被告陈述，现按揭贷款已经还清，车辆现由被告保有；双方一致确认，该车现价值38000元。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系已经生效判决认定。双方因感情不和于2014年7月开始分居生活，虽至今尚未满2年，但期间原告曾起诉离婚，表明夫妻感情已出现较大问题；虽原告上一次起诉离婚被本院判决驳回，但此后双方未能和好，继续分居至今，在前述判决生效六个月后，原告即再次提起本案离婚诉讼，足见其离婚态度坚决；被告虽仍表示不同意离婚，但根据审理情况，双方和好无望；综上，足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，调解无效，原告诉请离婚，依法应予准许。
关于子女抚养问题。本案中，余某乙系原、被告婚姻关系存续期间所生女儿，现双方均主张由对方抚养。本院认为，女儿余某乙现已年满两周岁，并不属于法定的应由母亲抚养的情况；自原、被告分居以来，女儿余某乙一直随被告方生活至今，由此形成的生活习惯与环境也�宜突然改变，根据有利于子女身心健康的原则，本院确定婚生女儿余某乙由被告抚养至独立生活。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。关于抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地实际生活水平，酌情确定为120000元并分三期给付。
关于原告诉请的女儿红包15500元。本院认为，一方面，被告表示女儿红包共两万余元，但在原告处一万元，在被告处一万余元，但双方均未提供证据，本院无法确认；另一方面，被告称已用于女儿生活，结合双方分居时间及女儿实际需要，其解释合乎情理；因此，原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于原告诉请的浙C×××××奇瑞轿车。原告主张系夫妻共同财产，要求车辆归原告并折价分割；被告则主张系其父母出资购买赠与其个人，不属于夫妻共同财产。本院认为，根据审理查明的事实，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，该奇瑞轿车于2012年7月11日以按揭贷款方式购置并登记在被告名下，根据《婚姻法》第十七条之规定，应属夫妻共同财产；被告称其父母出资购买赠与被告个人，但未就此提供证据，且此节也与车辆系按揭贷款购置，婚后陆续还清贷款的情况不符，其主张本院不予采纳。在确认该车属于夫妻共同财产的前提下，鉴于该车现登记在被告名下并由被告保有的实际情况，本院确定离婚后该车归被告所有为宜；至于折价款，因双方一致确认车辆现值38000元，故应由被告支付原告车辆折价款19000元。
关于原告要求被告返还借款4500元的诉请。本院认为，因原告并未就此提供证据，被告又予否认，本院不予支持。
关于被告要求原告返还彩礼（包括现金、实物）的诉请。本院认为，一方面，被告未�供证据证明其彩礼给付情况；另一方面，本案也并不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定的应予返还彩礼的情形，其该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于被告要求原告归还女儿财产的诉请。本院认为，因原告否认相关财产，被告亦未就此提供证据，其该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于被告要求原告补偿青春损失费200000元的诉请。本院认为，被告该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。
关于被告要求原告支付2014年7月至今分居期间婚生女抚养费50000元的诉请。本院认为，虽分居期间女儿随被告生活至今属实，但结合被告承认的女儿红包有一万余元在被告处并用于女儿生活开支的情况，结合双方分居时间，被告另诉请该期间的子女抚养费，缺乏依据，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、第8条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某与被告余某甲离婚。
二、原、被告婚生女儿余某乙由被告余某甲抚养至独立生活，原告徐某于本判决生效之日起十日内支付被告余某甲第一期子女抚养费40000元、2022年6月1日前支付第二期子女抚养费40000元、2028年6月1日前支付第三期子女抚养费40000元。
三、夫妻共同财产：登记在被告余某甲名下的浙C×××××奇瑞轿车一辆归被告余某甲所有，�告余某甲于本判决生效之日起十日内支付原告徐某车辆折价款19000元。
以上第二项中的第一期抚养费与第三项中的折价款折抵后，原告徐某应于本判决生效之日起十日内支付被告余某甲21000元。
四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
五、驳回被告余某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 金丛
二〇一六年三月十七日
代书记员 章特