杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6937号
原告：罗凤英，女，1959年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：沈文哲、季列夫，浙江六和律师事务所律师。
被告：范卫刚，男，1976年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告：郦美利，女，1977年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
原告罗凤英与被告范卫刚、郦美利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈文哲、季列夫，被告郦美利到庭参加诉讼，被告范卫刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款340000元，支付利息102000元（自2015年5月11日起按月利率2%的标准暂算至2016年8月11日），共442000元；2、两被告按照月息2%支付2016年8月11日之后的利息直至本金清偿完毕之日止；3、两被告赔偿原告律师费20000元。4、案件受理费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年5月11日，被告范卫刚签署《借条》一份，确认两被告共向原告借款340000元，月息2分，承诺于2015年9月11日前归还，否则承担违约责任。上述借款，原告以银行转账方式交付330000元，以现金方式交付10000元。但借款到期后，两被告至今未归还上述借款。
被告范卫刚未作答辩。
被告郦美利答辩称：对于原告转账给其的290000元予以认可，系其与被告范卫刚的夫妻共同债务，当时因投资工程需要向原告借款，说好原告应支付的银行贷款利息由两被告支付，在其离婚之前其是按当时银行贷款利息的标准支付原告利息的；借条是在两被告离婚之后出具的，其对此不清楚，对于290000元之外的债务以及利息约定为月息2分不予认可，离婚协议上约定了债务由被告范卫刚承担，与其无关；原告与被告范卫刚之间还有其他经济往来，2015年1月13日的30000元系原告作为被告范卫刚的财务替被告范卫刚支付给其的孩子抚养费。
原告为证明其主张的事实提供以下证据材料：
1、《借条》一份，证明被告范卫刚于2015年5月11日签署《借条》一份并确认两被告共向原告借款340000元，约定月息2分，承诺于2015年9月11日前归还否则承担违约责任的事实。
2、银行交易凭证三份，证明原告已将借款交付两被告的事实。
3、《法律服务委托合同》、律师费发票、交款凭证各一份，证明原告支付律师费20000元的事实。
原告提供的上述证据，被告郦美利质证认为：对证据1的真实性、合法性不清楚，对关联性有异议，该份《借条》是在两被告离婚之后出具的。对证据2中的290000元的转账凭证的三性予以认可；对10000元的转账凭证，真实性不清楚，关联性有异议，因为钱不是汇给其的，且是在两被告离婚之后发生的；对30000元的转账凭证，真实性无异议，关联性有异议，当时原告是被告范卫刚的财务，该笔钱是被告范卫刚支付给其的孩子抚养费。对证据3的三性均予以认可。
被告郦美利提供了离婚证及离婚协议书各一份，证明被告范卫刚出具的《借条》与其无关，双方协议约定债务由被告范卫刚承担的事实。
被告郦美利提供的证据，原告质证认为：对于证据的真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，案涉款项发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告离婚前后与原告之间的交往并无变化，原告直到起诉后才知道两被告离婚，且离婚协议只能约束两被告之间的权利义务关系，被告郦美利不能以此对抗原告的主张；被告郦美利说转账的30000元是抚养费，但离婚协议中约定抚养费为每月3000元，与被告郦美利所述不符。
被告范卫刚未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院对原告及被告郦美利提供的证据认证如下：原告提供的证据1系原件，本院对其真实性予以认定，对证明目的将在判决理由部分具体阐述。原告提供的证据2中，290000元的转账凭证系原件，被告郦美利对其三性予以认可，本院对该份证据的三性均予以认定；其余两份转账凭证均系原件，本院对其真实性予以认定，对证明目的将在判决理由部分具体阐述。原告提供的证据3系原件，被告郦美利对其三性予以认可，本院对证据3的三性均予以认定。被告郦美利提供的证据系原件，原告对其真实性、合法性无异议，本院对该份证据的真实性、合法性予以认定，对证明目的将在判决理由部分具体阐述。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年4月22日，原告以银行转账方式将290000元转至被告郦美利账户。2014年12月28日，原告以银行转账方式将10000元转至被告范卫刚账户。2015年1月13日，原告以银行转账方式将30000元转至被告郦美利账户。此外，原告以现金方式交付了10000元。
2015年5月11日，被告范卫刚向原告出具《借条》一份，载明：从2015年5月11日至2015年9月11日，本人范卫刚（身份证号：）共计向罗凤英借款人民币34万元，借款利息为每月贰分，于2015年9月11日前归还。未按照约定归还借款本金及支付利息的，除按照约定支付利息外，还应按照每月叁分支付违约金，并赔偿罗凤英为实现借款债权而支付的合理费用，包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、公证费等。
另查明，原告为本案支付律师费20000元。
还查明，两被告于2003年1月3日登记结婚，于2014年12月15日登记离婚。
庭审中，原告自认被告郦美利分别于2014年7月23日、2014年9月25日、2014年12月19日各支付原告利息4100元、6500元、6520元。被告郦美利对此予以认可，并称双方约定290000元的利息按照银行同期贷款利率的标准计算。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告范卫刚向原告借款340000元的事实有被告范卫刚出具的《借条》以及原告提供的银行交易凭证为证，故对该借款事实本院予以认定。被告范卫刚未按约定期限归还借款，已构成违约，故对原告要求被告范卫刚归还借款本金340000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》中约定借款利息为每月贰分，未超过年利率24%，现原告以该约定的利息标准向被告范卫刚主张借期内的利息及逾期利息符合法律的规定，本院予以支持，经计算，暂算至2016年8月11日的利息及逾期利息为103813.33元，现原告仅主张102000元，系其对权利的处分，本院予以准予。原告要求被告范卫刚承担其为本案支出的律师费的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。对于原告要求被告郦美利对被告范卫刚的上述债务承担共同还款责任的诉请，本院认为，其中290000元借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该款项系转账至被告郦美利的个人账户，且被告郦美利对该部分借款系夫妻共同债务予以认可，故被告郦美利应对该290000元借款本金承担共同还款责任；30000元借款虽转账至被告郦美利的个人账户，但该转账发生在两被告离婚之后，依据原告现有证据不足以证明被告郦美利与原告之间就该30000元存在借贷合意，故对原告要求被告郦美利对该30000元借款本金承担共同还款责任的诉请，本院不予支持；10000元的转账以及10000元的现金交付，依据原告现有的证据不足以证明系两被告的共同债务，被告郦美利对该部分款项不应承担共同还款责任。《借条》系于两被告离婚之后由被告范卫刚出具，依据原告现有的证据不足以证明被告郦美利对于原告与被告范卫刚关于借款利息为2分以及律师费的承担有约定知情，且被告郦美利在庭审中亦表示对上述约定不予认可，故原告要求被告郦美利按照月息2分的标准支付利息以及承担律师费，依据不足，但被告郦美利在庭审中表示，其认可曾与原告约定该290000元的利息按照银行同期贷款利率的标准计算，故对原告关于该部分利息的诉请，本院予以支持。至于被告郦美利提交的离婚协议，系两被告之间的内部约定，不能对抗善意第三人。被告范卫刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范卫刚于本判决生效之日起十日内归还罗凤英借款本金340000元，支付利息及逾期利息102000元（暂计至2016年8月11日，2016年8月12日起的逾期利息以未归还本金为基数按年利率24%的标准算至实际清偿之日止）。
二、郦美利对上述范卫刚应支付的款项在借款本金290000元及利息（自2015年5月11日起以本金290000元为基数按银行同期同档次贷款基准利率的标准算至实际清偿之日止）的范围内向罗凤英承担共同还款责任。
三、范卫刚于本判决生效之日起十日内支付罗凤英律师费20000元。
四、驳回罗凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，由范卫刚、郦美利共同负担5650元，由范卫刚负担2580元。
原告罗凤英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范卫刚、郦美利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
公告费650元，由范卫刚承担，该款项于本判决生效之日起十日内径直交付予罗凤英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曹 蕾
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 楼 宏
二〇一七年三月六日
代书 记员 王夏意