北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第14624号
原告定兴县君合实业有限公司，住所地河北省定兴县固城镇车站。
法定代表人刘怀成，总经理。
委托代理人郭金洁，河北颂和安达律师事务所律师。
被告北京鹏程万丰商贸有限公司，住所地北京市丰台区育芳园东里5号。
法定代表人贾洪亮，董事长。
委托代理人高建国，男，1970年11月5日出生，该公司职员。
委托代理人李岩，泰和泰（北京）律师事务所律师。
原告定兴县君合实业有限公司（以下简称定兴实业公司）与被告北京鹏程万丰商贸有限公司（以下简称鹏程商贸公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁艳玲担任审判长，会同人民陪审员曹旭亮、韩阳琴组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告定兴实业公司的法定代表人刘怀成、委托代理人郭金洁，被告鹏程商贸公司委托代理人高建国、李岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定兴实业公司诉称：2010年1月28日，原告与被告签订《特级防火卷帘门制作安装工程合同书》，约定原告为被告制作及安装特级防火卷帘门，工程全部安装完毕、调试验收合格后三个月内付清工程款。合同内的工程原告如约安装完毕，后被告又增加工程量，增项工程款为164000元，原告于2011年全部将工程施工完毕。2011年5月9日双方签订补充协议，该协议约定：截止2011年5月9日被告欠原告工程款29万元，于5月9日当日付原告3万元，剩余工程款按双方签署的合同履行。根据双方所签合同，工程完工调试验收合格后三个月内付清，所以被告应在2011年8月9日前付清合同内工程款26万元。关于增项工程，补充协议约定：2011年5月14日双方确认一致后，进行结算，并出具书面文件。但被告一直拖延至今未予结算，所以原告认为增项工程款为164000元。综上，被告拖欠原告工程款424000元，根据合同约定，被告还应支付原告违约金284700元。现原告诉至法院，请求：1、判令被告给付原告工程款424000元；2、判令被告支付逾期付款违约金284700元（合同约定按日千分之三计算，本金26万元，从2011年8月9日起至2012年8月9日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告鹏程商贸公司辩称：我方对原告所述合同内欠款26万元没异议。补充协议没有盖印双方任何一方的公章，我方不认可。原告所做工程没有验收，没有甲方监理签字。原告提交的增项明细表没有我方签字盖章，我方不认可。因原告未提供有监理及我方签字的验收单，现在还不具备付款条件，所以更谈不上违约金。对违约金我方不认可，也不同意支付，即使法院判决我方支付违约金，我方认为违约金双方约定的过高。原告所述2011年8月底消防工程全部验收，该情况不属实。原告所做工程有瑕疵，设备有损坏还需维修。在两年质保期内，原告应免费维修。而且有需要维修的地方原告没有维修，我方找第三方维修，产生了维修费。
经审理查明：2010年1月28日，原告与被告签订《特级防火卷帘门制作安装工程合同书》，合同约定：”甲方鹏程商贸公司，乙方定兴实业公司，工程名称：北京鹏程万丰国际商城工程。付款方式：合同双方签字盖章后，甲方预付工程总价款的30%作为预付款；材料设备进场安装完毕工程的50%时，甲方付到工程总价款的70%（含预付款），其余30%工程款，工程全部安装完毕、调试验收合格后三个月内付清。竣工日期为2010年3月20日。本合同质量保证期为2年，自工程验收合格之日起算起。质量保证期内标的物出现问题影响甲方使用，乙方应承担免费维修或更换配件。甲方未按合同要求逾期付款，甲方要承担未付款部分的日千分之三违约金支付给乙方。”
原告提交日期为2011年5月9日的补充协议原件，该协议载明：”甲方鹏程商贸公司，乙方定兴实业公司。1、对乙方已完成的工程量，增加部分双方将于2011年5月14日进行确认并出具书面文件，工程增加部分涉及的款项在双方确认一致后，进行结算。2、乙方承诺将全力配合甲方进行工程验收、消防验收等必需乙方配合的工作，范围仅限乙方承包工程部分。3、截止2011年5月9日，合同内甲方已欠乙方工程款贰拾玖万元，双方协商按照如下约定还款。2011年5月9日，甲方向乙方支付叁万元工程款，剩余工程款按双方签署的合同洽商履行。”该合同甲方处有钱峰签字，乙方处有原告法定代表人刘怀成的签字。2011年5月10日被告向原告支付3万元。
原告出示四张工程图、现场照片、2011年8月26日商场维修单原件，欲证明原告进行的增项工程为：电梯入口处16樘防火卷帘门增加支撑柱，大防火卷帘门改装小防火卷帘门6樘，拆除地下室原旧防火卷帘门20樘。经法庭明示要求被告就上述增项工程由谁施工进行举证，被告未予举证。经原告申请对增项部分进行工程造价，经我院委托，北京兴中海建工程造价咨询有限公司出具鉴定报告，确定角钢柱、大门变小门、卷帘门位置变更、地下室原门拆除卷帘门造价共计101023.47元。
被告出示协议书、支出凭单、收据原件，欲证明原告履行合同义务做的工程有瑕疵，按照合同约定应由原告免费维修，但原告未予维修，目前该部分维修费用由被告垫付。原告质证认为：维修甲方是天蓝天市场，如果原告所做工程需要维修，被告应向原告报修，被告没报修和原告无关。原告法定代表人刘怀成多次到被告处索要工程款，被告从没说过维修的事。
被告称：商场大概于2011年6月开业，涉案工程已经使用，钱峰当时在被告公司任招商部经理。原告称：合同内工程按期竣工，合同外工程是2011年5月9日完工；原告做的工程包含在消防工程内，消防工程一共验收过两次，一次在2011年5月6日，一次在2011年7月26日，所以原告所做工程已经验收合格。
上述事实，有《特级防火卷帘门制作安装工程合同书》、补充协议、现场照片、鉴定报告、双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。定兴实业公司与鹏程商贸公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，双方应依合同的约定行使权利、履行义务。定兴实业公司在完成了合同内工程后，双方签订的补充协议明确约定鹏程商贸公司尚欠定兴实业公司工程款29万元，鹏程商贸公司依约支付3万元后，其余工程款至今未付。关于增项工程，鹏程商贸公司未按照补充协议的约定进行结算，已经违约。鉴于涉案工程所在的商城已经开业，结合定兴实业公司所称消防工程已经于2011年7月26日验收，故对定兴实业公司要求鹏程商贸公司支付合同内工程款26万元的诉讼请求，本院予以支持。对增项工程，鹏程商贸公司未就相关事实举证，对其辩称，本院不予采信。定兴实业公司未举证证明增项工程中，将拆除后的地下室原旧防火卷帘门20樘搬运到指定位置由其所做，对定兴实业公司要求鹏程商贸公司支付该部分增项工程款，本院不予支持。其余增项工程款，根据鉴定报告的造价，本院予以支持。关于逾期付款违约金，因双方合同对违约金约定过高，考虑定兴实业公司因鹏程商贸公司逾期付款所受到的损失及公平原则，以欠付款项的中国人民银行同期逾期贷款利息来计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告北京鹏程万丰商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告定兴县君合实业有限公司合同内工程款二十六万元；
二、被告北京鹏程万丰商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告定兴县君合实业有限公司增项工程款十万一千零二十三元四角七分；
三、被告北京鹏程万丰商贸有限公司于本判决生效后十日内以三十六万一千零二十三元为基数，自二○一一年十月二十七日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算向原告定兴县君合实业有限公司支付利息至款付清之日止；
四、驳回原告定兴县君合实业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百八十七元，鉴定费六千元，由原告定兴县君合实业有限公司负担案件受理费四千八百九十六元（已交纳），由被告北京鹏程万丰商贸有限公司负担案件受理费五千九百九十一元，鉴定费六千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁艳玲
人民陪审员 曹旭亮
人民陪审员 韩阳琴
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张晓禹