杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初1821号
原告：浙江裕沣担保有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区庆春路**号*******室。
法定代表人：卓文贤，董事长。
委托代理人：杨�、蒋梦萍，公司员工。
被告：方立俊，男，1982年5月12日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：丁雪芹，女，1982年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：王北冥，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
原告浙江裕沣担保有限公司（以下简称裕沣担保公司）为与被告方立俊、丁雪芹、王北冥追偿权纠纷一案，于2017年3月15日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员倪芸萍独任审判，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告裕沣担保公司的委托代理人蒋梦萍到庭参加诉讼，被告方立俊、丁雪芹、王北冥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕沣担保公司起诉称：2013年9月2日，被告方立俊为向中国农业银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称�行余杭支行）申请家装透支还款，与农行余杭支行签订了《金穗信用卡透支还款合同》（编号：2013-JZ0291），约定被告方立俊向农行余杭支行申请透支本金400000元，用于家庭装修，分36期偿还透支款项，每期偿还金额为12277.77元。同日，原告向农业余杭支行出具《担保承诺函》，承诺对被告方立俊在《金穗信用卡透支还款合同》项下的透支本金400000元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向农业银行提供连带责任保证担保。同日，被告方立俊向原告提出家装消费贷款担保申请，与原告签订了《分期付款业务担保申请表》和《贷记卡家装透支还款业务担保合同》各一份，约定了双方的权利及义务，并约定如果因被告方立俊未按时向贷款银行归还贷款导致原告保证金或其他款项被贷款银行扣划造成垫付的，被告方立俊应向原告支付垫付金额每日千分之一的滞纳金。被告丁雪芹作为被告方立俊配偶也在上述2份合同上签字摁印，声明愿为被告方立俊与原告实际形成的全部债务承担共同还款责任。被告王北冥同意为原告提供反担保，并与原告签订《自然人反担保保证合同》，约定为被告方立俊的透支本金、手续费及可能发生的全部债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，农行余杭支行依约向被告方立俊发放家装透支款，自2015年9月起被告方立俊产生连续逾期且停止还贷，经原告数次电话及上门催收，被告方立俊一直以各种理由推拖。原告无奈，按银行要求从2015年11月6日起为被告方立俊进行垫付，截至2016年9月30日已为被告方立俊垫清全部欠款，垫付金额总计已达135100.78元，扣除履约保证金20000元，故原告剩余垫款本金为115100.78元。根据双方合同约定以及法律规定，原告有权向被告方立俊行使追偿权，以及要求被告丁雪芹承担共同还款责任，要求被告王北冥承担连带保证责任。为此，原告特诉至法院，请求判令：1.被告方立俊立即归还原告垫付款115100.78元、滞纳金22274.78元（暂按《贷记卡家装透支还款业务担保合同》第三条第11款的约定以年利率24%的标准计算至2017年3月15日，此后仍按此标准另计至还清垫付款为止）；2.被告丁雪芹对第一项诉讼请求承担共同还款责任；3.被告王北冥对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案诉讼费及原告为实现债权产生的费用由三被告承担。
为证明自己的主张，原告裕沣担保公司提交证据如下：
1.《金穗信用卡透支还款合同》1份。证明方立俊与农行余杭支行于2013年9月2日签订合同，申请透支款400000元用于家庭装修的事实。
2.《担保承诺函》1份。证明裕沣担保公司为方立俊的透支款向银行提供担保的事实。
3.《贷记卡家装透支还款业务担保合同》1份。证明方立俊与裕沣担保公司存在担保关系的事实。
4.《分期业务担保申请表》1份。证明方立俊申请担保的事实，以及其配偶丁雪芹自愿对申请项下的债务承担共同还款责任的事实。
5.《自然人反担保保证合同》1份。证明王北冥为方立俊的透支款向裕沣担保公司提供连带责任反担保保证的事实。
6.垫付证明1份。证明裕沣担保公司自2015年11月6日起共为方立俊垫款135100.78元的事实。
被告方立俊、丁雪芹、王北冥均未作答辩，亦未提交证据。
被告方立俊、丁雪芹、王北冥无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审核，本院认为，原告裕沣担保公司提交的上述证据1-6，内容客观、真实，与本案存在关联，对案件事实具有证明效力，本院均予以确认。
本院经审理，认定案件�实如下：
2013年9月2日，方立俊向裕沣担保公司提交《分期付款业务担保申请表》一份，载明：申请金额为400000元，期限为2013年10月2日至2016年9月2日，用途为家庭装修，业务种类为贷记卡家装分期付款，保证金金额为20000元。丁雪芹在申请人配偶一栏签字，该栏中声明：本人对申请项下形成与公司的债务（具体以合同约定为准）承担共同连带还款责任。
同日，方立俊（透支债务人、甲方）与裕沣担保公司（保证人、乙方）签订《贷记卡家装透支还款业务担保合同》一份，约定：甲方于2013年9月2日与农行余杭支行签订《金穗信用卡透支还款合同》，家装透支金额共计人民币442000元，还款期限自2013年10月2日至2016年9月2日，共三年36期，乙方同意为甲方申请的上述家装透支还款人民币442000元向银行提供连带责任担保，担保服务费30000元，履约保证金20000元；甲方应按与银行签订的金穗信用卡透支还款合同的要求按时归还，若乙方已经为甲方向银行代为支付了透支的款项，甲方应于乙方代偿之日起3日内向乙方偿还该笔款项，甲方未按时偿还的，即自代偿之日起每迟延一天，需向乙方支付上述代为支付款项每日千分之一的滞纳金，乙方有权从履约保证金中直接予以扣除代为支付的款项以及滞纳金，不足部分乙方有权向甲方主张；等等。被告王北冥（保证人）与裕沣担保公司（被保证人）签订《自然人反担保保证合同》一份，约定：方立俊因家装需要于2013年9月2日与债权人中国农业银行签订《金穗信用卡透支还款合同》，被保证人为方立俊上述用款提供担保，经被保证人要求，保证人同意为被保证人在向债权人出具的保证合同（保函）项下的保证责任提供反担保；担保方式为连带责任保证；保证期间为两年；等等。
同日，方立俊（乙方、债务人）与农行余杭支行（甲方、债权人）签订《金穗信用卡透支还款合同》一份，约定：乙方申请透支的用途为支付住房装修款项，装修预算总价为人民币柒拾贰万元，乙方自行支付叁拾贰万元，剩余款项乙方向甲方申请以金穗信用卡透支方式支付，透支金额为人民币肆拾万元；乙方以按月份起等额方式向甲方偿还透支资金，分期付款共分36期；等等。裕沣担保公司出具《担保承诺函》，承诺对方立俊在签署合同项下的透支本金肆拾万元、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务向农行余杭支行提供连带责任保证担保。
后因方立俊未按期归还透支款项，裕沣担保公司于2015年11月6日为其垫付银行债务9400.10元，2015年12月7日垫付13468.61元；2016年1月6日垫付9976.48元；2016年2月5日垫付11483.06元；2016年3月8日垫付6450.27元；2016年4月5日垫�12395.13元；2016年5月6日垫付13478.26元；2016年6月6日垫付13471.25元；2016年8月5日垫付18986.93元；2016年9月2日垫付13100元；2016年9月30日垫付12890.69元，共计金额135100.78元。
本院认为，本案所涉的《分期付款业务担保申请表》、《贷记卡家装透支还款业务担保合同》、《自然人反担保保证合同》、《金穗信用卡透支还款合同》以及《担保承诺函》，均系相关当事人真实意思表示，各方应恪守约定，履行各自义务。被告方立俊未按《金穗信用卡透支还款合同》的约定向农行余杭支行偿还贷款，裕沣担保公司作为保证人在承担相应的保证责任后，依法取得了向其追偿的权利。经审核，裕沣担保公司为方立俊累计垫付银行债务135100.78元的事实可予确认，裕沣担保公司自愿扣除方立俊缴纳的履约保证金20000元，故剩余垫付款金额为115100.78元，本院对裕沣担保公司的该项诉请予以支持。关于滞纳金，鉴于双方约定过高，裕沣担保公司主动调整为按年利率24%的标准计算，并无不当，本院亦予以支持。被告丁雪芹在《分期付款业务担保申请表》中承诺为方立俊的债务承担共同还款责任，故其应当就上述债务承担共同还款责任。王北冥自愿为方立俊向裕沣担保公司提供了连带责任反担保，故应承担连带担保责任。被告方立俊、丁雪芹、王北冥经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方立俊、丁雪芹于本判决生效后十日内归还原告浙江裕沣担保有限公司垫付款115100.78元；
二、被告方立俊、丁雪芹于本判决生效后十日内支付原告浙�裕沣担保有限公司滞纳金22274.78元（暂计算至2017年3月15日，此后按年利率24%的标准另计至实际履行之日止）；
三、被告王北冥对被告方立俊的上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告方立俊、丁雪芹、王北冥负担。
原告浙江裕沣担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方立俊、丁雪芹、王北冥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 倪芸萍
二〇一七年五月十六日
代书 记员 赵晓敏