贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初1309号
原告余河宽，男，汉族，生于1994年6月21日，住本县。
委托代理人罗安树，习水县法律援助中心法律援助工作者。
被告汪汝均，男，汉族，生于1972年1月3日，住本县。
被告仁怀市小康货物运输有限公司。
统一社会信用代码：91520382750153516E。
法定代表人蔡再明。
住所地：贵州省遵义市仁怀市。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁怀支�司。
组织机构代码：91499060-2。
负责人吴迎春，系该公司经理。
地址：贵州省仁怀市中枢街道办事处国酒大道。
委托代理人丰佐丞。
被告易明云，男，汉族，生于1972年12月17日，住本县。
被告习水县城乡汽车客运有限责任公司。
组织机构代码：72218555-3。
法定代表人陈香，系该公司总经理。
住所地：习水县东皇镇桂花路***号。
委托代理人余方海，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
组织机构代码：74113804-X。
负责人张家骐，系该公司总经理。
地址：贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼。
委托代理人吴福强，系该公司员工。
被告谢君，男，汉族，生于1977年8月23日，住本县。
被告赵小敏，女，汉族，生于1973年4月28日，住本县。
原告余河宽诉被告汪汝均、仁怀市小康物流运输有限公司（以下简称小康公司）、中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称人民财保）、易明云、习水县城乡汽车客运有限责任公司（以下简称城乡公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保）、谢君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法适用简易程序，因赵小敏与本案有利害关系，本院依法追加赵小敏为本案的被告参与诉讼，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告余河宽、被告汪汝均、被告人民财保的委托代理人丰佐丞、被告城乡公司的委托代理人余方海、被告谢君、被告赵小敏到庭参加了诉讼，被告小康公司、易明云、平安财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭，�院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日15时35分，被告汪汝均驾驶贵Ｃ×××××号货车由习××县东皇镇羊九村往良村镇方向行驶，当车行驶至东皇镇凉水后路段时，因制动失效与易明云驾驶的贵Ｃ×××××号客车相撞后，又与谢君驾驶的贵Ｃ×××××号客车相撞，造成贵Ｃ×××××号客车的乘车人余河宽等人受伤和手机损失。原告受伤后，被送到习水县人民医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤并感染、头皮血肿、左肩部皮肤裂伤。经警察部门认定，被告汪汝均承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告的行为给原告造成极大的损失，应当承担赔偿责任。原告特提起诉讼，请求判决：1、被告连带赔偿原告医疗费1080.00元、护理费4900.00元、误工费4900.00元、住院伙食补助费4900.00元、营养费2450.00元、交通费626.00元、住宿费240.00元、生活费200.00�，共计19296.00元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任；3、被告赔偿原告财产损失2999.00元；4、诉讼费用由被告承担。
被告人民财保辩称：医疗费以票据为准，护理费标准无依据，伙食补助费、误工费和护理费过高，交通费和住宿费不认可，后面主张的生活费不认可。生活费按30元／天计算，误工费按78元／天计算，护理费按77元／天计算。住院天数只认可24天。关于财产损失2999.00元，我公司愿意赔偿400.00元。
被告谢君、汪汝均、城乡公司、赵小敏：同保险公司意见。
经审理查明：2015年10月13日15时35分，被告汪汝均持B2D型机动车驾驶贵Ｃ×××××号中型自卸货车由习××县东皇镇羊九村方向往习水县良村镇方向行驶，当车行驶至习××县东皇镇凉水后路段时，因制动失效后与前方由被告易明云持A2型机动车驾驶�贵Ｃ×××××号中型普通客车相碰撞后，贵Ｃ×××××号中型自卸货车又与前方由被告谢君持A2型机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号中型普通客车相碰撞，造成三车损坏及驾驶人汪汝均、易明云、谢君受伤，贵Ｃ×××××号中型普通客车乘车人余河宽、刘丹等受伤的道路交通事故。习水县公安局交警大队出具习公交认字（2015）00142号道路交通事故认定书，认定被告汪汝均承担此次事故的全部责任，被告谢君、被告易明云无责任。原告余河宽于2015年10月13日至2015年10月28日在习水县人民医院住院治疗49天。
另查明，2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业人员平均工资为34214.00元／年。
另查明，被告汪汝均所驾驶的贵Ｃ×××××号中型自卸货车在被告人民财保投保了交强险和商业险。
上述事实，有原告身份证复印件、驾驶证复印件、道交事故�定书、医疗费票据、住院病历及清单、交强险保单复印件、商业险复印件以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告汪汝均驾驶机动车载物超过核定载货质量且驾驶的机动车计件不符合技术标准的车辆，导致谢君受伤，此次事故是被告汪汝均一方的过错造成的。交警队认定被告汪汝均承担全部责任，原告余河宽无责任，该认定事实清楚、程序合法，予以采信。
经审查，原告的各项损失为：1、关于医疗费，因原告未提交票据，且医疗费由被告汪汝均垫付，汪汝均未在本案中一并主张，故不予处理；2、关于护理费，因原告在住院期间有部分时间为外出，结合原告的伤情，本院酌情确认其住院时间为24天，计算为34214.00元／年÷365天×24天=2249.69元；3、关于误工费，原告从事维修行业，计算为34214.00元／年÷365天×24天=2249.69元；4、关于住�伙食补助费，计算为50元／天×24天=1200.00元；5、关于营养费，无医嘱，故不予支持；6、关于交通费，酌情支持300.00元；7、关于住宿费，酌情支持200.00元；8、关于生活费，系重复主张，不予支持；9、关于财产损失，被告人民财保同意赔偿400.00元，且原告予以认可，故支持400.00元。以上费用共计6599.38元。
因被告汪汝均驾驶的事故车辆向被告人民财保投保了交强险，事故发生时车辆处于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失，由被告人民财保在交强险范围内赔偿，故被告人民财保应当赔偿原告余河宽6599.38元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条�一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁怀支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告余河宽6599.38元；
二、驳回原告余河宽的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取150.00元，由被告汪汝均承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 龙 雅 清
二〇一六年五月二十日
书 记 员 汤容（代）