湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01246号
原告赵小梅，女，1969年6月15日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告孔宝林，男，1970年11月23日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告刘群珍，女，1970年3月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
两被告委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告孔亮，男，1992年3月18日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告李勇，男，1970年8月25日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告赵小梅与被告孔宝林、刘群珍、孔亮、李勇民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员吕凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小梅、被告孔宝林、刘群珍及其委托代理人冯兴发、被告李勇到庭参加了诉讼，被告孔亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小梅诉称，2012年5月28日，被告孔宝林以做高速公路工程急需资金为由，通过被告李勇（原告同事）向原告借款100万元。原告与被告孔宝林口头约定借款利率为月利率3%，每年支付一次，被告孔宝林向原告出具一张136万元的借条，被告李勇作为担保人在借条上签字。原告于2012年5月28日、同年6月6日、6月7日、6月21日分四次将100万元借款转账给被告孔宝林。被告孔宝林于2013年5月30日及同年6月18日分别偿还原告借款6万元、30万元。被告孔宝林与刘群珍系夫妻，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告孔亮系被告孔宝林之子，其一直跟随其父亲工作，并与其父母共同生活，上述借款应视为家庭共同债务，被告孔亮应承担连带清偿责任。原告多次找被告催讨借款未果，故特向法院起诉，请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金100万元及逾期还款利息，并承担本案诉讼费。
原告为证明其诉称的事实成立，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及主体资格；
2、借条一张，载明：“今借到赵小梅人民币壹佰叁拾陆万元整（￥1360000.00元），借款人：孔宝林，担保人：李勇，2012年5月28日”；
3、银行个人业务转账凭证及对账单等，以证明原告将100万元借款转账给被告孔宝林的事实；
4、银行卡取款凭证，证明被告孔宝林偿还原告利息36万元；
5、嘉鱼县纪委办案人员关于茶庵五组商住楼项目有关情况的初核报告，证明该块土地系被告孔宝林开发，应属被告孔宝林所有，与其子孔亮无关。
被告孔宝林、刘群珍辩称，原告与被告孔宝林之间的借款属实，但双方约定的利率高于同期银行贷款利率的四倍，高于部分依法应予扣减；被告孔宝林因做生意亏损才一直拖欠原告借款，两被告对原告表示歉意，两被告会尽力去偿还原告的借款；被告孔亮与本案诉称的借款无关，其不应承担连带清偿责任。
被告孔宝林、刘群珍为证明其辩称的事实成立并支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、房屋所有权证及土地使用权证复印件一份，以证明位于嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道房权证号为00023018的房屋所有权人为孔亮；
2、被告孔宝林与刘群珍结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。
被告孔亮在答辩期内未答辩，在举证期内也未向本院举证。
被告李勇辩称，其在借条上签字是迫于无奈，因为只有他签字了，原告才肯借钱给被告孔宝林。
被告李勇在举证期内未向本院举证。
经庭审质证，被告李勇对原告提交的证据均无异议。被告孔宝林、刘群珍对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，本院依法予以确认；被告孔宝林、刘群珍对原告提交的证据5的关联性有异议。原告对被告孔宝林、刘群珍提交的证据1有异议，认为位于嘉鱼县迎宾大道房权证号为00023018的房屋是被告孔宝林所建，属于被告孔宝林所有，本院经核实，认为被告提交的该份证据真实、合法、有效，对于原告该项质证意见，本院不予采信；原告对被告孔宝林、刘群珍提交的证据2无异议，本院依法予以确认。
根据以上依法确认的证据以及当事人在庭审中的陈述，可以认定本案事实如下：
2012年5月28日，被告孔宝林以做高速公路工程急需资金为由，通过被告李勇（原告同事）向原告借款100万元。原告与被告孔宝林口头约定借款利率为月利率3%，被告孔宝林向原告出具一张借条，载明：“今借到赵小梅人民币壹佰叁拾陆万元整（￥1360000.00元），借款人：孔宝林，担保人：李勇，2012年5月28日。”原告于2012年5月28日、同年6月6日、6月7日、6月21日分四次将100万元借款转账给被告孔宝林。被告孔宝林于2013年5月30日及同年6月18日分别偿还原告借款6万元、30万元。后原告多次找被告催讨借款未果，故诉至本院，请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金100万元及逾期还款利息，并承担本案诉讼费。
另查明，被告孔宝林与刘群珍系夫妻，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。位于嘉鱼县鱼岳镇迎宾大道房权证号为00023018的房屋所有权人为孔亮。
本院认为，原告与被告孔宝林之间的借贷关系事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。该借款没有约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。但双方约定的月利率3%高于同期银行贷款利率的四倍，其高于部分利息本院不予支持。被告孔宝林2012年5月28日出具的136万元借条中含有36万元利息，利息不能加入本金中重复计算，应按借款本金100万元计算利息。被告孔宝林已按月利率3%支付原告2012年5月至2013年6月的利息36万元，超出法定标准10万元，应在本金部分予以扣减。该借款发生在被告孔宝林与刘群珍婚姻关系存续期间且用于家庭投资经营，属夫妻共同债务，被告刘群珍应承担共同清偿责任。被告李勇为孔宝林、赵小梅之间的借贷关系提供担保，但没有约定保证方式，我国《担保法》规定当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故李勇依法应承担连带保证责任。原告要求被告孔亮承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、第六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告孔宝林、刘群珍欠原告赵小梅借款本金90万元及利息（自2013年7月1起至还清之日止按照同期银行贷款利率的四倍计算），限被告孔宝林于本判决生效后五日内清偿给原告赵小梅；被告李勇对上述所欠款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告孔宝林、刘群珍、李勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元由被告孔宝林、刘群珍、李勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕凯
二〇一四年十月十五日
书记员 杜娜
本案相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。