辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1004民初426号
原告：辽阳康达塑胶树脂有限公司，住所地：辽阳市宏伟区。
法定代表人：曹汉平，系董事长。
委托诉讼代理人：李云亮，男，汉族，1980年1月24日出生，住辽阳市宏伟区。
委托诉讼代理人：刘方，女，汉族，1982年4月19日出生，住辽阳市宏伟区。
被告：丹阳市江阳汽车饰件有限公司,住所地：江苏省丹阳市新桥镇。
法定代表人：陆冬财，系该公司执行董事。
原告辽阳康达塑胶树脂有限公司（以下简称康达公司）与被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司（以下简称丹阳公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告康达公司曾于2017年3月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被告存款82万元及相关资产予以冻结，本院于2017年3月23日作出（2017）辽1004财保4号民事裁定书，2017年4月10日，冻结被告丹阳公司的银行存款82万元，查封所有权人康达公司的辽K940**小型轿车一台。本院于2017年3月23日作出（2017）辽1004财保4号之一民事裁定书，查封被告丹阳公司苏LF38**梅赛德斯-
奔驰牌轿车一台。本院立案后，依法适�普通程序，公开开庭进行了审理。原告康达公司的委托诉讼代理人李云亮、刘方到庭参加诉讼，被告丹阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽阳康达塑胶树脂有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款752,000元及利息60,000元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告提出应判由被告承担诉前保全费4620元及自起诉之日至给付之日止的利息。事实与理由，原告2015年1月开始与被告有业务往来，并在2015年2月5日签订定作合同，开始供货到停止供货，原告共欠被告货款1,702,000元（见送货单/发票），被告总计付款950,000元（见收款凭证），截止2016年7月末被告尚欠原告货款752,000元，原告多次催款，被告迟迟不给结款，无奈原告只好诉至法院。利息是从2016年7月1日开始计算的。
被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了原被告签订的产品定作合同1份、销售出库单15份、销货发票13份、收款凭证10份、被告出具的还款承诺书1份，经庭审质证和本院审查，本院对以上证据材料予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2015年2月5日签订《定作合同》，合同编号为KD-2015-0205，合同约定被告（甲方）委托原告（乙方）加工生产聚丙烯PP保险杠原料粒子，含税价为9200元/吨。合同第七条约定“结算方式及期限：货到90日内滚动结清货款，如若甲方未按约定日期回款，甲方承担银行利息双倍给乙方。”原告从2015年2月7日至2016年3月29日给被告送货15次，185吨，货款总计1,702,000元，被告以银行承兑汇票方式陆续付款95万元，原告给被�开具了全额发票。
2016年10月27日，被告给原告出具承诺书，承诺被告欠原告货款分七个月全部付，每月付款10万元，第七个月全部结清尾款。嗣后，被告并未实际履行。被告至今尚欠752,000元未付，原告经多次催要无果，诉至本院。
本院认为，原、被告双方自愿签订的定作合同是双方在友好协商的基础上形成，应属合法有效。原告按约履行了供货义务，被告应按约定及时履行付款义务。对于结算方式及期限，原、被告双方在合同第七条约定“货到90日内滚动结清货款”，原告陈述双方最后一次供货为2016年3月29日，并提供了销售出库单，因被告未按约定时间及时给付全部货款，在原告催款时，被告单方出具承诺书，在承诺书中虽未写明具体欠款数额，但承诺书反映“被告欠原告货款分七个月全部付，每月付款10万元，�七个月全部结清尾款”，后因被告未实际履行承诺，致原告起诉，被告属于违约。对于尾欠款数额，被告出具的承诺书与原告提供了销售出库单及增值税专用发票相互印证，应认定原告主张的欠款额为752,000元，由被告给付原告。关于原告主张的利息，因双方在合同第七条明确约定“如若甲方未按约定日期回款，甲方承担银行利息双倍给乙方”，故被告应当自合同约定的付款期限届满之日起（最后一次供货90日），从2016年7月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，向原告支付双倍利息。
综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关�审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳康达塑胶树脂有限公司定作价款752000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年7月1日起双倍计算至给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,920元,诉前保全费4,620元（原告预交），合计16,540元，由被告丹阳市江阳汽车饰件有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状及副本十份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 李 哲
人民陪审员 高树良
人民陪审员 刘辉富
二〇一七年六月六日
书 记 员 张瑞云
本案判决所依据的法律：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的�依照其规定。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条：法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定;没有规定的，参照买卖合同的有关规定
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十二条：承揽合同的内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等条款。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条三款：买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。