赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民四初第4125号
原告：余永有，男，1971年4月9日生，汉族，住赣州市章贡区，
被告：欧天梅，女，1979年6月8日生，汉族，住赣州市章贡区，
被告：林汶圣，男，1970年2月2日生，汉族，住赣州市章贡区，
原告余永有与被告欧天梅、林汶圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余永有到庭参加诉讼，被告欧天梅、林汶圣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款300000元及利息（自2014年8月9日起至归还借款止按月息2%计算）；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月初，原告因开五金店缺少资金进货，即委托被告林汶圣向银行贷款，同年6月中旬被告林汶圣联系到中国银行股份有限公司赣州市分行（以下简称中行赣州市分行）贷款，同月23日原告与中行赣州市分行签订个人贷款合同，约定贷款300000元，期限为12个月，用途为进货（经营周转），贷款利率按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%，每月23日为付息日，原告同意并授权中行赣州市分行将贷款划入原告指定的交易对手即被告欧天梅账户。2014年6月23日，中行赣州市分行根据贷款合同向被告欧天梅账户发放贷款30万元，同日，原告向中行赣州市分行出具了借款借据。被告欧天梅收到款后，未经原告同意，擅自将300000元转入被告林汶圣账户。被告林汶圣收到款项后，原告数次敦促被告林汶圣发货（五金产品），但被告林汶圣以近期没有货为由，向被告余永有出具了欠条一张，言明：“今欠余永有人民币叁拾万元整，近期尽快还清。今欠：林汶圣，2014年7月1日”。2014年7月23日原告支付贷款利息1950元。因两被告既不发货，又不偿还欠款，原告无奈之下经与两被告协商，两被告同意原告对外借款300000元归还银行贷款，被告按月利率2%向原告支付利息。原告向朋友李孝忠借款300000元，另筹措现金1105元，于2014年8月9日一次性归还银行贷款本息合计301105元。此后，原告数次找到两被告归还借款本息，但两被告仅向原告给付利息及贷款费用共计26000元，剩余借款30万元及利息两被告拖欠不还。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、被告林汶圣的身份证复印件，证明被告林汶圣的诉讼主体资格；证据2、个人贷款合同，证明原告与中行赣州市分行签订了一份借款30万元的合同；证据3、借款借据，证明原告向中行赣州市分行长征大道支行出具了一份借款30万元的借款借据；证据4、贷款用款凭证，证明原告已收到中国银行赣州市长征大道支行发放贷款30万元；证据5、结算业务申请书，证明原告委托银行将贷款30万元转至被告欧天梅账户；证据6、汇兑支付往账凭证，证明原告贷款30万元后，中国银行赣州市长征大道支行已将此款转入被告欧天梅账户；证据7、贷款已还款明细清单，证明原告于2014年7月23日至8月29日归还银行贷款本金30万元及利息3055元；证据8、欠条，证明被告林汶圣欠原告30万元；证据9、借款协议，证明原告向李孝忠借款30万元，并与其签订了借款协议一份；证据10、李孝忠身份证复印件，证明李忠孝的身份；证据11、银行转账明细表，证明原告收到李孝忠借款30万元后，于2014年8月9日归还中行赣州市分行的贷款。
被告欧天梅、林汶圣未答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据，本院经庭审核实，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8的三性予以认定；对证据9、10、11，该三组证据与本案并无直接关联，本院对其真实性、合法性予以认定，对其关联性不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月，原告因准备开五金店缺少资金进货，委托被告林汶圣协助办理银行贷款及联系供货商。被告林汶圣联系了中行赣州市分行向原告提供贷款，同时为原告联系了供应商即被告欧天梅。2014年6月23日，原告与中行赣州市分行签订个人贷款合同，约定：贷款300000元，期限12个月，用途为进货（经营周转），贷款利率按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮30%，每月23日为付息日，原告同意并授权中行赣州市分行将贷款划入原告指定的交易对手即被告欧天梅账户（开户行：赣州农商银行总行营业部，户名：欧天梅，账号：62×××76）。同日，中行赣州市分行根据贷款合同向被告欧天梅账户发放贷款30万元，原告向中行赣州市分行出具了借款借据。被告欧天梅收到款后，经原告催促，被告林汶圣及欧天梅均未向原告供应五金产品，被告林汶圣向原告承认该贷款30万元实际已由其使用。因原告未能按贷款用途使用借款，中行赣州市分行要求原告提前归还借款。被告欧天梅、林汶圣未能向原告退还30万元，被告林汶圣遂于2014年7月1日向原告出具了欠款30万元的欠条一张，言明近期尽快还清。2014年7月23日原告支付贷款利息1950元。2014年8月9日，原告一次性归还中行赣州市分行贷款30万元及利息1105元，合计301105元。此后，原告数次要求被告欧天梅、林汶圣偿还欠款，但被告林汶圣仅向原告返还26000元，剩余欠款经原告多次催付，但两被告未予返还。
本院认为，原告余永有委托被告林汶圣协助办理银行贷款及联系五金产品供应商，但被告林汶圣在协助原告顺利贷款后，擅自使用原告贷款，被告欧天梅明知原告贷款用途却拒绝向原告供应五金产品，两被告均违背了原、被告三方办理贷款的合意。因原告贷款目的无法实现，被告林汶圣向原告出具欠款30万元的欠条，表明被告林汶圣使用了原告30万元后，原告余永有与被告林汶圣就该30万元达成了欠款协议，双方之间的债权债务关系实际已转化为民间借贷关系。被告林汶圣未能按欠条约定及时还款，其行为构成违约，应承担违约责任。被告欧天梅明知原告贷款目的系向其购买五金产品，却未经原告同意擅自将贷款交由被告林汶圣使用，其主观上具有较大过错，被告欧天梅和林汶圣的行为足以表明两被告有占用原告贷款的合意，被告欧天梅应对本案欠款债务向原告承担连带清偿责任。关于原告主张的利息，因本案欠条未约定利息及还款期限，原告陈述被告口头同意按月利率2%支付利息，但未能提供证据证明，故被告林汶圣已向原告支付的26000元，应视为归还借款本金，被告林汶圣实际尚欠原告借款本金274000元。被告林汶圣未能及时向原告归还借款，给原告造成了一定的损失，对原告主张的利息，可以借款274000元为基数，自原告起诉之日即2015年11月11日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。被告欧天梅、林汶圣经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告林汶圣于本判决生效之日起五日内归还原告余永有借款274000元并支付利息（以274000元为基数，自2015年11月11日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。
二、被告欧天梅对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告余永有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告欧天梅、林汶圣负担6500元，原告余永有负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状正本和副本共四份,并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 李文蕙