安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03805号
原告：王朋清，男，1973年8月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：王林，男，1982年10月20日出生，汉族，农民。
被告：张开亮，男，1975年7月7日出生，汉族，农民。
被告：刘子恒，男，1968年4月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘先敏，女，1989年1月11日出生，汉族，农民。系被告刘子恒女儿。
原告王朋清与被告王林、张开亮、刘子恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告王朋清及其委托代理人王龙，被告王林、被告张开亮、被告刘子恒委托代理人刘先敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朋清诉称：被告刘子恒把自家建设的房屋工程发包给被告张开亮施工，被告张开亮又将该建房工程中的内外墙粉刷工程承包给被告王林，原告受雇于被告王林，每天工资200元。2015年6月22日上午约8时，原告在粉刷外墙时，因被告张开亮提供的施工脚手架未采取必要安全防范措施，跳板发生晃动，致原告从三楼高的跳板上跌落受伤。原告先后在阜阳市中医院、阜阳市第二人民医院治疗。起诉要求三被告赔偿原告医疗费60026.46元、误工费20720元、护理费16640元、营养费4200元、住院伙食补助费1170元、伤残赔偿金35631.20元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费13000元、交通费800元、鉴定费1500元、病历复印费20元，合计163707.66元，扣除被告已付5000元，被告还应赔偿158707.66元。并由被告承担本案诉讼费。
被告王林辩称：本人与原告之间不存在雇佣关系。原告是为刘子恒修建房屋，本人只是居间介绍，本人与原告没有签订劳动合同，而且都是为被告张开亮提供劳务，工资都是被告张开亮支付。应由被告张开亮、刘子恒承担责任。
被告张开亮辩称：本人包的是被告刘子恒家的工地，其中的内外墙粉刷工程是按照每平方24元计算总包给被告王林的，原告是给被告王林干活的。
被告刘子恒辩称：本人把自家建房工程交给被告张开亮施工，原告不是本人雇佣，不应承担赔偿责任。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：被告刘子恒在阜南县焦陂镇田铺村建三间三层楼房，将建设工程以包工不包料的方式承包给被告张开亮。被告张开亮又将内外墙粉刷工程分包给被告王林，并口头约定工程款按平方面积计算，每平方24元。由被告王林自找工人进行施工。被告王林雇佣原告、任某、孙某等人为其施工，并口头约定原告每天工资为200元，由被告王林支付工资。2015年6月22日，原告在三楼粉刷外墙时，不慎从悬吊的脚手架上坠地摔伤。
事故发生后，原告被送到阜阳市中医院住院治疗，被诊断为：L3椎体压缩性骨折、右股骨粗隆下粉碎性骨折、L2.3.4多发椎体横突骨折、右侧多发肋骨骨折。2015年7月7日出院，住院15天，开支医疗费9975.59元（票据1张）。
2015年7月7日，原告转院到阜阳市第二人民医院住院治疗，2015年7月31日出院，住院24天，开支医疗费50050.87元（票据1张），出院医嘱为：继续卧床休息4-6周后拍片复查，每月定期复查X线片，骨折牢固愈合后取出内固定，门诊随诊。
2015年8月8日，原告为调取病历在阜阳市第二人民医院开支复印费25元（票据1张）。
2015年9月28日，经原告自行委托，安徽公平司法鉴定所对原告的伤残、三期、后续治疗费进行鉴定，作出皖公平司［2015］临鉴字第1160号鉴定意见书，意见为：原告因外伤致胸部、腰椎、右下肢损伤，其中腰3椎体粉碎性骨折伴椎管占位、腰3左侧椎板骨折、腰2.3右侧横突及腰4双侧横突骨折构成九级伤残，右股骨粗隆下粉碎性骨折伴移位术后遗留右下肢活动障碍构成十级伤残。后期行手术取术内固定物共约需13000元；本次外伤后休息期限240日、营养期120日、护理期140日；行内固定物取出术及康复期休息期40日、营养期20日、护理期20日。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
另查明：原告为农业户口。原告及被告张开亮、王林均无相关建筑资质。被告张开亮在诉前已为原告垫付医疗费5000元。
以上事实有双方当事人陈述、原告提交的身份证、阜南县焦陂镇人民调解委员会情况说明、现场照片、阜阳市中医院和阜阳市第二人民医院病历及费用清单、鉴定意见书、医药费票据、鉴定费票据、证人出庭证言等证据予以证明。
本案的争议焦点为：原告与各被告之间是否存在劳务关系，各被告应否承担赔偿责任，如何承担责任；原告各项诉请是否合法及依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王林从被告张开亮处分包了涉案工程的内外墙粉刷工程，又雇佣原告等人为其工程施工。原告等人工钱也是和被告王林商谈结算，故原告是为被告王林提供劳务，双方存在劳务关系，原告在提供劳务期间受伤，被告王林作为接受劳务一方，应承担侵权责任。被告王林辩称其与原告不存在雇佣关系，本院不予采信。
被告张开亮在承包涉案工程后又将内外墙粉刷工程分包给无相关建筑资质的被告王林施工，存在一定过错，应承担相应赔偿责任。
被告刘子恒将自建房屋工程交由无相关建筑资质的被告张开亮施工，存在选任过失，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。
原告作为施工工人，在施工过程中，应当意识到在高处施工的危险性，但未尽到安全注意义务，致使自身坠落摔伤，本身存在一定过错。
原告的合理损失为：1、医疗费60051.46元。2、误工费的计算标准，依据原告要求，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185计算，根据相关法律规定，原告的误工期应计算至定残前一天，共98天（2015年6月22日至2015年9月27日），应为7298.99元（27185元÷365天98天）。原告主张20720元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185计算，根据鉴定意见，原告护理期限为140天及二次手术期间20天，合计160天，应为11916.71元（27185元÷365天160天1人）。原告主张16640元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，原告要求按每天30元计算，未超出安徽省公务员出差伙食补助标准，本院予以支持，应为1170元（30元／日39天1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为4000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，原告要求按照2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，本院予以支持。根据鉴定意见，原告系九级伤残1处、十级伤残1处，残疾赔偿金可在九级伤残赔偿指数20%的基础上增加1%，应为34011.60元（8098元20年21%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，原告主张10000元，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，予以支持。8、原告主张后续治疗费13000元，根据原告的伤情及鉴定意见，原告确需二次手术取出内固定物，本院予以支持。9、原告主张鉴定费1500元，此系确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。10、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，本院酌情交通费为300元。11、原告主张病历复印费20元，此系原告合理开支，本院予以支持。原告上述合理损失总计为143243.76元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告王林赔偿原告合理损失的55%，计78784.07元（143243.76元55%），被告张开亮赔偿原告合理损失的15%，计21486.56元（143243.76元15%），被告刘子恒赔偿原告合理损失的15%，计21486.56元（143243.76元15%）。原告自行承担损失的15%。被告张开亮已付5000元，待执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋清各项损失78784.07元；
二、被告张开亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋清各项损失21486.56元（被告张开亮已赔偿5000元，待执行时予以扣除）；
二、被告刘子恒于本判决生效之日起十日内赔偿原告王朋清各项损失21486.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元（原告已预交），由被告王林负担1770元、被告张开亮负担337元，被告刘子恒负担337元，原告王朋清负担856元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李永静
人民陪审员 答侠利
人民陪审员 李西凤
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李琪琪
（2015）南民一初字第03805号案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方的当事人造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。