河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第1388号
原告张小进，男，汉族，1951年6月12日生，住河南省沁阳市。
原告卫小领，女，汉族，1952年6月12日生，住址同上。
原告张方方，女，汉族，1980年9月16日生，住址同上。
原告卫翔翔，男，汉族，2000年8月1日生，住址同上。
原告张铠瑞，男，汉族，2010年3月4日生，住址同上。
上述二原告法定代理人张方方，女，汉族，1980年9月16日生，住址同上。系原告卫翔翔、张铠瑞之母亲。
五原告委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。代理
权限为特别授权。
被告张本才，男，汉族，1981年4月30日生，住山东省济南市天桥区。
被告阜阳市亚军汽车运输有限公司。
住所地阜阳市经济技术开发区京九办新安大道***号世纪家园**号楼***室。
组织机构代码77110922-3。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路***号亿家综合办公楼***层。
组织机构代码74678665-2。
负责人张健，任总经理。
委托代理人刘洋，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞诉被告张本才、阜阳市亚军汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭审理了此案。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2015年11月12日提出重新评估申请。原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞的委托代理人杨庆军到庭参加诉讼，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。被告张本才、阜阳市亚军汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞诉称，2015年7月7日4时42分，卫素军驾驶机动车沿连霍高速自西向东行驶至G30高速483KM+500M米处，与前方张本才、安新胜驾驶的机动车减速慢行驶时依次相撞，造成三车受损、卫素军当场死亡的交通事故。经开封市公安局高速公路交通警察支队事故认定，卫素军负事故的主要责任，张本才负事故的次要责任，安新胜不负事故责任。五原告的损失有车辆损失94516元、拖车费8800元、评估费4725元、丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元、被扶养人生活费267344.04元、精神损害抚慰金50000元。现诉至人民法院要求1、被告张本才、阜阳市亚军汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司安阜阳中心支公司赔偿原告损失372854.81元（其中交强险112000元、交强险之外按次要责任30%为260854.81元）。2、本案诉讼费用由张本才、阜阳市亚军汽车运输有限公司共同承担。
被告张本才、阜阳市亚军汽车运输有限公司未提交书面答辩状。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称，对原告的车辆损失提出异议，庭后提交重新评估的申请，拖车费、评估费不应当由我公司承担，对丧葬费无异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，其未提供在城镇居住、生活以及收入来源于城镇的证明，被扶养人生活费也应按农村标准计算，精神损害抚慰金要求过高，因本案原告方系主要责任，且是追尾事故。
经审理查明，2015年7月7日4时42分，卫素军(持A2驾照)驾驶豫Ｈ×××××/豫HN7**挂半挂货车沿连霍高速自西向东行驶至483KM+500M米处，与前方张本才（持A2型驾照）驾驶皖Ｋ×××××厢式货车、安新胜（持A2驾照)驾驶豫Ｇ×××××/豫GA7**挂半挂货车减速慢行驶时依次相撞，造成三车受损、豫Ｈ×××××/豫HN7**挂半挂货车乘车人吴集中受伤、卫素军当场死亡的交通事故。2015年7月20日开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定卫素军负事故的主要责任，张本才负事故的次要责任，安新胜、吴集中不负事故责任。
豫Ｈ×××××/豫HN7**挂半挂货车登记所有人为沁阳市亚利达运输有限公司，实际所有人为卫素军。事故发生后，豫Ｈ×××××号车辆经开封市昊辉汽车运输有限公司施救，五原告支出施救费8800元。事故发生后，受沁阳市亚利达运输有限公司委托，开封市豫正公信价格评估咨询有限公司对豫Ｈ×××××重型半挂牵引车车辆损失进行评估，2015年7月21日开封市豫正公信价格评估咨询有限公司作出豫正公信评报（2015）第108号价格评估报告书，结论为车辆损失价值为94516元。五原告为此支出评估费4725元。
原告张小进系卫素军之父，原告卫小领系卫素军之母，原告张方方系卫素军之妻，原告卫翔翔、张铠瑞系卫素军之子。原告张小进、卫小领有子女二人，分别为卫素军、卫素平（身份证号）。卫素军于2002年9月29日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证书。卫素军、张方方自2006年8月至2015年7月在沁阳市谭怀办事处合作街居民委员会合作街后卫门25-15号邵兰芬处租房居住。卫素军之子卫翔翔自2007年9月至2013年7月在沁阳市第四小学就读，自2013年9月起在沁阳市外国语中学就读。卫素军之子张铠瑞自2013年9月起在沁阳市第一幼儿园就读。
皖Ｋ×××××厢式货车登记所有人为被告阜阳市亚军汽车运输有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和第三者责任保险（保险金额为1000000元、含不计免赔）。事故发生在保险期间。
在本案审理过程中，原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司达成调解，其内容为一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险无责任限额内一次性赔付原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞各项损失10000元。二、原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞自愿放弃在交强险无责任限额内其余诉讼请求。
在本案审理过程中，豫Ｈ×××××/豫HN7**挂半挂货车乘车人吴集中于2016年5月20日向本院提供声明，自愿放弃被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的请求权，保留对医疗费用的请求权。
上述事实有保险单，道路交通事故认定书，沁阳市常平乡常平村村民委员会出具的近亲属关系证明，火化证明书、户口注销证明，驾驶证、行驶证，施救费票据，沁阳市亚利达运输有限公司的证明，开封市豫正公信价格评估咨询有限公司作出的豫正公信评报（2015）第108号价格评估报告书，评估费票据，房屋租赁合同、沁阳市谭怀办事处合作街居民委员会和沁阳市公安局怀庆派出所的证明，经营性道路货物运输驾驶员资格证书，沁阳市第四小学的证明、沁阳市外国语中学的证明、沁阳市第一幼儿园的证明，民事调解书，吴集中的声明，身份证复印件等证据材料相印证，予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。开封市公安局高速公路交通警察支队的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。卫素军负事故的主要责任，张本才负事故的次要责任，安新胜、吴集中不负事故责任。结合本案案情，本院酌定被告张本才承担30%的赔偿责任，受害人卫素军承担70%的赔偿责任。由于被告张本才驾驶的皖Ｋ×××××厢式货车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和不计免赔率责任限额为1000000元的第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故五原告的合理损失应先由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；剩余部分由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险责任限额内按30%责任比例予以赔偿，如仍有不足，由被告张本才赔偿。本案卫素军虽是农业家庭户口，但五原告提供的证据能够证明卫素军于2002年9月29日取得经营性道路货物运输驾驶员资格证书，卫素军驾驶证为A2驾照，且卫素军是豫Ｈ×××××/豫HN7**挂半挂货车的实际所有人，挂靠沁阳市亚利达运输有限公司进行运输经营；卫素军及妻子张方方自2006年8月至2015年7月在沁阳市谭怀办事处合作街居民委员会合作街后卫门25-15号邵兰芬处租房居住，卫素军的两个儿子在沁阳市上学。卫素军的经常居住地和主要收入来源地在城镇，故其相关损害赔偿费用应当参照上年度城镇居民的相关标准计算。五原告要求卫素军的丧葬费19402元、死亡赔偿金487829元，符合法律规定本院予以支持。卫素军的被扶养人为原告张小进、卫小领、卫翔翔、张铠瑞，原告张小进、卫小领未提供证据证明其在城镇居住生活，其被扶养人生活费按照上一年度农村居民人均年生活消费支出额计算；原告卫翔翔、张铠瑞提供证据证明其在城镇居住生活，其被扶养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出额计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案卫素军的被扶养人生活费为214148.52元【（4×15726.12）+（9×15726.12÷2）+（9×6438.12）+（3×6438.12）+（1×6438.12÷2）】。五原告要求精神损害抚慰金50000元，结合本案事故认定情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元。综上五原告的合理损失为839420.52元（施救费8800元+车辆损失94516元+评估费4725元+丧葬费19402元+死亡赔偿金487829元+被扶养人生活费214148.52元+精神损害抚慰金10000元）。对五原告诉求过高部分，本院不予支持。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五原告110000元（包括精神损害抚慰金、丧葬费、部分死亡赔偿金），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿五原告车辆损失2000元。剩余施救费、车辆损失、死亡赔偿金、被扶养人生活费722695.52元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿五原告216808.66元（722695.52元×30%）。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险范围内赔偿五原告328808.66元（交强险112000元+第三者责任险216808.66元）。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称对原告的车辆损失提出异议，且于庭后提交重新评估申请，但在本院进入重新评估程序后通知被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司到庭协商鉴定机构时，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未按时到庭协商鉴定机构，应视为放弃该重新评估申请，视为对原告车辆损失的认可。评估费4725元由被告张本才赔偿1417.5元（4725元×30%）。五原告未提供相关证据证明被告阜阳市亚军汽车运输有限公司在本案中存在过错，依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起5日内在保险范围内赔偿原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞各项损失328808.66元。
二、被告张本才于本判决生效之日起5日内赔偿原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞评估费1417.5元。
三、驳回原告张小进、卫小领、张方方、卫翔翔、张铠瑞的其他诉讼请求及对被告阜阳市亚军汽车运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7060元，由五原告负担964元，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担6046元，被告张本才负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 曹自强
审 判 员 李聪聪
人民陪审员 娄瑞瑞
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李双丽