湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初2072号
原告：王宣传，男，1955年5月9日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：王进，桃江县浮邱山乡法律服务所法律工作者。
被告：肖勇强，男，1989年11月25日出生，住桃江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路339号。
主要负责人：高拥军，系公司经理。
委托诉讼代理人：彭锋，湖南天声律师事务所律师。
原告王宣传与被告肖勇强、中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王进、被告肖勇强、人民财险的委托诉讼代理人彭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宣传向本院提出诉讼请求：一、判令被告肖勇强赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计722821.23元；二、被告人民财险在保险承保范围内对原告承担赔偿责任，超过部分由被告肖勇强承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月22日，被告肖勇强驾驶湘H×××××小型汽车从桃花江镇七里村往灰山港镇方向行驶，途径桃花江镇南环线灰山港路口时，遇原告王宣传驾驶无牌号两轮摩托车搭乘龚某从浮邱山乡往桃花江镇七里村方向行驶，因被告驾驶车辆闯红灯，原告王宣传注意安全不够，导致两车相撞，造成原告王宣传和龚某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往益阳市中心医院住院治疗11天，共花医疗费12192.82元。2015年11月27日，桃江县公安局交通警察大队作出事故认定，被告肖勇强负事故的主要责任。另被告肖勇强在被告人民财险投保了机动车交强险、商业险。原告多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付赔偿款项，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告肖勇强辩称，他对事故的发生和责任划分无异议。事故发生后他已支付原告赔偿款8000元，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告人民财险辩称，他公司对事故的责任划分有异议，原告王宣传驾驶无牌两轮摩托车未注意安全，应承担此次事故的同等责任。原告的医疗费应剔除20%医保外自费药品。因原告王宣传自身有疾病，建议法院考虑损失参与度计算原告的赔偿标准，他公司不承担诉讼费和鉴定费，原告的诉求过高，请法院依法予以核实。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人民财险对原告提供的桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，本院认为，原告提供的该份证据系有权的职能机关作出，来源合法，内容客观真实，应作为有效证据予以采信。被告人民财险对原告提供的益阳市桃花江司法鉴定所司法鉴定意见中原告的伤残等级鉴定结论有异议，于2016年11月30日向本院申请重新鉴定，益阳市银城司法鉴定所于2016年12月19日作出重新鉴定结论，原、被告双方对该鉴定结论均无异议，故原告在此次事故中的伤残等级应以益阳市银城司法鉴定所的鉴定结论为依据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以支持。被告人民财险在诉讼中辩称原告在事故发生前患有其他的疾病，计算原告损失应计算其参与度，但就其抗辩主张未向本院提供相关的事实与法律依据，被告人民财险的参与度鉴定申请亦未法定期限内提出，故对被告人民财险的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于医疗费，原、被告双方在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即剔除原告医疗费中10%医保外自费药品，该部分费用由原告王宣传与被告肖勇强按事故责任大小分摊的协议，系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于护理费，原告伤势于2016年8月21日经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定需长期大部分护理依赖，故原告的护理依赖系数应按80%予以计算。关于护理费计算时间，根据原告的伤情和本案的实际，原告定残前的护理期本院依法确认为273天，原告定残后的护理期按10年计算较为适宜，计算时间为2016月8月21日至2017年8月20日，期限届满后，若原告仍需护理，可另行向被告主张权利。关于护理费计算标准，可参照2016-2017年度湖南省居民业116.42元/天（42494元/年）予以计算。关于误工费，原告在此次事故中构成伤残，其误工费可计算至定残前一日，即为273天，原告在诉讼中仅主张272天，其原告对其自身权利的处分，本院予以确认，原告误工期按272天予以计算。关于残疾赔偿金，原告伤势经益阳市银城司法鉴定所重新鉴定构成三级伤残，故残疾赔偿金赔偿系数应按80%予以计算。关于精神抚慰金，根据原告的伤残情况、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可精神抚慰金40000元。关于营养费，根据原告的伤情和鉴定机关的意见，本院酌情认可营养费2000元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可300元。关于车辆损失，原告就其车辆损失向本院提供的证据不够充分，鉴于原告车辆损失客观存在，根据被告人民财险的质证意见，本院酌情认可原告车辆损失为500元。故原告王宣传因此交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费12192.82元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、护理费450366.13元（116.42元/天×273天×80%+42494元/年×10年）、误工费23242.4元（85.45元/天×272天）、残疾赔偿金167093.6元（10993元/年×19年×80%）、精神抚慰金40000元、营养费2000元、交通费300元、车辆损失500元，共计696244.95元。
综上所述，公民享有健康权。因被告肖勇强的侵权行为给原告造成的损失，被告肖勇强应当承担民事赔偿责任。原告王宣传对事故的发生亦存在过错，应相应减轻被告肖勇强的赔偿责任。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，原告王宣传负事故的次要责任，被告肖勇强负事故的主要责任，根据原告王宣传与被告肖勇强在事故中的过错程度，本院依法确认由原告王宣传负事故30%的责任，由被告肖勇强负事故70%的责任。被告肖勇强驾驶的湘H×××××小型轿车在被告人民财险投保了机动车交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告人民财险在机动车交强险保险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的损失，被告肖勇强按责任应负担的部分，由被告人民财险在商业三责险限额内承担赔偿责任。本次交通事故造成了原告王宣传与龚某受伤，原告王宣传应与龚某按损失比例大小共同分享机动车交强险。本案适用简易程序进行审理，诉讼费进行减半收取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告王宣传在此次交通事故中造成的损失为医疗费12192.82元、住院伙食补助费550元、护理费450366.13元、误工费23242.4元、残疾赔偿金167093.6元、精神抚慰金40000元、营养费2000元、交通费300元、车辆损失500元，共计696244.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王宣传损失116244.59元，在商业三责险限额内赔偿原告王宣传损失405146.76元，共计521391.35元，由被告肖勇强赔偿原告王宣传损失853.5元；
二、被告肖勇强应支付原告王宣传赔偿款853.5元，折抵已支付的赔偿款8000元，原告王宣传还应返还被告肖勇强7146.5元；
三、驳回原告王宣传的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11028元，减半收取5514元，由原告王宣传负担1654元，由被告肖勇强负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年二月二十五日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。