四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1803民初924号
原告：ＸＸ，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人：朱代贵，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
委托诉讼代理人：何太琼，女，1976年10月11日出生，住四川省沐川县。
被告：四川洲桥水电工程有限公司，住所地成都市金牛区。
法定代表人：杨吉洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨继，四川科全律师事务所律师。
被告：巫明鸿，男，1976年2月7日出生，汉族，住四川省沐川县。
原告ＸＸ与被告四川洲桥水电工程有限公司（下称：四川洲桥公司）、巫明鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人朱代贵、何太琼，被告四川洲桥公司的委托诉讼代理人杨继，到庭参加诉讼，被告巫明鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：判令被告支付残疾赔偿金113340元（28335元×20年×0.2）、评残鉴定费3260元、误工费110515.6元[530日（住院170天+休息360天）×208.52元／日（54425元÷12月÷21.75日）]、护理费23590.9元（住院170日×138.77元／日）、住院伙食补助费5100元（住院170天×30元）、住院生活营养费4250元（住院170天×25元）、出院后生活营养费9000元（休息360日×25元）、3次鉴定费3260元、住宿费2000元、交通费3000元、医疗费1087元、被抚养人生活费26858元[13（2年+11年）÷2×0.2×20660元]、精神抚慰金6000元、上一案的诉讼费3747元、本案诉讼费，合计311748.5元。
事实和理由：2016年7月18日，原告ＸＸ在四川洲桥水电工程有限公司承建的四川省雅安市铜头引水工程名山支渠项目工程（雅安市名山区红岩龙口湾引水工程）务工时发生工伤事故。2016年7月19日至2017年1月5日，原告在雅安市名山区人民医院住院治疗170天。住院期间医疗费用25508.36元由被告支付，原告自行垫付医疗费1087.05元。2017年7月17日，四川基因格司法鉴定所出具川基鉴（2017）临鉴字381号《司法鉴定意见书》确定：“1、被鉴定人ＸＸ因伤致腰椎损伤，其伤残程度为9级。”二被告拒不向原告赔付。
被告四川洲桥公司辩称，原告是被告巫明鸿雇请的，四川洲桥公司与巫明鸿是劳务分包关系。事故的真实原因是因为三轮车上载有一千多斤重的喷浆机，原告启动过急导致重心后倾，原告因操作失误导致事故发生，应当承担主要责任。原告隐瞒旧伤，腰1椎为陈旧性骨折，因此，原告应当证明残疾与此次事故存在因果关系。原告的评残是对旧伤的评残，我方不应承担残疾赔偿责任。原告及其次女是农村户口，应按照农村户口计算各项损失。原告长女已满十八周岁，不应赔偿被抚养人生活费。原告的请求过高，住院伙食补助认可30元/天、营养费只考虑伤者1000元、护理费80元/天、交通费自认500元、误工费应按农村标准计算、一次性残疾赔偿金也应按照农村户口标准计算、精神抚慰金认可5000元。
被告巫明鸿未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
经本院审理认定如下事实：四川洲桥公司承建“四川省雅安市铜头引水工程名山支渠”项目后，于2015年7月15日与被告巫明鸿签订《隧道施工劳务分包合同》和《安全生产合同》，将隧道劳务分包给了被告巫明鸿。被告巫明鸿提供施工机具，雇请原告ＸＸ等工人具体施工。原告ＸＸ所在施工班组为5人，具体工作为驾驶柴油三轮车，搭载500余公斤重的喷浆机进隧道行喷浆作业，作业完工后再驾驶柴油三轮车搭载喷浆机驶出隧道，按照具体的施工量220元/米计算劳动报酬。2016年7月18日晚约10.30分，喷浆作业完毕后，原告ＸＸ无证驾驶柴油三轮车搭载喷浆机倒车往隧道车场调头，准备驶出隧道，在调转车头的过程中车头翘起，人与顶棚相撞，致原告ＸＸ受伤。原告ＸＸ受伤后由被告巫明鸿送往雅安市名山区人民医院住院治疗，在住院治疗期间因拖欠医疗费，中途有停药的情况，住院治疗至2017年1月5日出院。原告ＸＸ在住院期间产生医疗费25508.3元，全部由原告巫明鸿垫付，原告另在其他医院购买1087.05元的治疗药物，被告巫明鸿另为原告ＸＸ购买2380元的辅助器具。被告巫明鸿在原告ＸＸ住院期间支付其现金18250元、出院时支付其现金5000元。原告ＸＸ在住院期间，主要由其妻子何太琼护理，何太琼在回家期间，由被告巫明鸿聘请护工护理并支付护理费1980元。原告出院诊断：腰1、腰3椎体压缩骨折。主要医嘱：建议休息1年，适当加强营养，伤后6、9、12月来院复查。因原告在入院时初步诊断为：腰3椎体压缩骨折，腰1椎体陈旧性压缩骨折。2016年7月19日的CT诊断报告影像表现及意见：1.腰3椎体压缩骨折；2.腰1椎体考虑陈旧性压缩骨折。原告于2016年10月13日经四川西南司法鉴定中心鉴定：腰1、腰3均为新鲜骨折，原告支出鉴定费1030元；2017年7月17日，经四川基因格司法鉴定所鉴定伤残等级为九级，原告支出鉴定费1200元。
另查明，原告为农村居民，自2006年起一直在煤矿、建筑工地等务工。原告夫妇育有长女王某，1998年9月1日出生；次女王某某，2009年4月26日出生，均系在校学生。
以上事实有双方当事人的陈述、《隧道施工劳务分包合同》、医疗发票、病历资料、鉴定报告、劳动合同、工资表、银行流水等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告四川洲桥公司将其承包的工程分包给被告巫明鸿，与被告巫明鸿之间构成建设工程分包合同关系。被告巫明鸿雇佣原告ＸＸ等人进行施工，并从收取的工程款中支付ＸＸ等人的劳动报酬，巫明鸿与ＸＸ之间构成雇佣关系。雇员ＸＸ在从事雇佣活动中遭到人身损害，雇主巫明鸿应当承担赔偿责任。被告巫明鸿无相应施工资质，该工程属违法分包，故作为该工程发包人被告四川洲桥公司应就原告ＸＸ的损失与被告巫明鸿承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，原告ＸＸ在驾驶柴油三轮车搭载喷浆机进出隧道时，应当具备驾驶资质，并注意驾驶安全。原告ＸＸ在不具备驾驶资质的情况下也没注意驾驶安全，造成此次事故，原告有一定的过错，应当承担次要责任；被告巫明鸿应当将柴油三轮车交给有驾驶资质的工人驾驶，并完善施工安全措施。被告巫明鸿将机动车交给不具备驾驶资质的工人驾驶，且没有尽到安全保障措施，应当承担主要责任。原告虽为农村居民，但长期在外务工，收入来源于城镇，应当参照城镇标准计算；两被告主张原告的伤残等级系陈旧伤的伤残等级，与本案事实不符，残疾赔偿金依法应予支持。原告要求被告巫明鸿和被告四川洲桥公司赔偿相关损失的诉讼请求，有事实和法律依据，合理部分本院依法予以支持，无依据及请求过高部分，本院不予支持。参照《四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见》，原告的人身损害损失确定为：医疗费26595.35元、住院伙食补助费5100元、营养费3400元、护理费17000元、辅助器具费2380元、误工费79028.3元、残疾赔偿金113340元、被抚养人生活费22726元、鉴定费2230元、交通费2000元、精神抚慰金5000元，合计278799.65元。原告上述各项损失合计278799.65元，由被告巫明鸿承担90％即250919.69元，扣除被告巫明鸿已垫付的53118.3元，被告巫明鸿实际赔偿原告ＸＸ197801.39元，其余部分由原告自行承担。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告巫明鸿赔偿原告ＸＸ医疗费等各项损失合计197801.39元，被告四川洲桥水电工程有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起15日内一次性付清；
二、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元，由被告巫明鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审 判 长 李为民
审 判 员 杨文涛
人民陪审员 侯盛平
二〇一七年九月十四日
书记 员代 欣 怡