南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初887号
原告兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路249号
负责人周浩，行长。
委托代理人李垚，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告江苏利华电气仪表有限公司，住所地启东市新安镇南首。
法定代表人陈义，董事长。
被告启东恒通出租车有限公司，住所地启东市汇龙镇人民西路1999号。
法定代表人陈海滨，董事长。
被告尹宇。
被告ＸＸ如。
原告兴业银行股份有限公司南通分行（以下简称兴业银行南通分行）与被告江苏利华电气仪表有限公司（以下简称利华公司）、启东恒通出租车有限公司（以下简称恒通公司）、尹宇、ＸＸ如金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员严永宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行南通分行的特别授权代理人李垚到庭参加诉讼，被告江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行南通分行诉称：被告利华公司安排南通永安纺织有限公司、被告恒通公司、尹宇和ＸＸ如分别与原告签订了三份《最高额保证合同》，约定由其四人为被告利华公司在2014年11月12日至2015年11月11日期间在原告处发生的所有债权债务在最高本金限额为人民币2000万元范围内提供连带责任保证。被告利华公司于2011年11月12日与原告签订《流动资金借款合同》，借款人民币1000万元，借款期限分别自2014年11月12日至2015年11月11日，借款利率为同期同档次国家基准利率上浮20%。2014年12月10日，被告利华公司再次与原告签订《流动资金借款合同》，借款人民币1000万元，借款期限分别自2014年12月10日至2015年12月9日，借款利率为定价基准利率＋1.69%。上述协议签订后，原告如约发放了借款，但被告利华公司未能按约还款，截至2016年2月2日，被告利华公司尚欠本金、利息、罚息、复利共计人民币20699574.4元。原告故诉至法院，要求判令：一、被告利华公司立即偿还原告借款本金、利息、复利、罚息共计人民币20699574.4元（暂算至2016年2月2日止，2016年2月3日起的利息、复利、罚息按《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际给付之日止）并支付律师代理费人民币257000元；二、南通永安纺织有限公司、被告恒通公司、尹宇、ＸＸ如为被告利华公司的上述债务承担连带还款责任；三、诉讼费用由南通永安纺织有限公司与四被告共同承担。
被告利华公司、恒通公司、尹宇、ＸＸ如未应诉答辩。
经审理查明：2014年11月12日，原告兴业银行南通分行分别与南通永安纺织有限公司、被告恒通公司及尹宇、ＸＸ如签订《最高额保证合同》（合同编号：11200N5014052A001、11200N5014052A002、11200N5014052A003），约定南通永安纺织有限公司、被告恒通公司、尹宇、ＸＸ如为原告作为债权人与被告利华公司作为债务人在一定期间内连续发生的债务提供连带清偿责任保证。保证范围额度有效期自2014年11月12日至2015年11月11日，保证最高本金限额为人民币2000万元，在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额承担连带保证责任，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2014年11月12日，原告兴业银行南通分行与被告利华公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：11101N5014070），约定由被告利华公司向原告借款人民币1000万元，借期12个月，借款期限自2014年11月12日至2015年11月11日止。借款采用浮动利率，年利率为同期同档次国家基准利率上浮20%，利息按月偿还，每月20日为结息日，借款到期日一次性归还借款本金。借款逾期的，原告有权对于其的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利。2014年12月10日，原告兴业银行南通分行再次与被告利华公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：11101N5014079），约定由被告利华公司向原告借款人民币1000万元，借期12个月，借款期限自2014年12月10日至2015年12月9日止。借款采用浮动利率，具体为定价基准利率＋1.69%，利息按月偿还，每月20日为结息日，借款到期日一次性归还借款本金。借款逾期的，原告有权对于其的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，原告有权按借款逾期罚息利率计收复利。
合同签订后，原告兴业银行南通分行分别于2014年11月12日和2014年12月10日向被告利华公司指定的银行账户发放两笔借款共计人民币2000万元，起初被告利华公司能够正常结息，但2015年9月后未正常付息，借款到期后，被告利华公司亦未偿还本金。截止2016年2月2日，被告利华公司尚欠原告兴业银行南通分行借款本金人民币2000万元，利息人民币62100元、罚息人民币635465.96元、复利人民币2008.45元。原告于2016年2月16日诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明，为主张案涉债权，原告兴业银行南通分行与北京大成（南通）律师事务所签订了委托代理合同，并于2016年3月14日支付律师费人民币257000元。
以上事实，有原告提供的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、还款明细、银行对账单、委托合同、律师费发票、打款凭证及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告恒通公司、尹宇、ＸＸ如签订的《最高额保证合同》，与被告利华公司签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，依法成立并生效，内容不违反法律法规的相关规定，双方均应按约定履行各自的义务。原告按约向被告利华公司发放了借款人民币2000万元，但被告利华公司未能按约偿还借款本息，构成违约。原告有权要求被告利华公司立即偿还借款本息，故对原告要求利华公司立即还本付息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告主张的律师费损失，鉴于双方合同中对律师费的承担有明确约定，该费用的收取亦不违反法律、法规的强制性规定，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。被告恒通公司、尹宇、ＸＸ如自愿为案涉债务提供连带责任保证，应对上述还款义务承担连带清偿责任。被告利华公司、恒通公司、尹宇、ＸＸ如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏利华电气仪表有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司南通分行借款本金人民币2000万元，并支付相应的利息、罚息和复利（暂算至2016年2月2日利息人民币62100元、罚息、复利共计人民币637474.41元，2016年2月3日起的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏利华电气仪表有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告兴业银行股份有限公司南通分行律师费人民币257000元。
三、被告启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如对被告江苏利华电气仪表有限公司的上述一、二项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币73291.5元（已减半），由被告江苏利华电气仪表有限公司、启东恒通出租车有限公司、尹宇、ＸＸ如共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费146583元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 严永宏
二〇一六年四月二十四日
书记员 奚 旭