安徽省黄山市徽州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徽刑初字第00035号
公诉机关黄山市徽州区人民检察院。
被告人谭某甲，女，1987年10月3日出生，汉族，无业。2013年10月28日因涉嫌犯诈骗罪被黄山市公安局徽州分局取保候审。
辩护人汪周阳，安徽道同律师事务所律师。
被告人崔某，女，1987年10月9日出生，汉族，无业。2013年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年11月4日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
辩护人洪伟，安徽道同律师事务所律师。
被告人周某，女，1988年10月27日出生，汉族，无业。2013年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年11月4日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
指定辩护人方义华，安徽道同律师事务所律师。
被告人谭某乙，女，1990年9月2日出生，汉族，无业。2013年10月25日因涉嫌犯诈骗罪被黄山市公安局徽州分局刑事拘留，同年11月1日被黄山市公安局徽州分局取保候审。
辩护人罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
黄山市徽州区人民检察院以徽检公诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙犯诈骗罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2014年6月20日、2014年8月20日二次在本院公开开庭审理了本案。黄山市徽州区人民检察院指派检察员周萃出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人汪周阳，被告人崔某及其辩护人洪伟，被告人周某及其指定辩护人方义华，被告人谭某乙及其辩护人罗纲要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽州区人民检察院指控：
2013年8月份，被告人谭某甲因无业在家，于是萌生了设立“信息服务部”诈骗他人的想法，即冒充中国电信集团黄页有限公司工作人员，拨打全国各地企事业单位电话，虚构新版黄页要重新登记单位信息，如需要重新登记要支付费用的事实诈骗他人钱财。后被告人谭某甲同崔某、周某、谭某乙三人协商，决定四人合伙出资，利用“信息服务部”骗取他人钱财，其中被告人谭某甲持有40%股份，其余三被告人分别持有20%股份。被告人崔某负责招聘、管理等日常事务，被告人周某负责收集业务单及财务等事务，被告人谭某乙负责拨打诈骗电话。
2013年9月16日，被告人崔某以自己名义在黄山市徽州区注册成立黄山市徽州区汇成信息服务部，并租赁黄山市徽州区岩寺镇玉虹花园E5幢308号作为办公场所，开通十部固定电话用于作案，招募话务员拨打诈骗电话。该信息服务部于2013年10月初开始进行诈骗作案，同月25日被公安机关查获，在此期间共拨打诈骗电话5647人次，其中骗得潘某等六名被害人共计4715元。
2013年10月28日，被告人谭某甲自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为证实起诉书所指控的犯罪事实，提交了电话机、印章、银行卡等物证；各被告人的户籍信息等书证；被害人侯某、刘某等的陈述；证人洪某等的证言；各被告人的供述与辩解、黄山市公安局徽州分局制作的搜查笔录等证据，并当庭讯问了被告人，宣读了该案证据。公诉机关认为：被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙以非法占有为目的，诈骗他人财物，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究四名被告人的刑事责任。同时认为被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙拨打的5641个诈骗电话未骗得财物，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
各被告人对起诉指控的诈骗犯罪事实、罪名及证据均不持异议。
被告人谭某甲的辩护人对公诉机关指控被告人谭某甲犯诈骗罪不持异议，但当庭提出以下辩护意见：1.被告人谭某甲的诈骗行为尚未达到情节特别严重；2.被告人谭某甲有自首情节，依法可以减轻处罚；3.被告人谭某甲系初犯，平时一贯表现较好，无前科劣迹，且其初为人母，孩子才一岁多需要人照顾。综上，建议法院对被告人谭某甲判处三年以下刑罚，并适用缓刑。
被告人崔某的辩护人对公诉机关指控被告人崔某犯诈骗罪不持异议，但当庭提出以下辩护意见：1.公诉机关指控被告人崔某拨打诈骗电话5641个的证据未达到确实、充分的证明程度，并认为起诉指控诈骗吴某785元这一笔因为被害人否认受骗，应予以核减；2.被告人崔某在本次共同犯罪中所起作用较小，处于从属地位，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；3.被告人崔某系初犯、且认罪态度较好并当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，建议法院对被告人崔某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人周某的指定辩护人对公诉机关指控被告人周某犯诈骗罪不持异议，但当庭提出以下辩护意见：1.本案区别于其他针对老年人等弱势群体的诈骗，在犯罪对象、犯罪手段、诈骗数额及可能发生的后果方面，其社会危害性相对较轻；2.被告人周某在本次共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；3.被告人虽然拨打电话次数较多，但仅骗得几千元，绝大部分诈骗电话未骗得财物，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；4.被告人周某一贯表现较好，无犯罪前科，此次犯罪是初犯，且认罪态度较好，悔罪表现强烈。综上，建议法院对被告人周某判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人谭某乙的辩护人对公诉机关指控被告人谭某乙犯诈骗罪不持异议，但当庭提出以下辩护意见：1.被告人谭某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人谭某乙系在他人邀约的情形下参与，并非早有犯罪预谋，其主观恶性较小，且此次犯罪的社会危害性不大；3.被告人谭某乙缺乏社会经验，法律意识淡薄，受人诱使参与犯罪，系初犯、偶犯，且其到案后坦白了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪；4.被告人拨打诈骗电话绝大部分未骗得财物，属犯罪未遂，依法从轻减轻处罚。综上，建议法院对被告人谭某乙减轻处罚，对其单处罚金刑。
经审理查明：2013年8月份，被告人谭某甲无业在家，萌生设立“信息服务部”诈骗他人的想法，即冒充中国电信集团黄页有限公司工作人员，拨打全国各地企事业单位电话，虚构新版黄页要重新登记单位信息，如欲在新版黄页上继续刊登单位信息则需要支付费用。被告人谭某甲同崔某、周某、谭某乙三人协商，决定四人合伙出资，利用“信息服务部”骗取他人钱财，其中被告人谭某甲持有40%股份，其余三被告人分别持有20%股份。被告人崔某负责招聘、管理等日常事务，被告人周某负责收集业务单及财务管理等事务，被告人谭某乙拨打诈骗电话。
2013年9月16日，被告人崔某以自己名义在黄山市徽州区注册成立黄山市徽州区汇成信息服务部，并租赁黄山市徽州区岩寺镇玉虹花园E5幢四单元308室作为办公场所，开通十部固定电话用于作案，招募话务员拨打诈骗电话。该信息服务部2013年10月初开始进行诈骗作案，同月25日被公安机关查获，在此期间共拨打诈骗电话5647人次，骗得潘某等五名被害人共计3935元。
2013年10月28日，被告人谭某甲主动到黄山市公安局徽州分局投案并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证本院予以确认的证据证实：
一、物证
1.电话机11部，系被告人拨打诈骗电话所用。
2.印章2枚，系被告人为作案所私刻并加盖在收款票据上。
3.EMS快递纸壳袋70个、EMS快递单86份，用于寄送黄页。
4.苏州、东莞等地黄页、城市生活消费指南共61本，系诈骗所使用的黄页。
5.黄页电话本统一专用收款票100本，系被告人开具黄页收款票据所用。
6.中国建设银行（账号：62×××61）、中国邮政储蓄银行（账号：62×××06）、中国工商银行（账号：62×××24）、中国农业银行（账号：62×××78）银行卡共4张，系被告人接收诈骗所得赃款所用。
二、书证
1.黄山市公安局甘棠派出所出具的二份《户籍证明》以及黄山市公安局耿城派出所出具的二份《户籍证明》，分别证实了各被告人的基本身份情况。
2.黄山市公安局徽州分局刑事侦查大队出具的，有办案民警签名的二份《到案经过》，证实2013年10月25日，该局民警在日常巡逻中发现崔某、谭某乙、周某有从事诈骗活动重大犯罪嫌疑，并将此三人口头传唤至该局；2013年10月28日，犯罪嫌疑人谭某甲到黄山市公安局徽州分局投案自首的事实。
3.黄山市公安局徽州分局扣押的个体工商户营业执照（副本），证实了被告人崔某于2013年9月16日以其名义在黄山市工商行政管理局徽州区分局注册成立黄山市徽州区汇成信息服务部的事实。
4.黄山市公安局徽州分局从中国铁通黄山分公司徽州经营部调取的2130021、2130032、2130042、2130047、2130053、2130074、2130092、2130103、2130105、2130112十个号码从开户到2013年10月25日的通话详单，这十部电话主要拨打了江苏南通、苏州、盐城、广西桂林、梧州、河池、湖南郴州、广东东莞等地的号码，证实了本案被告人拨打诈骗电话的去向及次数。
5.黄山市公安局徽州分局对户名均为庄昌华的中国建设银行62×××61账号、中国邮政储蓄银行62×××06账号、中国工商银行62×××24账号、中国农业银行62×××78账号进行查询的清单，证实了建行账号共汇入四笔共3145元、工行账号汇入一笔785元、邮政储蓄银行汇入二笔共1575元。
6.被害人提供的由被告人寄送的汇款通知单、企业信息登记表、快递单、转账凭证、黄页电话本统一专用收款票，证实了被害人收到被告人寄送的黄页并汇款的事实。
7.四名被告人签订的合伙协议，证实了被告人谭某甲出资40%，其余三名被告人各出资20%。
8.黄山市公安局徽州分局依法扣押的岗前培训制度、快递服务合同、汇成信息服务中心的有关规则制度和操作制度、招聘广告，证实了各被告人如何对被害人进行诈骗的细节。
9.江苏省南通市公安局崇川分局城东派出所、广西壮族自治区贺州市公安局城中派出所、广西壮族自治区昭平县公安局城乡派出所出具的证明，证明该三个派出所辖区内均有人接到过推销黄页的电话，但并未有人上当受骗。
10.黄山市黄山区司法局出具的被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙《社区影响评估意见书》，认为四名被告人一贯表现较好，符合社区矫正的条件，社区矫正机构愿意接受四名被告人为社区矫正对象，建议法院对四名被告人判处非监禁刑。
三、搜查笔录
黄山市公安局徽州分局制作的搜查笔录，证实公安机关依法于2013年10月25日10时15分至10时45分对黄山市徽州区岩寺镇玉虹花园E5幢四单元308室进行搜查，并依法扣押与本案有关的物证，附扣押清单。
四、被害人陈述
1.被害人刘某的陈述，证实其于2013年10月10日接到一个自称是电信大黄页公司的工作人员称登记期限已到，问自己要不要续登自己说续登后，于10月21日收到2013年桂林大黄页，自己于10月25日按照对方提供的账号将785元转账到对方提供的尾号是47691的建行账号上。
2.被害人侯某的陈述，证实其于10月份接到电信公司推销大黄页的电话，自己单位就订购了一套，并于2013年10月17日汇款到对方47961的建行账号上，汇了785元。
3.被害人潘某的陈述，证实其于2013年10月16日自称是中国电信公司的工作人员打电话问是否要刊登信息到黄页上，自己表示愿意办理后，对方要求在收到黄页后支付785元，2013年10月22日收到黄页，并于第二天汇款785元到42706的邮政账号上。
4.被害人杨某的陈述，证实其于2013年10月份收到推销黄页的电话，自己愿意办理后对方要求收到黄页后支付790元，11月初收到黄页及收据于11月11日汇了790元。
5.被害人范某的陈述，证实其于2013年10月中旬接到一个电话自称是中国电信公司工作人员问是否要求在黄页上刊登信息，自己同意办理，并于10月15日左右收到一本黄页及汇款通知，2013年10月17日汇了790元到庄昌华47961账号上。
6.被害人李某的陈述，证实2013年10月份，有个女的打公司电话问要不要订电信黄页，要500多元，同意订购后第二天收到黄页和表格，10月末把钱打给对方，但至今没收到发票。
7.被害人赖某的证言，证实其于2013年10月18日下午接到一个自称是中国电信员工打来的电话问是否要办理黄页，自己同意办两年，10月27日收到快递寄来的汇款通知单和黄页，但发现收款人是庄昌华，不是中国电信，自己就没有汇款。
8.被害人尹某的证言，证实其于2013年10月接到一个电信推销黄页的电话，同意更换黄页的内容后对方寄来了一本黄页、一张收据、一张汇款通知单及一份企业信息刊登表，因为觉得收据不正规，怀疑对方是骗子所以没有汇款。
9.被害人沈某的证言，证实其于2013年10月13日下午，自称是电信公司的客服打电话问是否办理黄页业务，如果不办理，则114查不到座机号码，自己同意办理后，于10月15日收到快递一本黄页和汇款通知单，看到汇款账号后为私人账号就没有汇款。
10.被害人王某的证言，证实其于2013年10月20日接到一个中国电信客服电话，问是否要订购黄页，费用为790元，10月23日收到一本黄页，但因为忙还没来得及付款。
11.被害人薛某的证言，证实其于2013年9月份公司接到一个电话问是否要黄页，后来对方寄了两本黄页过来，一本718元一本790元对方还打电话催款，但感觉黄页像旧的，就没有汇款。
五、证人证言
1.证人洪某的证言，证实其于10月21日应聘到汇成信息服务公司上班，自己工作的主要内容就是自称是电信公司的，然后以各种理由骗对方续刊电信黄页信息，然后收取费用，自己拨打了大概300多个电话，其中做成了4家，自己使用的是2130103这个号码。
2.证人仇某的证言，证实其于10月25日早上到玉虹花园汇成信息服务部应聘，里面已经有四个女的，姓崔的负责人跟自己说只需要打电话问黄页上的单位要不要继续刊登黄页，如果对方需要的话，就把新黄页寄过去，要求对方付钱，自己培训的内容都是有具体的样本台词。
3.证人吴某的证言，证实其自己手机号码是186××××7779，其否认接到过电话、黄页及被诈骗。
六、被告人的供述与辩解
1.被告人谭某甲的讯问笔录，证实其于2013年8月份打电话给周某和崔某一起谈信息服务部赚钱的事，后来又叫了自己妹妹谭某乙一起做这个事，自己占40%股份，其他三人每人占20%，9月下旬注册的，并且由崔某出面租赁了徽州区玉虹花园5幢四单元308室为办公场所，在徽州区铁通公司开通了十部固定电话，以崔某老公庄昌华名义办理了四张银行卡，用于接收汇款。她们冒充电信公司工作人员给企业打电话，推销黄页，骗取对方钱财，一共进账3000多元。
2.被告人崔某的讯问笔录，证实其于2013年7、8月份和周某、谭某甲、谭某乙四个人商量成立一个信息服务部，主要业务就是冒充中国电信公司推销黄页骗钱，谭某甲占40%股份，其他三人每人占20%，自己用丈夫庄昌华的身份证在上海办理了四张银行卡，租用岩寺玉虹花园5幢四单元308室为办公场所，确定了四个人的分工，自己还到徽州区铁通公司办了十个固定电话，后来还招聘了两个工作人员，一共收入了3000元左右，10月初开始打电话骗钱的。
3.被告人周某的讯问笔录，证实其于2013年8月下旬，谭某甲打电话给自己问愿不愿意合伙做信息服务部的事，一起合伙的还有谭某乙、崔某，其中谭某甲占40%股份，其他三人每人占20%，自己负责公司的财务开支，谭某甲给了自己四张银行卡，开户人叫庄昌华，专门用于企业打款用的，崔某和谭某乙主要负责打电话，目前四张卡一共进账3000多元。诈骗方法主要是冒充电信公司的工作人员，给企业打电话，推销黄页骗对方的钱，自己主要是打了江苏南通市和苏州市黄页上的企业。
4.被告人谭某乙的讯问笔录，证实其于2013年8月份自己姐姐谭某甲和周某及崔某一起合伙搞黄页骗人家钱，谭某甲占40%股份，其他三人每人占20%。10月2日就和崔某一起到岩寺来了，租用的是岩寺玉虹花园5幢四单元308室为办公场所，自己到的时候电脑、电话、营业执照都办好了，自己就是按照黄页上的电话号码冒充电信公司人员以在黄页上刊登信息骗对方钱。
针对被告人的辩解及其辩护人提出辩护意见，根据本案的事实和证据，评判意见如下：
1.关于被告人崔某的辩护人提出公诉机关指控四被告人拨打诈骗电话5641个证据未达到确实、充分的证明程度，应对拨打114、11183、11185等查询电话予以核减的辩护意见，经查，公诉机关指控被告人拨打诈骗电话5647人次有从中国铁通黄山分公司徽州经营部调取的通话详单予以证实，已对114、11183、11185等查询电话以及被告人拨打市话的次数核减，故辩护人的这一辩护观点于事实不符，不予采纳。
2.关于被告人谭某甲的辩护人提出的四被告人的诈骗行为不构成情节特别严重的辩护意见，经查四名被告人拨打诈骗电话5647人次，属于最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定的其他特别严重情节，故辩护人的这一辩护观点不予采纳。
3.关于被告人崔某的辩护人提出的被告人崔某在本次共同犯罪中所起的作用较小，处于从属地位，应当认定为从犯的辩护意见，经查，被告人崔某在本次共同犯罪中实施办理工商注册、开办银行账户以接收赃款、与快递公司签订快递服务合同、招聘员工等行为，在共同犯罪中作用较大，故辩护人的这一辩护观点于事实不符，不予采纳。
4.关于被告人周某的辩护人提出的被告人周某在本次共同犯罪中从犯意的提出到犯罪的组织、指挥、策划、投入和分成约定等方面的作用较被告人谭某甲等人较小，起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人周某在本案中参与了诈骗的策划、实施，且负责诈骗过程中费用的管理、到银行查询赃款的到账情况、核对订单等，在共同犯罪中作用较大，故辩护人的这一辩护观点于事实不符，不予采纳。
5.关于被告人崔某的辩护人提出诈骗吴某785元因其本人否认被诈骗，该笔785元应予以核减的辩护意见，经查，在卷的吴某的询问笔录中其表示自己未曾收到过大黄页，也未进行汇款，否认被诈骗，该笔指控没有被害人的陈述予以印证，未形成完整证据链，故辩护人的这一辩护观点予以采纳。
6.关于被告人谭某甲的辩护人提出的被告人谭某甲有自首情节的辩护意见，经查，被告人谭某甲于2013年10月28日向侦查机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，故辩护人的这一辩护观点予以采纳。
7.关于四被告人的辩护人提出本案四名被告人一贯表现较好，无犯罪前科，此次犯罪系初犯，且认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本案四名被告人在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，且黄山区司法局对四名被告人进行了社区影响评估，四名被告人均无前科劣迹，一贯表现较好，故辩护人的这一辩护观点予以采纳。
本院认为：被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙以非法占有为目的，虚构事实诈骗他人财物，共拨打诈骗电话5647人次，情节特别严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某甲、崔某、周某、谭某乙拨打的5642人次诈骗电话未骗得财物，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人谭某甲、崔某、周某在此次共同犯罪中所起作用较大，是主犯，被告人谭某乙在共同犯罪中所起作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人谭某甲在犯罪后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。四名被告人一贯表现较好，无前科，结合黄山区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为四名被告人判处非监禁刑不会对所居住社区造成重大不良影响，四名被告人符合宣告缓刑的条件。综合全案，根据四名被告人犯罪的具体事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第九条之规定，判决如下：
一、被告人谭某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人崔某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人谭某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、随案移送的电话机11部、印章2枚、EMS快递纸壳袋70个、EMS快递单86份、苏州和东莞等地黄页、城市生活消费指南共61本、空白黄页电话本统一专用收款票100本、中国建设银行卡（账号：62×××61）、中国邮政储蓄银行卡（账号：62×××06）、中国工商银行卡（账号：62×××24）、中国农业银行卡（账号：62×××78）予以没收；在案赃款3935元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 频
代理审判员 王南华
人民陪审员 汪建中
二〇一四年八月二十日
书 记 员 胡卓野
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
第六条诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
第九条案发后查封、扣押、冻结在案的诈骗财物及其孳息，权属明确的，应当发还被害人；权属不明确的，可按被骗款物占查封、扣押、冻结在案的财物及其孳息总额的比例发还被害人，但已获退赔的应予扣除。