江苏省南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初904号
原告:江苏成钢和康机械设备有限公司,统一社会信用代码913200006668025018，住所地南京市栖霞区幕府东路228号。
法定代表人：程光跃，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张友夫，安徽润天律师事务所律师。
被告：江苏群思实业有限公司，统一社会信用代码9132070066381147XJ，住所地江苏省连云港经济技术开发区宋跳工业区振华路北、郑州路东。
法定代表人：吴桂亮,该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨天，江苏苏商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐培，江苏苏商律师事务所律师。
被告：吴桂亮，男，1971年6月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：杨天，江苏苏商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐培，江苏苏商律师事务所律师。
被告：刘凤弟，男，1979年8月6日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。
被告：连云港群思电子商务科技有限公司，统一社会信用代码91320703567805395J，住所地江苏省连云港经济技术开发区振华路15号孵化器大楼501-504。
法定代表人：王小芹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨天，江苏苏商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐培，江苏苏商律师事务所律师。
原告江苏成钢和康机械设备有限公司（以下简称成钢公司）与被告江苏群思实业有限公司（以下简称群思实业公司）、吴桂亮、刘凤弟、连云港群思电子商务科技有限公司（以下简称群思科技公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年6月7日、于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告成钢公司的委托诉讼代理人张友夫，被告群思实业公司、吴桂亮、群思科技公司的共同委托诉讼代理人杨天、徐培以及群思科技公司的法定代表人王小芹到庭参加了诉讼，被告刘凤弟经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告群思实业公司支付原告截至2017年2月24日的代垫款564557.86元；2、被告吴桂亮、刘凤弟、群思科技公司对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年7月10日，被告（××）群思实业公司、原告以及案外人（××）成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订《融资租赁合同》，约定由被告承租××神钢公司的神钢牌SK350LC-8型（机号为H6477）挖掘机新机一台，原告作为被告的连带责任保证人对被告此融资租赁合同项下的责任义务承担连带清偿责任。另，被告吴桂亮、刘凤弟向原告出具担保函，承诺作为连带责任保证人对原告代垫支付的融资租金等承担连带清偿责任，合同还就其他相关事项作了约定。后被告群思科技公司又向原告出具承诺保证函，承诺对原告为案涉挖掘机代垫融资租金等提供连带保证责任。合同履行过程中，被告未能按约履行合同付款义务，截止至2017年2月24日，原告共计为被告代垫了804428.58元融资款，其中被告偿还了239870.72元（因被告还款时未明确所还金额为其购买两台机械中的哪一台，两台机械价款也一致，故对于还款金额平均分摊至两台机械），尚欠564557.86元未付，故原告提起本案诉讼。
被告群思实业公司、吴桂亮、群思科技公司辩称，对于已还垫付款的金额有异议，被告共计还款1043085元，扣除返还首付款300000元，还有743085元系所还垫付款的款项。另外担保函上吴桂亮的签名并非本人所签，不应承担担保责任。
被告刘凤弟经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月10日，神钢公司（××）与被告群思实业公司（××）、原告成钢公司（××连带保证人、卖方）签订《融资租赁合同》（合同编号为LHD-16-150074，约定：××将自卖方处购买的工程机械设备出租给××；租赁物为神钢牌液压挖掘机，租赁期限为3年，36期，每期1个月，预定交付日为2015年7月30日，初始租金为168000元，2015年8月20日至2018年7月20日第1期至第36期租金均为46992.96元；××应在每月的租金支付日期之前选择以账户自动划拨的方式向××支付租金；租赁期限结束后的购买金额为500元，保险总类为财产综合险。同时《融资租赁合同条款》还约定：连带保证人同意保证××完全履行本合同并对××基于本合同所负的全部债务承担连带保证责任；××同意××、卖方或保证人有权在××未履约时，通过GPS系统对租赁物实施定位、停机、和锁机等相应措施，并拥有通过拖车方式进行处置的权利。
2016年6月15日，被告吴桂亮、刘凤弟出具《担保函》，向原告承诺自愿为群思实业公司购买的神钢挖掘机与原告所涉及的所有债务作连带责任担保人（欠款、融资租金代垫等），承担连带清偿责任，保证期间为还款期满两年，该承诺函落款处有被告吴桂亮、刘凤弟签名和按印。
2016年3月12日，被告群思科技公司向原告出具《承诺保证函》，载明“2015年6月份，债务人群思实业公司以融资租赁方式购买了两台神钢SK350LC-8挖掘机，在合同履行过程中，债务人未能按约履行合同付款义务，期间贵司为债务人代垫了融资租金或其他款项的，债务人群思实业公司自愿承担代垫款月息一分的利息，群思科技公司作为债务人的连带责任保证人承诺对原告所代垫款项承担连带清偿责任，保证期间为还款期满三年。
上述合同签订后，被告依约取得了神钢牌液压挖掘机，但其未能依约按时向神钢公司支付租金，原告自2015年8月24日至2017年2月8日期间为被告向神钢公司垫付第1期至第17期即自2015年8月20日至2016年12月20日期间应付的租金及罚息共计804428.58元。神钢公司于2017年2月9日向原告出具《对账单》，确认收到原告垫付款项共计804428.58元。原告成钢公司于2017年1月15日将案涉挖掘机拖回。
被告群思实业公司举证了其向原告成钢公司还款凭证15张：1、2015年6月13日支付40000元，附言：温州工地工程挖掘机定金每台二万共40000；2、2015年6月16日支付260000元，附言：神钢挖机首付款共计已付300000；3、2015年7月17日支付20000元，附言：神钢挖机付款；4、2015年8月17日支付23344元，附言：神钢挖机首付欠款月还款（含第一次遗漏付3344元）；5、2015年8月24日支付93986元，附言：神钢挖机银行月还款；6、2015年9月15日支付20000元，附言：神钢挖机首付欠款月还款；7、2015年9月18日支付93985.92元，附言：神钢挖机还款；8、2015年10月15日支付20000元，附言：温州工地神钢挖机首付欠款还款；9、2015年10月28日支付94135.92元，附言：温州工地神钢挖机还款，含8天逾期利息150元；10、2015年12月22日支付117633.6元，附言：两台神钢挖机还款；11、2016年1月15日支付20000元，附言：神钢挖机1月月首付欠款还款；12、2016年3月4日支付100000元，附言：2台神钢挖掘机贷款还款；13、2016年10月31日支付50000元，附言：挖机还款；14、2016年11月11日支付50000元，附言：神钢挖机还款；15、2016年12月22日支付40000元，附言：神钢挖机还款。
本院认为：原告成钢公司与被告群思实业公司以及神钢公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，双方均应当按照合同履行各自义务。现被告群思实业公司因未能按约按月支付租金，导致原告作为连带责任保证人为被告群思实业公司向神钢公司垫付了17期租金及罚息共计804428.58元，被告群思实业公司应当依约向原告偿还上述代垫款项。本案中原告成钢公司并未向被告群思实业公司主张初始租金等首付款项，仅就第1期至第17期的分期租金的垫付情况向被告群思实业公司主张，故被告群思实业公司所举证的还款凭证中载明的有关首付款项的还款不能冲抵本案的垫付款还款，即2015年6月13日、2015年6月16日、2015年8月17日、2015年9月15日、2015年10月15日、2016年1月15日被告群思实业公司支付的款项与原告就本案的主张无关；另外被告群思实业公司于2015年7月17日支付原告的20000元，根据融资租赁合同可知第1期分期租金的支付是自2016年8月20日起，且神钢公司出具的对账单也印证了第1期收取租金的日期为2015年8月24日，故被告群思实业公司于2015年7月17日支付的该20000元亦不包含于原告主张的分期付款租金中，不应当冲抵原告的垫付款项。对于被告群思实业公司分别于2015年8月24日支付原告93986元、2015年9月18日支付原告93985.92元、2015年10月28日支付原告94135.92元、2015年12月22日支付原告117633.6元、2016年3月4日支付原告100000元、2016年10月31日支付原告50000元、2016年11月11日支付原告50000元、2016年12月22日支付原告40000元，合计639741.44元。因被告群思公司共向原告购买两台同型号挖掘机，且部分还款凭证上也载明了上述还款系针对两台挖掘机的还款，原告成钢公司与被告群思实业公司均认可将已还款金额平均分摊于两台机器上，故本案中，被告群思实业公司已还原告分期租金为639741.44除以2即为319870.72元，尚欠租金为484557.86元（804428.58元-319870.72），原告要求被告群思实业公司支付该款项，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
原告成钢公司主张被告吴桂亮、刘凤弟、群思科技公司为被告群思实业公司的上述款项承担连带还款责任。被告吴桂亮、刘凤弟、被告群思科技公司向原告成钢公司出具担保函或者承诺保证函，承诺自愿对原告为被告群思实业公司所代垫款项承担连带清偿责任，故原告主张被告吴桂亮、刘凤弟、群思科技公司对上述款项承担连带还款责任，有事实和法律依据本院依法予以支持。被告吴桂亮抗辩原告举证担保函上的签名并非本人所签，申请鉴定，后又撤回鉴定申请，该抗辩意见并无证据支持，故本院不予采纳。被告刘凤弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当自行承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告江苏群思实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告江苏成钢和康机械设备有限公司代垫款484557.86元；
二、被告吴桂亮、刘凤弟、连云港群思电子商务科技有限公司对上述第一项承担连带还款责任；
三、驳回原告江苏成钢和康机械设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8963元，减半收取4481元，由原告江苏成钢和康机械设备有限公司负担281元，被告江苏群思实业有限公司、吴桂亮、刘凤弟、连云港群思电子商务科技有限公司连带负担4200元（此款原告已预交，四被告于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 廉曙玉
二〇一七年八月十四日
见习书记员 祝 新