四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2647号
原告:杨德强，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：杨文阁，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
委托诉讼代理人：宋程，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：谢强（曾用名谢科），男，1990年7月11日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：安岳县东阳水晶有限公司，住所地四川省安岳县石桥铺镇工业园区。
法定代表人：罗皓月，安岳县东阳水晶有限公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：方旭东，安岳县岳阳镇法律服务所法律工作者。
原告杨德强与被告谢强、安岳县东阳水晶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德强及其委托诉讼代理人杨文阁、宋程、被告谢强、被告安岳县东阳水晶有限公司法定代表人罗皓月的委托诉讼代理人方旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨德强向本院提出诉讼请求：1.调解或判决由被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费38837.89元，品迭被告谢强支付的医疗费16500元后，还应赔偿22337.89元；2.残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、后续医疗费根据伤残等级确定；3.本案诉讼等相关费用由被告承担。事实及理由，2016年2月，被告谢强承包了安岳县顺安达商贸有限公司厂房维修改建工程，并聘请原告、刘登银等人从事该厂的维修工作。2016年3月6日下午17时许，原告在工作时不慎从脚手架上摔下受伤，当即被送往安岳中医院治疗，经诊断为：左股骨颈折…。于2016年4月22日出院，共用去医疗费、检查费31992.89元，其中被告谢强垫付16500元。原告出院后，曾多次找二被告赔偿未果。安岳县顺安达商贸有限公司于2016年6月6日变更为安岳县东阳水晶有限公司。原告与被告谢强之间形成雇佣关系，原告在雇佣中受到伤害，应得到相应赔偿，安岳县东阳水晶有限公司在对外承包厂房维修时，对资质未严格审查，也应承担相应的赔偿责任。
谢强对原告受伤经过没有异议。但认为被告安岳县东阳水晶有限公司也应承担一定的赔偿责任；被告已垫付原告医疗费16500元，应予以品迭。
安岳县东阳水晶有限公司夺原告所诉基本事实无异议，但认为被告东阳水晶有限公司不应承担责任。厂房维修合同是被告公司与被告谢强签订的，实行包工包料，且在合同中约定出现任何安全问题，由被告谢强全权负责。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告围绕诉讼请求提交了以下证据:1.原告身份证复印件、被告谢强常住人口登记表复印件、被告安岳县东阳水晶有限公司工商登记基本作息表；2.原告住院病历档案复印件；3.医疗费发票复印件；4.原告房屋产权证复印件、部分水、电、气缴费发票据。被告谢强、安岳县东阳水晶有限公司对原告所举上述证据均无异议。被告谢强未向本院举证。被告安岳县东阳水晶有限公司向本院举证如下：1.合同一份；2.被告法人身份证明及营业执照。原告对被告东阳水晶有限公司所举证据2无异议，对证据1有异议，认为被告谢强只是代班班长，被告安岳县东阳水晶有限公司才本案实际雇主，对合同中关于安全问题的约定无效；被告谢强对被告安岳县东阳水晶有限公司所举证据质证如下：对证据2无异议，证据1合同的真实性无异议，但实际操作未按按合同上办。
本案在审理过程中，本院根据原告的申请依法委托成都蓉城司法鉴定中心对原告所受伤伤残等级及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人杨德强因外伤致左股骨戏颈骨折，内固定述后，鉴定为十级伤残；2、被鉴定人杨德强的后续治疗费共计约需人民币9000－10000元左右。本次鉴定产生鉴定费用2000元。
原告杨德强、被告安岳县东阳水晶有限公司对成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见书均无异议，被告谢强对该鉴定意见书未发表质证意见。
本院对各方当事人所举证据认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对安岳县东阳水晶有限公司所举证据1中安全责任的约定不具有合法性，对该部分内容不予采信。本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残程度和后续医疗费所作的鉴定意见书，具有合法性、客观性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月22日，安岳县顺安达商贸有限公司与被告谢强就维修东阳水晶厂厂房达成协议，并签订合同。该合同主经约定：甲方为安岳县顺安达商贸有限公司，乙方为谢强；一、①更换1－5号车间的墙体C型钢；②大部分锈烂的墙面瓦需更换新；③屋架加固；④1－5号车间的障碍物进行排除；⑤1－5号车间其中的9扇卷窗需更换；⑥烂柱子及铝合金窗需更换；⑦屋面瓦除锈、喷漆、补烂需处理更换；二、材料费用（1－5号车间）①镀锌C钢（型号：12厘米x6米）的材料费用共计16000元；②屋面瓦（型号：84型、厚度为0.45毫米的蓝色彩钢瓦）的材料费共计13500元；③墙体瓦（90型、厚度为0.45毫米的白色彩钢瓦）、铝锌方管（3x5厘米、4x8厘米、正30角铁）的材料费用共计11000元；⑤辅助材料的费用3000元；三、人工、生活费及工期：①此次维修的人工工天计：120个工，共计费用26400元；②人工生活费共计4800元；③按甲方要求进行现场施工，但甲方必须具备施工条件，工期为30个工作日，下雨或不可抗力因素，则工期顺延。四、付款方式①经甲乙双方达成协议，甲方应先预付金额40%给乙方，用来作为购买材料的周周转资金；②工程完工验收合格后，5个工作日内算清付款。五、安全问题及责任问题③施工期间，出现任何安全问题，由乙方全权负责。合同签订后，被告谢强聘请了原告杨德强、刘登银、王开波为其承包的工程务工，每天工资为220元。2016年3月6日下午17时许，原告在工作时不慎从脚手架上摔下受伤，当即被送往安岳县中医院医治疗，经诊断为：左股骨颈骨折…..经治疗于2016年4月22日出院，出院医嘱：1、门诊随访；2、伤肢禁止负重3月…4、出院后前3月每月复查X片，后每2月复查X片，骨折愈合后取出内固定。原告住院期间产生医疗费31992.89元，其中被告谢强垫付16500元。原告出院后，多次要求二被告赔偿，但双方未能达成协议。
本案在审理协过程中，根据原告申请，本院依法委托成都蓉城司法鉴定中心对原告的伤残程度及后续医疗费进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人杨德强因外伤致左股骨戏颈骨折，内固定术后，证定为十级伤残；2、被鉴定人杨德强的后续治疗费共计约需人民币9000－10000元左右。用去鉴定费用2000元。
另查明，原告杨德强从2009年12月起一直居住在安岳县岳阳镇西大街天赐花园A区7幢1单元601号。被告谢强未取得国家相关部门颁发的、与其从事工作相适应的相关资质证书；谢强对其所雇请的工人工资按每人每天按220元计算。安岳县顺安达商贸有限公司于2016年6月6日变更为安岳县东阳水晶有限公司。
本案事故造成原告杨德强受伤的各项的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2015年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费31992.89元；2.护理费47天×80元/天＝3760元；3.营养费47×25元/天＝1175元；4.住院伙食补助费47天×30元/天＝1410元；5.误工费225天×80元/天＝18000元；6.精神损害赔偿金3000元；7.交通费，原告虽未提供相关票据，结合本案实际，酌情确定为情为500元；8.后续治疗费10000元；9.残疾赔偿金26205元×20年×10%＝52410元；10.鉴定费2000元。综上，本案原告杨德强因受伤所产生的各项经济损失为124247.89元。
本院认为，安岳县东阳水晶有限公司将其厂房维修工程发包给谢强，并由谢强以包工包料的方式、以自己的设备、技术和劳力完成其承揽的主要工作，因此谢强与安岳县东阳水晶有限公司之间形成承揽关系；谢强未取得与其承揽工程相适应的施工资质，杨德强到谢强承揽的工地上务工，并在施工过程中受伤，该节事实为各方当事人所确认，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，结合本案事实，可以认定谢强属于《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条所规定的接受劳务一方，而杨德强属于提供劳务一方，双方间形成劳务关系。杨德强受雇于谢强对安岳县东阳水晶有限公司的厂房进行维修施工，谢强作为雇主，不具有施工资质，又没有为雇员提供劳动保护，存在过错；杨德强作为雇员在爬高作业时没有采取安全防护措施，不够小心谨慎，自身也存在过错，应减轻被告的部分侵权责任；安岳县东阳水晶有限公司将其厂房维修工程发包给没有相应资质的谢强承建，存在选任过失。故谢强、安岳县东阳水晶有限公司应当承担与其过错相适应的赔偿责任，根据过错的大小和原因力的比例，本院酌定由杨德强、谢强、安岳县东阳水晶有限公司各自承担相应的责任比例为10%、65%、25%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等的诉讼请求符合法律规定。被告安岳县东阳水晶有限公司辩称与被告谢强签订的合同中对安全事故责任进行了约定，因而不承担责任的理由于法无据，本院不予采纳。原告认为其与安岳县东阳水晶公司之间形成雇佣关系的主张，无相关证据予以证明，其理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，原告杨德强与被告谢强之间形成个人劳务法律关系，被告谢强与被告安岳县东阳水晶有限公司之间形成承揽关系。故原告要求被告赔偿其受伤所产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费等的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款第（三）、（六）项、第二款之规定，判决如下：
一、由被告谢强于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德强因伤所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计80761.13元；品迭被告谢强已垫付的医疗费16500元后，被告谢强还应赔偿原告杨德强人民币64261.13元；
二、由被告安岳县东阳水晶有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨德强因受伤所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等各项损失共计31061.97元；
三、驳回原告杨德强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由原告杨德强承担138.5元，被告谢强承担900.25元，被告安岳县东阳水晶有限公司承担346.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 张鹏飞