广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2765号
原告：李恩田，男，1993年6月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。
原告：李群坚，女，1998年2月18日出生，汉族，住珠海市斗门区。
两原告共同委托诉讼代理人：陈荣标，广东敬业律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市吉大景园路29号。
负责人：蔡仕亮。
委托诉讼代理人：林木培，系该公司员工。
被告：施若瀚，男，1990年6月20日出生，汉族，住珠海市香洲区。
被告：中国电信股份有限公司珠海分公司，住所地珠海市香洲区香洲香华路198号。
法定代表人：盛万忠。
委托诉讼代理人：冯健成，系该公司员工。
原告李恩田、李群坚与被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人保公司）、施若瀚、中国电信股份有限公司珠海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩田、李群坚的共同委托诉讼代理人陈荣标，被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司的委托诉讼代理人林木培，被告施若瀚、被告中国电信股份有限公司珠海分公司的委托诉讼代理人冯健成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月10日16时20分，李燕飞驾驶汽车沿尖峰桥由东往西方向驶入尖峰桥西环形岛时，遇施若瀚驾驶汽车在环形岛往井岸方向驶出，两车发生碰撞，造成李燕飞受伤及两车损坏的交通事故。
二、事故责任认定结果：经交警部门认定，李燕飞承担事故主要责任，被告施若瀚承担事故次要责任。
三、受害人概况：事发后李燕飞被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗9天，于2016年5月19日出院。2016年8月19日，李燕飞经广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论为：伤者李燕飞因交通事故：左肩锁粉碎性骨折，经手术内固定治疗，遗留左上肢推、拉、提活动功能部分受限，其丧失功能达该肢活动功能的10%以上，构成十级伤残。2016年11月9日，李燕飞经广东正光法医临床司法鉴定所进行误工期、营养期、护理期鉴定，结论为：伤者李燕飞因左锁骨骨折，经保守治疗后，评定其误工期为120日；营养期为60日；护理期为60日。
四、住院伙食补助费：原告要求赔偿900元（9天×100元／天），三被告没有异议，本院予以认可。
五、护理费：原告要求赔偿9000元（60天×150元／天），三被告认为应按照住院天数计算，且原告应提供护理人员与单位之间签订的劳动合同、缴纳社保凭证、工资发放情况、纳税证明等证据来证实护理人员的实际减少收入的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为150元/天，根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，护理期为60天，故本院酌定护理费为9000元(150元/天×60天)。
六、营养费：原告要求赔偿1800元，三被告辩称，营养费过高，没有医院证明，且原告已请求住院伙食补助费的赔偿，不应再要求营养费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的出院记录等医疗资料虽无加强营养的记录，但根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，营养期为60天，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1800元（60天×30元／天）。
七、误工费：原告要求赔偿12748元，三被告辩称，原告没有提供事故发生前与单位之间签订一年以上劳动合同、纳税记录等证据证明其有固定工作、工作实际减少收入及超过个人所得税的纳税证明，无法证明原告具有误工损失的事实，即使要认定误工费，应按照495元（9天×1650元／月）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告称李燕飞事发前在珠海市鸿钻电子科技有限公司任保安，但其仅提交了银行交易明细，并未提供劳动合同、社保缴费记录、工资发放凭证等其他证据予以佐证其工作及收入情况，故对于该证明，本院不予采信。受害人李燕飞在珠海工作生活工作满一年以上，故本院参照本地区城镇居民人均可支配收入38322元/年的标准计算其误工费。原告于2016年5月10日发生涉案交通事故，根据广东正光法医临床司法鉴定所2016年11月9日出具的司法鉴定意见书，李燕飞因本案交通事故致左锁骨骨折，误工期为120天，结合被评定为十级伤残的事实，原告的误工费为12599元（38322元/年÷365天×120天）。
八、残疾赔偿金：原告要求按照城镇标准赔偿76644元，三被告辩称原告没有提供事故发生时连续在城镇居住一年以上且有固定收入的证明，故不应按城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，李燕飞虽系农业人口，但原告提交的银行交易明细、珠海市斗门区劳动人事争议仲裁委员会出具的《珠海市同富包装制品有限公司应付工资、经济补偿金明细表》等，可以证明李燕飞生前其生活收入来源固定且与农村及农业生产相脱节，故原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法有据，本院予以支持。李燕飞事发时未满60周岁，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为76644元（38322元/年×20年×10%）；
九、精神损害抚慰金：原告要求赔偿2000元，三被告辩称精神损害抚慰金过高且不合理，且李燕飞在本次事故中承担主要责任，精神损害抚慰金应计算为600元。本院认为，原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，根据原被告的过错程度及原告的损害结果、当地的生活水平，结合原告的意见，本院酌定精神损害抚慰金为2000元。
十、交通费：原告要求赔偿500元，三被告辩称由于原告没有提供有关的交通费票据，无法证明该费用与其就医时间、地点、人数、次数之间的关联性，应当不予认可。本院根据李燕飞的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为180元（9天×20元／天）。
十一、鉴定费：原告要求赔偿2500元，三被告辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人根据过错承担。本院认为，伤残鉴定费2500元属于伤残鉴定必然产生的费用，且原告提交了相关的鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
十二、车辆保险情况：事发时被告施若瀚驾驶的粤Ｃ×××××号车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。
十三、其他需说明的情况：1、本案原告李恩田系本案受害者李燕飞的儿子，本案原告李群坚系本案受害者李燕飞的女儿，李燕飞已于2016年8月27日因脑干功能衰竭死亡。2、被告中国电信股份有限公司珠海分公司系肇事车辆粤Ｃ×××××号轿车的车主，被告施若瀚系被告中国电信股份有限公司珠海分公司的员工，事发时被告施若瀚系执行公务。3、事故发生后，被告人保公司在受害者住院期间，在交强险限额内垫付了10000元；被告施若瀚垫付了1000元，被告中国电信股份有限公司珠海分公司未为原告垫付费用或者作出赔偿。
十四、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费900元，护理费1350元、误工费11705元，残疾赔偿金76644元，精神损害抚慰金2000元、交通费500元，鉴定费1500元，合计94599元；2、判令诉讼费由被告承担。原告增加诉讼请求：营养费1800元、护理费7650元，误工费1043元，鉴定费1000元，合计11493元。变更后原告的诉讼请求总额为106092元。
双方有争议的事项为第五项至第十一项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本院认为，李燕飞在事故中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院酌定对李燕飞因本次事故造成的损失，由原告自负70%的责任，由被告承担30%的责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中受害者李燕飞的住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计2700元，由于被告人保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，因此该笔损失2700元按过错比例，由被告人保公司在粤Ｃ×××××号车投保的商业三者险内承担810元（2700元×30%）。对于被告施若瀚垫付的医疗费1000元，被告施若瀚可另行向被告人保公司主张。原告的护理费9000元、交通费180元、残疾赔偿金76644元、误工费12599元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2500元，合计102923元，由被告人保公司在粤Ｃ×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
故本案中，被告人保公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告李恩田、李群坚损失102923元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李恩田、李群坚损失810元，合计赔偿原告李恩田、李群坚物质和精神损失共103733元（810元+102923元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李恩田、李群坚损失102923元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李恩田、李群坚损失810元；
二、驳回原告李恩田、李群坚的其他诉讼请求。
案件受理费1082元（原告李恩田、李群坚已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 肖辉燕
二〇一六年十二月三十日
书记员 张俊彭
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。