广西壮族自治区资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0329民初523号
原告桂林市天宇汽车服务有限公司，住所地：桂林市七星区普陀路1号1栋。
法定代表人虞健勇，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。
委托代理人黄倩，广西君健律师事务所律师。
被告蒋杭益，男，住广西资源县。
第三人石绍蔚，男，苗族，住广西资源县。
原告桂林市天宇汽车服务有限公司（以下简称天宇公司）诉被告蒋杭益、第三人石绍蔚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法由审判员杨艳兵适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。书记员侯利娟担任法庭记录。原告天宇公司的委托代理人黄倩，被告蒋杭益，第三人石绍蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因朋友结婚接亲需求，于2016年6月25日向原告租用桂Ｃ×××××号丰田凯美瑞轿车，双方签订了《汽租汽车租赁合同》，约定车辆租用1天，于次日下午16:40分前交回，租金为350元/天限200公里内。因交通事故造成租赁车辆停驶、修理、加速折旧（按租赁车辆事故维修费用总额的40%收取）、租金由承租人支付及违约责任等内容。6月26日下午16:30分，被告擅自将桂Ｃ×××××车交给第三人石绍蔚驾驶发生交通事故，造成车辆严重损坏，并造成他人的桂Ｃ×××××车损坏。后经交警认定，第三人石绍蔚负事故的全部责任。桂Ｃ×××××车于6月27日被拖至广汽丰田桂林企沃桂北店维修，至8月2日完成维修，共修理37天，花费维修费用85229元。被告借故拿走维修费用要挟原告拒绝赔偿损失及支付租金。为此，原告诉至本院。原告诉请：1、判决被告支付原告车辆租金13300元（从2016年6月26日至8月2日共计38天）并支付违约金2660元；2、判决被告支付原告车辆加速折旧费用34096.1元（按维修费用总额85229元的40%计算）；3、本案受理费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：1、汽租汽车租赁合同，证明2016年6月25日下午，被告蒋杭益与原告签订汽车租赁合同，合同主要内容约定：租用车辆桂Ｃ×××××号小车并于次日即6月26日下午16:40分前交回，租金为350元/天限200公里内；因交通事故造成租赁车辆停驶、修理、加速折旧（按租赁车辆事故维修费用总额的40％收取）、租金由承租人（即被告）支付；以及违约责任等内容。2、道路交通事故认定书，证明2016年6月25日下午，第三人石绍蔚驾驶桂Ｃ×××××号小车时在资源县资源镇发生交通事故，造成桂Ｃ×××××号小车及他人的桂Ｃ×××××号小车损坏；经交警认定，第三人石绍蔚负事故全部责任。3、汽车维修发票及维修明细单，证明桂Ｃ×××××号小车的维修情况，其中维修时间从2016年6月27日至8月2日共37天，维修费用总计85229元。4、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告及车辆租赁协议书等，证明：原告的经营范围；车主将桂Ｃ×××××车辆交由原告代为经营，有权向被告做出索赔。证明原告租赁给被告的行为合法。
被告答辩称，车辆修理时间过长，如果修理一年，被告就要付一年的租金。双方还在协商时，原告没有经过被告同意，就将保险理赔结案。被告没有向原告索要过发票。车辆是非营运性质的，协议是格式合同属于霸王条款，因当时有需求，被告才签订了这份协议。
被告为支持自己的主张，向本院提供以下证据：行驶证，证明桂Ｃ×××××车是非营运车辆。
第三人陈述称，车辆是非营运性质的，不存在租金问题，当时因有需求，所以签了协议。协商赔偿时，发现车辆是非营运性质的时，原告威胁被告及第三人，原告诉请不合理，损失是不存在的。第三人没有向法庭提交证据。
被告对原告举证的证据质证意见为：证据1合同是真实的但不合理。证据2没有异议。证据3维修时间过长，费用有异议，车辆修理完成后，原告没有及时去提车。证据4车辆是非营运的，不存在修理后的费用。第三人对原告举证的证据质证意见为：证据1，因为被告当时喝了酒，所以由第三人来开，不是借。发生交通事故被告配合原告公司来处理，履行了协议，协议不符合法律规定的我们不履行，协议有利于租赁公司，对于被告来说的霸王条款。交强险没有赔给被告。对合同的合法性及内容有异议。如果没有发生交通事故，对该合同没有异议。证据2，是真实的，没有意见。证据3，车辆是到原告指定的修理厂去的，费用是多少不知道。证据4和被告的意见一致。原告及第三人对被告提交的证据没有异议。
原、被告所举证据符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院予以采信。
根据原、被告诉辩，第三人陈述，庭审查明及采信的证据，本院确认以下法律事实：2016年6月25日，被告因接亲需用车，向原告租用了车牌为桂Ｃ×××××丰田凯美瑞轿车，原、被告签订了《桂林市天宇汽车服务有限公司汽租汽车租赁合同》，约定租用车辆1天，租金为350元/天。被告交纳了押金5000元给原告。双方在合同第八条“押金条款”第4项约定了因交通事故造成租赁车辆停驶、修理、加速折旧（按租赁车辆事故维修费用总额的40%收取）、租金由承租人支付及违约责任。在第十条“违约责任”约定了除重大政策性变化或不可抗拒的原因外，任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租金租赁金额的20%违约金。原、被告确认出车前公里数为31683公里，确认车身外观情况后，被告提走车辆使用。6月26日下午，被告将车辆交给第三人石绍蔚驾驶，在资源县资源××口村路段发生交通事故，造成车辆损坏，并造成黄德喜驾驶的桂Ｃ×××××车损坏。经资源县交警大队认定，第三人石绍蔚负事故的全部责任。桂Ｃ×××××车于6月27日被送至广汽丰田桂林企沃桂北店维修，至8月2日完成维修，共修理37天，花费维修费用85229元，维修费用已由投保的保险公司赔付。原、被告因其他费用的赔付问题发生矛盾，引发本案诉讼。
另查明，桂Ｃ×××××车于2015年5月6日登记，所有人为李伟军，使用性质为非营运，李伟军系原告公司的股东、监事。原告与李伟军签订书面协议约定李伟军将桂Ｃ×××××车委托原告出租，因租赁所产生的纠纷，原告有权以自己的名义提起诉讼。
本院认为，本案各方争议的焦点为：一、原告将桂Ｃ×××××号车辆租赁给被告行为是否合法？被告是否应支付给原告租金、违约金？二、原告要求被告支付车辆加速折旧费用是否合法，应否支持？关于第一个争议焦点，桂Ｃ×××××号车是非营运车辆，登记的所有人为李伟军，李伟军与原告协议委托出租。原告将桂Ｃ×××××号车出租给被告使用。合同法第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国道路运输条例》第二条规定“从事道路运输经营以及道路运输相关业务的，应当遵守本条例。前款所称道路运输经营包括道路旅客运输经营和道路货物运输经营；道路运输相关业务包括站（场）经营、机动车维修经营、机动车驾驶员培训。”涉案车辆登记车主虽然不是原告公司，但是登记车主李伟军与原告签订书面协议委托原告出租，并授权原告可自行提起诉讼。原告将车辆出租给被告，签订租赁合同并不属于《中华人民共和国道路运输条例》第二条所规定的从事道路运输经营及道路运输相关业务，没有违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定。被告主张合同无效，没有法律依据，不予支持。被告将租赁车辆交给第三人驾驶发生交通事故，造成车辆维修37天，根据双方的租赁合同，被告应当支付原告车辆停驶及租赁1天的租金13300元（350元/天×38天）。原告交纳的押金5000元，抵扣以上13300元后被告尚欠原告租金8300元（13300-5000）。原告要求被告支付违约金，因双方的租赁合同约定“任何一方违反合同的约定致使合同不能全部履行的，均应向另一方支付合同未履行部分租金租赁金额的20%违约金。”被告拖欠原告租金引发本案诉讼，被告尚欠原告租金8300元，故被告应当支付原告违约金1660元（8300×20%）。
关于第二个争议焦点，原告要求被告支付车辆加速折旧费用是否合法，应否支持？双方在租赁合同第八条“押金条款”第4项约定了“因交通事故造成租赁车辆停驶、修理、加速折旧（按租赁车辆事故维修费用总额的40%收取）、租金由承租人支付及违约责任。”原告提供的租赁车辆于2015年5月6日登记，交通事故发生前行驶里程31683公里，事故造成维修费用85229元，原告要求被告赔偿加速折旧费用有事实依据，双方在合同中的约定意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护。被告应当赔偿原告车辆加速折旧费34091.6元（85229×40%）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款及第三款、第一百二十一条、第二百一十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋杭益支付原告桂林市天宇汽车服务有限公司车辆租金8300元、违约金1660元、车辆加速折旧费34091.6元，以上共计44051.6元；
二、驳回原告桂林市天宇汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1051元，适用简易程序减半收取525.5元，由被告被告蒋杭益负担。
上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉受理费1051元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 杨艳兵
二〇一六年十二月二十一日
书记员 侯利娟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。