上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8792号
原告张宗娜。
原告王依。
原告王思琪。
原告王运希。
原告王依、王思琪、王运希法定代理人张宗娜（系三原告母亲）。
原告王业火。
原告谌贻华。
上列原告共同委托代理人肖海涛，上海勤周律师事务所律师。
被告伯胜利。
委托代理人孙建良。
被告帅再历。
委托代理人史润友，上海建章律师事务所律师。
被告宋慧国。
被告上海均泰建筑工程有限公司。
法定代表人王金明，该公司总经理。
委托代理人谢璇、杨帆，上海久光律师事务所律师。
被告天合汽车零部件（上海）有限公司。
法定代表人MARKSTEWART，该公司首席营运官。
委托代理人王娅，该公司员工。
原告张宗娜、王依、王思琪、王运希、王业火、谌贻华诉被告伯胜利、帅再历、宋慧国、上海均泰建筑工程有限公司（以下简称均泰公司）、天合汽车零部件（上海）有限公司（以下简称天合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理肖海涛、被告伯胜利的委托代理人孙建良，被告帅再历及其委托代理人史润友、被告均泰公司委托代理人谢璇、被告天合公司的委托代理人王娅到庭参加诉讼，被告宋慧国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称，2015年9月16日8时20分许，受害人王家生乘坐被告帅再历雇员伯胜利驾驶车牌号为赣CXXXX**的逾期未年检的轻型普通货车（该车登记车主为被告宋慧国）沿泰顺路由东向西行驶至先锋路路口西侧约100米处，在通过限高架时，受害人面向车辆尾部站立于驾驶车辆车厢内，由于驾车违反规定载人，受害人将头部伸出车厢外，致使受害人王家生的头部与缺失限高标志的限高架（由被告均泰公司负责养护）相碰撞，造成受害人王家生受伤经医院抢救无效于9月27日死亡的道路交通事故。2015年11月10日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告伯胜利负事故同等责任，受害人王家生负事故同等责任，被告均泰公司负事故次要责任。因受害人的相关权利人与各方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，即医疗费86，469.20元、丧葬服务费3，030元、死亡赔偿金1，059，240元、被抚养人生活费703，597.50元、丧葬费32，706元、精神损害抚慰金50，000元、处理丧事交通误工住宿费10，000元，前款由被告伯胜利承担42%的赔偿责任，由均泰公司承担30%的赔偿责任，被告帅再历作为雇主及车辆实际所有人承担被告伯胜利赔偿的连带责任，被告宋慧国作为登记车主提供不合格车辆，也应承担被告伯胜利的连带责任，被告天合公司作为受害人的雇主应承担被告伯胜利赔偿的连带责任。
被告伯胜利辩称，对交通事故的事实无异议，受害人事发前不听劝阻自己站在车后，且背对前进方向，故受害人后脑撞击了限高杆，造成死亡，受害人责任较大。被告伯胜利系被告帅再历的雇员，事发时履行职务行为，故被告不应承担赔偿责任。
被告帅再历辩称，对事故事实与被告伯胜利意见一致，事发时被告伯胜利系雇员，履行职务行为，权利义务由被告帅再历承担。但事故中被告伯胜利存在过错，应承担相应的赔偿责任。至于原告主张的医疗费无异议；丧葬服务费、家属误工费、交通费属于丧葬费范畴，不应承担；死亡赔偿金应适用农村标准；被抚养人生活费适用农村标准并不能超过一人承担的份额；丧葬费无异议；精神损害抚慰金应按责赔偿。
被告宋慧国未作答辩。
被告均泰公司辩称，对交通事故的事实无异议，事故中被告存在的过错比较小，同意承担15%的赔偿责任。对于原告主张的各项赔偿请求同被告帅再历。
被告天合公司辩称，受害人与被告无任何劳动关系，也无事实上的雇佣关系，故对受害人的死亡，被告无任何责任，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月16日8时20分许，受害人王家生乘坐被告帅再历雇员伯胜利驾驶车牌号为赣CXXXX**的逾期未年检的轻型普通货车（该车登记车主为被告宋慧国）沿泰顺路由东向西行驶至先锋路路口西侧约100米处，在通过限高架时，受害人面向车辆尾部站立于驾驶车辆车厢内，由于驾车违反规定载人，受害人将头部伸出车厢外，致使受害人王家生的头部与缺失限高标志的限高架（由被告均泰公司负责养护）相碰撞，造成受害人王家生受伤经医院抢救无效于9月27日死亡的道路交通事故。2015年11月10日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告伯胜利负事故同等责任，受害人王家生负事故同等责任，被告均泰公司负事故次要责任。因受害人的相关权利人与各方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。
审理中，原告对被告帅再历系被告伯胜利的雇主，事发时履行职务行为予以确认，对事故车辆系被告帅再历向被告宋慧国购买予以确认。
另查，受害人王家生系农村户籍，事发前居住在城镇地区一年以上，且收入来源于城镇。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、死亡证明、火化证、土地证、工资收入明细、询问笔录、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生系单车事故，相关部门作出责任认定，受害人王家生与被告伯胜利负事故的同等责任，均泰公司负次要责任，该认定并无不当，本院予以照准。结合交通事故的事实及各方的过错程度，本院酌定被告伯胜利应承担事故的40%的责任，被告均泰公司承担事故的20%责任，受害人自身承担40%的责任。因被告帅再历系被告伯胜利的雇主，事发时被告伯胜利履行职务行为，故被告帅再历应承担被告伯胜利责任的全部赔偿责任，被告伯胜利虽存在过错，但未达到法律规定的重大过失或故意，故被告伯胜利不承担赔偿责任。事故车辆虽登记在被告宋慧国名下，但该车已转让给被告帅再历，对此原告方也予以确认，故被告宋慧国不承担本案的赔偿责任。现无证据证明被告天合公司在本案中存在过错或合同关系，故原告要求被告天合公司承担连带责任的意见，本院不予支持。至于原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济损失，医疗费86，469.20元、丧葬费32，706元、死亡赔偿金1，059，240元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的被抚养人生活费计算不当，本院确定为493，406.67元，该款依法计入死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金为1，552，646.67元；原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌定为30，000元。原告主张的丧葬服务费、交通误工住宿费已经包含在丧葬费中，故对该主张，本院不予以支持。被告宋慧国在审理中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济事实中，医疗费86，469.20元、死亡赔偿金1，552，646.67元、丧葬费32，706元中的40%及精神损害抚慰金20，000元，计688，728.75元，扣除被告帅再历垫付的95，681.90元，计593，046.85元，该款被告帅再历应于本判决生效之日起十日内赔付原告张宗娜、王依、王思琪、王运希、王业火、谌贻华；
二、原告因受害人在交通事故中死亡造成的经济事实中，医疗费86，469.20元、死亡赔偿金1，552，646.67元、丧葬费32，706元中的20%及精神损害抚慰金10，000元，计344，364.37元，该款被告上海均泰建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张宗娜、王依、王思琪、王运希、王业火、谌贻华
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，147元，由被告帅再历负担9，222元，被告上海均泰建筑工程有限公司负担3，925元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王强祥
人民陪审员 王建良
人民陪审员 陈 娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。