上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初7102号
原告：张卫红，女，1974年3月7日生，汉族，住上海市金山区。
法定代理人：周最红，1973年10月10日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。
委托代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
被告：范忆芸，女，1980年4月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
原告张卫红诉被告范忆芸(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人楚正楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月14日21时25分许，第一被告驾驶牌号为沪CEXX**小型轿车，在本区亭卫公路近恒康路与行走至此的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告与原告负事故同等责任。故原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计280,413.30元；2、第二被告在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告10,000元。本起事故中，第一被告车辆损害，产生修理费2000元，要求在本案中一并处理。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用和住院期间的伙食费；原告提供的误工证据不能证明实际误工损失，误工费仅认可2300元/月；鉴定费按责承担；一次性雾化器费用不予认可；交通费认可200元，衣物损认可200元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)。事发发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告10,000元。本起事故中，第一被告车辆损害，产生修理费2000元。
另查明，2017年3月17日，金山交警支队委托上海枫林国际司法鉴定有限公司对原告的精神、XXX伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年4月17日出具下述鉴定意见：被鉴定人之颅脑多发损伤(右额颞叶脑挫伤，右额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。被鉴定人之左侧6-10肋骨骨折，构成XXX伤残；左侧肩胛骨骨折，致左上肢丧失功能13%，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。
以上事实，由原、被告基本信息；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告和原告负事故同等责任,该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的，承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担60%；不足部分或不属于保险理赔范围的应由第一被告承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为53,758.90元。
2、住院伙食补助费，因本院已经支持住院期间的伙食费，不再重复支持。
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2700元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残，故按规定计算为57692元/年×20年×24%＝276,921.60元。
5、误工费，原告诉请按照4680元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、工资银行对账明细。本院认为，原告提供的工资银行对账明细不能连续显示原告事发前工资收入情况，故本院根据原告的工作性质，按照本市批发零售行业职工平均工资33,141元/年，参照鉴定意见计算6个月为16,570.50元。
6、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月，参照鉴定意见计算3个月为8430元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持500元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌情支持12,000元。
9、一次性雾化器，原告未提供医嘱，本院不予支持。
10、衣物损，第二被告认可200元，本院予以确认。
前述1-10项合计371,081元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担120,200元，在商业三者险范围内承担超出部分的60%为150,528.60元。
11、鉴定费，本院凭据确认为5850元，由第二被告在商业三者险范围内承担60%为3510元。
12、律师代理人，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持8000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告8000元；第二被告应在保险范围内赔偿原告274,238.60元。因第一被告已经支付原告10,000元，且第一被告车辆修理费2000元应由原告承担40%为800元，故多支付的2800元由第二被告在赔偿原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告271,438.60元，支付第一被告2800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告271,438.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告2800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2730元，由原告负担44元，第一被告负担2686元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷 赟
二〇一七年七月二十五日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……