内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内07民终1236号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新1号。
负责人：赵汉杰，经理。
委托诉讼代理人：李亚男，女，法律顾问。
被上诉人（原审原告）：陈立国，男，1988年12月17日出生，汉族，牙克石市交警大队交警，住内蒙古自治区牙克石市。
被上诉人（原审原告）：王晓辉，男，1977年2月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：陈立国，男，1988年12月17日出生，汉族，牙克石市交警大队交警，住内蒙古自治区牙克石市。
被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司（原名称呼伦贝尔市鼎泰煤炭销售有限公司），住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区天骄嘉园8号楼1单元A1901室。
法定代表人：吴磊，经理。
委托诉讼代理人：王宏，公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：郭志强，男，1981年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称大庆保险公司）因与被上诉人陈立国、王晓辉、呼伦贝尔市鼎泰物流有限公司（以下简称鼎泰物流公司）、郭志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院(2016)内0782民初1185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭,并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人大庆保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不赔偿被上诉人陈立国停运损失70500元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：根据中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第26条的规定，车辆停运损失属于间接损失，不应由上诉人承担，而且金额较大，因此，一审法院判决上诉人赔偿陈立国停运损失70500元存在错误。请求二审法院查清事实依法改判，维护上诉人的合法权益。
被上诉人陈立国辩称，被上诉人车辆的停运损失确实发生，是由对方车辆全责导致的。请求二审法院维护被上诉人的合法权益，维持原判。
被上诉人王晓辉辩称，车辆停运损失确实已经发生，上诉人应当赔偿停运损失，请求法院维持原判。
被上诉人鼎泰物流公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院维持原判。被上诉人的车辆在上诉人处投保，受害车辆的停运损失应当由上诉人进行赔偿，如果上诉人不予赔偿，该损失被上诉人也不应当赔偿。
被上诉人郭志强未作书面答辩。
陈立国向一审法院起诉请求：1、赔偿修车头98179.36元、修挂车费33700元、救援费18400元、为原告王晓辉垫付医疗费11543.7元、护理费2760元、停运损失；2、被告承担本案诉讼费。
王晓辉向一审法院起诉请求：1、赔偿误工费6764元、伙食补助费2400元；2、被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年1月3日15时许，被告郭志强驾驶×××号牌半挂牵引车，由北向南行驶至牙克石市免渡河煤矿9公里水泥路，与原告王晓辉驾驶的×××号牌半挂牵引车（由南向北行驶）会车过程中，因郭志强操作不当，×××号牌半挂牵引车发生侧滑，致使两车碰撞，造成×××号牌半挂牵引车翻下道路东侧，司机王晓辉受伤，车辆损坏的交通事故。事故经牙克石市交警大队认定，被告郭志强负事故的全部责任。事故发生后，王晓辉入住牙克石市人民医院治疗，诊断为：头部外伤、左肺挫伤、胸腹壁软组织挫伤，住院24天，住院期间陪护1人，出院后休息2周。长期医嘱记载：普食。×××号牌半挂牵引车保险公司定损98179.36元、×××车定损33713.57元。事故车辆×××号牌半挂牵引车登记在鼎泰物流公司名下，在大庆保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内。另查明，被告郭志强是被告鼎泰物流公司雇佣的司机。陈立国是×××号牌半挂牵引车、×××车实际所有人。一审法院认为：被告郭志强驾驶×××号牌半挂牵引车，由北向南行驶至牙克石市免渡河煤矿9公里水泥路，与原告王晓辉驾驶的×××号牌半挂牵引车（由南向北行驶）会车过程中，因郭志强操作不当，×××号牌半挂牵引车发生侧滑，致使两车碰撞，造成×××号牌半挂牵引车翻下道路东侧，司机王晓辉受伤，车辆损坏的交通事故，郭志强负事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”二原告的合理诉求，依法予以支持。郭志强系鼎泰物流公司雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，由被告鼎泰物流公司承担侵权责任。事故经牙克石市交警大队认定，被告郭志强负事故的全部责任。事故车辆在大庆保险公司投保交强险及商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由大庆保险公司在交强险限额内赔偿，不足及保险不予赔偿的部分由大庆保险公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足部分及保险不予赔偿的部分，由被告鼎泰物流公司承担赔偿责任。关于原告陈立国的诉讼请求：×××号牌半挂牵引车损98179.36元、×××车损33713.57元、事故救援费18400元，符合法律规定，予以保护；为王晓辉垫付的医疗费11543.70元，符合法律规定，予以保护；护理费2760元，王晓辉住院24天，原告未提供护理人员的误工损失，按照2016年内蒙古自治区居民服务业标准计算为113.44元∕天×24天=2722.56元，超出的部分不予保护；停运损失每天1140元，计算至给付之日，事故发生在2016年1月3日，车辆因原告资金困难至今未修理，大庆保险公司也未指定修理部门，大庆保险公司对整车于2016年3月22日定损完毕，牵引车定损近10万元，损失非常严重，酌情给付2个月的修理期间，因此事故车辆的停运损失时间为141天。原告提交的证据，无法认定处事故车辆每一天的停运损失，也不能计算出相对的平均数，对其提交的证据不予采信，但损失客观实际发生，原告也曾申请鉴定，需要鉴定的材料因时间久远，无法提供，最后放弃鉴定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿解释》第十五条，参照黑龙江省公安厅曾给出的货运车辆（半挂车）停运损失约为500元每天，原告的停运损失认定为500元∕天×141天=70500元，超出的部分不予保护，原告陈立国的合理损失合计235059.19元。关于原告王晓辉的诉讼请求：误工费6764元，王晓辉是司机，住院24天、休息2周，计38天，按照内蒙古自治区交通运输业标准计算177.59元∕天×38天=6748.42元，超出的部分不予保护；伙食补助费2400元，符合法律规定，予以保护，原告王晓辉的合理损失合计9148.42元。
二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认，证据如一审所列。二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，关于本案的停运损失是否应当由上诉人大庆保险公司承担的问题。上诉人主张依据商业险保险合同第26条第1款的规定，车辆停运损失为间接损失，该损失不应当由上诉人承担。本院认为，上诉人大庆保险公司在一、二审诉讼过程中均未提供商业保险合同证明合同中具有”被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失不予赔偿”的内容，同时对该内容及条款进行了提示和说明，因此无法证明其上诉主张。其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，被上诉人陈立国的车辆为营运车辆，其主张合理的停运损失于法有据。上诉人大庆保险公司在商业险范围内赔偿被上诉人陈立国车辆的停运损失符合法律规定，本院予以支持。对于停运损失的数额问题，上诉人大庆保险公司主张应依据鉴定意见确定损失大小，但上诉人大庆保险公司在诉讼过程中未提出鉴定损失的申请。本院认为，对于受损车辆的停运损失是否能够鉴定取决于提供的送鉴定材料是否完整、正规等多种因素，被上诉人陈立国在一审提供运输明细及收款明细证明停运损失，一审法院根据本案实际情况并参照黑龙江省公安厅关于货运车辆停运损失的文件确定被上诉人陈立国车辆的停运损失，符合法律规定，本院予以维护。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1562元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1562元。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 程
代理审判员 高 菲
代理审判员 项思丽
二〇一七年二月十三日
书 记 员 赵 斐