贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜中刑初字第96号
公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。
被告人罗芝甫，又名罗国民，贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码××××××，住沿河土家族自治县××××××。2015年5月1日，因涉嫌犯故意杀人罪主动投案，同年5月6日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，6月5日被依法执行逮捕。现押于贵州省沿河土家族自治县看守所。
辩护人龙启江，系被告人罗芝甫亲友。
被告人罗×明，贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码××××××，住沿河土家族自治县××××××。2015年5月1日，因涉嫌犯故意杀人罪主动投案，同年5月6日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，6月5日因涉嫌犯包庇罪被依法执行逮捕。现押于贵州省沿河土家族自治县看守所。
辩护人杨帆、周七星，贵州精湛律师事务所律师。
被告人谭×文，贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码××××××，住沿河土家族自治县××××××。2010年11月8日，因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月5日刑满释放。2015年4月26日，因涉嫌犯故意杀人罪被浙江省绍兴市上虞区公安局抓获，同年4月30日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，6月5日因涉嫌犯包庇罪被依法执行逮捕。现押于贵州省沿河土家族自治县看守所。
被告人窦×权，贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码××××××，住沿河土家族自治县××××××。2015年5月9日，因涉嫌犯包庇罪被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月5日被依法执行逮捕。现押于贵州省沿河土家族自治县看守所。
贵州省铜仁市人民检察院以铜检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人罗芝甫犯故意杀人罪、被告人罗×明、谭×文犯帮助毁灭证据罪、被告人窦×权犯窝藏罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日在沿河土家族自治县人民法院审判法庭公开开庭审理了本案。贵州省铜仁市人民检察院指派检察员邱桢、代理检察员冉雪云出庭支持公诉，被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权及辩护人龙启江、杨帆、周七星到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省铜仁市人民检察院起诉指控：被告人罗芝甫之妻黄某曾与被害人曾×华发生不正当男女关系。2015年3月初，曾×华短信告知黄某向其家中的水缸投放老鼠药，黄某将该情况告知了罗芝甫。3月16日早上，曾×华进入罗芝甫家被罗芝甫发现，罗芝甫认为曾×华来投毒找来绳子将曾×华的双手捆住，并拿起圆木板用力朝曾×华的头部猛击一次，致曾×庆华晕厥，后罗芝甫找来绳子用力缠绕曾×华的颈部致其死亡。后罗芝甫打电话给被告人罗×明，罗×明邀约被告人谭×文一起到罗芝甫家，罗芝甫告知二人其将曾×华打死的事实，要二人去寻找抛尸山洞。罗芝×明和谭×文找到位于重庆市彭水县盘石乡石心村六组的大兴洞后返回罗芝甫家。当晚11时许，三人将曾×华的尸体抬上摩托车行驶至塘坝乡马安村石龙坝时，谭×文驾驶的摩托车发生故障，罗芝甫打电话叫被告人窦×权帮忙。窦×权驾驶摩托车来后带着罗芝甫，罗×明、谭×文载着曾×华的尸体继续前行到大兴洞附近时，罗芝甫、罗×明、谭×文将曾×华的尸体搬运至大兴洞底部藏匿。2015年4月24日，窦×权得知公安机关找到曾×华的尸体后，用手机发短信给罗芝甫和罗×明，为二人通报侦查情况，后罗芝甫和罗×明潜逃至安徽省宁国市躲藏。2015年4月26日，谭×文被抓获归案。2015年5月1日，罗芝甫、罗×明主动投案。2015年5月9日，窦×权被抓获归案。
公诉机关为证明上述事实，向法庭出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、手机通话清单、刑事判决书、释放证明书等书证，证人曾×国、雷×花、冯×秀、冯×贵、罗×、雷某玲、喻×友、宋×生、冯×英、黄某琴、胡×礼、宁×昌、田×香、田×芬、郭×权、田×等证言，被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权供述，尸体检验报告、理化检验报告、物证鉴定意见、法医物证检验，现场勘查、提取、辨认、人身安全检查笔录和视听资料、刑事照片等证据，认为被告人罗芝甫采用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任；被告人罗×明、谭×文明知他人实施了犯罪行为，帮助他人毁灭证据，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定，应当以帮助毁灭证据罪追究刑事责任；被告人窦×权明知罗芝甫和罗×明是犯罪的人而向其通报侦查情况，帮助犯罪的人逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，应当以窝藏罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处
公诉机关在庭审中提出被害人曾×华存在一定过错，被告人罗芝甫、罗×明有自首情节，被告人谭×文、窦×权有坦白情节，建议法庭公正判决。
被告�罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权对公诉机关起诉指控自己的犯罪事实和罪名均表示无异议，请求法庭对自己从轻或者减轻处罚。
被告人罗芝甫的辩护人对公诉机关指控罗芝甫犯故意杀人罪的事实和罪名不持异议，提出被害人曾×华与罗芝甫之妻有不正当男女关系，又威胁罗芝甫家人，且在罗芝甫家中水缸里投毒，具有严重过错；案发当天曾×华预谋投毒，罗芝甫的行为有一定的防卫性质；罗芝甫又积极赔偿被害人损失，取得被害方谅解，有自首情节，建议法庭在十年有期徒刑以下对罗芝甫予以量刑。
被告人罗×明的辩护人对公诉机关指控罗×明犯帮助毁灭证据罪的事实和罪名不持异议，提出被害人曾×华有重大过错，且被告人罗×明有自首情节，无犯罪前科，系初犯，又积极赔偿被害人损失取得谅解，建议法庭在一年有期徒刑内对罗×明量刑并适用缓刑。
经审理查明，2012至2014年期间，被告人罗芝甫之妻黄某琴曾与被害人曾×华有多次不正当男女关系，罗芝甫得知后对曾×华心怀怨恨。后黄某琴中止与曾×华来往，曾×华为此多次威胁黄某琴及黄某琴家人的人身安全。2015年3月初，曾×华发送手机短信告知黄某琴曾向黄某琴家水缸里投放过老鼠药，黄某琴将该情况告知给罗芝甫。同年3月16日11时许，罗芝甫发现曾×华进入自己家中的厨房里，怀疑曾×华前来投毒，在与曾×华发生抓打后用布条捆住曾×华双手、双脚。后罗芝甫拿起一块圆桌木板击打曾×华头部，将曾×华打昏迷，并找来绳索用力缠绕曾×华颈部致曾×华当场死亡。当日12时许，罗芝甫电话联系其弟被告人罗×明，罗×明叫上被告人谭×文骑摩托车一起去罗芝甫家。后摩托车出故障，罗×明和谭×文借了郭×的摩托车到罗芝甫家中，罗芝甫告诉罗×�、谭×文自己打死曾×华的事，在谭×文提出抛尸后要二人前去寻找抛尸山洞。下午，罗×明借来董×洪的摩托车和谭×文到重庆市彭水县盘石乡石心村六组找到名叫大兴洞的山洞后返回罗芝甫家里，罗×明又借来罗×军的摩托车。当晚，罗芝甫、罗×明用黄色塑料编织袋和绳索包捆曾×华的尸体，与谭×文一起将尸体捆绑在摩托车上前往大兴洞。途中，行驶至当地塘坝乡马安村石龙坝时，谭×文驾驶的摩托车发生故障，罗芝甫打电话叫被告人窦×权骑摩托车前来帮忙，窦×权驾驶借宋×生的摩托车赶来与罗芝甫汇合，罗芝甫谎称因交通肇事出人命案欲抛尸。窦×权在见到被捆绑的尸体后仍骑摩托车带着罗芝甫，罗×明、谭×文则骑摩托车载着曾×华的尸体前往抛尸地点。行驶至大兴洞附近时，罗芝甫、罗×明、谭×文将曾×华的尸体搬运至大兴洞底部用沙土掩埋藏匿。经鉴定，死者曾×华系生前被他人用钝器击伤头部，再用绳子勒颈窒息死亡。
2015年4月23日，公安机关通知窦×权接受询问，窦×权交待了帮助转移尸体的事实，并带公安人员到大兴洞洞内找到曾×华的尸体。4月24日凌晨，窦×权用手机给在浙江省打工的罗芝甫和罗×明发短信，告知小心公安人员。罗芝甫、罗×明收到窦×权的短信后，潜逃至安徽省宁国市躲藏。2015年4月26日，被告人谭×文被抓获归案。5月1日，被告人罗芝甫、罗×明在安徽省宁国市主动向公安人员投案。5月9日，被告人窦×权被抓获归案。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、作案工具圆桌木板一块、黄色编织袋三条、布条一截、绳索一根、铁铲一把。经当庭出示，被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权及辩护人均无异议。
2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，记载2015年4月1日22时许，沿河土家族自治县×××××××村民曾×国到当地塘坝派出所报案，称兄曾×华于2015年3月16日失踪一直未回家，怀疑已被害。2015年4月23日16时，公安机关在重庆市彭水县石盘乡石心村一山洞中发现被害人曾×华的尸体，次日立案侦查。
3、拘留证、逮捕证，记载被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权被采取强制措施的时间和种类。
4、户籍证明及户口注销证明，记载被害人曾×华及被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权的出生时间等个人基本情况，其中曾×华的户口已经注销。
5、浙江省杭州市公安局余杭区分局瓶窑派出所、绍兴市上虞区公安局新区派出所、沿河土家族自治县公安局刑侦大队及干警ＸＸ法、张公翔、俞淼钏、张奕辰、田维军、周辉出具的抓获经过，记载2015年4月26日中午，公安人员在浙江省绍兴市上虞区杭州湾工业区建设银行内抓获谭×文；5月1日7时50分，罗芝甫主动打电话表明与其弟罗×明要投案，后在约定地点被抓获；5月9日20时许，在窦×权家中将窦×权抓获。
6、接收证据材料清单及照片，记载2015年4月14日，公安机关接收证人罗×军交来自拍的罗×军摩托车照片4张。
7、通话记录，记载被害人曾×华183×××××1及被告人罗芝甫182×××××6、罗×明137×××××2、窦×权134×××××6和证人黄某琴139×××××1、雷某玲151×××××0的手机通话情况。其中，2015年1月3日至3月16日16时55分期间，曾×华多次短信主叫黄某琴；1月3日至3月15日18时16分期间，曾×华多次手机、短信主叫雷某玲；2月12日至3月22日6时40分期间，罗芝甫与罗×明、窦×权有多次相互通话。3月16日12时9分，罗芝甫主叫罗×明；当日23时31分，被窦×权呼叫；23时44分主叫窦×权。4月24日5时24分，窦×权发短信给罗芝甫；5时33分发短信给罗×明；6时0分至6时36分，接有三个电话（其中一个电话系罗×明所拨打）。
8、浙江省杭州市余杭区人民法院（2010）杭余刑初字第858号刑事判决书、杭州市余杭区看守所余看释字（2011）4号刑满释放证明书，记载2010年11月8日，被告人谭×文曾因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2011年1月5日刑满释放。
9、民事赔偿协议、收条、谅解书，记载2015年11月9日，被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权与被害人曾×华的双方亲属达成赔偿7万元的民事协议，获得被害人亲属的谅解。
二、证人证言
1、曾×国的证言，2015年3月16日至4月1日，我兄弟曾×华出门后一直没有回家，我怕他出事便报案了。曾×华在他妻子死后与罗芝甫的妻子黄某琴有几年的不正当关系。
2、冯×贵、雷×花的证言，证实2015年3月16日早上，冯×贵看见当地村公路上有滴血的痕迹，并告知其妻雷×花。冯×贵、雷×花均听说曾×华与黄某琴有不正当男女关系。
3、冯×秀的证言，2015年3月16日中午，我儿子曾×华出门后一直没有回家，当时他穿黑色衣服、黑色裤子和毛线鞋子。我听说我儿子喜欢在外面乱搞女人，几年前与黄某琴有不正当关系，黄某琴还给我儿子、孙子钩过毛线鞋。
4、田×的证言，2015年3月中旬，罗芝甫打电话叫我爱人罗×明去他家，并说不要让人知道。我爱人又打电话叫谭×文骑摩托车来接。第二天早上，我爱人和罗芝甫、谭×文才一起回来。
5、郭×权的证言，2015年3月16日，我听我儿子郭×说谭×文和罗×明将他的摩托车借走了。第二天，见摩托车已经还了。
6、田×芬的证言，2015年3月份一天下午，�×明曾向我爱人董×洪借过我家的宗申牌二轮摩托车。
7、罗×军的证言，2015年3月16日下午，罗×明来我家借走我的摩托车，第二天是罗芝甫来还的。几天后，我见摩托车右边脚踏板上有三处血迹，用手机拍了照片交给公安机关，后血迹被我洗掉了。听说曾×华和罗芝甫之妻有不正当男女关系。
8、冯×英的证言，当天晚上，我爱人窦×权接到罗芝甫电话得知罗芝甫的摩托车在土溪坏了。我爱人打宋×生电话提出要借摩托车，出门后于次日凌晨才回家。
9、宋×生的证言，当晚11点半左右，窦×权来我家将我渝H×××8摩托车借走，并说罗芝甫的摩托车在土溪处坏了。第二天，摩托车已放在我家阶檐上。
10、宁×昌、田×香的证言，证实2015年3月中旬一天晚上，宁×昌骑摩托车路过重庆市彭水县石盘乡新鞍村猫岭处时看见有三个人骑着两辆�托车。其中一辆摩托车偏倒在路上，货架上捆了一个用塑料袋装着的软质东西。宁×昌将此事告知其妻田×香。
11、喻×友的证言，2015年3月16日，我见曾×华穿黑色衣服和深色的裤子。曾×华曾说他与黄某琴有不正当关系。
12、黄某琴的证言，我与曾×华有三四年的不正当男女关系，还给他钩过毛线拖鞋。2014年7、8月份，我爱人罗芝甫发现我与曾×华的关系后，我与曾×华便没有来往了，但曾×华经常发短信威胁说要杀我家人，并说几包老鼠药都毒不死你们。
13、雷某玲的证言，2014年初至2015年3月，我与曾×华有不正当男女关系。期间，我得知曾×华和黄某琴也有不正当男女关系，曾×华说他曾拿老鼠药都没有毒死黄某琴一家人。
14、胡×礼的证言，2015年4月底，我在浙江省余杭市瓶窑镇接到罗×明的电话，说他和罗芝甫在安徽省宁国�想投案自首。我联系了沿河公安局的周辉，并与沿河、余杭公安人员到宁国市汽车站将罗×明和罗芝甫带到了余杭市公安局。
三、被告人供述与辩解
1、罗芝甫的供述，2011、2012年，我知道曾×华和我妻子黄某琴有不正当男女关系，曾想教训曾×华。2015年春节期间，我发现我妻子手机上有曾×华发来的短信，说几包老鼠药毒不死你几爷子，我妻子在外打工打电话也说了此事。3月16日中午12点钟，我见曾×华在我家厨房内怕他来放药，将他打倒后用布带把他双手、双脚捆起。后我见曾×华在动顺手拿起一块圆桌木板用力打了曾×华头部一下，将木板打成两半。我又拿来白色绳子（时间久已变成黑色）用力在曾×华脖子上绕了几圈，目的是要弄死曾×华。在曾×华死后，我还将我家水缸里的水舀丢了，清洗了水缸，并打电话给我兄弟罗×明。后谭×文骑摩托车送罗×明来我家，我说了打死曾×华的事，罗×明叫我去自首，我不同意叫他俩去重庆彭水界上一带找个洞埋尸体。下午5点过钟，罗×明、谭×文回来说找好了。因只有一辆摩托车，罗×明向罗×军借来一辆摩托车。晚上12点钟，我和罗×明用两条黄色塑料编织袋把曾×华的尸体两头套起，用绳子捆住腰部抬到摩托车上绑起，谭×文负责稳住摩托车，我还带了两把手电筒和一把洋铲。罗×明骑摩托车在前面拉着尸体，谭×文骑摩托车在后面带我，到土溪时谭×文的摩托车坏了，我打电话叫窦×权骑摩托车来后对窦×权说我今天撞死个人，想赌一把。到土溪界上时，我们碰到一个骑摩托车的人（指证人宁×昌）。到目的地后，我、谭×文、罗×明把尸体解下抬进山洞，我还用洋铲铲泥沙盖在尸体上，然后回到我家。第二天早上，我去还了罗×军的摩托车，把滴在我厨房里的血用�冲洗了，又将我们当天穿的衣服鞋子一起烧了。曾×华手机被我们甩在后坪烈士墓上面的山顶上，他的身份证和银行卡也被我们烧了。后我在外出打工期间收到窦×权发来“请你注意”的短信，罗×明收到的是“小心公安”的短信。
2、罗×明的供述，当天11时许，我哥罗芝甫打电话喊我去他家，我打电话叫谭×文骑摩托车送我去。途中摩托车爆胎，我和谭×文借了郭×权（郭×之父）家的摩托车到罗芝甫家里。罗芝甫说他把曾×华整死了，我还见到了曾×华的尸体。我叫罗芝甫去自首，他不同意并叫我去找个山洞处理尸体。我给谭×文说了罗芝甫杀死曾×华的事，叫他和我去找山洞。因为我们的摩托车比较坏，我去借了董×洪的摩托车。我和谭×文找到山洞后，我又去借了罗×军的摩托车。晚上，我们在罗芝甫家商量抛尸的事。晚上12点，谭×文用手电筒照亮，我和罗芝甫用两条塑料口袋把曾×华的尸体包着捆起抬在摩托车上。我骑摩托车载尸体走在前面，谭×文骑摩托车带罗芝甫在后面，到土溪时谭×文骑的摩托车坏了，罗芝甫打电话叫他干亲家窦×权来接他。我们到彭水石牌乡境内发现后面来了一辆车，窦×权因害怕骑的摩托车倒在地上，后面那人还问我们拉的是什么东西。到山洞附近后，我和罗芝甫、谭×文抬尸体到山洞最里面，用洋铲铲泥沙盖住尸体。我和罗芝甫在回来的路上发现罗×军的摩托车后轮钢圈和货架上有血，用河沟水洗了才回家。第二天早上，罗芝甫已把我们穿的衣服裤子全部烧了。在谭×文、罗芝甫外出后我也外出打工，4月24日早上窦×权发来“你们三个注意公安”的短信，后我打窦×权手机他说他在塘坝派出所。4月26日，我和罗芝甫一起逃到安徽宁国市，5月1日便自首了。
3、谭×文的供述，当天11时许，罗×明打电话说罗芝甫家有事。我骑摩托车接罗×明去时车胎破了，我俩到任×林家对面家（指郭×家）借了一辆摩托车到罗芝甫家。罗芝甫、罗×明先后说罗芝甫把曾×华杀了，罗芝甫提出烧尸体，我说不能烧怕烟大被人发现，干脆藏起来，并说土溪那边树多人少不容易被发现，罗×明说可以去看一下。后罗×明借了董×洪的摩托车带我去找到一个山洞，回来时罗×明又去借了罗×军的摩托车。晚上11点，我照着手电筒，罗×明和罗芝甫用两条黄色塑料编织袋把曾×华的尸体包着捆起抬绑在摩托车上。罗×明带着尸体走在前面，我载着罗芝甫在后。后我的摩托车坏了，罗芝甫打电话叫来一个男子（指被告人窦×权）骑摩托车来接。后我和罗芝甫、罗×明把尸体抬进山洞，用洋铲铲泥沙盖住尸体。返回时我一人先回家了。3月17日，我和罗芝甫将曾×华的手机、身份证和银行卡烧了。
4、窦×权的供述，当晚11点过钟，罗芝甫打电话说他的摩托车在土溪坏了。我借了宋×生的摩托车到土溪看到罗芝甫手里有一把洋铲，以为他开大车翻了。我看见罗×明和谭×文的摩托车后面装着一条长甩甩的东西，怀疑是人的尸体。后他们三人把东西抬下去，返回时罗芝甫看见路上有几滴血就用鞋抹掉了并说今晚的事情任何人都不能说，连老婆也不能说。4月23日下午，公安机关找到我问话，我便带公安人员前去山洞找到了尸体。次日凌晨，我给罗芝甫发短信“小心”，给罗×明发短信“你们三个小心公安”，目的是提醒他们尸体已被找到，小心公安抓他们。后罗芝甫（实为罗×明）用别人的手机打我电话，我当时在宾馆里故意说在派出所，是想进一步提醒他们跑，逃避公安打击。
四、鉴定意见
1、沿河土家族自治县公安司法鉴定中心（沿）公（刑）鉴（尸检）字（2015）14号尸体检验意见书，记载曾×华尸体位于重庆市彭水县石盘乡石心村六组大兴洞内，尸体附近见洋铲一把、毛线鞋一只，尸体头部见一条黄色编织袋（上有磷酸一铵、瓮福集团有限责任公司、生产厂址：贵州、福泉等字样）从头套至腹部，双腿见麻绳索绕一圈，腰部、下腹部、双大腿上有少许洞内泥土，双脚用内外黄色、白色两条编织袋（黄色编织袋上有磷酸一铵、瓮福集团有限责任公司、生产厂址：贵州、福泉等字样）包裹，双脚用淡红色包装带捆绑。尸体上穿黑色呢子类似小西装衣服一件、灰色毛线衣一件、灰色暗条纹衬衫一件，下穿黑色裤子一条、黑色棉毛裤一条、牛毛色短裤一条，外裤上掉扣有钥匙，脚穿袜子一双。尸体腐败表皮（皮肤）部分脱落，头发部分脱落，头皮组织呈泡沫状；双眼睑见眼结膜充血（点�状出血）；颈部皮肤有明显环形勒沟，颈部组织腐败呈泡沫状；胸部皮肤见两条类似绳索勒过痕迹；左腰部见6×2cm皮肤微青紫，尾椎处见4×3cm皮肤微青紫；双手腕关节处见皮肤部分脱落（包括指甲床），双脚皮肤部分脱落（包括指甲床）。解剖见头颅顶部头皮下组织瘀血，头颅顶骨呈人字形线状骨折，骨折线长12cm、6cm。右颞顶骨见陈旧性类圆形颅骨缺失（8×7cm），缺失处硬脑膜脑组织腐败液化；双侧胸锁乳突肌淤血，舌骨大角右侧骨折，气管粘膜淤血，双肺广泛与胸膜粘连，肺切面淤血。现场提取尸体肋软骨一块、胃内容物、指甲及皮肤脱落、十指掌指纹。鉴定意见，死者曾×华系生前被他人用钝器击伤头部，再用绳子勒颈窒息死亡。
2、铜仁市公安司法鉴定中心（铜市）公（司）鉴（理化）字（2015）270号理化检验鉴定报告，记载经使用气质联用仪分析�送检从重庆彭水石盘乡石心村大兴洞内男性尸体胃内容物的检材中未检出毒鼠强和甲胺磷、敌敌畏成分。
3、铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（法物）字（2015）218号法医物证检验鉴定书，记载经DNA检验，送检标记为5号斑块、6号圆形木板上斑块的检材上检出DNA分型，为1号软肋骨所属者所留；在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除冯×秀系1号软肋骨所属者的生物学母亲；送检标记为2号尸体头部包装袋、3号尸体脚上包裹物、4号颈部绳索、5号毛线鞋、捆曾×华手的绳子、1号现场斑块痕迹和2至4号斑块的检材上未检出DNA分型。
4、沿河土家族自治县公安司法鉴定中心（沿）公（司）鉴（法物）字（2015）15号法医物证检验报告，记载经DNA检验，送检标记为贵DV×××2摩托车大架上、脚架上、坐垫上、坐垫下和大架上可疑痕迹的检材上均未检出人血。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘查笔录，记载（1）案发现场现场位于沿河土家族自治县塘坝乡楠木村大坝头组罗芝甫家一楼北侧房间内，勘见一半月形木板，在木板上及其他地方勘见多处擦痕，均已提取。（2）抛尸现场位于重庆市彭水县石盘乡石心村六组大兴洞内，勘见头部和双脚用黄色编织袋包裹的尸体一具，在尸体旁边发现一把洋铲、一只毛线鞋。
2、人身安全检查笔录，记载2015年4月30日、5月6日、5月9日，公安人员先后分别对被告人谭×文、罗芝甫、罗×明、窦×权进行人身检查，未发现伤情，并提取了身份信息、指纹、DNA、笔迹、手机卡信息等。
3、提取笔录及照片，记载（1）2015年4月14日，公安人员依法采集了曾×华的母亲冯×秀的血样。（2）2015年5月17日，公安人员通过拍照依法提取黄某琴139×××××1手机中收到曾×华183×××××1、183×××××3、187×××××0手机发送的短信信息共计15条，内容为“你几爷子几娘母命好大哟，两三包老鼠药都毒不死”、“你我有多大的水缸啊，三包老鼠药还毒不死你几爷子，我会想尽一切办法的，要嘛我死，要嘛你全家死”、“黄某琴你太让我伤心，你不来，我回来找别人要两包炸药把你房子炸了，把你儿子女儿全杀了”等。
4、辨认笔录及照片，记载（1）2015年5月22日，被告人罗芝甫在见证人见证下分别对杀人现场、抛尸现场和烧毁物证现场进行了辨认；7月10日，罗芝甫通过混杂实物先后辨认出包裹曾×华尸体头脚的塑料编织袋、套勒曾×华颈部的绳子、捆绑双手的布带，未辨认出曾×华身上的皮带；7月12日，罗芝甫通过混杂实物、混杂照片先后辨认出埋尸体时所用的铁锹、击打曾×华头部的木桌桌面、曾×华当天所穿毛线鞋，未辨认出曾×华当天所穿衣服。
（2）2015年7月10日，被告人罗×明通过混杂实物、混杂照片先后辨认出包裹曾×华尸体头脚的塑料编织袋、套勒曾×华颈部的绳子、捆绑双手的布带；7月12日，罗×明通过混杂照片辨认出曾×华当天所穿毛线鞋，未辨认出埋尸体时所用的铁锹和曾×华当天所穿衣服；7月20日，罗×明对发现曾×华尸体的现场、抛尸现场进行了辨认。
（3）2015年5月22日，被告人谭×文对抛尸现场、毁灭物证现场进行了辨认；7月10日，谭×文通过混杂实物辨认出包裹曾×华尸体头脚的塑料编织袋、套勒曾×华颈部的绳子，未辨认出捆绑双手的布带；7月12日，谭×文通过混杂照片辨认出埋尸体时所用的铁锹和曾×华当天所穿衣服。
（4）2015年7月10日，被告人窦×权通过混杂实物未辨认出包裹曾×华尸体头脚的塑料编织袋；7月20日，窦×权对抛尸路线、埋尸现场进行了辨认。
（5）2105年7月13日，证人冯×秀通过混杂照片未辨认出其子曾×华当天所穿衣服和毛线鞋。
（6）2015年4月26日，证人曾×国对从重庆彭水石盘乡石心村六组大兴洞内发现的男性尸体进行辨认，确认尸体系其兄被害人曾×华。
通过以上证据的当庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，又能相互印证，且被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权分别对杀害被害人曾×华、参与转移、丢弃尸体和通风报信等事实也当庭供认不讳。故本案事实清楚，证据确实、充分，依法应予确认。
本院认为，被告人罗芝甫因其妻与被害人曾×华曾有不正当男女关系，在得知曾×华扬言有投毒行为和威胁其家人的想法后，产生报复念头，持圆木桌面将曾×华打昏，又用绳索勒颈至曾×华当场死亡，并邀约他人抛尸灭�。被告人罗芝甫故意非法剥夺他人生命，并致被害人死亡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成故意杀人罪，依法应负刑事责任。被告人罗×明、谭×文明知被告人罗芝甫实施了杀人犯罪行为，仍帮助罗芝甫转移、抛弃被害人尸体，丢弃、烧毁被害人随身物品，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款“帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定，已构成帮助毁灭证据罪，依法应负刑事责任。被告人窦×权在明知被告人罗芝甫、罗×明系犯罪的人，仍为罗芝甫、罗×明通风报信，帮助罗芝甫、罗×明逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款“明知是犯罪的人而为其提供隐瞒处所、财物，帮助其逃匿或者作假证包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑”的规定，已构成窝藏罪，依法应承担刑事责任。公诉机关起诉指控被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权的行为分别构成故意杀人罪、帮助毁灭证据罪、窝藏罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予确认。被告人罗×明、谭×文在帮助毁灭证据犯罪中系共同犯罪，且二人行为积极主动，均系主犯。
案发后，被告人罗芝甫、罗×明主动联系公安人员要求投案，并在指定的场所等候公安人员，且归案后能如实供述自己和同案犯的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款关于“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚”的规定，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人谭×文、窦×权归案后直至本院庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款关于“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚”的规定，属于坦白，依法可以从轻处罚。同时，鉴于被害人曾×华在本案起因上和对矛盾的激化、引发上具有较大的过错责任，可以对被告人罗芝甫酌情从轻处罚。被告人罗芝甫、罗×明、窦×权本次犯罪系初犯、偶犯，且窦×权带领公安人员找到被害人尸体，可以酌情从轻处罚。结合被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权犯罪的事实、犯罪的手段、犯罪的性质、对于社会的危害程度，以及具有自首、坦白和系初犯、偶犯等情节，本院决定对被告人罗芝甫、罗×明、谭×文、窦×权依法予以从轻处罚。其中，被告人罗×明、谭×文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区并无重大不良影响，可以依法宣告缓刑。被告人窦×权犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。即公诉机关当庭发表的出庭意见成立，予以采纳。辩护人所提被告人罗芝甫、罗×明有自首情节、系初犯、积极赔偿被害人损失取得被害方谅解，建议对罗×明适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。但所提被害人有严重过错，罗芝甫的行为具有一定的防卫性质，建议判处罗×明一年以下刑罚、判处罗芝甫十年以下刑罚的辩护意见不能成立，不予采信。
为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民生命安全和国家正常司法活动，维护社会治安及社会管理秩序的稳定，本院特依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第三百零七条第二款，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十七条第一款，第七十二条第一款，第三十七条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人罗芝甫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月1日起至2030年4月30日止）
二、被告人罗×明犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年。
三、被告人谭×文犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（上述缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
四、被告人窦×权犯窝藏罪，免予刑事处罚。
五、作案工具桌面木板一块、黄色编织袋三条、布条一截、绳索一根、铁铲一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳 皓
代理审判员 刘贵波
代理审判员 任镜积
二〇一五年十二月八日
书 记 员 蔡成成