贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0323民初1110号
原告：王贵良，男，1969年12月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县，农民。
委托代理人：陶正远，绥阳县法律援助中心法律援助工作者。
被告：万玉，男，1984年8月23日出生，仡佬族，住贵州省正安县，农民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。
公司负责人：赵远国，系该公司总经理。
委托代理人：张连龙，系该公司职工。（特别授权）
原告王贵良诉被告万玉、中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵良及其委托代理人陶正远、被告万玉、人寿财保公司委托代理人张连龙均到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险有限公司遵义中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵良向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费等各项费用共计324474.56元。事实和理由：2016年8月24日，被告万玉驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由绥阳向正安方向行驶，行至尖道线147公里300米时，撞上路边行人王贵良后又撞上路边护栏，致王贵良受伤，经绥阳县交通警察大队认定：由被告万玉承担此次事故全部责任，原告王贵良无责任。被告万玉投保于中国人寿财产保险公司，承保的保险公司应当在其保险限额内承担赔付责任。
被告万玉辩称：发生事故是事实，对事故发生和责任划分没有异议，我在人寿财保购买了交强险，应先由保险公司赔偿。我垫付了58200元，应从我承担的赔偿责任中扣除。
被告中国人寿财保公司辩称：对交通事故发生和责任划分没有异议，对事故发生车辆在我公司投保没有异议，我公司预付了10000元，我公司同意直接向原告支付110000元，我公司不同意支付2000的财产损害赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的交通事故责任认定书1份、疾病证明书1份、住院记录1份、出院记录1份，医疗费发票5张共计金额164975.02元其中被告万玉垫付了48200元，被告保险公司垫付了10000元，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的驾驶证1份、行驶证1份、保单1份，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王贵良提交的遵义第一人民医院司法鉴定所出具的法医临床学司法鉴定意见书及贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告万玉认为是原告单方面作出的鉴定结论。本院认为，该鉴定意见书是由有资质的鉴定机构及鉴定人员所作出的鉴定意见，符合法律规定，本院予以认定，但原告在遵义市第一人民医院鉴定后自行到贵阳市第一人民医院再次鉴定属于自行扩大医疗费，该项扩大的损失应由原告自行承担。对被告万玉不认可鉴定结果的意见，因被告无其他证据证明其主张，本院不予支持。2、原告王贵良提交的鉴定费发票共计2520.5元，本院认为该费用其中700元是原告王贵良因交通事故受伤后产生的正常费用，应由被告承担，而1820.5元属于原告自行扩大的损失由原告自行承担，对被告万玉辩称不承担该费用的理由不予认定。3、对原告提交的交通费发票10张共计209.5元，本院认为该笔费用是原告王贵良因交通事故受伤后产生的正常费用，应由被告承担，但原告主张的其他包车费用因无证据证明其主张，本院不予认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告王贵良因在此次交通事故中受伤所受合理损失，理应获得赔偿。对原告王贵良主张的医疗费164975.02元，原告向本院提交了医疗费发票予以佐证，且与本案相关，本院予以支持，对被告万玉提出已由被告先行垫付48200元从被告承担的责任中扣除的主张予以支持，被告人寿财保公司垫付的10000元可从保险赔偿责任中扣除；对原告王贵良主张的残疾赔偿金106970.48（26742.62×20×20%）元，结合原告王贵良受伤后经鉴定为玖级伤残的鉴定意见，参照贵州省上一年度城镇居民年人均可支配收入26742.62元，原告的请求符合法律规定，本院予以支持106970.48（26742.62×20×20%）元；对原告王贵良主张的误工费19758元，原告主张误工天数为150天，标准按农林牧渔业的标准131.72元每天计算，结合原告伤残玖级的受伤情况，本院酌情考虑误工天数为80天，计算标准按农林牧渔业的标准131.72元每天计算，对原告主张的误工费10537.6元予以支持，对其余部分不予支持；被告万玉提出误工费不予认可的抗辩意见不予采信；对原告王贵良主张的护理费11854.8元，结合原告住院17天及伤残九级的实际情况，原告王贵良主张的护理标准131.72元每天计算符合法律规定，护理天数本院酌情考虑55天，故本院对原告王贵良主张的7244.6（55×131.72）元护理费予以支持，对其余部分不予支持；对被告万玉提出的住院期间是其本人照顾的抗辩理由，被告并未提供相应依据，且原告方也未认可，故对被告万玉的抗辩理由不予支持；对原告王贵良主张的住院伙食补助费1700元，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合当地消费状况，本院对补助标准酌情按每天50元计算，故本院对原告王贵良主张的住院伙食补助费850（17×50）元予以支持，对其余部分不予支持；对原告王贵良主张的营养费4500元，本院结合原告受伤实际情况，故本院对原告王贵良主张的营养费1000（20×50）予以支持。对原告王贵良主张的鉴定费2520.5元，其中700元符合法律规定，本院予以支持，对剩余1820.5元属于原告自行扩大的损失由原告自行承担；对原告王贵良主张的交通费2097.5元，原告向本院提供相应的交通费发票共计209.5元，考虑到原告王贵良受伤住院实际也会产生一定的交通费，结合实际情况，本院对原告王贵良主张的交通费300元予以支持，其余部分不予支持；对原告主张的精神抚慰金3000元，符合法律规定，但本院结合原告受伤情况综合考虑酌情支持2000元；对原告主张的纸尿裤等费用841元，原告并未出示正式发票，本院不予支持。原告王贵良在此次交通事故中受伤产生的合理损失为：医疗费164975.02元、伤残赔偿金106970.48元、误工费10537.6元、护理费7244.6元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计294577.7元。其中应扣除被告万玉预付的48200元及被告人寿财保预付的10000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告王贵良应首先在被告万玉投保的中国人寿财保遵义支公司交强险赔偿范围内受偿，不足部分再由责任人按相应责任比例承担，在本次交通事故中，被告万玉负事故全部责任，原告王贵良无责任，因被告万玉驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车事发前已向被告中国人寿财保公司投保了交强险，且事发时仍在保险期内，故被告中国人寿财保公司应在交强险保险责任限额内代为承担保险赔偿责任。被告人寿财保公司垫付的10000元应从交强险赔偿款中予以扣除。
综上所述，原告王贵良的合理损失理应获得赔偿，因被告万玉驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车事发前已向被告中国人寿财保公司投保了交强险，且事发时仍在保险期内，故被告万玉给原告王贵良造成的损失应由被告中国人寿财保公司在交强险限额内代为赔偿，超出交强险范围外的部分由责任人按相应责任比例承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告王贵良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计112000元。限本判决生效后30日内支付。
二、由被告万玉赔偿原告王贵良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计124377.7元。限本判决生效后30日内支付。
三、驳回原告王贵良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告万玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 吴坤潜
二〇一七年七月十八日
书记员 丁凌云