河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第91号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。系被害人刘某己之父。
附带民事诉讼原告人吕某甲。系被害人刘某己之母。
委托代理人刘贺村，农民。与吕某甲是亲属关系。
附带民事诉讼原告人刘某乙，学生。系被害人刘某己之女。
法定代理人刘某丙。
被告人吕某乙，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年12月19日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2013年12月31日被逮捕，2014年1月23日变更为取保候审。
辩护人马玉山，河北冀新律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人石勇。冀B×××××号小型轿车投保人。
附带民事诉讼被告人石秀凤。冀B×××××号小型轿车机动车所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。
负责人刘晓奎，系该公司经理。
委托代理人马志顶，河北全景师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2014）025号起诉书指控被告人吕某乙犯交通肇事罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、附带民事诉讼原告人吕某甲的委托代理人刘贺村、附带民事诉讼原告人刘某乙的法定代理人刘某丙、被告人吕某乙及其辩护人马玉山、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人马志顶到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人石勇、石秀凤经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2013年10月7日20时许，被告人吕某乙驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区任各庄铁路桥南（南兴县水泥制品厂道口）路段时，因躲避情况时，驶入逆向，与由南向北行驶的刘某己驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞后，冀B×××××号小型轿车又与由南向北行驶的何某驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，冀B×××××号小型轿车与冀B×××××轿车撞击后导致冀B×××××出租车金属导线短路起火，造成三车不同程度受损，刘某己死亡，冀B×××××号小型轿车上乘员张某受伤。经道路交通事故责任认定，被告人吕某乙承担事故的全部责任。
公诉机关就上述指控事实向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人吕某乙违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙提出如下诉讼请求，一、依法追究被告人吕某乙刑事责任；二、赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、处理事故人员误工费等各项经济损失共计310000元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了刘某己户籍证明信及死亡证明信、火化证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书复印件、关系证明等证据。
被告人吕某乙对公诉机关指控的事实予以供认，并表示愿意赔偿被害人家属经济损失。
辩护人马玉山提出如下意见，被告人吕某乙自愿认罪，取得被害人家属的谅解，建议适用缓刑。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司辩称，在我公司所承保的车辆驾驶人有合法驾驶资格，车辆依法年检的前提下，合理合法损失在保险限额内给予赔偿。各附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费应依法核实其户籍性质；本案属于三车相撞，应当为其他伤者保留必要的份额；无责方的限额需要扣除；交通费和处理事故人员误工费因各附带民事诉讼原告人没有提交相应的证据，不予认可；被抚养人吕某甲生活费，因没有达到60周岁，不应予以支持。
经审理查明，2013年10月7日20时许，被告人吕某乙驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至唐山市丰润区任各庄铁路桥南路段时，因躲避情况，驶入逆向，与由南向北行驶的刘某己驾驶的冀B×××××号小型轿车相撞后，冀B×××××号小型轿车又与由南向北行驶的何某驾驶的冀B×××××号小型普通客车相撞，冀B×××××号小型轿车与冀B×××××轿车撞击后导致冀B×××××号小型轿车金属导线短路起火，造成刘某己死亡，冀B×××××号小型轿车上乘员张某受伤，三车不同程度受损。经道路交通事故责任认定，被告人吕某乙承担此事故的全部责任，刘某己及车上乘员张某无责任，何某无责任。
另查明，被害人刘某己1978年12月11日出生，城镇家庭户，生育一女即附带民事诉讼原告人刘某乙（2005年3月28日出生，城镇家庭户）。附带民事诉讼原告人刘某甲（1956年9月6日出生，城镇家庭户）、吕某甲（1956年9月6日出生，农业家庭户）系夫妻关系，生育一子，即被害人刘某己。附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙因此事故造成的损失如下：死亡赔偿金（含被抚养人吕某甲、刘某乙生活费）527155元（20543元／年×20年＋5364元／年×20年×1／2＋12531元／年×10年×1／2）、丧葬费19771元、交通费酌定为1000元、处理事故人员误工费334.44元（13564元／年÷365天×3人×3天），合计55127.04元。
冀B×××××号小型轿车登记的机动车所有人为附带民事诉讼被告人石秀凤，附带民事诉讼被告人石勇为该车投保人，于2013年4月26日在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期限均自2013年4月27日起至2014年4月26日止，第三者责任险保险限额为200000元，并投保了不计免陪率保险。
被告人吕某乙与被害人刘某己家属、冀B×××××号小型轿车机动车所有人刘某戊、被害人张某于2014年1月8日就民事部分自愿达成一致意见，签订赔偿协议书。协议内容为：一、除保险公司赔偿外，吕某乙再一次性赔偿刘某己家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理死亡事故人员误工费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计人民币75000元，签订本协议后，一次性给付；二、对肇事车辆保险公司赔偿刘某己家属的310000元，所得赔偿款全部归刘某己家属所有；三、吕某乙一次性赔偿刘某戊车辆损失费等各项损失共计45000元，签订本协议后，一次性给付；四、吕某乙一次性赔偿张某治疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损失抚慰金等各项损失共计140000元，签订本协议后，一次性给付；五、吕某乙赔偿后，双方责任终结，刘某己家属、刘某戊、张某承诺不再追究吕某乙任何责任，包括刑事责任、民事责任；六、刘某甲、吕某甲、刘某乙承诺为刘某己的全部继承人；七、其他无纠纷；八、此协议系四方真实意思表示；九、此协议一式六份，双方签字后即发生效力。刘某甲、吕某甲、刘某乙出具谅解意见书，对被告人吕某乙表示谅解，不再追究吕某乙的任何责任，包括刑事责任、民事责任，请求法院从轻处罚，判处缓刑也没有意见。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人何某、张某、刘某丁、刘某戊的证言。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、车辆信息查询、酒精检验报告、沈阳机动车事故司法鉴定所沈车司鉴所（2013）车鉴字第1011号司法鉴定书、道路交通肇事车辆损失价格评估结论书、交通肇事物品损失清单、照片。
3、唐山市公安局丰润分局物证鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医）字（2013）131号法医学尸体检验鉴定报告及照片，证实死者刘某己符合车辆起火烧死。
4、唐山市公安局丰润分局刑事科学技术室（冀）公（唐润）鉴（痕）字（2013）597号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及照片。
5、唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队唐公交认字（2013-9-4］第255号道路交通事故认定，道路交通事故认定复核结论，证实吕某乙承担此事故的全部责任，刘某己及车上乘员张某无责任，何某无责任。
6、赔偿协议书、谅解意见书。
7、被告人吕某乙供述发生事故的经过。
8、查询冀B×××××号小型轿车基本信息，机动车所有人为石秀凤。
9、保险单复印件、附带民事诉讼原告人提交相关损失证据装订在卷。
本院认为，被告人吕某乙违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人吕某乙犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人刘某己家属、被害人张某损失，得到被害人刘某己家属、被害人张某谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司作为冀B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险人，投保车辆在保险期间发生有责任交通事故，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。就本案而言，被告人吕某乙与被害人刘某己家属、冀B×××××号小型轿车机动车所有人刘某戊、被害人张某自愿达成赔偿协议，并已实际履行。该协议不违反法律规定，应予确认。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙110000元。在第三者责任险限额内依据保险合同约定赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙经济损失200000元。合计310000元。附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙已得到赔偿，附带民事诉讼被告人石勇、石秀凤不再承担赔偿责任。为维护公共交通秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人吕某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、吕某甲、刘某乙各项损失共计310000元。限本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 刘秋红
审判员 周文璟
二〇一四年四月十日
书记员 王 琦