天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初60999号
原告：王荣胜，女，1970年12月1日出生，汉族，天津市多波数传科技发展有限公司职工，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：孙德龙，天津景贤律师事务所律师。
被告：曹莹，女，1979年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：郑永海，男，1978年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：周季楠，男，该公司员工。
原告王荣胜与被告曹莹、被郑永海、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣胜及其委托诉讼代理人孙德龙，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人周季楠到庭参加诉讼。被告曹莹、被告郑永海经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王荣胜向本院提出诉讼请求：1、原告的损失：医疗费37561.83元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、误工费17227.5元、护理费9040.95元、交通费1000元，共计71330.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告曹莹、被告郑永海承担连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月5日20许，曹莹驾驶津Ａ×××××号嘉年华牌小轿车沿滨海新区海滨街大港油田无名路由北向南行驶至庆丰路交口时，遇沿无名路由东向西王荣胜骑行的电动自行车，曹莹未及时发现情况，该车前部与王荣胜骑行的电动自行车右侧后部接触，造成王荣胜受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，曹莹承担事故的同等责任，王荣胜承担事故的同等责任。另查，曹莹驾驶津Ａ×××××号嘉年华牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。医疗费无异议，营养费认可60天，每天30元共计1800元，误工费认可90天按照每天114.8元，护理费同意赔偿，交通费同意赔偿500元。
本院经审理认定事实如下:2017年6月5日20许，曹莹驾驶津Ａ×××××号嘉年华牌小轿车沿滨海新区海滨街大港油田无名路由北向南行驶至庆丰路交口时，遇沿无名路由东向西王荣胜骑行的电动自行车，曹莹未及时发现情况，该车前部与王荣胜骑行的电动自行车右侧后部接触，造成王荣胜受伤以及两车损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队石油大队认定，曹莹承担事故的同等责任，王荣胜承担事故的同等责任。曹莹驾驶津Ａ×××××号嘉年华牌小轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险1份，事故发生在保险期间。
另查，原告主要伤情为右侧额骨骨折、右侧第一肋骨骨折、颈6椎体右侧椎孔骨折、口腔损伤等，原告住院治疗35天。原告花费医疗费37561.83元。原告于2017年6月5日至2017年9月1日构成连续误工即误工时间为89天，2017年9月8日医嘱休息15天。原告雇佣护工护理花费护理费5940元。
上述事实，原告提交事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及明细、护理协议、护理费发票、护理人员身份证复印件加以证实。本院认为，原告提交的上述证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，1.医疗费37561.83元。本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费37561.83元。2.住院伙食补助费3500元。本院根据已查明事实，依法支持住院伙食补助费3500元。3.营养费3000元。本院根据原告住院情况及主要伤情，酌情支持营养费1200元。4.误工费17227.5元。本院认为，误工费应是对原告实际收入减少部分的赔偿，原告陈述其为天津市多波数传科技发展有限公司职工，原告有固定工作但未提交证据证明其具体扣发情况，且本院向原告核实实际扣发情况，其拒绝就真实扣发情况继续举证，故原告误工费，本院不予支持。5.护理费9040.95元。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司作为该项损失的赔偿主体同意赔偿护理费9040.95元，本院予以支持。6.交通费1000元。考虑原告伤情及实际就医情况，酌情支持500元。
以上本院支持原告损失共计51802.78元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险中赔偿原告医疗费10000元、护理费9040.95元、交通费500元，共计19540.95元。原告损失不足部分32261.83元的60%即19357.1元，由被告曹莹赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告损失19540.95元；
二、本判决生效后十日内，被告曹莹赔偿被告于伟19357.1元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由被告曹莹负担186元，由原告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张 华
二〇一八年四月二十日
书记员 周倬冰
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。