广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1973刑初254号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人朱其强，男，1982年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区博白县，（以上身份信息均系被告人自报）。曾因犯贩卖毒品罪于2006年6月21日被原东莞市人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2012年9月10日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年五个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人钟沛桦、王丽萍，广东瑞轩律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]214号起诉书指控被告人朱其强犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于同月13日立案，并依法组成合议庭于2017年3月6日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员黄奎出庭支持公诉。被告人朱其强及其辩护人钟沛桦、王丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年9月上旬的一天，被告人朱其强到东莞市凤岗镇雁田村东山酒店附近一路边，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1克）给吸毒人员覃某、韦某（二人均另案处理）；9月中旬的一天，朱其强到该镇龙凤山庄附近，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给覃某、韦某；9月下旬的一天，朱其强到该镇雁田村丰田新村4栋1座503房，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给覃某、韦某。10月8日21时许，朱其强到凤岗镇雁田村丰田新村4栋1座503房，并拿出一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给韦某、覃某吸食。不久，民警到场抓获朱其强、韦某、覃某，缴获1包甲基苯丙胺（净重0.15克）。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，理化检验鉴定报告等鉴定意见，覃某等证人的证言，手机等物证，扣押物品清单等书证，被告人朱其强的供述与辩解等证据，据此认为被告人朱其强无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人朱其强对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，提出1.指控其2016年9月上旬和下旬两次贩卖毒品不属实，9月上旬其不认识吸毒人员覃某、韦某，9月下旬其是请覃某、韦某共同吸毒、不是贩毒，2.2016年9月中旬其有贩卖毒品给吸毒人员覃某、韦某，但还未收到钱等辩解意见。
辩护人提出指控1.被告人朱其强2016年9月上旬和下旬有贩卖毒品的证据不足，2.被告人自愿认罪、有悔罪表现等辩护意见。
经审理查明，2016年9月上旬的一天，被告人朱其强到东莞市凤岗镇雁田村东山酒店附近一路边，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1克）给吸毒人员覃某、韦某（二人均另案处理）；9月中旬的一天，朱其强到该镇龙凤山庄附近，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给覃某、韦某；9月下旬的一天，朱其强到该镇雁田村丰田新村4栋1座503房，贩卖一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给覃某、韦某。10月8日21时许，朱其强到凤岗镇雁田村丰田新村4栋1座503房，并拿出一包甲基苯丙胺（约重1.3克）给韦某、覃某吸食。不久，民警到场抓获朱其强、韦某、覃某，缴获1包甲基苯丙胺（净重0.15克）。
上述事实，有公诉机关向法庭出示，并经质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市凤岗镇雁田村东山酒店附近路段的情况。
（二）物证
2部手机：朱其强贩卖毒品的作案工具。
（三）鉴定意见
1.理化检验鉴定报告：证实从东莞市凤岗镇雁田潮会酒吧后门一出租屋555房内缴获1包白色晶体、从东莞市凤岗镇雁田潮会酒吧后门一出租屋503房内缴获1包白色晶体，均检验出甲基苯丙胺成分。
2.现场检测报告书：证实朱其强覃某清韦某贵的尿液样本对甲基安非他明类毒品呈阳性。
（四）书证
1.到案经过：证实朱其强被动归案。
2.常住人口基本信息：证实朱其强已达刑事责任年龄等身份信息。
3.扣押决定书及扣押清单、扣押笔录：证实依法从朱其强处扣押手机2部。
4.称量笔录：证实从东莞市凤岗镇雁田潮会酒吧后门一出租屋503房内缴获的1包白色晶体净重0.15克，从555房内缴获的1包白色晶体净重0.13克。
5.刑事判决书：证实朱其强2次被判处有期徒刑，分别于2006年6月21日因犯贩卖毒品罪被原东莞市人民法院判处有期徒刑二年，2012年9月10日因犯贩卖毒品罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑四年五个月。
（五）证人证言
1覃某清：证实其韦某贵多次向朱其强购买毒品冰毒。（1）2016年9月上旬的一天晚上覃某清韦某贵各出了100元，韦某贵通过微信联系强某哥”（朱其强）购买冰毒。后其二人到东莞市凤岗镇雁田村东山酒店旁边路边找强某哥韦某贵就和强某哥”交易了覃某清看到强某哥”给了一包冰毒（约重1克，拇指指甲盖大小）韦某贵，不清韦某贵是通过微信转账还是给的现金。后其二人回韦某贵所住的555房，其二人刘某伟一起在该房吸毒了。几天后韦某贵将上一次剩下的冰毒带覃某清所住的503房，其韦某贵刘某伟又一起在该房吸毒了。
（2）9月中旬的一天晚上覃某清给韦某贵1**元，韦某贵通过微信联系强某哥”。后其二人到该镇嘉辉酒店附近龙凤山庄附近路边找强某哥韦某贵通过微信转账了250元给强某哥”，强某哥”给韦某贵一包冰毒（约重1.3克，比拇指指甲盖大一点）。后其二人回韦某贵所住的555房，其二人刘某伟一起在该房吸毒了。几天后韦某贵刘某伟覃某清所住的503房，其三人又一起在该房吸食了上次剩下的冰毒。
（3）9月下旬的一天20时许韦某贵联系强某哥”购买250元冰毒，强某哥直接到覃某清的所住的503房覃某清韦某贵各出一半钱向强某哥”购买了冰毒（约重1.3克），但这一次是先欠着的。后其三人就在该房吸食冰毒了。几天后覃某清韦某贵所住的555房，其二人刘某伟一起在该房吸食了上次剩下的冰毒。
（4）10月8日21时许，强某哥”覃某清所住的503房玩，当韦某贵也在，韦某贵先回去555房了。后强某哥”拿出一包冰毒（约重1.3克，这一次也是要给250元，但还没有给钱）覃某清和强某哥”就一起吸毒了，韦某贵刘某伟也过来了吸毒了。刘某伟先走了，过了一会儿，公安机关就过来覃某清韦某贵、强某哥”抓获了。
辨认笔录：辨认出强某哥”是朱其强。
2韦某贵：证实其覃某清多次向朱其强购买毒品冰毒。（1）2016年9月上旬的一天晚上韦某贵覃某清各出了100元，覃某清通过微信联系了强某哥”购买冰毒。后其二人到东莞市凤岗镇雁田村东山酒店旁边路边，强某哥”给覃某清一包冰毒覃某清说转账给强某哥”。后其二人回覃某清所住的503房吸食冰毒。过了几天覃某清韦某贵所住的555房，其二人韦某贵的男朋刘某伟又一起将上次剩下的冰毒吸食了。
（2）9月中旬的一天晚上韦某贵覃某清各出一半钱向强某哥”购买250元冰毒，其二人一起到龙凤山庄附近找强某哥”拿了冰毒，其用微信转账了250元给强某哥”。后其二人回覃某清所住的503房吸毒刘某伟下班回来后也到该房吸毒了。过了几天韦某贵刘某伟覃某清又在其所住的555房将上次剩下的冰毒吸食了。
（3）9月下旬的一天晚上韦某贵覃某清通过微信强某哥购买250元冰毒，强某哥将冰毒拿覃某清所住的503房，当时其二人强某哥说先欠着钱。后其三人一起在该房吸食了该冰毒。过了几天韦某贵刘某伟覃某清又在其所住的555房将上次剩下的冰毒吸食了。
（4）10月8日晚上韦某贵过覃某清所住的503房，当覃某清和强某哥”以及在吸食冰毒，于是其也吸食了几口。后公安机关就过来将其三人抓获了。
贵刘某伟是男女朋友关系，其二人一同住在555房，登记的韦某贵的身份证，房费是一人一半。
辨认笔录：辨认出强某哥”是朱其强。
3刘某伟：证实其多次覃某清的房间吸食冰毒覃某清亦多次在其韦某贵所住的房间吸毒。
辨认笔录：辨认出覃某清房间吸毒的男子是朱其强。
（六）被告人朱其强的供述与辩解
2016年9月中旬的一天快天黑时，“清清”覃某清）用微信联系朱其强购买200元冰毒，后朱其强到东莞市凤岗镇雁田村东山酒店对面路段，当时“清清”和“小韦”韦某贵）一起过来了。“清清”用微信转了200元给朱其强，朱其强将冰毒给了“清清”。
10月8日晚上，朱其强携带一包冰毒到“清清”的住处，其二人在该房吸食了冰毒。后“小韦”也过来该房吸毒，接着又有一名男子（应刘某伟）过来了吸毒，该男子吸完后就离开了。21时许，公安机关过来将朱其强、“清清”、“小韦”抓获了。
移送审查起诉阶段：供述有一次贩卖毒品。2016年9月的一天覃某清发微信找朱其强购买冰毒，之后朱其强在东莞市凤岗镇雁田村东山酒店附近购买1包冰毒给覃，价值200元，不知道多重，一包不到1克，覃说赊账，有钱再给朱其强，朱其强同意。2016年10月8日晚上，朱其强在东莞市凤岗镇覃艳清的住处被抓获，在覃的住处扣押一点冰毒，这些冰毒覃某清叫朱其强买过去一起吸的，这次朱其强没收钱。
辨认笔录：辨认出“清清”覃某清、“小韦”韦某贵。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
本院认为，被告人朱其强明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人朱其强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱其强庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人朱其强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，系毒品累犯、再犯，依法应当从重处罚。关于被告人及其辩护人所提的第一点辩解意见，经查，证覃某清韦某贵均指证被告人朱其强在2016年9月上旬和下旬各贩卖一次毒品给其二人吸食，二名证人对被告人贩卖该两次毒品的基本事实所作的证言能相互印证，足以认定，对被告人及其辩护人该意见本院不予采纳。关于被告人朱其强所提的第二点辩护意见，经查，被告人朱其强与证覃某清韦某贵已完成毒品交易，是否收到毒资，不影响本案的定罪量刑。关于辩护人所提的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
关于本案被告人朱其强的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人朱其强以其自报身份予以判决。
根据被告人朱其强的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱其强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2021年1月7日止；罚金自本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、随案移送的VIVO手机一部、金色金立手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二〇一七年五月三日
异
书 记 员 胡伟兴