天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初10108号
原告：郭红伟，女，1987年4月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：周海波，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：岳宇光，男，1970年10月16日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道103号汇丰广场B座18、19层。
主要负责人：马国强，经理。
委托诉讼代理人：高新哲，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：曹晨光，该公司员工。
原告郭红伟与被告岳宇光、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“太平保险公司”）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，因原告申请进行伤残等级评定，自同年12月5日起中止审理，待中止事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红伟的委托诉讼代理人周海波、被告太平保险公司主要负责人的委托诉讼代理人高新哲、被告阳光保险公司主要负责人的委托诉讼代理人曹晨光到庭参加诉讼，被告岳宇光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭红伟向本院提出诉讼请求：1.原告各项经济损失共计116748元（其中医疗费7932.09元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费9738元、误工费19476元、交通费500元残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元），判令由被告太平保险公司、阳光保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告岳宇光赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日9时40分许，被告岳宇光驾驶津Ｇ×××××号蒙迪欧牌轿车沿宝坻区迎黄街自西向东行驶至开泰路交口，通过路口未让右方来车先行，未确保安全，遇原告驾驶电动自行车自南向北行驶至此，津Ｇ×××××号蒙迪欧牌轿车前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告岳宇光负事故全部责任，原告无责任。津Ｇ×××××号蒙迪欧牌轿车在被告太平保险公司和阳光保险公司投保了交强险及商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院治疗，诊断为：胫骨远端骨折、腰部软组织挫伤。原告共住院14天，好转出院。2015年11月份，原告就前期损失提起诉讼，经调解解决。2016年11月8日，原告再次住院治疗取除内固定装置，共住院4天，出院医嘱休假2个月。
被告岳宇光在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。
被告太平保险公司辩称，同意在剩余交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。
被告阳光保险公司辩称，同意在剩余商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失，且需扣除10%的非医保用药费用。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月12日9时40分许，被告岳宇光驾驶津Ｇ×××××号蒙迪欧牌轿车沿宝坻区迎黄街自西向东行驶至开泰路交口，通过路口未让右方来车先行，未确保安全，遇原告驾驶电动自行车自南向北行驶至此，津Ｇ×××××号蒙迪欧牌轿车前部撞到电动自行车左侧，造成车辆损坏，原告受伤。当日，公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定：被告岳宇光负事故全部责任，原告郭红伟不负事故责任。事故发生后，原告即前往天津市宝坻区人民医院治疗，确诊伤情为：胫骨远端骨折（右侧）、腰部软组织损伤，住院14天，行右胫骨远端骨折闭合复位内固定术，于2015年10月26日出院，医嘱：继续卧床休息至术后6-8周，骨折愈合后二次手术取除内固定，休息四个月等。2016年11月8日，原告为取除右胫骨远端骨折内固定装置再次入住天津市宝坻区人民医院治疗4天，于同年11月12日出院，医嘱：护理、治疗不当、复查不及时，有伤口感染可能，功能锻炼不当、过早体力劳动、剧烈运动，有再骨折可能，3个月内禁止重体力劳动及剧烈运动，以防骨折端再折，休息2个月等。
本案诉讼中，本院根据原告的申请，依法委托天津明正司法鉴定中心对原告的损伤程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年2月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭红伟右胫骨远端骨折内固定术后构成Ⅹ（十）级伤残。
另查，被告岳宇光系津Ｇ×××××号事故车的驾驶人、所有权人，该车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告阳光保险公司投保了商业三者险、不计免赔险等险种，其中商业三者险的保险限额为1000000元。
2015年11月6日，原告就本事故造成的前期损失向本院提出诉讼，案件审理过程中，双方达成调解协议，内容如下：“一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于2016年1月9日前在交强险限额内赔偿原告郭红伟医疗费10000元、误工费5291元（57天的）、交通费300元，合计15591元。二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于2016年1月9日前在商业三者险限额内赔偿原告郭红伟医疗费17000元（已扣除非医保用药）、住院伙食补助费1400元、营养费900元，合计19300元。三、原告郭红伟保留后续治疗及评残的诉权。四、诉讼费223元由被告岳宇光承担，当庭已执行。”本院审查后以（2015）宝民初字第9391号民事调解书对上述协议予以确认。
本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告岳宇光的赔偿责任比例为100%。由于被告太平保险公司承保了津Ｇ×××××号事故车的交强险，被告阳光保险公司承保了该车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告太平保险公司在交强险剩余责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告阳关保险公司在商业三者险剩余保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照岳宇光的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告岳宇光赔偿。
结合原告提供的证据及双方的陈述意见，本院对原告的损失认定如下：
1.医疗费。根据依法确认的医疗费票据核算，数额为7932.09元。
2.住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天支持住院4天，计400元。
3.营养费。原告伤情较重，给予一定的营养支持，有利于其伤情恢复。结合原告伤情，本院酌情确定营养期为60天，标准按照30元/天计算，扣除已获赔偿部分后，剩余损失为900元。
4.护理费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其需1人护理60天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为6492元。
5.误工费。结合原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期为两次住院期间及第一次出院后4个月和第二次出院后2个月共计198天，扣减上次诉讼已获支持57天后，余141天，标准参照本地区上一年度居民服务业工资标准108.2元/天计算，金额为15256.2元。
6.交通费。结合原告伤情、居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持300元。
7.残疾赔偿金。应根据原告伤残等级、年龄及收入状况确定。原告户籍性质为非农业家庭户，事故发生时年满28周岁，伤残等级为十级，故该损失应参照本地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元/年计算20年，赔偿系数为10%，金额为68202元。
8.精神损害抚慰金。本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤情及双方在此事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。
9.鉴定费。此费用属于《保险法》第六十四条规定的为确定保险标的损失程度而实际支出的必要的、合理的费用，且原告提供了加盖鉴定机构发票专用章的票据复印件，本院予以支持，金额为1500元。
综上所述，原告的损失共计105982.29元。首先由被告太平保险公司在交强险剩余责任限额内赔偿95250.2元，余款10732.09元由被告阳光保险公司在商业三者险剩余限额内赔付。被告岳宇光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告郭红伟经济损失95250.2元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告郭红伟经济损失10732.09元；（执行时间同上）
三、驳回原告郭红伟其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，已减半收取442元（原告已预交），由被告岳宇光负担（执行时间同上）。
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一七年三月三十日
书记员 黄阳卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。