南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄商初字第192号
原告南京中联混凝土有限公司（组织机构代码58941914-5），住所地在南京紫金（江宁）科技创业特别社区（江宁区秣陵街道凤仪街123号）。
法定代表人贾兆生，董事长。
委托代理人曹宁，江苏上元律师事务所律师。
被告江苏盐城二建集团有限公司南京分公司（组织机构代码X0894767-X），住所地在南京市栖霞区燕子矶街道燕华花园综合楼3幢1单元302室。
负责人徐钊国，经理。
被告江苏盐城二建集团有限公司（组织机构代码70386585-2），住所地在江苏省盐城市阜宁县城胜利北路。
法定代表人肖春虎，董事长。
上列两被告共同委托代理人陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。
上列两被告共同委托代理人戴明亮。
原告南京中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）诉被告江苏盐城二建集团有限公司南京分公司（以下简称盐城二建南京分公司）、江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2013年10月24日、12月2日、2014年4月28日、5月28日公开开庭进行审理。原告中联公司的委托代理人曹宁，被告盐城二建南京分公司、盐城二建集团公司的共同委托代理人陈尚岭、戴明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联公司诉称：被告盐城二建集团公司因承接禄口机场二期安置房9#、16#、19#工程需要，由盐城二建南京分公司与南京科恒新型建材有限公司签订《商品混凝土供应合同》，双方约定：在混凝土供应结束六个月内付清货款，合同签订后，由于中联水泥集团与江宁区对江宁片区的沪宁图企业进行全面整合，组建了南京中联混凝土有限公司（即原告），后由其继续履行合同，供应混凝土。经双方对账，2012年3月至12月期间，其共向二被告供应混凝土11788立方米，货款总额为4168615.1元，但截至起诉二被告仅支付1800000元，尚欠2368615.1元没有支付，现诉至本院，要求判令二被告支付商品混凝土款2368615.1元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至付清之日止。
被告盐城二建南京分公司、盐城二建集团公司辩称：工程仍未完工，混凝土仍未供应结束，不符合结算条件，不符合原告中联公司要求的全部付清的条件；双方签订的合同明确约定的履行期间为2012年2月20日至2013年10月8日，在合同履行期限尚未到期时，中联公司即提起诉讼，要求终止合同履行，中联公司的行为已构成违约；合同中虽约定如有任何一次违约付款，中联公司即有权拒绝供货并终止合同，但该条款系格式条款，虽然其有偶尔延迟付款的情形，但中联公司均以继续供货的方式予以了追认，应当视为对终止合同这一权利的放弃；中联公司的违约行为给其造成了重大损失，其将另案向中联公司主张损失。
经审理查明：2012年2月24日，被告盐城二建南京分公司与南京科恒新型建材有限公司（以下简称科恒公司）签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定由科恒公司向盐城二建南京分公司供应混凝土，用去盐城二建集团公司承建的位于南京市江宁区禄口街道二期安置房9#、16#、19#工程，价格按照江宁区主要地材预算指导价格的90%结算（混凝土泵送机械费、运输费等均含在价格中，结算时不作调整），商品混凝土价格甲、乙双方不得另行调增或调减，如强行要求调增或调减均视为违约，违约方承担另一方的一切损失，抗渗（P6-P10）每立方米加8元，早强、抗冻砼每立方另加10元；混凝土供应时间初定为2012年2月20日只2013年10月8日，付款方式为每月按小票数量汇总估算25日结算一次，于次月5日前付所付砼款的60%，依次类推，在所供混凝土结束后六个月全部付清，如有一期未按合同付清合同进度款或发生其他使合同无法履行的行为，科恒公司可拒绝供应砼，并要求盐城二建南京分公司付清余款，并视为终止合同，该工程因非科恒公司原因中途停工，导致盐城二建南京分公司停止使用科恒公司的混凝土时，盐城二建南京分公司应自停工之日起叁个月内付清未结清款项，合同中对双方的其他权利义务亦进行了约定。后科恒公司、原告中联公司向盐城二建南京分公司发出关于变更合同主体通知函一份，该函载明：现因科恒公司参与中联公司进行重组，原科恒公司与贵公司签订的合同自2012年3月6日起变更为中联公司，其他条款均维持不变，原合同将对贵公司和中联公司具有约束力，中联公司将根据合同约定，继续向贵公司履行合同义务……。盐城二建集团公司同意该函内容，并加盖印章确认。后中联公司按约向盐城二建南京分公司供应了混凝土，自2012年3月10日至2013年11月9日，中联公司共向盐城二建南京分公司供应混凝土11788m³。此后，盐城二建集团公司、盐城二建南京分公司供支付价款238000元。
另查明：盐城二建南京分公司系盐城二建集团公司下属不具备法人资格的分支机构。
2013年9月，原告中联公司向本院提起诉讼，要求被告盐城二建集团公司、盐城二建南京分公司给付价款。审理中，中联公司就起主张的货款提供了自2012年3月至2012年11月混凝土结算表及附件计20张（其中2012年3月、4月份结算表及附件系复印件，其余为原件），盐城二建南京分公司、盐城二建集团对结算表及附件中的混凝土种类、数量没有异议，但对结算表及附件的单价有异议，主张5月份以后的结算表及附件中中联公司供应的混凝土中微膨、P6两种添加剂中联公司重复计算；9月、11月结算表中细石混凝土的价格过高，应当按照合同约定的相应标号混凝土的价格进行计算；对其他结算表及附件单价无异议。盐城二建南京分公司、盐城二建集团另提交加盖中联公司砼结算专用章的机场二期复建房9#、16#、19#工程2012年3、4月份商品砼结算汇总单一份，主张其与中联公司2012年3、4月份结算的C20细石混凝土的单价以及C30P6微膨、C35P6微膨的单价均是在每立方米合同价上增加15元；中联公司对该结算汇总单不予认可。
上述事实，有商品砼买卖合同、结算表及附件、结算汇总单、变更主体函及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告中联公司主张被告盐城二建集团公司、盐城二建南京分公司欠其价款，提交了商品砼买卖合同、结算表、变更主体函等证据，能够证明其与盐城二建南京分公司之间存在买卖合同关系，中联公司已按约供应了货物，有权获取相应货款。盐城二建主张混凝土添加剂P6、微膨不应重复计算，细石混凝土的价格应当按照相应标号混凝土的价格计算，提供了2012年3、4月份商品砼结算汇总表一份，该结算汇总表盖有中联公司的砼结算专用章，中联公司虽不予认可，但未提交其他证据加以证实，故对此证据本院予以采信，结合中联公司提交的2012年3、4月份结算表及附件复印件，中联公司在2012年3、4月份实际供应了100m³C20细石混凝土，但计算的价格是按照合同约定C20江宁区指导价的90%计算，中联公司在2012年3、4月份实际供应了680m³C30P6微膨混凝土、12m³C35P6微膨混凝土，实际结算价格是按照合同约定相应标号混凝土的江宁区指导价的90%另增加15元，因双方合同中并未对细石混凝土的价格进行约定，亦未对包含两种添加剂的混凝土价格进行约定，按照双方的交易习惯，本院认定2012年9月、11月中联公司供应的细石混凝土的价格应当按照双方合同约定即相应标号混凝土江宁区预算指导价的90%计算，包含P6、微膨两种添加剂的混凝土价格应当按照相应标号混凝土江宁区预算指导价的90%另增加15元计算。经计算，中联公司至2012年3月至2012年11月，共供应混凝土的价款为4146019.1元，按照合同约定，盐城二建南京分公司应支付进度款款2487611.46元，现盐城二建集团公司、盐城二建南京分公司仅支付进度款2380000元，构成违约，按照合同约定中联公司有权要求盐城二建南京分公司结清所有所供混凝土款，经计算，未付货款的金额为1766019.1元，故对中联公司要求支付价款并支付自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息的的诉讼请求，本院部分予以支持。盐城二建南京分公司系盐城二建集团公司下属不具备法人资格的分支机构，其不能清偿的债务部分应当由盐城二建集团公司承担补充清偿责任。据此，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司南京分公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京中联混凝土有限公司价款1766019.1元并支付逾期利息（本金按1766019.1元为基数，自2013年9月12日起计算至本判决确定的给付之日止）；被告江苏盐城二建集团有限公司对被告江苏盐城二建集团有限公司南京分公司的上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。
二、驳回原告南京中联混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费25749元，财产保全费5000元，合计30749元，由原告中联公司负担7749元，被告盐城二建南京分公司负担23000（此款已由原告中联公司垫付，被告盐城二建南京分公司在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 倪 健
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年七月三日
见习书记员 ＸＸ月