广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3884号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨国祥杨某甲，男，1978年9月15日出生，汉族，中专文化，原佛山东海理化汽车部件有限公司工会委员会主席，户籍所在地广东省阳山县。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年10月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月6日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，2015年11月5日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，2016年10月31日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人黄德通，广东红棉律师事务所律师。
辩护人叶永清，广东聚理律师事务所律师。
被告人王丹王某甲，女，1978年8月25日出生，汉族，大专文化，原佛山东海理化汽车部件有限公司工会委员会出纳，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，次日经佛山市顺德区公安局决定对其取保候审，2016年2月18日经佛山市顺德区人民检察院决定继续对其取保候审，2016年10月31日经本院决定继续对其取保候审。
辩护人李崇杰，佛山市顺德区公职律师事务所律师。
辩护人贾璐，佛山市顺德区公职律师事务所实习律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3797号起诉书指控被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲犯职务侵占罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉。被告人杨国祥杨某甲及其辩护人叶永清，被告人王丹王某甲及其辩护人李崇杰、贾璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2010年10月28日至2013年10月27日，被告人杨国祥杨某甲担任佛山东海理化某某汽车部件有限公司工会委员会主席，被告人王丹王某甲担任工会委员会出纳。按照工会经费的审批流程，首先由经费委员会填写经费使用申请单，由工会主席、经费主任、会计签名同意，由出纳填写支票，再由工会法人代表盖章，最后凭支票取款。2012年下半年，二被告人商议利用他们的职务便利，以上交上级大良总工会经费的名义，将提取出来的上交款转给自己私人使用。2012年12月21日，王丹王某甲填写《用款申请书》，以上交大良总工会的名义提取人民币11万元（应上交人民币103000元），杨国祥杨某甲、何双富、王丹王某甲签名。当日，王丹王某甲将人民币11万元分两笔（5万元和6万元）存入自己的个人账户。次日，王丹王某甲通过该账户分两笔共人民币5万元转入杨国祥杨某甲的私人账户，剩余人民币6万元自己使用。2013年7月4日，杨国祥杨某甲、王丹王某甲使用相同手段提取工会经费人民币22万元（应上交195339元），王丹王某甲将其中人民币195000元存入自己的账户，从中转账人民币97000元上交到大良街道总工会的账户，又转账人民币49169元到杨国祥杨某甲的私人账户，剩余人民币48831元自己使用。
2013年12月9日，工会对账时发现账目问题，12月13日，杨国祥杨某甲退还侵占款人民币100669元，12月31日，杨国祥杨某甲将王丹王某甲交给他的人民币100700元侵占款退还东海公司账户。
综上，二被告人共同侵占公司款项人民币201339元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害单位佛山东海理化某某汽车部件有限公司工会经费主任何双富何某的陈述及对被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲的辨认笔录；被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲的供述及杨国祥杨某甲对王丹王某甲的辨认笔录，王丹王某甲对涉案用款申请书、支票、存款单、存款凭条的指认笔录；证人余某、雷某、邓某、石某的证言及余某对王丹王某甲的辨认笔录；被害单位提供的报案材料、委托书、营业执照、广东省工会社会团体法人资格证；求职登记表、劳动合同书、任职证明；工会经费收入专用收据、顺德农商银行汇兑凭证；银行账户流水明细；银行进账单；工会用款申请书；审计报告；工会经费资金流向示意图；刑事谅解书；被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲的户籍证明等。
公诉机关据此认为，被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人杨国祥杨某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人杨国祥杨某甲在本案中起次要作用，是从犯；2.被告人杨国祥杨某甲归案后如实供述了自己的全部犯罪事实，认罪、悔罪态度好；3.被告人杨国祥杨某甲是初犯、偶犯，没有犯罪前科；4.被告人杨国祥杨某甲在被害单位报案前已经将所分得的赃款退还给被害单位，并协助单位追回被告人王丹王某甲所分得的赃款，取得了被害单位的谅解。综上，请法庭对被告人杨国祥杨某甲予以从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨国祥杨某甲的辩护人向本院提交了刑事谅解书一份，证明被害单位已对被告人杨国祥杨某甲表示谅解。
被告人王丹王某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.本案是由被害单位对现金管理不规范造成的，被告人王丹王某甲在单位发现问题后立即将所分得的赃款退还给公司，被告人王丹王某甲没有非法占有的故意；2.本案只有二被告人相互间的指认，公安机关没有到被害单位去核实相关情况，公诉机关对被告人王丹王某甲的指控事实不清，证据不足。综上，请法庭判决被告人王丹王某甲无罪。
经审理查明，除公诉机关指控二被告人共同侵占的款项总额本院不予认定外，公诉机关指控被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲犯职务侵占罪的其他事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，二被告人共同侵占的款项总额应为人民币208000元，即：110000＋（195000-97000）=208000元，公诉机关指控二被告人共同侵占的款项总额为人民币201339元，属计算有误，本院予以纠正。
再查明，被害单位佛山东海理化某某汽车部件有限公司已对二被告人表示谅解。该事实有公诉机关及被告人杨国祥杨某甲分别提供并经庭审质证的刑事谅解书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲犯职务侵占罪，均罪名成立。被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法均予以从轻处罚。鉴于案发后被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲均向被害单位退还了所涉赃款，被害单位已对二被告人表示谅解，对二被告人均酌情予以从轻处罚。被告人杨国祥杨某甲的辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；结合被告人杨国祥杨某甲的犯罪事实和情节，对被告人杨国祥杨某甲可以适用缓刑，故对辩护人所提对被告人杨国祥杨某甲适用缓刑的建议，本院予以采纳。对被告人王丹王某甲的辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人王丹王某甲作案后将部分赃款据为己有，直到罪行被公司发现才将赃款交出，明显具有非法占有的故意，被告人王丹王某甲的辩护人所提的第1点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。对被告人王丹王某甲的辩护人所提的第2点辩护意见，经查，被告人王丹王某甲在侦查阶段曾供认了其与杨国祥杨某甲共同侵占公司款项的犯罪事实，当庭又自愿认罪，其有罪供述与被告人杨国祥杨某甲的供述能相互印证，并有被害单位代表何双富的报案陈述、证人余某的证言、相关银行账户明细、票据等证据加以佐证，现有证据足以证实被告人王丹王某甲职务侵占的犯罪事实，被告人王丹王某甲的辩护人所提的第2点辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。综合考虑被告人杨国祥杨某甲、王丹王某甲的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨国祥杨某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王丹王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖复春
人民陪审员 王剑彬
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第7页共8页