广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初362号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人涂智奋，男，1958年12月28日出生，汉族，高中文化，住广东省海丰县号（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2017年1月19日被海丰县公安局羁押，同月21日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕，现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]359号起诉书指控被告人涂智奋犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月18日和8月28日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，被告人涂智奋到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年1月19日16时20分，被告人涂智奋驾驶粤Ｌ×××××号大型客车从海丰县云岭客运站开出沿324国道往惠东县吉隆镇方向行驶，途经潮惠高速海丰西出口连接线与324线国道交汇处(718KM+40M)时与从潮惠高速海丰西出口驶出左转弯由唐某1驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成小型客车上唐某1、何某1、林某13名司乘人员当场死亡和大型客车上蒋某、曾某2等13名司乘人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人涂智奋马上用自己的手机报警并在事故现场协助调查，到案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人涂智奋负事故同等责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，唐某1遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤死亡；何某1遭受事故所致的胸腹部闭合性损伤死亡;林某1遭受交通事故所致的胸部闭合性损伤死亡；曾某1等13名司乘人员损伤程度为轻微伤。案发后，被告人涂智奋已赔偿被害人唐某1的亲属418200元、被害人何某1的亲属558100元、被害人林某1的亲属598700元;赔偿大型客车上蒋某、曾某1等13人共56000元，取得了被害人亲属和被害人的谅解。双方车辆所有人已达成了车辆损坏由各方自费修复，互不追究责任的协议。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人涂智奋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致3人死亡、13人轻微伤，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人涂智奋自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。同时，以海检公量建〔2017〕297号量刑建议书向本院建议判处被告人涂智奋八个月以上一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人涂智奋对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年1月19日16时20分，被告人涂智奋驾驶粤Ｌ×××××号大型客车从海丰县云岭客运站开出沿324国道往惠东县吉隆镇方向行驶，途经潮惠高速海丰西出口连接线与324国道交汇处(718KM+40M)时与唐某1驾驶的从潮惠高速海丰西出口驶出左转弯的粤Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成小型客车上唐某1、何某1、林某13名司乘人员当场死亡和大型客车上蒋某、曾某2等13名司乘人员受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人涂智奋马上用自己的手机（号码为139××××1089）报警并在事故现场协助调查，到案后如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人涂智奋负事故同等责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，唐某1遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤死亡，何某1遭受事故所致的胸腹部闭合性损伤死亡，林某1遭受交通事故所致的胸部闭合性损伤死亡，曾某1等13名司乘人员损伤程度为轻微伤。
2017年1月23日至1月28日期间，被告人涂智奋一方与被害人叶某1、黄某、曾某1、彭某、郑某1、郑某2、叶某2、孙某、冯某、林某2、郑某3、郑某4、蒋某达成赔偿协议并已履行完毕，由被告人涂智奋一方一次性赔偿被害人叶某1、黄某等13人经济损失共人民币28000元。2017年5月15日，被告人涂智奋一方与被害人唐某1的亲属唐某2、被害人林某1的亲属姚某、被害人何某1的亲属刘某达成赔偿协议并已履行完毕，由被告人涂智奋一方一次性赔偿被害人唐某1的亲属经济损失人民币418200元、被害人何某1的亲属经济损失人民币558100元、被害人林某1的亲属经济损失人民币598700元，被害人唐某1、何某1、林某1的亲属对被告人涂智奋表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1.海丰县公安局梅陇派出所出具的《户籍证明》，证明：被告人涂智奋的出生日期为1958年12月28日，身份证号码为；经查，被告人涂智奋在本案发生前在该派出所辖区内没有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局交警大队出具的《到案经过》，证明：2017年1月19日16时20分许，涂智奋驾驶粤Ｌ×××××号大型客车从海丰县云岭客运站开出沿324国道往惠东县吉隆镇方向行驶，途经潮惠高速海丰县西出口连接线与324线国道交汇处（324国道718KM+040M）时与潮惠高速海丰西出口驶出左转弯由唐某1驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成唐某1、何某1、林某1三人当场死亡及大客车上乘客受伤，两车不同程度损坏的交通事故；接报警后，海丰县公安局交警大队值班领导和民警立即赶赴事故现场，粤Ｌ×××××号大型客车驾驶人涂智奋在事故现场被该大队查获并带回调查，经调查后，涂智奋于2017年1月21日被海丰县公安局依法刑事拘留。
3.海丰县公安局交警大队出具的《受理道路交通事故案件登记表》、《值班室110警情信息表》，证明：海丰县公安局交警大队于2017年1月19时16时27分接到电话号码139××××1089事主的报警电话，报警内容为一辆车牌号码为粤Ｂ×××××号小型轿车与一辆车牌号码为粤Ｌ×××××号大型普通客车在潮惠高速海丰西出口（联安加油站附近）发生交通故事，致3人死亡、13人伤。
4.海丰县公安局交警大队出具的《交通事故现场勘查笔录》及现场照片，证明：海丰县公安局交警大队民警于2017年1月19日16时38分开始对位于324国道718KM+040M处事故现场进行勘查、拍照并绘制道路交通事故现场图，现场道路为东西走向，水泥路面，道路有交通标志，道路没有隔离设施，现场没有影响视线或行驶的障碍物，初步判断现场死亡3人、受伤8人，现场肇事车辆2辆（粤Ｌ×××××号大客车、粤Ｂ×××××号小客车），其中粤Ｂ×××××号小客车车身前部整体破损，左前向后0-380cm，粤Ｌ×××××号大客车碰撞点为前侧离地60-140cm，左前向右0-220cm，现场掉落物面积600cm×800cm，粤Ｌ×××××号大客车转车方向为警示标志。
5.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《驾驶人信息查询结果单》，证明：粤Ｂ×××××号小客车驾驶人唐某1未取得机动车驾驶资格。
6.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《常住人口基本信息》（4份）以及身份证、户口簿复印件（15份），证明：被害人唐某1、林某3、何某1的身份基本信息；被害人蒋某、叶某1、冯某、孙某、曾某1、郑某1、郑某4、林某2、郑某3、郑某2、叶某2、黄某、叶某2的身份基本信息；被害人家属唐某2、刘某的身份基本信息。
7.宁某的机动车驾驶证、机动车行驶证以及《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《机动车信息查询结果单》，证明：宁某已取得准驾车型C1驾驶资格；粤Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为宁某，机动车状态为违法未处理，未查询到事故逃逸、套牌的记录；宁某已为粤Ｂ×××××号小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制险。
8.涂智奋的机动车驾驶证、机动车行驶证、海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》以及惠东县某运输有限公司营业执照、吴某的身份证复印件、《道路客运承运人责任保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》，证明：被告人涂智奋已取得准驾车型A1A2E驾驶资格，当前状态为正常；粤Ｌ×××××号大型轿车登记所有人为惠东县某运输有限公司，使用性质为公路客运，机动车状态为正常，未查询到事故逃逸、套牌的记录；惠东县某运输有限公司成立于2006年6月20日，法定代表人为吴某，经营范围为县内班车客运和市际班车客运；惠东县某运输有限公司为粤Ｌ×××××号大型轿车在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、道路客运承运人责任险和机动车商业险。
9.海丰县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，证明：被告人涂智奋负事故同等责任，被害人唐某1负事故同等责任。
10.本院出具的《询问笔录》（2份）以及《说明》、《协议书》（9份）、《道路交通事故经济赔偿凭证》（8份）、《人伤案件赔偿协议书》（3份）、《收据》（3份）、《刑事谅解书》，证明：2017年1月23日至1月28日期间，涂智奋一方与被害人叶某1、黄某、曾某1、彭某、郑某1、郑某2、叶某2、孙某、冯某、林某2、郑某3、郑某4、蒋某达成赔偿协议，除了承担身体检查及治疗费用外，涂智奋一方一次性赔偿被害人叶某1、黄某等13人经济损失共人民币28000元，被害人叶某1、黄某等13人于同日收到了该赔偿款项；2017年5月15日，涂智奋一方与被害人唐某1的家属唐某2、被害人林某1的家属姚某、被害人何某1的家属刘某达成赔偿协议，涂智奋一方一次性赔偿被害人唐某1的家属经济损失人民币418200元、被害人林某1的家属经济损失人民币598700元、被害人何某1的家属经济损失人民币558100元，被害人唐某1的家属唐某2、被害人林某1的家属姚某、被害人何某1的家属刘某均已收到了该赔偿款项，并表示对涂智奋的行为予以谅解以及请求司法机关对涂智奋从轻、减轻或者免除处罚;2017年5月15日，惠东县某运输有限公司与宁某达成协议，粤Ｌ×××××号大型客车、粤Ｂ×××××号小型轿车的车辆损坏由各自修复，双方互不追究对方的责任。
11.惠州市丽普盾科技发展有限公司出具的《情况说明》，证明：经核对历史轨迹，惠州市丽普盾科技发展有限公司未发现粤Ｌ×××××大型客车在2017年1月19日16时00分至16时30分时间段行驶速度达到80KM/H以上的情况，最高速度为74KM/H。
12.海丰县公安局交警大队交通管理股出具的《现场检测报告书》，证明：海丰县公安局交警大队交通管理股于2017年1月20日10时45分采用甲基胺非他明筛选试剂法（胶体金法）对涂智奋的检测样本进行现场检测，结果呈阴性。
13.海丰县殡仪馆出具的《广东省汕尾市遗体火化证明》（3份），证明：被害人何某1、唐某1、林某1因车祸去世，其遗体分别于2017年2月14日、20日、24日在海丰县殡仪馆火化。
14.广东天平法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》（18份），证明：广东天平法医临床司法鉴定所接受海丰县公安局交警大队的委托，于2017年1月20日对唐某1、何某1、林某1因交通事故所致的人体损伤程度进行鉴定，被鉴定人唐某1遭受交通事故所致的颅脑损伤及腹部闭合性损伤死亡，被鉴定人何某1遭受交通事故所致的胸腹部闭合性损伤死亡，被鉴定人林某1遭受交通事故所致的胸部闭合性损伤死亡；于2017年2月23日对冯某、孙某、叶某2、林某2、郑某3、郑某4、郑某1、郑某2、叶某1、黄某、彭某、曾某1、蒋某、涂智奋因交通事故所致的人体损伤程度进行鉴定，上述被鉴定人所致的人体损伤程度已构成轻微伤。
15.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于粤Ｂ×××××事故车的鉴定报告》、《关于粤Ｌ×××××事故车的鉴定报告》，证明：海丰县新新汽车维修中心受海丰县公安局交警大队的委托，于2017年1月20日对肇事车辆粤Ｂ×××××号小客车、粤Ｌ×××××号大客车进行技术检验和鉴定；粤Ｂ×××××号小客车车灯光系统、转向系统、刹车总泵系统严重损坏而无法检验，该车驾驶位和副驾驶位安全带抱死、刹车轮毂及刹车皮正常、车头严重损坏；粤Ｌ×××××号大客车灯光系统、转向系统、刹车总泵系统严重损坏而无法检验，该车驾驶位安全带、刹车轮毂及刹车皮均正常。
16.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《理化检验检验报告》，证明：汕尾市公安司法鉴定中心受海丰县公安局交警大队的委托，于2017年1月22日对唐某1的血中乙醇定性定量进行分析鉴定，送检唐某1的心血检材中未检出乙醇。
17．刻录光盘（从肇事车辆粤Ｌ×××××号大型客车随车记录仪调取刻录），证明：2017年1月19日16时20分，被告人涂智奋驾驶粤Ｌ×××××号大型客车从海丰县云岭客运站开出沿324国道往惠东县吉隆镇方向行驶，途经潮惠高速海丰西出口连接线与324线国道交汇处时与唐某1驾驶的从潮惠高速海丰西出口驶出左转弯的粤Ｂ×××××号小型客车发生碰撞。
18.证人唐某2证言，证明：我与唐某1是同胞兄弟；我于2017年1月19日23时在广西老家接到海丰交警大队林警官的电话通知，得知我哥唐某1出事故；于是，我们于2017年1月20日赶到海丰交警大队，并当天到海丰殡仪馆对遗体进行了辨认，经辨认后，我确认死者是我哥唐某1；我哥离开老家外出打工已好多年，我哥具体哪一年出来打工，我不清楚，我哥在外面做什么工作及在哪里工作，我也不知道，他只有每逢过年过节的时候才回家；我哥驾驶的粤Ｂ×××××号车辆，我听说该车辆是我哥的一个朋友的。
19.证人宁某证言，证明：我因我名下的车辆于2017年1月19日下午在海丰县辖区发生交通事故而到交警大队协助调查，我名下的车辆是一辆粤Ｂ×××××号牌黑色丰田凯美瑞小汽车，该车是我个人所有，平时也是我自己在使用，该车牌证齐全，我有为车购买交强险和商业险，保险资料放在车上；我与林某1（男，26岁，潮汕人）是朋友关系，我与他认识有半年时间，林某1在东莞市清溪镇做零首付购车，偶尔做二手车；林某1有一辆东莞牌照的黑色丰田皇冠小汽车，车号是粤Ｓ×××××，我的车是深圳牌照，林某1就跟我说过年这段时间想跟我换我深圳牌照的小汽车，他去深圳跑业务方便些，不受限牌影响，他的粤Ｓ×××××东莞牌照的小汽车就给我开回广西过年，林某1不回潮汕老家过年而留在东莞过年，等过年后他再开我的小汽车到广西旅游并与我换车；我于2017年1月18日下午四五点钟在东莞市清溪镇林某1家楼下与林某1互换车辆，我们没有签订书面协议，只有口头上的约定，即双方的车辆互换之后，都不能借给另外一个人驾驶，只能由我和林某1一手驾驶；林某1是有驾驶证的，我不知道事故当时车上有几个人。
20.证人吴某证言，证明：我是惠东县某运输有限公司法人代表，粤Ｌ×××××号大客车我公司的；在粤Ｌ×××××号大客车发生交通事故后，云岭客运站有人打电话告知我；粤Ｌ×××××号大客车有安装行车记录仪和GPS设备，我公司已向公安机关提供了行车记录仪和GPS设备的相关数据；公司有为粤Ｌ×××××号大客车购买中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司的保险，该车第三者商业险为150万元，乘客险为50万元，车损险等都有购买，我公司雇请司机涂智奋驾驶粤Ｌ×××××号大客车。
21.证人刘某证言，证明：交警机关通过我们当地派出所通知了我的家人，我才知道我的丈夫何某1发生了交通事故，我和我家人已前往海丰县殡仪馆辨认何某1的遗体，确定何某1是发生交通事故死亡，和何某1一起发生事故的另外二人，我不认识；出事前，何某1于2017年1月19日下午14时许打电话给我，他说他来海丰的朋友游玩，具体是哪个朋友，他没说清楚，我也没有发现他有异常。
22.证人陈某证言，证明：我在惠东县某运输有限公司担任经理职务，粤Ｌ×××××号大客车属于惠东县某运输有限公司所有，法人代表是吴某，公司有为该车购买中国人民保险的商业险（保险金额150万元）、机动车强制险和道路客运承运人责任险；粤Ｌ×××××号大客车的被保险人是我陈某，是为了方便办理手续，如果被保险人填写公司，保险手续非常繁琐；2017年1月19日下午16时20分多，粤Ｌ×××××号大客车的驾驶人涂智奋用电话139××××1089拨打我的电话136××××7808称该车在海丰县潮惠高速西出口处与小客车发生碰撞，车上乘客受伤；隔了几分钟，涂智奋再次拨打我手机称小客车上有二人已当场死亡，当时我在惠州市淡水区办事，得知事故后，我就立即通知保险公司，再向公司老板报告，并请求派人前往处理，我也驾车赶往事故现场；粤Ｌ×××××号大客车司乘人员十四名均有受伤，都是轻微伤，现在还有孙某和其儿子冯某在彭湃医院住院，过几天就要出院。
23.被害人黄某陈述，证明：2017年1月19日16时20分左右，我因乘坐海丰至吉隆专线班车在大液路段潮惠高速路口发生交通事故受伤而到海丰彭湃医院住院；当时，我和女儿叶某1一起乘坐该班车，我坐在班车左侧倒数第三个位置，我女儿和我共坐一个位置，班车在大液路段时，突然“呯”的一声，我就昏过去了。
24.被害人郑某4陈述，证明：2017年1月19日下午4时许，我和母亲林某2、姐姐郑某3一起到海丰县云岭车站乘车准备回鲘门，该车行驶至海丰县联安路段时，与对面开来的一部小轿车发生碰撞；我身上有不同程度受伤，我母亲也受伤，她和我一起在海丰县彭湃医院住院治疗，我姐姐因伤得不严重，没有住院，已经回家了。
25.被害人曾某1陈述，证明：2017年1月19日下午4时10分，我在海丰县云岭汽车站乘坐海丰至吉隆的大巴车行驶至联安路段时，与对向来的一部小轿车发生碰撞；我是该车的乘务员，当时车上共十五名司乘人员，车上人员都有不同程度受伤。
26.被害人郑某1陈述，证明：2017年1月19日，我因乘坐的海丰至吉隆专线班车在大液路段潮莞高速路口发生交通事故而受伤，其后在医院住院；我和我姐郑某2坐在班车右侧第二排位置，看到辆轿车从右侧路口冲出来，碰撞上我乘坐的班车，班车就翻车了。
27.被害人蒋某陈述，证明：2017年1月19日16时20分左右，我因乘坐的海丰至吉隆专线班车在大液路段潮莞高速路口发生交通事故而受伤，其后在医院住院；我坐在班车左侧第三个位置，我从海丰乘坐该班车要到鲘门镇税务办理业务。
28.被害人郑某2陈述，证明：我乘坐的某专线客车行驶至海丰县大液桥路段时，与一部小客车发生碰撞；碰撞后，我乘坐的大客车发生翻车，造成我和我妹以及车上人员受伤的交通事故；事故后，我被送到海丰彭湃医院治疗。
29.被害人孙某陈述，证明：我和我儿子冯某一起乘坐某专线车从海城镇往鲘门镇，我乘坐的大客车跟一部小客车发生碰撞，我和我儿子冯某都受伤。
30.被害人彭某陈述，证明：我乘坐的是粤Ｌ×××××号大客车，从海丰县城开往惠东县吉隆；2017年1月19日16时许，我乘坐的车辆行驶至海丰县大液桥路段时与一部小客车发生碰撞，造成对方人员当场死亡，我和车上人员受伤的交通事故。
31.被告人涂智奋供述，证明：我已领取“A1A2E”型驾驶证，初次领证的时间是1980年6月24日，2010年开始，我就在惠东县某运输有限公司当司机；2017年1月19日16时许，我驾驶的粤Ｌ×××××号大型客车载十多名乘客从海丰县云岭客运站开出，沿G324线往惠东县吉隆镇方向行驶，途经大液桥高速公路出口处时，右侧一辆小汽车从高速路口驶出，我就踩刹车，但已经来不及，两车相碰撞；我的车行驶速度约为每小时60至70公里，在行驶过程中，我没有发现对方车辆，对方车辆快速驶出高速路口时，我才发现对方车辆，但已来不及采取措施就发生碰撞；事故发生后，我驾驶大客车侧翻，车上十四名司乘人员均受伤，小汽车受损严重，小汽车上也有人员被夹在车内出不来，我和乘客在打破车窗玻璃后走出大客车；我出来后先报120救护中心，然后报警110，当时我也是头脑一片模糊；我有系安全带，公司有要求上车乘客要系安全带，但车上的乘客均没有系安全带。
上列证据均当庭出示，经庭审质证，本院予以认证。
本院认为，被告人涂智奋违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡、十三人轻微伤，负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人涂智奋所犯罪名成立，本院予以支持。被告人涂智奋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人涂智奋已赔偿被害人唐某1、何某1、林某1的亲属的经济损失以及被害人蒋某、曾某1等十三人的经济损失，并取得被害人唐某1、何某1、林某1的亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人涂智奋的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人涂智奋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 陈锦标
二〇一七年九月五日
书 记 员 何文就
书 记 员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2000〕33号）
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。