陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初1116号
原告：吴某某，男，汉族，住江苏省沛县某某镇。
委托诉讼代理人：杨某某，陕西某甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫某某，陕西某甲律师事务所实习律师。
被告：党某某，男，汉族，住泾阳县某某镇。
被告：杨凌某某置业有限公司。
统一社会信用代码：916104035869870000。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人：陈某某，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：葛某某，北京某乙律师事务所西安分所律师。
委托诉讼代理人：史某某，北京某乙律师事务所西安分所实习律师。
原告吴某某与被告党某某、杨凌某某置业有限公司（以下简称某某公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人杨某某、闫某某，被告党某某，被告某某公司的委托诉讼代理人葛某某、史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告党某某向原告支付工程款117956元，并向原告支付利息10350元（以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年10月28日暂计算至2017年8月23日）及至工程款付清之日止的利息；2.判令被告杨凌某某置业有限公司对上述欠付的工程款及利息承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月27日原告与被告党某某签订《外墙涂料施工合同》，约定被告党某某将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给原告施工，工程承包单价为25元/㎡，吊篮费为1元/㎡，工期自2015年8月27日起至2015年10月12日止。合同对工程款支付方式及双方其他权利义务等作出明确约定。后被告党某某又与原告达成补充协议，约定将某某国际商贸汽配城11#、12#楼抹灰工程发包给原告施工，工程承包单价为12元/㎡，工期顺延，其他内容按照原合同执行。协议签订后，原告于2015年8月27日入场施工，2015年10月27日完成上述约定的全部工程并交付被告党某某使用。经结算已完工程量为外墙涂料14125.62㎡，抹灰1307.49㎡，工程款共计382956元。被告党某某向原告支付部分工程款，尚欠原告工程款117956元，经原告多次催要，被告党某某以被告某某公司未向其付工程款为由，拒绝向原告支付剩余工程款。原告诉至法院。
被告党某某辩称，原告所诉事实属实，被告还欠原告工程款117956元属实。被告与杨凌某某置业还未结算，故其没有给原告支付，不应该支付原告工程款利息。工程的总面积是原告所诉的面积，但抹灰的面积没有核对。
被告某某公司辩称，原告的各项诉讼请求无任何事实及法律依据，根本不能成立，应依法驳回原告对被告一切诉请，以维护被告的合法权益不受侵害。1.吴某某与某某公司之间不存在合同关系，依据合同的相对性，某某公司并非本案适格被告，吴某某将某某公司列为被告，并要求某某公司对党某某的合同义务向其承担责任，根本没有事实与法律依据。2.某某公司在接到法院开庭通知之前，从不知道党某某与吴某某之间存在劳务分包合同，对其合同的约定情况、履行情况、结算情况都不知晓，其双方之间是否存在未支付的工程款，如果存在是否已经到期，吴某某是否存在违约或赔偿情形等情节均不知晓，在此情况下吴某某要求某某公司承担责任，既无法律依据，又无事实依据，应依法予以驳回。3.党某某负责的外墙涂料工程至今未经竣工验收，且存在逾期、工程质量不合格等情形，依法应当向某某公司承担赔偿责任，上述情况致使某某公司与党某某之间的债权债务尚不确定，吴某某不存在要求某某公司向其支付工程款的基础，故其要求某某公司向其支付工程款无任何事实和法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的事实和证据，本院认定如下：第一组证据外墙涂料施工合同，证明原告与被告党某某于2015年8月27日签订《外墙涂料施工合同》，约定被告党某某将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给原告施工，工程承包单价为25元/㎡，吊篮费为1元/㎡，工期自2015年8月27日起至2015年10月12日止。被告党某某对该证据无异议。被告某某公司对其真实性无异议，证明目的有异议。根据庭审调查该证据真实、合法，与本案有关联性，予以认定。第二组证据工程量结算书，1.证明被告党某某与原告达成补充协议将“某某国际商贸汽配城”11#、12#楼抹灰工程（刮砂浆）发包给原告施工，工程承包单价为12元/㎡，工期顺延；2.证明原告于2015年10月27日完成上述约定的全部工程并交付被告党某某使用；3.证明原告严格按照约定完成施工，其中外墙涂料14125.62㎡、抹灰1307.49㎡，工程款共计382956元，被告党某某尚欠原告工程款共计117956元未支付。4.证明被告党某某应当于原告向其交付工程之日起，以欠付工程款为基数按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息。该证据被告党某某与被告某某公司均有异议，但结合庭审调查，被告党某某对该工程承包外墙涂料总面积为14125.62㎡，单价为25元/㎡，吊篮费为1元/㎡。抹灰总面积为1307.49㎡，单价为12元/㎡及欠原告工程款共计117956元表示认可，故对该部分事实予以认定。第三组证据1.企业信用信息公示报告；2.咸阳市某某国际汽配工程信息。证明1.被告某某公司为涉案“某某国际商贸汽配城”项目业主（建设单位）；2.被告某某公司将涉案项目部分工程直接发包给被告党某某施工；3.被告某某公司应当对被告党某某上述拖欠原告的工程款及利息承担连带清偿责任。被告党某某对该证据无异议。被告某某公司对证据的真实性予以认可，证明目的1、2予以认可，证明目的3不予认可，关联性不予认可，故该证据真实性予以认定，结合庭审调查，因被告党某某与被告某某公司涉案工程未进行结算，不能证明二被告之间未付工程款的具体数额，故对该组证据的证明要求被告某某公司承担连带责任不予认定。被告党某某未提供证据。被告某某公司提供的事实和证据，本院认定如下：第一组证据1.《外墙涂料施工合同》，证明《外墙涂料施工合同》签约主体发包方：党某某、承包方：吴某某及发承包双方在合同落款处的签字盖章，合同的相对方是党某某和吴某某。2.《某某国际商贸汽配城外墙涂料工程合同书》，证明《合同书》签约主体发包方：某某公司、承包方：党某某及发承包双方在合同落款处的签字盖章，该合同的相对方是某某公司和党某某，某某公司和吴某某之间不存在合同关系。原告无权要求被告某某公司支付工程款。原告质证认为该组证据真实性无异议，被告对该组证据无异议，本院予以认定。第二组证据光盘一张（内含照片及视频录像），证明1.党某某未按施工合同约定的质量及施工标准完成外墙涂料工程，导致涉案工程一直未竣工验收并结算；2.证明党某某及吴某某应为工程质量问题承担返工修复及赔偿损失等连带责任，在质量不合格的情况下吴某某无权要求支付工程款。原告对该组证据真实性和证明目的均有异议。被告党某某对该组证据真实性和证明目的均无异议。故对该组证据真实性予以认定，其证明目的，因无其他证据证明存在质量问题形成的原因，不予认定。第三组证据1.借条（3张）；2.结算业务申请书（2张）；3.付款回单（2张）；4.付款委托书（1张），以上证据均证明1.证明某某公司已累计向党某某支付工程款42万元整；2.证明因某某公司与党某某之间一直未办理结算手续，且党某某须承担工程质量的修复赔偿责任，故某某公司是否还欠付党某某工程款及欠付多少尚不能确定，某某公司向其承担责任无任何事实和法律依据。原告对该组证据真实性无异议，证明目的有异议。被告党某某对该组证据真实性证明目的均无异议，故对该组证据真实性予以认定，能证明二被告之间的付款情况及就工程未能进行结算的事实。第四组证据《分部分项工程量清单计价表》（被告自己制作），证明吴某某起诉状中关于工程量的计算有误，实际施工的工程量尚未确定，不存在计算工程价款的基础和前提。该组证据原告和被告党某某对其真实性和证明目的均不认可，因该组证据是被告的单方行为，未能得到被告党某某的签字认可，故本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年8月被告党某某与被告某某公司签订了《某某国际商贸汽配城外墙涂料工程合同书》，约定被告某某公司将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给被告党某某施工，承包范围：5、6、9、11、12、13、25、26、27、28、29号楼等及甲方（某某公司）另行指定范围（甲方有权调整以上承包范围）工程承包单价为每平米42.8元（含取费及完成税价）。工程量：工程量结算根据实际施工面积、变更及甲方（某某公司）签证据实结算。付款方式：外墙涂料工程实施完毕，甲方（某某公司）验收合格后，依据结算造价给予支付5%作为质保金，一年后无息给予支付。双方就其他权利义务等作出明确约定。该工程采用包工包料的承包方式。合同签订后，被告某某公司向被告党某某支付工程款为420000元，但双方未就工程进行结算。2015年8月27日被告党某某将上述外墙涂料工程转包给原告，并签订《外墙涂料施工合同》，约定被告党某某将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给原告施工，工期自2015年8月27日起至2015年10月12日止。合同对工程款支付方式及双方其他权利义务等作出明确约定。该工程采用包工包料的承包方式。协议签订后，原告于2015年8月27日入场施工。经被告党某某认可外墙涂料已完工程量为14125.62㎡，工程承包单价为25元/㎡，吊篮费为1元/㎡，实际工程承包单价为26元/㎡，工程款共计367266.12元，施工过程中被告党某某向原告支付工程款266000元。后被告党某某又与原告达成补充协议，约定将某某国际商贸汽配城11#、12#楼抹灰工程发包给原告施工，被告党某某认可工程承包单价为12元/㎡及抹灰工程量为1307.49㎡，工程款总计为15689.88元。被告党某某尚欠原告工程款116956元，经原告多次催要，被告党某某以被告某某公司未向其付工程款为由，拒绝向原告支付剩余工程款。原告诉至法院。
另查明，被告某某公司将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给无资质的被告党某某施工。被告党某某将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程发包给无资质的原告施工。
本院认为，被告某某公司将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程承包给被告党某某时，未对被告党某某的施工资质进行审查，被告党某某在明知其无资质的情况下承包工程，违返法律规定，故双方签订的合同为无效合同。在同样情况下被告党某某将“某某国际商贸汽配城”外墙涂料等工程转包给原告，原告也明知其无资质情况下签订合同造成签订的合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，经本案查明的事实，被告某某公司向被告党某某支付工程款为420000元，但二被告未对该工程进行结算。在审理中被告党某某认可原告所做的外墙涂料已完工程量为14125.62㎡，工程承包单价为25元/㎡，吊篮费为1元/㎡，实际工程承包单价为26元/㎡，工程款为367266.12元。被告党某某认可抹灰工程量为1307.49㎡及工程承包单价为12元/㎡，工程款为15689.88元。后被告党某某向原告支付工程款266000元。剩余工程款为116956元应由被告党某某向原告给付。对原告请求支付利息，根据法庭调查，原告与被告党某某及被告党某某与被告某某公司均将涉案工程未交付和结算，根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》“第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：…(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”的规定，原告无证据证明该工程交付并结算，故应从2017年8月28日起至判决生效之日止，以116956元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。根据《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定关于实际施工人权利保护的问题，使用此条有严格的限制，即是在转包人没有向实际施工人支付工程款，也没有能力支付，而发包人还有其他工程款没有支付完的情况下才可使用，发包人在未支付工程款的范围内，可以向实际施工人支付工程款，即原告原则上应向被告党某某主张工程款，其突破合同相对性原则行使诉权，应提供证据证明可能欠付工程款的具体数额，被告党某某无力支付等严重影响实际施工人权利实现的情形。但本案中，原告未提供此方面的证据，且二被告就涉案工程款未进行结算，无法确认被告某某公司尚欠付被告党某某工程款的事实，故原告请求被告某某公司在欠付工程款范围内承担连带责任的理由不能成立，应不予支持。本案在审理中，被告某某公司提出反诉，经审查被告某某公司与原告不是合同的相对方，而被告某某公司与被告党某某才是合同的相对方，双方之间存在合同中的权利义务关系，故被告某某公司的反诉不成立，本院不受理，被告某某公司可另案起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第九十八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告党某某在本判决生效后十日内支付原告吴某某工程款116956元及利息（自2017年8月28日起至判决生效之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2866元（原告已预交），减半收取1433元，由原告吴某某负担144元，被告党某某负担1289元。
如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王西江
二〇一七年十一月二十三日
书记员 赵 静
附主要法条：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：…；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：…;
(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。