贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2702民初1986号
原告吴学柳，女，畲族，1975年8月16日生，贵州省麻江县人，现住福泉市。
委托代理人周禹发，福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告熊柏林，男，汉族，1993年8月29日，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告熊松涛，男，汉族，1967年12月22日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司，统一社会信用代码：91522702051941249G。
地址：福泉市金山办事处洒金北路。
负责人袁曼，系该公司总经理。
委托代理人徐光前，系该公司员工。
原告�学柳诉被告熊松涛、熊柏林、中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司（以下简称人寿福泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴学柳及其委托代理人周禹发、被告熊松涛、熊柏林，被告人寿福泉公司的委托代理人徐光前均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴学柳诉称：2016年5月13日被告熊柏林驾驶被告熊松涛所有的贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至新黎线4公里加200米处会车时所驾车左侧与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的事故，该次事故经福泉市公安局交警大队认定被告熊柏林、原告吴学柳承担该起事故的同等责任，原告受伤后在福泉市第一人民医院治疗98天，所受伤经鉴定构成十级伤残，因被告未向原告进行赔偿，为�护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计60477.77元；2、诉讼费由被告承担。
被告熊柏林、熊松涛共同辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议，贵Ｊ×××××号车在被告人寿福泉公司投保，应由保险公司进行赔偿。被告熊柏林为原告支付了8177.17元，要求在本案中一并处理。
被告人寿福泉公司辩称：对此次交通事故的发生及责任划分无异议，对原告的医疗费无异议，事故发生后其公司垫付了医疗费5000元，应在总额中扣除，护理费、误工费、伙食补助费由法院依法判决。原告的十级伤残与本次事故无关，对鉴定费、检查费、交通费、残疾赔偿金、精神�慰金不予认可。
原、被告无争议的事实：此次交通事故发生的经过及责任划分，即原告吴学柳、被告熊柏林承担该起事故的同等责任。原告吴学柳在事故中受伤后被送往福泉市第一人民医院住院治疗至2016年8月19日，共计98天，产生医疗费16177.17元，其中被告熊柏林支付了8177.17元，被告人寿福泉公司支付了5000元，原告支付3000元。被告熊柏林驾驶的贵Ｊ×××××号车属于被告熊松涛所有，该车在被告人寿福泉公司投保交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时尚在保险期限内。上述事实，经举证、质证，原被告均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点为：原告致残是否与本次交通事故有因果关系？2、原告的各项诉请是否合理？
经审理查明：原告吴学柳受伤后被送往福泉市第一人民医院，经该院诊断，原告伤情为：左小腿皮肤撕脱伤、左中指远节不全性离断伤、左中指远节指骨开放性粉碎性骨折、左环指远节指骨骨折、左中、环指皮肤挫裂伤、肋骨骨折（右第5、6肋骨、左第10肋骨）、右眼球钝挫伤。2016年9月22日原告到黔南州人民医院法医司法鉴定所身份对伤残等级、三期进行鉴定，2016年10月7日该鉴定机构作出结论：1、吴学柳因车祸伤致左中指远节不全离断伤、左中指远节指骨开放性粉碎性骨折、肋骨骨折，构成道路交通事故伤残十级。2、吴学柳误工期评定为60-120日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为30-60日。原告支付了鉴定费1300元，检查费277.76元。原告吴学柳与丈夫洪清前共生育两个子女，长子已经成年，二女洪欢于2007年12月13日出生。
本院认为：行为人因过�侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：被告熊柏林、原告吴学柳承担该起事故的同等责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，本院予以采信。对原告因此次交通事故受伤产生的各项损失赔偿义务人应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合参照贵州省2015年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对原告因此次交通事故中受伤而造成的损失确认如下:1、医疗费16177.17元，其中被告熊柏林支付了8177.17元，被告人寿福泉公司支付了5000元，原告支付3000元；2、护理费，原告主张10437元（106.5元/天×98天），结合原告提供的司法鉴定意见书以及原告伤情，原告的护理天数本院支持60天，因原告未举证证明护理人员收入为106.5元/天，该项本院参照居民服务业标准进行计算，即该项支持5861.26元（35656元/年÷365天×60天）；3、住院伙食补助费9800元（98天×100元/天）；4、营养费，原告主张1800元，结合原告提供的司法鉴定意见书，原告主张符合法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告主张10437元（106.5元/天×98天），原告从事农业种植，可以参照农林牧渔业42114元/年计算，但原告主张按照38873元/年作为标准，符合法律规定，结合其受伤部位、治疗情况、司法鉴定意见书，原告主张符合法律规定，本院予以支持；6、交通费，原告主张136元，结合原告治疗、鉴定的情况，原告主张本院予以支持；7、鉴定费1300元；8、检查费277.76元；9、残疾赔偿金，原告主张14773.74元（7386.87元/年×20年×10%），被告人寿福泉公司主张原告的伤残与交通事故无因果关系，结合原告在福泉市第一人民医院的诊断、治疗情况，原告所受伤是此次交通事故造成，被告人寿福泉公司的辩解不成立。结合原告居住情况，原告主张本院予以支持；10、被抚养人生活费，原告主张3516.27元，结合原告二女儿洪欢的出生年月，其抚养费应计算为3654.71元（6644.93元/年×11年÷2人×10%），原告只要求3516.27元符合法律规定，本院予以支持；11、精神抚慰金，原告主张5000元，结合本案案情及当地经济发展水平，本院支持3000元，以上总计67079.2元，其中包括被告熊柏林支付的8177.17元，被告人寿福泉公司支付的5000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；……”结合此次事故的责任划分及贵Ｊ×××××号车投保情况，原告吴学柳的损失未超出交强险限额，应由被告人寿福泉公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告先行垫付的支付医疗费应在本案中一并处理，综上，被告人寿福泉公司应赔偿原告吴学柳各项损失53902.03元（67079.2元-8177.17元-5000元），并支付被告熊柏林垫付款8177.17元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼�据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司在本判决生效之日起十日内向原告吴学柳赔偿各项损失五万三千九百零二元零三分；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司在本判决生效之日起十日内支付被告熊柏林垫付款八千一百七十七元一角七分。
本案受理费1312元，减半收取656元，原告吴学柳承担60元，被告中国人寿财产保险股份有限公司福泉市支公司承担596元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 邓 超
二〇一六年十二月二十一日
书记员代 洪莉（兼）