河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3255号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道牡丹区碑街139号。
负责人王保清，总经理。
委托代理人潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李洪飞，男，1973年10月28日出生，汉族。
委托代理人李明月，河南光法律师事务所律师。
委托代理人宋晶，河南光法律师事务所实习律师。
原审被告宁进永，男，1966年6月12日出生，汉族。
原审被告郓城大胜大件运输有限公司，住所地山东省菏泽郓城县杨庄集镇政府驻地。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽分公司）因与被上诉人李洪飞、原审被告宁进永、原审被告郓城大胜大件运输有限公司（以下简称郓城大胜公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年8月27日做出（2015）开民初字第5979号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财险菏泽分公司的委托代理人潘长龙与被上诉人李洪飞的委托代理人李明月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年8月29日20时40分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿郑州市须水河由北向南行驶至事故发生地点与被告宁进永驾驶鲁R×××××号车行驶至此处发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告宁进永负事故次要责任。事故发生后，原告被送往解放军一五三中心医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性硬膜下血肿；3、下颌皮肤裂伤。原告在郑州市中心医院住院32天，于2014年9月30日出院，出院医嘱为：1、注意休息；2、加强营养；3、天气适合时多出去户外；4、注意保暖；5、出院后休息三个月。原告共产生住院费、门诊费39316元。庭审中原告认可被告宁进永为其垫付有医疗费11000元，该费用包含在住院费票据中。
原审法院另查明，被告宁进永驾驶的鲁R×××××号车在被告人民财险菏泽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月29日起至2014年12月28日止，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。鲁R×××××号车在被告人民财险菏泽分公司投保有第三者责任险，保险期间自2013年12月28日起至2014年12月27日止，赔偿限额为50万元，鲁R×××××挂号车在被告人民财险菏泽分公司投保有第三者责任险，保险期间自2013年12月28日起至2014年12月27日止，赔偿限额为5万元。
经原告委托，司法鉴定机构对原告的伤情进行伤残鉴定，泸州科正司法鉴定中心于2015年2月12日作出泸科正（2015）临鉴字第249号司法鉴定意见书，认定原告李洪飞构成八级伤残，后续治疗费评估为7000元或以实际产生为准。2015年2月9日，泸州科正司法鉴定中心作出泸科正（2015）精鉴字第25号司法鉴定意见书，认定原告目前患有脑外伤所致精神障碍：轻度智能损害，2014年8月29日的颅脑损伤为该精神障碍的直接原因。原告共支付鉴定费、检查费3570元。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。本案交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告宁进永负事故次要责任，故本院酌定被告宁进永对本次事故承担30%的责任。被告宁进永驾驶的鲁R×××××号车在被告人民财险菏泽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的损失应由被告人民财险菏泽分公司在交强险责任限额内直接赔偿给原告，超出交强险限额的部分由被告人民财险菏泽分公司在三责险限额内按比例赔偿给原告，仍不足部分由被告宁进永赔偿给原告，被告郓城大运公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。
原告因本案交通事故造成的损失数额计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的住院费票据、门诊费票据，本院对原告医疗费共计39316元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告共住院32天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为960元。
3、营养费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院认定原告住院期间及出院后一个月需加强营养，共计62天，按照每天20元计算，原告请求营养费1200元不超出范围本院予以支持。
4、误工费：原告于2014年8月29日因本案交通事故受伤，司法鉴定机构于2015年2月12日作出伤残等级鉴定。原告的误工期间应计算至评残的前一日，经计算原告的误工期间为166天。原告未提供有效证据证明其实际工资减少情况，但原告提交的证据可以证明其从事建筑行业，依照2014年河南省建筑业标准34311元／年计算，原告的误工费为15604元，原告请求15416.45元不超出范围，本院予以支持。
5、护理费：根据原告受伤住院具体情况及出院医嘱，本院酌定原告住院期间及出院后35天需一人护理，共计67天。原告未提供有效护理证据，依照2014年河南省居民服务业标准28472元／年计算，原告护理费为5226.4元。
6、残疾赔偿金：原告的伤情被评定八级伤残，本院酌定伤残赔偿指数为30%，原告生于1973年，赔偿年限应为20年。根据原告提供的证据，可以证明其长期居住在城镇且收入来源于城镇，依照2014年河南省城镇人均可支配收入24391.45元／年计算，原告残疾赔偿金为146348.7元。
7、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告的伤残情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。
8、鉴定费、检查费：根据原告提交的鉴定费、检查费票据，本院对原告的鉴定费、检查费为3570元予以确认，原告请求鉴定费3270元不超出范围，本院予以支持。
9、交通费：根据原告受伤住院治疗的具体情况，本院酌定原告的交通费为800元。
10、被扶养人生活费：原告儿子李莹冰生于2009年10月，原告受伤时其年龄为4岁10个月。根据原告提交的无地证明、房产证及缴纳物业费、水电费票据，可以确认原告及其父母、妻子、儿子经常居住地为城镇。按照2014年度四川省城镇居民人均消费性支出18027元／年计算至18周岁，李莹冰的抚养费为71206.7元（18027×（18年-4年10个月）×0.3），其中原告应承担的部分为71206.7×1／2=35603.35元；原告父亲李某生于1937年9月，赔偿年限为5年，按照2014年度城镇居民人均消费性支出18027元／年计算5年，李某的抚养费为27040.5元（18027×5×0.3）。原告另有两个兄弟姐妹，原告应承担的部分为27040.5×1／3=9013.5元；原告母亲龚某生于1945年7月，原告受伤时其年龄为69岁1个月，按照2014年度城镇居民人均消费性支出18027元／年计算至80岁，其抚养费为59038.4元（18027×（80年-69年1个月）×0.3）。原告另有两个兄弟姐妹，原告应承担的部分为59038.4×1／3=19679.5元。原告请求被扶养人生活费59490元不超出范围，本院予以支持。
11、后续治疗费：根据原告提交的司法鉴定意见书，本院对于原告的后续治疗费为7000元予以确认。
经计算，原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计48476元，应由被告人民财险菏泽分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余部分38476元应由被告人民财险菏泽分公司在三责险限额内承担30%的赔偿责任，经计算为11542.8元，扣除被告宁进永已垫付的11000元，被告人民财险菏泽分公司应再赔偿原告542.8元。原告因本次事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计242281.55元，应由被告人民财险菏泽分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告11万元，超出部分132281.55元应由被告人民财险菏泽分公司在三责险限额内承担30%的赔偿责任，经计算为39684.5元。原告因本次事故支付的鉴定费3270元，应由被告宁进永承担30%的赔偿责任，经计算为981元，被告郓城大运公司对该981元承担连带赔偿责任。被告宁进永为原告垫付的医疗费可向被告人民财险菏泽分公司申请理赔。综上，被告人民财险菏泽分公司应在交强险限额内赔偿原告12万元，在三责险限额内赔偿原告40227.3元，对于原告请求数额过高部分本院不予支持。被告郓城大胜大件运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对诉讼请求的放弃。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告宁进永于本判决生效后十日内支付原告李洪飞鉴定费981元。二、被告郓城大胜大件运输有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。三、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李洪飞12万元，于本判决生效后十日内支付。四、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告李洪飞40227.3元，于本判决生效后十日内支付。五、驳回原告李洪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，由原告负担227元，由被告宁进永、被告郓城大胜大件运输有限公司共同负担3524元。
人民财险菏泽分公司上诉称，1、在原审庭审中，上诉人才见到被上诉人李洪飞的司法鉴定结论，该司法鉴定结论系被上诉人李洪飞单方委托，单方提供检材、单方参与鉴定过程，鉴定结论不客观、不公正。对此，上诉人提出异议，但原审法院并未告知上诉人重新鉴定的权利，只是记录了上诉人的异议，并未对上诉人是否重新申请鉴定作出明确处理，由此而作出裁判。侵犯上诉人合法程序和实体权利；2、在被上诉人李洪飞的病例记载中并未存在牙齿受伤和治疗的记录，鉴定结论上出现的后续治疗费用7000元的治牙费用无事实依据；3、被上诉人李洪飞的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费等应按照其新的司法鉴定结论来确定。故此，请求二审法院重新进行司法鉴定，按照重新鉴定结论重新计算被上诉人的经济损失并按照法律法规和双方责任确定赔偿数额。
李洪飞答辩称；1、被上诉人李洪飞在一审中提交的鉴定报告系具有资质的鉴定机构依据其伤情出具的，真实客观的反映了被上诉人的伤残情况，鉴定报告作为一审法院判决的依据，符合法律规定。2、在被上诉人李洪飞的治疗病例中，急诊病例的一页明确记载了牙齿脱落，因此鉴定报告出具的关于后进行牙齿修补的检查治疗费用市符合被上诉人李洪飞的治疗需要。原审判决正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告宁进永、郓城大胜大件运输有限公司未答辩。
二审期间双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：上诉人人民财险菏泽分公司认为本案中司法鉴定结论系被上诉人李洪飞单方委托，因其没有提供充分有效证据足以反驳该司法鉴定结论，请求二审法院重新进行司法鉴定不符合案件的事实和法律的规定。原审判决被上诉人李洪飞后续治疗费用及残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、护理费等按照司法鉴定结论来确定并无不当。综上，上诉人人民财险菏泽分公司的上诉理由因依据不足，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3524元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 黄智勇
审判员 贾建新
审判员 付大文
二〇一六年五月五日
书记员 张 凯