辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字第688号
原告涂博，男，现住辽中县。
委托代理人毕丽晶，女，现住辽中县。
委托代理人赵亚茹，女，现住辽中县。
被告王福维，男，户籍地辽中县。
被告赵亚慧，女，现住辽中县。
原告涂博诉被告王福维、赵亚慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由本院镇郊法庭庭长杨洁坤担任审判长、与代理审判员刘治兵、曹建刚组成合议庭公开开庭进行了审理。原告涂博委托代理人毕丽晶、赵亚茹、被告赵亚慧、王福维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂博诉称，被告王福维因家庭生活需要于2011年9月20日从原告处借款5万元，约定借款期限为1年，月息3分，被告赵亚慧是中保人。后原告数次向二被告催要借款本金及利息，二被告未支付。原告曾于2013年向法院起诉，因被告王福维涉嫌诈骗，法院于2013年2月4日裁定中止诉讼，后于2013年11月20日裁定驳回起诉。现原告再次起诉，要求被告王福维立即偿还借款本金5万元并支付2011年9月20日至2012年9月20日按照月利率3%计算的利息1.8万元，被告赵亚慧承担连带清偿责任。
被告王福维辩称，借款不属实，借据上的签名和捺印并非自己所签捺。
被告赵亚慧辩称，借款属实，但借款属于诈骗行为，自己不承担保证责任。
经审理查明，2011年9月20日被告王福维因家庭生活需要从原告借款5万元，约定借款期限为1年，月利率为3%，被告王福维为原告出具借条一份，被告赵亚慧以中保人身份在借条上签名。因借款到期未偿还，原告于2013年1月31日来本院起诉，要求被告王福维、赵亚慧偿还借款，2013年11月20日本院（2013）辽民三初字第509号民事裁定以被告王福维涉嫌诈骗，案件已经进入到诉讼阶段为由，驳回原告的起诉。2013年12月13日本院（2013）辽刑初字第473号判决未认定被告王福维欠原告5万元的行为为诈骗犯罪行为，该判决于2014年3月24日生效。2015年1月23日原告再来本院诉讼，要求被告王福维偿还借款本金5万元并支付2011年9月20日至2012年9月20日按照月利率3%计算的利息1.8万元，被告赵亚慧承担连带清偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、借条、本院（2013）辽民三初字第509号民事裁定书和（2013）辽刑初字第473号判决书，
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王福维向原告借款的事实，被告赵亚慧予以认可，并有借条等证据予以证明，本院予以确认。借款到期，原告有权要求被告王福维偿还。民间借贷的利息可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护。原告主张借款利率为月息3%，高于同期银行贷款利率的4倍，应按照同期同类银行贷款利率的4倍计算利息。由于双方对保证方式没有明确约定，保证人按照连带责任保证承担责任。被告赵亚慧系保证人，对借款本息偿付承担连带责任。
被告王福维称原告出示的借据上的签名和捺印并非自己所为，借款不属实。经本院释明后拒绝司法鉴定，故其此项反驳理由，本院不予采纳。被告赵亚慧称借款属于诈骗犯罪行为，自己不承担保证责任，因法院生效刑事判决并未认定被告王福维从原告涂博借款5万元的行为属于犯罪行为，故其此项反驳理由本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王福维于本判决生效后10日内偿还原告涂博借款5万元；
二、被告王福维于本判决生效后10日内支付原告涂博借款5万元从2011年9月20日起按照中国人民银行同期同类贷款四倍利率计算到2012年9月20日的利息；
三、被告赵亚慧对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任，被告赵亚慧承担责任后，有权向被告王福维追偿。
本判决确定的金钱给付义务，如逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，500元，由被告王福维、赵亚慧共同承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨洁坤
代理审判员 刘治兵
代理审判员 曹建刚
二〇一五年九月七日
书 记 员 王一好
本判决所依据的法律规定
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。???当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。