吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初605号
原告：刘魁武，男，1960年10月8日生，汉族，现住吉林省大安市。
原告：祁运华，女，1962年10月26日生，汉族，现住吉林省大安市。
二原告委托诉讼代理人：刘喜斌，男，1985年1月15日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：贲建成，男，1970年2月5日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：白城市庆金五交化商店，住所地：白城市。
经营者：周晓梅，女，年龄、民族及住址不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城市中心支公司，住所地：吉林省白城市。
主要负责人：刘志君，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：周胜权，该中心支公司职员。
委托诉讼代理人：李新，该中心支公司职员。
原告刘魁武、祁运华与被告贲建成、白城市庆金五交化商店、中国太平洋财产保险股份有限公司白城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘喜斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城市中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人周胜权、李新到庭参加诉讼；被告贲建成、白城市庆金五交化商店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
刘魁武、祁运华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿刘魁武医药费56383.67元、护理费4963.20元、住院伙食补助费2000.00元、交通费500.00元，并按鉴定结论赔偿残疾赔偿金、精神损失费和误工费；2.判令二被告赔偿原告祁运华医药费16991.96元、误工费7906.80元、护理费3102.00元、住院伙食补助费2500.00元、交通费1800.00元；3、由三被告负担诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日5时许，在大安市嫩江街与长虹路交汇处被告贲建成驾驶的吉G987**号小轿车与原告刘魁武驾驶并由原告祁运华乘坐的电动三轮车相撞，致二原告受伤。原告刘魁武受伤后在大安市中医院进行检查和包扎后，转吉林大学第一医院诊治，诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血，左额部皮肤裂伤、左侧顶骨线状骨折，左面部组织肿胀、双肘部外伤”，住院治疗20天且住院期间为特级护理，后因无钱继续治疗而回家治疗休养。原告祁运华受伤后陆续在大安市中医院、大安市第一人民医院、吉林大学中日联医院治疗，诊断为颅内损伤，共住院25天，此后因无钱而回家治疗休养。此起交通事故大安市公安局交通警察大队认定，被告贲建成在事故中过错严重，原告刘魁武在事故中过错轻微，原告祁运华在事故中无责任。被告贲建成驾驶并发生此起事故的吉G987**号小轿车归白城市庆金五交化商店所有，且在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险。
贲建成未提出答辩。
白城市庆金五交化商店未提出答辩。
保险公司辩称：刘魁武驾驶的三轮车属于机动车，应投保机动车交通事故强制保险，故其损失应先除去强制保险理赔金额再按责任比例分担；误工费因无证据支持而不应按批发零售业标准计算，其住院期间的特级护理时间不应保护护理费，交通费亦无合理票据证实；祁运华的误工时间55天时间过长，误工费标准要求过高，其合理的护理时间应为15天，刘魁武的医疗费应为55167.90元，祁运华的医疗费为14872.06元；此起交通事故我单位同意在限额内赔偿，因未怠于理赔而不同意负担诉讼费用。我单位对交通事故的发生及时间、地点无异议。
本院经审理认定事实如下：二原告举出了大安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，载明：2016年1月8日5时许，在大安市嫩江街与长虹路交汇处，被告贲建成驾驶的吉G987**号小轿车与沿长虹路由东向西行驶的刘魁武驾驶的无号牌电动三轮车相撞，致使刘魁武与三轮车乘车人祁运华乘受伤；贲建成驾驶的机动车未让右方车辆先行而发生交通事故，过错严重，对事故所起作用大，负主要责任；刘魁武无证驾驶机动车发生交通事故，过错轻微、对事故所起作用小，负次要责任；祁运华不负事故责任。对此份认定书，被告贲建成、白城市庆金五交化商店未予质证，被告保险公司质证后无异议，并称贲建成驾驶并发生此次事故的吉G987**号小轿车，在投保时行车证上记载是白城庆金五交化商店的。根据以上举证、质证情况，本院认定交通事故认定书记载的交通事故的时间、地点与经过，并认定此次事故应由被告贲建成负主要责任、原告刘魁武负次要责任、原告祁运华无责任。原告刘魁武对其因此起交通事故造成的损失，举出了大安市中医出院诊断书、住院费票据、住院病历与住院费用汇总清单，吉林大学第一医院出院诊断书、门诊费票据、住院费票据、住院病历和住院费用汇总清单，自行购买药物和物品的票据三份，以及其本人的居民身份证，被告贲建成、白城市庆金五交化商店未予质证，被告保险公司质证称：对证据的真实性无异议，但票据上反映的金额与原告的诉求不相符，刘魁武自行购药和购买物品的票据非正规发票、反映出的费用不应由我单位负担。根据上述举证、质证情况，本院经审查认定：原告刘魁武于2016年1月8日至2016年1月28日，在大安市中医院、吉林大学第一医院共住院治疗20天，被诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨线状骨折、左顶部皮肤裂伤、左顶部软组织肿胀、双肘部外伤”，住院期间特级护理3天、一级护理17天，共花门诊费1278.00元、住院费54430.58元；原告刘魁武系城镇居民；原告刘魁武提供的自行购买药品的两份票据，非正规性票据且有一份未加盖售药单位印章；刘魁武购买物品的票据一份，非正规发票且未载明所购物品是何物，且无法证明以上三份票据反映出的花销是其治疗期间的必要支出，故对此三份票据反映出的费用，本院不予认定；在诉讼中，经原告刘魁武的申请，本院委托吉林仁合司法鉴定所对其伤残等级、合理误工期时间进行了鉴定，鉴定意见为：刘魁武此次损伤构成十级残、误工期为90天，此次鉴定的鉴定费为2000.00元。对此，被告贲建成、白城市庆金五交化商店未予质证，被告保险公司质证无异议，但称其不应负担鉴定费。根据以上举证、质证情况，本院认定鉴定意见书确定的刘魁武因此起交通事故构成十级残、误工期为90天属实。
原告祁运华为证实其因此起交通事故造成的损失，举出了吉林大学第一医院的门诊费票据四份，大安市中医院出院诊断书、住院费票据、住院病历和住院费用汇总清单，大安市第一人民医院门诊费票据两份、住院费票据、住院病历和住院费用清单，吉林大学中日联谊医院住院费票据、出院诊断书、住院病历和住院费用清单，以及其本人的居民身份证，被告贲建成、白城市庆金五交化商店未予质证，被告保险公司质证称对以上医疗文证的真实性无异议。根据祁运华的以上医疗文证及被告的质证情况，本院认定：原告祁运华在此起交通事故中受伤后于当日去吉林大学第一医院门诊治疗，自2016年1月9日起先后在大安市中医院、大安市第一医院、吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，其中二级护理10天、一级护理7天，共花门诊费639.10元、住院费14232.96元、使用医院救护车的交通费1800.00元；出院时医嘱全休一个月；原告祁运华系城镇居民。
根据原告刘魁武、祁运华均系城镇居民，但均未举证证明其在此起事故之前的收入情况，可按本省2015年“居民服务、维修和其他服务业”平均每人每日工资120.82元来确定其误工费，则原告刘魁武的误工按鉴定确定的90天误工期，误工费为10873.80元；祁运华的误工费可按每日120.82元，并按其治疗17天、出院时医嘱全休一个月即以47天计算，则祁运华的误工费为5678.54元；原告刘魁武住院20天。祁运华住院17天，其住院期间伙食补助费按本省一般国家工作人员的出差伙食补助标准即每日100元，则刘魁武的住院期间伙食补助费为2000.00元、祁运华住院期间伙食补助费为1700.00元；原告刘魁武住院20天，其中特级护理的3天，是医院负责护理而不能由其本人解决护理问题的时间，故不应主张护理费，而另17天为一级护理，可按每日两名护理工，并按本省2015年度“居民服务、维修和其他服务业”平均每人每日工资120.82元计算，其护理费为4107.88元；祁运华住院17天且其中一级护理7天、二级护理10天，其中一级护理可按两名护理工、二级护理可按一名护理工，且按每日120.82元，祁运华的护理费为2899.68元；原告刘魁武因此起交通事故造成十级残，其残疾赔偿金应按本省2015年城镇居民人均可支配收入24009.86元的10%计算20年，为48019.72元；其精神损害抚慰金可酌定为14400.00元。
被告贲建成提供了机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单的复印件各一份，原告刘魁武、祁运华与被告保险公司质证均无异议，被告白城市庆金五交化商店未予质证。据此，本院认定：被告贲建成驾驶并发生此起交通事故的吉G987**号小轿车于2015年3月17日向被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的不计免赔的第三者商业责任保险，保险期均为2015年3月18日至2016年3月17日；被告白城庆金五交化商店是该车所有人。
综上所述，原告刘魁武因此起交通事故造成的损失为：医疗费55708.58元,护理费4107.88元、误工费10873.80元、住院伙食补助费2000.00元、伤残赔偿金48019.72元；其精神抚慰金可约定为14400.00元；其主张的交通费，因无证据，不能认定。祁运华因此起交通事故造成的损失为：医疗费14872.06元、护理费2899.68元、误工费5678.54元、住院期间伙食补助费1700.00元、交通费1800.00元。被告白城市庆金五交化商店是否系肇事车辆所有人，该商店与贲建成是什么关系，因无证据，不能认定。因被告贲建成驾驶并发生此起交通事故的轿车已向被告保险公司投了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的第三者责任商业保险，此起交通事故发生在保险期内，故应由保险公司在保险限额内对原告刘魁武的损失承担赔偿责任。对于祁运华的损失，则应首先由保险公司在强制保险限额内承担责任，对该限额不足部分，则应按刘魁武、贲建成在交通事故中的各自责任大小，应由保险公司对贲建成应承担部分进行赔偿。至于案件受理费，应由败诉方负担；鉴定费是原告刘魁武为证明自己被致残的必要支出，且经鉴定也证明其主张成立，故鉴定费亦应由败诉者负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一至二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院期间伙食补助费7769.00元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金77401.40元；并在该限额内赔偿祁运华医疗费、住院期间伙食补助费2231.00元，误工费、护理费、交通费10378.22元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿刘魁武医疗费、住院期间伙食补助费49939.58元的70%，计34597.71元；并在该限额内赔偿祁运华医疗费、住院期间伙食补助费14341.06元的70%，计10038.74元。
三、驳回原告刘魁武的其他诉讼请求。
以上第一、二项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司向刘魁武赔偿119767.71元、向祁运华赔偿22647.96元，限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国是民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3341.00元，减半收取1670.50元，由原告刘魁武、祁运华负担99.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司负担1571.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡广安
二〇一六年十二月五日
书记员 王亚祎