黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初3302号
原告田春宇，女。
委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。
被告杜光田，男。
被告都邦财产保险股份有限公司（以下简称都邦保险公司）。
法定代表人丛铁成，职务公司总经理。
委托代理人王凯。
本院于2016年11月4日立案受理了原告田春宇与被告杜光田，都邦保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田春宇及委托代理人张大军，被告杜光田、被告都邦保险委托代理人王凯到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请将被告杜光田所有的车牌号为黑B262**轻型普通货车、六轮农用机一台、玉米收割机一台予以保全。本案现已审理终结。
原告田春宇诉称，2016年9月8日9时许，被告杜光田驾驶黑B262**轻型普通货车沿甘南县文明大街由北向南行驶至罗兰丽都小区大门对过路段，与车辆右方同方向行驶的赵福太驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成摩托车摔倒，摩托车摔倒的过程又与由东向西横过道路的行人原告田春宇发生相撞，造成原告和摩托车加驶人杜光田受伤的交通事故。事故发生后被告杜光田驾车逃逸。原告被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、压槽突骨折等，共住院22天。花去医疗费16289.49元，门诊费2061.41元，救护车费800.00元，交通费742.00元，手机损失3100.00元，伤残赔偿金25736.00元×20×10%=51472.00元，伙食补助21×100元/天×2人=4200.00元，误工费3600/月×6个月=21600.00元，护理费138元/天×21天=2898.00元，营养费25天×100元=2500元。因被告杜光田驾驶的货车在都邦保险公司投保交强险。因此要求被告都邦保险在交强险范围内承担责任，其余部分由被告杜光田赔偿。
被告杜光田答辩称，对事故事实认可确实是给原告造成了损伤，合理的部分请法院判决。
被告都邦保险公司答辩称，首先杜光田在我公司投保交强险，限额是122000.00元，由于此事故，造成2名原告受伤，之前赵福太我公司已接到判决，医药费限额10000.00元已经赔付，在原告田春宇中医药费、伙食补助费、营养费、无法赔付。原告主张的交通费需要提供正规的发票，否则按照住院期间每天3.00元的标准计算。财产损失需要提交相关的证据以及相应的评估报告，证明是此事故造成的。伤残赔偿标准按照24203.00的标准计算相应的24203.00元×20×10%=48406.00元，误工费及护理费需要提供误工及收入证明，收入减少证明，超过3500.00元，需要提交用人单位的营业执照、劳动合同，前3个月的工资流水，并有法人及财务签字确认的证明，否则按照24203.00元的标准计算误工费及护理费，护理人需要提供身份证明，证明是城镇还是农村。
原告为支持其主张向本院出示如下证据：
（一）2016第0908-1号道路交通事故认定书，用于证明原被告之间发生交通事故的时间，以及被告杜光田在本次事故中负全部责任。
被告都邦保险公司质证意见：对该证据没有异议，
被告杜光田质证意见：对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，不认可肇事逃逸。
（二）医疗票据11张，住院病历一份，用药明细一份，用于证明原告所受的伤和具体伤情以及治疗的过程和医疗费花销数额。
被告都邦保险公司质证意见：对证据无异议。
被告杜光田质证意见：对该组证据无异议。
（三）在事故中摔坏的手机发票一张，用于证明手机的价格。
被告都邦保险公司：对该证据的真实性无异议，从名头来看证明不了是原告本人的手机，光从发票不能证明该手机是原告的，而且没有损坏手机的实物，是否本事故造成的也无法确定，不同意赔偿手机。
被告杜光田质证意见：和保险公司意见一致。
（四）误工证明一份，用于证明原告在发生事故之前，所从事的职业，以及因发生交通事故导致原告减少的收入。
被告都邦保险公司质证意见：对证据的真实性无异议，误工费需要提供误工及收入证明，收入减少证明，超过3500.00元，需要提交用人单位的营业执照、劳动合同，前3个月的工资流水，并有法人及财务签字确认的证明，按照24203.00元的标准计算误工费。鉴定中误工时间为50天，我公司认为此伤情误工时间应该在30天之内。
被告杜光田质证意见：与保险公司意见一致。
（五）救护车费用票据一张800.00元，其他交通费票据23张合计1520.00元。用于证明因原告受伤在住院受伤阶段所形成的交通费。
被告都邦保险公司质证意见：对原告这组证据保险公司不予认可，800.00元的交通费，仅提供收据无正规发票，来回的路桥费用也无法证明和此交通事故有关，交通费按照住院期间每天3元的标准计算。
被告杜光田质证意见：和保险公司一致。
根据原告申请本院通过市中院摇号委托齐齐哈尔安通司法鉴定中心对原告伤残等级，以及误工期、护理期、营养期、以及牙齿修护费用进行鉴定，鉴定费合计5050.00元，鉴定意见是原告的伤残等级是十级，误工期50天，营养期25天，护理期10天，牙齿修复费用按照实际发生费用支付。
被告邦邦保险公司质证意见：对证据的真实性无异议，对证明目的无异议，对鉴定费不属于保险公司赔偿。
被告杜光田质证意见：对证据的真实性无异议，事实认定后予以赔偿。
以上证据经庭审举证质证，对二被告无异议的证据本院予以采信，对有异议的证据（三）原告没有其他证据佐证手机是在交通事故中损伤，因此本院不予认定。对证据（四）中误工时间应按司法鉴定意见书中误工时间计算。对证据（五）救护车费本院予以确认，对其他车费原告没有提供其他证据予以佐证，按照住院期间每天3元的标准计算。经审理查明，2016年9月8日9时许，被告杜光田驾驶黑B262**轻型普通货车沿甘南县文明大街由北向南行驶至罗兰丽都小区大门对过路段，与车辆右方同方向行驶的赵福太驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成摩托车摔倒，摩托车摔倒的过程又与由东向西横过道路的行人原告田春宇发生相撞，造成原告和摩托车驾驶人杜光田受伤的交通事故。事故发生后被告杜光田驾车逃逸。原告被送入齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、压槽突骨折等，共住院22天。花去医疗费16289.49元，门诊费2061.41元，救护车费800.00元，交通费66.00元。根据原告申请本院通过市中院摇号委托齐齐哈尔安通司法鉴定中心对原告伤残等级，以及误工期、护理期、营养期、以及牙齿修护费用进行鉴定，鉴定费合计5050.00元，鉴定意见是原告的伤残等级是十级，误工期50天，营养期25天，护理期10天，牙齿修复费用按照实际发生费用支付。当事人对鉴定结果均无异议。事发时原告田春宇系黑龙江省鑫建建设工程项目管理咨询有限公司正式职工，从事监理工程师职务，月工资3600.00元。伤残赔偿金为25736.00元×20×10%=51472.00元。
被告杜光田驾驶的黑B262**轻型普通货车在都邦保险公司投保交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民因事故造成身体伤害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。被告杜光田驾车发生交通事故造成原告田春宇受伤，且负事故全部责任，理应对原告所受伤害予以赔偿。据查明事实，原告合理损失为：医疗费16289.49元，门诊费2061.41元，救护车费800.00元，交通费66.00元，伤残赔偿金25736.00元×20×10%=51472.00元，伙食补助21×100元/天×1人=2100.00元，误工费3600.00元/月×50天=6000.00元，护理费138元/天×21天=2898.00元，营养费25天×100元=2500元。鉴定费系原告为提起诉讼确定伤情的必要支出，本院凭据支持5050.00元。后续治疗费因尚未产生致金额难以确定，原告可待实际发生后另行主张，本案不作处理。因强险规定的医疗费用10000.00元被告都邦财产保险公司已经赔偿给赵福太。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杜光田赔偿原告田春宇医疗费16289.49元，门诊费2061.41元，伙食补助2100.00元，营养费2500.00元，救护车费800.00元，鉴定费5050.00元，合计27800.90元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司赔偿原告田春宇伤残赔偿金51472.00元，护理费2898.00元，交通费66.00元，误工费6000.00元，合计60436.00元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2413.26元，保全费220.00元，由被告杜光田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈双庆
审 判 员 谷秀琴
人民陪审员 于丽丽
二〇一七年七月三十日
书 记 员 张 宇