甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓜刑初字第97号
公诉机关瓜州县人民检察院。
被告人毛爱军，男，生于1971年6月21日。
辩护人田顺舟。
辩护人高生建。
瓜州县人民检察院以瓜检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人毛爱军犯挪用公款罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉，被告人毛爱军及辩护人田顺舟、高生建到庭参加诉讼。现已审理终结。
瓜州县人民检察院指控，被告人毛爱军在担任玉门市人民法院法警队队长期间，自2010年10月至2012年5月，负责承办中国农业银行玉门市支行申请支付令案件，为中国农业银行玉门市支行清收贷款，先后发出支付令769份，毛爱军清收回235名欠款户部分贷款，共计3236894.17元，毛在办理该批案件的过程中，违反执行款管理的相关规定，将清收回来的贷款私自存在以个人名义在玉门市农村信用合作联社开办的银行卡（卡号：×××）中，陆续三次向中国农业银行玉门市支行交回执行款1289063.05元，2012年1月10日向玉门市人民法院交回执行款100000元。自2011年6月至2012年11月期间，毛爱军将承办中国农业银行玉门市支行支付令案件中收回的140户农户的部分贷款本金及利息共计1847831.12元，先后用于以其哥毛爱英名义成立的玉门宏磊商贸有限公司的经营，个人购置汽车及其他个人消费。案发后从毛爱军公司办公室扣押现金125000元，从毛爱军处扣押大众“途观”小轿车一辆；从其姐毛某某处追回现金9800元；在审查起诉阶段毛爱军家属向玉门市人民法院退还款1357200元。事实有书证、物证、证人证言、被告人供述等证据证实。被告人毛爱军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应以挪用公款罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人毛爱军对指控的犯罪事实无异议。提出对所收取的赵建东、刘永峰的二笔贷款12万元，中国农业银行玉门支行不收，不应以挪用公款数额计算；其向检察机关供述了尚未掌握的挪用公款犯罪事实，系自首；有立功表现，请求从轻处罚。
辩护人对指控的事实及定性无异议，提出被告人最初将执行款存放并非为了挪用，申请单位中国农业银行玉门市支行未及时收取，致本案的发生有一定过错，被告人如实坦白其犯罪事实，认罪态度较好，且挪用款全部退赔，未造成经济损失，被告人在羁押期间有立功表现，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人毛爱军在担任玉门市人民法院法警队队长期间，自2010年10月至2012年5月，负责承办中国农业银行玉门市支行申请支付令案件，为中国农业银行玉门市支行清收贷款，先后发出支付令769份，毛爱军共清收回235名欠款户部分贷款，共计3236894.17元，毛爱军在办理该批案件的过程中，违反执行款管理的相关规定，将清收回来的贷款私自存在以个人名义在玉门市农村信用合作联社开办的银行卡（卡号：×××）中，陆续向中国农业银行玉门市支行交回执行款1289063.05元，其中：2011年3月25日交付281104元、7月25日交付435000元、2011年12月至2012年9月先后交付572959.05元。2012年1月10日向玉门市人民法院交回执行款100000元。自2011年6月至2012年11月期间，毛爱军将承办中国农业银行玉门市支行支付令案件中收回的140户农户的部分贷款本金及利息共计1847831.12元，先后用于以其哥毛爱英名义成立的玉门宏磊商贸有限公司的经营、个人购置汽车及其他个人消费。案发后玉门市人民检察院从毛爱军公司办公室扣押现金120000元，从毛爱军处扣押大众“途观”小轿车一辆、现金5000元、从其姐毛某某处追回9800元，予以扣押。在审查起诉阶段毛爱军家属向玉门市人民法院退还款1357200元。本案在审理中毛爱军家属向玉门市人民法院退还款355832元。扣押的毛爱军的大众“途观”小轿车，判决前已由检察机关发还毛爱军之妻。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的以下证据证实：
1、书证
（1）立案决定书，证实毛爱军涉嫌挪用公款罪一案，由玉门市人民检察院于2013年11月12日立案侦查；
（2）毛爱军的身份证复印件、公务员登记表、任职文件，证实毛爱军具有负刑事责任年龄及毛爱军案发前系公务员，任玉门市人民法院法警队队长；
（3）中国农业银行玉门市支行向玉门市人民法院申请支付令申请书及支付令发放统计表，证实农业银行玉门市支行向玉门市人民法院申请支付令的基本情况；
（4）中国农业银行玉门市支行证明、毛爱军向农行交回清收贷款统计表及相关证据，证实毛爱军向农业银行玉门市支行上交执行款的数额；
（5）玉门市人民法院收款（物）凭证及支付令，证实毛爱军收取被执行人贷款的事实；
（6）卡号为×××的银行卡开户及存取款记录清单，证实毛爱军将所收的执行款存在个人账户及存取款的情况；
（7）玉门宏磊商贸有限责任公司注册基本信息及土地登记申请审批表复印件，证实该公司注册的时间及公司基本信息；
2、物证：搜查笔录，扣押清单、证实案发后检察机关从毛爱军经营的公司办公室查获现金12万元，从毛爱军处扣押大众“途观”小轿车一辆，从车内扣押现金5000元；从其姐毛某某处追回现金9800元，共计134800元，予以扣押；
3、证人证言
（1）证人黄某某、吴某、丁某某、彭某某、程某某、刘某某、周某、张某某、田某某、张某某、戴某某、陈某某、马某、陈某、王某、胡某某的证言，证实2010年10月至2012年5月农业银行玉门市支行向玉门市人民法院申请支付令清收贷款的事实及过程；
（2）证人周某某、毛某某、耿某某、陈某某、邓某某、王某甲、杨某某、吕某某、马某某、殷某某、刘某某等人的证言，证实毛爱军在办理支付令案件的过程中收回欠款户所欠贷款的事实；
（3）证人王某某、倪某某、李某某、王某某等人的证言及证明材料，证实在收到玉门市人民法院发出的支付令后未予还贷的事实。
4、被告人毛爱军的供述，证实案件的事实。
量刑证据：玉门市人民法院情况说明，证实毛爱军退还款的事实。
以上证据，经庭审质证，来源合法，内容真实有效，予以确认，作为本案定案及量刑依据。
本院认为，被告人毛爱军身为国家工作人员，在担任玉门市人民法院法警大队队长期间，利用负责办理支付令案件，清收中国农业银行玉门支行贷款的职务之便，将收取的执行款挪用，归个人使用，超过三个月未归还，数额巨大，情节严重，其行为构成挪用公款罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后毛爱军能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属主动退还挪用的公款，未给单位造成损失，可从轻处罚。毛爱军所提收取的赵建东、刘永峰款12万元，不应以挪用公款数额计算的意见，经查，此二笔款系被告人在2012年5月22日、11月28日所收，案发时从毛爱军经营的公司查获，已一年之久未上交，依法已构成挪用公款，对此意见不能成立；所提供述了侦查机关尚未掌握的挪用公款犯罪事实，系自首的意见，经查，被告人在侦查阶段，主动供述了部分挪用公款的犯罪事实，因系同种犯罪事实，依据有关自首的法律规定，不能认定自首，只能认定坦白其犯罪事实，在量刑时可从轻处罚。被告人及辩护人提出毛爱军有立功表现的意见，经检察机关查证，被告人提供的他人涉嫌犯罪的线索，查证不属实，依法不能认定立功。辩护人所提申请单位未及时向被告人收回执行款，有过错的意见，经查，被告人挪用公款，系其主观故意所为，与申请单位无关，此意见不能成立。被告人及辩护人所提其他从轻处罚意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条一款、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、被告人毛爱军犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年11月13日起至2018年11月12日止）。
二、本案扣押的案款134800元，由玉门市人民检察院发还玉门市人民法院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨春花
审判员 李春年
审判员 张爱勇
二〇一四年七月二十三日
书记员 沈建伟