河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初579号
原告：崔永利，男，1972年7月23日出生，汉族，住河北省霸州市。
原告：王金英，女，1971年11月9日出生，汉族，住河北省霸州市。
二原告委托代理人：王建章，男，河北贾俊清律师事务所律师。
被告：陈淑华，女，1964年4月9日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司
负责人：王洪兆，该公司经理
统一社会信用代码：91130802864486217
委托代理人：胡晓光，男，河北远曌律师事务所律师
原告崔永利、王金英与被告陈淑华、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告崔永利、王金英委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告陈淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：判令被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在保险限额内优先支付，判令被告陈淑华赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计170000元（以最终鉴定为准）。原告二人保留二次手术费主张的权利。鉴定意见作出后，原告方将诉讼请求增加至252521元。事实和理由：原告二人系夫妻关系，2017年1月15日8时30分许，原告崔永利驾驶冀Ｒ×××××轿车载王金英在大广高速公路北京方向1489KM800M处与被告陈淑华驾驶的冀Ｈ×××××轿车发生交通事故，造成原告二人受伤，车辆损坏。原告二人伤情较重，现已出院在家休养，二人伤情需进行伤残等级鉴定，伤情见诊断证明书。此事故经河北省公安厅高速交警总队沧州支队河间大队认定，原告崔永利负事故的主要责任，陈淑华负次要责任，王金英无责任。原告二人共花费医疗费十五万元，被告方分文未付，为此起诉。
被告陈淑华未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司辩称，1、我公司承保的车辆，投保有交强险以及商业三者险五十万及不计免赔，请法院核实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证原件是否符合保险合同的约定；2、该次事故中造成三人受伤应当在交强险各分项限额内，分担其相关数额，该次事故中我方车辆负事故的次要责任，如果属于保险赔偿责任对于超出交强险的部分按照不超过百分之三十的比例计算，该事故我方并非直接侵权人以及根据合同的约定不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据并主张损失如下：
王金英证据及损失：1、原告身份证复印件一份，霸州市胜芳镇东方街书面证明一份，原告与王金英结婚证复印件一份，商品房买卖合同一份，原告二人在新城华府18-3-903室居住生活票据所缴纳相关费用10张。证明目的：证实原告身份关系，原告二人系夫妻关系，住所地村××为霸州胜芳镇城镇规划区，二人自2012年在购买的胜芳镇新城华府小区居住至今二人伤残金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。2、河北高速沧州支队河间大队事故认定书一份，证实本案交通事故发生时间，地点及责任划分，原告崔永利负事故次要责任，被告负事故次要责任，本人无责任，原告二人伤势较重，均构成伤残，原告要求被告承担赔偿损失的四成责任。3、原告肃宁人民医院诊断证明一份，住院票据7张，金额4106.8元，住院病历一份，用药清单一份，霸州市第二医院诊断证明一份，票据四张，金额17190.4元，住院病历一份，用药清单一份。证实原告伤情及治疗经过，并为治疗伤情花费治疗费21297.2元。4、河间司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费票据两张，金额1400元。证实原告伤残等级为10级，误工期限为240天，营养期限为60天，护理期限为90天，伤残金按城镇居民计算应为56498元。5、霸州市金胜汽车销售有限公司营业执照复印件一份，原告工资证明一份，2016年10、11、12、月工资表复印件3份。证实原告系金胜汽贸投资人和法定代表人，有固定收入，日工资110元，原告误工期按240天计算，应为26400元。6、护理人崔鹏震身份证复印件一张，金胜汽贸工资证明一份，2016年10、11、12月工资表复印件3张。证实护理人崔鹏震有固定收入，日工资110元，护理费按90日计算，应为9900元。7、霸州市胜芳镇东方街书面证明两份，原告父亲崔子珍，母亲韩永兰身份证及户口卡各一份。证实原告父母跟随原告生活，需要原告抚养及被抚养人生活费计算标准，应按城镇居民计算，原告父亲崔子珍应为19106乘以11年乘以0.1除以3人等于7005元，原告母亲刘振兰应为19106乘以16年乘以0.1除以3人等于10189元，合计17194元。8、交通费票据一张，金额3000元。证实原告从肃宁人民医院转院至霸州市第二医院所用救护车转院费用。9、河北高速公路管理局决定书一份，路产补偿费一张。证实原告已赔偿路产损失600元。10、原告驾驶证及冀Ｒ×××××机动车行车证复印件各一份。证实原告具有驾驶资格，驾驶车辆合法登记。
崔永利证据及损失：1、原告身份证一份，霸州市胜芳镇东方街书面证明一份，原告与王金英结婚证复印件一份；证明目的：证实原告身份关系，原告二人系夫妻关系，住所地村××为霸州胜芳镇城镇规划区，二人自2012年在购买的胜芳镇新城华府小区居住至今二人伤残金及被抚养人生活费应按城镇居民标准计算。2、河北高速沧州只对河间大队事故认定书一份，证实本案交通事故发生时间，地点及责任划分，原告崔永利负事故次要责任，被告负事故次要责任，本人无责任，原告二人伤势较重，均构成伤残，原告要求被告承担赔偿损失的四成责任。3、原告肃宁人民医院诊断证明一份，住院票据5张，金额11062.7元，住院病历一份，用药清单一份，沧州中心医院诊断证明一份，票据一张，金额4806.3元，住院病历一份，清单一份，天津市第一中心医院诊断证明书两份，票据5张，金额112739.3元，住院病历两份，用药清单两份，合计治疗费128608.4元。证实原告伤情及治疗经过，并为治疗伤情花费治疗费128608.46元。4、河间司法鉴定中心鉴定意见书一份，鉴定费票据两张，金额1400元。证实原告伤残等级为九级，误工期限为180天，营养期限为90天，护理期限为90天，伤残金按城镇居民计算应为112996元。5、霸州市金胜汽车销售有限公司营业执照复印件一份，原告工资证明一份，2016年10、11、12、月工资表复印件3份。证实原告系金胜汽贸出纳，有固定收入，日工资100元，原告误工费按180天机算，应为18000元。6、护理人齐秀华工资证明一份，身份证复印件一张，住院期间护工刘付妞身份证复印件一张，护工协议一份，护理费发票一张，天津河北区安康家政服务部营业执照复印件一份。证实原告天津住院38天期间花费护工费9120元，出院后护理人员齐秀华有固定收入，日工资100元，按52日计算，应为5200元。7、霸州市胜芳镇东方街书面证明两份，原告母亲韩永兰身份证及户口卡各一份，王金生、王金斗身份证复印件各一份。证实韩永兰被抚养人生活费计算标准，应按城镇居民计算，应为19106乘以7年乘以0.2除以3人等于8916元。8、交通费票据三张，金额4715元。证实肃宁人民医院救护车费及转院至霸州市第二医院所用救护车转院费用。
二原告具体损失计算方式详见损失清单。
被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司质证称，崔永利证据，因原告只提供身份证的复印件，没有提供户口本不能证实原告的户籍性质；霸州市胜芳镇东方街书面证明有异议，该单位无权出具相关证明并且原告没有相关证明原告居住的地方为城镇；对于商品房买卖合同虽有协议，并没有提供入住手续，不能证实在该地方居住一年以上；对于交纳水电费和物业的证据有异议，时间没有连续性，不能证实在该地方长期居住；对事故认定书的真实性无异议；对于原告提交的医疗费，我公司认为应当扣除百分之十非医保用药；对于病历的真实性无异议；对鉴定意见书的鉴定结果我公司不予认可，该鉴定结果是依据道交法评的残，应当按照人体损伤致残程度分级进行评定，该鉴定意见的误工期、护理期、营养期该鉴定机构都是取最高值，该鉴定结果不具有客观性，并且显失公平；对鉴定费原告提供的仅是收据没有正式发票，不属于赔偿范围；对原告提交的误工证明以及营业执照，营业执照显示法人为崔永利，不能证实误工有损失，原告也没有提供银行的流水，不能证实其产生误工费；对原告主张的被抚养人生活费，根据村委会出具的证明请法院依法核实其真实性，原告主张的被抚养人生活费要同时具备抚养人和被抚养人都丧失劳动能力和无收入来源，但原告提供证据不能证实以上；对于转院费用不能证实与此次交通事故有因果关系，并且提供的是收据，对原告主张的路产损失，根据事故认定记载原告车辆追尾我公司承保的车辆撞向护栏，对于其主张的路产损失应当由自己的保险公司承担。
王金英证据，对原告主张的护工费，签订的护工协议没有甲乙双方的签字，并且该协议内容没有记载护理标准，所以对护理单位的护理费不予认可。对于王金英的医疗费应当扣除百分之十非医保用药，住院伙食补助费认可每天50元计算，误工天数不认可，依据鉴定结果240天，但是根据三期评定原告的误工期应当是90天到240天，为公平期间，应当取中间值；对于标准110元，我公司不认可；护理期是60天到90天，应取中间值；护理标准不应超居民服务业；营养费认可每天30元；残疾赔偿金，因原告无法提供证实为城镇居民，也没有提供户口本记录户籍性质，不认可按照城镇居民计算；被抚养人生活费我公司不认可；精神抚慰金过高；交通费原告没有提供相关证据，我公司不认可。王金英护理期、误工期、营养期因鉴定都是取得最高值，我公司只认可按平均值计算，其他质证意见同崔永利。
庭审后，被告陈淑华向本院邮寄答辩状称，一、原告的伤残鉴定所依据的标准已在2017年1月1日被废止，不能再作为伤残评定的标准，因此原告的伤残评估报告不能作为定案依据，请求予以审核。二、本案开庭时，我个人因家庭原因未能参加诉讼，据保险公司说，原告当庭变更了诉讼请求，尽管我未参加诉讼，但未了尽快结案，我声明放弃对原告变更诉讼请求的答辩期限，对其当庭提供的证据，我的质证意见及答辩意见同保险公司意见。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案争议证据及事实做如下认定：
本案交通事故发生的事实及责任、被告陈淑英驾驶车辆的投保情况本院予以认定。
河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，系本院委托，鉴定程序合法，被告虽对鉴定意见有异议但未提交相反证据予以证实，故本院对司法鉴定意见书予以认定。
对崔永利的损失认定如下：
1、医疗费21297.46元，有医疗费票据、住院病历、住院费用汇总单予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费4900元，有住院病历证实住院49天，标准符合法律规定，本院予以认定。
3、误工费26400元，原告提交的证据可以证实崔永利的误工费标准，经鉴定崔永利误工期240日，本院予以对崔永利误工费予以认定。
4、护理费，经鉴定崔永利护理期为90日，原告提交的证据不能证实护理人的实际收入，故住院期间可参照居民服务业计算，出院后参照城镇居民可支配收入计算，故本院认定护理费为7917.17元。
5、营养费，崔永利虽鉴定了营养期，但其提交的病历及诊断证明均未记载崔永利需要加强营养，故对营养费本院不予认定。
6、残疾赔偿金56498元，崔永利之伤构成十级伤残，其提交的证据可以证实计算标准应参照城镇居民计算，故本院予以认定。
7、被扶养人生活费，崔永利之父崔子珍系城镇居民，原告方未提交其确实没有生活来源需要抚养的证据，对崔子珍的被扶养人生活费本院本法认定；崔永利之母刘振兰系农民且已超过法定退休年龄，故其被扶养人生活费应予支持，但应按照农村居民人均消费性支出计算，故本院认定刘振兰被扶养人生活费为5225.6元。
8、精神抚慰金，崔永利之伤构成十级伤残，精神确实遭受损害，但其主张数额过高，结合本案案情，本院认为以2000元为宜。
9、交通费，结合原告住院治疗、出院情况，本院酌定为1500元。
10、鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。
11、路产损失系其行政处理行为，本院不予处理。
王金英损失认定如下：
1、医疗费128608.4元，有医疗费票据、住院病、费用汇总单、费用明细予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费3700元，由住院病历证实住院37天，计算标准符合规定，本院予以认定。
3、误工费，经鉴定王金英误工期为180日，但原告方提交的误工费证据不能证实原告的实际收入，可参照城镇居民可支配收入计算，故本院认定其误工费为13931元。
4、护理费，王金英经鉴定护理期为90日，但其提交的证据不能证实护理人的实际收入，其住院期间护理费可参照居民服务业计算，出院后参照城镇居民可支配收入计算，故本院认定护理费为7729.41元。
5、营养费，原告方提交的住院病历、诊断证明均未记载需加强营养，故本院不予认定。
6、残疾赔偿金112996元，原告方提交的证据可以证实王金英应参照城镇居民标准计算，故本院予以认定。
7、被扶养人生活费，被扶养人系农民，根据原告方提交的证据被扶养人有子女三人，故应参照农村人均消费性支出计算被扶养人生活费，本院认定被扶养人生活费为3919.2元。
8、精神抚慰金10000元，标准适当，本院予以认定。
9、交通费4500元，结合原告住院、转院、出院情况，本院酌定为4000元。
10、鉴定费1400元，有鉴定费票据予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
因被告陈淑华驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险且被告陈淑华承担事故次要责任，故原告方的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔付，原告崔永利主张交强险全部赔付王金英，系其对自身权利的处分，本院不予干涉。超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付30%。被告陈淑华所驾车辆所投保险足以赔付原告方损失，故被告陈淑华在本案中不再承担赔偿责任。被告陈淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃陈述、辩论等诉讼权利并承担相应的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在交强险医疗费责任限额内赔付原告王金英10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔付原告王金英110000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告王金英各项损失49885.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告崔永利各项损失38141.46元。
三、驳回原告崔永利、王金英的其他诉讼请求。
上述判决第一、二项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5207元（原告崔永利、王金英已预缴）减半收取2603.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司承担2000元，原告崔永利、王金英承担603.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一七年九月十五日
书记员 刘悦