江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初6436号
原告：孙千美，女，农民，住灌云县。
委托诉讼代理人：李祥华，男，住灌云县。
被告：徐超，男，住灌南县。
被告：陆满勤，男，住灌南县。
被告：灌南县第二汽车运输公司。住所地，灌南县孟兴庄镇板沟村。
法定代表人：李明。
委托诉讼代理人：陈加贤，该公司员工。
委托诉讼代理人：陆贝贝，男，住灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。住所地，连云港市海州区海连西路*号新海花园*楼108门面。
诉讼代表人：苏芹，该支公司经理。
委托诉讼代理人：蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
原告孙千美诉被告徐超、灌南县第二汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称人寿财保灌南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告口头申请追加陆满勤作为被告参加诉讼，被告陆满勤不要求另行指定答辩期与举证期限。原告孙千美委托诉讼代理人李祥华，被告徐超，被告陆满勤，被告灌南县第二汽车运输公司委托诉讼代理人陈加贤、陆贝贝，被告人寿财保灌南支公司委托诉讼代理人蔡恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙千美向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故遭受的各项经济损失共计86400元，在庭审过程中增加精神损害抚慰金5000元，扣除1200元，诉讼标的额变更为90200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月2日8时许，被告徐超驾驶苏Ｇ×××××号中型普通客车由西向东行驶至灌云县××街道××路段，遇原告孙千美驾驶电动车由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告孙千美受伤，车辆损坏，造成事故。经交警部门认定，被告徐超应承担事故的全部责任，原告孙千美无责任。后原告孙千美在灌云县人民医院治疗。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，孙千美伤情构成人体伤残程度分级十级伤残，误工150日，护理60日，营养期限60日。被告徐超是肇事车雇佣的驾驶员，被告灌南县第二汽车运输公司是肇事车辆实际车主，该车在被告人寿财保灌南支公司投保保险，被告人寿财保灌南支公司应在保险范围内予以赔偿。原告已领取被告陆满勤预交在交警部门的款项10000元，该款项未从诉讼标的额中扣除，原告认为如被告陆满勤应承担的赔偿数额少于10000元，同意从被告人寿财保灌南支公司应赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告陆满勤。
被告徐超辩称，我不应当承担责任。
被告陆满勤辩称，我是实际车主，车辆是挂靠在被告灌南县第二汽车运输公司处的，被告徐超是我雇佣的驾驶员，该车辆已经投了全保。我方预交20000元在交警部门，原告方从交警部门领款10000元。
被告灌南县第二汽车运输公司辩称，苏Ｇ×××××由陆满勤出资购买，挂靠我公司，机动车行驶证、车辆保险各类险种、道路运输许可证等都是以我公司名义办理，被告陆满勤与我公司签订车辆挂靠协议、2017苏Ｇ×××××客运车辆营运线路经营协议书、安全生产责任书。便于安全管理及经营，我公司将汤沟至灌云客运线路牌有偿租赁给实际车主陆满勤，该车实际所有权、经营权人为陆满勤，经济受益人亦为陆满勤。事故发生后陆满勤之子陆贝贝向灌云公安交巡警大队预交款20000元，原告家人先后从交警大队领取10000元，余款仍在交警大队。苏Ｇ×××××车辆所有人陆满勤为车辆参加多类保险险种，应由被告人寿财保灌南支公司与陆满勤向原告进行赔偿。我公司在本案事故中不是产权所有人、车辆经营人、经济受益人，因此不应承担赔偿责任。
被告人寿财保灌南支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险与商业三者险（限额100万元，不计免赔），我公司对事故责任没有异议。原告主张的医疗费用由法院核实是否与实际票据一致，同时应当扣除10%的非医保用药。原告已过法定退休年龄，其主张误工费损失没有法律依据。原告主张的处理事故人员误工费亦无法律依据，也没有相关证据予以证明。原告主张的营养费过高。对于伤残等级与休息期限我公司认为不符合人体损害伤残程度标准，申请重新鉴定。依据保险条款与相关法律规定，我公司不应承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年7月2日8时13分许，被告徐超驾驶苏Ｇ×××××号中型普通客车沿沂路由西向东行驶至灌云侍庄街道沂吴路乔圩村曹庄加春超市路口，遇原告孙千美驾驶电动三轮车由北向南行驶，两车发生碰撞，致原告孙千美受伤，车辆损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐超应承担事故的全部责任，原告孙千美无责任。
原告孙千美伤后即在灌云县人民医院住院治疗，至2017年8月2日出院，住院31天，出院医嘱为定期门诊复查，原告共花医疗费23044元【其中含救护车使用费、院前急救费、急救出诊费、护工费】。2017年9月17日，原告在灌云县人民医院进行门诊治疗，花门诊医疗费152元。2017年10月18日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人孙千美，2017年7月2日因交通事故致:第12胸椎椎体压缩性骨折，影像学资料证实第12胸椎椎体前缘压缩达1/3，构成人体损伤致残程度分级十级伤残；其本次伤后所需休息期限拟定为150日，护理期限拟定为60日，营养期限拟定为60日。原告为此花司法鉴定费用2110元。原告孙千美所驾驶的电动三轮车因事故发生施救费300元。
本案肇事车辆苏Ｇ×××××号中型普通客车登记所有人为灌南县第二汽车运输公司，实际车主为被告陆满勤，被告陆满勤与被告灌南县第二汽车运输公司就该车辆签订了挂靠协议、客运车辆营运线路经营协议书以及安全生产责任书，约定被告陆满勤出资购买的苏Ｇ×××××号中型普通客车挂靠在被告灌南县第二汽车运输公司处从事道路旅客运输业务，由被告灌南县第二汽车运输公司将汤沟至灌云客运线路牌编号连字×××××经营权有偿租赁给被告陆满勤苏Ｇ×××××客运车辆使用，租赁期间从2017年1月1日至2017年12月31日止，年租赁费12000元。该车的道路经营许可证等均是以被告灌南县第二汽车运输公司的名义办理。被告灌南县第二汽车运输公司为该车在被告人寿财保灌南支公司投保交强险与第三者责任保险（限额100万元，且为不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。
原告已领取被告陆满勤之子陆贝贝预交在交警部门的款项10000元，该款项未从其主张的诉讼标的额中扣除，原告认为如被告陆满勤应承担的赔偿数额少于10000元，同意从被告人寿财保灌南支公司应赔偿给原告的款项中扣除直接返还给被告陆满勤。
原告孙千美于1953年1月20日出生，住所地为灌云××××号。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对公安交警部门就本案事故所作的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告徐超为被告陆满勤雇佣的驾驶员，系在从事雇佣活动中发生本案交通事故的，对因此事故给原告方造成的损失，应由被告陆满勤承担赔偿责任。
被告陆满勤将自己出资购买的机动车挂靠被告灌南县第二汽车运输公司从事道路旅客运输业务，车辆行驶证、道路经营许可证、线路牌经营权等均是以被告灌南县第二汽车运输公司的名义办理，被告灌南县第二汽车运输公司依法应与被告陆满勤在本案中承担连带赔偿责任，故被告灌南县第二汽车运输公司称其不应承担赔偿责任的抗辩不能成立。
原告为农村居民户口性质，其相关损失依法应按农村居民标准计算。原告提供的灌云县人民医院2017年7月2日处置申请单上所载的院前急救费、急救出诊费、车费、护工费均已有对应的门诊医疗费票据，已计入医疗费数额。原告主张的残疾赔偿金依法应从定残之日起按照伤残等级计算16年（即20年-4年）。对原告主张的误工费损失，原告在交通事故发生时已年满64周岁，其提供的连云港树丽园林绿化工程有限公司证明中“证明人于洪山”非本人书写，证人于洪山为连云港树丽园林绿化工程有限公司的法定代表人，其出庭作证称现金发放工资，但领取工资不需要领款人签字确认，该陈述明显不符合常理，亦不符合公司财务制度，并且其与原告存在利害关系，原告也没有提供其他证据相印证，被告对此亦提出异议，本院依法不予确认，因此原告提供的证据不足以证明其在达到退休年龄后仍从事其他有偿社会劳动，对其主张的误工费损失本院依法不予支持。原告主张处理事故人员误工费损失没有法律依据，本院依法亦不予支持。
被告人寿财保灌南支公司辩称应扣除10%的非医保用药，鉴定费不在保险责任范围之内，对此被告人寿财保灌南支公司未能提供相关证据证明其就免责事项向投保人履行了明确说明义务，也未提供相关证据证明涉案用药中非医保费用的具体明细、替代医保用药的数量及金额以及非医保用药与受害人的救治缺乏必要性与合理性，故对被告人寿财保灌南支公司上述抗辩本院均不予采纳。被告人寿财保灌南支公司在庭审过程中提出重新鉴定的申请，在庭后向本院邮寄了重新鉴定申请书，但未能提供相关证据证明原告提交的司法鉴定意见存在暇疵等问题，对其重新鉴定申请本院依法不予准许。
原告孙千美因本案交通事故遭受的损失为：医疗费23196元，住院伙食补助费620元（按20元/天×31天计算），营养费1185.86元(按14428元/年÷365天/年×60天×50%计算)，残疾赔偿金28169.60元(按17606元/年×16年×10%计算)，护理费2894.14元(按17606元/年÷365天/年×60天计算),精神损害抚慰金5000元，施救费300元，司法鉴定费2110元，共计63475.60元。上述损失首先应由被告被告人寿财保灌南支公司在交强险责任限额内向原告孙千美赔偿46363.74元（即10000元+28169.60元+2894.14元+5000元+300元）。对超出交强险责任限额的部分17111.86元，因本案肇事车辆在被告人寿财保灌南支公司投保了责任限额共计100万元且不计免赔的第三者责任商业保险，该17111.86元损失亦不超出商业三者险的责任限额，按照双方所负的事故责任，依法应由被告人寿财保灌南支公司按照保险合同的约定替代被告陆满勤、灌南县第二汽车运输公司向原告赔偿，即被告人寿财保灌南支公司共应赔偿原告63475.60元，被告陆满勤、灌南县第二汽车运输公司在本案中不承担民事赔偿责任。对于被告陆满勤已付原告款项10000元，原告同意从被告人寿财保灌南支公司应赔偿其的款项中扣除直接返还给被告陆满勤。由于本案案件受理费减半收取980元，该费用已由原告预交，依法应由被告陆满勤负担，故被告陆满勤已付10000元扣除该980元后剩余款项9020元，从被告人寿财保灌南支公司赔偿原告款项63475.60元中扣除直接返还被告陆满勤。
综上所述，被告人寿财保灌南支公司依法应向原告孙千美给付赔偿款54455.60元（即63475.60元-9020元），直接返还被告陆满勤9020元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决生效后十日内向原告孙千美给付赔偿款人民币54455.60元，直接向被告陆满勤返还人民币9020元。
二、驳回原告孙千美其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取980元（已由原告预交），由被告陆满勤负担（此款已从被告陆满勤所付原告款项中扣除，不应再向原告另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王晓毛
二〇一七年十二月十二日
书记员 李青泽
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
（四）《最高人民法院关于审理道路道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以上简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残的护理，应当根据其护理信赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费、伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。