wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第13号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人张某某，男，1976年5月11日出生，汉族，初中文化，现住宁夏灵武市，系宁夏某废物处置中心工人。2014年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法决定取保候审，2014年12月18日经本院依法决定取保候审。同年12月22日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员马晶晶依法出庭支持公诉。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人张某某无视道路交通�全，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
适用的证据有：血醇检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月6日0时10分许，被告人张某某饮酒后驾驶宁AQ0x**号起亚牌小型轿车沿灵武市南薰路由东向西行驶至上元名城小区北大门口处，遇被害人唐某甲驾驶宁APQx**号大众牌小型轿车向右变更车道，避让不及两车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经银川市公安�物证鉴定所鉴定，张某某血液中乙醇含量为172mg／100ml，属醉酒。经灵武市公安局交警大队认定，张某某与唐某甲负此事故同等责任。
案发后，被告人张某某与被害人唐某甲达成赔偿协议，张某某赔偿被害人车辆修理费70000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某甲的陈述、证人秦某某、陈某、唐某乙等人的证言，血醇检验鉴定报告、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、户籍信息、协议书、谅解书、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视道路交通安全，醉酒后驾驶机动车辆上道路上行驶发生交通事故，且负事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且在案发后主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千。
（罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 戴昕
二〇一五年一月八日
书 记 员 刘娟
本院适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初2125号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司，住所地�山市张浦镇张家埭路16号，法定代表人黄鹤军。
诉讼代表人汤强，男，1989年7月18日生，汉族，系被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司员工，住昆山市。
被告人黄鹤军，男，1974年11月21日生，汉族，大学文化，系被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司法定代表人，住江苏省苏州市虎丘区。2017年5月25日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2108号起诉书指控被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司、被告人黄鹤军犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司的诉讼代表人汤强、被告人黄鹤军到庭参�了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年9月至10月期间，被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司及该公司法定代表人被告人黄鹤军，在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，向徐某2（另案处理）购买由江西锦鹏铝业有限公司虚开的增值税专用发票共4份，虚开增值税税款人民币50411.68元，后被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司据此向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币50411.68元。
本院另查明，2016年10月14日，昆山市公安局发现被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司有虚开增值税专用发票的嫌疑后，由昆山市国家税务局稽查局电话通知该公司实际经营负责人黄鹤军到昆山市国家税务局接受调查，在接受民警询问过程中，被告人黄鹤军如实交代了其与被告单位的犯罪事实。案发后，昆山市国家�务局对被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司处罚款人民币25000元，被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司已缴纳上述罚款，并补缴增值税款人民币50411.68元。
上述事实，被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司、被告人黄鹤军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、徐某2、杨某1、杨某2、魏某的证言，辨认笔录，营业执照，企业信息查询，增值税纳税申报表，账户交易明细，抵扣税款证明，情况说明，公司账目，税务登记证，增值税专用发票，记账凭证，税务行政处罚决定书，税收通用缴款书，证明，刑事判决书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司、被告人黄鹤军违反国家发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，骗取国家增值税款人民币50411.68元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司、被告人黄鹤军均自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司，被告人黄鹤军犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，对被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人黄鹤军依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位昆山金来晟冲压技术有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金以在税务机关的罚款予以折抵。)
二、被告人黄鹤军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊鹰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 金鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第538-1号
申请执行人林海，男，1996年1月28日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人米玉山，男，1973年9月4日出生，汉族，包头钢铁（集团）有限责任公司，住包头市昆都仓区。
本院在执行申请执行人林海与被执行人米玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆区人民法院（2013）包昆民初字第1817号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐文山
审判员 胡 蒙
审判员 裴向东
二〇一四年八月十二日
书记员 裴 伟
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初3175号
原告：钟忠，男，1968年5月13日出生，汉族，住广东省香洲区。
委托诉讼代理人：付舒仁，广东卓明律师事务所律师。
被告：陈松柏，男，1968年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈润英，女，1968年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。
被告：广州市恒邦精细化工有限公司，住所地广东省广州市花都区新华镇东秀路东2号。
法定代表人：陈润英。
原告钟忠与被告陈松柏、陈润英、广州市恒邦精细化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告钟忠于2017年8月21日向本院提出撤回对被告陈松柏、陈润英、广州市恒邦精细化工有限公司起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告陈松柏、陈润英、广州市恒邦精细化工有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钟忠撤回对被告陈松柏、陈润英、广州市恒邦精细化工有限公司的起诉。
案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告钟忠负担。
审判长 龙兰军
审判员 冯建刚
审判员 田凯晋
二〇一七年八月二十二日
书记员 莫珊珊
麦淑晶
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0102执恢252号
申请执行人：周治华。
被执行人：宋国柱。
本院在执行周治华与宋国柱担保责任追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、被执行人报告财产登记表，并向被执行人发出限制高消费令。经最高法院网络查控系统查询，被执行人宋国柱名下无银行存款、无房产，被执行人宋国柱名下有黑AT09**号汽车一辆，我院已将该车辆查封，但该车辆下落不明无法控制，暂不具备评估拍卖条件。据此，已将其纳入失信被执行人名单。经本院查找及申请人证实，被执行人宋国柱下落不明，本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟祥飞
审判员 王国龙
审判员 张志斌
二〇一七年十一月七日
书记员 张晓晨
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临兰刑初字第917号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人孙某（曾用名孙某某），无业。因涉嫌绑架罪于2015年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被宣布逮捕。现押于临沂市看守所。
辩护人沈孝国，山东三禾律师事务所律师。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2015]917号起诉书指控被告人孙某犯绑架罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人沈孝国到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控，被告人孙某因被朋友催债，多次向其干爹姜某某借钱未果，便预谋绑架其干妈王某向姜某某索要钱财。2015年5月18日18时许，被告人孙某持事先准备的口罩、剪刀、透明胶带等物品，到临沂市兰山区涑河北街凤凰城小区30号楼地下停车场王某的停车位附近伺机等待。19时许，王某驾车到停车位停车后，被告人孙某带口罩伪装，用胳膊夹住王某的脖子欲强行控制，但被王某挣脱，因王某大喊呼救，被告人孙某见有人过来遂从步行楼梯逃窜。
另查明，案发后，被害人王某于2015年5月24日出具了谅解书，请求司法机关对被告人孙某从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述、自述，证人刘某的证言，监控视频及视频截图，扣押清单，谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙某犯绑架罪的罪名成立。鉴于被告人孙某归案后及庭审中均能坦白认罪，系初犯，犯罪情节较轻，且系犯罪未遂，并取得了被害人的谅解，愿意积极缴纳罚金，对其可以减轻处罚。辩护人与本院查明事实一致的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月21日起至2018年5月20日止。罚金已缴纳）。
二、公安机关扣押的被告人孙某的作案工具，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛沂红
人民陪审员 刘杰善
人民陪审员 平 静
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 徐守丽
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰姜溱民初字第00335号
原告：刁春林。
委托代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。
被告：于春洗。
委托代理人：耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
本院在审理原告刁春林与被告于春洗民间借贷纠纷一案过程中，原告刁春林于2015年8月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刁春林撤回起诉。
案件受理费3860元，依法减半收取1930元，由原告负担。
审判员 曹士平
二〇一五年八月二十六日
书记员 张明杰
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第215号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人丛某某，男，1952年1月8日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月16日被威海市公安局临港经济技术开发区分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）178号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘越平出庭支持公诉。被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年9月19日13时许，被告人丛某某酒后无证驾驶车牌号鲁10／051**号手扶式拖拉机，沿威海市303省道由西向东行驶至三角轮胎厂南侧右转弯时，与同向行驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶员受伤和车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人丛某某静脉血中乙醇含量为141.56mg／100ml。公诉机关认为，被告人丛某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人丛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人丛某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人丛某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人丛某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一五年四月二日
书记员 王 迪
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初9016号
原告：上海沪昊通信工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇寺平南路16号1604室。
法定代表人：王见乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔英，启东市天平法律服务所法律工作者。
被告：启东建宏房地产开发有限公司，住所地启东市恒亚建材精品广场公司自有区域1-3。
法定代表人：温永成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张树志，黑龙江佰通律师事务所律师。
原告上海沪昊通信工程有限公司（以下简称沪昊公司）与被告启东建宏房地产开发有限公司（以下简称建宏公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪昊公司的法定代表人王见乐及该公司委托诉讼代理人崔英、被告建宏公司的委托诉讼代理人张树志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪昊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款2450000.00元及利息132541.65元；2.确认原告对该笔工程款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月10日签订了建筑安装（弱电）工程承包合同一份，工程名称为恒亚国际建材商贸广场1-17号弱电工程，工程造价245万元，并约定了工程进度款的支付方式。原告后按约进行了施工，2017年8月份施工完毕，8月28日经竣工验收合格。但被告对于工程款一拖再拖，至今未支付分文。原告多次催要未果。原告按约履行了合同义务，被告应支付原告工程款，且原告应对该工程款享有优先受偿权。故原告提出上述诉请。
被告建宏公司承认原告沪昊公司提出的全部诉讼请求，被告公司因为实际控制人突然失联，导致公司资金链断裂，无法正常运营，现暂无力偿付。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，原、被告签订《建筑安装（弱电）工程承包合同》一份，主要约定：1.工程名称恒亚国际建材商贸广场1-17号楼弱电工程，工程地点启东市城西工业园区，工程概况恒亚建材商贸广场弱监视器、摄像机及摄像头等施工，承包方式为包工包料，材料、设备均由原告采购。2.工程造价：245万元，此工程价为一次性包定。3.被告在合同签订后10日内，按合同总额拨付工程款20%，工程进度至50%再付30%工程款，工程竣工验收后一周内付清尾款，预留保修款5%，一年保修期满一周内付清。
合同签订后，原告组织人员进行了施工。2017年8月28日，原、被告对案涉工程进行验收，并形成《系统验收报告》一份，载明：“启东恒亚国际建材商贸广场1-17号楼弱电项目，智能安全防护系统及公共广播系统，根据要求对恒亚国际建材商贸广场弱电工程验收，双方均同意恒亚国际建材商贸广场弱电工程的验收结论为通过”。2017年10月20日，被告对案涉工程的工程款进行了确认，并形成《工程款项确认函》，主要载明：“由上海沪昊通信工程有限公司承建的启东建宏房地产开发有限公司恒亚国际建材商贸广场1-17号楼弱电工程在2017年8月完工。此工程经验合格符合要求，经双方工程结算，截止2017年10月20日，结欠乙方上海沪昊通信工程有限公司工程款计2450000元。”
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告主张的工程款，有《建筑安装（弱电）工程承包合同》、《工程款项确认函》、当事人庭审陈述等予以佐证，被告无异议，本院予以确认。对于原告主张的利息，其计算方式为按照承包合同约定的给付工程进度款的日期，按银行同期贷款基准利率计算，符合双方的合同约定和法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。
关于原告主张的优先受偿权问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协商将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”本案中，原告作为案涉工程的承包人，对其施工的工程依法享有工程价款优先受偿权。案涉工程价款为245万元，原告有权对恒亚国际建材商贸广场1-17号楼折价或拍卖所得在245万元工程款范围内优先受偿。案涉工程于2017年8月28日竣工验收通过，原告在本案中主张优先受偿权，未超过法律规定的期限。对于预留的保修款122500元（245万元×5%），本院认为，因双方合同约定一年保修期满一周内付清，故保修款退还尚未届清偿期，原告在本案中主张给付，本院不予支持，原告可待该债权应受清偿时六个月内再主张权利。
综上所述，被告现应给付原告工程款2327500（2450000-122500）元及利息132541.65元。原告现对工程款2327500元享有优先受偿权。原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告启东建宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海沪昊通信工程有限公司工程款2327500元及利息132541.65元，合计2460041.65元；
二、原告上海沪昊通信工程有限公司有权以被告启东建宏房地产开发有限公司启东市城西工业园区恒亚国际建材商贸广场1-17号折价或拍卖所得在2327500元工程款范围内优先受偿；
三、驳回原告上海沪昊通信工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27460元，减半收取计13730元，由原告上海沪昊通信工程有限公司负担490元，被告启东建宏房地产开发有限公司负担13240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费27460元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 杨帅民
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡 迪
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行初字第61-1号
本院2015年12月3日对原告苍南县钱库镇三秀桥村民委员会诉被告苍南县国土资源局土地行政处罚一案作出的（2015）温苍行初字第61号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
原行政裁定书第五页第七行中的“第二条”，现更正为“第一条”；第五页第八行中的“权利”，现更正为“权利义务”。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 许明恩
二〇一六年一月十二日
书 记 员 章 彬
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郓执字第160号
申请执行人仝西荣，农民。
被执行人陆仁仲，农民。
申请执行人仝西荣与被执行人陆仁仲机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓民初字第2044号民事判决书，向被执行人陆仁仲送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人认可且不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2014）郓民初字第2044号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人的财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李士刚
审判员 李 伟
审判员 张西果
二〇一五年五月十三日
书记员 孙广伟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第995号
原告王言飞。
被告王立芹。
原告王言飞与被告王立芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王言飞到庭参加诉讼，被告王立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王言飞诉称，2013年12月30日，被告王立芹以资金紧张为由，向原告王言飞借款13万元，并约定2014年12月29日到期，还款付息。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还。为此，原告于2015年2月11日诉至法院，要求被告王立芹支付借款本金及利息，诉讼费由被告承担。
被告王立芹未作答辩。
原告王言飞为证明其主张提交如下证据：证据1、被告王立芹身份证复印件、户籍信息查询复印件各一份，证明被告的身份、户籍信息情况；证据2、流动人口居住证明一份，证明被告的现居住地为山东省临沂市兰山区金雀山路146号29号楼1单元302室；证据3、借据原件、收到条原件各一份，证明被告向原告借款13万元，并且收到现金13万元。
经审理查明，原告王言飞诉称，2013年12月30日，被告王立芹因急需资金，向其借款13万元，并给原告出具借据一份，约定借款期限1年，自2013年12月30日至2014年12月29日到期，借款利息执行月利率2分，到期还本付息。同日，被告在收到原告的10万元现金后，出具收到条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还。为此，诉至法院，主张权利。
另查明，原告王言飞在庭审中提交的借据、收到条原件与其在立案登记时提交的借据、收到条复印件不一致。其中借据的原件与复印件的在书写内容、字体大小、位置等方面明显不相符。收到条原件与复印件书写字体大小、位置明显不相符。
庭审过程中，原告王言飞主张借款方式为现金交付，除提供上述借据、收到条外，未能提交其他相关证据。庭审后，本院要求原告王言飞就其提交的借据、收到条原件与复印件不符到庭作出合理解释或者说明，原告王言飞拒不到庭。
以上事实，主要依据原告的陈述、借据、收到条及庭审查证而认定，相关证据均收集、记录在卷。
本院认为，原告王言飞主张被告王立芹因急需要资金向其借款13万元，向本院提交借据、收到条各一份。庭审后，经本院审查，原告王言飞提供的借据、收到条的原件与其在立案登记时提供的借据、收到条的复印件，在书写内容、字体大小、书写位置等方面明显不相符。本院要求原告王言飞到庭就上述存疑证据作出合法解释或者说明，原告王言飞拒不到庭。基于上述情形，本院无法认定上述借据、收到条的证明力，故对此两份证据不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告王言飞应当承担举证不能的法律后果。原告王言飞的诉请因其提供证据不足，本院不予支持。被告王立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对一审答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响对本案事实的认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王言飞的诉讼请求。
案件受理费2900元，由原告王言飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈成合
审 判 员 孙子成
人民陪审员 武子菲
二〇一五年八月三日
书 记 员 凌 照
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初67号
被告人基本情况：被告人杨运福，男，1977年2月12日出生，四川省遂宁市人，汉族，小学肄业文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市安居区，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年8月28日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2017年9月4日被该局取保候审；2017年1月26日经本院决定被逮捕。
公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院
公诉人：检察员邹恒
起诉书文号：成龙检刑检刑诉[2018]57号
指控事实：2017年4月13日14时52分左右，被告人杨运福醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车行驶至成都市龙泉驿区成环路玉带街路口时，与涉案当事人吴某某驾驶的小型轿车相撞，致杨运福受伤，两车不同程度受损。经检验，当日被告人杨运福血液样品中乙醇浓度为143.1mg/100ml，系醉酒驾驶。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被鉴定人杨运福作案时无精神病，对其2017年4月13日的违法行为评定为有刑事责任能力。
指控罪名：危险驾驶罪
量刑建议：坦白，初犯，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
辩护人：无
辩解辩护意见：无
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
判决理由：本院认为，被告人杨运福违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨运福无驾驶资格驾驶机动车无号牌机动车，从重处罚。被告人杨运福到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人杨运福系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨运福犯危险驾驶罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定。
判决结果：被告人杨运福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月26日起至2018年2月17日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡栋梁
二〇一八年一月三十一日
书记员 张明丽
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭淳民初字第413号
原告：张ＸＸ。
委托代理人：陈仟伍。
委托代理人：王如挺。
被告：杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司。
法定代表人：夏弘冰。
委托代理人：王超。
委托代理人：王勤保。
本院在审理原告张ＸＸ与被告杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2010年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张ＸＸ自愿申请撤诉，理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张ＸＸ撤回起诉。
案件受理费24637元，减半收取12318.5元，由原告张ＸＸ负担。
审 判 长 唐 高
人民陪审员 江涌贵
人民陪审员 刘荣平
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 孙 婷
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审242号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人李晓炜，1974年11月06日出生，住河南省。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对李晓炜交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年2月23日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤回执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审242号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 高 琴
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8365号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。
委托代理人：白屹，北京市京都律师事务所律师。
被告:黄光成，男，1965年2月8日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与黄光成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田润苏到庭参加了诉讼；被告黄光成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金279912.11元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2015年12月28日的利息0元、罚息6145.31元、复利0元，自2015年12月29日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算），诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2013年12月27日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款28万元贷款，期限2014年1月2日至2019年1月2日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2015年12月28日，被告拖欠原告借款本金279912.11元、利息0元、罚息6145.31元、复利0元。故原告诉至法院。
被告黄光成未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告黄光成经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄光成于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十七万九千九百一十二元一角一分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二○一五年十二月二十八日的利息为○元、罚息为六千一百四十五元三角一分、复利为○元，自二○一五年十二月二十九日起至实际付清之日止，按双方签订的借款合同条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百九十元、财产保全费一千九百五十元、公告费八百六十元，由被告黄光成负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员
李国平
人民陪审员
赵强
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 姜 宁
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）东执民字第3398号
卢友良、周乐群、斯海燕、徐晓铭、东阳市博时缝纫配件制造厂：
申请执行人卢友良与被执行人周乐群、斯海燕、徐晓铭、东阳市博时缝纫配件制造厂民间借贷纠纷一案，执行案号为（2015）东执民字第3398号。本院已于2017年12月20日部分恢复执行完毕。本次恢复执行完毕，本院予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十日
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执374号
申请被执人胡志红，男，汉族，1977年12月10日生，住南昌市高新技术开发区。
被执行人王南华，男，汉族，1981年11月2日生，住南昌市.
本院执行的申请人胡志红与被执行人王南华买卖合同纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民一初字第374号民事判决书已发生法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人王南华名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人王南华名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2015)青民一初字第374号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谌维东
审判员 许立元
审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 海
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0104执374号
申请执行人胡巧萍，女，1966年生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人马训强，男，1954年生，汉族，住江西省南昌市。
被执行人胡晓琪，女，1955年生，汉族，住江西省南昌市。
本院在执行申请执行人胡巧萍与被执行人马训强、胡晓琪民间借贷纠纷一案中，被执行人马训强、胡晓琪至今未自动履行生效法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马训强、胡晓琪在银行的存款438038元，或扣留、提取其收入438038元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十一月九日
书 记 员 余 松
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初601号
原告林某，女，1974年2月18日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王常青，福建佐佑律师事务所律师。
被告董某甲，男，1975年5月14日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人郑德云，1960年10月15日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告林某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及委托代理人王常青、被告董某甲及委托代理人郑德云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告经他人介绍认识，于1997年7月6日经霞浦县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，女儿董某乙1998年9月16日出生，男孩董某丙于2003年7月31日出生；被告对家庭不负责任，两个孩子在福州读书，被告不负担抚养费。共同生活期间双方经常发生争吵，被告并殴打原告。现双方夫妻感情完全破裂，无法和好，为此请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生女董某乙由原告抚养，婚生子董某丙由被告董某甲抚养；3、分割夫妻共同财产小车及水产品养殖鱼排等财产及债务。
被告董某甲辩称，其不同意离婚，双方感情尚未破裂，发生争吵只因生意、生活不顺，偶尔吵架也是夫妻生活正常情况，双方生育有女儿、儿子，需要双方关爱，不宜草率离婚。
经审理查明，原告与被告于1997年7月6日经霞浦县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，女儿董某乙于1998年9月16日出生，男孩董某丙于2003年7月31日出生。
以上事实，有原告提供的结婚证为据，双方无异议，本院予以确认。
本院认为，原、被告经政府办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，其夫妻关系依法受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，庭审中原告不能提供相应的证据来证实自己的主张，无法证实双方存在法定可以确定夫妻感情确已破裂的情形，双方尚有和好可能。因此原告请求离婚的法律事实与法律依据不足，本院不予支持。因分割财产及债务以离婚为前提，本案未判决双方离婚，因此对双方离婚诉讼中各自主张的夫妻财产及债务不予涉及。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某与被告董某甲离婚。
本案受理费125元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 阮 斌
二〇一六年四月十九日
书记员 曾松伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第2499号
原告桂初霞，女，汉族，1965年11月16日出生，江西省瑞昌市人，医生，住江西省瑞昌市，
被告黄涛，男，汉族，1977年10月22日出生，江西省九江县人，自由职业，原住江西省瑞昌市，现住不详，
被告吴端阳，女，汉族，1980年5月18日出生，江西省九江县人，自由职业，原住江西省瑞昌市，现住不详，
原告桂初霞诉被告黄涛、吴端阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理后，依法由审判员吴柳华担任审判长，与人民陪审员周起俊、胡承慧组成合议庭进行了公开开庭审理。原告桂初霞到庭参加了诉讼，被告黄涛、吴端阳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄涛因开设公司需要资金，于2012年11月15日向原告借款200000元。双方约定月息2分，并口头约定两年内还本。但借款到期后，被告黄涛并未按期归还借款。被告黄涛与被告吴端阳在被告黄涛借款时是夫妻。被告黄涛借款后未按期支付利息，只支付了部分利息。原告遂诉至法院，要求两被告共同偿还借款本金200000元及利息56000元（利息计算至2015年12月14日），2015年12月15日以后的利息按照月利率2%，以未还借款本金为基数，计算至还清为止，本案诉讼费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、2012年11月15日被告黄涛出具的借条一份，证明被告黄涛于2012年11月15日向原告借款200000元，借条开始是出具给原告丈夫周连生的，但是因为钱是原告的钱，所以原告就叫被告黄涛将借条改成是向其借钱，双方约定借款月息为2分。
2、原告与周连生的结婚证一份，证明周连生与原告是夫妻关系。
3、瑞昌市农村信用合作联社营业部出具的明细清单一份，证明原告在2012年11月15日将200000元通过银行转账给被告黄涛。
4、瑞昌市民政局出具的婚姻登记信息一份，证明被告黄涛与被告吴端阳在被告黄涛借款时是夫妻，所以被告吴端阳对该笔借款应承担共同还款责任。
被告黄涛、吴端阳未到庭答辩亦未向法庭提交证据材料。
原告的证据为原始证据、内容真实，来源合法，与待证事实具有关联性，被告黄涛、吴端阳无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据与事实放弃质证与抗辩的权利，本院依法对上述证据予以认定。
经审理查明：原告丈夫与被告系老表关系。2012年11月，被告黄涛因开设工厂遂向原告借款。2012年11月15日，被告向原告借款200000元，双方约定月利率2%，被告黄涛向原告出具了借条。原告在同日通过银行向被告黄涛转账200000元。被告黄涛借款后不定时的支付了23个月利息。截至到原告起诉，被告黄涛共欠原告14个月利息56000元未支付。原告催讨无果，遂诉至法院，要求两被告共同偿还借款本金200000元及利息56000元（利息计算至2015年12月14日），2015年12月15日以后的利息按照月利率2%，以未还借款本金为基数，计算至还清为止，本案诉讼费用由两被告承担。
另查：被告黄涛与被告吴端阳于2001年1月8日登记结婚，2015年4月24日，双方登记离婚。
上述事实有原告提交的证据予以证实，且能与原告在庭上的陈述相一致，彼此之间相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告黄涛向原告出具借条并借款，原、被告之间成立合法的借贷关系，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。关于原告要求被告吴端阳共同承担还款责任的诉请，本院认为,夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻双方已约定在婚姻关系存续期间各自的财产归各自所有，且债权人在借款前亦明知的。本案被告吴端阳没有提供证据证实有上述除外情形，故对原告要求被告吴端阳承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
被告黄涛、吴端阳自本判决生效后十日内一次性偿还原告桂初霞借款本金200000元，利息56000元（利息计算至2015年12月14日），共计256000元，并自2015年12月15开始，以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算利息至借款本金全部还清之日为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5140元，由被告黄涛、吴端阳共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 吴柳华
人民陪审员 胡承慧
人民陪审员 周起俊
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘 易
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦北法执字第123号
申请执行人彭叔英。
申请执行人胡小连。
申请执行人胡声和。
上列申请执行人的共同委托代理人暨申请执行人胡顺和。
被执行人胡柏。
申请执行人彭叔英、胡小连、胡声和、胡顺和依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月26日作出的（2013）钦北民初字第1365号民事判决书确认由胡柏赔偿经济损失50041元，并承担案件受理费1000元，于2015年1月22日申请执行与胡柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法立案受理。
本案在执行中，本院已于2015年1月31日依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行上述生效法律文书确定的义务，但其不履行。经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索。申请执行人未实现债权为经济损失50041元。
本院认为，本案在执行中，经查金融部门、房地产部门和车管部门，均未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人也表示无法查找可执行的其他财产或者线索，本案应暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索，或具备执行条件时再另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月26日作出的（2013）钦北民初字第1365号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2013年11月26日作出的（2013）钦北民初字第1365号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年六月九日
书记员 林海涛
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1602执489号
申请执行人刘艳玲，居民。
被执行人滨州市滨城区，住所地滨州市滨城区。
法定代表人梅海明，该××委员会主任。
本院在执行刘艳玲与滨州市滨城区市西街道办事处大梅居民委员会合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人滨州市滨城区市西街道办事处大梅居民委员会目前暂无财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）滨民二初字第47号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘秀山
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初3420号
原告肖吉旭，男，1989年7月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人王建勋，山东容达律师事务所律师。
被告肖相冲，男，1966年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人刘洋，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告肖吉旭与被告肖相冲赠与合同纠纷一案过程中，原告肖吉旭于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖吉旭提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖吉旭撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审 判 长 李 跃
人民陪审员 韩 磊
人民陪审员 刘清学
二〇一六年八月十九日
书 记 员 韩均善
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执445号
申请执行人刘铁岗，男，1971年5月10日出生，汉族，住景县。
被执行人李桂军，男，1970年11月10日出生，汉族，住景县。
本院在执行申请执行人刘铁岗与被执行人李桂军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人刘铁岗同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2016）冀1127民初字第377号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李明星
执行员 徐金刚
执行员 冯 勇
二〇一六年十二月五日
书记员 温明泉
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀1127执445号申请执行人刘铁岗，男，1971年5月10日出生，汉族，住景县。被执行人李桂军，男，1970年11月10日出生，汉族，住景县。本院在执行申请执行人刘铁岗与被执行人李桂军民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人刘铁岗同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止（2016）冀1127民初字第377号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明星执行员  徐金刚执行员  冯 勇二〇一六年十二月五日书记员  温明泉
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初11926号
荣切，男，汉族，1961年7月14日出生，住晋江市。晋江市，
国峰，男，汉族，1976年7月5日出生，住晋江市。晋江市，
本院在审理原告林荣切与被告林国峰民间借贷纠纷一案中，林荣切未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，也未提出减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 洪肇鑫
二〇一七年十月十八日
书记员 吴燕真
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第995号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人陈某，男，1974年12月24日出生，汉族，文化程度高中，住广州市天河区。因本案于2014年3月27日被取保候审。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）964号起诉书指控被告人陈某犯行贿罪，于2014年7月4日向本院提起公诉，并适用简易程序审理。本院于2014年8月15日决定适用普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2007年中秋节期间，被告人陈某在承接广州市煤气公司发包的广州市天然气利用工程外围高压管线工程太和调压站至田心调压站工程过程中，为谋取不正当利益，贿送给时任广州市煤气公司工程管理部部长的徐某某（另案处理）款项人民币10万元。
公诉机关就其指控的事实向本院提供了被告人供述，受贿人的供述，建设工程施工合同，受贿人的工作经历及职工干部登记表，广州市燃气集团有限公司资料，被告人户籍资料，破案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某承认控罪。
经审理查明，2007年中秋节期间，被告人陈某在承接广州市煤气公司发包的广州市天然气利用工程外围高压管线工程太和调压站至田心调压站工程过程中，为谋取不正当利益，贿送给时任广州市煤气公司工程管理部部长的徐某某（另案处理）款项人民币10万元。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，受贿人徐某某的供述，建设工程施工合同，受贿人徐某某的工作经历及职工干部登记表，广州市燃气集团有限公司资料，被告人户籍资料，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何桂明
人民陪审员 周建军
人民陪审员 郭洋铺
二〇一四年九月五日
书 记 员 吴静铧
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1102执60号
申请执行人成都沃野农资有限公司。
被执行人盘锦市大远农资销售中心。
法定代表人王任远，系该公司经理。
被执行人王任远。
申请执行人成都沃野农资有限公司与被执行人盘锦市大远农资销售中心、王任远买卖合同纠纷一案,该案在执行过程中，经本院调查未能查到被执行人盘锦市大远农资销售中心、王任远有可供执行的财产。申请执行人成都沃野农资有限公司向本院提供不出有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）双民二初字第337号民事调解本次执行程序。
在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 闫晓峰
执 行 员 王 焜
人民陪审员 陈仲微
二〇一七年五月十七日
书 记 员 关 涛
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第01556号
原告：肖XX。
被告：郭XX。
原告肖XX诉被告郭XX离婚纠纷一案，原告肖XX于2014年5月8日向我院提起诉讼，我院立案受理后，向原告送达了受理案件通知书等立案相关法律文书，同时告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2014年5月16日，原告肖XX仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁圣权
二〇一四年六月十日
书记员 周良龙
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民一终字第0658号
上诉人（原审被告）岳振军，无职业。
委托代理人翁路，天津旗帜律师事务所律师。
委托代理人赵海，天津旗帜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李晓军，农民。
委托代理人高伟（系李晓军之妻），农民。
委托代理人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。
上诉人岳振军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第7988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人岳振军及其委托代理人翁路、赵海，被上诉人李晓军的委托代理人高伟、陈亚娟到庭参加诉讼。
本院认为，一审法院判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第7988号民事判决；
二、发回天津市武清区人民法院重审。
上诉案件受理费9866元，退还上诉人岳振军。
审 判 长 石 刚
代理审判员 王福群
代理审判员 邵 丹
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
…
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭滨执民字第1424号
申请执行人李灿福。
被执行人韩凤桥。
被执行人郑幼梅。
原告李灿福与被告韩凤桥、郑幼梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）杭滨商初字第1585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李灿福于2015年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。截止到2015年11月25日，被执行人韩凤桥、郑幼梅尚应支付货款人民币99000元，公告费人民币650元，案件受理费人民币1735元，执行费人民币1395元，上述款项合计人民币102780元。
本案在执行过程中，查明被执行人韩凤桥、郑幼梅目前暂无财产可供执行，申请执行人李灿福同意本案执行程序终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杭滨执民字第1424号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 清
代理审判员 陈 波
人民陪审员 胡骁天
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 来 宏
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第19067号
申请人张璟，男，1981年1月30日出生。
申请人张玉田，男，1953年3月14日出生。
申请人张洹炜，男，2006年12月27日出生。
被申请人罗洪东，男，56岁。
被申请人刘訾阳，男，25岁。
申请人张璟、张玉田、张洹炜称：2015年10月21日13时40分，在北京市昌平区南环路道路北侧非机动车道昌电01-23A-04灯杆迤西处，被申请人�訾阳驾驶罗洪东的“迈腾”牌小型轿车（车号为）与陈玉茹驾驶的“斯波兹曼”牌电动自行车相撞。造成陈玉茹受伤，两车损坏。陈玉茹经医院抢救无效，于当日死亡。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，认定陈玉茹无责任，被申请人刘訾阳负全部责任。现申请人准备起诉要求被申请人赔偿该次交通事故所造成的人身损失。由于情势紧迫，需要采取财产保全措施。申请人现依据法律规定，请求人民法院依法扣押被申请人罗洪东、刘訾阳所有的“迈腾”牌小型轿车（车号为）的车辆。申请人张璟、张玉田、张洹炜已提供一十万元现金作为担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
扣押被申请人罗洪东、刘訾阳所有的“迈腾”牌小型轿车（车号为）的车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱 涛
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马爱武
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民保字第19067号
申请人张璟，男，1981年1月30日出生。
申请人张玉田，男，1953年3月14日出生。
申请人张洹炜，男，2006年12月27日出生。
被申请人罗洪东，男，56岁。
被申请人刘訾阳，男，25岁。
本院于2015年11月23日作出（2015）昌民保字第19067号财产保全的裁定，申请人张璟、张玉田、张洹炜与被申请人罗洪东、刘訾阳申请诉前财产保全一案。申请人与被申请人双方达成和解协议，被申请人罗洪东、刘訾阳已将赔偿款给付申请人。申请人张璟、张玉田、张洹炜申请撤回财产保全申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予申请人张璟、张玉田、张洹炜撤回诉前财产保全申请。
解除对罗洪东、刘訾阳所有的“迈腾”牌小型轿车（车号为）车辆的扣押。
审判员 朱 涛
二〇一五年十二月二十四日
书记员 马爱武
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7505民初155号
原告珲春森林山供热有限公司，住所地珲春市。
法定代表人褚月华，该公司董事长。
委托代理人李蔷，该公司清欠办科员。
被告马兵，男，汉族，住珲春市。
本院在审理原告珲春森林山供热有限公司诉被告马兵供用热力合同纠纷一案中，原告珲春森林山供热有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春森林山供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告珲春森林山供热有限公司负担。
审判员 范 军
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘雁秋
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1048号
申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆向阳，该行董事长。
被执行人蒋建清。
被执行人殷叶兰。
被执行人蒋芬。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与蒋建清、殷叶兰、蒋芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第229号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、蒋建清于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及按借款合同约定利率计算至还清借款之日止的利息（利息算至2015年1月14日为25201元）。二、蒋建清于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费16312元。三、殷叶兰、蒋芬对上述第一项、第二项款项承担连带偿还责任。在承担担保责任后，蒋芬有权向蒋建清追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4923元，减半收取2461.5元，由蒋建清、殷叶兰、蒋芬共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年5月21日立案执行。
本院在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现其他可供立即执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李晓萍
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1048号
申请执行人刘继增与被执行人王斌、张吉梅民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院作出的（2013）天民四初字第618号民事判决书已经发生法律效力。经权利人刘继增申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的其他财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院作出的（2013）天民四初字第618号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年十月十日
书记员 杨彬
福建省明溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0421民初618号
原告：李某1，男，2014年5月3日出生，汉族，住福建省明溪县。
法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省明溪县。
委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。
被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地：明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。
负责人：卢春明。
原告李某1与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李某1撤回起诉处理。
审判员 伊世杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 熊小林
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0421民初618号原告：李某1，男，2014年5月3日出生，汉族，住福建省明溪县。法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1982年9月19日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：冯安，明溪县法律援助中心律师。被告：中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部，住所地：明溪县枫溪乡枫溪村乘木坑。负责人：卢春明。原告李某1与被告中交一公局厦门工程有限公司莆炎YA6项目部物权保护纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某1撤回起诉处理。审判员  伊世杰二〇一八年六月二十二日书记员  熊小林本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民初字第3881号
原告孙某甲。
委托代理人田树举，山东铭信律师事务所律师。
委托代理人郑长凯，山东铭信律师事务所律师。
被告冯某。
委托代理人李金，山东金海瑞律师事务所律师。
被告孙某乙。
委托代理人吴树森，山东创序律师事务所律师。
本院在审理原告孙某甲诉被告冯某、孙某乙赡养纠纷一案中，原告孙某甲于2015年9月11日因病死亡。
本院认为，赡养案件中，当事人一方死亡的，其主体资格已失，本案应终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款的规定，裁定如下：
本案终结审理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈成合
人民陪审员 马 倩
人民陪审员 孙子成
二〇一五年九月十五日
书 记 员 凌 照
陕西省绥德县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）陕0826刑初27号
自诉人刘某，男，1975年3月23日出生，汉族。
委托代理人王光、王硕，陕西名州律师事务所律师。
被告人任某，男，1983年1月14日出生，汉族。
自诉人刘某以被告人任某犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程因缺乏罪证，且自诉人又提不出补充证据，现自诉人向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人刘某在诉讼过程因缺乏罪证，且自诉人又提不出补充证据，自诉人向本院申请撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴继军
审 判 员 赵 亮
人民陪审员 刘 帆
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 霍东升
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞马民初字第231号
原告：金某甲。
被告：金某乙。
委托代理人：林某某。
原告金某甲为与被告金某乙离婚纠纷一案，于2010年6月24日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适
用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告金某甲
、被告金某乙及其委托代理人林某某均到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告金某甲起诉称：原告出生三个月便由被告父母抱养，
长大后在被告父母的压力下于××××年××月××日与被告办理结婚
登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名金某丙。婚后
双方经常为生活琐事发生争吵。双方从2008年5月开始分居至
今，现夫妻感情已完全破裂。故原告诉请法院判令：一、准予
原、被告离婚；二、儿子金某丙由被告抚养，抚养费由被告承
担；三、夫妻共同财产房屋两间分别座落于瑞安市汀田镇营兴
居民区营东路11幢5单元401室、汀田镇营兴居民区营东路37号
1层依法分割；四、夫妻共同债务30000元（欠胡某某）共同承
担；五、本案受理费各半承担。
原告金某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，原告身份证、户口簿各一份，以证明原、被告身份及子女出生情况。
证据二，结婚证一份，以证明原、被告于××××年××月××日
办理结婚登记手续的事实。
证据三，房屋所有权证复印件二份，以证明分别座落于
瑞安市汀田镇营兴居民区营东路11幢5单元401室、汀田镇营兴
居民区营东路37号1层系原、被告夫妻共同财产的事实。
被告金某乙答辩称：原告诉称的婚姻经过、生育子女情况
及房产情况属实，其他不事实。双方虽偶有争吵，但感情尚好
，被告不同意离婚。双方从2010年农历正月开始分居至今。双
方尚有夫妻共同财产30000元，夫妻共同债务欠胡某某46000元
。
被告金某乙在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真
实，且被告均无异议，故本院依法予以采信。对于证据二，被
告虽无异议，但该证据系复印件，不符合证据的形式要件，故
本院对原告拟证明的事实不予认定。
经审理，本院认定本案事实如下：原告金某甲与被告金某乙
于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子
，取名金某丙。双方经常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情
产生裂痕。双方从2010年农历正月开始分居至今。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系
，婚后已建立起一定的夫妻感情，双方均应予以珍惜。原告之
举证尚不足以证明夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求本
院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 余海瑞
二〇一〇年八月六日
书 记 员 陈舜元
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执66号
申请执行人ＸＸ。
被执行人莫波勇。
被执行人莫波涛。
被执行人许伟。
本院依据已经发生法律效力的湖州长兴法院（2015）湖长和商初字第00128号判决书，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未按生效法律文书履行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人莫波勇存款人民币284325元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施前平
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱 旻
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执66号
申请执行人ＸＸ
被执行人许伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00128号，依法向被执行人许伟发出执行通知书，责令被执行人许伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××1＃钞的存款人民币284325.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月七日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执66号
申请执行人ＸＸ
被执行人莫波勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00128号，依法向被执行人莫波勇发出执行通知书，责令被执行人莫波勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人莫波勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结莫波勇（证件号码：）在省农信社的62×××64的存款人民币284325.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年六月七日
书记员 黄斌
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初1443号
原告郭某某，男
委托代理人罗东宇、姚合香，系辽宁唐大律师事务所律师。
被告大连阿尔滨集团有限公司。
委托代理人徐某，男，系该公司法律顾问。
原告林某某等171人诉被告大连阿尔滨集团有限公司追索劳动报酬纠纷案件，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月17日，原告为被告承揽的高新园区万达公馆项目部从事万能工职务，约定了人工费标准。原告按照被告的要求为被告工作，被告未按期足额支付原告工资，被告的项目经理张万君为原告出具了《结算单》。剩余工资款项经原告多次索要未果，向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁决定不予受理。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、被告给付拖欠原告的工资75,836元。2、案件受理费由被告负担。
经审理查明，被告拖欠原告工资之事已经大连高新技术产业园区人力资源和社会保障局处理，该局于2015年12月7日向被告下达了《限期整改指令书》（大高人社监令字第[2015]156号），但被告未按期整改，因此该局于2015年12月31日作出《行政处理决定书》（大高人社监理决字第[2015]015号），对被告作出支付原告等人工资的行政处理，在该行政处理决定书未过行政复议和起诉期限（被告可在收到行政处理决定书之日起六十日内申请行政复议或在六个月内提起诉讼）阶段，原告又于2016年1月21日向大连高新园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理为由决定不予受理（大高劳仲不字[2016]第20号不予受理通知书）。
本院认为，原告请求的事项已经劳动行政部门进行处理，且行政处理结果已经发生法律效力，其应当向劳动行政部门申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）之规定，裁定如下：
驳回原告郭某某的起诉。
案件受理费10元，退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 陈袁媛
审判员 李 艳
审判员 佐 欣
二〇一六年八月二十日
书记员 关 晶
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226财保5号
申请人：姜栾，男，1973年5月21日出生，汉族，城镇居民，住安徽省阜南县。
委托代理人：徐宝鑫，安徽慧民律师事务所律师。
被申请人：（死者沈建颍之子）沈仲元，男，回族，1988年7月28日出生，住安徽省颍上县。
被申请人：（死者沈建颍之父）沈志新，男，1937年6月30日出生，汉族，农民，现住址同上。
申请人姜栾因与被申请人沈仲元、沈志新为借款产生纠纷，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，于2016年4月15日向本院提出诉�财产保全申请，要求对被申请人沈志新名下在中国邮政储蓄银行颍上支行存款6万元（卡号：6288；此款系沈建颍生前个人缴纳的部分养老金，由颍上县社会保险基金征收管理中心转入“社保局”汇入）予以冻结。申请人并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人姜栾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人沈志新名下在中国邮政储蓄银行颍上支行存款6万元（卡号：6288；此款系沈建颍生前个人缴纳的部分养老金，由颍上县社会保险基金征收管理中心转入“社保局”汇入）；
二、查封申请人姜栾提供担保的李振风的皖K轻型普通货车一辆的产权登记手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋杰
二〇一六年四月十五日
书记员 陈双
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初1797号
原告孙某。
被告董某甲。
原告孙某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告董某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍于1994年3月相识，1995年农历正月21日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育长女，取名董某乙；××××年××月××日生育次女，取名董某丙；××××年××月××日生育三女，取名董某丁。双方在共同生活期间，时常吵架、生气，被告对家庭不管不问。近两年被告天天喝酒，不务正业。2015年7月双方在温州打工期间，被告经常喝酒不干活，公司经理劝说无效的情况下，欲辞退被告，经原告托人说情，才让被告留下继续工作。后被告因喝酒从车上摔下受伤，2016年5月29日被告辞职从温州回家。回家后，原告给被告打电话，被告不让原告管他，说想离婚就离婚，双方无法再共同生活下去，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚；三个女儿由原告抚养，被告承担抚养费；共同财产归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告董某甲未作答辩。
经审理查明：原告孙某与被告董某甲于1994年3月经人介绍相识，1995年农历正月21日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告婚后生育三个女儿，长女董某乙于××××年××月××日出生；次女董某丙于××××年××月××日出生；三女儿董某丁于××××年××月××日出生。原、被告婚前、婚后感情尚可，近两年由于被告经常喝酒，影响了工作和生活，双方为此发生矛盾。
原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。
原告孙某的嫁妆有：三高二低木制组合柜、梳妆台一个、写字台一张。
原告孙某现在温州市鹿城区打工，每月工资2500元左右。被告董某甲现在没有工作。
以上事实，有原告方的陈述及原告提交的结婚登记证明等证实。
本院认为，原告孙某和被告董某甲婚前、婚后感情尚可，共同生活了二十多年，有一定的感情基础。近两年来，由于被告董某甲经常喝酒，影响了正常的工作和生活秩序，加之三个女儿正在求学期间，生活和经济负担较重，给原告造成了较大压力。希望被告今后能够珍惜原告，体谅原告的艰辛，改掉喝酒的陋习，努力工作，与原告一起为孩子们创建一个良好的成长、教育环境和幸福、和谐的家庭。原、被告虽生过气，发生过矛盾，但原告提交的证据尚不足以证明双方感情已经彻底破裂，故原告的离婚请求本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙某的离婚请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩媛媛
二〇一六年七月二十八日
书记员 李 冰
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执919号之一
申请执行人天台台农农资有限公司，住所地天台县始丰街道团结村杨柳河，组织机构代码:91331023799619364G。
法定代表人江志坚。
被执行人俞公平，男，1974年4月12日出生，住天台县，
本院在执行申请执行人天台台农农资有限公司与被执行人俞公平买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初3736号民事判决书一案中，被执行人俞公平应支付申请执行人天台台农农资有限公司货款人民币11223元，负担案件受理费80元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人俞公平分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人俞公平纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人俞公平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人俞公平在天台县鹤楼乡下××村有土地，但该土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人俞公平有其他可供执行的财产。申请执行人天台台农农资有限公司亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人俞公平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执919号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人俞公平有可供执行的财产，可以恢复执行申请，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年九月二十八日
代书 记员 徐 帅
浙江省天台县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1023执919号
被执行人俞公平，男，1974年4月12日出生，住天台县，
本院在执行申请执行人天台台农农资有限公司与被执行人俞公平为买卖合同纠纷的（2016）浙1023民初3736号民事判决书一案中，向被执行人俞公平发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人俞公平未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：
对被执行人俞公平罚款人民币500元，限在3日内缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年五月十日
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0124执847号
申请执行人：庐江县罗河水泥制品厂，住所地安徽省合肥市庐江县罗河镇罗河社区（原庐江县复合肥厂），注册号340124600073529。
经营者：洪宝成，男，个体工商户，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码91320682711592946A。
法定代表人：沈卫东，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0124民初5834号民事判决书，于2018年5月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江苏南通六建建设集团有限公司银行存款505758元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 方迎春
二〇一八年五月二十日
书记员 陈 振
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执5507号
申请执行人：陈联群，男，1954年2月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：张炜立，女，1959年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人陈联群与被执行人张炜立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8336号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陈联群向本院申请强制执行，本院于2016年11月18日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人张炜立已经自行履行给付义务，故申请执行人陈更跃向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）宁0104执5507号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 弥天亮
审 判 员 蔡 涛
二〇一七年三月二十二日
法官助理 翟国印
书 记 员 黄茹霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
河北省阳原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第5号
公诉机关阳原县人民检察院。
被告人李根，男，1986年5月19日生，汉族，初中文化，无业，被告人李根于2008年6月16日因犯盗窃罪被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元，于2010年4月17日刑满释放。被告人李根因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月9日被大同市公安局云泉分局宏林派出所抓获，2014年9月11日被阳原县公安局执行逮捕。现羁押于阳原县看守所。
阳原县人民检察院以阳检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人李根犯盗窃罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员史晓燕、高丽萍出庭支持公诉，被告人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月1日下午被告人李根伙同鲁某某（已判刑）、邢某某、蔡某某（另案处理）驾车来到阳原县西城镇，将车停放在皮毛大市场后步行至怡宁南苑小区北楼，使用撬棍撬防盗门的方式进入韩某某家盗得黄金戒指一枚（价值1943.7元），进入乔某某家盗得黄金戒指一枚（价值2586.5元），盗得现金共计900元。
上述认定事实，被告人李根在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李根的供述，被害人韩某某、乔某某的陈述，证人鲁某某、李某某的证言，鲁某某辨认作案现场笔录，提取笔录，检查笔录，情况说明，发还物品、文件清单，被盗现场勘验检查记录二份，乔某某购买宝石戒指的收款收据、韩某某购买戒指的收据凭证复印件，阳原县价格认证中心的价格鉴定结论书，大同市公安局云泉分局宏林派出所出具的抓获经过，作案工具撬棍一根及照片，作案汽车照片，刑事判决书，释放证明书，户籍证明信等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为被告人李根的行为已触犯刑法，构成盗窃罪，其自愿认罪，系累犯，建议我院判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人李根伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李根入户盗窃，依法可从重处罚；被告人李根自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人李根在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李根犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月9日起至2015年6月8日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳完毕。）
二、作案工具撬棍一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张爱东
审 判 员 宋晓红
人民陪审员 李志鹏
二〇一五年二月五日
书 记 员 姚慧军
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第5号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人李XX，男，2014年9月16日因涉嫌容留他人吸毒罪被阳城县公安局刑事拘留，同年9月25日被依法逮捕，现羁押于阳城县看守所。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人李XX犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派代理检察员马慧敏出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2013年3月至4月间，被告人李XX容留霍XX在本县北留镇北留村崇德路9号该承租的房内吸食冰毒1次，在该的晋EW92**长安之星面包车内吸食冰毒1次。
公诉机关认为，被告人李XX无视国法，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，公诉机关认为被告人李XX认罪态度好，建议对其在拘役二个月至四个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人李XX对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明，2013年3月份的一天，被告人李XX容留霍XX在阳城县北留镇北留村崇德路9号院该承租的房内吸食毒品冰毒1次。2013年4月份的一天，被告人李XX容留霍XX在该的晋EW92**长安之星面包车内吸食冰毒1次。
上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李XX的户籍证明，被告人李XX的归案说明，证人霍XX、亓XX、孔XX、张XX、吴XX的证言，被告人李XX的供述等证据予以证实，足以认定。证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人李XX无视国法，2次容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为构成容留他人吸毒罪，阳城县人民检察院指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李XX到案后，如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元（已缴）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2014年12月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马晨啸
代理审判员 曹前进
人民陪审员 王继红
二〇一四年十二月二日
书 记 员 乔彩霞
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第5号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人王某甲，农民，住阳信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2015年1月23日被取保候审。
辩护人王玉国，山东海心律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员袁乾、苟振平出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月17日18时50分许，被告人王某甲驾驶鲁M×××××轻型货车，沿阳信县工业八路由东向西行驶至劳店镇抱王村路段左转弯时，与由西向东行驶王某丙驾驶的鲁C×××××二轮摩托车相撞，造成被害人王某丙受伤、经抢救无效死亡的重大交通事故。经阳信县公安局交警大队认定，被告人王某甲负事故的主要责任。
次日，被告人王某甲自动投案，并如实供述了其犯罪事实；后其近亲属赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币14万元，并取得谅解。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证，现场勘查笔录及照片，山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书，证人黄某、王某乙、谷某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人王某甲自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，对被告人王某甲可从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春燕
审 判 员 史国梁
人民陪审员 魏福云
二〇一五年四月一日
书 记 员 魏婷婷
山东省阳谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第5号
公诉机关山东省阳谷县人民检察院。
被告人黄某，男，农民，住山东省泰安市东平县。因涉嫌寻衅滋事、非法携带枪支，于2014年8月28日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。2014年11月27日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。
阳谷县人民检察院以阳检公刑诉（2014）274号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳谷县人民检察院指派检察员许继原出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2013年7月8日9时30分许，被告人黄某伙同鲁某等人驾�车辆到阳谷七级镇疯狂烧烤店，鲁某等人与胡某等人因债务发生争执并相互厮打，被告人黄某从其驾驶的车上拿出一把“猎枪”，用“枪”托对姚某头部进行击打，致其蛛网膜下腔出血，经鉴定为轻伤。案发后双方达成赔偿协议，赔偿被害人13.8万元，取得了被害人的谅解。2014年8月28日被告人黄某到公安机关投案。
上述事实被告人黄某供认不讳，并有被害人姚某的陈述，证人孙某等人的证言，法医学人体损伤鉴定书，调解协议、谅解书等，经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人所持“枪”公诉人未能提供证据证明属刑法意义上的枪支。被告人对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。被告人能够投案并如实供述犯罪事实，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱保宪
审 判 员 高珊珊
人民陪审员 刘洪鹏
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张荣荣
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳刑初字第5号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人何家苗，男，1990年8月6日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪于2011年7月21日被荔浦县人民法院判处拘役五个月。因本案于2014年9月17日被阳朔县公安局刑事拘留，2014年10月21日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人何家苗犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人何家苗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人何家苗伙同钟建明于2014年5月6日，驾驶面包车窜到阳朔县高田镇北沟村被害人钟海芳家，盗走其价值人民币4840元的雕花木板。公诉机关认为，被告人何家苗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。被告人何家苗有犯罪前科。提请本院依法惩处。
被告人何家苗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年5月6日，被告人何家苗伙同钟建明（已判刑）驾驶一辆面包车窜到阳朔县高田镇北沟村伺机盗窃。二人趁被害人钟海芳老房屋无人之机，进入房屋爬上香火台，撬走共价值人民币4840元的七块雕花木板和三块围板。二人将赃物转移时，被被害人钟海芳发觉，二人遂将赃物丢弃。2014年9月17日，被告人何家苗被公安机关抓获归案。所丢弃的赃物亦被依法提取并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押、发还物品清单，证人黄丽、黄继养的证言，被害人钟海芳的陈述，价格鉴定意见书，现场勘查笔录、图照、辨认笔录、照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何家苗伙同他人以非法占有为目的，入户盗窃他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪，应予惩处。被告人何家苗归案后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但其有犯罪前科及入户盗窃情形，亦应酌情从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人何家苗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年5月16日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一五年一月四日
书记员 况任成
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24376号
罪犯刘金峰，男，1978年8月17日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
昆明市五华区人民法院于二○一二年八月二十三日作出（2012）五法刑一初字第329号刑事判决，以被告人刘金峰犯参加黑社会组织罪、非法拘禁罪、伪证罪，数罪并罚，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年十月二十二日以（2012）昆刑终字第381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。
本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十二月十五日在云南省五华监狱进行公开开庭审理。云南省五华监狱指派监狱警察洪源、肖虎出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派五华区人民检察院检察员周志敏、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯刘金峰到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
在开庭审理中，执行机关以罪犯刘金峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘金峰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯、数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯刘金峰对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘金峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘金峰减去有期徒五个月（刑期自2012年8月23日起至2015年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第24376号罪犯刘金峰，男,1978年8月17日出生，汉族，四川省邻水县人，初中文化,现在云南省五华监狱服刑。昆明市五华区人民法院于二○一二年八月二十三日作出（2012）五法刑一初字第329号刑事判决,以被告人刘金峰犯参加黑社会组织罪、非法拘禁罪、伪证罪，数罪并罚,判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于二○一二年十月二十二日以（2012）昆刑终字第381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。执行机关云南省五华监狱于二○一四年十一月二十一日提出减刑建议书，同年十二月三日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经依法组成合议庭于二○一四年十二月十五日在云南省五华监狱进行公开开庭审理。云南省五华监狱指派监狱警察洪源、肖虎出庭提出减刑建议书；云南省昆明市城郊地区人民检察院指派五华区人民检察院检察员周志敏、李旭平出庭履行法律监督职责；罪犯刘金峰到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理中，执行机关以罪犯刘金峰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘金峰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系累犯、数罪并罚罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实。检察机关及罪犯刘金峰对上述认定的事实及证据均未提出异议，本院予以确认。本院认为,罪犯刘金峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘金峰减去有期徒五个月(刑期自2012年8月23日起至2015年3月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月十五日书 记 员  柏天文
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0602民初1219号
原告段秋艳，女，汉族，1960年9月30日出生，陕西省子长县人，现住延安市子长县
被告贺峰，男，汉族，1969年11月29日出生，原住延安市宝塔区。
被告刘老虎，男，汉族，1962年3月3日出生，汉族，原住延安市宝塔区子。
本院于2018年3月1日立案受理的原告段秋艳与被告加峰、刘老虎民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。
本院认为，原告未能提供被告的准确住址、联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，现本院无法及时向被告送达民事起诉状及相关法律材料，故原告所诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告段秋艳的起诉。
案件受理费5500元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 孙玮
二〇一八年五月八日
书记员 董雪
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001财保98号
申请人：淮安市海弘电子科技有限公司。住所地：江苏省淮安。
法定代表人：吴一清，该公司总经理。
被申请人：河南中原特钢装备制造有限公司（原称：河南兴华机械制造有限公司）。住所地：济源市。
法定代表人：王志林，该公司董事长。
申请人淮安市海弘电子科技有限公司于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南中原特钢装备制造有限公司在银行的存款71000元予以保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河南中原特钢装备制造有限公司在银行的存款71000元。冻结期限为一年。
案件申请费730元，由申请人淮安市海弘电子科技有限公司垫付，待审理后确认。逾期不起诉，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 王卫红
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第604号
罪犯凌灿辉，女，汉族，高中文化，1990年2月4日出生，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省高邮市人民法院于2010年9月9日作出（2010）邮刑初字第0148号刑事判决，以被告人凌灿辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2015年11月24日止），罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯凌灿辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2010年以来，罪犯凌灿辉在服刑期间曾受到四次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌灿辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯凌灿辉减去有期徒刑九个月十四日（刑期至2015年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5169号
申请执行人徐巨有
被执行人周军平,
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03156号，依法向被执行人周军平发出执行通知书，责令被执行人周军平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周军平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周军平(证件号码:)在省农信社的6230910199007596535的存款人民币60000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（）)O
二〇一六年九月二十九日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5169号申请执行人徐巨有被执行人周军平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富商初字第03156号，依法向被执行人周军平发出执行通知书，责令被执行人周军平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周军平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周军平（证件号码：）在省农信社的62×××35的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  李中林
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第386号
原告李方靠。
委托代理人刘彩虹，广西桂三力律师事务所律师。
被告唐启高。
本院在审理原告李方靠与被告唐启高民间借贷纠纷一案中，因被告唐启高已向原告李方靠提交书面还款计划，并承诺按还款计划予以还款，原告李方靠遂于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李方靠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李方靠撤诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告李方靠负担，其余1150元由本院退回原告。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 黄思霞
人民陪审员 贾颜祯
二〇一五年七月十日
书 记 员 叶 茜