河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3632号
原告：齐海连，女，1980年8月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人：刘玉莲，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，现住遵化市。系遵化市西留村乡蒲池河村村民委员会推荐。
被告：屈小龙，男。1968年6月16日出生，汉族，居民，现住遵化市。
被告：张月娥，女，1976年8月24日出生，汉族，农民，现住天津市蓟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津河西支公司。
公司住所地：天津市河西区新围堤道2号
负责人：苗青，该公司经理。
委托代理人：谢朝虹，该公司职员。
原告齐海连诉被告屈小龙、张月娥、中国人民财产保险股份有限公司天津河西支公司（以下简称“人民财险河西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法由审判员陆文江适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人刘玉莲、被告屈小龙、张月娥、人民财险河西公司委托代理人谢朝虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐海连诉称：2013年8月31日，屈小龙驾驶张月娥所有的津N×××××轿车由西向东行驶至遵化市邦宽线渔人码头路口路段，与由北向南横过公路的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。经遵化市公安局交通警察大队认定，屈小龙承担事故的主要责任，原告齐海连承担事故的次要责任.津N×××××轿车在人民财险河西公司投保了交强险和商业险。原告的损失有医药费9833.53元、住院伙食补助费260元，营养费450元、护理费3510元、误工费25200元、交通费500元、鉴定费1400元、复印费29元，共计41182.53元。故向法院起诉要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失41182.53元，并承担本案诉讼费。
被告屈小龙、张月娥未作答辩。
被告人民财险河西公司辩称：此案中由中国人民财产保险股份有限公司天津分公司承担的责任，由我支公司承担。超出交强险部分按责任比例赔偿。鉴定费、复印费、诉讼费不是保险赔偿范围，我司不予承担。
经审理查明：2013年8月31日16时许，被告屈小龙驾驶被告张月娥所有的津N×××××轿车由西向东行驶至遵化市邦宽线渔人码头路口路段，与由北向南横过公路的行人原告齐海连发生交通事故，造成原告受伤。此事故经遵化市公安局交通警察大队认定，被告屈小龙应承担事故的主要责任，原告齐海连承担事故的次要责任。原告伤后被送往遵化市人民医院治疗13天，被告对原告主张的住院期间伙食补助费260元、营养费450元均无异议。被告屈小龙驾驶的津N×××××轿车登记所有人为被告张月娥，该车在被告人民财险河西公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的不计免赔第三者责任险，此事故发生在保险期间内。另查，被告屈小龙为原告垫付住院押金2000元。庭后，经本院依法核实，被告屈小龙为原告开支门诊费用计1576.29元（其中有交通费50元）。
原、被告对上述事实均无异议，本院予以确认。
庭审中，原、被告对原告主张的医药费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、复印费产生争议：
原告为证明自己的主张向法庭提交了下列证据：
1、遵化市人民医院门诊收费收据2张金额为420元、遵化市人民医院住院统一收费收据一张，金额为9413.53元、遵化市人民医院患者用药汇总统计、住院病历、门诊病历、诊断证明复印件各一份、遵化市人民医院CT检查报告单两份、遵化市人民医院长期医嘱单中记载陪护2人。证明原告主张的医药费9833.53元。
经质证，三被告均辩称：对遵化市人民医院CT检查报告单两份不予认可，入院手续中未显示有骨折，但出院后2013年11月14日、2014年3月7日出具的报告单中显示原告有骨折，不排除原告出院后受伤。对其它证据无异议。
2、遵化市静付室内外装潢材料厂个体工商户营业执照复印件、2013年5月至7月份工资表复印件、身份证复印件、护理人员阎桂伶的误工证明各一份，证明阎桂伶系遵化市静付室内外装潢材料厂工人、每天工资110元，2013年8月31日至9月13日其亲属齐海连发生交通事故受伤住院治疗，阎桂伶请假在医院护理，请假期间未给阎桂伶发工资。遵化市金凯矿业有限公司地利铁矿营业执照复印件、护理人员闫万顺的误工证明、2013年5月至7月工资表复印件、身份证复印件各一份，证明闫万顺系该单位员工，月工资4800元，2013年8月31日至9月13日，闫万顺妻子齐海连发生交通事故受伤住院治疗，闫万顺请假护理，请假期间单位未给闫万顺发工资。
经质证，被告屈小龙、张月娥无异议。被告人民财险河西公司辩称：原告应提供用工单位的劳动合同。
3、遵化市金凯矿业有限公司地利铁矿营业执照复印件，2013年5月至7月工资表复印件、遵化市司法鉴定意见书各一份，证明原告误工损失日为180天，齐海连系该单位员工，月工资4200元，2013年8月31日，齐海连发生交通事故受伤住院治疗，休息至2014年3月15日，未到单位上班，在此期间该单位未给其发放工资。
经质证，三被告均辩称对鉴定书不予认可，原告入院出院手续中无骨折现象，但鉴定报告中有骨折现象，按司法鉴定协会下发的准则每月标准，同意给付60天误工费。因原告没有用工单位的劳动合同，工资标准每月按3000元计算。
4、河北省唐山一运集团有限公司客运发票5张，证明原告齐淑连开支交通费500元。
经质证，被告均辩称票据上没有时间，不能证明是在就医期间产生的交通费，同意给付200元交通费。
5、河北国家税务局通用机打发票2张，证明原告开支鉴定费1400元。复印费票据2张，证明原告开支复印费29元。
经质证，被告人民财险河西公司称鉴定费、复印费不是保险赔偿范围，不予赔偿，被告屈小龙辩称不同意赔偿，被告张月娥辩称应由保险公司承担。
被告屈小龙为证明自己为原告开支门诊费的主张成立向法庭提供遵化市医院患者费用清单一份。
经质证，原告齐海连辩称住院之前门诊费是被告方开支的，但其没有票据，不知具体数额是多少。被告人民财险河西公司辩称此证据不是正式票据。不予认可。原告齐海连、被告人民财险河西公司均表示同意对被告屈小龙在法院指定的期限内提交医院的门诊票据由法院依法认定。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告齐海连在交通事故中遭受损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院应予支持。对遵化市公安交通警察大队的事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。原告主张医药费11395.82元（含被告屈小龙为原告开支门诊费1526.29元），向法庭提供了门诊病历、住院病历、用药汇总统计及清单、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。对被告屈小龙提供门诊收据中车费50元应调整到交通费项下予以赔偿。被告对原告主张住院期间伙食补助260元、营养费450元无异议，本院予以确认。原告主张住院期间二人护理、提交了遵化市人民医院住院病历，证明住院期间二人护理，且被告对原告主张二人护理无异议，本院予以认可，原告主张护理人员工资标准，提交了护理人员阎桂伶及闫万顺分别在遵化市静付室内装潢材料厂、遵化市金凯矿业有限公司地利铁矿出具的误工证明，工资表复印件、营业执照复印件，但未能提供前三年的收入证明，对原告护理人员阎桂伶误工费可参照河北省上一年度制造业同行业平均工资标准计算，护理人员闫万顺误工可参照河北省上一年度采矿业平均工资计算，但原告主张护理人员闫万顺护理费4800元／月，低于同行业上一年度平均工资标准，故可按原告主张4800元／月计算护理费。对原告主张的误工天数被告虽对原告误工日提出异议，对该鉴定书不予认可，但未申请对原告误工日提出申请重新鉴定，且未对其抗辩理由提供相应证据予以证实，故本院对遵化市司法鉴定书评定误工损失日180天予以采信。原告提交所在单位遵化市金凯矿业有限公司地利铁矿营业执照复印件、证明、工资表复印件，但未能提供前三年工资收入证明，本院可参照河北省上一年度采矿业平均工资标准计算，但原告主张误工费4200元／月，低于同行业上一年度平均工资标准，故可按原告主张的4200元／月计算误工费。原告为主张交通费向法庭提交的客运发票为连号且无就医时间，本院不予采信，但原告伤后就医确需支出一定的交通费用，本院酌定为300元。原告主张鉴定费、复印费向法庭提供相关证据，于法有据，本院予以支持。综上，原告齐海连损失：医药费11395.82元，住院期间伙食补助费260元（13天×20元／天）。营养费450元（13天×34.6元／天）、护理费3383.51元［阎桂伶1303.51元（13天×100.27元）、闫万顺2080元（13天×4800元／月）］，误工费25200元（180天×4200元／月）、交通费300元、鉴定费1400元、复印费29元，合计42418.33元。河北省实施《中国人民共和国道路交通安全法》办法第58条，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶员人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。被告屈小龙驾驶的津N×××××轿车登记所有人为被告张月娥，该车在被告人民财险河西公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间，故被告人民财险河西公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告损失，原告超出交强险及交强险以外的损失由被告人民财险河西公司按着事故责任比例80%承担在第三者责任限额内承担赔偿责任，被告屈小龙已为原告支付医疗费3526.29元、交通费50元，应由原告在获得保险公司赔偿后予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、河北省实施《中国人民共和国道路交通安全法》办法第58条之规定，判决如下：
一、原告齐海连损失42418.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津河西支公司在交强险限额内赔偿原告38883.51元（其中医药费项下10000元、死亡伤残项下28883.51元）。
二、原告齐海连超出交强险及交强险以外损失3534.82元，由被告保险公司赔偿80%计2827.86元。
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
三、被告屈小龙已为原告齐海连支付医药费3576.29元，由原告在获得保险公司赔偿款后5日内返还给被告屈小龙。
四、驳回原告齐海连的其它诉讼请求。
本案案件受理费830元，减半收取415，保全费220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津河西支公司负担415元，被告张月娥负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 陆文江
二〇一四年六月四日
书记员 马姗姗