安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2833号
原告：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号，统一社会信用代码91340523153794024P(5-6)。
法定代表人：唐圣道，该公司经理。
委托诉讼代理人：宁凯，南京知识(苏州)律师事务所律师。
被告：滁州市辰宇健身用品有限公司，住所地滁州市琅琊城东工业园上海北路678号，组织机构代码74486994-8
法定代表人：魏邦栋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：高秀兵，安徽其力律师事务所律师。
原告安徽省和县第一建筑安装工程公司（以下简称和县一建公司）与被告滁州市辰宇健身用品有限公司（以下简称辰宇公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告和县一建公司的委托诉讼代理人宁凯，被告辰宇公司的委托诉讼代理人高秀兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和县一建公司向本院提出诉讼请求：判令辰宇公司立即支付工程款583474.51元及利息（2016年7月15日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）。事实与理由：2013年8月，和县一建公司与辰宇公司签订建设工程施工合同，约定和县一建公司承建辰宇公司综合生产楼工程，合同价款460万元，竣工时间拟定2014年3月26日。合同签订后，和县一建公司组织施工并按期竣工将工程交付给辰宇公司使用，2016年9月涉案工程经审计，造价为4535474.51元。辰宇公司共支付395.2万元，下欠583474.51元未支付。
辰宇公司辩称：一、实际支付工程款429万元，下欠245474.51元；合同中约定5%的质保金，涉案工程在质保期内发生质量问题，故该质保金226773.73元付款条件不成就；合同35.2条中明确约定如果不能如期完工，每天付款200元，和县一建公司实际竣工日期为2015年8月3日，延期495天，应处以99000元罚金，该罚金应在工程款中予以扣除。二、涉案工程在质保期内出现质量问题，一直到现在仍然渗漏严重，导致辰宇公司至今无法使用，和县一建公司应当承担维修费用以及辰宇公司至今无法使用的厂房租金损失；和县一建公司一直扣留辰宇公司的竣工备案证，导致辰宇公司至今无法办理房产证，辰宇公司无法进行融资，给辰宇公司造成了损失，和县一建公司应当归还竣工备案证，并承担融资损失。对上述损失辰宇公司将另案起诉。
双方当事人围绕本案诉讼请求提供了相关证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：辰宇公司举证的托管协议，系双方共同签订，本院对其证明效力予以确认；辰宇公司举证的工程维修方案、承诺书，本院对其证明效力予以确认；辰宇公司举证的修复函及照片，因辰宇公司对维修损失未反诉，本院对其证明效力不予确认。
本院经审理认定事实如下：2013年8月18日，和县一建公司与辰宇公司签订一份《建设工程施工合同》，约定辰宇公司将综合生产楼工程发包给和县一建公司施工，竣工日期为2014年3月26日，不能如期完工每天罚款200元，合同价款460万元，工程款（进度款）支付：竣工验收后按总工程金额付85%，决算认可后95%，余下5%质保金，保质期满后无任何质量问题一次付清。合同签订后，和县一建公司组织人员进行施工。2015年2月13日，和县一建公司设立的辰宇公司综合生产楼项目部出具承诺书，载明：项目已施工结束因施工班组未按照图纸要求自行施工导致水电验收不合格，承诺于2015年3月10日报整改方案，并于方案通过后10天内整改完毕。截止2015年7月23日，辰宇公司共支付工程款415.2万元。2016年4月13日，辰宇公司综合生产楼项目部出具一份关于外墙渗水及关于电缆用于铜单线的维修方案。2016年7月8日，和县一建公司与辰宇公司及中国银行股份有限公司滁州城南支行签订一份《滁州市建设工程质量保证金托管协议书》，辰宇公司按施工合同中保证金约定条款将质量保证金13.8万元存入中国银行股份有限公司滁州城南支行为和县一建公司开设的质量保证金专户。当日，辰宇公司将13.8万元存入托管账户。2016年7月15日，涉案工程取得竣工验收备案，备案证书记载竣工日期为2015年8月3日。2016年9月3日涉案工程经安徽佳诚工程咨询有限公司审计，工程造价为4535474.51元。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：辰宇公司是否应当支付工程款及利息。和县一建公司与辰宇公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同约定：决算后付95%，余下5%质保金，保质期满后无任何质量问题一次付清。双方应严格按约履行。涉案工程已通过竣工验收备案，并于2016年9月3日通过审计决算，辰宇公司应当按照合同约定支付工程款。涉案工程总造价为4535474.51元，辰宇公司应当支付工程款4535474.51元×95%计4308700.78元,已付415.2万元，尚应支付156700.78元，并自2016年9月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。质保金226773.73元，因质保期未满，本院对该部分请求不予支持。辰宇公司提出的和县一建公司逾期完工495天，和县一建公司应按200元/日计算罚金99000元罚金，并以此罚金充抵工程款的辩驳意见，因辰宇公司未提起反诉，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告滁州市辰宇健身用品有限公司于判决生效之日起十日内支付原告安徽省和县第一建筑安装工程公司工程款156700.78元及利息（自2016年9月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告安徽省和县第一建筑安装工程公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9730元，减半收取4865元，由原告安徽省和县第一建筑安装工程公司负担2900元，被告滁州市辰宇健身用品有限公司负担1965元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 齐丽丽
二〇一七年十二月十四日
书记员 王金敏
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。