大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5580号
原告：某支行，所在地普兰店市南山路。
负责人：阎某某，系该行行长。
委托诉讼代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：牟某某，男，1966年11月15日出生，汉族，住普兰店市。
被告：张某某，女，1967年1月20日出生，汉族，住普兰店市。
被告：侯某某，男，1961年5月6日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：崔某某，女，1965年7月3日出生，汉族，住瓦房店市。
被告：祁某，男，1974年10月1日出生，汉族，住普兰店市。
被告：栾某某，女，1976年2月14日出生，汉族，住普兰店市。
原告某支行（以下简称某银行）与被告牟某某、张某某、侯某某、崔某某、祁某、栾某某为金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼。被告牟某某、张某某、侯某某、崔某某、祁某、栾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行提出诉讼请求：1、请求判令被告牟某某、张某某立即偿还借款本金91136.27元、利息5632.13元、罚息10498.80元（至2017年3月10日），及自2017年3月11日起至付清借款日止每日罚息34.74元，并承担原告因索要债权而支付的律师费2000元；2、要求被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某对上述请求承担连带责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2013年11月25日，原告与被告牟某某、张某某签订小额贷款借款合同，合同约定：被告牟某某、张某某向原告借款人民币150000元，借款期限为36个月（自2013年11月至2016年11月），年利率为10.08%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十二个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款方式法偿还；乙方不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本协议任一条款时，甲方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本协议项下贷款本金、利息、罚息、违约金及甲方为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出；因借款合同发生的争议，合同双方当事人协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。2013年10月16日，原告与被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某签订小额贷款联保协议书，协议书约定：乙方成员共六人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选侯某某为小组牵头人。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。
2013年11月25日，原告向被告牟某某、发放借款150000元。借款人自第23期开始违约还款至借款期限届满，已连续违约19期，经原告多次催收，至今未还。
被告牟某某、张某某、侯某某、崔某某、祁某、栾某某未提出答辩意见。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了《小额联保借款合同》、《小额贷款最高额抵押合同》、《小额贷款联保协议书》、小额贷款手工借据、个人贷款放款单、分期还款计划表一份及客户告知书、存折交易明细表、欠款本金、利息、罚息明细表、法律服务委托协议及付费发票（复印件）、被告的身份证及户口本（复印件），证明原告与被告牟某某、张某某签订借款合同，被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某作为担保人，借款到期未还，原告有权依约要求被告承担还款责任并承担因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷为凭。
结合当事人陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：
被告牟某某、张某某系夫妻关系。2013年11月25日，被告牟某某、张某某作为乙方与作为甲方的原告签订《小额联保借款合同》，借款合同约定，被告牟某某、张某某以建大棚用材料等支出为由，向原告借款150000元，借款期限为36个月（自2013年11月至2016年11月）；利率为年利率10.08%；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前12个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同第十六条违约责任中约定，若不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第四项约定乙方违反本协议任一条款时，甲方（原告）有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方（原告）的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金和因乙方违约甲方（原告）为实现债权而支付的费用（包括诉讼费、律师费、差旅费等合必要的支出）。同日，双方还签订《小额贷款最高额抵押合同》，被告牟某某、张某某以其所建大棚为借款作抵押担保。
2013年10月16日，原告与被告牟某某、张某某、侯某某、崔某某、祁某、栾某某签订《小额贷款联保协议书》，按合同约定自2013年10月16日至2017年10月16日，甲方即原告可以根据任一小组成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过150000元，其余成员自愿为借款成员的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金和因乙方违约甲方（原告）为实现债权而支付的费用。借款合同签订当日，原告将150000元贷款发放到被告牟某某账号为×××的账户内。被告牟某某、张某某前期按照合同约定履行还款义务，自第23期开始违约，截至2017年3月10日尚欠本金91136.27元、利息5632.13元、罚息10498.80元，因本案诉讼原告花费律师费2000元。
本院认为：原告与被告牟某某、张某某之间签订的借款合同及抵押合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告已按借款合同的约定履行了发放贷款的义务，被告牟某某、张某某应当按照合同约定履行还款义务，其自第23期未按合同约定履行还款义务，系违约行为，应予纠正，故对原告要求被告牟某某、张某某共同承担偿还原告的借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。因被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某在《小额借款联保协议》上签字确认为被告牟某某、张某某的借款承担连带担保责任，故被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某对被告牟某某、张某某欠原告的借款本金及利息和罚息应承担连带偿还责任。关于原告请求被告承担律师费2000元的诉讼请求，借款合同及担保合同中均明确约定了借款人及保证人应承担因借款人违约而原告为实现债权支付的律师费，故对原告这一诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，以及《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告牟某某、张某某于本判决生效后十日内共同偿还原告某支行的借款本金91136.27元、利息5632.13元、罚息10498.80元（截止2017年3月10日）及2017年3月11日后的罚息（自2017年3月11日起至付清借款日止，每日罚息为34.74元）；
二、被告牟某某、张某某于本判决生效后十日内共同给付原告某支行律师代理费2000元；
三、被告侯某某、崔某某、祁某、栾某某对本判决主文第一项、第二项的给付内容承担连带清偿责任；
一审案件受理费2383元，由被告牟某某、张某某、侯某某、崔某某、祁某、栾某某连带负担。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 蔡蓁嵬
审判员 郑美艳
审判员 胡小杰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 温丽颖