安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00020号 原告:胡能成,男,1988年3月22日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：徐广捌，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告:孙自春,男,1973年6月19日出生,汉族，住安徽省六安市舒城县。 被告:安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司,住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城。组织机构代码：559240750。 共同委托代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。组织机构代码：70499762-X。 负责人奚增钊，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。 原告胡能成诉被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告胡能成及其委托代理人徐广捌、被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司共同委托代理人陈海涛、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托代理人殷杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡能成诉称，2013年7月10日9时10分，被告孙自春驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市安丰路由北向南行驶到粮食大厦门前掉头时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车碰撞，造成原告受伤，原告车辆受损的道路交通事故，原告当即被送往六安市人民医院抢救治疗。另查，肇事车辆属于被告安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及商业三者险，该事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计109169.63元，后由变更诉讼请求为129976.63元。案件诉讼费由被告承担。 被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；被告孙自春在事故发生后垫付原告医疗费20495元，请求一并处理；事故车辆投保了交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；对事故车辆的投保情况无异议；鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围；原告部分诉请数额过高、无依据，请求驳回。 经审理查明，2013年7月10日9时10分，被告孙自春驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市安丰路由北向南行驶到粮食大厦门前调头时，与沿六安市安丰路由南向北行驶原告胡能成驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车相碰撞，造成原告胡能成受伤两车受损的道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队（2013）第10812号《道路交通事故认定书》认定：被告孙自春负事故的全部责任，原告胡能成无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、开放性头面部外伤，2、左侧尺骨中段骨折鹰嘴背侧缘骨折，3、左足距骨、舟骨及骰骨多发骨折，4、切牙冠折。原告住院至2013年7月26日出院计16天，花去医疗费20708.75元（含门诊费及被告孙自春垫付20495元），出院医嘱：禁忌活动伤肢，我科随访，注意休息。2013年10月23日，原告伤残等级评定，后续治疗费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第A612号《关于对胡能成的伤残评定意见书》的评定意见：1、被评定人胡能成因交通事故致面部线条状瘢痕10Cm以上符合“道标”十级伤残，左足足弓结构破坏1/3以上属十级伤残；2、预计面部瘢痕手术治疗及左上第一门齿义齿修复术共需费用壹万元；3、三期评定为：休息期150日，营养期60日，护理期90日。原告为此支付伤残评定费1950元。另原告车辆受损，其提供因修理车辆支付1867元发票两张，原告并支付车辆停车费280元。 另查明一，被告孙自春驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及壹佰万元不计免赔商业三者险，保险期间自2012年8月1日0时起至2013年7月31日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。 另查明二，2013年11月10日，六安市金安区超越电器服务中心出具证明：兹证明胡能成系我公司员工，2011年5月到我公司上班，从事电器安装、维修工作，月工资3400元，包吃住；2013年7月10日因交通事故受伤，至今未到我公司上班。该公司并提供原告胡能成2012年5至7月份及2013年4至6月份工资表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车辆修理费发票，停车费发票，原告所在工作单位证明，工资表，单位营业执照，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告孙自春驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告孙自春负事故的全部责任，原告胡能成无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告孙自春及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告孙自春驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为被告安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险及壹佰万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。原告伤残等级、三期评定及后续治疗费用评估，因被告未在本院指定期间内申请重新鉴定，故本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求后期治疗费用，因系交通事故造成的将来必然产生损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，对原告该项损失请求予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2012年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告提供在市区企业务工，从事电器安装、维修工作，吃住在其单位的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司虽对此提出异议，但未提供相反证据，原告工作达一年以上，有较稳定工资收入，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，根据原告所提供的误工证明及工资表的实际情况，本院酌定按每天110元（3300元÷30天）予以计算；原告车损属实，根据其提供的修理费票据予以支持。原告请求停车费予以支持。原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费20708.75元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费300元（20元×15天），营养费1200元（20元×60天），护理费8775元（97.5元×90天），误工费16500元（110元×150天），伤残赔偿金46252.80元（21024元/年×20年×11%），停车费280元，车损修理费1867元，伤残评定费1950元，交通费酌定200元，精神抚慰金酌定5000元（按原告请求）；合计113033.55元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款76727.80元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损修理费1867元；合计88594.80元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等计款22208.75元（32208.75元-10000元）。被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司共同赔偿原告伤残评定费、停车费2230元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡能成医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡能成护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款76727.80元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡能成车损修理费1867元；合计88594.80元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告胡能成医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费等计款22208.75元。 三、被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司共同赔偿原告胡能成伤残评定费、停车费2230元，并互负连带赔偿责任。 四、原告胡能成返还被告孙自春垫付的医疗费20495元 五、驳回原告胡能成其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2900元，由被告孙自春、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年三月七日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。