抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0402民初1061号
原告武月，男，满族，1991年10月30日出生，住抚顺市新抚区。
被告张笑也，男，1996年1月31日出生，汉族，住抚顺市望花区。
委托代理人ＸＸ，辽宁必达律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区朝阳街89号御点江山大厦3楼。
负责人张玉中，该公司经理。
委托代理人韩琳，该公司工作人员。
被告周亚文，女，1971年5月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告安华农业财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街东16甲号楼8层1号办公区。
负责人杨炳师，该公司总经理。
委托代理人杜威，该公司员工。
被告王顺良，男1983年6月14日出生，回族，住抚顺市新抚区。
被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路53号楼2、3号门市
负责人隋浩，该公司经理。
委托代理人石岩，该公司工作人员。
原告武月与被告张笑也、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称浙商财险）、周亚文、安华农业财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称安华保险）、王顺良、英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称英大泰和）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国宝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武月、被告张笑也的委托代理人ＸＸ、被告浙商财险的委托代理人韩琳、被告周亚文、被告安华保险的委托代理人杜威、被告王顺良、被告英大泰和的委托代理人石岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武月诉称：2017年2月11日，被告张笑也驾车与张康驾驶的车辆相撞后，又将被告王顺良驾驶的车辆刮撞，造成乘车人原告武月受伤。原告武月因伤住院，发生经济损失。请求法院判令被告赔偿原告医疗费3976.34元、误工费4669.86元、护理费869.00元、住院伙食补助费880.00元、交通费100.00元，共计10495.20元；并由被告承担诉讼费。
被告张笑也辩称，对事故经过没有异议。应先由保险公司按比例赔偿，诉讼费我可以承担一半的70％，无责车辆的无责免赔额应给我方预留份额。
被告浙商财险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔，此事故发生在保险期限内，在我公司投保的车辆为此事故的主要责任，同意在法律规定的范围内对直接损失予以赔偿。
被告周亚文辩称，事故经过属实，我雇佣的司机张康在事故中负次要责任，同意承担30％的赔偿责任。
被告安华保险辩称，事故车辆在我公司投保了座位险，每个座位20万元。原告武月是车内乘客，应扣除有责方交强险和无责方交强险之后，超出部分按照30％赔偿，并扣除100元绝对免赔额。
被告王顺良辩称，我驾驶车辆无责，不同意承担赔偿责任。
被告英大泰和辩称，事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期。但事故车辆并未导致原告受伤，不同意承担理赔责任。
经审理查明：2017年2月11日2时30分许，被告张笑也驾驶辽DXXX**号小型轿车在抚顺市新抚区迎宾路路口由西向东行驶时，与由北向南张康驾驶的辽DXXX**号小型轿车刮撞后，又将停在路边的被告王顺良的辽DXXX**号小型轿车刮撞，造成车辆受损，被告张笑也及辽DXXX**号车驾驶员张康、乘客武月、刘欣航受伤。原告武月当日到抚顺市中医院住院治疗，至2月22日出院，共计住院11天。期间均为二级护理。诊断书中建议原告休息半个月。原告共计发生门诊医疗费129.00元、住院医疗费3847.34元。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队对此次事故作出第210402620160728号道路交通事故认定书，认定被告张笑也对此次事故负主要责任，张康负次要责任，原告武月及刘欣航、王顺良责任。原告武月在事故发生时系出租车司机。辽DXXX**号车登记所有权人ＸＸ，在被告浙商财险处投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔。辽DXXX**号出租车登记在被告周亚文名下，张康系被告周亚文雇佣的司机，在被告安华保险处投保了座位险，每个座位20万元，免赔额100元。辽XXX**号车系被告王顺良所有，在被告英大泰和处投保交强险。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书，住院病案，用药清单，医疗费收据，保险单，驾驶证，从业资格证以及双方当事人陈述等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：被告张笑也驾车与张康驾驶的车辆相撞，造成原告武月受伤，经交警机关认定，被告张笑也承担主要责任，张康承担次要责任，原告武月无责任。辽DXXX**号车在被告浙商财险处投保了交强险和商业三者险、辽DXXX**号车在安华保险出投保了座位险，辽DXXX**号车在英大泰和投保了交强险。被告王顺良、英大泰和虽辩称原告武月受伤与其没有关系，但被告王顺良也系同一起事故中当事人，经交警部门认定被告王顺和无责任。故对原告武月的赔偿应首先由被告英大泰和在交强险无责赔付范围内理赔，然后由浙商财险在交强险赔付范围内理赔，如有不足部分，再由浙商财险在商业三者险范围内、安华保险在座位险范围内，按事故责任比例理赔。同时应视本次交通事故其他伤者的合理损失确定原告的赔偿数额。经审查，原告的合理损失如下：医疗费按照票据载明应为3976.34元；误工费参照当地交通运输业平均工资标准，计算治疗期及休息期共计26天，应为4669.86元；护理费869.00元、住院伙食补助费880.00元、交通费100.00元符合法律规定，本院予以确认。以上以上原告合理损失10495.20元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内赔偿原告武月医疗费项下医疗费380.00元、伤残补偿费项下误工费512.40元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告武月医疗费3800.00元（项下包括医疗费2920.00元、住院伙食补助费880.00元），伤残补偿费5126.46元（项下包括误工费4157.46元、护理费869.00元、交通费100.00元）；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告武月医疗费676.34元的70%即473.44元；
四、被告安华农业财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在座位险范围内赔偿原告武月医疗费164.90元；
五、被告周亚文赔偿原告武月医疗费38.00元。
上述给付款项在本判决生效后三十日内履行。
被告如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，本院减半收取31元，由被告张笑也负担22元，被告周亚文负担9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 冯国宝
二〇一七年七月十八日
代书记员 张 月
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。