河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0581刑初1226号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人王金栋，男，1993年10月1日出生于河南省林州市，汉族，中专文化程度，原河南华融建筑工程有限公司司机，住林州市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审，同年11月2日被逮捕。
辩护人郭周贤，河南新林州律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉〔2017〕617号起诉书指控被告人王金栋犯骗取贷款罪、窝藏罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，被害单位诉讼代理人栗松江，王金栋及其辩护人郭周贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
林州市人民检察院指控：第一、骗取贷款罪
1.2015年6月23日，被告人王金栋提供虚假担保，协助林州市榕威炉料有限公司从林州市农村信用合作联社兴林路信用社骗取贷款500万元，贷款到期后拒不偿还贷款本息，逾期形成不良贷款。截止2016年12月27日，给信用社造成损失6852378.71元。
2.2016年1月20日，被告人王金栋在担任林州市赛特凡商贸有限公司法人期间，该公司提供虚假贷款展期手续，从林州市农村信用合作联社公司业务部骗取贷款2100万元，贷款到期后未能按时偿还贷款本息，逾期形成不良贷款。2016年11月24日，偿还本金1566万元，2017年9月22日，偿还剩余本金534万元、利息602910元，现该笔贷款本息已清偿。
第二、窝藏罪
2016年12月12日，林郭某安局对郭晓刚涉嫌骗取贷款罪一案立案进行侦查。同年12月份，被告郭某栋明知郭晓刚涉嫌犯罪的情况下，仍负责给其开车，郭某辆帮助郭晓刚先后潜逃至岳阳、桂林、北海、南宁、兰州、银川等地。途郭某金栋用郭晓刚提供的他人身份证办理登郭某，帮助郭晓刚到银行提取现金、联系租房居住、购买生活用品等。
就上述事实，公诉机关提供了被告人王金栋的供述,证人桑辉等人的证言,户籍证明等证据证实。公诉机关认为，王金栋以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失；且明知是犯罪的人而为其提供隐藏的处所、财物，帮助其逃匿，核其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪、窝藏罪追究其刑事责任。王金栋在判决宣告以前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，请依法判处。
被告人王金栋对起诉书指控其犯骗取贷款罪事实无异议，对指控其犯窝藏罪辩称其2017年2月郭某前不知郭晓刚犯罪。其辩护人的意见是：1.指控王金栋骗取贷款2100元事实，因该行为不符合“给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的行为”的客观要件，且该笔贷款在此之前已经偿还，不应按犯罪处理；2.指控王金栋骗取贷款500万元的事实，应属单位犯罪；3.骗取贷款应认定王金栋为从犯；4.窝藏事实的前郭某王金栋不知郭晓刚系犯罪分子，不应认定为犯罪，对后半郭某王金栋窝藏郭晓刚的情节较轻，建议免予刑事处罚；5.王金栋系初犯，认罪、悔罪，能够如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。综上，请对王金栋判处缓刑。
经审理查明：
一、骗取贷款犯罪事实
1.2015年6月23日，被告人王金栋提供虚假担保，协助林州市榕威炉料有限公司从林州市农村信用合作联社兴林路信用社骗取贷款500万元，贷款到期后拒不偿还贷款本息，逾期形成不良贷款。截止2016年12月27日，结欠林州市农村信用合作联社兴林路信用社本息6852378.71元。
2.2016年1月20日，被告人王金栋在担任林州市赛特凡商贸有限公司名义法定代表人期间，该公司提供虚假贷款展期手续，从林州市农村信用合作联社公司业务部骗取贷款2100万元，2016年7月27日贷款到期后未能按时偿还贷款本息，逾期形成不良贷款。2016年11月24日，偿还本金1566万元；2017年9月22日，偿还剩余本金534万元、利息602910元，该笔贷款本息已清偿。王金栋到案后如实供述了该两起犯罪的主要事实。
上述事实，有被杨某金冯某述郭某桑郑某杨胡某冯青海、郭晓刚、郑强、胡志国等人的证言，贷款手续、贷款资金去向情况说明，贷款催收通知书还款情况说明、还款凭证，到案证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、窝藏犯罪事实
2016年12月20日左右，郭晓刚因贷款的事怕被公安机关查找，即让被告人王金栋郭某其出逃，王金栋驾车拉着郭晓刚先后潜逃至岳阳、桂林、北海、南宁、郭某兰州、银川等地。途中，郭晓刚既不让王金栋使用自己的手机跟外界联系，也不让用他们自己的身份郭某住宿。王金栋在应当知道郭晓刚负案在逃的情况下，仍负责给其开车郭某人的身份证登记住宿郭某晓刚租房居住等，以帮助郭晓刚逃避公安机关的追捕。2017年2月23日，王金栋在同其妻子段芳慧微信郭某，段芳慧将公安机关通缉郭晓刚的悬赏通告以图片形式发送给王金栋，郭某金栋仍郭某安机关举报郭晓刚，还与郭晓刚在一起居住，照顾其饮食起居。王金栋到案后如实供述了该起犯罪的主要事实。
上述事实郭某告人王金栋的供述，证人郭晓刚的证言，微信聊天内容截图，到案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金栋伙同他人以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失；且明知是犯罪的人而为其提供隐藏的处所、财物，帮助其逃匿，核其行为已构成骗取贷款罪、窝藏罪，林州市人民检察院指控其犯骗取贷款罪、窝藏罪罪名成立，本院予以支持。王金栋在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；王金栋到案后如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚；因骗取的2100万元贷款在案发后已还清，可以酌情从轻处罚。王金栋在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。关于辩护人所提指控王金栋骗取贷款2100元事实，因该行为不符合“给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的行为”的客观要件，且该笔贷款在此之前已经偿还，不应按犯罪处理的意见，经查，《河南省高级人民法院河南省人民检察院河南省公安厅关于刑法条款中犯罪数额情节规定的座谈纪要》规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，具有下列情形之一的，属于造成特别重大损失或者有其他特别严重情节：（一）以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，数额在五百万元以上的；（二）以欺骗手段取得贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成直接经济损失数额在一百万元以上的；（三）其他给银行或者其他金融机构造成特别重大或者有其他特别严重情节的情形。根据此规定，王金栋以欺骗手段取得贷款2100万元，属于此规定之情形，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人所提指控王金栋骗取贷款500万元的事实，应属单位犯罪的意见，经查，王金栋以个人名义为该贷款提供虚假担保，属个人行为，应属自然人犯罪，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人所提骗取贷款应认定王金栋为从犯的意见，经查，王金栋虽参与了骗取贷款，但在共同犯罪中，未主动伪造虚假贷款手续，仅在相关贷款手续上签字，亦未实际使用贷款，在共同犯罪中起次要和辅助作用，应认定为从犯，故对该辩护意见成立，本院予以采纳；关于辩郭某提窝藏事实的前半部分王金栋不知郭晓刚系犯罪分子，郭某定为犯罪，对后半部分王金栋窝藏郭晓刚的情节较轻，建议免予刑事处罚的意见郭某明的事实足以说明王金栋应当知道郭晓刚负案在逃仍帮助其逃逸，故该辩护意见不成立，本院不予采纳；关于辩护人所提王金栋系初犯，可以酌情从轻处罚的意见成立，本院予以采纳；关于辩护人所提对王金栋判处缓刑的意见，根据王金栋的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，不宜适用缓刑，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人王金栋犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯窝藏罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年2月27日起至2020年10月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张献英
审判员 杨素平
审判员 常荣英
二〇一七年十二月十八日
书记员 李 岚