湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥磷民一初字第00117号
原告陈希建，男，1965年6月2日出生，汉族，住钟祥市双河镇尹坪村*组，公民身份号码4224311965********。
委托代理人缪文龙，钟祥市双河法律服务所法律工作者。
被告高攀，男，1971年7月13日出生，汉族，住钟祥市双河镇尹坪村*组**号，公民身份号码4224311971********。
原告陈希建诉被告高攀义务帮工人受害责任纠纷一案，原告陈希建于2015年9月30日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由助理审判员贾勇适用简易程序独任审判，于2015年10月19日日公开开庭进行了审理。原告陈希建及委托代理人缪文龙、被告高攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈希建诉称，原告与李胜楚系被告邀请的无偿提供劳务的帮工人。2014年11月21日，被告邀请原告、李胜楚为其搭建一间收割机停车棚，并安排原告焊机钢管，李胜楚递送材料。原告在焊接过程中，钢管发生爆炸，将原告的身体多处部位炸伤。原告的伤情经鉴定，构成八级伤残，赔偿指数为30%，后期治疗费4000元，护理期限为90日。原告因治疗开支医疗费用155070.97元。原告的经济损失共计355533.14元（其中：医疗费155070.97元、护理费7083元、住院伙食补助920元、误工费7603.20元、残疾赔偿金149112元、后期治疗费4000元、鉴定费2280元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费8463.97元），扣减被告已经赔偿的71000元，被告还应赔偿经济损失284533.14元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
A1、原告的身份证及常住人口登记卡复印件，证明原告的身份情况及户籍性质为非农业户口；
A2、荆门市第二人民医院出具的出院诊断证明、出院记录，证明原告的伤情，原告住院治疗46天；
A3、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为八级，赔偿指数为30%，后续治疗费为4000元，护理期限为90日，原告开支鉴定费2280元；
A4、荆门市第二人民医院，钟祥市双河卫生院出具的医疗费发票，证明原告开支医疗费155070.97元；
A5、钟祥市公安局询问被告的笔录，原告的委托代理人询问被告及证人李胜楚的笔录，证明原告受伤的情况；
A6、湖北钟厦水泥有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、证明、湖北钟厦水泥有限责任公司与原告签订的劳动合同书，证明原告系湖北钟厦水泥有限责任公司锅炉工，月收入2534.50元，原告受伤后工资停发二月；
A7、钟祥市旧口镇罗岭村民委员会出具的证明，原告父母陈宗良、张在英的身份证、常住人口登记卡及其兄弟姐妹陈冬梅、陈青梅、陈新华的身份证，证明原告父母陈宗良、张在英共生育四个子女，原告父母未从事农村土地承包经营；
A8、证人李胜楚的当庭证言，证明被告搭建停车棚，原告及李胜楚无偿提供劳务，原告在焊接弯曲钢管时，钢管发生爆炸，将原告炸伤的事实。
被告高攀辩称，1、被告约定出资200元有偿雇请原告焊接停车棚，原告不是无偿帮工人；2、原告无焊接技能资质为被告焊接钢管，存在主要过错；3、被告为了赔偿原告经济损失，已经负债累累，现已经赔偿71000元，被告不愿再赔偿原告任何经济损失。
被告高攀为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：
B1、证人高云庭、李胜楚出具的证言，证明原告焊接钢管已经完工，不需焊接那根弯曲的钢管，但原告执意焊接，导致原告被炸伤，事故责任在于原告；
B2、证人李胜楚出具的证言，证明被告欲开支200元雇请焊工要求李胜楚联系人，李胜楚联系的原告。
经庭审质证，被告对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7、A8无异议，本院予以确认。
原告对被告提交的证据B1有异议，认为原告在焊接停车棚时，被告邀请吃午饭，要求暂时不需要焊接，并非被告陈述不需要焊接那根弯曲的钢管；原告对被告提交的证据B2有异议，认为原告为被告修建停车棚属于无偿提供劳务。
针对以上有异议的证据，本院认证意见如下：
1、被告提交的证据B1、B2，证人李胜楚出庭作证，能证明原告无偿为被告焊接停车棚，原告在焊接弯曲钢管时，钢管发生爆炸，将原告炸伤的事实。被告提交的证据B1、B2因证明内容与案件事实不符，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月21日，高攀邀请陈希建、李胜楚为其搭建一间收割机停车棚，具体分工为陈希建焊机钢管，李胜楚递送材料。陈希建在焊接最后一根弯曲的钢管时，钢管发生爆炸，将陈希建的身体多处部位炸伤。陈希建在荆门市第二人民医院、钟祥市双河卫生院治疗，开支医疗费用155070.97元，住院46天。陈希建的伤情经鉴定，构成八级伤残，赔偿指数为30%，后期治疗费4000元，护理期限为90日。高攀在诉讼前共赔偿陈希建经济损失71000元。2015年9月30日，陈希建诉讼来院，要求高攀赔偿下余经济损失284533.14元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，陈希建为高攀搭建停车棚，提供劳务时未取得国家认可机构颁发的操作证书。
本院认为，被告修建停车棚，原告及李胜楚无偿帮工，其互助精神值得提倡，但无偿帮工人理应科学帮工，并尽到充分的注意义务。原告作为无偿帮工人，虽掌握一定的焊接技能，但未能取得国家认可机构颁发的特种行业操作证，其在焊接操作中，不能有效预见或避免操作中存在的风险，原告终因焊接钢管发生爆炸，将自己炸伤，其不正当操作行为是导致此次事故发生的直接原因，原告理应承担相应的事故责任。被告作为原告无偿提供劳务的受益者，未能对原告特种行业的资质加以审查，被告理应对原告受伤的事故分担部分事故责任，结合事故发生的过错大小及成因，本院确认原、被告分别承担事故的60%与40%的责任，并依照此比例承担事故赔偿责任。原告主张护理费9465.86元，依照居民服务和其他服务业28792元／年标准计算90日，应为7099.40元，原告仅主张7083元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费920元，原告实际住院46天，本院予以认可。原告主张误工费7603.20元，原告工资收入与企业经济效益挂钩，能够举证证明最近三年的平均收入为2534.52元，原告主张按照90日护理期间计算损失7603.20元，本院予以认可。原告主张残疾赔偿金149112元，原告生活在城镇，收入来源于城镇，应当按照城镇居民人均可支配收入24852／年计算，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%〈赔偿指数〉），本院予以支持。原告主张交通费1000元，因原告未能提供开支交通费的证据，本院不予认可。原告主张精神损害抚慰金20000元，因此事故致其伤残，造成了原告精神痛苦，原告此项诉求，本院酌情认定6000元。原告主张被扶养人生活费8463.97元，其父亲被扶养人生活费为3255.37元（8681元／年×5年×30%〈赔偿指数〉÷4人），其母亲被扶养人生活费为5208.60元（8681元／年×8年×30%〈赔偿指数〉÷4人），合计8463.97元，本院予以支持。
本院根据采信的证据及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》，确认原告陈希建损失如下：
医疗费：155070.97元；
护理费：7083元；
住院伙食补助费：920元；
误工费：7603.20元；
残疾赔偿金：149112元；
后续治疗费：4000元；
鉴定费：2280元；
精神抚慰金：6000元；
被扶养人生活费：8643.97元；
综上，原告陈希建的经济损失合计340713.14元。被告应当赔偿原告经济损失136285.26元，下余的经济损失由原告自负。被告已经赔偿原告经济损失71000元，故被告应实际赔偿原告经济损失65285.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告高攀赔偿原告陈希建经济损失65285.26元；
二、驳回原告陈希建的其他诉讼请求。
上述一项限本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5570元，减半收取2785元，由原告陈希建2000元，被告高攀负担785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 贾勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李刚