安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初字第589号
原告：袁某，男，1945年11月09日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：卢晓天，六安天地法律服务中心工作人员。
被告：崔某，男，1968年12月06日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：蔡某，女，1973年05月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：太平财产保险有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
负责人：杨顶昌，公司总经理。
委托代理人：孙长浩，公司员工。
委托代理人：李修胜，公司员工。
原告袁某诉被告崔某、蔡某、太平财险淮南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓梅独任审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告袁某特别授权代理人卢晓天、被告崔某、太平财险淮南公司特别授权代理人孙长浩、李修胜到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：2015年08月18日13时50分，被告崔某驾驶皖D×××××轿车，由北向南行驶至六安市金安区翁墩乡红桥村大观组路段处左转弯时，与由东往西行驶准备右转弯原告袁某驾驶的电动车发生碰撞，造成袁某受伤、电动车受损的道路交通事故。经六安市公安局交通警察三大队道路交通事故认定书认定，被告崔某应承担事故的全部责任。被告崔某驾驶的车辆登记所有人为蔡某，在太平财险淮南公司投保有交强险和商业三者险。
原告住院治疗，经鉴定为九级伤残。现请求判令：1.被告赔偿告医疗费等各项损失为153221.43元2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：证据一:六安市公安局交通警察三大队道路交通事故认定书认定。证明对象:证明出事地点原因及被告崔某应承担事故的全部责任。证据二:出院记录。证明对象:证明原告袁某出院诊断：内开放性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、右侧顳骨骨折等。证据三:安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书。证明对象:证明原告袁某鉴定意见：1、伤残等级为九级伤残；2、三期评定：误工期180日、营养期60日、护理期60日。证据四:安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告。证明对象:证明原告袁某所有的摩托车损失金额为2180元。证据五：医药费、伤残鉴定费、评估费等发票。证明对象：证明原告垫付费用和实际发生费用。证据六:原告身份证、征地证明、单位证明、工资表等。证明对象:原告诉讼主体适格及相关赔偿标准。证据七：被告身份信息、保险单、驾驶证、行驶证、组织机构代码等。证明对象：被告崔某驾驶的皖D×××××小型普通客车登记所有人为蔡某，在被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。
被告崔某辩称：垫付40000元，要求一并处理。
被告太平财险淮南公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，原告的部分诉请缺乏实质性证据，我司不予认可，不承担间接费用。
被告太平财险淮南公司质证：对证据一:无异议，对证据二:出院记录记录原告出院时精神状态无异常且休息期为3个月。对证据三:安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，我司申请重新鉴定，我司在5日内申请，逾期视为我方放弃，以新的鉴定结论为准，不要求重新开庭。对证据四:安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司车损评估报告不承担。对证据五：医疗费要求扣除10%非医保用药。对证据六:原告身份证无异议，可看出是农村户口、对征地证明、单位证明有异议，不承担误工费。对证据七：无异议。
被告太平财险淮南公司举证：调查报告、证明，证明原告赔偿标准应按农村标准计算。
原告质证意见：对调查报告系单方行为，不予认可。村委会不能证明原告打工的收入情况。
经质证，本院归纳认证如下：原告证据一、二、七被告无异议，予以认定；对证据三，采信本院委托的鉴定机构的意见；对证据四，有评估机构的意见且被告方未申请重新评估，本院予以采信；对证据五，虽然被告要求扣除10%非医保用药，但被告方未书面申请对非医保用药鉴定，本院予以认定；对证据六，原告有征地证明、单位证明、工资表，而被告调查报告系单方行为，且被调查人未出庭接受质询，只有一份证明，本院对证据五予以确认；
经审理查明：2015年08月18日13时50分，被告崔某驾驶皖D×××××轿车，由北向南行驶至六安市金安区翁墩乡红桥村大观组路段处左转弯时，与由东往西行驶准备右转弯原告袁某驾驶的电动车发生碰撞，造成袁某受伤、电动车受损的道路交通事故。2015年9月1日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字（2015）第00155《道路交通事故认定书》认定：被告崔某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应当负本起事故的全部责任；原告袁某无责任。事故发生当天,原告袁某入住六安市中医院治疗，诊断为：1.内开放性颅脑损伤2.其他外伤待排。2015年9月17日袁某出院，住院31天支付医疗费48913.63元。2015年12月7日，安徽高诚司法鉴定所作出[2015]临鉴字第1394号《关于对袁某的伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：1.被鉴定人袁某因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力受限构成9级伤残。2.3.被鉴定人袁某误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。为此，袁某支付伤残鉴定费2000元。2016年2月19日被告太平财险淮南公司要求对袁某伤残等级重新鉴定，2016年6月27日经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴（2016）临鉴字第405号《关于袁某损伤致残程度重新鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人袁某因交通事故致颅脑损伤，遗留器质性人格障碍、脑挫伤后综合征，日常活动能力部分受限的后遗症评定为道路交通事故九级伤残。一审辩论终结前，原告袁某以残疾赔偿金标准发生变化，将原告袁某残疾赔偿金标准由原诉请的24839元/每年变更为26936元/每年。
2015年5月12日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司作出[2015]08240169号《车损评估报告》，评估原告袁某所有的电动车因交通事故造成的损失为2180元。为此，原告袁某支付该车评估费300元。
另查明：被告崔某驾驶的皖D×××××轿车登记所有人为蔡某，在被告太平财险淮南公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2013年1月5日原告袁某与六安市大黑广告有限责任公司签订《劳动合同书》合同期自2013年1月4日起至2016年1月4日止，月工资3500元，2015年12月15日六安市大黑广告有限责任公司出具《单位证明》：袁某于2013年1月至交通事故发生时在我单位工作，从事工作：操作工，月工资3500元左右，工作期间居住在单位提供的宿舍内，交通事故后工资已停发。同时，该公司出具的《工资表》显示：袁某平均每月收入为3483元。2015年12月15日六安市金安区翁墩乡金星村村民委员会出具《居住证明》：袁某所承包的土地至2014年已全部征收。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告崔某驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告袁某受伤所造成的经济损失，被告崔某应当承担相应的赔偿责任。崔某驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告袁某在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的休息期、营养期、护理期及电动车损失有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的伤残等级采信本院委托的鉴定机构的意见，原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，精神抚慰金、交通费由本院酌定；原告的医疗费、伤残鉴定费、电动车维修费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告袁某的损失为：医疗费48913.63元、住院伙食补助费930元（31天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），合计51643.63元，由太平财险淮南公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的41643.63元，由太平财险淮南公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿；误工费21000.6元（180天×116.67元/天）、护理费6264元（60天×104.4元/天）、残疾赔偿金54639.2元{26936元/年×（20年-9年）×20%}、精神抚慰金10000元、交通费600元；合计92503.8元，由太平财险淮南公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿限额内赔偿;电动车损失2180元，由太平财险淮南公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的180元，由太平财险淮南公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。伤残鉴定费2000、评估费300元，合计2300元，由事故侵权人崔某承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁某医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费92503.8元；交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁某电动车损失2000元，合计104503.8元；
二、被告太平财产保险有限公司淮南中心支公司在在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失，合计41823.63元；
三、被告崔某赔偿原告袁某伤残鉴定费、评估费合计2300元（垫付40000元在履行时比除）；
四、驳回原告袁某其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件诉讼费3290元，减半收取1645元，由被告崔某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓梅
二〇一六年七月十四日
书记员 李伟伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。