重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初8905号
原告：向海兵，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
被告：李冬，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：ＸＸ容，女，1975年8月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：何家富，男，1962年8月22日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：重庆佳东建材有�公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑61号4-1，注册号500105000041571。
法定代表人：李冬。
原告向海兵诉被告李冬、ＸＸ容、何家富、重庆佳东建材有限公司（以下简称：佳东公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告向海兵及其委托诉讼代理人王垒到庭参加诉讼，被告李冬、ＸＸ容、何家富、佳东公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向海兵提出诉讼请求：要求判决李冬、ＸＸ容立即偿还原告的借款60万元，并自2014年11月25日起以借款本金为基数，按重庆农村商业银行同期贷款利率四倍计算利息至付清为止，若年利率超过24％，按24％的标准计算；何家富、佳东公司对上述款项承担连带担保责任。事�和理由：2014年9月24日，李冬、ＸＸ容向向海兵借款60万元。双方签订《借贷协议》，约定向海兵通过转账方式向李冬、ＸＸ容借款60万元，借款期限为2个月，并约定可借款利息、还款方式等。向海兵按约定支付了款项，但李冬、ＸＸ容未在约定还款期限内还款，且两者系夫妻，应共同偿还借款。何家富、佳东公司系该借款的担保人，应承担担保责任。
被告李冬、ＸＸ容、何家富、佳东公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年9月24日，向海兵作为甲方与李冬、ＸＸ容作为乙方签订《借贷协议》。该协议约定：乙方因急需资金用于投资生意，需向甲方借款，根据合同法等法律规定，双方在平等、自愿的基础上达成如下协议：一、甲方通过转账方式向乙方李冬借款（人民币）陆拾万元整（计：600000元正）。二、�方于2014年9月25日将借款转入户主为乙方李冬在农村商业银行账号为6228671141991××2的银行账户。三、借款期限为贰个月，从2014年9月25日到2014年11月24日。四、借款利息约定：约定借款期限内，不计利息，如乙方未按照约定的还款期限还款，从2014年11月25日起甲方每日按照借款本金为基数，按农村商业银行同期贷款利率4倍计算利息……七、担保方式：以下两项共同担保方式：1、乙方提供重庆佳东有限公司（渝江500105000041571、重庆佳东建材有限公司万盛分公司（渝万500110300004129）为本次借贷行为提供保证，双方另行签订保证合同；2、乙方ＸＸ容提供ＸＸ容（奥迪牌FV7321CVT，车牌：渝B0C3×2）为本次借贷行为提供质押，该车交由乙方自行保管，双方不在另行签订质押合同……。向海兵在《借贷协议》的甲方处签字捺印，李冬在乙方处签字捺印，ＸＸ容、何家富在担保人处�字捺印，佳东公司在担保人处加盖公章。
同日，佳东公司作为保证人（甲方）、佳东公司万盛分公司作为保证人（乙方）、李冬作为借款人（丙方）与向海兵作为出借人（丁方）签订《保证合同》。该合同约定：甲方受乙方的委托，愿意为乙、丙双方所签订2014年9月24日的借款合同以保证方式提供担保。丙方经审查，确认并同意甲方作为乙方的还款保证人。甲、乙、丙经协商一致，于2014年9月24日在万盛按下列条款订立本合同。一、保证金额及期限：根据主合同第一条、第二条的有关规定，乙方在还款期限内向丙方借用人民币陆拾万元整本金，相应的违约利息和损失。甲方愿意就此本金加利息向丙方提供担保。二、保证责任：甲方保证乙方能够按照主合同的规定就甲方保证金额内的款项到期向丙偿还。如乙方不能够按照主合同的约定偿还丙方约定款项，甲�在保证金额内承担连带责任保证；在甲方保证期内，超出甲方保证金额与保证期限的款项，甲方不承担担保责任；本合同规定的保证金额随乙方履行主合同义务如期偿还或甲方按照前述一款的约定代为偿还，或丙方因乙方违约收回贷款而相应部分或全部扣减，同时相应部分或全部解除甲方的保证责任……。佳东公司在《保证合同》的甲方处加盖公章，李冬、ＸＸ容、何家富在丙方处签字捺印，向海兵在丁方处签字捺印。
2014年9月25日，向海兵通过重庆银行向李冬的重庆农村商业银行6228671141991××2账号转账60万元。2016年11月4日，向海兵以李冬、ＸＸ容未按期还款为由，诉至法院要求李冬、ＸＸ容还款，何家富、佳东公司承担连带担保责任。
另查明，李冬与ＸＸ容于2002年4月15日在重庆市南岸区人民政府婚姻登记机关办理结婚登记。《借贷协议》后�ＸＸ容未将渝B0C3×2号奥迪车作为质物交付给向海兵。
前述事实，有《借贷协议》、《保证合同》、重庆银行个人汇款凭证、结婚证复印件及当事人陈述等证据在卷为凭，并经本院审查属实，应予认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家规定支付利息及逾期利息。本案中，李冬与向海兵签订《借贷协议》，约定借款60万元，借款期限至2014年11月24日止，借款期限内不计利息，逾期按重庆农村商业银行同期贷款利率4倍计算利息。向海兵已按合同约定支付李冬60万元，现还款期限已届满，李冬未举示证据证明已偿还借款，已
构成违约，应承担偿还借款及支付逾期利息的责任。因ＸＸ容与李冬系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，�华容对该笔债务应承担连带偿还责任。故向海兵要求李冬、ＸＸ容偿还借款本金60万元的主张，理由正当，本院予以支持。双方在《借贷协议》中约定的逾期利率为重庆农村商业银行同期贷款利率4倍，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。故李冬、ＸＸ容应自2014年11月25日起至借款清偿之日止，以借款本金为基数，按重庆农村商业银行同期贷款利率4倍（以不超过年利率24％为限）支付逾期利息。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”向海兵与作为保证人的何家富、佳东公司未约定保证期间，保证期间应于《借贷协议》约定的还款期限届满之日起算，按照6个月的保证期间计算，至2015年5月24日届满。向海兵未举示证据证明在此期间向何家富、佳东公司主张承担保证责任，故何家富、佳东公司依法应当免除保证责任。向海兵要求何家富、佳东公司对借款承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李冬、ＸＸ容于本判决生效之日起十五日内偿还原告向海兵借款本金60万元，并自2014年11月25日起至借款清偿之日止，以借款本金为基数，按重庆农村商业银行同期同类贷款利率4倍（以不超过年利率24％为限）支付逾期利息；
二、驳回原告向海兵的其他诉讼请求。
如当事人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元、公告费600元，共计10400元，由被告李冬、ＸＸ容共同负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后立即向本院交纳9800元，于本判决生效后十五日内给付原告600元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张水林
人民陪审员 王维芳
人民陪审员 杨作健
二〇一七年五月九日
书 记 员 杜虎玲