wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1038号
罪犯徐中华，男，1981年8月4日生，汉族，高中文化，贵州省遵义县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省息烽县人民法院于2010年5月25日作出（2010）息刑初字第57号刑事判决，认定被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。服刑期间，发现其有漏罪并押回再审，贵州省遵义市汇川区人民法院于2010年9月9日作出（2010）汇刑初字第214号刑事判决，判处被告人徐中华犯抢夺罪一年六个月，并处罚金人民币1500元，合并原判盗窃罪的有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币4500元。刑期自2009年11月3日起至2015年3月2日止，于2010年10月11日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯徐中华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年7月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯徐中华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐中华减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期应执行至2014年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年六月五日
书记员 孙 闯
江苏省徐州市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2016）苏03执恢10号
江苏德启建材工贸有限公司、江苏文信建设工程有限公司：
申请执行人江苏德启建材工贸有限公司与被执行人江苏文信建设工程有限公司工业品买卖合同纠纷一案，我院依法恢复执行。本案的执行标的为21300元。根据申请执行人提供的财产线索，我院依法采取相应执行措施，至今已全部执行到位，其中已实际执行到位3000元，申请执行人放弃18300元，收取执行费2000元【含（2016）苏03执恢12号案执行费】。现本案已结案，结案方式：强制执行完毕。
特此通知。
二〇一六年一月十九日
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘11执4号
申请执行人：陇西县威远建筑安装有限责任公司，住所地：陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元802室。
法定代表人：李荣，该公司经理。
被执行人：甘肃木源房地产开发有限公司，住所地：陇西县文峰镇人民路煤炭公司东侧。
法定代表人：陈立强，该公司经理。
本院执行的陇西县威远建筑安装有限责任公司申请执行甘肃木源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的甘肃省定西市中级人民法院作出的（2015）定中民二初字第26号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行。但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张俊杰
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨 涛
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初1743号
原告：衢州市柯城广福陶瓷商行，住所地：衢州市柯城区花园街道上洋村（衢化路东侧*幢）。
经营者：陈清爽。
委托诉讼代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵辉，浙江中桥律师事务所律师。
被告：徐炜，女，1987年5月22日出生，汉族，身份号码3308211987********，住衢州市衢江区灰坪乡沙坑村池家***号。
被告：池来新，男，1979年1月29日出生，汉族，身份号码3308211979********，住衢州市衢江区灰坪乡沙坑村池家***号。
原告衢州市柯城广福陶瓷商行与被告徐炜、池来新买卖合同纠纷一案，原告衢州市柯城广福陶瓷商行于2016年4月15日向本院起诉，诉讼请求为：1、判令两被告支付货款48182元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序。后因被告徐炜、池来新下落不明，本案转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告衢州市柯城广福陶瓷商行的委托诉讼代理人柴飞霞到庭参加诉讼,被告徐炜、池来新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告衢州市柯城广福陶瓷商行的经营范围为陶瓷批发、零售户。2012年开始，被告徐炜、池来新到原告处批发陶瓷用品。2015年2月9日，经双方结算，被告徐炜、池来新向原告衢州市柯城广福陶瓷商行的经营者陈清爽出具《欠条》一份，确认欠货款48182元，并约定如双方发生经济纠纷，由柯城区人民法院受理解决，所有产生的追债费用由欠款人承担。上述款项，经原告多次催讨，两被告至今未归还。原告遂起诉，诉讼请求如前所述。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐炜、池来新于本判决生效之日起十日内向原告衢州市柯城广福陶瓷商行支付货款48182元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，公告费650元，合计1654元，由被告徐炜、池来新负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴海红
人民陪审员 余河洲
人民陪审员 姚 云
二〇一六年八月十八日
书 记 员 祝美珍
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初224号
原告：顾欣，女，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：宋俊才，该公司经理。
被告：牛为海，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院受理原告顾欣诉被告河南华盛建设集团有限公司、牛为海建设工程施工合同纠纷一案后，被告河南华盛建设集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为河南华盛建设集团有限公司住所地为河南省郑州市城南路179号院，依据原告就被告的管辖原则，本案应移送至郑州市管城回族区人民法院管辖。
经审查：本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案涉案工程意大利名品商贸中心位于全椒县襄河镇。因此，本院对本建设工程施工合同纠纷一案具有专属管辖权，被告河南华盛建设集团有限公司的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告河南华盛建设集团有限公司对本案管辖权的异议。
案件管辖异议受理费80元，由被告河南华盛建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘朝军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有�辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1124民初224号
原告：顾欣，个体经营。
被告：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：宋俊才，该公司经理。
委托代理人：张中华，该公司员工。
被告：牛为海。
本院在审理原告顾欣诉被告河南华盛建设集团有限公司、牛为海建设工程施工合同纠纷一案中，原告顾欣于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告顾欣申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾欣撤回起诉。
案件受理费2898元，撤诉减半收取1449元，由原告顾欣负担。
审判员 张小波
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘朝军
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第185号
原告柳刚，农民。系受害人柳思恬之父。
委托代理人朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
原告王伟伟，农民。系受害人柳思恬之母。
委托代理人朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司，住所地山东省宁阳县欣街路西首。
负责人李凯，职务经理。
委托代理人李玉海，该公司员工。
原告柳刚、王伟伟与被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉，本院受理后，由审判员戴风玲依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳刚、王伟伟的委托代理人朱玉秀，被告人保财险的委托代理人李玉海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳刚、王伟伟诉称，2015年4月17日柳刚驾驶鲁H×××××号轿车与赵广清驾驶的鲁H×××××号轿车发生交通事故，致原告车上乘车人柳思恬死亡。事故经交警大队认定柳刚负事故的全部责任，赵广清驾驶的车辆在被告处投保有交强险，根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失11000元。
被告人保财险辩称，同意在交强险无责限额内赔付。
经审理查明，2015年4月17日22时许，原告柳刚驾驶鲁H×××××号小型轿车沿济兖路由北向南行驶至宁阳县泗店镇街里红绿灯十字路口超车时驶入对行车道，与由南向北行驶的山东省兖州市漕河镇蔡家桥村四牌3号赵广清驾驶的HFT365号小型轿车发生交通事故，致原告车上乘车人柳思恬受伤，事故经宁阳县公安局交通警察大队认定柳刚负事故的全部责任。赵广清驾驶的车辆在被告处投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，柳思恬被送往宁阳县第一人民医院抢救，2015年4月17日23时57分柳思恬经抢救无效死亡。后原告向被告理赔未果诉至本院，请求判令被告在交强险无责限额内赔偿原告死亡赔偿金11000元。
以上事实有原告提交的结婚证、常住人口登记卡、死亡证明、火化证明、住院病历、用药明细、尸体检验报告书、交通事故责任认定书，被告提交的交强险保险单抄件及当事人当庭陈述记录在卷予以证实。
本院认为，原告柳刚与赵广清驾驶的车辆发生交通事故致柳思恬死亡的事实清楚、证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，该认定书应依法作为处理本案的重要依据。被保险人赵广清在本案交通事故中无责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，赵广清在被告处投保有交强险，原告因该事故所造成的各项经济损失应由被告予以赔偿，故被告人保财险应当在机动车无责死亡伤残赔偿限额内支付原告赔偿金11000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司于本判决生效后五日内支付原告柳刚、王伟伟死亡赔偿金11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一五年七月十六日
书记员 乔 琳
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第185号
原告刘成收。
被告李智勇，成年。
本院在审理原告刘成收诉被告李智勇买卖合同纠纷一案中，原告刘成收申请撤诉，经审查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘成收撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘成收承担。
审判员 张 勇
二〇一五年四月二十八日
书记员 张云鹏
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3042号
原告江�甲。
被告徐某甲。
原告江某甲诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁秀萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某甲到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告江某甲诉称，原、被告于年月日登记结婚，1999年与2011年分别育有一男一女，由于双方长期分居，经常吵架，影响了夫妻日常生活，导致夫妻感情破裂。故请求判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。
被告徐某甲既未向本院提交答辩状，又未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告于1995年11月自由恋爱，年月日生育一子，取名徐某乙。双方于年月日登记结婚，年月日生育一女，取名江某乙。原、被告婚姻基础较好，婚后因生活琐事发生吵闹，致使夫妻感情不和。故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告举证的结婚证在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告江某甲与被告徐某甲离婚。
案�受理费240元（原告已预交），由原告江某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：4494。
审判员 梁秀萍
二〇一六年五月三十日
书记员 朱婷莉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第二款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：4494
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第808号
原告毛增堂，农民。
被告叶义水，律师。
原告毛增堂诉被告叶义水民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛增堂、被告叶义水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛增堂诉称，2014年1月27日被告以投资缺少资金为由，向原告借款人民币80，000元，言明月息2%，至今未归还本金，并有9个多月利息未支付给原告，已支付7个多月利息。原告多次追讨，被告一拖再拖，故提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金80，000元，利息15，080元（从2014年元月27日算至2015年7月6日共计利息27，680元，减去已支付12，600元）。本案诉讼费由被告承担。
被告叶义水辩称，1、向原告借款8万元是事实，但该笔借款是为潘维水担保的，因原告不认识潘维水，所以以我写借条的形式出现；2、潘维水会来应诉的，但是在外培训20天之后会到庭，请给与适当的时间；3、我代表潘维水归还了借款利息25，000元以上支付方式有时拿现金，有时通过银行打款的；4、时间比较长，申请打息时间查证。
经审理查明，被告叶义水因资金周转，于2014年1月27日向原告借款人民币80，000元。被告出具了借条，注明借款月利率2%。后经原告催还，被告支付了利息12，600元。算至2015年7月6日止尚欠利息15，080元。经庭审质证，原告当庭提交了：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告叶义水于2014年1月27日向原告借款80，000元，并约定借款利息为月利率2%。被告未提交反驳证据，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，被告叶义水向原告借款，被告出具了借条，约定了利息。原、被告因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分。被告辩称该借款系潘维水所借及已归还利息25，000元，因被告无证据证实，且被告明确出具了借条，被告不能推翻或撤销出据的借条，故本院对被告辩称不予采信。原告要求被告归还借款本金及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告叶义水应归还原告毛增堂借款本金80，000元，利息15，080元，合计人民币95，080元。限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2177元，减半收取1088.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄红建
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨园园
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0626民初151号
原告：曹俊婷，女，1980年8月2日出生，汉族，个体工商户，住保康县。
被告：保康丰荧化工有限责任公司，住所地保康县城关镇清溪路138号（民用爆破公司院内），统一社会信用代码914206265971996640。
法定代表人：刘青华，保康丰荧化工有限责任公司总经理。
本院在审理原告曹俊婷诉被告保康丰荧化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告曹俊婷于2018年2月2日自愿向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告曹俊婷自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曹俊婷撤回起诉。
审判员 吕刚惠
二〇一八年二月二日
书记员 李清政
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1465号
申请执行人罗飞祥。
被执行人长沙金华康房地产开发有限公司。
上述申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月16日审结，该案（2015）天民初字第3652号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经本院查明，被执行人尚无履行能力，暂无法执行到位，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产线索时可随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第1465号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 聂洪祥
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 韩 敏
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第1465号申请执行人侍宏元与被执行人济南旅顺旅游汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出的（2013）天商初字第193号民事判决书，已经发生法律效力。经权利人侍宏元申请，该案依法进入执行程序。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，并查询了房管、车管、银行、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：济南市天桥区人民法院（2013）天商初字第193号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  崔运森执行员  郭本厚执行员  李 伟二〇一五年十一月十四日书记员  甲宗琰
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执714号
申请执行人新野县公安交通警察大队。
法定代表人王平，大队长。
委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。
委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。
被执行人田延伟，男，生于1981年2月12日，汉族，农民，住新野县孟营*组。身份证号：4113281981********。
本院受理的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人田延伟为行政处罚一案，在执行过程中，被执行人主动履行了生效裁定书所确定的义务，本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 田 杰
二〇一七年五月二十六日
书记员 艾晓辰
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1021民初2547号
原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。
法定代表人：王为春，董事长。
委托诉讼代理人：沈宣庆，男，系该银行员工。
被告：陈卫国，男，1982年8月1日出生，汉族，住玉环市。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈卫国信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人沈宣庆到庭参加诉讼;被告陈卫国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈卫国立即偿还原告贷记卡透支本金计19539.17元,利息221.45元(自2018年1月15日起暂算至2018年2月1日止,并自2018年2月2日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算),上述债权暂合计19760.62元；2.判令被告陈卫国承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月9日，被告陈卫国向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡（个人卡）申请表，经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××28丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。贷记卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告陈卫国使用该卡进行消费透支，截止2018年2月1日，透支总额为19760.62元，其中透支本金19539.17元，利息221.45元。此款经原告多次催讨未予偿付。
被告陈卫国未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、透支消费清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈卫国于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金19539.17元，利息221.45元（自2018年1月15日起暂算至2018年2月1日止），合计19760.62元。并继续支付原告自2018年2月2日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费294元，减半收取147元，由被告陈卫国负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费294元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 吴国平
二〇一八年四月九日
代理书记员 颜菊平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初2356号
原告：顾艳飞，男，1982年4月30日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区。
被告：杨玉兰，女，1954年5月4日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
被告：王国华，男，1977年7月25日出生，汉族，系阿拉善盟机关事务管理局工作人员，住内蒙古自治区。
被告：王尚礼，男，1937年5月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
上述三被告共同委托诉讼代理人：褚思波，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告：王丽，女，1980年2月2日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。
被告：ＸＸ，女，1981年3月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏泾源县。
原告顾艳飞诉被告杨玉兰、王国华、王丽、ＸＸ、王尚礼追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告顾艳飞,被告杨玉兰、王国华及被告杨玉兰、王国华、王尚礼的委托诉讼代理人褚思波到庭参加了诉讼，被告王丽、ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告顾艳飞向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告垫付的丧葬费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告顾艳飞于2016年12月3日10时驾驶×××号小型轿车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇世博园东北侧路段由东向西行驶至该路段与体育场外环道路交叉口处时，适遇被告杨玉兰丈夫王顺兴驾驶无号牌红色尼科尼亚牌轻便二轮摩托车沿体育场外环道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成王顺兴受伤、两车受损的道路交通事故，后王顺兴于次日因抢救无效死亡。此次事故后，由于现场的临时信号灯的运行状况无法查明，阿拉善左旗公安局交通警察大队出具阿左公安证字[2016]00120号《道路交通事故证明》，证明该起道路交通事故的发生，但对事故中双方责任无法确定。阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初442号民事判决书认定原告与各被告亲属王顺兴在该起交通事故中承担同等责任，对给各被告造成的损失685976元由原告顾艳飞按照50%的责任比例承担民事赔偿责任，确定由原告肇事车辆的保险公司赔偿原告287988元，且已经实际赔付给各被告，但对于原告垫付的丧葬费30000元，因各被告拒不向原告返还，无奈，原告遂诉至人民法院.
被告杨玉兰、王国华、王尚礼辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据。被告收到30000元为丧葬费，系双方在纷争之前为解决事情自愿达成的单独赔偿的给付内容，被告丧葬费共花费六万多元，收取的三万元丧葬费远远不够办理丧事的实际支出，被告当时考虑死者已去，原告的家庭条件不好，本着谅解宽容的心态没有多要，只收取三万元丧葬费，这笔钱只是单纯给付丧葬费用，与此后花费无关，所以在后来的起诉中，被告没有主张丧葬费，此事在（2017）内2921民初442号民事判决书中得到确认。如果收取的不是单独的丧葬费用，那么在案件审理中就会一并处理，判决书中明确顾艳飞支付的费用向保险公司追偿，本案不做处理。所以原告将一件双方已经自愿达成且已经履行完毕的事情再次诉上法庭，被告认为是毫无诚信的表现，也违反了诚实信用的原则，望法院查明事实依法驳回原告的诉讼请求。
被告王丽、ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告王尚礼、杨玉兰、王国华、王丽、ＸＸ分别系死者王顺兴的父亲、妻子、长子、长女、次女。2016年12月3日10时许，原告顾艳飞驾驶×××号小型轿车沿阿拉善左旗巴彦浩特镇石博园东北侧路段由东向西行驶至该路段与体育场外环道路交叉路口处时，适遇王顺兴驾驶无号牌红色尼科尼亚牌轻便二轮摩托车沿体育场外环道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成王顺兴受伤、两车受损的道路交通事故，王顺兴于事故次日因抢救无效死亡。因事故现场的临时信号灯的运行状况无法查明，阿拉善左旗公安局交通警察大队出具阿左公交证字[2016]00120号《道路交通事故证明》，证实以上道路交通事故事实的发生，但对事故中双方责任无法确定。事故发生后，被告王尚礼、杨玉兰、王国华、王丽、ＸＸ作为死者王顺兴的近亲属，将原告顾艳飞诉至本院，主张要求原告顾艳飞及其驾驶车辆的投保保险公司赔付包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的经济损失共计81万元。本院根据该起交通事故发生时的现场状况、各方具体违章行为及违章程序、程度等情况作出（2017）内2921民初442号民事判决书，认定原告顾艳飞与死者王顺兴在案涉事故中承担同等责任，因原告顾艳飞的车辆在投保的保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，故原告顾艳飞对各被告各项损失共计685976元承担50%责任比例的民事赔偿责任由中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿各被告110000元，由中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿各被告287988元，双方当事人均未上诉，该判决生效后，保险公司均已经履行赔付义务。事故发生后，原告顾艳飞向各被告支付了丧葬费30000元。各被告诉原告顾艳飞机动车交通事故责任纠纷一案即（2017）内2921民初442号民事案件中，各被告并未向原告顾艳飞主张丧葬费。现原告顾艳飞以各被告的经济损失已由保险公司赔付完毕，各被告应将其垫付的丧葬费30000元予以返还。双方当事人对上述事实无异议，本院对以上事实予以确认。
另查明，原告已向本院申请保全中华联合财产保险股份有限公司阿拉善盟中心支公司赔付各被告的赔偿款30000元，本院于2017年8月21日采取了冻结此款的保全措施，原告顾艳飞向本院支付了320元保全费。
本院认为，原告向法庭提交被告杨玉兰向其出具的各被告收到原告支付丧葬费30000元的收条一张，欲证明王顺兴的死亡赔偿责任已由其车辆投保的保险公司履行赔付义务，各被告应返还其先期垫付的30000元丧葬费。被告认可收到了30000元的事实，但是认为该30000元系双方就丧葬费协商一致的结果，且各被告因处理亲属王兴顺的丧事实际共花费47017元，已超出30000元的赔偿数额，并出示了48张票据进行举证抗辩。本院经审查，被告提交的该48张票据未盖有出具单位的印章，且该48张票据花费不能直接证明确系办理丧事所产生，在被告证据存在效力瑕疵，原告亦不予认可被告抗辩理由，双方不能达成一致意见的情况下，本院应以《中华人民共和国侵权责任法》的法律规定以及《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》为基数标准计算丧葬费，即丧葬费以2016年受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准4823元/月计算六个月，确认丧葬费为28938元。由原告顾艳飞按照50%责任比例赔偿各被告14469元，由各被告自行承担50%的赔偿比例即14469元。原告已向各被告支付30000元丧葬费，各被告还尚需向原告顾艳飞返还丧葬费15531元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王尚礼、杨玉兰、王国华、王丽、ＸＸ返还原告顾艳飞15531元；
二、驳回原告顾艳飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期给付则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，保全费320元，由原告负担286.97元，由各被告负担308.03元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 王立东
二〇一七年十一月十三日
书记员 胡丽娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保164号
申请人：马立新，男，1969年11月4日出生，住安徽省淮北市烈山区。
被申请人：邵建华，男，1964年8月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人马立新因与被申请人邵建华民间借贷纠纷，于2016年7月5日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人邵建华所有的位于合肥市瑶海区胜利路66号金色梧桐商住楼1幢2016室、2206室予以查封。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人邵建华所有的位于合肥市瑶海区胜利路66号金色梧桐商住楼1幢2016室（房地权证合瑶字第××号）、2206室（房地权证合瑶字第××号）予以查封。
二、对申请人马立新提供担保的位于淮北市相山区孟山西路B07-1幢301室（淮房地权证相山区字第××号）予以查封。
三、对申请人马立新提供担保的皖F×××××号猛禽轻型普通货车一辆予以查封。
四、对申请人马立新提供担保的皖F×××××号奔驰小型轿车予以查封。
五、对申请人马立新提供担保的皖F×××××号奔驰牌小型越野客车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一六年七月五日
书记员 孙理侠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5146号
原告：胡兰花。
委托代理人：虞景勇。
被告：陈豪坚。
被告：郑圻永。
原告胡兰花诉被告陈豪坚、郑圻永民间借贷纠纷一案，原告胡兰花于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员楼小康独任审判，后因通过其他方式无法向被告送达相应的法律文书，本院采用公告方式送达，并依法组成合议庭，于2015年11月30日对本案进行了公开开庭审理。原告胡兰花的委托代理人虞景勇到庭参加了诉讼，被告陈豪坚、郑圻永经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，请求判令：一、被告陈豪坚归还原告借款16万元及利息（自2013年6月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）。二、由被告陈豪坚承担原告支付的代理费3000元。三、被告郑圻永对上述债务承担连带清偿责任。
被告陈豪坚、郑圻永未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2013年6月16日，被告陈豪坚与原告签订了16万元的借款合同一份，约定借款利息自收到借款本金之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金实际归还之日止。若被告违约导致诉讼，应承担原告为此诉讼支出的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）。被告郑圻永承诺对上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告陈豪坚在借款合同下方向原告出具收条一份，确认收到借款16万元整。后经原告催讨，被告陈豪坚至今分文未还，担保人郑圻永也未履行担保义务，为此原告诉至本院，并花费代理费3000元。
以上事实，有原告提供的借条一份、律师代理费发票一份及原告的庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告陈豪坚应及时归还原告借款本息。现已逾期，还应按约承担律师代理费。被告郑圻永作为担保人，应对被告陈豪坚的上述债务承担连带清偿责任。被告陈豪坚、郑圻永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈豪坚于本判决生效后十日内归还原告胡兰花借款人民币16万元并支付利息（自2013年6月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）；
二、被告陈豪坚于本判决生效后十日内支付原告胡兰花律师代理费3000元；
三、被告郑圻永对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4946元，由被告陈豪坚、郑圻永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费4946元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李天舒
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初2563号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
委托诉讼代理人：张亚峰，男，1992年1月5日出生，汉族，住博爱县，系原告工作人员。
被告：辛小军，男，1975年10月21日出�，汉族，住博爱县。
被告：高东升，男，1975年9月18日出生，汉族，住博爱县。
被告：赵延明，男，1977年2月4日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告辛小军、高东升、赵延明借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚峰到庭参加诉讼，被告辛小军、高东升、赵延明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
县联社向本院提出诉讼请求：1.被告辛小军立即偿还借款本金140000元及利息65175.11元，并自2017年5月1日起至判决确定还款之日止按日利率万分之五点七四五支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2.被告高东升、赵延明承担连带清偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和�由：2014年5月27日，被告辛小军与原告下属联社营业部签订个人保证担保借款合同，由原告于2013年10月11日为被告辛小军提供借款100000元用于购白矸，到期日为2014年10月10日，利率11.49‰，还款方式：按月付息，到期还本。被告高东升、赵延明对该借款提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任，合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，被告虽经原告多次催讨，至今本金及利息尚未偿还。
辛小军、高东升、赵延明未向本院提交答辩意见。
辛小军、高东升、赵延明未到庭，应视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审理认定事实如下：2013年10月11日，被告辛小军向原告下属联社营业部借款100000用于购白矸，使用期限到2014年10月10日，约定利率11.49‰，按月付息，到期还本。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告高东升、赵延明为被告辛小军提供了保证期间自借款之日起至借款到期后两年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告辛小军贷款100000元。借据显示被告利息清至2013年12月2日。逾期后，被告未履行还款义务。2017年4月20日被告辛小军、高东升、赵延明在逾期贷款催收通知书上签字。
本院认为，原告的分支机构联社营业部与被告辛小军、高东升、赵延明之间签订的保证担保借款合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告辛小军作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告高东升、赵延明未按保证合同还款亦构成违约。由于联社营业部系县联社的分支机构，故县联社作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告辛小军偿还借款本息及逾期利息，要求被告�东升、赵延明承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告辛小军应于本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元，并自2013年12月3日起按合同约定利率支付利息及逾期利息。
二、被告高东升、赵延明对上述款项负连带清偿责任；被告高东升、赵延明在承担保证责任后，有权向被告辛小军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3646元，减半收取计1823元，由被告辛小军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 崔芬芬
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜 盆
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执异14号
申请执行人何丹，男，1986年6月1日出生，汉族，身份证号码，住四川省双流县。
被执行人黄艳，女，1983年2月13日出生，汉族，身份证号码，住四川省金堂县。
被执行人汤昌发，男，1953年5月26日出生，汉族，身份证号码，住四川省金堂县。
被执行人汤红，女，1980年3月25日出生，汉族，身份证号码，住四川省金堂县。
被执行人四川欧康房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区。
第三人（担保人）山东欧康置业有限责任公司。住所地：山东省潍坊市潍城区。
法定代表人汤昌发。
本院在执行申请执行人何丹与被执行人黄艳、汤昌发、汤红、四川欧康房地产开发有限公司（下称四川欧康公司）民间借贷纠纷一案中，何丹依据四川省双流县人民法院（下称双流法院）（2015）双流民初字第7469号民事判决，要求追加山东欧康置业有限责任公司（下称山东欧康公司）为被执行人。
经审查查明，双流法院（2015）双流民�字第729号生效民事判决书确认：一、黄艳、汤昌发应于判决生效后十日内归还何丹借款本金400万元及利息（截止2014年12月7日止的利息为69.3万元，从2014年12月8日起至借款全部付清之日止，按月利率2%计算）；二、黄艳、汤昌发应于判决生效后十日内归还何丹借款本金46万元及利息（利息从2014年9月11日起至借款全部付清之日止，按月利率2%计算）。判决后，山东欧康公司于2015年6月8日向何丹出具担保确认书。何丹据此向双流法院起诉要求山东欧康公司承担担保责任。2015年11月26日，双流法院作出（2015）双流民初字第7469号民事判决书判决：一、山东欧康公司就黄艳于2013年4月16日签订的《抵押借款协议》项下的借款本金400万元及利息在黄艳、汤昌发提供的抵押物担保优先受偿以外向何丹承担连带清偿责任（截止2014年12月7日止的利息为69.3万元，从2014年12月8日起至�款全部付清之日止，按月利率2%计算）；二、山东欧康公司就黄艳于2014年9月14日签订的《借款合同》项下的借款本金46万元及利息向何丹承担连带清偿责任（利息从2014年9月11日起至借款全部付清之日止，按月利率2%计算）；三、山东欧康公司承担保证责任后，有权向黄艳、汤昌发追偿。
另查明，何丹于2015年7月23日向双流法院申请执行（2015）双流民初字第729号民事判决，因被执行人主要财产在金堂县，双流法院遂委托本院执行，本院于2015年8月12日立案执行。在执行过程中，何丹依据双流法院（2015）双流民初字第7469号生效民事判决要求追加山东欧康公司为本院（2015）金堂执字第968号执行案件的被执行人。
本院认为，山东欧康公司自愿为黄艳、汤昌发应履行的义务承担担保责任，在黄艳�汤昌发未履行义务时，山东欧康公司被双流法院（2015）双流民初字第7469号生效民事判决依法确认承担连带责任。据此，根据生效的（2015）双流民初字第7469号民事判决，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：
一、追加第三人（担保人）山东欧康置业有限责任公司为本院（2015）金堂执字第968号执行案件的被执行人；
二、山东欧康置业有限责任公司按照四川省双流县人民法院（2015）双流民初字第7469号民事判决履行义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈维席
审判员 唐海军
审判员 韩玉红
二〇一六年六月十五日
书记员 戴佩文
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第518号
原告：邵阳市乳胶制品有限责任公司,住所地：邵东县火厂坪镇木林村。
法定代表人张寿庚，该公司总经理。
被告：伍玥霖，女，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：廖晓平，女，1959年12月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：郭小玲，女，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
被告：邵阳市经济和信息化委员会，住所地邵阳市政府大院内。
法定代表人,杨卫平,该委员会主任。
本院于2015年6月30日受理了原告邵阳市乳胶制品有限责任公司与被告伍玥霖、廖晓平、郭小玲、邵阳市经济和信息化委员会物权保护纠纷一案。原告邵阳市乳胶制品有限责任公司于2017年10月10日以需要收集新证据、重新计算损失为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告邵阳市乳胶制品有限责任公司自愿申请撤回对被告伍玥霖、廖晓平、郭小玲、邵阳市经济和信息化委员会的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市乳胶制品有限责任公司撤回对被告伍玥霖、廖晓平、郭小玲、邵阳市经济和信息化委员会的起诉。
本案受理费人民币11820元,退还给邵阳市乳胶制品有限责任公司。
审 判 员 王宇飞
审 判 员 方牡东
人民陪审员 谢向军
二〇一七年十月十三日
书 记 员 刘 飒
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第518号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告马玉良，住长春市双阳区。被告卢金连，住长春市双阳区。被告卜占东，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告马玉良、卢金连、卜占东金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费763.00元，减半收取，即381.00元，由原告负担。审判员  李红梅二〇一五年七月六日书记员  王 淼
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第508号
申请执行人：肖德川，广汉市银信页岩砖厂职工。
被执行人：广汉市银信页岩砖厂。
法定代表人：肖崇铸，广汉市银信页岩砖厂厂长。
住所地：广汉市连山镇。
申请执行人肖德川与被执行人广汉市银信页岩砖厂支付拖欠工资争议劳动仲裁纠纷一案�广汉市劳动争议仲裁委员会作出的广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人肖德川于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院于2014年10月22日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书确认：被执行人广汉市银信页岩砖厂支付工资款5945元。现被执行人广汉市银信页岩砖厂已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
广汉市劳动争议仲裁委员会广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书肖德川申请执行的部分执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年十一月五日
书记员 蔡 文
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更927号
罪犯田志财。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省讷河市人民法院于2014年7月25日作出（2014）讷刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人田志财犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2016年5月24日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯田志财在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯田志财符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田志财减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年12月17日起至2016年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘福生
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4003财保31号
申请人：冯学菊，女，1975年1月30日出生，汉族，住奎屯市。
被申请人：王玉香，女，1971年8月1日出生，汉族，住奎屯市。
申请人冯学菊于2018年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉香价值154000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人冯德才、江金风自愿以其共同所有的位于奎屯市迎宾园小区的住宅用房一套为申请人冯学菊提供担保。
本院经审查认为，申请人冯学菊申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:
一、查封担保人冯德才、江金凤共同所有的位于奎屯市迎宾园小区的住宅用房一套；
二、查封、扣押、冻结被申请人王玉香价值154000元的银行存款或等额其他财产。
案件申请费1290元，由申请人冯学菊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 毅
二〇一八年一月十八日
书记员 熊梓杉
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0623刑初87号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人平某，农民。被告人平某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月11日被如东县公安局取保候审。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2016）23号起诉书指控被告人平某犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人平某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人平某于2015年10月23日9时50分许，驾驶苏XXXX**号变型拖拉机，车内载乘徐某及被害人季某，由东向西行驶至S334线与老225线交叉路口时，与郭某驾驶由西向东行驶至此的苏F×××××号轻型厢式货车发生碰撞交通事故，致被害人季某当场死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，平某承担本起事故的主要责任。
被告人平某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
事故发生后，被告人平某与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿款项履行到位，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人平某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、徐某的证言笔录，如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书、物证检验意见书，如东县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书，如东县公安局接处警登记表，人民调解协议书、谅解书，被告人平某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平某驾驶机动车辆行驶过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人平某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人平某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人平某庭审中自愿认罪，且就赔偿问题与被害人近亲属达成协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人平某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人平某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马小英
二〇一六年三月十七日
书记员 徐艺路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸民初字第02777号
原告张某，湖北青年民族乐团有限公司员工。
被告强某。
原告张某诉被告强某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，原告张某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 樊 静
二〇一四年十一月二十一日
书记员 任保群
四川省乐山市市中区人民法
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第951号
申请执行人：李某某，男，1988年2月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
被执行人：谢某某，女，1989年4月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人李某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2595号民事调解书，于2014年12月17日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人谢某某应支付申请执行人李某某4000元（从2014年7月11日起至2015年1月31日期间）。
执行中，被执行人谢某某于2015年1月21日当庭支付申请执行人李某某4000元。此次申请执行人申请执行的内容已执行完毕。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第2595号民事调解书确定的该次申请执行内容已自动履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 均
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈梁烨
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第1101号
罪犯葛建民。
天津市武清区人民法院于2010年10月14日作出（2010）武刑初字第320号刑事判决，以被告人葛建民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。刑期自2010年6月9日至2013年10月8日。
天津市李港监狱于2013年1月28日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛建民在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯葛建民于2011年1月5日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年7月13获先进个人奖励；2011年10月12日获先进个人奖励2012年1月至6月获表扬奖励；2012年7月至12月获得表扬奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯葛建民在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯葛建民减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 洪
代理审判员 张建辉
代理审判员 张 岩
二〇一三年二月五日
书 记 员 史军锋
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0121执104号
申请执行人：张海姐，男，回族，村民。
被执行人：星长平，男，汉族，村民。
本院在执行张海姐与星长平离婚纠纷一案中，被执行人星长平无存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马生祥
审判员 李永发
审判员 高建华
二〇一七年五月二十二日
书记员 马 莉
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0121执104号申请执行人：张海姐，男，回族，村民。被执行人：星长平，男，汉族，村民。本院在执行张海姐与星长平离婚纠纷一案中，被执行人星长平无存款、车辆等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  李永发审判员  高建华二〇一七年五月二十二日书记员  马 莉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第581号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黄某（曾用名：黄启江），男，1988年1月17日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，文化程度初中。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）589号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2014年1月25日10时许，被告人黄某在花都区新华街旧107国道的金龙泵车租赁有限公司的办公室结算完离职工资后，趁无人之机，盗窃该公司的粤A×××××泵车的臂架遥控器（经鉴定，价值为16200元）。后被被害人孙某发现并当场人赃并获。
公诉机关认为，被告人黄某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。综合被告人黄某盗窃财物价值以及其如实供述、赃物已起回等情节，建议本院对被告人黄某判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，主要提出其是初犯的辩解意见，请求从轻判处有期徒刑八个月左右。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局红棉派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘（2014）E095号现场勘验检查工作记录，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2014）80号价格鉴定结论书，证人朱某的证言、对被告人黄某的辨认笔录、对涉案臂架遥控器的照片签认，被害人孙某的陈述、对被告人黄某的辨认笔录、对涉案臂架遥控器的照片签认、提供的涉案臂架遥控器发票、工资结算单，以及被告人黄某的供述、亲笔供词、对涉案泵车、臂架遥控器的照片签认、户籍证明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人黄某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑事实和情节有：一、被告人黄某盗窃财物价值16200元，可以增加刑罚量；二、被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；三、被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且是初犯，依法可以从轻处罚。公诉机关与上述相符的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人黄某提出的辩解意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月25日起至2014年7月24日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄志坚
二〇一四年四月十六日
书 记 员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营西民一初字第803号
原告刘素梅，女。
被告杜明，男。
本院受理的原告刘素梅诉被告杜明所有权确认纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300.00元（原告已预交），由原告承担。
审 判 长 董 娜
审 判 员 孙元臣
人民陪审员 吕德利
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 菲
南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑二初字第77号
公诉机关南京市雨花台区人民检察院。
被告人张某甲，男，1970年11月26日出生，汉族，初中文化，无业。1987年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年；2000年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币二千元；2007年12月10日因犯容留他人吸毒罪被原南京市下关区人民法院判处管制一年；2008年5月16日因吸毒被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年（所外执行）；2009年10月20日因吸毒被南京市公安局建邺分局处以行政拘留十四日，并被决定强制隔离�毒二年，又被责令社区戒毒三年；2010年4月14日因盗窃被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）；2010年6月10日因吸毒被原南京市公安局下关分局处以行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年。2014年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局地铁分局刑事拘留，因身体内有异物未能执行，次日被该分局取保候审。同年9月4日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2014）174号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员徐嘉嘉出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月1日晚20时许，被告�张某甲在南京地铁一号线新街口站商铺层萱子饰品店，盗窃该店店员被害人杨某放在收银台内充电的VIVOX3T型手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2062元。2014年6月7日，被告人张某甲在南京地铁一号线新模范马路站站厅被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人张某乙的证言，手机价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、搜查笔录，监控录像及监控录像截图，受案登记表、案件移送通知书、发票、扣押清单、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人张某甲有多次前科劣迹，酌情予以从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2015年4月3日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人张某甲向被害人杨某退赔人民币2062元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑朝明
二〇一四年九月三日
见习书记员 刘梦婷
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初2192号
原告：武彦民，男，1958年11月14日出生，汉族，居民，住泗水县，现住泗水县。
委托代理人（特别授权）：李超，山东泗达律师事务所律师。
被告：逄增岱，男，1981年4月7日出生，汉族，驾驶员，住青岛市黄岛区。
被告：上海密尔克卫化工运输有限公司。地址：中国（上海）自由贸易试验区汇港路501号2幢二层1-2-03部位。统一社会信用代码：91310000071226883F。
法定代表人：陈银河，总经理。
委托代理人（特别授权）：卢建华，上海密尔克卫化工运输有限公司员工。
被告：上海鼎铭化工运输有限公司。住所地：上海市浦东新区老港镇工业园区同发路****号。
法定代表人：陈银河，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。地址：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码：913100008322367537。
负责人：张家庆，经理。
原告武彦民与被告逄增岱、上海密尔克卫化工运输有限公司、上海鼎铭化工运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法由审判员王柏翘独任审判，公开开庭进行了审理。原告武彦民委托代理人李超，被告逄增岱，被告上海密尔克卫化工运输有限公司委托代理人卢建华到庭参加诉讼。被告上海鼎铭化工运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武彦民诉称，2016年7月2日6时20分许，被告逄增岱驾驶的沪Ｄ×××××（沪H74**挂）重型牵引半挂车（车主为二、三被告）行驶至327国道250公里处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。报警后，泗水县交警大队认定被告逄增岱承担事故的全部责任。交警部门查实，沪Ｄ×××××（沪H74**挂）重型牵引车在第四被告处投保有交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内承担责任。本次事故给原告造成严重的身体伤害和经济损失，因与被告无法就赔偿事宜达成一致，现原告特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿我医疗费等各项损失共计20500元，本案诉讼费由被告承担。
被告逄增岱辩称，事故属实，我是被告上海密尔克卫化工运输有限公司的员工，涉案车辆是上海密尔克卫化工运输有限公司所有的。事故发生后，我为原告垫付医疗费5500元。
被告上海密尔克卫化工运输有限公司辩称，事故属实，被告逄增岱是我公司员工，车辆是我公司所有的，事故车辆投保有交强险和主挂车55万元的第三者责任险。上海鼎铭化工运输有限公司于2016年4月15日经工商变更为我公司。
被告上海鼎铭化工运输有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未作答辩。
经审理查明，被告上海鼎铭化工运输有限公司于2016年3月22日更名为上海密尔克卫化工运输有限公司。被告逄增岱与被告上海密尔克卫化工运输有限公司系雇佣关系。被告逄增岱系沪Ｄ×××××（沪H74**挂）重型牵引半挂车驾驶人，该车所有人为被告上海密尔克卫化工运输有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保有交强险和主挂车55万元第三者责任险。
2016年7月2日6时20分许，被告逄增岱驾驶沪Ｄ×××××（沪H74**挂）重型牵引半挂车沿327国道由东向西行驶至泗水县西外环交欢路口西处右转时与同向行驶的原告武彦民驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交警大队出具泗公交认字[2016]第00252道路交通事故证明认定，被告逄增岱承担事故的全部责任，原告武彦民无责任。
原告武彦民于2016年7月2日至2016年8月5日在泗水县人民医院住院治疗34天，共计花费医疗费9537.94元。泗水县人民医院出具诊断证明证实原告的伤情为：左腓骨骨折；右足外侧楔骨撕脱骨折；多处软组织挫伤并皮肤擦伤。另记载住院期间需留陪人两位，继续休息治疗四周。原告另主张交通费800元。
泗水县金鑫石材有限公司出具证明，证实原告系其单位员工，其2016年4月工资3000元，5月份工资3000元，6月份工资3000元。其于2016年10月18日因发生交通事故受伤请假住院，请假期间停发工资。原告提供2016年4月、5月、6月工资明细表，证实其2016年4、5、6月平均工资为3000元。
原告主张住院期间由其女儿武灿、其女婿李猛在医院陪护。原告提供商品房买卖合同及物业收费单据，证实武灿、李猛居住地址为泗水县福临城小区B30号楼2单元30室。
2016年7月15日，济宁圣诚价格评估报告有限公司出具价格评估报告书证实，原告电动车及物品损失为1703元。原告支出鉴定费100元。
另，被告逄增岱为原告垫付医疗费5500元。
本院认为，被告逄增岱驾驶重型牵引半挂车与原告武彦民驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定被告逄增岱承担事故的全部责任，原告武彦民无责任。双方均无异议，本院予以认定。
原告武彦民的损失包括：1、医疗费9537.94元；2、住院伙食补助费，按每天30元计算，住院34天，计款1020元；3、误工费，按照月平均工资3000元计算，住院34天，出院后休息4周，本院酌情支持2周，共计48天，计款4800元；4、护理费，两人陪护，按照2015年城镇居民可支配收入每天86.42元计算，陪护34天，计款5876.56元；5、车损：1703元；6、评估费：100元；7、交通费原告主张800元，本院酌情支持350元。以上共计23387.5元。
原告武彦民的损失共计23387.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险限额内赔偿：1、医疗费9537.94元；2、住院伙食补助费1020元；3、误工费4800元；4、护理费5876.56元；5、车损1703元；6、交通费350元。合计23287.5元。
余款100元，由被告上海密尔克卫化工运输有限公司赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告武彦民损失23287.5元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告上海密尔克卫化工运输有限公司赔偿原告武彦民损失100元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、原告武彦民返还被告逄增岱支款5500元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312.5元，减半收取为157元，由被告上海密尔克卫化工运输有限公司承担。保全费220元，由被告上海密尔克卫化工运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王柏翘
二〇一六年十一月十日
书记员 王 瑞
黑�江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第402号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行。
代表人周静冬，职务行长。
委托代理人杨军，男，汉族，申请人单位法律顾问。
被执行人纪永军，男，汉族，农民。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与纪永军借款合同纠纷（2014）富裕商督字第127号一案中，被执行人纪永军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕商督字第127号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵海峰
代理审判员 孙继承
代理审判员 孙海波
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王云飞
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第9号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年1月20日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省淮滨县。2013年7月4日因无证驾驶被福州市公安局仓山分局行政拘留十五日。2013年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被福州市公安局仓山分局取保候审，同年11月21日被福州市仓山区人民检察院取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）950号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2013年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结�
福州市仓山区人民检察院指控：2013年7月4日凌晨1时许，被告人张某某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，途径福州市仓山区闽江大道洪山桥头时，被公安机关当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人张某某的血样中检出乙醇含量为134.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有侦破经过、情况说明、现场平面图、现场辨认笔录、现场指认照片、户籍信息、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书和被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪�成立。被告人张某某归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2014年2月24日止。罚金应于本判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈兰岚
二〇一四年一月三日
书 记 员 林 瑜
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫03刑更2921号
罪犯韩尚义，男，1980年10月03日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。
河南省洛阳市铁路法院于2009年08月12日作出(2009)郑铁中刑初字第2号刑事判决，认定被告人韩尚义犯故意伤害罪,盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑3次，共减刑三年六个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱于2017年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省洛阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人韩尚义于2006年11月至2007年1月2日夜，韩尚义先后与王木森、王留伟等人，分别在焦柳铁路线伊川至汝阳间和登封铁路疏解线工地，拆盗护栏钢轨和盗窃废旧钢轨及备用钢轨9次，价值76700元。
罪犯韩尚义在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，改造评审优良率为（优秀、良好/评审次数）：5/5，罪犯个体改造质量评估等级为好。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩尚义自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯韩尚义减去有期徒刑八个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2008年07月06日起至2018年05月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周朝晖
审判员 王 伟
审判员 焦丽娟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 任晓梦
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第71号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局。住所地五里铺66号，组织机构代码证号79139476-2。
法定代表人吕修彦，男，该局局长。
被执行人何金花，女，汉族，1982年2月7日出生。
被执行人王业亮，男，汉族，1982年5月28日出生。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行桥东计征决字（2014）6016号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 戴树立
审判员 李国温
审判员 马军骁
二〇一四年五月十四日
书记员 闫培昭
河北省邢台市桥东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东非审字第71号
申请人邢台市桥东区人口和计划生育局。法定代表人吕修彦，该局局长。
被执行人何金花。
被执行人王业亮。
邢台市桥东区人口和计划生育局申请执行桥东计征决字（2014）6016号征收社会抚养费决定书一案，经本院审查，程序合法，适用法律正确，现已发生法律效力。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 戴树立
审判员 李国温
审判员 马军骁
二〇一四年五月十四日
书记员 闫培昭
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙金刑执字第6721号
罪犯徐妙娟，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年7月30日作出（2012）温龙刑初字第559号刑事判决，以被告人徐妙娟犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2500元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐妙娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐妙娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯徐妙娟在服刑期间，确有悔改表现，已履行生效判决所判处的全部罚金，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐妙娟准予减刑一个月（刑期自2014年07月09日起至2015年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 革
审判员 郭松巍
审判员 马美华
二〇一四年十二月十八日
书记员 苏丽燕
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第509号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人徐惠堂，男，XX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX。曾因犯贩卖毒品罪于2010年1月20日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，于2010年10月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）138号起诉书指控被告人徐惠堂犯贩卖毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人徐惠堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人徐惠堂向一名叫“阿全”的男子（另案处理）购买毒品海洛因，使用XXX7的手机作为通讯联络工具，在东莞市中堂镇进行贩卖毒品活动。2014年9月23日16时许，徐惠堂与吸毒人员梁某某通过电话联系交易地点，后徐、梁二人去到中堂镇槎滘大桥桥底，徐将一小包毒品海洛因贩卖给梁，并收取毒资100元。当日18时许，民警在中堂镇槎滘大桥底一小店旁将梁某某抓获归案，当场在其身上缴获一小包白色可疑固体（经检验含海洛因成份）；当日18时30分许，在中堂镇中堂市场将徐惠堂抓获归案，当场在其身上缴获六小包可疑白色固体（净重0.62克）、二台手机和毒资100元。
以上事实，被告人徐惠堂在开庭过程中亦无异议，且有证人梁某某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，扣押物品清单，检验鉴定报告，现场检测报告书，毒品缴交收据，通话清单，调查函，刑事判决书及释放证明书，说明材料，被告人徐惠堂的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐惠堂无视国法，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人徐惠堂犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐惠堂曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，是累犯，亦是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人徐惠堂归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人徐惠堂在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐惠堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2016年6月22日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机二部及人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 缨
二〇一五年二月十日
书记员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《中国人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中国人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中国人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共3页
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第343号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人王某，经商。2011年4月7日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日，并处罚款人民币2000元；2011年7月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元；2014年11月8日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日（不执行）；2015年2月10日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日；2015年2月22日因吸毒成瘾被天台县公安局责令社区戒毒三年；2015年3月3日因吸毒被天台县公安局处行政拘留15日；2015年3月14日因吸毒成瘾被天台县公安局处强制戒毒二年。2015年3月25日因本案被天台县公安局刑事拘留,同年3月31日经天台县人民检察院。
指定辩护人张娴。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2015]329号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人张娴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月24日下午，被告人王某在天台县始丰街道热带雨林浴室前面，将自己以200元人民币从施某（另案处理）处购买的1克甲基苯丙胺（冰毒），以300元人民币的价格贩卖给丁某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某的在卷供述，证人丁某、易某的证言，《辨认笔录及照片》，《情况说明》，《王某前科查询情况说明》，《刑事判决书》，《行政处罚决定书》，《社区戒毒决定书》，《强制隔离戒毒决定书》，《抓获经过、归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反毒品管理法规规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对被告人的违法所得，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年3月25日起至2016年7月24日止）。
二、追缴被告人王某的违法所得人民币三百元。
（以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭坚捷
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 王 萍
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1023执747号
申请执行人潘得深，住隆安县。
被执行人廖胜新，住平果县。
潘得深申请执行与廖胜新机动车交通事故责任纠纷一案,平果县人民法院于2016年8月12日作出的(2016)桂1023民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人廖胜新在广西平果农村合作银行新安支行账号：的存款17500元（冻结期限十二个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 屈秀奇
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陆银山
广西壮族自治区平果县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1023执747号申请执行人潘得深，住隆安县。被执行人廖胜新，住平果县。潘得深申请执行与廖胜新机动车交通事故责任纠纷一案,平果县人民法院于2016年8月12日作出的(2016)桂1023民初1312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖胜新在广西平果农村合作银行新安支行账号：的存款17500元（冻结期限十二个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁方华审 判 员  韦永基代理审判员  屈秀奇二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陆银山
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新中民四终字第539号
上诉人（原审原告）刘宗玉。
委托代理人李献宾，辉县市法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）刘中玉。
委托代理人刘艺，农民。
上诉人刘宗玉因与被上诉人刘中玉姓名权纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2015）辉民初字第1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘宗玉及其委托代理人李献宾、被上诉人刘中玉及其委托代理人刘艺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，刘宗玉系刘中玉哥哥，刘中玉又名刘宗石。刘宗玉自1970年开始在吴村煤矿上班，1978年左右因病不再上班。刘中玉1976年到吴村煤矿上班直至退休，办理了职工退休证、离退休职工养老金发放证等刘中玉的档案材料及职工退休证、离退休职工养老金发放证载明其是1970年11月到吴村煤矿上班。
原审认为，刘中玉，又名刘宗石，刘宗玉起诉刘中玉主体上无错误，故对刘中玉辩称应驳回刘宗玉的起诉的答辩意见原审法院不予支持。刘宗玉系刘中玉哥哥。刘宗玉自1970年开始在吴村煤矿上班，1978年左右因病不再上班。刘中玉1976年到吴村煤矿上班直至退休，办理了职工退休证、离退休职工养老金发放证等。刘中玉不存在利用刘宗玉的名义和档案，伪造身份证，办理退休手续，领取刘宗玉退休金的行为，故对刘宗玉的诉讼请求原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回刘宗玉的诉讼请求。一审案件受理费1500元，减半收取750元，由刘宗玉负担。
上诉人刘宗玉不服原审判决，上诉称：刘宗玉的出生年月是1951年8月7日，刘中玉作为刘宗玉的弟弟，其出生年月却为1951年7月15日，是不合常理的，且“宗”与“中”系同音字，将刘宗玉写成刘中玉是非常正常的；刘宗玉是1970年参加工作的，与档案中记载的参加工作时间相符，而刘中玉是1976年参加工作的，与档案记载时间不符；刘宗玉和刘中玉系亲兄弟，显然是一个人冒用了另一个人的名字。无论从名字、出生年月、参加工作时间以及其他信息可以确定档案系刘宗玉的档案。综上，刘中玉侵犯了刘宗玉的姓名权，原审判决不当，请求二审法院依法改判刘中玉停止使用刘宗玉的档案或发回重审。
被上诉人刘中玉答辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘宗玉提供的身份证上显示其出生年月为1951年8月7日，刘中玉提供的身份证上显示的出生年月是1951年7月15日，案涉的档案材料中显示的“刘中玉”的出生年月为1951年7月15日，姓名和出生年月均与刘中玉的一致，刘宗玉上诉称将刘宗玉写成刘中玉系因“宗”与“中”同音导致的、二人身份证上的出生年月也是违背常理的，但未提供切实有效的证据予以证实，故其上述两项上诉理由不能成立，本院不予采纳。刘宗玉明确认可其1978年左右因病离开吴村煤矿后，没有再在煤矿上班，而刘中玉自从在吴村煤矿上班后就一直在煤矿工作直至退休，故刘宗玉上诉称刘中玉冒用其档案，但亦未提供切实有效的证据予以证明，故其该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，刘宗玉的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人刘宗玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋克洋
审 判 员 刘 艳
代理审判员 杨 府
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张俊超
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑终50号
原公诉机关四川省宣汉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈从美，男，生于1968年6月24日，汉族，四川省宣汉县人，文盲，农民，住宣汉县。2015年5月21日因涉嫌非法制造、贩卖枪支被宣汉县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
四川省宣汉县人民法院审理四川省宣汉县人民检察院指控原审被告人陈从美犯非法制造枪支罪一案，于2016年2月3日作出（2016）川1722刑初31号刑事判决。原审被告人陈从美不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，达州市人民检察院指派代理检察员陈书林出庭履行职务，原审被告人陈从美到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，被告人陈从美自2013年起先后用其打铁工具制造火药枪6支。其中，2013年12月，陈从美将火炉及其他零部件带至本村村民万某甲家，为其打造击发机，组装火药枪1支；2014年12月，陈从美将火炉及其他零部件带至本村村民费某某家，为其打造击发机，组装火药枪1支；2015年1月，陈从美将火炉及其他零部件带至本村村民万某乙家，为其打造击发机，组装火药枪1支，并收取现金30元。期间，陈从美在自己的家中另制造火药枪3支。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表及归案情况说明，现场勘查笔录、现场图及辨认照片，检查笔录、扣押清单、涉案枪支照片，枪支弹药检验意见，证人万某甲、严某某、万某乙、费某某、陈某甲、陈某乙的证言，被告人陈从美的供述及其户籍证明等。
原判认为，被告人陈从美的行为已构成非法制造枪支罪，情节严重。据此判决：被告人陈从美犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑十年。涉案枪支及作案工具予以没收。
宣判后，原审被告人陈从美上诉提出：其仅为他人提供了枪支的击发机、扳机等部件，在其家中查获的其中1支枪系其老人遗留，其情节并不严重，请求改判。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，上诉人陈从美未提交新的证据。经审理查明的事实与证据和原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈从美非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支6支，情节严重，其行为构成非法制造枪支罪。案发后，上诉人陈从美认罪态度较好，可从轻处罚。陈从美上诉提出，其仅为他人提供了枪支的击发机、扳机等部件，经查属实，但非法制造枪支罪的制造既包括制作，也包括加工、修理、改装等行为，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。陈从美还提出在其家中查获的其中1支枪系其老人遗留，其情节并不严重，请求改判的上诉理由，经查，该理由与审理查明的事实和证据不符，本院不予采纳。原判量刑时已考虑上诉人陈从美的犯罪情节及悔罪表现，并已对其从轻处罚，现再次要求从轻处罚的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。四川省达州市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 江
审判员 刘 伟
审判员 吴成姝
二〇一六年四月二十六日
书记员 黄硕林
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫执字第794号
申请执行人：
被执行人：、
申请执行人寇明华与被申请执行人王辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司其他权属、侵权纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第1748号民事判决书已发生法律效力。被执行人王辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寇明华于2014年9月23日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1748号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 军
二〇一四年十一月七日
书记员 王生辉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2014）成郫执字第794号申请执行人寇明华与被申请执行人王辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司其他权属、侵权纠纷一案，本院（2014）成郫民初字第1748号民事判决书已发生法律效力。被执行人王辉、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寇明华于2014年9月23日向本院申请强制执行。在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第1748号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一四年十一月七日书记员 王生辉
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民终字第879号
上诉人（原审原告）建瓯市怡景双语幼儿园，住所地建瓯市七里街怡景花园。
法定代表人夏家富，园长。
委托代理人汤瑞昌，福建武夷律师事务所律师。
委托代理人刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）建瓯市建州高级中学，住所地建瓯市上西河***号。
法定代表人陶逢源，校长。
被上诉人（原审被告）陶逢源，男，1947年4月20日出生，汉族，建瓯第六中学退休人员，住建瓯市。
委托代理人邓宝生，福建启新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张家瑞，男，1934年7月15日出生，汉族，住建瓯市。
被上诉人（原审被告）肖帮，男，1950年9月24日出生，回族，住福州市鼓楼区。
被上诉人（原审被告）林学尧，男，1934年12月1日出生，汉族，住建瓯市。
被上诉人（原审被告）范爱芝，女，1956年6月18日出生，汉族，住厦门市湖里区。
上诉人建瓯市怡景双语幼儿园因股权转让合同纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人建瓯市怡景双语幼儿园的委托代理人汤瑞昌、刘晓毅，被上诉人陶逢源的委托代理人邓宝生，到庭参加诉讼。被上诉人建瓯市建州高级中学、张家瑞、肖邦、林学尧、范爱芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第387号民事判决；
二、发回建瓯市人民法院重审。
审 判 长 熊建安
代理审判员 邱丽琴
代理审判员 朱敏鹏
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张 隽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第02572号
申请执行人黄灵。
被执行人姚文安。
本院在执行申请执行人黄灵与被执行人姚文安合伙协议纠纷一案，在执行中，经查银行、车辆、房产等无可供财产执行，申请执行人不能提供被执行的财产，已向本院申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人黄灵与被执行人姚文安合伙协议纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 毛万兵
二〇一五年四月二十八日
书记员 张 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第02572号
申请执行人黄灵。
被执行人姚文安。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2013）岳民初字笫01188号民事判决书，已向被执行人姚文安发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人姚文安至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚文安的银行存款总计895969.86元，或扣留、提取其应得收入895969.86元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一五年一月十九日
书记员 张 浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第02572号
申请执行人黄某。
被执行人姚某。
本院依据巳经发生法律效力的本院（2013）岳民初字笫01188号民事判决书，已向被执行人姚某发出执行通知书，责令被执行人在接到本院执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人姚某至今未按判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚某的银行存款总计895969.86元，或扣留、提取其应得收入895969.86元；或查封冻结、扣押其价值相应的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二０一五年一月十九日
书记员 张 浩