山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1002民初5436号
原告：张x。
委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜晶瑜，山东东方未来律师事务所律师。
被告：赵xx。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（统一社会信用代码91371000569021009G），住所地威海市环翠区海滨中路19A号五楼。
法定代表人：刘树强，副总经理。
委托诉讼代理人：殷国静，山东中立达律师事务所律师。
原告张x与被告赵xx、中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张x之委托诉讼代理人姜军、被告赵xx、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人殷国静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张x向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费239921.44元；以上共计359921.44元；2.判令被告赵xx对上述损失中超出保险限额的部分承担赔偿责任；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月9日10时25分许，被告赵xx驾驶鲁KK91**号小型普通客车沿青岛路由北向南行驶至骨科医院时，将由西向东横过青岛路的原告撞伤。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告赵xx负事故主要责任，原告负事故次要责任。2017年10月12日，原告与被告赵xx在威海市公安局交通警察支队第一大队达成了调解协议，后二被告未支付相关款项。被告赵xx为鲁KK91**车辆的登记车主，该车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业三者险。故被告人寿财产公司应在机动车投保的保险范围内赔偿原告各项损失，故原告诉至法院，请求处理。
赵xx辩称，同意按照在交警部门达成的调解书中的数额进行赔偿，因其车辆已投保，故应由被告人寿保险公司承担该费用。
人寿保险公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，同意赔付原告合理的损失，但商业险要扣除非医保用药，且诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其不应承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日10时25分许，被告赵xx持证驾驶鲁KK91**号小型普通客车沿青岛路由北向南行驶至骨科医院时，与步行由西向东横过青岛路的原告相撞，造成鲁KK91**号小型普通客车受损、原告张x受伤的道路交通事故。经威海市公安局交通警察支队第一大队认定，被告赵xx负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
原告受伤当天即入住威海卫人民医院，11月11日出院，住院治疗2天，医院诊断其伤情为：左股骨颈骨折，花费住院医疗费3862.59元、门诊医疗费630元（出诊费、螺旋CT扫描）、出车费50元，共计、4542.59元。
原告于2016年11月11日入住威海市立医院继续治疗，11月29日出院，住院治疗18天，医院诊断其伤情为：左股骨颈骨折，花费住院医疗费28317.19元。后原告于2017年5月31日再次入住该医院继续治疗，6月14日出院，住院治疗14天，医院诊断其伤情为：左股骨颈骨折术后不愈合，花费住院医疗费48810.35元。
原告于2017年2月18日在山东省文登整骨医院花费门诊医疗费380.34元（正骨伸筋胶囊、门诊诊查费、接骨药丸、醋氯芬酸胶囊）。
原告分别于2017年1月16日、3月14日、5月25日、7月26日在威海市立医院拍摄髋关节正位片，每次花费门诊医疗费120元，共计480元。
原告治疗过程中，被告赵xx为其垫付医疗费1000元、被告人寿保险公司垫付医疗费10000元。
庭审中，原告为证明其主张向本院提供证据如下：一、环翠区益民家政服务中心发票一宗，证明原告在治疗期间聘请家政中心护理师郝秀华进行护理，共护理243天，花费护理费46800元；二、威海鑫威空调电梯工程有限公司营业执照及出具的误工证明、原告缴纳社会保险证明，证明原告系威海鑫威空调电梯工程有限公司员工，月收入为3500元，治疗期间误工费为34300元，原告按32433.33元主张误工费；三、交通费发票一宗，证明事故及治疗期间原告共花费交通费1200元；证据四、住院收费票据一宗，证明原告花费医疗费82530.47元。
经质证，被告人寿保险公司对证据一真实性无异议，但根据原告提供的鉴定报告，原告护理期间为6个月，而该证据备注一栏显示护理时间为243天，远远超过鉴定报告时间；另外，护理费的标准为出院180元/天，住院270元/天，远远超过了山东省居民服务业的标准42675元/年，对超出的不合理部分不应支持；对证据二中营业执照、缴纳社会保险证明的真实性没有异议，但原告社保记录从2017年5月至2017年10月，无法证明原告在事故发生前的工作情况。且据了解，缴纳社会保险的单位，工资有银行流水，故要求原告提交银行流水，以证明扣发工资的事实；对误工证明的真实性有异议，证明中无负责人的签字或联系方式，证据形式不合法；对证据三的真实性有异议，该宗发票为连号发票，不能说明时间、用途等相关情况，且原告居住地方与威海市立医院相距很近，不可能花费如此多的交通费；对证据四的真实性没有异议，但根据保险合同约定，要求在商业险范围内扣除非医保用药10%。被告赵xx质证意见同被告人寿保险公司。
诉前，经原告于2016年11月9日自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间、后续治疗费进行鉴定。2017年8月15日，该司法鉴定所【2017】临鉴字第326号出具鉴定意见书意见为：1、原告其损伤构成九级伤残；2、原告外伤后需1人陪护6个月（含三次住院期间），其休治时间为受伤之日起至评残前之一日止；3、原告外行全髋置换约需50000元，使用寿命约15年，或以实际发生为准。为此，原告花费鉴定费2860元。被告人寿保险公司对该鉴定意见有异议，申请对原告伤残等级、误工时间、护理时间、全髋置换费进行重新鉴定，本院依法委托威海恒源司法鉴定所对此进行鉴定。2018年1月12日，该所出具恒源司鉴所[2018]临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告符合九级伤残；2、原告误工时间为270日，伤后需1人护理180日；3、原告行左侧全髋关节置换，使用寿命约15年，日后需更换左侧人工全髋关节，其后续治疗费用每次约需人民币伍万元（¥50000.00元）或以实际发生为准。为此被告人寿保险公司出具鉴定费2860元。
鲁KK91**号小型轿车在被告人寿保险公司处投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额500000元，含不计免赔）。
另查，2017年10月12日，被告赵xx与原告在威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解，该调解委员会作出（2017）威人调字第1132号人民调解协议书中载明，原告与被告赵xx自愿达成以下协议：一、原告在此次事故中的各项损失共计419901.80元（其中保险垫付10000元、被告赵xx垫付1000元），由被告赵xx在交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等；交强险赔偿范围之外的部分由被告赵xx承担80%，原告承担20%；二、上述各项于保险公司理赔后，原告、被告赵xx自行结算，一次付清，此事故赔偿事宜一次性处理终结，双方互不追究责任。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对于机动车交通事故所造成的侵权纠纷，同时投保交强险和商业三者险的机动车驾驶人发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵xx驾驶机动车与原告相撞发生交通事故，在本次事故中，被告赵xx负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故原告的合理损失首先应由被告人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的由被告赵xx承担80%的赔偿责任为宜。
虽原告主张应按在威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议的数额进行赔偿，但因赵xx就涉案车辆投保有交强险和商业三者险50万元，张x的合理损失均属交强险和商业三者险的赔偿范围，应由人寿保险公司赔付。协议书属于民事合同性质，在被告人寿保险公司不认可的情况下，原、被告均无权对其权利做出处分。
对于原告主张医疗费82530.47元，从其提交的住院病历及门诊病历中看，事故发生当日原告被送至威海卫人民医院住院治疗，后转院至威海市立医院住院治疗，在以上治疗过程中，原告经诊断为左股骨颈骨折、左股骨颈骨折术后不愈合，为此支出了相应的医疗费用，出院后遵医嘱定期复查，亦相应支出相关医疗及医药费用，被告人寿保险公司虽辩称按照保险合同的约定，应在商业险范围内扣除非医保用药10%，但未举证证明非医保用药的名称，亦未向本院提交证据，且对于原告和被告赵xx而言，原告的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而被告人寿保险公司无证据证实医疗机构诊疗存在不合理之处，故对于被告人寿保险公司主张扣除非医保用药的辩称，本院不予支持，故本院对于原告诉请中主张的医疗费用82530.47元，依法予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费1700元，该数额为按照50元/天补助标准计算34天，低于山东省国家机关一般工作人员出差补助标准，原告主张的数额低于该标准，系其作为债权人对其权利的自行处分，不违反法律规定，且二被告予以认可，本院予以照准；对于原告主张伤残赔偿金136048元，结合原告的户口性质及实际情况，原告主张参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入34012元的标准计算并无不妥，参照鉴定意见，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费32433.33元，原告事故发生前在威海鑫威空调电梯工程有限公司工作，有营业执照、误工证明以及工资表予以佐证，虽人寿保险公司对误工标准和误工时间亦提出异议，但均未提供证据予以反驳，故对该项辩称不予采信，参照鉴定意见误工时间为270日，故原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费46800元的诉讼请求，原告提交的发票载明其住院期间护理34天，出院期间护理209天，护理费标准为住院期间270元/天，出院期间护理费180元/天，参照鉴定意见伤后需1人护理180日及当地护工报酬，本院酌情认为该费用35460元为宜，超出部分，本院不予支持；对于原告主张的被抚养人生活费14330元，根据原告提交的证明及身份证复印件，故原告主张按照山东省上一年度城镇居民人均消费性支计算其父母的扶养费符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费100000元，后续治疗费可待实际发生后另行主张，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿权利人也可以与已经发生的医疗费一并主张赔偿。本案原告张x作为赔偿权利人，其依据鉴定结论主张后续治疗费100000元，具有法律依据，应予支持；对于原告主张的交通费1200元，其提供的交通费收据系连号票据，不能反映实际情况，但原告因就医确需产生相应的交通费用，结合原告的就医记录、住院的时间以及本案的实际，本院酌情认为该费用600元为宜，超出部分，本院不予支持；对于原告主张精神损害抚慰金2000元，因本次事故造成原告九级伤残，确给原告及家人造成了较大的精神损害，且主张相对合理，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金，原告该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张鉴定费2860元，该费用系原告为维护自己的合法权益而支出的，且与被告赵xx的行为具有直接的关联性，因此，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；
本案中，原告因此次事故产生的合理损失包括：医疗费82530.47元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金136048元、误工费32433.33元、护理费35460元、被扶养人生活费14330元、后续治疗费100000元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共407961.8元。其中，被告赵xx垫付1000元，被告人寿保险公司垫付10000元。以上费用中，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金108000元，扣除已先行支付10000元，其余交强险限额应继续予以赔偿，除以上款项外，其余合理损失（除鉴定费外）应由被告人寿保险公司在商业三者险内按照80%比例予以赔偿；鉴定费用2860元应由被告赵xx按照80%比例赔偿，扣除被告赵xx已先行支付1000元。
综上，原告诉讼请求之合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张x医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元；扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司已支付10000元，剩余款项计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张x医疗费72530.47元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金42378元、误工费32433.33元、护理费35460元、后续治疗费100000元、交通费600元，共计285101.8的80%计228081.5元；
三、被告赵xx赔偿原告张x鉴定费2860元的80%计2288元，扣除被告赵xx已付1000元，被告赵xx支付原告1288元；
上述一至三项，均于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告张x其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，鉴定费2860元，由原告负担377元，被告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司负担5832元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 宫 伟 丽
二〇一八年三月二十一日
书记员 林蓉蓉（代）