河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初1880号
原告：杨建英，女，汉族，生于1977年5月1日，住淅川县。
原告：薛瑞紫，女，汉族，生于2002年5月24日，住址同上。系薛艳清、杨建英女儿。
法定代理人：杨建英，系薛瑞紫母亲。
原告：薛程元，男，汉族，生于2013年11月4日，住址同上。系薛艳清、杨建英儿子。
法定代理人：杨建英，系薛程元母亲。
原告：吕凤英，女，汉族，生于1940年10月28日，住址同上。系薛艳清母亲。
四原告委托代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。
被告：贾玉国，男，汉族，生于1973年2月15日，住中牟县。
被告：西峡县开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：武占侠，该公司经理。
住所地：西峡县工业大道中段西侧。
统一社会信用代码：91411323694872021N。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
原告杨建英、薛瑞紫、薛程元、吕凤英诉被告贾玉国、西峡县开元汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告贾玉国、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告西峡县开元汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建英、薛瑞紫、薛程元、吕凤英诉称：2017年5月5日夜11时左右，薛艳清骑摩托车带着常润晓从淅西路口往西坪头方向回家途中，行驶至东环路“山水宜城”警务室门口路段时，撞上了停在人行道上贾玉国驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂车，造成薛艳清经抢救无效死亡。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，薛艳清负该事故的主要责任，贾玉国负该事故的次要责任。贾玉国驾驶的机动车安全设施不全，机件不符合技术标准是导致薛艳清死亡的主要原因，贾玉国的过错明显，原告要求被告按50%的比例承担赔偿责任。西峡县开元汽车运输服务有限公司应承担连带责任。事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，且对事故车辆存在安全隐患是知晓的，故应在责任保险限额内承担连带责任。故请求判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等466933元。
被告贾玉国辩称：我车在保险公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；我垫支了3万元，要求返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：事故属实，投保属实；我公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分由第三者责任商业险按事故责任划分赔付；被扶养人薛瑞紫的生活费应按农村标准；精神抚慰金请求过高。
经审理查明：2017年5月5日夜11时左右，薛艳清驾驶无牌号摩托车带着常润晓沿淅川县东环路由淅西路口往西坪头方向行驶，行驶至东环路“山水宜城”警务室门口路段时，撞上了停在人行道上贾玉国驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂车，造成薛艳清经抢救无效死亡。为抢救薛艳清花费医疗费4161.3元。该事故经淅川县公安交通警察大队认定，薛艳清负该事故的主要责任，贾玉国负该事故的次要责任。贾玉国驾驶的豫Ｒ×××××机动车安全设施不全，机件不符合技术标准，属贾玉国所有，挂靠在被告西峡县开元汽车运输服务有限公司名下。事故车辆豫Ｒ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任商业险（100万且不计免赔）。故请求判令三被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金等466933元。
另查明，事故受害人薛艳清，男，汉族，生于1976年3月16日，住淅川县××狮子路居委会，身份证号。薛艳清死后其权益继承人和被扶养人为其妻子杨建英，即原告杨建英，生于1977年5月1日；其母亲吕凤英，即原告吕凤英，生于1940年10月28日；其女儿薛瑞紫，即原告薛瑞紫，生于2002年5月24日；其儿子薛程元，即原告薛程元，生于2013年11月4日。原告吕凤英共育有子女五人，除本次事故导致三子薛艳清去世，其二女薛燕梅也已去世，其余三子女都在履行赡养义务。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年河南省城镇居民人均消费支出为18087.79元；2016年河南省在岗职工平均工资是45920元。事故发生后，被告贾玉国为原告垫付3万元丧葬费。
上述事实有原告的身份证、户口薄复印件、事故责任认定书、医疗费票据、淅川县公安局鉴定意见告知书、事故车辆保险单、行驶证、贾玉国驾驶证及当事人的庭审陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成他人死亡的应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。因交通事故致人死亡的，由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分由保险公司在第三者责任商业险内赔偿。受害人薛艳清死亡，作为事故车辆驾驶者及车主贾玉国应当赔偿四原告的损失为：
1、医疗费4161.3元；
2、丧葬费：45920元/年÷12个月×6个月=22960元；
3、死亡赔偿金按城镇居民标准计算：27232.92元/年×20年=544658.4元；
4、被扶养人生活费：被扶养人吕凤英的生活费按城镇居民计算为18087.79元/年×5年÷5人=18087.79元（以原告请求为主）；被扶养人薛瑞紫跟随其父母生活，其生活费按城镇居民计算为18087.79元/年×3年÷2人=27131.69元；被扶养人薛程元的生活费按城镇居民计算为18087.79元/年×15年÷2人=135658.43元；
5、摩托车维修费本院酌定为2000元；
6、四原告的精神损害抚慰金本院酌定为30000元；
前述六项费用合计784657.61元，该六项费用应由保险公司在交强险范围内赔偿116161.3元，剩余668496.31-30000=638496.31元在第三者责任商业险范围内按照事故责任划分赔付，被告贾玉国负事故的次要责任，但其所有的车辆安全设施不全、机件不符合技术标准，是导致受害人薛艳清死亡的主要原因，故本院酌定其承担40%的赔偿责任，即638496.31元×40%=255398.52元。上述费用合计116161.3元+255398.52元+30000元（精神抚慰金）-30000元（贾玉国垫支费用）=371559.82元。由于事故车辆豫Ｒ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和100万元的第三者责任商业险（且不计免赔），前述车主应赔偿的数额不超过保险金额，故保险公司应代为赔偿四原告各项费用共计371559.82元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。对被告贾玉国垫支的3万元丧葬费为减少诉累，可由保险公司直接支付贾玉国。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨建英、薛瑞紫、薛程元、吕凤英医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、摩托车维修费共计371559.82元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在本判决生效后十日内支付被告贾玉国垫付的丧葬费30000元；
三、被告贾玉国、西峡县开元汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告杨建英、薛瑞紫、薛程元、吕凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8274元，减半收取4137元，由被告贾玉国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 曹斐
二〇一七年八月二十日
书记员 李卓