广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初129号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人黄嘉祺，男，1996年11月14日出生于广西武鸣县，壮族，初中文化，无业，住南宁华侨投资区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
被告人杨宝兴，男，1998年10月17日出生于广西武鸣县，壮族，初中文化，无业，住武鸣县。2015年2月5日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日被南宁市公安局华侨投资区分局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）86号起诉书，指控被告人黄嘉祺、杨宝兴犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武鸣区人民检察院指派检察员何慧仁出庭支持公诉，被告人黄嘉祺、杨宝兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2016年11月17日晚22时许，被告人黄嘉祺、杨宝兴酒后到南宁华侨投资区侨兴路华天茗城小区1－20号“7道咖啡店”二楼聚会。期间，黄嘉祺用言语挑衅邻桌的叶某、杨某等人，见对方不理会，黄嘉祺就抓几张扑克牌甩到叶某的脸上并扇叶某一巴掌，叶某、杨某等人要评理，黄嘉祺、杨宝兴就对被害人叶某、杨某、黎某进行殴打，并随意打砸他人物品，造成叶某右手小手指被刮伤、左眼被打伤（经法医鉴定叶某的操作程度为轻微伤），杨某的一部OPPOR9手机、黎某的一部苹果5S手机被摔坏。被告人黄嘉祺打完后走到一楼时，又将酒架上的十几瓶酒推倒，胡乱打砸吧台并威胁店员不许报警，尔后逃离现场。经清点，该咖啡店的多功能淬茶机、15瓶鸡尾酒原料酒、玻璃桌子等物品被损坏。南宁市价格认证中心鉴定，OPPOR9手机、苹果5S手机价值分别为2349元（人民币，下同）、1582元；咖啡店内被损坏的淬茶机、酒等物品价值4717元。
对于上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，刑事判决书，医院治疗材料复印件，户籍证明材料等书证；证人唐某、邹某、骆某、吕某、丘某、李某、磨某的证言；被害人叶某、杨某、黎某的陈述；被告人黄嘉祺、杨宝兴的供述；辨认笔录、辨认照片；监控视频截图资料等证据。
公诉机关认为，被告人黄嘉祺、杨宝兴，随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨宝兴在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请法院依法判处。
对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实，被告人黄嘉祺、杨宝兴均无异议。
经审理查明，2016年11月17日晚22时许，被告人黄嘉祺、杨宝兴酒后到南宁华侨投资区侨兴路华天茗城小区1－20号“7道咖啡店”二楼聚会。期间，黄嘉祺用言语挑衅邻桌的叶某、杨某等人，见对方不理会，黄嘉祺就抓几张扑克牌甩到叶某的脸上并扇叶一巴掌，叶某、杨某等人要评理，黄嘉祺、杨宝兴就对被害人叶某、杨某、黎某进行殴打，并随意打砸他人物品，造成叶某右手小手指被刮伤、左眼被打伤（经法医鉴定叶某的操作程度为轻微伤），杨某的一部OPPOR9手机、黎某的一部苹果5S手机被摔坏。被告人黄嘉祺打完后走到一楼时，又将酒架上的十几瓶酒推倒，胡乱打砸吧台并威胁店员不许报警，尔后逃离现场。经清点，该咖啡店的多功能淬茶机、15瓶鸡尾酒原料酒、玻璃桌子等物品被损坏。南宁市价格认证中心鉴定，OPPOR9手机、苹果5S手机价值分别为2349元、1582元；咖啡店内被损坏的淬茶机、酒等物品价值4717元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实了本案的侦破经过；2、刑事判决书，证实被告人杨宝兴在本案之前，曾因抢劫罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，其刑满后在五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，构成累犯；3、医院治疗材料复印件，证实被害人被殴打受伤后到医院治疗的事实；4、户籍证明材料，证实被告人黄嘉祺、杨宝兴的身份情况；5、证人唐某、邹某、骆某、吕某、丘某、李某、磨某的证言，证实案发时现场情况、被害人被殴打受伤情况及事发起因；6、被害人叶某、杨某、黎某的陈述，证实案发当晚其被二被告人殴打的事实；7、被告人黄嘉祺、杨宝兴的供述，证实在案发当晚黄嘉祺先挑起事端，随之杨宝兴也一起殴打他人的事实；8、鉴定意见，证实被害人叶某的损伤程度已构成轻微伤以及财产损失等情况；9、辨认笔录、现场照片，证实被告人对案发地点及周围相关情况进行了辨认的事实以及被害人对二被告人的指认情况；10、监控视频截图资料，证实案发现场的概况。
另查明，在本案审理期间，被告人黄嘉祺的亲属代其赔偿被害人的经济损失共计8648元。
本院认为，被告人黄嘉祺、杨宝兴随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄嘉祺、杨宝兴犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，被告人黄嘉祺、杨宝兴均是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；二被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；被告人黄嘉祺能积极赔偿被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚；被告人杨宝兴在刑满五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人黄嘉祺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年7月17日止）。
二、被告人杨宝兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年7月17日止）。
三、将被告人黄嘉祺家属代其交至本院的赔偿款人民币八千六百四十八元发还给被害人（其中发还给被害人杨某二千三百四十九元、黎某一千五百八十二元、唐某四千七百一十七元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓殿熙
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 谭庆仁
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陆 丹
附相关法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节恶劣的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。