辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民二初字第213号
原告康凤雷，男，1939年生，汉族。
委托代理人汪纯辉，系辽宁正业律师事务所律师。
被告张洪斌，男，1968年生，汉族
委托代理人张洪柱，男，1966年生，汉族。（系被告张洪斌哥哥）
原告康凤雷诉被告张洪斌股权转让纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康凤雷及委托代理人汪纯辉、被告张洪斌的委托代理人张洪柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告康凤雷诉称，我原有的股权占公司股权的49%，双方在未交付全部转让款的情况下办理了法人变更手续。我通过铁岭县教育局的孙占忠认识的被告，我到铁岭来投资就是孙占忠招商引资过来的，我有转让股权的意向，孙占忠知道后，通过孙占忠与被告张洪斌于2014年12月8日以原辽宁康华热力管道有限公司法定代表人康风雷的名义与被告张洪斌签订了股权转让协议，经股东代表大会决议，第二条规定扣除贷款550万元，该贷款约定由被告方偿还，被告方实际支付600万元，同时约定了违约责任，如果被告未及时给付转让款，原告方有权收回该股权，并由被告支付转让金额20%的违约金，该协议签订后，原被告到工商部门办理了股权转让变更登记手续及法人变更登记手续，但在工商办理股权转让手续时因该协议是整体协议无法进行变更，后经原被告充分协商，在2014年12月25日该公司原股东康风雷及另两人与被告分别签订了股权转让协议，该协议作为工商局的备案手续，完成了股权变更。被告张洪斌按照协议约定给付了100万元股权转让款，剩余463.5万元至今未给付。股权转让资金来源不清楚，全部都是现金支付，分三次给付，2014年12月5日第一次是现金20万元，2014年12月8日第二次给付现金30万元，12月18日给付现金110万元，2015年2月3日给付现金100万元，2015年2月10日给付现金40万元。上述款项是给付三股东的总款额300万元，但是给我个人的股权转让款是100万元。该款按照双方协议约定应于2015年4月31日前全部给付完毕，如不给付，康风雷有权收回转让的股权，被告支付转让金总额的20%违约金。2014年12月25日的股权转让协议已对2014年12月8日的股权转让协议进行了变更。现请求解除2014年12月25日双方签订的《股权转让协议》；收回已变更到被告名下辽宁康华热力管道有限公司49%股份并要求被告到工商部门将此股权变更到原告名下；要求被告支付违约金1127000.00元；诉讼费由被告全部承担；
原告就其诉讼请求向本院提交证据如下：
股权转让协议书2份（2014年12月8日、2014年12月25日）【出示复印件】，证明合同约定内容及违约责任。被告对此组证据无异议。
被告张洪斌辩称，原告陈述不属实，12月8日的协议属实，12月25日的协议不清楚，原被告认识过程属实，被告已经给付原告及另案原告股权转让款共计人民币300万元。不同意解除双方签订的《股权转让协议》，对原告的诉讼请求均不同意。股权转让协议中约定，租金为35年，原告一直没有支付租金，张洪斌接手后又建设了新厂房，设计和规划，老厂房位置偏移给新厂房造成损失百万元左右，张洪斌共付银行利息大约25万元（5个月利息）。不属实，给付原告总转让款是人民币300万元，但具体是给哪个股东不清楚。总价款300万元，双方约定总价款是1150万元，包括550万元的银行贷款，该贷款应由被告张洪斌承担，已给付股权转让款300万元，剩余款项至今未给付，未给付的原因是原厂房与规划不一致，导致被告施工耽误工期，造成损失100万元。
被告张洪斌就其辩解未向本院提交证据如下：
1、收条复印件4份，证明给付原告股权转让款300万元。原告对此组证据无异议。
2、工程概算预算书复印件，证明由于原告厂房位置变更给被告造成损失979918.68元。原告对此证据的真实性有异议，认为该证据没有编制的时间，按照合同约定，2015年4月30日前被告如不能将全部的转让价款支付完毕，应当返还原告股权，被告提供的证据不能证明被告的损失，也不能证明被告有向原告主张的权利，本案审理的是股权转让纠纷，如被告要求损失，应当另诉，无法证明其损失与原告有因果关系。
综合当事人法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：
另案原告曲凤芹与另案原告康凤雷系夫妻关系，原告康慷系另案原告曲凤芹与另案原告康凤雷之子。原告康慷与另案原告曲凤芹、另案原告康凤雷，原系辽宁康华势力管道有限公司原股东。
2014年12月8日另案原告康凤雷（甲方）以辽宁康华热力有限公司法定代表人名义与另案被告张洪斌（乙方）签订了《股权转让协议》协议。协议约定：“甲方所持有的辽宁康华热力有限公司的100％股权以1150万元人民币（包括广发银行沈阳支行贷款550万元），转让资产包括土地23096平方米，（34.64亩，含2800平米排洪通道），厂房4951.67平，办公楼1715.28平、给排水、采暖、供电等公用设施、知识产权。不含设备、成品、半成品、材料库存、工具及检测设备。扣除广发银行沈阳支行的贷款人民币550万元，乙方支付转让金600万元。乙方应于本协议签订之日起三日内支付甲方人民币50万元，十日内支付甲方人民币100万元，六十日内支付甲方人民币150万元，双方应按国家法律规定完成股权转让的工商登记变更手续，广发银行沈阳支行的贷款转由乙方偿还，2015年4月30日前交足全部转让金，甲方有权收回转让的股权，乙方应向甲方支付转让金总额百分之二十的违约金。…”。
2014年12月25日本案被告任丽与原告曲凤芹、另案被告张洪斌与另案原告康凤雷、康慷重新签订了《股权转让协议》，对原张洪斌受让的100％股权转让协议进行了变更，约定原告曲凤芹将其拥有的辽宁康华势力管道有限公司20％的股权以230万元的价格转让给被告任丽。其它股权转让给被告张洪斌（其中原告康慷将其拥有的辽宁康华势力管道有限公司31％的股权以356.5万元的价格转让给被告张洪斌、另案原告康凤雷将其拥有的辽宁康华势力管道有限公司49％的股权以563.5万元的价格转让给另案被告张洪斌。）
在合同履行过程中除2014年12月25日签订的《股权转让协议》对受让主体及责任主体做出变更外，其余部分双方均按2014年12月8日签订的《股权转让协议》实际履行。
再查，本案2014年12月5日张洪斌给付康凤雷现金人民币20万元，2014年12月8日张洪斌给付康凤雷人民币30万，2014年12月18日张洪斌给付康凤雷人民币110万元，2015年2月3日张洪斌给付康凤雷人民币100万元，2015年2月10日张洪斌给付原告康慷人民币40万元，未明确约定上述股权转让款具体向谁支付及支付的具体数额，广发银行沈阳支行的贷款550万元尚未偿还，其余股权转让款至今未给付。
2014年12月25日原告康慷与被告张洪斌签订了股权转让协议，协议约定原告康慷将其拥有的辽宁康华势力管道有限公司31％的股权以356.5万元的价格转让给被告张洪斌。合同第一条第2项约定被告应于协议签订之日起三天内支付甲方人民币50万元，三十日内支付甲方人民币50万元，2015年4月30日前交足转让金余款，双方应在协议签订后按国家法律规定完成股权转让的工商登记变更手续。如被告（乙方）不能在2015年4月30日前交足全部转让金，甲方有权收回转让的股权，被告应向原告支付转让金部额百分之二十的违约金。
本院认为，2014年12月8日另案原告康凤雷（甲方）以辽宁康华热力有限公司法定代表人名义与被告张洪斌签订《股权转让协议》后，各方（另案被告任丽与另案原告曲凤芹、本案被告张洪斌与另案原告康凤雷、本案原告康慷与被告张洪斌）于2014年12月25日重新签订的《股权转让协议》是对原协议部分内容的有效变更及补充，上述协议是双方在平等自愿基础上签订，符合法律规定，合法有效。对于原告请求因被告未能在2014年4月30日前支付全部转让款而请求解除双方签订的《股权转让协议》，收回已变更到被告张洪斌名下辽宁康华热力管道有限公司31％股份，并要求被告到工商部门将此股权变更到原告名下一节，因被告张洪斌截止至2014年4月30日前，未按《股权转让协议》约定向原告支付全部股权转让款，原告此项请求符合法律规定及双方约定，有事实及法律依据，本院予以支持，合同解除后原告康慨应按其原有的股权比例承担辽宁康华热力管道有限公司在广发银行沈阳支行人民币550万的银行贷款，并对受让股东在合同解除前对辽宁康华热力管道有限公司的投入按其原有的股权比例予承担。对于张洪斌总给付股权转让款人民币为3000000.00元，因双方未明确约定给付各股东的股权转让款的具体数额，而张洪斌交到原告康慨的股权转让款为人民币40万元，康慨应予以退回。被告称在合同履行过程中其对辽宁康华热力有限公司进行了投入，但其未能向本院提供有效证据证明其投入的具体数额，对此原、被告双方可协商解决，如协商不成双方均可另诉。对于原告请求被告支付违约金713000.00元一节，虽原、被告双方在合同中对违约责任有明确约定，被告张洪斌在签订合同时对其违约产生的后果明知，而违反合同约定，其应根据诚信原告承担违约责任，但结合被告违约给原告造成的利息等实际损失的具体情况，根据公平原则及诚实信用原则，本院认为被告应向原告支付违约金人民币300000.00元，对于超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告康慨与被告张洪斌签订的《股权转让协议》，原告康慨有权收回己变更至被告张洪斌名下的辽宁康华热力管道有限公司31%股份；合同解除后原告康慨按原股权比例承担辽宁康华热力管道有限公司在广发银行沈阳支行人民币550万的银行贷款；
二、被告张洪斌于本判决生效之日起十日内向原告康慨支付违约金人民币300000.00元。
案件受理费.00元由被告任丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 庞万学
审判员 关 丽
审判员 戴龙雨
二〇一六年三月十一日
书记员 武晓霞