四川省资阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川20刑终113号原公诉机关四川省安岳县人民检察院。上诉人（原审被告人）汤建安，男，汉族，1968年6月23日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月14日刑满释放。因寻衅滋事，于2017年1月31日被安岳县公安局行政拘留15日。因本案，于2017年2月14日被安岳县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1966年7月13日出生于四川省安岳县。四川省安岳县人民法院审理四川省安岳县人民检察院指控原审被告人汤建安犯寻衅滋事罪、附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2017年9月7日作出（2017）川2021刑初183号刑事附带民事判决，原审被告人汤建安不服，提出上诉。本院于2017年10月16日立案，并依法组成合议庭，次日将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。四川省资阳市人民检察院于2017年11月20日提出书面建议。经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年1月27日22时许，被告人汤建安酒后乘坐被害人张某1驾驶的出租车回家，在行车途中，汤建安无故用随身携带的折叠刀将张某1的右脸划伤，致张某1无法继续驾驶将车停在路边，后汤建安继续用其随身携带的电棍对张某1的身体进行电击，张某1趁汤建安不注意，拔掉车钥匙下车跑离现场。经鉴定，张某1的损伤程度构成轻伤二级。经被害人报案，汤建安于2017年1月30日被公安民警抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，张某1住院治疗9天，产生医药费5358.37元、住院期间误工费810元（90元/天·人×9天×1人）、护理费720元（80元/天×9天×1人）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费225元（25元/天×9天）、交通费100元共计7483.37元。公诉机关当庭提供的如下证据：1．受案登记表、立案决定书、传唤证、程序卷，证实本案的来源及侦破揭发情况。2．到案经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书，证实2017年1月30日18时许，民警在安岳县岳阳镇解放街将汤建安挡获，并传唤至安岳县公安局北坝派出所办案区接受询问。后汤建安于2017年1月31日被安岳县公安局处以行政拘留十五日。3．常住人口基本信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实汤建安的基本情况，其2014年11月3日，因犯寻衅滋事罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月24日被刑满释放。因寻衅滋事，于2017年1月31日被安岳县公安局行政拘留15日。4．办案说明，证实张某1案发时，跑到永兴村公路旁边一农户家中，由于张某1事后不能准确找到该农户所在地，该案的其他情况暂未核实到。5．情况说明，证实汤建安直系亲属及旁系亲属均在外地务工，无法取得联系;汤建安陈述在吴某某家中喝酒，后使用电击棍点击了吴某某的儿媳妇。经查，未找到吴某某及其儿媳妇。6．接受证据清单，证实2017年1月28日，由张某1提供的汤建安在出租车上给张某1的印有“汤建安”的名片两张，�片上手机号码系汤建安本人使用。7．鉴定文书、鉴定意见通知，证实2017年2月13日，安岳县公安局物证鉴定室出具损伤程度初检意见书，认定张某1所受伤为轻伤二级以上。2017年2月14日，安岳县公安局物证鉴定室出具安公物鉴（法医）字[2017]010016号鉴定文书，认定张某1被人用刀具、电棍致伤头部，造成张某1面部共计7.6cm创口。张某1面部损伤构成轻伤二级。2017年2月20日，安岳县公安局依法将该鉴定结果告知汤建安，汤建安拒绝在鉴定意见通知书上签字，同日，告知张某1，张某1无异议。8．鉴定聘请书、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2017年2月23日，安岳县公安局聘请四川华西法医学鉴定中心对汤建安有无责任能力进行鉴定。2017年3月10日，四川华西法医学鉴定中心出具法技精(2017)字第116号法医精神病学鉴定意见书�鉴定意见为：被鉴定人汤建安患有待分类的精神障碍，但对其2017年1月27日的违法行为评定为有刑事责任能力。2017年3月13日依法将该鉴定意见告知汤建安和张某1，张某1对该鉴定结果无异议，汤建安拒绝签字。2017年8月2日，四川华西法医学鉴定中心出具法技精(2017)字第541号法医精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤建安患有待分类的精神障碍，目前对其评定为有受审能力。9．辨认笔录，证实张某1辨认出汤建安。10．调取证据通知书，证实2017年1月28曰，安岳县公安局调取了安岳县路安出租车客运有限公司的出租车2017年1日27日随车视频。该视频证实汤建安搭乘张某1驾驶的出租车并用刀划伤并用电击棍点击张某1的情况。11．证人张某2证言，证实2017年1月30日，他、唐某1等在汤建安停车的安乐路清明六合茶楼附近，将汤建安抓住后交给警察。12．证人肖某某证言，证实2017年1月27日晚上十点过，他接到张某1的电话，张某1说在乱石滩被人杀伤了，他驾车到乱石滩，警察已经在那里了。张某1用手把右脸捂住，手上和脸上流了好多血。张某1说被一个坐车的人杀伤的，后来他们把张某1送到医院去，去调取了车子上的监控，监控上行凶人说了自己是做生意的，有个车子，车子停在什么地方等，并在车子上找到了一张行凶人的名片，他们才知道杀伤张某1的人的详细信息。过了几天他们冒充别人按照那张名片上的电话给行凶人打电话，约到安乐路口见面，把行凶的人抓住，后来他们打电话报警，警察把行凶的人抓走了。13．证人唐某2证言，证实汤建安的直系家属中没有人患有重大疾病和精神类疾病。汤建安外号叫癫子，说话感觉和正常人不太一样，办事之类也不按常理出牌。其没听说过汤建安接受过精神类疾病这方面的治疗。14．证人汤某某证言，证实汤建安平时脑壳有点问题，做事不计后果，惹不得的事情要去惹。汤建安父亲有一个亲兄弟叫汤哲亮，是一个癫子，有精神病。15．证人袁某某证言，证实汤建安年轻时在村里面生活，后出去打工，表现还算不错。村里人都叫他癫子娃儿，是因他一天神搓搓的，不该碰的事情要去碰，不该惹的事要去惹。16．被害人张某1陈述，证实2017年1月27日晚上10时许，他驾驶出租车运营做生意。他在安岳县岳阳镇兴安路胖哥酒水店外面停车休息，一个醉酒的老年男子坐上出租车的副驾驶室，这个老年男子就是汤建安。汤建安上车前先说要去公安局，上车后又说要去来风乡，他载着汤建安往来凤乡走，在车上汤建安递给他一张名片，他接过名片放在中控台的扶手台处。走了没一会，汤建安叫他送到来凤乡3大队6组。在他送汤建安回家的路上，汤建安说有一辆奇瑞轿车在安乐路路口停起，还说身上有枪。他闻到有酒气，就没理会。到了永兴村高滩口往成都方向一点的319国道上时，汤建安问他要不要试一下，他没有理。突然，他看到汤建安从身上拿出一个棍棒类的东西和一把折叠刀，汤建安用折叠刀一下子划在他的右边脸上，从他右边额头处往下划，划过右边额头、右边脸颊直到右边嘴唇处。他被打了后就赶紧拿一条毛巾把脸蒙住靠路边停车。汤建安叫他继续开车，他说眼睛受伤看不到路，汤建安叫他交换位置开车。他不交换位置，汤建安就拿棍棒类的东西来电他。汤建安前后用电击棍电了他10次左右。后他找了一个机会拔掉车钥匙往外面跑，汤建安下车跟着追。他往安岳方向跑了几十米，看到在马路边的一家住户亮着灯光，就跑去这家住户，把其一楼堂屋大门撞开后躲在房间内，汤建安进到这家农户家到处乱找，没有找到，汤建安跟这家农户吵了一会就走了。之后他报了警。电击棍大概有二三十厘米，是黑色的。汤建安是用一把折叠刀把他的脸划伤的，电击棍和折叠刀都是从身上摸出了的。他与汤建安没有矛盾纠纷。17．被告人汤建安供述，2017年1月27日晚上8点钟左右，他在安岳县岳阳镇兴安路齐藤阳光小区亲戚吴某某家里和吴某某、“杨白湾”等五个人一起喝酒，喝醉后，吴某某叫了一辆出租车送他走鸳大方向回家，第二天醒来时他睡在一个山坡上，下山就是安岳县鸳大镇附近的马路。应该是当天晚上8点钟之后他伤了人，伤了谁，在什么地方伤的，他不记得了。在2017年2月下旬，他向看守所的一个民警检举了罗某某有盗窃行为，罗某某具体什么时候在什么地方偷了什么物品他不知道。附带民事原告人张某1出示了下列证据：1．身份证复印件，证实张某1的身份。2．检查报告单、出院证明等病历资料，证实张某1入院病情、住院9天治疗（2017年1月27日至2017年2月5日）治愈出院的情况。3．安岳县中医院医药费票据、住院医疗费用清单，证实张某1住院治疗产生医疗费5358.37元。4．出租车驾驶员聘用协议、工资表，证实张某1每月工资2700元。公诉机关及张某1提供的上述证据，经当庭质证，上述证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，本院对其证明效力予以确认。原判认为：被告人汤建安持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。汤建安归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚；汤建安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，附带民事诉讼原告人有权通过附带民事诉讼方式要求被告人承担民事赔偿责任。根据《中人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定，附带民事原告人张某1因受伤产生的经济损失医药费5358.37元、住院期间误工费810元、护理费720元、住院伙食补助费270元、营养费225元、交通费100元共计7483.37元，被告人汤建安应全额赔偿。对张某1请求的其他费用，因其未提供相应证据，本院不予支持。据此,根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人汤建安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。二、责令被告人汤建安赔偿附带民事原告人张某1医药费5358.37元、住院期间误工费810元、护理费720元、住院伙食补助费270元、营养费225元、交通费100元共计7483.37元。此款限被告人汤建安在本判决生效后10日内兑现完毕；三、驳回附带民事原告人张某1的其他诉讼请求。原审被告人汤建安以其有立功表现、原判量刑过重为由，提出上诉。�川省资阳市人民检察院书面意见认为：原审被告人汤建安的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判一致。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）汤建安持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。汤建安归案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。汤建安在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。附带民事原告人张某1因受伤产生的经济损失，汤建安应予赔偿。汤建安检举罗某某有盗窃行为，但没有具体事实，不能认定为有立功表现。原判根据汤建安的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，以其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月，责令赔偿损失是在法定幅度内量刑。故上诉人汤建安其有立功表现、原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。四川省资阳市人民检察院驳回上诉、维持原判的建议意见，予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 龚 琼审判员 唐 健审判员 王 丁二〇一七年十一月二十二日书记员 李佳蔚