河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终3853号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
主要负责人：朱富理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继伦，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段梦柯，河南博识律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马振生，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：王建民，河南盐都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南通达机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河南省叶县龚店乡十里铺村，统一社会信用代码：914104220726586619。
法定代表人：赵国义，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨国明，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县，系该公司员工。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山中心支公司）因与被上诉人马振生、河南通达机动车驾驶员培训有限公司（以下简称通达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初2696号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人段梦柯，被上诉人马振生的委托诉讼代理人王建民，被上诉人通达公司的委托诉讼代理人杨国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险平顶山中心支公司上诉请求：依法改判平安财险平顶山市中心支公司支付马振生55248.24元，不服一审判决共计45490元。事实和理由：1、一审法院仅依据马凤仙出具的书面证人证言，且在证人不出庭接受质询的情况下就认定马振生的伤残赔偿金按照城镇标准计算，缺乏事实及法律依据。2、一审认定马振生护理期限110天与鉴定意见不符，一审法院委托鉴定的事项为马振生因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限及二次手术费用，未明确鉴定出院后护理期为60天。依据鉴定标准《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-2014》应当认定马振生护理期限为60天。3、一审认定马振生按照城镇居民人均纯收入计算误工损失不当，认定误工期200天无事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，马振生未提供叶县中医院出具的任何出院休养或者误工的期限，也未提供出院后因伤持续误工至200天的任何形式的客观证据。依据《国家标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193-2014》的规定，马振生锁骨骨折的伤情误工期至多为120天。4、鉴定费、诉讼费均属于间接损失，应当由通达公司承担。
马振生答辩称：1、马振生的赔偿项目、金额应以城镇居民标准计算，有出租房屋的房主马凤仙及转租方叶县润众汽车维修有限责任公司的证据为依据。马凤仙和叶县润众汽修公司的证明可以证实马振生于2014年初至2017年元月一直租住在停车场院内从事馒头制作和销售生意，以城镇居民标准计算赔付金额符合法律规定。2、护理费计算，马振生住院治疗50天，需一人护理无可非议，经鉴定护理期限60天明显的是出院后的护理期限。3、马振生的误工期限，自人身遭受损害至定残日共计200天，其计算方法、计算时间符合侵权责任法和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定。诉讼费、鉴定费由败诉方承担符合法律规定。请依法驳回上诉，维持原判。
通达公司答辩称：同意保险公司的意见。
马振生向一审法院起诉请求：依法判令通达公司、平安财险平顶山中心支公司赔偿因交通事故致使马振生遭受的损失50000元【伤残评定后以实际金额为准】。审理中，马振生变更诉讼数额为111298.01元。
一审法院认定事实：2017年1月4日10时许，杨国明驾驶豫D22**学号大众牌小型轿车沿叶县龚店开发区沙河三路由南向北行驶至中段掉头时，与由北向南行驶马振生驾驶的七星钻豹电动三轮车相撞，造成马振生受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队做出叶公交认字【2017】第366号交通事故认定书，认定杨国明负此次事故的全部责任，马振生无责任。事故发生后，马振生被送往叶县中医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨骨折；2、右臀部软组织损伤。2017年2月23日出院，住院50天，花去医疗费16807.92元。通达公司垫付费用12920元。经马振生申请，法院委托，平顶山和平法医临床司法鉴定所于2017年8月14日做出平和平司鉴所【2017】临鉴字第203号伤残鉴定意见书，鉴定意见为马振生交通事故损伤已构成十级伤残、护理期为60天。受叶县公安交通警察大队事故处理中队委托，河南张诚价格评估有限公司于2017年7月23日做出豫张车估字2017第187号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定事故损失价格按维修费用扣减废料残值计算，确认事故中七星豹电动三轮车事故估损价值为人民币2200元。豫D22**学号车在平安财险平顶山公司投保有交强险和第三者责任保险等，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间均为2016年10月25日至2017年10月24日。马振生提供的马凤仙、叶县润众汽车维修有限责任公司及相关人员出具的证明等予以证明马振生自2014年至2017年元月租住在叶县水闸北、事故科南一停车场院内，从事馒头生意。马振生父亲马春众，1945年1月1日出生，母亲孙花，1948年10月14日出生，女儿马龙凤，2006年9月18日出生，三人均住叶县××店乡楼马村。叶县××店乡楼马村出具证明显示：马振生大姐马喜明，二姐马二月，三人系亲姐弟关系。
一审法院认为，马振生、平安财险平顶山中心支公司、通达公司对叶县公安交通警察大队做出的叶公交认字【2017】第366号事故认定均无异议，该认定应作为双方承担民事责任的依据。豫D22**学号车在平安财险平顶山中心支公司投保有交强险及第三者责任保险，平安财险平顶山中心支公司应在保险赔偿限额范围内对马振生承担赔偿责任。财产评估为事故处理部门办案需要，同时不存在鉴定人缺乏资质、结论明显依据不足等事由，故平安财险平顶山中心支公司认为鉴定价格过高的意见，不予采信，鉴定费系为查明事故损失之必要费用，故平安财险平顶山中心支公司辩称不承担该费用的意见，不予采信。马振生的损失有：医疗费16807.92元；住院伙食补助费1500元（每天按30元×50天，）；营养费500元（每天按10元×50天）；护理费10203.48元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准33857元／年÷365天×110天）；误工费14922元【依据上年度城镇居民人均可支配收入的标准27232.92元／年÷365天×200天(马振生要求)】；伤残赔偿金54465.8元（依据上年度城镇居民人均可支配收入的标准27232.92元／年×20年×10%），鉴定费600元；被抚养人生活费：马春众2289.76元（依据上年度农村居民人均年生活消费支出的标准8586.59元／年×8年×10%÷3人），孙花3434.64元(依据上年度农村居民人均年生活消费支出的标准8586.59元／年×12年×10%÷3人），马龙凤3434.64(依据上年度农村居民人均年生活消费支出的标准8586.59元／年×8年×10%÷2人）；精神抚慰金酌定5000元；交通费500元。以上共计113658.24元。马振生要求过高及不合理部分，不予支持。上述损失，马振生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18807.92元，在交强险10000元限额内由平安财险平顶山中心支公司赔偿；马振生护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计94850.32元，在交强险110000元内，由平安财险平顶山市中心支公司赔偿。综上，平安财险平顶山中心支公司在交强险限额内赔偿马振生损失共计104850.32元。马振生医疗费、住院伙食补助费、营养费超出部分8807.92元，由平安财险平顶山中心支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。通达公司垫付费用12920元，予以扣除。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、平安财险平顶山中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿马振生款共计100738.24元；二、驳回马振生的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，由马振生负担106元，平安财险平顶山中心支公司负担1157元。
二审诉讼中，各方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，并征询当事人意见，本案二审诉讼的争议焦点是：一、马振生伤残赔偿金的计算标准问题。二、马振生误工费计算标准及误工期限确定问题。三、马振生护理期限的确定问题。四、鉴定费及案件受理费承担问题。
一、关于马振生伤残赔偿金的计算标准问题。一审法院查明，马振生受伤前在叶县县城长期租房做蒸馒头生意，一审法院按城镇居民标准计算马振生的伤残赔偿金有事实及法律依据。
二、关于马振生误工费计算标准及误工期限确定问题。1、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，马振生没有固定收入，其也没有提供最近三年的平均收入情况证明，因马振生长期居住生活在城镇，一审法院按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算马振生的误工费并无不当。2、马振生受伤前做蒸馒头生意，其受伤部位是锁骨，一审法院根据马振生受伤前的工作性质、受伤情况及受伤部位对从事的工作的影响确定马振生的误工费计算至定残日前一天有事实及法律依据。
三、关于马振生护理期限的确定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。一审诉讼中，对马振生护理期限由司法鉴定机构进行了鉴定，鉴定机构依据的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定马振生合理的护理期限为60天。因鉴定所依据的《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2.2规定，护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。故马振生合理的护理期限包括马振生住院期间的护理时间。因此，一审法院认定鉴定机构确定马振生合理的护理期限为马振生出院后的护理期限错误，应予以纠正。马振生合理的护理期限应为60日，护理费应为5565.53（33857元／年÷365天×60天）。一审判决多认定马振生护理费为4637.95元（10203.48元-5565.53元）。因此，马振生的总损失应为109020.29元（113658.24元-4637.95元）。扣除通达公司垫付费用12920元，下余损失数额为96100.29元（109020.29元-12920元）。
四、关于诉讼费和鉴定费的承担问题。1、本案是机动车交通事故责任纠纷案件，一审法院按照判决结果决定诉讼费用的承担并无不当。2、为确定马振生的伤残等级及财产损失价值，只能由有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定才能确定，为此支付的费用也属马振生的实际损失，一审法院判决支持马振生合理的、必要的鉴定费费用部分承担并无不当
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初2696号民事判决第二项；
二、变更河南省叶县人民法院（2017）豫0422民初2696号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿马振生各项损失共计96100.29元；
三、驳回马振生的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费2526元，减半收取1263元，由马振生负担106元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1157元；二审案件受理费940元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担821元，马振生负担119元。
本判决为终审判决。
审判长 翟建生
审判员 赵红燕
审判员 梁 东
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈紫竹