河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初11161号
原告张腊英，女，1951年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。
委托代理人陈书克，河南国基律师事务所律师。
被告郑州市公共交通总公司，住所地河南省郑州市金水区金水路44号。
法定代表人巴振东，总经理。
委托代理人高鹏，该公司员工。
委托代理人刘志刚，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人郑申，经理。
委托代理人顾浩亮，该公司员工。
被告王盟，男，1988年5月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。
原告张腊英与被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财保郑州支公司）、被告王盟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈书克、被告公交公司委托代理人高鹏、刘志刚、被告中华财保郑州支公司委托代理人顾浩亮、被告王盟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月14日，王盟驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车，行驶至瑞达路××玉兰街交叉口时，与步行至此的原告发生交通事故，致原告受伤。根据交警部门的事故证明及事发时的监控录像，原告并没有违反交通法规，王盟作为机动车驾驶人，在通过路口并没有观察路况，未让行人先通过，造成交通事故。公交公司系肇事车辆的所有人，肇事车辆在中华财保郑州支公司投保交强险。事故发生后，原告因伤住院治疗，王盟垫付几千元医疗费之后不再支付，原告多次向被告主张医疗费无果，为维护原告合法权益，请求法院判令：被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费共计71851.37元；由被告承担诉讼费。
被告公交公司辩称：原告要求损失过高，无法律依据，此外伤者为65岁老人，不应当有误工损失；公交公司因原告鉴定支出鉴定费，因原告并未构成伤残，鉴定费及其他因鉴定产生的费用不应由公交公司承担；根据交通事故认定书的认定，应当由原、被告共同承担损失。
被告中华财保郑州支公司辩称：原告请求过高，涉案车辆在保险公司投保交强险；因本次事故责任无法认定，保险公司愿意按照百分之五十的事故责任比例对其合理合法损失承担赔偿责任；诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
被告王盟的答辩意见与公交公司一致。
经审理查明：2016年5月14日，王盟驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车，行驶至河南省××××与玉兰街交叉口时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。经调取监控显示，路口交通信号灯在事故发生时段，东西方向的人行横道信号灯一直是绿灯不发生变化，其他信号灯均正常变换，该信号灯系统处于故障状态。据此，交警部门出具道路交通事故证明一份，载明无法查证事故成因。
事故发生后，原告被送往郑州市中心医院住院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤：双颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，多发硬膜下血肿，左顶骨骨折，枕部头皮血肿；电解质紊乱。原告住院13天，于2016年5月27日出院，出院医嘱载明：“院外继续口服药物治疗；建议休息3个月；加强营养；定期复查；如有不适随时就诊”。原告住院期间及出院后花费医疗费用共计16932.87元，其中公交公司、王盟垫付医疗费7741.3元。
在本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。2016年9月30日，该中心出具郑陇海司鉴所[2016]临鉴字第269号鉴定意见书，载明：原告因2016年5月14日发生交通事故所致损伤不构成伤残。关于张腊英鉴定的补充说明中载明：原告出院后需要营养神经药物支持治疗，具体费用以实际发生为准。原告支出鉴定费1300元。
另查明：1、豫Ａ×××××号车在中华财保郑州支公司投保交强险，保险期间为2016年1月2日至2017年1月1日，交强险医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。
2、豫Ａ×××××号车辆系公交公司所有。王盟系公交公司的员工，交通事故发生在履行职务期间。
上述事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的、道路交通事故认定书、王盟驾驶证复印件、豫Ａ×××××号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、道路交通事故证明、事故发生录像一份、郑州市中心医院诊断证明二份、住院证一份、病历一套、每日清单一组、护理人员身份证复印件二份、原告身份证复印件一份、医疗费发票一份、交通费、住宿费票据一组、房屋租赁合同一份、伤残鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；被告提交的住院预交金收据、门诊发票一组。
原告提交的收入证明三份、情况说明二份、完税证明一份，不能证明原告及护理人员因本次交通事故产生的误工损失，本院不予采纳。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据以上规定，本案原告的相关损失，应由中华财保郑州支公司在交强险范围内直接赔偿原告。对于原告超出交强险限额的损失，虽然本案经交警部门处理，无法查明事故原因，但王盟作为机动车驾驶人，应当承担较多的注意义务，且王盟系公交公司员工，事故发生在履行职务期间。因此，原告超过交强险限额的损失应当由公交公司承担60%的赔偿责任。
关于医疗费，依据原告及公交公司提交的医疗费票据所示，该项费用为16932.87元。
关于营养费，根据原告的住院情况及出院医嘱，本院酌定营养期间为90天，按照每天50元，该项费用为4500元。
关于住院伙食补助费，原告住院13天，其请求住院伙食补助费780元，具有合理性，本院予以支持。
关于误工费，本案交通事故发生时，原告已经超过法定退休年龄，其请求误工费无事实和法律依据，本院不予支持。
关于护理费，结合原告的受伤住院情况，本院酌定其护理期间为3个月，因原告对需要护理期间护理人员的收入状况未提供有效证据予以证明，依据上一年度河南省居民服务业和其它服务业平均工资30482元/年计算，该项损失应为7621元。
关于交通费和住宿费，原告受伤住院产生该费用具有合理性，本院酌定该项费用为1500元。
关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告的鉴定费损失1300元，予以确认。
综上，原告因此次交通事故产生的损失共计32633.87元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计22212.87元，超出交强险医疗费限额，应当由中华财保郑州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的护理费、交通费、住宿费损失9121元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，应当由中华财保郑州支公司赔偿给原告。扣除被告中华财保郑州支公司在交强险范围内赔偿原告的19121元，原告的剩余损失为13512.87元，应当由公交公司承担60%的赔偿责任，即8108元，扣除公交公司、王盟已经垫付的7741.3元，公交公司还应当赔偿367元。原告请求后续治疗费940元，因该费用并未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10内，支付原告张腊英保险金19121元。
二、被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后10内，赔偿原告张腊英367元。
三、驳回张腊英对被告王盟的诉讼请求。
四、驳回原告张腊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，由原告张腊英负担1106元，被告郑州市公共交通总公司负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王青
审 判 员 汪涛
人民陪审员 魏瑾
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李静