江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8103号
原告：许振渊。
法定代理人：许某（系原告许振渊儿子）。
委托诉讼代理人：许冰，江苏华为律师事务所律师。
被告：朱金龙
委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告许振渊与被告朱金龙、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告许振渊的法定代理人许某及委托诉讼代理人许冰、被告朱金龙的委托诉讼代理人戴益彬、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许振渊向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失合计1525586元；2、诉讼费、保全费由两被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求两被告赔偿原告各项损失合计1268567元。事实和理由：2016年5月30日14时43分，原告驾驶电动自行车沿江阴市顾山镇解放村村道由西向东通过锡张路交叉路口时，车辆左后侧与沿锡张路由北向南行驶的被告朱金龙驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经江阴市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）出具道路交通事故责任认定书认定，原告、被告朱金龙承担此事故的同等责任。另，苏Ｅ×××××小型轿车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。因相关损失未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告朱金龙辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议；肇事车辆发生事故时在保险期间内，应由保险公司优先赔偿，不足部分应按照事故责任各半承担；已经垫付了260500元，要求在本案中予以一并处理。
被告人民财产保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议；我公司已垫付了10000元，要求在本案中予以一并处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日14时43分，许振渊驾驶电动自行车沿江阴市顾山镇解放村村道由西向东通过锡张路交叉路口时，车辆左后侧与沿锡张路由北向南行驶的朱金龙驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车前部相撞，造成许振渊受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警大队出具一份道路交通事故认定书，综合分析认为：朱金龙驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，遇情思想疏忽，未及时采取措施发生事故；许振渊驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但有停车让行标志控制的交叉路口时，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，未注意确保安全，双方当事人的违法及过错行为均是造成此事故的直接原因。交警大队据此认定：在该起事故中，许振渊与朱金龙各负此事故的同等责任。事故发生后，许振渊于同日被送往张家港澳洋医院住院治疗，于同年7月29日出院；出院同日再次入住张家港澳洋医院，并于同年9月28日出院；同年10月14日，许振渊第三次入住张家港澳洋医院，并于同年11月1日出院；同年12月19日，许振渊第四次入住张家港澳洋医院，并于2017年1月16日出院；2017年2月2日，许振渊第五次入住张家港澳洋医院，并于同年4月28日出院；同年4月30日，许振渊第六次入住张家港澳洋医院，并于同年6月9日出院；第六次出院后同日，许振渊第七次入住张家港澳洋医院，并于同年8月26日出院。并数次至该院门诊治疗检查。因损失未得到赔偿，许振渊向本院提起诉讼。
另查明，朱金龙持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效起始日期为2011年3月8日，有效期限为10年。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为朱金龙，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为50万元且投保了不计免赔率条款，保险期间均为自2014年8月2日14时起至2015年8月2日14时止。
再查明，张家港市中医医院司法鉴定所接受我院委托，对许振渊的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数进行了评定，并于2017年3月6日出具张中医司鉴所[2017]临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定结论的内容为：1、许振渊颅脑外伤后呈植物状态构成一级伤残；2、许振渊的误工时限为伤后至定残前一日，营养时限为伤后至定残前一日，护理时限为首次住院期间可考虑予2人护理，首次出院后至定残前一日1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。为此，许振渊支付了鉴定费2720元。
还查明，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心（以下简称紫金保险公司道路救助基金服务中心）在事故发生后为许振渊垫付了72022.91元。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、入院记录、出院记录、江苏增值税普通发票、江苏省医疗门诊费用专用发票、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、付款回单、江苏省地方税务局通用机打发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告许振渊在2016年5月30日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书内容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现朱金龙驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因原告许振渊、被告朱金龙各承担事故同等责任，且本起事故发生在机动车与非机动车之间，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿70%；仍有不足的，由被告朱金龙赔偿70%。其余损失，由原告许振渊自理。被告朱金龙称事故发生后为原告垫付了260500元，原告认可被告朱金龙为其垫付的金额为258500元，因被告对相差的2000元未提供证据予以证明，本院认定被告朱金龙为原告垫付258500元医疗费，该垫付行为对原告许振渊的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对被告朱金龙垫付的费用，应在本案中一并结算。紫金保险公司道路救助基金服务中心为原告许振渊垫付了72022.91元，亦应在本案中予以一并处理。
对于原告许振渊主张的各项损失，按有关规定认定如下：
1、医疗费，原告主张542924.54元，提供了出院记录、住院费用清单、江苏增值税普通发票、江苏省医疗门诊费用专用发票等证据。
被告朱金龙、人民财产保险公司意见为由法院认定。
本院认为，经核对，根据原、被告及紫金保险公司道路救助基金服务中心提供的收费票据，原告因本次交通事故产生医疗费543024.54元。本院认定原告的医疗费为542924.54元（以原告请求为限）。
2、住院伙食补助费，原告主张18500元（50元/天*370天）。
被告朱金龙意见为由法院认定；被告人民财产保险公司意见为标准认可40元/天，期限由法院核定。
本院认为，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，以每天50元为宜。依照原告的实际住院天数，本院认定住院伙食补助费为18500元（50元/天*370天）。
3、营养费，原告主张11000元（50元/天*220天）。
被告朱金龙意见为由法院认定；被告人民财产保险公司意见为标准认可40元/天，期限没有异议。
本院认为，根据原告的受伤情况，营养费以每天50元为宜，根据司法鉴定意见书，许振渊的营养时限为伤后至定残前一日，本院认定营养费为11000元（以原告请求为限）。
4、护理费，原告主张1261400元[（170元/天*2*60天）+（170元/天*20*365天）。首次住院60天，按照两人护理，170元/天计算，长期护理计算20年。
被告朱金龙、人民财产保险公司意见为应补充提交陪护协议，原告主张的护理期限过长，认可5年。
本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。根据司法鉴定意见书，原告护理期为首次住院期间可考虑予2人护理，首次出院后至定残前一日1人护理，今后仍存在长期1人完全护理依赖。对于首次住院期间（60天）的护理，原告认为除请护工护理之外，原告妻子谢玉妹及儿子许某均在护理，对请护工护理的10030元（护理59天），因原告提供正规发票，本院予以支持。对于另一人的护理，因原告未提供该陪护人员因护理导致收入减少的证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜，护理天数为61天，护理费为6100元，合计为16130元；对于首次住院后至定残前一日的护理，其中第二、第四次（共90天）住院期间的护理，因原告提供正规发票，护理费经计算为15300元，对于该期限内其余129日的护理，原告未提供陪护人员因护理导致收入减少的证据，可参照本地护工收入水平，护理费以每天100元为宜，经计算为12900元，合计为28200元；至于定残之日起的长期护理费，结合原告的年龄、伤情及康复的可能性，为衡平当事人的利益，本院暂支持五年为宜（即2017年3月6日起至2022年3月5日止），护理费为182500元（100元/天*5年*365天）。若2022年3月5日以后，原告仍需护理，可另行主张权利。综上，本院认定护理费为226830元。
5、误工费，原告主张24201元（40152元/年÷365天*220天）。
被告朱金龙意见为不予认可，已达到法定退休年龄；被告人民财产保险公司意见为不予认可，没有提供相应的证据材料
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。本案中，原告许振渊在本院限定的举证期限内未能提交任何证据材料证明其在事发时从事工作，且原告许振渊已届退休年龄，故对于误工费用，本院不予支持。
6、残疾赔偿金，原告主张722736元（40152元／年*18年*1）。
被告朱金龙意见为应按照农村标准17606元／年计算；被告人民财产保险公司意见为应由法院认定。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告因交通事故构成一级伤残，有鉴定机构的司法鉴定意见为据。原告户籍地为江阴市，故其主张按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元计算残疾赔偿金，应予准许。原告定残时已满62周岁，应计算18年，计算为722736元（40152元／年*18年*1）。
7、精神损害抚慰金，原告主张50000元，在交强险范围内优先赔偿。
被告朱金龙意见为按照事故责任，认可25000元；被告人民财产保险公司意见为由法院认定。
本院认为，原告在本次交通事故中受伤，给原告精神上造成了痛苦，综合考虑原告所受精神损害程度、本院所在地平均生活水平以及侵害的手段、场合、行为方式、原告对事故发生有过错等因素，依法酌定为35000元，在交强险中优先赔付。
8、交通费，原告主张3000元。
被告朱金龙、人民财产保险公司意见为由法院酌定。
本院认为，原告及其陪护人员因就医确需发生一定的交通费用，综合考虑就医地点、时间、人数等，本院酌情认定交通费为2000元。
9、鉴定费，原告主张2720元,提供了发票。
被告朱金龙意见为应当由被告人民财产保险公司在商业险内承担；被告人民财产保险公司意见为不承担。
本院认为，鉴定费属间接损失，不属交强险赔偿范围。但属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，被告人民财产保险公司未举证证明与投保人签订的商业险合同有针对该费用的免责条款并已生效，应在商业险范围内赔偿，原告提供的鉴定费票面金额为2720元，本院认定鉴定费为2720元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费542924.54元、住院伙食补助费18500元、营养费11000元、护理费226830元、残疾赔偿金722736元、精神损害抚慰金35000元、交通费2000元、鉴定费2720元，合计1561710.54元。因被告人民财产保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故其还需在交强险责任限额内赔偿110000元[死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金35000元）]，由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿500000元[（总损失1561710.54元-交强险限额内120000元）*0.7，且以500000元为限]，合计赔偿610000元，由被告朱金龙赔偿509197.38元[（总损失1561710.54元-交强险限额内120000元）*0.7-500000元]，扣除被告朱金龙为原告垫付的258500元，被告朱金龙还应赔偿250697.38元，其余损失由原告许振渊自理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及相关法律之规定，判决如下：
一、原告许振渊本起交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿610000元，由被告朱金龙赔偿250697.38元。均限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告许振渊的其他诉讼请求。
三、原告许振渊应返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款72022.91元。
案件受理费6742元，减半收取计3371元，保全费5000元，合计8371元，由原告许振渊负担373元，由被告朱金龙负担7998元，被告朱金龙应负担部分原告许振渊已预交。
综合上述第一、三项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告许振渊支付537977.09元，向紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付72022.91元，由被告朱金龙向原告许振渊支付258695.38元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 任清敏
二〇一七年十月××日
书 记 员 杨 羽