湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第75号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘定波，绰号“波仔”，男，1980年01月17日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。2009年12月4日因犯寻衅滋事罪被攸县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年6月25日释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年9月18日被攸县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人邹A，绰号“阿达”，男，1994年11月24日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。2013年1月30日因犯非法拘禁罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年9月7日被攸县公安局刑事拘留，同年9月30日被攸县公安局依法执行逮捕，2014年1月26日经攸县人民检察院决定被取保候审，同年3月28日经本院决定被攸县公安局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人杨小江，湖南华安律师事务所律师。
被告人付A，绰号“宇乃”，男，1992年6月15日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年9月18日被攸县公安局刑事拘留，同年9月30日被该局依法执行逮捕，2014年1月26日经攸县人民检察院决定被取保候审，同年3月28日经本院决定被攸县公安局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人易文成，湖南人信律师事务所律师。
被告人邹B，绰号“涛仔”，男，1992年7月27日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年9月30日经攸县人民检察院批准逮捕，同年10月11日被攸县公安局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人欧阳达龙，湖南人信律师事务所律师。
攸县人民检察院以攸检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人刘定波、邹A、付A犯寻衅滋事罪，被告人邹B犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院代理检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘定波、邹A、付A、邹B及辩护人杨小江、易文成、欧阳达龙均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2013年8月30日凌晨4时40分，被告人刘定波、颜A（另案处理）纠集被告人付A、邹B、邹A及朱A（小名“猪仔”另案处理）、董A（小名“矮子”，另案处理）、何A（小名“辉仔”，另案处理）、“阿武”、“狗仔”（另案处理）等人带上砍刀在城关镇集合准备到黄丰桥找邹C寻仇，后朱A叫上刘B（另案处理）、“刀仔乃”、“胜仔”、“伟仔”、“色乃”（另案处理）等人，其中“刀仔乃”又纠集了几个乃（另案处理）。刘定波、颜A、付A、邹B、邹A、董A、何A、“阿武”、“狗乃”等人分坐两辆小车（一辆是湘B2TL**、另一辆是湘B7M6**）前往黄丰桥。朱A、刘B、“刀仔乃”、“胜仔”、“伟仔”、“色乃”等人分坐两台的士前往黄丰桥。当天凌晨5时50分，刘定波、颜A、付A、邹B、邹A、董A、何A、“阿武”、“狗乃”等人在黄丰桥镇鸿腾宾馆附近的马路上会合时，刘定波交代颜A、付A等人讲：“邹C及手下就住在乾融宾馆的303、315房间，如果见到邹C及手下人就砍”，说完就驱车来到乾融宾馆的车坪，刘定波、颜A、付A、邹B、邹A、董A、何A、“阿武”、“狗乃”等人下车后手持砍刀冲入黄丰桥镇乾融宾馆三楼303、315房间，并将303、315房间的房门砍烂，后因无法强行打开房门，上述人员准备离开时，在宾馆二楼消防通道楼梯间碰到前来315房住宿的齐A，刘定波、何A等人就用砍刀将其砍伤（经鉴定为轻微伤），然后分坐两台小车离开现场。刘定波在逃离现场前往攸县县城的途中打电话给朱A叫其两台的士上的人返回县城。
二、非法拘禁罪
2013年9月14日20时许，谭A、杨A、江A（均另案处理）为帮他人收账，将欠款人刘C骗至攸县峦山镇滨江宾馆508房间非法限制其人身自由，在房间内谭A、江A、杨A逼迫刘C下跪并对其进行殴打，当天22时许，谭A、江A、杨A将刘C强行带至攸县网岭镇“财富山庄”403、413房间继续限制其人身自由，在此期间有被告人邹B及左A（绰号“旺旺”）、谭B（绰号“包公”）、董A（绰号“矮子”）（以上三人均另外处理）等人参与对刘C进行了限制人身自由并对其殴打。次日凌晨4时，刘C迫于无奈承诺限期还钱后才让其回家。
三、敲诈勒索罪
2013年10月9日晚上8时许，被告人邹B带着“阿建”、“阿二”、“阿军”（另案处理）拿着三把砍刀，从攸县县城租刘D的车至网岭，在网岭十字街骗出廖B，用匕首强逼廖B上车并带到新市镇回龙村一偏僻的山上，后用砍刀逼着廖B拿10000元钱，廖B无奈答应拿钱，邹B便将廖B带到网岭，待廖B叫朋友拿来10000元钱后才将其放走。邹B等四人逃至攸县县城，10000元钱和砍刀等凶器被“阿建”、“阿二”、“阿军”三人拿走。
上述事实有户籍证明、书证、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辨解等证据材料证明。
公诉机关认为，被告人刘定波、邹A、付A、邹B持凶器随意殴打他人，毁损财物，并致他人轻微伤，财物损失计1413元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人邹B限制他人人身自由并殴打他人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人邹B敲诈他人财物计1万元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人刘定波在五年内又犯罪，已触犯《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。提请法院依法判处。
被告人刘定波、被告人邹A、付A、邹B及其辩护人对公诉机关的指控犯罪事实及罪名均没有异议，且四被告人当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2013年8月30日凌晨4时许，被告人刘定波与颜A（另案处理）纠集被告人付A、邹B、邹A和朱A、董A、何A、“狗仔”（均另案处理）等人带上砍刀在攸县城关镇坤龙宾馆处汇合，准备到黄丰桥镇找邹C等人寻仇。期间，朱A又叫来刘B（另案处理）、“刀仔乃”、“胜仔”、“伟仔”、“色乃”（身份均未查实，均另案处理）等人，其中“刀仔乃”又纠集了几个年轻人（另案处理）。被告人刘定波、付A、邹B、邹A与颜A、董A、何A、“阿武”、“狗乃”等人分别乘坐两辆小车（一辆是湘B2TL**、另一辆是湘B7M6**）先后前往黄丰桥镇。尔后，朱A、刘B、“刀仔乃”、“胜仔”、“伟仔”、“色乃”等人分乘两台的士前往黄丰桥镇。凌晨5时50分许，被告人刘定波与颜A分乘二辆小车上的人在黄丰桥镇鸿腾宾馆附近的马路上会合，被告人刘定波与颜A交代其他人：邹C及其手下人住在乾融宾馆的303和315房间，如果见到邹C及其手下人就砍。说完就驱车来到乾融宾馆的车坪，被告人刘定波、付A、邹B、邹A和颜A、董A、何A、“阿武”、“狗乃”等人下车后手持砍刀冲入黄丰桥镇乾融宾馆三楼303、315房，被告人刘定波和颜A等人手持砍刀、灭火器将303、315房间的房门砍坏，被告人刘定波、何A、“阿武”等人在无法强行打开房门的情况下准备离开时，在宾馆二楼消防通道楼梯间碰到前来315房住宿的齐A，被告人刘定波等人就用砍刀将其砍伤，然后下楼分乘两台小车逃离现场。被告人刘定波在逃离现场前往攸县县城的途中打电话给朱A说打完架了，叫朱A等两台的士上的人返回县城。经株洲市求真司法鉴定所鉴定，被害人齐A的伤情为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘定波赔偿了被害人齐A的经济损失，取得了被害人齐A的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人刘定波、邹A、付A、邹B的供述，证明了上述案件事实；
2、同案人刘B、朱A的供述，证明了被告人刘定波叫其到黄丰桥帮忙的事实；
3、被害人齐A的陈述，证明了其被刘定波等人砍伤的事实；
4、证人齐B、谭C、喻A、邹C、段利平等人的证言，佐证了本案的事实；
5、现场监控录像截图，证明了案发时现场的情况；
6、司法医学鉴定意见书，证明了被害人齐A的伤情为轻微伤；
7、辨认笔录，证明对各被告人进行辨认的情况；
8、扣押、发还物品、文件清单，证明了公安机关扣押、发还物品的情况；
9、通话详单，证明了被告人刘定波纠集人员的情况；
10、谅解书，证明了被告人刘定波取得了被害人齐A的谅解；
11、抓获经过，证明了四被告人的到案情况；
12、户籍证明，证明了四被告人的身份情况；
13、（2009）攸法刑初字第292号、（2013）攸法刑初字第27号刑事判决书，证明被告人刘定波系累犯、被告人邹A具有犯罪前科。
上述证据，经庭审质证，被告人刘定波、被告人邹A、付A、邹B及其辩护人均无异议，本院予以确认。
二、非法拘禁罪
2013年9月14日20时许，谭A、杨A、江A（均另案处理）为帮他人收账，将欠款人刘C骗至攸县峦山镇滨江宾馆508房间，逼迫其下跪并对其进行殴打。当天22时许，谭A、江A、杨A将刘C强行带至攸县网岭镇“财富山庄”403、413房间继续限制其人身自由，期间被告人邹B和左A、谭B、董A（均另案处理）等人参与对刘C进行限制人身自由并对其殴打。直至次日凌晨4时，刘C承诺限期还钱后才让其回家。
证明上述事实的证据有：
1、被告人邹B的供述，证明了上述案件事实；
2、同案人谭A、杨A、江A的供述，佐证了上述案件事实；
3、被害人刘C的陈述，证明了其被人非法限制人身自由的事实；
4、诊断证明书，证明了被害人刘C的伤情情况；
5、辨认笔录，证明对被告人邹B进行辨认的情况；
6、办案说明，证明刘云发、刘利云身份不明的情况；
7、抓获经过，证明了被告人邹B的到案情况；
8、户籍证明，证明了被告人邹B的身份情况；
上述证据，经庭审质证，被告人邹B及其辩护人均无异议，本院予以确认。
三、敲诈勒索罪
2013年10月9日晚上8时许，被告人邹B与“阿建”、“阿二”、“阿军”（身份均未查实）拿着三把砍刀，从攸县县城租刘D的车至网岭，后在网岭十字街将廖B骗出来，并用匕首强逼廖B上车，四人将廖B带到新市镇回龙村一偏僻的山上后，用砍刀逼着廖B拿10000元钱，廖B无奈答应拿钱，邹B便将廖B带回到网岭，待廖B叫朋友拿来10000元钱后才将其放走。邹B等四人随后逃至攸县县城，10000元钱和砍刀等凶器被“阿建”、“阿二”、“阿军”三人拿走。
另查明，案发后，被告人邹B已退赃10000元给被害人廖B，并取得了被害人廖B的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被告人邹B的供述，证明了上述案件事实；
2、被害人廖B的陈述，证明了其被被告人邹B等人敲诈钱财的事实；
3、证人刘D等人的证言，佐证了本案的事实；
4、辨认笔录，证明对被告人邹B进行辨认的情况；
5、现场勘查笔录、照片，证明案发现场的情况；
6、收条，证明被告人邹B退赃的情况；
7、谅解书，证明被告人邹B取得了被害人廖B的谅解；
8、办案说明，证实刘中德就是刘冬成的情况；
9、抓获经过，证明了被告人邹B的到案情况；
10、户籍证明，证明了被告人邹B的身份情况；
上述证据，经庭审质证，被告人邹B及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘定波、邹A、付A、邹B结伙持凶器随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人邹B为索取债务，限制他人人身自由并殴打他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人邹B以非法占有为目的，采用胁迫的方法敲诈他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控四被告人的罪名均成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人刘定波积极召集人员，起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邹A、付A、邹B起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人刘定波在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；鉴于被告人刘定波赔偿了被害人齐A的经济损失，取得了被害人齐A的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邹B一人犯数罪，应数罪并罚；被告人邹B在非法拘禁罪的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人邹B在敲诈勒索罪的共同犯罪中，因同案犯未到案，不宜划分主从犯，被告人邹B已退赃，并取得了被害人廖B的谅解，可从轻处罚。被告人刘定波、邹A、付A、邹B归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。据此，对被告人刘定波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人邹A、付A适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人邹B适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一、三款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人刘定波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
二、被告人邹A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
三、被告人付A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
四、被告人邹B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。合并决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘定波自2013年9月18日起至2014年6月17日止；被告人邹A自2014年3月28日起至2014年5月7日止；被告人付A自2014年3月28日起至2014年5月18日止；被告人邹B自2013年10月11日起至2014年12月10日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 斌
人民陪审员 罗祖武
人民陪审员 陈冬娥
二〇一四年四月十五日
书 记 员 林 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。