山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第303号
原告张敏芳，农村居民。
原告侯振，农村居民。
法定代理人张敏芳，基本信息同上，系原告侯振之母。
二原告共同委托代理人王聚起，农村居民，平度兴德法律服务所法律服务工作者。
被告王新暖，农村居民。
被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地青岛市崂山区海尔路***号*号楼**层（电梯**层）。
负责人于从福，总经理。
委托代理人王忠义，城镇居民，系泰山财产保险股份有限公司青岛分公司职工。
原告张敏芳、侯振诉被告王新暖、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张敏芳、侯振的共同委托代理人王聚起，被告泰山保险公司的委托代理人王忠义到庭参加诉讼。被告王新暖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张敏芳、侯振共同诉称，2014年9月7日16时许，被告王新暖驾驶鲁B×××××号小型轿车在平度市三城路停车开门时，与原告侯振驾驶的电动自行车载着原告张敏芳发生碰撞，致使二原告受伤，两车车损。二原告受伤后被送入平度市人民医院接受治疗。被告王新暖承担事故的全部责任，二原告不承担事故责任。被告驾驶的车辆在泰山保险公司投有交强险，该公司应依法赔偿原告的损失。请求法院依法判令二被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24997.49元。本案的诉讼费用由二被告承担。
被告王新暖未到庭应诉，但提交书面答辩意见称，原告所诉情况属实，但肇事车辆在被告泰山保险公司处投有交强险和商业三者险，应由被告泰山保险公司赔偿原告的损失。因开庭前已经看过原告的证据，因此对原告提交的所有证据均无异议。原告电动车是在我们共同协商选定的维修部门维修的，其所花费的维修费1200元属实。
被告泰山保险公司辩称，①对交通事故发生和住院情况的事实没有异议；②原告主张的医疗费应扣除自费药；③原告请求的交通费过高；④原告误工费计算标准过高；⑤对原告的车损不予认可。
经审理查明，2014年9月7日16时许，被告王新暖驾驶鲁B×××××号小型轿车在三城路停车开门时，与原告侯振驾驶的电动自行车（载原告张敏芳）发生碰撞，致使二原告受伤，两车车损。二原告受伤后均进入平度市人民医院接受治疗。原告张敏芳住院治疗23天，花费医疗费14189.02元。原告侯振并未住院治疗，花费医疗费1890.87元。
2014年9月10日，平度市公安局店子派出所出具路外事故证明，认定被告王新暖承担该次事故的全部责任。
被告王新暖在被告泰山保险公司处投有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔，保险金额为500000元），被保险车辆为鲁B×××××号小型轿车。
庭审中，二原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明1份，证明：事故发生的时间、经过和责任情况。
2、平度市人民医院的门诊病例3份、住院病案1份、医药费单据9份、用药明细2份，证明：原告张敏芳受伤后，在平度市人民医院住院23天，期间花费医疗费14189.02元。原告侯振受伤后进入平度市人民医院接受治疗，花医疗费1890.87元。
3、平度市人民医院出具的诊断证明1份，证明：建议原告张敏芳出院后休息7天。
4、维修费收据1份，证明：原告的车损为1200元。
5、驾驶证复印件1份，证明：原告的护理人员身份。
6、交强险、商业险保单1份，证明：被告王新暖驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和50万元的商业第三者险（不计免赔）。
7、交通费单据1张，证明：原告住院时花费交通费150元，另原告主张的交通费没有单据，但主张共计600元。
被告泰山保险公司针对原告提交的证据提出如下质证意见：
一、对原告提交的证据1、2、3、5、6没有异议。
二、对原告提交的证据4、7有异议，认为我公司曾为原告的电动车定损，价值为340元。原告主张的交通费过高，我公司只认可300元。
上述事实，有二原告提交的平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故证明、平度市人民医院的门诊病例、住院病案、医药费单据、用药明细、平度市人民医院出具的诊断证明、维修费收据、驾驶证复印件、交强险、商业险保单、交通费单据以及双方当事人陈述记录在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王新暖驾驶肇事车辆在三城路停车开门时，与原告侯振驾驶的电动自行车（载原告张敏芳）发生碰撞，致使二原告受伤，两车车损。根据相关法律规定，原告有权要求肇事车辆所投保的被告泰山保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额和商业第三者责任险保险限额范围内给予赔偿。本案中，原、被告双方对平度市公安局店子派出所出具的路外交通事故责任证明书均无异议，本院予以确认。因此，被告王新暖对该次交通事故承担全部责任。故被告泰山保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内给予原告全额赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围的部分由被告泰山保险公司在商业第三者责任险保险金额500000元范围内全额予以赔偿。
原告张敏芳主张的医疗费14189.02元，原告侯振主张的医疗费1890.87元，均为实际发生的费用，且有相应医疗费单据及用药明细相佐证，故本院予以确认；被告泰山保险公司虽主张扣除自费药，但并未在本院指定的期限内说明原告自费药情况，应承担举证不能的不利后果。故对于被告泰山保险公司的抗辩，本院不予采纳。原告张敏芳主张的住院伙食补助费460元（20元／天×23天），被告无异议，本院予以确认；原告张敏芳主张的误工费3661.68元（110.96元／天×30天）、护理费2552.08元（110.96元／天×30天），其计算并不违反相关法律规定，本院予以确认。被告泰山保险公司主张原告误工费计算标准过高，但并未提交相关证据证实，本院不予采信。原告侯振并未住院接受治疗，且未提交相关证据证明其护理费支出，故对于原告侯振主张的护理费，本院不予支持。被告泰山保险公司认为原告主张的交通费600元过高，本院综合二原告受伤情况以及就医医院地点等因素，酌情调整为300元。原告张敏芳主张的车辆维修费1200元，属因本次事故的合理支出，维修地点为原告张敏芳与被告王新暖共同协商，其维修费用实际支出，且有相应维修费发票予以佐证，本院予以确认。被告泰山保险公司主张原告的车损为340元，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采信。
综上，原告张敏芳主张的医疗费14189.02元、住院伙食补助费460元，原告侯振主张的医疗费1890.87元，共计16539.89元，超出机动车交通事故强制保险中医疗费10000元的限额，应由泰山保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元，超出限额的6539.89元，未超出商业第三者责任保险赔偿限额500000元的限额，且投保人所投的保险险别为不计免赔率的商业第三者责任保险，故应由泰山保险公司全部承担。原告张敏芳主张的误工费3661.68元、护理费2552.08元、交通费300元，共计6513.76元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿金110000元的限额，应由泰山保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。原告张敏芳主张的车辆维修费1200元，未超出机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由泰山保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内足额赔偿。
被告王新暖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张敏芳、侯振医疗费10000元。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张敏芳误工费3661.68元、护理费2552.08元、交通费300元，共计6513.76元。
三、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张敏芳、侯振医疗费、住院伙食补助费6539.89元。
四、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告张敏芳车辆维修费1200元。
五、驳回原告张敏芳、侯振的其他诉讼请求。
上述一至四项共计24253.65元，限履行义务人于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由原告张敏芳负担50元，由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 尚丰文
代理审判员 李培亮
人民陪审员 孙寿信
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 毛 鹏