北京市第四中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）四中刑初字第29号
公诉机关北京市人民检察院第四分院。
被告人魏怀中，男，53岁（1963年4月1日出生）。因涉嫌犯受贿罪，于2015年4月29日被羁押，同年5月14日被逮捕。现羁押在北京铁路公安处看守所。
辩护人钱列阳，北京天达共和律师事务所律师。
辩护人吴晓云，北京天达共和律师事务所律师。
北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉〔2015〕11号起诉书指控被告人魏怀中犯受贿罪，向本院提起公诉。本院遵照北京市高级人民法院指定管辖的决定，于2015年11月13日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市人民检察院第四分院代理检察员张显武、任婕出庭支持公诉，被告人魏怀中及其辩护人钱列阳、吴晓云到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关于2016年2月1日以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院于2016年2月4日决定延期审理一个月，公诉机关补充侦查完毕后，本案重新计算审理期限。现已审理终结。
北京市人民检察院第四分院指控：2008年1月至2011年8月，被告人魏怀中担任海淀区宣传部常务副部长，分管文化工作。被告人魏怀中利用其分管“海淀区文化发展专项资金”工作的职务便利，为何实际控制的北京宏景捷讯网络技术股份有限公司（现更名为北京掌讯新看法科技股份有限公司）、北京融通远景网络技术有限公司（现更名为北京融通千向科技有限公司）、北京大地广联科技有限公司的4个文化创意项目申请“海淀区文化发展专项资金”提供帮助，使上述3个公司获得北京市海淀区政府专项资金拨款共计人民币395万元。2012年4月24日，被告人魏怀中通过其妻嫂刘实际控制的西安鼎晟会展文化有限公司与何实际控制的宏视远景网络技术股份有限公司签订虚假商业合同的方式，收受何以公司转账的方式给予的人民币130余万元，上述款项至案发时在刘处保管。经有关机关工作，被告人魏怀中于2015年4月29日到案，能够如实供述自己的罪行，并于2015年5月5日通过刘上缴全部赃款。
针对上述指控，北京市人民检察院第四分院向�院移送了被告人魏怀中的供述与辩解、证人证言、书证等证据材料，认为魏怀中身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人具有归案后如实供述的法定从轻情节,以及初犯、全额退赃等酌定从轻处罚情节，建议判处被告人有期徒刑以上刑罚，并处罚金。
在法庭审理中，被告人魏怀中对起诉书指控其犯受贿罪不持异议，且表示认罪悔罪。
被告人魏怀中的辩护人钱列阳、吴晓云对起诉书指控魏怀中犯受贿罪亦不持异议，其主要辩护意见为：1、行贿款中缴纳的税费不应计算在受贿数额内；2、魏怀中对受贿钱款的控制意愿不明显，曾与何谈过归还钱款，主观恶性较小；3、魏怀中具有退赃情节；4、魏怀中在第一次调查时就如实供述自己的罪行，认罪态度诚恳、真诚悔罪；5、魏怀中为行贿人谋取的是合法正当的利益，没有造成国家任何损失；6、魏怀中虽然犯罪，但其主观恶性不大，尚存良知，较易改造。综上，请求对魏怀中从轻、减轻处罚并适用缓刑。
被告人魏怀中未向法庭提交证据。
被告人魏怀中的辩护人向法庭提交了下列证据材料，拟证明相关事实：
1、北京市海淀区上庄镇党委出具证明，称魏怀中在2011年5月至2015年4日任上庄镇党委书记期间，认真履行了自己的工作职责，工作勤奋务实，做了许多扎实、有益的工作，为推动地区经济社会的全面发展、维护地区安全稳定和地区基层组织建设做出了突出贡献。
2、中共北京市海淀区委组织部出具2011年至2014年的公务员年度考核登记表证明魏怀中考核等级为称职。
3、荣誉证书三份证明魏怀中在2008年北京奥运会、残奥会、首都国庆60周年联欢晚会等活动中表现积极。
以上证据拟证明魏怀中平时表现较好。
经审理查明：
2008年1月至2011年8月，被告人魏怀中利用其担任海淀区宣传部常务副部长、海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室副主任职务上的便利，接受何（另案处理）的请托，在北京宏景捷讯网络技术股份有限公司、北京融通远景网络技术有限公司、北京大地广联科技有限公司的4个文化创意项目申请“海淀区文化发展专项资金”过程中提供帮助，�上述3个公司获得北京市海淀区政府专项资金拨款共计人民币395万元。2012年4月24日，被告人魏怀中通过其妻嫂刘实际控制的西安鼎晟会展文化有限公司与何实际控制的宏视远景网络技术股份有限公司签订虚假商业合同的方式，收受何以公司转账的方式给予的贿赂款人民币138万元。
2015年1月14日，北京市人民检察院反贪污贿赂局将海淀区宣传部原副部长魏怀中涉嫌受贿罪的线索移送北京市人民检察院第四分院。北京市人民检察院第四分院于2015年2月6日决定对魏怀中涉嫌受贿犯罪线索受理，并对何、刘进行了调查取证。2015年4月29日，被告人魏怀中在中共北京市海淀区纪委调查期间如实供述了办案机关已掌握的上述事实，并于当日因涉嫌犯受贿罪被羁押。案发后，证人刘代魏怀中退缴款项共计人民币138万元，现已移送本院处理。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
1、证人何的证言证明：2010年，其通过朋友介绍认识了时任海淀区宣传部常务副部长的魏怀中。魏怀中向其提到海淀区启动了由海淀区宣传部负责的“海淀区文化发展专项资金”，其就向魏怀中提出在申请该专项资金的过程中给予帮助，并会给予感谢。其于2010年和2011年申请“海淀区文化发展专项资金”，每次在申请之前，都会把申请公司的名称和项目告诉魏怀中，有时候是通过短信，有时候是通过吃饭的时候递纸条。在魏怀中的帮助下，其实际控制的北京宏景捷讯网络技术有限公司、大地广联公司、融通千向公司的四个项目成功申请到了“海淀区文化发展专项资金”近400万元。2012年4月，魏怀中给其打电话说他有一个在陕西搞农业的大姐要来北京，想拿点钱用，其意识到是魏怀中要之前承诺的好处费。魏怀中在海淀的文津酒店客房内介绍了其和刘认识，后其和刘电话商谈了具体的打款事项。其将138万元电汇给刘，并与刘公司签订了138万的合同，刘的公司提供了发票。后魏怀中打电话问其钱的事情办的怎么样了，其说都已经办好了，魏当时很满意。其公司和刘的公司之间没有业务往来，草拟合同就是为了刘的公司开发票用来平账。魏怀中调离海淀区宣传部后二人见面很少，魏怀中未说过要把钱退回。
2、证人刘的证言证明：魏怀中是其丈夫的妹夫，在北京海淀的一个镇当书记。2011年或者2012年4或5月，其去北京参加一个园艺博览会，期间和魏怀中联系，想让他帮其找人论证农业项目。魏怀中在中关村附�的一个酒店房间里介绍了何，并问其能否开发票把何公司账上的一笔钱倒出来。后其与何签订了价款为130余万元的合同。其将发票邮寄过去后，北京宏视远景网络技术有限公司将130多万元电汇到西安鼎晟会展文化有限公司的账户上。其是西安鼎晟公司的法人和实际控制人，西安鼎晟公司以及其名下的所有公司与北京宏视远景网络技术有限公司从来没有过任何业务往来。其收到钱款后给魏怀中打电话，魏怀中用其中一部分偿还以前的欠款，其他钱让先放着。后其将130多万通过杨凌晟源良种奶牛有限公司转到自己及其女儿李1账户内予以提现保管。在2013年年底或2014年年初，其见到魏怀中时问如何处置该钱款，魏怀中称需要的时候再说。
3、证人李1的证言证明：其是刘的女儿，转到其建设银行账户的80万元就是为刘的公司倒账。西安鼎晟会�文化有限公司与杨凌晟原良种奶牛有限公司的实际控制人都是刘。
4、证人李2的证言证明：其是西安鼎晟会展文化有限公司的会计。2012年，该公司法人代表刘让其办理宏视远景网络技术（北京）股份有限公司转入其公司的138万元上缴税款事宜。
5、证人李3的证言证明：刘是其妻子，魏怀中是其妹夫。其不认识何，也不知道北京宏视远景网络技术有限公司。其与魏怀中及李4之间没有债权债务关系，其不清楚刘与他们是否有债权债务关系。
6、证人李4的证言证明：其是魏怀中的妻子，刘是其哥哥李3的妻子。其不清楚魏怀中有没有从刘那里借过钱。魏怀中出事后，其跟刘电话联系，刘说这笔钱转到她账上是合作项目的推广费，这几年也一直没开展。
7、证人田的证言证明：2008年开始，其担任海淀区宣传部文化组的组长。2008年至2011年左右，魏怀中是海淀区宣传部的常务副部长，分管文化工作。2010年和2011年海淀区开展“海淀区文化发展专项资金”项目，文化组参与这个项目资金的具体工作。当时区委成立了“海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组”，领导小组成员都是区领导兼任，下设办公室承担具体工作，区委常委、宣传部李5部长任主任，但不负责具体事务，魏怀中是副主任，负责具体事务。每年都会以公告形式公开征集符合要求的公司申报项目材料，然后按评审程序进行形式审查，再组织专家对入选企业的申报项目材料进行书面审查，并对项目进行综合评审打分。评审后，按照分数高低将申报的项目排出一个表，魏怀中根据这个表提出一个制定支持方案的具体办法，然后文化组根据魏怀中的办法，将项目资金支持方案的草案做出来，再由魏怀中进行修改和完善后报给李5部长，申请开部长办公会。部长办公会原则审议这个支持方案后，就按程序再往上层报。其根据魏怀中审查通过的项目资金支持方案，在部长办公会上做一个汇报。如果有评委提出意见，魏怀中会做一定的说明。评审的专家组都是由五位评委组成，两个是海淀区宣传部的，三个是从外面聘请的。评审主要是按照分数，但不是完全凭分数来确定哪些项目能够获得项目支持资金。魏怀中会根据海淀区文化产业的全盘工作对相关项目进行调整。
8、证人贺的证言证明：2010年6月至2010年12月，其在海淀区宣传部挂职副部长，主要职责是协助常务副部长魏怀中开展相关工作。魏怀中分管海淀区政府文化创意基金工作。
9、证人陈的证言证明：2010年1月至2012年4月，其在海淀区宣传部文化组工作，魏怀中当时是常务副部长，直管文化组。“海淀区文化发展专项资金”项目主要是由文化组牵头，其当时具体负责申报评审过程中的文案、评审记录、拟制公告等工作。在评审环节，会从专家库随机抽取相关专家，一个首席专家，一个财务方面的专家，魏怀中也是其中一个专家，还有两个专家共五人组成评审专家组，主要就是对形式审查通过的企业进行点评及打分。魏怀中对相关公司能否中标的话语权比较大，各个环节的工作都是向他汇报。
10、证人张的证言证明：2008年至2011年，其在“海淀区文化发展专项资金”的评审中负责在每次评审完后，收集企业的账号，写通告。魏怀中是宣传部�常务副部长分管这方面的工作，同时又是海淀区推动文化大发展领导小组办公室的副主任，负责推动这项工作的开展。当时每年申报“海淀区文化发展专项资金”的单位有将近三百家企业，竞争比较激烈，最后实际获得资金支持的有六七十家。“海淀区文化发展专项资金”的项目评审的基本流程是每年发一个公告，如果公司符合要求就可以把材料报上来。文化大发展大繁荣领导小组的下设办公室负责对这些公司进行一个初步的审查。初步审查完之后报魏怀中审阅，再报区领导审查。审查完之后，我们进行公示，然后从评委库里面随机抽取评委，对申请的企业进行评审。每次评审都是由五位评委组成，两个是海淀区宣传部的，是为了考虑海淀区发展的政策等实际情况，三个是从外面聘请的。评审完后，应该是由田组�进行汇总，对企业进行一个排名，把汇总的表报给魏怀中。然后设置一个分数线，满足分数线的企业还要再进行筛选，魏怀中有筛选和调整的权力。每次确定了申请成功的企业之后，都报魏怀中审阅，再报部里的领导会签后对外发文。
11、证人高的证言证明：其2011年开始在海淀区宣传部下属的北京市海淀区文化发展促进中心工作，其在“海淀区文化发展专项资金”评审工作中负责接收企业投递的材料，对公司是否符合申请的条件做最初步的形式审查，以及一些评审时的会务工作。文化发展专项资金是由海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组牵头的，魏怀中是这个小组下设办公室的副主任，还是海淀区宣传部的常务副部长，分管这个事。
12、证人王1的证言证明：其2006年至2012年在海淀区宣传部任副部长。2010年和2011年，“海淀区文化发展专项资金”工作由分管文化工作的常务副部长魏怀中具体牵头负责该项目的公开征集、评审、报批等整个流程的领导工作。对文化项目评审之后，根据专家评审打分情况，结合海淀区文化创意产业重点发展方向及年度资金额度，由宣传部文化组拟定《项目支持方案（草案）》，然后上报主管部长魏怀中审查，再上报部长办公会审定。
13、证人李5的证言证明：其于2009年2月至2011年12月担任海淀区委常委、宣传部部长，当时魏怀中是宣传部常务副部长，分管文化工作。“海淀区文化发展专项资金”项目由海淀区宣传部负责实施，具体是由魏怀中牵头负责，包括专家评审、过程的组织等。最后由魏怀中分管的部门起草《文创专项资�支持方案（草案）》，上报到部长办公会，由其主持部长办公会审定。
14、证人王2的证言证明：其于2009年8月至2013年1月在海淀区宣传部任副部长。2010年和2011年，“海淀区文化发展专项资金”工作是由分管文化工作的常务副部长魏怀中具体牵头负责，他负责评审工作的环节和流程，推动此项工作的开展，并对过程中的具体细节和问题作出指示并决策，经魏怀中审批通过后，才会提交部长办公会进行审议。
15、证人牛的证言证明：其于2010年至2011年期间兼任海淀区宣传部副部长。2010年和2011年，“海淀区文化发展专项资金”工作当时是由分管文化工作的常务副部长魏怀中具体负责该项目的公开征集、评审、报批等流程的领导工作。
16、北京市人民检察院《关于魏怀中涉嫌受贿罪线索的交办决定》、北京市人民检察院北京铁路运输分院反贪污贿赂局出具的发破立情况、到案经过及立案决定书证明：魏怀中涉嫌受贿罪一案线索系北京市人民检察院反贪污贿赂局于2015年1月14日交由市检四分院办理。四分院于2015年2月6日决定对魏怀中涉嫌受贿犯罪线索受理并开展初查。经过海淀区纪委协调，2015年4月29日9时魏怀中到海淀区纪委接受调查，在调查过程中魏怀中对办案机关已掌握的涉嫌受贿事实基本供认。当日23时，侦查人员到海淀区纪委将魏怀中带至北京铁路运输检察院接受询问，魏怀中对其接受何的贿赂人民币138万元予以供认。2015年4月30日，对魏怀中涉嫌受贿罪予以立案。
17、中共北京市海淀区纪律检查委员会出具的关于魏怀中涉嫌犯罪的移送函、情况说明证明：2015年4月29日，海淀区纪委调查组对魏怀中进行了询问谈话，魏怀中在调查组初步掌握其收受贿赂问题线索的情况下，主动交代了利用职务便利，收受何给予的好处费100余万元的事实。当日，该委将该案移送北京市人民检察院第四分院。
18、中华人民共和国组织机构代码证证明中共北京市海淀区宣传部为机关法人。
19、中共北京市海淀区委组织部干部任免审批表、调任审批表九份、海淀区宣传部出具的2008年至2011年领导班子情况说明、海淀区宣传部出具的中共北京市海淀区委办公室通知（京海办发[2008]39号）、中共北京市海淀区委组织部海淀区第十五届人民代表大会代表登记表、北京市人民检察院第四分院《关于报请北京市海淀区人大常委会对人大代表魏怀中立案及采取强制措施的请示》、北京市海淀区�民代表大会常务委员会关于《海淀区第十五届人大代表常务委员会关于接受魏怀中、王涛辞去海淀区第十五届人民代表大会代表职务的决定》证明：魏怀中于2008年1月至2011年8月25日任海淀区宣传部常务副部长，分管文化工作；于2008年11月12日任海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室副主任；于2011年8月25日至案发任北京市海淀区上庄镇党委书记；于2013年11月8日至2015年6月23日任北京市海淀区第十五届人民代表大会代表。
20、北京市海淀区人民政府2010年6月21日印发的《海淀区促进文化发展支持办法》证明：北京市海淀区人民政府设立海淀区文化发展专项资金，从支持自主创新核心区企业发展专项资金中安排。该专项资金由海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组统筹安排，由海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室（区委宣传部）实施。区委宣传部依据《海淀区关于支持自主创新核心区企业发展专项资金管理办法》规定，做好项目受理、审核、报批及相关拨付工作。
21、企业法人营业执照三份、北京掌讯新看法科技股份有限公司出具的证明材料五份、名称变更通知二份证明：北京宏景捷讯网络技术股份有限公司成立于2009年2月，2011年12月更名为宏视远景网络技术（北京）股份有限公司,2013年6月8日更名为北京掌讯新看法科技股份有限公司,何为该公司法定代表人、董事长。
北京宏景捷讯网络技术股份有限公司于2010年9月以“视频云分享工程研究及产业化”项目申请海淀区文化发展专项基金获得通过，获批金额为100万元；于2011年5月以“乐呵志愿者全媒体传播平台”项目申请海淀区�化发展专项基金获得通过，获批金额为99万元。
22、企业法人营业执照一份、单位投资者名录一份、北京融通千向科技有限公司出具的证明材料二份、名称变更通知一份证明：北京融通远景网络技术有限公司成立于2010年8月,2011年11月更名为北京融通远景科技发展有限公司,2013年2月更名为北京融通千向科技有限公司,何为公司的实际控制人。
北京融通远景网络技术有限公司于2010年9月以“手机密码购物券（MCS）系统”项目申请海淀区文化发展专项基金，获批金额为97万元。
23、企业法人营业执照二份、单位投资者名录一份、北京大地广联科技有限公司股东会决议一份、出资转让协议书一份、北京大地广联科技有限公司出具的证明材料二份证明：2007年4月5日至2014年2月，北京大地广联科技有限公司的实际控制人为何。
北京大地广联科技有限公司于2011年5月以“大型三屏互动军事游戏《坦克大战Online》”项目申请海淀区文化发展专项基金，获批金额为99万元。
24、海淀区宣传部《2010年度项目评审及支持情况的说明》、《关于2010年度海淀区文化发展专项资金项目申报情况的公示》、《关于2010年度海淀区文化发展专项资金申报项目形式审查结果的公告》、《2010年度海淀区文化发展专项资金支持方案》、《2010年度海淀区文化发展专项资金支持项目管理协议书》二份、《2010年度海淀区文化发展专项资金支持项目名单》证明：北京宏景捷讯网络技术股份有限公司以“视频云分享工程研发及产业化”项目通过相关程序获得海淀区文化发展专项资金项目补贴100万元，并于2010年12月与海淀区文化大发展大繁荣领导小组办公室签定专项资金管理协议。北京融通远景网络技术有限公司以“手机密码购物券（MCS）系统”项目通过相关程序获得海淀区文化发展专项资金项目补贴97万元，并于2010年12月与海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室签定专项资金管理协议。
25、海淀区宣传部部长会议纪要（海宣纪[2011]11号），海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室《关于2011年度海淀区文化发展专项资金项目受理情况的公示》、《关于2011年度海淀文化发展专项资金综合评审第一批项目名单的公告》、《关于2011年度海淀区文化发展专项资金支持项目的公示》、项目任务书、2011年度海淀区文化发展专项资金支持项目管理协议书证�：北京宏景捷讯网络技术股份有限公司以“乐呵志愿者全媒体传播平台”项目通过相关程序获得海淀区文化发展专项资金项目补贴99万元，并于2011年7月与海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室签定专项资金管理协议。北京大地广联科技有限公司以“大型三屏互动军事游戏《坦克大战Online》开发及运营”项目通过相关程序获得海淀区文化发展专项资金项目补贴99万元，并于2011年7月与海淀区推动文化大发展大繁荣领导小组办公室签定专项资金管理协议。
26、北京宏景捷讯网络技术股份有限公司、宏视远景网络技术（北京）股份有限公司的记账凭证四份、财政直接支付凭证一份、北京银行进账单一份、北京银行信汇凭证一份、北京银行会计档案查询申请表一份证明：上述公司于2011�1月27日收到海淀区财政局支付的70万元；于2011年9月7日收到海淀区政府办公室支付的69.3万元；于2012年9月6日收到海淀区政府办公室支付的30万元；于2013年4月27日收到海淀区政府办公室支付的29.7万元。
27、北京融通远景网络技术有限公司、北京融通远景科技发展有限公司记账凭证二份、财政直接支付凭证一份、进账单一份证明：上述公司于2011年1月27日收到海淀区财政局支付的67.9万元；于2012年9月13日收到海淀区政府支付的29.1万元。
28、北京大地广联科技有限公司有关的记账凭证二份、北京银行信汇凭证一份、北京银行进账单一份证明：该公司于2011年9月7日收到海淀区政府办公室支付的69.3万元；于2013年4月25日收到海淀区政府办公室支付的29.7万元。
29、《2010年度海淀区促进文化发展专项资金申报项目综合评审报告》二份证明：对北京融通远景网络技术有限公司申请海淀区文化发展专项基金的“视频云分享工程研究及产业化”项目进行评审时的专家评分为魏怀中75分，张湘辉78分，陈虔76分，罗学富75分，贺75分。对北京融通远景网络技术有限公司申请海淀区文化发展专项基金的“手机密码购物券（MCS）系统”项目进行评审时的专家评分为魏怀中76分，张湘辉75分，陈虔73分，罗学富75分，贺75分。
30、《2011年度海淀区文化发展专项资金申报项目综合评审报告》二份证明：对北京宏景捷迅网络技术股份有限公司申请海淀区文化发展专项基金的“乐呵志愿者全媒体传播平台”项目进行评审时的专家评分为柳军飞68分，魏怀中68分，刘慧63分�李铭66分，田55分。对北京大地广联科技有限公司申请海淀区文化发展专项基金的“大型三屏互动军事游戏《坦克大战Online》”项目进行评审时的专家评分为柳军飞65分，魏怀中60分，刘慧70分，李铭62分，田60分。
31、乐呵志愿者全媒体传播平台项目系列公益传播有偿服务代理发布合同证明:2012年，宏视远景网络技术(北京)股份有限公司委托西安鼎晟会展文化有限公司实施乐呵志愿者全媒体传播平台系列公益传播服务项目的代理发布事宜，代理发布费用为138万元，合同有效期为2012年3月31日至2012年12月30日。
32、北京掌讯新看法科技股份有限公司出具的情况说明证明：该公司从成立至今与西安鼎晟会展文化有限公司没有实质性的业务往来。
33、宏视远景�络技术（北京）股份有限公司记账凭证二份、借款单一份、费用报销单一份、中国农业银行电子银行交易回单三份、中国人民银行支付系统专用凭证三份、发票一张、税收通用缴款书六份证明：2012年4月24日，宏视远景网络技术（北京）股份有限公司分三笔共向西安鼎晟会展文化有限公司付款138万元。西安鼎晟会展文化有限公司于2012年5月23日缴纳税费共计78798元。
34、西安银行股份有限公司健康路支行出具的分户账单、业务委托书、中国农业银行陕西省分行运营管理部出具的交易明细、应用系统查询单、杨凌晟原良种奶牛有限公司记账凭证证明：2012年4月25日，西安鼎晟会展文化有限公司向李荣苹汇款5.3万元，向杨凌晟原良种奶牛有限公司汇款132万元。
35、西安市工商行政管理局出具的公司设立登记申请书、股东名录、公司章程、验资报告、营业执照证明：西安鼎晟会展文化有限公司于2008年11月设立，注册资本150万元，刘认缴出资135万元，为公司执行董事、法定代表人。
36、杨凌示范区工商行政管理局出具的营业执照、工商登记情况、公司设立登记审核表、公司设立登记申请书、股东身份证明、投资人授权委托意见、田园居商业步行街房屋租赁合同、公司变更登记申请书、指定代表或者共同委托代理人证明书、公司换照申请表证明：杨凌晟原良种奶牛有限公司于2004年10月设立，注册资本1000万元，刘出资600万元，为公司执行董事、法定代表人。
37、中国农业银行陕西省分行运营管理部出具的交易明细、招商银行股份有限公司西安分行监察保卫部出具的交易明细、中国建设银行股份有限公司陕西省分行出具�个人信息查询单、账户交易明细、杨凌晟原良种奶牛有限公司记账凭证、中国农业银行股份有限公司杨凌示范区支行出具的电子银行交易回单、招商银行金葵花卡复印件、中国建设银行龙卡复印件证明：杨凌晟原良种奶牛有限公司账号于2012年4月25日向李1的中国建设银行卡汇款80万元；于2012年4月25日向刘的招商银行账户汇款52万元。
38、延安市公安局南市派出所出具的常住人口信息一份、户籍证明信一份、常住人口登记表三份证明：刘与李3系夫妻关系。
39、延安市公安局宝塔分局凤凰派出所出具的户口迁移证存根、准予迁入证明、凤凰山街道办事处军民委员会便函、北京市公安局花园路派出所出具的常住人口信息登记表、户籍卡复印件证明：被告人魏怀中的户籍情况及其与李4系夫妻关系。
40、字条一张证明：2015年4月29日，魏怀中在北京市海淀区监察局书写便条一张，要求刘即刻将何所汇资金足额退还组织，以减轻其罪过。
41、北京市人民检察院北京铁路运输分院反贪污贿赂局出具的工作说明证明：经与公安机关调查核实，魏怀中在任职期间无前科劣迹，非在逃人员。
42、北京市人民检察院第四分院出具的扣押财物、文件清单证明：2015年5月5日，刘将138万元涉案款转账至北京市人民检察院北京铁路运输分院。
43、文津国际酒店管理（北京）有限公司出具的对账单证明：何在2012年4月10日开房，次日15时16分在该酒店的消费为888元。
44、汤阴县人民检察院立案决定书证明：何因涉嫌行贿罪于2014年9月1日被该院立案侦�。
45、被告人魏怀中对上述事实予以供认，且其供述与上述证据所证明的主要内容可相印证。
对于被告人魏怀中的辩护人所提魏怀中对受贿钱款的控制意愿不明显，曾与何谈过归还钱款，主观恶性较小的辩护意见，经查，在案何和刘的证言可以证明魏怀中对行贿款有控制权，在案也没有证据证明魏怀中曾向行贿人提出归还钱款，故对魏怀中辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人魏怀中的辩护人所提魏怀中为行贿人谋取的是合法正当的利益，没有造成国家任何损失的辩护意见，本院认为不论其为他人谋取的利益是否合法，均不影响对其受贿行为性质的认定，故对魏怀中辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人魏怀中的�护人所提缴纳的税费款应当在受贿数额中扣除的辩护意见，经查，何指使其控制的公司将款项转入魏怀中指定的刘的公司后，行、受贿行为已告既遂，此后该款在财务上的处理属于对赃款的处置，不影响犯罪数额的认定；受贿款项是否缴税、如何缴税是由行、受贿人决定和选择的，其目的是掩人耳目，逃避法律追究。显然，将行为人用以逃避法律追究而支付的费用，在犯罪数额中扣除的意见不具有合理性。据此，对魏怀中辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。
对于被告人魏怀中的辩护人提交的海淀区上庄镇党委出具的魏怀中平时表现证明、公务员年度考核登记表以及荣誉证书及拟证明的事实，本院予以确认，并在量刑时综合本案的事实、情节，结合其他证据予以考虑。
本院认为，被告人魏怀中身�国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。北京市人民检察院第四分院指控魏怀中犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。魏怀中所犯受贿罪，数额巨大，依法应予惩处。鉴于其归案后及一审庭审时能如实交待其所犯罪行，认罪悔罪，且赃款已全部退缴，依法可对其从轻处罚。对魏怀中的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，根据魏怀中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第十二条第一款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人魏怀中犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2019年4月28日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳。）
二、在案扣押的人民币一百三十八万元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马智辉
审 判 员 �勇
审 判 员 翟长玺
二〇一六年五月二十四日
法官助理 王 鼎
书 记 员 郭 怡