山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初3780号原告：郝新立，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住安丘市。委托诉讼代理人：王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。被告：孙小诺，女，1991年8月16日出生，汉族，安丘市不动产登记中心职工，住安丘市。被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。法定代表人：董有海，经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，1985年7月6日出生，汉族、该公司职工，住。原告郝新立与被告孙小诺、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝新立之委托诉讼代理人王开平、被告孙小诺、被告华海财险潍坊公司之委托诉讼代理人郭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝新立向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿损失97940.15元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日8时50分许，孙小诺驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市沿湖路由东向西行驶至安丘永安路与沿湖路路口东20米处时，与原告郝新立驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送往安丘市中医院接受治疗，后未愈出院。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，孙小诺承担事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事�辆鲁Ｇ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司营业总部处投保交强险和商业三者险100万元，并投有不计免赔。为此，原告现依据相关法律的规定，诉至法院，请求依法判如所请。被告孙小诺辩称，发生事故属实，投保保险属实，我投保了交强险及三者险100万元并不计免赔，应由保险公司赔偿。被告华海财险潍坊公司辩称，对发生交通事故及责任划分，孙小诺所有的车辆投保交强险和商业险的事实没有争议，其中商业三者险保险限额是100万元。我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按合同条款的约定比例进行赔付。诉讼费、鉴定费、评估费等额外费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月11日8时50分许，被告孙小诺�驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿安丘市沿湖路由东向西行驶至安丘永安路与沿湖路路口东20米处时，与原告郝新立驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告孙小诺承担事故的全部责任，原告郝新立无事故责任。原告为此支付清障费130元。原告郝新立因交通事故受伤后，即入安丘市中医院住院治疗12天，花去医疗费8499.15元。经原告申请本院依法委托，2017年10月10日潍坊安城法医司法鉴定所出具潍安[2017]临鉴字第341号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1.郝新立之伤构成十级伤残；2.郝新立误工时间为受伤后120日；3.郝新立受伤后需一人护理30日；4.郝新立受伤后需营养60日（建议每日营养费20元）。审理中，被告华海财险潍坊公司质证后提出异议，对原告的伤残等级不予认可，并请求�新鉴定。本院认为其请求缺乏事实和法律依据，当庭驳回了其请求。原告为此支付鉴定费2200元。经原告委托，安丘国泰价格评估有限公司于2017年10月5日作出安国价字[2017]第354号价格评估报告。该评估报告认定，原告在事故发生时驾驶的二轮电动车损失价格为1850元。被告孙小诺驾驶的GN8036号小型轿车登记车主为孙锡金。该车在被告华海财险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；投保了商业第三者责任险，责任限额为1000000元，并入有不计免赔，该事故发生在保险责任期间之内。因赔偿问题，原告郝新立作为被侵权人诉至本院，要求二被告赔偿损失共计97940.15元，具体数额为：医疗费8499.15元，残疾赔偿金68024元（按照城镇标准34012元/年×20年×10%）、误工费为11181.60元（按照城镇标准93.18元/天×120天）、护理费2795.40元（93.18元/天×30天）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、鉴定费2200元、交通费500元、精神抚慰金1000元、清障费130元、营养费1200元（20元/天×60天）、评估费200元、车损1850元。经过质证，被告孙小诺没有提出异议。被告华海财险潍坊公司对原告主张的误工时间提出异议，认为误工费认可计算到鉴定的前一日，一共是90天，不是原告主张的120天；车辆评估费票据为非正式发票，不予认可，交通费认可120元；诉讼费、鉴定费、评估费等额外费用不予承担。对其他没有异议。本院认为，原告郝新立与被告孙小诺发生交通事故，并致郝新�人身受伤、车辆受损,孙小诺承担事故全部责任，原告郝新立无事故责任的事实，有安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、医院病历、收费单据等证据予以证明，双方亦均予以认可，本院予以确认。原告要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。因该事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案的事实，本院确认由被告孙小诺对事故后果承担全部民事责任，原告郝新立不负民事责任。关于原告郝新立主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费8499.15元、残疾赔偿金68024元、护理费2795.40元、住院伙食补助费360元、精神抚慰金1000元、清障费130元、营养费1200元、车辆损失1850元。对于有争议的误工费、交通费以及评估费、鉴定费。本院认为，误工时间应当以鉴定报告为准，即郝新立误工时间为受伤后120日，故误工费为11181.60元（按照城镇标准93.18元/天×120天）；交通费原告主张500元，但原告未提交票据，被告亦提出异议，且只认可120元，根据本案事实，本院酌情认定为120元；关于车辆评估费，原告未提供正规发票，被告亦提出异议，本院不予认定；关于原告主张的鉴定费以及诉讼费，依据《中华人民共和国保险法》第64条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。因此，对于被告华海财险潍坊公司的辩解，本院不予采信。综上，原告郝新立因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8499.15元、残疾赔偿金68024元、误工费为11181.60元、护理费2795.40元、住院伙食补助费360元、鉴定费2200元、交通费120元，精神抚慰金1000元、清障费130元、营养费1200元、车辆损失1850元，共计97360.15元。被告华海财险潍坊公司承保了GN8036号小型轿车的交强险及商业第三者险，且被告孙小诺承担全部民事责任，而原告主张的损失未超出交强险分项限额及商业险责任限额。因此，被告华海财险潍坊公司应当对原告的损失承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告郝新立因交通事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失，共计97360.15�，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郝新立的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2248元，减半收取1124元，由原告郝新立负担7元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘德升二〇一七年十月二十六日书记员  孙 磊