河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民一终字第238号
上诉人（原审被告）王新峰。
被上诉人（原审原告）郭合欣。
委托代理人任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。
原审被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区冶金北路229号。组织机构代码：67465281-4。
负责人刘文明，该公司总经理。
委托代理人翟涛。
上诉人王新峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王新峰，被上诉人郭合欣的委托代理人任剑锋，都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称都邦财险邢台公司）的委托代理人翟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月9日，王新峰驾驶冀E×××××轻型普通货车沿钢铁路由北向南行驶至百泉大道交叉口时，与横过道路骑自行车的郭合欣发生交通事故，造成郭合欣受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经邢台市公安交通警察支队事故处理大队现场勘验后出具邢公交认字（2013）第50208号道路交通事故认定书，认定郭合欣、王新峰负此事故同等责任。
郭合欣受伤后，被送至邢台市人民医院住院治疗，该院诊断为：肺部感染，双肺挫伤，双侧胸腔积液；左顶硬膜下血肿，多发脑挫裂伤并脑血肿，双侧脑室内积血，少量蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折；右侧锁骨骨折，右侧2-7肋骨骨折；2型糖尿病。在人民医院住院治疗17天，共花费医疗费81145.3元，其中王新峰替郭合欣垫付8300元医疗费。王新峰驾驶的冀E×××××轻型普通货车在都邦财险邢台公司投保有交强险。
郭合欣因机动车交通事故责任纠纷一案诉至原审法院，要求赔偿相应损失10万元及继续产生的费用。
郭合欣为证明其诉请向原审法院提交邢台市公安交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书一份（邢公交认字（2013）第50208号）；邢台市人民医院证明书一份；河北省门诊收费票据十张；交通费票据五张；郭合欣的护理人员郭炳峰石家庄市公安交通管理局事故发生前三个月工资表一份；护理人员毕风存身份证复印件一份等，以上证据均在卷佐证。
原审认为，郭合欣与王新峰发生交通事故，造成郭合欣受伤，人身、财产权利受到损害，侵权人王新峰应承担赔偿责任。肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，该公司应在保险范围内承担责任。郭合欣的损失包括，医疗费81145.3元；住院伙食补助费850元；营养费本院酌定为500元；护理费（住院期间2人护理）17天×1人×（3614元／30天）=2048.5元、17天×1人×（20543元／365天）＝956.8元；交通费本院酌定为500元。共计86000.6元。虽然原、被告负事故同等责任，但由于郭合欣系行人，故王新峰应承担70%的赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险保险合同限额范围内赔偿给郭合欣医疗费10000元、护理费3005.3元、交通费500元以上合计13505.3元，不足部分由王新峰承担70%，扣除其垫付的8300元，应实际给付42446.7元。关于郭合欣后期治疗费用，待实际发生后另行起诉。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十五日内赔偿给原告郭合欣共计13505.3元。二、被告王新峰自本判决生效后十五日内给付原告郭合欣42446.7元。三、驳回原告郭合欣的其他诉讼请求。逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王新峰承担。
王新峰主要上诉称：撤销原审判决，依法改判。关于郭合欣的医疗费。郭合欣没有提供证据证明其2型糖尿病与此次交通事故具有因果关系，对此，上诉人在一审开庭时曾提出质疑，对该项费用不予认可，但一审法院对上诉人的答辩理由完全置之不理，让上诉人承担不应当承担的责任。郭合欣入院CT检查时并没有发现右顶骨骨折和右侧2-7肋骨骨折。后来，郭合欣又提供了此两项伤情证明。一审法院在没有查清此两项证明真伪的情况下，作出了草率认定。关于被上诉人住院期间的护理费。本案一审期间，郭合欣未提交须两人护理的法医鉴定或者任何诊断证明。郭合欣也未提交其护理人员因护理而遭受的误工损失证明。关于上诉人的车损以及停运损失。上诉人的车辆是营运中车辆，本次交通事故给上诉人造成如下损失：1．维修费910元；2．上诉人的车辆系营运中车辆，在停运26天期间造成损失15600元。对于上诉人的损失，郭合欣依法应当与上诉人按责任比例共同承担，但原审判决只判上诉人分担被上诉人的损失，而对于上诉人的损失置之不理，完全不顾法律规定与案件事实。
郭合欣主要答辩称：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律得当，上诉人的上诉理由依法不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
都邦财险邢台公司主要答辩称：我司在交强险范围内赔偿郭合欣因本次事故造成的合理损失。
本院认为，王新峰主张一审认定郭合欣医疗费错误。原审法院已经向王新峰送达举证通知书，王新峰在人民法院审理本案期间，并未举证证明郭合欣医疗费错误，由王新峰承担举证不能的不利后果。一审庭审中，王新峰对郭合欣的人民医院诊断证明质证，王新峰对郭合欣的右顶骨骨折及右侧2-7肋骨骨折没有异议（见原审正卷第58页人民医院诊断证明及97页庭审笔录）。郭合欣右顶骨骨折及右侧2-7肋骨骨折记载于人民医院住院病案首页、出、入院记录等多处病历中。王新峰否认自己已经自认的事实，但其未对自己的主张提出相应的证据，对其主张不予采信。
郭合欣没有提交医疗机构或者鉴定机构关于护理人数的意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员应当按照一人计算。郭合欣没有提交护理人员郭炳峰因护理而实际减少收入的证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，原审法院支持该项护理费错误，应当纠正。
郭合欣的损失包括：医疗费81145.3元；住院伙食补助费850元；营养费原审法院酌定为500元；护理费17天×1人×（20543元／365天）＝956.8元；交通费原审法院酌定为500元。共计83952.1元。都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险保险合同限额范围内赔偿郭合欣医疗费10000元、护理费956.8元、交通费500元以上合计11456.8元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计72495.3元，由王新峰承担70%，扣除其垫付的8300元，应实际给付郭合欣42446.7元。
在一审举证期限内，王新峰并未对自己的车损及停运损失提起反诉，也未向原审法院递交诉状交纳案件受理费，所以，对其在上诉状中的反诉内容不予审理。郭合欣对一审判决并未提起上诉，视为其对一审判决认定的事实及判决结果认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第三款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1548号民事判决第二条即：被告王新峰自本判决生效后十五日内给付原告郭合欣42446.7元；
二、维持邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1548号民事判决第三条即：驳回原告郭合欣的其他诉讼请求；
三、变更邢台市桥西区人民法院（2013）西民初字第1548号民事判决第一条“被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十五日内赔偿给原告郭合欣共计13505.3元”为：“原审被告都邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效后十五日内赔偿给被上诉人郭合欣共计11456.8元”。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担不变。二审案件受理费800元，由上诉人王新峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 兵
审 判 员 董建一
代理审判员 王 龙
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 杨冬梅