河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第752号
原告解志华，农民。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告张中良，农民。
被告杨彦良，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司（以下简称人保财险邢台公司），住所地河北省邢台市桥东区。
代表人张向华，该公司总经理。
委托代理人寇建茹，该公司职员。
原告解志华与被告张中良、杨彦良、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月5日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告解志华的委托代理人尚丽，被告张中良，被告杨彦良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解志华诉称，2015年1月24日14时许，在宁晋县司荆线邸亮庄路口北侧，张中良驾驶冀E×××××轻型自卸货车由北向南行驶，超车时与同方向行驶的解志华驾驶二轮摩托车相挂，造成解志华伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后解志华被送往河北医科大学第三医院住院治疗25天。该事故经交警队认定，原告负事故次要责任，被告张中良负事故主要责任。肇事车辆在被告保险公司入有交强险，事故发生在保险期间内。被告张中良的违法行为给原告造成巨大经济损失和精神伤害。现诉至法院，要求被告赔偿原告损失290000元，并承担本案诉讼费、保全费。
被告张中良辩称，原告起诉金额过高，请求法院按照法律规定进行判决。
被告杨彦良辩称，对原告起诉无意见，按照法律规定赔偿。
原告解志华为支持自己的主张，提交以下证据：
1、原告身份证，欲证明原告具有诉讼主体资格及基本信息；
2、道路交通事故认定书，欲证明交通事故发生的时间、地点及责任划分；
3、医疗费票据，欲证明原告解志华支付医疗费情况；
4、诊断证明，欲证明原告的伤情；
5、病历，欲证明原告住院期间的治疗情况；
6、用药明细，欲证明原告住院期间用药情况；
7、宁晋县司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定书，欲证明该次事故致原告五级伤残；
8、原告的误工证明、工资表、所在单位营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、劳动合同，欲证明因该次交通事故给原告造成的误工损失；
9、邸亮庄村委会出具的两份证明，欲证明原告与护理人解彦采系兄妹关系，原告与解晓龙系叔侄关系，原告有一个被抚养人，是其母亲李荣端，李荣端有三个子女；
10、解彦采和解晓龙的身份证，欲证明二护理人的身份信息；
11、保险单，欲证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投有交强险，事故发生在保险期限内；
12、鉴定费票据，欲证明原告支付鉴定费800元；
13、交通费票据，欲证明发生交通事故后原告因入院、出院、五次复查支付交通费3720元；
14、驾驶证、行车本，欲证明张中良有驾驶车辆资格，事故车辆的车主为杨彦良。
被告张中良的质证意见为：对交通费的真实性无异议，但数额过高，请法庭酌定；对原告医疗费票据无异议，具体数额请法庭核实；对鉴定书有异议，伤残级别过高，申请重新鉴定；对其他证据无异议。
被告杨彦良的质证意见为：同被告张中良的质证意见，另外，精神损害抚慰金过高，营养费不同意赔偿，对其他证据无异议。
经审理查明，2015年1月24日14时许，被告张中良驾驶冀E×××××轻型自卸货车由北向南行驶至宁晋县司荆线邸亮庄路口北侧时，超车过程中与同方向行驶的解志华无摩托车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车相挂，造成解志华伤、两车轻微损坏的交通事故。该事故经宁晋县公安交通警察大队认定，原告解志华负事故次要责任，被告张中良负事故主要责任。原告解志华受伤后被送往河北医科大学第三医院住院治疗，于2015年2月18日出院，共计25天。出院诊断为：1、左尺骨近端开放骨折并肘关节脱位；2、左尺骨茎突骨折；3、左侧颧弓骨折；4、左侧颌面部开放伤；5、蛛网膜下腔出血，脑挫伤。2015年3月23日，原告被送往该院继续住院治疗18天，出院诊断为左臂丛神经损失。出院医嘱为：1、出院2-3天换药，12-14天拆线；2、术后1个月，门诊复查，加强功能锻炼；3、不适随诊。2015年7月22日，河北医科大学第三医院出具诊断证明，内容为：患者解志华于2015年1月24日发生车祸伤，意识模糊，意识清晰后左上肢疼痛，活动感觉受限，怀疑有臂丛神经损失，但因其肘部开放伤口，未能确诊。原告因本次交通事故共住院43天，支付医疗费109917.27元。经本院委托，宁晋县司法医学鉴定中心于2015年10月26日作出司法鉴定意见：解志华左上肢损伤为五级伤残。原告支付伤残鉴定费800元。
另查明，原告解志华受伤时是宁晋县宁澳塑料制品有限公司员工，日均工资为87.78元。原告住院期间及出院后，由其妹妹解彦采护理。原告母亲李荣端，出生于1944年1月13日，李荣端有三个子女。
再查，被告张中良所驾驶车辆冀E×××××车主为杨彦良，杨彦良雇佣张中良运货途中发生该起交通事故。该车在被告人保财险邢台公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经本院主持调解，被告人保财险邢台公司在开庭前与原告达成调解协议，内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2015年12月30日前在交强险内赔偿原告解志华损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本案中不承担其他赔偿责任。事故发生后，杨彦良为原告垫付医疗费等费用共计7202.60元。
上述事实有原、被告的陈述及原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、用药明细、伤残鉴定书、原告的误工证明、工资表、所在单位营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证、劳动合同、邸亮庄村委会证明、解彦采和解晓龙的身份证、保险单、鉴定费票据、驾驶证、行车证等证据在案佐证，本院予以认定。原告主张交通费3720元，根据原告实际住院、复查情况，本院酌情支持2500元。原告主张营养费5150元，因原告未提供证据证明需加强营养，故不予支持。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，张中良系杨彦良的雇员，为其提供劳务，在拉货途中发生该起事故，故应由杨彦良承担赔偿责任。本案中，原告解志华的损失为：医疗费109917.27元；住院伙食补助费，原告共计住院43天，按每天100元计算，为4300元；误工费，根据原告实际受伤及恢复情况，误工期酌定为自受伤之日至伤残评定前一日，按日工资87.78元计275天，为24139.50元；护理费，根据病历“家陪1人”的记载，护理人数约定为1人，护理期限酌定为120天，按河北省2014年度农林牧渔业标准每天42.22元计算，共计5066.40元；残疾赔偿金，原告因本次交通事故造成五级伤残，根据河北省2014年度农村居民人均年可支配收入10186元，按20年计算赔偿60%，共122232元；被抚养人生活费，李荣端出生于1944年1月13日，根据河北省2014年度农村居民人均年生活消费性支出8248元，按9年计算由解志华兄妹三人分担，乘以伤残赔偿指数60%，为14846.40元；交通费2500元；伤残鉴定费800元；病例取证费29.20元；以上损失为283830.77元，扣除被告人保财险邢台公司在交强险限额内赔偿原告的120000元，剩余损失163830.77元，被告杨彦良按70%赔偿原告，为114681.54元。本案中，因该交通事故致原告五级伤残，给原告造成严重精神损害，杨彦良还应赔偿原告精神抚慰金，根据事故双方责任、原告伤残情况及当地的平均生活水平，酌定为20000元。杨彦良共应赔偿原告损失134681.54元，因杨彦良在事故发生后为原告垫付各项费用7202.60元，故应再赔偿原告127478.94元。原告诉讼请求为290000元，超出部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告杨彦良自本判决生效之日起十日内赔偿原告解志华损失127478.94元。
二、驳回原告解志华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元由原告解志华负担175元，由被告杨彦良负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘硕
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张雪