山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第3号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行（原阳谷县农村信用合作联社大布分社）。住所地：阳谷县大布乡驻地。
负责人：梁福夏，行长。
委托代理人：李恒言，男，1956年8月8日出生，汉族，该行业务员，住阳谷县。
被告：朱丽民，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：李春平，女，1969年12月26日出生，汉族，职业、住址同上，系被告朱丽民之妻。
被告：朱小品，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：朱永印，男，1989年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：朱永杰，男，1974年6月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：朱腾凯，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王洪运，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：王令秋，男，1972年3月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告朱丽民、李春平、朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李恒言到庭参加诉讼。被告朱丽民、李春平、朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我行与被告朱丽民、朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋于2014年4月30日签订《个人借款合同》、《保证合同》，被告李春平向我行出具《共同还款责任承诺书》。同日，被告朱丽民在我行借款80万元，2015年4月20日到期。该款由被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋承担连带清偿责任。因被告朱丽民未按期合同约定支付利息，现已违约，我行决定提前终止合同，并收回本息。为维护我行的合法权益，特诉至法院，要求被告朱丽民、李春平共同偿还借款本金80万元及应付利息，其余被告承担连带保证责任。
被告朱丽民、李春平、朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋均未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，2014年4月25日，被告朱丽民向原告申请借款80万元，用途为借新还旧，并提供朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋为担保人。原告经调查评定，批准其借新还旧贷款80万元。同日，被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋向原告递交《保证人调查、信用等级评定表（农户）》，承诺自愿为朱丽民申请的80万元借款提供连带责任保证担保，借款用途为借新还旧。
2014年4月30日，原告与被告朱丽民签订《个人借款合同》。约定，借款人朱丽民；贷款人阳谷县农村信用合作联社大布分社；借款种类短期贷款；借款用途借新还旧；金额捌拾万元整；期限为2014年4月30日至2015年4月20日；借款方式非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮131%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。非循环方式借款的担保为普通担保，方式为保证。担保合同另行签订。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任、争议的解决等进行了约定。同时，被告李春平向原告递交《共同还款责任承诺书》。承诺与借款人朱丽民系夫妻关系，作为共同还款人对借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
同日，原告与被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋签订《最高额保证合同》。约定，为确保朱丽民与债权人签订的《个人借款合同》的切实履行，保证人自愿为债权人（原告）与债务人（朱丽民）形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权本金数额为人民币捌拾万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人已知悉担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。签订合同的当日，被告朱丽民向原告借款80万元，原告出具的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人朱丽民，存款账号62×××21，金额捌拾万元整，贷出日2014年4月30日，到期日2015年4月20日，利率11.5500‰。原告将款项支付至被告朱丽民的上述存款账户内，当日偿还了之前的借款。借款后，被告朱丽民共支付利息49073.50元（期内利息未结清）。借款到期后，本金80万元未偿还。因被告朱丽民未按合同约定按时支付利息，原告向被告朱丽民、李春平、朱小品、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋发出《借款提前收回通知书》。2015年1月4日，原告诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请、农户评级授信申请调查、信用等级评定表及农户（一保通）贷款评级授信审查审批表；2、共同还款责任承诺书；3、保证人调查、信用等级评定表（农户）六份；4、个人借款合同；5、保证合同二份；6、贷转存凭证（借款借据）；7、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表、结息说明；8、借款提前收回通知书六份8、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告朱丽民发放了贷款，履行了合同义务。但被告朱丽民在借款后却未按合同约定履行义务，其行为已构成违约。故原告要求被告朱丽民提前偿还借款本金80万元及相应利息的主张，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告李春平与被告朱丽民系夫妻关系，其向原告承诺作为共同还款人对朱丽民的借款本息及相关费用承担连带清偿责任，说明其知晓借款用途，并有借款的合意，故该笔借款应认定为夫妻共同债务，由被告李春平、朱丽民共同承担偿还责任。
被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋自愿在保证合同上签名，为被告朱丽民的贷款提供连带责任保证，依法应当承担保证责任。因上述六被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告朱丽民未能按约定履行还款义务的情形下，六被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告朱丽民追偿的权利。被告朱丽民、李春平、朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱丽民、李春平于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金80万元及应付利息（应付利息包括期内利息、罚息和复利。自借款之日起至判决确定履行之日止，扣除已支付的利息49073.50元，按合同约定利率计算）。
二、被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告朱小品、朱永印、朱永杰、朱腾凯、王洪运、王令秋在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告朱丽民追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，诉讼保全费4520元，均由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 叶 威
人民陪审员 丁锡军
人民陪审员 张跃国
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王文天