北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京03民终13114号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，男，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
委托诉讼代理人：刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李蕊，女，1963年11月18日出生。
委托诉讼代理人：宋建萍，北京市百瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陆贺，男，1989年7月24日出生。
被上诉人（原审被告）：北京天正中广置业有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街26号院北广家园1号楼1703室。
法定代表人：王金生，董事长。
委托诉讼代理人：陆贺，男，北京天正中广置业有限公司司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李蕊、陆贺、北京天正中广置业有限公司（以下简称天正中广公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：保险公司认为李蕊手术治疗疾病与交通事故没有关联性，基于司法鉴定意见书、出险时间和手术时间的间距，李蕊在朝阳医院手术治疗的疾病与涉案交通事故无因果关系，故李蕊因手术产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费均由其本人承担。
李蕊辩称，不同意保险公司的上诉请求，同意一审判决。
陆贺、天正中广公司辩称，不同意保险公司的上诉请求，同意一审判决。
李蕊向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费19075.21元、2016年3月27日至2016年8月11日期间护理费24000元、交通费489元（依据票据计算，就诊支出）、住院伙食补助费145.7元、2016年3月27日至2016年8月11日期间营养费3000元、2016年3月27日至2016年8月11日期间误工费19125元、财产（衣物）损失500元、精神损害抚慰金10000元；2、由保险公司在保险范围内赔偿，超过保险范围部分由天正中广公司、陆贺连带赔偿。
一审法院认定事实：2016年3月27日16时40分，在北京市朝阳区六里屯北里10号楼院内，陆贺驾驶车牌号为×××小轿车由东向西行驶，李蕊由东向西行走，陆贺驾驶车辆尾部与李蕊发生接触，陆贺车辆受损，李蕊倒地受伤，李蕊的两瓶啤酒损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队呼家楼大队认定，陆贺负全部责任，李蕊无责任。后，李蕊至首都医科大学附属北京朝阳医院（以下称朝阳医院）就诊，被诊断为全身多处软组织损伤，医嘱建议全休至2016年7月1日。李蕊于2016年7月6日至7月11日期间在朝阳医院住院治疗5天，期间行关节镜下关节清理术，出院诊断为单侧膝关节骨性关节病、髌骨后脂肪垫综合征、高血压综合。陆贺为天正中广公司司机，发生交通事故时处于执行工作任务状态。陆贺所驾牌号为×××小轿车在保险公司投保有交强险、商业保险。
审理中，保险公司对李蕊提供朝阳医院出院诊断证明书中记载“膝外侧半月板撕裂”与此次交通事故关联性提出质疑，并申请司法鉴定。法院依法委托北京博大司法鉴定所进行鉴定2017年3月16日，北京博大司法鉴定所作出京博司鉴所[2017]临鉴字第0101号《司法鉴定意见书》，认为：李蕊于2016年7月8日行关节镜下清理术，手术记录记载“见膑上囊滑膜轻度增生，膑股、胫股关节面轻度退变，内外侧半月板完整”等；术前临床诊断：膝关节骨性关节炎、半月板损伤（右）；术后临床诊断：膑下脂肪垫卡压综合征、膝关节骨性关节炎（右）；出院诊断为单侧膝关节骨性关节病，膑骨后脂肪垫综合征，结合李蕊现有病历资料及术中所见的情况，综合考虑认为李蕊“膝外侧半月板撕裂”不能明确认定，其与交通事故的因果关系无法评定。保险公司支付鉴定费2700元。
另，法院至朝阳医院就李蕊住院病历中2016年7月8日手术记录记载“内外侧半月板完整”与2016年7月11日出院诊断证明书记载“膝外侧半月板撕裂”进行调查。朝阳医院骨科张博医生答复“出院诊断证明书存在笔误，根据李蕊就诊情况看，其半月板完整，具体诊断以住院病案首页出院诊断为准（即单侧膝关节骨性关节病、膑骨后脂肪垫综合征、高血压综合”。
一审法院认为：因过错致他人人身和财产受损的，应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关责任人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
陆贺负本次事故全部责任，李蕊无责任，本次事故发生在保险期限内，故李蕊相关损失应先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据陆贺的过错程度在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由天正中广公司根据陆贺的过错程度承担。
就李蕊主张的医疗费，法院将根据其提交的医疗费票据予以核算。就李蕊主张的误工费，法院将考虑医疗机构意见及李蕊提供的现有证据予以核定。李蕊主张的护理费，考虑到李蕊所受伤情必然需要他人进行护理，法院结合李蕊提供证据材料予以判处。李蕊主张的交通费系其治疗期间必然发生的费用，具有合理性，对此法院亦予支持。李蕊主张的住院伙食补助费不高于法定标准，法院予以支持。就李蕊主张的营养费、财产损失、精神损失抚慰金依据不足，法院不予支持。保险公司经法院依法传唤未到庭，不影响案件正常审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔付李蕊医疗费一万九千零七十四元九角四分、住院伙食补助费一百四十五元七角、交通费四百八十九元、误工费一万五千元、护理费一万七千元；二、驳回李蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方均未提交新证据。对于一审审理查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，因过错致他人人身和财产受损的，应在其过错范围内承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关责任人予以赔偿。陆贺负本次事故全部责任，李蕊无责任，本次事故发生在保险期限内，故李蕊相关损失应先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据陆贺的过错程度在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由天正中广公司根据陆贺的过错程度承担。
保险公司主张李蕊手术治疗疾病与交通事故没有关联性。根据审理查明的事实，事故发生后，李蕊前往朝阳医院就诊，诊断为全身多处软组织损伤、右膝关节损伤，医嘱建议全休至2016年7月1日，在右膝疼痛肿胀3个月之后，李蕊于2016年7月6日进一步住院治疗，右膝核磁显示外侧半月板体部现可疑异常信号，入院记录初步诊断为膝外侧半月板撕裂、单侧膝关节骨性关节病，后李蕊进行膝关节镜下滑膜切除术，出院诊断为单侧膝关节骨性关节病、髌骨后脂肪垫综合征、高血压综合。保险公司虽对膝外侧半月板撕裂与交通事故因果关系存有异议，但经司法鉴定，鉴定结论为膝外侧半月板撕裂与交通事故的因果关系无法评定。根据上述事实，李蕊住院接受手术治疗系因交通事故受伤后，遵医嘱接受治疗所致，所发生的医疗费用亦无明显不合理之处，故保险公司关于就医治疗疾病与交通事故无因果关系之主张不能成立。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理1092.74元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建刚
审 判 员 金园园
审 判 员 江 惠
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 俞 洁
书 记 员 张旭燃