山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民初144号
原告：巴岩龙，男，1992年4月9日出生，汉族，现住东营市东营区香山路***号菊香园*幢*单元***室。
委托诉讼诉理人：刘炳杰，山东正义之光律师事务所律师。
被告：山东九恒融资担保有限公司，住所地东营市广饶县孙武路东侧。
法定代表人：秦涛，经理。
被告：山东麒丰机械加工有限公司，住所地东营市广饶县潍高路以北、县粮食储备库以东。
法定代表人：尹洪亮，经理。
被告：尹洪亮，男，1975年1月3日出生，汉族，现住东营市广饶县。
被告：广饶县滨海投资开发有限公司，住所地东营市广饶县滨海新区友谊路1号。
法定代表人：任阴豹，经理。
被告：山东省广饶县兵圣酒业有限责任公司，住所地东营市广饶县孙武路323号。
法定代表人：孙守臣，经理。
被告：山东汇金化工有限公司，住所地东营市广饶县稻庄镇工业园。
法定代表人：石新民，经理。
原告巴岩龙与被告山东九恒融资担保有限公司（以下简称九恒担保公司）、山东麒丰机械加工有限公司（以下简称麒丰加工公司）、尹洪亮、广饶县滨海投资开发有限公司（以下简称滨海投资公司）、山东省广饶县兵圣酒业有限责任公司（以下简称兵圣酒业公司）、山东汇金化工有限公司（以下简称汇金化工公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巴岩龙的委托诉讼代理人刘炳杰到庭参加诉讼，被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮、滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巴岩龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮偿还原告借款本金800万元，违约金2208万元，共计3008万元，并按照年利率24%的标准支付自起诉之日至实际还款之日的逾期利息；2、判决被告滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司作为被告九恒担保公司的股东在抽逃出资本息范围内对上述债务承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费等全部由上述各被告负担。事实与理由：2015年10月26日，徐淑强与原告巴岩龙签订借款合同一份，约定徐淑强向原告借款800万元，借款期限自2015年10月26日至2015年11月9日，如未按约定时间还款，每日支付本金数额10%的违约金，被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满后两年。借款当日，原告通过银行转账方式向徐淑强支付了借款，还款期限届满后，原告多次索要，被告均未偿还。被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮应承担连带清偿责任，被告滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司作为九恒担保公司的股东，应在抽逃出资本息内对上述债务承担补充赔偿责任。
各被告均未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款合同一份、中国工商银行的电子银行回单两份、原告的理财金账户历史明细清单一份、借款凭证一份。证明：2015年10月26日，徐淑强与原告签订借款合同，向原告借款800万元，借款期限自2015年10月26日起至2015年11月9日，被告尹洪亮、九恒担保公司、麒丰加工公司为徐淑强的借款提供连带责任保证，保证期限为主合同履行期满后两年。同日，原告将上述借款本金支付至徐淑强的银行账户，徐淑强为原告提供借款凭证。
2、九恒担保公司的企业登记变更情况资料一份、东营区人民法院（2015）东民初字第2527-1号民事裁定书及协助冻结存款通知书四份、被告九恒担保公司的开户许可证复印件一份。证明：2015年9月21日，被告九恒担保公司的注册资金从10100万元增资为2亿元，其中5个法人股东分别出资，但至2015年11月20日，东营区法院冻结其账户时，该公司账户余额仅为1001.75元，根据相关法律规定，融资性担保公司的注册资金必须为实缴，且该公司自成立以来并没有实际经营任何的担保业务，该公司5股东存在抽逃出资的事实。
本院认为，原告提交的上述证据客观、真实，与本案有关联，可以作为有效证据予以采信。
各被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明，2015年10月26日，原告巴岩龙作为出借人与借款人徐淑强签订借款合同，约定徐淑强向原告借款800万元，借款期限自2015年10月26日起至2015年11月9日止，被告尹洪亮、九恒担保公司、麒丰加工公司、以及李海英、徐凯峰、秦涛、李志民、张瑞然、武海峰、徐淑华为该借款提供连带责任保证，担保期限为主合同履行期间以及主合同履行期满后两年。同日，原告将上述借款本金800万元分两次支付至徐淑强的个人银行账户，徐淑强为原告提供借款凭证一份。
原告主张借款当时口头约定的利息为月息3分，原告认可徐淑强陆续偿还过原告利息384000元，即自2015年的10月26日至2015年12月13日、按月息3分计算的利息。
借款合同第七条违约责任约定，如未在合同规定的期限内归还借款，从履行还款义务的次日起每日支付借款本金数额10%违约金。原告认为约定过高，主张自2015年11月10至2016年8月13日，按每日1%的标准计算违约金，应为2208万元。
根据原告提交的九恒担保公司的企业变更登记情况资料可以证实，九恒担保公司的股东（××）为：滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司、山东正顺车轮有限公司、东营市华安化工有限责任公司。
另查明，原告巴岩龙曾就该借款诉至东营市东营区人民法院，期间，申请查封各被告的银行存款，九恒担保公司账户余额仅为1001.75元，该案件后因被告涉及刑事责任，原告巴岩龙申请撤诉。
原告主张滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司作为九恒担保公司的股东，应在抽逃出资本息内对涉案借款承担补充赔偿责任。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。本案中，借款人徐淑强向原告巴岩龙借款800万元，被告尹洪亮、九恒担保公司、麒丰加工公司为该借款提供了连带责任保证，担保期限为主合同履行期间以及主合同履行期满后两年。原告提交的借款合同、借款凭证、打款记录等证据，被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮、滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司未到庭进行抗辩，本院对上述借贷、担保行为的真实性、合法性及所涉的借款数额予以确认。
根据法律规定，连带责任保证的债务人在债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。借款人徐淑强向原告巴岩龙借款，被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮为涉案借款提供连带责任保证的行为系各方当事人真实意思表示，合同约定担保期限为主合同履行期间以及主合同履行期满后两年，不违反相关法律法规的规定以及合同约定，故原告主张被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮偿还其借款的请求应予以支持。被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮在承担保证责任后，有权向借款人徐淑强追偿。
根据原告提交的工商登记材料可以证实，滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司系九恒担保公司的股东，原告提交的东营区人民法院（2015）东民初字第2527-1号民事裁定书及协助冻结存款通知书，不能证实其主张的滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司存在抽逃出资的情形，故原告主张被告九恒担保公司应为实缴资本、其股东滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司在抽逃出资本息内对涉案借款承担补充赔偿责任，证据不足，待证据充分后，可另行主张。
关于原告主张的利息以及违约金、逾期利息。涉案借款合同约定，如未在合同规定的期限内归还借款，从履行还款义务的次日起支付借款本金数额10%违约金。原告主张自2015年11月10至2016年8月13日，按每日1%的标准计算违约金为2208万元，并按年利率24%主张自起诉之日至实际还款日止的逾期利息。因涉案合同对逾期利率未约定，只约定了违约金，原告主张违约金符合法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，利息、违约金或者其他费用可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不应支持。故原告主张被告尹洪亮、九恒担保公司、麒丰加工公司偿还原告巴岩龙担保借款本金800万元并支付自2015年11月10日至实际还款日止，按年利率24%部分的违约金以及逾期利息本院予以支持，超出部分不予支持。对原告认可借款人徐淑强陆续偿还过的利息384000元应予以扣除。
被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮、滨海投资公司、兵圣酒业公司、汇金化工公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
综上，原告巴岩龙关于被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮偿还涉案借款本息的请求，符合法律规定部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮于本判决生效之日起十日内偿还原告巴岩龙担保借款800万元并支付违约金以及逾期利息（自2015年11月10起至实际还款日止，按本金800万元，年利率24%计算，扣除已经偿还的利息384000元）；
二、驳回原告巴岩龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费192200元，诉讼保全费5000元，由被告九恒担保公司、麒丰加工公司、尹洪亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 隋宪贞
审 判 员 翟玉芬
人民陪审员 卞秀峰
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 刘海涛