浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初840号
原告：绍兴银行股份有限公司新昌支行，住所地：新昌县七星街道鼓山西路650号。
诉讼代表人：张美珍，该支行行长。
委托代理人：胡小可，该支行员工。
委托代理人：张晋，该支行员工。
被告：新昌县密而特轴承机械制造有限公司（统一社会信用代码913306247818386147），住所地：新昌县羽林街道梁家井。
法定代表人：赵达江。
被告：新昌县金城建设发展有限公司，住所地：新昌县南明街道南明路260号-3。
法定代表人：章品立。
被告：浙江胜坚轴承机械有限公司，住所地：嵊州市经济开发区城东区加佳路67号。
法定代表人：赵达江，该公司董事长。
委托代理人：张月萍，浙江元大律师事务所律师。
委托代理人：俞洪刚，浙江元大律师事务所律师。
被告：赵达江。
被告：吕晓春。
被告：赵云。
被告：潘璇。
原告绍兴银行股份有限公司新昌支行（以下简称绍兴银行）与被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司（以下简称密而特公司）、新昌县金城建设发展有限公司（以下简称金城公司）、浙江胜坚轴承机械有限公司（以下简称胜坚公司）、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告绍兴银行的申请，本院于同年3月9日作出了（2016）浙0624民初840号财产保全的民事裁定并已执行。依法由审判员张娟娟独任审判，并于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行的委托代理人张晋、胡小可、被告胜坚公司的委托代理人俞洪刚到庭参加诉讼，被告密而特公司、金城公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告绍兴银行起诉称：2014年5月30日，被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇与原告签订合同编号为0936140530020号《最高额保证合同》一份，合同中约定：为确保被告密而特公司在原告方贷款债务的履行，被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇自愿在2014年5月30日起至2016年5月30日止的期间，在最高余额1100万元内为被告密而特公司向原告分期分次所取得的“贷款”提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满日起两年；保证范围包括上述期间内及最高余额内原告逐笔向被告密而特公司发放的贷款及相应的利息（包括罚息、复利）、以及违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；原告根据合同约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额偿还债务的，保证人应在保证范围内承担保证责任；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或者部分债务、也不论其他担保是否由债务人自己所提供担保，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均有权直接要求保证人在其担保范围内承担担保责任。
2015年5月27日，原告与被告密而特公司签订合同编号为0936150527003号的《流动资金贷款借款合同》，合同约定：被告密而特公司为借款人，原告为贷款人；借款金额为300万元，借款期限为2015年5月27日至2016年5月25日；贷款利率为年利率，即固定利率7.395%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率=年利率／360，如借款人不能按照约定的结息日付息，则自次日起计收复利；按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期一次还本付息；借款到期前，对借款人未按期支付的利息，按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括原告宣布提前到期的本金和利息），自逾期之日起至本息清偿之日止，按合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；该借款合同的担保方式为由被告金城公司、胜坚公司、赵云、潘璇、赵达江、吕晓春提供连带责任保证，保证合同编号为093615052705、0936140530020；借款人有义务按照合同约定足额清偿借款本息，借款人违反合同约定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
同日，为保证上述《流动资金贷款借款合同》的履行，被告金城公司作为保证人，与原告签订合同编号093615052705《保证合同》一份。合同约定：被告金城公司自愿为被告密而特公司与原告主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于贷款本金和相应利息（包括按规定计收的罚息、复利）以及违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；保证期间为主合同债务履行期届满日起两年，如发生法律规定或主合同约定的事项，原告宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起两年止。
上述各合同均对其他事项作了明确约定。合同签订后，原告依约将300万元贷款发放至被告密而特公司指定账户，并经借款人盖章确认。被告密而特公司支付利息至2015年12月20日，之后未支付利息。截至原告起诉之日，原告与被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇签订的《最高额保证合同》约定的最高担保限额下，被告密而特公司曾另外向原告借款400万元，由此确定原告对被告密而特公司享有的债权余额为700万元借款本金及基于该本金产生的相应利息、罚息、复息。对本案讼争款项以外的借款纠纷，原告亦已向新昌县人民法院提起诉讼，新昌县人民法院确定的案号（2016）浙0624民初841号。由于借款人已逾期欠息多期，原告经催收未果，担保人亦未尽保证责任。为此，依据借款合同约定，原告要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用。为此，诉请：1、判令被告密而特公司归还原告借款本金300万元，支付自2015年12月21日起至2016年2月20日利息38207.5元，合计3038207.5元，并自2016年2月21日起至借款本金实际付清之日止利息按借款合同约定进行计付；2、判令被告金城公司对上述第一项债务承担连带保证责任；3、判令被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇对上述第一项债务在最高余额1100万元整内承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告胜坚公司在庭审中答辩称：1、对借款、保证及拖欠利息的事实无异议。2、尽管最高额保证合同额度为1100万元，但本案标的为300万元及拖欠利息，则各被告仅应对该数额承担连带清偿责任。最高额保证合同第一条第二点约定本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限用途以相关合同、法律文书、借据为准。因此，诸担保被告仅以借款300万元及到期利息责任为限。3、借款合同未到期，被告密而特公司未支付二期利息，不一定要终止合同。
原告绍兴银行为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据材料：
1、原告、被告金城公司、胜坚公司的营业执照、组织机构代码证复印件及被告密而特公司的营业执照复印件各一份、被告赵达江、吕晓春、赵云、潘璇的身份证复印件各一份、结婚证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、流动资金贷款借款申请书、《流动资金贷款借款合同》、借款借据复印件（与原件核对无异）各一份，证明被告密而特公司向原告申请贷款300万元，并与原告签订《流动资金贷款借款合同》一份，合同约定借款金额300万元；借款期限为2015年5月27日起至2016年5月25日止，及原告依约发放贷款等事实。
3、股东会同意担保决议书、保证合同复印件各一份（复印件与原件核对无异），证明被告金城公司为原告与被告密而特公司间的债务提供连带责任保证；保证期间为主合同债务履行期届满日起两年等事实。
4、最高额保证合同复印件（与原件核对无异）一份，证明被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇与原告签订最高额保证合同一份，自愿在2014年5月30日至2016年5月30日止的期间和最高余额1100万元内为被告密而特公司向原告的分次取得的贷款提供连带责任保证等事实。
5、欠息证明一份，证明自2015年12月21日起至2016年2月20日止，被告密而特公司尚欠原告贷款利息38207.5元的事实。
6、催收及法律文书送达地址确认书复印件（与原件核对无异）五份，证明七被告向原告确认催收及法律文书送达地址确认书的事实。
被告胜坚公司经质证对上述证据均无异议。
被告密而特公司、金城公司、赵达江、赵云、吕晓春、潘璇未作答辩，也未向本院提交证据。
本院认为，被告密而特公司、金城公司、赵达江、赵云、吕晓春、潘璇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权。原告提供的上述证据，被告胜坚公司经质证无异议，其来源与形式合法、内容明确，可以证明原告在本案中所主张的事实，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。
综上，本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：本案原、被告签订的《流动资金贷款借款合同》、《保证合同》及《最高额保证合同》，其缔约主体适格、当事人意思表示真实、内容不违反法律法规规定，依法应为合法有效。原告与各被告签订的催收及法律文书送达地址确认书系双方真实意思表示，本院予以确认。在原告提供贷款后，被告密而特公司作为借款人依法负有按照约定的数额和期限返还借款并支付借款利息的义务。依据借款合同约定，借款人未按期支付利息，构成违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，即约定了原告对合同的解除权，现被告密而特公司未按期支付利息，已构成违约，原告有权提前解除合同。本案借款由被告金城公司作连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、实现债权的费用等，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。综上，原告诉请被告密而特公司还本付息，要求被告金城公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法应予支持。
被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇与原告签订最高额保证合同，约定对被告密而特公司在2014年5月30日至2016年5月30日期间内最高余额1100万元内向原告分次取得的贷款提供连带责任保证，鉴于最高额保证合同未对各保证人应当承担的保证份额作出约定，故各保证人依法负有在约定限额内对约定债务承担共同保证责任的义务。虽然最高额保证约定的债权确定期间尚未届满，但原告就最高额担保合同项下的相关债权已提起诉讼，故债权余额依法由此得以确定。除本案讼争债务以外，被告密而特公司还曾向原告借款400万元（该笔借款纠纷的案号为（2016）浙0624民初841号），原告对被告密而特公司享有的债权余额由此确定为借款本金700万元及基于该本金所产生的相应利息、罚息、复息。故原告要求被告胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇对本案讼争债务及（2016）浙0624民初841号确定的相应债务在最高额余额1100万元范围内承担连带共同保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告金城公司、胜坚公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇承担相应的担保责任后，有权向被告密而特公司追偿。被告金城公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告绍兴银行股份有限公司新昌支行与被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司于2015年5月27日签订的合同编号为0936150527003的《流动资金贷款借款合同》终止；
二、被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司新昌支行借款本金300万元，并按借款合同约定标准支付自2015年12月21日起至款项付清之日的利息、罚息和复息，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告新昌县金城建设发展有限公司对上述第二项款项承担连带清偿责任；
四、被告浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇对被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司的上述第二项款项以及（2016）浙0624民初841号判决主文第二项确定的债权在最高额债权余额1100万元范围内承担连带保证责任；
五、被告新昌县金城建设发展有限公司、浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇承担保证责任后，有权向被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司追偿。
如果被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司、新昌县金城建设发展有限公司、浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费31110元，减半收取15555元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费20555元，由被告新昌县密而特轴承机械制造有限公司、浙江胜坚轴承机械有限公司、赵达江、吕晓春、赵云、潘璇负担，于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费31110元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 张娟娟
二〇一六年三月二十八日
书记员 王绍泓