浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1024刑初492号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人彭维，男，1991年3月4日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市忠县。2016年4月3日因冒用他人身份证被北京市公安局通州分局行政拘留三日。2017年4月12日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月12日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人应金龙，浙江金舟律师事务所律师。
被告人刘方，男，1977年9月12日出生于河南省遂平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省遂平县。2017年4月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月12日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
被告人陈均华，男，1981年9月5日出生于贵州省修文县，汉族，大专文化，保安，户籍所在地贵州省修文县。2017年4月12日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年5月12日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2017]450号起诉书指控被告人彭维、刘方、陈均华犯诈骗罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员泮某、吴某出庭支持公诉。被告人彭维及其辩护人应金龙、被告人刘方、被告人陈均华到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
被告人彭维在飞猪平台购买飞机票时意外发现，在飞猪购买了机票后在平台申请退款，平台会急速将机票钱退回到支付宝账户，但马上打电话或通过“航旅纵横”等软件可以到航空公司进行该机票值机、改签等操作，后再次申请退款。通过此方法购买飞机票可以在飞猪平台退款一次，再到航空公司退款一次，即多退一张飞机票的钱，使得飞猪平台无法到航空公司退款造成损失。
2016年10月至4月期间，彭维以刘方、田某、秦某、陈某等人的身份在飞猪平台上购买飞机票，利用上述方法成功诈骗15笔，共计65000元许。被告人刘方提供本人的身份证、银行卡等物，和彭维约定分赃比例，通过飞猪平台成功实施诈骗2笔，后从航空公司获得退款9420元至刘方邮政储蓄银行卡中。
被告人陈均华在得知彭维在利用购买飞机票进行诈骗活动后，谎称自己在公安机关有关系，可以监控犯罪记录，消除犯罪记录，查询取保候审情况等向彭维实施诈骗，约定每单从彭维诈骗金额中抽取10%作为好处费。从2016年10月至2017年4月期间，通过微信红包，微信转账等方式从彭维处共获取抽成、取保候审查询费、犯罪记录监控费等共计9500余元。
2017年4月6日，被告人刘方在河南省遂平县车站办事处八里杨居委会八里杨某1家中被抓获归案；2017年4月12日，被告人彭维在北京市顺义区李桥镇南半壁店村一出租房内被抓获归案；同日，被告人陈均华在北京市朝阳区工商银行常营支行内被抓获归案。
为佐证犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、转账记录、平台订单详情、航空公司退款情况、银行交易明细等证据。认为被告人彭维、刘方、陈均华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中彭维属数额巨大，刘方、陈均华属数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人彭维、陈均华到案后如实供述自己犯罪事实，可从轻处罚。
被告人彭维、刘方、陈均华对指控的事实均无异议，均自愿认罪。
被告人彭维的辩护人对指控事实、罪名均无异议。就量刑情节等主要意见如下：1、本案应属普通诈骗；2、被告人彭维到案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。
经审理查明：
被告人彭维发现阿某1（上海）有限公司在“飞猪”平台经营的网店内购买了机票后，在“飞猪”申请退款，平台会急速将机票钱退回到支付宝账户，但马上打电话或通过“航旅纵横”等软件可以到航空公司进行该机票值机、改签等操作，后再次向航空公司申请退款或使用飞机票。通过此方法购买飞机票可以在“飞猪”平台退款一次，再到航空公司退款一次或直接使用该飞机票，给阿某1（上海）有限公司造成损失。
2016年10月至2017年4月期间，被告人彭维单独或与被告人刘方一起以其自己、刘方、田某、秦某、陈某、杨某2、唐某等人的身份在“飞猪”平台上购买飞机票，利用上述方法成功诈骗15笔，共计65000元许。其中被告人刘方提供本人的身份证、银行卡等物，和被告人彭维一起，通过“飞猪”平台成功实施诈骗2笔，后从航空公司获得退款9420元至被告人刘方邮政储蓄银行卡中。
被告人陈均华在得知彭维在利用购买飞机票进行诈骗活动后，谎称自己在公安机关有关系，可以监控犯罪记录、消除犯罪记录、查询取保候审情况等向彭维实施诈骗，以每单从彭维诈骗金额中抽取10%作为好处费或查询一次收一定费用等。从2016年10月至2017年4月期间，被告人陈均华通过微信红包、微信转账等方式从彭维处共获取抽成、取保候审查询费、犯罪记录监控费用等共计9500余元。
2017年4月6日，被告人刘方在河南省遂平县车站办事处八里杨居委会八里杨某1家中被抓获归案；2017年4月12日，被告人彭维在北京市顺义区李桥镇南半壁店村一出租房内被抓获归案；2017年4月12日，被告人陈均华在北京市朝阳区工商银行常营支行内被抓获归案。
另查明：1、从被告人彭维处扣押供犯罪所用的“苹果7P”手机一只；2、从被告人陈均华处扣押供犯罪所用的“苹果5”手机一只。
上述事实，被告人彭维、刘方、陈均华在审理中亦无异议，并有证人田某、刘某、李某、高某等人的证言，平台订单退票详情，航空公司退款情况，银行账户信息及交易明细，微信聊天记录，微信转账记录，扣押物品、文件清单，扣押的手机、身份证及银行卡，户籍信息，前科查询，情况说明，归案经过，行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
本院认为，被告人彭维、刘方、陈均华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人彭维、刘方诈骗对象特定，在实施诈骗过程中利用网络支付平台进行款项的结算，并非利用网络技术手段实施诈骗，因此本案不符合电信网络诈骗的特征，不属电信网络诈骗。被告人彭维、陈均华到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人刘方当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人彭维曾被行政拘留，酌情予以从重处罚。辩护人的意见与查明事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭维犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2019年1月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘方犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2018年2月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人陈均华犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年2月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
四、责令被告人彭维退赔被害人阿某1（上海）有限公司经济损失人民币六万五千元，其中的九千四百二十元由被告人刘方共同退赔。
五、责令被告人陈均华退赔彭维经济损失人民币九千五百元。
六、供被告人彭维犯罪所用的“苹果7P”手机一只、供被告人陈均华犯罪所用的“苹果5”手机一只，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨海松
人民陪审员 冯国星
人民陪审员 朱彩珍
二〇一八年一月二十五日
代理书记员 王雅芬
?
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。