温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第906号
原告：幸坤全。
委托代理人：谭军。
被告：温州美嘉皮饰有限公司。
法定代表人：王建功。
原告幸坤全为与被告温州美嘉皮饰有限公司（以下简称：美嘉公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员金丛适用简易程序于2014年12月16日第一次公开开庭进行了审理。因案件审理需要，于2015年3月2日裁定本案转为普通程序，由审判员金丛担任审判长，与人民陪审员吴渊颖、陈进波组成合议庭，于2015年5月13日第二次公开开庭进行了审理。原告幸坤全及其委托代理人谭军到庭参加诉讼，被告美嘉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。应当事人申请进行庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2012年2月11日开始为被告提供劳务，从事成检工作，月平均工资为3600元。2014年4月27日下午19时许，原告在工作时不慎被机器压伤右手。事故发生后，被告将原告送往温州市龙湾区第一人民医院救治，诊断为右侧尺桡骨粉碎性骨折，住院治疗21天，医疗费已全部由被告支付。经原告委托，温州天正司法鉴定所于2014年8月20日作出（2014）临鉴字第848号鉴定意见书，评定原告残疾程度为十级伤残，护理期为2.5个月，营养期限为2.5个月（均包含后期拆除手术期限），后续医疗费用8000元。就赔偿事宜，双方无法达成一致意见。原告认为，原告是在为被告提供劳务活动中遭受人身损害，被告应依法承担赔偿责任。原告为此诉请判令：1.被告支付原告交通费1500元、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、营养费2.5个月×1000元/月=2500元、护理费2.5个月×3710元/月=9275元、残疾赔偿金37851元/年×20年×10%=75702元、后续治疗费8000元、鉴定费1760元、精神损失费6000元，共计105367元；2.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告补充称：一、关于劳务报酬。原告为被告提供劳务，报酬是9元/小时，一天干12小时，一个月基本干30天，偶尔放假，还有全勤奖50元/月，住房补贴50元/月，伙食费250元/月，都是现金发放，平均报酬3600元/月，领取报酬有签字确认。二、关于受伤经过。2014年4月27日晚上加班，约七、八点钟左右，原告在卷布料过程中，因其他工人开启卷布机，原告右手被卷入受伤，原告不存在过错。三、关于赔偿标准。原告于2012年起在被告公司提供劳务，并非临时聘用，故残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费也应计算。四、关于已付款。被告已支付原告全部的医疗费，包括住院医疗费21370元及出院后门诊医疗费；被告给了交通费20元；生活费450元，其中2014年4月27日给了生活费200元有领款凭证；2014年6月12日，被告给了2726元，包括工资2376元、伙食费250元、住房补贴50元、全勤奖50元，工作期间工资已结清，该笔在赔偿款中不应扣除。五、关于本案程序。原告受伤时已超过退休年龄，原告曾申请工伤认定及劳动仲裁，但社保部门和仲裁委均不予受理，故原告以提供劳务者受害责任提起侵权起诉。
被告没有到庭，但于2014年12月15日向本院提交书面答辩状，载明：一、原告受伤事故发生后，被告已支付原告的医疗费、交通费、生活费及工资等。二、原告从事临时雇工，干了多少活，就得到多少报酬。三、原告赔偿标准应按农村标准来计算。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告的主体资格。2.被告公司基本信息，证明被告的主体资格。3.病历，证明原告伤势及治疗的经过。4.书面证人证言（周某均），证明原告系在提供劳务活动中受伤的事实。5.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级、三期（误工期5个月、护理期和营养期均为2.5个月）及后续治疗费8000元。6.鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1760元。7.谈话笔录（原告代理人对周某均的谈话笔录)，证明原告工作及受伤情况。8.工伤认定不予受理通知书，证明已经过工伤认定程序，因超过退休年龄不予受理。9.仲裁申请、仲裁不予受理通知，证明已经过仲裁前置程序，因原告超过退休年龄不予受理。
被告为证明其主张，提供了如下证据：10.医疗费收据；11.领款凭证；12.交通票据。
应原告申请，本院于2015年1月28日对原告申请的证人周某均进行调查，形成谈话笔录一份，编号证据13。
上述证据，经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，证据1-3、5、6、8、9符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据4、7虽周某均未出庭作证，但应原告申请，其庭后到庭表示开庭时因上班未能出庭作证，并对事发经过作了陈述，其相关陈述即证据13原告亦无异议，故对证据13本院予以确认。证据10、12原告质证无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据11原告质证认为，领款凭证载明原告签字的无异议，但案外人签字真实性无法确认；本院审查认为，证据11中原告签字的领款凭证本院予以确认，他人签字的领款凭证，本院不予确认。
根据上述确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：原告于2012年开始到被告公司提供劳务，劳务报酬9元/小时，每月另有伙食费250元、住房补贴50元、全勤奖50元。
2014年4月27日晚，原告在提供劳务时，因被告公司其他工作人员启动机器，原告反应不及，导致右手被机器绞伤。事发当晚，原告被送至温州市龙湾区第一人民医院，诊断为“右侧尺桡骨粉碎性骨折”，经住院手术治疗，于2014年5月17日出院，医嘱门诊复查、随访等。此后，原告陆续门诊治疗。原告共计发生住院及门诊医疗费22928元，均已由被告支付。
2014年6月12日，原告在一份领款凭证上签字后，被告支付原告2726元，该领款凭证载明“幸坤全4月工资全部结清，2376（264×9），伙食250，住50，全勤50，合计2726”。事发后，被告另以交通费、生活费的名义支付给原告470元。
2014年8月20日，应原告委托，温州天正司法鉴定作出温天司鉴所[2014]临鉴字第848号司法鉴定意见书，根据《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》[浙高法（2004）264号]评定原告伤残等级为十级，误工期5个月、护理期2.5个月、营养期2.5个月（均从受伤之日起算，并已含二期治疗内固定拆除），后续医疗费用8000元（内固定拆除）。原告支付鉴定费1760元。
2015年1月20日，原告向温州市龙湾区人力资源和社会保障局申请工伤认定；同日，该局做出温龙人社工认[2014]E-1号《工伤认定不予受理通知书》，以申请人（幸坤全）主体资格不适格（超过法定退休年龄）为由，决定不予受理。2015年1月20日，原告向温州市龙湾区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁（所列被申请人为被告）；同日，该委作出龙劳仲不字[2015]第0001号《不予受理案件通知书》，以申请人主体不适格为由，决定不予受理。
另查明，2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元，全社会单位在岗职工年平均工资44513元。
本院认为：本案原告2012年时已超过法定退休年龄，被告聘用原告，双方形成的用工关系应按劳务（雇佣）关系处理。
根据《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告在提供劳务时被机器绞伤右手的事实清楚，被告在明知原告已经达到退休年龄的情况下聘用原告本身存在增加风险的可能，其对原告提供的劳动保护亦存在不足，且其工作人员启动机器导致原告受伤，存在过错，应承担相应的侵权责任；原告已达退休年龄，客观上反应能力下降，其仍提供劳务且在此过程中因反应不及而受伤，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任；综合本案实际情况，本院酌情确定由被告对原告的人身损害承担70％赔偿责任。
关于原告诉请的赔偿项目及金额，本院依法确认如下：关于交通费，原告诉请1500元过高，本院酌情确定为500元。关于住院伙食补助费，原告诉请21天×30元/天=630元合法有据，本院予以确认。关于营养费，原告经鉴定营养期限2.5个月，但原告按1000元/月计算过高，应为2.5月×900元/月=2250元。关于护理费，原告经鉴定护理期限2.5个月，结合原告伤势、住院时间及实际护理需要，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准酌情确定为44513元/年÷365天/年×30天+44513元/年÷365天/年×50%×（75天-30天）=6402元。关于残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其虽系农业户口，但事发前已在被告公司提供劳务一年以上，以非农业收入为主要收入来源，故残疾赔偿金可参照城镇标准计算；原告定残时已满六十周岁，赔偿年限每增加一岁减少一年，故残疾赔偿金应为37851元/年×18年×10%=68132元。关于后续治疗费，经鉴定为8000元，本院予以确认。关于鉴定费1760元已经认定，应予确认。关于精神损害抚慰金，酌情确定为4000元。另外，为治疗原告伤势而实际发生的医疗费合计22928元，虽已由被告支付，但亦应先计入损失总额，再行扣减。综上，原告人身损害赔偿项目共计114602元，70%计80221元，应由被告承担。鉴于被告已支付原告22928元+20元+450元=23398元，被告还应赔偿原告56823元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告温州美嘉皮饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告幸坤全56823元。
二、驳回原告幸坤全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2407元，由原告幸坤全负担1187元，被告温州美嘉皮饰有限公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 丛
人民陪审员 陈进波
人民陪审员 吴渊颖
二〇一五年六月二日
代书 记员 章 特
代书 记员 曹赛琼