河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初5742号
原告：郑州金泰图书发行有限公司，住所地郑州市金水区文化路52号院32号楼。
法定代表人：全付华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文娟，河南天坤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳莎莎，河南天坤律师事务所律师。
被告：郑州锦绣图书有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路238号凯旋门C座2213号。
法定代表人：刘俊武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帆，河南方邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所实习律师。
被告：刘俊武，男，汉族，1973年11月5日出生，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：张帆，河南方邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所实习�师。
原告郑州金泰图书发行有限公司（以下简称金泰公司）与被告郑州锦绣图书有限公司（以下简称锦绣公司）、刘俊武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段文娟、被告锦绣公司及被告刘俊武共同委托代理人张帆、黄澍滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告购书款68103.36元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月底，原告与被告的负责人即本案另一被告刘俊武在网上达成图书买卖协议，双方约定被告向原告提供图书《职业生涯规划与就业创业指导》2782本，原告向被告刘俊武的银行卡付款68103.36元。双方还约定原告付款当日被告就将标的图书及时送往原告中标的图书采购单位。但原告在2016年3月1日依约打款68103.36元书款后，被告并没有及时按质按量发送图书，造成图书采购单位（因该单位属于正规大中专院校，学校春季开学后学生等着用书）不得已只得另行采购该批图书。后原告和被告协商退还书款事宜，被告一直推脱至今，为维护原告合法权益，故起诉至法院形成本案诉讼。
被告锦绣公司辩称，原告起诉状中所陈述与事实不符，其诉讼请求没有任何事实及法律依据。被告适当履行了给付义务，不存在任何违约行为。双方没有约定履行期限，被告适当履行了给付义务，合同目的并非不能实现，原告违约无故拒绝接收被告发送的图书，过错在原告。
2016年2月底，原告联系被告购买2782本《职业生涯规划与就业创业指导》（南京大学出版社，主编周凤雄）图书，原告2016年3月1日支付购书款，收到购书款当天被告就联系合肥思源教育科技图书有限公司安排图书给原告。2016年3月7日，思源公司通过合肥鑫创物流公司给原告运送了2782本《职业生涯规划与就业创业指导》（南京大学出版社，主编周凤雄）图书，收货人为原告公司王群艳，2016年3月10日图书发到郑州后原告却无故拒绝接收图书。
原告诉称被告没有及时送图书与事实不符。被告和原告双方并没有约定履行期限，原告也没有通知过被告具体什么时间要用书。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”从2016年3月1日原告支付购书款到2016年3月7日发书期间，原告没有催告被告履行，也没有通知被告解除合同。故被告已经适当履行了给付义务，及时发送了图书。
原告诉称被告没有按质按量发送图书与事实不符，被告是按质按量发送图书的。《中华人民共和国�同法》第一百五十八条规定，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。原告从未通知过被告发送图书的数量或者质量不符合约定，而是图书发到郑州后原告无故拒绝接收图书。
原告诉称造成图书采购单位不得已只得另行采购该批图书缺乏证据证明，不能证明合同目的不能实现。被告适当履行了给付义务，而原告无故拒绝接收图书无任何法律依据，原告应承担全部责任。
综上，原告的诉求与事实不符，被告全面适当履行了给付义务，原告无故拒绝接收图书于理不合，于法无据，请贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。
被告刘俊武答辩意见同被告锦绣公司,另外被告刘俊武与原告不存在买卖合同�系,不是合同相对人,不应承担责任。
经审理查明：2016年2月17日，河南司法警官职业学院对外招标采购图书，原告中标。
2016年2月23日原告与河南司法警官职业学院签订教材购销合同，原告应在合同签订之日起七日内将合同约定的全部教材运送到指定的地点，未按学院方要求的时间交货，每日支付200元违约金，确系出版单位无书的，原告须在3日内回告学院，待学院重新确定书目后，应在一周内告知原告采购。
2016年2月27日开始原告和被告刘俊武通过QQ聊天工具进行沟通，沟通信息中显示：“原告将地址发给被告刘俊武后，要求当天发货；2月28日双方谈论了价款后被告刘俊武称2月29日可以发货，并向原告发送了汇款的银行账户；3月1日，原告要求被告刘俊武将书发给原告，被告刘俊武称已经安排发货；3月4日，被告刘俊武再次称周一发货；3�15日被告刘俊武向原告发送了图书及图书存放的照片。”
2016年3月1日，原告通过王群艳账户向被告王俊武转账68103.36元。后河南司法警官职业学院没有收到采购图书，出具情况说明，称原告或其委派的人员没有在约定的期限内将图书运送到指定地点，故另行采购该批图书。
二被告提交了货物托运单，证明由合肥思源教育科技图书有限公司通过合肥鑫创货物转运服务部向王群艳发货，送货地点为原告在郑州市××路的仓库，原告拒收。
另查，被告刘俊武为被告锦绣公司法定代表人，原告认为合同当事人为原告和被告锦绣公司，要求被告刘俊武承担连带责任。
以上事实由中标通知书、教材购销合同、电子转账凭证、QQ聊天记录、货物托运单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原告通过与被告锦绣公司刘俊武协商达成合意，即由原告向被告锦绣公司购买教材图书，原告与被告锦绣公司之间形成了买卖合同关系。原告于2016年3月1日向被告刘俊武转账支付货款68103.36元，但被告锦绣公司并未在QQ聊天协商的时间发货，被告锦绣公司的行为构成违约，致使采购单位另行购买图书，致使原告购买图书的合同目的无法实现，双方合同应予以解除，解除后，被告锦绣公司应当将其收到的货款68103.36元退还给原告，因被告刘俊武系公司的法定代表人，其行为代表公司，法律责任由被告公司承担，故要求其承担连带责任无法律依据，本院不予采信。在QQ聊天记录中，被告刘俊武将图书及存放的照片发送至原告，使原告相信图书可以在发货当天可以送达，且被告锦绣公司同意发货的时间在购销合同约定的期限内，并未违反原告与采购单位的约定。二被告称3月7日要求合肥思源教育科技图书有限公司发货，原告拒收，因二被告明知该图书系教材，使用紧迫，另行在外地发货影响图书使用，不能免除其违约责任的承担，同时也没有充足的证据证明货物实际发送并拒收的情形，故对二被告的辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）、（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州锦绣图书有限公司自本判决生效之日起十日内向原告郑州金泰图书发行有限公司返还68103.36元；
二、驳回原告郑州金泰图书发行有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费1503元，由被告郑州锦绣图书有限公司负担；保全费701元，由原告郑州金泰图书发行有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘煜伟
人民陪审员 王海霞
人民陪审员 校云蕊
二〇一七年三月七日
书 记 员 颜 琼