湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1937号
原告：沈德生，男，1971年6月18日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
委托诉讼代理人：熊菲菲，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
被告：黄治平，男，1957年2月28日出生，汉族，十堰市广拓工贸有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。
被告：郝良娥，女，1962年4月13日出生，汉族，十堰市广拓工贸有限公司总经理，住湖北省十堰市张湾区。
被告：黄靖，男，1989年5月20日出生，汉族，十堰市广拓工贸有限公司职工，住湖北省十堰市张湾区。
被告：十堰市广拓工贸有限公司，该公司住所地，湖北十堰市高新区台湾路463号。
法定代表人郝良娥，该公司总经理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：郭永明，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
以上四被告共同委托诉讼代理人：潘黎明，湖北武当律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告沈德生诉被告黄治平、郝良娥、黄靖及十堰市广拓工贸有限公司（以下简称“广拓工贸公司”）民间借贷纠纷一案，于2016年11月9日立案受理后，依法由审判员王瑞适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告沈德生的委托代理人熊菲菲，被告黄治平、郝良娥、黄靖及广拓工贸公司等四被告的委托代理人郭永明到庭参加了诉讼。期间，原、被告均向本院申请调解，调解期限为2个月。本案现已审理终结。
原告沈有敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄治平、郝良娥偿还借款100000元及其利息14000元，以后的利息按月利率2%继续计算；2、判令被告黄靖、广拓工贸公司对第一项借款承担连带清偿责任；3、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年3月6日，被告黄治平、郝良娥经民昌财富（十堰）投资管理有限公司（以下简称“民昌投资公司”）居间介绍向我借款100000元，借款合同及居间服务协议约定借期为4个月，月息为2%。同日，被告黄靖、广拓工贸公司与我签订了保证合同，对以上借款提供连带保证责任。借款到期后，被告避而不见我，逃避履行还款义务。现具状起诉。
被告黄治平、郝良娥共同辩称，1、本案的借款本金实际只发生为94000元，出借时扣除一个月的利息6000元，实际约定利息6%；2、我们已还款39000元，应当在借款本息中扣除。我方认为本案应当以94000元为本金，按月息2%计息，自借款之日算至清偿之日止，扣除已偿还39000元，超过部分算还本金。故请求法院依法裁判。
被告黄靖、广拓工贸公司共同辩称，我们认可第一、二被告的答辩意见，同时愿意按照第一、二被告的责任承担担保责任。故请求法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：被告黄治平、郝良娥以其资金周转困难为由，通过民昌投资公司向原告沈德生提出借款。2016年3月6日，被告黄治平、郝良娥与民昌投资公司签订《借款委托书》一份，同意委托该公司寻找出借资金客户。当日，被告黄治平、郝良娥，原告沈德生与民昌投资公司签订《信用借款合同及居间服务协议》，约定借款方为黄治平，出借方为沈德生，居间方为民昌投资公司，借款金额为100000元，期限为4个月，自2016年3月6日起至2016年7月5日止。借款利率为月息2%，另约定担保费为每月2%，服务费为每月2%，每月应支付利息和费用合计6000元，均从借款之日起计算。被告黄治平向原告沈德生出具金额为100000元的借条一份。被告黄治平、郝良娥出具《共同还款声明》，同意对本案债务承担共同还款责任。与此同时，被告黄靖、广拓工贸公司与原告沈德生签订《保证合同》一份，约定由两被告对被告黄治平的借款提供担保。
双方签订合同后，原告沈德生通过手机银行向被告黄治平转款合计100000元。被告黄治平收到借款后开始付息，付息至2016年9月14日，合计6个月，付息数额合计39000元。此后，被告一直未再付款。现借款到期后，原、被告就借款事宜协商未果，故而成诉。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告沈德生提交的借款委托书、信用借款合同及居间服务协议、借条、转款记录、共同还款声明保证合同等，有被告黄治平、郝良娥提交的银行转账明细等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，保证人应当依法承担保证责任。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。原、被告在本案中约定了利息，但利息较高，根据相关司法解释的规定，已付利息超过月息3%上限部分本院不予采纳。被告黄治平、郝良娥已支付6个月的利息合计39000元，在此期间，每月应当以利率3%计算的利息为3000元，以此计算6个月的利息合计为18000元（6个月×3000元/月），剩余21000元（39000元－18000元）视为归还本金，故被告黄治平、郝良娥在本案中应当清偿的债务数额为79000元（100000元－21000元）。
此后，被告黄治平、郝良娥未再付息，原告沈德生请求利息按月息2%计算，符合法律和相关司法解释的规定。本案债务利息计算方式和支付方式为：以79000元为本金，自2016年9月15日起至债务付清时止，按月息2%计算。
综上，原告沈德生以借条为据，在履行期限届满后，要求被告黄治平、郝良娥偿还借款79000元，事实清楚，证据确凿，故对此请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。被告黄治平、郝良娥抗辩其借款时原告沈德生先行扣除利息的意见，没有证据，本院不予采纳。
被告黄靖、广拓工贸公司作为担保人，其与原告沈德生、被告黄治平、郝良娥未约定保证方式，其依法应对债务人的全部债务承担清偿责任，因此对原告沈德生要求被告黄靖、广拓工贸公司承担担保责任的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄治平、郝良娥自本判决生效之日起十日内，偿还原告沈德生借款79000元及其利息（以79000元为基数，自2016年9月15日起至债务付清时止，按月息2%计算）；
二、被告黄靖、十堰市广拓工贸有限公司对上述第一项债务本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告沈德生的其他诉讼请求。
如果被告黄治平、郝良娥、黄靖、十堰市广拓工贸有限公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告黄治平、郝良娥、黄靖、十堰市广拓工贸有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路3号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王瑞
二〇一七年二月十二日
书记员 张帆
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。