广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑二初字第242号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人蹇某贵，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市屏山县。因涉嫌抢劫，于2014年7月3日被博罗县公安局抓获；因涉嫌抢劫罪，经博罗县公安局决定，于2014年7月4日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有抢劫罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年8月9日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）759号起诉书指控被告人蹇某贵犯抢劫罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人蹇某贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月3日23时许，被告人蹇某贵伙同文某、蹇某鑫（均另案处理）经商策后，携带西瓜刀为作案工具，去到博罗县龙某镇××化工有限公司旁边的水泥路伺机作案。当被害人马某与刀某抽途经该处时，蹇某贵拿起事先预备好的西瓜刀上前恐吓马某与刀某抽，文某、蹇某鑫随即拦停马某与刀某抽，并从马某和刀某抽身上抢得两部手机（价值人民币1332元）和现金人民币200余元后逃离现场。当被告人一伙逃至博罗县龙某镇××工业区××厂附近时，蹇某贵被马某和何某则当场抓获。破案后，赃物无法缴回。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人蹇某贵无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人具有归案后如实供述自己罪行、认罪态度较好的从轻处罚情节，但赃物无法缴回，建议判处被告人蹇某贵三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人蹇某贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其当时手持蹇某鑫购买用于作案的西瓜刀，与文某一起控制被害人中的男子，蹇某鑫负责搜身。其与同伙均没有对两名被害人实施伤害行为，希望法院判处三年以上四年以下有期徒刑。
经审理查明，2014年7月3日23时许，被告人蹇某贵伙同文某、蹇某鑫（均另案处理）经商策后，携带西瓜刀为作案工具，去到博罗县龙某镇××化工有限公司旁边的水泥路伺机抢劫。当被害人马某与刀某抽途经该处时，蹇某贵手持西瓜刀上前恐吓马某与刀某抽，文某、蹇某鑫则拦住马某与刀某抽，并从马某和刀某抽身上抢得两部手机（价值人民币1332元）和现金人民币200余元，然后让被害人离开。被告人蹇某贵一伙在附近草丛躲藏了一会儿，随后逃离现场。被告人蹇某贵在逃离途中，被马某和何某则抓住后报警处理，警察到场将被告人蹇某贵抓获归案。破案后，赃物无法缴回。
上述事实，被告人蹇某贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘验笔录，证实本案抢劫现场在博罗县龙某镇××化工有限公司旁边的水泥路，公安机关缴获了作案的西瓜刀一把。被告人蹇某贵对抢劫现场及作案使用的西瓜刀进行了指认。
3、到案经过，证实公安机关于2014年7月3日23时40分许抓获被告人蹇某贵。
4、扣押清单，证实公安机关将被告人蹇某贵一伙作案使用的西瓜刀予以扣押。
5、被害人陈述
马某述称，2014年7月3日22时许，其与女朋友刀某抽行至博罗县××镇××宾馆旁边的小路100米处时，被三名男子抢劫。其中一名男子持刀架在其脖子上，三名男子对其与女朋友进行搜身，抢走了其一部手机和50元人民币，抢走女朋友刀某抽的一部手机和一百多元，然后让其与女朋友离开。其与女朋友回到××××理发店，将被抢劫的事情告知在该处剪发的何某则，然后与何某则一起骑摩托车去追抢劫的人，当场抓到一人并报警处理；
刀某抽述称，2014年7月3日23时许，其与男朋友马某在博罗县××镇××附近××水泥路散步时，有三名男子跟着。不久那三名男子冲过来，其中两名男子抓住马某，当中的一名男子用刀架在马某脖子上进行威胁，抢走马某的一部手机和一些现金。另一名男子过来，其交出了一部手机及现金110多元后，该男子还对其搜身，然后让其与马某离开。其与马某回到一间理发店后，将被抢劫的事告知了马某的朋友。之后，马某与他朋友出去抓住一名实施抢劫的男子。
6、证人证言，何某则的证言证实，2014年7月3日23时许，其在××××发廊剪发时，马某与女朋友对其说他们在××宾馆旁的公路上被三名男子持刀抢劫两部手机和一些现金。其当即与马某去到××宾馆旁边的公路上，看见实施抢劫的三名男子正往村里走，遂上前抓捕，抓到了其中一名男子后报警。
7、被告人供述及辩解，被告人蹇某贵稳定供认，2014年7月3日晚上，其与文某、蹇某鑫三人因为都没有工作，就在住处商量好一起去抢劫财物，蹇某鑫因此去超市购买了一把西瓜刀。当晚23时许，三人从龙某镇××村步行到××厂××××水泥路寻找作案目标时，看见一对男女在路上走，就决定去抢该对男女的钱财。抢劫时，由蹇某鑫走到被抢男女的前面，其与文某在后面拦截。其手持西瓜刀抱住男子并举刀对着男子，蹇某鑫对女子搜身后，过来对男子搜完身，文某就叫快跑。于是，三人藏身在附近的草丛。一会儿，文某说躲在草丛不安全，其将西瓜刀扔在草丛里，三人就顺着水泥路逃跑。到了一个十字路口，蹇某鑫一人往左边跑，其与文某往右边跑。跑了没多远，其就被被抢男子带另一名男子骑摩托车追过来抓住了，然后将其带到一间理发店里报警，文某则跑掉了。抢得的财物被蹇某鑫拿走了，其被抓住后带警察在草丛里找到作案使用的西瓜刀。
8、辨认笔录，经对照片组进行辨认，马某指认出被告人蹇某贵及文某是当晚参与抢劫的男子；被告人蹇某贵指认出文某、蹇某鑫是抢劫同伙。
9、涉案财产价格鉴定结论书，证实被害人马某与刀某抽被抢手机两部的价值共计1332元。
10、人口信息，证实被告人蹇某贵犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人蹇某贵无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且没有伤害被害人的行为，酌予从轻处罚。量刑时，考虑被告人的犯罪情节、作用及其具有从轻处罚的情节，结合其持刀抢劫、赃物未缴回亦未退赔被害人经济损失等情节进行量刑，故对公诉机关提出判处被告人蹇某贵三年以上五年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，以及被告人蹇某贵提出判处三年以上四年以下有期徒刑的量刑意见均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蹇某贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2018年7月2日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）；
二、公安机关扣押本案的作案工具西瓜刀一把，依法予以没收销毁，由扣押机关在本判决发生法律效力后依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 王 敏
人民陪审员 邱伟平
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郑惠群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。