重庆市綦江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）渝0110刑初532号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人戴某1，男，1969年4月1日出生，汉族，小学文化，无业，居住地：贵州省遵义市，户籍地：重庆市江津区。
诉讼代理人石鹏，重庆精卓律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人戴某2，男，1982年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。
诉讼代理人石鹏，重庆精卓律师事务所律师。
被告人李书文，男，1976年5月2日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市綦江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被取保候审，2016年12月12日经本院决定，于2016年12月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
辩护人黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2016]556号起诉书指控被告人李书文犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人戴某1、戴某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察员张剑出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人戴某1、戴某2及其诉讼代理人石鹏、被告人李书文及其辩护人黎邦国到庭参加诉讼。2016年12月19日、2017年3月20日公诉机关分别建议本案延期审理，本院分别于2016年12月23日、2017年4月19日恢复审理。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控，2014年10月7日，被告人李书文因怀疑妻子淳某某与戴某1（另案处理）有不正当男女关系，遂在重庆市綦江区关坝镇坪坝村华池酒楼内持扳手将戴某1头部打伤。事后，李书文赔偿了戴某12000元医疗费。
2014年10月14日19时许，戴某1等人电话联系李书文索要医药费，双方在电话中发生言语冲突。戴某1、戴某2、戴某3三人遂驾车前往李书文位于重庆市万盛经济技术开发区浸水垭的住处，在李书文租房门口。双方发生打斗，在打斗过程中，李书文持刀将戴某2和戴某3的头部砍伤。经鉴定，被害人戴某2、戴某3的伤情均系重伤二级。2015年3月20日，李书文主动到公安机关投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李书文故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
公诉机关建议以故意伤害罪对被告人李书文在有期徒刑三年至五年幅度内量刑。
刑事附带民事诉讼原告人戴某1诉称，李书文持刀将其砍伤。要求李书文赔偿其医疗费6000元、误工费3000元、护理费3000元、营养费3000元、交通费1000元等损失共计人民币16000元。
刑事附带民事诉讼原告人戴某2诉称，李书文持刀将其砍伤。要求李书文赔偿其医疗费15237.53元、误工费19600元、护理费4900元、营养费3000元、住院生活补助费950元、交通费1000元等损失共计人民币44687.53元。
被告人李书文承认戴某2、戴某3的伤是其造成的，但其辩称菜刀是戴某1方带来的，是戴某2、戴某3、戴某1等人持刀到其家中行凶，其开门后戴某2就持菜刀砍向其，其出于防卫将戴某2手中的菜刀夺下后将戴某2、戴某3砍伤，其行为系正当防卫，对刑事附带民事诉讼原告人戴某1、戴某2提出的诉讼请求以其辩护人的意见为准，对于没有证据的请求其不予赔偿。其辩护人提出戴某1、戴某2、戴某3等人深更半夜持刀到李书文家中行凶，李书文系出于防卫将戴某2、戴某3砍伤，李书文的行为系正当防卫，不构成故意伤害罪。对刑事附带民事诉讼原告人戴某1的诉讼请求因其没有提交任何证据，均不予认可。对刑事附带民事诉讼原告人戴某2的医疗费以发票为准；误工费要求过高，法院依法主张；住院伙食补助费及护理费以实际住院时间为准；交通费、营养费不认可。
经审理查明，2014年10月7日，被告人李书文怀疑戴某1与其妻子淳某某有不正当男女关系，在重庆市綦江区关坝镇坪坝村华池酒楼持扳手将戴某1头部打伤。事后，李书文赔偿了戴某12000元医疗费。
2014年10月14日19时许，戴某1等人电话联系李书文索要医药费，双方在电话中发生言语冲突。戴某1与其侄儿戴某2、戴某3两兄弟三人遂驾车前往李书文位于重庆市万盛经济技术开发区浸水垭的住处。戴某2、戴某3先后来到李书文家门口。在戴某2敲门的过程中，李书文从其厨房拿了一把菜刀后去开门，其开门后趁戴某2、戴某3不备，持菜刀将站在前面的戴某2的头部砍伤，后又将戴某2身后的戴某3的头部砍伤。二人遂将李书文抱住，三人一起滚跌至楼梯间。后戴某1将李书文所持菜刀夺下，并持刀将李书文右腿大腿和左腿腿腕处砍伤。经鉴定，戴某2、戴某3的伤情均系重伤二级。2015年3月20日，被告人李书文主动到公安机关投案。
被害人戴某2因治伤于2014年10月14日到重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗，产生医疗费15237.53元。同年11月2日出院，共住院19天，出院诊断为：1、左额面部刀砍伤2、开放颅脑损伤颅内积气3、左肩部刀砍伤并需休息一个月。
刑事附带民事诉讼原告人戴某2居住在重庆市万盛经济技术开发区万新路83号2单元6-1，但未提供其工作及收入证明，故本院按照80元/天的标准计算其误工费。
刑事附带民事诉讼原告人戴某1就其民事赔偿请求未向法庭提交证据。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认和采信的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的由来及相关立案、移送过程。
2、户口信息、抓获经过，证实被告人李书文的身份情况和归案情况。
3、扣押清单，证实公安机关依法将作案工具菜刀一把予以扣押。
4、被害人戴某2的病历材料、休假证明书及医疗费发票，证实被害人戴某2因治伤于2014年10月14日到重庆市万盛经济技术开发区人民医院治疗，产生医疗费15237.53元。同年11月2日出院，共住院19天，出院诊断为：1、左额面部刀砍伤2、开放颅脑损伤颅内积气3、左肩部刀砍伤并需休息一个月。
5、戴某1、戴某3的辨认笔录，证实持菜刀将戴某2、戴某3砍伤的男子就是李书文。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发后现场的情况。
7、戴某2、戴某3的法医学人体损伤程度鉴定书，证实戴某2、戴某3的损失程度均已达重伤二级。
8、证人淳某某2016年12月6日的证言，证实2014年10月14日晚上7点钟左右，其和老公李书文在重庆市万盛经济技术开发区浸水垭的家中吃饭时，李书文的手机接到一个电话，接完电话后，李书文就告诉其戴某1要来家里找麻烦，当时李书文就很冒火。大概过了十多分钟，就有人来敲门，就有人在喊李书文的小名“戴华”，叫他开门，李书文就去厨房拿了把菜刀去开门，其当时准备去拉住李书文，李书文就将其推开了，李书文开门后就拿着菜刀砍向站在门口的一个男子头部，其当时就吓到了，赶忙回到客厅拿手机开始打110报警。
9、证人戴某1的证言，证实2014年10月14日晚18时许，其知道“戴华”很凶，脾气很不好，其就将“戴华”的电话号码给其二哥戴某4让他打电话给“戴华”要医药费，“戴华”很凶说没得钱，过了十多分钟“戴华”就给其二哥戴某4打电话让其去他那里拿医药费，其就和大侄儿戴某2、二侄儿戴某3三人坐着戴某2的车去“戴华”那里，到了“戴华”家楼下，戴某3在玩手机就没有上去，戴某2就先上楼去找“戴华”了，过了一分钟左右戴某3也上去了。过了一会儿，其听见戴某2在敲门喊“戴华”，其也上去了。到了三楼的时候其看见“戴华”提着一把刀给其大侄儿戴某2头上一刀，又给其二侄儿戴某3头上一刀，其就冲上去抢“戴华”手里的那把刀，其用双手抱着“戴华”提刀的右手，其当时把刀夺下来了并把刀拿到其右手上，其就右手提刀砍了“戴华”的双脚和肩膀，然后其就拿着菜刀到楼下去准备报警，其两个侄儿也跟着下来了。
10、被害人戴某2的陈述，证实2014年10月14日19时许，其从外面回家后，听见戴某1和戴某4要去找一个叫“戴华”的人拿钱，其就开车带着戴某1、戴某3来到万盛三元桥下面的家属区，其幺爸戴某1就说“戴华”他们在三楼住，其就一个先到三楼去敲门并喊“戴华”的名字，其就听见里面有吵架的声音，这时其兄弟戴某3也上楼来了，这时门就开了，屋里一个男的就提着菜刀朝其脸上砍来，接着他又提着菜刀向其兄弟戴某3头部砍去。
11、被害人戴某3的陈述，证实2014年10月14日下午18时许，其在家睡觉时听见其幺爸戴某1在电话里和“戴华”在吼。过了十几分钟，其哥哥戴某2回来了，就开车带着其和戴某1一起来到万盛三元桥，戴某2就问“戴华”住几楼，其幺爸就告诉他住三楼，戴某2就一个人先上去，其过了一分钟左右也跟着上去了，其哥哥在那里敲门并喊“戴华”的名字，这时门就开了，一个男的手里拿着一把菜刀朝其哥哥头上砍去，其当时被吓木了，接着那个男的又用菜刀朝其头上砍来，其当时就感到鲜血流出来了，其就和哥哥一起将那个男的抱住。
12、被告人李书文的供述，证实其在自家门口先后将戴某2、戴某3砍伤的事实。
上述证据中，经庭审举证、质证，其证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的内容与本案有关联且能相互印证，足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李书文故意持刀伤害他人身体，致二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李书文犯故意伤害罪的事实及罪名成立。关于被告人李书文及其辩护人提出菜刀是对方带来的，李书文将戴某2、戴某3砍伤是正当防卫的辩护意见。经查，有淳某某的证言证实被告人李书文从其自家厨房拿了一把菜刀，开门后先后将戴某2、戴某3砍伤，此证言与戴某2、戴某3的陈述基本一致，故被告人李书文的行为不构成正当防卫，被告人李书文及其辩护人的该辩护意见不成立。被告人李书文对刑事附带民事诉讼原告人戴某1的诉讼请求不予认可，且戴某1未提交任何证据，本院对戴某1的诉讼请求不予主张。对被害人戴某2的医疗费15237.53元，有相关医疗发票证实，本院依法予以主张。对被害人戴某2提出的护理费4900元，因其未提供相关的证据，本院将根据重庆市万盛经济技术开发区的一般标准确定相应的赔偿金额。对被害人戴某2提出的住院伙食补助费950元，因其未提供相关的证据，本院将根据重庆市万盛经济技术开发区的一般标准确定相应的赔偿金额。对被害人戴某2的营养费3000元，本院酌情主张1000元。对被害人戴某2提出的交通费1000元，被告人不认可，本院结合附带民事诉讼原告人治疗所需的必要交通费用，酌情主张200元。被告人李书文持刀将戴某2、戴某3二人均砍成重伤，本院认定此次事件由被告人李书文承担全部的责任。根据双方提供的证据及相关意见，本院确定被害人戴某2的合理损失为：医疗费15237.53元、误工费3920元（80元/天×49天）、护理费1900元（100元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费1000元、交通费200元，以上合计23207.53元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人李书文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月19日起至2020年3月18日止。）
二、扣押在案的作案工具菜刀一把依法予以没收。
三、被告人李书文赔偿刑事附带民事诉讼原告人戴某2医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费,共计人民币23207.53元，此款限本判决生效后10日内付清。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人戴某1、戴某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 莉
审 判 员 秦 雨
代理审判员 赵俊杰
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 张 毅