浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬慈商初字第317号
原告：童××。
委托代理人：黄××。
被告：鲁××。
被告：胡××。
两被告委托代理人：房××。
原告童××诉被告鲁××、胡××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年1月4日立案受理，依法由审判员岑国明适用简易
程序，于2009年2月19日、3月9日公开开庭进行审理。后因案
情复杂，转普通程序组成合议庭，于2009年7月14日第三次公
开开庭进行审理。原告童××及其委托代理人黄××、被告鲁
××、胡××及其委托代理人房××到庭参加诉讼。本案经审
判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告童××起诉称：两被告系夫妻。2007年12月21日，
两被告委托女婿马某某向原告借款150000元，约定月利率5％
，借期一年，被告并以其房产作抵押。届期，被告未按约履行
。经催讨，两被告拒不归还，被告女婿马某某又不见踪影。故
诉请判令两被告即时归还借款150000元，并支付5个月借款利
息22500元。后原告增加要被告支付2008年11月22日始至借款
清偿日止按月利率3％的利息请求。
原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供了以下证据：
1.2007年12月21日委托书一份，以证明两被告委托女婿
马某某向原告借款150000元的委托事实。
2.2007年12月21日马某某出具的借条一份，以证明马某
某受两被告委托，向原告借款150000元的事实。
3.1993年9月20日、2007年12月14日被告鲁××名下集体
土地建设用地使用证，中华人民共和国房屋所有权证各一本，
以证明两被告委托女婿马某某向原告借款150000元时，将该两
证交于原告用作房产抵押的事实。
4.证人周某某、陈某的证言，以证明2007年12月21日
，在慈溪市××××菜场旁建设银行储蓄所内，马某某向原告
借款时，因马某某所持房、地产权证系被告鲁××名下，周某
某认为应由鲁××出具借条向原告借款，马某某即拨通其岳父
的电话并要周某某接听，马某某岳父在电话中讲，其不能来，
但几本证（指房产证及建设用地使用证）已交给女婿了，其同
意委托女婿借款。证人周某某即书写了委托女婿马某某借款15
0000元的委托书，并把该委托书及印泥交给马某某，要马某某
找两被告在委托书中签名确认。马某某去后约半小时返回，拿
来的委托书中有两被告的签名、盖章及指印。周某某又书写了
一份向原告借款150000元的借条，马某某在借条中签名、捺印
，并写了其身份证号码。证人陈某这天也在现场，其证明马
某某与周某某等人讲，委托书由鲁××签名，胡××捺指印的
；委托书与借条是周某某书写的，借条交马某某看后由马某某
签名，马某某把房产证交给了原告的事实。被告鲁××、胡××未作书面答辨，庭审中辩称：两被
告系夫妻。两被告未委托女婿马某某向原告借款，也没必要借
款；2007年9-
10月间，两被告在委托女婿办、领房产证时，确在一张空白纸
上签名、捺印，但此时该张纸上只有两被告的签名、捺印，并
无两被告委托马某某向原告借款150000元的文字内容，故委托
借款的委托关系不能成立；原告诉称的借款，虽借条中的借款
人署名为“马某某”，但并不能确定借款人系被告女婿马某某
，且原告未提供150000元借款交付马某某的证据，故该借贷关
系也不能成立。要求驳回原告的诉讼请求。
两被告为证明其辨称的事实成立，向本院提供了以下证
据：
1.2009年1月18日慈溪新环动力机有限公司某某一份、20
09年1月19日及1月21日慈溪市坎墩街道坎东村民委员会证明二
份，以证明被告鲁××系慈溪新环动力机有限公司职工，被告
胡××在家从事家务，无其他职业，两被告无必要向他人借款
的事实。
2.2008年11月28日鲁××名下房屋所有权证一本，以证
明被告原房屋所有权证遗失，2008年9月22日在慈溪日报登报
公示后，己领取了补办的房屋所有权证事实。
本案争议的焦点：委托借款合同及借款合同是否成立、
有效？
对原告提供的证据，被告鲁××、胡××质证认为：对
委托书，被告鲁××确认在一张空白纸上签名、盖章；但被告胡××未签名，也未捺指印；委托书中的其他文字内容由谁书
写不明，委托借款关系不成立。借条中的“马某某”，并非两
被告女婿马某某的签名；“详见委托书”以后部分的文字是后
加写的；借条约定了5％的违约金，但对利息约定不明确；从
借条内容看，借款用途为“本人扩大再生产”，借款人应系马
某某，故应由债务人马某某承担还款义务，与两被告无涉。对
原告提供被告房、地产权证的真实性无异议，但认为未办理抵
押事宜，抵押行为无效。证人周某某的证言证明，马某某向原
告借款时，因马某某所持房产证系被告鲁××名下，故产生了
委托书，但事实是马某某以扩大再生产为由向原告借款，委托
书中两被告的签名、捺印证人并未看到，电话中的通话人是否
被告鲁××也不能证实；陈某的证言与证人周某某的证言及
原告的陈述相互矛盾，两证人又未看到原告交付所借款项。证
人的证言并不能证明委托借款及借贷关系成立的事实。
原告对被告的证据质证意见为：证据1与本案缺乏关联性
，不能证明被告没有委托向原告借款的事实，证据2系被告将
房、地产证交原告抵押后，以证件遗失为由骗取补办的房屋所
有权证。
因被告对委托书中的指印及委托借款的文字内容与两被
告签名、捺印的形成时间有异议，故对此进行司法鉴定。鉴定
过程中，被告胡××认可委托书中的指印系其所捺，故无必要
对此项内容进行鉴定。对另一部分争议的鉴定，经省高院审核
认为尚无法鉴定。
根据原、被告提供的证据，结合双方的质证意见及庭审陈述，本院认证意见为：原告提供的委托书，委托女婿马某某
借款150000元的文字内容完整清楚；两被告确认在该份委托书
中签名、盖章并按捺了指印，同时，原告提供的证人证明，委
托书形成前，因马某某向原告借款时所持房、地产证系被告鲁
××名下，故马某某拨通其岳父的电话交给证人周某某接听，
通话中马某某岳父称房产权证已交给马某某了，是其委托女婿
借款的。证人周某某写好委托书后即交给马某某要两被告在委
托书中签名确认，马某某持委托书到被告处约半小时返回，并
将由两被告签名、盖章按捺了指印的委托书交给原告，委托书
中的委托借款文字与被告鲁××的签名、盖章及被告胡××捺
指印系同一天形成。证人陈某在场时看到委托书及借条，并
听马某某讲其岳父、岳母在委托书中签名捺印的。两被告辩称
，因委托大女婿办、领房产证，两被告在一张空白纸签名、盖
章、捺指印，但该纸上无委托借款的文字内容，无相应的证据
证实。故本院对原告提供的委托书及两被告委托马某某借款15
0000元的事实予以确认。原告提供的借条，也系证人周尔某
写，借条的主要内容为：向童××借人民币150000元，用坎墩
街道坎东村建筑面积为172.16平方米，土地面积为103.74平方
米的房地产作抵押，二本产证（指房屋所有权证、集体土地建
设用地使用证）由童沛宝某某，借期一年，2008年12月21日未
还，上述抵押房屋以150000价格归童××所有，若逾期支付利
息、逾期15天付息，愿意承担违约金，违约金按借期金额按月
应付息5.0％翻一倍支付，因岳父、母年事高，全权委托女婿
马某某办理借款及抵押手续（因本人扩大生产）。借款人及承诺人：马某某签名及按捺指印，并有330222197803146132的公
某身份号码。时间为2007年12月21日。另还备注：利息提前一
个月支付，每月支付一次。执笔人：周某某，并有其33022219
6004040046公某身份号码及66306312的电话号码。借条中违约
金按借期金额按月应付的5.0％翻一倍支付的“期”字应系笔
误，应系“款”字，约定的借款利息从“违约金按借期金额按
月应付的5.0％翻一倍支付”看，应视为月利率5％。证人周某
某、陈某证明，马某某在该借条中签名捺指印。经本院向慈
溪市公安局坎墩派出所调查马某某户籍资料，马某某户籍资料
中的公某身份号码与借条中的330222197803146132号码相一致
。两被告辩称，借条中的签名“马某某”，非属其女婿马某某
的签名，原告未交付借款，未举证证实。故本院对原告提供的
借条、借款金额150000元及约定利息、违约金的事实予以确认
。原告提供被告的房、地产证，两被告对其真实性无异议，但
认为抵押无效。本院认为，在委托借款过程中，被告的该二本
权证已交原告用于借款抵押，但因双方未在相关部门办理抵押
登记等事项，故抵押行为无效。两被告提供的证据，并不能证
明其辨称委托借款、借贷关系不成立的待证事实，本院不予认
定。
经审理查明：2007年12月21日，两被告女婿马某某向原
告借款150000元时，因马某某所持集体土地建设用地使用证、
房屋所有权证系被告鲁××名下，经马某某用电话与其岳父被
告鲁××联系后，马某某岳父被告鲁××同意委托马某某向原
告借款。当日，由案外人周某某（即证人）书写了“我全权委托女婿马某某为我借款人民币壹拾伍万元正。2007年12月21日
”的委托书一份，该委托书交给马某某，马某某即要两被告在
委托书中签名确认，在委托书“2007年12月21日”与委托借款
内容的文字之间，由被告鲁××签名并盖有其印章，被告胡×
×按捺了指印（胡××三字由他人书写）。尔后，又由周某某
书写了向原告借款150000元的借条一份，借条约定借期一年，
月利率5％，利息款每月支付，用坎墩街道坎东村的房、地产
作抵押，产权证由原告保管，由女婿办理借款及抵押手续，20
08年12月21日一次性归还本金及未付利息，如2008年12月21日
不还，抵押房产以150000元价格归原告所有，不按期付息、逾
期15天付息，按借款金额月利率5％翻一倍支付违约金。马某
某把委托书、借条及被告鲁××的房、地产证交给原告，原告
即将150000元款项交给马某某。被告借款后由马某某支付原告
借款利息至2008年8月，借款本金及其余利息至今未还。诉讼
中，原告对借款利息变更为按月利率1％计算。
本院认为：两被告委托女婿马某某向原告借款150000元
的事实清楚，该委托借款合同合法有效。两被告女婿马某某代
被告与原告签订借款合同、取得原告的借款及支付原告利息款
，均系履行委托借款的代理行为，两被告依法应承担委托借款
中的民事责任。借贷合同对委托借款、利息、还款期限等作了
约定，且代理人马某某及合同执笔人在借款合同中签名、捺指
印，并还写有公某身份号码，合同的主要内容明确完整，原告
把所借款项交付了代理人马某某，该借贷合同依法成立，合同
的主要内容有效。但合同中对房产抵押、逾期还款将抵押房产以150000元归原告的约定，不符法律规定，应属无效；合同约
定借款月利率5％，部分利息超过法律规定，逾期付息以借款
月利率5％的翻一倍支付违约金，也不符法律规定，超过法律
规定部分的利息及违约金约定也应属无效。但对被告已自愿支
付的利息可允许，现原告变更对尚未支付的利息诉讼请求，要
求被告按月利率1％支付逾期利息，应予支持。被告辩称委托
借款及借贷关系不成立，无证据证实，本院不予采信。据此，
依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第六十三条、
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第
二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若
干意见》第六条之规定，判决如下：
被告鲁××、胡××于本判决生效之日起十日内归还原
告童××借款人民币150000元，并支付自2008年8月22日始至
本判决确定的履行日止，按月利率1％计算的借款利息。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3750元，财产保全费1270元，合计诉讼费502
0元，由两被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 岑国明
审 判 员 叶黎婷
二〇〇九年十一月十九日
代书记员 陈红乓
附判决适用条文：
《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为
是公某或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法
行为。
《中华人民共和国民法通则》第六十三条
公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律
行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实
施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见
》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民
法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行
同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出
部分的利息不予保护。
附申请执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人是
生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）
申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文
书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在
生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执
行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在
七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定
不予受理。