山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1593号
原告:董桂祥，男，1957年08月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人:韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告:田承京，男，1957年08月16日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告:太平财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
负责人:邵立，该公司经理。
委托诉讼代理人:徐彩霞，山东致公律师事务所律师。
原告董桂祥与被告田承京、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年05月18日、2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告董桂祥的委托诉讼代理人韩卫东，被告太平财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人徐彩霞到庭参加诉讼。被告田承京经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董桂祥诉称，2015年05月14日20时25分许，被告田承京持“C3”证驾驶鲁Ｃ×××××号普通低速货车，沿228省道由北向南行驶至与博闫路交叉路口北侧处，驶入公路西侧非机动车道内与顺行原告董桂祥驾驶的自行车相撞，致使原告董桂祥受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告田承京应承担事故的全部责任，原告董桂祥不承担事故责任。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告太平财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告各项损失150000元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告田承京未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
被告太平财险淄博中心支公司辩称，涉诉交通事故发生属实。保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，在机动车第三者责任强制保险限额各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险的部分损失按照涉诉交通事故责任划分和保险合同约定赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年05月14日20时25分许，被告田承京持“C3”证驾驶鲁Ｃ×××××号普通低速货车，沿228省道由北向南行驶至与博闫路交叉路口北侧处，驶入公路西侧非机动车道内与顺行原告董桂祥驾驶的自行车相撞，致使原告董桂祥受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故事故认定书认定，被告田承京应承担事故的全部责任，原告董桂祥不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告董桂祥在博兴县人民医院住院治疗11天（2015年05月14日-2015年05月25日），经诊断伤情为脑挫裂伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右手缺如、右侧肱骨髁上骨折，被告田承京为原告垫付住院医疗费用20809.38元。后原告转院至滨州医学院附属医院继续住院治疗16天（2015年05月25日-2015年06月10日），经诊断伤情为右肱骨髁上骨折、颅底骨折、脑脊液漏、左耳聋，支付住院医疗费用54668.47元。2016年04月06日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第165号司法鉴定意见书：被鉴定人董桂祥因交通事故造成颅脑损伤后，遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力受限，评定十级伤残；其右肱骨髁上骨折并明显错位愈后，遗留右上肢丧失功能12%，评定十级伤残；误工期180天；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限为60天；营养期60天；后续取内固定费用约需7000元。原告另支付人身鉴定费2500元、病例复印费14元、门诊医疗费用7元。
另查明，2016年10月28日，原告在滨州日报遗失声明专栏刊登“董桂祥丢失山东省医疗住院收费票据1张，票号：403015494957，特此声明”。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告太平财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告田承京于庭前提交收条一张“今收到田承京支付的医药费（董桂祥）（27500元）.（贰万柒仟伍佰元）……收到人王永明”。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据复印件（加盖印章）1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院住院病案1份、住院收费票据1张、病人费用清单1份、门诊病历1份、门诊收费票据2张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第165号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件2份，保单复印件2份，2016年10月28日滨州日报1份，证明1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｃ×××××号车在被告太平财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告田承京驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，由被告田承京作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张博兴县人民医院住院医疗费用20809.38元的认定。原告提交的博兴县人民医院住院收费票据复印件加盖其单位印章并注明上述费用未经报销，且结合原告提交的博兴县住院病案、住院患者费用清单及2016年10月28日滨州日报遗失声明专栏刊登“董桂祥丢失山东省医疗住院收费票据1张，票号：403015494957，特此声明”内容可以先相互印证原告在博兴县人民医院住院治疗的真实性、合法性及与涉诉交通事故的关联性，被告太平财险淄博中心支公司虽主张因原告博兴县人民医院住院收费票据原价丢失应扣除原告用药明细中20%医药费，但其未提交证据证实其上述主张，故对原告的上述主张依法予以支持；②关于被告太平财险淄博中心支公司对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第165号司法鉴定意见书异议的认定。因上述司法鉴定意见书系原告申请，经本院依法委托有鉴定资质的鉴定人员、鉴定机构作出，被告太平财险淄博中心支公司虽有异议但未提交足以反驳证据，故对被告太平财险淄博中心支公司上述异议不予支持；③关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情构成伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告精神损害抚慰金2000元；④关于原告主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第165号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑤关于原告主张后续取内固定费用需7000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；⑥关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费700元；⑦关于被告田承京为原告垫付费用的认定。被告田承京于庭前提交的证明载明的收到人为“王永明”，且结合原告的认可，对被告田承京为原告垫付博兴县人民医院住院医疗费用20809.38元予以认可；⑧关于原告主张误工费及护理费计算标准的认定。根据原告提交的证据并结合原告的户籍性质，对原告的误工费及护理费计算标准均可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算（59.39元/天）计算，即原告的误工费10690.20元（59.39元/天×180天），原告的护理费6770.46元（27天×2人×59.39元/天+60天×59.39元/天）。3、根据原告的诉请、被告的质证及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费75484.85元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费810元（27天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元；④后续取内固定费用7000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金31032元（12930元/年×20年×12%）；②误工费10690.20元；③护理费6770.46元；④交通费700元；⑤精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2500元、病历复印费14元。以上共计138801.51元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内还应赔偿原告损失61192.66元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用51192.66元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失77608.85元，由被告太平财险淄博中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失75094.85，被告田承京按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失2514元。因被告田承京为原告垫付费用20809.38元，故原告应返还被告田承京垫付款18295.38元，被告田承京在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董桂祥损失61192.66元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董桂祥损失75094.85元，原告董桂祥取得上述赔偿款后即返还被告田承京垫付款18295.38元；
二、被告田承京在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告董桂祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郝丽娜