天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初28983号
原告：北京康达建筑设备租赁站，住所地北京市门头沟区清水镇下清水村**号。
经营者：李娜，女，1987年1月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。
委托诉讼代理人：马万红，男，北京康达建筑设备租赁站经理。
委托诉讼代理人：韩冰，北京市京广律师事务所律师。
被告：天津中一建筑劳务有限公司，住所地天津市河东区大王庄八经路54号（233室），统一社会信用代码911201026737230001。
法定代表人：何齐忠，总经理。
原告北京康达建筑设备租赁站与被告天津中一建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马万红、韩冰到庭参加了诉讼，被告天津中一建筑劳务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告北京康达建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费523928.86元、运输费30404.43元；2.判令被告支付逾期付款利息（计算标准为：以所欠租金523928.86元为基数，自2015年5月1日起至判决指定履行期间实际付款之日止，按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算）；3.判令被告返还未退还的租赁物（包括0.5米的快拆架横杆64根、0.7米的快拆架横杆19根、1.2米的快拆架横杆59根、0.6米的快拆架立杆50根、0.9米的快拆架立杆72根、2.1米的快拆架立杆200根、2.45米的快拆架立杆96根），若不能返还则按照合同约定标准赔偿丢失租赁物损失（扣减被告多退还租赁物价值后，赔偿金额为1039元）；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2014年4月签订《建筑周转材料租赁合同》，合同约定：原告将早拆架等建筑周转材料租赁给被告，用于其在天津市滨海××区××大街东海路君景广场项目的工程使用，合同还约定了租赁费计算方式及结算方式。现租赁期限届满，被告尚欠租赁费523928.86元、运输费30404.43元未付，尚欠0.5米的快拆架横杆64根、0.7米的快拆架横杆19根、1.2米的快拆架横杆59根、0.6米的快拆架立杆50根、0.9米的快拆架立杆72根、2.1米的快拆架立杆200根、2.45米的快拆架立杆96根未返还。原告多次发函、派员与被告协商，被告均以没有资金为由没有支付。被告未按照合同约定支付租金的行为已经构成违约。根据《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益。
被告天津中一建筑劳务有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《建筑周转材料租赁合同》；发货单、收货单、租赁费结算单、运费结算单、丢损清单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月，原、被告签订《建材周转材料租赁合同》，双方约定：被告向原告租赁早拆架、钢管、扣件、油托等建筑器材用于塘沽区五大街东海路君景广场的施工。原告负责送租赁材料到被告工地及相应装卸，被告负责退租赁物到原告指定退货地点及相应装卸，运输及装卸费用各自承担。租赁期限为从材料开始进场起，至工程主体结构完成材料退清之日止。被告不得以租赁材料出现短缺等问题，而拒绝按合同约定的赔偿单价向原告赔偿相应损失。被告拒绝赔偿期间仍视为继续租赁期间，应向原告支付相应租金，直到被告向原告全部赔偿为止。被告应按以下方式办理租金、运费结算手续：合同履行期间按月结算。从原告第一批租赁物交付被告之日起计算租金，每月的25日为月结算日，被告应在每月5日前办理完上月结算手续。被告使用租赁物期间，必须保护好租赁物，若租赁物丢失的，被告可选择另行购置与租赁物同类等价的租赁物返还原告，也可按本合同附表所列标准向原告支付赔偿费。……被告逾期支付款项的，还应承担每逾期一日按照应付而未付的千分之三支付资金占用费。合同约定租赁物丢失赔偿标准为：早拆头85元/个、油托20元/个、主龙骨40元/米、次龙骨35元/米、立杆碗扣30元/米、0.5米快拆架横杆20元/根、0.7米快拆架横杆22元/根、1米快拆架横杆34元/根、1.2米快拆架横杆40元/根、0.6米快拆架立杆22元/根、0.9米快拆架立杆32元/根、2.1米快拆架立杆64元/根、2.45米快拆架立杆80元/根、2.35米快拆架立杆78元/根。合同签订后，被告自2014年3月15日始陆续提取租赁物，自2014年7月1日至2015年4月30日陆续退还部分租赁物，现尚有部分租赁物未退还。包括：0.5米的快拆架横杆64根、0.7米的快拆架横杆19根、1.2米的快拆架横杆59根、0.6米的快拆架立杆50根、0.9米的快拆架立杆72根、2.1米的快拆架立杆200根、2.45米的快拆架立杆96根。被告向原告多退还2.35米快拆架立杆160根，1米快拆架横杆95根，按照合同约定的物资原值计算，扣减被告多退还租赁物价值后，尚欠租赁物折合赔偿金数额为1039元。自2014年3月15日至2015年4月30日，共产生租赁费523928.86元、运输费30404.43元。由于被告从租赁之日至今未向原告支付任何款项，经催要未果，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《建材周转材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。合同签订后，原告依约履行了提供租赁物的义务，被告作为承租方，理应按照合同的约定履行向原告支付租赁费、返还租赁物等义务。但被告至今未向原告支付租赁费，其行为已构成违约，应承担支付租赁费及违约金的责任。原告要求被告支付自2014年3月15日至2015年4月30日期间所欠租赁费523928.86元、运输费30404.43元，有双方结算依据，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的违约金计算方式，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求返还租赁物之主张，本院认为，涉案工程主体结构已经完工，被告亦返还绝大部分租赁物，原、被告约定的租赁期间届满，故本院对原告要求返还尚未退还的租赁物的主张予以支持，逾期不能退还，应按合同约定的物资原值进行赔偿。对于被告多退还的租赁物，在折算赔偿金时，应予以扣减。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津中一建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内给付所欠原告北京康达建筑设备租赁站截至2015年4月30日的租赁费523928.86元、运输费30404.43元，并支付以所欠租金523928.86元为基数，自2015年5月1日起至判决指定履行期间实际付款之日止，按人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算的逾期付款违约金；
二、被告天津中一建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向原告北京康达建筑设备租赁站返还未退还的租赁物，包括0.5米的快拆架横杆64根、0.7米的快拆架横杆19根、1.2米的快拆架横杆59根、0.6米的快拆架立杆50根、0.9米的快拆架立杆72根、2.1米的快拆架立杆200根、2.45米的快拆架立杆96根，逾期不能返还，则按照合同约定标准，向原告支付折价赔偿金（扣减被告多退还租赁物价值后，赔偿金总额为1039元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10464元，由被告承担（于本判决生效后十日内直接给付原告或交付至本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权)。
审 判 长 陈树亮
代理审判员 李 夏
人民陪审员 马秀雯
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 莹
附：法条释明
1.《中华人民共和国合同法》一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百二十二条：承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任
3.《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
5．《中华人民共和国合同法》第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。