四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0921民初1474号原告：蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算组。住所地：蓬溪县宝梵镇曾家店村。清算组组长：徐伟雄。委托诉讼代理人：徐林通（徐伟雄之父），生于1964年8月22日，汉族，居民。委托诉讼代理人：李红梅，四川诚中成律师事务所律师。被告：母仔伦，男，生于1968年6月13日，汉族，居民。委托诉讼代理人：张定，四川君益律师事务所律师。原告蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算组诉被告母仔伦股东出资纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的清算组组长徐伟雄及其委托诉讼代理人徐林通、李红梅，被告母仔伦的委托诉讼代理人张定到庭参加了诉讼，被告母仔伦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担合作社的亏损437,602元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2015年4月，徐伟雄、母仔伦、杨贤裕等9人设立了蓬溪县宝梵镇智慧种植专业合作社，合作社运作不良，出现亏损914,086元。按照《章程》约定，社员应按照出资比例承担亏损。被告没有按照《章程》承担亏损。被告辩称，他不是合作社的社员，无义务承担亏损；合作社清算他不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社章程》、《农民专业合作社成员出资清单》、照片1张、《投资合作协议书》1份、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社解散成员大会决议》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算方案》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社理事会决议》、《出租合同》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社财产清理及处理记录》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社费用支出明细》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社费用支出项目明细》、《农村土地承包经营权出租合同》、《曾家店村土地流转租金发放花名册》13份、《收条》2份、种子运费保管费凭证、肥料收条、耕地除草挖机费用支出发票2张、购买设备及其他经营性开支票据6张、赔偿费收条、人工工资考勤表记录28份、办公设施设备投入凭证5份、业务费开支凭证8份、完税凭证5份、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算报告》等证据材料，被告提交的《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社登记信息》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社理事会决议》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社设立的会议纪要》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社监事会决议》、《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社章程》、《花名册》、《出资清单》等证据材料反映了部分案件事实，应作为证据采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年9月18日，四川禾峰源生态农业科技有限公司与蓬溪县宝梵镇曾家店村土地流转合作社签订了《农村土地承包经营权出租合同》，四川禾峰源生态农业科技有限公司的法人代表是徐伟雄。合同约定四川禾峰源生态农业科技有限公司租赁曾家店村的土地563.74亩，其中土257.05亩、田306.69亩从事循环农业经营；期限2014年10月1日至2029年9月30日；租金按照田出产黄谷250公斤、土出产黄谷200公斤折算人民币，每年给付。合同由蓬溪县宝梵镇人民政府、蓬溪县宝梵镇曾家店村民委员会提供担保。2015年4月10日，原告的设立大会召开并通过《蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社章程》，徐伟雄担任蓬溪县宝梵镇智慧种植专业合作社理事长。该章程载明合作社由徐伟雄、母仔伦、周维树、杨贤裕等九人发起并作为股东；股东出资总额七百万元，社员以其个人账户内记载的出资额和公积金份额为限对本社承担责任；社员不得以其对本社或者其他社员所拥有的债权抵销已经认购或已认购但尚未缴清的出资额，不得以已缴纳的出资额抵销其对本社或本社其他社员的债务；社员承担本案亏损；成员大会须有本社成员总数的三分之二以上出席方可召开；本社成员认缴的出资额须在十二个月内缴清；本社建立健全财务和会计制度，实行独立的财务管理和会计核算；本社解散清算组在清算结束后60日通知成员和债权人，并于60日内在报纸上公告；清算方案必须经理事会通过或者申请人民法院确认后实施，本社财产不足以清偿债务时，依法向人民法院申请破产。该章程有9个股东的签字捺印，但被告母仔伦的签名和捺印不是本人。章程附件《农村农业杭合作社成员出资清单》载明被告母仔伦的认缴股金为3,406,970元。载明的出资被告母仔伦没有缴纳。2015年4月16日，原告在蓬溪县工商局办理注册登记，法定代表人是徐伟雄；工商登记资料中的母仔伦的签名和捺印不是其本人所签所捺。2015年5月8日自然人徐伟雄与自然人母仔伦签订《投资协议书》。协议书载明甲方徐伟雄的住所四川禾峰源生态农业科技有限公司，乙方母仔伦的住所四川省春雨制药有限公司；徐伟雄、母仔伦作为发起人参与合作社（暂定名，以下简称股份公司），共同出资700万元，其中徐伟雄出资357万元，占出资总额的51%，母仔伦出资343万元，占出资总额的49%，出资应于2017年12月31日前将出资额转入指定的蓬溪县工商银行；投资人委托甲方代表全体投资人执行共同投资的日常事务，包括公司发起设立阶段，行使及履行作为股份有限公司发起人的权利和义务，在股份公司成立后，行使其作为股份公司股东的权利、履行相应义务。原告合作社成立后，2015年利用四川禾峰源生态农业科技有限公司租赁的土地种植药材，承包村民黄林的鱼塘养鱼，承包费18.5万元。合作社成立后还购买了部分设备、肥料，进行了道路等基础建设。被告母仔伦曾到过合作社现场，曾提供了部分种子和化肥。2015年7月后，被告母仔伦停止与原告联系。2016年9月18日，徐伟雄主持召开社员大会决定解散合作社并由理事会决议成立清算组。清算组由徐伟雄、周维树、杨贤裕组成。这次成员大会原告没有通知被告参加。2016年9月22日，清算组出具《清算报告》，载明合作社的各项支出费用994,386.6元（其中徐伟雄垫付98.40866万元、母仔伦垫付1.03万元）；合作社资产处理鱼塘转让费8万元、割草机200元、u盘100元，共计8.03万元；总计亏损91.4086万元；股东承担亏损金额中母仔伦承担亏损43.7602万元。2016年10月8日，原告按照清算的结果将除徐伟雄、母仔伦外的其他7位股东的出资款、按照出资份额承担的亏损款收齐并出具《收条》7份。2016年10月14日，清算组的《情况说明》，载明了除徐伟雄、母仔伦外的其他7位股东出资份额的亏损承担情况，已处理资产的价款8.03万元全部支付给徐伟雄。原告的清算、清算结果、清算执行结果没有告知被告母仔伦，也没有通过报纸向社会公布。原告还有部分药材、肥料存于曾家店村，没有处置。2016年10月19日原告向本院起诉，要求判令被告母仔伦按认缴的出资份额承担亏损金额。本院认为，原告要求被告承担合作社的亏损，应向本院提交被告系该合作社成员以及亏损的证据。2015年4月16日，蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社在蓬溪县工商局办理注册登记，本案事实表明被告没有参加原告合作社的设立大会，工商登记的签名和捺印不是本人。无证据证实在合作社成立之前，被告母子伦授权和委托他人办理原告合作社设立有关的事宜。《投资协议书》载明签订时间是2015年5月8日，在原告合作社成立之后；约定的合作项目不是原告合作社，暂定名简称股份公司；股东人数、出资额和缴纳时间不相一致。《投资协议书》不能作为被告在合作社成立后的追认依据。原告主张被告是其合作社社员的证据不足，其要求被告承担经营亏损本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：驳回原告蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算组对被告母仔伦的诉讼请求。本案受理费7864元（已由原告预交3932元），由原告蓬溪县宝梵智慧种植专业合作社清算组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判长  李雪琴审判员  杨学兵审判员  王国洪二〇一七年三月二十八日书记员  雷 婷