wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初4980号
原告：季志禹，男，1978年1月8日出生，汉族，住永嘉县。
被告：周兴，男，1983年12月18日出生，汉族，住宁波市。
原告季志禹与被告周兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告季志禹于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告季志禹向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告季志禹撤诉。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由原告季志禹负担。
审 判 员 史 慧
二〇一七年七月五日
代书记员 朱黎英
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉南民初字第1385号
原告：薛某。
委托代理人：曹某某。
被告：周某。
原告薛某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年6
月21日立案受理后，依法由代理审判员陈冬琴独任审判，于20
10年7月27日公开开庭进行了审理。原告薛某及委托代理人
曹某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某起诉称，原、被告于2008年11月初经人介绍
相识，双方于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后感情一般
，尚未按当地习俗举行婚礼，也未共同生活。双方确定关系时
，被告隐瞒自己系离异等事实，且被告方至今不同意按当地习
俗举行婚礼，被告及其家人从未向原告父母提过婚礼仪式事项
，也不在被告长辈前承认原告的身份，导致双方矛盾激化。现
夫妻关系已名存实亡，双方感情确已破裂，故诉请判令准予离
婚。
被告周某答辩称，被告不同意离婚，�求法院予以调
解。原、被告感情一直很好，被告也并未隐瞒自己离异等事实
。因为双方家境不好，房子又急需装修，所以被告才与原告商
定待家境宽裕时再举行婚礼。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，但尚未按当地习俗举行婚礼，也未生育子女。婚后
由于举行婚礼、生育子女、房屋装某，双方沟
通不够以致渐生隔阂。2010年6月21日原告诉至本院请求离婚
。
以上事实，有身份证、婚姻登记审查处理表等证据予以
证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情
尚好，虽然因种种事项发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、
被告皆是八零后，处理感情要避免意气用事，婚姻非儿戏，需
双方�同经营，互谅互让，换位思考。故原告要求离婚的诉讼
请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之
规定，判决如下：
驳回原告薛某要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案受理费2150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 陈冬琴
二〇一〇年八月二日
书 记 员 吴妹英
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法龙民初字第43号
原告游春明，男。
委托代理人钟禄林，广东商达律师事务所律师。
被告严耀陆，男。
委托代理人朱群生，广东龙新律师事务所律师。
本院在审理原告游春明与被告严耀陆房屋租赁合同纠纷一案中，原告游春明于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告游春明撤回起诉。
本案受理费25元，由原告游春明负担。
代理审判员 刘 洪 印
二〇一五年四月十三日
书 记 员 叶丽敏（兼）
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第530号
原告周末，男，1970年3月9日出生，汉族。
委托代理人刘冬梅，女，1972年4月20日出生，汉族，系原告妻子。
委托代理人李阳，内蒙古义翔律师事务所律师。
被告锡林浩特广播发射中心台。
法定代表人方宝臣，该发射台台长。
委托代理人肖穆军，该发射台办公室主任。
原告周末诉被告锡林浩特广播发射中心台劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，并依法由审判员那仁孟和于2015年4月20日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周末及其委托代理人刘冬梅、李阳，被告锡林浩特广播发射中心台（简称广播发射台）委托代理人肖穆军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周末诉称，被告广播发射台将暖气管道的安装工程发包给了李世全，2014年10月6日李世全雇佣原告从事暖气管道的安装工作。2014年10月9日12时原告乘坐李世全驾驶的蒙H121**号夏利车下班途中发生交通事故，导致原告受伤。经诊断为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎退行性骨关节病、颈椎外伤。原告认为，《关于确认劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”按照上述规定被告将工程发包给没有资质的个人，则原告与被告形成劳动关系。故原告诉至人民法院，请求：确认原告周末与被告锡林浩特广播发射中心台存在劳动关系。
被告广播发射台辩称，我中心台将供暖管道维修工程承包给了靳德富、刘荣富两个人，我中心台跟原告没有雇佣关系和劳动关系，我方也不认识原告，请求法庭驳回原告对我中心台的起诉。
经审理查明，被告广播发射台将暖气管道的维修安装工程发包给了靳德富、刘荣富二人，靳德富、刘荣富二人又将部分管道安装的活儿转包给了李世全。2014年10月6日李世全雇佣原告周末从事暖气管道的安装工作。2014年10月9日12时原告周末乘坐李世全驾驶的蒙H121**号夏利车于下班途中发生交通事故，导致原告周末受伤，经诊断为颈脊髓损伤、颈椎间盘突出、颈椎退行性骨关节病、颈椎外伤。原告周末于2015年3月12日，向锡林浩特市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，依法作出了锡市劳人仲字（2015）6号不予受理通知书。原告周末不服，诉至本院，请求确认与被告广播发射台存在劳动关系。
本院确定的上述事实，有原告出具的锡市劳人仲字（2015）6号不予受理通知书，证人王建东的证言，被告出具的支付施工费收据及双方当事人陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经当庭举证、质证和本院的审查，可以采信，具有法律效力。
本院认为，被告广播发射台将暖气管道安装维修工程承包包给了靳德富、刘荣富二人，靳德富、刘荣富二人继而又将工程承揽给了李世全，李世全在施工期间，雇佣了原告周末，原告周末与被告广播发射台并无身份上的从属和依附关系，原告周末不受被告广播发射台各项劳动规章制度的制约，也不享有被告广播发射台的劳动保护、福利和社会保险等待遇。被告广播发射台将暖气管道维修安装工程承包给了靳德富、刘荣富，靳德富、刘荣富又将工程承揽给李世全，李世全在在施工中雇佣原告周末的行为，并不必然导致被告广播发射台与原告之间形成事实劳动关系，故原告周末与被告不存在事实劳动合同关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）活经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。上述规定，适用于特定主体，即建筑施工、矿山企业，于本案中，被告广播发射台不属于上述特定主体，故该规定不能扩大适用于本案。并且李世全是向靳德富、刘荣富二人承揽的工程，而李世全雇佣原告周末的行为，系雇佣关系。原告周末因乘坐李世全驾驶的车辆在下班途中发生交通事故，导致原告受伤，就其遭受的身体伤害可向李世全主张侵权责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第二条的规定，判决如下：
原告周末与被告锡林浩特广播发射中心台之间不存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告周末负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 那仁孟和
二〇一五年五月十三日
书记员 郭 微 微
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）
第二条用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终310号
上诉人（原审被告）：王正刚,男,1962年2月18日出生，汉族,大专文化，住四川省巴中市巴州区。
被上诉人（原审原告）：李杨航，男，1969年8月21日出生，汉族，大专文化，住四川省巴中市巴州区。
原审被告：吴忌，男，1972年9月19日出生，汉族，大专文化，巴中市公安局职工，住四川省巴中市巴州区。
上诉人王正刚因与被上诉人李杨航、原审被告吴忌民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人于2017年4月10日申请撤回上诉。
本院认为，王正刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许王正刚撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8000元，减半收取4000元，由上诉人王正刚负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李晓云
审判员 肖 强
审判员 杨璐菥
二〇一七年四月十二日
书记员 赵灿菲
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第2526号
原告中国农业银行股份有限公司××县支行，住所地：
浦江××××号。
负责人傅丙。
委托代理人潘某某。
被告傅甲。
被告傅乙。
被告贾某某。
原告中国农业银行股份有限公司××县支行诉被告傅甲
、傅乙、贾某某借款合同纠纷一案，本院于2010年7月28日立
案受理，依法由代理审判员沈敏适用简易程序，公开开庭进行
了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告傅甲无故中途退
庭，被告傅乙、贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某称：被告傅甲于2004年9月10日向原告申请个人
消费担保借款人民币10万元，于2005年9月1日到期，用途为房
屋装潢，上述贷款由傅乙、贾某某提供担保。贷款到期后，经
原告多次催收，被告傅甲仅归还贷款本金2万元及部分贷款利
息，故原告要求：一、判令被告傅甲归还借款本金某民币8万
元、利息46103.48元（算至2010年6月20日，此后利息及复利
按借款合同约定计算到清偿日止）；二、判令被告傅乙、贾某某对上述借款承担连带清偿责任。
原告为证明上述事实，向本院提供了以下证据：
证据一、个人消费担保借款合同一份，证明被告傅甲向
原告借款，被告傅乙、贾某某为借款提供担保的事实。
证据二、贷款借款凭证一份，证明原告已将贷款金额足
额汇入被告傅甲的账户。
证据三、欠息证明一份，证明截至2010年6月20日被告傅
甲尚欠原告贷款利息人民币46103.48元。
证据四、个人还款凭证一份，证明被告傅甲于2010年7月
27日归还原告借款本金20000元。
证据五、债务逾期催收通某某、担保人履行责任某某书1
8份，证明原告每年都向债务人及担保人催收债务。
被告傅甲辩称：借款是事实。被告愿意归还，但要求分
期分批归还，同时免除担保人的担保义务。
被告傅甲未提供任何证据。
被告傅乙、贾某某未作答辩，也未提供任何证据。
对原告提供的证据，经被告傅甲质证，对真实性均无异
议，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实：2004年9月10日，被告傅甲向
原告借款人民币100000元，约定于2005年9月1日到期，由被告
傅乙、贾某某为该借款提供担保，三方签订个人消费担保借款
合同一份。借款到期后，经原告多次催收，被告傅甲于2010年
7月27日归还原告借款本金20000元，余款本息被告至今未归还
。本院认为：原、被告签订的个人消费担保借款合同合法
有效，应受法律保护。被告傅甲应按约及时如数归还借款本息
，逾期不还，构成违约，依法应按原、被告的约定承担民事违
约责任。被告傅乙、贾某某对被告傅甲的借款提供担保，依法
应承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以
支持。被告傅甲未经法庭许可中途退庭，被告傅乙、贾某某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的
不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由
其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第
二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告傅甲归还原告中国农业银行股份有限公司×
×县支行借款本金计人民币80000元及利息46103.48元（利息
算至2010年6月20日止，以后利息按约计算至本判决确定的履
行期限届满之日止）。限于本判决生效后十日内付清。
二、由被告傅乙、贾某某对上述债务承担连带清偿责任
。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1411元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2822元。受理费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37；
开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人
民法院收费室）。
代理审判员 沈 敏
二〇一〇年八月二十五日
申请执行时效二年逾期不予执行
代书 记员 虞秀丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0691刑初27号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人隋某，烟台市福新物业管理有限公司员工，户籍地烟台经济技术开发区，住烟台经济技术开发区。2012年3月6日因吸毒被烟台市公安局经济技术开发区分局处以行政拘留十二日，并处罚款壹仟元。2014年9月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审，2015年10月22日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年3月24日被逮捕，现押于烟台市第二看守所。
辩护人衣在韶，山东书言律师事务所律师。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人隋某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月22日向本院提起公诉，本院于2016年1月19日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员曲琳出庭支持公诉，被告人隋某及其辩护人衣在韶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人隋某于2014年5月至8月份期间，在其租住的烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，多次容留季某、郑某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
具体犯罪事实分列如下：
1、2014年5月份至8月份期间，被告人隋某在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，八次容留季某吸食甲基苯丙胺；
2、2014年8月中旬的一天，被告人隋某在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，容留季某、郑某二人吸食甲基苯丙胺；
3、2014年8月中下旬的一天，被告人隋某在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，容留季某、郑某二人吸食甲基苯丙胺。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人隋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
被告人隋某对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，同时认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，认罪、悔罪，愿意彻底悔改，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月至8月期间，被告人隋某在其租住的烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，多次容留季某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），2次容留郑某吸食甲基苯丙胺。具体犯罪事实分列如下：
1、2014年5月至8月期间，在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，被告人隋某八次容留季某吸食甲基苯丙胺；
2、2014年8月中旬的一天，在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，被告人隋某容留季某、郑某二人吸食甲基苯丙胺；
3、2014年8月中下旬的一天，在烟台经济技术开发区东方国际1号楼1712号房间内，被告人隋某容留季某、郑某二人吸食甲基苯丙胺。
案发后，侦查机关依法对被告人隋某租住的上述房间搜查时，当场查获吸毒工具一套、甲基苯丙胺4.02克。
上述事实，被告人隋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某、郑某等人的证言，搜查笔录及照片、扣押物品清单及物证照片、理化检验鉴定报告、现场检测报告、行政处罚决定书、到案经过、人口信息、办案说明以及被告人隋某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人隋某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人隋某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立。被告人隋某能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人隋某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月24日起至2016年8月23日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、在案扣押被告人隋某非法持有的甲基苯丙胺、吸毒工具予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦树文
人民陪审员 李节远
人民陪审员 徐晓峰
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 戴立赟
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初3287号
原告李根，农民。
委托代理人李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。
被告齐玉军，农民。
原告李根诉被告齐玉军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李贵亮到庭参加诉讼，原告李根、被告齐玉军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根诉称，被告以手头紧张为由，于2016年1月13日向原告借款20000元，口头承诺一个月内还清。该借款经原告多次催要，被告至今未付。为维护合法权益，现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款20000元及利息并承担诉讼费用。
被告齐玉军在法定期限内未答辩。
经审理查明，2016年1月13日，被告向原告借款20000元，并于当天为原告出具借条一份。经原告多次催要，被告未偿还该借款。同时查明，原、被告未约定利息。现原告诉至本院，要求被告偿还原告借款20000元及利息并承担诉讼费用。
上述事实有原告提供的借条一份及庭审笔录予以证实，并均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告齐玉军向原告李根借款20000元，案件事实清楚、证据确实充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因原、被告并未在欠条中约定利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐玉军于本判决生效后七日内返还原告李根借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由被告齐玉军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 石统乐
二〇一六年八月十九日
书记员 张 颖
河北省饶阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1124民初字767号
申请人：郑峰，男，1980年10月10日出生，汉族，饶阳县人，现住饶阳县。
被告：饶阳县绿科蔬菜种植技术推广服务有限公司。
地址：饶阳县大尹村镇东风庄村南。
法定代表人：赵红艳。
原告郑峰诉被告饶阳县绿科蔬菜种植技术推广服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郑峰于2016年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人饶阳县绿科蔬菜种植技术推广服务有限公司的银行存款200万元进行查封，并已提供担保。
本院经审查认为，原告郑峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即冻结被申请人饶阳县绿科蔬菜种植技术推广服务有限公司的银行存款200万元。
案件申请费5000元，由原告郑峰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 段占兵
审判员 刘彦雄
审判员 王根亮
二〇一六年八月十九日
书记员 路会权
贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0422民初467号
原告刘家艳，女，1982年11月6日生，布依族，贵州省普定县人，农民，住普定县。
被告胡家发，男，1982年9月30日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。
原告刘家艳诉被告胡家发民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘家艳到庭参加诉讼，被告胡家发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月20日，被告胡家发从原告处借走人民币8000元，并当场向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，特向人民法院起诉，要求判决被告偿还原告欠款本金8000元及利息2000元；诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告向本院提供以下证据：
1、身份证复印件一份，证实原告身份情况；
3、欠条原件一张，证明被告欠原告欠款的事实。
上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，2010年原告母亲替被告向他人借款8000元。后原、被告双方于2014年11月18日在民政局协议离婚。被告胡家发于2014年11月20日出具欠条，欠到原告刘家艳欠款8000元，约定于2014年农历腊月29日（2015年2月17日）还清，未约定利息。约定的还款期限到期后，经原告催要被告至今未清偿。
上述事实还有庭审陈述笔录予以佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人”的规定，原告替被告代偿借款8000元而成为被告的债权人，且被告出具欠条认可其欠原告8000元，原告作为新的债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告诉请被告返还欠款，证据充分，本院予以支持。因欠条上没有约定利息，原告庭审中陈述替被告代偿利息，也未提交证据加以证实，故原告诉请被告偿还利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡家发在本判决生效后十日内返还原告刘家艳欠款人民币8000元。
二、驳回原告刘家艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
审判员 陈 佳
二〇一六年四月十五日
书记员 阳玉梨
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1421号
罪犯李健，男，1992年03月25日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月十日，四平市铁东区人民法院作出（2012）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯李健犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑六年十一天，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李健在服刑期�认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李健减去有期徒刑十个月（刑期至:二0一七年一月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1421号
罪犯李健，男，1992年03月25日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二0一二年二月十日，四平市铁东区人民法院作出（2012）刑初字第10号刑事判决，认定罪犯李健犯寻衅滋事、故意伤害罪，判处有期徒刑六年十一天，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李健在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，奖励两次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李健减去有期徒刑十个月（刑期至:二0一七年一月十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭韩民初字第00514号
原告张某，居民。
委托代理人张广茂，江苏连云港震云律师事务所律师。
被告李某，居民。
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
原告诉被告离婚纠纷一案，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 蒋华伟
二〇一五年六月九日
书记员 赵丹丹
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0116民初1030号
原告桂幼南。
委托代理人郭俊，湖北玺来律师事务所律师。特别授权。
被告湖北木兰列那酒业有限公司。住所地武汉市黄陂区王家河彭岗街特*号。
法定代表人王吉学，该公司负责人。
原告桂幼南诉被告湖北木兰列那酒业有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告桂幼南诉称，2015年，原告与被告签订了四份《出资协议书》。原告出资25万元与被告合作开发酿酒葡萄种植及套种其他农作物，协议签订后被告无力支付兑现其收益。被告实质上是借种植投资等名义非法集资。《出资协议书》的内容完全是以合法形式掩盖其非法目的，应当属于无效合同。请求判令合同无效，并要求被告返还全部出资款。
本院另查明：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，武汉市公安局黄陂区分局于二〇一六年三月十日决定对湖北木兰列那酒业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为：原告桂幼南与被告湖北木兰列那酒业有限公司合同纠纷案，经审查，被告在该合同纠纷案件中涉嫌经济犯罪，本案不符合民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告桂幼南的起诉。
案件受理费5050元退还原告桂幼南。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张谨治
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 楚
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终3845号
上诉人(原审原告)徐绍义，住安徽省萧县。
被上诉人（原审被告）蒋占军，干部，住河北省兴隆县。
被上诉人（原审被告）马宝臣，干部，住河北省兴隆县。
被上诉人（原审被告）张广礼，住河北省兴隆县。
原审第三人吕兆云，男，汉族，农民，住河北省遵化市遵化镇（现在羁押期间）。
上诉人徐绍义与被上诉人蒋占军、马宝臣、张广礼及原审第三人吕兆云身体权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初2233号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，原告徐绍义本次起诉主张的尚欠赔偿款，安装假肢费，为解决争议所花费的吃、住、交通、电话费以及法院生效未予支持的兴隆县医院医药费等问题，已经一审、二审、再审作出生效裁判文书，原告再次起诉属于重复起诉，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：驳回原告徐绍义的起诉。送达后，原审原告徐绍义不服，向本院提起上诉，其上诉主要称：1、一审法院无视《民诉法》的规定，肆意违法审案；2、一审裁定与河北省承德市中级人民法院（2005）承立民监字第241号驳回再审申请通知书相互矛盾；3、一审法院为四被上诉人的违法行为提供法律庇护。要求撤销一审裁定，依法作出新的判决。三被上诉人及第三人未作书面答辩。
本院经审查认为，上诉人徐绍义本次诉讼请求，已经一审、二审、再审作出生效裁判文书，上诉人不应就同一事实同一请求再次起诉，故上诉人上诉无理，本院不予支持，原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩 平
审判员 柴燕宏
二〇一六年十一月九日
书记员 吴宜霖
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1768号
申请执行人陈玉梅，女，1976年6月2日出生，汉族，住晋江市。
被执行人王建伟，男，1989年7月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王翠苹，女，1966年1月9日出生，汉族，住惠安县。
被执行人王金春，男，1960年5月16日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人陈玉梅与被执行人王建伟、王翠苹、王金春民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第6738号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第6738号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月三日
书记员 陈泽明
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2413号
申请执行人方晓栋，男,1978年2月10日出生。
被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村。
法定代表人沈爱平，总经理。
申请执行人方晓栋与被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院做出的（2016）京0116民初1935号民事判决书，判定被告北京人济庄园生态旅游发展有限公司给付原告方晓栋会籍费186136元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人方晓栋于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月24日向申请执行人方晓栋发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年8月27日向被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司未按规定时间履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，除冻结被执行人银行账户、查封被执行人车辆外，未发现其他可供执行线索，申请执行人亦未能提供其他可供执行线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人方晓栋尚未实现的债权，应由被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人方晓栋发现被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司有可供执行财产或被执行人北京人济庄园生态旅游发展有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达之后立即生效。
审判长 杨景军
审判员 周 科
审判员 朱洪日
二〇一七年十二月二十日
书记员 张晓丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1204执229号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，组织机构代码证75850083-4。
负责人：王建明，该行行长。
被执行人：黄某某，男，汉族，1976年10月14日出生。
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口，组织机构代码79505801-0。
法定代表人：高国民，该公司经理。
被执行人：阜阳市和顺物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城B5#楼，组织机构代码67422798-1。
法定代表人：李素芳，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的本院作出的（2015）泉民二初字第00266号民事判决书，执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与被执行人黄某某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司信用卡纠纷一案，该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人也未能向本院提供出被执行人有可供执行财产的证据或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泉民二初字第00266号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志远
审判员 贾德军
审判员 张卫东
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 伟
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1204执229号
黄某某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、阜阳市和顺物流有限公司：
你们与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）泉民二初字第00266号民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十四日
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执216号
申请执行人郭安存，男，汉族，住和龙市。
被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人张宝奎，该公司经理。
被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。
申请执行人郭安存与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初117号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为4398元。
本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人郭安存。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年十二月六日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2406执216号
申请执行人郭安存，男，1956年4月24日出生，汉族，农民，住和龙市龙城镇大城村*组。
被执行人和龙市海鸿经贸有限公司，住所地：和龙市。
法定代表人张宝奎，该公司经理。
被执行人张宝奎，男，1971年9月20日出生，汉族，和龙市海鸿经贸有限公司经理，住和龙市。
申请执行人郭安存与被执行人和龙市海鸿经贸有限公司、张宝奎买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年3月10日作出的（2016）吉2406民初117号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年4月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为4398元。
本案在执行过程中，被执行人张宝奎自动履行了1000元给付义务，此款已支付给申请执行人郭安存。剩余款未能执行。并对被执行人的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 申铉基
执行员 赵永生
执行员 林永德
二〇一六年十二月六日
书记员 元香花
吉林省通化市东昌区人民法院
支 付 令
（2017）吉0502民督43号
申请人招商银行股份有限公司通化分行，地址：通化市江沿路568号。
法定代表人：马利，职务：行长。
委托代理人：焦祎薇，女，汉族，系吉林阳光博州（通化）律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼、代为调解、和解；代为签署、送达、接收法律文书。
委托代理人：陈晓龙，男，满族，系吉林阳光博州（通化）律师事务所实习律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼、代为调解、和解；代为签署、送达、接收法律文书。
被申请人赵某，女，满族，1980年1月15日出生，现住吉林省集安市团结街东盛委四组。
申请人招商银行股份有限公司通化分行于2017年4月7日向本院申请支付令，申请人招商银行股份有限公司通化分行称2013年10月30日被申请人赵某签订了《个人授信协议》，授信期间为2013年10月30日起至2016年10月30日止；同日又与被申请人签订了《个人贷款借款合同》，借款本金400，000.00元，借款期限为2013年10月30日至2014年10月30日，利率为年利率百分之十二，被申请人未按约定还款；2014年11月3日申请人与被申请人签订了《个人贷款借款合同》并办理了转贷手续，贷款人民币400，000.00元，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，利率为年利率百分之十三点二；但被申请人仍未按照约定还款；2015年11月6日申请人与被申请人再次签订了《个人贷款借款合同》并再次办理了转贷手续，贷款人民币400，000.00元，借款期限为2015年11月6日至2016年10月6日，利率为年利率百分之九点五七，但被申请人在约定了还款日之前仍未按照约定还款；此款经申请人多次索要，被申请人未能给付，故向本院申请支付令，要求被申请人给付借款353，434.98元及利息，利息按合同约定利率及罚息、复息利率归还至偿还全部借款本金时止（截止立案之日欠款本息合计为376,209.34元）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人招商银行股份有限公司通化分行借款353，434.98元及利息，利息按合同约定利率及罚息、复息利率归还至偿还全部借款本金时止（截止立案之日欠款本息合计为376,209.34元）。
申请费2，310.00元，由被申请人赵某负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3f887a1-ff81-4ba5-9d03-a7510097d3a2&imgId=YzNmODg3YTEtZmY4MS00YmE1LTlkMDMtYTc1MTAwOTdkM2EyMC5qcGVn01lydyh01)审判员张汉君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c3f887a1-ff81-4ba5-9d03-a7510097d3a2&imgId=YzNmODg3YTEtZmY4MS00YmE1LTlkMDMtYTc1MTAwOTdkM2EyMS5qcGVn01lydyh01)二0一七年四月七日
书记员 魏禄峰
吉林省通化市东昌区人民法院	支 付 令	（2017）吉0502民督43号	申请人招商银行股份有限公司通化分行，地址：通化市江沿路568号。	法定代表人：马利，职务：行长。	委托代理人：焦祎薇，女，汉族，系吉林阳光博州（通化）律师事务所律师。	代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼、代为调解、和解；代为签署、送达、接收法律文书。	委托代理人：陈晓龙，男，满族，系吉林阳光博州（通化）律师事务所实习律师。	代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为参加诉讼、代为调解、和解；代为签署、送达、接收法律文书。	被申请人赵某，女，满族，1980年1月15日出生，现住吉林省集安市团结街东盛委四组。	申请人招商银行股份有限公司通化分行于2017年4月7日向本院申请支付令，申请人招商银行股份有限公司通化分行称2013年10月30日被申请人赵某签订了《个人授信协议》，授信期间为2013年10月30日起至2016年10月30日止；同日又与被申请人签订了《个人贷款借款合同》，借款本金400，000.00元，借款期限为2013年10月30日至2014年10月30日，利率为年利率百分之十二，被申请人未按约定还款；2014年11月3日申请人与被申请人签订了《个人贷款借款合同》并办理了转贷手续，贷款人民币400，000.00元，借款期限为2014年11月3日至2015年11月3日，利率为年利率百分之十三点二；但被申请人仍未按照约定还款；2015年11月6日申请人与被申请人再次签订了《个人贷款借款合同》并再次办理了转贷手续，贷款人民币400，000.00元，借款期限为2015年11月6日至2016年10月6日，利率为年利率百分之九点五七，但被申请人在约定了还款日之前仍未按照约定还款；此款经申请人多次索要，被申请人未能给付，故向本院申请支付令，要求被申请人给付借款353，434.98元及利息，利息按合同约定利率及罚息、复息利率归还至偿还全部借款本金时止（截止立案之日欠款本息合计为376,209.34元）。	本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：	被申请人赵某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人招商银行股份有限公司通化分行借款353，434.98元及利息，利息按合同约定利率及罚息、复息利率归还至偿还全部借款本金时止（截止立案之日欠款本息合计为376,209.34元）。	申请费2，310.00元，由被申请人赵某负担。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员张汉君	二0一七年四月七日	书记员  魏禄峰
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第1195-1号
申请执行人吴继聪，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人高晨涛，男，汉族，农民，原住福建省漳平市。
申请执行人吴继聪与被执行人高晨涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）漳民初字第851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高晨涛未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年11月28日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。
本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方已经达成了执行和解协议，现本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第851号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如被执行人没有按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年十二月十一日
书记员 黄淑妹（代）
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第830号
原告张金来，住涿州市。
被告何润启，住涿州市。
委托代理人杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。
原告张金来诉被告何润启追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告与被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金来诉称，2013年9月被告欠原告6244元，被告于2014年1月26日书写欠条。后被告偿还1800元，尚欠4444元。经原告多次催要，被告未付。为此，原告起诉至法院，要求被告给付原告4444元；诉讼费用由被告承担。
被告何润启辩称，原告主张的4444元不是欠款，而是人工费用。原告在被告处打工，原告的出勤天数是22.5天，每天220元，工资一共4950元。在2013年9月至11月期间，原告曾在我处借支3200元，还剩1750元。后来我又给了原告1800元，所以我已经不欠原告工资了。但是我给原告1800元的时候，没有把欠条拿回来。因工程没有赚钱，工人的实际工资不是按人工费欠条发放，而是按照日工资发放，每天200元。我给工人打的大部分欠条都没有收回。
经审理查明，被告何润启于2013年承包涿州市钻石广场的部分工程，原告张金来在被告处打工，从事外墙工作。2014年1月26日被告何润启给原告张金来出具一张欠条，欠条上载明：何润启欠张金来工资6244元。庭审中原告张金来主张被告何润启于2015年2月份偿还工资1800元，尚欠4444元。
以上事实，有工资欠条一张及本案庭审笔录为证。
本院认为，被告何润启给原告张金来出具的工资欠条真实有效，被告何润启应支付给原告剩余工资。被告何润启主张其已经支付给原告全部工资理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条之规定，判决如下：
被告何润启于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张金来工资4444元。
如未在指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何润启负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨 凯
审 判 员 赵 赛
代理审判员 刘翠翠
二〇一五年五月六日
书 记 员 张银祥
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢366号
申请执行人：郭德忠，男性，汉族，住高青县；
被执行人：山东大地肉牛清真食品股份有限公司，住高青县唐坊镇李凤鸣村南。
本院在执行郭德忠与山东大地肉牛清真食品股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人山东大地肉牛清真食品股份有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人郭德忠依据的高青县人民法院（2015）高商初字第475号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一七年九月二十二日
书记员 史雪慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0721民初3344号
原告：阿荣旗天成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：郭安成，职务：经理。
被告：石忠祥，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗天成物业服务有限公司与被告石忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案，原告阿荣旗天成物业服务有限公司于2016年12月8日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告阿荣旗天成物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告阿荣旗天成物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 郭金勇
二〇一六年十二月八日
书记员 杨沂睿
四川省成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0116民初4416号
原告：郭有明，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。
委托诉讼代理人：谷栋，公生明律师事务所律师。
被告：曾杰，男，1986年11月21日出生，汉族，住四川省长宁县。
原告郭有明与被告曾杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告曾杰下落不明，需公告向其送达相关文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 曾 鲲
人民陪审员 成 蓉
人民陪审员 毛飞龙
二〇�七年七月十二日
法官助理胡伟伟
书记员包永青
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3496号
原告松原市宁江区农村信用合作联社，住所地：宁江区建设街759号，组织机构代码41282356-4。
法定代表人齐国忠，理事长。
委托代理人孙艳，松原市宁江区农村信用合作联社职员。
被告郑双，男，现住松原市宁江区。
原告松原市宁江区农村信用合作联社与被告郑双借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙艳到庭参加诉讼，被告郑双经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年3月31日，原、被告签订了借款合同，主要约定：借款金额10000元，借款期限自2012年3月31日至2013年3月31日，约定利率为11.316001‰。逾期违约按约定率的50%计算支付罚息。现合同已到期，故要求被告偿还贷款本息及罚息。
被告郑双未出庭、未答辩。
经审理查明，2012年3月30日，被告与原告签订农户信用借款合同，主要约定：借款金额10000元，借款用途为购买水稻生产资料，借款期限自2012年3月30日至2013年3月30日，约定利率为11.316001‰，逾期违约按约定利率的50%计算支付违约金。借款合同签订后，原告按约定于2012年3月31日向被告发放了借款。在借款期限内，被告未按合同约定履行给付义务。现合同期限已届满，故原告诉至法院，要求被告给付贷款本息及违约金。
本院认为，原、被告之间签订的农户信用借款合同是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。原告按合同约定向被告发放了借款，被告却未按合同约定履行还款义务。被告的行为已构成违约，在承担还款义务的同时，应承担相应的违约责任。对于违约金，双方在借款合同进行了约定。因此，原告要求被告给付借款本金、利息及违约金的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告郑双于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金10000元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率11.316001‰计算支付利息。
二、被告郑双自合同届满之日至给付之日止按合同约定率11.316001‰的50%计算支付违约金。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 杨静
二〇一四年十二月十日
书记员 方兴
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3496号
原告颜某某。
原告赵某某。
被告曹某某。
被告刘某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
本院审理的原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取4400元，由原告负担。
审判员 谢允常
二〇一四年十二月二十二日
书记员 赵 敏
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初7686号
原告：平阳县人力资源和社会保障局，住所地平阳县昆阳镇人民路人力社保大楼。
法定代表人：杨守权，局长。
被告：温州臻仁鞋业有限公司，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。
法定代表人：杜安福，总经理。
原告平阳县人力资源和社会保障局与被告温州臻仁鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平阳县人力资源和社会保障局撤回起诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 黄海鸥
二〇一七年十月三十一日
本件与原本核对无异
代书记员 吴倩倩
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0326民初7686号原告：平阳县人力资源和社会保障局，住所地平阳县昆阳镇人民路人力社保大楼。法定代表人：杨守权，局长。被告：温州臻仁鞋业有限公司，住所地平阳县昆阳镇郭庄村。法定代表人：杜安福，总经理。原告平阳县人力资源和社会保障局与被告温州臻仁鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平阳县人力资源和社会保障局撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员 黄海鸥二〇一七年十月三十一日本件与原本核对无异代书记员 吴倩倩????1?
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10436号
罪犯艾六，男，1972年1月1日出生，傣族，云南省耿马县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年八月十四日作出（2003）临中刑初字第394号刑事判决，以被告人艾六犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于�○○六年八月七日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3606号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年九月九日、二○一○年二月二十五日、二○一一年九月九日、二○一三年五月二十三日经本院四次裁定共减刑四年零十个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯艾六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯艾六在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认�
本院认为，罪犯艾六在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯艾六减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月7日起至2021年2月6日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 包建明
代理审判员 褚玉春
二〇一四年五月三十日
书 记 员 邓亚琦
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初1452号
原告：巴松培，男，1986年6月24日出生，汉族，现住石家庄市赵县。
委托诉讼代理人：梁威，男，1986年4月1日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被告：李洪远，男，1976年9月5日出生，汉族，现住枣强县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市新石北路368。
巴松培与李洪远、中煤财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告巴松培于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许巴松培撤�。
案件受理费300元，减半收取计150元，由巴松培负担。
审判员 马书峰
二〇一七年十月十八日
书记员 张树花
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5281刑初88号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人宋旭阳（自报），男性，1978年3月10日出生，湖南省湘西土家族苗族自治州古丈县人，汉族，初中文化程度，农民，住古丈县。因本案于2016年11月12日被刑事拘留，同月23号被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人宋旭阳犯容留他人吸毒罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年2月16日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人宋旭阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2016年9月下旬的一天晚上，被告人宋旭阳在普宁市其租住的405号房内，容留吸毒人员向某、向某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
二、2016年10月下旬的一天晚上，被告人宋旭阳在上述地点，容留吸毒人员向某、向某、陈某人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人宋旭阳在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及微信聊天记录的相片、现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋旭阳提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控宋旭阳所犯罪名成立。鉴于宋旭阳能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对宋旭阳判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋旭阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一七年三月三日
书 记 员 周东婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第83号
申请执行人葛曾铨。
被执行人宋乐胜。
本院在执行申请人葛曾铨与被执行人宋乐胜民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）青法高民初字第249号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲍茂方
二〇一四年六月三日
书记员 蔡 华
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执5576号
申请执行人：孙秀霞，女，1978年11月13日出生，汉族，住广东省从化市。
委托代理人：蒋继元，广东创杰律师事务所律师。
委托代理人：祝志成，广东创杰律师事务所实习律师。
被执行人：吴鸿有，男，1957年8月3日出生，
申请执行人孙秀霞与被执行人吴鸿有房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第7362号裁决已经发生法律效力。因被执行人吴鸿有未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月24日立案执行。
经查，被执行人吴鸿有的财产所在地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。
本裁定书送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 周 晖
审判员 赵卓丰
审判员 邹利纯
二〇一七年十一月三十日
书记员 梁丹丹
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民三初字第00365号
原告：海城市三星轮胎销售中心，住所地，辽宁省海城市张家外环。
投资人：李庆涛，职务：总经理。
诉讼代理人：阮树梅，该单位职员。
被告：唐文洋，男，汉族。
被告：台安县骏腾达运输有限公司，住所地，辽宁省台安县胜利路北。
法定代表人：刘铁，职务：经理。
本院在审理原告海城市三星轮胎销售中心诉被告唐文洋、台安县骏腾达运输有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告海城市三星轮胎销售中心撤回对被告唐文洋、台安县骏腾达运输有限公司的起诉。
案件受理费95元，减半收取为47.5元，由原告承担。
审 判 长 范炳夫
人民陪审员 张 月
人民陪审员 陈 震
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王莹莹
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执453号
申请执行人陈万周依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初1547号民事调解书,于2018年3月20日向本院申请强制执行,要求被执行人丹东市博豪工程处给付申请执行人陈万周推土机工时费25,200.00元，并承担案件受理费215.00元、申请执行费281.00元。
本案在执行过程中，被执行人丹东市博豪工程处已主动履行生效法律文书所确定的义务，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。
特此告知
二〇一八年五月二十七日
审判员 李 军
书记员 胡继哲
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0821刑初224号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人陈胜，男，1996年9月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，厨师，住址和户籍所在地为长汀县。因涉嫌盗窃于2016年11月26日被长汀县公安局刑事拘留，同12月3日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2017年5月17日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人陈胜被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月份，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，盗窃作案两起，盗得二轮摩托车及二轮助力车各一部，价值共计人民币4423元，销赃得款人民币300元，具体是：
1、2016年11月20日凌晨，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，将被害人张某停放于此的一部白色“三阳圣火牌”两轮助力车（车架号LX6TJ53A6E530XXXX、发动机号E537XXXX）盗走，并于当日下午将该车以人民币300元的价格卖给长汀县腾飞一路维修店老板吴某。经长汀县价格认证中心鉴定：该车鉴定价值为1751元。2016年11月28日，公安机关从吴某处扣押被盗车辆，并于当日发还被害人张某。
2、2016年11月25日21时许，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，将钟某2（该摩托车所有人为钟某1，钟某2向其借用）停放于此的一部白色“之威牌”二轮摩托车（车架号LT4TBJD08FZ090045、发动机号15093126）盗走。当日22时，长汀县公安局民警接报警后在明基电竞网吧将正在上网的被告人陈胜抓获，随后扣押被盗车辆。次日，公安机关将被盗车辆发还被害人钟某1。经长汀县价格认证中心鉴定：该车价值2672元。
案发后，被告人陈胜如实供述了自己的罪行。
案件审理过程中，被告人陈胜主动预缴罚金人民币5000元。
上述事实，被告人陈胜在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具、制作或提取的《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《取保候审决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《机动车销售统一发票》及合格证，《常住人口基本信息》、《行政处罚决定书》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《到案经过》、《破案经过》、《发还清单》等书证；证人吴某、钟某1的证言；被害人张某、钟某2的陈述；长汀县价格认证中心出具的关于助力车及摩托车的价格认定结论书；长汀县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币4423元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人陈胜犯盗窃罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。到案后，被告人陈胜如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪，主动缴纳罚金，又系初犯、酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈胜在拘役六个月以下幅度内量刑的意见适当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四的规定，判决如下：
一、被告人陈胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、继续追缴被告人陈胜的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖洪火
二〇一七年九月八日
书记员 赖春红
附注：本案所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省长汀县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0821刑初224号公诉机关长汀县人民检察院。被告人陈胜，男，1996年9月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，厨师，住址和户籍所在地为长汀县。因涉嫌盗窃于2016年11月26日被长汀县公安局刑事拘留，同12月3日由长汀县公安局决定并执行取保候审。2017年5月17日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。被告人陈胜被控盗窃一案，长汀县人民检察院于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人陈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月份，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，盗窃作案两起，盗得二轮摩托车及二轮助力车各一部，价值共计人民币4423元，销赃得款人民币300元，具体是：1、2016年11月20日凌晨，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，将被害人张某停放于此的一部白色“三阳圣火牌”两轮助力车（车架号LX6TJ53A6E530XXXX、发动机号E537XXXX）盗走，并于当日下午将该车以人民币300元的价格卖给长汀县腾飞一路维修店老板吴某。经长汀县价格认证中心鉴定：该车鉴定价值为1751元。2016年11月28日，公安机关从吴某处扣押被盗车辆，并于当日发还被害人张某。2、2016年11月25日21时许，被告人陈胜在长汀县汀州镇商业城明基电竞网吧楼下，将钟某2（该摩托车所有人为钟某1，钟某2向其借用）停放于此的一部白色“之威牌”二轮摩托车（车架号LT4TBJD08FZ090045、发动机号15093126）盗走。当日22时，长汀县公安局民警接报警后在明基电竞网吧将正在上网的被告人陈胜抓获，随后扣押被盗车辆。次日，公安机关将被盗车辆发还被害人钟某1。经长汀县价格认证中心鉴定：该车价值2672元。案发后，被告人陈胜如实供述了自己的罪行。案件审理过程中，被告人陈胜主动预缴罚金人民币5000元。上述事实，被告人陈胜在开庭审理过程中亦无异议，并有长汀县公安局出具、制作或提取的《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《取保候审决定书》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》、《机动车销售统一发票》及合格证，《常住人口基本信息》、《行政处罚决定书》、《违法嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《到案经过》、《破案经过》、《发还清单》等书证；证人吴某、钟某1的证言；被害人张某、钟某2的陈述；长汀县价格认证中心出具的关于助力车及摩托车的价格认定结论书；长汀县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片等勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币4423元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人陈胜犯盗窃罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。到案后，被告人陈胜如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪，主动缴纳罚金，又系初犯、酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈胜在拘役六个月以下幅度内量刑的意见适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人陈胜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、继续追缴被告人陈胜的违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洪火二〇一七年九月八日书记员  赖春红附注：本案所引用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00617号
申请执行人赵彩丽，女，1988年4月28日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市王集镇李油行政村赵庄96号。
被执行人桑胜利，男，1987年5月24日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市新马集镇老王寨行政村桑庄41号。
本院在执行申请执行人赵彩丽与被执行人桑胜利离婚后财产纠纷一案中查明，被执行人桑胜利长期外出不归，无可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第00592号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 应学华
审判员 王献文
审判员 王 歌
二〇一五年十一月十二日
书记员 刘丽波
安徽省界首市人民法院
执 行 通 知 书
（2015）界执字第00617号
桑胜利：
申请执行人赵彩丽诉你离婚后财产纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-488****
二〇一五年七月三十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凌河执字第00104号
申请执行人王某某，男，1955年7月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
被执行人辽宁华兴机电有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人程某某，该公司董事长。
申请执行人王某某与被执行人辽宁华兴机电有限公司劳动争议纠纷一案，锦州市中级人民法院于2014年12月9日作出的（2013）锦民二终字第00766号民事判决已经发生法律效力，权利人王某某于2015年1月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金1400000元。
本院在执行过程中查明，已执行133550元，除被执行人账号被冻结外，没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，故其所欠债务本金1266450元至今未执行。因被执行人没有可供执行的财产，本院应予以终结本次执行程序，今后如权利人发被执行人有财产可供执行的，可随时持本裁定向本院重新立案申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
锦州市中级人民法院的（2013）锦民二终字第00766号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 赵新忠
二〇一五年七月二十三日
书记员 王继军
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执389号
申请执行人邢彩云，女，生于1959年11月28日，汉族，住邓州市。
被执行人邓州市九龙镇邓岗村民委员会。
法定代表人韩训雨，男，任该村主任职务。
本院在执行申请执行人邢彩云与被执行人邓州市九龙镇邓岗村民委员会为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1381执389号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少庭
审判员 朱义磊
审判员 许 冬
二〇一八年六月十五日
书记员 董小玲
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第851号
原告傅甲。
原告傅乙。
原告傅丙。
三原告共同委托代理人章某某。
被告王某。
被告周口市××信××司，
段。
法定代表人沈某某。
原告傅甲、傅乙、傅丙与被告王某、周口市××信××
司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月22日向
本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日
公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人章某某、被告王
某到庭参加诉讼，被告周口市××信××司经本院公告送达开
庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理
终结。
原告傅甲、傅乙、傅丙诉称，2010年6月27日，被告王某
驾驶被告周口市××信××司所有的豫p×××××号重型特
殊结构货车沿金义快速通道由西向东行驶，11时46分行驶至金
东区××大道与清坊街交叉路口地段时，与从北向南行驶的由
傅丁驾驶的浙h×××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，造成傅丁和乘车人傅戊当场死亡及车辆损坏的交通事故。该事故
经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告王某负事
故的主要责任，傅丁负事故的次要责任。现请求判令二被告赔
偿原告因交通事故所造成的死亡赔偿金200140元（10007元／
年×20年）、丧葬费18697.50元、精神损害抚慰金50000元、
被抚养人生活费36875元（7375元／年×5年），合计305712.5
元，并由二被告承担本案的诉讼费。
原告为证明相关事实提供下列证据：
1、三原告身份证复印件、户口簿、证明一份，证明原告
的诉讼主体资格及原告家庭成员相互关系情况。
2、被告行驶证、驾驶证复印件各一份、被告周口市××
信××司工商注册登记信息一份，证明被告的主体资格。
3、金华市公安局交警支队直属二大队交通事故认定书（
金某直二肇字2010第00067号），证明交通事故的发生及责任
认定。
4、被害人身份证复印件、死亡医学证明各一份，证明傅
戊因交通事故而死亡的事实。
被告王某辩称，对事故发生的经过及交警部门对事故的
认定无异议。但因现在服刑没有赔偿能力。被告王某未向本院
提供证据材料。
被告周口市××信××司未作答辩，亦未向本院提交证
据材料。
对原告提供的证据，本院当庭组织了当事人进行了质证
，当事人的质证意见及本院的认证情况如下：被告周口市××信××司经本院公告送达开庭传票后未
到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。被告王某对原告
提供的上述证据，经质证均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证，对本案的事实作
如下认定：
2010年6月27日，被告王某驾驶被告周口市××信××司
所有的豫p×××××号重型特殊结构货车沿金义快速通道由
西向东行驶，11时46分行驶至金东区××大道与清坊街交叉路
口地段时，与从北向南行驶的由傅丁驾驶的浙h×××××号
普通正三轮摩托车发生碰撞，造成傅丁和乘车人傅戊当场死亡
及车辆损坏的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队
直属二大队认定，被告王某负事故的主要责任，傅丁负事故的
次要责任。另查明，原告傅甲系死者傅戊的父亲，出生于1932
年2月27日。原告傅乙、傅丙系死者傅丁的子女，皆已成年。
死者傅戊系死者傅丁的妻子。豫p×××××号重型特殊结构
货车未投保险。被告王某因交通肇事罪而判刑，现已服刑。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。金华市公安
局交警部门在对该事故现场进行勘察后，结合当事人对事故发
生情况的陈述，根据有关法律、法规所作出的责任认定合法，
本院予以采纳。本院认为，被告王某承担该事故责任的80％，
傅丁承担该事故责任的20％为宜。被告应投机动车交通事故责
任强制险而未投保，因此对投机动车交通事故责任强制险限额
内应承担全额的赔偿责任，对超出交通事故强制险限额的部分
按事故认定的责任比例承担责任。在本次事故中，造成傅丁和傅戊死亡，因此，对交通事故强制责任险限额应由两死者家属
共同分享。原告傅甲、傅乙、傅丙放弃对死者傅丁的赔偿责任
。被告周口市××信××司作为肇事车辆的实际车主，对该车
辆的运行具有支配权，并享有运营利益，在其未证明其与侵权
行为人之间有免除责任的情形存在下，应承担连带赔偿责任。
对原告提出的赔偿精神损害抚慰金的请求，本院认为被告王某
因交通事故而被判刑，因此该请求于法无据，依法予以驳回。
原告傅甲系死者傅戊的父亲，需要赡养，对原告傅甲提出的要
求被告按照农村标准承担其抚养费5年的诉讼请求，符合法律
规定，依法予以支持。综上，原告因本次交通事故所造成的损
失为死亡赔偿金200140元（10007元／年×20年）、丧葬费186
97.50元、被抚养人生活费36875元（7375元／年×5年），合
计255712.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零
六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民
共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交
通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款
、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和最高
人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》
第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告王某在机动车交通事故责任强制险限额内赔
偿原告傅甲、傅乙、傅丙55000元；
二、由被告王某赔偿原告傅甲、傅乙、傅丙死亡赔偿金200140元、丧葬费18697.50元、被抚养人生活费36875元，合计
255712.50元扣除第一项55000元后的80％即160570元；
上述两项款项合计215570元，款于本判决生效后十日内
履行完毕。
三、由被告周口市××信××司对上述款项承担连带责
任。
四、驳回原告原告傅甲、傅乙、傅丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2943元（缓交），保全费1020元，由原告傅
甲、傅乙、傅丙负担737元，由被告王某、周口市××信××
司负担3226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 严文明
人民陪审员 曹春其
人民陪审员 王志华
二〇一〇年十二月十六日
申请执行时效二年
代书 记员 王俊慧
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第00551号
原告北京雅仕维广告有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号五层B551室。
法定代表人林德兴，执行董事。
委托代理人于扬舟，北京市盈科律师事务所律师。
被告宜昌星月广告有限公司，住所地宜昌市西陵沿江大道114号1707房。
原告北京雅仕维广告有限公司（以下简称雅仕维公司）与被告宜昌星月广告有限公司（以下简称星月公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员张春光担任审判长，人民陪审员朱宝芹、王桂香参加的合议庭，公开开庭进行了审理。雅仕维公司的委托代理人于扬舟到庭参加了诉讼，星月公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告雅仕维公司起诉称：2013年3月14日，雅仕维公司与星月公司签订《广告发布合同》，合同约定由雅仕维公司于2013年3月15日至2014年3月14日在三峡机场户外广告大牌发布星月公司的“宜昌元正汽车市场形象宣传”广告画面，星月公司应向雅仕维公司支付广告发布费和制作费180000元，该费用分三期支付，分别应于2013年3月15日前、2013年5月15日前、2013年11月20日前按约定金额支付，该合同第五条第二项约定的滞纳金标准为每日千分之三。2013年6月1日，双方又签订《补充协议》，约定广告内容改为“宜化地产形象宣传”广告画面，发布时间顺延至2013年6月7日。合同签订后，雅仕维公司依约履行义务，已于2013年6月7日至2014年6月6日发布了星月公司提供的广告画面，但是，星月公司并未按照约定支付广告发布及制作费用170000元。经雅仕维公司多次催要未果，故诉至法院，要求星月公司支付广告发布及制作费170000元及滞纳金（以60000元为基数，自2013年5月15日起至实际给付之日止，以110000元为基数，自2013年11月20日起至实际给付之日止，以上均按照每日千分之三的标准计算），并要求星月公司承担本案全部诉讼费用。
被告星月公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月14日，星月公司作为甲方与乙方雅仕维公司签订编号为SOBJY005302的《广告发布合同》，双方约定：广告位置及编号为YIC-
AP-05，尺寸为30＊8M，广告类型为户外大牌，广告费用为180000元，广告位置为三峡机场户外广告大牌，广告内容为宜昌元正汽车市场形象宣传，广告发布日期为2013年3月15日至2014年3月14日止，具体发布期以实际上画日期为准，但不能超过上述起始日期5天；2013年3月15日，甲方须向乙方支付合同首笔款，即人民币10000元，2013年5月15日前，甲方须向乙方支付合同第二笔款项，即人民币60000元，2013年11月20日前，甲方须向乙方支付合同剩余全部款项，即人民币110000元；甲方每逾期付款一天，甲方应按当期应付款额的千分之三向乙方支付滞纳金，如甲方逾期付款超过七天，乙方有权撤下广告画面，因广告画面撤下产生的费用及广告画面撤下期间的广告发布费均由甲方承担，如甲方逾期付款超过三十天，经乙方书面催款后仍未付清全部款项的，乙方有权提前终止合同，合同自乙方终止合同通知书送达到甲方时合同终止。星月公司和雅仕维公司分别的合同落款处盖章并签字确认。
2013年6月1日，甲方星月公司与乙方雅仕维公司签订《补充协议》，约定，甲乙双方签订的合同编号为SOBJY005302的广告发布合同，现经双方充分沟通协商后，达成如下协议：1、双方同意将元广告发布内容：宜昌元正汽车市场形象宣传，现变更为宜化地产形象宣传；2、其他事项按照原合同履行，原合同其他内容不变。……双方在落款处分别盖章确认。
庭审中，雅仕维公司向本院提交照片和广告发布验收报告，证明雅仕维公司依照约定为星月公司发布广告，在广告发布验收报告上有星月公司法定代表人熊永文的签字确认。
雅仕维公司在庭审中表示，在签约后，星月公司向雅仕维公司现金支付合同首付款10000元，雅仕维公司向星月公司开具总额为180000元的发票，星月公司的员工也已经签收，为证明以上事实，雅仕维公司向本院提交四张增值税发票和发票签收单。
上述事实，有《广告发布合同》、2013年6月1日的《补充协议》、广告验收报告、照片、增值税发票四张、发票验收单两张以及当事人的陈述意见等在案佐证。
本院认为：雅仕维公司与星月公司签订的《广告发布合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，雅仕维公司依约为星月公司在三峡机场户外广告大牌中发布了约定的广告内容，星月公司应当支付广告费用，另外合同中亦约定了滞纳金的计算方式和标准，现星月公司已经支付10000元，故雅仕维公司要求支付剩余广告费和滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但是，由于合同约定第二笔广告费60000元的支付时间为2013年5月15日，第三笔广告费110000元的支付时间为2013年11月20日，故上述两笔广告费的滞纳金起算时间应分别为2013年5月16日和2013年11月21日，雅仕维公司主张的滞纳金的起算时间有误，本院予以调整。星月公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌星月广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京雅仕维广告有限公司支付广告费十七万元；
二、被告宜昌星月广告有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京雅仕维广告有限公司支付滞纳金（以六万元为基数，自二○一三年五月十六日起至实际给付之日止；以十一万元为基数，自二○一三年十一月二十一日起至实际给付之日止；以上均按照每日千分之三的标准计算）；
三、驳回原告北京雅仕维广告有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千五百六十五元，公告费二百六十元，由被告宜昌星月广告有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张春光
人民陪审员 朱宝芹
人民陪审员 王桂香
二〇一五年五月十九日
书 记 员 李 洁
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执577号
本院在执行交通银行股份有限公司金华永康支行与浙江广丰能源有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、曹立新、徐子聪、曹矛盾、徐丽亚、曹政戮、曹实践、永康市千足房产开发有限公司、永康市颐苑房产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江广丰能源有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、曹立新、徐子聪、曹矛盾、徐丽亚、曹政戮、曹实践、永康市千足房产开发有限公司、永康市颐苑房产开发有限公司具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将浙江广丰能源有限公司、浙江郑泰汽轮股份有限公司、曹立新、徐子聪、曹矛盾、徐丽亚、曹政戮、曹实践、永康市千足房产开发有限公司、永康市颐苑房产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年一月二十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初125号
原告张大鹏，男，1988年1月7日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告李刚，男，1980年5月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海林市，住所地牡丹江市爱民区。
被告张鑫，男，1981年1月22日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
本院在审理原告张大鹏与被告李刚、张鑫民间借贷纠纷一案中，因原告张大鹏未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告张大鹏仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告张大鹏撤回起诉处理。
审判员 郭红波
二〇一六年一月二十七日
书记员 朱宪玉
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第5005号
原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行。住所地：四川省双流县东升镇棠湖西路一段*****号。
负责人付显杰，行长。
委托代理人余佳，该行职员。
委托代理人刘涛，该行职员。
被告任勇，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省双流县。
原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行与被告任勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗义适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人余佳、刘涛，被告任勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月26日被告与原告签订个人借款合同，约定被告任勇向原告借款380000元用于购买建筑材料，借款期限12个月。被告以其所有的位于东升街道电视塔路二段69号2栋2单元4层7号房产为上述借款提供抵押担保，双方签订了最高额抵押合同并办理了抵押登记。2013年3月28日，原告向被告发放了借款380000元。被告借款后只支付了借款期内的约定利息，至今尚欠原告借款本金380000元及逾期利息。为维护原告的合法权利，诉请判令：被告任勇归还原告借款本金380000元并支付逾期利息（按月利息11.25‰从2014年3月28日起计算至本息结清为止）；原告对被告位于东升街道电视塔路二段69号2栋2单元4层7号的房产在最高额抵押合同约定的被担保债权内拥有优先受偿权。
被告任勇辩称，对原告所述借款事实及诉讼请求没有异议，被告现在因经营问题暂无还款能力。
经审理查明，2012年3月13日原、被告签订最高额抵押合同，约定被告以其所有的位于双流县东升街道电视塔路二段69号2栋2单元4层7号房产（房产证号：双房权证双权字第03555**号）为其在2012年3月14日至2015年3月13日期间最高额为520000元的借款提供抵押担保，并于次日办理了抵押登记。2013年3月25日被告向原告递交借款申请书。2013年3月26日原告与被告签订个人借款合同，约定被告向原告借款380000元用于购买建筑材料。2013年3月28日，原告向被告提供借款380000元，约定借款期限1年（2013年3月28日至2014年3月27日），借款月利率7.5‰，逾期月利率为11.25‰。借款期限内的利息被告已支付，现被告尚欠原告借款本金380000元以及逾期利息。
上述事实，由原告提交的营业执照、组织结构代码、批复文件、最高额抵押合同、他项权证书、借款申请书、个人借款合同、个人借款凭证以及双方当庭相一致的陈述等证据在卷为凭。以上证据经审查，真实合法，共同反映了案件事实，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间建立的最高额抵押担保合同关系和借款合同关系均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，对双方均有约束力，双方应按约定全面履行。依据上述合同约定，原告系被告房屋的抵押权人；被告贷款后，即应按约定归还贷款本金并支付利息。但被告借款后仅支付了借款期内的利息，其未归还借款本金和支付逾期利息属于违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款本金380000元和按月利率11.25‰支付逾期利息的请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定和《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定和双方的约定，本院予以支持。原告要求对被告的抵押房产享有优先受偿权的请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条关于“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十四条的规定，判决如下：
一、被告任勇于本判决生效后5日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行借款本金380000元并支付逾期利息（按月利率11.25‰从2014年3月28日起计算至判决确定给付之日止）；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司双流支行对被告任勇所有的位于的东升街道电视塔路二段69号2栋2单元4层7号房产（房产证号：双房权证双权字第03555**号）在最高额抵押合同约定的被担保债权内享有优先受偿权。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3657元，由被告任勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗 义
二〇一五年一月八日
书记员 李天睿
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第06754号
原告张朝刚，男，汉族，1966年6月25日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
委托代理人罗鑫，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告周利，男，汉族，1968年11月13日出生，住重庆市南岸区。
原告张朝刚与被告周利民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朝刚及其委托代理人张崇云到庭参加诉讼，被告周利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张朝刚诉称，原告与被告系生意上的朋友，被告因资金周转，从2012年开始向原告借款，其间被告总是向原告还部分款又向原告借款，2014年7月8日，在王某某的见证下，双方进行对账，被告收回了原有的借条，重新出具借条，并约定所有借款107万元借期1个月，于2014年8月8日归还，月息3%，后经原告催收未果。请求判决被告立即偿还原告借款95万元及其利息（按中国人民银行同期贷款利率的4倍，从2014年8月8日起计算，利随本清）；本案诉讼费由被告负担。
原告向本院举示了以下证据：
1、2014年7月8日，被告出具的借条（原件），用以证明被告向原告借款107万元；
2、证人王兴洪的当庭证言，其陈述：其与原告合伙做生意，与被告有生意往来，原告借款给被告系其介绍的。2014年7月，从其姨姐杨良芬处拿了50万元给原告，与原告一道在渝北区二支路工商银行处将款交给了被告，除了当时交付的50万元外，原、被告之间之前还有借款，一起出具的借条，共计107万元；
3、证人王某某的当庭证言，其陈述：去年夏天，其与兄弟王某某到园区小太阳幼儿园杨良芬处拿了50万元现金，王某某称要将款借给别人。
被告周利未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，原、被告因生意往来认识，从2012年起被告陆续向原告借款。2014年7月，被告再次向原告借款后，于2014年7月8日出具借条于原告，载明：借到原告人民币107万元，并注明：借款地点渝北二支路，利息为月息3%，计息时间按2014年8月8日付。出具借条后，被告向原告偿还了借款本金12万元。审理中，原告陈述：未约定借款期限，从2014年8月8日开始计息。
认定以上事实，依据有被告周利出具的借条、证人证言及原告的陈述在案为据，足以认定。
本院认为，原、被告间借贷关系成立，除利息约定超过相关规定外，其余约定不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告现欠原告借款95万元未偿还及2014年8月8起的利息未支付的事实成立，且原告请求的利息符合法律规定。双方虽对借款期限未作约定，现原告起诉要求被告偿还借款本息，符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款、支付利息的请求，本院予以支持。被告不到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周利在本判决生效之日起十日内偿还原告张朝刚借款本金95万元及利息（以95万元为基数，从2014年8月8日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，至本金付清时止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14400元，由被告周利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 春
人民陪审员 王先容
人民陪审员 向维界
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 朱益儋
浙江省衢州市衢江区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0803执1608号
本院在执行申请执行人衢州市中诚石油制品有限公司与被执行人潘章军买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：
将被执行人潘章军纳入失信被执行人名单，纳入期限自2017年12月20日至年月日止。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十日
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执586号
申请人黄新书，男，1966年7月5日生，汉族，农民。
申请人赵贤会，男，1952年4月17日生，汉族，农民。
申请人赵安海，男，1959年12月25日生，汉族，农民。
申请人李合运，男，1956年3月3日生，汉族，农民。
申请人何长新，男，1971年6月13日生，汉族，农民。
申请人黄学政，男，1997年10月4日生，汉族，农民。
被执行人任杰，男，1988年10月5日生，汉族，农民。
黄新书、赵贤会、赵安海、李合运、何长新、黄学政申请执行任杰不当得利纠纷一案，六申请人依据生效的（2015）辉民初字第1048号民事判决书，于2016年3月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人任杰送达了执行通知书，责令其限期返还六申请人工资款4820元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。
执行期间，经本院强制执行，被执行人任杰履行案款4820元，已给付六申请人，六申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第1048号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 周在龙
二〇一六年八月一日
书 记 员 高 琳
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0683民初5267号
原告：程玉，女，1968年4月2日出生，汉族，住莱州市。
委托诉讼代理人：许丽蓉、杨慧波，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。
被告：尹树波，男，1968年4月3日出生，汉族，住莱州市。
被告：刘霞，女，1976年2月27日出生，汉族，住莱州市。
原告程玉与被告尹树波、刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉的委托诉讼代理人许丽蓉到庭参加诉讼。被告刘霞到庭参加诉讼。被告尹树波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程玉向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令二被告偿还原告借款10000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年阴历4月二被告因做生意向原告借款20000元，后还款10000元，至今尚欠原告10000元未付，为维护原告的合法权益，特具状法院请求依法支持原告的诉讼请求。
尹树波未作答辩。
刘霞辩称，我与尹树波2013年12月24日登记结婚，现在还是夫妻关系。尹树波借钱这回事我不清楚，借钱时没和我说，我也不认识原告。
经审理查明，被告尹树波、刘霞系夫妻，二人于2013年12月24日登记结婚。2016年被告尹树波曾向原告借款2万元，后偿还了1万元，至今尚欠1万元。为证明自己诉讼主张，原告提交两份录音及两份书面整理材料，2017年8月22日的录音资料载有：“程（程玉，下同）：说了就走人，你借我两万块钱还了一万，还有一万没还我……尹（尹树波，下同）：钱我承认，这个钱但是我现在没有……尹：欠你一万块钱，行了吧，欠你一万块钱，什么时候有什么时候给你……”；2017年8月25日的录音资料载有：“……许（许丽蓉）：借了两万，还了一万，还欠一万？尹：对，对，对。……”经质证，被告刘霞认可录音中是被告尹树波的声音，认可书面整理材料与录音一致。
本院认为，原告与被告尹树波之间的借贷关系成立。被告刘霞对原告提供的两份录音无异议，结合原、被告当庭陈述，本院认定被告尹树波借原告2万元尚欠1万元未偿还的事实。被告刘霞与尹树波系夫妻，本案借款发生在二被告婚姻存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告尹树波没有到庭应诉，本院应当缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告尹树波、刘霞共同偿还原告程玉借款1万元，限判决生效后十日内付清。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担，限二被告于判决生效后七日内交纳本院。保全费122元，由二被告负担，此款原告已交纳，限二被告于判决生效后十日内将122元直接付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 丛华珍
二〇一七年九月二十五日
书记员 潘胜君
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初10037号
原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。
法定代表人：王晓健，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
被告：赵建伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告：罗庆莲，女，1972年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告赵建伟、罗庆莲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 王 蕊
二〇一七年十一月三十日
代书记员 郭祉希
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初10037号原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层）。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：赵建伟，男，1973年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：罗庆莲，女，1972年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告赵建伟、罗庆莲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告厦门农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按厦门农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 蕊二〇一七年十一月三十日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。