安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第00108号
原告：何某某，男。
委托代理人：张剑，安徽金的律师事务所律师。
被告：张某某，男。
被告：华泰财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：林开虎，公司员工。
委托代理人：谢凤凯，公司员工。
原告何某某诉被告张某某、华泰财产保险有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张剑、被告张某某、被告保险公司委托代理人林开虎、谢凤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：2012年3月10日13时50分，被告张某某驾驶皖A×××××号轿车沿着合肥市望湖西路由南向北行驶至祁门路交口时因未能注意安全驾驶，遇原告何某某驾驶电动车沿着祁门路由西向东至此，皖A×××××号轿车前部与电动车发生碰撞，致使原告何某某受伤，两车不同程度损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告张某某负此次事故全部责任。事故发生后，原告被送至合肥市第二人民医院住院救治。原告出院后经安徽求实司法鉴定中心对其受伤部位鉴定为十级伤残，并作了三期鉴定。另查，皖A×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。请求：一、判令被告赔偿原告医药费24843.5元、误工费13500元、护理费7902元、营养费1800元、住院伙食补助费1500元、交通费1000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、车损400元，以上合计57945.5元，被告应支付57945.5元-16500元（已支付医疗费）=41445.5元；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告张某某辩称：一、对事故经过及责任划分无异议；二、我在本案中直接支付原告赔偿款16500元，为原告垫付医疗费2231元，共计18731元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：一、本案事实部分我公司予以认可；二、原告部分诉请无依据；三、原告在自己认为治疗终结后仍然进行治疗产生的988.76元我公司不予认可，我公司为申请伤残鉴定700元应由原告承担；四、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年3月10日13时50分，被告张某某驾驶皖A×××××号轿车沿着合肥市望湖西路由南向北行驶至祁门路交口时因未能注意安全驾驶，遇原告何某某驾驶电动车沿着祁门路由西向东至此，皖A×××××号轿车前部与电动车发生碰撞，致使原告何某某受伤，两车不同程度损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告张某某负此次事故全部责任。
事故发生当日，原告何某某在安徽省立医院急诊治疗，并于2012年3月12日至合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、左膝创伤性出血性滑膜炎；2、左小腿软组织损伤，入院后于2012年4月5日行左膝关节镜检＋关节清理术，原告于2012年4月27日出院，共住院46天，出院医嘱为：建休一个月，需陪护；左下肢继续支具固定，保护下功能锻炼，两周门诊复查，随诊等。原告治疗期间共产生医疗费用27019.56元，原告实际自行支付8288.56元，其中被告张某某为其垫付医药费2231元。向原告直接赔付16500元。
由原告自行委托，2013年1月29日，安徽求实司法鉴定中心出具《关于何某某的伤残等级、〈三期〉鉴定意见》，评定原告因交通事故致左下肢部分功能丧失，为十级伤残，评定原告休息期为伤后90日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日，原告支付鉴定费用2000元。2013年3月4日，原告曾向本院就此次事故提起诉讼，本院在审理过程中，由保险公司申请对原告的伤残等级委托安徽莱克司法鉴定中心进行了重新鉴定，2013年5月28日，安徽莱蒂克司法鉴定中心出具《关于对何某某伤残程度重新鉴定的意见书》，评定原告何某某因道路交通事故致下肢损伤，遗留左膝功能部分丧失的后遗症尚未构成够等级的道路交通事故伤残。后在审理过程中，原告因故撤回起诉。
另查明：原告何某某，户籍地安徽省长丰县造甲乡陈刘村，农业户籍。原告在事故发生前在合肥安超建设工程有限公司和一花园项目部从事塔吊司机工作，未签订劳动合同。
再查明：被告张某某系皖A×××××号轿车所有人。皖A×××××号轿车在华泰财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为20万元，投保不计免赔率），事故发生在保险期限内。
在本案审理中，保险公司同意一并处理被告张某某的垫付费用，并经双方协商，保险公司同意在扣除应由被告张某某承担的非医保费用后支付被告张某某17000元。
上述事实，有原告提供的身份证、机动车行驶证、驾驶证、交通事故认定书、机动车辆保险单、病历、出院小结、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、误工证明、工资表、维修费票据、被告张某某提供的医疗费票据、收条等证据以及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为：被告张某某驾驶皖A×××××号轿车未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致原告何某某受伤，车辆受损，被告张某某负事故的全部责任，已由交警部门认定，当事人亦无异议，本院予以确认。保险公司为皖A×××××号轿车承保人，应先在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，被告张某某作为驾驶人及肇事车辆所有人，在驾驶过程中具有过失，应当依照道路交通安全法的有关规定承担相应赔偿责任。
在本案中，2013年1月29日安徽求实司法鉴定中心出具《关于何某某的伤残等级、〈三期〉鉴定意见》，评定原告因交通事故致左下肢部分功能丧失，为十级伤残，评定原告休息期为伤后90日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日，其中伤残等级的评定已由安徽莱蒂克司法鉴定中心重新作出鉴定意见，原告未构成够等级的道路交通事故伤残。关于三期的鉴定，经本院审查，其鉴定意见书中分析说明部分与鉴定结论存在明显矛盾与不符，如在其分析说明部分所述的营养期应为30日，但鉴定结论评定的为60日，故本院对该鉴定意见的三期评定亦不予采信。
本院确认本案中原告何某某各项经济损失如下：
1、医疗费8288.56元。根据原告提供的医疗费票据，结合原告的伤情及治疗过程、出院医嘱等，本院予以确认，原告治疗期间共产生医疗费用27019.56元，原告实际自行支付8288.56元，其余被告张某某为其垫付医药费2231元，向原告直接赔付16500元。被告保险公司认为原告2013年3月4日曾向本院起诉，应视为原告治疗终结，随后发生的治疗费用不应由被告承担。本院认为，原告的医疗费应以实际发生的数额结合原告的伤情及治疗过程、出院医嘱予以确认。根据原告提供的医疗费票据和门诊病历，原告在2013年3月4日后发生了部分门诊复查费用，与本次事故存在直接的因果关系，应当予以支持。
2、住院伙食补助费1380元。原告住院46天，住院伙食补助费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准确定，本案中保险公司同意按30元／天支付，本院予以确认。住院伙食补助费为46天×30元／天=1380元。
3、营养费900元。根据原告的伤情及医嘱，本院酌定原告的营养期限为30天，营养费的标准保险公司同意按30元／天支付，即30天×30元／天=900元。
4、护理费5268元。根据原告的伤情及医嘱，本院酌定原告的护理期限为60天，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平确定，原告主张87.8元／天的护理费标准不违反法律规定，本院予以确认。原告护理费为60天×87.8元／天=5268元。
5、误工费9843元。根据根据原告的伤情及医嘱，本院酌定原告的误工期限为90天。原告在事故发生前在合肥安超建设工程有限公司和一花园项目部从事塔吊司机工作，未签订劳动合同，难以认定原告具有固定职业和收入，原告的误工费标准可参照上一年度安徽省建筑业平均工资标准计算，即39920元／年÷365天×90天=9843元。
6、交通费400元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
7、车辆维修费400元。本次事故造成原告电动车受损，本院根据原告提供的电动车维修费票据确定。
8、精神损害抚慰金3000元。因本案事故致原告受伤，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
以上原告各项经济损失合计29479.56元。皖A×××××号轿车在华泰财产保险有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为20万元，投保不计免赔率），原告的各项经济损失均在保险公司的保险责任范围，保险公司应在保险限额内赔偿原告29661.56元。被告张某某为原告垫付的费用共计18731元，在本案审理中，保险公司同意在扣除非医保费用后支付被告张某某17000元。保险公司辩称申请重新鉴定支付的鉴定费700元应由原告承担，本院认为，重新鉴定的费用系保险公司为查明案件事实的支出，不属于原告在本案中的损失，本院对保险公司的辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告何某某各项经济损失29479.56元；
二、被告华泰财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付被告张某某垫付款17000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，其他诉讼费200元，合计618元，由原告何某某良负担118元，被告张某某负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年二月十日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。