湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芷民一初字第623号
原告陈长银，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
特别授权委托代理人胡群宏，男，汉族，芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者，住湖南省芷江侗族自治县。
被告张祖成，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区南环路600号富域城写字楼6楼，组织机构代码：78286336-0。
负责人熊山，系该公司经理。
委托代理人奉丹，男，汉族，系该公司员工，住湖南省溆浦县。
原告陈长银与被告张祖成、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈长银于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成由审判员舒婷担任审判长，人民陪审员朱发林、李俊龙参加的合议庭，于2015年12月15日对本案进行了公开开庭审理。书记员曾磊担任庭审记录。原告陈长银及其特别授权委托代理人胡群宏，被告张祖成、被告中国联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人奉丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长银诉称：2015年1月6日，被告张祖成驾驶湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车，在罗旧镇粮油站路口路段时将正在横过马路的原告撞倒，造成原告受伤并入住芷江县人民医院治疗。经芷江县公安局交警大队认定，被告张祖成负事故的全部责任，原告陈长银无责任。事故发生后，原告陈长银多次住院治疗。第一次入院时间为2015年1月6日至2月2日，第二次入院时间为2015年4月28日至5月26日，第三次入院时间为2015年6月13日至7月25日，第四次入院时间为2015年8月31日至9月7日。后经司法鉴定评定为七级伤残。被告张祖成驾驶的湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车在被告联合财产保险公司投保了交强险，保险期间为2014年6月17日至2015年6月16日。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：两被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、后期治疗费、伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费各项损失共计136717元；被告承担本案的诉讼费用。
被告张祖成辩称：1、芷江县公安局交警大队作出的交通事故认定书对该起事故的责任认定有误，应由原告陈长银承担主要责任，被告张祖成承担次要责任。2、被告张祖成出于人道主义已经承担原告陈长银首次住院的治疗费用17699.7元及生活费用2600元，并一次性补偿原告陈长银18000元，双方并已达成调解协议。3、被告张祖成出院后不遵医嘱，导致其多次住院，因此而造成的治疗费用与被告无关。4、被告张祖成不承担本案诉讼费用。
被告联合财产保险公司辩称：1、被告张祖成驾驶的湘N0ZQ**在被告联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期限内，被告联合财产保险公司在交强险限额内赔付原告的损失。2、原告陈长银主张的赔偿项目及标准，应根据诉讼请求及合法有效证据依法核定。3、被告联合财产保险公司不承担本案诉讼费。
原告陈长银为证明其主张，向本院提交以下证据，被告张祖成、联合财产保险公司发表如下质证意见：
1、原告公民身份证及被告张祖成户籍证明各1份，拟证实原、被告的身份信息。
被告张祖成、联合财产保险公司对该份证据均无异议。
2、芷江侗族自治县公安局交通警察大队出具的第20151007号道路交通事故认定书1份，拟证实2015年1月6日7时许，被告张祖成驾驶湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车，车辆撞到路上行人陈长银，造成原告陈长银受伤的交通事故，被告张祖成负事故全部责任，原告陈长银无责任。
被告张祖成、联合财产保险公司对该份证据均无异议。
3、第一次住院时间、病历及诊断结果记录，拟证实原告首次在芷江侗族自治县人民医院住院治疗的情况及原告伤情。住院时间为2015年1月6日至2015年2月2日，住院27天。
被告张祖成对该份证据的真实性无异议，但认为该次住院的费用已由其全部支付。
被告联合财产保险公司对该份证据无异议。
4、第二次住院时间、病历、病危告知书及诊断结果记录，拟证实原告第二次在芷江侗族自治县人民医院住院治疗的情况及原告伤情。住院时间为2015年4月28日至2015年5月26日，实际住院天数为28天。
被告张祖成对该份证据的关联性有异议。
被告联合财产保险公司对该份证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为住院病历首页记载的原告伤情为蛛网膜下腔出血，此病应由外力导致，与本次事故无关。
5、第三次住院时间、病历、疾病诊断书及诊断结果记录，拟证实原告第三次在芷江侗族自治县人民医院住院治疗的情况及原告伤情。住院时间为2015年6月13日至2015年7月25日，住院天数为42天。
被告张祖成对该份证据的关联性有异议。
被告联合财产保险公司对该份证据的真实性无异议，但对其关联性有异议。认为本次住院不是由交通事故导致。
6、第四次住院时间、病历及诊断结果，拟证实原告第四次在怀化市第三人民医院住院治疗的情况及原告伤情，时间为2015年8月31日至2015年9月7日，住院天数为7天。
被告张祖成对该份证据的关联性有异议。
被告联合财产保险公司对该份证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为本次住院不是由交通事故导致。
7、怀化市鹤洲司法鉴定所（2015）临鉴字第385号鉴定意见书1份，拟证实原告陈长银经鉴定为七级伤残，误工期为260天，护理期104天，营养期104天。
被告张祖成对该份证据的关联性有异议。
被告联合财产保险公司对该份证据来源的真实性无异议，对鉴定结果的护理期无异议，对误工期有异议，认为误工期应当计算至定残前一天，且原告需举证证实其真实的误工天数。对营养期限有异议，认为原告只在第一次住院病历上有医嘱需加强营养，之后几次住院病历均没有需加强营养的医嘱。
8、医疗费票据19张，拟证实原告住院花费共计24573元。
被告张祖成对该份证据的真实性无异议，对其关联性有异议。
被告联合财产保险公司对该份证据的真实性无异议。
9、鉴定费票据，拟证实原告花费鉴定费1300元。
被告张祖成、联合财产保险公司对该份证据的关联性均有异议。
10、机动车辆交通强制保险保单抄件，拟证实被告张组成驾驶的车辆在被告联合财产保险公司投保交强险。
被告张祖成、联合财产保险公司对该份证据均无异议。
被告张祖成为证明其主张，向本院提交以下证据，原告陈长银、被告联合财产保险公司发表如下质证意见：
1、医疗费票据1张，拟证实原告陈长银第一次入院治疗花费17699.7元，且该次住院费用全部由被告张祖成支付。
原告陈长银、被告联合财产保险公司对该份证据无异议。
2、协议书1份，拟证实原、被告达成协议，除了医疗费以外，被告张祖成另外向原告陈长银支付营养费、后续治疗费等共计18000元；并约定原告后续所有的费用与被告无关。
原告陈长银对该份证据的真实性无异议，但认为协议书没有落款时间，双方签订协议的具体时间无法查证，且协议书第三条违背了法律禁止性规定，剥夺了原告的诉权。
被告联合财产保险公司对该份证据的真实性无异议，认为该协议是合法有效的，且原告已经领取了18000元的赔偿款，系原告已经履行完毕的协议，协议第三条并未违反法律的强制性规定。
被告联合财产保险公司为证明其主张，向本院提交以下证据，原告陈长银、被告张祖成发表如下质证意见：
快钱支付凭证1份，拟证实被告保险公司赔付被告张祖成11733.94元。
原告陈长银认为保险公司将该款项支付给被告张祖成，原告不知情。
被告张祖成对该份证据的真实性无异议。
对原、被告提交的以上证据，本院作出如下认证：
原告提供的证据1、2、3、9、10，其来源合法，客观真实，与本案具有直接关联，本院依法予以采信。原告提交的证据4、5、6、7、8，二被告虽对原告的鉴定结论及原告后三次住院是否由交通事故引发有异议，但均未提出重新鉴定申请，亦未提供相反的证据予以推翻，以上五份证据能够相互印证，形成证据锁链，本院依法予以采信。被告张祖成提供的证据1、2及被告联合财产保险公司提供的证据，具有真实性、合法性，关联性，本院依法予以采信。
基于以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：
2015年1月6日，被告张祖成驾驶湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车，在罗旧镇粮油站路口路段时将正在横过马路的原告陈长银撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。此起事故经芷江侗族自治县公安局交通警察大队认定，被告张祖成负本次事故的全部责任，原告陈长银无责任。原告陈长银受伤后，先后于2015年1月6日至2015年2月2日入住芷江侗族自治县人民医院治疗，住院27天；2015年4月28日至2015年5月26日入住芷江侗族自治县人民医院治疗，住院28天；2015年6月13日至2015年7月25日入住芷江侗族自治县人民医院治疗，住院42天；2015年8月31日至2015年9月7日入住怀化第三人民医院治疗，住院7天。原告陈长银住院共计104天，原告支付医疗费用24573元。2015年9月25日，怀化市鹤洲司法鉴定所出具鉴定意见，原告陈长银因车祸致颅脑损伤构成七级伤残；误工期260天；护理期104天；营养期为104天。被告张祖成驾驶湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车在被告联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年6月17日至2015年6月16日，责任限额为122000元。
参照湖南省2015年国民经济统计公报和湖南省公安厅交通警察总队《2015—2016年度全省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准》，原告陈长银的损失有：1、医药费24573元。2、护理费11545.04元（40520元／月÷365天×104天）。护理期限参照怀化市鹤洲司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第385号鉴定意见，护理期限104天。护理费标准参照2015年度居民服务和其他服务业平均收入计算。3、误工费17958.2元（25212元／月÷365天×260天）。误工期参照怀化市鹤洲司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第385号鉴定意见，护理期260天。误工费标准参照湖南省2015-2016农、林、牧、渔业平均收入计算。4、住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）。5、残疾赔偿金56336元（10060元×14年×40%）。原告陈长银系农村居民，经伤残鉴定为七级伤残。6、营养费。根据受害人的伤残情况及鉴定意见，原告陈长银致伤造成七级伤残，营养期104天。原告陈长银主张营养费3120元，本院予以确认。7、鉴定费1300元。8、交通费本院酌情确认1000元。9、精神损害抚慰金。本院酌情确认为8000元。综上原告陈长银的损失共计126952.24元。
另查明，被告张祖成支付原告第一次住院医疗费后，与原告陈长银达成协议，由被告张祖成一次性支付原告陈长银18000元。被告保险公司向被告张祖成支付11733.94元。
本院认为：机动车发生交通事故对他人造成损害的，应当承担民事责任，交通事故的责任者应按照所负责任赔偿相应损失。芷江侗族自治县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告张祖成负本次事故的全部责任，对此原、被告均表示没有异议，故本院对上述事故认定书认定的事实和责任分担予以确认。被告张祖成驾驶的湘N0ZQ**号正三轮载货摩托车在被告联合财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次道路交通事故发生在保险有效期内，故对于原告的合理损失，依法应先由被告联合保险芷江公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张祖成承担赔偿责任。原告陈长银的损失共计126952.24元，由被告联合保险芷江公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿94839.24元（误工费17958.2元，护理费11545.04元，交通费1000元，残疾赔偿金56336元，精神损害抚慰金8000元），以上合计104839.24元；不足部分22113元，由被告陈长银承担赔偿责任。事故发生后，原告陈长银与被告张祖成达成赔偿调解协议，协议约定被告张祖成除赔偿原告陈长银第一次住院费用后，再一次性赔偿原告陈长银18000元，此后原告陈长银不得以任何理由向被告张祖成主张权利。因该协议内容是经过双方平等协商自愿达成，系双方的真实意思表示，且已履行完毕，同时该协议不具有可撤销或无效的情形，故本院对该协议的内容予以确认，被告张祖成不需再承担赔偿责任。被告联合保险公司已向被告张祖成支付的11733.94元，被告联合财产保险公司有权向被告张祖成另行主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国联合财产保险股份有限公司芷江县支公司赔偿原告陈长银损失104839.24元；
二、驳回原告陈长银的其它诉讼请求。
以上款项限本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3064元，由原告陈长银负担715元，由被告张祖成担2349元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 舒 婷
人民陪审员 李俊龙
人民陪审员 朱发林
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 曾 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。