东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第192号
原告王百成，男，×年×月×日出生，汉族，住垦利县垦利街道办事处。
委托代理人尚玉国，男，×年×月×日出生，汉族，垦利宜洲法律服务所法律工作者，住该所。
被告民安财产保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东城府前街以北东营市林业局办公楼。
代表人李剑嵩，总经理。
委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告王百成与被告民安财产保险有限公司东营中心支公司（以下简称民安保险东营公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王百成委托代理人尚玉国、被告民安保险东营公司委托代理人杨树青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王百成诉称，2011年12月31日，原告的重型半挂牵引车鲁E330**-鲁E37**挂车在潍坊市与他人车辆发生交通事故，致本车上人员李××、张××受伤，本车负事故全部责任。原告在被告处投保了车上人员责任险和基本险不计免赔，挂靠在东营市泰恒运输有限责任公司名下经营，原告为实际所有人。原告已向车上受伤人员支付了各项损失费用。东营市泰恒运输有限责任公司怠于主张权利，原告多次向被告主张保险金，被告以种种理由拒付。请求判令被告在赔偿限额以内向原告支付保险赔偿款92695.58元。
被告民安保险东营公司辩称，应依法扣除由对方车辆在交强险范围内无责赔付的部分后，被告依据保险合同相关约定赔偿。对医疗费部分应扣除20%作为医保用药核减部分。
经审理查明，2011年8月24日，原告王百成以东营市泰恒运输有限责任公司名义在被告民安保险东营公司处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等险种。合同约定，车上人员责任险（驾驶员）保险金额为90000元／座×1座，车上人员责任险（乘客）保险金额为90000元／座×2座；投保人东营市泰恒运输有限责任公司；被保险人东营市泰恒运输有限责任公司；被保险车辆鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车；保险期间自2011年9月4日至2012年9月3日。原告王百成依约交纳保费，被告民安保险东营公司依约核发保单。
原告王百成系被保险车辆鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车的实际车主，挂靠于东营市泰恒运输有限责任公司从事运输经营。2011年12月31日7时25分，原告王百成雇佣的司机张××驾驶鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车沿潍坊市新海大街由东向西行驶至新海大街海源路交叉路口处因采取措施不当，驾车驶入对方车道与沿该路由西向东行驶至此的李×驾驶的鲁C290**-鲁CB8**挂号重型半挂牵引车相撞，致张××、李××、李×受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队出具潍滨公交认字（2011）第10167号道路交通事故认定书，认定驾驶员张××承担交通事故的全部责任。李×、李××不承担事故责任。
交通事故发生后，张××到潍坊市滨海经济开发区人民医院住院治疗2天，期间自2011年12月31日至2012年1月2日，支付医疗费用1518.9元、诊疗费340元。2012年1月4日，张××到东营市垦利县人民医院就诊，期间自2012年1月4日至2012年2月18日，实际住院45天，支付医疗费用15243.61元、诊疗费及挂号费等40元。同车人员李××到潍坊市滨海经济开发区人民医院住院治疗4天，期间自2011年12月31日至2012年1月4日；支付医疗费用4210.9元，诊疗费及挂号费等352元。李××因治疗伤情支出医疗费用合计19846.51元（4210.9元＋352元＋40元＋15243.61元）。
交通事故发生后，李××委托东营为民司法鉴定中心进行伤残鉴定，支付鉴定费用600元。2012年5月4日，东营为民司法鉴定中心出具为民司鉴中心（2012）伤残字第82号伤残等级意见书，认定李××因车祸致多发性肋骨骨折并创伤性湿肺，多处软组织损伤，口唇皮肤裂伤，右侧肩胛骨骨折，该损伤所致后遗症构成道路交通事故伤残等级九级、十级。案件审理过程中，被告虽对民司鉴中心（2012）伤残字第82号伤残等级意见书提出异议，但未在本院限定的期限内提出鉴定申请。
以上事实，有原告提供的保单2份、交通事故认定书1份、滨海医院门诊病历2本、潍坊市人民医院滨海分院住院病历1份、潍坊市人民医院滨海分院诊断书2份、潍坊市人民医院滨海分院病人费用汇总表2份、潍坊市人民医院滨海分院山东省医院住院收费专用票据若干张、垦利县人民医院住院病历1份、垦利县人民医院出院诊断证明书1份、垦利县人民医院病人费用清单1份、垦利县人民医院患者年龄更正表1份、垦利县人民医院CR检查报告单1份、垦利县人民医院住院收费专用票据1份、垦利县人民医院门诊收费专用票据若干张、东营市人民医院鉴定费发票1份、东营市为民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份及原、被告当庭陈述在案佐证。
案件审理过程中，原告主张因交通事故造成张＊＊的各项损失，并提供证据予以证明：
原告主张张××交通费310元，未提供证据；被告不予认可。
原告主张张××误工费233.34元（3500元／月×2天），其提供张××在东营市泰恒运输有限责任有限公司的2011年11月、12月及2012年1月份工资表、东营市泰恒运输有限责任有限公司出具的证明予以证明。被告质证认为，对东营市泰恒运输有限责任公司出具的证明及工资表真实性和证明目的不予认可，被告认为张××应当按照农村居民的收入标准计算误工费。
原告主张张××护理费233.34元，住院期间由王百成护理，其提供东营市万丰物流有限公司出具的证明、东营市万丰物流有限公司企业法人营业执照（副本）和组织机构代码证予以证明。被告质证认为，对其真实性和证明目的不予认可，且没有提交工资发放明细，被告认为应当按照农村居民的收入标准计算护理费。
原告主张住院伙食补助费60元，伙食补助费计算为：30元／天×2天。被告对此无异议。
原告主张上述费用合计2695.58元，原告已支付张＊＊，并提供收条予以证明。被告对收条的真实性无异议，对数额有异议，请求依法核对。
案件审理过程中，原告主张因交通事故造成李××的各项损失，并提供证据予以证明：
原告主张李××交通费489.35元，未提供证据；被告不予认可。
原告主张李××误工费16216.66元（3500元／天÷30天×139天），其提供李××在东营市泰恒运输有限责任有限公司的2011年11月、12月及2012年1月份工资表、东营市泰恒运输有限责任有限公司出具的证明予以证明。被告质证认为，对东营市泰恒运输有限责任有限公司出具的证明及工资表真实性和证明目的不予认可，被告认为李＊＊应当按照农村居民的收入标准计算。
原告主张李××护理费5716.66元（3500元／天÷30天×49天），其提供东营市万丰物流有限公司出具的证明、东营市万丰物流有限公司企业法人营业执照（副本）和组织机构代码证予以证明。被告质证认为，对其真实性和证明目的不予认可，且没有提交工资发放明细，被告认为应当按照农村居民的标准计算。
原告主张住院伙食补助费1470元，伙食补助费计算为：30元／天×49天。被告对此无异议。
原告主张李××构成九级、十级伤残，残疾赔偿金为113322元（25755元／年×20年×22%），其提供垦利县中兴社区出具垦利县公安局垦利街道派出所加盖印章的证明、租房合同予以证明。被告质证认为，对垦利街道派出所出具的证明的真实性无异议，对证明目的不予认可。对租房合同的真实性和证明目的不予认可，被告认为应按照农村居民计算伤残赔偿金。
原告主张上述费用合计157661.18元，原告已支付李＊＊，并提供收条予以证明。被告对收条的真实性无异议，但对数额有异议，请求依法核对。
本院认为，交通事故发生后，驾驶员张××到滨海经济开发区人民医院住院治疗，支付医疗费用及诊疗费共计2198.9元（1858.9元＋340元），证据充分，本院予以认定。原告主张张××交通费用310元，未提供证据，且被告不予认可，本院不予支持。原告提供张××在东营市泰恒运输有限责任有限公司的2011年11月、12月及2012年1月份工资表、东营市泰恒运输有限责任有限公司出具的证明，能够证明张××有固定的收入，依照相关法律规定，原告误工损失应按照实际减少的收入计算。原告主张误工费233.34元（3500元／月÷30天×2天），符合法律规定，本院予以支持。被告主张张××系农村居民，未提供证据，本院不予采纳。原告提供东营市万丰物流有限公司出具的证明、东营市万丰物流有限公司企业法人营业执照（副本）和组织机构代码证，原告以此证明护理人员王百成月收入3500元的事实，虽然被告不予认可，但是，参照2013年国有经济同行业平均工资标准，运输行业平均工资标准为61498元／年，即5119.8元／月，护理人员王百成作为东营市万丰物流有限公司的法人代表，从事运输行业多年，其工资收入应在3500元／月以上；且张＊＊在交通事故地发生地医院治疗，确需人员护理的实情，原告主张护理人员王百成护理费按3500元／月，护理费为233.34元（3500元／月×2天），本院予以支持。原告主张张××住院伙食补助费60元，系参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张张××医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计2695.58元，本院支持2385.58元。
交通事故发生后，同车人员李××支付医疗费用及诊疗费共计19846.51元（4210.9元＋352元＋40元＋15243.61元），证据充分，本院予以认定。案件审理过程中，被告虽然对李××的伤残等级提出异议，但未在本院限定的期限内提出鉴定申请，本院依法认定被告放弃对李＊＊伤残等级的重新鉴定。原告主张李××的伤残按城镇居民可支配收入计算，并提供垦利县中兴社区、垦利县公安局垦利街道派出所共同加盖印章的证明以及租房合同予以证明；被告虽提出异议，但未提供相应证据。被告主张李××应按农村居民人均纯收入标准计算，未提供证据，本院不予采纳。原告主张李××构成九级、十级伤残，残疾赔偿金为113322元，系根据东营为民司法鉴定中心出具为民司鉴中心（2012）伤残字第82号伤残等级意见书及按照2012年度城镇居民人均可支配收入25755元／年计算，计算二十年，即25755元／年×20年×22%，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，本院认为，东营市泰恒运输有限责任公司与被告民安保险东营公司订立的保险合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告王百成系实际投保人，且系被保险车辆鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车的实际所有人，原告王百成对被保险车辆鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车具有保险利益，原告对被告享有保险金请求权。被保险车辆鲁E330**-鲁E37**挂重型半挂牵引车造成交通事故后，原告王百成积极赔偿车上人员李××、张××的各项损失，在东营市泰恒运输有限责任公司怠于主张权利且将权利转让于原告的情形之下，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告王百成有权向被告民安保险东营公司主张车上人员责任险（驾驶员、乘客）保险金。驾驶员张××因交通事故发生的医疗费等各项损失，本院认定为2385.58元，该损失原告王百成已支付张××，原告请求被告支付保险金2385.58元，本院予以支持。李××因交通事故发生的医疗费等各项损失中，只残疾赔偿金113322元及医疗费、诊疗费19846.51元两项损失，已超出车上人员责任险（乘客）限额90000元，故李××的误工费、护理费等各项损失，本院不再作出认定。原告请求被告赔偿车上人员责任险保险金90000元，本院予以支持。被告主张扣除医疗费20%作为医保用药核减部分，未提供证据区分医保用药及非医保用药，其主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十八条、第六十五条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王百成车上人员责任险保险金92385.58元；
二、驳回原告王百成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2117元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 燕华然
人民陪审员 武磊磊
人民陪审员 王树森
二〇一四年八月十二日
书 记 员 胡 杰