福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0125民初331号
原告：吴瑞芳，女，1977年4月23日出生，汉族，公司员工，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。
被告：雷志杰，男，1985年12月1日出生，畲族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：张玉平，女，1985年11月5日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
被告：雷世恩，男，1986年4月3日出生，畲族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。
原告吴瑞芳与被告雷志杰、张玉平、雷世恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴瑞芳委托诉讼代理人汤义国到庭参加诉讼。三被告经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴瑞芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令雷志杰、张玉平共同偿还借款3万元及利息（利息从2015年9月1日起至实际还清日止按月利率2%计付）；2、请求判令雷世恩对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令雷志杰、张玉平、雷世恩承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2015年9月1日，雷志杰以资金周转为由向吴瑞芳借款3万元，吴瑞芳履行了出借义务。雷志杰于借款当日出具一张借条，借条约定借款期限从2015年9月1日至2015年12月1日止，逾期还款按每日2%加收违约金。雷世恩作为保证人提供担保。期间，该借款续借至2016年5月30日止。后经吴瑞芳催讨，雷志杰至今未还本付息。雷志杰、张玉平于2010年2月4日在永泰县民政局登记结婚，该债务发生在其婚姻关系存续期间系夫妻共同债务。雷世恩作为连带责任保证人，应依法承担连带清偿责任。
雷志杰、张玉平、雷世恩未做答辩。
对本案证据和事实，本院认定如下：雷志杰、张玉平系夫妻关系，于2010年2月4日在永泰县红星乡人民政府办理结婚登记手续（结婚证字号：闽樟结字第XXXXX号）。雷志杰于2015年9月1日以资金周转为由向吴瑞芳借款3万元，吴瑞芳以现金交付方式履行出借义务。雷志杰于借款当日向吴瑞芳出具一张借据，借据约定借款期限为三个月，逾期未还款按每日2%计收违约金。2015年12月1日，吴瑞芳与雷志杰双方协商同意将借款期限延长至2016年5月30日止，由雷世恩为上述债务提供担保。借款期满，雷志杰没有还款，雷世恩亦未承担连带清偿责任。上述案件事实有永泰县档案馆出具的雷志杰、张玉平婚姻证明及雷志杰出具给吴瑞芳的借据予以证实。其中借据内容为：“借据兹本人雷志杰（借款人）向吴瑞芳（出借人）借人民币现金叁万元整（即￥30000/00元）。借款时间三个月，即从2015年9月1日至2015年12月1日止。到期归还全部借款，逾期未还，按日2%加收违约金。特立此据借款人：雷志杰身份证号码：收款建行6232111820005290689担保人：身份证号码：电话150××××××××时间：2015年9月1日本借条续借六个月到2016年5月30日止雷志杰担保人：雷世恩2015、12、1日”，用以证明雷志杰于2015年9月1日向吴瑞芳借款本金3万元，由雷世恩为该笔债务提供担保的事实。本院分析认证如下：雷志杰、张玉平、雷世恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。吴瑞芳提供的借据系雷志杰、雷世恩本人签名、捺印确认，证据客观真实；吴瑞芳提供的雷志杰、张玉平婚姻证明系相关职能部门出具的，来源合法，上述证据符合有效证据的法定要件，均可以作为本案认定事实依据。结合吴瑞芳委托诉讼代理人的陈述，本院可以确认如上案件事实。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。雷志杰因资金周转向吴瑞芳借款本金3万元，有其出具给吴瑞芳的借据予以证实，双方债权债务关系明确，雷志杰理应偿还吴瑞芳借款本金3万元。双方当事人在借据中约定借款期限为三个月，逾期未还款按日2%计收违约金，其性质亦是对逾期还款利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，雷志杰应从借款期满次日即2016年5月31日起至款项还清日止按年利率24%计付利息给吴瑞芳。本案讼争借款发生在雷志杰与张玉平婚姻关系存续期间系以雷志杰个人名义所负的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，因张玉平未提供证据证明吴瑞芳与雷志杰有明确约定讼争借款为雷志杰之个人债务，或者雷志杰与张玉平有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且吴瑞芳知道该约定的事实，故张玉平应与雷志杰共同清偿雷志杰对吴瑞芳所负的债务。雷世恩作为本案债务保证人，但双方对保证方式、保证期间均没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，吴瑞芳在本案合同约定的主债务履行期届满六个月内未要求雷世恩承担连带保证责任，保证人雷世恩免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、雷志杰、张玉平于本判决生效之日共同偿还吴瑞芳借款本金3万元及利息（利息从2016年5月31日起至款项还清日止按年利率24%计付）；
二、驳回吴瑞芳的其他诉讼请求。
雷志杰、张玉平如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，共计1150，由雷志杰、张玉平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈小明
人民陪审员 张 琼
人民陪审员 王德海
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 林 青
本案所适用的相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
贷款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。