青海省贵南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第27号
公诉机关贵南县人民检察院。
被告人安某某，男，汉族，青海省人。
被告人薛某某（又名尖某），男，藏族，青海省人。
被告人孙某某，男，汉族，青海省人。
被告人王某某，男，汉族，青海省人。
贵南县人民检察院以南检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人安某某、安某某、孙某某、王某某涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月5日向本院提起公诉，本院于2015年9月16日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。贵南县人民检察院指派检察员杨仕福、李壮出庭支持公诉。被告人安某某、安某某、孙某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵南县人民检察院指控，2015年4月30日晚，被告人安某某、安某某、孙某某在被告人王某某位于过马营镇团结路的家中喝酒。当晚23时许，三被告人从王某某家出来在大门口巷道内，被告人安某某与安某某因琐事发生冲突并相互厮打，在此过程中撞击巷道内花吉尤等其他居民的大门。花吉尤听到撞击声后从家中出来碰见正在巡逻的派出所民警豆本加、普哇才让、马珍，并口头向民警报了案。三民警接到报案后立即赶赴发案地，看见巷道内被告人安某某、安某某、孙某某三人在相互撕扯，被告人王某某站在后面，被告人安某某左眉骨处在流血。民警发现四被告人均已喝醉酒遂劝四被告人回家，对此，被告人安某某不但不听劝阻，反而对民警进行辱骂，并在撕扯民警豆本加的警用多功能防寒服时摔倒在地，民警普哇才让与马珍上前对被告人安某某进行劝拉时，被告人王某某撕扯民警豆本加的警用多功能防寒服，并与被告人安某某一起大喊“警察打人了，快用手机拍摄”，同时被告人安某某亦在喊：“过马营派出所打人了，把派出所人打死”之类的话。这时，民警豆本加从被告人安某某手中挣脱，被告人安某某起身后便朝民警普哇才让头部打了两拳，并撕扯警服叫喊“我打你们警察了，你们能把我怎么样？”，民警马珍过来劝拉被告人安某某时，被告人安某某放开民警普哇才让，遂又撕扯住民警马珍的腿部，民警豆本加和普哇才让对被告人安某某再次进行劝拉时，被告人安某某用拳头击打民警豆本加脸部，并用脚踢伤其腿部。此时，被告人安某某用肩部推搡民警马珍，被告人安某某与孙某某叫喊“打死这些警察”，民警再次对被告人安某某进行劝阻过程中，被告人安某某又撕扯民警马珍的警用多功能防寒服连衣帽，被告人孙某某撕扯住民警豆本加的警用多功能防寒服。随后民警马珍脱下警服从被告人安某某手里挣脱后即拨打电话请求增援。此时被告人安某某再次摔倒后踢踹民警豆本加和普哇才让的腿部，并用拳头击打民警豆本加的脸部。在民警马珍打电话请求增援时，被告人王某某和安某某逃跑，被告人安某某与孙某某被民警当场抓获，被告人安某某当晚投案自首。公诉机关指控四被告人的行为触犯刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定依法惩处。随案移送的证据有物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等。
在庭审中，被告人安某某、安某某、孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，本院予以确认。被告人王某某提出其在劝架过程中喊“警察打人了”，但并没有撕扯民警的警服，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年4月30日晚，被告人安某某、安某某、孙某某在被告人王某某家喝酒。当晚23时许，被告人安某某、安某某、孙某某从王某某家出来，安某某与安某某因故发生冲突并相互厮打，并撞击花吉尤等其他居民的大门。经花吉尤口头报案，派出所民警豆本加、普哇才让、马珍出警，见被告人安某某、安某某、孙某某在王某某家门前巷道内相互撕扯，被告人王某某站在后面，被告人安某某左眉骨处流血。并发现四被告人均醉酒遂劝其回家，被告人安某某不但不听劝阻，反而对民警进行辱骂，民警普哇才让与马珍对其劝拉时，被告人王某某撕扯民警豆本加的警服，并与被告人安某某一起大喊“警察打人了，快用手机拍摄”，同时被告人安某某喊：“过马营派出所打人了，把派出所人打死”。这时，民警豆本加从被告人安某某手中挣脱，被告人安某某起身后便朝民警普哇才让头部打了两拳，并撕扯警服叫喊“我打你们警察了，你们能把我怎么样？”。民警马珍过来劝拉被告人安某某时，其放开民警普哇才让，遂撕住民警马珍的腿部，民警豆本加和普哇才让对被告人安某某再次进行劝拉时，其用拳头打民警豆本加脸部，并用脚踢伤其腿部。此时，被告人安某某用肩部推搡民警马珍，被告人安某某与孙某某叫喊“打死这些警察”。民警再次对被告人安某某进行劝阻过程中，其又撕扯民警马珍的警服连衣帽，被告人孙某某撕扯住民警豆本加的警服。民警马珍脱警服挣脱后拨打电话请求增援，被告人王某某和安某某逃跑，被告人安某某再次摔倒后踢踹民警豆本加和普哇才让的腿部，并用拳头打民警豆本加的脸部。被告人安某某与孙某某被当场抓获，被告人安某某当晚投案自首。在执行公务过程中，民警豆本加多处软组织挫伤、警服被撕裂、左前腹部外侧有白色擦划痕；民警普哇才让头部软组织挫伤；民警马珍警服连衣帽内衬被撕破、纽扣被扯下3颗、连衣帽上的伸缩绳被扯下、衣服被撕破。
另查明，案发后四被告人主动向出警民警赔礼道歉，其家属自愿赔偿给民警造成的损失，并取得公安民警的书面谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人安某某、安某某、孙某某、王某某在开庭审理过程中均自愿认罪。对此有1.物证纽扣三枚、连衣帽伸缩扣一枚；2.书证报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获及到案经过、户籍证明等：3.证人宽某某、旦某某、花某某的证言：4.被害人豆某某、马某、普某某某的陈述；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.被告人安某某、安某某、孙某某、王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某、安某某、孙某某、王某某目无国法，醉酒后滋事，在公安民警出警制止时，使用暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，构成妨害公务罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人安某某、安某某、孙某某、王某某妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关关于被告人安某某系先辱骂和动手厮打民警而引起，其在这次事件中起主要作用，应认定为主犯，被告人安某某、孙某某、王某某系从犯的指控，本院予以采纳。按照法律规定，对从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。鉴于被告人安某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某关于其当时只是劝架，并没有撕扯民警警服，其行为不违法的辩解意见。本院认为，按照被告人王某某的当庭供述，因当晚其同样处于醉酒状态，对本人实施的某些行为意识模糊，但3名出警民警一致地陈述被告人王某某撕住出警民警豆本加的警服，并喊“警察打人了，快用手机拍下来”，故对其辩解意见本院不予采纳。鉴于案发后，四被告人及时向出警民警赔礼道歉，并取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。为了维护正常的管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、三、四款，第二十七条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
被告人安某某犯妨害公务罪，判处罚金5000元（判决生效后十日内缴纳）。
被告人安某某犯妨害公务罪，判处罚金2000元（判决生效后十日内缴纳）。
被告人孙某某犯妨害公务罪，判处罚金3000元（判决生效后十日内缴纳）。
被告人王某某犯妨害公务罪，判处罚金3000元（判决生效后十日内缴纳）。
审 判 长 朱元红
审 判 员 陈生辉
人民陪审员 吴存来
二〇一五年九月十六日
书 记 员 李毛措
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。