广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初8948号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：郑作群，该分行行长。
委托诉讼代理人：彭桂强，广东广中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁金石，广东广中律师事务所实习律师。
被告：周健斌，男，1985年7月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区，
被告：黄尧霞，女，1988年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告周健斌、黄尧霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称,因被告周健斌拖欠贷款本息未按时归还，且被告周健斌、黄尧霞为夫妻关系，请求判令：1.解除原告广发银行中山分行与被告周健斌签订的《个人信用贷款合同》；2.被告周健斌向原告广发银行中山分行偿还贷款本金269999.71元及利息14664.45元、罚息1694.31元、复利610.06元（暂计至2017年4月25日共计286968.53元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）；3.被告黄尧霞对本案债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告广发银行中山分行表示，起诉后被告周健斌偿还了10845.77元，截至2017年6月20日，尚欠本金262635.16元、利息18176.97元、罚息3391.11元、复利1145.88元；并明确《个人信用贷款合同》是指《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》（单笔、额度）。
被告周健斌辩称，1.确认欠款本金，但利息、罚息、复利不清楚如何计算；2.被告周健斌与被告黄尧霞已离婚，涉案债务属于个人债务。
被告黄尧霞在法定答辩期限内未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：周健斌。
签约情况：2015年2月4日，周健斌向广发银行中山分行填写并递交《生意人卡（生意红）申请表》（编号：138159000461），同意接受个人信用贷款条款。此后，广发银行中山分行向周健斌发出《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，周健斌签名确认。
贷款金额：先后发放15笔贷款，分别为270000元、30100元、18700元、10000元、10000元、15000元、37989元、10000元、28610元、10085元、10001元、10032元、10075元、10341元、10715元。
贷款期限：36个月，贷款270000元自2015年3月2日起至2018年3月2日止，贷款30100元自2015年12月14日起至2018年12月14日止，贷款18700元自2015年12月17日起至2018年12月17日止，贷款10000元自2015年12月30日起至2018年12月30日止，贷款10000元自2015年12月31日起至2018年12月31日止，贷款15000元自2016年2月5日起至2019年2月5日止，贷款37989元自2016年3月6日起至2019年3月6日止，贷款10000元自2016年6月27日起至2019年6月27日止，贷款28610元自2016年7月4日起至2019年7月4日止，贷款10085元自2016年7月8日起至2019年7月8日止，贷款10001元自2016年8月8日起至2019年8月8日止，贷款10032元自2016年9月7日起至2019年9月7日止，贷款10075元自2016年10月8日起至2019年10月8日止，贷款10341元自2016年11月7日起至2019年11月7日止，贷款10715元自2016年12月9日起至2019年12月9日止。
约定还款方式：等额本息还款，每月7日为还款日。
贷款执行利率：固定利率，月利率为1.5%。
罚息计收标准：就逾期部分从逾期之日起按罚息利率按日计收罚息直至清偿本息为止，罚息利率为借款利率水平上加收30%，即月利率1.95%。
复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率即月利率1.95%计收复利。
提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用属于违约，贷款人有权宣布借款全部或部分提前到期，有权终止或解除合同。
欠款情况：周健斌自2017年1月开始未按时足额还款，暂计至2017年6月20日，欠广发银行中山分行贷款本金262635.16元、利息18176.97元、罚息3391.11元、复利1145.88元（其中270000元贷款欠本金110578.59元、利息8062.59元、罚息2207.44元、复利519.71元；30100元贷款欠本金3185.13元、利息47.78元、罚息1.23元、复利0.40元；18700元贷款欠本金13541.55元、利息1110.17元、罚息167.62元、复利73.63元；10000元贷款欠本金7241.52元、利息593.68元、罚息89.64元、复利39.37元；10000元贷款欠本金1049.92元、利息15.75元、罚息0.41元、复利0.13元；15000元贷款欠本金11604.14元、利息959.84元、罚息130.50元、复利63.02元；37989元贷款欠本金30307.56元、利息2516.77元、罚息325.60元、复利164.44元；10000元贷款欠本金6193.44元、利息92.90元、罚息1.74元、复利0.79元；28610元贷款欠本金25492元、利息2144.63元、罚息231.05元、复利138.05元；10085元贷款欠本金8344.10元、利息701.98元、罚息75.61元、复利45.18元；10001元贷款欠本金8762.30元、利息739.17元、罚息76.32元、复利47.43元；10032元贷款欠本金9294.91元、利息786.10元、罚息77.87元、复利50.30元；10075元贷款欠本金8514.36元、利息127.72元、罚息2元、复利1.08元；10341元贷款欠本金8978.37元、利息134.68元、罚息2.02元、复利1.14元；10715元贷款欠本金9547.27元、利息143.21元、罚息2.06元、复利1.21元）。
另查，周健斌、黄尧霞于2013年3月14日登记结婚，2016年2月24日登记离婚。另外，周健斌提交离婚协议书一份，拟证明其与黄尧霞在离婚时约定各自名下债务各自负责。
本院认为，周健斌向广发银行中山分行借款后未按时还款，属于违约，广发银行中山分行有权依照合同约定解除合同并提前收回全部贷款本金，周健斌还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于广发银行中山分行主张周健斌欠款的数额，有广发银行中山分行提交的对账单、系统截图证实，且周健斌没有证据足以推翻，故本院予以确认。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”周健斌离婚前的债务发生在其与黄尧霞的婚姻关系存续期间，且周健斌、黄尧霞没有证据证明广发银行中山分行与其明确约定上述债务为个人债务，也没有证据证明周健斌、黄尧霞对婚姻存续期间所得的财产约定归各自所有且广发银行中山分行知道该约定，故黄尧霞应对周健斌离婚前已产生的债务承担共同清偿责任，暂计至2017年6月20日，该部分债务本金为147200.85元（147200.85=110578.59+3185.13+13541.55+7241.52+1049.92+11604.14）、利息为10789.81元(10789.81=8062.59+47.78+1110.17+593.68+15.75+959.84)、罚息为2596.84元(2596.84=2207.44+1.23+167.62+89.64+0.41+130.50)、复利为696.26元(696.26=519.71+0.40+73.63+39.37+0.13+63.02)，合计161283.76元。周健斌提交的离婚协议书关于各自债务各自负责的约定，是其与黄尧霞在离婚时作出的内部约定，不能以此对抗对外关系中的善意第三人。因此对于周健斌的抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周健斌于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿借款本金262635.16元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月20日，利息为18176.97元、罚息为3391.11元、复利为1145.88元，从2017年6月21日起至本判决生效之日前，未到期部分本金按月利率1.5%计算利息，逾期部分本金按月利率1.95%计算罚息，对应付未付的利息按月利率1.95%计算复利；本判决生效之日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按月利率1.95%计算罚息）。
二、被告黄尧霞对被告周健斌上述债务中的本金147200.85元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月20日利息为10789.81元、罚息为2596.84元、复利为696.26元，此后计收标准与第一判项所述标准一致）承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，减半收取2802元，诉讼保全费1955元，合计4757元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付），由被告周健斌负担（被告黄尧霞对被告周健斌应负担诉讼费用中的2689元承担共同清偿责任，该费用被告周健斌、黄尧霞应在判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李静敏
二〇一七年六月二十九日
书记员 唐 颖
书记员 童天慧