广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1657号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人王学连，广东融关律师事务所律师。
被告人蔡某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人马映娜，广东德荣律师事务所律师。
被告人涂某某，男。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人张超颖、陈国文，广东粤宁律师事务所律师。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯诈掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人陈志钧，广东华商（龙岗）律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2017]1479号起诉书指控被告人张某某、蔡某某、涂某某犯诈骗罪；指控被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，于2016年5月11日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员冉凌初出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年6月,被告人张某某、蔡某某合伙商量以兼职赚钱为诱饵,以手机店充业务量为名诱骗他人办理手机分期付款,并承诺一个月内消除贷款,不会对被害人有任何影响且给以被害人每宗几百元好处费,被害人办好手续取得手机后交给张某某,被告人张某某、蔡某某则将骗来的手机低价变卖,赃款两人分配。
2016年7月中旬,被告人张某某、蔡某某诱骗被害人曾某1、韦某1、唐某1从深圳市龙岗区到惠州吉隆桥头某手机店办理手机分期付款,购买了3部苹果手机后交给了被告人张某某,张某某给了曾某1、韦某1每人150元人民币,唐某1200元人民币,被害人曾某1、韦某1、唐某1分别需还贷款公司7272元人民币、8091.6元人民币、7536元人民币;曾某1、韦某1、唐某1分别被骗7122人民币、7941.6元人民币、7336元人民币。
2016年8月,被告人张某某、蔡某某、刘某2(另案处理)在龙岗区南岭街道南岭村某商场一楼及南岭商业街某电讯与该店工作的被告人涂某某合伙以同样方式诱骗罗某1、曾某2、黄某1、刘某1等人购买了4部苹果手机。被告人诱骗被害人罗某1、曾某2、黄某1、刘某1在该手机店办理手机分期付款,购买了4部苹果手机后交给了被告人,被告人给了罗某1、曾某2、黄某1、刘某1每人200元人民币,被害人罗某1、曾某2、黄某1、刘某1分别需还贷款公司5288元人民币、7319元人民币、1499元人民币、5387元人民币;罗某1、曾某2、黄某1、刘某1分别被骗5088人民币、7119元人民币、1299元人民币、5187元人民币。
被告人陈某某明知被告人张某某等人贩卖的苹果手机来路不正,贪图便宜仍以低价收购张某某骗来的手机。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人张某某、蔡某某、涂某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪；认为被告人陈某某明知是犯罪所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并以深龙检量建[2017]1455号量刑建议书建议对被告人张某某、蔡某某判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金；对被告人涂某某、陈某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人张某某、蔡某某、涂某某、陈某某对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议书的量刑幅度均无异议，均承认控罪。
被告人张某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关对本案被告行为的定性及量刑建议没有异议；2、被告人属自首，归案后能如实供述自己的罪行，并且根据被告的供述侦查机关相继抓捕了本案的其他嫌疑人；3、涉案数额较小，被告人案发前无前科，系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人蔡某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对定性没有意见；2、被告人蔡某某系从犯；3、被告人认罪态度好，系初犯，能够如实供述自己的犯罪事实。综上。请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人涂某某的辩护人提出以下辩护意见：1、对指控的事实与定性，无异议；2、被告人属从犯；3、被告人参与本案的情节轻微，主观恶性小；4、被告人系初犯，无犯罪前科劣迹；5、被告人自愿认罪，当庭认罪，认罪态度好。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
被告人陈某某的辩护人提出以下辩护意见：1、陈某某购买3台手机，而非5台；2、陈某某并非明知涉案物品是犯罪所得，不构成隐瞒犯罪所得罪；3、陈某某没有销售赃物的行为；4、涉案手机不属于新手机，不应按照新手机进行估价；5、陈某某没有张某某所称的一个专门收购手机、珠宝的“微信平台”。综上，辩护人认为被告人陈某某不构成隐瞒犯罪所得罪。即使陈某某知道涉案财物来源的合法性存在一定问题，其犯罪的主观故意也较轻微，请求合议庭从轻处罚。
经审理查明，2016年6月,被告人张某某、蔡某某合伙商量以兼职赚钱为诱饵,以手机店充业务量为名诱骗他人办理手机分期付款,并承诺一个月内消除贷款,不会对被害人有任何影响且给以被害人每宗几百元好处费,被害人办好手续取得手机后交给张某某,被告人张某某、蔡某某则将骗来的手机低价变卖,赃款两人分配。
2016年7月中旬,被告人张某某、蔡某某诱骗被害人曾某1、韦某1、唐某1从深圳市龙岗区到惠州吉隆桥头某手机店办理手机分期付款,购买了3部苹果手机后交给了被告人张某某,张某某给了曾某1、韦某1每人150元人民币,唐某1200元人民币,被害人曾某1、韦某1、唐某1分别需还贷款公司7272元人民币、8091.6元人民币、7536元人民币;曾某1、韦某1、唐某1分别被骗7122元人民币、7941.6元人民币、7336元人民币。
2016年8月,被告人张某某、蔡某某、刘某2(另案处理)在龙岗区南岭街道南岭村某商场一楼及南岭商业街某电讯与该店工作的被告人涂某某合伙以同样方式诱骗罗某1、曾某2、黄某1、刘某1等人购买了4部苹果手机。被告人诱骗被害人罗某1、曾某2、黄某1、刘某1在该手机店办理手机分期付款,购买了4部苹果手机后交给了被告人,被告人给了罗某1、曾某2、黄某1、刘某1每人200元人民币,被害人罗某1、曾某2、黄某1、刘某1分别需还贷款公司5288元人民币、7319元人民币、1499元人民币、5387元人民币;罗某1、曾某2、黄某1、刘某1分别被骗5088元人民币、7119元人民币、1299元人民币、5187元人民币。
被告人陈某某明知被告人张某某等人贩卖的苹果手机来路不正,贪图便宜仍以低价收购张某某骗来的手机。被告人陈某某供述收购3台涉案手机。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、书证：抓获经过，提取、扣押物品清单等；2、证人证言：证人刘某某等人的证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人张某某、蔡某某、涂某某、陈某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查、辨认等笔录。以上证据来源合法，当庭出示及质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某、蔡某某、涂某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某某明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控上述罪名成立。四名被告人当庭认罪，如实供述其罪行，有悔罪表现，本院对其从轻处罚。被告人张某某的辩护人关于自首的辩护意见，被告人蔡某某的辩护人及被告人涂某某的辩护人关于从犯的辩护意见，被告人陈某某的辩护人关于不明知的辩护意见，经查，均与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。其余关于认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年12月10日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年12月10日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
三、被告人涂某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2017年9月13日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
四、被告人陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年8月21日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）
五、责令被告人张某某、蔡某某退赔被害人曾某某、韦某某、唐某某分别为7122元人民币、7941.6元人民币、7336元人民币；被告人张某某、蔡某某、涂某某退赔罗某某、曾某某、黄某某、刘某某分别为5088元人民币、7119元人民币、1299元人民币、5187元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 川
人民陪审员 李伟华
人民陪审员 赵惠玲
二〇一七年七月十九日
书 记 员 刘梓惠