安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3846号
原告：马永贵，男，1963年8月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李晓玮，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告：王宁生，男，1992年5月25日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，住所地：安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路15号。统一社会信用代码913415256758938041。
法定代表人：邹廷风，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李世宇，安徽徽商律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财险合肥公司），住所地：安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室。统一社会信用代码91340100580137707G。
负责人：胡军，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹亮，安徽和源律师事务所律师。
原告马永贵诉被告王宁生、中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告马永贵的特别授权委托诉讼代理人李晓玮，被告王宁生，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行的特别授权委托诉讼代理人李世宇，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的特别授权委托诉讼代理人曹亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月6日12时00分，被告王宁生驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市正阳路由北向南行驶至皋城路交叉口右转弯时，与沿皋城路由东向西行驶原告马永贵驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告马永贵受伤、车辆受损的交通事故。因被告王宁生未及时报警导致交警部门无法作出责任认定。皖Ｎ×××××号小型普通客车在被告阳光财险合肥公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、眼镜维修费、交通费、鉴定费等合计213840.06元，当庭变更诉讼请求为214308.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故证明，出院记录，司法鉴定意见书，工作单位证明、工作单位营业执照、工作证，医疗费、眼镜维修费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告王宁生辨称：事故发生以后，我报警了，也打了120。
被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行辨称：对事故事实无异议；只要在道路上行驶，都应该遵守规则；被告在发生事故时已经报警，本案不能认定的原因并非驾驶员没有及时报案，而是事故认定原因；原告诉讼请求过高；答辩人车辆已经购买了保险，发生交通事故应当由保险公司依法理赔。
被告阳光财险合肥公司辩称：对交通事故发生同被告二代理人意见，我司将依据保险合同依法承担相应责任，合同约定的诉讼费、鉴定费、非医保费用不在我司承担范围内，且非医保费用应按15%扣除；本案事故成因不明，我司已经申请依法调取事故现场的照片和资料，以便认定事故发生时双方当时的过错；原告的鉴定意见书明显错误，不能采纳，我司已提交重新鉴定申请；原告部分诉请过高，缺乏依据。
经审理查明：2017年1月6日12时00分，被告王宁生驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿六安市正阳路由北向南行驶至皋城路交叉口右转弯时，与沿皋城路由东向西行驶原告马永贵驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致原告马永贵受伤、车辆受损的交通事故。2017年1月13日，六安市公安局交警一大队出具六公交证字[2017]第00004号道路交通事故证明：因现有证据无法查证交通事故成因，对本起事故责任未作认定。事故发生后，原告马永贵入六安市人民医院治疗，诊断：左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧枕部急性硬膜下血肿，左侧额颞部少许硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧枕部硬膜外血肿，左侧颞骨，顶骨骨折；左侧上颌窦积液，头皮血肿；腰骶部软组织挫伤，右肾囊肿，副脾；右肾小结石。对症治疗于2017年2月13日出院，计住院38天，花去医疗费24091.92元（含门诊医疗费，其中被告王宁生垫付15000元）。2017年5月15日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]精鉴字第467号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人马永贵目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2017年5月19日，安徽高诚司法鉴定所作出[2017]临鉴字第765号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人马永贵因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残。2、被鉴定人马永贵误工期为270日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费2000元。案件审理期间，被告阳光财险合肥公司申请对原告马永贵的伤残等级重新鉴定，受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2017年9月29日作出[2017]临鉴字第641号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人马永贵因道路交通事故致左侧颞骨、顶骨骨折，左侧额颞叶脑挫裂伤，左侧额颞部硬膜下血肿，左侧枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，遗留轻度智力缺损及精神障碍，日常活动能力部分受限符合“道标”IX（九）级伤残。因本起交通事故，被告王宁生支付电动车施救费200元。
另查明：2017年3月6日，安徽长安专用汽车制造有限公司出具证明：我单位职工马永贵（男，汉族，1963年8月10日生，住六安市××区，身份证号），自1984年12月1日起在我单位工作，从事管理工作，月工资为5500元。被告王宁生驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，登记车主为被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行，以被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行为被保险人在被告阳光财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，被告王宁生驾驶机动车与原告马永贵驾驶电动车发生交通事故致原告马永贵受伤，交警部门以现有证据无法查证交通事故成因为由，对本起事故未作责任认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告王宁生负全部赔偿责任；被告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告马永贵的伤残等级，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告马永贵为城镇居民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院38天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），误工费参照安徽省上一年度制造业平均工资以149.62元/天计算270天（鉴定确定误工期），原告诉请眼镜损失，因交警部门未作认定，本院不予支持，诉请交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费24091.92元，住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费1800元（30元/天×60天），计款27031.92元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费40397.40元（149.62元/天×270天），残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定10000元，施救费200元，交通费酌定500元，计174573.40元。上述款由阳光财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告施救费200元，超交强险限额的医疗费17031.92元和残疾赔偿金64373.40元，由阳光财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告马永贵医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告马永贵护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告马永贵施救费200元，合计120200元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告马永贵医疗费、残疾赔偿金81405.32元。
三、原告马永贵返还给被告王宁生垫付款15200元。
四、驳回原告马永贵其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4510元，按简易程序减半收取2255元，鉴定费2000元，计款4255元，由被告王宁生、中国邮政储蓄银行股份有限公司霍山县支行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月三日
书记员 高 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。