江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0826民初5025号	原告:杨会宁，男，汉族，1971年5月3日生，住涟水县。	委托诉讼代理人:孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。	被告:杨海军，男，汉族，1962年7月21日生，住涟水县。	被告;江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。	法定代表人胡恒春，该公司董事长。	委托诉讼代理人宋炜，江苏神阙律师事务所律师。	原告杨会宁诉被告杨海军、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员殷昌祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨会宁及其委托诉讼代理人孙志国,被告杨海军、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告杨会宁诉称:被告江苏弘盛建设工程集团有限公司睛2014年1月19日与淮安经纬新农村建设工程有限公司签订建设工程施工合同一份，由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司承建淮安经纬新农村建设工程有限公司发包的涟水红日公寓工程，合同价款16336.157122万元，后被告江苏弘盛建设工程集团有限公司以内部承包的方式将红日公寓工程的全部承包内容承包给被告杨海军组织施工。内部承包合同第八条约定：若建设单位不能按约支付工程款，工程资金缺口由被告杨海军自行解决，不得以任何理由向江苏弘盛建设工程集团有限公司要求支付工程款或其他款项；第九条约定：被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的权利义务、债权债务全部由被告杨海军负责承担和享有。被告杨海军在组织红日公寓工程施工期间，因资金短缺，于2017年4月7日，2017年5月28日向原告借款1500000元、2048000元2017年5月18日向案外人郑佳生借款2100000元，上述三笔共5648000元均约定按照年利率24%支付利息；被告杨海军还于2017年5月18日、2017年5月28日、2017年6月7日分别向原告借款42000元、122880元、90000元，该三笔借款合计254880元没有约定利息。案外人郑佳生于2017年7月25日将其对被告杨海军享有的2100000元借款本息转让给原告并于2017年7月28日书面通知了被告杨海军。截止2017年8月1日被告杨海军欠原告贷款本金5902880元，欠利息300767.5元。被告江苏弘盛建设工程集团有限公司与被告杨海军之间名为内部承包实为挂靠。原告诉至法院，请求判令：一、被告杨海军归还原告借款本金5902880元；二、被告杨海军给付原告截止2017年8月1日的借款利息300767.5元；三、被告杨海军从2017年8月2日起至实际给付之日止以56480000元为基数按照年利率24%的标准向原告支付利息；四、被告杨海军从2017年8月2日起至实际给付之日止以254880元为基数按照年利率6%的标准向原告支付利息；五、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司对诉讼请求一、二、三承担连带责任。	被告杨海军辩称:借款是事实，借条是我写的。	被告江苏弘盛建设工程集团有限公司辩称，要求驳回原告对我公司的全部诉讼请求，本案所涉的法律关系是民间借贷系原告与被告杨海军之间的个人借贷关系与我方无关。我方从不知情原告方所称的借贷本金及相关的利息。	经审理查明:被告江苏弘盛建设工程集团有限公司于2014年1月19日与淮安经纬新农村建设工程有限公司签订建设工程施工合同一份，由被告江苏弘盛建设工程集团有限公司承建淮安经纬新农村建设工程有限公司发包的涟水红日公寓工程，合同价款16336.157122万元，后被告江苏弘盛建设工程集团有限公司以内部承包的方式将红日公寓工程的全部承包内容承包给被告杨海军施工。被告杨海军在组织红日公寓工程施工期间，分别于2017年4月7日、2017年5月28日向原告借款1500000元、2048000元，2017年5月18日向郑佳生借款2100000元，郑佳生通过债权转让方式将被告杨海军借的债务转让给原告杨会宁。上述三笔共5648000元均约定按照年利率24%支付利息；此外被告杨海军于2017年5月18日、2017年5月28日、2017年6月7日分别向原告借款42000元、122880元、90000元，该三笔借款合计254880元，只约定还款期限未约定利息。截止2017年8月1日被告杨海军欠原告借款本金5902880元，欠利息300767.5元。	上述事实，有原、被告当庭陈述，并由原告提供的的借条及江苏省农村信用社汇款凭证、建设工程施工合同、内部承包协议、权利转让通知等证据载卷，经庭审质证，本院予以确认。	本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告杨海军之间的借款合同不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，原告与被告杨海军之间的借款合同合法有效，被告杨海军对借原告本金5648000元，均约定按照年利率24%支付利息，不表异议，被告应予归还。对被告杨海军于2017年5月18日、2017年5月28日、2017年6月7日分别向原告借款42000元、122880元、90000元，合计254880元，只约定还款期限未约定利息，被告杨海军亦无异议，但该三笔借款逾期均未还，被告杨海军应当向原告承担资金占用费。故对原告主张要求被告杨海军归还借款本息的主张，本院予以支持。对原告要求被告江苏弘盛建设工程集团有限公司承担连带还款责任，因原告未能提供被告杨海军的借款与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司在法律上或事实上的因果关系，故对原告该主张本院不予支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二佰零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:	一、被告杨海军于判决生效后十日内归还原告杨会宁本金5902880元及利息(以1500000元为本金，按年利率24%，从2017年4月8日起算止还清完止。以2048000元为本金，按年利率24%，从2017年5月29日起算止还清完止。以2100000元为本金，按年利率24%，从2017年5月29日起算止还清完止。以42000元为本金，按年利率6%，从2017年6月19日起算止还清完止。以90000元为本金，按年利率6%，从2017年7月8日起算止还清完止。以122880元为本金，按年利率6%，从2017年8月29日起算止还清完止)。	二、驳回原告杨会宁其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费55252减半收取27626元，诉讼保全费5000元，合计32626元，由被告杨海军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	审判员  殷昌祥	二〇一七年八月三十日		书记员  刘 欢	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对于逾期利率有约定的，从其约定，但以下不超过年利率24%为限。	既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借	人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。