四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第1647号
原告秦双双，女，生于1990年8月8日，汉族，四川省广元市人。
委托代理人周书林，成都市龙泉驿区龙泉法律服务所基层法律服务工作者。
被告熊珉煷，男，生于1986年8月3日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人周代明，男，生于1969年9月25日，汉族，四川省乐至县人。与熊珉煷系叔侄关系。。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
组织机构代码：79789838-X。
地址：资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场3号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
代表人张翔，经理。
委托代理人刘俊，四川法之识律师事务所律师。
原告秦双双与被告熊珉煷、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦双双及其委托代理人周书林、被告熊珉煷及其委托代理人周代明、被告保险公司委托代理人刘俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦双双诉称，2015年2月1日0时20分许，被告熊珉煷驾驶川M282**号小轿车由乐至县天池镇民乐路向二环路方向行驶。当行至乐至县天池镇民乐路医保局处道路时，将原告及其他人撞伤。后原告被送至乐至县人民医院治疗期间住院共计95天。于2015年2月7日出院。其中出院医嘱休息一月。加强营养，专人护理，门诊随访。2015年2月17日，乐至县公安局交通警察大队作出事故责任认定，由被告熊珉煷承担此次事故的全部责任。在此次事故中，给原告造成医疗费损失18078.85元、误工费15000元、营养费3750元、护理费15000元、住院伙食补助费4750元、交通费1000元、整容费22000元，共计79578.85元。因被告熊珉煷在被告保险公司购买了相关保险，保险公司应在法律规定的范围内承担赔偿义务。
被告熊珉煷辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，被告熊珉煷负此事故全部责任的事实属实，被告熊珉煷所有的川M282**号小轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业保险100万元及不计免赔险，应由保险公司赔偿。被告在原告的治疗过程中垫支费用15250元。原告的住院天数应以实际住院天数39天计算。但原告要求赔偿的各项费用过高，请求法院依法裁决。
被告保险公司辩称，对发生本次交通事故及责任划分无异议，被告熊珉煷系驾车逃逸，保险公司依法不予赔偿，若法院判决赔偿，也只能在交强险中赔偿，且保险公司保留追偿的权利。在原告的治疗过程中，保险公司垫支费用10000元。原告的住院天数应以实际住院天数39天计算，原告的误工费可按80元计算。原告要求赔偿的各项费用过高，请求法院依法裁决。
经审理查明，2015年2月1日0时20分，熊珉煷驾驶川M282**号东风日产牌小型轿车，由乐至县天池镇民乐路向二环路方向行驶。当行至乐至县天池镇民乐路医保局处道路时，与行人吴章伟、宋坚强、秦双双相撞，致吴章伟、宋坚强、秦双双受伤，造成交通事故后，熊珉煷煷驾车逃逸现场。乐至县公安局交通警察大队以乐公交认字（2015）第008号《道路交通事故认定书》对道路交通事故证据及事故形成原因分析为：根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、询问笔录、检验、鉴定意见等证据分析，事故形成原因如下：熊珉煷驾车发生交通事故后未保护现场，是造成此事故的全部原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：熊珉煷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……”之规定。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，熊珉煷负此事故全部责任；吴章伟、宋坚强、秦双双不负此事故责任。秦双双在受伤当日被送往乐至县人民医院住院治疗，该院2015年5月7日作出的《出院病情证明书》出院诊断栏载明：1、右侧肩胛骨骨折；2、双侧肋骨骨折；3、双侧鼻骨骨折；4、外伤性颈椎失稳；5、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱及建议栏载明：1．休息1月，加强营养，专人护理，门诊随访；2．适当功能锻炼；3．若有不适，立即就医。原告共用去医疗费18078.85元。诉讼中，经原告熊珉煷和被告保险公司申请，本院调取了原告在乐至县人民医院住院的情况，其长期医嘱表明秦双双实际住院治疗时间是2015年2月1日至2015年3月11日，住院天数共计为39天。
被告熊珉煷为川M282**号东风日产牌小型轿车在保险公司购买了交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险。
在原告的治疗过程中，被告熊珉煷共垫支原告费用15250元。
经被告熊珉煷和被告保险公司申请，本院调取了原告在乐至县人民医院住院的情况，其长期医嘱表明秦双双实际住院治疗时间是2015年2月1日至2015年3月11日，实际住院天数共计为39天。
另查明，原告秦双双从2014年1月-2014年12月止一直在龙泉驿区科恒鞋业加工厂务工。
保险公司在本案中已垫支10000元医疗费给本次交通事故的另一受害人吴章伟。
商业性第三者责任保险条款第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”
上述事实有身份证、户籍簿、驾驶证、道路交通事故认定书、行驶证、交强险、第三者责任商业险的保险单、医疗费发票、病历、用药清单、原告熊珉煷和被告保险公司申请本院调取的长期医嘱、出院证明、鉴定书及鉴定费发票、原告与龙泉驿区科恒鞋业加工厂劳动合同、2014年1月-2014年12月的工资表、龙泉驿区科恒鞋业加工厂证明、营业执照、组织机构代码证等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故作出的熊珉煷负此事故全部责任，吴章伟、宋坚强、秦双双不负事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。被告在本次交通事故致秦双双受伤，侵犯了原告的身体健康权，对原告所受的损失，被告熊珉煷应承担全部的赔偿责任。由于被告熊珉煷为川M282**号东风日产牌小型轿车在保险公司购买了交强险、第三者责任险100万元和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定和保险合同的约定，在交强险限额内分项赔偿原告所受损失，不足部分由被告熊珉煷予以赔偿。由于熊珉煷驾车发生事故后逃逸，根据商业性第三者责任保险条款之责任免除第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”故本院对保险公司关于依据商业性第三者责任险合同第六条（六）项约定对商业性第三者责任险应免赔的辩称意见予以支持。经被告熊珉煷和被告保险公司申请，本院调取了原告在乐至县人民医院住院的情况，其长期医嘱表明秦双双实际住院治疗时间是2015年2月1日至2015年3月11日共计为39天，保险公司的辩称意见成立，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费18078.85元，因被告保险公司在本案中已垫支10000元给本次交通事故的另一受害人吴章伟，故本案秦双双的医疗费应由被告熊珉煷赔偿；2、营养费585元（39天×15元／天），原告主张营养费3750元过高，本院不予全部支持；3、住院伙食补助费780元（39天×20元／天），原告主张住院伙食补助费4750元过高，本院不予全部支持；4、护理费，根据乐至县人民医院2015年5月7日《出院病情证明书》出院医嘱及建议：“1．休息1月，加强营养，专人护理，门诊随访。”原告未向本院提供每天需护理费120元的具体事实的证据，故其护理费应按60元／天的标准计算，其护理费为4140元【（39＋30）天×60元／天）】，其主张护理费15000元过高，本院不予全部支持；5、误工费，根据乐至县人民医院2015年5月7日《出院病情证明书》出院医嘱及建议：“1．休息1月，加强营养，专人护理，门诊随访。”故原告的误工天数应按39天＋30天计算；原告提供了原告与龙泉驿区科恒鞋业加工厂劳动合同、2014年1月-2014年12月的工资表、龙泉驿区科恒鞋业加工厂证明、营业执照、组织机构代码证，但未提供其连续3年的工资收入证明，原告提供的证据不能证明其误工费为120元／天，鉴于被告认可原告的误工费按80元／天计算，故本院认定误工费为5520元［（39天＋30天）×80元／天］，原告要求15000元过高，本院不予全部支持；6、交通费，原告虽未向本院提供有效的交通费票据，但结合原告就医的实际情况，本院酌情认定原告的交通费为600元，原告主张交通费1000元过高，本院不予全部支持；7、整容费22000元，因无医疗机构的证明和鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院不予支持，原告可待实际发生后进行追偿。综上，原告的损失合计为29703.85元。其中，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费10260元；由被告熊珉煷赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费19443.85元，品迭熊珉煷已垫支的15250元后，熊珉煷实际还应赔偿原告秦双双4193.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、笫二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后15日内向原告秦双双支付赔偿款10260元；
二、由被告熊珉煷于本判决生效后15日内向原告秦双双支付赔偿款19443.85元，品迭熊珉煷已垫支的15250元后，熊珉煷实际还应赔偿原告秦双双4193.85元；
三、驳回原告秦双双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1464元，适用简易程序减半交纳732元，由被告熊珉煷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一五年九月三十日
书记员 李 萍