江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初543号
原告：中国农业银行股份有限公司吉安县支行，住所地：吉安县富川路与君山大道交叉处。
负责人:黄雪生，男，该支行行长。
委托诉讼代理人刘剑飞，男，该支行职工，全权代理。
被告：肖家荣，男，1960年12月3日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告：肖伏莲，女，1964年4月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县，系被告肖家荣之妻。
被告：肖小兵，男，1980年5月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行与被告肖家荣、肖伏莲、肖小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行的委托代理人刘剑飞到庭参加诉讼。被告肖家荣、肖伏莲、肖小兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖家荣、肖伏莲偿还借款本金28500元及至贷款还清时的全部利息（截止2017年1月11日结欠利息4063.70元），利息按借款合同约定利率执行。在诉讼过程中原告变更该项诉讼请求为要求被告归还本金23500元及至贷款还清时的全部利息（截止2017年1月11日结欠利息4063.70元），利息按借款合同约定利率执行；2、被告肖小兵对被告肖家荣结欠贷款本金及至贷款还清时的全部利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼及原告为实现债权等费用由被告承担。事实和理由：2012年12月6日，被告肖家荣因家庭生产向原告申请农户小额贷款30000元。经审批，2012年12月7日原告与被告肖家荣签订了《最高额担保农户小额借款合同》。合同约定由原告向被告肖家荣办理最高授信额为30000元的贷款，借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息。贷款方式为3年最高额可循环，但单笔贷款期限不超过一年，还款方式为按季结息到期还本，计息方式为定期（即每年3、6、9、12月的20日）结息。贷款由被告肖小兵提供保证责任。2014年12月2日，被告肖家荣归还原贷款后利用原告信贷自助平台，办理循环贷款30000元，被告办理的循环借款期限为一年，贷款到期日为2015年12月1日，年利率及计息方式等与合同约定相同。被告肖家荣在取得的循环借款到期后，未履行还本付息的义务。经原告多次催收，被告陆续归还了部分本金、支付了部分利息，剩余本金及利息拒不还款。
三被告未到庭亦未提交书面答辩状。
三被告未到庭亦未提交证据，视为其放弃举证质证权利。
本院经审理认定事实如下：被告肖家荣、肖伏莲系夫妻关系。2012年12月4日，被告肖家荣因经营周转所需向原中国农业银行股份有限公司吉安县支行申请农户小额贷款30000元，并由其妻被告肖伏莲在借款申请书上签名认可，被告肖小兵在借款申请书和保证担保承诺书上签名为被告肖家荣的借款提供担保。2012年12月6日，原告经审批后,与被告肖家荣签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定由原告向被告肖家荣办理授信额度内的贷款30000元，贷款由被告肖小兵提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年；借款执行利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，对逾期贷款从逾期之日起在执行利率基础上上浮50%计收罚息，贷款方式为3年最高额可循环，单笔贷款期限不超过一年。2012年12月7日，原告在合同签订后依约向被告肖家荣发放贷款30000元，借款凭证约定期限为一年，借款到期日为2013年12月5日，贷款最后到期日为2015年12月5日。2014年12月2日，被告肖家荣在偿还借款后利用原告信贷自助平台，办理循环贷款30000元，被告办理的循环借款期限为一年，年利率及计息方式等与合同约定相同。按照合同约定，被告肖小兵对被告肖家荣的自助循环贷款承担保证责任。2015年12月1日，借款到期后被告肖家荣仅偿还了部分贷款本金及利息，截止2017年1月11日至，被告尚欠本金28500元，结欠利息4063.7元。经原告多次催收，被告拒不还款。原告庭审时表示被告肖家荣在原告起诉后偿还了本金5000元，尚欠本金23500元及利息。现原告诉至本院要求判令如诉请。
本院认为，被告肖家荣向原告贷款，双方之间形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷款，被告肖家荣应依约偿还贷款本金及利息。故原告诉请要求被告肖家荣偿还借款本金23500元及至贷款还清之日止利息（截止2017年1月11日结欠利息4063.70元），证据充分，理由正当，本院予以支持。被告肖家荣申请借款时，其妻肖伏莲在借款申请书上签名确认，表明其同意该借款申请并以家庭共有财产承担债务，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告肖伏莲应对借款承担共同清偿责任。被告肖小兵在借款申请表、保证担保承诺书及借款合同上签名同意为被告的借款提供连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。达成期限变更的协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2014年12月2日，被告肖家荣利用原告信贷自助平台办理了期限为一年的循环贷款30000元，视为原告与被告达成期限变更。被告肖家荣的借款期限为2015年12月1日，被告肖小兵的保证期限为2017年11月30日。被告肖家荣在借款到期后未履行还本付息的义务，原告在保证期间内要求被告肖小兵承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条第一款、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖家荣、肖伏莲在本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉安县支行贷款本金23500元并按借款合同约定支付利息至贷款还清之日止（截止2017年1月11日结欠利息4063.70元）；
二、被告肖小兵对被告肖家荣所欠借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，减半收取计307元，由被告肖家荣、肖伏莲、肖小兵负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 彭忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 罗刚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。