wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第608号
原告周艳，女，1987年5月6日出生，汉族，湖北省汉川市人。
被告陈立发，女，1983年1月19日出生，汉族，湖南省双峰县人。
原告周艳诉被告陈立发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周艳，被告陈立发到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，本案依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告周艳起诉称：原、被告均在昆明海屯路淘宝女人街经营服装生意。2014年9月2日，被告的丈夫赵家豪与原告老公因在同一商场经营服装生意产生口角纠纷，原告就上前劝阻，赵家豪不但不停手还对原告进行了殴打，13时40分左右，被告又对原告老公进行殴打，原告在劝架时又一次被被告等人进行了殴打，导致原告多处受伤。其后，原告到昆明市第一人民医院进行了治疗，经诊断：原告全身多处软组织受伤。综上理由，被告漠视法纪，故意伤害原告及原告家人，其性质极其恶劣，给原告造成了极大的经济损失，因此提起诉讼，要求判令：一、由被告赔偿原告经济损失人民币10982.6元，包括医药费1505.6元、营养费1000元、误工费6801元、交通费176元、精神损失费1500元；二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈立发答辩称：事实理由我不认可，周艳认为我打了她，但是我没有打过她。她的伤与我没有任何关系，她是被别人打的。当天我回来的时候，并不是我先打她，是她先打我的。
原告周艳提交的证据材料：
1、询问笔录；2、就诊病历；3、医疗费单据。
经质证，被告陈立发对证据1-3的真实性、合法性认可。
被告陈立发提交的证据材料：
1、询问笔录；2、病历、CT扫描报告单、司法鉴定意见书、医药费的发票；3、照片；4、收条、和解协议。
经质证，原告周艳对证据1的真实性、合法性认可；对证据2-4三性均不认可。
举证期限内被告陈立发向本院申请调取（2014）五法刑一初字第52号案件中的监控视频，经质证，原、被告均对该证据的真实性、合法性予以认可。
本院审核证据材料后认为，一、原告提交的证据形式、来源合法，本院予以采信；二、被告提交的证据材料中，证据1、2形式、来源合法，本院予以采信，证据3形式不符合法律规定，本院不予采信，证据4因与第三人有利害关系，且与本案的关联性不能确定，本院对证据证明力不予确认；三、本院依法调取的监控视频，形式、来源合法，原、被告对其真实性、合法性均认可，故本院予以采信。
综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：
2014年9月2日13时40分左右，原告周艳等人因故与陈立发等人发生纠纷，继而发生相互打斗，在此过程中被告陈立发与原告周艳也发生撕扯在一起的行为，双方互有损伤。原告在9月2日15时35分因“被人打伤…2小时”在昆明市第一人民医院急诊治疗，经诊断为：全身多处软组织伤，支付医疗费752.80元。本案在审理过程中，因当事人各持己见，未达成调解协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据被告申请调取的监控视频显示：2014年9月2日13时44分左右，被告陈立发回来，随后被告与原告丈夫王帆发生打斗，原告也一起加入打斗，随后原告及原告的丈夫王帆、被告及被告的丈夫赵家豪、陈春花均发生打斗，之后，被告与原告互扯头发，撕扯在一起。根据监控视频显示的情况，结合原告在9月2日的治疗情况及花费的治疗费用，本院确认该损失与被告陈立发的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任。根据法律对过失相抵的规定，结合损害发生原因、过程和原告的损害后果等因素综合考量后，本院确定由被告对原告的该项损失承担50%的赔偿责任，赔偿费用为376.40元（752.80元×50%）。应当说明的是，根据损害事实，本院认为原告的损害中并不产生营养费、误工费、精神损失等，故对以上损失不予保护。
关于交通费。交通费应以正式票据为凭，本案无有效证据证明该项损失合法存在，本院不予保护。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告陈立发于本判决生效后赔偿原告周艳医疗费人民币376.40元；
二、驳回原告周艳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币250元（减半收取），由原告周艳负担200元，被告陈立发负担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 李云会
二〇一六年二月十四日
书 记 员 赵 琼
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法黑民初字第608号原告周艳，女，1987年5月6日出生，汉族，湖北省汉川市人，无固定职业，住云南省昆明市五华区。被告陈立发，女，1983年1月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，无固定职业，住云南省昆明市五华区。原告周艳诉被告陈立发生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周艳，被告陈立发到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，本案依法延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告周艳起诉称：原、被告均在昆明海屯路淘宝女人街经营服装生意。2014年9月2日，被告的丈夫赵家豪与原告老公因在同一商场经营服装生意产生口角纠纷，原告就上前劝阻，赵家豪不但不停手还对原告进行了殴打，13时40分左右，被告又对原告老公进行殴打，原告在劝架时又一次被被告等人进行了殴打，导致原告多处受伤。其后，原告到昆明市第一人民医院进行了治疗，经诊断：原告全身多处软组织受伤。综上理由，被告漠视法纪，故意伤害原告及原告家人，其性质极其恶劣，给原告造成了极大的经济损失，因此提起诉讼，要求判令：一、由被告赔偿原告经济损失人民币10982.6元，包括医药费1505.6元、营养费1000元、误工费6801元、交通费176元、精神损失费1500元；二、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈立发答辩称：事实理由我不认可，周艳认为我打了她，但是我没有打过她。她的伤与我没有任何关系，她是被别人打的。当天我回来的时候，并不是我先打她，是她先打我的。原告周艳提交的证据材料：1、询问笔录；2、就诊病历；3、医疗费单据。经质证，被告陈立发对证据1-3的真实性、合法性认可。被告陈立发提交的证据材料：1、询问笔录；2、病历、CT扫描报告单、司法鉴定意见书、医药费的发票；3、照片；4、收条、和解协议。经质证，原告周艳对证据1的真实性、合法性认可；对证据2-4三性均不认可。举证期限内被告陈立发向本院申请调取（2014）五法刑一初字第52号案件中的监控视频，经质证，原、被告均对该证据的真实性、合法性予以认可。本院审核证据材料后认为，一、原告提交的证据形式、来源合法，本院予以采信；二、被告提交的证据材料中，证据1、2形式、来源合法，本院予以采信，证据3形式不符合法律规定，本院不予采信，证据4因与第三人有利害关系，且与本案的关联性不能确定，本院对证据证明力不予确认；三、本院依法调取的监控视频，形式、来源合法，原、被告对其真实性、合法性均认可，故本院予以采信。综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：2014年9月2日13时40分左右，原告周艳等人因故与陈立发等人发生纠纷，继而发生相互打斗，在此过程中被告陈立发与原告周艳也发生撕扯在一起的行为，双方互有损伤。原告在9月2日15时35分因“被人打伤…2小时”在昆明市第一人民医院急诊治疗，经诊断为：全身多处软组织伤，支付医疗费752.80元。本案在审理过程中，因当事人各持己见，未达成调解协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据被告申请调取的监控视频显示：2014年9月2日13时44分左右，被告陈立发回来，随后被告与原告丈夫王帆发生打斗，原告也一起加入打斗，随后原告及原告的丈夫王帆、被告及被告的丈夫赵家豪、陈春花均发生打斗，之后，被告与原告互扯头发，撕扯在一起。根据监控视频显示的情况，结合原告在9月2日的治疗情况及花费的治疗费用，本院确认该损失与被告陈立发的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任。根据法律对过失相抵的规定，结合损害发生原因、过程和原告的损害后果等因素综合考量后，本院确定由被告对原告的该项损失承担50%的赔偿责任，赔偿费用为376.40元（752.80元×50%）。应当说明的是，根据损害事实，本院认为原告的损害中并不产生营养费、误工费、精神损失等，故对以上损失不予保护。关于交通费。交通费应以正式票据为凭，本案无有效证据证明该项损失合法存在，本院不予保护。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告陈立发于本判决生效后赔偿原告周艳医疗费人民币376.40元；二、驳回原告周艳的其他诉讼请求。案件受理费人民币250元（减半收取），由原告周艳负担200元，被告陈立发负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。代理审判员  李云会二〇一六年二月十四日书 记 员  赵 琼
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗花法民三初字第1428号
原告：广东恒骏工贸发展有限公司东骏分公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈明新。
委托代理人：王忠宝，该公司职员。
原告：广东恒骏工贸发展有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人：陈明新。
委托代理人：王忠宝，该公司职员。
被告：广州市雅浩置业有限公司，住所地：广州市花都区。
法定代表人：邓日峰。
委托代理人：杨蜀，广东誉理律师事务所律师。
委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。
本院在审理原告广东恒骏工贸发展有限公司东骏分公司、广东恒骏工贸发展有限公司诉被告广州市雅浩置业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告以双方已达成庭外和解于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东恒骏工贸发展有限公司东某分公司、广东恒骏工贸发展有限公司提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东恒骏工贸发展有限公司东骏分公司、广东恒骏工贸发展有限公司撤回对被告广州市雅浩置业有限公司的起诉。
案件受理费33146元（已减半收取），由原告广东恒骏工贸发展有限公司东骏分公司、广东恒骏工贸发展有限公司负担。
审判员 袁 贞
二〇一六年一月五日
书记员 张丽彬
山东省博兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1625行审135号
申请执行人博兴县国土资源局，住所地：博兴县。
法定代表人舒高磊，该局局长。
被执行人王学虎。
申请执行人博兴县国土资源局向本院申请强制执行博国土资执罚字（2015）第231号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人博兴县国土资源局因被执行人王学虎未经批准擅自占用兴福镇王桥村集体土地1107平方米进行厨房设备厂建设，不符合土地利用总体规划，向其送达《责令停止违法行为通知书》，被执行人仍拒不改正，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定，作出博国土资执罚字（2015）第231号行政处罚决定书，对被执行人决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，对不符合土地利用总体规划的，限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处以非法占地每平方米30元罚款，共计33210元（30元×1107＝33210元）。责令被执行人自收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定（自收到处罚决定之日起十五日内将罚款上缴至博兴县农业银行，逾期不交纳罚款的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。该行政处罚决定书已由申请执行人向被执行人送达，被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院认为，申请执行人在向被执行人送达责令停止违法行为的法律文书后，被执行人仍拒不改正其违法行为，据此申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定作出博国土资执罚字（2015）第231号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人博兴县国土资源局博国土资执罚字（2015）第231号行政处罚决定；
二、被执行人王学虎于本裁定送达后十日内向本院交纳罚款33210元。被执行人王学虎在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；
三、被执行人王学虎自本裁定书送达之日起十五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。逾期将由博兴县兴福镇人民政府组织实施拆除。
申请执行费398元，由被执行人王学虎负担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王晓晖
审判员 张玉华
审判员 戴清华
二〇一六年八月二十二日
书记员 李 璇
青海省湟源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0123刑初28号
公诉机关湟源县人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族。2016年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保侯审。2016年4月7日被湟源县人民检察院取保侯审。
湟源县人民检察院以源检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派代理检察员吉后毛吉出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟源县人民检察院指控，2016年2月16日16时许，被告人谢某某驾驶一辆小型轿车沿建设东路由东向西行驶至县城丁字路口处时，与左转弯行驶的由蒲某甲驾驶的某号小型轿车发生刮擦，致两车受损、无人受伤的交通事故。谢某某涉嫌酒后驾驶被执勤民警当场查获。经鉴定，谢某某血液中检出乙醇含量为95mg／100ml，蒲某甲血液中未检出乙醇。2016年3月14日湟源县公安局交通警察大队源公交认字（2016）018号《道路交通事故认定书》认定谢某某承担此事故全部责任。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、查获经过、户籍证明、扣押物品清单、返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、交通事故协议、血样提取登记表，现场勘验笔录、现场图、刑事照片，鉴定意见，交通事故责任认定书，被害人蒲某甲陈述，证人蒲某乙、许某某证言，被告人谢某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人谢某某酒后驾车造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
审判员 祁晓春
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 尧
附：本判决依据的法律条文
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳指执字第21号
申请执行人：辛芳。
被执行人：山东北方建设工程机械有限公司。
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2008）莱阳指执字第21号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 姜永平一月七日
书记员 李 举 全
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫04执他11号
申请执行人安云峰，男，1978年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。
被执行人平顶山市金鹰建筑安装有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区。
法定代表人孙玉坡，总经理。
被执行人平顶山市正安房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区。
法定代表人苗树正，经理。
依据本院作出的（2015）平民初字第41号民事判决书，立案执行的（2017）豫04执13号安云峰申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司、平顶山市正安房地产开发有限公司一案，因该案被执行人在平顶山市湛河区人民法院辖区，为方便执行及本案实际情况，现指定平顶山市湛河区人民法院办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
本院执行的（2017）豫04执13号安云峰申请执行平顶山市金鹰建筑安装有限公司、平顶山市正安房地产开发有限公司一案由平顶山市湛河区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 宋振国
审判员 李春光
二〇一七年二月二十一日
书记员 张珂熠
河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民城初字第00344号
原告张彦朝，男，1974年2月22日生，汉族，住正定县。
委托代理人康秋山，男，石家庄市正定城区法律事务所法律工作者。
被告吴玉强，男，30多岁，汉族，住正定县。
被告闫晓凤（闫金凤），女，30多岁，汉族，住正定县。
原告张彦朝（以下简称原告）与被告吴玉强、闫晓凤（以下简称被告）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹玉俭独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人康秋山到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。原告生产装饰纸，二被告购买原告装饰纸，双方讲好一月一结账，2012年10月结算账时，被告欠原告71070元，由被告的欠条为证。后还50000元，尚欠21070元，经多次催要未付。为维护原告合同权益，故依法诉至贵院，请判令被告偿还原告欠款21070元及利息。
二被告未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告称，被告欠原告装饰纸款71070元。后还50000元，尚欠21070元。由2012年10月12日被告闫晓凤书写的对账单为证。该对账单写明：“客户签字闫晓凤，对方客户账面欠款总金额71070元（柒万壹仟零柒拾元）”。上述由庭审笔录和原告提供的对账单为证。
本院认为，买受人应当按约定的数额支付价款。被告闫晓凤购买原告装饰纸对账后欠原告71070元，后还原告50000元，尚欠21070元。应及时偿还，不偿还是错误的，本院对原告的诉讼请求应予支持。关于原告要求100元利息，因对账单中没有约定利息。本院对原告要求给的利息的请求，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同共有，约定应当书面形式。”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的所有的财产清偿。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债无主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告系夫妻关系，存续期间的共同债务，应当共同偿还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，被告吴玉强、闫晓凤偿还原告张彦朝货款21070（贰万壹仟零柒拾元）。
二、驳回原告100元利息的诉讼请求。
本案受理费329元，减半收取，二被告承担164.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 尹玉俭
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 肖 恒
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0608刑初413号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人黄某，男，1984年11月13日出生，广东省鹤山市人，汉族，初中文化，司机，户籍所在地广东省鹤山市。因涉嫌盗窃，于2017年7月6日被羁押，次日被佛山市公安局高明分局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员马猷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月5日16时许，被告人黄某驾驶车辆到佛山市高明区杨和镇，进入被害人黄某1租住的用于生活起居的杨梅土村村122号出租屋，将该出租屋内的一台硬屏32寸PHILIPS菲利普牌32PHF5050/T3型液晶电视机盗走。经鉴定，该电视机价值人民币1338元。现被盗物品已被追回，并发还被害人。
公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人黄某的供述和辩解，被害人黄某1的陈述，证人黄某2的证言及辨认笔录，扣押清单、发还清单，刑事案件现场指认笔录及指认照片，现场勘验笔录及现场照片，佛山市公安局高明分局杨和派出所出具的情况说明，电子数据文件的校验说明，抓获经过，鹤山市公安局刑事侦查大队出具的证明，常住人口个人信息表，现场检测报告书，接受证据材料清单及产品保用卡、身份证复印件，佛山市高明区价格认证中心出具的明价认〔2017〕200号价格认定结论书，视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且被盗赃物已被缴获并发还被害人，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年2月5日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张国政
二〇一七年八月三十日
书记员 陈红红
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第285号
原告邢小妹。
委托代理人唐新明，慈利县法律援助中心律师。
委托代理人高春，土家族，慈利县法律援助中心工作人员。
被告杨万珍。
原告邢小妹与被告杨万珍合同纠纷一案，原告于2013年12月4日诉至本院，本院于当日予以受理。受理本案后，本院依法适用简易程序，由审判员赵强军独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告邢小妹的委托代理人唐新明、高春，被告杨万珍均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告邢小妹诉称：2012年10月至2013年1月，被告杨万珍在慈利县苗市镇新星村设立了柑橘收购点，原告给被告出卖了柑橘，经结算被告应该给原告支付货款1527元；另原告给被告出租了房屋，约定房屋租金为9600元。以上两笔款项共计11127元被告一直拖欠未付，经原告多次催收未果。原告遂诉至法院，请求判令被告杨万珍支付货款1527元及房屋租金9600元，共计11127元。
原告邢小妹未提供相关证据。
被告杨万珍辩称：欠原告柑橘款1527元和房屋租金9600元属实，但此款不应由被告承担，应由委托人刘湘国承担，因为被告是刘湘国委托收购柑橘的。
被告杨万珍提供了产品入库单1份，拟证明尚欠原告柑橘款1527元。
对被告提交的证据，原告质证称无异议。本院经审查认为，被告提交的证据真实、合法，能有效证明本案的部分事实，与本案密切相关，故被告提交的证据本院予以采信。
经审理查明，2012年10月至2013年1月间，被告杨万珍在慈利县苗市镇新星村设立了柑橘收购点，原告邢小妹给被告杨万珍出售了柑橘，双方对柑橘的数量、质量及价款均无异议。后经结算被告杨万珍尚欠原告邢小妹柑橘价款1527元。同时，原告给被告出租了房屋，经结算被告尚欠原告房屋租金9600元。经原告邢小妹多次催收未果，原告邢小妹遂诉至本院，要求被告支付所欠货款1527元及房屋租金9600元，共计11127元。
本院认为，原告邢小妹将柑橘出卖给被告杨万珍，双方就柑橘的数量、质量及价款达成了一致意见，原、被告间的买卖合同即已成立并发生法律效力。同时，原告给被告出租了房屋，双方就房屋租金进行了结算，原、被告间房屋租赁合同也已经成立并发生法律效力。对以上合同，原、被告双方均应自觉履行。本案原告邢小妹已将柑橘交付给被告杨万珍，提供了出租的房屋，已经全面履行了自己的义务。被告即应及时支付货款和房屋租金。但结算后，被告仍欠原告柑橘款1527元和房屋租金9600元，被告的行为已经违约。为此，被告依法应承担违约责任。故原告诉请判令被告支付货款1527元及房屋租金9600元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因为本案民事法律行为是受刘湘国委托所为，故本案民事法律责任应由刘湘国承担。由于原告对被告杨万珍与案外人刘湘国之间的委托代理关系不予认可，且根据法律规定，即使被告杨万珍主张的委托代理关系成立，原告也可以选择委托人或受托人为相对人主张权利。故被告杨万珍的辩解理由不成立，其辩解主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、第二百一十二条、第四百零三条第二款之规定，判决如下：
被告杨万珍待本判决生效后5日内支付原告邢小妹货款1527元及房屋租金9600元，共计11127元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费78元，减半收取39元，由被告杨万珍负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 赵强军
二〇一四年一月二十一日
书记员 庄 芳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初954号
原告：臧爱民。
委托代理人：孙玲，经纬法律服务所法律工作者。
被告：刘辉。
被告：艾红燕。
被告：李甫。
原告臧爱民诉被告刘辉、艾红燕、李甫女民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
原告诉称：2013年8月20日被告刘辉、艾红燕3人向原告借款30万元，以其家庭自有的大营镇火车道东计生委对过商机小区11间房屋（共784平方米）作为抵押，该笔借款约定的还款日为2014年4月20日，经双方协商后延至2014年10月20日，如被告到期不还，被告需每天向原告增加支付利息2%并将抵押房产交由原告处置，借款系被告家庭使用，原告如约履行了借款义务，但到期后被告分文未偿还。
经审查，本院认为，原告起诉后，本院按照其诉状中提供的被告地址送达未找到被告，经法院再次释明，原告到目前为止也不能提供被告的其他地址及联系方式，原告的起诉应有明确的被告，现原告对被告的信息不明确，可待被告信息明确后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告臧爱民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 杜会君
二〇一六年三月七日
书记员 谢秀清
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙民二初字第109号
原告张军英，男，汉族，1969年2月28日出生，住南阳市。
被告贾荣涛，男，汉族，1958年12月11日出生，住南阳市卧龙区。
被告南阳市宛城区天源无塔供水设备厂，住所地南阳市宛城区盆窑。
本院在审理原告张军英诉被告贾荣涛、南阳市宛城区天源无塔供水设备厂合同纠纷一案中，经审查，贾荣涛作为原告起诉被告贾荣涛、南阳市宛城区天源无塔供水设备厂要求还款，但其不能提供两名被告的具体联系情况和准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供二被告新的送达地址，故原告张军英的起诉应视为没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张军英的起诉。
案件受理费5000元，退还原告张军英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 戴瑞熠
审 判 员 韩东耕
人民陪审员 李 峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王宛闽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙民二初字第109号
原告张军英。
被告贾荣涛。
被告南阳市宛城区天源无塔供水设备厂，住所地南阳市宛城区盆窑。
本院在审理原告张军英诉被告贾荣涛、南阳市宛城区天源无塔供水设备厂合同纠纷一案中，经审查，贾荣涛作为原告起诉被告贾荣涛、南阳市宛城区天源无塔供水设备厂要求还款，但其不能提供两名被告的具体联系情况和准确的送达地址，导致相关法律文书无法送达，且在本院指定的期限内也未提供二被告新的送达地址，故原告张军英的起诉应视为没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉必须具备的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张军英的起诉。
案件受理费5000元，退还原告张军英。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 戴瑞熠
审 判 员 韩东耕
人民陪审员 李 峰
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 王宛闽
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民保字第29-1号
原告:万心悦，男，汉族，1994年11月生。
委托代理人：解小平，江西人民律师事务所律师。
被告：江西威尔置业有限公司。
住所地：南昌市北京东路2089号桃湖村委会大楼。
法定代表人：胡冬香。
本院在审理原告万心悦诉被告江西威尔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依法作出（2015）湖民保字第29号民事裁定书并冻结了被告相应价值的财产51000元，现被告提供了等额银行存款作为担保并向本院提出解除对房屋查封的申请。
本院认为，被告江西威尔置业有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：
解除对被告江西威尔置业有限公司房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 吴建国
人民陪审员 胡亚琴
人民陪审员 魏筱兰
二〇一五年六月十八日
书 记 员 张 卉
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执742号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人曲木革日，男，1992年10月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）米易刑初字第111号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行曲木革日财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）米易刑初字第111号刑事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十日
书记员 徐楚蒙
忻城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻民初字第430号
原告韦某某，女，住广西忻城县。
委托代理人黄慧佳，广西桂三力律师事务所律师。
被告蓝某甲，男，住广西忻城县。
原告韦某某诉被告蓝某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊常安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某某及其诉讼代理人黄慧佳和被告蓝某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原告与被告认识后，于1991年以夫妻名义同居生活，于1993年生育长女蓝某乙。1995年办理结婚登记手续。1997年生育次女蓝某丙，2001年生育儿子蓝某丁。由于被告嗜赌，不能供养妻子儿女，原告不得不将儿女交由原告父母照管，即到广东打工挣钱养育子女。自2009年至今夫妻各自分居（2010年建房时，原告回来和被告签字贷款但未同居），双方感情形同路人。原告无法忍受缺乏感情的婚姻生活，原告特诉至法院，请求：1、判准原告与被告离婚。2、婚生女儿、儿子随原告或被告生活由其自择，儿子蓝某丁的生活费由原、被告共同负担。3、原、被告建有一间一层砖混房，价值5万元，房子归被告所有，被告支付2.5万元给原告。4、本案诉讼费用由原、被告共同负担。
被告蓝某甲辩称，夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原告与被告认识后，于1991年以夫妻名义同居生活，于1993年10月1日生育长女蓝某乙。1995年3月16日办理结婚登记手续。1997年12月30日生育次女蓝某丙，两个女儿已独立生活。2001年8月7日生育儿子蓝某丁。为了家庭生活，原告外出打工。2010年6月左右被告建房时，原告从广东回来和被告签字贷款后又外出打工。2015年4月13日，原告以无法忍受缺乏感情的婚姻生活为由诉至法院，请求：1、判准原告与被告离婚。2、婚生女儿、儿子随原告或被告生活由其自择，儿子蓝某丁的生活费由原、被告共同负担。3、原、被告建有一间一层砖混房，价值5万元，房子归被告所有，被告支付2.5万元给原告。4、本案诉讼费用由原、被告共同负担。
本院认为，原、被告先同居4年后才办理结婚登记手续，且婚前婚后共生育3个子女，加上被告建房时，原告从广东回来与被告共同签字办理贷款，证明原、被告双方是有感情基础的。原告没有提供夫妻感情不和的证据，原告为了生活而外出打工，才导致原、被告分居生活，不属于婚姻法夫妻感情不和导致分居的情形，其提出离婚请求，本院不予支持。只要原、被告选择从有利夫妻生活的打工地点，从有利儿子的健康成长的角度出发，做到多商量多沟通，家庭夫妻完全是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告韦某某要求与被告蓝某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审判员 樊常安
二〇一五年五月十四日
书记员 蓝文锋
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0784民初8344号
原告:应益峰，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：浙江艾克仕实业有限公司，住所地：浙江省武义县白洋工业区（金牛路2号）。
法定代表人：叶光亮。
原告应益峰与被告浙江艾克仕实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告应益峰于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应益峰的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告应益峰撤诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告应益峰负担。
审 判 长 方韩广
审 判 员 徐廉球
人民陪审员 胡春来
二〇一七年十一月八日
代书 记员 高谷萍
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠阳法执字第754-2号
申请执行人陈一兵，男，汉族，1962年11月17日出生，住址：广东省惠州市。
申请执行人吴远雄，男，汉族，1964年6月30日出生，住址：广东省惠州市。
被执行人洪广普，男，汉族，1956年5月25日出生，户籍所在地：沈阳市钱西区。
申请执行人陈一兵、吴远雄与被执行人洪广普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）惠阳法秋民初字第83号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人洪广普归还借款本金80000元及利息给申请执行人陈一兵、吴远雄。逾期，被执行人未能履行。上述判决书生效后，权利人陈一兵、吴远雄申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2013）惠阳法执字第754号。
本案在执行过程中，经查，被执行人洪广普名下有一处房产。本院于2013年8月23日作出（2013）惠阳法执字第754-1号执行裁定书，裁定查封上述房产。
本院认为：被执行人洪广普未能如期自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护申请执行人陈一兵、吴远雄的利益，应对上述房产予以评估、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
对被执行人洪广普名下的房产委托中介机构予以评估。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李醒非
审 判 员 朱廷科
代理审判员 黄智聪
二〇一四年三月九日
书 记 员 林娴娴
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2923民初32号
原告潘尚忠，又名潘忠玉，男，汉族，1970年1月22日出生，农民，住甘肃省永靖县三塬镇。
被告冉安文，男，汉族，1975年10月20日出生，农民，住甘肃省永靖县三塬镇。
原告潘尚忠诉被告冉安文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告潘尚忠到庭参加诉讼，被告冉安文经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘尚忠诉称，2014年4月，被告冉安文将原告招入其包揽的位于刘家峡镇九月椒自助火锅店施工建设，当时约定工资有公司老板给付被告后，被告立即向原告给付。工程完工后原告向被告追要工资，但被告迟迟不予支付。2014年12月21日，原告到被告冉安文家中索要工资，被告给原告出具工资欠条。被告恶意拖欠民工工资的行为给原告带来了严重的经济损失，同时也让原告的劳动积极性受到打击，为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院相关司法解释的规定，特向法院起诉，请求依法判令被告向原告潘尚忠支付劳动报酬3960元，本案诉讼费用由被告承担。
被告冉安文未作书面答辩。
经审理查明，2014年4月份，原告潘尚忠在被告冉安文承包的刘家峡镇武装部旁边的工地务工。当时原、被告约定每天工资为180元，原告总共务工25天，被告应支付原告工资4500元。2014年5月份被告支付了原告工资540元，对剩余3960元经原告多次催要，被告于2015年2月23日给原告出具欠条一份，欠条内容为“今欠潘忠玉工资3960元（大写叁仟玖佰陆拾元），今欠人冉安文，2015年2月23日”。后经原告多次索要均无果。原告遂向本院提起诉讼。
上述事实有以下证据予以佐证：
1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明复印件，证明原、被告的身份情况；
2、欠条原件，证明原、被告之间的欠款事实；
本院认为，被告冉安文拖欠原告潘尚忠工资3960元的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付工资的诉求应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冉安文于本判决生效后十日内支付原告潘尚忠工资款3960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取即25元，由被告冉安文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 陈万俊
二〇一六年三月二日
书记员 党志安
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邯市执字第00299号
申请执行人：李晶。
被执行人：王保安。
被执行人：邯郸市盛德技术玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。
法定代表人：吴明保，该公司董事长。
被执行人：河北奥玻玻璃集团股份有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南。
法定代表人：王保安，该公司董事长。
被执行人：河北裕佳节能玻璃有限公司，住所地：邯郸县代召乡代召村西309国道南侧经六路东侧。
法定代表人：王银超，该公司董事长。
被执行人：邯郸市奥德装饰工程有限公司，住所地：邯郸县南堡乡常张策村南（茶常路路东）。
法定代表人：王保安，该公司董事长。
李晶申请执行王保安、邯郸市盛德技术玻璃有限公司、河北奥玻玻璃集团股份有限公司、河北裕佳节能玻璃有限公司、邯郸市奥德装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2015年4月3日作出的（2015）邯市民一初字第13号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2015年8月18日向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，申请人李晶向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市中级人民法院作出的（2015）邯市执字第00299号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保平
执行员 陈宝山
执行员 张荣续
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈 力
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1610号
罪犯张静，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一三年五月二十四日作出（2013）闵刑初字第636号刑事判决，认定张静犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一六年七月一日提出（2016）沪司狱女减88号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张静在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯张静减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张静在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯张静的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张静在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张静减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月16日起至2018年5月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1023民初729号
原告:罗培毅，女，汉族，南丰县人，住南丰县。
委托诉讼代理人：黄炜祺，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。
被告：封丽军，男，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告罗培毅与被告封丽军追偿权纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉后被告封丽军下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 陈永琴
人民陪审员 黄永琴
人民陪审员 孙小兰
二〇一七年七月十日
书 记 员 陈一飞
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1301号
罪犯刘文斌。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2010年4月27日作出（2010）娄星刑初字第84号刑事判决，以被告人刘文斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年7月22日作出（2010）娄中刑一终字第78号刑事判决，维持原判对原审被告人刘文斌的定罪量刑部分的判决。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月11日，经本院裁定减去有期徒刑一年。2013年8月12日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘文斌在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯刘文斌提请减刑。
本院认为，罪犯刘文斌在服刑改造期间收到较多汇款，消费较高，属于有履行能力而不积极缴纳财产刑，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘文斌不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 康美娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00773号
罪犯许篡，男，1990年7月16出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2011年4月2日以（2011）宿中刑初字第00007号刑事附带民事判决，认定被告人许篡犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯许篡在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯许篡在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许篡在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因故意杀人犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑时应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许篡减去有期徒刑九个月（刑期自2010年3月30日至2024年6月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月十六日
书 记 员 方璟瑜
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初4866号
原告：杨云，男，1986年10月22日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：刘跃武，江苏秋林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪春凤，南京市高淳区法律援助中心法律援助律师。
被告：南京田中机电再制造有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路2号2幢。
负责人：高国强。
委托诉讼代理人：张晓芳，女，该公司人事经理。
委托诉讼代理人：邢紫燕，女，该公司职员。
被告：南京田中机电再制造有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区双高路86-21号。
法定代表人：高国强。
委托诉讼代理人：张晓芳，女，该公司人事经理。
委托诉讼代理人：邢紫燕，女，该公司职员。
原告杨云与被告南京田中机电再制造有限公司高淳分公司（以下简称田中公司高淳分公司）、南京田中机电再制造有限公司（以下简称田中公司）劳动争议一案，本院于2017年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨云的委托诉讼代理人刘跃武、汪春凤，被告田中公司高淳分公司及田中公司共同委托诉讼代理人张晓芳、邢紫燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年6月至11月期间拖欠的工资16292.60元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日，原告与被告签订劳动合同，后在被告处工作至今。工作期间，原告按照合同约定履行了工作职责，但被告尚拖欠2017年6月至11月期间的工资16292.60元未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告田中公司高淳分公司、田中公司辩称，确实尚欠原告杨云20**年6月至11月工资16292.60元未付，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2007年8月27日，杨云进入田中公司高淳分公司，在调修员岗位从事调修相关工作。后因田中公司高淳分公司未支付部分工资，杨云于2017年12月11日向南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后以超过法定受理时限为由，提出不在该委审理，该委予以准许。2017年12月23日，杨云诉至本院。
审理中，经本院组织双方核对，田中公司高淳分公司尚欠杨云20**年6月至11月期间劳动报酬16292.60元。
以上事实，有劳动合同、南京市高淳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书、双方共同确认的所欠工资情况一览表以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告对尚欠原告2017年6月至11月期间劳动报酬16292.60元的事实予以认可，本院予以认定。被告田中公司高淳分公司系被告田中公司的分公司，其不能清偿的部分由被告田中公司承担补充赔偿责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、南京田中机电再制造有限公司高淳分公司支付杨云劳动报酬16292.60元，限本判决生效后5日内付清；
二、南京田中机电再制造有限公司对南京田中机电再制造有限公司高淳分公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10元，减半收取5元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨国华
法官助理 汪仁琴
二〇一八年一月十八日
书 记 员 江淑祺
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106财保81号
申请人：武汉万达东湖置业有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖横路3号。
法定代表人：齐界，总经理。
委托诉讼代理人：余佳奇，湖北忠三律师事务所律师。
被申请人：徐某，女，1972年出生，汉族，住武汉市江汉区，
被申请人：石某，男，1971年出生，汉族，住武汉市江汉区，
申请人武汉万达东湖置业有限公司因与被申请人徐某、石某商品房买卖合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结上述被申请人的银行存款人民币2115585元或查封其等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP201742011807000076）。
本院认为，申请人武汉万达东湖置业有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：
一、冻结被申请人徐某、石某银行存款人民币2115585元。如存款不足，则查封其等值的其他财产；
二、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司对上列第一项在2017年4月26日中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函、保单号PZPP201742011807000076诉讼财产保全责任保险保险单范围内承担保证责任。
案件申请费5000元，由申请人武汉万达东湖置业有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉万达东湖置业有限公司在本院采取保全措施之日起三十日内不依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
审判员 曾红艳
二〇一七年五月十日
书记员 方辰钰
【附注】：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过保全期限的二分之一。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因申请人未书面提出办理延期手续的，造成的法律后果由申请人自行承担。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0382民初8833号
原告：张千红，女，1987年6月13日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：金宝财、林海龙，浙江健泽律师事务所律师。
被告：陈领才，男，1975年2月14日出生，汉族，住乐清市。
被告：叶苏青，女，1977年9月15日出生，汉族，住乐清市。
被告：陈建国，男，1975年4月6日出生，汉族，住乐清市。
原告张千红与被告陈领才、叶苏青、陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告张千红于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告张千红申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张千红撤回起诉。
案件受理费381元、减半收取190.5元，由原告张千红负担。
审 判 长 包秀露
代理审判员 陈淑佩
人民陪审员 王丹红
二〇一七年十一月十五日
代书 记员 许雅群
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初3210号
原告：胡宗惠，女，1984年8月5日出生，汉族，敦化市环卫处工人，住敦化市。
委托诉讼代理人：胡焕利，男，1960年5月20日出生，汉族，无职业，住敦化市。
被告：李作，男，1981年9月27日出生，汉族，农民，住敦化市。
委托诉讼代理人：赵永芹，女，1978年4月16日出生，汉族，农民，住敦化市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司。
负责人：张学军，公司经理。
委托诉讼代理人：韩东澎，公司职员。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告胡宗惠诉被告李作、中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已庭下调解，现原告胡宗惠于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡宗惠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡宗惠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡宗惠负担。
审判员 李亚玲
二〇一七年九月二十二日
书记员 凤梦奇
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0122刑初415号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：陈谊情，男，1990年7月27日出生于连江县，汉族，初中文化，无业，住福建省连江县。2012年9月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。2017年7月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于连江县看守所。
连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2017〕371号起诉书指控被告人陈谊情犯容留他人吸毒罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人陈谊情到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：一、2017年2月2日22时许，被告人陈谊情在其租住的位于连江县民房内容留马某、“胖子”（身份不明）、吴某吸食甲基苯丙胺（冰毒)。
二、2017年2月8日左右的一天晚上，被告人陈谊情在其租住的位于连江县民房内容留马某、“胖子”吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈谊情在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、办案说明、刑事判决书、房屋出租合同、行政处罚决定书、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书，现场检查笔录、现场图及照片、提取笔录及照片、辨认笔录、检查笔录、扣押物品、文件清单，证人黄某、谢某1、刘某、马某、杨某、谢某2证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈谊情违反国家毒品管理法规，二年内先后二次为多人吸食甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈谊情曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑的容留他人吸毒罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人陈谊情在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
被告人陈谊情犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年2月18日止，罚金在本判决生效后十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。
审 判 长 何吾勇
审 判 员 朱立新
人民陪审员 程文娟
二〇一七年十一月二日
法官 助理 林 佳
书 记 员 林彦君
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初1163号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行。
负责人：郭温静，系该支行行长。
委托代理人:杨玲玲，系原告职工。
被告:叶秋晓。
被告:刘伊凯。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告叶秋晓、刘伊凯信用卡纠纷一案,原告于2017年3月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告叶秋晓归还本金49379.57元，并支付相应费用和利息（截至2017年1月30日，尚欠滞纳金、手续费等6676.3元，利息7221.088元，共计63276.95元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告刘伊凯对被告叶秋晓的上述款项承担连带清偿责任；三、两被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院立案受理后，依法由代理审判员叶丽君适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行青田支行的委托代理人杨玲玲到庭参加诉讼，被告叶秋晓、刘伊凯经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：被告叶秋晓归还本金49379.57元，并支付利息、滞纳金、手续费（截至2017年1月30日止的利息为7221.088元，滞纳金为6577.54元，手续费为98.76元，自2017年1月31日至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息）。
经审理，本院认定事实如下：2013年5月27日，被告叶秋晓向原告泰隆银行青田支行提交了贷记卡（信用卡）个人申请表，所申请信用卡的透支额度为50000元。依据申请表中领用合约部分的相关约定，原告泰隆银行青田支行发行予被告叶秋晓的信用卡有效期为三年。被告叶秋晓选择预借现金时，不享受免息还款期待遇，应当按人民银行相关规定利率支付自记账日起至到期还款日（帐单日后的第20天）的透支利息，透支利息按日利率万分之五计算。被告叶秋晓须在到期还款日（即账单日后的第20天）营业终了前偿还当期应还款项，到期还款日前未能归还最低还款额的，还应按最低还款额未还部分的2%计付滞纳金，最低还款额=信用额度内消费的10%＋预借现金的100%＋上期最低还款额未还部分的100%+超过信用额度消费的100%+费用利息的100%。预借现金费用为预借现金金额（含转账转出透支）的0.2%，最低2元。同日，被告刘伊凯与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡保证合同》一份，约定：保证人自愿为叶秋晓使用的《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》项下泰隆信用卡与债权人所形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围为该卡所发生的在人民币80000元范围内的透支本金（包括但不限于取现透支和消费透支）、透支利息、罚息、滞纳金、手续费、超限费和律师费、诉讼费等债权人为实现债权的一切费用等全部债务；保证期间为信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2013年6月6日，被告叶秋晓领取了卡号为62×××03的泰隆贷记卡并进行透支消费。2016年5月19日，被告叶秋晓还款51000元后转帐50000元并产生98.76元预借现金费用。之后未再使用上述信用卡。截至2017年1月30日，被告叶秋晓结欠本金49379.57元，利息7221.088元，滞纳金6577.54元，手续费98.76元。
上述事实，有信用卡/贷记卡个人申请表、信用卡领用签收单、信用卡保证合同、还款明细及原告泰隆银行青田支行的陈述等予以证实。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告叶秋晓签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现被告叶秋晓未按约清偿欠款，显属违约，根据合同约定应承担偿还借款本金49379.57元，并支付利息（利息截至2017年1月30日止为7221.088元，自2017年1月31日起按日利率万分之五计算），滞纳金6577.54元，手续费98.76元的违约责任。被告刘伊凯自愿作为担保人对上述债务提供连带责任保证，与原告之间的保证合同依法成立并生效，现原告在保证期间内向其进行主张，应按照约定的保证范围履行连带清偿的还款义务。被告叶秋晓、刘伊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶秋晓在本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行借款本金49379.57元并支付利息、滞纳金、手续费（截至2017年1月30日止的利息为7221.088元，滞纳金为6577.54元，手续费为98.76元，自2017年1月31日至款项实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息）；
二、被告刘伊凯对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1382元，减半收取691元，由被告叶秋晓、刘伊凯连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶丽君
二〇一七年四月七日
代书 记员 季培磊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）市中刑初字第182号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人王坤，无业。2014年1月22日因涉嫌非法吸收公众存款罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人尚明海，山东明公律师事务所律师。
枣庄市市中区人民检察院以市中检公二刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王坤犯非法吸收公众存款罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军、代理检察员郭太平出庭支持公诉，被告人王坤及其辩护人尚明海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2010年以来，被告人王坤以对外放款、周转资金为由，承诺支付高息，先后从代艳平、张秀花、张文娥等16人处非法吸收资金482.98万元（以下元均指人民币），共支付利息124.7万元，偿还本金12.45万元。
1、2011年6月至2012年9月，以3.5分的月息从代艳平处非法吸收资金110万元，共支付利息34.3万元，本金未还。
2、2012年5月至11月，以3分月息从郑继平处非法吸收资金16万元，共支付利息0.15万元，本金未还。
3、2011年8月至2012年8月，以3分月息从张文花处非法吸收资金8万元，共支付利息2.37万元，本金未还。
4、2012年1月至8月，以3分月息从张文娥处非法吸收资金3.6万元，共支付利息0.46万元，本金未还。
5、2011年12月至2012年4月，以2分月息从王在宝处非法吸收资金22万元，共支付利息0.54万元，本金未还。
6、2012年4月至9月，以3分月息从马政武处非法吸收资金17万元，共支付利息2.1万元，本金未还。
7、2010年3月至2011年9月，以4分月息从王磊处非法吸收资金59万元，共支付利息32.44万元，本金未还。
8、2012年8月3日，以3分月息从李海芹处非法吸收资金1万元，共支付利息0.06万元，本金未还。
9、2011年1月至2012年3月，以2分月息从郭德兰处非法吸收资金16.5万元，共支付利息2.98万元，已偿还本金1.5万元。
10、2012年3月至7月，以3分月息从张秀花处非法吸收资金6万元，共支付利息0.6万元，本金未还。
11、2012年3月至7月，以3分月息从庄丽处非法吸收资金2万元，共支付利息0.21万元，已偿还本金0.5万元。
12、2012年2月至6月，以2分至5分月息从张刚处非法吸收资金127万元，共支付利息23.1万元，本金未还。
13、2012年6月至7月，以3分月息从李东阳处非法吸收资金3万元，共支付利息0.24万元，已偿还本金0.35万元。
14、2010年至2012年8月，以2分月息从战则文处非法吸收资金12.88万元，已偿还本金10.1万元。
15、2012年5月至7月，以3分月息从马正云处非法吸收资金4万元，共支付利息0.6万元，本金未还。
16、2010年12月至2011年12月，以3分月息从东超处非法吸收资金75万元，共支付利息24.55万元，本金未还。
上述事实，被告人王坤在审理过程中亦无异议，并有证人赵小玲、代艳平、郑继平、赵东阳等人的证言，借条、户籍证明等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王坤违反国家金融管理规定，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关起诉书指控王坤吸收尚汉美资金34万元，支付利息4.65万元，因在案发前，王坤已用28座墓穴折抵借款，本息已清偿，尚汉美表示不再追究被告人王坤的责任，该借款不再作为犯罪处理。被告人王坤辩解对吸收郑继平、张秀花、庄丽、郭德兰等人的款项已用墓穴折抵，因上述证人予以否认，且持有借条予以证明吸收的款项客观存在，其辩解没有证据支持，本院不予采纳。其当庭认罪，部分被其吸收资金的出借人对其表示谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、追缴被告人王坤违法所得345.83万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
人民陪审员 解奎义
人民陪审员 孙思顺
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘洪霞
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第2473号
原告：李岩，男，汉族，住址沈阳市铁西区翟家镇。
被告：沈阳市铁西区翟家镇小挨金村民委员会，住所地：沈阳市铁西区翟家镇。
法定代表人：胡全库，该村委会主任。
委托代理人：李永霞，辽宁凯临律师事务所律师。
原告李岩与被告沈阳市铁西区翟家镇小挨金村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李岩、被告委托代理人李永霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告1969年9月8日出生于沈阳市于洪区翟家公社，是小挨金大队第二生产队村民。1983年土地分田到户时，原告家分得4.8亩菜地、2.8亩口粮地。土地没被征前，村内各项收费原告均按时交纳。原告父亲是村里的民办教师，1992年转正为正式教师，故原告于1994年根据政府文件原告转变为农村的非农业户口，但仍居住在小挨金村，并拥有土地。2006年4月5日，土地被铁西区征用，付给每位村民安置补偿费7.2万元，但原告未在补偿人员范围内，故诉至法院，请求法院依法判令：被告小挨金村委会给付原告应得的土地安置补偿费7.2万元及利息和其他一切福利待遇。
被告辩称，被告整体动迁时，原告不是被告村集体经济组织成员，无权分得动迁补偿及享受相应的待遇，请法庭查清事实后驳回原告诉讼请求。
经审查，原告为被告村村民，并在第一轮土地分包时取得承包地。1992年，原告父亲由民办教师转正为正式教师，户口性质由农业户口转变为非农业户口。2006年被告村的土地被铁西区征用。2006年7月15日，被告制定的《铁西区翟家街道办事处小挨金村土地停耕征收补偿人员安置方案》经村民代表大会讨论通过，原告未在安置补偿人员范围内，被告未向其发放土地征收补偿费。
本院所确认的上述事实，有户口簿、《证明》、《铁西区翟家街道办事处小挨金村土地停耕征收补偿人员安置方案》、《说明》、农村土地承包经营权证、农村土地承包经营合同及庭审笔录在卷佐证，经本院审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到土地补偿费。被告制定的人员安置方案经民主议定程序讨论通过，符合法律规定。因此，原告主张的土地安置补偿费7.2万元及利息和其他一切福利待遇的问题，不属于人民法院的受案范围，故本院不予审理。原告可另行向其他行政主管部门主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李岩的起诉。
已收案件受理费800元，待本裁定生效时退还原告李岩。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈柏博
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 黄秀琦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初3958号
原告：广西交建工程检测咨询有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市邕武路1号。
法定代表人:高雪山，该公司董事长。
委托诉讼代理人：林青，广西伟宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：官倩文，广西伟宁律师事务所实习律师。
被告：广西中煤桂能地质工程公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳石路298号。
法定代表人：宋军茂，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：卢世杰，男，该公司员工。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年6月6日
开庭时间：2017年9月14日
当事人到庭情况：
原告广西交建工程检测咨询有限公司（以下简称交建公司）：委托诉讼代理人林青、官倩文到庭
被告广西中煤桂能地质工程公司（以下简称中煤桂能公司）：委托诉讼代理人卢世杰到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告返还借款240万元及支付资金占用期间的利息（以240万元为基数，按年利率6%计，自起诉之日起计至被告实际返还借款之日止）;2、判令被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：2014年，被告因工程投标需要向原告借款400万元，为此双方达成口头协议。2014年1-3月，原告共向被告转账400万元。2014年6月18日，被告向原告还款两笔共160万元。被告至今尚欠原告借款本金240万元拒不返还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告答辩要点
被告中煤桂能公司辩称，原告的诉讼的事实和理由是不对的，从银行账户反映来看其实双方是业务往来，本案并非借贷法律关系，双方实际是合作关系。双方合作做工程，该款项实为投标费用。原告陆续向被告转了400万元，被告先后还款有240万，其中通过江西中煤建设集团有限公司广东分公司的账户返还80万元。双方资金还款差额是160万元,本案不应支付利息。
认定事实及法律适用
经审理查明：2014年1月至3月，因工程投标需要，原告交建公司以“往来款”的名义向被告中煤桂能公司转账四次，共计400万元，分别是：2014年1月17日80万元、2月17日160万元、3月12日80万元、3月25日80万元。
2014年6月18日，被告以“岑溪南环公路、沿海路面改建6”的名义向原告转账两次，均为80万元，共计160万元。
2017年5月22日，原告以被告尚欠借款为由诉至本院。在庭审中，被告于2017年6月28日向本院提出管辖权异议，本院于2017年7月10日作出民事裁定，驳回被告对本案管辖权提出的异议。
在庭审中，被告称于2014年8月1日委托案外人江西中煤建设集团有限公司广东分公司（以下简称江西中煤广东分公司）向原告还款80万元。2017年10月12日，江西中煤广东分公司到庭接受调查对被告陈述的上述事实予以认可，并提供银行转账凭证予以证实。
上述事实，有银行转账凭证、庭审笔录、调查笔录等为证。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告交建公司称被告中煤桂能公司因投标保证金需要向其借款400万元，有转账凭证为证。被告否认双方之间的借贷关系,辩称存在其他法律关系，应提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告对其主张未能提供证据加以证明，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告虽未签订书面借款合同，双方之间系为企业生产、经营需要而进行的资金拆借，故双方的行为事实形成的借贷法律关系合法有效。
被告于2014年6月18日向原告还款160万元，并称于2014年8月1日委托案外人江西中煤广东分公司向原告还款80万元，江西中煤广东分公司到庭予以证实，并提供银行转账凭证予以佐证。经本院释明后，原告并未在指定的期间内予以明确或提供证据予以反驳，故本院对被告陈述的事实予以采信。双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还借款，据此被告尚欠原告的借款本金为400万元-160万元-80万元=160万元。
关于利息问题。双方虽未约定借款利息，但经原告催告后被告未能还款的，其除应向原告承担返还全部借款的义务外，还应向原告承担因占用资金所造成原告利息损失的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自起诉之日（即2017年5月22日）起按照年利率6%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告广西中煤桂能地质工程公司向原告广西交建工程检测咨询有限公司返还借款本金160万元；
二、被告广西中煤桂能地质工程公司向原告广西交建工程检测咨询有限公司支付利息（利息计算：以160万元为基数，自2017年5月22日起至实际偿清之日止，按年利率6%计付）。
案件受理费13000元，由原告广西交建工程检测咨询有限公司负担4290元，被告广西中煤桂能地质工程公司负担8710元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王星
二〇一七年十月二十四日
书记员 何静
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执69号
申请执行人：赵卫卫。
被执行人：昌邑致美环卫工程有限公司。
法定代表人：李巍。
本院在执行（2015）棣民初字第591号民事判决书，赵卫卫申请执行昌邑致美环卫工程有限公司侵权纠纷一案，申请执行人申请执行标的18313.30元，执行期间被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院作出�2015）棣民初字第591号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张建武
二〇一七年二月三日
书记员 蔡长松
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执保68号
申请人：杨云，男，汉族，1967年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。
被申请人：李永昆，男，汉族，1971年5月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
本院在审理申请人杨云诉被申请人李永昆民间借贷纠纷一案过程中，申请人杨云于2018年1月4日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李永昆名下价值1000000元的财产，且申请人杨云已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人杨云财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人李永昆名下价值1000000元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一八年一月十八日
书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0112执保68号申请人：杨云，男，汉族，1967年4月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：李永昆，男，汉族，1971年5月12日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。本院在审理申请人杨云诉被申请人李永昆民间借贷纠纷一案过程中，申请人杨云于2018年1月4日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人李永昆名下价值1000000元的财产，且申请人杨云已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人杨云财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李永昆名下价值1000000元的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 褚 嬴二〇一八年一月十八日书记员 刘筱燕
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终986号
上诉人（原审被告）：港中旅（青岛）海泉湾有限公司。
法定代表人：傅卓洋，董事长。
被上诉人（原审原告）：于某。
上诉人港中旅（青岛）海泉湾有限公司因商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，不服即墨市人民法院（2017）鲁0282民初6313号民事裁定，向本院提起上诉。
港中旅（青岛）海泉湾有限公司上诉称，上诉人的注册地在即墨市鹤山东路1号，但实际主要办公地点在青岛市市南区南京路8号府都大厦。根据相关法律规定，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案商品房位于即墨市鹤山东路，即即墨市为合同履行地。故，被上诉人选择向即墨市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 许凌屏
审判员 赵 鉴
审判员 周长亮
二〇一七年九月二十六日
书记员 张雪平
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0421执1663号
申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司
被执行人胡志祥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0421民初01832号，依法向被执行人胡志祥发出执行通知书，责令被执行人胡志祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡志祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡志祥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币53000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐本一
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 姚晓峰
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0115执561号
祝云翠、王将成、南京同曦假日百货有限责任公司：
祝云翠、王将成申请执行南京同曦假日百货有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115民初2847号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年五月九日
承办人：秦俊华
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民一初字第01495号
原告：王五，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：朱船根，男，1954年11月7日出生，汉族，居民，住上海市上海市奉贤区，
被告：滁州市众城建设工程有限公司。
法定代表人：龚存瑞，该公司经理。
委托代理人：张小进，安徽会峰律师事务所律师。
被告：砀山县华润置业有限公司，组织机构56342387-5。
法定代表人：章惠强，该公司经理。
本院在审理王五与朱船根、滁州市众城建设工程有限公司、砀山县华润置业有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告王五于2014年11月5日将诉讼请求变更为10000元，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王五申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王五撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王五负担。
审判员 刘存领
二〇一四年十一月十二日
书记员 王 萌
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2014)砀民一初字第01495号原告：王五,男,1974年2月8日出生,汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人:贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：朱船根，男，1954年11月7日出生，汉族，居民，住上海市上海市奉贤区。被告：滁州市众城建设工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道1999号（长江财富广场）B座907室，组织机构代码55326321-4。法定代表人：龚存瑞，该公司经理。委托代理人：张小进，安徽会峰律师事务所律师。被告：砀山县华润置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路与东升路交汇处，组织机构56342387-5。法定代表人：章惠强，该公司经理。本院在审理王五与朱船根、滁州市众城建设工程有限公司、砀山县华润置业有限公司关于民间借贷纠纷一案中，原告王五于2014年11月5日将诉讼请求变更为10000元，于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王五申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王五撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王五负担。审判员  刘存领二〇一四年十一月十二日书记员  王 萌
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0625执恢4号
申请执行人：杨菁华，女，1971年8月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。
被执行人：陈正齐，男，1962年8月7日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。
本院在执行申请执行人杨菁华与被执行人陈正齐民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈正齐在银行无存款，其房屋已抵押给印江土家族苗族自治县农村信用合作联社，本案暂不具备执行条件，并征求申请人意见，同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代先勇
审判员 周 江
审判员 彭丽雄
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 轩
辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1003民初981号
原告：屈印芳，男，汉族。
原告：商秀荣，女，汉族。
二原告委托代理人：屈晓义。
被告：崔明洋，男，汉族。
被告：王海玲，女，汉族。
原告屈印芳、商秀荣诉被告崔明洋、王海玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告商秀荣及二原告委托代理人屈晓义到庭参加了诉讼，被告崔明洋、王海玲经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告屈印芳、商秀荣诉称：被告崔明洋、王海玲于2014年3月17日以购买楼房资金不足为由向原告屈印芳借款人民币166500元，口头约定二年内偿还全部欠款（有借款协议为证）。该借款协议约定二被告以共有的坐落于文圣区小屯镇东盛雅居A座40号住宅房产作为借款的抵押，当时被告将其房照交付给原告，二被告共同在借款协议书上签字确认。还款到期后被告以无钱为由分文未偿还所欠原告上述借款，于2016年5月31日被告给原告出具一份保证书，该保证书约定二被告保证向二原告借款166500元，因无钱偿还同意用共有的房产所有权按借款协议约定归二原告所有，同时约定将原告借款协议的还款日期延至2016年8月30日，自即日起二被告每月给付二原告5000元违约金，违约金按每月5000元给付，如有拖延则按原协议约定，所抵押的房产所有权转至原告名下（详见保证书）。现二被告已逾期未偿还借款，二被告已属严重违约。另外，因二被告未履行约定的还款义务，致使原告屈印芳身患重病卧床不起，生活不能自理，给原告造成无法估量的巨大经济损失和精神伤害。二被告负有不可推卸的法律责任，为使原告的合法债权不受被告的非法侵害，原告依照《中华人民共和国民法通则》第90条之规定诉至法院，请求法院判令：1、二被告立即给付所欠原告借款人民币166500元。2、被告给付原告2016年8月30日至10月30日二个月的违约金合计10000元（每月5000元）。3、具体违约金计算至全部借款给付之日止。4、本案的一切诉讼费用均由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：借款协议、保证书、房权证，证明二被告向原告借款并以房屋作为抵押的事实以及二被告到期未还向原告作出保证的经过。
被告崔明洋、王海玲未到庭答辩。
经审理查明：原告屈印芳与商秀荣系夫妻关系。2014年3月17日二被告与原告屈印芳签订借款协议，借款协议显示：今有崔明洋、王海玲向屈印芳借款人民币166500元，债务人将坐落于辽阳市文圣区小屯镇东盛雅居A座40号住宅房产作为此项借款抵押。落款由债务人崔明洋、王海玲签名及注明身份证号。2016年5月31日二被告向原告屈印芳、商秀荣出具书面保证一份，主要内容为：2014年3月17日崔明洋、王海玲向屈印芳、商秀荣借款166500元整，房产抵押，有协议为证，现协议日期已过，经债权人和债务人协商，将原借款协议的还款日期延至2016年8月30日，债务人向债权人支付违约金5000元，按月给付，如有拖延，按原协议约定，所抵押房屋所有权自动转移至债权人屈印芳、商秀荣名下。
审理期间，原告为防止执行困难，申请查封二被告名下坐落于文圣区小屯镇东盛雅居A座40号建筑面积为82.77平方米住宅（房权证：辽县字第448**号），并提供了相应担保，本院于2016年12月20日依法作出裁定查封该房屋。
上述事实，有借款协议、保证、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案原、被告签订借款协议，原告将款项借予二被告，二被告将其名下房权证作为抵押交付二原告，应认定原、被告双方债权债务关系真实存在，被告应当偿还原告欠款，现原告请求被告还款的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告给付违约金一节，原、被告以保证书形式约定了延期还款的违约金为每月5000元，原、被告该约定的实际性质为借款利息，对此二原告于庭审时予以认可，故原、被告约定的数额已超过法律规定的最高利率，现二原告同意按法律规定的最高利率即年利率24%索要欠款利息，对此本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔明洋、王海玲于本判决生效后十五日内偿还原告屈印芳、商秀荣借款166500元。
被告崔明洋、王海玲承担上述借款自2016年8月30日起至实际还款之日止的利息，利息按年利率24%计算。
本案受理费3830元，保全费1403元，公告费700元，由被告崔明洋、王海玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 隋德龙
审 判 员 王 莉
人民陪审员 王印玖
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈慧子
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执2942号
申请执行人陶满平，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。
申请执行人蔡署彪，男，2002年12月21日出生，汉族，学生，住宁乡县。
被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组，住所地宁乡县历经铺乡南太湖村八组。
本院在执行陶满平、蔡署彪诉宁乡县历经铺乡南太湖村八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）宁未民初字第00056号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组应偿付申请执行人陶满平、蔡署彪案款18752元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执2942号案的本次执行程序。
对被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组尚未履行的义务，待被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组有财产可供执行时，申请执行人陶满平、蔡署彪可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 龚洪胜
代理审判员 喻荣杰
二〇一七年二月二十日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执2942号申请执行人陶满平，女，1970年2月19日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人蔡署彪，男，2002年12月21日出生，汉族，学生，住宁乡县。被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组，住所地宁乡县历经铺乡南太湖村八组。本院在执行陶满平、蔡署彪诉宁乡县历经铺乡南太湖村八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，宁乡县人民法院于2016年3月23日作出的（2015）宁未民初字第00056号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组应偿付申请执行人陶满平、蔡署彪案款18752元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执2942号案的本次执行程序。对被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组尚未履行的义务，待被执行人宁乡县历经铺乡南太湖村八组有财产可供执行时，申请执行人陶满平、蔡署彪可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  龚洪胜代理审判员  喻荣杰二〇一七年二月二十日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0305民初839号
原告：王丽，女，1983年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
委托代理人：索远，男，1983年1月24日出生，住洛阳市涧西区。
被告：谭健，男，1979年9月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。
被告：李彩霞，女，1983年4月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。
原告王丽与被告谭健、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王丽撤回起诉处理。
审判员 姚小艳
二〇一八年二月九日
书记员 李 翔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0305民初839号原告：王丽，女，1983年1月10日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：索远，男，1983年1月24日出生，住洛阳市涧西区。被告：谭健，男，1979年9月11日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：李彩霞，女，1983年4月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告王丽与被告谭健、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王丽撤回起诉处理。审判员  姚小艳二〇一八年二月九日书记员  李 翔
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0202刑初377号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人霍洪亮，出生于吉林省永吉县，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地：吉林省永吉县。暂住:吉林市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。
被告人金俐燕，出生于吉林省图们市，公民身份号码：×××，初中文化，户籍所在地：吉林省图们市，暂住:吉林市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日刑事拘留，同年7月18日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2017）343号起诉书指控被告人霍洪亮、金俐燕犯容留他人吸毒罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗忠莹、王丽出庭支持公诉，被告人霍洪亮及其辩护人于起云、被告人金俐燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林市昌邑区人民检察院指控：2017年3月至4月间，被告人霍洪亮伙同其妻子被告人金俐燕在二人租住的位于吉林市昌邑区筑石立方空间小区3号楼2单元407室内，容留其弟弟霍某共同吸食冰毒二次。
2017年4月至6月间，被告人霍洪亮在位于吉林市虎牛沟附近道路边，容留其弟弟霍某在其车牌号为×××的奔驰车内共同吸食冰毒三次。
2017年4月至6月间，被告人金俐燕在其租住的位于吉林市昌邑区筑石立方空间小区3号楼2单元407室内，单独容留霍某共同吸食冰毒两次。
公诉机关认为，被告人霍洪亮、金俐燕之行为均已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。
被告人霍洪亮、金俐燕对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
被告人霍洪亮辩护人的辩护意见是：被告人霍洪亮系初犯，且能当庭认罪、悔罪，综上请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明：2017年3月至4月间，被告人霍洪亮伙同其妻子被告人金俐燕在二人租住的吉林市昌邑区筑石立方空间小区3号楼2单元407室内，容留其弟弟霍某共同吸食冰毒二次。
2017年4月至6月间，被告人霍洪亮在吉林市虎牛沟附近道路边，容留其弟弟霍某在其车牌号为×××的奔驰车内共同吸食冰毒三次。
2017年4月至6月间，被告人金俐燕在其租住的吉林市昌邑区筑石立方空间小区3号楼2单元407室内，单独容留霍某共同吸食冰毒两次。
上述事实，被告人霍洪亮、金俐燕在开庭审理过程中亦无异议，并有证人霍某、徐某证言、破案经过、常住人口信息表、公安机关扣押物品清单、吸毒工具照片、微信转账记录照片、行政处罚决定书、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍洪亮、金俐燕多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人霍洪亮辩护人提出的被告人霍洪亮系初犯，且能当庭认罪、悔罪的辩护意见，本院予以采纳，并对其酌情从轻处罚。鉴于被告人金俐燕能积极认罪、悔罪、且能积极提供财产刑担保，有悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚。被告人金俐燕所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人金俐燕宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，同时综合考虑被告人金俐燕尚有二名未成年子女需其照顾，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人霍洪亮、金俐燕的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人霍洪亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年3月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人金俐燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卫 军
代理审判员 陈清涛
人民陪审员 姜操雅
二〇一七年十月十三日
书 记 员 徐 阳