南京市建邺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0105刑初339号自诉人西门子股份公司（SIEMENSAKTIENGESELLSCHAFT）,住所地德国慕尼黑维特斯巴赫广场2号（WITTELSBACHRPLATZ2，803333Munich,GERMANY）。授权代表人诺伯特·莫里茨和沃克玛·邦（NorbertMoritzandVolkmarBonn）。自诉人西门子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区中环南路7号,统一社会信用代码91110000625907585K。法定代表人博乐仁（ROLANDBUSCH）。两自诉人共同委托诉讼代理人孙建鸽，上海凯正律师事务所律师。被告单位南京慧彬自动化科技有限公司，住所地南京市建邺区应天大街770号1幢227室，统一社会信用代码913201050670765016。法定代表人高广彬。诉讼代表人蔡慧君，公司监事。辩护人李平，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告人高广彬，男，1983年11月9日生，汉族，住南京市建邺区。辩护人朱强，北京市中银（南京）律师事务所律师。自诉人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司以被告单位南京慧彬自动化科技有限公司、被告人高广彬犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年10月19日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司的诉讼代理人孙建鸽，被告单位南京慧彬自动化科技有限公司辩护人李平，被告人高广彬及其辩护人朱强到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司诉称，西门子股份公司是“SIEMENS”和“西门子”商标在中国的权利人。西门子（中国）有限公司是西门子股份公司在中国的全资子公司，并经西门子股份公司依法授权处理中国的知识产权法律诉讼。被告单位南京慧彬自动化科技有限公司成立于2013年5月，被告人高广彬系单位股东和法定代表人，也是单位的实际经营者和控制人。自诉人发现被告人单位及被告人长期对外销售假冒“西门子”、“SIEMENS”自动化工业控制类产品，并向南京市工商行政管理局建邺分局投诉举报，2014年12月南京市工商行政管理局建邺分局对被告单位进行执法检查，经调查后认定：被告单位及被告人自2014年3月从深圳采购假冒“SIEMENS”商标产品分销多地，其中已销售侵权商品货值32837元，未销售侵权商品货值141563元，假冒注册商标的商品总值达174400元。为此，自诉人向当庭出示了“西门子”、“SIEMENS”商标注册证明、行政处罚决定书、产品购销合同、销售明细表等书证，委托鉴定书，现场笔录、物证照片，被告人高广彬的供述等证据。据此，自诉人认为被告单位南京慧彬自动化科技有限公司及被告人高广彬的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法追究刑事责任。被告单位南京慧彬自动化科技有限公司辩称：1、实际销售的侵权商品金额为20643元，未销售金额为134596元；2、大部分侵权商品尚未销售，已销售金额不足5万元，属于犯罪未遂；3、单位已向工商管理部门缴纳20万元罚款。被告人高广彬对起诉罪名无异议，但其本人当庭辩称：1、编号为NJHB2014542合同中相应侵权商品因为缺货并未实际售出，故实际销售的假冒商品金额应为20643元；2、未销售侵权商品的数量无异议，但金额应为134596元。其辩护人发表辩护意见认为：1、大部分侵权商品尚未销售，被告人行为属犯罪未遂；2、被告人系初犯，单位已缴纳罚款，建议免于刑事处罚。经审理查明：“SIEMENS”、“西门子”商标经我国工商行政管理总局商标局核准注册，权利人为西门子股份公司（SIEMENSAKTIENGESELLSCHAFT）。其中“SIEMENS”商标注册号为G637074，核定使用商品为第9类：开关、带开关电插头、电缆和导线、控制器等，有效期自1995年3月31日至2025年3月31日；“西门子”商标注册号为G683480，核定使用商品为第9类：开关插头、导体和电线、控制器等，有效期自2007年4月11日至2017年4月11日。2015年12月21日，西门子股份公司授权西门子（中国）有限公司针对在中华人民共和国境内任何侵权行为提起法律诉讼。被告单位南京慧彬自动化科技有限公司成立于2013年5月10日，经营范围包括销售自动控制系统、电子产品等，法定代表人及实际经营人为高广彬。2014年3月起，被告单位及被告人高广彬在网络上搜索假冒“SIEMENS”、“西门子”注册商标的总线插头、编程电缆等商品，购买后与其他真品商品一并销售。截止2014年12月18日，被告单位实际销售假冒“SIEMENS”、“西门子”注册商标的商品194件，销售金额为32000余元，工商部门在被告单位南京慧彬自动化科技有限公司扣押未销售的假冒注册商标商品共926件，未销售金额为14万余元。另查明，2015年9月2日，南京市工商局行政管理局建邺分局对南京慧彬自动化科技有限公司上述行为作出行政处罚决定，责令南京慧彬自动化科技有限公司停止侵权行为；没收侵权商品；罚款人民币20万元整，上缴国库。南京慧彬自动化科技有限公司未提出行政复议和行政诉讼，当日缴纳了罚款20万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、商标注册证明、授权委托书，证实西门子股份公司系“SIEMENS”、“西门子”注册商标的权利人，该公司授权西门子（中国）有限公司针对在中华人民共和国境内任何侵权行为提起法律诉讼。2、南京慧彬自动化科技有限公司工商公示信息、企业法人营业执照，证实南京慧彬自动化科技有限公司成立时间，经营范围，以及法人、股东情况。3、南京市工商行政管理局建邺分局出具的现场笔录及物证照片，证实该局于2014年12月18日在被告单位查获假冒“SIEMENS”等注册商标的商品926件。4、工商行政管理局委托鉴定书、西门子（中国）有限公司出具的鉴定书，证实该926件商品不是西门子公司生产或许可生产的产品，侵犯了“SIEMENS”、“西门子”注册商标的专用权。5、南京慧彬自动化科技有限公司产品购销合同、发货单、销售明细表、被告人高广彬供述，证实已出售假冒“SIEMENS”、“西门子”注册产品的数量为194件，销售金额32000余元，未销售926件，按销售价格计算金额为14万余元。6、南京市工商局行政管理局建邺分局作出的行政处罚决定书、江苏省罚没款专用收据，证实工商管理部门对被告单位作出了罚款20万元等行政处罚，被告单位全额缴纳了罚款。关于被告单位南京慧彬自动化科技有限公司及被告人高广彬提出编号NJHB2014542合同因缺货没有履行，实际销售金额为20643元的辩解。经查，被告人高广彬既往供述称实际销售总数为194件，金额为32837元，且与产品购销合同、产品发货单以及销售明细表能够相互印证；被告单位及被告人提出编号NJHB2014542合同因缺货没有履行，但从扣押情况看，涉案产品扣押数量远大于合同约定数量，可见辩解理由不成立，本院不予采信。关于被告单位南京慧彬自动化科技有限公司及被告人高广彬提出未销售金额为134596元的辩解。经查，对于未销售侵权商品的数量，双方不存在争议，对于销售价格既有被告人高广彬既往供述，也有产品购销合同、销售明细表等证实，被告人供述与相关书证虽对个别商品销价存在细微差异，但计算的总额均高于14万元，被告单位及被告人提出的134596元没有事实依据，本院不予采信。本院认为，被告单位南京慧彬自动化科技有限公司销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，被告人高广彬作为被告单位直接负责的主管人员，行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。自诉人西门子股份公司、西门子（中国）有限公司指控被告单位南京慧彬自动化科技有限公司、被告人高广彬犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立。对于被告单位南京慧彬自动化科技有限公司及被告人高广彬的辩护人提出被告单位及被告人系犯罪未遂的辩护意见，经查，假冒注册商标的商品已销售金额不满5万元，与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在15万元以上，依司法解释，属犯罪未遂，对辩护人该辩护意见予以采纳，对被告单位及被告人依法从轻处罚。对于被告人高广彬的辩护人建议对高广彬免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人高广彬作为公司的法定代表人和实际经营者，直接实施了购买及多次销售假冒注册商标的商品的行为，不属情节轻微，应当判处刑罚，对该辩护意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二百二十条、第二十三条、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（二）项、第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告单位南京慧彬自动化科技有限公司犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币十二万元。（被告单位已缴纳行政机关罚款人民币二十万元，折抵本次全额罚金。）被告人高广彬犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币五万元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 浩人民陪审员  金茂林人民陪审员  徐 堃二〇一七年二月七日书 记 员  黄冰雪