天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初5241号
原告：闫永生，男，1948年11月29日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告：汪涛，男，1991年12月9日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河北区进步道37-39号。
统一社会信用代码：91120103578334189H
负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师
原告闫永生诉被告汪涛、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人寿财险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张美英，被告汪涛、被告人寿财险天津分公司的委托代理人范彦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告闫永生诉称：2017年1月21日10时15分许，被告汪涛驾驶津Ｈ×××××号小客车沿津同公路由南向北行驶至事故地点，与骑行电动车的原告闫永生相接触，造成原告受伤、双方车损的交通事故。该事故经交管部门认定被告汪涛承担事故主要责任，原告承担次要责任。汪涛驾驶车辆在被告人寿财险天津分公司投保交强险及限额20万元商业险。事故发生后，原告住院治疗36天，被诊断为多发肋骨骨折、左锁骨骨折。现原告已经治疗终结，并已申请伤残及三期鉴定。经法院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残；护理期75天、营养期90天。原告请求被告赔偿原告医药费67801元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费12342元、残疾赔偿金46375元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费1874元、交通费2000元，分责后共计135439元；诉讼费由被告承担。
二被告对事故经过及责任认定均无异议。
被告汪涛辩称，已垫付医疗费2599元，要求一并解决。
被告人寿财险天津分公司辩称，超出交强险部分应按责任比例承担。该司医疗费项下已经足额支付10000元；认为超出交强险限额的医药费应扣除非医保用药，营养费标准过高，不认可护工护理，不认可伤残等级鉴定，认为应采用新标准。
经审理查明：2017年1月21日10时15分许，被告汪涛驾驶津Ｈ×××××号小客车沿津同公路由南向北行驶至事故地点，与骑行电动车的原告闫永生相接触，造成原告受伤、双方车损的交通事故。该事故经交管部门认定被告汪涛承担事故主要责任，原告承担次要责任。汪涛驾驶车辆在被告人寿财险天津分公司投保交强险及限额20万元商业险。事故发生后，原告住院治疗36天，花费医疗费68400元（含被告汪涛垫付2599元，被告人寿财险天津分公司垫付医疗费10000元）。原告被诊断为多发肋骨骨折、左锁骨骨折。现原告已经治疗终结，并已申请伤残及三期鉴定。经法院委托鉴定，鉴定结论为原告伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残；护理期75天、营养期90天，原告支出鉴定费1874元。
另查，原告住院期间恰逢春节，雇佣护工护理37天，支出护理费7980元；原告户籍性质为农业。被告汪涛在庭审中表示不再要求返还垫付医疗费，原告同意承担诉讼费用。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、汪涛驾驶证、行驶证、保单复印件、诊断证明、医疗费票据、住院病案复印件、费用清单、护理协议、护理人身份证明、护理费发票、法医学鉴定报告书、原告户籍证明、鉴定费票据及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，被告汪涛承担事故主要责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司按照责任比例赔偿。
现经核实，原告医疗费68400元、住院伙食补助费3600元，本院予以确认。关于原告主张的营养费标准过高、本院按每天25元计算，计2250元；原告主张护理费本院住院期间按发票计算7980元，出院后按照居民服务业计算38天，计4362元。
关于原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院根据鉴定结论，按照天津市农村居民标准，计算为残疾赔偿金46375元（2076元×11年×残疾系数0.21），精神损害抚慰金本院酌情支持10500元。原告主张的交通费，本院根据原告伤情及就诊次数，酌情支持500元；鉴定费是为查明本案事实所支出费用，由承保商业险的保险公司按责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告闫永生经济损失合计69717元（包括残疾赔偿金46375元、精神损害抚慰金10500元、护理费12342元、交通费500元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告闫永生经济损失合计52899元（包括医疗费68400元减去10000元、住院伙食补助3600元、营养费2250元、鉴定费1874元的80%）；
三、驳回原告闫永生其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，由原告承担（已收讫）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘胜利
二〇一七年七月二十八日
书记员 张静瑶
附本判决所引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。