河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初971号
原告孙珍妮，女，生于1951年3月15日，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人常飞，河南禹曦律师事务所律师。
被告张少远，男，生于1991年5月30日，汉族，住河南省禹州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦18层。
负责人王建涛。
委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告孙珍妮诉被告张少远、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙珍妮于2017年2月9日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。原告孙珍妮的委托代理人常飞，被告张少远，被告平安财险郑州公司的委托代理人郑亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙珍妮诉称：2016年9月11日10时许，被告张少远驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车，由东向西行驶至禹州市小吕乡岗马村路段时碰撞了原告，后经禹州市交警大队认定，被告张少远对事故承担主要责任。另据查，事故车辆已向被告平安财险郑州公司投保了交强险、保额为30万的第三者险及不计免赔险。原告受伤后，二被告均未对原告进行赔偿。故诉至法院，请求：1、被告张少远赔偿原告损失120000元；2、判令被告平安财险郑州公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。
被告张少远辩称：鉴定费、诉讼费应该按责任比例承担。
被告平安财险郑州公司辩称：我公司同意对原告合理损失部分在交强险范围内进行赔付，超出部分在商业险范围内按照事故责任按比例进行赔付，但不超过70%。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
根据原告的陈述、被告答辩，结合本案案情本院归纳出以下争议焦点：1、原告所诉各项数额是否合理；2、本案肇事车辆实际所有人及投保相关情况；3、二被告应如何承担赔偿责任。围绕上述焦点原、被告双方进行了举证、质证。
原告孙珍妮为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件、被告车辆行驶证复印件、被告保险单复印件各一份，证明双方诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生及双方责任划分。原告住院病历、出院证、诊断证明、住院用药清单、伤残鉴定书，证明受伤后住院时间、护理时间、伤残等级；3、住院发票、交通费及鉴定检查发票、被抚养人身份证明、村委会证明、购房协议，证明原告的各项损失；4、证人田某出庭证言，证明：“我和原告是邻居，原告原先身体很好，出车祸后，身体也不好了，身边需要有人照顾，现在吃喝都要别人照顾”；5、证人杜某出庭证言，证明：“我和原告是一个队的，原告没有出事之前身体可好，家里的活也都能干，出车祸后，什么也干不成了，吃喝都要别人端过去”。
被告张少远未提供任何证据。
被告平安财险郑州公司未提供任何证据。
本院对原告孙珍妮提供的证据审查后认为：证据1原告身份证复印件、被告车辆行驶证复印件、被告保险单复印件，证据2交通事故认定书、原告住院病历、出院证、诊断证明、住院用药清单、伤残鉴定书，来源真实、形式合法、且被告均无异议，本院对证据1、2均予以采信。证据3中购房协议仅证明孙国宾在禹州市光明小区所购房屋交易情况，且无其他证据佐证，未形成证据链，无法证明原告的被扶养人长期在该地居住，其相应的赔偿标准依照其本人身份证显示其户籍所在地为准。证据3中交通费发票有连号现象，根据原告伤情及住院治疗情况，原告主张的交通费，本院酌定为600元。证据3中的其他证据，原告住院发票、鉴定检查发票、被抚养人身份证明、村委会证明，来源真实，形式合法，且被告均无异议，本院均予以采信。证据4、5证人证言被告均有异议，本院审查后认为，证人证言不能证明原告孙珍妮的误工损失情况，也未提供其他证据加以佐证，故本院均不予采信。
本院经审理查明：2016年9月11日10时许，被告张少远驾驶豫Ａ-×××××号小型轿车，沿禹州市小吕乡道路由东向西行驶至岗马村路段时与由北向南张林昌驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成两车损坏，张林昌及乘车人孙珍妮受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往禹州市人民医院住院治疗52天（2016年9月11日至2016年11月2日），花费医疗费42231.54元。禹州市人民医院出具的出院证中，出院医嘱显示为：…4、出院休养6个月，陪护1人，积极康复功能训练…。原告孙珍妮出院后的护理期限，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定为3个月。2016年9月21日禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2016]第1029号道路交通事故认定书，认定被告张少远对事故承担主要责任，张林昌承担次要责任，孙珍妮无责任。2017年1月23日许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2017]临鉴字第15号司法鉴定评估意见书，评定原告孙珍妮的损伤为两个十级伤残。孙珍妮后期取出右锁骨内固定装置的医疗费用约需人民币6000元，花费鉴定费1400元，为鉴定花费检查费360元。本次事故的肇事车辆豫Ａ-×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任限制保险及机动车第三者责任保险，保险期间均自2016年1月24日起至2017年1月23日止。该案另一受伤人员张林昌向本院提交证明一份，证明其本人自愿将交强险医疗项下限额内的10000元全额赔偿给本案原告孙珍妮。另查明：1、原告孙珍妮有母亲常爱玲需其扶养，常爱玲育有子女四人，长女孙珍妮、长子孙国勋、次女孙翠珍、次子孙国宾。事故发生时常爱玲88周岁；2、事故发生时原告孙珍妮65周岁；3、河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元/年；4、河南省上年度居民服务业、修理和其他服务业职工平均年工资为30864元/年；5、河南省上年度农村居民人均生活消费支出为7887元/年。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，被告张少远因此次交通事故给原告孙珍妮造成损失，应根据其责任比例承担赔偿责任。因事故车辆豫Ａ-×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，故原告的各项损失应当由被告平安财险郑州公司在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔偿，超出部分应由其在第三者责任商业险限额内承担。
原告孙珍妮因此次交通事故造成的损失如下：1、在交强险医疗费用赔偿项下的损失：医疗费42231.54元、后续治疗费6000元、营养费1560元、住院伙食补助费1560元,共计51351.54元。原告在该项下损失已超过10000元，被告平安财险郑州公司在该项下赔偿原告孙珍妮10000元，下余部分由被告平安财险郑州公司在第三者商业险中承担70%，即28946.08元；2、在交强险伤残赔偿项下的损失有：伤残赔偿金17907.45元、护理费13594.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费985.88元、交通费600元，以上共计43087.93元，未超过交强险伤残赔偿限额，直接由被告平安财险郑州公司赔偿原告。被告平安财险郑州公司共赔偿原告孙珍妮82034.01元。鉴定费1400元，为鉴定所做的检查费360元，共计1760元，由被告张少远按事故责任比例承担70%，即1232元。原告孙珍妮主张的误工费因其未提供其误工损失的相关证据，且事故发生时原告已65周岁，故原告主张的误工费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙珍妮因本次交通事故产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计82034.01元；
二、限被告张少远于本判决生效之日起十日内支付原告孙珍妮因本次交通事故产生的鉴定费、检查费共计1232元；
三、驳回原告孙珍妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告孙珍妮承担819元，被告张少远承担1881元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ： 付 攀
二〇一七年四月二十八日
书记员 ：张柳杨