湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘07民终1279号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司。住所地广东省佛山市顺德大良沿江北路***号龙威大厦*楼。
主要负责人：麦浩林，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨菊珍，女，1956年9月18日出生，汉族，村民，住湖南省常德市鼎城区。
原审原告：董祖国，男，1954年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区，系杨菊珍之夫。
上述二人的委托诉讼代理人：文功亮，湖南省常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。
原审被告：侯志明，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住广东省佛山市顺德区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司与被上诉人杨菊珍、原审原告董祖国、原审被告侯志明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2017）湘0703民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的委托诉讼代理人陈科、被上诉人杨菊珍、原审原告董祖国的委托诉讼代理人文功亮，原审被告侯志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司上诉请求：请求撤销一审判决并依法改判中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿杨菊珍86810.05。事实与理由：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司提出重新鉴定申请理由充分，一审法院驳回错误，请求二审法院准予重新鉴定并对误工期、护理期、营养期进行重新核定。
杨菊珍、董祖国辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
侯志明表示没有答辩意见。
杨菊珍、董祖国向一审法院起诉请求：本案其他当事人赔偿其各项损失合计197296元。
一审法院认定事实：对于当事人无争议的事实①2016年9月1日12时许，侯志明驾驶粤Ｘ×××××小型客车沿省道240线由南向北行驶至省××线××处（常德市××区雷公××花园村路段），在超越前方同向行驶的董祖国驾驶的无牌照二轮摩托车时适逢二轮摩托车左转弯，两车相碰撞，致董祖国及两轮摩托车乘员杨菊珍受伤、两车受损的交通事故。该事故经常德市鼎城区交警大队查勘认定：侯志明负事故全部责任，杨菊珍、董祖国不负事故责任；②杨菊珍受伤后先后在常德市第一中医院、临澧县中医院住院治疗8天，开支住院医药费6610.15元，开支门诊费2807.7元。董祖国受伤后在常德市第一中医院住院治疗4天，开支住院医药费1059.6元，开支门诊费1684.6元。③粤Ｘ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，侯志明垫付医药费9460.4元。以上事实一审法院予以认定。双方当事人争议的事实：①对于常德市岐黄司法鉴定所对杨菊珍所作鉴定意见是否认定？该鉴定意见系交警部门委托具有法定资质的鉴定机构和鉴定人作出的（常德市岐黄司法鉴定所及鉴定人熊某、黄某具有鉴定资格），保险公司虽然提出重新鉴定申请，但其没有提交证据证实该鉴定意见在程序或实体上违法，一审法院对该鉴定意见予以采信。②杨菊珍的务工情况，其伤残赔偿金按什么标准计算。杨菊珍提供常德市大成保洁服务有限公司的证明、工资表、公司营业执照，拟证实杨菊珍受伤前长期在该公司务工的情况，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司员工查勘后，未提出异议，一审法院认为杨菊珍在受伤前一年以上在城镇务工的事实成立，其伤残赔偿金可以按城镇居民收入标准计算。
一审法院核定杨菊珍、董祖国经济损失如下：
（一）杨菊珍损失：1、医药费项下损失：
①住院费：4166.6元+2443.55元=6610.15元。按住院费发票计算；
②住院伙食补助费：100元/天×8天=800元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；
③必要的营养费：90天×50元/天=4500元。一审法院酌定支持；
④门诊治疗费：2807.7元。按发票计算。
小计：14717.85元。
2、伤残补助费项下损失：
①护理费100元/天×60天=6000元。住院护理费参照当地临时工工资标准计算；
②误工费106天×60元/天=6360元。杨菊珍已年满60岁，其从事保洁工作，可以获得劳动报酬，一审法院酌定每天60元，计算误工费至定残前一天；
③残疾赔偿金：31284元/年×20年×20%=125136元。按湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入结合原告的伤残等级计算；
④精神抚慰金10000元。一审法院酌定支持；
⑤交通费400元；一审法院酌定支持。
小计：147896元。
3、鉴定费：1000元。凭票据认定。
损失合计：163613.85元。
（二）董祖国损失：1、医药费项下损失①住院费：1059.6元。按住院费发票计算；②门诊治疗费：1684.6元。按发票计算；③住院伙食补助费：100元/天×4天=400元。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。2、伤残补助费项下损失：①护理费100元/天×4天=400元。住院护理费参照当地临时工工资标准计算；②误工费4天×80元/天=320元。一审法院酌定80元每天。③交通费100元，一审法院酌定。3、车损800元，一审法院酌定。损失合计：4764.2元。
损失共计：163613.85元。
一审法院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。杨菊珍、董祖国因交通事故所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点：关于赔偿问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，杨菊珍、董祖国的经济损失由承保粤Ｘ×××××小型客车交强险的中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在交强险限额内按损失比例予以赔偿：①杨菊珍:医药费项8240元+伤残补助费项109393元=117633元；②董祖国：医药费项1760元+伤残补助费项607元+财产损失项800元=3167元；
对于超出交强险限额的损失：①杨菊珍14717.85元-117633元=45980.85元，由侯志明赔偿1000元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业险限额内赔偿44980.85元；②董祖国：4764.2元-3167元=1597.2元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司在商业险限额内赔偿。遂判决：一、杨菊珍因交通事故受伤致残所造成的经济损失共计163613.85元，由侯志明赔偿1000元（已支付），由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿162613.85元，限本判决生效后15日内给付；二、董祖国因交通事故所造成的经济损失4764.2元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿，限本判决生效后15日内给付；三、驳回杨菊珍、董祖国其他诉讼请求；四、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司赔偿款167378.05元到帐后，由杨菊珍、董祖国领取161040.65元，由侯志明领取6337.4元（案件受理费2123已扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取2123元，由侯志明负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：本案争议焦点为一审判决采信常德市岐黄司法鉴定所对杨菊珍所作鉴定意见作为判决的依据，驳回中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的重新鉴定申请是否正确。并以此鉴定结论为依据，对误工期、护理期、营养期的认定计算是否恰当。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：(一)委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；(二)委托鉴定的材料；(三)鉴定的依据及使用的科学技术手段；(四)对鉴定过程的说明；(五)明确的鉴定结论；(六)对鉴定人鉴定资格的说明；(七)鉴定人员及鉴定机构签名盖章。常德市岐黄司法鉴定所对杨菊珍所作鉴定意见系交警部门委托具有法定资质的鉴定机构和鉴定人作出的，且常德市岐黄司法鉴定所及鉴定人熊某、黄某均具有鉴定资格，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司虽然提出重新鉴定申请，但其没有提交证据证实该鉴定意见在程序或实体上违法，故一审判决对该鉴定意见予以采信并无错误，并以此鉴定意见对误工费、护理费、营养费等项目认定计算是正确的。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1725元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周立军
审判员 刘宇学
审判员 戚 盛
二〇一七年九月二十一日
书记员 陆雨晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。