贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初296号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，男，1966年8月27日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，住贵州省遵义市新蒲新区（户籍所在地贵州省绥阳县）。系本案被害人。
委托代理人王倩倩，女，贵州舸林律师事务所律师。
被告人夏永强，绰号佘八，男，1961年2月28日生，贵州省遵义市人，汉族，高中文化，无业，住贵州省遵义市新蒲新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被遵义市公安局新蒲分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审,同年6月19日经本院决定被逮捕。现押于遵义市播州区看守所。
辩护人刘小侠，贵州子尹律师事务所律师。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人夏永强犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。被害人王某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员柯尊平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某之委托代理人王倩倩、被告人夏永强及其辩护人刘小侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月9日10时许，被告人夏永强翻修房屋将一些木料堆放在遵义市新蒲新区新舟镇永福社区一组其住房与邻居王某家住房相邻通道处。王某看见后予以阻止，被告人夏永强一气之下朝王某的脸部打了一巴掌，致王某后仰倒地受伤。经鉴定，王某颅脑多发损伤遗留四肢瘫等，损伤程度为重伤一级。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医临床学司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据，认为被告人夏永强使用暴力手段故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某诉称：王某与被告人夏永强是邻居。2017年2月9日，夏永强未经王某同意侵占其房屋，将砖头木棒等杂物堆放在王某所有的房屋前通道上，严重侵犯王某的权益。王某上前阻止，双方发生纠纷。夏永强用木棍猛砸王某头部，导致其昏迷倒地，后被送往医院抢救。2017年4月20日，王某之伤经鉴定为重伤一级，现瘫痪在床。请求依法追究夏永强的刑事责任，判令夏永强赔偿医疗费等经济损失2,265,770元，庭审中，变更为要求赔偿医疗费337,078.66元、住院伙食补助费19,900元、护理费1,752,000元、营养费19,900元、误工费35,238元、被扶养人生活费149,406元、鉴定费700元、轮椅费318元、交通费5,000元，合计2,359,540.66元。
附带民事诉讼原告人王某之委托代理人王倩倩当庭提供了身份证复印件、户口簿复印件、证明、医疗发票、住院病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、调解告知书、学生证复印件、照片、网络订单、缴费通知、民事判决书等证据。
被告人夏永强对公诉机关的指控不持异议，提出本案是王某引起，王某无理干涉其整修房屋堆放木料，动手殴打王某是想教训一下他。无力赔偿王某的经济损失。
辩护人刘小侠提出：1、本案被害人王某有一定过错，其多次阻止夏永强在两家相邻的公共通道堆放木料，导致夏永强激情伤人，应减轻夏永强的责任；2、夏永强没有预见一个耳光会导致被害人严重受伤的后果，属于过失伤人，应判处其有期徒刑三年以下刑罚；3、夏永强是初犯、偶犯，无前科；4、夏永强认罪态度好，主观恶性小；5、案发后，夏永强家属与被害人亲属协商赔偿，但因数额差距大未达成协议；5、王某手术后病情加重，可能是医疗事故导致，不能将王某的严重病情加给夏永强。建议判处夏永强有期徒刑三年以下刑罚。
辩护人刘小侠提出申请，要求对被害人王某之伤情以及与被告人夏永强之侵害行为是否存在因果关系、夏永强之行为与王某自身病变参与度作鉴定。
经审理查明：被告人夏永强与王某是邻居，因夏永强在王某房屋北面堆放杂物，王某于2016年9月8日向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，遵义市红花岗区人民法院于2016年10月30日做出民事判决，判令夏永强拆除堆放的杂物。双方产生矛盾。2017年2月9日10时许，被告人夏永强翻修房屋，将一些木料堆放在遵义市新蒲新区新舟镇永福社区一组其住房与邻居王某家住房相邻通道处。王某看见后予以阻止，被告人夏永强一气之下朝王某的脸部打了一巴掌，致王某后仰倒地受伤。后王某被送往遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为急性脑疝、双额叶脑挫伤并脑内出血、枕骨骨折伴脑脊液鼻漏、硬膜下血肿（双侧额颞部、右侧顶部）、双肺肺炎并急性呼吸衰竭、左下叶、右上叶肺动脉栓塞等。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，王某头部损伤致枕骨骨折、双额叶脑挫伤并血肿、双侧额颞部、右侧顶部硬膜下血肿等明确，并行急诊开颅血肿清除术，目前遗留四肢肌力下降、大小便不知等，损伤程度为重伤一级。2017年11月2日，西南政法大学司法鉴定中心做出鉴定，结论为王某损伤程度属于一个重伤一级，一个轻伤一级，被告人夏永强实施的侵害行为与王某受伤的结果之间存在因果关系。
被害人王某受伤后，于2017年2月9日至8月22日、8月23日至8月28日在遵义医学院附属医院住院治疗，花去医疗费336,978.65元、鉴定费700元、轮椅费318元。
案发后，被告人夏永强支付被害人王某医疗费15,000元。
上述事实，被告人夏永强在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人供述辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场方位图、刑事照片、病历资料、鉴定意见、发票、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定上述事实。
本院认为，被告人夏永强与王某在生活中发生相邻纠纷，故意殴打王某头部，致其重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；”之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。
被害人王某阻止夏永强在过道上堆放木料的行为不足以导致本案发生，对辩护人刘小侠提出被害人具有一定过错的辩护意见，本院不予采纳。夏永强明知殴打王某头部的行为会造成王某受伤，仍故意实施，伤害王某的主观故意明显，对辩护人刘小侠提出的夏永强是过失致人重伤的辩护意见，本院不予采纳。王某受伤伤情先后经过遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心、西南政法大学司法鉴定中心鉴定，伤情清楚，与夏永强实施的伤害行为之间存在因果关系，无临床体征证实其自身存在病变或者医疗过错，对辩护人刘小侠提出的可能存在医疗事故及其自身病变的辩护意见，本院不予采纳。
被告人夏永强之犯罪行为给被害人王某身体造成损害，应当赔偿经济损失。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”、第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”。本院确定附带民事诉讼原告人王某的经济损失如下：1、主张的医疗费337,078.66元，经核实医疗发票，实际为336,978.65元，予以支持；2、主张的住院伙食补助费19,900元，符合法律规定，予以支持；3、主张的护理费1,752,000元过高，本院支持876,000元（20年×365日×120元/日×1人）；4、主张的营养费19,900元，结合王某受伤严重，予以支持；5、主张的误工费35,238元，符合法律规定，予以支持；6、主张的被扶养人生活费149,406元，该项目不在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条规定的范围内，不予支持；7、主张的鉴定费700元、轮椅费318元实际发生，符合法律规定，予以支持；8、主张的交通费5,000元过高，结合王某长期住院，本院酌情支持500元。综上，附带民事诉讼原告人王某的经济损失合计1,289,534.65元，扣除夏永强在案发后支付的医疗费15,000元，夏永强还应赔偿王某经济损失1,274,534.65元。
被告人夏永强到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人夏永强犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除8日，即自2017年6月19日起至2022年6月10日止。）
二、被告人夏永强赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、护理费等经济损失合计人民币1,274,534.65元。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 李荣华
人民陪审员 张成燎
二０一七年十一月二十三日
书 记 员 杨天云