上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初8381号
原告：肖汝荣，男，1942年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托诉讼代理人：陈洁，上海市临港律师事务所律师。
被告：王钢，男，1983年1日13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区江西中路***号***室，现住上海市闵行区浦秀路***弄***号***室。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告肖汝荣与被告王钢、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈洁、被告王钢、被告平安财保上海分公司的诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖汝荣向本院提出诉讼请求：对原告如下损失：医疗费人民币8,657.48元(币种下同)、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金31,298元、精神损害抚慰金5,000元、误工费11,500元、营养费3,600元、护理费6,660元、交通费600元、衣物损失费300元、自行车损失费700元、鉴定费1,950元、家属住宿费1,257元、杂费526元、律师费3,000元，共计75,248.48元，要求被告平安财保上海分公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，不足部分由被告王钢承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年7月14日7时50分许，原告骑自行车至江栀路浦锦路路口，适逢被告王钢驾驶牌号为沪AEXX**小轿车行驶至此，两车相撞，致原告车损、人伤。交警部门出具事故认定书，认定原告和被告王钢负同等责任。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告向法院提起诉讼，望准予。
被告王钢辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议。原告的损失先由被告平安财保上海分公司承担赔偿责任，不足部分由其承担60%的赔偿责任。事故发生后，其为原告垫付了部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告平安财保上海分公司辩称，对原告陈述的事故经过和责任认定均无异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，具体的赔偿项目和金额在质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日7时50分许，被告王钢驾驶牌号为沪AEXX**小型轿车行驶至本市闵行区江栀路浦锦路路口，原告肖汝荣骑自行车行驶至此，因王钢操作不当，原告未按规定车道行驶，两车相撞，致两车损坏、原告受伤，构成事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告和被告王钢承担事故同等责任。事故发生后原告至医院治疗(其中住院治疗10天)，共花费医疗费15,898.18元，其中被告王钢为原告垫付医疗费7,432.50元。此外，原告支付住院期间9天的陪护费1,800元，另购买被子等花费526元。被告王钢车辆损坏，其支付车辆修理费4,500元。原告为诉讼聘请律师支付律师费3,000元，原告要求被告王钢全额承担律师费。
原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、肖汝荣因交通事故受伤致左枕骨骨折等，目前遗留面部条形瘢痕形成，累计长度10厘米以上构成XXX伤残。2、伤后可予以休息150天，营养90天，护理90天。原告为此支付鉴定费1,950元。
原告系城镇户籍。被告王钢驾驶的沪AEXX**小型轿车在被告平安财保上海分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、验伤通知书、门急诊就医记录册、门急诊病历、出院小结、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、护工服务费发票、购买被子等发票、律师费发票，被告王钢提供的医疗费票据、机动车辆保险损失确认书、配件材料清单、修理费发票，以及当事人的陈述等证据所证实。
庭审中，被告王钢要求原告赔偿其车辆修理费1,800元，在本案中一并处理，原告予以同意。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。被告王钢驾驶的沪AEXX**车辆在被告平安财保上海分公司投保交强险和商业三者险，本起事故交警部门认定原告和被告王钢负同等责任，故对原告的合理损失，被告平安财保上海分公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其公司在商业三者险合同范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由被告王钢承担60%的赔偿责任。
对原告的损失范围和金额，本院作如下界定：1、原、被告确认原告住院伙食补助费200元、衣物损失费200元、车辆损失费200元以及原告和被告平安财保上海分公司确认原告残疾赔偿金27,000元、精神损害抚慰金3,000元，本院亦予确认。2、根据原告和被告提供的医疗费票据，本院认定原告医疗费15,898.18元。被告平安财保上海分公司要求扣除非医保费用于法无据，本院不予采纳。3、根据原告伤情并结合鉴定确定的营养和护理期限，原告主张营养费3,600元、护理费6,660元合理，本院予以支持。原告已达退休年龄，其未提供证据证明退休后仍在工作，原告主张误工费本院不予支持。4、根据原告治疗情况，本院酌情确定交通费300元。5、原告支付的鉴定费1,950元系原告直接损失，本院亦予确认。6、原告主张家属住宿费(含餐费)，原告称该费用系其亲戚探望原告所支出，被告对该费用不予认可，本院亦不予支持。7、对原告主张的杂费526元，原告和被告王钢已协商一致，即由王钢承担315.60元，其余费用由原告自行承担，本院予以准许。8、原告为诉讼聘请律师支付的律师费系原告直接损失，应属赔偿范围，原告要求被告王钢全额承担律师费3,000元，本院予以支持。
综上，原告的损失为医疗费15,898.18元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金27,000元、精神损害抚慰金3,000元、营养费3,600元、护理费6,660元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费200元、鉴定费1,950元、杂费526元、律师费3,000元，合计62,534.18元，上述损失由被告平安财保上海分公司在交强险责任限额以及商业三者险合同范围内赔偿原告54,348.91元(其中交强险责任限额内赔偿47,360元，商业三者险合同范围内赔偿6,988.91元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)；被告王钢赔偿原告杂费和律师费合计3,315.60元,被告王钢已为原告垫付医疗费7,432.50元，相抵后，原告应退还被告王钢4,116.90元。原告同意赔偿被告王钢车辆修理费1,800元，且在本案中一并处理，于法未悖，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额及商业三者险合同范围内赔偿原告肖汝荣医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、车辆损失费、鉴定费共计人民币54,348.91元；
二、原告肖汝荣应于本判决生效之日起十日内，退还被告王钢人民币4,116.90元；
三、原告肖汝荣应于本判决生效之日起十日内，赔偿被告王钢车辆修理费人民币1,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,686.44元(原告已预交)，由原告负担471.77元，被告王钢负担1,214.67元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡婉莉
二〇一八年四月十八日
书记员 金一帆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。