广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初14859号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段30号，统一社会信用代码：91441900618163354T。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人余龙光，广东德法理律师事务所律师。
被告游兴熙，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省建瓯市，
被告何小婷，女，1984年8月16日出生，汉族，住广东省清新县，
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉被告游兴熙、何小婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员吴利琴担任审判长，与代理审判员邱桂珍、人民陪审员刘楹茵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范俊杰到庭参加诉讼。被告游兴熙、何小婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月29日，原告和被告游兴熙、何小婷签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，约定被告游兴熙以信用卡（卡号：00×××13）为媒介向原告借款55000元，分36期还清。被告游兴熙领用信用卡后，曾偿还过部分分期借款，但截至2016年1月11日尚欠本金（含贷款本金及透支款本金）、利息、手续费、滞纳金等共计16955.35元。在原告与被告游兴熙签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》中约定被告以其所购的粤Ｓ×××××车辆作为抵押，以保证清偿全部借款，并于2013年7月10日办理了抵押登记手续。原告依约向被告游兴熙支付了借款55000元，但被告游兴熙未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告游兴熙主张一次性收回所有欠款。根据合同的约定，若被告游兴熙不能按合同约定还款时，原告有权就抵押物拍卖所得优先受偿。被告游兴熙在签约时向原告提交了配偶的身份证明及婚姻关系证明材料，这些材料证明在借款时被告游兴熙与被告何小婷为夫妻关系。如此，被告游兴熙所负债务为被告游兴熙和被告何小婷夫妻共同债务，双方应当共同偿还全部借款本金、利息、滞纳金、其他费用等。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付至清偿之日止的本金（含贷款本金、透支款本金）、利息、滞纳金，暂计至2016年1月11日共计16955.35元（其中本金15784.48元、利息648.45元、滞纳金522.42元、其他费用0.00元），利息、滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定（利息每日万分之五并按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收）计至贷款清偿之日；2.原告对涉案抵押物（车牌号：粤Ｓ×××××）享有优先受偿权；3.被告何小婷对被告游兴熙债务承担共同清偿责任；4.被告游兴熙、何小婷承担本案的全部诉讼费用。
被告游兴熙、何小婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年5月17日，被告游兴熙向原告申办中国农业银行金穗乐分卡，原告通过该申请，建议授信额度为2000元，卡号为：00×××13。双方并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，约定：对于非现金交易，被告游兴熙在免息还款期（自银行记账日起至月对账单记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按照最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。《收费标准》约定：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%；超限费为超过信用额度部分的5%。同日，被告游兴熙向原告申请了中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款业务。
2013年4月29日，原告与被告游兴熙签订了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》（编号：442705201310002），约定：被告游兴熙向原告借款55000元用于在汽车经销商东莞市广物君豪实业投资有限公司处购买别克牌SGM7150ATA型号汽车（发动机号：130183365、车架号：LSGJA52H8DH111733）；分期付款期数为36期（一个月为一期），自使用分期资金支付购车款之日起算；分期手续费金额为6050元；被告游兴熙的权利和义务：按时足额归还分期资金本金、支付分期手续费及其他相关利息、滞纳金、超限费和费用；原告的权利和义务：有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收回利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交车辆保险费以及包含不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从被告游兴熙在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收上述款项；被告游兴熙对本合同项下债务采取抵押担保方式；被告游兴熙同意以所购汽车（车牌号码：粤Ｓ×××××）设定抵押；抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、原告依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。案涉车辆于2013年7月10日办理了抵押登记。
2013年6月8日，被告游兴熙通过案涉信用卡向东莞市广物君豪实业投资有限公司支付分期消费55000元，并向原告支付手续费6050元。
被告游兴熙从2015年4月19日开始逾期，截至2016年1月11日，被告游兴熙尚欠原告借款本金15784.48元、利息648.45元、滞纳金522.42元。
另查明，被告游兴熙与被告何小婷系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的中国农业银行金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车专项商户分期业务申请表、中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同（附件：中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款抵押财产清单）、结婚证（复印件）、机动车登记证书、记账凭证、账户详细信息、流水账，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告游兴熙、何小婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。原告与被告游兴熙签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。原告依约发放了贷款，但被告游兴熙自2015年4月19日起开始拖欠到期贷款，已构成违约，原告有权请求提前收回分期资金本金，且被告游兴熙应按约定向原告计付利息、滞纳金。故原告诉请被告游兴熙支付借款本金15784.48元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月11日，利息648.45元、滞纳金522.42元，后续利息按日利率万分之五计算并按月计算复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）,合法有据，本院依法予以支持。
案涉车辆己办理抵押登记手续，原告依法取得抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
上述债务发生在被告游兴熙与被告何小婷婚姻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案中被告游兴熙所负债务应当按夫妻共同债务处理，原告诉请被告何小婷承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告游兴熙、何小婷应于本判决发生法律效力之日起五日内共同向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金15784.48元及利息、滞纳金（暂计至2016年1月11日，利息648.45元、滞纳金522.42元，后续利息按日利率万分之五计算并按月计算复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，均计至款项实际清偿之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司东莞分行对被告游兴熙所有的案涉车辆（车牌号：粤Ｓ×××××）享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费223.88元、保全费189.55元，合计413.43元（原告已预交），由被告游兴熙、何小婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
代理审判员 邱桂珍
人民陪审员 刘楹茵
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李伟婷