湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初822号
原告：廖呈祥，女，1944年6月6日出生，汉族。
委托代理人：廖凯，女，1964年11月28日出生，汉族。
被告：张东，男，1988年6月29日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人：刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人：曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。
原告廖呈祥诉被告张东、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保财险邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖呈祥委托代理人廖凯，被告张东，被告人保财险邵阳市分公司委托代理人曾良盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告廖呈祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张东赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失70,446.20元[其中残疾赔偿金23,070.40元（28,838元/年×8年×10%）、后期医疗费6000元、住院伙食补助费4300元（50天×86元/天）、营养费4500元（50天×90元/天）、护理费10,179.8元（35,387元÷365天×105天）、交通费2000元、鉴定费1348元]；2、被告人保财险邵阳市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月12日20时左右，被告张东驾驶湘E00D**号小型轿车，在双清区塔北路东北大米店地段将经塔北路步行的原告廖呈祥撞倒受伤。此次交通事故经邵阳市交警支队双清大队认定，被告张东负事故全部责任，原告无责任。2017年7月12日，邵阳市白云司法鉴定所对原告的伤情作出邵人司鉴所（2017）临鉴字第2017-244号司法鉴定意见书，意见为原告廖呈祥右下肢功能丧失10%以上，目前已构成十级伤残。并建议伤后休息180日、护理105日、营养90日，后期医疗费6000元。被告张东所驾的车在被告人保财险邵阳市分公司投有交强险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
被告人保财险邵阳市分公司辩称，交通事故事实及购买保险的事实被告人保财险邵阳市分公司认可。原告廖呈祥要求的残疾赔偿金、精神抚慰金要求过高，后续医疗费没有实际发生，营养费要求过高，护理费要提供依据，鉴定费、诉讼费被告人保财险邵阳市分公司不承担，伤休损失费没有法律依据，被告张东的驾驶证、行驶证是否在有效期内，被告人保财险邵阳市分公司要予以核实。
被告张东辩称，交通事故是事实，被告张东垫付了86天护理费10,940元与医疗费44,286元。
经审理查明:2016年11月12日20时左右，被告张东驾驶湘E00D**号小型轿车，在北塔区东北大米店地段将经北塔路步行的原告撞到受伤的交通事故。此次交通事故经邵阳市交警支队双清大队认定，被告张东负事故全部责任，原告无责任。原告廖呈祥受伤后在邵阳市中心医院、正大邵阳骨伤科医院、邵阳市中医医院住院治疗86天，医疗费44,286元由被告张东支付，住院期间护理费10,940元亦由被告张东支付。2017年7月12日，邵阳市白云司法鉴定所对原告的伤情作出邵人司鉴所（2017）临鉴字第2017-244号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人廖呈祥构成十级伤残，并建议伤后休息180日、1人护理105日、营养90日，后续医疗费6000元，原治疗费用凭发票处方审计。鉴定费1348元由原告廖呈祥垫付。湘E00D**号小型轿车在被告人保财险邵阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为500,000元，购买了不计免赔率），保险期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止。原告廖呈祥与被告张东、人保财险邵阳市分公司就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。
以上事实，有双方当事人陈述及交通事故认定书、中心医院入出院记录、正大邵阳骨伤医院入出院记录、邵阳市中医院入出院记录、司法鉴定书、司法鉴定意见书、张东欠条等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。被告张东驾驶车辆与原告廖呈祥发生刮撞，造成原告廖呈祥受伤，经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定被告张东应承担本次交通事故的全部责任。被告张东驾驶的车辆在被告人保财险邵阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告张东应承担的赔偿责任按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告人保财险邵阳市分公司首先在交强险、商业三者险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告张东承担全部赔偿责任。关于原告廖呈祥要求的后续治疗费6000元、住院伙食补助费4300元、鉴定费1348元、残疾赔偿金23,070元，本院予以支持；原告廖呈祥要求的营养费4500元，本院根据原告廖呈祥的住院天数按照每天30元的标准计算为2700元；关于原告廖呈祥要求的护理费20,954元，本院根据原告廖呈祥的鉴定结论及被告张东实际支付10,940元，按照2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资的标准计算为护理费13,358元（46,458元/年÷365天×19天+张东支付的10,940元）；关于原告廖呈祥要求的伤休损失费，由于原告廖呈祥已年满60周岁，且未提供相应的误工证明，故本院不予支持；关于原告廖呈祥要求的交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告廖呈祥的伤情，酌定交通费1600元、精神损害抚慰金3000元。原告廖呈祥的损失范围为：1、残疾赔偿金23,070元（28,838元/年×8年×10%），2、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天），3、后续治疗费经评估为6000元，4、营养费2700元（30元×90天），5、护理费13,358元（46,458元/年÷365天×19天+张东支付的10,940元），6、交通费1600元，7、鉴定费1348元，8、精神损害抚慰金3000元，9、医药费44,286元，以上款项合计99,662元。被告张东应承担原告廖呈祥的鉴定费1348元，扣减已支付的55,226元，多支付的53,878元可在被告人保财险邵阳市分公司应支付给原告廖呈祥的款项中扣减，被告张东可另行向被告人保财险邵阳市分公司主张权利。被告人保财险邵阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告廖呈祥51,028元（10,000元+23,070元+13,358元+1600元+3000元），在商业三者险范围内赔偿原告廖呈祥47,286元（44,286元+4300元+6000元+2700元-10,000元），共计98,314元，扣除被告张东多支付的53,878元，被告人保财险邵阳市分公司仍应赔偿原告廖呈祥44,436元。原告廖呈祥的其他部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告张东的抗辩理由成立，本院予以采信。被告人保财险邵阳市分公司部分抗辩理由成立，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖呈祥44,436元；
二、驳回原告廖呈祥的其他诉讼请求。
如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费780元，由被告张东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。