山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梁刑初字第104号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人孔某1，男，1972年1月13日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化，农民，住梁山县。1995年5月10日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，被梁山县人民检察院批准逮捕，2011年12月13日被执行逮捕，同日被梁山县公安局取保候审；2013年1月21日被梁山县人民检察院取保候审；2013年6月12日被本院决定逮捕，2017年10月13日被梁山县公安局执行逮捕。
辩护人孙毅，上海市华天成律师事务所律师。
辩护人冯娟，山东及时雨律师事务所律师。
梁山县人民检察院以梁检刑诉[2013]64号起诉书指控被
告人孔某1犯抢劫罪、盗窃罪，于2013年1月31日向本院提起公诉，被告人孔某1脱逃未到案，本院受理后裁定中止审理。2017年10月16日，本院对本案恢复审理，依法组成合议庭两次公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员王伟、任兰贞出庭支持公诉，被告人孔某1及其辩护人孙毅、冯娟到庭参加诉讼。经梁山县人民检察院建议，本院决定本案延期审理一次。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控,1995年4月份，被告人孔某1伙同庞某1、常某1、高士安（三人均判刑）交叉结伙，在泰安市东平县新湖乡、嘉祥县、梁山至济宁的公路上、梁山至州城的公路上、梁山县等地多次实施抢劫、盗窃行为，被告人孔某1参与抢劫十次，总价值2800余元；参与盗窃二次，总价值7700元。具体犯罪事实如下：
（一）抢劫罪
1、1995年4月18日左右的一天晚上，被告人孔某1伙
同庞某1、常某1携带刀子、木棍等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在嘉祥县城区抢劫FUHAIDI牌变速车一辆，价值280元；在嘉祥至梁山的公路上抢劫李某的凤凰牌自行车一辆，价值260元。案发后，凤凰牌自行车被追回并退还给被害人李某。
2、1995年4月20日左右的一天晚上，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带木棍等工具，以盗窃来的的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山至济宁的公路上，抢劫刘某1的凯撒帝牌变速车一辆，价值400元，并劫得现金20元；抢劫JBC牌变速车一辆，价值400元。案发后，凯撒帝牌变速车被追回并退还给被害人刘某1。
3、1995年4月23日，被告人孔某1伙同庞某1、常某1、高士安等四人携带刀子、木棍等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山至州城的公路上，抢劫郝某、丁某、孟某的提包三个及包内物品一宗，并劫得郝某现金50余元、孟某现金54元。案发后，提包被追回并退还给三被害人。
4、1995年4月30日凌晨，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带刀子等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁兖公路韩岗附近路段，抢劫薛某现金90余元；抢劫崔某1现金350余元，并将其驾驶的摩托车轮胎扎坏；抢劫马某现金198元，嘉陵摩托车一辆、价值700元，并将马某的腿部刺伤。经鉴定，马某的伤情构成轻微伤。案发后，摩托车已追回并退还给被害人马某，并追回现金75.8元退还给被害人薛某。
（二）盗窃罪
1、1995年4月17日晚，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带断线钳、钢鞭，翻墙进入位于东平县新湖乡王仲口村的刘某2家，采用绞锁手段，盗窃刘某2的金蛙牌机动三轮车一辆，价值5500元，后将三轮车作为作案工具使用。案发后，该三轮车已追回并退还给刘某2。
2、1995年4月29日晚，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带钢鞭等作案工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山县馆驿镇王仲口村冯某家盗窃两头毛驴，价值2200元，盗后两头毛驴先后跑掉，后被主人找回。
2011年12月13日，被告人孔某1到梁山县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人孔某1伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第十二条，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条、第二十二条、第二十三条之规定；伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第十二条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、盗窃罪两罪并罚追究其刑事责任。
被告人孔某1对指控其犯抢劫罪、盗窃罪无异议，辩解称指控其抢劫的次数不属实，其只记得参与抢劫两次,一次是在去东平县州城的路上抢劫了一个提包，另一次参与抢劫了一辆摩托车并刺伤一人的腿部，不记得参与指控的其他抢劫。
其辩护人孙毅的辩护意见是:1、指控被告人孔某1犯罪，证据不足。指控的犯罪数额错误，抢劫、盗窃涉案财物的价值均未经鉴定机构评估，无法认定；关于抢劫现金的数额，被告人供述与被害人陈述差异较大，不能确定。指控的第1起、第4起抢劫均没有查到被害人，不能成立。2、被告人孔某1具有罪轻情节。2011年12月,其主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首；后虽违反取保候审规定离家外出，但目的是为了谋生，不是逃避处罚，不能否定其自首情节。其在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯。其参与抢劫的次数比同案犯少许多，系被教唆参与犯罪，抢劫中没有实施严重的暴力行为，盗窃中所起作用较小。其人身危险性较小，案发后未再实施任何违法犯罪行为，现已真诚认罪、悔罪。3、本案犯罪发生在1995年，应适用1979年刑法的规定对被告人处罚。总之，指控被告人孔某1的犯罪,事实不清，证据不足，不能排除合理怀疑，请求按照疑罪从无的原则，对被告人孔某1作出无罪判决。如果不能认定被告人孔某1无罪，也应认定其抢劫情节一般，建议对被告人孔某1减轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
其辩护人冯娟的辩护意见是:1、指控被告人孔某1犯罪证据不足，不能排除合理怀疑。关于盗窃金蛙三轮车的地点、抢劫凤凰牌自行车的时间，被告人孔某1与同案犯、被害人陈述均不一致。关于其他作案时间，孔某1供述不明确，被害人丁某、刘某1的陈述与起诉书认定不一致。涉案财物照片未经被告人确认，涉案财物的价值认定未及时告知被告人。2、被告人孔某1有从轻处罚情节。在共同犯罪中处于被动地位，作用较小；其犯罪给被害人造成的损失较小；2011年主动投案后外出谋生，不是故意逃避处罚；案发后未再实施其他犯罪，建议对其判处较轻的刑罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
（一）1995年4月18日左右的一天晚上，被告人孔令
法伙同庞某1、常某1携带刀子、木棍等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在嘉祥县城区抢劫他人FUHAIDI牌变速车一辆；在嘉祥至梁山的公路上抢劫（李某购买，1994年3月被盗）凤凰牌自行车一辆。案发后，凤凰牌自行车被追回并退还给被害人李某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证
（1）作案工具照片，证明被告人孔某1等人作案时携带的刀子等情况。
（2）刑事照片，证明被告人孔某1等人抢劫的一辆FUHAIDI牌变速车、一辆凤凰牌自行车的客观情况。
2、书证
（1）梁山县永昌自行车专业商店出具的证明，证明涉案凤凰牌自行车（车号嘉祥339903）价值260元；涉案FUHAIDI牌变速车价值280元。
（2）本院（1995）梁刑初字第93号刑事判决书，证实上述判决对被告人孔某1参与该起犯罪的事实予以认定。
3、被害人李某1995年5月8日的陈述，证明其购买的一辆凤凰牌自行车在1994年3月份被盗。其在梁山县公安局刑警队当场辨认出其被盗的自行车（车号是339903）并领回。
4、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明其伙同被告人孔某1、常某1，于1995年4月18日左右的一天晚上，在嘉祥县城抢劫一辆变速车(蓝色直把)，在嘉祥至梁山的路上抢劫一辆自行车（小轮大链盖）。抢的蓝色直把的变速车归孔某1了，大链盒的自行车后来被其放在徐集饭店里。
（2）同案犯常某1的供述，证明其伙同被告人孔某1、庞某1，在嘉祥县城抢劫一辆变速车、在嘉祥至梁山的公路上抢劫一辆自行车。抢的变速车归孔某1了，大链盒的轻便自行车给庞某1了。
（3）证人吴某1（孔某1二嫂）1995年4月30日的证言，证明前几天被告人孔某1带回家一辆蓝色带花的变速车，未说明来历，后该变速车被公安机关取走。
（4）证人吴某2的证言，证明梁山县韩垓镇赵花园村一个男青年，五六天前（1995年4月25日左右）的一天下午3时许在其经营的饭店吃完饭称去梁山上班，将一辆28型凤凰自行车放在其饭店内。当年5月1日，梁山县公安局民警在其经营的饭店内将该自行车提走。
5、被告人孔某1的供述，供认1995年4月18日左右，其伙同庞某1、常某1在嘉祥县城抢劫一辆变速车，在嘉祥至梁山的公路上抢劫一辆自行车。抢的变速车归其使用了，抢的自行车归庞某1了。
（二）1995年4月20日左右的一天晚上，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带木棍等工具，以盗窃来的的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山至济宁的公路上，抢劫刘某1的凯撒帝牌变速车一辆；抢劫他人JBC牌变速车一辆。案发后，凯撒帝牌变速车被追回并退还给被害人刘某1。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、被抢的变速车的物证照片，证明被抢的JBC牌变速车、凯撒帝牌变速车的客观情况。
2、书证
（1）梁山县公安局出具的证明，证实梁山县公安局民警在同案犯常某1家中查扣黑色凯撒帝牌变速自行车一辆。
（2）收到条，证明梁山县公安局民警收到王某交来的变速车两辆、刀子两把、木棍一个、铁钳子一个。
（3）发票，证明1994年9月26日,被害人刘某1购买凯撒帝牌自行车一辆，价款660元。
（4）领到条，证明被害人刘某1被抢的一辆凯撒帝牌自行车，于1995年5月5日从梁山县公安局领回。
（5）梁山县永昌自行车专业商店出具的证明，证明涉案的凯撒帝牌变速车（车号济中452597），价值400元；涉案的JBC牌变速车（车号济中446717），价值400元。
（6）本院（1995）梁刑初字第93号刑事判决书，证明上述判决对被告人孔某1参与该起犯罪的事实予以认定。
3、被害人刘某1的陈述，证明1995年4月25日晚上，其在长沟（镇）往济宁去的公路上被抢了一辆凯撒帝牌变速自行车、20元钱。案发后，其被抢的凯撒帝牌变速自行车已经发还。
4、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明1995年4月下旬的一天晚上，其伙同被告人孔某1和常某1，在长沟（镇）去济宁的公路上，先后采用暴力手段抢劫两辆变速自行车。后来其和常某1在李官屯西边的路上抢劫后被人扣住了金蛙牌三轮车,后经孔某1调解,用孔某1家中的两辆变速车换回了金蛙牌三轮车。
（2）同案犯常某1的供述，证明1995年4月下旬的一天晚上，其伙同被告人孔某1、庞某1，在梁山去济宁的路上抢劫了两辆变速车，被其和庞某1分了。去东平抢劫后隔一天的凌晨，其和庞某1抢劫时被人扣住了金蛙牌三轮车，经孔某1从中调解，用骑去的两辆变速车换回了金蛙牌三轮车。
（3）证人王某的证言，证明2015年4月26日早晨5时左右，其在梁山县小安山镇老王庄村西边桥上遇到两个开三轮车的人对其抢劫。当日6时左右，其在小安山镇老王庄村蒋典波的养鱼场又遇到对其抢劫的两个人，在他人协助下其扣留了那两个人的三轮车和翻出来的刀子等。当天经一个姓孔的人从中说和，那两人用两辆变速车换回去三轮车。其将扣留的两辆变速车和刀子等作案工具都交给了公安机关。
5、被告人孔某1的供述，供认1995年4月下旬的一天晚上，其伙同庞某1、常某1在梁山至济宁的公路上抢劫两次，共抢劫到两辆变速车。
（三）1995年4月23日，被告人孔某1伙同庞某1、常某1、高士安携带刀子、木棍等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山县许寺村至东平县州城镇的公路上，先后抢劫郝某、丁某、孟某的提包三个及包内物品一宗。案发后，抢劫的三个提包被追回并分别退还给三被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、物证照片，证明被害人丁某、郝某、孟某被抢提包及包内物品情况。
2、书证
（1）梁山县公安局出具的证明，证明在同案犯常某1家中查扣提包四个（含另外一起抢劫的提包）及物品一宗。
（2）梁山县公安局出具的证明，证实未查找到1995年4月23日夜在馆驿（乡）至东平的公路上被抢劫的卖小鸡的人。
（3）本院（1995）梁刑初字第93号刑事判决书，证明上述判决对被告人孔某1参与本起犯罪的事实予以认定。
3、被害人陈述
（1）被害人郝某的陈述，证明1995年4月23日晚上，其从梁山县馆驿至许寺的路上走到侯庄附近时被人抢劫，从一辆三轮车上下来的两个男青年将其提包抢走，其自行车留在现场。案发后，其从梁山县公安局领回被抢的提包，提包中有三个锁锤子。
（2）被害人丁某的陈述，证明1995年4月20日后的一天晚上，其在梁山县许寺至馆驿的公路上被开三轮车的几名男青年抢了一个提包，提包内有修理汽车的书、团员证等物品。案发后，公安机关已将其被抢的提包及包内物品发还。
（3）被害人孟某的陈述，证明1995年4月23日晚，其在州城附近被开三轮车的四名男青年抢走一个提包及54元钱。案发后，公安机关已将其被抢的提包及包内物品发还，提包内有外语磁带两盒、裤子一条、褂子一个、准考证及书本等。
4、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明1995年4月23日晚上，其伙同被告人孔某1、常某1、高士安，在梁山县许寺村至东平县州城的路上先后抢劫四人，劫得提包3个、现金二三百元。抢的第一人的提包里有门鼻子等，抢的第二个人的提包里有修车的书、团员证等，抢了第三个人的现金二三百元，抢的第四个人的提包里有外语磁带、准考证等。
（2）同案犯常某1的供述，证明1995年4月23日晚上，其伙同被告人孔某1、庞某1、高士安在从梁山县韩岗镇许寺村去东平县州城的路上，先后抢劫四次。抢了第一人三元钱、一个提包，包里有门鼻、蜡烛等；抢的第二个人的提包里有修车的书、团员证等；抢了第三个的现金二三百元；抢了第四个人的现金和一个提包，现金多少不清楚，提包里有外语磁带、准考证等。
（3）同案犯高士安的供述，证明1995年4月23日晚上，其伙同被告人孔某1、庞某1、常某1三人在从梁山县韩岗镇去东平的路上抢劫四次。抢的第一人的提包里有插销上的铁棍等，抢的第二个人的提包里有修车的书、团员证等，抢了第三个的人的现金二三百元，抢的第四个人的提包里有外语磁带、英语书、准考证等。
5、被告人孔某1的供述，供认1995年4月23日晚上，其伙同庞某1、常某1、高士安三人，在梁山县许寺村至东平县州城的路上，先后抢劫4次，分别抢劫了三个人提包各一个，另抢劫了一个人的现金二三百元。
（四）1995年4月30日凌晨，被告人孔某1伙同庞某1、常某1携带刀子等工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁兖公路韩岗附近路段，抢劫薛某现金90余元；抢劫崔某1现金300余元，并将其驾驶的摩托车轮胎扎坏；抢劫马某的现金和嘉陵摩托车一辆，并将马某的腿部刺伤。经鉴定，马某的伤情构成轻微伤。案发后，被抢的摩托车已追回并退还给被害人马某，并追回现金75.8元退还给被害人薛某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、物证照片，证明被害人崔某1被扎坏轮胎的摩托车情况。
2、书证
（1）梁山县公安局刑警队出具的证明，证实在同案犯常某1家中查扣红色嘉陵牌摩托车一辆（车号山东08/B0225）。
（2）梁山县韩岗村修配站出具的证明，证明涉案的嘉陵牌摩托车（车号山东08/B0225）价值700元。
3、梁山县公安局法医鉴定中心出具的（95）梁公医鉴字第109号鉴定书一份，证明被害人马某的身体损伤，根据《人体轻微伤鉴定标准（试行）》第十一条、第三十条、第三十八条之规定，属轻微伤。
4、被害人陈述
（1）被害人薛某的陈述，证明1995年4月30日凌晨，其被驾乘机动三轮车的三名男青年使用暴力手段抢劫了90多元现金。案发后，其从梁山县公安局领回被抢的现金75.8元。
（2）被害人崔某1的陈述，证明1995年4月30日凌晨，其被驾乘机动三轮车的三名男青年使用暴力手段抢走350元左右的现金，所骑的嘉陵摩托车被三名男青年扎坏轮胎。
（3）被害人马某的陈述，证明1995年4月30日凌晨，其被一辆机动三轮车上的三名男青年使用暴力手段抢走了198元钱及一辆嘉陵牌摩托车，抢劫中对方用刀刺伤了其腿部。案发后，其从公安机关将被抢的嘉陵牌摩托车领回。
5、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明1995年4月30日凌晨，其伙同被告人孔某1、常某1，在韩岗附近的公路上抢劫了三个卖鱼的人。抢劫了第一个人的现金，多少不清楚；抢劫了第二个人的现金200多元并将那人的摩托车胎扎坏；抢劫了第三个人的现金（数额不清楚）、一辆摩托车并捅伤了那个人的腿部。
（2）同案犯常某1的供述，证明1995年4月30日凌晨，其伙同被告人孔某1、庞某1，在韩岗附近的公路上抢劫了三个卖鱼的人。抢了第一个人的现金90多元；抢了第二个人的现金300余元并将他的摩托车胎扎坏；抢了第三个人现金（多少不清楚）、一辆摩托车并将其那个人的腿部刺伤了。
6、被告人孔某1的供述，供认1995年4月30日凌晨，其伙同庞某1、常某1，驾驶机动三轮车在韩岗附近的公路上抢劫了三个人。抢劫了第一个人的现金，多少不清楚；抢劫了第二个人的现金300多元并将那人的摩托车胎扎坏；抢劫了第三个人的现金（数额不清楚）和一辆摩托车，并将那人的腿部捅伤。
综上，被告人孔某1参与抢劫作案十次，其中致一人轻微伤。
二、盗窃罪
（一）1995年4月17日晚，被告人孔某1伙同庞某1、常某1，携带断线钳、钢鞭，翻墙进入位于东平县新湖乡王仲口村的刘某2家中，采用绞锁手段，盗窃刘某2家的金蛙牌机动三轮车一辆，价值5500元，后将该机动三轮车作为作案工具使用。案发后，该三轮车已追回并退还给被害人刘某2。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、物证照片，证明被害人刘某2家被绞坏的锁头及作案工具管钳、九节鞭的情况。
2、书证
（1）证明、发票和照片，证明被害人刘某2家被盗的金蛙牌农用三轮车的特征，该车系1994年11月5日购买，价格6550元。梁山县农机公司农机科于1995年5月2日出具书面证明材料，证明该车被盗时的价值为5500元。
（2）领到条，证明1995年5月2日，被害人刘某2从梁山县公安局将其被盗的南京产金蛙牌三轮车领回。
（3）本院（1995）梁刑初字第93号刑事判决书，证明上述判决对被告人孔某1参与本起犯罪的事实予以认定。
3、被害人刘某2的陈述，证明1995年4月17日晚上，其停放在家中的金蛙牌机动三轮车被盗。当年5月2日，其从梁山县公安局将被盗的金蛙牌三轮车领回。
4、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明1995年农历三月十三日左右，其伙同被告人孔某1、常某1，在王仲口村上一户人家盗窃一辆机动三轮车。
（2）同案犯常某1的供述，证明1995年4月份的一天，其伙同被告人孔某1、庞某1，在王仲口村上一户人家盗窃一辆机动三轮车。
5、被告人孔某1的供述，供认1995年4月份的一天晚上，其伙同庞某1、常某1在东平县新湖乡东王仲口村的一户人家盗窃一辆金蛙牌农用三轮车，后作为作案工具。
（二）1995年4月29日晚，被告人孔某1伙同庞某1、常某1，携带钢鞭等作案工具，以盗窃来的金蛙牌三轮车作为交通工具，在梁山县馆驿乡王仲口村冯某家盗窃两头毛驴，价值2200元，盗后两头毛驴先后跑掉，后被主人找回。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列
证据证实：
1、被害人冯某的陈述，证明1995年4月30晚上其家中的两头驴丢失，后又在其家附近找回。
2、证人证言
（1）同案犯庞某1的供述，证明1995年4月29日晚，其伙同被告人孔某1、常某1在梁山县馆驿镇王仲口村一户人家盗出一大一小两头驴，后两头驴又跑掉了。
（2）同案犯常某1的供述，证明1995年4月29日晚，其伙同被告人孔某1、庞某1在馆驿镇王仲口村一户人家盗窃两头驴，后两头驴又跑掉了。
（3）证人吴同峰的证言，证明其经常搞牲口买卖，懂牲口的价格，见过耿成民（被害人冯某丈夫）家的一头母驴和一头驴驹，估价为2200元。
（4）证人杨某的证言，证明其经常从事牲口买卖，见过耿成民家的一头母驴和一头驴驹，估价为2200元。
3、被告人孔某1的供述，供认1995年4月中旬的一天晚上，其伙同庞某1、常某1，在梁山县馆驿镇王仲口村一户人家盗窃两头驴，盗出后两头驴又跑掉了。
上列抢劫、盗窃犯罪事实，另有公诉机关当庭出示的梁山县公安局韩岗派出所出具的证明材料，证实1995年4月30日凌晨，该所接到马某报案后迅速出警，在韩垓乡郭楼大桥东50米处抓获犯罪嫌疑人庞某1、查获一辆机动三轮车。根据庞某1的供述，在梁山县徐集旅店蹲守时抓获犯罪嫌疑人常某1，查获其家中的一辆嘉陵摩托车、一辆变速车。上述证据已经庭审质证,本院予以认定。
关于本案量刑事实，有经庭审举证、质证，本院予以认定的户籍证明，证实被告人孔某1出生于1972年1月13日，案发时已达到完全刑事责任年龄；在逃人员登记表/撤销表，证实被告人孔某11995年4月作案后在逃，于2011年12月13日投案；梁山县拳铺派出所出具的证明，证实被告人孔某1于2011年12月13日到拳铺派出所投案；梁山县公安局刑警大队出具的情况说明，证明被告人孔某1于2017年10月13日在上海浦东新区被抓获，后带至梁山县羁押。
本院认为，被告人孔某1伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，作案十次，致一人身体轻微伤，情节严重；伙同他人秘密窃取他人财物，作案两次，数额较大，其行为已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某1犯抢劫罪、盗窃罪，基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔某1的犯罪发生在1995年，根据我国刑法第十二条的规定，应依照1979年刑法的规定追究其抢劫罪的刑事责任，依照现行刑法规定追究其盗窃罪的刑事责任。
公诉机关当庭出示的物证照片、被告人的供述、同案犯的供述及被害人陈述、证人证言等证据，相互印证，已形成证据链条，能够排除合理怀疑，证实指控的被告人孔某1抢劫、盗窃犯罪成立，本院应予认定。被告人孔某1关于仅参与两次抢劫的当庭辩解，其辩护人关于指控被告人孔某1抢劫、盗窃犯罪事实不清、证据不足、建议对被告人孔某1作出无罪判决的辩护意见，与审理查明的事实不符，均不予采纳。参考相关行业单位或从业人员的意见，结合其他证据，可以认定涉案财物的价值。侦查机关已告知被告人孔某1犯罪嫌疑人的诉讼权利、义务，被告人孔某1未对涉案财物价值的证据提出异议。综合被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据，在当事人说法不完全一致的情况下，可以认定被告人作案的时间、地点、抢劫的数额，但指控被告人孔某1等抢劫被害人刘某1现金20元、抢劫被害人郝某现金50元、抢劫被害人孟某现金54元，证据不足，本院不予认定；指控抢劫被害人崔某2现金350元，证据不足，应认定抢劫被害人崔某2现金300元。辩护人关于指控被告人孔某1犯罪数额错误，部分作案时间、地点事实不清的辩护意见，予以部分采纳。公诉机关指控被告人孔某1等人在嘉祥至梁山的公路上抢劫他人FUHAIDI牌变速车一辆、在梁山至济宁的公路上抢劫他人JBC牌变速车一辆，虽未查到被害人，但有被抢变速车的物证照片、被告人的供述、同案犯供述予以证实且相互印证，已形成证据链条，能排除合理怀疑，本院予以认定。辩护人关于指控的该两起犯罪不能成立的辩护意见，不予采纳。被告人孔某12011年投案后又于2013年逃跑，根据最高人民法院司法解释的规定，犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。辩护人关于被告人孔某1系自首的辩护意见，不予采纳。在共同犯罪中，被告人孔某1与同案犯分工配合，积极参加犯罪，起主要作用，应认定为主犯。辩护人关于孔某1系被教唆犯罪、在共同犯罪中起次要或辅助作用、系从犯的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人孔某1参与抢劫作案十次，应认定情节严重，并据此量刑处罚。辩护人关于应认定孔某1抢劫情节一般，建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采纳。
综上，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孔某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月13日起至2028年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄洪勇
人民陪审员 董玉宽
人民陪审员 黄迎军
二〇一八年四月十九日
书 记 员 齐 强