宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8911号
原告：袁进贤，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托诉讼代理人：文云波，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告：曹新武，男，1971年10月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。
被告：夏玉梅，女，1970年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告袁进贤与被告曹新武、夏玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，原告申请财产保全，本院依法冻结了被告曹新武名下位于银川市兴庆区两套营业房的产权产籍及被告夏玉梅名下位于银川市兴庆区某营业房、银川市兴庆区某室、银川市兴庆区某室、银川市兴庆区某室房屋的产权产籍。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁进贤及其委托诉讼代理人文云波，被告曹新武的委托诉讼代理人鹿璐到庭参加诉讼，被告夏玉梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
袁进贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款160万元及利息79万元，并按月利率2.5%支付利息至借款清偿之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻。2014年10月23日，被告曹新武以资金周转为由向原告借款200万元，期限为2014年10月23日起至2015年4月23日止，约定月利率2.5%，借款期限届满后一次性还本付息。当天原告向被告曹新武转账200万元。借款期限届满后，被告仅于2016年8月底之前偿还原告借款本金40万元及利息110万元。后被告确认截止2017年7月底尚欠原告本金及利息239万元。因以上债务至今未清偿，故原告诉至法院。
曹新武辩称，借款的原因是我主要从事对外放贷业务，原告主动找到我说有空闲资金让我帮其对外放贷赚取利息，被告虽然出具欠条，但双方的本质关系是委托放贷而不是被告的家庭经营行为，所以能否确认为夫妻共同债务值得商榷。截止2016年2月6日前共向原告还款150万元。
夏玉梅未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张、转账凭证一张、欠条一张、借款补充协议一份、结婚证一份，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，且被告曹新武无异议，本院予以采信；被告曹新武提交了银行账户交易明细，该证据仅能够证明其向原告还款的金额、时间，但所还款项系本金还是利息对此问题该证据无法证明，应结合本案的实际情况予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，于2001年3月4日登记结婚。2014年10月23日，被告曹新武向原告借款200万元，原告将借款转账交付给被告曹新武，并由被告曹新武向原告出具借条一张，载明：”今借袁进贤现金200万元，时间：2014年10月23日至2015年4月23日”，双方口头约定月利率2.5%。后被告曹新武分别于2014年11月24日、2014年12月22日、2015年1月27日、2015年2月28日、2015年4月25日向原告支付利息每次5万元，共25万元。2016年1月13日被告曹新武向原告还款3万元，2016年1月14日还款27万元，2016年1月15日还款10万元，2016年1月25日还款10万元，2016年1月28日还款60万元，2016年2月6日还款15万元。后双方于2016年8月19日结算账目，并约定到2016年年底被告曹新武向原告偿还本息共计215万元，为此被告曹新武向原告出具欠条一张，载明：”今欠袁进贤现金215万元，还款日期2016年12月份”。因被告曹新武未按欠条承诺的时间向原告还款，双方于2017年5月17日签订《借款补充协议》，确认了以上事实，并约定：被告曹新武在支付之前所欠215万元的基础上再支付原告利息24万元，如果曹新武在2017年6月底还原告本金100万元，则原告免去该24万元利息。同日，被告曹新武还向原告出具借条一张，确认了《借款补充协议》中约定的以上内容。
本院认为，原告与被告曹新武之间的民间借贷合同真实、合法、有效。原告按约定履行了出借义务，现还款期限已届满，故被告应向原告偿还借款并支付利息。关于民间借贷法律关系中的利息，年利率24%至36%之间的利息属于自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；债务人已按不超过年利率36%的标准给付的，应按双方约定处理，未支付的，原告可以按不超过年利率24%主张权利。根据以上原则，被告曹新武分别于2014年11月24日、2014年12月22日、2015年1月27日、2015年2月28日、2015年4月25日向原告支付利息共25万元，按双方约定的月利率2.5%计算，为5个月的利息，即2015年3月23日之前的利息。之后的还款，被告曹新武认为全部系偿还的借款本金，原告对此不予认可。因双方对之后还款的性质未作约定且不能协商一致，故应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，先抵充利息，后抵充主债务。至2016年1月23日，被告曹新武应再向原告支付利息50万元（200万元×2.5%×10个月），其于2016年1月25日付清了上述利息。2016年1月28日，被告曹新武应再支付利息8219.18（200万元×2.5%×12个月÷365天×5天），当天其偿还60万元，超过应付利息的591780.82元应抵充等额借款本金，故借款减少为1408219.18元。2016年2月6日，被告曹新武应再向原告支付利息10416.96元（1408219.18元×2.5%×12个月÷365天×9天），当天其偿还15万元，超过应付利息的139583.04元应抵充等额借款本金，故借款减少为1268636.14元，被告曹新武应按此金额向原告偿还借款，并按年利率24%支付自2016年2月6日起至本判决确定的给付之日止的利息，超出本院确定标准的部分不予支持。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告未能证明原告与被告曹新武明确约定本案债务为曹新武个人债务，也未能证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且借款时原告知道该约定，该债务也不是曹新武在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故被告夏玉梅应与被告曹新武共同偿还本案债务。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告曹新武、夏玉梅于本判决生效之日起七日内向原告袁进贤偿还借款1268636.14元并按年利率24%支付自2016年2月6日起至本判决确定的给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25920元，财产保全费5000元，共计30920元，由原告袁进贤负担6630元，由被告曹新武、夏玉梅负担24290元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任 涛
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 倪晓星
二〇一七年十月二十六日
法官 助理 张 蕾
书 记 员 陈东芳