安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初3096号
原告：安徽中兴建筑劳务有限公司，住所地合肥市义兴镇卫乡村新港路。组织机构代码证代码76478658-4。
法定代表人：杨忠党，总经理。
委托代理人：牛火平，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：陈晨，安徽江淮律师事务所律师。
被告：安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市肥东县复兴乡，现办公地址合肥市新加坡花园城小区文化馆一楼。统一社会信用代码9134012275852633XA（1-4）。
法定代表人：卓黎明，总经理。
委托代理人：张强，该公司员工。
原告安徽中兴建筑劳务有限公司与被告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告安徽中兴建筑劳务有限公司的委托代理人牛火平、陈晨，被告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司的委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽中兴建筑劳务有限公司诉称：2014年3月，原、被告双方签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定原告以包工包辅料的方式劳务分包被告承包的合肥市蜀山区五里墩街道龚洼回迁房1号楼外脚手架工程，工程承包单价为27元/平方米，地下车库每平方米16至18元，工程款按进度支付，架体拆除一个月内付清余款。合同同时约定，被告若不能按约定的时间及时向原告支付工程款，则按每违约一天按照工程款的5‰向原告支付违约金。2014年4月4日，原被告签订的《建设工程施工劳务分包合同》在合肥市城乡建设委员会办理了合同登记备案。《建设工程施工劳务分包合同》签订后，原告按照合同约定履行了搭拆合肥市蜀山区五里墩街道龚洼回迁房1号楼外脚手架的工程，并于2015年2月8日全部拆架完毕，在合同履行期间被告陆续支付了工程款70万元。按照《建设工程施工劳务分包合同》的约定，合肥市蜀山区五里墩街道龚洼回迁房1号楼外脚手架的工程款按照建筑面积计算应为854465元，被告应在脚手架拆架后1个月内付清工程款，但原告多次催要剩余工程款154465元，被告均拒不支付。
原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款154465元及违约金31356元（按照每日万分之五为标准，自2015年3月9日暂计算至2016年4月18日，以后继续计算至款清时止），以上合计185821元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告安徽中兴建筑劳务有限公司对其主张提供的证据为:1、《建设工程施工劳务分包合同》；2、函；3、外脚手架专项施工方案节选、外脚手架施工图纸、工程结算表、施工现场照片；4、律师函、邮政单；5、企业工商机读档案；6、申请证人陈某出庭作证。
被告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司辩称：涉案工程分包给原告属实，双方在决算过程中，因对材料丢失、罚款等问题有争议，未能达成一致，根据我方核算，我方已足额支付工程款，并超付26969元，原告诉请没有依据。
被告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司对其辩称提供的证据为：1、罚款单4张（及附件）；2、处罚单2张（及附件）；3、罚款单（垃圾清理赔偿费）；4、工人领取工资的单据；5、建筑工程施工许可证。
经审理查明：2014年3月，安徽中兴建筑劳务有限公司（××）与安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司（××）签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，鉴于合肥市蜀山区五里墩街道办事处（下称“发包人”）与××已经签订施工总承包合同或专业承（分）包合同（下称“总（分）包合同”），主要内容为：2、劳务分包工作对象及提供劳务内容工程名称：合肥市蜀山区五里墩街道龚洼回迁房1#综合楼，工程地点：合肥市五里墩，分包范围：钢管外脚手架、包工包竹笆、安全网、油漆、包做方案、16#工字钢，提供分包劳务内容：架体搭设、U形环预埋、三次16#工字钢悬挑、挂安全立网、竹笆隔层铺、安全通道（6m×4m）、人货电梯料台搭设、楼梯、栏杆防护，卷扬机棚、搅拌机棚防护（20㎡以内）。3、分包工作期限开始工作日期：2014年3月1日结束工作日期：2014年11月30日，总日历工作天数为：270天，16#工字钢期限为270天，超期按市场实际付租赁费。9、项目经理9.1××委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为胡正年，职务：一级建造师9.2××委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为宋德仓，职务：劳务负责人。17、劳务报酬17.5按建筑面积算每平方单价为27元（27元/㎡）；地下车库按建筑面积算每平方挂网铺竹笆单价为18元（18元/㎡）、不挂网铺竹笆单价为16元（16元/㎡）。19、劳务报酬的中间支付19.1采用固定劳务报酬方式支付劳务报酬的，××与××约定按下列方法支付：（2）中间支付：第一次支付时间为每月支付生活费，第二次支付时间为架体封顶，付总工程款量的70%,架体拆除壹个月内付清余款。25、违约责任25.2××不按约定核实××完成的工程量或不按约定支付劳务报酬或劳务报酬尾款时，应按××同期向银行贷款利率向××支付拖欠劳务报酬的利息，并付拖欠金额向××支付每日伍‰的违约金。合同还约定了补充条款等内容。同年4月4日，双方在合肥市城乡建设委员会对该合同进行了备案登记。
合同签订后，安徽中兴建筑劳务有限公司即开始进行主楼和地下室脚手架的搭设，并按工程进度陆续拆除。合同履行过程中，相关会议纪要涉及配电房和幼儿园的脚手架搭设，且会议签到簿中负责架业施工的签到人为安徽中兴建筑劳务有限公司项目经理宋德仓。
2016年1月28日，安徽中兴建筑劳务有限公司函告安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司，催要工程款并办理决算手续，未得到书面回复。
安徽江淮律师事务所牛火平律师接受安徽中兴建筑劳务有限公司的委托，于2016年4月12日向安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司发出律师函，再次催要工程款，亦未得到书面回复。
安徽中兴建筑劳务有限公司主张主楼建筑面积25878平方米，按27元/㎡计算，为698706元；地下室建筑面积7055平方米，按17元/㎡计算，为119935元；配电房建筑面积787.32平方米，按17元/㎡，为13384元；幼儿园建筑面积1320平方米，按17元/㎡，为22440元，合计854465元。安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司只确认主楼建筑面积25593平方米，按27元/㎡计算，为691011元；地下室建筑面积7026平方米，按12元/㎡计算，为84312元，合计为775323元，并要求扣除罚款等51858元。
庭审中，安徽中兴建筑劳务有限公司确认安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司累计已支付工程款750000元（含代为支付的工人工资50000元）。
依据安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司确认的主楼建筑面积25593平方米，按27元/㎡计算，为691011元；地下室建筑面积7026平方米，因部分挂网铺笆、部分挂网未铺笆，故按17元/㎡计算，为119442元。
《建筑工程施工许可证》（工程名称：合肥市蜀山区五里墩街道龚洼二期工程）载明：幼儿园建筑面积1417平方米；配电房1#、2#建筑面积均为276平方米。
依据安徽中兴建筑劳务有限公司主张的幼儿园建筑面积1320平方米，按17元/㎡计算（因部分挂网铺笆、部分挂网未铺笆），为22440元；配电房1#建筑面积276平方米、配电房2#建筑面积276平方米，按17元/㎡计算（因部分挂网铺笆、部分挂网未铺笆），为9384元。
综上，总工程款为842277元（691011元+119442元+22440元+9384元），扣除已付750000元，余款92277元。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～2、证据3中的外脚手架专项施工方案节选、外脚手架施工图纸、施工现场照片、证据4～5，被告提供的证据4～5在卷证实。
原告提供的证据3中的工程结算表，系原告单方制作，被告不予认可，本院不予确认。
原告申请的证人陈某当庭所作的证言，与上述事实一致的予以确认，不一致的不予确认。
被告提供的证据1～3，原告不予认可，本院对被告要求扣款的证明目的不予确认。
本院认为：原告与被告签订建设工程施工劳务分包合同后，原告履行了合同约定的施工内容且完成了合同外幼儿园和配电房的脚手架搭拆，被告依法应给付原告工程款。原告要求被告支付工程款154465元，超过92277元的部分，本院不予支持。鉴于原告未能举证证明其于2015年2月8日全部拆架完毕，故原告主张自2015年3月9日起按每日万分之五计算逾期付款违约金，无事实依据，被告应承担自原告起诉之日起按每日万分之五计算的逾期付款违约金。被告辩称幼儿园和配电房的脚手架搭拆系自己施工，未能提供证据证实，本院不予采信。被告辩称应扣款51858元，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司于判决生效后十日内给付安徽中兴建筑劳务有限公司工程款92277元；
二、安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司于判决生效后十日内给付安徽中兴建筑劳务有限公司逾期付款违约金（自2016年4月21日起至工程款付清之日，以92277元为基数，按每日万分之五计算)；
三、驳回安徽中兴建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4016元，减半收取计2008元，由安徽中兴建筑劳务有限公司承担1000元，安徽华嘉建筑安装工程有限责任公司承担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一六年七月十九日
书记员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。