河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1214号
原告张晓，男，1982年4月24日生，汉族。
委托代理人申小雷，河南群达律师事务所律师。
委托代理人张晓楠，河南群达律师事务所律师（实习）。
被告李素娟，女，1960年9月15日生，汉族。
委托代理人李素红。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人赵军伟，任该公司董事长。
委托代理人李保文，该公司员工。
委托代理人杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
被告杨现明，男，1972年3月5日生，汉族。
委托代理人范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。
原告张晓诉被告李素娟、郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称郑州交通运输公司）、杨现明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓的委托代理人申小雷、被告李素娟的委托代理人李素红、被告郑州交通运输公司的委托代理人李保文和杨志强、被告杨现明的委托代理人范志恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日16时40分许，黄小生驾驶豫A号大型普通客车沿登封市区颍河路由西向东行驶至少室路交叉口时，与沿颍河路南侧机动车道由东向北右转弯的被告杨现明驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致被告杨现明及摩托车乘车人原告张晓受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00167号道路交通事故认定书认定，黄小生承担事故的同等责任，被告杨现明承担事故的同等责任，原告张晓不承担事故责任。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伙食补助费、营养费、交通费、食宿费、辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、后续治疗费等共计300000元，诉讼费由被告承担。
被告李素娟辩称：1、对于原告的实际损失我愿意按事故责任比例承担责任；2、我是实际车主，被告郑州交通运输公司应承担连带责任；3、原告的诉求数额过高，项目不合理；4、车辆投保了交强险，保险公司应该在交强险限额内赔偿；5、已经垫付的21000元应当扣除。
被告郑州交通运输公司的答辩意见同上。
被告杨现明辩称，请依法判决。
原告向本院提供六组证据：第一组是事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、统筹单复印件，证明发生事故的事实、事故责任划分情况及肇事的豫A大型客车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，在被告郑州交通运输公司参加了统筹，第三者责任补偿保障金额为50万元；第二组是登封市第二人民医院出具的诊断证明、出院证、住院证收费专用票据各一份、外购药发票一份、外购辅助器具收据一份、门诊收费专用票据一份、住院病历、登封市圆峰文武学校出具的证明一份、原告妻子张迎迎的身份证复印件一份，证明原告因本次事故受伤住院34天，各项医疗费用43692.07元（已扣除被告垫付21000元，外加鉴定检查费用、后续治疗费、辅助器具），住院伙食补助费1020元，营养费680元，护理费17520元；第三组是原告与河南好人家装饰工程有限公司签订的劳动合同一份及该公司出具的误工证明、工作收入证明各一份、工资表一套、登封市嵩阳街道办事处嵩阳桥居委会出具的居住证明一份，证明原告受伤时系河南好人家装饰工程有限公司员工，任现场监理一职，月均工资3400元，原告因伤误工238天，产生误工费26973.33元；原告及其被抚养的家人在登封市区居住、生产、生活超过一年以上，原告又供职于正规装修公司，故原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇居民计算；第四组是2015年11月17日河南同一法医临床司法鉴定所出具的《关于张晓伤残等级评定司法鉴定意见书》、《关于张晓后期医疗费评估意见书》、鉴定费票据和门诊检查收费票据以及原告的高速收费票据一份、租车费收条各一份，证明原告9级和10级伤残的残疾赔偿金应为102444.09元；鉴定机构两次通知原告去郑州鉴定，产生鉴定费1300元，检查费660元，另产生有高速通行费、租车费；第五组是户口本两份，证明原告兄弟两人需要抚养父母两人，原告夫妻两人需要抚养女儿一人，结合第四组证据，被扶养人生活费共94120.82元；第六组交通食宿费票据四份，证明原告因伤住院期间产生的交通食宿费共计2000元。
被告李素娟对原告所举证据的质证意见：对第二组证据有异议，该发票没有医嘱相印证；对购买轮椅和双拐的收据有异议，没有相应的发票，且没有出具单位的印章，对门诊票据有异议。没有相关病历予以印证。对第三组有异议，该劳动合同书不真实，有改动情况。合同签章甲乙两方是同一印章，不符合劳动合同签订规范，同时没有营业执照副本复印件，不能证明该公司的存在情况。对收入证明有异议，其工资收入情况应该有银行流水予以印证，对7个月的工资表有异议，该工资表的原件应由单位保存。对居委会的证明有异议，原告的居住情况应当有租房协议、房租的缴纳情况、水电费票据和相关房产证明予以印证，且无出具单位印章。对第四组证据有异议，鉴定结果过高，过路费票据不是原告因治疗产生的费用，租车费收据没有相关票据，且不能证明是原告治疗产生的；对第六组证据有异议，就餐票据不属于赔偿范围，交通费票据是连号的不予认可。对其它证据均无异议。
被告郑州交通运输公司、杨现明对原告所举证据的质证意见同上。
被告李素娟向本院提供一份收据，证明为原告垫付了21000元。
原告张晓对被告李素娟所举证据无异议。
被告郑州交通运输公司、杨现明未向本院提供证据。
本院认证情况：原告提供的第四组证据中的高速收费票据和租车费收据以及第六组证据无法核实与本案的关联性，本院不予采信；原告提供的其它证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月25日16时40分许，黄小生驾驶豫A号大型普通客车沿登封市区颍河路由西向东行驶至少室路交叉口时，与沿颍河路南侧机动车道由东向北右转弯的被告杨现明驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致被告杨现明及摩托车乘车人原告张晓受伤，两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2015）第00167号道路交通事故认定书认定，黄小生承担事故的同等责任，被告杨现明承担事故的同等责任，原告张晓不承担事故责任。原告张晓受伤后被诊断为“左髋臼粉碎性骨折、左髂骨骨折、左耻骨上下支骨折、左坐骨支骨折、左内踝骨折、头皮血肿、头面部左手皮肤擦伤”，在登封市第二人民医院住院治疗33天（2015年3月25日至4月27日），花费医疗费共计51032.07元，出院医嘱写明“注意休息，限制患肢负重，加强患肢功能锻炼”。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告张晓左髋臼粉碎性骨折、左内踝骨折术后构成九级伤残，骨盆多发骨折术后构成十级伤残，骨折内固定物取出费用约12000元。
另查明：1、原告张晓系河南好人家装饰工程有限公司员工，职务为工程监理，月工资3400元；2、原告张晓住院期间由妻子张迎迎陪护，张迎迎系登封市圆峰文武学校教师，月工资2120元（70.67元／天）；3、原告张晓的被扶养人有其母亲马某（58岁，3个子女）、女儿张梓露（2岁）；原告张晓和母亲马某、妻子张迎迎、女儿张梓露自2014年1月起在登封市嵩阳办事处嵩阳桥居委会上柳树行二巷李松建家租房居住；4、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元；2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元；5、黄小生驾驶的豫A号大型普通客车所有权人为被告李素娟，在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，并在被告郑州交通运输公司参加了统筹，其中第三者责任补偿保障金额为50万元；6、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已与原告张晓达成调解协议，约定在交强险责任限额内按比例赔偿原告张晓51500元；7、被告李素娟已为原告张晓垫付21000元。
本院认为，原告张晓虽然户籍登记在农村，但其在河南好人家装饰工程有限公司上班，有固定收入，且长期在市区租房居住，主要收入来源地和经常居住地均在城市，故原告主张按城镇居民标准赔偿的理由成立，本院予以支持。原告张晓的损失认定如下：医疗费51032.07元、二次手术费12000元、住院伙食补助费990元（30元／天33天）、营养费495元（15元／天天）、误工费26860元（计算至定残日前一天，3400元÷30237天）、护理费2332.11元（70.67元／天33天）、交通费酌定为800元、残疾赔偿金102444.09元（24391.45元／年20年21%）、被扶养人生活费48436.45元（15726.12元／年21%（20年÷3人＋16年÷2人）］、精神抚慰金酌定为10000元，以上各项共计255389.72元。扣除中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内按比例赔偿原告张晓的51500元，不足的部分为203889.72元。因黄小生驾驶的豫A号大型普通客车在被告郑州交通运输公司参加了统筹，第三者责任补偿保障金额为50万元，且黄小生承担事故的同等责任，故被告郑州交通运输公司应当在统筹范围内按50%的比例承担101944.86元。扣除被告李素娟已垫付的21000元，被告郑州交通运输公司应当再支付原告张晓80944.86元。被告杨现明承担事故的同等责任，故也应按50%的比例承担101944.86元。原告请求被告赔偿300000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告郑州交通运输集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓80944.86元；
二、被告杨现明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张晓101944.86元；
三、驳回原告张晓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2000元，鉴定费1960元，共计3960元，由原告张晓承担360元，由被告李素娟承担1800元，由被告杨现明承担1800元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一六年六月九日
书 记 员 朱国杰