湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘04民终558号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地：湖南省常宁市。
负责人：谢祁衡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：眭柯夫，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹世锋，男，1973年1月16日出生，汉族，务农，住湖南省常宁市。
委托诉讼代理人：刘真涛，湖南明正律师事务所律师。
原审被告：王旭华，男，1980年10月16日出生，汉族，教师，住湖南省常宁市。
原审被告：张艳芳，女，1987年6月25日出生，汉族，教师，住湖南省常宁市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司（以下简称“平安财保常宁支公司”）因与被上诉人尹世锋、原审被告王旭华、张艳芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2016）湘0482民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。上诉人平安财保常宁支公司的委托代理人眭柯夫，被上诉人尹世锋及其委托代理人刘真涛到庭参加诉讼，原审被告王旭华、张艳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保常宁支公司上诉请求：一、请求依法撤销湖南省常宁市人民法院（2016）湘0482民初1605号民事判决第一项，依法改判减少上诉人赔偿金额67215.4元；二、本案一、二审的诉讼费用由四被上诉人承担。事实和理由：一、尹世锋系农村户口，应按农村居民标准计算伤残赔偿金；二、尹世锋起诉要按3:7比例划分责任，而一审认定按2:8比例承担责任，违反了不诉不理原则及保险合同的约定；三、一审认定尹世锋的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、轮椅、拐杖费过高，鉴定费不应由其承担。
尹世锋辩称，一审判决适用法律正确，其是受常宁市江河乡人民政府雇佣，从事内河摆渡工作，一审判决认定的各项经济损失合情合理。
王旭华、张艳芳未答辩。
尹世锋向一审法院起诉请求：1、依法判决平安财保常宁支公司在保险责任范围内赔偿尹世锋的医疗费、误工费等经济损失220614元；2、依法判决王旭华、张艳芳在平安财保常宁支公司赔偿尹世锋的经济损失后不足部分承担赔偿责任；3、依法判决由王旭华承担本案的诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年2月3日11时左右，王旭华驾驶湘******号大众小车由常宁市新河镇往江河乡方向行驶，途径常宁市江河乡吕平村新街组路段一弯道上坡处，与尹世锋驾驶的湘******号两轮摩托车会车时相撞，导致尹世锋受伤，两车受损的交通事故。后经常宁市交通警察大队认定，尹世锋在本次事故中负次要责任，王旭华负主要责任。事故发生后，尹世锋在常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗198天，住院费用为57489.2元，尹世锋的伤势经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定构成九级伤残，尚需后期治疗费8000元，鉴定费为1900元。本案在审理过程中，平安财保常宁支公司对尹世锋的伤残等级不服申请重新鉴定，经衡阳市衡州司法鉴定所鉴定，尹世锋的伤势构成十级伤残，尹世锋对该份鉴定表示认可，该次鉴定的鉴定费为1450元。尹世锋治疗期间，王旭华及平安财保常宁支公司各垫付了10000元的医疗费。王旭华驾驶的湘******号小车属张艳芳所有，在平安财保常宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”），且该交通事故发生在保险期内。尹世锋共有姐妹兄弟三人，其女儿尹良智生于2007年7月3日，父亲尹启明生于1942年1月30日，母亲王代金生于1946年12月1日。
双方当事人争议的事实尹世锋是否系城镇私营单位从业人员。保险公司认为尹世锋是城镇私营单位从业人员，但没有向法庭提交证据。尹世锋认为不是，且向法庭提交了证据1、中华人民共和国内河船舶船员适任证书，2、船舶签证簿，3、中华人民共和国船舶所有权登记证书，4、船舶检验证书。该证据证明尹世锋所驾驶的湘******号客渡船的所有者系常宁市原江河乡人民政府所有，尹世锋只是湘******号客渡船的驾驶员。故尹世锋不是城镇私营单位从业人员。根据湖南省交通警察总队2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准规定，尹世锋的经济损失为：医疗费68989.2元（住院费57489.2元+外固定支架费3500元+后期治疗费8000元）、住院伙食补助费19800元（100元/天×198天）、误工费33757.35元（61377元/年÷12月÷30天×198天）、护理费23371.7元（42494元/年÷12月÷30天×198天）、尹世锋女儿尹良智生活费8775元（19501元/年×9年×10%÷2人）、尹世锋父亲尹启明、母亲王代金的生活费6500元（19501元/年×10年×10%÷3人）、鉴定费1900元、伤残补助金57676元（28838元/年×20年×10%），尹世锋主张的营养费和住宿费，因出院记录没有医嘱需加强营养，住宿费没有发票，不予支持；尹世锋要求赔偿交通费3000元，没有向法庭提供交通费发票，但考虑在治疗过程中确实有交通费产生，酌情认定为2000元；车辆损失费200元，在交通责任事故认定书中，交警队明确认定两车受损，予以支持；轮椅、拐杖费没有向法庭提交发票，但尹世锋确实购买了这些用具，酌情考虑为1000元；精神抚慰金酌情考虑为5000元。上述损失共计为228969.25元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，王旭华负此次事故的主要责任，尹世锋负次要责任，王旭华所驾驶的湘******号小车系张艳芳所有，且二人系夫妻。鉴于王旭华驾驶的肇事车辆在平安财保常宁支公司投保了交强险和商业三责险，且购买了不计免赔险，先应由平安财保常宁支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由平安财保常宁支公司根据商业三责险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，则由王旭华予以赔偿。故平安财保常宁支公司应在交强险责任限额内赔偿尹世锋经济损失115200元，精神抚慰金5000元，共计120200元。在商业三责险限额内赔偿尹世锋其他损失108769.25的80%即87015.4元，平安财保常宁支公司已垫付的医药费10000元应予以抵扣，王旭华已垫付的10000元由平安财保常宁支公司在赔偿金额中扣减后再支付给王旭华。尹世锋的伤情经平安财保常宁支公司申请重新鉴定，伤残等级从九级降低至十级，重新鉴定的费用1450元应由尹世锋负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿尹世锋经济损失120200元，在第三者责任险限额内赔偿尹世锋其余经济损失87015.4元，中国平安财产保险股份有限公司已垫付的医药费10000元应予以抵扣，王旭华已垫付的10000元由平安财保常宁支公司在赔偿金额中扣减后再支付给王旭华。二、重新鉴定费1450元由尹世锋承担。三、驳回尹世锋的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费4750元，减半收取2375元，由王旭华、张艳芳负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本案二审争议焦点为：1、尹世锋的伤残赔偿金是否应按城镇居民标准计算？2、一审判决对赔偿责任承担的比例划分是否正确？3、一审判决对损失数额和标准的认定是否正确？
本院认为，尹世锋系常宁市新河镇人民政府雇佣驾驶湘******号渡船的驾驶员，有关部门每年以油补款的方式一次性对其发放报酬，是其生活的主要收入来源，故一审按城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不当，对平安财保常宁支公司提出的尹世锋的伤残赔偿金应按农村居民标准计算的上诉主张不成立，本院不予采纳。尹世锋在本案起诉状中明确主张“按照主次责任，被告两应当赔偿原告尹世锋经济损失的70%”，且在赔偿清单中亦是按70%进行计算，在庭审中也未作变更，但一审判决按80%来计算赔偿数额，属超诉讼请求判决，故平安财保常宁支公司提出一审认定上诉人按80%比例承担责任错误的上诉主张成立，本院予以支持，即平安财保常宁支公司在商业三责险限额内赔偿尹世锋其他损失应纠正为108769.25元的70%即76138.5元。平安财保常宁支公司还提出一审认定尹世锋损失数额和标准过高的问题，但未提供相关证据予以证实，其该上诉主张不能成立，本院不予采纳。
综上所述，平安财保常宁支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
维持湖南省常宁市人民法院（2016）湘0482民初1605号民事判决第二项、第三项；
变更湖南省常宁市人民法院（2016）湘0482民初1605号民事判决第一项为上诉人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿被上诉人尹世锋经济损失120200元，在商业第三者责任保险限额内赔偿被上诉人尹世锋其余经济损失76138.5元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司已垫付的医药费10000元应予以抵扣，原审被告王旭华已垫付的10000元由保险公司在赔偿金额中扣减后再支付给原审被告王旭华。
驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费4750元，减半收取2375元，二审案件受理费4750元，共计7125元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常宁支公司负担4000元，由被上诉人尹世锋负担750元，由原审被告王旭华、张艳芳负担2375元。
本判决为终审判决。
审判长 罗润成
审判员 罗理事
审判员 王霁清
二〇一七年六月二十八日
书记员 费奕璇