浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第795号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市
浒山街道嘉和名苑新城大道507号、509号。
法定代表人：岑孟达，董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：余烙云，农民，
住慈溪市新浦镇双庆浦村杜家。公民身份号码：
330282198411104997
被告：岑巧，农民，住
慈溪市新浦镇双庆浦村杜家。公民身份号码：
33028219850115500x
被告：余国乔，农民，住
慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。公民身份号码：330222196009034
被告：童宏君，慈溪市
新浦自来水厂厂长，住慈溪市新浦镇双庆浦村双浦。公民身份
号码：330222195912184753
被告：冯国胜，慈溪市
新浦教育办公室干部，住慈溪市浒山街道三北大街初阳阁402
室。公民身份号码：××
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司诉被告童宏君、冯国
胜保证合同纠纷一案，于2010年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员许建素适用简易程序审理。审
理过程中，本院根据原告的申请对被告童宏君的财产采取了保
全措施。2010年9月29日，原告申请追加余烙云、岑巧、余国
乔为本案被告参加诉讼，本院予以准许，于2010年10月27日对
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司诉被告余烙云、岑巧、余
国乔、童宏君、冯国胜金融借款合同纠纷一案公开开庭进行了
审理，并当庭宣告了判决。原告慈溪金汇小额贷款股份有限公
司的委托代理人王杰，被告童宏君、冯国胜到庭参加诉讼，被
告余烙云、岑巧、余国乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司起诉称：2010年3月
16日，原告与被告余国乔、余烙云、童宏君、冯国胜签订联
户担保借款合同一份，约定被告余国乔、余烙云、童宏君、
冯国胜成立联保小组，在2010年3月16日至2011年3月15日止
，各联保小组均可在各自的最高贷款限额内向原告借款。具
体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、
还款方式以借款借据为准。联保小组中任一成员向原告借款
时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任
。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金
和实现债权的费用。同时又约定：若联保小组中的借款人足
以威胁贷款人的信贷资金安全时，贷款人有权提前收回贷款
本息。当天，被告余烙云因流动资金所需向原告借款50万元
，约定借期为2010年3月16日至2010年9月15日，利率为12.9
‰，按月计息。每月的20日为结息日，次日为付息日。被告
余烙云付息至2010年6月20日，此后未还本付息。故原告诉
请：1.判令被告童宏君、冯国胜对余烙云与原告签订的借款
合同项下的借款本金50万元、自2010年7月21日始至实际清
偿日止、按月利率12.9‰计算的利息承担保证责任；2.判令
被告童宏君、冯国胜承担原告为实现债权而支付的律师代理
费13
000元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告要求追加余烙云、岑巧、余国乔为本案被告，并增加诉讼请求：
1.判令被告余烙云、岑巧共同偿还原告借款本金50万元，支
付自2010年7月21日始至实际清偿日止、按月利率12.9‰的
计算的利息；2.判令被告余烙云、岑巧承担原告为实现债权
而支付的律师代理费13
000元；3.判令被告余国乔对上述款项承担连带清偿责任。
被告童宏君、冯国胜未作书面答辩，在庭审中均辩称：
对原告所诉事实均无异议，希望在执行时先执行主债务人的
财产。
被告余烙云、岑巧、余国乔未作答辩，亦未在本院指定
举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.联户担保借款合同及个人借款申请书一份，以证明被告
余烙云向原告借款，被告余国乔、童宏君、冯国胜作为连带责
任保证人的事实；
2.借款借据一份，以证明原告按约向被告余烙云放贷50万元
，并约定了借款利率、期限等事实；
3.结息单一份，以证明被告余烙云欠息的事实；
4.委托律师合同及发票一份，以证明原告为实现债权支付
律师费的事实；
5.结婚证复印件及共同还款承诺书各一份，以证明被告岑
巧自愿对被告余烙云所欠原告款项承担共同清偿责任的事实。
原告提供的证据，被告童宏君、冯国胜无异议，且经本院
审查，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确
认，作为认定本案事实的依据。
根据认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院认定事实
如下：
2010年3月16日，原告与被告余国乔、余烙云、童宏君、
冯国胜签订联户担保借款合同一份，约定余国乔、余烙云、童
宏君、冯国胜成立联保小组，在2010年3月16日至2011年3月15
日止，各联保小组均可在各自的最高贷款限额内向原告借款。具体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、
还款方式以借款借据为准。联保小组中任一成员向原告借款时
，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保
证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现
债权的费用。同时又约定：若联保小组中的借款人足以威胁贷
款人的信贷资金安全时，贷款人有权提前收回贷款本息。同天
，被告岑巧向原告出具还款承诺书一份，承诺对被告余烙云所
欠原告款项承担共同清偿责任。当天，被告余烙云因流动资金
所需向原告借款50万元，约定借期为2010年3月16日至2010年9
月15日，月利率为12.9‰，按月约计息，每月的20日为结息日
，次日为付息日。被告余烙云借款后付息至2010年7月20日，
此后未还本付息。被告余国乔、童宏君、冯国胜也未履行保证
责任。原告为实现债权，向本院起诉，由此支出了律师费13
000元。
本院认为：原告与被告余烙云、余国乔、童宏君、冯国胜
之间设立的保证借款合同依法成立且有效。被告余烙云取得原
告按约发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告余烙
云未按约还本付息，原告要求被告余烙云还本付息并支付原告
为实现债权费用的请求合法，本院予以支持。被告岑巧自愿就
被告余烙云所欠原告款项向原告承担共同偿还责任，故被告岑
巧应就被告余烙云应偿还原告的款项承担共同清偿责任。被告
余国乔、童宏君、冯国胜作为联保小组成员，自愿对被告余烙
云向原告的借款承担保证责任，故应对被告余烙云应清偿原告
的款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同
法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第
二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、
第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
一、被告余烙云、岑巧于本判决生效之日起三日内返还原
告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金50万元；
二、被告余烙云、岑巧于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司自2010年7月21日始至本判
决确定的履行日止、以借款本金为基数、按月利率12.9‰计算
的利息；
三、被告余烙云、岑巧于本判决生效之日起三日内支付原
告慈溪金汇小额贷款股份有限公司实现债权支出的费用13
000元；
四、被告余国乔、童宏君、冯国胜对上述被告余烙云应偿
付原告的款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8930元，减半收取计4
465元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交
纳本院。财产保全费3
120元，由四被告负担，因原告已预交，故四被告将应负担
的财产保全费3120元，与上述判决一并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁
波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费
缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作
自动放弃上诉处理。
审 判 员 许建素
二〇一〇年十月二十七日
代书记员 张 严
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，
依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易
习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对
支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一
条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款
时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付
，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
《中华人民共和国担保法》
第六条
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债
务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定
的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承
担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责
任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责
任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其
他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任
的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
.附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用
法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最
后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效
之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（
试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承
人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行
人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不
符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。