河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初926号
原告：中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行，住所地邯郸市经济开发区联通南路18号。统一社会信用代码：911304007233931940。
负责人：郭运江，该行行长。
委托诉讼代理人：刘路路，河北浩博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杰英，河北浩博律师事务所律师。
被告：张楠，男，1987年12月29日出生，汉族，住峰峰矿区。。
被告：李楠，女，1990年8月7日出生，汉族，住邯郸市。。
原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行（以下简称中国银行高开支行）与被告张楠、李楠为信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘路路到庭参加诉讼。被告张楠、李楠经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行高开支行向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告偿还借款本息19467.94元（其中本金11989.44元、利息4609.04元、罚息3049.46元，普通信用卡消费本息71361.11元，合计90829.05元以及2017年5月23日之后到还清之日的利息、滞纳金；2.判令第二被告对第一被告的本息19467.94元以及2017年5月23日之后到还清之日的利息、滞纳金承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费用由二被告承担。事实与理由：2012年9月6日，原告和第一被告分别签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付抵押合同》和《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付合同（抵押类）》，合同约定由原告以信用卡付款的方式支付被告的购车款108000元，借款期限36个月，第二被告和原告签订有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，对第一被告的债务承担连带责任，该保证合同第四条明确约定不论主合同是否存在物的担保，第二被告均应直接履行保证责任。合同签订后，原告按照约定履行了自己的义务。起先第一被告还能按照约定偿还借款，可是后来就开始逾期不还，至今已逾期多期，截止至2017年5月23日逾期本息为19467.94元。同时张楠在原告处有普通信用卡消费71361.11元未还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张楠、李楠未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告所举证据：1、二被告身份证复印件各一份，证明被告的身份。2、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款抵押合同（抵押类）、信用卡专向分期付款保证合同各一份，证明被告申请信用卡用来借款购车，利息按应还款金额的日万分之五计算，滞纳金按应还款金额的月百分之五计算，李楠对上述债务承担连带保证责任。3、信用卡申请表、信用卡消费流水、补卡申请表、欠款汇总表各一份，证明张楠因信用卡逾期未还款，截止起诉之日尚欠71361.11元。
二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
二被告均未提供证据。
本院审核原告证据认为，原告提供的证据真实、合法，能够相互印证，同时有被告张楠、李楠的签字，本院对原告所举证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年8月6日，被告张楠向原告中国银行高开支行申请办理信用卡，并与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付合同（抵押类）》，合同中双方约定，专项分期付款额度为108000元，分期付款期数为36个月，用途为被告张楠支付其购买汽车，还款方式采用月均等额、取整入账、免息还款方式。被告在每期到期还款日前未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，并承担相关的催收费用、诉讼费、律师费。被告未按期归还透支本金、利息及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部提前到期。同时被告张楠还与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付抵押合同》，约定被告张楠以所购的汽车为上述借款债务提供抵押担保，担保范围包括本金、手续费和所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及实现债权的费用。主债务人未按约定履行到期应付债务，原告有权依抵押合同约定，以抵押财产优先受偿。抵押车辆并在车管所办理了抵押物登记。被告李楠作为保证人与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付保证合同》保证方式为连带责任保证；保证期间为最后一期债务履行期届满之日起二年；被告张楠的申请经原告审核后获得批准，原告为其办理了信用卡。被告张楠刷卡消费108000元用于购买汽车。截止2017年5月23日被告张楠尚欠原告的本金11989.44元、利息4609.04元、罚息3049.46元，合计19467.94元。在本案诉讼过程中，被告张楠已将上述欠款全部还清。
2009年12月16日被告张楠在原告处申请办理个人消费信用卡，卡号为:62×××26，约定，透支利息从银行计帐日起计息，利率为日万分之五。2015年1月12日被告张楠因卡丢失向原告申请补卡，卡号为：62×××52。截止2017年5月23日被告张楠欠原告本息71361.11元。
本院认为，被告张楠向原告中国银行高开支行申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表示承诺遵守信用卡领用合约规则，且该合约不违反相关法律规定，本院认定该合约合法有效。关于被告张楠在原告处办理的汽车消贷欠款问题，本院认为，在本案诉讼过程中，被告张楠已全部还清。原告主张要求被告张楠偿还该欠款及要求被告李楠承担连带偿还责任，本院不予支持。关于被告张楠个人信用卡消费欠款问题，本院认为，被告逾期不还，已构成违约，截止2017年5月23日被告欠原告本息71361.11，应予以偿还。原告请求自2017年5月23日之后的利息、滞纳金，应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定的计算方式支付至本判决指定履行期届满之日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张楠在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行信用卡欠款本息71361.11元；
二、被告张楠支付原告中国银行股份有限公司邯郸市高开区支行自2017年5月23日之后的利息、滞纳金，应按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定的计算方式支付至本判决指定履行期届满之日；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，减半收取计1253元，由被告张楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 杨洪民
二〇一七年九月二十八日
书记员 王梦欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。