山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初3574号
原告：莱商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区吴泰闸路89号，统一社会信用代码91370800061980532B。
负责人：张虹，行长。
委托诉讼代理人：房宁，男，1989年4月1日出生，汉族，莱商银行股份有限公司济宁分行营业部客户经理，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：刘国栋，山东宏易律师事务所律师。
被告：济宁远成苗木科技有限公司，统一社会信用代码913708000643732608，住所地嘉祥县疃里镇后张村村北600米。
法定代表人：田远本，经理。
委托诉讼代理人：李国全，山东公明政和律师事务所律师。
被告：济宁市远成筑路工程有限责任公司，住所地济宁市任城区南张镇刘堤头，统一社会信用代码91370811726706942F。
法定代表人：田远本，经理。
委托诉讼代理人：李国全，山东公明政和律师事务所律师。
被告：田远本，男，1957年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：李国全，山东公明政和律师事务所律师。
被告：陈玉梅，女，1973年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告莱商银行股份有限公司济宁分行（以下简称莱商银行济宁分行）与被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本、陈玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱商银行济宁分行的委托诉讼代理人房宁、刘国栋和被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本的共同委托诉讼代理人李国全到庭参加诉讼，被告陈玉梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱商银行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁远成苗木科技有限公司立即偿还借款本金288.89万元、利息及罚息178332.94元（截止至2017年5月5号），以及自2017年5月6日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息，按借款合同约定利率计算；2、依法判令被告济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本、陈玉梅对上述借款承担连带清偿责任；3、依法判决原告对编号为嘉林2015他字第011号的林权抵押登记证书项下的财产享有抵押权，有权就该财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、依法判令诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告济宁远成苗木科技有限公司存在金融借款合同纠纷（合同号：2015年莱商行JNA流贷字第DY2015121101号，借款金额400万元），被告济宁市远成筑路工程有限责任公司为该笔借款的保证人（保证合同编号：2015年莱商行JNA保字第2015121101号），被告田远本和陈玉梅为连带责任保证人。被告济宁远成苗木科技有限公司以其所有的林权提供抵押并办理了登记。
被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本辩称，对于借款的事实没有异议，我们已归还了一部分借款本金，利息也一直在支付。因在已偿还的借款中有部分金额是原告直接扣的，所以被告不清楚现在具体欠原告借款本金数额。
被告陈玉梅未作答辩。
原告莱商银行济宁分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《借款合同》及借据各一份；2、《保证合同》一份；3、《自然人连带责任保证书》一份；4、《抵押合同》及林木他项权的证书一份；5、本息详单一份。被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本对上述证据1-4均无异议，对于证据5中的欠款本金无异议，对于利息及罚息有异议，认为利息及罚息的总和不应超过原合同约定利率的1.5倍。各被告均未提交证据。经审核，本院认为，被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本对证据1-4及证据5中的欠款本金均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信；被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本虽对于证据5中的利息及罚息提出异议，但未能提交反驳证据，故对于该证据的证明效力，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月11日，被告济宁远成苗木科技有限公司（甲方）与原告莱商银行济宁分行（乙方）签订《借款合同》，约定被告济宁远成苗木科技有限公司向原告借款400万元，借款期限为2015年12月11日至2016年11月16日止，借款年利率为7.83%。《借款合同》第五条约定甲方未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的借款利率上浮50%后按实际逾期天数计收逾期罚息。《借款合同》第十六条约定甲方应按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。2015年12月11日，被告济宁市远成筑路工程有限责任公司（甲方）与原告莱商银行济宁分行（乙方）签订《保证合同》，约定甲方为被告济宁远成苗木科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《保证合同》第九条约定本合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，乙方有权要求甲方先于物的担保承担保证责任。2015年12月11日，被告田远本、陈玉梅向原告（乙方）出具《自然人连带责任保证书》，承诺被告田远本、陈玉梅为被告济宁远成苗木科技有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下借款本金、利息、罚息等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2015年12月11日，被告济宁远成苗木科技有限公司（××）与原告（××）签订《抵押合同》，约定被告济宁远成苗木科技有限公司以其名下位于嘉祥县疃里镇后张村北林木［林权证号：嘉林证字（2013）第000019号］，自2015年12月11日至2016年11月16日期间为其上述借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息等。2015年12月11日，原告莱商银行济宁分行取得上述林木的他项权证。2015年12月11日，原告莱商银行济宁分行向被告济宁远成苗木科技有限公司发放借款400万元。之后，被告济宁远成苗木科技有限公司未按约定期限偿还借款。截止到2017年5月5日，被告济宁远成苗木科技有限公司尚欠原告借款本金2888906.34元、利息及罚息178332.94元。
本院认为，原告莱商银行济宁分行与被告济宁远成苗木科技有限公司签订的《借款合同》、《抵押合同》，与被告济宁市远成筑路工程有限责任公司签订的《保证合同》，以及被告田远本、陈玉梅向原告出具的《自然人连带责任保证书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告将借款发放给被告济宁远成苗木科技有限公司，履行了合同义务。被告济宁远成苗木科技有限公司未按合同约定期限偿还借款，应承担违约责任。对原告要求被告济宁远成苗木科技有限公司偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。另外，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”上述借款属于《抵押合同》约定的抵押担保的范围，且原告已对登记在被告济宁远成苗木科技有限公司名下位于嘉祥县疃里镇后张村北林木办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告要求对上述抵押林木享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定及《抵押合同》约定。被告济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本、陈玉梅对被告济宁远成苗木科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，原告要求其对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告陈玉梅未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第三项、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁远成苗木科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告莱商银行股份有限公司济宁分行借款本金2888900元、利息及罚息178332.94元（截止到2017年5月5日），合计3067232.94元，以及自2017年5月6日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；
二、被告济宁远成苗木科技有限公司未按上述第一项的规定履行付款义务的，原告莱商银行股份有限公司济宁分行有权对登记在被告济宁远成苗木科技有限公司名下位于嘉祥县疃里镇后张村北林木［嘉林证字（2013）第000019号］折价或变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿；
三、被告济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本、陈玉梅对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31338元，减半收取计15669元，财产保全费5000元，合计20669元，由被告济宁远成苗木科技有限公司、济宁市远成筑路工程有限责任公司、田远本、陈玉梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一七年五月十七日
书记员 杜志军