山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0921刑初56号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人邓某，男，中专文化，无业。因犯盗窃罪，于1999年3月5日被肥城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于1999年7月13日被肥城市人民法院撤销缓刑，执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2002年7月16日被肥城市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，于2005年12月5日被肥城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚�4000元。因盗窃于2011年8月16日被肥城市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2012年9月1日被肥城市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2014年1月6日被肥城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2015年11月5日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年12月8日被依法逮捕。现羁押于宁阳县看守所。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2016]49号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月14日公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员张慧、李晓庆出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，1、2015年9月25日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某花园小区，盗走被害人薛某的电动车电瓶1组。
2、2015年9月29日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某院内，盗�被害人柴某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值400元。
3、2015年10月2日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某花园小区，盗走被害人董某的超威牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗超威牌电瓶价值400元。
4、2015年10月5日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某村社区，盗走被害人郭某的电动车电瓶1组。
5、2015年10月15日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某村社区，盗走被害人陈某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值180元。
6、2015年10月15日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某家属院，盗走被害人孟某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值240元。
7、2015年10月28日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某小区，盗走被害人王某的天能牌电动车电瓶1组。经�定，被盗天能牌电瓶价值200元。
8、2015年10月28日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某小区，盗走被害人左某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值360元。
9、2015年10月下旬一天上午，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某小区，盗走电动车电瓶1组。
10、2013年11月份一天中午，被告人邓某骑自行车来到XX市某某村某某花园小区，盗走被害人李某乙的海宝电动车的电瓶1组。经鉴定，被盗海宝牌电瓶价值550元。
11、2013年11月份的一天，被告人邓某骑自行车来到XX市某某镇某某村社区，盗走被害人闫某甲的电动车电瓶，被盗电瓶价值200元。
12、2013年11月份的一天中午，被告人邓某骑自行车来到XX市某某镇某某家园，盗走被害人张某的比亚迪电动车电瓶。经鉴定，被盗比亚迪牌电瓶价值120元。
13、2013年12月8日，被告人邓某骑自行车来到XX市某某村社区，盗走被害人闫某乙的爱玛电动车的电瓶。经鉴定，被盗爱玛牌电瓶价值400元。
针对上述指控，公诉人当庭出示了物证自行车、尼龙袋等照片，证人杨某的证言，被害人薛某等人的陈述，鉴定意见涉案物品价格鉴定结论书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料光盘，书证户籍证明、刑事判决书等及被告人邓某的供述与辩解等。公诉机关认为被告人邓某的行为构成盗窃罪，请求依法判处。被告人邓某对指控的罪名没有异议，辩解起诉书指控的第10-13起已被肥城市公安局行政处罚过，不应再被刑事处罚。
经审理查明，1、2015年9月25日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某花园小区，盗走被害人薛某的电动车电瓶1组。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）�害人薛某的陈述，证实发现其放在XX镇某某花园小区的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认XX镇某某花园小区为其盗窃薛某电动车电瓶的现场。（3）光盘一张、监控视频截图照片二张，经邓某辨认无异议。（4）书证说明，被害人未提供被盗电瓶型号、价值凭证，公安机关未查获被盗电动车电瓶，未作物价鉴定。（5）被告人邓某的供述，供认此项事实。
2、2015年9月29日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某院内，盗走被害人柴某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人柴某的陈述，证实发现其放在XX镇某某院内的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认XX镇某某家属院内为其盗窃柴某电动车�瓶的现场。（3）价格认证中心说明，经鉴定，该被盗电瓶价值400元。（4）被告人邓某的供述，供认此项事实。
3、2015年10月2日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某花园小区，盗走被害人董某的超威牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗超威牌电瓶价值400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人董某的陈述，证实发现其放在XX镇某某花园小区的电动车电瓶被盗及2015年11月4日11时许，其与利民小区物业的杨某抓住监控中偷电瓶的人。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认XX镇某某花园小区为其盗窃董某电动车电瓶的现场。（3）辨认笔录，董某、杨某辨认出2015年10月2日偷电瓶的人是11月4日被带至XX派出所的邓某。（4）光盘一张、监控视频截图照片三张，经邓某辨认无异议。（5）鉴定意见，经鉴定超威牌电瓶价值400元。（6）书证收据，证实超威电池购买价值650元。（7）被告人邓某的供述，供认此项事实。
4、2015年10月5日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某村社区，盗走被害人郭某的电动车电瓶1组。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人郭某的陈述，证实发现其放在XX镇某村社区的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认XX镇某村社区为其盗窃郭某电动车电瓶的现场。（3）书证说明，被害人未提供被盗电瓶型号、价值凭证，公安机关未查获被盗电动车电瓶，未作物价鉴定。（4）被告人邓某的供述，供认此项事实。
5、2015年10月15日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某村社区，盗走被害人陈某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值180元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人陈某的陈述，证实发现其放在XX镇某某村小区的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录，邓某指认XX镇某某村社区的单元为其盗窃陈某电动车电瓶的现场。（3）光盘一张、监控视频截图照片二张，经邓某辨认无异议。（4）鉴定意见，经鉴定天能牌电瓶价值180元。（5）书证收据，证实天能电瓶购买价值360元。（6）被告人邓某的供述，供认此项事实。
6、2015年10月15日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某家属院，盗走被害人孟某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值240元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人孟某的陈述，证实发现其放在XX镇某某家属院的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认XX镇某某家属院的单元楼道为其盗窃孟某电动车电瓶的现场。（3）光盘一张、监控视频截图照片二张，经邓某辨认无异议。（4）鉴定意见，经鉴定天能牌电瓶价值240元。（5）书证收据，证实天能电瓶购买价值420元。（6）被告人邓某的供述，供认此项事实。
7、2015年10月28日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某小区，盗走被害人王某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人王某的陈述，证实发现其放在XX镇某某小区的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认某某小区的一个楼的楼道为其盗窃王某电动车电瓶的现场。（3）光盘一张、监控视频截图照片二张，经邓某辨认无异议。（4）鉴定意见，经鉴定天能牌电瓶价值200元。�5）书证收据，证实电动车电池购买价值480元。（6）被告人邓某的供述，供认此项事实。
8、2015年10月28日，被告人邓某骑自行车来到宁阳县XX镇某某小区，盗走被害人左某的天能牌电动车电瓶1组。经鉴定，被盗天能牌电瓶价值360元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人左某的陈述，证实发现其放在XX镇某某社区的电动车电瓶被盗的事实。（2）指认现场笔录（照片一张），邓某指认某某社区的楼道为其盗窃左某电动车电瓶的现场。（3）监控视频光盘一张，邓某无异议。（4）鉴定意见，经鉴定天能牌电瓶价值360元。（5）书证收据，证实电动车电池购买价值400元。（6）被告人邓某的供述，供认此项事实。
9、2013年11月份一天中午，被告人邓某骑自行车来到XX市某某村某某花园小区，盗走被害人李某乙的�宝电动车的电瓶1组。经鉴定，被盗海宝牌电瓶价值550元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人李某乙的陈述，证实发现其放在XX市某某村某某花园小区的海宝电动车的电瓶被盗的事实。
（2）证人李某甲的证言，证实2013年11月份一天，一男子到李某甲经营的XX市环保厂北废品收购站卖电瓶，该电瓶卖了110元钱。（3）辨认笔录，邓某辨认出XX市某某村某某花园小区为其盗窃电动车电瓶的现场，及将该电瓶卖到的济兖路安站沿街废品收购站。（4）鉴定意见，经鉴定海宝牌电瓶价值550元。（5）被告人邓某的供述，供认此项事实。
10、2013年11月份的一天，被告人邓某骑自行车来到XX市某某镇某村社区，盗走被害人闫某甲的电动车电瓶，被盗电瓶价值200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据�实：
（1）被害人闫某甲的陈述，证实发现其放在XX市某某镇某某村社区的电动车的电瓶被盗的事实。（2）辨认笔录，邓某辨认出XX市某某镇某某村社区为其盗窃电动车电瓶的现场，及将该电瓶卖到的济兖路安站沿街废品收购站。（3）鉴定意见，经鉴定该电瓶价值200元。（4）被告人邓某的供述，供认此项事实。
11、2013年11月份的一天中午，被告人邓某骑自行车来到XX市某某镇某某家园，盗走被害人张某的比亚迪电动车电瓶。经鉴定，被盗比亚迪牌电动车电瓶价值120元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人张某的陈述，证实发现其放在XX市某某镇某某家园的比亚迪电动车的电瓶被盗的事实。（2）证人刘某甲的证言，证实2013年11月份一天，一男子到刘某甲经营的XX市某某镇某村废品收购站卖电瓶，该电瓶卖了110元钱。（3）辨认笔录，邓某辨认出XX市某某镇某某家园为其盗窃电动车电瓶的现场，及将该电瓶卖到的某某村废品收购站。（4）鉴定意见，经鉴定比亚迪牌电动车电瓶价值120元。（5）被告人邓某的供述，供认此项事实。
12、2013年12月8日，被告人邓某骑自行车来到XX市某某村社区，盗走被害人闫某乙的爱玛电动车的电瓶。经鉴定，被盗爱玛牌电动车电瓶价值400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（1）被害人闫某乙的陈述，证实发现其放在XX市某某村社区的爱玛电动车的电瓶被盗的事实。（2）证人刘某乙的证言，证实2013年12月份一天上午，一男子到刘某乙经营的XX市某某村废品收购站卖电瓶，该电瓶卖了108元钱。（3）辨认笔录，邓某辨认出XX市某某村社区为其盗窃电动车电瓶的现场，及将该电瓶卖到的某某村废品收购站。（4）鉴定意见，经鉴定爱玛牌电动车电瓶价值400元。（5）被告人邓某的供述，供认此项事实。
认定本案的综合证据如下：
1.物证自行车、尼龙袋照片各一张，经被告人邓某辨认承认系其盗窃电动车电瓶所骑的自行车及盛装电动车电瓶所使用的尼龙袋。
2.书证
（1）户籍证明一份，证实邓某的身份情况，其作案时已达完全刑事责任年龄。
（2）抓获经过一份，证实2015年11月4日11时许，邓某在宁阳县XX镇某某花园小区内被发现并抓获。
（3）扣押物品清单、随案移送清单各一份，证实2015年11月4日，宁阳县公安局刑事警察大队扣押邓某玫红色24轻便自行车一辆、白色尼龙袋贰个，并随案移送上述物品、光盘六张。
（4）肥城市人民法院（1999）肥刑初字第48号、（1999）肥刑初字第150号、（2002）肥刑初字第154号、（2005）肥刑初字第227号刑事判决书、肥城市人民法院执行通知书，证实1999年3月5日，邓某犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金3000元；1999年7月13日，邓某犯盗窃罪被判处撤销（1999）肥刑初字第48号刑事判决书中对其宣告缓刑二年的执行部分，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金4000元；2002年7月16日，邓某犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2005年12月5日，邓某犯盗窃罪被判处有期徒刑二年（自2005年9月12日至2007年9月11日），并处罚金4000元，2007年9月11日，邓某执行期满。
（5）肥城市公安局肥公决字【2011】第00998号、肥公决字【2012】第01087号公安行政处罚决定书，证实2011年8月16日，邓某因盗窃电动车电瓶四块、自行车一辆被肥城市公安局处以行政拘留十五日；2012年9月1日，邓某因盗窃自行车一辆被肥城市公安局处以行政拘留十五日。
（6）移交说明、肥公（刑安站）移字[2016]006号移送案件通知书各一份，证实肥城市公安局将邓某盗窃电动车电瓶案移送宁阳县公安局管辖，XX派出所提供邓某2013年盗窃案的案卷材料。
（7）肥城市公安局肥公（刑安站）字[2014]15号立案决定书一份，证实2014年8月1日，肥城市公安局对邓某盗窃电动车电瓶立案侦查。
（8）肥城市人民检察院肥检侦监纠违[2014]8号纠正违法通知书一份，证实2013年邓某在肥城市XX镇某某家园小区、某花园小区、XX村居民小区等楼道内多次盗窃电动车电瓶，盗窃电动车电瓶4块，经鉴定价值1270元，邓某系多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，肥城市公安局撤销案件的行为属不应当撤案而撤案，通知肥城市公安局予以纠正。
（9）肥城市公安局证明一份，证实邓某因盗窃电动车电瓶于2013年12月9日被肥城市公安局刑事拘留，于2014年1月6日释放，折抵拘押期限28日。
3.证人证言
证人杨某的证言，证实2015年9月、10月，邓某在XX镇某某花园小区盗窃了两个电动车电瓶，2015年11月4日11时，其与董某发现邓某后报警。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。起诉书指控的第9起邓某在宁阳县XX镇某某小区盗窃电瓶的犯罪事实，仅有被告人的供述与对现场的辨认笔录，而无其他证据相印证，此项指控事实不清、证据不足，不予认定。被告人邓某于2013年11月至2013年12月在肥城市多次盗窃，已构成盗窃罪，依法应予以刑事处罚，其被拘留的日期应予折抵刑期。被告人邓某关于其已被肥城市公安局行政处罚过，不应再进行刑事处罚的辩护意�依法不能成立，本院不予采信。被告人邓某因盗窃多次被判刑、行政处罚，但仍不思悔改，多次实施盗窃，应酌情从重处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除其于2013年12月9日至2014年1月6日在肥城市看守所被羁押的期间，即自2015年11月5日起至2016年10月7日止。）
二、随案移送的作案工具玫红色24轻便自行车一辆、白色尼龙袋两个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董道山
审 判 员 王洪珍
人民陪审员 胡秋玉
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘 媛