河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1435号
原告刘俊磊，男，汉族，1981年11月20日生.
委托代理人封宗华，河南中同合律师事务所律师。
被告张接印，男，汉族，1971年3月23日生.
被告平顶山市汽车运输公司第分二公司，机构代码17180603-3.
负责人祝新庄，经理。
住所地：平顶山市南环路东段。
委托代理人水玉岭，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，机构代码87175109-6.
负责人王琰，经理。
住所地：平顶山市湛南东路****号。
委托代理人刘素品，河南通湾律师事务所律师。
原告刘俊磊诉被告张接印、平顶山市汽车运输公司第二分公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘俊磊于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月2日公开开庭对本案进行了审理。原告刘俊磊委托代理人封宗华，被告张接印，被告运输公司委托代理人水玉岭，被告人保公司委托代理人刘素品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月9日10时30分许，被告张接印持A2型机动车驾驶证驾驶豫D736**号重型自卸货车沿冯村至戚城公路由南向北直行至赵陈公路交叉口与刘广恒持C4D型驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东直行时发生交通事故，造成两轮摩托车乘车人刘俊磊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定，张接印承担事故的全部责任，刘广恒、刘俊磊不承担事故责任。原告于事故当天入住封丘县人民医院治疗，花费医疗费数万元，被告仅支付了部分医疗费，对于剩余部分不予赔偿。经查明：豫D736**号重型自卸车在被告人保公司投保交强险和商业三责险。现要求被告赔偿医疗费42736.30元、伙食补助费1980元、营养费1980元、护理费24532.72元、误工费20391.19元、残疾赔偿金41430.84元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费29035.92元、交通费1000元、伤残鉴定费4500元、伤残医疗费1526元、后续治疗费7000元，以上共计206112.97元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告张接印辩称：张接印的车投有交强险及商业三责险，原告的损失应由人保公司承担赔偿责任，张接印不承担赔偿责任。张接印因本案事故垫付33900元，要求被告人保公司直接返还。
被告运输公司辩称：一、对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆豫D736**号货车系张接印所有，是该车的实际所有人，只是出于国家行政管理需要登记在运输公司名下，运输公司并不是实际所有人，对事故车辆不具有控制支配权，也不享有获得利润权，本公司只是与张接印存在服务合同关系，故不应承担事故赔偿责任。二、运输公司在被告人保公司处投有交强险及商业三责险，被告人保公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，在无免赔情形的情况下，人保公司对于原告的合理合法损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，若受伤多人，应按照比例承担。超出部分在商业三责险限额内承担。非医保用药不属于人保公司的承担范围。诉讼费、鉴定费等间接损失人保公司不承担。
根据当事人的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告要求赔偿的项目及数额是否合理合法，其合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：（1）、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。（2）、封公交认字第201502021号交通事故认定书一份。证明原告的损伤是交通事故所致，本次事故中原告无责任。（3）被告张接印驾驶证一份；被告运输公司行驶证一份；张接印驾驶的豫D736**号自卸货车强制险保单、商业险保单各一份。证明被告张接印、运输公司、人保公司诉讼主体适格。（4）封丘县人民医院诊断证明一份；封丘县人民医院出院证一份；封丘县人民医院住院病历一份；封丘县人民医院一日总清单一份；封丘县人民医院门诊医疗发票二张，住院发票一张。证明原告自2015年1月9日至2015年3月16日在封丘县人民医院住院66天的事实及原告的相关费用计算依据、医疗费支出共43736.30元。（5）新乡医学院司法鉴定意见书一份；开封汴司鉴（2015）精鉴字第215号司法鉴定意见书一份。证明原告因本次交通事故造成人体损伤两处十级伤残、出院后护理依赖程度为部分依赖，护理时间是一年，一人护理、后续医疗费是7000元；原告因本次交通事故造成精神伤残九级。（6）、原告户口本一份及长女刘怡鑫、次女刘书辰、长子刘前进的身份信息。证明被抚养人的情况及计算被抚养人生活费的依据。（7）交通费票据30张证明原告因本事故支出交通费1000元。（8）、开封市第五人民医院的精神鉴定费发票3份。证明原告因本次事故支付鉴定费2000元、检查费用606元。（9）、新乡医学院三附院伤残鉴定发票25张，门诊医疗发票一张。证明原告因本次事故支出鉴定费2500元，检查费用920元。
被告运输公司向本院提交的证据有：（1）、保单两份，证明事故车辆的投保情况。（2）、车辆服务协议一份，证明运输公司与事故车辆系服务关系，运输公司不承担事故责任。
被告张接印、人保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据（1）至（6）无异议，对证据（7）交通费有异�，认为连号现象严重，由法院酌定。对证据（8）有异议，待回公司汇报后确定是否申请重新鉴定。鉴定费不属于人保公司的承担范围，对证据（9）有异议，认为不属于人保公司的承担范围。对赔偿清单意见：营养费应按照每天10元计算，护理费应只支持住院期间的一人护理，精神抚慰金要求过高，由法院酌定。被抚养人生活费应分段计算，后续治疗费待实际发生后予以赔付。对医疗费、病历的真实性无异议，但应扣除15%的非医保用药。被告运输公司对原告提交证据及要求赔偿的数额均无异议。被告张接印同意被告人保公司的意见。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：住院期间的护理费应按照2人计算，因为诊断证明书明确载明需要2人护理；关于精神抚慰金，原告仅仅34岁且不承担事故责任，是家庭中主要收入来源的提供者且因本案事故构成三处伤残，尤其是九级精神病的伤残，对原告及家人造成了很大的伤害，故精神抚慰金要求并不高；被抚养人生活费要求符合法律规定，应予以支持；交通费数额符合客观事实，后续治疗费有明确鉴定意见，应予以支持。人保公司所提出的非医保用药不应对抗原告且没有法律依据；两次鉴定结论均是法院依据法定程序委托，鉴定客观真实，应作为定案依据。
本院认为，原告提交的证据（1）至（6）、（8）、（9）客观真实，符合证据“三性”特征，本院予以采信。证据（7）交通费，结合原告的住院及鉴定的实际情况酌定。被告运输公司提交的证据（1）、（2）客观真实，与本案具有关联性且各方当事人均无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年1月9日10时30分许，被告张接印持A2型机动车驾驶�驾驶豫D736**号重型自卸货车沿冯村至戚城公路由南向北直行至赵陈公路交叉口与刘广恒持C4D型驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由西向东直行时相撞，造成两轮摩托车乘车人刘俊磊受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定：张接印承担事故的全部责任，刘广恒、刘俊磊不承担责任。事故发生后，原告刘俊磊入住封丘县人民医院，住院66天，花费医疗费42736.3元，住院期间二人护理。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，刘俊磊胸部损伤的伤残等级为十级，右下肢损伤的伤残等级为十级，其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为一年，其后续治疗费约需人民币柒仟圆（7000元）。原告因此花费鉴定费用3420元（鉴定费2500元，鉴定检查费920元）。经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定：1、刘俊磊患有脑外伤所致精神障碍-�格改变。2、刘俊磊被评定为九级精神伤残。花费鉴定费用2606元（鉴定费2000元，鉴定检查费606元）。原告刘俊磊长女刘怡鑫8岁，次女刘书辰5岁，长子刘前进0岁。事故车辆豫D736**号重型自卸货车的实际所有人系被告张接印，并在被告人保公司投保交强险及商业三责险100万（不计免赔）。事故发生后，被告张接印为原告垫付33900元。被告运输公司与被告张接印系服务合同关系。
另查明：河南省2014年农村居民人均年纯收入9416.10元，农村居民人均年消费性支出6438.12元，居民服务业和其他服务业年收入28472元，农、林、牧、渔业为25402元。本案事故另一受害人刘广恒系原告刘俊磊父亲，刘广恒明确表示放弃对各被告的诉权。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告刘俊磊因交通事故受伤，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原�的诉讼请求及相关规定，原告刘俊磊的损失有：医疗费42736.30元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费15元×66天=990元，营养费15元×66天=990元，住院期间护理费28472元÷365天×66天×2人=10296.72元、出院后护理费28472元×50%=14236元，误工费（误工天数计算至定残前一日）25402元÷365天×288天=20043.22元，残疾赔偿金9416.10元×20年×22%=41430.84元，被抚养人生活费6438.12元×22%×（10年＋13年＋18年）÷2人=29035.92元。原告住院66天且去新乡医学院及开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，交通费1000元要求合理，本院予以支持。伤残鉴定费用系为确定原告的伤残等级的实际支出，故鉴定费用6026元（鉴定费4500元，鉴定检查费1526元）予以支持。原告身体构成两处十级伤残，且被评为九级精神伤残，精神抚慰金30000元要求过高，本院酌定为15000元。事故车辆豫D736**号重型自卸货车在被告�保公司投保交强险及不计免赔商业三责险100万元，且被告张接印负事故的全部责任。原告的损失共计188785元（伤残金项下131042.7元，医疗费用51716.3元，鉴定费用6026元），应首先由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告刘俊磊120000元，在商业三责险限额内赔偿原告刘俊磊62759元。依据保险合同约定，鉴定费用不属于被告人保公司的承担范围，故鉴定费用6026元由被告张接印承担。被告张接印已经垫付33900元，扣除6026元后，下余27874元，再扣除被告张接印应承担的案件受理费3900元，下余应由人保公司从原告损失额中扣减直接返还被告张接印。因原告损失已有人保公司和张接印承担，被告运输公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告刘俊磊158785元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿返还被告张接印23974元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，由被告张接印负担（已负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 � � 秋 香
审判员 王继泉二0一五年十二月二日
书记员 卜 令 瑞