太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0105民初3644号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元，统一社会信用代码。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：崔博文，山西台峰律师事务所律师。
被告：陈振江，男，1966年4月15日出生，汉族，工作单位不详，住山西省绛县。
被告：李雪香，女，1966年12月25日出生，汉族，工作单位不详，住山西省绛县。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告陈振江、李雪香借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行上海延东支行的委托诉讼代理人崔博文到庭参加诉讼，被告陈振江、李雪香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈振江、李雪香归还原告贷款本金人民币393769.06元；2、判令被告陈振江、李雪香支付利息人民币7953.13元，逾期利息2774.33元（截止2016年6月1日止），并支付自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币401722.19元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币404496.52元(截至2016年6月1日止）；3、判令如被告陈振江、李雪香不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为×××，发动机号为27893230052665的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈振江、李雪香继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告陈振江、李雪香承担。事实与理由：原告与被告陈振江、李雪香于2014年2月5日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币99.99万元；贷款期限为36个月，自2014年2月6日起至2017年2月6日止；现贷款年利率为7.4146%，并按年浮动；贷款用于支付购买梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为×××，发动机号为27893230052665的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年2月6日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。
被告陈振江、李雪香未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。
原告提供证据如下：
证据1、陈振江、李雪香个人汽车贷款申请表一份，证明被告曾向我行申请汽车消费贷款；
证据2、《个人担保贷款合同》一份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；
证据3、《机动车登记证书》内页-注册登记摘要信息栏一份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记；
证据4、个人借款借据一份，证明原告依约履行了放款义务；
证据5、结婚证复印件一份，证明两被告间婚姻关系；
证据6、贷款罚息表一份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈振江与被告李雪香系夫妻关系，二人于1990年10月登记结婚。被告陈振江、李雪香向原告提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》（该申请表未标注申请日期），后原告与被告陈振江、李雪香（借款人）、被告陈振江（抵押人）签订了《个人担保贷款合同》（该合同未标注签订日期），合同约定贷款金额为人民币99.99万元；贷款期限为36个月；贷款利率按贷款发放日人民币同期贷款基准利率上浮56.0976%；贷款用途为购买汽车；还款方式为按月等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；被告陈振江、李雪香违反合同约定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本、息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利息计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收付息；被告陈振江用其所有的车牌号为×××（发动机号为27893230052665）的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用；如在合同履行中发生争议，向合同签订地太原市小店区人民法院提起诉讼，合同还约定了其他权利义务条款；2014年2月6日，原告向被告发放贷款999900元，借款借据上载明贷款月利率为8%，起息日为2014年2月6日，到期日为2017年2月6日。2014年2月10日，原告与被告陈振江就车牌号为×××（发动机号为27893230052665）的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车在山西省太原市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。截止2016年6月1日，被告陈振江、李雪香尚欠原告借款本金393769.06元、利息7953.13元、逾期利息2774.33元未支付。
本院确认的以上事实有原告提交的绛县民政局出具的证明、平安个人汽车贷款申请表、个人担保贷款合同、借款借据、机动车登记证书及庭审笔录等在案佐证，可以采信。
本院认为，原告与被告陈振江、李雪香签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告按照约定向被告发放借款999900元，被告负有按期归还本息的义务。现被告未按约定向原告支付借款本金和利息，已构成违约，根据合同约定，原告有权提前收回全部借款，并要求被告承担以贷款本金及利息之和为基数按照同期银行贷款利率上浮50%计算的逾期利息，被告陈振江、李雪香应支付原告截止2016年6月1日的贷款本金393769.06元、利息7953.13元、逾期利息2774.33元及以401722.19元（贷款本金及利息之和）为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息。被告陈振江以其车牌号为×××（发动机号为27893230052665）的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车为上述借款及本息向原告提供抵押担保，并办理了抵押物登记，原告对该抵押物享有抵押权和优先受偿权。被告陈振江、李雪香经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
综上所述，原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈振江、李雪香于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付截止2016年6月1日的贷款本金393769.06元、利息7953.13元、逾期利息2774.33元。
二、被告陈振江、李雪香于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司上海延东支行支付自2016年6月2日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以401722.19元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付）。
三、被告陈振江、李雪香如未按上述第一、第二项法院指定的期间履行给付金钱义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告陈振江所有的车牌号为×××，发动机号为27893230052665的梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者受变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈振江、李雪香继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7367元（原告已预交），由被告陈振江、李雪香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王增仙
人民陪审员 王兰风
人民陪审员 韩桂平
二〇一七年九月十五日
书 记 员 曹淳博