重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第02644号
原告李茂彬，男，汉族，1966年2月17日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告罗辉洲，男，汉族，1969年4月28日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人杨建伟，重庆中世律师事务所律师。
委托代理人黄明曦，重庆中世律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
法定代表人曾义，该公司总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师。
原告李茂彬与被告罗辉洲、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔传磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告李茂彬及其委托代理人唐芸，被告罗辉洲及其委托代理人杨建伟、黄明曦，被告太平洋财保重庆分公司的委托代理人赵海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂彬诉称，2013年6月12日，罗辉洲驾驶渝AZQ5**号车行驶至北碚区静观龙泉休闲度假村路段时，与李茂彬驾驶的摩托车相撞，造成李茂彬受伤的交通事故。此次道路交通事故经交警部门认定，罗辉洲负主要责任，李茂彬负次要责任。李茂彬对此责任划分不认可。2013年12月2日，重庆法正司法鉴定所对原告李茂彬的伤残等级、后续治疗费作出鉴定：李茂彬的伤残等级为八级，左踝可行踝关节置换术，首次费用约为40000元，以后每15-20年更换一次。2014年1月7日，重庆法正司法鉴定所对原告李茂彬的误工期限作出鉴定：误工期限为伤后180日。罗辉洲是渝AZQ5**号车的驾驶员及车主，太平洋财保重庆分公司是渝AZQ5**号车事故发生时的交强险及商业险的承包单位，两者均对原告有赔偿义务。因两被告到目前为止均未对原告作出应有的赔偿，遂诉至法院，请求判令：判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费等共计323959.76元，其中罗辉洲在李茂彬住院期间垫付的21天的护理费可在总的护理天数中扣除；以上费用由被告太平洋财保重庆分公司，在交强险及第三者商业责任险内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，仍有不足的，由罗辉洲承担赔偿责任；本案的诉讼费由上述被告承担。
被告太平洋财保重庆分公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋财保重庆分公司投有交强险和第三者商业责任险，此次道路交通事故发生在责任保险期间。第三者责任险（限额为20万），购买了不计免赔险。本案中还有另外一个伤者叫缪建华伤情较严重，请求法院为其预留份额，鉴定费和诉讼费保险公司不承担。太平洋财保重庆分公司不认可原告李茂彬单方对伤残等级和续医费的鉴定，选择重庆法医学会司法鉴定所对伤残等级和续医费重新鉴定。对法正司法鉴定所做出的误工期限为伤后180天的鉴定结论无异议，误工期限应从受伤之日起计算180天，误工费按照80元每天计算；对住院期间的医疗费无异议，但对出院后的门诊费用不认可；对住院天数无异议，但护理费认可80元每天计算；对原告被扶养人的生活费计算标准无异议，但对计算公式有异议，不认可原告的父亲只有原告一个子女；原告的残疾赔偿金应按照农村标准来计算；营养费认可1000元；交通费认可500元；请求法院对原告的精神损害抚慰金酌情主张；对交通事故责任划分、法医学会的鉴定意见、原告自行鉴定的鉴定费和第二次鉴定的检查费、残疾辅助器具费、原告在住院期间垫付的医疗费4000元均无异议。
被告罗辉洲辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋财保重庆分公司投有交强险和第三者商业责任险。对李茂彬具体诉讼请求的意见同保险公司意见。对原告伤残等级以及续医费进行重新鉴定的鉴定费由罗辉洲预交。事发后，罗辉洲垫付了医疗费共计1055120.79元、护理费3100元、输血费960元。
经审理查明，2013年6月12日，罗辉洲驾驶渝AZQ5**号车行驶至北碚区静观龙泉休闲度假村路段时，在越过道路中心施划的双黄实线超车时与李茂彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘廖建华、潘太芬）左侧相撞，造成李茂彬、廖建华、潘太芬受伤的交通事故。此次道路交通事故经交警部门认定，罗辉洲负主要责任，李茂彬负次要责任。李茂彬于当日被送往重庆市第九人民医院治疗，共计住院134天。李茂彬共计支出4000元医疗费、2100元鉴定费和275元鉴定检查费。事发后罗辉洲垫付了医疗费1055120.79元、护理费3100元和输血费960元。
2013年12月2日，重庆法正司法鉴定所接受李茂彬的委托，对李茂彬的伤残等级和续医费进行了鉴定，鉴定意见为：李茂彬左下肢损伤目前后遗症构成8级伤残；李茂彬目前左踝可行踝关节置换术，首次费用约为人民币40000元左右，今后每15-20年更换一次。李茂彬支付鉴定费用1500元。2014年1月7日，重庆法正司法鉴定所接受李茂彬的委托，对李茂彬的误工期限进行了鉴定，鉴定意见为：李茂彬误工期限综合评定以伤后180日认定为宜。李茂彬支出鉴定费600元。2014年5月20日，重庆法医学会司法鉴定所接受重庆市渝中区人民法院的委托，对李茂彬的伤残等级、续医费进行了重新鉴定，鉴定意见为：李茂彬左下肢损伤后遗症伤残等级属8级；李茂彬需取出外固定支架术，需人民币5000元左右；需行左踝关节融合术，需人民币30000元左右。罗辉洲预付了鉴定费用。
另查明，太平洋财保重庆分公司与罗辉洲达成一致意见，约定对李茂彬的医疗费超出交强险部分的自费用药费用，由太平洋财保重庆分公司承担90%，罗辉洲承担10%。
李茂彬在重庆市北碚区水土镇万寿工业园区兴国路9号已连续居住一年以上。李茂彬是其父亲李述凡的唯一扶养人。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料以及医疗费票据、户口薄等书证以及原被告双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，肇事车辆在太平洋财保重庆分公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任险，本案所涉道路交通事故处于强制责任保险期间，该车发生交通事故致李茂彬受伤，相关赔偿首先应由太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿，责任限额不足之部分，由太平洋财保重庆分公司在第三者责任险限额内承担70%的责任，仍不足之部分，由罗辉洲承担70%的责任。
关于医疗费，李茂彬住院期间产生医疗费109512.79元，其中李茂彬垫付4000元，罗辉洲垫付105512.79元，上述费用均系因此次事故实际产生，本院予以认可。对2013年11月21日至2014年2月24日期间产生的门诊费1102.93元有病假证证明书、诊断报告书和医疗费票据支撑，本院予以认可。对2014年7月3日产生的门诊费970.5元，由于原告不能证明此费用与本次交通事故的关联性，故本院不予认可。
续医费，综合考虑重庆法正司法鉴定所和重庆法医学会司法鉴定所的的鉴定结论，本院认定李茂彬目前左踝可行关节置换术一次，其续医费为40000元。
住院伙食补助费、残疾辅助器具费，双方当事人无异议，本院予以确认。
营养费，依据加强营养的医嘱，本院酌定1000元。
残疾赔偿金，由于原告已在城镇居住一年以上，按照城镇标准计算残疾赔偿金本院予以支持，共计151296元（25216×20×30%）。
被扶养人生活费，原告的被扶养人（父亲）只有原告一个子女，本院予以支持，共计8694元（5796×5×30%）。
误工费，由于两被告认可了重庆法正司法鉴定所对李茂彬的误工期限为伤后180日的鉴定结论，本院予以确认，“伤后180日”应理解为从受伤之日起计算180天，故法院认定误工期限为180天。同时，由于原告举示的证据尚不足以证明其误工标准，可按照重庆市城镇私营单位就业人员年平均工资35666元的标准计算，故本院确认其误工费为17588.7元（35666÷365×180）。
交通费，考虑到原告伤情以及住院时间，酌定700元；
精神损害抚慰金，结合原告伤情，支持10000元；
护理费，住院天数134天双方无异议，被告罗辉洲已支付21天的护理费，原告同意扣除21天的护理费，本院予以确认，由于被告罗辉洲请的护理人员是100元每天，所以本院支持护理费按100元每天计算，护理费共计11300元（113×100）。
鉴定费，重庆法正司法鉴定所的两个鉴定报告虽属于原告单方申请的鉴定，两被告只认可对误工期限的鉴定，但对伤残等级和续医费重新进行了鉴定，且两次的鉴定结论都为8级伤残，所以法院对原告支出的两次鉴定费予以认定。重新鉴定的鉴定费已由被告罗辉洲预交，原告为此付出的鉴定检查费得到了两被告的认可，法院支持鉴定费共计2375元（1500＋600＋275）。
依据以上评析，本院确认李茂彬因此次道路交通事故产生医疗费110615.72元、续医费40000元、营养费1000元、护理费11300元、交通费700元、住院伙食补助费4288元、残疾赔偿金151296元、被扶养人生活费8694元、误工费17588.7元、残疾辅助器具费700元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2375元，共计358557.42元。其中属于交强险伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金151296元、残疾辅助器具费700元、护理费11300元、交通费700元、被扶养人生活费8694元、误工费17588.7元、精神损害抚慰金10000元，共计200278.7元；属于交强险医疗责任赔偿限额项下的有：医疗费110615.72元、住院伙食补助费4288元、续医费40000元、营养费1000元，共计155903.72元。由于本次交通事故还造成廖建华、潘太芬受伤，两受害人已在北碚区人民法院起诉，本院通过和北碚区人民法院商议，认定李茂彬获得交强险和第三者商业险各50%的赔偿。因属于交强险伤残赔偿限额（55000元）和医疗责任赔偿限额（5000元）均已超出限额，故太平洋财保重庆分公司在交强险项下的赔偿数额为60000元（含精神损害抚慰金10000元）。因交强险责任赔偿限额不足之部分296182.42元（不包含鉴定费）再扣除医疗费交强险之外的10%为285620.85元，285620.85×70%=199934.6元超过了商业第三者险10万元的限额，故太平洋财保重庆分公司在10万元的商业第三者责任险范围内赔偿100000元。商业第三者险赔偿限额不足之部分112871.2元（99934.6＋105615.72×0.1＋2375）由被告罗辉洲承担70%，因罗辉洲垫付了105512.79元，故罗辉洲多向李茂彬支付了26502.95元，该数额应在保险金里扣除，即太平洋财保重庆分公司向李茂彬赔偿133497.05元（160000-26502.95）。罗辉洲多支付的金额可向太平洋财保重庆分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一至第二十三条，第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后15日内赔付原告李茂彬133497.05元（含精神损害抚慰金10000元）；
二、驳回原告李茂彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费减半收取2223元，由被告罗辉洲负担1556.1元，原告李茂彬负担666.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔传磊
二〇一四年八月十四日
书 记 员 王安平