wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）琼01刑更570号罪犯王小关，男，1982年12月22日出生，汉族,海南省临高县人，初中文化，捕前住临高县波莲镇美珠村委会美中**号。现在海南省海口监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)海南二中刑初字第7号刑事判决，以被告人王小关犯参加黑社会性质组织、故意杀人、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年06月21日起至2028年06月20日止。被告人不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2015年04月13日作出（2015）琼刑一终字第18号刑事判决，维持一审法院对被告人王小关的判决。该判决已发生法律效力。罪犯王小关于2015年06月08日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2017年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省海口监狱代表张海燕、出庭提请对罪犯王小关予以减刑，海南省海口市人检察院指派检察员王开华、朱劲松出庭履行职务，罪犯王小关，证人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王小关在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利四年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王小关在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王小关自2015年08月起至2017年06月止，累计考核23个月，获得5个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王小关原判并处罚金20000元，已缴纳完毕，王小关与三人共同承担民事赔偿金59804.2元，已履行完毕，该犯属于从严掌握的罪犯。上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯系涉黑犯罪，应从严掌握减刑期限，结合具体的犯罪情节，故应酌情再扣减其减刑幅度一个月，罪犯王小关在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯王小关减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期自2013年06月21日起至2028年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈学审判员陈杨丽审判员彭彩燕二〇一七年十一月十七日书记员冯路
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第285号
申请执行人平邑县人口和计划生育局。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人丁光星，居民。
被执行人王雪笛，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人丁光星、王雪笛在南昌乐村实施的两次生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1010187、1010188、1010189、1010190号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1010187、1010188、1010189、1010190号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人丁光星、王雪笛应自收到本裁定之日起五日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费74912元，并自2014年8月19日起每月加收2‰滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1050元，由被执行人丁光星、王雪笛负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 郭 彬
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0702执恢554号
申请执行人：郎建军，男，1970年2月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人：徐智勇，男，1972年8月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人：刘爱霞，女，1974年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。
申请执行人郎建军与被执行人徐智勇、刘爱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)潍城民初字第688号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐智勇、刘爱霞未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款500000元及利息。本院于2017年9月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月13日，本院依法查封了被执行人刘爱霞位于潍城区永安路盛安家园1号楼2单元501、1单元202房产两套，2016年11月10日查封了被执行人徐智勇房产九套。查封的刘爱霞房产案外人提出执行异议，查封的徐智勇房产为轮侯�封，暂时都无法处置。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为500000元。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 张绪苓
人民陪审员 朱红霞
二〇一七年十一月二十九日
代书�员吕洁洁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢554号申请执行人：郎建军，男，1970年2月14日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：徐智勇，男，1972年8月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘爱霞，女，1974年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人郎建军与被执行人徐智勇、刘爱霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)潍城民初字第688号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐智勇、刘爱霞未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款500000元及利息。本院于2017年9月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2016年7月13日，本院依法查封了被执行人刘爱霞位于潍城区永安路盛安家园1号楼2单元501、1单元202房产两套，2016年11月10日查封了被执行人徐智勇房产九套。查封的刘爱霞房产案外人提出执行异议，查封的徐智勇房产为轮侯�封，暂时都无法处置。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的土地、房产、车辆及银行存款等相关财产；本案已执行到位标的0元，未执行标的为500000元。现双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年十一月二十九日代书�员吕洁洁
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1022民初2869号
原告：王金祥，男，1965年3月15日出生，甘肃省环县人。
被告：寇彦珍，男，1964年11月10日出生，甘肃省环县人。
原告王金祥与被告寇彦珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告王金祥于2018年3月6日以二人私下达成新的还款计划，暂不需要法院作处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王金祥的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王金祥撤回起诉。
案件受理费784元，减半收取计397元，由王金祥负担。
审判员 杨生辉
二〇一八年三月六日
书记员 王粟琼
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1178号
申请执行人：吴道权，男，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：唐国保，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吴道权与被执行人唐国保民间借贷纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初3129号民事判决已发生法律效力。因被执行人唐国保未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吴道权于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人唐国保给付借款30000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费500元、公告费300元、执行费362元。执行中本院查明，被执行人唐国保名下有某某号汽车一辆，该财产本院可依法强制执行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人唐国保名下的某某号汽车一辆。
二、查封期限二年。
本裁定立即执行。
审判员 刘廷伟
二〇一七年十一月六日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1178号之一
申请执行人：吴道权，男，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：唐国保，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人吴道权与被执行人唐国保民间借贷纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初3129号民事判决已发生法律效力。因被执行人唐国保未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吴道权于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人唐国保给付借款30000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费500元、公告费300元、执行费362元。现经本院查询被执行人唐国保名下无房产、工商登记信息；无银行存款；其名下某某号车辆本院予以查封但未能扣押，故暂无法变现。在被执行人住居地未发现有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘廷伟
二〇一七年十一月十日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1178号申请执行人吴道权与被执行人唐国保民间借贷纠纷一案，本院2016年12月28日作出的（2016）皖1802民初3129号民事判决已发生法律效力。因被执行人唐国保未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵有荣给付借款本金3万元及利息，并承担受理费800元、执行费362元。执行中，被执行人唐国保违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将被执行人唐国保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十七日
贵州省盘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0222民初5783号
原告：张某1，男，2013年4月11日出生，汉族，原住贵州省贞丰县，现住贵州省安龙县。
法定代理人：张某2，男，1991年1月12日出生，汉族，原住贵州省贞丰县，现住贵州省安龙县。
委托诉讼代理人：邹引，贵州年成律师事务所律师，执业证号15223201511538541。
被告：苏泽波，男，1975年12月28日出生，彝族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：唐本跃，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201210815053。
委托诉讼代理人：纪影，贵州忠章律师事务所实习律师，证号23081606210190。
被告：邓勇，男，1982年7月25日出生，汉族，住贵州省盘县。
委托诉讼代理人：王韩，贵州大谋律师事务所律师，执业证号15201201410356617。
原告张某1与被告苏泽波、被告邓勇健康权纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1起诉后，自愿撤回对被告苏泽波、邓勇的起诉，是原告对其诉讼权利的自行处分，未违反法律法规，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某1撤诉。
案件受理费224元，减半收取计112元，由原告张某1负担。
审判员 余方竹
二〇一六年十二月二十一日
书记员 肖娟娟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第1475号
申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。
法定代表人陈斌，行长。
被执行人张希尚。
被执行人万兰芳。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人张希尚、万兰芳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产已查封，但不是首封，一时无法处置，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第1475号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一五年三月四日
代书记员 朱国君
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1119号
原告何希龙，男，汉族，甘肃西峰人，个体户，住西峰区。
委托代理人张杰、白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。
被告ＸＸＸ，男，汉族，甘肃西峰人，居民，住西峰区。
原告何希龙与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告何希龙以已与被告协商处理为由，于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告何希龙提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何希龙撤回起诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元，原告何希龙负担1280元，退付原告何希龙1280元。
代理审判员 吕晓兰
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 林建成
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1122民初02757号
原告：赵某，男，汉族，1984年12月5日生。
被告：赵某某，男，汉族，1982年4月14日生。
原告赵某诉被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告已向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司履行的担保债务50000元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年6月12日，被告在定西市陇西县商汇小额贷款有限公司贷款150000元，由原告担保。后偿还了100000元。现还剩50000元未偿还，2016年1月18日定西市陇西县商汇小额贷款有限公司将我及赵某某起诉，但赵某某不愿偿还，我与2016年2月24日替被告赵某某偿还了50000元，此后我多次向赵某某追要这笔借款，但他始终拖延，现我只好起诉法院向他追要已偿还的50000元欠款。
被告缺席未答辩，也未向法庭提交书面意见及证据材料。
经审理查明：2014年6月12日，被告赵某某向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司贷款150000元，由原告对该笔贷款提供连带责任保证。后剩余50000元未偿还。2016年1月18日定西市陇西县商汇小额贷款有限公司将原、被告起诉，但被告赵某某不愿偿还，原告于2016年2月24日清偿了定西市陇西县商汇小额贷款有限公司借款50000元。2016年11月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告赵某某偿还原告已向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司偿还的50000元，承担诉讼费用。审理中，被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
上述事实，有原告陈述、定西市陇西县商汇小额贷款有限公司的保证书等证据证实。
本院认为：依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，缔约双方应当按照约定诚信履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告赵某于2016年2月24日清偿了定西市陇西县商汇小额贷款有限公司借款50000元。现原告请求被告清偿所还的债务，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某承担保证责任所偿还的人民币50000元。
案件受理费1050元，减半缴纳525元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 陈建祖
二〇一七年一月十六日
书记员 水 鑫
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初02757号原告：赵某，男，汉族，1984年12月5日生。被告：赵某某，男，汉族，1982年4月14日生。原告赵某诉被告赵某某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告已向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司履行的担保债务50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月12日，被告在定西市陇西县商汇小额贷款有限公司贷款150000元，由原告担保。后偿还了100000元。现还剩50000元未偿还，2016年1月18日定西市陇西县商汇小额贷款有限公司将我及赵某某起诉，但赵某某不愿偿还，我与2016年2月24日替被告赵某某偿还了50000元，此后我多次向赵某某追要这笔借款，但他始终拖延，现我只好起诉法院向他追要已偿还的50000元欠款。被告缺席未答辩，也未向法庭提交书面意见及证据材料。经审理查明：2014年6月12日，被告赵某某向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司贷款150000元，由原告对该笔贷款提供连带责任保证。后剩余50000元未偿还。2016年1月18日定西市陇西县商汇小额贷款有限公司将原、被告起诉，但被告赵某某不愿偿还，原告于2016年2月24日清偿了定西市陇西县商汇小额贷款有限公司借款50000元。2016年11月9日，原告向本院提起诉讼，要求被告赵某某偿还原告已向定西市陇西县商汇小额贷款有限公司偿还的50000元，承担诉讼费用。审理中，被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。上述事实，有原告陈述、定西市陇西县商汇小额贷款有限公司的保证书等证据证实。本院认为：依法成立的合同自成立之日起即具有法律效力，缔约双方应当按照约定诚信履行义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告赵某于2016年2月24日清偿了定西市陇西县商汇小额贷款有限公司借款50000元。现原告请求被告清偿所还的债务，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为对其答辩权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某承担保证责任所偿还的人民币50000元。案件受理费1050元，减半缴纳525元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  陈建祖二〇一七年一月十六日书记员  水 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1103刑初428号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人甑钢，男，1984年10月5日出生，汉族，大专文化，无业，家住永州市冷水滩区;因涉嫌诈骗罪、信用卡诈骗罪于2016年2月29日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，3月1日被取保候审。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2016]416号起诉书指控被告人甑钢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗青青担任审判长，审判员唐花、彭某组成的合议庭，在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐潇出庭支持公诉，被告人甑钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、诈骗罪
2014年9月28日，被告人甑钢从永州市神州汽车租赁公司租赁一台大众朗逸小车（车牌：湘Ｍ×××××）,并伪造了车主谢某1的驾驶证、机动车登记证书，10月10日，甑钢使用伪造的证件与谢某2签订汽车质押合同，骗取谢某240000元。
2014年10月1日，甑钢从永州市永汽平安行租赁有限公司租赁一台丰田锐志牌小车（车牌：湘Ｍ×××××）,并伪造了车主宋专林的车辆行驶证、机动车登记证书、身份证。次日，甄钢使用伪造证件与永州市广顺寄卖行签订抵押协议，骗取永州市广顺寄卖行老板周某100000元人民币。
2015年2月9日，甑钢家属退还40000元给谢某2、100000元给周某，已取得两人谅解。
信用卡诈骗罪
被告人甑钢于2014年2月在中国银行股份有限公司永州市零陵支行办理了一张额度为30000元人民币的信用卡，使用至2014年6月，甑钢停止了还款，直到2015年11月9日，累计欠款29508.12元，在该行于2015年2月、2015年11月两次进行催收后，甑钢仍拒绝还款。2016年3月24日，永州市公安局冷水滩分局对甑钢涉嫌信用卡诈骗罪案进行立案侦查，甑钢于2016年4月5日偿还了中国银行股份有限公司永州市零陵支行欠款共计37764.17元。
2016年2月29日，被告人甑钢主动到永州市公安局冷水滩分局杨家桥派出所投案，并如实供述了自己犯诈骗罪的事实；2016年4月1日，甑钢主动到永州市公安局零陵分局治安警察大队投案，并如实供述了自己犯信用卡诈骗罪的事实。
上述事实，被告人甑钢在开庭审理中亦无异议，并有伪造的身份证、车辆登记证书等物证，租赁合同、车辆查询结果、抵押协议、借条、谅解书、到案经过、户籍证明等书证，证人唐某、陈某、洪某的证言，被害人周某、谢某2的陈述，勘验、辨认笔录，被告人甑钢的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人甑钢以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法骗取他人财物，价值14万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收后，超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成了信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人甑钢犯诈骗罪、信用卡诈骗罪罪名成立。被告人甑钢案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人甑钢案发后已退还全部赃款，取得了被害人及银行的谅解，因此可酌情从轻处罚。被告人甑钢一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第一百九十六条第一款第（四）项第二款，第六十七条第一款，第六十九条第一、二、三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人甑钢犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗青青
审 判 员 彭蓓蓓
人民陪审员 彭永跃
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 谢 鑫
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德新商初字第556号
原告：沈永祥。
委托代理人：沈洪富，德清县禹越法律服务所法律工作者。
被告：杨琦鑫。
被告：吴晓佳。
原告沈永祥与被告杨琦鑫、吴晓佳民间借贷纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员沈隆吉适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告沈永祥委托代理人沈洪富到庭参加诉讼。被告杨琦鑫、吴晓佳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告沈永祥诉称，二被告系夫妻关系，因归还贷款需要于2015年5月18日向原告借款25000元，双方口头约定还款时间为一星期归还，并由二被告签名出具借条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告拒不归还该借款。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：判令被告立即偿还借款25000元。
原告沈永祥为证明上述主张，提供以下证据：借条原件一份原件一份，拟证明二被告共同向原告借款25000元的事实。
被告杨琦鑫、被告吴晓佳未进行答辩亦未提交任何证据。
庭审中原告沈永祥进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告杨琦鑫、被告吴晓佳缺席，上述证据虽未经二被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。
本院经审理，认定事实如下：2015年5月18日，被告杨琦鑫、被告吴晓佳因资金周转困难向原告沈永祥借款25000元，并出具借条一份。嗣后，原告向二被告多次催讨借款未果，双方纠纷成讼。
本院认为，原告沈永祥与被告杨琦鑫、被告吴晓佳的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。现被告未及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款的诉请，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨琦鑫、被告吴晓佳立即向原告沈永祥归还借款25000元，限于本判决生效之日起五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半交纳212.5元，由被告杨琦鑫、被告吴晓佳负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 沈隆吉
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 沈 霖
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初5703号
原告：李露，女，1977年5月23日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。
委托代理人：王喜鹏（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。
被告：孟凡江，男，1969年3月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：孟祥聘，男，1992年4月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托代理人：王先荣（特别授权代理），山东国耀律师事务所律师。
本院在审理原告李露诉被告孟凡江、孟祥聘返还原物纠纷一案中，原告李露于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李露申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李露撤回起诉。
案件受理费4646元，减半收取2323元，由原告李露负担。
审判员 邓晓华
二〇一七年十二月六日
书记员 张 曼
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执514号
申请执行人荆某某，男，汉族，1975年2月20日出生。
申请执行人李某某，女，汉族，1985年11月17日出生。
被执行人袁某某，女，汉族，1963年12月27日出生。
关于申请执行人荆某某、李某某与被执行人袁某某继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1137号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁某某银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李俊勇
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年四月二十日
书 记 员 何银杰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初243号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张进林，男，1974年12月25日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住丰都县。曾因犯盗窃罪，于2011年6月14日被德化县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被抓获，同年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人张进林犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人张进林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7月12日凌晨，被告人张进林伙同文武松、武先能（均已判决）驾驶车牌为粤Ｅ×××××的长安牌面包车窜至南安市丰州镇武荣工业区B7栋楼梯口，盗走王某停放在该处的正三轮载货摩托车1辆（价值人民币5800元）。
2016年10月27日21时许，被告人张进林在闽侯县祥谦镇兰圃村林榕旅社被闽侯县公安局民警抓获。
上述事实，被告人张进林在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯文武松、武先能的供述，被害人王某的陈述，证人江某的证言，辨认笔录及照片，被盗机动车行驶证，车牌号为粤Ｅ×××××面包车行驶轨迹路线截图，手机基站位置，价格鉴定意见，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张进林伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，价值人民币5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张进林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张进林当庭自愿认罪可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张进林在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人张进林的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张进林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张进林与已判决的同案犯文武松、武先能共同退出违法所得赃物正三轮载货摩托车1辆或赃物折价款人民币5800元，返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 黄生全
人民陪审员 林复源
人民陪审员 黄晋邓
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 朱青云
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初551号
原告：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地：泰顺县罗阳镇泰寿路5号。
负责人：季武清。
委托代理人：林书、李广，均系该行员工。
被告：陈道财，男，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：夏菊红，女，1964年8月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：柯罗菊，女，1958年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告：孙小华，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
台州银行股份有限公司温州泰顺支行诉被告陈道财、夏菊红、柯罗菊、孙小华金融借款合同纠纷一案，于2017年2月21日向本院起诉，诉请：1、判决陈道财、夏菊红归还借款本金196859.14元及相应利息、逾期利息（结算至2017年2月15日利息4967.55元、罚息1108.94元，本金196859.14元自2017年2月16日起按月利率18.315‰计算至借款实际履行完毕之日止）；2、由柯罗菊、孙小华对第一项借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由陈道财、夏菊红、柯罗菊、孙小华负担。因需公告送达法律文书，依法转普通程序组成合议庭，根据原告的诉讼保全申请及提供保函担保，本院依法查封了登记在陈道财、夏菊红名下的坐落于泰顺县司前镇捌柒路70号的房产（不动产权证号：温房权证泰顺字第××号），于2017年7月27日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实合同种类分期还款借款合同及保证合同
合同号：台银（借）字1202143013借款金额200000元借款人陈道财、夏菊红期限内借款利率12.21‰签订合同及保证函时间2016.2.6逾期利率18.315‰借款期限2016.2.6-2017.2.6放款时间2016.2.6保证人柯罗菊、孙小华保证方式和期限
连带责任保证、主债务履行期限届满之日起二年合计债权额核定本息额
（至2017年2月15日止）结欠本金196859.14元结欠利息6076.49元备注本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈道财、夏菊红于本判决生效之日起十日内归还台州银行股份有限公司温州泰顺支行借款本金196859.14元及相应利息（自2017年2月16日起按月利率18.315‰计算至债务履行完毕之日止）和结欠利息6076.49元；
二、柯罗菊、孙小华对第一项借款本息承担连带清偿责任；其在实际履行还本付息义务后，有权向陈道财、夏菊红追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4344元，诉讼保全申请费1535元，合计5879元，由陈道财、夏菊红、柯罗菊、孙小华连带负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 钟建平
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 尤道远
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 林荣烨
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1322民初2530号
原告建平县文福殿物业有限公司，住所地建平县三家乡小新地村。
法定代表人张春杰，经理。
委托代理人韩秀梅，女，1986年10月22日生，汉族，该公司员工，住黑龙江省讷河市长发镇。
被告李春雷，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住建平县三家乡。
原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告建平县文福殿物业有限公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告建平县文福殿物业有限公司撤诉。
案件受理费25元由原告建平县文福殿物业有限公司负担。
审 判 长 曹国福
审 判 员 陈 光
人民陪审员 张伟才
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈文洋
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第02501号
原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人程清洁，该行行长。
委托代理人杨云涛，马婷，陕西国友律师事务所律师。
被告刘建，男，＊年＊月＊日出生，汉族，住＊。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨云涛到庭参加了诉讼，被告刘建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已依法缺席审理终结。
原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，被告刘建于2011年1月6日向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张（卡号为＊），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年4月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15909.96元、利息及费用8087.77元。经原告多次催要，被告至今未还，遂起诉至法院，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币15909.96元、利息及费用8087.77元（利息、费用暂计算至2014年4月4日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。
被告刘建未答辩。
经审理查明，被告刘建于2011年1月6日在交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张（卡号为＊），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2014年4月4日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币15909.96元、利息及费用8087.77元。原告与被告在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》中约定，申领人承担交通银行因行使该合约所规定的权利或要求申领人履行该合约下的义务和责任而产生的合理费用。
以上事实有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交通银行太平洋贷记卡章程、信用卡使用指南、欠款明细表、被告身份资料、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告刘建申请并办理领取了交通银行信用卡，就应该遵守使用合约的约定，自觉履行其义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘建于本判决生效后十日之内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币15909.96元、利息及费用8087.77元（利息、费用暂计算至2014年4月4日）及自2014年4月5日至判决给付之日止期间的利息和费用（利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费248元，由被告刘建承担（原告已预付，被告随欠款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
人民陪审员 吴秋玉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吕洋波
辽宁省本溪满族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）本县行初字第00029号
原告本溪宸稼投资管理有限公司，住所地本溪满族自治县。
法定代表人彭庆旭，系该公司经理。
委托代理人李新，系辽宁华义律师事务所律师。
被告本溪满族自治县城乡规划建设局，地址：本溪满族自治县。
法定代表人孟庆伟，系该局局长。
原告本溪宸稼投资管理有限公司诉被告本溪满族自治县城乡规划建设局行政不作为一案，于2014年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，原告本溪宸稼投资管理有限公司提出对被告本溪满族自治县城乡规划建设局的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告本溪宸稼投资管理有限公司撤回对被告本溪满族自治县城乡规划建设局的起诉。
案件受理费五十元，收取二十五元，由原告本溪宸稼投资管理有限公司负担。
审 判 长 蒋润显
审 判 员 魏 微
人民陪审员 王 丽
二〇一四年十二月十日
兼书 记员 赵 轩
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第143号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人林某甲，男，1989年11月27日出生，汉族，无业。因犯抢劫罪于2006年11月6日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2015年8月10日被抓获归案，因涉嫌盗窃罪于2015年8月11日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，8月26日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2015）95号起诉书向本院提起公诉，指控被告人林某甲犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月6日下午，被告人林某甲伙同伍某某、林某丙在江西省宜春市租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某家中盗走三提茶叶。
2015年7月7日上午，被告人林某甲伙同伍某某、林某丙三人驾车窜至平顶山继续实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某甲的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠、一条金手链及6000元现金盗走，后林某丙将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至我市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某家中，将其家中一个保险柜和一块OMEGA男士手表盗走，保险柜内有现金31000元。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗OMEGA手表价值94500元，被盗保险柜价值200元。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为，被告人伍某某、林某丙伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林某甲辩称其没有盗窃OMEGA男士手表和金饰品，现金只有二万多。
经审理查明，2015年7月6日下午，被告人林某甲伙同伍某某、林某丙在江西省宜春市租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某家中盗走三提茶叶。
2015年7月7日上午，被告人林某甲伙同伍某某、林某丙三人继续驾车窜至平顶山市实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某甲的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠及6000元现金盗走。经鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至平顶山市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某家中，将其家中一个保险柜盗走，保险柜内有现金31000元。后林某丙将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经鉴定，被盗保险柜价值200元，上述被盗财物共计46106元。
上述事实，有经当庭质证的林某甲的常住人口信息、江西省宜春市中级人民法院（2006）宜中刑二终字第63号刑事判决书、平顶山市公安局北渡分局出具的抓获经过、扣押、发还物品清单及宜春市袁州区城北欣欣汽车服务部租赁合同等书证；证人张某、林某乙、余某的证言；被害人程某、樊某乙、郑某、李某的证言；同案犯伍某某、林某丙的供述和辩称；被告人林某甲的供述和辩解；鉴定意见；勘检、检查、辩认笔录等证据予以证明，足以证实。
本院认为，被告人林某甲伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。林某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2018年8月9日止。罚金于判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 侯树丽
审判员 朱兴亚
审判员 张 莹
二〇一五年十二月九日
书记员 岳真真
本案参考的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市湛河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛刑初字第143号
公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。
被告人林某某，男，1989年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因犯抢劫罪于2006年11月6日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2015年8月10日被抓获归案，因涉嫌盗窃罪于2015年8月11日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，8月26日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2015）95号起诉书向本院提起公诉，指控被告人林某某犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月6日下午，被告人林某某伙同伍某某、林某某在江西省宜春�租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某某家中盗走三提茶叶。
2015年7月7日上午，被告人林某某伙同伍某某、林某某三人驾车窜至平顶山继续实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某某的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠、一条金手链及6000元现金盗走，后林某某将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至我市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某某家中，将其家中一个保险柜和一块OMEGA男士手表盗走，保险柜内有现金31000元。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗OMEGA手表价值94500元，被盗保险柜价值200元。
公诉机关当庭出示了相应证据。
公诉机关认为，被告人伍某某、林某某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人林某某辩称其没有盗窃OMEGA男士手表和金饰品，现金只有二万多。
经审理查明，2015年7月6日下午，被告人林某某伙同伍某某、林某某在江西省宜春市租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某某家中盗走三提茶叶。
2015年7月7日上午，被告人林某某伙同伍某某、林某某三人继续驾车窜至平顶山市实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某某的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠及6000元现金盗走。经鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至平顶山市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某某家中，将其家中一个保险柜盗走，保险柜内有现金31000元。后林某某将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经鉴定，被盗保险柜价值200元，上述被盗财物共计46106元。
上述事实，有经当庭质证的林某某的常住人口信息、江西省宜春市中级人民法院（2006）宜中刑二终字第63号刑事判决书、平顶山市公安局�渡分局出具的抓获经过、扣押、发还物品清单及宜春市袁州区城北欣欣汽车服务部租赁合同等书证；证人张某某、林某某、余某的证言；被害人程某某、樊某某、郑某某、李某某的证言；同案犯伍某某、林某某的供述和辩称；被告人林某某的供述和辩解；鉴定意见；勘检、检查、辩认笔录等证据予以证明，足以证实。
本院认为，被告人林某某伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。林某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元。
（�期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2018年8月9日止。罚金于判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 侯树丽
审判员 朱兴亚
审判员 张 莹
二〇一五年十二月九日
书记员 岳真真
本案参考的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以�有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛刑初字第143号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人林某甲，男，1989年11月27日出生，，汉族，初中文化，无业，住江西省宜春市袁州区。因犯抢劫罪于2006年11月6日被江西省宜春市中级人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2015年8月10日被抓获归案，因涉嫌盗窃罪于2015年8月11日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，8月26日被执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2015）95号起诉书向本院提起公诉，指控被告人林某甲犯盗窃罪。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市湛河区人民检察院指派崔乾雷、郭丽娜出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月6日下午，被告人林某甲伙同伍某某、林某乙在江西省宜春市租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某某家中盗走三提茶叶。2015年7月7日上午，被告人林某甲伙同伍某某、林某乙三人驾车窜至平顶山继续实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某某的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠、一条金手链及6000元现金盗走，后林某乙将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至我市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某某家中，将其家中一个保险柜和一块OMEGA男士手表盗走，保险柜内有现金31000元。经平顶山市湛河区价格认证中心鉴定，被盗OMEGA手表价值94500元，被盗保险柜价值200元。公诉机关当庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人伍某某、林某乙伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林某甲辩称其没有盗窃OMEGA男士手表和金饰品，现金只有二万多。经审理查明，2015年7月6日下午，被告人林某甲伙同伍某某、林某乙在江西省宜春市租了一辆黑色丰田越野车，并准备了多副假车牌和作案工具，三人驾车窜至我省确山县实施盗窃，在盘镇御龙苑小区撬门进入被害人郑某某家中盗走四块银元；后三人又开车窜至该县清雅苑小区内，撬门进入被害人李某某家中盗走三提茶叶。2015年7月7日上午，被告人林某甲伙同伍某某、林某乙三人继续驾车窜至平顶山市实施盗窃，先到我市新南环路易龙花园小区内，撬门进入被害人樊某某的家中，将其家中的两枚金戒指、一个黄金长命锁、一条黄金项链、一串黄金转运珠及6000元现金盗走。经鉴定，被盗黄金饰品共计价值8906元。接着，三人又窜至平顶山市新南环路中段老北渡派出所后院，撬门进入被害人程某某家中，将其家中一个保险柜盗走，保险柜内有现金31000元。后林某乙将所盗金饰全部卖掉，所得赃款2700余元被其个人挥霍。经鉴定，被盗保险柜价值200元，上述被盗财物共计46106元。上述事实，有经当庭质证的林某甲的常住人口信息、江西省宜春市中级人民法院（2006）宜中刑二终字第63号刑事判决书、平顶山市公安局北渡分局出具的抓获经过、扣押、发还物品清单及宜春市袁州区城北欣欣汽车服务部租赁合同等书证；证人张某某、林某丙、余某的证言；被害人程某某、樊某某、郑某某、李某某的证言；同案犯伍某某、林某乙的供述和辩称；被告人林某甲的供述和辩解；鉴定意见；勘检、检查、辩认笔录等证据予以证明，足以证实。本院认为，被告人林某甲伙同他人以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。林某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人林某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2018年8月9日止。罚金于判决生效后30日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  侯树丽审判员  朱兴亚审判员  张 莹二〇一五年十二月九日书记员  岳真真本案参考的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第12949号
原告重庆市彬琪物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区，组织机构代码：74285643-0。
法定代表人江世元，经理。
被告刘光成，住重庆市渝北区。
被告邱萍，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市彬琪物业管理有限公司与被告刘光成、邱萍物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市彬琪物业管理有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市彬琪物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收�），由原告重庆市彬琪物业管理有限公司负担。
代理审判员 王利萍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 谭学梅
云南省勐海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2822执150号
申请执行人岩叫罗，男，1980年01月15日出生，布朗族，农民，勐海县。
被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社。
组织机构代码69307409-5。
住所地勐海县。
法定代表人岩新龙，董事长。
本院在执行申请执行人岩叫罗与被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社土地承包合同纠纷一案中，勐海县人民法院于2017年2月28日作出的（2016）云2822民初1234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岩叫罗于2017年4月28日向本院申请强制执行，本院于2017年4月28日依法立案执行。
本案执行标的及利息72,000.00元，被执行人负担案件受理费808.00元、执行费980.00元，合计73,788.00元。本院立案执行后，执行过程中，被执行人勐海县打洛镇新龙农业产业发展专业合作社无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 仔 戈
二〇一七年十月十六日
书记员 岩温丙
中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1392号
罪犯李昌镐，男，1950年8月27日生，朝鲜民主主义人民共和国人，现在吉林省铁北监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月27日作出（2008）沈刑二初字第12号刑事判决，认定被告人李昌镐犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。因本人上诉，辽宁省高级人民法院于2008年12月10日以（2008）辽刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省铁北监狱认为罪犯李昌镐端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2007年8月，罪犯李昌镐违反我国海关管理及毒品管制法规，逃避海关监管，在朝鲜新义州口岸开卡车将毒品甲基苯丙胺536克（含量为68%）走私入境，运输到辽宁省丹东市。现在吉林省铁北监狱十三监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分229分。该犯本次考核期内，在监月消费11元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李昌镐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，该犯涉毒且系主犯，犯罪情节严重，恶性较深，社会影响较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李昌镐减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起，至2021年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁青科
代理审判员 沈 伟
代理审判员 孙 宁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨 笑
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初905号
原告：李满庆，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：郭艳丽，广东美洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭鲜丽，广东美洋律师事务所律师。
被告：陈满坤，男，1975年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：徐桂芳，女，身份信息不详。
原告李满庆诉被告陈满坤、徐桂芳民间借贷纠纷一案中，原告李满庆于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李满庆撤回起诉。
案件受理费862元，减半收取为431元，由原告李满庆负担（该款原告已缴纳）。
审判员 马孟秋
二〇一七年二月二十八日
书记员 邓小玮
黎素霞
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳南民初字第00136-1号
原告湖北荣新集团。
法定代表人叶建兵，荣新集团董事长。
被告湖北玉发工贸有限公司。
法定代表人管玉发，该公司总经理。
本院在审理原告湖北荣新集团诉被告湖北玉发工贸有限公司土地使用权转让合同纠纷一案中，原告湖北荣新集团于2014年4月3日向本院提出财产保全申请，要求将被告湖北玉发工贸有限公司享有的土地使用权予以冻结。担保人陈树丽以其所有的牌号为鄂f×××××轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁�如下：
一、将被告湖北玉发工贸有限公司享有的土地使用权予以冻结。
二、将担保人陈树丽所有的牌号为鄂f×××××轿车处分权予以冻结。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈晓超
二〇一四年四月三日
书记员 赵学玲
江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1124刑初76号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人张某某，男，1971年3月13日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化，农民，住江西省横峰县，因涉嫌非法持有枪支罪于2016年4月25日被铅山县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月3日被铅山县公安局取保候审，2017年5月26日经本院决定逮捕，同日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年5月26日向本院提起公诉，2017年8月3日，经上饶市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2014年夏天，被告人张某某花费300元钱从其邻居张某宝的亲戚那里购买了一支土铳。2016年4月25日下午5时许，被告人张某某非法持有该支土铳和张某等人开车到铅山县新滩乡杨家村天然气站附近的山林打猎。下午6时许，铅山县新滩乡杨家村村民杨某3、杨某2发现有人持枪在山上打猎，立即向公安机关举报。后被告人张某某和张某在新滩乡杨家村一路边被铅山县公安局的干警抓获，并在新滩乡杨家村附近的山上找到张某某丢弃的土铳。
经上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，铅山县公安局送检的枪支为自制火药枪，具备杀伤力，系以火药为发射动力的枪支。
对上述指控，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，同时，被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且在非法持有枪支期间，未造成直接的严重后果，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的可以从轻处罚情节，建议对被告人张某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并可适用缓刑，请依法判处。
被告人张某某对起诉指控犯罪事实不持异议，表示认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另查明，被告人张某某于2016年4月25日下午在新滩乡杨家村天燃气站附近被公安机关抓获，次日被刑事拘留。
以上事实有犯罪嫌疑人基本情况，常住人口信息表，归案情况说明，现场照片，现场指认笔录，扣押决定书、扣押清单，无犯罪前科证明，饶某（刑）鉴（痕）字［2016]026号枪弹检验鉴定报告及鉴定机构、鉴定人员资质复印件，证人张某、杨某1、杨某2、杨某3的证言，被告人张某某的供述与辩解等在案证据予以证实。
本院认为，被告人张某某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行,属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳,但无适用缓刑必要。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年9月15日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 应香珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的；处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬海刑初字第671号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人潘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被宁波市公安局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2014）1566号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2014年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李剑、被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2014年6月13日早晨5时25分许，被告人潘某饮酒后驾驶浙b×××××号牌的小型轿车由北往南行驶至本市海曙区新江桥下桥处时，遇宁波市公安局交通警察局海曙大队正在依法履行道路交通安全检查。经查，潘某血液中乙醇含量为118mg／100ml。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人潘某拘役一个月，并处罚金，可宣告缓刑。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，照片材料，呼气式酒精测试结果单，呼气式酒精含量检测记录表，提取血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心甬公鉴（理化）字（2014）2641号理化检验鉴定报告，机动车行驶证、驾驶证，执勤报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍证明，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人潘某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王彦波
二〇一四年十二月五日
代书记员 陈 露
黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑06民初184号
起诉人：北京卡悦服饰有限公司。
2017年7月20日，本院收到北京卡悦服饰有限公司的起诉状。起诉人北京卡悦服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司清偿欠款人民币5237847.49元；2、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司支付欠款利息人民币2417266.62元（自2014年8月20日起，暂计至2017年2月28日），计算至本息还清之日；3、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司支付欠款违约金人民币8057555.39元（自2014年8月20日起，暂计至2017年2月28日），计算至本息还清之日；4、判令贾长生对黑龙江东方亿邦商贸有限公司的以上债务承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费由黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生承担。事实与理由：2011年4月8日，案外人杭州榕铠贸易有限公司（以下简称榕铠公司）与黑龙江东方亿邦商贸有限公司签订了《经销合同》展开合作经销关系。2011年11月7日，黑龙江东方亿邦商贸有限公司因经营困难，与榕铠公司签订了《协议书》向其赊销货物，并由黑龙江东方亿邦商贸有限公司的法定代表人贾长生作为保证人在《协议书》上签署，承担连带保证责任，但在约定期限内，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生并未按照约定清偿欠款。2012年8月1日，榕铠公司、黑龙江东方亿邦商贸有限公司及贾长生签订了《补充协议》，更新确定了赊销货物的金额及将还款期限延长至2012年12月31日。《补充协议》约定的期限届满后，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生仍然无法全部偿还欠款。榕铠公司将对黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生的债权转让给起诉人，并由黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生于2014年8月19日向起诉人出具《对账单(2014)》以明确债权本金为人民币7920002.25元。其后，黑龙江东方亿邦商贸有限公司以其自有价值人民币2682164.76元的资产进行债务抵扣后尚欠起诉人欠款人民币5237847.49元。2015年12月31日，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生因无法偿还剩余欠款，单方向起诉人出具《确认书》及《对账单（2015）》，明确由黑龙江亿邦商贸有限公司在2016年3月31日前向起诉人全部清偿欠款，并计算利息及违约金至清偿之日，由贾长生作为保证人承担责任。黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生并未按照《确认书》约定向起诉人清偿欠款，起诉人经多次向黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生催要欠款无果，为了维护起诉人自身合法权益，特提起诉讼。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案根据起诉人提交的榕铠公司与黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生签订的《协议书》，约定黑龙江东方亿邦商贸有限公司向榕凯公司赊购货品，并分期偿还货款。协议第六条约定：本协议在履行过程中如产生纠纷，双方应友好协商解决。协商不成，提交甲方（甲方为杭州榕凯贸易有限公司）所在地人民法院诉讼解决。协议各方对管辖约定不违反上述法律规定，应按该约定确定管辖法院。根据起诉人提交的三方《补充协议》第五条约定：本协议是原协议的有效补充，与原协议具有同等法律效力，本协议与原协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定事宜依原协议执行。该补充协议对管辖法院问题没有作出重新约定。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据起诉人提交的《确认书》，榕凯公司将对黑龙江东方亿邦商贸有限公司及保证人的全部债权转让给起诉人，东方亿邦商贸有限公司及保证人贾长生知悉并确认该转让行为，起诉人作为合同受让人应受原协议书管辖协议的约束，起诉人作为合同受让人未举证证明存在除外情形，故应受原协议约定的管辖协议约束，向管辖协议约定的法院起诉，而杭州榕凯公司所在地不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十三条之规定，裁定如下：
对北京卡悦服饰有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审判长 林癸成
审判员 徐荣红
审判员 陈 艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 王宇奇
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民初184号起诉人：北京卡悦服饰有限公司。2017年7月20日，本院收到北京卡悦服饰有限公司的起诉状。起诉人北京卡悦服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司清偿欠款人民币5237847.49元；2、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司支付欠款利息人民币2417266.62元（自2014年8月20日起，暂计至2017年2月28日），计算至本息还清之日；3、判令黑龙江东方亿邦商贸有限公司向起诉人北京卡悦服饰有限公司支付欠款违约金人民币8057555.39元（自2014年8月20日起，暂计至2017年2月28日），计算至本息还清之日；4、判令贾长生对黑龙江东方亿邦商贸有限公司的以上债务承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费由黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生承担。事实与理由：2011年4月8日，案外人杭州榕铠贸易有限公司（以下简称榕铠公司）与黑龙江东方亿邦商贸有限公司签订了《经销合同》展开合作经销关系。2011年11月7日，黑龙江东方亿邦商贸有限公司因经营困难，与榕铠公司签订了《协议书》向其赊销货物，并由黑龙江东方亿邦商贸有限公司的法定代表人贾长生作为保证人在《协议书》上签署，承担连带保证责任，但在约定期限内，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生并未按照约定清偿欠款。2012年8月1日，榕铠公司、黑龙江东方亿邦商贸有限公司及贾长生签订了《补充协议》，更新确定了赊销货物的金额及将还款期限延长至2012年12月31日。《补充协议》约定的期限届满后，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生仍然无法全部偿还欠款。榕铠公司将对黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生的债权转让给起诉人，并由黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生于2014年8月19日向起诉人出具《对账单(2014)》以明确债权本金为人民币7920002.25元。其后，黑龙江东方亿邦商贸有限公司以其自有价值人民币2682164.76元的资产进行债务抵扣后尚欠起诉人欠款人民币5237847.49元。2015年12月31日，黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生因无法偿还剩余欠款，单方向起诉人出具《确认书》及《对账单（2015）》，明确由黑龙江亿邦商贸有限公司在2016年3月31日前向起诉人全部清偿欠款，并计算利息及违约金至清偿之日，由贾长生作为保证人承担责任。黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生并未按照《确认书》约定向起诉人清偿欠款，起诉人经多次向黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生催要欠款无果，为了维护起诉人自身合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案根据起诉人提交的榕铠公司与黑龙江东方亿邦商贸有限公司、贾长生签订的《协议书》，约定黑龙江东方亿邦商贸有限公司向榕凯公司赊购货品，并分期偿还货款。协议第六条约定：本协议在履行过程中如产生纠纷，双方应友好协商解决。协商不成，提交甲方（甲方为杭州榕凯贸易有限公司）所在地人民法院诉讼解决。协议各方对管辖约定不违反上述法律规定，应按该约定确定管辖法院。根据起诉人提交的三方《补充协议》第五条约定：本协议是原协议的有效补充，与原协议具有同等法律效力，本协议与原协议不一致的，以本协议为准，本协议未约定事宜依原协议执行。该补充协议对管辖法院问题没有作出重新约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据起诉人提交的《确认书》，榕凯公司将对黑龙江东方亿邦商贸有限公司及保证人的全部债权转让给起诉人，东方亿邦商贸有限公司及保证人贾长生知悉并确认该转让行为，起诉人作为合同受让人应受原协议书管辖协议的约束，起诉人作为合同受让人未举证证明存在除外情形，故应受原协议约定的管辖协议约束，向管辖协议约定的法院起诉，而杭州榕凯公司所在地不在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：对北京卡悦服饰有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  林癸成审判员  徐荣红审判员  陈 艳二〇一七年七月二十五日书记员  王宇奇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1576号
原告彭福仑。
被告彭肇华。
被告邹玉英。
委托代理人彭肇华。
原告彭福仑与被告彭肇华、邹玉英房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员张峰适用简易程序于2013年9月6日公开开庭进行了审理，原告彭福仑、被告彭肇华、被告邹玉英的委托代理人彭肇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭福仑诉称，原告与被告彭肇�于2007年3月10日签订《房屋买卖协议》约定，被告彭肇华将位于东风路钦州市淡水养殖公司宿舍集资房401号房屋出卖给原告，房屋价格为250000元，原告于2007年3月10日付清款给被告彭肇华，被告彭肇华协助原告到房管部门办理过户，协议签订后，原告当场付清250000元购房款，被告彭肇华将该房屋交付给原告居住。但原告彭福仑多次要求被告彭肇华办理过户手续遭拒绝。为此，请求人民法院确认原告彭福仑与被告彭肇华签订的《房屋买卖协议》有效；被告彭肇华、邹玉英协助原告彭福仑办理房屋过户；并由被告彭肇华、邹玉英负担本案的诉讼费用。
被告彭肇华、邹玉英辩称，对原告起诉的诉讼请求及事实理由没有意见，请求法院依法判决。
经审理查明，被告彭肇华和被告邹玉英为夫妻关系。2007年3月10日，原告彭福仑与被告彭肇华签订《房屋买卖协议》约定，被告彭�华将位于钦州市东风东路钦州市淡水养殖集资房401号房屋（房产证：钦房权证钦城区字第980080**号）以250000元出卖给原告彭福仑，原告彭福仑于2007年3月10日将购房款交付给被告，被告彭肇华协助原告彭福仑办理房屋过户手续，于2007年3月10日将房屋交付给原告彭福仑管理使用。协议签订后，原告彭福仑当日付给被告彭肇华购房款250000元，被告彭肇华将房屋交付给原告彭福仑居住至今，但被告彭肇华未为原告彭福仑办理房屋过户，为此原告持以上理由及请求诉至本院。
本院认为，原告彭福仑与被告彭肇华于2007年3月10日签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，本院予以确认。双方当事人应按照协议履行合同义务，原告彭福仑付清房款后，被告彭肇华有义务将房屋交付给原告彭福仑居住，并为原告彭福仑办理房屋过户手续。�告彭肇华与被告邹玉英为夫妻关系，对房屋有共同处分的权利，被告邹玉英知道或应当知道该房屋交付给原告彭福仑居住多年，仍未提出异议，应视为其同意被告彭肇华将房屋转让给原告彭福仑。为此原告请求被告彭肇华、邹玉英协助原告彭福仑办理房屋过户手续依法有据，本院应予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条的规定，判决如下：
一、原告彭福仑与被告彭肇华于2007年3月10日签订的《房屋买卖协议》有效；
二、被告彭肇华、邹玉英在本判决生效十日内将钦州市东风东路钦州市淡水养殖集资房401号房屋（房产证：钦房权证钦城区字第980080**号）办理变更登记给原告彭福仑名下。
案件受理费2525元（原告彭福仑已预付），由被告彭肇华、邹玉英负担，在履行上述义务时一并支付�原告彭福仑。
上述义务，义务人应于本案生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 张峰
二〇一三年九月十七日
书 记 员 张静
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初3903号
原告：林锦如，女，1979年1月30日出生，汉族，住广东省德庆县，
委托代理人：全文锋，德庆县官圩镇大村民委员会推荐人员。
被告：黄山市歙县雅氏茶菊精制厂，住所地安徽省黄山市歙县北岸镇阜东村桥头，统一社会信用代码91341021713935527W。
投资人：吴雅裕。
委托代理人：夏卿、余琼，安徽道同律师事务所律师。
本院立案受理的原告林锦如诉被告黄山市歙县雅氏茶菊精制厂网络购物合同纠纷一案，原告于2017年10月16日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思表示，是其对自己诉讼权利的自由处分，且该权利的处分不损害社会公共利益和他人的合法权益，不违反法律的禁止性规定。因此，本院准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告林锦如撤回起诉。
案件受理费减半后收取563元，由原告林锦如负担。
审 判 长 罗学云
人民陪审员 邓燕梅
人民陪审员 姚玉娥
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 黄远果
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执505号
申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地:泸州市纳溪区云溪东路二段208号，统一社会信用代码：91510503X20835451T。
被执行人:蒋运明，男，生于1968年9月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人:程开珍，女，生于1971年8月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与蒋运明、程开珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋运明、程开珍有共同所有的位于泸州市纳溪区的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人蒋运明、程开珍共同所有的位于泸州市纳溪区的房产。期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘宗祥
二〇一七年八月二十七日
书记员 刘克全
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初7208号
申请人：刘桂，女，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇同阳西路**号**户。
被申请人：刘桂芳，女，1940年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇东顺河街**号*户。
被申请人：李泉，女，1970年5月20日出生，回族，住安徽省界首市西城办事处界光路四巷**号**户。
申请人刘桂与被申请人刘桂芳、李泉合同纠纷一案，申请人刘桂于2017年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘桂芳、李泉银行存款59000元或查封其他等额价值的财产，申请人刘桂提供担保金17700元作财产保全担保。
本院经审查认为，申请人刘桂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘桂芳、李泉的银行存款59000元或查封其他等额价值的财产。
案件申请费610元，由申请人刘桂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 李丽华
二〇一七年十一月十六日
书记员 王建森
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初7208号之二
解除保全申请人：刘桂，女，1949年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县城关镇同阳西路**号**户，身份证号码3421221949********。
被申请人：刘桂芳，女，1940年8月4日出生，汉族，住安徽省临泉县,
被申请人：李泉，女，1970年5月20日出生，回族，住安徽省界首市,
本院在审理原告刘桂与被告刘桂芳、李泉合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）皖1221民初7208号民事裁定书，冻结被申请人刘桂芳、李泉的银行存款59000元或查封其他等额价值的财产。原告刘桂于2017年11月22日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘桂芳、李泉的银行存款59000元的冻结或其他等额价值财产的查封。
案件申请费610元，由申请人刘桂负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李丽华
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王建森
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0922执1098号
申请执行人：古田县景锋彩钢瓦加工场。
经营场所：古田县城西街道莲桥村月爿山。
经营者：胡玲梅，女，1978年11月20日出生，汉族，住福建省古田县。
被执行人：吴光雄，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。
申请执行人古田县景锋彩钢瓦加工场与被执行人吴光雄买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款51355元。此外被执行人依法应承担案件受理费541.5元，执行费670元。
在执行过程中，1、本院于2016年12月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。
3、本院于2016年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院于2017年4月13日到被执行人住所地古田县凤埔乡官亭村官亭19号调查，未发现可供执行的财产线索
5、本院于2017年6月8日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人吴光雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓致雄
审判员 李进毅
审判员 陈承伟
二〇一七年六月八日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0922执1098号申请执行人：古田县景锋彩钢瓦加工场。经营场所：古田县城西街道莲桥村月爿山。经营者：胡玲梅，女，1978年11月20日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：吴光雄，男，1983年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人古田县景锋彩钢瓦加工场与被执行人吴光雄买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还货款51355元。此外被执行人依法应承担案件受理费541.5元，执行费670元。在执行过程中，1、本院于2016年12月19日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2016年12月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年4月13日到被执行人住所地古田县凤埔乡官亭村官亭19号调查，未发现可供执行的财产线索5、本院于2017年6月8日决定对被执行人采取司法拘留措施，并到其住所地调查，未寻找到被执行人。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴光雄名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年六月八日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1282执恢86号
申请执行人:开原市农村信用合作联社，地址开原市。
法定代理人：贝世东，系该社理事长。
被执行人：刘国典，男，1983年11月1日出生，现住开原市。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00114号民事判决书,并向被执行人刘国典,送达了执行通知书，责令被执行人刘国典按期履行义务，但被执行人刘国典至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估已抵押给申请执行人开原市农村信用合作联社的位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积3.0公顷2林班7小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXXX；位于威远堡镇北村大过梁背，8.5公顷2林班15小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，1.8公顷2林班17小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，14.4公顷2林班16小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，2.6公顷2林班18小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村东大岭，9.2公顷2林班27小班柞木产权证号为45XXX等财产，经评估作价为1，118，870.00万元。本院通过京东网公开拍卖，现申请执行人开原市农村信用合作联社同意以第一拍783，209.00元的流拍价接受上述财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘国典所有位于威远堡镇镇北村刘家坟沟作面积3.0公顷2林班7小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，8.5公顷2林班15小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，1.8公顷2林班17小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，14.4公顷2林班16小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，2.6公顷2林班18小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村东大岭，9.2公顷2林班27小班柞木产权证号为45XXX等财产作价783，209.00元，交付申请执行人开原市农村信用合作联社抵偿贷款本金及部分利息。上述财产自本裁定送达申请执行人开原市农村信用合作联社时起转移。
二、申请执行人开原市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）
审判员 刘静波
审判员 王文畅
审判员 朱建军
二〇一七年十一月二十七日
书记员 宋春生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执恢86号申请执行人:开原市农村信用合作联社，地址开原市。法定代理人：贝世东，系该社理事长。被执行人：刘国典，男，1983年11月1日出生，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省开原市人民法院（2015）开民二初字第00114号民事判决书,并向被执行人刘国典,送达了执行通知书，责令被执行人刘国典按期履行义务，但被执行人刘国典至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法评估已抵押给申请执行人开原市农村信用合作联社的位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积3.0公顷2林班7小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXXX；位于威远堡镇北村大过梁背，8.5公顷2林班15小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，1.8公顷2林班17小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，14.4公顷2林班16小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，2.6公顷2林班18小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村东大岭，9.2公顷2林班27小班柞木产权证号为45XXX等财产，经评估作价为1，118，870.00万元。本院通过京东网公开拍卖，现申请执行人开原市农村信用合作联社同意以第一拍783，209.00元的流拍价接受上述财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘国典所有位于威远堡镇镇北村刘家坟沟作面积3.0公顷2林班7小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇镇北村刘家坟沟，面积4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，4.0公顷2林班12小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，8.5公顷2林班15小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，1.8公顷2林班17小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，14.4公顷2林班16小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村大过梁背，2.6公顷2林班18小班柞木产权证号为45XXX；位于威远堡镇北村东大岭，9.2公顷2林班27小班柞木产权证号为45XXX等财产作价783，209.00元，交付申请执行人开原市农村信用合作联社抵偿贷款本金及部分利息。上述财产自本裁定送达申请执行人开原市农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人开原市农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。（本项仅适用于需办理过户手续的财产）审判员  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十一月二十七日书记员  宋春生
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初29913号
原告：魏国新，男，1989年6月2日出生，住北京市通州区。
被告：朱皓，男，1992年12月2日出生。
原告魏国新与被告朱皓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告魏国新于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告魏国新自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准予原告魏国新撤诉。
案件受理费205元，由原告魏国新负担25元（已交纳），退还原告魏国新1**元。
审判员 张燕
二〇一七年十月九日
书记员 马帅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈浒民初字第740号
原告：杨某。
被告：郑某。
本院在审理原告杨某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月24日向本院提出申请，要求撤回对被告郑某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回对被告郑某的起诉。
代理审判员 季久燕
二〇一四年十一月二十四日
代书 记员 杨芳芳
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执1228号之一
申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码91330300778260532C。
法定代表人：王光领。
被执行人：张叔路，男，1990年9月8日出生，住平阳县。
被执行人：郑长印，男，1982年3月29日出生，住平阳县。
申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张叔路、郑长印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初5161号判决书，已经发生法律效力。权利人浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2017年04月12日向本院申请执行。本院于2017年04月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张叔路、郑长印未向本院申报财产，本院依法将被执行人张叔路、郑长印纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的惩罚性措施。本院依职权对被执行人张叔路、郑长印的银行存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款或有极少存款余额。现已查封被执行人郑长印名下的车辆即车牌号码：浙Ｃ×××××，查封日期为2017年05月25日至2019年05月25日。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施。
随后，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人张叔路、郑长印可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，应终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人张叔路尚欠浙江平阳农村商业银行股份有限公司执行款50000元及利息、复息、罚息（未含迟延履行期间的债务利息），被执行人郑长印对上述债务承担连带偿还责任，上述被执行人共同承担案件受理费560元，申请执行费650元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建粮
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一七年九月十二日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0326执1228号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 被执行人：张叔路，男，1990年9月8日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：郑长印，男，1982年3月29日出生，汉族，住平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张叔路、郑长印金融借款合同纠纷一案中，被执行人张叔路、郑长印已履行生效法律文书确定的法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0131执515号
申请执行人：蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：罗涛，男，1988年1月6日出生，住四川省名山县黑竹镇。
本院依据已经发生法律效力的（2012）蒲江刑初字第98号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行罗涛罚金一案，执行标的1900元。执行中，本院依职权对罗涛的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。本院查封被执行人罗涛所有起亚牌小型轿车1辆，期限为两年。暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚瑶
二〇一七年九月二十一日
书记员 张敏
山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东民初字第596号
原告王在瑞，私营业主。
委托代理人李守华，东阿县刘集法律服务所，法律工作者。
委托代理人刘红。
被告迟广志（又名迟聪），农民。
原告王在瑞与被告迟广志买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王在瑞委托代理人李守华、刘红到庭参加诉讼，被告迟广志经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王在瑞诉称：2011年5月至7月份，被告先后在原告经营的加油站处加油，欠加油款共计2758元，后原告多次向被告催要，但被告均以种种理由不予偿还，为此诉至法院，请求判令被告偿还加油款2758元、利息364元并承担诉讼费用。
被告迟广志没有提供答辩。
原告王在瑞为支持自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、2011年5月11日迟聪书写欠条一份“欠条欠油款壹仟柒佰玖拾壹元﹤1791元﹥2011.5.11迟庄迟聪”；证据2、2011年6月12日迟聪书写欠条一份“欠条欠油款玖佰陆拾柒元﹤967﹥迟聪2011.6.12”以上共计证据2份，价款总计2758元。原告以此为证要求被告偿还欠款共2758元及利息364元。因被告未到庭，被告对该证据未予质证。
被告迟广志未提供证据。
根据当事人当庭陈述及对证据的举证质证情况，本院确认如下事实：2011年5月11日、2011年6月12日，被告迟广志分两次驾驶载重汽车到原告经营的加油站赊欠加油，并向原告出具欠条，共计2张欠条总计2758元。后经原告多次催要，被告未予偿还。
本院认为：被告迟广志多次驾驶车辆在原告经营的加油站赊欠加油，并向原告出具欠条，与原告形成明确的债权债务关系，现原告王在瑞持欠据向债务人主张权利，事实清楚、证据充分，于法有据，本院应予支持。但欠条上并未约定还款日期及利息，因此原告要求被告归还欠款利息的主张本院不予支持。被告迟广志经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，但理应承担应尽的义务。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、限被告迟广志（迟聪）于本判决生效后十日内支付原告王在瑞柴油款2758元。
二、驳回原告王在瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告迟广志承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王述林
人民陪审员 黄理军
人民陪审员 王 欢
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 张 红
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初854号
原告：何浩源，男，1976年5月29日出生，汉族，住德庆县。
委托诉讼代理人：魏明雄，广东联翔律师事务所律师。
被告：德庆县新圩镇中垌村委会下新一村民小组。
诉讼代表人：何赞雄，村民小组组长。
委托诉讼代理人：何剑飞，男，1976年6月1日出生，汉族，住德庆县。村民。
原告何浩源与被告德庆县新圩镇中垌村委会下新一村民小组农业承包合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何浩源及其委托诉讼代理人魏明雄，被告德庆县新圩镇中垌村委会下新一村民小组的诉讼代表人何赞雄及委托诉讼代理人何剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何浩源向本院提出诉讼请求：1、判决被告按《承包合同协议》的约定，支付原告征地松林补偿款97030.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2008年1月1日，原告与被告签订了《承包合同协议》，由本村村民何浩源承包经营被告集体所有的座落在大平冲尾至简栅冲尾交界的山场及松树，承包期30年。《承包合同协议》第四条约定：承包期内如国家需要征用此山林或者地的，被告将该山林松树的总价百分之三十补偿给原告。2013年6月，原告承包的上述山场92.41亩松树林被德庆县工业园征用，按德府（2011）10号文件规定，每亩松木补偿3500元，92.41亩松林共补偿款323435元，依照合同的规定，被告应将该补偿款的30%即97030.50元支付给原告。原告多次要求被告履行合同约定，但均遭到被告的拒绝。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告德庆县新圩镇中垌村委会下新一村民小组辩称：原来手写（起草）的承包合同承包是每年800元，且又没有合同第四项提到的30%补偿的条款。因此，村民不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告何浩源系被告下新一村村民小组村民。2008年1月1日，原、被告签订一份《承包合同协议》。合同约定：经村委同意，现将本村大平冲尾至简栅冲尾交界的山场连松树承包给何浩源管理及钩树脂。上至山顶漏水为界。下至山脚路为界。承包期限为30年。从2008年1月1日起至2027年12月31日止。每年承包款为500元。合同第四条同时约定：承包期内如国家需要征用此山林或者地的，甲方（被告）将该山林松树的总价值的百分这（之）三十补偿给乙方（原告）。2013年6月，原告承包的上述山场被德庆县城工业集约基地开发建设指挥部征用，土地被征后，按德府（2011）10号文件规定，每亩松林补偿3500元，合计补偿款323435元。由于原告与被告对补偿款存在争议。该补偿款现尚存于德庆县城工业集约基地开发建设指挥部。为此，原告于2017年8月25日提起诉讼，要求被告支付征地松林补偿款97030.50元。
本院认为：本案是农业承包合同纠纷。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款规定：“承包地被依法征用，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗补偿费的，应予支持。”依照上述规定，原、被告虽然约定原告承包的山场和林木被征收后，由被告按总补偿款30%补偿给原告，但被告至今尚未收到补偿款，现原告起诉要求被告按合同约定向其支付补偿款的请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款、第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款的规定，判决如下：
驳回原告何浩源的诉讼请求。
案件受理费2225.76元，减半收取计1112.88元，由原告何浩源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 王锦兴
二〇一七年十月十七日
书记员 罗 荟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第3289号
罪犯赵娜。
天津市南开区人民法院于2011年9月15日作出（2011）南刑初字第457号刑事判决，以被告人赵娜犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金15000元。刑期自2011年6月15日起至2020年6月14日止。
天津市女子监狱于2013年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵娜在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次。
本院认为，罪犯赵娜在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵娜减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月15日起至2019年8月14日止），并处罚金15000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张 岩
代理审判员 阎 涛
二〇一三年八月六日
书 记 员 史军锋
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第324-1号
申请执行人：薛某甲，男，汉族，生于1994年6月9日，住旺苍县。
被执行人：薛某乙，男，汉族，生于1970年1月19日，住旺苍县。
本院依据已发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2012）旺苍民初字第399号民事调解书，于2014年3月18日向被执行人薛某乙发出执行通知书，责令其主动履行。但被执行人至今未履生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人薛某乙的银行存款50650元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗蓉
二〇一四年五月十三日
书 记 员 何驰