云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初1196号
原告：周炳前，男，1949年1月29日生，白族，大理市人，住大理市。
委托代理人：周发，男1978年10月2日生，白族，住大理市。特别授权代理。系原告儿子。
被告：台再明，男，1981年3月17日生，白族，大理市人，住大理市。
被告：杨飞，男，1975年12月29日生，汉族，住昆明市官渡区。（未到庭）
被告：中国人民财产保险股份有限公司永平支公司
负责人：王燕文，职务：经理
统一社会信用代码：91532928622924929L
地址：永平县博南镇新光街东路10号
委托代理人：孙世清，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
原告周炳前诉被告台再明、杨飞、中国人民财产保险股份有限公司永平支公司（以下简称永平保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理，依法由审判员赵东海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周炳前及其委托代理人周发，被告台再明，永平保险公司的委托代理人孙世清到庭参加了诉讼。被告杨飞经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周炳前诉称：2017年2月9日18时许，台再明驾驶的云Ｌ×××××号货车沿感通寺线由北向南倒车至大理市感通寺线大锦盘村路口旁时所驾车车尾与周炳前的电动自行车发生碰撞，致原告周炳前受伤以及电动自行车受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定台再明承担事故的全部责任，周炳前无责任。原告经大理州人民医院诊断左膝关节内侧半月板后角III度损伤撕裂，外侧半月板前角II度损伤，内侧副韧带损伤，周围少量积液，骸前软组织挫伤水肿。此后转入江尾飞龙正骨医院进行治疗。经过三个多月的专科治疗后，2017年5月21日再次到大理州人民医院进行磁共振成像(MRI）复查，复查诊断结果为：左膝关节内侧半月板后角III度损伤撕裂，外侧半月板后角工II度损伤，内侧副韧带损伤，关节腔少量积液，病情无恢复好转。经云南云通司法鉴定中心鉴定意见：1、左膝关节损伤评定为十级伤残；2、后期医疗费评估为15000元;休息期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告的损失费用包括：l、伤残赔偿金34333元；2、后期医疗费15000元；3、误工费12240元；4、护理费13950元；5、营养费4590元；6、司法鉴定费1850元；7、精神损失费5000元，共计86963元。被告杨飞为本案事故车辆云Ｌ×××××货车在被告永平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告永平保险公司作为事故车辆的保险人，应在承保的责任限额内共同赔偿原告诉请中要求的各项费用86963元。
被告台再明辩称：我对交通事故发生的时间、地点、责任划分投保情况等均无异议。事故发生后，我全程陪同原告到大理州人民医院、江尾飞龙正骨医院检查和治疗并垫付了所有款项。本案应由被告永平保险公司在合法赔偿范围内全额赔偿。我垫付的医疗费3312.20元，请求法院一并予以处理，判令保险公司赔偿并扣除给本人。
被告杨飞未到庭，未提交书面答辩意见。
被告永平保险公司辩称：云Ｌ×××××号车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险第三者责任保险，保险期限自2016年2月24日0时起至2017年2月23日24时止。出险时间2017年2月9日。被保险车辆驾驶人台再明在事故中负全部责任，按照保险条款规定的合理合法支出，我公司会在保险限额内承担相应的赔付责任。本案对于医疗费的赔付综合赔付80%。残疾赔偿金根据原告户籍性质确定，应该按农村居民标准计算。原告已经68岁，不应该给付误工费。护理费以医院出具的护理证明为依据，每天标准93.77元。三期鉴定不予认可。后期治疗费15000元过高，请法庭结合实际伤情确定。营养费根据医嘱或住院天数为依据，每天标准15元。鉴定费、精神抚慰金不符合保险赔付范围。本案中我公司无过错，不应承担任何诉讼费用。
本案在审理过程中，根据原、被告的当庭陈述及举证，各方对以下事实均无异议：2017年2月9日18时许，被告台再明驾驶的云Ｌ×××××号货车沿感通寺线由北向南倒车至大理市感通寺线大锦盘村路口旁时车尾与原告周炳前的电动自行车发生碰撞，造成周炳前受伤以及两车不同程度受损的交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定台再明承担事故的全部责任，周炳前无责任。原告受伤后先后在大理州医院、大理江尾飞龙正骨医院门诊治疗，被告台再明共支付医药费3312.20（1369.20+1943）元。经云南云通司法鉴定中心鉴定：原告的伤残等级为十级，后期医疗费为15000元，休息期为120日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付了鉴定费1850元。被告台再明驾驶的云Ｌ×××××号货车所有人为被告杨飞。该车辆在永平保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），交通事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、大理州医院和大理江尾飞龙正骨医院的诊断证明书、病情证明、收费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、保险保单及各方当庭及书面陈述证实，本院予以确认。
审理中，双方对原告周炳前是否应按城镇居民计赔相关费用及是否应赔偿误工费进行了陈述和举证。原告提交了所在村镇及农业、国土、派出所共同加盖公章的被征地后属失地农民证明。被告质证认为：该证明证实原告失地，不能说明原告为城镇居民户口。本院认为：原告提交的证明仅证明原告土地被征收，而居民的户口是否是城镇户，应以户籍管理机关的户籍册进行确定。故原告应以农村居民计赔。针对误工费的赔偿问题，原告周炳前提交了大理嘻刷刷餐具消毒配送中心出具的聘任书、停发工资证明、工资表。被告质证认为：原告周炳前已经68岁，不应赔付误工费。本院认为：事故发生时原告周炳前已经68周岁，超过国家规定的60周岁退休的年龄。故对原告的误工费不予计赔。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的经济损失应当承担民事责任。本次交通事故根据交警部门的认定，认定台再明负此事故全部责任，周炳前无责任。本院确定由台再明承担全部损失。被告杨飞系云Ｌ×××××号货车的所有人，应当与被告台再明共同承担赔偿责任。云Ｌ×××××号货车向被告永平保险公司投有交强险和商业险。根据保险合同约定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，永平保险公司应在交强险限额范围内先行对原告的损失予以赔付，交强险赔付不足部分由商业险限额范围内承担。原告诉请的精神损失费，本案中已以残疾赔偿金进行赔偿，不予支持。就原告主张的各项经济损失，参照“2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准的通知”按农村人口予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及双方提交的单据，本院对原告因交通事故所遭受的经济损失，综合认定如下：1、医疗费3312.20元；2、残疾赔偿金按鉴定意见为10824元（9020元/年×12年×10%）；3、护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗职工标准计算为13935.45元（56516元/年÷365天×90天）；4、营养费本院酌定为25元/天并根据鉴定意见为2250元（25元/天×90天）；5、鉴定费根据正式票据为1850元；6、后续治疗费根据鉴定意见为15000元，共计47171.75元。被告永平保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告3312.20元，在死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金10824元、护理费13935.45元、后续治疗费15000元；在商业第三者责任险限额内赔偿剩余4100元。因原告的损失已全部由保险公司赔偿，被告台再明、杨飞在本案中不再承担赔偿责任，垫付的医药费由保险公司支付给被告台再明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永平支公司在本判决生效之日起三十日内在云Ｌ×××××号车机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告周炳前各项经济损失43859.55元。由中国人民财产保险股份有限公司永平支公司支付给被告台再明垫付的医疗费3312.20元。
二、驳回原告周炳前的其他诉讼请求。
案件受理费1974元，减半收取987元，由被告台再明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 赵东海
二〇一七年七月十四日
书记员 高大为