wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初2001号原告：东港市康德物业服务有限公司，住所地东港市桥南。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托代理人：姜其信，东港市长山镇长山法律服务所法律工作者。被告赵景利，男，1958年10月30日出生，汉族，无职业，现住东港市大东管理区。原告东港市康德物业服务有限公司与被告赵景利物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人姜其信到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年东港市世纪新村小区原物业公司放弃管理，由业主委员会管理。2015年经业户及业委会研究决定对该小区物业服务进行公开招投标，原告中标，并依约服务，收费标准为按东港市物价局规定的标准每平方米每月0.7元。被告系该小区业主，建筑面积125.713平方米，欠付2015年10月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1319.97元。故请求判决被告给付该款。被告无答辩意见。原告为证明其主张的事实，提供了物业服务合同、东港市房地产管理处查询信息、东港市世纪新村业主管理委员会的证明、东港市物价局文件等证据材料，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以确认。根据原告陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院认定本案事实如下：被告系东港市大东管理区工业路兴工街。2015年经该小区业户及业主委员会研究对该小区的物业服务公开招投标，原告中标。2015年9月4日，原告与该小区的业主委员会签订《物业服务合同》，约定收费时间为2015年10月1日起，收费标准为每月每平方米0.5元（含卫生费），每年3月1日至4月1日为缴费期，无故不按时缴纳物业管理费的按每月每平方米0.7元计算。2015年9月15日，东港市物价局对“世纪新村”小区的住宅物业费收费备案标准为每月每平方米0.7元。被告欠付2015年10月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1319.98元（125.713平方米×0.7元/平方米×15个月）。本院认为，原、被告物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供了物业服务，被告理应支付物业服务费。原告按1319.97元请求系其对自身权利的处分，本院准许。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵景利于本判决生效后10日内支付原告东港市康德物业服务有限公司2015年10月1日至2016年12月31日期间的物业服务费1319.97元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时将此款一并给付原告。本判决为终审判决。审判员 鲁 静二〇一七年四月十八日书记员 于春燕
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1502民初6389号
原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。
被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地，四川省宜宾市翠屏区人民路14号叙府商城，统一社会信用代码：915115007175103580。
法定代表人：王学华，执行董事。
原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告胡健撤回起诉处理。
审判员 陶 刚
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨希亚
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法瞻民初字第285号
原告于程恩，男性，地址：新华。
被告苗永，男性，地址：新华。
本院在审理于程恩苗永买卖合同纠纷一案中，原告于程恩向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已对纠纷自行协商解决，撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 冯 伟
二〇一四年十月二十日
书记员 王伟霖
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初7401号
原告：上海兆捷实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：朱某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。
被告：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：陈某某。
原告上海兆捷实业发展有限公司与被告南京中山园林古瑞建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁圣东到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付货款107,755元；2、要求判令被告支付违约金78,661元(以本金107,755元为基数，按每日千分之二计算)；3、要求判令被告支付律师费10,000元。审理中，原告将第2项诉讼请求调整为要求被告偿付自2016年11月1日起计算至判决生效之日止的逾期付款违约金(以本金107,755元为基数，按照年利率24%计算)，同时撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2016年3月2日，原、被告补签了《上海预拌混凝土购销合同》一份，就原告向被告的上海嘉定明发商业广场绿化工程项目提供预拌混凝土的单价、方量、付款方式等进行了约定。双方对所供砼量已经进行了确认，原告向被告供砼367方，总金额107,755元。原告于2015年12月9日已经向被告开具了增值税普通发票。但对于该欠款经原告多次催讨未果，原告遂诉诸法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月至8月间，原告共计向被告供应混凝土367方量，金额总计107,755元。原告于2015年12月9日向被告开具了金额为107,755元的上海增值税普通发票。2016年3月2日，原、被告就前述原告所供混凝土补签订《上海预拌混凝土购销合同》一份。该份合同约定：原告向被告承接的上海嘉定明发商业广场绿化工程项目供应混凝土；供货起止日期为2015年7月至同年10月，合计数量约500方量，以实际供应量为准，货款金额按时结算；付款方式为每月26日对账，确认当月方量及金额，次月20日之前结清上月所供全部砼款；违约责任为如合同一方或双方违约，由违约方承担责任，承担违约金或赔偿经济损失，违约金按每日千分之三计算等。2016年10月31日，被告确认原告于2015年7月至8月间向被告的明发广场绿化工程供应了数量367方，金额为107,755元的混凝土。因被告对欠款久拖不付，遂涉诉。
上述事实，有《上海预拌混凝土购销合同》、商品混凝土供应结算确认单、上海增值税普通发票及原告的陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告依约向被告供应了商品混凝土，原、被告之间补签订的《上海预拌混凝土购销合同》系当事人的真实意思，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现被告确认收到原告金额为107,755元的混凝土，被告理应按照约定支付相应货款，现其拖欠不付，显属违约，理应承担支付货款的民事责任。原告主张的违约金，符合合同约定及法律规定，应予支持。原告向本院申请撤回律师费的诉讼请求，亦符合法律规定，本院依法予以准许。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京中山园林古瑞建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海兆捷实业发展有限公司货款107,755元；
二、被告南京中山园林古瑞建设有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海兆捷实业发展有限公司自2016年11月1日起至判决生效之日止的逾期付款违约金(以本金107,755元为基数，按照年利率24%计算)。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,455元，案件申请费1,502元，公告费560元，合计诉讼费4,517元，由被告南京中山园林古瑞建设有限责任公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 柏梅芳
人民陪审员 宋勤丰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王慧佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0421民初248号
原告常德增，男，住东丰县。
被告李云鹏，男，住东丰县。
被告许文香，女，住东丰县。
被告黄显利，男，住东丰县。
原告常德增与被告李云鹏、许文香、黄显利民间借贷纠纷案，本院于2018年1月29日立案，原告常德增于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常德增撤诉。
案件受理费365元(原告已垫付)，于本裁定生效后予以退回。
审判员 尹宝明
二〇一八年一月三十一日
书记员 孙逸群
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初16183号
原告:浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道迎宾路6号，统一社会信用代码×××35Ｕ。
法定代表人:石仲力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭秀刚，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。
被告：中山市千华商业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新前进村申堂一路31号E18卡，统一社会信用代码×××55Ａ。
法定代表人：杨书昌。
原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司诉被告中山市千华商业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告浙江洁丽雅针纺织品销售有限公司负担。
审 判 长 曹慧星
人民陪审员 严 清
人民陪审员 黄丹民
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 冯瀚杰
宁波市江北区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0205执1642号
本院在执行申请执行人宁波市江北区人民法院与被执行人张先林引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，查明，被执行人张先林未依法向法院申报财产状况，拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将以下被执行人纳入失信被执行人名单：
被执行人张先林，女，1965年10月18日出生，住浙江省三门县。
本决定自�出之日起生效。
二〇一七年三月六日
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初5132号
原告:袁功勋,男,1971年9月27日出生,汉族,住浙江省长兴县。
委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。
被告:刘静,男,1985年12月1日出生,汉族,住浙江省长兴县。
被告:袁正芳,女,1987年8月12日出生,汉族,住浙江省长兴县。
原告袁功勋诉被告刘静、袁正芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年12月26日适用普通程序，公开开庭进行审理，袁功勋及其委托诉讼代理人肖新运到庭参加诉讼，刘静和袁正芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
袁功勋向本院提出诉讼请求：1.刘静、袁正芳归还借款40000元，利息5066元（月息二分计算从2016年11月19日计算至2017年7月18日），利息随本金还清；2.刘静、袁正芳支付实现债权的费用2000元；3.本案诉讼费用由刘静、袁正芳承担。事实和理由：2016年11月9日，刘静、袁正芳因经营地板周转资金困难，短期向袁功勋借款40000元，并出具借条，承诺于2016年11月19日前还清，如不能按期归还，逾期利息按月息二分计算并承担催讨债权的费用，之后，刘静、袁正芳未能归还袁功勋借款。
刘静、袁正芳未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
袁功勋为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、借条原件一份，证明双方借款事实；2、委托代理合同及发票各一份，证明袁功勋支付代理费事实。
经本院审查，袁功勋提交的借条原件，由借款人刘静和担保人袁正芳签字并捺手印，系刘静和袁正芳对债务的认可，故该借条原件符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；袁功勋提交的委托代理合同和发票，符合证据三性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，并结合当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2016年11月9日，刘静向袁功勋借款40000元，并出具借条一份，承诺于2016年11月19日前归还，如不归还，逾期利息按月息二分计算并承担实现债权的费用，袁正芳在借条保证人处签名捺印，后因袁功勋多次催讨借款本息未果，双方纠纷成讼。
本院认为：袁功勋与刘静之间形成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律的禁止性规定，合法有效，因此袁功勋主张刘静归还借款40000元本息及实现债权的费用，符合法律规定和双方约定，予以支持。由于袁正芳为上述借款提供担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、刘静给付袁功勋借款40000元，利息5066元，代理费2000元，合计47066元，于本判决生效之日起十日内付清,2017年7月18日之后的逾期利息按本金40000元，月息二分，计算至债务实际清偿之日。
二、袁正芳对上述刘静的付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费976.5元，由刘静、袁正芳承担，于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 蒋小丰
人民陪审员 黄立宝
人民陪审员 王益南
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 黄诗怡
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015象民初字第2618号
原告桂林市卡乐美食广场经营管理有限公司,住所地:桂林市象山区环城西一路117号。
法定代表人武曼好，董事长。
委托代理人孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人王承星，广西同盛吉成律师事务所实习律师。
被告张淑珍。
被告赵彦。
原告桂林市卡乐美食广场经营管理有限公司诉被告张淑珍、赵彦租赁合同纠纷一案，本院已于2015年11月9日立案受理，在审理过程中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法可以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告桂林市卡乐美食广场经营管理有限公司撤回起诉。
本案因原告撤诉，退回原告案件受理费2900元。
审 判 员 李付军
二〇一五年十二月三日
代书记员 彭家芳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0109民初18365号
原告杭州众邦房地产代理有限公司
被告杭州科立亚实业有限公司
被告金坚涛。
被告吴燕。
本院在审理原告杭州众邦房地产代理有限公司诉被告杭州科立亚实业有限公司、金坚涛、吴燕居间合同纠纷一案中，原告于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州众邦房地产代理有限公司自愿申请撤回对被告杭州科立亚实业有限公司、金坚涛、吴燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州众邦房地产代理有限公司撤回对杭州科立亚实业有限公司、金坚涛、吴燕的起诉。
审判员 虞玲艳
二〇一七年十一月一日
书记员 丁艳蕾
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初4780号
原告：叶大池男，1982年4月6日出生，汉族，住淳安县。
被告：卢富文男，1983年11月19日出生，汉族，住淳安县。
原告叶大池因与被告卢富文民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款120000元，并支付该款自2015年12月8日起至还清之日止按月利率3%计算的利息（暂算至2017年10月7日为75600元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告于2015年12月8日向原告借得款项120000元，承诺借款期限30天，至2016年1月7日止，利息及逾期利息按月利率3%计算，并承担出借人为实现债权的所有费用。借款后，被告仅于2016年9月30日支付原告款项20000元，未再向原告支付任何款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢富文于本判决生效之日起十日内返还原告叶大池借款本金120000元，支付利息32800元（暂算至2017年10月7日），并支付从2017年10月8日起至实际履行之日止，以未付本金120000元为基数按年利率24%计算的逾期利息；
二、驳回原告叶大池的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，减半收取2106元，由原告叶大池承担463元，被告卢富文承担1643元。
原告叶大池于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢富文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 余建军
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 程俊霞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初548号
原告：丁目沙，男，1976年8月15日出生，回族，无固定职业，住甘肃省。
委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。
委托代理人：阿丝古·吾甫，新疆双语律师事务所律师。
被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐。
负责人：刘红学。
委托代理人：王翠梅，女，1980年9月19日出生，汉族，陕西子午科技有限责任公司新疆分公司法务办经理，户籍地址：山东省。
委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，陕西子午科技有限责任公司新疆分公司法律顾问，住乌鲁木齐市。
本院受理的原告丁目沙与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲（2015）第707号仲裁裁决书，于2016年1月14日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告丁目沙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁目沙撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告丁目沙负担，退还原告丁目沙5元。
审 判 长 热孜万
人民陪审员 陶秀琴
人民陪审员 衣长生
二〇一六年三月十六日
书 记 员 任 唯
速 录 员 姜 巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初５４８号原告：丁目沙，男，1976年8月15日出生，回族，无固定职业，住甘肃省临潭县新城镇洛阳村丁家庄*号。委托代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。委托代理人：阿丝古·吾甫，新疆双语律师事务所律师。被告：陕西子午科技有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长沙路1号美林阁小区1栋2单元1402室。负责人：刘红学。委托代理人：王翠梅，女，1980年9月19日出生，汉族，陕西子午科技有限责任公司新疆分公司法务办经理，户籍地址：山东省单县高老家乡王庄寨行政村西王庄21号。（未到庭）委托代理人：韩鹏飞，男，1944年11月14日出生，汉族，陕西子午科技有限责任公司新疆分公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区五星北路成功街431号。本院受理的原告丁目沙与被告陕西子午科技有限责任公司新疆分公司劳动争议一案，原告不服乌高（新）劳仲[2015]第707号仲裁裁决书，于2016年1月14日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丁目沙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁目沙撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告丁目沙负担，退还原告丁目沙5元。审 判 长  热孜万人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  衣长生二〇一六年三月十六日书 记 员  任 唯速 录 员  姜 巍
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11960号
原告：张尧良，男，1983年6月21日出生，汉族，住金华市婺城区岭上乡桃源村33巷**号，现住金华市婺城区。
被告：丁修利，女，1980年1月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告张尧良为与被告丁修利民间借贷纠纷一案，于2017年8月21日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告张尧良到庭参加诉讼，被告丁修利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张尧良起诉称，原、被告经朋友介绍认识。2015年10月20日，被告因缺少资金提出向原告借款40万元，后于2015年10月22日，原、被告到金华市正信公证处办理公证书，公证书中约定由原告出借被告40万元并约定月利率15‰，约定借款期限自2015年10月22日至2016年4月21日止，并办理了房屋他项权证。被告以自己所有的位于金华市××州街××室的房产进行抵押。原告于2015年10月23日通过银行转账的方式汇给被告。借款期限到期后，经原告多次催讨，被告均以无钱为由未归还。现原告诉至本院，要求判令：1.被告丁修利立即归还借款本金40万元并支付利息，利息按月利率15‰计算，从2015年10月23日起算至实际还清之日止；2.对被告丁修利所有的抵押物即位于金华市××州街××室（建筑面积65.98平方米，房屋所有权证号为金房权证婺字第××号，国有土地使用证号为金市国用（2007）第5-41213号）的房屋享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.公证书、他项权证复印件（与原件核对无异）各一份，证明被告将自己所有的房产抵押给原告以及公证处进行公证的事实；3.银行转账凭证一份，证明原告通过银行转账给被告40万元的事实。
被告丁修利未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供证据本院确认其证明力，并作为定案依据。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2015年10月22日，原告张尧良与被告丁修利签订《抵押借款合同》一份，并经金华市正信公证处公证。根据合同约定，被告因资金周转需要向原告借款，以其个人所有的房屋以不转移占用的方式抵押给原告，作为其借款的担保，并支付合同约定的利息和相关费用。借款金额为40万元，借款利率为月利率15‰，借款期限为六个月，自2015年10月22日至2016年4月21日止，如实际放款日与该借款合同不符，以实际出借日期为准，借款到期日自然顺延。利息按月结算，利息支付日为每月22日，第一期利息于2015年11月22日支付，借款到期本金一次性归还，利随本清。本案抵押物是位于浙江省金华市××州街××室房屋（金房权证婺字第××号，金市国用（2007）第5-41213号），房屋登记在被告名下。抵押担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费等一切实现债权的费用以及可能产生的原告代垫费用和其他费用。借款期届满后，被告不履行债务或不能完全履行债务的，原告有权行使抵押权。抵押物不足以抵偿部分，原告仍有权向被告追偿，直至还清全部债权为止。被告如不能按约按期归还借款本金的，应每日按未还款金额的千分之一标准支付违约金（计算至实际履行完毕止）。合同还约定了其他权利义务。次日，原、被告办理抵押权登记，他项权证号：金房他证婺字第××号。2015年10月23日，原告向被告通过银行转账交付本案借款40万元。借款后，被告未归还本息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，双方借贷关系成立，本院予以确认。被告未及时履行还款义务，原告要求立即归还借款符合法律规定，应予支持。自然人之间借款合同自提供贷款之日起生效，本案借款合同中亦约定借款期限以实际出借日期为准，借款到期日自然顺延，故本案中借款期限为2015年10月23日至2016年4月22日。本案中原告要求按月利率15‰计算利息及逾期利息，本院予以支持，利息自2015年10月23日起算。被告以其自有的房屋为本案借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告要求对抵押房屋在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告丁修利拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁修利于本判决生效之日起十日内归还原告张尧良借款本金40万元，并支付利息（自2015年10月23日起按年利率18%计算至实际付清之日止）。
二、原告张尧良对被告丁修利所有的抵押物即位于金华市××州街××室房屋（金房权证婺字第××号，金市国用（2007）第5-41213号，金房他证婺字第××号），在本判决第一项给付金额范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3650元（原告已预交，已减半收取），由被告丁修利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 章永伟
二〇一七年十月十三日
书记员 范益健
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第06231号
原告温龙政，男，1976年8月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人温龙平，男，1978年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告赵书湘，男，1970年11月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人廖成双，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告温龙政诉被告赵书湘土地租赁合同纠纷一案过程中，原告温龙政于2014年5月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵书湘的起诉。本院认为，原告温龙政自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温龙政撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由原告温龙政承担。
代理审判员 张 行
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 潘媛媛
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍越商初字第573号
原告任寿昌，
城区马山镇恂南村3-21号。
委托代理人（特别授权代理）冯卫丰，1979年3月3日
出生，汉族，住绍兴市越城区马山镇东星村4-4号。
被告张国尧，
城区灵芝镇七里江村7-45号。
委托代理人（特别授权代理）戴惠荣，
事务所律师。
被告李娜，
江区三新北路1333弄76号。
本院在审理原告任寿昌诉被告张国尧、李娜民间借贷纠纷
一案中，原告于2010年4月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回
对被告李娜的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合
有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任寿昌撤回对被告李娜的起诉。
审判员 刘宏华
二〇一〇年四月六日
书记员 顾瑶瑶
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐柳商初字第280号
原告：陈××。
被告：胡甲。
被告：胡乙。
本院在审理原告陈××与被告胡甲、胡乙民间借贷纠纷
一案中，原告陈××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第
一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按原告陈××自动撤诉处理。
本案受理费550元减半收取275元，由原告负担。
审 判 员 胡丹霞
二〇〇九年五月十四日
代书记员 包金亮
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00217号
申请人周治新。
申请人王小宽。
本院于2014年2月18日，受理了申请人王小宽申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第847号
罪犯程英，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省尚义县人民法院于2006年4月11日作出（2006）尚刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人程英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月29日本院作出（2011）张刑执字第1089号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省张家口监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯程英在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯减刑以来，又受到表扬7次，记功1次，单项表扬1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯程英在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯程英减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2005年10月4日起至2014年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵宏伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌河民一初字第00748号
原告洪某某，女，1969年7月24日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区上海路
被告张某某，女，1957年12月28日出生，汉族，住锦州市凌河区解放路
被告车某某，男，1965年4月25日出生，汉族，住锦州市凌河区解放路
被告朱某，男，1981年8月21日出生，汉族，住锦州市古塔区和平路
本院在审理原告洪某某与被告张某某、车某某、朱某房屋买卖合同纠纷一案中，原告洪某某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洪某某撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审 判 长 王伟
代理审判员 徐蕾
代理审判员 梁峰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 吴双
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓商辖初字第39号
原告谢长连，男，汉族，1942年12月8日出生。
被告南京恒顺达船务有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路289号17层。
法定代表人高升，该公司董事长
委托代理人李宽敏。
本院于2014年3月17日受理原告谢长连与被告南京恒顺达船务有限公司（以下至裁定主文前简称恒顺达公司）民间借贷纠纷一案中，被告恒顺达公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法由审判员徐进独任审查，并于2014年4月21日进行了听证。现已审查终结。
原告谢长连诉称，2011年9月，被告恒顺达公司因经营需要向其借款20万元，现起诉要求其归还尚欠借款及利息。
被告恒顺达公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：恒顺达公司的注册地址在南京市六合区雄州街道峨嵋路300号505室，而南京市鼓楼区江东北路289号17层则系该公司下属第一分公司的办公地点，故要求将案件移送该公司注册地址所在的南京市六合区人民法院审理。
本院审查查明，恒顺达公司注册地址为南京市六合区雄州街道峨嵋路300号505室，但除企业年审时，平日并无专门人员在此办公。而其非法人下属单位南京恒顺达船务有限公司第一分公司的经营地点则为南京市鼓楼区江东北路289号17层。另经互联网查询，恒顺达公司网站显示的经营地点为南京市草场门大街101号文汇大厦10楼H座（顺企网），而在若邻网对该公司的地址则表述为南京市江东北路289号银城广场17楼，两地点均在南京市鼓楼区；本案听证过程中，关于涉讼借款的交付，恒顺达公司委托代理人有“通过和会计打电话核实，当时是原告拿着卡到单位的财务那，直接通过刷卡的方式，将钱打至高丽英的账户上的。”、“同（通）过和会计电话核实，（刷卡地点）当时是在草场门大街101号文荟大厦10楼H座。”及“（搬到银城是在）11年底12月份左右。”的陈述。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。就前述查明事实，本院应能作出被告恒顺达公司的主要营业地或者主要办事机构，也即住所地在本院辖区的确认，并据此具有案件管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第4条的规定，裁定如下：
驳回被告南京恒顺达船务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。
审 判 员 徐进
二〇一四年五月七日
见习书记员 林云
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执603号
申请执行人贾艳军，女，1972年2月27日出生，汉族，居民。
被执行人杨社民，男，1955年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人蔡崇彬，男，1967年5月2日出生，汉族，农民。
被执行人王亚玲，女，1968年8月13日出生，汉族，农民，系蔡崇彬之妻。
上列当事人民间借贷纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2015）临潼民初字第01812号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年8月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付62100元，承担执行费832元。
本院在执行过程中，依法向被执行人杨社民、蔡崇彬、王亚玲送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。现双方当事人达成和解协议：被执行人蔡崇彬于2016年12月22日还款10000元，剩余案件款在一年内还清，申请人贾艳军无异议。案件执行费被执行人已交纳。故该案以双方当事人和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执603号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有不按和解协议履行的情形，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李江涛
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）临中法刑执字第150号
罪犯杜涛，男，一九八二年二月十三日生，汉族，临沂市罗庄区人，现在临沂监狱服刑。
上列罪犯因故意伤害、寻衅滋事罪，经临沂市中级人民法院于二○一○年九月二十九日以（2010）临刑一初字第1032号刑事判决，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂监狱以罪犯杜涛有悔改表现为由，于二○一四年一月六日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功奖励三次，2012年监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯杜涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杜涛准予减去有期徒刑一年八个月的刑罚执行。
刑期自二○一○年一月四日起至二○二一年五月三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 侯 丽
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）下刑初字第329号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张磊。因涉嫌犯盗窃罪于2008年5月9日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕，现押杭州市看守所。
杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2008）317号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2008年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员贺明海出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年4月11日凌晨3时许，被告人张磊在本市在水一方餐饮娱乐有限公司沐浴部上班期间，借口客人更衣柜卡锁了为由，从大堂值班处取得总管卡，后又支开男更衣室的同事，用该卡打开了被害人邹某使用的0772号衣柜，窃得人民币38000元、后又打开被害人胡某使用的0876号柜，窃得欧米茄手表1只（经鉴定，价值人民币7000元）、日元15万元（折合人民币1万余元）。后逃离该公司。
同年5月9日15时许，被告人张磊在广东省佛山市被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被害人胡某的陈述及辨认笔录、被害人邹某的陈述、证人贾某、杨某、吴某、方某的证言及证人贾某、杨某、吴某的辨认笔录、赃物照片、现场照片、发还物品清单、情况说明、人民币外汇汇率表、总管卡使用规定、领班岗位职责证明、求职申请表、企业法人营业执照、总管卡照片、入职合同、抓获经过、价格鉴定结论书、监控光盘及被告人张磊的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张磊以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张磊案发后认罪态度较好，部分赃物亦被追回发还被害人，可对其酌情从轻处罚。结合本案被告人张磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月9日起至2012年11月8日止）；并处罚金人民币4000元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张磊继续退赔尚未退清的赃款、赃物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 毓 华
人民陪审员 陈 学 清
人民陪审员 赵 珺
二〇〇八年九月二十二日
书 记 员 韦蔚（代）
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第6901号
上诉人（原审原告）：广州新进塑料有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井镇环窖村。
法定代表人：陈裕坤，总裁。
委托代理人：张惠泉，该公司职员。
委托代理人：黄锡峰，广东百高律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李武。
委托代理人：薛莹荣、许文华，广东芳华律师事务所律师。
上诉人广州新进塑料有限公司（下称：新进公司）因与被上诉人李武劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起五日内，新进公司支付李武拖欠工资、高温补贴以及解除劳动关系的经济补偿金，合计78300元。二、驳回新进公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由新进公司负担。
新进公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项，改判新进公司无须赔偿解除劳动关系经济补偿金；2、一、二审诉讼费由李武承担。
李武答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，新进公司没有新的事实、理由或证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对新进公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广州新进塑料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘小鹏
审 判 员 胡 宾
代理审判员 黄 钜
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 周秀玲
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第02011号
原告李珍平，男，生于1986年2月20日，住重庆市巫溪县。
委托代理人王发权、杨开元，重庆浩志律师事务所律师。
被告重庆市巫溪县桂花电站，住所地重庆市巫溪县塘坊镇梓树村一社。
法定代表人刘自权，该电站站长。
原告李珍平与被告重庆市巫溪县桂花电站民间借贷纠纷一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭冬平独任审判，于2015年12月21日公开进行了审理。原告李珍平的委托代理人王发权与杨开元、被告重庆市巫溪县桂花电站的法定代表人刘自权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李珍平诉称：被告分别于2010年4月27日、2011年7月23日向原告借款共计55万元，约定月利率2.5%支付利息至技改完成。请求判令被告给付原告借款本金55万元，并支付利息357500元。
被告重庆市巫溪县桂花电站辩称：原告所述属实，请求人民法院依法作出判决。
经审理查明：被告属集体所有制（内资）企业。原告分别于2010年4月27日、2011年7月23日以入股的方式向原告缴纳5万元、50万元。2012年12月1日，被告以“溪桂电X号”文件《关于增效扩容技改工程职工入股股东的开成情况》载明，因资金十分紧张，无法筹集资金进行对引水明渠、隧洞整修和部分设备的更换、更新和改造，决定所有职工入股分红的办法对电站增效扩容技改。经2012年1月15日全体职工大会讨论通过，决定从2011年6月份开始对增效扩容入股资金铁管理使用办法作出决定：按职工自愿参与入股资金的多少在电站技改没完发电之前，按入股资金的时间按月利率2.5%的比例支付资金利息；电站自开工建设之日起所有的收益按入股比例的多少进行分配。2013年7月，被告完成技改。2015年11月19日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告给付借款本金及技改期间的利息。
上述事实，有原告李珍平提供的收据、收款收据四份、“溪桂电X号”文件、照片，以及原、被告的当庭陈述为据，本院予以确认。
本院认为：被告至今属集体所有制企业，其在未经所有权人同意或授权的情况下，无权决定职工入股金额和出资比例，其于2012年12月1日制定的“溪桂电X号”文件，名为入股，实为向职工集资借款。对原告提起民间借贷之诉，本院予以支持。“溪桂电X8号”文件虽然载明按月利率2.5%的比例支付资金利息，但不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院不予采纳。本案应支付的利息至2013年7月31日为286033.33元（5万元×2%÷30×1191+50万元×2%÷30×739）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下:
被告重庆市巫溪县桂花电站应在本判决生效后十日内偿还原告李珍平借款本金550000.00元，并支付利息286033.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2882.45元，由被告重庆市巫溪县桂花电站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭冬平
二〇一五年十二月二十五日
书记员 杨木一
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执2961号
申请执行人周世金，男，汉族，1943年10月27日生，住青岛市。
被执行人曲梓丰，男，汉族，1976年3月26日生，住青岛市。
上列申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的(2016)鲁0281民初9710号民事判决书已立案执行，执行案号（2017）鲁0281执2961号，执行标的32359.9元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，被执行人主动将32754元案款（内含385元执行费）交至本院账户，本院于2018年1月10日依法将该笔案款发放给申请执行人。申请执行人表示已收到全部案款并同意本案执行完毕。因被执行人已全部履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院作出的(2016)鲁0281民初9710号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年一月十二日
书记员 王义斌
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执271号
申请执行人刘正兵，男，汉族，1968年2月26日出生，住南县。
被执行人嵇万进，男，1969年11月7日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人刘正兵与被执行人嵇万进民间借贷纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0921民初1548号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年十二月一日
书记员 刘 凯
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第88号
申请人沅陵县农村信用合作联社。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人黄照明，男，1964年6月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
被申请人石明兰，女，1969年4月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人黄照明未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄照平、石明兰名下100000元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄照明在金融机构中国邮政储蓄银行沅陵县支行030343122200242xxxx、030343122200244xxxx、030343122200250xxxx、030343122260138xxxx账号上的存款共100000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十日
书记员 肖翠琼
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅诉前保字第88号
申请人沅陵县农村信用合作联社，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路16号。
法定代表人张国庆，系该社理事长。
被申请人黄照平，男，1964年6月20日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。
被申请人石明兰，女，1969年4月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。
申请人沅陵县农村信用合作联社因被申请人黄照平未履行金融借款合同约定还款义务，于2015年10月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄照平、石明兰名下100000元银行存款或查封等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人沅陵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人黄照平在金融机构中国邮政储蓄银行沅陵县支行030343122200242xxxx、030343122200244xxxx、030343122200250xxxx、030343122260138xxxx账号上的存款共100000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李金球
二〇一五年十月二十日
书记员 肖翠琼
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执247号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第二庭
被执行人：陈俭军，男，（身份证号码：×××5119），汉族，户籍所在地河南省光山县。
关于申请执行人龙门县人民法院刑事审判第二庭与被执行人陈俭军罚金一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）惠龙法刑二初字第99号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈俭军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。但被执行人陈俭军未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月2日立案执行。
本院在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执247号执行案终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴旭华
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一六年四月二十八日
书记员 王思豪
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民终282号
上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
法定代表人：赵双连，董事长。
委托代理人：任鹏辉，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人：刘贵林，山西弘韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盂县立鑫便利店。住所地：盂县君悦小区。
经营者：张秋香。
委托代理人：刘勇，系张秋香丈夫。
上诉中粮集团有限公司因与被上诉人盂县立鑫便利店侵害商标权纠纷一案，中粮集团不服阳泉市中级人民法院（2016）晋03民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中粮集团于2017年8月16日向本院提出撤回其上诉的申请。其理由是在二审过程中，被上诉人已认识到自身侵权行为的违法性，积极配合上诉人的维权工作，主动将其店铺内所有的涉案侵权商品全部下架销毁，并承诺严格遵守相关法律规定，规范自身的经营行为，坚决抵制销售侵犯上诉人商标专用权产品的行为。同时，上诉人在调查中发现，受客观经济形势的影响，被上诉人的经营活动已陷入困境，如继续追究被上诉人的赔偿责任，将会使其陷入更大的经济窘境，上诉人本着企业的社会责任和人道主义精神，在充分尊重客观事实和法律的基础上，出于减轻被上诉人经济压力和诉讼成本的考虑，为维护社会和谐稳定，做出申请撤诉决定。
本院认为，中粮集团在维权中了解到被上诉人受当地经济形势影响经营艰难，主动放弃自己的诉讼权利以给被上诉人恢复经营活力提供宽松机会，体现了中粮集团有限公司实践其”忠于国计，良与民生”的企业追求和维护社会稳定、推动社会健康发展的社会责任担当。中粮集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中粮集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人中粮集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 门 华
审判员 刘 涌
审判员 王荣平
二〇一七年八月十七日
书记员 张静宇
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执959号
申请执行人：王福顺，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人：李宇德，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
被执行人：商志军，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。
本院在执行王福顺与李宇德、商志军买卖纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈大威
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执959号申请执行人：王福顺，男，1966年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：李宇德，男，1977年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：商志军，男，1977年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行王福顺与李宇德、商志军买卖纠纷一案中,经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月十八日书记员  陈大威
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更1146号
罪犯罗海木乃，男，1969年1月1日出生，彝族，四川省甘洛县人,小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省甘洛县人民法院于2008年11月11日作出（2008）甘刑初字第102号刑事判决，以被告人罗海木乃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止。被告人罗海木乃不服，提出上诉。本院经二审审理，于2009年1月19日作出（2009）川凉刑终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2011年9月30日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2013年2月17日对其减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变；2014年4月25日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变；2015年10月30日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2017年12月26日止。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2017年9月16日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯罗海木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯罗海木乃减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯罗海木乃减刑无异议。
经审理查明，罪犯罗海木乃在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月至2017年6月获表扬4个。罚金人民币5000元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表、缴款票据等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯罗海木乃在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯罗海木乃减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 贾嘉莹
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）漳执字第1070-1号
申请执行人漳平市农村信用合作联社，住所地漳平市。
被执行人连振光，男，汉族，住漳平市。
被执行人邓梅芳，女，汉族，住漳平市。
被执行人连振荣，男，汉族，住漳平市。
被执行人余代霖，男，汉族，住漳平市。
被执行人蒋杨发，男，汉族，住漳平市。
被执行人李建生，男，汉族，住漳平市。
被执行人刘金生，男，汉族，住漳平市。
申请执行人漳平市农村信用合作联社与被执行人连振光、邓梅芳、连振荣、余代霖、蒋杨发、李建生、刘金生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出的（2015）漳民初字第269号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年7月24日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，已将被执行人连振光、邓梅芳、连振荣、余代霖、蒋杨发、李建生、刘金生纳入失信被执行人名单，同时本院还查询了被执行人的银行账户、船舶、国土、工商、车辆及房管等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人李建生、余代霖二被执行人所在单位福建省潘洛铁矿有限责任公司发出协助执行通知书，要求协助扣留并提取被执行人李建生、余代霖的工资收入；被执行人李建生名下的房产已被本院（2015漳执字第1045号案）另案查封，被执行人余代霖的房产已被本院（2015漳执字第647号案）另案查封，被执行人刘金生的房产已被本院（2014漳非执字第77号案）另案查封。被执行人连振荣因涉嫌信用卡诈骗罪被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，现羁押于龙岩市看守所。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的其他财产，且同意终结本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2015）漳民初字第269号民事判决书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一五年十二月十六日
书记员 卢程丹（代）
安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00198号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人樊某，男，1969年12月5日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省淮北市相山区。因本案于2013年6月20日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，由淮北市公安局东区派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）122号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院于同年4月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员吴成喜、被告人樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年5月29日22时20分左右，被告人樊某饮酒后驾驶二轮摩托车沿淮北市长山路自南向北行驶至长山路116号路灯处，撞到停在路边的孟某驾驶出租车尾部，造成两车损坏。经安徽至正司法所鉴定所检测，樊某静脉血中乙醇含量为305.4毫克／100毫升，属醉酒驾驶。
另经庭审查明，事故发生后，被告人樊某在现场等候事故处理民警，同年6月20日其自动到公安机关接受讯问，并如实供述了上述违法事实。被告人樊某于事故发生当天与孟某达成调解协议，由樊某赔偿维修费用200元。
上述事实，被告人樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，户籍信息，归案经过，证人孟某的证言，被告人樊某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人樊某醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人樊某事故发生后在现场等候事故处理民警，归案后如实供述了酒后驾驶车辆的事实，庭审时自愿认罪，属自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2014年9月6日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李兴召
二〇一四年五月七日
书 记 员 王 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阎民初字第00544号
原告丁黑旦，男，1973年3月1日出生，汉族。
委托代理人樊增华，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
被告张西锋，曾用名张两锋，男，1974年12月5日出生，汉族。
被告雷兴战，男，1970年2月18日出生，汉族，个体工商户。
原告丁黑旦诉被告张西锋、被告雷兴战民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告丁黑旦及其委托代理人樊增华，被告雷兴战到庭参加诉讼，被告张西锋无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告丁黑旦诉称，二被告系舅甥关系。2010年雷兴战在阎良区关山镇东丁村普星组办一奶牛养殖场交由张西锋经营。2011年12月张西锋为奶牛场周转在丁黑旦处借款10000元，约定一年后归还。2013年12月13日，丁黑旦索要借款时，雷兴战出具承诺书：“本场财产水罐、饲料机不动若出厂叫丁黑旦来”，后雷兴战将上述财产转走。因张西锋系为雷兴战的牛场借款，且雷兴战对该笔借款知情，故请求判令：1、二被告连带返还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张西锋未答辩。
被告雷兴战辩称，丁黑旦所诉张西锋出具的借条雷兴战不能确认，承诺系雷兴战所写。只要张西锋确认该笔借款，让雷兴战还钱，雷兴战就还。但现在张西锋联系不上。丁黑旦起诉雷兴战还钱无任何依据。
经审理查明，2011年12月1日张西锋从丁黑旦处借款10000元，并向丁黑旦出具借条一份，承诺一年以后归还。但截至起诉之日，张西锋未返还该笔借款。
2013年12月13日，丁黑旦在索要借款过程中与雷兴战发生冲突，雷兴战向其出具承诺一份，载明：“本场财产水罐、饲料机不动，若出厂叫丁黑蛋来”。
另查明，雷兴战曾在阎良区关山镇东丁村普星组经营西安市秦兴牧业有限责任公司，系该公司法定代表人。张西锋曾为雷兴战经营该公司，该公司于2013年注销，公司的财产已从原厂址拉走另行处理。
本案因被告张西锋缺席，致调解不能成立。
以上事实，有当事人陈述、借条、承诺、村委会证明、证人证言等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。张西锋从丁黑旦处借款10000元，约定一年后归还，现借款期限已届满，张西锋未按约定返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故丁黑旦要求张西锋返还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。丁黑旦主张张西锋借款系用于雷兴战公司的周转，雷兴战向丁黑旦出具承诺表明雷兴战认可该借款，故要求雷兴战连带返还借款10000元，但雷兴战对此不予认可，丁黑旦也未向本院提供充分证据证明张西锋的借款系用于雷兴战公司的周转，且雷兴战的承诺也未明确表示愿意对张西锋的该笔借款承担责任，故对丁黑旦主张雷兴战连带返还借款10000元的诉讼请求，本院不予支持。张西锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。
综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张西锋于本判决生效之日起10日内返还原告丁黑旦借款10000元；
二、驳回原告丁黑旦要求被告雷兴战连带返还借款10000元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费800元，共计850元，由被告张西锋负担。因该费用原告已预交，被告张西锋于履行本判决时直付原告丁黑旦。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨欣欣
人民陪审员 张合运
人民陪审员 王 靓
二〇一四年十月三十日
书 记 员 程 华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初2716号
原告姬某甲，男，生于1967年6月25日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市高新区巨丰智慧城小区34号楼1单元901室，无固定职业，身份证号612732196706250012。
被告刘某某，男，生于1984年10月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区刘千河村松树梁5号，无固定职业。
本院在审理原告姬某甲诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告姬某甲于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告姬某甲撤回起诉。
案件受理费22800元，退还原告20000元，其余由原告姬某甲负担。
（此页无正文）
审 判 长 霍 扬
代理审判员 祁晓江
人民陪审员 程占堂
二〇一六年四月十五日
书 记 员 万强强
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1289号
申请执行人马杰克等
被执行人宋高峰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00840号，依法向被执行人宋高峰发出执行通知书，责令被执行人宋高峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宋高峰未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宋高峰（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币700000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 徐燕飞
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8455号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司
单位负责人王占富，行长。
地址：德惠市德信街299号。
被告刘希强，男，1969年11月13日生，汉族，农民，住德惠市松花江镇老少沟村5社。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告刘希强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘荣魁
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第8455号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
单位负责人王占富，行长。
地址德惠市德信街299号。
被告刘希强，男，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被告刘希强金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 刘荣魁
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）沂南刑初字第217号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人高某甲，男，1952年8月20日出生于山东省沂南县，汉族，文盲，农民，住沂南县，2011年1月25日因涉嫌故意伤害罪被沂南县公安局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂检刑诉（2011）189号起诉书，指控被告人高某甲犯故意伤害罪，于2011年4月6日提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月23日16时许，被告人高某甲和高某乙与刘某乙、刘某因宅基地发生争执，被告人高某甲与刘某乙在推搡过程中，被告人高某甲将刘某乙推倒在地，至刘某乙L3椎体压缩性骨折，构成轻伤。案发后被告人与被害人达成民事赔偿协议。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人高某乙、刘某、刘某甲、朱某等人证言，法医学鉴定书，赔偿协议，发破案经过，户籍证明，被告人供述等证据足以认定。
本院认为，被告人高某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。被告人当庭认罪，已与被害人达成协议并取得谅解，可对被告人酌定从轻处罚并适用缓刑，被告人高某甲应到沂南县青驼镇司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人高某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵遵涛
二〇一一年六月十四日
书记员 范学霞
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌少民初字第00070号
原告周某甲。
法定代理人余某，职工。
被告周某乙。
法定代理人于某，又名张会、张慧，职工。
委托代理人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
原告周某甲与被告周某乙法定继承纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某甲的法定代理人余某、被告周某乙的法定代理人于某、委托代理人袁文灿到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告周某甲诉称，被继承人周栓奇法定继承一案，驻马店市中级人民法院作出的（2015）驻少民终字第1号、泌阳县人民法院（2014）泌少民初字第00011-2号生效判决中，周某乙母亲于某与周栓奇于2006年9月同居，周某乙于××××年××月××日出生，并成为法定继承人，违反法定亲子关系认定程序规定。周某乙的出生时间和其母于某与周栓奇的同居时间互不对应，未提交过周栓奇法定继承的户籍亲子关系相关证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国收养法》等依据，请求依法确认被告周某乙与被继承人（××）周栓奇法定亲子关系（血亲关系或拟制血亲关系）不能成立，取消被告周某乙与被继承人（××）周栓奇的法定继承人（××）资格及被继承人（××）周栓奇的直系亲属资格。
被告周某乙辩称，原告周某甲没有诉讼主体资格，原告诉求没有事实根据，在本案诉讼前，原告事实已经承认且已经生效法律文书确认被告为法定第一顺序继承人，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月19日，本院就周某甲与于某、第三人周某乙、张林祎、周运章法定继承纠纷一案，作出（2014）泌少民初字第00011-2号民事判决书，判决认定：原告周某甲系周栓奇与余某所生育的女儿，2004年11月15日，余某与周栓奇登记离婚，女儿周某甲由余某直接抚养。2006年9月，被告于某与周栓奇未登记而以夫妻名义同居生活，并于××××年××月××日生育一子取名周某乙。宣判后，周某甲不服判决，上诉至驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）驻少民终字第1号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2016年2月3日，郑州大学司法鉴定中心受本院委托受理被告周某乙鉴定申请，作出郑州大学司法鉴定中心（2016）物鉴字第046号亲权鉴定意见书，鉴定意见：检验结果支持周某乙与周某甲由同一父亲所生。被告为此支付鉴定费8000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告周某甲作为被继承人周栓奇的女儿，对于被告周某乙是否系与周栓奇具有亲子或法定拟制血亲关系，具有利害关系，其提起诉讼，符合法律规定，可以作为原告参加诉讼。根据鉴定，被告周某乙系周栓奇亲子，依照继承法律有关规定，子女是父母的法定继承人。原告请求依法确认被告周某乙与被继承人（××）周栓奇法定亲子关系（血亲关系或拟制血亲关系）及请求取消被告周某乙与被继承人（××）周栓奇的法定继承人（××）资格及被继承人（××）周栓奇的直系亲属资格，缺乏事实根据和法律根据，理由不成立，不予支持。被告周某乙辩称原告不具有诉讼主体资格，于法无据，不予采纳；其辩称确系周栓奇之子，该事实已经鉴定意见确认，对此辩称理由予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
案件受理100元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 党书明
审 判 员 刘广录
代理审判员 苗 婷
二〇一六年八月二日
书 记 员 吕 楠
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初2132号
原告：谢会军，男，生于1973年8月30日，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市雎阳。
委托诉讼代理人：王凌川，四川川广律师事务所律师。
被告：郝光明，男，生于1984年9月25日，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。
原告谢会军与被告郝光明劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢会军的委托诉讼代理人王凌川到庭参加诉讼，被告郝光明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
谢会军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬9740元；2.本案诉讼费和其它费用由被告承担。事实和理由：2015年，因郝光明承揽了天津市西青区津门湖工地部分钢筋工工程，便于2015年雇佣原告及谢会华、谢兵、王明华、谢向阳等工友到该工地干活。原告受郝光明雇佣的两个多月时间里，原告共挣了劳务费用壹万余元，郝光明支付了原告一部分，下欠原告9740元。郝光明于2016年元月27日给原告出具欠条，经原告多次催收，郝光明都没有支付原告欠款。
光明未向本院提出答辩意见，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年被告郝光明在天津市西青区津门湖工地承揽了部分钢筋工工程，因被告承揽的工程需要，需要增加做工人员，被告便让王明华帮忙找人，原告经王明华介绍与老乡陈靖立、谢会华、卢家东、吴连周、谢兵、谢向阳、王文龙等人到该工地干活。该工地工程完工后，被告向原告支付了部分工资，经原告向其催收，被告于2016年1月27日分别向原告等人出具书面欠条，该欠条载明：“今欠到谢会军于天津市西青区津门湖工地工资合计9740元大写（玖仟柒佰肆拾元正，加盖了被告指印）此据为唯一欠款证明，别无它据。欠款人：郝光明（并加盖指印）”。后原告到其它工地务工。原告为了催收欠款，曾多次向被告进行电话等方式催收，被告以什么时间有钱时再向原告支付为由，未向原告支付下欠工资款9740元。故原告起诉至本院。
本院认为，原告谢会军在被告承揽的钢筋工工程工地为其干活，理应获得相应的劳动报酬，而被告经结算，在向原告支付了部分工资后，虽以书面形式向原告出具了欠条，但经原告催收后，仍不予支付。被告的行为违反了诚实信用原则，是导致本案产生的根本原因。原告谢会军关于要求被告郝光明支付下欠劳动报酬9740元的主张，合法有据，本院依法应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告郝光明在本判决生效后二十日内向原告谢会军支付下欠劳动报酬款9740元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郝光明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 王 瑜
二〇一七年十一月六日
书记员 李茜妮（代）
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1943号
罪犯陈学保，男，1980年11月10日出生，汉族，河南省商丘市人。现在河南省某监狱服刑。
河南省虞城县人民法院于2011年7月21日作出（2011）虞刑初字第97号刑事判决，认定陈学保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。刑期自2011年3月22日起至2015年3月21日止。陈学保不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）商刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年11月24日交付某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省某监狱以罪犯陈学保入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2004年11月14日，陈学保伙同他人商议后，开一辆三轮车到虞城县一窑厂去盗窃价值3950元的电机一台，被发现后为抗拒抓捕，当场持棍使用暴力后逃离。电机及三轮车均遗弃在现场。
罪犯陈学保服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年11月被记功1次；2013年4月、2013年8月、2014年1月被表扬3次；2014年3月被评为监狱级改造积极分子1次。河南省某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈学保入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈学保减去有期徒刑七个月（刑期至2014年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 楚绍京
审判员 董忠智
审判员 冯 进
二〇一四年八月五日
书记员 周 钰
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊营民初字第68号
原告李连贵，男，1953年6月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告邹明，男，1955年2月13日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。
原告李连贵诉被告邹明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告李连贵撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 陈 磊
二〇一五年四月二十二日
书记员 郭劲男
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天秦民一初字第8号
原告赵某某，曾用名赵某，男，生于1945年12月10日，汉族。
被告赵某甲，男，生于1971年3月2日，汉族。
被告赵某乙，系原告之子，身份等情况不详。
被告赵某丙，系原告之女，身份等情况不详。
本院在审理原告赵某某与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙分家析产纠纷一案中，原告赵某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明未到庭原因，应视为无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费35元，由原告负担17.5元。
审判员 许龙泉
二〇一五年一月七日
书记员 李弘燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1604号
罪犯赵明英，女，1956年2月24日出生，汉族，重庆市渝中区人，现于重庆市女子监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2011年9月28日作出（2011）九法刑初字第703号刑事判决，以被告人赵明英犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币18.2万元，责令与他人共同退赔经济损失。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2025年5月26日止。执行机关重庆市女子监狱于2014年3月18日向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯赵明英服刑期间认罪服法、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯赵明英在服刑期间，获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵明英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，完成生产任务好，多次获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵明英减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年四月十四日
书 记 员 袁 娜
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2261号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人任小勇，农民。
被执行人杨英，农民。
被执行人左鹏，农民。
被执行人任加玲，农民。
被执行人任振宝，农民。
被执行人夏宁宁，农民。
本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人任小勇、杨英、左鹏、任加玲、任振宝、夏宁宁借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2015）平商初字第1430号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十二月二十日
书记员 李凤新
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6310号
原告：大连诚达弘润物业服务有限公司，住所地大连市。
法定代表人：王素，经理。
委托诉讼代理人：解春雨，该公司职员。
被告：大连电力公寓业主委员会，住所地大连市负责人：庄维，主任。
委托诉讼代理人：陈培义，该业主委员会副主任。
委托诉讼代理人：赵国斌，该业主委员会副主任。
原告大连诚达弘润物业服务有限公司与被告大连电力公寓业主委员会名誉权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连诚达弘润物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预付），由原告负担250元，退回原告250元。
审 判 长 沈 红
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 于金娥
二〇一八年一月八日
书 记 员 张 艳
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彬执字第00371号
申请执行人赵某某，女。
被执行人马某某，男。
本院在执行赵某某、马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经（2011）彬民初字第00926号民事判决书判处，被执行人马某某赔偿申请执行人赵某某医疗费等共计44837.87元。承担诉讼费449.40元，执行费520元。（2012）彬民初字第00815号民事调解书调处，被执行人马某某赔偿申请执行人赵某某二次手术费等共计33000元。承担执行费395元。执行立案后两案合并执行，依法向被执行人马某某送达了执行通知书，权利义务告知书，司法公开告知书，后申请执行人赵某某与被执行人马某某达成执行和解协议，被执行人马某某共赔付申请人赵某某各种经济损失60000元，其余执行案款申请执行人赵某某放弃，和解协议已履行，申请执行人已将案款领回。执行费免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2011）彬民初字第00926号民事判决书、（2012）彬民初字第00815号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王孝民
审 判 员 李金刚
人民陪审员 任海锋
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 史 原
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03047号
罪犯张兴同，男，生于1991年10月27日，汉族，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省合肥市蜀山区人民法院于2011年10月27日以（2011）蜀刑初字第00308号刑事判决，认定被告人张兴同犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金一万三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金一万八千元。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯张兴同在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张兴同在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务。2014年1月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张兴同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴同减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 方璟瑜
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初174号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人曾某某，男，1957年5月2日出生，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月10日被修水县公安局取保候审,2016年5月18日修水县检察院决定继续取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员陈蒙佳出庭支持公诉。被告人曾某某已到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月6日下午，被告人曾某某饮酒后驾驶无牌号二轮摩托车从修水县黄沙镇瑶村村往该镇汤桥村方向行驶，当行驶至汤桥小学路段时，与林某某驾驶的赣G190**号三轮摩托车发生剐蹭，造成曾某某受伤的道路交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定，曾某某负事故全部责任。事故发生当日，交通民警依法对在修水县第一人民医院接受治疗的曾某某抽取血样检测。经检测，曾某某血样中的酒精成份含量为95.23mg/100ml。
2016年5月10日，公安民警将被告人曾某某传唤至交警部门接受调查。
上述事实，被告人曾某某在侦查阶段作出了供述，并在开庭审理过程中均无异议，且有证人林某某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表及血样乙醇含量检验报告书，归案说明及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能够如实坦白犯罪事实，依法可从轻处罚。综合本案的犯罪性质、被告人的犯罪情节、量刑情节及认罪悔罪表现等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑由平
人民陪审员 徐哲平
人民陪审员 卢作旺
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴艳莉
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉平刑初字第258号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人朱某，无业。因犯流氓罪，于1996年5月被本院判处有期徒刑四年。因本案于2012年2月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕，现羁押于本市看守所。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2012）195号起诉书指控被告人朱某犯赌博罪，于2012年4月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员沈金付出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年12月9日下午，被告人朱某在本市独山港镇建中村衙前集镇自己开设的棋牌室内聚众赌博，由方永勤（在逃）、王铁柱（另处）等人联系参赌人员，由被告人朱某负责抽头，组织ＸＸ根、邓国英等人以玩“筒子功”的形式聚众赌博，从中抽头获利10000余元。
另查明，被告人朱某于2012年2月9日主动至平湖市公安局独山港镇派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，后翻供，但在开庭审理过程中又能如实供述自己的罪行。
上述犯罪事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、检查笔录、扣押物品清单、前罪刑事判决书、行政处罚决定书、案发经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同他人，聚众赌博，抽头获利10000余元，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱某系自首，依法可以从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月9日起至2012年8月8日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 徐正明
人民陪审员 沈玲英
二〇一二年五月四日
书 记 员 严 瑾
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1026民初113号
原告：罗某，男，汉族，1994年7月9日出生，住宜黄县。
被告：郑某1，女，汉族，1993年10月4日出生，宜黄县人，住宜黄县。
被告：郑某2，男，汉族，1973年11月24日出生，宜黄县人，住宜黄县。（系被告郑某1的父亲）
被告：江某，女，汉族，1974年7月19日出生，宜黄县人，住宜黄县。（系被告郑某1的母亲）。
原告罗某与被告郑某1、郑某2、江某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程青峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告郑某1、江某到庭参加诉讼，被告郑某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因调取新证据，延长审限一个月。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判决被告郑某1、郑某2、江某退回原告订婚时的金戒指2个，礼金48000元，买衣服钱1600元；2.被告郑某1退还拿走原告在外养蜂赚的20000元及1只价值3600元手机；3.诉讼费由被告郑某1、郑某2、江某承担。事实与理由：原告与被告郑某1于2013年在宜黄县考驾照时相识，于××××年××月××日在被告家中举行订婚并写下礼单，约定礼金108000元、四金（手镯、耳环、项链、戒指）。当时已付礼金48000元及两个戒指，并经原、被告签字，但未登记结婚。原告与被告郑某1未登记结婚只是同居生活一年多，但由于被告郑某1有病，治疗费花去一万多，更谈不上生儿育女。被告郑某1从不做事、经常吵嘴打架，现在外出不知去向，实际就是结婚索财。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告郑某1辩称：不同意原告的诉讼请求，原告所说拿的戒指是不属实的，我也没有拿到48000元礼金；原告还借了我母亲10000元钱，我并没有拿走原告的20000元钱，我们两个生活在一起买个手机是很正常的，不需要返还；关于礼金，我与原告一起生活还流过产，以后能不能正常受孕还不知道，所以不需要返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某与被告郑某1于2013年11月在网上相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，原告在被告郑某1家中通过媒人付给了被告郑某2、江某礼金48000元，并由媒人书写了礼单，当日被告郑某1开始在原告家中与被告共同生活。原告与被告郑某1于2014年4月开始在外养蜂，在两人共同生活期间，被告郑某1曾于2013年怀孕，后因不适宜生育而在医院进行了人工流产。自2015年5月13日开始，原告与被告郑某1因发生争吵而分开生活至今。
本院认为，原告于××××年××月××日在付给被告郑某2、江某的48000元，属于按照农村习俗为与被告郑某1达成婚约而给付的彩礼，现原告与被告郑某1发生矛盾分开生活，且未办理结婚登记手续，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。但考虑到原告与被告郑某1同居生活时间较长，在社会上造成了一定影响，且被告郑某1在与原告同居生活期间怀孕并进行了流产手术，给被告郑某1身体造成了一定影响，被告可按适当的比例酌情返还原告彩礼。综上，本院综合原告与被告郑某1共同生活时间及被告郑某1进行了流产手术等因素，确定三被告应酌情返还原告礼金20000元。原告另主张郑某1、郑某2、江某共同返还金戒指2个、买衣服钱1600元以及被告郑某1返还原告在外养蜂赚的20000元和1只价值3600元手机，但未提供证据予以证实其向被告给付过上述款项及物品，故本院原告的上述诉讼请求不予支持。被告郑某1、江某辩称原告曾向被告江某借款10000元用于养蜂，但未提供证据证明原告与被告江某有借贷关系发生，故本院对于被告郑某1、江某该辩称不予采信。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告郑某1、郑某2、江某共同返还原告罗某彩礼20000元，于本判决发生法律效力后10日内履行。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，依法减半收取815元，由原告罗某负担592.32元，由被告郑某1、郑某2、江某共同负担222.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 程青峰
二〇一六年八月三日
书记员 李 立
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1402财保10号
申请人张景川，男。
被申请人孙艇，男。
申请人张景川与被申请人孙艇因民间借贷纠纷一案，于2018年2月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人孙艇名下位于XX楼房二户。申请人张景川提供XX名下位于XX楼房二户作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙艇名下位于XX楼房二户，查封期限为X年，查封期间不得出售、�让、赠与和抵押。
二、查封申请人张景川提供XX名下位于XX楼房二户，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢铁民
二〇一八年二月七日
书记员 赵 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0602民初5025号
原告：烟台房地产集团中房物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路41号。
法定代表人：乔学良，总经理。
委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。
被告：林巧玲，女，1966年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
原告烟台房地产集团中房物业管理有限公司与被告林巧玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告烟台房地产集团中房物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告烟台房地产集团中房物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台房地产集团中房物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告烟台房地产集团中房物业管理有限公司负担。
审判员 张 译 丹
二〇一七年六月十四日
书记员 郝经顺（代）
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法民二初字第59号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行。地址：始兴县太平镇北门路129号红福楼一至二层。
负责人：刘爱国，该支行行长。
委托代理人：涂兴和，该支行职工。
被告：叶素华，男，汉族，1974年11月16日出生，住始兴县马市镇。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行诉被告叶素华金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行于2014年6月19日以给被告一定的还款期限为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司始兴县支行撤诉。
案件受理费30元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 刘达旗
二〇一四年六月十九日
书记员 徐友云
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂鄂城民初字第02505号
原告：汤松林。
委托代理人：汤四中，代理权限为特别授权代理。
被告：王中双，
被告：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县漕河三路58号。
法定代表人：陈进雄，该公司经理
被告：鄂州市民生房地产开发有限公司，住所地：鄂州市滨湖西路117号。
法定代表人：张明理，该公司经理。
委托代理人：胡什兵，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
本院在审理原告汤松林诉被告王中双、赤东建设集团有限公司、鄂州市民生房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2016年5月5日向本院提交撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤松林撤回起诉。
本案受理费1026.50元，由原告汤松林负担。
审判员 杨光洲
二〇一六年五月五日
书记员 胡志雷
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0723民初505号
原告：丛力刚，乾安县人，现住乾安县。
委托诉讼代理人：郭万林，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被告：王贵，乾安县人，乾安县贵源化肥经销部业主，现住乾安县。
原告丛力刚与被告王贵产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李宏适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告丛力刚委托诉讼代理人郭万林、被告王贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛力刚的诉讼请求：要求王贵给付欠款人民币7万元。事实与理由：丛力刚于2015年春在王贵处购买化肥亿丰鳞15-15-15化肥10吨用于种植10垧玉米，在2015年6月份发现玉米苗出现严重的烧苗、死苗现象，当时丛力刚认为是化肥质量存在问题，后找到王贵要求赔偿，王贵到丛力刚种植的玉米地查看事情后，给其出具了一枚欠据。后丛力刚多次要求王贵按欠据约定给付欠款，王贵拒不给付，故为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼。
王贵辩称：当时的确存在烧苗的情况，我们也去看了，我卖的化肥是在松原进的货，叫魏万辉，而且他也来看过好几次，当时我给包括丛力刚在内一些农户叶面肥，能缓解一些，我说为了缓苗，不让苗死，给一些肥缓解一下，我当时说要是觉得是肥的问题，他们可以申请鉴定，让后找厂家，我当时确实给出条了，但是后来我也没有往回要。
当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，经当事人质证，对丛力刚提供的欠据，王贵无异议，本院予以确认。对争议的化肥是否存在质量问题、王贵是否应该赔偿丛力刚7万元的问题，本院认定如下：丛力刚在2015年春季在王贵处购买了化肥，施肥耕种，玉米苗出现烧苗、死苗情况，丛力刚以化肥质量有问题为由找到王贵，经协商，王贵为原告出具了7万元的欠据。庭审中王贵对卖给丛力刚化肥的事实均认可，王贵辩解化肥是合格产品，不存在质量问题，为丛力刚出具欠据是怕影响其销售化肥而为其出具的，但王贵未提供证据证明为丛力刚出具欠据是受胁迫的，应认定王贵为丛力刚出具欠据是其真实意思表示，通过出具欠据足以证明其认可售给丛力刚化肥存在质量问题并同意赔偿损失的事实。
本院认为：王贵销售给原告的化肥出现质量问题，王贵为丛力刚出具了赔偿7万元的欠据，王贵应按照约定给付丛力刚赔偿款。王贵主张卖给丛力刚的化肥不存在质量问题，欠款不成立的主张，无充分证据证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，判决如下：
王贵于本判决生效后立即给付丛力刚赔偿款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由王贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一七年三月十日
书记员 侯宇
湖南省湘阴县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）湘行初字第3号
原告戴××，男，19××年9月29日出生，汉族，农民，住湘阴县××镇××村××组。
被告湘阴县民政局。
法定代表人庞××，该局局长。
委托代理人李××，湘阴县民政局干部。
委托代理人王××，湘阴县民政局干部。
第三人戴××，男，19××年2月11日出生，汉族，农民，住湘阴县××镇××村××组。
第三人易××，女，19××年7月26日出生，汉族，农民，住湘阴县三塘镇××村××××组。
原告戴××诉被告湘阴县民政局婚姻行政登记一案，于2014年2月26日向本院提起行政诉讼。本院于2014年2月26日受理后，于2014年2月27日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。原告戴××、被告方委托代理人李××、王××、第三人戴××、易××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告湘阴县民政局于2010年8月5日为戴××、易××颁发了J430624-××-003690号结婚证书。被告于2014年3月5日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据，依据：1、结婚登记审查处理表；2、申请结婚登记声明书；3、戴××的身份证、户口簿复印件；4、易××的身份证、户口簿复印件。上述证据拟证明被告在颁发J430624-××-003690号结婚证书时尽了形式审查义务，结婚双方当事人均为自愿结婚，无胁迫情形。
原告戴××诉称，他与第三人戴××系兄弟关系，因戴××未达到法定结婚年龄，便借用戴××的身份信息与易××结婚，并于2010年8月在湘阴县民政局办理了结婚登记手续，现原告戴××已达到结婚条件，可其户口簿上有“已婚”二字，致使其不能登记结婚，故向法院提起诉讼，要求撤销被告湘阴县民政局作出的J430624-××-003690号结婚证书，以此恢复原告的真实身份信息。
原告提供了如下证据：1、原告戴××的身份证复印件。拟证明原告的主体资格适格；2、J430624-××-003690号结婚证书。拟证明与第三人易××进行结婚登记的并非原告戴××，而是戴××；3、原告戴××的户口簿复印件。拟证明原告戴××户籍因第三人戴××的借用变为已婚，不能登记结婚；4、湘阴县公安局东塘派出所出具的书面证明。拟证明湘阴县公安局于2013年11月已将原告戴××和第三人戴××的身份信息予以了纠正。
被告辩称，湘阴县民政局婚姻登记机关在为本案当事人办理结婚登记时完全依法依规办理，无违法违规现象。
第三人戴××、易××述称，2010年，戴××与易××办理结婚登记时，因戴××未达到法定婚龄，便持其哥哥戴××的户籍信息到湘阴县公安局办理了临时居民身份证，并于2010年8月5日持该临时身份证和原告戴××的户口登记卡与易××到湘阴县民政局登记结婚，系戴××提供虚假的身份信息申请结婚登记。
原告对被告提供的证据提出如下异议：证据一附贴的照片上申请登记的男女二人，男方是本案第三人戴××并非原告，女方是第三人易××，原告戴××也并未到场签字捺印；证据二、三与事实不符，原告并未向被告申请结婚登记，而是第三人戴××借用原告的信息骗取结婚证书。被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为被告仅对申请人提供的相关材料进行形式意义的审查，对于其真实性、合法性不具有进行实质性审查的义务和条件。
经审理查明，2010年8月5日，第三人戴××、易××到被告处申请办理结婚登记。由于戴××出生于19××年2月11日，当时只有21周岁，未达法定婚龄，便冒用其哥哥也就是本案原告戴××的户口登记卡到湘阴县公安局办理了临时身份证，并携带戴××的户籍信息与第三人易××亲临婚姻登记机关申请结婚登记。被告阴县民政局的婚姻登记中心经审查，给第三人戴××、易××办理了结婚登记手续，并颁发了J430624-××-003690号结婚证。结婚证上的男女双方姓名分别为戴××、易××，照片却是戴××、易××。2013年11月，湘阴县公安局将原告戴××、第三人戴××的错误身份信息予以纠正，并重新为其二人办理了身份证，由于原告戴××的身份信息被第三人戴××冒用，导致原告戴××无法办理结婚登记，故诉至本院，请求撤销被告对第三人做出的上述结婚登记的具体行政行为。
本院认为，《婚姻登记条例》第五条第一款规定“办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；（二）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字申明。”《婚姻登记工作暂行规范》第二十九条规定“婚姻登记员受理结婚登记申请，应当按照下列程序进行：（一）查验本规范第二十三至第二十八条规定的相应证件和证明材料，……”查验结婚登记申请人的身份证件是婚姻登记部门履行婚姻登记的必经程序，但相关法律法规没有赋予婚姻登记部门更多的手段核实申请人的身份，被告湘阴县民政局的工作人员在仔细查验证件及比对照片后才对第三人戴××与易××进行结婚登记。被告在办理戴××东与易××结婚登记的行政程序中已履行了应尽的注意义务，尽到了法定的审查职责，其办理婚姻登记的程序合法。由于第三人戴××弄虚作假，隐瞒真实身份进行结婚登记，导致被告湘阴县民政局为第三人戴××与易××进行结婚登记，并颁发结婚证的具体行政行为的内容与事实不相符，而错误的婚姻登记的存在已严重侵犯了原告戴××结婚的权利，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下：
撤销被告湘阴县民政局作出的J430624-××-003690号结婚证。
本案案件受理费50元，由被告湘阴县民政局承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄 坤
审 判 员 汤 林
人民陪审员 甘建军
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张 猛
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
1．主要证据不足的。