上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初17036号
原告：吕堂友，男，1976年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告：瞿建军，男，1979年2月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：顾青，女，1981年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告吕堂友与被告瞿建军、被告顾青民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告吕堂友的委托诉讼代理人郁少波到庭参加诉讼，被告瞿建军、被告顾青经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕堂友向本院提出诉讼请求：一、被告瞿建军归还原告借款50,000元(人民币，下同)；二、被告瞿建军支付原告以50,000元为本金，自2017年2月20日起至本案判决生效日止，按年利率6%计算的逾期利息；三、被告顾青对上述被告瞿建军应付之款承担连带还款责任。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。2015年7月7日，被告瞿建军因资金周转需要向原告借款50,000元，被告顾青作为担保人进行担保。但时至今日，被告分文未归还借款，原告多次催讨，被告均借故推诿，不愿归还。现诉至法院，望判如所请。
被告瞿建军未具答辩。
被告顾青在庭前向本院寄交了答辩状，其辩称，从未与原告见过面，也不认识原告，借条上反映的借款系被告瞿建军欠下赌博债务后向原告借的高利贷，两被告已于2014年10月20日离婚，当时约定瞿建军所欠个人债务由其自行承担，借条上顾青的签名系受胁迫所签，并非被告顾青真实意愿。综上，不同意承担连带还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告顾青依法提交了结婚证复印件、离婚证复印件、自愿离婚协议书复印件。因被告瞿建军未到庭发表质证意见，本院对前述证据进行了审核，结合原告、被告顾青的质证意见，本院对前述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。本院据此认定事实如下：两被告于2001年11月5日登记结婚，2014年10月20日登记离婚。2015年7月7日，被告瞿建军签署借条一份，载明：“本人瞿建军由于生意需要向吕堂友借人民币伍万元(50,000)，特此立据。借款人瞿建军，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX担保人顾青XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.7.7”担保人处的顾青签名系被告顾青书写。2017年2月20日，原告提起本案诉讼，本院于当日收到原告提交的起诉状及证据材料。
审理中，原告表示其系做二手车生意，因涉及收车，故身边有现金，涉案借款系现金交付给被告瞿建军。
本院认为，被告瞿建军、被告顾青经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系不遵守诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由两被告自行承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告顾青虽主张涉案借款系被告瞿建军欠下赌博债务后向原告借的高利贷、借条上其签名系受胁迫所签，但未能就此提供证据佐证，故其主张本院不予采信。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时归还；贷款人可以催告借款人在合理期限内归还。本案中，两被告均在借条上签字确认了借款事实，现两被告均未到庭应诉，亦未能提供已归还借款的证据，故原告诉请被告瞿建军归还借款50,000元合理有据，本院予以支持。根据规定，即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告要求被告支付以50,000元为本金、按年利率6%计算的逾期利息，应予支持，但结合原告未能举证证明之前的催讨事实、本案的起诉时间、原告应给予被告的合理还款期限，本院酌情确认逾期利息应从2017年3月1日起计算至原告诉请的判决生效日，对原告主张的2017年2月20日至同月28日期间的逾期利息不予支持。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告顾青在借条上的担保人处签名确认，因借条上并未载明保证方式及保证范围，故被告顾青应作为连带责任保证人对被告瞿建军应归还的借款本金和利息承担保证责任。现原告诉请被告顾青对被告瞿建军的前述还款义务承担连带还款责任，合理有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告瞿建军于本判决生效之日起十日内归还原告吕堂友借款50,000元；
二、被告瞿建军于本判决生效之日起十日内支付原告吕堂友以50,000元本金，自2017年3月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算的逾期利息；
三、被告顾青对被告瞿建军的前述付款义务承担连带保证责任；
四、驳回原告吕堂友的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元(已由原告预交)，减半收取计525元，由被告瞿建军、被告顾青各负担262.50元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李尚伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 潘海旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。