湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初1056号
原告：朱倚航，农民。
委托代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：许芝龙，农民。
原告朱倚航与被告许芝龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。2017年6月2日,被告许芝龙申请对原告朱倚航的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术室组织双方于2017年6月23日摇珠确定了湖南省湘雅司法鉴定中心为本次鉴定的鉴定机构，并通知要求被告许芝龙在规定期限内联系鉴定机构并交纳鉴定费，但被告许芝龙未在规定期限内履行规定的义务，本院鉴定技术室遂于2017年8月16日下达了关于终止委托的通知，视为被告许芝龙放弃鉴定申请。原告朱倚航及其委托代理人潘永章、被告许芝龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱倚航向本院提出诉讼请求：1.由被告许芝龙赔付原告各项损失30130.5元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日20时43分许，原告驾驶二轮摩托车沿平江县伍市镇迎宾路往西方向行驶时，由于被告许芝龙驾驶周光亮所有的湘A×××××号牌轻型自卸货车违规停放在伍市镇迎宾路伍市村地段，造成原告摩托车与湘A×××××号牌轻型自卸货车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。平江县交警大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告因本次交通事故造成了30130.5元的损失，根据侵权责任法及保险法的相关规定，被告理应承担因事故给原告造成的损失，因与被告协商不成，遂向人民法院提起诉讼。
被告许芝龙答辩称，1，自己驾驶湘A×××××号牌轻型自卸货车在伍市镇迎宾路福坤厂前，由于车辆发生机械故故障，将车停靠在最右边车道，并用树枝前后五十米做了路障，然后去叫修理工修车，由于机动车机械故障，自己已做了相应防护措施并非违章停车；2，根据交通法机动车追尾事故、无证驾驶机动车，均应由本案原告负全责；3，摩托车也机动车，应该领取号牌，购买交强险，造成事故，应由主要责任方交强赔付；4，原告有意夸大医疗费用，有碰瓷行为；5，因交通事故造成自己车辆被扣留7个月，拖车费1500元，请法院公正判决。
经审理查明，1、2016年11月4日20时43分许，原告驾驶二轮摩托车沿平江县伍市镇迎宾路往西方向行驶时，由于被告许芝龙驾驶周光亮所有的湘A×××××号牌轻型自卸货车违规停放在伍市镇迎宾路伍市村地段，造成原告摩托车与湘A×××××号牌轻型自卸货车相撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。2016年11月17日，平江县交警大队出具事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后，先后在平江县第三人民医院、平江县一人民医院、浏阳骨伤科医院进行救治。2017年3月28日，原告朱倚航的伤情被岳阳市民声司法鉴定鉴定为误工期90日、护理期60日，营养期60日，以及后段医疗费用2000元。
2、被告许芝龙驾驶的湘A×××××号牌轻型自卸货车虽登记在案外人周光亮名下，但案外人周光亮于2014年9月13日，以21800元的价格出售给被告许芝龙，并于当日将车辆交付给被告许芝龙，案外人周光亮对本次事故的发生无过错。庭审中，原告自愿撤回对周光亮的起诉。
3、被告许芝龙于2017年6月2日申请对原告朱倚航的伤残等级进行重新鉴定，本院依法提交了重新鉴定的相关材料，本院司法技术室于2017年6月23日摇珠确定湖南省湘雅司法鉴定中心为本次鉴定的鉴定机构，同时向被告许芝龙下达通知书，要求被告许芝龙在七个工作日内联系鉴定机构并交纳鉴定费，安排原告朱倚航前往鉴定，逾期视为放弃鉴定申请，被告许芝龙在规定期限内未联系鉴定机构交纳鉴定费，亦未安排原告朱倚航前往鉴定，本院鉴定技术室遂终止了关于被告许芝龙的委托鉴定申请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于交警部门出具的事故责任认定书，因被告在收到交通事故认定书后并未在规定时间内进行复核，且也没有证据证明事故责任认定书存在错误，其抗辩的追尾事故，属于后车全责，无证驾驶机动车，造成交通事故应负全责的理由不能成立；被告抗辩的机动车未购买交强险，出了交通事故应由主要责任方交强险赔付没有事实与法律依据，本院不予采信；被告车辆被扣7个月造成损失，因该车辆未购买交强险，交警部门依法行使行政职权，如被告认为扣押存在错误并造成了自己的损失，可另外主张权利。
本院认为，被告许芝龙驾驶机动车上道路行驶，在道路上临时停车时未确保安全，夜晚停车时未开启危险报警闪光灯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款及《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十八条第一款第（二）项之规定，是造成事故发生的次要原因，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告朱倚航请求被告许芝龙承担民事侵权责任符合法律规定。原告的损失本应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按过错承担超出交强险部分的30%。因被告所驾驶的车辆并未购买第三者责任强制保险，本院参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《关于调整交强险责任限额的公告》所公布的标准，被告对原告所造成的损失，应在第三者责任强制保险的相应最低保险责任限额内承担赔偿责任，该数额标准为10000元医疗费、110000元伤残赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告朱倚航可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和鉴定意见等相关证据确认。原告朱倚航自受伤后共计花费医疗费用8968.76元（6968.76元+2000元后段）；
2、住院伙食补助费，按60元/天标准及7天住院期计算，即420元（60元／天×7天）；
3、营养费，按30元/天标准及60天营养期计算，即1800元（30元／天×60天）；
4、护理费，参照上年度农、林、牧、渔标准（31191元/年）及60天护理期计算，即5127.3元（31191元/年÷365天×60天）；
5、误工费，参照上年度农、林、牧、渔标准（31191元/年）及90天误工期计算，即7690.9元（31191元/年÷365天×90天）；
6、交通费，结合原告治疗经过，原告主张的500元本院予以认可；
7、鉴定费，原告已提交票据证实，即800元；
8、财产损失2700元，有相关票据予以佐证，本院予以认可。
上述第1、2、3项合计11188.76元，应在被告许芝龙应投保交强险医疗费范围内限额赔偿10000元，超过部分按原、被告双方责任比例赔偿，该部分为356.62元（1188.76元×30%）；上述第4、5、6、7项合计14118.2元应在被告许芝龙应投保交强险伤残范围内限额赔偿；第8项财产损失2700元应在被告许芝龙应投保交强险财产损失范围内赔偿2000元，超过部分按原、被告双方责任比例赔偿，该部分为210元（700元×30%）。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告许芝龙向原告朱倚航支付交通事故赔偿金26684.82元；
二、驳回原告朱倚航的其他诉讼请求。
以上给付内容，限被告许芝龙在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：XX支付XX）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，因适用简易程序，减半收取277元，由原告朱倚航承担194元，由被告许芝龙承担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年八月二十二日
代理书记员 张 卓