广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂07民终274号
上诉人（一审被告）：莫腾宝，男，1962年9月6日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
上诉人（一审被告）：林金门，女，1966年1月1日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：莫如秋，男，1973年7月5日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
被上诉人（一审原告）：傅维羡，女，1974年12月16日出生，壮族，农民，原籍广西上思县，现住钦州市钦北区。
以上两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄济钦，广西桂信律师事务所律师。
一审被告：韦程云，1994年5月8日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。
委托诉讼代理人：黄强章，广西祺询律师事务所律师。
上诉人莫腾宝、林金门因与被上诉人傅维羡、莫如秋，一审被告韦程云机动车交通事故责任纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2016)桂0703民初1770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。上诉人莫腾宝，上诉人莫腾宝、林金门的共同委托诉讼代理人龙家伟，被上诉人莫如秋，被上诉人莫如秋、傅维羡的共同委托诉讼代理人黄济钦，一审被告韦程云与委托诉讼代理人黄强章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫腾宝、林金门上诉请求：1、依法撤销钦州市钦北区人民法院（2016)桂0703民初1770号民事判决，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决不认定受害人莫异明为完全民事行为能力人不符合事实。受害人莫异明虽然为农村户口，但自2014年（即16岁）起，为解决家庭经济困难，一直在外打工，以自己的劳动收入为主要生活来源。发生交通事故时仅因打工受伤，暂时回家休养。上述证据上诉人已经至受害人工作的工厂及住院的医院却无法取得，原因在：1、医院自行规定，病历仅限法院等司法机关调取；2、工厂担心雇用不满18周岁的人工作是违法的而拒不提供。因此，一审期间上诉人申请一审法院调取相关证据，但未被采纳。一审判决认定事实不清，程序不当。由于无法调取证据，上诉人在广东省阳西县法院起诉确认劳动关系纠纷，确认受害人的劳动关系，希望法院中止审理，同时上诉人也提交了申请。
莫如秋、傅维羡辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。目前上诉人没有新证据证实其上诉请求，其上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
韦程云辩称，我方认为民事诉讼的证明责任是由当事人承担的，当事人在一审中没有提交证据证明，不能将责任推给法院，一审判决后再主张劳动关系成立，不能推翻一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
莫如秋、傅维羡向一审法院起诉请求：1、原告因交通事故造成损失为205890元，判令先由韦程云在强制保险限额内赔付110000元，超出部分95890.9元由韦程云、莫腾宝、傅维羡共同承担。
一审法院认定事实：2016年2月19日21时40分许，被告莫腾宝、林金门的儿子莫异明无机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车搭载原告儿子莫世玮及莫异胜自钦州市钦北区村村通公路由大直镇屯品村委往大直镇上方向行驶，被告韦程云无机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车相向而行，当两车行驶至路口路段会车时，由于被告莫腾宝、林金门的儿子莫异明驾驶桂Ｎ×××××号摩托车没有减速靠右行驶，致使桂Ｎ×××××号摩托车车头部位与被告韦程云驾驶的桂Ｎ×××××号轮摩托车车头部位发生碰撞，造成莫异明、莫世玮受伤经抢救无效死亡，韦程云、莫异胜受伤及两车不同程度损坏的交通事故，2016年3月23日，钦州市公安局交警支队三大队经调查后作出钦市公交三认字（死亡）［2016］第2808号道路交通事故认定书认定莫异明负此事故的主要责任，韦程云负此事故的次要责任，莫世玮、莫异胜不负此事故责任，被告莫腾宝对该事故认定书不服，申请复核，2016年5月4日，钦州市公安局交通警察支队经复核后作出钦公交复字[2016]第035号道路交通事故认定复核结论，维持原事故认定书。原告莫如秋、傅维羡是受害人莫世玮的父母。驾驶人莫异明驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车系从他人手中购买而来，交易时没有办理过户变更手续，被告韦程云驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车属其所有，且没有购买有机动车交强险。另查明，事故发生时，驾驶人莫异明未满十八周岁，被告莫腾宝、林金门是其法定监护人。
在此次交通事故中，驾驶人莫异明经抢救无效死亡后，其父母莫腾宝、林金门在一审法院（2016）桂0703民初1763号案另行起诉被告韦程云，请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计314954.9元。法院核算后确认另案莫腾宝、林金门因莫异明死亡造成的损失属110000元的死亡伤残赔偿限额内项目为：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、误工费667.5元、交通费500元，合计175891.5元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康并造成损害的应当承担赔偿责任。本案中，被告莫腾宝、林金门儿子莫异明驾驶摩托车与被告韦程云驾驶的摩托车发生碰撞致使原告儿子莫世玮受伤后经抢救无效死亡，莫异明在事故中负主要责任，被告韦程云在事故中负次要责任，这二人的行为，构成对原告侵权，对造成原告的损失理应赔偿，该事实有钦州市公安局交警支队三大队作出钦市公交三认字[2016］第2808号道路交通事故认定书予以证实，被告莫腾宝、林金门、韦程云对该事故认定书均不认可，鉴于该事故认定书是交警部门通过对交通事故现场勘察，分析查明事实、成因后确定当事人责任的技术结论，该事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，且三被告未能提供相关证据推翻该事故认定书，据此，该事故认定书可作为本案定案依据，对于三被告的抗辩，该院不予采信。因被告韦程云没有为肇事车辆桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车购买有机动车交强险，原告主张被告韦程云先在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内先予赔偿的诉求符合《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条的规定，该院予以支持，被告韦程云主张其不应承担过错赔偿责任没有事实和法律依据，对其主张，该院不予采信。
关于原告主张的赔偿数额超出交强险110000元死亡伤残赔偿限额部分如何处理的问题。本案中，莫异明负此事故的主要责任，韦程云负此事故的次要责任，莫世玮、莫异胜不负此事故责任，由于事故发生时，莫异明未满十八周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，应由法定监护人即被告莫腾宝、林金门承担侵权责任。被告莫腾宝、林金门辩称莫异明一直在外打工，是完全民事行为能力人，但被告莫腾宝、林金门未能提供足够的证据证实莫异明能够以自己的劳动取得收入，并能维持当事群众一般生活水平，对被告莫腾宝、林金门的辩论主张，该院不予采信。关于被告韦程云、莫腾宝、林金门主张受害人莫世玮明知驾驶人无证驾驶且超载的情况下仍然搭乘，其自身及监护人均存在过错的问题，由于受害人莫世玮未满十四周岁，属限制民事行为能力人，其住所地与驾驶人住所地相距较近，两家关系密切，原告作为莫世玮的监护人，放任未成年的莫世玮搭乘仍属未成年、无机动车驾驶证的莫异明驾驶的摩托车，且在莫世玮、莫异胜搭乘后已超载，故原告没有履行好对莫世玮的监护职责，其自身存在一定过错，据此，三被告的抗辩意见成立，该院确认由二原告自负10%的责任。余下部分，由莫异明及韦程云按照过错的比例分担责任，因莫异明负此事故的主要责任，韦程云负此事故的次要责任，为此，对超出强制保险责任限额范围原告经济损失的部分，减除原告自负10%责任后剩余部分，该院确定莫异明承担70%的赔偿责任，被告韦程云承担30%的赔偿责任。
对于本案原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，该院确认如下：1、死亡赔偿金151300元（7565元/×20年=151300元）符合法律规定，予以确认；2、丧葬费23424元（3904元/月×6个月）符合法律规定，予以支持；3、办理丧葬事宜误工费666.9元（74.1元/天×3天×3人）没有超出法律规定的范围，予以确认；4、交通费500元，虽然原告没能提供相关票据证实，但结合本案实际情况来看，原告的交通费支出合符常理，据此，对原告主张交通费500元，予以支持；5、精神损害抚慰金30000元，此次交通事故造成原告丧子之痛，对原告精神造成了一定伤害，原告请求精神损害抚慰金30000元符合法律，予以支持，以上经济损失合计205890.9元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，110000元的死亡伤残赔偿限额包括：死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；10000元的医疗费赔偿限额包括：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。本案中，原告的损失属110000元的死亡伤残赔偿限额内项目为死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、误工费666.9元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，合计205890.9元。另案（2016）桂0703民初第1763号当事人莫腾宝、林金门因莫异明死亡造成的损失属110000元的死亡伤残赔偿限额内项目为：死亡赔偿金151300元、丧葬费23424元、误工费667.5元、交通费500元，以上经济损失合计175891.5元。两案在110000元的死亡伤残赔偿限额的损失共计381782.4元。上述项目已超过限额110000元，被告韦程云在此限额内依两案当事人莫如秋、傅维羡，莫腾宝、林金门损失项目总额所占比例先予以赔付，即被告韦程云在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内先行赔付本案原告莫如秋、傅维羡的损失金额为59321.75元[110000元×(205890.9元÷381782.4元)]，应赔付另案当事人莫腾宝、林金门的损失金额为50678.25元[110000元×(175891.5元÷381782.4元)]。原告因交通事故所造成的经济损失为205890.9元，扣减被告韦程云先在110000元的死亡伤残赔偿限额内赔付的59321.75元，尚剩146569.15元,由二原告自负10%的责任，即二原告经济损失中剩余的131912.24元（146569.15元﹣146569.15元×10%）由被告韦程云承担30%的赔偿责任即赔偿39573.67元（131912.24元×30%），加上被告韦程云在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内先行赔付的59321.75元，合计应赔偿98895.42元（39573.67元＋59321.75元）；侵权人莫异明承担70%的赔偿责任即赔偿92338.57元（131912.24元×70%），但因莫异明在本次交通事故中身亡，被告莫腾宝、林金门作为莫异明的法定监护人，应在继承莫异明的遗产中先行赔偿，对不足部分，被告莫腾宝、林金门再承担赔偿责任。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决：被告韦程云赔偿原告莫如秋、傅维羡经济损失98895.42元；二、被告莫腾宝、林金门赔偿原告莫如秋、傅维羡经济损失92338.57元（该赔偿款先由被告莫腾宝、林金门在继承莫异明的遗产中先行赔付，不足部分，被告莫腾宝、林金门再赔偿）。案件受理费4388元，减半收取2194元，被告韦程云负担1053元，被告莫腾宝、林金门负担983元，原告莫如秋、傅维羡负担158元。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院二审公开开庭审理，一审法院对本案事实的认定与二审查明一致，本院依法予以确认。
本院二审查明，自2014年3月1日至2015年4月15日期间，受害人莫异明在广东省清远市怡途酒店管理有限公司工作，月工资收入2850元。
综合诉辩双方的意见，本院确定本案的争议焦点为：本案受害人莫异明是否为完全民事行为能力人，上诉人莫腾宝、林金门是否应当承担监护责任。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定：“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”一审诉讼期间，上诉人莫腾宝、林金门向法院提交了钦州市钦北区大直镇屯宽村委会的《证明》，证实受害人莫异明自2014年起外出打工；广东省清远市怡途酒店管理有限公司的《证明》、《工资条》，证明受害人莫异明自2014年3月1日至2015年4月15日期间，在该单位工作，月工资收入2850元。受害人莫异明出生于1998年5月15日，自2014年起就外出打工，并以其工资收入作为主要生活来源，根据上述法律规定，应当认定受害人莫异明为完全民事行为能力人。本案中，上诉人莫腾宝、林金门的儿子莫异明驾驶摩托车与一审被告韦程云驾驶的摩托车发生碰撞致使被上诉人的儿子莫世玮受伤后经抢救无效死亡，莫异明在事故中负主要责任，一审被告韦程云在事故中负次要责任，这二人的行为，构成对被上诉人侵权，对造成被上诉人的损失理应赔偿，该事实有钦州市公安局交警支队三大队作出钦市公交三认字[2016］第2808号道路交通事故认定书予以证实，该事故认定书可以作为本案定案的依据。对于莫异明应当承担的赔偿责任，因莫异明作为完全民事行为能力人，其在本案交通事故中身亡，上诉人莫腾宝、林金门作为莫异明的法定监护人，应在继承莫异明的遗产中予以赔偿。
综上所述，上诉人莫腾宝、林金门上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持钦州市钦北区人民法院（2016)桂0703民初1770号民事判决第一项及诉讼费负担部分；
二、变更钦州市钦北区人民法院（2016)桂0703民初1770号民事判决第二项为：上诉人莫腾宝、林金门在继承受害人莫异明的遗产范围内赔偿被上诉人莫如秋、傅维羡经济损失92338.57元；
三、驳回被上诉人莫如秋、傅维羡的其他诉讼请求。
二审案件受理费4388元，由上诉人莫腾宝负担2194元，被上诉人莫如秋、傅维羡负担219.4元，一审被告韦程云负担1974.6元。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 成
审 判 员 文其谦
代理审判员 何 海
appoint
二〇一七年五月八日
书 记 员 李日雄