陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初1253号
原告：李伟，男，生于1983年8月7日。
委托诉讼代理人：王建来、陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。
被告：马志强，男，生于1979年10月26日。
被告：西峡县盛源物流有限责任公司。住所地：河南省西峡县东环路和赢停车场东门口盛源物流。
法定代表人：邵剑锋，系公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：张勉，系该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市金水区西太康路***号。
法定代表人：俞海雷，系该公司负责人。
委托诉讼代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。
原告李伟与被告马志强、西峡县盛源物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟其委托诉讼代理人王建来、陈小燕、被告马志强和西峡县盛源物流有限责任公司共同委托诉讼代理人张勉、被告中国人民财产保险股份有限责任公司郑州市分公司委托诉讼代理人范文帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失医疗费49470.81元（其中包括医疗费24373.81元、误工费18000元、护理费2960元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、交通费300元、施救费100元、摩托车修理费2257元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日13时，被告马志强驾驶豫RD19**/豫RT8**挂号重型半挂牵引车沿商州区杨峪河镇由西向东行驶至下赵塬新村路口时，与原告李伟驾驶的陕HS90**号两轮摩托车发生挂撞，致两车受损，原告李伟受伤，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院住院治疗37天。交警部门认定：马志强负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。投保有交通事故责任强制保险和商业三责险，保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。原告认为：被告马志强发生肇事致伤原告，其作为肇事的直接责任人以及实际车主，应该承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业三责险的保险人，应以交强险和商业三责险进行赔偿，仍有不足时，被告马志强还应赔偿，特提起诉讼。
被告马志强、西峡县盛源物流有限责任公司辩称，1、其对交通事故认定书的认定的事实及责任划分无异议。2、马志强系西峡县盛源物流有限责任公司雇员，本起事故发生在雇佣关系存续期间内，本起事故应由雇主西峡县盛源物流有限责任公司承担相应责任。3、事故发生后，西峡县盛源物流有限责任公司垫付原告医疗费约8000元，要求在本案中一并处理。4、豫RD19**/豫RT8**挂号重型半挂牵引车为被告西峡县盛源物流有限责任公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及商业三责险，本次事故发生在保险合同期限内。原告的各项合理损失，先由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险各分项限额内替代赔偿，超出部分再按照事故责任比例由商业三责险由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司替代赔偿。不足部分再由被告西峡县盛源物流有限责任公司承担。5、本案的诉讼费用应当按照事故责任比例由双方承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、事故认定书上认定的事故车辆的车牌号与在其公司投保的车牌号不一致，如果不能查证是其公司的投保车辆，其公司不承担赔偿责任，如查证属于其公司的投保车辆其公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、原告诉求应有合法有效的保单与证据，没有事实与法律依据的不应支持。3、如果存在无照驾驶、车辆没有年检、逃逸等违法情形，其我公司不赔偿。4、如车主垫付了费用，应一并处理。5、本案鉴定费、诉讼费其公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在事实和论理部分一并予以论述。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日13时许，被告马志强驾驶豫RD19**/豫RT8**挂号重型半挂牵引车沿商州区杨峪河镇由西向东行驶至下赵塬新村西口时，与原告李伟驾驶的陕HS90**号两轮摩托车发生挂撞，致原告李伟受伤，两车受损，造成交通事故。原告即被送往商洛市中心医院诊治，经诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤：①脑挫裂伤、②外伤性蛛网膜下腔出血、③头皮擦伤；2、双手皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、颈椎病。被收住入院治疗37天，支付医疗费24373.81元，其中门诊票据20张计1821.7元，住院结算单1张22552.11元。被告西峡县盛源物流有限责任公司垫付医疗费7559.4元。2017年3月17日商洛市公安局交通警察支队商州大队作出067号交通事故认定书，认定马志强负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。豫RD19**/豫RT8**挂号重型半挂牵引车为被告西峡县盛源物流有限责任公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和主车限额为1000000元挂车限额为500000元的商业三者险，且均不计免赔，事故发生在保险期间内。被告马志强为被告西峡县盛源物流有限责任公司雇佣的驾驶员。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵犯他人的人身权、财产权应当承担民事责任。原告在本起交通事故中，人身、财产遭受损害，交警部门认定马志强负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。该责任划分客观、公正，双方当事人无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告马志强为被告西峡县盛源物流有限责任公司雇佣的驾驶员，其在为被告西峡县盛源物流有限责任公司提供劳务期间发生本起交通事故，被告西峡县盛源物流有限责任公司作为车辆所有人和接受劳务者，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和主挂车商业三者险，故对原告损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市公司在商业三者险限额内按马志强与李伟的责任比例及保险合同的约定予以赔偿。原告的损失依法核定如下：1、医疗费，综合原告病案及医疗费票据，确定为24373.81元。2、误工费，原告住院37天，参照当地一般雇工人员收入状况，每天按100元计算，确定为3700元。3、护理费，原告住院37天，按1人护理，参照当地一般护工人员收入状况，每天按80元计算，确定为2960元。4、住院伙食补助费，原告住院37天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每天按30元计算，确定为1110元。5、营养费，原告住院37天，每天按10元计算，确定为370元。6、施救费，以实际损失确定为100元。7、财产损失，即摩托车修理费，以实际支出，确定为2257元。对原告主张的交通费依据不足，不予支持。对原告主张过高及不合理部分，不予支持。原告上述损失共计为34870.81元。应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险分项限额内赔偿18660元。不足部分为16210.81元，再由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险保险限额内按马志强与李伟的责任比例及保险合同的约定赔偿11347.57元。因中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已予赔偿原告，对被告西峡县盛源物流有限责任公司垫付原告的7559.4元，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告李伟损失医疗费24373.81元、误工费3700元、护理费2960元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、施救费100元、财产损失即摩托车修理费2257元，共计34870.81元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿30007.57元。限判决生效之日起10日内付清。
二、原告李伟在领取保险公司赔偿款时，返还被告西峡县盛源物流有限责任公司垫付款7559.4元。
三、驳回原告李伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，由原告李伟负担567元，被告西峡县生源物流有限责任公司负担470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 陈天良
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙相玉