江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终1239号
上诉人（原审原告）：刘小军，男，1985年8月25日生，汉族，江西赣县人，住赣州市赣县。
被上诉人（原审被告）：赖金陵，男，1975年1月29日生，汉族，江西石城人，住赣州市石城县。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司，住所地：赣州市章贡区开发区迎宾大道南侧、金潭路西侧产品展示厅。组织机构代码：67243705-3。
委托诉讼代理人：张洪铭，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：曾旭岚，系该公司法律顾问。
上诉人刘小军因与被上诉人赖金陵、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘小军、被上诉人赖金陵、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的委托诉讼代理人张洪铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小军上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人共同赔偿上诉人因此次交通事故而导致的出勤缺少导致上诉人所在公司扣除上诉人于本年（2016年）的年终奖，共计3500元；误工工资少计算了2538.07元，应予纠正。2.判令被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。事实和理由：1.本人因此次交通事故致工作时间出勤率没达标而导致公司未发放年终奖3500元。2.本人于2016年5月11日发生交通事故，故补偿费应由2016年6月开始计算而不是5月份开始计算，因本公司每月工资都是推后一个月发放。
中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司辩称，一审已经支持上诉人提出的由于误工而少发的1500元奖金，上诉人提出年终奖3500元的诉求，但未提供证据证明其公司未发该年终奖是否因本起事故导致的考勤率减少、未能正常上班而引起的；至于上诉人工资发放是否存在往后推一个月的问题，上诉人在一审中未向法庭说明，也未提供证据证明，上诉人需承担举证不能的法律后果，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
赖金陵同意中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司的辩论意见。
原告刘小军向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计人民币24644.4元；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年5月11日16时10分左右，被告赖金陵驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿赣州市章贡区章江北大道由东往西方向行驶至南河路路口路段，在超车过程中与原告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事发后，原告被送往赣南医学附第一附属医院住院治疗8天，经诊断：左肾挫裂伤，多处皮肤擦伤；出院医嘱：出院后建议卧床休息至少1周，口服抗炎药，定期复查血分析、尿分析等。发生住院治疗费11208.03元，门诊费1853.89元。2016年7月20日原告到赣南医学第一附属医院门诊检查，发生门诊费用15.5元。以上医疗费共计13077.42元（其中被告人寿财险支付10000元，被告赖金陵支付3061.92元，原告支付15.5元）。经公安交警认定，被告赖金陵承担事故全部责任，原告无责任。原告支付摩托车修理费650元。
另查明，原告户籍在赣县农村，2014年12月以来在格特拉克公司工作，原告因交通事故从2016年5月11日至7月26日请假未上班，则原告实际误工时间76天。被告赖金陵驾驶赣Ｂ×××××号车登记车主为赣州厦利出租汽车有限公司，该车在被告人寿财险投保了交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔，事故发生保险期限内。被告赖金陵称该车实际车主是傅连红，与赣州厦利出租汽车有限公司实为挂靠关系，并由被告赖金陵承担诉讼费。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议的焦点是：原告的误工费多少问题。经查，根据原告提供银行工资流水查明，其事故发生前一年（2015年5月至2016年4月）的工资总额为45683.39元，则月平均为3806.95元；事故发生后，实际误工时间是2016年5月11日至7月26日，则会影响其5、6、7月的工资收入，经查银行流水，该三个月分别发放工资3796.15元、3041.58元、1769.67元，共计6069.33元，则其少发工资2813.45元（3806.95元×3月―8607.4元），又因误工导致半年奖少发1500元，则其误工总损失为4313.45元。关于原告提出护理费3690元的诉请，一审法院认为，原告主张计算30天依法无据，根据其住院8天并参照江西省统计局公布的2015年度居民服务业在岗职工年均工资数，结合原告的伤情酌定其住院期间护理费为983.41元（44868元/年÷365天×8天）。关于原告提出营养费900元的诉请，一审法院认为，原告主张计算30天依法无据，根据其住院8天结合当地物价消费水平，酌定其营养费为240元（30元/天×8天）。关于原告提出鉴定费700元的诉请，一审法院认为，其鉴定结论原告实际误工时间不符，鉴定意见书不能采纳，则该鉴定费应由原告自行承担。关于原告提出交通费200元的诉请，一审法院认为，应根据其住院天数结合当地交通消费水平，酌定为80元（10元/天×8天）。关于原告提出的住院伙食补助费240元、摩托车维修费650元的诉请，根据已查明的案件事实，结合原告的诉求、当地物价消费水平等因素依法予以支持。关于被告人寿财险提出不承担非医保费用的主张，一审法院认为，其未能证实相关用药不合理，对其主张不予采纳。综上，原告的损失有：医疗费13077.42元、误工费4313.45元、护理费983.41元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费80元、摩托车维修费650元，共计人民币19584.28元。其中原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费为13557.42元，由被告人寿财险在交强险内承担10000元，在商业第三者险限额内承担3557.42元。原告的其它费用6026.86元被告人寿财险在交强险内承担。由关于被告赖金陵、人寿财险提出各支付的医疗费3061.92元、10000元，并案处理的请求，为节约诉讼资源，予以准许，由被告人民财险在赔偿责任限额内抵扣10000元并直接支付给被告赖金陵3061.92元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：一、原告刘小军的损失有：医疗费13077.42元、误工费4313.45元、护理费983.41元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费80元、摩托车维修费650元，共计人民币19584.28元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘小军人民币6026.86元（已扣减垫付的医疗费10000元）；三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告刘小军人民币3557.42元；四、综合第二、第三项,被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应支付各项赔偿款项共计人民币9584.28元，扣减被告赖金陵垫付费用3061.92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应支付给原告刘小军6792.36元，支付给被告赖金陵3061.92元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.5元由被告赖金陵承担。因原告已预交416元,被告赖金陵补交126.5元，则限被告赖金陵于本判决生效之日起10日内直接给付原告416元，不再另行收、退。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。对一审法院查明的事实，二审予以确认。
本院认为，关于上诉人提出的其未拿到2016年度年终奖3500元是否应予赔偿的问题。一审判决于2016年12月20日作出，而上诉人在二审中主张的年终奖则需在2017年1月才能确认，且上诉人在一审中对该项损失并未提出任何主张，亦未提供任何证据予以证明，此外，上诉人与被上诉人就该诉求亦无法达成调解，故本院对上诉人的该项主张不予支持。关于误工损失的问题。上诉人主张其公司发放工资是推后一个月发放，其实际误工时间影响的是6、7、8月的工资收入，一审法院认定误工时间影响了5、6、7月的工资收入是认定事实错误，导致其误工损失少计算了2538.07元；对此，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应提供证据予以证实上述主张，但上诉人并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，一审判决认定误工期间少发工资为2813.45元并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人刘小军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘小军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟伟民
审 判 员 彭伟明
审 判 员 谢茂文
二〇一七年八月八日
书 记 员 郭 敏
代理书记员 童子风