福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第2058号
原告泉州快步鞋服体育用品有限公司，（C）。
法定代表人吴坤良，该公司董事长。
委托代理人黄露、苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告喻荣华，男，1973年10月3日出生，汉族。
被告喻卫华，男，1977年5月28日出生，汉族。
委托代理人张军伟，福建君伟律师事务所律师。
原告与被告特许经营合同纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因双方争议较大转为普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人黄露，被告喻荣华，被告喻卫华的委托代理人张军伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系兄弟关系。其授权许可二被告在广东省经销原告“飞步”品牌鞋服系列产品。截止2013年9月15日二被告拖欠其货款206940.73元。请求判令，二被告支付原告货款206940.73元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
喻荣华辩称，其与喻卫华确系兄弟关系，其代表喻卫华与原告签订《区域经销合同》，所有货物均由原告发给喻卫华并与之对账，故应由喻卫华自行承担法律责任，其无需承担法律责任。该经销合同的期限自2008年5月1日起2009年4月30日止，此后其未再代表喻卫华与原告重新建立特许经营关系。综上，请求驳回原告对其诉求。
喻卫华辩称，喻荣华代表其签订《区域经销合同》，无需承担法律责任。《对账单》部分项目缺乏事实，其中2011年3月30日1000元茶叶款，系公司自行招待客户用的，与其无关；其未收到2011年4月2日公司发的价值113480元的货物，实际欠款数额为92460元，请求法院依法判决。
本案的争议焦点：1.喻荣华应否承担本案还款责任？2.本案的欠款数额是多少？
原、被告关于争议焦点的意见同其诉辩。
原告提交以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证各一份，以证明原告主体资格。2.被告户籍信息两份，以证明被告主体资格。3.第3775730号、第5403562号商标注册证、声明书各一份，以证明飞步品牌系列注册商标的商标权人为杨荣金，原告曾经杨荣金许可生产并销售带有该商标的鞋服产品。4.《区域经销合同》一份，以证明喻荣华代表二被告于2008年5月1日与原告签订了一份《区域经销合同》，就授权许可二被告在广东省区域内经销原告“飞步”品牌鞋服产品等内容进行了详细约定。5.《对账单》五份（日期分别为2008年6月6日、2008年7月8日、2008年8月8日、2008年9月14日、2008年11月11日），以证明原告依约向二被告发货后，曾多次通过传真与二被告对账，起初喻卫华均有代表二被告签字确认对账。6.电子邮件打印网页及附件“发货明细单”，以证明原告员工于2013年8月26日通过电子邮件附件发送方式将福建“发货明细单”发送给喻卫华核对，原告在该附件中确认二被告截至2011年12月8日拖欠货款244931.03元。7.电子邮件打印网页及附件“泉州快步对账单”，以证明喻卫华于2013年9月15日通过电子邮件附件发送方式将附件“泉州快步对账单”发送给原告员工核对，确认二被告截至2011年12月8日拖欠原告货款206940.73元。8.电子邮件打印网页及附件“喻卫华-
飞步对账单”，以证明原告员工于2013年9月16日回复喻卫华前一日发送的邮件，并通过附件发送方式将附件“喻卫华-
飞步对账单”发送给喻卫华，原告同意通过冲账形式给予优惠，同意二被告提出的截至2011年12月8日尚欠原告货款206940.73元。9.出库单两份、收据、收货人身份证及驾驶证复印件各一份，以证明原告于2010年11月8日向二被告发售553件货物，二被告指定闫卫华收取该货物。10.出库单、货运单各一份，以证明原告于2011年4月2日通过盛丰物流集团泉州分公司向二被告发售253件货物。11.电话录音光盘、文字资料各一份，以证明原告公司员工陈巧虹于2013年9月16日打电话给喻卫华，喻卫华虽确认有欠款20多万元，但一直推诿不付。
二被告质证称，对证据1-5没有异议。证据6-8系打印网页电子邮件，未经合法取证，不予认可，证据6的附件系原告单方制作的，对其真实性不予确认；对证据7附件对账单的部分事实予以认可；对其中2011年3月30日的一笔茶叶款1000元有异议，该茶叶是公司自行招待客人，与其无关；其未收到2011年4月2日原告发送的113480元货物。对证据9-10的三性均有异议，不能证明案件事实。证据11电话录音模糊不清，其在录音中并未确认对方所提出的20多万元的数额，而是认为应当对账完才能确认数额。
本院认为，二被告对证据1-5没有异议，对该些证据的证明效力本院予以确认。证据6-8系原告自行从网上下载的电子邮件及附件，该些证据未经公证程序或申请法院证据保全证实其真实性，被告又不予认可，故对该些证据的真实性本院不予确认。证据9中两份出库单系原告单方制作，收据的落款人“闫卫华”为案外人，闫的身份证、行驶证、驾驶证均为复印件，被告否认该组证据的三性，对该组证据本院不予确认。证据10出库单系原告单方制作，并未得到被告确认；货运单仅能体现原告交给物流公司的货物件数，未能直接证明物流公司已将该批货物送给喻卫华及货物的价值，被告否认收到该批货物，原告未能进一步举证，对该事实主张本院不予采信。证据11，喻卫华在该录音资料中并未直接承认原告主张的欠款数额，对原告的证明目的本院不予支持。
经庭审举证、质证及本院认证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实可作如下认定：
原告经“飞步”商标注册人杨荣金授权，经营“飞步”商标鞋服产品。原告与喻荣华签订区域经销合同一份，授权其自2008年5月1日起至2009年4月30日间在广东省区域内经销“飞步”品牌鞋服产品。2008年6月6日、7月8日、8月8日、9月14日、11月11日，原告五次与喻卫华对账确认欠款数额。合同期限届满后，双方未续签合同。原告继续发货给喻卫华，喻卫华至今尚欠原告货款92460元。
综上所述，本院认为，喻荣华与原告签订《区域经销合同》后，原告一直将货物发送给喻卫华，且一直都是与喻卫华对账，期间喻荣华一直在晋江池店名志公司工作从未参与销售，故对喻荣华主张的其受喻卫华委托与原告签订合同，相应的法律后果应由喻卫华承担，本院予以采信。原告主张二被告共同经营应共同承担责任，缺乏证据，本院不予采信。原告主张喻卫华已确认欠款数额为206940.73元，证据不足，不予采信。喻卫华承认其拖欠原告92460元，系承认对已方不利的事实，构成自认，本院予以确认。喻卫华收货后未付款已违约，但其没有及时付款系双方未能及时对账所致，喻卫华在原告起诉后仍未在合理的期限内与原告对账并还款，应承担由此给原告造成的利息损失，即应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日（2014年3月5日）起至判决确定付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
一、被告喻卫华应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州快步鞋服体育用品有限公司货款92460元，并按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计付自2014年3月5日起至判决确定付款之日止的逾期付款利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，由原告负担2436元，由被告负担1968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林真真
审 判 员 柯丽专
人民陪审员 黄永生
二〇一四年八月十一日
书 记 员 许瑄瑄
附件：本案适用的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。