广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1029号
原告：潘某某，男，1968年12月14日出生，汉族，大专文化，住徐闻县。
被告：符某某，男，1957年6月11日出生，汉族，住徐闻县。
被告：姚某某，女，1960年3月12日出生，汉族，住徐闻县。
原告潘某某诉被告符某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院2016年8月23日受理立案后，依法适用简易程序，由于被告下落不明，本案由简易程序转为普通程序审理，并于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告潘某某到庭参加诉讼，被告符某某、姚某某经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2011年9月25日，被告符某某因经商缺乏资金向原告借款5万元，约定按月利率3%计付利息给原告。第一次借款后，被告仅向原告支付了该笔借款2013年9月25日前的利息36000元。根据法律规定，从2013年9月25日起至2016年7月31日止，按月利率2%计付该笔借款的利息共计34233元。2012年4月7日，被告符某某又以经商缺乏资金为由向原告借款5万元，约定按月利率2.5%计付利息给原告。第二次借款后，被告仅向原告支付了该笔借款2013年12月6日前的利息25500元。根据法律规定，从2013年12月7日起至2016年7月31日止，按月利率2%计付该笔借款的利息共计31833元。至2016年7月31日止，被告尚欠原告借款本金10万元及利息66066元。最近，原告因健康问题急需资金治病，多次向被告催讨，但被告均以各种理由拒绝偿还借款。同时，由于上述债务系两被告婚姻存续期间因经商而产生的债务，属于两被告的夫妻共同债务，故两被告依法应当共同清偿。为此，特起诉请求判令：1、被告符某某、姚某某立即偿还原告借款本金10万元及利息66066元（此息按月利率2%分别从两笔借款之日起计至2016年7月31日止，续后利息仍按月利率2%计付至还清借款之日止的利息；2、被告符某某、姚某某负担本案案件受理费。
原告潘某某为其主张的事实向本院提供如下证据：
1、潘某某居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、借据复印件二份，证明被告符某某两次向原告借款的事实；
3、常住人口登记卡复印件一份，证明两被告属于夫妻关系。
被告符某某、姚某某不作书面答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
对于原告提供的证据，本院认为，该三份证据符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告符某某以经商缺少资金为由，两次向原告借款共计10万元。其中第一次于2011年9月25日借款5万元，约定借款利息按月利率为3%计付；第二次于2012年4月7日借款5万元，约定借款利息按月利率为2.5%计付。两次借款均无约定借款期限。对于第一笔借款，被告符某某仅偿还了2013年9月25日前的利息36000元，尚拖欠自2013年9月25日至2016年7月31日止的利息共计34233元（此息按照月利率2%计付）。对于第二笔借款，被告符某某仅偿还了2013年12月18日前的利息25500元，尚拖欠自2013年12月19日至2016年7月31日止的利息共计31433元（此息按照月利率2%计付）。截至2016年7月31日止，被告尚欠原告两笔借款本金10万元及利息65666元。原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院。
另查明，根据原告提交的常住人口登记卡显示，被告符某某与被告姚某某系夫妻关系，被告符某某于2008年12月17日以夫妻投靠为由从海南迁入徐闻县居住。
诉讼中，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全申请，原告于2016年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告符某某在中国工商银行股份有限公司徐闻支行帐号为62×××41上的存款11万元，并冻结被告姚某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行账号为60×××55上的存款6万元。原告已提供2000元作为担保。
2016年10月21日，本院作出（2016）粤0825民初1029号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被告符某某在中国工商银行股份有限公司徐闻支行账号为62×××41上的存款11万元，期限自2016年10月21日起至2017年10月20日止；二、冻结被告姚某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行账号为60×××55上的存款6万元，期限自2016年10月21日起至2017年10月20日止。
本院认为，本案的争议焦点为：被告符某某是否应偿还原告潘某某借款本金10万元及利息；被告姚某某是否应对被告符某某上述债务承担共同还款责任。
关于被告符某某是否应偿还原告潘某某借款本金10万元及利息的问题。被告符某某两次向原告潘某某借款共计10万元，有被告符某某借款时给原告立下的两份借条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告符某某不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求被告符某某偿还借款本金10万元，理据充分，应予支持。原告与被告符某某在第一次借款时约定借款利息按月利率为3%计付，在第二次借款时约定借款利息按月利率为2.5%计付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的逾期利率超过年利率24%，现原告只请求被告按月利率2%从每笔借款拖欠利息之日起计付至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告姚某某是否应对被告符某某上述债务承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，结合本案查明的事实，被告符某某与被告姚某某在婚姻存续期间，以经商缺乏资金为由，向原告两次共借款10万元，依法应当认定为夫妻共同债务，原告请求被告姚某某对被告符某某的债务承担共同偿还义务，依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告符某某、姚某某在本判决发生法律效力后七日内共同偿还原告潘某某借款本金10万元及利息65666元（此息已计至2016年7月31日止，从2016年8月1日起的利息按月利率2%计付至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告潘某某负担7元，被告符某某、姚某某负担2893元（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 董耀奇
审 判 员 黄 桐
代理审判员 王晓丹
二〇一七年一月十日
书 记 员 郑培贵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。