山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第1489号
原告：万水彬，农民，山东省菏泽市牡丹区李村镇马厂行政村马厂村36号。
委托代理人：李红军，山东天清律师事务所律师。
被告：房义先。
被告：东阿县运发运输有限公司。
住所地：山东省聊城市东阿县姚寨镇驻地。
法定代表人：王怀强，总经理。
委托代理人：王秀才，公司职工。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财保聊城公司）。
地址：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人：马超，公司员工。
原告万水彬与被告房义先、东阿县运发运输有限公司、永安财保聊城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万水彬的委托代理人李红军、被告东阿县运发运输有限公司的委托代理人王秀才、被告永安财保聊城公司的委托代理人马超到庭参加了诉讼，被告房义先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万水彬诉称，2014年8月3日4时许，被告房义先驾驶鲁P×××××号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至德商公路与东丰公路十字交叉路口处时，与沿东丰公路由西向东行驶的原告万水彬驾驶的鲁R×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成原告万水彬受伤，两车不同程度损坏。事故发生后原告住院治疗，经诊断为左胫腓骨上段平台粉碎性骨折。本次事故经交警部门处理，认定被告房义先承担事故的主要责任，原告万水彬承担事故的次要责任。肇事车辆的车主为东阿县运发运输有限公司，该车在被告永安财保聊城公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失5万元。庭审中将诉讼请求变更为医疗费9939.1元、住院伙食补助费1300元、营养费1000元、后续治疗费3000元、误工费32976元、护理费12071.6元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费3000元、评估费2000元、车损20000元、拖车费3500元、车辆停运损失16488元，先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分按过错比例赔偿，共要求被告赔偿85000元。
被告房义先未答辩。
被告东阿县运发运输有限公司辩称，原告的所有损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告永安财保聊城公司辩称，在核实被保险车辆的行驶证、保险单及驾驶人驾驶证有效，且没有保险人免责情况下，同意在保险责任限额内承担原告的经济损失，商业险按照保险合同处理。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年8月3日4时许，被告房义先驾驶鲁P×××××号（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至德商公路与东丰公路十字交叉路口处时，与沿东丰公路由西向东行驶的原告万水彬驾驶的鲁R×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成原告万水彬受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队对该事故进行了处理，作出了成公交认字（2014）第08030401号道路交通事故认定书，认定被告房义先承担事故的主要责任，原告万水彬承担事故的次要责任。原告万水彬伤后入住成武县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左胫腓骨上段平台粉碎性骨折、左肘部及右小腿皮肤裂伤、多处皮肤擦伤，入院后对其胫腓骨骨折行闭合复位外固定架固定术等。住院治疗13天，支出医疗费9939.1元。出院医嘱载明原告需注意休息、加强营养。原告另外向本院提交交通费票据一宗，计款500元，请求赔偿。
经原告申请本院委托，济宁祥城法医司法鉴定所对原告的误工期、护理人数及期限、后续治疗费进行了司法鉴定，出具了济宁司鉴所（2014）临鉴字第897号《司法鉴定意见书》，评定原告万水彬误工期为180日，护理期为90日；护理人数住院期间2人，出院后1人；后续治疗费需人民币3000元。原告支付了司法鉴定费用3000元。经原告申请本院委托，菏泽国瑞资产评估事务所出具了菏国瑞评鉴字（2014）第175号评估报告，评定原告的鲁R×××××号重型厢式货车的车损为20000元。原告支出了评估费2000元。
原告受伤后由其妻刘素荣、其兄万献起护理，二护理人均为农村居民。
另查明，原告万水彬的户籍信息为农村居民，取得了B2驾驶证，2010年9月2日取得了道路运输证，其驾驶的营运车辆为鲁R×××××号重型厢式货车，该车具有有效行车证，原告万水彬数年一直来从事道路货物个体运输。
被告房义先2010年取得了A1A2驾驶证（有效期6年），从事道路货物运输驾驶工作。肇事车辆鲁P×××××号（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车的车主为被告东阿县运发运输有限公司，该车具备有效行驶证。被告房义先系被告阿县运发运输有限公司的雇佣司机，本次事故发生时其正从事雇主指示范围内的劳务活动。鲁P×××××号（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车在被告永安财保聊城公司参保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保额105万元并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期限内。2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元，2014年山东省交通运输业平均工资为66878元。
上述事实有当事人陈述；证人证言；道路交通事故认定书；住院病历、诊断证明、××病人费用明细表；司法鉴定意见书及鉴定费用票据；评估报告及评估费票据；村民委员会的证明；原告万水彬的B2驾驶证、道路普通货物运输证、营运车辆鲁R×××××号重型厢式货车的行车证、照片及车辆维护记录；被告房义先的A1A2驾驶证及肇事车辆鲁P×××××号（鲁P×××××挂）的行驶证复印件、保险单及相关人员的身份和户籍信息等证据在卷为凭，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告房义先驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告万水彬驾驶的机动车辆发生交通事故，造成原告万水彬受伤及其车辆损坏，事实清楚、证据充分，应予认定。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告房义先承担事故的主要责任，原告万水彬承担事故的次要责任，各方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书予以认可。被告房义先系被告东阿县运发运输有限公司的雇佣司机，其赔偿责任依法应由其雇主东阿县运发运输有限公司承担。肇事车辆鲁P×××××号（鲁P×××××挂）重型半挂牵引车在被告永安财保聊城公司参保了交强险和商业三者险（保额105万元并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应先在交强险责任限额范围内承担赔付责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内按照事故责任划分和赔偿比例承担赔付责任，再不足部分由被告东阿县运发运输有限公司按照事故责任划分和赔偿比例承担赔偿责任。关于营养费的诉请，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因交通事故受伤，有医疗机构出具的需要额外加强营养的意见，故对其营养费的请求予以支持。原告主张其车辆停运损失，本院认为，该项请求与其误工费的请求重叠，依法不予支持。因原告之伤未构成伤残，对其主张精神损害抚慰金的诉请不予支持。
关于原告的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，原告因遭遇交通事故导致身体受伤而发生医疗费9939.1元，有住院病历、诊断证明、××病人费用明细表等证据予以证实，系实际发生，足以认定。住院伙食补助费，可根据原告实际住院天数并参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内30元）计算，即为390元（30元／天×13天）。营养费根据医嘱结合原告住院时间，确定为390元（30元／天×13天）。因原告的胫腓骨骨折经医院实施了闭合复位外固定架固定术，外固定架尚需医院予以摘除，故对其后续治疗费的请求予以支持，结合司法鉴定意见，其后续治疗费确定为3000元。原告的户籍性质虽为农村居民，但其从事道路货物个体运输，无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可以参照2014年山东省交通运输业平均工资66878元（183.2元／天），结合司法鉴定意见予以计算确定，即为32976元（183.2元／天×180天）。原告伤后由其妻刘素荣、其兄万献起护理，护理人均为农村居民，无固定收入，护理费应参照误工费的规定，并参照2014年山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元（117.2元／天），结合司法鉴定意见予以确定，即为12071.6元（117.2元／天×13天×2人＋117.2元／天×77天×1人）。原告主张交通费500元，结合本案案情及原告就医地点、时间等情况，酌情支持300元。所主张的拖车费3500元，原告向法庭提交了成武县星光交通服务有限公司盖章的定额发票一宗，计款2500元，根据本案实际情况，对其拖车费2500元予以认定。原告的车损价值依据评估报告确定为20000元。原告支出的鉴定费3000元、评估费2000元，能与其他证据相互印证，依法予以认定。综上，对原告的诉讼请求不予全部支持。
本院依法确认原告万水彬的损失赔偿范围及数额：1、医疗费9939.1元；2、住院伙食补助费390元；3、营养费390元；4、后续治疗费3000元；5、误工费32976元；6、护理费12071.6元；7、拖车费2500元；8、车损20000元；9、鉴定费3000元；10、评估费2000元；11、交通费300元等各项损失共计86566.7元。由被告永安财保聊城公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，误工费32976元、护理费12071.6元、交通费300元及车损2000元，以上合计57347.6元；在商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、拖车费、车损等损失共计16953.37元【（86566.7-57347.6-3000-2000）元×70%】；被告东阿县运发运输有限公司赔偿原告万水彬鉴定费、评估费共计3500元【（3000＋2000）元×70%】；再不足部分由原告自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告万水彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，误工费32976元、护理费12071.6元及车损2000元，以上合计57347.6元。
二、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告万水彬医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损、拖车费等共计16953.37元。
三、被告东阿县运发运输有限公司赔偿给原告万水彬鉴定费、评估费共计3500元。
四、被告房义先不承担赔偿责任。
五、驳回原告万水彬其他诉讼请求。
上列第一、二、三项于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费1925元，保全费520元，合计2445元，由原告负担691.6元，被告东阿县运发运输有限公司负担1753.4元。原告已预交，被告东阿县运发运输有限公司支付时增付1753.4元给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 朱啟春
人民陪审员 宋广明
二〇一六年三月十日
书 记 员 朱 迪