广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑再5号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
原审被告人肖小玲，女，1983年2月9日生，汉族，湖南省郴州市桂阳县人，初中�化，无业，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县，曾因犯盗窃罪于2013年12月31日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年2月20日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月14日被羁押，同月15日被东莞市公安局取保候审，2015年9月15日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2015年10月15日被本院取保候审。2017年5月12日被逮捕，现羁押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕2411号起诉书指控被告人肖小玲犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于2015年11月18日以（2015）东一法刑初字第2590号刑事判决，认定被告人肖小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。判决已经发生法律效力。由于肖小玲系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院于2015年11月30日以（2015）东一法刑初字第2590号暂�监外执行决定书，决定对肖小玲暂予监外执行，并将社区矫正材料寄往肖小玲户籍所在地的湖南省桂阳县司法局。该司法局于2015年12月24日致电我院，称之前亦收到安徽省芜湖市弋江区人民法院的刑事判决书及暂予监外执行决定书，肖小玲尚处在刑罚执行期间。本院经复查后于2016年11月1日作出（2016）粤1971刑监4号再审决定书，对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院检察员卓旭出庭履行职务，原审被告人肖小玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2014年9月7日18时许，被告人肖小玲来到东莞市南城区西平家乐福商场，看到被害人赖某推着一辆购物车，购物车上放着一个钱包，被告人肖小玲就趁被害人赖某离开购物车去称重商品时，将该钱包盗走（内有银行卡2张，现金200元�一部苹果牌4S手机，价值约1610元）。2014年9月14日，被告人肖小玲再次来到该商场时被商场工作人员抓获。破案后，上述涉案财物尚未缴获。
另查明，2015年2月17日，被告人肖小玲在东莞市万江医院产下一子，取名刘浩宇。
据此，原审判决认为，被告人肖小玲无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖小玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人肖小玲被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人肖小玲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，以盗窃罪判处被告人肖小玲有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
在再审庭审中，原审被告人肖小玲对原审判决所认定的犯罪事实没有异议，供述其曾于2015年5月份左右因盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，后因哺乳期而被暂予监外执行，在本院原审庭审时由于害怕会加重刑罚，故隐瞒上述情况。
公诉机关认为，原审判决未发现被告人肖小玲已被安徽省芜湖市弋江区人民法院判刑情况，导致原审判决量刑不当，请法院考虑相关情节依法判决。
再审查明的犯罪事实与原审查明一致。
另查明，原审被告人肖小玲于2015年4月30日因盗窃罪被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，后因哺乳期而被暂予监外执行,暂予监外执行期限从2015年5月21日起至2016年2月17日止（哺乳期结束之日）。
以上事实，有经过再审庭审质证的被害人赖某的陈述，证人廖某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案手机包装盒照片，涉案财产参考价格核定表，到案经过，户籍材料，被告人肖小玲怀孕、分娩的材料，刑事判决书，释放证明书，刑事案件执行通知书，暂予监外执行决定书，被告人肖小玲的供述及辨认现场笔录等证据证实。
本院认为，原审被告人肖小玲无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控原审被告人肖小玲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。原审被告人肖小玲曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑�，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人肖小玲在原审过程中没有如实供述其被安徽省芜湖市弋江区人民法院判刑情况，导致原审适用法律和量刑不当，再审予以纠正。原审被告人肖小玲归案后虽如实供述其盗窃的犯罪行为，但隐瞒了安徽省芜湖市弋江区人民法院对其判刑情况，影响了本案的量刑，不能认定其归案后如实供述自己的罪行。原审被告人肖小玲被安徽省芜湖市弋江区人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销原审判决，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪数罪并罚后，决定执行刑罚。
根据原审被告人肖小玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、�高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百八十九条第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法刑初字第2590号刑事判决。
二、原审被告人肖小玲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；与前罪所犯盗窃罪被判处的刑罚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已监外执行的273日亦一并予以折抵，即自2017年5月12日起至2018年7月12日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树棠
审 判 员 黄 新
人民陪审员 谢上委
二〇一七年八月三日
书 记 员 杨林润
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终�的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应派员出席法庭。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百八十九条第（三）项原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的�作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。