河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初802号
原告:贾振清，男，1950年8月12日生，汉族，户籍所在地延津县。
原告：胡启珍，女，1947年8月13日生，汉族，户籍所在地延津县，系贾振清的妻子。
二原告委托诉讼代理人：贾照路，男，1978年9月23日生，汉族，住址同上，系二原告的儿子。
二原告委托诉讼代理人：李万龙，延津县“148”法律服务所法律工作者。
被告：原帅，男，1991年10月2日生，汉族，住延津县。
被告：原芳，女，1986年8月20日生，汉族，住址同上，系原帅的姐姐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街。
负责人：王英，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁丽、王义德，该公司员工。
原告贾振清、胡启珍诉被告原帅、原芳、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，期间原告贾振清、胡启珍申请伤残评定，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告代理人贾照路、李万龙，被告原帅，被告平安财保新乡支公司代理人王义德到庭参加诉讼，被告原芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告贾振清向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费16322.03元；住院伙食补助费660元（每天15元，计算44天）；营养费660元（每天15元，计算44天）；误工费9900元（每天60元，计算165天）；护理费14088.12元（按每天190.38元，计算74天）；交通费2000元；残疾赔偿金15206.1元（按11697元/年标准，计算13年的10％）；精神抚慰金5000元；鉴定费1900元；鉴定检查费1384元；保全费420元；保全保险费160元；车损3800元；共计71500.25元。后变更诉讼请求为67700.25元，保留主张车损的权利。
原告胡启珍向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿医疗费39294.18元；住院伙食补助费660元（每天15元，计算44天）；营养费660元（每天15元，计算44天）；误工费9075元（每天55元，计算165天）；护理费25510.92元（按每天190.38元，计算134天）；交通费2000元；残疾赔偿金12866.7元（按11697元/年标准，计算10年的11％）；精神抚慰金10000元；鉴定费1900元；鉴定检查费460元；辅助器具费350元；二次手术费10000元；共计112776.8元。变更诉讼请求为102776.8元，保留后续治疗的相关诉权。
事实和理由：2016年11月27日，在延津延班公路，原帅驾驶原芳所有的豫Ｇ×××××号小型轿车自南向北行驶时，与二原告发生碰撞，造成二原告受伤，花费了大量的费用。原芳所有的上述车辆在平安财保新乡支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，特请求人民法院依法判如所请。
被告原帅辩称，本人系无证驾驶，同意合理赔偿。
被告原芳未答辩。
被告平安财保新乡支公司辩称，原帅系逃逸，且无证驾驶，本公司依法不予赔付。
原告贾振清围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2016】第478号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；２、新乡市中心医院病历、诊断证明、出院证各一份，延津县人民医院诊断证明、病历各一份，住院票据两张，门诊票据三张，证明住院治疗及花费情况；3、河南省银海农业科技有限公司证明一份，证明原告贾振清误工损失；4、营业执照、企业信用信息公示报告、贾照路身份证各一份，证明护理人员从业情况；5、鉴定费票据19张，证明鉴定费用；6、鉴定检查费票据两张，证明检查费用；7、保全费票据一张，证明保全费用；8、保险单、裁定书各一份，证明保全保险费；9、延津新鸽电动车经销部证明一份，证明电动车损失。到庭被告对原告提供的证据3有异议，认为证据内容不完整；对其它证据无异议。经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6内容客观，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据3与庭审后原告提供的工资表（被告不要求再组织质证）相互印证，反映了原告从业情况，予以认定；证据7、8，内容客观，但因不属赔偿列项，仅作为本案查证事实的依据；证据9因就车损原告保留诉权，故该证据本案不予审查。
原告胡启珍围绕诉讼请求依法提交了：１、延公交认字【2016】第478号道路交通事故认定书一份，证明事故责任情况；2、新乡市中心医院病历、诊断证明、出院证各一份，延津县人民医院诊断证明、病历各一份，住院票据两张，门诊票据两张，证明住院治疗及花费情况；3、延津永安机动车驾驶员培训学校证明一份，证明原告胡启珍误工损失；4、营业执照、企业信用信息公示报告、贾照梅身份证各一份，证明护理人员从业情况；5、鉴定费票据19张，证明鉴定费用；6、鉴定检查费票据一张，证明检查费用；7、收据一份，证明购买轮椅费用350元。到庭被告对原告提供的证据3有异议，认为证据内容不完整；对其它证据无异议。经审查，原告提供的证据1、2、4、5、6内容客观，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证；证据3与庭审后原告提供的工资表（被告不要求再组织质证）相互印证，反映了原告从业情况，予以认定；证据7系收据，不具有客观真实性，不予认定。
审理期间，原告贾振清、胡启珍申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行了伤残等级，护理期限及程度、人数评定，该中心于2017年5月12日出具鉴定意见书两份，鉴定费3800元，由二原告支付。到庭当事人对该鉴定结论无异议，经审查，该鉴定程序合法，内容客观，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年11月27日14时58分，原帅无证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿延津延班公路自南向北行使至岳王庄路口时，与贾振清驾驶的三轮电动车（载胡启珍）自南向北行使时发生碰撞，造成贾振清、胡启珍受伤，两车不同程度损坏的交通事故。肇事后原帅找别人假冒司机顶替，逃避法律责任，延津公安交通警察大队责任认定，原帅无证驾驶车辆上路，事发后逃逸，负事故的全部责任，贾振清、胡启珍无责任。贾振清受伤被送至延津县人民医院住院治疗，当日转至新乡市中心医院住院治疗，于2017年1月10日出院，共计住院44天，住院花费14462.71元，门诊花费871.8元。胡启珍受伤被送至延津县人民医院住院治疗，当日转至新乡市中心医院住院治疗，于2017年1月10日出院，共计住院44天，住院花费38502.28元，门诊花费751.8元。审理期间，原告贾振清申请，原被告协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告进行了伤残等级，护理期限及程度、人数评定，该中心于2017年5月12日出具鉴定意见书两份，结论分别为：贾振清胸部损伤为十级伤残，出院后护理期限拟定为30日，护理人数为一人；胡启珍右下肢损伤为十级伤残，左足损伤为十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为90日。二原告鉴定费各1900元，其中贾振清的鉴定检查费为1384元，胡启珍的鉴定检查费为460元。原帅驾驶的豫Ｇ×××××号小型轿车登记在原帅的姐姐原芳名下，该车车主为该车辆在平安财保新乡支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。原帅称其为实际车主，未提供相关证据。原帅对延津公安交通警察大队认定其逃逸有异议，认为事故发生后未离开现场，不构成逃逸，在庭审中称事发后找人冒名司机。原帅为二原告垫付38000元。河南省银海农业科技有限公司出具证明及工资表，证实贾振清事故发生前在该公司提供劳务，2016年9－11月份收入分别为1960元、1897元、1672元，后因事故停发。延津永安机动车驾驶员培训学校出具证明及工资表，证实胡启珍在事故发生前在该单位提供劳务，2016年8－11月份收入分别为1650元、1650元、1595元、1430元，后因事故停发。贾振清在庭审中同意在交强险范围内对胡启珍的损失优先赔付。另查明，原告的女儿贾照梅，系延津新格制冷中心的经营者，经营范围为家电设备、办公机具，销售维修及服务、中央空调。原告的儿子贾照路，系延津新美电器行的经营者，经营范围为家用电器，销售、维修及服务。
本院认为,驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案被告原帅无证驾驶机动车上路是事故发生的原因，应负事故的全部责任；事故发生后被告原帅找人冒名司机，逃避法律责任，构成逃逸；延津公安交通警察大队所作责任认定，事实清楚，合法有据，本院予以采信。被告原帅作为侵权人应按全部责任承担二原告的合理损失；因被告原帅驾驶的车辆登记在被告原芳名下，被告原帅称其为实际车主，未提供相关证据，故对被告原帅的抗辩理由不予采信，按登记的相关信息确定被告原芳为车主；
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告胡启珍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡启珍精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计38014.57元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾振清精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计37270.24元。
三、被告原帅赔偿原告胡启珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计26347.26元。
四、被告原芳赔偿原告胡启珍医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计6586.82元。
五、被告原帅赔偿原告贾振清医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计15950.81元。
六、被告原芳赔偿原告贾振清医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3987.7元。
七、驳回原告贾振清的其它诉讼请求。
八、驳回原告胡启珍的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六项，于本判决生效后十日内履行（应付款至本院，账号：00×××12；开户行：河南省延津县农村信用合作联社；户名：延津县会计核算中心）。其中三、五项合并执行标的额为42298.07元，扣除被告原帅已垫付的38000元，下余为4298.07元予以执行。
如果未按法院指定履行期间给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，由原告贾振清、胡启珍负担703元被告原帅负担3007元；保全费420元，由被告原帅、原芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 席爱珍
人民陪审员 申家华
人民陪审员 李继武
二〇一七年七月二十日
书 记 员 张婷婷