浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2701号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人何玉春，农民。因犯盗窃罪于2012年12月5日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月27日被义乌市公安局取保候审，2015年9月24日继续取保候审。
辩护人楼增渭，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）2736号起诉书指控被告人何玉春犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人何玉春及其辩护人楼增渭到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
1、2014年8月7日10时许，被告人何玉春伙同一名女子（身份不详、在逃）至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场二楼4598号店面，由同行女子假装向店内人员询问商品价格，由被告人何玉春盗得被害人傅某放在柜台上价值人民币3895元的金色苹果5S手机一只，得逞后逃离现场。
2、同年8月7日15时许，被告人何玉春伙同一名女子（身份不详、在逃）至义乌市稠城街道篁园服装市场3楼0742号店面，由同行女子假装向店内人员询问商品价格，由被告人何玉春盗得被害人林某放在柜台上价值人民币3850元的金色苹果5S型手机一只。
3、同年9月4日14时许，被告人何玉春伙同义喜迟、蒋海梅至义乌市稠城街道篁园服装市场3楼8街203号店面，由蒋海梅、义喜迟假装向店内人员询问衣服价格，趁义喜迟拿起衣物遮挡被害人视线之际，由被告人何玉春盗得被害人马某放在收银台上价值人民币3157元的金色苹果5S型手机一只。
4、同年9月12日12时20分许，被告人何玉春伙同义喜迟、蒋海梅至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场5705号店面，由蒋海梅、义喜迟假装向店内人员询问衣服价格，吸引他人注意，由被告人何玉春盗得被害人王某甲放在柜台上价值人民币1120元的苹果4S手机一只。
5、同年9月26日11时许，被告人何玉春伙同义喜迟、蒋海梅至义乌市稠城街道国际商贸城一区二楼，由被告人何玉春在二楼4530号店面盗得被害人罗某价值人民币2190元的OPPO手机一只。
6、同年9月26日11时30分许，被告人何玉春伙同义喜迟、蒋海梅至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场二楼，由被告人何玉春在5105号店面盗得被害人吴某、赵某放在货架上共计价值人民币2510元的黑色、白色金立手机各一只。
7、同年9月26日11时许，被告人何玉春伙同义喜迟、蒋海梅至义乌市稠城街道篁园市场三楼74号店面，由蒋海梅、义喜迟假装向店内人员询问衣服价格吸引店内人员注意，由被告人何玉春盗得被害人王某乙放在柜台上价值人民币3239元的苹果5S手机一只。
8、同年9月26日11时许，被告人何玉春伙同蒋海梅至义乌市稠城街道篁园市场三楼704号店面，由蒋海梅假装向店内人员询问衣服价格吸引店内人员注意，由被告人何玉春盗得被害人周某放在货架上价值人民币3850元的苹果5s手机一只。
9、同日15时30分许，被告人何玉春伙同蒋海梅至义乌市稠城街道篁园服装市场五楼8街317号店面，由蒋海梅假装向店面内人员询问衣服价格吸引店内人员注意，由被告人何玉春盗得被害人潘某放在货架上价值人民币1840元的白色步步高手机一只。
指控认为，被告人何玉春的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人何玉春对公诉机关指控的第五、六、九起事实无异议，提出其未实施起诉书指控的其他盗窃行为。
辩护人对公诉机关的指控无异议，提出本案的部分赃物已追回并返还被害人，可酌情对被告人何玉春从轻处罚。
经审理查明：2014年8、9月期间，被告人何玉春多次至义乌市国际商贸城、义乌市篁园市场等地乘店内人员不备之际，盗取手机，涉案财物共计人民币25651元，具体事实如下：
1、2014年8月7日10时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场二楼4598号店面，乘被害人傅某不备之际，盗得放在柜台上价值人民币3895元的金色苹果5S手机一只，得逞后逃离现场。
2、同年8月7日15时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道篁园服装市场3楼0742号店面，乘被害人林某不备之际，盗得放在柜台上价值人民币3850元的金色苹果5S手机一只。
3、同年9月4日14时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道篁园服装市场3楼8街203号店面，乘被害人马某不备之际，盗得放在收银台上价值人民币3157元的金色苹果5S手机一只。
4、同年9月12日12时20分许，被告人何玉春至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场5705号店面，乘被害人王某甲不备之际，盗得放在柜台上价值人民币1120元的苹果4S手机一只。
5、同年9月26日11时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道国际商贸城一区二楼4530号店面，乘被害人罗某不备之际，盗得被害人罗某价值人民币2190元的OPPO手机一只。手机现已被追回并返还被害人。
6、同年9月26日11时30分许，被告人何玉春至义乌市稠城街道国际商贸城一区市场二楼5105号店面盗得被害人吴某、赵某放在货架上共计价值人民币2510元的黑色、白色金立手机各一只。二只手机现已被追回并返还被害人。
7、同年9月26日11时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道篁园市场三楼74号店面，乘被害人王某乙不备之际，盗得放在柜台上价值人民币3239元的苹果5S手机一只。
8、同年9月26日11时许，被告人何玉春至义乌市稠城街道篁园市场三楼704号店面，乘被害人周某不备之际，盗得放在货架上价值人民币3850元的苹果5S手机一只。
9、同日15时30分许，被告人何玉春至义乌市稠城街道篁园服装市场五楼8街317号店面，乘被害人潘某不备之际，盗得放在货架上价值人民币1840元的白色步步高手机一只。该手机现已追回并返还被害人。
证明上述事实的证据有：
1、被害人傅某的陈述，证明其系国际商贸城一区4598摊位的营业员，2014年8月7日上午，其放于店内柜台上的苹果5S手机被盗走，其后通过查看监控，发现手机被一披肩发、背黑色包的女子盗走的事实。
2、国际商贸城2楼C区4598摊位监控及监控截图，证明2014年8月7日10时13分39秒至49秒，被告人何玉春盗窃收银台上手机一只的事实。
3、被害人林某的陈述，证明其系义乌市篁园市场三楼0742店面的经营户，2014年8月7日14时许，其放于店内右侧角落的苹果5S手机被人盗走，其通过查看监控发现系被一穿米色衣服女子盗走的事实。
4、篁园市场三楼0742店面监控及监控截图，证明2014年8月7日14时41分55秒，被告人何玉春弯腰从收银台处拿走东西，后于14时42分11秒离开的事实。
5、被害人马某的陈述，证明其系义乌市篁园市场3楼8街203店面的营业员，2014年9月4日14时许，其放在店内收银台的苹果手机被盗走的事实。
6、篁园市场3楼8街203店面监控及监控截图，证明2014年9月4日14时2分45秒至49秒，被告人何玉春从收银台盗得手机一只的事实。
7、被害人王某甲的陈述，证明其系国际商贸城一区5705摊位的营业员，2014年9月12日9时许，其放在摊位上的苹果手机被盗的事实。
8、国际商贸城一区5705摊位监控及监控截图，证明2014年9月12日12时26分44秒至47秒，被告人何玉春从柜台盗得手机一只的事实。
9、被害人王某乙的陈述，证明其系义乌市篁园市场3楼3街74号店面店主，2014年9月26日13时许，其放在店内的苹果手机被盗的事实。
10、篁园市场3楼3街74号店面监控及监控截图，证明2014年9月26日13时40分39秒至42秒，被告人何玉春从桌上盗得手机一只的事实。
11、被害人周某的陈述，证明其系义乌市篁园市场3楼6街704店面的营业员，2014年9月26日14时许，其放在店内的苹果手机被盗的事实。
12、篁园市场3楼6街704店面监控及监控截图，证明2014年9月26日14时28分57秒至59秒，被告人何玉春从货架上盗得手机一只的事实。
13、价格鉴定意见，证明涉案手机价值共计25651元的事实。
证明本案事实的证据还有：被害人罗某、吴某、赵某、潘某的陈述，扣押、发还清单，前科刑事判决书，刑满释放证明，抓获经过，被告人何玉春的供述与辩解，身份证明等。
上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人何玉春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何玉春因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何玉春提出其未实施指控第五、六、九起以外的其他盗窃的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出部分财物已追回，请求对被告人何玉春酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何玉春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 巍
人民陪审员 金程程
人民陪审员 吴廷生
二〇一六年四月二十日
代书 记员 季青春