广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初115号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人刘贤武，男，1986年5月5日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，高中文化，原是崇左市卫盾保安武装押运有限公司司机，现为宁明县邮政局保安员，住宁明县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月21日被宁明县公安局取保候审。同年9月18日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人刘贤武犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁明县人民检察院指派检察员韦东出庭支持公诉，被告人刘贤武到庭参加诉讼。期间，宁明县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2015年12月22日12时许，被告人刘贤武驾驶桂Ｆ×××××轻型厢式货车搭载林某1、陆某、张某、杨某沿国道322线由南宁方向往凭祥市方向行驶，至967km＋200m处时车辆驶出右侧路外翻车，造成林某1当场死亡，张某受重伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘贤武当场打122电话报警。经法医鉴定，认定林某1系在此次交通事故引起颅脑损伤死亡；张某右颞部之损伤构成重伤二级。经道路交通事故责任认定，刘贤武承担此事故的全部责任，林某1、张某不承担此事故责任。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，刘贤武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
人刘贤武对公诉机关的指控没有提出异议，但称其是公司司机，在履行职务中发生意外事故，公司已跟被害人或被害人亲属协商解决赔偿问题，法院应对其从轻处罚。刘贤武没有向法庭提供任何证据材料。经
经审理查明，2015年12月22日12时许，被告人刘贤武驾驶桂Ｆ×××××轻型厢式货车搭载林某1、陆某、张某、杨某从宁明县海渊镇方向往宁明县城方向行驶，至国道322线967km＋200m处时车辆驶出右侧路外翻车，造成林某1、张某、陆某受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，杨某拨打120电话急救，并拨打110电话报警，刘贤武在场等候处理。医生、交警相继到场后，林某1已经死亡，张某、陆某被送往宁明县人民医院治疗。经法医鉴定，认定林某1系在此次交通事故引起颅脑损伤死亡；张某右颞部之损伤构成重伤二级；陆某右颞部之损伤构成轻微伤。经道路交通事故责任认定，刘贤武承担此事故的全部责任，林某1、张某不承担此事故责任。
另查明，崇左市卫盾保安武装押运有限公司于2015年12月22日己向林某1亲属支付林某1的埋葬费3万元；2016年11月1日，林某1经宁明县人力资源和社会保障局认定为工伤；林某1的父母亲林某2、黄某经与崇左市卫盾保安武装押运有限公司协商，同意由公司赔偿林某1因交通事故死亡的各项赔偿费用共计70万元，限于2017年1月27日兑现，并签订了协议书。2016年8月23日，崇左市卫盾保安武装押运有限公司与伤者张某协商，公司同意张某的离职申请，除已支付的医疗费外，还一次性赔偿张某的各项经济损失4.5万元，并签定了劳动关系解除协议书。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实宁明县公安局交通警察大队于2015年12月22日接到110电话指令称，在宁明县北江乡东什村康宁渡口路段发生一起交通事故，要求出警处理。公安机关受案后，于同年12月23日对刘贤武进行了询问，刘贤武如实供述了自己的罪行。公安机关于2016年6月20日决定立案侦查。
2、居民身份证、驾驶证、行驶证、车辆保险证复印件、机动车信息查询单及户籍证明。证实刘贤武系广西宁明县人，出生于1986年5月5日，案发时已达到法定刑事责任年龄，办理有机动车驾驶证，准驾车型为B1B2；桂Ｆ×××××小型汽车的所有人为崇左市鑫鼎保安服务有限公司，办理有车辆保险；林某1系广西宁明县人，出生于1987年11月28日，因死亡于2016年6月28日注销户口。
3、抓获经过。证实公安机关于2016年6月21日将刘贤武传唤讯问，并于当日对刘贤武采取了取保候审的强制措施。
4、尸体处理通知书及收条。证实林某1因交通事故死亡，公安机关于2015年12月25日通知林某1家属林某2前往办理尸体丧葬事宜。林某1亲属林伟佳收取了崇左市卫盾武装押运有限公司支付林某1的丧葬费30000元。
5、扣押、返还物品凭证及清单。证实公安机关于2015年12月22日扣押了桂Ｆ×××××小型汽车及行驶证和刘贤武的驾驶证。2016年3月1日，公安机关已将桂Ｆ×××××小型汽车及行驶证返还给刘贤武。
6、工伤认定决定书。证实宁明县人力资源和社会保障局于2016年11月1日作出决定，林某1是因工作受到事故伤害，认定为工伤。
7、赔偿协议书。证实林某1的父母亲林某2、黄某经与崇左市卫盾保安武装押运有限公司协商，同意由公司赔偿林某1因交通事故死亡的各项赔偿费用共计70万元，限于2017年1月27日兑现。
8、劳动关系解除协议书。证实2016年8月23日，崇左市卫盾保安武装押运有限公司与伤者张某协商，公司同意张某的离职申请，并一次性赔偿张某的各项经济损失4.5万。
9、证人陆某的证言。证实2015年12月22日中午，其一行五人乘坐刘贤武驾驶的桂Ｆ×××××押运车从海渊镇往宁明县城方向行驶。途中，其听到有人叫喊，但车辆已驶出路边翻车。其苏醒时，看见林某1躺在甘蔗地里，其还把张某从车里拉出来。林某1伤得严重，其叫杨某拨打120急救电话。不久，交警已到现场，把其和张某送到医院治疗。
10、证人杨某的证言。证实2015年12月22日中午，其一行五人乘坐刘贤武驾驶的桂Ｆ×××××押运车从海渊镇往宁明县城方向行驶。途中，车辆失控冲出路边的甘蔗地里翻了几翻。车辆停下时，其即叫车上的人赶快离开车辆，后发现少了一个人，经查看见林某1躺在几米远处。其与刘贤武将林某1扶起时，林某1反复说他要死了，其便打120电话急救，后又打110报警。120急救到场时说林某1已死亡。
11、被害人张某的陈述。证实2015年12月22日中午，其一行五人乘坐刘贤武驾驶的桂Ｆ×××××押运车从海渊镇往宁明县城方向行驶。途中，其听到有人叫喊，但车辆已驶出路边翻在甘蔗地里。其从车里爬出来时，还帮刘贤武解开安全带，后发现林某1躺在几米远处，车长杨某等人去把林某1扶起并打120急救电话求救和打110电话报警。不久，交警到现场，并把其和陆某送到医院治疗。医疗费用由公司承担。
12、被告人刘贤武的供述和辩解。证实2015年12月22日中午，其驾驶桂Ｆ×××××运钞车从海渊镇往宁明县城方向行驶，车上有车长杨某等五人。车辆行驶至康宁渡口转弯路段时，因打滑失控，其与车长同时叫出声音，但车辆已冲出路边侧翻在甘蔗地里。车长叫醒其时，发现林某1在车外的甘蔗地上躺着。其走过去时，林某1说他的腿很痛、想呕吐，林某1反复说他要死了。随后，车长即打120电话急救，后又打110报警。120急救到场时说林某1已死亡。其是公司司机，在履行职务中发生意外事故，公司已跟被害人或被害人亲属协商解决赔偿问题，其没有作任何赔偿。
13、血样提取登记表、乙醇定性定量检验报告书及鉴定意见通知书。证实公安机关经宁明县人民医院医生提取刘贤武静脉血液送崇左市公安局物证鉴定所鉴定，检验结果为：从刘贤武血液中未检出乙醇。鉴定意见已通知刘贤武。
14、车辆技术检验报告书及鉴定意见通知书。证实经南宁狮山机动车检测有限公司检验，认定桂Ｆ×××××轻型厢式货车的制动系、转向系、行驶系、照明信号及各附件合格。鉴定意见已通知刘贤武。
15、尸体检验意见书、人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书。证实经宁明县公安局法医检验，认定林某1系交通事故引起颅脑损伤而死亡；张某右颞部之损伤构成重伤二级；陆某右颞部之损伤构成轻微伤。鉴定意见已通知当事人或亲属。
16、道路交通事故认定书及送达回证。证实经宁明县公安局交通警察大队勘验，认定刘贤武的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；林某1、张某、陆某是桂Ｆ×××××轻型厢式货车的乘员，不承担此事故的责任。该认定书已发送给当事人或亲属。
17、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场位于国道322线967km＋200m处。现场留有桂Ｆ×××××轻型厢式肇事货车一辆，驾驶员刘贤武及死者林某1在场。
本院认为，被告人刘贤武违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，造成一人死亡、一人受重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通事故发生后，刘贤武明知他人电话报警而在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，符合自首条件，是自首，依法予以从轻处罚。林某1、张某是在履行职务中受到交通事故伤害，公司已与林某1亲属及张某协商解决赔偿问题，故刘贤武的辩解意见，本院予以采信。本案在审理过程中，经委托宁明县司法局调查评估，认为对刘贤武实行社区矫正没有重大不良影响。根据刘贤武的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘贤武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨泽权
审 判 员 黄秋玲
人民陪审员 游云海
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄 婧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条、从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。