吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0102民初26号
原告：翟金荣，女，1967年2月7日出生，汉族，住长春市二道区。
代理人：谢伟光，吉林诚信律师事务所律师。
被告：车国太，男，1990年2月15日出生，汉族，住吉林省农安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所长春市。
负责人：邵强，该单位经理。
委托代理人：赵添，吉林中证律师事务所律师，特别授权。
被告：长春金柏茂汽车贸易有限公司，住址长江路经济开发区。
法定代表人：邹学琴，该单位经理。
委托代理人：滑葳
原告翟金荣与被告车国太、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称“保险公司”)、长春金柏茂汽车贸易有限公司（以下简称“汽车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。翟金荣及其委托诉讼代理人谢伟光，车国太、保险公司的委托诉讼代理人赵添、汽车公司的委托诉讼代理人滑葳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翟金荣向本院提出诉讼请求：1.判令车国太、汽车公司共同赔偿翟金荣医疗费15697.22元、住院伙食补助费5600元、误工费17999元、护理费7448元、营养费5000元，合计51744.22元；2.保险公司在保险合同范围内赔偿；3.诉讼费、律师代理费由车国太、保险公司、汽车公司承担。事实和理由：2016年6月23日，车国太驾驶吉AY95**号桑塔纳牌出租车，在平治街与大经路交汇处，将翟金荣脚部轧伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，车国太负事故全部责任。事故发生后，翟金荣在长春市中心医院住院治疗56天。翟金荣为维护自身合法权益，故诉至法院。
保险公司辩称，事故发生时，肇事方未在第一现场报案，待核实肇事车辆在保险公司处投保交强险及商业险，肇事车辆未投保不计免赔，在全责的情况下，保险公司享有20%的免赔率。医疗费按医保标准在限额内进行赔偿，住院伙食补助费以实际住院天数为准进行赔偿，但需核实是否存在不合理的用药及住院期限是否合理。误工费应提供企业档案、劳务合同、工资明细及存在误工损失的相关证据，未提供的，不予承担，足月的应按月计算且计算误工费时应按工作日计算。护理费应提供需护理的医疗诊断或依鉴定意见确认。另外，在住院期间，医院已经提供专业的医护人员进行护理，该费用已经包含在医疗费中，不在另行计算。诉讼费、律师代理费不在理赔范围。
汽车公司辩称，对事实部分真实性无异议，由于汽车公司在保险公司投保了交强险及限额30万元的不含不计免赔的第三者责任险，在本案中应由保险公司在交强险中承担原告医疗费1万元，误工费护理费及经过鉴定的营养费此部分与车国太均不承担赔偿责任，超出交强险医疗费1万元以外的医疗费用住院伙食补助费应由保险公司在商业险范围内承担80%，车国太承担20%.车国太与我公司为承包关系，我公司仅就车国太承担的部分，承担连带赔偿责任，律师代理费、诉讼费不承担。
车国太辩称：同意汽车公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月23日，车国太驾驶吉AY95**号桑塔纳牌出租车，在平治街与大经路交汇处，将翟金荣脚部轧伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，车国太负事故全部责任。车国太与汽车公司系承包关系。事故发生后，翟金荣在长春市中心医院住院治疗56天，时间为2016年6月23日至2016年8月18日。保险公司申请对翟金荣用药合理性、误工期限以及护理期限进行鉴定，吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书中载明：1、翟金荣此次外伤住院注射用骨肽用药属医方过度治疗用药，金额为3868.2元，其余用药属基本合理用药；2、翟金荣此次外伤误工期限以56天为宜；3、翟金荣此次外伤护理期限以15天为宜。翟金荣住院期间花费医疗费15694.82元、住院伙食补助费5600元（110元/日*56日）。翟金荣的误工费没有提供劳动合同及工资流水，关于误工证明保险公司提出了异议，且无其他证据佐证，在法律上证明力较弱，因此翟金荣的误工费参照居民服务业的职工平均工资予以保护。翟金荣的营养费即无医嘱也无鉴定，不予保护。
另查：肇事车辆吉AY95**号车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，限额为300000元且未投保不计免赔险，免赔率20%。本次交通事故发生时，该车保险均在保险合同有效期限内。
又查：2015年居民服务、维修和其他服务业的职工平均工资为2627.92元/月、120.82元/日。非医护人员的护理费参照‘居民服务、维修和其他服务业’的误工标准计算。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车国太对本次事故负完全责任，且其与汽车公司为承包关系，因此汽车公司应承担赔偿责任。肇事车辆吉AY95**号车辆在保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业险且未投保不计免赔，故保险公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由商业险按免赔比例赔偿。
关于保险公司抗辩的律师费、诉讼费等不在理赔范围内，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”中国保险监督管理委员会颁布的《关于加强机动车辆商业保险条款费率管理的通知》中规定：“保险公司应当在投保单首页最显著的位置，用红色四号以上字体增加‘责任免除特别提示’，对保险条款中免除保险公司责任的条款作出足以引起投保人注意的提示，并采用通俗易懂的方式，对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。”本案中，保险公司仅抗辩其不应属于保险理赔范围内，但却未能提供证据证明其已尽到责任免除的特别提示，故该免责条款不发生效力。保险公司应在第三者商业险限额内按免赔比例承担律师代理费及诉讼费等相关费用。
关于翟金荣的各项诉讼请求本院认定如下：
医疗费，翟金荣本次诉讼发生医疗费共计15694.82元，扣除鉴定意见中过度治疗用药金额3868.2元，确定医疗费为11826.62元。
误工费，翟金荣经鉴定，本次外伤误工期为以56天为宜，故应按照吉林省人身损害赔偿标准居民与服务业计算120.82元/日，故误工费本院保护6765.92元（120.82元/日*56日）。
护理费，翟金荣经鉴定，此次外伤护理期以为15日为宜，故护理费应予保护1826.62元（120.82元/日*15日）。
营养费，翟金荣对于营养费无证据提供，且无医嘱也无鉴定意见，故本院不予保护。
住院伙食补助费，翟金荣共住院56天，故住院伙食补助费予以保护5600元；
律师代理费元、系翟金荣为主张本次诉请所实际支出的费用，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车辆保险条款》第十七条，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车交强险医疗费限额范围内赔偿翟金荣医疗费1万元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿翟金荣误工费6765.92元、护理费1826.62元，共计18592.54元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即在机动车商业险限额内赔偿翟金荣医疗费1461.3元（1826.62元*80%）、住院伙食补助费4480元（5600元*80%）、律师代理费15000元、共计合计人民币元；
三、长春金柏茂汽车贸易有限公司赔偿翟金荣医疗费365.32元、住院伙食补助费1120元、律师代理费，共计元
四、驳回翟金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担438元，长春金柏茂汽车贸易有限公司负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 强 卉
人民陪审员 蒋丽影
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 马盛邦