贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初923号
原告：杨家龙，男，1991年9月30日生，布依族，贵州省册亨县人，个体户，住册亨县。
被告：黄炳文，男，1987年8月20日生，汉族，贵州省册亨县人，板万小学教师，住册亨县。
被告：杨倩，女，1990年9月8日生，布依族，贵州省册亨县人，东风桥小学教师，住册亨县。
二被告共同委托代理人：黄天桥，贵州桥生律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告杨家龙与被告黄炳文、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。庭审中，被告申请对借条上的签名及手印进行鉴定，本案中止审理。2017年1月16日，本案恢复诉讼，原告杨家龙、被告黄炳文、杨倩及其委托代理人黄天桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令二被告偿还原告借款本金80000元及利息8000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2016年7月20日向原告借款80000元，用于还贷款，自愿从借款之日起按月支付3%的资金占用费，未约定还款期限。经原告追索，二被告拒不偿还至今尚欠的88000元。为此，提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。庭审中明确，主张的利息8000元系从借款之日计算至2016年11月1日(起诉之日)。
被告黄炳文答辩称：原告起诉的80000元不知是从哪点来的。我们借有40000元，但出借人是杨刚，经办人是韦坤果，而且借的40000元已经归还，收款人是韦坤果。
被告杨倩答辩称:没有与原告借款，借款条、收条上的“杨倩”不是其本人所写。
经审理查明：被告黄炳文、杨倩于2016年7月20日向原告杨家龙借款80000元，约定从借款之日起按月支付3%的资金占用费，未约定还款期限。后原告向被告追索借款，被告未还。原告遂起诉提出前述诉讼请求。
二被告为上述借款共同向原告出具借款条一份。内容如下：
借款条
本人因还贷款急需用资金，今在杨家龙处借到人民币捌万元（大写）￥80000元（小写）。自愿从借款之日起按月支付3%的资金占用费（银行贷款利率的四倍）。如到期不能一次性归还借款本息，由担保人代为一次性归还借款本息，如担保人不能一次性偿还本息，杨家龙可向人民法院提起清还诉讼，因债务诉讼所产生的诉讼费、律师费等一切经济费用，全部由借款人、担保人承担。（此借款条直至全部还清借款本息终止，借款尚未还清全部本息，此借款条终身有效。）本人自愿用自己的工资卡
作担保抵押质押，密码456852，若每个月不按时支付利息，由杨家龙代领
此据取卡内每个月4000元作为支付利息。
借款人：杨倩黄炳文担保人：
身份证号码：身份证号码：
联系电话：180××××5591联系电话：
工作单位：工作单位：
二〇一六年七月二十日
上述借款条为格式借款条，由案外人韦坤果提供，“此据”以上的划线部分及“本人自愿用自己的工资卡…作为支付利息”为韦坤果书写。同日，二被告向原告出具收条一份，该收条出具在该借款条的背面，内容全部为手写，收款人处二被告的名字为二被告书写，其余内容为韦坤果书写。内容如下：
收条
今收到杨家龙交来借款人民币捌万元整(￥80000.00元正)。此据
收款人：杨倩黄炳文
2016年7月20日
庭审中，二被告以借款条及收条上二被告的名字及手印非本人所写和捺印，申请对借款条及收条上的笔迹及手印进行鉴定。根据原告申请，本院依法委托云南公正司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心于2016年12月28日出具云南公正【2016】文鉴字第1119号、1120号文件检验鉴定意见书及云南公正【2016】痕鉴字第224号痕迹检验鉴定意见书，鉴定意见为：送检的落款日期2016年7月20日借款80000.00元的《借款条》及《收条》上的“杨倩”、“黄炳文”的签名笔迹是杨倩、黄炳文亲笔所写；送检的落款日期2016年7月20日借款80000.00元的《借款条》上有四枚、《收条》上有两枚红色指印是杨倩右手拇指所留；送检的落款日期2016年7月20日借款80000.00元的《借款条》上有六枚、《收条》上有三枚红色指印是黄炳文右手拇指所留。
上述事实，有原告提交借款条、收条、还款承诺书、云南公正【2016】文鉴字第1119号、1120号文件检验鉴定意见书、云南公正【2016】痕鉴字第224号痕迹检验鉴定意见书以及原、被告的陈述在卷为据，予以确认。
本院认为，原告主张其与二被告之间的借贷关系成立，并提交了借款条及收条予以证实。借款条及收条上均载明出借人为杨家龙，借款人为杨倩、黄炳文。经鉴定，借款条、收条上借款(收款)人的名字及手印为二被告本人所为。二被告提出未与原告借款，二被告对其反驳主张，提交了一份案外人韦坤果出具给杨倩的收据和一份杨家龙与案外人李成锦签订的门面转让协议书，前者拟证明该收据与原告提交的借款条、收条上的手写部分均系韦坤果的笔迹，为韦坤果所书写。后者拟证明在借款之前杨家龙已将荣星电器门面转让给案外人李成锦，据此提出杨家龙所说借款地点在其经营的荣星电器门面不是事实。庭审中，借款条及收条上的手写部分为案外人韦坤果书写双方已确认，并无争议。对于杨家龙将荣星电器门面转让给李成锦的事实，原告予以认可，但提出门面虽然转让，但门面系二人合股经营。上述两份证据不能推翻借款条及收条所反映的事实。二被告是具有较高学历的人，应在签署借款条、收条时认真审查其内容，且知晓在借据、收条上署名应承担的后果。被告提交的两份证据不能证实被告的反驳主张，二被告对在借款条、收条上签名及借款条、收条在杨家龙处保存不能作出合理解释。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据现有证据，二被告提供的证据不足以证明其抗辩主张，由其承担举证不能的不利后果。对于原告诉请二被告偿还借款80000元的请求，有借款条及收条为据，予以支持。对于原告主张按月利率3%支付利息的请求，违反法律规定，调整为按月利息2%支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由被告黄炳文、杨倩于本判决生效后三十日内支付原告杨家龙借款人民币80000元，支付利息5436元(按月利率2%从2016年7月20日起计算至2016年11月1日止)。
案件受理费1000元（减半收取，原告已预交），鉴定费4000元(被告交纳)，两项共计5000元，由二被告承担。原告预交的案件受理费1000元，由二被告支付给原告。履行期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员黄英
二0一七年一月二十三日
书记员王洁纯
附：引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。