江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0223号
原告陈建州。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告赵勇。
被告吴秀。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦七楼。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人王晴、严波，该公司员工。
原告陈建州与被告赵勇、吴秀、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请参加诉讼，本院决定合并审理，由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈建州之委托代理人张泳寿，被告吴秀，赵勇，平安公司之委托代理人戴汉川，第三人紫金公司之委托代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建州诉称：2013年8月5日，赵勇驾驶登记在吴秀名下的苏b×××××号小轿车与其驾驶的二轮摩托车相撞，造成其受伤，车辆损坏，产生医疗费71312.02元、住院伙食补助费420元、误工费20360元、护理费5400元、营养费1800元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费15278.25元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费1270元、交通费500元、鉴定费2360元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由赵勇、吴秀承担70％的连带责任，由保险公司在商业第三者责任保险（以下简称商业险）范围内理赔，不足部分由赵勇、吴秀承担连带责任并承担本案诉讼费用。
被告吴秀、赵勇辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，对陈建州主张的各项损失无异议，由保险公司先予赔偿，不足部分同意共同承担。事故发生后，赵勇已垫付医疗费、人血白蛋白费用及护工费共计19815.16元，要求一并处理。
被告平安公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，对苏b×××××号小轿车投保交强险和商业险的事实无异议，其已在交强险范围内垫付医疗费10000元，要求一并处理。关于陈建州的损失部分，对医疗费金额无异议，但要求扣除20%非医保用药，人血白蛋白没有购买票据不予认可，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元，因陈建州未提供劳动合同，误工费认可每月1500元，残疾赔偿金、修理费由法院依法认定，被扶养人生活费认可按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可200元，不承担鉴定费、诉讼费。
第三人紫金公司述称，其因本起事故为陈建州垫付医疗费40297.26元，要求陈建州在获得的赔偿款中优先偿还。
经审理查明：2013年8月5日，赵勇驾驶登记在吴秀名下的苏b×××××号小轿车沿无锡市锡山区东港镇黄土塘路由南往北行驶至典范包装厂前路段左转弯驶出道路时，遇陈建州未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的苏n×××××的普通二轮摩托车沿黄土塘路由北往南行驶，结果两车发生碰撞，造成陈建州受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定赵勇负事故的主要责任，陈建州负事故的次要责任。平安公司为苏b×××××号小轿车投保了交强险及限额为50万元的商业险，本起交通事故发生在保险期间。保险合同所附的商业险条款第五条载明：“保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。保险公司未就上述条款提供相应的投保单。
陈建州因本次事故于2013年8月5日至2013年8月26日在中国人民解放军第一0一医院（以下简称101医院）住院治疗21天，花费门诊医疗费及急救费用共计72752.42元（其中赵勇垫付医疗费12455.16元，紫金公司垫付医疗费40297.26），期间因陈建州治疗需要，赵勇另行购买人血白蛋白10支，每支10克，金额共计6800元，并为陈建州聘请护工护理花费560元，后陈建州复诊产生医疗费546.1元。经陈建州申请，2014年3月10日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认定陈建州颅脑损伤（行开颅手术）的伤残等级评定为十级，误工期180日，营养期90日，护理期90日，产生鉴定费2360元。2012年8月26日，东湖塘派出所给陈建州签发暂住证，显示其暂住地址为无锡市锡山区东港镇东湖塘村顾家里20号。事发时，陈建州在无锡市锡山区宏辰铭跃电子厂工作，2013年5月、6月、7月工资分别为3450元、3410元、3320元，因伤误工。
另查明，苏n×××××普通二轮摩托车经无锡市锡山区价格认证中心评估，车辆损失为材料费1170元、工时费100元，后实际产生修理费1270元。陈xx生于2010年12月7日，系陈建州儿子。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、出院记录、用药清单、医嘱单、医疗费票据、司法鉴定意见书、营业执照复印件、税务登记证复印件、工资表、停发工资证明、暂住信息、户口簿、出生医学证明、车损评估鉴定书、修理费发票、鉴定费发票，赵勇提供的医疗费发票、诊断证明书、护工费凭证、长期医嘱记录单，平安公司提供的保险条款，紫金公司提供的医疗费发票、付款凭证、承诺书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，陈建州因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于陈建州的医疗费金额，经核算，其因本次事故花费医疗费共计80098.52元，本院予以确认。平安公司抗辩使用人血白蛋白没有购买票据不予认可，但本院根据101医院的诊断证明书以及医嘱单中的用药情况，可以确认陈建州住院治疗期间使用人血白蛋白的事实及金额，平安公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于陈建州主张的住院伙食补助费420元、护理费5400元、营养费1800元，本院根据其受伤治疗及伤残情况，认定住院伙食补助费378元、护理费5400元、营养费1620元，超出部分不予支持。关于陈建州主张的误工费20360元，因其提供的证据能够证明其从事的工作、工资收入以及实际收入减少的情况，且平安公司未就其抗辩意见提供证据加以佐证，故本院根据其事发前三个月平均工资计算其误工费20358元，超出部分不予支持。关于陈建州主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，本院采纳平安公司的抗辩意见，认定精神损害抚慰金3500元。关于陈建州主张的被扶养人生活费15278.25元，因其提供的证据能够证明陈xx系其被扶养人，扶养人陈建州在城市生活、工作，陈xx就应按照城镇标准获得被扶养人生活费的赔偿，平安公司的抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。经本院审核，根据陈建州确定伤残等级的日期，陈xx的扶养年限应为14.75年，扶养人为两人，被扶养人生活费应为15023.61元，超出部分不予支持。关于陈建州主张的残疾赔偿金65076元、车辆损失费1270元，符合法律规定，赵勇、吴秀、平安公司并无异议，故本院予以确认。关于陈建州主张的交通费500元，因其没有提供证据，本院根据其受伤情况，采纳平安公司的抗辩意见，酌定交通费200元，超出部分不予支持。关于陈建州主张的鉴定费2360元，系其因本起交通事故确认人身损害事实及后果所产生的必要合理的费用，应予支持。但该费用不是因交通事故产生的直接损失，不属于交强险赔偿限额的范围。综上，陈建州的各项损失包括医疗费80098.52元、住院伙食补助费378元、营养费1620元、护理费5400元、误工费20358元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费15023.61元、精神损害抚慰金3500元、车辆损失费1270元、交通费200元、鉴定费2360元，合计195284.13元。因平安公司为苏b×××××号小轿车投保了交强险，平安公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故由平安公司在交强险限额范围内赔偿陈建州医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费共计120827.61元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计74456.52元，由事故车辆使用人赵勇按责承担70%赔偿责任即52119.56元，因事故车辆所有人吴秀表示与赵勇共同承担赔偿责任，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，其余损失由陈建州自行承担。事发后，平安公司在交强险限额内赔付了医疗费10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。因平安公司为苏b×××××号小轿车承保了限额为50万元的商业险，故赵勇承担的赔偿责任应由保险公司在商业险中予以理赔。对于平安公司提出扣除非医保用药和不承担鉴定费的抗辩意见，根据商业险条款第五条以及第十七条载明的内容反映，上述条款免除了保险人的赔付责任，属于免责条款。平安公司未提供投保单证明已就上述条款内容特别是免除责任条款向投保人作出明确说明，故该条款不产生效力，本院对其抗辩意见不予采纳。事故发生后，赵勇已垫付19815.16元，陈建州表示无异议，由陈建州在平安公司的赔偿款中予以返还。关于紫金公司主张陈建州在其获得的赔偿款中优先偿还其已垫付的医疗费40297.26元，符合法律规定，陈建州同意在平安公司的赔偿款中予以返还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿陈建州110827.61元，其中支付陈建州91012.45元，支付赵勇19815.16元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿陈建州52119.56元，其中支付陈建州11822.3元，支付紫金公司40297.26元。
三、驳回陈建州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，由陈建州负担23元，平安公司负担632元（陈建州同意其预交的上述费用632元，由平安公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）；第三人案件受理费400元，减半收取200元，由陈建洲负担（紫金公司同意其预交的上述费用200元，由陈建州于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年七月七日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。