河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第9号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人李现雷，出生于河北省永年县，农民，群众。因涉嫌犯抢劫罪于2013年9月28日被太原市公安局杏花岭分局抓获，于2013年10月1日被大名县公安局刑事拘留，同年10月9日经大名县人民检察院批准逮捕，次日被大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。
辩护人侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。
大名县人民检察院以被告人李现雷犯抢劫罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员苑文斌出庭支持公诉，被告人李现雷及其辩护人侯雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院指控，2009年5月24日凌晨1时许，被告人李现雷伙同李某甲、李某乙、李某丙、王某某（已判）驾驶一辆黑色桑塔纳轿车，到魏县陈某某所开的加油站内，将值班人员张某某捆绑，后将加油站内1200元现金、两部手机及一个铁皮柜子抢走。
2009年6月4日凌晨2时许，被告人李现雷伙同李某甲、李某乙、李某丙、王某某（已判）驾驶黑色桑塔纳轿车，到曲周县×村常某某所开的加油�内，将值班的聂某某和常某某分别捆绑，抢走加油站内4000元现金、两部手机及一条铂金项链。
2009年7月2日凌晨1时许，被告人李现雷伙同李某甲、李某乙、李某丙驾驶黑色桑塔纳车，到大名县×村龙大公路北侧李某乙加油站内，将李某乙打伤，后将加油站内2000余元现金抢走。
就上述指控事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被害人陈某某、常某某、聂某某、李某乙、张某某陈述，证人李某甲等证言，物证照片，现场勘查笔录，辨认笔录，同案犯李某甲、李某乙供述及被告人李现雷的供述及辩解等。据此，公诉机关认为，被告人的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。
被告人李现雷对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实供认不讳，同时辩称其不知在魏县加油站抢劫物品中包括一个铁皮柜子的事实。
辩护人侯雪飞意见，对指控被告人李现雷犯抢劫罪不持异议，但李现雷�初犯，在犯罪中作用较小，归案后能够坦白犯罪事实，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2009年5月24日凌晨1时许，被告人李现雷伙同李某甲（已判）、李某乙（已判）、李某丙（已死亡）、王某某（已判）驾驶一辆黑色桑塔纳轿车，到魏县陈某某所开的加油站内，手持砍刀、钢管威胁加油站值班人员张某某别动，并将张某某捆绑，后将加油站内1200元现金、两部手机及一个铁皮柜子抢走。李现雷分得赃款200余元，已挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某某陈述，2009年5月24日凌晨1时许，他在加油站内院听到在加油站值班的张某某喊他，就起床看到张某某的手在背后用腰带绑着，嘴用一件短袖衫捆着，值班室电话线被扯断，解开后张某某说被四个人抢劫了，其中两人带刀，一人拿铁棍，把保险柜搬走了，还翻了抽屉。
2、被害人张某某陈述，2009年5月24日凌晨1时许，他在回隆镇×加油站值班时，被四个男子抢劫，其中两人持刀，一人拿钢管，将他捆绑，抢走了现金1000余元，手机两部和一个铁皮柜子。
3、同案犯李某甲供述，2009年5月份的一天晚上，他伙同李现雷、李某乙、李某丙等人开着李现雷、李某乙、李某丙从北京买的二手的黑色桑塔纳车到魏县一个小加油站，李某乙停下车，他手里拿一根钢管，到加油站值班室喊人，李某丙拿刀，车上的四人跟着李某乙进了加油站，见有一个40多岁男子在值班，让男子蹲到墙角，李现雷见有一个后门，就让他在后门望风，后具体抢多少钱他不知道，他分到300余元，上网、吃喝花了，还见到抢了一部黑色手机和一个铁皮柜子，其它东西没见到。
4、被告人李现雷在侦查阶段供述，2009年夏天5月份的一天晚上，他和李某甲�李某丙、李某乙和一个不认识的男子开一辆黑色桑塔纳轿车到魏县南边的一个镇子的加油站，李某乙敲开加油站的门后，五人趁机进入加油站收银室，李某丙和李某乙将那名加油站男子捆起来按到地上，李某甲和那名不认识的男子负责找钱，他守在门口把风，最后抢到了不到一千元的现金，并抢走了一个铁皮柜子，他分得赃款200元。
5、被告人李现雷辨认作案现场笔录及其照片在卷佐证。
6、现场勘查笔录及现场照片在卷佐证。
2009年6月4日凌晨1时30分许，被告人李现雷伙同李某甲（已判）、李某乙（已判）、李某丙（已死亡）、王某某（已判）驾驶黑色桑塔纳轿车，到曲周县×村常某某所开的加油站内，加油后趁聂某某开发票之机，持刀、棍闯进加油站屋内，用胶带将聂某某和常某某捆绑，抢走加油站内4000元现金、两部手机及一条铂金项链。他分得赃款400元，已�霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人聂某某陈述，2009年6月4日凌晨一点多，她家的加油站被五六个持刀和电棍的人抢劫，并把她和丈夫常某某捆绑了起来，抢走了现金4000余元和两部诺基亚手机、一条项链。
2、被害人常某某陈述与聂某某基本一致，同时证实，抢劫他们加油站的是五个人，开着一辆黑色无牌照的桑塔纳轿车。用刀架在他脖子上的大眼睛男子是曲周口音。
3、证人王某某证实，2009年6月4日凌晨1时30分许，他发现邻居常某某的加油站被人抢劫，就赶紧打电话通知了他人，他们拿棍子、铁锨、菜刀赶到现场，见四五个人往一辆黑色桑塔纳车上上，其中一男子没上去车，被他们抓住。
4、证人聂某某所证与王某某之证基本一致。
5、同案犯王某某供述，2009年6月4日凌晨1时许，他和李现雷、李某甲、李某乙�李某丙在曲周县×村抢劫一加油站，他们用砍刀架在对方脖子上，用胶带粘住其眼睛、嘴巴、双手和双腿，并用电棍往身上击。他看见“超的”一直往钱包里装钱，具体多少不清楚，走时“亭的”拽走了那个女的一条项链。
6、同案犯李某甲供述，2009年6月份的一天凌晨，他和李现雷、李某乙、李某丙、王某某在曲周县×村抢劫了一个加油站，抢了多少钱，他不清楚，分得了200余元。当时上车逃走时，王某某落在了现场。
7、同案犯王某某供述，2009年6月4日凌晨1时许，他和李某甲、李某丙、李现雷、李某乙开一辆无牌黑色桑塔纳轿车去了一个加油站，李某乙敲开门加了200元汽油，在那个女的开票之机，李某甲、李某丙拿砍刀，李某乙拿铁棍和他四人进去屋里，将那个女的和其丈夫用胶带捆绑，李现雷进来开始翻大厅和西卧室，李某乙翻东卧室，他看到李某乙往系在�前的钱包里装钱，临走时李某丙从那个女子的脖子上拽走了一条项链。后他没挤上车，被赶来的邻居抓住了。
8、曲周县公安局扣押物品清单及清单物品照片在卷佐证。
9、曲周县公安局现场勘查笔录及其现场照片在卷佐证。
10、被告人李现雷辨认作案现场笔录及照片在卷佐证。
11、曲周县人民法院（2009）曲刑初字第50号刑事判决书在卷佐证。
2009年7月2日凌晨1时许，被告人李现雷伙同李某乙（已判）、李某甲（已判）、李某丙（已死亡）驾驶一辆黑色桑塔纳轿车到河北省大名县李某乙加油站内，手持砍刀、木棍、电棍将李某乙打成轻伤，后抢走加油站内现金人民币2000余元。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某乙陈述，2009年7月2日凌晨1时许，他在大名县某加油站被抢劫。被抢走了一个抽屉，内有2000余元现金，他�他们用电棍等打伤。抢劫的人驾驶一辆无牌照黑色桑塔纳轿车。
2、李某乙之妻张某某某所证与李某乙之证基本一致。
3、证人李某甲证明，2009年7月2日，她家经营的加油站被抢劫，她父亲李某乙被打伤。
4、大名县公安局法医鉴定及伤情照片，伤者李某乙头部锐器创口累计长度10.8cm，损伤程度为轻伤。
5、大名县公安局现场勘查笔录及照片在卷佐证。
6、魏县公安局移交物品清单及大名县公安局扣押物品清单在卷佐证。
7、同案犯李某甲辨认作案现场笔录及照片在卷佐证。
8、被告人李现雷辨认作案现场笔录及照片在卷佐证。
9、抓获经过证明被告人李现雷于2013年9月28日被太原市公安局杏花岭责任区刑警队抓获。
10、大名县人民法院（2010）大刑初第20号刑事判决书在卷佐证。
11、被告人李现雷户籍证明信在卷佐证。
12、同案犯李某甲供述，2009年7月份的一天�上一两点钟，他和李现雷、李某乙、李某丙开着那辆黑色桑塔纳车到大名县城东面一个加油站进行抢劫，抢钱的具体数目不知道，因为作案后开车慌张返回时，走到魏县北环路上车撞上一个大土堆，李某丙没多久死了，李某乙、李现雷和他都受伤了。抢的钱都花医院了。
13、被告人李现雷供述，2009年7月份的一天晚上12点多钟，他和本村的李某甲、李某乙、李某丙四人开一辆黑色桑塔纳轿车到大名县城东南边的一座加油站，李某乙假装加油，在加完油后加油站的男子开发票之机，李某乙示意他们下手，他就拿了把砍刀、李某甲拿了木棍、李某丙拿了电棍冲进加油站屋内，他用刀侧面向加油站的男子砍了几下，李某丙用电棍往那名男子的肚子上电了几下，之后李某甲抱着一个抽屉就上车了，他们随后上车，快到魏县县城时他们出了车祸，李某丙当场就死了，他没有分�钱，具体抢了多少钱也不知道。
本院认为，被告人李现雷无视国法，以非法占有为目的，采取暴力手段多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人李现雷当庭辩称其不知在魏县加油站抢劫一个铁皮柜子的事实，经查，其同伙李某甲供述、被害人陈某某、张某某陈述及被告人李现雷在公安阶段供述均证实在此起犯罪事实中抢劫物品包括一个铁皮柜子，故其辩解不能成立。关于辩护人侯雪飞辩称被告人李现雷系初犯、在犯罪中作用较小的意见，经查，被告人李现雷多次参与抢劫，且在犯罪过程中分工负责，积极实施抢劫行为，故辩护人的意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人侯雪飞另辩称被告人李现雷归案后能够坦白犯罪事实、确有悔罪表现的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人李现雷能够当庭认罪，确有悔罪表现，可依法予以酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李现雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元；剥夺政治权利二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月28日起至2024年9月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹新民
代理审判员 张克大
人民陪审员 许 静
二０一四年四月二日
书 记 员 刘文志
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、�迫或其它方法抢劫公私财物的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺�治权利的，依照本法分则的规定。