内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察后民初字第601号
原告王忠礼，男，汉族，1962年4月25日出生，察右后旗人，现住察右后旗，系死者王爱之子。
原告王鹏，男，汉族，1968年10月5日出生，察右后旗人，现住包头市青山区，系死者王爱次子。
以上二原告委托代理人何进明，内蒙古通泰律师事务所律师（特别授权）。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称锡林郭勒中心支公司）
公司住所地：锡林浩特市。
公司负责人张吉，系该公司总经理。
委托代理人李晓明，系该公司职员（一般代理）。
原告王忠礼、王鹏诉被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员桂云凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠礼、王鹏及其委托代理人何进明、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人李晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告及委托代理人诉称，2014年8月3日14时30分许，原告王忠礼无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘车人：王爱），沿后坊村水泥路由西向东行驶至韩土线十字交叉路口向北左转弯时，与由北向南闫雪秀驾驶的蒙H＊61**号福田牌轻型普通货车相撞，造成王忠礼、王爱受伤，双方车辆受损的交通事故。原告王忠礼父亲王爱在事故发生后被送到察右后旗医院抢救，被诊断为：颅内血肿（双侧额叶、顶叶、右颞叶）、蛛网膜下腔出血、右颞顶叶硬膜下血肿、枕骨右侧骨折、左肩胛骨骨折。住院治疗9天，支出医疗费12293.88元。但终因伤势过重医治无效死亡。因事故发生时双方当事人均未报案，双方车辆也撤离现场，现场主要证据、数据丢失。故乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队出具了乌公后交证字（2014）第00000002号道路交通事故证明，证明该事故系双方碰撞所致。闫雪秀驾驶的蒙H＊61**号福田牌轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故是在保险期间发生的。因闫雪秀在该事故中有一定的责任，故依照《道路交通法》的相关规定，诉至法院，要求被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在保险限额范围内赔付二原告因其家属王爱死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金等共计人民币120000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的委托代理人辩称，因原告王忠礼在驾驶车辆过程中属于无证驾驶状态且所驾驶的车辆属于无牌照车辆，原告王忠礼的这种行为首先严重违反了《道路交通安全法》的相关规定，而闫雪秀驾驶的蒙H＊61**号福田牌轻型普通货车在行驶过程中并未违法，故原告王忠礼应承担事故的全部责任。我公司不承担赔偿责任或是只在交强险无责任限额内承担赔偿责任。本案造成原告方一死一伤，人民法院应当按照各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2014年8月3日14时30分许，原告王忠礼无证驾驶无号牌二轮摩托车（乘车人：王爱），沿后坊村水泥路由西向东行驶至韩土线十字交叉路口向北左转弯时，与由北向南闫雪秀驾驶的蒙H＊61**号福田牌轻型普通货车相撞，造成王忠礼、王爱受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后双方当事人均未报案，双方车辆已撤离现场，后原告王忠礼亲属于8月4日19时52分报案，因现场主要证据、数据丢失。察右后旗交警大队经过对交通事故现场勘察、调查取证、车辆检验等，于2014年8月13日乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队出具了乌公后交证字（2014）第00000002号道路交通事故证明，证明该事故系双方碰撞所致。
事故发生后，二原告的父亲王爱在察右后旗医院抢救，被诊断为：颅内血肿（双侧额叶、顶叶、右颞叶）、蛛网膜下腔出血、右颞顶叶硬膜下血肿、枕骨右侧骨折、左肩胛骨骨折。住院治疗9天，支出医疗费12293.88元。但终因伤势过重医治无效死亡。王爱出生于1938年6月7日。
又查，闫雪秀驾驶的蒙H＊61**号福田牌轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年5月3日至2015年5月2日，保险金额为122000元。
本案在诉讼中，原告王忠礼、王鹏与另一致害人闫雪秀就部分赔偿争议已达成调解协议。
本院认为，王爱身体受到伤害导致死亡，是由于原告王忠礼驾驶摩托车与闫雪秀驾驶货车碰撞所致，双方均有过错。因闫雪秀驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故是在保险期间发生的，故先应由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在保险理赔范围内进行赔付。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定，王爱的死亡赔偿金为127485元（25497元×5年）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十九条、第三十五条第二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王忠礼、王鹏因其家属死亡造成的医疗费、死亡赔偿金等共计人民币120000元。
此款限本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费385元，由原告王忠礼、王鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 桂云凤
二〇一四年十二月十三日
书记员 闫 峰
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。