舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初2977号
原告：王启良，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：周琪，浙江星舟律师事务所律师。
被告：蒋小宝，男，1985年1月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道千岛路173号建设大厦B座303、307、308室。
负责人：欧阳晶琳，经理。
委托诉讼代理人：何军飞，系被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地：浙江省舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。
负责人：陈清，经理。
委托诉讼代理人：方骏俊，系中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司职员。
原告王启良为与被告蒋小宝、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称平安财险舟山公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月15日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由审判员缪忠海适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告王启良及其委托诉讼代理人周琪、被告蒋小宝、被告平安财险舟山公司委托诉讼代理人何军飞、被告人保财险普陀公司委托诉讼代理人方骏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王启良向本院提出诉讼请求：依法判令蒋小宝、平安财险舟山公司、人保财险普陀公司赔偿伤后医疗费8200.73元、住院伙食补助费1830元、护理费6100元、误工费47366.70元、营养费3000元、交通费500元、财产损失500元，合计67497.43元。事实与理由：2016年6月12日17时30分，蒋小宝驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿鸭东线由西往东行驶至普陀区武岭隧道西口，与前方王启良驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损及王启良受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，蒋小宝未注意安全，负事故全部责任，王启良无责任。王启良伤后被送往普陀医院门诊治疗，经诊断为：左内踝骨折，行切开复位空心钉内固定术。2017年5月30日，王启良又至普陀医院行内固定拆除术。另查，浙Ｌ×××××号车在平安财险舟山公司投保了交强险、在人保财险普陀公司投保了商业三者险。因双方就赔偿问题不能达成一致意见，王启良遂诉至法院。
蒋小宝在庭审中要求法院依法处理。
平安财险舟山公司辩称，对于事故经过及责任认定均无异议，愿意对王启良伤后损失依法进行赔偿，但对于王启良诉请中的部分项目及标准提出了异议。另平安财险舟山公司提出王启良的医疗费中有3686.19元属非医保用药，根据保险条款约定，不属保险理赔范围。
人保财险普陀公司要求按照对医疗费按医保进行审核并扣除非医保部分用药。
本院经审理后认定的事实如下：一、事故经过、责任认定与王启良诉称一致；二、浙Ｌ×××××号车在平安财险舟山公司投保了交强险、在人保财险普陀公司投保了商业三者险以及该险的不计免赔险，三者险限额为100万元，事故属于保险理赔范围；三、王启良伤后被送至普陀医院门诊，经诊断后伤势为：左内踝骨折，次日住院治疗，入院诊断：左内踝骨折、肋骨骨折，2016年6月17日在麻醉下行切开复位空心钉内固定术，于7月29日出院，期间共花费医疗费24668.03元，其中由蒋小宝支付14668.03元，由平安财险舟山公司支付10000元。2017年5月30日，王启良又至普陀医院行内固定拆除术，于6月14日出院，共花费医疗费8110.73元；四、根据王启良提供的普陀医院出具的疾病诊疗意见书显示，王启良在住院期间需陪护人员1名；五、庭审中，双方当事人对于王启良诉请中的住院伙食补助费1830元无异议，并就误工期限150天达成了一致意见。
此外，双方当事人就下列事实或王启良诉请中的项目、标准存有异议，具体分述如下：
一、平安财险舟山公司对于王启良主张的医疗费用的真实性没有异议，但提出医疗费中有3686.19元属非医保用药，根据保险条款约定，不属保险理赔范围，其他医疗用品（拐杖）费用90元没有赔偿依据，蒋小宝则请求依法处理。
二、平安财险舟山公司对于王启良主张的护理费标准（100元／天）提出异议，认为标准过高，认可80元／天。
三、王启良就其主张的误工费标准向本院提供了由浙江新禾建设有限公司新城长峙岛出门拆迁安置小区Ⅱ标段项目部出具的证明1份，拟证明王启良在该项目部从事泥工工作，工资270元／天，月平均收入7000元。平安财险舟山公司认为王启良所提供证据的证明力不够，认可按建筑业平均工资标准115元／天计算。
四、营养费。王启良认为其经过两次手术，需必要的营养，而平安财险舟山公司、人保财险普陀公司则认为缺乏依据。
五、交通费。王启良虽主张500元，但庭审中要求由法院根据就医情况酌情确定，平安财险舟山公司认可80元。
六、财产损失。王启良主张事故造成衣物受损，但庭审中明确表示无相应证据，平安财险舟山公司对此也不予认可。另关于事故中造成的电动自行车损失，双方当事人表示已自行处理完毕。
本院认为，因浙Ｌ×××××号车在平安财险舟山公司投保了交强险，在人保财险普陀公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间，故平安财险舟山公司应在交强险限额范围内依法先行承担赔偿责任；不足部分，由人保财险普陀公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由蒋小宝予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：一、因蒋小宝、平安财险舟山公司对于王启良诉请中的住院伙食补助费1830元无异议，故本院经审核后直接予以认定；二、对于医疗费用32778.76元（24668.03元+8110.73元）的真实性，因平安财险舟山公司、人保财险普陀公司均无异议，本院经审核后予以认定。虽然平安财险舟山公司认为其中3686.19元属非医保用药，根据保险条款约定，不属保险理赔范围，但因该费用未超出交强险医疗费限额范围，故本院对该意见不予采纳，该部分费用列入交强险范围。关于拐杖费用90元，根据王启良的伤势实际，本院认为该费用属于合理范围，本院予以认定。两项合计费用32868.76元；三、护理费根据王启良的伤势结合医院诊断证明意见参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定为6100元；四、误工费根据双方当事人对于误工期限所达成的一致意见（150天）并根据王启良的劳动能力状况结合王启良日常所从事的工作酌情认定为21000元；四、营养费根据王启良伤势结合治疗情况酌情认定为1300元；五、交通费根据王启良及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用酌情认定为100元；六、财产（衣物）损失因缺乏事实依据，本院不予认定。上述合计63198.76元，另为减少讼累，对于蒋小宝、平安财险舟山公司预付的赔偿款在本案中一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、平安财险舟山公司在机动车交强险医疗费用、残疾费用赔偿限额内分别赔偿王启良伤后损失10000元、27200元，合计37200元。由于蒋小宝、平安财险舟山公司已分别预付王启良赔偿款14668.03元、10000元，故经结算，平安财险舟山公司在应付赔偿款27200元中，向王启良支付12531.97元，向蒋小宝支付14668.03元。
二、人保财险普陀公司在商业三者险范围内赔偿王启良伤后损失25998.76元。
上述一、二项款项，均限平安财险舟山公司、人保财险普陀公司在本判决生效后十日内付清。
三、驳回王启良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1487元，减半收取743.50元，由王启良负担319元，蒋小宝负担424.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 缪忠无异二○一七年九月十一
代书记员 林 晓 敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交汽运全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足
分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。