渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕0502民初203号
原告刘冬海，男，汉族，村民。
委托代理人王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告刘智顺，男，汉族，村民。
被告郑淑芳，女，汉族，村民。
委托代理人姚久军，男，，汉族，村民。系被告郑淑芳之丈夫。
被告五莲县万通运输有限公司（下称万通公司）。
法定代表人葛均奎，董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称保险公司）。住所地日照经济开发区临沂路西秦秦皇岛路****幢***号。
负责人孙运磊，总经理。
委托代理人刘沛，男，汉族，系该保险公司员工。
原告刘冬海与被告刘智顺、郑淑芳、万通公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬海委托代理人王志雄、被告刘智顺、郑淑芳委托代理人姚久军、保险公司委托代理人刘沛到庭参加了诉讼。被告万通公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘冬海诉称，2015年7月31日3时许，第一被告驾驶临鲁L000**号自卸低速货车行驶至事故地点时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故一起。经交警部门认定，刘智顺应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费66984.22元、住院伙食补助费1230元、营养费2000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金63408元、残疾辅助器具费35100元、误工费12000元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，车损2280元，扣减被告郑淑芳给付的50000元，共计155002.22元。2、诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告刘智顺的答辩意见：对事故认定书无异议。我系被告郑淑芳的雇佣司机，该车投有保险，应由保险公司进行赔偿，我不赔偿。
被告郑淑芳的答辩意见：对事故认定书无异议。该车实际车主系被告郑淑芳，该车在万通公司系挂靠关系。被告刘智顺系被告郑淑芳的雇佣司机。该车投有保险，应由被告保险公司赔偿原告的损失，我不赔偿。
被告万通公司在答辩期限内未予以答辩。
被告保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车在我公司投有一份交强险和保额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费和鉴定费不属于理赔范围。
原告刘冬海针对其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件、渭临政发[2010]21号、渭临政发[2010]50号、交通事故认定书、宣责记录、保单两份、事故车临牌及驾驶证复印件，证明事故发生事实和责任划分及原、被告的主体资格、车辆投保情况及原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2、渭南市中心医院诊断证明书四份、门诊病历一份、住院病历一份、费用清单一份、住院结算单一张、门诊票据32张，证明原告受伤住院治疗情况及花费。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，本院（2014）临渭民初字第01231号民事判决书复印件一份、华商报陕西人均寿命报道，证明原告的伤残、后续治疗费、营养期、误工、护理及更换牙齿的期限及鉴定费的花费情况。4、交通费票据100张，证明原告交通费的花费。5、渭南物价部门车损鉴定结论书复印件一份，证明原告的车损。
被告刘智顺、郑淑芳、保险公司质证意见：对证据1无异议。对证据2中有一张2015年10月14日复印费30元不予认可，其余无异议。但是赔偿过程中应扣除原告治疗糖尿病费用255元。对证据3无异议，对（2014）临渭民初字第01231号民事判决书真实性无异议，但是不能证明原告更换牙齿的期限。鉴定费票据无异议，不属于理赔范围。对证据4真实性有异议，交通费认可200元。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，未提供维修发票，不能证明摩托车的实际损失。车损我公司认可1000元。
被告郑淑芳针对其主张提供的证据有：收条2张，证明给原告已经支付了50000元。原告刘冬海、被告刘智顺、保险公司对该证据均无异议。
经审理查明，2015年7月31日3时许，被告刘智顺驾驶临鲁L000**号自卸低速货车沿新3**国道由东向西行驶至新3**国道与渭双路十字时，与原告刘冬海驾驶二轮摩托车沿渭双路由南向北行驶时发生碰撞，致原告刘冬海受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。原告刘冬海在渭南市中心医院住院治疗41天，被诊断为：1、掌骨骨折；2、肩锁关节脱位；3、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血。花费医疗费66954.22元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第523号道路交通事故认定书认定，被告刘智顺应负事故主要责任，原告刘冬海应负事故次要责任。原告刘冬海在审理过程中，经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第415号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人刘冬海此次外伤致脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定十级伤残；2、被鉴定人刘冬海此次外伤后左侧肩锁关节脱位致左肩关节活动部分受限，左上肢活动能力丧失10%以上，评定为十级伤残；3、被鉴定人刘冬海此次外伤误工期限为120日。4、被鉴定人刘冬海此次外伤护理期限为60日。5、被鉴定人刘冬海此次外伤取除内固定物及相关治疗费用约需人民币12000元。6、被鉴定人刘冬海此次外伤后需对31牙根折、32牙冠折牙齿给予烤瓷修复治疗，为增强其稳定性，需对相邻牙齿同时进行烤瓷，其累计烤瓷牙齿3颗，每次每颗烤瓷牙齿费用约需人民币1100-1300元，5-10年适时更换一次。花费鉴定费3300元。原告刘冬海驾驶的电动车经渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]527号车物鉴定结论书鉴定意见为：车损为2280元。另查，临鲁L000**号自卸低速货车实际车主系郑淑芳所有，该车辆在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险。该事故发生在保险期内。事故发生后，被告郑淑芳给付原告刘冬海医疗费50000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2015]第523号道路交通事故认定书认定，被告刘智顺应负事故主要责任，原告刘冬海应负事故次要责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告刘冬海的医疗费66954.22元、住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费820元（20元/天×41天）依法予以认定。对陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第415号司法鉴定意见书，被告均不持异议，对此予以认定。原告刘冬海的后续治疗费12000元予以认定。对原告刘冬海的残疾赔偿金之诉请，因原告提供的证据足以证明原告在城镇连续居住满一年以上，并生活来源于城镇，故原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，原告的残疾赔偿金为58124元（26420元/年×20年×11%）。精神损害抚慰金酌情认定2000元。原告刘冬海的残疾辅助器具费依据司法鉴定意见书，残疾辅助器具更换次数计算20年，故原告刘冬海的残疾辅助器具费为15600元[(1300元/次/颗×4次×3颗]。对原告刘冬海的护理费和误工费按照每天80元计算，护理期限按照司法鉴定意见书上的护理期限计算，原告刘冬海的护理费和误工费分别为4800元（80元/天×60天）和9600元（80元/天×120天）。原告的交通费，酌情认定500元。对原告诉请的住宿费，根据客观实际，对住宿费之诉请不予支持。对渭南市道路交通事故渭价车鉴字[2015]527号车物损失价格鉴定结论书，被告虽持有异议，但对其主张未提供相应的证据佐证，对被告的主张不予采信，对该鉴定结论书予以认定。原告刘冬海的车损为2280元。原告刘冬海的各项损失由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分按照责任比例70%赔偿责任。履行时扣减被告郑淑芳已经支付的50000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘冬海医疗费10000元、护理费4800元、误工费9600元、残疾赔偿金58124元、残疾辅助器具费15600元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损2000元，共计102624元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘冬海下余的医疗费56954.22元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、下余车损280元，共计71284.22元的70%即49898.95元。
三、鉴定费3300元由被告郑淑芳承担2310元。
四、被告刘智顺、五莲县万通运输有限公司不再承担赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。履行时扣减被告郑淑芳已经支付的50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2932元，减半收取1466元，由原告刘冬海承担293元，被告郑淑芳承担1173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一六年六月二十二日
书记员 高 甜