安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00266号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人田某甲，男，1978年4月2日出生于云南省永善县，汉族，农民，户籍地云南省××县××弯子社××号，住江苏省××××组。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月20日被凤阳县公安局刑事拘留，同年4月3日经安徽省凤阳县人民检察院决定不批准逮捕被释放，同年4月4日被凤阳县公安局取保候审，同年9月17日经本院决定被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
辩护人韩增举，安徽张家和律师事务所律师。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）219号起诉书指控被告人田某甲犯交通肇事罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派代理检察员衡孝良出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人韩增举到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2014年3月19日19时许，被告人田某甲醉酒驾驶苏G×××××小型轿车沿凤阳县西泉镇新建村至西泉的村村通公路自西向东行驶至207省道（蚌西路）后向南右转弯，因逆向行驶与自南向北直行的付某甲驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成苏G×××××小型轿车乘车人李某乙死亡，代某、田某乙、孔某受伤。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，代某的人体损伤程度为重伤二级、孔某的人体损伤程度为轻伤二级。经凤阳县公安局交通管理大队认定，田某甲负此次事故的主要责任，付某甲负此次事故的次要责任。被告人田某甲于案发当日到凤阳县公安局投案；现田某甲已与被害人李某乙近亲属达成刑事和解协某甲为证实指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人田某甲违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生重大交通事故，致使一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人田某甲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，要求从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有意见，辩护提出被告人积极赔偿，取得被害人及被害人亲属的谅解，案发后自首，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年3月19日19时许，被告人田某甲醉酒驾驶苏G×××××小型轿车沿凤阳县西泉镇新建村至西泉的村村通公路自西向东行驶至207省道（蚌西路）后向南右转弯，因逆向行驶与自南向北直行的付某甲驾驶的豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成苏G×××××小型轿车乘车人李某乙死亡，代某、田某乙、孔某受伤。经医院诊断，代某的伤情为重型开放性颅脑损伤、小脑幕裂孔疝、右侧大脑半球硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅面骨多发骨折、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤；孔某的伤情为颈2椎体骨折、右侧锁骨骨折、两肺肺挫伤、全身多处外伤、左下肺节段性肺不张、双侧少量迟发型血胸；田某乙的伤情为双肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤。经安徽中都司法鉴定所鉴定，田某甲血液中检出乙醇含量199.7589mg／100ml。经凤阳县公安局刑事科学技术室鉴定，代某的人体损伤程度为重伤二级、孔某的人体损伤程度为轻伤二级。经凤阳县公安局交通管理大队认定，田某甲负此次事故的主要责任，付某甲负此次事故的次要责任。被告人田某甲于案发当日到凤阳县公安局投案自首，如实供述了犯罪事实。案发后，田某甲与被害人李某乙近亲属达成刑事和解协某乙并部分履行。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件受理情况。
2、户籍证明，证实被告人田某甲出生日期等身份情况。
3、云南省永善县公安局刑事侦查大队证明，证实被告人田某甲无违法犯罪记录。
4、凤阳县公安局交通管理大队事故处理中队归案经过，证实2014年3月19日19时许，田某甲驾驶苏G×××××小型轿车在207省道凤阳县西泉镇新建村路口南侧发生交通事故，致乘车人李某乙死亡，后田某甲主动到该队投案。
5、凤阳县殡仪馆遗体火化证明，证实李某乙遗体于2014年4月2日在该馆火化。
6、中国人民解放军第一二三医院疾病诊断证明书，证实田某乙的伤情为双肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织挫伤；孔某的伤情为颈2椎体骨折、右侧锁骨骨折、两肺肺挫伤、全身多处外伤、左下肺节段性肺不张、双侧少量迟发型血胸；代某的伤情为重型开放性颅脑损伤、小脑幕裂孔疝、右侧大脑半球硬膜下血肿、脑挫裂伤、颅面骨多发骨折、颅底骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、双肺挫伤、全身多处软组织挫伤。
7、驾驶证、行驶证、保险单，证实被告人田某甲持有C1驾驶证及苏G×××××轿车车主和车辆投保情况。
8、刑事和解协议书、收条、谅解书，证实被告人田某甲与被害人李某乙亲属达成刑事和解协某乙取得被害人李某乙亲属谅解；被害人孔某对田某甲予以谅解。
9、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2014）第01195号道路交通事故认定书，证实田某甲负此次事故的主要责任，付某甲负此次事故的次要责任，李某乙、代某、田某乙、孔某无责任。
10、尸检报告，证实李某乙系颅脑损伤、颅内出血死亡。
11、安徽天正司法鉴定中心皖天正中心（2014）通鉴字第128号司法鉴定书，证实事发时豫H×××××（主）／豫H×××××（挂）货车车速为61km／h-66km／h；苏G×××××小型轿车车速为47km／h。
12、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第76、77号酒精检测检验报告书，证实田某甲血液中检出乙醇含量199.7589mg／100ml；付某甲血液中检出乙醇含量0mg／100ml。
13、凤阳县公安局刑事科学技术室（皖）公（凤）鉴（活）字（2014）248号法医学人体损伤程度鉴定书，证实孔某的人体损伤程度为轻伤二级、代某的损伤程度为重伤二级。
14、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
15、证人付某甲证言，证实2014年3月19日傍晚5点半左右，其驾驶豫H×××××欧曼牌重型半挂牵引车从凤阳县大庙林山宏伟石英砂厂装了石英砂后自西向北往仁和集方向去。车辆行驶至凤阳县西泉宫集时，前方有一辆轿车与其对向行驶，占了其右侧车道，其刹车，但车刹不住了，两个车碰了一下，其向左打了一个方向，车开到路左边沟里了。其和付某乙看到小车上有人受伤，就打了110报警电话和120急救电话。
16、证人付某乙证言，证实2014年3月19日下午5点半左右，付某甲驾驶豫H×××××／豫H×××××挂货车和其从邬岗出发沿蚌西路自南向北行驶至凤阳县西泉镇路右侧一搅拌站附近，其看到一辆轿车自北向南行驶，离其等人的车有二三十米远，整个车已经越过中线行驶到其车的车道上。付某甲驾驶货车往左侧避让，有点刹车，后两车头右侧发生碰撞，大货车就翻到路西侧的沟里，轿车停在路右侧路边。其看到轿车里六个人，副驾驶位上一个男孩死了。
17、证人李某甲证言，证实2014年3月19日晚上在田某甲厂里吃过晚饭，田某甲开车带着其等人去西泉街上去唱歌，当时车上坐六个人。车从高桥上下来向右拐到往西泉去的公路上，田某甲在拐弯时，速度比较快，弯拐的大，车子拐到公路对面一家厂子门口的水泥地上，田某甲便开车向右打方向准备回到自己的车道上，这时从西泉方向开过来一辆红色大货车，两车头对头撞在一起。其清醒过来时看见大货车翻到路右侧的沟里，田某甲的车车头被撞坏了，车上的人都受伤了。
18、证人苟某证言，证实其儿子李某乙因交通事故死亡了。
19、被害人孔某陈述，证实2013年3月19日下午其和田某甲、代某、李某乙、田某乙五人喝酒，后田某甲提议到西泉街上去唱歌，并开苏G×××××轿车带其等人往西泉去。车上共有六个人，田某甲驾驶车辆，其和李某乙坐副驾驶位，李某乙妹妹李某甲和田某乙、代某坐在后排。田某甲沿着村里小路开到大路往南去，其接了一个电话，电话还没有接好，其等人的车和一辆半挂货车碰到一起了。后来120来了，其和代某被拉到医院，经检查，其脖子等处骨折了。李某乙死亡了。
20、被害人田某乙陈述，2014年3月19日晚上6点左右，其和李某甲、李某乙、孔某、代某、田某甲六个人在租住的新建村吴东队1号房间吃饭喝酒，饭后田某甲让其等人去唱歌，他开苏G×××××轿车往西泉街上去。孔某抱着李某乙坐副驾驶位，其坐后排中间，代某坐其左侧，李某甲坐其右侧。车开到蚌西路岔路口，由于田某甲拐弯拐急了，车直接就窜了出去和货车撞到一起，其等人的车被撞到路东边，货车翻到路西侧沟里。等其醒过来，发现李某乙已经死亡了。
21、被害人代某陈述，证实2014年3月19日晚上，其等人都喝酒了，后田某甲开一辆小轿车在去西泉镇街上的路上发生交通事故，其受伤住院。当时车上共六个人。
22、被告人田某甲供述，证实2014年3月19日晚上，其和孔某、李某乙、田某乙、代某等人在其预制厂吃饭，其喝了一两白酒、一瓶半啤酒。7点钟左右，吃过晚饭后，其大姨夫孔某讲到西泉镇去唱歌，其驾驶苏G×××××小型轿车带着孔某、李某乙、李某甲、田某乙、代某五人从新建村去西泉。其沿新建村村通公路行驶到蚌西路口右拐弯，车子刚拐上公路，从路南边过来一辆大货车，其来不及反应，刹不住车，车头撞到大货车了。大货车侧翻在路边，其的轿车停在路上面，副驾驶位上的李某乙已经不行了。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人田某甲醉酒驾驶机动车辆，违反道路交通安全管理法规，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人田某甲主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人田某甲自愿真诚悔罪，与被害人李某乙亲属达成刑事和解协某乙并部分履行，又得到被害人孔某、田某乙的谅解，可以从轻处罚。对辩护人关于被告人具有自首情节，积极赔偿，得到谅解，且认罪态度较好，建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人田某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月17日至2015年12月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 洁
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一四年九月十七日
代理书记员 于 靖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。