宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初253号
原告路通，男，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人路巧荣，女，汉族，农民，系原告路通妹妹，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。
委托代理人施选泽,盐池县法律援助中心律师。代理权限为一般授权代理。
被告张彦林，男，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区盐池县。
盐池县通达道路运输有限公司,住所地宁夏盐池县汽车城。
法人代表李荣堂，该公司经理。
委�代理人苏振军，宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司，住所地宁夏回族自治区盐池县北大街115号。
负责人郭启，该公司经理。
委托代理人郭青云，男，汉族，系被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司理赔部经理，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。
原告路通诉被告张彦林、盐池县通达道路运输有限公司（以下简称通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称人保财险盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告路通及�委托代理人路巧荣、施选泽，被告张彦林，被告通达运输公司的委托代理人苏振军，被告人保财险盐池支公司的委托代理人郭青云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路通诉称，2015年6月23日7时许，原告驾驶宁CB38**号“福田”牌中型货车，沿304省道由东向西行驶至49KM+400M处，与相对方向行驶由被告张彦林驾驶的宁CB32**号半挂车相撞，致副驾驶乘车人路志文当场死亡，原告被撞昏迷不醒，被送往盐池县人民医院抢救无效后转至宁夏医科大学总院进行开颅手术抢救治疗，至今未愈而成了植物人。盐池县交警大队道路交通事故认定被告张彦林承担本次事故的次要责任，原告路通负主要责任。本案肇事的宁CB32**号主车、宁A73**号挂车的车主在被告人保财险盐池支公司处投保了交强险、商业险，故该公司�在交强险和商业险向原告赔付。被告张彦林虽承担次要责任，但原告的致残程度属终身残疾，故被告应依法承担40%的赔偿责任。由于被告通达运输公司是肇事车宁CB32**号重型半挂牵引车(主车)的所有人，故对原告负有赔偿责任。由于原告因交通事故致严重残疾，成为植物人，丧失意识，经法医鉴定为一级伤残，生活完全不能自理，长期卧床，平时需要二人护理衣食起居，需要终生护理，康复治疗，被告张彦林只付了3万元医疗费。现原告诉至法院，要求判令被告张彦林、通达运输公司、人保财险盐池支公司共同赔偿原告各项损失共计1126158.37元，即：1、医疗费：353692.93元(按票据计算)；2、后续治疗费：二次手术费补颅骨预计15万元，治癫痫1年3万元；3、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）；4、误工费19530元（105元/天×186天（计算至定残之日前一天）；5、护理�：3人护理一个护工两个家属。280元/天(雇佣1名护工)×30天×4个月为33600元。98.2元/天(父母及妹妹护理按农业计算)×186天（定残之日前一天）×2人护理为36530.4元。6、营养费：50元/天×6个月为9000元；7、残疾赔偿金：23285/年×20年为465700元（一级伤残城镇标准）；8、定残后的康复护理费：35848元/年(父母及妹妹长期护理，按农业计算)×20年×2人护理为1433920元；9、鉴定费：1000元；10、被抚养人生活费：（1）双胞胎长女路依沙、次女路依洁出生于2005年11月12日，按城镇居民标准计算17216元/年×8年÷2人为68864元，68864元×2人=137728元。（2）儿子路进国出生于2008年6月30日，按城镇居民标准计算17216元/年×11年÷2人为94688元。（3）父亲路学伍出生于1955年12月8日，按农村居民标准计算7676元×20年÷3人(原告路通姊妹三人)为51173元。（4）母亲景秀�出生于1962年9月10日，7676元×20年÷3人为51173元。五名被抚养人计抚养费共计334762元；11、残疾辅助器具费，轮椅720元，残疾护理等用品556元；12、交通费(班车、租车、救护车)共计3651.60元；13、住宿费：护理人员租房吃住、倒班护理轮休1050元/×4个月为4200元；14、复印病例233元。上述合计赔偿金为2890395.93元，被告张彦林、通达运输公司及其保险公司按40%责任划分赔偿比例，应赔偿数额为156158.37元，已付3万元，实际索赔1126158.37元。并由被告承担鉴定费及本案的全部诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、道路交通责任认定书。证明被告通达运输公司是主车所有权人，被告张彦林是挂车的所有权人，原告在本次事故中承担主要责任，被告张彦林承担次要责任的事实；
2、由工商部门出具的企业信息一份，证明通达运输公司主体适格；
3、诊断证明原件二份、复印件一份（加盖保险公司公章）、出院证原件一份、复印件一份（加盖保险公司公章）、第一、二次住院的住院病案原件二本、住院病人费用比例清单原件二份。证明原告路通受伤以后病情的诊断及手术治疗过程，医嘱需要规律服用癫痫药物丙戊酸钠糖浆，需要加强营养，需要择期修补颅骨的事实；
4、（1）门诊医疗票据原件43张，原告路通受伤后检查、复查的支出，共计医疗费用9801.29元。（2）住院医疗费票据复印件一份（保险公司加盖公章）证明第一次住院花费320737.96元，住院医疗费原件一份，证明第二次住院花费19040.68元，同时证明原告两次住院天数共计133天。（3）外购药品发票9张，证明原告路通住院后支付的从医院外购买的治疗癫痫等药物，共计4113元。（4）购物发票2张，证实用于护理原告支出的“尿不湿”556元，购买轮椅720元的事实；
5、法医临床司法鉴定意见书原件一份，证明原告路通的伤残程度是一级伤残，属于完全护理依赖，同时证明需要二人以上长期护理，需要二次补颅手术花费后续治疗费，该鉴定意见专家分析意识丧失，四肢瘫痪，大小便失禁的事实；
6、盐池县第三小学书面证明原件一份，原告路通及其妻子、三个子女户口薄原件，原告父母的户口薄原件、原告父母身份证复印件各一份，原告的驾驶证原件一份，原告妻子赵学娟经营的“金源窗帘布艺店”个体信息原件一份及店面照片三张，税务登记证原件一份，租房合同原件一份，原告妻子限期缴纳暖气费通知书原件一份。证明原告的子女在盐池县第三小学上学，原告从事驾驶员行业，原告的妻子以家庭的名义在县城经营，主要收入来自县城并长期居住在县城，应该按照城镇标准给三个孩子赔付生活费，原告的父母生活在农村，按照农村标准赔付生活费；
7、护工护理费票据原件4张，护理协议书原件一份。证明原告在住院期间由于病情严重，雇佣了一名护工护理了4个月，每天280元，共计33600元的事实；
8、住宿费收据原件1张。证明原告住院期间家属轮流护理产生的住宿费4200元的事实；
9、交通费票据113张。证明原告住院治疗期间，原告及家属检查、复查、轮流护理产生交通费用3651.6元；
10、法医鉴定费收据原件2张，证明原告鉴定伤残和护理依赖各500元的事实；
11、收据2张，证明原告家属在附属医院出院时复印病历花费233元的事实。
被告张彦林对原告提交的证据的质证意见为，对证据1、2、3、4、11的三性及证明目的均没有异议；对证据5，司法鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定；对证据6的国家机关的登记信息均无异议，对其他证据的三性均有异议，户口薄上记载的被抚养人均为农业户，抚养费应当依据农村居民人均年生活消费性支出计算，根据人损解释，被抚养人有数人的年赔偿累计总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出的数额，原告的父母现在还没有达到丧失劳动能力的程度，原告应当证明其父母劳动能力程度;对证据7�真实性和证明目的有异议，认为护理费没有这么高;对证据8、9的证据三性均有异议，认为该支出不真实；对证据10的证据三性没有异议，但不予负担。
被告通达运输公司对原告提交的证据的质证意见为，对证据1、2、3、4的真实性和合法性没有异议，但是与其公司无关；对证据5的证据三性均有异议，系原告单方委托鉴定，并对法庆司法鉴定所的权威性有异议；对证据6的质证意见同被告张彦林意见；对证据7的雇佣护工的必要性和护理费用的数额真实性有异议；对证据8、9、10、11的真实性合法性没有异议。
被告人保财险盐池支公司对原告提交的证据的质证意见为，对证据1、2、3的证据三性及证明目的均无异议；对证据4的证据三性均无异议，但保险人按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额，对�不属于医疗保险的部分保险公司不予承担；对证据5有异议，应重新鉴定；对证据6的证据三性没有异议；对证据7有异议，认为护理人数及护理费用不合理，不予认可；对证据8、9的三性均有异议，其支出的时间、地点无法确定；对证据10、11，因该费用均不属于理赔范围，故不予质证。
被告张彦林辩称，事故发生的经过属实，原告主张由我承担40%的赔偿责任，但我认为我不应该承担本次交通事故的责任，我在正常行驶，是原告所驾驶的车辆越过车道和我相撞的。我在保险公司投保了交强险和商业第三者险，在保险公司理赔后不足理赔的部分我也没有能力赔偿，因这次事故给我在精神和财产上也造成了一定的损失。
被告张彦林为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、收条原件两份。证明其给路通支付医疗费30000元；
2、宁夏银行个人活期一本通存折一本（客户号为1015828556）。用于证实涉案主车宁CB32**挂靠于被告通达公司，被告张彦林于2013年在宁夏银行办理按揭贷款，每月偿还贷款本息9936.01元，自2015年1月21日后每月偿还贷款9932.29元，于2015年2月21日全部还清，同时证实主车宁CB32**属于其个人所有。
原告对被告张彦林提交的证据无异议。被告通达运输公司对该证据无异议，当时宁夏银行也将贷款转入了其公司，张彦林已将贷款全部还清。被告人保财险对证据1无异议，对证据2不予质证，认为与其公司无关系。
被告通达运输公司辩称，对事故发生经过和原告受伤的事实我公司没有异议，但是我司于2013年将肇事的宁CB32**号牵引车分期付款出售给被告张彦林，并且于2013年2月27日将该车交付给被告张彦林，由被告张彦林管理、使用、支配该车辆，在事故发生之前被告张彦林已将车款全部付清，与我司没有任何关系，原告的伤害结果与我公司没有因果关系，因此我公司不承担责任。
被告通达运输公司提供的证据为，2013年2月27日其公司与张彦林签订的协议书一份，证明被告张彦林分期付款在其处购买车辆，并于2013年2月27日将该车交给张彦林的事实。
原告对通达公司提供的证据的对该真实性、证明目的有异议，该协议上没有明确分期付款的条款。被告张彦林、人保财险盐池支公司对该证据的三性及证明目的均无异议。
被告人保财险盐分公司辩称，事故发生后，盐池县交警大�出具交通事故责任认定书，认定书中认定为被告张彦林负本次事故次要责任，次要责任在没有明确责任比例划分的情况下除交强险外，商业险我司是按照30%比例承担事故赔偿责任的，原告诉请按照40%比例承担责任没有法律依据，我公司不予认可。我司已向原告支付交强险医疗费10000元，交强险死亡伤残限额110000元己支付给死者路志文家属，交强险医疗费及死亡伤残限额120000元己全部支付完毕。商业险限额300000元，已支付死者路志文家属115000元，剩余限额185000元，我司只在185000元内按比例承担赔偿责任，超出部分不予承担。
被告人保财险盐分公司为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、交强险、商业险保险单抄件一份。证明宁CB32**投保交强险和商业险的事实，商业险第三者险限额300000元。需要说明的是该抄件是宁CB32**车辆转卖后车号变更为宁C533**的保险抄件，但是车架号与发动机号均与宁CB32**相一致，投保人由张彦林变更为现车主郝风信；
2、机动车保险赔款费用计算书一份。证明就涉案事故人保财险盐分公司在交强险医疗费、死亡伤残费用限额内已赔付给死者家属110000元，支付原告路通10000元医药费，在第三者商业险赔付死者家属115000元。
原告对被告人保财险盐池分公司提交的证据的质证意见为，对证据1的证据三性及证明目的没有异议。对证据2的证据三性没有异议，对其证明目的有异议，应该两个受害人平均赔付。被告张彦林、通达运输公司对该证据无异议。
被告张彦林提出对原告的伤残及护理依赖程度进行重新鉴定，并对原告的误工、护理、营养期限予以评定。经双方当事人议定，本院依法委托了银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，原被告均对该鉴定意见无异议，本院依法予以认定。
本院对原告提交的证据认定为，证据1、2、3、11，因其来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定，经核，门诊支出共计9801.74元；对证据4中470元的外购药品支出证据，因只注明为西药而无药品名称，不应认定，其他支出应予认定，经核为4178.51元；因对证据5、10，被告张彦林虽提出重新鉴定，但重新鉴定后的伤残级别与护理依赖程度与证据5的鉴定意见一致，故对证据5、10依法予以认定；对证据6，因工商个体信息系中反映个体商铺“盐池县金源窗帘布艺店”成立于2014年8月1日，经营状态为注销，房屋租赁合同也是2015年7月11签�，店面“金源窗帘壁纸”的照片，均不能充分证明原告在事故发生之前居住于城市一年以上，收入来源于城镇，故对其证明目的依法不予认定，应以农村居民认定；对证据7，因原告未提供“银川市爱心护理中心”依法成立的证据和支出护理费的正式发票，故对该证据依法不予支持；对证据8、9，因住宿费支出证据系收据，而非正式发票，一些连号的交通费支出凭证也不能反应与就医地点、时间、人数、次数相符合，但本院考虑到原告因涉案事故必然会支出一定的住宿费、交通费，故本院对此酌情予以考虑。
本院对被告张彦林提交的证据1，因原被告均无异议，本院依法予以认定；对于证据2，因原告与被告通达运输公司无异议，本院依法予以认定。
本院对被告通达运输公司提交的证据，因能够与被告张彦林提交的证据2相互印证，被告张彦林与被告人保财险盐池支公司无异议，故本院依法予以认定。
本院对被告人保财险盐池支公司提交的证据，因能够证实涉案主车宁CB32**的保险情况，及交强险、商业三者险已赔付情况，本院法予以认定。
本院根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认以下案件事实：
2015年6月23日7时40分许，原告路通驾驶宁CB38**号“福田”牌中型普通货车沿304省道由东向西行驶至49KM+400M处，车辆驶到公路左侧，与相对方向行驶由被告张彦林驾驶的宁CB32**号“东风”牌重型半挂牵引车、牵引宁A73**挂“鲁岳”牌重型厢式半挂车相撞，造成宁CB38**号“福田”牌中型普通货乘车人路志文死亡，原告路通受伤，两车受损的一般死亡道路交通事故。盐池县交警大队于2015年7月1日作出盐公交认字［2015］第62号道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故主要责任，被告张彦林承担本次事故的次要责任。
原告受伤后，在盐池县人民医院、宁夏医科大学总医院、区工人医院检查治疗，门诊支出9801.74元，在宁夏医科大学住院共133天，共支出住院费339778.64元，疾病诊断为：“多发伤术后，一、1、脑外伤后综合症。2、双侧颞额去骨瓣减压术后；二、急性闭合性胸部损伤：右侧肋骨骨折；三、左股骨内髁骨骨折；四、症状性癫痫；五、脑干多发腔梗恢复期”。建议：“出院后，定时翻身�背，促进痰液排出、防止压疮。注意良肢位的摆放，加强饮食营养，注意二便。密切观察患者神志、肢体活动等变化。规律服用丙戊酸纳糖浆，预防癫痫发作。定期神经外科复诊，择期修补颅骨，随诊”。原告为治疗外购药品支出4178.51元。被告张彦林支付医药费30000元，其他费用700元。
2015年10月30日，盐池县法律援助中心委托吴忠法庆司法鉴定所对原告的伤残等级及护理依赖程度予以评定，该所于2015年12月30日作出吴法司鉴字［2015］第108号司法鉴定意见书，鉴定原告的伤残程度属于一级伤残，属于完全护理依赖，生活不能自理。原告支出鉴定费1000元。被告张彦林提出重新鉴定的申请，同时申请对被告的误工、护理、营养期限予以评定，本院依法委托了银川市第一人民医院司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：路通�交通事故致急性闭合性颅脑损伤，现呈植物状态，伤残等级属一级；其误工期为300日，护理期为300日，营养期为300日;护理依赖程度为完全护理依赖。被告张彦林支出鉴定费1600元。
另查明，涉案宁CB32**号“东风”牌重型半挂牵引车的登记车主为被告通达运输公司，系被告张彦林于2013年3月27日按揭购买，挂靠于被告通达运输公司，被告张彦林于2015年2月27日还清了按揭贷款。挂靠期间，被告通达运输公司未收取任何管理费用。被告张彦林以被告通达运输公司作为被保险人在被告人保财险盐池支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者责任限额为300000元，保险期间自2015年3月3日至2016年3月3日止。涉案事故发生后，被告人保财险盐池支公司已在交强险范围内给死者路志文家属赔付110000元，先行支付原告路通医疗费10000元；在商业三者险范围内给死者路志文家属赔付115000元，商业三者险尚有余额185000。
现原告诉至法院，请求判令三被告共同向原告承担40%的赔偿责任，赔偿原告各项费用1126158.37元，并承担本案全部鉴定费及诉讼费。
本院对原告主张的各项费用认定如下：
（一）医疗费353758.89元（门诊9801.74+住院339778.64元+购药4178.51元）；
（二）误工费，银川市第一人民医院司法鉴定中心虽评定误工期为300日，但原告以第一次定残之日前一天主张186天，亦符合法律规定，因原告未提供证据证实其从事居民服务和其他服务工作，故本院认定误工费为18267.06元（186天×98.21元/天）；
（三）护理�，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，本院根据原告的伤病及已呈植物状态，伤残等级属一级的现状，且需要定时翻身拍背，起居需专人护理的实际，认定应由二人护理，护理期限暂保护10年，10年后可根据原告恢复情况另行主张护理费，故本院以原告受伤之日起确定护理费为716960元（35848元/年×10年×2人）；
（四）交通费、住宿费，本院考虑到原告居住于农村，其为检查、治疗必定要支出一定的交通费和住宿费，故酌定交通费2500元、住宿费4000元；
（五）住院伙食补助费，原告主张13300元，符合法律规定，本院予以认定；
（六）营养费，医疗机构及鉴定机构有加强营养和营养周期的意见，本院根据原告的伤情酌定营养费8000元；
（七）残疾赔偿金，原告主张465700元（23285元／年×20年）符合法律规定，本院予以认定。被扶养人生活费，原告定残时，其父亲已年满60周岁，需要原告赡养，其母亲53周岁，原告未提供其母亲无劳动能力又无其他生活来源的证据，故不应为被扶养人。故被扶养人为四人（父亲、三个子女），三个子女每年的生活费分别为3838元（7676元/年÷2人），路学武每年生活费为2558.67元（7676元/年÷3人），四被扶养人的年赔偿总额已超过7676元，四被抚养人的前8年赔偿比例为54.55%[7676元/年÷（3838元/年×3人+2558.67元/年）]，8年后被扶养人为二人，未超过年赔偿总额7676元，故被扶养人生活费分别计算为：1、路依莎、路依洁（生于2005年11月12日）生活费为33498.06元（3838元/年×54.55%×8年×2人）；2、路进国（生于2008年6月30日）生活费为28263.03元（3838元/年×54.55%×8年+3838元/年×3年）；3、路学武（生于1955年12月8日）生活费为41870.08元（2558.67元/年×54.55%×8年+2558.67元/年×12年）。被扶养人生活费共计103631.17元；
（八）后续治疗费，原告提供的证据3能够证实原告的病情确需后续治疗，但原告未提交产生该费用的证据，故本院不予认定可待实际发生后另行主张；
（九）精神损害抚慰金，因涉案事故给原告造成一级伤残，现呈植物状态，必定给原告及其家属带来精神上的损害，本院考虑原告在涉案事故中承担主要责任，酌情认定精神损害抚慰金10000元；
（十）鉴定费1000元，应予认定；
（十一）残疾辅助器具费，原告购买轮椅支出720元，应予认定�
（十二）其他费用，原告支出556元的尿不湿垫和233元的复印费，应予认定。
综上，经本院认定，原告本次诉讼的各项损失合计为1698626.12元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告路通驾驶车辆上路行驶未靠右侧通行，且超速行驶，是造成本次事故的主要原因，被告张彦林驾驶机动车在道路上行驶中，因对道路情况观察不够，没有足够的预见性，采取措施不当，没有按照操作规范安全文明驾驶，亦是造成本次事故的一定原因。原告对自身损害的发生也有过错，应减轻被告张彦林的责任，故被告张彦林对造成被告受伤所产生的各项应赔偿费用承担30%的过错责任。被告通达运输公司虽为宁CB32**号“东风”牌重型半挂牵引车的登记�主，但车辆实际所有权人是被告张彦林，被告通达公司并未收取挂靠管理费用，未享有运行利益，故原告要被告通达公司承担赔偿责任的主张不能成立，不予支持。被告人保财险盐池支公司作为被保险车宁CB32**号“东风”牌重型半挂牵引车的保险人，原告有权请求其在交强险、商业三者险范围内予以赔偿。
涉案事故造成原告本次诉讼的各项损失为1698626.12元，原告对自身损害应承担70%的过错责任，其中本院结合原告的事故责任酌定的精神损害抚慰金10000元不应再依过错比例分担，故原告本次诉讼应予支持的损失为516587.84元（1688626.12元×30%+精神损害抚慰金10000元），被告人保财险盐池支公司在交强险范围内已赔付了10000元，还应将商业三者险尚有的185000元余额赔付于原告，被告张彦林已支付原告30700元，支付二次鉴定费1600元，被告张彦林现尚需赔付原告各项损失289767.84元（516587.84元-交强险10000元-商业三者险185000元-已支付30700元-鉴定费1600元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在商业三者险限额内向原告路通赔付185000元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告张彦林赔偿原告路通各项损失289767.84元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告路通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5931元（缓交），由原告路通负担3210元，由被告张彦林负担2721元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 高春梅
审 判 员 冯秀荣
人民陪审员 彭文强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张德志
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过借的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、�宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以�实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"吴汉双与龚劲松、龚志奇提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-29\\\\\",\\\\\