河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初117号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人郑某1。系本案被害人。
上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
被告人贾某。2011年12月30日因犯寻衅滋事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2012年8月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月28日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前先行羁押一日），2016年1月7日被依法逮捕。
辩护人焦银忠，河北世纪联合律师事务所律师。
唐山市丰南区人民检察院以丰检未刑诉[2016]30号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某、郑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。唐山市丰南区人民检察院指派代理检察员徐建辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、郑某1及其诉讼代理人李艳敏，被告人贾某及其辩护人焦银忠到庭参加诉讼。在审理过程中，本案经唐山市中级人民法院批准，再延长审限三个月。公诉机关以需补充侦查为由分别于2016年9月21日、10月16日建议并经本院决定延期审理，2016年11月15日公诉机关补充侦查完毕后将该案移送本院。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控，2014年5月10日14时许，被告人贾某与李某1、李某2一起到唐山市丰南区岔河镇赵家口头村南郑某1的油厂找郑某1要账，因言语不和，贾某、李某1与郑某1、徐某发生互殴，在互殴过程中被告人贾某用随身携带的折叠刀将被害人徐某胸部及郑某1腿部扎伤。2015年4月24日经丰南司法医学鉴定中心鉴定，被害人徐某伤情为轻伤二级，郑某1伤情为轻微伤。针对指控事实公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾某的行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人徐某、郑某1诉称被告人贾某受李某、李某1怂恿，逞强好胜，将二原告人扎伤，造成了恶劣的社会影响，应以寻衅滋事罪追究被告人贾某的刑事责任并赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、误工费、精神抚慰金等经济损失共计人民币37941.77元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、误工费、精神抚慰金等经济损失共计人民币48698.31元。并提交了部分相关证据。其诉讼代理人诉称被告人贾某与被害人没有经济纠葛，其到郑某1处是受人之托，有明显的逞能之势，且准备了作案工具，其侵犯的不仅是被害人的身体健康权，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。对给被害人造成的经济损失，应根据被害人提交的相关证据及法律规定依法判处。
被告人贾某对致伤徐某、郑某1的行为予以供认，但辩解称被害人徐某在本案中有过错。其辩护人主要辩称本案被害人徐某有重大过错，被告人贾某的行为属于防卫过当，且愿意赔偿被害人经济损失，悔罪态度较好，请求给予从轻处罚。
经审理查明，2014年5月10日14时许，被告人贾某与李某1、李某2一起到唐山市丰南区岔河镇赵家口头村南郑某1的养殖场，找郑某1索要李某与郑某1之子郑某2合伙做生意时的欠款，郑某1当时不在养殖场，接李某1、李某2的电话后回到养殖场，李某1、李某2向郑某1要账，双方因言语不和发生争执，李某1与郑某1撕打在一起，徐某上前时，与李某1、贾某发生互殴，被告人贾某用随身携带的折叠刀先后将被害人徐某右胸部及郑某1左大腿扎伤。李某1、贾某在此过程中也受伤。经丰南司法医学鉴定中心鉴定，被害人徐某伤情为轻伤二级，自受伤之日起休息75天；郑某1伤情为轻微伤，自受伤之日起休息60天。被害人徐某因受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费等经济损失共计人民币26524.3元。被害人郑某1因受伤造成医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费等经济损失共计人民币18295.9元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人李某1的证言证实，2014年5月10日中午，其和李某2商量找郑某1要账，让司机贾某开车到郑某1的厂子，郑某1没有在厂子，李某2就打电话给郑某1，过了十多分钟，郑某1回到厂子，其问郑某1啥时候给钱，郑某1说不给，随后就和郑某1吵起来，郑某1的司机徐某踹了其一脚，又用刀子朝其身体左侧乱扎，李某2想过来劝架时被郑某1拦住了，后来贾某上前抢徐某手里的刀子，其看见徐某用刀子扎贾某肚子，后来双方被劝开，李某2报警后双方就在院里等候警察处理;2、证人李某2的证言证实，2014年5月10日14时左右，李某1的司机贾某开车拉着其与李某1到郑某1的厂子要账，当时郑某1没在厂子，其打电话后郑某1就被人送到厂子，其与李某1在院子和郑某1见面后就和他要账，郑某1当时说话挺不好听，李某1也比较激动，他俩往一块凑，郑某1的司机徐某看见他俩吵吵就朝李某1过去，往李某身上打，李某1左腹部流血了，这时看见徐某手里拿着一把刀子，其想劝架时被郑某1按住脖子，在一旁打电话的贾某看见后就朝李某1和徐某那里去了，贾某想上手，徐某就扎了贾某肚子一刀，当时就流血了，后发现贾某也拿刀子和徐某对打，郑某1也上手了，当时贾某用刀打到郑某1和徐某了，具体受伤部位说不好，打了2、3分钟他们三个就停手了，其就打电话报警了；3、证人郑某2的证言证实，2014年5月的一天，贾某给其打电话说把其父郑某1扎伤了，其到厂子时看到徐某在办公室门口捂着肚子蹲着，其父郑某1和贾某在办公室椅子上坐着说话，后派出所的民警到办公室了解情况；4、被害人徐某的陈述证实，2014年5月10日中午，其在丰南区岔河镇赵家口头村南郑某1的养殖场宿舍睡觉时，李某1、李某2、贾某在养殖场闹了十多分钟后郑某1就回来了，他们就和郑某1说要钱的事并和郑某1动手打起来，其过去想拉架，被贾某扎了右胸口一刀；5、被害人郑某1的陈述证实，2014年5月10日下午两点左右，李某2和李某1打电话让其回养殖场，其回到养殖场李某1、李某2就让其还钱，双方发生争执，其转身向警卫室走时，李某1拽住其衣服领子，其就和李某1打在一起，徐某和李某2就过来拉着，徐某拉的李某1，这时贾某过来采着徐某，双方打在一起，其听到徐某出点声音，回头看见徐某胸口有血，其扶徐某时，贾某上前用手里的刀扎其左大腿外面两刀，其就跌倒在地上；6、丰南司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及伤情照片证实徐某、郑某1伤情程度及休息时间；7、唐山市丰润区人民法院（2012）丰刑初字第9号刑事判决书及唐山市丰润区看守所刑满释放证明证实被告人贾某曾受刑事处罚及释放日期；8、被害人徐某、郑某1提交的医疗费、鉴定费票据证实其部分经济损失情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人贾某故意伤害及给被害人造成的经济损失事实属实。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被害人郑某1及其诉讼代理人诉称被告人贾某与被害人郑某1没有经济纠葛，其到郑某1处是受人之托，有明显的逞能之势，且准备了作案工具，其侵犯的不仅是被害人的身体健康权，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件的观点，经查，被告人贾某在李某1、李某2向郑某1要账因言语不和发生争执，李某与郑某1动手撕打，徐某与李某2也动手参与时，用随身携带的折叠刀分别扎伤徐某、郑某1，其主观意图和客观行为符合故意伤害罪的法定构成要件，应以故意伤害罪对其定罪处罚，故对被害人及其诉讼代理人的代理观点，本院不予采纳。被告人贾某系累犯，应依法予以从重处罚。但被告人贾某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。其辩护人辩称被害人在本案中存在过错，被告人贾某的行为具有防卫性质，属防卫过当，且愿意赔偿被害人经济损失的观点，经查，被害人徐某在本案中存在过错。但被告人贾某的行为不符合正当防卫的法定条件，亦不属于防卫过当。对给被害人徐某所造成的经济损失，应承担主要民事赔偿责任。既赔偿被害人徐某经济损失总额的80%，被害人徐某在本案中亦有一定过错，应自行承担其经济损失总额的20%。对给被害人郑某1所造成的经济损失，应承担全部民事赔偿责任。二附带民事诉讼原告人诉请的交通费、精神抚慰金因无证据证实且无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人贾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月28日起至2017年6月26日止）。
二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费等经济损失人民币共计21219.44元（于本判决生效后第二日起三十日内履行）。
三、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、误工费等经济损失人民币共计18295.9元（于本判决生效后第二日起三十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孟令东
人民陪审员 黄贺霞
人民陪审员 赵连族
二〇一六年十二月八日
书 记 员 董小爽