江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初509号
原告:柏寿琴,女,1969年9月19日出生，汉族,住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：张欧，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。
被告:曹中良,男,1994年10月1日出生，汉族,住连云港市新浦区
被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。
原告柏寿琴与被告曹中良、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柏寿琴的委托诉讼代理人张欧、被告曹中良、被告人民财险连云港公司的委托诉讼代理人朱一珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏寿琴向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费44074.23元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、护理费9600元、误工费13200元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失费340元；2、由被告承担本案的诉讼费用以及鉴定费。事实和理由：2015年11月11日17时45分，曹中良驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号小型客车，沿本市深圳路行驶至深圳路宁连路路口右转弯时，与同向行驶至该处的柏寿琴骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告柏寿琴受伤以及双方车辆损坏。肇事的苏Ｇ×××××号小型客车在被告人民财险连云港公司投保了交强险和责任限额为20万元商业第三者责任保险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。本院审理期间，原告柏寿琴申请对其伤残等级以及误工、护理、营养期限以及护理人数进行鉴定，经鉴定，原告柏寿琴构成交通事故十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理，营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告人民财险连云港公司辩称，1、人民财险连云港公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理，营养期限90日；2、医疗费应当扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可30元每天，营养费认可20元每天，天数无异议，护理费认可80元每天，期限以及护理人数无异议，误工费不认可，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元，车辆损失不予认可；3、不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告曹中良辩称，1、承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况；2、事故发生后，我在交警队交了10000元，并且垫付给原告4000元；3、肇事车辆实际车主为张金艳，我替张金艳打工，事故发生时候系履行职务行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实即1、本案事故的事实及责任认定；2、肇事车辆投保情况；3、原告柏寿琴误工期限120日，护理期限60日，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理，营养期限90日。
对有争议的证据和事实即1、原告误工费的计算；2、原告各项损失具体的计算方法以及数额，本院认定如下：
一、原告误工费的计算。
庭审中，原告柏寿琴提供了司法鉴定意见书以及身份证复印件用以证实原告于事故发生前生活居住于城镇，且误工期限经鉴定为120天，故原告主张其误工费应当参照城镇标准进行计算。被告人民财险连云港公司辩称对原告主张的误工费不予认可，经调查，原告在天颐医药上班，月收入三千元左右，故要求原告提供相关误工证明以证实其误工损失。经查，原告柏寿琴于事故发生前生活居住于城镇，且原告因本次交通事故导致右锁骨骨折并遗留右上肢功能丧失10%以上，故原告主张其客观上存在误工损失且误工费的计算标准参照城镇标准计算并无不当，对此本院予以确认，被告人民财险连云港公司辩称原告在医药公司上班且对其误工费不予认可，但未就此提供相应证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
二、原告各项损失的计算方法及具体数额。
根据原告柏寿琴提供的证据，其因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的欠费证明、用药清单、预交款收据、门诊发票等证据，治疗期间医疗费为44074.23元，对此数额本院予以确认，被告人民财险连云港公司辩称要求扣除非医保用药部分，但未就此提供证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告住院期间的病案材料，原告柏寿琴住院36日，原告主张住院伙食补助费为40元/天*36天=1440元并无不当，本院予以支持。
3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告柏寿琴营养期限经过鉴定为90日，根据其伤残情况，本院酌情按照25元/日计算，营养费为90日×25元/日=2250元，原告主张超出部分，本院不予支持。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告柏寿琴护理期限经过鉴定为60日，其中住院期间应予2人护理，出院后1人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情按照90元/天计算，护理费为90元/天*（36*2+24）天=8640元。
5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案原告柏寿琴误工期限经司法鉴定为120日，原告于事故发生前生活居住于城镇，故原告主张参照城镇标准计算其误工费为120日*110元/日=13200元并不不当，对此本院予以支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告柏寿琴构成十级伤残，且原告柏寿琴在事故发生前居住生活于城镇，原告主张应当按照城镇标准计算残疾赔偿金为40152元/年×20年×10%=80304元，对此本院予以支持。
7、精神抚慰金，本院根据原告柏寿琴过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为5000元。
8、交通费，原告柏寿琴因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合原告柏寿琴伤情、治疗经过、居住地，酌情认定交通费及住宿费为360元。
9、车辆损失，事故认定书载明原告车辆存在损失，并有修理费发票予以证实，本院认定原告车辆损失为340元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费44074.23元+住院伙食补助费1440元+营养费2250元=47764.23元；属于交强险伤残项下损失为护理费8640元+误工费13200元+残疾赔偿金80304元+交通费360元+精神抚慰金5000元=107504元；属于交强险财产项下损失为340元，以上损失合计155608.23元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由曹中良负该起事故全部责任，原告柏寿琴无责任。被告曹中良辩称其系张金艳雇佣的员工，事故发生时候系履行职务行为，但未就此提供证据予以证实，原告主张由实际侵权人曹中良承担本次事故赔偿责任并无不当，对此本院予以支持。本案中被告曹中良垫付了原告柏寿琴4000元，对此原告予以认可，本院予以确认，为避免当事人诉累，本院予以一并处理。原告柏寿琴因本次事故造成的损失应由人民财险连云港公司在交强险医疗、伤残项下、财产项下分别赔偿原告10000元、107504元、340元；对于超出交强险部分的损失155608.23元-10000元-107504元-340元=37764.23元，因肇事车辆还投保责任限额为20万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告人民财险连云港公司亦无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，故原告主张超出交强险部分37764.23元应由被告人民财险连云港公司在商业险范围内予以承担。
综上所述，原告柏寿琴主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告人民财险连云港公司赔偿155608.23元，原告柏寿琴主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏寿琴155608.23元；
二、驳回原告柏寿琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，鉴定检查费2055元，合计5355元，由被告曹中良承担，除去曹中良已经赔偿原告柏寿琴的4000元，应由被告曹中良承担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 朱正军
人民陪审员 周 健
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 程 斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65