湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0421民初20号
原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。
法定代表人:谢罡，理事长。
委托诉讼代理人：赖晓辉，该公司副行长。
被告：唐兴义，男，1965年3月11日出生，衡阳县人。
被告：杨桂芝，女，1965年4月24日出生，衡阳县人。
被告：凌受芝，男，1968年9月13日出生，衡阳县人。
被告：杨桐花，女，1970年12月12日出生，衡阳县人。
原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告唐兴义、杨桂芝、凌受芝、杨桐花金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人赖晓辉到庭参加了诉讼，被告唐兴义、杨桂芝、凌受芝、杨桐花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐兴义、杨桂芝、凌受芝、杨桐花偿还借款50000元及利息5825.57元，（利息计算从2016年7月2日至2016年12月1日止，按月利率6.74‰计算，逾期部分从2016年12月1日至2017年10月30日止，按月利率7.42‰计算）后段利息计至清偿之日止；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：唐兴义于2015年12月21日在原告所属界牌支行借款50000元，约定借款利率为6.74‰，借款到期日为2016年12月1日。该笔贷款已经逾期，经我行催收依然未还本付息。被告杨桂芝系借款人唐兴义妻子，该笔贷款产生于婚姻存续期间系夫妻共同债务，应承担连带清偿责任。被告凌受芝、杨桐花希借款人唐兴义贷款保证人，签订了担保承诺书，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告唐兴义、杨桂芝、凌受芝、杨桐花未予答辩。
原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，经庭审调查核实，本院认为其来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原名衡阳县农村信用合作联社）与被告唐兴义于2013年12月16日签订《最高额借款合同》，合同编号：（1884085200）最高额借字（2013）年第00000578号。合同约定：借款金额为50000元，借款期限从2013年12月16日起至2016年12月16日止，月利率为6.74‰，逾期未还清本息从逾期之日起按合同约定利率加计10％的利息。合同还对借款的发放和支付、还款、担保、保险、陈述和保证、借款人承诺、借款人同意、贷款人承诺、违约、生效、变更和解除、法律适用和争议的解决等进行了约定，被告凌受芝、杨桐花出具保证人财产担保承诺书，自愿以家庭财产为贷款担保并承诺在借款人贷款未还清前不自行处理财产，如到期未还，同意由原告处理财产并承担处理财产的一切费用。合同签订后原告依约向被告发放贷款50000元，尔后，被告唐兴义付清了2016年7月2日以前的贷款利息，现尚欠原告本金50000元及利息5825.57元（利息计算2016年7月2日至2016年12月1日止，按月利率6.74‰计算，逾期部分从2016年12月1日至2017年10月30日止，按月利率7.42‰计算）。
另查明，原告于2016年7月6日经中国银监会湖南省监管局批准开业，即日起原告承受本案原贷款人衡阳县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务。
再查明，被告杨桂芝与被告唐兴义系夫妻关系，该笔借款属二被告夫妻关系存续期间的共同借款。
本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原名衡阳县农村信用合作联社）于2013年12月16日与被告唐兴义签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按合同约定履行了发放50000元贷款义务，借款到期后，被告唐兴义未依约履行还款义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。该债务系二被告婚姻关系存续期间共同债务，原告要求被告唐兴义、杨桂芝共同偿还贷款本息，同样于法有据，应予支持。被告凌受芝、杨桐花自愿以家庭财产为被告唐兴义借款提供担保，依法应承担连带责任保证的担保责任。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理并缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐兴义、杨桂芝本判决生效之日起十日内给付原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息5825.57元（利息计算2016年7月2日至2016年12月1日止，按月利率6.74‰计算，逾期部分从2016年12月1日至2017年10月30日止，按月利率7.42‰计算），后段利息按合同约定的计算方式和计算标准计算至清偿之日止。
二、被告凌受芝、杨桐花对被告唐兴义、杨桂芝所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费598元，财产保全费578元，合计1176元，由被告唐兴义、杨桂芝、凌受芝、杨桐花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 何劲松
二〇一八年一月二十四日
书记员 宋兰兰
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。