河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初6472号
原告张素娇，女，1972年2月1日生，汉族，农民，住滑县。
委托代理人张付合，男，1986年4月1日生，汉族，农民，住滑县，系原告张素娇兄弟。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告刘连超，男，1980年8月7日生，汉族，住滑县。
委托代理人靳凤森，河南创诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。
负责人索凤举，职务：经理。
住所地：道口镇解放中路。
委托代理人崔国华、郭素睿，河南上合律师事务所律师。
原告张素娇与被告刘连超、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张素娇的委托代理人张付合、董宏志，被告刘连超及委托代理人靳凤森，被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司委托代理人崔国华、郭素睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张素娇诉称，2016年10月7日16时47分，被告刘连超驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车，在滑县××路与××路交叉口与原告张素娇骑行的二轮电动车发生相撞，造成原告张素娇受伤及电动车损坏的道路交通事故，本次事故经滑县公安局交警大队认定，被告刘连超负此次事故的同等责任。被告刘连超驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险。原告为了维护自身权益依法起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失共计5万元。
被告刘连超辩称，对事故发生没有异议，被告刘连超是肇事司机，也是实际车主。被告的车辆在第二被告保险公司投保交强险，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿。超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险，按照交强险限额及条款约定我公司承担交强险范围内必要的损失。
经审理查明：2016年10月18日9时10分，被告刘连超驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车沿滑县新区长虹大道自东向西行驶至长虹大道与文明路交叉口时与原告张素娇骑行的电动车自西向东左转弯时发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。本次事故经滑县公安局交警大队认定，原告张素娇和被告刘连超负此次事故的同等责任。原告张素娇受伤后，到滑县正骨医院主要诊断：左腓骨粉碎性骨折，左外踝骨折，左小腿挫裂伤半皮肤套脱，住院期间为2016年10月7日至2016年10月24日，住院17天，支付医疗费6391.41元。从滑县正骨医院出院当天转入滑县人民医院住院治疗，主要诊断：左腓骨粉碎性骨折，左外踝骨折，住院期间为2016年10月24日至2016年11月6日，住院13天，支付医疗费12407.42元。共计支付医疗费18798.83元。原告张素娇于2016年11月3日外购胫腓骨支具花费50元。滑县人民医院病历显示，其左腓骨骨折处有金属内固定。
2016年11月19日，河南奥博律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对张素娇的伤残程度进行法医学鉴定，2016年12月15日，作出鉴定结论，被鉴定人张素娇被评为十级伤残，张素娇日后尚需二次手术取出内固定，故后续治疗费用酌定为3000元。误工期限为90天，护理期限酌定为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费2650元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司对原告单方委托的鉴定结论中的伤残等级鉴定不服，向本院提出对张素娇的伤残进行重新鉴定，2017年3月17日，滑县人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对张素娇的伤残进行重新鉴定，2017年4月27日作出鉴定结论，被鉴定人张素娇左下肢损伤不构成伤残。
另查明：驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车实际车主为被告刘连超，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险，事故发生在投保期内。原告张素娇自2014年春一直在滑县××镇潮男正传服装店任营业员，月工资2500元，因本次事故请假，停发工资。
上述事实，有原、被告当事人当庭陈述，原告提交的事故责任认定书、肇事车辆行驶证、保险单、驾驶证、诊断证明、出院证、住院病历、医疗费票据、外购器具票、鉴定费票据、安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定意见书、误工费证明及本院提交的新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书等予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为:本次事故经滑县公安局交警大队认定，原告张素娇和被告刘连超负此次事故的同等责任。原、被告各方均对事故责任划分无异议，本院对滑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力予以认定。原告的合理损失首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司在交强险限额内承担，超出部分由被告刘连超按照比例50%承担。河南奥博律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对张素娇的伤残程度进行法医学鉴定结论，因系原告单方委托，其所作的单方鉴定伤残结论被滑县法院委托的新乡医学院司法鉴定中心所作的司法鉴定结论推翻，故本院对安阳维权法医临床司法鉴定所所作的伤残鉴定结论不予采信。安阳维权法医临床司法鉴定所对张素娇的所作的后续治疗费鉴定，因考虑到原告左腓骨骨折处确实有金属内固定，取出内固定为必然发生的费用，且3000元符合本地实际情况，对后续治疗费减低结论本院予以采信。安阳维权法医临床司法鉴定所对张素娇的所作的误工期限、护理期限、护理人数主要参考中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、营养期、营养期评定规范》，10.2.14b“腓骨骨折、误工60-90日，护理30-60日”，考虑到原告除了左腓骨粉碎性骨折还有左外踝骨折，左小腿挫裂伤半皮肤套脱等多处伤情，所以本院对安阳维权法医临床司法鉴定所所作的“误工期限为90天，护理期限酌定为60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理”鉴定结论予以采信。原告为本次鉴定共支出鉴定费2650元，本院酌定后续治疗费、误工期、护理期、护理人数等鉴定费用为800元。
原告张素娇的合理损失为：1、医疗费18798.83元；2、后续治疗费3000元；3、护理费8348元（33857元/365天×30天×2人+33857元/365天×30天）；4、误工费7500元（2500元×3月）；6、住院伙食补助费900元（30元×30天）;7、营养费600元（20元×30天）;8、鉴定费800元；9、交通费本院酌定600元；10、残疾辅助器具费50元。原告主张的其他损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张素娇医疗费10000元、护理费8348元、误工费7500元、交通费600元、残疾辅助器具费50元，共计26498元；
二、被告刘连超于本判决生效后十日内赔偿原告张素娇医疗费8798.83元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、鉴定费800元共计14098.83元的50%即7049.42元；
三、驳回原告张素娇的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告张素娇负担350元，被告刘连超负担700元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 郝耀华
审判员 郭春明
二〇一七年七月十八日
书记员 张晓英