山西省忻州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋09刑终42号
原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗秀峰，男，1990年1月15日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市原平市人，农民，住本村。该因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月8日被忻府区公安局刑事拘留，2016年4月13日被忻府区人民检察院批准逮捕，2016年4月14日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
辩护人马占山，山西神业律师事务所律师。
原审被告人赵海峰，男，1981年8月7日出出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，农民，住本村。该因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月8日被忻府区公安局刑事拘留，2016年4月13日被忻府区人民检察院批准逮捕，2016年4月14日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。
忻州市忻府区人民法院审理忻州市忻府区人民检察院指控原审被告人罗秀峰、赵海峰犯抢劫罪一案，于2016年11月25日作出（2016）晋0902刑初213号刑事判决。原审被告人罗秀峰提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员闫建斌出庭履行职务，原审被告人罗秀峰及辩护人马占山、原审被告人赵海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月7日上午，被告人罗秀峰、赵海峰乘出租车到原平市区玩、逛，午饭后，罗秀峰又与赵海峰乘出租车到原平市下王庄村向人要欠罗某的账，因未找到人，要账未果。该二人准备拦车回忻州时，赵海峰身上分文没有，罗秀峰身上只剩2.5元。罗秀峰提议以乘出租车为名抢劫出租车司机钱财，后该二人在原平市下王庄村附近拦住赵某驾驶的晋Ｈ×××××号出租车，经讨价还价，双方约定到忻府区顿村炮厂附近的驾校，出租车费80元。之后赵某驾车载二被告人沿国道108线行至忻府区顿村，沿顿奇路向奇村方向行进，经过旭来驾校时，赵某提醒驾校到了，被告人赵海峰指挥赵某继续向前行走，赵某便继续驾车前行，行驶过程中，被告人罗秀峰以借手机打电话为由，将赵某的手机拿走。赵海峰指挥赵某拐进左手边的一条土路，经过下坡、拐弯又向前行驶100余米后，来到坡底，赵某发现来到一个周围都是荒坡荒地，没有人烟的地方，被告人赵海峰让司机停车，罗秀峰走下车，为防止司机报警，罗秀峰假装举起电话打电话将司机的电话拿走，顺便到前方一简易房中查看有人没有。罗秀峰举起电话假装打电话时，其上衣衣襟被带起来，露出其右后裤兜内装的匕首刀把，同时，赵海峰向司机提出要钱，司机赵某看见罗秀峰身上有刀，心里害怕，就拿出100元交给赵海峰，赵海峰用眼瞪着赵某说不够，再掏，赵某又交给赵海峰50元。这时，罗秀峰也返回到驾驶室车门处，并将右手放在装匕首的口袋上，赵某将剩下的60元一并交给赵海峰。后赵某趁二被告人不备，驾车冲上大路，到奇村派出所报案，公安民警接警后带赵某返回作案现场途中，行至顿奇路奇村转盘附近时，将被告人罗秀峰、赵海峰抓获，二被告人所抢现金210元、手机一部及罗秀峰携带的匕首被当场搜缴。破案后，被抢现金和手机均追退被害人赵某，经忻府区价格认证中心鉴定，被抢手机价值460元。
认定上述事实的证据有：1、报案材料及被害人赵某陈述：2016年3月7日下午16时左右，我驾驶着车牌号为晋Ｈ×××××的红色吉利金刚牌出租车由南向北沿着108国道行驶至原平市下王庄村附近路边时，路边（东）站着两个年轻后生招手拦住我的出租车，其中一个男的问我去不去顿村驾校，我说去了，然后我们商量好价钱，80元到那里，他们两人就上了我的出租车，一个坐在副驾驶位置，一个坐在副驾驶后面的位置上。然后我就掉头由北向南沿着108国道往顿村方向行驶，后从旭来街往西拐往顿村方向，沿着顿奇路往奇村方向走，过了顿村后见路边有个驾校，我说驾校到了，副驾驶位置的男子叫我再往前走，我说再往前走不是到了奇村吗，他说你往前走就行了，我就继续开车往奇村方向走，这时坐在后排的男的对我说：“用一下你的手机”，我也没多想就把手机给了他。快到奇村转盘的时候，我问后排座的男子要我的手机，他借口说等电话了，没给我。这时副驾驶位置坐着的男的就让我往左手边上的一个土路拐，我就拐到土路上，土路是个下坡路，拐了好几个弯，走了100多米后，来到了坡底，周围都是荒坡荒地，没有人家，我就感觉有些不对劲，有点怕。这时坐在副驾驶位置的男的让我停车，我一停下车，他就伸手拔我的车钥匙，我赶紧用手护住并把车熄了火。这时我感觉情况不对，他们像是要抢劫。这时后排坐的那个男的拿着我的手机什么也不说就下车了，我见他是要拿上我的手机走，就对他说手机你要的话就拿走，把卡给了我吧，他没理我拿着手机从我车前头方向走了，边走边拿着我的手机举起来像是打电话，上衣襟被带起来，右后侧裤兜里露出一把刀，这个时候副驾驶位置坐着的男的叫我给上他三、五百块钱，他要买“料子”吃（吸毒），我看见他们身上有刀子，确信遇上抢劫的了，当时我特别害怕，就掏出一百块钱给了副驾驶位置坐着的男的，他一看就一百元钱，马上就发火了，变了脸用眼睛瞪着我恶狠狠的说：不够，再掏。我害怕了就又给了他五十块钱。这个时候后排的那个男的又回来了，拉开了副驾驶位置后面的车门，右手放在装刀子的口袋上，并用眼睛瞪着我，我更害怕了，就把剩下的记不清是五十元还是六十元钱给了副驾驶位置的男子，他还让我掏钱，我说我没有钱了,当时我脱下衣服给他们，并翻开口袋让他们看，他们看见我确实也没有钱了，后排座的男子就又拿着我的电话往前走了。副驾驶位的男子又提出让我送他们去另外一个村，我吓的也没听清是个什么村。之后副驾驶座的男的就下去叫后排座的那个男的，我趁他们不注意加大油门掉头跑到大路上，把车开到奇村派出所然后就报案了。后来奇村派出所的民警带我在转盘附近路边把这两个人抓住了。后排座的男的实际上有没有用我的手机打电话我也不清楚，在车上他拿走我的电话后我从后视镜里看见他有打电话的动作，但没听见他说话，他下车后我也不知道他打没打。
2、被告人赵海峰供述，2016年3月7日，罗秀峰叫我去原平问一个姓曹的人要债，结果没找见，后来他说姓曹的人可能在下王庄了，我俩就打车去了下王庄，结果也没找见。下午2点钟左右的时候，我俩在下王庄路边一个废弃房里吸食完冰毒后，准备拦辆车回忻州，因为我一分钱也不装的，他说他身上就装的两块钱，我说4点半还接我女儿呢，我们打个车回吧，回去再想办法吧，他当时也没说什么。过了一会，他说我们拦上个出租车回去问他要上个钱吧，我说行了。我就提议以打车的名义将司机带到奇顿路炮厂附近要钱。当时我说到了地方以后，我们也不要骂人家、打人家，就说我们吃“料子”没钱了，问他要上几个钱。我以前跑过几天出租车，知道司机一般也不愿意惹我们吃“料子”的，怕我们找他们麻烦，不敢不给，一般都能要下。大约下午3点半左右，从忻州方向过来一辆红色出租车，我们拦下后，按原先商量好的，告司机说去奇顿路上炮厂附近的驾校，司机也没怀疑我们，以为我们真去驾校，最后答应80块钱送我们去。司机按我们说的从108国道经过顿村沿奇顿路向奇村方向走，经过旭来驾校时，司机说驾校到了，我叫他再往前走，前面山下有个厂子，我记得原来路边有个废弃的沙厂，但是一路也没看见，快到南高转盘的时候，我看见路左边不远处有个蓝色的简易房，我就骗司机说们去那个简易房，让司机从路左边的一条小路往进拐。这时罗秀峰问司机借手机打电话，司机就把手机借给了罗秀峰。车拐了好几个弯就拐到坡底下的土路上，我见周围都是荒坡野地，一个人也没有，就让司机停下车，准备在这下手。我先借口让罗秀峰拿着司机的手机下车假装去找人，罗秀峰就拿着司机的手机下了车。这时我对司机说我吸“料子”没钱了，给上我几个钱，司机先愣了一下，我看见他害怕了，掏出了100块钱给了我，大多是10块钱的零钱，我接过钱后说不够买再掏，他又给了我60元钱，我拿过钱来说还不够，叫他再掏，这时罗秀峰也回来了，站在我身边，司机又掏出了一张50的给了我，我责问他说连个“红版”（指100元面额的人民币）的也没有，司机又害怕又着急，把衣服脱下来说没了，叫我们搜，我们见他没钱了，也就没有搜。这时罗秀峰拿着手机假装打电话又离开了。我分三次一共问司机要下210元钱，其中一张50的，两张20的、其余都是10块的，具体哪次是多少面额的，我记得也不是很清楚。
3、被告人罗秀峰供述，2016年3月6日中午12点左右，我和赵海峰在微信上面聊天，都也没事做，他就到我朋友租住处，找上我，我们晚上一起在忻府区七一路水利大厦对面一家网吧上网通宵了。第二天（7日）早上和赵海峰打车回了原平市市区吃了口早饭，然后在文化街一家网吧上了会儿网，玩了一会我们就离开了网吧，一起吃了午饭在街上闲逛，后来我对赵海峰说下王庄村有人欠我钱，我就和赵海峰打车从原平市区到了下王庄村，当时大概是下午3点左右，结果那个人也不在家，我就和赵海峰来到下王庄村108国道路东一间破旧空房内吸食了几口冰毒，当时我们身上都快没有钱了，只有我身上剩下两块五毛钱了，赵海峰说看能不能碰到认识的过路出租车司机，如果能碰见认识的人看能不能借到钱，能借到钱我们晚上就有住处和吃处了。接着我们就在路边等车，我在路东，赵海峰在路西，结果我拦住了一辆由南向北行驶的红色出租车，然后赵海峰就过来，赵海峰和司机商量了车钱和去处，我没有听到他们谈话内容，赵海峰让我陪他一起上车回忻州，我也就跟着他上了车，赵海峰坐在了副驾驶的位置，我坐在副驾驶位置后面的座位上。走到顿村到奇村的爬坡路段，我问司机借了他的手机，走了一会车停到一个下坡的土路上，司机停了车，我就下车去打电话去了。我大概离开了一、二分钟，返回出租车的时候我看见副驾驶位置的门开着，司机拿着60元钱给了赵海峰。我把他的手机借过来后，把他的手机卡扔了，我想据为己有，自己使用。我身上当时带着刀，是单刃匕首有黑色布套，没事儿带着玩。我拿了出租车司机的一部手机，是一种犯罪行为，我也不知道犯得什么法，但我拿人家手机肯定不对，我不应该拿人家的手机。
4、抓获经过、扣押清单、发还清单、被抢物品照片，证实忻府区公安局奇村派出所接警后，带被害人将被告人抓获，并将该二人所抢物品退还给被害人的事实。
5、常住人口信息表，证实被告人的身份情况。
6、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实本案的案发地点和抓获被告人的现场状况。
7、辨认笔录，证实在公安人员的带领下，二被告人到作案现场指认实施抢劫行为的具体地点。
8、忻府区价格认证中心价格认定结论书，证实被抢手机的价格为460元。
以上证据，均经庭审质证，均已核实。
原审法院认为，被告人罗秀峰、赵海峰互相勾结，以非法占有为目的，采用胁迫手段，抢劫他人钱财，价值670元，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪。忻府区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。被告人罗秀峰及其辩护人关于其在案发过程中没有使用匕首威胁的辩护意见，因被告人罗秀峰在实施犯罪行为过程中虽然没有直接拿出匕首相威胁，但其在假装打电话过程中，有意无意露出装在右后裤兜内的匕首，被害人看到后心生恐惧而被迫交出财物，是一种携带凶器进行抢劫的行为。故被告人及辩护人的辩护意见不予采信。案发后，被告人赵海峰如实供述本案的犯罪事实，并当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。综上，为保护公民的人身权、财产权不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人罗秀峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三千元；（二）被告人赵海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元；（三）被告人罗秀峰随身携带的匕首一把，依法予以没收，上缴国库。
判后，原审被告人罗秀峰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。
二审经审理查明的事实、证据与原判认定的一致，本院予以确认。本院审理期间，上诉人罗秀峰家属主动代其缴纳一审判决确定的罚金人民币三千元。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗秀峰、原审被告人赵海峰以非法占有为目的，采用胁迫手段，劫取他人钱财，价值670元，其行为均已构成抢劫罪，且属共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实充分。二审期间，上诉人罗秀峰自愿认罪，且积极缴纳一审判决确定的罚金，对其可酌情从轻处罚。其所提原判量刑重的上诉理由，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902刑初213号刑事判决第（二）、（三）项，即：（二）被告人赵海峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元；（三）被告人罗秀峰随身携带的匕首一把，依法予以没收，上缴国库；
二、撤销忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902刑初213号刑事判决第（一）项，即：被告人罗秀峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金三千元；
三、上诉人（原审被告人）罗秀峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2020年6月7日止。）
本判决为终审判决。
审判长 郎丽英
审判员 侯 亮
审判员 赵 耀
二〇一七年四月十七日
书记员 张 宇