山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初2199号
原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46.
法定代表人：许传健，董事长。
委托诉讼代理人：刘光涛，该公司职工。
被告：滕以庆，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：董伟，女，1977年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：高月军，男，1964年7月28日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：李淑云，女，1971年5月22日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：李惟富，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王伟荣，女，1963年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：滕召林，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：王纪美，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司诉被告滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美借款合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案受理后，依法由审判员法乐红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光涛、被告滕以庆、董伟、高月军、李淑云到庭参加了诉讼，被告李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕以庆、被告董伟共同偿还原告借款40万元及利息；2、判令被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告滕以庆及其家属董伟向原告申请借款40万元，由被告高月军及其家属李淑云、被告李惟富及其家属王伟荣、被告滕召林及其家属王纪美提供连带责任保证。借款期限自2015年7月21日至2016年7月10日。此后原告按约发放了借款，但被告未能按约还本付息，原告多次催要未果，因此诉至法院要求依法处理。
被告滕以庆辩称，原告所诉借款属实，由于近几年水产品养殖行情不好，所以未能按约偿还本息。
被告董伟辩称，对原告所诉借款无异议，不过我与被告滕以庆已经离婚，而且离婚时双方约定该笔债务由被告滕以庆负责偿还。
被告高月军、李淑云辩称，对原告所诉借款及担保无异议。
案经送达，被告李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：
证据1、借据两份，证实原告于2015年7月21日实际支付20万元，2015年7月23日实际支付20万元到被告滕以庆账户，借款到期日为2016年6月10日、2016年7月10日，年利率分别为13.095%；证据2、保证合同，证实原告与被告高月军等签订保证合同，明确被告保证范围为本金为40万元及利息和费用，保证方式为连带责任保证；证据3、借款申请书，证实被告借款人滕以庆与其家属董伟以夫妻名义共同向原告申请借款；证据4、担保函，证实被告高月军与被告李淑云以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证，被告李惟富与被告王伟荣以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证，被告滕召林与被告王纪美以夫妻名义向原告承诺提供连带责任保证；证据5、还款情况证明，证实上述借款至2018年5月14日仍结欠本金40万元及利息，借款利息已归还至2016年3月20日，其余利息尚未偿还。
被告滕以庆、董伟、高月军、李淑云对上述证据进行了质证，对上述证据的真实性及所要证明的事实予以认可。
被告李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利。
经本院审查，原告提交的上述证据合法有效，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月11日，被告滕以庆向原告出具借款申请书，申请借款80万元用于海参养殖，被告滕以庆之妻被告董伟在该申请书中的共同还款人处签名并捺印。被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美于同日向原告出具保证担保函，承诺为被告滕以庆、董伟的上述借款承担连带责任保证。2014年7月24日，原告与被告滕以庆签订个人借款合同，约定向原告借款40万元，借款用途为养殖海参，期限为2014年7月24日至2016年7月11日，借款方式为可循环方式，借款利率为固定利率即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，约定定期结息，并约定借款人逾期还款的违约责任为从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同还对其他事宜进行了约定。被告董伟在该借款合同中的借款人处与被告滕以庆共同签名并捺印。同日，原告与被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美签订了最高额保证合同，约定由上述被告为被告滕以庆、董伟在原告处的借款提供保证担保，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期限为决算期届至之日起两年，合同还对其他权利、义务进行了约定。
上述借款合同及保证合同签订后，原告按约于2015年7月21日、2015年7月23日分别向被告滕以庆发放贷款20万元，到期日分别为2016年7月10日、2016年6月10日。其后被告滕以庆、董伟未能按约履行还款义务，仅偿还上述贷款至2016年3月20日的利息，借款本金40万元及其余利息未能偿还，其余被告亦未能履行保证责任，原告催要未果，诉至本院要求依法处理。
另查明，原告原名称为日照市东港区农村信用合作联社，后变更为现名称。
上述事实，有原告提供借款合同、保证合同、借款申请书、担保函、借款借据、双方当事人陈述及双方当事人身份信息等材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美分别签订的借款合同及最高额保证合同系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律规定，均合法有效，各方当事人均应按约履行。本案原告按约发放了贷款，履行了合同约定的基本义务。被告滕以庆作为借款人应按合同约定及时履行还本付息的义务，逾期支付已构成违约，应承担逾期支付期间的罚息及复利的违约责任；被告董伟与被告滕以庆在借款时系夫妻关系，应系该笔借款的共同债务人，应对上述借款本息承担共同还款责任，故对原告要求被告滕以庆、董伟共同归还原告借款40万元及利息的请求，本院予以支持。被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美作为连带责任保证人，应按保证合同的约定对被告滕以庆、董伟的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，上述保证人在承担保证责任后，可依法向被告滕以庆、董伟进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告滕以庆、董伟于本判决生效之日起十日内归还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息（利息按双方借款合同的约定自2016年3月21日计算至本金付清之日，息随本清）；
二、被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美对被告滕以庆、董伟上述应付借款本息承担连带清偿责任；被告高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美在承担保证责任后，有权向被告滕以庆、董伟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告滕以庆、董伟、高月军、李淑云、李惟富、王伟荣、滕召林、王纪美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 法乐红
二〇一八年五月十四日
书记员 金 欣