山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初826号
原告：宗守同，男。
委托诉讼代理人：王超峰，山东隆诚律师事务所律师，执业证号13711199710882047。
被告：柳永强，男。
原告：崔兆全，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师，执业证号13711200910993033。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年路西侧。
主要负责人：张涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所实习律师。
原告宗守同与被告柳永强、崔兆全、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称平安财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗守同的委托诉讼代理人王超峰，被告柳永强，崔兆全，人保财险莒县公司的委托诉讼代理人马淑伟，被告平安财险莒县公司的委托诉讼代理人董济慧、李学林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
宗守同向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的各项经济损失共计57309.89元（含医疗费21071元、误工费7158.89元、护理费950元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、残疾赔偿金25860元、鉴定费700元），；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月12日14时50分，被告崔兆全驾驶被告柳永强所有的鲁Ｌ×××××号牌与原告宗守同骑的二轮车在莒县浮来二十里路段发生刮碰，造成宗守同受伤和车辆受损的道路交通事故。2016年6月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第12203号，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，崔兆全承担事故的全部责任。原告伤后在莒县人民医医院住院治疗19天，支付医疗费共计21071元，其伤经鉴定构成十级伤残，原告另支出法医鉴定费700元。
柳永强辩称：事故发生属实，我系鲁Ｌ×××××号牌车辆的所有人，当天我要求被告崔兆全暂时帮忙驾驶车辆时发生的事故，当时我也在车上，事故车辆在被告人保财险莒县公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）在被告平安财险莒县公司处投保第三者责任商业保险（以下简称商业险）50万元各一份，商业险投保不计免赔，原告的损失应先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。
崔兆全辩称：发生事故属实，鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系被告柳永强，发生事故时由我驾驶，因当时被告柳永强要求我暂时替他驾驶车辆。要求按法律规定依法处理。
人保财险莒县公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司处投保交强险一份属实，事故发生在保险期间，待被告提供驾驶证、行驶证的情况下，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
平安财险莒县公司辩称：鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的在我公司投保商业险（不计免赔50万元）一份属实，在法庭依法查明事故发生时被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证年检有效的前提下，我公司在商业险范围内承担责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
原告宗守同伤后于2016年6月12日至2016年7月2日到莒县人民医院实际住院治疗19天，支付医疗费21071元，被告人保财险莒县公司、平安财险莒县公司对原告医疗费有异议但不申请医疗费审核，亦未提交任何有效证据证实其主张，应视为自动放弃异议，根据原告住院治疗及其所提交的医疗费票据、病历、用药明细真实有效，其医疗费经核定为21071元。2016年10月29日，原告宗守同的伤情经日照莒县法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人宗守同因交通事故致伤，致右膝关节内侧副韧带断裂等多处损伤。经入院手术后治疗后右膝关节屈曲活动部分受限，长距离行走时困难，遗留部分功能障碍，日常活动能力轻度受限。就目前情况，参照中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.10.i规定，其人身损伤评定为伤残十级。原告支出法医鉴定费700元，原告另主张护理费950元（50元/天×19天），本院予以认定。发生事故后被告柳永强已付原告张发庆现金17000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费7159.89元（51.51元/天×139天），被告人保财险莒县公司对原告请求的误工费有异议，认为时间计算过长，应按公安部的误工损失日计算，被告人保财险莒县公司辩称合理部分本院予以支持，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的实际伤情，其误工损失日按120天为宜，其误工费经核定为6181.20元（51.51元/天×120天）；原告主张伤残赔偿金39708元（19854元/年×20年×10%），被告人保财险莒县公司辩称计算标准过高，应按12930元/年计算，其辩称合理部分本院予以采信，原告伤残赔偿金经核定为25860元（12930元/年×20%×10%）；原告主张伙食补助费570元（30元/天×19天），被告平安财险莒县公司关于其计算标准过高，应按20元/天计算的辩称有理，其伙食补助费经核定为380元（20元/天×19天）；原告主张交通费1000元，被告人保财险莒县公司对原告请求有异议认为过高，根据原告就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定200元。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，在被告平安财险莒县公司处投保商业险50万（不计免赔）一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告人保财险莒县公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安财险莒县公司在商业险限额范围内根据崔兆全在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告平安财险莒县公司在商业险限额范围内以按照100%的比例赔偿原告的损失为宜。仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌事故车辆的所有人被告柳永强根据其驾驶员被告崔兆全在本次事故中所负的责任予以承担。本案中被告柳永强赔偿款已到位，故被告崔兆全在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，对原告宗守同的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宗守同医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、误工费6181.20元、护理费950元、交通费200元，合计43191.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告宗守同医疗费11071元（21071元-10000元）、住院伙食补助费380元（20元/年×19天），合计11451元；
三、被告柳永强于本判决生效后十日内赔偿原告宗守同法医鉴定费700元（已付现金17000元）；
四、驳回原告宗守同对被告崔兆全的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1233元，由原告宗守同负担42元，被告柳永强负担15元，被告中国人保财产保险股份有限公司莒县支公司负担930元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担246元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年四月二十日
书记员 王菲菲