河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0823民初69号
原告谢兰英，女，1942年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告陈红霞，女，1971年5月23日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告岳金学，男，1996年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。
原告岳喜桐，男，2000年7月20日出生，汉族，住河南省武陟县。
以上四原告委托代理人梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。
被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地：博爱县清化镇官庄村南。社会信用代码：9141082257495695X3
法定代表人皇甫保国。
委托代理人黄立新，河南龙源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。社会信用代码：911405008112045092
负责人王景辉。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师
原告谢兰英、陈红霞、岳金学、岳喜桐与被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称中国人保晋城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢兰英等的委托代理人梁秋旭，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司的委托代理人黄立新，被告中国人保晋城市分公司的委托代理人王海生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢兰英等诉称，2016年1月5日22时许，申志明驾驶被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车，沿309省道由东向西行至武陟县北郭乡岳马蓬村路段时，与由南向北步行过马路的原告亲人岳中平发生相撞，致原告亲人岳中平当场死亡，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，申志明负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车，在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险。事故发生后，为赔偿事宜协商未果。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了保护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求，请求：一、请求贵院依法判令被告立即赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费、精神抚慰金等共计625593.8元。二、请求法院依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、诉讼费由被告承担.
被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司辩称，被告运输公司愿意承担合法的赔偿责任，运输公司在诉前已经给付原告19500元，要求法院在判决时予以扣除，并由保险公司返还给被告运输公司。
被告中国人保晋城市分公司辩称，第一，依法核实被保险车辆以及驾驶人员的相关资质，依法确定是否符合理赔条件。第二、鉴于本次事故还有另一位伤者，建议为另一伤者保留一定的份额。第三，依法核实原告的各项经济损失，在事实清楚证据确实充分的基础上，结合庭审查明的情况，依法予以确认，我公司愿意在保险责限额内予以承担，本案的诉讼费依法不应由保险公司承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计625593.8元有无事实依据和法律依据及计算标准。
针对焦点，原告提供下列证据：一、户口薄一份、村委会证明一份、四原告身份证各一份。证据指向：四原告系受害人岳中平亲人，四原告诉讼主体资格适格及四原告的基本情况。
二、事故责任认定书。证据指向：2016年1月5日22时许，申志明驾驶被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车，沿309省道由东向西行至武陟县北郭乡岳马蓬村路段时，与由南向北步行过马路的原告亲人岳中平发生相撞，致原告亲人岳中平当场死亡，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，申志明负事故的全部责任。
三、注销户口证明、火化证明各一份。证据指向：本次事故致四原告亲人岳中平死亡的事实。四、焦作深蓝电气设备有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、证明各一份，2014年1月至2015年12月工资表一套。租房协议一份，李翠娥身份证一份、龙腾物业管理公司证明一份。证据指向：事故发生前，原告在县城工作、居住生活，已经一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城市，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
五、豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车行车证各一份。证据指向：肇事车辆豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车系被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有。六、豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车行车保险单三份。证据指向：肇事车辆豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，被告保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。
被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司对原告提供的证据进行质证后无异议。
被告中国人保晋城市分公司质证后认为，对证据一的真实性无异议，对证据二真实性没有异议，但事故责任书中间没有明确驾驶人员在事发当时的驾驶资质，请法庭查明。对证据三真实性没有异议。对证据四有异议，第一，原告提供的深蓝电气设备有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证首先是复印件，无法核实其真实性，第二，关于单位出的证明，没有法定代表人签字，形式要件不合法。第三，工资表没有履行方面的相关证据予以佐证，其真实性不予认可，真实性无法确认。第四，房屋租赁合同真实性无法确认，没有见到房地产租赁合同的备案情况的证据，对此不予认可。对物业公司出具的证明不予认可。如果原告证明死者在该单位工作，应提供双方的劳动合同及缴纳社保的相关证明才能依法予以确认，如果原告要证明死者生前在县城居住，应有公安机关的暂住证或租赁房屋在房地产部门的备案，原告提供的县城居住的相关证明及在事故中死者生前家住北郭乡岳马蓬村的住址相矛盾，对证据五、六的真实性没有异议。
针对争议焦点，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人保晋城市分公司未向本院提供证据。
经审查，原告所举证据一、二、三、五、六，二被告无异议，本院予以认定。原告所举证据四中深蓝电气设备有限公司公司证明、租房协议、物业公司出具的证明及购房合同形成证据链条且能够证明原告证明指向，本院予以认定。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年1月5日22时许，申志明驾驶被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××/豫H52**挂货车，沿309省道由东向西行至武陟县北郭乡岳马蓬村路段时，与由南向北步行过马路的原告亲属岳中平，李坷垃发生相撞，致原告亲属岳中平当场死亡、李坷垃受伤，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队处理，申志明负事故的全部责任。岳中平、李坷垃不负该事故责任。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司在被告保险公司处为豫Ｈ×××××投保有交强险（保险期间2015年6月26日11时起至2016年6月26日11时止）及第三者责任保险（保险期间2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止，保险金额1500000元）；为豫H52**挂车投保有第三者责任保险（保险期间2015年6月27日0时起至2016年6月26日24时止，保险金额100000元）。本案中四原告亲属岳中平虽然农村户口，但事故发生前在城镇居住、工作，其经常居住地及主要收入来源地均为城镇。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司为原告垫付金额为19500元。
另查明，岳中平姐妹五人，被扶养人有谢兰英（岳中平母亲），1942年2月23日出生；岳喜桐（岳中平次子），2000年7月20日出生。本次交通事故造成另一受害人李坷垃受伤（十级伤残）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。本案中被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司所有豫Ｈ×××××2/豫H52**挂货车致原告谢兰英等亲属岳中平死亡，现原告要求被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司承担赔偿责任，本院予以支持。因被告所有豫Ｈ×××××2/豫H52**挂货车在被告中国人保晋城市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，原告要求被告中国人保晋城市分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的交通费过高，但交通费为必要的支出，本院酌定为2000元。原告谢兰英等应得到的赔偿项目为：死亡赔偿金511520元，被扶养人生活费37738.8元，丧葬费为21335元，交通费2000元，精神抚慰金50000元，以上各项共计622593.8元，由被告中国人保晋城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告各项损失99000元（在交强险死亡伤残赔偿限额内为另一受害人李坷垃预留10%），余款为523593.8元，扣除博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付的19500元为504093.8元由被告中国人保晋城市分公司在商业险范围内赔偿原告。博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付的19500元应由被告中国人保晋城市分公司在商业险范围内径行支付博爱县博源振兴汽车运输有限公司。综上，被告中国人保晋城市分公司在保险限额范围内赔偿原告谢兰英等共计603093.8元。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢兰英、陈红霞、岳金学、岳喜桐死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计603093.8元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告逾期未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10056元，由原告谢兰英等承担156元，被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司负担9900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审 判 长 张小亮
代理审判员 邹永明
人民陪审员 武利强
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 秀
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0823民初69号
一、（2017）豫0823民初69号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、死亡赔偿金511520元=2016年上年度河南省城镇居民人均纯收入为25576元/年×20年。
2、被扶养人生活费37738.8元=［谢兰英20584.8元（2016年上年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年×6年÷5人）+岳喜桐17154元（2016年上年度河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年×2年÷2人］。
3、丧葬费为21335元。
4、交通费2000元。
5、精神抚慰金50000元。
以上各项共计622593.8元，由被告中国人保晋城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告各项损失承担99000元（在交强险死亡伤残赔偿限额内为另一受害人李坷垃预留10%），余款为523593.8元。扣除博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付的19500元为504093.8元由被告中国人保晋城市分公司在商业险范围内赔偿原告。博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付的19500元被告中国人保晋城市分公司在商业险范围内径行支付博爱县博源振兴汽车运输有限公司垫付的19500元。
综上，被告中国人保晋城市分公司在保险限额范围内赔偿原告谢兰英等共计603093.8元。