广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第121号
原告（反诉被告）：劳承俊，，农民，住合浦县。
被告（反诉原告）：劳承胜，男，农民，住合浦县。
委托代理人：叶吉钦，男，农民，住合浦县。
原告劳承俊与被告劳承胜健康权纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，被告劳承胜于2014年1月28日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序由审判员黎保删独任审判，于2014年2月26日对两案公开开庭合并进行了审理。书记员李钦城担任记录。原告劳承俊，被告劳承胜及其委托代理人叶吉钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）劳承俊诉称：2013年3月26日，被告劳承胜堆放柴火将原告劳承俊房屋后面养猪的通道堵住，原告劳承俊把柴火挪开出入喂猪，被告看见即上前与原告发生口角，双方被旁人劝开后，被告趁原告不备，操起一铝桶砸原告的头部，致使原告当场昏迷，被送往常乐卫生院抢救，因伤情过重，转送合浦县人民医院住院治疗。原告于2013年4月11日出院，用去医疗费7429.60元，住院伙食补助费640元，误工费896元，护理费896元。案发后，被告没有赔偿原告损失。原告认为被告的行为已经侵害原告的合法权益，致使原告遭受到经济损失，为此，原告向法院起诉，请求判令被告劳承胜赔偿原告损失医疗费7429.60元，住院伙食补助费640元，误工费896元，护理费896元，共计9861.60元。反诉被告劳承俊对反诉原告劳承胜的诉求辩称，其没有打伤劳承胜，不承担赔偿责任，劳承胜请求的误工费过高，其他费用由法院认定。
原告对其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证实原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、合公行罚决字（2013）03488号《行政处罚决定书》，证实原告被被告打伤的事实；
3、合浦县人民医院门诊病历、入院记录、CT检查报告单、疾病诊断证明书，证实原告受伤后住院治疗的事实；
4、催款通知，患者报销清单，住院和门诊收费收据，证实原告治疗所花费的医药费情况；
5、求助信，证实原告向公安机关反映，请求对被告进行处理，数月未果的事实。
反诉被告劳承俊对反诉没有提交任何证据。
被告（反诉原告）劳承胜辩称：本诉原告劳承俊的请求没有法律依据，事情是原告先挑起，原告在本案中具有过错，原告的医药费太高，原告的损失，被告不应承担。反诉原告劳承胜诉称2013年3月26日，劳承俊将其堆放在自己地上的柴丢进鱼塘，其与劳承俊抢夺柴料，双方倒地，均无受伤。此时劳某甲来劝架，但由于劳某甲经验不足，死死抱住我的颈部，我妻子害怕出事，抓住我的左手，劳承俊的母亲抓住我的右手，劳承俊则举拳打我的头部，致使我受伤，后双方被人劝开。之后，我在自己的水井旁洗铝桶，见到劳承俊还要来打他，我为避免再次受伤，随手将铝桶扔过去，劳承俊双手接过铝桶，不慎被擦伤右前额。劳承俊殴打我，致使我受伤住院医治，劳承俊过错严重，劳承俊应当赔偿我的损失医疗费2240.43元，住院伙食补助费520元，误工费5600元，护理费780元，营养费390元，交通费260元，合计6790.43元。
本诉被告对本诉原告的主张在举证期限内没有提供证据。
反诉原告对其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
1、身份证，证实反诉原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、合浦县红十字医院门诊病历、基本诊断证明书，证实反诉原告被反诉被告打伤后住院治疗的事实；
3、住院收费收据，证实反诉原告住院治疗的医药费情况。
经庭审质证，本诉被告劳承胜对本诉原告提供的证据1、3无异议，本院予以确认。本诉被告对本诉原告提供的证据2、4、5有异议；对本诉原告提交的证据2，本诉被告认为真实性无异议，但合法性有异议，认为该处罚决定违法作出，不能作为本案的定案依据；对本诉原告提交的证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但对其中检查肝炎部分的费用和一些检查费用有异议，认为这些费用与本案无关，应当扣除；对本诉原告提交的证据5有异议，认为本诉被告对此事不清楚，不予发表意见。反诉被告对反诉原告提供的证据1无异议，本院予以确认；反诉被告对反诉原告提交的证据2有异议，认为该证据与本案无关，因为其没有打伤反诉原告；反诉被告对反诉原告提交的证据3表示不清楚。对本诉原告提交的证据2，有公安部门的盖章，且已经生效，本诉被告认为该证据违法作出，但没有证据证实，本院对该证据予以采信；对本诉原告提交的证据4，相互印证，有医院盖章和正式发票，本院予以采信。本诉被告认为有部分治疗属于不当治疗，但没有证据证实；本诉原告提交的证据5，与本案没有关联性，本院不予采信。对反诉原告提交的证据2，综合本案案情，证实双方有扭打的情节，反诉被告提出反诉原告的伤情与其无关但没有证据证实，且与反诉原告提交的证据3相互印证，对证据2、3本院予以采信。
据本诉原告的申请，本院依法在合浦县公安局常乐派出所调取了劳承胜、李某甲、劳承俊、冯某某、李某乙、劳某甲和劳某的询问笔录。证明本案被告与原告之间发生打架的情况。本诉原告对本院依法调取的李某甲、劳承俊、冯某某、李某乙、劳某甲和劳某的询问笔录没有异议，对本院依法调取的劳承胜的询问笔录有异议，认为劳承胜扔桶的时候离本诉原告应当是一米左右，而不是三米；本诉被告对其在派出所做的询问笔录没有异议；对李某甲、劳承俊、冯某某、李某乙的询问笔录有异议，认为内容不真实，劳某甲在本诉原告受伤之时不在场，劳某不在事发现场，二人的询问笔录法院不应采信。本院依法调取的劳承俊、李某乙、劳某甲及冯某某的证言与劳承胜的证言基本一致，都证明了劳承俊搬开劳承胜的柴引发双方扯打，后经别人劝架，双方散后，劳承俊经过劳承胜家前时，被劳承胜拿水桶砸伤的过程，劳承俊受伤有劳某、李某甲的询问笔录作为佐证，因此，对李某甲、劳承俊、冯某某、李某乙、劳某甲和劳某的询问笔录，本院予以采信；对劳承胜对劳承俊搬开其堆放的柴引发双方拉扯，后经劝架双方散后，劳承胜又扔桶砸向劳承俊的陈述内容，本院予以采信。
综合本案证据及庭审笔录，本院对以下法律事实予以确认：2013年3月26日，劳承俊认为劳承胜堆放的柴挡住其去路，将劳承胜堆放的柴搬开，劳承胜看见后，双方发生争吵进而拉扯，扭打在一起，经别人劝架后，劳承俊与劳承胜散开。当劳承俊从劳承胜家前面走过时，被劳承胜用铝桶砸到头部，劳承俊晕倒，被送到常乐卫生院抢救，后转送合浦县人民医院住院治疗，劳承俊于2013年4月11日出院，共住院16天，用去医疗费7429.60元。劳承胜因与劳承俊扭打受伤，到合浦县红十字会医院住院治疗二次，分别是2013年3月27日至2013年3月31日及2013年4月12日至2013年4月19日，共住院13天，花费医疗费2240.43元。事后，劳承俊与劳承胜相互间没有赔偿损失。劳承俊认为劳承胜的行为已经侵害了其的合法权益，致使其遭受到经济损失，为此向法院提起上诉请求。劳承胜认为劳承俊的行为损害其合法利益，因此向本院提起反诉。
另查明，劳承胜和劳承俊均是农村户口。
本院认为，本案劳承胜因与劳承俊发生矛盾，与劳承俊扭打在一起，经他人劝架散开后，在劳承俊没有实施其他殴打行为的情况下将桶砸伤劳承俊头部，劳承胜对劳承俊的伤存在侵权行为和主观过错，过错加大，应负主要责任。劳承俊在劳承胜长期堆放柴火的地方擅自将劳承胜堆放的柴搬开，引发矛盾，导致双方扭打，劳承俊对其受伤及劳承胜受伤也存在过错，但过错较小，应负次要责任。劳承俊承担20%的责任为宜，劳承胜在双方扭打后，在劳承俊没有明显实施其他侵害行为的情况下，又对劳承俊实施侵害行为，造成劳承俊的损失，其主观过错较大。劳承胜对劳承俊的损失承担80%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，劳承胜应当承担侵权责任，劳承俊存在过错，可以减轻劳承胜的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，并参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本诉原告劳承俊的医药费为人民币7429.60元，有医院的发票证实，本院予以支持；本诉原告劳承俊为农村户口，其住院时的误工费为6008元／年÷365天×16天=263.36元，本诉原告劳承俊请求人民币896元，对超出的部分本院不予支持；根据本地生活水平，护理费为每人每天人民币50元为宜，本诉原告劳承俊的护理费为50元／天×16天×1人=800元，本诉原告劳承俊请求人民币896元，对超出部分本院不予支持；本诉原告劳承俊的住院伙食补助费为40元／天×16天=640元，本诉原告劳承俊请求的住院伙食补助费本院予以支持。因此，本诉原告的损失为医疗费人民币7429.60元，误工费人民币263.36元，护理费人民币800元，住院伙食补助费640元，合计人民币9132.96元。因本诉原告对侵权行为的发生存在过错，应当承担20%的责任，也应当根据自己的过错责任承担相应的损失，即9132.96元×20%=1826.59元，本诉被告劳承胜应当承担9132.96元×80%=7306.37元。反诉原告劳承胜的医药费为人民币2238.81元，有医院的发票、诊断证明及病历本证实，本院予以支持；反诉原告劳承胜为农村户口，其住院时的误工费为6008元／年÷365天×13天=213.98元，反诉原告劳承胜请求人民币2600元，但没有证据证实其每天的收入是多少，对超出的部分本院不予支持；根据本地生活水平，护理费为每人每天人民币50元为宜，反诉原告劳承胜的护理费为50元／天×13天×1人=650元，反诉原告劳承胜请求人民币780元，对超出部分本院不予支持；反诉原告劳承胜的住院伙食补助费为40元／天×13天=520元，反诉原告劳承俊请求的住院伙食补助费本院予以支持；反诉原告请求的营养费没有证据证实，本院不予支持；反诉原告劳承胜请求的交通费没有票据证实，基于实际情况，本院支持100元。因此，反诉原告的损失为医疗费人民币2238.81元，误工费人民币213.98元，护理费人民币650元，住院伙食补助费520元，交通费100元，合计人民币3622.79元。因反诉被告对侵权行为的发生存在过错，应当承担20%的责任，应当根据其过错责任承担相应的损失，即反诉被告应当承担赔偿3622.79元×20%=724.56元，本诉原告劳承胜应当承担3622.79元×80%=2898.23元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本诉被告劳承胜赔偿本诉原告劳承俊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币7306.37元；
二、反诉被告劳承俊赔偿反诉原告劳承胜医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计人民币724.56元；
三、驳回反诉原告劳承胜的其他诉讼请求。
本案本诉受理费50元，适用简易程序减半收取25元（本诉原告已预交），由本诉被告劳承胜负担；本案反诉受理费50元，适用简易程序减半收取25元（反诉原告已预交），由反诉原告劳承胜负担。由义务人在履行义务时一并支付。
上述义务，义务人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎保删
二〇一四年三月二十六日
书记员 李钦城
本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。