青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第30号
原告（反诉被告）张云，男，汉族，1962年12月23日生。
委托代理人程永凯，青海大孚律师事务所律师。
被告（反诉原告）德令哈市新海石灰石综合销售有限公司。
法定代表人杨统水，该公司经理。
委托代理人祁汉庭，北京大成（西宁）律师事务所律师。
原告（反诉被告）张云与被告（反诉原告）德令哈市新海石灰石综合销售有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云及其委托代理人程永凯，被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司法定代表人杨统水及其委托代理人祁汉庭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张云诉称，2009年3月6日吕秀梅与被告签订《陶斯图石灰岩开采承包合同》，2009年11月1日吕秀梅将开采承包工程承包给原告，由原告实际投资施工。自2009年至2012年期间，原告将开采的石灰石以被告的名义分别销售给青海碱业有限公司、中盐青海昆仑碱业有限公司等单位，原、被告均能按月对账并形成收支明细。现因政府对柏树山关停征迁，致使合同无法继续履行。然被告尚有部分工程款未能支付，虽经原告多次催要至今未果。请求：一、依法判令被告支付石灰石料款2147691.55元，其中：1.2012年1月6日-1月8日料款889212.08元；2.2013年3月-9月料款1258479.47元；二、依法判令被告支付2010-2011年剩余工程款102688.46元；三、依法判令被告支付扣除的款项334237.92元，其中：1.2010年-2013年扣除的贴息款287291.94元；2.2010年-2013年扣除的草原补偿款26405.98元；3.2010年8月扣除的草原恢复保证金20540元；四、依法判令被告退还风险抵押金52000元。以上合计2636617.93元；五、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告张云当庭增加诉讼请求，请求依法解除2009年3月6日吕秀梅与被告签订的《陶斯图石灰岩开采承包合同》。被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司当庭放弃新的答辩期限和举证期限。
被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司辩称，1、正如原告所述，合同是吕秀梅和被告签订的，与原告并没有实际的合同关系，因此，公司认为原告方作为诉讼主体不适格，公司申请追加吕秀梅为本案的反诉被告，但是法院驳回，并且，吕秀梅与被告方的合同关系，也有另一个案子提起诉讼，并正在审理中；2、关于原告方所陈述关于诉讼请求中的第一项料款问题，原告方与被告方现在履行的合同是吕秀梅和被告方签订的合同，关于风险抵押金的问题，是收取了，但是这个钱并不是公司收取的。
反诉原告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司反诉称，2009年3月6日，反诉原告将德令哈市陶斯图柏树山石灰岩矿一条生产线的矿石开采、爆破、成品料加工、装车、运输等以三年期限承包给吕秀梅，吕秀梅又转包给张云，收取管理费，张云参与石灰石的开采经营。2012年7月31日，德令哈市人民政府会同海西州国土资源局关闭陶斯图柏树山的石灰石矿的矿石开采，双方承包合同终止。反诉被告在承包的开采期内因资金紧张，拖欠的民工工资由反诉原告代为支付，拖欠借款、电费、税费及2012年30万元管理费等，各项费用，合计应付反诉原告4067952.47元，核减2012年8月16日委托书请求反诉原告垫付资金委托杨绪生销售其4万吨石灰石后回笼的货款1258479.47元，风险抵押金52000元，政府关停矿山给付的机械设施等补偿款1075222.4元之后，反诉被告依然拖欠反诉原告1682250.4元。请求：依法判令反诉被告支付承包开采石灰石矿期间的拖欠的费用1682250.4元。
反诉被告张云辩称，1、被告的反诉状已经清楚地回答了原告是否本案适格主体的问题，合同是吕秀梅承包给张云，张云是实际施工人，吕秀梅只是收取管理费；2、被告给原告垫付的资金是98万元，并没有达到400多万元；3、被告拒绝付款的理由是碱业公司没有回款，但是反诉被告认为这与事实不相符，反诉被告有证据证明，碱业是给反诉原告方回过款的。
经审理查明，2006年6月16日，德令哈市柴达木防沙治沙有限责任公司矿山部魏耘（甲方）与吕秀梅（乙方）签订《矿石开采合作协议》；2009年3月6日，德令哈市新海石灰石综合销售有限公司（甲方）与吕秀梅（乙方）签订《石灰石开采承包合同》，以上二份合同均经双方签字盖章。
2009年11月1日，吕秀梅（甲方）与张云（乙方）签订《承包＜开采石灰石矿合同＞》，约定：“……合作内容：乙方以自负盈亏的承包方式开采经营甲方现在已在合法开采的石灰石矿区。合作期限：自2009年11月1日起至2015年12月30日止，如果甲方在2012年12月与新海公司合同解除，甲方与乙方合同自然解除。……三、……乙方每月支付甲方捌万元整。如乙方不能按时交纳给甲方的管理费，甲方有权收回授权书，并收矿山的开采权，并终止合同。……”。2009年11月1日，吕秀梅（委托人）与张云（受委托人）签订《授权委托书》，约定：“具体事项如下：自2009年11月1日起，吕秀梅将自己承包防沙公司一队生产经营的矿点转包给张云，自张云接手之日起所有经营事项均按转包人吕秀梅与新海公司签定的合同条款为准。一、从2009年11月1日起，在吕秀梅矿点的一切所有事项如：安全、生产、结帐等一切全部由张云负责。二、从2009年11月1日起，所有债权债务均由张云负责。三、从2009年11月1日起以后帐目由张云负责结算，2009年11月1日以前的帐目余额由吕秀梅结帐。四、如授委托人违约，委托人有权收回委托书。委托人：吕秀梅授委托人：张云公司领导：杨统水”。
2012年3月6日，德令哈市新海石灰石综合销售有限公司（甲方）与吕秀梅（乙方）签订《石灰岩矿开采承包合同》，该合同约定：“……第二条甲方依法将“柏树山石灰岩”矿石开采、爆破、成品料加工、装车、运输及销售承包给乙方。1、采矿地点：德令哈柏树山陶斯图防沙公司石灰岩矿。2、采矿位置及范围：各承包人在现有采矿点（位）上开采、爆破、生产加工、装车、运输，乙方不得逾越现规定的开采界线，否则甲方有权停工，由于停工造成的一切损失乙方自行承担。3、采矿方法：按照国家开采标准“梯级由上而下剥离式”台阶中深孔爆破方法进行开采。……第三条本合同承包期为一年，2012年3月8日
--
2013年3月8日止，续订优先。……第六条本合同承包价款及结算方式：1、乙方向甲方每年每条生产线上交承包费贰拾万元整（200000元），分十个月交清，每月交贰万元（20000元）。2、乙方自行销售石灰石时，每月5日前必须交清承包费和爆破费、电费及相关的税费。……3、如果乙方需要甲方代为运输和销售时，甲方根据乙方上月所交石灰石款的80％（含运费、爆破费、电费、各项税费）进行结算。结算方式：承兑汇票。……第九条本合同自甲乙双方签字盖章之日即生效，期满后自行终止作废。……甲方代表杨统水（签字）乙方代表吕秀梅（签字）二〇一二年三月六日”且该合同盖有被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司合同专用章。
本院认为，适格的原告指原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。原告张云于2009年11月1日与案外人吕秀梅签订《承包＜开采石灰石矿合同＞》，而被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司于2012年3月6日与案外人吕秀梅签订《石灰岩矿开采承包合同》。原告张云与案外人吕秀梅之间存在合同关系，而与被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司之间并无合同关系，根据合同相对性原则，合同关系只能在特定的主体之间，只有合同当事人一方才能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或者提起诉讼，故原告张云并非本案适格主体，其起诉不符合法定起诉条件，被告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司的反诉亦不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费交纳办法》第八条的规定，裁定如下：
一、驳回原告张云的起诉；
二、驳回反诉原告德令哈市新海石灰石综合销售有限公司的反诉。
本诉案件受理费25735元，反诉案件受理费9970元，均予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 王淑君
代理审判员 鲍丽娜
代理审判员 彭建玉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 悦