wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初4323号
原告：郭保丰（曾用名郭政兵），男，1984年4月1日生，汉族，住林州市。
被告：任黑旦，男，1989年12月20日生，汉族，住林州市。
原告郭保丰与被告任黑旦民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告郭保丰到庭参加诉讼，被告任黑旦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭保丰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告本金86000元及借款之日起的利息
事实与理由：原被告系朋友，2014年1月11日，被告因做生意急需用钱，向原告借款86000元，被告给原告打了张欠条。至今未还。
任黑旦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月11日被告向原告借款86000元，并为原告出具欠条一张，该借款至今尚未归还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告任黑旦向原告郭保丰借款86000元的事实，有被告任黑旦为原告郭保丰出具的欠条为据，足以认定。故原告郭保丰要求被告任黑旦归还借款86000元的诉讼请求，本院依法予以认定；对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原告未提供相关的证据予以证明，本院依法不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：
一、被告任黑旦于本判决生效之日起十日内偿还原告郭保丰人民币86000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告任黑旦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 王俊芳
二〇一七年八月十六日
书 记 员 郭智贤
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民（商）初字第18416号
原告:北京京华兴商品混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区管庄乡小寺村288号。
法定代表人：杨津华，总经理。
委托诉讼代理人：马宝兴，北京市义方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚青山，男，1965年7月27日出生，北京京华兴商品混凝土有限公司员工。
被告：北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司，住所地北京市大兴区西红门镇兴都巷1号。
负责人：陈浩，经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，1988年10月20日出生，北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司职工。
委托诉讼代理人：张双双，女，1988年10月15日出生，北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司法务。
被告：北京宏伟建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇兴都巷1号。
法定代表人：王洪增，董事长。
委托诉讼代理人：闫春秀，女，1971年7月9日出生，北京宏伟建筑工程有限公司法务，住北京市西城区。
原告北京京华兴商品混凝土有限公司（以下简称：京华兴公司）与被告北京宏伟建筑工程有限公司（以下简称：宏伟公司）、被告北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司（以下简称：宏伟五公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺维独任审判，公开开庭进行了审理。京华兴公司的委托代理人马宝兴、姚青山，宏伟公司委托代理人闫春秀、宏伟五公司的委托代理人宋伟、张双双到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
京华兴公司诉称：2010年京华兴公司与宏伟五公司签订合同，由京华兴公司为宏伟五公司工地供应商品混凝土，打完混凝土后按照双方确认的商品混凝土结算单付清结算货款，至2015年2月11日止，京华兴公司为宏伟五公司提供的商砼货款总计2124230元。截止到2015年2月11日，京华兴公司仅收到货款600000元，京华兴公司多次与宏伟五公司电话联系，对方至今不予办理。为了保护京华兴公司的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求判令：1、二被告共同给付货款1524230元；2、二被告给付逾期付款利息（以1524230元为基数，自2015年2月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、二被告承担本案诉讼费用。
京华兴公司向本院提交以下证据予以证明：1、结算单；2、调价函；3、转账支票复印件；4、商品混凝土合同。
对京华兴公司提交的上述证据，宏伟五公司、宏伟公司在第一次庭审中对上述证据真实性均不认可，主张系复印件。在第二次庭审中宏伟五公司、宏伟公司认可证据4，并书面回函认可2015年2月11日通过支票支付京华兴公司400000元，故本院对证据3、4真实性均予以确认。宏伟五公司、宏伟公司对证据1、2主张无法核对寇×签名真实性，故不认可其真实性。经本院释明，其不要求对签名进行鉴定，故本院对上述证据的真实性亦予以确认。
宏伟五公司、宏伟公司共同辩称：根据京华兴公司提交的证据无法确认双方有交易往来，结算单也没有我方的盖章，不同意京华兴公司的全部诉讼请求。
宏伟五公司、宏伟公司未向本院提交证据。
经本院审理查明：2010年8月25日，京华兴公司与宏伟五公司签订《商品混凝土合同书》，约定京华兴公司向宏伟五公司承建的育龙小镇住宅小区3#，7#楼工程项目供应混凝土。混凝土均由京华兴公司随车提供《预拌混凝土交货单》，否则宏伟五公司有权拒收。付款方式约定：“由于本工程属于垫资工程，因此在供应混凝土时甲方不给予乙方混凝土预付款。结构出±0.00支付合同价款的40%，结构封顶，交付合格的混凝土技术资料后支付至合同价款的60%，余款在结构封顶后六个月内付清。”合同中对混凝土的标号、结算单价、技术质量要求等内容进行了约定。寇×作为宏伟五公司的代表人在合同上签字，宏伟五公司亦盖章确认。
2013年4月21日，寇×作为审批人在工程结算单上签字确认，工程结算单载明工程款共计2124230元，该工程结算单上未有宏伟五公司盖章。二被告在第一次庭审中陈述寇×在2013年至2014年间即从宏伟五公司离职，后在第二次庭审及本院询问中认可寇×系挂靠宏伟五公司承建育龙小镇住宅小区3#，7#楼工程项目。
庭审中，双方均认可京华兴公司已收到货款600000元。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品混凝土合同》、《工程结算单》、转账支票等证据材料在案佐证。
本院认为：京华兴公司与宏伟五公司签订《商品混凝土合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应据实履行。二被告认可寇×系挂靠宏伟五公司承建育龙小镇住宅小区3#，7#楼工程项目，故对于寇×以宏伟五公司名义所为的与该项目相关的经营行为，宏伟五公司均应承担责任。因此，本院对于寇×签署的《商品混凝土合同》、《工程结算单》的真实性均予以确认，故宏伟五公司应当按照合同约定及结算确认的货款金额，承担给付义务。宏伟五公司系宏伟公司的分支机构，不具有独立法人资格，对外不能独立承担民事责任，故宏伟公司应对宏伟五公司的欠款承担连带给付责任。对京华兴公司要求二被告给付剩余货款1524230元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于京华兴公司要求给付延迟付款利息的诉讼请求，于法有据；京华兴公司主张的利息计算期间为自2015年2月11日起计算至实际给付之日止，本院不持异议，亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告北京宏伟建筑工程有限公司、被告北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司于本判决生效之日起七日内共同给付原告北京京华兴商品混凝土有限公司货款一百五十二万四千二百三十元；
二、被告北京宏伟建筑工程有限公司、被告北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司于本判决生效之日起七日共同内给付原告北京京华兴商品混凝土有限公司利息（以一百五十二万四千二百三十元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一五年二月十一日起至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千二百五十九元，由被告北京宏伟建筑工程有限公司、被告北京宏伟建筑工程有限公司第五分公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 贺维
二〇一六年七月十日
书记员 杨月
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄青民初字第0135号
原告沈招英，女，1950年6月3日生，汉族。
委托代理人宋永刚（受沈招英特别授权委托），上海兴浦律师事务所律师。
被告梁正平，男，1955年4月16日生，汉族。
原告沈招英诉被告梁正平返还垫付款纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈招英及其委托代理人宋永刚到庭参加诉讼，被告梁正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈招英诉称：2013年10月6日她陪梁正平与青岛辰星置业有限公司（以下简称辰星公司）签订商品房认购书，合同约定：梁正平购买辰星公司开发的商品房一套，并于当日支付了10000元定金。由于梁正平当时未携带足够钱款，由她用交通银行信用卡代为支付了10000元。后她多次要求梁正平归还借款，但梁正平未归还。现向法院起诉，请求法院判令梁正平归还10000元借款并承担本案诉讼费。
被告梁正平未答辩。
经审理查明：梁正平与沈招英系朋友关系，经沈招英介绍，2013年10月6日梁正平与辰星公司签订商品房认购书一份，约定由梁正平向辰星公司购买辰星公司合作开发的第G3栋2单元201层号房，建筑面积65.41平方米，并由沈招英以刷卡支付的方式代梁正平支付给了辰星公司10000元。2014年1月，沈招英向本院提起诉讼，要求梁正平归还该10000元借款并承担本案诉讼费用。
上述事实，有沈招英提供的载有梁正平签名的刷卡支付记录、梁正平提供的商品房认购书、收款收据、本院（2014）澄青民初字第0136、0137号案件的庭审记录和当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：梁正平经沈招英介绍与辰星公司订立商品房认购书后，由沈招英代梁正平支付给了辰星公司10000元。沈招英与梁正平之间形成了债权债务关系，沈招英是债权人，梁正平系债务人，梁正平应当将该10000元偿还给沈招英。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
梁正平应归还沈招英10000元，于本判决发生法律效力后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（沈招英已预交），由梁正平负担，于本判决发生法律效力之后十日内支付给沈招英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 张年
二〇一四年三月十九日
书记员 杨薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执字第64号
申请执行人大连三垒塑业有限公司，住所地大连长兴岛。
法定代表人俞建模，董事长。
被执行人大连陆通道桥工程有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人韩兆斌，总经理。
申请执行人大连三垒塑业有限公司与被执行人大连陆通道桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年9月22日作出（2013）沙民初字第2417号民事判决书，且已发生法律效力。2014年1月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在执行过程中，经本院查询，未发现被执行人名下有任何银行开户信息，且无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。本案执行标的本金148560元、案件受理费3520元、执行费2220元均未执行。待被执行人有财产可供执行时，随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）沙执字第64号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 刘丽
代理审判员 王飞
代理审判员 郭伟
二〇一四年六月十二日
书 记 员 刘萍
附1：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00467-2号
申请执行人：王兴中，男，1944年5月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
被执行人：曹旭。
被执行人：安徽省天然摄影有限责任公司。
法定代表人：曹旭，董事长。
被执行人：郑燕英。
被执行人：吕凤兰，女，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
被执行人：合肥今元数码彩扩有限公司。
法定代表人：郑燕英，总经理。
本院在执行申请执行人王兴中与被执行人曹旭、郑燕英、吕凤兰、安徽省天然摄影有限责任公司、合肥今元数码彩扩有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民一初字第02768号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人曹旭、郑燕英、吕凤兰、安徽省天然摄影有限责任公司、合肥今元数码彩扩有限公司在银行的存款250万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 姚海军
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 何 明
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨民初字第2451-2号
原告冯某某，男，1993年1月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告唐某某，女，1968年8月22日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告李某甲，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住巨野县。
三被告委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。
本院在审理原告冯某某诉被告李某某、李某甲、唐某某婚约财产纠纷一案中，原告冯某某于2014年11月24日向本院提出保全申请，本院于当日作出（2014）巨民初字第2451-1号民事裁定，冻结了被告唐某某在中国农业银行巨野县支行龙固分理处的存款8万元。因被告李某某、唐某某对本院判决不服，提出上诉，原告申请对该款继续冻结。
本院认为，原告冯某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告唐某某在中国农业银行巨野县支行龙固分理处帐号的存款8万元1年，自2015年6月8日起至2016年6月8日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 杨德山
审 判 员 于际富
人民陪审员 于 飞
二〇一五年六月八日
书 记 员 刘 丽
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1024民初1378号
原告：徐长虎，男，1957年6月19日生，汉族，农民。
委托代理人：张朝阳，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被告：苏永初，男，1961年8月12日生，汉族，农民。
原告徐长虎诉被告苏永初追索劳动报酬纠纷一案，原告诉请被告支付劳动报酬480元，并承担本案诉讼费。
本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘宏超独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告徐长虎的委托代理人张朝阳、被告苏永初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2015年6月，经被告苏永初联系，以苏盘根为包工头的23人建房班，为鄢陵县张桥镇苏敦村苏志国的两所房屋打了地基。当时口头约定日工资120元，苏盘根负责记录了出勤情况，其中原告出勤4天。完工后苏志国按照约定预付给苏盘根2万元。因内部纠纷，后由被告另行联系建房班建造了上述房屋，苏志国支付了下余款项。后被告仅支付了原建房班四人的打地基工资，包括原告等19人的工资至今未付。另查明，经建房班算账后，苏盘根又付给被告1000元，加上被告之前多次在苏盘根处的借款19000元，凑足2万元折抵了苏志国预付的地基款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告苏永初于本判决生效之日支付原告徐长虎工资480元。
案件受理费25元，由被告负担（先由原告垫付）。
本判决为终审判决。
审判员 刘宏超
二〇一六年八月二十二日
书记员 周锦希
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2143号
原告：中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：杨哲。
委托代理人：朱锋、裘路，浙江五联律师事务所律师。
被告：金国强。
被告：竹江芬。
原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称民生银行余杭支行）为与被告金国强、竹江芬金融借款合同纠纷一案，于2015年8月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行余杭支行的委托代理人裘路到庭参加诉讼，被告金国强、竹江芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行余杭支行诉至本院，请求判令：1、金国强、竹江芬返还借款本金262197.94元、支付罚息6862.75元（暂算至2015年8月3日，此后逾期罚息按《借款合同》约定计算至借款本金付清之日止）；2、金国强、竹江芬支付律师代理费1万元；3、本案诉讼费由金国强、竹江芬负担。
本院经审理查明：
贷款人：金国强、竹江芬；
贷款金额：27万元；
贷款期限：2014年4月30日起至2015年4月30日；
合同执行利率：按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%；
逾期利率：合同利率上浮50%。
本院认为，双方当事人之间的金融借款事实清楚、证据充分。民生银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金国强、竹江芬于本判决生效后十日内返还原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行借款262197.94元；
二、被告金国强、竹江芬于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行罚息6862.75元（计算至2015年8月3日，此后按《借款合同》约定计算至判决确定履行之日）；
三、被告金国强、竹江芬于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司杭州余杭支行因本次诉讼支出的律师代理费1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5486元，减半收取2743元，由被告金国强、竹江芬负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5486元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 李 丽
二〇一五年九月二十九日
书记员 范利娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民初字第4049号
原告张掖甘州农村合作银行。
法定代表人魏周平，系该行董事长。
委托代理人伍小龙，系该行乌江支行行长。
委托代理人李宗昌，系该行乌江支行平原分理处主任。
被告苏翠香，女，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告苏华元，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告苏探元，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告张福，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
案由：借款合同纠纷。
本院于2014年8月21日立案受理原告张掖甘州农村合作银行与被告苏翠香、苏华元、苏探元、张福借款合同纠纷一案。原告张掖甘州农村合作银行于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张掖甘州农村合作银行以“原、被告已庭外协商解决”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款以及《人民法院诉讼收费办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张掖甘州农村合作银行撤回起诉。
案件受理费580元（已减半收取），由原告张掖甘州农村合作银行负担。
代理审判员 索国雄
二〇一四年九月四日
书 记 员 葛晓梅
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）济执字第01273-15号
申请执行人:程某，女，成年，住济源市。
被执行人:张某，男，成年，住济源市。
申请执行人程某与被执行人张某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2006）济中民一初字第1245号民事调解书，向被执行人张某3发出执行通知书，责令被执行人张某三日内履行义务，但被执行人张某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某存款34000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 田家恺
审判员 王金秀
二〇一四年七月二十九日
书记员 孔鹏鹏
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初8092号
原告：李腾，男，1993年1月10日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：宋涛，女，1968年4月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
本院在审理原告李腾与被告宋涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房屋一套和坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房屋一套。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、查封被告名下的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房屋一套
二、查封被告名下的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房屋一套。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖金新
二〇一七年七月十一日
书记员 李国军
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初8092号之一
原告：李腾，男，1993年1月10日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：宋涛，女，1968年4月5日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。
本院于2017年7月11日作出（2017）津0114民初8092号财产保全裁定，因原、被告双方达成协议，原告申请解封被告所有的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房屋和坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房屋。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、解除被告宋涛所有的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-502号房屋的查封；
二、解除对被告宋涛所有的坐落在天津市武清区陈咀镇梅石公路南侧盛世豪庭6-1-105号房屋的查封。
审判员 肖金新
二〇一七年八月十八日
书记员 李国军
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2144号
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
被执行人仲水荣，男，1971年2月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人王美华，女，1969年3月30日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市创华纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村3、7、10、11组。
法定代表人王美华，该公司经理。
被执行人吴江市洁丰纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村17、20组。
法定代表人沈旻昳，该公司经理。
被执行人俞建茂，男，1970年10月27日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈旻昳，女，1970年9月14日生，汉族，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。
被执行人王建华，男，1966年3月25日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人王仙兰，女，1972年7月15日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江创巨纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇坝里村3、7、10、11组。
法定代表人仲水荣，该公司经理。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款股份有限公司与被告仲水荣、王美华、吴江市创华纺织有限公司、吴江市洁丰纺织有限公司、俞建茂、沈旻昳、王建华、王仙兰、吴江创巨纺织实业有限公司借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第2033号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告仲水荣、王美华确认结欠原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金200万元、利息及罚息194968.8元［截至2016年2月24日（含24日）］，合计2194968.8元。二被告应于2016年02月24日前直接给付原告。二、原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、被告吴江市创华纺织有限公司、吴江市洁丰纺织有限公司、俞建茂、沈旻昳、王建华、王仙兰、吴江创巨纺织实业有限公司对被告仲水荣、王美华对上述给付义务及本案确定的诉讼费用承担连带清偿责任。四、若被告仲水荣、王美华未按期履行上述第一款债务及本案确定的诉讼费用，则原告有权就借款本息2194968.8元的未履行部分以及罚息（以剩余本金为基数自2016年2月25日起按年利率22.4964%计算至实际给付之日止）一并申请法院执行。五、若被告仲水荣、王美华未按期履行上述第一款债务及本案确定的诉讼费用，则原告有权就被告吴江市创华纺织有限公司抵押的机器设备［喷水织机（青岛贵春）26台、喷水织机（青岛白翔荣）24台、电子储纬器（QY-20）16台、双喷储纬器20台、凸轮开口（230型）37台、凸轮开口（YF698）32台、储纬器32台］以拍卖、变卖或折价所得价款在债权数额200万元范围内优先受偿。不足部分，由被告仲水荣、王美华继续清偿。六、案件受理费减半收取11660元，由被告仲水荣、王美华负担并于2016年2月24日前直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币2220376.6元，申请执行费24604元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。
在执行过程中，被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院查询被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等财产情况，查询得知：一、依法查封被执行人俞建茂、沈旻昳名下位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路66号湖滨花园4幢F1501室房屋(房产所有权证号：02020154)、俞建茂名下位于苏州市吴江区盛泽镇西新街舜湖中路114号房屋(房产所有权证号：盛泽02004873)；二、依法查封被执行人王建华、王仙兰共有的位于苏州市吴江区盛泽镇红洲尊龙苑21幢903室房产(所有权证号：02013494)、盛泽镇东港村(红安村公路东侧)房产(所有权证号：盛泽02009214)；三、本院另案强制评估拍卖被执行人吴江市创华纺织有限公司名下房地产及机器设备，本案共分得510330元。因上述未处置财产由本院另案处置中，待财产处置变现后扣除抵押优先部分有剩余款项的，申请可依法申请参与分配。本院已依法将被执行人仲水荣、王美华、吴江市创华纺织有限公司、吴江市洁丰纺织有限公司、俞建茂、沈旻昳、王建华、王仙兰、吴江创巨纺织实业有限公司纳入失信被执行人名单。因上述财产处理周期较长，本案将依法终结执行，待上述财产处置变现后或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、银行、房产、车辆查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，强制处置被执行人吴江市创华纺织有限公司名下房地产及机器设备，分配得款510330元。其他被执行人名下财产另案处置中，处置变现后扣除抵押优先部分有剩余款项的，申请可依法申请参与分配，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，如被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第2033号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金ＸＸ
审判员 韩长安
审判员 唐 韧
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁志刚
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初10409号
原告：胡克贵。
委托代理人：吴阳燕。
被告：张忠有。
原告胡克贵与被告张忠有买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款67410元及利息损失（自2016年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2013年至2014年期间，被告张忠有多次向原告胡克贵购买磁铁。经结算，被告张忠有于2015年2月12日向原告出具欠条1份，确定尚欠货款67410元。后经催讨，被告张忠有至今未支付货款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张忠有于判决生效之日起五日内支付原告胡克贵货款67410元并赔偿利息损失（自2016年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至上述款项实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费743元（已减半），由被告张忠有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许嘉伟
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 黄阳平
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1870号
申请执行人张荣永，男，1981年12月20日出生，住浙江省青田县。
被执行人徐苗申，男，1972年4月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人叶志照，男，1969年10月16日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年07月22日效力的（2017）浙1121民初2430号判决书，依法向被执行人叶志照发出执行通知书，责令被执行人叶志照履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人叶志照名下车牌号码：浙Ｃ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年八月十二日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1870号
温州市公安局车辆管理所：
关于原告张荣永与被告徐苗申、叶志照民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初2430号判决书已经发生法律效力，因被执行人徐苗申、叶志照未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封登记在被执行人叶志照名下车牌号码：浙Ｃ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年八月十二日
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初3388号
原告：青岛爱之行旅行社有限公司济南分公司，住所地山东省济南市历城区二环东路2277号金桥国际南楼2301。统一社会信用代码：91370112553722337M。
负责人：张茹，经理。
被告：淄博华纳国际旅游有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道中心路财富大厦903室。统一社会信用代码：91370303591391866U。
法定代表人：张敏。
原告青岛爱之行旅行社有限公司济南分公司与被告淄博华纳国际旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告青岛爱之行旅行社有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告青岛爱之行旅行社有限公司济南分公司负担。
审 判 员 刘艳玲
二〇一七年十二月二十一日
法官助理 孙鹏程
书 记 员 王晶晶
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0321执1113号
申请执行人：祖恩权，男，1983年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市居巢区，现住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：魏金超，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住海宁市，现住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行祖恩权与魏金超装修装饰合同纠纷一案中，因怀远县人民法院已经向申请执行人祖恩权清退了案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321执1113号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孟明轩
二〇一七年二月三日
书记员 李琳琳
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终899号
上诉人（原审原告）：杨善喜，男，1978年3月13日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：奚正亮，男，1966年4月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：李小朋，女，1974年5月7日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：后西明，男，1970年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：周春兰，女，1974年3月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：周泽玉，男，1969年12月22日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
上列四位被上诉人共同委托诉讼代理人：黄金龙，男，1964年8月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
被上诉人（原审被告）：黄金龙，男，1964年8月10日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。
上诉人杨善喜因与被上诉人奚正亮、李小朋、后西明、周春兰、周泽玉、黄金龙案外人执行异议之诉一案，不服安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，芜湖县人民法院在审理该案过程中，存在认定基本事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2016）皖0221民初1096号民事判决；
二、本案发回安徽省芜湖县人民法院重审。
上诉人预交的二审案件受理费80元予以退回。
审判长 王利民
审判员 王桂珍
审判员 鲍 迪
二〇一七年十月二十三日
书记员 薛靓靓
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初1841号
本院于二○一六年十一月八日对原告陈建伟诉被告清丰县中医院、第三人孟庆泽、秦玉文、王忠亮、王庆庄名誉权纠纷一案作出的（2016）豫0922民初1841号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2016）豫0922民初1841号民事判决书中第九页最后合议庭人员及书记员：“审判员ＸＸ甫陪审员刘慧丽书记员袁婷”。
补正为“审判员孔山审判员贾荣荣书记员裴利敏”。
审判长 郭国田
审判员 孔 山
审判员 贾荣荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 裴利敏
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0324民初880号
原告谢某某，男，汉族，工人。
委托代理人，杨天虎，陕西扶法律师事务所律师，一般代理。
被告陕西康达尔农牧科技有限公司宝鸡分公司。
负责人张明乐，任经理。
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。特别授权代理人。
原告谢某某与被告陕西康达尔农牧科技有限公司宝鸡分公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法独任公开开庭进行了审理。在本院宣判前，原告谢某某以双方已经和解并履行完毕为由，于2016年11月29日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告谢某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第五款之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告谢某某承担。
审判长 杨秋侠
审判员 于明岐
审判员 马宏英
二〇一六年十一月三十日
书记员 石 璐
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民（商）终字第12879号
上诉人（原审被告）北京皇城艺术品交易中心有限责任公司，住所地北京市东城区王府井西辅路西侧停车楼。
法定代表人胡月明，董事长。
委托代理人杨冰清，北京市诺恒律师事务所律师。
委托代理人邵文，男，1984年4月15日出生。
被上诉人（原审原告）上海寰艺投资管理有限公司，住所地上海市沪太路785号19幢301-4室。
法定代表人汤ＸＸ，总经理。
委托代理人赵晨华。
原审被告福建省安溪县铁观音文化传播有限公司，住所地福建省安溪火车站工贸区。
法定代表人谢文坚。
原审被告北京维新东方文化发展有限公司，住所地北京市丰台区西客站南广场西区1幢1505A。
法定代表人李润。
上诉人北京皇城艺术品交易中心有限责任公司因与被上诉人上海寰艺投资管理有限公司、原审被告福建省安溪县铁观音文化传播有限公司、原审被告北京维新东方文化发展有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第10882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理后，依法组成由法官周晓莉担任审判长，法官林文彪、张君参加的合议庭审理了本案。
本院认为，有限责任公司的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在公司不能清偿其对债权人所负债务的情况下，未履行或者未全面履行出资义务的股东应当在其未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。一审法院应当就北京瀛洲鼎成艺术品投资管理有限公司对上海寰艺投资管理有限公司尚未清偿债务的具体数额进行审查，并应当对北京皇城艺术品交易中心有限责任公司是否曾承担过此种责任进行审查，在前述事实均明确的前提下，未履行或者未全面履行出资义务的股东对公司不能清偿的债务应当在其未出资本息范围内负有补充赔偿责任，而非直接给付的责任。一审法院对此部分事实审查不清，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第10882号民事判决；
二、发回北京市东城区人民法院重审。
二审案件受理费19200元，退还北京皇城艺术品交易中心有限责任公司。
审 判 长 周晓莉
代理审判员 林文彪
代理审判员 张 君
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 夏佳琪
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第571号
原告洛阳亁成汽车运输有限公司，住所地洛阳市涧西区西出口（大一物流公司院内门面房A排19号）。
法定代表人赵巧玲，该公司董事长。
委托代理人杨朝俊，该公司法制处处长。
被告黄新锋，男，1974年12月28日出生，汉族，住河南省新安县磁涧镇双湘路*号。身份证号码：4103231974********。
原告洛阳亁成汽车运输有限公司诉被告黄新锋为委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告洛阳亁成汽车运输有限公司到庭参加了诉讼，被告黄新锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洛阳亁成汽车运输有限公司诉称，2011年3月24日，原告洛阳亁成汽车运输有限公司与被告黄新锋双方签订了一份为期三年的车辆合作经营合同，合同约定被告将自己购置的陕汽产豫C×××××号自卸货车加入原告服务范围，原告为其提供有偿服务。合同还约定被告在经营期间必须依法按规定购买交强险和商业三责险、乘坐险，在2013年7月31日保险到期后，被告违反合同约定，在原告多次督促下，拒不购买合同约定种类保险。现合同已到期，被告经原告多次催告，仍不到公司续签合同约定的义务，其行为属严重违约，并将会给原告造成重大经济损失。原告要求依法判令被告将豫C×××××号自卸货车过户出原告单位，并由被告承担过户费用，本案诉讼费由被告承担。
被告黄新锋未发表答辩意见。
经审理查明，2010年6月25日，原告乾成公司（甲方）与被告黄新锋（乙方）签订《合同书》一份，约定：一、甲方同意乙方将陕西重汽产SX3255DR404型德龙自卸车，牌照号豫C×××××，车架号LZGCL2N48AX086459，发动机号1610L322110，加入甲方服务范围，甲方为其提供有偿服务，乙方自行经营，且独立承担民事责任。该车价值315000元，乙方向甲方借资（银行借款车价30%贷款，借款合同另签）。二、服务费每月200元。乙方每年向甲方交纳一次。该合同第八条还约定：合同履行届满前30日，乙方不欠甲方各种费用，双方可重新商定续签合同。如不续签合同，必须在合同届满前7日内清结欠款，交回证照，车辆方可过户出甲方，过户费由乙方承担，否则，由此产生的法律后果由乙方承担。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方订立的合同，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。现根据合同约定，当事人的合同关系已经因履行期限届满而终止，在双方未续签合同的情况下，原告提出要求被告将车辆从其名下过户的诉讼请求，应当依法予以支持；同时，原告提出的要求被告承担过户费用的诉讼请求符合双方的约定，亦应当予以支持。被告黄新锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄新锋在本判决生效后三十日内将豫C×××××号自卸货车从原告洛阳乾成汽车运输有限公司名下过户，过户费用由被告黄新锋负担。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费100元，由被告黄新锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于风卫
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年三月十九日
书 记 员 曹 虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涧民二初字第571号
原告洛阳亁成汽车运输有限公司。
法定代表人赵巧玲，该公司董事长。
委托代理人杨朝俊，该公司法制处处长。
被告黄新锋，男。
原告洛阳亁成汽车运输有限公司诉被告黄新锋为委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告洛阳亁成汽车运输有限公司到庭参加了诉讼，被告黄新锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洛阳亁成汽车运输有限公司诉称，2011年3月24日，原告洛阳亁成汽车运输有限公司与被告黄新锋双方签订了一份为期三年的车辆合作经营合同，合同约定被告将自己购置的陕汽产豫C936**号自卸货车加入原告服务范围，原告为其提供有偿服务。合同还约定被告在经营期间必须依法按规定购买交强险和商业三责险、乘坐险，在2013年7月31日保险到期后，被告违反合同约定，在原告多次督促下，拒不购买合同约定种类保险。现合同已到期，被告经原告多次催告，仍不到公司续签合同约定的义务，其行为属严重违约，并将会给原告造成重大经济损失。原告要求依法判令被告将豫C936**号自卸货车过户出原告单位，并由被告承担过户费用，本案诉讼费由被告承担。
被告黄新锋未发表答辩意见。
经审理查明，2010年6月25日，原告乾成公司（甲方）与被告黄新锋（乙方）签订《合同书》一份，约定：一、甲方同意乙方将陕西重汽产SX3255DR404型德龙自卸车，牌照号豫C936**，车架号LZGCL2N48AX086459，发动机号1610L322110，加入甲方服务范围，甲方为其提供有偿服务，乙方自行经营，且独立承担民事责任。该车价值315000元，乙方向甲方借资（银行借款车价30%贷款，借款合同另签）。二、服务费每月200元。乙方每年向甲方交纳一次。该合同第八条还约定：合同履行届满前30日，乙方不欠甲方各种费用，双方可重新商定续签合同。如不续签合同，必须在合同届满前7日内清结欠款，交回证照，车辆方可过户出甲方，过户费由乙方承担，否则，由此产生的法律后果由乙方承担。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方订立的合同，未违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。现根据合同约定，当事人的合同关系已经因履行期限届满而终止，在双方未续签合同的情况下，原告提出要求被告将车辆从其名下过户的诉讼请求，应当依法予以支持；同时，原告提出的要求被告承担过户费用的诉讼请求符合双方的约定，亦应当予以支持。被告黄新锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄新锋在本判决生效后三十日内将豫C936**号自卸货车从原告洛阳乾成汽车运输有限公司名下过户，过户费用由被告黄新锋负担。逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费100元，由被告黄新锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 于风卫
人民陪审员 焦治泓
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年三月十九日
书 记 员 曹 虹
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑更1452号
罪犯陈钙文，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2012年5月8日作出（2012）揭榕法刑初字第132号刑事判决，以被告人陈钙文犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈钙文在服刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2014年4月28日以（2014）穗中法刑执字第1982号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年8月20日。
执行机关广东省东莞监狱于2016年7月25日以罪犯陈钙文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2016年8月1日报送本院审理。本院于2016年8月1日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈钙文服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年2月1日至2016年5月31日期间共获得嘉奖28次，2014年8月、2015年2月、2015年8月、2016年1月共获得表扬4次，2015年2月、2016年1月共获得记功2次，2015年2月、2016年1月均被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯陈钙文在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯犯罪时未成年，减刑幅度可酌情从宽。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈钙文减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2016年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 李家雄
二〇一六年九月五日
书 记 员 方慧敏
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民督103号
申请人：辽源市西安区阳光供热处。
法定代表人：李晓轩，该供热处经理。
地址：辽源市西安区东山街。
被申请人：宋芳玲，住辽源市。
本院受理申请人辽源市西安区阳光供热处的支付令申请后，于2016年8月25日发出（2016）吉0403民督103号支付令，于2016年9月2日送达，限令被申请人宋芳玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人宋芳玲已在规定期间提出书面异议，经审查，异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）吉0403民督103号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
申请费100.00元，由申请人辽源市西安区阳光供热处负担。
审判员 杨仁国
二〇一六年九月六日
书记员 王丽莉
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第2353-1号
原告宝达（南靖）混凝土有限公司，住所地福建省漳州市南靖县
委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。
被告福建永建建筑有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人张传治，总经理。
委托代理人黄必良，福建致理律师事务所律师。
委托代理人蒋宏斌，福建致理律师事务所律师。
被告齐相云，男，1964年2月9日出生，汉族，系厦门齐宏建筑劳务有限公司经理，住重庆市渝北区。
被告童汉江，男，1966年5月10日出生，汉族，系厦门齐宏建筑劳务有限公司员工，住湖北省武汉市青山区。
被告廖春利，男，1969年4月4日出生，汉族，系厦门齐宏建筑劳务有限公司员工，住福建省三明市大田县。
以上三被告委托代理人徐进，福建均融律师事务所律师。
以上三被告委托代理人陈旭，福建均融律师事务所实习律师。
原告宝达（南靖）混凝土有限公司与被告福建永建建筑有限公司、齐相云、童汉江、廖春利买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案件案情复杂，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由适用简易程序审理转为适用普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨友华
人民陪审员 刘静妍
人民陪审员 庄友义
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赖铭华
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省黔西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔县行非诉审字第11号
申请执行人黔西县人口和计划生育局
法定代表人杨某某，局长。
委托代理人吴某某，该局政策法规股工作员。
被申请执行人陈某某，男。
被申请执行人付某某，女。
申请执行人黔西县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人征收社会抚养费决定一案。黔西县人口和计划生育局于2013年11月29日作出黔重人口计生征决字[2014]001号《征收社会抚养费决定书》决定：根据《社会抚养费征收管理办法》和《贵州省人口与计划生育条例》第64条第2项规定，决定征收社会抚养费31758.00元。该决定书发生法律效力，被申请执行人未履行义务，申请执行人黔西县人口和计划生育局申请强制执行被申请执行人履行征收义务。本院依法受理，案件审查中，申请执行人于2014年8月13日以被申请执行人自觉履行征收社会抚养费决定书中所确定的义务为由向本院提交撤回执行申请。
本院认为：申请执行人以被申请执行人已自觉履行征收社会抚养费决定书中所确定的义务为由，申请撤回执行，符合法律规定的撤回执行申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项的规定，裁定如下：
准予黔西县人口和计划生育局撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 安 坤
审判员 彭 锦 祥
审判员 樊 瑜 兰
二〇一四年八月十八日
书记员 瞿忠林（代）
贵州省黔西县人民法院行 政 裁 定 书（2014）黔县行非诉审字第11号申请执行人黔西县人口和计划生育局法定代表人杨某某，局长。委托代理人吴某某，该局政策法规股工作员。被申请执行人陈某某，男。被申请执行人付某某，女。申请执行人黔西县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人征收社会抚养费决定一案。黔西县人口和计划生育局于2013年11月29日作出黔重人口计生征决字[2014]001号《征收社会抚养费决定书》决定：根据《社会抚养费征收管理办法》和《贵州省人口与计划生育条例》第64条第2项规定，决定征收社会抚养费31758.00元。该决定书发生法律效力，被申请执行人未履行义务，申请执行人黔西县人口和计划生育局申请强制执行被申请执行人履行征收义务。本院依法受理，案件审查中，申请执行人于2014年8月13日以被申请执行人自觉履行征收社会抚养费决定书中所确定的义务为由向本院提交撤回执行申请。本院认为：申请执行人以被申请执行人已自觉履行征收社会抚养费决定书中所确定的义务为由，申请撤回执行，符合法律规定的撤回执行申请的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十二）项的规定，裁定如下：准予黔西县人口和计划生育局撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘  安  坤审判员 彭  锦  祥审判员 樊  瑜  兰二〇一四年八月十八日书记员 瞿忠林（代）
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯县民保字第172号
申请人安爱国。
委托代理人吕江峰，河北浩博律师事务所律师。
被申请人李庆海。
2014年10月，被申请人李庆海向申请人安爱国借款100万元，借款协议约定申请人安爱国可以随时要求被申请人李庆海还款。但在2015年11月初，申请人安爱国向被申请人李庆海提出偿还借款时，被申请人李庆海不予还款。申请人安爱国于2015年11月20日向本院提出申请，要求对被申请人李庆海所有的位于邯郸经济开发区友谊路10号新科园小区26-2-××号房产予以查封，保全其中价值100万元，申请人安爱国已向本院提供其本人所有的位于丛台区北环路178号北海庄园A#幢1单元1-2层1××号房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封申请人安爱国所有的位于丛台区北环路178号北海庄园A#幢1单元1-2层1××号房产的相关手续；
查封被申请人李庆海所有的位于邯郸经济开发区友谊路10号新科园小区26-2-××号房产的相关手续，保全其中价值100万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马 燕
二〇一五年十一月二十日
书记员 常晓军
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初8843号
原告：杨林，男，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：蔡湘南，浙江凯旺律师事务所律师。
被告：杭州阿里妈妈软件服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号6幢2层201室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：沈永强，浙江海浩律师事务所律师。
委托代理人：桂卉，浙江海浩律师事务所律师。
原告杨林为与被告杭州阿里妈妈软件服务有限公司合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年11月7日，原告杨林以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告杨林的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨林撤回起诉。
本案案件受理费2120元，减半收取1060元，由原告杨林负担。
审 判 长 郎梦佳
人民陪审员 叶 强
人民陪审员 周 幸
二〇一六年十一月七日
书 记 员 俞咏君
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初6329号
原告：天津市西青区大寺镇张道口村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇张道口村。
组织机构代码：K0032048-0。
主要负责人：张贵增，村主任。
委托诉讼代理人：郑晓云，天津鼎运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王歆怡，天津鼎运律师事务所律师。
被告：吴秋勇，男，1973年5月18日出生，汉族，住所天津市西青区大寺镇张道口村新街三条胡同*号。
公民身份号码：1201111973********。
委托诉讼代理人：朱颖，天津宇平律师事务所律师。
原告天津市西青区大寺镇张道口村民委员会（以下简称“张道口村委会”）与被告吴秋勇房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王歆怡、被告委托诉讼代理人朱颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月23日，原、被告签订《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》（以下简称《拆、还迁协议书》）。《拆、还迁协议书》约定：被告取得还迁房屋后应当将原有房屋腾空交付给原告，但被告并未按约定履行协议。被告未将原有房屋交付给原告侵害了原告的合法权益，请求人民法院依法判令：1、被告将坐落于天津市西青区张道口村新村3条4号房屋腾空交还原告；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据证明其主张：
1、《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》一份；
2、《村民代表决议》及《两委决议》复印件各一份。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。被告认可原告所述的事实，主张原告整体还迁的标准不公，被告愿与原告进一步沟通协商后，再腾空诉争的房屋。
经审理查明：坐落于天津市西青区大寺镇张道口村新街3条胡同4号的北房四间原系被告所有。2006年10月23日，被告吴秋勇之妻杨艳香与张道口村委会签订《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》。内容为：“一、经甲乙双方共同调查、核实确认乙方家庭基本情况：1、住房现状为：有房照住房（北房）4间，建筑面积79.16㎡，地点新村3条4号，超19.16㎡。2、乙方家庭人口现状：吴秋勇、杨艳香、吴则毅。二、根据甲方《分配方案》的规定及乙方住房及家庭人口现状，甲方分给乙方楼房建筑面积150㎡。三、根据甲方的规定，乙方不得私自将住宅内的北房及院内的附属建筑物的屋顶、门窗、室内设施等拆除，甲方将以合理价格回收，乙方住宅内的北房及院内的附属建筑物的屋顶、门窗、室内设施等物品。四、乙方在与甲方签订拆迁协议时，需将新街3条4号住宅的房照交给甲方，并在楼房分配抓阄前配合甲方将其住宅所有权变更到甲方名下后，才能参加楼房分配。五、根据甲方的有关规定，乙方在楼房分配抓阄后，甲方将暂扣乙方独单钥匙，待乙方在抓阄日起延续3个月内搬入偏单后，将新村3条4号房屋搬空交给甲方，甲方才能将独单钥匙交给乙方，并一次性给付乙方搬家费500元，超平米款13412元。八、附则：2、本协议自双方签订之日起生效······。”经庭审询问，原、被告均确认西青区大寺镇张道口村新街3条胡同4号与新村3条胡同4号为同一地址。
《拆、还迁协议》签订后，被告按《拆、还迁协议》进行抓阄，并分配了150平米一偏一独新楼房。因被告没有交房，未领取房屋超平米款13412元。涉案房屋因未纳入张道口村规划暂不拆迁，被告继续占有、使用涉案房屋。被告提供张道口村委会出具的收据证实，被告于2014年4月1日交给原告2012年、2013年平房占地费10000元，原告表示认可。被告对《拆、还迁协议》内容无异议，主张《拆、还迁协议》中超出面积的部分19.16平方米，并没有安置且时隔十多年仍然按照2006年签订的《拆、还迁协议》中每平方米700元进行安置，是不公平的，原告应提高未安置平米数的补偿标准。
以上事实，有原、被告提供的书证及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。本案中，原、被告签订的《大寺镇张道口村平房改造新村拆迁、还迁协议书》是双方在自愿平等基础上协商一致达成的意见，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应认定合法有效。被告吴秋勇已分配了150平方米楼房，根据《拆、还迁协议》规定，位于西青区大寺镇张道口村新街3条胡同4号上的建筑物应归张道口村委会所有。《拆、还迁协议》后，因诉争房屋未纳入村规划，暂未拆除。被告吴秋勇继续占有、使用涉案房屋并交纳一定的费用，原、被告双方形成事实上的不定期租赁关系，当事人可以随时解除，故原告诉请被告腾空涉案房屋并交还原告张道口村委会的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张《拆、还迁协议》中超出面积的部分应提高补偿标准，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条之规定，判决如下：
被告吴秋勇于本判决生效之日起十五内腾空天津市西青区大寺镇张道口村新街三条胡同4号房屋并交还原告。
案件受理费1150元，全部由被告吴秋勇负担，于本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 任 义
二〇一七年二月××日
书记员 张继云
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国共和国民法通则》：
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2、《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）略执字第00060号
申请人执行人刘明俭，男，汉族，陕西省汉台区人。
被执行人徐清业，男，汉族，陕西省略阳县人。
申请执行人刘明俭与被执行人徐清业劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。本院（2014）略民初字第00269号民事调解书确定：原告徐清业和被告刘明俭协商确定堆放在沙场沙子的方量为3100方，出卖价每方30元，原告徐清业每方支付被告刘明俭6.5元，共计20150元，扣除原告徐清业替被告刘明俭垫付的3000元，原告徐清业于2014年11月30日支付被告刘明俭砂石款17150元，剩余砂石款归原告徐清业所有。原告徐清业已支付砂石款10000元，余款7150至今未付。
本院于2015年1月19日向被执行人徐清业发出执行通知书，被执行人徐清业交纳了执行款7150元和申请费50元，申请执行人刘明俭已领回全部执行款。综上，该案法律文书确定的标的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）略民初字第00269号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾明礼
二〇一五年一月二十日
书记员 刘 宁
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初7007号
原告：无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新经济园区。
法定代表人谢家学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：昆山市兴盛门窗有限公司，住所地江苏省苏州市昆山开发区同丰路760号5幢。
法定代表人梁昌成。
被告：梁昌成，男，1971年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司诉被告昆山市兴盛门窗有限公司、梁昌成定作合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项的规定，裁定如下：
本案按无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 毛瀚飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 万玉蓉
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初159号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人杨某，男，1993年2月9日出生于四川省邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年3月31日被邻水县公安局刑事拘留，同年4月7日经邻水县人民检察院批准，当日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉[2016]134号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪,于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员高淼出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月1日下午，被告人杨某在其位于邻水县**镇**街153号的家中，与倪某共同以烫吸的方式吸食冰毒；
2016年3月17日下午，被告人杨某在其位于邻水县**镇**街153号的家中，与刘某某、魏某共同以烫吸的方式吸食冰毒；
2016年3月22日下午，被告人杨某在其位于邻水县**镇**街153号的家中，与刘某某共同以烫吸的方式吸食冰毒。
公诉机关指控认为，被告人杨某为他人吸食毒品多次提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人杨某被动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。公诉人当庭建议对被告人杨某在有期徒刑七个月左右量刑，并处罚金。
被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及证据均未提出异议，当庭提交了书面悔过书。
经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有以下证据在案佐证：1、受案登记表、立案决定书。2、检查笔录，附现场图2张、照片8张。3、扣押决定书，附扣押清单。4、辨认笔录。5、证人倪某、刘某某、魏某、姜某某的证言。6、被告人杨某的供述与辩解。7、户籍证明。8、在逃人员查询比对表、违法人员查询比对表。8、抓获经过。9、行政处罚决定书、现场检测报告书及照片。10、情况说明。11、同步录音录像光盘。上述证据均经庭审质证，其来源合法，证明内容客观真实，能够相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成了容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某被动到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。根据被告人犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元。扣押在案的吸毒工具予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月31日起至2016年9月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 游文惠
二〇一六年七月五日
书 记 员 杜振宇
附法条
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决执行的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第769号
原告：罗建明。
委托代理人：李先福。
被告：金跃跃。
本院在审理原告罗建明与被告金跃跃为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗建明撤回起诉。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告罗建明负担。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 许小何
二〇一五年八月三十日
代书 记员 金丹露
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2340号
申请执行人浙江广业建设有限公司。
法定代表人施建平。
委托代理人王云江。
被执行人朱建国。
申请执行人浙江广业建设有限公司与被执行人朱建国建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）嘉桐乌民初字第597号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付180872.00元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无履行能力，无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2340号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十月十九日
（代）书记员 范建锋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2340号
申请执行人浙江广业建设有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人施建平，董事长。
被执行人朱建国。
申请执行人浙江广业建设有限公司与被执行人朱建国建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2011）嘉桐乌民初字第597号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年10月13日向本院申请执行，要求被执行人支付180872.00元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无履行能力，无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2340号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十月十九日
（代）书记员 范建锋
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0303民初1547号
原告：高须俭，男，汉族，1967年12月13日出生，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：杨涛渠，洛阳市工区法律援助中心指派律师。
被告：李信海，男，汉族，1970年12月6日出生，住洛阳市西工区。
原告高须俭与被告李信海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。高须俭及其委托诉讼代理人杨涛渠，李信海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
高须俭向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付劳动报酬32222元，并从2017年2月28日起按同期银行贷款支付利息；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告从2015年2月开始在被告组织下，在建筑工地打工，平时被告除支付部分费用外，到2017年2月28日还欠原告劳务报酬32222元，为此原告多次讨要未果，故向法院提起诉讼。
李信海辩称，关于本案原告的工资，被告并没有恶意拖欠，而是工程方没有给被告结清，被告也是受害者。现在工程款还没有要到，没法给工人支付工资，被告也因为工程款的问题起诉到法院。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高须俭称其自2015年2月开始在被告组织下，在建筑工地打工。2017年2月28日李信海向高须俭出具了两张欠条，分别载明：“李信海下欠高须俭粉刷人工费壹万元整（10000元），以后在有条子全部作废，按此条结算”；“李信海下欠高须俭张庄工地粉刷人工费贰万伍仟捌佰贰拾贰元整（25822元，取3600元，下余22322元整，下余22222元整），以后在有条子全部作废，按此条结算。”庭审中，李信海认可2017年2月28日因不同的工地拖欠劳务报酬向高须俭出具了两张欠条，拖欠高须俭的劳务报酬为该两张欠条标明的数额的总和，即10000元+22222元=32222元。
本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。李信海向高须俭出具了两张欠条，认可拖欠高须俭的劳务报酬为两张欠条所标明的数额的总和，故对于高须俭要求李信海支付32222元劳务报酬的诉讼请求，予以支持；但高须俭要求李信海支付利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：
一、李信海于本判决生效后六十日内向高须俭支付劳务报酬32222元；
二、驳回高须俭的其他诉讼请求。
如果李信海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费605元，由李信海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 殷春昱
代理审判员 刘 英
陪 审 员 周晓红
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 董润泽
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初5010号
原告：单某，女，汉族，1978年9月7日出生，居民。
委托诉讼代理人：范伟，山东三禾律师事务所律师。
被告：杨某，男，汉族，1973年3月1日出生，居民。
原告单某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人范伟，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单某向本院提出诉讼请求：1.判令原告单某与被告杨某离婚；2.婚生男孩�杨晨”由被告抚养，抚养费由被告自担；3.共同财产归原告所有；4.被告赔偿损失5万元；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于2001年11月19日办理结婚登记，2003年2月4日生男孩“杨晨”，结婚16年来，原告尽职尽责做好一个妻子和母亲的责任，被告却在外和他人乱搞男女关系，长期对家庭不管不问，经常对原告实施家庭暴力，原告一直忍气吞声，期望被告能回心转意，被告却不知悔改，变本加厉，为了达到不可告人的目的，被告坚决要求和原告离婚，应要求原告不得分割共同财产。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告杨某辩称，被告不同意离婚。原告陈述被告对家庭不管不问、与他人有男女关系不属实，被告和原告吵闹过，但是没有家庭暴力。第一次开庭时，因被告看到原告聘请律师和自己对簿公堂，情绪激动，失去理智，气昏了头才同意离婚的，事后，被告认识到自己的错误和不足：大男子主义严重，和家属缺乏沟通、信任，教育孩子的方法简单粗暴，没有用心和他相处。被告和原告没有原则性的错误，因琐事误会越来越深，有的事甚至形成了死结，闹到离婚的地步，夫妻感情还没到破裂的程度，被告今后会改正自己的缺点和错误，为了孩子的健康成长，努力经营好家庭，用实际行动挽回曾经失败的婚姻。请求法院查明事实，调解原、被告和好。
原告单某为证明自己的主张提供了核对后的本人身份证复印件、结婚证复印件、郯城县北关派出所的询问笔录、受伤照片、法医鉴定，证人杨晨（原、被告之子）出庭作证证言。经质证，被告杨某对身份证和结婚证无异议，认为询问笔录、照片、法医鉴定和证人证言能证明原、被告因家庭矛盾存在打仗的事实，但不构成家暴，被告打了原告和孩子，原告也打了被告。经审查，本院确认原告提交的身份证和结婚证的事实证明力，派出所询问笔录、照片、法医鉴定及证人杨晨证言可以证明被告因家庭琐事打伤了原告和孩子，从伤害后果上来分析，不足以认定被告构成家庭暴力。被告提供了房贷还款清单和原告名下的存款客户回单二张。经质证，原告对清单无异议，认为存款已提出交给被告。庭审中，原告要求抚养男孩“杨晨”，由被告每月支付抚养费2000元，征求男孩“杨晨”意见时，其倾向与原告一起生活。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告单某与被告杨某经人介绍相识，2001年11月19日结婚登记，2003年2月4日生男孩“杨晨”。婚后双方�琐事发生纠纷。原告单某于2017年8月28日向本院提出离婚诉讼。被告在第一次庭审时同意离婚，后又不同意离婚。原告主张夫妻共同财产有：解放牌半挂车一辆（鲁Q065**、挂鲁Q82**），鲁Q292**大众捷达轿车一辆，存款112544元，海尔立式空调一台，美的挂式空调一台、海尔冰箱一台，海信50寸液晶电视一台，海尔热水器一个，惠普电脑一台，沙发一套，茶几，电视橱各一套，餐桌一个，海尔洗衣机一台，电动三轮车一辆，龙域中央小区12幢1单元402室住房一套。被告认为夫妻共同财产均属实，还欠公司保险和修理费5万元，还有15.4万多元的房贷。
本院认为，原告单某和被告杨某婚后共同生活多年，并生育一子，夫妻感情尚可，因家庭琐事产生打闹。原告单某要求离婚，被告杨某不同意离婚，书面陈述分析自己存在并改正的缺点和错误，表示为了孩�的健康成长，努力经营好家庭。如原、被告互让互谅，珍惜已有的夫妻感情，和好也是有可能的，本案证据不足以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告单某诉求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，判决如下：
不准原告单某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告单某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张志刚
二〇一七年十月二十日
代理书记员 杨传凤
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1062号
原告：陈建听,男，1979年3月12日出生，汉族，住确山县。
原告：宋会领，男，1975年3月5日出生，汉族，住确山县。
原告：姚书政，男，1979年7月24日出生，汉族，住汝南县。
三原告委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
被告：刘国喜，男，1966年12月10日出生，汉族，住汝南县。
原告陈建听、宋会领、姚书政与被告刘国喜债务转移纠纷一案,本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈建听、宋会领、姚书政及委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼，被告刘国喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建听、宋会领、姚书政向本院提出诉讼请求：判令被告偿还三原告款19913元。事实与理由：2015年7月14日，三原告与被告刘国喜之子刘鹏飞共同向正阳县汝南埠镇一工地运输水泥，后刘鹏飞替三原告进行了结算并领走运输费用19913元。经三原告多次追要，刘鹏飞偿还部分款项后，余款17913元，刘鹏飞至今未付。2016年2月7日，三原告到被告家中向刘鹏飞追要该款，被告向原告出具欠条一份，并愿意代替刘鹏飞偿还该款，后经三原告多次追要，被告至今未付。庭审中，三原告变更诉讼请求为被告偿还原告欠款17913元。
被告刘国喜未提出答辩意见。
本院认定事实如下：2015年7月14日，刘鹏飞（被告刘国喜之子）介绍三原告向正阳县汝南埠镇一工地运输水泥，因刘鹏飞与该工地的人认识，结算时三原告将该工地向其出具的收条交给刘鹏飞，由刘鹏飞代三原告进行结算，刘鹏飞于2015年9月14日向原告出具收条三份，载明：“收到2880水泥162吨61×43=2623101×45=4545共计7168一车17吨没有票没收借支：1520结余5648（伍仟陆佰肆拾捌）刘鹏飞2015.9.14收到82905水泥222吨汝南埠161×45=724561×43=2623共计9868借支：1900元结余：7968（柒玖陆捌）刘鹏飞2015.9.14今收到82576水泥共计366吨157×43=6751元191×45=8595元18×25=450元共计15796元（壹万伍仟柒佰玖拾陆圆）借支3300元刘鹏飞2015.9.14”。刘鹏飞与该工地结算后，结算款项经多次追要，刘鹏飞分别向三原告偿还部分款项，下余17913元。2016年2月7日，三原告到被告家中向刘鹏飞追要该款，被告向三原告出具欠条一份，载明：“欠拉水泥运费壹万玖仟玖佰壹拾叁刘国喜2016年2月7号”，并愿代刘鹏飞偿还欠款。被告至今未偿还该款。
本院认为,本案中，刘鹏飞代替三原告与工地结算所应得的运输费用，结算后所得款项应及时归还三原告，现刘鹏飞至今未全部归还三原告，双方之间形成债权债务关系。被告刘国喜在三原告到其家中向刘鹏飞追要欠款时间，向三原告出具欠条一份，以自己的行为表明其愿意代其子刘鹏飞偿还该款，三原告起诉被告刘国喜偿还欠款，说明三原告同意该债务由被告刘国喜偿还，双方之间债务转移成立。三原告起诉被告刘国喜偿还欠款17913元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘国喜于判决生效后五日内返还原告陈建听、宋会领、姚书政款17913元。
如果被告刘国喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，由被告刘国喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚威
二〇一七年五月二十二日
书记员 ＸＸ
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4880号
罪犯曹某某，男，1972年8月16日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，原住山东省乐陵市，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年八月八日，山东省乐陵市人民法院作出（2013）乐刑初字第49号刑事判决，以被告人曹某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2014年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯曹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯曹某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯曹某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年3月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 吕厥中
代理审判员 毕 飞
二〇一四年九月十七日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第4880号
罪犯蒋宝军，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省日照市中级人民法院于2002年9月5日作出了（2002）日刑初字第19号刑事判决，以被告人蒋宝军犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年2月对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2007年7月、2009年7月、2011年7月、2012年10月共对其裁定减去有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯蒋宝军在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯蒋宝军在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台账等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯蒋宝军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋宝军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2016年8月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂03执99号
申请执行人唐小芳，女，1988年11月26日出生，汉族，住所地广西全州县。
申请执行人唐艳芳，女，1982年9月26日出生，汉族，住所地广西全州县。
申请执行人唐梅芳，女，1985年11月29日出生，汉族，住所地广西全州县。
被执行人唐三德，男，1971年3月3日出生，汉族，籍贯广西全州县，现在广西壮族自治区英山监狱服刑。
本院在执行唐小芳、唐艳芳、唐梅芳与被执行人唐三德刑事附带民事赔偿纠纷一案中，执行依据为桂林市中级人民法院于2017年8月17日作出的（2017）桂03刑初54号刑事附带民事判决，判决被告人唐三德犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并赔偿经济损失32492元。经查，被执行人唐三德现在广西壮族自治区英山监狱服刑，没有经济收入，无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2017）桂03执99号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 忠
审判员 罗润民
审判员 王美丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 ＸＸ波
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘11刑更221号
罪犯邓克能，男，1978年9月15日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区横县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2013年3月6日作出（2013）岳刑初字第5号刑事判决，以被告人邓克能犯抢劫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金15，000元。该犯不服，提出上诉。湘潭市岳塘区人民检察院提出抗诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年8月19日作出（2013）潭中刑终字第65号刑事判决，维持湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳刑初字第5号刑事判决中对被告人邓克能的定罪部分，撤销其量刑部分，认定被告人邓克能犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金20，000元。2013年10月18日交付执行。2016年3月14日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省永州监狱于2017年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员于辉依法出庭履行职务，执行机关湖南省永州监狱指派彭志英作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯邓克能到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。现累计5个表扬。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯邓克能确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，该犯系累犯，上述事实，有生效裁判文书予以证实。
本院认为，罪犯邓克能在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑该犯系累犯，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第一款，裁定如下：
对罪犯邓克能减去有期徒刑五个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2018年1月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕伟文
审 判 员 唐小红
审 判 员 胡明华
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 陈 玲
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初12513号
原告：沈建峰，男，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市，
被告：郭兰州，男，1963年2月25日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区，
原告沈建峰诉被告郭兰州买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员钟志平适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告沈建峰到庭参加诉讼，被告郭兰州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告诉请：1.判令被告即时支付原告货款47000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院经审理认定：原告沈建峰与被告郭兰州从2015年起有接线板买卖业务往来。2017年7月26日，双方进行结算，被告在原告的退货结算单上签字，确认扣除退还的部分产品货款，尚欠原告货款50481.30元。当天，被告通过微信向原告付款480元，后于同年9月8日、11月3日分别向原告微信转帐付款2000元、1000元，余款47000元被告至今未予给付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告郭兰州于本判决生效之日起七日内给付原告沈建峰货款47000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费975元，减半收取487.50元，由被告郭兰州负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 钟志平
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 丁 罕
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬东执民字第1422号
申请执行人：毛淑妹。
委托代理人：裘伟伟。
委托代理人：徐凯。
被执行人：黄祥生。
本院在执行申请执行人毛淑妹与被执行人黄祥生民间借贷合同纠纷一案中，查明，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬东执民字第1422号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 赵建耀
二〇一四年八月十五日
代书记员 袁金娟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌立民保字第129号
申请人：某某银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路86号汉街总部国际8栋。
法定代表人：陈大林，董事长。
被申请人：武汉某某电器有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路305号蓝色天际裙楼商网1-2栋1-2层2。
法定代表人：龙某某，董事长。
被申请人：武汉某某经贸有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路36号钻石大厦12层5室。
法定代表人：徐勇，董事长。
被申请人：龙某某。
被申请人：严某。
申请人某某银行股份有限公司因与武汉某某电器有限公司、武汉某某经贸有限公司、龙某某、严某借款合同纠纷一案，于2015年10月26日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人武汉某某电器有限公司、武汉某某经贸有限公司、龙某某、严某银行存款人民币2000000元或查封其相应价值的其他财产。申请人某某银行股份有限公司以自有财产向本院提供信用担保。
本院认为，申请人某某银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请及担保申请符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人武汉某某电器有限公司、武汉某某经贸有限公司、龙某某、严某银行存款人民币2000000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
申请人某某银行股份有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹臣光二〇一五年十月二十六日
书记员 秦 怡 奋
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初6140号之二
原告:王萍，女，出生于1963年2月25日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：文敦述，四川维扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈红英，四川维扬律师事务所律师。
被告：成都昊浩投资管理有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区星光中路18号。
法定代表人：曾光辉。
本院在审理原告王萍与被告成都昊浩投资管理有限公司保证合同纠纷一案中，原告王萍向本院提出诉讼保全的申请，请求本院依法对被告成都昊浩投资管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区柏合镇经开新区车城东四路、南三路以南的土地（土地证号：龙国用（2013）字第7号）在限额1529**元范围内，进行保全。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具保函，为王萍提供担保。
经审查，本院认为，原告王萍申请财产保全并提供了保全担保，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告成都昊浩投资管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区柏合镇经开新区车城东四路、南三路以南的土地（土地证号：龙国用（2013）字第7号）予以查封；
上述财产保全金额以152934元为限。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 婷
二〇一七年七月二十八日
书记员 邹雨池
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0128执1041号
申请执行人：平潭综合实验区禾丰贸易有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇西航路康德别墅B区1层。
法定代表人：林性凤。
被执行人：吴智河，男，1978年4月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人平潭综合实验区禾丰贸易有限公司与被执行人吴智河保证合同纠纷一案[执行依据：（2017）闽01民终2186号民事判决书]中，经向本辖区各银行、车辆、房产和福州房产登记部门查询，现已于2017年8月8日向南安市人民法院送达委托执行函委托查封被执行人吴智河名下车牌号为闽Ｃ×××××奥迪牌小型轿车一辆，但未实际控制，且于2017年8月8日向厦门市集美区人民法院送达委托执行函委托查封被执行人吴智河名下车牌号为闽Ｄ×××××富迪牌小型普通客车一辆，该车已达报废标准，至今尚未发现其他可供执行的财产。吴智河尚欠平潭综合实验区禾丰贸易有限公司判决书所确定的货款924559.4元，现平潭综合实验区禾丰贸易有限公司同意本案先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 强
审判员 郑华忠
审判员 郑洁虹
二〇一七年十月三十一日
书记员 施 晨
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第601-2号
申请执行人贵阳融信信用担保有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳南路6号8楼。
法定代表人刘承毅，职务总经理。
被执行人方圆，男，汉族，1984年10月24日生，住所地贵州省普安县。
被执行人彭琼，女，汉族，1970年3月20日生，住所地同上。
被执行人彭玲，女，汉族，1960年12月12日生，住所地同上。
本院在执行贵阳融信信用担保有限公司申请执行方圆、彭琼、彭玲民事一案中，因被执行人方圆、彭琼、彭玲现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。2016年12月9日申请人贵阳融信信用担保有限公司向本院申请终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第601号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李媛媛
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润商初字第0218号
原告中国银行股份有限公司镇江润州支行，住所地本市电力路1号。
负责人顾雷，该支行行长。
委托代理人王小清、万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告赵庆虎。
被告孙静。
被告江苏昭明投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市南长区阳光城市花园A区30-101。
法定代表人邵明，该公司董事长。
委托代理人张玉高。
原告中国银行股份有限公司镇江润州支行与被告赵庆虎、孙静、江苏昭明投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司镇江润州支行的委托代理人万洪亮、江苏昭明投资担保有限公司的委托代理人张玉高到庭参加诉讼。被告赵庆虎、孙静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司镇江润州支行诉称：2010年11月25日，被告赵庆虎、孙静与原告签订了个人一手自用汽车贷款合同，该合同约定，贷款金额310000元，期限3年，贷款月利率5.1333‰，实行浮动利率，周期为12个月，按法定贷款利率上浮10%，逾期罚息利息为贷款利率加收40%，还款方式为按月等额本息还款，还款日期为每月18日。同日，被告赵庆虎、孙静与原告又签订了一份贷款抵押合同，约定用其购买的汽车作抵押，并于2010年12月6日办理了抵押登记。2010年11月25日被告江苏昭明投资担保有限公司与原告签订了个人贷款保证合同，由被告江苏昭明投资担保有限公司为被告赵庆虎、孙静提供连带责任担保。被告赵庆虎、孙静从2012年6月起未能及时还款，已构成违约，截止2013年7月19日，欠款本息合计186853.01元。故要求被告赵庆虎、孙静归还上述欠款，承担原告支付的律师费用6300元并要求实现抵押权。同时要求被告江苏昭明投资担保有限公司承担连带责任。
被告赵庆虎、孙静未作答辩，也未提供证据。
被告江苏昭明投资担保有限公司辩称：担保是事实，但应由被告赵庆虎、孙静承担还款责任。
经审理查明：2010年11月25日，原告与被告赵庆虎、孙静签订了个人一手自用汽车贷款合同，合同约定，贷款金额310000元，贷款期限3年，贷款月利率5.1333‰，实行浮动利率，周期为12个月，按贷款法定利率上浮10%，逾期罚息为贷款利率加收40%，还款方式为按月等额本息还款。还款日期为每月18日。同时，该合同还约定若被告未按期还款，原告可宣布借款提前到期，并可要求被告提前偿还全部欠款本息及律师费。同日，被告赵庆虎、孙静又与原告签订了抵押合同，约定由被告赵庆虎、孙静所有的车牌号为苏L×××××的宝马牌小型轿车提供抵押担保。抵押担保的范围为借款本息、罚息及实现债权的费用（含律师费）。同时，原告又与被告江苏昭明投资担保有限公司签订了保证合同，由被告江苏昭明投资担保有限公司为被告赵庆虎、孙静的借款提供连带责任担保，担保的范围包括主债务及原告追索债权支出的律师费等。2010年12月6日，被告赵庆虎、孙静将其所有的苏L×××××宝马车办理了抵押登记。合同签订后，原告依约发放贷款310000元。但两被告自2012年6月起未能依约履行还款义务，截止2013年7月19日，被告赵庆虎、孙静欠原告借款本息合计186853.01元，原告为追索欠款，支付律师费6300元。
上述事实有原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同、原告提供的贷款凭证、欠款明细、身份证、委托合同、欠款明细单、律师费发票等及江苏昭明投资担保有限公司的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的借款合同、抵押合同、保证合同合法、有效。被告赵庆虎、孙静收到贷款后，应当依约履行还款义务。由于被告赵庆虎、孙静未能归还欠款本息，故原告要求被告赵庆虎、孙静归还借款本息并承担律师费用的请求，本院予以准许。被告江苏昭明投资担保有限公司作为连带责任保证人应当对被告赵庆虎、孙静所欠原告的款项承担连带责任。如被告赵庆虎、孙静不能归还欠款，原告可就被告赵庆虎、孙静所抵押的车辆变卖、折价或拍卖的价款优先受偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告赵庆虎、孙静欠原告中国银行股份有限公司镇江润州支行借款本息186853.01元（利息计算截止到2013年7月19日，之后的利息按原合同约定计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内支付给原告。
二、被告赵庆虎、孙静于本判决生效后十日内支付给原告中国银行股份有限公司镇江润州支行律师费用6300元。
三、如被告赵庆虎、孙静不能归还上述欠款，则以该被告所抵押的宝马牌小型轿车（车号为苏LJ67**）折价、变卖或拍卖的价款优先支付给原告中国银行股份有限公司镇江润州支行。
四、被告江苏昭明投资担保有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4037元，公告费606元，合计4643元，由被告赵庆虎、孙静、江苏昭明投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 吴 亚 民
代理审判员 高景松人民陪审员许荣发
二〇一三年九月十日
书 记 员 周 艳
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第9223号
罪犯邵珠健，现在山东省运河监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2005年6月17日作出了（2005）济刑初字第17号刑事判决，以被告人邵珠健犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2009年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2010年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年7月28日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2014年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯邵珠健在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯邵珠健在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯邵珠健在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵珠健减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年12月4日至2015年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年十二月四日
书 记 员 焦 娇
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1182执恢60号
申请执行人：李汝太，男，1963年9月5日出生，汉族，住深州市。
被执行人：谢芳，女，1970年6月15日出生，汉族，住深州市。
本院依据已发生法律效力的（2017）冀1182民初192号民事调解书，在恢复执行申请执行人李汝太与被执行人谢芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人李汝太以双方自行协商解决为由，于2018年1月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院作出的(2017)冀1182民初192号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 尚青茹
二〇一八年一月三十日
书记员 尹 权
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执2163号
刘小兵：
中国工商银行股份有限公司合肥牡丹支行与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103字第182号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人杨剑申请人支付本金121504.16元、利息18359.49元、滞纳金4000元（利息及滞纳金暂计算至2015年7月13日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定顺延计算至款清之日止）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费3238元、公告费200元、执行费2110元由被执行人承担。
特此通知
二〇一七年五月三十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
违反财产报告制度的：
违反限制高消费令的：
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜珙刑初字第120号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，珙县人。
辩护人何江涛，四川协州律师事务所律师。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人胡某某犯非法制造枪支罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人何江涛到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年4月，被告人胡某某以340元的价格在网上购买了两支射钉枪后，自己动手对所购射钉枪进行非法改造，并用于打猎。2014年6月17日民警通知胡某某接受调查询问时，胡某某便如实供述了犯罪事实，并将民警带到其亲戚住房内进行搜查，找到两支改装的射钉枪。经鉴定，改造后的两支枪均属枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押物品决定书、清单，证人证言，到案情况说明，搜查笔录、照片，调取证据通知书、资料，枪支照片，枪支检验意见书及鉴定结论通知书，社区证明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某非法制造枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条，构成非法制造枪支罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人胡某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人胡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张学玲
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 赵万春
二〇一四年九月二日
书 记 员 熊英娇
附本案法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……