山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2384号
原告司玉华，女，1966年12月7日出生，汉族。
原告委托代理人丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）。
住所地：菏泽市道碑街***号。
组织机构代码：86888042-8。
负责人王保清，总经理。
委托代理人阮祥，系该公司员工。
原告司玉华与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月8日立案，本院受理后，依法组成合议庭。本院于2014年11月14日公开开庭审理了本案，原告司玉华的委托代理人丁诗亮、被告保险公司的委托代理人阮祥到庭参加了诉讼。2015年1月30日经本院主持调解，原告司玉华与张纯国、单县诚远电工器材有限公司、许庆帅达成调解协议。本案现已审理终结。
原告司玉华诉称：2014年8月21日22时45分许，被告张纯国无证驾驶被告单县诚远电工器材有限公司所有的鲁######号小型轿车沿单县君子路自北向南行驶至君子路北段加气站路段，未注意观察、判断处理失误，追至前方同向行驶的原告之子郭瑞超驾驶的电动三轮车尾部，致郭瑞超及三轮车乘车人郭明磊死亡，车辆损毁的严重后果，肇事后，被告张纯国弃车逃逸。该事故经单县交警大队处理认定，被告张纯国承担事故的全部责任。又因涉案车辆鲁######号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。故该被告应在交强险责任限额范围承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元。诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：1、驾驶员无证驾驶且逃逸，保险公司不应赔偿。2、如法院判决保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，保险公司保留对肇事司机及被保险人的追偿权。3、请求法院依法判决。
原告司玉华为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的原因、经过及责任承担；
2、肇事车辆交强险保单代抄单一份，证明鲁######号小型轿车在被告保险公司投保交强险一份，且该事故发生在保险期内；
3、以原告之夫郭雨勤为户主的常住人口登记卡索引表一份、常住人口登记卡两份，证明原告为本案适格的主体及原告之夫已死亡的事实；
4、单县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书一份、火化证一份，证明郭瑞超因本次事故受到伤害而死亡的事实；
5、以原告之夫郭雨勤为所有权人的房产证一份，证明原告在单县城区拥有房产，其主张的死亡赔偿金应按城镇标准计算。
对原告司玉华提供的证据经被告保险公司质证，均无异议，其证据效力予以认定。
综上，本院认定下列事实：
2014年8月21日22时45分许，被告张纯国无证驾驶被告单县诚远电工器材有限公司所有的鲁######号小型轿车沿单县君子路自北向南行驶至君子路北段加气站路段，未注意观察、判断处理失误，追至前方同向行驶的原告之子郭瑞超驾驶的电动三轮车尾部，致郭瑞超及三轮车乘车人郭明磊死亡，车辆损毁的严重后果，肇事后，被告张纯国弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告张纯国承担事故全部责任，郭瑞超、郭明磊无责任。本次交通事故另一死者郭明磊的近亲属明确表示不要求保险公司赔偿。
肇事车辆鲁######号小型轿车登记车主为被告单县诚远电工器材有限公司。该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内，肇事车辆鲁######号小型轿车在检验合格期内。
山东省统计局公布的2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元，国有经济单位在岗职工平均工资为53800元。
本院认为：2014年8月21日22时45分许，被告张纯国无证驾驶被告单县诚远电工器材有限公司所有的鲁######号小型轿车沿单县君子路自北向南行驶至君子路北段加气站路段，未注意观察、判断处理失误，追至前方同向行驶的原告之子郭瑞超驾驶的电动三轮车尾部，致郭瑞超及三轮车乘车人郭明磊死亡，车辆损毁的严重后果，肇事后，被告张纯国弃车逃逸。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告张纯国承担事故全部责任，郭瑞超、郭明磊无责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告司玉华因此次事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金565280元（28264元×20年=565280元），丧葬费26900元（53800元÷12月×6月=26900元），本次事故造成原告郭瑞超，确给其近亲属精神上造成严重伤害，根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金10000元。以上共计602180元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据上述法律规定，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元。被告保险公司依法享有追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告司玉华死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计110000元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王胜利
审 判 员 赵景臣
人民陪审员 朱媛媛
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘庆玲