天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第467号
原告韩玉霜。
委托代理人刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
被告王福龙。
委托代理人于明明，天津宇平律师事务所律师。
被告天津市银建的士有限公司。
法定代表人刘春利，经理。
委托代理人于明明，天津宇平律师事务所律师。
被告吴丹，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层（科技园）。
负责人田怡，总经理。
委托代理人马岳、马永超，职员。
原告韩玉霜诉被告王福龙、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、吴丹、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部（以下简称人保一直属）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月23日，被告王福龙驾驶车主为被告天津市银建的士有限公司的津E×××××号出租汽车，在河东区十一经路停车时，被告吴丹下车，在打开车门时，车门接触到恰好从此经过的韩玉霜，致使韩玉霜与其女儿王璇受伤。事后，经交警河东支队六纬路大队认定，王福龙负事故的主要责任，吴丹负事故的次要责任，韩玉霜负事故�次要责任，王璇不负事故责任。现原告起诉要求被告赔偿原告医疗费24352.9元、营养费4500元、交通费3000元、误工费27360元、护理费25198.92元、坐便椅120元、伤残赔偿金261264元、被扶养人生活费26620元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元。
原告提供证据如下：事故认定书1份、指定医院就诊证明信1份、诊断报告及诊断证明、医疗费票据55页及处方31页、劳动合同1份、误工证明1份、工资清单1份、企业资质证明1份、家政服务合同1份、服务人员身份证明复印件1份、服务费用1页2张、原告爱人误工扣款证明1页、完税证明1页、工资条14张、坐便椅票据1张、交通费票据16页、鉴定报告1份、鉴定费票据1张、亲属证明1份、户口簿复印件2份。
被告王福龙辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，车辆登记在银建公司名下，王福龙为该车从业人员。事故车辆在人保一直属投保的交强险，案发后已为原告垫付现金6500元，医疗费3619.14元、电动车拖车费200元、机动车和电动车存车费450元。
被告王福龙提供证据如下：医疗费蓝联、收条、出庭费发票。
被告银建公司辩称意见同被告王福龙，未提供相关证据。
被告吴丹辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，我乘坐王福龙的出租车，到事故地点下车，开车门时将原告碰倒，事故发生后我未垫付费用。
被告吴丹未提供证据。
被告人保一直属辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担责任，不同意承担诉讼费用。
被告人保一直属未提供证据。
经审理查明，2013年4月23日17时35分，被告王福龙驾驶津E×××××号威志牌小型轿车，沿河东区十一经路由南向北行驶至华润万家超市前停车，�车人被告吴丹下车打开车右后门过程中，遇原告韩玉霜驾驶爱玛牌电动自行车附载案外人王璇行至此地，津E×××××号威志牌小型轿车右侧后门后边缘与爱玛牌电动自行车前车筐左侧接触，造成双方车辆不同程度受损，韩玉霜及王璇倒地受伤的道路交通事故。事故后王福龙将车辆移动。事故发生后经天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队出具道路交通事故认定书，认定王福龙负事故主要责任、吴丹负事故次要责任、韩玉霜负事故次要责任，王璇不负事故责任。津E×××××号车辆系被告王福龙购买并挂靠登记在银建公司名下，王福龙具有出租汽车驾驶员客运资格。该车辆于被告人保一直属处投保了机动车交强险。
另查，原告案发后到交管部门指定的天津市第三中心医院及北辰医院进行治疗，诊断结果为右髌骨骨折、右胫骨后上缘骨折、腰部、右踝挫伤、右交叉韧带侧副韧带损伤、半月板损伤、髌韧带股四头肌腱损伤、右下肢感觉减退肌力下降、右下肢神经源性损害。案发后被告王福龙为原告韩玉霜支付了医疗费3619.14元、电动车拖车费200元、机动车和电动车存车费450元并给付现金6500元。在本案审理期间，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩玉霜的右下肢损伤后肌力障碍程度构成Ⅶ（七）级伤残；其误工期可至评残前一日，营养期90日，护理期90日。
再查，案外人王璇于2013年1月14日起诉各被告要求赔偿损失，经本院（2014）东民初字第465号民事调解书，调解由被告人保一直属于2014年3月20日前一次性赔偿王璇医疗费1955.1元，交通费44.9元，共计2000元。
上述事实有当事人当庭之陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。
关�原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
一、医药费
原告主张医疗费24352.9元，并提供了相关证据，经本院对原告提供的医疗费证据进行计算，其医疗费数额为23625元。其中被告王福龙垫付了医疗费共计3619.14元。对于医疗费用，被告对治疗神经性损伤的治疗费用不予认可。由于被告未提出相关证据证明其主张，故本院对原告的医疗费23625元予以确认。
二、营养费
原告主张营养费4500元，此次事故造成原告多处受伤，考虑原告的伤情及本案客观情况，本院酌情考虑营养费为每日25元，给付原告90日，故原告的营养费为2250元。
三、交通费
原告主张交通费3000元，根据相关司法解释，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑原告伤情部位及本案实际情况，本院酌情认定原告的交通费为1000元。
四、误工费
原告主张误工费27360元，对此被告认为原告满50周岁达到法定退休年龄，对于其误工收入减少不予认可。根据原告提供的证据并结合司法鉴定意见书，原告的主张符合法律规定，被告的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。故原告的误工费为27360元。
五、护理费
原告主张家属及护工护理费共计25198.92元，被告认为护理期间过长。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期为90日，原告之夫王志杰因原告病情误工22天，原告所提交王志杰误工的证据符合法律规定，本院予以支持。对于护理人数原则应以一人次为准，故其所请护工的护理费，本院确认为68日，对于护工护理费标准问题，本院参照2013年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，依法认定原告护工68天的护理费为5320.58元，故原告护理费共计18652.58元。
六、座便椅费
原告主张座便椅费120元，被告不予认可，考虑原告受伤部位，其主张不违反法律规定，该费用为实际损失，本院予以认定。
七、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金261264元，被告认为司法鉴定超过法定鉴定时间且依据不足。庭审中，应被告王福龙申请，天津明正司法鉴定中心法医师孙克纲出庭接受了当事人各方质询。对于鉴定结论，本院分析认为，鉴定人出庭对检验过程进行了说明，在鉴定过程中鉴定人依照鉴定规范依法出具鉴定意见，其鉴定过程未有违法情形存在，被告王福龙未提供相反证据证实其主张，且其提出对伤残等级重新鉴定、肌力级别及因果关系的申请已超出举证期限，其重新鉴定申请依据不足且原告亦不同意重新鉴定，故对鉴定结论本院依法予以认定。根据鉴定结论意见，原告的伤残等级为七级，原告的主张符合法律规定，本院依法予以认定，故原告的残疾赔偿金为261264元。
八、被扶�人生活费
原告主张被扶养人生活费26620元，被扶养人为原告之母张瑞芬及原告之女王璇。本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。现原告未能提供证据证实原告之母无其他生活来源，故本院认定原告的被扶养人为其女王璇一人。由于受害人定残日之前有误工费的赔付项目，故被扶养人的年龄应以受害人定残之日确定，故本院确定被扶养人生活费为13110元。
九、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金20000元，根据原告的伤残等级，本院认定原告的精神损害抚慰金为20000元。
十、鉴定费
原告主张法医鉴定费3500元，并提供了证据予以证明，原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持
本院认为，原告韩玉霜、被告王福龙、吴丹因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交�事故，公安交管机关认定王福龙负事故主要责任、韩玉霜、吴丹负事故次要责任，准确无误，本院予以认定。被告人保一直属作为肇事车辆的交强险保险公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。超出保险限额部分，应由原、被告按照责任比例承担赔偿责任。被告王福龙事故发生时所驾车辆登记在被告银建公司名下，根据法律规定，超出保险限额部分应由被告王福龙与银建公司根据事故责任比例承担连带赔偿责任。原告韩玉霜具体的损失为：医药费23625元、营养费2250元、交通费1000元、误工费27360元、护理费18652.58元、座便椅费120元、残疾赔偿金261264元、被抚养人生活费13110元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3500元，共计370881.58元。根据原、被告在事故中所负责任，本院依法确认原告韩玉霜、被告王福龙、吴丹在事故中应负比例为15%、70%、15%。由于人保一直属另案�已经一次性赔偿案外人王璇医疗费1955.1元，交通费44.9元，共计2000元。故应由人保一直属在交强险限额内赔偿原告韩玉霜医疗费8044.9元、交通费1000元、误工费27360元、护理费18652.58元、被扶养人生活费13110元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金29832.52元，共计118000元。超出交强险部分的医疗费15580.1元、营养费2250元、座便椅费120元、残疾赔偿金231431.48元、鉴定费3500元，共计252881.58元的70%计177017.11元应由被告王福龙与银建公司连带赔偿。其余15%计37932.24元应由被告吴丹赔偿。由于案发后被告王福龙已垫付医疗费3619.14元、电动车拖车费200元、机动车和电动车存车费450元并给付现金6500元。故垫付的医疗费3619.14元、电动车拖车费200元、机动车和电动车存车费450元的15%及给付的现金6500元共计7140.37元应予折抵并减除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条�第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部在机动车交通事故责任强制保险范围内一次性赔偿原告韩玉霜医疗费8044.9元、交通费1000元、误工费27360元、护理费18652.58元、被扶养人生活费13110元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金29832.52元，共计118000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告王福龙一次性赔偿原告韩玉霜医疗费15580.1元、营养费2250元、座便椅费120元、残疾赔偿金231431.48元、鉴定费3500元，共计252881.58元的70%计177017.11元（减去被告王福龙已支付的7140.37元，被告王福龙实际赔偿原告韩玉霜169876.74元），被告天津市银建的士有限公司负连带赔偿责任；
三、本判决生效之日起十日内，被告吴丹一次性赔偿原告韩玉霜医疗费15580.1元、营养费2250元、座便椅费120元、残疾赔偿金231431.48元、鉴定费3500元，共计252881.58元的15%计37932.24元
四、驳回原告韩玉霜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由原告韩玉霜负担1190元、被告王福龙负担4620元、被告吴丹负担1190元。案件保全费5000元，由被告王福龙负担。鉴定人出庭费1000元，由被告王福龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 蓓
代理审判员 张永祺
人民陪审员 张秀英
二〇一四年六月××日
书 记 员 王 娟