wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第195号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人邵某某，男，1975年8月9日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年9月14日被舞阳县公安局取保候审，2014年9月29日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法由审判员王德新独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院检察员焦红霞出庭支持公诉。被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2014年9月13日21时许，被告人邵某某酒后驾驶豫QRA9**号普通二轮摩托车，自北向南行至舞阳县城南京路中段，被民警查获。经检验，被告人邵某某血液中乙醇含量为164mg／100ml。为证明上述事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人邵某某对以上指控没有提出辩解。
经审理查明，2014年9月10日13时21时许，被告人邵某某酒后驾驶豫QRA9**号普通二轮摩托车，自北向南行至舞阳县城南京路中段，被民警查获。被告人邵某某血液中乙醇含量为164mg／100ml。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人邵某某供述；2、证人张某某、谷某某、张某、效某某证言；3、血样提取登记表、检验报告；4、被告人户籍证明；5、视听资料等。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。
本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王德新
二〇一四年十一月十日
书记员 刘潇键
舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第195号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学肄业，农民。因盗窃于1995年11月28日被平顶山市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；因盗窃于1999年5月7日被石家庄市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年；因盗窃于2008年4月2日被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2009年7月15日被平顶山市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年10月14日被舞钢市人民法院判处有期徒刑一年，于2010年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年9月22日被舞钢市公安局决定行政拘留14日，因涉嫌盗窃罪于2014年10月6日被舞钢市公安局刑事拘留，同年10月14日被舞钢市公安局执行逮捕。现羁押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）162号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，舞钢市检察院指派检察员陈平、叶楠出庭支持公诉。王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月份的一天夜里凌晨2点多，被告人王某某酒后窜至舞钢市庙街乡刘沟村乔张路口与高速引路交叉口处张某某的代销店外面，将张某某的三轮车偷走，并将三轮车上的四块电瓶卸下来。后分两次将三轮车及四块电瓶卖给庙街乡庙街村南头废品收购部共得赃款150元。经舞钢市物价鉴定中心鉴定，被盗三轮车及电瓶共计价值为1130元。
上述事实，有被告人王某某的供述；被害人张某某陈述；证人张某甲、李某某证言；被告人王某某户籍证明；劳动教养决定书；行政处罚决定书；舞钢市人民法院刑事判决书；抓获经过；鉴定意见等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某曾因盗窃罪受到过刑事处罚，后又采取秘密手段盗窃他人财物价值1130元，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控王某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。王某某当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚；因同一行为，行政机关已给予行政拘留，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金壹仟元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李天禄
二〇一四年十二月三日
书记员 李 君
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民鼓初字第328号
原告兰州新能源有限公司，住所地兰州市城关区。
委托代理人宋小平，系该公司经理。
委托代理人彭清、朱昹，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。
被告张某某。
本院在审理原告兰州新能源有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，原告兰州新能源有限公司于2015年8月28日向本院提出了撤诉申请。
本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰州新能源有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州新能源有限公司负担。
代理审判员 魏蕊娟
二〇一五年九月十一日
书 记 员 邓丽娟
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第273号
原告王和平，男，汉族，1970年10月18日生。
原告李运东，男，汉族，1966年3月10日生。
二原告委托代理人张正礼，男，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。以下简称为保险公司。
住所地：周口市邦杰大道南段。
法定代表人王凯锋，男，任总经理。
委托代理人刘飞，男，该公司法律顾问。代理权限为特别授权
原告王和平、李运东与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张正礼、被告保险公司委托代理人刘飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日7时50分，丁新山驾驶豫PK57**号小型普通客车沿S219线由南向北行驶至事故地点驶入道路左侧，与相对方向行驶王和平驾驶的豫BE97**号小型普通客车相撞，造成丁新山、王和平、李运东等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，丁新山承担此事故的全部责任，王和平、李运东等人不承担此事故的责任。鉴于丁新山驾驶豫PK57**号小型普通客车在被告保险公司入有保险，被告保险公司依法应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。现诉至法院，请求法院依法判令被告保险公司赔偿二原告各项损失共计122000元。
原告王和平向本院提供的证据材料有，1.交通事故认定书一份。2、保险单一份。3、王和平在通许县中医院的住院病历、诊断证明、用药清单各一份。4、医疗费票据二份，计款51755.8元。5、丁新山的行驶证、驾驶证复印件各一份。6、原告的驾驶证、从业资格证复印件各一份7、户口本复印件、中栗岗村民委员会证明、通许县公安局朱砂派出所证明各一份。8、鉴定意见书一份。9、鉴定费票据一份，计款700元。10、评估鉴定书一份。车损18245元。11、评估费1000元。12、王和平的房产证复印件、开封市祥和物业管理有限公司出具的证明各一份。
原告李运东向本院提供的证据有，1.交通事故认定书一份。2、保险单一份。3、李运东在河南大学淮河医院的住院病历、诊断证明、用药清单各一份。4、医疗费票据四份，计款66319.28元。5、丁新山的行驶证、驾驶证复印件各一份。6、原告的驾驶证、从业资格证复印件各一份7、开封县仇楼镇小营村村民委员会及开封县公安局仇楼派出所共同出具的证明、被扶养人李清莲的身份证复印件各一份。8、鉴定意见书一份。9、鉴定费票据一份，计款700元。
被告保险公司辩称，1、愿意在交强险的责任限额内进行赔偿2、不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告保险公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年1月10日7时50分，丁新山驾驶豫PK57**号小型普通客车沿S219线由南向北行驶至事故地点驶入道路左侧，与相对方向行驶王和平驾驶的豫BE97**号小型普通客车相撞，造成丁新山、王和平、李运东等人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关认定，丁新山承担此事故的全部责任，王和平、李运东不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告王和平被送往通许县人民医院住院治疗，住院32天，花医疗费51755.8元。原告李运东被送往河南大学淮河医院住院治疗，住院29天，花医疗费66319.28元。2014年6月24日，经开封京�法医临床司法鉴定所鉴定，王和平的伤残程度属十级。李运东胸肋部损伤评定为九级伤残、右下肢损伤评定为十级伤残。为此二原告各支付鉴定费700元。
另查明，丁新山驾驶豫PK57**号小型普通客车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生于保险期间。经评估王和平驾驶的豫BE97**号小型普通客车车损为18245元，原告为此支付评估费1000元。
又查明，王纪周1949年11月20日生，系王和平之父，崔秀荣1949年5月22日生，系王和平之母，王和平共弟兄四人。王檀依2007年7月28日生，系王和平之女，王铭宽出生于1998年9月6日，系王和平之子。自2011年3月份以来，王和平、王玉香、王铭宽、王檀依一直在开封市荣勋花园3号楼4单元5东居住。李清莲1937年11月10日出生，系李运东之母，李运东共兄妹三人。二原告均从事道路运输工作。
�院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本交通事故中，丁新山承担全部的责任。对二原告在该事故中所造成的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿。对超出保险责任限额部分，被告保险公司不予赔偿。依据有关法律规定，结合本案实际情况，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准，原告王和平的损失有：1.医疗费51755.8元2、误工费20080.5元（121.70元／天×165天）3、护理费1856元（58元／天×32天）、4、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）5、营养费320元（10元／天�32天）6、残疾赔偿金58651.11元（22398.03元／年×20年×10%＋14821.98元／年×11年×10%÷2＋14821.98元／年×2年×10%÷2＋5627.73元／年×15年×10%÷4＋5627.73元／年×15年×10%÷4）、7、车损18245元8、精神抚慰金酌定5000元9、交通费酌定400元。原告李运东的损失有：1.医疗费66319.28元2、误工费20080.5元（121.70元／天×165天）3、护理费1682元（58元／天×29天）、4、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）5、营养费290元（10元／天×29天）6、残疾赔偿金100614.83元（22398.03元／年×20年×22%＋5627.73元／年×5年×22%÷3）、8、精神抚慰金酌定15000元9、交通费酌定300元。对二原告诉请中超过赔偿标准部分，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王和平医疗费4383元、车损2000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金各项损失42289元，合计48672元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李运东医疗费5617元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金各项损失67711元，合计73328元。
三、驳回原告王和平的其他诉讼请求。
四、驳回原告李运东的其他诉讼请求。
案件受理费2740元、鉴定费1400元、评估费1000元，由原告李和平承担3070元、由原告李运东承担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 沈战闯
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陆春彦
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1822民初2309号
原告：曾广兵，男，1977年10月19日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：张继强，男，1974年3月29日生，汉族，住安徽省广德县。
被告：苟玉林，男，1981年12月3日生，汉族，住安徽省广德县。
原告曾广兵诉被告张继强、苟玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾广兵、被告苟玉林到庭参加诉讼，被告张继强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
曾广兵诉称：2016年6月11日，张继强向原告借款1万元，约定还款日期为2016年7月11日，并出具借条一张，同时由苟玉林承担连带清偿责任，借款到期后，被告张继强未归还借款。现请求判令两被告立即归还借款1万元，两被告承担本案诉讼费用。
苟玉林辩称：张继强是借款人，我是担保人属实。
张继强未进行书面答辩。
经审理查明：2016年6月11日，被告张继强立据向原告曾广兵借款1万元，借款归还期限为2016年7月11日，借据上未注明借款利息。被告苟玉林以连带担保人名义在借据上签名。借款逾期后，两被告一直未归还借款，为此，原告曾广兵诉至本院。
上述事实，有原告曾广兵向法庭提举的借据、以及原告曾广兵、被告苟玉林当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案被告张继强立据向原告曾广兵借款，被告张继强应当在约定的期限内及时归还，其逾期一直未归还，应承担相应的民事责任。被告苟玉林作为连带责任保证人对该笔借款应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张继强于本判决生效后十日内归还原告曾广兵借款本金1万元。
二、被告苟玉林对上述欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张继强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一七年八月二十二日
书记员 傅 婧
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1489号
原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司，住巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告吕学敏，女，汉族，1987年05月04日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司与被告吕学敏电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司于2013年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告吕学敏的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司撤回对被告吕学敏的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 马亚斌
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第4173号
原告厦门厦诚物业经营管理有限公司。
法定代表人王萍，总经理。
委托代理人宋生阁、孙雪玲，公司职员。
被告周晓钟，男，1969年5月25日出生，汉族。
本院在审理原告厦门厦诚物业经营管理有限公司与被告周晓钟物业服务合同纠纷一案中，原告厦门厦诚物业经营管理有限公司于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门厦诚物业经营管理有限公司撤回对被告周晓钟的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门厦诚物业经营管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 李金森
二〇一四年十一月十一日
代书记员 周夏靖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0181执198号
申请执行人李某某。
被执行人张某某。
被执行人赵某某。
本院依据已经发生法律效力的古交市人民法院（2015）古民初字第728号民事判决书，于2016年11月27日向被执行人张某某、赵某某发出执行通知书，责令被执行人张某某、赵某某在规定的期限内履行应尽的付款义务，但被执行人张某某、赵某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某某或者赵某某的银行存款（具体金额以协助冻结存款通知书或者以协助划拨存款通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 续卫平
人民陪审员 张 会
人民陪审员 张全福
二〇一七年六月二十日
书 记 员 阴金爱
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滨正民初字第0106号
原告张某。
委托代理人沈加佐，阜宁县郭墅法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告蒯某。
委托代理人刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
本院在审理原告张某诉被告蒯某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告蒯某的起诉。
案件受理费用240元，减半收取120元，由原告张某承担。
审判员 李范宇
二〇一三年八月二十九日
书记员 王俊翔
甘肃省山丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0725刑初64号
公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。
被告人张某1，男，汉族，生于甘肃省山丹县，高中文化，山丹县农民，因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月2日被山丹县公安局取保候审。
辩护人陈晓红，甘肃瑞雪律师事务所律师。
山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。同时，附带民事诉讼原告人雷某某以被告人张某1的故意伤害行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派代理检察员吴荣出庭支持公诉，被告人张訏、辩护人陈晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月9日8时许，被告人张某1之子张某2与同学雷某（13岁）在学校教室发生厮打，张某2被雷某在腹部踹了一脚。张某2便将此事打电话告诉了被告人张某1。后被告人张某1到学校先将雷某言语教训一顿。11时许，被告人张某1在学校餐厅门口将雷某猛扇三个耳光，致雷某左耳部受伤，经张掖市人民医院诊断，被害人雷某系外伤性鼓膜穿孔（左）。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，雷某的损伤程度系轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某1如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张某1辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月9日8时许，被告人张某1之子张某某与同学雷某某（13岁）在学校教室发生厮打，张某2被雷某在腹部踹了一脚。张某2便将此事打电话告诉了被告人张某1。后被告人张某1到学校先将雷某言语教训一顿。11时许，被告人张某1在学校餐厅门口将雷某猛扇三个耳光，致雷左耳部受伤，经张掖市人民医院诊断，被害人雷某系外伤性鼓膜穿孔（左）。经张掖市公安局司法鉴定中心鉴定，雷某的损伤程度系轻伤二级。
另查明，2017年5月19日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人雷某与被告人张某1自愿达成民事赔偿协议，由被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人雷某各项经济损失28000元，并当庭支付。被告人的犯罪行为取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证明。
1.接处警工作登记表、受案登记表，证明雷成文至山丹县公安局清泉派出所报案，因其儿子雷某被同学张某2的父亲张某1打伤，请求调查处理。
2.现场勘验检查笔录、现场图及照片，证明被告人殴打被害人雷某的基本位置在山丹县育才中学餐厅门前。
3.被害人雷某的陈述，证明其与被告人张某1之子张某某发生撕扯，后被告人张某1在山丹县育才中学餐厅门前扇了他三个耳光。当时雷某的班主任祝老师也在场。
4.证人张某2的陈述，证明其与雷某发生争执的事实，及2015年12月9日11时许，他到食堂吃饭的时候，他的同班同学说他的爸爸在食堂门外，他在食堂门外看见张某1、雷某、祝老师站着，他爸爸打雷某的时候他不在场。
5.证人祝某的陈述，证明被告人张某1打被害人雷某的经过的事实。
6.证人刘某的陈述，证明被告人张某1打完雷某后给她打了电话说把雷某打了几个耳光，让她到餐厅门口去，她去后雷某说脑子昏，耳朵里面有响动的声音。后联系雷某的父母到学校，并和他们一起到山丹县人民医院检查，医院诊断是耳膜穿孔。
7.被告人张某1的供述，证明2015年12月9日8时许，他的儿子张某2给他打电话说自己被同班同学打了，后被告人张某1去学校找雷某，并扇了雷某三个耳光的事实。
8.张掖市人民院内窥影像报告单、张掖市公安局《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证明被害人雷某系钝性外力作用左耳部，致使左耳鼓膜穿孔，且6周后未能自行愈合，损伤程度系轻伤二级。
9.视频资料光盘一张，证明民警调取的山丹县育才中学餐厅门前的视频监控显示被告人张某1扇被害人雷某耳光的事实。
10.被告人张某1的户籍证明，证明被告人张某1的基本身份情况与起诉书指控一致，其具有刑事责任能力。
11.刑事附带民事调解笔录、谅解书、收条、领条，证明在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人雷某与被告人张某1自愿达成民事赔偿协议，由被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人雷某某各项经济损失28000元，并当庭支付，被告人的犯罪行为取得了被害人的谅解。
上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人张某1故意殴打他人，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。控辩双方提出的被告人自愿认罪，并能够如实供述自己的犯罪事实，可对被告人从轻处罚的量刑建议和辩护意见，与查证的事实相符，本院予以采纳；控辩双方提出的在妥善处理民事赔偿的前提下可对被告人适用缓刑的量刑建议和辩护意见，经查，经本院主持调解，双方自愿达成民事赔偿协议，根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，本院予以采纳。综上，为保护未成年人的合法权益不受侵犯，维护社会稳定和秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某1故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵海涛
审 判 员 赵永明
人民陪审员 张有韬
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 刘 婷
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初6143号
原告白维，男，1979年7月27日出生，北京市朝阳区×××居民，身份号码×××。
委托代理人刘阳（白维之妻），女，1979年10月6日出生，北京市顺义区×××居民，住北京市朝阳区，身份号码×××。
被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街11号，统一社会信用代码×××。
法定代表人王英梅，主任。
委托代理人单伟鸣，北京道盛律师事务所律师。
委托代理人马许，北京道盛律师事务所律师。
第三人陈文奎，男，1940年11月18日出生，北京市顺义区×××居民，住北京市顺义区。
原告白维诉被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心（以下简称土储中心顺义分中心）、第三人陈文奎房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨冰与人民陪审员曹桂岭、孙春霞组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白维及其委托代理人刘阳、被告土储中心顺义分中心委托代理人单伟鸣、第三人陈文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白维诉称：2013年7月，原告与被告签订了房屋租赁合同，约定原告将北京市顺义区×××房屋出租给被告，后被告将该房屋给陈文奎使用。第一次租赁到期后，原告不想继续出租，但被告未搬走，我们又与被告签订了合同，一直持续到2016年12月31日。现合同到期，原告不愿意继续出租房屋，被告及第三人至今未腾退涉案房屋，故起诉要求：1.判令被告土储中心顺义分中心及第三人陈文奎腾退位于北京市顺义区×××房屋并将房屋交付原告白维；2.判令被告土储中心顺义分中心给付原告白维房屋占有使用费，自2017年1月1日起至上述房屋实际交付之日止，按照每月6000元标准支付；3.案件受理费由被告承担。
被告土储中心顺义分中心辩称：我方同意合同到期后将房屋交付原告，但因为涉案房屋是租给陈文奎使用，是为了履行顺建裁字[2011]12号房屋拆迁纠纷裁决书，给第三人从原告处租赁的房屋，我们没有实际使用过，租完之后房屋一直由陈文奎占有使用。我方同意支付房屋占有使用费，但同意按照合同约定的3000元每月的标准支付，自2017年1月1日支付至第三人实际搬离涉诉房屋之日止。
第三人陈文奎述称：原告没有权利让我搬走，我的房屋被拆了，但是到现在没有人给我房子住，当时是为了给我解决居住问题，所以才住在涉诉房屋。我的房子被拆的时候，是镇政府给我的涉案房屋的钥匙，后来原告找过我，我才知道原告是房东。如果被告给我解决另外住房，条件与涉诉房屋基本相同，我就搬离涉诉房屋。
经审理查明：
2016年，白维作为出租方（甲方）与承租方（乙方）土储中心顺义分中心签订《北京市房屋租赁合同》，约定：该房屋坐落于北京市顺义区×××；房屋租赁期限自2016年1月1日至2016年12月31日，共计12个月；租赁期满，甲方有权收回该房屋。乙方有意继续承租的，应提前30日向甲方提出续租要求，征得甲方同意后甲乙双方重新签订房屋租赁合同；租金标准：3000元/月，租金共计36000元；租金支付时间：2016年1月、4月、7月、10月。
庭审中，原、被告一致认可，自2013年7月至2016年12月31日期间，双方就涉案房屋存在租赁关系，且被告已按约定支付租金；被告辩称，顺建裁字[2011]12号房屋拆迁纠纷裁决书裁决，顺义土储中心顺义分中心为陈文奎提供用于执行的临时性周转房一处，周转期限为六个月内。为履行该裁决书的内容，被告即承租原告的房屋提供给第三人陈文奎使用，现周转房已到期，第三人拒绝腾退；第三人陈文奎认可自2013年7月至今均居住在涉案房屋内。
另查，北京市顺义区×××房屋现登记的所有权人为白维。
上述事实，有双方当事人陈述、顺建裁字[2011]12号房屋拆迁纠纷裁决书、北京市房屋租赁合同、房屋所有权证等证据在案佐证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为：
《北京市房屋租赁合同》系原告与被告真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照执行。现《北京市房屋租赁合同》约定的租赁期限已到，原告又不同意继续出租涉案房屋，故《北京市房屋租赁合同》因租赁期限已到而自动解除，因该房屋实际使用人为第三人陈文奎，现原告要求被告及第三人腾退并交付涉案房屋并无不当，本院予以支持；关于房屋占有使用费的给付期间，被告同意支付自2017年1月1日至实际腾退之日止的房屋占有使用费，本院亦不持异议；关于房屋占有使用费的标准，因原告要求的房屋占有使用费标准无法律及事实依据，且被告不同意按照此标准支付，本院综合考虑本案的实际情况以及涉案房屋同小区房屋租赁市场价格，根据公平原则酌情予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心及第三人陈文奎共同腾退位于北京市顺义区×××房屋并将该房屋交付原告白维，于本判决生效之起十日内履行；
二、被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心给付原告白维房屋占有使用费，以三千二百元每月为标准，自二○一七年一月一日起给付至上述房屋腾退并交付给原告白维之日止，于本判决生效之起十日内履行；
三、驳回原告白维其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十元，由被告北京市土地整理储备中心顺义区分中心负担，于本判决生效之起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 冰
人民陪审员 曹桂岭
人民陪审员 孙春霞
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 曾德荣
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60295号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人杨庆伟，男，汉族，1981年8月19日出生于黑龙江省牡丹江市，2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年。2017年7月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人杨庆伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年7月17日凌晨0时许，被告人杨庆伟在未取得危险化学品运输资质、无驾照的情况下，驾驶牌照号为鲁Ａ×××××号五菱之光面包车，在滨海新区中塘镇万安路张港子村一空地购买汽油后，在该村“晟鑫化工有限公司”附近过称时被公安机关抓获归案。经鉴定，杨庆伟车上所扣680公斤液体检出汽油成分。上述事实，有被告人杨庆伟的供述，提取笔录及照片、称量笔录及过磅单、理化检验报告、前科材料及释放证明、扣押物品清单、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人杨庆伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨庆伟具有以下量刑情节：1、前科；2、无证驾车；3、坦白；4、认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人杨庆伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元，缓刑考验期内依法实行社区矫�。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年九月二十一日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车�有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0687民初2031号
原告：于永君，男，1966年11月2日出生，汉族，住海阳市。
委托代理人：徐宁，山东孚元律师事务所律师。
被告：于新，男，1988年7月24日出生，汉族，住海阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。
负责人：曹雪梅，总经理。
委托代理人：原浩然，该公司员工。
原告于永君与被告于新、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永君的委托代理人徐宁、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人原浩然到庭参加诉讼，被告于新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永君向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告车辆损失共计51381元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月13日21时40分许，被告于新驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿海滨路由东西行，行至与黄海大道十字路口时，与由北南行的原告驾驶的鲁Ｆ×××××车相撞，致两车受损，经交警部门认定，原告、被告负同等责任。
被告于新未答辩。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和50万元三者责任险，且不计免赔。事故发生在保险期间内。我公司同意赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费等。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日21时40分许，被告于新驾驶鲁Ｙ×××××号轿车沿海滨路由东西行，行至与黄海大道十字路口时，与由北南行的原告驾驶的鲁Ｆ×××××车相撞，致两车受损，经交警部门认定，原告、被告负同等责任。原告所驾驶的鲁Ｆ×××××车在事故中造成损失，经交警部门委托海阳市价格认证中心鉴定，直接损失为100762元。原告提交事故认定书原件、交通事故财产损失价格认证结论书加以证实。经质证，被告保险公司认为鉴定价格过高，申请重新鉴定。
另查，本案被告于新在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔三者责任险，事故发生在保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分按其事故责任各自的过错比例分担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照过错的比例分担责任。根据事故认定书，原告于永君与被告于新承担同等责任，故超出交强险赔偿限额的原告损失，应由被告于新承担50%。由于被告于新的车辆在被告保险公司投保了第三者商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出交强险赔偿限额范围的原告合理损失，由被告保险公司在承保三者商业险内予以赔偿。经庭审质证、认证，确认原告之损失为车损100762元。被告保险公司主张鉴定车损价格过高，要求重新鉴定，但是未提交证据证实鉴定程序违法、鉴定人员无资质等情况，且主张庭后提交照片证实原告车损无那么严重，但至今未提交照片，因此本院对被告保险公司的主张不予以支持。综上，原告车损价值100762元由被告保险公司在交强险范围内承担车损2000元，在三者商业险范围内承担车损98762元的50%即49381元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告于永君车损2000元，在三者商业险范围内赔偿原告于永君车损49381元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告于永君对被告于新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，减半收取计542.5元，由被告于新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 成学波
二〇一七年七月四日
书记员 修红红
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新密执字第144号
申请执行人冯少远，男，汉族。
被执行人程栋锋，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）新密民一初字第2361号民事调解书，在执行冯少远诉程栋锋合同纠纷一案中，被执行人已履行本案债务本金10000元，其他相关权利申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第2361号民事调解书的执行。
本院认为，被执行人已将本案债务本金履行完毕，剩余权利申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院出具结案证明，并申请终结（2013）新密民一初字第2361号民事调解书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）新密民一初字第2361号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建军
审 判 员 胡新朝
代理审判员 李圣洁
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王建伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更974号
罪犯汪长青。
广东省汕头市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）汕中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人汪长青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年4月1日起至2025年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01225号刑事裁定，对罪犯汪长青减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年5月31日止）。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪长青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯汪长青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪长青减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
二○一七年七月五日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更974号罪犯汪长青。广东省汕头市中级人民法院于2011年5月18日作出（2011）汕中法刑一初字第17号刑事判决，以被告人汪长青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年4月1日起至2025年3月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01225号刑事裁定，对罪犯汪长青减去有期徒刑一年十个月（刑期至2023年5月31日止）。执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汪长青在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯汪长青在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪长青减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    审  判  员   旷  学  瑛                   二○一七年七月五日                  书  记  员   李      文
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第176号
申请执行人丁玉林，男，1975年10月4日生，汉族，郯城县人民路。
被执行人王景新，男，1968年11月15日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力（2012）郯民初字第685号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人王景新的银行存款至8万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于徐州
二〇一五年四月十三日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第176号
申请执行人丁玉林，男，1975年10月生，汉族，郯城县人民路305号。
被执行人王景新，男，1968年11月生，汉族，郯城县国土资源局家属院。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王景新在银行的存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志森
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6abeaea7-fe8d-4cc4-a105-a82300fca3cf&imgId=NmFiZWFlYTctZmU4ZC00Y2M0LWExMDUtYTgyMzAwZmNhM2NmMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年十月十九日
书记员文军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第176号
申请执行人丁玉林，男，1975年10月生，汉族，郯城县人民路305号。
被执行人王景新，男，1968年11月生，汉族，郯城县国土资源局家属院。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王景新在银行的存款元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张志森
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=54f14e18-e706-4c5e-85df-a8410109fdd1&imgId=NTRmMTRlMTgtZTcwNi00YzVlLTg1ZGYtYTg0MTAxMDlmZGQxMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年十一月十九日
书记员文军
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第176号
申请执行人丁玉林，男，1975年生，汉族，郯城县。
被执行人王景新，男，1968年生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王景新在银行的存款2万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 范者华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f8fc4d57-4b81-4f8a-85f1-a72700e7a655&imgId=ZjhmYzRkNTctNGI4MS00ZjhhLTg1ZjEtYTcyNzAwZTdhNjU1MC5qcGVn01lydyh01)二〇一六年十二月二十三日
书记员徐郑州
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第176号	申请执行人丁玉林，男，1975年生，汉族，郯城县。	被执行人王景新，男，1968年生，汉族，郯城县。	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	划拨被执行人王景新在银行的存款2万元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  范者华	二〇一六年十二月二十三日	书记员徐郑州
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第176号	申请执行人丁玉林，男，1975年10月生，汉族，郯城县人民路305号。	被执行人王景新，男，1968年11月生，汉族，郯城县国土资源局家属院。	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	划拨被执行人王景新在银行的存款元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  张志森	二〇一七年十一月十九日	书记员文军
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2013）郯执字第176号	申请执行人丁玉林，男，1975年10月生，汉族，郯城县人民路305号。	被执行人王景新，男，1968年11月生，汉族，郯城县国土资源局家属院。	本院依据已经发生法律效力的（2012）郯民初字第685号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	划拨被执行人王景新在银行的存款元。	本裁定书送达后立即生效。	审判员  张志森	二〇一七年十月十九日	书记员文军
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2180号
原告：黄钟杰，男，汉族，1994年4月6日出生，户籍所在地湖北省江陵县。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告黄钟杰与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄钟杰向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3680元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金1000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年3月6日，原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3680元学费。原告于2015年通过科目一考试。2017年3月初，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称：第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》义务，故对于原告请求解除与被告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3680元培训费后，且原告接受了被告培训并通过了科目一考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌定由被告从原告交纳的3680元培训费中扣减200元，余款3480元返还原告。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告黄钟杰与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告黄钟杰培训费3480元，并支付原告损失200元；
三、驳回原告黄钟杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 宇
二〇一七年九月五日
书 记 员 蒋中素
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初2358号
原告:曾虎，男，1986年8月27日生，汉族，住安徽省广德县。
被告:周国军，男，1978年11月12日生，汉族，住安徽省广德县。
原告曾虎诉被告周国军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址，不能送达被告，经本院向原告询问，原告仍不能提供被告准确的送达地址，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告曾虎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一七年八月二十三日
书记员 傅 婧
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0822民初2698号
原告：蒋土你，男，1974年9月2日出生，汉族，住常山县。
被告：江建红，男，1975年1月11日出生，汉族，住常山县。
原告蒋土你为与被告江建红民间借贷纠纷一案，于2017年9月15日向本院提起诉讼。2017年10月12日，原告蒋土你向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋土你撤回起诉。
本案受理费420元，减半收取210元，由原告蒋土你负担。
审 判 员 詹 璐
二〇一七年十月十二日
法官助理 吴晓林
书 记 员 谢 振
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初2103号
原告：邵西振，男，1985年8月10日生，汉族，住天津市武清区。
被告：郭佳杰，男，1983年9月25日生，汉族，住天津市武清区。
原告邵西振与被告郭佳杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邵西振出庭参加了诉讼，被告郭佳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
邵西振向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的房屋买卖合同；2.判令被告双倍返还原告购房定金款2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月10日签订了《售房合同》，约定被告将位于武清区杨村镇静湖西区1-3-201号房屋以525000元的价格出售给原告，原告先付定金10000元，余款于贷款下来后付清，被告先办理房屋的解押手续，并于2015年11月25日共同到房管局办理过户手续。合同签订后，被告反悔，经原告多次催促，均拒绝履行义务，且明确表示不再出售房屋给原告，故原告起诉。
郭佳杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审核，结合原告提交的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年10月10日在房产中介签订了《售房协议书》，协议书约定：被告将坐落于武清区杨村镇静湖花园小区1号楼3门201号房屋出售给原告，房屋总价款为525000元，双方于2015年11月25日去房管局办理相关购房手续，协议签字后，如原告反悔，被告不退换定金，如被告反悔，应双倍返还原告购房定金，协议还约定了其他事项。协议签订当日原告给付被告购房定金款10000元，在履行售房协议过程中，被告无故拒绝履行相关义务，导致协议不能继续履行。
本院认为，原、被告签订的《售房协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，本院确认合法有效。合同签订后，因被告行为导致合同无法继续履行，已构成违约，现原告主张解除双方签订的协议书及双倍返还定金，于法有据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。故本院依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2015年10月10日签订了《售房协议书》；
二、被告双倍返还原告购房定金20000元，此款于本判决生效之日起5日内付清。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 佟 鑫
代理审判员 马平和
人民陪审员 王美荣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈 楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1979号之一
申请执行人武汉市十建集团有限公司。
被执行人武汉南顺物流有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0116民初4782号民事判决书，向被执行人发出执行通知书后，责令其履行还款义务，但被执行人未履行。
本院查明，被执行人武汉南顺物流有限公司名下登记位于武汉市黄陂区滠口汉口北大道的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人武汉南顺物流有限公司所有的坐落于武汉市黄陂区滠口汉口北大道68号房产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俊平
二〇一七年九月十三日
书记员 何 祎
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1979号申请执行人武汉市十建集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区罗汉街。法定代表人：李保琪，该公司董事长。被执行人武汉南顺物流有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口镇汉口北大道68号。法定代表人：罗琴，该公司总经理。湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初4782号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉市十建集团有限公司于2017年7月11日向本院申请执行，执行内容︰1、被执行人武汉南顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内，向申请执行人武汉市十建集团有限公司支付工程款人民币1146207.53元；2、被执行人武汉南顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内，向申请执行人武汉市十建集团有限公司支付逾期付款违约金（以672486.37元为基数，从2013年1月17日起；以35394.01元为基数，从2014年9月5日起；以278394.23元为基数，从2014年11月12日起；以159932.92元为基数，从2016年9月18日起，至判决确定给付期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、由被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、承担案件受理费18490元、财产保全费5000元，交纳执行费13862元。本案在执行过程中，因(2017)鄂0116执1979号案件的被执行人武汉南顺物流有限公司与(2017)鄂0116执1904号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，特将(2017)鄂0116执1979号案件合并至(2017)鄂0116执1904号案件中执行，故(2017)鄂0116执1979号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、(2017)鄂0116执1979号案件合并至(2017)鄂0116执1904号案件中执行。二、终结本院(2017)鄂0116执1966号商品房销售合同纠纷一案的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李俊平二〇一七年十二〇一七年十一月八日书记员  何 祎
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初4642号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：申国锋。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告申国锋信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计111,607.62元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申国锋系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,607.62元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月15日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪彩英
二〇一八年二月十三日
书记员 金怡雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初7774号
原告：李振海，男，1969年7月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人:刘绍川,天津文韬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1.19.20层。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：裴振国，公司职员。
原告李振海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振海及其委托诉讼代理人刘绍川、被告委托诉讼代理人裴振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振海向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失31229元。事实和理由：原告为自有车辆冀Ｆ×××××号长安牌小轿车在被告处投保了机动车商业保险。保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日。2016年12月31日，原告之子李红飞驾驶保险车辆沿宝平公路自南向北行驶至36公里加700米处时，保险车辆前部右侧撞到前方由案外人张宝合停放于此的冀Ｇ×××××号解放牌重型牵引车、冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车后部左侧，造成车辆损坏及李红飞受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：李红飞承担事故主要责任，张宝合承担事故次要责任。保险车辆损失经被告评估为31229元，被告不拒绝全额赔偿原告保险金，坚持按照事故责任比例赔偿原告保险金。原告遂提起民事诉讼。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告投保事实和发生保险事故事实没有异议；保险车辆损失31229元系被告评估，同意扣除交强险赔偿限额后，按照事故责任比例赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：原告为自有车辆冀Ｆ×××××号长安牌小轿车在被告处投保了机动车商业保险。商业险种包括：车辆损失险（保险金额82900元）及不计免赔特约条款，保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日。2016年12月31日，案外人李红飞驾驶保险车辆沿宝平公路自南向北行驶至36公里加700米处时，保险车辆前部右侧撞到前方由案外人张宝合停放于此的冀Ｇ×××××号解放牌重型牵引车、冀Ｇ×××××号蓬莱牌重型自卸半挂车后部左侧，造成车辆损坏及李红飞受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：李红飞承担事故主要责任，张宝合承担事故次要责任。保险车辆损失经被告评估，损失数额为31229元。原被告双方对上述事实没有异议，本院予以确认。
另查：《机动车损失保险合同》约定：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。
本院认为，原告李振海为自有车辆在被告处投保车辆损失险及不计免赔特约险等险种，保险合同合法有效。涉诉保险事故发生在保险期间，属于保险责任，被告应依据保险合同赔偿原告保险金。保险车辆损失经被告评估为31229元，扣除第三者车辆交强险赔偿限额2000元，剩余保险车辆损失为29229元，该损失未超过保险赔偿限额，被告应在不计免赔的车辆损失险项下赔偿原告保险金29229元。第三者车辆驾驶员负事故次要责任，被告向原告履行全部赔偿义务后，可在赔偿金额范围内向第三方追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后五日内在不计免赔的车辆损失险项下赔偿原告保险金29229元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告承担（给付时间同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉期内递交上诉状同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用）。
审判员 屈雅梅
二〇一七年十月二十五日
书记员 赵洪磊
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0430行审63号
申请执行人：邱县国土资源局。
住所地：邱县新城路***号。
法定代表人：郭永成，职务：局长。
被申请执行人：候保银，男，1955年5月15日出生，.住古城营乡西省庄村。
申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年4月23日作出的邱国土罚字［2014］57号行政处罚决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人邱县国土资源局向本院申请强制执行已超过法定审查期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对申请人邱县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以于收到裁定书之日起十五日内通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 马秀峰
审 判 员 李书亮
人民陪审员 杨红雷
二〇一七年五月十日
书 记 员 郭洋洋
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执保45号
陈芳梅、金建军、朱赤
绥宁县苏华采石场、刘建平、龙章武、苏维权、易建中、向春华、苏华：
陈芳梅、金建军、朱赤与绥宁县苏华采石场、刘建平、龙章武、苏维权、易建中、向春华、苏华民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人陈芳梅、金建军、朱赤的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2017）湘0527民初841号民事裁定书立案执行，于2017年11月22日执行完毕。
特此通知
审判员 杨文
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘芳
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）浙绍民终字第741号
上诉人（原审被告）绍兴市万通房地产开发有限公司。
法定代表人张跃。
委托代理人（特别授权代理）沈锋标。
被上诉人（原审原告）邵建华。
委托代理人（特别授权代理）杨欣超。
委托代理人（特别授权代理）张薇。
上诉人绍兴市万通房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2009）绍越民初字第1648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明：原、被告于2004年11月28日签订商品房买卖合同一份，约定被告将座落于绍兴市区玛格丽特商业中心A2幢1004室房屋出卖给原告。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的3％赔偿买受人损失；2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1.5％向买受人支付违约金。被告于2006年5月30日交付了房屋，但未能在合同约定的期限内使得原告领取所购房屋的房地产权属证书。原告在2008年3、4月份期间向被告催要逾期办证的违约金未果，遂成讼。
以上事实，由双方当事人诉讼中陈述、商品房买卖合同1份、发票1份、民事调解书2份、证人黄某、王某、赵某出庭所作的证言各1份等证据所证实。
原审判决认为，原、被告之间存在房屋买卖合同关系事实，因被告的原因，原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，原告由此请求被告按照合同约定支付违约金符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩原告的起诉超过诉讼时效，而原告已举证证明曾多次与其他业主向被告催讨逾期办证的违约金，故被告的这一抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决：被告绍兴市万通房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告邵建华违约金4803.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告绍兴市万通房地产开发有限公司负担。
上诉人绍兴市万通房地产开发有限公司上诉称：一审判决单凭证人证言就认定诉讼时效未届满，显然属于认定事实不清，证据不足。故请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人邵建华答辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
双方当事人在二审中均未提供新的证据。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点是原审判决将证人证言作为定案依据认定被上诉人主张权利未超过诉讼时效是否正确。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”结合本案的事实，原审判决对证人出庭作证的证言进行充分的阐述并予以确认，并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由上诉人绍兴市万通房地产开发有限公司负担。
审判长 章建荣
审判员 毛振宇
审判员 方 艳
二〇〇九年七月二十二日
书记员 李琼珏
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆昌执字第668号
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行，住所地：隆昌县古湖街道办事处顺河街31号。
组织机构代码：90690162-2
法定代表人唐军，行长。
被执行人四川隆昌滴潭窖酒有限公司，住所地：隆昌县响石镇。
组织机构代码：73161356-4
法定代表人李显宗，董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌县支行依据已经发生法律效力的本院（2013）隆昌民初字第2065号民事判决和（2013）隆昌执字第809号执行裁定，于2014年6月30日向本院申请恢复执行，要求处置被执行人四川省隆昌滴潭窖酒有限公司的抵押资产偿还借款970000元及利息。
在执行过程中，经查，被执行人的全部资产已用于贷款抵押，现被执行人欠民间借款较多，又有员工近300人，如启动对被执行人抵押资产评估拍卖，还可能导致其他债权人、员工的不稳定。且因当前经济下滑，本案虽已终结本次执行程序近一年，被执行人仍未能改变经营不良的现状。为此，本院认为，被执行人用于抵押贷款的资产仍不具备评估、拍卖条件，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本院（2013）隆昌民初字第2065号民事判决的本次执行程序。
如评估、拍卖被执行人的抵押资产条件成就，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 游九江
审判员 付邦青
审判员 周 明
二〇一四年七月十四日
书记员 金宗源
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民申102号
再审申请人（一审原告、二审上诉人)：丛某某，男，1975年10月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高某某，女，1979年7月5日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
再审申请人丛某某因与被申请人高某某离婚纠纷一案,不服本院（2015）本民三终字第00387号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
丛某某申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：原判认定事实及适用法律错误，申请人提供的证据能够证明诉争房屋首付款的大部分系以申请人军转安置费支付，不应视为夫妻共同支付。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。丛某某称购房首付款大部分系其军转安置费，但未能提供充分证据证明这一主张，且诉争房屋购置于双方当事人结婚登记后，双方当事人自愿将此房登记为夫妻共同共有，则原判将此房认定为夫妻共同财产并予以平均分割并无不当。对丛某某提出房屋分割错误的再审理由，本院不予采纳。
综上，丛某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回丛某某的再审申请。
审 判 长 谢向荣
审 判 员 奚 伟
代理审判员 李文君
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 于 兰
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124财保219号
申请人：孙吴县龙北种业有限公司
法定代表人：赵某某，职务经理。
被申请人：肖万宇，男，1969年7月8日出生，现住孙吴县。
申请人孙吴县龙北种业有限公司于2018年7月26日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖万宇名下的存款。申请人孙吴县龙北种业有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函一份提供担保。
本院经审查认为，申请人申请保全被申请人名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人肖万宇名下的在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款100，000元，该卡号为62×××711，期限1年。
案件申请费1，020元，由申请人孙吴县龙北种业有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 蒋保新
二〇一八年七月二十六日
法官助理 董 丽
书 记 员 张 艳
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0106执944号
申请执行人成都市金牛区人民法院。
被执行人阿里，男，彝族，1981年2月13日出生，住成四川省红原县。
本院依据生效法律文书立案执行阿里罚金一案，执行标的10000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年三月十六日
书记员 罗 静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2222号
原告：胡小青，男，汉族，1968年12月2日生，住重庆市沙坪坝区。
被告:重庆本真投资股份有限公司。住所地：重庆市九龙坡区科园二路137号21-2-1号至7号，统一社会信用代码：9150010708912106X1。
法定代表人：熊德明。
本院在审理原告胡小青诉被告重庆本真投资股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡小青于2017年2月9日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡小青撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审判员 董少辉
二〇一七年二月九日
书记员 秦春燕
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782财保11号
申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该行董事长。
被申请人：王福荣，男，1962年7月28日生，汉族，住诸城市。
被申请人：周雪梅，女，1963年6月29日生，汉族，住诸城市。
被申请人：于瑞民，男，1965年5月4日生，汉族，住诸城市。
被申请人：赵长英，女，1967年12月12日生，汉族，住诸城市。
被申请人：徐炳亮，男，1976年4月10日生，汉族，住诸城市。
被申请人：杨玉梅，女，1974年10月4日生，汉族，住诸城市。
被申请人:赵常有，男，1967年11月19日生，汉族，住诸城市。
被申请人：张玉红，女，1966年12月28日生，汉族，住诸城市。
本院受理申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人王福荣、周雪梅、于瑞民、赵长英、徐炳亮、杨玉梅、赵常有、张玉红申请诉前财产保全一案，申请人于2018年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款402334.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款402334.5元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张树杰
二〇一八年三月二十日
书记员 刁建琳
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0291执1379号
申请执行人：姜旭东，男，1965年8月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：李雪松，女，1981年2月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。
本院在执行申请执行人姜旭东与被执行人李雪松债权纠纷一案中，查封了被执行人房屋，当事人达成和解协议，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 春 峥
审判员 刘 建 光
审判员 白 力 忠
二〇一七年十一月八日
书记员 裴月文（代）
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执1379号申请执行人：姜旭东，男，1965年8月3日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：李雪松，女，1981年2月9日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人姜旭东与被执行人李雪松债权纠纷一案中，查封了被执行人房屋，当事人达成和解协议，申请人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 刘  建  光审判员 白  力  忠二〇一七年十一月八日书记员 裴月文（代）
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0403财保44号
申请人赤峰华安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区五中街路南。
法定代表人：王宏宇，总经理。
被申请人国树民，男，住赤峰市。
申请人赤峰华安房地产开发有限责任公司与被申请人国树民非诉财产保全审查一案，申请人于2017年5月26日向本院提出申请，要求将被申请人国树民所有的位于赤峰市××区#商业楼-0-401#商厅予以查封,并已提供财产责任险担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第164条、第171条之规定，裁定如下：
将被申请人国树民所有的位于赤峰市××区#商业楼-0-401#商厅予以查封。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请书面复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长孙兆华
审判员刘波
人民陪审员任丽娜
二〇一七年五月二十七日
书记员姜东旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0403财保44号申请人赤峰华安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区五中街路南。法定代表人：王宏宇，总经理。被申请人国树民，男，住赤峰市。申请人赤峰华安房地产开发有限责任公司与被申请人国树民非诉财产保全审查一案，申请人于2017年5月26日向本院提出申请，要求将被申请人国树民所有的位于赤峰市××区#商业楼-0-401#商厅予以查封,并已提供财产责任险担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、《最高人民法院关于适用的解释》第164条、第171条之规定，裁定如下：将被申请人国树民所有的位于赤峰市××区#商业楼-0-401#商厅予以查封。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请书面复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长孙兆华审判员刘波人民陪审员任丽娜二〇一七年五月二十七日书记员姜东旭
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1122民初8号
原告：裴某，农民。
被告：李某，农民。
原告裴某与被告李某因离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告裴某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有二子一女，现均已成家。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生矛盾。2014年7月，原、被告的外孙女回老家上学，被告嫌弃。无奈于2015年春节后与被告分家另过，但被告还与我捣乱。请求：1、离婚；2、共同财产依法分割；3、共同债务5000元共同承担；4、本案诉讼费用由被告承担。原告提交了结婚证，双方结婚时年龄均为27岁，与现在双方身份证上的年龄均不符。
本院认为：根据原告提交的身份证和结婚证，无法确定结婚证上当事人与身份证上的当事人系同一人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告裴某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘晓霞
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨会新
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0202民初458号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地江苏省无锡市健康路87号。
负责人唐安乐，该行行长。
委托代理人金晨、虞敏，上海市广懋律师事务所律师。
被告郑新财，男，1988年4月18日生，汉族，住福建省周宁县。
被告林隆贵，男，1983年6月19日生，汉族，住福建省周宁县。
被告苏克正，男，1984年11月11日生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行（以下简称邮储银行）诉被告郑新财、林隆贵、苏克正金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告邮储银行诉称事实：
1、主债务情况：借款人是郑新财；借款于2012年10月13日发放，于2013年10月13日到期；借款本金10万元已归还1000元，期内利息已还清；期内利率为年利率15.66%，逾期利率为期内利率上浮50%。郑新财应承担邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费7000元。
2、人的担保情况：林隆贵、苏克正提供连带责任保证担保。
请求法院判决：
1、郑新财立即向邮储银行返还借款本金99000元；并支付逾期罚息（截止至2016年1月12日为67678.58元；自2016年1月13日起至实际给付之日止，以99000元为基数，按年利率15.66％上浮50%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费7000元。
2、对郑新财前述第1项债务，林隆贵、苏克正承担连带清偿责任。
被告郑新财、林隆贵、苏克正未到庭答辩。
本院认为：邮储银行诉称事实有联保协议书、借款合同、贷款借据、逾期明细、聘请律师合同等证据在卷证实，郑新财、林隆贵、苏克正未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑新财应于本判决发生法律效力之日起10日内向邮储银行返还借款本金99000元；并支付逾期罚息（截止至2016年1月12日为67678.58元；自2016年1月13日起至实际给付之日止，以99000元为基数，按年利率15.66％上浮50%计算），以及邮储银行为本案诉讼支出的律师代理费7000元。
二、对郑新财前述第一项债务，林隆贵、苏克正承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3774元、公告费690元，合计4464元，由郑新财、林隆贵、苏克正负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 吴晓清
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执恢342号
申请执行人：孙忠环，居民。
申请执行人：华桦，居民。
被执行人：王秀云，居民。
本院在执行孙忠环、华桦与王秀云公证债权文书纠纷一案中，依法查询了被执行人王秀云的银行存款，无财产可供执行；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，被执行人王秀云名下仅有一套房产，在拍卖过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
代理审判员 吕 瑞
代理审判员 董再京
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王巨龙
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0322执恢342号申请执行人：孙忠环，居民。申请执行人：华桦，居民。被执行人：王秀云，居民。本院在执行孙忠环、华桦与王秀云公证债权文书纠纷一案中，依法查询了被执行人王秀云的银行存款，无财产可供执行；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，被执行人王秀云名下仅有一套房产，在拍卖过程中，双方当事人达成和解协议。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 林代理审判员 吕 瑞代理审判员 董再京二〇一六年八月二十二日书 记 员 王巨龙
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第47号
申请执行人：廖剑。
被执行人：黎俊。
申请执行人廖剑与被执行人黎俊民间借贷纠纷一案中，玉林市福绵区人民法院于2014年8月13日做出的（2014）福民一初字第15号民事判决书，已发生法律效力。被执行人黎俊未履行法律文书确定的义务。申请执行人廖剑于2014年10月8日向本院申请强制执行，本院于2014年10月8日依法立案执行。
本院在执行过程中，经查询执行人黎俊无财产可供执行，且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2014）福民一初字第15号民事判决书的本次执行程序，待被执行人黎俊有履行能力或可供执行财产再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄国强
代理审判员 黄 剑
代理审判员 李凌锋
二〇一四年十二月五日
书 记 员 陈伟芬
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）福执字第47号
申请执行人：崔少敏，女，汉族。
被执行人：牟道友，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民门初字第202号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人牟道友银行存款1000元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一四年六月二十四日
书记员 林宝国
陕西省洛川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执字第00045号
申请执行人杨广普
被执行人李广田
本院在执行申请执行人杨广普与被执行人李广田民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00437号民事调解书，于2014年11月4日立案受理，并于2014年11月6日向被执行人李广田发出执行通知书，责令被执行人李广田给付申请执行人欠款8000元、案件受理费50元。本案进入执行后，被执行人李广田已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结陕西省洛川县人民法院（2014）洛民初字第00437号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡新文
审判员 杨 剑
审判员 张武君
二〇一四年十一月二十日
书记员 王小强
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0204民初1498号
原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：黄惠梅，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：祁晓卓，男，汉族，吉林市中凯物业服务有限责任公司职员，住吉林省吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：王英博，男，汉族，吉林市中凯物业服务有限责任公司职员，住吉林省吉林市船营区。
被告：林成国，男，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。
原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告林成国物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2018年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告林成国自行和解为由向本院提出撤诉申请，其撤诉理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘莹
二〇一八年五月八日
书记员 邱敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0602民初1165号
原告:金威物业服务有限公司。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市西街*号。
法定代表人：陈贵英。
统一社会信用代码：×××。
委托代理人：刘荣方，身份证号码×××，男，汉族，1991年3月6日出生，巴彦淖尔市人，公司职工，现住东胜区亿利专家公寓，代理权限为特别代理。
被告：杨XX，男，1985年1月6日出生，汉族，住东胜区亿利城市。
原告金威物业服务有限公司与被告杨XX物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案。现原告金威物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金威物业服务有限公司撤诉。
案件受理费119元，由金威物业服务有限公司负担。
代理审判员 赵乃赓
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 菅丝伊
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初4843号
原告:郑卓美,女,1951年3月19日出生,汉族，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人:夏胜晨，德清县禹越法律服务所法律工作者。
被告:林烽,男,1994年10月25日出生,汉族，住浙江省德清县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德清支公司,统一社会信用代码91330521847105078G，住所地浙江省德清县武康街道永安街123号。
负责人：沈炜，公司经理。
委托诉讼代理人:朱永寿，公司员工。
原告郑卓美（以下简称原告）与被告林烽、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司（以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人夏胜晨、被告林烽、被告人民保险公司委托诉讼代理人朱永寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月15日8时15分，被告林烽驾驶号牌浙Ｅ×××××小型客车，行驶至德清县开发区路段时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。德清县公安局交警大队认定被告林烽负事故的全部责任，原告无责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残，误工期180日、护理期和营养期各为90日。被告林烽所有的浙Ｅ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，本起事故发生在该保险合同期内。为此，原告请求法院判令：1.被告林烽赔偿原告损失人民币179025.78元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担理赔责任(非医保用药费用和精神抚慰金在交强险内优先赔付)。
被告林烽辩称，对事故的责任认定有异议，原告有过错，也要承担一定责任。原告已超过退休年龄，没有误工费。被告林烽已垫付13000元，请求法院依法判决。
被告人寿保险公司答辩，对事故发生事实、肇事车辆投保的事实无异议。对原告诉请的医药费应扣除非医保14397.91元，护理费标准过高，精神抚慰金认可3000元，车辆修理费认可1000元，交通费认可400元。原告已超过60周岁,原告请求赔偿误工损失没有法律依据，请求法院依法判决。
经开庭审理，对事故发生的事实、肇事车辆投保事实及原告的伤残鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
查明一，2015年12月31日，原告与德清县友联织物涂层厂签订了劳动合同，合同期2年，每月工资2600元。
查明二，被告林烽已支付原告人民币13000元。
上述事实有以下证据证明：1.事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证；2.病历、医药费发票、出院病人费用明细清单;3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.劳动合同、证明、工资明细表；5.车辆修理费发票；6.收条；7.当事人陈述。
本院认为:本次交通事故中，交警部门调查的事故事实清楚，认定的事故责任并无不当，本院予以采信。原告因交通事故受伤，应当获得相应赔偿。原告年龄虽然已超过60周岁，但在事故发生前仍在上班，并有劳动合同、证明、工资明细表予以佐证，二被告未提供原告在事故发生前不在上班证据，故本院对二被告无需支付原告误工损失的辩称意见不予采信。依据庭审事实和证据，本院确认本次交通事故造成原告损失为：1.医药费69518.98元(非医保用药14397.91元)，2.住院伙食补助费1170元(30元/天×39天)，3.护理费13905元(154.5元/天×90天)，4.误工费15600元(2600元/月×6个月)，5.营养费2700元(30元/天×90天),6.伤残赔偿金66131.8元(47237元/年×14年×10%)，7.精神抚慰金5000元，8.交通费酌定为500元，9.鉴定费2600元，10.车辆修理费酌定为1000元，共计损失178125.78元。根据交警部门认定的事故责任,被告林烽应向原告承担全部赔偿责任。被告人民保险公司作为保险人，应在交强险内承担112136.8元(非医保医药费10000元+精神抚慰金5000元+车损1000元+伤残类96136.8元)，在商业三者险限额内承担58991.07元（总损失178125.78元-交强险112136.8元-非医保用药费4397.91元-鉴定费2600元），不在保险范围内的损失由被告林烽承担6997.91元(非医保用药费4397.91元+鉴定费2600元)。被告林烽已支付原告13000元，原告应返还被告林烽6002.09元(已付款13000元-6997.91元)。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司赔付交强险和商业三者险人民币171127.87元，于本判决生效之日起二十日内支付原告郑卓美人民币165125.78元，支付被告林烽人民币6002.09元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币648元，由原告郑卓美负担50元，由被告林烽负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 何晓棠
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 孙德胜
书 记 员 许聪婷
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第241号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人王宾朋，男，1987年9月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月10日被上蔡县公安局刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王宾朋犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人王宾朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日23时40分，被告人王宾朋酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的黑色东风日产牌小型轿车，沿上蔡县城蔡明路由北向南行驶至大富豪KTV附近，被上蔡县公安局民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王宾朋血样中乙醇含量为134.18mg／100ml。
上述事实，被告人王宾朋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、王某的证言，现场及车辆照片，上蔡县公安局出具的查获经过，血样提取登记表，驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）670号血醇检验鉴定书，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视频资料，被告人王宾朋的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告�王宾朋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人王宾朋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宾朋系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人王宾朋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王宾朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决执行之日起五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨连成
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘继红
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第241号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年9月5日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县西洪乡曹王村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年6月10日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）226号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月9日23时40分，被告人王某某酒后驾驶一辆车牌号为豫QFW9**的黑色东风日产牌小型轿车，沿上蔡县城蔡明路由北向南行驶至大富豪KTV附近，被上蔡县公安局民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为134.18mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张洪涛、张志新、王金红的证言，现场及车辆照片，上蔡县公安局出具的查获经过，血样提取登记表，驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）670号血醇检验鉴定书，信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视频资料，被告人王某某的户籍证明及无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金限本判决执行之日起五日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2015年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨连成
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘继红
吉林省辉南县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）吉0523刑更1号
罪犯徐世德，男，1963年11月9日出生,吉林省辉南县人，满族，小学文化，农民，住吉林省辉南县。曾因犯赌博罪，于2009年1月19日被辉南县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年12月18日被辉南县公安局刑事拘留，于2015年12月24日被辉南县公安局取保候审，经辉南县人民检察院决定，于2016年1月29日被辉南县公安局执行取保候审。
本院于2016年4月18日作出（2016）吉0523刑初41号刑事判决书，以骗取贷款罪，判处罪犯徐世德有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。2016年5月9日徐世德以患有严重疾病为由向本院提出暂予监外执行申请。
经查，罪犯徐世德经通化市中心医院鉴定，通化市中心医院2016年5月16日通市中医（2016）医鉴保23号鉴定意见为：徐世德患有高血压病3级（很高危险组）、脑梗死、双眼白内障、双眼病毒性角膜炎等疾病。故不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第（一）项的规定，决定将罪犯徐世德暂予监外执行。
二〇一六年六月一日
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮民诉保字第0147号
申请人徐金宏。
被申请人许安华。
申请人徐金宏与被申请人许安华申请诉前财产保全一案，申请人于2014年10月9日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人所有的价值267600元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。因情况紧急，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人许安华所有的银行存款合计人民币267600元（保全期限为六个月，自保全之日起计算，到期可续保，续保期限为三个月），如银行存款不足，则查封、扣押被申请人同等价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 红
二〇一四年十月九日
书记员 厉爱琴
福建省屏南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0923民初1462号
原告：江千兵，男，1982年1月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
委托诉讼代理人龚雅铃，福建凯峰律师事务所律师。
被告：陈辉，男，1974年9月4日出生，汉族，福建省顺昌县人，住顺昌县。
被告：陈春，男，1977年10月26日出生，汉族，福建省顺昌县人，住顺昌县。
原告江千兵诉被告陈辉、陈春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告江千兵于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江千兵撤回起诉。
案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告负担。
审判员 李益民
二〇一七年二月二十日
书记员 叶常凤
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第07590号
原告张晓童，男，1976年6月1日生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人黄毅，重庆正章律师事务所律师，特别授权。
被告沃尔玛深国投百货有限公司，住广东省深圳市罗湖区洪湖路景花园1-3层，公司营业执照注册号码440301501118384，组织机构代码61890746-4。
法定代表人陈耀昌，该公司董事长。
委托代理人周冰，重庆中渡律师事务所律师，一般代理。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司万州太白路分店，住重庆市万州区太白路99号三峡福斯特广场地下一层，营业执照注册号码500000500041801，组织机构代码69390661-3。
本院审理原告张晓童与被告沃尔玛深国投百货有限公司，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司万州太白路分店房屋租赁合同纠纷一案，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张晓童撤回起诉，案件受理费2978元，减半收取1489元，减免1464元，实际收取25元，由原告张晓童承担。
审 判 长 向太培
审 判 员 牟登春
代理审判员 吴起飞
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 任思蒙