甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初381号
原告：甘肃正奇物资有限公司。
法定代表人：郭奇珍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭绍珍，系该公司经理。
被告：广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司。
负责人：单敏政，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张国发，甘肃荣庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙彩霞，甘肃荣庆律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司。
法定代表人：韦晗，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张国发，甘肃荣庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙彩霞，甘肃荣庆律师事务所律师。
原告甘肃正奇物资有限公司（以下简称正奇公司）与被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司（以下简称广厦六建分公司）、广厦建设集团有限责任公司（简称广厦集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正奇公司的法定代表人郭奇珍及其委托诉讼代理人郭绍珍、被告广厦六建分公司和广厦集团公司的共同委托诉讼代理人张国发、孙彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
正奇公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.二被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司和广厦建设集团有限责任公司支付所欠钢材款2，790，251.72元；2.二被告支付原告截止2017年5月26日已经发生的违约金104，058.18元及后续直至法院判决书生效日止将会产生的违约金；3.二被告支付原告截止2017年5月26日已经发生的利息201，618.94元及后续直至法院判决书生效日止将会产生的利息；4.本案诉讼费、执行费用及诉讼发生的其他费用由二被告全部承担。在庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为二被告支付原告截止2017年5月26日已经发生的违约金104，058.18元及后续直至全部欠款付清为止的违约金。事实和理由：原告正奇公司给被告广厦六建分公司供应钢材，用于广厦六建分公司在甘肃武威恒大绿洲项目中，该项目部负责人为周泽华。2016年8月12日被告广厦六建分公司甘肃武威恒大绿洲项目部确认原告正奇公司供货数量无误，并与原告核账后，双方确认截至2016年7月31日欠原告钢材款2，790，251.72元。随后，原告正奇公司与被告广厦六建分公司于2016年8月22日签订了关于所欠钢材款的《还款协议》。广厦六建分公司承诺自《还款协议》签订之日起至2016年8月31日前到2016年11月30日前分4期付清欠款及相应的违约金。但《还款协议》签订后，直到2017年1月25日，被告广厦六建分公司并未按照《还款协议》的第二条款执行，逾期近半年时间，分文未付，已经严重违约。截止2017年5月26日，被告广厦六建分公司所欠原告正奇公司钢材款2，790，251.72元，仍然未付。按《还款协议》第三条款的违约金计算方法，被告广厦六建分公司所欠原告正奇公司的违约金204，058.18元，扣除已支付的10万元，尚欠原告正奇公司已发生的违约金104，058.18元及后续直至法院判决书生效日止将会产生的违约金。由于被告广厦六建分公司严重违约，给原告正奇公司造成了巨大的经济损失，原告正奇公司主张被告广厦六建分公司应承担欠款的利息损失，2016年8月1日起至2017年5月26日止计算，被告广厦六建分公司应付原告正奇公司欠款利息201，618.94元（银行贷款基准利率2倍）及后续直至法院判决书生效之日止将会产生利息。广厦集团在兰州市工商局注册设立了广厦六建分公司，广厦集团有对本案承担民事责任的义务。被告已违反《还款协议》约定，给原告正奇公司造成了各种巨大损失。故依法提起诉讼，望判如所请。
广厦六建分公司与广厦集团公司共同辩称：1.被告已在双方还款协议上确认的数额上向原告支付了10万元，原告将已付款项作为违约金对待，我方不认可。2.双方还款协议已明确延期还款的责任，原告另行主张利息20余万元，没有合同约定，也无法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对账单、还款协议、打款凭证，被告对真实性均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告正奇公司向被告广厦六建分公司供应钢材在甘肃武威恒大绿洲项目中供应钢材，该项目部负责人为周泽华。2016年7月31日被告广厦六建分公司甘肃武威恒大绿洲项目部通过与原告正奇公司对账，出具了2016年6月广厦六建未付钢材款对账明细表，双方确认截止2016年7月31日欠原告钢材款2，790，251.72元。2016年8月12日，项目负责人周泽华签字确认上述欠款属实。2016年8月22日，原告正奇公司与被告广厦六建分公司签订《还款协议》，双方确定截止2016年7月31日在武威恒大项目中欠原告钢材款2，790，251.72元，并约定分四个月支付该笔欠款，1.2016年8月31日前向原告还款50万元；2.2016年9月30日前向原告还款80万元；3.2016年10月31日前向原告还款80万元；4.2016年11月30日前向原告还款690，251.72元；双方还约定了违约责任及处理办法，如被告未能在上述协议约定的还款期限内支付相应款项视为违约，按到期应付款项的月息1.0%支付违约金。全部到期后未付清，原告可以立即要求被告一次性还清所有欠款余额，并由被告按还款计划中未付款项金额（2，790，251.72元减去已付欠款），按月息1.0%承担支付违约金（按第二条约定还款截止日起至实际还款日期间）。且原告可向兰州市七里河区人民法院按第二条约定还款截止日期提起诉讼解决。协议签订后，被告广厦六建分公司未按约定的期限付款，于2017年1月26日、3月16日、4月26日、5月16日分别向原告正奇公司支付2万元、2万元、1万元、5万元，共计10万元。之后，再未向原告正奇公司支付欠款。遂酿成纠纷。
另查明，广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司为广厦建设集团有限责任公司在兰州市工商局注册设立的分公司，分公司不具有法人资格。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告广厦六建分公司签订的《还款协议》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务，不履行或者履行合同义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《还款协议》可以确认，截止2016年7月31日，被告广厦六建分公司尚欠原告正奇公司钢材款2，790，251.72元，其作为合同当事人应当承担还款义务，而被告广厦六建分公司系被告广厦集团公司设立的领取营业执照的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，由于二被告之间对本案所涉债权债务的承担约定不明，因此，二被告均应承担还款义务。对于被告广厦六建分公司向原告正奇公司偿还的10万元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，上述10万元应当确定为支付的违约金，原告正奇公司已在主张的违约金中已减去10万元，本院予以认可。对于原告正奇公司主张的2017年5月26日已经发生的违约金104，058.18元及至全部付清欠款为止的违约金的诉请，双方在还款协议中明确进行了约定，且未超过法律规定的范围，本院予以支持。对于原告正奇公司要求被告支付利息的诉讼请求，因双方在还款协议中未约定，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司于本判决书生效后十日向原告甘肃正奇物资有限公司共同偿还货款本金2，790，251.72元；
二、被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司于本判决书生效后十日向原告甘肃正奇物资有限公司共同偿还截止2017年5月26日产生的违约金104，058.18元及至全部付清欠款为止的违约金（按协议约定的月息1.0%计算）；
三、驳回原告甘肃正奇物资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31，567元，减半收取计15，783.5元，原告甘肃正奇物资有限公司负担2162.14元，被告广厦建设集团有限责任公司第六建筑工程分公司、广厦建设集团有限责任公司负担13621.36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 解 莉
二〇一七年七月二十七日
书记员 翟德亮