安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第01188号
原告：冯秀珍，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，住东至县。
委托代理人：查慧娟，东至县尧渡镇法律服务所法律工作者。
被告：张立永，男，1980年3月9日出生，汉族，农民，住泗县。
委托代理人：李明学，泗县法律援助中心律师。
委托代理人：陈清，泗县法律援助中心律师。
原告冯秀珍与被告张立永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理，依法由代理审判员叶光明适用简易程序独任审判，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告冯秀珍委托代理人查慧娟，被告张立永委托代理人李明学、陈清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月11日，被告驾驶宗申牌普通二轮摩托车由东至县尧渡镇往东至县官港镇方向行驶至G206线1303KM＋750KM处三叉路口时，由于车速过快，观察不慎，采取措施不当，与在该处由支路上G206国道干线的原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。当日，原告被送往东至县人民医院抢救，之后，又被送往安庆市第一人民医院诊治，原告被诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤，于2012年11月17日出院。后来原告又两次入住东至县人民医院做后续治疗。原告因颅脑损伤导致精神障碍和中度智力缺损，经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为五级伤残。本起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，被告负本起事故的主要责任，原告负次要责任。另查明，原告驾驶的车辆未投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告仅支付了16000元医疗费，对于原告的其他损失一直未赔偿。无奈之下，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告医疗费88582.1元、住院伙食补助费1340元、营养费1340元、护理费6532.5元、误工费25360元、残疾赔偿金64784元、精神抚慰金30000元、鉴定费2140元、交通住宿费（含重新鉴定）6400元、车辆损失2000元，除去被告承担20%的赔偿责任及被告已经支付的16000元，被告仍赔偿191182.88元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份；
2、医务证明书、医疗费发票、用药清单、病历等，拟证明原告的伤情及治疗情况；
3、交通事故认定书，拟证明该事故发生的事实及责任认定情况；
4、司法鉴定书及鉴定费发票，拟证明原告的伤情构成五级伤残及花去的鉴定费；
5、东至县永盛汽修厂出具的证明，拟证明原告的电动自行车损失为2000元。
被告辩称：本起事故发生的事实无异议，但对事故认定书的责任认定有异议，原告应负事故的主要责任。原告诉请的医疗费、交通费、车辆损失需要提供正式票据，并结合案情按比例承担，误工费、护理费诉求过高。原告的伤残等级被告申请重新鉴定。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：2012年10月11日18时35分，张立永在未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的情况下，驾驶未登记入户的宗申牌普通二轮摩托车由东至县尧渡镇往东至县官港镇方向行驶，行至G206线1303KM＋750KM处三叉路口时，由于车速过快，观察不慎，采取措施不当，与在该处由支路上G206国道干线的冯秀珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成冯秀珍、张立永两人不同程度受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。冯秀珍受伤后即被送往东至县人民医院住院抢救，当日转入安庆市第一人民医院住院治疗，于2012年11月17日出院。出院诊断为多部位挫伤：一、闭合性颅脑损伤；二、全身多处软组织损伤，出院医嘱三月后行颅脑缺损修补术。2012年12月11日，冯秀珍因该事故造成左大腿外侧积血入住东至县人民医院治疗，于2012年12月27日出院。2013年5月4日因左颞骨缺损再次入住东至县人民医院治疗，于2013年5月15日出院。2013年8月23日，冯秀珍伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定为五级伤残。审理中，张立永申请对冯秀珍的伤情进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对冯秀珍的伤残程度进行重新鉴定。2014年4月24日，该鉴定中心出具鉴定意见：冯秀珍因道路交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力严重受限的后遗症，评定为道路交通事故七级伤残。本起交通事故经东至县公安局交通管理大队认定，张立永负本起事故的主要责任，冯秀珍负次要责任。事故发生后，张立永支付医药费16000元。另查明张立永驾驶的宗申牌普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者险。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。东至县公安局交通管理大队对本起事故的责任认定，被告虽有异议，但未提供证据足以推翻。本院认为该事故认定书可以作为本案确定双方事故过错的依据。公安机关认定张立永在此起事故中负主要责任，本院确定张立永承担80%的赔偿责任。被告驾驶的宗申牌普通二轮摩托车未依法投保交强险，被告应在交强险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部分，由被告按责承担。
根据原告诉讼请求、被告答辩意见及查明的事实，本院确定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张88582.1元，被告认为原告在安庆市第一人民医院的医药费没有正式票据，不予认可。经本院审查原告在安庆市第一人民医院虽没有提供正式票据，但其提供的用药清单显示医药费为48615.20元，被告没有证据证明该费用系其支付，本院确认该项费用系原告损失。被告垫付的16000元医疗费原告已另行扣除。原告在2012年12月11日至2012年12月27在东至县人民医院发生的医药费7336.69元，因在农村合作医疗已报销6230.71元，本院予以剔除。故原告的医疗费本院确认为82351.39元。2、营养费、住院伙食补助费，原告主张2680元偏高，依据住院天数及本地区司法实践，本院确认为2010元。3、护理费6532.5元（67天×97.5元／天），参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资计算，予以认定。4、误工费，原告主张25360元，本院结合原告陆续治疗情形及医嘱，并参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为15274.4元（244天×62.6元／天）。5、残疾赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%），符合法律规定，予以支持。6、原告主张精神抚慰金30000元，结合被告的过错程度及本地经济水平，依据原告的伤残等级，本院确认为14000元。7、原告主张交通、住宿费6400元，结合原告的住院天数、医院地点及鉴定地点，本院酌定为2000元。8、原告主张电动车损失2000元，原告电动自行车损失客观存在，双方未能就该损失达成一致，本院确认为800元。9、鉴定费2140元，由票据予以佐证，应予确认。综上，原告的各项损失合计为189892.29元。
综上，被告应在交强险限额内赔偿原告120800元，余额69092.29元被告承担80%的赔偿责任即55273.83元。张立永已支付16000元，应予扣除。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张立永于本判决生效后十日内赔偿原告冯秀珍各项损失160073.83元。
二、驳回原告冯秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元减半收取，由原告负担50元，被告张立永负担613元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 叶光明
二〇一四年七月一日
书 记 员 徐园园