浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永城商初字第134号
原告：中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行
。住所地：永嘉县××塘镇××号。
负责人：张××。
委托代理人（特别授权代理）：董××。
被告：王××。
被告：薛××。
被告：赵××。
被告：周××。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行与
被告王××、薛××、赵××、周××金融借款合同纠纷一案
，于2010年4月29日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法
由审判员盛向光适用简易程序进行审理，因被告王××、薛×
×、周××下落不明，本案依法适用公告送达，于2010年5月4
日转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2010年8月6日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人董××到
庭参加诉讼，被告赵××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，被告王××、薛××、周××经本院公告送达开庭
审理传票，公告期届满后未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行诉
称：2008年8月18日，被告王××申请联保小额贷款，要求贷款10万元。2008年8月18日，原告与被告王××、赵××、周
××签订了商户贷款联保协议及联保借款合同，被告赵××、
周××在协议中郑重承诺自愿承担连带保证责任，被告薛××
于2008年8月18日书面出具愿意共同承担归还被告王××所借
的全部贷款本息义务的承诺书。同日，被告王××向原告借款
十万元，按合同约定借款期限为2008年8月18日至2009年8月18
日，年利率为15.84%，并在借款合同第五条中约定被告王××
采用每月等额归还本息9065.52元。借款合同第十四条约定：
被告不按期归还贷款的原告有权从逾期之日起按借款利率加收
50%罚息。同时小额贷款联保协议书第六条第（三）项中约定
，如因借款人违约致使甲方（即原告）采取诉讼方式所支付的
律师费及实现债权的其他费用也由被告承担。协议及合同成立
后，原告于2008年8月18日向被告王××发放贷款10万元。被
告王××借款10万元后，开始也能按约履行义务，但至2009年
7月18日止，其还款账余额仅为63.7元，没有不履行按月等额
偿还本息之义务。后几经联系，均无法寻到。现被告王××尚
欠原告借款本金17714.54元及2010年4月13日止的利息为3375.
01元，以及2010年4月14日起的逾期利息未付。此期间原告多
次向被告薛××、赵××、周××催讨，被告薛××不履行其
共同偿还贷款的承诺，被告赵××、周××也没有履行保证责
任，故请求法院依法判令被告王××、薛××偿还原告借款本
金17714.54元及至2010年4月13日止的利息3375.01元，并支付
从2010年4月14日起至全部清偿完毕之日止利息，利率按照月
利率1.98%计算；判令由于被告违约而导致原告采取诉讼方式支付的律师代理费2500元由被告王××、薛梅某某担；被告赵
××、周××对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被
告承担。
被告王××、薛××、赵××、周××均未作答辩及提
供证据。
原告在举证期限内向本院提供了下列证据，证据均已在
法庭上出示：
1、营业执照副本、金融许某某、机构代码证复印件各一
份，以证明原告的主体资格；
2、被告王××、薛××、赵××、周××身份证复印件
及王××、薛××结婚证复印件各一份，以证明四被告的身份
情况及被告王××与被告薛××为夫妻关系事实；
3、商户联保小额贷款申请表、中国邮政储蓄银行小额贷
款联保协议书、小额联保借款合同、共同还款承诺书、中国邮
政储蓄银行小额贷款放款单及借据复印件各一份，以证明被告
王××与赵××、周××组成某某客户向原告借款、原告向被
告王××发放贷款10万元、被告薛××自愿对被告王××的借
款10万元某担共同还款责任及有关还款方式、违约责任的约定
及被告赵××、周××承担保证责任的事实及双方在联保协议
书中约定借款人违约因支某某告采取诉讼方式所支出的律师费
事实；
4、王××的储蓄卡即还贷账户的还贷明细表及邮储银行
永嘉支某证明一份，以证明被告王××截至2010年4月13日尚
欠借款本金17714.54元及利息3375.01元及被告违约的事实；5、律师代理费发票一份，以证明原告支付律师代理费25
00元的事实。
本院认为：原告提供的证据1、2、3、4、5，由于被告未
到庭参加诉讼，本院不能对原告提供的上述证据组织当庭质证
，被告不到庭，应视为放弃抗辩与质证的权利。经本院审查，
原告提供的证据1经与原件核对无异，原件系法定机关出具，
具有较强的证明效力，本院予以认定；证据3均由被告签名确
认，经审查尚未发现该证据存有瑕疵和疑点，证据4系被告王
××账号活期明细表由原告盖章确认及原告根据其借贷管理系
统出具的证明，经本院审查尚未发现该证据存有瑕疵与疑点，
证据3、4本院予以确认；证据2系被告在签订小额借款、联保
协议及共同还款承诺书时向原告提供，其显示的公民身份号码
与联保协议书相互印证，本院亦予以确认；证据5与原件核对
无异，本院对其真实性予以认定。
综合以上认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如
下事实：
2008年8月18日，被告王××、赵××、周××组成某某
小组，与原告签订了一份联保协议。该联保协议约定：联保小
组成员为该小组中的任何某某自2008年8月18日起至2009年8月
18日止的最高限额为10万的个人借款承担连带保证责任。同日
，被告王××与原告签订了一份借款合同，该借款合同约定：
借款金额10万元，借款期限为2008年8月18日至2009年8月18日
，年利率为15.84%，还款方式为每月等额归还贷款本息，从借
款次月起通过在原告单位开立的户名为王××、账号为××的邮政储蓄个人结算账户偿还借款本息；如果王××不按期归还
借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。同日，
被告王××的妻子薛××签署了一份共同还款承诺书，承诺对
被告王××向原告的借款承担共同还款责任。合同签订后，原
告按约向被告王××发放了贷款10万元。被告王××在履行还
款过程中，截止2010年4月13日，被告仅返还原告借款本金822
85.46元及部分利息，尚欠原告借款本金17714.54元及2010年4
月13止的利息3375.01元。2010年2月21日后，被告王××账号
××账户余额为零。此后，被告薛××也没有履行其共同偿还
贷款的承诺，被告赵××、周××也没有履行保证责任。
本院认为：原告与被告王××、赵××、周××之间订
立的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同主体合格，内容
合法，意思表示真实，属有效合同，应受法律保护。被告王×
×作为借款人，应按照约定返还借款本金并支付利息，被告王
××未完全按约定的期限履行还款，属违约行为，应承担违约
责任。该借款系被告王××、薛××夫妻存续期间的借款，被
告薛××并出具了共同还款承诺书，意思表示真实，应对该借
款负共同返还义务。现原告请求被告王××、薛××共同返还
尚欠借款并支付利息、罚息，理由合法、正当，本院予以支持
。被告赵××、周××作为小额贷款联保小组成员，为该笔借
款提供连带责任保证，意思表示真实，应对该借款承担连带责
任。原告要求被告王××、薛梅某某担法律服务费，由于双方
在借款合同中对此未作约定，且本案案情并不复杂，原告并非
必须委托律师参加诉讼，故对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零
六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
一、被告王××、薛××于本判决生效之日起10日内共
同返还原告中国邮政储蓄银行××责任公司浙江省××支行借
款本金17714.54元及2010年4月13日前的利息3375.01元，并支
付2010年4月14日至本判决书确定履行之日止的利息，利息按
小额借款合同及担保合同的约定计算；
二、被告赵××、周××对上述债务承担连带清偿责任
；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元，由被告王××、薛××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 长 盛向光
审 判 员 徐晓林
人民陪审员 李新新
二〇一〇年八月九日
书 记 员 汪京洲