wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1402刑初82号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人陈东岁，男，1985年11月29日出生于福建省泉州市永春县，汉族，初中文化，务工，捕前住福建省永春县。因涉嫌诈骗被网上追逃，2016年5月1日被梅州市公安局梅江分局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现在押于梅江区看守所。
辩护人杨正茂，系广东客都律师事务所律师。
辩护人陈东任，1981年1月4日出生，汉族，住福建省永春县，系被告人陈东岁之兄长。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人陈东岁犯诈骗罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案，并于2016年12月21日作出（2016）粤1402刑初248号刑事判决。宣判后，被告人陈东岁不服，提出上诉。梅州市中级人民法院于2017年3月2日作出（2017）粤14刑终35号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人陈东岁表示自愿认罪，本院适用简易程序，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人陈东岁、辩护人杨正茂律师、陈东任均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人陈东岁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。提出其不应帮助黄某签订协议，对受害人造成伤害。因家庭困难、家人年迈，请求从轻处罚。
辩护人提出被告人陈东岁具有从轻情节；认罪态度好，对犯罪事实供认不讳；是初犯。被告人陈东岁在共同犯罪中起的作用较小，应以教育为主，从轻处罚，并考虑其经济状况，对罚金予以减免。
经审理查明：
2015年11月至2016年2月期间，被告人陈东岁经中间人卢某2（另案处理）认识跟黄某（在逃）。黄某许诺陈东岁，如陈东岁帮忙签一份《车辆转押协议》得3000元，另车费、吃饭、住宿补贴得2000元的报酬。后由黄某在福建省泉州市各车行租赁汽车后，伪造《机动车辆质押合同》、《借条》，陈东岁伪造《车辆转押协议》并谎称是福建省泉州市一车行的公司财务，及提供其中国建设银行银行卡（卡号是：62×××02-0215-177）作转账使用，将租赁来的11部汽车以转押的方式提供给梅州市强鑫信息技术有限公司和梅州市源汇汽贸有限公司，骗得上述两公司资金合计人民币175.1万元。被告人陈东岁从福建向梅州市送车三辆，获取非法利益共计人民币31900元。
梅州市强鑫信息技术有限公司和梅州市源汇汽贸有限公司在拿到上述11辆汽车后，以汽车理财的供车方式提供给公司客户，后因黄某等人未向车辆租赁公司缴交租赁费用，车辆权属人在未通知梅州市强鑫信息技术有限公司、梅州市源汇汽贸有限公司的情况下，私自开走或强行开走汽车，造成梅州市强鑫信息技术有限公司、梅州市源汇汽贸有限公司重大损失。
本案审理过程中，本院于2017年3月22日向梅州市梅江区人民检察院出具补充材料函，要求对被告人陈东岁一案涉案汽车中的闽Ｃ×××××宝马520小汽车和闽Ｃ×××××雷某萨斯小汽车是否属于伪造《机动车辆质押合同》、《借条》、《车辆转押协议》实施合同诈骗的问题进行补充侦查。梅江区人民检察院向本院补充有梅江区公安分局经侦大队于2017年4月5日作出的《情况说明》，证实2016年4月期间，大队民警到福建查找由被告人陈东岁提供12辆车辆给梅州市强鑫信息技术有限公司的原车主或者租车公司，其中闽Ｃ×××××雷某萨斯、闽Ｃ×××××宝马520的原车主查找不到，无法取得车主相关材料。
上述事实，被告人陈东岁在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓获经过，在逃人员登记信息表、撤销表；户籍证明及前科查询证明，梅州市强鑫信息技术有限公司汇入陈东岁账户的详单，行政处罚决定书；有关证人提供的银行流水账单，接受证据材料清单；梅州市强鑫信息技术有限公司提供的资料，有关人员提供的资料，接受证据材料清单；证人林某1勇、彭某、赖某1、吴某1、潘某1、古某1、潘某2、周某1、侯某1、李某、杨某1、李某富、卢某1等人的证言；被害人张某、朱某1、饶某1、朱某2等人的陈述；同案人林某2的供述，被告人陈东岁的供述与辩解、亲笔供词；辨认笔录；鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈东岁无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人假冒他人公司财务人员，伪造《车辆转押协议》诱使他人签订合同，共同骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人陈东岁犯诈骗罪的罪名不成立，应予纠正。公诉机关指控被告人陈东岁在本案中将租赁来的13部汽车提供给梅州市强鑫信息技术有限公司和梅州市源汇汽车有限公司，骗得上述两公司财物合计人民币191.1万元。经查，被告人陈东岁多次供述对于车牌号为闽Ｃ×××××雷某萨斯的小汽车，其没有写《车辆转押协议》，也没有分到钱，同案人林某2也供述称雷某萨斯汽车因合同期到了，车主已赎回，在书证中亦无该车的《机动车辆质押合同》、《借条》、《车辆转押协议》。闽Ｃ×××××雷某萨斯、闽Ｃ×××××宝马520只有受害公司的报案材料及被告人的供述，没有租车公司及原车主对于该车辆是否属于伪造合同等材料实施诈骗的相关证据，经过补充侦查，上述两辆车的原车主查找不到，无法取得补充证据材料。故上述两辆车应从本案涉案财产中予以剔除，剔除闽Ｃ×××××宝马520的《机动车辆质押合同》中的价款16万元后，应认定本案涉案车辆为11辆，被告人骗得被害公司资金合计人民币175.1万元。
在共同犯罪中，被告人陈东岁起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于被告人陈东岁归案以后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈东岁减轻处罚。辩护人提出被告人陈东岁是从犯，获利较小，认罪态度较好，请求对被告人陈东岁从轻、减轻处罚的辩护意见，辩护理由充足，予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陈东岁犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。
（罚金自本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月1日起至2024年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 滕 婷
审判员 张炜健
审判员 何仕珠
二〇一七年六月五日
书记员 杨 洁
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初30872号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：窦银芳，女，1966年6月9日出生，汉族，住陕西省渭南市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告窦银芳信用卡纠纷一案,本院于2017年8月2日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判�被告归还透支款人民币25,770.95元。原告诉称,被告窦银芳系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,770.95元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日�十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ原
二〇一七年八月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初4174号
原告：尚伟波，男
委托诉讼代理人：韩亚男，山东岛城律师事务所律师。
被告：丁华飞
本院在审理原告尚伟波与被告丁华飞民间借贷纠纷一案中，因被告住址不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告未出具相关证明材料及缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费425元，退回原告。
审 判 长 刘坤华
人民陪审员 张君甫
人民陪审员 薛成英
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李储友
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213财保109号
申请人：庄玉春，男，1985年10月28日生，汉族，住无锡市新吴区，户籍在泗洪县。
被申请人：薛艳，女，1977年5月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：邹磊，男，1981年9月20日生，汉族，住无锡市，户籍在无锡市滨湖区。
因申请人庄玉春与被申请人薛艳、邹磊民间借贷纠纷一事，为防止被申请人转移财产、逃避债务，申请人庄玉春于2017年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人薛艳、邹磊银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产，并为诉前财产保全提供了担保。
本院经审查认为，申请人庄玉春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零�条的规定，裁定如下：
冻结被申请人薛艳、邹磊银行存款人民币23万元或查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1670元，由申请人庄玉春负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈京南
二〇一七年六月二日
书记员 冯志成
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金武商初字第447号
原告臧美香，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住
武义县壶山街道松源村松源中路三弄25号。
被告程孝杰，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住武
义县履坦镇蒋村村蒋村路42号。
被告朱妃兰，农民，住
武义县履坦镇蒋村村蒋村42号。
本院在审理原告臧美香与被告程孝杰、朱妃兰民间借贷
纠纷一案中，原告臧美香于2009年7月23日向本院提出撤回起
诉的申请。
本院认为，原告臧美香以双方达成和解为由的撤诉申请
符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告臧美香撤回起诉。
案件受理费63元（已减半收取），由原告臧美香负担。
审 判 员 杜建跃
二〇〇九年七月二十三日
代书记员 朱超群
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0324民初595号
原告：陈栋梁，男，1978年4月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：赵少勇，男，1987年3月24日出生，汉族，住湖北省谷城县。
原告陈栋梁与被告赵少勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陈栋梁于2018年1月23日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈栋梁申请撤回起诉，系其处分自身诉讼权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈栋梁撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈栋梁负担。
（此页无正文）
审判员 徐晓林
二〇一八年一月二十三日
书记员 陈 剑
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0581民初1134号
原告：刘秀军，女，汉族，现住山东省梁山县，
原告：王风英，女，汉族，现住山东省梁山县，
原告：张蕊，女，汉族，现住山东省梁山县，
原告：张永正，男，汉族，现住山东省梁山县，
被告：李吉贞，男，汉族，现住河北省元氏县，
被告：石家庄宝程物流有限公司。
住所地：石家庄市栾城区南三环路南侧电厂以西。
法定代表人：董庆朝，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
住所地：河北省石家庄市正定县恒山西路***号。
法定代表人：崔军，该公司总经理。
被告：李书平，女，汉族，现住山东省冠县，
被告：林存轩，男，民族，现住山东省冠县，
被告：林瑞阳，女，民族，现住山东省冠县，
被告：林阳雪，女，民族，现住山东省冠县，
被告：冠县运丰物流有限公司。
住所地：山东省聊城市冠县店子镇西化村。
法定代表人：黄亚鑫，该公司总经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司。
住所地：山东省聊城市冠县工业路西50米。
法定代表人：宁波，该公司总经理。
张蕊、刘秀军、王风英、张永正与李书平、李吉贞、石家庄宝程物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司、林存轩、林瑞阳、林阳雪、冠县运丰物流有限公司、安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告张蕊、刘秀军、王风英、张永正于2017年7月12日向本院提出撤回对李书平、林存轩、林瑞阳、林阳雪起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张蕊、刘秀军、王风英、张永正撤回对李书平、林存轩、林瑞阳、林阳雪的起诉。
审 判 长 赵长军
审 判 员 庄晓阳
人民陪审员 秦占林
二〇一七年七月十七日
书 记 员 孙金亮
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0581民初1134号之一
本院于2017年8月31日对原告张蕊等与被告李吉贞等机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）冀0581民初1134号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0581民初1134号民事判决书第二页“统一社会信用代码911301240989871483.”后增加“住所地：河北省石家庄市栾城区南三环路南侧电厂以西。”
（2017）冀0581民初1134号民事判决书第二页“组织机构代码31304690-7。”后增加“住所地：山东省冠县店子镇西化村。”
审 判 员 赵长军
审 判 员 庄晓阳
人民陪审员 秦占林
二〇一七年九月十一日
书 记 员 孙金亮
江西省永修县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0425民初1323号
原告：施璇，女，汉族，1983年11月21日出生，住江西省永修县。
被告：江西新子欣地产有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路***号联发广场写字楼*******室。
统一社会信用代码：91360100561071706Q。
法定代表人：朱承富，该公司执行董事。
被告：江西新子欣地产有限公司永修分公司。住所地：江西省永修县新城南山路湖西农贸市场**栋****室。
统一社会信用代码：913604255787961993。
负责人：朱承富，该公司总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：高文炜，江西豫章律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：赖江波，江西豫章律师事务所律师。
原告施璇与被告江西新子欣地产有限公司、江西新子欣地产有限公司永修分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告施璇于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告施璇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告施璇撤诉。
案件受理费393元，减半收取计196.50元，由原告施璇负担。
审判员 熊 萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 何海涛
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6514号
原告：镇江万和物业服务有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭南路春城花园2幢604室。
法定代表人：谢权志，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴艳，江苏金风华律师事务所律师。
被告：张天华，男，1975年11月27日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告镇江万和物业服务有限公司（以下简称为万和物业公司）与被告张天华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年12月2日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：要求被告支付原告自2014年1月1日至2016年12月31日物业费1655元、滞纳金604.2元，并承担本案诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告张天华系句容市三鸿雅居小区5幢501室业主，房屋建筑面积91.97㎡。2012年1月1日，原告与被告张天华妻子龙珺签订《三鸿雅居前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告提供物业服务，物业费收费标准为0.5元/月·㎡，交费时间为每年一月交纳全年物业费，如被告逾期交付或未足额交费，须从逾期之日起按每天万分之五交纳滞纳金并承担违约责任。被告自2014年1月1日起以物业公司服务质量有问题为由未交纳物业费，拖欠物业费共计1655元。
本院认为：原、被告签订的物业服务合同依法成立，合法有效，原、被告均应严格履行合同义务。原告按约为被告提供了物业服务，被告应当交纳相关的物业服务费用，逾期未交纳，应当承担支付滞纳金的违约责任。对于被告辩称的住宅内多处存在渗水的问题，本院认为，根据原、被告签订的物业服务合同，原告对于三鸿雅居小区内房屋共用部位具有维护、修缮的义务，对于业主房屋的自用部位则提供有偿的维修养护服务，被告未能举证证明其居住的房屋共用部位存在渗水现象，在庭审中亦确认屋内渗水系房屋质量问题导致、原告曾联系开发商上门维修，故不能据此认定原告服务存在瑕疵。即使原告未能将被告房屋渗水问题完全修复，被告作为业主应依法通过适当途径维护自身合法权益，而不能消极的以拒交物业费的方式作为对抗，被告的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张天华于本判决生效后十日内给付原告镇江万和物业服务有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日期间的物业费1655元、滞纳金604.2元，合计给付2259.2元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张天华负担（此款原告已预交，被告应于本判决书生效后十日内将此款给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 赵剑岚
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 付凌丰
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0706民初1898号
原告：徐绅翔，男，1991年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：汪伟，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。
被告：王伟豪，男，1997年5月10日生，汉族，住江苏省东海县（户籍所在地东海县）。
原告徐绅翔与被告王伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐绅翔的委托诉讼代理人汪伟、被告王伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐绅翔向本院提出诉讼请求：要求被告王伟豪偿还原告借款本金20万元及利息（从2018年1月20日之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王伟豪于2018年1月10日向原告借款20万元并约定同年10月19日以前偿还，但逾期后被告无力还款并拖欠至今。特诉至法院，请求依法判决。
被告王伟豪对原告的诉讼请求不持异议，同意尽力还款。
经审理查明，2018年1月10日，原被告签订一份《借款合同》，约定被告王伟豪向原告徐绅翔借款20万元，用于资金周转，借款期限：2018年1月10日至2018年1月19日。合同签订当日，原告向被告交付现金20万元，但被告没有按约归还并拖欠至今。
上述事实，有原告方提证的《借款合同》及被告收取20万元现金的现场照片复印件以及原被告陈述在案佐证，应予确认。
本案诉讼期间，因原告申请，本院依法查封了被告王伟豪名下价值20万元的财产。
本院认为，原告徐绅翔与被告王伟豪之间存在民间借贷关系并合法有效，被告未能偿还借款，应依法承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
被告王伟豪于本判决生效后十日内偿还原告徐绅翔借款本金20万元并按年利率6%支付逾期利息（从2018年1月20日起计算至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，合计5820元，由被告王伟豪负担（原告已预交，被告将该款连同借款一并付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王宝留
二〇一八年五月二十八日
书记员 陆 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
(一)《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
(三)《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0706民初1898号申请人：徐绅翔,男,汉族,1991年4月22日生,住连云港市海州区洪门街道办事处朱沟村新村队52号(通讯号码17176281111)。被申请人：王伟豪，男，汉族，1997年5月10日生，住江苏省东海县温泉镇塘坊村5-3号（通讯号码1855102050）。本院在审理原告徐绅翔与被告王伟豪民间借贷纠纷一案中，原告于2018年3月19日向本院提交诉讼保全申请书，要求查询并冻结被申请人王伟豪银行账户存款20万元或查封、扣押其等值的其他财产，并已向天安财产保险股份有限公司投保了责任限额为20万元的本案财产保全责任保险。本院认为，徐绅翔的申请符合法律规定，为保障当事人的合法权益免遭损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王伟豪银行存款20万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。案件申请费1520元,由申请人徐绅翔预交。本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审审判员  王宝留二〇一八年三月十九日书记员  陆 元
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初1898号原告：徐绅翔，男，1991年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪伟，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：王伟豪，男，1997年5月10日生，汉族，住江苏省东海县（户籍所在地东海县）。原告徐绅翔与被告王伟豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐绅翔的委托诉讼代理人汪伟、被告王伟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐绅翔向本院提出诉讼请求：要求被告王伟豪偿还原告借款本金20万元及利息（从2018年1月20日之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王伟豪于2018年1月10日向原告借款20万元并约定同年10月19日以前偿还，但逾期后被告无力还款并拖欠至今。特诉至法院，请求依法判决。被告王伟豪对原告的诉讼请求不持异议，同意尽力还款。经审理查明，2018年1月10日，原被告签订一份《借款合同》，约定被告王伟豪向原告徐绅翔借款20万元，用于资金周转，借款期限：2018年1月10日至2018年1月19日。合同签订当日，原告向被告交付现金20万元，但被告没有按约归还并拖欠至今。上述事实，有原告方提证的《借款合同》及被告收取20万元现金的现场照片复印件以及原被告陈述在案佐证，应予确认。本案诉讼期间，因原告申请，本院依法查封了被告王伟豪名下价值20万元的财产。本院认为，原告徐绅翔与被告王伟豪之间存在民间借贷关系并合法有效，被告未能偿还借款，应依法承担逾期还款的违约责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告王伟豪于本判决生效后十日内偿还原告徐绅翔借款本金20万元并按年利率6%支付逾期利息（从2018年1月20日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全申请费1520元，合计5820元，由被告王伟豪负担（原告已预交，被告将该款连同借款一并付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王宝留二〇一八年五月二十八日书记员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文(一)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(二)最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。(三)《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴纳凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第01833号
原告：李某某。
被告：向某某。
本院在审理原告李某某诉被告向某某离婚纠纷一案中，原告李某某以双方已达成庭外和解为由，于2014年7月15日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某申请撤回起诉，系对其诉权的自主处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 黄立新
二〇一四年七月十五日
书记员 刘恭芸
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……………
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第0715号
申请执行人许某，女，1972年3月20日出生，汉族。
被执行人张某，男，1984年2月16日出生，汉族。
许某诉张某交通事故纠纷一案，于2014年3月31日审结，该案（2013）安民初字第02002号民事判决书已立案执行，现因被执行人张某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结张某在银行存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李福栓
审判员 龚向东
审判员 郑石成
二〇一四年九月十四日
书记员 侯绍明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑终30号
原公诉机关贵州省独山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒙青，女，1984年12月20日出生于贵州省独山县，布依族，小学文化程度，无业，住独山县。曾因吸食毒品于2011年4月24日被独山县公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年7月3日被取保候审。现在家。
原审被告人覃韦勇，男，1968年3月25日出生于贵州省独山县，壮族，小学文化程度，无业，籍贯广西来宾县，住独山县。曾因犯盗窃罪于1998年11月26日被独山县人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品于2014年8月18日被独山县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年2月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同年9月22日被取保候审。2015年12月18日被逮捕。现在家。
贵州省独山县人民法院审理独山县人民检察院指控原审被告人覃韦勇、蒙青犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月18日作出（2015）独刑初字第149号刑事判决。原审被告人蒙青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯被告人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：被告人覃韦勇、蒙青系男女朋友关系，二人均系吸毒成瘾人员。2014年7月至8月期间，被告人蒙青多次将毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员韦某A、张某A、张B等人进行吸食；2015年2月27日，被告人覃韦勇将一个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员补某A进行吸食。具体事实如下：
1.2014年7月3日13时许，被告人蒙青在独山县百泉镇南方大酒店”附近，将1个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员韦某A进行吸食，得赃款人民币60元后，被公安机关民警现场抓获，公安机关民警当场查获疑似毒品海洛因零包26个、红色直板废旧手机1部，后在被告人蒙青家中居住的房间内查获电子秤1台及不锈钢碗等物。经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，疑似毒品海洛因零包26个净重9.8克，检出海洛因成分。
2.2014年8月某日，被告人蒙青在独山县百泉镇一桥小学门口，将1个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员张某A（外号“张老四”）进行吸食，得赃款人民币70元。
3.2014年8月某日，被告人蒙青在独山县百泉镇余家巷水利沟附近，将1个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员张B，得赃款人民币50元。
4.2014年8月某日，被告人蒙青在独山县百泉镇一桥附近，将1个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员张B，得赃款人民币60元。
5.2015年2月27日14时许，被告人覃韦勇在独山县百泉镇原党校后门附近，将1个毒品海洛因零包贩卖给吸毒人员补某A进行吸食，得赃款人民币100元后，被公安机关民警现场抓获，经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品海洛因零包净重0.2克，检出海洛因成分。被告人覃韦勇被公安机关民警现场抓获后，公安机关民警同时在被告人覃韦勇身上查获疑似毒品海洛因零包1个、现金人民币105元，经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品海洛因零包净重0.2克，检出海洛因成分。随后公安机关民警在被告人覃韦勇住处查获毒品海洛因疑似物4包、现金人民币231元、电子秤1台、银行卡3张、废旧手机2部及瓷碗等物；经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的疑似毒品海洛因中检材一净重20克，未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮成分，检材二净重8.6克、检材三净重4.97克、检材四净重0.32克，均检出海洛因。
另查明，被告人覃韦勇曾因犯盗窃罪于1998年11月26日被独山县人民法院判处有期徒刑三年；因吸食毒品于2014年8月18日被独山县公安局行政拘留十五日。被告人蒙青曾因吸食毒品于2011年4月24日被独山县公安局行政拘留十日。
上述事实，原判列举了被告人覃韦勇、蒙青的供述，证人韦某A、补某A、张某A、张B的证言，搜查、称量、指认、辨认笔录，提取尿液笔录、现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书，毒品检验鉴定报告，接受刑事案件登记表，立案决定书，扣押、移交物品清单，违法劣迹书证等证据认定前述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，作出判决：一、被告人覃韦勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；二、被告人蒙青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；三、公安机关依法扣押的涉案毒品，予以没收，由公安机关依法上缴销毁；随案移交的作案工具废旧手机三部、电子秤两台、赃款人民币331元，予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人覃韦勇服判。原审被告人蒙青不服，以“其没有贩卖毒品给吸毒人员张某A、张B，原判量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人蒙青、原审被告人覃韦勇犯贩卖毒品罪的事实清楚。有一审当庭举证、质证，查证属实的证据证实。审理中，上诉人蒙青未提出新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人蒙青、原审被告人覃韦勇明知是毒品海洛因仍贩卖给他人吸食，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。
对于上诉人蒙青所提“其没有贩卖毒品给吸毒人员张某A、张B，原判量刑过重”的上诉理由，经查，一审认定上诉人蒙青贩卖毒品海洛因零包给吸毒人员张某A、张B的事实，有上诉人在公安机关的有罪供述，与吸毒人员张某A、张B的证言、辨认笔录相互印证，足以认定。上诉人多次贩卖毒品海洛因，且查获的数量达9.8克，应认定为贩卖毒品的数量。根据《最高人民法院（关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释）》第三条：具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人曾因吸食毒品海洛因被独山县公安局行政拘留十日，属于有违法劣迹，可酌定从重处罚。上诉人归案后，自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、情节和社会危害性，在法定刑幅度内处罚并无不当。故上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗 莎
审判员 游昌新
审判员 张世宏
二〇一六年三月十七日
书记员 张海涛
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2091号
原告沈可利。
委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。
被告赵锦。
被告辽阳凯盛货物运输有限公司。
法定代表人艾仁奇，经理。
地址：辽阳市宏伟区兰家镇。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人孙冰，经理。
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
地址：辽阳市文圣区馨华园小区132号。
原告沈可利与被告赵锦、被告辽阳凯盛货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈可利的委托代理人衣生，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托代理人宋时妹到庭参加诉讼，被告赵锦、被告辽阳凯盛货物运输有限公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月11日5时10分许，被告赵锦驾驶辽K×××××号-辽K×××××挂号重型半挂牵引车，沿东红路由北向南行驶至212KM＋438M处时，与前方顺行的原告沈可利驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故被告赵锦负全部责任，原告无责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计2万元，案件审理中，原告更诉讼请求变更为24946.14元。
被告赵锦未答辩。
被告辽阳凯盛货物运输有限公司未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险分项限额范围内依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2013年7月11日5时10分许，赵锦驾驶辽K×××××号-辽K×××××挂号重型半挂牵引车，沿东红路由北向南行驶至212KM＋438M处时，与前方顺行的沈可利驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致沈可利受伤，鲁G×××××号普通二轮摩托车乘车人张富永受伤，两车受损的造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，赵锦承担事故的全部责任，沈可利、张富永无事故责任。
另查明，被告赵锦驾驶的辽K×××××号-辽K×××××挂号重型半挂牵引车，车主是被告辽阳凯盛货物运输有限公司，该事故车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，在投保期限内发生交通事故。
原告沈可利伤后先在临朐县辛寨中心卫生院治疗，支付医疗费1126.33元，后到临朐县人民医院住院治疗11天，支付医疗费7698.60元。其伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为：1、沈可利之伤不构成伤残。2、休治期为受伤后120日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出审查认定，鉴定之日后休治期医疗费为400元。3、护理为壹人护理20日。4、无后续治疗费。5、无二次手术费。6、营养费参考费用为人民币二百元。原告沈可利支付法医鉴定费1900元。原告沈可利的其他损失有：复印费30元，交通费110元，施救费140元，误工费8467.20元（70.56元／天×120天），护理费1411.20元（70.56元／天×20天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），营养费200元，鉴定前休治费473.51元，鉴定后休治费400元，以上合计22286.84元。另被告赵锦为原告沈可利垫支医疗费700元。
以上事实有交通事故责任书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、法医鉴定书、误工护理证明、交强险保单复印件及庭审笔录等证据在案为证。
本院认为，被告赵锦驾驶重型半挂牵引车与沈可利驾驶的普通二轮摩托车相撞，发生交通事故，事实清楚。临朐县公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，本院予以采信。在该次事故中，被告赵锦承担事故的全部责任，沈可利无责任。被告赵锦驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保交强险，在承保期限内发生交通事故，该公司应在交强险责任限额内赔偿原告沈可利的损失，原告沈可利交强险外损失由被告赵锦、被告辽阳凯盛货物运输有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告沈可利医疗费8824.93元，交通费110元，护理费8467.20元，护理费1411.20元，住院伙食补助费330元，营养费200元，鉴定前休治费473.51元，鉴定后休治费400元，以上共计20216.84元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵锦赔偿原告沈可利其余损失2070元，扣除被告赵锦为原告沈可利垫支医疗费700元，被告赵锦赔偿原告沈可利损失1370元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告辽阳凯盛货物运输有限公司对被告赵锦赔偿原告沈可利损失承担连带赔偿责任。
四、驳回原告沈可利的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，保全费220元，共计644元，由被告赵锦、被告辽阳凯盛货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 付光芹
人民陪审员 王于财
二〇一三年十二月三日
书 记 员 高玉真
江西省瑞昌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0481行审037号
申请人：瑞昌市卫生和计划生育委员会。
住所地：瑞昌市湓城东路**号。
法定代表人：涂香仁，主任。
被申请人：谈际银，男，1987年02月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。
被申请人：陈星星，女，1987年11月01日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被申请人谈际银妻子。
申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2017年03月20日，向本院提出申请，要求强制执行其于2016年08月08日作出的瑞卫计生征决[2016]第1409号<<江西省征收社会抚养费决定书>>。申请项目是：对被申请人征收社会抚养费77350元。申请人向被申请人送达《行政强制执行催告书》后，被申请人仍拒不履行。
本院于2017年03月20日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人对被申请人作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞卫计生征决字[2016]第1409号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡华干
审判员 杜 豪
审判员 朱华珺
二〇一七年三月二十五日
书记员 刘海涵
江西省瑞昌市人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0481行审037号申请人：瑞昌市卫生和计划生育委员会。住所地：瑞昌市湓城东路**号。法定代表人：涂香仁，主任。被申请人：谈际银，男，1987年02月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被申请人：陈星星，女，1987年11月01日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住址同上，系被申请人谈际银妻子。申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会于2017年03月20日，向本院提出申请，要求强制执行其于2016年08月08日作出的瑞卫计生征决[2016]第1409号>。申请项目是：对被申请人征收社会抚养费77350元。申请人向被申请人送达《行政强制执行催告书》后，被申请人仍拒不履行。本院于2017年03月20日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人对被申请人作出的征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人瑞昌市卫生和计划生育委员会作出的瑞卫计生征决字[2016]第1409号《江西省征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  胡华干审判员  杜 豪审判员  朱华珺二〇一七年三月二十五日书记员  刘海涵
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第296号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，注册号：310000000088958。
负责人刘加隆，总经理。
委托代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。
被告范波。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告范波信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招行信用卡中心的委托代理人黄静到庭参加诉讼，被告范波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告招行信用卡中心诉称，被告范波自2007年11月14日向原告申请办理了信用卡。截止2014年7月10日，被告累计欠款本息共计96999.61元。原告自2014年1月10日开始多次催款，被告仍未清偿。故起诉至法院，请求判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息共计96999.61元（截止2014年7月10日，欠款本金73226.21元，利息7811.84元，费用15961.56元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。
被告范波未到庭作答辩。
经审理查明，2007年10月31日，被告范波填写了招商银行信用卡申请表1份，向招行信用卡中心申请成为招商银行信用卡用户，并领取招商银行信用卡（个人卡）领用合约1份。在领用合约中双方对信用卡的使用、收费、对账、还款等均作了约定，合约中第二条第2项约定：申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；第三条第7项约定：申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。后招行信用卡中心为范波办理了信用卡，截止2014年7月10日，欠款本金73226.21元，利息7811.84元，费用15961.56元，共计96999.61元。经原告多次催收未果，故起诉至法院。
以上事实有信用卡申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、持卡人账单查询及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，范波向招行信用卡中心申请办理信用卡后，招行信用卡中心按约向范波发放了信用卡，范波支取款项后未按约归还欠款，对酿成本案纠纷，范波应承担全部责任，故对招行信用卡中心提出的请求判令范波给付欠款本息及费用共计96999.61元及2014年7月11日之后的利息、费用的诉讼主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、范波于本判决发生法律效力之日起十日内归还招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息及费用96999.61元；
二、范波于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心归还从2014年7月11日起至实际清偿之日止的利息、费用（按双方所签招商银行信用卡领用合约的规定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，公告费101元，共计2326元，由范波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 刘锦然
陕西省大荔县人民法院
刑事判�书
（2014）大刑初字第00130号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人郑某某，男，出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，住大荔县下寨镇。2014年6月16日因故意伤害罪被大荔县公安局刑事拘留，同年6月27日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
大荔县人民检察院以荔检诉字（2014）第119号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2013年8月5日下午，被告人郑某某因家庭矛盾将其母张秀芳打伤，致张秀芳左手腕、左髋骨折。鉴定为轻伤。
大荔县人民检察院为认定上述事实提供的证据有：证人证言、伤情鉴定意见书、被告人供述等，并认为，被告人郑某某�意伤害其母亲身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明，被告人郑某某系张秀芳之三子，经常无故殴打其母张秀芳。2014年8月5日下午2时许，被告人郑某某因嫌其母张秀芳没有给他找下帮忙打枣的人，心生不满，对其母实施殴打，拳打脚踏，致其母张秀芳全身多处受伤，左手腕、左髋骨骨折。经鉴定为轻伤一级。
上述事实，有下列经当庭举证、质证并确认的证据证明：
1、案件来源及抓获经过，证明2013年8月7日，郑建潮报警称，其兄弟郑某某于2013年8月5日下午因家庭纠纷对其母亲张秀芳拳打脚踢，致张秀芳身体多处受伤。2014年5月29日，被告人郑某某因携带汽油将其兄长郑印潮的卷闸门点燃及使用除草剂将其二哥郑建潮的冬枣树损坏，并殴打其母被公安机关行政拘留20日。2014年6月4日张秀芳的伤情被鉴定为轻伤一级，公安机关于2014年6月16日立案，被告人郑某某被刑事拘留。
2、被害人张秀芳陈述，证实2014年8月5日下午2时许，郑某某到她的老屋里因嫌她没有给他找下帮忙打枣的人，就拿西瓜破朝她头上砸来，她当时坐在床上，见状就赶紧下床往外走，郑某某就挡在她前面用脚朝她胸前蹬了一脚，将她蹬倒在地后就朝她的胯骨处、左胳膊及身上其他地方乱踏，她喊叫救命，也没人来，她疼的没办法动弹，郑某某又拿起她的衣服和床单用打火机点着，说要烧她，她吓得在地上乱滚，后来他见火烧大了，就用水浇灭，才没烧住她，停了一会儿，郑某某给其长兄郑印潮打电话说他母亲病了，郑印潮不相信，又让他母亲张秀芳接电话，张秀芳也不敢说实话，就按郑某某说的说她身体不舒服，打完电话，郑某某就走了。过了一会，她二儿子郑建潮就来了。还证实，被告人郑某某是其第三子，十多年来每年都打他，能打几十回。她现在不敢见他，要求法院重判，好好教育。
3、证人王宏证言，证明他从郑建潮家老屋门前路过时，听见他妈张秀芳喊叫他，他进去后，看见他妈坐在地上，叫他赶紧叫郑建潮，说郑某某把她打了。
4、证人梅秀楼证言，梅秀楼系郑家村村支书，证明被告人郑某某经常打他妈，还成天欺负他几个哥，搞得全家日子没法过。四五年前郑某某还经常打他父亲，后来把他父亲气死了。
5、证人郑永胜证言，证实郑永胜和郑某某是同一条巷的人，2013年8月份他打工回到家，郑某某的母亲正在住院，听村里人说是郑某某打的，郑某某经常打他父母。
6、证人郑印潮证言，证实其系被害人张秀芳长子，被告人郑某�系被害人张秀芳小儿子，2013年8月5日那天，郑某某拿电话让他妈说她身体不舒服，叫他赶紧回来，他听到他妈在哭，感觉他妈被郑某某打了，他就叫其二弟郑建潮回去看看，郑建潮回电话说他妈让郑某某打了，伤有点重，床单都被点着了。
7、伤情鉴定文书，证实经司法鉴定，张秀芳之伤为外伤致左手腕及左髋部骨折，鉴定结论为轻伤一级。
8、现场勘验笔录及照片，证实案发现场为郑家村张秀芳家中，有被烧毁的床单一条。
9、蒲城县钤铒正骨医院诊断证明书一份，证明张秀芳之伤情。
10、郑印朝关于对被告人郑某某从重依法严惩的请求书一份。
11、行政处罚决定书，证明被告人郑某某因携带汽油将其兄长郑印潮的卷闸门点燃及使用除草剂将其二哥郑建潮的冬枣树损坏，并殴打其母，于2014年5月29日被公安机关决定合并执行行政拘留20日。
12、被告人郑某某户籍信息，证明郑某某，男，1979年7月2日出生，住大荔县下寨镇郑家村2组。
以上证据，相互印证，足以认定查明的事实。
本院认为，被告人郑某某因琐事使用家庭暴力，多次殴打其母，情节恶劣，致其母亲身体多处受伤，经鉴定为轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，大荔县人民检察院指控的事实成立，证据确实充分，适用罪名正确，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某某主观恶性较大，多次殴打其家庭成员，应从重处罚；其尚能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，�自2014年6月16日起至2016年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽萍
审 判 员 董文吉
人民陪审员 郭 涛
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王 锦
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00130号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人孙某，男，××年××月××日生，汉族，高中文化，驾驶员。2003年4月28日因犯转移赃物罪，被本院判处罚金人民币八千元。又因交通肇事一案，于2014年3月27日被取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大丰市人民检察院代理检察员薛莹出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月16日11时40分左右，被告人孙某驾驶苏J×××××号小型客车（车内乘坐沈某）沿大丰市大桥镇大潘线北段由南向北行使，当行驶至大川线交叉路口，遇余某驾驶的苏J×××××号重型普通货车沿大川线由东向西行驶该路口，两车发生碰撞，造成沈某死亡，孙某受伤及两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局法医鉴定，被害人沈某因交通事故致颅脑损伤死亡。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孙某负此事故的主要责任。
关于民事赔偿方面，被害人近亲属已另行民事诉讼。在诉讼过程中已达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、丁某。李勇、李怀兰等人的证言，有大丰市公安局制作的现场勘察笔录、现场图及照片、法医鉴定书、责任认定书，有书证大丰市公安局案件侦破经过，身份证明、122接处警综合记录单、驾驶证、行驶证复印件，车辆保险单等证据证实。足可认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆行驶道路，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持、归案后，被告人孙某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在民事赔偿方面被告人孙某与被害人亲属达成赔偿协议，并取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判刑确定之日起计算。）
如不服如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季忠明
人民陪审员 邱亚萍
人民陪审员 王素琴
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 吴骁伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条交通肇事罪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》
第七十二条适用缓刑的条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》
第七十三条缓刑的考验期限拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0208民初1763号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖东侧。
法定代表人：李长江，总经理。
委托诉讼代理人：叶兴旺，公司职工。
委托诉讼代理人：叶泽宁，公司职工。
被告：吴鹏,男,1987年6月21日出生,汉族，住安徽省芜湖市三山区。
广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司诉吴鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律规定和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司撤诉。
案件受理费减半收取865元，由广东碧桂园物业服务股份有限公司芜湖分公司负担。
审判员 姚娟
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈宁
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0928刑初13号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人张XX，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，个体。2016年12月9日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被五寨县公安局取保候审，2017年1月18日被五寨县人民检察院取保候审。2017年1月23日被本院取保候审。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人张XX犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人张XX违反国家食品管理法规，销售不符合安全标准的食用盐，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人张XX对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月21日，五寨县公安局接到五寨县盐务管理分局案件移送书，称2016年6月28日至8月20日期间，五寨县盐务分局在市场检查时，发现张XX经营的“XX水产”门市销售假冒400克深井海藻盐，并经五寨县盐务管理支局调查，共有7家门市、饭店指证所销售及使用的假冒400克深井海藻盐均来自“XX水产”门市。
另查明，2016年3月份左右，两个外地男子以每大袋80元的价格卖给被告人张XX7、8大袋400克深井海藻盐，张XX以每大袋90元的价格销售到五寨市场。经国家盐产品质量监督检验中心鉴定：在“XX水产”门市销售给五寨县三岔镇“XX焖吧”饭店扣押的400克深井海藻盐中碘含量低于山西省食用碘盐含量的标准，为不合格碘盐。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、证人何XX、王XX、李XX的证言；3、国家盐产品质量监督检验中心检验报告；4、五寨县盐务管理支局情况说明；5、涉案盐来源说明；6、被告人的户籍证明等。
上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张XX违反国家食品安全管理法规，销售不合格碘盐，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，被告人张XX如实供述自己的罪行，考虑其销售不合格碘盐数量较小犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张XX犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
审 判 员 张 勍
人民陪审员 马利强
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 萍
山西省五寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0928刑初13号
公诉机关五寨县人民检察院。
被告人张xx，男，1984年10月17日出生，汉族，初中文化，个体。2016年12月9日因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪被五寨县公安局取保候审，2017年1月18日被五寨县人民检察院取保候审。2017年1月23日被本院取保候审。
五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人张xx犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五寨县人民检察院指控，被告人张xx违反国家食品管理法规，销售不符合安全标准的食用盐，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
被告人张xx对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年9月21日，五寨县公安局接到五寨县盐务管理分局案件移送书，称2016年6月28日至8月20日期间，五寨县盐务分局在市场检查时，发现张XX经营的“xx水产”门市销售假冒400克深井海藻盐，并经五寨县盐务管理支局调查，共有7家门市、饭店指证所销售及使用的假冒400克深井海藻盐均来自“XX水产”门市。
另查明，2016年3月份左右，两个外地男子以每大袋80元的价格卖给被告人张XX7、8大袋400克深井海藻盐，张XX以每大袋90元的价格销售到五寨市场。经国家盐产品质量监督检验中心鉴定：在“xx水产”门市销售给五寨县三岔镇“XX焖吧”饭店扣押的400克深井海藻盐中碘含量低于山西省食用碘盐含量的标准，为不合格碘盐。
认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、证人何xx、王xx、李xx的证言；3、国家盐产品质量监督检验中心检验报告；4、五寨县盐务管理支局情况说明；5、涉案盐来源说明；6、被告人的户籍证明等。
上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人张xx违反国家食品安全管理法规，销售不合格碘盐，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。庭审中，被告人张xx如实供述自己的罪行，考虑其销售不合格碘盐数量较小犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张xx犯销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史志杰
审 判 员 张 勍
人民陪审员 马利强
二〇一七年三月七日
书 记 员 王 萍
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第01141号
原告李某某，男。
被告闫某某，女。
原告李某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告闫某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍男到女家于2009年3月9日登记结婚。被告提出由原告出资4万元帮助其娘家修建好楼房后再举行结婚仪式，正式公开夫妻关系。2009年6月楼房修建完后，被告却提出离婚，随后又外出打工，至今未归。因此双方婚后从未共同生活，夫妻关系名存实亡，故现请求判令原、被告离婚，并要求被告归还1万元借款。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明，原、被告经他人介绍男到女家，2009年3月9日双方自愿登记结婚。2009年原告出资4万元（被告方已退还）帮助被告娘家建成三间两层半楼房一幢。婚后双方常因琐事发生纠纷。房屋修建完毕后被告外出至今，原告经多方寻找无音讯。2013年8月，原告向本院提起离婚诉讼，本院受理后，由于无被告具体联系地址，依法发出公告，限被告自公告之日起六十日内来本院应诉，逾期被告未到庭应诉。审理中，由于被告未到庭，原告提出的债务问题无法核实。
上述事实，有原告陈述，身份证，结婚证，某某镇人民政府证明，某某村村委会证明，调查被告母亲陈某某笔录等证据载卷，经当庭举证，予以认定。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后常因琐事发生纠纷。被告于2009年外出至今未归，双方互不履行夫妻义务，分居已满两年之久，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，依法应予以支持。原告提出的债务，由于被告未到庭无法核实，不能与本案合并审理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告闫某某离婚。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 蔺珊珊
人民陪审员 刘天如
人民陪审员 苏万红
二〇一三年十二月十日
书 记 员 叶宝云
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第145号
罪犯唐荣华，男，1976年11月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业。1996年5月因犯抢劫罪被原邵阳市西区人民法院判处有期徒刑九年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵阳市大祥区人民法院于二O一一年一月二十六日作出（2011）大刑初字第18号刑事判决，以被告人唐荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八千元（判决时已缴清）。判决生效后，于2011年2月21日交付执行。二O一二年十一月二十八日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2014年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯唐荣华投劳后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯唐荣华的改造表现属实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐荣华在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐荣华减去有期徒刑七个月二十天，刑期至2014年1月20日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李平春
审判员 ： 马 斌
审判员 ：朱一泓
二〇一四年一月十五日
书记员 ：刘临鸿
黑龙江省兰西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1222执2号
申请执行人：王某某，住兰西县。
被执行人：苗某某，住兰西县。
被执行人：苗某，住兰西县。
本院在执行王某某与苗某某、苗某民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解,被执行人苗某某、苗某于2017年10月15日前一次性给付借款353,968.90元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人逾期未履行,申请执行人可以申请恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖茂武
审判员 吴晓军
审判员 王明月
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈赫楠
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1222执2号申请执行人：王某某，住兰西县。被执行人：苗某某，住兰西县。被执行人：苗某，住兰西县。本院在执行王某某与苗某某、苗某民间借贷纠纷一案中，经双方协商达成和解,被执行人苗某某、苗某于2017年10月15日前一次性给付借款353,968.90元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人逾期未履行,申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  吴晓军审判员  王明月二〇一七年六月二十八日书记员  陈赫楠
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初1605号
原告：韶关市曲江区农村信用合作联社，住所地：广东省韶关市曲江区。
负责人：凌忠文，理事长。
委托代理人：神斯媚、张文华，广东磨铁律师事务所律师。
被告：韶关市竹园火山粉葛农业科技有限公司，地址：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：龚福强。
被告：韶关市曲江晟大房地产开发有限公司，地址：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：龚福强，执行董事。
被告：龚福强，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
被告：龚崇明，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托代理人：龚福强，男，汉族，住广东省韶关市曲江区。与龚崇明是父子关系。
原告韶关市曲江区农村信用合作联社诉被告韶关市竹园火山粉葛农业科技有限公司、韶关市曲江晟大房地产开发有限公司、龚福强、龚崇明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告韶关市曲江区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费194224元，减半收取97112元，由原告韶关市曲江区农村信用合作联社负担。
审 判 长 葛德平
人民陪审员 刘诒满
人民陪审员 杨伟生
二○二○一六年十二月十五日
书 记 员 曹丽梅
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第84号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杜某。因本案于2013年1月7日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月21日23时50分许，被告人杜某酒后无证驾驶鄂D××�××普通正三轮摩托车，沿本市南浔区南浔镇泰安路由东向西行驶，途经新华书店门口时，与前方同方向吴某驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致该车受损。交警到达后，于次日0时59分在南浔人民医院对被告人杜某抽取血样。经交警部门认定，被告人杜某饮酒后驾驶机动车，负事故全部责任，被害人吴某无事故责任。经检验，被告人杜某血液中乙醇浓度为1.47mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，呼气式酒精测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，接警记录，证人张某的证言，查获经过，被害人吴某的陈述，事故认定书，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且造成交通事故，酌情从重处罚。被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 金 辉
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 �朱雯
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第84号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杜某。因本案于2013年1月7日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年12月21日23时50分许，被告人杜某酒后无证驾驶鄂D×××××普通正三轮摩托车，沿本市南浔区南浔镇泰安路由东向西行驶，途经新华书店门口时，与前方同方向吴某驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致该车受损。交警到达后，于次日0时59分在南浔人民医院对被告人杜某抽取血样。经交警部门认定，被告人杜某饮酒后驾驶机动车，负事故全部责任，被害人吴某无事故责任。经检验，被告人杜某血液中乙醇浓度为1.47mg／ml，已达到醉酒程度。
上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，呼气式酒精测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，接警记录，证人张某的证言，查获经过，被害人吴某的陈述，事故认定书，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车且造成交通事故，酌情从重处罚。被告人杜某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人杜某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 金辉
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 朱雯
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第1533号
原告贾守来，男。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。（未到庭）
法定代表人赵敏，系该公司总经理。
原告贾守来诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员林雪梅独任审理，并于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告贾守来到庭参与了诉讼，被告中航瑞赛公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金7875元（计算至起诉之日287天）。
被告中航瑞赛公司未到庭，未答辩。
经审理查明，2011年4月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-19号2-16-2号商品房（建筑面积58.45平方米，以下简称诉争房），总房价款274411元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续。原告遂起诉至本院。
上述事实，有原告陈述及《商品房买卖合同》、入住通知书、收款收据、契证等证据材料在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。本案商品房于2012年6月18日交付，扣除办证期限720天，应自2014年6月8日起给付违约金，至原告起诉之日2015年3月23日，共计287天，违约金应为7875元（274411＊0.0001＊287天），本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾守来逾期办证违约金7875元。（计算至2015年3月23日止）。
被告如逾期履行上述给付款项，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 林雪梅
二〇一五年四月二十三日
书记员 李 丽
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初687号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人文桂元，女，1965年3月14日生，连云港市赣榆区人，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月1日由该局决定取保候审，同年9月6日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
被告人居彩华，女，1957年4月8日生，连云港市赣榆区人，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年2月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月1日由该局决定取保候审，同年9月6日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人文桂元、居彩华犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人文桂元、居彩华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年秋的一天，被告人文桂元从他人处购得数袋标有“工业盐”、“精制工业盐”字样的盐制品。后被告人文桂元在连云港市赣榆区赣马镇古河套村青抗路南侧被告人居彩华经营的“老实在”小吃铺，以人民币110元的价格向其出售标有“精制工业盐”字样的盐制品100斤装1袋。被告人居彩华购得该盐制品后，用于制做豆腐卷、炒菜等供人食用。
2015年11月19日，连云港市赣榆区盐务管理局执法人员在该小吃铺内现场查获盐制品46.35公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验，该盐不符合食用盐标准中精制盐二级品要求，符合精制工业盐一级品要求。
被告人文桂元、居彩华归案后，如实供述犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证等相关证据，以证实指控被告人文桂元、居彩华犯生产、销售有毒、有害食品罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定处罚。同时提出被告人文桂元、居彩华共同实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪；被告人文桂元、居彩华归案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人文桂元、居彩华对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：
2015年秋的一天，被告人文桂元在连云港市赣榆区赣马镇古河套村青抗路南侧被告人居彩华经营的“老实在”小吃铺，将从他人处购得标有“精制工业盐”字样的盐制品100斤装1袋以人民币110元的价格出售给被告人居彩华。被告人居彩华购得该盐制品后，用于制做豆腐卷、炒菜等供人食用。
2015年11月19日，连云港市赣榆区盐务管理局执法人员在该小吃铺内现场查获剩余的盐制品46.35公斤。经江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站检验，该盐不符合食用盐标准中精制盐二级品要求，符合精制工业盐一级品要求。
被告人文桂元、居彩华归案后，如实供述犯罪事实。
另查明，被告人居彩华曾因使用该工业盐加工、生产豆腐卷、炒菜，于2015年11月19日被连云港市赣榆区盐务管理局罚款人民币1900元。
上述事实，被告人文桂元、居彩华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、张某的证词笔录、江苏省质量技术监督盐业产品质量检验站（委）15714、15715号检验报告、案件移送审批表、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文桂元明知他人生产、销售有毒、有害食品，仍向其提供不符合食用盐要求的工业盐，被告人居彩华在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料其行为侵犯了国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全，均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人文桂元、居彩华犯生产、销售有毒、有害食品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人文桂元、居彩华归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护国家对食品卫生的管理制度和广大消费者的生命、健康安全不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人文桂元犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人居彩华犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
三、没收扣押在案的工业盐46.35公斤。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟娟娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 宁
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金：对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条
第十七条犯生产、销售有符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额2倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
国务院有关部门公告禁止使用的农药、曾药以及其他有毒、有害物质；
其他危害人体健康的物质。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执异39号
案外人：崔恩飞。
申请执行人：招商银行股份有限公司日照分行。
被执行人：日照北方茶世界购物中心有限公司。
在本院执行申请人招商银行股份有限公司日照分行与被执行人日照蔚蓝国际贸易有限公司、日照圣鑫源科工贸有限公司、林立、王柘、李娜、董家利、日照北方茶世界购物中心有限公司、日照雪青茶厂有限公司借款合同纠纷一案中，案外人崔恩飞于2017年5月25日对本院（2016）鲁1102民初6268-1号民事裁定书中对鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌轿车的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人崔恩飞向本院提出异议，请求解除对鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌轿车的查封。事实与理由：2016年12月1日本人从被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司处购买了两辆捷达轿车，购车款同日通过手机转账，两车共计10万元，转账之后车辆就交付给本人，其后本人将车辆开至凌云二手车市场，并由二手车市场为该两辆车出具了二手车展示证。本人与被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司的委托代理人李宗刚交易当日签订了两份机动车交易协议书。2016年12月中旬本人去过户的时候，发现两车辆于12月8日被法院查封。故请求对上述车辆解除查封。
申请执行人招商银行股份有限公司日照分行称，1.对于案外人崔恩飞与被执行人委托代理人李宗刚签订的两份协议书的真实性无法核实，但是根据协议第三条约定如出现无法过户的情形，也由被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司退回购车款。2.对于转账的真实性无异议，但转账至李宗刚名下，是否是转账给被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司，应由案外人继续举证。3.崔恩飞提交的证据不能证明被执行人已将车辆交付给崔恩飞。综上，案外人对于是否交付车辆，应该继续举证，而且在协议书签订十多天内没有过户车辆，案外人存在过错，不应该撤销对车辆的查封。
被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司称，对于崔恩飞提出的异议没有意见，这是正常交易，并提交建行交易明细，证明崔恩飞将10万元汇入李宗刚名下。
本院查明，申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出（2016）鲁1102民初6268号民事判决书，判决：一、被执行人日照蔚蓝国际贸易有限公司于本判决生效之日起七日内归还申请执行人招商银行股份有限公司日照分行借款本金3690170元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）；二、被执行人日照圣鑫源科工贸有限公司、林立、王柘、董家利、李娜、日照雪青茶厂有限公司、日照北方茶世界购物中心有限公司对上述第一项金钱给付义务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被执行人日照蔚蓝国际贸易有限公司追偿。2017年5月17日，申请执行人招商银行股份有限公司日照分行向本院提出执行申请，要求被执行人日照蔚蓝国际贸易有限公司、日照圣鑫源科工贸有限公司、林立、王柘、董家利、李娜、日照雪青茶厂有限公司、日照北方茶世界购物中心有限公司履行其义务。在本案执行过程中，案外人崔恩飞向本院提出异议。
另查明，2016年12月1日，案外人崔恩飞与被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司的委托代理人李宗刚在大众汽车4S店内签订《买卖旧机动车辆协议书》两份，协议书约定将涉案车辆鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌轿车以每辆五万元的价格转让给案外人崔恩飞，同日崔恩飞将十万元分两次以银行转账的形式转至李宗刚账户内，其后车辆被案外人崔恩飞实际控制，并于2016年12月2日经案外人崔恩飞申请由凌云二手车市场为涉案两车出具展示证。由于涉及旧车置换，厂家需要审核信息，故案外人崔恩飞未能办理过户手续，2016年12月8日由本院将涉案两车查封。
本院认为，案外人崔恩飞与被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司的委托代理人李宗刚于2016年12月1日签订的《买卖旧机动车辆协议书》购买被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司的号牌为鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号的轿车，虽然涉案两车未办理过户登记，但该车在签订买卖协议后，案外人支付了相应的对价，亦实际控制车辆，故根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经实际支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。案外人崔恩飞与被执行人日照北方茶世界购物中心有限公司之间的买卖协议符合上述法律规定中设定的条件，对于案外人关于解除对涉案车辆查封的异议请求，应予支持，故案外人的异议成立。对涉案车辆应中止执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原裁决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦 江
审 判 员 周会升
代理审判员 牟慧敏
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 辰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第2614号
罪犯张国禄，男，汉族，1962年11月8日出生，初中文化，。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2010年8月13日作出（2010）外刑初字第73号刑事判决。以被告人张国禄犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年12月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张国禄在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张国禄符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张国禄减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2009年4月2日起至2015年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一四年十二月三十日
书记员 宋 超
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更648号
罪犯陈国富，男，汉族，1981年5月1日出生于浙江省永嘉县。现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2000年5月25日作出(2000)浙法刑复字第29号刑事裁定，认定罪犯陈国富犯故意杀人罪，核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年6月20日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯陈国富曾减刑三次共四年五个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2017年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯陈国富在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯陈国富符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯陈国富在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯陈国富在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈国富减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年（期限自2021年12月21日起至2027年12月20日止）。减刑后的刑期至2021年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
代理审判员 周 丽
代理审判员 艾山江·热合曼
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 恒 勤
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8108民初857号
原告：密山市和平纸制品有限公司，住所地黑龙江省密山市和平乡。
法定代表人：王秀东，董事长。
被告：黑龙江金九药业股份有限公司。住所地黑龙江省密山市裴德镇。
法定代表人：邓颖辉，董事长。
委托诉讼代理人：刘俊，该公司法务顾问。
第三人：牡丹江四方纸箱有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区米厂路8号。
法定代表人：李立平，董事长。
委托诉讼代理人：胡金凯，该公司工作人员。
本院在审理原告密山市和平纸制品有限公司与被告金九药业股份有限公司、第三人牡丹江四方纸箱有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告密山市和平纸制品有限公司于2017年1月11日以需进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告密山市和平纸制品有限公司的撤诉理由成立，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告密山市和平纸制品有限公司撤回起诉。
案件受理费9256元，减半收取4628元，由原告密山市和平纸制品有限公司负担。
审判长 卢春玲
审判员 刘丽萍
审判员 张 玮
二〇一七年一月十一日
书记员 林慧龙
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执3053号
被执行人陈福金，男，1967年12月13日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
被执行人陈天升，男，1992年4月25日出生，汉族，农民，住所地福建省仙县。
本院在执行被执行人陈福金、陈天升犯贩卖毒品罪罚金部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初395号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、罚金申报通知书，责令被执行人陈福金立即缴纳罚金人民币12000元、被执行人陈天升立即缴纳罚金人民币4000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈福金、陈天升的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初395号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十一月二十二日
书记员 欧丽丽
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）未刑初字第292号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某，农�。2010年8月3日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2011）234号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2011年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员钟晓玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年1月28日19时许，被告人刘某驾驶陕A／×××××号微型客车，沿本市太华路由北向南行驶至红旗东路什字时，与该路由西向东骑电动车的李某相撞，致李受伤，被告人刘某遂拨打“122”、“120”，后120将被害人李某往医院抢救，经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：李某系被行驶过程中的机动车辆作用致重型颅脑损伤而死亡。公安交警未央大队交通事故认定书认定：刘某负事故主要责任，李某负事故次要责任。
在�警部门侦查阶段，被告人与被害人的亲属达成赔偿协议，由被告人刘某赔偿被害人亲属的各项经济损失共计20.5万元，已清结。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的受理交通事故案件登记表、立案登记表、抓获经过、交通事故现场勘察笔录及照片、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、证人丁某证言、被告人的供述、户籍证明、赔偿协议书、道路交通事故损害赔偿调解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人刘某案发后主动报案，有自首情节，且�示自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，故可依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部﹤关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）﹥》第一条第一款、第九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宗晓嵘
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一一年六月二十四日
书 记 员 施红梅
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执596号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。
法人代表：牛为勇，该公司董事长。
委托代理人：孙太星，该公司客户经理。
被执行人：张丽芬，女，汉族，1966年6月5日出生，住高唐县。
被执行人：肖东亮，男，汉族，1966年12月24日出生，高唐县。
被执行人：肖东征，男，汉族，1974年8月21日出生，住高唐县。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张丽芬、肖东亮、肖东征借款合同纠纷一案中，经本院依法执行，被执行人张立芬已还款34030元，余款尚未交付，因申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司决定自主清收剩余借款，申请执行人于2017年7月28日向本院提出申请，申请撤回对被执行人张丽芬、肖东亮、肖东征的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1526执字第596号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 宋绍忠
审判员 高文山
二〇一七年七月二十八日
书记员 相 超
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕71行初202号
原告宋文生，男，汉族。
委托代理人姚小刚，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人吴都侠，女,汉族。系宋文生之妻。
被告西安市雁塔区人民政府。住所地：西安市小寨东路168号。
法定代表人赵小林，区长。
委托代理人庞曼，西安市雁塔区人民政府法制办干部。
委托代理人段威，陕西雁塔律师事务所律师。
本院在审理原告宋文生诉被告西安市雁塔区人民政府确认拆迁行为违法一案中，原告宋文生于2016年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋文生申请撤诉意思表示真实，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宋文生撤回起诉。
案件受理费50元不予缴纳。
审 判 长 衡飞玲
审 判 员 柴 苗
代理审判员 徐 晟
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陈泉池
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第29号
原告胡某甲，住定州市。
被告李某，住定州市。
原告胡某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，1994年10月10日生长女，取名胡某乙，现在上大学，今年毕业，2004年9月1日生次女，取名胡某丙，现随原告我母亲生活，原、被告因脾气性格不合，经常为家务琐事发生吵打，2009年被告李某离家出走，至今下落不明，原、被告开始分居，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。要求与被告李某离婚，二女儿由我来抚养，抚养费自理。
原告胡某甲提交证据有：结婚证、胡阜才村村委会出具的2009年被告李某离家出走至今下落不明和两个女儿由原告胡某甲母亲抚养的二份证明和原、被告及女儿的身份证明。
被告李某未答辩，未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，1994年10月10日生长女，取名胡某乙，又名胡山，2004年9月1日生次女，取名胡某丙，现随原告原告胡某甲的母亲生活，2009年被告李某离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提交的上述证据和法庭陈述证实。
本院认为，原告胡某甲提交的证据与其陈述一致，相互关联，能够证明案件事实，真实合法有效，本院采信。2009年被告李某走失，至今下落不明，分居时间已愈二年，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告胡某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持。胡某乙现已年满18周岁，且已读完高中，原、被告对其已没有法定的抚养义务；被告李某至今下落不明，胡某丙随原告胡某甲生活，原告胡某甲要求抚养费由自己负担的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告胡某甲与被告李某离婚。
二、原、被告婚生次女胡某丙随原告胡某甲生活，抚养费原告胡某甲负担。
案件受理费200元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 赵立辉
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 康景涵
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第29号
原告胡某甲，住定州市。
被告李某，住定州市。
原告胡某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日结婚，1994年10月10日生长女，取名胡某乙，又名胡某乙，现在上大学，今年毕业，2004年9月1日生次女，取名胡某丙，现随原告我母亲生活，原、被告因脾气性格不合，经常为家务琐事发生吵打，2009年被告李某离家出走，至今下落不明，原、被告开始分居，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。要求与被告李某离婚，二女儿由我来抚养，抚养费自理。
原告胡某甲提交证据有：结婚证、胡阜才村村委会出具的2009年被告李某离家出走至今下落不明和两个女儿由原告胡某甲母亲抚养的二份证明和原、被告及女儿的身份证明。
被告李某未答辩，未提交证据。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日结婚，1994年10月10日生长女，取名胡某乙，又名胡某乙，2004年9月1日生次女，取名胡某丙，现随原告原告胡某甲的母亲生活，2009年被告李某离家出走，至今下落不明。
上述事实，有原告提交的上述证据和法庭陈述证实。
本院认为，原告胡某甲提交的证据与其陈述一致，相互关联，能够证明案件事实，真实合法有效，本院采信。2009年被告李某走失，至今下落不明，分居时间已愈二年，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告胡某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求本院予以支持。胡某乙现已年满18周岁，且已读完高中，原、被告对其已没有法定的抚养义务；被告李某至今下落不明，胡某丙随原告胡某甲生活，原告胡某甲要求抚养费由自己负担的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准许原告胡某甲与被告李某离婚。
二、原、被告婚生次女胡某丙随原告胡某甲生活，抚养费原告胡某甲负担。
案件受理费200元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 杨建宗
审 判 员 赵立辉
人民陪审员 刘佳鹏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 康景涵
湖南省沅江市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）湘0981民初1156号
原告：李玉珍，女，1945年1月13日出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为代为提起诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，代为上诉，代收法律文书，代领执行款项。
被告：胡凯，男，1989年12月20日出生，汉族，住沅江市。
被告：阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区康复南路福中福国际名店5栋5楼。
负责人：冯树，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪琴，女，1989年6月11日出生，汉族，住益阳市安化县，系公司员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为申请鉴定，代为出庭，进行和解、调解，签收法律文书等。
原告李玉珍与被告胡凯、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，由审判员李婧婧独任审判，公开进行了审理。
原告李玉珍诉称，2016年11月12日19时39分，被告胡凯驾驶湘Ｈ×××××轻型货车沿沅江市琼湖街道办事处新源大道梁记粥铺北往南行驶，行至上述地段时与行人李玉珍相撞，造成李玉珍受伤的道路交通事故。此次交通事故经沅江市交通警察大队认定，胡凯负事故全部责任。原告在沅江市人民医院住院治疗150天。经查，被告胡凯驾驶的湘Ｈ×××××轻型货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告就损失赔偿问题与被告胡凯多次协商未果，故诉至法院，要求赔偿原告各项损失共计62050元。
被告胡凯辩称，被告胡凯在本次事故中存在过失，对交通事故认定书无异议；、原告在本次事故中受到损失，但是原告主张的损失数额是否正确，请求法院依法予以确认；肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔；事故发生后我垫付了医疗费6000多元，但是医药费至今没有在医院结账。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。原告主张的损失数额是否正确，请求法院依法予以确认。原告的诉求中不包含医药费，保险公司在本案中不予以处理。我司不承担诉讼费、鉴定费。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本调解书生效之日起十五日内一次性赔偿原告李玉珍各项损失共计22265元（账户名称：沅江市人民法院（执行款专户）；开户银行：中国银行股份有限公司沅江支行；账号：59×××11）；
二、原告李玉珍的医药费由被告胡凯自行处理；
三、本案交通事故责任纠纷一次性了结，原、被告均不得再就本案主张任何权利。
本案案件受理费160元，由原告李玉珍自愿承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 李婧婧
二〇一七年七月二十五日
书记员 胡佳乐
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第18号
原公诉机关山西省临县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙平则，男，1963年4月27日出生于山西省临县白文镇土峨村，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月7日被临县人民检察院批准逮捕，同年4月11日被逮捕。现羁押于临县看守所。
原审附带民事诉讼原告人马某，男，1963年5月22日出生于山西省临县白文镇土峨村，汉族，农民。
原审附带民事诉讼被告人孙永银，男，1965年3月4日出生于山西省临县白文镇土峨村，汉族，农民。
山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人孙平则犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人马某提起附带民事诉讼一案，于二○一三年十月十六日作出（2013）临刑初字第132号刑事附带民事判决，认定被告人孙平则犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；同时判令由被告人孙平则、附带民事诉讼被告人孙永银共同赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失共计28960.25元。判后，原审被告人孙平则不服，以原判量刑重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省临县人民法院（2013）临刑初字第132号刑事附带民事判决；
二、发回山西省临县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宁
审判员 米守福
审判员 杨淑红
二〇一四年二月二十七日
书记员 李 蓉