广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕中法刑一初字第6号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告人林某甲，男，1980年9月5日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度大学，户籍地广东省汕头市金平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。于2015年12月16日被本院取保候审。
辩护人董全胜，广东尚智和律师事务所律师。
辩护人吴剑波，广东久业律师事务所律师
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日、同年4月22日公开开庭进行了审理。广东省汕头市人民检察院指派检察员杨绍山出庭支持公诉，被害人家属的诉讼代理人肖甲、林某甲；被告人林某甲及其辩护人董全胜、吴剑波；司法鉴定人孙学春、龚茂华；专家证人艾梅、肖辉南到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2014年5月11日下午1时40分许，被害人林某乙驾驶一辆摩托车途经汕头市浮东村鸿图路与大园头路交界处时，与驾驶摩托车载有孩子的蔡某甲发生碰擦，林某乙及双方车辆倒地。蔡某甲打电话将情况告知其丈夫即被告人林某甲。被害人林某乙与蔡某甲经沟通协调后，各自扶起摩托车准备离开时，被告人林某甲驾驶摩托车赶到现场，情绪激动并与被害人林某乙发生口角。在争执过程中，被告人林某甲用拳头殴打林某乙，致其后退，随后再用拳头猛击被害人林某乙的下颌，致林倒地且后脑部碰撞地面受伤并当即昏迷不醒。之后，被告人林某甲及赶到现场的双方亲属一同将林某乙送往医院抢救治疗。同年5月27日，被害人林某乙经医治无效死亡。同年5月23日被告人林某甲到公安机关投案。
经法医鉴定，林某乙符合被他人以钝性暴力击打头面部后仰倒地，枕部撞击较硬地面致重型颅脑损伤死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了案件受理表等书证；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片；现场监控视频；证人江某甲、陈某甲等人的证言；被告人林某甲的供述与辩解等证据材料予以证明。
公诉机关认为，被告人林某甲因小故故意伤害他人身体，致一人死亡，后果严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某甲有自动投案的情节，提请本院依法判处。
被告人林某甲对指控的主要犯罪事实没有异议。辩称其不是故意要伤害被害人，其主观上是过失。
被告人林某甲的辩护人提出：1、起诉书指控事实与现场视频及被害人损伤状况不符。2、汕公（司）鉴（法尸）字（2014）111号《法医学文证审查鉴定书》鉴定程序、内容及意见均存在问题。3、被告人有自首情节。
经审理查明：
2014年5月11日下午1时40分许，被害人林某乙驾驶一辆摩托车途经汕头市浮东村鸿图路与大园头路交界十字路口时，与驾车载孩子的被告人林某甲的妻子蔡某甲的摩托车相撞，由于车速快，被害人连人带车向前冲出数米并翻滚摔倒于地上。尔后，双方各自起身后进行理论。期间，蔡某甲打电话将情况告知被告人林某甲。当被害人与蔡某甲各自扶起摩托车准备离开时，被告人林某甲驾驶摩托车赶到现场，因情绪激动与被害人发生口角，继而发生吵架。被告人林某甲推打被害人致其后退，并用拳击中被害人下颌，被害人身体后仰倒地抽搐昏迷不醒。被告人林某甲见状，即拨打120急救电话，后与赶到现场的双方亲属一同将被害人送往医院抢救治疗。同年5月27日，被害人经医治无效死亡。
被告人林某甲于同年5月23日到公安机关投案。
经法医鉴定，被害人符合交通事故后被他人以钝性暴力击打头面部后仰倒地，枕部撞击较硬地面致重型颅脑损伤死亡。
认定上述事实的证据有：
1、汕头市公安局《受理刑事案件登记表》、《刑事案件立案决定书》。证实本案报警及立案经过。
2、汕头市公安局广厦派出所《发破案经过》、《抓获经过》。证实本案发破案主要经过、被告人林某甲到公安机关自动投案的事实。
3、汕头市公安局广厦派出所《户籍证明》。证实被告人林某甲身份情况。
4、汕头市公安局广厦派出所《户籍证明》。证实被害人林某乙身份情况。
5、汕头市公安局金平分局刑事侦查大队技术中队汕公金（刑）勘（2014）K4405110302002014050033号《现场勘验检查笔录》及现场照片。内容：现场位于广东省汕头市金平区广厦派出所辖区内鸿图路，东西走向，宽4.65米，西接汕樟路。在鸿图路与大园头路交界处，有一汽修厂，该汽修厂座西朝东，门朝大园头路，南侧靠鸿图路，北侧系另一厂房，勘查未发现明显异常。证实案发现场情况。
6、广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）05037号《法医学人体损伤程度意见书》。鉴定意见：依活检所见结合相关病历资料，林某乙头面部的损伤符合钝物所致，其伤情已构成重伤二级，其最终伤情及评残待医疗终结后复检。
7、广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法尸）字（2014）088号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片。鉴定意见：林某乙符合交通事故后被他人以钝性暴力击打头面部后仰倒地，枕部撞击较硬地面致重型颅脑损伤死亡。
8、现场监控视频及视频截图资料，证明被害人林某乙驾驶摩托车与被告人林某甲之妻载小孩的摩托车相撞，被害人连人带车前冲数米，翻滚摔倒地上和被告人林某甲故意伤害被害人的过程。
9、证人江某甲的证言：2014年5月11日下午约13时，我在浮东村鸿图路一楼房内的一楼当钟点工，当时我听到房子外面有一声声响，我便放下手头的工作走出到楼房的门口，探身出来看外面发生了什么事。我当时看到两辆摩托车已经倒在地上（一个男的驾驶一辆“男装”摩托车，一个女的驾驶一辆“女装”摩托车，“女装”摩托车还另外载有两个小孩），我看到驾驶“男装”摩托车的那个男的扶起了自己的摩托车，驾驶女装摩托车的那个女的也扶起了自己的摩托车，因为当时女装摩托车所载的两个小孩在哭，所以驾驶男装摩托车的那个男的就走过去询问小孩有没有受伤。当时我看到这里就没有再继续看下去，又回到屋里继续手头的工作。过了一会，我又听到房子外面有些吵杂声，我就走出来看到刚才那个驾驶男装摩托车的那个男的已经倒在路边一家汽车修车厂门口的地上，驾驶男装摩托车的那个男的嘴唇颤动，但是说不出话来，身体也动不了。没有看见任何流血和外伤。没有见到有何人持械纠纷打架。再过一会，就有人把这个倒在地上的驾驶男装摩托车的男人扶到更靠近汽车修理厂门口的地方躺下。我看到这里就进去干活了，再也没有出来了解外面的情况了。
证人江某甲经对视频现场截图进行辨认，确认案发现场其本人、证人陈某甲、被害人林某乙以及被告人林某甲各自的位置。
10、证人陈某甲的证言：2014年5月11日下午约13时许，我在浮东村鸿图路一楼房的一楼做钟点工，当时我正在一楼的门口打扫地板，我听到背后的一声响，便转身过去看，看到距离我不远的地方（刚好是“十”字路口处），发生了两辆摩托车相碰撞的交通事故。一个女的驾驶一辆女装摩托车（女装摩托车还另外载有两个小孩）倒在地上，一个男的驾驶一辆男装摩托车也倒在地上，那个男子摔倒的时候，因为前方停有一辆小轿车，在碰撞后摔倒的过程中，男子下意识地把摩托车和自己的身体侧向了另外一边，翻滚着摔坐在地上，避免了与该小汽车碰撞到。那个男的在地上坐了一会，起身扶起了自己的摩托车，一只手捂着自己肚子的部位，没有看见他有任何流血和外伤。那个女的也扶起了自己的摩托车，因为当时女装摩托车上摔倒的两个小孩在哭，那个男的就走过去询问小孩有没有受伤。接着，男子和女的分别拿出手机在打电话。不久之后，那个女子的丈夫（我是听在场的其他人说这个人是驾驶女装摩托车女人的丈夫）就来到现场，我就看见那个女子的丈夫推了驾驶男装摩托车的男子一下，两个人就都转移到了修车厂门口的地方，这时候我的视线被一堵墙所挡住，看不见他们两个人。接着我就听见了一声响，就走了过去看到那个驾驶男装摩托车的男子已经倒在路边一家修车厂门口的地上，嘴唇颤动，但是说不出话来，身体也动不了，没有看见任何流血和外伤，现场没有看到有何人持械纠纷打架。再过一会儿，就有人把这个男人扶到更靠近汽车修理厂门口的地方躺下。我看到这里就没再看下去了。
证人陈某甲经对视频现场截图进行辨认，确认案发现场其本人、证人江某甲、被害人林某乙以及被告人林某甲各自的位置。
11、证人蔡某甲的证言：2014年5月11日13时多，我从家中开摩托车载两个孩子，来到浮东村鸿图路段十字路口时，与林某乙驾驶的男装摩托车发生轻微擦碰，我和孩子先摔倒在地，继而林某乙也摔倒在现场，我打电话给我丈夫林某甲，告诉他我出了车祸。之后我和林某乙调解，都没有报警。五六分钟左右后我们各自扶起摩托车准备离开现场，这时我丈夫林某甲现场，因摩托车摔倒孩子受了惊吓一事与林某乙争执，林某乙骂了我丈夫，我丈夫气愤就动手用拳殴打了林某乙，林某乙被我丈夫打后倒地昏迷。接着我公公林某戊也赶到现场，就急忙和我丈夫，还有林某乙的亲戚林某乙用车送林某乙到汕头大学医学院附属二医院抢救治疗，后来听说林某乙他们报警了，现场没有人持械，也没有其他人参与。
证人蔡某甲辨认了被告人林某甲以及案发地点的相片，确认无误。
12、证人林曙的证言：我当时在浮东鸿图路一汽车维修厂工作，2014年5月11日13时39分左右，听到外面有撞车的声音，厂里修理汽车的师傅阿鑫就出去帮忙扶那个摩托车倒在地上的女人及小孩起来，我在维修厂的大门旁站着，看到摩托车碰撞的双方中那男的摔倒后自己从地上爬起来，看到对方妇女及小孩都没有摔伤，就走到妇女面前去指责该妇女摩托车开得太快，没看路等等，那女的只顾查看小孩有没摔伤，都还没有跟着男人理论，接着男子和妇女就各自打电话给家属，说自己在现场发生摩托车碰撞的事，现场那个男子指责了妇女一会，就说自己的摩托车受损比较严重，主要是人没有摔伤，就个人负责自己就好。接着，那个男子自己主动去扶起妇女倒在地上的摩托车，然后走到自己倒地的摩托车前把自己的摩托车扶起，这时双方都已经准备离开了，整个过程中没听到双方有说要报警的话语。2014年5月11日13时44分左右，有一个开女庄摩托车的男子来到现场，来到后就先看孩子有没摔伤，刚才那个男子就又走到他们旁边，再次指责妇女说你怎么开那么快，还把摩托车撞坏了，那个女的亲属男子听了就恼火了，站起来和他吵，吵了几句双方就用手互推起来，碰撞摩托车的那个男子力气比较小，就被对方男子推打着后退了几步，后退的同时他自己也用双手挥舞着招架，接着对方男子用拳朝后退男子头面部接连打去，我见到后退男子被对方男子一拳击中下巴部位，那被打男子后摔倒在地上，头脑后部着地发出很响的碰撞声，打架对方的男子也就停手，这个被打男子倒在地上昏迷，手脚不时抽搐着。接着我见到应该是当事双方的亲戚陆续来到现场，有听到打人的男子在拨打120叫救护车，后当事双方的亲戚及打人的男子送被打男子去医院。除上述两名男子纠纷打架外，没有其他人参与他俩之间的打架。
证人林曙辨认了被告人林某甲以及案发现场的相片，确认无误。
13、证人李某甲的证言：2014年5月11日下午约13时许，我刚好途径浮东村鸿图路口，我目击了林某甲因为气愤刚才摩托车碰擦惊吓到孩子，遂与那名摩托车碰擦的男子发生争执，林某甲先是推了那名男子一下之后，又用拳打向那名男子的左下颚，那名男子被这最后一拳打中后，后仰倒地时臀部先着地，头部的后枕骨部位接着着地，昏倒过去，身体出现抽搐，没有看见有任何流血和外伤，没有见到有何人持械，也没有其他人参与。林某甲上前观察驾驶那名男子的情况，并伸手掐那名男子的人中，但是那名男子没有反应。林某甲便拨打120急救电话，但是120急救电话说没有车辆可以前来急救，林某甲只好继续拨打电话，请求家人和朋友开车过来帮忙。后林某甲以及现场的一两个人一起将倒地昏迷的那名男子送往医院医抢救。
证人李某甲辨认了被告人林某甲、被害人林某乙以及案发现场的相片，确认无误。
14、证人陈某乙的证言：2014年5月11日下午大约1时多，我在修车厂内，突然就听见一阵刺耳的刹车声，我老板刘某甲就走到门口去看发生什么事，我也跟着出去，就看到一个女子开的摩托车倒在地上，她载的两个小孩（是一男一女，5、6岁的样子）和她一起都摔倒在地上，老板刘某甲就过去帮忙扶那两名小孩子起来，那女子自己也起来。在他们前边4、5米处，一个中年男子和他驾驶的太子摩托车也摔倒在地上。之后男子与女子在争论谁撞谁，我看他们没有什么事，就回到厂里边。大概过了几分钟，我拿着一根轮轴出来外面冲洗，一边冲洗一边看那名男子和那名女子吵架，在这个过程中，那名女子的丈夫就驾驶一辆黑色的女庄摩托车赶到现场，到来后就询问那名女子两个小孩有没有事，然后就走过去质问那名驾驶太子摩托车的男子。双方吵着吵着，就打了起来。这个过程中，那名男子可能是打不过，被逼后退了几步，这是那名女子的丈夫一拳击中了那名男子的左边下巴处，那名男子就直直摔倒在地上，头脑后枕部直接摔倒在水泥地上，发出了很大的一声“轰”的声音。他倒地后，身体一直在抽搐，不能说话，也爬不起来。这时我老板刘某甲害怕双方闹大，就叫我进厂里，然后把厂门给锁上，之后的事情我就不知道了。我不认识发生事情的双方。
15、证人刘某甲的证言：2014年5月11日下午大约1时多，我在修车厂隔壁的汽车喷漆厂出来，往我自己厂里走。当我刚踏进厂里，就听到后面路口传来摩托车碰撞的声音，我回头看到一个女子开的摩托车倒在地上，她载的两个小孩（一男一女，5、6岁的样子）和她一起都摔倒在地上，我跑上前想帮他们，到跟前两个小孩已经站了起来，那女子也自己起来。在他们前边4、5米处，一个中年男子和他驾驶的太子摩托车也摔倒在地上，他走过来与女子在争论谁撞谁，之后双方都在打电话，我看他们没有什么事，就回我厂里干活。过了一会，我听到厂里工人阿勇和一个来修车的车主说门口在打架，我探头看了门外，见到撞车的中年男子靠在我的厂门，不省人事，门口围了很多人，我不想多事，没有出去。我没有见到中年男子是如何不省人事的，听阿勇和来修车的车主说是被女子的丈夫打倒的。
证人刘某甲辨认了案发现场的相片，确认无误。
16、证人林某甲的证言：事发时我刚好是途经浮东村鸿图路口，时间是在2014年5月11日下午约13时许，市区人蔡某甲驾驶摩托车途径浮动村鸿图路段，因摩托车与林某乙驾驶的摩托车在浮东村鸿图路段发生轻微擦碰，本来发生碰擦的摩托车双方现场已经扶好摩托车准备离开，但蔡某甲的丈夫林某甲赶到鸿图路现场后，因为气愤刚才摩托车碰擦惊吓到女儿，遂与林某乙争执并用拳殴打林某乙，林某乙被其拳打中头部就倒地昏迷，林某甲的父亲林某戊赶到鸿图路，见到林某乙躺倒在地上，同时林某乙的亲戚林某乙（也是同村人）也在现场扶着林某乙，林某甲、林某戊及林某乙将倒地昏迷的林某乙用车送汕大附二医院医疗抢救，经过就是这样。现场没有见到有何人持械纠纷打架，也没有其他人参与。
证人林某甲辨认了被告人林某甲以及案发现场的相片，确认无误。
17、证人林某丙的证言：2014年5月11日14时左右，我经过浮东村鸿图路，就发现林某丁及很多村里人都在路边，而当时林某丁妹夫（林某乙）靠在墙边，人没有动，他们说在等120救护车，我就说我的车在附近，我帮忙送到医院，当时俊明和少墩，及海源父子等人就一起送林某乙到医院救治。
18、证人林某乙的证言：我是在2014年5月11日下午约13时多，接到林某乙的电话告知情况，说驾驶摩托车途经浮东村鸿图路段，与一个妇女驾驶的摩托车在路道发生轻微擦碰，现正在现场处理中，因为该路段是在我家门口，我也没去在意，约过了十多分钟我走出去，就见到林某乙躺倒在地上，我急忙问情况，驾驶摩托车的妇女蔡某甲告诉我，本来双方已经准备离开，但她叫来的丈夫林某甲到现场后与林某乙发生口角，过程中林某乙被林某甲用拳殴打一下头部，之后林某乙倒地并昏迷，我立即与林某甲及他的父亲将林某乙用车送汕大附二医院医疗抢救，之后林某乙的弟弟在汕大附二医院打110报警，林某甲听到报警，就在医院内离开了，经过就是这样。
证人林某乙辨认了被害人林某乙以及案发现场的相片，确认无误。
19、证人林某甲的证言：我是在2014年5月11日下午约15时许接到我母亲的电话告知情况，说我兄林某乙驾驶摩托车与一个妇女驾驶的摩托车在路道发生轻微擦碰，这个妇女叫来一个青年，我兄林某乙被该青年用拳殴打一下头部，之后我兄倒地并昏迷。我在听知这个情况后立即赶到汕大附二医院，之后我打110报警，那个殴打我兄的男青年听到报警，就在医院内离开了，警察到场也找不到他，经过就是这样。
证人林某甲辨认了被害人林某乙相片，确认无误。
20、证人林某戊的证言：2014年5月11日下午，我在家中接到我老婆电话告知，就急忙赶到鸿图路，见到林某乙躺倒在地上，同时还有他的亲戚林某乙（也是同村人）在扶他，我急忙问情况，蔡某甲及儿子林某甲告诉我，本来发生碰擦的摩托车双方已经扶好摩托车准备离开现场，但林某甲到现场后与林某乙口角，过程中林某乙被林某甲用拳殴打一下头部，之后林某乙倒地并昏迷，我和儿子林某甲立即与林某乙将林某乙用车送汕大附二医院医疗抢救，之后林某乙的弟弟赶到医院打110报警，林某甲听到报警，就在医院内离开了，警察到场也找不到他，之后我们一直在医院为救治林某乙预付医疗费，我们一定对伤者救治负责到底。证人林某戊辨认了被告人林某甲以及案发现场相片，确认无误。
21、被告人林某甲的供述：2014年5月11日下午约13时50分左右，我在家中接到妻子蔡某甲用手机打来电话，说她在浮东鸿图路路道驾驶摩托车与别人的摩托车发生碰撞，现他们都在现场。我急忙驾驶摩托车去到浮东鸿图路十字路口现场，看妻子、女儿及外甥是否有摔伤。这时那个与我妻子摩托车发生碰撞的男性中年人（经事后了解姓名为林某乙）就来到距离我约一米左右处，我先质问林某乙是怎样开车的，林某乙气势汹汹的叫我问自己的妻子，并指着我骂了起来，边说边用手指着我比划走到我面前，我就用左手去挡开他的手，同时用左手掌顺势去托他的下巴处，使其后退了几步，我自己也后退了一两步，接着林某乙用右手要来打我，我冲向前用左手抓住林某乙的右手臂往前推，使林某乙后退几步，同时用右手掌朝着他的左嘴部位打了一巴掌，就见到林某乙吵嚷几句话后出现身体抽搐，接着后仰倒地不起，我靠近林某乙并察看他的状态，发现倒地的林某乙身体还继续抽搐着，我在现场看到林某乙的亲戚林某丁等来到，还有我父母亲也随后来到，弄清楚摔倒在地的林某乙是乡里人林某丁的亲戚，于是我和林某丁就将倒地的林某乙扶到路旁靠墙躺着，我拿手机拨打120急救车，但电话里回应当时没有急救车，于是我就找在现场的乡里人林某丙驾驶小车，由我，还有林某乙亲戚一起将受伤昏迷的林某乙送到汕大附二医院抢救治疗。之后我和亲戚在医院办理了垫付医疗费及手术费的初期工作后我就离开医院，一直在外四处找亲戚朋友借钱，期间也没有做任何违法犯罪的事。林某乙治疗受伤至今，每天都有我的亲戚四、五人及我们雇佣的两个护工在医院陪护伤者，通知请求医院全力抢救伤者并应医生要求每天购买两瓶白蛋白配合治疗。现场就是我与林某乙发生肢体冲突，没有其他人参与。冲突过程中双方没有持械。自始至终我没有受伤。林某乙没有打到我。
被告人林某甲辨认被害人以及案发现场相片，确认无误。
被告人林某甲对现场监控视频截图进行辨认，确认案发现场本人、妻子蔡某甲及被害人各自的位置。
被告人林某甲对现场监控视频截图进行辨认，确认为本人于2014年5月11日在汕头市金平区浮东村鸿图路段与林某乙发生肢体冲突的过程。
上述证据均经庭审举证、质证，证据确实充分，且能互相印证，合议庭予以确认，作为定案的依据。
另查明：案在审理期间，被害人林某乙家属林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某癸与被告人林某甲的家属林某戊达成刑事和解协议，被告人林某甲的家属分别赔偿被害人家属林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某癸经济损失共计人民币90万元，该款已全部给付完毕。被害人家属林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某癸出具《谅解书》，对被告人林某甲的犯罪行为表示谅解，并请求对被告人林某甲从宽处理，给其重新做人的机会。
上述事实有被害人家属林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某癸与被告人林某甲的家属林某戊签订的《刑事和解协议》、被害人家属林某己、林某庚、林某辛、林某壬、林某癸出具的《谅解书》及《收条》复印件等证据予以证实。
本院认为：被告人林某甲获悉其妻子与被害人林某乙发生交通事故后赶到现场，因情绪激动与被害人发生肢体冲突，被告人林某甲用拳击中被害人，致被害人倒地脑部受伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。但被害人枕部撞击较硬地面致重型颅脑损伤医治无效死亡，系包括其交通事故时摔倒地上在内的因素造成。公诉机关举证的汕公（司）鉴（法尸）字（2014）111号《法医学文证审查鉴定书》，经查，其鉴定内容部分超越鉴定职能，未能客观反映事实，程序上存在瑕疵，本院不予采证。
被告人林某甲主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；能积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，有较好的认罪、悔罪表现，依法可予减轻处罚。综合被告人林某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及认罪、悔罪的表现，依法可予宣告缓刑。
关于被告人林某甲提出其不是故意要伤害被害人，其主观上是过失的辩解意见。经查与事实不符，被告人林某甲的辩解虽情有可原，但法无可恕，本院不予采证。
关于辩护人提出起诉书指控被告人林某甲故意伤害事实与现场视频及被害人损伤状况不符的问题，本院已根据公诉机关当庭出示的证据，对被告人林某甲故意伤害的事实情节作出客观认定，辩护人所提辩护意见，理由成立部分予以采纳。
关于辩护人提出汕公（司）鉴（法尸）字（2014）111号《法医学文证审查鉴定书》存在诸多问题，不能采信的意见，经查，理由成立，予以支持。
关于辩护人提出被告人林某甲有自首情节的意见，经查属实，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈英桂
审 判 员 陈晓明
代理审判员 冀广胜
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 黄洁燕
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。