平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崆刑初字第73号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人康建平。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人康建平犯贩卖毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员赵健、田佳伟出庭支持公诉，被告人康建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平凉市崆峒区人民检察院指控：2014年9月至2014年10月27日之间，被告人康建平在其家中先后16次向吸毒人员张某出售毒品海洛因共计1.6克，非法得款人民币1600元。
2014年10月28日15时许，被告人康建平在其家中向吸毒人员张某出售毒品后被民警抓获，从其家中当场查获净重0.2克的毒品可疑物2包，电子秤1台、手机2部以及人民币1650元，从吸毒人员张某身上查获净重0.05克的毒品可疑物1包，经鉴定，上述可疑物中均检出毒品海洛因成分。
公诉机关认为，被告人康建平违反国家关于毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人康建平对起诉书指控的罪名不持异议，但辩解：起诉书指控的第一起犯罪事实不属实，其与张某刚认识一个月，未给张某贩卖16次毒品海洛因，在这期间张某给其1条烟，和其在家中共同吸食过一次毒品海洛因；其仅给张某在抓获当天贩卖过1次。
经审理查明：1、2014年9月底至2014年10月下旬期间，被告人康建平在其家中先后10次向吸毒人员张某出售毒品海洛因共计1克，非法得款人民币1000元。
2、2014年10月28日15时许，被告人康建平与吸毒人员张某通过手机联系约定在其位于本区西三里塬北区5巷2号家中购买毒品，吸毒人员张某在其家中以50元的价格购买毒品海洛因1包，当场吸食一部分，将剩余部分包装好开门离开时，二人被民警当场查获。侦查人员从吸毒人员张某身上查获用书报纸包裹的白色粉末状可疑物1包（计重0.05克）；从被告人康建平租住处查获现金1650元，NAIDE牌直板手机1部、摩托罗拉牌手机1部，床下查获电子秤1台、用“砒拉西坦片”药瓶装的黄褐色粉末状可疑物1瓶（计重61克），自动麻将机桌面上查获外用“炭烧咖啡”包装袋、内用书报纸包裹的白色粉状可疑物2包（计重0.2克）。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，以上粉末状可疑物中除计重61克的“砒拉西坦片”药瓶装的黄褐色粉末状可疑物1包未检出毒品海洛因，其余粉状可疑物均检出毒品海洛因成分。破案后，从康建平租住处查获的手机2部、SIM卡及电子秤1台均被公安机关收缴，现金1650元被公安机关罚没，毒品海洛因上缴相关部门。
综上，被告人康建平向吸毒人员张某出售毒品海洛因共11次，计1.05克，非法得款现金1050元；现场查获毒品海洛因0.2克。
上述事实，有公诉机关提交、并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、平凉市公安局崆峒分局缉毒大队受案登记表证实：2014年10月28日，侦查人员在康建平租住的本区西三里塬北区5巷2号室内将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人康建平当场查获。
2、户籍证明证实：被告人康建平身份情况及其刑事责任年龄。
3、平凉市公安局崆峒分局扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单，称量证明，照片，罚没收据证实：抓获当日从被告人康建平租住处查获现金1650元，NAIDE牌直板手机1部、摩托罗拉牌手机1部，床下查获电子秤1台、用“砒拉西坦片”药瓶装的黄褐色粉末状可疑物1瓶（计重61克），自动麻将机桌面上查获外用“炭烧咖啡”包装袋、内用书报纸包裹的白色粉状可疑物2包（计重0.2克）；从张某身上查获毒品疑似物1包（计重0.05克）；破案后，从康建平租住处查获的手机2部、SIM卡及电子秤1台均被公安机关收缴，现金1650元被公安机关罚没，毒品海洛因上缴相关部门。
4、平凉市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书证实：2014年10月28日抓获当日，侦查人员从被告人康建平租住处查获的白色粉末状可疑物2包（计重0.2克）及张某身上查获的白色粉末状可疑物1包（计重0.05克）均检出毒品海洛因成分；从被告人康建平家中床下查获的用“砒拉西坦片”药瓶装的黄褐色粉末状可疑物1瓶，未检出毒品海洛因成分。
5、平凉市公安局崆峒分局现场检测报告书证实：2014年10月28日经吗啡金标免疫法检测被告人康建平及吸毒人员张某的检测样本均呈阳性。
6、平凉市崆峒区禁毒委员会证明证实：证人张某系本区在册吸毒人员。
7、证人张某证言证实：①其与康建平都住在本区西三里塬，两家离得不远是邻居，而且二人从小就认识。2014年10月28日下午大概3点左右，其打电话给康建平准备在他跟前购买毒品海洛因，康建平说他在家，其就走过去了。到康建平家后，其给康建平一张50元面值的现金，康建平给其一包大概0.1克的毒品海洛因，其就在康建平家中当场把这包毒品烫吸了大概三分之一，然后把剩下的毒品重新包好，装在上衣右侧外面的口袋里，刚从康建平家中出来就被民警抓获了。当场从其身上查获了吸剩下的用书报纸包裹的毒品和1部手机。
②其从今年（2014年）9月底开始，一般情况下一、二天或者二、三天在康建平跟前购买一次毒品海洛因，除抓获当天外，一共在康建平跟前购买过16次毒品海洛因，这16次每次都是100元0.1克的毒品海洛因，花了1600元。其将购买的毒品海洛因拿回来都自己吸食了。其在康建平处购买毒品大部分是电话联系，打电话联系的有10来次，有几次是路过康建平家的时候直接进去购买。
③其手机号为138××××9605；康建平的手机号码有二个，分别是：152××××5426、153××××6265，这两个号码其全部联系过。
9、平凉市公安局崆峒分局缉毒大队从平凉市公安局调取的吸毒人员张某所持的手机号138××××9605通话记录证实：该手机号与被告人康建平所持的手机号153××××6265在2014年9月下旬至10月28日有多次通话记录（其中9月24日至9月30日通话38次，10月1日至10月24日通话103次），与被告人康建平所持的手机号152××××5426在10月24日至10月28日有41次通话记录（其中10月28日通话5次）。上述通话记录与证人张某的证言中证实的他先与被告人康建平用手机联系后再购买毒品海洛因的时某相吻合。
10、被告人康建平在侦查、庭审中的供述：
①被告人康建平在侦查阶段供述证实：其与张某认识的时间长了，两家都住在西三里塬，离得不远。2014年10月28日下午3时许，其在家中时接到张某的电话说他要过来，其答应了。张某在其家中与其聊天时，其说被海洛因套住了，想办法戒呢，张某称他也被海洛因套住了，然后问有毒品吗，其说有呢。张某就给了50元，其给张某一包用书报纸包裹的毒品海洛因，张某刚从家中出去，警察就进来将其抓住了。从其家中的一台自动麻将机台面上查获一个“炭烧咖啡”的塑料包装袋，里面装了二包外用书报纸包裹的毒品海洛因，2部手机，从其身上的衣服口袋中查获了1650元，从其住的床下查获了1台电子秤、1瓶“砒拉西坦片”的药瓶装的“脑复康”药面。家中查获的电子秤是其女友刘洋留下的，毒品海洛因也是其女友刘洋给的，“脑复康”药面是其自己吸食毒品海洛因时用来掺兑的。刘洋因与其吵架已返回西安，现已无法联系。
其有二个手机号：153××××6265、152××××5426，其前面基本用的是153××××6265，后面用的是152××××5426，这两个号码张某都打过，张某的手机号是138××××9605。
②被告人康建平在庭审阶段供述证实：其与张某不熟，仅认识1个月，抓获当天张某打电话来给其送高丽参，毒品是其女友刘洋留下的。
上述证据除证人张某关于其自2014年9月底至2014年10月下旬期间，在被告人康建平家中先后16次购买毒品海洛因共计1.6克，非法得款人民币1600元的证言。因被告人康建平不予供认，虽二人在此阶段有大量密集的通话记录，但张某同时证实其在康建平处购买毒品打电话联系有10来次，另有几次未打电话直接购买。对证人张某证实的未打电话联系直接到康建平家中购买毒品海洛因的这部分事实，因再无相关证据予以印证，故对证人张某证言中购买毒品的次数、克数、时间与通话记录中的时间段相吻合的部分予以认可，其余证言不予采纳；对被告人康建平在侦查、庭审中对起诉书指控的第一起犯罪事实因与证人张某的证言及公安机关调取的通话记录不一致，合议庭不予采纳，其余证据均能相互印证证实本院查明确认的事实，故合议庭对其余证据予以采纳。
本院认为，被告人康建平违反国家对毒品的管制法规，多次为吸毒人员张某出售毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人康建平的罪名及大部分犯罪事实成立。对公诉机关指控被告人康建平自2014年9月至同年10月27日之间，在其家中先后16次向吸毒人员张某出售毒品海洛因共计1.6克，非法得款人民币1600元的犯罪事实。根据对零包贩卖毒品案件的认定标准，对没有查获毒品的案件，认定事实的证据必须确实、充分，能相互印证，且须供证一致或有两个以上证人证明才能认定。本案中公诉机关指控的该部分犯罪事实中证人张某证实：2014年9月底开始，其一般情况下一、二天或者二、三天在康建平跟前购买一次毒品海洛因，除抓获当天外，其一共在康建平跟前购买过16次的毒品海洛因，这16次每次都是100元0.1克的毒品海洛因，花了1600元。其在康建平处购买毒品大部分是电话联系，打电话联系的有10来次，有几次是路过康建平家的时候直接进去购买。因被告人康建平对此均否认，且证人张某证实有几次购买毒品之前未打电话联系，该部分犯罪事实仅有证人证言，再无其他证据予以印证，公诉机关指控的部分事实，证据未能达到确实、充分，相互印证的要求，故对与证人张某证言中购买毒品海洛因前有通话记录的犯罪事实予以认定。被告人康建平认为起诉书指控的第一起犯罪事实不属实，其除抓获当日外未给张某贩卖过毒品海洛因，二人仅共同吸食过一次。经查，起诉书指控的第一起犯罪事实除仅有证人张某证言再无相关证据证实的部分本院不予采纳外，其余犯罪事实均有证人张某的证言，公安机关调取的通话记录等证据相互印证，且与本院查明事实相吻合，故对被告人康建平该部分的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人康建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月28日起至2018年10月27日止；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李旭霞
代理审判员 孙 慧
代理审判员 杨文虎
二〇一五年五月七日
书 记 员 樊高峰