福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第5508号
原告戴连红，女，1978年3月21日出生，汉族。
被告周旋珠，女，1978年11月15日出生，汉族。
被告黄文士，男，1977年8月6日出生，汉族。
原告戴连红诉与被告周旋珠、黄文士民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由代理审判员庄慧虹适用简易程序进行审理。被告周旋珠在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，要求将本案移送丰泽区人民法院审理，本院于2015年8月3日裁定驳回被告周旋珠对本案管辖权提出的异议。本案于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告戴连红、被告周旋珠到庭参加诉讼。被告黄文士经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告戴连红诉称，两被告系夫妻关系。因资金周转困难，被告周旋珠于2013年5月13日向原告借款60000元，约定借款月利率为2.5%，并当场出具借条1份交由原告收执。后被告周旋珠按月支付利息至2015年5月12日。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，现经原告多次催讨，两被告对本息一直拖而未还。为此，原告请求依法判令两被告立即共同偿还原告借款60000元及利息（利息自2015年5月13日起至还清款项之日止按月利率2.5%计算，息随本清，暂计至起诉之日约为2250元），并由两被告承担本案的诉讼费用。
被告周旋珠辩称，一、在出具借条后，其已偿还原告36500元的本金，现经济困难，仅能偿还50000元并从2016年起开始分期付款。二、本案借款系其个人债务，与被告黄文士无关。
被告黄文士未作书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，两被告于1999年10月20日登记结婚。被告周旋珠于2013年5月13日向原告借款60000元，并亲笔出具借条1份交由原告收执。借条上载明借款月利率为2.5%，并未载明还款期限。出具借条后，被告周旋珠自2013年6月起至2015年2月止每月的中旬给原告转账1500元，并于2015年6月22日给原告转账5000元，共计给原告转账36500元。后经原告催讨，被告周旋珠未能再还款，原告遂于2015年7月13日诉至本院。
上述事实，有原告提交的其本人的居民身份证，两被告的常住人口查询单，两被告的结婚申请书、婚姻状况证明，被告周旋珠出具给原告的借条1份，银行转账历史流水单以及原告、被告周旋珠在庭审中的陈述等为据。原告提供的上述证据来源合法，可反映了原、被告的身份情况，两被告是夫妻关系的事实以及被告周旋珠向原告借款60000元和转账给原告的事实，依法可以作为本案定案的依据。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告周旋珠向原告借款60000元，事实清楚，证据确凿，依法应受国家法律保护。庭审中，原告与被告周旋珠共同认可借条上载明的利率是2015年4月左右由被告周旋珠添加的，被告周旋珠据此主张本案借款在2015年4月之前是未约定利息的。但讼争借条上仅载明借款月利率为2.5%，并未对借款利息何时起算进行约定，本院结合被告周旋珠在借款后每月定期、规律给原告转账1500元的汇款特征，认定在借款之初原告与被告周旋珠口头约定借款月利率为2.5%，并于2015年4月左右将利率的约定载于借条中，即被告周旋珠自2013年6月起至2015年2月止每月给原告转账1500元，总计21期共计31500元均系支付利息。庭审中，原告与被告周旋珠对2015年6月22日的转账5000元的款项性质各执一词，原告认为该款项是用于偿还被告周旋珠拖欠的2015年3月至2015年6月的部分利息，被告周旋珠主张该款项系用于偿还本金，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，当给付不足以清偿全部债务，且当事人均无证据证明有对付款性质进行约定时，依法应当先抵充利息，即该5000元也应认定为支付利息。综上，在出具借条后，被告周旋珠共计偿还了36500元的利息，并未偿还过本金，其主张上述款项是用于支付本金不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告周旋珠立即偿还借款本金60000元，理据充分，可以支持。虽然借条上约定借款月利率为2.5%，但根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，该利息的约定已经超过国家法律对民间借贷利息所能保护的范围，因此，对超过法律保护范围的利息部分，依法不能支持，现原告要求被告周旋珠支付利息，应从借款之日即2013年5月13日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计付，且应扣除被告周旋珠已支付的利息36500元。被告周旋珠向原告借款时，两被告系夫妻，鉴于两被告没有举证证明本案债务是被告周旋珠的个人债务，也没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有以及原告在借款给被告周旋珠时已知道两被告实行约定财产制，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案讼争的债务应认定为两被告的共同债务，两被告依法都负有向原告清偿债务的义务，故原告要求被告黄文士对被告周旋珠的上述借款本息承担还款责任于法有据，本院予以支持。被告黄文士经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周旋珠、黄文士应于本判决生效后10日内偿还原告戴连红借款人民币60000元及利息（利息自2013年5月13日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，但应扣除被告周旋珠已偿还的36500元的利息）；
二、驳回原告戴连红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取为650元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄慧虹
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 沈筑银
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
5、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
6、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。