吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第280号
上诉人（原审原告）王洪亮，男，汉族，1973年10月8日生，户籍地吉林省前郭县，身份证号码。
委托代理人项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大安支公司，住所地吉林省大安市人民路9号，组织机构代码82617369-6。
企业负责人刘彩奕，经理。
委托代理人刘岩，女，1982年8月2日生，汉族，住址吉林省白城市，公司法务人员，身份证号码。
上诉人王洪亮因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称“中保大安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服前郭县人民法院（2013）前民初字第1760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王洪亮及其委托代理人项柏林、被上诉人委托代理人刘岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告王洪亮诉称，2013年3月20日21时许，李某某驾驶吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车，沿302公路由南向北行驶至768KM＋400M处，与前方同方向由我驾驶的吉AB67**号两轮摩托车相撞，将我致伤。经前郭县交警队认定，李某某负事故的主要责任，我负事故的次要责任。伤后我入住前郭县医院治疗合计35天，花医疗费64332.52元。由于李某某驾驶的吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车主挂车均在中保大安支公司投保了交强险，故中保大安支公司应在交强险限额内赔偿我医疗费2万元、财产损失4000元、护理费8210.32元（120.74元×34天×2人）、交通费1200元、伤残赔偿金48499.30元（20208.04元×20年×12%）、误工费32667.30元（147.15元×222天）、精神抚慰金2万元、被抚养人生活费54362.22元（父母合计14613.50元／年×31年×12%）、鉴定费1500元，以上合计190439.14元。
原审被告中保大安支公司的答辩意见为：同意在交强险限额内赔付王洪亮合理的经济损失；被抚养人生活费不应保护；误工费标准过高；社区证明不能证实是城镇暂住；交通费属间接损失，不同意赔偿；伤残赔偿金按农村居民标准计算；因王洪亮负次要责任，故精神抚慰金要求过高，不能超过伤残赔偿金的百分之三十；财产损失无证据证明，无法确定；不同意承担诉讼费、鉴定费。
原审查明，2013年3月20日21时许，李某某超速驾驶吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车，沿302公路由南向北行驶至768KM＋400M处时，与前方同方向由王洪亮无证驾驶的吉AB67**号两轮摩托车相撞，致王洪亮受伤。经前郭县交警队责任认定，李某某负事故的主要责任，王洪亮负事故的次要责任。王洪亮伤后入住前郭县医院治疗合计34天（一级护理11天，二级护理23天），合计花医疗费64332.52元。本案审理前王洪亮与吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车车主蔡明达成了赔偿协议，蔡明、李某某合计赔偿王洪亮部分医疗费3.1万元，王洪亮同时撤回了对蔡明、李某某的诉讼。在本院审理过程中，王洪亮提出对本次事故造成的伤残等级进行鉴定的申请。原审法院委托本院进行鉴定。经双方指定，吉林津科司法鉴定中心于2013年10月28日出具吉津司鉴中心（2013）法临鉴字第1020号鉴定意见书，鉴定意见为：王洪亮此次伤情评定为两个十级伤残。王洪亮支付鉴定费1500元。经庭审质证，王洪亮认为鉴定的伤残等级过低，但未申请重新鉴定；中保大安支公司对此鉴定意见没有异议。另查明，李某某驾驶的吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在中保大安支公司处主、挂车均投保了交强险，其中交强险医疗费用限额合计2万元、伤残限额合计22万元、财产损失限额合计4000元。又查明，王洪亮父亲王忠，生于1946年12月26日，现年66周岁；母亲李淑香生于1949年4月12日，现年64周岁。前郭县长山镇满达社区出具证明，证实王洪亮与其父母于2009年至2013年在该社区暂住。前郭县长山镇新庙村村民委员会及长山镇派出所责任区民警亦证实，王忠与李淑香仅有一子王洪亮，于2009年至2013年在前郭县长山镇满达社区暂住。上述事实，有交通事故责任认定书、医药费票据、病历、鉴定意见书、身份证及社区、村委会、民警证明、协议书等证据予以证实。
原审法院认为，前郭县交警队对本起事故定责客观、准确，且双方当事人均未提出异议，该院予以采信。因李某某驾驶的吉G512**（吉LG53**挂）欧曼牌重型半挂牵引车在中保大安支公司处主、挂车均投保了交强险，故王洪亮主张中保大安支公司在交强险限额内予以赔偿的请求，该院予以支持。本案中，王洪亮主张的医疗费2万元、护理费5433.30元（120.74元×11天×2人＋120.74元×23天×1人）、伤残赔偿金48499.30元（20208.04元×20年×12%）、误工费26562.80元（120.74元×220天）、精神抚慰金1万元有事实及法律依据，该院予以支持，超出部分，该院不予保护；关于交通费1200元，王洪亮没有提供交通票据予以佐证，原审法院结合王洪亮住所等实际情况，酌情保护200元，超出部分，该院不予支持；关于主张的财产损失4000元，王洪亮没有提供相关证据予以证实，中保大安支公司亦不同意赔偿，对于此项请求，该院亦不予支持；关于王洪亮主张的被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属”。本案中，王洪亮父母作为王洪亮的被扶养人，二人虽与王洪亮在城镇暂住，但在农村有土地收入，故王洪亮要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求无法律依据，该院不予支持。上述款项合计人民币110695.40元，应由中保大安支公司在交强险限额内赔付。关于中保大安支公司应按农村居住标准赔偿的意见，王洪亮提供了暂住地社区的证明，亦提供了社区责任民警的证实，依法可以确认王洪亮暂住地为长山镇满达社区，赔偿标准应按城镇居民标准计算，中保大安支公司这一抗辩意见，该院不予支持；关于交通费属于间接损失的意见，无法律依据，该院亦不予确认；关于中保大安支公司提出的误工费标准过高、精神抚慰金过高及不同意赔偿财产损失的意见，有事实及法律依据，该院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条第二款之规定，判决如下：“一、中保大安支公司赔付王洪亮经济损失合计人民币110695.40元。二、驳回王洪亮的其他诉讼请求。上述赔款于本判决生效七日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由中保大安支公司承担3000，王洪亮自行承担1100元；鉴定费1500元，由中保大安支公司承担。”
宣判后，上诉人王洪亮不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，根据法律规定，成年子女对父母有法定赡养义务，我的父母年逾花甲，已属于无劳动能力人，因为缺乏稳定的收入，只能依靠子女的扶养费作为生活来源。我因本起事故而致伤残，丧失部分劳动能力，难以履行全部的赡养义务，原审驳回我关于被扶养人生活费的诉讼请求，侵害了我父母的合法权益，请求二审法院撤销原判第二项，改判被上诉人赔偿我被扶养人生活费54362.22元（14613.50元／年×31年×12%）。
被上诉人中保大安支公司答辩称，被扶养人生活费是指丧失劳动能力人的收入损失，根据扶养人丧失劳动能力的程度确认，上诉人作为扶养人只是造成两个十级伤残，不影响劳动能力。要求维持原判。
二审查明事实与原审认定一致。
本院经审理认为，被扶养人生活费是加害人非法剥夺他人生命权或者侵害他人健康权致其丧失劳动能力或部分劳动能力，导致其扶养能力下降，致使其依法扶养的人日后生活困难，从而加害人依法向受害人被扶养的人赔偿的必要费用，道路交通事故致人死亡或者致人伤残而丧失劳动能力的直接后果，应当受到赔偿。本案中，王洪亮父母虽为农民，但在城镇生活已满5年，王洪亮父母均年逾六十，被上诉人中保大安支公司未能提交充分证据证明王洪亮父母未丧失劳动能力或足以供其生活的其他经济来源，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被上诉人主张不支付王洪亮父母被抚养人生活费的诉求，缺乏有效证据支持，本院不予考虑，被上诉人在原审判决基础上，还应承担因本起事故而产生的被抚养人生活费的给付义务。上诉人王洪亮的父亲王忠，生于1946年12月26日，应得的被抚养人生活费为14613.50元×13年×12%=22797.06元；母亲李淑香生于1949年4月12日，应得的被抚养人生活费为14613.50元×16年×12%=28057.92元。即被上诉人中保大安支公司应给付上诉人王洪亮医疗费2万元、护理费5433.30元（120.74元×11天×2人＋120.74元×23天×1人）、伤残赔偿金48499.30元（20208.04元×20年×12%）、误工费26562.80元（120.74元×220天）、精神抚慰金1万元、交通费200元、被抚养人生活费22797.06元＋28057.92元=50854.98元，以上合计161550.38元。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，经本院审判委员会第13次会议研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持前郭县人民法院（2013）前民初字第1760号民事判决第二项，即“驳回王洪亮的其他诉讼请求。”
二、撤销前郭县人民法院（2013）前民初字第1760号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司大安支公司赔付王洪亮经济损失合计人民币110695.40元。”
三、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司一次性赔付王洪亮经济损失合计人民币161550.38元，该款于本判决生效后七日内付清。
如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4100元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司承担3485元，王洪亮自行承担615元；鉴定费1500元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司承担。二审案件受理费预收4100元，实际收取500元，由中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担，剩余3600元，由本院退还上诉人王洪亮。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 艳 泽
审 判 员 于 福 桐
代理审判员 李 铭
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 陈洪林（兼）