河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初1318号
原告:南皮县兴业测温电子器件厂，住河北省南皮县冯家口镇早立王村。
法定代表人：宫俊祥职务：厂长
委托诉讼代理人:杨书其，南皮县利民法律服务所法律工作者。
被告:张洪光，男，40岁，住河北省南皮县。
被告:南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂，住河北省南皮县冯家口镇崔家洼村。
法定代表人：张洪峰职务：厂长
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，职务经理。
委托诉讼代理人:王晓帆，该公司职员。
委托诉讼代理人:袁会丽，河北傲宇律师事务所律师。
原告南皮县兴业测温电子器件厂与被告张洪光、南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨书其，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人袁会丽到庭参加了诉讼，被告张洪光、南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院主张由被告保险公司在保险限额内赔偿其损失173250元。事实和理由：2016年6月14日22时40分，在104国道南皮县冯家口镇崔家洼桥处，被告张洪光驾驶冀Ｊ×××××号汽车由北向南行驶时与前方道路上设置的路障相撞后，又与由北向南在道路左侧辅路内行驶的王忠良驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成原告的车辆受损的交通事故。本次事故经南皮县公安交通警察大队处理，依法认定被告张洪光负事故的全部责任，王忠良无责任。被告张洪光驾驶的冀Ｊ×××××号汽车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险并投有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张洪光未答辩。
被告南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂未答辩。
被告保险公司辩称，原告应证明对本案有诉讼主体资格，在事故真实及冀Ｊ×××××的行驶证及司机张洪光的驾驶证合法有效的情况下，对原告的合理合法损失我方现在交强险内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并依法认定如下事实：2016年6月14日22时40分，在104国道南皮县冯家口镇崔家洼桥处，被告张洪光驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由北向南行驶与前方道路上设置的路障相撞后，又与由北向南在道路左侧辅路内行驶的王忠良驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查，依法认定被告张洪光负事故的全部责任，王忠良无责任。事故发生后，经南皮县人民法院依法委托，沧州中评资产评估事务所出具沧中评报字（2016）第3061号评估报告书（以下简称评估报告书），其评估结论为冀Ｊ×××××号轿车的车损金额为158715元，原告为此花去评估费7935元。被告张洪光驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车系被告南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂所有，其在被告保险公司投保有交强险及金额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有如下证据予以证实：1、交通事故认定书1份；2、原告方车辆冀Ｊ×××××的机动车行驶证；3、王忠良的驾驶证复印件1份；4、冀Ｊ×××××的保单2份；5、评估报告书1份；6、评估费1张；7、开庭笔录。
本院认为，此案的争议焦点有二，其一为原告是否具有本案的诉讼主体资格；其二为原告请求三被告赔偿损失的事实、法律依据及责任承担。
针对第一焦点，原告主张其具有本案的诉讼主体资格，为证实自己的主张，原告提交了冀Ｊ×××××的机动车行驶证予以证实。被告保险公司主张其对原告的行驶证的真实性无异议，但是保险公司认为原告应提交车辆的所有权证，证明其诉讼主体资格。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据中华人民共和国《机动车登记规定》（公安部102号令）第七条：申请注册登记的，机动车所有人应当提携申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明。故机动车行驶证登记人应为机动车所有人，原告提交了机动车行驶证可以证实其为冀Ｊ×××××的机动车所有人，被告保险公司虽提出异议，但其并未提交任何证据予以反驳，故本院对被告保险公司的此项意见依法不予支持，并依法认定原告具有本案的诉讼主体资格。
针对第二焦点，原告主张的事实依据即为交通事故认定书所陈述一致，被告保险公司认为王忠良在辅路内行驶应承担一定的责任，故对事故认定书不予认可。本院认为，南皮县公安交通警察大队现场勘查及调查，依法认定被告张洪光负事故的全部责任，王忠良无责任，程序合法，适用法律依据正确，故对被告保险公司的此项意见依法不予支持。原告主张其损失为1、车辆损失费158715元；2、施救费2800元；3、评估费7935元；4、拆解费3800元，上述共计173250元。被告保险公司主张如下：1、对于投保情况无异议。2、对于施救费数额过高。拆解费数额过高，应包含在评估费用之中。评估费过高并且不属于保险责任范围。3、对于车损数额过高，扣除残值数额过低。本院认为，行为人因侵权行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。造成财产损失的应赔偿财产损失。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因被告张洪光负此次交通事故的全部责任，王忠良无责任，故原告南皮县兴业测温电子器件厂的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，剩余的损失由被告保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担全部的赔偿责任。对于原告的损失，本院认定如下：原告主张的车辆损失费158715元，其提交了评估报告书予以证实，本院对原告的此项主张依法予以支持。原告主张的施救费，其提交了南皮速达吊车拖车装卸队出具的正式发票一张予以证实，本院对原告的此项主张依法予以支持。原告主张的拆解费，本院认为，在评估机构进行评估过程中，应计算在工时费中，不应进行重复计算，故本院对原告的此项主张依法不予支持。原告主张的评估费，其提供了沧州中评资产评估事务所出具出具的正式发票一张予以证实，本院对原告的此项主张依法予以支持。综上，原告的损失为1、车辆损失费158715元；2、施救费2800元；3、评估费7935元；上述共计169450元。原告的损失首先由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿其车辆损失费、施救费、评估费共计2000元。原告剩余的损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿其车辆损失费、施救费、评估费共计169450元-2000元=167450元。综上，保险公司共计赔偿原告169450元。因原告的损失，被告保险公司能够全部赔偿，故被告张洪光、南皮县冯家口镇崔家洼先锋五金厂不再对原告承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告南皮县兴业测温电子器件厂各项损失共计169450元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3765元，由原告南皮县兴业测温电子器件厂负担126元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 昝 越
审 判 员 翟金棉
代理审判员 冯 杰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 赵志勇
附：南皮县法院账户
开户行：河北南皮农村商业银行营业部。
户名：南皮县财政局支付中心。
账号：03×××12