河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民初字第1316号
原告（反诉被告）江献岐，男，生于1955年2月。
原告徐红花，女，生于1965年7月。
原告张海女，女，生于1951年6月。
原告冯振玉，男，生于1951年1月。
委托代理人曹启峰，内乡县师岗中心法律服务所工作人员。
被告梁俊虎（反诉原告），男，生于1980年12月。
委托代理人吴学恒，内乡县湍东中心法律服务所工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市新华东路****号。
代表人吴明举，该公司总经理。
委托代理人崔富锟，该公司员工。
原告江献岐、徐红花、张海女、冯振玉与被告梁俊虎、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中被告梁俊虎提出反诉，要求原告江献岐赔偿自己因交通事故造成的损失，本院依法合并进行了审理。原告方委托代理人曹启峰、被告梁俊虎委托代理人吴学恒、被告中华联合南阳公司委托代理人崔富锟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年9月6日，被告梁俊虎驾驶三�载货摩托与原告江献岐驾驶三轮载货摩托相撞发生交通事故，造成原告江献岐及乘坐人徐红花、张海女、冯振玉受伤、车辆受损，被告梁俊虎的车辆在被告中华联合南阳公司入有保险，要求被告方赔偿四原告各项损失共计146975.86元。
被告梁俊虎辩称：发生交通事故属实，对责任划分也不持异议，事故车辆在保险公司入有保险，由保险公司在保险范围内赔偿。事故也造成我受伤，因此提出反诉，要求原告方赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计6390.5元。
被告中华联合南阳公司辩称：对交通事故的发生及事故认定书不持异议，我公司同意在交强险各分项范围内承担原告的合理损失，超出医疗费10000元的，由事故直接侵权人按照事故比例进行承担；原告诉请过高，部分项目缺乏证据，应当依法核定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
四原告�本院提供的证据为：1、事故认定书；2、四人的身份证、户口本；3、四人的住院证、住院病历、诊断证明、出院证明及医疗费结算单；4、原告冯振玉的鉴定结论一份。
被告梁俊虎提供的证据为：1、医疗费结算单及每日清单；2、身份证、驾驶证；3、保险单一份。
被告方对原告方提供的证据1不持异议，证据2请求法庭核定，经合议庭审核与原本无异，证据3认为应当查明医疗费是否通过其它途径报销，合议庭认为被告提此异议未能提供任何证据，该异议合议庭不予支持。对证据4被告保留申请重新鉴定的权利，但在规定的期限内被告并未提出申请，应视为对此权利的放弃。故对原告方提供的4组证据，本院全部认定为有效证据。对被告梁俊虎提供的证据，原告方不持异议，本院认定为有效证据。
依据上述有效证据及原、被告各方的诉辩主张，本院确认以下案件事实�
2013年9月6日，被告梁俊虎驾驶豫R056**号正三轮载货摩托由南向北行驶至内乡县余关乡谢寨村卫生所路段时，与由北向南原告江献岐驾驶的豫R55J**号正三轮载货摩托相撞，造成梁俊虎、江献岐及乘坐豫R55J**号三轮摩托的徐红花、张海女、冯振玉受伤、车辆有损的交通事故。该事故经内乡县公安局交警大队认定，梁俊虎驾驶摩托车在没有限速标志的道路上行驶，没有保持安全车速，未戴安全头盔且未确保安全，应负事故的主要责任，江献岐驾驶摩托车违反规定载人且未戴安全头盔，应负事故的次要责任。四原告伤后入内乡县人民医院住院治疗，其中江献岐住院13天，花医疗费3471.4元；出院医嘱继续巩固治疗2个月；徐红花住院13天，花医疗费3025.6元，出院医嘱继续巩固治疗2个月；张海女住院34天，花医疗费6666.9元,出院医嘱继续巩固治疗3个月；冯振玉住院43天，花医疗费18883.2元；2013年12月9日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，冯振玉因交通事故致胸部损伤属Ⅸ伤残，右肩部损失属X级伤残。被告梁俊虎伤后入内乡县人民医院治疗，共住院14天，花医疗费3820.5元。
另查，发生事故的豫R056**号三轮摩托车在被告中华联合南阳公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内。江献岐驾驶的豫R55J**号三轮摩托车未投保交强险。2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。四原告及被告梁俊虎在交通事故中受伤，应由侵权责任人按责任比例承担赔偿责任。内乡县公安局交警大队认定原告江献岐负事故次要责任，被告梁俊虎负主要责任，该事故认定客观、合理，且当事人各方均不持异议，本院予以采纳。因被告梁俊虎的车辆在被告中华联合南阳公司投保交强险，其应承担的赔偿责任先由保险公司在交强险限额范围内替代赔偿，不足部分由事故双方按责任比例承担。原告江献岐的损失为：1、医疗费：3471.4元；2、误工费：住院13天，出院休息两个月，按每天50元计算，应为3650元；3、护理费：13天×2人×50元=1300元；4、住院伙食补助费：按每天30元计算为390元；5、营养费：每天30元，计390元；5项合计9201.4元。原告徐红花的损失为：1、医疗费：3025.6元；2、误工费：住院13天，院外休息治疗两个月，应为3650元；3、护理费：13天×2人×50元=1300元；4、住院伙食补助费：按每天30元计算为390元；5、营养费：每天30元，计390元；5项合计8755.6元。原告张海女的损失为：1、医疗费：6666.9元；2、护理费：住院34天×2人×50元=3400元；3、住院伙食补助费：1020元；4、营养费1020元；4项合计12106.9元。原告冯振玉的损失为：1、医疗费：18883.2元；2、护理费：住院43天×2人×50元=4300元；3、住院�食补助费1290元；4、营养费1290元；5、伤残赔偿金：7254.94元×18年×22%=29798.76元；6、精神抚慰金：酌定为5000元；6项合计60561.96元。四原告请求赔偿交通费，均未提供任何交通费票据，该请求本院不予支持；原告请求院外休息治疗期间的护理费及营养费，本院认为原告并未提供出院后仍需护理及补充营养的依据，该两项请求本院不予支持；原告张海女、冯振玉发生交通事故时均已超过退休年龄，因而不应计算误工费。四原告损失合计为90625.86元，未超出交强险限额，被告梁俊虎不再承担赔偿责任。被告梁俊虎也在交通事故中受伤，其反诉请求原告（反诉被告）江献岐在交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，其具体损失为：1、医疗费；3820.5元；2、误工费：住院14天×50元-700元；3、护理费：700元；4、住院伙食补助费：420元；5、营养费：420元；5项合�6060.5元，由江献岐予以赔偿。被告反诉请求赔偿交通费，未提供任何费用支出依据，该请求本院不予支持。被告中华联合南阳公司辩称应在交强险分项限额内承担赔偿责任，于法无据，该辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后五日内赔偿原告江献岐损失9201.4元；徐红花损失8755.6元；张海女损失12106.9元；冯振玉损失60561.96元；
二、原告（反诉被告）江献岐于判决书生效后五日内赔偿被告（反诉原告）梁俊虎损失6060.5元。
案件受理费3100元，反诉费50元，鉴定费700元，合计诉讼费3850元，原告方负担1100元，被告梁俊虎负担2750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张敏祝
审判员 杨吉密
陪审员 程国敏
二〇一四年二月十日
书记员 秦峻潭