河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初281号
原告：镇平县涅阳街道办事处第三小学校，住所：镇平县中山街中段。
法定代表人：张新安，任该校校长。
委托诉讼代理人：张定远，镇平县法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司，住所：镇平县健康路302号。
代表人：陈明国，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。
原告镇平县涅阳街道办事处第三小学校（以下简称“镇平三小”）与被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告镇平三小的委托诉讼代理人张定远、被告保险公司的委托诉讼代理人贺玉宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇平三小向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告已经垫付的原告在校学生赵刘静雅在校园受伤致残的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失10万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告方在校一年级学生赵刘静雅于2016年6月29日下午在校园不慎受伤，造成1、右手小指压砸伤，中节指骨开放性骨折，指腹碾挫伤；2、右手小指远节坏死。住院手术治疗28天。出院后，经南阳镇中司法鉴定所司法鉴定，伤者右手损伤构成十级伤残。结果发生后，学生家长十分痛苦，除支付医疗费外，精神上也受到很大打击。原告对此深表同情，为了弥补学生家长的损失，经协商于2016年8月5日双方达成协议，原告一次性赔偿学生家长各种损失共计拾万元整，并已支付到位。原告学校在2015年8月31日为包括赵刘静雅在内的2568名学生在被告方投保了“地方性校（园）方责任保险”。按照保单被告应在每名学生限额30万元内承担保险赔付责任。学生受伤事件发生后，原告即向被告报案，并要求尽快进行赔偿，被告至今未予理赔。
被告保险公司答辩称：1、对本案事实无异议。原告赔偿受害人应当依据法律规定、保险合同约定进行，对于不符合法律规定、合同约定及过高部分费用不能转嫁给被告。2、校园责任险是商业保险，根据我国法律规定及保险合同的规定，交强险赔付精神抚慰金，商业险不承担精神抚慰金，因此被告不赔偿精神抚慰金。3、原告是否赔偿到位应当审查。
被告未向法庭提交证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对被告出具的地方性校（园）方责任保险保险单、校（园）方花名册、对赵刘静雅医疗费用审核表，原告出具的赵刘静雅受伤经过证明，赵刘静雅住院费用汇总表、医疗费票据、诊断证明、病历、合作医疗住院补偿票据、户口簿等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：1、2016年8月5日原告与赵刘静雅父母赵武刚、刘红签订的协议书，原告用以证实已对受害学生赔偿10万元。被告对该协议的真实性无异议，但认为应当附赔偿款收据，否则不能证明原告已对受害学生赔偿到位。经本院核实，该10万元赔偿款系原告的副校长郭霞于2016年8月5日用自己的镇平县农村信用联社账户转入刘红在该社的储蓄账户。故对该证据予以确认。2、南阳镇中法医临床司法鉴定所出具的南阳镇中（2017）临鉴字第1006号司法鉴定意见书、鉴定费800元票据。被告异议称系原告单方委托，被告未参与，鉴定程序违法，要求重新鉴定。被告在庭审后向本院邮寄来重新鉴定申请。本院认为，原告在诉讼前委托南阳镇中法医临床司法鉴定所对赵刘静雅的伤情进行鉴定、以确定伤残程度予以赔偿，且该鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有执业资格，鉴定程序并不违法。故对该证据予以确认。对被告的重新鉴定申请不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
赵刘静雅系原告一年级在校学生。2016年6月29日下午，赵刘静雅在校园不慎受伤，当日入住镇平县人民医院，于2016年7月27日出院，住院28天，花费医疗费5668.78元，河南省新型农村合作医疗住院补偿1711元。出院诊断伤情为：1、右手小指压砸伤，中节指骨开放性骨折。赵刘静雅伤情经南阳镇中司法鉴定所司法鉴定，右手损伤构成十级伤残。原告与受害学生家长于2016年8月5日达成协议，原告通过副校长郭霞的个人账户向受害学生的母亲刘红的账户转账10万元，由原告向被告保险公司办理索赔事宜。原告在2015年8月31日作为投保人、被保险人在被告方投保了“地方性校（园）方责任保险”，校（园）方花名册包括赵刘静雅在内的2568名学生注册，每人责任限额30万元。保险期间自2015年9月1日零时起至2016年8月31日二十四时止。
另查明：受害学生赵刘静雅系城镇居民。2015年度河南省城镇居民年人均可支配收入为25576元、居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
本院认为，原告在被告处投保校（园）方责任保险并交纳保险费，双方形成责任保险合同关系。《中华人民共和国保险法》第二条规定，“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。”第六十五条第三款规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”根据双方保险条款的规定，赵刘静雅在原告校园发生意外事故，应当由被告负责赔偿。现原告已向赵刘静雅的监护人赔偿，原告要求被告赔偿的请求本院予以支持。
受伤害学生赵刘静雅的损失项目为：1、伤残赔偿金按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元、受害学生年龄及伤残等级等，应为25576元×20年×10%=51152元。2、医疗费因赵刘静雅医疗费已经河南省新型农村合作医疗补偿1711元，故为5668.78元1711元=3957.78元。3、护理费按照2015年度全省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元及受害人住院天数计算，30864元/年÷365天×28天=2367.65元。4、营养费30元/天×28天=840元。5、住院伙食补助费30元/天×28天=840元。6、交通费本院酌定为800元。原告要求被告赔偿受害人精神抚慰金，根据双方校（园）方责任保险条款第六条第（三）款的规定，被告不负责精神损害赔偿。故本院对原告请求被告支付受害人精神抚慰金的请求不予支持。以上损失合计59957.43元。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，原告要求被告承担原告作为被保险人为查明受害学生的伤残程度所支付的鉴定费用800元的请求，应予支持。综上所述，原告要求被告按照责任保险合同赔偿范围应以受害学生的实际损失为限，其超出该损失的请求不应得到支持。因原告的部分请求得到支持，故本案诉讼费由原告与被告合理分担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内在校（园）方责任保险限额范围内赔偿原告镇平县涅阳街道办事处第三小学校59957.43元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后二十日内支付原告镇平县涅阳街道办事处第三小学校鉴定费用800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告镇平县涅阳街道办事处第三小学校负担460元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谭琨亮
二〇一七年三月十六日
书记员 廖艳杰