河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初565号
原告：郭栩梅，女，2000年12月31日出生，汉族，住张家口市万全区，。
法定代理人：郭某（系原告的父亲），1974年8月29日出生，汉族，住张家口市万全区，。
委托诉讼代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。
被告：郝佳文，男，1994年12月22日出生，汉族，住张家口市万全区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路16号，组织机构代码：80615393-8。
法定代表人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：闫志宏，中国人民财产保险股份有限公司万全分公司副经理。
原告郭栩梅与被告郝佳文、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭栩梅的法定代理人郭某、委托诉讼代理人武亚杰，被告人保财险张家口市分公司委托诉讼代理人闫志宏到庭参加诉讼，被告郝佳文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭栩梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费及财物损失等共计102943元。
事实和理由：2017年1月11日18时许，在张家口市××全区××东街新万中路口西，被告郝佳文驾驶冀Ｇ×××××号出租车与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。张家口市公安局万全分局公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郝佳文承担主要责任，原告承担次要责任。被告郝佳文驾驶的冀Ｇ×××××号出租车在被告人保财险张家口市分公司投保交强险和商业保险，保险公司应当在保险责任范围内予以赔偿。
被告人保财险张家口市分公司辩称，交通事故是事实，我公司将合理赔偿原告的各项损失。
被告郝佳文未答辩。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2017年1月11日18时许，被告郝佳文驾驶冀Ｇ×××××号出租车沿万全区孔家庄镇民主东街由东向西行驶至新万中路口时，与顺行前方由原告郭栩梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通警察大队认定，被告郝佳文承担此事故的主要责任，原告郭栩梅承担次要责任。
事故发生后，原告被送往张家口市万全区医院住院治疗，诊断为：1.右内踝骨折；2.脑挫裂伤；3.下颌皮肤挫裂伤；4.右膝部、右足皮肤多处挫伤；5.右颞顶部头皮血肿。住院24天后于2017年2月4日出院。原告的伤情经张家口市法医鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年5月26日作出鉴定意见：1.X级伤残；2.至鉴定受理之日（2017－5－13）医疗终结；3.护理期60日（1人），营养期90日；4.二次手术取内固定空心钉约需费用陆仟元。
冀Ｇ×××××号出租车在被告人保财险张家口市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险20万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间。
原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、施救费100元，被告人保财险张家口市分公司无异议，双方就眼镜费400元、电动车修理费800元、交通费200元达成一致，予以认定。
当事人双方有争议的事实如下：
1.原告主张医疗费22904元、二次手术费6000元，提供诊断证明、医疗费票据、病历及明细。被告人保财险张家口市分公司对证据的真实性无异议，主张按照甲类乙类医保用药赔付，应扣除5%，主张鉴定的二次手术费偏高，认可5000元。
2.原告主张护理费6000元（100元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天），被告人保财险张家口市分公司主张只给付住院期间24天的护理费与营养费，对营养费标准认可，对护理标准不认可。
3.原告主张精神损害抚慰金3000元，被告人保财险张家口市分公司主张请求偏高，同意赔付1000元。
4.原告主张鉴定费及检查费2751元，提供相应票据，被告人保财险张家口市分公司对票据真实性无异议，主张不属于保险公司赔偿范围。
5.原告主张停车费130元，提供收据一张，被告人保财险张家口市分公司主张系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
对当事人双方有争议的事实认定如下：
1.对原告主张的医疗费、二次手术费，被告人保财险张家口市分公司主张按甲类乙类医保用药赔付扣除5%，未提供相应依据，被告异议不成立，认定医疗费22904元。因张家口市法医鉴定中心鉴定意见已明确二次手术取内固定空心钉约需费用陆仟元，被告主张该费用偏高但未提供反驳证据，故对其主张不予支持，认定二次手术费6000元。
2.对原告主张的护理费及营养费，张家口市法医鉴定中心鉴定意见已明确护理期60日（1人），营养期90日。被告主张给付住院期间24天的护理费与营养费，未提供反驳证据，对其主张不予支持，故认定营养费2700元。原告按照张家口市护工每日收入100元标准主张护理费，理由正当，认定护理费6000元。
3.对于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，确给其精神上带来痛苦，结合本次事故侵权人的过错程度、造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，认定精神损害抚慰金3000元。
4.对原告主张的鉴定费及检查费，被告主张不属于保险赔偿范围，但未提供相应证据，因该费用系为了查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该费用应由被告人保财险张家口市分公司承担。
5.对原告主张的停车费，因其提供的收据形式不合法，对该项主张不予认定。
本院认为，被告郝佳文驾驶冀Ｇ×××××号出租车违反道路交通安全法的相关规定行驶发生车辆相撞，造成原告受伤、双方车辆受损并承担此事故的主要责任。原告要求被告方赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因冀Ｇ×××××号出租车在被告人保财险张家口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。故被告人保财险张家口市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内按照事故责任比例赔付。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告郝佳文不再承担赔偿责任。鉴定费及检查费应计入强制保险赔偿范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭栩梅医疗费22904元、二次手术费6000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元，共计32324元中的10000元；赔偿护理费6000元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、眼镜费400元、电动车修理费800元、施救费100元、鉴定费及检查费2751元，以上合计79749元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告郭栩梅超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的22324元中的70%，计款15626.8元；两项赔偿款共计95375.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，保全费120元，共计1290元，由原告郭栩梅负担122元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担882元，被告郝佳文负担286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 赵芝恒
二〇一七年六月二十五日
书记员 马金星
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。