江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1202民初3921号
原告:ＸＸ明。
委托诉讼代理人（特别授权）：高宁、李阳，江苏众成信律师事务所律师。
被告:姜堰市华港镇泰丰机械配件厂,住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇李庄村。
经营者：马荣丰。
被告:马荣丰。
原告ＸＸ明诉被告姜堰市华港镇泰丰机械配件厂（以下简称泰丰配件厂）、马荣丰合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由审判员钱菲、人民陪审员王凤林、韩苏年组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明之委托诉讼代理人高宁、李阳，被告泰丰配件厂之经营者即被告马荣丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰丰配件厂、被告马荣丰返还原告ＸＸ明合伙出资款人民币500000元，并支付利息人民币40000元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告泰丰配件厂为个体工商户，被告马荣丰系泰丰配件厂经营者。经协商，2015年4月15日，甲方ＸＸ明、乙方泰丰配件厂就有关电动车发动机曲轴件计其他产品加工生产项目签订《合伙协议》。该协议中，第二条对合作方式约定为“合作甲方投入资金、合作乙方投入经营设施，以合作乙方的营业执照开展经营活动，共同经营合作项目，按约定对合作项目的利益共担共享”；第四条对出资额及方式约定为“本协议项下合作项目资金共计人民币150万元，其中合作甲方出资50万元，第一笔40万元，第二批10万元，以现金方式出资，占出资总额的30%”；协议第八条约定合作的终止及终止后的事项，其中合作终止后的事项约定“乙方须全额付清甲方在合作初始的全部出资额，并以现金结算”；协议第九条约定“合作人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合作事业发展的原则予以解决。如协商不成，可诉诸合作甲方所在地法院”。该协议中，原告作为合作甲方，泰丰配件厂、马荣丰作为合作乙方在《合作协议》中签章确认。双方协商合伙事项过程中，2015年4月14日，原告通过其妻费某一的账户将第一批投资款40万元支付至被告马荣丰的银行账户；2015年6月23日，通过费某一妹妹费某二的账户将第二批10万元支付至马荣丰账户。原告完成出资50万元的义务。但后《合伙协议》约定的合作经营项目并未得到实施。原告与泰丰配件厂、马荣丰协商终止了《合伙协议》的履行。合伙协议终止后，因泰丰配件厂未能向原告返还50万元出资款，故各方协商最终确定将原告的50万元出资款转变为借款，分期偿还本息。故撕毁原《合作协议》，改由马荣丰出具时间为2015年4月15日的借条，确认原告的50万元款项为借款，承诺分两年还清，第一年返还20万元及利息2.5万元，第二年返还30万元及利息1.5万元。借条第一年还款承诺期限届满后，被告泰丰配件厂、马荣丰并且履行偿还相关款项的承诺；原告联系两被告，但两被告均拒绝偿付，致原告提起诉讼。
两被告答辩称，原告诉称陈述的事实，但是被告认为原告方提供的50万元是投资款。现合作项目失败，不应当由被告承担全部的风险。另原告的款项为出资款，不应追加利息。被告曾提出以货物抵偿出资款的方案，但原告方不同意。另，被告认为案涉合作项目虽然于2015年9月即已终结，但是因合作协议约定的合作期间并未期满，故双方的合作协议并未终止。
原告ＸＸ明围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一、姜堰市华港镇泰丰机械配件厂企业公示信息，证明被告泰丰配件厂系个体工商户，马荣丰系其经营者的事实。
证据二、合伙协议复印件，证明原告ＸＸ明与被告泰丰配件厂签订合伙协议，约定原告ＸＸ明出资50万元，与被告泰丰配件厂就电动车配件制造项目合伙经营的事实。
证据三、银行汇款记录，证明2015年4月14日，原告通过三次银行转账向被告泰丰配件厂经营者即被告马荣丰汇款40万元；2015年6月23日，原告向被告马荣丰汇款10万元的事实。
证据四、借条，证明原告与被告泰丰配件厂签订的合伙协议终止后，被告马荣丰代表被告泰丰配件厂向原告作出还款安排的事实。
证据五、原告与费某一结婚证，证明原告与汇款人费某一系夫妻关系。
两被告未提交证据。
经法庭组织质证，两被告对原告提交的全部证据均无异议。
经审理查明，原告ＸＸ明系泰州市海陵区林凯机械配件厂的个体工商户经营者，被告马荣丰系被告姜堰区华港镇泰丰机械配件厂的个体工商户经营者。2015年4月15日，合作甲方泰州市海陵区林凯机械配件厂与合作乙方被告泰丰配件厂签订《合伙协议》约定双方“合作项目”为电动车发动机曲轴件计其他产品加工生产项目；“合作方式”为合作甲方投入资金、合作乙方投入经营设施，以合作乙方的营业执照开展经营活动，共同经营合作项目，按约定对合作项目的利益共担共享。第三条“合作期限”约定，自2015年4月15日其至2020年4月15日止。第四条“出资额及方式”约定，协议项下合作项目资金共计人民币150万元，其中合作甲方出资50万元，第一批40万元，第二批10万元，以现金方式出资，占出资总额的30%，合作乙方出资以厂房、设备、附属辅助设施等出资，所出资价值由合作双方自估确定为100万元，占出资总额的70%。第八条“合作的终止及终止后的事项”约定，合作因合作期届满、全体合作人同意终止合作关系、合作事业完成或不能完成、合作事业违反法律被撤销、法院根据有关当事人请求判决解散；合作终止后乙方须全额付清甲方在合作初始的全部投资额，并以现金结算。
2015年4月14日，原告向被告马荣丰的银行账户转账40万元；2015年6月23日，原告向被告马荣丰的银行账户转账10万元用于交付合作协议约定的出资款50万元。
2015年9月，案涉合作协议约定合作项目终结。
另，被告马荣丰曾向原告ＸＸ明出具“借条”一份载明：“今借ＸＸ明人民币伍拾万元整（计50万），分2年还清，第一年还20万+1.5万利息，第二年还30万+1.5万利息。”借条所载出具日期为2015年4月15日。
本院认为，原、被告对原告ＸＸ明经营的泰州市海陵区林凯机械配件厂与被告马荣丰系被告姜堰区华港镇泰丰机械配件厂签订合伙协议约定相应合作事宜，及相应合作项目于2015年9月终止并无异议。原、被告争议焦点为，1、相应合伙关系是否已经解除？2、两被告是否应偿还原告500000元投资款及利息？
关于争议焦点1。本案中，原告ＸＸ明与被告马荣丰于2015年4月15日签订的合作协议设立了以二人经营的个体工商户为合伙人以马荣丰经营的泰丰配件厂的工商营业执照经营相应电动汽车发动机曲轴件及其他产品加工生产的个人合伙法律关系。案涉合作协议第八条明确约定，合作事业不能完成，合作终止。现本案当事人确定，案涉协议约定的合作项目已于2015年9月终止，则案涉合作协议约定的合伙关系解除条件成就。被告关于案涉协议约定合作期限尚未届满，合作协议尚未终止的辩称事由，本院不予采信。
关于争议焦点2。本案中，案涉合作协议仅约定盈余分配的比例，未约定内部债务承担的具体事项；但第八条“合作的终止及终止后的事项”明确约定，合作终止后，乙方须全额付清甲方在合作初始的全部投资款，并以现金结算。现案涉合作协议约定的合作终止，付清甲方投资款的条件已经成就，则被告泰丰配件厂应按约履行返还原告投资款500000元的义务。关于原告主张的利息4万元。原告认为载明利息的相应借条系在合作关系解除后，协议双方协商确认退还投资款的计划，由被告马荣丰出具。被告马荣丰认为借条系于合作协议签订当日即2015年4月15日应原告的要求而出具，现合作项目终止，该款项作为投资款，不应当收取利息。本案中，原告于2015年6月方将最后一笔投资款10万元交付被告，且合作协议约定合作期限为5年；而借条中明确载明两年内还清。被告马荣丰亦无法解释上述矛盾，故被告马荣丰的上述辩称事由，本院不予采信。上述借条作为原、被告就退还投资款达成的还款计划，两被告应依约履行。故原告要求被告给付利息4万元的主张，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第55条的规定，判决如下：
被告姜堰市华港镇泰丰机械配件厂、马荣丰于本判决生效后十日内共同返还原告出资款500000元并给付利息40000元。
本案受理费人民币9200元，由两被告共同负担(原告已预交9200元，被告在本判决生效后十日内径交原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9200元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部，行号：104312800123；④账号：47×××53；⑤款源：上诉费；⑥一审案号]。
审 判 长 钱 菲
人民陪审员 王凤林
人民陪审员 韩苏年
二〇一七年八月二十六日
书 记 员 邓 洁