安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00880号
原告：吴良艳，女，1984年2月1日出生，汉族。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：秦飞，男，1988年3月27日出生，汉族。
委托代理人：朱君，安徽华人律师事务所律师。
委托代理人：高明，安徽华人律师事务所律师。
被告：杨友力，男，1986年1月9日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，该公司员工。
原告吴良艳诉被告秦飞、杨友力、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员李志明适用简易程序，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告吴良艳的委托代理人何流、被告秦飞及其委托代理人朱君、高明、被告杨友力、被告保险公司的委托代理人俞华澄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴良艳诉称：2012年6月14日9时05分左右，被告秦飞驾驶燃油助力车，沿合作化路机动车道由南向北行驶至合作化路与黄山路交口右转弯时，与沿合作化路由南向北直行的被告杨友力驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车发生碰撞，致被告秦飞及燃油助力车乘坐人原告吴良艳受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交警支队蜀山大队出具第3401044201203615号事故认定书，认定：被告秦飞对本期事故负主要责任，被告杨友力对本起事故负次要责任，原告吴良艳无责任。另查，事故发生前，皖A×××××小型客车已为中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承保，事故发生时该车处于承保期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司依法应当在承保的责任范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告秦飞、杨友力赔偿原告各项损失共计119453.3元；2、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。后原告当庭将第一项诉请变更为：被告秦飞、杨友力赔偿原告各项损失共计124651.7元。
被告秦飞辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；3、原告主张的部分诉请过高，超过法律规定的部分不应得到支持；4、我方垫付了1万元医药费。
被告杨友力辩称：我垫付了1万元医药费，在交警队缴纳了5000元保证也已经被原告取走。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实及事故责任认定无异议；2、原告部分诉请过高，超过法律规定的部分不应得到支持；3、肇事车辆在我公司投保了交强险，未投保商业险，根据保险合同的约定，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2012年6月14日9时05分左右，秦飞驾驶燃油助力车，沿合作化路机动车道由南向北行驶至合作化路与黄山路交口右转弯时，与沿合作化路由南向北直行的杨友力驾驶的车牌号为皖A×××××的小型客车发生碰撞，致秦飞及燃油助力车乘坐人吴良艳受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交警支队蜀山大队出具第3401044201203615号事故认定书，认定：非机动车驾驶人秦飞对本起事故负主要责任，小型客车驾驶人杨友力对本起事故负次要责任，非机动车乘坐人吴良艳无责任。
事故发生后，吴良艳随即被送往中国人民解放军第一零五医院门诊及住院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、全身软组织伤，后于2012年7月5日出院，出院医嘱为：两周后复诊、全休三月等。2012年8月20日，吴良艳因“右胫腓骨骨折术后”再次入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，2012年8月27日出院，出院医嘱为：两周后复诊、全休三月等。后吴良艳又数次前往该院门诊治疗。上述治疗共产生医疗费用25679.7元，其中，被告秦飞支付10000元，被告杨友力支付15000元。
2014年1月9日，原告吴良艳委托安徽惠民司法鉴定所就其因此次交通事故所致的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定所于2014年1月13日出具皖惠法鉴（2014）第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴良艳右下肢功能丧失10%以上评定为十（ⅹ）级伤残。此次鉴定共花费鉴定费用800元。
另查明：皖A×××××小型轿车的车主为杨友力，事故发生时该车由杨友力驾驶。该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年4月12日至2013年4月11日。
又查明：吴良艳之女马悦佳生于2010年11月21日，两人均系安徽省淮南市非农业家庭户。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告吴良艳提供的原告身份证复印件1份、被告秦飞的身份证复印件1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、机动车保单复印件1份、交通事故责任认定书1份、出院小结2份、门诊病历1本、医疗费票据10张、司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定发票1张、户口簿1本等证据在卷佐证，足以认定。原告提交的证明1份、工资单1份、营业执照复印件1份及组织机构代码证复印件1份等没有劳动合同等证据相佐证，无法证明原告的工作情况，本院对上述证据不予认定。
本院认为：秦飞与杨友力违反道路交通安全法律法规的相关规定，共同造成本次道路交通事故，分别应负此事故主要责任和次要责任，亦应当对吴良艳因本次事故造成的损害后果承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于吴良艳因本次交通事故遭受的人身财产损失，应当首先由保险公司在其承保的交强险赔偿责任限额内（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）予以赔付；对于吴良艳因此次交通事故超出交强险赔偿限额的损失，应当由被告秦飞承担60%的赔偿责任，被告杨友力承担40%的赔偿责任。
经核对医疗费票据，吴良艳因此次交通事故支付医疗费用25679.7元，其中，被告秦飞支付10000元，被告杨友力支付15000元。
吴良艳主张住院伙食补助费840元（30元∕天×28天），本院根据其住院时间，参照住院伙食补助费的相关计算标准，对该项诉请予以确认。
吴良艳主张营养费840元（30元∕天×28天），本院结合病历、出院小结及营养费的相关计算标准，对该项诉请予以确认。
吴良艳主张误工费23920元（115元／天×208天），因原告未能提交劳动合同及社保缴费记录，其提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况及其所从事的行业，但因原告确有劳动能力，本院根据出院小结及病历上记载的医嘱，结合2013年安徽省城镇居民人均可支配收入，确定误工费为13172元（23114元∕年÷365天×208天）。
吴良艳主张护理费2716元（28天×97元／天），根据其住院天数，结合安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资（35602元∕年），对该项诉请予以确认。
吴良艳主张交通费600元，本院根据其住院治疗及复诊次数，酌情确定交通费为500元。
吴良艳主张残疾赔偿金46228元（23114元∕年×20年×10%），本院根据其伤残等级并参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，对该项诉请予以确认。
吴良艳主张精神抚慰金10000元，本院根据本起事故造成其十级伤残等因素，参照本地实际生活水平，确定精神抚慰金为6000元。
吴良艳主张被抚养人生活费13028元（16285元∕年×16年×10%÷2人），本院根据吴良艳之女马悦佳的年龄及户籍状况，结合2013安徽省城镇居民人均消费性支出（吴良艳），确定被抚养人生活费为12214元（16285元∕年×15年×10%÷2人）。
吴良艳主张鉴定费用800元，结合其提供的鉴定费票据，本院对该项诉请予以确认。
综上，原告吴良艳因本起道路交通事故造成的损失包括：医疗费25679.7元、住院伙食补助费为840元、营养费840元、误工费为13172元、护理费2716元、交通费500元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费12214元、鉴定费用800元，合计108989.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付91630元；超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失共计17359.7元，由被告秦飞承担60%计10416元，被告杨友力承担40%计6944元，扣除秦飞垫付的10000元及杨友力垫付的15000元，秦飞还应赔偿吴良艳416元，吴良艳应返还杨友力8056元；因此，保险公司因此次交通事故共赔付91630元，其中83574元直接支付原告吴良艳，余款8056元支付杨友力。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告吴良艳因此次交通事故造成的各项损失共计108989.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交通事故责任强制保险的范围内赔偿91630元（履行方式：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司实际赔偿吴良艳83574元，支付杨友力为吴良艳垫付的8056元），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告秦飞赔偿原告吴良艳因此次交通事故所致的损失10416元，扣除其已经支付吴良艳的10000元，秦飞应自本判决生效之日起十日内赔偿原告416元；
三、驳回原告吴良艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2793元，减半收取计1397元，由原告吴良艳承担175元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司承担1027元，被告秦飞承担100元，被告杨友力承担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 李志明
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：本院执行款专户
账号1020801021000663036
户名：合肥市蜀山区人民法院；
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行（转账凭证及时传真给书记员，传真号0551-6535****电话6535****）