浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0122民初1462号
原告：孔孟其，男，1950年12月23日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：黄翔，浙江李双余律师事务所律师。
被告：徐夏荣，男，1973年5月5日出生，汉族，住桐庐县。
被告：桐庐大众出租车有限公司，住所地：桐庐县桐君街道桑园村（白云源路）。
法定代表人：柴红英，该公司董事长。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人：陈碎亮。
委托诉讼代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。
原告孔孟其与被告徐夏荣、桐庐大众出租车有限公司（以下简称大众公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告徐夏荣、大众公司赔偿原告因道路交通事故造成的损失医疗费21924.5元、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费13824元、误工费9792元、残疾赔偿金79358.16元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计134448.66元（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内赔偿原告的损失；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
?
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2016年7月13日9时43分。
地点：桐庐县城南街道迎春南路与白云源路口。
当事方：孔孟其、徐夏荣。
肇事车辆：浙Ａ×××××号大型客车。
二、交警部门的责任认定结果：徐夏荣负事故全部责任，孔孟其无责。
三、医疗费：
原告主张：21924.5元。
被告答辩意见：中华联合保险公司核算金额为21746.92元，需扣除社保统筹支付876.37元、伙食费10元和非医保费用3262元。徐夏荣为原告垫付医疗费1000元。
本院认定及理由：根据双方提供的医疗费发票，确认医疗费共为21746.92元（原告自付20746.92元，被告徐夏荣垫付1000元）。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。中华联合保险公司提出应扣除社保统筹支付部分，本院认为该医疗费系原告与社保机构之间的关系，理应由社保机构向原告追偿，对中华联合保险公司的抗辩理由不予采纳。
四、住院伙食补助费：
原告主张：50元∕天×7天＝350元。
被告答辩意见：30元∕天×7天＝210元。
本院认定及理由：原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，确认住院伙食补助费为350元。
五、营养费：
原告主张：30元∕天×90天＝2700元。
被告答辩意见：30元∕天×60天＝1800元。
本院认定及理由：被告认为原告的营养期限过长，但未提供证据证明，也未申请重新鉴定，原告主张的营养费符合法律规定，予以支持，确认营养费为2700元。
六、护理费：
原告主张：153.6元∕天×90天＝13824元。
被告答辩意见：天数认可，标准按100元∕天。
本院认定及理由：原告主张的赔偿标准符合法律规定，予以支持，确认护理费为13824元。
七、误工费：
原告主张：51元∕天×192天＝9792元。
被告答辩意见：原告已经超过退休年龄，不予认可。
本院认定及理由：原告主张的误工期限有鉴定意见书佐证，本院予以认定。原告虽然已经超过法定退休年龄，但其提供临时用工协议及工资清单能够证明原告存在误工损失，本院确认误工费为8330元。
八、残疾赔偿金：
原告主张：47237元∕年×14×12%＝79358.16元。
被告答辩意见：原告提供的证据不足以证明其主要收入来源于城镇，故应按农村标准22866元∕年计算。
本院认定及理由：根据原告提供的临时用工协议及工资清单，能够证明其收入来源于城镇且满一年的事实，其诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，确认残疾赔偿金为79358.16元。
九、精神损害抚慰金：
原告主张：6000元。
被告答辩意见：4000元。
本院认定及理由：根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金6000元。
十、交通费：
原告主张：500元。
被告答辩意见：原告未提供交通费发票，不予认可。
本院认定及理由：根据原告的住院时间、门诊次数及往来里程等实际情况，本院酌定500元。
十一、有关保险合同主体：
投保人：桐庐大众出租车有限公司。
保险人：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
十二、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔）。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费21746.92元（原告自付20746.92元，被告徐夏荣垫付1000元）、住院伙食补助费350元、营养费2700元、护理费13824元、误工费8330元、残疾赔偿金79358.16元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计132809.08元。上述损失中，在交强险赔偿限额内赔付118012.16元（非医保费用、精神损害抚慰金优先赔付）。鉴于被告徐夏荣已支付原告1000元（该费用由其与中华联合保险公司自行结算），故被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿117012.16元。超出交强险部分14796.92元，本院根据责任认定，确定由被告大众公司承担全部的赔偿责任，根据保险条款，由被告中华联合保险公司在商业三者险范围内予以全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告孔孟其因交通事故造成的损失131809.08元；
二、驳回原告孔孟其的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2989元，减半收取计1494.5元，由原告孔孟其负担26.5元，由被告桐庐大众出租车有限公司负担1468元。
原告孔孟其于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐大众出租车有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 郑琼
二〇一七年七月二十六日
书记员 王涛
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。