湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初1230号
原告：罗永根，男，1963年4月4日出生，瑶族，个体工商户，住湖南省汝城县。
委托诉讼代理人：吴良云，湖南宏法律师事务所律师。
被告：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司，住所地汝城县城北路。
负责人：朱忠胜，男，该分公司经理。
委托诉讼代理人：欧阳文杰，湖南银光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人：张林文，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘骏祥，湖南福城律师事务所律师。
原告罗永根与被告湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司（以下简称“郴汽集团汝城分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称“人保财险郴州分公司”）运输合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗永根及其委托诉讼代理人吴良云、被告郴汽集团汝城分公司的委托诉讼代理人王炎、被告人保财险郴州分公司的委托诉讼代理人刘骏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗永根向本院提出诉讼请求：1.判令郴汽集团汝城分公司赔偿罗永根损失118871元，人保财险郴州分公司在承运人责任险限额内承担支付责任；2.诉讼费用由郴汽集团汝城分公司、人保财险郴州分公司承担。诉讼过程中，罗永根增加复查费614元即请求赔偿总金额变更为119485元。事实和理由：2016年11月23日15时许，江西省南康市驾驶人谢秀荣驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由江西省赣州市往湖南省宜章县杨梅山镇行驶，15时50分行驶至S324线111KM+500M处（宜章县里田乡桅子村）路段一转弯处超越前方彭龙云驾驶的湘Ｌ×××××号中型自卸货车，在驶回原车道时，该车左前部与相向驶来的罗光惠驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车左前部刮碰，致使湘Ｌ×××××号车辆失控向左前冲出，将被超车辆湘Ｌ×××××号中型自卸货车撞出路外，造成彭龙云、罗光惠死亡，湘Ｌ×××××号大型普通客车包括罗永根在内的25人受伤，三车受损的交通事故。本次事故造成罗永根左胫骨平台粉碎性骨折等严重受伤。经鉴定构成十级伤残、误工期限150日、护理期限60日、营养期限30日。郴汽集团汝城分公司为其所有的湘Ｌ×××××号大型普通客车购买了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额60万元。罗永根主张的损失为：1、伤残赔偿金31284元×20年×10%=62568元；2、精神抚慰金5000元；3、误工费128元/日×（150日+98日）=31744元；4、护理费128元/日×（60日+15日）=9600元；5、营养费30元/日×（30日+15日）=1350元；6、住院伙食补助费100元/日×（23日+8日）=3100元；7、医疗费（含复查费614元）4443元；8、交通费1680元。合计119485元。郴汽集团汝城分公司与罗永根建立了乘运合同关系，对罗永根具有安全保障义务，应当承担全额赔偿责任。鉴于郴汽集团汝城分公司已购买道路客运承运人责任保险。因此，涉及该公司的赔偿责任，在责任险限额内应由人保财险郴州分公司直接支付给罗永根。
郴汽集团汝城分公司辩称，郴汽集团汝城分公司已垫付医疗费28098.56元、鉴定费2200元；涉案车辆投保了承运人责任保险，人保财险郴州分公司应在保险限额内承担赔偿责任，郴汽集团汝城分公司不承担赔偿责任；对罗永根的各项损失，请法院予以核减。
人保财险郴州分公司辩称，本案系运输合同纠纷，不是以侵权责任纠纷起诉，根据法律规定，罗永根主张的精神抚慰金不应得到支持；对罗永根主张的其他诉请项目，部分主张过高，没有法律依据，应当予以核减；按照法律规定及保险合同约定，人保财险郴州分公司不承担本案的诉讼费。
罗永根围绕诉讼请求依法提交了7份证据：证据1、交通事故认定书一份；证据2、道路客运承运人责任保险保单一份；证据3、住院病历及医疗费发票一套；证据4、司法鉴定意见书两份；证据5、拆内固定诊断书、医疗费票据及交通费证明共一组；证据6、个体工商户信息登记表、建房许可证等一组；证据7、复查费票据（614元）。郴汽集团汝城分公司提交了3份证据：证据8、垫付医疗费票据；证据9、垫付鉴定费发票；证据10、道路客运承运人责任保险保单。人保财险郴州分公司未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、证据5，拆除内固定诊断书、医疗费票据符合证据要求，予以确认。但涉及计算误工费、护理费的部分，以证据4为准。交通费证明，证明人罗宁凯未出庭，本院对交通费酌情核减；2、证据7，其中2017年3月26日的处方笺182元非正式票据，不予确认，其他票据共432元盖有医疗机构公章，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月23日15时许，谢秀荣驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由江西省赣州市往湖南省宜章县杨梅山镇行驶，15:50分行驶至S324线111KM+500M处（即宜章县里田乡栀子村）路段一转弯处超越前方彭龙云驾驶的湘Ｌ×××××号中型自卸货车，在驶回原车道时该车左前部与相向驶来的罗光惠驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车左前部刮碰，致使湘Ｌ×××××号车失控向左前冲出，将被超车辆湘Ｌ×××××号中型自卸货车撞出路外，造成彭龙云当场死亡，罗光惠因在现场未受到及时有效抢救而死亡，湘Ｌ×××××号大型普通客车乘客25人受伤，三车受损的道路交通事故。事发后，罗永根于2016年11月24日被送往宜章××中医职业中专学校附属医院住院治疗，于2016年12月16日出院，产生医疗费28098.56元（已由郴汽集团汝城分公司垫付）。出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折；左小腿前侧皮肤裂伤。出院医嘱：全休3个月，1年内勿行重体力劳动；1年后行内固定取出术；定期复查。宜章县公安局交警大队于2017年2月7日作出道路交通事故认定书，认定谢秀荣承担本次事故的主要责任，罗光惠承担本次事故的次要责任，彭龙云无责任，罗永根等25名乘客无责任。2017年7月14日，经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，罗永根构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、30日，产生鉴定费2200元（已由郴汽集团汝城分公司垫付）。2017年10月11日至2017年10月17日，因拆除内固定，罗永根再到上述医院治疗，住院8天，产生治疗费3829元。罗光惠准驾车型为A1A2，事发时所驾驶的湘Ｌ×××××号大型普通客车的所有人为郴汽集团汝城分公司，该车在人保财险郴州分公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为60万元，投保座位数31个。本起事故发生在该保险期间内。
除郴汽集团汝城分公司垫付的医疗费、鉴定费之外，罗永根的经济损失按湖南省统计部门公布的相关数据核定为：1、残疾赔偿金31284元×20年×10%=62568元；2、误工费，按鉴定意见，误工日期确定为150天，罗永根夫妻在汝城县文明乡文明墟经营“汝城县永和农资服务部”店，按国有批发和零售业平均工资计算，误工费为128元/日×150天=19200元；3、罗永根因交通事故受伤后，由其妻子护理，护理费为128元/天×60日=7680元；4、营养费30元/日×30日=900元；5、住院伙食补助费100元/天×（23日+8日）=3100元；6、医疗费（含复查费），按医疗费、复查费票据确定为4261元；7、交通费，罗永根因就医、复查、拆除内固定必然产生相应的交通费，酌情核定为1600元。以上合计为99309元。
本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。罗永根乘坐郴汽集团汝城分公司所有的湘Ｌ×××××号大型普通客车，双方形成客运合同关系，郴汽集团汝城分公司作为承运人负有将罗永根安全运送到目的地的义务。由于在运输途中发生交通事故致罗永根受伤，郴汽集团汝城分公司已构成合同违约，应对罗永根的实际损失99309元承担赔偿责任。湘Ｌ×××××号车辆在人保财险郴州分公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为60万元，本起交通事故发生在该保险期间内。《道路客运承运人责任保险条款》第三条规定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失”。第四条规定“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其它必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿”。因此，郴汽集团汝城分公司对罗永根的赔偿责任应由人保财险郴州分公司进行赔偿。本案罗永根选择的是违约责任之诉，精神抚慰金的请求应基于侵权责任之诉。因此，本院对精神抚慰金不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条，第三百零二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于本判决生效后二十日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿罗永根残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费合计99309元；
二、驳回罗永根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2677元，减半收取计1338元，由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担1117元，罗永根负担221元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 陈军英
二〇一八年一月十六日
书记员 朱银燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。