北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初43285号
原告江苏银行股份有限公司北京东三环支行，住所地北京市朝阳区东三环XXX。
负责人霍胜强，行长。
委托代理人李牧然，北京市华泰律师事务所律师。
委托代理人曹华清，北京市华泰（青岛）律师事务所律师。
被告北京金汇富达商贸有限公司，住所地北京市海淀区XXX。
法定代表人刘兵飞，董事长。
委托代理人乔磊磊，男，1994年3月18日出生，北京金汇富达商贸有限公司职员，住山西省长治市XXX。
被告北京中润共赢投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区XXX。
被告北京西军电信息科技有限公司，住所地北京市海淀区XXX。
法定代表人刘振江，董事长。
委托代理人唐国玺，北京市杰通律师事务所律师。
被告刘振江，男，1964年4月26日出生，住北京市海淀区XXX，身份证号XXX。
委托代理人唐国玺，北京市杰通律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司北京东三环支行（以下简称江苏银行东三环支行）与被告北京金汇富达商贸有限公司（以下简称金汇富达公司）、北京中润共赢投资管理中心（有限合伙）（以下简称中润共赢中心）、北京西军电信息科技有限公司（以下简称西军电公司）、刘振江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张开力独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏银行东三环支行负责人霍胜强、委托代理人曹华清，被告西军电公司与刘振江共同的委托代理人唐国玺到庭参加了诉讼。被告金汇富达公司、中润共赢中心经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告江苏银行东三环支行起诉称：2015年1月26日，江苏银行东三环支行与金汇富达公司签订《最高额综合授信合同》，约定江苏银行东三环支行向金汇富达公司提供最高额综合授信额度2500万元。同日，江苏银行东三环支行与中润共赢中心签订《最高额保证合同》，约定中润共赢中心对金汇富达公司在上述合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同等项下发生的全部债务承担连带责任。同日，江苏银行东三环支行与西军电公司签订《最高额保证合同》，约定西军电公司对金汇富达公司上述合同及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同等项下发生的全部债务承担连带责任。同日，刘振江签署《最高额个人连带责任保证书》，保证对金汇富达公司在上述合同项下的全部债务承担连带责任。2015年1月29日，江苏银行东三环支行与金汇富达公司签订《流动资金借款合同》，约定江苏银行东三环支行向金汇富达公司提供借款2500万元，借款期限自2015年1月29日至2016年1月29日，采用固定利率。同日，江苏银行东三环支行依约发放了贷款。但金汇富达公司未依约偿还借款本息，中润共赢中心、西军电公司、刘振江也未承担相应责任。故江苏银行东三环支行诉至法院，要求:1，金汇富达公司偿还贷款本金2500万元，支付截止2017年4月30日的利息859896.24元、罚息2665833.33元、复利225492.57元，并支付自2017年5月1日起至实际清偿之日的罚息（以上述贷款本金及利息为基数，按照《流动资金借款合同》约定的贷款利率上浮50%计算）；2，金汇富达公司支付律师费75万元；3，中润共赢中心、西军电公司、刘振江对上述第一项、第二项债务承担连带保证责任；4，金汇富达公司、中润共赢中心、西军电公司、刘振江承担本案诉讼费用。
被告金汇富达公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告中润共赢中心未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告西军电公司答辩称：对借款事实无异议。对江苏银行东三环支行所主张的贷款本金、利息金额无异议。是否应当承担罚息、复利、律师费由法院判令。目前没有偿还能力。
被告刘振江答辩称：对借款事实无异议。对江苏银行东三环支行所主张的本金、利息金额无异议。是否应当承担罚息、复利、律师费由法院判令。目前没有偿还能力。
经审理查明：2015年1月26日，江苏银行东三环支行作为授信人与受信人金汇富达公司签订编号为323415CF001的《最高额综合授信合同》，约定：授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币2500万元整，包括贷款人民币2500万元整，其中流动资金贷款人民币2500万元整；上述所述“最高综合授信额度”是指本合同项下及合同期间内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已偿还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用；授信期限自2015年1月26日起至2016年1月25日止，本期限仅指本合同项下信用业务的发生期限，到期日不受期限约束；在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准；本合同项下的全部债务（含罚息和有关费用）由中润共赢中心、刘振江、西军电公司与授信人另行签订的《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担；流动资金贷款单笔期限不超过1年。
2015年1月26日，中润共赢中心、西军电公司作为保证人分别与债权人江苏银行东三环支行签订《最高额保证合同》，均约定：本合同之主合同为债权人与债务人金汇富达公司之间签署的编号为323415CF001的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同所指的《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权；保证人在本合同项下担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费等及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证人在本合同项下承担的保证最高额为最高不超过人民币2500万元整，保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已偿还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括本合同第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止；保证人知晓所担保的主合同的授信用途用于偿还西军电公司在江苏银行编号为323413CF002《最高额综合授信合同》及编号为323413CF002CD的《商业汇票银行承兑合同》项下的欠款并同意为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。
同日，刘振江向江苏银行东三环支行出具《最高额个人连带责任保证书》，载明：本保证书之主合同为贵行与金汇富达公司之间签署的编号为323415CF001的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自本保证书所指的《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权构成本保证书之主债权；保证人在保证书项下担保的范围为贵行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向贵行支付的违约金、赔偿金和贵行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本保证人自愿提供连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；保证人在本保证书项下承担的保证最高额为最高不超过人民币2500万元整，保证最高额仅指在本保证书所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已偿还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括保证书第三条规定的除贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；本保证书的保证期间为自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止；保证人知晓所担保的主合同的授信用途用于偿还西军电公司在江苏银行编号为323413CF002《最高额综合授信合同》及编号为323413CF002CD的《商业汇票银行承兑合同》项下的欠款并同意为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。
2015年1月29日，江苏银行东三环支行作为贷款人与借款人金汇富达公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款金额人民币2500万元整；借款期限自2015年1月29日至2016年1月29日；借款利率采用固定利率，年利率5.6%，合同有效期内利率不变；借款用途为用于偿还西军电公司在江苏银行编号为323413CF002《最高额综合授信合同》及编号为323413CF002CD的《商业汇票银行承兑合同》项下的欠款；借款借据是本合同项下借款人借款凭证，是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下借款金额、发放日期、到期日期、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据记载为准；利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日，如借款本金的最后一期偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按照本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按照本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；在满足所有条款先决条件后，借款人可以一次提款，提款计划为2015年1月29日提款2500万元整；贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金通过借款人账户支付给符合本合同用途的借款人交易对象；还款计划为2016年1月29日还款2500万元整；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、律师费等款项）由中润共赢中心、刘振江、西军电公司与贷款人另行签订的《最高额保证合同》作为本合同的附件，为全部债务提供全额担保；到期日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他应付款项构成违约；本合同项下借款是编号为323415CF001的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。
2015年1月29日，金汇富达公司向江苏银行东三环支行出具《提款申请书》，申请于2015年1月29日提取人民币2500万元整，并指定收款账户。
同日，江苏银行东三环支行将2500万元付至金汇富达公司指定账户。
自2015年6月21日起，金汇富达公司开始拖欠利息。截至2017年4月30日，金汇富达公司尚欠借款本金2500万元、利息859896.24元、罚息2665833.33元、复利225492.57元未还。
2017年5月11日，江苏银行东三环支行与北京市华泰律师事务所律师签订《委托合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派李牧然律师、曹华清律师作为甲方的代理人，就甲方与金汇富达公司、西军电公司、中润共赢中心、刘振江金融借款合同纠纷一案为甲方提供案件一审代理、二审代理、再审代理、执行代理；本案代理方式为一般代理；甲方向乙方支付代理费75万元，支付方式及期限为本合同签署后且收到乙方开具的正式合规发票后十五个工作日一次性支付。2017年5月9日，北京市华泰律师事务所为江苏银行股份有限公司北京分行出具75万元律师费增值税专用发票。2017年5月12日，江苏银行股份有限公司北京分行向北京市华泰律师事务所支付75万元。
诉讼中，江苏银行股份有限公司北京分行出具书面说明，称本案律师费由江苏银行股份有限公司北京分行代江苏银行东三环支行支付，由江苏银行东三环支行支付向金汇富达公司、中润共赢中心、西军电公司、刘振江主张。
上述事实，有江苏银行东三环支行提供的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、提款申请书、借款借据、《委托合同》、律师费发票、江苏银行业务回单，有江苏银行股份有限公司北京分行出具的《付款说明》等证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：江苏银行东三环支行与金汇富达公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人均应全面履行各自合同义务。江苏银行东三环支行向金汇富达公司授予了信用额度，依约向金汇富达公司发放了贷款，金汇富达公司作为借款人应当按时偿还贷款本息。现金汇富达公司未能依约偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。江苏银行东三环支行要求金汇富达公司偿还贷款本金、利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。金汇富达公司逾期未还款，亦应向江苏银行东三环支行支付复利、罚息。江苏银行东三环支行主张的罚息起算日、基数、标准均无误，本院不持异议。《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》中约定因履行合同产生的律师费由金汇富达公司负担，江苏银行东三环支行为追讨欠款与律师事务所签订了《代理合同》并实际支付了律师费，江苏银行东三环支行要求金汇富达公司支付律师费的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。中润共赢中心、西军电公司、刘振江作为连带责任保证人，应对金汇富达公司所负上述债务承担连带保证责任。中润共赢中心、西军电公司、刘振江承担保证责任后，有权向金汇富达公司追偿。被告金汇富达公司、中润共赢中心经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京金汇富达商贸有限公司于本判决生效之日偿还原告江苏银行股份有限公司北京东三环支行截至二○一七年四月三十日的贷款本金二千五百万元、利息八十五万九千八百九十六元二角四分、罚息二百六十六万五千八百三十三元三角三分、复利二十二万五千四百九十二元五角七分，并支付自二○一七年五月一日起至付清之日止的罚息（以上述贷款本金和利息为基数，按照《流动资金借款合同》约定的贷款利率上浮百分之五十计算）；
二、被告北京金汇富达商贸有限公司于本判决生效之日向原告江苏银行股份有限公司北京东三环支行支付律师费七十五万元；
三、被告北京中润共赢投资管理中心（有限合伙）、北京西军电信息科技有限公司、刘振江对上述第一项、第二项北京金汇富达商贸有限公司应偿还的债务向江苏银行股份有限公司北京东三环支行承担连带清偿责任；
四、被告北京中润共赢投资管理中心（有限合伙）、北京西军电信息科技有限公司、刘振江承担上述连带保证责任后有权向北京金汇富达商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九万四千六百五十三元，由被告北京金汇富达商贸有限公司、中润共赢投资管理中心（有限合伙）、北京西军电信息科技有限公司、刘振江负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张开力
二〇一七年七月二十日
书记员 李晓飞