河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初830号
原告：孙玉河，男，1974年2月10日出生，汉族，现住宣化区。
委托诉讼代理人：温小彬，张家口市诚信法律服务所法律工作者。
被告：张家口宇德炉料厂，住所地宣化区新兴街。统一社会信用代码：91130705106301960U.
法定代表人：张爱国，厂长。
委托诉讼代理人：张永宏，河北海龙律师事务所律师。
原告孙玉河与被告张家口宇德炉料厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙玉河、被告张家口宇德炉料厂及双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉河向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔付原告前期生活费10000元及其他各项经济损失（具体数额待鉴定后确定)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，孙玉河变更诉讼请求为：请求法院判决被告赔偿原告抢救费10000元、住院期间伙食补助费2970元、住院期间营养费5400元、护理费856700元（住院期间9900元、出院以后846800元）、误工费36000元、伤残赔偿金514131.8元、被扶养人生活费217330.75元（父亲孙富95625.53元、母亲王生花121705.22元）、精神损害抚慰金45000元、假肢费用2900352元、二次手术费20000元、交通费3000元、鉴定费2330元等，共计人民币4613214.55元。事实和理由：2015年1月13日经人介绍原告跟十三个工友一块到宣钢炼钢厂五烧36平方米的烧结废钢厂进行拆解设备工作，当时宇德炉料厂厂长张爱国、厂长助理张新给原告等工人确定每人每天200元工资，并分别与原告等13个人签订了《现场废钢拆除安全管理协议》。2015年3月15日上午10时30分许，原告在工作中触碰了已倒在地上（疑是已经断电）的配电柜，被髙压电击伤，被工友送到张家口251医院急救，诊断为：电击伤双上肢，面积16%，Ⅲ度，右股骨骨折，行双侧上肢截肢和右股骨内固定手术，住院99天后转北京住院配1残疾辅助器具，安装双侧上臂肌电假肢，2016年4月26日出院。原告受伤住院治疗期间，被告支付了全部医疗和伙食费，但出院后的原告生活费至今未付。原告多次找被告协商赔偿事宜无果，为维护自己的合法权益提起诉讼，原告请求法院依法判决被告赔偿各项经济损失共计人民币4613214.55元。
张家口宇德炉料厂辩称，一、原告起诉书陈述的事实不真实：1、孙玉河受伤与被告无因果关系，被告将拆除废钢的工作承包给个人袁某，拆解的工作范围是固定的，袁某给原告安排的工作是吊挂钢丝等；2、事发当天原告到距离工作场地外200米远的配电室私自进行拆解工作，导致受伤，原告行为既不是被告安排，也不是袁某安排实施的，完全是原告个人行为。原告在拆解带电设备时，携带榔头等工具，原告遭受电击后，给配电室造成短路，由此造成西厂区大面积停电，停电时间长达40小时，给国有企业造成重大损失。事故发生后，被告及时向辖区公安机关报警，公安分局及时派人赶赴现场进行侦查取证工作，形成完整卷宗。二、虽然原告行为完全是个人行为，但被告炉料厂出于人道主义考虑，事后协助相关部门对原告进行抢救，并且借给原告治疗费用379552.4元，才保住原告生命。被告借钱给原告并不等于被告要承担相应责任，被告保留要求原告返还的权利，原告起诉被告无事实及法律依据。同时，针对原告给被告造成损失的行为，被告保留追究原告法律责任的权利。三、原告孙玉河现场拆解携带的工具都保留在公安分局，可以查看。综上，被告要求人民法院驳回原告诉求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年1月13日经人介绍原告跟十三个工友一块到宣钢炼钢厂五烧36平方米的烧结废钢厂进行拆解设备工作，当时被告厂长张爱国、厂长助理张新与原告等工人口头约定每人每天200元工资，并分别与原告等13个人签订了《现场废钢拆除安全管理协议》。被告与原告的《现场废钢拆除安全管理协议》载明：“为了保证宣钢炼铁厂西区五烧36平方米的烧结废钢工程平稳顺利展开，因工作需要雇佣乙方（孙玉河）协助甲方（张家口宇德炉料厂）进行废钢拆解工作”。2015年3月15日上午10时30分许，原告在工作间隙进入配电室溜达，不慎触碰了已倒在地上（疑是已经断电）的配电柜，被髙压电击伤，被工友送到张家口251医院急救，诊断为：电击伤双上肢，面积16%，Ⅲ度，右股骨骨折，行双侧上肢截肢和右股骨内固定手术，原告住院99天后于2015年6月22日出院。2016年4月26日，原告到北京德林义肢矫型器（北京）有限公司配置残疾辅助器具，该公司为原告安装双侧上臂肌电假肢，并出具证明：“根据患者实际情况，为弥补因截肢给患者生活所带来的影响，使患者配戴假肢后能较好的适应生活所需，恢复部分生活自理能力，故根据患者伤情的特殊需要，适合其安装双侧上臂肌电假肢：左侧上臂三自由度三指AEJS32-3Z（单价64740元），右侧上臂三自由度三指AEJS32-3Z（单价64740元）。使用周期及维修：在正常情况下假肢主件部分使用寿命约为4年，每年维修费用约为假肢总价的6%，患者终身需要配戴假肢”。2017年4月11日，张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情及医疗情况作出鉴定意见：“1、Ⅱ级伤残；2、Ⅹ级伤残；3、医疗终结时间6个月；4、住院期间护理1人，出院后大部分护理；5、营养期6个月。”孙玉河从2009年3月份起一直在宣化区朝阳四道巷居住生活至今。原告父亲孙富（1947年8月15日出生）、母亲王生花（1949年5月10日出生）生育二子（长子孙玉龙、次子孙玉河），从2013年7月份起，孙富与王生花二人也在宣化区朝阳四道巷居住生活至今。原告受伤住院治疗期间，原告哥哥孙玉龙向被告借款数十万元用于支付原告的医疗费、生活费、住宿费等，被告又为原告支付医疗费188740.40元、假肢费151812元等。原告出院后，被告未再支付其生活费等相关费用，原告找被告协商后期赔偿费用无果，双方发生争议，原告遂提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币4613214.55元。
认定上述事实的证据有：（一）、原告提供的原、被告双方签订的《现场废钢拆除安全管理协议》、原告发生事故的工作现场照片、中国人民解放军第二五一医院出具的住院病历资料及《诊断证明》、德林义肢矫型器（北京）有限公司出具的《关于孙玉河配置残疾辅助器具（假肢）的诊断证明》、原告的租房协议、被扶养人孙富、王生花的户籍资料及租房协议、康保县张纪镇孙家村村民委员会出具的证明、宣化区工业街街道办事处朝阳第二社区居委会出具的有关原告以及被扶养人孙富、王生花在朝阳居住的证明；（二）、被告提供的德林义肢矫型器（北京）有限公司出具的收费票据（复印件2张）；（三）、本院委托张家口正浩法医鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及其收费票据；（四）、证人袁某、王某的证言；（五）、双方当事人的有效陈述；以上证据形成完整的证据链条在案佐证，本院确认上述证据为有效证据予以采纳。被告提供的张家口市公安局钢城分局《受案登记表》以及报案材料、询问笔录材料等，因张家口市公安局钢城分局目前并未侦查终结，尚未形成最终的侦查结论，不能达到被告的证明目的，本院不予采纳。
本院认为，被告雇佣原告从事废钢拆解工作，原、被告之间形成雇佣关系，原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但原告在工作间隙私自进入配电室溜达，对自身损害的发生也存在过失，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻被告的赔偿责任。被告雇佣原告所从事的废钢拆解工作，具有较大的人身危险性，原、被告双方对这种人身危险都应时刻保持高度的警觉性，确保废钢的拆解工作能够安全地进行。在本案中，原、被告双方虽然签订了《现场废钢拆除安全管理协议》，该协议也对双方的安全管理责任作出了规定，但是，在实际的废钢拆解工作中，协议规定的各项安全管理措施并没有完全落实到位，原告在工作间隙私自进入配电室溜达，被告方的现场管理人员也未对其加以制止，最终酿成原告遭受电击的安全生产事故。综合考虑原、被告双方的过错程度以及原告的最低生存保障，原、被告双方对本次事故造成的原告各项经济损失应当承担同等的责任。原告于2015年3月15日发生事故后到解放军第二五一医院入院治疗，2015年6月22日出院，共住院99天，原告住院期间的伙食补助费2970元（按照99天×30元计算）、营养费5400元（按照营养期6个月×30天/月×30元/天计算）、护理费465796元（按照住院期间99天×100元/天×1人＋出院以后20年×上一年度职工年平均工资56987元×40%计算）、误工费14124.5元（按照上一年度城镇居民人均年可支配收入28249元÷12个月×6个月计算）、残疾赔偿金514131.8元（按照上一年度城镇居民人均年可支配收入28249元×20年×91%计算，原告构成Ⅱ级、Ⅹ级两个伤残等级，其赔偿系数应为91%）、被扶养人生活费217330.75元（按照被扶养人孙富的生活费95625.53元＋被扶养人王生花的生活费121705.22元计算；被扶养人孙富在原告医疗终结期满时68周岁，有两个扶养人，其扶养费原告请求计算11年不超过相关规定，本院准其所请应为：上一年度城镇居民人均年消费性支出19106元×11年÷2人×91%=95625.53元；被扶养人王生花在原告医疗终结期满时66周岁，有两个扶养人，其扶养费应为：上一年度城镇居民人均年消费性支出19106元×14年÷2人×91%=121705.22元）、残疾辅助器具费802776元【按照原告双上肢假肢购置费用（64740元+64740元）×（20年÷4年）+假肢维修费用（64740元+64740元）×6%×20年=647400元+155376元】、鉴定费2330元等以上各项费用共计2024859.05元，依法应由原、被告各负担1012429.53元。被告于2016年4月23日已经支付德林义肢矫型器（北京）有限公司为原告首次配戴双上肢假肢购置费用129480元（不含税金），可以在向原告支付赔偿金时予以扣减。原告主张的抢救费10000元和交通费3000元，没有提交相关票据，本院不予支持。原告主张的二次手术费20000元，亦未提供有关医疗机构或鉴定机构的证明，可待实际发生后另行起诉。原告主张的精神损害抚慰金45000元，因受害人与被告方的过错行为对损害事实和损害结果的发生责任相当，可免除被告方的精神损害赔偿责任。原告受伤住院治疗期间，原告哥哥孙玉龙向被告借款用于支付原告的医疗费、生活费、住宿费等，被告为原告支付医疗费188740.40元等，因被告拟另行主张权利，故本案不作处理。综上所述，本案原告与被告方的过错行为对损害事实和损害结果的发生责任相当，被告应当赔偿原告各项经济损失1012429.53元，原告应自行负担其经济损失1012429.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
被告张家口宇德炉料厂在本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙玉河各项经济损失共计人民币1012429.53元，扣减被告张家口宇德炉料厂已经先行支付的为原告首次配戴假肢购置费用129480元（不含税金），被告张家口宇德炉料厂应当赔偿原告孙玉河882949.53元；
原告自行负担其各项经济损失1012429.53元;
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23166元，减半收取11583元，原告负担7068元免除缴纳，被告负担4515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 苏金龙
二〇一七年八月九日书记员栗萌
【附录】
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照《民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。