贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初720号
原告：陈前容，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。
原告：王长亚，女，汉族，住址同上。
原告：王某某，男，汉族，住址同上。
法定代理人：陈前容，系王某某之母。
原告：孙福碧，女，汉族，住址同上。
四原告共同委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：万吉昌，男，1947年8月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系四原告亲属。
被告：张祥波，男，汉族，住贵州省瓮安县高水乡。
被告：谢鸿鹏，男，汉族，住贵州省瓮安县鱼河乡。
被告：聂万英，女，汉族，住贵州省瓮安县鱼河乡。
被告：遵义远达汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城二楼15号，统一社会信用代码：91520303055019016X。
法定代表人：余群玉，该公司经理。
委托诉讼代理人：汤君平，贵州义遵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦18楼16#、17#、18#、23#，统一社会信用代码：91520300798848958Y。
主要负责人：钟建萌，该公司经理。
委托诉讼代理人：康元超，贵州听君律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码：21628196-4。
主要负责人：兰红兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄世华，男�1957年8月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区香港路98号8栋2单元附13号，公民身份号码：5221011957********，系公司员工。
原告陈前容、王长亚、王某某、孙福碧与被告张祥波、谢鸿鹏、聂万英、遵义远达汽车运输有限公司（以下简称远达运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈前容及其委托诉讼代理人侯明刚、万吉昌、被告张祥波、谢鸿鹏、远达运输公司委托诉讼代理人汤君平、大地保险公司委托诉讼代理人康元超、太平洋保险公司委托诉讼代理人黄世华到庭参加了诉讼，被告聂万英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告远达运输公司、张祥波、谢鸿鹏、聂万英立即赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、火葬拉运骨灰盒、后事生活费、精神损害抚慰金共计人民币：824771.78元；二、依法判令被告大地保险公司在保险范围内直接支付给原告；三、依法判令被告太平洋保险公司在保险范围内直接支付给原告；四、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月2日12时07分许，张祥波驾驶贵CB83**号中型自卸货车由工业园区往杜仲河方向行驶，行驶至205省道128KM+300m交叉路口处，所驾车辆右转弯过程中，车头右前角保险杠、右前侧脚踏板、右前轮等部位与该车右侧道内同向行驶的由谢鸿鹏驾驶的贵JPA3**号小型轿车车身左侧碰撞，导致贵JPA3**号车辆失控后向前侧滑过程中与王庆开驾驶的贵CFV9**号普通二轮摩托车相撞，造成王庆开及乘车人雷华强受伤，王开庆经送医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经公安交通管理部门认定，被告张祥波负事故主要责任，被告谢鸿鹏承担次要责任，王庆开、雷华强无责任。贵CB83**号车辆登记所有人为远达运输公司，该车在大地保险公司投有交强险，贵JPA3**号车辆登记所有人为聂万英，该车在太平洋保险公司投有交强险，二保险公司应在交强险限额内不分责不分享赔偿原告，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由其余被告承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。
被告大地保险公司辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议，原告主张的死亡赔偿金需扣除我方驾驶员垫付的25000元，应该按照农村居民标准计算赔偿，�工费、交通费、事后生活费、火葬拉运骨灰盒费用因包含在丧葬费用中我方不予认可，精神抚慰金我方认可2万元，按照分责分项进行赔偿，同时我方不承担本案的诉讼费用。
被告远达运输公司辩称：对本案事故的发生及责任划分无异议；原告主张过高，且应该由保险公司赔偿。我公司与张祥波是挂靠关系，张祥波是实际车主。
被告张祥波辩称：我的意见与远达运输公司的意见一致。
被包太平洋保险公司辩称：责任比例应该2/8开，丧葬费应扣减已垫付的费用，其余意见与大地保险公司的意见一致。
被告谢鸿鹏辩称：聂万英是我母亲，当时我驾驶的是我母亲的车辆，其余答辩意见与太平洋保险公司一致。
被告聂万英未举证，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月2日12时07分许，被告张祥波驾驶贵CB83**号中型自卸货车由工业园区大道方向往杜仲河方向行驶，行驶至205省道128KM+300m交叉路口处，所驾车辆右转弯过程中，车头右前角保险杠、右前侧脚踏板、右前轮等部位与该车右侧车道内同方向行驶的由被告谢鸿鹏驾驶的贵JPA3**号小型轿车车身左侧碰撞，导致贵JPA3**号小型轿车失控后向前侧滑过程中，车身右侧又与驾驶人王庆开驾驶的由杜仲河方向往矿磷大道方向行驶的贵CFV9**号普通二轮摩托车车身左侧部位相撞，造成王开庆及贵CFV9**号普通二轮摩托车乘车人雷华强受伤，其中王庆开经送医院抢救无效于次日死亡，三辆肇事车均损坏的交通事故。公安交通管理部门认定被告张祥波承担本次事故主要责任，被告谢鸿鹏承担次要责任，王庆开、雷华强无责任。事故发生后，被告大地保险公司在交强险限额内向事故另一伤者雷华强垫付医疗费10000元，被告张祥波、谢鸿鹏各向原告陈前容垫付了25000元。
另查，被告张祥波系贵CB83**号车辆实际所有人，该车挂靠于被告远达运输公司，在被告大地保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）和商业第三者责任保险不计免赔率等险种，本案事故发生在保险期内。被告聂万英系贵JPA3**号车辆所有人，该车在被告太平洋保险公司购买了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额1000000元）和商业第三者责任保险不计免赔率等险种，本案事故发生在保险期内。
另查，原告陈前容与王庆开系夫妻关系，共育有两名子女，长女王长亚生于1996年1月15日，次子王某某生于2002年11月9日。原告孙福碧（生于1945年7月17日）与王庆开系母子关系，共生育五名子女。
庭审中，雷华强向本院明确表示放弃在本案中参与交强险的分配，并认可收到被告大地保险公司垫付的10000元医疗费。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张祥波、谢鸿鹏驾驶车辆发生交通事故致原告亲属王庆开死亡，分别负事故主次责任，对于原告的合理损失，应首先在贵CB83**号车和贵JPA3**号车的交强险限额总和内赔偿，不足部分，本院酌定在两车商业第三者责任险限额内按照7:3的比例承担赔偿责任。
关于赔偿标准，贵州省人民政府颁布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，实行常住户口的户籍制度。�此，不应再区分农村居民和城镇居民，本院支持按照城镇居民的标准计算各项赔偿。关于交强险的赔偿方式，法律并未规定交强险应分责分项赔偿，被告抗辩分责分项缺乏法律依据，不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度各项统计数据，本院认定原告损失如下：一、原告主张死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733元，于法有据，本院予以支持；二、被扶养人生活费计算为：孙福碧：16914.20元/年×9年÷5=30445.56元，王某某：16914.20元/年×4年÷2=33828.40元；三、对原告主张的处理丧葬事宜的误工费，本院参照贵州省上一年度居民服务业职工平均工资标准酌情支持3人5天的误工费，即：35528元/年÷365天×5天×3人=1460.05元；四、原告未提供交通费的依据，但交通费系死者亲属处理丧葬事宜必然发生的费用，本院酌情支持800元；五、原告主张火葬拉运骨灰盒费用及后事生活费与丧葬费重复，于法无据，不予支持；六、考虑交通事故后果，参照本地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。
以上损失合计611859.81元，已超过两车交强险限额之和，未超过两车保险限额的总和，根据已确定的责任比例及垫付医疗费的情况，大地保险公司应赔偿原告112000+（611859.81-112000-122000）×70%=376501.87元，太平洋保险公司应赔偿原告122000+（611859.81-112000-122000）×30%=235357.94元，分别扣减被告谢祥波、被告谢鸿鹏垫付25000元，大地保险公司还应赔偿原告376501.87-25000=351501.87元；太平洋保险公司还应赔偿原告235357.94-25000=210357.94元。被告张祥波、谢鸿鹏垫付的费用与保险公司另行结算。为此，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈前容、王长亚、王某某、孙福碧各项损失共计351501.87元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈前容、王长亚、王某某、孙福碧各项损失共计210357.94元；
三、驳回原告陈前容、王长亚、王某某、孙福碧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元（已减半收取），由被告张祥波负担1400元，由被告谢鸿鹏负担660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 周嵩松
二〇一七年三月二十七日
书记员 叶尉义