包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0204民初473号
原告：李某1，女，1979年9月8日出生，汉族，河北省石家庄市留营卫生院医生，现住河北省石家庄市。
被告：王某1,男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：李某2，女，1976年1月30日出生，汉族，内蒙古一机集团宏远电器职工，现住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：姚永伟，内蒙古鹿城�众律师事务所律师。
被告：王某2，女，1961年11月19日出生，汉族，辽宁省丹东市染料厂职工，现住辽宁省丹东市。
委托诉讼代理人：王某1（被告王某2之弟）,男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
原告李某1与被告王某1、被告李某2、被告王某2继承纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告王某1、被告李某2及其委托诉讼代理人姚永伟、被告王某2的委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告依据遗嘱继承位于包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被继承人胡某1与李某3系再婚。再婚时李某3已有女儿李某2，胡某1已有儿子王某1、女儿王某2，婚后李某3与胡某1生育女儿李某1。2007年6月16日，胡某1与李某2商量后立下遗嘱。遗嘱确定在被继承人百年之后，其位于包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋由原告李某1继承，其他人不准干涉，同时该遗嘱由高某1、张某1作为遗嘱见证人见证。2015年胡某1、李某3先后去世。就遗产一事，各继承人无法达成共识。故提起诉讼，请求依遗嘱继承遗产。
被告王某1辩称，遗嘱是2007年立的，其没有异议。其要求在合法的前提下继承其应继承的份额。
被告李某2辩称，1、原告诉称被继承人已经死亡，原告应提供相应的证据证明，尤其是被告父亲死亡的事实。否则不能继承遗产；2、如果原告能提供被继承人死亡的证据，那么遗嘱是否是被继承人亲笔书写，是否本人真实意思表示，原告亦应举证证明；3、案涉房屋登记在被告父亲李某3名下，属于李某3单独�有，其他人没有支配权利。本案遗嘱中原告母亲书写处分的不是自己的财产，其处分他人财产的行为应认定无效；4、本案被告父亲李某3与原告母亲胡某1虽以夫妻名义共同生活多年，但从未进行结婚登记，所以不是具有法律意义的夫妻关系，应当认定是同居关系。因此，胡某1立遗嘱处分李某3财产的行为无效。另外，本案所涉遗嘱为原告母亲胡某1个人的意思表示，并非其和被告之父李某3的共同意愿。如果认定案涉房屋属于两位已故老人的共同财产，原告母亲的遗嘱也只能处分自己有权处分的财产，该遗嘱也应认定为部分有效；5、原告未在法定期间提起继承权诉讼，请求已过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
被告王某2辩称，其愿意将父母李某3和胡某1所留遗产包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-XXX号房屋其依法所得的部分全部给弟弟王某1所有。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋所有权人为李某3，登记时间为2000年9月18日。2007年6月16日，胡某1书写《遗嘱》一份，内容为：“我生前居住在包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX邻居邵某1。我死后这座楼房由我的小女儿李某1继承，其他人不准干涉。遗言人：胡某1见证人：高某1、张某1”。胡桂芝于2015年7月23日去世。李某3于2015年8月22日去世。诉讼中，被告王某1提出鉴定申请，要求对包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋的现价值进行评估。2017年5月24日，内蒙古瑞驰房地产评估有限责任公司出具《房地产估价报告》，估价结果：2017年5月8日房地产市场总价45.43万元。证明以上事实的证据有：《不动产登记信息查询结果》1份、《遗嘱》1份、《居民死亡医学证明书》1份、《�亡注销证明》1份以及《房地产估价报告》1份，本院予以确认。
庭审中，原、被告均认可胡某1、李某3的法定继承人为李某1、王某1、李某2和王某2。本院予以确认。双方有争议的是：1、胡某1与李某3的身份关系问题；2、遗嘱的效力问题；3、原告请求是否已过诉讼时效的问题。
首先，关于胡某1与李某3的身份关系问题。原告李某1称胡桂芝与李某3于1978年登记结婚，双方均系再婚。被告王某1认可原告所述，并提供李某3于1989年1月3日填写的内蒙第一机械制造厂《职工履历表》1份，称该表配偶栏填写的是胡某1，应可证明胡某1与李某3的夫妻身份。被告李某2对王某1提供的李某3《职工履历表》的真实性无异议，但认为该证据上显示有婚姻关系，但没有结婚时间，并称胡某1与李某3于1980年左右同居生活，但未领取结婚证。同时提供李某3的《常住人口详细信息表》，称该信息表中配偶栏为空白，可证明胡某1与李某3不是夫妻。且认为根据《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第5条规定，在1994年2月1日以前，未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活者，只要符合结婚实质要件，即可认定为事实婚姻。但如果双方不补办结婚登记，其关系为同居关系，不视为事实婚姻。本院认定：双方对李某3《职工履历表》的真实性均无异议，本院予以确认。按照双方所述，胡某1与李某3即使未领取结婚证，因其同居生活时间是在1994年2月1日以前，且同居时均符合结婚实质要件，故应认定胡某1与李某3为事实婚姻，具有夫妻身份。被告认为不补办结婚证就不构成事实婚姻的认识是对法律规定的误解，其意见不予采信。况且在被告李某2提供的李某3的《常住人口详细信息表》中载明：有效期限2006.09.10-，婚姻状况已婚�信息，虽配偶栏为空白，但双方均认可此时胡某1与李某3在一起共同生活，更进一步证实该二人系夫妻关系。
其次，关于遗嘱的效力问题。被告李某2称，案涉房屋是1987年一机厂分给其父李某3的，是按户口分的，当时户口上只有其父女二人。第一次房改时交了7000元，是其丈夫借款缴纳的。且从《不动产登记信息查询结果》也可看出房屋所有权人为李某3，房屋共有情况为单独所有。因此，该房屋应为李某3的个人财产，胡某1没有权利处分他人财产，故其所立遗嘱无效。并称，如果认定房屋为两位已故老人的共同财产，胡某1也只能处分自己有权处分的财产，该遗嘱也应认定为部分有效。被告李某2对其所述房屋是按户口分配的事实未提供证据。原告李某1和被告王某1称，父母在一起生活了30多年，房屋是父母的夫妻共同财产。本院认定：本院已确认了胡某1与�某3的婚姻关系，而该房屋系在双方共同生活期间取得，虽然登记在李某3一人名下，但应认定为夫妻共同财产。胡某1有权处分自己的份额。因此，胡某1所立遗嘱部分有效。
再次，关于原告请求是否已过诉讼时效的问题。被告李某2称，原告未在法定期间提起继承权诉讼，请求已过诉讼时效。本院认定：胡某1和李某3分别于2015年7月23日和8月22日去世。根据继承法的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，而原告于2016年12月23日向本院递交起诉材料主张权利，其请求并未超过二年的诉讼时效，被告李某2的抗辩意见没有依据，本院不予采信。
庭审中，被告王某2向本院提交证明一份，内容为：“本人王某2自愿将父母李某1、胡某3所留遗产，即包头市青山区自由路X号街坊X栋六单元XXX-
XXX号房屋依法所得部分全部给弟弟王某1所有。出证明人：王某22017.3.21见证人：杨某1、见证人：张某2”。原告李某1和被告王某1对该证明无异议，被告李某2对该证明的真实性无异议，但认为与本案没有关联性，属于法定继承的范围。本院认定：被告王某2有权处分自己的合法权利，且原、被告对该证明的真实性均无异议，本院予以确认。原告李某1还称，其同意案涉房屋的所有权归被告王某1，由王某1退还其他人应得的份额。被告王某1同意原告的意见，被告李某2亦要求取得该房屋的所有权。
本院认为，根据继承法第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱办理。本案中，双方争议的焦点是:遗嘱的效力问题。经审理查明，包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋系胡某1与李某3的夫妻共同财产，由于双方并未约定财产份额，故应推定其二人各享有1／2的份额。胡某1有权处分其所占的份额。本案中，原告提供胡某1的《遗嘱》中载明该房屋由原告李某1继承。但原告未举证证明该遗嘱系胡某1与李某3的共同意愿，且征得了李某1的同意，故胡某1处分李某3财产份额的部分无效。因此，原告李某1可依遗嘱继承案涉房产的1／2。剩余1／2作为李某3的遗产应由李某3的法定继承人即本案原、被告四人继承，每人可分得该房产份额的1／8。综上，李某1可以继承该房产的份额为5／8，即454300元×5／8=283937.5元；因王某2自愿将其应继承份额给王某1，故王某1应得的份额为1／4，即454300元×1／4=113575元，李某2应得的份额为1／8，即454300元×1／8=56787.5元。庭审中，原告李某1同意房屋归王某1所有，由王某1退还其相应份额的款项。这是李某1对自己财产权益的处分，且不违反法律规定，本院应予支持。被告李某2亦主张房屋归其所有，因其所占份额较小，为了便于执行，其主张本院不予支�。
综上所述，本院支持包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-
XXX号房屋归被告王某1所有，由王某1退还原告李某1283937.5元，退还被告李某256787.5元。依照《中华人民共和国继承法》第三条第二项、第五条、第八条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条规定，判决如下：
一、位于包头市青山区自由路X号街坊X栋XXX-XXX号房屋一套归被告王某1所有；
二、被告王某1于本判决生效之日起十五日内退还原告李某1应继承份额283937.5元；退还被告李某2应继承份额56787.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8120元，减半收取计4060元，由原告李某1负担2537.5元，被告王某1负担1015元，被告李某2负担507.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 周 爱 萍
二〇一七年七月十七日
书记员 布图格其
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木�牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
�二）１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。