湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0603民初199号
原告：李森艺，男，1968年1月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：尹熙，湖南人和律师事务所律师。
被告：潘霞波，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：沈辉，湖南嘉华律师事务所律所。
原告李森艺与被告潘霞波股权转让纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李森艺及其委托诉讼代理人尹熙，被告潘霞波及其委托诉讼代理人沈辉，证人易某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李森艺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还股权转让款100万元及违约金26万元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告签订《股权转让协议》。原告将其持有的张家界永福城市公益性陵园有限公司的28%的股份作价201.6万元转让给被告；同时被告还与原告之兄李生智签订《股权转让协议》。受让了李生智持有的张家界永福城市公益性陵园有限公司的10%的股权，转让价款72万元。上述转让行为得到了公司股东会一致通过，并经过了工商部门股权变更登记。同日，原、被告及李生智另行协商：李生智将股权转让形成的债权全部转让给原告。原告及李生智股权实际作价242万元。被告支付42万元后尚欠200万元由被告向原告出具欠条。并约定被告分别于2015年7月31日付款100万元，8月31日付款50万元；12月31日付款50万元；被告如果不能按期支付股权转让款则按照民间借贷最高利率计算利息作为违约金。公司法定代表人易某作为见证人在欠条上签字确认。被告没有按期偿还股权转让款，原告多次向被告催讨，被告仅陆续支付30万元。后公司所有的永定区望坡陵园被政府收购，虽然收购价在原有转让价的基础上几乎翻翻，但被告仍然拒不偿还欠款。2016年8月10日，西溪坪办事处及相关村委会召开专题会议。会上核实了原、被告之间的债权债务，确认被告尚欠原告股群款200万元并由被告出具欠条。被告承诺在政府收购款中优先支付。欠条同样由公司法定代表人易某见证确认。2017年1月，政府支付了700万元陵园收购款，可被告仅偿还欠款100万元，仍拖欠100万元。根据最高人民法院相关司法解释，民间借贷最高利率为年利率24%，被告应依据此标准支付违约金（计算至起诉时）26万元。
被告潘霞波辩称，一、尚欠的股权转让款没有100万，只有70万元。股权转让总价款242万元，已经支付了172万元。其中：协议签订时支付了42万元，后又支付了30万元。2017年1月19日再支付100万元。对于三笔付款事实，李森艺在诉状中也予以认可。二、潘霞波不应该支付李森艺违约金（利息）。如要支付，最多也只应支付5万元。双方签订股权转让协议之后，政府要对陵园进行收购。在与政府谈判收购价格时，李森艺却向政府提供与实际情况不符的材料，导致政府大幅度降低了收购价格，让公司和潘霞波蒙受了损失。在这个情况下，潘霞波根本不敢继续向李森艺付款，担心付款后他还会做出进一步对公司不利的举动。在与政府签协议的过程中，一碗水村的书记提出要原来的合同签订人李森艺签字才能办手续，但是李森艺不配合，非要潘霞波支付利息。为了降低公司的损失，潘霞波被迫写下了一个200万的欠条（其中本金170万，利息30万），并于2017年1月19日再次支付转让款100万元。但是，因为李森艺向外泄露了公司秘密，妨碍了政府对公司的收购，李森艺应该赔偿损失50万元，双方为此发生争议。此后，在各方协调下，潘霞波和李森艺于2017年3月22日达成协议，各自均做出让步，由潘霞波在支付剩余股权转让款70万之外，再支付5万元违约金（利息）。同时，约定第二天由政府支付收购款后，在由潘霞波从自己拿到的款项中向李森艺付款。可是，李生智却在第二天撕毁了协议文本。导致政府扣下了应该支付给潘霞波的款项未付。
双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。双方对于股权转让的事实没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2015年6月15日，原告李森艺、李生智（李森艺哥哥）（甲方）与被告潘霞波（乙方）签订股权转让协议。张家界永福城市公益性陵园有限公司（简称公司），甲方愿意将其在公司所占38%的股权转让给乙方，经公司董事会同意，现价（甲）、乙双方协商，就转让股权达成如下协议：一、甲方在公司占38%的股权，并投资230万元作为股金。二、乙方应于协议生效之日起，支付甲方在公司所有股权价款合计242万元人民币，付款方式为分期付款，即签协议办好手续首付42万元，2015年7月31日付100万元，2015年8月31日付款50万元；2015年12月31日付款50万元。…，四、本协议具有保密性，甲方不得对外宣扬协议内容与公司机密，甲方有义务必须维护乙方（公司）利益，如有对乙方（公司）造成名誉及经济损失，乙方有权向甲方索赔损失，并从余下的50万元里面扣除损失部分。五、本协议生效后，乙方按股份比例分享公司利润和分担风险及亏损（含转让前该股份应享有和分担公司债权债务）。六、乙方不能按期支付甲方股权价款，应按民间最高利息计算违约金，因履行本协议所发生的争议，…。协议签订后，被告潘霞波支付了股权转让款42万元。2016年8月10日，被告潘霞波向原告李森艺出具欠条：今欠到李森艺股权转让款贰佰万元整（2000000.00）同意在政府收购陵园款项中优先支付。证人易某、李某作为见证人在欠条署名。2017年1月19日，被告潘霞波在上述欠条上备注：于2017年1月19日已付壹佰万元现金人民币（1000000.00）下还欠股本金柒拾万，息金叁拾万，合计壹佰万，欠款人潘霞波。
2、被告潘霞波认为原告李森艺在政府收购陵园过程中泄露了商业秘密，违反了转让协议中的保密条款，由此双方发生争议。2017年3月22日，在张家界市永××区××办事处会议室，原告李森艺、被告潘霞波、证人李某（该区一碗水村书记）、证人易某（张家界永福城市公益性陵园有限公司法定代表人）、欧正伟（张家界市永定区民政局副局长）、熊三六（该区二岔溪村书记）、李生智（原告李森艺哥哥）参加了协调会。经过多次协商，原、被告达成一致《协议》：由潘霞波于第二天支付股权转让款70万元及利息5万元。并由李生智执笔起草了协议（在欧正伟的笔记本上）。协调会结束时已是午饭时间，李某有事就先行离开，没有在协议上签名。午饭时，在饭桌上，李生智、欧正伟、易某、潘霞波、熊三六均在协议上签名。原告李森艺否认其在协议上签名。协议交给欧正伟保管。第二天上午，原告李森艺，李生智，证人李某，证人易某均到了欧正伟办公室。李生智要欧正伟将《协议》给其拍照。欧正伟将协议交给李生智后，李生智将协议撕毁。
3、2017年4月6日，李生智向本院出具声明：本人李生智，于2015年6月15日与潘霞波签订《股权转让协议》，将本人在张家界永福公益性陵园有限公司10%的股权作价72万元转让给潘霞波。股权转让后，本人将股权转让形成的债权全部转让给了弟弟李森艺，并及时通知了潘霞波。有关本人与潘霞波股权转让的一切事宜全权由李森艺决定处理。
本院认为，本案系股权转让纠纷。本案争议焦点为：
1、股权转让本金问题。从被告潘霞波向原告李森艺出具的欠条及备注可以认定：经原、被告双方结算，截止2017年1月19日，被告潘霞波尚欠原告李森艺股权转让款本金70万元及利息30万。结合原、被告陈述，证人易某、李某的证词，可以认定原、被告于2017年3月22日就股权转让问题已达成一致即：被告潘霞波于2017年3月23日支付原告李森艺股权本金70万元及利息5万元，共计75万元。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。原告李森艺称该协议未生效与事实不符，其观点本院不予采纳。故原告李森艺要求被告支付欠款75万元本院予以支持，超出部分本院不予支持。
2、利息问题。原、被告约定，如被告不能按期支付原告股权价款，应按民间最高利息计算违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在2017年3月22日的协议中，虽然就股权利息及给付日期作出了补充约定，但并未否定双方在2015年6月15日签订的《股权转让协议》，该协议关于迟延付款的约定依然对双方具有约束力。被告潘霞波未按补充协议约定支付欠款75万元，原告李森艺要求被告潘霞波按年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。利息起算日以2017年3月24日为准。
综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第五十六条、第五十七条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条；最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款规定，判决如下：
一、被告潘霞波偿还原告李森艺欠款750000元，并支付利息（利息计算办法：自2017年3月24日算至此款清偿之日，按年利率24%计算）；
二、驳回原告李森艺其他诉讼请求。
上述款项限义务人于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16140元，财产保全费5000元，合计21140元，由被告潘霞波负担13800元，由原告李森艺负担7600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 姚文剑
审 判 员 何文华
人民陪审员 蔡汇源
二〇一七年六月三十日
书 记 员 李文凭
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
附：1、催缴上诉费通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：岳阳市非税收入征收管理局账号：38×××17开户行：中国农业银行岳阳市分行营业部。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。立案庭电话：0730-884****。
2、相关法条：《中华人民共和国民法通则》第五十六条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根据合同性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。