湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初1385号
原告:何行国，男，1963年4月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：李传斌，湖北正星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国机械工业第二建设工程公司机电安装处。住所地：湖北省十堰市南昌路**号。
法定代表人：刘伟，该安装处负责人。
委托诉讼代理人：倪永祥，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：喻剑锋，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：胡位林，男，1979年4月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：何承义，十堰市张湾区黄龙法律服务所法律工作者。
第三人：郑登斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
原告何行国诉被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处、胡位林、第三人郑登斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员熊伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何行国的委托诉讼代理人李传斌、被告二建公司机电安装处的委托诉讼代理人倪永祥、喻传锋，被告胡位林及其委托诉讼代理人何成义、第三人郑登斌到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告何行国向本院提出诉讼请求：1、判令被告二建公司机电安装处、胡位林赔偿原告何行国医疗费、误工费等各项损失共计12913711元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年12月中旬，我经人介绍，到被告胡位林承包的由被告二建公司机电安装处分包的工地安装现场，从事天然气管道安装工作。2015年12月29日上午9点多，我受被告胡位林的安排在牛场村××区××楼外墙上安装焊接燃气管道时，不慎从作业梯子上高空坠地摔伤，后被送往东风汽车公司总医院脊柱外科救治，入院诊断为：①高处坠落伤；②第四颈椎骨折、滑脱；③高位截瘫；④皮肤软组织挫伤；⑤心律失常。现因治疗费用过高，家庭困难，已尚欠医院巨额医疗费，经与二被告协商赔偿后续治疗费用未果，故诉至法院。
被告二建公司机电安装处辩称，1、原告何行国不是我公司员工，与我公司也不存在其他法律关系，我公司不应当承担责任。2、原告何行国对本案事故的发生存有过错，其对施工现场的安全环境应有分辨能力，其应当承担相应的过错责任。3、原告何行国要求赔偿的各项损失金额过高，请求法院依法予以核定。4、第三人郑登斌在我公司处已经停发工资，其与我公司就本案诉争工程系承包合同关系，第三人郑登斌将该工程又发包给被告胡位林，其应当承担相应的赔偿责任。
被告胡位林辩称，1、关于原告何行国主张的各项赔偿项目，其中：残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费均应按农村标准计算；误工时间以及护理时间，原告何行国均主张过长，且证据不充分；住院伙食补助费和营养费，原告何行国主张的计算标准过高；医疗费，原告何行国未能提交充足证据证实其转院治疗的合理性。2、关于本案事故责任的划分，原告何行国作为完全民事行为能力人，应当预见到将梯子放在钢管上可能产生的不利后果，其应当承担30%的次要责任；另原告何行国的遗留伤情有部分原因系因医院治疗原因造成，原告何行国应就相应的损失向诊治医院主张，即各被告应相应的减少这部分赔偿责任。3、关于二被告与第三人郑登斌之间的关系问题，因本案诉争工程的工程款系由二建公司机电安装处领走而后发放给被告胡位林，第三人郑登斌和被告胡位林之间签订的合同是否加盖被告二建公司机电安装处的公章并不影响合同的实际履行，即第三人郑登斌同被告胡位林签订合同系履行其在被告二建公司机电安装处的职务，该行为应认定为职务行为，故第三人郑登斌在本案中不应当承担赔偿责任。相反，本案因系被告二建公司机电安装处违法从事承包业务而造成人员伤亡，依法应当适用工伤。
第三人郑登斌辩称，1、我是被告二建公司机电安装处的职工，自2013年开始在被告二建公司机电安装处内部承包工程后，单位就停发了我的工资，只有承包的工程完工后才能拿到工资。2、原告何行国出事之前我即已在住院，至其出事后我还在医院住院，即我并不认识原告何行国，也未雇请他在工地干活，他是被告胡位林雇请的，且本案诉争工程被告胡位林是直接和被告二建公司机电安装处对接，故我应当承担责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院逐一认定如下：原告何行国提交的证据二病人欠费通知单，证据九郧西县人民医院于2016年12月30日出具的证明以及证据十一郧西县人民医院费用明细表，上述证据内容能够相互印证，且均加盖有郧西县人民医院有效印章，能够证实原告何行国自2016年1月26日至2016年10月4日期间在郧西县人民医院治疗产生医疗费368446.99元，对上述证据本院依法予以采信。原告何行国提交的证据三，即鉴定意见书，其中：1、关于遗留伤残等级的鉴定意见，被告胡位林虽提出原告何行国遗留伤情构成残疾同医院的诊治存有一定关联，但其并未向本院提交充足证据予以证实，故结合各被告均未对鉴定机构、鉴定人员的资质以及鉴定程序提出异议，对该鉴定意见书确定的原告何行国遗留伤残等级构成一级伤残本院依法予以采信；2、关于误工时间的鉴定意见，该鉴定意见书虽确定原告何行国的误工时间为24个月，但结合该鉴定意见书已确定原告何行国遗留伤残构成残疾，对原告何行国可主张的误工时间，本院按从其受伤之日计算至定残之日前一天止予以支持，即对该鉴定意见书关于误工时间为24个月的意见本院不予采信；3、关于后续治疗费的鉴定意见，被告胡位林虽提出原告何行国应待二次手术实际发生后再行主张，但结合该鉴定意见确定的后续治疗费系根据颈椎内固定物取出术测算，可以认定该手术必然发生，对该鉴定意见本院予以采信；4、该鉴定意见书中关于护理时间和加强营养时限确定的鉴定意见，因原、被告双方均未提出异议，对上述鉴定意见本院依法予以采信。原告何行国提交的证据四，其中的因做鉴定而支出的差旅费，结合原告何行国的伤情需人护理以及其居住地在郧西等事实，对其主张的差旅费本院酌情按300元进行认定；其中的鉴定费发票，能够证实其因鉴定支出鉴定费3200元，本院依法予以采信。原告何行国提交的证据五、证据八，即郧西××××镇石梯子村民委员会出具的三份证明，上述证明内容和原告何行国提交的证据七中的何文新的身份证复印件、户口薄、残疾证记载的信息以及原告何行国在本院立案时办理缓交诉讼费提交的证明内容能够相互印证，即上述证明足以证实原告何行国父亲何文新仍健在，以及何文新出生于1928年1月8日的事实，对上述证据本院依法予以采信。原告何行国提交的证据十二，因原告何行国向本院提交的石梯子村民委员会于2016年7月6日以及2016年12月29日出具的证明均记载原告何行国居住于该村12组，故该查档证明仅能证实原告何行国在郧西××××镇购有住房一套，并不足以证实原告何行国长期在城镇居住，对该证据本院部分予以采信。
被告二建公司机电安装处提交的证据三、证据四、证据五，因第三人郑登斌系被告二建公司机电安装处的职工，上述证据仅能证实第三人郑登斌与被告二建公司机电安装处之间系企业内部承包关系，故对上述证据本院部分予以采信。被告胡位林提交的证据，因该分包合同第8.2.4条款中“叁万元以下由乙方负责”系手写增添的，且该增加部分下方无第三人郑登斌签字确认或被告二建公司机电安装处授权人员签章确认，故本院认定该分包合同存有重大瑕疵，对该证据的证明目的本院不予采信。第三人郑登斌提交的证据，即工资条和出院记录，上述证据均与本院无关联性，本院均不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，原告何行国受被告胡位林的雇请到十堰市××街办牛××村××区工地从事燃气管道焊接安装工作。2015年12月29日上午9时左右，原告何行国在工作时从梯子上坠地受伤。原告何行国受伤后即到东风汽车公司总医院住院治疗28天，期间医疗费均由被告二建公司机电安装处、胡位林和第三人郑登斌垫付，其中被告二建公司机电安装处和第三人郑登斌垫付364484.23元，被告胡位林垫付24492元。后原告何行国于2016年1月26日到郧西县人民医院住院治疗至2016年10月4日，共花费医疗费368446.99元（其中：截至2016年3月18日期间的医疗费为184251.15元）。2016年4月19日，本院依原告何行国的起诉依法作出（2016）鄂0303民初176号民事判决书，判决内容为“一、被告胡位林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何行国截止2016年3月18日以前的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计472557.09元，在冲抵被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处、郑登斌、胡位林已垫付的款项后，实际支付83580.86元；被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处对上述款项承担连带赔偿责任；二、驳回原告何行国的其他诉讼请求。”，原、被告双方当事人以及第三人郑登斌均未就该判决提起上诉。2016年11月23日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定：原告何行国C4椎体骨折伴脱位，颈髓损伤评定为一级伤残；后续治疗费（颈椎内固定物取出术）约需人民币13000元，加强营养时限自受伤之日起为15个月；为生存期完全护理依赖。原告何行国父亲何文新，出生于1928年1月8日，现有成年子女7人。现因原、被告双方协商赔偿事宜无果，故而成诉。
另查明，被告二建公司机电安装处系集体所有制企业，具有独立法人资格及相关安装资质，十堰市张湾区红卫街办牛场村燃气安装工程系被告二建公司机电安装处承建，第三人郑登斌系被告二建公司机电安装处职工，该燃气安装工程的劳务工作由第三人郑登斌承包后，转包给被告胡位林。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当承担连带赔偿责任。本案中，原告何行国在工作期间受伤，被告胡位林作为接受劳务的一方，其未尽到安全保障义务，应当承担主要赔偿责任（80%）；被告二建公司机电安装处作为发包方，明知被告胡位林不具备相关安装资质以及安全生产条件，仍将该工程发包给被告胡位林，其应当与被告胡位林承担连带赔偿责任。但原告何行国作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中未尽到相应的安全注意义务，故其对于损害结果的发生存在一定过错，也应当承担次要责任（20%）。综上，对原告何行国要求赔偿被告胡位林、二建公司机电安装处赔偿其经济损失的请求，本院依法予以支持，但对其要求赔偿的项目和数额，应依法据实核算，其中：1、误工费，因原告何行国遗留伤情确定构成残疾的日期为2016年11月23日，结合其受伤之日2015年12月29日至2016年3月18日期间的80天护理费，本院已在（2016）鄂0303民初176号民事判决书中先行处理，对其本次诉讼中主张的误工时间本院确定为250天。2、残疾赔偿金和被扶养人生活费，因原告何行国所提交证据不足以证实其以及其父亲何文新长期在城镇生活，故对上述费用本院均按农村居民标准进行计算。3、精神损害抚慰金，结合本次事故给原告何行国造成的残疾等级以及其身心遭受痛苦程度和其在本次事故中的责任花费，对其主张的精神损害抚慰金本院认定为24000元。据此，原告何行国在本次诉讼中所主张的经济损失可认定为医疗费184195.75元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1200元（40元/天×201天）、营养费13500元（15月×30天/月×30元/天）、误工费（酌定）32410.96元（47320元/年÷365天/年×250天）、护理费（酌定）639907.23元［（31138元/年÷365天/年）×（201天+20年×365天/年）］、交通费1206元、残疾赔偿金243882.14元（含被扶养人生活费，11844元/年×20年×1+9803元/年×5年÷7）、残疾辅助器具费2000元，上述款项共计1131302.08元。即被告胡位林应承担929041.66元（1131302.08元×80%+24000元），原告何行国应承担226260.42元。
关于第三人郑登斌是否应在本案中承担责任的问题，因第三人郑登斌系被告二建公司机电安装处的职工，就本案诉争的燃气安装工程的劳务工作，双方属于执行工作任务的企业内部承包关系，第三人郑登斌将该劳务工作转包给被告胡位林系履行职务行为，故对被告二建公司机电安装处主张的第三人郑登斌应在本案中承担责任的抗辩主张，本院不予支持。关于被告胡位林辩称的原告何行国所受伤应适用工伤的问题，因原告何行国作为被侵权人，其有权选择以提供劳务者受害责任纠纷案由起诉被告二建公司机电安装处、胡位林，故对被告胡位林该项抗辩主张本院不予支持。关于被告胡位林辩称的原告何行国遗留伤残等级与诊治医院的治疗存有关联的问题，因理由不充分，且被告胡位林未提交充足证据予以证实，故对该该项抗辩主张本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告胡位林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何行国医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等各项费用共计929041.66元；被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告何行国的其他诉讼请求。
如果被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处、胡位林未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6756元（缓交）减半收取3378元，由原告何行国负担675.6元，被告中国机械工业第二建设工程公司机电安装处、胡位林负担2702.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 熊伟
二〇一七年四月六日
书记员 张勋
附：本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。