山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终40号
上诉人(原审被告）：赵建达，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
委托诉讼代理人：赵建春（赵建达堂兄），男，1958年2月16日出生，汉族，公务员，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：吴宝群，山东群创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵洪珍，女，1962年3月6日出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被上诉人（原审原告）：赵兴军，男，1963年12月29日出生，汉族，农民，住山东省陵县。
被上诉人（原审原告）：肖春焕，女，1991年2月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城经济开发区。
被上诉人（原审原告）：赵某。
法定代理人：肖春焕（赵某之母），女，1991年2月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城经济开发区。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
上诉人赵建达与被上诉人赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵建达上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定上诉人承担事故责任错误，上诉人不应承担事故责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。1.事故认定书记载，赵芮驾驶机动车与上诉人驾驶的五轮车发生碰撞，与事实不符，事实情况是赵芮驾驶机动车追尾上诉人的车辆。2.赵芮醉酒、超速、高速驾驶机动车已经权威部门认定。3.上诉人的农用车反光标识不全及灯具不全，公安部门可以对上诉人进行行政处罚，但不应当成为上诉人承担事故责任的原因。综上，赵芮驾驶机动车追尾上诉人的农用车，且醉酒超速、高速驾驶应当承担事故的全部责任，上诉人不应承担事故的责任。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某答辩称，1.一审认定事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。2.上诉人赵建达上诉理由于法无据。答辩人亲属赵芮驾驶小型轿车与赵建达驾驶的无号牌时风三轮汽车发生碰撞，是导致答辩人亲属赵芮死亡的原因。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的。上诉人驾驶的机动车反光标识及灯具不符合规定，无号牌、无登记，导致后方驾驶员赵芮夜间无法看清前方车辆情况，是事故发生的原因之一，因此上诉人应根据自己的过错程度赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。赵建达驾驶无号牌、无登记的机动车未投保交强险，事故发生后应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某向一审法院起诉请求：判令被告要求被告赵建达赔偿因赵芮死亡所致的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等共计120000元。
一审法院认定事实：2016年3月2日1时15分许，赵芮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿聊城市滨河大道（东岸）由北向南行驶至开发区转盘北60M处时，与赵建达驾驶的无号牌时风三轮汽车发生碰撞，致赵芮及小型轿车乘车人赵辉当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，赵芮驾驶机动车观察不周、操作不当，超速行驶，醉酒后驾驶机动车承担该事故的主要责任，赵建达驾驶反光标识不全、灯光不全、无号牌、未登记的机动车上道路行驶承担该事故的次要责任，赵辉不承担该事故的责任。赵建达向聊城市公安局交通巡逻警察支队申请复核，该支队因对方提起诉讼决定不予受理。赵建达认为赵芮应承担该事故的全部责任，但未能提交相反证据。
经山东省聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，赵芮符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。死者赵芮系赵洪珍、赵兴军之子，肖春焕之夫，赵某之父。赵芮于1990年9月9日出生，死亡时26周岁。赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某主张因赵芮死亡所致的死亡赔偿金按农村居民标准计算为258600元（12930元/年×20年），其精神损害抚慰金为5000元，丧葬费为26230元（52460元/年÷2）。被扶养人赵芮之子赵某，2012年12月28日出生，现年4周岁，被扶养年限为14年（18年-4年），生活费按其主张的农村居民标准计算为61236元（8748元/年×14年÷2人）。赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某因赵芮死亡所致的损失共为351066元。
赵建达驾驶的系自有车辆，应当投保而未投保交强险。交强险规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等。
以上事实有交通事故认定书、尸体检验鉴定书、户籍证明与身份证及当事人陈述等证据在卷证明。
一审法院认为：赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某之亲属赵芮驾驶小型轿车载赵辉与赵建达驾驶的无号牌时风三轮汽车发生交通事故死亡。赵芮驾驶机动车观察不周、操作不当，超速行驶，醉酒后驾驶机动车承担该事故的主要责任，赵建达驾驶反光标识不全、灯光不全、无号牌、未登记的机动车上道路行驶承担该事故的次要责任，赵辉不承担该事故的责任。赵建达驾驶的车辆应当投保而未投保交强险，根据有关法律规定，赵建达应当在交强险赔偿限额项下赔偿赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某因赵芮死亡所致的损失，不足部分由其另行赔偿30%为宜。因该事故同时致赵辉死亡，故赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某因赵芮死亡所致的死亡赔偿金319836元（258600元+被扶养人生活费61236元），丧葬费26230元，精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔偿），共计351066元，由赵建达在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿55000元（110000元÷2），剩余的296066元由其在商业三者险赔偿限额内另行赔偿30%，即88819.80元。以上共计143819.80元（55000元+88819.80元），赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某主张赔偿120000元。赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，于二○一六年八月三十日判决：一、被告赵建达于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某因赵芮死亡所致的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等，共计120000元；二、驳回原告赵洪珍、赵兴军、肖春焕、赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告赵建达负担。
本院二审期间，上诉人赵建达提交由交警部门道路事故卷宗中复印的山东交院司法鉴定中心（2016）交鉴字第0728号鉴定意见书及馆陶司法医学鉴定中心（2016）-110、111号乙醇检验鉴定报告，拟证明赵芮系醉酒、超速追尾造成本次事故。被上诉人质证认为，对证据真实性无异议，但对关联性有异议，该证据完全可以证明赵建达驾驶的车辆尾灯不全，反光标识不符合规定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的证明材料，能够证实赵芮驾驶机动车超速行驶，醉酒后驾驶机动车及赵建达所驾驶车辆存在反光标识不符合标准、右后灯具组连接线路事故前损坏的事实，本院予以采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：原审判决认定的事实及承担责任比例是否适当。
本次交通事故中，赵芮驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车的前部与赵建达驾驶的无牌照时风三轮汽车后部偏左侧接触碰撞。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队对该交通事故进行现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，其中就包括对上诉人赵建达所驾驶车辆的灯光、车身后部反光标识的鉴定，鉴定意见记载该车辆车身后部反光标识不符合相关标准要求，右后灯具组连接线路事故前损坏。交警部门的事故认定书认定赵芮驾驶机动车观察不周、操作不当，超速行驶，醉酒后驾驶机动车承担该事故的主要责任，赵建达驾驶反光标识不全、灯光不全、无号牌、未登记的机动车上道路行驶承担该事故的次要责任，赵辉不承担该事故的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，上诉人没有提供相反证据推翻交警部门作出的交通事故认定书，人民法院应当作为本案定案依据。本次事故发生在凌晨1时15分许，上诉人赵建达所驾驶未注册登记的车辆车身后部反光标识不符合标准、灯光不全，对后车驾驶员判断两车的车距是有一定的影响，故上诉人赵建达对本次事故发生存在一定过错。一审法院根据本案已查明事实作出的责任划分及赔偿责任比例并不违反法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2700元，由上诉人赵建达负担。
本判决为终审判决。
审判长 祁卫东
审判员 张运华
审判员 丰 雷
二〇一七年三月二十一日
书记员 吴 婷