江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初3184号
原告：赵苏英,女,1940年9月17日出生,汉族，居民，住沛县。
委托诉讼代理人：张涛，江苏昭鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏瑞，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告:唐怀东,男,1966年11月10日出生，汉族,农民，住沛县。
委托诉讼代理人：高新春，江苏红杉树律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司,住所地山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
法定代表人：李亚力，总经理。
委托诉讼代理人：张明明，男，1987年5月13日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。
原告赵苏英与被告唐怀东、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵苏英的委托诉讼代理人魏瑞，被告唐怀东及其委托诉讼代理人高新春到庭参加诉讼。被告保险公司庭前向本院提交书面答辩状一份，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵苏英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费11374.61元、护理费10700元【100元/天*107天（住院17天+出院后90天）】、营养费1258元【34.2元/天*107天（住院17天+出院后90天）】、住院伙食补助费850元（50元/天*17天）、交通费500元，以上费用合计27084.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月11日10时许，唐怀东驾驶鲁Ａ×××××号临小型普通客车与张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致赵苏英受伤，两车不同程度损坏。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定，唐怀东负同等责任，张某负同等责任，赵苏英无责任。
唐怀东辩称，1、对交通事故发生的事实无异议，鲁Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元限额商业三者险，并投保不计免赔险,事故发生在保险责任期间。2、事故发生后唐怀东已为原告垫付5547元，被告唐怀东不应承担赔偿责任，原告应当返还。3、原告主张的护理期及营养期过长，请求法院依法判决。
保险公司提交书面意见称，1、对交通事故发生的事实无异议，同意在交强险及商业限额内予以赔付。2、原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保费用，护理费按照60天计算，交通费认可300元。3、因唐怀东驾驶的车辆负事故同等责任，超出交强险部分同意按照50%比例进行赔付。4、根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：
一、2017年2月11日10时许，唐怀东驾驶鲁Ａ×××××号临小型普通客车沿沛县郑沛公路由北向南行驶至沛县张庄镇农电站路口朝东转弯时与沿沛县郑沛公路由北向南行驶的张某驾驶的电动自行车发生交通事故，致张某、赵苏英受伤，两车不同程度受损。
二、赵苏英受伤当日入住徐州市第一人民医院住院治疗，于2017年2月28日出院。赵苏英共住院治疗17天。出院诊断为：盆骨骨折。出院医嘱为：1、出院带药，口服活血化瘀药物2周。2、休息时间：3月。……5、注意事项：伤后卧床6周，定时翻身预防压疮，3月内患肢避免剧烈运动。
三、鲁Ａ×××××号临小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万限额商业三者险，并投保不计免赔险,事故发生在保险期间。事故发生时唐怀东具备驾驶涉案车辆的资格。
事故发生后唐怀东为原告垫付医疗费1347元（该费用不再原告起诉范围内），支付住院押金4000元，微信转账200元，以上费用合计5547元，被告唐怀东要求在本案中一并处理。
四、本起事故中另一伤者张某与原告系母女关系，庭后张某提交书面声明一份，主张在交强险医疗费用赔偿限额内优先用于本案原告。
本院认为，原告赵苏英因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。
一、原告赵苏英各项损失的确定。
原告赵苏英共住院17天（2017年2月11日-2017年2月28日）。原告赵苏英的赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。对原告赵苏英的损失，本院认定如下：
1、原告主张的医疗费11374.61元，有原告提交的徐州市第一人民医院出具的医疗费票据金额为11374.61元证实，有被告提交的徐州市第一人民医院出具的5张医疗费票据金额为1347元证实，以上费用合计12721.61元，本院予以确认；
2、原告主张营养费1258元【34.2元/天*107天（住院17天+出院后90天）】，结合原告的伤情，本院调整为34.2元/天*37天=1265.4元；
3、原告主张住院伙食补助费850元（50元/天*17天），不超过法律规定标准，本院予以支持；
4、原告主张护理费10700元【100元/天*107天（住院17天+出院后90天）】，结合原告的年龄、伤情及出院医嘱，本院调整为80元/天*（住院17天+出院后80天）=7760元；
5、原告主张交通费600元，结合原告住院的时间及地点，本院调整为300元。
综上，本院确认原告的医疗费12721.61元、住院伙食补助费850元、营养费1265.4元、护理费7760元、交通费300元，以上费用合计22897.01元。
二、各被告应当承担的赔偿数额
本案系唐怀东驾驶的鲁Ａ×××××号临小型普通客车与张某驾驶的电动自行车之间发生的交通事故。被告保险公司对鲁Ａ×××××号临小型普通客车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。
沛县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书定责适当，事实充分，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据。唐怀东应负本次事故的同等责任，张某负事故同等责任。因此，超过交强险赔偿限额部分本院酌定唐怀东承担65%赔偿责任。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵苏英10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵苏英护理费7760元、交通费300元，合计8060元，以上合计18060元。超出交强险限额部分的4837.01元（22897.01元-18060元），因被告唐怀东驾驶的的车辆购买不计免赔险，故应先由保险公司根据合同的约定赔偿原告3144.05元（4837.01元*65%），故保险公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告21204.05元，因事故发生后被告唐怀东已垫付5547元，故原告应返还被告唐怀东5547元。被告唐怀东不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告赵苏英21204.05元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司沛城分理处账号：32×××18）；
二、原告赵苏英返还被告唐怀东垫付款5547元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告赵苏英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告唐怀东负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 代苗
二〇一七年八月四日
书记员 王冰