河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2426号
原告：明少枝，女，1953年12月14日出生，汉族，农民，户籍所在地：罗山县。
被告：方涛，男，1970年11月20日出生，汉族，农民,住罗山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人：武博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李萌，男，1988年1月31日出生，汉族，住北京市宣武区，系该公司员工。
原告明少枝与被告方涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中国太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明少枝、被告方涛到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告明少枝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故致人身伤害的各项损失共计5784.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日，被告方涛驾驶京Ｌ×××××号车行驶至罗山县龙山大道与天元路交叉口起车时，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，三轮车损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交警大队认定被告方涛负此事故全部责任。原告实际住院8天，经诊断为脑震荡、软组织挫伤，被告方涛的侵权行为给原告造成的损失包括：医疗费3416元、误工费746.4元、护理费742元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费240元、车损维修费240元，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告方涛辩称，其驾驶的车辆投保有交强险和商业险；其已垫付原告的医疗费部分。
被告中国太平洋财保北京分公司书面辩称，京Ｌ×××××号车于2016年5月31日至2017年5月31日期间在其公司投保交强险及商业险属实。关于原告的相关合理损失，原告应提供相关证据证实，否则其公司对其不合理部分不予赔付。
经审理查明，2017年4月11日9时40分，被告方涛驾驶京Ｌ×××××号车行驶至罗山县龙山大道与天元路交叉口处，超车时未保持安全车距，与原告明少枝驾驶的电动三轮车相撞，致明少枝受伤，两车损坏，造成交通事故。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定，被告方涛负此事故全部责任，原告明少枝不负此事故责任，该事故认定书已生效。原告明少枝伤后入住罗山县人民医院进行医治，实际住院8天，支付医疗费3416元（2574.9元+420元+390元+31.1元），其中被告方涛垫付医疗费2416元。原告明少枝的伤情经该诊治医院出院诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.注意休息；2.不适随诊。2016年5月31日0时起至2017年5月30日24时止，京Ｌ×××××号车在被告中国太平洋财保北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业责任险（其中第三者责任保险为不计免赔）。其中交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业责任险约定了第三者责任险责任限额为200000元。诉讼中，原告明少枝就其各项损失提供赔偿清单如下：1、医疗费：3416元；2、误工费：93.3元/天×8天=746.4元；3、护理费：33857元/年÷365天×8天=742元；4、住院伙食补助费：8天×30元/天=240元；5、营养费：8天×20元/天=160元；6、交通费：30元/天×8天=240元；7、车损：240元；上述损失共计5784.4元。
另查明，原告明少枝是罗山县丽水街道高湾社区常住居民，系非农业家庭户口，其于2016年5月起一直在胡宪立开办的家庭食堂务工，月工资2800元。庭审中，原告明少枝提供车辆维修票据一张，金额240元，被告方涛对此无异议。河南省上一年度居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认定的上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、明少枝身份证及常住人口登记卡（复印件）、罗山县人民医院出具的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、医疗费票据及费用清单、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单（复印件）、方涛驾驶证及行驶证（复印件）、罗山县丽水街道高湾社区居民委员会出具的证明、胡宪立的证人证言、车俩维修票据及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案中被告方涛驾驶机动车超车时未保持安全车距，与原告明少枝驾驶的电动三轮车相撞，致明少枝受伤，两车损坏，造成交通事故，该事故经罗山县公安交通警察大队认定被告方涛负此事故全部责任，原告明少枝不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院依法予以确认。本案肇事车辆京Ｌ×××××号车在被告中国太平洋财保北京分公司投保了交强险和商业责任险，且在保险期间内肇事，对于原告的各项损失，根据侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险条款的规定，依法应由被告中国太平洋财保北京分公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分再由被告方涛全部承担。原告明少枝在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告明少枝的诉讼请求，结合双方当事人的质辩意见，经审核原告明少枝的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费3416元；2、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；3、营养费160元（20元/天×8天）；4、误工费746.4元（93.3元/天×8天）；5、护理费742元（33857元/年÷365天×8天）；6、交通费本院根据原告明少枝就医实际酌定为200元；7、车辆维修费240元。上述第1至3项损失额共计3816元，属交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额理赔范围，该损失由被告中国太平洋财保北京分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000内全额赔付；上述第4至6项损失额共计1688.4元，属交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额理赔范围，该损失由被告中国太平洋财保北京分公司在交强险责任限额项下死亡伤残赔偿责任限额110000元内全额赔付；上述第7项损失额240元，属交强险责任限额项下财产损失赔偿责任限额理赔范围，该损失由被告中国太平洋财保北京分公司在交强险责任限额项下财产损失赔偿责任限额2000元内全额赔付。
综上，被告中国太平洋财保北京分公司在交强险责任限额内共应赔付原告明少枝5744.4元（3816元+1688.4元+240元）。本案被告方涛于事故发生后垫付原告明少枝医疗费2416元，该款项抵付其应赔付原告明少枝相关损失后，超额款项由原告明少枝领取保险公司赔付款后退还给方涛。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告明少枝各项损失共计5744.4元；
驳回原告明少枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告方涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 连升玉
二〇一七年十一月一日
书记员 杨 鹏