河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终866号
上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。代表人：曹钦成，该公司经理。
委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张永涛，男，1996年6月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：朱向南，河南栗风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张康，男，1993年2月6日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：张义，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）因与被上诉人张永涛、张康、张义机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2017）豫1481民初8699号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。中煤财险河南分公司的委托诉讼代理人尚春，张永涛的委托诉讼代理人朱向南到庭参加诉讼，张康、张义经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
中煤财险河南分公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判减赔63659.19元。事实和理由：1、张永涛系农村居民户口，应当按农村居民标准计算其各项损失。2、张永涛出院后病情未稳定，其所作出的鉴定意见不客观，不应作为本案定案依据，中煤财险河南分公司申请对张永涛的伤残进行重新鉴定。
张永涛辩称：1、张永涛提供的劳动合同、夏邑县坚佳采色印务有限公司出具的证明、夏邑县岐河乡胡坡楼村民委员会出具的证明均显示张永涛自2015年7月份至本案事故发生前在夏邑县坚佳采色印务有限公司工作，中煤财险河南分公司对张永涛的工作情况进行了调查核实，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失符合法律规定。2、张永涛的伤残鉴定是由原审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。中煤财险河南分公司未提供有效证据证明张永涛的伤残鉴定意见存在需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定证据不足，不予支持，该鉴定意见可以作为本案定案依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张康、张义未答辩。
张永涛向一审法院起诉请求：请求判令张康、张义、中煤财险河南分公司赔偿张永涛各项损失150000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实，双方当事人无异议的事实：1、2017年4月15日，在永城市××堤××路与××交叉口东300米路段，张康驾驶豫Ｎ×××××号小型客车与张永涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损及张永涛受伤。永城市公安交通警察大队认定，张康负次要责任，张永涛负主要责任；2、张康驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在中煤财险河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，张康具有合法的驾驶资格；3、张永涛事故发生后先后入永城市中心医院、河南省人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院64天，支出医疗费172867.68元；4、张康在事故发生后已支付张永涛10000元。双方当事人有争议的事实：1、关于张永涛的伤残情况问题，张永涛主张按鉴定意见书确定伤残等级，中煤财险河南分公司对鉴定意见不予认可。该院认为，中煤财险河南分公司对张永涛提供的伤残鉴定不予认可，但鉴于该鉴定系经法院委托，鉴定程序合法有效，鉴定结果无明显不当，对张永涛构成十级伤残的诉讼意见予以采信；2、关于赔偿标准问题，张永涛主张按城镇标准赔偿，中煤财险河南分公司主张应根据其户籍信息显示的农村标准赔偿。该院认为，张永涛提供了其所在工作单位出具的证明、村委会证明，上述证据互相印证，能够证明张永涛的经常居住地为城镇，其赔偿标准应按城镇标准计算；3、关于误工费问题，张永涛主张按其收入减损情况确定，中煤财险河南分公司主张按其农村标准计算。该院认为，张永涛虽提供了其劳动合同、收入及误工证明，但未能提供相应的工资流水、社保证明等能够证明其实际误工损失的相关证明，且其劳动合同、收入及误工证明上均无单位负责人签字，对张永涛主张按收入减损确定误工费的诉讼意见不予支持，其误工费可按河南省城镇居民人均收入水平计算；4、关于护理费、交通费问题，张永涛主张护理费按服务业标准计算，交通费主张2860元，中煤财险河南分公司认为上述费用过高。该院认为，张永涛主张护理费按服务业标准计算符合法律规定，该院予以准许。鉴于张永涛住院时间较长，主要住院地点在河南省，其交通费本院酌情认定2000元。综上，张永涛的各项损失为：医疗费172867.68元，住院伙食补助费5120元（80元×64天），营养费640元（10元×64天），误工费12609.22元（27232.92÷365天×169天），护理费5936.57元（33857÷365天×64天），残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×10%），精神损害抚慰金酌定2000元，交通费酌定2000元，鉴定费700元，以上共计256339.31元。
一审法院认为，张康驾驶豫Ｎ×××××号小型客车与张永涛驾驶的摩托车相撞，造成两车受损及张永涛受伤。永城市公安交通警察大队认定，张康负次要责任，张永涛负主要责任，张康应对张永涛因事故造成的损失负赔偿责任。因肇事车辆在中煤财险河南分公司投保交强险，事故发生在保险期间，中煤财险河南分公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。张永涛因事故产生的损失共计256339.31元，其中医疗费中的10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计77011.63元（54465.84元+12609.22元+5936.57元+2000元+2000元），以上共计87011.63元，由中煤财险河南分公司赔偿。剩余各项费用共计169327.68元，张康按责任比例承担其中的30%，即为50798.3元。因张康已垫付10000元，其仍应承担的赔偿金总数为40798.3元。张义在本次事故中无过错，其不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张永涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计87011.63元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告张康赔偿原告张永涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计40798.3元（已扣除垫付的10000元），于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张永涛的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由原告张永涛负担150元，被告张康负担1500元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，本案争议焦点，一审判决对张永涛赔偿标准的适用是否正确？涉案司法鉴定意见能否作为本案定案依据？张永涛一审提交的劳动合同、夏邑县坚佳采色印务有限公司出具的证明、夏邑县岐河乡胡坡楼村民委员会出具的证明均显示张永涛自2015年7月份至本案事故发生前在夏邑县坚佳彩色印务有限公司工作。本案事故发生前，张永涛生活居住于城镇，主要收入来源于城镇，一审判决按城镇居民标准计算其各项损失符合法律规定。张永涛的伤残鉴定是由一审法院根据法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定，鉴定程序合法。中煤财险河南分公司未提供有效证据证明张永涛的伤残鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定，证据不足，不予支持，该鉴定意见可以作为本案定案依据。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1391.5元，由上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一八年四月十七日
书记员 刘 雪