湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初1117号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市汉江大道**号。统一社会信用代码91420682676453747E。
代表人李伟，女，系该支行行长。
委托代理人郭莲花，女，系该支行员工，委托权限为一般授权代理。
委托代理人陈文胜，男，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。
被告张卫东，男，1968年10月22日生，汉族，河北省秦皇岛市人，住秦皇岛市昌黎县。
被告付淑娟，女，1969年4月20日生，汉族，河北省秦皇岛市人，住址同上。
被告张付，男，1991年9月9日生，汉族，河北省秦皇岛市人，住址同上。
被告湖北华融嘉和投资担保有限责任公司。住所地：襄阳市樊城区沿江大道36号汉江明珠城7-2、7-3号楼，统一社会信用代码：91420600676491209U。
法定代表人张开杰，男，系该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行(以下简称邮储银行老河口支行)与被告张卫东、付淑娟、张付及湖北华融嘉和投资担保有限责任公司（以下简称华融嘉和担保公司）因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邮储银行老河口支行委托代理人郭莲花、陈文胜到庭参加了诉讼，被告张卫东、付淑娟、张付及华融嘉和担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理了此案。本案现已审理终结。
原告邮储银行老河口支行诉称：2015年6月26日，原告与被告张卫东、付淑娟签订农民专业合作社个人贷款额度借款合同，约定从2015年6月26日起至2016年6月26日止，授予被告270万元的贷款额度。同时，被告张付、华融嘉和担保公司与原告签订农民专业合作社个人贷款最高额保证合同为上述贷款提供担保。原告依约向被告发放了贷款，年利率9%，按周结息到期还本，现因被告未按照约定偿还贷款，原告特提起诉讼，请求1、判令被告张卫东、付淑娟立即偿还借款本金270万元并支付按合同约定计算至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利及违约金；2、判令被告张付及华融嘉和担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、律师代理费用由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告邮储银行老河口支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、农民专业合作社个人贷款额度借款合同，证明2015年6月25日原告与被告张卫东、付淑娟签订借款合同，合同约定原告向被告提供270万元借款；若被告未按期偿还本息构成违约；被告未按时还款按逾期罚息利率计收罚息和复利，并可要求被告全部清偿。
证据二、借据及贷款发放单，证明2015年6月25日原告向被告发放贷款270万元，借款期限为2015年6月26日至2016年6月26日，还款方式为阶段性等额本息还款。
证据三、农民专业合作社个人贷款最高额保证合同，证明2015年6月25日被告张付向原告承诺为被告张卫东借款承担连带责任保证。
证据四、农民专业合作社个人贷款最高额保证合同，证明2015年6月25日被告华融嘉和担保公司向原告承诺为被告张卫东借款承担连带责任保证。
证据五、还款记录及本金、利息欠款明细，证明2016年1月26日被告张卫东、付淑娟开始停止付息，已构成违约；截止2017年7月13日，被告下欠本金270万元、利息454348.62元。
被告张卫东、付淑娟、张付及华融嘉和担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，既未在法定的期间内提交答辩状亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告邮储银行老河口支行提交的证据一、二、三、四、五符合证据的真实性、合法性、关联性特征且能够相互佐证，故对上述证据，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年6月25日,原告邮储银行老河口支行作为贷款人（甲方）、被告张卫东作为借款人（乙方），双方签订了一份农民专业合作社个人贷款额度借款合同，编号：4299969Q215064293866，主要内容约定“…特别提示：本合同系甲方、乙方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是双方意思的真实表示。第一章授信额度及类别第一条授信额度…本合同项下授信额度金额为：人民币（大写）贰佰柒拾万元整，（小写）￥2700000.00元（大小写不一致时，以大写为准）。在额度支用期内乙方可以循环使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。…第二章额度期限第三条额度存续期最长为13个月，自2015年6月25日至2016年7月25日。额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。第四条乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准。…第三章额度的使用…第八条贷款用途本额度借款合同项下所有贷款仅限于借款人用于果蔬收购。…第四章利息计算与还款约定第十一条贷款利率、罚息利率和计息（一）贷款利率…本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行农民专业合作社个人贷款额度借款支用单》中的约定为准。…（二）罚息利率对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收30%确定。…（三）计息贷款利息自单笔贷款发放到甲方账户之日起计算。…（四）还款方式…阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。…第十三条还款约定乙方应在本合同约定的还款日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由甲方在结息日进行扣款。…第五章担保第十六条本合同项下的债务采取以下担保方式：1、由湖北华融嘉和投资担保有限公司提供连带责任保证；…第九章违约及违约救济措施第四十三条发生下列情形之一的，乙方即构成违约：（一）乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用；…第四十八条乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权采取以下部分或全部措施：（一）宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿；…第十一章合同生效、变更和解除第五十九条本合同自乙方签字并由甲方负责人（或授权代理人）签字（或签章）并加盖公章或合同专用章后成立生效。…第十二章争议和解决…第六十二条甲乙双方在履行本合同中如发生争议，可由双方协商或者通过调解解决。协商或调解不成的，按照向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼方式解决。…第十三章声明条款…第六十五条提示乙方已阅读本合同及主合同所有条款。应乙方要求，甲方已经就本合同及主合同做了相应的条款说明。乙方对本合同及主合同条款的含义及相应的法律后果已全部通晓并充分理解。”被告张卫东、付淑娟在该合同尾部签字并捺按指印，原告邮储银行老河口支行的负责人亦在该合同尾部签字并加盖个人信贷业务合同专用章；同日，被告张付、华融嘉和担保公司亦分别同原告订立了农民专业合作社个人贷款最高额保证合同，为被告张卫东、付淑娟借款提供连带保证责任担保，合同编号分别为：4299969Q615063123918、4299969Q615052963604。上述合同订立后，原告邮储银行老河口支行于2015年6月26日依约发放贷款270万元，被告张卫东亦向原告出具了贷款借据，载明借款期限12个月（从2015年6月26日至2016年6月26日），年利率9%，借款用途果蔬收购，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为第11个月。由于被告张卫东于2016年1月26日开始停止付息，原告邮储银行老河口支行依照合同约定向被告宣布借款提前到期并立即清偿借款本息，但被告张卫东仍然没有还款，鉴于原告履行了合同义务、被告却未按约定偿还借款本息，违反了合同约定，原告遂于2017年5月23日诉至本院，请求1、判令被告张卫东、付淑娟立即偿还借款本金270万元并支付按合同约定计算至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利及违约金；2、判令被告张付及华融嘉和担保公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、律师代理费用由被告承担；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护；当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任；本案中原告邮储银行老河口支行和被告张卫东签订的农民专业合作社个人贷款额度借款合同以及原告与被告张付、华融嘉和担保公司签订的农民专业合作社个人贷款最高额保证合同，均是双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，体现了双方的真实意思表示，未违反法律、金融法规的有关规定，均系合法有效的合同，应受法律保护，原被告依法均应当按照合同约定履行。现因被告张卫东未按合同约定履行义务、同时鉴于被告张付、华融嘉和担保公司对本案借款提供连带保证责任担保，故原告邮储银行老河口支行诉至本院请求判令被告张卫东、付淑娟偿还借款本金及利息、且要求被告张付、华融嘉和担保公司按照最高额保证合同约定承担担保责任的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，其所述理由成立，本院依法予以支持；但其要求被告支付律师费的诉讼请求，因其在庭审中未能提交相关证据证明，故其所述理由不能成立，本院依法不予支持；被告张卫东、付淑娟、张付及华融嘉和担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不影响本院依法对本案的审理。综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十七条、第五十九条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张卫东、付淑娟于本判决生效之日起十日内向原告邮储银行老河口支行偿还借款本金270万元及截止2017年7月13日的利息454348.62元、并支付自2017年7月14日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定计付的利息、罚息、复利及违约金；
二、被告张付及华融嘉和担保公司对上述款项承担连带清偿责任并在承担保证责任后，有权向被告张卫东、付淑娟追偿；
三、驳回原告邮储银行老河口支行的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28400元，由被告张卫东、付淑娟、张付及华融嘉和担保公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费28400元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56，开户银行：农业银行襄阳市万山支行,上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 张 钰
人民陪审员 曹锦铭
二〇一七年七月十四日
书 记 员 付 浩