天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民初431号
原告：张栋，男，1974年7月1日出生，汉族，蔚县开元汽车运输服务有限公司经理，住河北省张家口市蔚县。
委托诉讼代理人：李俊峰，河北兴蔚律师事务所律师。
被告：启航人（天津）网络科技有限公司，住所地天津市河西区大沽南路501号426室口象W。
法定代表人：王洪平，总经理。
委托诉讼代理人：李靖，天津法政牛津律师事务所律师。
原告张栋与被告启航人（天津）网络科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月1日和2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告张栋及其委托诉讼代理人李俊峰，被告启航人（天津）网络科技有限公司的委托诉讼代理人李靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张栋向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间签订的《PC端网络平台制作合同》；判令被告向原告返还网站开发费共计42000元，并由被告按日千分之五向原告支付违约金（自2015年11月2日计算至实际给付之日）；二、被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年7月25日，被告公司的业务员陈泽民和孙春龙与原告联系去张家口参加会议，开会介绍被告的业务，即由被告公司为原告设计、制作、建设和开发网站。2015年9月30日，原被告双方正式签订了《PC端网络平台制作合同》，约定网站总制作费为42000元，被告在7到10个工作日完成网站的初步设计与制作方案，15到22个工作日完成网站的上线交付，后台用户名及密码交付给原告。当天在被告的指示下，原告给其指定的天津广厦下瓦房支行ＸＸ强转账42000元，用途为办理汽车服务商城PC端款项。从签订合同至今，被告未按照协议约定为原告开发出网站，更没有为原告尽到任何的网络服务义务，故被告只收钱、不履行合同义务的行为属于欺诈行为，并已经构成违约，原告有权依法解除合同。被告除应全额退还原告所交纳的开发费42000元外，还应当依法承担违约责任，赔偿原告遭受的实际经济损失。2017年11月1日的庭审中，原告将其诉讼请求变更为：一、判令原、被告之间签订的《PC端网络平台制作合同》无效；被告向原告返还网站开发服务费42000元，并由被告按日千分之五向原告支付违约金（自2015年11月2日计算至实际给付之日）；二、被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：被告是以合法的合同形式掩盖其非法合同的目的，依据合同法规定，应确认为无效合同。另外，如果法院认定合同有效，还坚持最初的诉讼请求。
被告启航人（天津）网络科技有限公司辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。事实和理由：被告与原告订立的合同依法有效，且被告已实际履行，至今仍在对诉争的网站进行维护，可以正常登陆，不存在合同法第五十二条规定的合同无效情形。同时，合同约定，乙方承诺在甲方提供完整的书面材料及相关图片之后，7到10个工作日之内完成网站初步设计方案，现在网站迟迟没有交付责任在于原告没有向被告提供网站建设所需要的图片资料以及相关的视频，所以被告无法进行网站制作，只有他提供了资料我们才可以制作网站。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张栋向本院提交如下证据：
证据1，《PC端网络平台制作合同》，证实2015年9月30日原、被告就网络平台制作签订合同，费用为42000元。被告应当在7到10个工作日内完成设计与制作，15到22个工作日完成网站交付，并将用户名及密码交付给原告，但是至今被告没有制作网络服务平台。
证据2，《中国工商银行电子银行回单》，证明2015年9月30日，原告张栋向被告指定的收款人ＸＸ强支付42000元，用于办理汽车服务商城PC端。
被告启航人（天津）网络科技有限公司质证认为，对于原告上述证据的真实性、合法性均予以认可，但对于证明目的不认可，网站做了，但是怎样操作怎样登陆还需要和技术人员核实，原告也没有提供相关资料。
被告启航人（天津）网络科技有限公司没有向本院提交证据。
本院针对原告提交的证据，认证意见如下：被告对原告证据的真实性、合法性均没有异议，认可双方签订合同及收到款项的事实，因此本院对于原告证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月30日原告（甲方）、被告（乙方）双方签订《PC端网络平台制作合同》，约定：一、委托项目：甲方委托乙方负责设计、制作、建设和开发甲方网站（包括域名注册、网站空间、版面设计等服务）；开发甲方网站总价60000元，折后价42000元。二、甲、乙方权利、义务和责任：1、甲方须在本合同规定的时间内向乙方提供齐网站建设所需要的内容资料（文字、图片、音频、视频等），均须以电子版的形式提供，并保证该资料不违反国家法律、法规，不侵犯任何第三方的权利，否则由此引起的全部责任由甲方自己完全承担，与乙方无任何关系；2、甲方向乙方及时提出对网站制作的要求、建议等或配合乙方明确网站制作的需要、要求和详尽事且等，甲方授权指定一名员工或其他项目监理公司的人员作为该网站制作项目的负责人，该负责人应及时对乙方的工作进度和成果进行确认、验收，以及代表甲方及时明确网站建设的具体要求或提出意见、建议等，全力配合乙方以最高的效率在规定的时间内完成该网站的制作项目；3、乙方负责为甲方向第三方互联网服务商购买域名注册、网站空间、企业邮箱、网站维护、网站推广等服务时，甲方应给予必要的配合和协助；4、……；5、乙方应依据双方商定的网站结构，完成首页面、栏目主页和各二级页面的制作；6、……；7、乙方将指导甲方操作该网站。三、制作费支付：此网站的总制作费为42000元。甲方可以以任何形式支付给乙方，合同签订之日即可生效，即甲方向乙方付清合同费用。负责在期限内完成网站的美工、策划、设计、软件开发、信息录入工作等。四、制作期限：乙方承诺在甲方提供完整的书面材料及相关图片之后，7到10个工作日完成网站的初步设计与制作方案，15到22个工作日完成网站的上线交付，后台用户名及密码交付给甲方。五、违约责任：1、合同签订后如甲方终止合同，则费用不再退，归乙方所有。2、除不可抗力等原因外，若因乙方自身原因导致的网站制作完成的延迟，则每延迟一日退还总制作费的千分之五。合同签订当日，张栋向被告指定的收款人ＸＸ强支付42000元。
庭审中，被告启航人（天津）网络科技有限公司未能提供双方合同约定的相关网站域名、登陆方式等。原告张栋陈述其未按照合同的约定向被告启航人（天津）网络科技有限公司交付文字、图片、音频、视频等文件。
本院认为，关于《PC端网络平台制作合同》是否属于无效合同；被告启航人（天津）网络科技有限公司是否应当向原告张栋返还网站总制作费42000元并给付违约金的问题。
原告张栋起诉主张被告系以合法形式掩盖非法目的，双方签订的合同应属无效，被告应返还网站服务费并支付利息损失。根据本案查明事实，2015年9月30日原、被告双方签订《PC端网络平台制作合同》，约定原告委托被告负责设计、制作、建设和开发甲方网站（包括域名注册、网站空间、版面设计等服务），说明双方之间针对被告为原告制作PC端网络平台问题达成一致，双方之间已经成立合同关系。原告主张合同无效，其理由为被告在签署协议、收取款项之后并未向其尽到任何义务。以合法形式掩盖非法目的的行为，是指当事人以合法的形式规避违反法律规定的行为。本案中原告与被告之间协议所针对的PC端网络平台制作服务，并非非法事项。双方在协议中所约定的权利义务也是围绕服务内容展开的。原告仅表示被告收费后没有向其提供任何服务，但取得服务费系被告根据双方合同约定所应当享有的权利，并非双方服务合同所要掩盖、规避的法律所禁止的行为，不符合合同法第五十二条关于合同无效的规定。因此，原告主张双方之间签订的服务合同无效的诉讼请求，本院不予支持。原告依据合同无效主张返还支付的网站开发建设费用以及支付违约金的诉讼请求，亦不予支持。
关于《PC端网络平台制作合同》是否应当解除、被告启航人（天津）网络科技有限公司是否应当向原告张栋返还网站总制作费42000元及给付违约金的问题。
《PC端网络平台制作合同》中有关于应由原告须在涉案合同规定的时间内向乙方提供齐网站建设所需要的内容资料（文字、图片、音频、视频等），均须以电子版的形式提供，并保证该资料不违反国家法律、法规，不侵犯任何第三方的权利，否则由此引起的全部责任由甲方自己完全承担，与乙方无任何关系的约定。但根据该合同的约定，被告的义务还包括域名注册、网站空间等，但被告并未举证证明其已经向相关部门办理了域名注册、网站空间等事宜。合同中未约定原告张栋提供材料“规定时间的起算点”，属于合同履行期限约定不明，故应按照本合同的性质和交易习惯予以考虑。原告张栋虽未积极向其提供合同所约定的文字、图片等，但被告收取制作费后亦应积极主动向原告索取制作网站所需要的相关资料。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”鉴于本案当事人双方对合同未履行均负有责任，且原、被告双方均认可本案PC端对应的APP服务期限已经届满，该合同已无履行的必要，本案合同应予解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此，被告启航人（天津）网络科技有限公司应当返还原告张栋网站开发服务费42000元。《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”原告张栋主张根据《PC端网络平台制作合同》的约定的除不可抗力等原因外，若因乙方自身原因导致的网站制作完成的延迟，则每延迟一日退还总制作费的千分之五。因原告在履行《PC端网络平台制作合同》中亦有过错，故其主张的违约金本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张栋与被告启航人（天津）网络科技有限公司签订的《PC端网络平台制作合同》；
二、被告启航人（天津）网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张栋返还42000元；
三、驳回原告张栋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，保全费440元，共计1290元，由被告启航人（天津）网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 胡 浩
代理审判员 闫 萍
人民陪审员 王秀惠
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 庞 振
书 记 员 白超霞