湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初631号
原告：吴永富。
原告：吴伟祥。
二原告共同法定代理人：石泽珠。
原告：石泽珠。
三原告共同委托诉讼代理人：姚敏娜，湖南锦绣律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：李丽恒，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司。
法定代表人：姚利红。
委托诉讼代理人：王煜。
委托诉讼代理人：姚远。
原告吴永富、吴伟祥、石泽珠诉被告中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告吴永富、吴伟祥的法定代理人石泽珠到庭参加诉讼，原告吴永富、吴伟祥、石泽珠的委托诉讼代理人姚敏娜到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司（以下简称中华保险花垣公司）的委托诉讼代理人王煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永富、吴伟祥、石泽珠共同诉称，2017年1月18日，麻绍福驾驶车牌号为湘UF36**号的中型自卸货车从花垣县民乐镇驶往保靖县复兴镇，行至花垣县衡阳路洞溪坪村路段时，因违规超车，导致与对向行驶的由吴永富驾驶的湘UW77**号普通二轮摩托车碰撞，与同向行驶的湘UF19**号中型自卸货车发生碰撞，造成湘UW77**号普通二轮摩托车驾驶人吴永富、乘车人吴伟祥受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故导致两原告身体多处骨折及软组织受伤，在花垣县人民医院住院35天。2017年2月7日，花垣县交警队作出[2017020044]号道路交通事故认定书，认定麻绍福在本次交通事故中第一阶段承担主要责任，吴永富在本次交通事故中第一阶段承担次要责任，吴伟祥在本次交通事故中第一阶段不承担责任。被告麻绍福驾驶车牌号为湘UF36**号的中型自卸货车在被告中华保险花垣公司投保了交强险，故诉请被告在交强险范围内对原告作出赔偿。
被告中华保险花垣公司口头辩称，对案件事实认可，对原告请求的赔偿项目及计算方法有部分意见，请求法院依法判决。
原告向本院提交的证据有：1、三原告身份证、常住人口登记卡复印件，用于证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书，用于证明麻绍福在本次事故中承担主要责任，吴永富承担次要责任，吴伟祥不承担责任；3、吴永富、吴伟祥住院病案资料，用于证明吴永富、吴伟祥因交通事故受伤各住院35天；4、司法鉴定意见书2份，用于证明经鉴定吴永富构成2个十级伤残，后期医疗费为12000元，护理期为60日，营养期为90日。吴伟祥后期治疗费为15000元，护理期为120日，营养期90日；5、医疗费票据，用于证明吴永富医疗费损失34983.05元，吴伟祥医疗损失费用33968.31元。
被告中华保险花垣公司没有向本院提交证据。
被告中华保险花垣公司对原告提交的证据没有异议。
经审理查明，原告吴永富出生于2000年5月8日，在校学生，原告吴伟祥出生于2003年9月7日，在校学生，两原告是同胞兄弟，父亲吴兴卯，母亲石泽珠，共同居住地在农村。2017年1月18日，麻绍福驾驶车牌号为湘UF36**号的中型自卸货车从花垣县民乐镇驶往保靖县复兴镇，行至花垣县衡阳路洞溪坪村路段时，因违规超车，导致与对向行驶的由吴永富驾驶的湘UW77**号普通二轮摩托车碰撞，与同向行驶的湘UF19**号中型自卸货车发生碰撞，造成湘UW77**号普通二轮摩托车驾驶人吴永富、乘车人吴伟祥受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。2017年2月7日，花垣县交警队作出[2017020044]号道路交通事故认定书，认定麻绍福在本次交通事故中第一阶段承担主要责任，吴永富在本次交通事故中第一阶段承担次要责任，吴伟祥在本次交通事故中第一阶段不承担责任。麻绍福驾驶车牌号为湘UF36**号的中型自卸货车在被告中华保险花垣公司投保了交强险。交强险的赔偿限额为：医疗费10000元，死亡伤残赔偿110000元，财产损失2000元。
另查明，吴永富、吴伟祥在事故中导致身体多处骨折及软组织受伤，在花垣县人民医院住院35天，吴永富的住院医疗费为34910.55元，吴伟祥的住院医疗费为33887.81元。经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，吴永富伤残程度评定为2个十级伤残，残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度农民人均收入的标准计算（两处十级伤残加2%）为28632元，误工期为180日，护理期60日，按受诉法院所在地上一年度农民人均收入的标准计算为1961.09元，营养期90日，营养费按当地城镇农民人均消费性支出的50%计算为1310.55元，吴伟祥的误工期为180日，护理期120日，按受诉法院所在地上一年度农民人均收入的标准计算为3922.19元，营养期90日，营养费按当地城镇农民人均消费性支出的50%计算为1310.55元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷。麻绍福驾驶车牌号为湘UF36**号的中型自卸货车在被告中华保险花垣公司投保了交强险，根据《保险法》第六十五条的规定，本案原告吴永富、吴伟祥可以直接向保险人即被告请求在交强险范围内赔偿保险金。吴永富、吴伟祥的损失按2017-2018年度湖南省交通事故人身损害赔偿项目标准计算，吴永富的赔偿项目及数额为：医疗费与吴伟祥均分各5000元，护理费1961.09元、残疾赔偿金28632元、精神抚慰金5000元，合计45093.09元，按10%的次要责任自行承担，应获得赔偿金额共计36533.78元。吴伟祥的赔偿项目及数额为：医疗费与吴永富均分各5000元，护理费3922.19元，合计应获得赔偿金额共计8922.19元。吴永富与吴伟祥的交通费损失因没有向本院提交合法票据，本院不予支持，吴伟祥因没有构成伤残，其提出的残疾赔偿金的请求本院不予支持。对于两原告赔偿请求超出交强险范围的部分，两原告可以依法维权。原告石泽珠不是本案交通事故的伤者，不是本案适格原告，也没有向本院未提出具体的诉讼请求，其起诉请求应予驳回。
综上所诉，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司在本判决生效之日起十内日一次性支付原告吴永富各项损失费用共计36533.78元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司在本判决生效之日起十内日一次性支付原告吴伟祥各项损失费用共计8922.19元；
三、驳回原告吴永富、吴伟祥的其他诉讼请求；
四、驳回原告石泽珠的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司花垣县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴大凯
二〇一七年七月二十日
书记员 刘 鸣
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神
损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。