山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1129民初112号
原告：王某，女。
委托诉讼代理人：高敢，山西立新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小琴，山西立新律师事务所律师。
被告：冯某，男。
原告王某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人高敢、王小琴、被告冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生女冯某乙随被告生活，由被告抚养，原告每月探望其女一次；3.判令原告依法分割与被告共同所有的晋J×××××轿车；4.判令被告返还原告修建鑫星小区的出资款16万元；5.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告增加诉讼请求：1.要求被告返还婚前原告赠与被告的手表、金戒指、银碗、银勺以及买车时给予的现金23000元；2.要求被告返还婚后赠与被告父母的全自动电锅、金戒指、西门子全自动洗衣机以及被告父亲借用的现金1000元。事实与理由：原告与被告于2012年在单位相识，2012年9月20日按照民间习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在中阳县民政局办理了结婚登记。于××××年××月××日，双方生育一女，取名冯某乙。原告与被告虽为自由恋爱，但双方聚少离多，婚后初期夫妻感情尚可，关系还算融洽。但随着女儿的出生，被告的种种不良习惯均暴露无遗，好吃懒做，没有主见，原告的个人工资已全部用于共同生活中，被告却依然向原告索取财物。不仅如此，被告经常因家庭琐事对原告实施家庭暴力，给原告身体和精神方面造成了巨大的伤害。
综上所述，原告与被告由于感情淡漠从2016年10月起分居至今，夫妻感情现已完全破裂，无法再继续生活。故依据我国相关的法律规定，特提起诉讼，请求依法判令，以维护原告的合法权益。
被告冯某甲辩称：我们之间没有太大的矛盾，我不同意离婚。如果原告坚持要离婚的话，我也同意离婚。孩子冯某乙随我生活，原告应当支付抚养费用；同时原告应当返还我婚前购置的财产：沙发、电视机等家具、电器；原告还应当返还我婚前给予的黄金手镯、黄金项链、黄金戒指、白金戒指；并共同分割婚后购买的黄金首饰、家具、电器等；婚后给孩子购买的黄金吊坠、项链、银手镯等应当归孩子所有，谁带孩子由谁保管。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王某与被告冯某甲都是某某公司的职工，二人于2012年初在单位相识，同年9月20日按照民间习俗举行了结婚仪式，共同生活在一起。××××年××月××日在中阳县民政局办理了结婚登记。××××年××月××日，原被告双方生育一女，取名冯某乙。订婚时，被告按照当地习俗给予原告黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指一枚、白金戒指一枚（婚后补差277元又进行了调换）。订婚后的第二日（农历七月初七），被告赠与原告黄金项链一条、手机一部。结婚前，被告购置的财物有：沙发一套、创维电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、电视柜一套、双人床一支、床头柜两个、饮水机一台、梳妆台一支、梳妆凳一个（以上物品现均在原告处）。结婚时，原告父母给予原告陪嫁物现金48000元，此款在原、被告共同生活期间主要用于家庭生活开支。婚后，原被告购置的共同财产有：四门衣柜一组、双人床（1.8米）一支、床头柜两个、床垫两块（绵、草垫各一块）、鞋柜一支、单人床一支、热水器一台、电烤箱一台、电视显示屏一台、电脑一台、电脑桌一支、榨汁机一台、电动摩托车一辆、鱼缸两个、水电分离洗脚盆一个、荣耀手机一部、剃须刀一部（荣耀手机、剃须刀是原告赠与被告；水电分离洗脚盆赠与被告母亲）。婚后原被告还给女儿冯某乙购买了黄金吊坠（佛）一个、黄金项链（带吊坠蛇）一条、儿童银手镯三对（其中有订婚时被告给予原告的一对银手镯调换成两对孩子的手镯）。
同时查明，婚后初期原、被告的夫妻感情尚可，关系还算融洽。但是后来双方经常因为家庭生活事务发生争执、相互冷战，再后来双方甚至吵架、殴打。原、被告从2016年10月份起开始分居，原告于2017年3月9日向本院提起离婚诉讼。
本院认为，夫妻之间本应当互相体谅、互相帮助、和睦相处，但原、被告却不能互谅互让，导致家庭矛盾急剧恶化。被告更不应该对原告多次实施殴打行为，造成原告身体受到伤害，夫妻感情受到严重创伤。现在原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的主张，本院依法予以支持。关于原、被告的婚生女冯某乙的抚养问题，原告主张不抚养，被告同意抚养。本院从有利于子女健康成长的方面考虑，婚生女冯某乙随被告冯某甲生活为宜。原告作为孩子的母亲虽然不直接抚养子女，但仍然依法应当承担一部分子女必要的生活和教育费用，根据原告现在的收入状况，由原告每月支付子女抚养费700元，直至女儿冯某乙年满十八周岁时止。同时，原告在不影响女儿冯某乙正常生活、学习的前提下有探望女儿的权利，被告应当予以配合。原告主张被告返还修建鑫星小区的出资款16万元，其中包括原告陪嫁的现金48000元，该笔陪嫁款在原、被告共同生活期间双方共同用于家庭生活开支，应由被告返还原告24000元。另外被告还认可借原告父母3万元、借原告姐夫高某2万元、借卫某2万元（已偿还）的借款，是被告用于其父修建鑫星小区所欠债务，不属于原、被告的夫妻共同债务，应由债权人自行向被告主张，本案中本院依法不予考虑。原告主张分割与被告共同所有的晋J×××××轿车，被告不认可晋J×××××轿车是共同财产，称该车是其婚前个人财产，是其父母和亲属在婚前出资购买的。同时，庭审查明该轿车的购买时间是在原被告结婚之前，原告没有证据证明晋J×××××轿车是双方婚后的共同财产，对原告要求分割的主张，本院不予支持。原告要求被告返还买晋J×××××轿车时其给予的现金23000元，被告对此不予认可，原告也没有充分的证据证明买车时其给予被告23000元，对原告的这一主张，本院不予支持。原告要求被告返还婚前原告赠与被告的手表、金戒指、银碗、银勺。经庭审查明，银碗、银勺在原被告共同生活期间经双方一致同意已经赠与他人，被告无需返还。手表、金戒指、荣耀手机、剃须刀以及赠与被告父母的全自动电锅、水电分离洗脚盆、金戒指、西门子全自动洗衣机，均是当时原告自愿赠与被告或被告父母的财物，赠与行为已经生效，被告亦无需给原告返还。同时，被告在农历七月初七赠与原告的黄金项链一条、手机一部，原告也无需返还。原告称被告父亲借用的现金1000元，原告没有证据证明，本院不予支持。订婚时，被告给予原告黄金首饰，考虑到其价值较大，酌情由原告返还被告黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指一枚。结婚前，被告购置的财物属于被告一方的婚前财产，依法归被告所有，由其带走。婚后，原被告购置的财产属于夫妻共同财产，依法应当平均分割，酌定由原告分得双人床（1.8米）一支、床头柜两个、草床垫一块、鞋柜一支、电烤箱一台、电视显示屏一台、电脑一台、电脑桌一支；被告分得四门衣柜一组、绵床垫一块、单人床一支、热水器一台、榨汁机一台、电动摩托车一辆、鱼缸两个。婚后,原、被告给女儿冯某乙购置的黄金吊坠（佛）一个、黄金项链（带吊坠蛇）一条、儿童银手镯三对归冯某乙所有。关于被告主张的夫妻共同债务，原告不认可，被告也没有相关证据证明，本院依法不予认定。对原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十一条、第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条的规定，判决如下：
准许原告王某与被告冯某甲离婚；
原、被告的婚生女冯某乙随被告冯某甲生活，由被告直接抚养；原告王某每月支付子女抚养费700元，直至婚生女冯某乙年满十八周岁时止（每年度履行一次）；
原告王某在不影响女儿冯某乙正常生活、学习的前提下有探望女儿的权利，被告应当予以配合；
被告冯某甲返还原告王某陪嫁的现金24000元；
原告王某返还被告冯某甲订婚时给予的黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指一枚；
被告冯某甲的婚前财产：沙发一套、创维电视机一台、海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、电视柜一套、双人床一支、床头柜两个、饮水机一台、梳妆台一支、梳妆凳一个，归被告冯某甲所有；
原、被告婚后购置的共同财产，由原告王某分得双人床（1.8米）一支、床头柜两个、草床垫一块、鞋柜一支、电烤箱一台、电视显示屏一台、电脑一台、电脑桌一支；被告冯某甲分得四门衣柜一组、绵床垫一块、单人床一支、热水器一台、榨汁机一台、电动摩托车一辆、鱼缸两个；
原、被告给婚生女冯某乙购置的黄金吊坠（佛）一个、黄金项链（带吊坠蛇）一条、儿童银手镯三对归冯某乙所有；
驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杨福平
审 判 员 张征平
人民陪审员 斛福爱
二〇一七年九月三日
书 记 员 王 凯