山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第340号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人唐冰（自报名），无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人丁万星。
被告人刘培君，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人张明兴，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人白明军。
被告人张元利，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
被告人王某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检刑诉（2014）289号起诉书指控被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利、王某犯聚众斗殴罪于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员郭燕出庭支持公诉，被告人唐冰及其辩护人丁万星，被告人刘培君，被告人张明兴及其辩护人白明军，被告人张元利、王某到庭参加诉讼。审理期间，因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次，提请本院恢复审理一次。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2013年8月13日晚，被告人唐冰因琐事与被告人张明兴、刘培君在青岛市市北区东方美练歌房外发生争执，随后双方约定在青岛市市北区某某路227路公交车站附近见面“理论”。8月14日1时许，唐冰纠集被告人王某、高雷（另案处理）、张立龙（未获），与被告人刘培君、张明兴、张元利、孟波（未获）、刘冰（未获），各持砍刀、棒球棍进行斗殴。期间，被告人唐冰、张明兴、刘培君受伤。
经法医鉴定，唐冰被伤致右手拇指末节部分软组织、部分末节指骨及甲床缺损，行右拇指尺背筋膜瓣转移修复及右上臂取皮植皮术，构成轻伤；刘培君被伤致左手第3、4近指节骨基底部骨折，构成轻伤；张明兴被伤致左枕部局部头皮肿胀压痛，构成轻微伤。
后被告人张明兴、刘培君至公安机关投案，被告人唐冰、张元利、王某被查获到案。
为证实上述指控事实，公诉机关当天宣读或出示了以下证据：1、书证：接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过、门诊病历、户籍证明等；2、证人证言：证人于某某等证言；3、被告人供述和辩解：被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利、王某供述；4、勘验、检查等笔录：指认照片；5、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利持械聚众斗殴，被告人王某系聚众斗殴积极参加者，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张明兴、刘培君系自首。
被告人唐冰对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人唐冰的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人唐冰认罪态度较好，可从轻处罚；2、被告人唐冰在共同犯罪中系从犯；3、被告人唐冰的主观恶性较小。
被告人刘培君对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人张明兴对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人张明兴的辩护人提出的主要辩护意见是，1、被告人张明兴自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；2、公诉机关指控被告人张明兴持械聚众斗殴证据不足；3、被告人张明兴在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；4、被告人张明兴认罪态度较好，可从轻处罚；5、被告人张明兴的行为社会危害性不大。
被告人张元利对公诉机关指控的事实予以供认。
被告人王某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2013年8月13日晚，被告人唐冰因琐事与被告人张明兴、刘培君在青岛市市北区东方美练歌房外发生争执。离开现场后，唐冰与刘培君电话约定在青岛市市北区某某路227路公交车站附近见面“解决”。8月14日1时许，唐冰纠集被告人王某以及高雷（另案处理）、张立龙（未获），与被告人刘培君、张明兴、张元利以及孟波（未获）、刘冰（未获）至约定地点。后被告人唐冰持砍刀、被告人刘培君持水果刀、被告人张明兴持砍刀、被告人张元利持棒球棍进行斗殴，被告人王某亦参与斗殴。期间，被告人唐冰、张明兴、刘培君受伤。后被告人张明兴、刘培君至公安机关投案，被告人唐冰、张元利、王某被查获到案。
经法医鉴定，被告人唐冰伤致右手拇指末节部分软组织、部分末节指骨及甲床缺损，行右拇指尺背筋膜瓣转移修复及右上臂取皮植皮术，属轻伤二级。被告人刘培君被伤致左手第3、4近节指骨基底部骨折，属轻伤二级。被告人张明兴被伤致左枕部局部头皮肿胀压痛，属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利、王某的到案情况。
2、青岛市通用门诊病历证实，张立龙的伤情。
3、青岛市公安局四方分局阜新路派出所情况说明证实，被告人唐冰没有户口，没有户籍信息。
4、户籍信息证实，被告人刘培君、张明兴、张元利、王某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人于某某的证言证实，2013年8月13日23时许，其与张明兴、刘培君、孟波、唐冰等人在东方美练歌房唱歌时，张明兴与唐冰因故吵起来，张明兴、刘培君、孟波打了唐冰。后来其与张明兴、刘培君、孟波、大个回到刘培君位于某某路22号的家中。张明兴、刘培君、孟波、大个与唐冰约好出去打仗，他们出去的时候，孟波拿着菜刀，其他的拿什么东西没看清。第二天，其接到唐冰的电话得知唐冰及另外一名男子受伤。
2、证人赵某某的证言证实，其在某某路23号开快餐店。2013年8月14日1时许，其听到店外面有吆喝的声音，出门看到两帮人在打仗，一名男青年到其摊位上拿了把凳子朝马路对面打，男子扔完凳子后，两帮人就不打了。辨认笔录证实，经证人赵某某辨认，确认王某就是扔凳子的男子。
3、证人曾某某的证言证实，2013年8月14日1时许，其在某某路四方公安分局门口王某某经营的餐馆门口卖烧烤。其到餐馆内拿饮料的时候，听到外面有吆喝打架的声音，出来看到十几名男青年在打架，手里拿着砍刀、钢管、棒球棍等工具。打了一会，一帮四五人拿着打架的工具沿某某路往南走了，另一帮六七人站在那里打电话。辨认笔录证实，经证人曾某某辨认，确认张明兴就是当日参与打架的人。
4、证人王某某的证言证实，2013年4月14日零时左右，其在经营的龙虾馆招呼客人，听到有吵架的声音，转身看到十多个人在打架，他们拿着刀和棒球棍打，其听到刀和棒球棍相互撞击的声音。
（三）被告人供述
1、被告人唐冰供述，2013年8月13日23时许，该与张明兴、刘培君、孟波等人在四方利群附近的东方美练歌房唱歌，期间刘培君提前离开，后该与张明兴发生摩擦。出了练歌房后，张明兴打电话将刘培君叫回，刘培君、张明兴、孟波对该实施殴打。该回到位于温州路的住处后电话联系张立龙、小不点，约好在小村庄永和豆浆门前见面。龙龙、小不点、高雷先后赶到，并让该回家。几人行至华阳路与辽宁路路口时，该给张明兴打电话，刘培君接听电话后，二人约定在刘楼下见面，以解决之前的纠纷。该从龙龙乘坐的轿车上拿了一把砍刀、龙龙拿了一根棒球棍，该与龙龙乘坐一辆出租车、小不点和高雷乘坐另一辆出租车至某某路227路车站，该看到刘培君一人站在马路中间。该下车后，与刘培君分别持刀互砍，刘培君躲闪过程中，被龙龙一棒打在手上。期间，张明兴持刀向该冲来，并砍在该右手上，后张明兴又砍了张立龙一刀，该与张明兴持刀互砍。该往温州路方向跑时，大个用棒球棍打了该几下。该没看到柳兵动手，但看到孟波持刀向龙龙跑去，也看到小不点、高雷也在打架现场。辨认笔录证实，经被告人唐冰辨认，确认小不点就是王某、大个就是张元利，并对刘培君、张明兴、张立龙、高雷、孟波及斗殴现场进行了辨认、确认。
2、被告人刘培君供述，2013年8月13日，该与张明兴、唐冰、孟波等人在重庆南路东方美KTV唱歌，晚上22时许，该与孟波离开。不久，张明兴打电话称唐冰要打他，该回到KTV门口打了唐冰，后离开。当晚23时许，唐冰拨打张明兴的电话，该接听电话，唐冰让出来解决问题。接完电话后，该对张明兴说，“唐冰来了，我们就打吧”。该从家里拿了把水果刀、孟波拿了菜刀、张明兴拿了砍刀、大个拿了棒球棍准备与唐冰打仗。该至某某路227路公交车站附近，唐冰等人来到后，该看到小不点、高雷都拿着砍刀。后唐冰拿刀往该身上砍，该后面的高个男子用棒球棍打在该左手上，该遂跑到马路对面。期间，张明兴、孟波拿着东西下楼，唐冰等七人手里拿着砍刀、棒球棍与张明兴、孟波打起来。唐冰等人离开后，该随孟波去海慈医院，张明兴打电话报警。辨认笔录证实，经被告人刘培君辨认，确认张立龙就是持棒球棍打该左手的人、小不点就是王某、大个就是张元利，并对唐冰、孟波、高雷、张明兴及斗殴地点进行了辨认、确认。
3、被告人张明兴陈述，2013年8月13日，该与唐冰、孟波、刘培君等人在东方美练歌房唱歌，晚上22时许，刘培君、孟波离开。期间该与唐冰发生争执，该打电话将刘培君叫回，刘培君打了唐冰。该、孟波等人回到刘培君家后，孟波打电话将大个叫来，该打电话叫来刘兵。期间唐冰不断给该打电话，要该出来打仗。刘培君接完唐冰的电话后称，他先下去，如果有事其他人再去。刘培君拿了把水果刀下楼。该害怕刘培君吃亏，拿了孟波的砍刀下楼，孟波也跟着下楼。该三人在某某路22号附近等了一会，唐冰等七八人赶到，该看到唐冰、小不点、高雷手里都拿着砍刀。唐冰下车后先打了刘培君，刘培君也拿水果刀打唐冰，一名拿棒球棍的男子将刘培君手部打伤。该拿砍刀朝唐冰的手部砍了二三下，后一名胖子及另外二人围殴过来。该看到孟波右眼眉受伤。该没看到大个和刘兵是否动手。后该打电话报警。辨认笔录证实，经被告人张明兴辨认，确认小不点就是王某、大个就是张元利，并对高雷、孟波、刘培君、张立龙、唐冰及斗殴地点进行了辨认、确认。
4、被告人张元利供述，2013年8月13日23时许，该接到孟波的电话后至某某路老三家，老三接到唐冰的电话约定到某某路见面，该才知道孟波让该帮助打架。期间刘兵也到老三家中。8月14日凌晨1时许，老三接到孟波的电话交给该一根铁质棒球棍后下楼，猛牛拿着砍刀、孟波拿出菜刀和刘兵也出去，该随后拿着棒球棍出去。老三和猛牛站在马路对面，孟波躲在一辆车旁边，该站在马路西边的小围墙上。唐冰下车后拿刀砍老三，老三也打唐冰，一名很壮实的男子拿着棒子打老三。猛牛也向唐冰冲去，孟波拿着菜刀向壮实男子冲去，并砍在该男子身上。后来，唐冰一方的小不点和高雷都参与了打架，但该没看清楚小不点是否动手，高雷用拳头打了孟波。期间，该右手持棒球棍打了唐冰二下，分别打在了脑袋上和肩膀上。辨认笔录证实，经被告人张元利辨认，确认老三就是刘培君、小不点就是王某、猛牛就是张明兴，并对高雷、孟波、唐冰、张立龙及斗殴地点进行了辨认、确认。
5、被告人王某供述，2013年8月14日凌晨1时许，唐冰打电话称被人打了，让该到小村庄，该将此事告诉了高雷。该与高雷在小村庄见到唐冰、龙龙，并劝唐冰回家。行至华阳路与辽宁路路口时，唐冰给老三打电话，并称到某某路找他们。该与唐冰等人打车去某某路，唐冰从车上拿了一把砍刀。行至某某路227路公交车站附近时，老三站在马路中间，后唐冰拿刀砍向老三，但没砍到。这时，孟波拿着菜刀冲向唐冰，龙龙从车上下来，孟波持刀砍在龙龙手上，龙龙持棒球棍打孟波。该和高雷下车后，看到猛牛、刘兵、大个向该冲来，唐冰和猛牛拿刀向对方挥舞，猛牛砍在唐冰手上。该到旁边的烧烤摊拿了凳子扔向猛牛，但没砸到。辨认笔录证实，经被告人王某辨认，确认老三就是刘培君、龙龙就是张立龙、猛牛就是张明兴、大个就是张元利，并对孟波、高雷、唐冰及斗殴地点进行了辨认、确认。
6、同案人高雷供述，2013年8月14日凌晨1时许，王某称唐冰与别人打仗，要到小村庄去看看。该与王某到小村庄后见到唐冰和龙龙。龙龙劝唐冰明天再说。行至华阳路与辽宁路路口时，唐冰给老三打电话约定在某某路见面。唐冰从车上拿了把砍刀、龙龙拿了棒球棍，后乘出租车至某某路227路公交车站附近。该看到老三站在马路中间，唐冰和老三说了会话之后下车，并用刀砍老三，但没砍到。该看到猛牛、刘兵、大个向唐冰和龙龙冲过来，大个手持棒球棍。该下车后看到孟波拿着菜刀向唐冰冲去，正好龙龙下车，孟波用刀砍在龙龙手上，该上去打了孟波一拳，龙龙打了孟波一棒。猛牛与唐冰持刀对砍，唐冰往马路中间跑时被大个打了二棒。王某在旁边烧烤摊上拿了把凳子扔向猛牛，但没打到。后该跑向温州路。辨认笔录证实，经同案人高雷辨认，确认大个就是张元利、猛牛就是张明兴、龙龙就是张立龙、老三就是刘培君，并对高雷、唐冰、孟波及斗殴地点进行了辨认、确认。
7、同案人张立龙供述，2013年8月14日1时许，唐冰打电话让该到某某路帮助打架。该到某某路与温州路路口遇到唐冰，与唐冰一起乘出租车到四方公安分局附近。该与唐冰下车后，四五个人向该冲来，对方拿着菜刀及砍刀。该刚打开车门，一名光头男子拿菜刀砍过来，该用左手挡住菜刀。该下车后，光头和胖子在后面追，该听到唐冰喊“手掉半个”。后光头用刀砍在该右手上。辨认笔录证实，经同案人张立龙辨认，确认张明兴就是用刀砍该右手的男子。
（四）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见补充说明、鉴定意见通知书证实，被告人唐冰伤致右手拇指末节部分软组织、部分末节指骨及甲床缺损，行右拇指尺背筋膜瓣转移修复及右上臂取皮植皮术，属轻伤二级。被告人刘培君被伤致左手第3、4近节指骨基底部骨折，属轻伤二级。被告人张明兴被伤致左枕部局部头皮肿胀压痛，属轻微伤。
本院认为，被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利、王某持械聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪，应予惩处。被告人唐冰、刘培君系聚众斗殴的首要分子；被告人张明兴、张元利、王某系聚众斗殴的积极参加者。被告人刘培君、张明兴系自首，可从轻或减轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某明知他人持械聚众斗殴仍积极参加，应认定为持械聚众斗殴，公诉机关对于被告人王某的指控不正确，本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利均系主犯，应按其参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人王某系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。关于被告人唐冰的辩护人所提被告人唐冰认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其提出被告人唐冰在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，被告人唐冰系聚众斗殴犯意的提出者，且持械积极参与聚众斗殴，系主犯，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人唐冰的主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人唐冰持械积极参与聚众斗殴，具有较大的主观恶性，对其该辩护意见不予采纳。关于被告人张明兴的辩护人提出被告人张明兴认罪态度较好，系自首的辩护意见，经查属实，予以采纳；其提出公诉机关指控被告人张明兴持械聚众斗殴证据不足的辩护意见，经查，根据被告人唐冰、刘培君、张明兴、张元利、王某的供述以及证人证言等证据，足以认定被告人张明兴持械聚众斗殴，对其该辩护意见不予采纳；其提出被告人张明兴在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其提出被告人张明兴认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；其提出被告人张明兴的行为社会危害性不大的辩护意见，经查，被告人张明兴持械聚众斗殴，具有较大的社会危害性，对其该辩护意见不予采纳。被告人唐冰、张元利、王某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张元利作用相对较小的情节，本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐冰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2017年11月20日止。）
被告人刘培君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2017年5月14日止。）
被告人张明兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2017年5月14日止。）
被告人张元利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月31日起至2017年2月28日止。）
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2016年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋正峰
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年八月六日
书 记 员 林 娟
书 记 员 赵迅舟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。