山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1260号
原告安朋朋，女，1995年10月02日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告周龙江，男，1974年09月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路**号。
负责人展海勇，该公司经理。
委托代理人王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告安朋朋与被告周龙江、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年09月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告安朋朋的委托代理人焦守涛，被告周龙江，被告人保财险淄博市分公司的委托代理人王立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安朋朋诉称，2015年05月30日18时30分许，被告周龙江驾驶鲁C×××××号小型轿车沿博兴县乐安大街由北向南行驶至大地肥牛门口处由南向东左转弯掉头时，与沿乐安大街逆向行驶原告安朋朋驾驶的电动自行车相撞，致使原告安朋朋受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告周龙江承担事故的同等责任，原告安朋朋承担事故同等责任。事故车辆鲁C×××××号小型轿车所有人系被告周龙江，该车在被告人保财险淄博市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费2053.22元、误工费4896元、护理费3264元、营养费1500元、鉴定费800元、交通费400元、车损300元、住院伙食补助费30元，原告主张损失为12000元；被告人保财险淄博市分公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
被告周龙江辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁C×××××号小型轿车系周龙江所有，该车在被告人保财险淄博市分公司投有保险。周龙江为原告垫付500元，请求依法处理。
被告人保财险淄博市分公司辩称，保险公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年05月30日18时30分许，被告周龙江驾驶鲁C×××××号小型轿车沿博兴县乐安大街由北向南行驶至大地肥牛门口处由南向东左转弯掉头时，与沿乐安大街逆向行驶原告安朋朋驾驶的电动自行车相撞，致使原告安朋朋受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告周龙江承担事故的同等责任，原告安朋朋承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告安朋朋在博兴县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为右踝外侧副韧带损伤等，支付住院医疗费用1311.26元。原告另支出门诊费用152.45元。2015年06月03日，原告在博兴整骨医院门诊治疗，支付门诊治疗费用586.50元。2015年12月12日，博兴中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第563号司法鉴定意见书：被鉴定人安朋朋误工时限为伤后90天；住院期间及出院后护理1人60天；营养期限50天。原告另支付鉴定费800元，病历复印费20元。
另查明，事故车辆鲁C×××××号小型轿车系被告周龙江所有，该车在被告人保财险淄博市分公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据4张、住院病案1份、病人费用清单1份，博兴整骨医院门诊病历1份、门诊收费专用票据4张，博兴中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第563号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号小型轿车在被告人保财险淄博市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险淄博市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告周龙江驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，酌定由被告周龙江对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险淄博市分公司对原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴（2015）临鉴字第563号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告人保财险淄博市分公司虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告人保财险淄博市分公司的该项异议不予支持；②关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴司法鉴（2015）临鉴字第563号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1500元（30元／天×50天）；③关于原告主张车辆损失的认定。因原告未提交证据证实其主张，故对原告车损不予支持；④关于被告人保财险淄博市分公司对原告主张门诊费用的异议。因原告提交的博兴县人民医院门诊票据载明的时间及内容，博兴整骨医院门诊病历及门诊收费票据载明的时间及内容相互印证与涉诉交通事故的关联性，故对被告人保财险淄博市分公司的该项异议不予支持；⑤关于被告周龙江主张为原告垫付费用500元。因被告周龙江未提交证据证实其主张，故对被告周龙江上述主张依法不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费2050.21元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费30元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1500元。伤残赔偿费用：①误工费4893.30元（54.37元／天×90天）；②护理费3262.20元（54.37元／天×60天×1人）；③交通费100元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费100元。其他损失：鉴定费800元。以上共计12635.71元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失11835.71元（医疗费用3580.21元＋伤残赔偿费用8255.50元）。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失800元，被告周龙江按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告安朋朋损失480元（800元×60%）。因原告主张的损失为12000元，结合原告的诉请被告人保财险淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告损失11835.71元，被告周龙江赔偿原告损失164.29元（12000元-11835.71元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告安朋朋损失11835.71元；
二、被告周龙江于本判决生效之日起十日内赔偿原告安朋朋损失164.29元；
三、驳回原告安朋朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告周龙江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 穆萌萌
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 郝丽娜