甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0102民初942号原告张永胜，男，1962年7月13日出生，汉族，登记住址为西宁市城东区，现住甘肃省兰州市城关区渭源路兰宁小区*号楼*单元***室。原告张斌，男，1987年1月12日出生，汉族，登记住址为西宁市城东区，现住甘肃省兰州市城关区雁北路****号海龙花园*号楼*单元****室。委托诉讼代理人：张永胜，男，1962年7月13日出生，汉族，登记住址为西宁市城东区，现住甘肃省兰州市城关区渭源路兰宁小区*号楼*单元***室，系原告张斌之父。被告马登山，男，1956年3月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告李庆华，女，1957年11月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告兰州长城综合机械厂，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：马登山，该厂厂长。原告张永胜、张斌与被告马登山、李庆华，兰州长城综合机械厂（以下简称：“长城机械厂”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，适用简易程序。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告张永胜作为原告及其原告张斌的委托诉讼代理人和被告马登山、李庆华、长城机械厂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张永胜、张斌向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告马登山、李庆华共同给付张永胜、张斌借款608000元整；2、被告马登山、李庆华偿还原告借款利息460260元（利息计算至2017年1月31日止）；3、被告马登山，李庆华偿还自2017年2月1日至借款归还之日的利息；4、被告长城机械厂连带偿还原告上述借款本金及利息；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年1月份，被告马登山三番五次找原告借钱，表示自己急需用钱周转，自愿以自己位于兰州市六四一三工厂家属院7号楼东单元602室、建筑面积100平方米的房屋一套抵押给原告。自合同签订生效起此房屋的所有权、使用权、处分权都归原告所有，直到被告还清所有的本息再将此房屋的权益移交给被告。在未还清本息前，被告对此房屋无任何权益，否则视同被告违约。经原告考虑之后，2014年1月6日，原、被告共同签订了借款合同，合同约定借款本金为壹佰万零捌仟元（1008000元），利息为月利率2%；还款期限至2016年1月6日。被告长城机械厂为被告马登山、李庆华的借款承担连带清偿责任。合同签订后至2016年8月，被告分四次共偿还本金400000元，同时给付利息共计120500元。合同到期后，经原告多次催要剩余借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。马登山辩称，借款事实和数额属实，其愿意归还借款本金，但是其无力偿还借款利息。李庆华辩称，其根本不知道该笔借款事实，不应偿还该笔借款。长城机械厂辩称，借款事实和数额属实，其只对借款本金承担连带清偿责任，其无力偿还借款利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告张永胜、张斌提供的《借款合同》一份、《收条》、转账凭证各两份，经本院审查认定上述证据真实、来源合法、与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年1月6日，原告张永胜、张斌与被告马登山、长城机械厂签订了一份《借款合同》，合同主要约定，被告马登山向原告张永胜、张斌借款壹佰万零捌仟元整，借款利息为月利率为2%，借款期限自2014年1月7日至2016年1月6日止。被告马登山自愿以所有的位于兰州六四一三工厂家属院7号楼东单元602室建筑面积为100平方米（以领房通知载明的建筑面积为准）的单位集资房一套为该笔借款提供抵押担保。被告长城机械厂为被告马登山的该笔借款承担连带清偿责任。2014年01月07日，原告张永胜委托妻子崔改兰向马登山转账588000元。同日，被告马登山向原告张永胜出具收条一份，该收条载明：“今收到张永胜人民币现金伍拾捌万捌仟元（588000）整。”2014年01月10日，原告张斌向被告马登山转账420000元。同日，被告马登山向原告张斌出具收条一份，该收条载明：“今收到张斌人民币现金肆拾贰万元（420000）整。”截止至2016年8月，被告陆续向原告张永胜、张斌偿还借款本金400000元、借款利息154100元。经原告多次催要剩余借款本息未果，遂酿成纠纷。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告张永胜、张斌与被告马登山、长城机械厂签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认为该合同合法有效。被告马登山借得原告的款项后，理应按照双方的约定，履行还本付息的义务，但是其拒绝履行该义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。关于原告要求被告马登山偿还借款本金608000元的诉请，因被告马登山已偿还了借款本金400000元，尚欠608000元，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告马登山偿还借款利息460260元的诉请，因原、被告双方已明确约定了借款利息为月利率2%，且原告主张的借款利息460260元并未超过法律规定的范围，故原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告李庆华承担共同还款责任的诉请，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”涉案借款发生在被告马登山、李庆华婚姻关系存续期间，且被告李庆华并未举证证明原告与被告马登山约定为个人债务，亦未证明其与被告马登山就婚姻关系存续期间所得的财产约定各自所有、所负债务由各自承担的协议，故本院依法认定该笔借款系夫妻债务，被告李庆华理应承担共同还款责任，原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告长城机械厂承担连带清偿责任的诉请，因为原、被告双方在《借款合同》中，已明确约定被告长城机械厂为被告马登山的借款承担连带清偿责任，故在被告马登山不履行偿还借款本息的情况下，原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告张永胜、张斌要求被告马登山、李庆华偿还借款本金608000元，利息460260元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告张永胜、张斌要求被告长城机械厂承担连带清偿责任，于法有据，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条第一款、第二十九条第二款二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告马登山、李庆华共同偿还原告张永胜、张斌借款本金608000元；被告马登山、李庆华偿还原告张永胜、张斌借款利息460260元（暂计算至2017年1月31日止，此后的利息按照月利率2%计算，利随本清）；被告兰州长城综合机械厂对被告马登山、李庆华在本案中共同负担的所有款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费14414元，由被告马登山、李庆华共同负担。以上由被告马登山、李庆华负担的款项合计1082674元及2017年1月31日以后的利息，由其在本判决书生效后10日内给付原告张永胜、张斌。逾期由被告兰州长城综合机械厂承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  李春林代理审判员  黄星会人民陪审员  田 园二〇一七年八月七日书 记 员  刘玉琦