湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初5234号
原告：陈佰，男，汉族。
委托诉讼代理人：王助杰。
被告：余科，男，汉族。
被告：岳阳鑫隆运输有限公司。
法定代表人：余卫兵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏黎明。
原告陈佰与被告余科、岳阳鑫隆运输有限公司（以下简称“鑫隆公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈佰及其委托诉讼代理人王助杰、被告鑫隆公司的法定代表人余卫东及其委托诉讼代理人魏黎明到庭参加了诉讼，被告余科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈佰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因身体受到伤害的各种费用损失共计105749元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年6月，原告从网上招聘信息了解到被告鑫隆公司需招聘大货车司机，原告电话联系负责招聘的被告余科后开始在被告处工作。2015年8月2日，原告驾驶被告鑫隆公司所有的货车，为被告公司送货至岳阳楼区康王乡望岳高速岳望一标K3+600段时，由于路面湿滑，上坡路较陡，因车辆行驶失控造成侧翻，致使原告左脚左胫骨平台骨折，在湘岳医院出院治疗15天后出院。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，特向本院提起诉讼。
被告余科未向本院答辩，也未提交证据。
被告鑫隆公司辩称，答辩人与原告之间存在劳务关系，原告受伤自身存在过错，应当承担相应责任，原告主张的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即被告身份信息及被告鑫隆公司网上招聘信息、《道路交通事故证明》、住院病历资料、医疗费用票据等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、原告提供了岳阳市巴陵司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明其所受损伤构成十级伤残，法医建议出院后转门诊治疗医药费800元、自受伤之日起全休150天。被告鑫隆公司以原告单方申请鉴定为由对鉴定结论提出异议，但未在举证期内向本院提交重新鉴定的书面申请，故对该份鉴定意见书的鉴定结论本院予以采信；2、原告提供驾驶证、居住证复印件，拟证明其从事的行业为交通运输业、常住地为城镇。被告鑫隆公司对关联性有异议。本院认为，原告居住证的签发日期虽为2016年8月4日，但结合庭审陈述，原告受伤前主要从事的为大货车驾驶员工作，其主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，因其不能举证证明近三年的平均收入状况，故对原告的误工损失，本院参照同行业收入标准即湖南省交通运输行业平均收入61377元/年的标准计算；3、原告提供常住人口登记卡和加盖岳阳市岳阳楼区泰和幼儿园公章的《证明》一份，拟证明原告的被抚养人陈海璐，2012年1月18日出生，抚养年限为14年，现在泰和幼儿园就读。被告鑫隆公司对《证明》的三性均有异议。经与岳阳市岳阳楼区泰和幼儿园园长核对，本院确认原告陈佰的被抚养人陈海璐经常居住地为城镇，其被抚养人生活费应按城镇居民人均消费性支出19501元/年的标准计算；4、原告提供张美的身份证复印件及加盖岳阳市国医馆公章的《证明》一份，拟证明原告住院期间由妻子张美进行护理，护理费应按3000元/月的标准计算。被告鑫隆公司对该组证据三性均有异议。本院认为，原告的证据虽无法证实其住院期间确由张美进行护理，但其受伤住院确需人护理，现原告主张的护理费按3000元/月的标准计算，低于湖南省居民服务和其他服务业的平均收入，本院予以支持；5、被告鑫隆公司提供《证明》一份，拟证明陈佰驾驶的车辆因侧翻造成的维修费损失为35600元。原告对该《证明》的三性均有异议。本院认为，被告未提交维修车辆的正规发票，无法确认其实际损失，故对该份证据本院不予采信；6、被告鑫隆公司提供《证明》一份，拟证明被告已支付原告住院休息的工资补助。原告对该《证明》三性均有异议。本院认为，该《证明》材料出具人为姜石玉，其在该材料中陈述“听余卫东说支付了陈佰住院休息的工资补助”，无法达到被告鑫隆公司的证明目的，对该《证明》本院不予采信。
本院依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，确认如下案件事实：
被告鑫隆公司经营普通货运，其在网上发布招聘信息，招聘大货车驾驶员。原告陈佰通过该公司在网上提供的联系人电话与被告余科联系后，自2015年6月27日开始在被告鑫隆公司处担任大货车驾驶员，负责拖运砂石。2015年8月2日14时，原告陈佰驾驶湘F*****号重型自卸货车在岳阳楼区康王乡望岳高速岳望一标K3+600段行驶时，因路面湿滑，驾驶车辆上坡时车辆失去控制，车辆侧翻，造成车辆受损、陈佰受伤的交通事故。
原告陈佰受伤后被送往湖南省血吸虫病防治研究所附属湘岳医院住院治疗至2015年8月17日出院，共计住院15天，被告鑫隆公司支付门诊费及住院费共计6455.27元。
2016年7月18日，经鉴定，岳阳市巴陵司法鉴定中心出具（2016）临鉴字0455号司法鉴定意见书，认定陈佰左胫骨平台骨折，依据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.10.212）之规定，属十级伤残。法医建议出院后转门诊治疗医药费800元（前段医药费凭发票审核），自受伤之日起全休150天。
另查明，被告余科与被告鑫隆公司法定代表人余卫东系父子关系，被告余科在该公司担任总经理助理职务。
本院认为：原告陈佰与被告鑫隆公司对双方之间存在雇佣关系均没有异议。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈佰驾驶大货车拖运砂石至岳阳楼区康王乡望岳高速的斜坡路段时，因车辆发生侧翻，造成原告陈佰受伤，被告鑫隆公司作为雇主对雇员在从事雇佣活动中所受损害应当承担赔偿责任。原告陈佰持有B2D驾驶证，且根据其庭审陈述，其多年从事大货车司机工作，属于有经验的驾驶员。原告在驾驶车辆的过程中，因前方路面湿滑，车辆失控，其未能准确判断并采取相应措施，自身未尽到合理、谨慎的注意义务，对其遭受的损伤存在一定的过错，应当减轻雇主的赔偿责任，本院酌定原告陈佰对其自身损失承担40%的责任，被告鑫隆公司对原告陈佰的损失承担60%的赔偿责任。被告余科系被告鑫隆公司的经理助理，其安排原告出车及发放工资，均系履职行为，故对原告陈佰的损失不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告陈佰的损失赔偿范围和标准为：
1、医药费，后期医药费800元，未实际发生，本院不予支持。
2、护理费，按住院15天计算为1500元（3000元/月÷30天×15天）
3、住院伙食补助费以60元/天×15天的标准计算为900元。
4、误工费，参照湖南省交通运输行业平均收入61377元/年的标准，误工时间结合法医建议按150天计算，误工费为25223.4元（61377元/年÷365天×150天）。
5、残疾赔偿金，原告陈佰的主要经济来源于城镇，故结合法医鉴定原告伤情，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，原告的伤残赔偿金为57676元(28838元／年×20年×10%)。
6、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定为60元（4元/天×15天）。
7、精神损害抚慰金，因原告陈佰对其受伤存在过错，故对原告的精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元。
以上损失合计88359.4元。应由被告鑫隆公司承担54215.64元[第1-6项合计85359.4元×60%+第7项精神损害抚慰金3000元]，其余损失由原告自行承担。
因被告鑫隆公司支付了原告陈佰医疗费用6455.27元，根据责任划分，原告应返还被告鑫隆公司2582元（6455.27元×40%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告岳阳鑫隆运输有限公司赔付给原告陈佰因此次事故产生的各项费用损失54215.64元，因原告陈佰应返还被告岳阳鑫隆运输有限公司医疗费2582元，故相互抵扣后，被告岳阳鑫隆运输有限公司实际还应支付原告陈佰赔偿款51633.64元。
二、驳回原告陈佰的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2414元，由原告陈佰负担965.6元，由被告岳阳鑫隆运输有限公司负担1448.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 磊
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 郑雁云
二０一七年五月十二日
书 记 员 黄 金