安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第02937号
原告（反诉被告）：方福磊，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。
委托代理人：顾乃伍，安徽明锐律师事务所律师。
被告（反诉原告）：孙苗苗，女，1994年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
委托代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）方福磊与被告（反诉原告）孙苗苗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陆二明独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）方福磊的委托代理人胡志会、被告（反诉原告）孙苗苗的委托代理人程开斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方福磊诉称：2013年5月28日18时20分许，孙苗苗驾驶苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车，在怀远县涡北新城区境内，沿许桥路自西向东行至与龚刘路交叉路口处，与沿龚刘路自南向北方福磊驾驶的无号“绿骄”牌二轮轻便摩托车相撞，造成方福磊受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，方福磊负事故的次要责任，孙苗苗负事故的主要责任。事故发生后，方福磊被送往怀远县第二人民医院住院治疗9天。由于方福磊的骨伤恢复较差，2014年6月21日才按照医生的要求在怀远县第三人民医院住院治疗取出左侧锁骨钢板物并住院3天。方福磊认为，孙苗苗驾驶的苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车的技术参数超过了国家标准，应当属于机动车。并向本院提出对苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车是否是机动车进行鉴定的申请。后方福磊又于2014年10月29日撤回该申请，本院予以准许。
因方福磊、孙苗苗未能就赔偿事宜达成协议，2014年8月29日，方福磊起诉来院，请求法院判令孙苗苗赔偿其医药费等各项损失40039.12元并承担本案的诉讼费用。2014年10月17日，方福磊向本院提出申请，要求将原诉讼请求第一项变更为30861.52元，本院予以准许。
方福磊为证明其主张，在法定的举证期限内，向本院提交了如下证据：
1、方福磊身份证一份，证明方福磊的主体适格。
2、怀远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分等情况。
3、怀远县第三人民医院门诊病历一份、住院病案一份、证明书两份，证明方福磊第二次住院治疗取出左侧锁骨钢板物及出院后需要休息3个月。
4、怀远县第二人民医院门诊病历、住院病案各一份，证明方福磊伤情、治疗经过及出院后需要休息治疗3个月等情况。
5、怀远县第二人民医院门诊和住院费用发票四张、怀远县第三人民医院门诊费用发票两张，怀远县新型农村合作医疗住院结算补偿单一份，魏庄镇方坝村卫生室处方费用两份，证明方福磊花费的医药费用等情况。
孙苗苗对方福磊提交证据的质证意见为：对方福磊提交的证据1、2、4无异议；对方福磊提交的证据3中的门诊病历、住院病案无异议，对证明书有异议，认为建议休息的时间过长，没有对其进行司法鉴定；对方福磊提交的证据5中的方坝村卫生室的处方费用单有异议，认为不符合法律规定，不予质证，对怀远县新型农村合作医疗住院结算补偿单有异议，认为已报销完毕，不能重复计算，其余票据无异议。
孙苗苗答辩并反诉称：方福磊居住在农村，其各项损失，应该按照农村居民的相关赔偿标准进行计算；在2013年5月28日的交通事故中，孙苗苗驾驶的车辆不是机动车，不应该在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任；方福磊要求赔偿的项目、数额等过高，不符合法律规定，应该按照法律规定的标准进行赔偿；在该起事故中，孙苗苗也受到严重伤害，请求法院判令方福磊赔偿孙苗苗因该起交通事故造成的医药费等各项损失共计19282.96元并承担诉讼费用。
孙苗苗为证明其主张，在法定的期限内，向本院提交了下列证据材料：
1、孙苗苗的身份证复印件一份，证明孙苗苗的诉讼主体资格。
2、怀远县公安局道路交通事故认定书复印件一份，证明交通事故发生情况。
3、孙苗苗的住院、门诊病历、用药清单、医药费发票复印件各一份，证明孙苗苗支付医药费及住院伙食补助费、医药费、护理费等情况。
4、交通费票据一组，证明孙苗苗支付交通费438元。
5、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份，证明方福磊所驾驶的车辆为机动车，孙苗苗驾驶的车辆不属于机动车。
6、怀远县人民法院（2014）怀民一初字第2375号民事判决书复印件一份，证明孙苗苗在上次诉讼中撤回对方福磊应承担的费用的起诉，该次诉讼未超过诉讼时效。
7、怀远县涡北新城区刘郢村村委会的证明复印件一份，证明孙苗苗多次找方福磊进行调解，均未达成协议，因此反诉未超过诉讼时效。
8、解除劳动合同书一份，证明方福磊不属于怀远县金诚建筑有限公司的职工，不能享受城镇居民的赔偿标准。
方福磊对孙苗苗的反诉辩称：孙苗苗驾驶的苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车属于机动车，其无证驾驶属于违法行为，应该在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；无论是从交通事故发生之日2013年5月28日，还是从孙苗苗治疗终结之日2013年6月15日计算，孙苗苗的反诉、起诉超过法律规定的诉讼时效；孙苗苗要求赔偿的项目、标准、数额错误等。综上，请求法院驳回孙苗苗的反诉请求。
方福磊对孙苗苗提交证据的质证意见为：对孙苗苗提交的证据1无异议；对孙苗苗提交的证据2的真实性无异议，但是认为孙苗苗所驾驶的苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车的技术参数超过国家标准，应属于机动车；对孙苗苗提交的证据3中的病历复印费票据，认为系复印件，不予质证，对住院医疗费用票据中面额为14825.5元票据的真实性无异议，但认为有大量不符合临床技术规范的用药，医药费票据中面额为244.46元的票据，认为没有门诊病历加以佐证，不能证明系本次交通事故产生的费用，与本案没有关联性；对孙苗苗提交的证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，认为孙苗苗提供的交通费票据不是正式发票，且该票据未能注明乘车的具体时间，其中的出租车票据不符合法律规定的乘车标准；孙苗苗提交的证据5系复印件，孙苗苗驾驶的车辆超过国家规定的技术标准，应该属于机动车；对孙苗苗提交的证据6的真实性无异议，但是认为该判决书尚未生效，并且孙苗苗在第一次起诉时已经超过诉讼时效，这次反诉仍然超过诉讼时效；对孙苗苗提交的证据7有异议，认为系复印件，不予质证，且村委会也无权知道双方的调解情况；对孙苗苗提交的证据8有异议，认为与本案没有关联性，方福磊系按照农村居民的赔偿标准进行计算的。
经审查，本院对双方提交的证据认证如下：方福磊提交的证据1、2、4，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定；方福磊提交的证据3中的门诊病历、住院病案，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定，方福磊提交的证据3中的证明书，孙苗苗虽有异议，但鉴于其在法定的期限内，既未向本院提出对方福磊误工期限进行鉴定的申请，也未提交足以推翻该证据的其他证据，故对该证据，本院予以认定；方福磊提交的证据5中的怀远县魏庄镇方坝村卫生室的处方费用单两份，不是正式票据，本院不予认定；方福磊提交的证据5中的怀远县新型农村合作医疗住院结算补偿单的真实性本院予以认定，但鉴于其已报销583.3元，故该笔费用，应该从医药费总额中予以扣除，方福磊提交的证据5中的其余证据，本院予以认定。孙苗苗提交的证据1，内容真实，来源合法，与本案的待证事实相关联，本院予以认定；孙苗苗提交的证据2、5，鉴于该认定书中明确表明孙苗苗驾驶的苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车属于非机动车，且方福磊已经撤回对苏G5015**号“爱普森”牌二轮电动车是否属于机动车进行鉴定的申请，故本院予以认定；孙苗苗提交的证据3中的面额为244.46元的票据，因未能提供门诊病历等加以佐证，本院不予认定，孙苗苗提交的证据3中的复印费票据，不是正式发票，本院不予认定；孙苗苗提交的证据3中的面额为14825.5元的票据，方福磊虽有异议，但鉴于其未能提供足以推翻该证据的其他证据，且有住院病历等加以佐证，本院予以认定；孙苗苗提交的证据4，没有注明乘车的具体时间、起始站点，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定，考虑到孙苗苗及家人为处理该起交通事故确实需要花费一定的交通费用，本院酌定以300元为宜；孙苗苗提交的证据6的真实性本院予以认定，鉴于在该判决书中“查明事实”三“伤残评定情况”明确载明“2014年6月18日，安徽天平司法鉴定所作出皖天临鉴字（2014）第（0254）号鉴定意见书，鉴定意见为：孙苗苗外伤性脑脊液耳漏属十级伤残。”，且方福磊对该事实亦无异议，故对其证明目的，本院予以认定；孙苗苗提交的证据7，经本院核对，与原件无异议，本院对其真实性予以认定，但鉴于该证明并未明确其进行调解的具体时间，故本院对其证明目的不予认定；孙苗苗提交的证据8，鉴于方福磊已按照农村居民的相关赔偿标准进行主张，故对该证据，本院不予认定。
根据认定的上述证据及双方当事人的陈述，查明：2013年5月28日18时20分，孙苗苗驾驶“苏G5015**”号“爱普森”牌二轮电动车，在怀远县涡北新城区境内，沿许桥路自西向东行至龚刘路交叉路口处，与沿龚刘路自南向北方福磊未取得机动车驾驶证驾驶的无号“绿骄”牌二轮轻便摩托车相撞，造成孙苗苗、方福磊受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，方福磊被送往怀远县第二人民医院住院治疗，共住院9天，花去医药费10148.28元。入院诊断为：“左锁骨粉碎性骨折”，方福磊入院后，于2013年5月31日“行左锁骨骨折开放复位内固定术”，出院医嘱为：“门诊随访，继续休息治疗3个月，定期复查X片，待骨折愈合后取出内固定，住院期间需陪护1人。”因需定期复查X光片，方福磊分别于2013年7月7日、9月6日、2014年8月25日对其伤情进行复查，共花去医疗费288.80元。因需取出左侧锁骨钢板，方福磊于2014年6月21日，入住怀远县第三人民医院住院治疗，于2014年6月23日出院，共住院2天，花去医药费1491.74元，其中蚌埠市怀远县新型农村合作医疗个人实际补偿额583.74元，尚有908.44元未得到赔偿。入院诊断为“左侧锁骨钢板异物”，于2014年6月21日在局部麻醉下行“左侧锁骨钢板取出术”，出院医嘱为：1、对症治疗；2门诊随访；3、合理休息。在怀远县第三人民医院于2014年6月23日、8月25日给方福磊出具的证明书中，分别建议方福磊休息治疗两个月、壹个月。因孙苗苗在该起事故中亦受到伤害，其受伤后，被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，共住院18天，花去医药费为14825.5元。入院诊断为：1、创伤性硬模外出血……6、脑脊液耳漏……出院医嘱为：1、神经外科随诊，两周后门诊就诊；2、继续脑康复治疗；3、加强营养，注意休息……后双方因赔偿事宜未能达成协议，2014年8月29日，方福磊起诉来院，请求法院判令孙苗苗赔偿其医药费等各项损失40039.12元并承担本案的诉讼费用。2014年10月17日，方福磊向本院提出申请，要求将原诉讼请求第一项变更为30861.52元。在诉讼过程中，2014年9月26日，孙苗苗向本院提起反诉，要求法院判令方福磊赔偿孙苗苗因该起交通事故造成的医药费等各项损失共计19282.96元并承担反诉费用。
另查明：“绿骄”牌二轮轻便摩托车系方福磊所有，属于机动车类两轮轻便摩托车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
2014年6月18日，安徽天平司法鉴定所受蚌埠市148法律服务中心的委托，作出皖天司临鉴字（2014）第（0254）号鉴定意见书，鉴定意见为：孙苗苗外伤性脑脊液耳漏属十级伤残。
再查明：安徽省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资37074元，每日101.57元；安徽省2013年度农林牧副渔职工年平均工资24302元，每日66.58元。
本院认为：怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、形成原因符合事实及法律规定，本院予以采纳。方福磊、孙苗苗应该按照责任划分各自承担相应的赔偿责任。孙苗苗负事故的主要责任，结合本案的实际情况，本院酌定孙苗苗对方福磊因该起交通事故造成的各项损失以承担70%的赔偿责任为宜。因方福磊负事故的次要责任，且其驾驶的“绿骄”牌二轮轻便摩托车系机动车，因其未投保机动车交通事故责任强制保险，故方福磊对孙苗苗因此次交通事故造成的医药费等各项损失，应该在其应投保的机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险的限额部分，本院酌定，方福磊以承担30%的赔偿责任为宜。方福磊辩称，孙苗苗的诉讼请求已经超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。”、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”之规定精神，本案中，因孙苗苗的伤残等级评定日期即伤势确诊之日为2014年6月18日，其诉讼时效应自2014年6月18日开始，故对该辩称，本院不予采信。方福磊主张的赔偿项目中：医药费13055.52元，应为11345.52元；住院伙食补助费360元（12天×30元／天），应为330元（11天×30元／天）；营养费360元（12天×30元／天），应为330元（11天×30元／天）；误工费21945.6元（192天（90天＋60天＋30天＋12天）×114.3元／天），应为12716.78元（191天（90天＋60天＋30天＋11天）×66.58元／天）；护理费1218元（12天×101.5元／天），应为1117.27元（11天×101.57元／天），鉴于其主张的标准为每天101.5元，故为1116.5元（11天×101.5元／天）；交通费100元，方福磊虽未提供票据，考虑到方福磊及家人为处理该起交通事故确实需要花费一定的费用，本院予以支持；精神损害抚慰金3000元，数额过高，结合本案的实际情况，本院酌定以2000元为宜。方福磊因该起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计27938.80元，孙苗苗应赔偿上述损失的70%即19557.16元。孙苗苗主张的赔偿项目中：15109.96元，应为14825.50元；住院伙食补助费540元（18天×30元／天），本院予以支持；营养费1441元，应为540元（18天×30元／天）；护理费1755元（18天×97.53元／天），应为1828.26元（18天×101.57元／天），鉴于其主张1755元，本院予以准许；交通费438元，应为300元。孙苗苗因该起交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失17960.50元。鉴于其医疗费15905.50元，方福磊应赔偿其11771.65元（（15905.50元-10000元）×30%＋10000元）。综上，方福磊应赔偿孙苗苗因该起交通事故造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计13826.65元。扣除该笔费用后，孙苗苗尚需赔偿方福磊因该起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计5730.51元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告孙苗苗（反诉原告）于本判决生效之日起十日内赔偿原告方福磊（反诉被告）因该起交通事故造成的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计5730.51元；
二、驳回原告方福磊（反诉被告）的其他诉讼请求；
三、驳回被告孙苗苗（反诉原告）的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571.54元，减半收取285.77元，由原告（反诉被告）方福磊负担125.77。被告（反诉原告）孙苗苗负担160元，反诉案件受理费282.07元，减半收取141.03元，由被告（反诉原告）孙苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 陆二明
二〇一四年十一月一日
书 记 员 张 雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。