广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1309号
原告邓色妹。
委托代理人黄伟先，广西崇泰律师事务所律师。
委托代理人钟建华，广西崇泰律师事务所实习人员。
被告覃广忠，现羁押于武鸣县看守所。
委托代理人谭元清，上林县法律服务中心法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司，住所地：广西南宁市上林县大丰镇丰岭街89号。
负责人辛桂莹，经理。
原告邓色妹与被告覃广忠、中国人民财产保险股份有限公司上林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，因被告覃广忠在本次事故中涉嫌刑事犯罪，本案必须以该刑事案的审理结果为依据，故于同年8月24日裁定中止审理，并于同年9月15日恢复审理，依法由审判员王攀适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告邓色妹及其委托代理人黄伟先、被告覃广忠的委托代理人谭元清均到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司（以下简称人保上林支公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓色妹诉称：2015年5月11日15时25分，被告覃广忠驾驶超过核载重量的桂A×××××号中型自卸货车载水泥沿210国道从武鸣往马山方向行驶，原告及案外人邓彩秋驾驶电动车同向在前正常行驶。因被告覃广忠驾驶的货车超速行驶，致使其制动后车辆失控碰撞路边灯杆后往前方侧翻，导致其车上所载水泥压中原告及案外人邓彩秋，造成原告受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。后南宁市武鸣县公安局交通管理大队经现场勘查和调查取证，作出武公交认字（2015）第4501223201500064号《道路交通事故认定书》，认定被告覃广忠承担此次事故的全部责任，案外人邓彩秋和原告无责。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额（以下简称交强险）内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分，按照当事人各自过错比例分担责任。本案中，肇事的桂A×××××号中型自卸货车向被告人保上林支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据有关法律规定，被告人保上林支公司应在交强险限额内先予以赔偿，不足部分，由其在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分，由被告覃广忠承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1.两被告赔偿原告各项经济损失共计30549.11元（包括：医疗费5021.89元、误工费3409.42元、护理费1917.8元、住院伙食补助费3600元、营养费360元、交通费500元、电动车损失2800元、住宿费5940元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元）；被告人保上林支公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由其在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告覃广忠承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。
原告邓色妹为证实其主张，向本院提交如下证据：1.交通事故认定书，拟证明被告覃广忠负事故的全部责任及其所驾驶的车辆在被告人保上林支公司处购买有交强险及第三者责任保险；2.门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院费用清单，拟证明原告受伤住院治疗及费用开支的事实；3.邓某证词、青秀区集贸市场摊位（铺面）租赁合同、营业执照副本，拟证明原告因本次事故遭受的误工费损失数额及护理费数额；4.保险查询单，拟证明被告覃广忠所驾驶的车辆在被告人保上林支公司处投保交强险及第三者责任保险；5.收款收据，拟证明原告因本次事故所造成的电动车损失价值为2800元。
被告覃广忠辩称，对被告覃广忠承担本次事故的全部责任没有异议，但原告的诉讼请求过高，本案应按照2014年的标准进行计算，医疗费中有属于治疗低钾血症的费用，应当予以扣除，精神损害抚慰金、误工费、电动车损失费、交通费、营养费、住宿费、后续治疗费均无证据予以证实，不应得到支持，住院伙食补助费及护理费应按照相关法律规定计算。
被告人保上林支公司未答辩及提交相关证据。
本案争议焦点为：原告请求被告赔偿的各项费用有何依据？如何计算？
经本院审理查明：2015年5月11日15时25分，被告覃广忠驾驶超过核载重量的桂A×××××号中型自卸货车载水泥（核载1990千克，实载26000千克）沿210国道从武鸣往马山方向行驶，原告邓色妹驾驶无号牌二轮电动车、案外人邓彩秋驾驶无号牌二轮电动车同向在前正常行驶，三人行至该国道2934Km＋700m处时，因被告覃广忠驾驶的货车超速行驶（限速40km／h，经交警部门鉴定其制动前的车速约为44km／h），致使其制动后车辆失控碰撞路边灯杆并往前方侧翻，导致其车上所载水泥压中案外人邓彩秋及原告邓色妹驾驶的电动车，造成邓彩秋当场死亡、原告邓色妹受伤及三车不同程度受损的死亡交通事故。事发后，原告邓色妹被送往武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处软组织挫裂伤，经手术治疗，原告于同年5月29日办理出院手续，出院诊断为：1.全身多处软组织挫裂伤；2.低钾血症。出院医嘱为：1.出院后建议保持术口清洁干燥，禁止局部外用中草药外敷患处；2.出院后建议1-2周来院门诊复查了解创面愈合情况，出院后建议休息2周，如有不适随诊；3.出院带药：活血止痛胶囊。住院期间，原告共支付医疗费5021.89元。同年5月18日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队经现场勘查和调查取证，作出武公交认字（2015）第4501223201500064号《道路交通事故认定书》，认定被告覃广忠承担此次事故的全部责任，案外人邓彩秋和原告邓色妹无责。
另查明，被告覃广忠所驾驶的桂A×××××号中型自卸货车于2014年11月7日在被告人保上林支公司处投保交强险及保额为100000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。
又查明，2015年5月11日，因被告覃广忠涉嫌交通肇事罪被武鸣县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年7月2日，武鸣县人民检察院以被告覃广忠犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于同年9月11日作出（2015）武刑初字第180号刑事判决，判决被告覃广忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，刑期自2015年5月11日至2016年5月10日。
再查明，原告邓色妹于2015年10月12日在庭审过程中当庭将其诉讼请求变更为：1.两被告赔偿原告各项经济损失共计32045.4元（包括：医疗费5021.89元、误工费3981.27元、护理费2292.24元、住院伙食补助费3800元、营养费380元、交通费500元、电动车损失2800元、住宿费6270元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金2000元）；被告人保上林支公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由其在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告覃广忠承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事故发生后，被告覃广忠及人保上林支公司均未曾向原告邓色妹进行任何赔偿。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保上林支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。关于各方当事人在本次交通事故中的过错程度及责任比例划分的问题。因原告邓色妹及被告覃广忠均对被告覃广忠在此次交通事故中承担全部赔偿责任没有异议，结合南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，本院对此予以确认。
关于原告的各项经济损失，原告主张根据2015年8月18日实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认原告在本次事故中造成的各项损失为：1.医疗费，根据原告提交的病历、疾病诊断证明书、出院小结、费用清单，原告的医疗费共计5021.89元，其请求合法有据，本院予以支持。被告覃广忠主张上述费用中包含治疗低钾血症的费用，因其未能提供相关的证据证明用药清单中有属于治疗低钾血症的药物，或证明治疗低钾血症与治疗原告在本次交通事故中所受伤害没有关联性，故本院对其主张不予采信；2.误工费，原告主张其在南宁市青秀区长堽路76-1号长堽二组市场1行1号摊位从事水果零售生意，并常年居住于南宁，但根据其提交的租赁合同、营业执照等证据，该摊位的摊主系刘逢春，且合同签订时间为2015年1月1日，距离事故发生时未满1年，故上述证据无法证明原告常年居住于南宁及从事个体工商职业。关于原告提供的证人邓某的书面证词，该证词记载“证明我女儿邓色妹与刘逢春有三年的男女朋友，已同居一起经营一个水果摊，住院期间一直（由）他陪护。”但根据证人邓某的当庭陈述，其并未前往南宁查明原告邓色妹是否从事水果零售生意，仅是听原告所说，住院期间也并非全由邓某陪护，上述书面证词的内容均系根据原告邓色妹的要求所写，故鉴于证人邓某与原告邓色妹系父女关系，其当庭陈述与其书面证词相矛盾，且关于原告邓色妹所从事的工作的证词属于“传来证据”，本院对其证词不予采信，综上，因原告邓色妹无法证明其所从事的工作，亦不能证明其近三年的平均收入状况，故其误工费计算标准应当参照农、林、牧、渔业标准计算，即27071元／年。事故发生后，原告共住院18天，全休14天，误工天数共计32天，故其误工费为27071元／年÷365天×32天=2373.35元；3.护理费，根据原告提交的疾病诊断证明书记载，住院期间需1人陪护，但同上，因原告邓色妹无法证明其住院期间由谁护理，故护理费应当参照农、林、牧、渔业标准的27071元／年计算，即27071元／年÷365天×18天=1335.01元；4.住院伙食补助费，原告因本次事故受伤住院共计18天，故其住院伙食补助费为100元／天×18天=1800元；5.交通费，虽然原告未能完全提供交通票据予以证明，但该费用确需产生，结合原告的受伤及住院实际情况，本院酌情认定为300元；6.营养费，根据原告提供的疾病诊断证明书及出院记录，医嘱并未建议加强营养，故本院对原告的该项请求不予支持；7.住宿费，因原告未能提供相关票据，且不能说明该项费用产生的原因，故本院对此不予支持；8.后续治疗费，因原告未能提供确需后续治疗的相关证据及费用计算标准，故本院对此不予支持；9.电动车损失费，根据原告提供的购车收据，其并非该电动车的实际车主，且其未能提供相关证据证明其已代为垫付，故本院对此不予支持；10.精神损害抚慰金，由于原告在本次事件中未造成严重的精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定的条件，故本院对此不予支持。
上述费用为：医疗费5021.89元、误工费2373.35元、护理费1335.01元、住院伙食补助费1800元、交通费300元，共计10830.25元。对于原告请求过高部分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上林支公司在桂A×××××号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓色妹医疗费5021.89元、住院伙食补助费1800元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓色妹误工费2373.35元、护理费1335.01元、交通费300元，共计10830.25元；
二、驳回原告邓色妹的其他诉讼请求。
案件受理费301元（已减半），由被告覃广忠负担102元，原告邓色妹负担199元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 攀
二〇一五年十月十四日
书记员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。