广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1510号
原告谢茂芳，女，1949年6月21日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人朱万欢，男，广西华锦律师事务所律师。
被告陈福英，女，1943年8月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告温永清，女，1968年11月17日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人邱绍富，广西泰盛律师事务所律师。
委托代理人梁浩，广西泰盛律师事务所律师。
原告谢茂芳诉被告陈福英、温永清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员谢裕适用简易公开开庭审理了本案。书记员余国勇担任记录。原告谢茂芳及其委托代理人朱欢到庭参加诉；被告温永清及其委托代理人邱绍富、梁浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢茂芳诉称，原、被告同住在陆川县××街是邻居，2016年6月，被告的儿子王海丰故意在原告家门口的空地上摆放大石头，阻止原告家人开车通行出入。原告的儿子王小生为了车通行方便，把堵在家门口的石头往外移动，被告的儿子王海丰发现后，上前阻止，双方家庭为此发生争吵打架，被告陈福英、温永清殴打原告受伤严重。原告被打伤后，被送到古城卫生院治疗，花费医疗费600元，因受伤严重，当天转到陆川县人民医院治疗6天，共用去医疗费3974.24元。为保护原告的合法权益，诉至法院，请求：一、依法判决被告赔偿原告故意伤害受伤的各项损失6491.48元，其中：医疗费4574.24元；误工费558.62元；护理费558.62元；伙食补助费600元；交通费200元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有:1、原告的身份证及户籍证明复印件证实原告的主体资格及身份情况；2、陆川县公安局古城派出所治安调解书证实原、被告家因土地建房问题发生纠纷，并且经派出所调解已经处理结束的事实；3、王海丰询问笔录证实被告王海丰故意在原告家门摆放石头阻止原告家人出入的事实；4、谢茂芳询问笔录；5、证人证词证实，被告共同殴打原告受伤的事实；6、陆川县古城镇卫生院疾病证明书；7、陆川县人民医院疾病证明书；8、古城卫生院门诊收费票据；9、陆川县人民医院门诊收费票据在；10、陆川县人民医院收费票据；11、陆川县人民医院患者汇总清单，证实原告受伤住院治疗6天，共用去医疗费4574.24元的事实；12、证明材料，证实被告在原告家摆放石头阻止原告通行古城村委会调解处理未果从而发生本案纠纷，被告殴打原告的事实，被告自身严重过错的事实；13、相片，证实被告在原告家摆放石头阻止原告通行的事实；14、刑事判决书，证实被告在原告家摆放石头阻止原告通行古城村委会调解处理未果从而发生本案纠纷；被告殴打原告的事实；被告自身严重过错的事实。
被告陈福英、温永清答辩称，被告没有实施殴打侵害原告身体权健康权的行为，而是原告故意伤害被告陈福英，并因故意伤害行为被法院判处有期徒刑一年六个月，原告要求被告承担侵权责任没有法律的依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提交证据：1、证人王某1的证言，欲证实原告殴打被告的事实，二被告没有殴打原告的事实；2、证人王某2的证言，欲证实原告殴打二被告，二被告没有殴打原告的行为，而且二被告没有持东西；3、（2017）桂0922刑终236号刑事裁定书，证实二审中维持2017桂09**刑初148号判决书。
经过开庭质证，被告对原告的提供的证据对1、3、6、7、14没有异议；原告对被告提供的证据3无异议，本院对于双方无异议的证据予以采信。被告原告提供情报的证据对2、真实性无法确认，所制作时间2001年，与本案无法关，反晚的事实都是王小刚；本院认为被告的异议成立，对该证据不予采用。被告对证据4有异议，认为原告自己讲的话不能作为证据使用，不符合证据要件；本院认为原告的公安机关的供述虽有瑕疵，但能较客观反映了当时的事情经过，本院在本案中予以采用。被告对证据5证人证词有异议，证人不出庭作证人，且也与原告的有亲属关系，内容与判决生效不相符；本院认为被告的异议理由成立。被告对证据8、9、10票据真实性有异议，认为没有医院门诊处方单、医院的疾病证明，无法确认医药用途；本院认为被告的异议理由成立，该证据是原告受伤治疗后几个月所作检查，且未相关证明证实与受伤相关，本本院不作为本案定案依据。被告对证据10、11的发票金额不认可；本院原告于2016年6月26日至2016年7月1日住院期间的收费收据和用药清单与原告受伤后的客观支出，本院予以采纳。被告对证据12、13真实性、客观性、关联性均有异议；本院主认为古城村委会出具的证明材料反映了双方纠纷的经过和原告的伤情照片，本院予以采纳。原告对被告提供的证据1、2有异议，认为证据的证人与被告有亲属关系，证言与客观事实不相符，内容也不能反映二被告没有殴打原告；本院认为被告提供的证据1、2是公安机关对现场目击者的询问笔录，客观反映当时的情形，本院予以采纳。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告同住陆川县××古城街互为邻居，双方家人因相邻通行发生纠纷，于2016年6月26日上午双方家人再次发生激烈争吵后，发展为打架，原告谢茂芳与被告陈福英均受伤，原告受伤后到陆川县人民医院住院治疗6天，原告于2017年6月24日诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿被告故意伤害受伤的各项损失合计6491.48元；2、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应承担民事责任。原、被告因相邻纠纷发生争吵并引发殴打，原告谢茂芳和被告陈福英双方都受伤。双方发生纠纷时未采取冷静的处理方式，双方应按各自过错承担相应赔偿责任，原告在此过程中亦有不当行为，对于自身所受的损害存在一定的过错，用铁锤殴打被告造成犯罪受到刑事处罚，原告应自行承担80%的责任，被告承担20%的责任。依照法定赔偿项目、标准，原告的实际损失项目数额：1、医疗费为3513.24元；2护理费为625.79元（38069元/年÷365天×住院6天×1人）；3、住院伙食补助费为600元（100元/天×住院6天×1人）；4、交通费，根据原告就医的医院与家庭住址的来回费用，本院酌情定为100元；以上费用合计4839.03元。被告按本案中承担责任20%的赔偿金额为4839.03元×20%﹦967.8元，被告应当予以赔偿。因原告受伤住院时年龄已有68周岁，对于其请求的误工费，本院依法不予支持。对于原告要求出院后续的治疗费，无法律依据，本院不予以支持。对原告请求被告温永清共同赔偿，无充分证据加以佐证，本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈福英于判决生效后十日内赔偿原告谢茂芳各项损失合计967.8元。
二、驳回被告的其他诉讼请求。
本案案件受理费25元（被告谢茂芳已预交），由原告谢茂芳负担。
义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元。（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢 裕
二〇一七年八月四日
书记员 余国勇