湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初462号
原告刘国强，男。
委托代理人蒋水光，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被告张树清，男。（现羁押湘阴县特殊人员涉毒收治中心）
被告郭昌文，男。
原告刘国强与被告张树清、郭昌文民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告刘国强及其委托代理人蒋水光，被告张树清、郭昌文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国强诉称，被告郭昌文因资金周转，找被告张树清帮忙借钱，被告郭昌文提供担保字据。2015年农历正月初一，被告张树清受被告郭昌文的委托，向原告借款50000元，约定每月利息1500元。2016年农历12月，被告郭昌文向原告支付20000元利息，并承诺被告张树清所借的本金及利息原告要不到归被告郭昌文负责偿还。2017年农历正月，原告刘国强向被告张树清、郭昌文催要借款，两被告相互推脱拒绝偿还，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼请求判令：1.两被告偿还原告借款50000元及相应利息（以50000元为本金，从农历2016年2月7日起，按月利率3%计算至还清本息之日止）；2.由两被告承担本案诉讼费用。
被告张树清辩称，他向原告借款属实，愿意偿还借款，但经济困难，只能延期偿还。关于利息，月利率3%过高，主张按1%计算利息。
被告郭昌文辩称，该笔借款不是他借的，但愿意承担担保责任。被告张树清向原告偿还了20000元，他于2016年11月24日联系原告再偿还30000元，并要求在借据上写明已偿还50000元，但原告不同意。关于利息，原告约定的利息过高，主张按月利息1%计算，请求法院依法处理。
原告刘国强为支持自己的诉讼主张，向法院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
2、借条复印件一张，拟证明被告张树清向原告借款50000元的事实，被告郭昌文作为担保人在借条上签了字，应承担该笔借款的连带清偿责任。
被告张树清、郭昌文对以上证据无异议，本院依法予以采信。
被告张树清、郭昌文没有提供证据。
经审理查明，2015年被告张树清因资金周转，向原告刘国强借款，并向原告刘国强出具一张内容为“今借到刘国强现金伍万元整（¥50000元），利息每月1500元，古月2015年正月初一，张树清条”的借条，被告郭昌文作为担保人在该借条上签了字。庭审中，原告刘国强称，被告郭昌文于2016年农历11月偿还了20000元利息。被告郭昌文则称，该20000元是被告张树清母亲生日的礼金，偿还给原告刘国强是本金，之后，被告郭昌文多次联系原告刘国强再偿还30000元，并要求在借条上记录还款，但原告刘国强不同意。另查明，2015年农历正月初一为2015年2月19日。以上事实，有原、被告的诉讼材料、举证材料、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于原、被告之间的借贷关系。被告张树清因资金周转向原告刘国强借款，并向其出具一张50000元借条，原告刘国强与被告张树清之间的借款事实清楚，且未违反法律法规的禁止性规定，依法应予保护，被告张树清应主动履行还款义务。二、关于被告张树清偿还的20000元的性质。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。被告张树清、郭昌文辩称，偿还给原告刘国强的20000元是本金主张，缺乏相应依据，本院不予支持，故对原告刘国强请求被告张树清偿还50000元本金的诉讼请求，依法予以支持。三、关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借条中明确约定了每月利息为1500元，约定的利息超过年利率24%，利息应按月利息2%计算。被告张树清、郭昌文向原告刘国强支付的20000元利息，应在执行中予以核减。四、关于被告郭昌文是否承担担保责任。被告郭昌文在被告张树清向原告刘国强出具的借条上签名，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告郭昌文应承担该笔借款的连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张树清向原告刘国强偿还借款本金50000元及相应利息（利息按月利率2%从2015年2月19日起计算至借款本金还清之日止），已经支付的20000元利息，应在执行中予以核减；
二、由被告郭昌文对该笔借款承担连带偿还责任；
上述第一、二项限被告张树清、郭昌文在本判决生效后十日内付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）；
三、驳回原告刘国强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告张树清、郭昌文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤 林
人民陪审员 张跃龙
人民陪审员 侯春华
二〇一七年六月九日
书 记 员 谈 想
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。