济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第2236号
原告：王尚庚，男，1956年8月2日出生，汉族，济南转折点知识产权代理有限公司保安，住济宁市梁山县。
委托诉讼代理人：周鸣，山东文泉坤园律师事务所律师。
被告：蔡延忠，男，1976年9月21日出生，汉族，济南银
通汽车驾驶培训服务有限公司教练，住济南高新区。
委托诉讼代理人：高硕，山东国曜律师事务所律师。
被告：济南银通汽车驾驶培训服务有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李东伟，总经理。
委托诉讼代理人：郭先平，山东高信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉玲，山东高信律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：陈涛，总经理。
委托诉讼代理人：沾峰，男，1985年4月22日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告王尚庚与被告蔡延忠、济南银通汽车驾驶培训服务有限公司（以下简称银通培训公司）、渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称渤海财保济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王尚庚的委托诉讼代理人周鸣，被告蔡延忠及其委托诉讼代理人高硕，被告银通培训公司的委托诉讼代理人郭先平，被告渤海财保济南支公司的委托诉讼代理人沾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王尚庚向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费75000元、住院伙食补助费2500元、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失待司法鉴定后再行追加；2.由渤海财保济南支公司在交强险和三者险范围内对王尚庚的损失先行承担赔偿责任；3.由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日20时35分许，蔡延忠驾驶银通培训公司所有的鲁A23**学号牌轿车沿经十东路由东向西行驶，行驶至高新区经十东路0959号灯杆处时，适遇王尚庚步行由南向北跨越中心隔离护栏横过马路，轿车左前部位与王尚庚发生碰撞，造成王尚庚受伤的交通事故。经交警部门认定，蔡延忠负事故同等责任，王尚庚负事故同等责任。由于双方就事故赔偿问题未能达成一致意见，故王尚庚诉至法院，请求法院依法裁决。诉讼过程中，王尚庚明确各项损失为：1、医疗费102881.1元；2、住院伙食补助费2500元；3、误工费45000元；4、护理费11500元；5、残疾赔偿金217676.8元；6、交通费1000元；7、营养费4500元；8、鉴定费3061元；9、精神抚慰金5000元，共计393118.9元。王尚庚变更第一项诉讼请求为：判令渤海财保济南支公司对王尚庚的各项损失在交强险范围内赔偿12万元；变更第二项诉讼请求为：对超出交强险的各项损失，判令蔡延忠、银通培训公司按70%的比例赔偿191183.23元。
蔡延忠辩称，1、银通培训公司所有的车号为鲁A23**学号车辆已经投保交强险，应由保险公司在交强险赔偿范围内先行赔付；2、蔡延忠系银通培训公司的工作人员（教练），从事驾驶培训工作。2015年7月23日，蔡延忠在训练学员完毕将车辆放回驾校途中与王尚庚发生交通事故，按照银通培训公司规定蔡延忠需在每日训练完毕后将车辆放回银通培训公司处，因此，此次交通事故系蔡延忠在执行职务行为过程中发生的，依据侵权责任法第34条规定，蔡延忠不应承担赔偿义务，应由银通培训公司承担赔偿义务；3、关于王尚庚具体的赔偿项目及数额，因王尚庚系农村户口，故应按农村标准计算。交通事故责任认定书认定王尚庚与蔡延忠双方为同等责任，故王尚庚主张损失的70%由三被告承担比例过高，于法无据，双方应按各50%的比例承担损失。综上，请求法院依法驳回王尚庚对蔡延忠的诉讼请求。
银通培训公司辩称，1、王尚庚的重大过错行为是本次事故主要原因，王尚庚应对损失承担主要或全部责任。王尚庚在2015年7月23日晚20时35分跨越中心隔离护栏，横过马路，作为有完全民事行为能力的成年人在夜晚时分不计后果，不故往来行驶车辆连续穿越机动车道，故意违反交通法规和放任危害后果的发生，使蔡延忠驾驶车辆由东向西正常行驶时对王尚庚突然跨越护栏的违法行无法预料，因此，王尚庚对此次事故产生的损害结果应当承担主要或全部责任，其要求三被告按70%的责任比例承担损失无根无据，按交通事故责任认定书的认定结论，双方应按各50%的责任比例承担损失；2、王尚庚所主张的赔偿项目数额过高且与事实不符。王尚庚系农村居民，故其伤残赔偿金计算依据应按农村居民人均纯收入计算，而不应按城镇居民标准计算。王尚庚共构成两处伤残，一处为八级伤残，一处为十级伤残，故应按31%的系数计算残疾赔偿金。
渤海财保济南支公司辩称，银通培训公司在我公司投保交强险，我方已在交强险范围内先行垫付王尚庚医疗费1万元，超出部分不予承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月23日20时35分左右，蔡延忠驾驶鲁A23**学号牌轿车沿经十东路由东向西行驶，行驶至高新区经十东路0959号灯杆处时，适遇王尚庚步行由南向北跨越中心隔离护栏横过道路，轿车左前部位与王尚庚发生碰撞，造成王尚庚受伤、车辆受损。事故发生后，王尚庚被送至济南市中心医院进行治疗，门诊诊断为：蛛网膜下腔出血。后于2015年7月23日23时30分，王尚庚住院治疗，出院日期为2015年8月17日15时49分，实际住院25天。出院诊断为：脑震荡、硬膜下积液、头皮血肿、锁骨骨折、肋骨骨折、创伤性湿肺、血气胸、胫骨骨折、腓骨骨折、创伤性骨筋膜室综合征、皮肤挫伤。王尚庚住院期间支出医疗费102694.1元。2015年10月3日，王尚庚到济南市中心医院门诊进行复查，支出医疗费187元。2015年7月29日，银通培训公司为王尚庚垫付医疗费5000元，2015年10月16日，渤海财产保险股份有限公司山东分公司代渤海财保济南支公司为王尚庚垫付10000元，王尚庚认可已收到上述款项。
2015年8月31日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出济（高新）公交认字[2015]第00132号道路交通事故认定书，认定书中载明：蔡延忠驾驶车辆时观察不周、措施不当的违法行为，相比王尚庚跨越道路隔离护栏横过马路的违法行为对该起道路交通事故的发生所起作用相当。蔡延忠承担事故的同等责任，王尚庚承担事故的同等责任。
诉讼过程中，王尚庚申请对伤残等级、伤后误工时间、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。本院通过山东省济南市中级人民法院技术室委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。2016年12月30日，山东大舜司法鉴定所作出大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：1、被鉴定人王尚庚因道路交通事故致双侧多发肋骨骨折，鉴定为八级伤残；其因道路交通事故致右胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折，内固定术后目前遗留右膝关节活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残；2、被鉴定人王尚庚伤后误工时间建议为外固定架拆除后一个月止；3、被鉴定人王尚庚伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人王尚庚伤后营养期限为90日。三被告对上述鉴定意见书的内容均无异议。
另查，银通培训公司系鲁A23**学号牌轿车的车主。渤海财保济南支公司系鲁A23**学号牌轿车的交强险承保公司，本次事故发生在保险期限内。蔡延忠系银通培训公司雇佣的驾驶培训教练员，事故发生在训练完毕后将涉案车辆开回银通培训公司的途中。
以上事实，有王尚庚提交的道路交通事故认定书一份、济南市中心医院住院发票一张、门诊发票二张、济南市中心医院住院病历一份、门诊病历一份、住院费用清单一份、大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号司法鉴定意见书一份，蔡延忠提交的收到条一份、工牌一份、教练员证一份，银通培训公司提交的机动车交通事故责任强制保险单一份，渤海财保济南支公司提交的垫付通知书一份、住院费用清单一份、济南市中心医院账户信息一份、网上银行电子回执一份予以证实。
双方当事人对下列事实有争议，本院作出如下认定：
一、关于本次事故责任划分及责任比例问题。王尚庚主张与蔡延忠发生的此次交通事故系发生在机动车与行人之间，机动车驾驶人与行人负事故同等责任，双方责任比例应按3：7划分。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司认可事故发生的事实，但认为依据道路交通事故认定书，认定事故双方为同等责任，且王尚庚对于此次事故的发生存在严重过错，故认为王尚庚应承担事故的主要责任，蔡延忠承担的责任比例不应超过50%。本院认为，蔡延忠驾驶鲁A23**学号牌轿车沿经十东路由东向西行驶时，遇王尚庚步行由南向北跨越中心隔离护栏横过道路，轿车左前部位与王尚庚发生碰撞。济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的济（高新）公交认字[2015]第00132号道路交通事故认定书中，综合考虑双方在事故发生过程中的的过错责任程度，认定王尚庚承担事故的同等责任，蔡延忠承担事故的主要责任，结合事故发生在机动车与行人之间，故本院认定蔡延忠应当对交通事故的发生承担60%的责任，王尚庚应当承担40%的责任。鉴于蔡延忠系银通培训公司雇佣的驾驶培训教练员，且事故发生在蔡延忠训练完毕后将涉案车辆开回银通培训公司的途中，故蔡延忠属于履行职务行为，因此，蔡延忠应承担的赔偿责任应由银通培训公司承担。综上，对于王尚庚的损失，应当由银通培训公司按60%的比例承担赔偿责任。
二、关于医疗费数额问题。王尚庚主张医疗费102881.1元，并提交济南市中心医院住院发票一张、门诊发票二张、济南市中心医院住院病历一份、门诊病历一份、住院费用清单一份予以证明。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司认可上述证据的真实性。蔡延忠、银通培训公司认为住院费用清单中的部分治疗项目不具备必要性和合理性，但未进行明确，亦未申请鉴定及提交相应证据予以证明。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据王尚庚提交的门诊病历、住院病历、费用清单、住院发票、门诊发票可以证明王尚庚因本次交通事故在住院期间共支出医疗费102694.1元，门诊费用支出187元。综上，本院对王尚庚的医疗费确认为102881.1元。
三、关于住院伙食补助费数额问题。王尚庚主张住院伙食补助费按照100元/天计算，共住院25天，因此，住院伙食补助费共计2500元。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司对王尚庚住院时间无异议，但均认为住院伙食补助费应按30元/计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。王尚庚主张住院伙食补助费按照100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。结合住院病历，王尚庚住院共计25天。故本院认定王尚庚的住院伙食补助费为（100元×25天）=2500元。
四、关于误工费数额问题。王尚庚主张自事故发生至外固定架拆除（2016年9月26日），共420天，另根据山东大舜司法鉴定所作出的大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，王尚庚伤后误工时间为外固定架拆除后一个月，故误工时间共计450天，按照月工资3000元计算，误工费共计45000元。王尚庚提交聘用合同一份、营业执照一份、工资表二份、误工证明一份、梁山县人民医院门诊病历一份、大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》一份证实上述主张。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司对营业执照真实性无异议，但认为聘用合同、工资表、误工证明均系伪造，且王尚庚未提供证据证实收入实际减少情况，故误工费不应得到支持。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。王尚庚事故发生在2015年7月23日，根据王尚庚提交的梁山县人民医院门诊病历，其外固定架拆除日期为2016年9月26日，结合山东大舜司法鉴定所作出的大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号《司法鉴定意见书》，王尚庚伤后误工时间为外固定架拆除后一个月，故其误工时间共计461天，王尚庚按照450天主张，系对其权利的处分，本院予以准许。王尚庚提交的聘用合同、工资表、误工证明等证据无法证实其最近三年的平均收入状况，其亦未提供银行流水证明因误工而实际减少的收入数额。综合王尚庚实际生活工作情况，王尚庚的误工费可按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算。综上，王尚庚的误工费可计算为（34012元÷365天×450天）=41932.6元。
五、关于护理费数额问题。王尚庚主张护理费11500元。王尚庚住院25天，另根据鉴定意见书的鉴定结论，王尚庚伤后护理期限为90日，其中，住院期间护理人员为表弟张建臣、表侄王光鲁，出院后护理人员为表侄王光鲁，护理费为100元/天×（90天+25天）=11500元。王尚庚提交张建臣、王光鲁身份证复印件各一份证实上述主张。蔡延忠认为护理费应按照80元/天的标准计算。银通培训公司、渤海财保济南支公司认为王尚庚仅提供身份证复印件无法证实张建臣、王光鲁与其的关系，亦无法证实二人是否参加护理，认为住院期间护理费应按50-80元/天折中计算，出院后护理费应按农村标准计算。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。根据山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，王尚庚伤后护理期限为90日，其中在济南市中心医院住院期间需2人护理25天，出院后需1人护理65天。因王尚庚未提供证据证实二位护理人员的收入状况及因护理而实际减少的收入情况，故对王尚庚主张的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每人每日90元计算。综上，本院认定王尚庚的护理费为（2人×25天×90元/天）+（1人×65天×90元/天）＝10350元。
六、关于残疾赔偿金数额问题。王尚庚主张其系无地村民，长期在济南打工，属于城镇居民，按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算，残疾赔偿金应为34012元×20年×32%=217676.8元。王尚庚提交梁山县韩岗镇鹿吊村村民委员会出具的证明一份、户籍证明一份证实上述主张。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司对上述证据的真实性无异议，但认为上述证据无法证实王尚庚为城镇居民，其户籍在农村，应按农村居民标准计算，另外认为赔偿系数应为30%。本院认为，根据梁山县韩岗镇鹿吊村村民委员会于2017年3月17日出具的证明，可以证实王尚庚系无地村民，自2012年政府征用地后一直依靠外出打工为生，故应依照城镇居民标准计算残疾赔偿金。依据王尚庚提交的司法鉴定意见书，本次事故造成其八级伤残一处、十级伤残一处，赔偿系数确定为（30%+1%）=31%。按照山东省2016年度城镇居民人均可支配收入34012元计算，本院认定王尚庚的残疾赔偿金为（34012元×20年×31%）=210874.4元。
七、关于交通费数额问题。王尚庚主张交通费1000元，并提交交通票据一宗予以证实。蔡延忠、银通培训公司、渤海财保济南支公司对上述票据不予认可，请求法院依法裁判。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。王尚庚提交的交通费票据不足以证实全部与本次交通事故有关，但为处理事故有关事宜，必然支出部分交通费。结合本案实际，本院酌情认定王尚庚的交通费数额为800元。
八、关于营养费数额问题。王尚庚主张营养费为90天×50元/天=4500元。蔡延忠认为营养费应按30元/天计算，银通培训公司、渤海财保济南支公司认为王尚庚需提供证据证实其实际支出了营养费。本院认为，根据山东大舜司法鉴定所出具的大舜司鉴所[2016]临鉴字第88号司法鉴定意见书，可确定王尚庚伤后营养期限为90天。王尚庚主张营养费按照50元/天计算，明显过高，本院不予采纳。结合本地司法实践，本院酌定王尚庚的营养费按照30元/天计算。综上，本院认定王尚庚的营养费为（30元/天×90天）=2700元。
九、关于鉴定费数额问题。王尚庚主张鉴定费3061元，其中1800元为山东大舜司法鉴定所收取的鉴定费用，1261元为鉴定期间应山东大舜司法鉴定所要求，前往武警山东总队进行放射检查所支出的费用。王尚庚提交鉴定费发票一张、医疗门诊票据一张证实上述主张。蔡延忠、银通培训公司对1800元鉴定费无异议，但认为1261元放射检查费与本案无关。渤海财保济南支公司不同意支付鉴定费。本院认为，山东大舜司法鉴定所收取的1800元鉴定费用属于事故发生后王尚庚为确定损失数额支出的必要费用，且其提供了鉴定费发票为证，故应得到支持。根据司法鉴定意见书中第三项下第（二）项中记载，山东大舜司法鉴定所嘱王尚庚拍摄全肋骨CT三维重建，且载明2016年12月23日武警山东总队医院报告单结论，因司法鉴定意见书中记载要求王尚庚拍片，且所记载的检查报告出具时间、出具医院均与王尚庚提交的医疗门诊票据相吻合，故1261元放射检查费应计入鉴定费中。综上，本院认定王尚庚的鉴定费为3061元。
十、关于精神损害抚慰金数额问题。王尚庚精神损害抚慰金5000元，蔡延忠、渤海财保济南支公司认为数额过高，银通培训公司不同意支付。本院认为，该事故造成王尚庚八级伤残一处、十级伤残一处，其遭受了一定程度的精神痛苦。王尚庚主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
本院认为：2015年7月23日，蔡延忠驾驶银通培训公司所有的鲁A23**学号牌轿车与王尚庚发生交通事故，造成王尚庚受伤，蔡延忠应承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，渤海财保济南支公司作为鲁A23**学号牌轿车的交强险承保公司，应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，其中包括医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。因渤海财保济南支公司已经支付王尚庚10000元，故渤海财保济南支公司在交强险责任限额内赔偿王尚庚残疾赔偿金110000元。在交强险范围外，王尚庚的损失为医疗费92881.1元、住院伙食补助费2500元、误工费41932.6元、护理费10350元、残疾赔偿金100874.4元、交通费800元、营养费2700元、鉴定费3061元、精神损害抚慰金5000元，应由银通培训公司承担其中的60%，分别为医疗费55728.66元、住院伙食补助费1500元、误工费25159.56元、护理费6210元、残疾赔偿金60524.64元、交通费480元、营养费1620元、鉴定费1836.6元、精神损害抚慰金3000元。因银通培训公司已经支付王尚庚医疗费5000元，故应支付王尚庚医疗费损失55728.66元-5000元=50728.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王尚庚残疾赔偿金110000元；
二、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚医疗费50728.66元；
三、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚住院伙食补助费1500元；
四、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚误工费25159.56元；
五、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚护理费6210元；
六、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚残疾赔偿金60524.64元；
七、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚交通费480元；
八、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚营养费1620元；
九、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚鉴定费1836.6元；
十、被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王尚庚精神损害抚慰金3000元；
十一、驳回原告王尚庚对被告蔡延忠的诉讼请求；
十二、驳回原告王尚庚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1738元，由原告王尚庚负担695元，被告济南银通汽车驾驶培训服务有限公司负担1043元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘少梅
人民陪审员 张广慧
人民陪审员 褚振荣
二〇一七年五月四日
书 记 员 赵 蕊