江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初576号
原告：陈道才，男，1954年9月28日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：凌成，江苏三强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿金萍，江苏三强律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街新城大厦十一层。
负责人：林向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。
原告陈道才与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司(以下简称“太平洋财保漳州中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲正东独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告陈道才的委托诉讼代理人凌成到庭参加诉讼，被告太平洋财保漳州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告陈道才的委托诉讼代理人凌成，被告太平洋财保漳州中心支公司的委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼。原告陈道才曾以王志清为本案被告，审理中撤回对王志清的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈道才向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费6000元，营养费540元，住院伙食补助费270元，误工费16500元，护理费7500元，残疾赔偿金68258.4元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，财产损失600元，合计103168.4元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，王志清驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿射四线由西向东行驶至射阳县射阳-
四明线与四明镇塘合村中心路交叉路口东侧时，与前方同方向行驶陈道才驾驶的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致陈道才受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定王志清承担此事故的全部责任，陈道才无责任。该车在被告太平洋财保漳州中心支公司投保了交强险。
太平洋财保漳州中心支公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，被告车辆在我公司投保交强险属实，我公司按照保险合同约定承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。我公司没有垫付款项。对原告医疗费中已经从合作医疗中报销的部分应当扣除，另外应当扣除15%的非医保用药部分，营养费标准没有异议，期限不超过1个月，住院天数是17天，伙食补助标准无异议，误工费不认可，护理费标准应为60元每天，期限不超过1个月，对伤残等级不予认可，标准应当是农村标准。交通费认可200元，财产损失没有证据不予认可。
经审理查明：2016年9月13日17时20分许，王志清驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿射四线由西向东行驶至射阳县射阳-
四明线与四明镇塘合村中心路交叉路口东侧时，与前方同方向行驶陈道才驾驶的电动自行车发生碰撞造成交通事故，致陈道才受伤，车辆损坏。2016年9月21日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定王志清承担此事故的全部责任，陈道才无责任。该车在太平洋财保漳州中心支公司投保了交强险。
陈道才受伤后，在射阳县中医院住院治疗，2016年10月1日出院，住院17天，后在盐城市中医院、射阳县人民医院、射阳县通洋中心卫生院门诊检查治疗，合计产生医疗费5018.94元（扣除已报销部分费用）。
受本院委托，盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年3月20日，对陈道才的伤情作出丰医司鉴[2017]第63号法医鉴定书。其鉴定意见为：1.被鉴定人陈道才因交通事故中受伤，损伤造成左尾1椎体骨折、肛门撕裂伤，目前遗留肛门瘢痕形成、排便功能障碍，构成道路交通事故X级（十级）伤残；2.误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日后150天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限60天为宜。本次鉴定发生鉴定费为1383元，由陈道才预交。
另查明，陈道才系射阳县四明镇新塘村村民，从事生猪的养殖和销售，主要收入来源于远超过农村居民标准。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；机动车保险单；病历资料；司法鉴定意见书；射阳县四明镇新塘村委会的证明；证人禹某、唐某的证词；家庭养猪场的照片等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，陈道才因该起交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信；3、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信，太平洋财保漳州中心支公司对陈道才的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限提出异议并申请重新鉴定，但并未提交相反证据予以反驳，亦未在限定期限内申请重新鉴定，本院对此异议不予采信；4、王志清驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮摩托车在太平洋财保漳州中心支公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故太平洋财保漳州中心支公司应对陈道才的损失在保险限额内按项予以赔偿；5、事故发生前，陈道才从事生猪养殖和销售，主要收入来源远超过农村居民标准，故陈道才的残疾赔偿金和误工费可按城镇居民标准计算，但其未提交护理人员收入标准，故护理费应当按照农村居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对陈道才各项损失本院认定如下：（1）医疗费，据原告病历资料记录之伤情和治疗用药情况，原告主张医疗费5018.94元不违反法律规定，本院予以认定；（2）营养费，认定为540元（60天×9元/天）；（3）住院伙食补助费，陈道才主张270元于法不悖，本院予以认定；（4）护理费，认定为7013.33元（77天×33245元/365天）；（5）误工费，认定为16500元（40152元/365天×150天）；（6）残疾赔偿金，认定为68258.4元（40152元×17年×0.1）；（7）精神损害抚慰金，认定为3000元；（8）交通费，本院酌定为200元；（9）财物损失，因陈道才未提交相关证据，结合本案实际情况，本院酌定为200元。以上陈道才各项损失费用合计为101000.67元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5828.94元，由太平洋财保漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿5828.94元；陈道才的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计94971.73元，由被告太平洋财保漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告陈道才的财物损失200元，由被告太平洋财保漳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿200元。太平洋财保漳州中心支公司合计应向原告陈道才赔偿101000.67元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈道才各项损失合计人民币101000.67元。（户名：陈道才，开户行：中国农业银行，账号：62×××77）。
二、驳回原告陈道才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1016元，鉴定费1383元，合计2399元，由原告陈道才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周来清
审判员 张爱武
审判员 仲正东
二〇一七年八月五日
书记员 周尔松
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。