四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船山民初字第2476号
原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地：遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人刘俭。
特别授权委托代理人黄娟，女，生于1986年11月29日，该公司风险部经理。
委托代理人甘某某，四川弘维律师事务所律师。
被告刘林，女，生于1984年6月9日。
被告王旭轩，男，生于1987年11月19日。
被告四川力美健身服务有限公司，住所地：遂宁市船山区德胜西路46号荣兴大都会3楼。
法定代表人李培军。
特别授权委托代理人蒋某某，四川蜀中律师事务所律师。
原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司（以下简称恒生小贷）诉被告刘林、王旭轩、四川力美健身服务有限公司（以下简称力美公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。后依法适用简易程序，由代理审判员杨倩独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告恒生小贷的特别授权委托代理人黄娟、委托代理人甘某某及被告力美公司的特别授权委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告刘林及王旭轩经本院传唤传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告恒生小贷诉称：2014年11月3日，被告因流动资金周转需要申请向原告借款200000元，双方签订了《个人借款合同》。合同约定被告借款金额为200000元，月利率为10‰，借款期限8个月，借款到期日为2015年7月2日，合同还对其他相关事项进行了约定。在原告履行了作为出借人的全部义务后，被告按月支付借款利息至2015年3月20日，之后便不再支付利息。被告于2015年3月归还原告5000元借款本金，在2015年7月2日借款到期后至今未偿还所欠本金195000元及利息、罚息、复利。后经原告多次催收，被告均不履行还款付息的义务。故原告诉至本院，请求判令：一、被告刘林、王旭轩、力美公司共同向原告偿还借款人民币195000元并按照月利率10‰自2015年3月21日起至实际还款之日止的利息；二、被告刘林、王旭轩、力美公司按月利率10‰加收50%的计算标准向原告承担自2015年7月2日起至付清之日止的逾期还款罚息；三、被告刘林、王旭轩、力美公司按月利率10‰计算向原告承担自2015年3月21日起至2015年7月2日止逾期给付利息期间的复利，并按月利率10‰加收50%的计算标准向原告承担自2015年7月2日起至付清之日止的逾期给付利息期间的复利；四、被告刘林、王旭轩、力美公司每日按借款逾期部分利息的50%向原告承担违约金直至付清之日；五、被告刘林、王旭轩、力美公司共同承担原告律师费9250元并承担本案诉讼费及原告为实现债权所支出的其他所有费用；六、三被告对上述债务相互承担连带清偿责任。
被告刘林、王旭轩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
被告力美公司辩称：力美公司与原告恒生小贷之间不存在任何债权债务关系，力美公司不应当列为本案被告。因为本案中恒生小贷是与刘林建立的借款合同关系，合同中看不出与力美公司有任何一点关系且借款入账在刘林个人账户，纯属刘林私人借款行为，力美公司不是借款合同的相对人，不应当承担还款责任。
经审理查明：被告刘林与被告王旭轩系夫妻关系。2014年11月3日，刘林、王旭轩（乙方）作为借款人与原告恒生小贷（甲方）签订《个人借款合同书》，约定乙方向甲方借款200000元，借款期限8个月（自2014年11月3日至2015年7月2日止），借款用途为新店装修；借款月利率为10‰，本合同采用固定利率，合同期内的借款利息利率不变动；对罚息约定为1、逾期还款罚息：借款人未按合同约定的期限（包括被宣布提前到期）归还借款本金，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收50%罚息，直至本息清偿为止。2、挪用借款罚息：借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，并对借款人违约使用的借款从违约使用之日起在约定的借款利率基础上加收100%罚息，直至本息清偿为止。同一笔借款既逾期又未按合同约定用途使用的，罚息按较高者计收；对复利约定为借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后按约定的逾期罚息利率计收复利。对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息计收复利。对违约责任的约定为乙方未按合同约定的期限归还借款（包括借款本金和借款利息）的，甲方作为逾期借款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计算违约金，每延期一日，按借款逾期部分利息的50%收取违约金；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担诉讼过程中产生的诉讼费用及其他实现债权的所有费用。该合同还对甲、乙双方的其他权利和义务进行了详细的约定。同日，原告向被告刘林的银行账户转款200000元。
原告恒生小贷自认，被告刘林于2015年3月25日偿还借款本金5000元并付清了2015年3月20日前的借款利息。对所欠的借款本金195000元及2015年3月21日之后的利息至今未予偿还。2015年8月26日，原告与四川弘维律师事务所签订委托代理协议书，约定原告因刘林借款合同纠纷事宜委托四川弘维律师事务所律师担任其代理人参与该事宜的法律诉讼活动，委托期限至终审判决或达成调解、和解并执行完毕时止，律师代理费9250元。2015年9月30日，原告通过遂宁市商业银行向四川弘维律师事务所账户汇款9250元，四川弘维律师事务所于2015年10月4日向原告出具增值税发票。
另查明，被告刘林原系力美公司股东，2014年10月18日，力美公司与案外人四川环宸建设工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定四川环宸建设工程有限公司为力美公司的金海国际店进行室内装饰工程，并指派李聪、王旭轩为驻工地代表。2015年7月1日刘林已将持有的力美公司的所有股份进行转让。
本案在审理过程中，原告称被告刘林与王旭轩在签订的借款合同中明确约定借款用于新店装修并向原告出具了力美公司的营业执照和《建筑装饰工程施工合同》，因此本案的实际用款人为力美公司，其应当与刘林和王旭轩承担连带偿还责任；由于被告刘林、王旭轩未到庭参加诉讼，且被告力美公司称与原告之间并无借款合同关系，力美公司也未在金海国际进行装饰装修，该笔借款是刘林的个人行为。故本院无法主持双方进行调解。
以上事实有，民事起诉状、营业执照、组织机构代码证复印件、身份证复印件、结婚证复印件、个人借款合同书、借款借据、委托代理协议书、装饰装修合同书、工商登记信息查询表及庭审笔录在卷为证。
本院认为：被告刘林、王旭轩与原告所签订的《个人借款合同书》系双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方依法形成民间借贷关系。原告按约向被告刘林发放了借款，但在约定的期限内，被告刘林和王旭轩却未能全面履行偿本付息的义务，该行为损害了原告的合法权益，应当按约承担继续履行和赔偿损失等违约责任。故本院对原告要求被告刘林及王旭轩共同偿还所欠借款本金195000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息、逾期利息、复利、违约金及律师代理费总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院对原告主张的利息、逾期利息、复利、违约金及律师代理费的总和按照年利率24%予以支持（从2015年3月21日起至付清之日止），对超出部分不予支持。因被告力美公司未在借款合同上签章，不是借款合同的相对人且刘林并非力美公司的法定代表人，原告所举证据亦不能充分证明本案借款用于力美公司的新店装修，故本院对原告要求被告力美公司承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘林与被告王旭轩于本判决生效后十日内共同向原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司偿还借款本金人民币195000元并支付利息、逾期利息、复利、违约金及律师代理费（以上利息及其他费用的总额按照年利率24%从2015年3月21日起至付清之日止以本金195000元计付）；
二、驳回原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司对被告四川力美健身服务有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2300元（已减半），由被告刘林与王旭轩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院，并向该院预交上诉费。上诉期满后七日内未交纳或者足额交纳的，将按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，原告可在判决书指定的履行期间届满后两年内向本院申请执行，逾期人民法院将不再受理执行申请。
代理审判员 杨 倩
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王涛清