山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初10015号
原告：济宁祥瑞汽车销售有限公司，住所济宁市济阳辖区任城路北段综合楼4层。
法定代表人：赵延文，经理。
委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。
被告：魏海成，男，1988年12月8日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：郭衍龙，男，1969年10月3日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：王凤荣，女，1968年11月6日出生，汉族，住址同上。
被告：谢勇，男，1976年2月9日出生，汉族，住山东省曹县。
原告济宁祥瑞汽车销售有限公司与被告魏海成、郭衍龙、王凤荣、谢勇追偿权纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁祥瑞汽车销售有限公司委托诉讼代理人曹荣到庭参加诉讼，被告魏海成、郭衍龙、王凤荣、谢勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁祥瑞汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告魏海成偿还垫付款196430元及违约金（从2016年8月11日起按日千分之三计算）；2、要求被告魏海成支付原告律师代理费2000元及催收垫付款费用2200元；3、要求被告郭衍龙、王凤荣、谢勇承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月27日，被告魏海成在中国工商银行济宁城区支行办理个人商用车贷款35万元，借款期限24个月，并以鲁Ｈ×××××、鲁H8Q**挂车辆作为抵押。原告为被告该借款提供连带责任保证，被告郭衍龙、王凤荣、谢勇自愿为被告魏海成向原告提供反担保。借款合同履行中，被告魏海成多次逾期还款，截止到2016年8月11日，原告共为其垫款196430元，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告魏海成、郭衍龙、王凤荣、谢勇未作答辩。
原告为支持其主张提供证据：1、《中国工商银行个人借款/担保合同》一份、个人借款凭证一份，证明被告魏海成在中国工商银行申请贷款35万元，并以鲁Ｈ×××××、鲁H8Q**挂车辆作为抵押，原告为该笔借款提供连带责任保证，合同第四十九条明确约定了还款账户为62×××72；2、《委托担保服务合同》一份、《反担保保证合同》一份，证明被告郭衍龙、王凤荣、谢勇自愿为被告魏海成向原告提供保证反担保，《委托担保服务合同》第十条第1款明确了原告代借款人偿还借款本息及罚息的，借款人应按照本息总额的日千分之三向原告方支付违约金，并对抵押车辆享有占有并处置的权利；实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由借款人承担。承诺书中明确逾期后，原告方电话催收及上门催收的，借款人应支付催后费用等。《反担保保证合同》中第二条及第四条第三款相关约定，反担保人承担保证的范围、义务等；3、中国工商银行网上银行电子回单五份，证明原告从2015年4月至2016年8月先后向被告魏海成还款账号（62×××72）转账，为被告魏海成垫付银行欠款合计196430元；4、委托代理合同一份、律师费发票一份，证明原告因本案诉讼支付律师代理费2000元。根据原告与被告之前的合同约定，律师费应有被告承担。原告证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日，被告魏海成与原告签订《委托担保服务合同》，约定：原告为被告所购买的集瑞联合牌汽车一辆（发动机号KA4Q1D30013，车架号LVM4C3D91DB062692），提供汽车借款担保服务，被告魏海成在付清首付款后剩余款项35万元，向银行申请贷款，贷款期限24个月，即自2015年2月27日起至2017年2月27日止，并承诺按期向银行偿还贷款本息；如有违约逾期，自逾期之日起，原告有权要求被告立即偿还全部借款本金及利息，若原告代被告偿还借款本息及罚息的，被告须按代偿借款本息总额的日千分之三向原告支付违约金及代偿资金占用费；被告应承担原告为实现债权所产生的全部费用，包括诉讼费、律师代理费、运输费、保管费、人工费、通讯费、交通费、住宿费及其他一切相关费用；如被告逾期偿还贷款本息一次，扣除履约保证金30%，如连续逾期两次或累计逾期四次，履约保证金全额扣除，不再退还被告；原告有权采取任何方式占有并处置上述车辆，并有权将处置该车辆所得的价款优先抵偿原告为实现债权所发生的诉讼费等一切费用和损失，以及原告代偿款、违约金及代偿金占用费（自代偿之日起按代偿资金额的日千分之三计算），借款银行所收取的借款本金、利息等和银行为实现债权而发生的诉讼费等，对不足部分原告有权继续向被告追偿等内容。同日，被告郭衍龙、王凤荣、谢勇与原告济宁祥瑞汽车销售有限公司、被告魏海成签订《反担保保证合同》，约定被告郭衍龙、王凤荣、谢勇为被告魏海成在中国工商银行股份有限公司济宁城区支行的贷款向原告提供连带责任保证的反担保，并约定了保证范围等内容。同日，被告魏海成、原告济宁祥瑞汽车销售有限公司与中国工商银行有限公司济宁城区支行签订《个人借款/担保合同》，约定：被告魏海成向银行借款35万元购买车辆，贷款期限24个月，即自2015年2月27日起至2017年2月27日止，计息方式为浮动利率，基准利率年6%，浮动值40%，逾期利率年12.6%，逾期浮动值50%，还款账号为被告魏海成的银行账号（62×××72）等内容。借款合同签订后，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行支付被告魏海成借款35万元。后被告魏海成未按期向银行偿还贷款，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行按照合同约定，要求原告代偿被告拖欠的借款本息。截止到2016年8月11日，原告共为被告垫款196430元。原告依据委托担保服务合同、反担保协议书的约定，诉至本院，要求判令被告魏海成偿还垫付款196430元及违约金（从2016年8月11日起按日千分之三计算），支付原告律师代理费2000元及催收垫付款费用2200元；判令被告郭衍龙、王凤荣、谢勇承担连带清偿责任。
本院认为，原告与被告魏海成签订的委托担保服务合同，被告郭衍龙、王凤荣、谢勇与原告签订反担保保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、法规的禁止性规定，其合同效力应予以确认。被告魏海成、原告济宁祥瑞汽车销售有限公司与中国工商银行有限公司济宁城区支行签订借款/担保合同后，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行向被告魏海成发放贷款，被告魏海成应按合同约定按时偿还借款本息，被告魏海成未按合同约定履行还款义务，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行根据借款/担保合同的约定，要求原告承担连带保证责任，偿付拖欠的借款本息，截止到2016年8月11日，原告为被告垫付银行贷款等费用共计196430元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告垫付后，按照委托担保服务合同的约定，要求被告偿还垫付款、支付原告律师代理费，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。原、被告约定逾期违约金按日千分之三计算，超过法律规定，超出部分依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付律师代理费，理由正当，应予支持。原告要求被告支付催收垫付款费用2200元，但未提供证据证实，本院不予支持。被告郭衍龙、王凤荣、谢勇与原告签订反担保保证合同、承诺书，为被告提供反担保，原告亦有权要求反担保人郭衍龙、王凤荣、谢勇按照约定承担连带保证责任。
综上所述，原告要求被告魏海成偿还垫付款及违约金、支付律师代理费，要求被告郭衍龙、王凤荣、谢勇承担连带保证责任，理由正当，证据充分，依法应予支持。被告魏海成、郭衍龙、王凤荣、谢勇未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏海成于本判决生效之日起十日内支付原告济宁祥瑞汽车销售有限公司垫付款196430元及违约金（从2016年8月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）；
二、被告魏海成于本判决生效之日起十日内支付原告济宁祥瑞汽车销售有限公司实现债权费用2000元；
三、被告郭衍龙、王凤荣、谢勇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4228元，由被告魏海成、郭衍龙、王凤荣、谢勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 李 滨
人民陪审员 刘义隆
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韩 霞