安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2543号 原告：沈文道，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：任水德，安徽点赞律师事务所律师。 被告：叶华丽，女，1975年9月7日出生，汉族，户籍地广东省雷州市，住安徽省合肥市包河区。 被告：韩佳宏，男，1968年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告沈文道与被告叶华丽、韩佳宏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈文道的委托诉讼代理人任水德到庭参加诉讼，被告叶华丽、韩佳宏经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 沈文道向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶华丽立即支付原告沈文道借款19万元及利息22800元（以19万元为基数，按月息2分自2017年10月12日开始暂计算至2018年4月11日，实际至给付之日止），被告叶华丽立即支付原告沈文道借款60500元及利息800元（以60500元为基数，按年息6%自2017年10月12日开始暂计算至2018年4月11日，实际至给付之日止），被告叶华丽立即支付原告沈文道为实现债权而产生的律师费10000元，合计284100元；2、被告韩佳宏对被告叶华丽的债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费、保全费由被告叶华丽、韩佳宏承担。事实和理由：2017年6月23日，叶华丽因资金需要向沈文道借款32万元，借款期限一个月，并要求将借款转账至叶华丽丈夫韩佳宏的账户上。沈文道于同日按其要求向韩佳宏转账300800元（预先扣除利息19200元）。借款到期后，叶华丽未按约足额向沈文道偿还借款。后经沈文道多次催讨，叶华丽于2017年9月12日分别向沈文道出具19万元的借条和60500元的借条。19万元的借条载明：“今借到沈文道人民币19万，使用期限30天，即在2017年10月12日前本息一次性付清，借款期内月利息4%，逾期按实际欠款每日千分之一支付逾期利息。同时，借款人愿按实际欠款每日千分之一支付违约金，并愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等。借款人：叶华丽”。60500元的借条载明：“今借到沈文道人民币60500，使用期限30天，即在2017年10月11日前本息一次性付清，逾期愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等。借款人：叶华丽”。韩佳宏作为连带保证人在两张借条上均有签字。综上，沈文道、叶华丽之间的民间借贷法律关系合法有效。韩佳宏自愿承担连带保证，叶华丽、韩佳宏依法应当向沈文道偿还借款本息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 叶华丽、韩佳宏未作答辩，也未提供证据。 沈文道为证明其主张向本院提供以下证据：证据一，沈文道、叶华丽的身份证复印件、叶华丽结婚证复印件、韩佳宏个人信用报告，证明1、原、被告的主体资格，是本案适格的诉讼主体；2、两被告系夫妻关系，应当共同承担婚内的债务。证据二，转账记录、借条2份，证明1、叶华丽向沈文道借款19万元、60500元的事实；2、借款期内月利息4%，逾期按实际欠款每日千分之一支付逾期利息，借款人愿按实际欠款每日千分之一支付违约金，并愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等；3、韩佳宏为两笔借款的连带保证人。证据三，委托代理合同，证明叶华丽、韩佳宏应当支付沈文道为实现债权而产生的律师费10000元。 叶华丽、韩佳宏未予质证。 本院对上述证据认证如下：沈文道提供的证据一，当事人的身份信息，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据二，转账记录、借条两份，本院对该证据的真实性予以确认，对不违反法律规定的事实的合法性及关联性予以确认；证据三，委托代理合同，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 通过上述认证，本院查明事实如下：叶华丽与韩佳宏系夫妻关系。2017年6月23日，叶华丽因资金困难向沈文道借款32万元，双方口头约定月息6分，沈文道通过中国工商银行合肥政务新区支行向叶华丽丈夫韩佳宏账号62×××14转款300800元（按月息6分计算，扣除当月利息19200元）。2017年9月13日，叶华丽向沈文道账户转款163240元用于归还以上借款。2017年9月12日，叶华丽分别向沈文道出具19万元和60500元的借条各一份，其中，19万元借条载明：今借到沈文道人民币19万，使用期限30天，即在2017年10月12日前本息一次性付清，借款期内月利息4%，逾期按实际欠款每日千分之一支付逾期利息。同时，借款人愿按实际欠款每日千分之一支付违约金，并愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等（以现金方式支付）。60500元借条载明：今借到沈文道人民币60500，使用期限30天，即在2017年10月11日前本息一次性付清，逾期愿承担包括但不限于此的律师代理费、交通费及诉讼费等（以现金方式支付）。叶华丽在上述两份借条的借款人处签名，韩佳宏在连带担保人处签名。此后，叶华丽、韩佳宏未能按约归还借款，沈文道经多次催讨未果。2018年4月26日，沈文道诉至本院，要求判如所请。 另查明，2018年4月25日，沈文道因本案与安徽点赞律师事务所签订《委托代理合同》一份，双方约定安徽点赞律师事务所律师伍水德为沈文道的代理人，沈文道支付律师费10000元等。 本院认为：当事人合法的借贷关系受法律保护。本案中，叶华丽、韩佳宏均未到庭应诉答辩及质证，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应自行承担。庭审中，沈文道提供的转账记录、借条两份，证实叶华丽向沈文道借款、沈文道向叶华丽的丈夫韩佳宏转账汇款300800元以及叶华丽出具19万元、60500元借条、韩佳宏承担连带责任担保的事实。由于沈文道庭审陈述，双方口头约定案涉借款月息6分，该约定超出了法律规定的最高利息，而案涉两份借条系叶华丽、韩佳宏按照双方约定的高利息计算后所出具，因此，对于借条中超出法律规定的数额，依法不予支持。根据庭后沈文道提供的叶华丽还款凭证，证实叶华丽已向沈文道还款163240元。至于沈文道陈述60500元借条是用于支付中介费用，因证据不足，且亦不符合法律规定，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，本案300800元借款自2017年6月23日至2017年9月12日期间的利息，按照法律规定的月息3分计算应为24364.8元（300800元×0.03元/月÷30天/月×81天），叶华丽归还的163240元应首先扣除该笔利息，余款138875.2元应认定为叶华丽已归还的借款本金。因此，叶华丽尚欠沈文道借款本金161924.8元（300800元-138875.2元）。根据借条约定的还款期限为2017年10月12日，借款期限已届满，叶华丽理应按期归还借款本息，但却至今未予归还，应承担逾期还款的利息。故沈文道主张按照月息2分计算逾期利息符合法律规定，本院予以支持。其次，韩佳宏签字确认为上述借款提供连带保证责任，应为该笔借款的连带责任保证人，故沈文道主张韩佳宏为叶华丽的上述债务承担连带担保责任既符合双方约定又符合法律规定，本院予以支持。再次，沈文道因本起借款委托律师的代理费为10000元，根据借条约定，该款应由借款人叶华丽和保证人韩佳宏承担。因此，沈文道主张叶华丽支付律师费10000元以及韩佳宏承担连带保证责任符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，沈文道的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告叶华丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈文道借款本金161924.8元，并支付逾期利息（以161924.8元为基数，自2017年9月13日起按月利率2%计算至款清之日止，息随本清）； 二、被告叶华丽应于本判决生效之日起十日内给付原告沈文道律师费10000元； 三、被告韩佳宏对上述债务承担连带责任； 四、驳回原告沈文道的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5562元，由原告沈文道负担1814元，被告叶华丽、韩佳宏负担3748元；财产保全费1941元，公告费800元，合计2741元，由被告叶华丽、韩佳宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  袁琳珠 人民陪审员  王劲松 人民陪审员  崇 椿 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  邹照丽 附适用的法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 二、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 三、《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。