浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初14498号
原告：周霞，女，1984年10月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市婺城区劳动路*号详和大厦101-102。
负责人：陈李刚，系副总经理。
委托诉讼来代理人：张炎，系公司员工。
被告：孙庆友，男，1971年6月20日出生，汉族，浙江省金华市人，住浙江省金华市婺城区。收件地址：浙江省金华市婺城区北苑小区4幢402室。
被告：浙江森宇药业有限公司。住所地：浙江金东经济开发区东升路***号。
法定代表人：俞巧仙。
委托诉讼代理人：刘冬泉，系公司员工。
原告周霞与中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、周耀秋、被告孙庆友、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司、被告浙江森宇药业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨秀丽独任审判。审理中原告自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、周耀秋的起诉，本院予以准许。本院于2017年1月10日公开开庭审理了本案，原告周霞的委托诉讼代理人章仲清、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托诉讼代理人张炎、被告孙庆友、被告浙江森宇药业有限公司的委托诉讼代理人刘冬泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周霞诉称，2013年12月4日17时28分许，被告孙庆友驾驶浙Ａ×××××号小客车在S24绍诸高速公路往诸暨方向34公里+308米处地方追尾碰撞周耀秋驾驶的浙Ｇ×××××号小客车，造成浙Ｇ×××××号小客车车上乘车人原告周霞、葛飞英（另案处理）受伤、两车损坏的道路交通事故。原告伤后即送绍兴第二医院抢救，经绍兴第二医院、诸暨市人民医院、复旦大学附属华山医院住院治疗，共花去医疗费67492.37元。2014年1月9日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙庆友负事故的主要责任，周耀秋负事故的次要责任，原告周霞、葛飞英无责任。因被告孙庆友驾驶的浙Ａ×××××号车辆的车主系浙江裕兴物资有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险，周耀秋所驾驶的浙Ｇ×××××号车辆的车主系被告浙江森宇药业有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和商业险，故起诉要求三被告共同赔偿原告各项损失571789.37元。
被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司在庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，根据责任认定书，同意承担70%的赔偿责任。被告孙庆友在其处投保了交强险及不计免赔的商业险50万元，事故发生在保险期间内。原告的最后的治疗时间2014年1月16日，根据诉讼时效的规定，医疗费已经超出了一年的诉讼时效，不应当予以支持。关于残疾赔偿金，原告没有证据证明以城镇收入为依据，其残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算。事故发生时，原告的父母没有超过60周岁，其父母的抚养费不应得到支持。原告儿子的抚养费也应按照农村居民标准予以赔偿。原告主张的餐饮费和眼镜损失费无依据不予赔偿。精神抚慰金，应当按照事故责任比例进行分摊，其他费用请求法院根据当地标准予以酌定判决。
被告孙庆友在庭审中辩称，同意保险公司的答辩意见。其已向原告支付赔偿款57000元，要求一并予以处理。
被告浙江森宇药业有限公司在庭审中辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年12月4日17时28分许，被告孙庆友驾驶浙Ａ×××××号小客车在S24绍诸高速公路往诸暨方向34公里+308米处地方追尾碰撞周耀秋驾驶的浙Ｇ×××××号小客车，造成浙Ｇ×××××号小客车车上乘车人原告周霞、葛飞英（另案处理）受伤、两车损坏的道路交通事故。2014年1月9日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙庆友负事故的主要责任，周耀秋负事故的次要责任，原告周霞、葛飞英无责任。原告伤后分别在绍兴第二医院抢救，经绍兴第二医院、诸暨市人民医院、复旦大学附属华山医院住院治疗住院治疗33天，共花去医疗费67412.37元。出院诊断为颈椎骨折（C5、C6）伴颈髓损伤不全瘫，胸椎骨折（T6、T8），左肩脱位伴肱骨大结节粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴骨折，脑震荡，头皮裂伤。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成八级、九级伤残，建议给予误工时间240天，护理时间90天，营养时间90天，原告为此支出鉴定费2560元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2016年12月，原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，浙Ａ×××××号车辆为浙江裕兴物资有限公司所有，被告孙庆友系驾驶员，该车在被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者50万元。被告孙庆友自愿承担赔偿责任且已向原告垫付赔偿款57000元。还查明，浙Ｇ×××××号车辆为被告浙江森宇药业有限公司所有，原告周霞、周耀秋、葛飞英均系被告浙江森宇药业有限公司员工，原告周霞、周耀秋系履行职务行为。2014年9月22日，金工伤字[2014]1872号认定，原告周霞受单位指派，外出期间因受到事故伤害，予以认定为工伤。再查明，原告周霞有父周志良生于1955年10月10日，有母戴银美生于1962年11月15日，其父母分别生育女儿周耀、儿子周朝阳。原告周霞有儿子邵渝琪生于2011年8月31日，现就读于诸暨市浣纱耀江幼儿园。
以上事实除有到庭原、被告在庭审中的陈述外，还有原告提供的浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、费用清单、报告单、绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、养老金交费清单、金工伤字[2014]1872号认定工伤决定书、交通费发票、保险单复印件、户口簿复印件、诸暨市浣纱耀江幼儿园的证明等，上述证据能印证庭审查明事实。
本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错承担责任。浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队五大队对本次事故的认定并无不当，本院予以采信。对超出交强险部分确定由确定由周耀秋承担30%的责任，被告孙庆友承担70%的赔偿责任，因周耀秋系被告浙江森宇药业有限公司的职工，其系执行职务行为,故其责任由其单位即被告浙江森宇药业有限公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条的规定，用人单位的劳动者因工伤事故遭受人身损害的，应按《工伤保险条例》的规定处理。侵权责任法第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”中的“他人”并不包括同样履行职务的用人单位的其他工作人员，而是用人单位对其工作人员因职务行为构成对单位以外人员伤害的情形承担侵权责任的替代责任的规定。因原告赔偿损失中包含工伤部分，原告应通过工伤保险之诉予以实现。故其要求被告浙江森宇药业有限公司承担侵权赔偿的主张，本院不予支持，因被告孙庆友所驾驶的车辆已向被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业责任险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由被告孙庆友按责任承担。原告方的合理经济损失为医药费67412.37元，误工费33837.60元(240天×140.99元/天),陪护费12689.10元(90天×140.99元/天),住院伙食补助费990元(33天×30元/天),交通费1000元，残疾赔偿金(含被扶养人生活费388352.80元[(其中残疾赔偿金279769.60元（43714元/年×20年×32%，被扶养人生活费：父亲48968.32元(16108元/年×19年÷2人×32%，依原告诉请），儿子邵渝琪59614.88元(28661×13年÷2人×32%）,母亲尚未达到60周岁对其主张的被扶养人生活费不予支持)，精神损害抚慰金15000元，营养费2700元（90天×30元/天)，鉴定费2560元,以上合计524541.87元。根据保险合同约定，被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司承担400859.90元{交强险范围内承担118242元[医疗费9165元（按二伤者分配）+[误工费+陪护费+交通费+残疾赔偿金(含被扶养人生活费）+精神损害抚慰金]按二伤者分配109077元，商业第三者责任险范围内承担282617.90元[524541.87元-交强险118242元-鉴定费2560元)×70%]}，被告孙庆友承担1792元(鉴定费2560元×70%)。因被告孙庆友实际已预付给原告周霞57000元，故超过部分55208元可视为为保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。因原告系工伤，对原告与被告浙江森宇药业有限公司之间赔偿款项应通过工伤途径予以处理，本案不予处理。原告主张的餐费及财物损失费无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条之规定,判决如下:
一、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司赔偿原告周霞医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金等经济损失计400859.90元，扣除被告孙庆友垫付款55208元，尚应支付345651.90元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孙庆友赔偿原告周霞鉴定费1792元,款已付清;
三、被告华安财产保险股份有限公司金华中心支公司应返还被告孙庆友垫付款55208元,款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告周霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费9518元，依法减半收取4759元，由原告周霞负担1259元,被告孙庆友负担3500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杨秀丽
二〇一七年二月二十日
书记员 郦林峰