山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2626号
原告：芦伟。
原告卢琦。
原告司继善。
以上三原告共同委托代理人（特别授权代理）：刘业军，系淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：王志勇。
委托代理人（特别授权代理）：胡瑞峰，系高青诚心法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：白建新，系高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区中心路191号。
负责人：耿庆伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：杨峰，系中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告芦伟、卢琦、司继善与被告王志勇、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦伟及其委托代理人刘业军，原告卢琦、司继善的委托代理人刘业军，被告王志勇的委托代理人胡瑞峰、白建新，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险）的委托代理人杨峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦伟、卢琦、司继善诉称，2015年8月25日19时10分左右，王志勇驾驶鲁16／130**号“欧曼”牌运输型拖拉机行驶至湖南路胶王路邹家路口处，将驾驶“小鸟牌”电动自行车原告撞倒并碾压，致司翠霞当场死亡。淄川区交警大队认定被告承担事故的全部责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失300000元。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至700000元。
被告大地财险辩称，同意在交强险范围内依法承担责任，商业三者险不承担赔偿责任。
经审理本院认定，2015年9月18日16时25分许，陈克玉未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶未按规定登记的“鑫源牌”普通二轮摩托车沿湖南路由北向南行驶至湖南路54公里700米处，行驶路线偏左，与由南向北行驶至此的刘庆华驾驶的鲁C×××××号“五星牌”三轮汽车相撞，陈克玉经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定陈克玉承担事故的主要责任，刘庆玉承担事故的次要责任。鲁C×××××号“五星牌”三轮汽车在被告人保财险投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
受害人司翠霞自2013年6月1日至死亡前在山东创大钢丝制品有限公司工作，并缴纳职工养老保险。
原告芦伟系受害人司翠霞的配偶，原告芦琦系受害人司翠霞之子，原告司继善系受害人司翠霞之父。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、劳动合同、养老保险手册、村委证明、尸检费单据、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、死亡赔偿金，原告虽为农村居民，但已在较正规企业连续工作一年以上，并按规定缴纳职工养老保险，以此收入为主要生活来源，故参照2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年，计款为584440元；关于被扶养人生活费，受害人司翠霞的父亲司继善为农村居民，于1935年6月18日出生，由子女四人共同扶养，原告主张9953元被告均无异议，对此本院予以支持；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，死亡赔偿金总计594393元；2、丧葬费，原告主张23193元被告无异议，对此本院予以支持；3、精神损害抚慰金，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，本院认定为10000元；4、交通费，被告保险公司认可600元，本院予以支持；5、尸检费750元。以上各项损失共计628936元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定王志勇承担事故的全部责任，司翠霞不承担事故的责任，原、被告均无异议，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告大地财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元。
被告大地财险依据“发生保险事故时，未经保险人同意被保险人擅自撤离现场的，保险人增加30%以上绝对免赔率，直至拒赔”之约定，主张商业三者险免赔30%，对此项约定，本院认为事故发生时有半幅路面正在维修，且道路交通事故认定书认定被告王志勇为驾车驶离现场而非逃逸，被告王志勇撤离现场并不存在主观故意，该项条款的规定为被告大地财险减轻己方责任，加大对方责任的格式条款，因此被告大地财险主张免赔30%本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，结合交通事故的过错责任，被告大地财险应当在商业三者险保险金额500000元范围内承担全部赔偿责任，计款为500000元。
对于超出交强险及商业三者险范围的死亡赔偿金、尸检费18936元，确定由被告王志勇承担全部赔偿责任。被告王志勇已支付原告25000元，对于多支付的6064元，应从被告大地财险赔偿原告的款项中扣除返还给被告王志勇。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告芦伟、卢琦、司继善死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费110000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告芦伟、卢琦、司继善死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费500000元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告王志勇在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告芦伟、卢琦、司继善的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，财产保全费2020元，共计7420元，由原告芦伟、卢琦、司继善负担954元，由被告王志勇负担6466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 石泉
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 许悦