重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第06394号
原告珠海市海翔电子有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街12号之一东2/3楼，组织机构代码55360145-5。
法定代表人陈坤鹏，公司董事长。
委托代理人区朝光，广东珠明律师事务所律师。
委托代理人高武，男，1975年5月3日出生，回族，住海南省三亚市。
被告重庆方乾电子科技有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇人和村抱房村民小组，组织机构代码56160793-7。
法定代表人何仕春，公司执行董事、经理。
委托代理人朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。
原告珠海市海翔电子有限公司（以下简称海翔公司）与被告重庆方乾电子科技有限公司（以下简称方乾公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员陶艾担任审判长，与代理审判员苏炳林、人民陪审员代庆珍组成合议庭，适用普通程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人区朝光、高武，被告的委托代理人朱方信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海翔公司诉称，2011年2月，原告开始为被告加工电路板，包工包料。前期被告按时支付了加工款，后拖欠2014年1月至9月期间款项735163.86元。故原告提起诉讼，请求判令被告给付加工款735163.86元及利息，利息以未付加工款为基数从2014年1月1日起至付清之日止按年利率6.15%计算。
被告方乾公司辩称，原告所述不属实。2014年1月至12月期间双方存在合同关系并签订有合同，双方货款已结清。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，卖方海翔公司与需方方乾公司签订《配件采购合同书》，该合同中约定：方乾公司系生产、销售汽车零部件公司，海翔公司向方乾公司供应零部件或材料；具体价格由本合同的附加协议《零部件采购价格协议》进行约定；海翔公司根据方乾公司提供的经加盖专用章、签字确认的产品图样及技术文件进行试制、生产、交验，……；在签订本基本合同时，双方要签订《质量保证协议》作为附件一；方乾公司每月25日-29日以前向海翔公司下达下月度的月供计划，方乾公司每周六以前向海翔公司下达下周的周供货计划；海翔公司零部件的交货时间、数量，以方乾公司下达的《采购订单》确定的时间和数量为准，《采购订单》方乾公司以电话、传真、电邮等方式通知海翔公司；海翔公司应准时交付到方乾公司库房，经方乾公司验收后入库，未经验收入库的视同未交付；运输费、卸货等费用由海翔公司承担；《零部件采购价格协议》有结算约定的，从约定，若没有约定在此约定，落地结算为海翔公司交付产品经方乾公司验收合格入库，以方乾公司当月成品入库实际使用的合格数作为开票依据（需双方对账后方乾公司出具开票通知），一般结算方式为以方乾公司当月检验合格入库数为开依据（需双方对账后方可开票）；付款方式为银行承兑汇票或现金；付款期限为开票挂账后2月滚动付款；合同有效期为2014年1月1日至2014年12月31日。同时，该合同对保密、财产、知识产权、违约等内容进行了约定。海翔公司与方乾公司于2014年3月6日签订该合同附件《质量保证协议》。
2014年1月17日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01491966、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额64207.64元、税额10915.30元，价税合计75122.94元。同日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01491967、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额40715.99元、税额6921.72元，价税合计47637.71元。2014年3月18日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00664021、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额26163.46元、税额4447.79元，价税合计30611.25元。2014年3月18日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00664022、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，载明货物为线路板、金额99990.06元、税额16998.31元，价税合计116988.37元。2014年4月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01006165、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额93134.98元、税额15832.95元，价税合计108967.93元。2014年4月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01006166、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，载明货物为线路板、金额93141.25元、税额15834.01元，价税合计108975.26元。2014年4月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01006167、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额93141.25元、税额15834.01元，价税合计108975.26元。2014年5月24日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00009986、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额88588.48元、税额15060.04元，价税合计103648.52元。2014年5月24日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00009987、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额92717.18元、税额15761.92元，价税合计108479.10元。2014年5月24日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00009988、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额53148.63元、税额9035.27元，价税合计62183.90元。2014年5月24日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00009989、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额62376.92元、税额10604.08元，价税合计72981元。2014年6月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00105095、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额84403.42元、税额14348.58元，价税合计98752元。2014年6月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为00105096、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额76676元、税额13034.92元，价税合计89710.92元。2014年7月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01464966、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额78757.44元、税额13388.76元，价税合计92146.20元。2014年7月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01464968、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额38077.95元、税额6473.25元，价税合计44551.20元。2014年8月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01465028、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，载明货物为线路板、金额80300.38元、税额13651.07元，价税合计93951.45元。2014年8月21日，海翔公司作为销货单位开具了号码为01465029、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明货物为线路板、金额15134.36元、税额2572.84元，价税合计17707.20元。2015年1月19日，海翔公司作为销货单位开具了号码为11012765、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明金额15240.95元、税额2590.97元，价税合计17831.92元。2015年1月19日，海翔公司作为销货单位开具了号码为11012766、购货单位为方乾公司的增值税专用发票，其中载明金额63755.16元、税额10838.36元，价税合计74593.52元。
2015年10月27日，珠海市斗门区国家税务局乾务税务分局出具了增值税发票存根联清单，列明了2011年6月至2015年2月期间开具的销货单位为海翔公司、购货单位为方乾公司的增值税专用发票明细情况，其中包含前述19份增值税专用发票。同时，该清单载明前述发票的存根联比对正常信息，海翔公司目前不存在抵扣联滞留数据，其开出的增值税专用发票除了未过认证期外，购货方都收到抵扣联并已经认证。
同时查明，海翔公司收到方乾公司提供的票号10300051/23379831、到期日2014年7月17日、金额100000元银行承兑汇票一张，海翔公司在出具的汇票收据中注明收取汇票视同现款收讫。2014年4月2日，海翔公司向方乾公司出具收据，其中载明收到方乾公司货款50000元，并注明了承兑号94985763、承兑汇票到期日2014年8月24日。2014年6月28日，海翔公司向方乾公司出具收据，其中载明收到方乾公司货款700000元（票号31571185、到期日2014年11月22日）。2014年11月22日，海翔公司收到方乾公司提供的票号26876377、到期日2015年4月23日、金额660000元的承兑汇票一张。2015年2月6日，海翔公司收到方乾公司提供的票号31300051/37035846、到期日2015年4月29日、金额50000元的承兑汇票一张。2015年2月6日，海翔公司收到方乾公司提供的票号31300052/23490879、到期日2015年4月30日、金额50000元的承兑汇票一张。海翔公司收到方乾公司提供的票号31400051/25379283、到期日2015年6月15日、金额30000元银行承兑汇票一张，海翔公司在出具的汇票收据中注明收取汇票视同现款收讫。2015年3月26日，海翔公司向方乾公司出具收据，其中载明收到方乾公司货款50000元（票号30200053/22111826、到期日2015年5月7日，此收据以收到票据方生效）。2015年6月29日，海翔公司向方乾公司出具收据，其中载明收到方乾公司货款20000元（票号30200053/24177255、到期日2015年8月16日、此收据以实际收到票据原件为准）。
庭审中，海翔公司陈述其与方乾公司自2011年开始合作，双方每年签订一次书面合同，在每次交易时方乾公司将具体加工合同传真给海翔公司，海翔公司确认后回传给方乾公司，在完成加工后将货物和出货单通过物流公司向方乾公司送货，在方乾公司收到货后次月20日，对上月货款进行对账，由海翔公司将对账单传真给方乾公司，方乾公司核对后回传给海翔公司，海翔公司再开具增值税专用发票并邮寄给方乾公司，对账后60日内方乾公司需支付货款。海翔公司陈述前述方乾公司提供的银行承兑汇票，支付的是2014年部分及此前货款。海翔公司举示了电路板加工合同复印件、对账单和出货单复印件，以证明2014年方乾公司欠付海翔公司货款735163.86元。方乾公司认为双方货款已清，加工合同、对账单和出货单均系复印件，且无方乾公司签章确认，不予认可。
上述事实，有当事人的陈述、《配件采购合同书》、增值税专用发票、增值税发票存根联清单、收据等载卷为据，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告海翔公司主张其与被告方乾公司自2011年起即存在承揽合同关系，方乾公司欠付原告2014年期间货款735163.86元，对此原告应负举证责任。原告举示的电路板加工合同、对账单和出货单均系复印件，且无被告签章确认；对原告举示的增值税专用发票及增值税发票存根联清单，被告不认可原告所主张的事实，原告未提供其他证据证明交货的事实，原告举示的证据亦不足以证明双方进行了对账确认或者被告向原告出具了开票通知，其应承担不利后果。对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告珠海市海翔电子有限公司的诉讼请求。
案件受理费11552元，财产保全费2520元，合计14072元，由原告珠海市海翔电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 陶 艾
代理审判员 苏炳林
人民陪审员 代庆珍
二〇一六年三月四日
书 记 员 张睿娟