江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0111民初218号
原告：尚国挥，男，1976年9月15日生，汉族，住南昌市高新区，
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
被告：张思华，男，1974年3月9日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
被告：王翠玲，女，1980年10月17日生，汉族，住安徽省涡阳县，
以上两被告委托代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司。住所地：毫州市谯城区魏武大道南段路东。
负责人：陈林，公司总经理。
委托代理人：程凯凯、郭小春，均为江西添翼律师事务所律师。
原告尚国挥为与被告张思华、河南省周口市汽车运输集团宏达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司(下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2016年3月1日向本院起诉,本院于当日受理后,依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员吴斌主审，代理审判员喻文勇参加评议的合议庭，于2016年8月16日对本案公开开庭进行了审理。原告尚国挥于2016年8月4日撤回对被告河南省周口市汽车运输集团宏达运输有限公司的起诉，同时追加被告王翠玲参与诉讼，本院予以准许。原告尚国挥及其委托代理人翁传辉、两被告张思华、王翠玲委托代理人徐峰、被告人寿保险公司委托代理人程凯凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚国挥诉称,2015年9月9日16时30分许，张思华驾驶车牌“豫Ｐ×××××”车后厢号牌为“豫Ｐ×××××”的重型半挂车，从昌东大道西侧义坊熊魏自然村一缺口处由西向南右转进入昌东大道时，与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的事故。经交警部门认定张思华负事故全部责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗29天。肇事车辆在人寿保险公司购买了保险。为此要求判令被告:1赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计241449.62元；2、承担本案诉讼费。
被告张思华、王翠玲辩称，本次事故属实，王翠玲为本案共拿出了6万元（包括交警大队押金1万元），张思华是没有出钱的，张思华是受雇于王翠玲的，要求所垫付款在本案中一并处理，豫Ｐ×××××”车在人寿保险公司投保了强制保险及不计免赔率的商业险100万元。
被告人寿保险公司辩称，原告诉请过高，请求核减；本公司为原告垫付1万元，要求在本案中一并处理，豫Ｐ×××××”车在本次事故中存在超载情况，故在商业险中应扣除10%免赔率，医疗费还应扣除20%非医保费用，伙食费应按50元每天计算；营养费应按20元每天计算；护理费应按76元每天计算，均按实际住院天数计算；误工费按最低标准计算；按农业标准计算残疾赔偿金，伤残赔偿系数为31%，车辆购置费诉请无依据。
尚国挥在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告的身份证、户口本，证明原告方的诉讼主体资格情况；证据2、保单、被告驾驶证、行驶证，证明被告方的诉讼主体资格；证据3、道路交通事故认定书，证明侵权事实，被告张思华负事故全部责任；证据4、中国人民解放军第九四医院、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明原告诊治过程，医疗费数额，住院天数，医师医嘱等情况；证据5、江西神州司法鉴定中心意见书及鉴定费发票，证明原告花费鉴定费数额及伤残、三期鉴定情况；证据6、证明一份，证明原告伤残赔偿金应按一年度城镇居民人均可支配性收入予以计算；证据7、村委会证明，证明原告事故发生前视力正常，没有外伤；证据8、个体户营业执照和收破烂工作照片，证明收入来源于城市。
张思华、王翠玲在举证期限内提交了以下证据：证据1、6万元收条一张，胡杰1万元押金条（复印件）一张证明为原告支付了6万元；证据2、挂靠合同一份，证明肇事车主为王翠玲，张思华是雇员，6万元都是王翠玲出的。
人寿保险公司在举证期限内没有提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，张思华、王翠玲、人寿保险公司对尚国挥提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5、有异议，如能排除外伤前视力障碍，则构成8级伤残，三期评定不合理，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对证据6、有异议，无经办人签名，不符合证据的法定形式，不予采信，也没相应的租房合同和水电费缴费记录佐证；对证据7、有异议，属证人证言，应出庭接受质询；证据8、有异议，经工商登记信息网查询，经营者与执照上姓民不符，照片无时间，不能达到原告的证明目的。
尚国挥对张思华、王翠玲提交的证据1、张思华交到胡杰处1万元押金由张思华去退回，另外6万元收条中有1万元是保险公司支付的；对证据2无异议；人寿保险公司对张思华、王翠玲提交的证据1，认为与保险公司无关。
合议庭经审核双方当事人所举出证据并结合双方当事人的质证意见，认证如下：对尚国挥提交的证据1、2、3、4均予以采信；对证据5、对鉴定报告中伤残等级，因被告无相反证据，且尚国挥提交了村委会及村民证明佐证，予以采信，护理期和营养期鉴定按照尚国挥实际住院时间计算，尚国挥的误工损失按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算计算至其定残前一天；鉴定费收据，予以认定；对证据6、因被告无相反证据，且本院也前往南昌县公安局莲塘派出所予以了核实，予以采信。对证据7、因被告无相反证据，予以采信。
对张思华、王翠玲提交的证据1、2均予以采信，认定王翠玲为尚国挥垫付医疗费5万元，人寿保险公司垫付1万元，张思华交到胡杰处1万元押金由张思华去退回，本案不予处理。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年9月9日16时30分许，张思华驾驶车牌“豫Ｐ×××××”车后厢号牌为“豫Ｐ×××××”的重型半挂车（核载30000KG，实载36580KG，超载21.93%），从南昌市昌东大道西侧义坊熊魏自然村一缺口处由西向南右转进入昌东大道时，遇尚国挥在昌东大道由××南驾驶的赣Ａ×××××号正三轮摩托车，两车发生碰撞，致尚国挥受伤，两车受损的事故。尚国挥即被送至中国人民解放军第九四医院住院治疗29天，王翠玲垫付了5万元、人寿保险公司垫付了1万元。2015年9月25日南昌市公安交通管理局青山湖大队作出认定，张思华负本次事故全部责任。2015年12月18日尚国挥的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为，右眼无光感，如能排除外伤前视力障碍，则构成8级伤残，面部瘢痕为十级伤残，后续治疗费为2000元，自受伤之日起，误工期为210日，护理期和营养期均为90日。尚国挥夫妻于1999年6月16日生育男孩尚志强。尚国挥自2004年起租住在南昌县××××村，并以收购废旧物资为收入来源。
张思华为王翠玲雇员，王翠玲为豫Ｐ×××××号车实际车主，该车挂靠在河南省周口市汽车运输集团宏达运输有限公司，该公司在人寿保险公司为豫Ｐ×××××号车投保了强制保险及不计免赔率的商业险100万元。
本院核定，尚国挥因本次事故造成的损失为:医疗费87510.3元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、营养费580元（20元/天×29天）、伤残赔偿金164300元（26500元/年×20年×31%）、误工费7588元（私营服务行业27975元/365天×99）、护理费2223元(私营服务行业27975元/365天×29天）、被抚养人生活费2593.46元（16732元/年×1年×31%/2）、财产损失600元（酌定）交通费290元（酌定）、精神抚慰金10000元，共计280584.76元。
本院认为，尚国挥因为本次事故致使身体受伤的损失应得到赔偿。南昌市公安交通管理局青山湖大队因本次事故作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，予以采信。河南省周口市汽车运输集团宏达运输有限公司在人寿保险公司为豫Ｐ×××××号车投保了强制保险及不计免赔率的商业险100万元。故应由人寿保险公司在机动车强制保险限额赔偿尚国挥的损失120600元，扣除已付1万元后，还应赔偿110600元；人寿保险公司要求扣除医疗费中20%的非医保费用的辩称意见，本院予以支持扣除10%的非医保费用，计款8751元，该费用由张思华雇主王翠玲承担；豫Ｐ×××××号车在本次事故中超载，故张思华雇主王翠玲还应承担商业险中免赔率10%部分损失，计款15123.38元{（280584.76元-120600元-8751元）×10％}，两项共计23874.38元，与其垫付5万元相抵后，应从尚国挥赔偿款中退还王翠玲26125.62元，因此，人寿保险公司在商业第三者责任险限额扣除非医保费用及超载免赔率10%后赔偿尚国挥136110.38元{（280584.76元-120600元-8751元）×90％}，故尚国挥因本案交通事故应得赔偿总额为280584.76元（120600元+136110.38元+8751元+15123.38元），扣除王翠玲、人寿保险公司所垫付款6万元后，实际应得赔偿款220584.76元；尚国挥虽然为农村户籍，但发生事故时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故其伤残赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇标准予以计算；尚国挥误工损失按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算计算至其定残前一天；尚国挥营养及护理期均以其实际住院天数确定；尚国挥护理费应按上一年度江西省私营居民服务行业的平均工资标准计算；尚国挥因本次事故必然会产生交通费用，酌定交通费290元；尚国挥正三轮车因本次事故确实受损，虽无定损，本院酌定财产损失600元；尚国挥其他的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
原告尚国挥因本案交通事故应得赔偿总额为280584.76元，扣除被告王翠玲、人寿保险公司所垫付款6万元后，实际应得赔偿款220584.76元；
由被告中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司在强制保险限额赔偿原告尚国挥伤残损失120600元，扣除已付1万元后，还应赔偿110600元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；
由被告中国人寿财产保险股份有限公司毫州市中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿原告尚国挥伤残损失136110.38元，该款在本判决生效后十日内一次性付清；其中支付原告尚国挥109984.76元，支付被告王翠玲26125.62元；
驳回原告尚国挥其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4922元，鉴定费3400元，共计8322元，由原告尚国挥负担1822元，由被告张思华、王翠玲负担6500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 宋赣平
审 判 员 吴 斌
代审判员 喻文勇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郑日锦