成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3703号
原告：廖建，男，1962年6月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。现住：成都市锦江区。
委托诉讼代理人：汪先富，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。
被告：四川省第一建筑工程公司，住所地：成都市马鞍西路1号。
法定代表人：谌ＸＸ，四川省第一建筑工程公司董事长。
委托诉讼代理人：徐锦雪，女，1988年6月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。系四川省第一建筑工程公司工作人员。
委托诉讼代理人：段丽，女，1988年12月28日出生，汉族，住成都市青白江区。系四川省第一建筑工程公司工作人员。
被告：李代谅，男，1954年12月16日出生，汉族，住四川省渠县。
原告廖建与被告四川省第一建筑工程公司（以下简称省一建公司）、李代谅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，因被告李代谅下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序，并组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行审理。原告廖建及其委托诉讼代理人汪先富，被告省一建公司的委托诉讼代理人徐锦雪、段丽到庭参加诉讼，被告李代谅经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告廖建向本院提出诉讼请求：1、判令省一建公司给付廖建工程款434000元，并承担资金占用利息40000元（从2014年4月30日至实际付清止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、李代谅承担连带清偿责任；3、省一建公司、李代谅承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2012年8月25日，李代谅以省一建公司卡介苗工程项目部名义，与廖建签订《劳务分包合同》并约定：李代谅以省一建公司卡介苗系列产品产业化项目部经理名义，将位于成都市锦江区生研所卡介苗系列产品产业化工程项目中的砌砖分项工程、内架搭设工程、其他杂工等，分包给廖建施工。《劳务分包合同》生效后，廖建便以施工班组名义，组织工人、机械设备进行施工，并按《劳务分包合同》约定履行了自己的义务。2014年4月30日，李代谅向廖建出具一份欠条：今欠到廖建工资（2012年至2014年4月30）共计619000元，定于2014年7月15日付清。但是省一建公司仅向廖建支付了185000元，至今仍欠工程款434000元。省一建公司作为工程中标单位，对此应承担法律责任。综上，请求依法支持廖建的全部诉讼主张。
被告省一建公司辩称，李代谅不是省一建公司的员工，廖建提交的分包合同是李代谅以个人名义签订的，与省一建公司无关。廖建无任何在省一建公司出工的证据，与省一建公司无关联性。廖建起诉的依据是李代谅个人向其出具的欠条，与省一建公司无关联性，省一建公司也不是适格的被告。即便要起诉，廖建提交的欠条形成的时间为2014年4月30日，在没有举出时效中断的证据时，已经超过了诉讼时效。故廖建的全部诉讼请求，没有事实、法律依据。
被告李代谅未作答辩，未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2012年2月6日，成都生物制品研究所有限责任公司（以下简称生物研究公司）向省一建公司发送《中标通知书》，告知省一建公司就生物研究公司“卡介苗系列产品产业化项目”被确定为中标人，项目经理为陈勇。
2012年8月20日，李代谅以“省一建公司卡介苗项目部”的名义（甲方）与廖建（乙方）签订了一份《劳务分包合同》，约定：甲方将卡介苗系列产品产业化项目砖砌分项工程、内架搭设、其他杂工等分包给乙方；工程量按实计算，以现场施工员记录和收方为准，页岩砖砌体单价为每立方米270元，抹灰每平方米14元，点工、技工180元，普工120元；每月支付工程进度款的80%，完工后两个月内付清全部工程款。该合同未加盖省一建公司的公章。2014年4月30日，李代谅以“省一建公司卡介苗项目部负责人”的名义向廖建出具《欠条》一份，载明“今欠到廖建工资（2012年至2014年4月30日）共计619000元，定于2014年7月15日付清”。该欠条未加盖省一建公司的公章。
庭审中，廖建陈述：其与李代谅签订合同时，李代谅只提供了《总包项目目标考核责任书》、《总包项目担保书》复印件，《总包项目担保书》上有“四川省第一建筑工程公司第三工程公司”的盖章，该公司没有领取营业执照，是省一建公司为项目而设立的内部公司；李代谅出具《欠条》后，省一建公司向四川泰安建筑劳务有限公司（以下简称泰安劳务公司）借款支付工资，泰安劳务公司代省一建公司向廖建支付了185000元。省一建公司陈述：其与泰安劳务公司签订了劳务分包合同，将卡介苗系列产品产业化项目劳务（包括砖砌工程等）分包给该公司，生物研究公司“卡介苗系列产品产业化项目”工程已于2014年完工且投入使用。
以上事实的认定，有当事人的庭审陈述以及廖建提交的廖建身份证复印件、省一建公司营业执照、李代谅身份证复印件、《欠条》，省一建公司提交的《中标通知书》等证据在案为证。证人程德付、邓开均的证言无相应证据予以印证，本院不予采信。
廖建提交的《总包项目目标考核责任书》、《总包项目担保书》系复印件，省一建公司对此不予认可。庭审后本院向生物研究公司进行核实，工作人员告知：该所无上述原件，省一建公司“卡介苗系列产品产业化项目”工程的项目经理原不是李代谅，但此后一直由李代谅代表省一建公司接洽工程相关事宜，生物研究公司要求省一建公司提供变更项目经理的相关手续，但省一建公司一直未提供。因《总包项目目标考核责任书》、《总包项目担保书》的真实性无法确认，本院对上述证据不予采纳。
庭审后，省一建公司提交的与泰安劳务公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》，与本案不具有关联性，不作为本案证据使用。
本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。李代谅出具《欠条》约定欠款于2014年7月15日付清，廖建于2016年5月16日提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效期间，对省一建公司主张已过诉讼时效的辩称意见，本院不予采纳。
关于责任承担。卡介苗系列产品产业化项目工程的总承包方系省一建公司，根据2012年2月6日的《中标通知书》，省一建公司的项目经理为陈勇。即使李代谅后期代表省一建公司处理“卡介苗系列产品产业化项目”的相关事宜，但在案证据未证明李代谅在签订《劳务分包合同》之前曾代理省一建公司对外开展业务的事实，李代谅仅持有《总包项目目标考核责任书》、《总包项目担保书》复印件，单方表明系省一建公司项目负责人的行为，不具有表明其有代表省一建公司对外签订合同权限的外观特征。而廖建作为合同的相对方，其没有理由相信李代谅能够代表省一建公司签订合同。李代谅以个人名义对外招用廖建等完成项目工程，与廖建签订《劳务分包合同》并出具《欠条》，其在《劳务分包合同》和《欠条》中备注“省一建公司卡介苗项目部”，但并未加盖省一建公司的任何印章。现省一建公司对此事实，不予认可。本案中，廖建未提交有效证据证明李代谅的行为能够代表省一建公司，故廖建与李代谅所签订的《劳务分包合同》不应认定为廖建与省一建公司之间约定相关权利义务的协议，李代谅出具的《欠条》仅对李代谅与廖建具有约束力，廖建要求省一建公司支付该欠款的请求，于法无据，本院不予支持。上述《欠条》载明的工程项目真实存在，且已竣工，廖建等已完成相应工作。李代谅未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对廖建的诉讼主张及证据的抗辩。因其下落不明，显示其无支付欠款的意愿，现廖建要求李代谅支付尚欠的款项434000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于资金占用利息。因李代谅应当支付欠款而未支付，存在违约行为，致使廖建丧失对上述资金自由支配的权利，存在相应资金占用利息损失。廖建主张的欠款434000元的资金占用利息损失，应从约定的付款期限届满次日起计算，即从2014年7月16日起支付至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。对廖建多主张的资金占用利息，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告李代谅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告廖建欠款434000元，并以尚欠款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，支付从2014年7月16日起至实际清偿完毕之日止的资金占用利息；
二、驳回原告廖建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用，由被告李代谅负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何理
人民陪审员 雷莉
人民陪审员 肖黎
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘茜
附：附本判决适用法律条文全文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。