福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3135号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号,统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星。
委托诉讼代理人：郑锋妹、李绅（实习），福建正联律师事务所律师。
被告：郑伏书，男，汉族，1970年1月14日出生，户籍地福安市.
被告：林丽萍，女，汉族，1974年4月24日出生，户籍地福安市.
被告：孙怀玉，男，汉族，1979年2月27日出生，户籍地福安市.
被告：陈荣锦，男，汉族，1975年12月13日出生，户籍地福安市.
原告福安市农村信用合作联社与被告郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑锋妹、李绅到庭参加诉讼，被告郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令郑伏书、林丽萍连带返还原告借款本金380万元及支付利息、罚息、复利（其中计至2016年3月21日止为1321264.28元，此后至实际还款之日止的利息、罚息按借款合同约定继续计算）；2、判令被告孙怀玉、陈荣锦对上述郑伏书、林丽萍结欠原告的借款本息（包括罚息、复利等）承担连带责任的保证担保责任；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的其他费用，均由郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦共同负担。
事实与理由：2013年5月27日，郑伏书以种购钢坯需资金为由，向原告申请贷款380万元。之后，原告与郑伏书于当日签订保证借款合同，约定：1、原告向被告郑伏书发放贷款380万元；2、借款期限从2013年5月27日起至2014年5月26日止；3、借款利率为固定月利率10.65‰，按季度结息，结息日为每季度的第20日；4、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率15.975‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，对于该笔借款，由林丽萍出具承诺书确认属夫妻共同债务，承担连带偿还责任。同时孙怀玉、陈荣锦提供连带责任的保证担保，并与原告签订《保证合同》，保证担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为借款到期之日起两年，孙怀玉、陈荣锦作为保证人均在保证合同上签字，确认借款及保证担保之事实。
借款合同签订当日，原告向郑伏书发放贷款380万元，完全履行了合同义务。借款期限届满，郑伏书未按约定偿还借款本金380万元，及支付到期的利息。之后，经原告多方催讨，郑伏书也仅支付部分的利息款。截止2016年3月21日会计结账日，郑伏书、林丽萍共计结欠原告借款本金380万元及利息1321264.28元。对此，孙怀玉、陈荣锦作为保证人亦未能履行还本付息之义务。
原、被告之间签订的借款合同、担保合同均系当事人之间的真实意思表示，合法有效，受法律保护。在原告按合同约定支付贷款履行合同义务后，郑伏书、林丽萍作为借款人未按期履行返还借款本金及支付利息的义务，孙怀玉、陈荣锦作为保证人亦未能按保证合同约定履行担保义务，其行为已构成违约。现原告诉请法院判令上述被告履行还款付息义务，具有合同及法律依据，应当予以支持。
郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦经本院传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为自愿放弃答辩权利。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、福安市农村信用合作联社的营业执照、金融许可证、法定代表人证明及法定代表人身份证，以此证明原告的主体适格；
2、郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦的身份证复印件及郑伏书、林丽萍结婚证复印件，以此证明被告的身份情况以及借款时郑伏书与林丽萍为夫妻关系；
3、借款合同、承诺书，以此证明原告与郑伏书签订借款合同，约定由原告出借给郑伏书380万元。合同双方对于借款的利率、期限、范围等均作了明确的约定。林丽萍确认系共同债务，承担连带偿还责任。
4、保证合同，以此证明原告与孙怀玉、陈荣锦签订保证合同，双方对保证期间、范围等均作了明确约定的事实；
5、借款借据，以此证明原告已按合同约定，将贷款全额汇入郑伏书账户，完全履行了合同义务；
6、贷款明细帐，以此证明由原告电脑系统记录的有关借款还款情况、欠款数据的记录，同时亦证明被告至今所结欠的借款本金及利息的事实；
7、委托代理合同、增值税发票及汇款凭证，以此证明原告与福建正联律师事务所签订的委托代理合同，合同约定原告因该案委托福建正联律师事务所律师担任诉讼代理人，案件律师代理费为3000元。福建正联律师事务所开具的增值税发票及原告的汇款凭证证明原告已将该笔费用转入福建正联律师事务所账户。
郑伏书、林丽萍、孙怀玉、陈荣锦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证权利。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据的真实性、合法性予以采信，在关联性上证据1可以证明原告系金融机构，具有发放贷款的权利，作为本案原告的诉讼主体适格；证据2可以证明各被告的身份情况、在借款时郑伏书、林丽萍系夫妻关系以及作为本案被告的诉讼主体适格；证据3可以证明2013年5月27日，原告与郑伏书签订借款合同，约定：1、原告向郑伏书发放贷款380万元；2、借款期限从2013年5月27日起至2014年5月26日止；3、借款利率为固定月利率10.65‰，按季度结息，结息日为每季度的第20日；4、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即月利率15.975‰）计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，对于该笔借款，由林丽萍出具承诺书，确认属夫妻共同债务，承担连带偿还责任；证据4可以证明2013年5月27日，原告与孙怀玉、陈荣锦签订保证合同，由俩被告提供连带责任保证担保，并对保证期间、范围等均作了明确的约定；证据5可以证明原告已按合同约定将贷款全额汇入郑伏书账户，完全履行了合同义务；证据6可以证明郑伏书未按约还款，2016年3月21日，郑伏书、林丽萍尚结欠原告借款本金380万元及利息1321264.28元；证据7可以证明原告为实现本案债权而支出律师代理费用3000元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的基本事实与原告陈述一致。
综上所述，本院认为，福安市农村信用合作联社与郑伏书签订的《借款合同》以及原告与孙怀玉、陈荣锦签订的《保证合同》均已依法成立，对当事人具有法律约束力，合同当事人双方均应按约定履行自已的义务。原告按合同约定交付给郑伏书借款380万元，郑伏书未按合同约定的期限付息还本，截止2016年3月21日，郑伏书尚结欠原告借款本金380万元及利息1321264.28元的事实清楚，有电脑打印的贷款明细账为据，郑伏书应承担违约还款责任。孙怀玉、陈荣锦为本案借款提供连带责任保证担保，现郑伏书违约，孙怀玉、陈荣锦应在保证范围内对本案借款本息承担连带清偿责任。借款时，林丽萍与郑伏书系夫妻关系，林丽萍向原告出具《承诺书》，确认上述借款为夫妻共同债务，并自愿承担共同偿还责任，现郑伏书违约，林丽萍应对本案借款本息承担连带清偿责任。原告主张律师代理费用应由被告承担，因该费用系双方在合同中约定的属于赔偿的项目，且费用未超过法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。诉讼费用的负担由人民法院决定，无须当事人主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑伏书、林丽萍应于本判决生效后十日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金380万元及利息1321264.28元并支付从2016年3月22日起至还款之日止的利息（计算方法按双方签订的借款合同）；
二、郑伏书、林丽萍应于本判决生效后十日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费3000元；
三、孙怀玉、陈荣锦对上述第一项、第二项判决的债务承担连带清偿责任，在承担还款后，有权向郑伏书、林丽萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42218元，减半收取21109元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林志坚
代理审判员 王小曼
人民陪审员 缪剑英
二〇一六年十一月三日
书 记 员 林 颖
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。