广西壮族自治区德保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1024民初911号
原告杨立刚，男，1974年7月12日出生，壮族，工人，原住广西壮族自治区德保县，现住广东省佛山市三水区。
委托代理人陆朝冠，德保县法律服务所法律工作者。
被告赵汉优，男，1975年4月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。
委托代理人赵国库，广西中名律师事务所律师。
被告农乐园，女，1977年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。
被告中国平安保险股份有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区城东路2-34-2号。
负责人于志坚，总经理。
委托代理人潘合根，广西凌盛律师事务所律师。
原告杨立刚与被告赵汉优、农乐园、中国平安保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告杨立刚及其委托诉讼代理人陆朝冠到庭参加诉讼，被告赵汉优及其委托诉讼代理人赵国库、被告农乐园、被告中国平安保险股份有限公司百色中心支公司委托诉讼代理人潘合根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月13日7时30分，被告赵汉优驾驶事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车从那亮村往德保县城方向行驶，途经德保至荣华公路那亮村路段时，突然向左行驶，将骑二轮摩托车从德保县城往那亮村方向正常行驶的原告撞倒，造成交通事故，致使原告胫骨、跖骨等多处骨折及挫裂伤，两车不同程度损坏。2015年4月10日，德保县公安局交通警察大队作出行德公交认字[2015]第015号《道路交通事故认定书》，认定被告赵汉优负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至德保县人民医院救治，共花医药费用共计43382.6元。经德保县公安交警大队及本人向右江司法鉴定中心提出申请，右江司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，于2015年10月23日作出右江司法鉴定中心[2015]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级，原告据此于2016年3月14日向德保县人民法院起诉三被告要求赔偿损失，但在2016年4月29日开庭审理中，平安保险百色公司以骨折内固定物未取出就进行伤残等级鉴定违法为由抗辩不以赔偿，原告不得已申请撤诉，于2016年5月9日至2016年5月22日在德保县人民医院住院行骨折内固定物取出术，后于2016年9月26日，经德保县公安交警大队及本人再次向右江司法鉴定中心提出申请，右江司法鉴定中心对原告再次进行伤残等级鉴定，于2016年11月4日作出[2016]临鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级。被告赵汉优为事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司处投保了交强险，交强险保险赔偿限额为12.2万元，事故发生在保险合同期限内。事故发生前，原告在广东佛山市有稳定工作，与用人单位广东省佛山市三水凤铝铝业有限公司签订有长期《劳动合同》，工资收入稳定在月均5500元左右，在广东当地公安部门办理了《居住证》,在广东佛山市社保管理部门参加职工保险,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的,残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被抚养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”之规定，原告的交通事故人身损害赔偿应按照广东省2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准计算。为维护原告合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，要求被告赵汉优和农乐园连带赔偿原告交通事故人身损害费用人民币142858.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告122000.00元，诉讼费用由几个被告共同负担。
被告赵汉优辩称，除对医疗费、司法鉴定费、交通费没有异议外，其他各项赔偿项目均有异议，对住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、摩托车损失费等项，有的天数计算有误，有的适用标准不当，如适用广东标准没有依据，有的没有证据或医嘱证明材料等，精神损害抚慰金要求过高。总之，答辩人只同意在合理合法的范围内赔偿。
被告农乐园辩称，涉案车辆我已转让给一个叫黄明朗的人，本案发生的事故与我无关，不应由我承担赔偿责任。
被告中国平安保险股份有限公司百色中心支公司辩称，对本案的事实没有异议，但对原告主张的部分赔偿项目数额有异议，对误工费的天数有异议，应以住院时间或遗嘱为准，赔偿的金额应以原告的实际收入计算。对护理费有异议。对营养费有异议，没有医生出具的营养费证明，建议适用广西农村的赔偿标准赔计。对摩托费有异议，车辆信息不完整，精神抚慰金应为3000以下，司法鉴定费不在保险公司的赔偿范围，交通费由法院酌定。
本案的争议焦点是:1、原告要求各被告赔偿的各项经济损失是否有事实和法律依据？
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1、居民身份证，证明原告情况；2、原告户口簿、结婚证、儿子身份情况，证明原告家庭、婚姻情况；父亲年龄现年78岁,母亲年龄现年80岁；原告儿子现年15岁，户籍为德保县城关镇，属非农户籍；3、被告赵汉优户口簿，证明被告身份情况；
4、道路交通事故认定书，被告身份情况及交通事故发生情况、事故责任负担情况；5、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任强制保险单；6、德保县那亮村民委员会的证明，证明原告家庭成员及经济困难状况；7、德保县人民医院门诊病历、住院诊断证明、出院证、治疗用药清单、医药费发票、疾病诊断证明等，证明原告在德保县人民医院住院医疗、治疗复查花医药费43382.6元；8、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（右江司法鉴定中心[2015]临鉴字第305号）、鉴定费发票、做鉴定路费车票，证明原告因交通事故伤残等级为十级，花鉴定费700元、路费92元；9、原告妻子所在单位《证明》及工资发放表，证明原告交通事故住院治疗期间，妻子护理原告工资损失4242元；10、原告所在单位广东省佛山市三水凤铝铝业有限公司《证明》、《劳动合同》、工作牌，广东省居住证，佛山市社会保险基金管理局《社会保险参保缴费证明》，原告中国农业银行工资卡《明细对帐单》，证明原告在广东省佛山市有稳定工作，长期居住佛山市并在佛山缴纳社保费，工资收入大多每月5000多至6000元；11、广东省高级人民法院粤高法[2016]128号文件，证明本案损害赔偿项目计算标准；12、桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶证、郑福讨《证明》，证明桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车实际属原告所有、使用；13、德保县顺达汽车修理厂《缴费通知》，证明桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车因交通事故被德保县交警暂扣，目前欠停车费3800元；14、德保县人民法院（2016）桂1024民初202号《裁定书》，证明平安保险百色公司抗辩不予赔偿，原告不得已申请撤诉，法院裁定准予撤诉；15、再次鉴定，右江司法鉴定中心司法鉴定意见书（右江司法鉴定中心[2016]临鉴字第196号）、鉴定费发票、做鉴定路费车票，证明原告因交通事故伤残等级为十级，花鉴定费1500元、路费106元。
被告赵汉优对原告证据的质证意见：对证据1、2、3、4、5、11、14、15无异议；对证据6有异议；对证据7、8真实性无异议，有两次鉴定，只认可第一次鉴定；对证据9、10的真实性有异议；对证据12的真实性无异议，对关联性有异议；对证据13的合法性有异议。
被告农乐园对原告证据的质证意见：肇事车辆已转让，对证据均无异议。
被告中国平安保险股份有限公司百色中心支公司对原告证据的质证意见：对证据1-9、11-15的质证意见与被告赵汉优的质证意见一致；对证据10的工作牌、居住证、社保卡的真实性有异议，其他对证明目的有异议。
被农农乐园向法庭提供的证据有：车辆转让协议书1份，证明肇事车辆已转让他人，本案与被告农乐园无关。
经质证，原告对被告农乐园证据的真实性有异议；被赵汉优、中国平安保险股份有限公司百色中心支公司对该证据无异议。
被赵汉优、被告中国平安保险股份有限公司百色中心支公司均没有证据向法庭提交。
本院认证如下：原告提供的15份证据，被农农乐园提供的车辆转让协议书1份，具有真实性、合法性和关联性，可作为认定案件事实依据。
经审理查明，2015年3月13日7时30分，被告赵汉优驾驶事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车从那亮村往德保县城方向行驶，途经德保至荣华公路那亮村路段时，突然向左行驶，将骑二轮摩托车从德保县城往那亮村方向正常行驶的原告撞倒，造成交通事故，致使原告胫骨、跖骨等多处骨折及挫裂伤，两车不同程度损坏。2015年4月10日，德保县公安局交通警察大队作出行德公交认字[2015]第015号《道路交通事故认定书》，认定被告赵汉优负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至德保县人民医院救治，经医院诊断为：1、左胫骨上段粉碎性骨折；2、左腓骨上段骨折；3、左第一跖骨骨折；4、左小腿软组织挫裂伤。原告于2015年3月13日至2015年4月25日在德保县人民医院住院治疗43天，出院后于2015年12月17日、2016年3月10日等在德保县人民医院复检，2016年5月9日至2016年5月22日在德保县人民医院行骨折内固定物取出术，住院治疗14天，术后于2016年11月24日在德保县人民医院复查，上述医疗、治疗复检复查花原告医药费用共计43382.6元。经德保县公安交警大队及原告本人向右江司法鉴定中心提出申请，右江司法鉴定中心于2015年10月23日作出右江司法鉴定中心[2015]临鉴字第305号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级，原告据此于2016年3月14日向本院起诉三被告要求赔偿损失，但在2016年4月29日开庭审理中，平安保险百色公司以骨折内固定物未取出就进行伤残等级鉴定违法为由抗辩不予赔偿，原告遂申请撤诉。并按照被告保险公司的抗辩意见，于2016年5月9日至2016年5月22日，在德保县人民医院住院行骨折内固定物取出术。2016年9月26日，经德保县公安交警大队及原告本人再次向右江司法鉴定中心提出申请，右江司法鉴定中心对原告再次进行伤残等级鉴定，于2016年11月4日作出[2016]临鉴字第196号《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级。
被告赵汉优为事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司处投保了交强险，交强险保险赔偿限额为12.2万元，事故发生在保险合同期限内。
事故发生前，原告在广东佛山市有稳定工作，与用人单位广东省佛山市三水凤铝铝业有限公司签订有长期《劳动合同》，合同期自2010年5月30日至2018年5月30日。据原告提供的中国农业银行工资卡《明细对帐单》显示，原告自2014年9月至2015年1月共6个的工资，月均工资为5370元。广东当地公安部门给原告办理了《居住证》,原告同时在广东佛山市社保管理部门参加职工保险。2015年春节原告放假回家期间在本案交通事故中受伤。
另查，事故车辆桂Ｌ×××××号小型普通客车注册登记所有人为被告农乐园。2011年8月6日，农乐园以16500元价格转让给黄明朗，但未办理车辆转让过户登记手续。之后黄明朗又转让给他人，最后转让到被告赵汉优，仍未办理过户登记手续。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。德保县公安局交警大队作出的事故认定，认定本交通事故中被告赵汉优负事故全部责任，原告杨立刚不负事故责任，原、被告各方均无异议，该认定正确有效，本院予以确认。关于原告的各项经济损失数额，由于原告长期在广东有固定的工作和收入，事实清楚，其主张按照广东省的赔偿标准计赔，本院予以采纳。参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》，结合相关证据，本院逐项审查确认为1、医疗费43382.6元；2、住院伙食补助费5700元（100元/天×住院天数57天）；3、误工费105610元（按原告最近月平均工资5370元÷30天×590天，因原告第一次起诉时，审理中被告提出抗辩：未取出内固定物所作残疾等级鉴定无效，原告为此申请撤诉，并行取出内固定物手术后再作第二次残疾等级鉴定，所以误工天数应计至第二次定残前一日共590天）；4、护理费5623.116元（原告妻子郑连合专程请假护理，停发4242元工资÷43天×住院天数57天）；5、原告主张营养费原告主2940元，酌情支持1500元；6、残疾赔偿金69514.4元（上一年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元／年×20年×10﹪）；7、被扶养人生活费原告主张14953.965元，经核对照准；8、原告主张摩托车报废损失6000元，因缺乏相关证据，不予支持；9、原告主张精神损害抚慰金10000元过高；酌情支持2000元；10、司法鉴定费2200元；11、交通费198元。以上各项共计250682.09元，由中国平安财产保险股份有限公司德百色中心支公司在交强险责任限额内赔偿伤残费110000元（含精神损害抚慰金2000元），医疗费10000元，共120000元。不足部分130682.09元，由被告赵汉优承担赔偿责任。原告主张被告农乐园承担承担连带责任，因事故车辆已经多次转让，现被告农乐园主张不应由其承担责任，应由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告各项经济损失120000元，被告赵汉优赔偿原告130682.09元；
二、驳回原告对被告农乐园的诉讼请求。
案件受理费5384元，由被告赵汉优负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，上诉费视上诉数额确定（户名：待结算财政款项―――法院诉讼费专60×××9701397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄斯范
人民陪审员 岺华苏
人民陪审员 黄立初
二〇一七年四月十日
书 记 员 黄梦佳