高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初94号
原告梁祖文，男，汉族，高州市人，高中文化，务工，住海南省琼海市。系梁某的二儿子。
原告梁亚秋，男，汉族，高州市人，初中文化，务农，住高州市。系梁某的三儿子。
原告梁水仙，女，汉族，高州市人，初中文化，务工，住高州市。系梁某的女儿。
原告梁亚虾，男，汉族，高州市人，初中文化，无业，住高州市。系梁某的四儿子。
原告梁彩星，女，汉族，高州市人，大学文化，学生，住高州市。系梁某大儿子梁祖武的女儿。
以上原告的共同委托代理人林谷丰，广东汇法律师事务所律师。
被告谢崇良，男，汉族，化州市人，教师，住化州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市。
负责人：谭剑锋，总经理。
委托代理人陈祖锋，男，茂名市人，大学文化，住茂名市。
委托代理人龙凤鸣，女，汉族，茂名市人。
原告梁祖文、梁亚秋、梁水仙、梁亚虾、梁彩星诉被告谢崇良、中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员巫晓霜适用简易程序进行审理，于2016年2月26日召集双方当事人进行庭前交换证据，并于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告梁亚秋、梁水仙、梁亚虾及全部原告的共同委托代理人林谷丰，被告谢崇良，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人陈祖锋出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁祖文等5人诉称，2015年12月2日，被告谢崇良驾驶粤K×××××号小轿车从高州市往茂名方向行驶时，于8时5分途经高州市高水路金山金塘路口路段时，与从金竹山往金塘方向由梁某驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，梁某受伤的交通事故。经交警认定，被告谢崇良、梁某负事故同等责任。发生交通事故后，梁某即被送到高州市中医院抢救治疗，于2015年12月31日去世。
因本次事故造成原告的损失如下：1、医疗费79401.96元（被告已支20000元，其中谢崇良支付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付10000元）；2、护理费1900元；3、住院伙食补助费1900元；4、死亡赔偿金61228元；5、丧葬费32395元；6、精神抚慰金50000元；7、处理梁某后事误工费3000元；8、交通费2000元。以上合计231824.96元。
因和被告无法协商解决，原告只好提起诉讼，请求法院判决：1、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿120000元给原告，在第三者责任险限额内赔偿45912.48元给原告，由被告谢崇良承担连带赔偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称，1、肇事车辆在本公司购买了交强险和商业三者险20万元，事故发生在保险期限内。2、原告的损失，本公司在交强险限额内分项承担，对于超出交强险部分在商业三者险限额内按责任承担；另外本公司已经垫付了10000元医疗费给死者梁某；3、对损失的意见：①、医药费由法院按票据认定；②、护理费、住院伙食费本公司没有看到护理情况、住院医嘱，无法核实，不予支持，请法院认定；③、精神抚慰金，结合茂名当地实践及司法解释规定，梁某在本事故中承担同等责任，认为30000元为宜；④、处理后事误工费，在茂名当地应按3人7天误工计算；⑤、交通费，酌情认定500元；⑥、对于死亡赔偿金、丧葬费无异议。
被告谢崇良辩称，本人同意保险公司答辩意见。本人车辆是在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买了交强险和商业三者险；梁某在事故后死亡，被告方深感痛心，在此对家属道歉。根据最高人民法院关于审理交通事故人身损害赔偿的司法解释规定，当事人同时起诉承保人和保险公司，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再在商业三者险范围内赔偿，不足部分再由承保人承担。但原告在公安机关立案时对本人的车辆进行财产保全是不合理的，本人有异议。此外，本人在本次事故中也有损失。
经审理查明，2015年12月2日，被告谢崇良驾驶粤K×××××号小轿车从高州市往茂名方向行驶，于8时5分途经高州市高水路金山金塘路口路段时，与从金竹山往金塘方向由无证驾驶证人梁某驾驶的无号牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，梁某受伤的交通事故。
高州市公安局交通警察大队于2015年12月10日作出高公交认字（2015）第00433号《道路交通事故认定书》，认定被告谢崇良和梁某共同负事故的同等责任。
事故发生后，原告亲属梁某被送往金山卫生院救治，用去医疗费1749元（该款已由被告谢崇良支付），同日被转到高州市中医院住院治疗，住院29天，一共用去医药费79401.96元，期间由原告梁亚秋护理，至2015年12月31日原告亲属梁某死亡。梁某于1933年10月27日出生，为农业户口。原告梁祖文、梁亚秋、梁水仙、梁亚虾是梁某的子女，梁彩星是梁某的大儿子梁祖武的女儿，梁祖武已经去世。
粤K×××××号小轿车登记车主和司机都是被告谢崇良，被告谢崇良为粤K×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和20万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔。本案事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告谢崇良支付了12149元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付了10000元给原告。
发生交通事故后，双方就赔偿事宜不能协商一致，致发生纠纷，原告于2016年1月19日诉至本院，请求法院支持其上述请求。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字（2015）第00433号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。由于该事故发生在2015年12月2日，原告要求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，针对原告的诉讼请求核定损失的项目及数额如下：
1、医疗费79401.96元（按医疗出具的证明）；
2、护理费1900元。原告亲属梁某于2015年12月2日至2015年12月31日在高州市中医院治疗后去世，住院期间由儿子梁亚虾护理，梁亚虾为农业户口，无固定收入。在梁某住院期间，两个被告都曾到医院探望，原告主张护理费1900元，符合法律规定，本院予以支持；
3、处理后事误工费2100元，原告主张此误工费为3000元，而被告保险公司只认可处理后事人员为3人，计算7天，按农业人口每人每天100元计算，其抗辩理由成立，本院予以采纳；
4、住院伙食补助费1900元。梁某于2015年12月2日至2015年12月31日在高州市中医院治疗，原告主张上述费用，符合法律规定，本院予以支持；
5、死亡赔偿金61228元，原告亲属梁某为农业户口，已经满83周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应计算5年，12245.6元×5年=61228元；
6、丧葬费32395元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，按本地上一年度职工月平均工资标准计算，64790元／年÷12个月×6个月=32395元；
7、精神损害抚慰金40000元。本案事故造成原告亲属梁某死亡，给原告的精神造成了损害，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人的行为造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素，原告的精神损害抚慰金40000元较为适宜。
8、交通费1026.5元。交通费按现有票据，原告主张2000元，超过部分本院不予支持。
以上合计219951.46元。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任问题，被告谢崇良已为粤K×××××号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元给原告（此款已支付），应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。
关于交强险不足部分，原告的损失为99951.46元（219951.46元-120000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告谢崇良承担事故的同等责任，其应承担50%赔偿责任，本应赔偿49975.73元给原告方，由于被告谢崇良已为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了第三者责任商业保险（20万限额）并购买了不计免赔，扣减被告谢崇良已赔偿的12149元，该保险公司在商业第三者责任险还应赔偿37826.73元给原告方。被告谢崇良已赔偿的12149元，其可依照法律的规定或合同的约定另行向保险公司主张权利。
至于原告要求被告谢崇良对其损失承担连带赔偿责任的请求，因为不存在保险外的赔偿不足部分，所以原告的请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿护理费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共110000元给原告梁祖文、梁亚秋、梁水仙、梁亚虾、梁彩星。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿医疗费、护理费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共37826.73元给原告梁祖文、梁亚秋、梁水仙、梁亚虾、梁彩星。
三、驳回原告梁祖文、梁亚秋、梁水仙、梁亚虾、梁彩星的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1809元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1612元，原告负担197元。该由被告负担的费用已由原告预付，由被告在履行本判决时迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 巫晓霜
二〇一六年三月十五日
书记员 黄剑锋
速录员 张荣娣