南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）赣7101民初102号
原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称华安财险江西公司），住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。
主要负责人：龙庆国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王林涛，该公司工作人员。
被告：刘章铁，男，汉族，1979年10月16日出生，住江西省九江市都昌县。
原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告刘章铁保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司江西分公司委托诉讼代理人王林涛到庭参加诉讼，被告刘章铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安财险江西公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘章铁偿还原告向廊坊银行股份有限公司营业部(下称营业部)支付的保险赔偿款60572.87元、违约金6446.72元（从2016年10月24日起，计算至实际清偿之日，暂计算至2017年7月20日）。事实和理由：2016年6月30日，被告与营业部签订了《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：贷款金额60000元，贷款期限自2016年6月30日至2019年6月30日止，贷款执行年利率8.5%，还款方式为按月等额本息还款。并向原告投保个人短期贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000098）,《个人短期贷款履约保证保险条款》的保险责任约定:在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对于投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿；从赔付之日起被告向原告支付每日万分之五违约金。2016年6月30日，营业部将60000元支付至被告在廊坊银行股份有限公司开立的个人的结算账户（62×××03）内。
被告从2016年10月24日开始逾期还款，因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，被保险人营业部提前收回贷款，并向原告申请索赔。截止2016年12月23日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息60572.87元给营业部。经原告多次追偿，被告未清偿,为维护原告合法权益，故请求判如所请。
刘章铁未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2016年6月29日，被告与营业部签订了《廊坊银行股份有限公司个人贷款合同》，合同约定：贷款金额60000元；贷款期限自2016年6月30日至2019年6月30日止；贷款执行年利率8.5%；贷款用途为消费；还款方式为按月等额本息还款。2016年6月30日，被告因该笔贷款向原告投保了个人短期贷款履约保证保险（保单号为1170105212016000098）,保险单载明：投保人刘章铁；被保险人为营业部;贷款金额60000元；保险金额为71595元；保险期限自2016年6月30日至2019年6月29日止；保险人承担赔偿责任后，投保人应及时向保险人返还保险人代偿的全部金额，否则，投保人需以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五支付违约金。《个人短期贷款履约保证保险条款》约定:在保险期间内，投保人未履行与被保险人签订的借款合同约定的还款义务，且已连续逾期达到本合同约定的期数，对于投保人未偿还的逾期贷款本金和利息，保险人负责赔偿；发生保险事故后，被保险人在取得保险赔偿金的同时应将相应的追偿权益书面转让给保险人，并积极协助保险人追偿。同日，被告在《贷款权益转让通知确认函》中确认知晓：在原告代偿后，针对已代偿部分的债权将转至原告。原告有权对本借款人就代偿款项进行追偿。被告有义务向原告支付代偿的相关款项以及在追偿过程中发生的费用。
2016年6月30日，营业部将60000元支付至被告在廊坊银行股份有限公司开立的个人的结算账户（62×××03）内。被告履行了部分还款义务后，从2016年10月24日开始逾期还款。因其未按贷款合同的约定期限履行还款义务，2016年12月22日，营业部向原告申请索赔，至2016年12月23日，根据被告逾期金额和期数，原告共计赔付被告拖欠的借款本息60572.87元给营业部。原告理赔后，营业部将该笔债权转让给原告。
本院认为，原、被告签订的保证保险合同是双方真实意思表示，合法有效，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。本案中，被告未履行借款合同约定的还款义务，致使保险事故发生，原告向营业部支付保险赔偿金60572.87元后，营业部依约将追偿上述赔付款项的权利转让给原告，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定及保证保险合同的约定，原告主张被告支付保险赔偿款60572.87元的诉讼请求，于法有据，予以支持；同时，原告向被告主张支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，且不违反法律，予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘章铁于本判决生效之日起十日内向原告华安财产保险股份有限公司江西分公司支付保险赔偿款60572.87元，并支付违约金（以60572.87元为基数，自2016年12月23日按每日万分之五计算，至本判决确定的金钱给付义务之日止，暂计算至2017年7月20日为6446.72元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元（原告已预交），减半收取计737.5元，由被告刘章铁负担（在履行本判决确定的金钱给付义务时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。
审判员 李卫国
二〇一七年九月十五日
书记员 周兵兵
附1：证据目录清单
华安财险江西公司为支持其主张，提交了如下证据予以质证：
第一组证据：原告营业执照、被告身份证，用以证明原、被告的主体资格；
第二组证据：《个人借款合同》及借款凭证各一份，用以证明被告向营业部贷款60000元，且营业部贷款60000元转至被告账户。
第三组证据：投保单、保险单、保险条款、《贷款权益转让通知确认函》各一份，用以证明被告在原告处投保个人短期贷款履约保证保险；原告履行保证责任后享有向被告追偿的权利；原告支付保险赔款后被告应按万分之五向原告支付违约金。
第四组证据：还款流水一份，用以证明被告还款的情况。
第五组证据：贷款提前到期通知书一份，用以证明被告未按期履行还款义务，营业部根据贷款合同约定提前收回贷款。
第六组证据：索赔申请书、理赔清单各一份，用以证明营业部向原告申请索赔被告借款本息共计60572.87元。
第七组证据：《权益转让书》一份，用以证明原告履行赔付义务后，营业部将60572.87元的债权转让给原告，原告享有向被告追偿的权利。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证的权利，因此产生的法律后果由被告负担。
被告未举证。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。