乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民终字第264号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司，住所：大同市。
法定代表人：杨永增，该公司经理。
委托代理人：王子东，山西省宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庞贵贵，男，蒙古族，1958年4月24日出生，无业，住兴和县。
被上诉人（原审原告）邓布兰，女，汉族，1936年6月5日出生，住兴和县，系死者庞某某母亲。
委托代理人庞贵平，男，蒙古族，农民，1970年9月17日出生，住兴和县。系邓布兰之子。
原审被告赵宏宇，男，汉族，1975年6月7日出生，住山西省大同市。
原审被告周绿，男，汉族，1979年10月6日出生，住山西省大同市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴和县人民法院（2013）兴民初字第965号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司的委托代理人王子东、被上诉人庞贵贵、被上诉人邓布兰的委托代理人庞贵平到庭参加诉讼。原审被告赵宏宇、周绿经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年8月23日15时5分许，周绿驾驶赵宏宇所有的晋B599**／晋BT3**挂号半挂货车沿丰兴公路由西向东行驶至75公里加900米处时，与沿二台村路由南向北行驶的庞某某驾驶的无号重庆牌普通二轮摩托车相撞，造成庞某某死亡，摩托车乘员庞贵贵受伤，两车部件损坏的道路交通事故。该事故经乌兰察布市交通警察支队兴和大队作出内蒙公交认字（2013）第00060号《道路交通事故认定书》认定，周绿承担此次事故的主要责任，庞某某承担次要责任，庞贵贵无责任。
另查明，邓布兰生于1936年6月5日，共生育6个子女，与庞某某系母子关系。该事故中晋B599**／晋BT3**挂号半挂货车的实际车主是赵宏宇，周绿系司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同矿区支公司投保了一份交强险计122000元及商业第三者责任险主车限额为500000元，挂车限额为10000元且在保险期限内。
因该交通事故造成庞贵贵受伤，后在兴和县蒙中医院治疗住院22天，支出医疗费12685.69元，经原告申请，乌兰察布市中级人民法院委托乌兰察布市司法鉴定中心作出司法鉴定意见，庞贵贵左下肢损伤伤残程度构成十级，支付鉴定费1300元。事故发生后，赵宏宇给付原告方丧葬费25000元，医疗费10000元。该案在审理中，原告方向法庭提供了抢救费票据1500元、停尸费5850元、住宿费2000元、交通费2000元、摩托车修理费3000元。
一审法院认为，双方对该起事故发生的时间、地点及责任划分均无异议，故予以确认。该起交通事故，根据交警部门认定，赵宏宇雇佣的司机周绿在事故中承担主要责任，根据原告方的实际情况，故被告赵宏宇应按80%承担赔偿责任。造成原告方死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等损失应由赵宏宇的车辆承保公司（中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司）在其交强险限额内予以赔偿，剩余的损失由赵宏宇按事故责任比例承担，大同市矿区支公司在商业三者险理赔范围内承担赔偿责任。对原告方主张的医疗费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、抢救费、丧葬费、被抚养人生活费被告无异议，故予以确认。原告方主张的死亡赔偿金、停尸费、处理事故人员误工费、庞贵贵住院护理费、营养费，被告提出异议。死亡赔偿金、处理事故人员误工费应按内蒙古自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算。停尸费属重复计算，不予支持。原告庞贵贵受伤住院后须护理人员，在住院期间，增加营养费是必需的，故原告主张的护理费、营养费予以支持。庭审后原告方向法庭提供了交通费、住宿费、摩托车修理费，经法庭核实后，认为原告提供的交通费、住宿费在事故发生后已实际支付且数额合情、合理，故予以确认。摩托车修理费偏高，酌情赔偿额为2000元。被告周绿在履行司机职务时发生了交通事故，故不承担赔偿责任。赵宏宇垫付的丧葬费25000元，医疗费10000元，在执行中抵顶，剩余的部分由原告方退还赵宏宇。
原告方请求的赔偿项目和数额按照受诉地法院标准即参照内蒙古自治区2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，赔偿数额具体如下：赔偿邓布兰因庞某某死亡赔偿金等各项费用：死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、抢救费1500元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费5318元（6382元×5年÷6人）、处理事故人员误工费1374元，共计544718元。赔偿庞贵贵各项费用数额：医疗费12685.69元（91.6元×66元）、误工费6045.6元（91.6元×22天×1人）、营养费880元（40元×22天）、伙食补助费880（40元×22天）、伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费和住宿费4000元、摩托车修理费2000元，共计79106.29元。
以上各项赔偿总计623824.29元。
赵宏宇所有的晋B599**／晋BT3**挂号半挂货车交强险投保于中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司，该车的交强险分别为死亡、伤残赔偿金限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。由于该事故中造成一人死亡、一人伤残，交强险应按照赔偿比例分摊，故中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司赔偿邓布兰因庞某某死亡赔偿金40000元，精神抚慰金50000元，赔偿庞贵贵伤残赔偿金17000元，精神抚慰金3000元，医疗费10000元，摩托车损失2000元，共计122000元。邓布兰因庞某某死亡的剩余损失454718元的80%即363774.4元。庞贵贵剩余损失45806.29元的80%即36645.03元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿；庞贵贵鉴定费1300元的80%即1040元由赵宏宇承担赔偿。据此判决：1、中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司在交强险限额内赔偿邓布兰因庞某某死亡赔偿金40000元、精神抚慰金50000元，赔偿庞贵贵伤残赔偿金17000元、精神抚慰金3000元、医疗费10000元摩托车损失2000元，共计122000元。邓布兰因庞某某死亡的剩余的死亡赔偿金423000元、丧葬费23526元、抢救费1500元、被抚养人生活费5318元、处理事故人员误工费1374元，共计454718元的80%即363774.4元，庞贵贵的医疗费2685.69元、误工费6045.6元、护理费2015元、营养费880元、伙食补助费880元、伤残赔偿金29300元、交通费和住宿费4000元，共计45806.29元的80%即36645.03元，由中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。2、庞贵贵的鉴定费1300元按80%即1040元由赵宏宇承担（赵宏宇垫付的丧葬费25000元、医疗费10000元，在执行中抵顶。剩余部分由原告方退还给赵宏宇）
案件受理费9300元由赵宏宇承担7440元，由原告方承担1860元。
原审法院宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市矿区支公司不服提出上诉，主要理由：1、上诉人所承包车辆根据保险晋B599**／晋BT3**挂在事故中承担主要责任，根据保险合同约定以及交警部门认定我公司只承担70%赔偿责任，但原审法院判决承担80%的赔偿责任属错误。2、被上诉人一审时主张的营养费、交通费、住宿费、摩托车修理费并未提供任何证据，原审法院却全部支持上诉人请求属不当。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人庞贵贵、邓布兰在法定期间内均未提出书面答辩意见。
经审理查明，一审认定的事实与本院查明的事实一致。
本院认为，双方对此次事故发生的时间、地点、经过，交通肇事车辆的保险情况，庞贵贵的医疗诊断证明、伤残鉴定结论以及一审判决中关于因庞某某死亡、庞贵贵受伤损失数额的计算均无异议，本院予以确认。上诉人所提出应根据保险合同约定承担70%的赔偿责任的上诉理由，原审法院考虑到事故发生造成一死一伤的严重后果，以及被上诉人的家庭实际情况，从照顾弱势群体的角度出发，故将此事故责任按照2：8比例分摊，合法也合乎情理故本院予以确认。关于营养费在住院期间增加是必需的，而交通费、住宿费、摩托车修理费考虑到被上诉人已实际支出，且数额合情、合理。因此营养费、交通费、住宿费、摩托车修理费应予以确认。综上上诉人上诉理由无事实和法律依据不能成立。原审法院认定事实部分清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9300元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦民
代理审判员 王雪峰
代理审判员 格希图
二〇一四年六月十八日
书 记 员 边 芳
附：本判决书引用法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》第170条1款1项：“第二审人民法院，对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的形式，驳回上诉，维持原判决、裁定。”