河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1048号
原告张爱芳，女。
原告谢金华，女。
原告孙约翰（又名孙约汉），男。
原告陈玉发（又名陈运芳），男。
原告陈秀云，女。
原告邢玉发（又名邢玉法），男。
原告高明六（又名高明录），男。
原告张玉秀，女。
原告陈爽，女。
原告高遂勤，男。
原告陈红英，女。
原告陈秀爱，女。
原告张金唐（又名张金堂），男。
原告陈金华，男。
原告张帅，男。
原告刘春梅，男。
原告刘风香，女。
原告徐平华，男。
原告王胜根，男。
原告张举才，男。
原告杨利仁，男。
原告陈天岗，男。
原告陈海阁，男。
原告尚东显（又名尚冬显），男。
原告高庆义，男。
原告高显贵，男。
原告陈建勇，男。
原告宋书广（又名宋书光），男。
原告陈占文（又名陈满堂），男。
原告高万敏，女。
原告王进，女。
原告王真，男。
原告李海林（又名李顶改），男。
三十三原告委托代理人李书选、李林宏，河南书选律师事务所律师。
被告唐河县信用联社苍台信用社。
法定代表人魏长久，任唐河县信用联社主任。
委托代理人常平，河南海涛律师事务所律师。
原告张爱芳、谢金华、孙约翰、陈玉发、陈秀云、邢玉发、高明六、张玉秀、陈爽、高遂勤、陈红英、陈秀爱、张金唐、陈金华、张帅、刘春梅、刘风香、徐平华、王胜根、张举才、杨利仁、陈天岗、陈海阁、尚东显、高庆义、高显贵、陈建勇、宋书广、陈占文、高万敏、王进、王真、李海林与被告唐河县信用联社苍台信用社为储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张爱芳、谢金华、孙约翰、陈玉发、陈秀云、邢玉发、高明六、张玉秀、陈爽、高遂勤、陈红英、陈秀爱、张金唐、陈金华、张帅、刘春梅、刘风香、徐平华、王胜根、张举才、杨利仁、陈天岗、陈海阁、尚东显、高庆义、高显贵、陈建勇、宋书广、陈占文、高万敏、王进、王真、李海林委托代理人李林宏、被告唐河县信用联社苍台信用社委托代理人常平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001-2002年被告收取33名原告存款共计407736元，并给原告出具了存款凭证，数额分别为：张爱芳12900元、谢金华12700元、孙约翰3000元、陈玉发13200元＋35200元＋13500元、陈秀云181**元、邢玉发6900元、高明六7400元＋4100元、张玉秀500元＋16800元、陈爽14000元、高遂勤9100元、陈红英6100元、陈秀爱1388元、张金唐30000元＋20000元、陈金华9500元、张帅10000元、刘春梅1000元＋7600元＋300元、刘风香2000元＋3500元＋1000元＋2000元、徐平华20000元、王胜根16000元、张举才10000元、杨利仁6000元、陈天岗1300元、陈海阁3770元、尚冬显4500元、高庆义2400元＋4000元＋3000元＋400元、高显贵6**元、陈建勇1600元、宋书广40000元、陈占文6718元、高万敏2000元＋3500元、王进2100元、王真6700元＋8700元、李顶改7000元＋1000元，共49笔，存款到期后，原告要求被告兑付存款及利息，被告拒付，故诉至法院，请求被告支付原告存款407736元及利息。
原告为使自己诉讼请求成立，向法庭提交了如下证据：1、三十三原告身份证复印件各一份，证明原告的身份；2、存款凭条49支，证明原告在被告处存款的事实及经办人。
被告辩称，原、被告双方不存在真实的存款关系，而是第三人陈敏朝个人非法吸收存款行为；原告诉请事实已被生效法律文书所确认，其持有的条据等凭证是一种民间借贷，与我方没有关系，故我方不应承担责任，应驳回原告之诉讼请求。
被告为使其主张成立，向法庭提供如下证据：唐河县人民法院（2004）唐刑初字第215号刑事判决书和唐河县人民检察院唐检刑诉（2004）190号起诉书各一份，证实陈敏朝个人非法吸储构成犯罪，刑事判决书已认定其职务行为不能成立，刑事判决书已发生法律效力，对此应当作为证据使用。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，为有效证据；对证据2，有异议，认为条据均是陈敏朝个人出具的白条，不能代表信用社，是陈敏朝个人行为，不是职务行为，应当由陈敏朝个人承担责任，且条据中有部分与唐河县人民法院的刑事判决书和唐河县人民检察院起诉书内容不一致，具体如下：1、陈红英6100元、陈秀爱1388元、王胜根16000元唐河县人民法院刑事判决书与唐河县人民检察院起诉书中未显示；2、原告刘春梅诉请已经做出判决；3、陈玉发的诉请35200元，原来作出的判决中已经认定为是陈秀云的存款，请法庭核实；4、陈海阁的诉请3770元，原来作出的判决中已经认定为是陈海周的存款，请法庭核实；5、对于李海林和李顶改、陈占文和陈满堂是否为同意人有异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，但陈敏朝原来是苍台信用社的代办员，应属于职务行为。
本院认证认为，被告对原告提交的证据1无异议，本院认定为有效证据；对于证据2大部分与被告提供的唐河县人民法院（2004）唐刑初字第215号刑事判决书和唐河县人民检察院唐检刑诉（2004）190号起诉书相互印证，有异议部分并未提供相关证据予以反驳，故均认定为有效证据。原告对被告提供的证据无异议，为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2001-2002年33名原告将现金共计402336元交给苍台信用社下设的三皇镇信用站信贷员陈敏朝，并由陈敏朝出具存款凭证49支，条据内容分别载明：“今收到张爱芳存我站现金：壹万贰仟玖佰元整（12900元整），按年息1分0计付，从2002.4.14号起计。经办：陈敏朝2002.4.18号”、“今收到谢金华在我站存款现金：12700元，大写：壹万贰仟柒佰元整，年息1分0计，经办：陈敏朝2002年2月23号”、“今收到孙约汉在我站存款现金：叁仟元整（3000元整），年息1分0计，从2001年12月6号计，经办：陈敏朝2001年12月6号”、“今收到陈玉发在我站存款现金：13200元整，大写：壹万叁仟贰佰元整，年息1分0计付，本款从2002年元月28号后计息，本款以付贰佰元整，经办人：陈敏朝2002年元月28号”、“今收到陈玉发在我站存款现金35200元整，大写：叁万伍仟贰佰元整，年息1分0计付，经手：陈敏朝2002年4月26日”“今收到陈运芳在我站存款现金13500元，大写：壹万叁仟伍佰元整，年息1分0计付，经办：陈敏朝2002年5月23号”、“今收到陈秀云在我站存款现金18100元整，大写：壹万捌仟壹佰元整，年息1分0计付，经办人：陈敏朝2002年4月20号”、“今收到邢玉法在我站存款6900元整，大写：陆仟玖佰元整，按年息1分0计付，从2002年元月25号计，经办人：陈敏朝2002.元.25号”、“今收到高明录在我站存款：柒仟肆佰元整，7400元整，按年息1分0计付，本款从2002年2月9号起付，经办：陈敏朝2002年2月9号”、“今有高明录在我站存款：4100元整，大写：肆仟壹佰元整，年息1分0计，经办：陈敏朝2002年7月28号”、“今收到张玉秀在我站存款：伍佰元整（500元整），年息1分0计，从2001.2.10号计付，经办：陈敏朝2001.2.10号”、“今收到张玉秀在我站存款：16800元整，大写：壹万陆仟捌佰元整，按年息1分0计付，本款从2002年元月29号起计，经办：陈敏朝2002年元月29号”、“今收到陈爽在我站存款：壹万肆仟元整（14000元整），按年息1分0计付，本款从2001年12月26号起计，经办：陈敏朝2001.12.26号”、“今收到高遂勤在我站存款：9100元整，大写：玖仟壹佰元整，年息1分0计付，本款从2001年11月5号起，经办：陈敏朝2001年11月5号”、“今收陈红英在我站存款：陆仟壹佰元整（6100元整），年息6历0，本款从2002年元月10号计息，经办：陈敏朝2002年元月10号”、“今收到陈秀爱在我站存款：壹仟叁佰捌拾捌元（1388元整），年息1分0，2002.5.10号，经办：陈敏朝2002.5.10号”、“今收到张金堂在我站存款现金：叁万元整（30000元整），年息6历0，按信用社按排政策，本款从2002年元月8号计付，过二天换存单，经办收款人：陈敏朝2002年元月8号”、“今收到张金堂现金：贰万元整，20000元整，按年息1分0计付，本款从2002年6月29号起计算，用款时结付利息。借款人：陈敏朝2002年6月29号”、“今收到陈金华现金：玖仟伍佰元整—9500元整，按年息1份0计付，本款从2001年11月18号起计算，取用本金时结付利息。欠款人：陈敏朝2001年11月18号”、“今收到张帅现金：壹万元整—10000元整，按年息1分1历计付，本款从2002年5月12号起计算，用款时结付利息，欠款人：陈敏朝2002年5月12号”、“今收到刘春梅转存风香现金：壹仟元整—1000元整，按年息1分0计付，本款从2001年12月2号起计算，用本金时结付利息。欠款人：陈敏朝2001年12月2号”、“今收到刘春梅现金：柒仟陆佰元整，7600元整，按年息1分0计付，本款从2002年2月8号起计算，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2002.2.8号”、“今收到刘春梅在我站存款：叁佰元整（300元整），年息6历0计，本款从2002年5月12号计。经办：陈敏朝2002.5.12号”、“今收到刘风香现金：贰仟元整—2000元整，按年息1分0计付，本款从2001年11月7号起计算，用本金时结付利息。欠款人：陈敏朝2001.11.7号”、“今收到刘风香存入现金：叁仟伍佰元整（3500元整），本款从2001年12月8号起计算，年息1分0计息，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2001.12.8号”、“今收到刘风香现金：壹仟元整—1000元整，按年息1分0计付，本款从2002年元月31号起计算，用款时付利息。欠款人：陈敏朝2002年元月31号”、“今收到刘风香现金：贰仟元整—2000元整，按年息1分0计付，本款从2002年3月4号起计算，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2002.3.4号”、“今收到徐平华现金：贰万元整，20000元整，按年息1分0计付，本款从2002年6月29号计算，用款时结付利息。借款人：陈敏朝2002.6.29号”、“今收到王胜根现金：壹万陆佰元整，16000元整，按年息1分0计付，本款从2002年6月29号起计算，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2002.4.29号”、“今收到张举才经手现金：壹万元整—10000元整，按年息1分2历计付，本款从2002年元月5号起计算，用款时结付利息。借款人：陈敏朝2002年元月5号”、“今收到杨利仁现金：陆仟元整—6000元整，按年息1分0计付，本款从2002年4月10号起计算，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2002年4月10号”、“今收到陈天岗现金：壹仟叁佰元整—1300元整，年计息1分0，收款时间：2001年5月21号起计算，用款时结付本金。经手人：陈敏朝2001年5月21号”、“今借用陈海阁现金：叁仟柒佰柒拾元，3770元整，原存时间：2001.10.24号，经手人：陈敏朝2002.10月2号”、“今收到尚冬显存入现金：肆仟伍佰元整，4500元整，年息1分0计付，本款从2001年10月20号起。收款人：陈敏朝2001年10月20号”、“今收到高庆义现金：贰仟肆佰元整—2400元，按年息1分0计付，本款从2001年10月24号起计算，取用本金时结付利息。欠款人：陈敏朝2001.10.24号”、“今收到高庆义现金：肆仟元整—4000元整，按年息11%，1分1历计付，本款从2001年12月24号起计算，用本金时结付利息。欠款人：陈敏朝2001.12.24号”、“今收到高庆义现金：叁仟元整—3000元整，按年息1分1历计付，本款从2002年2月1号起计算，用款时结付利息。欠款人：陈敏朝2002年2月1号”、“今收到高庆义现金：肆佰元整—400元整，按年息1分0计付，本款从2002年4月21号起计算，用款时结付。收款人：陈敏朝2002年4月21号”、“今收到高显贵存入现金：陆佰陆拾元整—660元整，按年息1分0计息，本款从2001年9月3号起计算，取用本金时结付利息，可随时使用。欠款人：陈敏朝2001。9.3号”、“今收到陈建勇现金：壹仟陆佰元整，1600元整。欠款人：陈敏朝2002.5.21号”、“今收到宋书光存入现金：肆万元整，40000元整，开存单时间2002.2.10号，过几天换存单。收款人：陈敏朝2002.2.10号”、“借用陈满堂现金陆仟柒佰壹拾捌元整（6718元整），借款人：陈敏朝2002年7月16号”、“今收到万敏手现金2000元整，大写：贰仟元整，年息1分0，经手收款人：陈敏朝2001年11月9号”、“今收到高万敏在我站存款现金：叁仟伍佰元（3500元整），年息1分0，2002.2.10号，经办陈敏朝2002.2.10号”、“今收到王进存入我站现金：贰仟壹佰元整，按年息1分0计，本款从2001.12.17号起计，经办陈敏朝2001.12.17号”、“今收到王真在我站存款：陆仟柒佰元整，按年息1分0计，从2002年3月5号计，经办陈敏朝2002.3.5号”、“今收到王真在我站存款：捌仟柒佰元整（8700元整），按年息1分0计，从2001.11.5号起计，经办陈敏朝2001.11.5号”、“今收到李海林在我站存款：柒仟元整（7000元整），按年息1分0，从2002年3月8号起计，经办陈敏朝2002年3月8号”、“今收到李顶改现金：壹仟元整—1000元整，借款时间：2002年7月20号，借款人：陈敏朝2002年10月27号”，共49支。
另查明，陈敏朝自1983年至2002年9月在苍台信用社下设的三皇镇信用站任信贷员（又称信息联络员，代办员）。2004年7月30日，唐河县法院以非法吸收公众存款罪判处陈敏朝有期徒刑四年，并处罚金50000元。
本院认为，陈敏朝作为苍台信用社下设的三皇镇代办站信贷员，长期从事存取款业务，当地储户均认为陈敏朝的行为代表着苍台信用社。唐河县人民法院（2004）唐刑初字第215号刑事判决书，虽然认定陈敏朝以个人名义吸收公众存款，但陈敏朝在办理该笔业务时，其身份是苍台信用社的信贷员，当地储户有理由相信其代表的是苍台信用社，故陈敏朝即使是个人行为，苍台信用社也应对其用人不当，疏于管理而造成的损失承担赔偿责任。原告将款交给陈敏朝，理应索要存单或者正规的存款凭证，但其接受的却是白条，未尽到识别义务，故对所造成的损失自身应承担一定的责任。对于原告张金唐20000元、陈金华9500元、张帅10000元、刘春梅1000元＋7600元、刘风香2000元＋3500元＋1000元＋2000元、徐平华20000元、王胜根10600元、张举才10000元、杨利仁6000元、陈天岗1300元、陈海阁3770元、尚东显4500元、高庆义2400元＋4000元＋3000元＋400元、高显贵6**元、陈建勇1600元、宋书广40000元、陈占文6718元、高万敏2000元、李海林1000元，被告唐河县信用联社苍台信用社应予赔偿60%为宜；对于原告张爱芳12900元、谢金华12700元、孙约翰3000元、陈玉发13200元＋35200元＋13500元、陈秀云181**元、邢玉发6900元、高明六7400元＋4100元、张玉秀500元＋16800元、陈爽14000元、高遂勤9100元、陈红英6100元、陈秀爱1388元、张金唐30000元、刘春梅300元、高万敏3500元、王进2100元、王真6700元＋8700元、李海林7000元，被告唐河县信用联社苍台信用社应予赔偿70%为宜。案经调解无效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条之规定，判决如下：
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告张爱芳款9039元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告谢金华款8890元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告孙约翰款2100元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈玉发款43330元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈秀云款计12670元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告邢玉发款4830元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告高明六款8050元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告张玉秀款12110元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈爽款9800元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告高遂勤款6370元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈红英款4270元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈秀爱款计971.6元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告张金唐款33000元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈金华款5700元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告张帅款6000元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告刘春梅款5370元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告刘风香款5100元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告徐平华款12000元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告王胜根款计6360元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告张举才款6000元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告杨利仁款3600元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈天岗款780元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈海阁款2262元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告尚东显款2700元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告高庆义款5880元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告高显贵款计396元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈建勇款960元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告宋书广款24000元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告陈占文款4030.8元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告高万敏款3650元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告王进款1470元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告王真款10780元；
被告唐河县信用联社苍台信用社在本判决生效后十日内赔偿原告李海林款计5500元；
驳回原告张爱芳、谢金华、孙约翰、陈玉发、陈秀云、邢玉发、高明六、张玉秀、陈爽、高遂勤、陈红英、陈秀爱、张金唐、陈金华、张帅、刘春梅、刘风香、徐平华、王胜根、张举才、杨利仁、陈天岗、陈海阁、尚东显、高庆义、高显贵、陈建勇、宋书广、陈占文、高万敏、王进、王真、李海林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7416元，由三十三原告负担2596元，被告唐河县信用联社苍台信用社负担4820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇南阳市财政局，户名：南阳市财政局，开户行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谷建辉
审判员 杨金菊
陪审员 王 来
二〇一五年十月二十三日
书记员 李承飞