湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1081刑初88号
公诉机关石首市人民检察院。
被告人邓枝栋，男，1992年1月7日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化，无业。户籍地湖北省石首市，现住石首市。2011年4月28日因涉嫌抢劫罪经石首市人民检察院批准逮捕，同年11月22日其向公安机关投案，同日被石首市公安局取保候审，2012年10月29日经本院决定逮捕，2017年4月6日被石首市公安局执行逮捕。现羁押于石首市看守所。
辩护人刘绍文，湖北斯洋律师事务所律师。
石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人邓枝栋犯抢劫罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人邓枝栋及其辩护人刘绍文到庭参加诉讼。现已审理终结。
石首市人民检察院起诉书指控，2011年1月9日凌晨2时许，被告人邓枝栋伙同袁某、涂某、张某(三人已判刑)和王某(另案处理)在本市绣林大道原“荆州商业银行石首市支行”附近的人行道上，将被害人荣某、廖某拦住，采取持刀威胁、殴打等手段，抢得被害人荣某手提包一个，包内装有现金人民币4800元、诺基亚手机1部、香烟5包等财物。具体事实如下：
2011年1月9日凌晨2时许，被告人邓枝栋伙同袁海峰、涂某、张文、王泉在本市绣林街道“欣荣宾馆”一房间内商议去抢钱，达成一致意见后，均随身携带刀具一起在石首市城区寻找作案目标。后五人乘坐的士途经绣林大道原“荆州商业银行石首市支行”附近时，发现人行道有一男一女(被害人廖某、荣某)二人从对面走来，便一起下车实施抢劫。张某借口曾受被害人廖某殴打拦住二人。被害人廖某拿出手机欲报警，同案犯袁某遂抢过手机摔坏在地，廖某见对面一酒店有亮光便向该酒店跑去，被告人邓枝栋追赶未赶上，又返回现场，与袁某、王某等人围住被害人荣某让其交出财物，被害人荣某予以反抗并大声叫喊，同案犯袁某就打了荣某一耳光，被告人邓枝栋等人也开始对荣某进行殴打、推攘或刺划，同案犯王某将被害人荣某的手提包抢到手后，五人向界山口方向逃离现场。后据石首市人民医院门诊病历记载，被害人荣某左侧额部、下唇部肿胀，青紫压痛，左手可见刀刺疤痕，左膝部、左踝部压痛，左下肢行走不自如。
被害人荣某被抢手提包在被告人邓枝栋及同案犯袁某、涂某、张某、王某分赃后予以烧毁，其中该手提包内装有的现金人民币4800元、黄“芙蓉王”香烟5包被五人均分，“诺基亚”牌手机1部由同案犯张某取得，其他如钱包、银行卡等物品被扔至城区“好汉坡”附近垃圾堆，后由群众谢某拾获后已交至办案机关。经鉴定，该手机价值人民币200元。
被告人邓枝栋在案发后，于2011年11月22日向石首市公安局绣林派出所投案，后在取保候审期间脱逃。2017年4月6日上午11时许，其在石首市调关镇桂家铺村4组家中被民警抓获。
公诉机关认为，被告人邓枝栋伙同他人，抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人邓枝栋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均表示无异议。
辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人邓枝栋犯抢劫罪没有异议。1、被告人邓枝栋应认定为投案自首，其在取保候审期间未到案，不是逃跑;2、被告人邓枝栋在共同犯罪中的具体地位和作用处于次要，罪责相对较轻，应认定为从犯;3、被告人邓枝栋系偶犯、初犯，没有其他违法犯罪行为。请求法院依法对被告人邓枝栋减轻处罚。
经审理查明，2011年1月9日凌晨2时许，被告人邓枝栋伙同袁某、涂某、张某、王某(均已判刑)在本市绣林大道原“荆州商业银行石首市支行”附近的人行道上，将被害人荣某、廖某拦住，采取持刀威胁、殴打等手段，抢得被害人荣某手提包一个，包内装有现金人民币4800元、诺基亚手机1部、香烟5包等财物。具体事实如下：
2011年1月9日凌晨2时许，被告人邓枝栋伙同袁海峰、涂某、张文、王泉在本市绣林街道“欣荣宾馆”一房间内商议去抢钱，达成一致意见后，均随身携带刀具一起在石首市城区寻找作案目标。后五人乘坐的士途经绣林大道原“荆州商业银行石首市支行”附近时，发现人行道有一男一女(被害人廖某、荣某)二人从对面走来，便一起下车实施抢劫。张某借口曾受被害人廖某殴打拦住二人。被害人廖某拿出手机欲报警，同案犯袁某遂抢过手机摔坏在地，廖某见对面一酒店有亮光便向该酒店跑去，被告人邓枝栋追赶未赶上，又返回现场，与袁某、王某等人围住被害人荣某让其交出财物，被害人荣某予以反抗并大声叫喊，同案犯袁某就打了荣某一耳光，被告人邓枝栋等人也开始对荣某进行殴打、推攘或刺划，同案犯王某将被害人荣某的手提包抢到手后，五人向界山口方向逃离现场。后据石首市人民医院门诊病历记载，被害人荣某左侧额部、下唇部肿胀，青紫压痛，左手可见刀刺疤痕，左膝部、左踝部压痛，左下肢行走不自如。
被害人荣某被抢手提包在被告人邓枝栋及同案犯袁某、涂某、张某、王某分赃后予以烧毁，其中该手提包内装有的现金人民币4800元、黄“芙蓉王”香烟5包被五人均分，“诺基亚”牌手机1部由同案犯张某取得，其他如钱包、银行卡等物品被扔至城区“好汉坡”附近垃圾堆，后由群众谢某拾获后已交至办案机关。经鉴定，该手机价值人民币200元。
被告人邓枝栋在案发后，于2011年11月22日向石首市公安局绣林派出所投案，后在取保候审期间脱逃。2017年4月6日上午11时许，其在石首市调关镇桂家铺村4组家中被民警抓获。
2017年7月13日，被告人邓枝栋已取得了受害人廖某、荣某的谅解。
上述事实，被告人邓枝栋在开庭审理的过程中无异议，并有发案及抓获经过，被告人邓枝栋身份信息材料，证人邹某、江某、李某、谢某、陈某的证言，被害人廖某、荣某的陈述，石首市物价局价格认证中心石价鉴字(2011)第60号价格鉴证结论书、鉴定结论通知书，现场勘验、辩认笔录、指认现场照片，现场示意图，石首市人民法院(2011)石刑初字第59号刑事判决书、(2012)鄂石首刑初字第00165号刑事裁定书，刑事谅解书，被告人邓枝栋及同案犯袁某、涂某、张某、王某的多次供述等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓枝栋伙同他人以非法占有为目的，采取暴力的手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邓枝栋归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓枝栋认罪态度好，积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人邓枝栋在投案自首后又逃跑，逃避司法机关对其审查和裁判，应不能认定为自首。被告人邓枝栋在本案的共同犯罪中不宜区分主从犯，故对被告人邓枝栋的辩护人辩解“被告人邓枝栋应认定为投案自首，其在取保候审期间未到案，不是逃跑;被告人邓枝栋在共同犯罪中的具体地位和作用处于次要，罪责相对较轻，应认定为从犯，请求法院依法对被告人邓枝栋减轻处罚”的辩护意见不予采纳，对辩护人的其他辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邓枝栋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2020年4月5日止，罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 花 明
审 判 员 刘敦云
人民陪审员 喻祖军
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 谭 康