江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初9541号
原告：江苏金融租赁股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街99号金融城1号楼8-9、11、19、25-33层,统一社会信用代码913200001347585460。
法定代表人：熊先根，董事长。
委托诉讼代理人：黄甜甜，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨子，该公司员工。
被告：陈志清，男，1984年7月25日生，回族，住新疆奇台县。
被告：乌鲁木齐润达贝林商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北站东路2号华南机械设备交易市场B-14号房。
法定代表人：刘涛。
原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金融租赁公司）与被告陈志清、乌鲁木齐润达贝林商贸有限公司（以下简称润达贝林公司）及张国全融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏金融租赁公司委托诉讼代理人黄甜甜、杨子到庭参加诉讼，被告陈志清、润达贝林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，江苏金融租赁股份有限公司撤回对张国全的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告江苏金融租赁公司向本院提出诉讼请求：1、解除江苏金融租赁公司与陈志清于2016年4月1日签订的苏租[2016]租赁字第201号《融资租赁合同》；2、判令陈志清返还《融资租赁合同》项下的租赁设备道依茨拖拉机2604拖拉机一台及雷肯犁一台；3.判令陈志清赔偿损失[损失数额为全部未付租金与逾期利息之和，并扣除租赁物残值（全部未付租金为1101366元、名义货价100元，截至2017年8月17日的逾期利息为60622元，2017年8月18日以后的逾期利息以到期未付租金461367元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日，租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；4、判令润达贝林公司对陈志清在上述第3项诉讼请求下的赔偿责任承担连带清偿责任；5.陈志清、润达贝林公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月1日，江苏金融租赁公司与陈志清签订《转让协议》及《融资租赁合同》，约定由江苏金融租赁公司受让陈志清自有的道依茨拖拉机2604拖拉机一台及雷肯犁一台并出租给陈志清使用，租金共36期，合计1192000元。同时，润达贝林公司分别出具《担保声明》，承诺为陈志清在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任。合同签订后，江苏金融租赁公司按约支付了设备转让款，陈志清已正常使用设备。但自2017年6月起，陈志清就不再支付租金。经多次催告，仍未履行付款义务，故江苏金融租赁公司诉至法院。
被告陈志清、润达贝林公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，江苏金融租赁公司与陈志清签订《转让协议》一份，约定：江苏金融租赁公司受让陈志清自有的道依茨拖拉机（型号2604、产品编号DF2604D10691YJ/11759451）一台和雷肯犁（产品编号CO1200）一台，并出租给陈志清使用，受让价为1428000元。
同日，江苏金融租赁公司与陈志清签订编号为苏租[2016]租赁字第201号《融资租赁合同》，约定：江苏金融租赁公司将其从陈志清处受让的道依茨拖拉机及雷肯犁出租给陈志清使用；在租赁期内，租赁物的所有权属于江苏金融租赁公司，陈志清对租赁物只有使用权；租赁期限自2016年4月15日至2019年3月15日，共36期；租金除第9期为30万元、第12、21、24、33期均为18万元、第36期为28000元、其余每期均为4800元，于每月15日支付；名义货价为100元，名义货价在最后一期租金支付日连同最后一期租金一起支付；陈志清确认上述转让协议的标的物即为其所选定的租赁物，同意并接受转让协议中所记载的全部条款，承租方延迟支付租金及相关费用时，出租方有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息，如陈志清逾期支付租金或本合同项下应支付的任何费用，经江苏金融租赁公司催告在30天内仍不支付，或违反合同条款的约定致使合同目的不能实现的情形，江苏金融租赁公司有权要求陈志清及时付清到期未付租金，未到期租金，逾期利息和其他应付款项，终止本合同，要求陈志清归还租赁物并有权处置租赁物，同时要求陈志清承担租金总额5%的违约金。
同时，润达贝林公司出具《担保声明》，承诺为陈志清在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证范围同时包括陈志清因违约应承担的违约金、逾期利息、损害赔偿金、诉讼费等；保证期间为自《担保声明》生效之日起至租赁合同期限届满后两年。
上述合同签订后，江苏金融租赁公司已按约支付了设备受让款，陈志清已使用案涉设备，并在支付至第9期租金时未能按约给付，此前租金给付亦存在多次逾期。截至2017年8月17日，其尚欠租金总额为1101366.11元、逾期利息60622.26元。
审理过程中，江苏金融租赁公司确认其主张的损失金额为全部未付租金、逾期利息、名义货价与案涉租赁物协议折价或拍卖、变卖后两项的差额，同时担保人的担保范围限于上述不足部分。
上述事实，有《转让协议》、《融资租赁合同》、《担保声明》、设备款支付凭证、租金支付表、对账单及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：案涉《转让协议》、《融资租赁合同》、《担保声明》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。合同签订后，江苏金融租赁公司已按约受让设备，支付受让款，并将该设备出租给陈志清使用，陈志清应按约支付租金及手续费。陈志清在支付部分租金后，开始拖欠租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现江苏金融租赁公司要求解除《融资租赁合同》，并赔偿损失，具有合同与法律依据，本院予以支持。
关于损失数额。根据融资租赁合同司法解释的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。经审核，江苏金融租赁公司主张的损失[全部未付租金与逾期利息之和，并扣除租赁物残值（全部未付租金为1101366元、名义货价100元，截至2017年8月17日的逾期利息为60622元，2017年8月18日以后的逾期利息以到期未付租金461367元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日，租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]不违反法律规定，本院予以支持。
根据《担保声明》约定，润达贝林公司应为陈志清的上述债务承担连带保证责任，故对江苏金融租赁公司要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。润达贝林公司在承担保证责任后，有权向陈志清追偿。
被告陈志清、润达贝林公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在一审中质证与抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告江苏金融租赁股份有限公司与被告陈志清于2016年4月1日签订的编号为苏租[2016]租赁字第201号《融资租赁合同》；
二、被告陈志清于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司返还道依茨拖拉机（型号2604、产品编号DF2604D10691YJ/11759451）一台和雷肯犁（产品编号CO1200）一台；
三、被告陈志清于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏金融租赁股份有限公司损失[全部未付租金、逾期利息与名义货价之和，并扣除租赁物残值（全部未付租金为1101366元、名义货价100元、至2017年8月17日的逾期利息为60622元，2017年8月18日以后的逾期利息以到期未付租金461367元为基数按日万分之六计算至实际赔偿之日，租赁物的残值以协议折价或以拍卖、变卖方式确定）]；
四、被告乌鲁木齐润达贝林商贸有限公司对上述（三）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈志清追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15259元，减半收取7629.5元，保全费5000元，合计12629.5元，由被告陈志清、乌鲁木齐润达贝林商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 李蕊
二〇一七年十二月五日
书记员 陆晓
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。