山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第131号
原告高维良。
原告许金东。
二原告共同委托代理人宋志远。
被告太平财产保险有限公司河北分公司（未到庭）
被告苗静静。
原告高维良、许金东诉被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称保险公司）、苗静静机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月3日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2014年2月24日依法公开开庭审理了本案。原告高维良、许金东的委托代理人宋志远、被告苗静静均到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席终结。
原告高维良、许金东诉称，2013年11月25日20时许，被告苗静静驾驶冀J×××××号小型客车沿宁津县内省道S313线由西向东行至肇事点，与前方停放在公路南侧的电动三轮车及原告高维良、许金东相撞，致二人伤后随即入住宁津县人民医院治疗。该事故经宁津县交警大队认定苗静静负全部责任，二原告无责任。故诉至法院，请求二被告赔偿治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计96500元，并由被告承担诉讼费。
被告保险公司未作书面答辩。
被告苗静静口头答辩称，我的肇事车在第一被告处投保交强险，原告的合法合理损失在交强险限额内部分由保险公司承担，超出部分我愿承担。
经审理查明，2013年11月25日20时许，被告苗静静驾驶冀J×××××号小型普通客车沿宁津县内省道S313线由西向东行至肇事点，与前方停放在公路南侧的电动三轮车及原告高维良、许金东相撞，致二原告伤、两车损坏，造成交通事故。该事故经宁津县交警部门认定，由被告苗静静负全部责任。被告苗静静驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险。（保险期限自2013年1月3日起至2014年1月2日止）上述事实原被告均无异议，本院予以确认。
另查，在该事故发生后，被告苗静静为原告高维良支付了
8089元，为原告许金东支付了880元，二原告对此均无异议。
本案的争议焦点为二原告请求二被告赔偿96500元的依据。
针对争议焦点，原告高维良主张以下损失并举证：
一、医疗费8089.25元。原告受伤后，在宁津县人民医院住院治疗18天，支付医药费8089.25元，提交了医药费单据两张、住院病历、用药清单、诊断证明予以佐证。
二、误工费8467.20元，原告高维良提交德州德弘司法鉴定中心（2013）临鉴字第442号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人高维良交通事故至右侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，右侧脑腔积液，构成交通事故10级伤残。2、高维良以上损伤的误工时间120天，营养期限45天，护理期限20天，住院需二人护理，出院后需一人护理。同时原告提交宁津县宁城街道办事处帽杨村居民委员会证明一份，证实原告居住地已归属城区管辖。据此，原告主张误工120天，按城镇居民人均可支配收入标准70.56元／天计算，共计8467.20元。
三、护理费4425元，原告高维良由其妻武传顺护理18天，每天70.56元（按城镇居民人均可支配收入标准）计1270元。其子高寿龙护理20天，每天157.7元（按照工资表）计3155元。以上事实，原告提供了居民证明一份，用于证明原告及原告之妻均系宁津县城区居民。护理人员武传顺、高寿龙身份证明、高寿龙单位停发工资证明一份、月工资表三份、所在单位营业执照、企业组织机构代码证各一份。
四、住院期间的伙食补助费540元，住院18天按照每天30元计算；营养费1350元，据鉴定原告高维良营养期限45天，每天30元。
五、残疾赔偿金51510元，原告构成十级伤残，按照城镇居民人均可支配收入标准即每年25755元计算。鉴定费1300元。提交鉴定费单据十三张。
六、精神损害抚慰金5000元。
七、车损560元、交通费300元。提交车损发票一宗、交通费单据三十张予以证实。
上述原告高维良主张的损失共计81541.45元，高维良主张81540元。
原告许金东主张以下损失并举证：
医疗费3129.48元，提供了宁津县人民医院的门诊病历三份、检查报告单两份、诊断证明一份、治疗费单据十二张。
误工费9460元，原告提交德州德弘法医司法鉴定中心（2013）临鉴字第443号司法鉴定书一份，鉴定意见：被鉴定人许金东交通事故致头外伤后综合症，左腰臀部软组织损伤，其误工时间为60天，营养期限15天，护理期限15天，需一人护理。同时原告提供了停工证明、工资表（2013年）8、9、10月份工资表、所在单位营业执照、企业组织机构代码证各一份，证明原告误工费每天157.7元、
护理费1058元，15天×70.56元／天=1058元，原告提供了护理人员刘伟伟（原告之妻）身份证明，结婚证、医疗保险证及养老保险个人账户手册各一份，用于证明与原告系夫妻及系城镇居民，故应按照按城镇居民人均可支配收入标准70.56元／天计算护理费。
营养费450元，据鉴定原告许金东营养期限15天，每天30元；鉴定费700元，提交鉴定费单据七张。
五、交通费170元，提交交通费单据五张（计款150元）。原告许金东以上主张共计14967.48元，原告主张14960元。
以上二原告主张总损失为96500元。
第二被告苗静静对二原告以上主张均无异议。、
二原告分别提交的德州德弘司法鉴定中心（2013）临鉴字第442号及443号司法鉴定意见书，系有资质鉴定机构按照鉴定程序作出，被告均未提出反驳证据且未申请重新鉴定，故对该二份鉴定意见书本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任。本案中，被告苗静静冀J×××××号肇事车辆在被告太平财产保险有限公司河北分公司投保较强险，事故发生在保险期间内，故告太平财产保险有限公司河北分公司应在交强险责任限额内对二原告损失予以赔偿。因被告苗静静在事故中负全责，故不足部分，由被告苗静静承担。
原告可得请求的赔偿项目及赔偿数额分别为：
一、原告高维良可得请求如下赔偿：（一）医疗费医疗费
8089元。原告提交的医疗费单据及诊断证明住院病历等均系医疗机构出具，本院予以采信。
（二）误工费8467元，原告提供的证据能够证明原告居住地已归属宁津县城区管辖，故原告主张按照城镇居民标准计算误工费予以支持。
（三）护理费4420元，高维良妻子护理费1270元予以支持，高维良之子高寿龙工资收入应按照其工资表实际收入及每天157.5元计算，故其护理费应为3150元。
（四）住院期间的伙食补助费540元、营养费1350元，计算标准符合规定，故予以支持。
（五）残疾赔偿金51510元，原告居住地归属城区管辖，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金予以支持。
（六）精神损害抚慰金1000元，原告因该事故造成10级伤残，对其生活会造成一定的不便及影响，虽被告无异议，但其主张的5000元过高，本院认为支持其1000元为宜。
（七）车损560元、交通费300元、鉴定费1300元，原告提交了票据原件，均系原告实际支出的费用，故本院予以支持。
上述原告高维良可得请求的损失共计77536元。
二、许金东可得请求如下赔偿：
（一）医疗费3129元，原告提交的医疗机构出具的单据及相关证明真实有效，故本院予以支持。
（二）误工费9460元，原告经鉴定误工60天，其提交的误工证明能够证实其收入为每天157.7元，故对其主张予以支持。
（三）护理费1058元，据鉴定原告需护理15天，原告证据能够证明其妻子系城镇居民，故按照城镇居民标准每天70.56元计算护理费予以支持。
（四）营养费450元，据鉴定原告许金东营养期限15天，每天30元的标准符合规定故予以支持。
（五）鉴定费700元，鉴定费单据系鉴定机构出具，系原告的实际支出予以支持。交通费150元，因原告只提交了150元的交通费单据，根据原告伤情及本地实际，许金东交通费支持150元。
原告许金东以上损失共计14947元。
此外，被告苗静静为原告高维良支付了8089元，为许金东支付了880元，超出其应该承担的部分二原告应予返还的主张本院予以支持，因为二原告在得到保险公司在交强险责任限额内的赔偿后，其损失已得到赔偿，对重复赔偿部分应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告高维良医疗费7200元、误工费8467元、护理费4420元、伤残赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损560元，共计73457元。
二、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告许金东医疗费2800元、误工费9460元、护理费1058元、交通费150元，共计13468元。
三、被告苗静静应在交强险责任限额外赔偿原告高维良医疗费889元、住院期间伙食补助费540元、营养费1350元、鉴定费1300元，共计4079元，因被告苗静静已向原告高维良支付8089元，故原告高维良在得到上述第一项赔偿后三日内返还被告苗静静4010元。
四、被告苗静静在交强险责任限额外赔偿原告许金东医疗费329元、营养费450元、鉴定费700元，共计1479元，因被告苗静静已向原告许金东支付880元，故被告苗静静尚需向原告许金东赔偿599元。
五、驳回原告高维良其它诉讼请求。
上述第一、二、四项判决给付内容限被告在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2213元，由被告苗静静承担213元，被告太平财产保险有限公司河北分公司承担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张靖华
审 判 员 王文萍
人民陪审员 李宝胜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 马 静
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。