云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第129号原告庞国友，男，1967年11月27日生，汉族，四川省合江县人，现住宁洱哈尼族彝族自治县。委托代理人潘阌龙，茶邑法律服务所法律工作者。被告周隆友，男，1967年1月20日生，汉族，四川省隆昌县人，现住宁洱县。被告蒙明兵，男，1976年6月18日生，汉族，四川省资阳市安岳县人，现住宁洱县。原告庞国友与被告蒙明兵、周隆友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由审判员查方艳适用简易程序，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告庞国友及其委托代理人潘阌龙、被告周隆友、蒙明兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞国友诉称，2013年10月，被告蒙明兵给太达村横寨社一农民包工搞装饰，叫被告周隆友去做工，因活计忙，周隆友请示蒙明兵叫原告去帮忙，原告于10月15日到装饰房主人家中，16日二被告和原告一起做工一天，17日上午被告周隆友叫原告去解一公分宽的条子，在解条子过程中，原告的左手四个指头不幸被锯子锯伤，中指被锯断，当天二被告把原告送到宁洱县人民医院，后又将原告送到思茅六十二医院，被告蒙明兵拿出3600元作为医疗费，在医院中还拿出500元作为生活费。原告当天在六十二医院进行了接骨缝合后回到宁洱县中医院打针输液共七天，被告周隆友拿出200元输液费，后蒙明兵给了原告200元作为拆线和买消炎药费用。2014年4月初原告去普洱市鼎丰司法鉴定中心要求对手指进行伤残鉴定，鉴定中心答复达不到伤残等级。事情发生后，原告因手疼不能做工生活无着落，与二被告协商赔偿但二被告对其责任互相推诿。原告是被周隆友叫去做工，而此项目是蒙明兵承包后交周隆友去做的，二被告负有连带责任，应连带赔偿原告各项费用。2014年4月21日，原告向人民法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告以下费用：l、支付原告做工二天（2013年10月15-16日），每天200元，合计工钱400元；2、支付原告在宁洱县中医院取钢针费489.50元和摄片费73.7元，合计563.2元；3、由二被告支付原告七个月即210天误工费42000元（每天按实际做工价200元），以上三项共计42963.20元。被告周隆友答辩称，原告在事发当日是到装修处玩，不是其请他去做工的，事发后被告蒙明兵已经给过原告生活费和医疗费，其不应承担责任。被告蒙明兵答辩称，对原告受伤当天发生了什么事其并不知道，且没有责任，原告的诉讼请求与其无关。综合各方当事人诉辩主张，本案存在以下争议焦点：1、原告与二被告之间是否形成了雇佣关系；2、原告的诉讼请求是否应得到支持；3、原告与二被告之间应当如何分担责任。针对以上争议，原告向本院提交以下4组证据：1、病情证明书1份、检查报告单5份。欲证明原告受伤后检查治疗的情况。经质证，二被告只认可原告在解放军第六十二人民医院治疗的单据，对其余单据不认可。2、医疗费单据4份，费用汇总清单1份。欲证明原告为治疗伤情支付697.1元医疗费，除了被告已支付的3600元，尚欠医院医疗费4204.59元。经质证，二被告对该组证据真实性无异议。3、原告租房房东证明材料1份。欲证明原告受伤后，因伤情未恢复一直无法打工，至今为止误工7个月。经质证，二被告认为原告租房子是事实，该证据真实，但不能证明原告误工的情况。4、云南科睿建筑工程有限公司证明1份。欲证明原告受伤前的工资收入为每天220元。经质证，二被告认为，如果原告在该公司做工就不可能到事发地点去玩，对该证据不认可。被告周隆友向本院提交以下1组证据：宁洱县中医院门诊收费收据3份。欲证明原告拆线时周隆友支付了216.5元的费用。经质证，原告庞国友认可被告周隆友支付了该笔费用，但认为不是拆线时支付的，是打消炎针时支付的。被告蒙明兵对该证据无异议。被告蒙明兵未向本院提供证据。通过各方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为：一、原告提供的第1、2组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信；第3组证据为原告租赁房屋的房主和居住地村民对原告生活情况的证明，不能证明原告的误工情况，对该证据本院不予采信；第4组证据来源合法、真实，仅能证实原告曾在云南科睿建筑工程有限公司工作过及工资收入情况，与本案无关联，本院不予采信。二、被告周隆友提供的1组证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年10月15日，被告周隆友邀约原告庞国友到宁洱镇新平村委会一户村民家帮忙做装修，该装修工程为被告蒙明兵承包后将扫尾部分交给被告周隆友完成。由于原告与被告周隆友之前相识且原告曾有偿帮被告周隆友做过工，当天双方未约定工钱。原告与被告周隆友从2013年10月15日到2013年10月17日一起做工，17日上午原告在解木条的过程中，由于操作不当，致左手中指头被电锯锯伤。被告周隆友当日将原告送至宁洱县人民医院，后转至解放军第六十二人民医院治疗（治疗时间为2013年10月17日至2013年10月18日）花费医疗费7804.59元，原告伤情经医院诊断为：左中指近节指骨近端骨折。原告分别于2013年10月18日、10月29日、11月5日、2014年2月11日到宁洱县中医医院复诊治疗，花费医疗费853.6元，于2014年3月10日到普洱市人民医院检查治疗，花费医疗费160元。原告受伤后治疗共花费医疗费8818.19元，其中被告蒙明兵已支付4700元，被告周隆友已支付216.5元。2014年4月原告到普洱市鼎丰司法鉴定中心要求对手指进行伤残鉴定，因达不到伤残等级未作鉴定。2014年4月21日，原告向人民法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告以下费用：l、支付原告做工二天，每天200元，合计工钱400元；2、支付原告在宁洱县中医院取钢针费489.50元和摄片费73.7元，合计563.2元；3、由二被告支付原告七个月210天误工费42000元，以上三项共计42963.20元。庭审中，原告增加诉讼请求为：要求二被告赔偿原告在宁洱县中医院治疗费133元及未付解放军第六十二人民医院的治疗费4204.59元，共要求二被告赔偿47301.69元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，原告与被告周隆友之前认识，曾为被告周隆友有偿做过工，2013年10月15日原告与被告周隆友一起到被告蒙明兵承包的装修工程处做工至2013年10月17日受伤，虽未约定工钱，但按之前惯例是先做工后结算工钱，原告与被告周隆友之间形成雇佣关系，被告周隆友系雇主，原告系雇员，被告周隆友对原告的损害承担无过错责任。被告周隆友提出原告是到工地玩，不是帮其做工的答辩意见与常理及事实不符合，本院不予采纳。被告蒙明兵将其承包的家庭装修工程扫尾部分交给被告周隆友完成，其应当知道被告周隆友没有相应资质或安全条件而将工程交给被告周隆友，应当与被告周隆友对原告的损害承担连带赔偿责任。原告明知自己不熟悉木工装修仍然进行解板操作，由于操作不当受伤，对造成的损害有重大过失，应自行承担一定责任。本院确定由被告周隆友、蒙明兵对原告的损害承担80%的连带赔偿责任，原告自行承担20%的责任。本院确定原告的医疗费为8818.19元；对原告主张的原告做工二天每天200元，合计工钱400元的诉讼主张，本院根据2013年云南省建筑业在岗职工平均工资计算，支持为每天139元，共计278元；对原告主张的误工费42000元（每天按实际做工价200元，误工时间为7个月），本院认为，原告庞国友受伤后未做司法鉴定，无法确定其误工时间，但结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持误工时间为60日，标准为每天139元，误工费为139元／天×60天=8340元，以上各项费用共计17436.19元。该费用由被告周隆友、蒙明兵连带承担80%的民事赔偿责任为13948.95元，扣除二被告其已支付的4916.5元（4700元+216.5元），二被告尚应连带赔偿原告9032.45元；由原告庞国友自行承担20%的民事赔偿责任为3487.24元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、由被告周隆友、蒙明兵于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告庞国友的医疗费、工钱、误工费共计13948.95元，扣除二被告已支付的4916.5元，二被告尚应赔偿原告庞国友9032.45元。二、驳回原告庞国友的其他诉讼请求。案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告周隆友、蒙明兵共同承担200元，由原告庞国友承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决送达后届满十五日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；本案申请强制执行的期限为两年。（此页无正文）审判员  查方艳二〇一四年七月十日书记员  钟佳蓉