江西省萍乡市安源区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0302刑初262号
公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：邓某1，男，1967年2月28日出生，汉族，无业，高中文化，住萍乡市，系本案被害人。
被告人:丁伟华,男,1978年10月31日出生于江西省,汉族，初中文化，无业，住萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月10日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人：王峰，江西赣西律师事务所律师。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉［2017］267号起诉书指控被告人丁伟华犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人邓某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员熊业平、楚继伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某1、被告人丁伟华及辩护人王峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
萍乡市安源区人民检察院指控：
2017年4月9日下午6时许，在被害人邓某1家（萍乡市安源区五陂下镇红旗分场下山55号）门口，被告人丁伟华与邓某1因半月前的纠纷发生口角，继而引发肢体冲突，邓某1拿铲子的手柄打了丁伟华的下腮部及左肩膀，丁伟华将邓某1的铲子打在地上，并用脚将邓某1绊倒，扑在邓某1的身上打邓某1，随后旁边在场的邻居将两人拉开。丁伟华回到家后给朋友文某（侦查机关称在逃）打电话，称其被打，要文某帮忙教训邓某1。文某要丁伟华到萍乡市城南菜市场附近接他，丁伟华开车接到文某并发现文某带了一把水果刀。丁伟华问文某为何带了刀，文某讲就是为了防身，丁伟华未持异议。
当晚7时许，丁伟华带着文某来到邓某1家，丁伟华直接走进邓某1所在房间内，与邓某1扭打在一起，丁伟华推了邓某1一下，邓某1用膝盖朝丁伟华的腹部顶了一下，丁伟华后退倒地，邓某1没有站稳倒在后面的凳子上。文某挥刀冲进房间内朝邓某1砍了一刀。邓某1用左手挡，文某砍在了邓某1的左手腕部，邓某1的手被砍伤出血，丁伟华和文某见状分头逃离现场。当晚8时许，丁伟华到萍乡市公安局安源分局五陂下派出所投案。
经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，邓某1左腕关节功能丧失30%，左某、桡骨远端骨折，损伤程度已构成轻伤一级。
公诉机关为支持其指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人丁伟华伙同他人，持刀故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。庭审中，公诉人提出，丁伟华系主犯，应当按照参与的全部犯罪进行处罚；持凶器伤害被害人，可酌情从重处罚；主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人邓某1诉称，由于被告人丁伟华的犯罪行为，致使其经济及精神上均遭受巨大损失，要求丁伟华支付其医疗费16,450.49元、护理费5,004.6元、住院伙食补助费2,850元、误工费13,566元、营养费855元、交通费1,000元、被抚养人生活费221,616元、残疾赔偿金131,238元、精神损害抚慰金12,000元、后续治疗费1,200元、伤残鉴定费600元，合计人民币406,380.09元。并当庭提交了户口簿、住院病历、医药费发票及用药清单等证据。
被告人丁伟华对指控的事实及罪名均无异议；不同意附带民事诉讼原告人提出的抚养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费的诉讼请求，其他赔偿项目依法计算。
其辩护人提出被害人邓某1有重大过错，被告人丁伟华系初犯、偶犯，认罪态度好，有自首情节，建议本院判处缓刑。关于附带民事部分，提出被害人要求支付护理费、营养费、交通费没有证据，不应支持；残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费不应支持。
经审理查明:
2017年3月25日左右的一天晚上，被告人丁伟华与被害人邓某1因寻找小孩邓某2姨（系丁伟华之外甥女、邓某1之侄女）的事情发生纠纷。4月9日下午6时许，在萍乡市安源区五陂下镇红旗分场下山55号被害人邓某1家门口，丁伟华与邓某1因该事再次发生口角，继而引发肢体冲突，被在场邻居劝开。丁伟华回家后，给朋友文某（起诉指控称在逃）打电话，要文某帮忙教训邓某1。文某要丁伟华到萍乡市城南菜市场附近接他，后丁伟华开车接到携带一把长50厘米左右刀具的文某。
当晚7时许，丁伟华带着文某来到邓某1家，丁伟华直接走进邓某1所在房间内，与邓某1扭打在一起，丁伟华推邓某1一下，邓某1用膝盖朝丁伟华的腹部顶一下，丁伟华后退倒地，邓某1没有站稳，倒在后面的凳子上。文某挥刀冲进房间内，砍向邓某1。邓某1用左手挡，左手腕部被砍伤。随后，丁伟华和文某分头逃离现场。当晚8时许，丁伟华到萍乡市公安局安源分局五陂下派出所投案。
经萍乡市安源区公安司法鉴定中心鉴定，邓某1左腕关节功能丧失30%，左某、桡骨远端骨折，损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.（安）公（司）鉴（损）字［2017］347号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人邓某1因外伤致左腕部不全离断伤，左某桡骨远端开放性骨折，左近、远排腕骨劈裂骨折等，构成轻伤一级。
2.被害人邓某1的陈述：2017年3月25日晚，他与丁伟华因寻找邓某2姨（系邓某1侄女、丁伟华外甥女）产生纠纷。2017年4月9日晚6时许，他在家门口挖土种菜，看到丁伟华带着儿子经过，他跟丁伟华讲“你上次还冲到我家来打我，你作一下解释，哪里我帮你们将人找回是找错了”。丁伟华冲过来想打他，双方扭打在一起。他用铲子打了一下丁伟华，双方拳打脚踢，他的铲子被丁伟华打在地上。因地上较滑，他倒在地上，丁伟华骑在他身上打，被旁边的邻居劝开。接着丁伟华讲“你打我，我就会叫人过来打你”，然后带着儿子走了。晚上7时许，他在和邓美华打电话，丁伟华冲到他的房间内用手掐他的脸、嘴，对他拳打脚踢。他也用手掐丁伟华的脸、嘴，并对丁伟华拳打脚踢。双方扭打在一起，丁伟华扑在他身上，他倒在床前面的凳子上面，接着他离开房间。没隔一秒钟，另外一名男子就冲过来挥刀朝他砍来，他用左手一挡，感觉手被砍断了，这名男子砍人后立即逃跑。该刀大概六十厘米长，宽大概七厘米，刀的最前面是方的。
辨认笔录及照片，证明邓某1经混合辨认，指出2号（指丁伟华）是伤害他的男子。
3.证人刘某1（系邓某1妻子）的证言：半个月前的一天晚上，丁琼的弟弟因寻找邓某2姨的事情与邓某1发生纠纷。4月9日晚上18时许，她在家里炒菜，邓某1在门口种菜，她女儿跑进家里，说邓某1与丁琼的弟弟打架。她跑出去看，只见姓丁的将邓某1按在地上，旁边有两个妇女在劝架，她也立即上前将二人劝开。邓某1在家里吃完饭后，打电话给邓美发时，她听到有人进来的声音，只见姓丁的和另外一个青年气势汹汹地冲进来。她根本拦不住，那个青年手持一把长约40公分的不锈钢刀，她立即跑出去大喊“救命”。然后，姓丁的和那个青年从屋里跑出来，邓某1右手握左手从屋里走出来，手上鲜血直流，她立即找纱布包扎。然后民警过来，120救护车随后将邓某1接到市二医院救治。
辨认笔录及照片，证明刘某1经混合辨认，指出6号（指丁伟华）是和邓某1打架的人。
4.证人刘某2的证言：2017年4月9日下午6时许，丁伟华和他的儿子经过邓某1家门口的菜土旁边，正好被邓某1看见，邓某1跟丁伟华讲“前段时间，你还和你的姐姐冲进我家里打我啊”，随后双方发生口角。两人扭打起来，双方抱在一起拳打脚踢，邓某1被打倒在地，丁伟华骑在邓某1身上打，她马上过去将丁伟华拉开。之后，丁伟华带着儿子走了。
辨认笔录及照片，证明刘某2经混合辨认，指出6号（指丁伟华）是和邓某1打架的人。
5.证人丁某的证言：2017年4月9日晚上7时许，丁伟华带着儿子回到家里，跟他讲被邓某1打了一顿，去叫人打邓某1。他说不要去叫人，否则他会报警。然后丁伟华开车准备出去，他拦不住，立即跑到五陂派出所，刚到派出所门口，就接到丁琼的电话。他立即返回邓某1家里，看到邓某1手上出了很多血。民警要他打电话给丁伟华投案自首，之后丁伟华到派出所投案。
6.证人廖某的证言：2017年4月9日下午6时许，她看到邓某1家门口有人吵架，走到面前，看到双方已扭打在一起拳打脚踢，邓某1被丁伟华打在地上，丁伟华扑在邓某1身上，用拳头朝邓某1的身上打。她马上去拉开丁伟华，然后刘某2也过来拉，将丁伟华和邓某1拉开。随后，丁伟华带着小孩回家，并在走之前跟邓某1讲了一句“等着，等着”。
7.被告人丁伟华的供述：半个月前左右的一天，因寻找邓某2姨的事情，他与邓某1发生纠纷。2017年4月9日晚6时许，他带着儿子路过邓某1家门口的菜土时，看到邓某1在种菜。邓某1跟他讲“你站住，你终于出现了，多时就想找你了”。他说“找我干什么”。邓某1说“上次的事情都没有了掉”。邓某1拿着手里种菜的小铲子朝他的喉咙铲过来，他一闪，结果铲到他的脸下腮部。因为地面滑，他和儿子摔倒在地上，他立即站起来，用拳头朝邓某1持铲子的手打，将铲子打掉。他没有站稳摔倒在地，邓某1用手掐住他的脖子，并用另一只手抓他的裆部。被邻居拉开。他带着儿子回家，打了一个电话给文某，要文某过来帮忙。他在城南菜市场附近接到文某，文某带了一把刀，说拿过去防身。他答应了。在邓某1家，他听到邓某1在电话里面跟别人讲是他先打的人，恶人先告状。他朝邓某1胸前推了一掌，邓某1用右手抓住他的头发，用膝盖朝他小肚子上顶了一脚，他往后面倒，同时他掐邓某1的脖子，他倒在地上，文某见他倒地后进到房间，挥刀直接朝邓某1砍过去，邓某1用手挡一下，左手前臂被砍了一个很深的口子，他们两人都慌了，都往门外逃窜。文某使用的刀大概五十厘米到六十厘米长，宽大概七至八厘米，外呈银色，手柄和刀身都是不锈钢做的，刀的前面是方的，单刃。
辨认笔录及照片，证明丁伟华经混合辨认，指出7号（指文某）是伙同其将邓某1砍伤的男子。
8.归案经过，证明被告人丁伟华于2017年4月9日晚上8时许，到五陂下派出所投案。
9.常住人口登记表、在逃人员登记信息表，证明被告人丁伟华、文某的身份信息以及文某被网上追逃的情况。
因为被告人丁伟华的犯罪行为，造成被害人邓某1物质损失如下：医疗费14,450.49元、误工费8,974.77元（按2016年度在岗职工年平均工资57,470元的标准计算，误工期57天）、护理费4,845.78元（按2016年度居民服务、修理和其他服务业31,030元/年的标准计算，护理期57天）、住院伙食补助费2,850元（50元/天×57天）、营养费855元（15元/天×57天）、交通费酌情计算570元；关于被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不属于因被告人的犯罪行为而遭受的物质损失范畴，不予支持；关于后续治疗费、伤残鉴定费，被害人邓某1没有提交相关证据，不予支持。综上，被害人邓某1的物质损失共计32,546.04元。
本院认为，被告人丁伟华因琐事与被害人邓某1发生矛盾，引发肢体冲突，被旁人劝开后，不能冷静处理，而是邀集文某前往行凶报复，导致文某持刀将被害人邓某1砍成轻伤一级，被告人丁伟华的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。丁伟华提起犯意，并邀集文某共同实施故意伤害行为，系主犯，应当按照参与的全部犯罪进行处罚。丁伟华家属已代为支付部分医疗费，可酌情对其从轻处罚；主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。关于辩护人提出邓某1有过错的辩护意见，经查，丁伟华在纠纷已被旁人劝开的情形下，仍起意报复，实施犯罪，其应承担全部责任，邓某1不存在刑法意义上的过错，辩护人的辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁伟华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年7月9日止）。
二、被告人丁伟华赔偿附带民事诉讼原告人邓某1物质损失32,546.04元。该款限判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回被附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈远爱
人民陪审员 刘 娇
人民陪审员 肖 英
二〇一七年十月十六日
代理书记员 彭利兵