浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第704号
原告：孙亮。
委托代理人：邱颖，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：胡建定。
被告：慈溪市华利电器有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇梅园村。
法定代表人：胡崇桥，总经理。
两被告委托代理人：陆红霞，浙江麦田律师事务所律师。
两被告委托代理人：刘炯杰，浙江麦田律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号。
代表人：陈方平，经理。
委托代理人：王光杰，浙江麦田律师事务所律师。
原告孙亮诉被告胡建定、慈溪市华利电器有限公司（以下简称华利公司）、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理，依法由代理审判员杨群芳适用简易程序于2010年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙亮的委托代理人邱颖、被告胡建定及被告华利公司的委托代理人刘炯杰、被告保险公司的委托代理人王光杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年5月25日22时32分许，被告胡建定驾驶属被告华利公司所有的浙Ｂ×××××号轿车，在本市浒山街道南门中央大厦附近倒车时，与沿南门大街由北往南原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告胡建定承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院行脾切除手术，住院治疗9天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，劳动能力大部分丧失。浙Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险。现诉请判令：被告保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金75846元、误工费10440元、护理费2607.5元、营养费3000元、住院伙食补助费225元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费46987元、鉴定费2200元、车辆修理费780元、医疗费600元，合计163685元，被告保险公司在交强险范围内承担110780元，不足部分52905元由被告胡建定、华利公司按90%的比例连带承担47614元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更医疗费为558元。
被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故的发生过程及责任认定没有异议，同意在交强险内赔偿原告损失，对原告主张的残疾赔偿金没有异议，原告其他诉请过高。
被告胡建定、华利公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中辩称：对事故发生的过程及责任认定没有异议；原告醉酒驾驶，故被告胡建定、华利公司仅应承担原告交强险赔偿外60%的损失，被告胡建定已经支付的15000元医疗费应予以扣除；对原告主张的残疾赔偿金没有异议，原告其他诉请过高。
原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：
1.交通事故认定书一份，以证明交通事故发生过程及责任认定；
2.慈溪市人民医院出院记录一份、门诊收费收据六份，以证明原告伤情及住院9天，门诊花费医疗费558元的事实；
3.司法鉴定意见书一份，以证明原告2010年6月9日经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致脾破裂行手术切除的伤残等级为八级伤残，属大部分丧失劳动能力，原告伤后的护理时间为1个月、营养期限为4个月，建议营养费为3000元；
4.鉴定费发票一份，以证明原告支付鉴定费2200元的事实；
5.交通费发票若干份，以证明原告花费交通费253元的事实；
6.户口簿一本，灵璧县尹集镇土桥村村民委员会、灵璧县尹集镇人民政府民政办公室出具的证明一份、出生医学证明一份，以证明原告已结婚登记，于2008年7月19日生有一子名孙志豪；
7.电动车配件修理发票，以证明原告车辆损失费780元。
被告胡建定提交预缴款凭证两份，××人费用结算清单一份，以证明被告胡建定已支付原告医疗预交款15200元，原告实际花费医疗费为11337.59元。
被告保险公司未举证。
经庭审质证，对原告提交的证据，三被告的质证意见为：
对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，但认为营养期限过长；对证据4，原告当庭提交的鉴定费票据的原件与起诉时提交的鉴定费票据的金额不一致，被告认可原告鉴定费为1700元；对证据5的关联性有异议，应结合原告就医次数按公交标准计算原告交通费；对证据6中的证明的真实性、合法性有异议，尹玉叶与原告结婚登记时未满18周岁，不应予以登记，出生证明、户口簿仅证明孙志豪的出生情况，但不能反映原告系孙志豪的父亲；原告车辆未经定损，故对证据7的关联性有异议。
对被告胡建定提交的证据，均无异议。
综上，并结合原、被告庭审陈述，本院综合认证如下：
原告提交的证据1、2符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认；
被告对原告提交的证据3关于营养期限的意见提出异议，未在举证期限内申请重新鉴定，且司法鉴定意见书中关于原告所需营养期的分析说明客观合理，故本院对原告提交的证据3予以采信；
原告提交的证据4可证明原告所花费的鉴定费为2200元；
对与原告就医、鉴定相对应的交通费票据，本院予以采信；
原告提交的出生医学证明载明原告之子孙志豪于2008年7月19日出生，可作为本案确定原告被抚养人的依据；
原告仅提交车辆修理发票，不足以证明原告车辆因本次交通事故受损情况，故对证据7不予采信；
被告胡建定提交的预缴款凭证及××人费用结算清单一份，可认定被告胡建定已赔付原告医疗费11337.59元。
综上，并结合原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：
2010年5月25日22时32分许，被告胡建定驾驶属被告华利公司所有的浙Ｂ×××××号轿车在本市浒山街道南门中央大厦附近倒车时，与沿南门大街由北往南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。被告胡建定在违法记分达12分时仍驾驶机动车，且驾驶机动车不按规定倒车，承担此次事故的主要责任，原告醉酒驾驶电动自行车，承担事故的次要责任。事故发生后，原告在慈溪市人民医院行脾切除手术，住院治疗9天，住院期间的医疗费11337.59元由被告胡建定支付，原告自付门诊医疗费558元。原告因本次交通事故的伤残等级为八级伤残，丧失大部分劳动能力，伤后护理时间为1个月，营养期限为4个月。原告定残时间为2010年6月9日，花费鉴定费2200元。浙Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险。对于原告交强险之外的损失，被告胡建定、华利公司同意按责任比例承担连带责任。
另查明，原告之子孙志豪出生于2008年7月19日。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因交通事故所造成的损失进行赔偿。原告交强险赔偿外的损失，根据原告与被告胡建定在本次事故中的责任大小，确定由被告胡建定、华利公司连带承担80%的赔偿责任，由原告自负20%的赔偿责任。原告主张残疾赔偿金75846元、营养费3000元、鉴定费2200元、医疗费558元，伙食补助费为225元，符合法律规定，本院予以支持；因原告未能举证证明其护理人员的收入状况，故按照本市上一年度职工平均工资标准确定原告的护理费为2607.50元；原告误工期计算至定残前一日，计14日，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应参照本地上一年度职工的平均工资计算其误工费，本院确定原告的误工损失为1200元；根据本案实际，确定原告交通费为250元；本次交通事故致原告伤残，对原告的精神造成了损害，根据原告伤情及事故中的过错等因素，酌情确定原告精神损害抚慰金为9000元；原告因本次交通事故受伤致八级伤残，丧失大部分劳动能力，按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准确定其相应的被扶养人生活费为28192元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告孙亮120000元；被告胡建定赔偿原告孙亮交强险赔付不足的部分为14416.09元中的80%，计11532.87元，扣除已赔付的11337.59元，被告胡建定再需赔偿195.28元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告孙亮医疗费用保险金10000元，死亡伤残费用保险金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告胡建定赔偿原告孙亮交强险赔付不足损失14416.09元中的80%，计11532.87元，扣除被告胡建定已赔付的11337.59元，被告胡建定再需赔偿195.28元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告慈溪市华利电器有限公司对判决第二项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙亮的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司、胡建定未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，减半收取计1735元，由原告孙亮负担451元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1255元，被告胡建定、慈溪市华利电器有限公司共同负担29元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 杨群芳
二〇一〇年九月十日
代书 记员 岑静静
附一：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
附二：关于申请执行的相关规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。