新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4021民初63号
原告：吾斯曼·亚生�男，维吾尔族，1975年10月10日出生，现住伊宁县。
委托诉讼代理人：哈力米热提·阿布来提，伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者。
被告：伊宁县杏乡运输有限责任公司，住所地：伊宁县吉里于孜大街46号。
法定代表人：李健民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王朝海，该公司副经理。
委托诉讼代理人：张鹏飞，新疆宇通律师事务所律师。
原告吾斯曼·亚生与被告伊宁县杏乡运输有限责任公司（以下简称杏乡运输公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吾斯曼·亚生向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告5万元押金；2、判令被告返还原告更换发动机支出费用17000元；3、判令被告支付原告接车支出费用1万元；4、判令被告支付原告2015年11月24日至2016年11月24日保险费18880元、燃气罐审验费2800元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原、被告签订《公交车承包合同书》，承包期限2013年至2023年，原告向被告交纳了50000元合同违约金押金。合同签订后，被告又收取原告17000元发动机设备更换款。被告指派原告到河南接车开支20000元，已支付给原告10000元，剩余10000元未支付。被告还收取原告10000元抵押保险款。2015年1月1日，被告在未与原告解除原有合同的基础上重新签订《车辆承包合同》，承包期限改为2015年1月1日至2015年12月31日。合同履行期间，被告于2015年12月22日非法拿走车辆牌照并强行拖走原告正常运营的车辆。该行为违反了合同约定，现原告诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
被告杏乡运输公司辩称:2015年1月1日双方重新签订车辆承包协议，终止了原协议的履行，承包期限为1年。2015年12月22日原告违反公司规定，被公司停班处理，原告表示合同即将到期，缴纳的罚款他这几天根本就挣不回来，所以原告拒绝接受处理。合同到期后公司多次通知原告继续签订合同，原告拒绝重新签订合同也不办理车辆交接手续，原告也无证据证明已经将车辆完好的交付给被告，至今为止还欠被告22050元车辆承包费。按照合同的约定，原告应在解决完所有的经济、民事纠纷以及与被告算清所有账目后六个月内由被告退还原告50000元履约保证金，原、被告之间的纠纷还未解决完毕，故履约保证金不应退还。原、被告双方达成口头协议将17000元发动机更换款折成原告承包车辆2014年至2015年的保险费用，公司多支付的4625元保险费，原告已于2016年6月6日补交给公司。10000元接车费�公司已经进行了报销，此事已经解决完毕。对原告缴纳的2015年至2016年的保险费用认可，保险期间是2015年11月4日至2016年11月3日，该车辆被告是在2016年2月至3月经过修理后通过了审验，审验完毕时间是2016年3月31日，所以应该扣除这期间的保险费用，剩余的保险费用可以退还。根据合同约定，车辆运行期间的审验费用是由原告承担，故2800元审验费被告不应承担。按照合同约定原告应缴纳GPS管理费800元，原告未履行该义务，为此其应当补交800元GPS管理费。由于原告一直不与被告办理车辆交接手续，导致该车辆一直不能营运，为避免损失扩大，2016年我公司修理车辆后通过审验，花去修理费10980元，审车费428元，因原告违约而造成以上损失，其应向被告赔偿。原告在营运期间欠付轮胎店修理费270元也由被告垫付，其应当返还。被告并未违约而原告却多次违约，原告应当承�5万元的违约金。原告违约给被告造成的损失8100元（从2016年1月1日至2016年3月31日，每日承包费90元），原告应当依法赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告吾斯曼·亚生与被告杏乡运输公司签订《车辆承包合同书》，被告将车号为×××号的营运客车承租给原告，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日。合同约定承租费每日90元，一年承租费22050元；履约保证金50000元，原告已缴纳；车载GPS管理费每年800元。原告在合同期间产生的所有费用及开支均自理，合同期间若任何一方违约，除赔偿给对方造成的经济损失之外，并支付50000元违约金。2013年9月9日，被告收取原告17000元购车款，后将该款用于缴纳原告承包车辆2014年10月15日至2015年10月14日期间的保险费用，剩余4625元保险费原告于2016年6月6日补交给被告。原告已将2015年11月4日至2016年11月3日期间的�辆保险费17623.85元及车船税660元共计18283.85元缴纳。
另查，2015年12月22日原告吾斯曼·亚生将车交给被告杏乡运输公司。2016年9月20日，被告将原告诉至伊宁县人民法院，请求支付车辆承租费、违约金及车辆修理费。伊宁县人民法院于2016年10月28日作出（2016）新4021民初2616号民事判决书，被告不服提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2017）新40民终462号民事判决书，维持原审关于吾斯曼·亚生向杏乡运输公司支付承租费22050元的判决，撤销原审判决第二项，改判吾斯曼·亚生赔偿杏乡运输公司违约金1815.45元。以上事实有原、被告向本院提交的《车辆承包合同书》、收据、保险费发票、民事判决书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《车辆承包合同书》系双方真实意思表示，真实有效，双方应依照�同约定履行各自的义务。合同第四条第1项约定：协议终止时，甲（杏乡运输公司）、乙（吾斯曼·亚生）双方结清账目6个月后，在无涉及外界经济及民事纠纷的前提下，一次性返还（50000元履约保证金）。该合同于2015年12月31日终止，双方未再续约。且法院已通过民事判决确定原告违约的事实，并判处了违约金，故被告不得再已原告违约为由拒绝返还50000元履约保证金。原告主张被告返还50000元履约保证金的诉讼请求与法不悖，本院予以支持。
根据合同第六条第1项约定：乙方（原告）在合同期间产生的所有费用及开支均自理（包括：燃油、轮胎、修理费、工资、差旅费、罚金、保险费及各种原因产生的其他各项赔偿费用等）。车辆2014年至2015年期间的保险费21625元由杏乡运输公司垫付，原告亦表示认可。后吾斯曼·亚生补交4625元，其交给被告的17000元购车款已变更为2014年至2015年期间的保险费。故原告主张被告返还17000元购车款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。
根据合同第六条第2项：乙方（原告）每年向甲方交纳车载GPRS管理费800元。原告未向本院提交证据证明其已履行该义务，故被告要求扣除800元GPES管理费的抗辩理由成立，本院予以采信。
原告已缴纳2015年11月4日至2016年11月3日期间的车辆保险费17623.85元及车船税660元共计18283.85元。但原告于2015年12月22日将车交给被告杏乡运输公司，保费缴纳后原告实际使用车辆的天数为2015年11月4日至2015年12月22日共49日，这期间的保费应为2365.94元（17623.85元÷365日×49日），故被告杏乡运输公司应返还原告吾斯曼·亚生保险费及车船税共计15917.91元（17623.85-2365.94+660）。
原告主张被告支付10000元差旅费及2800元燃气审验费未向本院提交证据证明，对于该诉讼请求本院不予支持。原告交车时间为2015年12月22日，被告出具的车辆修理费发票时间为2016年3月，这期间车辆在被告处，无法证实车辆损坏与原告有关，故被告要求原告支付车辆修理费及承担损失的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告要求原告支付承包费22050元及违约金1815.45元的抗辩理由已另案审理，故本案不做处理。
综上所述，被告杏乡运输公司应返还原告吾斯曼·亚生履约保证金50000元、保险费及车船税15917.91元，扣除原告应缴纳的800元GPRS管理费、实际应返还给原告65117.91元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告伊宁县杏乡运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吾斯曼·亚生返还保证金及保险费合计65117.91�；
二、驳回原告吾斯曼·亚生其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2198元，适用简易程序审理，减半收取1099元，由被告伊宁县杏乡运输有限责任公司负担746元，原告吾斯曼·亚生负担353元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 来琳
二〇一八年一月十二日
书记员 张欣