济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历知民初字第2号
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市。
法定代表人马化腾，董事长。
委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人陈晓辉，山东海扬律师事务所律师。
被告济南银座购物广场有限公司，住所地济南市。
法定代表人张文生，总经理。
被告济南银座购物广场有限公司章丘分公司，住所地山东省章丘市。
法定代表人，张林涛，经理。
被告福州云蕊日用品有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人官建明，董事长。
委托代理人张猛，山东康桥律师事务所律师。
原告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）诉被告济南银座购物广场有限公司（以下简称银座购物广场）、济南银座购物广场有限公司章丘分公司（以下简称银座购物广场章丘分公司）、被告福州云蕊日用品有限公司（以下简称云蕊公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭树杰担任审判长，与审判员闫秋芹、人民陪审员刘永海组成合议庭，并公开开庭进行了审�。原告腾讯公司的委托代理人陈晓辉，被告云蕊公司的委托代理人张猛均到庭参加了诉讼，被告银座购物广场、银座购物广场章丘分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告腾讯公司诉称，原告依法拥有作品名称为“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列的美术作品的著作权，该Q哥哥、Q妹妹卡通形象作品于2000年8月15日创作完成，于2001年6月20日在广东省版权局进行了著作权登记，并颁发了登记证书，证书号码为19-2001-F-488号。原告自作品完成之日起就开始在QQ即时通讯服务中将上述作品作为商标使用，几乎每一台电脑的右下角都活跃着原告的QQ企鹅标志。该卡通形象深受大众喜爱，享有很高的知名度，于2006年1月12日被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标，于2006年8月4日被深圳市罗湖区人民法院认定为驰名商标，与企鹅图形同�使用的QQ商标于2009年4月被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。众多市场主体瞄准上述作品的影响力和市场价值，在未经原告许可的情况下，大量生产销售使用上述作品的商品，损害原告的合法权益，造成了经济损失。经调查，被告一销售的“隔热垫”使用了原告的上述作品，该产品由被告三生产，两被告的行为侵犯了原告的著作权，损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求1、判令三被告在“隔热垫”产品上立即停止侵犯原告的著作权；2、判令三被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币10万元；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。
原告腾讯公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、广东省深圳市盐田公证处出具的（2012）深盐证字第1287号公证书1份，证明原告享有对Q哥哥、Q妹妹的著作权，是上述两个卡通形象的著作权人；
证据2、山东�长清公证处（2013）济长清证民字第635号公证书及封存的侵权实物、购买侵权产品时第一、二被告提供的发票及中国银联的POS签购单，证明被告侵权事实；
证据3、被告公司出具的购物发票，证明原告为制止侵权行为的合理开支；
证据4、广东省深圳市盐田公证处出具的（2012）深盐证字第2622号公证书、（2012）深盐证字第2620号公证书、（2012）深盐证字第2646号公证书各1份，证明原告的Q哥哥、Q妹妹已经注册为商标且已成为驰名商标，原告享有著作权的Q哥哥、Q妹妹具有很高的知名度；
证据5、（2012）深盐证字第2621号公证书，证明1955号商标已经转让，受让人是腾讯科技（深圳）有限公司及本案原告，因此在2646号公证书显示的国家工商局、商标局显示的官方网页上查明的驰名商标公示的情况中QQ商标是原告与腾讯科技（深圳）有限公司共同拥有人。
被告云蕊公司辩称�答辩人不是涉案隔热垫产品的生产者，仅是该产品的销售者，对涉案隔热垫的生产过程及是否侵害了原告的著作权并不知晓，无论本案生产隔热垫的主体是否构成侵权，答辩人作为产品的销售者，不应承担民事赔偿责任。对于原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求，应依法予以驳回。如涉案隔热垫产品的生产者构成侵权，答辩人承担的也仅是停止销售侵权产品的责任。综上，请求法庭驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告云蕊公司为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
证据1、2012年1月3日第三被告与上海洲泰实业发展有限公司签订的采购合同1份，证明第三被告与上海洲泰实业发展有限公司就采购隔热垫达成协议，涉案隔热垫产品的生产者为上海洲泰实业发展有限公司，与第三被告无关，第三被告对上海洲泰实业发展有限公司生产该产品上使用QQ图形是否侵权并不知晓；
证据2、上海洲泰实业发展有限公司2013年4月22日开具给第三被告的专用发票1张，上面记载货物名称为地垫，金额为5850元；
证据3、第三被告2013年6月4日向上海洲泰实业发展有限公司支付5850元的网上银行电子回执，证据2、3证明第三被告向上海洲泰实业发展有限公司就采购的隔热垫支付货款的过程。
经审理查明，2000年8月15日，腾讯公司创作完成了“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列的美术作品Q哥哥、Q妹妹卡通形象，并于2001年6月20日在广东省版权局进行了著作权登记，颁发了登记证书，证书号码为19-2001-F-488号。腾讯公司是Q哥哥、Q妹妹卡通形象作品的著作权人。
2012年4月15日，腾讯公司的委托代理人山东海扬律师事务所律师陈晓辉在山东省济南市长清公证处公证下，在被告银座购物广场章丘分公司购买了“云蕾”牌隔热垫，外包装上印有“云�”商标，福州云蕊日用品有限公司，公司地址、单位电话等信息，隔热垫的图案为“企鹅”：头部为多半圆形，与下身用围巾分开，企鹅肚子为半圆形，下面有可爱的小脚丫，该形象的头部、肚子、围巾、脚丫等与原告的Q哥哥作品近似。原告为此腾讯公司支付公证费800元，购买隔热垫两个付款10.6元。
本院认为，原告腾讯公司享有“腾讯QQ系列图画”之四--“QQ企鹅”生活系列的美术作品的著作权，该作品包括Q哥哥、Q妹妹美术作品。
从购买的涉诉产品外包装上信息足以让普通消费者相信被告云蕊公司就是“云蕾”牌隔热垫的生产者。对于被告云蕊公司主张的本产品是委托案外人生产的主张，本院不予采信。云蕊公司作为“云蕾”牌隔热垫的生产者应当尽到谨慎的注意义务，其未经原告许可，在其产品中使用了与Q哥哥近似的图形，侵犯了原告的著作权，应当承担�止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿数额，本院综合考虑被告侵权行为的性质、经营规模、产品的价格、过错程度、原告为制止侵权的合理费用等因素酌定为5万元。
被告银座购物广场、银座购物广场章丘分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利。被告银座购物广场章丘分公司未能举证证明产品的合法来源，对产品是否侵权未能尽到合理审查义务，应当承担连带赔偿责任。被告银座购物广场章丘分公司作为独立核算的主体，可以承担相应的责任，故对于原告对被告银座购物广场的主张，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第四十六条第（七）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福州云蕊日用品有限公司立即停止生产销售侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权商品的行为；
二、被告福州云蕊日用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失及合理开支人民币5万元；
三、被告济南银座购物广场有限公司章丘分公司立即停止销售侵犯原告深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权商品；
四、被告济南银座购物广场有限公司章丘分公司对本判决第二项承担连带清偿责任；
五、驳回原告深圳市腾讯计算机系统有限公司的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告福州云蕊日用品有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费3300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 谭树杰
审 判 员 闫秋芹
人民陪审员 刘永海
二〇一四年八月四日
书 记 员 李倩影