汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0511刑初386号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人林健彬，男，1997年5月18日出生，汉族，文化程度初中，住广东省饶平县。2016年1月20日因犯抢夺罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年4月24日被羁押，4月25日被刑事拘留，6月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检未检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人林健彬犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院于7月26日立案，依法组成合议庭，于8月11日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员刘龙出庭支持公诉，被告人林健彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月30日晚，被告人林健彬伙同他人驾乘摩托车实施抢劫、抢夺作案各1宗，并致四名被害人轻微伤。
公诉机关向法庭提交了被害人的陈述，证人证言，案发现场视频资料，现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定结论，同案人及被告人的供述等证据，认为被告人林健彬的行为触犯刑法第263条、第267条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。鉴于被告人林健彬是累犯，依法应当从重处罚。
被告人林健彬对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2017年3月30日20时多，被告人林健彬与同案人詹某某（另案处理）、黄某某（在逃）驾乘摩托车至汕头市金平区水仙园25栋附近路段时，见被害人付某、刘某驾乘电动车经过，同案人詹某某遂驾车靠近，被告人林健彬及同案人黄某某则动手夺取被害人刘某的手提袋，致被害人付某、刘某连人带车摔倒在地，被害人刘某因抓住手袋不放而被拖行了60余米，被告人林健彬与同案人黄某某因怕难以脱身才放手逃离现场。经法医学鉴定：刘某左膝外侧见2.7×1.3cm擦伤伴3.7×2.7cm挫伤，左外踝见1.2×0.7cm擦伤，左足背外侧见0.6×0.5cm、0.3×0.3cm、1.5×0.7cm擦伤，右膝关节见1.7×1.6cm挫伤、3.6×3.0cm挫伤、1.7×0.3cm擦伤，右足背外侧见1.5×0.5cm、1.5×0.9cm擦伤，其伤情已构成轻微伤；付某左肘后见1.1×0.6cm、1.4×1.4cm、0.9×0.6cm擦伤，左前臂见4.0×2.8cm擦伤，左膝关节见1.9×1.1cm擦伤、3.2×0.9cm擦伤、4.0×3.5cm挫伤、2.5×1.5cm挫伤，其伤情已构成轻微伤。
二、抢夺的事实
2017年3月30日22时多，被告人林健彬与同案人詹某某、黄某某驾乘摩托车至汕头市嵩山路167号附近路段时，见被害人程某、方某驾乘摩托车经过，同案人詹某某遂驾车靠近，被告人林健彬动手夺取被害人方某的手提袋（内有现金273元及价值2571元的OPPO牌手机1部），致被害人程某、方某连人带车摔倒在地受伤。作案后，被告人林健彬将手机销赃给钱某，得款600元。赃款被共同花用。案破后，公安机关已将赃物手机缴获并发还被害人方某。经法医学鉴定：方某左小腿挫擦伤痕8cm×5cm，左足擦伤痕1cm×1cm，其伤情已构成轻微伤；程某左肘部擦伤痕5cm×2cm，左膝擦伤痕1.5cm×1.5cm，左足擦伤痕1cm×1cm、1cm×1cm、5cm×2cm，其伤情已构成轻微伤。
上述事实，被告人林健彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过，现场勘验笔录、现场图及现场照片，案发现场监控视频及截图，作案地点及缴获赃物的照片，被害人刘某、付某、方某、程某的陈述及辨认，证人黄某、钱某的证言及辨认，同案人詹某某的供述及辨认，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2017]03062、03063号法医学人体损伤程度鉴定书，广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心汕龙公（司）鉴（活）字[2017]361、362号法医学活体检验鉴定书，汕头市价格认证中心汕价认涉[2017]第A0514号价格认定结论书，扣押、发还清单，前科材料，户籍材料，被告人林健彬的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人林健彬合伙抢劫、抢夺的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人林健彬以非法占有为目的，合伙采用暴力手段劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利和人身权利，构成抢劫罪；公然夺取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，构成抢夺罪，依法应予数罪并罚。
被告人林健彬在实施抢劫犯罪过程中因被害人抓住手袋不放而未实际抢得财物，也未造成被害人轻伤以上的危害后果，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人林健彬在合伙抢劫、抢夺作案共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。
鉴于被告人林健彬驾驶机动车抢夺作案，应予酌定从重处罚；前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。又鉴于被告人林健彬能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林健彬犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。总和刑期有期徒刑四年二个月，并处罚金4000元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年1月23日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡晓虹
审判员 何 嵘
审判员 郑维加
二〇一七年九月八日
书记员 李 烁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。