福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0212民初1288号
原告：苏勇体，男，1969年9月19日出生，汉族，住厦门市同安区，
被告：邱顺昌，男，1985年5月8日出生，汉族，住厦门市同安区，
被告：施美丽，女，1987年7月20日出生，汉族，住厦门市同安区，
原告苏勇体与被告邱顺昌、施美丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏勇体到庭参加诉讼，被告邱顺昌、施美丽经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告苏勇体向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元及利息3900元（双方约定30000元的利息为每月900元，从2016年9月9日至2017年2月9日利息共计5400元，被告偿还1500元，尚欠利息3900元）以及2016年8月6日的借款15600元，共计49500元；2.被告二对上述借款及利息承担责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月9日，被告邱顺昌以做工程资金周转为由，向原告苏勇体借款30000元，利息每月900元，被告向原告出具了借条。该笔借款，被告自2016年9月9日起便未按照约定足额支付利息，至2017年2月9日应付利息为5400元，但被告仅支付1500元，尚欠利息3900元。2016年8月6日，被告又向原告借款15600元，并向原告出具借条。还款期限届满后，被告始终未能承担还款义务。
被告邱顺昌、施美丽均未作答辩。
经审理查明，2015年12月9日，被告邱顺昌向原告苏勇体出具《借条》1份。《借条》载明：“兹有本人邱顺昌……因做生意缺乏资金，向厦门市同安区苏勇体借到人民币现金叁万元整（￥30000元），利息按月利率3%计算……”2016年8月6日，邱顺昌又向苏勇体出具了1份《借条》，载明：“兹有本人邱顺昌……因做生意缺乏资金，向厦门市同安区苏勇体借到人民币现金壹万伍仟陆佰元整（￥15600元）……”2017年3月15日，苏勇体向本院提起诉讼。
另查明，被告邱顺昌与被告施美丽于2008年4月22日办理了结婚登记。
审理中，原告苏勇体陈述，被告邱顺昌2015年12月9日向原告借款30000元后，自2016年9月9日起未按照《借条》约定的月利率3%即月利息900元足额支付利息，仅支付1500元，至2017年2月9日尚欠利息3900元。邱顺昌于2016年8月6日出具给原告的《借条》包含借款30000元2016年9月9日之前拖欠的利息及其他零散借款。
上述事实，有原告苏勇体举示的2份《借条》、《省内婚姻历史查询表》以及当事人在庭审中的当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告邱顺昌向原告苏勇体出具借款凭证，载明向苏勇体借款30000元，邱顺昌未到庭提出任何异议，本院根据苏勇体提供的债权凭证，结合当庭陈述，对苏勇体主张的借款事实30000元予以确认。双方在《借条》中约定该笔借款月利率3%，已经超过法律允许的限额，按照合法利息限额月利率2%计算，2016年9月9日起至2017年2月9日止应付利息为3000元（30000元×2%/月×5个月），邱顺昌已向原告支付1500元，尚欠利息1500元。审理中，苏勇体陈述，该笔借款2016年9月9日之前所欠利息已和其他借款合并结算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，邱顺昌自愿出具债权凭证确认所欠借款利息，对前期利率又未以任何形式提出任何异议，本院对其2016年8月6日出具的《借条》所载明的欠款事实予以确认。综上，邱顺昌应当偿还苏勇体借款45600元（30000元+15600元）及利息1500元，合计47100元，苏勇体主张的超过部分不予支持。上述借款发生于被告施美丽与邱顺昌夫妻关系存续期间，施美丽未举证证明苏勇体与邱顺昌约定该债务为邱顺昌个人债务或者符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，施美丽依法应对上述债务承担共同还款责任。邱顺昌、施美丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱顺昌、施美丽于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告苏勇体借款45600元及利息1500元，合计款项47100元；
二、驳回原告苏勇体的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告苏勇体负担69元，由被告邱顺昌、施美丽负担450元，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 洪佩兰
二〇一七年六月十四日
书记员 杨文德
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。