广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第1943号
原告范雪勇，女，汉族，住广东省高州市，公民身份号码：×××754X。
委托代理人周树志，男，汉族，住广东省高州市。
被告罗永仪，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××6847。
被告中银保险有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市。
原告范雪勇诉被告罗永仪、中银保险有限公司东莞中心支公司（以下简称“中银保险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告范雪勇的委托代理人周树志，被告罗永仪到庭参加了诉讼。被告中银保险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范雪勇诉称，2015年11月27日9时0分许，被告罗永仪驾驶其本人所有的粤S×××××号轿车在东莞市与原告的电动车发生交通事故，由此造成原告受伤。事故经交警部门处理，认定被告罗永仪负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告中银保险东莞公司承保了肇事粤S×××××号轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险及不计免赔率特约险。原告因本事故产生的损失有医疗费1462元、后续治疗费600元、营养费500元、误工费3300元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、电动车维修费350元，以上合计9512元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失9512元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告罗永仪辩称，一、被告为原告范雪勇垫付了门诊医疗费946元；二、本案请法院依法判决。
被告中银保险东莞公司无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
本院查明并确认如下事实：
2015年11月27日9时0分许，被告罗永仪驾驶其本人所有的粤S×××××号轿车在东莞市××××三正半山豪苑路段与原告范雪勇驾驶的电动车发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告罗永仪负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查，被告中银保险东莞公司承保了肇事粤S×××××号轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告范雪勇于2015年11月27日在东莞市塘厦医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费946元，此款已经由被告罗永仪垫付。诊断证明书载明“颈胸部、左膝及左小腿挫擦伤，颈部伤口表皮缺损。意见：门诊治疗。”此后，原告分别于2015年12月15日、17日29日以及2016年1月6日在东莞市塘厦医院门诊复查，共计用去门诊医疗费797.15元。
原告范雪勇称其因本次交通事故受伤分别于2015年11月27日、12月6日购买药品治疗，共计用去675元，并提交广东省国家税务局通用手工发票佐证。开具日期为2015年11月27日、金额为305元的发票的“项目”载明“药品”，开具日期为2015年12月6日、金额为370元的发票的“项目”载明“魏氏骨痛贴”、“麝香祛痛气雾剂”、“双虎肿痛宁”。被告罗永仪对上述证据无异议。
原告范雪勇主张后续治疗费600元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，均无证据佐证。
原告范雪勇称其是东莞市羽博通讯设备有限公司的员工，事发前3个月的工资分别为5300元、4963元、5200元，原告主张误工费3300元，并提交在职证明、工资单、病假单、营业执照复印件、误工证明佐证。落款时间分别为2015年11月27日、12月15日的病假单均建议原告休息7天。被告罗永仪称据其了解，原告事发时无工作，对上述证据均不予认可。
原告范雪勇称其事发时驾驶的电动车因本次交通事故损坏，其为此支付了维修费350元，并提交事故认定书、收据佐证。事故认定书显示粤S×××××号轿车左侧车身与电动车车头发生碰撞。收据显示原告更换了仪表、灯、一对脚踏，共计用去维修费350元。被告罗永仪对上述证据无异议。
以上事实，有事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件、诊断证明书、急诊病历、门诊病历、门诊收费清单、医疗收费票据、广东省国家税务局通用手工发票、在职证明、工资单、病假单、收据、营业执照复印件、误工证明、X线检查报告单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告中银保险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告中银保险东莞公司承保了肇事粤S×××××号轿车的交强险、第三者责任保险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告范雪勇的损失应当先由被告中银保险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因被告罗永仪负事故的全部责任，由被告中银保险东莞公司依据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告罗永仪赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告范雪勇的损失计算如下：
1.医疗费：对于门诊医疗费797.15元，有相应的诊断证明书、急诊病历、门诊病历、门诊收费清单、医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持；对于原告范雪勇于2015年11月27日购买药品用去的305元，无证据证明该费用与本案的关联性，本院不予支持；对于原告于2015年12月6日购买“魏氏骨痛贴”、“麝香祛痛气雾剂”、“双虎肿痛宁”用去的370元，虽然无相应的购药医嘱，但鉴于原告购买的药品基本上与其病情相符，本院酌情支持300元。综上，此项费用共计为1097.15元。对于被告罗永仪为原告垫付的医疗费946元，有相应的票据佐证，本院予以确认，但因与原告的诉讼请求无关，本院在本案中不予处理。
2.后续治疗费：门诊复查费应当以原告范雪勇在实际治疗过程产生的合理费用确定具体数额，原告截至庭审辩论终结之日止仍未能提交相应的证据佐证，其诉请后续治疗费缺乏依据，本院不予支持。如原告仍需要治疗，可在合理费用产生以后另行主张权利。
3.营养费：原告范雪勇未能提交其需要加强营养的医嘱佐证，亦未能提交其因加强营养实际支出营养费的证据佐证，其诉请营养费缺乏依据，本院不予支持。
4.误工费：原告范雪勇是东莞市羽博通讯设备有限公司的员工，事发前3个月的工资分别为5300元、4963元、5200元，上述工资收入标准已经超过了法律规定的纳税起征点，但原告未能提交相应的劳动合同、社保参保记录、个人所得税完税证明佐证，本院认为原告提交的证据不足以证明其主张，本院对原告主张的工作、收入情况不予采信；结合原告事发时的年龄情况、劳动能力情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月的标准计算误工费；结合原告的伤情、门诊就诊情况、病假单的休息建议，本院酌情确认误工时间为15天；此项费用为1510元／月÷30天／月×15天=755元。
5.精神损害抚慰金：原告范雪勇虽然因本次交通事故受伤，但并未造成严重后果，原告请求精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
6.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为100元。
7.维修费：原告范雪勇驾驶的电动车在本次交通事故中损坏属实，本院予以确认，结合事发时的车辆碰撞位置以及原告提交的收据，本院酌情支持300元。
以上原告范雪勇第1项损失1097.20元，由被告中银保险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付；以上原告第4、6项损失共计855元，由被告中银保险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付；以上原告第7项损失300元，由被告中银保险东莞公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。综上，被告中银保险东莞公司共计应当赔偿原告1097.20元＋855元＋300元=2252.20元。被告罗永仪在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中银保险有限公司东莞中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告范雪勇2252.20元；
二、驳回原告范雪勇对被告罗永仪的诉讼请求；
三、驳回原告范雪勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由原告范雪勇负担19元，被告中银保险有限公司东莞中心支公司负担6元。诉讼费原告范雪勇已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年三月十八日
书记员 孙 菊
王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。