江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1971号
原告临�安通运输有限公司。
委托代理人卢旭，公司员工。
委托代理人张国强，江西鄱都律师事务所律师。
被告徐琴君，男。
被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司。
负责人路子明，公司经理。
委托代理人解洪，公司法务。
被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司。
负责人路子明，公司经理。
委托代理人解洪，公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托代理人冯越荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告临沂安通运输有限公司诉被告徐琴君、被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国强、被告徐琴君、被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司及被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司委托代理人解洪、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司委托代理人冯越荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂安通运输有限公司诉称，2015年11月2日7时50分，被告徐琴君驾驶皖/皖挂重型半挂牵引车沿杭瑞高速公路由九江往景德镇方向行驶，当行驶至杭瑞高速公路390KM+300m处时，追尾撞上前方由马永亮驾驶的鲁/鲁挂重型半挂牵引车（车辆停于应急道与慢车道内等候通行），皖/皖挂重型半挂牵引车与护栏相刮擦，造成皖车驾驶人徐琴君、该车乘车人刘彬两人受伤、上述车辆及公路设施受损。经江西省公安厅交通管理局高速公路总队直属二支队第五大队认定被告徐琴君负事故主要责任，鲁/鲁挂重型半挂牵引车驾驶人马永亮负事故次要责任，乘车人刘彬不负事故责任。事故发生后在江西省高速交警部门达成调解协议，确定事故造成的损失以双方保险公司在各自保额范围内进行先行赔偿，超出的部分由徐琴君承担60%，由马永亮承担40%。被告徐琴君驾驶的皖车系被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司所有，皖挂车系被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的施救费5700元（9500元×60%）、评估费1140元（1900元×60%）、车辆损失46130元【（75550元－2000元）×60%+2000元】、交通费327.24元（545.4元×60%）等各项损失53297.24元。原告�失由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险及商业险限额范围内承担赔偿责任，被告徐琴君、被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、行驶证、驾驶证、道路运输证，证明原告主体资格；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分；
3、保单，证明皖车、皖挂车投保情况；
4、施救费票据，证明鲁/鲁挂重型半挂牵引车施救费支出9500元；
５、交通费票据，证明原告因此次交通事故造成车辆受损产生的交通费；
6、价格评估报告书及评估费票据，证明经评估鲁/鲁挂重型半挂牵引车车损67550元，花去评估费1900元；
7、维修费票据及维修清单，证明鲁/鲁挂重型半挂牵引车实际产生的维修费情况。
被告徐琴君辩称，皖/皖挂重型半挂牵引车实际车主是刘彬，我是刘彬雇请的驾驶员，原告不应该起诉我；事故发生后在高速交警部门达成的调解协议属实。向法庭提交了身份证、驾驶证进行核实。
被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司均辩称，投保情况属实，另外，皖挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了第三者商业险且不计免赔，保额50000元，原告损失应由保险公司赔偿；事故发生后在高速交警部门达成的调解协议真实有效，应按调解协议划分责任比例。向法庭提交了调解协议、道路交通事故损害赔偿调解书，证明事故发生后在高速交警部门达成了调解协议，确定事故中所造成的损失由皖/皖挂重型半挂牵引车一方承担60%，鲁/鲁挂重型半挂牵引车一方承担40%。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆皖/皖挂重型半挂牵引车在事故发生时系超载行驶，根据保险合同约定应增加10%的免赔率；应按照事故发生后在高速交警部门达成的调解协议划分的比例赔偿；我司认可原告诉请的施救费；对原告的车辆损失不予认可，根据我司委托的中衡保险公估股份有限公司的评估报告，原告车损为8020元，车辆修理费应以该评估报告进行计算；原告诉请的交通费与本案事实不符，不予认可；评估费、诉讼费我司不承担。向法庭提交了第三者责任保险条款、中衡保险公估股份有限公司评估报告，证明根据保险合同约定应增加10%的免赔率；根据中衡保险公估股份有限公司的评估报告，原告车损为8020元。
通过庭审质证,原告提交的第5组证据交通费票据无法核实其关联性，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司对原告提交的第6组证据有异议但并未向本院申请重新评估，其提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告仅仅是对鲁挂车的车辆损失的评估，不能推翻原告提交的价格评估报告书，原告提交的该组证据符合证据三性，本院予以采信，对被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司提交的中衡保险公估股份有限公司评估报告，不予采信。被告提交的第7组证据维修费票据非正式票据，对该组证据不予采信。被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司提交的调解协议、道路交通事故损害赔偿调解书，因原告在起诉时按协议内容及划分的比例起诉，是对该协议内容的认可，本院确认该协议对原告具有约束力。原告及被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司提交的第三者责任保险条款有异议，认为该条款为格式条款，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司未提供证据证明其已尽到释明义务，对该证据的证明目的不予采信。对双方提交的其他证据本院均予以采信。
经审理查明，2015年11月2日7时50分，被告徐琴君驾驶皖/皖挂重型半挂牵引车沿杭瑞高速公路由九江往景德镇方向行驶，当行驶至杭瑞高速公路390KM+300m处时，追尾撞上前方由马永亮驾驶的鲁/鲁挂重型半挂牵引车（车辆停于应急道与慢车道内等候通行），皖/皖挂重型半挂牵引车与护栏相刮擦，造成皖车驾驶人徐琴君、该车乘车人刘彬两人受伤、上述车辆及公路设施受损。�江西省公安厅交通管理局高速公路总队直属二支队第五大队认定被告徐琴君负事故主要责任，鲁/鲁挂重型半挂牵引车驾驶人马永亮负事故次要责任，乘车人刘彬不负事故责任。事故发生后鲁/鲁挂重型半挂牵引车花去施救费9500元，2015年12月5日经山东正大价格评估有限公司评估鲁解放牌重型半挂牵引车和鲁挂大翔牌重型普通半挂车车辆损失价值为67550元，花去评估费1900元。另查明，马永亮驾驶的鲁/鲁挂重型半挂牵引车车主系原告临沂安通运输有限公司；皖车系被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元；皖挂车系被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了不计免赔商业险，保额50000元。因原告损失未获得赔偿，原告诉至本院请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失53297.24元。庭审中原告委托代理人张国强请求增加诉讼请求8548.94元。
本院认为，原告临沂安通运输有限公司在交通事故中遭受财产损失，其合理的诉请依法应当获得支持。原告损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同予以赔偿，根据交警部门划分的事故责任，原告诉请被告按60%的比例承担赔偿责任，本院予以支持。原告委托代理人张国强在庭审中请求增加诉讼请求，因未经特别授权，其增加诉讼请求不符合法律规定，本院不予准许。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司主张增加10%免赔率，证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司辩称不承担评估费，本院认为评估费属�查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，其抗辩理由不成立。被告徐琴君辩称自己系实际车主刘彬（乘车人）聘请的驾驶员，被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司、被告利辛县浙鑫汽车运输有限公司辩称皖/皖挂重型半挂牵引车实际车主为刘彬，但均未提供证据证明，本院不予采信。
关于原告临沂安通运输有限公司主张的各项损失。根据本院采信的证据认定原告施救费9500元、评估费1900元、车辆损失67550元。原告诉请交通费损失545.4元，原告虽未提交有效证据，但交通费属于必要费用且原告诉请合理，本院予以认定。综上，原告因交通事故产生的各项损失合计为79495.4元。原告损失由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险限额范围内赔偿原告2000元，不足部分在商业险限额范围内按60%的比例赔�原告46497.24元【（79495.4元－2000元）×60%】。其余部分由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿原告临沂安通运输有限公司因交通事故产生的损失48497.24元；
三、驳回原告临沂安通运输有限公司的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由被告阜阳市浙鑫汽车运输有限公司负�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一六年八月二十四日
代书记员 余 菲