山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1502刑初644号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某2，男，1974年5月28日出生，汉族，初中文化，个体经营，住聊城市东昌府区。系被害人之丈夫。
附带民事诉讼原告人段某3，男，1997年12月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，住址同上。系被害人之儿子。
附带民事诉讼原告人段某1。
法定代理人段某2，系段某1之父亲。
附带民事诉讼原告人宋某1，女，1936年6月25日出生，汉族，文盲，农民，住聊城市东昌府区。系被害人之母亲。
四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈茂林，男，1966年6月3日出生，满族，大学文化，聊城东昌三合法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。
被告人张某1，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月26日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月6日被该局执行逮捕。
辩护人暨诉讼代理人徐玉忠、樊春倩，山东联森律师事务所律师、实习律师。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。
负责人焦宪忠，总经理。
诉讼代理人杨雷，男，1991年6月13日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住聊城经济开发区。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2017）593号起诉书指控张某1犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某2、段某3、段某1、宋某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案涉及刑事附带民事诉讼，经聊城市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭万安、助理检察员李晓燕依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人段某2、段某3及其诉讼代理人陈茂林，被告人张某1及其辩护人徐玉忠、樊春倩，附带民事诉讼被告人张某2，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的诉讼代理人杨雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控:2017年5月26日凌晨1时许，被告人张某1醉酒无证驾驶鲁Ｐ×××××号小客车（载高秋莹、刘某），沿聊郑路由西向东行驶，至聊城市东昌府区张炉集镇驻地张炉集中学附近路段处，与顺行在前由宋某2驾驶的电动三轮车肇事，致宋某2当场死亡。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定，被告人张某1负事故的全部责任。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为张某1的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对张某1定罪处罚。
附带民事诉讼原告人段某2、段某3、段某1、宋某1及其诉讼代理人对起诉书指控张某1的犯罪事实和罪名均无异议，要求依法判令张某1赔偿丧葬费31781元、死亡赔偿金842577元、误工费2329.5元，以上共计876687.5元。永安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内承担保险责任。
被告人张某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
张某1的辩护人辩解，张某1认罪悔罪，具有自首情节，已赔偿被害人近亲属的经济损失，请求法庭对张某1从轻处罚。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的诉讼代理人辩解，保险公司不应在商业险内承担保险责任。
经审理查明，2017年5月26日凌晨1时许，被告人张某1醉酒、无证驾驶鲁Ｐ×××××号小客车（载高某、刘某），沿聊城市东昌府区聊郑路由西向东行驶，至东昌府区张炉集镇驻地张炉集中学附近路段处，与顺行在前被害人宋某2驾驶的电动三轮车肇事，致宋某2当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定，被告人张某1负事故的全部责任。
在审理过程中，被告人张某1、附带民事诉讼被告人张某2自行与段某2、段某3、段某1、宋某1达成赔偿协议，张某1、张某1终结赔偿段某2、段某3、段某1、宋某1经济损失485000元（含已赔偿的350000元）。段某2、段某3、段某1、宋某1对张某1的行为表示谅解，并书面向本院申请撤回对张某1、张某2的刑事附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
一、公诉机关提交的证据
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年5月26日匿名电话报警，公安机关立案受理的情况。
2、发破案经过、抓获经过，证实事故发生后，张炉集派出所先行出警，将张某1控制；随后事故科民警在张炉集派出所将张某1带回询问，张某1供述了肇事经过。
3、道路交通事故认定书，证实张某1承担事故全部责任。
4、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型汽车的登记车主为张某2。
5、驾驶人信息查询结果单，证实未查询到张某1办理机动车驾驶证的信息。
6、人民调解协议书、赔偿协议书、收到条及谅解书，证实张某1民事部分赔偿的情况。
7、常住人口信息，证实张某1的基本身份情况。
（二）证人证言
1、刘某证实，刘虎是他的小名，2017年5月26日20时许，他和张振等人一起喝酒。饭局结束后，张振驾驶肇事车，带着他、高某回聊城，高某坐在副驾驶位置。走的聊郑路，没一会儿就出事了，不知道是谁拨打的120，把高某送医院了。当时他坐在驾驶员后面位置玩着手机，不知怎么回事就和一个三轮车相撞了。事故发生后，他和张振一直在现场，后来派出所也来人了，他和张振去的派出所。
2、高某证实，2017年5月26日1时许，张某1驾驶鲁Ｐ×××××号小客车，她坐在副驾驶位置，车上有他、张某1、刘虎三人。行驶到张炉集路段时，过去一辆大车，张某1躲大车，忽然在前面冒出一辆三轮车，直接就把三轮车撞了。
3、张某2证实，他和张某1是父子关系，鲁Ｐ×××××号小型汽车是他的，车辆手续保险都齐全，张某1没有驾驶证。
（三）附带民事诉讼原告人段某2陈述，2017年5月26日1时30分许，他对象宋某2驾驶电动三轮车送他去菜市场开车。在菜市场出来后，宋某2在前面，他在后面超过去以后，听见后面“咣”一声巨响，他在反光镜里看见一个发动机飞出来了，他下车跑回去，看见一辆白色小客车钻到房子里去了，他对象被小客车撞了，腿断了。是孩子段某3报的警。
（四）鉴定意见
1、大名交通事故伤残鉴定所出具的酒精检验鉴定报告，证实张某1的静脉血中检出乙醇成分，其含量为244.1mg/100ml。
2、（聊）公（刑)鉴（尸）字[2017]1103号法医学尸体检验鉴定书，证实宋某2因交通事故致颈髓完全离断死亡。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的位置、肇事现场及车辆的情况。
（六）被告人张某1供述了2017年5月26日其交通肇事的事实经过。
二、附带民事诉讼原告人提交的证据
1、聊城市公安局张炉集派出所出具的死亡证明，证实宋某2已于2017年5月26日因交通事故死亡注销户口。
2、附带民事诉讼原告人的户籍证明、聊城市东昌府区张炉集镇段庄村民委员会、邓院村民委员会出具的证明，证实各附带民事诉讼原告人的身份及与被害人宋某2的关系情况。
三、附带民事诉讼被告人张某2提交了机动车交通事故责任强制保险单，证实张某2于2016年8月22日，在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司为肇事车辆投保交强险的情况。
以上证据，均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某1违反交通运输管理法规，醉酒、无证驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人当场死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张某1的行为侵犯了交通运输安全，依法应予惩处。因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。肇事车辆已在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
关于被告人的辩护人辩解张某1具有自首情节的意见。经审理认为，事故发生前，被害人驾驶的电动三轮车和其丈夫驾驶的车辆相隔距离较近，张某1醉酒肇事后，被害人亲属随即出现在肇事现场，并拨打了报警电话；张某1驾驶的车辆上，亦有伤者被120救护车送往医院救治；公安机关出具的抓获经过，证实了事故发生后，死者家属报警后派出所先行出警，将张某1控制的情况，故张某1缺乏投案的主动性，不应认定其具有自首情节。辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人张某1案发后能如实供述其肇事经过，当庭自愿认罪，已赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，依法对其可从轻处罚。其辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2018年2月25日止。）
二、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某2、段某3、段某1、宋某1丧葬费、死亡赔偿金、误工费110000元（限判决生效后十日内过付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王忠运
人民陪审员 李明齐
二〇一八年二月十一日
书 记 员 张 坤