河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2863号
原告：李彤彤，女，2004年8月9日出生，汉族，住淮阳县。
法定代理人：李东伟，男，1976年1月21日出生，汉
族，住淮阳县城关回族镇段庄油坊*组。身份证号码4127271976********，系原告之父。
委托诉讼代理人郑琦，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：田化银，男，1972年9月23日出生，汉族，住鹿邑县，现住北京市昌平区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，统一社会信用代码91110102801628594C。
负责人武博，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾向婷，女，系该公司职员。
原告李彤彤与被告田化银、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑琦、被告田化银到庭参加诉讼，被告太平洋财险北京公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彤彤向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日9时许，原告骑二轮电动车至淮阳县羲××大道××路交叉口时与被告田化银驾驶的京Ｐ×××××号轿车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经淮阳县公安局交警大队现场勘查作出事故认定书，认定田化银负全部责任，原告无责任。田化银垫付了大部分医疗费用。原告为维护其合法权益依法起诉。
诉讼中原告以其构成十级伤残为由将诉讼请求由3万元变更为75000元。其中医疗费500元，护理费3534元，住院伙食补助费1900元，营养费1140元，残疾赔偿金54465.84元，精神损害抚慰金1万元，交通费910元，财产损失1270元，鉴定费700元，评估费300元合计74719.84元。
被告田化银辩称，对交通事故认定书无异议，其购买的车辆在保险公司投保了交强险、商业险，还替原告垫付了12114.14元医疗费及300元药费，不同意承担交强险、商业险外的任何费用。
被告太平洋财险北京公司书面辩称，涉案车辆京Ｐ×××××的所有人田化银在其公司投保了交强险和商业三者险。有责死亡伤残赔偿限额为ll万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险限额为50万元含不计免赔，保险期限均为2016年07月22日至2017年07月21日，本次事故发生在保险期限内。对本次事故发生的事实无异议，对事故责任认定同被告质证意见。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金应按有关规定和标准核算。原告诉请的精神抚慰金和诉讼费被告不同意承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月3日9时许，被告田化银驾驶京Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶至淮阳县羲××大道××路交叉口向东转弯时，与由南向北李彤彤骑行的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经淮阳县公安局交通警察大队认定，田化银负事故的全部责任，李彤彤无责任。2017年6月3日李彤彤被送往淮阳县人民医院治疗，入院诊断为肝破裂，失血性休克。于2017年7月11日出院，出院诊断为肝破裂，失血性休克。出院医嘱为：加强营养，不适复诊。共住院38天，花医疗费12114.14元，该医疗费为田化银垫付。经周口陈州法医临床司法鉴定所鉴定，李彤彤的伤残程度为十级伤残。经河南省易德价格评估有限公司评估，李彤彤的绿驹牌两轮电动车修复价格为1270元。李彤彤伤残鉴定和车损评估花鉴定费和评估费分别为700元和300元。原告还向本院提供交通费票据710元。
另查明，李彤彤为非农业居民。京Ｐ×××××小型轿车的所有人田化银在太平洋财险北京公司投保了交强险、商业三者险，商业三者险保险限额为50万元含不计免赔，事故发生在保险有效期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、派出所证明、交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、用药清单、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、价格评估报告书、评估费票据、交通费票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据在卷为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。淮阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观真实，程序合法，依法应予以采信。由于田化银负此事故的全部责任，对原告所造成的损失应承担全部的民事赔偿责任。田化银驾驶的车辆在太平洋财险北京公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，应由太平洋财险北京公司在交强险赔偿范围内优先赔偿，对超出交强险部分，在商业三者险范围内依法赔偿。原告李彤彤诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费证据充分且于法有据，本院予以支持。其要求赔偿医疗费500元，由于未提供相关证据，本院不予支持。被告田化银主张替原告垫付300元药费没有证据支持，对该意见不予采纳。被告田化银辩称不同意承担交强险、商业险外的任何费用及太平洋财险北京公司辩称不应赔偿精神损害抚慰金于法无据，对该意见均不予采纳。经核定，原告李彤彤的损失为：医疗费12114.14元（该款为田化银垫付），住院伙食补助费1140元（30元/天×38天），营养费1140元（30元/天×38天），护理费3524.84元（33857元/年÷365天×38天），残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），精神损害抚慰金根据被告的过错程度及所造成的后果，酌定为7000元，财产损失1270元，交通费710元，鉴定费700元，评估费300元，以上共计82364.78元。该款先由太平洋财险北京公司在交强险限额下负责赔偿，赔偿方式为：医疗费赔偿限额1万元（包括医疗费7720元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元），财产损失1270元，伤残赔偿限额65700.68元（包括残疾赔偿金54465.84元、精神损害抚慰金7000元、护理费3524.84、交通费710元）。对于超出交强险医疗费赔偿限额的4394.1元，由太平洋财险北京公司在商业三者险范围内按保险合同赔偿。扣除田化银垫付的医疗费12114.14元，太平洋财险北京公司还应向李彤彤赔偿69250.64元。原告所支出的鉴定费和评估费共1000元，不属保险赔偿范围，应由田化银承担。至于田化银垫付的医疗费12114.14元则由其自行向太平洋财险北京公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李彤彤住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计69250.64元。
被告田化银于本判决生效后十日内赔偿原告李彤彤鉴定费、评估费共计1000元。
驳回原李彤彤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告李彤彤负担62.5元，被告田化银负担775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘山脉
二〇一七年九月十一日
书记员 李玟震