福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荔刑初字第312号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人陆晓庆，男，1992年9月6日出生于湖北省咸丰县，苗族，初中文化，农民，住所地湖北省咸丰县高乐山镇。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年1月16日向湖北省咸丰县公安局投案，同月24日被莆田市公安局荔城分局刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2014）308号起诉书指控被告人陆晓庆犯抢劫罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院指派检察员吴菁菁出庭支持公诉，被告人陆晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：2013年3月25日晚11时许，因摩的司机钟某某将同案犯陆某某（已判刑）的朋友田某某载走，同案犯彭某（已判刑）驾驶摩托车载同案犯陆某某、被告人陆晓庆追上钟某某，被告人陆晓庆以钟某某将田某某载走为由，索要人民币5000元的赔偿。后被告人陆晓庆打电话让人送来两把砍刀，由陆某某与彭某各持一把砍刀威胁，被告人陆晓庆动手抢走被害人钟某某一部黑色尼彩牌手机，同案犯陆某某抢走被害人钟某某一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车，而后三人逃离现场。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆晓庆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陆晓庆对起诉书指控的罪名及抢劫被害人钟某某的犯罪事实无异议。辩解称其没有向钟某某提出索要人民币5000元。
经审理查明：2013年3月25日晚，被告人陆晓庆、同案犯陆某某、彭某与田某某等人在莆田市荔城区西天尾镇伊妹儿网吧门口的烧烤摊吃烧烤。当晚23时许，田某某与同案犯陆某某发生口角后乘坐被害人钟某某驾驶的载客摩托车离开。被告人陆晓庆、同案犯陆某某随即乘坐同案犯彭某驾驶的摩托车去追赶，并在西天尾镇同心街拱桥附近遇到了沿路返回的钟某某，被告人陆晓庆以钟某某将田某某载走为由，要求钟某某赔偿损失，同案犯彭某向被害人钟某某提出赔偿人民币5000元。钟某某表示没钱后，三人便要求钟某某将田某某叫出以解决此事。随后，被告人陆晓庆搭乘同案犯彭某的摩托车、同案犯陆某某搭乘钟某某的摩托车一同来到西天尾镇后卓小学附近田某某的租住处，因钟某某无法将田某某叫出，同案犯陆某某便拿起石头欲砸打钟某某，并叫被告人陆晓庆让人拿来两把砍刀。后同案犯陆某某、彭某各持一把砍刀威胁，由被告人陆晓庆动手抢走钟某某的一部黑色尼彩牌手机，同案犯陆某某抢走钟某某所驾驶的一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车，而后三人逃离现场。被抢摩托车及手机由同案犯陆某某使用。2013年4月7日，莆田市公安局荔城分局民警从同案犯陆某某处扣押到被抢摩托车及手机，并于同月13日发还给钟某某。经鉴定，被抢手机价值人民币245元，摩托车价值人民币1950元，共计价值人民币2195元。2014年1月16日，被告人陆晓庆到湖北省咸丰县公安局高乐山派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明2013年4月10日，莆田市公安局荔城分局民警从同案犯陆某某处扣押到宝雕牌男式摩托车一辆、尼采牌手机一部，并于2013年4月13日将该摩托车及手机发还给钟某某的事实；
2、指认现场及赃物照片，证明被告人陆晓庆、同案犯陆某某、彭某指认现场及赃物情况；
3、福建省莆田市荔城区人民法院（2013）荔刑初字第302号《刑事判决书》，证明同案犯陆某某、彭某的判决情况；
4、抓获经过，证明被告人陆晓庆于2014年1月16日到湖北省咸丰县高乐山派出所投案的事实；
5、户籍证明材料，证明被告人陆晓庆的出生日期等身份信息；
6、被害人钟某某的陈述及辨认笔录，证明2013年3月26日凌晨20分许，其用摩托车载客运送一名女子到西天尾镇后卓小学对面的民房之后，被陆某某、彭某、陆晓庆追上，陆晓庆要求其赔偿损失，彭某提出要其赔偿5000元。后陆晓庆打电话让人送来两把砍刀，陆某某、彭某各持一把砍刀威胁，由陆晓庆动手抢走一部黑色尼彩牌手机，陆某某抢走一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车的事实；
7、证人田某某的证言及辨认笔录，证明其于2013年3月25日晚与陆某某等3人在伊妹儿网吧门口的烧烤摊吃烧烤，于11时许从网吧门口乘坐一载客摩的到西天尾后卓小学对面的租住处的事实；
8、同案犯彭某的供述，证明2013年3月25日晚11时许，因一载客摩的将陆某某的女友载走，其驾驶摩托车载陆某某、陆晓庆追上该摩的司机，后陆晓庆打电话让人送来两把砍刀，其与陆某某各持一把砍刀威胁，由陆晓庆动手抢走一部黑色尼彩牌手机，陆某某抢走一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车的事实；
9、同案犯陆某某的供述，证明2013年3月25日晚11时许，因一载客摩的将其女友田某某载走，彭某驾驶摩托车载其与陆晓庆追上该摩的司机，陆晓庆要求司机赔偿损失，彭某提出要司机赔偿5000元。后陆晓庆打电话让人送来两把砍刀，其与彭某各持一把砍刀威胁，由陆晓庆动手抢走一部黑色尼彩牌手机，其抢走一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车的事实；
10、被告人陆晓庆的供述，证明2013年3月25日晚11时许，因一载客摩的将陆某某的女友载走，彭某驾驶摩托车载其与陆某某追上该摩的司机，后其打电话让人送来两把砍刀，陆某某与彭某各持一把砍刀威胁，由其动手抢走一部黑色尼彩牌手机，陆某某抢走一辆黑色宝雕牌男式二轮摩托车的事实。
被告人陆晓庆提出“其没有向钟某某提出索要人民币5000元”的辩解意见。经查，被害人钟某某的陈述与同案犯陆某某的供述均证明系在被告人陆晓庆提出赔偿损失的要求之后，由同案犯彭某向被害人钟某某提出具体数额人民币5000元。故被告人陆晓庆的该辩解意见予以采纳。
本院认为，被告人陆晓庆伙同同案犯，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，共计价值人民币2195元，其行为已构成抢劫罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人陆晓庆犯抢劫罪成立。案发后，被告人陆晓庆能够自动投案，庭审时如实供述自己及同案犯的主要犯罪事实，依法可认定为自首，且赃物已追回返还被害人，故依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陆晓庆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年一月十六日起至二〇一七年四月十五日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许炳辉
代理审判员 陈智华
人民陪审员 余文烟
二〇一四年六月四日
书 记 员 翁美丽
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。