河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终1661号
上诉人（原审被告）：沁阳市沁南粮食购销有限责任公司。住所地：沁阳市沁园北路**号。
法定代表人：李庆生，经理。
委托诉讼代理人：杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张小兵，男，1975年12月9日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：成龙花，沁阳市法律服务所法律工作者。
原审被告：沁阳市粮食局。住所地：沁阳市沁园北路**号。
法定代表人：杨振中，局长。
原审被告：沁阳市沁南粮食购销有限责任公司紫陵站。住所地：沁阳市紫陵镇紫陵村。
原审被告：李林，男，1983年9月9日生，汉族，住沁阳市沁园办事处怀府中路市。
原审被告：翟振林，男，1953年7月8日生，汉族，住沁阳市。
上诉人沁阳市沁南粮食购销有限责任公司（以下简称沁南公司）因与被上诉人张小兵以及原审被告沁阳市粮食局（以下简称粮食局）、沁阳市沁南粮食购销有限责任公司紫陵站（以下简称沁南公司紫陵站）、李林、翟振林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭审理了本案。上诉人沁南公司的委托诉讼代理人杨庆军，被上诉人张小兵的委托诉讼代理人成龙花，原审被告李林到庭参加诉讼。原审被告粮食局、沁南公司紫陵站、翟振林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
沁南公司的上诉请求：撤销原判，改判驳回张小兵的诉讼请求；本案诉讼费由张小兵承担。事实和理由：1、沁南公司与张小兵之间不存在劳务关系，不但沁南公司与张小兵没有签订过任何的劳务合同，而且沁南公司紫陵站、李林与张小兵之间也没有签订过任何的劳务合同。2、张小兵提供的劳务不是给沁南公司提供的。因为李林向法庭出示的《花生储存合作协议》完全可以证实张小兵所卸花生的所有权人是刘海全，而且协议书中也明确约定刘海全承担花生保管、销售过程中所产生的一切费用。从而可见，接受张小兵劳务的是刘海全，沁南公司仅是花生保管场地的提供者，不应当是张小兵劳务的接受者。更何况，沁南公司紫陵站也是李林承包经营的，该站的盈亏由李林自负，并且为刘海全经营花生提供场地的《花生储存合作协议》也是李林个人签订的，沁南公司不是合同的相对方。3、张小兵的起诉状中陈述自己是同村的李某2电话叫去装卸花生，因李某2与沁南公司没有任何关系，说明张小兵提供劳务不是沁南公司安排或指派的。从一审证人张某证言来看，装卸工的工资也是刘海全同来的女人（陈新华）发放的。可见张小兵提供劳务的报酬支付者也不是沁南公司。4、虽然张小兵提供劳务的地点在沁南公司紫陵站，但张小兵所受伤害不是因为场地所造成的，所以作为场地所有人的沁南公司不应承担责任。
张小兵答辩称：1、张小兵与沁南公司之间存在劳务关系。2014年11月16日晚，李某2给张小兵打电话说沁南公司紫陵站负责人李林的岳父翟振林让明天到沁南公司紫陵站卸花生米。7日上午，张小兵和李某2、张某、张良等人去沁南公司紫陵站卸花生米。当日下午张小兵正在卸花生米时，花生米袋子倒塌，砸在张小兵的右腿膝盖上，造成张小兵受伤。张小兵受伤后，在沁阳市人民医院治疗，支付医疗费16462.59元。与张小兵一起干活的李某2、张某均能证明张小兵在给沁南公司紫陵站提供劳务过程中受伤的事实，并能证明包括张小兵在内的几个人均在为沁南公司紫陵站提供劳务，从沁南公司紫陵站获取报酬这一事实。沁南公司紫陵站属于沁南公司管理，事故发生时李林系沁南公司职工，系沁南公司紫陵站的负责人，沁南公司系独立企业法人，故一审判决合法。2、沁南公司为推卸责任，说张小兵等人是为刘海全提供劳务的，从李某2、张某的证言中，均能证明他们从来不认识刘海全，他们只知道是到沁南公司紫陵站干活，从该站领钱，至于沁南公司紫陵站和谁签订的任何协议与本案没有任何关系。3、两个证人证言均能证明张小兵是给沁南公司紫陵站提供劳务。沁南公司紫陵站属于沁南公司分支机构，属沁南公司管理，沁南公司又是独立企业法人，所以张小兵的损失应当由沁南公司承担。
张小兵向一审法院起诉请求：1、判令粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林连带赔偿张小兵医疗费16462.59元、护理费3300.5元、住院伙食补助费950元、营养费190元，共计20903.09元。2、伤残补助金、误工费等其他费用待伤残鉴定后计算。3、本案诉讼费由粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林承担。后张小兵将其诉讼请求第一、二项增加、变更为：要求粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林连带赔偿张小兵医疗费16462.59元、护理费3300.5元、住院伙食补助费950元、营养费190元、交通费650元。伤残补助金43412元、鉴定费700元、误工费22449.36元、被扶养人生活费33914.1元（张小兵的母亲12619.20元，父亲10253.10元、女儿11041.80元）、精神损失费10000元，共计132028.55元。
一审法院认定事实，张小兵经人介绍，于2014年11月7日到沁南公司紫陵站装卸花生。张小兵在卸花生过程中，不慎被滑落的花生袋砸伤，并于次日至沁阳市人民医院住院治疗。医院诊断为：右胫骨平台骨折，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术后。同年11月20日出院，实际住院12天，支出医疗费14062.42元。出院医嘱为：出院后继续休息，不适随诊，门诊治疗，择期二次手术取出内固定物。2015年12月24日，张小兵在沁阳市人民医院住院治疗，行右胫骨内固定物存留取出术，同年12月29日出院，实际住院5天，支出医疗费2400.17元。出院医嘱为：出院后继续休息，定期复查，门诊口服药物治疗。2016年12月3日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，张小兵伤残等级为九级伤残；张小兵为鉴定支出鉴定费700元。沁南公司紫陵站属于沁南公司分支机构，由沁南公司管理，事故发生时李林系沁南公司职工，系沁南公司紫陵站负责人。沁南公司系独立企业法人。张小兵的被扶养人:父亲张子正1949年7月13日出生，母亲张子勤1952年5月17日出生，女儿张佳涵2012年5月31日出生。2016年河南省农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均生活消费支出为7887元/年，居民服务业在岗职工平均工资为30482元。
一审法院认为，张小兵在提供劳务过程中受伤这一事实，有与其一起提供劳务的证人张某、李某1的证言证实。对于接受劳务方为谁，粮食局、沁南公司、沁南公司紫陵站、李林、翟振林均予以否认，李林提出接受劳务方为刘海全，但未能提供充分证据证明，结合证人张某、李某1的证言以及张小兵的陈述，对包括张小兵在内的几人均在沁南公司紫陵站提供劳务，从沁南公司紫陵站获取报酬的这一事实，予以采信。故结合全案证据，应认定接受劳务方为沁南公司紫陵站。张小兵作为提供劳务者，在从事劳务活动中受伤，沁南公司紫陵站应对张小兵的损失承担赔偿责任。张小兵在提供劳务过程中未尽到注意安全义务，对自身损害后果的发生亦有过错。综合双方过错程度等因素，酌定张小兵自己承担30%的责任，沁南公司紫陵站承担70%的责任。沁南公司与李林虽一致认可事故发生时沁南公司紫陵站由李林承包经营，但因李林系沁南公司职工，其与公司之间的内部合同行为对外并不具有法律效力，且因沁南公司紫陵站并不具备独立的民事责任主体资格，故沁南公司应就张小兵的损失承担赔偿责任。粮食局、翟振林并非接受张小兵劳务的主体，故对张小兵的损伤不承担责任。张小兵的损失包括：1、医疗费16462.59元（14062.42元+2400.17元）；2、护理费1419.71元，按照2016年河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元标准一人护理（30482元/年÷365天×17天）；3、住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）；4、营养费为170元（10元/天×17天）；5、残疾赔偿金为43412元（10853元/年×20年×20%）；6、误工费5352.16元，结合张小兵受损伤情况和《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌定为180天（10853元/年÷365天×180天）；7、被扶养人生活费为33914.1元（张小兵母亲：7887元/年×16年×20%÷2+张小兵父亲：7887元/年×13年×20%÷2+张小兵女儿：7887元/年×14年×20%÷2）；8、交通费，根据张小兵住院治疗情况，酌定为500元；9、鉴定费为700元；以上共计102780.56元，沁南公司应承担70%即71946.39元；精神抚慰金，酌定为5000元；以上合计76946.39元。关于粮食局、沁南公司辩称张小兵起诉已过诉讼时效的辩解意见，因张小兵在2015年12月29日才治疗结束，故张小兵起诉并未超过法定诉讼时效，对粮食局、沁南公司的上述辩解意见，不予采纳。
一审法院判决：一、被告沁阳市沁南粮食购销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张小兵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计76946.39元。二、驳回原告张小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元，原告张小兵负担1200元，被告沁阳市沁南粮食购销有限责任公司负担1741元。
二审期间，各方当事人没有提交新的证据。一审法院认定事实清楚，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据证人李某2、张某的证言，可以认定张小兵为沁南公司紫陵站卸卸花生，从沁南公司紫陵站领取劳动报酬这一事实，张小兵与沁南公司紫陵站之间存在劳务关系。张小兵在为沁南公司紫陵站提供劳务过程中受伤，沁南公司紫陵站作为接受劳务方，对张小兵所受到的损害应当承担赔偿责任。张小兵在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，对自己所受到的损害存在一定的过错，应当减轻沁南公司紫陵站的赔偿责任。沁南公司紫陵站是沁南公司的分支机构，不能独立地承担民事责任，沁南公司紫陵站所承担的责任由沁南公司承担，一审法院酌定沁南公司对张小兵所受到的损害承担70%的责任,判决沁南公司赔偿张小兵医疗费等费用76946.39元是正确的。综上所述，沁南公司的上诉请求不成立，不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2941元，由沁南公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛富中
审判员 陈金刚
审判员 王长坡
二〇一七年六月八日
书记员 李彦婷