湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂03民终2533号
上诉人（原审原告）：余元富，男，1947年5月3日出生，汉族，农民，户籍所在地为湖北省丹江口市，现住湖北省丹江口市武当山旅游经济特区。
委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所专职律师。
被上诉人（原审被告）：韩富国，男，1962年11月26日出生，汉族，农民，住湖北省丹江口市。
被上诉人（原审被告）：袁臻，男，1963年10月19日出生，汉族，中国农业银行武当山旅游经济开发区支行职工，住湖北省丹江口市。
上诉人余元富因与被上诉人韩富国、袁臻机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
余元富上诉请求：1.判令韩富国、袁臻支付事故赔偿款80000元及起诉后利息，韩富国、袁臻承担连带责任；2.诉讼费由韩富国、袁臻承担。事实和理由：韩富国向余元富出具80000元欠条，一审法院审查的重点是欠条的基础法律关系是否真实合法以及是否给付。本案中，韩富国并未支付余元富全部款项，否则也不会向其出具欠条。在韩富国起诉保险公司一案中，韩富国取得款项后也未全额支付给余元富，且余元富在该案中的诉讼地位为第三人。综上，请二审法院依法支持余元富的上诉请求。
韩富国辩称，余元富在医院住院治疗期间承诺让韩富国承担全部事故责任的情况下，要求韩富国赔偿其100000元，但余元富并未实际履行此约定。后韩富国起诉至一审法院并经法院主持调解，余元富和韩富国已按照责任比例分担了损失，此时，韩富国已支付给余元富的款项实际上超过了该调解协议认定的数额。同时，韩富国投有保险，如果余元富认为赔偿不合理，其应当要求保险公司进行赔偿。综上，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
袁臻未答辩。
余元富向一审法院起诉请求：1.判令韩富国赔偿其经济损失80000元及利息，袁臻承担连带责任；2.如果韩富国、袁臻不赔偿80000元及利息，应赔偿残疾赔偿金129448元（按2016年度城镇居民可支配收入27051元计算）、住院伙食补助费4250元（按50元/天计算）、护理费12000元（100元/天×120天）、被扶养人生活费4366元、交通费850元、精神损害抚慰金8000元。
一审法院认定事实：2014年7月3日10时许，韩富国驾驶鄂Ｃ×××××号东风牌中型自卸货车在316国道丹江口市六里坪镇蒿口村路段左转弯掉头时，与同向行驶的余元富所驾驶的鄂Ｃ×××××号大运牌两轮摩托车发生碰撞，致余元富受伤、车辆受损的交通事故。余元富受伤后在十堰市太和医院住院治疗87天，韩富国支付了余元富的医疗费202371.33元，护理费10440元。余元富的损伤经司法鉴定评定右下肢损伤为9级伤残，左上肢为10级伤残，左下肢为10级伤残。后丹江口市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定韩富国负事故的主要责任，余元富负事故的次要责任。2014年9月27日，余元富与韩富国签订了协议书，协议约定：余元富放弃继续住院治疗；韩富国承担余元富在十堰市太和医院住院期间的住院费用；韩富国一次性赔偿余元富100000元，此后余元富身体出现任何症状或产生任何费用与韩富国无关，此事故一次性了结；韩富国先支付20000元后，余元富在2日内办理出院手续，剩余80000元在保险公司赔付后立即支付给余元富；本协议一式二份，双方各执一份，本协议自签字之日起生效；本协议由担保人与韩富国共同签字并承担。袁臻作为担保人在协议上签字。协议签订时，韩富国支付了余元富20000元，剩余80000元韩富国给余元富出具了欠条（内容为：今欠到余元富80000元事故赔付款）。后韩富国未支付下余80000元，余元富经多次催要，韩富国不予支付。余元富于2015年12月16日向一审法院诉讼，要求韩富国支付80000元及利息，本案经审理，一审法院支持了余元富索要80000元的诉讼请求，韩国富不服上诉，本院经审理认为双方签订的协议及事故协议说明，是附条件的，在附条件没有成就的情况下，余元富让韩富国支付8万元，袁臻承担保证责任无事实和法律上的依据，据此裁定，发回一审法院重审，一审法院在重审时，余元富提出可按交通事故责任纠纷处理，并赔偿相应的经济损失。
一审法院另查明，韩富国所有的鄂Ｃ×××××号东风牌中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司投有交强险及第三者责任险。韩富国于2015年5月15日向一审法院提起诉讼，要求余元富返还所垫付的费用，并要求中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在交强险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。后经一审法院主持调解，各方达成协议，一审法院于2015年10月9日作出（2015）鄂丹江口民初字第00947号民事调解书，由中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在交强险及第三者责任险限额范围内支付韩富国垫付的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、摩托车损失等各项经济损失共计190419元，韩富国自愿放弃其他诉讼请求。现中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司已按照民事调解书履行。
一审法院认为，韩富国驾驶机动车与余元富发生交通事故，造成余元富身体受到伤害，韩富国应当承担民事赔偿责任。事故发生后，余元富、韩富国及保险公司通过诉讼，在一审法院主持下双方自愿达成赔偿协议，已制作调解书并送达双方当事人，已发生法律效力，当事人各方也已履行完毕，余元富的损失，韩富国已支付，现余元富要求按机动车交通事故责任纠纷处理，没有新的理由及事实，对此不予支持。
综上，一审法院判决：驳回余元富的诉讼请求。案件受理费1800元。由余元富负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
本院二审查明，经丹江口市公安局交警大队四大队委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2014年10月22日作出（2014）临鉴字第683号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：余元富右下肢损伤评定为九级伤残，左上肢损伤评定为为十级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残。伤残赔偿系数为24%。本次交通事故损伤护理时间共计120日。其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案系余元富与韩富国之间因机动车交通事故引起纠纷，在（2015）鄂丹江口民初字第00947号案中，一审法院作出的民事调解书应属双方当事人在法律规定的范围内处分自己民事权利，与民事裁判结果具有一定的差异性。且在该调解书中双方协议保险公司向韩富国支付190419元后，韩富国自愿放弃了其他诉讼请求。而在本案中，因余元富在一审审理中提出按照机动车交通事故责任纠纷处理并主张其享有的权利，则韩富国作为直接侵权人，应按照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故本院根据相关法律法规，据实计算余元富因本次交通事故造成的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应从定残之日计算，本案中余元富因伤定残之日为2014年10月22日，受伤前居住在武当山旅游经济特区××家畈村，属于城镇规划范围内，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。因余元富于2015年12月16日诉至一审法院向韩富国主张权利，该案一审法庭辩论终结时为2016年1月26日，故本案应按照法庭辩论终结时的上一统计年度，即2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算余元富的各项损失。据此，余元富的残疾赔偿金应按照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元计算。余元富主张住院伙食补助费按照50元/天计算，本院根据余元富的伤情及受诉法院所在地的经济社会发展条件，认定伙食补助费为30元/天。关于营养费、被扶养人生活费，因余元富未能提供就诊医疗机构的意见和被扶养人的身份证明及是否需扶养等证据予以证明，故该部分主张本院不予支持。关于余元富主张100元/天的护理费数额，依据不足，本院参照2015年度居民服务业职工年平均工资收入标准即28729元予以支持。关于交通费，余元富受伤后在十堰市太和医院住院治疗，与其经常居住地有较远距离，必然会发生交通费用。根据余元富进行治疗的医疗机构所在地、相关陪护人员及治疗、鉴定情况，按照公共交通出行方式，本院酌定支持其交通费损失为800元。另，余元富因本次事故造成三处伤残，本院结合其过错程度及受伤情况等因素，酌定其精神损害抚慰金为8000元。
根据本案事实及证据，余元富因本起交通事故而导致的损失可认定为：医疗费202371.33元、残疾赔偿金77538.24元（24852元/年×13年×24%）、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、护理费9445元（28729元/年÷365天×120天）、交通费800元、精神损害抚慰金8000元，共计300764.57元。
因交警部门认定本次交通事故中韩富国负主要责任，余元富负次要责任，故本院酌定韩富国应当承担70%的责任，余元富应当承担30%的责任。同时，韩富国的肇事车辆投有交强险和第三者责任险，因交强险限额不能突破分项限额，故余元富在此限额内应获得的赔偿为105783.24元（10000元＋95783.24元）。其中，交强险医疗费用项目下数额为204981.33元（医疗费202371.33元＋住院伙食补助费2610元），但医疗费用限额项下仅能赔偿10000元；其余项下数额为95783.24元（残疾赔偿金77538.24元＋护理费9445元＋交通费800元＋精神损害抚慰金8000元）。剩余部分194981.33元（300764.57元-105783.24元），韩富国应承担136486.93元（194981.33元×70%），余元富应自行承担58494.40元（194981.33元×30%）。
综上，余元富因本次事故应获得的赔偿款项为235304.23元（98817.30元＋136486.93元）。因一审法院查明，韩富国已向余元富支付了232811.33元（202371.33元＋10440元＋20000元），故韩富国还应向余元富支付2492.90元（235304.23元-232811.33元）。
综上所述，余元富的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，判决如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初513号民事判决；
二、韩富国于本判决生效后十日内向余元富支付2492.90元；
三、驳回余元富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，由余元富负担540元，韩富国负担1260元。二审案件受理费1800元，由余元富负担540元，韩富国负担1260元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 鸣
审 判 员 李 君
审 判 员 祝家兴
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 柏媛媛
书 记 员 奚 悦