福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初2329号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号，统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：钱建英，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄元培，男，该支行客户经理。
被告：陈高武，男，1981年12月17日出生，汉族，居民，住福建省仙游县，
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行（以下简称农商行黄石支行）与被告陈高武信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行黄石支行的委托诉讼代理人黄元培到庭参加诉讼，被告陈高武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行黄石支行向本院提出诉讼请求：陈高武偿还农商行黄石支行透支款10791.6元，及该款自2015年7月21日起至还款之日止的透支利息、自2015年3月21日起至还款之日止的滞纳金[利息、滞纳金按《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，即透支利息从银行记账日起按日利率万分之五计收，滞纳金按每月最低还款额未还部分的百分之五计收]。事实和理由：2014年12月27日，陈高武向农商行黄石支行申请办理福万通贷记卡，并签字承诺遵守《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》及《福建农村商业银行福万通贷记卡章程》，合约及章程对贷记卡的使用、收费、还款及计息等事宜作了约定，并约定“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。”；合同签订后，农商行黄石支行于2015年1月19日向陈高武发放卡号为62×××07的《福万通贷记卡》一张，授信额度为15000元，授信期限3年；之后，陈高武自2015年3月份持卡透支产生15406.16元账单后，未按约归还全部透支款，截至2015年7月10日止尚欠透支款14987.6元及相应的利息、滞纳金；2015年7月11日，陈高武向农商行黄石支行还款5000元，其中归还本金4196元、归还利息804元，尚有透支款10791.6元及自2015年7月21日起的透支利息、自2015年3月21日起的滞纳金未归还。
陈高武未作答辩。
农商行黄石支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈高武的身份证复印件、陈高武填写的《福建农村商业银行福万通贷记卡申请表》、《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、《福建农村商业银行福万通贷记卡章程》复印件及陈高武卡号为62×××07福万通贷记卡2015年2月份至2016年4月份的《账单明细查询（STMT1）》各一份，以证明陈高武向农商行黄石支行申请办理了福万通贷记卡一张及陈高武使用该贷记卡透支款项和欠款情况。本院经庭审审查认为，农商行黄石支行提供的上述证据均有原件核对，证据来源合法，证明内容与其证明对象具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。陈高武无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃对农商行黄石支行述称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。
陈高武未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈高武于2014年12月27日向农商行黄石支行申请办理福万通贷记卡，双方签订《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》一份，约定：“福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方（申领人）在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方（发卡机构）批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取。”等内容。农商行黄石支行于2015年1月19日向陈高武发放卡号为62×××07的福万通贷记卡一张，信用额度为15000元，期限为3年，每月的21日为账单日。之后，陈高武持卡透支款项，并自2015年3月21日起未按约归还透支款及相应的透支利息、滞纳金，截至2015年7月10日止尚欠农商行黄石支行透支款14987.6元及相应的透支利息、滞纳金。2015年7月11日，陈高武向农商行黄石支行还款5000元，其中归还本金4196元、归还透支利息804元，尚有透支款10791.6元及自2015年7月21日起的透支利息、自2015年3月21日起的滞纳金至今未偿还。
本院认为，农商行黄石支行与陈高武签订的《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。陈高武向农商行黄石支行领取福万通贷记卡一张，并接受农商行黄石支行提供的金融服务，其就负有遵守福万通贷记卡领用合约的义务，陈高武持卡透支款项后，未及时补足透支款，也未按约在到期还款日之前全额偿还透支的款项及利息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，现农商行黄石支行要求陈高武偿还尚欠的透支款及按合约规定的相应透支利息、滞纳金，理由充分。
综上所述，农商行黄石支行的本案诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
陈高武应于本判决生效之日起10日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行透支款10791.6元，及该透支款按《福建农村商业银行福万通贷记卡（个人卡）领用合约》规定标准计算的自2015年7月21日起至还款之日止的透支利息、自2015年3月21日起至还款之日止的滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由陈高武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郑志生
审 判 员 李 峙
人民陪审员 周建忠
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 林华钦
相关法条及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。