广东省饶平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第46号
公诉机关饶平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲，男，出生于广东省饶平县，汉族，住饶平县。系本案被害人徐某乙之父。
附带民事诉讼原告人李某，女，出生于广东省饶平县，汉族，住址同上。系本案被害人徐某乙之母。
上述原告人诉讼代理人林泽凯，广东创兴律师事务所律师。
被告人郑晓炀，男，出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，务工，住饶平县黄冈。2013年1月17日因犯抢劫罪被饶平县人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，于2013年01月18日被取保候审后释放（羁押285天）。因本案于2014年8月8日被羁押，同年8月9日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护暨诉讼代理人郑灼武，广东盈信律师事务所律师。
辩护暨诉讼代理人巫晓伟，广东盈信律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司（以下简称人保财险），住所地汕头市。
法定代表人苏大存，系该公司总经理。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2015〕19号起诉书指控被告人郑晓炀犯故意伤害罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院于2015年2月12日立案。诉讼期间，原告人徐某甲、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。饶平县人民检察院指派代理检察员梁晓洁出庭支持公诉，原告人徐某甲、李某及其诉讼代理人林泽凯，被告人郑晓炀及其辩护人郑灼武等到庭参加诉讼。人保财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2014年8月8日凌晨1时许，被告人郑晓炀乘坐由同案人张泽林（另案处理）驾驶的粤D×××××丰田卡罗拉轿车从饶平县黄冈镇六号路（即饶平大道）往国道324复线方向行驶。途中，同案人张泽林提议到黄冈镇大澳村路段打人滋事，被告人郑晓炀同意，同案人张泽林即将车停放在国道324复线大澳村虎头路口路段，伺机滋事。当见被害人沈某驾驶一辆五羊本田（WH110T-2型）摩托车载被害人徐某乙即将通过该路段时，被告人郑晓炀即与同案人张泽林从车内各拿一根棒球棒，分别站在车旁公路两侧拦截二被害人，并挥棒击打见状驾车快速通过该路段的被害人沈某、徐某乙。被害人沈某被击中后，继续驾车载被害人徐某乙沿新港东路往黄冈镇内方向逃跑，被告人郑晓炀与同案人张泽林见状随即坐上停放在路边的粤D×××××丰田卡罗拉轿车，并由同案人张泽林驾车紧随二被害人驾驶的摩托车。追至新港东路路段时，被告人张泽林驾车碰撞被害人沈某驾驶的摩托车，将二被害人连人带车撞倒，致被害人沈某受伤（轻微伤），被害人徐某乙当场昏迷、被害人沈某驾驶的摩托车损毁（价值人民币7185元，以下币种均为人民币）。发生碰撞后，被告人郑晓炀随即叫人载其离开现场，同案人张泽林则被接警赶到的民警现场抓获。案后，被害人徐某乙经送潮州市中心医院抢救治疗无效，于2014年11月15日死亡。
2014年8月8日，被告人郑晓炀主动到公安机关投案自首。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定意见、现场照片等证据。认为被告人郑晓炀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人郑晓炀犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑晓炀在缓刑考验期内再犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人徐某甲诉称，2014年8月8日凌晨1时许，被告人郑晓炀与张泽林用棒球棒殴打沈某徐某乙后驾车追赶，并用轿车碰撞沈某、徐某乙的摩托车，致二人跌落路旁沟内，徐某乙昏迷后死亡，沈某受伤。请求人民法院判令：1、依法从严追究被告人郑晓炀故意杀人罪的刑事责任。2、判令被告人郑晓炀、张泽林连带赔偿原告人因儿子徐某乙住院而付出的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用及死亡赔偿金、精神抚慰金合共1383751.23元。（其中医疗费408248.05元、误工费17928.19元、护理费35856.38元、住院伙食补助费10100元、遗体保存费72000元、死亡赔偿金233386.2元、丧葬费32395元、精神抚慰金50万元、交通费8080元、营养费10万元、摩托车损7185元）。3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司直接向原告人支付上述赔偿款。原告人向法庭提交了身份证明、××证明、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告人郑晓炀对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。对民事赔偿答辩称合理部分愿意赔偿，但无能力赔偿。
辩护人郑灼武的辩护意见是，一、按照公诉机关的指控，被告人郑晓炀有以下从轻和减轻处罚情节：1、被告人郑晓炀有自首情节，其在案发后第二天就在其母陪同下到公安机关投案，并如实交代自己的行为，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。2、郑晓炀在本案中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚，犯意的提起这是张泽林，犯罪工具由张泽林提供，郑晓炀的行为无造成伤害后果，车是张泽林驾驶。3、郑晓炀认罪态度好，有明显悔罪表现。4、郑晓炀家属代其履行赔偿责任。二、公诉机关指控被告人郑晓炀构成故意伤害罪事实不清、证据不足。郑晓炀在参与大澳拦截摩托车后，没有与张泽林继续伤害受害人的共同犯罪故意，追赶受害人与受害人摩托车相撞均由张泽林独自完成，且非郑晓炀授意，郑晓炀没有任何伤害行为。缺乏小汽车碰撞摩托车的客观鉴定意见。
附带民事诉讼被告人人保财险书面答辩称，本案不属于道路交通事故，受害人的死亡系因被告人郑晓炀和同案人张泽林故意犯罪所致，均属于答辩人承保的交强险和第三者商业险的责任免除情形。因此，原告人主张答辩人承担保险责任缺乏事实根据和法律依据，请法院依法驳回原告人对答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月8日凌晨1时许，被告人郑晓炀乘坐由同案人张泽林（另案处理）驾驶的粤D×××××丰田卡罗拉轿车从饶平县黄冈镇六号路（即饶平大道）往国道324复线方向行驶。途中，同案人张泽林提议到黄冈镇大澳村路段打人滋事，被告人郑晓炀同意，同案人张泽林即将车停放在国道324复线大澳村虎头路口路段，伺机滋事。当见被害人沈某驾驶一辆五羊本田（WH110T-2型）摩托车载被害人徐某乙即将通过该路段时，郑晓炀即与张泽林从车内各拿一根棒球棒，分别站在公路中间及公路一旁车侧拦截二被害人，并挥棒击打见状驾车快速通过该路段的沈某、徐某乙。沈某被张泽林击中后，继续驾车载徐某乙沿新港东路往黄冈镇内方向逃跑，郑晓炀与张泽林见状随即坐上停放在路边的粤D×××××丰田卡罗拉轿车，并由张泽林驾车紧随二被害人驾驶的摩托车。追至新港东路路段时，张泽林驾车碰撞沈某驾驶的摩托车，将二被害人连人带车撞倒，致沈某受伤，徐某乙当场昏迷、沈某驾驶的摩托车损毁。发生碰撞后，郑晓炀随即叫人载其离开现场，张泽林则被接警赶到的民警现场抓获。案发后，徐某乙经送潮州市中心医院抢救治疗无效，于2014年11月16日死亡。
2014年8月8日，被告人郑晓炀主动到公安机关投案，并如实供述了伙同张泽林作案的事实经过。
2014年8月11日，经饶平县公安司法鉴定中心鉴定，沈某面部、躯干部及右肘关节软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。
2014年10月31日，经饶平县公安司法鉴定中心鉴定，1、徐某乙面部软组织挫裂伤，大脑多发挫裂伤出血及蛛网膜下腔出血伴出现神经系统症状和体征，胸椎多发性骨折，损伤程度属重伤二级。2、复检。2014年11月20日，经饶平县公安司法鉴定中心鉴定，徐某乙符合因暴力作用致颅脑严重损伤死亡。
经饶平县物价局价格认证中心估价鉴定，五羊本田（WH110T-2型）摩托车价值7185元。
另查明，被害人徐某乙出生于1989年5月10日，死亡时年满25周岁。其父亲徐某甲，出生于1963年1月22日；其母亲李某，出生于1965年11月10日。徐家住饶平县海山镇石头后徐西路西四巷2号，户别属农业家庭户口。
被害人徐某乙于案发当天凌晨（2014年8月8日）5时55分被送饶平县人民医院救治，在作了头颅CT后转送到潮州市中心医院救治，入院诊断为：1、重度颅脑外伤GCS8分：1）脑干挫伤并颅内多发脑挫伤；2）外伤性左基底节脑出血；3）外伤性蛛网膜下腔出血；2、肺部感染；3、软组织挫裂伤。徐某乙自入院后一直在该院外科ICU病房救治，至2014年11月16日3时5分因抢救无效死亡。死亡原因：1、呼吸循环功能衰竭；2、重度颅脑外伤GCS8分：脑挫伤；3、重度肺部感染并脓胸、液气胸，恶液质。死亡诊断：1、重度颅脑外伤GCS8分：1）脑干挫伤并颅内多发脑挫伤2）外伤性左基底节脑出血3）外伤性蛛网膜下腔出血；2、呼吸循环功能衰竭；3、重度肺部感染并脓胸、液气胸、恶液质；4、胸5、6、7、12椎体压缩骨折；5、心肺功能衰竭；6、软组织挫裂伤。徐某乙在医院住院期间共101天，住院总费用358248.05元，预缴按金296000元，尚欠62248.05元。
同案人张泽林所驾驶的粤D×××××丰田卡罗拉轿车行驶证登记所有人是林某甲，2014年6月间，该车由林某甲转让给张泽林所有，但双方未到车管部门办理车辆过户手续，后该车一直由张泽林实际支配使用。粤U×××××轿车在人保财险投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年8月21日0时至2014年8月20日24时。
案发后，被告人郑晓炀家属支付被害人家属医疗费用31500元，同案人张泽林家属支付被害人家属医疗费用11500元。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、被害人沈某陈述：2014年8月8日凌晨1时多，我和我朋友“阿普”（徐某乙）二人开一辆银色五羊牌摩托车想到黄冈吃粥、洗面，到大澳虎头一加油站时，有二个男青年无穿上衣，手拿像棒球棒的东西，旁边停一辆黑色的小汽车，汽车停在加油站处。见我们开车过来时，其中一名男子手拿棒球棒砸向我们的同时，叫我们停下来，那名站在车旁的男子的棒球棒刚好砸向我左肩顶，另一个人有比姿势但没砸向我们。我见势不妙，开着摩托车就往黄冈方向拼命开走，刚开进航道新港东路中段就被后面追上来的小汽车撞倒。我和我朋友二人就跌进路旁的沟底，摩托车倒在路面滑向前方的位置，我醒后不敢出声，我朋友“阿普”就昏迷着。在沟里见沟里不远处还有一辆黑色汽车后尾灯亮着，路面上有摩托车，也有人，听到有人说：“刚才一个人被我砸到一下。”我没带手机，就在“阿普”身上搜出手机打110报警，直到派出所同志打电话说到现场，我才从沟里出来。我和别人没有过节，“阿普”应该也没有，平时都在自家乡打杂工。我在大澳虎头时被砸伤左肩，“阿普”被撞跌下沟，头部受伤昏迷，现在在华侨医院住院。我们二人物品都在，没有财物损失。
经相片辨认，被害人沈某辨认出同案人张泽林案发当晚有出现在现场。
2、证人郑某甲证实：2014年8月8日凌晨1时许，我在新港东路食宵夜。当时先是有一辆车上有二名男子的女庄摩托车从大澳方向往黄冈方向快速沿着新港东路行驶，随后跟着一辆黑色小轿车，车速相当快，好像在追赶。过了一会，我们就听到“崩”的一声，我们猜可能出事，就和朋友郑某乙、郑某丙开着摩托车到出事地点，看到一辆黑色小轿车撞到路边右侧沟底，从轿车里爬出2个男子，其中一人手持一根长约40公分的棒球棒，那两个男子爬出轿车后坐在路边，我们问有没有事，他们说没事。那两个男子大约20岁，偏瘦，他们都光着上身。出事地点有没有摩托车我没看见。
3、证人郑某丙证实：2014年8月8日凌晨1时左右，我在新港东路靠近辅线的地方喝酒，突然有两个人骑一辆女庄摩托车速度非常快地经过，紧接着就有一辆轿车也非常快地经过门口。正要举杯就听到一声巨响，我们几个人想可能撞车了，就过去看。到现场后就见到两个人从车上下来，我们就问有没有事，他们说没事，我们就回去了。那两人20岁左右，本地口音，都没穿上衣，有一人下车时手里拿一根红色的棒球棒，一个人手里没东西。小车当时在新港东路鳗鱼场路段的沟里，天太黑没注意车有什么特征，也没见到摩托车，只见到小车。
4、证人郑某乙证实：2014年8月8日凌晨1时许，我们在新港东路西段长廊上喝酒时，看见一辆女庄摩托车与一辆黑色轿车从西往东往黄冈镇河南方向驶去，速度都较快，摩托车在前，上面有二个男青年，其后面十多米远跟着那辆黑色轿车。二车过后约一分钟，我们就听到很大的撞击声，我们感到那辆轿车出事，就开摩托去看。在离我们喝酒地方约一公里的地方，看见那辆黑色轿车驶在新港东路鳗池路段公路沟下，车头向河南方向。我们靠近时，在沟下走出二个男青年到路面，二人都20出头，没穿上衣，其中一人手里还拿一支棒球棒样的工具。我们问他们是否受伤，他们都说没受伤，要求我们载他们去黄冈，因为不相识，我们就拒绝了。
5、证人余某证实：2014年8月8日凌晨1时左右，我接到我男朋友张泽林的电话，说他喝酒开车在河南学校前面的小路为了避开一个沙堆出车祸撞下路下沟内。我就打电话给我朋友“阿泥”叫他和我一起赶到我男朋友车祸现场，在途中南门桥附近遇到张泽林的另外两个朋友也要赶去，我们就开了三辆摩托车一起赶过去。到时我看到张泽林在路上和其叫的拖车人一起，他的车撞在路下沟内。过了一会后，在离张泽林车后10多米处有一名男子从路下行起来往我们这里来，我们就一起过去问他发生什么事，他说“今晚被人抢了，还有一个朋友被撞在路下”。我就问为何不扶其朋友上来，他说他朋友好像被什么物品卡住无法扶动。张泽林就问是否需要报警，对方就说没电话打不通。张泽林就说大家人帮忙报警打电话。过一会警察和救护车赶到。张泽林没有帮他打电话，因为他手机没电关机了。
6、证人林某甲证实：挂粤D×××××的黑色卡罗拉小汽车是我在2014年六月份要去广州打工，想把车卖掉，张泽林听说后就说要买，我就以64000元的价格卖给他。但由于他只还了39000元，还欠25000元，所以车辆还没有过户给他。由于我们关系好，所以没有写单据。
7、证人林某乙证实：郑晓炀是我儿子，他只告诉我那晚喝完酒坐张泽林的车然后在新港东路海关宿舍那撞到人，醒来时发现眼角流血就打电话给朋友接他去看医生，然后一整天没有看见他，到2014年8月8日17时许才联系到。
8、现场勘查记录、平面图、方位图证实撞车现场位于饶平县黄冈镇新港东路中段。新港东路呈南北走向，北至镇区，南接国道324线，水泥路面，东侧为旱沟，西侧为长廊、新港溪，现场路面宽5.6米，勘查发现路面遗留有三处印痕：印痕①位于南侧，为疑似摩托车轮胎印痕，长度为0.8米，距离东侧路肩2.5米，方向均朝东北。印痕②位于印痕①东北侧，相距3.1米，为断续地面擦划痕迹，长度为11米。印痕③位于印痕②西北侧，相距1.1米，为疑似汽车轮胎印痕，长度为10米。印痕②及印痕③方向均朝东北，末端至东侧路肩。据指认，汽车及摩托车撞击后停留于旱沟内。摩托车位置距离末端印痕10.5米，北面13米处为汽车位置。旱沟现场杂草、树木毁坏严重，周围散落机动车零件碎件。在交警大队停车场对涉案车辆进行勘查：1、黑色一汽丰田COROLLA轿车一辆，悬挂车牌粤D×××××，轿车车头部分、右前轮等部位严重毁坏，驾驶室内有翻动迹象，后座及后车厢未见异常情况。2、银灰色五羊本田摩托车一辆，型号WH110T-2，悬挂车牌粤U×××××，该车严重毁坏，车头变形，车身面板破裂。嫌疑人拦截及打人地点位于大澳村虎头路段，现场道路呈南北走向，北至国道324线，南至汫洲镇、海山镇。现场为水泥路面，勘查未见异常情况。
9、饶平县公安局拍摄的现场照片证实案发现场环境概况以及车辆碰撞情况。
10、饶平县公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见通知书证实：徐某乙符合因暴力作用致颅脑严重损伤死亡；沈某面部、躯干部及右肘关节软组织挫（擦）伤，损伤程度属轻微伤。相关鉴定意见已告知当事人。
11、饶平县物价局价格认证中心估价鉴定文书及鉴定意见通知书证实：五羊本田（WH110T-2型）摩托车价值7185元。鉴定意见已告知当事人。
12、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物品照片证实公安机关在案发现场扣押黑色丰田卡罗拉小汽车（挂粤D×××××牌，车架号LFMAREOC670003011）一辆。
13、抓获经过证实被告人郑晓炀于2014年8月8日主动到公安机关投案自首。
14、户籍证明证实被告人郑晓炀的身份情况。
15、释放证明书、刑事判决书证实：被告人郑晓炀于2013年1月17日因犯抢劫罪被饶平县民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并于2013年01月18日被取保候审后释放。
16、车辆信息证实：粤D×××××车辆车辆信息。
17、收据、收条证实：被告人郑晓炀家属支付被害人家属医疗费用31500元，同案人张泽林家属支付被害人家属医疗费用10500元以及被害人徐某乙家属收到医疗费用等情况。
18、证实材料证实：被告人、同案人姓名同一、作案工具无法查获归案、部分涉案人员无法查询等情况。
19、原告人徐某甲提交的身份证、常住人口登记卡复印件证实其身份情况。
20、经原告人申请，本院依照法律规定向潮州市中心医院提取的证明，证实被害人徐某乙于2014年8月8日至2014年11月16日在该院神经外科住院治疗，住院期间总费用358248.05元，预缴按金296000元，尚欠62248.05元，××人目前尚未办理出院手续，暂不能提供住院发票及住院费用清单；入院记录、死亡记录证实徐某乙入院后诊断、抢救治疗的情况，证实徐某乙经抢救无效于2014年11月16日03时05分死亡的情况。
21、营业执照、组织机构代码证、主要负责人身份证明证实附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司的资质情况。
22、保险单、保险批单证实涉案粤D×××××丰田卡罗拉小汽车保险情况。
23、被告人郑晓炀与同案人张泽林均作了与认定事实基本一致的供述。
经相片辨认，张泽林辨认出郑晓炀就是和他一起在大澳虎头路段拦摩托车砸打并追赶车主到新港东路的人。
本院认为，被告人郑晓炀合伙故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人郑晓炀在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；鉴于其能够自动投案并如实供述自己和同案人的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人郑晓炀前犯抢劫罪，在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。
公诉机关指控被告人郑晓炀犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。
辩护人提出被告人郑晓炀有自首情节、认罪态度好的辩护意见，经查，被告人郑晓炀案发后于2014年8月8日到饶平县公安局投案，并如实供述了自己和张泽林的犯案经过，依法应当认定为自首，故此辩护意见可予采纳；提出郑晓炀家属代其履行赔偿责任的意见，经查实，案发后，郑晓炀家属代其赔偿了被害人家属31500元，故此意见可予酌情采纳。提出郑晓炀在本案中是从犯的意见，经查，本案中，犯意的提起者确实是同案人张泽林，犯罪工具由张泽林提供，车亦是张泽林驾驶，在追赶被害人摩托车期间，郑晓炀没有指使、提示张泽林加速追赶、拦截被害人摩托车等行为，其在共同犯罪中其次要作用，依法应当认定为从犯，辩护人此意见可予采纳。提出公诉机关指控被告人郑晓炀构成故意伤害罪事实不清、证据不足，郑晓炀在参与大澳拦截摩托车后，没有与张泽林继续伤害受害人的共同犯罪故意，追赶受害人与受害人摩托车相撞均由张泽林独自完成，且非郑晓炀授意，郑晓炀没有任何伤害行为的意见，经查，被告人郑晓炀在虎头路段与张泽林拦截被害人未果后，伙同张泽林上车由张泽林开车追赶被害人，默认了张泽林的行为，实质上已经形成了犯罪合意，应当认定为共同犯罪。在卷证据中，被告人郑晓炀与同案人张泽林的供述、被害人沈某的陈述，以及公安机关依法对案发现场、涉案丰田卡罗拉小轿车和摩托车现场勘查，已经能够证明二车发生碰撞，导致车辆损毁、人员受伤，其中被害人徐某乙抢救无效死亡的严重后果，因此，辩护人此相关意见与事实不符，均不予采纳。
由于本案一审辩论终结前广东省高级人民法院新一年度人身损害赔偿标准尚未发布，故原告人徐某甲、李某的赔偿请求，可适用2014年度广东省人身损害赔偿计算标准，并依其请求为限计算应赔金额，超出赔偿标准的，超出部分不予支持。
徐某甲、李某的赔偿请求中：
1、医疗费的请求根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经向潮州市中心医院调查，被害人徐某乙住院抢救期间的总费用为358248.05元，原告人徐某甲、李某提出的408248.05元的请求超出部分依据不足，不予支持。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算请求。原告人不能提供被害人徐某乙的职业及收入状况，而其属农业户口，故其误工费可按照农业国有单位在岗职工年平均工资标准计算，即21891元/年，原告人按64790元/年的请求超出标准，超出部分依法不予支持。原告人误工费请求应为21891元/年÷365天×101天＝6057.98元。
3、护理费的请求。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，由于被害人伤后一直在重症监护室抢救，原告人没有充分证据证明其在重症监护室期间雇请护工，并由其向护工支付护理费，因而其35856.38元护理费请求不予支持。
4、住院伙食补助费的请求可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告人请求赔偿10100元符合标准，可予支持。
5、死亡赔偿金233386.2元的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。故根据以上相关规定，本案是以投保的交通工具实施的犯罪，故原告人提出的死亡赔偿金可予支持。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被害人徐某乙是农村户口，原告人提出的死亡赔偿金请求可予支持，以11669.3元/年×20年=233386元计算。
6、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据标准，本案丧葬费计算应为59345元/年÷2＝29672.5元。原告人32395元的请求超出部分不予支持。
7、精神抚慰金50万元的请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，原告人此项请求不予支持。
8、遗体保存费的请求。根据法律规定，丧葬费属于定额赔偿，在按规定标准支持丧葬费的请求后，不能再支持原告人支出的火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车、骨灰寄存等与丧葬有关的费用，因此，原告人72000元的遗体保存费的请求依法不予支持。
9、交通费8080元的请求。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告人未能提供交通费票据，但根据其在被害人住院期间往来饶平县与潮州市的实际情况，其交通费请求可酌情按公交车一日一个来回，酌情以50元/天×101天＝5050元计赔，其请求超出部分不予支持。
10、营养费10万元的请求。经查，被害人徐某乙在潮州市中心医院住院期间，一直处于ICU病房抢救中，原告人不能提供其仍应支付营养费的证据，故此项请求亦不予支持。
11、摩托车损的请求，根据物价部门的鉴定，被害人徐某乙驾驶的摩托车价值7185元，且根据证据显示，该车已经严重损毁，没有修复价值，故原告人的请求可予支持。
综上所述，原告人徐某甲、李某经济损失有医疗费358248.05元，死亡赔偿金233386元，误工费6057.98元，住院伙食补助费10100元，丧葬费29672.5元，交通费5050元，摩托车损失7185元，合计649699.53元。被告人张泽林因故意伤害行为造成被害人徐某乙死亡，对原告人徐某甲、李某的上述经济损失应当依法与同案人郑晓炀承担民事连带赔偿责任。案发后，郑晓炀家属代其支付了31500元，可在应赔偿额中抵扣。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。从以上法律规定可以看出，对于机动车驾驶人未取得驾驶资格、故意制造交通事故的，均属保险公司在交强险限额内承担赔偿责任的义务。本案中，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内的项目有医疗费用358248.05元、住院伙食补助费10100元，合计368348.05元，人保财险应当在10000元医疗费用限额内承担赔偿责任；属于死亡伤残赔偿限额内的项目有死亡赔偿金233386元、丧葬费29672.5元、交通费5050元、误工费6057.98元，合计274166.48元，人保财险应当在110000元死亡伤残赔偿限额范围内承担赔偿责任。保险公司依法在医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内对受害人的人身伤亡损失予以赔偿，体现了交强险对受害人人身权益的保护功能及救济目的。而人保财险在承担赔偿责任后，有权根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及其他相关法律规定向致害人追偿。原告人请求判令被告人保财险在保险责任范围内直接向原告人支付全部赔偿金的请求没有法律依据，超出部分依法不予支持。法律没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故或者故意制造交通事故，保险公司可以免除赔偿义务，则保险公司应承担赔偿责任，故而人保财险的抗辩意见不予支持。
在人保财险交强险责任限额内承担120000元赔偿责任之后的余额529699.53元承担30%的赔偿责任即158909.86元，抵扣已经支付的31500元，余额127409.86元（同案人张泽林承担70%的赔偿责任即370789.67元，抵扣已经支付的11500元，余额359289.67元），并对原告人因本案造成的经济损失总额承担连带赔偿责任。
为严肃国家法律，保障公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，第六十九条、第七十七条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百四十三条第一款第（一）项，第一百五十一条，第一百五十五条第二款、第三款，第一百五十八条第二款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人郑晓炀犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月；前犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千五百元。总和有期徒刑七年，并处罚金一千五百元；决定执行有期徒刑六年十个月，并处罚金一千五百元（已缴纳）。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2020年8月26日止。）
二、被告人郑晓炀应当赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、李某经济损失158909.86元（已付31500元，尚欠127409.86元），并对原告人经济损失总额649699.53元承担连带赔偿责任，限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司对附带民事诉讼原告人徐某甲、李某的经济损失应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内承担120000元赔偿责任，限于本判决生效之日起一个月内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、李某的其他诉讼请求。
如果附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司、被告人郑晓炀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周惠刚
审 判 员 翁樱娜
人民陪审员 张玩群
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 余少琼