浙江省德清县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）湖德刑初字第419号
公诉机关德清县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某。
委托代理人方卫兴。
委托代理人张国军。
被告人李某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年4月25日被取保候审。
辩护人（委托代理人）吴唤。
委托代理人董英。
附带民事诉讼被告人陈华国。
德清县人民检察院以德检刑诉（2013）229号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪于2013年8月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某以要求被告人李某甲、附带民事诉讼被告人陈华国赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院审理过程中发现本案不宜适用简易程序，故于同年9月3日依法组成合议庭，2次公开开庭进行了合并审理。期间经湖州市中级人民法院批准，本案延长审限三个月。德清县人民检察院指派代理检察员朱丽雯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人方卫兴和张国军、被告人李某甲及辩护人（委托代理人）吴唤、委托代理人董英到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人陈华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。两案现已审理终结。
德清县人民检察院指控被告人李某甲于2013年3月21日晚醉酒后驾驶浙J×××××小型越野客车，在本县武康镇余英坊华福楼东侧桥梁处与梅某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成梅某、电动自行车乘客孙某均受轻伤的交通事故。经鉴定，被告人李某甲血液中乙醇浓度为114mg／100ml且负本次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、视听资料等证据，据此认定被告人李某甲的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照我国《刑法》第一百三十三条之一第一款之规定依法判处。
委托代理人方卫兴、张国军提出因被告人李某甲的醉驾肇事行为，致使原告人孙某受伤，故要求被告人李某甲及附带民事诉讼被告人陈华国连带赔偿原告人孙某医疗费人民币（以下币种均为人民币）63465.84元、住院伙食补助费3600元、误工费27332.24元、护理费16400元、交通费3500元、精神抚慰金20000元、手机4180元、手表4100元、西装和皮鞋1650元，合计152428.08元。另外还请求判令原告人后续医疗费用及其他人身损害赔偿相关款项等待实际发生后另行主张。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、定性及当庭质证的证据无异议，亦无辩解。辩护人吴唤提出，被告人李某甲在案发后认罪态度较好，且愿意与被害人孙某协商赔偿事项，请求法庭予以从轻处罚。委托代理人董英提出被告人李某甲不应承担本案的全部赔偿责任，另外提出原告人要求的赔偿金额及损失金额过高，请求法庭依法判决。
附带民事诉讼被告人陈华国未作答辩。
经审理查明，2013年3月21日晚，被告人李某甲醉酒后驾驶浙J×××××小型越野客车，由德清县武康镇龙酒吧驶往德清县武康镇卡地亚歌厅。19时45分许，行经德清县武康镇余英坊华福楼东侧桥梁处，会车时未减速靠右行驶，与梅某驾驶的无号牌电动自行车（载人）发生碰撞，造成梅某、电动自行车乘客孙某均受轻伤的交通事故。事故发生后，被告人李某甲驾车离开现场。经鉴定，被告人李某甲血液中乙醇浓度为114mg／100ml。经德清县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人李某甲负本次事故的主要责任，被害人梅某负次要责任（违规载人）。
浙J×××××小型越野客车的登记车主为陈华国即本案附带民事诉讼被告人，且陈华国在本次醉驾事故中未存在过错。案发后，被告人李某甲与被害人梅某达成和解协某并按协议内容赔偿完毕，且取得被害人梅某的谅解。被告人李某甲已支付原告人孙某垫付款3万元。
另查，附带民事诉讼原告人孙某于2013年3月21日至5月31日在德清县人民医院住院治疗71天，6月25日门诊治疗1次；于2013年7月24日、8月23日在富阳市中医骨伤医院门诊治疗2次，共支付医疗费人民币63465.84元。医生建议休息3个月。
上述事实，由公诉机关、原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被害人孙某、梅某的证言，证实事故发生的地点、部分经过等事实，并有证人沈某、李某乙、陶某、尹某、潘某、周某、冯某的证言予以佐证；酒精检测呼气测试记录、血样提取登记表、现场抽血照片及血液乙醇浓度检测报告，证实被告人在发生事故时血液中的乙醇浓度含量；德公交认字（2013）第X0321号道路交通事故责任认定书，证实本次事故的责任认定情况，并有接警单、车辆信息、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证予以佐证；人体损伤鉴定意见及被害人伤势情况刑事摄影件，证实两被害人的伤势范围等事实；案发现场刑事摄影件，经被告人当庭辨认确认，并有现场勘查笔录予以佐证；协议书和谅解书，证实被告人赔偿被害人梅某部分经济损失等情况；行驶证复印件，证实浙J×××××小型越野客车的登记车主为陈华国；到案经过情况说明，证实抓获被告人的事实经过；人口信息及身份证复印件，证实原告人和被告人的身份情况；住院和门诊病历、医疗费用单据等，证实原告人的部分经济损失和就医次数等事实；德清县人民医院证明书，证实医生建议原告人出院后的休息时间等事实。被告人对上述事实供认不讳，所供事实与上述证据相吻。事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲违反法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，会车时未减速靠右行驶，与违规载人的电动自行车发生碰撞，造成两人受轻伤的交通事故并负事故的主要责任，且在事故发生后即驾车逃离现场。其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲虽不具有自首情节，但在侦查和起诉阶段能如实供述其罪行，同时已取得其中一被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求法庭对其当事人从宽处罚的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼被告人陈华国作为肇事机动车的所有人，在本次交通事故中不存在过错，不承担连带责任。被告人李某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某造成的经济损失应当赔偿，原告人的诉讼请求合理部分予以支持。关于原告人主张的后续医疗费等，可待实际发生后另行主张。鉴于精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，原告人的该主张不予支持。关于原告人主张的误工费，因其在举证期限内未向法庭提供劳动合同、领取工资的签字凭证或工资卡、缴纳养老保险、缴纳个人所得税等有效凭证予以证实，故应承担举证不能的不利后果，不予支持；但可按2012年度《浙江省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营企业”的数额计算，即最多87.80元／天。关于原告人主张的营养费、住院伙食补助费和护理费，无相应机构的意见予以确认，给予住院期间30元／天的适当营养费、本地区标准30元／天的住院伙食补助费、住院期间一人90元／天的护理费。关于原告人主张的交通费，参照原告人的就医门诊次数和地点，给予1000元适当费用。关于原告人主张的手机、手表、西装和皮鞋费用，鉴于原告人只提供了手机的送货清单客户联而非购货发票，除此之外均未对自己的主张进行举证，故酌情给予手机3000元、手表3000元、西装850元、皮鞋650元。综合根据原告人的诉请、举证和被告人李某甲在引发本次事故中的责任，被告人李某甲应承担赔偿款总额的80％的民事赔偿责任。即应承担医疗费63465.84元、住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）、营养费2130元（71天×30元／天）、误工费14311.40元（163天×87.80元／天）、护理费6390元（71天×90元／天）、交通费1000元、手机3000元、手表3000元、西装850元、皮鞋650元，合计96927.24元的80％的民事赔偿责任。为维护交通运输管理秩序，保护公民生命和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人李某甲赔偿给附带民事诉讼原告人孙某医疗费、住院伙食补助费等费用共计人民币77542元，扣除已支付的30000元垫付款，余款47542元限于判决生效后十日内一次付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯晓芳
人民陪审员 王慧琴
人民陪审员 盛树康
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 林芳琴