广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初2957号
原告：李淑娴，女，1997年12月11日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：黄朋程、刘德能，广东商盾律师事务所律师。
被告：陈鹏飞，男，1988年3月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。
被告：江桂丽，女，1987年8月18日出生，汉族，住湖北省襄樊市谷城县。
以上两名被告的委托诉讼代理人：李弘、吴嘉传，广东源辰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司，住所地：博罗县罗阳镇观华区桥西四路新世纪时代广场鸿鹄大厦四楼0102室。
负责人：张雷，系该公司的经理。
委托诉讼代理人：梁利华，广东江畔律师事务所律师。
原告李淑娴与被告陈鹏飞、江桂丽、中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑娴委托诉讼代理人黄朋程、被告陈鹏飞、江桂丽的委托诉讼代理人吴嘉传、被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司委托代理人梁利华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑娴向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈鹏飞、江桂丽赔偿原告李淑娴损失142800.6元，并判令被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司在强制保险及上商业第三者保险范围内赔付；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月5日1时38分，被告陈鹏飞驾驶粤Ｌxxx**号小型轿车由响水镇往河源方向行驶，行至S244线298KM+300M（博罗县柏塘镇金湖工业区路口）右转弯时与廖智超驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘张俊帆、原告李淑娴）由河源往响水行驶发生碰撞，造成廖智超受伤柏塘医院抢救无效于当日死亡，张俊帆、李淑娴受伤及车辆损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2016年2月18日作出的第441322[2015]第NA012号《道路交通事故认定书》，认定陈鹏飞应负事故主要责任，廖智超应负次要责任，张俊帆、李淑娴不负事故责任。
事故发生后，原告李淑娴被送到博罗县人民医院进行治疗，在2016年2月15日案医嘱转院至惠州市中心人民医院，直至2016年2月24日出院，共住院19天，原告花费医疗费￥49187.8元。2016年6月8日由广东西湖司法鉴定所出具的司法鉴定依据书【广湖司鉴所（2016）临鉴字第338号】，该次事故造成原告身体一处十级伤残，后续治疗费评估为￥10000元。
另知，被告江桂丽为粤Ｌxxx**号小轿车的车主，并在被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险。
被告中国平安财产保险股份有限公司博罗支公司辩称，一、本案事故发生在保险期限内，被告江桂丽购买了交强险和商业第三者责任险限额为1000000元（不计免赔）。
二、我司已向另一受害人张俊帆（另案起诉）在交强险限额被垫付医疗费10000元及在商三险限额内赔付147293.11元，本案应在剩余保险限额内赔付。
三、被答辩人李淑娴主张各项损失费不合理。
1.住院伙食补助费：应按本地司法实践确定的标准80/天计算。
2.护理费：应按本地司法实践确定的标准80/天计算。
3.营业费：没有依据请求驳回。如需支持需要提供医疗机构或鉴定机构提供司法鉴定作为依据确认。
4、误工费：应按农村标准计算，即13360.4元/年÷365天×19天=695.47元。
5.伤残赔偿金：应按农村标准计算。即13360.4元/年×20年×10%=26720.8元。
6.精神损害抚慰金：请求过高，被答辩人为十级伤残，应以3000元为宜。
7.交通费：应按实际乘坐公交工具发票计算，请求法院酌情300元为宜。
8.医疗费：被答辩人赔偿的医疗费仅限于医保用药部分。
9.后续治疗费：费用过高，且尚未实际发生，应待实际发生在另行请求，若法院一并判决，应酌情5000元为宜。
10、答辩人不承担鉴定费用及诉讼费用。
被告陈鹏飞、江桂丽答辩称，一、答辩人陈鹏飞、江桂丽在本次交通事故中负主要责任，根据本案事实及法律，答辩人承担的赔偿责任应有所减少。答辩人仅在相应责任比例内才承担相关费用的赔偿责任，即答辩人赔偿责任为：对应损失费用×70%，而非答辩人所主张的承担相关费用的全部赔偿责任。
二、答辩人对被答辩人李淑娴关于本案涉及各项费用的计算金额的意见。
1.对医疗费的异议。根据被答辩人提供收款凭证，结合病历和诊断证明来看，其能够主张的医疗费应为45187.8元，而不是49187.9元。
另，在交通事故发生后，答辩人先后向交警部门交纳了预付款共计70000元用于伤者的医院抢救治疗。
2.被答辩人主张按照城镇居民户口的标准赔偿其相关损失理由不充分。另，被答辩人请求的护理费、住院伙食补贴费依城镇居民户口的标准计算不合理。
3.交通费的异议。被答辩人并未提供相关车费凭据，不能证明花费了3000元的交通费。
4.被答辩人提出10000元的精神损害抚慰金要求过高。
根据上述情节，根据答辩人的过错、侵权行为的情节等因素，请法院酌定减少赔偿的金额。
本院经审理认定如下事实，陈鹏飞驾驶2016年2月5日1时38分粤Ｌxxx**号小型轿车从响水往河源方向行驶，行至S244线298KM+300M（博罗县柏塘镇金湖工业区路口处）右转弯时，与从河源往响水方向行驶由廖智超驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘张俊帆、李淑娴）发生碰撞，造成廖智超受伤后送往柏塘镇卫生院抢救无效死亡，张俊帆、李淑娴受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，并于2016年2月18日作出的第441322[2015]第NA012号《道路交通事故认定书》，认定陈鹏飞负事故主要责任，廖智超负次要责任，张俊帆、李淑娴不负事故责任。
事故发生后，李淑娴被送往博罗县人民医院治疗,在该医院住院治疗10天，花费医疗费7599.9元，其中陈鹏飞通过交警部门垫付了3599.9元；后由于病情需要，李淑娴转至惠州市中心人民医院住院治疗，又在该医院住院治疗9天，花费医疗费44039元，出院医嘱为：1、注意保持口腔清洁卫生；2；2周后复诊拆线牙弓甲板；3、必要时1年后拆除内固定物。并在后续治疗期间，花费医疗费1132.8元。李淑娴于2016年6月3日自行委托广东西湖法医司法鉴定所对下列事项进行鉴定：1、外伤与疾病的关系；2、伤残等级评定；3、后续医疗费用评估。广东西湖法医司法鉴定所于2016年6月8日作出鉴定意见，认为：1.被鉴定人李淑娴的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.被鉴定人李淑娴轻度张开受限，构成X（拾）级伤残。3.被鉴定人李淑娴后续医疗费用评估为10000元人民币。李淑娴为此花去鉴定费2500元。
李淑娴从2014年11月1日至发生事故时，一直在博罗县建创工程检测技术咨询服务有限公司工作，月薪为3200元，并居住在博罗县城。李淑娴在庭审过程中请求依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》将伤残赔偿金的数额变更为34757.2元/年。
在本次事故中的粤Ｌxxx**号小型轿车登记车主系被告江桂丽，事故发生时，该车由陈鹏飞在使用。粤Ｌxxx**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司处购买了交强险保险期限自2015年9月12日至2016年9月11日止，不计免赔率、限额为1000000元商业第三者责任险，保险期限自2015年9月13日至2016年9月12日止；本次事故发生在保险期限内。中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司自事故发生至今仍未对事故进行过理赔。另，本次事故受伤的张俊帆、死亡的廖智超家属廖春生、钟海芳亦已向本院提起诉讼，案号分别为(2016)粤1322民初1316号和(2016)粤1322民初1529号。
此外，因本案需以(2016)粤1322民初1316号和(2016)粤1322民初1529号一并处理，而该两案现仍未审结。为此，本院于2016年9月25日中止审理。2016年12月23日，本院恢复对本案的审理
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。由于事故车辆粤Ｌxxx**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司处投保了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，对于本案所造成李淑娴的损失首先应由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车交强险限额内先行赔付，但由于本次事故造成二人受伤、一人死亡，有关交强险部分赔偿款应与另两案的原告按比例予以赔偿，交强险不足赔偿部分再由陈鹏飞按其承担的责任负责赔偿，即有关责任比例应由陈鹏飞与廖智超按7︰3（即陈鹏飞占70%，廖智超占30%）的比例分担，而陈鹏飞应承担赔偿部分则应由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的第三者责任险限额内与另两案的原告按比例赔付。由于本次事故造成二人受伤、一人死亡，有关交强险部分赔偿款应按比例赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，确定李淑娴在本次事故中的损失有：1、医疗费52771.7元；2、住院伙食费1900元（按100元/天，共住院19日计算）；3、护理费1900元（按100元/天，共住院19日计算）；4、误工费2026.7元（3200元/月÷30日×19日）；5、伤残赔偿金69514.4元（按城镇居民标准，34757.2元/年×20年×10%）；6、营养费1900元（酌定）；7、精神损害抚慰金5000元（酌定）；8、交通费1000元（酌定）；9、伤残鉴定费2500元；10、后续治疗费10000元，以上损失合计148512.8元，应由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在交强险赔偿限额内赔偿李淑娴损失15000元（含精神抚慰金），剩余损失133512.8元，由陈鹏飞负责赔偿93458.96元（133512.8元×70%），其余损失由李淑娴向造成本此事故的另一责任负担者廖智超主张。扣减陈鹏飞已经垫付的3599.9元，其余89859.06元由中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车的商业第三者责任险赔付；陈鹏飞已经垫付的3599.9元应由其另行向保险公司主张。
综上所述，李淑娴要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车的交强险赔偿限额内赔偿李淑娴的损失15000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司在其承保的粤Ｌxxx**号小型轿车的商业第三者责任险中赔偿李淑娴的损失88529.06元。
以上判项，中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元（缓交），由陈鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 吴海平
二〇一六年十二月二十八日
书记员 刘 豪