广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恭少民初字第7号
原告杨某某，住广西恭城瑶族自治县西岭乡。
委托代理人杨建全，系杨某某之父。
委托代理人何佑禧，广西银杉律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市竹溪大道。
负责人云雷，该公司经理。
委托代理人龚文达，广西桂山律师事务所律师。
被告黄礼科，住广西恭城瑶族自治县西岭乡。
委托代理人何贵军，恭城瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
原告杨某某与被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财保南宁中心支公司）、黄礼科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理。依法由审判员张志华适用简易程序于2014年12月2日公开开庭进行了审理，书记员梁芳担任法庭记录。原告杨某某及委托代理人杨建全、何佑禧，被告平安财保南宁中心支公司委托代理人龚文达、被告黄礼科委托代理人何贵军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年1月25日，被告黄礼科驾驶桂A2K＊＊**号小型普通客车从西岭乡西岭街方向往西岭乡峻山方向行驶，16时10分许行驶至西岭中学门前路段与相对行驶的车辆会车时，与行走在道路上的杨某某发生碰撞，造成杨某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨某某先后被送至恭城瑶族自治县人民医院及兴安县界首骨伤医院进行救治，共用去医疗费26279.51元，出院医嘱为：建议全休三个月、加强营养等。
2014年2月11日，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队作出恭公交认字（2014）第050号道路交通事故认定书，认定黄礼科承担事故的全部责任，杨某某不承担事故责任。2014年7月22日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因道路交通事故受伤后的伤残程度进行评定，经鉴定其为X级伤残，鉴定费700元。被告黄礼科驾驶的桂A2K＊＊**号小型普通客车在被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。
此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费26279.51元、误工费17289.36元（97.68元／天×177天）、陪护人员误工费9280元（80元／天×116天）、住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）、营养费1040元（40元／天×26天）、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）、鉴定费700元、交通费204元，合计104002.87元。除被告黄礼科已给付的27000元，被告平安财保南宁中心支公司还应在保险限额内赔偿原告76894.87元。对超出保险限额的部分损失由被告黄礼科承担赔偿责任。诉讼费由两被告承担。
原告为证实自己的主张提供以下证据：
1、杨某某身份证复印件一份、杨建全户的户口本三页，拟证明原告的身份及其父母的身份情况；
2、事故责任认定书一份，拟证明被告黄礼科在此交通事故中负事故的全部责任，原告杨某某不负任何责任；
3、医疗费发票8单，拟证明原告因本次事故的发生而花费医疗费26279.51元；
4、恭城县人民医院入院记录一份、出院记录一份、出院证一份、住院费用清单3页，拟证明原告杨某某在恭城县人民医院住院期间的治疗和用药情况；
5、广西兴安界首中西医结合骨伤医院入院记录、医院疾病诊断证明书、出院记录、出院证、出院记录各一份，病人费用汇总一揽表4页，拟证明原告杨某某在兴安界首骨伤医院的治疗情况；
6、司法鉴定意见书一份，拟证明原告杨某某的伤经鉴定构成X级伤残；
7、恭城瑶族自治县民族职业教育中心的证明一份，拟证明原告杨某某系该校全日制在校学生，受伤时在实习期间；
8、西岭乡居委会及西岭乡春润幼儿园证明一份、西岭乡春润幼儿园办学许可证一份及春润幼儿园负责人周临春的身份证复印件一份，拟证明原告在西岭乡春润幼儿园实习期间的生活补助费为每月1500元；
9、鉴定费发票一张，拟证明鉴定费为700元；
10、交通费发票8张，拟证明原告为治伤花费了交通费204元；
11、机动车交通事故强制保险单、机动车辆保险单各一份，拟证明黄礼科驾驶的桂A2＊＊**号小型普通客车在被告平安财保南宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。
被告平安财保南宁中心支公司辩称，1、我公司依照保险合同的约定依法赔偿；2、原告主张的赔偿项目除误工费外，其他项目都有法律和事实依据；3、原告主张的赔偿数额，有一部分不合理，应当驳回其诉请；4、本案是交通事故责任纠纷，我公司不应承担鉴定及诉讼费用。
被告平安财保南宁中心支公司对其辩解提交了中国平安机动车辆保险条款一份，拟证明合同约定的相关事项。
被告黄礼科辩称，1、请依法核实原告诉请的赔偿项目和数额，对不合法部分予以驳回；2、本案肇事车辆桂A2＊＊**号车在平安财保南宁中心支公司分别投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿；3、黄礼科在事故发生后及时为原告垫付了27112.45元医疗费等费用，同时黄礼科本人在此次事故中也遭受了200元的经济损失，请求判决保险公司将黄礼科垫付及其本人的损失共计27312.45元赔付给黄礼科。
被告黄礼科为证实自己的主张提供以下证据：
1、机动车事故责任认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、起因及黄礼科有合法的驾驶资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各一份，拟证明所驾车辆在平安财保南宁中心支公司购买了交强险和商业三者险，交强险的限额为122000元，商业三者险的限额为300000元，两份保险均在保险期内；
3、收据1张、转账业务凭证2张，拟证明黄礼科通过银行转账的方式给付原告医疗费24000元；
4、杨某某的门诊医疗费发票一张，拟证明黄礼科为杨某某支付了医疗费112.45元
5、广西壮族自治区罚没收据一张，拟证明黄礼科在此次事故中被罚款200元，是黄礼科本人的损失。
经过开庭举证、质证，被告平安财保南宁中心支公司、黄礼科对原告提供的1至6份证据及证据9、证据11均无异议，予以认可。对证据7、8的真实性无异议，但对其要证明的目的有异议；对证据10的真实性无异议，但请法院酌情认定其交通费。
原告杨某某对被告平安财保南宁中心支公司提供的商业三者险条款有异议，认为已超过举证期限，不予质证。被告黄礼科对被告平安财保南宁中心支公司提供的商业三者险条款予以认可。
原告杨某某、被告平安财保南宁中心支公司对被告黄礼科提供的证据5的真实性无异议，但认为与本案无关，对其他证据予以认可，均无异议。
本院对本案证据的分析认证：原、被告提供的证据，对方当事人对其真实性均无异议，予以认可，且能客观的反映案件事实，符合证据规则要件，本院予以采信。对其证明效力，本院结合其他证据及本案法律事实再作综合评判。
综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年1月25日，被告黄礼科驾驶桂A2＊＊**小型普通客车从西岭乡西岭街方向往西岭乡峻山方向行驶，16时10分许行至西岭中学门前路段时在与相对行驶的车辆会车时，与行走在道路上的杨某某发生碰撞，造成杨某某受伤的道路交通事故。经恭城瑶族自治县公安局交通管理大队处理，作出了恭公交认字（2014）第050号《道路交通事故责任认定书》，认定黄礼科驾驶机动车在没有中心隔离设施或者中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时，没有减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必须的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第四十八条第一款的规定，是导致道路交通事故发生的全部原因，应承担此次道路交通事故的全部责任，杨某某不承担此次道路交通事故的责任。桂A2＊＊**小型普通客车系被告黄礼科所有，其为桂A2＊＊**小型普通客车在平安财保南宁中心支公司购买了交强险和商业三者险，交强险的限额为122000元，商业三者险的限额为300000元，两份保险期均自2014年1月7日起至2015年1月6日止。此次事故发生时两份保险均在保险期内。
原告杨某某因此次交通事故受伤后，于2014年1月25日至1月28日在恭城县人民医院住院治疗，诊断为左足第2、3、4跖骨闭合性骨折，花费医疗费2352.56元。2014年1月29日至2月20日在广西兴安界首中西医结合骨伤医院住院治疗，诊断为左足第2、3、4跖骨骨折、左足骰骨粉碎性骨折、左足内侧楔骨骨折及中间楔骨撕脱性骨折，花费医疗费24039.4元。原告出院时，医生建议：1、禁止负重行走；2、定期复查（一周一次），不适随诊；3、合理进行功能锻炼；4、住院期间陪护一名；5、舒畅情志，避免受寒，清淡饮食，加强营养；6、建议全休三个月；7、建议加强营养。2014年7月22日原告杨某某的伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，对其伤评定为X级伤残，为此花费鉴定费700元。
另查明，原告杨某某于1996年12月11日出生，系恭城瑶族自治县民族职业教育中心学前教育专业学生，自2013年7月至发生交通事故前在西岭春润幼儿园实习，每月工资1500元。
综合诉辩双方的意见，本案各方当事人的争议焦点是：1、原告因此次交通事故遭受的各项经济损失的金额问题；2、两被告对原告的损失应如何承担赔偿责任。
本院认为，原告杨某某与被告黄礼科驾驶的机动车在道路上发生交通事故，黄礼科违反交通法规，恭城瑶族自治县公安局交通管理大队对事故进行处理，作出了恭公交认字（2014）第050号《道路交通事故责任认定书》认定黄礼科承担事故的全部责任，杨某某不承担事故的责任，其结果客观真实，处理程序合法，本院予以采信。本案原告损失应按法庭辩论终结时广西壮族自治区统计局提供的《广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》（2014年度统计数据）确定，经审核后确认原告的损失如下：1、医疗费共计26391.96元，有医疗机构的收费发票予以证实，本院予以支持。2、杨某某受伤住院期间，需要1人陪护，有医院的医嘱予以证实，本院予以支持，但原告主张陪护人员误工费9280元（80元／天×116天=9280元），其计算天数与医嘱不符，应按原告住院天数27天×80元／天=2160元计算陪护人员误工费。3、原告主张住院伙食补助费2600元（100元／天×26天）符合法律规定，本院予以支持。4、营养费。原告主张1040元（40元／天×26天）过高，本院酌情支持500元。5、原告杨某某的误工费。依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定“十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。”杨某某在此次事故发生前已满17周岁，在西岭春润幼儿园实习，每月工资1500元，因发生交通事故而误工的情况真实存在，其天数可计算至对其伤情鉴定的前一日，因此原告的误工费应为1500元÷30天×177天=8850元。6、残疾赔偿金。原告在此次交通事故发生前，系恭城瑶族自治县民族职业教育中心学前教育专业学生，其自2011年9月1日起就在城镇生活、学习，因此，残疾赔偿金的计算标准应按城镇标准计算，即23305元／年×20年×10%=46610元。7、鉴定费700元，是原告为鉴定其伤情而支出的费用，且有相应的发票予以证实，本院予以支持。8、交通费。原告因伤到外地治疗，发生交通费是必然的，其主张交通费204元，符合常理，本院予以支持。
综上，本院确认本次交通事故给原告造成的经济损失为88015.96元。被告黄礼科为桂A2＊＊**小型普通客车在被告平安财保南宁中心支公司购买了交强险和商业三者险，此次事故发生时两份保险均在保险期内。因此被告平安财保南宁中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨某某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失57824元（包括残疾赔偿金、护理人员误工费、误工费、交通费）。对于超出的部分损失，由被告财保公司恭城支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，即20191.96元（包括医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费）。被告黄礼科已垫付给原告27000元，因此，被告平安财保南宁中心支公司应支付给原告61015.96元。被告黄礼科主张请求平安财保南宁中心支公司支付其垫付的27112.45元，属另一法律关系，本案不宜处理，黄礼科可另行主张。被告黄礼科主张请求被告平安财保南宁中心支公司赔付其因此次交通事故而被公安机关罚款的200元，本院认为，该笔罚款系因黄礼科驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，而被公安机关处以的行政处罚，与本案无关联性，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司于本判决生效后十日内支付原告杨某某61015.96元。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费1722元，因本院适用简易程序审理本案，依法减半收取861元，由原告杨某某负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司恭城支公司负担691元（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1722元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 张志华
二〇一四年十二月十九日
书记员 梁 芳
附适用法律
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。