四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2816号
原告：余国军，男，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：陈德华，宜宾市翠屏区李庄法律服务所法律工作者。
被告：罗家斌，男，住四川省长宁县。
被告：宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区临港大道一段31号（临港汽车客运站内）。
法定代表人：黄茂华，总经理。
以上二被告委托代理人：徐祖跃，该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园小区5幢1-2层。
负责人：肖平，经理。
委托代理人：李倩，该公司员工。
原告余国军诉被告罗家斌、宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称戎宸运业）、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称华安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余国军的委托代理人陈德华，被告罗家斌、戎宸运业的委托代理人徐祖跃，被告华安财险宜宾公司的委托代理人李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余国军诉称：2014年1月23日12时左右，原告驾驶川QBS2**两轮摩托车从牟坪方向往宜宾方向行驶，行至新宜长路宋家万年村附近时，遇同向行驶的由被告驾驶的川Q154**大客车突然靠右停车上人，以致原告追尾，造成原告受伤和两车受损的交通事故。该起交通事故经交警部门认定：原告承担主要责任，被告罗家斌承担次要责任。罗正强受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，33天后好转出院。原告出院后就其伤残程度、续医费及治疗时限委托四川鑫正司法鉴定所予以鉴定，原告的伤情构成九级伤残，伤后应应进行右股骨、右膑骨内固定物取除术，需住院治疗20天，后续医疗费9500元。川Q154**大客车系被告戎宸运业所有，在被告华安财险宜宾公司投保有交强险、商业三者险。故起诉来院，请求判令：上述被告连带赔偿原告各项损失计154026.99元，包括医疗费29575.99元、住院伙食补助费1060元、续医费3800元、护理费4240元、误工费12584元、残疾赔偿金89472元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1700元、摩托车的维修费1695元、施救费和停车费900元。
被告罗家斌、戎宸运业辩称：罗家斌系戎宸运业聘用的驾驶员。戎宸运业为原告垫付住院医疗费、护理费计7500元，请求在本案中解决。
被告华安财险宜宾公司辩称：超出交强险部分，按责任划分，我公司承担30%的赔偿责任。医疗费中应扣除20%的自费药部分。护理费、误工费计算标准过高，原告没有证据证明其收入情况，误工费应参照农村居民上一年度最低工资标准计算；护理费认可每天60元；不认可后续误工费、护理费。交通费认可200元。车辆损失已经定损为800元，对施救费、拖车费、停车费不认可。因被保险人系次要责任，不认可精神损害抚慰金。残疾赔偿金应按农村户口标准计算。诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年1月23日12时29分，原告余国军驾驶川QBS2**两轮摩托车从牟坪方向往宜宾方向行驶，行至新宜长路26KM＋600M时，与同向行驶的由被告罗家斌驾驶的川Q154**大客车相撞，造成余国军受伤、两车受损的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队的道路交通事故认定书认定：原告余国军在此次事故中承担主要责任，被告罗家斌在此次事故中承担次要责任。
事故当天原告余国军受伤后被送到宜宾市第二人民医院住院治疗，出院主要诊断为右股骨下段粉碎性骨折。医嘱有一级护理，留陪伴。出院医嘱有每月复查一次X线片至骨愈合，骨愈合后可取除内固定器。于2014年2月25日好转出院，实际住院33天。支出住院医疗费58939.97元（原告余国军垫付51439.97元、被告罗家斌垫付7500元）。原告余国军的川QBS2**两轮摩托车受损后，支出施救费300元，经保险公司对维修费定损为800元。
2014年4月1日，原告余国军委托四川鑫正司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、续医费、治疗时限鉴定，该所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、余国军交通事故伤后后遗留右膝关节活动严重受限，属九级伤残；2、余国军交通事故伤后应进行右股骨、右膑骨内固定物取除术，需住院治疗20天，后期医疗费应在人民币9500元为宜。支出鉴定费1700元。
另查明，事发时被告罗家斌受被告戎宸运业聘请，驾驶戎宸运业所有的川Q154**大客车行驶，戎宸运业为该车向被告华安财险宜宾公司投保有保险期间从2013年12月25日至2014年12月24日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事发时处于保险有效期内。原告余国军属农村居民家庭户口，自2013年1月起，在四川省高县胜天镇桫椤新城2单元302号房屋租房居住，办有暂住证，从事搬运等劳务。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告余国军提交的身份证复印件、道路交通事故认定书，罗家斌的驾驶证和川Q154**大客车的行驶证复印件，川Q154**大客车的交强险和商业险保险单复印件，余国军在宜宾市第二人民医院住院治疗的病历、出院证明书、医疗费票据，四川鑫正司法鉴定所的法医学鉴定意见书、鉴定费票据，用以证明其在城镇居住的暂住证、租房协议、高县胜天镇长胜社区居民委员会的证明等证据，被告罗家斌提交的垫付费用凭证，被告华安财险宜宾公司提交的定损单等以上证据予以证实，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成原告余国军人身受损害的经济损失，先由肇事车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的原告余国军承担主要责任、被告罗家斌承担次要责任的责任划分，应由被告罗家斌承担30%的赔偿责任，另70%由原告余国军自行承担。被告罗家斌驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。超出该商业险限额部分或保险不予理赔部分，应由被告罗家斌的雇主即被告戎宸运业承担赔偿责任。
原告余国军在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、住院医疗费，据宜宾市第二人民医院的医疗费票据，支持为58939.97元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数33天，每天15元计算，支持为495元。3、续医费，据鉴定意见，支持为9500元。以上1-3项医疗费用计68934.97元，由被告保险公司先在交强险医疗费用限额内赔付10000元；余额58934.97元由被告保险公司在商业三者险内赔付30%计17680.49元，其余70%计41254.48元由原告自行承担。
4、误工费，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即2014年1月23日至3月31日，计68天；原告未举证证明其收入状况，其属于无固定收入的农村居民，在城镇从事搬运等劳务，可参照2013年全省居民服务业就业人员平均工资28005元／年计算误工费为5217元（28005元／年／365天×68天）。5、护理费，据其实际住院天数33天，根据其伤残情况以及医嘱，参考当地护工劳务报酬标准，考虑每天60元，支持为1980元。6、残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但在城镇稳定居住和工作，可按城镇户口标准计算，据鉴定的伤残等级为九级，支持为89472元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金，据鉴定的伤残等级情况和当地经济水平，支持为6000元。8、交通费，据其就医的实际情况，酌情考虑200元。9、鉴定费，据其鉴定票据及本院采信该次鉴定的伤残等级和续医费的鉴定项目，支持1300元。以上4-9项伤残费用计104169元，由保险公司在交强险的11万元伤残费用限额内赔偿。
10、原告余国军的川QBS2**两轮摩托车的维修费，根据保险公司的定损维修单，支持为800元。11、施救费，据票据支持为300元。以上10-11项财产损失计1100元，由保险公司在交强险的2000元财产损失限额内赔偿。
原告余国军还主张赔偿后续住院伙食补助费、后续误工费、后续护理费，以上费用在鉴定评残后已通过残疾赔偿金赔偿，不再重复赔偿，故对该主张不予支持。被告保险公司辩解应扣除20%的自费药，对该辩解未提供证据证明，不予采信。被告保险公司辩解不承担精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”，对该辩解不予采纳。被告保险公司辩解不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，对该辩解不予采纳。被告保险公司辩解不承担施救费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用…”，对该辩解不予采纳。同时原告主张的停车费，不属于以上规定的直接财产损失，不予支持。
综上，由被告华安财险宜宾公司在交强险限额内理赔115269元（医疗费用10000元＋伤残费用104169元＋1100元），在商业三者险限额内理赔17680.49元，共计132949.49元。抵扣和品迭被告罗家斌垫付的医疗费7500元后，由被告华安财险宜宾公司向原告余国军赔付125449.49元（132949.49元-7500元），向被告罗家斌理赔7500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在被告宜宾市戎宸运业有限责任公司投保的保险赔偿限额内向原告余国军赔付其在交通事故中受到损害的各项损失计125449.49元。
二、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向被告罗家斌理赔其在交通事故中垫付的费用7500元。
以上款项，限于本判决生效后十日内履行。
以上款项如果被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告余国军负担1190元、被告宜宾市戎宸运业有限责任公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陶刚
二〇一四年九月二十二日
书记员 芦涛