安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00521号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人邓登登，绰号阿志，男，汉族，1985年4月16日出生，无业，户籍地湖北省随州市曾都区唐县，租住广东省深圳市宝安区。2010年6月因犯诈骗罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年5月19日刑满释放。因本案于2013年3月13日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留（2013年3月8日在深圳市被抓获，并羁押于当地看守所），同年4月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。
被告人祝福成，男，汉族，1981年3月29日出生，无业，户籍地湖北省随州市曾都区，租住湖北省随州市曾都区。2011年因犯诈骗罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2011年7月22日减刑释放。因本案于2013年3月13日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留（2013年1月29日在深圳市被抓获，并羁押于当地看守所），同年4月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，现羁押于肥东县看守所。
被告人齐某，绰号齐国子，男，汉族，1968年10月19日出生，无业，户籍地湖北省随州市曾都区，租住随州市曾都区。因本案于2013年3月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留（2013年2月27日在湖北省随州市被抓获，并羁押于当地看守所），同年4月3日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕，现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）556号起诉书指控被告人邓登登、祝福成、齐某犯盗窃罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月21日作出了（2014）瑶刑初字第00010号刑事判决。被告人齐某不服判决，提出上诉，经合肥市中级人民法院二审作出了（2014）合刑终字第163号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2014年6月24日重新立案，并依法另行组成合议庭。2014年8月17日，合肥市瑶海区人民检察院以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理。2014年9月17日恢复审理。于2014年9月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，被告人邓登登、祝福成、齐某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年12月12日12时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至本市瑶海区长江东路与定远路交口附近，采用丢钱引诱被害人一起分钱的方式，由祝福成负责丢钱、邓登登捡钱、齐某冒充银行客服电话套取被害人占某银行卡密码，邓登登在将假钱装进占某包里时，盗走银行卡后三人取现和消费13908元。
2、2012年12月10日19时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至本市瑶海区临泉路合家福超市东侧马路附近，采用同样方式，盗走被害人程某甲银行某取走现金10814元。
3、2012年12月10日10时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至本市包河区南二环与宁国路交口北侧附近，采用同样的方式，盗走被害人董某的招商银行储蓄卡，取走和消费17294元，并骗走被害人一部苹果IPHONE4手机（经瑶海区价格认证中心鉴定，价值人民币2421元）。
4、2013年1月21日19时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道凤凰岗附近，采取同样的方式，盗走被害人谭某银行某取走现金1200元，并骗取被害人一部康佳手机。
5、2013年1月21日晚，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道臣田工业区大门附近，采取同样的方式，盗走被害人程某乙银行某取走现金1700元，并骗取被害人一部金立868手机。
6、2013年1月21日20时40分许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道航城工业区加油站附近，采取上述同样方式，盗走被害人农某银行某取走现金1700元。
7、2013年1月25日18时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区凤凰岗水库路附近，采取同样的方式，盗走被害人刘某乙包内现金4300元及银行某后用银行卡取走现金2000元。
8、2013年1月28日12时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区新安街道上川路与留仙三路附近，采取同样的方式，盗走被害人吴某身上的现金358元、一个玉坠，并骗取对方一部小米手机（经估价价值人民币2421元）。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人齐某、邓登登、祝福成的供述、被害人占某、程某甲、董某、谭某、程某乙、农某、刘某乙、吴某、徐某的陈述、证人刘某甲的证言、涉案物品价格鉴定意见书、户籍信息、抓获经过、扣押物品清单、辨认笔录、被害人银行卡的消费记录单、视频截图、现场勘验检查记录及指认照片、情况说明、前科材料、通话记录、并当庭播放了视听资料等证据。公诉机关认为被告人齐某、邓登登、祝福成的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。
被告人邓登登、祝福成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有提出异议。
被告人齐某辩称，他不认识邓登登和祝福成，也没有来过合肥。他没有参与公诉机关指控的三次盗窃犯罪。
经审理查明：1、2012年12月12日12时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至合肥市瑶海区长江东路与定远路交口附近，采用丢钱引诱被害人一起分钱的方式，由祝福成负责丢钱、邓登登捡钱、齐某冒充银行客服电话套取被害人占某银行卡密码，邓登登在将假钱装进占某包里时，盗走被害人占某的银行某后三人取现和消费12900元。
2、2012年12月10日19时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至合肥市瑶海区临泉路合家福超市东侧马路附近，采用同样方式，套取被害人程某甲银行卡密码，被告人邓登登在将假钱装进包里时，乘机将被害人的银行卡窃走，后三人从ATM机上将卡内的10800元取走。
3、2012年12月10日10时许，被告人齐某、邓登登、祝福成至合肥市包河区南二环与宁国路交口北侧附近，采用同样的方式，套取被害人董某的银行卡密码，被告人邓登登乘机将被害人的招商银行储蓄卡、信用卡窃走，并骗走被害人一部苹果IPHONE4手机（经瑶海区价格认证中心鉴定，价值人民币2421元），后三人取现和消费1某乙
4、2013年1月21日19时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道凤凰岗附近，采取丢钱引诱被害人一起分钱的方式，将被害人谭某的一张银行卡窃走，并骗取被害人一部康佳手机，后从ATM机上将卡内的1200元取走。
5、2013年1月21日晚，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道臣田工业区大门附近，采取同样的方式，将被害人程某乙的一张银行卡窃走，并骗取被害人一部金立868手机，后三人从ATM机上将卡内的1700元取走。
6、2013年1月21日20时40分许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道航城工业区加油站附近，采取上述同样方式，将被害人农某的一张银行卡窃走，后从ATM机上将卡内的1700元取走。
7、2013年1月25日18时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区凤凰岗水库路附近，采取同样的方式，将被害人刘某乙包内现金4300元及一张银行卡窃走，后三人从ATM机上将卡内的2000元取走。
8、2013年1月28日12时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区新安街道上川路与留仙三路附近，采取同样的方式，将被害人吴某身上的现金358元、一个玉坠窃走，并骗取被害人一部小米手机（经估价价值人民币2421元）。
2013年1月29日11时许，被告人祝福成、邓登登等人至深圳市宝安区西乡街道凤凰岗第三工业区附近，遇见被害人徐某途径此地，准备再次作案时被巡防队员发现，被告人祝福成当场被深圳市公安机关抓获，并羁押于当地公安机关。2013年2月27日，被告人齐某被湖北省随州市公安机关抓获，并羁押于当地公安机关。同年3月8日，被告人邓登登被深圳市公安机关抓获归案，并羁押于当地公安机关。
认定上述事实的证据有：
一、鉴定材料
涉案物品价格鉴定意见书，证实经深圳市宝安区价格认证中心鉴定，小米手机价值人民币1332元。经瑶海区价格认证中心鉴定，董某的黑色苹果4手机，价值人民币2421元。
二、勘验、检查、辨认等笔录
1、现场勘验检查记录及指认照片，证实公安机关对案发现场进行了勘察，被告人邓登登、祝福成对作案现场进行了指认。
2、公安机关通过技术侦查手段，查出被告人齐某持有的为159××××9578手机号码于2012年12月10日至12日之间，曾在合肥市瑶海区安徽大市场手机基站内。
3、辨认笔录，祝福成、邓登登辨认出齐某就是伙同其在合肥实施诈骗的“齐国子”。
程某甲、占某辨认出邓登登就是伙同他人捡钱实施诈骗的男子。祝福成就是丢钱实施诈骗的男子。
董某辨认出邓登登就是伙同他人捡钱实施诈骗的男子。
刘某甲辨认出祝福成就是在凤凰岗村伙同他人实施掉包诈骗的男子。
徐某辨认出祝福成就是2013年1月29日11时许，在凤凰岗村伙同他人实施诈骗的其中一名男子（扮演捡钱的角色）。
刘某乙辨认出祝福成就是2013年1月25日18时许，在深圳宝安西乡水库路边伙同他人实施诈骗的其中一名男子。（扮演丢钱的角色）。
吴某辨认出祝福成就是2013年1月28日12时许，在深圳宝安上川路边伙同他人实施诈骗的其中一名男子。（扮演丢钱的角色）。
农某辨认出祝福成就是2013年1月21日20时40分许，在深圳宝安西乡航城工业城加油站附近伙同他人实施诈骗的其中一名男子。（扮演丢钱的角色）。
谭某辨认出祝福成就是2013年1月21日19时许，在深圳宝安西乡凤凰岗科谷科技园门口伙同他人实施诈骗的其中一名男子。
三、视听资料
1、视频截图，证实2012年12月12日，三被告人用占某的银行卡取款、消费被监控视频拍下。
2、当庭播放了视听资料，证实2012年12月12日，三被告人在银行ATM机取款，被告人邓登登、祝福成亦当庭予以确认。
3、通话记录、情况说明及光盘，公安机关调取了被告人齐某、邓登登、祝福成持有的手机号码话单，话单显示被告人齐某在案发期间手机没有通话，案发后，2012年12月14日，被告人齐某的159××××9578手机卡进行过更换，通过三人手机号码话单显示，被告人齐某的手机号码在案发前与被告人邓登登、祝福成持有的手机号码有多次通话，且在齐某更换手机卡后仍然与被告人邓登登、祝福成持有的手机号码有多次通话。光盘记录被告人齐某、邓登登、祝福成的通话话单。
四、书证
被害人银行卡的消费记录单，证实案发当日，被害人占某银行卡被取现和消费1某甲被害人程某甲银行卡内10800元被取走；被害人董某的银行卡被取现和消费1某乙
五、其他证据
1、扣押物品清单，证实扣押齐某黄鹤楼牌香烟45包、上衣两件、苹果手机（白色）一部（不是董某的）；扣押邓登登箱包一个、LV牌挎包、钱包各一个、中国邮政储蓄卡（卡号：62×××79）一个，手表两块、手机（仿苹果5代、黑色）、钱夹、眼镜等物品；扣押祝福成手机三部（其中小米一部、金立一部、索爱一部）、自行车一辆、人民币3600元。其中小米手机已发还失主吴某。
2、公安机关出具的情况说明，证实已电话与深圳被害人刘某乙取得联系，因在报案材料中未说明银行卡号，目前还在进一步核实中，故无法调取各被害人的银行明细单及相关监某被害人谭某、程某乙手机已经更换，已联系不上，因在报案材料中未说明银行卡号，故无法调取被害人的银行明细单及相关监某邓登登、祝福成在深圳作案时拿走被害人的两部手机，因被害人无法联系或无法提供具体手机型号证明材料，故无法进行估价等。
3、情况说明及照片，公安机关对被告人齐某手机进行检查，发现被告人邓登登持有的131××××5553的手机号码存储在齐某手机通讯录中，并存名为“李灯”。
4、公安机关已与相关技术鉴定部门联系，因视听资料的鉴定不具有唯一性，没有排他性，故无法对涉案视听资料进行鉴定。
5、查询证明及情况说明，证实合肥市瑶海区烟草专卖局专卖监督管理办公室对合肥市公安局瑶海分局提供的从被告人齐某住处查获的香烟查询结果：两条黄鹤楼大彩硬盒香烟烟草专卖防伪标识均为HFYC标码为合肥地区销售标识；两条黄鹤楼论道软盒香烟，其中一条烟草专卖防伪标识为NCYC标码为南昌地区销售识码，另一条烟草专卖防伪标识为SZYC标码为深圳地区销售标识码；一条黄鹤楼论道硬盒经检验未见烟草专卖防伪标识码。
6、刑事判决书，证实了被告人邓登登、祝福成分别因诈骗罪被判处有期徒刑等前科情况。
7、抓获经过、户籍信息，证实三被告人系被外地公安机关抓获，并羁押于当地公安机关；三被告人犯罪时均已成年。
六、被害人陈述
1、被害人占某的陈述，证实2012年12月12日下午1点多，在长江东路五里井北车站台附近，一名男子掉包，另一名男子捡起并说要和她一起分，后掉包的男子回来问有没有捡到他掉的钱，她和捡包的男子都说没有捡到，掉包的男子不相信说他俩可能把钱存起来了，让他俩说出身上银行卡的密码，打电话到银行去查问，他和捡包的男子都把身上的银行卡拿出并说出银行卡密码，后掉包的男子说有人看到捡包的人并让捡包的男子一起到车站找那人对质，捡包的男子在临走时趁机将放在身上的一包东西掏出用袜子装起来放进她的黑色皮包里，说过一会儿回来。两名男子走后，她打开皮包发现纸包里都是报纸，被偷走三张银行某后工商银行卡被取走3000元，中国银行卡被取走2910元，交通银行信用卡被取走7000元。
2、被害人程某甲的陈述，证实2012年12月10日19时许，她在瑶海区临泉路合家福附近行走时，被两名男子用丢钱、捡钱带她分、查银行卡是否存钱等方式骗取了她的农行卡密码，两名男子离开后，她发现她的农行卡不见了，到银行一查，发现卡内的钱被取走10800元。
3、被害人董某的陈述，证实2012年12月10日10点50分许，她在本市包河区南二环与宁国路交口往北走时，被两名男子用丢钱、捡钱带她分、查银行卡是否存钱等方式骗取了她的农行卡密码，并骗走她的黑色苹果手机手机。后她发现她的两张银行卡被偷走，其中招商银行卡内12300元被取走，信用卡内2000元钱被取走，被刷卡消费2980元。
4、被害人谭某的陈述，证实：2013年1月21日19时许，他从深圳市宝安区西乡凤凰岗往铁岗方向走时，被两名男子用丢钱、捡钱带他分、查银行卡是否存钱等方式骗取了他的农行卡密码。两名男子走后，他发现自己的银行卡被调换，后银行卡被取出1200元。自己的一部康佳手机也被骗走。
5、被害人程某乙的陈述，证实2013年1月21日19时，他从深圳市宝安区臣台工业区大门往缤纷广场方向走，被两名男子用丢钱、捡钱带他分、查银行卡是否存钱等方式骗取了他的工商银行卡密码。后发现自己的银行卡被调换，后到银行查询，发现被骗1700元，自己的一部金立868手机也被骗走。
6、被害人农某的陈述，证实2013年1月21日20时40分许，他在广东省深圳市宝安区西乡街道办航城工业区加油站附近，被两名男子用丢钱、捡钱带他分、查银行卡是否存钱等方式骗取了他的农业银行卡密码。后发现自己发现银行卡被他们拿走，卡内1700元钱被取走。
7、被害人刘某乙的陈述，证实2013年1月25日18时30分许，我走到深圳市宝安区凤凰岗水库路的绿化带那里时，被两名男子用丢钱、捡钱带他分、查银行卡是否存钱等方式骗取了他的平安银行卡密码。后发现自己钱包里的4300元钱、银行卡不见了，他到银行卡挂失时，卡内的2000元人民币已被取走了。
8、被害人吴某的陈述，证实2013年1月28日中午12点30分左右，他在深圳市宝安区上川路的红绿灯那儿，被两名男子用丢钱、捡钱、以把他的财物押在他那为由的方式骗取了他的小米手机，并盗走他现金358元、一个玉坠。
9、被害人徐某的陈述，证实2013年1月29日10时许，我经过凤凰岗小学旁边的路口时，被两名男子用丢钱、捡钱的方式正在实施诈骗时，一名开着巡逻车巡防队员过来，那名捡钱的男子巡防队员带走。
七、证人证言
证人刘某甲的证言，证实他是流塘派出所的巡防员。2013年1月29日早上11时许，在凤凰岗第三工业区的上坡地方，他看见路边人行道上有两名男子拉着一个男子（事主），其中一名男子伸手去拿这事主的钱包，交给另外的另名男子（后被抓的）。被抓男子拿了钱包之后，就背过身去。他当时看见这情况，就觉得可疑，就开车上去问他们是干什么的。这两名男子说是一起的，事主说不是的。他对被抓男子说你把钱包还给他，被抓男子一听，就往坡的边上跑了两步，往下边丢了一个东西，他就抓住这名被抓男子，喊坡下的人帮忙捡刚才丢下去的东西。这时另外一名男子就跑掉了，东西被捡上来一看是一只袜子，里面塞了剪成百元面额大小的报纸。他当时就知道是诈骗，通知了派出所，把这名男子带回派出所。
八、被告人供述
1、被告人邓登登的供述，供认2012年6月，他回到随州老家认识”齐国子”和祝福成，三人商量到外地采取丢钱、捡钱方式骗别人钱财，后准备了作案工具，用旧报纸剪切成百元面值大小，在最上面放一张真的百元人民币，对折后用橡皮筋或透明胶袋捆绑好，别人一看以为是一叠万元人民币。再去租赁或购买自行车，其中两个负责丢钱和捡钱，另外一个负责接电话记受害人银行卡密码，一般都是他们三人在马路上转悠寻找作案目标。2012年12月12日中午，在合肥市长江东路北侧五里井公交站牌旁的人行道，他和齐国子、祝福成三人诈骗一个女的，在放假钱时，顺手就把那女的三张银行卡拿出来了，装在自己身上，之后他和祝福成到附近的银行从ATM机上取钱。又到两家烟酒店买了黄鹤楼香烟，后回到大市场附近住的宾馆里，把钱和烟平分了。2012年12月19日晚上，在瑶海区临泉路香格里拉小区商铺112门口人行道，他和齐国子、祝福成遇见另外一个女的，采取上次同样的方法，把那女的有钱的银行卡拿走了，后在附近的银行ATM机里把卡内钱取出，具体多少记不清了。后来他们是平分的。他和祝福成、齐国子三人于2012年12月10日上午，在合肥市包河区宁国路与二环路交口北100米东侧的小树林内，采取同样方法骗取一个女的银行卡密码，他趁那女的不注意把她包里的两张银行卡拿走了，临走时我顺手就把那女的一部黑色的苹果手机拿走，之后他和齐国子、祝福成去附近的银行从卡里取钱，又到一家超市买东西，手机后来给齐国子了。他们在合肥市、南昌市、深圳市、虎门市都骗过，大概骗成功三十多次。
2、被告人祝福成的供述，供认他们一共有三人，其中一个叫“阿志”（即邓登登）的男子，另一个是“阿志”的弟弟。他们实施掉包分钱诈骗，有两个人负责掉钱、捡钱，一个负责接电话记密码，借机把事主的银行卡给换掉。在拿到密码和银行卡后，掉钱的就会找借口说在掉钱的地方有人看到别人捡到钱了，让捡钱的和他一起去证实问一下，叫事主在原地等一下。如果当时事主的钱包里有钱，他们就会在找借口让事主在把钱包拿出来，然后趁事主不注意借机把钱包里的钱拿走，把那一叠假钱夹在钱包里。2013年1月21日晚上，他们三人到流塘派出所附近骗了银行某后阿志从柜员机里取了1200元人民币。不到一小时，他们又在离派出所不远的一路口用同样的方法骗了另一名男子。银行卡里取了1700元人民币，还有一部直板的金立手机。1月25日，在宝安客运中心附近骗了一个男子4300元人民币，从银行卡取出2000元，昨天中午，在宝安那边骗了一个男子一部小米手机、300多元钱和一个玉吊坠，今天还没骗就被抓了。2012年12月来合肥，在合肥市包河区宁国路与南二环交口向北100米东侧的小树林入口处，他和邓登登、齐国子三人采用同样的方法骗一个女的银行卡密码，后乘其不注意将卡拿走，到银行取钱，还骗到一部手机，只记得事后每人分了不到4000元钱。他和邓登登、齐国子在合肥市瑶海区临泉路森海豪庭西大门口的人行道，采用同样方法套取一个女的银行卡密码，邓登登趁机把那女的有钱的银行卡拿走了，三人在附近的银行ATM机里取了9000多元三人平分。在合肥市长江东路北侧五里井公交站牌旁的人行道遇到一个女的，还是老办法，拿到女的银行卡后，取出6000元左右现金，还用信用卡到烟酒商店买了黄鹤楼香烟，烟和现金三人平分。
3、被告人齐某的供述，他没有实施诈骗，也从没来过合肥。他有个小名叫“齐国子”。在他住处查获的香烟是他在随州火车站跑出租车时，从一个不认识的人那买的。他的手机号码是159××××9578。
以上证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，予以确认。
关于被告人齐某提出他不认识邓登登和祝福成，也没有来过合肥，没有参与犯罪的辩解意见，经查，被告人邓登登、祝福成在侦查机关的供述，均供认齐某与其二人在合肥共同作案三次，用占某的银行卡购买了黄鹤楼香烟，三人平分；扣押物品清单证实被告人齐某持有黄鹤楼香烟；视频截图、视听资料及被告人邓登登、祝福成供述，证实被告人齐某与被告人邓登登、祝福成于2012年12月12日，由被告人齐某在银行ATM机上用占某的银行卡取款及消费；公安机关出具的情况说明证实公安机关通过技术侦查手段，查出被告人齐某持有的为159××××9578手机号码于2012年12月10日至12日之间，曾在合肥市瑶海区安徽大市场手机基站内等；公安机关出具的补充情况说明证实，被告人齐某手机中存有被告人邓登登的号码，且三被告人案发前和案发后都有多次通话联系。
关于被告人齐某提出公安人员在其家中搜查到的香烟，是其在湖北省随州市开出租车时从乘客处收买的二手香烟的辩解意见，经查，公安机关补充出具的情况说明证实，从齐某处查获的两条黄鹤楼大彩硬盒香烟烟草专卖防伪标识均为HFYC标码为合肥地区销售标识，证实在被告人齐某家中搜查到的两条黄鹤楼大彩硬盒香烟系合肥地区销售的香烟。
以上证据能够相互印证，形成完整的锁链，共同证实被告人齐某伙同被告人邓登登、祝福成在合肥市实施盗窃的犯罪事实。故被告人齐某的辩解缺乏事实依据，本院不予采信。
本院认为，被告人邓登登、祝福成、齐某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，其中被告人邓登登、祝福成参与八次，涉案金额共计价值人民币52238元，属数额巨大，被告人齐某参与三次，涉案金额共计价值人民币40980元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人相互配合，均积极实施犯罪，并平分赃款，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按三被告人各自参与的犯罪处罚。被告人邓登登、祝福成曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。三被告人多次作案，被告人邓登登、祝福成系流窜作案，可酌情从重处罚。被告人邓登登、祝福成归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邓登登、祝福成、齐某被外地公安机关抓获先行羁押的时间，应予以折抵刑期。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓登登犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起，扣除先行关押的5天，至2017年9月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人祝福成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月13日起，扣除先行关押的43天，至2017年7月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月1日起，扣除先行关押的2天，至2015年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人的犯罪所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。