河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第828号
原告：赵云峰。
原告：张桂玲。（系赵云峰之妻）
委托代理人：赵艳志。
委托代理人：侯连福，河北威远律师事务所律师。
被告：徐永新。
被告：唐山市腾龙驾驶员培训有限公司。住所地唐山路北区果园乡娘娘庙村南。
法定代表人：侯长华，职务：校长。
委托代理人：焦福兴，该公司副校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市新华西道**号。
负责人：李庆文，职务：经理。
委托代理人：胡萍萍，河北陈大为律师事务所律师。
原告赵云峰、张桂玲诉被告徐永新、唐山市腾龙驾驶员培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法组成由审判员孙桂珍担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员刘树高参加的合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告赵云峰、张桂玲的共同委托代理人赵艳志、侯连福、被告徐永新、被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司的委托代理人焦福兴、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人胡萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云峰、张桂玲诉称：二原告系夫妻关系。2013年5月8日15时38分许，被告徐永新超速驾驶冀B×××××学号车在西外环常各庄道口，与驾驶家用二轮车并携带原告张桂玲横过路口的原告赵云峰相撞，造成二原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经唐山市交警八大队唐公交（2013）第复WDS05道路交通事故认定，被告徐永新承担事故的次要责任，原告赵云峰承担事故的主要责任，原告张桂玲无事故责任。案发后，原告赵云峰被唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2014）临鉴字第040号临床鉴定为十级伤残，原告张桂玲被唐山华北法医鉴定所出具的唐华（2014）临鉴字第043号临床鉴定为十级伤残，Ia值10%，二次手术费6000元（实际支付二次手术费为6813.81元）。另查，肇事车辆冀B×××××学轿车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。另外，在本案案发时，由于二原告被肇事车辆剧烈撞击后均受伤昏迷，因此无法掌握并知晓肇事车辆在撞伤原告时的第一时间内是否系学员驾驶，为此，原告将保留在本案案结后有新的证据的情况下，依法再次起诉的权利。后就赔偿事宜不能协商，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿赵云峰各项损失74292.75元，赔偿原告张桂玲各项损失129101.71元，共计203394.46元，望判如所请。庭审中，原告将赵云峰损失变更为77942.75元，张桂玲的损失变更为134974.46元。
被告徐永新口头辩称：事故发生时是我开的车，事故发生后我积极配合交警及保险公司把伤者送到医院，我入有保险，应由我承担的责任我承担，不应由我承担的我不承担。
被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司口头辩称：同徐永新的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司口头辩称：在被告车辆行驶证、被告驾驶证合法有效的前提下，在保险期间和承保范围内给予原告损失合理合法有据的赔付。在本案中，原告无法掌握是否系学员驾驶，那么请法院依法查明侵权主体，否则因被告主体不适格，在本次诉讼中我公司不予赔付。如果主体适格，首先被告应提交合法有效的年检信息，证明事故发生时其车辆已经进行了有效的年检，否则按照保险合同的约定，我公司在商业险项下不予赔付。其次，在交强险赔付的范围内应当考虑二原告的损失情况对二原告进行赔付。诉讼费不是我公司承保的范围，系间接损失不予赔付。二原告主张的医疗费应该扣除非医保用药，五张门诊票据未提交相关的门诊病历佐证与本次事故有关，不予认可。鉴定费属于间接损失，不属于我公司承保范围。对于赵云峰的伤残等级予以认可，对于误工损失时间华北法医没有提交相应的资质证明其有评定误工损失日的资格，对误工时间不予认可，我公司认可5个月；对于张桂玲的伤残等级不予认可，其法医临床检查为右侧部位损伤，但是分析说明一栏其诊断又为左侧，情况不相符，误工损失日同赵云峰的意见，二次手术费应当以实际发生为准。对赵云峰主张的误工费，在我公司人伤探视时，其所述单位与提交的单位不符，且工资表只是复印件，没有原件相佐证，没有相应的法定代表人及制表人的签字不符合证据规则，故我公司不予认可，同意按2014年农林牧渔业标准计算5个月；对张桂玲的误工证明及收入情况我公司均不认可，在我公司人伤探视时，其所述为务农，应按2014年农林牧渔业标准计算，对于误工天数也不应按鉴定的日期，工资表不具有真实性，我公司不予认可。对于赵云峰主张的护理费，按其提交的工资表，实发工资为3366.64元，应当按实发工资计算51天；对于张桂玲主张的护理费，没有提交相关单位法定代表人营业执照及组织机构代码，也没有提供劳动合同，且工资表均为复印件，对真实性不予认可，应当按2014年居民服务业标准计算55天。对于房屋租赁合同真实性不予认可，应当要求出租房提供相应的房产信息，此份证明应视为证人证言，因证人没有出庭而不具有证明力；对村委会居住证明和乡政府出具的证明不予认可，应当由公安机关出具相关证明，且村委会为农村其居住地仍是农村，二原告既没有公安机关的证明，也没有相应的居住资料予以佐证，对其主张按城镇标准计算伤残赔偿金不予认可，应按农村标准进行赔偿，且该村委会对福乐园没有管辖权，请法院依法核实。对于原告主张的车辆损失，没有定损，没有直接证据显示其损失情况，我公司不予认可。对赵云峰主张的精损过高，我公司认可2000元，对于张桂玲主张的精损，因不认可其伤残，不同意赔偿。营养费没有具体依据标准，我公司不同意赔偿。在交强险赔偿的范围外，商业险范围内，我公司按照保险合同约定，按30%的比例进行赔偿。
经审理查明：2013年5月8日15时38分许，原告赵云峰无证驾驶无牌三轮车行驶至西外环常各庄道口时，与被告徐永新驾驶的冀B×××××学号车发生交通事故，造成两车受损，赵云峰和张桂玲受伤。二原告伤后被送到唐山市协和医院住院治疗。赵云峰诊断为骨盆骨折、腰椎骨折、口腔开放性伤口，2013年6月28日出院，实际住院51天，支出医疗费9744.75元；张桂玲诊断为右锁骨骨折、腰2椎体骨折、多根肋骨骨折、双侧胸腔积液、双侧外伤性湿肺、头部外伤、头皮下血肿、高血压、冠心病等，2013年7月2日出院，实际住院55天，2014年10月13日因右锁骨骨折为取内固定再次到唐山市协和医院住院治疗，2014年10月24日出院，实际住院11天，共支出医疗费39240.15元。
2013年7月19日，唐山市公安交通警察支队第八大队作出唐公交（2013）第复WDS05号道路交通事故认定书，原告赵云峰承担此事故的主要责任，被告徐永新承担次要责任，原告张桂玲无责任。
经唐山市公安交通警察支队第八交通警察大队委托，2014年1月8日，唐山华北法医鉴定所分别作出唐华（2014）临鉴字第040号和043号临床鉴定。原告赵云峰的伤情被评定为十级伤残，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止；张桂玲的伤情被评定为十级伤残，Ia值为10%，二次手术取内固定物费用6000元，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止。二原告分别支付鉴定费用1400元和2000元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：赵云峰：医疗费9744.75元、误工费21363元（32045元／年÷12月×8月）、护理费6460元（3800元／月÷30天×51天）、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、伤残赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、交通费500元、精神损害赔偿金2000元，损失共计90769.75元；张桂玲：医疗费39240.15元、误工费28800元（3600元／月×8月）、护理费5133元（2800元／月÷30天×55天）、住院伙食补助费1100元（20元／天×55天）、伤残赔偿金96564元（24141元／年×20年×20%）、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，损失共计176337.15元，其中包括被告徐永新先期垫付的5000元。
另查明：肇事车辆冀B×××××学号车的车主为被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司，被告徐永新系该公司员工，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2013年4月19日至2014年4月18日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、医疗费票据、开支票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第八大队作出的唐公交（2013）第复WDS05号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司按事故责任比例承担。二原告虽为农村居民，但其经常居住地和主要生活来源均在城镇，对其主张的伤残赔偿金，本院按城镇居民标准予以支持；对其主张的交通费，本院分别酌定为500元；对其主张的精神损害赔偿金，本院根据二人伤残情况，结合社会平均生活水平等因素分别酌情支持2000元和3000元。对原告赵云峰主张的误工费，本院按照河北省2014年修理行业标准予以支持；对其主张的电动车损失理据不足，本院不予支持。对原告张桂玲营养费理据不足，本院不予支持。肇事车辆冀B×××××学号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告唐山市腾龙驾驶员培训有限公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵云峰各项损失及精神损害赔偿金42670元（2000元＋40670元）；赔偿原告张桂玲各项损失及精神损害赔偿金77330元（8000元＋69330元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告赵云峰各项损失14430元（48099.75元×30%）；赔偿原告张桂玲各项损失29702元（99007.15元×30%）；
三、驳回原告赵云峰、张桂玲的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿款，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，直接给付原告赵云峰54600元，给付原告张桂玲104532元，给付被告徐永新垫付款5000元，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1063元，原告赵云峰、张桂玲自负254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 孙桂珍
代理审判员 顾根启
人民陪审员 刘树高
二〇一五年七月三日
书 记 员 蒲金凤