广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1002刑初255号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人王日南，男，1981年8月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西博白县，住广西百色市右江区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年4月14日被刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
辩护人黄典春，广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人王日南犯故意毁坏财物罪，于2017年7月14日向本院提起公诉,本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员林华庆出庭支持公诉。被告人王日南及其辩护人黄典春到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2017年1月23日17时许，被告人王日南伙同十几名工友在百色市右江区龙某路某1投资有限公司工地因讨薪问题将工地大门故意破坏并烧毁，经鉴定，被烧毁的工地大门价值人民币16783元。为指控上述事实，公诉机关当庭提交了到案经过、违法犯罪记录查询说明、户籍证明、证人证言、被告人供述、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认现场笔录等证据，并认为被告人王日南故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王日南及其辩护人对公诉机关指控被告人犯故意毁坏财物罪的事实和罪名均无异议，辩护人辩称：1.被告人看见他人点火，才跟随作案，系从犯；2.对方在结算工程款时，已计算损失，不再追责并予以谅解。综上，请求法院从轻处理。
经审理查明，2017年1月23日17时许，被告人王日南伙同几十名工友在百色市右江区龙某路广西悦强投资有限公司（梦之源大酒店项目）工地讨薪未果，遂伙同其他工友将工地大门烧毁。经鉴定，被烧毁的工地大门价值人民币16783元。2017年4月13日，被告人王日南被公安民警书面传唤至公安机关接受调查，如实供述其全部犯罪事实。
另查明，2017年6月27日，广西悦强投资公司和广西融达建设工程有限公司的代表人与王某签订关于不再追究王某一方人员烧毁工地大门的所有责任等有关协议。本案在审理过程中，被告人王日南主动赔偿广西悦强投资有限公司经济损失人民币16783元，已交至本院。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、书证、物证
1.受案登记表、立案决定书证实，2017年1月23日，被害单位员工彭高友报案称，当日17时许，百色市龙某路某1投资有限公司工地民工因工钱问题而与该公司发生纠纷，后故意放火烧毁工地大门。后公安机关依法予以立案。
2.梦之源大酒店项目结算协议证实，2017年6月27日，广西悦强投资公司和广西融达建设工程有限公司的代表人与王某签订了该协议，约定：在王某一方执行本协议的前提下，不再追究王某一方人员烧毁工地大门的所有责任。
3.到案经过证实，2017年4月13日，被告人王日南在百色市悦强投资有限责任公司工地被公安民警书面传唤至公安机关接受调查。
4.违反犯罪记录查询情况说明证实，公安民警通过全国公安综合信息查询系统和警务综合系统进行查询，未查询到被告人王日南有犯罪前科记录。
5.户籍证明证实，被告人王日南出生于1981年8月9日，案发时，已达完全刑事责任年龄。
二、被害人陈述
被害单位员工彭高友证实，其系广西悦强投资有限责任公司看守工地的员工。2017年1月23日，王某带领一群民工来到工地，就薪水发放的问题，煽动民工闹事。后民工们手持钢管打砸工地大门，在其中的一扇小门被推倒之后，又找来打火机点燃防护网，并搬出木材往火堆里投放，致使工地大门被烧毁。
三、证人证言
1.证人王某证实，2017年1月23日18时许，其与一群民工在梦之源大酒店工地讨薪未果，民工激动地称要砸烧工地大门和办公室，后几个民工用钢管将大门的两扇小门和钢架门柱打烂，接着，将大门处堆放的那捆防护安全网点燃，并将外架竹排投放进去一起燃烧，后其害怕遂驾车离开。2017年6月27日，其与广西悦强投资公司和广西融达建设工程有限公司的代表人签订了《梦之源大酒店项目结算协议》，该协议约定，在其这一方执行本协议的前提下，不再追究其方人员烧毁工地大门的所有责任，现其方基本履行该协议，其认为应不再承担赔偿烧毁工地大门的责任。
2.证人冉某能证实，2017年1月23日，其与几十名工人在工地里讨薪未果，大家很气愤，遂拿起砖头、钢管、铁铲砸向大门，并用火机点燃渔网，还将木竹棍扔进火里燃烧，其也得持钢管和铁铲打砸大门，还将一根长木竹棍扔进火里。后消防车赶到将火扑灭，大火烧毁了工地大门。
3.证人姚某证实，2017年1月23日18时许，其与几十名工人在百色市右江区龙某路某2之源大酒店工地大门讨薪未果，大家情绪激动，突然有人叫把工地大门招牌扯下来，其他民工也跟着附和大声叫喊“砸、砸、砸”，后有几人先动手打砸工地大门，接着，用钢管把大门的两扇门板撬下来，并拿来一捆塑料胶防护网丢在大门门柱旁，有一人点燃防护网，大伙就拿外架竹排和木板丢进火里烧，后消防车赶到将火扑灭。
4.证人祝某证实，其系广西融达建设工程有限公司梦之源大酒店项目的负责人，王某负责召集工人对该酒店进行建设。案发前一日，其方在发放工程款过程中，王某方认为剩下的工程款不足以支付工人则不予领取，在劳动部门和派出所协调下，其方只好同意再支付部门工程款。次日，在其方办理发放工程款手续的过程中，王某等人即将工地大门烧毁。2017年6月27日，其代表广西融达建设工程有限公司与广西悦强投资公司的代表以及王某签订了《梦之源大酒店项目结算协议》，被迫同意不再追究王某方烧毁工地大门的责任。
四、被告人的供述
被告人王日南供述，2017年2月23日中午，其与王某等十几名工人在百色市右江区龙某路某2之源工地大门等工地老板发钱，直至18时都未见工地老板，且对方已推脱多次，王某便对大家称如得不到钱，就砸烧工地大门。在王某说了一声“砸”之后，一男子首先动手拿钢管砸大门，其亦跟着拿钢管撬大门致其中一扇门被撬断，接着，整扇门倒地，其捡起碎砖头砸倒地的大门。后一部分工人用打火机将安全网点燃，其遂去搬来竹排放进火里烧，有几人也跟着搬竹排和木板丢进火里。不久，整个大门就被烧毁了一半，后消防车赶到将火扑灭。
五、鉴定意见
鉴定聘请书、百色市右江区价格认证中心右价认定〔2017〕34号价格认定结论书、价格鉴证机构资质证、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书证实，经鉴定，广西悦强投资有限责任公司工地大门损失价值为人民币16783元。鉴定意见已依法告知被害人及被告人。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片证实，该案的现场位于广西百色市右江区龙景街道办事处龙某路某2之源大酒店工地。经勘验：（1）现场大火已经扑灭，工地大门框南侧支架外见有烧焦灰烬，南侧支架上的塑料被烧掉延伸至大门顶端，门框两支架外见有两扇活动门倒在地上，门上的铁皮被损坏变形，靠门框南侧支架烧焦灰烬处见有未燃尽木条等杂物。（2）工地大门内北侧围墙边发现：一根长约1米、直径约5厘米的生锈钢管，一把前段尖细、长约70厘米的红色木棍，一把长约40厘米的铁铲头。
2.辨认笔录和照片证实，被告人王日南辨认其伙同其他工人烧毁工地大门的具体地点位于百色市右江区龙某路某1投资有限责任公司工地。
本院认为，被告人王日南因讨薪未果，故意毁坏他人财物，价值人民币16783元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王日南犯故意毁坏财物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王日南被传唤归案后，如实供述其全部的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王日南主动赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人王日南有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人王日南从轻处罚并宣告缓刑。对于辩护人提出的辩护意见，无事实依据，本院不予支持。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人王日南的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王日南犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吕泽华
人民陪审员 陆志刚
人民陪审员 苏其将
二〇一七年八月二十五日
法官 助理 黄莉莉
书 记 员 梁桂梅