黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0231民初1782号
原告：李桂玲，女，1977年7月19日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇曙光街四委。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（李桂玲弟弟），男，1983年1月2日出生，汉族，个体户，住拜泉县拜泉镇曙光街五委。
被告：耿海建，男，1966年12月21日出生，汉族，个体户，住拜泉县文波小区*号楼。
原告李桂玲与被告耿海建健康权纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李桂玲委托诉讼代理人ＸＸＸ，被告耿海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告李桂玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告耿海建赔偿原告李桂玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计27962.60元；2.诉讼费用由被告耿海建负担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年8月20日，双方因琐事在拜泉县南四道街大市场大棚内发生口角打仗，被告耿海建将原告李桂玲妹妹李桂杰用菜刀砍伤，经报警后，被告耿海建当着民警的面又将原告李桂玲打伤，胳膊处划伤。当天，李桂玲在拜泉县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤。8月23日转入哈尔滨第一专科医院治疗，诊断为分离（转换）性障碍。经拜泉县公安局处理后，于2016年8月21日作出《行政处罚决定书》，给予被告耿海建行政拘留七日并罚款200.00元的行政处罚。原、被告就赔偿事宜协议未果，原告李桂玲就其自身所受伤害诉至法院，要求被�赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计27962.60元。
被告耿海建辩称：不同意原告的诉讼请求。被告耿海建并没有打伤原告李桂玲，当时李桂玲、李桂杰、民警肖柏军以及被告耿海建四个人同时倒地，原告李桂玲受伤倒地应该是李桂杰对象穆之峰推倒的，不是被告耿海建打倒的。且根据原告李桂玲主治医师所述，李桂玲并没有受到外伤，故被告耿海建不应该承担上述费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告李桂玲向法庭提交如下证据：
1.拜泉县公安局第二派出所卷宗材料一份，证明被告耿海建抓住原告李桂玲头发，用脚踹李桂玲，拜泉县公安局第二�出所对被告耿海建进行了行政处罚的事实。
被告耿海建对该份证据真实性无异议，对证明的问题有异议，卷宗材料没有体现被告耿海建抓原告李桂玲头发，是李桂玲先打被告耿海建两下，被告耿海建才打了李桂玲。
根据拜泉县公安局第二派出所卷宗材料中2016年8月20日对被告耿海建第一次询问笔录第3页中办案人员询问“问：你们是怎么打架的？答：我们就是互相厮打倒地后我用手拽李桂杰的头发用脚踹李桂玲的头部她俩也打我用手抓我胳膊。”被告耿海建认可确实用手拽李桂杰头发，用脚踹李桂玲头部，可认定被告耿海建针对原告李桂玲确实存在侵权行为，本院对该份证据真实性及证明的问题予以采信。
2.拜泉县人民医院住院费票据一份、用药明细一份、住院病案一份、哈尔滨市第一专科�院住院费票据四份、诊断证明书一份、用药明细一份、住院病案一份，证明原告李桂玲被被告耿海建打伤后在拜泉县人民医院、哈尔滨市第一专科医院治疗，诊断为头部外伤、分离（转换）性障碍，发生住院治疗费用11491.16元的事实。
被告耿海建对该份证据真实性及证明的问题有异议，认为该份证据与其无关。
该份证据系医疗机构出具的正规票据，票据体现原告全部治疗过程及实际支出，本院对该组证据予以采信。
3.收费公路通行费票据九张，证明原告李桂玲受伤治疗发生交通费588.00元的事实。
被告耿海建对该份证据真实性及证明的问题有异议，认为份证据与其无关。
该份证据并非交通费正式票据，无法证明发生交通费情况，本院对该份�据不予采信。
被告耿海建向法庭提交如下证据：
刘春来医生录音材料一份，证明刘春来系原告李桂杰在拜
泉县人民医院主治医生，原告李桂玲并没有受到外伤，其要求转院治疗，刘春来医生认为没有必要的事实。
原告李桂玲对该份证据真实性及证明的问题均有异议，若原告没有外伤，刘春来医生就不应让原告住院治疗，并且在拜泉县公安局第二派出所对原告受伤与被告耿海建的侵权行为是否具有因果关系进行过鉴定，经过二次鉴定，认定原告所受伤害与被告耿海建侵权行为之间具有因果关系。
原告李桂玲所受伤害应以医院病案为准，刘春来作为主治医师书写形成该份病案，可认定其对原告李桂杰病情的认可，现该份录音又对原告李桂杰病情予以推翻，与其书写形成的病案材料相互矛盾，鉴于录音材料属于间接证据，病案属于直接证据，本院对该份录音材料不予采信。
2.原告李桂玲录音一份，证明原告李桂玲在打架事件发生两个月后骂被告耿海建及其亲属，从而证明原告李桂玲存在讹人的事实。
原告李桂玲对该份证据真实性没有异议，对证明的问题有异议，该份证据更能证明原告李桂玲患有精神疾病，当时还没有治愈。
该份录音材料无法直接有效证明原告李桂玲患病情况，本院对该份证据不予采信。
经审理查明：原、被告均为拜泉县南四道街轻工市场个体经营业主，经营日用品批发及零售。2016年8月20日下午14时30分许，被告耿海建与案外人李桂杰在拜泉县南四道街轻工市场内，因摆放货物问题发生�角。拜泉县公安局第二派出所接到报警电话后迅速出警，在民警为原、被告劝解过程中，原告李桂玲作为案外人李桂杰的姐姐，找到被告耿海建，与之争论，李桂玲打了耿海建两耳光，耿海建又打了李桂玲两耳光，继而李桂杰、李桂玲与耿海建三人发生了厮打，耿海建将李桂杰、李桂玲打伤。拜泉县公安局第二派出所对打仗事件进行调查并对事实进行了认定，同时对被告耿海建处以拘留七日并处罚款200.00元的行政处罚。行政处罚决定书送达后，原、被告均未在法定期限内申请行政复议，行政处罚决定书生效。同时，拜泉县公安局第二派出所委托齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所就原告李桂玲有无精神疾病及受处罚能力进行鉴定，该司法鉴定所作出齐二精司鉴所[2016]鉴字第82号鉴定意见书，鉴定意见是原告李桂玲患有分离（转换）性障碍，目前无受处罚能力�被告耿海建对该鉴定意见不认可，拜泉县公安局第二派出所再次委托大庆市第三医院司法鉴定所对原告李桂玲有无精神疾病及如有精神疾病是否和此次事件有关进行鉴定，经鉴定原告李桂玲患有分离（转换）性障碍，该事件是此次发病的诱发因素。现原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告李桂玲就其自身所受伤害诉至法院，要求被告耿海建赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费合计27962.60元。
经审查，原告李桂玲发生医疗费11491.16元、误工费2883.25元（参照2015年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资批发和零售业标准计算，每天115.33元，计算25天）、护理费2883.25元（参照2015年全省分行业城镇非私营单位就业人员平均工资批发和零售业标准计算，每天115.33元，计算25天）、伙食补助费2500.00元（参照公务员管理事业单位工作人员出差伙食补助费标准计算，每天100.00元，计算25天），共计19757.66元。
本院认为：被告耿海建与原告李桂玲均系轻工市场的个体业主，原告李桂玲因其妹妹李桂杰与被告耿海建发生厮打受伤，遂与被告耿海建发生口角，既而打了被告耿海建二耳光，被告耿海建随即打了李桂玲二耳光，李桂杰、李桂玲、耿海建厮打在一起，致使原告李桂玲头部外伤，并引发分离（转换）性精神障碍疾病，对原告李桂玲受伤的危害结果存在因果关系，被告耿海建承担主要责任。原告李桂玲作为李桂杰姐姐，不但没有进行耐心、细致的劝解，而是在民警已到现场的情况下，与被告耿海建发生口角，进而发生厮打，应承担次要责任。结合本案事实，原告李桂玲就此次事件的发生应承担30%责任比例，被告耿海建承担70%责任比例。针对原�主张的各项损失费用：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费符合法律规定标准，本院予以支持。营养费、交通费、住宿费因没有明确医嘱，又无直接证据予以证实，本院对此不予支持。上述款项共计19757.66元，被告耿海建承担13830.36元（19757.66元×70%），原告李桂玲自行承担5927.30元（19757.66元×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告耿海建于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂玲医疗费、误工费、护理费、�食补助费共计13830.36元[（医疗费11491.16元+误工费2883.25元+护理费2883.25元+伙食补助费2500.00元）×70%]；
二、对于原告李桂玲的其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元由被告耿海建负担146.00元，余款404.00元由原告李桂玲自行负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张晓冬
审 判 员 谢 冰
人民陪审员 王 俭
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘思博