广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人苏荣明（绰号阿明），男，1975年2月24日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，小学文化，无业，住广西凭祥市。2002年因犯非法运输珍贵野生动物罪被广西南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，于2011年1月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2015年1月29日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉[2015]47号起诉书指控被告人苏荣明犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉。被告人苏荣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2014年12月26日13时许，被告人苏荣明与苏某（另案处理）驾车来到凭祥市市区，发现被害人许某停放在银兴街“燕某窗帘布艺店”店门前的恒运祥牌电动三轮车，为筹钱购买毒品吸食，两人即一起将该三轮车盗走。经凭祥市价格认证中心鉴定，许某被盗的电动三轮车价值1980元人民币。
对于指控的事实，公诉机关在法庭上出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，并据此认为被告人苏荣明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。出庭支持诉讼的公诉人提出被告人苏荣明是累犯，依法应当从重处罚；其为筹集毒资而盗窃，可酌情从重处罚；同时其认罪态度好，依法可以从轻处罚，建议在有期徒刑七个月至十个月范围内对被告人进行量刑。
被告人苏荣明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年12月26日13时许，被告人苏荣明与苏某（另案处理）驾车来到凭祥市区，发现被害人许某停放在银兴街燕发窗帘布艺店（该店的二楼即为丰源家私店）门前的恒运祥牌电动三轮车，为筹钱购买毒品吸食，二人即一起将该三轮车盗走。苏尚高将盗来的电动车开至凭祥市莲塘村，之后二人一起将三轮车的五个电瓶卖给大湾弓屯一家收废旧店，获得人民币共150元。苏某分得100元，苏荣明分得50元。随后二人一起回到岜口村购买毒品吸食。经凭祥市价格认证中心鉴定，许某被盗的电动三轮车价值人民币1980元。
另查明，被告人苏荣明于2002年12月10日因犯非法运输珍贵野生动物罪被广西南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，于2011年1月21日刑满释放。
上述认定的事实，有公诉机关提交并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据材料证实：
1.受案登记表、立案决定书及破案报告，证实2014年12月26日13时许，被害人许某去凭祥市新菜市买菜出来后发现其停放在凭祥市银兴街丰源家私店门口的电动车被盗随即报警。公安人员通过案发现场监控视频锁定苏荣明及苏某（在逃），后将苏荣明抓获归案。
2.被害人许某的陈述，证实2014年12月26日13时许，其去凭祥市新菜市买菜时，将一辆锁了大锁的恒运祥牌红色电动三轮车停放在凭祥市银兴街丰源家私店门口。半小时后发现电动车被人盗走，后报警的事实。
3.户籍证明，证实被告人苏荣明出生于1975年2月24日，作案时已达负完全刑事责任年龄。
4.（2002）南地刑初字第141号刑事判决书及释放证明，证实被告人苏荣明曾因犯非法运输珍贵野生动物罪于2002年12月10日被南宁地区中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元，于2011年1月21日刑满释放的事实。
5.行政处罚决定书，证实被告人苏荣明因吸毒于2015年1月14日被凭祥市公安局行政拘留十五日。
6.现场辨认笔录及指认照片，证实被告人苏荣明能够辨认出其作案的现场位于凭祥市银兴街燕某窗帘店面门前马路上。
7.天网监控录像，证实2014年12月26日13时许，被告人苏荣明在凭祥市银兴街燕某窗帘店面门前实施盗窃的过程及盗窃后行车的路线。
8.现场检测报告书，证实经检测，被告人苏荣明的尿液检测呈阳性，苏荣明系吸毒人员。被告人苏荣明在检测报告书上签字。
9.凭价鉴字〔2015〕7号价格鉴定结论书，证实经凭祥市价格认证中心认定，委托认定标的恒运祥牌电动三轮车价值为人民币1980元。上述鉴定意见已书面告知被害人许某及被告人苏荣明。
10.被告人苏荣明的供述与辩解，证实2014年12月下旬的一天，其驾驶儿子的摩托车搭载本村的苏某到凭祥市街上，当逛到银兴街唐会附近的一家批发部门前时，看到一辆红色的电动三轮车。苏某说过去要这辆车，并在其摩托车车头菜篮里拿了一把螺丝刀，走过去撬那辆电动车的大锁。苏某撬了一会，撬不开，便叫其去撬。其过去用螺丝刀撬开了锁住车前轮的大锁，然后苏某驾驶该车走了。苏某驾驶该三轮车进了莲塘村里面，其驾驶摩托车跟在后面，在村里的两颗龙眼树下，其二人一起用螺丝刀撬开了三轮车的坐垫，在坐垫下面拿出五个原装的电瓶。苏某拿着电瓶，其驾驶摩托车搭载苏某去到大湾弓屯的一家收废旧店把五个电瓶卖了，得到人民币150元。其分得50元，苏某得100元。之后，其二人一起回到岜口村，到“阿校”家买毒品海洛因来吸食。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人苏荣明以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏荣明犯盗窃罪罪名成立。被告人苏荣明在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；其为筹集毒资而盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。
根据被告人苏荣明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年10月28日止。罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。）
二、由公安机关继续追缴被盗的三轮车发还被害人许海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周恒章
代理审判员 何海梅
人民陪审员 农仁鹏
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……。
……。
……。
第四盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托评估价格机构估价；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）……。
第十四条因犯到盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。