呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0105民初1724号
原告：内蒙古锦城房地产开发有限公司。
法定代表人：张宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张顺、殷富强，慧聪律师事务所律师
被告：内蒙古浩特环保工业发展有限责任公司。
法定代表人：杨磊，公司董事长。
被告：杨磊，现住内蒙古乌海市。
原告内蒙古锦城房地产开发有限公司（简称锦城公司）与被告内蒙古浩特环保工业发展有限责任公司（简称浩特公司）、杨磊借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦城公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告浩特公司、杨磊经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
锦城公司向本院提出诉讼请求：1、判令浩特公司偿还借款本金1545.88万元，按照月息二分的标准承担从2015年10月15日到2017年3月5日的借款利息400万元，共计1945.88万元；2、判令浩特公司继续按照月息二分的标准承担从2017年3月6日到欠款本息全部还清日的利息；3、判令由杨磊在本案奇石范围内承担连带责任；4、诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2013年10月10日，浩特公司以”借新还旧”的方式向锦城公司借款1000万元，约定期限为一个月，利率为月息三分二，同时由杨磊提供担保。之后，浩特公司出具了1000万元的收款条。同年10月18日，浩特环保再次与原告签订一份借款合同，约定借款660万元，并约定期限为一个月，利息合计为月息三分二；同样，杨磊提供担保。为了保证借款的偿还，同日，原告与杨磊签订了一份名为”奇石买卖”实为”让与担保”的《奇石买卖合同》。买卖合同约定原告以1660万元的价格购买被告的十三块奇石；同时，合同附件对于十三块奇石的规格尺寸以及形状等均予明确计量并拍照为证，双方均签字盖章予以确认。合同签订后，原告即依约向被告提供出借款660万元，履行了付款义务，被告出具了收据。但直到2015年9月14日和10月14日，被告才委托第三人分两次还款1200万元和117.94万元，偿还了截止到2015年10月14日的欠款利息以及小部分本金，剩余欠款本金以及利息至今未还。综上，原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告的债权应当受到法律的保护；原告主张的利息在法律保护的范围内，应当由浩特环保依法予以偿还。杨磊以个人所有的奇石借用买卖合同的形式以让与担保的方式提供担保，在浩特环保无力偿还的情况下，杨磊应当以其提供让与担保的奇石依法承担担保责任。（已偿还的利息按月息3分进行了扣划，现在月息2分来请求利息）
浩特公司与杨磊均未到庭也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因浩特公司与杨磊未到庭，本院未能组织当事人进行了证据交换和质证。对于锦城公司提交的借款合同两份（1660万元）、借条两张（1660万元）、中国银行大额汇款凭证以及国内支付业务回单、奇石出售清单以及明细、奇石照片等证据，本院核对原件后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月10日，浩特公司（乙方、借款人）与锦城公司（甲方、出借人）、杨磊（丙方、担保人）签订了《借款合同》。约定浩特公司向锦城公司借款1000万元，借期内利息2%，借款期限一个月，借款支付方式为以新还旧，还款方式为按月还息到期一次性偿还本金。丙方杨磊自愿为上述本息、违约金、损害赔偿金等应付款项做连带保证担保，保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下乙方的应付款项全部清偿为止。合同第十条约定，如乙方未按合同约定还款，甲方有权宣布借款合同提前到期。另外，合同第三条约定，乙方按月向居间人郭洪生支付佣金费用（费率为1.2%），由甲方代收，但该合同未经居间人郭洪生签字确认。2013年10月10日，浩特公司出具”借条”，确认收到锦城公司1000万元，并加盖公司公章以及其法定代表人杨磊个人印章。
2013年10月18日，浩特公司（乙方、借款人）再次与锦城公司（甲方、出借人）、杨磊（丙方、担保人）签订了《借款合同》。合同约定浩特公司向锦城公司借款660万元，并约定期限为一个月，月息2%，同样由杨磊提供担保。合同其他条款与第一份《借款合同》一致。该合同第三条也约定，乙方按月向居间人郭洪生支付佣金费用（费率为1.2%），由甲方代收，但该合同未经居间人郭洪生签字确认。2013年10月18日，浩特公司出具”借条”，确认收到锦城公司660万元（其中，汇款5995500元，现金604500元），并加盖公司公章以及其法定代表人杨磊个人印章。
2013年10月18日，杨磊出具《奇石出售清单》，同意向锦城公司出售13块奇石（包括葡萄玛瑙、套色玛瑙、绿松石等等），锦城公司以买受人身份盖章确认。该清单标明”以上奇石的提货时间为2013年11月20日，提货前由卖方杨磊负责保管，如果出现保管责任问题，产生的损失由出卖方杨磊负责。以上奇石总价1660万元”，并附现场奇石照片。同一天，杨磊又出具收条，确认”今收到13块奇石款1660万元”。经核实，目前奇石仍由杨磊本人持有保管。
依据锦城公司提供的汇款凭证，2013年9月26日，呼和浩特市维耐贸易有限公司向浩特公司汇款两笔500万元，共计1000万元。2013年10月18日，锦城公司向浩特公司汇款5995500元。以上共计支付15995500元，剩余为现金支付。2015年9月14日和10月14日，浩特公司委托案外人内蒙古浩兴投资有限公司分两次还款1200万元和1179399.35元。对于该两笔还款，浩特公司亦认可收到，按合同约定先抵扣利息，再抵扣本金。
另查明，2015年1月5日，锦城公司就本案同一事实起诉杨磊至赛罕区人民法院。2016年10月，锦城公司撤回起诉。
本院认为，锦城公司与浩特公司、杨磊签订的两份《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。其约定利率为月息2%，不违反法律法规强制性规定，亦合法有效。锦城公司作为借款人应当按合同约定履行还本复息的义务。至于双方约定的佣金费率1.2%，其性质是基于提供居间服务而产生的佣金标准，而不是民间借贷法律关系中的利息性质。合同虽约定居间佣金由锦城公司代收，但居间人未在合同上签字，故该条款不能生效，不能约束居间人。因此，锦城公司以月息3.2%（即2%+1.2%）抵扣利息，本院不予准许，应当以合同约定的月息2%抵扣利息，其多出部分再抵扣本金。
经本院重新计算，一、第一笔1000万元借款自2013年10月10日起至2015年9月14日所产生的利息为4626666.67（以月息2%计算）。2015年9月14日，浩特公司还款1200万元，扣完利息再充抵本金后，第一笔1000万元本金尚欠6626666.67元。该本金自2015年9月15日至2015年10月14日所产生的利息为128115.56元。2015年10月14日，浩特公司还款1179399.35元，扣完利息再充抵本金后，第一笔借款尚欠本金5575383.18元。该本金自2015年10月15日至2017年11月9日判决之日所产生的利息为2769106.98元。二、第二笔借款660万元，自2013年10月18日起至2017年11月9日判决之日所产生的利息为6432800元。综上，截至2017年11月9日本判决作出之日，浩特公司尚欠锦城公司本金12175383.18元（即5575383.18元+660万元）、利息9201906.98元（2769106.98元+6432800元）。
对于杨磊的法律责任，锦城公司认为其出售奇石行为的性质为让与担保，其应当在奇石价值范围内承担担保责任。对此，本院分析为，本案双方签订的《奇石出售清单》并不属于《物权法》《担保法》规定的几种担保方式，即保证、抵押、质押、留置和定金。该《奇石出售清单》不导致抵押权的成立，因此不能适用《物权法》和《担保法》的相关规定在抵押物范围内承担担保责任。但锦城公司有权利依据《借款合同》中约定的连带保证责任向杨磊主张权利。对于杨磊的保证期限，双方约定为”自本合同生效之日起至主合同项下乙方的应付款项全部清偿为止”。依据担保法解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案两份借款合同约定的还款期限分别为2013年11月10日和11月18日，因此其保证期限分别截至2015年11月10日和2015年11月18日。基于锦城公司因本案同一事实于2015年1月5日起诉杨磊并于2016年10月撤回起诉，其保证责任的诉讼时效产生中断。2017年3月9日，锦城公司再次起诉至本院，仍在保证期限内，杨磊应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第八十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告内蒙古浩特环保工业发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古锦城房地产开发有限公司偿还借款本金12175383.18元、利息9201906.98元。之后的利息以尚欠本金为基数，以月息2%的标准，自2017年11月10日计算至实际付清之日止。
二、被告杨磊对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告内蒙古锦城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138553元，由内蒙古浩特环保工业发展有限责任公司、杨磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判长王晓霞
人民陪审员王颖泽
人民陪审员葛跃
二0一七年十一月九日
书记员王桢清