山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初67号
原告：ＸＸ，住肥城市。
委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
被告：贺甲和，住肥城市。
被告：李军庆，住肥城市。
委托诉讼代理人：王功利，�城桃园法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ与被告贺甲和、被告李军庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人王甲齐，被告贺甲和，被告李军庆的委托诉讼代理人王功利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失8万元（具体损失待鉴定后确定）；2、诉讼费等有关费用由被告承担。事实和理由：2016年12月10日7时许，ＸＸ驾驶普通二轮摩托车，沿安桃路由东向西行驶至安桃路桃园镇营里村东，与由北向南上路左转弯贺甲和无证驾驶的无牌拖拉机碰撞肇事，致ＸＸ受伤，车辆损坏。肥城市交警队出具肥公交认字[2016]第40151（5）号事故认定书，认定贺甲和承担事故主要责任，ＸＸ承担事故次要责任�被告贺甲和系被告李军庆雇佣的司机，事故发生时贺甲和系从事职务行为。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。庭审中，原告变更诉讼请求为152958.35元。
被告贺甲和辩称，对事故事实无异议，我是李军庆的雇佣司机。事发时是接受雇佣期间。
被告李军庆辩称，对事实及责任划分无异议，责任应由司机贺甲和承担，庭后积极与原告调解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年12月10日7时许，原告ＸＸ驾驶无牌普通二轮摩托车，沿安桃路由东向西行驶至桃园镇营里村东，与由北向南上路左转弯被告贺甲和无证驾驶的无牌拖拉机碰撞肇事，致原告ＸＸ受伤，车辆损坏。2016年12月21日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40151（5）号道路交通事故认定书，认定被告贺甲和承担事故的主要责任，原告ＸＸ承担事故的次要责任。
事故发生后，原告ＸＸ被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情主要诊断为股骨骨折，其于2017年1月13日出院，共住院34天，支出医疗费45617.02元，出院当日该院出具诊断证明载明原告住院期间需陪护贰名，2017年2月12日，该院出具诊断证明载明原告需休息壹月。原告出院后，在该院门诊检查支出648元（324元、324元），在某某预防控制中心门诊支出疫苗费用380元，在肥城市中医医院门诊检查支出358元，依据肥城市人民医院的门诊医嘱在泰安市百灵大药房有限公司购药支出856.5元（313.5元、543元）。以上原告共计支出47859.52元。
原告主张其为山东顺泽市政工程有限公司职工，并提交了所在单位的营业执照、劳动合同书、误工证明、身份证、挖掘机驾驶员职业资格证，证实事发前月工资为3500元，要求按照建筑业标准计算误工费。原告主张受伤后由其亲属董淑超、郭强护理，护理人员均为非农业户口。原告的损失还有交通费600元、车损1000元。
庭前，原告ＸＸ申请对其伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费进行鉴定。经原告ＸＸ申请，原、被告双方共同选定，通过本院技术室委托泰安正合司法鉴定所对原告的申请项目进行鉴定。2017年4月26日，该所作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第394号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ因交通事故受伤致右下肢功能障碍评定为九级伤残；后续治疗费约需20000元；护理期限为150日，住院期间为2人护理，余为1人护理。原告ＸＸ支付鉴定费2860元。
综上，原告ＸＸ的损失有：1、医疗费47859.52元；2、伙食补助费1020元（30元/天×34天）；3、误工费15866.67元（3500元/月÷30天×136天）；4、护理费17145.78元{34012元/年÷365天×（150天+34天）}；5、伤残赔偿金55816元；6、后续治疗费20000元；7、鉴定费2860元；8、交通费600元；9、车损1000元。共计162167.97元。
另查明，被告贺甲和驾驶的车辆实际车主为被告李军庆，该车辆未依法投保交强险，事发时被告贺甲和系接受被告李军庆的雇佣。事发后，被告李军庆支付原告3000元。
因原被告分歧较大，调解未达成协议。
本院认为，原告ＸＸ驾车与被告贺甲和驾车碰撞肇事，致原告ＸＸ受伤，车辆损坏，被告贺甲和承担事故的主要责任，原告ＸＸ承担事故的次要责任，事实清楚、责任明确。
关于原告ＸＸ的医疗费花费，原告提交了相应的门诊病历、住院病历、用药明细及医疗费发票予以证实，本院予以支持。关于原�主张的伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为600元。
关于泰安正合司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同选定通过本院委托作出的鉴定意见，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，对该鉴定意见本院予以采信。本院依据该鉴定意见计算原告的相关损失。
关于误工时间，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，泰安正合司法鉴定所于2017年4月26日作出了鉴定意见，原告的伤情构成伤残，故原告的误工时间本院依法计算至定残前一日，共计136天。关于误工费的计算标准，原告要求按照建筑业行业标准计算，因其提供的证据能够确定其事发前的收入状况，故本院依据原告提交的误工损失证据认定原告的实际误工损失。关于护理费的计算标准，原告提供了两护理人员的身份证明，本院按照原告提交的护理人员的户口性质计算护理费。
被告贺甲和驾驶的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告李军庆作为涉案车辆的所有人，未投保交强险，因此，被告李军�和被告贺甲和应在交强险责任限额内对原告的损失承担连带责任。
关于两被告在交强险外是否应承担连带赔偿责任的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的应当与雇主承担连带赔偿责任。交警部门认定被告贺甲和承担交通事故的主要责任，原告ＸＸ承担事故的次要责任，事实清楚、责任明确，被告李军庆作为肇事车辆的实际车主和被告贺甲和的雇主应对原告ＸＸ的损失承担赔偿责任，被告贺甲和在该次事故中存在重大过错，应当与其雇主李军庆承担连带赔偿责任。
本案中两被告依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告ＸＸ医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计89428.45元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损1000元；以上共计100428.45元。因被告贺甲和承担事故的主要责任，事发在机动车之间，故原告在交强险外的损失本院确定由两被告承担70%的赔偿责任，即两被告应在交强险赔偿限额外连带赔偿原告43217.66元{（162167.97元—强险内100428.45元）×70%}。以上共计143646.11元。被告李军庆事发后已赔偿原告3000元，两被告还应赔偿原告140646.11元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李军庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ各项损失共计140646.11元；
二、被告贺甲和对本判决第一项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，财产保全费820元，由被告贺甲和和被告李军庆连带负担2406元，原告ＸＸ负担94元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李青
二〇一七年五月二十五日
书记员 侯廷