安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民二初字第00165号
原告：巢湖市广仕新型建材有限公司，住所地安徽省巢湖市经济技术开发区力寺行政村大山脚下，组织机构代码69570003-7。
法定代表人：李广仕。
委托代理人：李绍荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：浙江金城建设集团有限公司，住所地浙江省金华市双溪西路620号，组织机构代码25499784-0。
法定代表人：傅桂丰，该公司董事长。
委托代理人：唐曙，安徽君聚律师事务所律师。
被告：汤维荣，男，1963年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。
原告巢湖市广仕新型建材有限公司诉被告浙江金城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，浙江金城建设集团有限公司申请追加汤维荣为被告，本院予以准许。原告巢湖市广仕新型建材有限公司（以下简称广仕建材公司）法定代表人李广仕和委托代理人李绍荣，被告浙江金城建设集团有限公司（以下简称金城建设公司）委托代理人唐曙，被告汤维荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广仕建材公司诉称：巢湖市苏湾安置点工程由被告金城建设公司承建施工。2013年8月20日原被告双方签订了煤矸石块、标砖合同，合同约定送20万砖后结算一次，余款2014年元月30日付清，如没有付按6%付息。合同订立后，原告按约定供货，2014年元月27日，被告委托代理人汤维荣出具欠条，欠到原告货款80万元。此后，原告多次催要，被告仅给付26750元，尚欠773250元。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院判令被告给付所货款773250元，并承担逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。
被告金城建设公司辩称：本案原告提供的合同上盖的章是资料专用章，并且合同的需方是苏湾安置点，不是金城建设公司，该合同不对本公司产生法律效力，汤维荣和广仕建材公司是涉案买卖合同的相对人，应当是汤维荣承担合同责任，金城建设公司不是合同当事人，不承担责任。
被告汤维荣辩称：苏湾镇安置点工程是金城建设公司中标承建，汤维荣通过签订内部承包协议，实际负责项目施工。原告提供的证据材料都是真实的，差欠原告货款本金773250万，逾期利息请法院依法确定，欠款本息应由项目部收到工程款后支付。
原告为支持其诉请，向本院提供以下证据：
证据1：营业执照、机构代码复印件各一份，证明原告主体资格；
证据2：浙江省工商管理局信用公示系统查询单一份，证明被告金城建设公司的自然情况；
证据3：苏湾安置点合同一份，证明原、被告签订买卖合同的事实及相关约定情况；
证据4：欠条一份，证明2014年元月27日，金城建设公司委托人汤维荣出具一份欠条给原告委托人李光荣，载明差欠原告货款800000元，约定月息6分，现在原告主张月息按2分计算。
被告金城建设公司对原告所举证据质证后认为：对证据1、2的真实性、合法性以及与本案的关联性均无异议，但只能证明原、被告的自然情况；对证据3认为合同的需方是苏湾安置点，不是金城建设公司，并且盖的章是资料专用章，该合同不对本公司产生法律效力；证据4没有送货凭证、结算单印证，汤维荣没有权利代表金城建设公司对外出具欠条，若汤维荣认可该欠条，则应由汤维荣承担相应责任。
被告汤维荣对原告所举证据质证后认为均是真实的。
被告金城建设公司、汤维荣均未向本院提供证据。
本院对原告所举证据审查后，对于证据1、2，被告没有异议，本院予以确认；证据3，合同上需方单位名称为“苏湾安置点”，加盖的公章字样为“浙江金城建设集团有限公司巢湖市苏湾镇安置点（立新、西娄）工程项目部专用章（仅限建设主管部门、业主、设计、监理单位资料往来使用，其它用途一概无效）”，委托代理人处有汤维荣签字，证据4，欠条上仅有汤维荣个人签字，没有金城建设公司盖章确认，仅凭证据3、4，不能认定汤维荣有权代表金城建设公司同原告签订买卖合同，本院采纳金城建设公司的质证意见。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：巢湖市苏湾镇安置点工程由巢湖市重点工程管理局发包，由浙江金城建设集团有限公司中标承包，后金城建设公司将该工程转包给汤维荣进行实际施工，2013年8月20日，原告广仕建材公司（供方）与苏湾安置点（需方）签订《苏湾安置点合同》，合同中约定供方向需方供应煤矸石块、标砖，双方对规格、单价、验收方式、结算方式及期限、违约责任等进行了约定，合同中供方处加盖了原告公司公章，并由李光荣在委托代理人处签字，需方处加盖了资料章，字样为“浙江金城建设集团有限公司巢湖市苏湾镇安置点（立新、西娄）工程项目部专用章（仅限建设主管部门、业主、设计、监理单位资料往来使用，其它用途一概无效）”，并由汤维荣在委托代理人处签字。2014年元月27日，汤维荣向李光荣出具欠条一份，载明：今欠到李光荣红砖款800000元，月率6分，欠条人：汤维荣。2014年11月27日，汤维荣在欠条背面备注：利息已付至2014年11月27日；已付26750元，下欠773250元。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，买受人应当按照合同约定及时支付价款，一方违约时，应当按照合同约定承担违约责任。本案的争议焦点在于汤维荣和原告签订合同的行为是否构成表见代理，合同买受人是金城建设公司还是汤维荣个人？本案中，汤维荣是以“苏湾安置点”的名义和原告签订合同，在合同上加盖资料专用章，资料专用章显示的文字中已经明确载明“仅限建设主管部门、业主、设计、监理单位资料往来使用，其它用途一概无效”，故在签订合同时，原告并未尽到善意审查、注意之义务，单凭该份合同，不能认定原告知晓汤维荣能够代表金城建设公司签订合同。2014年元月27日，原告同汤维荣结算时，系汤维荣以个人名义出具欠条，该欠条亦未得到金城建设公司的认可，另外原告也未提供送货清单、结算单等其他证据证明原告向涉案工程供应货物的数量和价值，故汤维荣与原告签订合同的法律后果应由汤维荣个人承担，金城建设公司在本案中不承担责任。
汤维荣向李光荣出具欠条，该欠条现实际掌握在原告处，且李光荣系涉案合同原告方的委托代理人，汤维荣对原告系该欠条的实际债权人亦表示认可，故广仕建材公司系本案适格原告，欠条载明差欠红砖款800000元，后期汤维荣已付26750元，尚欠773250元，故汤维荣应给付广仕建材公司货款773250元；欠条约定月息6分，属于约定过高，现原告要求按照月息2分计算，符合法律规定，本院予以支持，双方利息已经算至2014年11月27日，故逾期付款利息应自2014年11月28日算至货款付清之日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告汤维荣于本判决生效后十日内给付原告巢湖市广仕新型建材有限公司货款773250元和逾期付款利息（逾期付款利息以773250元为基数，按照月利率2%自2014年11月28日计算至货款付清之日）；
二、驳回原告巢湖市广仕新型建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5765元，保全费5000元，合计10765元，由被告汤维荣负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 吴 涛
审 判 员 韦 军
人民陪审员 钟宜顺
二〇一六年十一月一日
书 记 员 尹玲玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。