福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初9039号
原告：张凤玲，女，汉族，1987年1月5日出生，住泉州市惠安县。
委托诉讼代理人：张琼云、李安娜，福建泉中律师事务所律师，实习律师。
被告：苏国中，男，汉族，1961年2月10日出生，住泉州市台商投资区。
委托诉讼代理人：黄松川，福建泉明律师事务所律师
原告张凤玲与被告苏国中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张凤玲的委托诉讼代理人张琼云，被告苏国中的委托诉讼代理人黄松川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤玲向本院提出诉讼请求：判决被告苏国中赔偿原告因事故造成的前期经济损失23411.16元。事实与理由：2017年9月19日13时50分，被告苏国中驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县X309线由东岭镇往净峰镇方向行驶于慢速车道上，行驶至X309线10KM+100M路段，与同车道前方同向行驶由原告张凤玲驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张凤玲受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠安县医院进行救治，伤情经诊断为：左胫腓骨开发性骨折，折端移位，左小腿下段前侧一横型伤口长约4CM。截至目前，原被告尚未治疗康复，尚需进行取内固定物手术等后续治疗。事故经惠安县公安局交通警察大队认定，被告苏国中承担全部责任。至起诉之日，该事故给原告造成的经济损失暂计23411.16元，具体如下：1.医疗费17175.16元；2.护理费：140×14=1960元；3.住院伙食补助费：14×50=700元；4.营养费：2576元；5.交通费：1000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费待可鉴定后再另行主张。由于被告苏国中未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生的交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任显然范围内予以赔偿，人民法院应予支持。
被告苏国中辩称，事故发生后，被告苏国中已支付给原告医疗费2000元，交通费350元。原告主张的医疗费17175.16元，不符合规定，应当以医院收据凭证为准；住院伙食补助费应当以每天30元标准计算；营养费，应以医疗费的5%计算；被告已支付交通费350元。
经审理查明：2017年9月19日13时50分，被告苏国中驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿惠安县X309线由东岭镇往净峰镇方向行驶于慢速车道上，行驶至X309线10KM+100M路段，与同车道前方同向行驶由原告张凤玲驾驶后载张嘉豪的闽Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告张凤玲受伤及两车损坏的交通事故。2017年10月10日，惠安县公安局交通警察大队作出第201733086号交通事故认定书，认定被告苏国中负本事故全部责任，原告张凤玲不负责任。事故发生后，原告张凤玲被送至惠安县医院治疗，于2017年10月3日出院，住院14天，伤情经诊断：左胫腓骨骨折（开放性）。为此，原告张凤玲花费医疗费16825.16元。事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告苏国中，事故发生期间，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告苏国中已支付给原告2350元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、惠安县医院病历材料、医疗费票据以及到庭的双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
对原告张凤玲本案诉求的赔偿项目及赔偿数额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照福建省统计局公布的统计数据，审查认定如下：1.医疗费16825.16元，以医院出具的票据、结合病历予以认定。2.营养费1700元，依原告的伤情，按医疗费的10%左右适当予以支持。3.住院伙食补助费420元，按住院14天×30元/天计算。4.护理费1960元，原告请求按140元/天计算14天合理，本院予以支持。5.交通费500元，根据原告及护理人员因就医、办理事故事宜所需的必要交通费开支酌定。原告因交通事故造成的经济损失合计为21405.16元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额范围的损失为护理费1960元，交通费500元，计2460元；属于交强险医疗费用赔偿限额范围的损失为医疗费16825.16元、营养费1700元、住院伙食补助费420元，计18945.16元。
综上所述，本院认为，张凤玲因本案交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定，其因本案交通事故造成的损失，根据相关法律规定认定为21405.16元。惠安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及当事人民事责任的有效依据。由于被告苏国中驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，投保第三者责任强制险是法律规定的一项强制性义务，因此本应由保险公司承担的责任，转由事故车辆闽Ｃ×××××号二轮摩托车的所有人即被告苏国中承担。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，且被告苏国中承担本事故的全部责任，故其应对原告的损失承担全部赔偿责任，被告苏国中已付的2350元应予以扣除，即其还应赔偿原告19055.16元（21405.16元-2350元）。原告诉讼请求的合理部分，应予支持，不合理部分应予驳回。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告苏国中应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张凤玲19055.16元。
二、驳回原告张凤玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，减半收取193元，由原告张凤玲负担36元，被告苏国中负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈丽云
二〇一八年一月二十四日
书记员 黄婷婷
速录员 高 莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。