江西省铅山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铅刑初字第5号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
被告人王某春（绰号“老二”），男，1985年3月13日出生，汉族，江西省铅山县人，初中肄业文化，个体户，；因吸食毒品于2013年4月27日被铅山县公安局抓获，处以行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月3日被铅山县公安局刑事拘留，同年5月8日由铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人詹田均，铅山县法律援助中心律师。
江西省铅山县人民检察院以铅检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人王某春犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。铅山县人民检察院指派代理检察员黄晶出庭支持公诉，被告人王某春及其辩护人詹田均到庭参加诉讼。现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，1、2012年8月份的一天，被告人王某春在铅山县河口镇环球游戏厅，出售一小包冰毒给费某乙，得款300元；2、2013年3月上旬，被告人王某春在铅山县河口镇社堡游戏厅，出售一小包冰毒（约0.3克）给叶某，得款300元；3、2013年3月中旬，被告人王某春在铅山县河口镇社堡游戏厅门口，出售一小包冰毒（约0.4克）给黄某，得款300元；4、2013年4月中旬，被告人王某春在铅山县河口镇社堡游戏厅，出售一小包冰毒（约0.3克）给叶某，得款300元；5、2013年4月20日，被告人王某春在铅山县河口镇金家弄，出售一小包冰毒（约0.66克）给黄某，得款500元；6、2013年4月，被告人王某春通过滕某出售三次冰毒，每次约0.3克。
2013年4月27日，被告人王某春在铅山县河口镇被公安机关抓获。
对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人王某春明知是毒品而多次非法销售给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人王某春的刑事责任。建议法庭对被告人王某春判处三年零六个月至四年零六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人王某春在侦查阶段和庭审中矢口否认自己贩卖毒品给费某乙和叶某，称其既不认识费某乙，也没有在2012年8月份贩卖过毒品给他人，并称2013年3、4月份，其没有向叶某贩卖过毒品，相反，其曾在太平洋宾馆向叶某拿过一次毒品，拿了半个冰毒（约0.4至0.5克），给了他300元。对起诉书指控第三、五、六起的基本犯罪事实不持异议，但辩称其经常在社堡游戏厅等地打游戏，也会随身携带毒品，玩游戏输了钱就会把毒品分给滕某、黄某，然后把他们身上的钱冲卡继续打游戏，并称其只是拿过两次毒品给滕某，并不知道滕某把毒品给别人，赚取了钱。称其法律意识淡薄，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人詹田均辩护认为，首先，对本案定性不持异议；其次，对被告人认定“情节严重”有异议，对其量刑应当适用一般情节，从本案现有的证据来看，除对滕某、黄某两起贩毒外，其他指控均没有足够的证据予以证明，虽然起诉书指控的第一起犯罪事实有证人费某甲的证言，但属传来证据，2012年8月份，被告人王某春并没有在铅山县城，而是远在广东务工，当地村委会的证明足以证明，故仍不足以认定；再次，被告人王某春的行为应视为自首，其在被采取刑事拘留强制措施前，在行政拘留过程中，其就如实供述了自己的罪行，故依法可以从轻或者减轻处罚；最后，被告人王某春系初犯、偶犯，且上有二老要赡养，下有一个刚满周岁的小孩要抚养，加上其受教育程度低，法律意识淡薄，结交了社会上一些不良人员，以致走上犯罪道路。请求法庭给其一个改过自新的机会，予以从轻处罚。
经审理查明，1、2013年3月中旬，被告人王某春在铅山县河口镇社堡游戏厅门口，出售一小包冰毒（约0.4克）给黄某，得款300元；2、2013年4月20日，被告人王某春在铅山县河口镇金家弄，出售一小包冰毒（约0.66克）给黄某，得款500元；3、2013年4月，被告人王某春通过滕某出售三次冰毒给他人，每次约0.3克。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王某春的供述和辩解，证明其对起诉书指控第一、二、四起事实有异议，称其没有贩卖过毒品给费某乙和叶某；对指控第三、五、六起基本犯罪事实不持异议，称2013年3、4月份，滕某到其那里拿过四、五次毒品（冰毒），其中有二、三次付了钱，有一、二次没有付钱，一般每次都是拿半个冰毒（约0.4克至0.5克）给他，黄某也到其那里拿过两次毒品，一次付了钱，一次没有付钱，每次也是拿半个冰毒（约0.4克至0.5克）给他。
2、证人费某甲的证言及辨认笔录，证明2013年，其在河口镇社堡游戏厅玩时，发现被告人王某春贩卖毒品给他人的事实，及其从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片男子就是贩卖毒品给他人的被告人王某春。
3、证人黄某的证言及辨认笔录，证明2013年3月中旬和同年4月20日，被告人王某春先后分两次向其贩卖800元人民币毒品的事实经过，及其从12张不同男性正面免冠照片中辨认出3号照片男子就是贩卖毒品给其的被告人王某春。
4、证人滕某的证言及辨认笔录，证明2013年4月，滕某通过朋友刘和平介绍认识了被告人王某春，当时，被告人王某春就给了其一个电话号码，并说以后有人要毒品就打电话给他，1克冰毒卖500元，其就可以抽成100元，0.5克冰毒卖300元，其就可以抽成50元，如果卖得好的话，他就会天天拿毒品给其吸食。之后，其帮被告人王某春送过三次毒品给他人，每次都是被告人王某春联系好，其就按照他的安排把毒品送出去，如果被告人王某春要求其把钱收下，其就会收下钱，并转交给被告人王某春。及其从12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片男子就是贩卖毒品给他人的被告人王某春。
5、证人王某的证言及辨认笔录，证明从2013年春节开始，先后有“毛毛”、“大头”等人通过其在“老二”那里购买过十几次数额不等的冰毒的事实，及其从12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片男子就是贩卖毒品给他人的被告人王某春。
6、常住人口信息表及证明各1份，证明被告人王某春的主体身份情况及在户籍所在地辖区内无违法犯罪记录的事实。
7、现场检测报告书1份，证明被告人王某春的尿样呈阳性反应，表明其是注射、吸食了冰毒类毒品。
8、铅山县河口镇清湖村民委员会出具的证明1份，证明被告人王某春2012年在广东务工，2013年3月份返乡，准备2013年10月份举行婚礼。
上述证据均经法庭举证、质证，起诉书指控的第三、五、六起犯罪事实，有证人黄某、滕某证言对被告人王某春贩卖毒品的事实经过予以陈述，且对被告人进行了指认，还有被告人王某春的有罪供述在案，故对这三起犯罪事实，本院均予以认定。起诉书指控第一、二、四起犯罪事实，因只有证人费某乙、叶某的证言和指认笔录，没有其他证据予以佐证，且与铅山县河口镇清湖村委会出具的证明，证明被告人王某春2012年在广东务工，2013年3月才返乡，还有被告人王某春辩解其不但没有贩卖过毒品给叶某，反而其曾在叶某处购买过毒品相矛盾，根据刑法疑罪从无原则，该三起指控本院不予认定。各证据来源真实、合法，且能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某春明知是毒品而多次非法销售给他人，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某春第三、五、六起的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某春辩解其只是给过两次毒品给滕某，并没有让他将毒品出售给他人，其辩护人提出被告人王某春的行为不应认定为情节严重、对其量刑应当适用一般情节的辩护意见，与查明的事实和法律不符，本院不予支持。被告人王某春因吸食毒品于2013年4月27日被铅山县公安局行政拘留，同日，公安机关对证人黄某、费某甲进行了询问，以上证人都证实被告人王某春贩卖毒品的事实，并对其进行了指认，说明公安机关已掌握被告人犯罪线索，同年5月3日，公安机关对被告人王某春变更强制措施为刑事拘留，故其律师提出的被告人王某春的行为应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，与查明事实和法律不符，本院不予支持。案发后，被告人主动向公安机关供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合本案性质、情节、社会危害性、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王某春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年五月三日起至二○一六年五月二日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 瑾
人民陪审员 张小琴
人民陪审员 曾 梦
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 饶心雨
本刑事判决书适用法条及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。