江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初1209号
原告：张增圳，男，1941年4月14日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被告：喻新国，男，1995年4月15日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被告：喻九根，男，1974年10月26日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
上列两被告委托代理人：付丁华，男，1970年12月15日出生，住江西省安义县。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司。
住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号中国保险大厦**楼。
统一社会信用代码：91310000738134750N。
负责人：阚季刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秋喆，江西博德律师事务所律师。
原告张增圳与被告喻新国、喻九根、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增圳，被告喻九根及其与喻新国的委托代理人付丁华，被告太平财险上海分公司的委托代理人袁阳增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张增圳诉称：2016年2月15日18时许，被告喻新国驾驶被告喻九根所有的赣Ａ×××××号小型轿车行驶至安义县××路麦佳基门口路段时，车前轮碾压在右前方扶二轮自行车行走的原告左脚，造成原告身体受伤的道路交通事故。经安义县公安局交通警察大队（以下简称安义县交警大队）认定,被告喻新国负事故的全部责任。肇事赣Ａ×××××车已在被告太平财险上海分公司投保了交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。请求判令被告喻新国、喻九根赔偿原告医疗费2496.30元、护理费14705.60元、住院伙食补助费18200元、营养费3640元、交通费1000元、残疾赔偿金15900元、精神抚慰金5000元、继续治疗费1500元、鉴定费1380元，合计63821.90元；被告太平财险上海分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告张增圳提供了如下证据：1、原告身份证、户口本各1份，以证明原告主体资格；2、被告喻九根的身份信息、被告喻新国的驾驶证、肇事车行驶证各1份，保险单两份，以证明被告主体资格，及事故发生在保险期限内的事实；3、安义县交警大队安公交认字（2016）第035号道路交通事故认定书1份，以证明本次事故发生的事实，被告喻新国负事故全部责任。4、安义县人民医院出院记录、疾病证明书各1份，江西省人民医院MRI报告单3份，南昌大学第二附属医院处方签及购药品发票各1份，安义县人民医院门诊收费票据1份，江西省人民医院门诊费票据4份，南昌大学第一附属医院门诊费票据4份，以证明原告住院治疗的天数及医疗费用情况。5、残疾辅助器具费发票1份，以证明原告支出的残疾辅助器具费费用。6、安义安正法医学司法鉴定所（2016）临鉴字第31号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，以证明原告经鉴定构成10级伤残，出院后继续治疗费约需1500元，支出了鉴定费1380元。
被告喻新国、喻九根辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事赣Ａ×××××车在被告保险公司分别投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司先行赔偿。喻新国在本次事故中的赔偿责任由喻九根负担。事故发生后，喻九根垫付了原告的医疗费用18980.17元，要求在本案中一并处理。另外给付原告的1000元，同意作为赔偿原告的财产损失。
被告喻九根、喻新国提供了如下证据：1、喻新国的驾驶证，肇事赣Ａ×××××车的行驶证、交强险和商业险保险单各1份，以证明喻新国的驾驶资格，肇事车符合正常上路行驶的要件，该车在被告太平财险上海分公司投保了交强险和第三者商业责任，事故发生在保险期限内。2、垫付医疗费票据4份，银行汇款凭证1份，以证明喻九根垫付的费用情况。
被告太平财险上海分公司辩称：原告的医疗费中应当扣除15%非医保用药费用，且司法鉴定之后的门诊医疗费用应计入继续治疗费中；原告实际住院天数为20天，即从2016年2月15日至3月7日，其余均为挂床现象，护理费、住院伙食补助费、营养费均应按20天计算；原告已届满75周岁，残疾赔偿金应计算5年；精神抚慰金应按2000元计算；交通费认可200元；残疾辅助器具费没有医嘱说明，不应计算。
被告太平财险上海分公司提供了原告在安义县人民医院的部分体温单及医嘱单，以证明原告的实际住院天数为20天，住院时间为2016年2月15日至3月7日。
经审理查明：2016年2月15日18时许，被告喻新国驾驶其父即被告喻九根所有的赣Ａ×××××号小型轿车由安义县××路老商城停车场出发前往安义县石鼻镇，行驶至安义县××路麦佳基门口路段时，赣Ａ×××××车右前轮碾压在右前方扶二轮自行车行走的原告张增圳的左脚，造成原告张增圳身体受伤的道路交通事故。安义县交警大队于2016年2月24日作出安公交认字（2016）035号道路交通事故认定书,认定被告喻新国负本起事故的全部责任。原告张增圳受伤后被送往安义县人民医院住院治疗，入院诊断为左足软组织挫伤，出院诊断为左侧跟骨及中间楔骨骨折，距骨、跖骨、内侧楔骨、外侧楔骨、第四骨挫伤，左足关节周围软组织挫伤。住院期间予高分子夹板外固定患肢。原告张增圳于2016年2月18日、5月6日、7月22日先后三次在江西省人民医院行MRI检查，显示缺血性较前加重，左足诸关节腔内可见积液，跟腱肿胀、信号增高等，2016年8月15日，原告张增圳在安义县人民医院办理出院手续，出院记录载明共住院治疗182天；出院医嘱建议至上级医院进一步治疗，不适随诊等。在安义县人民医院所支出的住院医疗费18178.67元均由被告喻九根垫付，此外，被告喻九根还垫付了原告张增圳在安义县人民医院和江西省人民医院等的门诊医疗费801.50元，另给付了原告张增圳人民币1000元。原告张增圳于2016年2月26日购残障大便椅一个，支出了85元；2016年5月29日，在南昌大学第二附属医院购买伤痛药物，支出了324.24元；2016年8月12日，在安义县人民医院支出门诊医疗费14元；2016年5月6日及7月22日，在江西省人民医院支出门诊医疗费1406.50元；2016年8月22日和9月2日，在南昌大学第一附属医院支出了门诊医院费666.56元。受安义县交警大队委托，安义安正法医学司法鉴定所于2016年8月18日作出（2016）临鉴字第31号司法鉴定意见：原告张增圳的肢体损伤构成伤残10级，出院后需继续治疗费约1500元，若其足骨进行性缺血坏死，其费用目前不予确认。原告张增圳为此支出了鉴定费1380元。
从被告保险公司提供的原告张增圳住院期间的部分体温单显示，原告张增圳从2016年2月15日至3月7日，每天进行了体温测量，3月8日至24日外出，3月25日进行了体温测量，3月26日至27日没有测量体温，3月28日起至8月14日的体温单没有提供，8月15日出院，没有测量体温。
肇事赣Ａ×××××车在被告太平财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年11月4日0时至2016年11月3日24时；第三者商业责任险不计免赔，保险金额为100万元。
本院认为：原、被告对安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定均无异议，对该事故认定予以采纳。被告喻新国作为侵权人，应就其侵权行为造成原告张增圳的损伤承担赔偿责任。被告喻九根作为肇事赣Ａ×××××车的所有人，其自认喻新国所负责任由其承担，不损害其他当事人的利益，予以支持。被告太平财险上海分公司系肇事赣Ａ×××××车交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告太平财险上海分公司虽对安义安正法医学司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见有异议，但撤销了重新鉴定申请，对该鉴定意见予以采纳。原告张增圳在南昌大学第一附属医院支出的门诊医疗费666.56元，发生在司法鉴定之后，应认定为继续治疗费范畴。因此，原告张增圳的医疗费应认定为20724.91元，被告太平财险上海分公司主张原告的医疗费用中应剔除15%的非医保用药费用，本院根据实际，酌情认定其中的10%即2072.49元为非医保用药费用，由被告喻九根负担。原告张增圳支出的残疾辅助器具费即残障大便椅费用，属合理支出，予以支持。关于原告张增圳的住院天数，安义县人民医院出院记录记载为182天，尽管被告保险公司提供的部分体温单上显示原告张增圳于2016年2月15日至3月7日，以及3月25日进行了体温测量，但该体温单并非原告住院期间的全部，不能完全反映原告住院期间测量体温的真实情况，且体温单并非判断实际住院天数唯一依据，结合原告张增圳的损伤及治疗情况，在出院时医嘱仍建议至上级医院进一步治疗，其住院天数应以出院记录中记载的天数减除外出天数认定为165天；其未提供护理人员的收入证明，护理费应参照江西省2015年度居民服务和其他服务业私营单位就业人员年平均工资27975元的标准，按每天一人计算，即27975元/年÷365天/年×165天=12646.23元。原告张增圳的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，即100元/天×165天=16500元。原告张增圳的营养费按每天20元计算，以住院天数为限，即20元/天×165天=3300元。原告张增圳属城镇居民，事故发生时年满74周岁，其残疾赔偿金应按江西省2015年度城镇居民人均年可支配收入26500元的标准计算6年，按10%赔付，即26500元/年×6年×10%=15900元。原告张增圳因交通事故致伤残，其精神抚慰金酌情认定为3000元。原告张增圳未提供交通费票据，考虑到其就医等必然支出一定的交通费用，根据其就医情况，其主张交通费1000元，属合理范畴，予以支持。被告喻九根同意以其支付的1000元赔偿原告张增圳的财物损失，予以支持。综上，原告张增圳因本案交通事故应获赔偿的各项费用分别为：医疗费20724.91元、继续治疗费1500元、护理费12646.23元、住院伙食补助费16500元、营养费3300元、交通费1000元、残疾赔偿金15900元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费85元，共计74656.14元；减除其已获得的18980.17元，尚应获得55675.97元。以上费用中，应由被告太平财险上海分公司在交强险责任限额内负担医疗费10000元、护理费12646.23元、交通费1000元、残疾赔偿金15900元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费85元，共计42631.23元。超出交强险责任限额的医疗费10724.91元、继续治疗费1500元、住院伙食补助费16500元、营养费3300元，计32024.91元，应由被告喻九根负担非医保用药费用2072.49元；余款29952.42元，由被告太平财险上海分公司在第三者商业责任险限额内赔偿。被告喻九根垫付的费用18980.17元，减除其应承担的2072.49元，计16907.68元，由被告太平财险上海分公司向其支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告张增圳因本案道路交通事故应获赔偿为74656.14元；减除其已获得的18980.17元，尚应获得55675.97元。
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司在本判决生效后三日内，在交强险责任限额内赔偿原告张增圳42631.23元。
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司在本判决生效后三日内，在第三者商业责任险限额内赔偿原告张增圳13044.74元，支付被告喻九根16907.68元。
四、驳回原告张增圳的其他诉讼请求。
被告太平财产保险有限公司上海分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1396元，减半收取698元，鉴定费1380元，共计2078元，由被告喻九根负担。此款原告张增圳已预交，由被告太平财产保险有限公司上海分公司从应付被告喻九根的款项中直接支付给原告张增圳，即被告太平财产保险有限公司上海分公司应付原告张增圳57753.97元，应付被告喻九根14829.68元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
附：张增圳帐户（开户行中国工商银行安义支行，户名张增圳，帐号62×××24）。
喻九根帐户（开户行中国农业银行，户名喻九根，帐号62×××71）。
审判员 张新明
二〇一六年十二月一日
书记员 廖静琳