浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）东民初字第1544号
原告：金甲。
原告：许某某。
两原告共同委托代理人：徐某某。
被告：任某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地绍兴市人民中路××人××楼××楼。
代表人：吴某某。
委托代理人：刘某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地东阳市××号。
代表人：张某某。
委托代理人：李某。
被告：天安保险股份有限公司××支公司，住所地永康
市海关大楼××楼。
代表人：王甲。
委托代理人：赵某。
原告金甲、许某某为与被告任某某、中国××财产保险
股份有限公司××中心支公司（以下简称平安××公司）、中
国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××保
险公司）、天安保险股份有限公司××支公司（以下简称天安××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年6
月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员
李晓明适用简易程序独任审判，于2010年7月20日公开开庭进
行了审理。原告金甲、许某某的共同委托代理人徐某某，被告
任某某，被告平安××公司的委托代理人刘某某，被告人××
保险公司的委托代理人李某，被告天安××公司的委托代理人
赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金甲、许某某起诉称：2008年10月15日8时55分许，
被告任某某驾驶浙d×××××号中型普通汽车途径东永线东
阳市南马镇葛三村地段时，与前方郭某某驾驶的浙g××××
×号轿车发生追尾碰撞，后浙g×××××号车又与对向吕某
某驾驶的浙g×××××号轻型普通货车发生碰撞，浙g×××
××号车某向失控又与王乙驾驶的浙g×××××号轿车发生
碰撞，造成四车受损、两原告受伤的交通事故。交警部门认定
被告任某某负事故全部责任，其他人不负事故责任。原告许某
某受伤后在东阳市人民医院住院治疗18天，花费医疗费7028.2
元。原告金甲受伤后先后在东阳市××医院、东阳市人民医院
、浙江大学医学院附属第一医院住院治疗（以下简称浙大附属
第一医院），共住院43天，花费医疗费41301.46元。经交警部
门委托，金乙路司某某定所于2009年7月21日作出的司某某定
结论确认：原告金甲的伤势构成十级伤残，休息时限评定为自
受伤之日起至定残日前一天时止，护理时限评定为31天，营养
时限评定为90天。原告金甲花费了鉴定费1680元。被告任某某
对其所有的浙d×××××号中型普通货车向被告平安××公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和
第三者责任险。被告天安××公司承保了吕某某驾驶的浙g×
××××号轻型普通货车的交强险。被告人××保险公司承保
了王乙驾驶的浙g×××××号轿车的交强险。本案交通事故
发生在保险期限内。原告金甲的损失包括：医疗费41301.46元
，残疾赔偿金49222元，护理费1705元，误工费18799元，住院
伙食补助费980元，营养费4449.6元，交通费810元，住宿费18
00元，鉴定费1680元，精神损害抚慰金5000元。原告许某某的
损失包括：医疗费7028.2元，护理费990元，交通费180元，住
院伙食补助费360元。请求：判令被告平安××公司在交强险
范围内先行赔偿原告金甲精神损害抚慰金5000元和医疗费、残
疾赔偿金等共计63536元；判令被告人××保险公司、天安×
×公司分别在交强险范围内各赔偿原告金甲伤残赔偿金11000
元；判令被告任某某赔偿原告金甲损失40211.06元，并判令被
告平安××公司在第三者责任险内将赔款直接支付给原告金甲
；判令被告平安××公司在交强险范围内赔偿原告许某某1170
元；判令被告人××保险公司、天安××公司分别在交强险范
围内各赔偿原告许某某1000元；判令被告任某某赔偿原告许某
某5388.2元，并判令被告平安××公司将第三者责任险赔款支
付给原告许某某。在庭审中，原告金甲自愿放弃了要求四被告
赔偿其在浙大附属第一医院治疗期间的损失的诉讼请求。
原告金甲、许某某在举证期限内提供了以下证据：
一、被告任某某的驾驶证及其驾驶的浙d×××××号车
的行驶证复印件各1份（经交警部门与原件核对无误），以证明被告任某某具有合法驾驶资格及肇事车辆具有合法有效的行
驶证的事实。
二、浙g×××××号车的交强险保单、商业险保单各1
份，浙g×××××号车的交强险保单、浙g×××××号车的
交强险保单抄单各1份（复印件与原件核对无误），以证明下
列事实：被告平安××公司承保了浙d×××××号车的交强
险和保险金额为20万元的第三者责任险，但未承保不计免赔险
；被告天安××公司承保了浙g×××××号车的交强险；被
告人××保险公司承保了浙g×××××号车的交强险；本案
交通事故发生时均在上述车辆的保险期限内。
三、事故认定书1份，以证明本案交通事故的基本事实、
形成原因和交警部门对事故责任的认定情况。
四、原告许某某的门诊病历、住院记录、出院记录、医
疗费发票、费某某单某干份，以证明原告许某某受伤后住院治
疗18天、共花医药费7028.2元的事实。
五、原告金甲在东阳市××医院、东阳市人民医院的门
诊病历、医疗费发票、出院记录、费某某单某干份，以证明原
告金甲受伤后在上述二家医院共住院治疗31天、合计花费医疗
费32637.4元的事实。
六、金乙路司某某定所鉴定意见书及鉴定费发票各1份，
以证明下列事实：原告金甲的伤势构成十级伤残，休息时限评
定为自受伤之日起至定残日前一天时止，护理时限评定为31天
，营养时限评定为90天；原告金甲花费了鉴定费1680元。
七、证明1份，以证明原告金甲系失地农民的事实。被告任某某未在法定答辩期内提交书面答辩状，在庭审
中口头答辩称：对原告的合理损失，应当由作为被告的三家保
险公司赔偿。
被告任某某未提供证据。
被告平安××公司未在法定答辩期内提交书面答辩状，
在庭审中口头答辩称：一、行驶证和驾驶证合法有效是保险赔
偿的前提。二、因未投保不计免赔险，对第三者责任险赔偿，
被告平安××公司享有20%的免赔率。三、两原告系农某居某
，其相应损失应按农某居某标准计算。四、原告金甲的医疗费
中，非医疗保险用药费用为3789元，不属保险赔偿范围。原告
金甲主张的误工时间过长，其在杭州住院治疗是为了治疗肝病
，相关费用不应赔偿。营养费应按每天32.96元的标准赔付。
保险公司不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费。五、交强
险赔偿应与其他两家保险公司按比例承担。
被告平安××公司未提供证据。
被告人××保险公司、天安保险保险公司均未在法定答
辩期内提交书面答辩状，在庭审中均口头答辩称：对两原告属
交强险中的死亡伤残赔偿限额内的损失，应由被告平安公司先
行赔付。医疗费无责赔偿限额为1000元。
被告人××保险公司、天安××公司均未提供证据。
经开庭审理，对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、六、七，经到庭的四被告
质证无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。
原告提供的证据四、五，被告任某某、人××保险公司、天安××公司无异议。被告平安××公司对证据四本身无异议，但
认为医保外用药费用654.2元和3789元不属保险赔偿范围。本
院审核认为，非医疗保险用药费用是否属于保险赔偿范围与证
据采信无关，证据四具备有效证据的认定要件，予以采纳。
根据本院确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院对
本案事实作如下认定：原告金甲系失地农民。2008年10月15日
8时55分许，被告任某某驾驶其本人所有的浙d×××××号中
型普通货车途径东永线东阳市南马镇葛三村地段时，与前方郭
某某驾驶的浙g×××××号轿车（乘坐二原告）发生追尾碰
撞，后浙g×××××号车又与对向吕某某驾驶的浙g××××
×号轻型普通货车发生碰撞，之后浙g×××××号车某向失
控又与王乙驾驶的浙g×××××号轿车发生碰撞，造成四车
受损、两原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作
出的事故认定书认定被告任某某负事故全部责任，两原告及郭
某某、吕某某、王乙不负事故责任。原告金甲受伤后先后在东
阳市××医院、东阳市人民医院住院治疗共计31天，花费医疗
费32637.39元。经交警部门委托，金乙路司某某定所于2009年
7月21日作出的司某某定结论确认：原告金甲的伤势构成十级
伤残，休息时限评定为自受伤之日起至定残日前一天时止，护
理时限评定为31天，营养时限评定为90天。原告金甲花费了鉴
定费1680元。原告许某某受伤后在东阳市花园田氏医院住院治
疗18天，花费医疗费7028.2元。事故发生后，被告任某某已支
付两原告赔款2万元。
另查明，被告任某某对其所有的浙d×××××号中型普通货车向被告平安××公司投保了交强险和保险金额为20万元
的第三者责任险，但未投保不计免赔险。被告人××保险公司
承保了浙g×××××号轿车的交强险。被告天安××公司承
保了浙g×××××号轻型普通货车的交强险。本案交通事故
发生时均在上述车辆的保险期限内。在本案审理过程中，两原
告向本院书面表示由其自行分配赔款。
本院认为，因被告任某某违反道路交通安全法律、法规
的行为，发生导致两原告受伤等后果的交通事故，事实清楚，
证据确实充分。交警部门认定被告任某某负事故全部责任，两
原告及郭某某、吕某某、王乙不负事故责任，符合本案交通事
故的基本事实、形成原因和相关道路安全法律、法规的规定，
本院予以确认。两原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿
责任。因被告任某某对浙d×××××号中型普通货车向被告
平安××公司投保了交强险，对原告的合理损失，应由被告平
安××公司在该车的交强险范围内先行赔偿。被告天安××公
司应在其承保的浙g×××××号车的交强险范围内承担无责
赔偿责任。浙g×××××号车与两原告的受伤没有任何关联
，故承保该车的交强险的被告人××保险公司不须承担无责赔
偿责任，两原告对被告人××保险公司的诉讼请求没有事实和
法律依据，本院不予支持。二原告不能通过交强险获赔的其他
合理损失，根据事故责任，应由被告任某某全额赔偿。又因被
告任某某对浙d×××××号车向被告平安××公司投保了金
额为20万元的第三者责任险，而根据《道路交通安全法》、《
保险法》及相关司法解释的规定，被告任某某有权要求被告平安××公司将该车的第三者责任险赔款直接支付给原告，且被
告平安财产保险股份有限公司未对此提出抗辩，故本院确认，
被告任某某应对两原告承担的民事赔偿责任，主要以由被告平
安××公司将该车的第三者责任险赔款直接支付给两原告的方
式履行，因被告任某某未对该车向被告平安××公司投保不计
免赔险，被告平安××公司依约享有20%的免赔率，另外，对
原告金甲花费的鉴定费1680元，依照保险合同的约定应由被告
任某某赔偿。
关于两原告合理损失的认定：根据本院上述认证意见及
相关司法解释规定，对原告许某某在诉请中主张的医疗费7028
.2元、护理费990元、住院伙食补助费360元，对原告金甲在变
更后的诉请中主张的医疗费32637.4元、残疾赔偿金49222元、
鉴定费1680元、护理费1705元、营养费4449.6元、误工费1879
9元，本院予以确认；原告金甲的住院伙食补助费应按其在东
阳的医院的住院治疗时间计算，为31＊20=620元；两原告主张
的交通费，因其未提供证据，不予认定；原告金甲主张的住宿
费，因其到杭州住院治疗与治疗因本案交通事故造成的损伤无
关，不予认定。以上各项合计，两原告的合理损失共计117491
元。由于原告金甲的损伤已构成十级伤残，其健康权受到了一
定的侵害，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求成立，但
其要求赔偿的数额过高，根据司法解释规定的确定精神损害抚
慰金数额的各种因素，本院酌定原告可获赔精神损害抚慰金40
00元。
经计算，本院确认，被告平安××公司应在浙d×××××号车的交强险范围内赔偿两原告76787元（含医疗费赔偿限
额内1万元，死亡伤残赔偿限额64287元，精神损害抚慰金2500
元），同时应支付两原告该车辆的第三者责任险赔款（45095.
2-10000-
1000）＊80%=27276元。被告任某某应赔偿两原告损失9999元
。被告天安××公司应在其承保的肇事车辆的交强险范围内赔
偿两原告7429元（含医疗费赔偿限额1000元，死亡伤残赔偿限
额6429元）。
综上，两原告的大部分诉讼请求成立，本院予以支持，
部分诉讼请求不能成立，本院不予支持。四被告关于两原告的
合理损失认定及被告平安××公司关于第三者责任险赔偿范围
的部分抗辩意见成立，本院予以采纳，其他抗辩意见不能成立
，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款
第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故
责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条
第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条之规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司应于本判决生效后十日内将浙d×××××号中型普通货车
的机动车交通事故责任强制保险赔款76787元和第三者责任险
赔款27276元，合计104063元，直接支付给原告金甲、许某某
；
二、被告天安保险股份有限公司××支公司应于本判决
生效后十日内将浙g×××××号轻型普通货车的机动车交通
事故责任强制保险赔款7429元，直接支付给原告金甲、许某某
；
三、被告任某某应赔偿原告金甲、许某某9999元，因其
已支付原告金甲、许某某赔款2万元，此项不需实际履行，原
告金甲、许某某应在收到上述保险赔款后三日内返还被告任某
某10001元；
四、驳回原告金甲、许某某对被告中国人民财产保险股
份有限公司××支公司的诉讼请求。
五、驳回原告金甲、许某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告金甲、许
某某承担363元，由被告任某某承担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费，款汇至金华市财
政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费
室）。
审 判 员 李晓明
二〇一〇年八月二十五日
代书记员 许晓梅