wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第1050号
原告：凌玉英。
原告：鲍凌越。
法定代理人：凌玉英，女，1964年12月21日出生，汉族，住址同上，系鲍凌越之母。
两原告共同委托代理人：章叶，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：高金宝。
被告：凌耀飞。
被告：凌哲寒。
上述三被告共同委托代理人：戴向勤。
被告：戴向勤。
原告凌玉英、鲍凌越与被告高金宝、凌耀飞、戴向勤、凌哲寒共同共有纠纷一案，本院于2010年5月6日立案受理，依法由代理审判员赵玲莉适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告委托代理人章叶及原告鲍凌越的法定代理人凌玉英，被告戴向勤到庭参加诉讼。被告高金宝、凌耀飞、凌哲寒共同委托被告戴向勤参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：凌克强与高金宝夫妇共育有二女一子，分别为长女凌夏英、次女凌玉英、次子凌耀飞。原告凌玉英生育原告鲍凌越一女。被告凌耀飞、戴向勤夫妇生育一子，为被告凌哲寒。凌克强于2003年去世，现原告与被告共同居住于嘉善县大云镇洋桥村北云浜6号的农村住宅用房，产权登记系凌克强与被告凌玉英。原告认为，该房屋系家庭共同财产，要求依法分割，但被告不愿意将该房产分割，故请求法院：1、判令位于嘉善县大云镇洋桥村北云浜6号的家庭共同财产农村住宅用房依法分割，原告要求分得三楼三底楼房中的东面一楼一底，其余房产由四被告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。
四被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
另查明，案涉房产权利人凌克强已于2003年6月24日死亡，案外人继承人凌夏英放弃对案涉房产的权利。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条之规定和《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第90条之规定，判决如下：
坐落于嘉善县大云镇洋桥村北云浜6号两原告与四被告家庭共有财产三楼三底楼房中的东面一楼一底归原告凌玉英、鲍凌越所有；其余房产归被告高金宝、凌耀飞、戴向勤、凌哲寒所有。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 赵玲莉
二〇一〇年五月十一日
书 记 员 曹 律
深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初14566号
原告：中国工商银行股份有限公司深圳南山支行。
被告：赵桂荣。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行诉被告赵桂荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司深圳南山支行在法定期限内未按规定预交诉讼费，又未依法申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑云杉
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴淑香
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保1022号
申请执行人金玉华，男，1976年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人薛海红，男，1974年1月6日出生，汉族，现住北京市朝阳区.
本院执行的申请执行人金玉华申请执行被执行人薛海红财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初4955号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已对被执行人名下财产查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保1022号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一七年十月十日
书记员 龙铁永
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0402执保644号
申请人张桂梅，女，1971年4月26日出生，汉族。
被申请人王树忠，男，1958年8月19日出生，汉族组。
申请人张桂梅因与被申请人王树忠民间借贷纠纷一案，申请人张桂云于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树忠名下的银行存款予以冻结，保全金额1.3390万元。申请人张桂梅提供保险金额为1.3390万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。
本院经审查认为，申请人张桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被申请人王树忠名下的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝玉江
二〇一七年八月十一日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保644号申请人张桂梅，女，1971年4月26日出生，汉族。被申请人王树忠，男，1958年8月19日出生，汉族组。申请人张桂梅因与被申请人王树忠民间借贷纠纷一案，申请人张桂云于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王树忠名下的银行存款予以冻结，保全金额1.3390万元。申请人张桂梅提供保险金额为1.3390万元的中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单一份担保。本院经审查认为，申请人张桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王树忠名下的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一七年八月十一日书记员  周 磊
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第8448号
原告王泽明。
委托代理人雷平，国浩律师（成都）事务所律师。
被告赵勇。
原告王泽明与被告赵勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员张莉娟独任进行审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告王泽明及其委托代理人雷平、被告赵勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系成都市嘉惠物业管理有限公司的保安人员，从2008年2月开始至今，一直担任金牛区长青北路28号长久新城／长福苑的门卫工作，被告系公司项目经理。2013年4月1日凌晨2时左右，原告在长久新城／长福苑B区门口的岗亭内值班的时候，看到被告醉醺醺的来到岗亭，就骂原告为什么坐在岗亭内，骂了一些很难听的话，原告就责问被告凭什么骂人，结果被告上来就用拳头打原告，一拳打在原告的左侧头上，第二拳打在原告的嘴上，当时原告左下侧的门牙就被打落了，并且人也倒在了地上，此时原告强行站起来拨打了110报警。因此，请求法院判令：1、被告向原告支付未支付的医疗费1780元、交通费260元、残疾赔偿金40414元、精神损害抚慰金5000元，合计47454元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，2013年4月1日凌晨2时左右，被告骑自行车到各岗位查岗，看到值夜班的原告在岗亭内睡觉，被告敲了一下岗亭玻璃，原告才走出来，被告问原告“为什么上班期间睡觉？”，原告说“你哪只眼睛看到我在睡觉，我就看你眼睛有问题，你就看我不顺眼，我知道就是车位的事情，你想给我小鞋穿。”，被告与原告因此发生口角、争执，双方在扭打过程中，原告左下侧的门牙被打落，被告也在此次争执中被原告用车轮锁打伤背部，事后原告已安装了种植牙，被告出于人道主义为原告垫付医疗费9000元。综上，1、被告对原告的十级伤残存异议，申请重新鉴定；2、原告要求精神抚慰金没有法律依据；3、要求原告给付被告医疗费3000元；4、要求原告给付被告精神损失费10万元；5、请求驳回原告所有诉讼请求；6、本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，2013年4月1日原告王泽明在金牛区长青北路28号长久新城／长福苑的岗亭值夜班，凌晨2时左右担任项目经理的被告赵勇骑自行车到各岗位查岗，发现原告在值班期间睡觉，被告找原告理论，随后双方发生口角、争执，原告左下侧的门牙被被告打落。2013年4月2日原告到成都九洲中西医结合医院住院治疗1天，4月3日转到成都市金牛区人民医院门诊治疗，医疗费共计10615元，其中被告已垫付9000元，原告已完成安装种植牙手术。治疗期间，原告花费交通费260元。2013年4月24日原告到成都市公安局金牛区分局沙河源派出所报警，事后原、被告双方经过多次调解无果，诉至本院。
另，被告对原告十级伤残的鉴定结果存疑，申请重新鉴定的请求符合法律规定，经本院反复询问，原告坚持不同意配合鉴定。
上述事实有成都市公安局金牛区分局沙河源派出所询问笔录、人民调解协议书、成都九洲中西医结合医院入院记录、出院记录、医疗票据、门诊病历、成都市金牛区人民医院病情证明书、治疗单、种植牙手术患者告知书、门诊票据、交通费票据、本院询问笔录、当事人的一致陈述及庭审笔录在案为凭，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告王泽明与被告赵勇因夜班查岗一事发生争吵，继而发生互相扭打，导致原告王泽明受伤，被告赵勇应承担相应的过错赔偿责任，以赔偿60%较为适宜。原告在此次纠纷中，也存在着一定的过错责任，应自负经济损失的40%。庭审中，被告赵勇对原告王泽明起诉的医疗费10615元、交通费260元予以认可，且根据原告和被告的一致陈述，被告已垫付医疗费9000元的事实，本院予以确认。经品迭后，被告应向原告支付医疗费、交通费共计1125元［（10615-9000＋260）×60%］。被告赵勇在庭审中向本院提供证据证明其受伤及花销医疗费情况，但未提起反诉，本院不予合并审理，被告可另行起诉。被告赵勇对该原告王泽明的鉴定报告提出异议并向法院递交了书面重新鉴定申请书，认为原告2013年4月1日受伤，4月7日自行委托四川求实司法鉴定进行伤残等级鉴定，当时原告左下侧的门牙尚未治疗终结，还不具备评定时机，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。因鉴定事项需原告本人到场才能依法进行鉴定，但原告拒不配合重新鉴定，故无法委托司法鉴定机构进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。以及该证据规定第二十五条规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”。因此原告拒不配合重新鉴定应对其主张的十级伤残这一事实承担举证不能的法律后果，其要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的主张，证据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、赵勇于本判决生效之日起十日内给付王泽明医疗费、交通费共计1125元；
二、驳回王泽明的其他诉讼请求。
赵勇如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由王泽明负担80元，由赵勇负担120元。（此款已由王泽明预交，赵勇应于本判决生效后10日内支付给王泽明。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
代理审判员 张莉娟
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 贾明箫
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）株中法刑执字第1751号
罪犯赖有编，男，1989年6月5日出生于广西壮族自治区，壮族，初中文化，现在湖南省茶陵监狱服刑。
湖南省株洲市芦淞区人民法院于2012年8月28日作出了（2012）芦法刑初字第255号刑事判决，以被告人赖有编犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱于2013年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯赖有编在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯赖有编在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯赖有编在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖有编减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 健
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一三年十二月二十七日
书记员 贺 靖
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00221号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人李某某，男，1976年5月23日出生，汉族，文盲，农民。2014年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被明光市公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于明光市看守所。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年3月13日16时许，被告人李某某到明光市潘村镇紫阳街道其五嫂胡某某家，因家庭琐事与其父亲李某甲发生争执，被告人李某某将李某甲推倒在地，致其受伤。经鉴定：李某甲右股骨骨折损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。当庭并出示了现场勘验笔录；鉴定意见；书证：抓获经过、案发经过、户籍证明；被害人李某甲陈述；证人证言；被告人李某某供述等证据证实。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年3月13日16时许，被告人李某某到明光市潘村镇紫阳街道其五嫂胡某某家，找到住在胡家的父亲李某甲和母亲魏某某，要求父母到自己家居住，遭李某甲拒绝。后双方发生争执，在争执过程中，被告人李某某将李某甲推倒在地，致其右腿受伤。经明光市公安局法医鉴定：李某甲右股骨骨折损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有以下证据证实：
1.现场勘验笔录及书证：现场方位图、照片，证实案发现场方位及状况。
2.鉴定意见：明光市公安局法医学人体损伤程度检验意见书，证实李某甲右股骨骨折损伤程度为轻伤二级。
3.书证：案发经过、抓获经过，证实2014年3月13日16时许，明光市潘村镇熊吴村村民李某通过明光市公安局110报警称：潘村镇紫阳街道西侧有人打架。接警后，明光市公安局潘村派出所民警赶至现场，经调查了解系李某弟弟李某某因琐事将其父亲李某甲推倒，致使李某甲受伤。经法医鉴定李某甲的伤情构成轻伤。经审查后，明光市公安局于2014年4月17日立案侦查。同日，李某某因涉嫌故意伤害罪被明光市公安局批准刑事拘留。2014年4月18日，明光市公安局民警在李某某家中将其抓获。
4.书证：户籍证明，证实被告人李某某年龄等自然身份事项。
5.被害人李某甲陈述，证实李某某是其小儿子，平时其和妻子与李某某生活，前一阶段，其生病了，其和妻子就到五儿媳处治病。2014年3月13日下午4时许，李某某来到五儿媳住处，要其回家，其病没有治好，不愿意走，李某某就大吵大闹，并向其要300元钱，其说没有钱，只愿给200元，李某某就出门了，其追到门外，上前塞钱给李某某时，李某某用手猛推其胸口，其摔倒在地，臀部坐在地上。后其腰胯部和腿就不能动了。
6.证人魏某某证言，证实2014年3月13日下午4时许，其儿子李某某来到其五儿媳妇胡某某住处，要其和老伴李某甲回家，其和李某甲不愿意走，李某某与李某甲发生争吵，吵了一会，李某某就出门了，李某甲就拿300元钱追出去，要给李某某，让李某某回家，后其在屋内就听到屋外李某甲呻吟的声音，其出去看见李某甲躺在地上。
7.证人张某某证言，证实2014年3月13日下午4时许，其在紫阳西边干活，看见李某某和李某甲父子在李某某五哥家租住的房子门口吵架，李某某用手推了李某甲的胸口一下，李某甲就摔倒在地。
8.证人李某乙证言，证实2014年3月13日下午4时许，其在李某甲的五儿媳妇租住的房子门口，看见李某甲与李某某相互争吵，后李某甲打李某某身上两下，李某某上去用手往李某甲的身上一推，李某甲就仰面跌倒在地上。
9.证人李某证言，证实当时其父亲李某甲与其弟弟李某某打架，其不在场，当其到达现场时，其父亲李某甲已经躺在地上，腿部不能动了。其就报警。
10.证人胡某某证言，证实2014年3月13日，其公公婆婆身体不适，其就把他们接到其家照顾，李某某知道后，就到其家吵闹的事实。
11.被告人李某某供述，供认2014年3月13日下午四、五点钟，其从自家到紫阳西边其五嫂租住的房子处，要求其父亲李某甲、母亲魏某某回自家居住，给其烧饭，但其父母不愿意，其与父母吵了一会，就出门了，其父亲李某甲跟其出来，要给其200元钱，让其回家，其嫌钱少，就要其父亲给300元钱，但其父亲不愿意给，其生气就讲等五嫂回来其打她，其父亲听了后比较生气，就上来用手打其两拳，并从地上捡一根树枝来打其，其生气就上前用手推了其父亲胸口一下，其父亲仰面倒地。
上述证据，经庭审质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人李某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年4月17日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋维国
审 判 员 朱 萍
人民陪审员 沙其丽
二〇一四年九月五日
书 记 员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00221号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，专科文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月27日取保候审。
本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉（2014）242号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院代理检察员赵天一出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某某于2014年2月26日9时许，在位于本溪市明山区“锦程小区”回迁楼29号楼1单元39号的本溪市电力安装公司职工宿舍，趁被害人纪某某、杜某某上班期间宿舍无人之机，用钥匙打开房门，将被害人纪某某的“联想Y480”笔记本电脑、被害人杜某某的“戴尔14R-N4110”笔记本电脑盗走。经鉴定：被盗物品总价值人民币4000元。
被告人王某某被传唤归案。被盗物品已被公安机关依法扣押并返还给被害人。
上述事实，有案件来源及抓捕经过、相关书证、被害人纪某某、杜某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某某自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季蕴芹
二〇一四年八月四日
书记员 黄文闻
附：本判决所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0604执350号
申请执行人：王伟，男，1970年4月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。
被执行人：薛云峰，男，1972年6月3日出生，汉族，无职业，住江苏省宜兴市。
申请执行人王伟与被执行人薛云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本院在执行过程中，申请执行人王伟因与被执行人薛云峰达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0604执350号案件的执行。
如被执行人薛云峰不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人王伟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 晶
执行员 刘 君
执行员 董俊松
二〇一七年九月二十五日
书记员 姜晓倩
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执350号申请执行人：王伟，男，1970年4月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：薛云峰，男，1972年6月3日出生，汉族，无职业，住江苏省宜兴市。申请执行人王伟与被执行人薛云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0604民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人薛云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人王伟因与被执行人薛云峰达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0604执350号案件的执行。如被执行人薛云峰不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人王伟可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 晶执行员 刘 君执行员 董俊松二〇一七年九月二十五日书记员 姜晓倩
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初20436号
原告：深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司，营业场所上海市闵行区。
负责人：丘学梅，总经理。
委托诉讼代理人：方莉，上海金仕维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凤萍。
被告：于任远，男，1968年4月18日出生，汉族，户籍地上海市。
原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司与被告于任远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司于2017年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法有据，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市华侨城物业服务有限公司上海分公司撤诉。
案件受理费减半收取计人民币740.45元，由原告负担。
审判员 沈莞茜
二〇一七年九月一日
书记员 王禕勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1481民初1421号
原告：中和农信项目管理有限公司分公司，住所地：兴城市温泉街道川北路26－1号E。
统一社会信用代码：91211400MA0QEFRG0E。
负责人：张斌，系该单位总经理。
委托诉讼代理人：蒋洋，系该单位督导。
被告：王洪英，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住兴城市郭家镇。
被告：刘素杰，女，1961年2月12日出生，满族，农民，住兴城市郭家镇。
被告：赵天宝，女，1979年4月19日出生，汉族，中共党员，住兴城市郭家镇。
原告中和农信项目管理有限公司兴城分公司（以下简称“中和公司”）与被告王洪英、刘素杰、赵天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司委托诉讼代理人蒋洋、被告刘素杰、赵天宝到庭参加诉讼，被告王洪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中和公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王洪英给付人民币￥15,750.00元；被告刘素杰给付人民币￥13,250.00元；被告赵天宝给付人民币￥13,750.00元；2.请求依法判令同组成员王洪英、刘素杰、赵天宝贷款42,750.00元连带清偿责任；3.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2016年9月20日签署一份贷款协议，该协议约定被告每人向原告借款人民币20,000.00元整，期限为一年。协议签订后，原告即按约定将该款项交付被告，被告向原告出具了收据。但该贷款协议到期后，被告却没有履行约定的还款义务。原告多次催要，被告却一再以种种借口拖延拒不还钱。基于上述事实，且原告与被告之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，请求法院依法判决。
被告刘素杰、赵天宝承认原告在本案中所主张的事实，刘素杰称所借款项均被其儿子占用，用于购买树木。因买树赔了，故没还上借款；赵天宝称具体数目不清楚，我还过几个月，本金利息一起还的，以他的账目为准，我不是不认还，我每个月分期还一些可以。
原告与三被告王洪英、刘素杰、赵天宝签订的《借款协议书》约定：贷款期限：从2016年9月20日到2017年9月18日。贷款利率为1.60%/月。借款方成员对其他人的借款承担连带责任保证。
被告王洪英未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院认为，被告刘素杰、赵天宝承认原告中和公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告王洪英、刘素杰、赵天宝未能在双方借款合同约定的期限内返还借款，应承担违约责任，对原告要求三被告给付余欠借款本金及利息的主张，本院应予支持。
三被告王洪英、刘素杰、赵天宝对所欠原告借款承担连带保证责任。
被告王洪英经本院合法传唤，拒不出庭参加诉讼，应视为二人自动放弃答辩和质证的权利。
综上所述，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、三被告王洪英、刘素杰、赵天宝于本判决生效之日起五日内一次性付清所欠原告借款各为15,750.00元、13,250.00元、13,750.00元。
二、三被告王洪英、刘素杰、赵天宝对上述借款负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费435.00元（已减半收取），由三被告王洪英、刘素杰、赵天宝连带负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 胡志书
二〇一七年八月十一日
书记员 宋珊珊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初18438号
原告刘德安，男，汉族，1957年6月30日出生，住河南省西华县。
被告姚磊，男，汉族，1969年10月16日出生，住郑州市。
被告郑州市金水区夺标酒吧娱乐城，住所地郑州市金水区文化路***号，注册号410192600022441。
经营者姚磊。
二被告共同委托代理人高春水，河南格东律师事务所律师。
原告刘德安诉被告姚磊、郑州市金水区夺标酒吧娱乐城（以下简称夺标酒吧）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘德安，被告姚磊、夺标酒吧共同委托代理人高春水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被夺标酒吧招聘上班的，每月15号发工资2400元，四天休息，从2016年9月13日上班，工作时间8小时，一直到开除原告不让原告上班，就没有给原告签订劳动合同和办理社保、医疗、工伤等，现在还拖欠原告1480元工资没有支付给原告。原告从入职上班一直就是保洁工作，按上班时间和工作制度程序要求去做，按时上下班，没有迟到早退过，没有违反过夺标酒吧的制度。原告在2017年3月28日晚上正上班时，保洁扬经理对原告说，老板叫她对原告说，不让原告上班了，原告当时问扬经理为什么，其说不知道，原告连找老板几次都说有客人，没时间给原告说，等原告再去找他时，人就不在办公室了，原告问保安他们说郭总刚才走了。到4月2日晚上，原告又去找他要工资，结果只给原告一千元，他说现在没有钱了，等发工资时再给原告，一直到现在还有1480元工资没有支付给原告。现诉至法院，请求判令：1.被告支付原告关于金劳人仲案字（2017）605号劳动纠纷争议一案（从2016年9月13日至2017年3月31日）工资和赔偿金共计40560元。2.诉讼费由被告承担。
二被告辩称，原告刘德安和被告姚磊不存在劳动关系，被告夺标酒吧没有经过劳动仲裁确认劳动关系，相关证据不能证明原告与被告夺标酒吧存在劳动关系。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认以下事实：
2017年6月6日，申请人刘德安因与被申请人夺标酒吧劳动争议纠纷向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.被申请人和申请人（2016年9月13日至2017年3月31日）存在事实劳动关系。2.被申请人支付申请人拖欠2017年2月至3月31日工资1480元。3.被申请人支付申请人未签劳动合同（2016年10月13日至2017年3月31日双倍工资15440元）。4.被申请人支付申请人违法解除劳动关系赔偿金（2016年9月13日至2017年3月31日）共计15440元。5.被申请人支付申请人（2016年9月13日至2017年3月31日）的延时加班费共计1200元。
6.被申请人支付申请人法定节假日工资（2016年9月13日至2017年3月31日）共计500元。7.被申请人支付申请人上班工作期间未办理社保、医疗、工伤的赔偿金（2016年9月13日至2017年3月31日）6500元。郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出金劳人仲不字[2017]605号不予受理申诉通知书，决定不予受理，主要理由如下：申请人要求确认被申请人和申请人存在事实劳动关系，支付申请人拖欠工资，支付申请人未签订劳动合同的双倍工资，支付申请人违法解除劳动关系赔偿金，支付申请人延时加班费，支付申请人法定节假日工资，支付申请人未办理社保、医疗、工伤的赔偿金的请求，因未提供与被申请人之间存在劳动关系的有效证据，因此本委不予受理。
原告不服该不予受理申诉通知书，于2017年6月7日诉至本院。2017年8月28日，原告李德安申请追加夺标酒吧为被告，本院于2017年8月29日作出参加诉讼通知书，追加夺标酒吧为共同被告。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告刘德安称其与被告夺标酒吧存在劳动关系，但提供的证据并不足以证明双方存在劳动关系这一事实，故本院不予采信。原告主张被告支付关于金劳人仲案字（2017）605号劳动纠纷争议一案（从2016年9月13日至2017年3月31日）工资和赔偿金共计40560元，本院不予支持。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘德安的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘德安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张聪源
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初1637号
原告：漯河市金诺信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区滨河路西段59号。
法定代表人：常志伟，该公司执行董事。
委托代理人郭猛，男，汉族，1986年6月25日出生，漯河市金诺信用担保有限公司员工，住源汇区。
委托代理人：鲍庄红，河南恩达律师事务所律师。
被告：冉育红，女，1977年7月3日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：漯河市顺诚铸造有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路南段189号。
法定代表人：周建军，该公司总经理。
被告：漯河市汇安电力工程有限责任公司，住所地漯河市源汇区嵩山路南段189号。
法定代表人：可全喜，该公司总经理。
被告：范月霞，女，1964年2月2日出生，汉族，住漯河市源汇区。
被告：周建军，男，1961年7月15日出生，回族，住漯河市源汇区。
五被告共同委托代理人：林素敏，河南开瑞律师事务所律师。
原告漯河市金诺信用担保有限公司（以下简称金诺公司）与被告冉育红、被告漯河市顺诚铸造有限公司（以下简称顺诚公司）、被告漯河市汇安电力工程有限责任公司（以下简称汇安公司）、被告范月霞、被告周建军追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，由审判员王新蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托代理人鲍庄红、五被告共同委托代理人林素敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金诺公司向本院提出诉讼请求：1.冉育红偿还金诺公司担保代偿款629600元，并自代偿之日起按担保额月2%支付担保费及违约金；2.顺诚公司、汇安公司、范月霞、周建军对冉育红的债务承担连带保证责任，并按合同约定支付违约金；3.本案受理费、保全费及金诺公司因行使追偿权所支出的全部费用均由五被告承担。事实与理由：2015年10月26日，冉育红与中原银行股份有限公司漯河五一路支行（以下简称中原银行）签订了《个人借款合同》，冉育红向该行申请贷款60万元整，借款期限为2015年10月26日至2016年10月25日，月利率为6‰。同日，金诺公司与中原银行签订了《保证合同》，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。为保证追偿权，金诺公司与本案五被告签订了《反担保合同》，约定在金诺公司承担保证责任后，除向主债务人追偿外，各反担保人应承担连带保证责任，保证期间为代偿之日起两年。合同签订后，中原银行将贷款60万元发放给了冉育红。2016年10月25日贷款到期，冉育红没有偿还银行贷款。2017年4月28日，金诺公司向中原银行转款代偿冉育红借款本息629600元。后金诺公司向五被告追偿，五被告均不偿还代偿款。
冉育红、顺诚公司、汇安公司、范月霞、周建军共同辩称，合同属实，如果在保证期内，被告愿意在合同约定的范围内合法合理部分承担责任，但被告不支付担保额2%的担保费及违约金、案件受理费。如已经超出保证期，被告不承担还款责任。
经审理查明，2015年10月26日，冉育红与中原银行签订《个人借款合同》一份，双方约定，中原银行向冉育红提供贷款60万元，借款期限自2015年10月26日起至2016年10月25日止，月利率为6‰。同日，中原银行与金诺公司签订《保证合同》一份，双方约定，金诺公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。同日，金诺公司作为甲方，冉育红作为乙方，顺诚公司、汇安公司、范月霞、周建军作为丙方，签订《反担保合同》一份，各方约定，丙方为乙方上述借款提供反担保；保证期间为甲方向贷款银行承担担保责任之日起两年；担保范围包括但不限于甲方在与贷款银行《借款合同》、《担保合同》中约定的全部保证担保范围，甲方凡因履行借款担保及向乙方、丙方行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内。如，甲方在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金等，所有律师费用，向乙方、丙方行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用等等；甲方为乙方提供担保，乙方应向甲方支付担保费，乙方每月按照甲方担保总额的2%向甲方支付担保费。如甲方承担了保证责任，乙方仍应按照上述约定向甲方支付担保费，直至乙方向甲方清偿完毕止。丙方对担保费向甲方承担连带清偿责任；任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方需向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金，如违约金不足以补偿守约方因此受到的直接和间接损失，违约方还需向守约方支付其损失超过违约金部分的差额。上述合同签订后，中原银行向冉育红发放了贷款60万元。贷款到期后，冉育红未履行还款义务，金诺公司于2017年4月28日代冉育红向中原银行偿还借款本息629600元。
本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，也有权向反担保人追偿，故冉育红应向金诺公司支付代偿款629600元，顺诚公司、汇安公司、范月霞、周建军也应按照《反担保合同》的约定承担连带保证责任。根据《反担保合同》的约定，金诺公司承担代偿责任后，冉育红除继续按担保总额的2%支付担保费外，还应按反担保金额的10%支付违约金，金诺公司起诉时只请求按代偿额629600元计算2%的担保费及违约金，已放弃了部分请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
冉育红于本判决生效之日起三日内支付漯河市金诺信用担保有限公司代偿款629600元及担保费（担保费以629600元为基数，自2017年4月28日起按每月2%计算至付清之日）；漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、范月霞、周建军负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10100元，减半收取5050元，由冉育红负担；漯河市顺诚铸造有限公司、漯河市汇安电力工程有限责任公司、范月霞、周建军负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 王新蕾
二〇一七年七月十日
书记员 王 倩
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2005）善刑初字第4号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人张某，男，1984年3月30日出生于四川省广元市，汉族，初中文化程度，农民，家住四川省广元市元坝区清水乡文华村*组。因涉嫌犯盗窃罪于2004年11月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以（2004）善检刑诉字第478号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2004年12月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2004年12月24日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：2004年11月16日凌晨1时许，被告人张某步行至嘉善县干窑镇窑新路易佳弹簧厂门口对面马路边，窃得ＸＸ停放在此处的浙F.A43**“风速”踏板125型摩托车一辆，价值人民币2500元。
案发后，赃物被扣押并已发还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有失主ＸＸ的陈述、证人高某的证言、价格鉴定结论书、机动车行驶证、机动车延缓报废申请表、扣押及发还物品清单、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人张某在归案后认罪态度较好，赃物被扣押并已发还失主，可酌定予以从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产不受非法侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2004年11月16日起至2005年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陆平华
二〇〇四年十二月二十四日
书 记 员 郁晓波
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0114执异133号
申请人柳伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
申请执行人沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人张成林，系该公司总经理。
被执行人沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人吕梦南，系董事长。
本院在执行申请执行人沈阳皓洁物业管理有限公司与被执行人沈阳圣文房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人柳伟向本院申请变更其为本案的申请执行人。
本院查明，2016年10月10日，本院作出（2016）辽0114民初6000号民事判决书，判决被告沈阳圣文房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳皓洁物业管理有限公司剩余工程款339060元。案件受理费6385.9元、保全费2870元，由被告沈阳圣文房地产开发有限公司承担。该判决于2016年11月14日生效，沈阳皓洁物业管理有限公司于2017年1月14日向本院申请执行，本院于2017年1月14日立执行案件（2017）辽0114执350号。
又查明，申请人柳伟与申请执行人沈阳皓洁物业管理有限公司于2017年9月8日签订书面债权转让协议，协议第一条债权转让内容1.2.2约定沈阳皓洁物业管理有限公司将其（2016）辽0114民初6000号民事判决书确定的债权转让给柳伟。
综上，本院认为申请执行人沈阳皓洁物业管理有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给柳伟，且书面认可柳伟取得该债权，因此，申请人柳伟申请变更其本人为申请执行人的理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
变更柳伟为（2017）辽0114执350号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
陪审员 白 金
二〇一七年九月十九日
书记员 朱 伟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5226号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托代理人：陈勇，该公司客户经理。
委托代理人：马瑞宪，该公司客户经理。
被告：周业永，男,1969年12月1日出生,汉族。
被告：周伟，男，1968年7月28日出生，汉族。
被告：房苏良，男，1991年3月8日出生。
被告：刘正涛，男，1990年10月17日出生，汉族。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农村商业银行）与被告周业永、周伟、房苏良、刘正涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马瑞宪、被告周业永到庭参加了诉讼，被告周伟、房苏良、刘正涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告周业永归还贷款本金15万元及利息（从2013年9月30日起至2014年9月15日，按年利率12.32%计算，从2014年9月16日起至实际给付之日，按年利率12.32%上浮50%计算，扣除已归还利息13586.22元）；2、被告周伟、房苏良、刘正涛承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月30日，被告周业永向原告下属的韩圩支行借款15万元，约定年利率12.32%，于2014年9月15日到期，上述借款由被告周伟、房苏良、刘正涛提供连带责任保证。贷款到期后，被告只归还过利息13586.22元，剩余本息未归还，故提起诉讼，请求判如所请。
被告周业永辩称，2013年9月份，王永林在农村商业银行韩圩支行做行长，有一天夜里到苏州找周业永帮忙替他做个贷款，让他用一个月。当时王永林让周业永做这笔贷款时，向周业永出具欠条，并说因为他自己还欠银行贷款，不好直接向周业永出具欠条，怕万一有什么事情和周业永处不好，周业永拿这张欠条找他麻烦，就出具了给周业永舅老爷名义的欠条。后来到结息的时候，王永林说让周业永继续帮忙，把利息结掉，后来2014年贷款到期后，王永林也不还款。2014年11月份，原告单位的领导人到周业永家，四个人开了两辆车，了解王永林情况，其中有一个叫张同步的说是向周业永了解这笔贷款情况的，说贷款是周业永用的就让周业永还，不是周业永用的就签字确认。原告单位已经向周业永了解过了情况，但还是没有追究王永林责任，请法院秉公处理。
被告周伟、房苏良、刘正涛均未答辩。
本院经审理查明，原告所述事实有其提供的阳光信贷自然人最高额保证担保借款合同、借款借据、贷款帐户明细查询，活期存款帐户明细查询及原告当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
审理中，被告周业永提供了一张借条，内容为“借条今借到吴建国现金壹拾伍万150000。借款人：王永林2013.9.16”，辩称当时农村商业银行韩圩支行行长王永林以其名义借款，并向其出具借条，上面故意把时间写到前面，写成周业永舅老爷吴国建的名字。
本院认为：原告与被告周业永签订借款合同，并将贷款发放到周业永的帐户，原告已完成了款项出借的义务，借款合同的相对方为被告周业永。被告周业永辩称贷款是当时的韩圩支行行长王永林用周业永名义所做并被王永林使用，但提供的借条上的时间、借款人姓名与借款合同并不符合，即使周业永辩称属实，也不能因此推翻被告周业永以借款人的身份与原告签订借款合同的事实，根据合同相对性原则，合同上的借款人周业永应承担借款合同中的还款责任，被告周业永的上述辩称，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告周业永未按约定还款，原告要求其归还欠款本息，担保人周伟、房苏良、刘正涛承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周业永于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利息（从2013年9月30日起至2014年9月15日，按年利率12.32%计算，从2014年9月16日起至实际给付之日，按年利率12.32%上浮50%计算，扣除已归还利息13586.22元）；
被告周伟、房苏良、刘正涛对上述款项承担连带清
偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行。账号：34×××54）。
审判员 钱晓晖
二〇一六年十一月六日
书记员 陈晓娇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
甘肃省文县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1222民初248号之一
原告：薛某，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：关某，系原告薛某丈夫。
被告：杜某，住甘肃省文县。
委托诉讼代理人：何某，文县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：徐某，文县法律援助中心法律工作者。
原告薛某与被告杜某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告薛某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的体现。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由薛某负担。
审判员 徐应应
二〇一七年十二月一日
书记员 张 敏
江西省信丰县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0722民初1321号
原告：赖某，女，汉族，江西省安远县人，住安远县。系受害人赖某5之女。
原告：赖某1，女，汉族，江西省安远县人，住安远县。系受害人赖某5之女。
原告：赖某2，男，汉族，江西省安远县人，住安远县。系受害人赖某5之子。
原告：赖某3，男，汉族，江西省安远县人，住安远县。系受害人赖某5之子。
原告赖某1、赖某2及赖某3的法定代理人：赖某，1983年9月22日出生，系三原告的胞姐，即监护人。
原告：赖某4，女，汉族，江西省安远县人，住安远县。系受害人赖某5之女。
原告方共同委托诉讼代理人：叶某，江西法之行律师事务所律师。特别授权。
被告：林某某，男，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告：江西宏标汽车运输发展有限公司。
统一社会信用代码：。
法定代表人：林某2，系该公司总经理。
委托代理人：刘某，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。
统一社会信用代码：。
负责人：刘某某，系该公司总经理。
委托代理人：毛某某，系该公司泰和县支公司职员。特别授权。
原告赖某、赖某1等向本院提出诉讼请求：判令被告林某某、江西宏标汽车运输公司赔偿五原告因交通事故遭受的各项损失合计281288.2元；被告人民财保吉安分公司依法承担保险责任，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月9日，被告林某某驾驶由被告人民财保吉安分公司承保了交强险、商业三者险的赣Ｄ×××××号重型厢式货车，由信丰县城往安远县方向行驶,在信丰县××镇大桥车站路段，与受害人赖某5驾驶的无牌宗申三轮摩托车相撞，造成受害人赖某5受伤后经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经信丰县交管大队认定，肇事车赣Ｄ×××××号车一方负事故的次要责任，受害人赖某5负事故的主要责任。事后，双方因赔偿事宜协商不妥，遂导致本起诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司自愿于2017年9月10日前一次性赔偿原告赖某、赖某1、赖某3、赖某2及赖某4因交通事故遭受的各项损失合计262900元，扣除其先行垫付的10000元，尚应赔偿252900元；
二、原告方在受偿上述款项后应返还被告林某某先行垫付款31700元；
三、原告方及被告林某某的上述应得款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司打入各自指定账户；（原告方指定账户：户主：赖某，开户行：中国邮政储蓄银行安远县支行；账号：60×××15；被告林某某指定账户：户主：林某某，开户行：中国农业银行泰和县支行，账号：62×××78）
四、原告方自愿放弃其他诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告方承担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈财云
二〇一七年八月十九日
书记员 朱李军
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执222号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。
法定代表人：卜玲,职务，行长
被执行人：陈庆波，男，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市。
被执行人：刘世芹，女，汉族，农民，现住黑龙江省七台河市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与陈庆波、刘世芹借款合同纠纷（2016）黑0904民初828号民事判决书一案中，执行标的95103.40元。经查，被执行人陈庆波、刘世芹无财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初828号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶廷珩
审判员 孙雪静
审判员 于 捷
二〇一七年九月二十日
书记员 钟 华
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第126号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘双莲。
委托代理人：陈荣标。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市震球集团有限公司。住所地：江苏省无锡市大张巷虹桥路。
法定代表人：王元群，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡市金桥劳务派遣服务有限公司。住所地：江苏省无锡市高浪东路***号**号楼***室。
法定代表人：蒋裕平，该公司总经理。
再审申请人刘双莲因与被申请人无锡市震球集团有限公司（以下简称震球公司）、无锡市金桥劳务派遣服务有限公司（以下简称金桥公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2013）锡民终字第0851号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘双莲申请再审称：一、二审判决认定事实的主要证据不足、适用法律错误。震球公司并未足额支付加班工资。刘双莲仅对每月收到的工资金额及加班累计时间这一事实确认，但对加班费结算方式及结算金额未予确认。由于震球公司实施多年的薪酬计算方式较为复杂，刘双莲并不清楚其加班工资是如何结算的，直至2012年6月才知道震球公司未按《劳务派遣劳动合同》（以下简称劳动合同）和职工手册的约定结算加班工资，故其现在提出异议，未超出合理期间。震球公司2012年被劳动部门查实存在部分职工工资低于当地最低工资标准的情况，并被责令补足，但震球公司仅对未达最低工资标准的职工进行了工资补差，却对其余职工未作补偿，违背了同工同酬、多劳多得的原则。震球公司应当举证证明其已足额支付了加班工资。综上，刘双莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审。
本院审查查明：刘双莲2002年6月进入原无锡市震球呢绒服装厂工作。2003年，无锡市震球呢绒服装厂改制为震球公司。刘双莲与金桥公司于2007年8月签订劳务派遣劳动合同，被派遣至震球公司任操作工，2010年6月22日，双方续签劳务派遣劳动合同，期限自2010年8月1日起至2012年7月31日止，刘双莲从事原工作。
2007年3月，震球公司印发的职工手册第四章“工资”一章第24条“基本原则”规定：公司实行合格产品计件工资制为主要形式的工资分配制度，具体内容包括：1.多劳多得的原则-
生产车间直接作业人员的个人计件工资＝完成合格产品产量×计件单价；2.按劳分配的原则-
根据工作岗位的难易程度、工作强度、熟练程度确定非直接作业人员的岗位系数，以生产车间直接作业人员的计件工资水平结合岗位系数来确定各类人员的工资。该章第25条“工资体系”规定：工资由计件工资、加班加点工资、节薪工资和各项补贴组成，具体内容包括：1.计件工资-
实行合格产品计件工资制为主要形式的工资制度；2.加班加点工资-
延时加班、休息日加班、节假日如果不安排调休的情况下按照《劳动法》规定支付加班工资，以政府当年公布的最低工资标准为加班工资的计发基数。刘双莲已经签收了该职工手册。
震球公司因服装行业生产对工作时间有特殊要求，向无锡市劳动和社会保障局申请办理实行综合计算工时工作制，并获得了批准。根据该工作制，结合服装行业的计件惯例，刘双莲加班及延时加班时间的工作量已经在其每月的计件工资中计算了一倍。
刘双莲的月工资由计件工资、加班费、补贴等组成。其中，计件工资由完成合格产品产量计件工资、满勤奖、统加工资组成。加班费为按照最低工资标准计算50%的延时加班工资及100%的双休日加班工资的总和。震球公司每月向员工发放薪酬时附随工资条，已载明每月实得工资的组成，其中包括加班工资。
2012年5月28日，震球公司员工至无锡市滨湖区人力资源和社会保障局反映震球公司有未按规定支付劳动报酬等情况，该局组织人员到震球公司调查核实，发现近两年的工资支付过程中存在部分职工工资低于无锡市最低标准，并于同年6月18日要求震球公司对该部分人员最低工资标准的差额部分予以补足。震球公司支付刘双莲工资差额1812.5元。
2012年7月26日，金桥公司、刘双莲、震球公司签订终止劳动合同协议书，载明：1.金桥公司与刘双莲签订的劳动合同至2012年7月31日终止；2.刘双莲在金桥公司的工作年限为2007年8月1日至2012年7月31日，刘双莲在震球公司的连续工作年限为2002年6月1日至2007年7月31日，共计10年2个月，终止前十二个月平均工资为2018.8元；3.根据劳动合同法及省、市相关政策规定，该协议签订后，在七日之内，由金桥公司、震球公司合并一次性支付刘双莲经济补偿金20715.8元；4.该协议签订后，金桥公司及时为刘双莲办理退工手续以保障其再就业，协议各方就劳动合同项下的各项权利、义务无其他争议。刘双莲于2012年7月28日领取经济补偿金20715.8元。
2012年8月29日，刘双莲提起劳动仲裁，要求震球公司、金桥公司支付2010年7月至2012年7月期间的加班工资28000元。无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会于2012年10月15日作出裁决，对刘双莲的仲裁请求不予支持。刘双莲不服该仲裁裁决，诉至无锡市滨湖区人民法院，请求判令震球公司、金桥公司支付2010年7月至2012年7月未足额支付的加班工资9788.87元（按照最低工资标准作为计发加班工资的基数，延时加班工资按照150%计算，双休日加班工资按照200%计算）及赔偿金19577.74元。该院判决：驳回刘双莲的诉讼请求。刘双莲不服一审判决，向江苏省无锡市中级人民法院提起上诉，该院判决：驳回上诉，维持原判。刘双莲仍不服，向本院申请再审。
本院认为：刘双莲的再审申请理由不能成立。首先，震球公司在下发的职工手册中已明确实行以合格产品计件工资制为主要形式的工资分配制度，包括多劳多得、加班加点工资支付标准等内容。震球公司采用职工手册规定的合格产品计件工资制符合服装生产企业的经营特点，并已经过无锡市劳动和社会保障局的批准，职工手册的内容不违反法律规定，刘双莲已签收该职工手册。其次，震球公司每月向职工发放工资单，工资单由职工本人签收，震球公司对发放的工资以及确定工资的标准并未隐瞒。震球公司称职工延时加班和双休日加班的劳动报酬分两项在工资单中体现，第一项即100%的部分在其整个完成工作量中一并计算，计入基本工资栏下，第二项即50%（延时）以及100%（双休日）的部分计入加班费栏支付，即将双休日的产品或延时工作的产品一并纳入计件数量并将这部分时间的劳动报酬归入基本工资。根据审查的事实，刘双莲每月领取的基本工资数额以及加班费栏的数额均不固定，震球公司主张系根据考勤表计算得出，有事实依据。刘双莲对此未能提供证据予以反驳。而刘双莲所计算的加班工资，并未将加班完成的已纳入基本工资的计件数量对应的工资予以扣除。第三，刘双莲认为震球公司对于已达到最低工资标准的职工也应进行补偿，缺乏事实和法律依据，不能成立。
综上，刘双莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘双莲的再审申请。
审 判 长 杭 涛
代理审判员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张 霞
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第505号
原告成解云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人黄雨军，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。（特别授权）
被告邓国元，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
委托代理人蔡辉明，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。（特别授权）
本院在审理原告成解云与被告邓国元相邻关系纠纷一案中，原告成解云于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请符合法律规定，应当依法准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成解云撤回起诉。
本案案件受理费40元，减半收取20元，由原告负担。
审 判 长 龙智林
审 判 员 康明正
人民陪审员 聂冬妹
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 胡媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01743号
罪犯徐光永。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年10月18日，连云港市连云区人民法院作出（2012）港刑初字第0268号刑事判决，认定徐光永犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚判处有期徒刑三年（刑期自2012年6月11日至2015年6月10日），剥夺政治权利一年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后于2012年11月28日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年10月29日作出（2014）苏彭狱减建字第607号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年11月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯徐光永在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，建议本院对其予以减刑。该犯系假释期内又犯罪，可以适当缩减减刑幅度。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯徐光永在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯等级升降审批表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯出监综合评估报告、罪犯重新犯罪评估预测报告等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳5000元。
本院认为，罪犯徐光永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系假释期内又犯罪，在减刑幅度内适当予以缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯徐光永的刑期减去六个月十二日（减刑后的刑期至2014年11月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 刘 康
审判员 陆连东
二〇一四年十一月二十八日
书记员 丁世超
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初4180号
原告河南西平农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张国平，该公司董事长。
委托代理人陈建胜，该公司工作人员。
被告刘大华，男，1955年9月4日出生，汉族，住河南省西平县。
本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司与被告刘大华借款合同纠纷一案中，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑保洲
二〇一七年十二月十一日
书记员 尹晓浩
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3122执137号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县支行。住所地湖南省泸溪县武溪镇（原白沙镇）朝阳路县剧团对面。法定代表人李永忠，该行行长。
被执行人：杨喜菊，女。
被执行人：周晓英，女。
被执行人：周开喜，男。
中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行与杨喜菊、周晓英、周开喜金融借款合同纠纷一案,泸溪县人民法院于2016年7月26日作出的（2016）湘3122民初277号已经发生法律效力。由于被执行人杨喜菊、周晓英、周开喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行于2017年6月22日向本院申请强制执行，请求被执行人杨喜菊、周晓英、周开喜偿还贷款72254.63元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经依法向工商、金融、国土、房产及车辆等管理部门查询，于2017年8月10日划拨并偿还借款18651.83元，于2017年10月10日强制扣划被执行人周晓英银行存款5100元，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人杨喜菊、周晓英、周开喜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨喜菊、周晓英、周开喜新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 耘
审 判 员 向永健
助理审判员 许湘杰
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 杨二峰
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执1514号
申请执行人：陈英文
被执行人：李艳春（曾用名李颖）
申请执行人陈英文与被执行人李艳春民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年5月17日作出的（2017）辽1382民初1188号民事调解书已经发生法律效力。2017年9月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2万元及利息,诉讼费用由被告承担。
案件在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 辛宗奇
执行员 韩志田
助执员张宏远
二〇一七年十二月十八日
书记员 司东辉
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执1514号申请执行人：陈英文被执行人：李艳春（曾用名李颖）申请执行人陈英文与被执行人李艳春民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2017年5月17日作出的（2017）辽1382民初1188号民事调解书已经发生法律效力。2017年9月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款2万元及利息,诉讼费用由被告承担。案件在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  辛宗奇执行员  韩志田助执员张宏远二〇一七年十二月十八日书记员  司东辉
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第4号
申请执行人张家民，男，汉族。
被执行人河南万润园置业有限公司，住所地安阳市高新区海河大道中段路南。
法定代表人袁庆华，董事长。
被执行人河南鼎盛投资担保有限公司，住所地河南省郑州市财富广场5楼A座5层。
法定代理人徐传立，总经理。
申请人张家民申请强制执行河南省安阳市豫安公证处制发的（2011）安豫证经字第5776号公证书、（2012）安豫证执字第41号执行证书。本院审查认为，申请人的申请本金100000元合法有据，本院予以执行。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，故双方约定的利息及违约金超过人民银行同期贷款利率的四倍部分不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定裁定如下：
一、对（2011）安豫证经字第5776号公证书、（2012）安豫证执字第41号执行证书予以执行（约定的利息和违约金超过人民银行同期贷款利率的四倍部分不予执行）。
二、限被执行人河南万润园置业有限公司、被执行人河南鼎盛投资担保有限公司履三日内行（2011）安豫证经字第5776号公证书、（2012）安豫证执字第41号执行证书所确定的义务（约定的利息和违约金超过人民银行同期贷款利率的四倍部分不予执行）。
本裁定送达后立即生效
审判长 常 波
审判员 刘立铭
审判员 孔 希
二〇一四年三月十三日
书记员 朱丁丁
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执1246号
移送执行人：四川省泸县人民法院刑事审判庭。
被执行人：艾光华，男，汉族，1994年10月10日，住四川省泸县
关于移送执行人四川省泸县人民法院刑事审判庭与被执行人艾光华罚金纠纷一案，本院于2016年12月12日立案执行，依据泸县人民法院作出的（2015）泸泸刑初字第236号刑事判决书，被执行人应给付申请人案款8000元。但被执行人逾期未缴纳。在执行过程中，本院依法冻结了艾光华在中国农业银行股份有限公司泸县支行的存款。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对艾光华在中国农业银行股份有限公司泸县支行账户内存款8000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖斌
二〇一六年十二月十三日
书记员 温苗
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执6391号
申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧。
法定代表人薛春江。
被执行人贺世强，男，1979年7月26日出生，汉族，户籍所在地台湾省台北县新北市。
申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人贺世强罚金纠纷一案，申请执行人北京市昌平区人民法院依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114刑初982号刑事判决书向本院申请执行。
我院对被执行人名下的银行存款进行了查询，未查询到被执行人名下有存款。
我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有车辆。
我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。
因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）京0114执6391号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 帅
审 判 员 李洪生
代理审判员 刘有昌
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 余 淼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执6391号申请执行人北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧。法定代表人薛春江。被执行人贺世强，男，1979年7月26日出生，汉族，户籍所在地台湾省台北县新北市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人贺世强罚金纠纷一案，申请执行人北京市昌平区人民法院依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114刑初982号刑事判决书向本院申请执行。我院对被执行人名下的银行存款进行了查询，未查询到被执行人名下有存款。我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有车辆。我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。因被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）京0114执6391号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 帅审 判 员  李洪生代理审判员  刘有昌二〇一七年十二月十四日书 记 员  余 淼
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初6408号
原告：东莞市博宏欣五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇清厦村科技路东七街，组织机构代码：31488181-6。
法定代表人：郭荣华。
被告：佛山市南海金尺度金属制品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇穆院村民委员会“东川岗”（土名）车间一、宿舍，统一社会信用代码：91440605671555779H。
法定代表人：谷金强。
上列原、被告定作合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理。被告在答辩期内提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告不服，提出上诉，佛山市中级人民法院于2016年7月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由代理审判员黄炫适用简易程序于同年8月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人郭荣华到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月起，被告开始向原告购买五金件。经核算，到2015年4月止，被告累计欠货款996893.02元，原告多次催收货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为，被告多次要求协商货款还款时间，但都不按时履行合同义务，被告属于严重的违约行为，应当承担相应违约责任。被告于2016年3月10日发联络函，共同协商还款计划，原告认为被告诚意不够，不同意被告付款协议。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.被告立即支付货款996893.02元；2.被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、个体工商户升级为设立企业的证明、组织机构代码证、被告的工商登记信息（均为复印件），用以证明原告、被告的诉讼主体资格。
2.模具订购单5张、模具设变订购单3张、报价单、32寸铁后壳设变明细、40寸铁后壳设变明细（均为扫描件）、联络函（传真件）、送货单、《还款协议书》（均为原件），用以证明被告尚欠原告定作款未支付。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：被告向原告定作五金模具。2016年3月28日，被告向原告出具《还款协议书》，内容如下：原、被告双方确认，至本协议签署之日止，被告欠原告货款金额为996893.02元；被告承诺按如下期限及方式偿还上述货款（自2016年第二季度起开始还款），于2016年12月31日前偿还21万元，每季度最低还款不低于8万元；于2017年12月31日前偿还24万元，每季度最低还款不低于6万元；于2018年12月31日前偿还24万元，每季度最低还款不低于6万元；于2019年12月31日前偿还276893.02元，每季度最低还款不低于6万元。原告在上述《还款协议书》甲方处注明：不同意上述付款协议。后因被告未能付清该款，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为:被告欠原告货款996893.02元，事实清楚，应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海金尺度金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款996893.02元予原告东莞市博宏欣五金制品有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取6884.47元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄 炫
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 林露珠
河南省宁陵县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1423刑初393号
自诉人李某某，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，小学文化，住所地河南省宁陵县。
被告人王某某，男，1953年12月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。
自诉人李某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。
本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：
准许自诉人李某某撤回自诉。
审判员 黄桂玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 殷鑫荣
河南省宁陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1423刑初393号自诉人李某某，男，1957年3月4日出生，汉族，农民，小学文化，住所地河南省宁陵县。被告人王某某，男，1953年12月21日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。自诉人李某某以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以双方自行和解且已履行完毕为由，申请撤诉，请求予以准许。本院审查认为，双方自愿和解并已履行完毕，自诉人撤回自诉确属自愿，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤回自诉。审判员  黄桂玲二〇一七年九月二十八日书记员  殷鑫荣
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第66号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行，
法定代表人：由君
委托代理人：关文
被执行人：ＸＸ
被执行人：李凤坤
被执行人：郑玉春
被执行人：高吉山
被执行人：林传杰
本院于2014年1月17日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行申请被执行人ＸＸ、李凤坤、郑玉春、高吉山、林传杰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）靖民二初字第221号民事判决书，被执行人ＸＸ、李凤坤、郑玉春、高吉山、林传杰应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行借款本金36000元及利息11330.71元、承担案件受理费491元、执行费617元，本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人ＸＸ、李凤坤、郑玉春、高吉山、林传杰现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人ＸＸ、李凤坤、郑玉春、高吉山、林传杰借款纠纷执行一案终结本次执行，被执行人ＸＸ、李凤坤、郑玉春、高吉山、林传杰借款本金36000元及利息11330.71元、承担案件受理费491元、执行费617元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：朴京灿
审判员 ：祁汝秀
审判员 ：王金奎
二〇一四年五月二十六日
书记员 ：李晓光
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第66号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行，
法定代表人：由君
委托代理人：关文
被执行人：曲长华
被执行人：马艳秋
被执行人：曲立明
本院于2014年1月17日立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行申请被执行人曲长华、马艳秋、曲立明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）靖民二初字第218号民事判决书，被执行人曲长华、马艳秋、曲立明应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行借款本金45000元及利息4865.07元、承担案件受理费521元、执行费656元，本案在执行过程中经申请人举证及本院调查，被执行人曲长华、马艳秋、曲立明，现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行�待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人王曲长华、马艳秋、曲立明借款纠纷执行一案终结本次执行，被执行人借款本金45000元及利息4865.07元、承担案件受理费521元、执行费656元，申请执行人保留债权。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可申请另案再执。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 王金奎
二〇一四年五月二十六日
书记员 李晓光
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初1470号
原告：赵海军，男，1977年2月14日出生，汉族，住甘肃省。
被告：吕万杰，男，1989年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
原告赵海军与被告吕万杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告赵海军到庭参加诉讼。被告吕万杰经本院合法传唤，无正当理由�到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的材料人工费6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2016年11月18日，原告为被告装修银川市金凤区××室房屋一套，原告垫付人工材料费7200元，2016年12月23日，被告支付8000元，至今下欠6400元未付，故原告诉至法院，请求判如诉请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交《欠条》一份，证明所述事实。经审查，该证据真实、合法且与本案相关，可达到原告的证明目的，本院予以确认并在卷为凭。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供装修劳务，2017年3月7日，被告向原告出具《欠条》一份，载明”今欠赵海军工程欠款6400元，于明天2017年3月8日还清”。�告至今未付，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告向被告提供劳务，被告出具欠条确认下欠人工及材料费金额，其应按约支付，对原告要求被告支付人工及材料费6400元的请求，本院予以支持。被告吕万杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告吕万杰于本判决生效后五日内支付原告赵海军人工及材料费6400元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吕万杰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 雅娟
二〇一七年五月二十二日
书记员 马智
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3776号
原告李某，女，1986年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
被告张某甲，男，1976年5月16日出生，汉族，农民。
原告李某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑毅适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴积仁、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，随后建立恋爱关系，于2006年9月4日生一女儿张某乙，于2006年12月26日双方办理结婚登记。由于婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合，原、被告经常争吵。由于感情不和，原、被告从2012年3月分居至今。原、被告分居期间互不来往，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。原、被告双方感情已经完全破裂。为此，请求法院判决：1、原告与被告离婚。2、女儿张某乙由被告自行抚养。
被告张某甲辩称，同意离婚，婚生女由我抚养，但原告要承担部分抚养费。
原告李某在举证期限内向本院提交1份证据：结婚证原件一份，以此证明原、被告于2006年12月26日结婚的事实。被告张某甲质证后认为，对原告所举证据没有意见。本院认为，被告张某甲对原告所举的证据无异议，故本院对该证据予以采信。
被告张某甲在举证期限内向本院提交2份证据：1、户口簿复印件1份，以此证明婚生女张某乙于2006年9月4日出生。2、结婚证原件一份，以此证明原、被告于2006年12月26日结婚的事实。原告李某质证后认为，对被告所举证据均无异议。本院认为，原告对被告所举证据均无异议，故本院对上述证据均予以采信。
综合原告方与被告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：原告李某与被告张某甲于2002年经人介绍认识，原、被告于2006年12月26日在南平市延平区巨口乡人民政府办理结婚登记。女儿张某乙于2006年9月4日出生，现与被告张某甲共同生活。因感情纠纷，原告李某于2014年8月21日诉至本院，请求判决与被告张某甲离婚。
本院认为，原、被告均同意离婚，可以认定原、被告感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。离婚后，原、被告双方对子女均有抚养的义务，鉴于婚生女张某乙现随被告共同生活，且原、被告均同意女儿由被告抚养，故本院认为从有利于孩子成长的角度出发，婚生女张某乙应由被告张某甲抚养较为适宜。但原告李某应当承担必要的抚养费用。关于婚生女张某乙的抚养费，参照南平市延平区最低生活保障，本院酌定原告李某应每月支付350元生活费给婚生女张某乙，教育费、医疗费按照实际支出，凭票据原、被告各承担50%，上述费用均支付至李静雯年满十八周岁。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告李某与被告张某甲离婚。
二、婚生女张某乙由被告张某甲抚养，原告李某从本判决生效之日起每月20日前向被告张某甲支付婚生女张某乙生活费350元至张某乙年满18周岁止，其中教育费、医疗费按照实际支出凭票据双方各承担50％。
驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币123元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑 毅
二〇一四年十月九日
书 记 员 庄晗玥
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女乙方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其它导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1602执592号
申请执行人：邓培富，男，生于1975年4月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：李晓林，男，生于1953年11月13日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：李继林，男，生于1957年12月18日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地：成都市高新区芳草街36号。
法定代表人：李晓林
本院受理的邓培富申请执行李晓林、李继林、四川鹏达建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）川1602民初2284号民事调解书。本院于2017年5月26日向被执行人李晓林、李继林、四川鹏达建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按照要求履行法律义务。执行中查明被执行人四川鹏达建设工程有限公司在广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司有应收债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留被执行人四川鹏达建设工程有限公司在广安鼎恒新能源锂电池制造股份有限公司破产管理人处应收债权1500000.00元。
本裁定立即执行。
代理审判员 钟 超
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 粟宇松
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0105民初3117号
原告：宋某甲，女，1958年2月13日出生，汉族，住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：刘东方，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张锦娟，山东舜翔律师事务所律师。
被告：宋某乙，男，1966年8月29日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告：宋某丙，男，1988年8月3日出生，汉族，住济南市历城区。
被告：魏某某，女，1962年11月9日出生，汉族，住济南市历城区。
三被告共同委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。
原告宋某甲与被告宋某乙、宋某丙、魏某某继承纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。
宋某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认位于济南市天桥区顺河新区房屋为原告所有。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋某甲与宋某庚（已去世）、被告宋某乙系亲姐弟关系，宋某庚于2011年去世，被告宋某丙为宋某庚独生子。被告魏某某为宋某庚妻子。原告宋某甲与宋某庚、被告宋某乙的父亲宋某丁于2005年1月7日去世，母亲朱某某于2009年3月5日去世。原告父母去世时留有位于天桥区顺河新区201房屋一处，该房产登记在宋某丁名下。2009年9月原告宋某甲与宋某庚、被告宋某乙协商对该房产进行了分割，具体方案为：房产归原告宋某甲所有，宋某甲支付给宋某庚、宋某乙应得份额折现每人7.5万元整。2009年10月3日原告以现金方式将7.5万元支付给宋某庚，2009年11月22日原告以现金存款方式将6.9万元支付给宋某乙，余下6000元以现金方式支付。截止2009年11月22日该房产作为遗产三方已口头达成分割协议，并已向其他二位继承人支付等价的份额现金，且宋某甲于2009年11月至今一直居信在该房屋处。根据本案事实和法律规定，位于天桥区顺河新区201房屋所有权人为原告宋某甲，请求法院予以确认。
本院经审查认为，本案为法定继承纠纷。继承法规定，被继承人的第一顺序继承人为其父母、配偶和子女。现宋某甲提交的被继承人宋某丁、朱某某、宋某庚的死亡证明均为复印件，同时宋某庚的的死亡证明中载明的死亡日期为“不详”，致使本院无法确认被继承人的死亡时间及第一顺序继承人，即本案的原被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：
驳回宋某甲的起诉。
如不服本裁定，可以以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
人民陪审员 梁红翠
人民陪审员 徐 岩
二〇一七年十月十日
书 记 员 王 慧
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1104民初第1342号
原告;漯河市瑞达物业服务有限公司，住所地，漯河市经济开发区燕山路。
法定代表人:张书娟，该公司经理。
委托代理人：唐萍，该公司员工。
委托代理人:王晓军，河南汇恒律师事务所律师。
被告：李向阳，男，汉族，1970年10月13日出生，住漯河市召陵区。
原告漯河市瑞达物业服务有限公司（以下简称瑞达物业公司）诉被告李向阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瑞达物业公司委托代理人唐萍、王晓军到庭参加诉讼，被告李向阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告瑞达物业公司诉称：被告李向阳系旺旺家缘小区31号楼3单元502室业主，2010年5月1日，我公司与该小区业主委员会签订了物业管理服务协议书，协议约定，我公司对该小区提供物业管理服务，协议签订后，我公司提供了物业服务，原告按照物业条例规定进行了管理，并提供了相关服务，但被告李向阳并未按约定交纳物业费，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判令被告李向阳支付拖欠2011年11月至2017年11月的物业管理费2976元及违约金1902元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李向阳未答辩。
经审理查明：旺旺家缘业主委员会于2009年8月31日在房管部门登记备案。原告漯河市瑞达物业管理有限公司2009年10月9日取得准予从事物业管理资质。2010年5月1日，漯河市瑞达物业管理有限公司与漯河市召陵区燕山路往往家缘小区业主委员会签订了《物业管理服务协议书》。协议约定：漯河市瑞达物业管理有限公司对漯河市召陵区燕山路旺旺家缘小区提供物业管理服务，服务期限自2010年5月1日到2011年5月1日，多层住宅按建筑面积每月每平方米交纳0.27元物业费，逾期应支付每日1%的违约金。2011年5月1日又签订了物业服务协议，期限自2011年5月1日至2014年5月1日。2014年5月1日又签订了物业服务协议，期限自2014年5月1日至2020年4月30日，协议中约定，多层住宅按建筑面积每月每平方米交纳0.35元物业费，逾期应支付每日1%的违约金。双方的协议还约定物业公司对房屋共用部位公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项进行维修、修缮、服务与管理，依据本协议向业主收取物业服务费用和公共分摊费用，物业管理服务费用不包括房屋共用部位共用设施设备、大中修、更新改造的费用；业主每一年交纳一次物业费用、物业公司违反协议未达到管理服务质量约定目标的，业主有权要求物业公司限期改正，逾期未改正给业主造成损失的，物业公司承担相应的法律责任等条款。协议签订后漯河市瑞达物业管理有限公司提供了合同约定的物业服务，但在服务过程中，存在服务不到位的情况。被告李向阳于2008年入住漯河市召陵区燕山路旺旺家缘小区，系31号楼3单元502室业主，房屋面积为118.23平方米。原告漯河市瑞达物业管理有限公司于2010年5月1日向旺旺家缘小区提供物业服务后，被告李向阳物业服务费已交纳到2011年10月，以后的物业费，原告向被告发出书面通知，要求其交纳物业费，被告仍未交纳，原告请求法院判令被告支付物业服务费2976元及违约金1902元。
另查明：漯河市瑞达物业管理有限公司的资质等级为三级，漯发改收费【2010】447号文件规定收费标准为每月每平方米0.35元。
本院认为：原告瑞达物业公司为旺旺家缘小区提供物业管理服务后，作为该小区的住户，应当向物业公司交纳物业费，被告李向阳至今不交，应负本案的全部责任，原告请求被告支付31号楼3单元502室从2011年11月至2017年11月的物业费2978元，违约金1902元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条的规定，判决如下：
被告李向阳于本判决生效十日内支付给原告漯河市瑞达物业服务有限公司旺旺家缘小区物业费2978元及违约金1902元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李向阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年五月五日
书记员 杨伟豪
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初1692号
原告：陈某某。
被告：姜某某。
原告陈某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姜某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币56万元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月30日，被告向被告借款人民币50万元，于2013年5月30日就该笔借款及利息出具金额为56万元的借条并约定借款期限为一年。后被告未按约还款，原告诉至本院，请求判如所请。
被告姜某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，原告通过网银转账方式向被告姜某某汇款500000元。2013年5月30日，原被告双方进行了结算，被告姜某某出具借条一张。借条载明：今向陈某某借款人民币伍拾陆万元整，期限壹年（2013年5月30日－2014年5月29日）。该借条注明系2012年5月30日借款。2017年3月30日，因被告未按约还款，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告姜某某向原告陈某某借款500000元的事实，有银行转账记录予以证实，本院予以确认。2013年5月30日，原被告双方就借款500000元本金及利息重新结算并出具了借条，应当视双方对借款本金重新进行约定。故原告要求被告归还借款本金560000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依照原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条之规定，判决如下：
被告姜某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币560000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元、公告费300元，共计9700元（原告陈某某已预交），由被告姜某某承担，被告承担部分限于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹春晖
人民陪审员 郭静娣
人民陪审员 季金兰
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈敏娟
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0404民初1692号原告：陈某某。被告：姜某某。原告陈某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告姜某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款人民币56万元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月30日，被告向被告借款人民币50万元，于2013年5月30日就该笔借款及利息出具金额为56万元的借条并约定借款期限为一年。后被告未按约还款，原告诉至本院，请求判如所请。被告姜某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年5月30日，原告通过网银转账方式向被告姜某某汇款500000元。2013年5月30日，原被告双方进行了结算，被告姜某某出具借条一张。借条载明：今向陈某某借款人民币伍拾陆万元整，期限壹年（2013年5月30日－2014年5月29日）。该借条注明系2012年5月30日借款。2017年3月30日，因被告未按约还款，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告姜某某向原告陈某某借款500000元的事实，有银行转账记录予以证实，本院予以确认。2013年5月30日，原被告双方就借款500000元本金及利息重新结算并出具了借条，应当视双方对借款本金重新进行约定。故原告要求被告归还借款本金560000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜某某经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依照原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院》第二十八条之规定，判决如下：被告姜某某于本判决生效之日起十日内归还原告陈某某借款人民币560000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元、公告费300元，共计9700元（原告陈某某已预交），由被告姜某某承担，被告承担部分限于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尹春晖人民陪审员  郭静娣人民陪审员  季金兰二〇一七年九月十八日书 记 员  陈敏娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2410号
申请执行人：宁波，女，1987年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：黑龙江省管客信息科技有限公司，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园A5号楼4层。
法定代表人：刘鸿志，职务执行董事。
本院在执行申请执行人宁波与被执行人黑龙江省管客信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付工资11795.48元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费95元，暂无执行回款。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟晓江
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2410号申请执行人：宁波，女，1987年7月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江省管客信息科技有限公司，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园A5号楼4层。法定代表人：刘鸿志，职务执行董事。本院在执行申请执行人宁波与被执行人黑龙江省管客信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付工资11795.48元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费95元，暂无执行回款。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟晓江审 判 员  吕中英代理审判员  周海峰二〇一六年十一月二十六日书 记 员  刘秋月
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1362号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1989年3月29日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
被告人郑某某，男，1986年5月17日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，个体经营者，住永春县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
�护人黄永松、朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1751号起诉书指控被告人黄某某、郑某某犯诈骗罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员蔡莉莉出庭支持公诉，被告人黄某某，被告人郑某某及其辩护人黄永松、朱一虹到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：2014年4月至5月间，被告人黄某某、郑某某经事先预谋后，由被告人黄某某从“刘某某”（另案处理）处购买假冒的红牛易拉罐饮料“再来壹罐”拉环，再由被告人郑某某到石狮市宝盖镇郑厝村郑某甲烟杂店利用上述假冒拉环兑换北京红牛饮料销售有限公司福建分公司的红牛易拉罐饮料，分别于2014年4月3日骗得20箱红牛易拉罐饮料（价值人民币2256元）、2014年4月中旬的一天骗得48箱红牛易拉罐饮料（价值人民币5414.4元），2014年5月7日骗得70箱红牛易拉罐饮料（价值人民币7896元）。2014年6月18日，公安人员在石狮市宝盖镇山雅村乐霞超市抓获被告人郑某某，并扣押到1300个假冒的红牛易拉罐饮料“再来壹罐”拉环。同日，被告人郑某某带领公安人员到晋江市安海镇安平商贸城被告人黄某某经营的食杂店中抓获被告人黄某某。案发后，赃物均无法追回。另查明，公安机关还在北京红牛饮料销售有限公司福建分公司及郑某甲烟杂店的郑某乙处扣押到被告人用于兑换的假冒红牛易拉罐饮料“再来壹罐”拉环共计2610个。
本案审理期间，被告人黄某某、郑某某向本院退出赃物折价款人民币15566.4元，并分别预缴罚金人民币4000元、3000元。
上述事实，被告人黄某某、郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某甲、吴某某、郑某乙证言及辨认�录，书证扣押笔录、扣押清单、企业法人营业执照、授权委托书、鉴定报告、价格证明、户籍证明、常住人口基本信息表、调查评估意见书，物证扣押的拉环照片，关于饮料的价格鉴定结论意见书，搜查笔录，以及被告人黄某某、郑某某的供述及其指认作案地点、辨认同案犯笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、郑某某共同以非法占有为目的，互相配合，采取虚构事实的手段骗取公私财物共计人民币15566.4元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某归案后协助公安机关抓获被告人黄某某，是立功表现，依法予以从轻处罚。被告人黄某某、郑某某归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄某某、郑某某积极全部退赃，并向本院预缴罚金，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯�情节和悔罪表现，可对二被告人予以适用缓刑。辩护人据此提出对被告人郑某某予以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、扣押在本院的被告人黄某某、郑某某退赔的赃物折价款人民币一万五千五百六十六元四角，发还被害单位北京红牛饮料销售有�公司福建分公司。扣押在石狮市公安局的假冒红牛易拉罐饮料“再来壹罐”拉环三千九百一十个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 吴雪萍
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财�，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。