太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1792号
原告马建财。
委托代理人孙宏峰，山西泽润律师事务所律师。
被告刘金宝。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
委托代理人成建国，山西锋镝律师事务所律师。
被告武爱萍，系被告刘金宝的母亲。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
委托代理人成建国，山西锋镝律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人王瑞雪，女，1983年1月3日出生，汉族。
原告马建财与被告刘金宝、武爱萍、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员刘燕玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建财及其委托代理人孙宏峰，被告刘金宝，被告武爱萍及被告刘金宝、武爱萍的共同委托代理人宁旭杰，被告华安财险山西分公司的委托代理人王瑞雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马建财诉称，2013年7月3日21时30分许，被告刘金宝驾驶被告武爱萍所有的晋A×××××号小轿车在太原市小店区通达西街汾河桥东侧由西向东避让车辆行驶时，与由北向南步行通过道路的原告马建财发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后当即入中铁十七局集团中心医院，后又转到山西省人民医院，经诊断原告的损伤为：右胫骨平台粉碎性骨折，右胫骨粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，双侧神经性耳聋，全身皮肤多处挫裂伤等，原告住院进行手术治疗。住院期间原告曾几次被医院下达病危通知书，被告刘金宝在支付很少一部分医疗费后对原告不管不问至今。原告出院后经鉴定机构鉴定：因交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨骨折，评定为九级伤残；致双侧神经性耳聋，评定为九级伤残；后期医疗费（取内固定物）大约需人民币10000元左右。该事故发生后，经太原市交警支队小店一大队并公交认字［2013］第00123号道路交通事故认定书认定，被告刘金宝负事故全部责任，原告无责任。经调查，被告武爱萍为肇事车辆的车主，因此应当与被告刘金宝连带赔偿原告的各项损失；肇事车辆在被告华安财险山西分公司投保交强险，因此该保险公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告违反交通法规致原告受伤，侵害了原告人身权、财产权，给原告造成重大经济损失及精神损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令被告刘金宝、武爱萍连带赔偿原告的各项损失共计270242.6元；被告华安财险山西分公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。
被告刘金宝辩称，事故发生时肇事车辆在被告华安财险山西分公司处投保交强险，应该先由保险公司在保险责任限额内对原告予以赔偿。事故发生后被告刘金宝向原告垫付医药费17359.84元。
被告武爱萍辩称，肇事车辆的实际所有人为被告刘金宝，被告武爱萍只是登记所有人，并且事故发生时，车辆由被告刘金宝驾驶，被告武爱萍不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告对被告武爱萍的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，我公司已经向原告垫付10000元的医疗费，肇事车辆仅投保交强险，我公司在交强险医疗限额内已经全部赔付，故不再承担住院伙食补助费、营养费、其他医疗费及后续治疗费。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不予承担，对原告的其他合理损失同意在交强险责任限额内赔偿。
经审理查明，2013年7月3日21时30分许，被告刘金宝驾驶晋A×××××号“夏利”牌小型轿车在太原市小店区通达西街汾河桥东侧由西向东避让车辆行驶时，与由北向南步行通过道路的原告马建财发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。被告刘金宝未保护现场，驾驶晋A×××××号车将原告送往医院救治。原告当天被送入中铁十七局集团中心医院抢救，7月5日转至山西省人民医院继续住院治疗。2013年7月16日，太原市交警支队小店一大队作出并公交认字［2013］第00123号道路交通事故认定书，认定被告刘金宝负事故的全部责任，原告无责任。原告在山西省人员医院住院治疗45天后，于2013年8月19日出院，经诊断原告的损伤为：右胫骨平台粉碎性骨折，右胫骨粉碎性骨折，右腓骨小头骨折，重型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，双侧神经性耳聋，全身皮肤多处挫裂伤。原告出院医院建议，继续对症治疗，加强营养；每月门诊复查，定期拍片；骨折愈合前，右下肢禁止负重，否则会出现骨折不愈合，断钉、断板；在医师指导下，加强功能锻炼；不适随诊。原告因治疗在中铁十七局集团中心医院产生住院医药费4395.84元，由被告刘金宝支付。在山西省人民医院产生住院医药费85559.69元，其中被告刘金宝支付13000元，被告华安财险山西分公司垫付10000元，其余62559.69元由原告自行支付。此外，原告另支付门诊医药费413.8元，外购药花费1209.45元，购买一付双拐花费50元，另支出一定的交通费。2013年9月6日，太原小店司法鉴定中心接受原告的委托对其进行伤残等级鉴定，9月17日作出鉴定意见书，结论为原告因道路交通事故致右胫骨平台粉碎性骨折，右胫腓骨骨折，评定为九级伤残；致双侧神经性耳聋，评定为九级伤残；后期医疗费（取内固定物）大约需人民币10000元左右。原告支付鉴定费1500元。在本案审理过程中，被告刘金宝申请要求对原告的伤残等级重新鉴定，本院在委托山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定过程中，被告刘金宝撤回重新鉴定的请求。在重新鉴定期间，原告配合鉴定在医院检查产生医药费330.9元。
另查明，原告与太原市类风湿病医院签订聘用合同，于2010年9月至2013年2月底在太原市类风湿病医院的制剂室工作并在该制剂室宿舍居住，原告陈述该医院的制剂室地址位于阳曲县上庄村。原告的父亲马补存生于1954年2月7日，为三级肢体残疾人，母亲高梅英生于1968年8月10日，为四级智力残疾人，其二人生育有原告在内二子一女，其中次子马建恩尚未成年，生于2001年3月26日。原告及其家人均为农业家庭户口。
再查明，被告武爱萍系晋A×××××号车的所有人，与被告刘金宝系母子关系。被告刘金宝为晋A×××××号车在被告华安财险山西分公司投保交强险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，被保险人为刘金宝。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病案、山西省医疗单位门诊医药费统一收据、山西省医疗单位住院医药费统一收据、购药票据、交通费票据、太原小店司法鉴定中心交通事故伤残鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同、太原市类风湿病医院出具的证明、常住人口登记卡、残疾人证，被告刘金宝提供的机动车交通事故责任强制保险单（副本）、山西省医疗单位住院医药费统一收据、山西省医疗单位住院预交款统一收据，被告华安财险山西分公司提供的交通事故抢救费用垫付通知书、机动车辆保险赔款计算书、住院患者费用一日清单、中国工商银行业务回单以及司法鉴定意见书、庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，损失超出责任限额的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，机动车驾驶员被告刘金宝承担事故全部责任，原告无责任，故针对交通事故给原告造成的损失，应当先由事故车辆保险承保方，被告华安财险山西分公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险责任限额的原告其他损失由被告刘金宝予以赔偿。被告武爱萍作为事故车辆的所有人未尽到对车辆的管理义务，故在被告刘金宝的赔偿范围内应当承担连带责任。被告武爱萍抗辩，事故车辆实际所有人是被告刘金宝，由于其二人系母子关系，其反驳意见缺乏证据支持，本院不予采纳。
原告因本次交通事故遭受的合理损失有：1、医疗费，根据医疗机构出具的正规医疗票据及原告因治疗的实际花销计算，原告垫付费用为64514元；2、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差伙食补助每日50元计算住院48天为2400元；3、营养费，本院参照住院伙食补助费酌定为2400元；4、误工费，原告主张以事发前从事餐饮业的2012年度年平均工资29378元计算误工费，原告的主张合理，本院予以支持，误工时间从事发之日计算至原告定残前一日共计77天，误工费为6198元；5、护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告所造成的收入损失，故本院参照山西省2012年居民服务业年平均工资22565元的标准，护理时间包括住院48天，出院后根据原告的损伤情况后酌情认定护理期60天，护理费计算为6677元；6、残疾赔偿金，原告系农村家庭户口，原告在事发前长期在太原市类风湿病医院制剂室工作，其工作地点和居住地均在阳曲县上庄村，同样属于农村，事发前不久才到小店区通达街附近经营饭店，其并未在城镇连续居住满一年以上，故应当参照2012年山西省农村居民人均纯收入6356.6元计算残疾赔偿金，结合原告系两处九级伤残的鉴定结论，残疾赔偿金计算为6356.6元／年×20年×23%=29240.36元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及伤残等级，酌定为13000元；8、鉴定费，凭票计为1500元；9、残疾辅助器具费，原告购买一副双拐的支出50元；10、交通费，酌定为500元；11、被扶养人生活费，原告的父母均系农村家庭户口，有包括原告在内三个子女，参照2012年山西省农村居民人均消费性支出5566.2元，其父母的被扶养人生活费为5566.2元／年×20年×23%×2人÷3人为17069.68元。原告另主张其未成年弟弟马建恩的被扶养人生活费，其父母虽然是残疾人，但无证据证明完全丧失劳动能力，无力抚养子女，故原告主张其弟弟的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。以上原告的各项损失共计143549.04元，该损失中由被告华安财险山西分公司爱交强险责任限额内赔偿原告误工费6198元、护理费6677元、残疾赔偿金29240.36元、精神损害抚慰金13000元、残疾辅助器具费50元、交通费500元、被扶养人生活费17069.68元，合计72735.04元。原告的其余损失医疗费64514元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费1500元，合计70814元，由被告刘金宝、武爱萍连带赔偿原告。原告另要求被告支付后续治疗费10000元，因该费用并未实际发生，故对原告该项请求不予保护，原告可待该费用实际产生后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告马建财误工费6198元、护理费6677元、残疾赔偿金29240.36元、精神损害抚慰金13000元、残疾辅助器具费50元、交通费500元、被扶养人生活费17069.68元，合计人民币72735.04元。
二、被告刘金宝、武爱萍于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告马建财医疗费64514元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、鉴定费1500元，合计人民币70814元。
三、驳回原告马建财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元（原告已预交），减半收取925元，由被告刘金宝、武爱萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘燕玲
二〇一四年三月十二日
书记员 段丽菁
第1页共9页