成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初2905号
原告：张容妹，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省青神县。
原告：刘某某。
法定代理人：张容妹，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省青神县。
原告：刘某。
法定代理人：张容妹，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省青神县。
原告:刘才明，男，1948年11月3日出生，汉族，住四川省青神县。
四原告共同委托诉讼代理人：邓兰英，四川方舟达律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。
被告：刘晓东，男，1985年11月11日出生，汉族,住四川省德阳市旌阳区。
被告：四川大成物流有限公司，住所地成都市高新区肖家河沿街192号1幢5楼。
法定代表人：刘一辉。
委托诉讼代理人：黄蓉强，四川应天缘律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天府新区支公司，住所地成都市天府新区华阳街道伏龙路二段117号。
负责人：李胜，经理。
委托诉讼代理人：邓颖，公司员工。
原告张容妹、刘某某、刘某、刘才明诉被告刘晓东、四川大成物流有限公司（以下简称大成公司）、中国平安财产保险股份有限公司天府新区支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张容妹，原告刘某某、刘某的法定代理人张容妹，原告刘才明及四原告共同委托诉讼代理人邓兰英，被告刘晓东，被告大成公司委托诉讼代理人黄蓉强，被告平安保险公司委托诉讼代理人邓颖到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计462425元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：四原告系死者刘刚的近亲属。2017年1月19日23时许，被告刘晓东驾驶川XX“东风”牌重型半挂牵引车沿开元南路从成洛路方向往成安渝高速方向行驶至开元南路成安渝高速高架桥下路口后，在路口内掉头。2017年1月19日23时05分许，与刘刚驾驶川X“五菱”牌小型普通客车搭载文浩沿开元南路从成洛路方向往成安渝高速方向行驶至开元南路成安渝高速高架桥下路口提前越过道路中心双实线左转弯时，与在路口内掉头的由刘晓东所驾车运载的桥梁相撞，致刘刚、文浩受伤，辆车受损。事发后刘刚被送往医院经抢救无效死亡。此事故经成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘晓东与死者刘刚承担事故同等责任，文浩无责。川XX系被告刘晓东所有，刘晓东为该车在被告平安保险公司处投保了相应保险，事故发生在保险期内。
被告刘晓东辩称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。川XX系被告刘晓东所有，挂靠大成公司经营。刘晓东为该车在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为的商业险，事故发生在保险期内。事发后为原告垫付25000元，请求在本案中一并处理。
被告大成公司辩称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。川XX系被告刘晓东所有，挂靠被告大成公司经营。赔偿责任应由保险公司承担。
被告平安保险公司称，对事故发生的经过和交警的责任认定无异议。投保情况属实。根据交警队的认定，涉案车辆有违反装载规定的情况，商业险有10%的绝对免赔。
经审理认定事实如下：2017年1月19日23时许，被告刘晓东驾驶川XX“东风”牌重型半挂牵引车沿开元南路从成洛路方向往成安渝高速方向行驶至开元南路成安渝高速高架桥下路口后，在路口内掉头。2017年1月19日23时05分许，与刘刚驾驶川X“五菱”牌小型普通客车搭载文浩沿开元南路从成洛路方向往成安渝高速方向行驶至开元南路成安渝高速高架桥下路口提前越过道路中心双实线左转弯时，与在路口内掉头的由刘晓东所驾车运载的桥梁相撞，致刘刚、文浩受伤，辆车受损。事发后刘刚被送往医院经抢救无效死亡。此事故经成都市公安局龙泉驿区交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘晓东与死者刘刚承担事故同等责任，文浩无责。川XX系被告刘晓东所有，刘晓东为该车在被告平安保险公司处投保了交强险和不计免赔限额为的商业险，事故发生在保险期内。
另查明，刘刚为农村户籍，但其生前长期在城镇生活和工作，并在XX号购买了商品房，其妻子、二名子女、父亲刘才明共同居住在XX号。
庭审中，原被告就医疗费34287.4元，自费药8153元，各方达成一致。
本院认为，公民的生命权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。本案中被告刘晓东承担事故同等责任，应当对原告的损失进行赔偿。川XX号车挂靠大成公司经营，被告大成公司为川XX号车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告平安保险公司抗辩被告刘晓东事发时违反装载规定，商业险应当免赔10%，其提交了本次事发保险期间之前三年的投保单证明对该项免赔事宜履行了告知义务，本院认为虽然事发的保险期间被告平安保险公司未能提供投保单予以证明尽到了提示告知义务，但被告大成公司长期在平安保险公司投保，且在此期间之前的三年均向其履行了告知义务，应当视为被告平安保险公司已经尽到提示告知义务，且投保人应当对该项事宜明知，商业险免赔10%成立。故本案原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险的部分由被告平安保险公司承担50%的90%，商业险部分免赔的10%由被告刘晓东承担，其他不足部分由被告刘晓东负担50%，对于被告刘晓东应当负担的部分，被告大成公司作为挂靠单位承担连带赔偿责任。
原被告就医疗费34287.4元，自费药8153元，各方达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对于原告的其余诉讼请求，本院评判如下：1、死亡赔偿金，死者刘刚生前长期在城镇居住，死亡赔偿金应当按照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算20年，原告请求566700元适当，本院依法予以确认；2、精神损害抚慰金，综合原告因本次交通事故所受精神损害程度及死者在交通事故中的过错程度，本院酌定30000元；3、办理丧葬事宜的误工费，本院酌定为2000元；4、交通费，原告未提交票据，本院酌定为800元；5、被扶养人生活费，死者的父亲刘才明已满68周岁，其被扶养人生活费按照城镇标准计算12年，有3个扶养人；其儿子刘某已满5周岁，其被扶养人生活费按照城镇标准计算13年，扶养人为2人；其女儿刘某某已满10周岁，其被扶养人生活费按照城镇标准计算8年，扶养人为2人。上述三人的被扶养人生活费按照年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此被扶养人生活费共计258250元（20660*12+20660/2）；6、丧葬费，原告请求27212.5元，有相应的法律依据，本院依法予以确认；7、车辆损失，原告已撤回该项诉讼请求，本院依法予以确认。
综上，原告的损失合计为919249.9元。扣除自费药8153元后的余额911096.9元先由被告平安保险公司在交强险内承担120000元。余额791096.9元由被告平安保险公司在商业险内承担50%的90%即355993.61元，被告平安保险公司共计赔偿原告475993.61元。商业险部分免赔的10%即39554.85元由被告刘晓东承担，诉讼费减半收取4118元及自费药8153元由被告刘晓东负担50%，上述共计45690.35元，扣除其已经垫付的35000元，还应当赔偿原告10690.35元，对于该项费用由被告大成公司负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张容妹、刘某某、刘某、刘才明475993.61元；
二、被告刘晓东于本判决生效后10日内赔偿原告张容妹、刘某某、刘某、刘才明10690.35元，被告大成公司负连带赔偿责任；
三、驳回原告张容妹、刘某某、刘某、刘才明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4118元，由原告张容妹、刘某某、刘某、刘才明负担2059元，被告刘晓东负担2059元（此款原告已预交，已经在上述款项中品迭，被告不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赵 敏
二〇一七年六月三十日
书记员 李其英