浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初7918号
原告：徐杏清，男，1932年6月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：王婷，浙江百易律师事务所律师。
被告：娄国平，男，1988年4月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：翟菲菲，女，1991年11月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街1541、1543、1545、1547、2541、2543、2545、2547号，统一社会信用代码91330522743498946P。
负责人：潘庆勋，系该公司总经理。
委托代理人：黎向阳，系该公司职工。
原告徐杏清诉被告娄国平、翟菲菲、中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称平安保险长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员杨淑毅适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告徐杏清的委托代理人王婷、被告平安保险长兴支公司的委托代理人黎向阳到庭参加诉讼，被告娄国平、翟菲菲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杏清诉称：2016年6月16日，被告娄国平驾驶车牌号为浙Ｅ×××××号小型轿车沿长兴县三界线由长兴往泗安方向行驶，途经长兴县××界线7公里500处时，与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告娄国平负事故全部责任。事后，原告被送往长兴县人民医院进行治疗，共花费医疗费22204.09元，其中被告娄国平已支付21936.09元。原告的伤势经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定，原告伤残评定为十级，护理期（含住院）60日，营养期60日。原告因本次交通事故产生的各项损失有：医药费268元、交通费600元、住院伙食补助费840元、护理费8620元、营养费1800元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元。另肇事车辆登记车主为被告翟菲菲，投保于被告平安保险长兴支公司。因原、被告就赔偿事宜协商无果，故诉请法院，请求判令如下：一、被告娄国平、翟菲菲赔偿原告各项损失共计40985元；二、被告平安保险长兴支公司在保险范围内承担赔付义务。
原告徐杏清向本院提供了以下证据材料：
1、《道路交通事故认定书》原件一份，证明事故发生的事实、责任的划分情况；
2、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明肇事车辆所有人情况及被告娄国平的主体资格；
3、《机动车交通事故责任保险单》复印件两份，证明肇事车辆在事故发生时于被告平安保险长兴支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险的事实；
4、病历卡及出院记录原件各一份、医药费发票原件一组，证明原告受伤后前往长兴县人民医院治疗，住院28天，共计花费医药费22204.09元的事实；
5、司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件各一份，证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限及原告已垫付鉴定费2000元的事实；
被告平安保险长兴支公司辩称：1、肇事车辆在事故发生时确系于其处投保了交强险、商业三者险（100万）、不计免赔险；2、其对事故发生事实及责任认定没有异议；3、其对赔偿内容的项目没有异议，但对具体金额有异议，其仅在交强险和商业三者险的范围内承担责任；4、诉讼费、鉴定费不属于其的赔偿范围，应由被告娄国平、翟菲菲承担；5、其在诉前已垫付了8000元。
被告平安保险长兴支公司向本院提供了以下证据材料：
1、打款凭证复印件（盖有中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司理赔资料复印件红章）一份，证明其于诉前已向被告翟菲菲账户中打入8000元的事实。
被告娄国平、翟菲菲未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告徐杏清及被告平安保险长兴支公司提供的证据，交到庭当事人相互质证，并经本院审查认为：原告提供的证据材料1-5及被告平安保险长兴支公司提供的证据材料1符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
2016年6月16日，娄国平驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车，沿长兴县三界线由长兴往泗安方向行驶，途经长兴县××界线××处，与徐杏清驾驶的电动自行车相撞，造成徐杏清受伤，车辆受损的交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明娄国平未确保安全行车，负事故全部责任。事故发生后，徐杏清被送往长兴县人民医院治疗（2016年6月16日入院，同年7月14日出院），共住院28天，治疗费22204.09元。浙江商检司法鉴定中心于2016年9月5日作出的浙商检司鉴所湖分【2016】临鉴字第862号鉴定报告，认定徐杏清左侧第3-6、8肋骨骨折，伤残达道路交通事故伤残10（X）级，伤后护理期（含住院）60日，营养期60日。徐杏清为此支付鉴定费2000元。娄国平诉前已支付医药费13936.09元（21936.09元-8000元），平安保险长兴支公司支付医药费8000元。
另查明，肇事车辆浙Ｅ×××××登记车主为翟菲菲，在平安保险长兴支公司投保了交强险、1000000元商业三者险及不计免赔险。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告娄国平未确保安全行车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致该起事故发生的全部原因，应负事故全部责任。原告徐杏清不负事故责任。事发时，肇事车辆系被告翟菲菲出借给被告娄国平使用，而被告娄国平持有合法有效的驾驶执照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时······机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应责任”，原告未能举证证明被告翟菲菲对其损害的发生有过错，故本院对原告要求被告翟菲菲对本次事故承担连带赔偿责任的诉请不予支持。
（二）关于原告徐杏清在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，22204.09元；2、住院伙食补助费，28天×30元/天=840元；3、营养费，60天×30元/天=1800元；4、护理费，60天×141.7元/天=8502元；5、伤残赔偿金，原告的居住地自2016年1月1日起已实行城乡户口统一登记制度，取消了“农业”和“非农业”户口性质，因此，原告的户口性质已为居民户口，因原告已满75周岁，43714元/年×5年×10%=21857元；6、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定为400元；7、精神抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，确定为5000元；8、鉴定费，2000元。以上共计62603.09元。
综上，原告徐杏清因本次交通事故已经产生的损失为62603.09，其中被告娄国平支付了医药费13936.09元，被告平安保险长兴支公司支付了医药费8000元。剩余40667元（62335.09元-13936.09元-8000元），扣除被告娄国平应承担的鉴定费2000元，余38667元由被告平安保险长兴支公司在交强险范围内赔偿医药费268元（22204.09元-21936.09元）及伤残费用（38667元-268元）=38399元。被告娄国平诉前垫付的13936.09元由其自行向被告平安保险长兴支公司理赔。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长兴支公司给付原告徐杏清事故赔偿款38667元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告娄国平给付原告徐杏清鉴定费2000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐杏清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告娄国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 杨淑毅
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 江文欣