wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初7540号
原告：张雪丽，女，1971年12月11日出生，汉族，住温岭市。
被告：浙江大裕轴承有限公司，住所地：温岭市城南镇电镀工业园区。
法定代表人：阮玲君。
被告：阮玲君，女，1958年11月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：周建华，男，1958年11月13日出生，汉族，住温岭市。
原告张雪丽与被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周建华民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向法院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周建华立即偿付原告借款280000元；二、本案诉讼费用由三被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告阮玲君、周建华系夫妻关系。2009年6月3日，被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君共同向原告张雪丽借款30000元，并由二被告共同出具借条一份；被告浙江大裕轴承有限公司、周建华又分别于2010年10月15日、2011年2月15日、2011年9月20日向原告借款90000元、100000元、60000元，由被告浙江大裕轴承有限公司、周建华共同出具借条三份，后被告阮玲君在借条上署名。上述四笔借款共计280000元，后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周建华在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告张雪丽借款280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告浙江大裕轴承有限公司、阮玲君、周建华共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 邵云初
二〇一七年八月二日
代书记员 郭金艳
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0791民初772号
原告韩磊，男，1991年1月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。
被告河北鑫鼎房地产开发有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇上保寺村，统一社会信用代码：91130729792696949X。
法定代表人柳建旺，公司总经理。
本院在审理原告韩磊诉被告河北鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩磊撤回起诉。
案件受理费310元，由原告韩磊承担。
代理审判员 董利峰
二〇一七年五月九日
书 记 员 郭志敏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初43号
原告王某，男，1985年2月15日出生，汉族，农民。
被告刘某，女，1987年8月22日出生，汉族，农民。
本院在审理原告王某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请系其真实意思表示，故原告要求撤诉的请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 公维军
人民陪审员 李红玲
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 马 洁
四川省宣汉县人民法院
支 付 令
（2017）川1722民督11号
申请人：李忠，男，生于1982年3月6日，汉族，住四川省开江县。
被申请人：达州圆梦园集群生态农业有限公司。
法定代表人：袁露娟,该公司经理。
申请人李忠于2017年10月16日向本院申请支付令。申请人称，2014年8月至2015年7月底，申请人班组在被申请人达州圆梦园集群生态农业有限公司进行了钢筋作业施工，施工结束后，经被申请人验收合格，进行了工程款、工资款结算，并向申请人出具了欠条。经多次催收后，被申请人仍未支付。现申请人李忠起诉来院要求被申请人达州圆梦园集群生态农业有限公司支付工程款、工资款138930.00元。
本院经审查认为，申请人李忠的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人达州圆梦园集群生态农业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李忠工程款、工资款138930.00元。
申请费1026.00元，由被申请人达州圆梦园集群生态农业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 刘跃军
二〇一七年十月十八日
书记员 刘德权
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0404刑初236号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人卞一丹，男，1991年12月27日出生于本市，汉族，大专文化，无业，住淮南市八公山区。2017年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年6月23日经淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2017年8月10日经本院决定取保候审，现在居住地。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]182号起诉书指控被告人卞一丹犯危险驾驶罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人卞一丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年4月1日21时9分许，被告人卞一丹酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至沿矿路谢一矿至谢三矿路段时，被执勤交警当场查获，经呼气酒精检测发现有醉驾嫌疑，后被带至新华医院抽取血样送检。2017年4月11日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：卞一丹被查获时体内血样酒精含量为123.7mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人卞一丹在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人、机动车信息结果查询单、酒精检测报告、当事人血样提取登记表、抽血情况说明、归案经过、户籍证明，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人卞一丹违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卞一丹犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人卞一丹在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人卞一丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈建军
二〇一七年八月二十三日
书记员 轩子又
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一、犯罪情节较轻；
二、有悔罪表现；
三、没有再犯罪的危险；
四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初1938号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行。
负责人：曹平，行长。
委托代理人：吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
被告：金礼才。
被告：戴素芳。
被告：陈学君。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为与被告金礼才、戴素芳、陈学君金融借款合同纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳丹丹到庭参加诉讼，被告金礼才、戴素芳、陈学君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行起诉称：被告金礼才和被告戴素芳借款时系夫妻关系。原告与被告金礼才签订了一份中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同，约定：被告金礼才向原告借款3万元；年利率为固定利率13.5%；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；被告违反本合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失；被告戴素芳在借款合同上作为借款人配偶签字。被告陈学君与原告签订了中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同，约定：被告陈学君自愿为被告金礼才的上述小额贷款借款合同项下债务提供连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止；担保的范围包括债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。截止2016年2月29日，被告尚欠本金30000元及利息、罚息563.92元。原告为实现上述债权产生了律师代理费1500元。原告诉至法院，请求判令：一、解除2015年3月10日原告与被告金礼才签订的小额贷款额度借款合同；二、被告金礼才、戴素芳归还原告借款本金30000元并支付利息、罚息（暂算至2016年2月29日计563.92元；2016年3月1日起的利息、罚息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止），赔偿原告为实现债权而支付的律师费1500元；三、被告陈学君对上述债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用由三被告负担。本案在审理过程中，原告因借款期限届满向本院撤回第一项诉讼请求。
被告金礼才、戴素芳、陈学君均未作答辩和举证。
经审理，本院认定的事实与原告上述陈述的事实一致。
另查明：个人贷款借据载明：借款期限12月（从2015年3月10日至2016年3月10日）。2015年3月10日，原告按约发放了贷款。
上述事实，有原告的营业执照、被告身份证、结婚证复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款计划表、结算单、浙江增值税普通发票以及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告间的保证借款关系事实清楚。各方签订的合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。被告金礼才作为借款人、被告戴素芳作为其配偶，在夫妻关系存续期间与原告签署小额贷款借款合同向原告借款，有共同举债的合意，现两被告未按约及时履行，故原告有权要求被告金礼才、戴素芳共同偿还借款本息。被告陈学君作为连带责任保证人，在债务人不履行债务时，应依约承担连带保证责任。因被告违约，原告为实现债权产生的律师代理费符合律师服务收费标准及约定，属合理费用，原告有权向被告主张。因借款期限届满，解除合同已无必要，原告撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。原告撤回后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金礼才、戴素芳于判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行借款本金30000元及利息、罚息（计算至2016年2月29日计563.92元，2016年3月1日起的利息、罚息按合同约定的利率计算至本判决履行完毕之日止），并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行为实现债权产生的律师代理费1500元；
二、被告陈学君对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告金礼才、戴素芳负担，被告陈学君负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状预交上诉案件受理费602元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 王迎春
二〇一六年四月二十一日
代书记员 李爱琴
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宜珙刑初字第219号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人梁巨燕，女，汉族，重庆市巫溪县人。
珙县人民检察院以珙检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人梁巨燕犯运输毒品罪，2013年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人梁巨燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月28日上午，被告人梁巨燕为得到5000元好处费，帮一绰号叫“光头”的男子从昆明携带毒品“麻古”到重庆。当日19时30分许，缉毒民警在内昆高速冠英检查站从昆明开往重庆的渝A565**号客车上查获梁巨燕随身携带的毒品“麻古”疑似物净重91.5克。经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，现场检查笔录及检查照片，称量笔录及照片，提取笔录，扣押决定书及扣押清单，证人证言，提取送检图片、宜宾市公安局检验意见书、鉴定意见通知书，禁毒大队情况说明，珙县看守所报告及中医院诊断证明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁巨燕运输毒品甲基苯丙胺91.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁巨燕如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁巨燕犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 熊文菊
人民陪审员 何开军
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 张学玲
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条……
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初4275号
原告：昌图县某镇某饲料商店，住所地某镇北街。
经营者：魏某，男。
被告：刘某某，男。
被告：刘某某1，女。
本院在审理原告昌图县某镇某饲料商店与被告刘某某、刘某某1买卖合同纠纷一案中，原告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昌图县某镇某饲料商店的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告昌图县某镇某饲料商店撤回起诉。
案件受理费288元，由原告昌图县某镇某饲料商店负担（已交纳）。
审 判 长 黄升平
代理审判员 张 强
人民陪审员 崔继飞
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈会玲
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤20民辖终179号
上诉人（原审被告）：潘长兴，男，1989年6月29日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，现住广东省中山市。
被上诉人（原审原告）：罗雁航，女，1974年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：陈艺燕，女，1989年1月19日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，现住广东省中山市。
被上诉人（原审第三人）：中山市融泰房地产代理有限公司，住所地广东省中山市港口镇世纪东路1号保利怡方花园6幢23卡。
法定代表人：熊换新。
被上诉人（原审第三人）：甘翠珊，女，1977年11月22日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：曾小兵，广东中亚律师事务所律师。
上诉人潘长兴因与被上诉人罗雁航、陈艺燕、中山市融泰房地产代理有限公司、甘翠珊房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初18502号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人潘长兴上诉称：一审法院以合同履行地位于中山市南区，故一审法院有管辖权为由驳回上诉人的管辖权异议是错误的。因为上诉人与被上诉人罗雁航的房屋买卖合同并没有实际履行，故不存在合同履行地的问题。而依据“原告就被告”的原则，本案应由上诉人的住所地福建省南安市人民法院审理。上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送福建省南安市人民法院审理。
被上诉人罗雁航、陈艺燕、中山市融泰房地产代理有限公司、甘翠珊未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。潘长兴、陈艺燕与罗雁航、中山市融泰房地产代理有限公司所签订的《房地产买卖合同》第七项第4条约定“产生争议由买卖双方协商解决，协商不成时，可提交中山市人民法院解决”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条关于“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，上述管辖协议约定的管辖法院“中山市人民法院”在约定时已不存在，而中山市范围内可以审理本案诉讼标的额的基层法院有2个，分别是中山市第一人民法院和中山市第二人民法院。故本案根据管辖协议，起诉时不能够确定管辖法院，其管辖约定无效，应依据民事诉讼法关于合同纠纷的地域管辖规定确定本案管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同的履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案当事人对合同的履行地点没有约定，本案争议标的为交付不动产，故不动产所在地中山市南区为合同履行地；故罗雁航可以依据上述法律规定向中山市南区的管辖法院中山市第一人民法院提起诉讼，中山市第一人民法院依法对本案具有管辖权。
综上，上诉人的上诉意见因与案件事实及上述法律、司法解释规定不符，本院不予采纳；原审裁定虽适用法律不当，但其驳回管辖权异议的处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一八年四月十七日
书记员 陈 静
内蒙古鄂托克旗人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0624行审9号
申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局
被执行人闫桂平
被执行人杭美
申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局因被执行人刘闫桂平、杭美不履行申请执行人于2015年8月19日作出的鄂卫计征决定（2015）019号社会抚养费征收决定书规定的义务，于2016年1月12日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭进行审查。
本院认为，申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局作出的鄂卫计征决定（2015）019号社会抚养费征收决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合申请执行条件，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人鄂托克旗卫生和计划生育局于2015年8月19日作出的鄂卫计征决定（2015）019号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王 志 成
审判员 额尔德木图
审判员 王 双 麒
二〇一六年一月十四日
书记员 赵 红 丽
法条连接
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01790号
申请执行人罗添，女，汉族。
被执行人张彦川，男，汉族。
被执行人刘艳芬，女，汉族。
关于罗添与张彦川、刘艳芬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02457号民事判决书，责令被执行人张彦川、刘艳芬向申请执行人罗添一次性偿还借款本金人民币8万元，并支付借款利息38400元，并负担案件受理费1330元、执行费1690元。但被执行人张彦川、刘艳芬至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张彦川名下有一套房产，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号（面积分别为7.09㎡、92.58㎡），所有权证号0055763。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
一、查封张彦川所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号（面积分别为7.09㎡、92.58㎡），所有权证号0055763。在查封期间内，被执行人张彦川可以使用被查封财产；但因被执行人张彦川的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01790号
申请执行人罗添，学生。
被执行人张彦川（612701196903161452），无固定职业。
被执行人刘艳芬（61270119691009442X），无固定职业。
关于罗添与张彦川、刘艳芬民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02457号民事判决书，责令被执行人张彦川、刘艳芬向申请执行人罗添一次性偿还借款本金人民币8万元，并支付借款利息38400元，并负担案件受理费1330元、执行费1690元。但被执行人张彦川、刘艳芬至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人张彦川名下有一套房产，位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号(面积分别为7.09㎡、92.58㎡),所有权证号0055763。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、二十九条的规定，裁定如下：
一、查封张彦川所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号(面积分别为7.09㎡、92.58㎡)，所有权证号0055763。在查封期间内，被执行人张彦川可以使用被查封财产；但因被执行人张彦川的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01790号
申请执行人罗添。
被执行人张彦川（612701196903161452）。
被执行人刘艳芬（61270119691009442X）。
关于罗添与张彦川、刘艳芬民间借贷纠纷一案，院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02457号民事判决书，责令被执行人张彦川、刘艳芬向申请执行人罗添一次性偿还借款本金人民币8万元，并支付借款利息38400元，并负担案件受理费1330元、执行费1690元。但被执行人张彦川、刘艳芬至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月30日立案执行。
在执行过程中，本院查封张彦川所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号(面积分别为7.09㎡、92.58㎡)，所有权证号0055763，因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01790号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 兴
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01790号
申请执行人罗添，女，汉族。
被执行人张彦川（612701196903161452），男。
被执行人刘艳芬（61270119691009442X），女，汉族。
关于罗添与张彦川、刘艳芬民间借贷纠纷一案，院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第02457号民事判决书，责令被执行人张彦川、刘艳芬向申请执行人罗添一次性偿还借款本金人民币8万元，并支付借款利息38400元，并负担案件受理费1330元、执行费1690元。但被执行人张彦川、刘艳芬至今未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月30日立案执行。
在执行过程中，本院查封张彦川所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢10号、榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区林风苑13幢1-602号（面积分别为7.09㎡、92.58㎡），所有权证号0055763，因上述房产暂时无法变现，需条件具备时继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01790号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 兴
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01790号
申请执行人长春市住房置业担保有限公司。
被执行人周华彬，地址长春市绿园区基隆中街新竹花园**栋6门***室。
被执行人张春艳，地址长春市绿园区基隆中街新竹花园**栋6门***室。
长春市住房置业担保有限公司申请执行［周华彬、张春艳公证债权文书一案，长春市信维公证处（或本院）于2015年12月25日作出的2015吉长信维证字第58441号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人长春市住房置业担保有限公司于2015年12月25日向本院申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：
长春市信维公证处（或本院）的2015吉长信维证字第58441号［仲裁裁决书］中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李景林
审 判 员 ：鲁志生
代理审判员 ：王明东
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 ：李国钊
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01790号申请执行人长春市住房置业担保有限公司。被执行人周华彬，地址长春市绿园区基隆中街新竹花园**栋6门***室。被执行人张春艳，地址长春市绿园区基隆中街新竹花园**栋6门***室。长春市住房置业担保有限公司申请执行[周华彬、张春艳公证债权文书一案，长春市信维公证处（或本院）于2015年12月25日作出的2015吉长信维证字第58441号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人长春市住房置业担保有限公司于2015年12月25日向本院申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：长春市信维公证处（或本院）的2015吉长信维证字第58441号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林审 判 员 ：鲁志生代理审判员 ：王明东二〇一五年十二月三十日书 记 员 ：李国钊
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中民执字第45号
申请执行人：秦皇岛路桥建设开发有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区红旗路8号。
法定代表人：韩志宏，总经理。
委托代理人：陈士忠，北京锋锐律师事务所律师。
被执行人：舒兰市交通运输局，住所地舒兰市人民大路2595号。
法定代表人：杨淑娟，局长。
被执行人：舒兰市人民政府，住所地舒兰市人民大街2006号。
法定代表人：李富民，市长。
吉林省高级人民法院对申请执行人秦皇岛路桥建设开发有限责任公司与被执行人舒兰市交通运输局、舒兰市人民政府间建设工程施工合同纠纷执行一案，作出的（2013）吉民一终字第43号民事判决书确定已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，双方已达成执行和解协议，由于履行时间较长，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，保留债权。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
吉林省高级人民法院（2013）吉民一终字第43号民事判决终结执行，保留债权。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应及时申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 于 泉
审判员 何允人
审判员 孟 浩
二〇一三年十二月二十日
书记员 杨胜芳
山东省乐陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1481刑初22号
公诉机关山东省乐陵市人民检察院。
被告人韩某元，曾用名陈连元，男，汉族，1957年4月16日出生于山东省乐陵市，初中文化，农民，户籍所在地山东省乐陵市，住乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。
辩护人刘兵兵，山东昌平律师事务所律师。
山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人韩某元犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员胡智永、张帅出庭支持公诉，被告人韩某元及其辩护人刘兵兵到庭参加讼。本案因附带民事诉讼，经上级法院审批，延长审限三个月。现已审理终结。
乐陵市人民检察院指控，2016年12月3日8时许，被告人韩某元无证驾驶无牌蓝色拖拉机沿乐陵市城区振兴路由东向西行至与渤海路交叉口时，将骑电动车的被害人杨某挂倒并碾压后驾车逃逸，事故造成两车损坏，被害人杨某当场死亡。韩某元于2016年12月3日傍晚主动到乐陵市交警大队投案。经认定，被告人韩某元负事故全部责任，被害人杨某无责任。
公诉机关提供了相应的证据证实，并要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判决。
被告人韩某元对起诉书指控犯罪事实无异议，不辩解。
辩护人提出以下辩护意见：被告人主动归案，如实陈述交通事故的全部过程，系自首，认罪悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年12月3日8时许，被告人韩某元无证驾驶无牌蓝色拖拉机沿乐陵市城区振兴路由东向西行至与渤海路交叉路口时，将骑电动车的被害人杨某挂倒并碾压后驾车逃逸，事故造成被害人电动车损坏，被害人杨某当场死亡。韩某元于案发当日傍晚主动到乐陵市交警大队投案。被告人韩某元负事故主要责任，被害人杨某负次要责任。
关于附带民事诉讼，经本院调解处理，被告人赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币三十一万元，并取得谅解。
公诉机关当庭宣读并出示了以下证据，并经庭审质证、认证：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表，证实案件案发后，公安机关受案立案侦查的情况
（2）发破案经过，证实案件发案、破案的经过，被告人主动投案。
（3）户籍信息，证实被害人、被告人的身份信息情况。
（4）拖拉机驾驶证，证实被告人曾有拖拉机H本驾驶证。
（5）死亡医学证明、户籍注销证明，证实被害人杨某已死亡并注销户口。
（6）乐陵市公安局吸毒现场检测报告书，证实被告人无吸毒情形。
（7）山东省乐陵市农业机械安全监理站证明，证实韩某元的身份证号未在乐陵市农机局办理拖拉驾驶证，另证韩某元驾驶的拖拉机未办理注册登记，陈连元驾驶证已过有效期。
（8）办案说明一份，证实韩某元与陈连元系同一人。
2、证人证言
（1）赵某忠（被害人丈夫）证言，证实妻子杨某于2016年12月3日在乐陵市渤海路与振兴路交叉路口因发生交通事故死亡。
（2）沈某林（被告人女婿）证言，证实其陪岳父韩某元来交警队投案，韩某元开车出事了。
（3）宋某泉（乐陵市某某街道办事处某某村村民）证言，证实2016年12月3日8时许，在乐陵市渤海路与振兴路交叉口处，一辆电动自行车骑车人因交通事故死亡。给老韩打电话告诉他在乐陵市渤海路与振兴路交叉口处出了车祸，让他开车小心点。
3、被告人韩某元的供述与辩解，证实2016年12月3日上午八点左右在乐陵市振兴路和渤海路交叉路口发生一起交通事故，有人死亡，来投案自首。早上其驾驶拖拉机沿着振兴路由东向西行驶，行至渤海路右转时觉得车斗颠簸了一下，当时没有看见被害人，但意识到是出事故了，心里害怕就走了。后来交警找到果子园出示肇事车辆的照片，心里胆小了，趁不注意，就躲起来了。驾驶的拖拉机没有车牌，车主是其，原来办过一个H本的驾驶证，不知道还有没有效。
5、乐陵市公安司法鉴定中心法医学（乐）公（法）鉴（尸检）字（2016）86号尸表检验意见书及鉴定资格证书，证实死者杨某系颅脑损伤死亡。
6、交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实事故现场的具体情况。
7、现场监控录像光盘及提取材料说明，证实交警人员对现场监控录像内容进行提取，录像内容能够证实事故发生情况。
法庭出示了乐陵市人民法院（2017）鲁1481刑初22号刑事附带民事调解书，证实被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，并得到谅解，控辩双方均无异议。
本院认为，被告人韩某元违反道路交通管理法规，无证驾驶无牌拖拉机发生交通事故致人死亡后逃逸，其行构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人应当负全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。本案被告人交通肇事后逃逸，应负全部责任，但提取的现场监控录像，能够证实案发时被害人具有一定的过错，被告人对该事故应承担主要责任，被害人承担次要责任。被告人虽主动归案，但未能如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首，辩护人认为被告人系自首的辩护意见不予采纳。因被告人在开庭时能够如实供述，认罪悔罪，并积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，予以从轻处罚。经委托司法机关进行社会调查评估，被告人符合缓刑条件，辩护人建议从轻，并判处缓刑的意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 杨志芹
人民陪审员 王荣星
人民陪审员 孙明燕
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 王文芳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1148号
原告：浙江绣锦纺织品有限公司。
法定代表人：傅金秀。
委托代理人：邵友余。
被告：肖德荣。
被告：邢燕。
原告浙江绣锦纺织品有限公司为与被告肖德荣、邢燕买卖合同纠纷一案，于2010年3月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年11月15日公开开庭进行了审理。原告浙江绣锦纺织品有限公司的委托代理人邵友余到庭参加了诉讼。被告肖德荣、邢燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江绣锦纺织品有限公司诉称，要求被告肖德荣、邢燕支付原告货款118888.71元。
被告肖德荣、邢燕均未作答辩。
经审理查明，2007年6月26日，原告与被告肖德荣、邢燕签订产品经销合同一份，双方约定由原告授权被告在长沙范围内独家经销原告生产的“波塞顿”牌系列袜子产品，以购买的方式进行进货和货款结算，并约定每月进行核对账款。2008年8月9日，双方曾对截止2008年9月的货款进行结算，并由被告邢燕出具欠条一份。2009年5月5日，原、被告对截止2009年4月30日止的货款进行了对帐，对帐单中载明的货款总额为118888.71元，被告邢燕以肖德荣的名义在对帐单中签字确认，但注明在上述货款中“一笔退货18000未减掉”。嗣后，两被告分文未付。为此，原告诉来本院。
上述事实有原告提供的购销合同一份、对帐单四份、应收款明细表一份、欠条一份、经销商基本档案卡及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，经双方对帐，被告对其中的100888.71元货款予以确认，被告拖欠原告货款100888.71元事实清楚，证据充分，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告肖德荣、邢燕于本判决生效之日起十日内支付原告浙江绣锦纺织品有限公司货款人民币100888.71元。
二、驳回原告浙江绣锦纺织品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，公告费560元，合计人民币3238元，由原告浙江绣锦纺织品有限公司负担38元，由被告肖德荣、邢燕负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费2678元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上
诉处理）。
审 判 长 金银花
人民陪审员 郑欢欢
人民陪审员 贾惠青
二〇一〇年十一月十五日
代书 记员 楼 超
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深中法执恢字第206号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦二楼。
法定代表人王澜。
被执行人刘某，女，某年某月某日出生，身份证住址深圳市某地，居民身份证号码为某号。
中国银行股份有限公司深圳上步支行与刘某借款纠纷一案，深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第某号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2013）深中法执字第某号，后申请执行人以双方和解为由申请终结该次执行程序，本院依法终结了该次执行程序。现申请执行人以发现新的财产线索为由，请求恢复执行，本院依法受理。
在前次执行过程中，2013年3月15日，本院依法从被执行人在中国农业银行的两个账户扣划款项303.05元、3310.16元。同日，本院依法查封了被执行人刘某名下位于罗湖区的某处房产。
2014年8月13日，申请执行人向本院提交《执行结案申请书》、《解除强制执行措施申请书》，称双方已和解并履行完毕，被执行人共计还款543199.77元，请求结案并解除对被执行人财产的所有强制性措施。
2014年8月20日，被执行人向本院缴纳款项4218.79元，前述款项共计7832元作为执行费已上缴。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，并已经依和解协议履行完毕。申请执行费人民币7832元已由被执行人交纳。现申请执行人请求结案并解除对被执行人财产的执行措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人刘某前述房产的查封。
二、深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第某号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 马 莹 莹
审 判 员 时 晓 克
代理审判员 尚 彦 卿
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘洋（兼）
河南省西华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1622执异24号
案外人金秋云。
申请执行人张秀荣。
被执行人何文静。
被执行人王梅花。
本院在执行张秀荣申请执行王梅花、何文静房屋买卖合同纠纷一案中，案外人金秋云于2016年4月5日对执行标的提出异议，本院受理后，进行审查，现已审查终结。
案外人金秋云称，该涉案房屋是异议人购买何文静的房屋，双方于2013年9月3日签订了房屋转让协议，交清了15万房款，当日在西华县公证处进行了公证，房屋交接后一直在该房屋中居住，该房屋属异议人所有，要求停止对该房屋的执行。
本院查明，本院在执行张秀荣申请执行王梅花、何文静房屋买卖合同纠纷一案中，在执行中，本院将被执行人何文静名下在西华县兴华路东段路北江南水乡20幢1单元6层6××号房产证号为00××48号的房屋，于2016年3月22日进行了查封。又查2013年9月3日，金秋云与何文静签订了购房合同书，何文静将现查封房屋以15万元卖给了金秋云，并于当日在西华县公证处进行了公证，但该房屋一直未过户到金秋云名下。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定，或者合同另有约定外，自合同成立时有效。未办理物权登记的，不影响合同效力。本案中，异议人金秋云与何文静签定房屋买卖合同后即支付了全部购房款，并进行了公证，依据法律规定，金秋云应为房屋的所有权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对金秋云所有的在西华县兴华路东段路北江南水乡20幢1单元6层6××号房产证号为00××48号的房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。
审判长 闫春芝
审判员 齐军平
审判员 刘龙飞
二〇一六年四月七日
书记员 赵二军
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初1372号
原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇阿尔巴斯大街南希望路宏茂底商108号。
法定代表人：曹小林，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘世平，公司项目部经理。
被告：张美珍，女，现住鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告张美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2017年5月24日向本院提出撤回对被告张美珍起诉的申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。
审判员 肖继宏
二〇一七年五月二十四日
书记员 好思乐
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法执字第1629号
申请执行人沈明君。
被执行人王淮。
被执行人李步峰。
沈明君与王淮、李步峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出了（2014）淮法民初字第815号民事判决书。申请执行人沈明君于2014年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为人民币525520元。
本院在执行中经审查发现，本院（2014）淮法民初字第815号民事判决书于2014年8月19日向两被告公告送达，权利人应在判决书生效后才可申请执行。该案权利人在本判决未生效时即申请执行，不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人沈明君的本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宗殿荣
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一四年十月二十七日
书记员 龚 媛
淮安市楚州区人民法院
通知书
（2011）楚执字第0286号
中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行：
汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案，本院在诉讼过程中，于2010年10月27日依法向你行送达（2010）楚民一初字第864号民事裁定书，要求你行协助冻结被告许永国的银行存款（工资收入）100000元。你行在收到本院协助执行的法律文书后，于2010年11月30日未经本院依法允许，在许永国的银行存款处于被本案冻结的状态下，擅自支付了许永国的银行存款人民币26700元。现根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第37条的规定，通知如下：
责令中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行在收到本通知书之日起三日内追回支付的人民币26700元，交付本院；逾期未追回的，本院将依法裁定中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行在支付的数额内向申请执行人汪海涛承担清偿责任，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，承担相应的法律责任。
特此通知！
二0一一年二月二十二日
淮安市楚州区人民法院
罚款决定书
（2011）楚执字第286号
被罚款人：姓名许永国，性别男，年龄52岁，
籍贯淮安，职业退休职工，住本区淮城镇东门大街35号。
被罚款人许永国在本院执行汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案中，许永国拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条的规定，决定对许永国罚款人民币5000元。在本决定书送达后三日内将上述款项交付本院。
如不服本决定，可在收到本决定之日起三日内向江苏省淮安市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二0一一年月日
院长：
淮安市楚州区人民法院
协助执行通知书
（2011）楚执字第0286-2号
淮安市国土资源局楚州分局：
汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案的（2010）楚民初字第864号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，请协助执行下列项目：
一、提取被执行人许永国的工资、收入人民币元。
二、扣留被执行人许永国的工资、收入人民币元。
附民事判决书、民事裁定书各一份
二0一年月日
联系电话：0517---8332265683589356（王）
淮安市楚州区人民法院
民事裁定书
（2011）楚执字第0286-2号
申请执行人汪海涛，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区淮城镇南门东楼307室。
被执行人许永国，男，1959年3月1日出生，汉族，退休职工，住本区淮城镇东门大街35号。
被执行人丁秀中，女，1965年12月4日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2010）楚民一初字第864号民事判决书，于2011年2月17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人许永国的工资、收入人民币元。
二、扣留被执行人许永国的工资、收入人民币元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员王亚琳
二0一年月日
书记员李艳
淮安市楚州区人民法院
协助执行通知书
（2011）楚执字第0286-2号
淮安市住房公积金管理中心楚州分中心：
汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案的（2010）楚民初字第864号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，请协助执行下列项目：
提取被执行人许永国住房公积金帐户中的52800元。
附：1、民事判决书、民事裁定书各一份
二0一一年月日
联系电话：0517---8332265615996178010
淮安市楚州区人民法院
民事裁定书
（2011）楚执字第0286-4号
申请执行人汪海涛，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区淮城镇南门东楼307室。
被执行人许永国，男，1959年3月1日出生，身份证号320828195903010013，汉族，退休职工，原住本区淮城镇东门大街35号。现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2010）楚民一初字第864号民事判决书，于2011年2月17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人许永国住房公积金帐户中的52800元解除冻结。
二、提取被执行人许永国住房公积金帐户中的52800元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员王亚琳
二0一一年月日
书记员李艳
淮安市楚州区人民法院
协助执行通知书
（2011）楚执字第0286-1号
淮安市住房公积金管理中心楚州分中心：
汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案的（2010）楚民初字第864号民事判决书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，请协助执行下列项目：
冻结被执行人许永国的住房公积金帐户中的资金100000元。
附民事判决书、民事裁定书各一份
二0一一年月日
联系电话：0517---8332265615996178010（王亚琳）
淮安市楚州区人民法院
民事裁定书
（2011）楚执字第0286-3号
申请执行人汪海涛，男，1973年11月14日出生，汉族，居民，住淮安市楚州区淮城镇南门东楼307室。
被执行人许永国，男，1959年3月1日出生，身份证号320828195903010013，汉族，退休职工，原住本区淮城镇东门大街35号。现下落不明。
本院依据已经发生法律效力的（2010）楚民一初字第864号民事判决书，于2011年2月17向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许永国的住房公积金帐户中的资金100000元。
本裁定书送达后立即执行。
执行员王亚琳
二0一一年月日
书记员李艳
淮安市楚州区人民法院
委托函
淮安市住房公积金管理中心：
我院受理的汪海涛与许永国、丁秀中担保追偿权纠纷一案，因案件执行需要，请贵中心批准淮安市住房公积金管理中心楚州分中心协助本院提取被执行人许永国住房公积金帐户中的52800元，以实现权利人的债权，化解矛盾。
特具函请予协助
淮安市楚州区人民法院
二0一一年六月二十二日
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1289号
原告：吉首诚达物业管理有限公司，住所地：吉首市环城路50号（原州塑料厂内）。
法定代表人：石远卫，系该公司主任。
委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。
被告：王本质，男，1974年09月29日出生，土家族。
原告吉首诚达物业管理有限公司诉被告王本质物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告吉首诚达物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉首诚达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 员 刘 静
二〇一六年九月五日
代理书记员 陈良美
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初642号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵某，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍地安徽省。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]678号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院经审查，认为有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月2日凌晨0时30分许，被告人赵某伙同他人至本市奉贤区奉城镇兰博路XXX弄XXX号门前，采用以螺丝刀破窗撬门的方式，从被害人杨某1的银色别克轿车内窃得价值人民币104元风王牌充气泵1套。
2017年4月2日凌晨1时许，被告人赵某伙同他人在本市奉贤区奉城镇曙宏路XXX号门前，欲以相同手法盗窃被害人刘某某的白色福特越野车未果，后在该地点附近，以相同手法从被害人杨某2的银色丰田牌轿车内窃得现金人民币2835元、硬壳中华牌香烟1包、银行卡6张以及身份证、社保卡等证件6张。
案发后，被告人赵某因形迹可疑被公安机关留置盘问期间，即如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1、杨某2、刘某某的陈述，上海市奉贤区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某有自首情节，依法可以从轻处罚，庭审中亦能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物损毁，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2017年8月1日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、随案移送的一字批一把、手套一副均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
人民陪审员 曹国华
人民陪审员 朱秀琴
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第04306号
原告：白某甲，男，汉族。
委托代理人：陈雪峰，宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。
被告：邱某，女，汉族。
委托代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
原告白某甲与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由审判员何庆宏适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告白某甲及其委托代理人陈雪峰、被告邱某及其委托代理人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某甲诉称：原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一女白某乙，现年9岁，至今一直随原告生活。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，结婚以来经常为生活琐事发生争执，导致双方感情日渐单薄。特别是近年来，被告长期离家出走，对家庭和孩子不闻不问。被告通过网络认识一些异性网友，自2013年被告无故离家出走后，有证据显示被告与他人厮混并姘居。期间仅2014年6月回家一次。在短暂的回家几天期间，双方隔阂矛盾愈加严重，原告因不堪思想压力儿寻求服毒自杀，因及时抢救而侥幸生还。更让被告不能接受的是，被告明知公公患有××，却未曾前去探望。种种因素致使夫妻感情无法得到改善，双方感情确已破裂，也无和好的可能。为此，请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女白某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、被告承担债务7万元；4、被告承担本案诉讼费用。
被告邱某辩称：1、被告不同意离婚，夫妻感情并未破裂；2、若离婚，婚生女应由被告抚养，原告支付抚养费；3、被告婚前个人财产，冰箱、彩电等应归被告所有；4、夫妻双方不存在任何共同债务。双方共同放贷10万元，借给邱心生的，原告的姨还借7万元，原告妹妹白彦柳借10万元，共计27万元。每人1万元搬迁费，用用此钱建房3间2层，价值约20万元左右。双方有联合收割机1辆，开店价值约20万元。若离婚共同财产依法平均分割。
经审理查明：××××年××月××日（农历六月初十）经媒人介绍原、被告认识，7月14日登记结婚，12月5日（农历十一月十二）举行婚礼，××××年××月××日生育女儿白某乙。原、被告在蕲县镇开设白龙车行，经营天能电池、扬子净水机、荣事达专卖。2013年8月，被告外出打工，当年回家过年，年后初五、初六左右又外出打工。2014年6月19日，被告回家，在被告回家期间，原告在被告包中发现异性男子刘洪伟的单身照片3张和预备役士官证，原告怀疑被告出轨。为此，双方发生纠纷，被告的母亲闻讯后到原告家打骂原告，原告服毒，被告等人将其送至医院。在原告脱险后，被告于7月初离家外出打工。
在审理过程中，原、被告均同意调解，但因原告坚持离婚，而被告不同意离婚，调解未果。
上述事实有当事人的陈述、《婚姻状况证明》03字第11号、照片及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案的焦点是：原告与被告之间的夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求能否得到支持。
判断夫妻感情是否破裂，应当从婚前基础、婚后感情、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合考虑。结合本案，原、被告经人介绍，虽然短短几天即登记结婚，但双方在经过5个月后按农村风俗举行婚礼，有一定的婚姻基础。双方在婚后于2006年生育女儿，并开店做生意，双方建立了一定的夫妻感情。从离婚原因来看，主要是被告经常离家外出打工，双方分多聚少。尤其是2014年6月被告打工回家时随身带有异性男子照片和士官证，导致双方产生矛盾，当双方之间发生矛盾时，被告未处理好双方的关系，其母亲加入纠纷中来，从而双方矛盾加剧。综合分析双方婚姻基础、婚后感情、婚姻现状。审理认为，原、被告分居不到1年，被告不同意离婚，且在原告服毒后，被告积极主动与他人将其送至医院抢救，说明双方感情尚未破裂，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通交流，还是能够和好的。原告主张离婚不具备法定离婚的事由，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十五条第二款之规定，判决如下：
不准许原告白某甲与被告邱某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 何庆宏
二〇一五年七月三日
书记员 曾晓瑜
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0602民初613号
原告：海鸥，女，1970年9月4日出生，汉族，住柳州市。
委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王嘉麒，广西维冠律师事务所实习律师。
被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。
法定代表人：白握权。
原告海鸥与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李忠臻到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》（编号：GL873）；2、被告返还购房款93588元及利息（以93588元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月26日起至被告还清款项之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年10月经朋友介绍参加了被告在柳州市举办的商品房推介会。当时被告向原告承诺：如果购买他们开发的蓝湾财富小区房子，可以享受到“买一送一”的优惠政策，即按5847元一平方的价格购买一套40平方米的房子另送一套40平方米的房子，并承诺交房后统一管理、统一出租。原告认为该方案不错，就向被告交了定金。11月26日，原告到被告开发的防城港市蓝湾财富销售中心交了首付款93588元并签订了《商品房买卖合同（现售）》。合同签订后，原告按照被告要求提交了银行贷款按揭材料，并通过银行面签，被告向原告承诺2016年3月银行放款后，4月份就可以交付房屋并使用。至今，被告都没有按照约定办理合同备案，银行也没有发放贷款，房子也没有交付使用。
被告未向本院提交证据，亦未作书面答辩或陈述，也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。
本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，均予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2015年10月原告经朋友介绍参加被告在柳州举办的商品房推介会，2015年11月26日，原告向被告交纳购房款93588元并签订了《商品房买卖合同（现售）》，合同签订后，一直没有办理合同备案，也未办理房屋银行按揭。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》是双方当事人的真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效。本案中，原告依约向被告支付了首付款93588元，签订正式的《商品房买卖合同（现售）》，但合同签订后，合同并未继续履行，且被告未出庭应诉对原告的主张进行答辩，对原告诉请所依据的事实和理由也未提供相应证据予以反驳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，对原告要求解除与被告签订的《合作建房合同书》的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因原告提交的收据中显示，被告收取原告首付款93588元，对原告要求被告退还已支付购房款93588元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条之之规定，判决如下：
一、解除原告海鸥与被告防城港冠麟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（现售）》（合同编号：GL873）；
二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司返还原告海鸥首付款93588元并支付利息（以93588元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月26日计算至付清之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2320.56元（原告已预交），由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2320.56元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。
审 判 长 覃姿婕
人民陪审员 梁 毓
人民陪审员 陈肖芬
二〇一七年十月十八日
书 记 员 虞兵兵
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0602民初613号原告：海鸥，女，1970年9月4日出生，汉族，住柳州市。委托诉讼代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉麒，广西维冠律师事务所实习律师。被告：防城港冠麟房地产开发有限公司，住所：防城港市港口区中华路20号蓝湾财富大厦。法定代表人：白握权。原告海鸥与被告防城港冠麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李忠臻到庭参加诉讼，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》（编号：GL873）；2、被告返还购房款93588元及利息（以93588元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月26日起至被告还清款项之日止）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年10月经朋友介绍参加了被告在柳州市举办的商品房推介会。当时被告向原告承诺：如果购买他们开发的蓝湾财富小区房子，可以享受到“买一送一”的优惠政策，即按5847元一平方的价格购买一套40平方米的房子另送一套40平方米的房子，并承诺交房后统一管理、统一出租。原告认为该方案不错，就向被告交了定金。11月26日，原告到被告开发的防城港市蓝湾财富销售中心交了首付款93588元并签订了《商品房买卖合同（现售）》。合同签订后，原告按照被告要求提交了银行贷款按揭材料，并通过银行面签，被告向原告承诺2016年3月银行放款后，4月份就可以交付房屋并使用。至今，被告都没有按照约定办理合同备案，银行也没有发放贷款，房子也没有交付使用。被告未向本院提交证据，亦未作书面答辩或陈述，也未出庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的诉讼权利。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性和关联性，均予以采纳。本院经审理认定事实如下：2015年10月原告经朋友介绍参加被告在柳州举办的商品房推介会，2015年11月26日，原告向被告交纳购房款93588元并签订了《商品房买卖合同（现售）》，合同签订后，一直没有办理合同备案，也未办理房屋银行按揭。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同（现售）》是双方当事人的真实意思的表示，未违反法律强制性规定，合法有效。本案中，原告依约向被告支付了首付款93588元，签订正式的《商品房买卖合同（现售）》，但合同签订后，合同并未继续履行，且被告未出庭应诉对原告的主张进行答辩，对原告诉请所依据的事实和理由也未提供相应证据予以反驳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同”的规定，对原告要求解除与被告签订的《合作建房合同书》的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，因原告提交的收据中显示，被告收取原告首付款93588元，对原告要求被告退还已支付购房款93588元并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之之规定，判决如下：一、解除原告海鸥与被告防城港冠麟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（现售）》（合同编号：GL873）；二、被告防城港冠麟房地产开发有限公司返还原告海鸥首付款93588元并支付利息（以93588元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月26日计算至付清之日止）。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2320.56元（原告已预交），由被告防城港冠麟房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2320.56元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。审 判 长  覃姿婕人民陪审员  梁 毓人民陪审员  陈肖芬二〇一七年十月十八日书 记 员  虞兵兵
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1212号之一
申请执行人:厦门市吉兴集团建设有限公司，住所地厦门市集美区岑东路154号，组织机构代码15498440-1。
法定代表人:李金山，董事长。
被执行人:张维凉，男，1964年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门市吉兴集团建设有限公司与被执行人张维凉追偿权纠纷一案中，本院依法查封被执行人张维凉名下的车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局和多家金融机构查询，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 陈志鑫
代理审判员 黄家林
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 何洁如
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执1212号之一
申请执行人：厦门市吉兴集团建设有限公司，住所地厦门市集美区岑东路154号，组织机构代码15498440-1。
法定代表人李金山，董事长。
被执行人：张维凉，男，1964年2月26日出生，汉族，住厦门市集美区。
本院在执行申请执行人厦门市吉兴集团建设有限公司与被执行人张维凉追偿权纠纷一案中，本院依法查封被执行人张维凉名下的车牌号为闽DX67**的车辆。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局和多家金融机构查询，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谢 礼
代理审判员 陈志鑫
代理审判员 黄家林
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 何洁如
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1212号申请执行人厦门市吉兴集团建设有限公司，住所地厦门市集美区岑东路154号，组织机构代码15498440-1。法定代表人李金山，董事长。被执行人张维凉，男，汉族。福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市吉兴集团建设有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人张维凉履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2016年7月4日受理立案申请执行人厦门市吉兴集团建设有限公司与被执行人张维凉追偿权纠纷执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人张维凉的财产共计人民币2074360元（包括应支付申请款项2040000元、案件受理费11560元和执行费22800元）及相应的延迟履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。代理审判员  冯文瑞二〇一六年七月十五日书 记 员  杨小芬
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执13628号
申请执行人：任某。
被执行人：郝某。
任某与郝某劳务合同纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2017）内0421民初7206号判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人任某向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。
执行过程中，�院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人郝某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郝某新的财产线索，申请执行人任某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一八年一月九日
书记员 赵晓亮
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初10027号
原告：郭安琴，女，1956年4月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
委托代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
被告：青岛小珠山旅游发展有限公司，住所地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处驻地。统一社会信用代码：91370211718085170Y。
法定代表人：胡波，总经理。
被告：胡德好，男，1959年4月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：金秀珍，女，1960年1月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：胡波，男，1982年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
原告郭安琴与被告青岛小珠山旅游发展有限公司（以下简称小珠山公司）、胡德好、金秀珍、胡波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人同伟到庭参加了诉讼。被告青岛小珠山旅游发展有限公司、胡德好、金秀珍、胡波经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭安琴向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款100万元，并按年利率24%支付自借款之日至实际偿还之日的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月29日，被告小珠山公司与胡德好共同向原告借款100万元，并向原告出具了借条一份，约定“期限陆个月、按月息3分计算”。当日，原告即向被告银行转账91万元、现金支付9万元。借款到期后，原告即进行催要，因二被告无力偿还借款本金及利息，故根据原告要求，被告胡波对上述债务提供了担保。但三被告至今仍未能偿还借款本金及利息。被告金秀珍系被告胡德好之妻，因上述借款发生在二人的婚姻关系存续期间，故金秀珍应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，望判如所请。
被告小珠山公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告胡德好未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告金秀珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告胡波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭答辩，亦未发表质证意见，本院依据原告提交的借条、银行业务回单、结婚证复印件、工商登记信息及原告的陈述，认定如下事实：
1、被告胡德好与被告金秀珍系夫妻关系。被告胡波系被告小珠山公司法定代表人，被告胡德好系被告小珠山公司监事。2015年4月29日，被告小珠山公司与被告胡德好共同向原告出具借条一份，载明：“今借郭安琴人民币壹佰万元正（￥1000000），期限陆个月，按月息3分计算。（备注：现金支付人民币玖万正，汇款支付人民币玖拾壹万元正）。当日，原告向被告小珠山公司账号转账91万元，并向被告胡德好交付现金9万元。借款期限届至，被告小珠山公司与被告胡德好未偿还借款本息，被告胡德好在2015年4月29日向原告出具的借条中“按月息3分计算”字样后，书写“直到还清为止”；被告胡波于2016年3月20日在该借条中签名，原告陈述，胡波是以保证人的身份在该借条中签字的。
2、原告诉请的利息计算方式为：以100万元为本金，自2015年4月29日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证明，原告履行了出借款项的义务，被告小珠山公司及胡德好理应如期偿还借款本息，现借款期限届至，被告小珠山公司及胡德好未履行还款义务，原告要求被告小珠山公司及胡德好偿还借款本金100万元及自2015年4月29日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告金秀珍与被告胡德好系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，原告要求被告金秀珍对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告胡波以保证人的身份在涉案借条中签字，原告要求其承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告小珠山公司、胡德好、金秀珍、胡波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果，本院依法适用缺席判决。
综上，原告要求四被告承担还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告青岛小珠山旅游发展有限公司、胡德好于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭安琴借款本金人民币100万元及利息（以人民币100万元为本金，自2015年4月29日起至还本付息之日止，按照年利率24%计算）；
二、被告金秀珍、胡波对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元（原告已预交），由被告青岛小珠山旅游发展有限公司、胡德好、金秀珍、胡波连带负担，于本判决生效后十日内向原告郭安琴支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘正品
审判员 车绍文
审判员 艾江月
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈梦晓
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初12840号
原告：王华安，男，1963年10月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：祝启斌，男，1979年7月2日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。
原告王华安与被告祝启斌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告王华安的委托诉讼代理人徐宇锋到庭参加诉讼，被告祝启斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王华安向本院提出诉讼请求：被告支付货款60000元，并支付其中的30000元自2015年8月11日起，其余30000元自2015年8月31日起均至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2015年，被告因装修需要向原告购买一批五金材料，累计发生货款十余万元，被告陆续支付部分货款。2015年7月30日，原、被告双方经对账，被告出具《欠条》一份，确认欠原告货款60000元，并承诺于2015年8月10日前付30000元，余款于2015年8月30日前付清。然期限届满后，被告未按约支付，原告多次催要，被告均以各种理由推诿搪塞。
被告祝启斌未作答辩。
原告王华安围绕诉讼请求向本院提交欠条一份，以证明被告祝启斌尚欠货款的事实。被告祝启斌在本院送达起诉状副本及证据副本后既未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，故本院予以确认并在卷佐证。
根据上述证据并结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称事实基本一致。
本院认为,合法的买卖关系受法律保护。原告王华安与被告祝启斌发生买卖关系，且尚欠货款60000元，由被告向原告出具的欠条为凭，该事实清楚，证据确凿，故双方之间的买卖行为未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告祝启斌未能按约支付货款，显属违约，理应承担清偿货款的民事责任。现原告要求被告支付货款计人民币60000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，在本案中应理解为被告逾期付款的行为给原告造成的利息损失，原告要求自两次逾期之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔付，合法合理，本院予以支持。被告祝启斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝启斌应支付原告王华安货款人民币60000元，并赔偿其中的30000元自2015年8月11日起，其余30000元自2015年8月31日起均至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决确定的期间自行履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告祝启斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 应雨光
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郦利江
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初588号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人郑某，男，1970年9月25日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业，住无锡市梁溪区。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑某于2016年1月28日晚，醉酒后驾驶牌照为苏Ｂ×××××的小型轿车至无锡市梁溪区清宁大桥时，将被害人金某1、曹某撞倒在地，致二人受伤。经法医鉴定，金某1的损伤构成轻伤一级，曹某的损伤构成轻微伤。经检验，被告人郑某血液中的乙醇含量为122mg（乙醇）/100ml（血液）。
案发后，被告人郑某将二被害人送往无锡市人民医院，并主动如实供述了自己的罪行。
被告人郑某已对被害人进行了赔偿，并获得被害人谅解。
上述事实，被告人郑某在庭审过程中并无异议，且有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息单、行政处罚决定书、证人袁某、金某2的证言及相关辨认笔录、被害人金某1、曹某的陈述及辨认笔录、被告人郑某的供述、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、无锡市公安局交通警察支队南长大队出具的事故车辆检验意见书、公安机关收集的行车记录仪的视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郑某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 晏
二〇一七年一月五日
书记员 张丹路
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=07736e99-8316-4677-9ff7-a71c0104c5d0&imgId=MDc3MzZlOTktODMxNi00Njc3LTlmZjctYTcxYzAxMDRjNWQwMC5qcGVn01lydyh01)
江苏省无锡市梁溪区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）苏0213刑初588号	公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。	被告人郑某，男，1970年9月25日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，无业，住无锡市梁溪区。2016年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。	无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控：被告人郑某于2016年1月28日晚，醉酒后驾驶牌照为苏Ｂ×××××的小型轿车至无锡市梁溪区清宁大桥时，将被害人金某1、曹某撞倒在地，致二人受伤。经法医鉴定，金某1的损伤构成轻伤一级，曹某的损伤构成轻微伤。经检验，被告人郑某血液中的乙醇含量为122mg（乙醇）/100ml（血液）。	案发后，被告人郑某将二被害人送往无锡市人民医院，并主动如实供述了自己的罪行。	被告人郑某已对被害人进行了赔偿，并获得被害人谅解。	上述事实，被告人郑某在庭审过程中并无异议，且有公诉人当庭提供并经庭审质证的公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询单、常住人口基本信息单、行政处罚决定书、证人袁某、金某2的证言及相关辨认笔录、被害人金某1、曹某的陈述及辨认笔录、被告人郑某的供述、无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、无锡市公安局交通警察支队南长大队出具的事故车辆检验意见书、公安机关收集的行车记录仪的视频等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人郑某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郑某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：	被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员 苏 晏	二〇一七年一月五日	书记员 张丹路	本案援引法律条款	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》	第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。	（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。	犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。	并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。	犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。	（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。	犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。	共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。	犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初104号
原告姜继英。
委托代理人栾敏成。
委托代理人郑建设，山东联邦律师事务所律师。
被告山东寿光天富人防工程开发服务中心。住所地：寿光市古槐路***号商铺。
法定代表人房来恩，董事长。
委托代理人张佳，该公司职工。
委托代理人苏圣华，该公司职工
原告姜继英诉被告山东寿光天富人防工程开发服务中心商品房预售合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员汤培新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜继英的委托代理人栾敏成、郑建设、被告山东寿光天富人防工程开发服务中心的委托代理人张佳、苏圣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜继英诉称，2011年2月18日，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告天富人防商城D504、D018号商铺，并分别于2011年2月18日、2011年2月20日支付全部房款333200元。2014年4月22日，原告与被告签订了协�书一份，约定被告同意退房，并于2014年10月1日前将原告缴纳的购房款全部返还给原告。后被告退款30000元，余款303200元，经原告多次催要，被告无正当理由拒绝返还。请求依法判令被告返还原告购房款303200元及利息（利息自2014年10月1日起算，按银行同期贷款利率计算至本案判决生效之日止）。
被告山东寿光天富人防工程开发服务中心辩称，原告主张的返还房款的数额与事实不符，被告应当返还房款数额为265018元。原告其他所述内容均属实，但是现在被告资金困难，没有能力将应当返还的房款全额返还。同时需要说明的是，现在被告正在争取资金，如果资金到位会尽快返还该款项。
经审理查明，2011年，原、被告签订商品房预售合同两份，约定：原告从被告处购买位于寿光市迎宾路东、人民广场西侧地下商铺两处（铺位号为D018、D504号），总价款320672元。同年2月，原告分两次向被告实际交纳购房款333200元。同年11月，双方签订委托经营管理合同两份，约定：原告将购买的商铺委托给被告全面经营管理，期限为2012年6月1日至2015年5月31日，被告每年向原告支付托管收益金25654元。
2014年4月，原、被告签订退房协议一份，约定：被告同意原告的退房申请，于2014年10月1日前将扣除已支付的收益金后的剩余房款返还给原告。同年11月，经双方核算，扣除托管收益金后，被告尚欠原告房款295018元。后被告分两次返还房款30000元，剩余房款265018元至今未返还。
上述事实，有原告提供的商品房预售合同、商业用房委托经营管理合同、收款收据、退房协议书、欠款明细及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的商铺买卖行为及托管行为合法有效。后双方协商一致签订退房协议书，视为对之前签订的商品房预售合同及托管合同的解除。合同解除后，被告应按约足额返还原告的购房款，数额以原告实际交纳的为准，并扣除被告已支付的托管收益金。原告要求被告退还购房款，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院查明为准，超出部分不予支持。被告未按时足额返还原告购房款，原告主张自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告山东寿光天富人防工程开发服务中心返还原告姜继英购房款265018元，支付逾期利息（本金265018元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2014年10月1日计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由原告负担500元，被告负担2424元。保全费2036元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 汤培新
二〇一六年四月十八日
书记员 张 萌
贵州省余庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0329民初1814号
原告：杨小书，男，1979年9月2日出生，苗族，贵州省余庆县人，高中文化，个体，住贵州省余庆县。
被告：刘和军，男，1982年7月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。
原告杨小书诉被告刘和军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小书到庭参加了诉讼，被告刘和军经本院传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨小书向本院提出诉讼请求：判决被告偿还贷款2万元并从2016年4月25日起按月利率2.5%计付利息至偿还完毕之日止。事实与理由:2016年2月15日被告以做生意需资金周转为由向原告借款2万元，约定当年4月25日前还清。但被告未按期偿还，原告催收，被告以各种理由不还。原告根据借条约定要求被告履行义务。
被告刘和军未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日被告刘和军以需资金周转为由向原告杨小书借款2万元，并当即出具借条交原告收执。双方在借条中约定：2016年4月25日前还清，如不能按时偿还，被告每超一天支付违约金300元，并按月利率2.5%计付利息。此后，被告未能按期偿还，原告催收未果，诉来本院。
本院认为，对借款金额为2万元的事实，被告在应诉后未予否认，应推定借款本金未予偿还，对原告主张的借款本金2万元应予认定。双方在借条中约定了还款期限及超期利息的计算方式，被告应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款?对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告杨小书要求被告刘和军偿还借款本金2万元的请求，依法予以支持。原告主张按月息2.5分计付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告请求按月利率2.5%计付利息的请求违背了最高人民法院关于民间借贷利息的禁止性规定，最多只能按月利率2分（即年利率24%）计算。利息的起算日为超期之日（2016年4月25日）。故对其利息的请求调整为按年利率24%计付。对被告刘和军经本院传票传唤未到庭的行为，视为其自行放弃了在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此可能产生的对其不利法律后果；同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席审理并缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘和军于本判决生效后五日内偿还原告杨小书借款2万元并从2016年4月25日起按年利率24%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，由被告刘和军承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 胡常杰
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴 念
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00357号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人黄某某，女，汉族，1967年8月24日出生于安徽省庐江县，文盲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月27日被庐江县公安局取保候审，同年7月15日被庐江县人民检察院取保候审，同年11月12日被本院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）277号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，后于2014年11月18日决定转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员卢业宽出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2013年3月上旬至4月25日间，被告人黄某某在本村民组张某甲（张某某）住宅东边空地处提供桌椅供参赌人员使用等，开设赌场二十余场。曹某某、吴某甲、张某乙、吴某乙等人以“摇单双”的方式参与赌博，并每场向黄某某支付场地费，被告人黄某某共收取场地费1万余元。
被告人黄某某案发案后自动到庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；并退出非法所得2万元。
公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年3月上旬至4月25日间，被告人黄某某在本村民组张某甲（绰号张某某）住宅东边空地处提供桌椅供参赌人员使用等，开设赌场二十余场。曹某某、吴某甲、张某乙、吴某乙等人以“摇单双”的方式参与赌博，并每场向黄某某支付场地费，被告人黄某某共收取场地费1万余元。
被告人黄某某案发后自动到庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；被告人黄某某已向庐江县公安局退出2万元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、户籍证明、查询证明证实：被告人黄某某具有完全刑事责任年龄及无前科等情况。
2、抓获经过证实：被告人黄某某犯罪后自动投案。
3、扣押决定书、扣押清单证实：被告人黄某某已向公安机关退出2万元。
4、证人曹某某的证言证实：其三次去青帘村朱屯村民组的赌场，赌场上是以“摇单双”方式赌博，赌场所用的桌椅、骰子等物品是当地村民的，现场坐位子的每人交50元给赌场所在的屋主。赌场每次参赌的有二十人左右。场上有吴其平、吴某甲、吴某乙、张某乙等人参与赌博。
5、被告人黄某某的供述证实：自2013年正月，其提供桌椅给人以“摇单双”的方式赌博。其开始不收费用。3月20日左右，庐城镇的人来赌钱，其开始收桌椅费和场地费，最多一天能收600元。
6、现场笔录、现场勘验检查工作记录，受案登记表，证人吴某甲、吴某丙、吴某丁、张某乙、吴某乙、叔某某、汪某某、吴某戊、李某某、钟某某、陈某某的证言等证据与上述证据能印证一致。
本院认为：被告人黄某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其案发后积极退赃，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯开设赌场罪，判处管制一年；并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、对被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘兆法
审 判 员 江 虹
人民陪审员 朱前芳
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0707刑初693号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人张学邈，男，1971年4月20日出生，连云港市赣榆区人，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月23日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年9月28日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2016）635号起诉书指控被告人张学邈犯危险驾驶罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人张学邈到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月22日13时许，被告人张学邈酒后无证驾驶无号牌时风7Y-1150型三轮农用运输车，从连云港市赣榆区墩尚镇康平大酒店出发，沿310国道由西向东行驶，途经墩尚镇夏庄村，后行至夏庄村东水泥路与青罗线交叉路口处，与沿青罗线由北向南由王某驾驶的苏GDD61**号二轮电动车发生碰撞，致王某受伤及车辆损坏。经连云港市公安局物证鉴定所检验，被告人张学邈血液中乙醇浓度为124mg/100ml。
被告人张学邈归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录等相关证据，以证实指控被告人张学邈犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定处罚。同时提出被告人张学邈归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张学邈对公诉机关指控的罪名均无异议。
经审理查明，2016年6月22日13时许，被告人张学邈酒后无证驾驶无号牌时风7Y-1150型三轮农用运输车，从连云港市赣榆区墩尚镇康平大酒店出发，沿310国道由西向东行驶，途经墩尚镇夏庄村，后行至夏庄村东水泥路与青罗线交叉路口处，与沿青罗线由北向南由王某驾驶的苏GDD61**号二轮电动车发生碰撞，致王某受伤及车辆损坏。经连云港市公安局物证鉴定所检验，被告人张学邈血液中乙醇浓度为124mg/100ml。
被告人张学邈归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张学邈在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某1、陈某、韩某2、王某、孙某、秦某的证词笔录、驾驶人信息、机动车信息、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交墩认字（2016）第16号道路交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2016）1410号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录、协议书、发破案及抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张学邈在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张学邈犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张学邈归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十三条第一、三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张学邈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹春妮
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郑红伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的。
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不得少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判定罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。