山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初1975号
原告：栾玉忠，男，1959年11月8日生，汉族，农民，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。
被告：张杰，男，1986年11月4日生，汉族，住诸城市。
被告：张学玉，男，1963年1月7日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该单位经理。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玄武东街38号。
负责人：宁延庆，该单位总经理。
委托诉讼代理人：王洪宝，山东王杨律师事务所律师。
原告栾玉忠与被告张杰、张学玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人民保险潍坊分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前追加平安保险潍坊支公司为本案被告。原告栾玉忠及其委托诉讼代理人郭太平，被告人民保险潍坊分公司委托诉讼代理人孙继业、被告平安保险潍坊支公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼。被告张杰、张学玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾玉忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等损失60000元（其余损失待伤残鉴定后追加）；2.本案的诉讼费、鉴定费等合理支出由被告负担。事实和理由：2016年11月7日17时40分，被告张杰驾驶张学玉所有的鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿诸城市境内平日路由东北向西南方向行驶，至事故发生地点驶入路口左侧，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警部门认定被告张杰负事故全部责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险、商业险。
被告平安保险潍坊支公司辩称，发生事故属实，投保交强险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
被告人民保险潍坊分公司辩称，发生事故属实，投保商业险属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告损失后，原告的剩余损失按商业险条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告张杰未作答辩。
被告张学玉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月07日17时40分，被告张杰驾驶车号为鲁Ｇ×××××号的小型轿车，沿诸城市境内平日路由东北向西南方向行驶，至事故发生地点诸城市境内平日路百尺河镇清济庵社区路口处驶入路口左侧，与由北向南行驶的原告栾玉忠驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告栾玉忠受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告张杰承担事故的全部责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：股骨颈骨折（左侧）、腓骨干骨折（左侧）、内踝骨折（左侧）、腓骨骨折累及踝关节（左下胫腓联合损伤）、脑外伤神经症性反应、肋骨骨折（左侧第9肋骨骨折）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年5月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告栾玉忠构成九级、十级伤残，误工时间为自受伤之日360日，护理为壹人护理150日（包括住院期间），取内固定物费用约需壹万贰仟圆。若并发左股骨头坏死需另行治疗。
鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告张学玉，在被告平安保险潍坊支公司投保交强险，在被告人民保险潍坊分公司投保商业三者险。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为100000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费58023.3元、住院伙食补助费1080元、误工费23151.6元、护理费9646.5元、残疾赔偿金61397.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、后续治疗费12000元、车损935元、鉴定费用2200元、评估费150元。经质证，两被告对住院伙食补助费无异议，本院直接予以确认。
山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年，城镇居民人均可支配收入为34012元/年。
诉讼中，原告增加诉讼请求至175000元。
本院认为，原告栾玉忠与被告张杰发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张杰承担事故全部责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为住院伙食补助费1080元。医疗费，原告提交的“诊疗证明”的门诊票据，没有相应的病历相佐证，无法证明与本案存在关联性，对其效力，本院不予采纳；原告提交的诸城市人民医院住院病历二份、门诊病历一份、住院收费票据二份、用药明细三份、其他门诊票据四份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为57841.89元。两被告均要求扣除非医保用药，但未明确非医保费用标准及扣除依据，本院对此抗辩理由不予采信。误工费，根据法律规定，误工期限最长不得超过定残前一日，故误工期限应为206天，原告主张误工期限360天，本院不予支持；原告主张按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费为13247.86元（64.31元×206天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为150天；原告主张由其女儿栾国伟护理，并提交户口本复印件四份、身份证复印件一份，本院予以支持；原告主张按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，护理费为9646.5元（64.31元×150天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成九级、十级伤残，原告出生于1959年，并系农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，残疾赔偿金为61397.6元（13954元×20年×22%）。被告平安保险潍坊支公司对护理期限、伤残等级有异议并申请鉴定人员出庭接受质询，但未按本院规定的时间提交书面申请，故对其申请，本院不予准许，对其异议，本院不予采纳。被告人民保险潍坊分公司对护理期限、伤残等级有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，故对其异议，本院不予采纳。原告因本次事故致残，精神权益受到损害，有权获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金2000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为400元。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费12000元，符合法律规定，本院予以支持。原告因本次事故致车辆受损，根据其提交的车物损失价格认证书，原告主张车损935元，符合法律规定，本院予以支持，被告平安保险潍坊支公司有异议，但未提交相应的反驳证据，故对其异议，本院不予支持。根据原告提交的鉴定费票据，原告主张因鉴定伤残而支出鉴定费用2200元，符合法律规定，本院予以支持。根据评估费单据，原告主张评估费150元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计160898.85元。
因被告张杰驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告平安保险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊支公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元和财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、车损等共计97626.96元。
对于交强险以外的损失63271.89元，因本案事故车辆鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民保险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人民保险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人民保险潍坊分公司全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告栾玉忠因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、车损等各项损失共计97626.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同内赔偿原告栾玉忠63271.89元；
三、驳回原告栾玉忠的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告栾玉忠负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担900元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年七月二十七日
书记员 臧金娟