甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白中民一终字第486号
上诉人（原审原告）赵毅，男，生于1982年8月22日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人赵振刚，男，生于1957年12月14日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人赵振忠，男，生于1968年4月24日，住白银市白银区。
被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司白银分公司，住所地：白银市白银区。
负责人薛峰，该公司总经理。
委托代理人陈全胜，甘肃铜城律师事务所律师。
上诉人赵毅因与被上诉人中国电信股份有限公司白银分公司（电信白银分公司）追偿权纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2015）白民二初字第477号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人赵毅的委托代理人赵振刚、赵振忠，被上诉人电信白银分公司的委托代理人陈全胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告赵毅系被告电信白银分公司职工，岗位为客户经理兼司机。2013年1月28日早晨7：40分，原告驾驶被告公司所有的甘D809**号银灰色越野车在白银区诚信大道行驶途中，将横穿马路的刘代宴撞伤，事发后原告立即将刘代宴送往医院救治，1月29日晚8时左右刘代宴因医治无效死亡。刘代宴死亡后，原告与刘代宴家属于2013年1月31日达成赔偿协议，原告一次性支付刘代宴家属丧葬费等各项费用共计180000元。2013年2月5日，原告向刘代宴家属支付了赔偿款。根据被告公司车辆管理规定，所有车辆每天晚上必须停在公司院内，公务用车必须填写派车单。原告自述根据被告公司安排给客户王某送油（被告公司回馈客户的活动礼品）完毕后返回公司时发生交通事故，被告对此予以否认。现原告认为自己为被告公司员工，从事职务行为过程中造成他人损害，根据法律规定应当由单位承担全部责任，双方就此事多次协商未果，故而成讼。另查明，原告因该交通肇事行为被追加刑事责任，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
原审认为，本案主要争议焦点为本案是否超过诉讼时效。庭审查明，本案交通事故发生时间是2013年1月28日，原告向受害人刘代宴支付赔偿款的时间为2013年2月5日，原告提起诉讼的时间为2015年6月9日，已超过两年的诉讼时效期间，原告无证据证明存在诉讼时效延长、中止、中断的情形，故本案已超过诉讼时效，被告辩称本案已超过诉讼时效的主张该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告赵毅的诉讼请求。案件受理费减半收取1242元，由原告负担。
上诉人赵毅不服上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求，理由：本案交通事故发生在2013年1月28日，支付赔偿款时间是2013年2月5日，提起诉讼的时间是2015年6月9日，从时间上看是超过了两年的诉讼时效期间，但在诉讼时效期间内上诉人多次与被上诉人单位相关领导就上诉人因本案交通事故赔偿金问题进行了多次会面和协商，主要有：2013年4月保险公司将赔偿款赔付给白银电信分公司后又转赔给上诉人时，上诉人方就找被上诉人办公室王主任讨要剩余赔偿款；2015年1月18日上诉人方给被上诉人经理薛峰邮寄挂号信，2015年1月24日被上诉人经理薛峰收到信后委派人事部张主任找到上诉人父亲了解相关事宜；2015年1月26日上诉人方与聘请的律师找到被上诉人的一位副经理，该副经理叫来办公室王主任，上诉人方与王主任协商了两个小时，期间还有被上诉人单位的人员对谈话做了记录。另外上诉人因本案事故被判处有期徒刑一年，缓刑一年与事实不符。
被上诉人电信白银分公司辩称，本案事故发生在2013年1月28日，上诉人方向受害人支付赔偿款的时间为2013年2月5日，诉讼时效应从2013年2月5日起计算，另外上诉人作为成年人应当自己主张权利，其父亲和叔叔未得到授权，主张权利不能造成诉讼时效的中断。
二审中上诉人提交如下证据：1、挂号信投递清单及挂号信内容，证明2015年1月18日上诉人方给被上诉人法定代表人邮寄了商谈解决涉案纠纷事宜的信件，本案诉讼时效中断；2、提交武军、高世雄出具的证明二份，证明二人事发当天在医院见证了被上诉人单位领导对上诉人方承诺被上诉人会对受害人进行赔偿；3、社区矫正证明一份，证明原审认定上诉人因本次事故被判处有期徒刑6个月。被上诉人质证认为证据1被上诉人并未收到，且证据只能反映收件人的地址和姓名，不能反映寄件人的信息；证据2属证人证言，证人应当出庭作证；证据3上诉人是否被判刑不清楚。
本院经审查，证据1挂号信投递清单因属复印件，挂号信内容属上诉人单方制作，且被上诉人不认可，故真实性无法核实，不予认可；证据2属证人证言，但证人未出庭作证，真实性无法核实，不予确认；证据3虽是白银区司法局纺织路司法所出具的证明，但本院查明上诉人因涉案交通事故构成交通肇事罪被白银市白银区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，故对证据3不予认可。
二审庭审后被上诉人提交如下证据：1、（2013）白刑初字第246号民事判决书，证明涉案事故发生后上诉人被法院判处拘役六个月，缓刑六个月，上诉人主动赔偿被害人损失，法院基于此情节减轻处罚；2、白银市公安局白银分局交通警察大队对上诉人所做的询问笔录及讯问笔录各一份，证明上诉人在公安机关陈述事发当天他开车从云锦苑家里出来在上班途中发生事故，并未陈述是受单位委派为客户送油；3、案外人张玉燕调查笔录一份，证明事发前一天上诉人未经单位同意私自驾车回家，事发单位领导未给上诉人安排公事；4、白银公司西北铅锌冶炼厂出具的证明及考勤表各一份，证明上诉人所述的事发前给客户王某送油，因为王某要去兰州，王某要求上诉人将油送到白银西客站，但白银公司西北铅锌冶炼厂出具的证明及考勤表可以证实王某在事发当天在单位上班。上诉人质证认为：对证据1真实性无异议，但不能证实被上诉人的证明目的；对证据2真实性无异议，但从上诉人家里云锦苑出门右拐50米就是白银西客站，事发当天其就是给客户王某送油去了；对证据3上诉人认为事发前一天其未经单位领导同意将车开回家属实，但领导承诺给客户送油时间自行安排；对证据4上诉人认为虽然考勤表上载明王某事发当天上班，但王某有可能找人带班。
本院经审查，被上诉人提交的证据1系法院作出的生效判决，故对真实性予以确认；证据2系上诉人因涉案事故在交警部门所作的供述，客观真实，予以认定；证据3实质属证人证言，但证人未出庭作证，证言真实性无法核实，不予认定；证据4考勤表及证明只能证实王某事发当天上午8点至下午5点上班，并不能否认事发之前上诉人向王某送油的事实，故不予采信。
二审查明上诉人因涉案交通事故构成交通肇事罪被白银市白银区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。二审查明的其他事实与原审一致。
本院认为，本案争议焦点之一是涉案交通事故发生时上诉人赵毅是否在履行职务行为。上诉人主张其是在为被上诉人电信白银分公司的客户送油后返回单位上班途中发生涉案事故，是在履行职务行为，而被上诉人认为涉案事故发生时上诉人并未履行职务。综合本案案情，涉案交通事故发生时上诉人驾驶的是被上诉人所有的甘D809**号银灰色越野车，上诉人在白银市公安局白银分局交通警察大队所作的供述证明上诉人事发时是驾车上班途中，且上诉人具有驾驶单位车辆的资格，事发后上诉人立即向被上诉人单位领导作了汇报，涉案车辆保险公司将事故保险赔偿款101000元支付给被上诉人后被上诉人又转交给上诉人。加之本案关键证人王某的证言始终稳定，证明上诉人事发当天早上给其送油。综上分析，应当认定涉案事故发生时上诉人是在履行职务，被上诉人辩称根据其单位的派车规定，事发时单位并未向上诉人派车属于被上诉人单位内部管理问题；本案的争议焦点之二是本案是否超过诉讼时效。结合一、二审中双方当事人提交的证据及陈述，能够印证上诉人事发后通过等多种渠道与被上诉人协商处理涉案事故赔偿事宜无果后才诉至法院，故上诉人主张权利未超过诉讼时效。综上所述，上诉人作为被上诉人员工，涉案交通事故发生时上诉人在履行职务，且上诉人主张权利未超过诉讼时效，现上诉人要求被上诉人承担涉案事故赔偿款符合《侵权责任法》第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，上诉人主张其因涉案事故支付了医疗费等费用共计210200元，但本案现有证据只能证实上诉人向涉案事故的死者家属支付了180000元赔偿款，减去被上诉人已向上诉人支付的101000元，被上诉人还需向上诉人支付79000元赔偿款，上诉人诉求的利息损失无证据印证，不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销白银市白银区人民法院（2015）白民二初字第477号民事判决；
二、中国电信股份有限公司白银分公司于本判决生效后十日内支付赵毅赔偿款79000元；
三、驳回上诉人赵毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1242元，二审受理费2484元，均由被上诉人中国电信股份有限公司白银分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 张霞明
代理审判员 魏晓龙
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张继顺