杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2066号
原告胡标。
委托代理人潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。
被告王步高。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人葛东红，公司员工。
原告胡标诉被告王步高、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理。原告胡标的委托代理人潘金龙，被告王步高及被告人保萧山支公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡标诉称：2015年8月6日7时35分许，被告王步高驾驶浙A×××××号小货车，沿萧山区浦阳镇曹坞村村道由东向西行驶至T型路口处时，与由北向东左转弯的原告驾驶的电动自行车�撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，王步高负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失（变更诉讼请求后）有：医疗费483元、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费19879.50元（132.53元／天×150天）、护理费7951.80元（132.53元／天×60天）、残疾赔偿金262284元（43714元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2560元、交通费600元，按照交强险外由被告承担80%计算，折算损失274126.64元。故请求判令：1.被告赔偿原告事故损失274126.64元，其中被告人保萧山支公司在交强险和商业三者险范围内承担直接赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由被告王步高承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。本案肇事车辆在人保萧山支公司投保交强险，案涉事故发生在保险期间。二、原告变更诉讼请求，已经超过举证期限，不同意。对原告主张的损失认为：医疗费、住院伙食补助费，无异议；营养费，时间认可60天，标准无异议；误工费，原告提交的证明中称原告是农村失地无业人员，故不予赔偿，计算至鉴定前一天的误工时间实际只有120天；护理费，时间无异议，标准偏高，认可109元／天；残疾赔偿金，原告提交的证明中显示承包土地被征用，不是人口地被征用，故应按农村居民标准19373元／年赔偿，年限及等级无异议；交通费，结合票据，酌情认可300元；精神损害抚慰金偏高，应按责任比例酌情认定；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
被告王步高辩称：与保险公司的意见一致。原告的�疗费是王步高垫付的，原告没有起诉在内。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门作出的道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到杭州市萧山区第三人民医院住院治疗40天，其伤情诊断为脑震荡、胸部挫伤、腹部闭合伤、下颌异物等。经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2015年12月5日评定原告因案涉事故致脾脏切除，构成交通事故八级伤残，建议伤后分别给予误工、护理、营养期限150日、60日、90日。
另查明，浙A×××××号肇事车辆向人保萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率险，本起交通事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。王步高同意由其承担非医保医疗费�基于此，人保萧山支公司同意对王步高垫付的款项在本案中一并处理。
根据法庭调查，原告因事故造成的总损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，原告自付483元，被告王步高垫付35599.48元，合计36082.48元；住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；营养费酌定2700元（30元／天×90天）。本项损失合计39982.48元。（二）伤残赔偿类：误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间计算至2015年12月4日，原告系外来人员，其主张从事机械制造工作，参照2014年度浙江省私营制造业单位就业人员平均工资标准，酌定12187.85元（36765元／年÷365天×121天）；护理费酌定7951.80元（132.53元／天×60天）；残疾赔偿金，原告举证其家庭承包土地已全部被征用，伤前暂住于诸暨市次坞镇里亭村，系外来务工人员，可按城镇居民标准计�，计262284元（43714元／年×20年×30%）；交通费，根据原告的就医情况，酌定400元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定12000元。本项损失合计294823.65元。（三）财产类：鉴定费，系原告自行委托鉴定的取证费用，由原告自负。上述损失共计334806.13元。其中，王步高为原告垫付35599.48元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、驾驶证、行驶证、强制保险单、失地证明、暂住证明及被告王步高提供的医疗费票据、住院费用清单等证据所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证�证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告人保萧山支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，且事故发生在保险期间，故被告人保萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，系其自主选择权利，本院予以支持。保险合同双方即王步高与人保萧山支公司一致同意由王步高按责承担非医保费用3800元，本院予以支持。原告的医疗费用类损失和伤残赔偿类损失已超交强险分项限额，由人保萧山支公司按限额赔偿，计120000元。超过交强险限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担，综合衡量原告和王步高在事故中的�错大小、车辆危险性等因素，酌定由侵权人王步高承担80%的赔偿责任。又因肇事车辆投保了商业三者险及不计免赔率险，故由人保萧山支公司依据商业三者险合同的约定先行承担保险责任，即扣除非医保费用后，赔偿168804.90元【（334806.13元－120000元－3800元）×80%】。保险范围之外的非医保费用，由王步高按责承担，计3040元（3800元×80%）。已预付的款项，予以相应扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿胡标事故损失120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿胡标事故损失168804.90元，合计288804.90元；
二、王步高赔偿胡标事故损失3040元；
三、综合上述第一、二项，结合王步高已垫付的35599.48元，实际由中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司支付胡标256245.42元，支付王步高32559.48元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回胡标的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5412元，减半收取2706元，由胡标负担390元，王步高负担2316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的�诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年五月四日
书记员 陈清清