上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司与被上诉人申巧莲，原审被告郭庆斌，原审第三人长治县智通商砼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终1641号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人：王彤宇，总经理。
委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：申巧莲，女，1957年4月6日生，汉族，住长治市郊区。
委托诉讼代理人：郭红海，山西金壶律师事务所律师。
原审被告：郭庆斌，男，1976年5月12日生，汉族，住长治市。
原审第三人：长治县智通商砼有限公司，住所地：长治县韩店镇柳林村。
法定代表人：秦志军，总经理。
委托诉讼代理人：苟博，男，1968年5月21日生，汉族，住山西省长治市城区，系该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人保财险长治公司）与被上诉人申巧莲，原审被告郭庆斌，原审第三人长治县智通商砼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险长治公司的委托诉讼代理人马玉婷，被上诉人申巧莲的委托诉讼代理人郭红海，原审被告长治县智通商砼有限公司委托诉讼代理人苟博到庭参加诉讼。原审被告郭庆斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
人保财险长治公司的上诉请求：1、依法撤销长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1143号民事判决书，依法改判多承担费用7600.80元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决的误工费和营养费超出被上诉人申巧莲的诉讼请求，多判1808.30元；根据被上诉人所提供的证据，其护理费不应按照证明材料的8000元计算，应按照银行交易明细的护理人员收入7116元计算护理费，原审法院多判1355.50元；本案为交通事故责任纠纷案件，不应判决上诉人承担诉讼费。
申巧莲在庭审中辩称，误工费数额差距有两天，一审法院按照实际住院天数认定误工费为22063.1元；营养费也是按实际住院天数计算；护理人员实际收入为8000元，交易明细显示7000多元是因为扣除税费、保险费后的数额。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
原审第三人长治县智通商砼有限公司在庭审中述称，没有意见。
原审被告郭庆斌未到庭参加诉讼亦未提交书面陈述意见。
申巧莲向一审法院起诉请求：要求判令被告赔偿原告医疗费1957.7元、护理费24919．5元、误工费21854.8元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金165299.2元、被抚养人生活费13498.8元、营养费3OO0元、交通费20O0元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计243630元。
一审法院认定事实：2014年第三人与长治县三元王庄华泰水泥有限公司签订《车辆租赁合同书》，第三人租赁长治县三元王庄华泰水泥有限公司的晋DXXX**号三一牌重型特殊结构货车，承租期间为2014年1O月25日至2017年10月24日。该车在被告人保财险长治公司投保了交强险(保险期间自2015年4月29日至2016年4月28日)、三责险(保险金额为300000元，保险期间自2015年5月13日至2016年5月12日)、不计免赔率。2015年6月1日晚21时57分许，被告郭庆斌驾驶晋DXXX**号三一牌重型特殊结构货车沿207国道由南向北行驶至1189公里+30O米处路段时遇原告申巧莲骑自行车同方向行驶至此发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏。经交警部门认定，被告郭庆斌在本次事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长治医学院附属和济医院住院治疗，住院46天。第三人为原告垫付医药费95984．61元，支付原告方赔偿款5000元。原告支付医药费1957．7元。2015年11月18日长治市公安局交警四大队委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心于2015年12月31日作出长治市人民医院司法鉴定中心[2015]市医鉴字第[282]号司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤构成八级伤残，胸部损伤构成十级伤残，左上肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。后原告要求被告方赔偿损失未果，遂诉至法院。另查明，案件审理过程中，原告申请撤回对被告长治县三元王庄华泰水泥有限公司的起诉，本院于2016年9月8日作出（2016）晋0402民初1143号民事裁定书，裁定：准许原告申巧莲撤回对被告长治县三元王庄华泰水泥有限公司的起诉。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤，伤残一处达八级，两处十级，被告郭庆斌在该事故中承担全部责任。原告的损失，经依法审核，确认如下：医疗费1957.7元、护理费8000元÷30天×46天=12266.7元、误工费37986元÷365天×212天=22063．1元、住院伙食补助费100元×46天=4600元、营养费100元×46天=4600元、残疾赔偿金25828元×20年×32％=165299.2元、被抚养人生活费(女儿)15819元×2年÷2×32％=5062.1元、被抚养人生活费(父亲)15819元×5年÷6×32％=4218.4元、被抚养人生活费(母亲)15819元×5年÷6×32％=4218.4元、交通费酌情保障800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计231585.6元。因事故发生后第三人已支付原告方赔偿款5000元，原告的损失为231585.6元一5000元=226585.6元。晋DXXX**号三一牌重型特殊结构货车在被告人保财险长治公司投保有交强险、三责险。被告人保财险长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内支付原告保险赔偿款120000元。对于超过交强险分项限额的费用226585.6元一120000元=106585.6元，应由被告人保财险长治公司在三责险限额内予以赔偿。对于第三人为原告垫付的医药费95984.61元及其支付原告方赔偿款5000元，应由被告人保财险长治公司在三责险限额内支付第三人95984．61元+5000元=100984.61元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付原告申巧莲保险赔偿款226585.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后十日内支付第三人长治县智通商砼有限公司100984.61元。三、驳回原告申巧莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4437元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担。
经审理查明，本院二审期间，当事人没有提交新证据。申巧莲在原审起诉请求误工费为21854.80元、营养费3000元，原审判决认定申巧莲误工费为22063.1元，营养费4600元。申巧莲在原审提供护理人员单位证明欲证明护理人员工资为8000元，同时又提供护理人员银行交易明细显示工资为7116元。其余查明的事实与原判认定事实一致。
本院认为，本案肇事车辆在上诉人处投有交强险及商业第三者险，事故发生时，肇事车辆保险在有效期间内，人保财险长治公司应当在其理赔范围内向申巧莲理赔。关于护理费问题，申巧莲在原审提供了护理人员单位证明欲证明护理人员工资为8000元，同时又提供护理人员银行交易明细显示工资为7116元，两份证据相较银行交易明细更具有说明力，故护理费应按7116元标准计算应为7116元÷30天×46天=10911.2元，原审法院按照8000元标准计算不妥应予更正，人保财险长治公司的此项上诉理由本院依法采信。关于误工费和营养费问题，申巧莲在一审起诉时主张误工费为21854.80元、营养费3000元，原审判决误工费为22063.1元、营养费4600元明显超出其诉讼请求范围应予更正，故相关费用应以其诉请的误工费21854.80元、营养费3000元为准计算。原审法院根据《诉讼费交纳办法》相关规定确定诉讼费的承担并无不当，本院依法予以确认。综上，申巧莲的各项损失为：医疗费1957.7元、护理费10911.2元、误工费21854.80元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、残疾赔偿金165299.2元、被抚养人生活费13498.9元、交通费800元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计228421.8元，扣除原审第三人已支付申巧莲5000元应为223421.8元。人保财险长治公司应在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内支付保险赔偿款120000元，对于超过交强险分项限额的费用103421.8元由人保财险长治公司在商业三者险限额内赔偿。原审第三人已垫付的医药费95984.61元及赔偿款5000元共计100984.61元由人保财险长治公司在商业三者险限额内支付原审第三人。
综上所述，人保财险长治公司的部分上诉理由成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1143号民事判决书第二项；
二、撤销山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1143号民事判决书第一项、第三项；
三、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者险范围内一次性赔付申巧莲223421.8元。
四、驳回申巧莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费4437元，二审诉讼费50元，合计4487元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司承担4462元，由被上诉人申巧莲负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 郭树青
审判员 常旭光
审判员 范进斌
二〇一七年九月十五日
书记员 姜 燕