连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2969号
原告：尹德州，男，1996年5月11日出生，汉族，居民，住黑龙江省方正县。
委托代理人：潘长城、王玥，江苏衡信达律师事务所律师。
被告：张福凯，男，1963年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：谌廷江，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
二被告共同委托代理人：徐长太，男，1957年2月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码83900606-1。
负责人：杨光，总经理。
委托代理人：盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码91320700570378718L。
负责人：骆公旺，总经理。
委托代理人：李其阳，系该公司职工。
原告尹德州与被告张福凯、谌廷江、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称中保财险连云港分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告尹德州的委托代理人潘长城、王玥、被告张福凯、谌廷江共同委托代理人徐长太、被告中保财险连云港分公司委托代理人盛夏、第三人紫金财险连云港支公司委托代理人李其阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹德州向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失197000元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月27日13时21分，被告张福凯驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆与原告驾驶鲁Ｑ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。公安机关认定，被告张福凯与原告负事故同等责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张福凯、谌廷江辩称，发生事故属实，原告要求的费用过高。被告中保财险连云港分公司应在保险范围内依法赔偿。
被告中保财险连云港分公司辩称，原告损失应按照农村居民标准计算。原告未举证证明误工损失。
第三人紫金财险连云港支公司诉称，答辩人为原告垫付医疗费用87866.64元，请求当事人优先偿还。
本院经审理确认以下事实：2015年3月27日13时21分许，被告张福凯持A2D证驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂车沿赣榆区石黑线由东向西行驶至金山镇八条路村南路口处超车时，与原告尹德州无证驾驶鲁Ｑ×××××二轮摩托车由北向南进入石黑线往东转弯时发生交通事故，造成原告尹德州受伤及车辆不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查作出赣公交认字【2015】第170号道路交通事故认定书，认定被告张福凯驾驶机动车行经交叉路口超车，通过交叉路口未减速慢行，原告尹德州未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未戴安全头盔，转弯未让直行车辆先行，被告张福凯、原告尹德州应承担事故同等责任。被告谌廷江系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车辆所有人，已为该车辆主车在被告中保财险连云港分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并为该车辆主、挂车分别在被告中保财险连云港分公司投保第三者责任险，主车保险限额为100万元，挂车保险限额为5万元，均附加不计免赔率特别约定，事故发生在保险期间内。被告张福凯系被告谌廷江雇佣的驾驶员。
原告尹德州系非农业户口。原告受伤后先后入连云港市赣榆区人民医院、中国人民解放军第八五医院、上海市第一人民医院、上海九龙男子医院检查治疗，共计住院64天，产生担架救护服务费300元、医疗费用199635.58元，其中第三人紫金财险连云港支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费用87866.64元。原告治疗期间另外购白蛋白支出费用计5680元。2017年3月15日，连云港市东方医院司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人尹德州于2015年3月27日交通事故致头、胸、腹部损伤，骨盆多处骨折、左股骨粗隆粉碎性骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合，构成交通事故X级（十级）伤残，余伤不构成伤残。2、被鉴定人尹德州损伤医疗已终结，无需后续治疗费。3、被鉴定人尹德州误工期限（含取内固定）为伤后300日，护理、营养期限（含取内固定）为伤后180日。”原告支出司法鉴定费1900元。被告中保财险连云港分公司对该鉴定结论提出异议，辩称误工、护理、营养期限过长，但未举证证明。原告提交收款收据、超市购物结算单等票据一组，主张购买住院期间生活所需用品、营养食品等，并提交手机及话费、联通卡费用票据，主张原告支出生活费用计款3002.1元。三被告对该组证据真实性及合理性、与事故的关联性均提出异议。被告对原告部分医疗费用合理性及与事故的关联性提出异议，但未举证证明。被告中保财险连云港分公司辩称原告的医疗费用应核减非医保用药及诊疗项目，但未举证证明原告医疗费用中非医保用药及诊疗项目的名称、数额及相应替代药品名称、数额及其合理性。
被告谌廷江提交原告方出具的收据（条）五张、担架服务费收据一张，辩称为原告垫付医疗费用、担架救护服务费、专家会诊费共计78980元。原告对此予以认可。被告中保财险连云港分公司辩称专家会诊费用应当提供正式票据。经本院释明，原告未能充分举证证明该笔费用的真实性。
上述事实，有原告身份证、户口簿、赣公交认字【2015】第170号道路交通事故认定书、原告门诊病历、出院记录、医疗费票据、担架救护服务费收据、住院费用清单、连云港市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、交通费票据、救助基金垫付通知书、付款回单复印件、收据（条）、被告车辆保险单、机动车信息查询单及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。原告尹德州与被告张福凯之间发生的交通事故，公安机关经调查作出事故认定书，认定张福凯、尹德州承担事故同等责任，当事人对此均无异议，本院予以确认。被告中保财险连云港分公司对原告的伤情鉴定结论提出异议，辩称误工、护理、营养期限过长，因未举证证明，对该异议本院不予采纳。原告提交的收款收据、超市购物结算单、手机及话费、联通卡费用票据等证据，不足以证明上述费用的合理性及与本案的关联性，本院不予采信；对原告的伙食补助费、营养费本院依法审核认定。被告对原告部分医疗费用合理性及与事故的关联性提出异议，因未举证证明，本院不予采纳。被告中保财险连云港分公司辩称原告的医疗费用应核减非医保用药及诊疗项目，因未举证证明原告医疗费用中非医保用药及诊疗项目的名称、数额及相应替代药品名称、数额及其合理性，对该辩解本院不予采纳。原告与被告谌廷江均认可原告治疗期间支出专家会诊费1000元，鉴于无正式费用票据及医疗机构诊断证明等证据以证明该笔费用的真实性，故该笔费用由原告和被告谌廷江之间自行处理，被告中保财险连云港分公司不予承担。
原告因事故造成的各项损失，本院经审核依法确认合计为353920.58元，其中：1、住院伙食补助费1280元（20元/日*64日）；2、医疗费205315.58元（199635.58元+5680元）、担架救护服务费300元、专家会诊费1000元；3、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*10%）、精神抚慰金2500元（50000元*10%*50%）、误工费33002元（40152元/年/365日*300日）、护理费19801元（40152元/年/365日*180日）、营养费6518元（26433元/年/365日/2*180日）；4、司法鉴定费1900元；5、交通费2000元。被告张福凯驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，因此所引起的不利法律后果应由车辆所有人谌廷江依法承担。被告谌廷江已为其车辆在被告中保财险连云港分公司投保交强险和第三者责任险，故被告中保财险连云港分公司应在交强险限责任限额内先行赔偿原告损失120000元；原告超出交强险责任限额的损失233920.58元，其中的担架救护服务费300元属于实际性支出费用，以及原告和被告谌廷江均予以认可的专家会诊费1000元，合计1300元，由被告谌廷江根据张福凯的过错承担50%即650元；被告中保财险连云港分公司应根据保险合同的约定和张福凯的过错，承担116310.29元【（233920.58元-1300元）*50%】。以上合计被告中保财险连云港分公司应赔偿原告损失236310.29元。被告谌廷江已赔偿原告78980元，扣除应负担的赔偿款650元和案件受理费693元，剩余款项77637元依法视为为被告中保财险连云港分公司垫付款项，故被告中保财险连云港分公司还应赔偿原告损失158673.29元。被告谌廷江可就垫付款项另行向被告中保财险连云港分公司主张权利，本案中被告谌廷江不再承担给付赔偿款的义务。第三人紫金财险连云港中心支公司通过道路交通事故救助基金为原告垫付医疗费用87866.64元，故被告中保财险连云港分公司应给付第三人紫金财险连云港中心支公司救助基金垫付款87866.64元，赔偿原告损失70806.65元。
综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告尹德州损失70806.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司救助基金垫付款87866.64元。
三、驳回原告尹德州的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收取693元，由被告谌廷江负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1386元（连云港市中级人民法院上诉费开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 徐修涛
二〇一七年六月三十日
书记员 管晓兰
附件：
法律条文及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用;抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。