wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00156号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年1月11日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月10日被孟州市公安局取保候审，经孟州市人民检察院决定，于2015年6月12日被孟州市公安局取保候审。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张延飞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：
1、2015年4月24日凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某丙的铁厂内，盗窃1块铁板后卖给他人，得赃款30元。
2、2015年4月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某丙的铁厂内，盗窃1个废铁圈后卖给他人，得赃款20元。
3、2015年5月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某丙的铁厂内，盗窃2块废铁后卖给孟州市谷旦镇王大义村废品收购站的王某，得赃款30元。
4、2015年5月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某丙的铁厂内，盗窃一个铁质小推车、3块铁板和2个废钢圈，后卖给孟州市谷旦镇王大义村废品收购站的王某，得赃款159元。
2015年5月7日，被告人杨某某自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。
被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人杨某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人杨某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某的供述；被害人赵某丙的陈述；证人赵某甲、赵某乙、王某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、扣押、发还物品清单、谅解书、不予受理通知书；辨认笔录；视听资料：照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人杨某某能够退赃并取得谅解，且在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金2000元，罚金限判决生效后立即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年七月七日
书记员 贾晓曼
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第00156号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人杨某某，男，1977年1月11日出生。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、张延飞出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控称：
1、2015年4月24日凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某某的铁厂内，盗窃1块铁板后卖给他人，得赃款30元。
2、2015年4月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某某的铁厂内，盗窃1个废铁圈后卖给他人，得赃款20元。
3、2015年5月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某某的铁厂内，盗窃2块废铁后卖给孟州市谷旦镇王大义村废品收购站的王某某，得赃款30元。
4、2015年5月份的一天凌晨，被告人杨某某到孟州市谷旦镇虢村赵被害人赵某某的铁厂内，盗窃一个铁质小推车、3块铁板和2个废钢圈，后卖给孟州市谷旦镇王大义村废品收购站的王某某，得赃款159元。
2015年5月7日，被告人杨某某自动到孟州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。
被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人杨某某在有期徒刑一年以下量刑处罚。被告人杨某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人杨某某的供述；被害人赵某某的陈述；证人赵某甲、赵某乙、王某某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、到案证明、扣押、发还物品清单、谅解书、不予受理通知书；辨认笔录；视听资料：照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人杨某某能够退赃并取得谅解，且在庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金2000元，罚金限判决生效后立即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一五年七月七日
书记员 贾晓曼
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民一终字第00530号
上诉人（原审被告）郭某甲，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被上诉人（原审原告）苏某某，女，1926年9月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
委托代理人朱某某（被上诉人女婿），1946年9月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原审被告郭某乙，女，1949年12月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
原审被告郭某丙，女，1951年11月2日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
上诉人郭某甲因赡养纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海新民初字第01356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭某甲、被上诉人苏某某的委托代理人朱某某、原审被告郭某丙、郭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告系母子关系，包括本案三名被告在内，原告共生育了6名子女，现原告89岁与被告郭某乙同居生活。近期，原告住院治疗，花去了高额医药费。如雇人照顾原告，保姆工资每月尚需1500元。
原审法院认为，原、被告既为母子关系，本案三名被告理应尽向原告支付一定的生活费的赡养义务，被告郭某乙当庭明确表示，同意给付其母3000.00元的生活费，根据相关的法律规定，其余两被告亦应承受同等的义务。被告郭某甲抗辩自己的身体残疾，连自己的生活费都挣不来，由此也不能不履行赡养母亲的法定义务，原告毕竟已近九旬高龄，生活在人世间必定短于被告郭某甲，给付其母生活费的时间是有限的了。所以，其应承受经济等压力，让其母有一个愉快的晚年。被告郭某丙辩解，于法有悖，其抗辩理由不能成立。包括本案三名被告在内，综合原告6名子女及身体状况和医药费等综合情况，三名被告每人每年给付原告生活费3000.00元为宜。关于原告医疗费用的分担，原告未能提供相关的票据，且被告郭某丙对其母的医疗费不认可，故不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条（一）项、（三）项之规定，判决如下：一、被告郭某丙、郭某乙、郭某甲每人每年给付原告生活费人民币3000.00元，此款于每年1月10日付清；2014年生活费3000.00元，于本判决生效后付清；二、驳回原告的其他请求；案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告郭某丙承担。
宣判后，上诉人郭某甲不服，向本院提出上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由如下：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，故意偏袒被上诉人一方。被上诉人年岁已高，自己无主见，受长女哄骗。并且老人退耕还河每年有收入4800元，原审对该事实没有查清。上诉人有残疾，且这些年已经尽了主要的赡养义务，判我承担每年3000元赡养费我承担不起，故请法院支持我的上诉请求。
被上诉人苏某某辩称，上诉人和老人一起生活30年不属实。原审判决正确，请求维持原判。
原审被告郭某乙辩称，我同意原审判决，老人需要护理，上诉人应当给赡养费。
原审被告郭某丙辩称，我没有钱，我可以把我妈接过来伺候。我已经64岁了，3000元过多，我承担不起。
一审查明事实基本属实。
经审理查明，被上诉人苏某某每年有退耕还河补偿费4800元。
本院认为，原审法院判决上诉人郭某甲每年给付被上诉人苏某某赡养费3000元是否过高是本案的争议焦点。被上诉人苏某某为农业户口，与其女郭某乙在凌海市西八千镇南八千村同居生活。被上诉人苏某某每年有退耕还河补偿费4800元，加上原审判决确定的赡养费18000元（3000元×6人），被上诉人的消费水平远高于辽宁省上一年度农村居民人均消费水平，也远超过了被上诉人的实际需要。并且，上诉人郭某甲身有残疾的客观事实存在，其主张不应与其他人承担同样的法律义务的理由成立，因此可以适当减轻上诉人郭某甲的赡养义务。原审判决上诉人郭某甲每年支付3000元赡养费过高，应当调整，综合考虑被上诉人苏某某居住地区的经济水平、实际需求及赡养人郭某甲的经济能力，上诉人郭某甲每年给付2000元赡养费为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海新民初字第01356号民事判决第二项；
二、变更辽宁省凌海市人民法院（2014）凌海新民初字第01356号民事判决第一项为原审被告郭某丙、郭某乙每人每年给付被上诉人苏某某赡养费人民币3000元，上诉人郭某甲每年给付被上诉人苏某某赡养费人民币2000元，该款分别于每年1月10日前付清；2014年生活费，上诉人郭某甲与原审被告郭某乙、郭某丙于本判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由上诉人郭某甲承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 暴思洋
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第408号
申请执行人：符某甲，女，汉族，无职业。
法定代理人：孙某甲，原告之母，汉族，无职业。
法定代理人：符某丙，原告之父，汉族，无职业。
被执行人：马某，男，汉族，无职业。
被执行人：胡某，女，汉族，无职业。
申请执行人符某甲与被执行人马某、胡某继承纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字第00525号民事判决书已经发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的判决书向被执行人发出执行通知书，现被执行人未按判决书所确定的义务履行义务，故依照《中华人将符某甲、马德凯共有位于沈阳市和平区长白东路X号2-7-2，建筑面积为41.87平方米房产过户给符某甲。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 刘 强
审判员 庄玉伟
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 娜
依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初1865号
原告刘海涛，男，住黑龙江省依安县依安镇。
被告依安县三兴镇全新村村民委员会，地址：黑龙江省依安县三兴镇全新村。
法定代表人：曲井河，职务：该村村民委员会主任。
原告刘海涛与被告依安县三兴镇全新村村民委员会（以下简称全新村）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海涛、全新村法定代表人曲井河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海涛诉称：被告全新村因冬季取暖用煤，从原告刘海涛处购买原煤，截止到2016年被告全新村共计欠原告煤款49200元，此笔煤款由被告全新村进行入账，入账名称为应付款/外部个人/刘海涛，原告刘海涛曾多次向被告全新村索要煤款，但是被告全新村均没有还款，原告刘海涛为维护自己的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告全新村辩称：全新村同意偿还欠款，但是现在没有钱，等有钱的时候偿还欠款。
原告举示的证据，被告对证据的质证意见及本院对证据分析认证如下：
1.有被告全新村明细账复印件一份，证明被告全新村曾经向原告刘海涛购买原煤，煤款共计49200元，并且全新村进行入账。
被告全新村对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
被告全新村未向本院举示证据。
通过对以上证据的质证认证，本院可认定如下事实：被告全新村因冬季取暖用煤，从原告刘海涛处购买原煤，截止到2016年被告全新村共计欠原告煤款49200元，此笔煤款由被告全新村进行入账，此款至今未给付。
本院认为：原告刘海涛与被告全新村之间合法的买卖行为应受法律保护。被告全新村自愿与原告刘海涛签订买卖合同，原告刘海涛按约定向被告全新村交付原煤，被告全新村应按照合同约定履行给付货款的义务。依据《中华人民共和国合同法》一三十条，一百五十九条之规定判决如下：
一、被告全新村给付原告刘海涛煤款49200元，此款于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告全新村负担，与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算）。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 王凌松
人民陪审员 邹继昌
人民陪审员 郑大光
二〇一六年十月二十日
书 记 员 魏嫣嫣
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111财保271号
申请人：武汉市洪山区鹏远建筑材料租赁服务部，住所地武汉市洪山区烽火竹木市场内。
经营者：喻学全。
委托代理人：陈鲲,湖北上贤律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被申请人：湖北中宝建筑劳务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东村友谊大道510号徐东花园三期7、8栋16层7-16D房。
法定代表人：曹元宝。
申请人武汉市洪山区鹏远建筑材料租赁服务部于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人湖北中宝建筑劳务有限公司名下银行存款3153670元或其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人湖北中宝建筑劳务有限公司名下银行存款3153670元或其他等值财产。查封、扣押、冻结期限：不动产三年，动产两年，银行存款一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张拥贵
二〇一七年七月十七日
书记员 付华屹
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石非执字第38号
申请执行人石阡县国土资源局。
法定代表人张某学，男，局长。
委托代理人娄某，男。
被执行人孙某成，男。
本院根据已经发生法律效力的石阡县国土资源局于2013年11月12日作出石国土资监罚（2013）34号国土资源行政处罚决定书，于2015年5月4日向被执行人孙某成发出执行通知书，责令被执行人孙某成在3日内自行拆除在非法占用土地上的建筑物及其附属设施，被执行人孙某成至今未履行义务。
在执行过程中，查明被执行人孙某成一家6人现居住在非法占用土地上修建的五柱四瓜木房内，四壁未装修。原居住的房屋年久失修系危房，破烂不堪不能再居住。经执行联席会议商议，强制拆除孙某成非法建筑物及其附属设施前，必须妥善安置其住房。申请人石阡县国土资源局于2015年7月10日，以“因实地调查被申请人孙某成确无其他房屋居住，如强制执行有较高的社会风险。望当地镇人民政府为其妥善安置后再执行。”为由向本院申请暂缓执行。
本院认为，申请执行人石阡县国土资源局书面提出暂缓执行申请，是对自己权利的处分，是其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结石阡县国土资源局石国土资监罚（2013）04号国土资源行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李洪军
审判员 李正权
审判员 吴尚勇
二〇一五年七月二十日
书记员 徐志富
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第3378号
原告白雪松，男，1987年06月27日出生，蒙古族，个体。
委托代理人葛晓军，内蒙古双合尔律师事务所律师。
被告包晓东，男，1985年10月8日出生，蒙古族。
被告包梅花，女，1983年6月25日出生，蒙古族，个体。
原告白雪松与被告包晓东、包梅花民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白雪松及委托代理人葛晓军到庭参加诉讼，被告包晓东、包梅花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白雪松诉称，2015年5月12日，原告与被告包晓东签订借款合同，被告包晓东从原告借款60000.00元，借款期限3个月，从2015年5月12日至2015年8月12日，借款利息1.5分按月计息，每月还款900.00元，逾期一日支付违约金150.00元，并承担律师代理费等相关费用。被告包梅花与被告包晓东是朋友关系，被告包梅花自愿用其有权处分房屋抵押原告，为被告包晓东作担保，并进行公证，办理了他项权利证书。借款到期后，原告找被告索要借款，被告推拖不给，为了维护原告的合法权益，故起诉至法院要求依法支持原告的诉讼请求，要求被告偿还借款本金60000.00元及利息900.00元，支付违约金4500.00元，及律师代理费3000.00元，合计68400.00元。
被告包晓东未答辩。
被告包梅花未答辩。
经审理查明，2015年5月12日，原告与被告包晓东签订借款合同，被告包晓东从原告处借款60000.00元，借款期限3个月，期间为2015年5月12日至2015年8月12日，借款利息按月1.5分计息，每月还利息款900.00元，按月支付，逾期一日支付违约金150.00元，被告包梅花用其房屋为被告包晓东作担保，双方办理了《公证书》、《他项权证》。期间被告包晓东仅给付了原告2015年6、7两个月的利息，借款到期后，被告包晓东也未给付原告借款的本金和其余利息，故原告起诉至法院要求要求被告偿还本利和及其他费用合计68400.00元。
上述事实有原告方的陈述、原告递交的《借款合同》、《公证书》、《他项权证》、借据一枚，收据两枚，足以认定。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告所提供的《借款合同》、《公证书》、《他项权证》、借据一枚，收据两枚等六枚证据，符合法律规定，本院予以采信，原告与被告间包晓东的借贷关系成立，原告主张被告包晓东依法清偿债务的请求，合法有据，本院应予以支持，被告包梅花仍在担保期内，应承担连带给付责任。但原告主张被告支付利息900.00元，违约金4500.00元，其要求利息及违约金过高，2015年7月12日至2015年10月12日的利息及违约金，超过月利率2%的部分，本院不予支持。原告主张被告应负担本案件中原告聘请律师所产生的费用，但本案件性质不属于法律规定的应由败诉方负担律师费的范畴，应由原告方自行负担聘请律师的费用，对原告该请求，本院不予支持。被告包梅花自愿以其自有房屋作为抵押并为原告办理了抵押房屋的《他项权证》，根据担保法的相关规定，债务人不履行债务时，债权人将有权以该抵押房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告包晓东自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告白雪松借款本金60000.00元，利息及违约金3600.00（期间为2015年7月13日至2015年10月12日，计算方法为60000.00×0.02×3个月＝3600.00元），本利合计共63600.00元。被告包梅花负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510.00元，减半收取755.00元，其中695.00元由被告包晓东负担，被告包梅花负连带给付责任，原告自行负担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一五年十一月十六日
书记员 秀 娟
河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第379号
原告张某某，男，1987年11月9日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人赵某某（原告之母），女，1965年8月19日出生，汉族，农民，住定兴县。
被告康某某，女，1990年3月2日出生，汉族，农民，住定兴县。
委托代理人康某甲（被告之父），男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住易县。
原告张某某与被告康某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵某某、被告康某某及其委托代理人康某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于2010年5月份经人介绍相识，2011年1月6日登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前我与被告未充分接触，婚后发现双方脾气、性格差异较大，双方互不关心，有事不能商量，不能沟通，为家庭琐事经常吵嘴打架，曾协议离婚未果。2013年我向贵院起诉要求与被告离婚，因我证据不足，申请撤诉，贵院做出准予撤诉的裁定后，仍未能和好，夫妻感情确已破裂。被告婚前患有甲亢、气管炎，婚后到保定、北京的大医院住院治疗，现已痊愈，但花去巨额医疗费，现有夫妻共同债务40000余元。现向贵院再次提起诉讼，要求与被告离婚，分担夫妻共同债务。
被告康某某辩称，我和原告结婚四年，没有生育子女。原告及其父母均在外打工，家里只剩下我一人，八亩多的地，种地、打药我自己干，他们只是负责回来收秋，村里的红白事都给我打电话让我去。我在原告二姑家开办的纸厂打工，挣多少不在乎，我没有向原告要过一分钱，我和原告感情很好，我不同意离婚，因为身体患病，要求原告为我看病。
经审理查明，原告张某某与被告康某某于2010年5月份经人介绍相识，同年农历十一月初十举行结婚仪式，2011年1月6日登记结婚，原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻感情一般，2012年7月份二人开始分居生活至今。2013年原告向我院提起诉讼要求与被告离婚，同年5月23日申请撤回起诉。原、被告在共同生活期间，被告在医院检查身患甲亢，需定期复查。为给被告治疗疾病，原、被告向被告之母借款2000元，至今尚未偿还。被告在原告处的个人物品有被子两条、褥子三条、联想直板手机一部、小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、宝岛电动车一辆、羽绒服一件及部分个人衣物。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权。上述事实有原告提供的结婚证、原被告户口本、本院（2012）定民初字第744号民事裁定书、原被告当庭陈述证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，自2012年7月份开始分居生活至今，原告于2013年向本院起诉要求与被告离婚，后虽撤诉，但夫妻感情并未得到改善，夫妻感情确已破裂，无和好可能，现原告再次提起诉讼要求离婚，应予准许。原告主张有夫妻共同债务40000余元，未提供证据证实，被告亦不认可，本院不予认定。被告在原告处的个人物品被子两条、褥子三条、联想直板手机一部、小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、宝岛电动车一辆、羽绒服一件及部分个人衣物，系被告个人物品，应归被告所有。被告主张在原告处的个人物品被子是三条，另外还有金戒指两个、金耳环一对，原告不予认可，且被告无证据证明被子系三条及金戒指两个和金耳环一对的存在，故本院不予认定。原、被告向被告之母借款2000元系夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告康某某离婚；
二、被告在原告处的个人物品被子两条、褥子三条、联想直板手机一部、小天鹅洗衣机一台、饮水机一台、宝岛电动车一辆、羽绒服一件及部分个人衣物归被告所有；
三、夫妻共同债务2000元，由原、被告各偿还1000元；
四、驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 田林海
审判员 汪悦龙
审判员 田学伟
二〇一四年八月十八日
书记员 任洪兴
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0403执保99号
原告：王小俊，男，汉族，1978年8月3日出生，住九江市开发区。
被告：江西明日汽车销售服务有限公司，住所地：九江市开发区九瑞大道以北、第四加油站以东。组织机构代码证：57877245-3号。
法定代表人：滕维祥，经理。
本院在审理原告王小俊与被告江西明日汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王小俊于2016年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告江西明日汽车销售服务有限公司银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供了担保。
本院认为，原告王小俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被告江西明日汽车销售服务有限公司银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 侯 宁
二〇一六年三月十六日
书记员 王佳明
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民初字第1416号
原告骆远荣，男，1970年8月1日生，汉族，居民。
被告骆开美，男，1970年3月15日生，汉族，居民。
原告骆远荣诉被告骆开美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王启洽独任审判。原告骆远荣到庭参加诉讼，被告骆开美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告骆远荣诉称：自2014年10月起，被告多次从原告借款共计152900元，原告多次向被告催要，被告一直不予偿还，故诉至法院要求被告偿还借款152900元，并承担本案诉讼费用。
被告骆开美未到庭答辩。
经审理查明：2015年10月23日，被告骆开美向原告出具欠条一份，载明“今欠到骆远荣人民币152900元，定于下周归还”。
上述事实，有原告骆远荣提供的欠据一份以及原告在庭审中的陈述等证据证实。本院依法予以确认。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法的借款合同关系应受法律保护，债务应当清偿，本案中，被告骆开美共向原告骆远荣借款152900元，有原告提供的证据予以证实，本院依法予以确认。本案庭审中虽然被告未到庭抗辩，但本院依据借款的欠条，结合借款的金额、款项用途及原告对借款事实的陈述，综合判定，原、被告之间的民间借贷关系成立。在原告催要后，被告未能归还借款，应承担相应的法律责任，现原告诉讼要求被告归还借款152900元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的诉讼权利。关于利息，原告自愿表示放弃，本院予以认可。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆开美于本判决生效后十日内偿还原告骆远荣152900元。
案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告骆开美负担（该款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时加付该款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3358元（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；账号10×××76）。
审判员 王启洽
二〇一五年十二月十七日
书记员 仇 琴
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1013号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐清支行
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第00584号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乐清市圣罗兰实业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明乐清市圣罗兰实业有限公司名下有房产（房产（所有权证号：120482））一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产（所有权证号：120482））。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：倪亚蓓
二〇一五年六月十八日
（）
书记员 阮晶晶
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）郯执字第2104号
周成艳诉郯城县李庄镇前宅村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2011）郯商初字第896号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2011）郯商初字第896号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高方园
二〇一五年十一月二十八日
书记员 赵 燕
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2012）郯执字第2104号郯城县农村商业银行与李翠法金融借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。执行程序无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结依据本院民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈兰峰审判员  魏英杰审判员  于徐州二〇一五年五月十一日书记员  赵 艳
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第189号
原告衡阳市南岳区农村信用合作联社。
法定代表人雷小洪，理事长。
委托代理人彭俊水，男，1989年6月14日出生，汉族。
被告康运华，男，1966年4月30日出生，汉族。
被告肖云辉，女，1968年5月1日出生，汉族。
原告衡阳市南岳区农村信用合作联社（以下简称区信用联社）诉被告康运华、肖云辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理。依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进�了审理。原告区信用联社的委托代理人彭俊水到庭参加诉讼。被告康运华、肖云辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区信用联社诉称，2011年1月31日，被告康运华、肖云辉在原告处借款50000元，约定到期日为2013年1月30日，利率为月息10.35‰。借款后，二被告仅结息至2011年9月30日。故原告诉至法院，请求法院判决二被告归还本金50000元、利息15128.25元及罚息（利息算至2014年2月26日，后段利息另计）。
庭审中，原告区信用联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、一份借款申请书，欲证明被告康运华申请借款的事实；
2、一份个人贷款合同，欲证明被告康运华、肖云辉在原告处贷款50000元的事实；
3、一份贷款借据，欲证明被告康运华、肖云辉在原告处贷款50000元的事实。
被告康运华、肖云辉缺席未质证。
本院对借款申请书、个人贷款合同、贷款借据的真实性，均予以认可。
经审理查明，2011年1月31日，康运华、肖云辉因需要资金养殖，向原告区信用联社借款50000元，双方约定还款期限为2013年1月30日，并约定月息为10.35‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%确定，双方签订了借款合同，并立下了借据。到期后，二被告仅结息至2011年9月30日。至今二被告未还清本息，故原告诉至法院，请求法院判决被告康运华、肖云辉归还贷款本金50000元、利息15128.25元及罚息（利息算至2014年2月26日，后段利息另计）。
以上事实有原告区信用联社代理人彭俊水的陈述及其提交的借款申请书、个人贷款合同、贷款借据为证。
本院认为，被告康运华、肖云辉因需要资金，向原告区信用联社立据贷款50000元，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、社会和他人的合法权益，系有效的民事行为，双方应依照诚实信用原则恪守相关约定。借款期限届满后，被告康运华、肖云辉仅归还部分利息，已构成违约，应承担本案的全部责任，故原告区信用联社要求被告康运华、肖云辉偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告康运华、肖云辉未在约定的还款期限内还款，原告区信用联社主张按照中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类贷款利率计算逾期利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，故原告区信用联社要求被告康运华、肖云辉归还贷款本金50000元、利息15128.25元及罚息的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。被告康运华、肖云辉未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告康运华、肖云辉在本判决生效后五日内归还原告衡阳市南岳区农村信用合作联社借款本金50000元、利息15128.25元及罚息（利息已算至2014年2月26日，2014年2月26日以后的利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社同期同类贷款利率计算至还清日止，罚息利率在借款利率基础上加收20%确定）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1463元，由被告康运华、肖云辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳素娟
审 判 员 谭文剑
人民陪审员 旷罗生
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王小燕
核对人：王小燕
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支�利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第189号
原告许某，女，1974年10月4日出生，汉族，岳阳县人，无固定职业，住岳阳县。
被告严某，男，1968年7月25日出生，汉族，华容县人，无固定职业，现无固定住所。
原告许某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。�告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原告与被告于2006年上半年经人介绍相识，2008年7月30日办理结婚登记手续，原、被告均系再婚，同年11月21日生育一男孩，取名小星。由于原、被告性格不合，婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，被告还多次动手打原告和岳母，致使双方夫妻感情破裂，请求法院判决离婚。
被告严某未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩状。
在庭审过程中，原告向本院提交了三份证据，并逐一发表了举证意见。
证据一、原告的身份证复印件和常住人口登记卡。证明原告的主体资格。
证据二、结婚证复印件。证明原、被告系合法夫妻关系以及被告严某的基本情况。
证据三、证人刘美英、刘采群、邓玉秋、周小兰的书面证明及证人的公民身份证复印件。证明原告一直居住在娘家的事实。
被告严某未到庭对上述证据材料进行质证，也未向本院提供证据材料。
经过庭审举证、辩证，本院对原告提供的证据材料作如下认证：原告所举证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院均予以采信。
本院亦对被告严某的姐姐严华香进行了调查，证明了被告下落不明以及原、被告夫妻关系不好的事实。
根据以上采信的证据，结合庭审中原告的陈述和辩论意见，本院对本案事实作如下确认：
原、被告于2006年上半年在岳阳市相识，后确定恋爱关系，2008年7月30日双方自愿在华容县民政局办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后原、被告一直居住在原告娘家岳阳县地税局家属楼，并于2008年11月21日生育一男孩，取名小星。婚后因原、被告没有固定工作和经济来源，且双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵。2013年7月25日又因琐事双方发生争吵后�被告外出不归，与原告分居生活至今。现被告不知去向。2014年3月3日原告诉诸本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告婚后没有共同财产，亦没有共同债权债务。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，但由于原、被告双方性格不合，经常为生活琐事发生争吵，争吵后又不能进行有效沟通，且被告近一年外出不归后渺无音信，其夫妻关系名存实亡，据此可以认定原、被告夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的理由成立，其诉请本院予以支持。被告下落不明，原告要求抚养孩子并自愿放弃应由被告承担的孩子抚养费的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告许某与被告严某离婚。
二、子女抚养：原、被告婚生子小星，2008�11月21日出生，由原告许某抚养至独立生活为止，原告自愿放弃应由被告承担的孩子的抚养费。
案件受理费200元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内交纳上诉案件受理费或者办理申请缓、减、免交手续，上诉于岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定办理申请缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审 判 长 陈雄文
人民陪审员 易勋荣
人民陪审员 卢丽娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘 青
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第844号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人赖某（又名赖四生），男，1981年4月18日出生于江西省遂川县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月26日被刑事拘留，2014年1月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）618号起诉书指控被告人赖某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉，被告人赖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
1.2013年11月25日中午，被告人赖某窜至晋江市梅岭街道竹树下社区凤凰小区2栋709房间，贩卖一小包毒品甲基苯丙胺给张某。
2.2013年11月25日晚，经张某联系后，被告人赖某窜至晋江市青阳街道“七天”连锁酒店门口，将0.82克毒品甲基苯丙胺以人民币300元的价格交给乔装成摩托车工的公安人员进行交易时，被公安机关当场抓获。现场扣押到上述交易的毒品甲基苯丙胺0.82克及用于联系交易的诺基亚牌手机1部。案发后，涉案甲基苯丙胺已上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
上述事实，被告人赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、陈某的证言，公安机关出具的抓获及破案经过，扣押物品清单及照片、辨认笔录、现场辨认照片、现场检测报告书、称量笔录及照片、毒品实物上缴收据、常住人口基本信息表、户籍信息、通话记录清单、工作证，检验鉴定报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某违反国家对毒品的管理规定，二次非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人赖某在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内量刑并处罚金，该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2015年2月25日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、扣押的作案工具诺基亚牌手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 禤汉夏
二〇一四年四月三日
书记员 吴婷婷
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第844号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，个体从业者，经常居住地福建省福州市晋安区，户籍地江苏省沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月17日被福州市公安局晋安分局取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1542号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员林华灵出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控，2013年12月16日12时许，被告人王某酒后驾驶小轿车行驶至福州市晋安区北环中路电建二公司门口时车辆爆胎撞到护栏，被民警查获。经当场吹气血液酒精浓度检测，被告人王某血液酒精浓度为153mg／100ml。后民警将被告人王某带至医院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人王某的血样中乙醇含量为175.05mg／100ml血，为醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年12月16日18时30分许，被告人王某酒后驾驶小轿车，途经福州市晋安区北环中路电建二公司门口时，因车辆爆胎而撞到护栏，被公安机关查获，公安机关当场对其进行酒精检测仪测试，测试结果显示被告人王某血液酒精浓度为153mg／100ml。后民警将其送医院抽取血样检验，并经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人王某的血样中乙醇含量为175.05mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场血液酒精浓度测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、机动车驾驶证行驶证复印件、户籍证明、抓获经过等书证，福建南方司法鉴定中心（2013）醇检字第2979号关于王某的血样乙醇检验报告，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，且其经常居住地福州市晋安区司法局经调查评估认为王某符合社区矫正的适用条件，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。在缓刑考验期间，被告人王某必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 汪德聪
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨晓琳
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第748号
原告张某某，女，生于1969年10月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告祁某某，男，生于1968年3月4日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告张某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，定于2015年8月21日上午9时开庭，原告张某某无正当理由未到庭参加庭审，被告祁某某按时到庭参加了庭审。
本院认为，原告张某某经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
审 判 长 靳 涛
人民陪审员 高 博
人民陪审员 张学孝
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第748号原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所地大田县。被告黄根妹，男，汉族。本院在审理原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告黄根妹物业服务合同纠纷一案中，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司于2015年9月6日以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司负担。审判长叶小燕审判员廖应琼人民陪审员杨丽滢二〇一五年九月六日书记员官泓
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第1063号
申请执行人郑云，女，1957年7月16日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人郑云与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）其他合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5052号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计9513元。本院于2015年4月1日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。申请执行人郑云亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5052号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年八月十七日
书 记 员 闫 蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执1280号
申请执行人：何倩，女，1984年7月14日出生，汉族，住郑州市中原区。
被执行人：河南优富瑞商贸有限公司，住郑州市管城区。
法定代表人：孙素丽，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力（2016）豫0104民初7124号民事判决书，责令被执行人河南优富瑞商贸有限公司履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人河南优富瑞商贸有限公司存款或其他收入本金149815.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一七年十二月八日
书记员 王林山
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉07执93号
申请执行人聂云峰，住扶余市。
委托代理人于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。
被执行人王辉，住松原市前郭县。
本院依据已经发生法律效力的松原仲裁委员会（2016）松仲经调字第29号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付借款款人民币11万元及利息（自2016年3月1日起，按月利3分支付利息）、延迟履行期间债务利息、仲裁费3986.59元及执行费。本案在执行中查明，双方自行达成和解协议，申请执行人申请对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 朱海峰
审判员 王伟波
审判员 任 旭 明
二〇一六年十一月二十八日
书记员 包 琦 石
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉07执93号申请执行人聂云峰，住扶余市。委托代理人于圣泽，吉林良伟律师事务所律师。被执行人王辉，住松原市前郭县。本院依据已经发生法律效力的松原仲裁委员会（2016）松仲经调字第29号调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付借款款人民币11万元及利息（自2016年3月1日起，按月利3分支付利息）、延迟履行期间债务利息、仲裁费3986.59元及执行费。本案在执行中查明，双方自行达成和解协议，申请执行人申请对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 朱海峰审判员 王伟波审判员 任   旭   明二〇一六年十一月二十八日书记员 包   琦   石
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初13129号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。
被告：中山市古镇新豪汇娱乐中心，住所地广东省中山市。
投资人：尹春盛。
被告：尹春盛，男，1974年2月21日出生，汉族，住广东省中山市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：董良启，广东盈进律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告中山市古镇新豪汇娱乐中心、尹春盛侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年12月20日提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 阮春莉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 静
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2135号
申请执行人：徐春发。
被执行人：姜建明。
徐春发与姜建明民间借贷纠纷一案，本院2017年7月24日做出的（2017）浙0881民初3467号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐春发于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人姜建明归还借款本金280500元及相应利息，并赔偿诉讼费损失2754元。本院于同日立案执行。
本案在执行中，查明被执行人姜建明在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大，本院在另案执行中提取被执行人姜建明在浙江三荣建设有限公司工程款118909.2元，本案申请执行人分配到执行款15968.4元，除外未发现被执行人姜建明有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人姜建明采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人徐春发，申请执行人徐春发对此未提出异议，也未能提供被执行人姜建明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何 旭
二〇一七年十一月二十六日
书记员 郑阳军
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0881执2135号申请执行人：徐春发。被执行人：姜建明。徐春发与姜建明民间借贷纠纷一案，本院2017年7月24日做出的（2017）浙0881民初3467号民事调解书已经发生法律效力。权利人徐春发于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人姜建明归还借款本金280500元及相应利息，并赔偿诉讼费损失2754元。本院于同日立案执行。本案在执行中，查明被执行人姜建明在本院涉及系列被执行案件，数量较多，金额较大，本院在另案执行中提取被执行人姜建明在浙江三荣建设有限公司工程款118909.2元，本案申请执行人分配到执行款15968.4元，除外未发现被执行人姜建明有其他可供执行的财产线索。本院已经依法对被执行人姜建明采取了失信等强制措施，并将上述查明的事实和财产情况告知申请执行人徐春发，申请执行人徐春发对此未提出异议，也未能提供被执行人姜建明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何 旭二〇一七年十一月二十六日书记员 郑阳军
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第420号
申请执行人徐磊磊，居民。
被执行人徐凯，居民。
本院在执行申请人徐磊磊与被执行人徐凯追偿权纠纷一案中，查明被执行人徐凯应当履行执行款121350元。本院依据2015年2月10日山东省日照市岚山区人民法院作出的（2015）岚民一初字第1124号判决书向被执行人徐凯送达执行通知书、传票、财产申报通知书，但被执行人暂时没有履行能力。申请执行人徐磊磊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）岚民一初字第1124号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖维军
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一五年八月十五日
书记员 孙元礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第1021号
原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地：上海市松江区九亭镇九新公路99号。
法定代表人：许作立，该公司董事长。
被告：新疆亚中物流商务网络有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区天津南路65号广汇美居物流园。
法定代表人：贾建军，该公司董事长。
本院受理原告永大电梯设备（中国）有限公司诉被告新疆亚中物流商务网络有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告永大电梯设备（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤回对被告新疆亚中物流商务网络有限责任公司的起诉。
本案案件受理费9327.09元，（原告已预交），减半收取，退还原告4663.54元。
代理审判员 王国亮
二〇一五年十一月六日
书 记 员 潘泓翰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛顺法滘民初字第279号
原告佛山市泓泉贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇东兴路东兴。
法定代表人鲍密珍。
委托代理人陈刚，广东海迪森律师事务所律师。
被告广州卡乐佛塑粉有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人李建舟。
本院受理原告佛山市泓泉贸易有限公司诉被告广州卡乐佛塑粉有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广州卡乐佛塑粉有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在增城市，原告是送货上门，合同履行地也在增城市，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送增城市人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于增城市，且原被告双方是以原告送货上门方式进行交易，即合同履行地也是增城市。虽然原告提交的送货单中有“与本批货物有关的纠纷，由供货单位所在地法院处理”内容，但送货单是原告提供的格式单据，且未有证据证明原告已对该部分内容对被告作出了明确说明，被告在送货单上签名应只是对送货名称及规格、数量、单价的确认。故本院对被告提出的将本案移送增城市人民法院审理的申请予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送增城市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李晓芹
二〇一五年四月三十日
书记员 韩思韵
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初2562号
原告：王海,男,1984年4月29日出生,汉族，住址四川省宣汉县。
被告：许珍,女,1987年5月23日出生,汉族，住址广东省廉江市。
原告王海诉被告许珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员顾德忠适用简易程序独任审判。2017年7月18日，本院依法裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告王海到庭参加诉讼，被告许珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因个人资金周转需要，向原告借款人民币5000元，借款期限自2017年2月13日起至2017年4月12日止，被告当时和原告签署一份电子借款合同。被告借款后至今未归还，故请求判令被告立即归还原告借款5000元及利息600元；本案诉讼费由被告承担。
为证实上述事实，原告向本院提交了以下证据材料：
证据一，个人借款合同一份，用以证明双方签订了借款合同，被告向我借款5000元，借款期限从2017年2月13日至4月12日，年利率为10%，逾期后按逾期部分每日万分之二加收逾期利息。
证据二，支付宝转帐凭证一份，用以证明2017年2月13日转帐给被告5000元的事实。
被告许珍未作答辩，也未向本院提供证据材料。
本案被告未到庭参加诉讼，视为放弃对原告证据材料质证的权利，经本院审核并结合当事人的陈述，本院认证如下：
原告提供的二份证据材料，来源合法，内容真实、有效，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采纳。
根据对证据的认证，本院确认本案的事实如下：
原、被告系支付宝上的好友关系。2017年2月13日，原、被告签订《个人借款合同》一份，合同其中约定：被告向原告借款5000元，借款期限自2017年2月13日起至2017年4月12日止，借款利率为年利率10%，按每月支付，被告须按合同时间及时还款，如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。合同签订当日，原告通过支付宝出借给被告5000元。借款到期后，被告未能还款，原告经催讨无着，遂纠纷成讼。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效。被告向原告借款，借款到期后，被告应当及时归还借款，被告拖欠不还，对此应当承担归还原告借款本金并支付约定利息的民事责任。原告的诉请，符合有关法律规定，本院予以准许。被告许珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许珍在本判决生效后十日归还原告王海借款5000元及利息600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计人民币610元，由被告负担(于本判决生效后七日交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
(后附页)
审 判 长 顾德忠
审 判 员 陈明源
人民陪审员 茅菊英
二〇一七年十一月二日
书 记 员 陆剑佩
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初505号
原告刘成敏，女，汉族，1923年12月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市裕隆乡。
委托代理人刘成、唐华，四川星亮律师事务所律师，特别授权。
被告高定琼，女，汉族，1964年10月20日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市裕隆乡。
本院在审理原告刘成敏诉被告高定琼使用权确认纠纷一案中，原告刘成敏于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘成敏的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告刘成敏撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50.00元，由原告刘成敏负担50.00元。
审 判 长 孙 雪 刚
审 判 员 杨 波
人民陪审员 罗 伍 各
二〇一六年九月五日
书 记 员 然夫木加
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字00007号
申请执行人李XX。
申请执行人贺X。
被执行人刘X。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01519号民事判决书，于2012年12月28日向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月1日前履行完判决书确定的法律义务，但被执行人刘X至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘X名下所有购买的山东省产五征农用拖拉机一台，该车型号为WXXX。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法异地查封被执行人刘X名下所有购买的山东省产五征农用拖拉机一台，该车型号为WXXX。
二、上述查封车辆异地查封在申请执行人李XX、贺X家，并由其负责看护和保管，但不得使用、毁损、变卖和私自处分等。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由申请人承担赔偿责任。
三、查封期限为一年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张福江
二〇一四年九月二十九日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字00007号
申请执行人李XX。
申请执行人贺X。
被执行人刘X。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2012）昌民一初字第01519号民事判决书，于2012年12月28日向被执行人刘X发出执行通知书，责令被执行人于2013年1月1日前履行完判决书确定的法律义务，但被执行人刘X至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人刘X名下所有购买的山东省产五征农用拖拉机一台，该车型号为WXXX。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、依法异地查封被执行人刘X名下所有购买的山东省产五征农用拖拉机一台，该车型号为WXXX。
二、上述查封车辆异地查封在申请执行人李XX、贺X家，并由其负责看护和保管，但不得使用、毁损、变卖和私自处分等。但因申请执行人的过错造成被查封财产损失的，应由申请人承担赔偿责任。
三、查封期限为一年。
需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张福江
二〇一三年九月二十九日
书记员 王阿娉
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0721刑初160号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人张绪元，男，1978年1月2日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，家住沅江市。2014年10月10日因犯盗窃罪被江西省遂川县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月24日刑满释放；2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人张绪元犯盗窃罪，于2016年11月17日向本院提起公诉，本院于2016年11月17日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣县人民检察院指派代理检察员赵华出庭支持公诉，被告人张绪元到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月15日凌晨，被告人张绪元伙同石志虎（另案处理）驾驶一辆别克商务车由广东省韶关市经高速公路来到赣县梅林镇梅林加油站附近，采用撬开半挂牵引车油箱盖使用油管抽取油箱内柴油的方式，将被害人杨某、何某停放在加油站门前空地的两辆半挂牵引车油箱内的柴油全部抽空盗走。经鉴定，被盗的柴油价值人民币2816元。
另查明，被告人张绪元于案发当日被公安机关抓获，归案后如实供述了主要犯罪事实。被害人杨某、何某被盗走的柴油已由公安机关发还。
上述事实，被告人张绪元在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、在逃人员信息表、遂川县人民法院（2014）遂刑初字第200号刑事判决书、通告、说明、高速公路通行记录、发还清单及领条、中国石化赣县分公司说明、扣押清单，被告人张绪元的供述，被害人杨某、何某的陈述，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绪元以非法占有为目的，盗取他人柴油，所窃赃物价值共计人民币2816元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张绪元归案后如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人张绪元曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张绪元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年6月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 张林生
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 李 兴
吉林省榆树市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0182行赔初4号
起诉人张凯，男，1988年9月16日生，身份证号码：×××，汉族，农民，住榆树市新立镇太平村1组。
本院于2017年3月27日收到起诉人张凯诉榆树市气象局行政赔偿起诉状，起诉状称，2016年9月15日榆树市气象局发布榆树市境内有冰雹的预报，但榆树市气象局没有采取防雹有效措施，也没向上级请令，致使榆树市新立镇太平村1、2、3、4、5组于当天下午17时30分许遭到特大冰雹，致起诉人张凯1.58公顷水稻绝收。请求人民法院判令榆树市气象局赔偿起诉人张凯水稻绝收的经济损失人民币48000元。
本院认为，起诉人张凯种植的水稻遭受损失是由不可抗力的自然灾害冰雹形成的，人工防雹作业并非气象部门的法定职责，故起诉人张凯的起诉不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的人民法院受理行政赔偿范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对起诉人张凯的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 申家超
代理审判员 赵 春
人民陪审员 佟玉英
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘思慧
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初317号
原告刘玉香，女，汉族，生于1976年8月8日。
委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告武胜县永泰房地产开发有限公司，住所地：武胜县沿口镇祥升大道交运花园。
负责人李勇进，经理。
委托代理人王琴，四川君尊律师事务所律师。
本院在审理原告刘玉香诉被告武胜县永泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘玉香于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘玉香的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘玉香撤回起诉。
案件受理费494元，减半收取247元，由原告刘玉香负担。
审判员 周建华
二〇一六年三月十五日
书记员 谢 强
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民初13226号
原告：艾荣玖农村承包经营户。
代表人：艾荣玖，男，汉族，1952年8月30日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：刘良芳（系艾荣玖之妻），汉族，1953年12月6日出生，住重庆市巴南区。一般代理。
被告：重庆市巴南区界石镇人民政府，住所地：重庆市巴南区界石镇界新街86号，统一社会信用代码115001130093088292。
法定代表人：李军，镇长。
委托代理人：蒋毅，重庆市巴南区界石镇人民政府工作人员。一般代理。
委托代理人：卢帮志，重庆市巴南区界石镇司法所干部。一般代理。
原告艾荣玖农村承包经营户（以下简称艾荣玖农户）与被告重庆市巴南区界石镇人民政府（以下简称界石镇政府）环境污染责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员李昱娇独任审判，适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告艾荣玖农户委托代理人刘良芳，被告界石镇政府委托代理人蒋毅、卢帮志到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告艾荣玖农户向本院提出诉讼请求：判决被告一次性补偿原告土地绝收损失费20700元。事实和理由：原告系重庆市巴南区界石镇武新村大朝门社农村集体土地承包经营户。1989年，被告在武新村大朝门社中咀片区征用土地12亩建立云峰垃圾场。因被告未对垃圾场进行无害处理，且该垃圾场建于山顶上，产生了严重的环境污染问题，造成周围土地农作物绝收等，给原告所在的大朝门社中咀片区村民的身体健康及生活生产造成了严重的影响。2000年，重庆市巴南区环境监测站出具检测报告，证实水源被污染确无法饮用，被告遂出资修建了人畜饮用水池。但因水池的水仍然来自于农田，池水仍然无法饮用。因污染日渐加重，被告遂于2007年将云峰垃圾场关闭停用。整个垃圾场持续污染时间长达近20年。为解决云峰垃圾场遗留问题，2012年9月20日，重庆市巴南公路建设有限公司按照相关文件精神将原告等农户的228亩土地流转。原告的承包地受污染面积为10.35亩。同年，经被告的安排，解决了村民饮水问题。但被告的上述措施仅仅解决了原告等农户2011年后的损失，对1990至2010年之间的土地绝收、水源破坏的损失赔偿问题及村民人身健康补偿问题均不予答复。多年来，原告等村民仍然四处上访维权，问题至今没有得到解决。原告世代以土地为生，被告的污染行为致使原告丧失唯一生活来源、收入锐减，期间生活窘迫。
被告界石镇政府辩称：对上次江津区人民法院生效判决书中查明的事实予以认可，原告请求的受污染土地面积和损失无异议。
经审理查明：被告界石镇政府于1989年在该镇武新村大朝门社修建云峰垃圾场，占地面积12亩，用于堆放界石镇场镇居民生活垃圾。2000年10月8日，巴南区环境监测站出具2000年第（99）号监测报告，该报告显示中咀水井、堰塘塆水井、堰塘塆田水NO2-N超标；青菜笞水井、中咀水井NH3-N超标。2007年10月12日，巴南区环境监测站对位于垃圾场下方的赵湘文鱼塘进行监测，分析结果为该鱼塘水质化学需氧量和氨氮超标。后被告于2007年将云峰垃圾场关闭。2011年7月19日，经赵相禄委托，巴南区环境监测站对赵相禄鱼塘、孟三鱼塘、廖昌伦鱼塘、清河湾鱼塘进行监测，监测结论为赵相禄鱼塘、廖昌伦鱼塘、清河湾鱼塘的PH值、BOD5超标。为解决云峰垃圾场遗留问题，经被告界石镇政府安排，重庆渝江水务公司南湖自来水厂于2011年为大朝门社居民铺设了自来水管道及设施，解决村民饮水问题。2012年9月20日，大朝门社与重庆市巴南公路建设有限公司签订《农村土地承包经营权流转合同》，该合同约定，按照大朝门社村民所报流转土地总面积228.04亩计算土地流转租金，其中包含原告承包的土地10.35亩。
另查明：原武新村书记于2015年2月5日出具的说明，载明：“垃圾场投入使用后未经无害处理，致使大量污水渗透土壤，大朝门社中咀片区粮食逐年减产。自1992年开始，巴南区界石镇武新村大朝门社中咀片区部分农户因垃圾场污染致土地粮食欠收而无力缴纳国家政策规定的统购统销粮（公粮）。”
再查明：大朝门社村民多次向被告界石镇政府、重庆市人民政府信访办公室反映云峰垃圾场污染问题。2014年12月25日，重庆市巴南区界石镇环卫所出具情况说明，载明：“从垃圾场建立至今，界石镇政府与大朝门社村民协商，积极采取了关闭垃圾场、流转土地、安装自来水管道等措施，部分解决了因垃圾场建立给村民带来的影响。现村民仍在上访，问题尚未妥善解决完毕。”
上述事实，有当事人陈述、农村土地承包经营权证、农村土地承包经营权流转合同、民事判决书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案被告在武新村大朝门社修建垃圾场，根据本院已生效的判决查明的事实等，可以确定云峰垃圾场对原告等农户承包经营的土地造成污染及土地因污染收成受到一定影响的事实存在，且被告对此也无异议，故被告对原告的土地因遭受污染导致的损失，依法应承担赔偿责任。对于原告主张其承包经营的10.35亩土地减产损失为20700元，被告予以认可，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下：
被告重庆市巴南区界石镇人民政府于本判决生效之日起十五日内赔偿原告艾荣玖农村承包经营户土地减产损失20700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取159元，由被告重庆市巴南区界石镇人民政府负担，此款原告已预交159元，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李昱娇
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗 杰
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初590号
原告：王连龙，男，1987年12月9日出生。
被告：北京物美商业集团股份有限公司通州果园店，营业场所北京市通州区梨园镇西总屯村委会北300米。
负责人：种晓兵，经理。
原告王连龙与被告北京物美商业集团股份有限公司通州果园店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。王连龙于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中王连龙自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王连龙撤诉。
案件受理费25元，由原告王连龙负担（已交纳）。
代理审判员 刘 琳
二〇一七年二月八日
书 记 员 王佳雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初143号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人方陈，女，1988年9月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2016年10月27日因吸食毒品被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日；2017年5月27日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局处以行政拘留十五日，同年6月6日被处以强制隔离戒毒二年。2017年6月14日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留；同年6月29日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
辩护人李兴开，贵州乾锋律师事务所律师。
李创，贵州乾锋律师事务所实习律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）86号起诉书指控被告人方陈犯非法持有毒品罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员葛玲娟出庭支持公诉，被告人方陈及其辩护人李兴开均到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2017年5月27日凌晨1时许，被告人方陈携带毒品冰毒片剂（俗称小红某）疑似物1小包及2小瓶在本区沙盐路附近被公安民警查获。经称量、鉴定，涉案毒品共计净重10.44克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人方陈在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人方陈的供述，检验鉴定报告，毒品称量笔录及告知书，指认笔录及刑事照片，行政处罚决定书，被告人方陈的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方陈违反毒品管理制度，非法持有数量较大的毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人方陈到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。辩护人关于被告人方陈到案后认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于在有期徒刑八个月至一年零八个月内对被告人方陈判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人方陈犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年2月13日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一八年二月七日
书记员 张莉媚
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第512号
原告王某某
被告腾某某
本院在审理原告王某某诉被告腾某某离婚纠纷一案中，原告于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间主动提出撤诉申请，符合撤回起诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告王某某承担。
审判员 刘晓霞
二〇一三年六月五日
书记员 孙 营
浙江省浦江县人民法院
口 头 裁 定 书
（2017）浙0726民初9482号
原告张根仙与被告叶晓军、郑玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院根据原告张根仙的申请，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张根仙撤诉。
本案受理费40元（已减半收取），由原告承担。
审 判 员 吴文伟
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 洪惠昌
以上内容已告知当事人
原告：被告：
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2822刑初74号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人黄梅，女，1986年6月9日出生于湖北省建始县，土家族，小学文化，农民,住本县。因本案于2018年3月15日被建始县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2018]74号起诉书指控被告人黄梅犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。建始县人民检察院指派检察员郑江出庭支持公诉，被告人黄梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月14日23时许，被告人黄梅与其男友本县业州镇代陈沟村6组村民苏某在被告人黄梅租住的业州镇业州大道179号401室因感情纠葛发生争执，期间，被告人黄梅因不满苏某辱骂自己的母亲，便打了苏某耳光，苏某继续辱骂，被告人黄梅遂用一把剪刀戳击苏某左颈胸交界处，致其左侧大量气胸、左侧肺萎缩70%以上，其损伤程度为重伤二级。案发后，被告人黄梅在案发现场曾让他人帮忙报警，另赶到案发现场的苏某朋友电话报警后，被告人黄梅在现场等待公安民警处警。被告人黄梅到案后，其家属给苏某赔偿医疗费等损失共计人民币3万元，苏某对其予以谅解。
上述事实，被告人黄梅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述笔录及其户籍资料，证人石某1、杨某的证言笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，建广司鉴[2018]临法鉴字第105号司法鉴定意见书及被害人苏某的病历资料、伤情照片，扣押物品清单，公安机关出具的到案情况说明，处警视频光盘，被害人苏某出具的谅解书，被告人黄梅的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄梅故意伤害他人身体致重伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人黄梅自动投案，并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。本案系民间纠纷引发，被告人黄梅给被害人赔偿了经济损失，取得被害人谅解,有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人黄梅持凶器伤人，应酌情对其从重处罚。综合上述犯罪情节和量刑情节，可对被告人黄梅减轻处罚，公诉机关关于对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间判处的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳，并可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光忠
人民陪审员 杨梅钊
人民陪审员 万晓娟
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 鄂胜明
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01513号
申请执行人刘某某。
被执行人武汉XX建筑装饰工程有限公司。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人武汉XX建筑装饰工程有限公司室内装饰装修合同纠纷一案中，被执行人武汉XX建筑装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX建筑装饰工程有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊波
二〇一六年五月三十日
书记员 胡琼
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕0302行初11号
原告:雷建荣，男，汉族，1978年出生，住陕西省佳县。
被告：宝鸡市金台区市场监督管理局，地址宝鸡市金台区。
法定代表人：赵林军，任局长。
本院在审理原告雷建荣诉被告宝鸡市金台区市场监督管理局撤销工商登记一案，原告雷建荣于2018年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷建荣在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告雷建荣撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交）减半收取25元，由原告雷建荣负担。
审判员 聂卫东
二〇一八年三月一日
书记员 王馨娅
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1441号
原告：刘志，男，1970年2月16日出生，汉族，人，现住朔州市。
被告：孟玉香，女，1975年3月20日出生，汉族，现住朔州市。
原告刘志与被告孟玉香追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志、被告孟玉香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志向本院提出诉讼请求：1、支付原告代被告偿还的借款本金及利息505000元；2、本案诉讼费及原告律师费由被告承担。事实与理由：2011年12月26日赵强（被告的丈夫）向朔州市世通典当有限公司借款人民币50万元，月利率3%，还款日期2012年2月25日，原告是保证人。到期后，赵强拒不归还借款，原告作为保证人代为其归还了借款及利息505000元。后原告一直催要，被告拒不偿还债务。2016年8月借款人赵强死亡，被告作为赵强的妻子有义务偿还该笔债务。经原告一直不断的向被告催要，被告一直拒不偿还上述债务。鉴于上述事实，特诉请人民法院判决支持诉讼请求。
被告孟玉香对于原告刘志起诉的事实没有异议。
原告刘志为支持其主张，提供了以下证据材料：证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体适格；证据2、《借款合同》、《借款条》各一份，证明2011年12月26日被告赵强向朔州市世通典当有限公司借款50万元，期限为2个月，月利率3%，原告刘志为保证人；证据3、被告孟玉香与赵强结婚证复印件一份，证明孟玉香与赵强系夫妻关系；证据4、《中国工商银行业务委托书回执》一份，证明2011年12月26日朔州市世通典当有限公司向赵强打款485000元，先期扣除15000元的利息；证据5、朔州市世通典当有限公司（2017年4月28日）出具证明一份，证明赵强借款到期后无法还款，保证人刘志于2012年2月26日用现金方式代为偿还本金及利息505000元。证据5、《朔房权证字第XX**号房屋所有权证》（所有人：赵强；房屋坐落开发南路东侧名园小区11#5-201室）、《朔州市房权证朔城区字第XX**号房屋所有权证》（所有人张艳君：房屋坐落于马邑南路聚福园小区4#-3-702室）作为赵强的借款抵押。《房地产抵押保证书》保证人为赵强和孟玉香。
被告孟玉香对原告提交的上列证据均无异议。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿的范围为主债权的范围。本案保证人即原告刘志承诺如果借款人即被告赵强不能按期归还借款及利息，其自愿承担还款责任。双方约定的保证范围为借款本金及利息。朔州市世通典当有限公司出具证明一份，证明原告刘志作为保证人已经替代被告赵强偿还本金及利息505000元，现被告赵强已经去世，被告孟玉香作为被告赵强之妻子对以上全部事实亦予以认可，本院对此不持异议，原告刘志可以行使追偿权。赵强与被告孟玉香系夫妻关系，且赵强与孟玉香共同对本案涉及借款向朔州市世通典当公司出具了《房地产抵押保证书》。夫妻对婚姻关系存续期间的共同债务应承担连带清偿责任。被告孟玉香理应偿还原告代其偿还的借款本金及利息共计505000元。
综上，原告的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告孟玉香在本判决生效后十日内偿还原告刘志借款本金及利息共计505000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8850元（原告已预交），减半收取4425元，由被告孟玉香负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 司徒雪原
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 月 萍
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第14号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月15日被卢氏县公安局取保候审。2014年2月10日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月14日7时许，被告人孙某某驾驶“步步先”牌电动三轮车，后载杨某某、常某某，由卢氏县东明镇火炎村驶往东明镇石龙村基督教堂，行至石龙村路段，因操作不当，致车辆驶出路面坠入河道，造成杨某某当场死亡，常某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某某、常某某因颅脑损伤而死亡。经卢氏县公安交通警察大队认定：孙某某承担该起事故的全部责任。
另经庭审查明：被告人孙某某在本案交通事故中受伤，经卢氏县人民医院诊断为：1、右眼敛皮肤裂伤；2、右巩膜破裂伤；3、右肱骨、左桡骨骨折；4、右颧骨、鼻骨骨折；5、肺挫伤；6、腹腔积液。案发后，被害人杨某某、常某某的家属于2013年10月9日分别出具谅解书，对被告人孙某某表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有卢氏县公安交通警察大队受案登记表、受理交通事故案件登记表、受案回执，被告人孙某某的户籍证明、无前科证明、身份证复印件，被害人杨某某、常某某的常住人口基本信息，肇事“步步先”牌电动三轮车保修卡复印件，卢氏县人民医院诊断证明书，卢氏县人民医院病危通知书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，事故车辆技术检验报告，卢氏县公安局刑事科学技术室（卢）公（刑）鉴（法医）字（2013）048号、（2013）047号法医学尸体检验鉴定书，卢氏县公安交通警察大队卢公交认字（2013）第4112242013000139号交通事故认定书，证人刘某某的证言，被害人杨某某、常某某家属出具的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人�某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车违章行驶发生交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控被告人孙某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人孙某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；能取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙某某犯罪后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件，依法可宣告缓刑。在量刑答辩时，公诉机关未发表具体量刑建议，被告人孙某某请求对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
代理审判员 常卢培
人民陪审员 李 昭
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 徐平平
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初1492号
原告：海门市安信物业管理有限公司（组织机构代码证91320684761013498W），住所地海门市海门镇北上海国际装饰城C1－15号。
法定代表人朱勇，总经理。
委托诉讼代理人：廖贵设，江苏诚谨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹秀刚，江苏诚谨律师事务所律师。
被告：蔡帅帅，男，1984年3月17日生，汉族，住海门市。
原告海门市安信物业管理有限公司与被告蔡帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法由审判员何兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人廖贵设到庭参加诉讼，被告蔡帅帅经本院依法传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付2012年12月2日至2016年10月20的物业管理费2395.83元、滞纳金1034.38元、2016年10月21日起至实际履行时按每日万分之五计算的滞纳金。
被告未作答辩。
经审理查明，原告于2009年12月1日与被告订立了物业管理合同一份，合同约定原告对被告位于海门市海门镇博士花园小区x室、建筑面积为104.25平方米的房屋进行物业管理，物业管理费为每月每平方米0.5元，计625.5元/年,物业管理费每年一次性缴清，同时约定逾期缴纳物业管理费，按每日万分之五支付滞纳金，双方就原告的服务范围及双方的权利义务作出了约定。合同订立后，被告交纳了2012年12月1日以前的物业管理费，此后被告未再缴纳物业管理费。为此，原告诉讼来院，要求被告支付物业管理费及滞纳金。
另查明,被告应支付原告2012年12月2日至2016年10月20的物业管理费2430元(按625.5元/年÷365天×1418天计算)。
上述事实由庭审笔录、被告的承诺书、原被告的物业管理合同等予以证实。
本院认为，原、被告之间订立了物业服务合同，对原、被告具有法律约束力，双方均应按约享有权利、承担义务，如有违约，应承担相应的民事责任。原告主张的物业管理费，符合物业服务合同的收费约定且低于按约应得数额，本院予以支持。原告主张要求被告按约支付滞纳金的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条、《物业管理条例》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》、一百四十三条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告蔡帅帅于本判决生效后十日内支付原告海门市安信物业管理有限公司2012年12月2日至2016年10月20日期间的物业管理费2395.83元。
二、被告蔡帅帅按每日万分之五支付滞纳金（物业管理费2395.83元，其中625.5元自2013年12月2日计算至还款之日，625.5元自2014年12月2日计算至还款之日，519.33元自2015年12月2日计算至还款之日），与第一项一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取25元被告蔡帅帅负担。
本判决为终审判决。
审判员 何兵
二〇一七年四月十一日
书记员 姚丹
河北省邯郸市永年区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0429财保254号
申请人：邯郸市永年区卫生和计划生育局。
法定代表人：李兴，该局局长
委托代理人：徐淑梅，女，该局工作人员。
被申请人：王辉，男，生于1988年1月15日，汉族，住邯郸市永年区，。
被申请人：李世云，女，生于1988年2月15日，汉族，住邯郸市永年区，。
申请人邯郸市永年区卫生和计划生育局拟决定征收王辉、李世云夫妇社会抚养费65000元。为了便于执行，防止王辉、李世云夫妇转移、隐匿财产，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王辉、李世云夫妇名下65000元的银行存款采取财产保全措施。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:
冻结被申请人王辉、李世云在金融机构的存款65000元，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内
审 判 长 陈丽娟
审 判 员 武伟燕
人民陪审员 刘树娟
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 乔 杨
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民申字第73号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝国华，女，1965年7月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
委托代理人：李广民，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司邢台市桥东支公司，住所地：邢州南路263号，组织机构代码79955616－4。
负责人：秦庆芳，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司第一营销�务部，住所地：邢州南路263号，组织机构代码79955614－8。
负责人：王鸿彬，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司邢台分公司，住所地：邢台市桥东区团结大街129号，组织机构代码80581898－5。
负责人：刘林，该公司经理。
再审申请人郝国华为与被申请人中国人寿保险股份有限公司邢台市桥东支公司、邢台分公司第一营销服务部、邢台分公司合同纠纷一案，不服本院（2013）邢民三终字第157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郝国华申请再审称：申请人持有的保险公司出示的收款收据可以证实保险公司收取了申请人保险费，属于保险法第十三条规定的其他保险凭证，并且加盖保险公司印章，属于保险合同的一种。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经�犯罪嫌疑若干问题的规定》，单位直接负责的主管人员和其他直接责任人，个人借用介绍信、合同专用章、空白合同书等对外签订的经济合同所取得财物占为己有的，除追究相关人员责任外，该公司应承担民事责任。依据合同法第四十九条、保险法第一百二十七条之规定，张建忠已构成表见代理。被申请人没有尽到相关责任，张建忠被解骋后，保险公司没有通知申请人，也没有登报申明，被申请人存在过错，其管理不严导致其公司收款收据和印章任意流通，特别是收款收据印章没有严格管理，导致申请人遭受损失。
本院认为，张建忠已于2008年10月与公司解除代理合同关系。张建忠在2012年1月2日、2012年6月12日分两次收取郝国华5.5万元时，既不是公司主管人员也不是直接责任人员，两份给付统一收据加盖的均是邢台市桥东支公司业务处理专用章，业务处理专用章括�内明显写着“非订立新合同用章”。郝国华主张并不符合《保险法》第十三条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第四条之规定。
张建忠向郝国华收取“保费”时，郝国华未对张建忠有无代理权限等办理保险业务的必要事项进行审查。张建忠出具的编号为003821、003817两份给付统一收据，加盖的均是邢台市桥东支公司业务处理专用章，业务处理专用章括弧内明显写着“非订立新合同用章”，而不是单位财务章或现金收讫章，郝国华应当能够识别张建忠向其出具给付统一收据的行为不是保险合同的正常业务行为。且在交付如此大笔款项后也未向张建忠索取保单或向保险公司核实，显然没有尽到合理注意义务。郝国华主张张建忠的无权代理行为构成表见代理，其理由不能成立。
综上，郝国华再审�请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郝国华的再审申请。
审判长 郭宏平
审判员 刘登标
审判员 姚发敏
二〇一四年六月三十日
书记员 曹 菲
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00568号
原告：邱伟，女，1982年1月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：李方玲，女，1976年10月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：陶雪，女，1991年8月20日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：徐金环，女，1967年2月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：李梅，女，1996年10月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省凤台县。
原告邱伟诉被告李方玲、陶雪、徐金环、李梅保管合同纠纷一案，因原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孟培培
二〇一四年七月十日
书 记 员 程 蒙
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第433号
原告山东彩山铝业有限公司，住所地山东省宁阳县经济技术开发区北首。
法定代表人李建伟，该公司董事长。
被告孙良晶。
本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彩山铝业有限公司撤回起诉。
案件受理费3650元，诉讼保全费2520元，共计6170元，由原告负担。
审判长 孟 建
审判员 薛光军
人民陪审�宿正文
二〇一六年一月五日
书记员 胡 强
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第433号
原告：宁津县农村信用合作联社，地址：宁津县南环路西首。
法定代表人：李文星，该社理事长。
被告：詹书和。
被告：张雷。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告詹书和、张雷借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费3071元，减半收取1536元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 丁华生
二〇一五年十月十日
书记员 高萌萌
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民初字第437号
原告郭占营，男，1980年3月14日生。
原告郭子楠，女，2009年4月5日生。
原告郭字瑜，男，2011年6月11日生。
原告郭善须，男，1950年8月9日生。
原告邵花棉，女，1954年10月19日生。
被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地平顶山。
代表人宋青梅，经理。
第三人梁红侠，女，1967年5月11日生，汉族。
本院在审理原告郭占营等5人与被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、第三人梁红侠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭占营等5人于2014年5月7日撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭占营等5人撤回对被告天安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、第三人梁红侠的起诉。
案件受理费4056元，减半收取2028元，由原告郭占营等5人负担。
审判员 郭国荣
二〇一四年五月八日
书记员 刘昊杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0321执196号
申请执行人付桂荣，男，1955年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人诸葛秀群，女，1968年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人付桂荣与被执行人诸葛秀群物权纠纷一案，阳朔县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）桂0321民初1268号民事判决书已发生法律效力，但被执行人诸葛秀群未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人付桂荣于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
现查明被执行人诸葛秀群在银行有存款。本院认为，被执行人诸葛秀群有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:
一、冻结被执行人诸葛秀群在广西阳朔农村合作银行普益分理处账号为37×××88的账户存款人民币100000元。
二、冻结期限为十二个月，即从2018年4月4日起至2019年4月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏兆海
二〇一八年四月四日
法官助理 唐星东
书 记 员 李成俊
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0321执196号之一
申请执行人付桂荣，男，1955年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人诸葛秀群，女，1968年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0321民初1268号民事判决书于2018年4月4日作出裁定，冻结了被执行人诸葛秀群在广西阳朔农村合作银行普益分理处账号为37×××88的账户存款。现因被执行人已履行完毕（2017）桂0321民初1268号民事判决书确定的义务，移走了种植在申请执行人自留山范围内的17株柑橘树和5株柚子树，故依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
解除对被执行人诸葛秀群在广西阳朔农村合作银行普益分理处账号为37×××88的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 夏兆海
二〇一八年六月十五日
法官助理 余枫枫
书 记 员 李成俊