广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0882民初128号
原告：黄某录，男，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人：赵世益，广东深田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄健，雷州市公职律师事务所律师。
被告：唐某，男，汉族，住雷州市，
委托诉讼代理人:黄悦峰，广东粤海律师事务所律师。
原告黄某录与被告唐某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告黄某录及其委托诉讼代理人赵世益、黄健，被告唐某的委托诉讼代理人黄悦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某录向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿人身损害190194元；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：2016年2月13日，被告唐某雇佣原告及8名农民工到其家宅基地参加建筑工程劳务，双方口头约定：大工220元每天；小工150元每天。施工现场在已经搭建好的铁皮宅内进行，当时已经焊好的铁皮宅顶需要切割才能将墙休砌到规划高度。原告边施工被告边切割铁皮。原告及在场其有施工人员多次提醒被告不要匆促切割，可能危及下面施工人员人身安全，但被告仍一意孤行，风吹动，柱梁连带铁皮宅面便倒塌，砸中原告左手。事故发生后，被告将原告送往雷州市人民医院治疗抢救，后转湛江中心医院，诊断为：左桡骨远端开放性骨折，左尺骨开放性骨折，左前臂压榨伤，左前臂北侧皮肢缺损，左额皮肤裂伤，左前臂屈伸肌群毁损，左尺神经毁损伤。原告于2016年2月13日至3月18日在湛江中心人民医院住院，同年4月22日至同4月28日在玉林市中西医结合骨科医院住院进行骨科固定手术，于8月至9月在湛江骨科医院住院进行畸形愈合切开复位手术，期间在沈塘卫生院门诊治疗。2016年12月22日，经广东申正法医临床司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论为：1、被鉴定人黄某录的损伤伤情稳定，评定其左尺桡骨骨折构成IX（九）级伤残，左上肢损伤致左手功能障碍构成VIII（八）级伤残。2、评估被鉴定人黄某录后续拆除左桡骨克氏内固定物的治疗费用为10000元。原告的各项损失如下：1、医疗费45000元（扣除被告垫付25000元）；2、护理费6800元；3.、误工费11310元；4、伙食费8600元；5、精神损害金15000元；6、营养费2580元；7、交通费3000元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2400元；10、残疾赔偿金85504元，合计190194元。事故发生至今，被告只垫付了25000元医疗费，为维护原告的权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告唐某辩称，一、原告单方委托作出的《法医临床鉴定意见书》鉴定程序不合法，鉴定依据不足，依法不能作为认定本案损害结果的证据使用。根据原告提供的证据反映，鉴定所对原告进行鉴定时，原告未出院，处于住院治疗状态，不符合伤情稳定进行鉴定之有关规定，且原告提供的文证鉴定材料中只提供了1.湛江中心人民医院病例资料复印件12页；2.玉林市中西医院结合骨科医院病例资料复印件5页；3.湛江骨科医院病例资料复印件3页；4.X片9张，鉴定材料不足，对在雷州沈塘卫生院住院等有关资料未提供，致使鉴定依据不足，鉴定不准确。二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二款“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言”不能单独作为认定案件事实的依据”。本案原告提供的证明材料所签名人员均为原告所雇佣的工友，且基本是原告同村人，与原告存在利害关系，该证言不能作为本案认定案发事实的依据。三、被告对原告之受伤结果不应承担任何责任。原告与被告之间关系是承揽关系。被告作为定作人，只是对原告能否按约交付工作成果负责，对于原告在施工过程发生的意外事项，并无过错，应由原告自行负责，与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了如下证据：1、身份证，证明原告黄某录真实身份的事实；2、证人身份证，证明证人真实身份的事实；3、证明书，证明原告为被告雇佣施工受伤的事实；4、施工立面图，证明在施工劳务过程中原告负责砌墙的时候；5、湛江中心人民医院诊断证明书、出院记录、收费票据、湛江骨科医院收费清单、雷州沈塘镇卫生院入院（出院）诊断证明书、收费票据，费用清单、广西玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书，证明原告四次住院治疗，2016年2月13日至同年2月22日共9天在湛江中心人民医院，同年2月22日至3月18日在湛江中心人民医院进行植皮手术，共27天，同年11月21日至12月9日在湛江骨科医院住院内进行畸形愈合企切开复位手术，共19日，期间在沈塘卫生院门诊治疗的事实；6、广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定书，证明2016年12月22日，经广东申正法医临床司法鉴定所对伤情鉴定结论为：①被鉴定人黄某录的损伤伤情稳定，评定其左尺桡骨骨折构成九级伤残，左上肢损伤致左手功能障碍构成八级伤残②评估被鉴定人黄某录后续拆除左尺桡骨克氏内固定物的治疗费用为10000元。被告对原告的证据意见如下：对证据1、2均没有异议；对证据3有异议，证人可以出庭作证，但是其与原告具有利害关系，其证言证词不能作为证据使用，该证明不能证明原告所主张的事实；对证据4有异议，是原告单方面作出的，不能证明原告所要证明的事实，我方不予认可；对证据5有异议，其应涉及疾病证明书、入院记录、出院记录等资料才可以形成完整的证据链，经核对原告的原件与复印件，总共8份医疗费票据，金额分别为2709.2元、19122.25元、17050元、3714.85元、3404.86元、1859.12元和4283.29元均没有原件，如果没有提供上述证据，我方无法认可；对证据6有异议，其是原告单方面作出的，其程序不合法，鉴定依据不足，我方不予认可。本院于2017年4月19日向雷州社会保险基金管理局调取了湛江市城乡居民基本医疗保险零星医疗费用报销支付清单八份，原、被告对该证据均没有异议。本院经审查，对原告提供的证据1、2、5、6及本院调取的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告黄某录与被告唐某系连襟关系，2016年2月13日，原告在被告宅基地上进行建筑工程施工劳务。施工现场在已经搭建好的铁皮宅内进行，当时已经焊好的铁皮宅顶需要切割才能将墙体砌到规划高度。原告边施工被告边切割铁皮。风吹动，柱梁连带铁皮宅面便倒塌，砸中原告左手。事故发生后，被告将原告送往雷州市人民医院治疗抢救，后转湛江中心人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：1、左桡骨远端开放性骨折；2、左尺骨开放性骨折；3、左前臂压榨伤，4、左前臂北侧皮肢缺损；5、左额皮肤裂伤；6、左前臂屈伸肌群毁损；7、左尺神经毁损伤。原告于2016年2月13日至2016年2月22日在湛江中心人民医院骨外二科住院治疗9天，于2016年2月22日至2016年3月18日在湛江中心人民医院烧伤整形外科住院治疗25天，于2016年3月23日至2016年3月31日在雷州沈塘卫生院住院治疗8天；于2016年4月22日至2016年4月28日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗6天，于2016年7月14日至2016年8月8日在湛江骨科医疗住院治疗25天，于2016年8月9日至2016年8月25日在雷州沈塘卫生院住院治疗16天，于2016年11月21日至2016年12月9日在湛江骨科医院住院治疗18天，于2016年12月9日至2016年12月17日在雷州沈塘卫生院住院治疗8天。原告共计住院115天，花去医疗费95645.17元，原告在雷州社会保险基金管理局报销医疗费47048.72元，实际支付医疗费48596.45元，其中被告唐某垫付医疗费25000元。
2016年12月12日，原告黄某录委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度及后续治疗费用评估鉴定。该所于2016年12月22日作出广申司鉴所〔2016〕临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄某录的损伤伤情稳定，评定其左尺桡骨骨折构成IX（九）级伤残，左上肢损伤致左手功能障碍构成VIII（八）级伤残；2、评估被鉴定人黄某录后续拆除左桡骨克氏针内固定物的治疗费用为10000元。原告用去鉴定费2400元。
本院认为，本案争议的焦点问题1、原告黄某录与被告唐某之间是雇佣合同关系还是承揽合同关系？2、原告的各项经济损失。雇佣合同是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。结合农村建房与本案案情类似的情况，本案中，原告黄某录为被告唐某实施建房行为，接受被告唐某的管理、指示，原告黄某录只负责提供劳务，且被告唐某也参与建房当中，故应界定双方关系为雇佣关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”。另被告作为有完全民事行为能力的成年人，理应预测到自己切割铁皮的行为可能导致下面工作人员的人身安全受到威胁，但其忽略安全注意事项，导致本案事故的发生。故被告对原告受伤的结果应承担过错责任。关于原告的各项经济损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，本院对原告的合理损失认定如下：（1）关于医疗费的计算。根据原告提供的医疗发票、法院调取的证据及双方庭审陈述，本院确认原告医疗费95645.17元，扣除原告在雷州社会保险基金管理局报销的医疗费47048.72元，及被告唐某垫付医疗费25000元，原告尚有23596.45元未获得赔偿；（2）关于护理费的计算。原告合计住院115天，护理费按80元/天计算，即护理费为9200元（80元/天×115天）。原告主张6800元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。（3）关于误工费的计算。原告黄某录系农村居民，因本次事故受伤持续误工，计至定残日前一天即2016年12月21日，故误工时间合计312天。原告无法举证证明其最近三年的平均收入，可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，即误工费为26665.3元（31195元/年÷365天/年×312天）。原告主张11310元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。（4）关于住院伙食费的计算。原告住院115天，住院伙食费按100元/天计算，即原告的住院伙食费为11500元（100元/天×115天），原告主张8600元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。（5）关于营养费的计算。本案原告住院治疗115天，有医院医嘱要求加强营养且原告的伤情构成一项（九）级，一项（八）级，故原告主张营养费30元/天，本院予以支持。即营养费为3450元（30元/天×115天）。原告主张2580元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。（6）关于交通费的计算。原告虽未举证交通费正式票据，由于交通费用必然发生，故原告主张交通费应予支持。根据原告黄某录住院就医地点时间、人数、次数等因素，并结合本案的具体实际，原告主张交通费3000元，本院予以支持。（7）关于后续治疗费的计算。原告黄某录因受伤致伤残，经鉴定，原告黄某录后续拆除左尺桡骨克氏针内固定物的治疗费用为10000元，故原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。（8）关于司法鉴定费。根据原告提供的司法鉴定费发票，原告主张司法鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持。（9）关于残疾赔偿金的计算。原告黄某录是农村居民，定残时未满60周岁，因本案事故受伤构成一项（八）级、一项（九）级伤残。故原告的残疾赔偿金为88178.64元（13360.4元/年×20年×33%）。原告主张85504元，是其自愿处分自己的民事权益，本院予以准许。（10）关于精神损害抚慰金的计算。本案中，因被告的过错导致原告受伤，其伤情构成一项（八）级、一项（九）级伤残，故原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计168790.45元。被告要求对原告伤残重新鉴定，由于未在举证期限内提出申请，又未能向本院提供鉴定错误的证据，且鉴定机构具有相应有的鉴定资质，故被告的申请不以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下
限被告唐某自判决生效之日起十日内支付原告黄某录医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计168790.45元（已冲减被告唐某支付的医疗费25000元）。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3675.80元，由被告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 官永生
审 判 员 唐瑞睿
人民陪审员 陈挺超
二〇一七年六月五日
书 记 员 朱晓婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。