安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初613号
原告：朱启财，男，1974年7月2日出生，汉族，铸造工，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：陈激扬，安徽长城律师事务所律师。
被告：徐海平，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：顾米中，男，1956年9月25日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告朱启财与被告徐海平、顾米中、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告朱启财及其委托诉讼代理人陈激扬，被告徐海平、人保常州市分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼，被告顾米中经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱启财向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿：１、医疗费14357.39元、后期治疗费6000元，2、误工费34800元（6个月×5800元∕月），3、护理费10800元（90天×120元∕天）,4、住院伙食补助费450元（15天×30元∕天），5、营养费1800元（60天×30元∕天），6、残疾赔偿金58312元（20年×29156元∕年×10﹪）,7、精神损害赔偿金6000元，8、交通费500元，9、鉴定费1900元，10、车辆施救费50元，合计134969.39元，扣除徐海平垫付的1万元，合计应赔偿124969.39元。二、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月3日13时，徐海平驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车沿老314省道刘山村路段北侧倒车上老314省道时与原告驾驶的电动三轮车相碰，造成朱启财受伤的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，徐海平负事故的全部责任，朱启财无责任。朱启财受伤后被送往南京市高淳区薛城医院（以下简称薛城医院）治疗，经医院诊断为：右髌骨开放性粉碎性骨折。后经安徽江东司法鉴定所鉴定，朱启财属伤残十级，后续治疗费6000元，误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、60日、90日。徐海平驾驶的轻型普通货车为顾米中所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，请求支持诉请。
徐海平辩称，答辩人为原告垫付了医药费1万元，对保险公司提出的在商业保险赔偿部分扣除20﹪无异议，扣除10﹪的非医保用药有异议，具体赔偿由法院确定。顾米中车辆已经卖给修理厂，未过户，答辩人是修理厂的工人。
顾米中未作答辩。
人保常州市分公司辩称，一、徐海平驾驶的轻型普通货车在保险公司投保了交强险和计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，要求在商业保险赔偿部分扣除20﹪赔偿责任。二、对事故的发生及责任认定不持异议。三、1、要求扣除10﹪的非医保用药，后续治疗费应待实际发生后再主张；2、误工期限过长，认可按90天计算，标准认可受诉法院所在地最低工资标准；3、护理费标准过高；4、住院伙食补助费、营养费无异议；5、申请重新鉴定，即使构成伤残，应按农村标准赔偿；6、施救费不认可。四、不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日13时，徐海平驾驶苏Ｄ×××××号轻型普通货车从本市老314省道刘山村路段道路北侧倒车上老314省道时与朱启财驾驶的电动三轮车相碰，造成朱启财受伤的交通事故。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定，徐海平负事故的全部责任，朱启财无责任。朱启财受伤后被送往薛城医院治疗至11月18日出院，住院15天，出院诊断为：右髌骨骨折术后。医嘱：休息、复查。2017年3月23日，在马鞍山十七冶医院放射科DR检查。朱启财的医药费为14357.39元。其中徐海平垫付1万元，其自行支付4357.39元。2017年3月30日，经安徽江东司法鉴定所鉴定，1、朱启财右髌骨开放性粉碎性骨折后致右下肢功能丧失10﹪以上，伤残等级评定为拾级；2、朱启财后续治疗费用约需6000元；3、朱启财的误工期限、营养期限、护理期限分别为180日、60日、90日。以上均包括住院治疗期间。朱启财支付鉴定费1900元。
另查：朱启财2016年10月14日到马鞍山奥特佳机电有限公司从事铸造工工作，月平均工资（计件）5800元，事故发生后，公司支付三个月病假工资3240元。苏Ｄ×××××号轻型普通货车的所有人为顾米中，在人保常州市分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，保险期限自2016年3月30日起至2017年3月29日止。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，徐海平负事故的全部责任，朱启财无责任，该认定并无不当，双方当事人均无异议，本院予以确认。据此，本院确定徐海平对朱启财的损失承担全部的民事赔偿责任。因徐海平驾驶的苏Ｄ×××××号轻型普通货车在人保常州市分公司投保了机动车交强险和50万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故依法先由人保常州市分公司在交强险限额内予以赔偿。超过交强险赔偿的部分，应由徐海平赔偿。因徐海平在本起事故中负全部责任，故根据商业保险合同的约定，徐海平赔偿的部分由人保常州市分公司在商业三者险限额内替代赔偿80﹪，徐海平对此也没有异议，本院予以确认。剩余20﹪由徐海平自行承担，其垫付的1万元医药费扣除其应该承担的赔偿款后，余款由朱启财予以返还。朱启财的后续治疗费6000元，根据司法鉴定，必然发生，为减少讼累，可以在本案中一并处理，保险公司抗辩的意见不予采信。朱启财主张的住院伙食补助费、营养费保险公司无异议，本院予以确认。人保常州市分公司抗辩的扣除10﹪的非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费，未能提供相应证据，本院不予支持。其申请重新鉴定，理由并不充分，本院不予支持，但其关于误工期限过长的意见成立，本院确定朱启财的误工费期限从2016年11月3日事故发生计算至司法鉴定的前一日即2017年3月29日为147天。因朱启财未能提供最近三年的平均收入，保险公司认可按受诉法院所在地最低工资标准计算误工费予以准许。朱启财主张的施救费，未能提供正式发票，不予支持。朱启财是农民，其主张按城镇标准赔偿残疾赔偿金，但其提供的证据并不充分，故不予支持，保险公司抗辩按农村标准赔偿予以采信。朱启财主张顾米中承担赔偿责任，徐海平抗辩应由修理厂老板承担责任，均未能举证，不予支持。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定朱启财的损失如下：１、医疗费20357.39元（14357.39元＋后期治疗费6000元）；2、住院伙食补助费450元；3、营养费1800元；4、误工费，根据2017年安徽省道路交通事故损害赔偿标准制造业就业人员年平均工资50945元∕年计算为20518元（50945元∕年÷365天×147天），扣除病假工资3240元，实际误工费为17278元；5、护理费10279.8元（114.22元∕天×90天）；6、残疾赔偿金39212元（19606元∕年×20年×10﹪）；7、精神损害赔偿金，根据朱启财的伤情结合徐海平的过错，确定6000元；8、交通费，朱启财虽未能提供正式票据，根据其就医需要，确定500元；9、鉴定费1900元。以上合计97777.19元。由人保常州市分公司在交强险责任限额内赔偿85169.8元，剩余12607.39元由人保常州市分公司在商业三者险限额内赔偿80﹪即10085.91元，由徐海平赔偿20﹪即2521.48元，故朱启财在获得赔偿后尚应返还徐海平7478.52元（1万元－2521.48元）。对朱启财诉请中超出本院确定损失范围的，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿朱启财因交通事故所造成的损失85169.8元，在商业三者险限额内赔偿朱启财因交通事故所造成的损失10085.91元，合计95255.71元；
二、朱启财在获得上述赔偿后返还徐海平垫付的医药费7478.52元；
三、驳回朱启财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2798元，减半收取计1399元，由朱启财负担333元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1066元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一七年五月十二日
书记员 王 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。