吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民一终字第545号
上诉人（一审原告）：郭玉杰。
委托代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：黄成佰。
委托代理人：黄先锋。
被上诉人（一审被告）：黄宪亮。
上诉人郭玉杰因与被上诉人黄成佰、黄宪亮健康权纠纷一案，不服汪清县人民法院（2014）汪民一初字第568号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭玉杰、被上诉人黄成佰及其委托代理人黄先锋到庭参加诉讼，被上诉人黄宪亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭玉杰在一审中诉称：因我村建文化广场，我作为本村村长，与黄成佰协商在其房后集体土地上建设文化广场，黄成佰起初同意，后又拒绝，2014年8月5日在建设广场铺彩砖时，黄成佰的儿子黄宪亮辱骂我，并用石头打我头部，在我抢夺石头时，与黄宪亮同时倒地，黄成佰拿起石头又打我的腰部，我的左臂被黄宪亮咬伤，造成我的身体受到伤害。受伤后，我在汪清县人民医院住院治疗27天（2014年8月5日-9月1日），支付医疗费10782.16元、交通费116.00元。经我申请，委托吉林衡平司法鉴定中心作出吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第201413号司法鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人郭玉杰本次外伤医疗终结时间为60日；需1人护理27天。故要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损失费等共计33874.89元。
黄成佰在一审中辩称：因在我家门前建文化广场，村书记和村会计等都同意将文化广场修成长方形，可郭玉杰将文化广场修成L形，影响我家车正常出入，我先找郭玉杰协商，郭玉杰辱骂我，后我次子黄宪亮找郭玉杰理论，因郭玉杰打我儿子，我才打的郭玉杰。郭玉杰也有过错，我不应当全部赔偿。
黄宪亮在一审中辩称：根据案件的实际情况，我应承担相应的责任。
一审法院认定：2014年8月5日，汪清县百草沟镇兴隆村建设文化广场铺彩砖时，黄宪亮与郭玉杰发生争执，黄宪亮用石头打了郭玉杰头部。在郭玉杰抢夺石头时，黄成佰又打了郭玉杰，导致原告郭玉杰受伤。郭玉杰受伤后，在汪清县医院住院治疗（2014年8月5日至9月1日），支付医疗费10782.16元、交通费116.00元。原告自行委托吉林衡平司法鉴定中心作出吉衡司鉴所（2014）法临鉴字第201413号司法鉴定意见，结论为：被鉴定人郭玉杰本次外伤医疗终结时间为60日；需1人护理，时间为27天。原告在吉林衡平司法鉴定中心支付的司法鉴定费1200.00元。被告不服原告自行委托做出的鉴定，且要求重新鉴定。经被告申请，本院委托吉林延平司法鉴定中心作出吉延司鉴所（2014）临鉴字第749号司法鉴定意见，结论为：1、被鉴定人郭玉杰本次损伤误工损失日评定为30日。2、被鉴定人郭玉杰本次损伤护理期限及人数评定为住院期间需一人护理。3、被鉴定人郭玉杰本次损伤住院期间的主要用药均属合理用药。为此鉴定被告黄宪亮支付了鉴定费2000.00元。现原告要求二被告赔偿医疗费10782.16元、住院伙食补助费2700.00元（100.00元×27天）、交通费116.00元、司法鉴定费1200.00元、公安局法医鉴定400.00元、护理费2931.93元、误工费5344．80元、精神损失费10000.00元、司法鉴定人出庭费400.00元，共计33874.89元。
一审法院认为：根据《中华人民共和国民法通则》“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任”的规定，侵害他人人身权利造成损害的，应当承担赔偿责任。关于二被告提出原告应承担部分责任的主张，因无相关证据证明原告存在过错，故由二被告承担全部责任。在吉林衡平司法鉴定中心支付的司法鉴定费1200.00元（原告郭玉杰已支付），因吉林衡平司法鉴定中心鉴定结论第一项与延平鉴定所的鉴定相互矛盾，此项鉴定费600.00元由原告承担，吉林衡平司法鉴定中心鉴定结论第二项与延平鉴定所的鉴定结论一致，故此项鉴定费用600.00元由二被告承担。吉林延平司法鉴定中心鉴定费用2000.00元（被告黄宪亮已支付）由二被告承担。综上，鉴定费共计3200.00元应由二被告负担2600.00元，原告负担600.00元。原告要求精神损失费10000.00元的请求，因此次虽对原告造成伤害，但未致其身体造成严重后果，且二被告承担其他民事责任足以弥补原告的精神损害。故本院对诉请不予支持。原告要求司法鉴定人出庭费400.00元，因原告未能否定其鉴定结论，故此请求不予支持。被告黄成佰、黄宪亮应向原告郭玉杰的赔偿数额包括医疗费10782.16元、住院伙食补助2700.00元（100×27天）、交通费116.00元、公安局法医鉴定费400.00元、司法鉴定费600.00元、护理费2931.93元（108.59元/天*27天）、误工费2672.40元（89.08元*30天），共计20202.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》的一百零六条之规定，判决：一、限被告黄成佰、黄宪亮于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郭玉杰支付赔偿款20202.49元；二、驳回原告郭玉杰的其他诉讼请求。案件受理费647.00元（原告实缴319.00元），由被告黄成佰、黄宪亮负担305.00元，由原告郭玉杰负担342.00元。
郭玉杰不服一审判决，上诉称：一审判决存在多处违法之处。本案争议核心问题是如何认定误工时间。一审法院重新委托鉴定后，先是不同意郭玉杰要求鉴定人到庭接受质询的申请，称法院没有这个权利，经向院领导提出申诉后，上述权利才得以保障。然而重新鉴定后的鉴定结论在程序和实体上存在诸多瑕疵，郭玉杰要求重新鉴定，但一审法院未予准许。庭审后郭玉杰要求复制鉴定人到庭接受质询的庭审笔录，办案人称需归档后经领导批准。目前上诉期届满，卷宗并未归档，郭玉杰无法组织针对重新鉴定结论提出详细的上诉理由，一审法院的上述做法违反了该院送达给郭玉杰的当事人诉讼权利义务须知第十条规定。
黄成佰答辩称：郭玉杰自身存在过错，应承担一部分责任，同意郭玉杰关于案件发回重审的上诉请求，但诉讼费用不应由我方承担。
黄宪亮未答辩。
二审中双方当事人提供如下证据：
郭玉杰提供证据一：吉林中正司法鉴定所于2015年12月9日作出吉中司鉴所（2015）法临鉴字第731号法医临床鉴定意见书一份，证明其误工期限应以伤后45日为宜。
黄成佰对鉴定意见的真实性无异议，但对误工期限为45天有异议，并对重新鉴定有异议。
证据二：吉林省地方税务局通用机打发票一份。证明鉴定费用1550元。
黄成佰对该发票真实性有异议，鉴定一项的费用收取1550元有异议。
黄成佰二审中提供证明一份。证明此次打架是郭玉杰与黄成佰、黄宪亮一起发生冲突，郭玉杰应承担70%责任。
郭玉杰对该证据真实性有异议，认为该证明是假的，是黄宪亮2016年4月17日找人签的字。
黄宪亮未提供新证据。
经庭审质证：黄成佰对郭玉杰提供的吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2015）法临鉴字第731号法医临床鉴定意见书及鉴定费收据真实性无异议，本院对两份证据真实性予以确认。黄成佰提供的证明因出证人未到庭接受质询，本院不予采信。
经审理查明：二审审理过程中，经郭玉杰申请，本院委托吉林中正司法鉴定所对郭玉杰误工期限进行重新鉴定。吉林省中正司法鉴定所于2015年12月9日作出吉中司鉴所（2015）法临鉴字第731号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭玉杰误工期限应以伤后45日为宜。郭玉杰支付鉴定费1550元。其他事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为：郭玉杰因村文化广场铺设彩砖一事与黄宪亮发生争执，黄宪亮、黄成佰持石头击打郭玉杰头部、腰部，故意侵害郭玉杰人身健康，造成郭玉杰人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，黄成佰、黄宪亮应对郭玉杰的损伤承担赔偿责任。黄成佰、黄宪亮没有提供充分的证据证明郭玉杰对损害的发生也有过错，其要求减轻赔偿责任的主张依法不能成立。
《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）附录A.2条规定：“本标准中的‘误工期、护理期、营养期’为各类损伤/事故的一般性期限，在具体案件中，应遵循个性化为主，循证化为辅的原则，考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬。”该评定规范已于2014年11月15日发布实施，吉林延平司法鉴定所吉延司鉴所（2014）临鉴字第740号司法鉴定不仅鉴定程序存在瑕疵，且鉴定意见未结合郭玉杰损伤情况、临床治疗等因素，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）4.2.1和4.7.1.1规定，评定误工损失日为叁拾日，依据不充分。吉林中正司法鉴定所吉中司鉴所（2015）法临鉴字第731号司法鉴定意见书根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.2.1及附录A.2条之规定，结合郭玉杰个体情况、临床治疗等情况，综合评定误工期应以伤后45日为宜，鉴定程序合法，依据充分，应作为定案依据。郭玉杰的误工损失应为4008.60元（89.08元×45天）。
郭玉杰的合理损失共包括医疗费10782.16元、住院伙食补助2700元（100元×27天）、交通费116元、汪清县公安局法医鉴定费400元、司法鉴定费1550元、护理费2931.93元（108.59元×27天）、误工费4008.60元（89.08元×45天），共计22488.69元。一审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持汪清县人民法院（2014）汪民一初字第568号民事判决第二项；
二、变更汪清县人民法院（2014）汪民一初字第568号民事判决第一项为被上诉人黄成佰、黄宪亮于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给上诉人郭玉杰22488.69元。
如果被上诉人黄成佰、黄宪亮未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费647元，由被上诉人黄成佰、黄宪亮负担362元，由上诉人郭玉杰负担285元；二审案件受理费50元（上诉人郭玉杰预交342元，退还给上诉人郭玉杰292元），由被上诉人黄成佰、黄宪亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李姝颖