江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3901号
原告:江苏长江商业银行股份有限公司,统一社会信用代码，住所地靖江市骥江路359号。
法定代表人：朱惠健，董事长。
委托诉讼代理人：沈倩，该司工作人员。
被告:顾亚明。
被告:徐银霞。
被告:徐月兰。
被告:顾亚强。
被告:刘介彬。
被告:靖江市建骄橡塑制品有限公司,组织机构代码，住所地靖江市西来镇桐村村部内。
法定代表人：刘介彬，即本案另一被告。
原告江苏长江商业银行股份有限公司与被告顾亚明、徐银霞、徐月兰、顾亚强、刘介彬、靖江市建骄橡塑制品有限公司（以下简称靖江建骄公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈倩、被告顾亚强到庭参加诉讼。被告顾亚明、徐银霞、徐月兰、顾亚强、刘介彬（即本案另一被告靖江建骄公司法定代表人）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告顾亚明立即偿还借款本金12万元及利息（含罚息，截至2017年5月21日为29641.17元，此后按年利率14.976%计算至实际清偿之日），其余被告承担连带责任；本案诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2014年12月29日，我司与被告顾亚明签订《流动资金最高限制余额借款合同》，约定由我司提供最高贷款余额不超过12万元的贷款给顾亚明使用，年利率11.52%，按月结息，到期还本；借款人到期不偿还借款本息的，在贷款利率基础上加收30%的罚息。借款期限自2014年12月29日至2016年12月28日。同日，其余被告在获悉借款用途后与我司签订《最高限制余额保证担保合同》，约定在2014年12月29日至2016年12月28日期间，其余被告为顾亚明向我司借款提供连带责任保证。合同签订后，我司于2014年12月29日向被告顾亚明发放12万元的贷款，借据载明还款时间2016年12月28日。后借款人未能按约还本付息，担保人亦未承担付款责任。至2017年5月21日，借款人结欠原告借款本金12万元、利息29641.17元。我司现提供《流动资金最高限制余额借款合同》2份，《最高限制余额保证担保合同》、借据、利息计算清单各1份以支持诉讼请求。
被告顾亚明、徐银霞、徐月兰、刘介彬、靖江建骄公司未答辩。
保证人顾亚强承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求，原告围绕诉讼请求依法提交的证据，材料来源合法、内容真实，形成证据链，能够作为本案认定事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
靖江建骄公司的股东系刘介彬。被告顾亚强、徐银霞、刘介彬、徐月兰为顾亚明的（2012年）长商银高借字第Y11053号合同下的借款提供担保。2014年12月29日，原告（贷款人）与被告顾亚明（借款人）签订（2014年）长商银高借字第R12015号《流动资金最高限制余额借款合同》，约定：合同项下的最高限制借款余额为人民币12万元，借款期自2014年12月29日起至2016年12月28日。借款用途是归还（2012年）长商银高借字第Y11053号下的款项。在最高限制余额和期限内，借款人可根据需要分期分批支取款项使用，借款年利率11.52%，按月结息，每月20日为结息日；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定为年利率14.976%。担保方式为保证，全部债权由徐银霞、徐月兰、顾亚强、刘介彬、靖江建骄公司提供连带责任保证。借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款人有权限期清偿，扣收借款人开立在贷款人处的所有账户资金以抵偿，对逾期借款按合同约定加收罚息，并对未支付利息计收复利。同日，原告（债权人）与被告徐银霞、徐月兰、顾亚强、刘介彬、靖江建骄公司（保证人）签订（2014年）长商银高保字第R12015号号《最高限制余额保证担保合同》，约定：保证人了解借款合同项下借款人的借款用途，为借款人顾亚明提供连带责任保证担保出于自愿，其在保证合同项下的全部意思表示真实，保证范围为借款人在本合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，保证期间为每笔借款借据确定的借款到期日之次日起二年。同日，原告向被告顾亚明发放借款12万元，被告顾亚明在载明借款金额12万元，计划还款日期2016年12月28日的借据签章。借款人付息至2015年5月20日，后原告自借款人账户扣收了利息88.11元后，借款人再未还款。至2017年5月21日，被告顾亚明结欠原告借款本金12万元、利息（含罚息）29641.17元，保证人也未履行保证责任。
本院认为：原告与被告顾亚明签订的《流动资金最高限制余额借款合同》，与其余被告签订的《最高限制余额保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告按合同约定提供了借款，被告顾亚明应按合同约定的期限返还原告借款本金，其未按约返还借款本金，已构成违约，依法被告顾亚明应当立即归还原告借款本金并按合同约定承担违约责任（即给付罚息）；其余被告为本案借款本息的归还提供连带责任保证，在被告顾亚明未按约还款时，依法应当承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。五被告未到庭应诉，系放弃了抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律责任由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾亚明于判决生效后10日内归还原告江苏长江商业银行股份有限公司借款本金12万元及至还款之日的利息（含罚息,至2017年5月21日欠息29641.17元，此后按年利率14.976%计算）；被告徐银霞、徐月兰、顾亚强、刘介彬、靖江市建骄橡塑制品有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3292元、财产保全费1370元，合计4662元，由六被告负担（原告已垫付，六被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3292元。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 陈永圣
人民陪审员 杜金红
二〇一七年十二月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=39987d2d-1cda-4be0-a1ea-a8bc00af5653&imgId=Mzk5ODdkMmQtMWNkYS00YmUwLWExZWEtYThiYzAwYWY1NjUzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员高洋
附本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。