湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第828号
原告李某某，女，汉族。
委托代理人曹红霞，北湖区法律援助中心法律援助律师。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人杨红杰，男，汉族，大专文化。
原告李某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人曹红霞、被告张某甲及其委托代理人杨红杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于1991年7月经人介绍相识，1991年10月5日登记结婚。婚后夫妻感情一直不好，被告母亲经常辱骂原告，加上被告心胸狭窄，脾气暴躁，经常对原告殴打谩骂。2013年6月12日，原告把被告赶出家门后，双方一直分居至今。原告曾于2014年5月份向北湖区法院起诉离婚，后经北湖区法院调解室主持调解，原告愿意给被告一个和好的机会，没想到被告反而变本加厉，原告每次回家都遭到被告打骂。2014年9月20日晚上7时许，被告又将原告打伤，并拨打了报警电话。可见原、被告夫妻感情已经完全破裂，也无和好可能，理当结束这段婚姻。原、被告婚后于1992年10月13日生下儿子张某乙，现张某乙已成年，于2008年11月28日生下女儿张某丙，鉴于女儿还年幼，为有利女儿的成长，原告希望女儿归自己抚养，被告每月支付生活费500元，教育费等其他重大开支原、被告各承担一半。原、被告双方于2011年3月8日在郴州市裕湘西路购买了一套面积约110平方米小产权房，房屋价格为112800元，原告无其他住房，该房屋归原告所有，原告愿意补偿56400元给被告。双方位于被告老家的房屋价值50000元归被告所有，被告补偿原告人民币25000元。双方无其他共同财产，也无其他共同债务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼：
1、判令原、被告离婚。
2、判令婚生女儿张某丙归原告抚养，被告每月给付抚养费人民币500元。
3、判令原、被告婚后在裕湘西路购买的一套价值112800元的房屋归原告所有，原告愿意补偿被告人民币56400元；位于郴州市北湖区保和镇大树下村八组的房屋归被告所有，价值50000元，被告补偿原告人民币25000元，双方无其他共同财产及债务。
4、判令诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、户口簿复印件，拟证明原、被告的身份情况以及婚生女儿张某丙的基本情况；
3、婚姻登记记录证明，拟证明原、被告双方是夫妻关系；
4、购房合同书，拟证明2011年3月8日购买的裕湘西路的住房是夫妻共同财产及房屋价格；
5、村委会证明，拟证明原、被告双方经常吵架、打架严重影响邻居休息，被告经常对原告进行毒打；
6、调查笔录，拟证明被告对原告经常实施家庭暴力；
7、李小毛、李小燕、李小凤出具的证明，拟证明被告经常殴打原告，特别是2014年9月20日把原告打得晕死过去；
8、照片，拟证明原告经常被被告殴打，感情破裂责任在被告；
9、病历及医院诊断证明（五份），拟证明原告经常被被告毒打因而去医院就诊；
被告张某甲辩称：1、原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请人民法院判决离婚；2、导致夫妻感情彻底破裂责任全在原告；3、被告不存在家庭暴力，不应该向原告支付赔偿金；4、原告提出的位于裕湘西路的房屋应该归被告所有；5、未成年女儿张某丙应当由被告抚养，原告承担抚养费每月500元。
被告张某甲为支持其诉辩意见，向本院提供如下证据：
1、大树下村委会证明，拟证明原告因赌博、不履行家庭义务导致夫妻感情破裂；
2、石盖塘派出所报警记录，拟证明因原告损坏家庭财产，110出警处理的事实；
3、家庭财产损坏照片，拟证明原告损坏家庭财产的事实；
4、证人邓名东的证言，证明原告一直喜欢赌博不履行家庭义务的事实；
5、司法鉴定，拟证明二女张某丙2012年9月30日因原告赌博照顾不周导致交通事故受伤的事实；
6、房屋分配契约，拟证明被告曾分得祖屋财产的事实；
7、购房合同，拟证明被告现在住房系因为修建高速公路征收祖屋补偿款购得；
8、大树下老房子照片，拟证明被告在大树下的老房子是废弃的破烂不堪房屋事实；
9、谢友兰借款证明及借条，拟证明被告在2012年因为装修房屋借款至今未还的事实。
被告张某甲申请证人张某乙、田尊菊出庭作证。
证人张某乙陈述：我是原、被告的婚生儿子，原告经常带着我妹妹出去打牌，导致妹妹出了两次车祸，原告家务事也不做，父亲做事回来连饭都没得吃，去麻将馆找到她就打了她几下，原告就离家出走，我也出去找过；我支持原、被告离婚，但是我认为房子应该由被告所有，位于郴州市裕湘路的房子是因为修高速公路所得的补偿款购买的，理应由被告所有；妹妹应该由我和我父亲抚养，妹妹的生活费我不会向原告索要。
证人田尊菊陈述：我是被告张某甲的母亲，原、被告刚开始结婚时感情是很好的，但是原告在家里什么都不管还要被告张某甲煮饭给她吃，家务事什么都不管，房子是因为修高速公路拆迁所得的补偿款买的。
经本院组织庭审质证，被告张某甲对原告李某某提供的1-3号证据无异议；对4号证据的真实性无异议，对证明方向有异议，该房屋是被告的个人财产；对5号证据的真实性无异议，对证明方向有异议，该证明未体现被告殴打原告，只是说双方经常吵架；对6、7、8、9号证据的真实性有异议；对证人张某乙、田尊菊的证言无异议。
原告李某某对被告张某甲提供的1号证据的真实性、证明方向有异议，原、被告好几年之前就没有住在大树下，对于原、被告之间经常打架的事情他们肯定是不清楚的；对2号证据的真实性无异议，对证明方向有异议，被告把原告打伤之后被告自己报警的，恰恰证明了被告把原告打伤殴打原告的事实；对3、4号证据有异议；对5号证据的真实性无异议，对证明方向有异议，并不是原告照顾女儿不周导致其受伤；对6号证据认为是复印件，对其真实性不予认可；对7号证据的真实性无异议，认为即使购房款是由征收祖屋补偿款购得也不能否认此房屋是夫妻的共同财产；对8号证据的真实性有异议，该处房屋并没有如此破旧；对9号证据的真实性、证明方向均有异议，谢友兰是与被告有亲密关系的人，原告对此借款不予认可；对张某乙、田尊菊的证言有异议，认为两人陈述的不是事实。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
原告李某某提供1、2、3、4、5、8、9号证据具有真实性、合法性、关联性，且具有证据的证明力，本院予以认定，可作为本案的定案依据；6-7号证据在证据属性上应属证人证言，出具证明的陈飞、李小毛、李小艳、李小凤均未出庭作证，未接受法庭及当事人的询问，其证言客观真实性无法认定。
被告张某甲提供的1、2、3、7、8号证据具有真实性、合法性、关联性，且具有证据的证明力，本院予以认定，可作为本案的定案依据；4号证据在证据属性上应属证人证言，出具证明的邓名东未出庭作证，未接受法庭及当事人的询问，其证言客观真实性无法认定；5号证据的真实性本院予以认定；6号证据为“房屋分配契约”复印件，被告未能提供原件予以核实，本院对该份证据的真实性不予认定；9号证据为案外人谢友兰出具的“证明”及借款“借条”，原告李某某对其真实性予以否定，且案外人谢友兰未出庭作证，该证据不能作为夫妻共同债务的依据，本院对该笔债务不予处理，案外人谢友兰可另行主张权利；证人张某乙、田尊菊的证言能与其他有效证据相互印证，特别是证人张某乙作为原、被告的婚生儿子，其证言的可信度较高，本院予以认定。
本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实：
原告李某某与被告张某甲于1991年7月经人介绍相识，同年10月5日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，并于1992年11月13日生育儿子张某乙，现已成年，于2008年11月28日生育女儿张某丙，现年6周岁。原告李某某经常外出打牌，对家庭照顾不周，被告张某甲脾气暴躁，双方经常为此发生矛盾，甚至互相厮打，当地居委会、派出所多次出面协调未果。2013年8月16日，原、被告双方又因家庭矛盾发生冲突，并分居至今。2014年9月25日，原告李某某向本院起诉离婚，要求与被告张某甲离婚，本院多次组织双方调解，均未果。
另查明，原、被告双方于2013年8月16日分居后，婚生女儿张某丙由被告张某甲抚养。被告张某甲在郴州市裕湘面业公司上班，月工资3000左右；原告李某某也在郴州市裕湘面业公司上班，月工资1600左右。
2011年3月8日，被告张某甲购买案外人李小青位于郴州市裕湘西路的自建房一套，购房价款112800元，该房暂未能办理房屋产权证，双方确定的房产价值为170000元。另原、被告双方在郴州市北湖区保和镇大树下村八组有住房一套，系村民自建房，无房屋产权证，被告主张该处房屋给原告使用，要求原告补偿5000元，原告表示同意。
本院认为，本案属离婚纠纷。夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告双方经常发生矛盾、冲突，并于2013年8月16日开始分居，且被告张某甲同意离婚，本院认为双方夫妻感情已完全破裂，准予离婚。本案主要有如下两个争议焦点：1、原、被告婚生女儿张某丙由谁抚养及抚养费的承担问题；2、原、被告夫妻共同财产的分割问题。
一、原、被告婚生女儿张某丙由谁抚养及抚养费的承担问题。
原、被告双方于2008年11月28日生育女儿张某丙，现年6岁。原、被告双方于2013年8月16日分居后，张某丙由被告张某甲抚养，且被告张某甲的经济条件优于原告李某某，为避免生活环境的改变而影响小孩的成长，张某丙由被告张某甲继续抚养为宜。对于小孩抚养费的确定问题，原告李某某的月工资为1600元左右，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。据此，本院依据法律规定及本案的实际情况，认定原告李某某每月支付小孩抚养费400元为宜。
二、原、被告夫妻共同财产的分割问题。
原、被告双方在郴州市北湖区保和镇大树下村八组有住房一套，系村民自建房，原、被告双方就该房处理已达成一致意见：房屋归原告李某某使用，原告补偿被告5000元。该意见本院予以确认。另被告张某甲购买案外人李小青位于郴州市裕湘西路的自建房一套，该房应属夫妻共同财产，双方确定的房产价值为170000元，因该房暂未能办理房屋产权证，房屋应由被告张某甲使用，被告补偿原告85000元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、准予原告李某某与被告张某甲离婚；
二、原、被告婚生女儿张某丙由被告张某甲抚养，原告李某某自本判决生效之日起每月支付抚养费400元，直至张某丙年满18周岁止；
三、位于郴州市裕湘西路的自建房一套归被告张某甲使用，被告张某甲支付原告李某某房屋补偿85000元；
四、位于郴州市北湖区保和镇大树下村八组的住房一套归原告李某某使用，原告李某某支付被告张某甲房屋补偿5000元；
五、以上第三、四项房屋补偿款相抵，被告张某甲应向原告李某某支付房屋补偿80000元，此款限被告张某甲于本判决生效之日起十日内付清；
六、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告张某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告李某某负担100元，被告张某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 田忠民
审 判 员 王 林
人民陪审员 周 玲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。