湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茶法民一初字第508号
原告罗桃女，女，1969年9月27日生，汉族，茶陵县人，小学文化，在外务工人员，住茶陵县。
委托代理人廖刚其，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告陈年喜，男，1971年1月1日生，汉族，茶陵县人，初中文化，个体户，住茶陵县。
委托代理人谭军志，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司。
法定代表人崔琦毅，该公司经理。
地址：茶陵县城关镇。
委托代理人刘林琳，女，1978年8月28日生，汉族，住湖南省攸县，系该公司员工，代理权限为一般代理。
委托代理人何桂兰，女，1978年1月13日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，系该公司员工，代理权限为一般代理。
原告罗桃女与被告陈年喜、被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗桃女及其委托代理人廖刚其、被告陈年喜及其委托代理人谭军志、被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司（以下简称中华联合茶陵公司）委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗桃女诉称，2013年2月2日中午，原告驾驶摩托车搭乘其女儿前往马江镇墟上熊猫制衣厂准备拖运一台制衣机回家。行驶至马江镇麻石村黄家里路段时，遇被告陈年喜驾驶制动不合格的轻型自卸货车（在被告中华联合茶陵公司投保了交强险）相对行驶过来，因被告陈年喜驾驶的货车后货厢车门未关好，致使两车会车时，货车的后货箱车门撞击原告的头部，造成原告头部严重受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至茶陵县人民医院治疗，后因伤情严重被转往长沙湘雅二医院继续入住治疗，原告前后共住院25天，花费医药费33556元。经司法鉴定，原告因本次交通事故受伤构成八级伤残。2013年3月5日，茶陵县交警队作出了道路交通事故认定书，认定被告陈年喜负事故的主要责任，原告罗桃女承担次要责任。原告事后多次要求被告赔偿损失，但被告至今只向原告支付了医疗费20000元。原告为维护其合法权益诉至法院，要求被告陈年喜赔偿原告医疗费等各项损失共计82595元，被告中华联合茶陵公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。
为支持自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1.株公交认字（2013）第00051号道路交通事故认定书一份，用以证明本次交通事故的具体经过及事故责任的划分。被告陈年喜认为原告应承担本次交通事故的主要责任，被告中华联合茶陵公司对该证据没有异议。
2．照片4张，证明肇事车辆事故当时后车厢门未关好。被告陈年喜对此予以了否认，被告中华联合茶陵公司对此没有异议。
3．机动车信息查询单一份，证明肇事车辆的车辆信息。二被告对此没有异议。
4．茶陵县公安局交通警察大队对陈年喜、罗桃女、谭雪保、谭长云的询问笔录，证明本次交通事故的具体经过。二被告对此没有异议。
5．事故车辆安全技术检验鉴定结论一份，证明事故车辆制动不合格。二被告对此没有异议。
6．保险查询单一份，证明货车在中华联合茶陵公司投保了交强险，保险期至2013年3月12日。二被告对此没有异议。
7.企业注册登记查询资料一份，证明被告主体资格。二被告对此没有异议。
8.湘雅二医院司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级经鉴定为八级、后续治疗费需6000元、误工时间为150日、伤后需一人护理一个月。二被告对此均有异议，并向本院申请了重新鉴定。
9．茶陵县人民医院病历记录一份及医疗票据5张，证明原告因事故受伤在茶陵县人民医院住院治疗并花费医药费6105元。二被告对此没有异议。
10．中南大学湘雅二医院病历资料、手术记录、检查报告单、疾病诊断书、医药费收据、用药清单，证明原告因事故受伤在湘雅二医院住院治疗并花费医药费25222元。二被告对此没有异议。
11.鉴定费票据一份，证明原告因鉴定伤残等级花费1400元。二被告对此没有异议。
12.交通费票据32张，证明原告花费交通费828元。被告陈年喜对此没有异议，被告中华联合茶陵公司质证认为交通费票据部分存在连号，对真实性有异议，且未注明用途，请依法认定。
13.熊猫服装厂的工商登记资料一份、熊猫服装厂所出据的证明一份、原告在熊猫服装厂上班的工资记录共15张、茶陵县马江镇西冲村民委员会证明一份、照片三张，用以证明熊猫服装厂的经营地址为城镇，原告在熊猫服装厂连续工作一年以上，平均工资为2800元。被告陈年喜对此没有异议，被告中华联合茶陵公司对此不予认可。
14.茶陵县马江镇西冲村民委员会出具的证明二份、常住人口登记卡复印件三份、身份证复印件两份，证明原告父亲罗海水、母亲苏六姑现年均为68岁，由原告等四人共同扶养；原告女儿罗某某现年三岁，一直随原告在城镇生活。被告陈年喜对此没有异议，被告中华联合茶陵公司对茶陵县马江镇西冲村民委员会出具的二份证明提出了异议，认为被告在熊猫服装厂上班前应在家务农，原告之女应该也是随其在农村生活；原告并未提供其兄弟姊妹的相关情况，其父母是否由四人扶养无法查实。
15.长沙正忠科技发展有限公司出具的证明函一份、工资单一份及劳动合同一份，证明原告丈夫一直在该公司工作，月平均工资3800元。被告陈年喜对此没有异议，被告中华联合茶陵公司对该证明的真实性有异议，称原告未出具原告丈夫因照顾原告的误工证明，且无证据证明是原告丈夫一直在照顾原告。
被告陈年喜答辩称，茶陵县交警大队作出的道路交通事故认定书事实不清，认定结论错误。被告驾驶的湘B882**货车后车厢门如果没有关好，不可能正常行驶，被告未取得驾驶证没有戴安全头盔驾驶未上户的摩托车上路，且携带三岁小孩，严重违反了道路交通安全法，是导致本次事故发生的主要原因，原告应负事故的主要责任。原告诉请的赔偿项目和赔偿标准部分于法无据，伤残等级过高，请法院依法予以处理。
被告陈年喜未向本院提供任何证据材料。
被告中华联合茶陵公司答辩称，被告中华联合茶陵公司同意在交强险责任限额内承担理赔责任，同时要求对原告的伤残申请重新鉴定。
被告中华联合茶陵公司向本院提供了机动车辆保险人伤案件信息确认书一份，证明原告系在家务农，护理人员是罗亮亮。原告质证称信息确认书上的签名不是原告本人所写，罗亮亮是原告的儿子，中华联合茶陵公司到医院来核实的时候，罗亮亮正好在场，所有就将护理人员写了罗亮亮的名字；被告陈年喜对此没有异议。
本院于2013年10月30日到熊猫服装厂进行了调查，并对谭冬姣（法定代表人曾金苟之妻）做了一份调查笔录。原告对此没有异议；被告陈年喜认为原告在熊猫服装厂上班是包住不包吃；被告中华联合茶陵公司认为原告在熊猫服装厂上班是间断性的，且原告经常下班后回家，月收入也不像诉状所说，应按农村标准计算相关赔偿项目。
二被告在本案第一次开庭时当庭要求对原告的伤残进行重新鉴定，2013年9月13日，湖南省芙蓉司法鉴定中心受理了本院移送的伤残重新鉴定。2013年10月18日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出了鉴定结论，认定原告的伤残等级为八级。二被告收到该鉴定意见书后，要求湖南省芙蓉司法鉴定中心书面答复认定原告矫正视力为0.02，构成盲目4级的事实理由与法律依据，湖南省芙蓉司法鉴定中心在收到本院的书面通知后，于2013年12月10日作出了书面答复及说明。经审查，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定科学有据，与事实相符，本院对此予以认定。
庭审中，二被告对原告提供的证据3、4、5、6、7、9、10、11均没有异议，本院予以采信；原告提交的证据1，系茶陵县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，被告陈年喜在法定期间内未向上级机关申请复议，对于本次交通事故的主次责任认定，本院以此道路交通事故认定书为依据；原告提交的证据2与道路交通事故认定书认定的事实相符，本院予以采信；原告提交的证据8即湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，与湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的伤残鉴定一致，故本院对该证据予以采信；原告提交的证据12，系原告在长沙住院治疗及出院后复查所发生的交通费用，原告作出了合理解释，本院予以采信；原告提交的证据13，茶陵县熊猫服装厂出具的证明与工资表不相符，对于原告在茶陵县熊猫服装厂上班的工资，本院将结合原告提交的工资表与本院调查取证酌情予以认定；原告提交的证据14中的茶陵县马江镇西冲村民委员会出具的证明与本院调查核实的情况不相符，本院对此不予认定；被告中华联合茶陵公司对原告提交的证据15的抗辩成立，本院予以支持，对于原告请求的护理费，本院将根据庭审查明的事实予以确定。
根据原、被告的陈述以及双方提交的证据，结合质证意见，本院确认本案基本事实如下：
2013年2月2日中午，被告陈年喜持C1型驾驶证驾驶制动不合格的湘B882**轻型自卸货车去马江镇毛家村运木材，13时30分行经马江镇麻石村黄家里路段时，恰遇原告罗桃女未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通摩托车搭乘其女儿相对行驶过来，因被告陈年喜驾驶湘B882**货车后车厢门未关好，加之原告罗桃女驾驶摩托车在未确保安全条件下通行，致使两车会车时，湘B882**轻型自卸货车的后货厢车门与原告罗桃女的头部相撞，造成罗桃女头部受伤的道路交通事故。茶陵县公安局交通警察大队对此作出了道路交通事故认定书，认定被告陈年喜承担本次事故的主要责任，原告罗桃女承担次要责任。事故发生后，原告罗桃女当即被送至茶陵县人民医院，花费医疗费6105元。因伤情严重，原告于2013年2月16日转至中南大学湘雅二医院住院治疗，2013年2月26日出院，共花费医疗费25123元。对于原告的伤残，先后经湘雅二医院司法鉴定中心与湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定，均认定为八级伤残。原告受伤前自2012年2月份开始在茶陵县熊猫服装厂上班至本次交通事故的发生，原告上班期间，大都住在厂里，其三岁的女儿绝大部分时间由其父母在家带养，工资以件计算，多劳多得。另查明，被告陈年喜驾驶的湘B882**轻型自卸货车在被告中华联合茶陵公司购买了交强险，本次事故的发生在其保险期间内。原告父母在起诉时年龄均为68岁，其女儿罗某某为3岁。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告至今只向原告支付了20000元的医药费，原告为维护其合法利益，特向法院起诉，要求陈年喜赔偿原告医疗费等各项损失共计82595元，被告中华联合茶陵公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，并由二被告承担本案诉讼费用。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。茶陵县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定书并无不当，各方当事人在法定期间内未向株洲市公安局交警支队申请复议，该责任认定书依法已生效，本院以此作为定案依据。关于原告各赔偿项目，结合原告提供的证据及庭审查明的事实，本院依法认定医疗费31228元及鉴定费1400元、原告在长沙住院治疗及复查所产生的交通费828元；原告先后在茶陵县人民医院、中南大学湘雅二医院共住院治疗25天，其请求每天30元的住院伙食补助费共计750元，符合法律规定本院予以支持；原告并未提供相应的证据证实伤后是由其丈夫凌桃华护理的，故本院对于原告请求的护理费认定为80元／天×30天=2400元；根据湘雅二医院司法鉴定中心的鉴定意见，原告因本次交通事故误工时间为150天，原告请求按其在茶陵县熊猫服装厂的工资计算相应的误工费，符合法律规定，但根据本院核查原告提供的工资表，其月平均工资并非为2800元，经计算，原告自2012年2月至2013年1月在茶陵县熊猫服装厂的月平均工资为1870元，故对原告请求的误工费本院依法核定为1870元／月÷30天×150天=9350元；原告自2012年2月份开始在马江镇桥头组（马江墟上）的熊猫服装厂上班，如不发生本次交通事故，其仍然会继续在该厂上班，原告因本次交通事故构成八级伤残，其请求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金共计127914元，于法有据本院予以支持；原告父母均为68岁，为农村居民，其下有四子女，原告请求被扶养人生活费5870元／年×12年×30%×2人÷4人=10566元，本院予以支持；原告之女罗某某三岁，经庭审查明，其在原告上班期间，大都是原告父母在家带养，故对于其女儿的生活费，本院依法核定为5870元／年×15年÷2×30%=13207.5元；湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见，认定原告的后期治疗费为6000元，原告请求该项费用合法合理，本院予以支持；经中南大学湘雅二医院诊断，本次交通事故造成原告左眼眶骨折、左视神经损伤、左侧颧骨骨折，该院出院医嘱为继续营养神经药物治疗，故本院对原告请求的营养费2000元予以支持；原告因本次交通事故受伤造成八级伤残，其请求精神损害抚慰金15000元符合法律规定，应予支持。综上，原告的各项损失经核实共计220643.5元，其中伤残赔偿共计179265.5元，医疗费用赔偿共计39978元，鉴定费1400元。被告中华联合茶陵公司应在交强险责任限额赔偿范围内向原告理赔120000元，剩余部分100643.5元由被告陈年喜、原告按照交通事故主次责任依法承担责任，因被告陈年喜承担本次事故的主要责任，其已向原告支付20000元，故被告陈年喜还应向原告赔偿100643.5元×70%-20000元=50450元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司在交强险责任限额范围内赔付原告罗桃女120000元，此款限被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司在本判决生效后十日内付清；
二、被告陈年喜在本判决生效后十日内赔偿原告罗桃女各项经济损失共计50450元；
三、驳回原告罗桃女其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4366元，由原告罗桃女承担690元，被告陈年喜承担3676元。
鉴定费1725元，被告陈年喜、被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司各承担862.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭琴意
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 陈晚娇
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张轶强
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。