贵州省岑巩县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第77号
公诉机关岑巩县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1957年1月10日出生，汉族。
委托代理人李桂林，贵州昌泰律师事务所律师。
委托代理人吴龙正，贵州昌泰律师事务所实习律师。
被告人杨某海，男，1962年3月9日出生，汉族，贵州省岑巩县人。因涉嫌故意伤害罪于2014年6月6日被岑巩县公安局取保候审，同年7月11日被本院取保候审，现居住在家中。
岑巩县人民检察院以岑检公诉刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人杨某海犯故意伤害罪于2014年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理并予以合并审理，组成合议庭于2014年8月5日公开开庭审理了本案。岑巩县人民检察院指派检察员龙奕洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及其委托代理人李桂林、吴龙正，被告人杨某海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岑巩县人民检察院起诉指控：2014年5月10日下午6时许，被告人杨某海在自家田里犁田，因水量较少，将其田边的一水渠堵住得以引水灌溉。杨某某恐水渠内水满后溢进自己油菜田内造成损失，便用锄头将杨某海堵住的水渠挖开，二人为此发�冲突，并发生扭打，在扭打过程中，被告人杨某海将杨某某按倒在地，造成杨某某左侧肋骨骨折。经鉴定，杨某某所受伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人杨某海故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2014年5月10日被告人在田里犁田将沟渠堵住，水漫到了原告人家的油菜田里，原告人为了避免未收割的油菜遭受损失，将该缺口用锄头挖开。被告人看到后，将原告人的锄头抢走，由于原告人没有被告人的力气大，在拉扯过程中，被告人用力过猛摔倒在田里，被告人不服气，爬起跑到马路上将原告人按倒在地，并用膝盖猛打原告人的左侧腋中。原告人爬起来后，被告人又将原告人按倒在地，这时有人路过，把被告人拉开后，将原告人扶了起来。原�人没走多远，被告人过来再次把原告人按倒在地。事后，原告人感觉浑身不舒服，当天被送往玉屏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧第四、五肋骨骨折；2、双肺支气管扩张并感染，住院25天，休息至今。为此，原告人请求：1、依法追究被告人杨某海故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人医疗费7763.45元、误工费2112.50元、护理费2112.50元、住院伙食补助费750元、营养费750元、司法鉴定费50元，共计13538.45元。
附带民事诉讼原告人的委托代理人提出以下两方面的代理意见：1、刑事部分。2014年5月10日下午6时许，被告人杨某海将原告人杨某某按倒在地，造成原告人杨某某左侧肋骨骨折，经鉴定，原告人所受伤为轻伤二级。被告人杨某海的故意伤害行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；2、民事部分。因原告人的伤是被告人的伤害行�造成的，被告人应当给予原告人赔偿，其各项经济损失共计13538.45元。
被告人杨某海辩解：1、其没有故意伤害被害人，其去赶水没有错，被害人打自己四次，自己均没有还手，自己是得将杨某某按倒在地，但是杨某某的骨折不是自己造成的，因此不构成犯罪；2、事后几小时，被害人才去医院检查，不排除被害人出现其他意外而引起骨折，也不排除被害人报复自己的可能；3、对附带民事诉讼原告人要求其赔偿损失的请求答辩称不愿意赔偿。
经审理查明：2014年5月10日下午6时许，被告人杨某海在自家田里犁田，因其田里水量较少，便将其田边的一水渠堵住得以引水灌溉。杨某某恐水渠内水满后溢进自己油菜田内造成损失，便用锄头将杨某海堵住的水渠挖开，二人为此发生冲突，并发生扭扯，在扭扯过程中，被告人杨某海将杨某某推滚在地，并按住杨某某，造成杨某�左侧肋骨骨折。经贵州省岑巩县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某左侧腋中上4、5肋区出现皮肤青紫，其损伤符合与硬性物品相接触后形成，在与硬性物品接触时，导致了左侧4、5肋骨骨折，左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
另查明，原告人受伤后，于当晚到玉屏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧第四、五肋骨骨折；2、双肺支气管扩张合并感染，住院24天（即2014年5月10日至6月3日），花去医疗费7763.45元。
上述事实有经法庭举证、质证，认证属实的下列证据予以证实：
1、证人杨某的证言，证实其父亲杨某某被杨某海打了之后，到玉屏县医院检查，发现其肋骨骨折后报警的事实。
2、证人伍某珍的证言，证实其丈夫杨某海与杨某某发生扭打，杨某海将杨某某推倒按在地上的事实。
3、证人姚某恩的证言，证实其看见杨某海把杨某某按倒在地上，他上前去劝架并将二人拉开，后二人又扭打在一起的事实。
4、证人姚某军的证言，证实其看见杨某海与杨某某发生扭打，杨某某被杨某海按在地上，后面姚某恩去将二人拉开，姚茂恩离开后，杨某海与杨某某又扭打在一起，杨某某被杨某海按在地上，杨某海用手把杨某某的手按住，用膝盖跪在杨某某的胸部上，后来他将其二人拉开的事实。
5、被害人杨某某的陈述，证实其与被告人杨某海发生扭打的经过。
6、被告人杨某海的供述，证实其与被害人杨某某发生扭打的经过。
7、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实杨某某左侧肋骨骨折的损伤程度为轻伤二级。
8、现场勘验检查笔录、附图及现场照片，证实案发现场概况。
9、疾病证明书，证实被害人杨某某因左侧肋骨骨折于2014年5月10日至6月3日在玉屏县人民医院住院治疗的事实。
10、户籍证明，证实被告人杨某海的身份情况。
上述证据均系公安机关合法收集，且客观真实，足以证实被告人杨某海犯故意伤害罪的事实。
为了支持其诉讼主张，原告人杨某某向本院提交了以下证据：
1、医疗费票据及费用清单，证实杨某某因伤住院花费医疗费共计7763.45元的事实。
2、疾病证明书，证实杨某某在玉屏县人民医院住院治疗25天，需要护理的事实。
3、司法鉴定费，证实其因本案花费鉴定费50元。
4、住院病历，证实其住院期间需要加强营养的事实。
上述原告人提交的证据，对1号证据，该证据来源合法，客观、真实，对其证明效力，本院予以采信；对2号证据，该证据来源合法，客观、真实，其证实杨某某在玉屏县人民医院住院治疗24天，不能证实其住院期间需要护理的事实，因此，对其证实目的不予采信；对3号证据，因无相关票据予以证实，对此本院不予采信；对4号证据，该�院病历并不能证实杨某某住院期间需要加强营养，对其证明目的，本院不予采信。
本院认为：被告人杨某海因农田灌溉问题与他人发生矛盾，并发生扭扯，在扭扯过程中，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。
被告人杨某海辩解：其得将杨某某按倒在地上，但其骨折不是自己造成的辩解理由，经查，被告人与原告人发生扭扯，并将原告人推倒按在地上的事实存在，原告人在受伤当晚即入院治疗，经法医鉴定，其左侧腋中上4、5肋区出现皮肤青紫，其损伤符合与硬性物品相接触后所形成，在与硬性物品接触时，导致了左侧4、5肋骨骨折，对其辩解理由，本院不予采纳。为此，被告人应赔偿原告人的经济损失。
原告人杨某某的经济损失如下：1、医疗费7763.45元，该费用有玉屏县人民医院的医疗发票为证，对该费用，本院予以支持；2、误工费，原告人系农业人口，其未提交工资收入证明，误工费应按上一年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资30850元标准计算，即原告人的误工费用应为：30850（元）÷365（天）ｘ24天（住院天数）=2028.50元；3、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内30元／天标准计算，原告人的住院伙食补助费应为：24天（住院天数）ｘ30元=720元。关于护理费、营养费及司法鉴定费，因原告人未提供相应证据证实其主张，对该三项费用，本院不予支持。以上各项费用共计10512元。本院认为，被告人杨某海与原告人杨某某因农田灌溉问题发生矛盾，继而发生扭扯，在扭扯过程中，被告人杨某海将原告人杨某某推滚按在地上，造成原告人左侧肋骨骨折，被告人有一定过错，应承担相应的�偿责任。原告人发现被告人堵水渠灌溉，有可能会造成自己田里油菜损失的情况下，本应好言相劝或找有关组织解决，避免冲突发生，但其直接用锄头将水渠挖开，继而双方发生矛盾，在扭扯过程中造成原告人骨折，原告人对引发该案有一定的过错，也应对自己的行为承担相应的过错责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”之规定，结合本案实际，对原告人受伤后的经济损失，由被告人杨某海承担70%的损害赔偿责任，原告人杨某某自负30%的损失较为公平合理。原告人的各项经济损失为10512元，被告人杨某海承担70%，即7358.40元，原告人杨某某承担30%的责任，即3153.60元。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人杨某海赔偿附带民事诉讼原告人杨某某人民币7358.40。该款项限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省黔东南州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 芝 伟
代理审判员 �龙娟
人民陪审员 刘 衍 鹏
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 杨 令