安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1702刑初173号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人陈江堤，男，汉族，1991年8月24日出生，福建省安溪县人，初中文化，无业，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被池州市公安局贵池分局取保候审。经本院决定，2017年7月6日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
被告人陈瑞河，男，汉族，1979年9月14日出生，福建省安溪县人，初中文化，无业，住福建省泉州市安溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年12月15日被池州市公安局贵池分局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人陈江堤、陈瑞河犯诈骗罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检�员余志霞出庭支持公诉，被告人陈江堤、陈瑞河到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2014年3月份，被告人陈江堤指使胡某1（已判刑）在互联网上发布名称为“宁波宏和纸业有限公司”、联系人为“刘某”的纸张销售等相关虚假信息。同年3月18日，池州市盈涔印刷包装有限公司（以下简称盈涔公司）采购员马某根据上述虚假信息与陈江堤联系订购纸张，陈江堤为获取盈涔公司信任，将事先准备好的纸张样品交由胡某1以“刘某”的名义通过快递寄给盈涔公司，盈涔公司收到样品后，认为该样品符合其公司需求，遂与陈江堤在电话中商议订购纸张事宜，双方谈妥价格后，同年3月22日马某通过网银向陈江堤提供的中行账户汇款人民币12000元。同年3月24日，陈江堤以订货量太少、仓库不出货为由，又骗得盈涔公司向该账户汇款人民币13650�。为骗取更多的钱，同年3月26日，陈江堤找到被告人陈瑞河，由陈瑞河按照陈江堤的授意冒充送货驾驶员打电话给马某谎称“货已到安徽芜湖了，但是多发了一卷筒纸，需要将多发的货补齐货款才能运至盈涔公司”，再次骗得盈涔公司向该账户汇款人民币15400元。综上，被告人陈江堤伙同他人共骗取池州盈涔公司人民币41050元，被告人陈瑞河参与骗取池州盈涔公司人民币15400元。2016年12月13日，被告人陈江堤、陈瑞河主动向公安机关投案。
指控认为，被告人陈江堤、陈瑞河以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈江堤与陈瑞河系共同犯罪，被告人陈江堤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，具有自首情节；被告人陈瑞河在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首情节。公诉机关提供了相关证据。
被告人陈江堤、陈瑞河对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，未作辩解。
经审理查明：2014年3月，被告人陈江堤和胡某1（已判刑）在互联网上发布名称为“宁波市宏和纸业发展有限公司”（以下简称宏和公司）、联系人为“刘某”等有关纸张销售的虚假信息。2014年3月18日，安徽盈涔印刷包装有限公司（以下简称盈涔公司）的采购员马某根据上述虚假网络信息与陈江堤联系订购纸张。陈江堤将事先准备好的纸张样品交由胡某1，胡某1以“刘某”的名义通过快递将纸张样品邮寄给盈涔公司。盈涔公司收到样品后，认为该样品符合其公司需求，便与陈江堤在电话中商议订购纸张事宜。双方谈妥后，2014年3月22日马某通过网上银行，以盈涔公司名义向陈江堤提供的中行青岛奥泰达商贸有限公司账户汇款人民币12000元。2014年3月24日，陈江堤以订货量太少、仓库�出货为由，要求马某追加订货并支付货款，后马某又通过网上银行，以盈涔公司名义向陈江堤提供的上述账户汇款人民币13650元。2014年3月26日，被告人陈瑞河按被告人陈江堤授意，冒充送货驾驶员打电话给马某，谎称货物多发需要补齐货款，再次骗得盈涔公司向陈江堤提供的上述账户汇款人民币15400元。综上，被告人陈江堤伙同他人共骗取池州盈涔公司人民币41050元；被告人陈瑞河参与骗取盈涔公司人民币15400元。案发后，胡某1亲属已代为退出全部赃款。
2016年12月13日，被告人陈江堤、陈瑞河主动到公安机关投案，如实交代了主要犯罪事实。
上述事实，有到案经过、户籍资料、刑事判决书、网上银行电子回单、盈涔公司营业执照、顺丰速运快递单、宏和公司网络信息截图、宁波市镇海区工商行政管理局出具的证明等书证；证人胡某1、梁某、李某的证言；被害单位员工胡某2、马某、杨某的陈述；被告人陈江堤、陈瑞河的供述与辩解；搜查笔录、扣押清单及照片；池州市公安局出具的电子物证检查报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈江堤、陈瑞河以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈江堤、陈瑞河系共同犯罪，被告人陈江堤在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈瑞河在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。二被告人自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，均予以从轻处罚。被告人陈江堤伙同他人通过网络发布虚假信息向不特定人群实施诈骗行为，社会危害性较大且系主犯，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、�二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈江堤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月6日起至2019年1月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈瑞河犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的犯罪物品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴小明
审判员 吴其才
审判员 窦晓红
二〇一七年七月六日
书记员 程志超
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活�的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻�罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域�场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。