江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初5067号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县金源北路13号1001室到1005室、2001室到2005室、3001室到3002室金源花苑小区。
负责人：闵强军，该支行行长。
委托诉讼代理人：胡前程，该行员工。
被告：李前龙，男，1977年5月7日出生，汉族，住盱眙县。
被告：吴宏仕，男，1983年10月24日出生，汉族，住盱眙县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称邮政银行盱眙县支行）诉被告李前龙、吴宏仕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告邮政银行盱眙县支行委托诉讼代理人胡前程到庭参加了诉讼，被告李前龙、吴宏仕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行盱眙县支行向本院提出诉讼请求:1、被告李前龙偿还原告借款本金4万元及利息、罚息（截止2017年8月15日拖欠利息941.13元，从2017年8月16日起按合同约定利率计算至实际偿还之日）；2、被告吴宏仕承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月11日，被告李前龙与原告邮政银行盱眙县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告李前龙向原告借款4万元，借款期限12个月，借款利率以借款支用审批单约定为准。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。2016年8月11日，被告吴宏仕与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定被告吴宏仕为李前龙向原告借款4万元及其利息提供最高额担保。担保范围包含借款本金、利息、违约金、和实现债权的费用等。
上述合同签订后，2016年8月11日，原告邮政银行盱眙县支行向被告李前龙发放贷款4万元，借款借据载明借款年利率12%，借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，还款方式为阶段性等额本息还款。借款后，被告还清了2017年6月11日之前的利息，并于2017年7月11日偿还借款利息2.07元。截止2017年8月15日，被告共欠原告借款本金4万元及利息941.13元。
被告李前龙、吴宏仕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，被告李前龙向原告邮政银行盱眙县支行申请借款，原告向被告出具《中国邮政银行小额贷款额度借款支用审批单》，借款支用审批结果为：借款人李前龙申请借款额度4万元，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月定日还款。实际放款日与到期日以借款借据为准。借款年利率12%。
2016年8月11日，原告邮政银行盱眙县支行（甲方）与李前龙（乙方）签订小额贷款额度借款合同，约定被告李前龙向原告借款4万元，借款额度存续期最长12个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。借款利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中约定为准。借款人未按合同约定日期偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率在约定的利率基础上上浮30%确定。同日，被告吴宏仕与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告吴宏仕愿意为李前龙与原告签订的小额贷款额度借款合同项下的借款本金4万元及其利息提供最高额担保。保证方式为连带责任保证，担保范围包含借款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。
在上述合同项下，原告邮政银行盱眙县支行于2016年8月11日向被告李前龙发放贷款4万元，借款借据载明借款年利率12%，借款期限自2016年8月11日至2017年8月11日，还款方式为阶段性等额本息还款。借款后，被告还清了2017年6月11日之前的利息，并于2017年7月11日偿还借款利息2.07元。截止2017年8月15日，被告共欠原告借款本金4万元及利息、罚息941.13元。
上述事实，有原告邮政银行盱眙县支行的陈述，原告提交的《小额贷款额度借款合同》、借款借据、《小额贷款最高额保证合同》、借款支用申请单等证据予以证实。上述证据能够相互印证，与本案有关联性，本院予以认定。
本院认为，原告邮政银行盱眙县支行与李前龙签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告吴宏仕签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，因而合法有效，各方当事人均应遵照执行。被告李前龙在原告履行发放贷款义务后应当按照合同约定还本付息。现该借款履行期限已届满，被告仅还清了2017年6月11日之前的利息，构成违约，故原告要求被告李前龙偿还借款本金4万元及2017年6月11日之后利息的诉讼请求本院予以支持。被告吴宏仕为李前龙向原告借款提供连带责任保证，在被告李前龙未能按期偿还借款本息时，应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李前龙于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金40000元及利息、罚息（截止2017年8月15日利息、罚息941.13元，从2017年8月16日起以未偿还借款本金为基数在年利率12%基数上上浮30%计算至实际偿还之日）。
二、被告吴宏仕对第一项判决李前龙的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取412元，由被告李前龙、吴宏仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 何培江
二〇一七年九月二十二日
书记员 吴 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。