四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第454号
原告黎建刚。
委托代理人陈华，四川汇圣律师事务所律师。
委托代理人陈忠云，四川汇圣律师事务所律师。
被告王建华。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司。住所地：重庆市渝中区财富大道*号。
负责人邓秋玉，总经理。
委托代理人徐来庆，重庆维祯律师事务所律师。
原告黎建刚诉被告王建华、阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员林成福独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告黎建刚及其委托代理人陈华与被告王建华、阳光财保公司委托代理人徐来庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎建刚诉称，2013年7月19日15时0分许，被告王建华驾驶渝AMU3**号车行至双华路华阳鸿鼎酒店路段时与在超车道上直行的原告驾驶并搭载易碧英的川Z07H**二轮摩托车相撞，导致两车受损，原告及易碧英受伤。2013年7月20日，双流县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告王建华承担主要责任，原告承担次要责任。原告因事故受伤被鉴定为十级伤残。现请求二被告赔偿原告医疗费45256.49元、再医费8000元、住院伙食补助费20元／天×47天=940元、护理费4200元、残疾赔偿金20307元×20×10%）=40614元、被扶养人生活费5367元／年×（18＋17）年×10%＋5367元／年×（4＋17）年×10%÷2=24419.85元、误工费3380元／月÷30天×（90＋47）天=14872元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1200元、交通费530.5元、摩托车修理费以及拖车费和停车费2855＋200＋80=3135元、资料费61元，扣除保险公司垫付即车方垫付金额后，再按照责任比例计算，共计应赔偿金额为73585元。
被告王建华辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本次事故的赔偿责任原告应当自己承担30%。事故发生后被告王建华垫付了29221元医疗费，要求在本案中一并处理。医疗费按照15%的标准扣除自费药。
被告阳光财保公司辨称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，本次事故的赔偿责任原告应当自己承担30%。事故发生后被告阳光财保公司在交强险内垫付了5000元，要求在本案中一并处理。医疗费按照15%的标准扣除自费药。再医费认可6000元。住院伙食补助费认可45天，每天20元。护理费认可45天，每天30元。残疾赔偿金按照农村标准计算。原告父母的被扶养人生活费不予认可。误工费按照农村居民人均纯收入计算至定残前一天。修车费、停车费不予认可。资料费不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年7月19日15时0分许，被告王建华驾驶渝AMU3**号车行至双华路华阳鸿鼎酒店路段时与在超车道上直行的原告驾驶并搭载易碧英的川Z07H**二轮摩托车相撞，导致两车受损，原告及易碧英受伤。2013年7月20日，双流县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：被告王建华承担主要责任，原告承担次要责任。原告于事故当天被送入西藏自治区人民政府驻成都办事处医院住院治疗，2013年7月21日转入武警四川消防总队医院住院治疗，2013年9月2日出院。出院诊断：“1、左股骨中下段粉碎性骨折”。出院医嘱：“1、注意休息三月，伤肢暂不负重。加强伤肢功能训练。2、出院后1、2、3月门诊复查，待骨折愈合后来我院取出内固定，费用约八千元。3、门诊随访，不适请返院检查。”原告住院医疗费46358.15元。原告出院后，遵医嘱前往门诊复查，用去医疗费260元，原告用去医疗费共计46618.15元。2013年10月30日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见：“黎建刚左股骨骨折后遗左下肢功能部分丧失属十级伤残”。原告用去鉴定费800元。原告为维修车辆，支付了维修费2855元、拖车费200元、停车费80元。原告主张资料费61元，并提供复印资料费票据予以证明。
事故发生后，被告王建华垫付了29221元医疗费，被告阳光财保公司垫付了5000元医疗费。原告在事故发生前一直居住在双流县黄甲双华社区，并一直在成都森森劳务有限公司工作，根据其工资表记载月平均工资为2975元。原告之父黎斗君，1951年6月21日出生；原告之母丁淑仙，1950年2月4日出生。原告长子黎某强，1999年2月16日出生；原告次子黎某轩，2011年11月21日出生。
渝AMU3**号车在被告阳光财保公司处购买了交强险及赔偿限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔附加险，保险期限为2013年3月16日起至2014年3月16日止。庭审过程中，原、被告双方均同意本案赔偿责任原告负担30%，被告负担70%，自费药按照15%比例扣除。
上述事实有原、被告的陈述意见和道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、工资表、常住人口登记卡、保险合同等证据材料附卷佐证。
本院认为，本案中，双方当事人对本次交通事故的发生及责任认定无异议，对此本院予以认可。关于赔偿责任，原、被告双方均同意本案赔偿责任原告负担30%，被告负担70%，对此本院予以认可。关于医疗费的自费药问题，双方协商达成一致扣除比例为15%，对此本院予以认可。原告因本次交通事故产生的损失为：1、医疗费，根据医疗费票据确定为46618.15元（其中自费药为15%即6992.72元）。2、再医费，原告主张8000元过高，本院酌情调整为6000元。3、住院伙食补助费，按照住院45天、每天20元计算为20×45=900元。4、护理费，按照住院45天、每天80元计算为80×45=3600元。5、残疾赔偿金，原告在事故发生前生活工作均在城镇，因此按照城镇标准计算，其请求40614元合理，本院予以认可。6、被扶养人生活费，原告请求24419.85元合理，本院予以认可。7、误工费，根据原告提交工资表记载其月平均工资为2975元，误工时间自受伤之日起计算至定残前一天，共计103天，误工费应为2975÷30×103=10214.17元。8、精神损害抚慰金，原告请求3000元合理，本院予以认可。9、鉴定费，根据鉴定票据为800元。10、交通费，原告请求530.5元合理，本院予以认可。11、维修费、拖车费、拖车费即财产损失费，原告请求3135元合理，本院予以认可。12、资料费，不属于本案赔偿范围，不予认可。综上，损失共计为139831.67元。被告王建华赔偿原告自费药6992.72元的70%即4894.9元、鉴定费800元的70%即560元共计5454.9元，原告自己承担自费药6992.72元的30%即2097.82元、鉴定费800元的30%即240元共计2337.82元。被告阳光财保公司在交强险险财产损失限额内赔偿原告财产损失费2000元、在交强险医疗费限额内赔偿原告5000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告55000元（交强险内另60000元限额用于本次事故另一案件赔付）。剩余70038.95元，被告阳光财保公司在商业险限额内承担70%即49027.27元，原告承担30%即21011.68元。即被告阳光财保公司共计赔偿原告111027.27元，扣除其已给付的5000元医疗费，还应给付原告106027.27元。被告王建华垫付了29221元医疗费，为减少诉累，在本案中一并处理，由被告阳光财保公司在赔偿款中扣除后直接给付被告王建华。以上各项品迭后，被告阳光财保公司应给付原告损失82261.17元，被告阳光财保公司应给付被告王建华23766.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司于本判决生效后十五日内向原告黎建刚支付本次交通事故产生的各项赔偿费用82261.17元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市两江新区支公司于本判决生效后十五日内向被告王建华给付垫付款23766.1元；
三、驳回原告黎建刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，原告黎建刚负担256元，被告王建华负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 林成福
二〇一四年二月二十五日
书记员 贾珺蕾