内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第408号
原告尤某某，男，1980年6月25日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人周晓东，翁牛特旗五分地镇法律服务所法律工作者。
被告王某甲，女，1986年3月16日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。
被告王某某，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告尤某某与被告王某甲、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤某某及其委托代理人周晓东、被告王某甲及其委托代理人彭广利到庭参加诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，我与被告王某甲经介绍人尤某甲介绍认识，于2014年举行订婚仪式，当时订婚时二被告向原告索要彩礼20000.00元，三金款20000.00元，订婚几日，被告要求结婚，在同年6月6日举行结婚仪式，二被告又向原告索要彩礼及改口钱30000.00元。婚后原告与被告王某甲相互难以沟通，在结婚不到一个月被告王某甲就离家出走。故为维护原告的合法权益现提起诉讼，请求法院判决二被告返还彩礼款70000.00元，承担本案的诉讼费用。
被告王某甲辩称，一、尤某甲不是介绍人。被告与原告相识是通过赵某某夫妇介绍的。在相识后不久的2014年5月，双方举行了简单的订婚仪式。当时参加订婚的人员有双方的父母，有介绍人赵某某夫妻等人。但是在订婚日当天尤某甲并不在现场。对于操办结婚的有关事宜，被告也未曾与尤某甲接触，故尤某甲不是所谓的介绍人。二、王某某与本案无关。王某某系被告的养父，被告在此之前组建过家庭，后来离异，与尤某某组建家庭是被告的第二次婚姻经历，所以，被告自己独立生活，与养父母已是两个家庭，并不在一起生活。出于原被告的婚姻问题，按照习俗让被告的父母例行出席仪式而已。原告给付的彩礼和赠与的金首饰都是被告自己收取的，被告的父母从来没有向原告索要过。况且钱也没有经王某某手，所以有关彩礼的问题与王某某无关。三、原告要求返还彩礼、首饰费及改嘴费等请求应予以驳回。1、原告赠与的首饰价值12000.00元，此首饰仍在原告家中。根据法律规定，对于赠与物不应返还，况且赠与合同纠纷也非本案的处理范围。2、原告在订婚时交给被告的彩礼为20000.00元，在结婚时交给被告的彩礼为20000.00元。在婚后，被告将此款带到婆家，大部分用于生活支出，如双方购买衣服、生活消费、支付房租费10500.00元，用于原告治病等等，双方于2014年7月1日举行结婚仪式，其共同生活已有4、5个月的时间，因此4万元已经消费。根据双方共同生活的实际并参照婚姻法司法解释的规定，不应返还。如果让被告返还，则原告就成为实际的不当得利者，受损害的是被告，请法院维护妇女的合法权益。3、双方的父母都给原被告改嘴费，此不属于彩礼性质，应视为赠与，均不承担返还责任。
被告王某某提交书面答辩称，王某甲系我的养女，在与尤某某结婚之前有过一段婚姻。自从王某甲第一次成家后，我与王某甲不在一起生活，王某甲的事情都是她自己做主，我从不干涉。对于尤某某索要彩礼一事与我无关。我没有向原告要过彩礼，也没有收到彩礼，更没有花原告的钱。请法院驳回原告对本人的请求。
原告尤某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、光盘一份，证明在结婚当天被告王某甲向原告索要10000.00元改嘴钱。被告王某甲质证认为结婚仪式当天确实请人摄像，原被告双方的父母分别给了对方改嘴钱，从红包里看不出钱的数额，被告方的父母给了原告10001.00元改嘴钱，原告父母也给了我10001.00元。
2、证人尤某某出庭作证，证明其是原告尤某某的叔伯兄弟，与被告也有亲属关系，就是比较远。是原被告双方的介绍人，还有一个介绍人叫赵某某。订婚时被告向原告索要养老费20000.00元，结婚时下大礼20000.00元，三金款20000.00元，改口费10000.00元。养老费是因为被告的父母称王某甲不是他们亲生的，将她抚养大不容易，所以向原告索要的。这钱给了赵某某，然后给了女方的，具体给谁不清楚。三金有手链、戒指、项链，发票在盒里，是实际物品，尤某某买的。举行结婚仪式的时候也在现场，双方父母都给了改嘴钱，录像的事儿我不太清楚了。被告王某甲质证认为，订婚给的两万元养老费不属实，改嘴费属实。双方结婚时尤某甲并不在现场。尤某甲不是介绍人，赵某某才是。
被告王某甲为支持自己的抗辩意见，向本院提交如下证据：
1、证人白某某出庭作证，证明王某甲是其外甥闺女，与原告没有亲属关系，与赵某某是夫妻。会亲家的时候我在场，原告给了被告20000.00元，说是给王某甲她妈的，但是都给了王某甲。下大礼时给了20000.00元，我丈夫赵某某当时在场，我不在。原告给了王某甲改口费10000.00元，当时我不在场，我听说的。三金的事儿我不知道，是他俩自己去的，没经过我们的手。当时的介绍人有两个，赵某某和尤某甲，我不算是介绍人。原告质证认为证人证言客观真实，没有异议。会亲家时要了两万元直接给了王某某，间接证明是养老费，改口费一万元是被告向原告索要的。
根据原告的陈述、被告答辩以及双方举证、质证情况，本院综合认证为，原被告提交的证据，均能证明其所要证明的问题，同时具有证据客观性、合法性、关联性特征，属有效证据，本院予以采信。
经审理查明，被告王某某系被告王某甲的父亲。原告尤某某与被告王某甲经中间人尤某甲、赵某某介绍确立婚约关系，原告给付被告养老费（彩礼款）20000.00元，购买三金合款13000.00元。2014年6月6日（农历），双方举行结婚仪式时，原告给付被告彩礼款20000.00元、改嘴费10001.00元。双方自此以夫妻名义同居，后因琐事发生争执并各自生活。至今未办理结婚登记手续。
本院认为，原告尤某某与被告王某甲在订婚时给付的2万元养老费和结婚时2万元彩礼款，均属于彩礼性质。此钱款的给付是建立在婚姻基础之上的给付，是附条件的给付。现双方已解除婚约，按当地生活习俗所给付的彩礼款应全额返还。但原告尤某某与被告王某甲已举行了结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，此彩礼应酌情返还。被告称其与原告租屋已消耗掉一部分钱款，不能予以返还，尽管租房合同是被告所签，但从被告早已不在此居住而由原告居住管理来看，被告的抗辩理由不能成立，故被告仍应承担返还义务。现结合原告尤某某与被告王某甲一起生活时间较短的实际情况和被告的给付能力，以返还2万元更为适宜。原告要求被告返还购买金手链、金戒指、金项链款2万元，被告抗辩买的是价值13000元的实物，且该物件已经毁损，结合双方的举证材料和陈述来看，被告的抗辩更切合实际。且该三金亦确系按当地生活习俗所给付，不应予以返还。至于在婚礼现场原告给付被告的10001.00元改嘴钱，因双方长辈均有给付行为，此款又在红包之中，无法考证其数额多少，被告又不予认可，故此款不予返还。被告王某某抗辩其没收取原告的彩礼款，从双方的证人证言可知是给被告的养老钱，故该抗辩理由不成立，应承担返还彩礼的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
被告王某某、王某甲于判决生效后10日内返还原告彩礼款2万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，其中原告负担475元，被告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王志华
二〇一五年三月十六日
书记员 荀孟琳