沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0191民初12号
原告：张忠辉，女，住黑龙江省讷河市龙河镇。
委托诉讼代理人：周文龙，辽宁泓汇律师事务所律师。
被告：富玉，男，住沈阳市铁西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告张忠辉与被告富玉、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠辉的委托诉讼代理人周文龙、被告富玉、被告保险公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费16,859.29元、伙食补助费1,700元、营养费2,000元，护理费1,836元、误工费41,600元、交通费500元、伤残赔偿金65,752元，精神抚慰金5,000元、鉴定费1,000元，复印费80.5元，共计136,327.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，原告骑电动车行至十六号街时与被告富玉驾驶的辽A992**相撞，造成原告受伤，左尺桡骨远端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折，入沈阳医学院附属中心医院住院治疗16天，二级护理，此次手术医疗费用等已由法院调解结案。2017年7月17日，原告在沈阳医学院附属中心医院二次治疗，住院18天，二级护理，术后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，评为十级伤残。原告系沈阳全利达电线电缆制造有限公司员工。被告富玉所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险金额50万元。原告现诉至法院要求被告支付各项赔偿。
被告富玉辩称，肇事事实属实，我是肇事车辆所有人，该车投保交强险和三者险，事故发生在保险期间内，相关损失由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A992**在我公司投保交强险和第三者责任险保险金额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已在保险范围内赔付过原告部分损失，详见民事调解书。本次诉讼中，原告主张的误工费金额过高，时间过长；原告系农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金；精神抚慰金、交通费过高；营养费不同意赔偿；复印费、鉴定费、诉讼费不在理赔范围内。
经审理查明，2016年7月13日，被告富玉驾驶辽A992**号小型轿车行驶至沈阳经济技术开发区十六号街时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告富玉承担此次事故的全部责任。原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗16天，诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折。后，原告诉至本院要求被告方赔偿，该案调解结案，原、被告各方于2016年10月在（2016）辽0191民初5537号民事案件中达成调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2016年11月30日前给付原告张忠辉医疗费57,178.49元、护理费1,616元、伙食补助费1,600元，交通费300元，财产损失费200元，共计60,894.49元；二、原告保留二次手术及伤残鉴定的权利；三、原、被告无其他争议。2017年7月17日，原告在沈阳医学院附属中心医院住院治疗17天，取出骨折内固定装置，住院期间二级护理，由其丈夫张玉发护理。支出医疗费16,859.29元。
再查明，原告张忠辉于1959年10月10日出生，户籍性质为居民户口。经沈阳市公安局交通警察支队开发大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2017年11月23日对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为张忠辉左尺桡骨骨折，致腕关节功能部分丧失为十级伤残。原告因此发生鉴定费1,000元。
另查明，原告自2015年5月起在沈阳市铁西区熊家岗路28－19号1－9－1号儿子家居住，于同年在沈阳全利达电线电缆制造有限公司工作，每月工资2,600元，自事故发生之日起不再上班，停发工资。
又查明，被告富玉系辽A992**号肇事车辆驾驶人及所有人，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实的认定，有驾驶证、机动车行驶证、（2016）辽0191民初5537号民事调解书、医疗费票据、住院病案、诊断书、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、社区证明、房产证及房主身份证、诊断书、工作证明、误工证明、工作单位营业执照及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告富玉负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对原告进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应先行在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内及商业三者险范围内予以赔偿。不足部分，由被告富玉承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费问题，原告实际支出医疗费16,859.29元，本院予以确认。
关于原告主张的伙食补助费问题，原告住院17天，主张1,700元未超过赔偿标准，本院予以支持。
关于原告主张的营养费问题，因原告住院期间医嘱显示2016年7月19日、7月20日禁食水，本院酌定营养费100元。
关于原告主张的误工费问题，原告主张从事故发生之日至定残前一日（2016年7月13日至2017年11月22日）的误工费，原告出院医嘱显示：“3个月内避免患肢完全负重”，另有要求原告休息的诊断书，最后医嘱休息时间截止为2016年12月14日，2017年7月17日至8月3日原告住院治疗17天，故对于被告保险公司提出误工时间过长的意见，本院予以采纳。原告提供工作单位营业执照、工作、工资证明及误工证明，证明其在沈阳全利达电线电缆制造有限公司工作，每月工资2,600元，本院根据原告住院治疗及医嘱诊断休息时间及其月工资额计算其误工损失为2,600元/月÷30天×172天=14,906.7元。
关于原告主张的护理费问题，原告住院期间二级护理，系家属护理，按照居民服务业标准主张护理费，被告保险公司对护理人员无异议，但辩称根据公司查勘，了解护理人员每月工资为2,600元，但并未提供相关证据予以证明，故本院按照居民服务业标准结合原告住院期间护理天数计算其护理费为1,828.6元（39,261÷365×17）。
关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的住院天数，本院酌定交通费为300元。
关于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题，经沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为张忠辉左尺桡骨骨折，致腕关节功能部分丧失为十级伤残，被告保险公司提出鉴定程序存在瑕疵，鉴定系原告自行委托，保险公司未能参与，本院认为，该鉴定系交警部门委托，被告保险公司对鉴定机构资质并无异议，也没有证据证明鉴定结论确有错误，故本院对该鉴定结论予以采信。原告户籍性质为居民户口，但自2015年5起居住在城镇，并以城镇收入为经济来源，故本院参照城镇标准计算其伤残赔偿金数额为：32,876×20×10%=65,752元。精神损害抚慰金酌定为5,000元。此外，原告实际发生鉴定费1,000元，本院予以支持。
关于原告主张的复印费问题，原告提供了相关票据证明，被告富玉予以认可，故本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉医疗费人民币16,859.29元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉误工费人民币14,906.7元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉护理费人民币1,828.6元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉交通费人民币300元;
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉伤残赔偿金人民币65,752元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉伙食补助费人民币1,700元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉鉴定费人民币1,000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉精神损害抚慰金人民币5,000元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉营养费人民币100元；
十、被告富玉于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告张忠辉复印费人民币80.5元。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费982元，因适用简易程序减半收取491元，由被告富玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈睿
二〇一八年一月十九日
书记员 李爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。