广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1874号
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人染谷功，董事长。
委托代理人苏新明，广东深亚太律师事务所律师。
被告邬宗敏，男，汉族，1968年11月16日出生。
上列原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司诉被告邬宗敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由代理审判员刘莹独任审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏新明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日，被告作为承租人（乙方）与原告作为出租人（甲方）签订了《融资租赁合同（变动利率）》及《买卖合同》。两份合同约定，原告根据被告的指定购买深圳美鹏机械设备有限公司海南分公司销售的日立ZX260LCH-3G型液压挖掘机一台，并以融资租赁的方式出租给被告。租赁期限自2012年10月20日至2015年8月20日，租赁期为36个月，每月20日支付租金。除第1期租金为31884.15元外，第2至36期租金均为31863元，租金总额1147089.15元，其他费用351元，总计1147440.15元。合同签订后，原告于2012年9月9日向被告交付了《融资租赁合同》约定的日立液压挖掘机一台。但在合同履行过程中，被告在支付了第10期部分融资租赁租金（已支付租金合计311977.62元）后便拒绝履行各到期租金付款义务。故请求判令：1、解除原告与被告之间签订的《融资租赁合同（变动利率）》，同时判令被告将合同项下液压挖掘机一台返还给原告；2、被告支付已到期租金299714.53元、迟延付款违约金34291.72元（迟延付款违约金暂计至2014年2月20日，之后按照年利率20%计至付清为止）；3、被告承担律师费8600元。庭审时明确迟延付款违约金以应付而未付的每期租金为基数，自每月21日起分段计算。
被告未作答辩，未到庭。
本院查明，2012年9月7日，原告作为出租人（即甲方）与作为承租人的被告（即乙方）签订了编号为HM010146的《融资租赁合同（变动利率）》，约定以下内容：甲方从乙方指定并在附件2中记载的卖方处购得由乙方指定并在附件2中记载的物件融资租赁给乙方，乙方同意承租该物件；乙方向甲方（或乙方根据甲方的要求直接向卖方）支付的租金（包括预付款及租赁期间每期租金）的金额、计算方法、支付期限以及支付方法如附件1所记载；乙方有一次延误支付租金时，甲方可自行判断无需催告仅通知乙方即可解除本合同；根据前款规定解除本合同时，乙方按第19条第4款的规定，应立即将物件返还至甲方指定的场所，同时向甲方支付附件1规定的约定损害金；乙方怠于向甲方支付第6条规定的租金及本合同规定的其他费用的，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，乙方应自应付金额的支付日或垫付日的次日起至支付完成日为止，按附件1规定的比例计算并向甲方支付应付金额的迟延损害金；在租赁期满时，乙方可以选择续签本合同一年、购买物件或终止本合同，并在租赁期满的2个月前将其意思书面通知甲方。该合同附件1载明：租赁期间36个月，以“物件验收完成证明”中所记载的验收完成日为起租日；每期租金金额及支付期数参照附件4的“租金支付计划表”，第一期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次月的20日，第二期及以后各期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次次月及以后每月的20日；乙方将每期租金存入由甲方指定的、以乙方的名义开设的银行账户，并由甲方将每期租金从该帐户划出；但是乙方的银行账户尚未开设完毕的，乙方应将每期租金汇入甲方指定的银行账户；迟延损害金为年20%（未满一年的，按日计算）。附件2载明：物件名称液压挖掘机，型号ZX260LCH-3G，机器编码HHEAVU00T00100222，制造商日立建机（中国）有限公司，卖方深圳市美鹏机械设备有限公司海南分公司。附件3物件验收完成证明载明，根据贵方与我方签订的融资租赁合同（合同编号HM010146），对物件检查结果，确认符合上述合同，且没有瑕疵，特提交验收完成证明，被告在该证明上签字。附件4租金支付计划表载明，自2012年10月20日至2015年9月20日期间，每月为一期，支付日为20日，其中第1期租金为31884.15元，此后每期租金为31863元，留购价格为300元。
同日，原告作为买方（出租方）与作为承租方的被告及卖方（供应商）深圳市美鹏机械设备有限公司海南分公司签订编号为HM010146的《买卖合同》，向深圳市美鹏机械设备有限公司海南分公司购买上述《融资租赁合同（变动利率）》所约定的机器。卖方深圳市美鹏机械设备有限公司海南分公司收到货款1250000元后向原告开具了相应的增值税专用发票。
原告称，被告已足额还清了前9期租金及第10期部分租金25189.47元，此后未再支付租金。原告诉请的租金为起诉前已到期的第10期至第17期的租金合计299714.53元（6673.53元＋31863元×7期）。
另查，2014年2月20日，原告与广东深亚太律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼事宜，因此支出律师费8600元。
再查，根据原告提交的企业法人营业执照记载，其经营范围包括融资租赁业务。
以上查明事实有《融资租赁合同（变动利率）》及附件、《买卖合同》、发票、客户信用记录台帐、《委托代理合同》及律师费发票、转账凭证、催款函及回执及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《融资租赁合同（变动利率）》及附件系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告未能按期足额缴纳每期租金，原告依合同约定可要求提前解除合同，并收回租赁物。原告该项诉请成立，本院予以支持。
对于租金，原告已明确其诉请的并非合同项下全部租金，仅为合同解除之前的部分已到期租金，其该项诉请成立，本院予以支持。此外，被告逾期支付租金，依合同约定尚应向原告支付迟延付款违约金（即合同约定的延期损害金），该逾期付款违约金应按年20%（未满1年的，按日计算）的标准，分别自上述欠付租金的每月应付日之次日起算，原告有关迟延付款违约金的诉请亦成立，本院同样予以支持。
至于原告诉请的律师费，《融资租赁合同（变动利率）》第16条“权利的转移等”第3点虽有“甲方为了维护其基于本合同的权利、或恢复该权利、或者由于受到第三者提出的异议或投诉不得不采取必要措施时所必要的一切费用（包括但不限于律师费用），可以向乙方追偿”的约定内容，但联系上下文，该“律师费”应特指原告在依约转移合同权利时为维护其合法权益而可能支出的律师费；而对于包括本案拖欠租金在内的、因违反任何合同约定义务而产生的概括性违约情形，合同第23条“声明及保证”第16点约定“乙方对因自己违反本合同而给甲方造成的、或者甲方可能被主张的损失、损害、成本、费用、索赔或责任给予全额补偿以保护甲方”，该条款中约定应由违约方承担的损失项目并未明确包括律师费，因此，原告主张的律师费缺乏合同依据，且非必要损失，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告邬宗敏于2012年9月7日签订的编号为HM010146的《融资租赁合同（变动利率）》；
二、被告邬宗敏应于本判决生效之日起三十日内向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司返还《融资租赁合同（变动利率）》项下型号为ZX260LCH-3G的液压挖掘机（机器编码HHEAVU00T00100222）一台；
三、被告邬宗敏应于本判决生效之日起十日内向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付拖欠的租金299714.53元及迟延付款违约金【迟延付款违约金计算标准为年20%（未满一年的，按日计算），其中以23300元为基数，自2012年10月21日起计至2012年11月1日止；以56.97元为基数，自2012年10月21日起计至2012年11月2日止；以941.03元为基数，自2012年11月21日起计至2012年12月20日止；以3.68元为基数，自2012年11月21日起计至2012年12月21日止；以30918.29元为基数，自2012年11月21日起计至2012年12月25日止；以1181.71元为基数，自2012年12月21日起计至2012年12月25日止；以110元为基数，自2012年12月21日起计至2013年2月16日止；以0.01元为基数，自2012年12月21日起计至2013年1月20日止；以30571.28元为基数，自2012年12月21日起计至2013年4月1日止；以3028.72元为基数，自2013年1月21日起计至2013年4月1日止；以0.65元为基数，自2013年1月21日起计至2013年6月21日止；以28833.63元为基数，自2013年1月21日起计至2013年7月1日止；以6166.37元为基数，自2013年2月21日起计至2013年7月1日止；以88元为基数，自2013年2月21日起计至2013年7月19日止；以25608.63元为基数，自2013年2月21日起计至2013年7月31日止；以16341.37元为基数，自2013年3月21日起计至2013年7月31日止；以100元为基数，自2013年3月21日起计至2013年8月13日止；以15421.63元为基数，自2013年3月21日起计至2013年8月29日止；以17578.37元为基数，自2013年4月21日起计至2013年8月29日止；以0.10元为基数，自2013年4月21日起计至2013年9月22日止；以14284.53元为基数，自2013年4月21日起计至2013年9月29日止；以3715.47元为基数，自2013年5月21日起计至2013年9月29日止；以28147.53元为基数，自2013年5月21日起计至2013年11月29日止；以4952.47元为基数，自2013年6月21日起计至2013年11月29日止；以26910.53元为基数，自2013年6月21日起计至2013年12月31日止；以25189.47元为基数，自2013年7月21日起计至2013年12月31日止；以6673.53元为基数，自2013年7月21日起，以31863元为基数分别自2013年8月21日、2013年9月21日、2013年10月21日、2013年11月21日、2013年12月21日、2014年1月21日、2014年2月21日起算，均计至本判决确定的付款期限届满之日止】；
四、驳回原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5389元（已由原告预交），本院收取2694.50元，由原告负担85元，被告负担2609.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 莹
二〇一四年五月二十日
书 记 员 欧涯涯（代）
第9页，共9页