江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初384号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人陈秋声，男，1981年8月7日出生于广东省广州市，，汉族，高中文化，在广州市卓协商贸有限公司工作，住广东省广州市荔湾区，户籍在广东省广州市白云区。被告人陈秋声因涉嫌犯销售假药罪于2016年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。2017年6月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押在无锡市第一看守所。
辩护人张一傧，江苏金匮律师事务所律师。
被告人胡文义，男，1979年11月16日出生于广东省汕尾市，，汉族，初中文化，原广东省汕尾市立景广告公司员工，住广东省汕尾市城区，户籍在广东省汕尾市城区。被告人胡文义因涉嫌犯销售假药罪于2016年4月3日被刑事拘留，同年5月3日被取保候审。2017年6月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押在无锡市第一看守所。
辩护人彭海亚，江苏泰伯律师事务所律师。
被告人张海存，女，1980年11月10日出生于河南省唐河县，，汉族，大学文化，原北京市胡杨联众科技有限公司员工，住北京市朝阳区，户籍在河南省南阳市唐河县。被告人张海存因涉嫌犯销售假药罪于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。经本院决定于2017年6月22日被执行逮捕。现羁押在无锡市第二看守所。
辩护人韩永志，江苏海辉律师事务所律师。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕338号起诉书指控被告人陈秋声、胡文义、张海存犯销售假药罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人陈秋声及其辩护人张一傧、被告人胡文义及其辩护人彭海亚、被告人张海存及其辩护人韩永志到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月至2016年5月间，被告人陈秋声、胡文义、张海存采用事先通过QQ群、微信群寻找买家，再通知上家邮寄或自行邮寄的方法，向他人出售假药“AZD9291”。其中，被告人陈秋声销售8次计24克，被告人胡文义销售5次计19克，被告人张海存销售6次计24克。具体事实如下：
1、2015年9月17日，被告人陈秋声采用上述方法，将1克假药AZD9291以450元（人民币，下同）的价格销售给宗某，宗某再将该药销售给了叶保成。
2、2015年11月18日，被告人陈秋声采用上述方法，将3克假药AZD9291以每克400元的价格销售给宗某，宗某再将该药销售给了徐某1。
3、2016年1月16日，被告人陈秋声采用上述方法，将3克假药AZD9291以每克130元的价格销售给胡文义，被告人胡文义以每克400元的价格将该假药销售给张海存，被告人张海存以每克550元的价格将该假药再销售给徐某2。
4、2016年1月16日，被告人陈秋声采用上述方法将5克假药AZD9291以每克130元的价格销售给胡文义，被告人胡文义以每克400元的价格将该假药销售给张海存，被告人张海存以每克500元的价格将该假药再销售给何某。
5、2016年1月18日，被告人陈秋声采用上述方法将3克假药AZD9291以每克130元的价格销售给胡文义，被告人胡文义以每克400元的价格将该假药销售给张海存，被告人张海存以每克550元的价格将该假药再销售给张某。
6、2016年2月17日，被告人陈秋声采用上述方法将1克假药AZD9291以550元的价格销售给余某。
7、2016年2月29日，被告人陈秋声采用上述方法将3克假药AZD9291以130元的价格销售给胡文义，被告人胡文义以每克400元的价格将该假药销售给张海存，被告人张海存以每克550元的价格将该假药再销售给张某。
8、2016年3月15日，被告人陈秋声采用上述方法将5克假药AZD9291以130元的价格销售给胡文义，被告人胡文义将该假药以每克300元的价格销售给张海存，被告人张海存将该假药以每克500元的价格再销售给何某。
9、2016年5月20日，被告人张海存采用上述方法将5克假药AZD9291以每克500元的价格销售给何某。
被告人陈秋声、胡文义、张海存到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人陈秋声、胡文义、张海存在开庭过程中亦无异议，并有无锡市公安局北塘分局制作的刑事案件侦破经过、快递运单、微信聊天记录、快递信息、转账记录、情况说明、常住人口基本信息等书证，证人宗某、徐某1、何某、张某、余某、徐某2、袁某等人的证言笔录，被告人陈秋声、胡文义、张海存的供述和辩解笔录，无锡市食品药品监督管理局出具的鉴定意见、无锡市公安局文检技术中心出具的物证鉴定书，无锡市公安局北塘分局制作的搜查笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。
被告人陈秋声的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈秋声系初犯，主观恶性较小，未发生不良后果，认罪悔罪态度较好，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人胡文义的辩护人提出的辩护意见是，被告人胡文义系初犯偶犯，归案后如实供述罪行，销售的假药是推定的假药，犯罪情节较轻，请求从轻处罚并适用缓刑。
被告人张海存的辩护人提出的辩护意见是，被告人张海存无前科劣迹，归案后如实供述罪行，因经济困难救治母亲而为，请求从轻处罚。
本院认为，被告人陈秋声、胡文义、张海存销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人陈秋声、胡文义、张海存犯销售假药罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈秋声、胡文义、张海存如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。三被告人无前科劣迹，酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳，但提出对被告人陈秋声、胡文义、张海存适用缓刑的意见不当，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈秋声犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年3月13日止），并处罚金人民币二万五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人张海存犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年3月20日止），并处罚金人民币二万五千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人胡文义犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月20日止），并处罚金人民币二万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
四、由公安机关扣押的涉案药品及作案工具封装机1台、电子秤1台、账本2本予以没收；追缴被告人陈秋声、胡文义、张海存的非法所得，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
(此页无正文)
审判员 符锡梅
二〇一七年七月三日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条犯生产、销售假药罪的，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在生产、销售金额的二倍以上。