广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第2371号
原告云嘉莉，女，汉族，1977年7月23日出生。
委托代理人黄林平，江西康拓律师事务所律师。
被告深圳飞长文化传播有限公司。
法定代表人石玉凤。
上列原告诉被告服务合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄林平、被告的法定代表人石玉凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2014年3月13日签订培训项目合作协议，约定双方在东莞合作开展培训。协议签订后，原告积极按照双方约定准备培训场地、置办相关设备及招聘工作人员，共花费75万余元。但直至2014年5月18日东莞分部开业活动当天，一是被告的活动策划原告一无所知，只是叫原告留个场地，双方早就约定上午9点开始活动，但原告在9点打电话与被告联系，被告竟然还在深圳，一直到10点半才赶到活动现场，使得原告不得不请参加活动的嘉宾朋友帮忙才使活动进行下去，但活动完成后，被告（在未与原告沟通情况下）直接要求原告支付当天活动费用总共33000元，后经了解才知道33000元里包括合同第八条中规定应由被告承担的制作宣传单页费用11000元。二是直至当天被告都未向原告告知课程内容、上课时间设置和收费标准，使原告根本无法开展招生工作，经营更谈不上。三是未指派教师到原告处，后在原告的再三催促下，被告才在2014年5月26号和28号派了1个没有幼师资格证的人到原告处。原告在30号多次催促被告派老师过来，被告一直找各种借口不予派遣老师过来，因没有老师，家长和学生意见很大，纷纷要求退学。后原告找到被告请的评委杨老师了解，才知因被告不按时发工资使得教师在20天内有50、60人离职。根据双方签订的《培训项目合同协议》第一、第四、第六条第一款、第八条第1款、第5款、第10款的规定，以上事务都为被告义务。综上，被告未完全履行合同义务，导致家长学生纷纷要求退学，已构成根本性违约。被告应承担违约责任，故原告请求法院判令：1、确认原告通知解除协议行为有效，并判决被告向原告返还担保金和授权费共75000元；2、被告向原告赔付因违约造成的损失20万元；3、诉讼费及相关费用由被告承担。
被告辩称，一、原告起诉状中的事实理由不属实。原告在2013年10月份就已经认识被告，多次与被告进行商谈加盟的事情，其小孩也反复参加了被告的一些活动，在原告认为被告的活动还不错的情况下于2014年正式加盟被告。二、关于宣传费用，根据协议第九条的约定被告只向原告提供5000张的宣传单，被告已经向原告免费提供了5000张宣传单，其他费用不在合同约定之内。三、原告、原告小孩、原告原公司的员工等5人在2014年4月份左右原告的分部开业之前在被告处住了5天5夜接受培训，相关的收费标准全部都已经给了原告，并带着原告出去参与促销，所以原告在开业当日就已经招收了两名全能学员，收取了3万余元的学费。四、在开业当天及开业那周的周末及下周的周一、二被告都有安排老师去试课和上课，有部分试课的学生都交了学费，后来因原告未按照约定上缴学费，所以被告法定代表人就过去询问情况，原告就表示经济压力过大，有意转让，后来原告又不愿意转，再后来原告就一直都未上交学费，也没有向被告提供安排课程，原告于2014年5月31日发邮件通知被告称不做了，因此被告就没有向原告派送老师。
经审理查明，2014年3月13日，原告和被告签署一份《培训项目合作协议》，约定：被告与原告合作共同成立艺术培训分部，分部名称为“非常童星东莞分团”，分部地址为东莞市长安镇地王广场嘉荣怡安百货3楼01号铺，被告负责提供品牌、教师、教材，原告负责提供教学场地、教学所需专用设备、后勤行政、财务工作及前台接待工作人员，合作期限为2014年3月13日至2019年3月13日。合作分部每月收入的总学费及活动报名费以被告60%、原告40%的比例进行分成（税费各自承担），结算方式为每月结算一次，每月30日为结算日。被告的义务还包括负责原告宣传物品的设计审核及新开分部时所需宣传单页（5000张）制作费的部分费用（被告承担费用以开业当月分成比例为准）。合同期内如无违约，双方解除合同，需至少提前三个月通知对方，否则单方终止合同的一方要给予对方最近半年的学费总收入作为赔偿。
2014年3月13日，原告向被告支付了东莞分部的加盟保证金5万元。2014年4月4日，原告向被告支付了2014“放飞梦想”全国少儿艺术交流展演系列公益活动广东省东莞市地区海选赛事授权费25000元。
原告与案外人东莞市嘉荣超市有限公司签署一份《租赁合同》（编号NZ0004122），约定租赁该公司长青分店三楼的3F01-02铺面（建筑面积约为333㎡）用于非常星国际艺术培训，合同有效期为2014年4月1日-2019年3月31日，履约保证金为15400元。2014年4月1日-2016年3月31日每月租金为7700元，2014年4月1日-2014年5月17日为装修免租金期。原告还与案外人东莞市嘉荣超市有限公司签署另一份《租赁合同》（编号NZ0004499），约定租赁该公司长青分店三楼的3F52、53、54铺面（建筑面积约为511㎡）用于紫腾美容美体养生会所、非常星国际艺术培训，合同有效期为2014年5月18日-2019年3月31日，履约保证金为16800元，2014年5月18日-2016年5月17日每月租金为8400元，2014年5月18日-2014年6月17日为装修免租金期。2014年3月15日，原告向嘉荣超市有限公司支付首月租金11000元和履约保证金22000元。
原告提交送货单、收据等证明：其于2014年5月15日支付沙发订金3000元；其于2014年5月15日支付灯具、开关等货款4000元；其于2014年5月15日支付电脑款2240元；其余2014年5月16日支付背胶等货款1905元；其于2014年5月16日支付装饰材料款16173元；其于2014年5月17日支付钢琴等货款11000元；其于2014年5月17日支付花篮等货款2416元；其于2014年5月23日支付装修款70000元；以上共计110734元。
2014年5月18日，非常星东莞分部开业。原告称5月20日前共招收了4名学生，学费大概5万元，被告只于5月26日和5月28日派老师过来上了两次课，且没有幼师资格证，被告在开业之后就催原告上交学费，且说不上交学费就不派老师，后因被告的老师大量流失，被告也没有老师可以派。被告确认向原告派出老师正式上课两次。
2014年5月22日，原告向被告支付宣传费用10415.88元。原告称系支付的宣传单制作费；被告称合同约定的免费的5000张宣传单已经给了原告，该费用是超出部分的费用，包含被告员工前往参加原告活动的车费、礼物、宣传单印刷品费用。
2014年5月31日，原告向被告发送电子邮件，称因被告承诺的各项条款未按约履行，导致东莞分部无法正常经营，故东莞分部申请自2014年5月30日起解除合同，并暂时停业休业三天。
庭审中，原告称租赁3F01-02铺面系为涉案的分部培训，租赁3F52、53、54铺面系为“放飞梦想”海选赛事用，原告为东莞分部支出费用406265元（含加盟保证金5万元、授权费25000元和开业活动费用33000元、租金和押金、装修费用等），装修3F52、53、54铺面支付211750元，后因海选没有实际进行，故暂停了3F52、53、54铺面的装修，现原告找到其他合作商合作，故又继续装修3F52、53、54铺面，装修即将完工；目前东莞分部还在营业中，“放飞梦想”的海选未实际进行。被告确认东莞分部的海选尚未实际进行。
原告提交与杨君玉（被告聘请的评委）的通话录音、2014年7月6日的第一现场采访视频、2014年7月6日被告与家长签署的退费协议、二十余名学员的应退费明细表主张被告的经营难以为继，濒临破产，拖欠老师工资，导致老师大量流失，学生纷纷退费，故无法履行与原告签订的合同。被告称系原告诱惑杨老师作出的录音，被告的学员退费是发生在近期的，且是原告打电话促使的。
本院认为，原告和被告签订的《培训项目合作协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该协议合法有效，对双方产生法律约束力，双方均应按约履行。按照合同约定，被告应向原告提供教师教学，根据双方的陈述，东莞分部成立后，被告仅派出老师授课两次，被告作为此项义务的履行方，对其履行情况负有举证义务，但被告未能举证证明其已完全按约履行了派出老师授课的义务，故应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告主张的被告未完全按约派出老师授课的主张予以采信。被告未能完全按约派出老师授课，未完全履行其主要义务，构成根本性违约，原告有权解除合同，解除合同的通知自通知到达对方时生效，故涉案《培训项目合作协议》已于2014年5月31日解除。合同解除后，合同终止履行，被告应根据合同履行情况向原告返回收取的费用并赔偿原告的损失。
原告要求被告返回加盟保证金5万元和“放飞梦想”海选赛事授权费2.5万元，符合合同履行实际情况，被告应予返还。
关于原告主张的损失：1、装修费用，根据原告提交的单据，原告为东莞分部支付的装修等费用仅为110734元；2、租赁合同履约保证金，因原告仍继续租赁营业，并无发生实际减损，故该履约保证金不应计入损失；3、租金，因3F01-02铺面2014年4月1日-2014年5月17日为装修免租金期，故合同解除时原告仅需支付5月18日至5月31日的租金3850元；4、开业活动费用33000元，只有2014年5月22日支付的10415.88元有证据证实，其他部分无证据证明；5、3F52、53、54铺面系用于其他用途，其履约保证金、租金、装修等相关费用不应计入本案纠纷损失；上述共计124999.88元，原告主张的其他支出，无证据证明，本院不予确认。因原告已收取部分学费，且所租装修的3F01-02铺面仍可继续营业使用，原告为此投入的费用并未全部落空，故本院酌情确定被告应向原告赔偿损失3万元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告云嘉莉和被告深圳飞长文化传播有限公司于2014年3月13日签订的《培训项目合作协议》已于2014年5月31日解除；
二、被告深圳飞长文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告云嘉莉返还加盟保证金5万元；
三、被告深圳飞长文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告云嘉莉返还授权费25000元；
四、被告深圳飞长文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告云嘉莉赔偿损失3万元；
五、驳回原告云嘉莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5425元（已由原告预交），减半收取2712.5元，由原告负担1676.5元，由被告负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 莉
二〇一四年九月四日
书记员 恽文佼（代）