广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1621民初1766号
原告：张某某，女，1962年3月29日出生。
委托代理人：刘佰达，广东贤贵律师事务所律师。
委托代理人：黄文基，广东贤贵律师事务所律师。
被告：陈某某，男，1982年2月14日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财保深圳公司”）。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。
法定代表人：尤程明，负责人。
委托代理人：叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某某和平安财保深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人刘佰达、黄文基，被告陈某某和平安财保深圳公司的委托代理人叶发令到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失129950.64元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日13时50分，陈某某驾驶粤L1A5**号牌小型普通客车,从紫金县凤安镇回龙村往凤安镇圩镇方向行驶，至凤安镇回龙村路段时，与相对方向行驶由张某某驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞,造成双方车辆损坏，人员受伤的道路交通事故。紫金县公安局交警大队于2017年6月21日作出了紫公交认字[2017]第0090号道路交通事故认定书，认定陈某某和张某某应负此事故的同等责任。案发后张某某经蓝塘中心卫生院转河源市人民医院住院治疗共11天。2017年6月14日，河源市人民医院出院诊断：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰椎退行性骨性关节病；3、胸10椎体内海绵状血管瘤。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复查；3、住院期间陪护1人；4、加强营养，全休叁个月……。2017年9月28日，广东东江法医临床司法鉴定所根据紫金县公安局交警大队三中队的委托，对原告张某某的交通伤残等级进行司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人张某某因车祸致伤评定为拾级伤残。原告张某某因伤造成损失医疗费用38902.09元、护理费1650元、住院伙食补助费1100元、交通费3000元、营养费5000元、鉴定费3200元、残疾赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元、误工费11110元，总计损失129950.64元。被告陈某某驾驶的粤L1A5**号牌小型普通客车，在被告平安财保深圳公司购买了交强险和商业第三者责任保险（保险限额1000000元）。交通事故发生是在二项保险的有效期间。
陈某某辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。但本人已垫付了7142元给原告，此款原告应在取得保险赔付后返还给我。
平安财保深圳公司辩称，该交通事故发生的起因、经过、结果、事故责任认定以及车辆购买的保险事实没有异议。但原告请求残疾赔偿金等应按农村居民标准计算，一些相关赔偿项的计算部分不符合法律规定或不符合标准及不合理。本公司已先行垫付给原告医疗费5000元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事实问题：1、庭审时原告承认被告陈某某及平安财保深圳公司已垫付给了原告的相应款项，经庭审原告认可，本院予以确认。2、对原告是否应按农村居民标准及一些相关赔偿项的计算是否符合法律规定、是否合理的问题，是属于法律适用方面的审查，本院在本院认为部分再作表述。
本院认为，原告张某某因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗费用发票、司法鉴定意见等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告张某某请求赔偿，依法应予支持。关于原告是否应按农村居民标准计算赔偿的问题，原告张某某的户籍性质是农业户口，是农业生产者，原告仅凭永和路社区居民委员会《证明》和华源进口汽车配件中心的《收入工作证明》来证明其在2013年8月起至今在永福路居住生活并有固定收入的事实，证据不足，不能认定属法律规定的经常居住城镇的居民，故其赔偿标准适用农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，原告张某某请求赔偿的损失可参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》进行计算，结合原告张某某的诉讼请求，其合理损失的计算如下：
1、医疗费:原告张某某的医疗费经审查核定为38902.09元。
2、营养费：根据河源市人民医院出院医嘱，原告张某某的营养费酌计330元，原告请求超出部分，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告张某某受伤共住院11天，住院伙食补助费为[100元/天×11天]=1100元。
4、护理费：原告张某某住院期间需留陪护，原告没有提供护理人员的工资收入证明，因护理人员护理期间在城镇消费，故护理费参照城镇居民人均可支配收入计算。故护理费为[37684.3元/年÷365天/年×11天×1人]=1135.69元。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、伤残赔偿金：原告张某某定残时55岁，其居住地性质属于农村居民，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。即14512.2元/年×20年×10%（拾级伤残赔偿系数）=29024.4元。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：原告张某某因本次交通事故造成伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求5000元，本院予以支持。
7、伤残鉴定费：原告因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级用去伤残鉴定费3200元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票，本院予以认可。
8、交通费：原告庭审时虽未提交了交通费用票据，但考虑到原告受伤后住院治疗确需支出交通费用，本院综合本案案情酌计交通费为2500元。原告请求超出部分，本院不予支持。
9、误工费：原告张某某因交通事故受伤住院11天,出院后医生建议休息叁个月，其误工期为101天。原告未向本院提交减少收入的充足证据，其实际减少的收入情况，只能按农业行业收入标准计算，即32764元/年÷365天/年×101天=9066.2元。原告请求超出部分，本院不予支持。
以上原告张某某因交通事故造成的1-9项合理损失共90258.38元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，被告平安财保深圳公司应在被告陈某某驾驶的粤L1A5**号牌小型普通客车责任强制保险责任限额122000元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿费限额110000元、财产损失限额2000元）内先行赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿费（护理费+伤残赔偿金+精神损害抚慰金+伤残鉴定费+交通费+误工费）49926.29元。二项合共是59926.29元，扣减平安财保深圳公司先行支付的5000元，被告平安财保深圳公司仍应在粤L1A5**号牌小型普通客车责任强制保险责任限额内赔偿原告54926.29元。原告在责任强制保险内未能获赔偿的损失30332.09元[即90258.38元-59926.29元]，根据交通事故责任认定，被告陈某某负此事故的同等责任，此款本应由被告陈某某承担赔偿15166.05元（即30332.09元×50%），因被告陈某某驾驶的粤L1A5**号牌小型普通客车在被告平安财保深圳公司购买了商业第三者责任保险，此款应由被告平安财保深圳公司在商业第三者责任保险限额1000000元内赔偿原告，被告陈某某不用再承担赔偿责任。被告陈某某先行垫付给原告的7142元，原告同意取得赔偿时返还，依法予以支持。被告平安财保深圳公司的其他抗辩理由，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤L1A5**号牌小型普通客车的机动车第三者责任强制保险限额内，向原告张某某直接赔偿因交通事故造成的损失54926.29元（其中包括赔偿原告张某某47784.29元、返还被告陈某某7142元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效之日起五日内在粤L1A5**号牌小型普通客车的机动车商业第三者责任保险限额内，向原告张某某直接赔偿因交通事故造成的损失15166.05元。
三、驳回原告张某某的其它诉讼请求。
（上列相应款项交本院转原告张某某和被告陈某某收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：2006002729200010476，须注明本案案号）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元（原告张某某已预交），此费用由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖颂愚
二〇一七年十一月二十二日
本件与原本核对无异
书记员 刘依依