陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0626民初516号
原告：张志清，男，1960年2月20日出生，汉族，陕西省吴起县人。
被告：王金龙，男，1967年10月15日出生，汉族，陕西省吴起县人。
原告张志清与被告王金龙健康权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志清到庭参加诉讼，被告王金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志清向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告赔偿因殴打原告，给原告造成人身伤害各项经济损失38512.21元；2、判令被告因殴打原告，导致原告未能销售驴肉经济损失22500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日，被告将正在吴起县后大桥院内卖肉的原告用钢锯子殴打，致使原告受伤。原告在吴起县人民医院住院治疗18天，被诊断为：左侧颞顶部头皮血肿，花去医疗费9581.11元。因病情未见好转，后又转入延安大学附属医院住院治疗６天，花去医疗费8331.1元。后经吴起县公安局洛源派出所于2017年3月9日作出吴公（城）行罚决字［2017］94号行政处罚决定书，给予被告拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。原告因被告殴打造成的人身伤害各项经济损失共计38512.21元，其中医疗费：17892.21元；误工费：24天×150元＝3600元；护理费：24天×150元＝3600元；生活费：24天×50元＝1200元；营养费：24天×50元＝1000元；交通费1000元；精神抚慰金10000元。同时，因被告殴打原告，导致原告两头被宰杀驴肉未能出售而变质，给原告造成经济损失22500元。现被告拒不承担赔偿责任，为维护原告合法权益不受侵害，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王金龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。
原告张志清向法庭提供以下证据：
一、吴起县公安局行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告的事实。
二、光盘一份，证明被告殴打原告，导致原告受伤住院，且原告未推搡被告的事实。
三、吴起县人民医院病历一份、诊断证明书一份、长期医嘱单一份、票据三张等，证明原告在吴起县人民医院住院18天，共花去医疗费9581.11元。
四、延安大学附属医院门诊病历一份、出院证一份、出院病人清单一份、票据9张等，证明原告在延安大学附属医院住院6天，花去医疗费8331.1元。
五、交通费票据4张，证明原告在延安大学附属医院治疗疾病时，花去交通费为221元。
六、收款收据一张，证明原告在延安大学附属医院治疗疾病时，花去住宿费为108元。
本案在审理期间，本院依职权调取以下证据：1、吴起县治安管理处罚卷王金龙殴打他人案一本：吴起县公安局城镇派出所于2017年3月9日作出吴公（城）行罚决字［2017］94号行政处罚决定书一份；王金龙询问笔录一份；张志清询问笔录三份；张发荣询问笔录一份；ＸＸ询问笔录一份。2、王金龙谈话笔录一份。
本案在庭审质证时，原告对被告的谈话笔录提出异议，认为2017年2月2日下午5时许，其与被告在手机通话时，并没有发生争吵，被告便用钢锯弓在其头部打了几下。因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利，合议庭经审查后认为，原告向法庭提供的六组证据和本院调取的证据均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，并依法予以认定。对于被告谈话笔录证明原、被告在手机通话时发生争吵后，被告到吴起县后大桥市场院内后，原告先推了一下被告，被告才殴打原告的事实不予认定。
根据庭审举证、质证及法庭调查，本院查明并确认以下事实：2017年2月2日，被告经他人介绍准备在原告处购买肉，后被告在他处购买了肉。同日下午17时许，原告与李成云（与被告系亲戚关系）因购买肉一事在手机通话时发生争吵，后李成云先来到原告在吴起县后大桥市场院内与原告进行争吵，被告之后也来到现场，拿起在地上的钢锯弓打在原告头部，致使原告受伤。原告在吴起县人民医院住院治疗15天（同年2月2日至2月17日），被诊断为:左侧颞顶部头皮血肿，共花去医疗费9584.11元。同年2月17日至18日，原告到延安大学附属医院进行检查化验，并在延安大学附属医院住院治疗6天（同年2月19日至2月25日），被诊断为：1、鼻出血（左）；2、鼻中隔偏曲；3、感音神经性聋（双）;4、闭合性颅脑损伤（轻型），共花去医疗费9128.1元。此案经吴起县公安局城镇派出所调查处理，该所于同年３月９日作出吴公（城）行罚决字［2017］94号行政处罚决定书，给予被告拘留10日，并处罚款500元的行政处罚。因被告未对原告人身伤害的各项经济损失进行赔偿，原告遂提出诉讼。另查明，原告花去住宿费108元、交通费221元。
本院认为，公民人身权利受法律保护，任何个人和组织不得侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”和第十六条“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及为误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和死亡赔偿金多。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰包括以下方式：（一）致人伤残的，为伤残赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金金；（三）其他损害情形精神抚慰金。“的规定，李成云先与原告发生争吵，被告之后也来到现场，拿起在地上的钢锯弓打在原告头部，致使原告受伤，本案原告与李成云发生争吵，而原、被告之间并未发生争执，故原告所遭受人身伤害所受的各项经济损失，被告依法应承担赔偿责任。原告的各项经济损失：1、医疗费。原告主张17892.21元，原告提供的医疗费票据为18712.21元，根据不告不理的原则，且未发现原告治疗其他疾病，故对原告主张的医疗费17892.21元予以支持。2、误工费、护理费。原告主张误工费、护理费为每人每天为150元，根据有关规定,每天按140元进行计算，误工费和护理费为140元×23天×2人=6440元予以支持，超出部分不予支持。3、住院伙食补助费。原告主张每天按50元计算，根据有关规定，每天按30元×23天×1人=690元，超出部分不予支持。4、营养费。原告主张每天按50元计算，因原告未提供购买营养品票据，故其该项诉讼请求不予支持。5、交通费。原告主张计算1000元，原告提供的票据有221元，因原告未提供其他票据，根据原告就医地点、时间、人数、次数等，故交通费221元费用合理，超出部分不予支持。5、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，根据相关法律规定，原告的损害未造成严重后果，故其该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告赔偿驴肉损失22500元，因该案与本案非同一民事法律关系，本案不予以处理。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告王金龙于本判决生效后十日内向原告张志清赔偿医疗费17892.21元、误工费和护理费6440元、住院伙食补助费690元、交通费221元，共计25243.21元。
二、驳回原告张志清其他诉讼请求。
案件受理费431元，由被告王金龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 刘景会
审 判 员 乔正文
人民陪审员 白能祥
二〇一七年六月二十日
书 记 员 尚占梅