广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5222刑初197号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人林薇川，男，1988年11月6日出生，汉族，文化程度初中，广东省揭东区人，司机，住揭阳市揭东区。因本案于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人林薇川犯诈骗罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人林薇川到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2017年1月份，被告人林薇川用其妻子陈某1的微信号（昵称：lasysheep，微信号：×××）加被害人杜某1为好友，并以陈某1的名义给被害人杜某1介绍女朋友。之后，被告人林薇川以“郭某”的名义与被害人杜某1进行网络聊天，在取得被害人杜某1的信任后，多次以借款为名骗取被害人杜某1财物，具体如下：
2017年1月12日，被告人林薇川以“郭某”的名义骗取被害人杜某1人民币(下同)2.20万元；2017年1月16日，被告人林薇川骗取被害人杜某11.50万元；2017年1月20日，被告人林薇川骗取被害人杜某11万元；2017年1月24日，被告人林薇川骗取被害人杜某10.50万元。上述5.20万元，被害人杜某1均汇款到陈某1名下的中国农业银行银行卡。汇款后，被告人林薇川将骗取的财物转移至林某2、黄某及其本人的支付宝、财付通等账号。期间，为进一步取得被害人杜某1的信任，被告人林薇川还假冒“郭某”弟弟的身份与被害人杜某1电话联系。
2017年1月31日至2月1日期间，为进一步博取被害人杜某1的信任，被告人林薇川再次以“郭某”的名义通过支付宝将0.90万元分两次转账至被害人杜某1的弟媳即秦某的账户内。尔后，被告人林薇川以做生意急需钱为由继续向被害人杜某1借钱，被害人杜某1遂向公安机关报案。2017年3月24日，公安机关在揭阳市白塔镇抓获被告人林薇川。
上述事实，公诉机关当庭出示了手机、银行卡及其他涉案物品照片，户籍证明，抓获经过，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，制作笔录，账户明细查询，交易明细清单，手机通话记录，其他证明材料，证人陈某1、林某1、林某2、黄某的证言，被害人杜某1的陈述，被告人林薇川的供述，声音鉴定书，现场勘验笔录，视频光盘等证据证实。
揭西县人民检察院指控认为，被告人林薇川以非法占有为目的，通过QQ、微信软件采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林薇川辩解称：1、办案民警于2017年3月29日在看守所内殴打他，他被打后的供述均不属实；2、公诉机关指控的事实不成立，他没有骗取被害人杜某1的财物。
经审理查明：2017年1月份，被告人林薇川先私自使用其妻子陈某1的微信号添加被害人杜某1为好友，后再假冒陈某1的身份与被害人杜某1在微信上进行聊天，期间还谎称要将同事“郭某”介绍给被害人杜某1作谈婚对象。尔后，被告人林薇川开始冒称“郭某”的身份与被害人杜某1在网络上进行聊天交往。在取得被害人杜某1的信任后，被告人林薇川假冒“郭某”的身份多次以“借款”的名义骗取被害人杜某1财物共计5.20万元。得手后，被告人林薇川将赃款转移。
为进一步取得被害人杜某1的信任，被告人林薇川不但继续假冒“郭某”弟弟的身份与被害人杜某1进行联系，还在被害人杜某1资金紧张时先归还对方0.90万元。不久，被告人林薇川又以经营生意急需用钱为由意图骗取被害人杜某1更多财物，但最终因被被害人识破骗局而未能得逞。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1．涉案手机照片及聊天记录、交易记录等截图。经被告人林薇川、被害人杜某1及证人陈某1等人辨认，确认无误。
2．被告人林薇川的户籍证明。证实被告人林薇川的户籍情况，作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
3．揭西县公安局棉湖派出所出具的抓获经过。证实2017年3月24日22时许，该所民警在阳市揭东区蓝城白塔镇桐联村下外埕抓获被告人林薇川。
4．银行交易记录、对账单。证实：①被害人杜某1分别于2017年1月12日、16日、20日、24日转账共计5.20万元至证人陈某1的农业银行账号，后被告人林薇川将骗取的财物转移至林某2、黄某及其本人的支付宝、财付通等账号；②被告人林薇川分别于2017年1月31日、2月1日转账共计0.90万元至被害人杜某1的弟媳秦某的农业银行账户。
5．揭西县公安局棉湖派出所出具的扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实案发后，办案民警从被告人林薇川处扣押到港米战神P6手机及金色华为手机各1部，其中金色华为手机的号码为187××××1350。
6.揭西县公安局棉湖派出所出具的提取笔录、制作笔录。证实：①案发后，办案民警从被害人杜某1的红米手机中提取到被害人杜某1与“郭某”弟弟的通话录音音频3段（通话时间为：2017年3月13、14、15日），后通过电脑刻录为音频光盘；②案发后，办案民警从被害人杜某1的红米手机中提取到其与“郭某”、“郭某弟弟”的QQ、微信聊天记录。
7.手机通话记录。证实被告人林薇川的手机（号码：187××××1350）与被害人杜某1的手机（号码：135××××6179）于2017年3月13、14、15日进行通话的记录。
8．微信、QQ聊天记录。证实“郭某”与被害人杜某1通过QQ聊天的记录及“郭某”弟弟与被害人杜某1通过微信聊天的记录。
9．证人陈某1的证言及辨认笔录。陈系被告人林薇川的妻子，证实她有一个微信名为“lasysheep”的微信号被丈夫林薇川修改登陆密码后拿去使用，林薇川经常使用她的微信号、QQ号以其名义与她之前供职的“爱念公司”同事聊天。杜某1系“爱念公司”的一个供应商，她在职时与对方有联系，但在2014年底离职后便没有联系了，她没有向杜某1借钱，也没有给对方介绍对象。2015年的一天，林薇川突然告诉她杜某1离婚了，她听后便质问林薇川如何知道，林薇川说是杜某1在QQ上说的，她听后便要求林薇川不要使用她的QQ以其名义去跟前同事聊天。另外，她还有一张尾号为“774”的农业银行储蓄卡，林薇川曾使用该卡接收过他人的转账，后又将收到的款项转出去。
同时证实，林薇川平时使用的手机号码为“187××××1350”，他还有一个微信名为“随缘”的微信号。
经证人陈某1辨认照片，辨认出被告人林薇川。
10.证人林某1的证言及辨认笔录。林系被告人林薇川的姐姐，证实号码为“187××××1350”的金色直板手机一直由她的弟弟林薇川使用。
经证人林某1辨认照片，辨认出被告人林薇川。
11.被害人杜某1的陈述及辨认笔录。杜陈述2017年1月5日，之前“爱念公司”的同事陈某1通过QQ联系上他并添加他为微信好友，后双方开始在微信上聊天。期间，双方聊起“爱念公司”的一些往事，后陈某1称其现在被普宁的“成发公司”派到柬埔寨工作，可以介绍那边的同事郭某给他做女朋友，并将郭某的生活照、工作照发给他。之后，他便开始通过QQ与郭某聊天交往，期间郭某向他倾诉家庭经济十分困难。几天后，郭某开始以偿还债务为由向他借款，并称还清债务后可回国与他见面，他同意后便于1月12日借给对方2.20万元。之后，双方继续进行交往聊天，郭某则不断以做生意急需资金等理由向他借款，他又于1月16日借给对方1.50万元，于1月16日借给对方1万元，于1月23日借给对方0.5万元。春节前，他因资金紧张便要求郭某归还一部分借款，后郭某称只凑到1万元，他考虑到对方只身在国外不容易便要求她先归还0.9万元。两天后，郭某突然又称与朋友合伙做印刷生意急需8万元，手上已有5万元，需向他借款3万元，他觉得可疑便开始打听陈某1的情况，发现陈某1早在2016年已从“成发公司”辞职后便拒绝继续借款。
同时陈述，在两人交往期间，一个自称郭某弟弟的男子还多次通过微信和手机与他聊天，他觉得可能被骗后便将双方的通话内容录音并保存在手机中。另外，他借给郭某的钱都是在对方的要求下转账到陈某1的农行账户，而郭某还款时是通过支付宝转账到其弟媳秦某的农行账户。
经被害人杜某1辨认照片，辨认出证人林某3。
12.被告人林薇川的供述。林供述2016年11月份的一天，他将其妻子陈某1的微信号（微信名为“lasysheep”）以150元的价格卖给一名叫“老牛”的汕头男子使用，“老牛”还向他借用陈某1的农业银行卡收取他人的汇款。收款后，他再将钱取出来再还给“老牛”。
同时供述，2016年，“老牛”曾多次向他打听其妻子陈某1的信息，比如工作地点、内容等。2017年3月份，“老牛”称一潮汕男子想与其一亲戚谈对象，让他以亲戚弟弟的身份与该男子聊天，并找机会向对方借钱。另外，号码为“187××××1350”的华为手机一直由他使用。
13．广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的粤杰思声鉴字[2017]第GA652号声音鉴定书及情况说明。经鉴定，从被害人杜某1的红米手机中提取到的“郭某”弟弟的通话语音1段与被告人林薇川的审讯语音系同一人的声音。
14．揭西县公安局棉湖派出所出具的K4452226700002017040001号现场勘验笔录。证实本案被害人杜某1的转账现场位于揭阳市揭西县棉湖镇兴华路中国农业银行自动柜员机。
15.音频光盘。记载被害人杜某1与“郭某”弟弟进行手机通话的内容。
对被告人林薇川的第1点辩解意见，经查，被告人林薇川虽提出办案民警在看守所殴打他的意见，但未能提供具体的线索材料，根据现有证据无法确认存在刑讯逼供的可能，且被告人林薇川归案后均否认指控的犯罪事实，故该辩解意见并不影响本案的定罪量刑，本院不予采纳。
对被告人林薇川的第2点辩解意见，经查，指控被告人林薇川骗取被害人杜某1的财物的事实有聊天记录，手机通话记录，银行交易记录，证人张某、林某1的证言，被害人杜某1的陈述，被告人林薇川的供述，声音鉴定书，音频光盘等证据相互印证证实，故对此辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人林薇川无视国家法律，以非法占有为目的，利用互联网采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额巨大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人林薇川犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3万元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日起至2020年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴焕照
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 张俊超
二〇一八年二月九日
书 记 员 邹 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。