江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初329号
原告：吴小华，女，1956年6月4日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人：王伟（受吴小华特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
委托代理人：裴伯平（受吴小华特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告：闵平海，男，1973年11月20日生，，汉族，住宜兴市。
委托代理人:吉美琴（系闵平海妻，受闵平海特别授权委托），女，1972年12月17日生，，汉族，住宜兴市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地宜兴经济技术开发区阳泉西路188号F5幢328-330号,统一社会信用代码91320282766503058L。
负责人：芮伟鸣，该公司副经理。
委托代理人：陈斌（受该公司特别授权委托），中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司职员。
原告吴小华与被告闵平海、被告中国大地财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员周月春独任审判。审理中，原告吴小华要求对伤残、三期进行鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所。本院于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告吴小华及其委托代理人王伟、被告闵平海的委托代理人吉美琴、被告保险公司的委托代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小华诉称：2015年12月15日6时40分左右，闵平海驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿宜兴市周铁镇棠下村道由北向南行驶时，超越同向前方吴小华驾驶的自行车时两车相撞，造成车辆损坏、吴小华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定闵平海承担事故的全部责任，吴小华无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告各项损失12736元，交强险及商业险一并处理。2、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。
被告闵平海辩称：对事故发生和责任认定均无异议。本次事故中已垫付13310.49元，要求依法处理。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿金额在质证中陈述。
经审理查明：2015年12月15日6时40分左右，闵平海驾驶苏Ｂ×××××小型客车沿宜兴市周铁镇棠下村道由北向南行驶时，超越同向前方吴小华驾驶的自行车时两车相撞，造成车辆损坏、吴小华受伤的交通事故。该事故经交警部门认定闵平海承担事故的全部责任，吴小华无责任。交警部门于2015年12月15日作出道路交通事故认定书，确认闵平海承担事故的全部责任，吴小华无责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，2017年2月16日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第280号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴小华误工期（治疗休息期）90日，护理期45日，营养期45日为宜。吴小华支付鉴定费1680元。
又查明，事故发生后，吴小华送至宜兴市周铁医院抢救并住院14天治疗，闵平海垫付医疗费8833.49元。2016年8月20日、10月11日，吴小华至宜兴市周铁医院检查治疗，共支付医疗费452元。
又查明，陆传达与吴小华系夫妻关系，从事农业承包经营。2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业为32535元每年。
审理中，当事人双方对医疗费金额9285.49元、住院伙食补助费252元、营养费810元、护理费2700元均无异议。保险公司认为医疗费应扣除10％非医保用药费用，对误工费不予认可，交通费认可56元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、结婚证、证明、土地承包明细、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照事故责任承担；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本次事故发生在保险公司对苏Ｂ×××××小型客车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成吴小华的损害予以赔偿。因闵平海驾驶的系机动车承担事故的全部责任，超出交强险限额部分由闵平海赔偿。事故车辆向保险公司投保商业三者险1000000元及不计免赔，故超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，保险公司提出要扣除非医保用药费用的主张，保险公司未能提交相关证据，应承担举证不能责任，对该主张不予采信。吴小华从事农业承包经营，其主张误工费8022元，符合法律规定。吴小华因本次交通事故造成的损失为医疗费9285.49元、住院伙食补助费252元、营养费810元、护理费2700元、误工费8022元、交通费56元，共计21125.49元。由保险公司在交强险限额及商业三者险限额内赔偿21125.49元。闵平海垫付8833.49元，应视为对保险公司的垫付，应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付21125.49元（其中支付吴小华12292元、支付闵平海8833.49元）。
二、驳回吴小华的其他诉讼请求。
如保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费1880元（其中案件受理费已减半收取200元、鉴定费1680元），由保险公司负担。保险公司负担部分已由吴小华垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给吴小华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周月春
二〇一七年五月五日
书记员 张 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。