浙江省嘉善县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2005）善刑初字第497号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某（系死者钟某丁之妻），农民。
附带民事诉讼原告人钟某甲（系死者钟某丁之子）。
法定监护人王某，身份事项同上，系钟某甲之母。
附带民事诉讼原告人钟某乙（系死者钟某丁之父）。
附带民事诉讼原告人黄某（系死者钟某丁之母）。
上述四原告人的委托代理人张福根，浙江省嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告人高某，男，1977年1月1日出生，身份证号：3203231977********，汉族，江苏省铜山县人，初中文化程度，驾驶员，家住江苏省铜山县三堡镇赵庄村**组。2005年10月19日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月2日被依法逮捕。现羁押于县看守所。
辩护人徐波，浙江开红律师事务所律师。
被告嘉善千金木业厂，经营场所：魏塘镇里泽村。
负责人：屠林根，厂长。
委托代理人徐波，浙江开红律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以（2005）善检刑诉字第477号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2005年11月21日向本院提起公诉。在刑事诉讼期间，上述原告人依法向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2005年12月15日公开开庭合并审理了本案。嘉善县人民检察院指派了检察员钱杏娟、代理检察员万宏焘出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人、原告人王某及委托代理人、被告嘉善千金木业厂的委托代理人到庭参加诉讼。因附带民事诉讼部分较复杂，故不能在规定的审限内审结，故延期审理二个月。本案现已审理终结。
嘉善县人民检察院指控：2005年10月19日，被告人高某驾驶浙F×××××中型普通货车沿魏俞线由南向北行驶。17时45分许，途经魏俞线2KM＋670M嘉善县魏塘镇里泽村地方左转弯时，违反交通规则，与前方对向钟某丁驾驶的浙F×××××二轮摩托车（后载王聪）发生碰撞，造成钟某丁受伤经医院抢救无效于当日死亡、王聪受轻伤及二车受损的重大交通事故。此事故经嘉善县公安局交警大队调查认定：被告人高某负此事故的全部责任。事故发生后被告人高某主动用手机报警。认为被告人高某违反交通运输法规，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人高某有自首情节。并提交和出示了如下证据予以证明：证人钟某丙证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故技术鉴定报告、嘉善县公安局法医学检验报告、机动车驾驶证、死亡医学证明书及嘉善县第一人民医院医疗证明书、交通事故认定书、报警记录及抓获经过、人口信息查询记录等证据。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
原告人王某、钟某甲、钟某乙、黄某诉称，因被告人高某的交通肇事行为，致使受害人钟某丁死亡。故诉请法院要求判令被告人高某和嘉善千金木业厂共同赔偿原告人因钟某丁死亡的各项损共计人民币243707.5元。并当庭出示和提交了如下证据：有关的身份证明、交通事故责任认定书、交通费发票及有关证明。
被告人高某对起诉所指控的犯罪事实无异议，对原告人提出的附带民事赔偿诉讼未答辩。
被告人高某的辩护人的辩护意见是：1、对整个事故的发生受害人也有一定的责任，交通事故责任认定书是出于对受害人的照顾需要而作出的；2、被告人具有自首情节，应当予以从轻处罚，建议给予适用缓刑。
被告嘉善千金木业厂口头辩称：1、鉴于在事故中受害人也有一定的过错，受害人方对因此产生的经济损失承担相应部分；2、受害人的母亲可视为已丧失劳动能力，但受害人的父亲尚有劳动能力；3、刑事附带民事诉讼不应考虑精神抚慰金。
经审理查明：
2005年10月19日，被告人高某驾驶浙F×××××中型普通货车沿魏俞线由南向北行驶。17时45分许，途经魏俞线2KM＋670M嘉善县魏塘镇里泽村地方左转弯时，被告人高某驾车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，与前方对向钟某丁驾驶的浙F×××××二轮摩托车（后载王聪）发生碰撞，造成钟某丁受伤经医院抢救无效于当日死亡、王聪受轻伤及二车受损的重大交通事故。
此事故经嘉善县公安局交警大队调查认定：被告人高某负此事故的全部责任。
事故发生后被告人高某主动用手机报警。
另查明：受害人钟某丁生前或今后须由其实际扶养的人有儿子钟某甲、（1995年10月23日出生）、母亲黄某（1947年3月12日出生，共有四个子女）。
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2005年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，经审核核定如下：
死者钟某戊死亡补偿费为121920元，被扶养人钟某甲按9年计算由其父母各半承担抚养费为20965.5元，被扶养人黄某按20年计算由其四子女各承担1／4计算扶养费为23295元，丧葬费11550.5元，交通费3491元，事故车辆停车费85元，清障费200元，以上各项共计损失人民币181507元；
证明以上刑事事实的证据有：
（1）证人钟某丙的证言，证明看到钟某丁和王聪在事故发生前后的有关状况但未见事故发生的情况；
（2）交通事故现场勘查笔录（现场照片、现场示意图），证明事故发生后遗留在现场的原貌；
（3）交通事故车辆技术检验报告及道路交通事故技术鉴定报告，证明：浙F×××××普通二轮摩托车方向合格、该车撞击后灯光系统严重损失，后轮严重变形，制动和灯光无法检测；浙F×××××号中型普通货车方向符合国标要求，制动符合国标要求，灯光不符合国标要求；
（4）嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书及通知书，证明被告人高某负此事故的全部责任，受害人钟某丁和王聪无责任；
（5）嘉善县公安局法医学检验报告及死亡医学证明书、嘉善县第一人民医院医疗证明书，证明受害人钟某丁系生前头部受暴力作用致颅脑严重损伤于2005年9月19日死亡、伤者王聪系重型脑外伤；
（6）机动车驾驶证，证明被告人高某及被害人钟某丁均系有证驾驶；
（7）报警记录及抓获经过，证明被告人高某有自首情节；
（8）被告人高某的人口信息查询记录，证明高某身份情况；
（9）被告人高某在公安机关的交代和当庭供述；
附带民事诉讼部分的证据有：
（1）常住人口登记卡、证明、身份证复印件及家庭情况登记表，证明原告人的家庭情况及被扶养人的有关身份情况；
（2）飞机票复印件、出租车专用发票、公交车票，证明事发后的原告人所化去的有关交通费用；
（3）被扶养人黄某的户籍证明及四川省仁寿县民政局证明，证明被扶养人黄某（女）现已58周岁又无任何经济来源；
（4）事故摩托车停车费发票，证明事故摩托车停放在停车场而所化去的费用；
（5）清障费发票，证明嘉善县交通事故施救中心为处理事故所化去的费用。
本院认为，被告人高某违反交通运输法规，发生重大交通事故，造成一人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立，依法予以支持。现无证据能证明案发当时受害人在驾驶其摩托车的过程中也有一定的责任，故被告人的辩护人就此提出“受害人也有一定的责任”的辩护意见不予采纳；被告人高某在案发后主动报警，具有自首情节，依法予以从轻处罚；鉴于被告人高某归案后认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。关于民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人所提出的要求判令被告人高某赔偿因受害人钟某丁死亡的经济损失之请求予以支持，但请求中不合理的费用应予扣除；因受害人母亲黄某现已58周岁，应视为已丧失劳动能力，且无经济来源，故应当考虑赔偿其相关部分的抚养费；但受害人的父亲钟某乙现为59岁，四川省仁寿县民政局为其所出的相关证明，不足以证明其已丧失劳动能力，故对被告嘉善千金木业厂就此提出的辩解予以采纳；因被告人高某受雇于嘉善千金木业厂，且该车辆也系嘉善千金木业厂所有，故应由被告嘉善千金木业厂承担赔偿责任，但被告人高某因重大过失致人损害的，应当与被告嘉善千金木业厂承担连带赔偿责任。为了打击刑事犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告嘉善千金木业厂赔偿附带民事诉讼原告人王某、钟某甲、钟某乙、黄某因受害人钟祥超死亡的经济损失人民币181507元，限本判决生效后即给付清结；
三、被告人高某对上述赔偿款项负连带赔偿责任；
四、驳回原告人提出的要求被告人、被告单位赔偿的精神赔偿金、死者之父钟某乙的抚养费等计人民币72200.5元的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕学强
人民陪审员 何全观
人民陪审员 曹少彰
二〇〇六年一月六日
书 记 员 郁晓波