广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初14646号
原告：钟少开，女，汉族，1942年10月5日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：崔文翰，男，汉族，1965年11月2日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：崔文新，男，汉族，1971年7月27日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：崔旺英，女，汉族，1967年10月4日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：崔旺崧，女，汉族，1969年9月30日出生，住广东省佛山市南海区，
原告：崔旺连，女，汉族，1973年9月14日出生，住广东省佛山市南海区，
上述六原告共同委托代理人：谷伦柏，系广东群立弘律师事务所律师。
被告：李子净，男，1988年9月15日出生，住贵州省黄平县，
被告：徐洪义，男，1962年7月18日出生，住江西省丰城市，
被告：贾洪，男，汉族，1982年11月10日出生，住四川省筠连县，
委托代理人：李加果，系广东杰泰律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路与环城东路交叉路口东北侧清华苑1层1-1号，统一社会信用代码：91522600675413903T。
负责人：贾强。
委托代理人：利少媚，系佛山中心支公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室，统一社会信用代码：91440600579725819W。
负责人：邓少琳。
委托代理人：郭尧辉，系佛山中心支公司职员。
委托代理人：利少媚，系佛山中心支公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。被告徐洪义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告的诉讼请求：1.被告李子净、徐洪义、贾洪连带赔偿291325.15元予原告；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿黔东保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿佛山保险公司）对第一项诉讼请求在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内承担直接赔偿责任，共计127821.15元（优先赔偿精神损害抚慰金）；3.五被告承担本案的诉讼费用。
被告李子净辩称：由法院审查。
被告贾洪辩称：1.我在道路上放置的烧烤炉具有明亮的照明，占地小，不会妨碍通行和安全。崔某的死亡是因为李子净醉酒后驾驶车辆与其发生碰撞，与我放置烧烤炉并无因果关系。我在本次事故中并无过错，与崔某的死亡也没有因果关系，故不应承担责任，原告主张我对其损失承担连带责任没有依据。2.对原告主张的各赔偿项目的意见详见附表。
被告人寿黔东保险公司辩称：1.贵Ｈ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2.根据认定书，被告李子净醉酒驾驶，属于交强险垫付与追偿的情形，我司在垫付合理费用后，保留向侵权人追偿的权利。
被告人寿佛山保险公司辩称：1.粤Ｙ×××××号车辆在我司投保了交强险及50万元商业险第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2.根据认定书，徐洪义不承担事故责任，粤Ｙ×××××号车与本次事故没有直接的因果关系，因此我司不承担赔偿责任。
被告徐洪义未发表答辩意见。
本院经审理查明：2016年7月30日3时许，李子净醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿南海区沙头青平路由沙龙路方向往万安路方向行驶，行至青平路××村口路段时，碰撞前方对向行驶由崔某驾驶的无号牌人力三轮车和由贾洪放置在路上的烧烤炉具后，贵Ｈ×××××号车再碰撞到停放在路边的粤Ｙ×××××号车，造成车辆及烧烤炉具损坏、崔某送医院抢救无效后死亡的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，李子净承担事故的主要责任，崔某承担事故的次要责任，贾洪承担事故的次要责任，徐洪义不承担事故的责任。
事故发生后，崔某被送至佛山市南海区中医院沙头分院治疗后转至佛山市中医院治疗，产生医疗费6821.15元；后于当天死亡。
崔某为佛山市南海区户籍，死亡时78周岁。崔某的父母先于其死亡，六原告为崔某法定第一顺序继承人。
贵Ｈ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告李子净，该车在被告人寿黔东保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
粤Ｙ×××××号车的登记所有人为被告徐洪义，该车在被告人寿佛山保险公司处投保了交强险及50万元商业险第三者责任险，附不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
本院核定原告的损失为：1项6821.15元，2-8项270180元，共计277001.15元。
对原告上述损失，应由被告人寿黔东保险公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿6201.05元[6821.15元×(10000元÷11000元)]、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（2-8项，包括原告主张的精神损害抚慰金），计116201.05元；被告人寿佛山保险公司应在无责交强险医疗费赔偿限额1000元内赔偿620.10元[6821.15元×(1000元÷11000元)]、在死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿11000元（2-7项），计11620.10元。
因李子净醉酒后驾驶、贾洪在道路中放置烧烤炉具的行为与崔某的死亡均有因果关系，根据事故责任的认定，本院酌定李子净、崔某及贾洪分别承担70%、20%及10%的责任。故对超出交强险限额部分149180元，李子净应承担104426元，贾洪应承担14918元。徐洪义对本次事故的发生并无责任，原告主张其承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。
被告徐洪义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116201.05元予原告钟少开、崔文翰、崔文新、崔旺英、崔旺崧、崔旺连。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11620.10元予原告钟少开、崔文翰、崔文新、崔旺英、崔旺崧、崔旺连。
三、被告李子净应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿104426元予原告钟少开、崔文翰、崔文新、崔旺英、崔旺崧、崔旺连。
四、被告贾洪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14918元予原告钟少开、崔文翰、崔文新、崔旺英、崔旺崧、崔旺连。
五、驳回原告钟少开、崔文翰、崔文新、崔旺英、崔旺崧、崔旺连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2834.94元（原告申请缓交）。由六原告负担429.73元，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司、李子净、贾洪分别负担1130.77元、113.08元、1016.19元及145.17元。原、被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周 晖
二〇一六年十月二十八日
书记员 张俐俐
附表：
项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费
6821.15元
由法院审查
6821.15元
2
死亡赔偿金
173785元
173785元（34757元/年×5年）
3
丧葬费
32395元
32395元
4
处理事故人员交通费
1500元
无依据证明实际数额
酌定1500元
5
处理事故人员误工费
4500元
无依据证明误工损失
酌定2500元
6
处理事故人员住宿费
10200元
原告为本地户籍，无需产生住宿费、伙食费，且原告并未举证证明上述费用已实际发生
六原告均为本地户籍，主张住宿费、伙食费本院不予支持
7
处理事故人员伙食费
3000元
8
精神损害抚慰金
100000元
过高
酌定60000元
合计
——
——
277001.15元