浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第409号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人于小东。因涉嫌犯抢夺罪于2012年8月17日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕，因犯抢夺罪于2013年8月被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，后在江苏省苏州监狱服刑。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月6日被慈溪市公安局押回。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人胡洁。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1169号起诉书指控被告人于小东犯抢夺罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年3月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员马津津出庭支持公诉，被告人于小东及其辩护人胡洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年7月20日，被告人于小东伙同汤某峰、巴某（均已判决）、万某成（另案处理）预谋飞车抢夺，驾乘东风牌商务车至浙江省余姚市，购买了一辆红色档位摩托车。次日，四人将商务车停在慈溪市浒山街道东方明珠小区门口，由巴某骑摩托车带着被告人于小东负责抢夺，由汤某峰负责看管与接应。当日下午6时许，被告人于小东及巴某、万某成至慈溪市浒山街道南门大街清风海鲜饭店门口马路上，采用飞车抢夺方式，夺得李某乙的单肩包一只（内有人民币12万元等物），并致李某乙倒地受伤。事后，被告人于小东分得赃款人民币3万元。
到案后，被告人于小东如实供述了上述事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人于小东以非法占有为目的，驾驶机动车辆，共同抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人于小东到案后能够如实供述自己罪行。被告人于小东在刑罚执行完毕前发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，予以惩处。
被告人于小东对起诉书指控其犯抢夺罪的罪名无异议，其辩解，其因为欠赌债，所以没有实际分到钱财，将分得的赃款抵债了。
辩护人胡洁对起诉书指控被告人于小东犯抢夺罪的基本犯罪事实及罪名均无异议。其辩护，被告人于小东到案后如实供述自己的罪行，且被告人于小东的同案犯巴某已经判刑，请求法院参照巴某的刑期，对被告人于小东从轻处罚，并建议法庭对被告人于小东的实际执行刑期为有期徒刑十一年。
经审理查明：
2011年7月20日，被告人于小东伙同汤某峰、巴某（均已判刑）、万某成（另案处理）预谋飞车抢夺，驾乘东风牌商务车至浙江省余姚市，购买了一辆红色档位摩托车。次日，四人将商务车停在慈溪市浒山街道东方明珠小区门口，由巴某骑摩托车带着被告人于小东负责抢夺，由汤某峰负责看管与接应。当日下午6时许，被告人于小东及巴某、万某成至慈溪市浒山街道南门大街清风海鲜饭店门口马路上，采用飞车抢夺方式，夺得李某乙的单肩包1只（内有人民币12万元等物），并致李某乙倒地受伤。事后，赃款各分。
到案后，被告人于小东如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人李某乙陈述笔录，证实：2011年7月21日18点左右，其与几个朋友在中国银行门口做完外汇兑换生意之后打算去附近的清风海鲜饭店吃饭，朋友们走在前面，其与女儿走在后面。其等人走到清风饭店门口路中间的时候，突然迎面骑来一辆红色的档位摩托车。当摩托车经过其身体左侧的时候，坐在摩托车后面的男子侧身抢走了其随身背着的包，其被刮倒在地，左手肘部和左膝盖的位置都摔伤了。后他们沿国道往西跑了。抢其包的有两个男子，骑摩托车的是一个穿深色上衣的男子，夺其包的是一个穿白色T恤的男子。其被抢的包内有整的港币3叠，1000元面值，每叠10万元，另外还有散的港币5万多元；整的美元2叠，每叠1万元，另外还有散的美金6000多元；整的人民币3叠，每叠5万元，另外还有散的人民币1万多元以及2只小灵通手机、银行卡、身份证等物。
2.证人孙某甲证言笔录，证实：2011年7月21日18时不到一点，其与母亲从慈甬路的中国银行门口开车到了国道线与南门大街的交叉路口，把车停在南门大街的西边，准备去清风饭店吃饭。下车之后，其妈妈把包背在左肩，其拉着妈妈的右手准备由西向东穿过马路去对面的清风海鲜饭店吃饭。刚走到路中间，从其二人左侧由北往南骑过来了一辆摩托车，车上有二名男子，一个骑车，一个在后面坐着。刚骑过其妈妈身边，坐在摩托车后面的那个男子就拉住其妈妈背在左肩的肩包。其妈妈的包被拉下来的时候，肩包带正好被其妈妈的左手肘卡住了，那男子见此，就又用力拉了一把，把其妈妈拉倒在地。其妈妈倒地后，左肘内侧被肩包带擦伤，左肘肘部被摔出血，还有一条腿也被摔伤了。那二名男子抢到包后，就一转弯沿国道线朝西跑了。其妈妈是搞外汇的，包内应该有很多钱，里面有港币和人民币，美元有没有其不确定，另外还有20多张银行卡、2个小灵通、身份证等物。
3.证人陈某证言笔录，证实：2011年7月21日晚6点多，其与老公李某甲开一辆车，李某乙与她的女儿一起开一辆车，从中国银行门口出发，一起到清风海鲜饭店去吃饭，其车子刚好停好，就听到李某乙在其前面喊，她的包被抢走了。后其与李某乙一起去追，但是没有追上。其与李某乙一样是兑换外币的，她包内有多少钱，其不清楚。但是其看到李某乙的包内有港币、美金、人民币等，港币大概有30余万，人民币15万元左右，美金2万余元。因李某乙是其小姑子，所以做生意时，其与她坐在一起，其看到她的钱的。
4.证人李某甲证言笔录，证实的基本情况与证人陈某证实的基本情况一致。
5.证人孙某乙证言笔录，证实：其是开出租车的，车牌号是浙B×××××。2011年7月21日晚6点10分左右，其在中央大厦西面那条路与南门大街交叉路口接上了一个客人。那人上车后，先是说朝西走，其刚掉过车头，他又说朝东走，其就掉头朝东开。开了一点点路，那个人就开始打电话，问对方在什么地方。因为他说不清楚，就又让其接听电话，其接过电话后，对方说在银都附近。车子开到银都后，那个人说不是这儿，又把手机给其，这次其听清楚对方说是在东方明珠西门口那边。其开车沿孙塘路上去，到了前应路，在东方明珠西门口那边转角的道口，让那个人下车了。那个人身高大约是170厘米左右，人微胖、黑黑的，30岁左右，穿黑色短袖上衣。
6.证人郝某证言笔录，证实：其是余姚维多利亚宾馆服务员。2011年7月20日下午4时30分多一点，其在余姚维多利亚宾馆门口接待客人时，看见一个叫“阿东”的老乡到宾馆来开房间。“阿东”说，他是来跑业务的，汽车坏了，他的3个朋友在修车，他是来开房间的。到了总台，他说他没有带身份证，就借了其的身份证开了一个房间，房号是809。他们一起住宿的有4个人，其只认识“阿东”。次日上午8时左右，他们离开宾馆，说是要去深圳了。其看到他们开了一辆银灰色的东风商务车，车牌号是粤B×××××。当时，他们说业务已经办好，要上高速去深圳，但是他们车子是向北到慈溪方向去的。其与“阿东”是在深圳认识的，其与他当时都在深圳跑“摩的”，其他几个人都应该是河南周口地区的老乡，他们应该都没有什么文化，人都晒得黑黑的。
7.视频截图，证实被害人李某乙被抢的经过情况。
8.辨认笔录及照片，证实：被告人于小东辨认出了同案犯、同案犯汤某峰辨认出了被告人于小东、同案犯巴某。
9.伤势照片及病历资料，证实李某乙的伤势情况。
10.同案犯汤某峰供述笔录，供认：2011年7月20日左右的一天，其在河南省郸城，“老万”打电话给其，问其有没有兴趣去赚钱，其回答说好的。后“老万”开了一辆可以坐7个人的商务车，与其和巴东（指巴某）、“小东”（指被告人于小东）一起开车来到宁波某地。后来因为车坏了，就到余姚去修车。巴东有个老乡在余姚的一个宾馆做服务员，其等人就在那个宾馆住了一晚。在余姚的时候，巴东与“老万”去买了一辆红色的档位摩托车，买摩托车的目的就是去抢东西，当时“老万”说是到慈溪去搞钱，其想就是去“飞车抢钱”。次日，到慈溪的时候已经下午4点多，“老万”、“小东”骑了摩托车出去，其与巴东在后面开车，其等4人到了一个小区那边时，“老万”叫其与巴东等着，他与“小东”去找搞钱的目标。没有多久，巴东接到“老万”的电话，也过去了。到了晚上6点左右，“老万”打其电话，说他们已经搞好了，问其所在的是什么小区。其因为不识字，问了门口的保安，保安说是东方明珠小区。其在电话里与“老万”讲了，因“老万”对慈溪也不熟悉，其与他讲不清楚，于是“老万”将电话给出租车司机，其与司机讲的。“老万”到了以后，就开车走了。在汽车上，“老万”问巴东他们的具体地点，他们说在余姚的高速路口。其与“老万”接上巴东他们后，他们把摩托车扔了。在车上，“小东”把一只女式包给了“老万”，之后就由他开车。当时巴东坐副驾驶室，其与“老万”坐在后排。“老万”打开包后，拿出一大叠钱，数了一下有12万元人民币，“老万”把钱平分了，其分到3万元。后“小东”说，他们骑摩托车抢了二个女的。
11.同案犯巴某供述笔录，供认：对其伙同被告人于小东等人实施抢夺的犯罪事实供认不讳。
12.刑事判决书，证实被告人于小东犯有前罪及同案犯的判刑情况。
13.身份证明，证实被告人于小东的身份情况。
14.到案经过，证实被告人于小东的到案经过情况。
15.被告人于小东供述笔录，供述内容与审理查明的事实基本一致。
本院认为，被告人于小东以非法占有为目的，伙同他人利用行驶的机动车抢夺，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于小东的相关辩解意见不影响本院对其的定罪量刑。在共同犯罪中，被告人于小东起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪事实惩处。被告人于小东到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人胡洁的相关合理辩护意见予以采纳。被告人于小东在刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告之前还有其他罪没有判决，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人于小东犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；原犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月17日起至2024年2月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 杨法弟
人民陪审员 赖佰君
二〇一四年四月十七日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。