天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第902号
原告高清。
委托代理人韦利民。
被告刘慧立。
委托代理人陆畅，天津普捷律师事务所律师。
被告王志刚。
原告高清与被告刘慧立、王志刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高清及其委托代理人韦利民、被告刘慧立的委托代理人陆畅、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高清诉称，我与被告系工作上的朋友关系。2012年11月10日，被告刘慧立因生意资金需要向我借款人民币500000元，经过平等协商，与被告刘慧立签订了借据，被告王志刚为借款担保人，约定借款期限为六个月。借款到期后，至2013年8月被告刘慧立归还借款本金100000元，仍有400000元借款没有归还。之后，我与二被告于2014年1月23日再次协商约定，将还款期限延至2014年2月23日，但约定还款到期后被告仍未给付。为维护自己合法权益，故诉请二被告连带偿还借款400000元。
被告刘慧立辩称，原告所述借款事实存在，但我曾于2013年2月至7月间分批次通过银行转账方式向原告还款384900元，在此期间内还通过网上银行以转账方式还款300000余元，之所以超出借款数额还款，是因为偿还对原告的其他借款和对本案涉及的借款补偿问题，故已对借款做了部分偿还。因此，只能考虑偿还剩余部分借款。
被告王志刚辩称，我与原告和被告刘慧立都是朋友。被告刘慧立因承揽工程需用钱，遂找我借款，我即为其帮忙找到了原告借款，我们三人当时均在场，被告刘慧立表示借款后有能力偿还。然后，原告就向被告刘慧立出借了款项，我同意承担连带责任，但是我不知道被告刘慧立在借款期间向原告偿还借款100000元以外的还款事情。
经审理查明，原告与被告刘慧立、王志刚系朋友，平素具有共同承揽生意的活动。2012年11月10日，被告刘慧立因承揽工程需要资金遂找被告王志刚借款，被告王志刚为其帮忙找到了原告借款，被告刘慧立通过被告王志刚的担保向原告借款500000元。被告刘慧立、王志刚向原告签写了借条，其借条内容为：今借高清人民币伍拾万元整（500000），借期6个月，自2012年11月10日至2013年5月10日到期，如有违约由担保人王志刚负责偿还（借款利息为年利率26%）。被告刘慧立于2013年8月期间偿还原告借款100000元，被告刘慧立、王志刚就剩余借款400000元问题于2014年1月23日在上述借条下方进行了备注，其内容为：此笔借款已于2013年8月还清人民币壹拾万元整（100000），剩余人民币肆拾万元整（400000），因刘慧立个人原因至今未能偿还，继续由担保人王志刚担保负责偿还，直至主债务400000元还清为止，还款期限截止至2014年2月23日。现原告以约定还款到期后，被告刘慧立、王志刚仍未给付剩余借款为由提起诉请，要求二被告连带偿还借款400000元。庭审中，被告以曾于2013年2月至7月间分批次通过银行转账方式，向原告还款384900元，在此期间内还通过网上银行以转账方式还款300000余元，已对借款做了部分偿还。因此，只能考虑偿还剩余部分借款为由进行抗辩，并提供了2013年2月至7月间分批次通过银行转账，向原告付款的卡卡转账凭证。被告王志刚以其辩称认可借款事实，但是不清楚被告刘慧立在借款期间向原告偿还借款100000元以外的还款事情。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述，被告刘慧立、王志刚于2012年11月10日向原告借款500000元的借条，被告刘慧立、王志刚于2014年1月23日在借条下方签写的备注，被告刘慧立在2013年2月至7月分批次通过银行转账，向原告付款的卡卡转账凭证等经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告刘慧立、王志刚于2012年11月10日向原告签写的借条，于2014年1月23日在借条下方签写的备注，均证明了原告与被告刘慧立属借贷关系；被告王志刚系保证被告刘慧立履行还款义务的保证人，因此原、被告之间的权利义务至为明确。通过借条下方签写的备注，表明被告刘慧立在借取500000元款项后，偿还了100000元借款，尚余借款400000元没有按照约定的期限向原告偿还，被告王志刚亦没有履行保证被告刘慧立按期还款或承担偿还责任。因此，原告依法有权向被告刘慧立、王志刚追索出借款，被告刘慧立理应立即偿还借款，被告王志刚继续向原告保证被告刘慧立履行偿还借款义务，当被告刘慧立不履行义务时按照约定承担保证偿还责任，以此保护原告利益不受侵犯。关于被告刘慧立在庭审中所述的曾于2013年2月至7月间分批次通过银行转账方式，向原告还款384900元，在此期间内还通过网上银行以转账方式还款300000余元，已对借款做了部分偿还的情况均发生在借条下方签写的备注时间之前，难以否定原、被告所共同确定的剩余借款400000元的事实，且所提证据亦不足，加之原、被告平素具有共同承揽生意和其他经济交往的问题，故本院对被告刘慧立以这一问题进行抗辩的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第四项，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、俟本判决生效后三日内，被告刘慧立一次性向原告高清偿还借款400000元人民币；
二、如被告刘慧立逾期不偿还上述借款或偿还借款不足时，由被告王志刚一次性向原告高清偿还上述借款或偿还不足部分借款；被告王志刚偿还后，有权向被告刘慧立追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7380元，由被告刘慧立、王志刚连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 于丽英
审 判 员 郝纯友
人民陪审员 赵贵珍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘 维
附：本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
二、《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。