湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1024刑初67号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男。系被告人曾某戊之父。
附带民事诉讼原告人曾某乙，男。系附带民事诉讼原告人曾某甲之弟。
上列曾某乙、曾某甲的诉讼代理人李丽，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民南路*号。代理权限，特别授权。
附带民事诉讼原告人曾某丙，男。
被告人暨附带民事诉讼原告人曾某丁，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月24日经嘉禾县公安局决定被取保候审；2016年1月13日经嘉禾县人民检察院决定被取保候审，同年7月6日经本院决定被取保候审。系附带民事诉讼原告人曾某丙之兄。
上列曾某丙的诉讼代理人及被告人曾某丁的辩护人暨附带民事诉讼代理人肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告人曾某戊，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月4日经嘉禾县公安局被取保候审；2016年7月6日经本院决定被取保候审。系附带民事诉讼原告人曾某甲之子。
辩护人暨附带民事诉讼代理人廖忠贞，湖南星河律师事务所律师。代理权限，一般代理。
湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检公诉刑诉[2016]62号起诉书指控被告人曾某丁、曾某戊犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人曾某丁、曾某丙、曾某乙、曾某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月10日、11月29日公开开庭进行了合并审理。嘉禾县人民检察院指派检察员颜湘梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某乙、曾某甲及其诉讼代理人李丽,附带民事诉讼原告人曾某丙、被告人暨附带民事诉讼原告人曾某丁及其辩护人暨附带民事诉讼代理人肖成河，被告人曾某戊及其辩护人暨附带民事诉讼代理人廖忠贞到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省嘉禾县人民检察院指控，2014年12月14日12时许，曾某丙在嘉禾县车头镇横洞村自家门口为建房搭竹架子。邻居曾某戊家认为受到了影响，予以制止，双方遂发生口角。曾某戊的母亲朱某甲便拿镰刀去割搭成的竹架子，曾某丙去阻拦，从而引发肢体冲突。曾某丙的兄弟曾某丁和朱某甲的家人曾某戊、曾某乙等人见状，纷纷上前帮架。两家人打了起来。在打架的过程中，曾某丙、曾某丁被曾某戊一方砸伤头部，曾某丁晕倒在地。曾某戊及其家人见对方受伤便跑回自己家中。曾某丁醒过来后便拿起砍刀，曾某丙拿起锄头，两人对曾某戊新房大门进行砍砸。尔后，曾某丁转到曾某戊家后门，遇见曾某乙、曾某甲，便用刀将曾某乙、曾某甲砍伤。经鉴定，曾某丁的身体损伤程度为轻伤二级，曾某丙的身体损伤程度为轻微伤，曾某乙的身体损伤程度为轻伤，曾某甲的身体损伤程度为轻伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。
公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人曾某丁、曾某戊的刑事责任。建议对曾某丁在一年至二年有期徒刑幅度内处刑，建议对曾某戊在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内处刑。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某丁请求判令被告人曾某戊赔偿经济损失人民币12708元；附带民事诉讼原告人曾某丙请求判令曾某戊赔偿经济损失人民币28748元。曾某丁、曾某丙提供了有关书证。
附带民事诉讼原告人曾某乙请求判令被告人曾某丁赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、资料费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计经济损失人民币267002.49元；附带民事诉讼原告人曾某甲请求判令被告人曾某丁赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计经济损失人民币82145.2元。曾某乙、曾某甲提供了有关书证、鉴定意见。
被告人曾某丁对指控的事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：1、曾某丁有自首情节；2、对方过错在先，曾某乙、曾某甲合理的经济损失应由双方分担。
被告人曾某戊辩解称，他没有致伤曾某丁，不构成故意伤害罪；不承担赔偿责任。辩护人提出，曾某丁的伤不是曾某戊所致，指控证据不足，曾某戊不构成故意伤害罪；曾某戊不应当承担赔偿责任。
经审理查明：
一、被告人曾某戊伤害曾某丁、曾某丙事实
2014年12月14日14时许，被告人曾某戊及其家人因曾某丙建房搭脚手架之事发生口角。曾某戊之母朱某甲将曾某丙家搭建的脚手架捆绑绳索用镰刀割断，曾某丙与曾某丁上前阻止，双方发生肢体冲突。在曾某戊与曾某丙家的过道上，曾某戊及其父亲曾某甲、其母朱某甲、其叔叔曾某乙对曾某丙、曾某丁殴打。曾某戊持砖头致曾某丁头皮裂伤，轻伤贰级；致曾某丙头皮裂伤，轻微伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.证人曾某己的证言。证明2014年12月14日14时许，他看见朱某甲拿镰刀割曾某丙家竹脚手架上绑的绳子，曾某丙、曾某丁去拦朱某甲，曾某甲和朱某甲把曾某丙按在地上，曾某乙和其老婆把曾某丁按在地上。曾某戊从地上拿起砖头先往曾某丙头上砸，再往曾某丁头上砸。
2.证人曾某庚的证言。证明他看见曾某丁兄弟上前阻拦朱某甲，双方发生肢体冲突。曾某丁方参与的有曾某丁、曾某丙，对方有曾某甲、朱某甲、曾某乙、曾某戊。曾某丁被曾某甲四人围住殴打。曾某戊从地上捡了块砖头砸曾某丁头部，将曾某丁的头部打伤。曾某丙头部的伤也是曾某戊拿砖头砸伤的。
3.证人肖某甲的证言。证明事发当天，她和丈夫曾某己在帮曾某丙家建房。她看见曾某丁、曾某丙二人躺在地上，头部有血。
4.证人曾某甲的证言。证明因曾某丙家建房搭竹架子搭在了他家的地方，他妻子朱某甲去阻止，建筑工人不听，朱某甲便拿镰刀去割竹架子上的藤索。曾某丙和曾某丁来抢镰刀，双方发生打架。曾某戊和曾某乙上前各捡起一块砖头将曾某丁拉倒在地殴打。曾某戊拿砖头将曾某丙也拉倒在地殴打。
5.证人曾某乙的证言。证明曾某戊将曾某丙拉倒在地殴打。
6.证人李某甲、曾某辛、曾某壬、曾某癸的证言。证明曾某丙与曾某甲家因建房之事发生打架。曾某丙、曾某丁头部受伤。
7.证人朱某甲的证言。证明她用镰刀去割曾某丙家搭建的竹架子，双方产生冲突。
8.被害人曾某丁的陈述。证明他被曾某甲、曾某乙压住，并被他们拳打脚踢。曾某戊拿了个东西砸他头部，他被打晕过去，头部流血。
9.被害人曾某丙的陈述。证明他和曾某甲家因建房搭脚手架，朱某甲拿镰刀割他家搭好的脚手架，双方发生纠纷。他和曾某丁被打伤了头部。
10.郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2015]临鉴字第613号司法鉴定意见书。证明经鉴定，曾某丁额顶部纵行疤痕长8.2cm评定为轻伤二（贰）级。
11.郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2015]临鉴字第5号司法鉴定意见书。证明曾某丙头部一长3.8cm伤口的损伤程度构成轻微伤。
12.勘验、检查笔录。第一次斗殴现场位置和概貌。
13.被告人曾某戊的供述。他母亲朱某甲拿镰刀将曾某丙家的竹架子绳子割掉，曾某丙过去将朱某甲推开，曾某丁也过去推朱某甲，他过去拆开他们。他拿砖头朝曾某丙头部砸了一下，曾某丁过来想打他，他拿打曾某丙的砖头朝曾某丁的头顶砸了一砖头。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人曾某戊及其辩护人提出，曾某丁的伤不是曾某戊所致，指控证据不足，曾某戊不构成故意伤害罪的辩解和辩护意见。经查，曾某戊伤害曾某丁的事实，有证人曾某己、曾某庚的证言证明，被害人曾某丁也指证，曾某戊也曾供认，证据确实、充分，足以认定。对曾某戊及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。
二、被告人曾某丁伤害曾某乙事实及曾某甲被伤害事实
2014年12月14日下午，被告人曾某丁及曾某丙被殴打后不服，分别持砍刀和锄头对曾某甲家新房卷闸门砍砸。之后，曾某丁持砍刀、曾某丙持锄头、曾甲某（曾某丁三弟）持四齿耙在曾某甲家新房后门附近的田地里将曾某乙围住。曾某丁用砍刀将曾某乙面部砍伤，致曾某乙轻伤贰级；曾某乙的头顶部被打伤，构成轻伤壹级。曾某甲上前去扶曾某乙时，头部被打伤，构成轻伤壹级。
2014年12月22日，被告人曾某丁主动到公安机关接受询问，2015年7月23日经传唤到案，如实供述了上述事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人曾某乙的陈述。证明他去井水边开摩托车时，曾甲某拿了一把四齿耙、曾某丙拿了一把锄头、曾某丁拿了一把砍刀过来，曾某丁拿砍刀往他右眼部位砍了一刀，不清楚是谁又往他的头顶部砍了一刀。
2.被害人曾某甲的陈述。证明在曾某甲家新房附近，他看见曾某丙拿了一把锄头、曾某丁拿了一把砍刀、曾甲某拿了一把四齿耙在围殴曾某乙。他赶过去时，曾某乙已经被曾某丙等人殴打在地满身是血。他去抱曾某乙，头上不知被谁打了几下。他的手往后抓住曾甲某拿的四齿耙。
3.证人曾某戊的证言。证明他和朱某甲、曾某甲、曾某乙从新房后门走到老房边的田埂上，听到曾某甲叫了一声，回头看见曾某丁拿着砍刀，曾某丙拿着锄头，曾甲某拿着四齿耙正追打曾某乙。他马上掉头去拦他们。此时，曾某甲也到了曾某乙旁边，他马上去抢曾某丁手中的砍刀，他一直压着曾某丁的手。同村的曾乙某也来拆架。他将曾某丁推到边上去，回头看见曾某甲头部受伤。曾某乙的眼睛等部位受伤。
4.证人曾某丙的证言。证明他和曾某丁被打伤后，便分别拿了砍刀和锄头砸曾某甲家新房大门。砸了一会，他和曾某丁走到曾某甲家新房后门，曾某乙手上拿着一根木棍来打他们，曾某丁拿砍刀砍中曾某乙右眼部位。曾某戊过来从后面一把抱住曾某丁，把曾某丁的砍刀抢下。
5.证人王某甲的证言。证明她看见曾某丁拿砍刀、曾某丙拿锄头、曾甲某拿四角耙在曾某甲家后门，曾某丁拿砍刀对着曾某乙头部砍了一刀。曾某丙拿着锄头没有打下去，曾甲某想去打架，被他老婆拖住了。曾某戊上前抱住曾某丁一起摔在地上。
6.证人曾某己的证言。证明曾某丁拿着一把砍刀，曾某丙拿着一把锄头，老三（曾甲某）拿着一把四齿耙去追赶曾某乙等人。他看到曾某丁三兄弟围着曾某乙，不一会，曾某乙便倒在了地上。曾某戊抱住曾某丁倒在地上。
7.证人曾某壬（村委主任）的证言。证明曾某丁拿着砍刀、曾某丙拿着锄头、曾甲某拿着四齿耙，一起去追曾某甲、曾某乙。他过去时，曾某乙、曾某甲倒在了曾景文家旁的角落里。曾某丁被曾某戊死死抱住，曾甲某被其老婆抱住。
8.证人曾丙某的证言。证明他看到曾某甲、曾某乙头部流血倒在曾某甲房屋处的田埂上。
9.证人曾丁某的证言。证明曾某丁持砍刀、曾某丙持锄头、曾甲某持四齿耙从她家门口经过。过了一会，听到打斗的声音。后来，听说曾某丁、曾某丙、曾甲某将曾某甲、曾某乙打伤了。
10.证人曾某癸的证言。证明他去叫来村委主任曾某壬时，看见曾某甲头部在流血，曾某乙眼部在流血。
11.证人曾乙某的证言。证明她在曾某甲家后门看见曾某丁头部在出血，王某甲在拿曾某丁的砍刀，她也上前一起把砍刀拿了过来。
12.被告人曾某丁的供述。他与曾某丙走到曾某甲家后门，曾某乙拿木棍朝他打来，他持砍刀砍中曾某乙头脸部。此时，曾某戊已经过来，从后面一把将他抱住。曾甲某用四齿耙去挖曾某乙，被其老婆拖住了。
13.郴州市科诚司法鉴定所郴科诚所[2014]临鉴字第1603号司法鉴定意见书、第0292号司法鉴定意见书。经法医检验，曾某乙右顶骨凹陷性骨折，评定为轻伤壹级，玖级伤残；右眼睑裂伤评定为捌级伤残；双侧鼻骨骨折及上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折评定为轻伤贰级，拾级伤残。
14.郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2014]临鉴字第327号损伤程度鉴定意见。经法医检验，曾某甲头部共有二处伤，其左侧额骨、枕骨凹陷性骨折的损伤程度构成轻伤一级。
15.勘验、检查笔录。第二次斗殴的现场位置和概貌。
16.公安机关对曾某丁的询问笔录、抓获经过。证明曾某丁主动投案，如实供述犯罪事实。
上述证据，本院予以确认。
关于公诉机关指控曾某乙所受的头顶部轻伤是被告人曾某丁所致的事实认定问题。经查，本案在案证据能够认定曾某丁持砍刀将曾某乙的面部砍伤（伤及鼻部、眼部），该事实有曾某乙的指证，有证人曾某丙、王某甲的证言证明，曾某丁也供认，足以认定。然而，曾某乙头顶部伤的形成，在案证据不能得出是曾某丁所致的结论。因此，起诉书对曾某丁致伤曾某乙的指控，部分事实不清、证据不足。根据在案证据，本院只认定曾某丁持刀致伤曾某乙面部，致曾某乙轻伤的事实。
关于公诉机关指控曾某甲所受的伤是被告人曾某丁所致的事实认定问题。对该项指控，出庭公诉人提供了证人曾某己的证言以及曾某丁的有罪供述证明。经查，办案人员在本案侦查和审查起诉阶段共对曾某丁作了一次询问笔录（首次笔录）、三次讯问笔录，曾某丁只有在首次的询问中自供持刀砍了曾某甲头顶部一刀，在之后的三次讯问中对之前的自供予以了否认。由于曾某丁推翻了有罪供述，曾某己的证言成为孤证。因此，该项指控事实不清、证据不足，不予认定。
三、附带民事诉讼原告人曾某丙、曾某丁、曾某乙所受经济损失事实
（一）曾某丙所受经济损失
附带民事诉讼原告人曾某丙受伤后，于2014年12月14日到嘉禾县人民医院住院治疗。经诊断为：头皮裂伤，肋骨骨折，脑震荡，多处软组织损伤。住院治疗24天，开支门诊和住院医疗费人民币9712元。曾某丙受伤前职业为农民。经核实，其因受伤的直接经济损失为：1.医疗费9712元；2.误工费24天×65元/天（23441元/年÷12月÷30天）=1560元；3.护理费1560元；4.住院伙食补助费24天×30元/天=720元；5.营养费720元；6.鉴定费1400元；7.交通费（酌定）100元。以上7项合计15772元。
（二）曾某丁所受经济损失
附带民事诉讼原告人曾某丁受伤后，于2014年12月14日到嘉禾县人民医院住院治疗。经诊断为：脑震荡，头皮裂伤，全身多处软组织挫伤。住院治疗8天，开支门诊和住院医疗费人民币5556元。曾某丁受伤前职业为农民。经核实，其因受伤的直接经济损失为：1.医疗费5556元；2.误工费8天×65元/天（23441元/年÷12月÷30天）=520元；3.护理费520元；4.住院伙食补助费8天×30元/天=240元；5.营养费240元；6.交通费（酌定）100元。以上6项合计7176元。
（三）曾某乙所受经济损失
附带民事诉讼原告人曾某乙受伤后，于2014年12月14日到郴州市第一人民医院住院治疗。经医院诊断为：鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，右眼上下泪小管断裂，右眼睑撕裂伤，右眼球挫伤，左鼻翼裂伤，头皮裂伤，颅骨凹陷性骨折。住院25天，花门诊和住院治疗费共计人民币33465.49元。2015年3月21日，经郴州市科城司法鉴定所鉴定，曾某乙右眼睑裂伤评定为捌级伤残；右顶骨凹陷性骨折评定为玖级伤残；鼻部骨折评定为拾级伤残。曾某乙受伤前职业为农民。经核实，其因受伤的直接经济损失为：1.医疗费33465.49元；2.误工费97天（25天+72天至定残日）×65元/天（23441元/年÷12月÷30天/月）=6305元；3.护理费25天×65元/天=1625元；4.住院伙食费25天×（30元/天）=750元；5.营养费750元；6.交通费（酌定）400元；7.鉴定及资料费2190元。以上7项共计45485.49元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1.曾某丙在嘉禾县人民医院的住院病志资料、出院诊断书、医疗费发票、鉴定费发票。证明住院的起止时间、伤情，开支医疗费、鉴定费的金额。
2.曾某丁在嘉禾县人民医院的住院病志资料、出院证、医疗费发票。证明住院的起止时间、伤情，开支医疗费的金额。
3.曾某乙在郴州市人民医院的住院病志资料、住院证、出院证、医疗费发票、鉴定费及资料费收据。证明住院起止时间、伤情，开支医疗费、鉴定费及资料费金额。
上述证据，本院予以确认。
关于曾某丙提供的中药白发票的认定问题。经查，曾某丙提供中药白发票3张，金额3200元，因无医院相关诊断，不予认定。
关于曾某乙提供的其他证据的认定问题。一是嘉禾县馨雅装饰有限公司的证明材料。经查，该证明材料并未证明曾某乙从事何种职业，况且仅凭证明材料也不能足以证明被证明对象的职业及其收入，对该书证，本院不予采信。二是租房合同及嘉禾县珠泉镇珠泉亭社区出具的证明材料。曾某乙提供该证据拟证明其居住地在城镇。因本案残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，该证据与本案无关，不予采信。
关于附带民事诉讼原告人曾某甲所受经济损失的认定问题。如前所述，根据在案证据，曾某甲所受人身伤害不能确定致害人，对其提供的人身损害的相关证据，本案中不予审查。曾某甲另提供财物损失收据1张，金额8462元，因财物损失未作估价鉴定，该收据缺乏客观性，不予采信。
本院认为，被告人曾某丁持刀砍伤他人，致人轻伤；被告人曾某戊持砖头打伤他人，致人轻伤，曾某戊、曾某丁的行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控曾某丁、曾某戊的罪名成立，本院予以确认。曾某丁主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法予以从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引发，曾某丁、曾某戊均对案发负有一定责任，对曾某丁、曾某戊可宣告缓刑。对公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。
被告人曾某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人曾某乙造成的直接经济损失依法应予赔偿。被告人曾某戊的犯罪行为和侵权行为给曾某丁、曾某丙造成的直接经济损失依法应予赔偿。曾某乙所提残疾赔偿金、精神抚慰金的请求，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该请求不予支持。
附带民事诉讼原告人曾某甲的人身损失，因在本案中未能确定加害人；曾某甲的财产损失未提供估价鉴定，具体损失无客观依据，对曾某甲所提附带民事诉讼请求不予支持。曾某甲的人身、财产损失，可以通过另行提起民事诉讼解决。
综上，本院对被告人曾某丁适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定。对被告人曾某戊适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款的规定。经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人曾某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曾某戊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人曾某丁赔偿附带民事诉讼原告人曾某乙经济损失人民币45485.49元。（此款限本判决生效后一个月内履行。）
四、被告人曾某戊赔偿附带民事诉讼原告人曾某丁经济损失人民币7176元。（此款限本判决生效后一个月内履行。）
五、被告人曾某戊赔偿附带民事诉讼原告人曾某丙经济损失人民币15772元。（此款限本判决生效后一个月内履行。）
六、驳回附带民事诉讼原告人曾某甲的附带民事诉讼请求。
七、驳回附带民事诉讼原告人曾某丙、曾某丁、曾某乙的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 邓林森
人民陪审员 谢日生
二〇一七年一月四日
代理书记员 蒋钰菊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。