福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初103号
原告：李安洪，男，1969年1月9日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：李荣星，连城县朋口中心法律服务所法律工作者。
被告：陈华龙，男，1976年11月26日生，汉族，住福建省南平市政和县。
被告：谢明华，男，1972年5月29日生，汉族，住福建省三明市清流县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街道480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼四楼，统一社会信用代码91350700739526940W。
负责人：魏云，职务：总经理。
委托诉讼代理人：钱招福，男，1968年1月4日生，福建省建阳市，系中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司职员。
原告李安洪与被告陈华龙、谢明华、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安洪及其委托诉讼代理人李荣星、被告谢明华到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司及其委托诉讼代理人钱招福、被告陈华龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李安洪向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告因本次事故受伤的各项费用人民币17869元；（其中：医疗费4704元、误工费8400元、护理费2100元、伙食补助165元、交通费500元、车损及财损2000元）。二、原告在交强险责任限额范围外的损失16057.85元（其中：车损及财损7719.5元、营养费750元、车损停运期间损失7200元、鉴定费388.35元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在商业第三者责任范围内赔偿，不足部分由被告陈华龙赔偿。三、请求依法判令谢明华赔偿原告因交通事故受伤的各项费33926.85元（其中医疗费4704元、误工费8400元、护理费2100元、住院伙食补助费165元、交通费500元、车损及财损9719.5元、营养费750元、车损停运期间损失7200元，鉴定费388.35元）。四、诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日14时40分许，谢明华驾驶皖Ｊ×××××号自卸货车从四堡往连城方向行驶，行至204省道422KM+850M（连城县北团镇山龙村路段），因避让同向由陈华龙驾驶的从右侧起步驶出往连城方向的HBC288号轻型普通货车而驶入对向车道与该车道内正常行驶由李安洪驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车相碰刮，造成皖Ｊ×××××号自卸货车，闽Ｆ×××××号小客车损坏，李安洪受伤的交通事故，连城县公安局交通警察大队连公交认字(2017)第F30027号事故认定书认定：陈华龙负本次事故的同等责任；谢明华负本次事故的同等责任；李安洪不负本次事故责任。事故发生后，李安洪即被送入连城县医院救治，经诊断：(1)双肺挫伤，(2)左侧第3-6节肋骨骨折，(3)双侧胸腔少量积液，(4)全身多发皮肤软组织擦伤，(5)窦性心动过缓，住院治疗11天，花去医疗费用人民币9407.96元。出院医嘱：(1)继续治疗休息3个月，忌重体力劳动，加强营养，预防感冒、咳嗽；(2)一个月后返院复查胸部CT，门诊随诊。2017年10月31日经福建正泰司法鉴定中心对原告李安洪的误工期、护理期、营养期进行鉴定，综合评定其误工期120日、护理期30日、营养期30日。李安洪系县里扶持的养殖专业大户，龙岩市授牌的“劳模养殖示范基地”连城县北团白鸭协会会长，订单遍布全省各地，至少送货好几趟，送货车辆损坏后，只能由班车托运，由此产生的重大经济损失，应由被告赔偿。经查闽Ｈ×××××号轻型普通货车，车辆所有人陈华龙，车辆交强险、商业险均投保中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，有限期至2018年3月份，皖Ｊ×××××号自卸货车未定期年检，未投交强险、商业险。综上所述，本次事故造成李安洪受伤，且在事故中无责任，陈华龙、谢明华各负同等责任，李安洪受伤所产生的损失应由陈华龙、谢明华赔偿，陈华龙车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保交强险和商业险，且在保险期限内，承保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。谢明华车辆未投保，应自行承担李安洪受伤损失的赔偿责任。为维护李安洪的合法权益，向贵院提起民事赔偿诉讼，敬请法院支持李安洪诉请。
中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司提供书面答辩称，一、事故车辆闽Ｂ×××××在答辩人处投保交强险，商业险，商业第三者责任险保额100万元，有承保不计免赔。事故发生在保险期间，答辩人在交强险、商业险限额内，根据保险合同的约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。二、陈华龙在本次事故承担同等责任，原告的损失在超过所有由交强险承担的损失外应由商业险赔偿的部分，答辩人承担50%，另一事故车辆皖Ｊ×××××也应在交强险限额内与答辩人平均承担赔偿责任。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额没有事实和法律依据，应当予以酌减。1、原告李安洪的总医疗费用为9407.96元，根据我司与被保险人签订的保险合同：保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险公司只承担医保范围内的损失，因此原告李安洪的医疗费中经核定医保范围部分为7996.96元，对超过医保范围的部分1411元应由侵权人承担。2、关于住院伙食补助费、误工费、护理费：同意原告的诉请。3、关于营养费：应按30×30天=900元。4、关于交通费：原告诉请1000元没有依据，根据原告的伤情，认可200元较为合理。5、关于车辆维修费：原告没有修理发票，不能确定原告的修理费用是否发生，如原告提供15964元修理发票，答辩人同意原告的诉请。6、关于蛋损：没有鸭蛋损失的损失评估报告，无法确定实际损失，原告诉请没有依据。7、关于拖车施救费：诉请1000元，提供了施救费和吊车费各500元，属于重复计算，应按500元。8、运费损失：首先，答辩人作为承保的保险公司，根据保险条款规定只承担第三者损失的直接损失，原告诉请的运费损失属于间接损失，不属于答辩人保险赔偿责任。其次，原告所有的车辆为非营业车辆，不得作为营运车辆使用，自然也不存在运费损失。再次原告未提供每月运费实际减少的证据，也没有与修理厂约定修理时间或超出修理时间外的补偿情况，车辆的修理因每个事故车辆的损坏情况、配件供应情况等有所不同，原告没有证据证明被告在修理过程中有过失，因此主张运费损失没有依据。9、鉴定费：根据保险条款，鉴定费不属于保险赔偿责任，且该鉴定为原告自行鉴定，用于原告诉讼中确定损失，应由原告自行承担。综上，答辩人认可原告所有损失为46890.96元，其中应由答辩人赔偿23445.48元。
谢明华辩称，与中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的答辩一致。
陈华龙未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月4日14时40分许，谢明华驾驶皖Ｊ×××××号低速自卸货车从四堡往连城方向行驶，行至204省道422KM+850M（连城县北团镇山龙村路段），因避让同向由陈华龙驾驶的从右侧起步驶出往连城方向的HBC288号轻型普通货车而驶入对向车道与该车道内正常行驶由李安洪驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车相碰刮，造成皖Ｊ×××××号低速自卸货车、闽Ｆ×××××号小型普通客车损坏，李安洪受伤的交通事故。2017年5月18日连城县公安局交通警察大队对本起交通事故作出连公交认字（2017）第F300027号《道路交通事故认定书》，认定谢明华、陈华龙均负本次事故的同等责任,李安洪不负本次事故责任。事发当天李安洪被送往连城县医院住院治疗，经医生诊断其伤情为：(1)双肺挫伤；(2)左侧第3-6节肋骨骨折；(3)双侧胸腔少量积液；(4)全身多发皮肤软组织擦伤；(5)窦性心动过缓。住院11天后于2017年5月15日出院，花去住院医疗费6511.84元，门诊治疗及复查等合计2896.12元，前述合计医疗费为9407.96元。该医疗费中有非医保费用为1411元。经中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司定损，本次事故造成李安洪车辆损失为15964元。2017年10月31日福建正泰司法鉴定中心评定李安洪的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为30日，李安洪花去评定费776.7元。另查明，陈华龙驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任险的保险金额为1000000元，含不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。谢明华驾驶的皖Ｊ×××××号低速自卸货车实际为谢明华所有，未投保交强险和商业第三者责任保险。事故发生后谢明华支付给李安洪医疗费5500元，支付吊车费500元（该吊车费500元谢明华表示自行承担）。庭审中李安洪同意中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的辩解意见即在交强险和商业第三者责任险的保险限额范围内赔偿其损失23445.48元，也同意谢明华在谢明华应承担赔偿责任范围内赔偿其损失26000元（含货损及停运损失1460.67元及谢明华应承担的诉讼费），扣除谢明华已先行支付李安洪医疗费5500元，谢明华应支付李安洪20500元，该20500元李安洪同意谢明华在2018年9月24日前付10000元，余款10500元在2019年1月30日前付清。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因谢明华驾驶皖Ｊ×××××号低速自卸货车未投保交强险和商业第三者责任保险，李安洪所遭受的损失李安洪可以要求承保闽Ｈ×××××号轻型普通货车第三者责任强制保险的保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿，但根据李安洪的诉请，李安洪自愿放弃该权利，属对自己权利的处分，未损害他人利益，本院予以许可。根据连城县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》的认定，谢明华、陈华龙均负本次事故的同等责任，因此本院酌定谢明华和陈华龙对李安洪的损失各承担50%的赔偿责任。因陈华龙驾驶的闽Ｈ×××××号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔险。陈华龙在本案中的所应承担的赔偿责任，按陈华龙与中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司签订的第三者责任商业保险合同的约定赔偿，不足部分损失仍由陈华龙赔偿。按保险合同的约定，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司对李安洪的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。对于谢明华所应承担的责任按谢明华与李安洪达成意见承担。
关于李安洪在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：因李安洪同意中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司的辩解意见，谢明华也同意中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司意见，因此李安洪损失为1、医疗费：9407.96元（含非医保费用1411元）。2、误工费：16800元。3、护理费：4200元。4、住院伙食补助费：330元。5、交通费：200元。6、营养费：900元。7、车辆损失费：15964元。8、施救费：500元。9、鉴定费：776.7元。10、货损及停运损失：1460.67元(含在谢明华的26000元赔偿款内)。李安洪的上述损失由中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任强制保险责任和商业第三者责任保险限额范围内赔偿23445.48元。不足部分损失非医保费用1411元和鉴定费776.7元合计2187.7元的50%计1093.85元由陈华龙赔偿。谢明华应赔偿26000元（含在交强险内的赔偿），扣除谢明华已先行支付李安洪医疗费5500元，谢明华仍应赔偿李安洪20500元，该20500元谢明华应在2018年9月24日前付10000元，余款10500元在2019年1月30日前付清。中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司、陈华龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效之日起三十日内在承保闽Ｈ×××××号轻型普通货车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿李安洪医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失费等损失合计23445.48元。
二、陈华龙应在本判决生效之日起三十日内赔偿李安洪非医保费用1411元和鉴定费776.7元合计2187.7元的50%计1093.85元。
三、谢明华应赔偿李安洪医疗费（含非医保费用）、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、车辆损失费、鉴定费、货损及停运损失等损失合计26000元，扣除谢明华已先行支付李安洪医疗费5500元，谢明华仍应赔偿李安洪20500元，该20500元谢明华应在2018年9月24日前付10000元，余款10500元在2019年1月30日前付清。
四、驳回李安洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1496元，减半收取计748元，由李安洪承担490元，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司承担258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 马 勋 彪
二〇一八年三月八日
书记员 李丽萍（代）
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”