湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初1761号
原告：曹元珍，女，汉族。
委托代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：王志铭，男。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区八卦路**号经理大厦**********楼。
负责人;纪东，该公司经理。
委托代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告曹元珍与被告王志铭、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（下称大地财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月21日立案后，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告曹元珍的委托代理人李杨、被告王志铭、大地财险深圳公司的委托代理人阮方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹元珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令王志铭赔偿因本次交通事故造成的经济损失156880.31元。2、请求判令大地财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2017年4月18日，王志铭驾驶粤BH14**小型客车沿常德市鼎城区武陵镇永安路行驶，10时许，行驶至永安路与善卷路交叉路口时，与骑自行车的曹元珍发生碰撞，造成曹元珍受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：王志铭负事故的全部责任，曹元珍无责任。曹元珍受伤后，在常德市第四人民医院住院治疗。其伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。粤BH14**小型客车的所有人为王志铭，该车在大地财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
被告王志铭辩称：交通事故致曹元珍受伤属实，事故车辆粤BH14**小型客车在大地财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，大地财险深圳公司应替代赔偿曹元珍的经济损失。
被告大地财险深圳公司辩称：交通事故致曹元珍受伤属实，曹元珍的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分的费用，其余损失应依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致曹元珍受伤。事故责任划分，王志铭负事故的全部责任，曹元珍无责任。2、曹元珍受伤后，住院治疗，住院30天，开支门诊医疗费826.6元，住院医疗费10778.71元。其伤情经鉴定：构成九级伤残（误工期150天，护理期60天，营养期60天），开支鉴定费2080元。3、事故车辆粤BH14**小型客车所有人为王志铭，该车在大地财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额1000000元，不计免赔。4、在交警部门的处理过程中，大地财险深圳公司已垫付曹元珍医疗费10000元，王志铭已垫付曹元珍医疗费、生活费17000元。本院予以确认。
双方当事人争议的事实：1、曹元珍的医疗费应否扣除非医保用药部分，曹元珍在治疗过程中，医生根据其病情选择使用药品，属于治疗过程中合理、必要的费用，曹元珍本人无法控制用药范围，大地财险深圳公司商业三者险中关于核减医药费非医保用药的条款，系限定伤者用药范围，减轻己方责任，加重投保人或被保险人负担之格式条款，不符合公平原则。该格式条款对曹元珍不应产生效力，故对大地财险深圳公司要求扣除曹元珍医疗费非医保用药部分的诉讼请求，本院不予支持。2、曹元珍是否按城镇标准计算其残疾赔偿金。曹元珍提供了受伤前在城镇生活、务工的证据，其要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金，符合法律的规定，其残疾赔偿金按城镇标准予以计算。3、是否给付粟金秋被扶养人生活补助费。粟金秋，男，汉族，1952年7月24日出生，系曹元珍之夫。曹元珍未提供粟金秋由其扶养的证据，其要求给付粟金秋被扶养人生活补助费，不符合法律的规定，对其诉讼请求，本院不予支持。
本院确定曹元珍因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费11605.31元（住院医疗费10778.71元＋门诊治疗费826.6元）；2、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；3、必要的营养费3000元（60天×50元／天）；4、陪护费6000元（60天×100元／天）；5、误工费7500元（150天×50元／天）；6、残疾赔偿金106365.6元（17年×31284／年）；7、精神抚慰金酌定10000元；8、鉴定费2080元；9、交通费酌定800元；合计150350.91元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。曹元珍因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：曹元珍的损失如何进行赔偿。
关于焦点曹元珍的损失如何进行赔偿。王志铭驾车与曹元珍之间发生交通事故，致曹元珍受伤，王志铭负事故的全部责任，曹元珍无责任。王志铭驾驶的事故车辆粤BH14**小型客车在大地财险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，曹元珍因交通事故造成的经济损失150350.91元，依法首先由大地财险深圳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费限额部分10000元，伤残责任限额部分110000元，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分28270.91元（总损失150350.91元－交强险部分120000元－鉴定费2080元）由大地财险深圳公司在第三者责任险范围内予以赔偿，合计148270.91元。余下损失2080元（鉴定费）由王志铭予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条之规定，判决如下：
一、曹元珍因道路交通事故造成的经济损失150350.91元由王志铭赔偿2080元（该款已支付）。由中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿148270.91元（已支付的10000元予以冲抵，余款为138270.91元，该款到位后，由曹元珍领取123350.91元，由王志铭领取14920元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回曹元珍的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3438元，减半收取1719元，由王志铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一七年九月二十一日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。