上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初21274号
原告：刘文丽，女，2005年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：刘桂华(系原告刘文丽之父)，住上海市浦东新区巨峰路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市。
负责人：张标，总经理。
委托诉讼代理人：丁曼曼，女。
原告刘文丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张汉勇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘文丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告保险公司在商业三者险内赔偿原告医疗费13,172.80元、住院伙食补助费20元、交通费300元，上述费用由被告保险公司在商业三者险范围内按责承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分原告自行负担。诉讼费由原告自行负担。事实和理由：2015年12月25日15时10分许，案外人李某某驾驶牌号皖SLXX**小客车在上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号处由东向西行驶时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，案外人李某某承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系皖SLXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为50万元。2016年6月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，给予护理期135日、营养期150日。
被告保险公司书面辩称，保险公司按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任，请求法院核实本次交通事故的过程及责任认定，确认肇事车辆及驾驶人是否存在无证、醉驾或其他交强险商业险免责的情形。原告现诉请二次治疗费用，原告部分诉请较高，请求法院依法核减，医疗费需按国家基本医疗费保险范围内核定金额，非医保费用需要扣除。
本院经审理认定事实如下：2015年12月25日15时10分许，案外人李某某驾驶牌号皖SLXX**小客车在上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号处由东向西行驶时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，案外人李某某承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系皖SLXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为50万元，事故发生于保险期间内。商业险条款第七条第七项约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2016年6月经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人刘文丽于2015年12月25日因交通事故致右胫腓骨远端完全性骨折，本次鉴定时内固定钢针仍在位，现右踝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养120日，护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理15日。
另查明：1、被告保险公司系皖SLXX**车辆的交强险、商业三者险(限额为500,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、经本院(2016)沪0115民初59696号案件判决，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘文丽精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、医疗费10,000元、衣物损失费200元，合计120,200元；在商业三者险限额内赔偿原告刘文丽医疗费20,329.84元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金924元、护理费6,750元、营养费6,000元、交通费200元、鉴定费2,000元，合计36,293.84元；案外人李某某赔偿原告刘文丽律师费4,000元。3、2017年7月2日，原告至上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心行右径腓骨骨折内固定物取出术等治疗，为此，原告共花费医疗费13,172.80元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，经核实，原告行内固定取出术等后续治疗共花费医疗费13,172.80元，有相应的票据为凭，本院予以确认。被告保险公司认为应扣除非医保费用。本院认为，投保人投保交强险和商业三者险的目的是为了保障第三者遭受人身损害后得到经济赔偿，从而减轻或免除投保人的经济负担，被告保险公司主张于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数以及相关标准，原告主张合理，本院予以确认。3、交通费，原告未提供相应的交通费票据予以证明，考虑到就诊等确会产生一定的交通费用，结合原告的伤情以及就诊情况，本院酌情确认交通费200元。综上，被告保险公司合计应赔偿原告刘文丽13,392.80元，此款在商业三者险内赔偿。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃出庭质证的权利，由此带来的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文丽13,392.80元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取计68.50元，由原告刘文丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一八年四月十六日
书记员 张 燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。