重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）渝0242刑初86号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某1，男，1979年12月5日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）。
附带民事诉讼原告人杨某1（曾用名杨某2），女，1984年11月21日出生，住酉阳县。
共同委托代理人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。
被告人田维松，男，1991年6月7日出生，住贵州省沿河土家族自治县（以下简称沿河县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月12日被酉阳县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕，次月7日被取保候审。
附带民事诉讼被告人杨某3,男，1979年9月1日出生，住沿河县。
附带民事诉讼被告人朱亚飞,男，1979年8月22日出生，住沿河县。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安保险铜仁支公司）。
负责人：田军。
委托代理人刘秦飞，重庆秦飞律师事务所律师。
酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人田维松犯交通肇事罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某1、杨某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。酉阳县人民检察院指派检察官袁野、检察官助理田智敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某1及董某1、杨某1的委托代理人邓宗瑜、被告人田维松、附带民事诉讼被告人杨某3、朱亚飞、平安保险铜仁支公司的委托代理人刘秦飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2017年1月8日，被告人田维松欲搭乘一小汽车（号牌为贵DEXX**）从酉阳县XX镇回沿河县家中。当日上午，驾驶员杨某3将该汽车发动后离开车辆接打电话，田维松因担心该车辆发生意外，遂进入驾驶室，预图将车辆熄火，因田维松不懂汽车操作技能，其不当操作导致车辆发生倒退。车辆失控倒退入酉阳县XX镇XX村XX组XX号董某1屋内，将被害人董某2撞伤致死。
被告人田维松案发后让杨某3顶替自己向民警承认开车，被群众揭发，并经民警教育后，田维松承认犯罪事实。
指控的证据有被告人田维松的户籍证明、赔偿协议等书证，法医学尸体检验意见，车辆安全技术检验报告，交通事故现场勘查笔录，证人董某1、张某、程某等人的证言，被告人田维松的供述与辩解等。
指控认为，被告人田维松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人田维松无证驾驶，导致被害人董某2死亡，并承担事故的全部责任，贵DEXX**登记车主为朱亚飞，实际所有人为杨某3，贵DEXX**在平安保险铜仁支公司部门投保了交强险、第三者责任险，故请求平安保险铜仁支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失后，不足部分由田维松、杨某3、朱亚飞承担连带责任。赔偿的金额为死亡赔偿金592200元、丧葬费31045元、精神抚慰金50000元、治丧及受害人抢救发生的交通费5000元，财产损失21450元（桌椅1200、冰箱3000元、电暖桌1800、温瓶150元、酒300元、修复房屋15000元）,工营业损失15000元。
被告人田维松对指控的事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告人杨某3提出其不存在过错。
附带民事诉讼被告人朱亚飞提出车辆已经卖给了杨某3，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人平安保险铜仁支公司提出死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，同时其只承担杨某3应当承担的次要赔偿责任。
经审理查明，2017年1月8日，被告人田维松欲搭乘杨某3所驾驶的小汽车（号牌为贵DEXX**）从酉阳县XX镇回沿河县家中。当日上午，驾驶员杨某3将该汽车发动后离开车辆接打电话，田维松及其小孩在车上，田维松因担心该车辆发生意外，在无有效驾驶证件的情况下，进入驾驶室，意图将车辆熄火，因田维松不懂汽车操作技能，其在不当操作的情况下导致车辆发生倒退。后车辆失控倒退入酉阳县XX镇XX村XX路段董某1屋内，将被害人董某2撞伤致死。事故发生后，被告人田维松与被害人亲属将被害人送往医院，公安民警在医院将田维松带到公安机关，田维松归案后如实供述其犯罪事实。经重庆市酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，董某2系颅脑损伤死亡。经重庆市酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，田维松承担事故的主要责任，杨某3承担事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼原告人董某1、杨某1系董某2父母，董某2系城镇居民。贵DEXX**登记车主为朱亚飞，朱亚飞于2016年2月10日将该车卖给杨某3，未办理过户登记，杨某3在平安保险铜仁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔险等，其中，机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残的保额为110000元；商业第三者责任保险保额为500000元。在侦查期间，田维松支付了被害人亲属的经济损失200000元，得到了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，尸体检验报告，车辆技术安全检验报告，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询，驾驶人酒精毒品检测报告，辨认笔录，户籍信息，保险单，道路交通事故协议书、收条，车辆转让协议，证明，土葬证明，死亡注销证明，证人董某1、张某、杨某3的证言，被告人田维松的供述与辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田维松违反交通道路安全法，导致一人死亡的重大后果，并承担此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。对因此而造成的被害人经济损失应承担赔偿责任。公诉机关指控被告人田维松犯交通肇事罪的事实及罪名成立。在送交看守所刑事拘留前讯问的被告人笔录，因无法排除合理怀疑，本院依法予以排除。被告人田维松在事故发生后，积极抢救伤员，归案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，且积极赔偿了被害人部分经济损失，得到了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
关于附带民事部分，平安保险铜仁支公司除了在机动车交通事故责任强制保险内承担死亡赔偿金后。平安保险铜仁支公司应在商业第三者责任险内承担赔偿责任，剩余部分由田维松承担主要赔偿责任，杨某3未尽到车辆的管理义务，应承担次要的赔偿责任。朱亚飞已将车辆卖予杨某3，并实际交付使用，故朱亚飞不承担赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人主张被告人田维松、杨某3、朱亚飞、平安保险铜仁支公司赔偿死亡赔偿金592200元、丧葬费31045元、精神抚慰金50000元、治丧及受害人抢救发生的交通费5000元，财产损失21450元（桌椅1200、冰箱3000元、电暖桌1800、温瓶150元、酒300元、修复房屋15000元）,工营业损失15000元，共计714695元的诉讼请求，经查，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金592200元、丧葬费31045元符合法律规定，故依法予以支持；主张的财产损失21450元，缺乏相应证据，但基于其财产实际有所损坏，本院酌情支持1000元；主张的精神抚慰金50000元，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院依法不予支持；主张的治丧及受害人抢救发生的交通费5000元，工营业损失15000元，根据现有证据碍难支持，本院依法不予支持，其经济损失共计624245元。由平安保险铜仁支公司在机动车交通事故责任强制保险承担死亡赔偿金110000元；扣除田维松已支付的200000元，平安保险铜仁支公司还应在商业第三者责任险限额内赔偿314245元。
关于附带民事诉讼被告人杨某3提出其不存在过错的理由，经查，杨某3未尽到车辆的管理义务，应承担一定的责任，故该理由不能成立，本院不予采纳。
关于附带民事诉讼被告人朱亚飞提出车辆已经卖给了杨某3，其不应承担赔偿责任的理由，经查成立，本院予以采纳。
关于附带民事诉讼被告人平安保险铜仁支公司提出死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围的理由，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，但对于交通肇事中的死亡赔偿金属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围；提出其只承担杨某3应当承担的次要赔偿责任的理由，对其主张在商业第三者责任险内只承担杨某3应承担的责任的辩论意见，本院认为，商业第三者责任险这一险种保障的是车辆及车上人员以外的第三人的人身、财产损失，商业保险的承保公司所应承担的赔偿责任其来源是侵权方（即所承保车辆一方）在交通事故中应当承担的责任，如被害方有过错，则由被害方承担相应的责任，如被害方没有过错，则全部赔偿责任由侵权方承担。结合本案，被害方对事故的发生没有过错，因田维松和杨某3的共同过错造成了被害方的损失，则被害方的损失应由侵权方承担全部赔偿责任。同时，平安保险铜仁支公司未提交证据证明其已经对保险合同中其提供的免除责任的格式条款尽到了充分的提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生法律效力。综上，平安保险铜仁支公司应在商业第三者责任险内承担赔偿责任。故其辩论理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人田维松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人平安保险铜仁支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、杨某1死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元；在商业险的责任份额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、杨某1死亡赔偿金、丧葬费、财产损失共计人民币314245元；共计为人民币424245元。上述款项限判决生效后十日内付清；
三、附带民事诉讼被告人朱亚飞不承担民事赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人董某1、杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 付国洪
人民陪审员 徐茂和
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 冯玉蓉