上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初20544号原告：陈震宇，男，1986年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘海勇，上海慕恩律师事务所律师。被告：吴熔熔，男，1972年7月6日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。被告：赵敏，女，1983年11月16日出生，汉族，户籍地四川省。原告陈震宇与被告吴熔熔、赵敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈震宇的委托诉讼代理人刘海勇到庭参加诉讼，被告吴熔熔、赵敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈震宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴熔熔归还借款共计150,000元；2、要求被告吴熔熔支付以100,000元为本金，自2016年9月23日起至判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息；3、要求被告吴熔熔支付以50,000元为本金，自2016年10月20日起至判决生效之日止，按照月息2%计算的利息；4、要求被告吴熔熔支付律师费9000元；5、要求被告赵敏对上述借款及利息承担共同还款责任。事实和理由：原告与吴熔熔经朋友介绍认识，两被告是夫妻关系。2016年8月22日，吴熔熔以房屋装修为由向原告借款100,000元，双方签订《借款合同》，吴熔熔出具《收条》，约定月息2%，于2016年9月22日前归还，过期未还部分，按月息2%计算利息，若提起诉讼的，由吴熔熔承担诉讼费、律师费、交通费等，担保人为李杨凯。当日，原告通过手机银行将100,000元转至吴熔熔名下的建设银行账户。2016年9月19日，吴熔熔再次向原告借款50,000元，双方签订《借款合同》，吴熔熔出具《收条》，约定月息2%，于2016年10月19日前归还，过期未还部分，按月息3%计算利息，若提起诉讼的，由吴熔熔承担诉讼费、律师费、交通费等，担保人为李杨凯。同日，原告通过手机银行将50,000元转至吴熔熔名下的建设银行账户。然到期后吴熔熔未按时还款，经原告数次催讨无果，吴熔熔至今分文未还。两被告系夫妻关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故要求赵敏承担共同还款责任。被告吴熔熔、赵敏未到庭应诉及答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，吴熔熔与原告签订《借款合同》，约定：吴熔熔向原告借款100,000元，月利息为2%，于2016年9月22日前本金和利息全额归还，过期未还部分，无限期的按每月2%利息计算至本金及利息全部还清为止，如发生争执或纠纷，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，并承担原告所有的诉讼费、律师费、交通费等，若吴熔熔到期未归还本金及利息，担保人李杨凯愿为其归还借款本金及利息，并承担无限连带责任。同日，吴熔熔出具《收条》，言明：收到原告100,000元。上述《借款合同》与《收条》系载于同一张A4纸，《借款合同》的下方即是《收条》，吴熔熔分别于借款人、收款人处签名，并具日期，且于签名、金额等处捺印。李杨凯于担保人处签名、按手印。当日，原告通过中国建设银行转账100,000元(两笔各50,000元)至吴熔熔账户。2016年9月19日，吴熔熔与原告再次签订《借款合同》，约定：吴熔熔向原告借款50,000元，月利息为2%，于2016年10月19日前本金和利息全额归还，如到期未还清，愿意承担违约金10,000元，过期未还部分，无限期的按每月3%利息计算至本金及利息全部还清为止，如发生争执或纠纷，向上海市杨浦区人民法院提起诉讼，并承担原告所有的诉讼费、律师费、交通费等，若吴熔熔到期未归还本金及利息，担保人李杨凯愿为其归还借款本金及利息，并承担无限连带责任。同日，吴熔熔出具《收条》，言明：收到原告50,000元。上述《借款合同》与《收条》系载于同一张A4纸，《借款合同》的下方即是《收条》，吴熔熔分别于借款人、收款人处签名，并具日期，且于签名、金额等处捺印。李杨凯于担保人处签名、按手印。当日，原告通过中国建设银行转账50,000元至吴熔熔账户。此后至今，吴熔熔未按约定还款，原告催讨未果，遂具状来院，作本案诉请，并为此支付律师费9000元。另查明，吴熔熔与赵敏于2008年8月26日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其主张的借款事实，提供了《借款合同》、《收条》及银行账户交易明细。《借款合同》中言明借款金额、还款期限、利息等，意思表示清晰，内容不违法律，且原告亦于两次借款的当日通过银行转账交付借款，故应认定原告与吴熔熔之间的借贷关系成立并已履行，借款本金共计150,000元，吴熔熔理应归还借款。《借款合同》中既约定了借期内利息，又约定了逾期利息，现原告主张自借款期限届满的次日起，按照月利率2%计算的利息，具备合同前提，亦未超过法律规定的利率上限，故本院予以支持。《借款合同》中约定如逾期未还，应承担律师费，现吴熔熔未按期还款，原告聘请律师代理诉讼，吴熔熔理应支付律师费，故原告要求其支付律师费之诉请，本院予以支持。本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，现无证据证明该借款系吴熔熔的个人债务，又无证据证明原告与吴熔熔明确约定为其个人债务，不符合法律规定的例外情形，故本院认定本案借款为两被告的夫妻共同债务，理应由夫妻双方共同偿还，赵敏应负共同还款之责。另，本案审理期间采用民事诉讼法规定的其他方式均未产生直接送达的效力，故采用公告送达传唤两被告，两被告无正当理由未到庭，视为放弃举证答辩之权利义务，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴熔熔、被告赵敏应于本判决生效之日起十日内归还原告陈震宇借款人民币150,000元；二、被告吴熔熔、被告赵敏应于本判决生效之日起十日内支付原告陈震宇以人民币100,000元为本金，自2016年9月23日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息；三、被告吴熔熔、被告赵敏应于本判决生效之日起十日内支付原告陈震宇以人民币50,000元为本金，自2016年10月20日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算的利息；四、被告吴熔熔、被告赵敏应于本判决生效之日起十日内支付原告陈震宇律师费人民币9000元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3522元，由被告吴熔熔、被告赵敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华审 判 员  丁少华人民陪审员  崔凤岭二〇一七年五月二十六日书 记 员  翟 锐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。