wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋立民终字第66号
上诉人（原审被告）：长治市华锦城房地产开发有限公司，住所地：长治市郊区故县西街。
法定代表人：申广，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张财胜，男，汉族。
上诉人长治市华锦城房地产开发有限公司（以下简称华锦城公司）因与被上诉人张财胜合同纠纷一案，不服长治市中级人民法院（2015）长民初字第024号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
长治市中级人民法院受理张财胜诉华锦城公司合同纠纷一案后，被告华锦城公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案标的额较大且属于在山西省辖区内有重大影响的案件，长治市中级人民法院对本案无管辖权，请求移送到山西省高级人民法院审理。
长治市中级人民法院经审理认为，本案涉案标的额3210万元，根据晋高法发（2008）5号《山西省高级人民法院关于确定中级人民法院、基层人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，本案属于长治市中级人民法院的级别管辖范围，长治市中级人民法院对本案有管辖权，裁定驳回了华锦城公司的管辖权异议。
华锦城公司上诉称本案可能涉及被上诉人与第三人恶意串通诈骗上诉人，在山西省区内具有重大影响，应当移送山西省高级人民法院审理。
张财胜未作答辩。
本院经审理认为，本案标的额3210万元，双方当事人在合同中未约定管辖条款，根据法定管辖及级别管辖的规定，长治市中级人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权；根据民事诉讼法规定，高级人民法院管辖在全省范围内有重大影响的一审民事案件，上诉人认为本案可能涉及被上诉人与第三人恶意串通诈骗上诉人的理由不足以证明本案在全省范围内有重大影响，其上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由上诉人长治市华锦城房地产开发有限公司在本裁定生效之日起七日内向一审法院缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程庆华
审 判 员 李学明
代理审判员 徐立军
二〇一五年五月十九日
书 记 员 温有军
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3322号
申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人盛素珍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初00672号，依法向被执行人盛素珍发出执行通知书，责令被执行人盛素珍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛素珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛素珍（证件号码：）在省农信社的62×××92的存款人民币3035132.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年七月二十八日
书记员 贾向峰
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执3322号
申请执行人平安银行股份有限公司金华浦江支行
被执行人张美凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0726民初00672号，依法向被执行人张美凤发出执行通知书，责令被执行人张美凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张美凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张美凤（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币3035132.67元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年七月二十八日
书记员 贾向峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执1039号
申请执行人贺宁沅，男，1982年9月1日出生，汉族，住湖南省宁远县。
被执行人张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行申请执行人贺宁沅与被执行人张云民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：
申请执行人贺宁沅与被执行人张云民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 毛万兵
二〇一七年十月十日
书记员 刘 卓
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初223号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人罗某某，宁县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月2日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月8日被取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2017）74号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员张慧慧出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年4月28日20时许，被告人罗某某酒后驾驶×号长安汽车载张某某等人到宏瑞食府吃饭时，与老板发生冲突被报警后查获。被告人罗某某血液中乙醇含量为146.45mg/100ml。指控被告人罗某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据，建议以危险驾驶罪判处被告人罗某某二个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人罗某某对指控的事实无异议。自愿认罪，请求从轻处罚。
审理查明，2017年4月28日20时许，被告人罗某某与朋友张某某等人在庆阳市西峰区嘉鑫国际建材城夜市摊吃饭喝酒，后被告人罗某某驾驶自己的×号长安牌小型普通客车载张某某等人到庆阳理工学院对面的宏瑞食府吃饭时，与老板发生冲突被报警。被告人罗某某被带至庆阳市公安局西峰分局交警大队，经酒精测试仪测试其酒精含量为132mg/100ml。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，罗某某血液中检出乙醇，平均含量为146.45mg/100ml。
上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人张某某的证言，证实罗某某酒后驾车及与他人发生冲突的事实。
2、现场照片，证实罗某某酒后驾车及采血的事实；呼气式酒精测试单，证实经现场测试罗某某属醉酒驾驶的事实；血样提取登记表，证实案发后在庆阳市人民医院提取罗某某血样的事实；驾驶人及机动车查询结果单，证实罗某某持“C1”驾驶证及其所驾车辆的信息；常住人口基本信息，证实罗某某的个人基本情况。
3、鉴定意见，证明被告人罗某某血液中酒精含量达到醉酒程度的事实。
4、被告人罗某某的供述，与以上证据相互印证。
本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人罗某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴姿敏
二〇一七年五月二十二日
书记员 白振兴
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初1692号
原告：清丰县农村信用合作联社
住所地：清丰县政通大道080号
法定代表人：薛献杰,该联社理事长
被告：李志帅，男，汉族，1985年3月1日出生，住清丰县。
被告：郑文利，女，汉族，1985年4月24日出生，住清丰县。系李志帅之妻。
被告：李自习，男，汉族，1983年12月24日出生，住清丰县。
本院在审理原告清丰县农村信用合作联社与被告李志帅、郑文利、李自习金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年4月28日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨相璞
二〇一七年五月五日
书记员 谢佩轩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初1692号原告：清丰县农村信用合作联社住所地：清丰县政通大道080号法定代表人：薛献杰,该联社理事长被告：李志帅，男，汉族，1985年3月1日出生，住清丰县。被告：郑文利，女，汉族，1985年4月24日出生，住清丰县。系李志帅之妻。被告：李自习，男，汉族，1983年12月24日出生，住清丰县。本院在审理原告清丰县农村信用合作联社与被告李志帅、郑文利、李自习金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年4月28日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告清丰县农村信用合作联社收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨相璞二〇一七年五月五日书记员  谢佩轩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终490号
上诉人（原审被告）石家庄北鼎物业服务有限公司，住所地石家庄市建设南大街80号恒辉大厦5楼506室。
法定代表人：廖跃兰，该单位总经理。
被上诉人(原审原告)杨晨霞，女，1970年8月30日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄北鼎物业服务有限公司与被上诉人杨晨霞因股东知情权纠纷管辖异议一案不服石家庄市桥西区人民法院（2017）冀0104民初533号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石家庄北鼎物业服务有限公司上诉称，本案立案之前，杨晨露曾就公司解散纠纷提起诉讼，石家庄北鼎物业服务有限公司为被告，管辖法院为石家庄市长安区人民法院。本案中，原被告诉讼双方当事人没有发生变化，故请求将此案移送石家庄市长安区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为股东知情权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案公司住所地为石家庄市桥西区建设南大街80号，故原审认定石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
代理审判员 王晓娅
代理审判员 聂瑞强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵晓月
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕初字第192号
原告：田宇岗，男，19XX年X月XX日出生，汉族，汉族，住西安市纺织城。
被告：韩亚军，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区.
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区。
组织机构代码92054396-4
法定代表人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
本院在审理原告田宇岗诉被告韩亚军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田宇岗自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田宇岗撤回对被告韩亚军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元，由原告自行承担。
审判员 朱保建
二Ｏ一七年元月十七日
书记员 邓雪珊
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非执字第00291号
申请执行人竹山县卫生和计划生育局。住所地：湖北省竹山县城关镇辕门街**号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人郑文楼，农民。
被执行人范婷（系郑文楼之妻），农民。
申请执行人竹山县卫生和计划生育局与被执行人郑文楼、范婷社会抚养费行政征收一案，湖北省竹山县人民法院于2013年5月16日作出（2013）鄂竹山行非审字第00052号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人竹山县卫生和计划生育局于2014年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人郑文楼、范婷已自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
湖北省竹山县人民法院（2013）鄂竹山行非审字第00052号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡克文
代理审判员 张白泉
代理审判员 邵 坦
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 肖 鹏
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2510号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人杨某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2312号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年11月28日17时16分许，被告人杨某某驾驶牌号为浙HNXX**的小型轿车沿上海市浦东新区东陆路由西向东行驶至张扬北路西约150米处时，因疏于观未注意避让行人，轿车右前部撞击该处由北向南通过人行横道的被害人张菊连（女，60岁），造成被害人张菊连颅脑损伤而死亡、物损人民币1，998元的道路交通事故。在本起道路交通事故中，被告人杨某某承担事故全部责任。
事故发生后，被告人杨某某主动拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并在原地等待民警到达处置，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨某某对被害人家属作出经济赔偿，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片及相关路面监控录像，道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及检验报告书，上海道路交通事故物损评估中心出具的物损评估意见书，验伤通知书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，机动车驾驶证、行驶证复印件及相关车辆、驾驶人查询信息单，相关民事判决书、谅解书，110接警单及案发经过，被告人杨某某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人杨某某具有自首情节，依法从轻处罚。被告人杨某某对被害人家属进行了赔偿并取得了谅解，酌情从轻处罚。为维护公共安全，综合被告人杨某某的犯罪情节及到案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十�条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 师坤鹏
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原�刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初72号
原告刘海龙，男，1989年11月1日生，汉族，现住，联系。
被告赵长生,男，1979年2月10日生，汉族，现住，联系。
被告刘斌，男，1984年9月3日生，汉族，现住。
被告山西丽丽运业有限公司，现住山西省忻州原平大牛店大运路边，统一社会信用代码91140981660410056X，联系电话1360350****。
被告中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司，住址山西省忻州原平市轩岗镇，统一社会信用代码91140981660410056X。
被告王云霞,女，1976年4月2日生，汉族，现住。
被告民安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司ＸＸ支公司，住址黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。
原告刘海龙与被告赵长生、刘斌、山西丽丽运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司原平前进支公司、王云霞、民安财产保险股份有限公司沧州市中心支公司ＸＸ支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案，原告刘海龙于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉属原告的诉讼权利，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
本院准予原告刘海龙撤回起诉。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张鹏
二〇一七年三月二十一日
书记员 姜倩
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑更305号
罪犯黄斌，现在广西梧州监狱服刑。
广西贵港市港北区人民法院于2013年10月22日作出（2013）港北刑初字第350号刑事判决，以黄斌犯抢劫罪及抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2013年5月25日至2017年5月24日止。判决发生法律效力后于2013年12月19日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2016年2月22日提出减刑建议书，并于次日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯黄斌在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。鉴此，提请法院对罪犯黄斌减刑一年。另外，罪犯黄斌没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
梧州市人民检察院认为执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄斌确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，但罪犯黄斌未履行财产刑。建议法庭对执行机关报请的减刑幅度酌情予以调整。
经审理查明，罪犯黄斌能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分84.1分。罪犯黄斌没有履行财产刑，亦未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯黄斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯黄斌未履行财产刑，故梧州市人民检察院建议本院对执行机关提请的减刑幅度予以调整的意见正确，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯黄斌减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年6月24日止），原处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 严家鹏
人民陪审员 黎百合
二〇一六年三月十七日
书 记 员 何 业
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1005民初668号
原告：孙某某，女，1963年10月19日出生，住所地牡丹江市西安区。
被告：山某某，男，1973年4月22日出生，住所地牡丹江市西安区。
原告孙某某与被告山某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三八条的规定，裁定如下：
本案孙某某按撤回起诉处理。
审 判 员 杨 旭
二〇一七年六月十六日
法官助理 郭 健
书 记 员 孟思余
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初668号原告：孙某某，女，1963年10月19日出生，住所地牡丹江市西安区。被告：山某某，男，1973年4月22日出生，住所地牡丹江市西安区。原告孙某某与被告山某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告孙某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三八条的规定，裁定如下：本案孙某某按撤回起诉处理。审 判 员  杨 旭二〇一七年六月十六日法官助理  郭 健书 记 员  孟思余
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0422执909号
申请执行人苏正鹏，男，1984年2月22日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，西吉县林业局硝河林场职工。
被执行人王飞，男，1977年9月10日出生（身份证号642223197709100016），回族，宁夏西吉县人，高中学文化，居民。
本院在执行申请执行人苏正鹏与王飞民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人王飞送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王飞举家外出打工，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一七年三月二十一日
书记员 苏国兴
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0422执909号申请执行人苏正鹏，男，1984年2月22日出生，回族，宁夏西吉县人，高中文化，西吉县林业局硝河林场职工。被执行人王飞，男，1977年9月10日出生（身份证号642223197709100016），回族，宁夏西吉县人，高中学文化，居民。本院在执行申请执行人苏正鹏与王飞民间借贷纠纷一案中，依法给被执行人王飞送达执行通知书限期履行。现查明被执行人王飞举家外出打工，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一七年三月二十一日书记员 苏国兴
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1323号
原告唐山市长城企划有限责任公司，住所唐山市建设路100号，组织机构代码76661861-3。
法定代表人刘建业，职务经理。
委托代理人姜立新，职务项目部经理。
被告王世恒，住承德市。
本院于2014年3月31日立案受理了原告唐山市长城企划有限责任公司诉被告王世恒债权转让合同纠纷一案，依法由本院代理审判员李金石适用简易程序审理。
在审理过程中，原告于2014年4月29日向本院提出撤回对被告王世恒申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山市长城企划有限责任公司撤回对被告王世恒的起诉。
案件受理费50元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 李金石
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 洋
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1323号
原告唐山市长城企划有限责任公司，住所唐山市建设路。
法定代表人刘建业，职务经理。
委托代理人姜立新，职务项目部经理。
被告王世恒，男，汉族，住承德市高新区。
本院于2014年3月31日立案受理了原告唐山市长城企划有限责任公司诉被告王世恒债权转让合同纠纷一案，依法由本院代理审判员李金石适用简易程序审理。
在审理过程中，原告于2014年4月29日向本院提出撤回对被告王世恒申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告唐山市长城企划有限责任公司撤回对被告王世恒的起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退还原告25.00元。
审判员 李金石
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 洋
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0208执异28号
案外人：张贵林，居民。
案外人：张尚卿，居民。
上述案外人的委托代理人：张祥琦，河北徐利民律师事务所律师。
申请执行人：常洪珊，居民。
委托代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
被执行人:付宝中，居民。
被执行人:闫洪锦，居民。
被执行人：河北鑫铭制管有限公司，住所地:唐山市丰润区装备制造园区。
法定代表人:付宝中。
本院在执行常洪珊与付宝中、闫洪锦、河北鑫铭制管有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张贵林、张尚卿提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张贵林、张尚卿称，2010年通过唐山乐居房地产经纪有限公司，案外人张贵林、张尚卿购买了付宝中、闫洪锦名下的唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房产，案外人支付了房款123万元，并进行了装修，于2010年11月5日入住至今。因当时未下土地证，暂时未办理产权过户手续，但该房产的所有权人应属案外人。故请求法院解除对该房屋的查封。张贵林、张尚卿提交如下证据：1、乐居房地产房屋买卖契约1份；2、银行转账凭证1份；3、收条1份；4、物业费等收据；5、唐山市路北区翔云道街道天元骏景社区居民委员会证明1份。
本院查明，常洪珊与付宝中、闫洪锦、河北鑫铭制管有限公司民间借贷纠纷一案在审理过程中，依照常洪珊的诉讼保全申请，本院于2014年7月7日依法对付宝中、闫洪锦名下的坐落于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房产采取了保全措施，进行了查封。案件进入执行程序后，诉讼保全措施依法自动转为执行措施。案外人张贵林、张尚卿以房屋所有人名义提出异议。
另查明，2010年10月20日，案外人张贵林、张尚卿通过唐山乐居房地产经纪有限公司，与付宝中、闫洪锦签订《乐居房地产房屋买卖契约》，以128万元价格购买了唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋，约定2010年11月5日之前一次性付房款123万元，剩余5万元于该房过户当日交付。案外人张贵林于2010年11月6日通过银行转账方式付给闫洪锦房款123万元，闫洪锦出具了收款条。张尚卿对该房已实际占有使用。因当时该房屋的土地使用证未下发，双方没有办理产权变更登记手续。2016年8月9日，应本院要求，案外人张贵林将购房尾款5万元通过银行转账到法院账户。
本院认为，案外人张贵林、张尚卿通过房产中介公司购买付宝中、闫洪锦名下坐落于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋发生在本院查封前，并按照合同约定支付了绝大部房款，且已实际占有，现应本院要求又将购房尾款5万元打到法院账户，且在未办理产权变更登记上无过错。因此，案外人张贵林、张尚卿的异议理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋的执行。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谷淑珍
审判员 王伯秋
审判员 董运军
二〇一六年九月七日
书记员 邢书萍
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0208执异28号
案外人：张贵林，居民。
案外人：张尚卿，居民。
上述案外人的委托代理人：张祥琦，河北徐利民律师事务所律师。
申请执行人：常洪珊，居民。
委托代理人：范玉维，北京市京信扬律师事务所律师。
被执行人：付宝中，居民。
被执行人：闫洪锦，居民。
被执行人：河北鑫铭制管有限公司，住所地：唐山市丰润区装备制造园区。
法定代表人：付宝中。
本院在执行常洪珊与付宝中、闫洪锦、河北鑫铭制管有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人张贵林、张尚卿提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人张贵林、张尚卿称，2010年通过唐山乐居房地产经纪有限公司，案外人张贵林、张尚卿购买了付宝中、闫洪锦名下的唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房产，案外人支付了房款123万元，并进行了装修，于2010年11月5日入住至今。因当时未下土地证，暂时未办理产权过户手续，但该房产的所有权人应属案外人。故请求法院解除对该房屋的查封。张贵林、张尚卿提交如下证据：1、乐居房地产房屋买卖契约1份；2、银行转账凭证1份；3、收条1份；4、物业费等收据；5、唐山市路北区翔云道街道天元骏景社区居民委员会证明1份。
本院查明，常洪珊与付宝中、闫洪锦、河北鑫铭制管有限公司民间借贷纠纷一案在审理过程中，依照常洪珊的诉讼保全申请，本院于2014年7月7日依法对付宝中、闫洪锦名下的坐落于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房产采取了保全措施，进行了查封。案件进入执行程序后，诉讼保全措施依法自动转为执行措施。案外人张贵林、张尚卿以房屋所有人名义提出异议。
另查明，2010年10月20日，案外人张贵林、张尚卿通过唐山乐居房地产经纪有限公司，与付宝中、闫洪锦签订《乐居房地产房屋买卖契约》，以128万元价格购买了唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋，约定2010年11月5日之前一次性付房款123万元，剩余5万元于该房过户当日交付。案外人张贵林于2010年11月6日通过银行转账方式付给闫洪锦房款123万元，闫洪锦出具了收款条。张尚卿对该房已实际占有使用。因当时该房屋的土地使用证未下发，双方没有办理产权变更登记手续。2016年8月9日，应本院要求，案外人张贵林将购房尾款5万元通过银行转账到法院账户。
本院认为，案外人张贵林、张尚卿通过房产中介公司购买付宝中、闫洪锦名下坐落于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋发生在本院查封前，并按照合同约定支付了绝大部房款，且已实际占有，现应本院要求又将购房尾款5万元打到法院账户，且在未办理产权变更登记上无过错。因此，案外人张贵林、张尚卿的异议理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对位于唐山市路北区天源里天源骏景127楼1门1204号房屋的执行。
案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 谷淑珍
审判员 王伯秋
审判员 董运军
二〇一六年九月七日
书记员 邢书萍
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0731民督155号
申请人：涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县轩辕路**号。
被申请人：杨文亮，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，现住涿鹿县。
申请人涿鹿县农村信用合作联社与被申请人杨文亮申请支付令一案，本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日发出（2017）冀0731民督155号支付令，限令被申请人杨文亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，依据申请人提供的地址多次查找，无法向被申请人杨文亮送达支付令。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）冀0731民督155号支付令自行失效。
申请费724元，由申请人涿鹿县农村信用合作联社负担。
审判员 唐世恒二〇一七年十二月十八日
书记员 董 秀 琴
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1021民初1345号
原告：黄金龙，男，1983年6月5日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县，
委托诉讼代理人：邹瑾，广西阳升律师事务所律师。
被告：罗燕，女，1985年1月8日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县，
被告：周俊民，男，1971年1月8日出生，壮族，广西隆安县人，住广西隆安县，
原告黄金龙与被告罗燕、周俊民车辆租赁合同纠纷一案,原告黄金龙于2017年12月6日以被申请人已向申请人履约，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄金龙撤回起诉。
案件受理费115元，减半收取58元，由原告黄金龙负担。
审判员 蒋 松
二〇一七年十二月六日
书记员 覃丽娟
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初957号
原告：白城市铁鹤物业管理有限公司。
法定代表人：高风岭，职务：经理。
委托诉讼代理人：谢晓军，男，1956年8月21日生，汉族，该公司顾问，现住白城市洮北区。
委托诉讼代理人：李臣，男，1969年5月5日生，汉族，现住白城市洮北区，该公司业务经理。
被告：陈艳玲，女，1965年5月3日生，汉族，现住白城市。
委托诉讼代理人：徐福生，男，1944年2月1日生，汉族，现住白城市。
原告白城市铁鹤物业管理有限公司诉陈艳玲物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白城市铁鹤物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付物业管理费4575.69元及利息435.605元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是白城市鸿基名苑小区10号楼3单元501室业主，住房面积为94.15平。从2014年至2017年拖欠物业管理费4575.69元，原告多次催要，被告拒绝支付。原告无奈只好依据《物业管理法》有关规定，和被告与开发商签订房屋买卖合同时对物业管理费的约定，及被告人即时的承诺，还有被告历年交费依据，向法院提起诉讼。
被告辩称：与原告白城市铁鹤物业管理有限公司没有任何合同和口头约定，原告不具备主体资格；没有签订物业合同，物业委员会没有聘用原告；从来没有向原告支付过物业管理费；不存在任何权利义务关系。
本院认为，白城市铁鹤物业管理有限公司向法庭提供的与长春立邦房地产开发有限公司白城分公司签订的鸿基名苑小区物业管理接管服务协议书，被告陈艳玲作为该小区业主否认，白城市鸿基名苑业主委员会也否认未聘用过白城市铁鹤物业管理有限公司作为管理物业企业。庭审中，白城市铁鹤物业管理有限公司又未提供实际接管和实际服务的证据佐证，本院无法认定双方具有物业服务管理关系，故白城市铁鹤物业管理有限公司不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告白城市铁鹤物业管理有限公司的起诉。
案件受理费25.00元予以退回。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 于晓东
二〇一七年六月二十六日
书记员 薛 琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初13228号
原告张余良，男，1973年10月26日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。
被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司，住所地河南省驻马店市中华路西段山海宾馆南楼三楼。
法定代表人吕连柏，总经理。
委托代理人周春艳，河南宇法律师事务所律师。
原告张余良与被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人周春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告购买被告开发的住房1套。《商品房买卖合同》签订后，原告依约向被告支付了房款。被告未依合同约定向原告交付符合约定的房屋、向房屋管理部门提交办理房屋产权证的相关文件。请求法院判令被告支付交付不符合约定房屋的违约金20243.13元，支付不能依合同约定办证违约金4824.30元，均暂计算至2016年4月1日止，此后违约金计至被告实际履行义务之日。
被告辩称：被告未交房是事实；同意按原告实际已付款数额为基数计算违约金，但对原告所主张违约金计算期限有异议。
经审理查明：2015年3月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告开发的商品房1套（位于郑州高新技术产业开发区××单元××）；原告应于2015年3月2日将52.43%的房款330627元交齐，其余300000元房款以按揭方式支付；被告应当在2015年8月31日前，将符合合同约定条件的商品房交付原告使用；若被告逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款1.5?的违约金；被告应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。《商品房买卖合同》附件四为合同补充协议，第六条为产权登记的约定，其第1款为产权初始登记，约定被告应当在2015年10月31日（房屋交付使用后60日内），将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款0.005%的违约金。原告依约将房款330627元交付被告,被告于2015年4月28日向其开具发票。合同签订后，原、被告经协商，将交房时间变更为2015年8月31日。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。
以上事实有下列证据在案佐证：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充条款》、销售不动产统一发票、当事人陈述。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，真实有效，双方应依约履行自己的合同义务。若在合同履行过程中存在违约行为，违约方应承担相应违约责任。在本案庭审过程中，原、被告均同意被告以原告已交付房款为基数，按《商品房买卖合同》所约定利率标准，从2015年9月2日起支付逾期交房违约金，从2015年11月2日起支付逾期报送房屋权属初始登记资料违约金，本院予以支持。因现无法确定被告何时能履行交房等合同义务，故对违约金暂计至本判决确定还款日止，此后原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张余良逾期交房违约金（以330627元为基数，从2015年9月2日起按日1.5?的标准计算至本判决确定付款之日止）。
被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张余良逾期报送房屋权属初始登记资料违约金（以330627元为基数，从2015年11月2日起按日0.005%的标准计算至本判决确定付款之日止）。
案件受理费427元，由被告河南天中三辰房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨 宾
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第5549号
原告孟亮，男，1984年8月10日出生，住北京市通州区。
委托代理人吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告袁峰，男，1962年10月30日出生，住河南省周口地区沈丘县。
原告孟亮与被告袁峰运输合同纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成由法官邓张恒一担任审判长，人民陪审员黄钟甲、谢国钧参加的合议庭审理本案。本院于2015年8月17日，公开开庭进行了审理。原告孟亮及其委托代理人吕金霞到庭参加诉讼。被告袁峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告孟亮起诉称：原告孟亮自2013年3月17日至4月28日为被告袁峰运送建筑材料，被告袁峰未全额支付运输费用，尚欠41290元运输费没有支付。事后原告孟亮多次找被告袁峰催要运输费，被告袁峰一直找各种理由予以推拖。故原告孟亮起诉至法院，要求判令被告袁峰给付运输费41290元并承担本案诉�费。
原告孟亮向本院提交以下证据予以证明：欠条。
被告袁峰既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对于原告孟亮提交的上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，原告孟亮与被告袁峰口头约定，由原告孟亮为被告袁峰运输建筑材料到被告袁峰所指定的多个地点。每次的运输费均为口头约定。2013年10月18日被告袁峰向原告孟亮出具欠条，写明尚欠原告孟亮运输费41290元。此后，被告袁峰未付款。
上述事实有原告孟亮向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告袁峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原�孟亮与被告袁峰建立的运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告孟亮为被告袁峰完成运输义务，被告袁峰应给付相应运输费，现被告袁峰拖欠运输费不付，构成违约，应当承担继续给付之责。故对原告孟亮要求被告袁峰给付运输费41290元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁峰于本判决生效之日起七日内给付原告孟亮运输费四万一千二百九十元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费票据记载为准），由被告袁峰负担�于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费八百三十二元，由被告袁峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓张恒一
人民陪审员 黄 钟 甲
人民陪审员 谢 国 钧
二〇一五年八月十九日
书 记 员 王 妍 杰
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初1358号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。
委托代理人孙东辉，北京市国联律师事务所律师。
被告陈雪鸿（已死亡），男，1976年12月11日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈雪鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定：原告向被告提供借款额度360000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年11月28日至2018年11月28日止，借款利率为月利率1.5%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。故原告起诉要求被告提前偿还借款本金359696.25元及相应的利息、罚息、复利（暂算至2015年8月4日的利息37409.91元、罚息8645.94元、复利4114.01元，自2015年8月5日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。诉讼费用由被告负担。
经查，被告已于2014年12月10日死亡。
上述事实，有福安市公安局溪柄派出所提供的户籍证明在案佐证。
本院认为，起诉应当有明确的被告。根据已查明的事实，被告已于2014年12月10日死亡，故原告的起诉不符合条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告广发银行股份有限公司北京分行对被告陈雪鸿的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 张 劼
二〇一六年三月十五日
书 记 员 郭曼莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4223号之一
申请执行人：赵振庆，男，1967年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：杨晓冬，男，1976年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：袁洪波，男，1968年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人赵振庆与被执行人杨晓冬、袁洪波债务转移合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初4653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵振庆向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案执行。
依据（2016）宁0104民初4653号民事判决书�被执行人杨晓冬、袁洪波应支付申请执行人租赁费50000元，逾期利息3064元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费576元，向本院缴纳执行费705元，以上共计54345元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人杨晓冬名下有银行存款8900元，本院依法扣划了该笔存款，被执行人袁洪波分三次向本院执行款专用账户打款共计21000元，本案尚未执行完毕，另查明被执行人杨晓冬名下有车牌号为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院依法冻结了上述车辆的车户，现被执行人名下无可供执行的财产线索且下落不明，申请人向本院申请终结本次执行程序，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4223号
申请执行人：赵振庆，男，1967年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：杨晓冬，男，1976年12月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：袁洪波，男，1968年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在执行赵振庆与杨晓冬、袁洪波债务转移合同纠纷一案中，经查，被执行人杨晓冬、袁洪波�履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初4653号民事判决书，被执行人杨晓冬、袁洪波应支付申请执行人租赁费50000元，逾期利息3064元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费576元，向本院缴纳执行费705元，以上共计54345元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人杨晓冬、袁洪波名下价值54345元的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 郝康康
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项�
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0983执保12号
申请人：赵和生，男，汉族，1959年9月18日出生，住河北省黄骅市。
被申请人：程立彬，男，汉族，1966年8月12日出生，住河北省黄骅市。
被申请人:王福翠，女，汉族，1967年7月27日，住河北省黄骅市。
被申请人：程涛，男，汉族，1990年12月29日出生，住河北省黄骅市。
被申请人：黄骅市兴隆五金有限公司，住所地：黄骅市齐家务乡小刘庄村。统一社会信用代码：91130983695873042W。
法定代表人：程涛。
申请人赵和生与被申请人程立彬、王福翠、程涛、黄骅市兴隆五金有限公司民间借贷纠纷一案，申请人赵和生于2018年1月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人程立彬所有的位于河北省黄骅市博杰华城17号楼2单元502室房产一套。查封被申请人黄骅市兴隆五金有限公司所有的位于河北省黄骅市兴隆五金厂土地（证号：冀国用2003第110号）及地上建筑物、附着物。天安财产保险股份有限公司提供价值1270000元的诉讼财产保全责任保险单及担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人赵和生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人程立彬所有的位于河北省黄骅市博杰华城17号楼2单元502室房产一套。（产权证号：11××89），查封期限三年。
二、查封被申请人黄骅市兴隆五金有限公司所有的位于河北省黄骅市兴隆五金厂土地（证号：冀国用2003第110号）及地上建筑物、附着物（详见清单）。查封期限三年。（登记在黄骅市隆兴五金有限公司冀国用2003第110号）
需要需行查封的应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郭庆俊
审 判 员 于 勇
代理审判员 赵新业
二〇一八年一月九日
书 记 员 李 勇
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0925执437号
申请执行人汤伟，男，1978年4月3日生，汉族，居民，住建湖县。
被执行人江苏东方管桩有限公司，住所地建湖县经济开发区。
法定代表人：邱龙，该公司董事长。
申请执行人汤伟与被执行人江苏东方管桩有限公司动争议纠纷一案，建湖县人民法院于2016年11月15日作出了（2016）苏0925民初3968号民事调解书已发生法律效力。该协议内容如下：“一、被告江苏东方管桩有限公司于2017年1月10日前给付原告汤伟经济补偿金5710元。二、原告汤伟放弃其余诉讼请求。三、原、被告双方今后无瓜葛。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。案件受理费10元，减半收取5元，由被告江苏东方管桩有限公司负担，经本院依法决定予以免交。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理，执行标的为5710元，执行申请费为50元。
执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0925民初3968号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛立海
审判员 蒋 松
审判员 唐谊成
二〇一七年七月十五日
书记员 赵国祥
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0103民初3561号
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，地址重庆市渝中区中山三路157号第3层，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。
负责人陶冲，总经理。
委托代理人串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。
被告康树庆，男，1985年6月16日出生，汉族，住重庆市永川区。
原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心（以下简称中信银行信用卡中心重庆分中心）与被告康树庆信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，尹桂芳担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告中信银行信用卡中心重庆分中心的委托代理人串炳香到庭参加诉讼，被告康树庆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行信用卡中心重庆分中心诉称，康树庆向中信银行信用卡中心重庆分中心申请办理信用卡。截至2017年1月22日累计欠款本息共计125416.5元未给付。原告中信银行信用卡中心重庆分中心多次催款，康树庆仍未清偿。中信银行信用卡中心重庆分中心诉至法院，请求判令：1.康树庆支付截止2017年1月22日的信用卡贷款本金98561.01元、利息13546.61元、滞纳金13308.88元（截至2016年12月31日），合计125416.5元，并支付自2017年1月23日起以信用卡贷款本金98561.01元为基数按日利率万分之五计收的利息；2.部诉讼本案全费用由被告康树庆承担。
被告康树庆未答辩。
经审理查明，康树庆向中信银行信用卡中心重庆分中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。康树庆在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经中信银行信用卡中心重庆分中心审批向康树庆发放了信用卡一张。康树庆以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2017年1月22日，康树庆尚欠中信银行信用卡中心重庆分中心信用卡贷款本金98561.01元、利息13546.61元、截至2016年12月31日的滞纳金13308.88元，合计125416.5元。
上述事实，有信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡收费标准表、持卡人交易流水、余额构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，康树庆与中信银行信用卡中心重庆分中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。中信银行信用卡中心重庆分中心按约向康树庆发放了信用卡，康树庆使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。康树庆应当偿还中信银行信用卡中心重庆分中心透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、费用及滞纳金。
被告康树庆经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康树庆在本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心截至2017年1月22日的信用卡贷款本金98561.01元、利息13546.61元、截至2016年12月31日的滞纳金13308.88元，并支付自2017年1月23日起至欠款付清时止，以信用卡贷款本金98561.01元为基数，按日利率万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1404元，由被告康树庆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 宋 涛
二〇一八年三月二十二日
法官助理 尹桂芳
书 记 员 刘 娅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初722号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1974年3月13日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月25日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人董胜学，广西华尚（贺州）律师事务所律师。
被告人邓某乙，男，1996年5月4日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人李某甲，男，1995年6月5日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉[2017]559号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、李某甲犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贝某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭进行了合并审理。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人贝某及其委托代理人贝荣禁，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲及辩护人董胜学到庭参加诉讼。对于附带民事诉讼部分，经本院调解，附带民事诉讼原、被告双方就赔偿款项达成协议并已当庭履行完毕。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2017年5月8日，被告人邓某乙驾车经过贺州市八步区莲塘镇某村李某房前路段时，与被害人贝某停放在房前的面包车发生刮碰，两人因赔偿问题发生争执。后被告人邓某甲、李某甲和邓某、陈某（二人均另案处理）等人赶到现场，与邓某乙一起对贝某进行殴打，致使贝某身体多处受伤。经鉴定，贝某的损伤程度为轻伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人邓某甲、邓某乙、李某甲的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人邓某甲、邓某乙、李某甲及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
辩护人提出，被告人邓某甲如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，建议本院对被告人邓某甲从轻处罚。
经审理查明，2017年5月8日，被告人邓某乙驾车经过贺州市八步区莲塘镇某村李某房前路段时，与被害人贝某停放在房前的面包车发生刮碰，两人因赔偿问题发生争执。后被告人邓某甲、李某甲和邓某、陈某（二人均另案处理）等人赶到现场，与邓某乙一起对贝某进行殴打，致使贝某右颞骨骨折；蛛网膜下腔少量出血；脑震荡；两肺背侧急性渗出性病变；全身多处软组织损伤。贝某的损伤程度为轻伤二级。案发后，公安机关分别于2017年5月25日、6月22日、8月2日将被告人邓某甲、邓某乙、李某甲抓获归案。在本案审理期间，经本院主持调解，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲等人的家属赔偿了被害人贝某的经济损失共计人民币4万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人贝某的陈述，证人冯某、周某、李某、黄某、梁某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，现场照片，贺州市中医医院出具的贝某疾病诊断证明书，诊断报告书，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿调解协议，赔款收条，谅解书，公安机关出具的抓获经过说明，户籍证明，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级。三被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人邓某甲、邓某乙、李某甲犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人邓某甲、邓某乙、李某甲积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓某甲、邓某乙、李某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲、邓某乙、李某甲的家属赔偿了被害人的经济损失，视为被告人赔偿，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对于辩护人董胜学提出被告人邓某甲如实供述自己的罪行，且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求本院对被告人邓某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止）。
二、被告人邓某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年12月22日止）。
三、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一七年十一月十日
书 记 员 胡文佳
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙04刑终354号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张政权，男，1990年2月2日出生，汉族，中专肄业，住浙江省平湖市。因犯盗窃罪，分别于2009年9月被平湖市人民法院判处拘役二个月，并处罚金二千元；2013年7月被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元，2014年1月29日刑满释放。因本案于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人张政权犯诈骗罪一案，于2017年8月10日作出（2017）浙0402刑初205号刑事判决。被告人张政权不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年10月至2016年6月期间，被告人张政权虚构自己系婚纱摄影师的事实，在无能力也无意归还的情况下，以“谈恋爱”为名取得被害人信任后，以“名借实骗”的形式共计骗取被害人孙某7600元、被害人武某96628.37元。所得钱款被张政权挥霍一空。具体如下：
1.2015年10月11日，被告人张政权虚构前往丽江处理“客户从马上摔下来受伤”事宜需要钱的事实，骗取被害人孙某2000元。
2.2015年10月17日，被告人张政权虚构请专家医生给“从马上摔下来的受伤客户”救治需要钱的事实，骗取被害人孙某5600元。后其将手机等联系方式更换致孙某无法联系。
3.2015年11月3日，被告人张政权以谈恋爱为名，名借实骗，用武某的招商银行信用卡购买苹果6s手机1部，花费4168元。次日，称手机被偷，又采用相同方式购买苹果6s手机1部，花费4168元。
4.2015年12月15日，被告人张政权谎称“父亲出车祸”需购买药品，用武某的招商银行信用卡在嘉兴市江南超市消费4488.10元;同日，武某通过支付宝转账至张政权的浙商银行账户2400元。
5.2016年1月22日，被告人张政权以“谈恋爱”为名，虚构其欲在西安开设公司的事实，骗取被害人武某现金40000元。
6.2016年6月8日，被告人张政权与被害人武某经核算后，向武某出具借款金额为8万元的借条一张。并在同日以需回公司处理纠纷为由，名借实骗，从武某处骗取现金2300元。
7.2016年6月，被告人张政权以“境外旅拍”、“公司亏钱”等虚构的事实，骗取被害人武某办理透支额度为三万元的中信银行信用卡一张。2016年6月27日至30日其在西安各ATM机取现25000元用于挥霍，并产生现金提款收费合计500元及利息294.27元，造成被害人武某损失25794.27元。
8.2016年6月27日，被告人张政权将被害人武某的苹果5S手机一部骗走，价值1000元。后该手机被公安机关扣押。
9.2015年11月至2016年6月期间，被告人张政权虚构“出差路费”、“自己出车祸需要钱”、“图纸设计费”、“公司处理纠纷”、“拿护照需交钱”、“旅拍路费”等事实，在自己无意且无能力归还的情况下，骗取被害人武某将钱款通过支付宝转账至其银行卡或通过微信转账至其微信账号，合计骗取12310元。
原判认为，被告人张政权的行为已构成诈骗罪。被告人张政权系累犯，依法从重处罚。被告人张政权能基本如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人张政权有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元；责令被告人张政权退赔被害人孙某7600元、武某95628.37元，扣押在案的苹果5S手机一部由扣押机关发还被害人武某。
被告人张政权上诉提出如下意见：1.其与武某系恋爱关系，双方有经济往来属正常现象，自己并非故意诈骗武某，应减轻处罚；2.其已于2016年6、7月份在西安归还武某13000余元，应从犯罪数额中扣减；3.原判量刑过重，请求从轻改判。
经审理查明，上诉人张政权诈骗的犯罪事实有被害人孙某、武某的陈述、证人鲁某、张某的证言、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、银行交易明细、支付宝交易明细及转账电子回单、信用卡对账单、微信支付凭证、价格认定结论书、结婚及离婚登记审查处理表、离婚协议书、车辆登记信息、借条、电话录音及记录、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据予以证实，上诉人张政权亦供述在案，足以认定。故原判认定事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉人张政权所提其于2016年6、7月份归还被害人武某13000余元的意见。经查，上诉所提的还款方式实际上均为现金给付，不仅无客观性证据证实，而且被害人武某也否认上诉人张政权还钱的情况。上诉人张政权所提其已归还部分诈骗所得的辩解，不予支持。上诉人张政权在认识被害人武某后即不断编造各种虚假理由骗取财物且不归还，显属诈骗，上诉所提系恋爱期间正常经济往来的意见与事实不符，不予支持。
本院认为，上诉人张政权以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，共计10万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判综合上诉人张政权的犯罪数额、累犯及认罪态度等情节，对其判处的刑罚并无不当，上诉请求再予从轻，本院不予照准。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐惠明
审判员 范 悦
审判员 袁敏玮
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐云霞
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更3323号
罪犯徐兆祥，男，1990年2月28日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年三月五日，山东省济南市天桥区人民法院作出(2011)天刑初字第403号刑事判决，以被告人徐兆祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年四月二十二日，经山东省济南市中级法人民院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省济南监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯徐兆祥在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯徐兆祥在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯徐兆祥自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯徐兆祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐兆祥减去有期徒刑一年（刑期至2021年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 顾笑笑
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第00980号
原告：胡志星，男，住江苏省常州市溧阳市
委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
被告：王志敏（又名王敏），女，安徽省住广德县。
原告胡志星诉被告王志敏运输合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡志星委托代理人陈继到庭参加诉讼，被告王志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席本案，现已审理终结。
胡志星诉称：被告从事石灰买卖业务，由原告为其运送货物，被告共欠原告运费77730元，并于分别于2012年9月8日，出具20000元欠条一张给原告，于2012年10月5日出具57730元欠条一张给原告，署名均为”王敏”，此款经原告多次催要，被告一直未还，原告曾于2013年1月8日就该笔款项起诉王敏至本院，后本院以没有明确被告及被告准确地址为由驳回原告的起诉，经查被告王志敏又名王敏，故再次起诉至法院要求：1、判令被告立即支付运费77730元整；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年1月8日起至偿还时止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。
王志敏未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
胡志星为证明自己的主张向本院提交了三份证据：
证1、身份证一份，证明原告身份情况；
证2、欠条两份，证明被告欠原告运输款的事实；
证3、民事裁定书一份，证明原告曾起诉支付运输款，法院以没有明确被告及被告准确地址为由驳回起诉的事实。
王志敏未到庭，也未向本院提交证据材料。
经审查，本院对胡志星提交的证据认证如下：胡志星提交的证据均符合证据三性，本院予以采信。
经审理查明：被告本名”王志敏”，又名”王敏”，被告从事石灰买卖业务，由原告为其运送货物，被告共欠原告运费77730元，并于分别于2012年9月8日，出具20000元欠条一张给原告，于2012年10月5日出具57730元欠条一张给原告，署名均为”王敏”，此款经原告多次催要，被告一直未还，原告曾于2013年1月8日就该笔款项起诉”王敏”至本院，后本院以没有明确被告及被告准确地址为由驳回原告的起诉，现原告再次起诉至法院要求：1、判令被告立即支付运费77730元整；2、判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付从2013年1月8日起至偿还时止的利息；3、被告承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告为被告运输货物，被告共欠原告运费77730元，其应当及时、足额支付运费，其未能及时、足额支付已构成违约，是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，对原告要求被告支付运费77730元及利息的诉请本院予以支持，其诉请利息可按中国人民银行同期贷款利率从第一次起诉之日即2013年1月8日起计算至判决确定给付之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志敏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡志星运费人民币77730元及利息（按中国人民银行同类贷款利率从2013年1月8日起计算至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元，由被告王志敏负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
审 判 员 闻 剑
人民陪审员 汤 喜
二〇一四年七月九日
书 记 员 黄阳阳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹诉保字第00001号
申请人：顾多兰，女，1966年3月8日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。
被申请人：顾正安，男，1952年7月21日出生，住蚌埠市禹会区。
申请人顾多兰因与被申请人顾正安承包地征地补偿费用分配纠纷一案，于2013年12月27日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人顾正安的银行存款人民币27000元或查封其同等价值的财产，并已提供自己的银行存款30000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人顾多兰的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人顾正安的银行存款人民币27000元或查封其同等价值的财产；
二、冻结申请人顾多兰的银行存款人民币30000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崇仪梅
审判员 陈国琨
审判员 王利鑫
二〇一三年十二月二十七日
书记员 朱晓磊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更2869号
罪犯李文信，男，1971年4月30日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省曲阜市人民法院于2015年5月5日作出（2015）曲刑初字第37号刑事判决，以被告人李文信犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。一审判决宣告后，被告人李文信不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）济刑终字第163号刑事裁定，驳回被告人李文信的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省济宁监狱于2017年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省济宁监狱减刑建议书认为，罪犯李文信在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬3次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李文信自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯李文信的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李文信确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对李文信减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 红
审 判 员 王 茜
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 袁玉姝
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初1859号
原告纪彩文，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
被告黄世龙，男，1990年8月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗.
本院在审理原告纪彩文与被告黄世龙之间民间借贷纠纷一案过程中，原告纪彩文于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪彩文撤回起诉。
案件受理费225元，由原告纪彩文承担。
审判员 李贺伟
二〇一七年四月一日
书记员 郭 彬
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初1037号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人闫鹏，男，1986年10月8日出生，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月11日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人叶世格，湖北神宇律师事务所律师。
公诉机关以洪检刑诉〔2016〕1024号起诉书指控被告人闫鹏犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月6日22时许，被告人闫鹏在本市洪山区徐东平价商场停车场内，趁被害人钟某停车未锁车门之机，从钟某的白色吉普车内盗得背包一个，包内有面值1000元武商购物卡一张及“苹果”Macbookair型笔记本电脑一部等物。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币2400元。被告人闫鹏后被抓获归案。案发后，已追回部分赃物发还被害人；被告人闫鹏的亲属已赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人闫鹏具有退赃、赔偿谅解、自愿认罪等处罚情节，建议判处被告人闫鹏拘役四个月以上六个月以下，并处或者单处罚金。
被告人闫鹏及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人闫鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条规定，判决如下：
被告人闫鹏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年9月11日起至2017年1月10日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 琼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 杨晨宇
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0502刑初445号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人肖世纯，男，1976年10月30日生，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住该市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被通化市公安局取保候审，于同年11月9日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2017）369号起诉书指控被告人肖世纯犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员吕晶独任审判，于同年11月30日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员蒋春艳出庭支持公诉，被告人肖世纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人肖世纯于2017年9月22日21时许，醉酒驾驶吉A39G**号小型普通客车，行至通化市东昌区集贸后门附近时，与赵某驾驶的吉ET16**号小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，肖世纯肇事时血液中乙醇含量为224.77mg/100ml。道路交通事故认定书认定肖世纯负事故全部责任，赵某无责任。
2017年9月29日，肖世纯赔偿吉ET16**号小型轿车车主ＸＸ经济损失人民币1,600.00元，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。
公诉机关认为，被告人肖世纯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人肖世纯在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、郝某和胡某证言，被告人肖世纯供述，常住人口基本信息、乙醇检验报告、刑事和解书等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人肖世纯无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人肖世纯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币1,000.00元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 吕 晶
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘宇航
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00256号
申请人周治新。
申请人毛宏伟。
本院于2014年2月18日，受理了申请人毛宏伟申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0303刑初66号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王某，2016年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安海南区分局刑事拘留。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院于2016年3月22日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理本案。乌海市海南区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2016年3月13日22时许，被告人王某酒后（无驾驶资格证）驾驶蒙CTBX**号小型普通客车，沿乌海市海南区东风街由西向东行驶至与东山交叉路口时，被执勤民警当场查获。经检验，王某血样中检出乙醇成分，含量为135.5mg／100ml。公诉机关认为被告人王某醉酒驾车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对王某判处拘役1个月10天-2个月10天，并处罚金。
被告人王某对所指控的犯罪事实及罪名均无异议，并有常住人口基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及照片，查获经过，被告人供述，鉴定意见书等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通安全法，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人主动交纳罚金，认罪、悔罪态度较好，本院酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年4月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高永林
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘小燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4612号
申请执行人：王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人：庞麟、于波，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人：游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏新都文化科技实业发展有限公司总经理、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司总经理、宁夏宁得酒店管理有限公司总经理、榆林奥立升汽车销售服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：朱超峰，女，1967年11月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏新都文化科技实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市城区解放西街203号（公园街2号）。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路3号。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被执行人：宁夏宁得酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏宁东镇宁源北路。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏众立升汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路北侧（金凤区工业集中区内）。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
申请执行人王仲元与被执行人游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)兴民商初字第1307号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人游海军、朱超峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王仲元借款本金2308454.38元、利息347040.96元（截止2016年3月31日），并按年利率24%承担借款本金2308454.38元自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日的利息284709.37元，并承担案件受理费28044元；保全费5000元，向本院缴纳执行费32209元，以上共计3005457.71元。申请执行人王仲元于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。
本院在执行申请执行人王仲元与被执行人游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院在银川市房屋管理系统、全国法院执行网络查控系统查询，被执行人朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司名下均无房产登记信息，游海军名下有位于兴庆区上海路某室，该房屋已被金凤区法院裁决过户，另游海军有位于高尔夫家园某室的房屋，本院已于2017年2月16日轮候查封该房屋产权,查封期限为三年，请于到期前十日来我院书面申请续冻；被执行人名下均无银行存款信息；被执行人名下均无车辆信息；诉讼中，申请执行人申请保全了被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司在深圳市宝安区民治街道民治社区熙元山院23栋202室房屋，后银川市中级人民法院依法裁定拍卖上述房屋，本院提取执行款569704元，并向申请执行人发放；执行中，应申请执行人申请，本院查封了宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司的工商登记信息、宁夏新都文化科技实业发展有限公司的公司登记信息；后经本院执行人员查找，未找到被执行人游海军、朱超峰具体下落，被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司已歇业且无经营场所，公司股权已转让给他人，现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下其他可供财产线索时可向本院申请恢复执行，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 孙志军
审 判 员 弥天亮
二〇一七年四月五日
法官助理 路 伟
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4612号
申请执行人：王仲元，男，1982年9月28日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：庞麟、于波，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人：游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，宁夏新都文化科技实业发展有限公司总经理、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司总经理、宁夏宁得酒店管理有限公司总经理、榆林奥立升汽车销售服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：朱超峰，女，1967年11月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏新都文化科技实业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市城区解放西街203号（公园街2号）。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路3号。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴小娟，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被执行人：宁夏宁得酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区宁夏宁东镇宁源北路。
法定代表人：游海军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玮，宁夏方和圆律师事务所律师。
被执行人：宁夏众立升汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区六盘山路北侧（金凤区工业集中区内）。
法定代表人：宋常宝，该公司经理。
申请执行人王仲元与被执行人游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)兴民商初字第1307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王仲元于2016年10月9日向本院申请强制执行，本院于2016年10月18日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的(2015)兴民商初字第1307号民事判决书，确定被执行人游海军、朱超峰于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人王仲元借款本金2308454.38元、利息347040.96元（截止2016年3月31日），并按年利率24%承担借款本金2308454.38元自2016年4月1日起至本判决确定的还款之日的利息284709.37元，并承担案件受理费28044元；保全费5000元，向本院缴纳执行费32209元，以上共计3005457.71元。被执行人宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司对被执行人游海军、朱超峰的上述借款本息承担连带清偿责任；承担清偿责任后有权向被执行人游海军、朱超峰追偿。现上述被执行人至今未履行本院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人游海军、朱超峰、宁夏新都文化科技实业发展有限公司、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司、宁夏宁得酒店管理有限公司、宁夏众立升汽车销售服务有限公司名下银行存款3005457.71元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 路伟
二〇一六年十一月十日
书 记 员 金东
甘肃省环县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1022执590号
被执行人刘玮玮，男，汉族，1990年9月17日出生，住环县环城镇十八里村刘台队**号，农民。被执行人刘玮玮盗窃一案，环县人民法院作出的（2017）甘1022刑初236号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘玮玮没有履行生效法律文书确定的内容，环县人民法院于2018年3月23日执行，要求被执行人刘玮玮缴纳罚金4000元。本院依法受理后，由执行庭负责执行。
在执行过程中，被执行人刘玮玮自动履行了判决义务。
本院认为，甘肃省环县人民法院作出的（2017）甘1022刑初236号刑事判决书确定的判处罚金4000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省环县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）甘1022刑初236号刑事判决书确定的附加刑罚金4000元执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月二日
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南法民初字第06173号
原告重庆通用工业（集团）有限责任公司，住所地重庆市南岸区机电路18号，组织机构代码20286187-X。
法定代表人刘永刚，董事长。
被告滑县诚信贸易有限责任公司，住所地河南省滑县道口卫西工业园。
法定代表人杨现超，董事长。
本院在审理原告重庆通用工业（集团）有限责任公司与被告滑县诚信贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆通用工业（集团）有限责任公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆通用工业（集团）有限责任公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆通用工业（集团）有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4540元，减半收取2270元，由原告重庆通用工业（集团）有限责任公司负担。
代理审判员 覃峰
二〇一二年十一月十五日
书 记 员 罗艳
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初113号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1988年11月1日生，汉族。2016年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审于本市栖霞区华银路17号燕舞区20幢1单元1804室。
公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年9月4日22时许，被告人李某某驾驶苏Ａ×××××小型轿车，在本市鼓楼区大桥北路由北向南行驶至家乐福超市附近时被民警查获。经现场对其进行呼气酒精含量检测，显示结果为李某某醉酒，后将其带至医院抽取血样。经鉴定，送检的被告人李某某血样中检出乙醇成分，含量为148.5mg/100ml,已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人李某某归案后如实供述了上述事实。
公诉机关建议对被告人李某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人李某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓友华
二〇一七年一月十九日
见习书记员 陈 程
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3622号
罪犯李宝，男，1983年2月10日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2011年11月28日作出（2011）丰刑初字第2057号刑事判决，以被告人李宝犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币22000元，继续追缴被告人李宝的违法所得，分别发还被害人。宣判后，被告人李宝不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年2月9日作出（2012）二中刑终字第324号刑事裁定书，驳回李宝的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省济宁市中级人民法院于2015年06月09日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年期限不变。
执行机关山东省邹城监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱减刑建议书认为，罪犯李宝在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李宝自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为监区级罪犯改造积极分子2次。上述事实，有罪犯李宝的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李宝确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李宝减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2011年8月3日起至2020年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李 力
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0105刑初719号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人张晓光，男，1996年7月29日出生于山西省浑源县，汉族，初中文化，山西晋阳技工学校员工，户籍地址：浑源县东坊城乡郭家庄村657号，捕前住山西晋阳技工学校宿舍。身份证号：。2017年6月6日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月22日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]57号起诉书指控被告人张晓光犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员闫锦萍出庭支持公诉，被告人张晓光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控：2017年4月27日21时许，在太原市小店区东桥村山西晋阳技工学校男生宿舍楼109教工宿舍内，被告人张晓光趁宿舍无人之际，窃得被害人王某1放于该宿舍床铺上的一部OPPO牌A57手机。经鉴定，该手机价值人民币1391元。
2017年5月17日7时许，在太原市小店区东桥村山西晋阳技工学校2号教学楼二层教师办公室内，张晓光趁办公室无人之际，窃得被害人许某于办公桌上的一部苹果6SPLUS手机。经鉴定，该手机价值人民币3545元。
2017年5月22日15时许，在太原市小店区东桥村山西晋阳技工学校男生宿舍楼202宿舍内，张晓光趁被害人王某2熟睡之际，窃得王某2放于床上的一部OPPO牌R9PLUS手机。经鉴定，该手机价值人民币3125元。
2017年6月6日，张晓光向太原市公安局小店分局小店责任区刑警队投案，如实供述了上述事实，被盗的三部手机已分别以700元、1400元、1200元折价出售，未起获。2017年7月13日，张晓光父亲张军对三名被害人进行了赔偿，三人对张晓光表示谅解。
上述事实，被告人张晓光在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、指认现场照片、价格认定结论书、收条、谅解书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张晓光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计8061元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张晓光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张晓光家属代为退赔被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张晓光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年12月5日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛 玲
人民陪审员 王小梅
人民陪审员 陈丽爱
二〇一七年八月十八日
书 记 员 宋 瑾
江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第22号
原告：张叶根。
被告：黄根祥。
原告张叶根（下称原告）与被告黄根祥（下称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年1月6日向本院提起诉讼，本院于同年1月6日立案受理后，依法组成由审判员孙启荣担任审判长、审判员肖霞、人民陪审员辛卫平参加的合议庭，书记员漆星担任记录。于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告张叶根到庭参加了诉讼，被告黄根祥经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张叶根诉称：2007年5月8日，被告黄根祥以所办印刷厂急需资金周转为由向我借款30000元，并于当日出具一借条给我，双方约定月利息为2分。之后，被告按约支付利息至2008年4月份。2008年5月被告归还了我借款本金2000元之后，剩余的本金及相关利息未予支付。此后，我多次找被告要求归还借款未果，于2009年6月28日要求被告重新出具一借条，借条上注明“此款是2007.5.8借的现改换的借条”，经我多次催收后，现发现被告黄根祥下落不明，现起诉要求被告归还我借款本金30000元及按月利率2%计算的利息35000元（2008年5月至2013年11月）。
被告黄根祥既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告提供如下证据：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）2009年6月28日被告出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实、被告欠原告借款计人民币28000元及双方约定借款月利率为2%的事实；（二）万载县公安局康乐派出所、万载县康乐镇务前社区居民委员会证明一份，证明被告现在已下落不明。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据（一）、（二），经本院审查，其均具有真实性、合法性、关联性，故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定被告欠原告借款及相应利息、被告现在已下落不明的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：2007年5月8日，被告以急需资金周转为由向原告借款30000元，并出具借条一张，双方约定借款月利率为2%。被告借款后，按约支付了相应利息至2008年4月份，2008年5月份开始，被告仅于当月归还了原告借款本金2000元，原告则出具了一张收条给被告。剩余借款本金28000元及相应的利息分文未付。之后，原告多次向被告催收借款，2009年6月28日被告另出具一借条给原告，将原借条收回，上面载明“原张叶庚收我的还款收条仍具有用，因此款是2007.5.8借的现改换的借条”，后原告又多次向被告催收，现被告已下落不明，原告遂诉至本院。
在案件审理中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2014）万民一初字第22号民事裁定书，对被告采取了财产保全措施。
本院认为：2007年5月8日被告向原告借款30000元，被告于2009年6月28日出具借条一张给原告，并注明“此款是2007.5.8借的现改换的借条”，双方形成了合法的债权债务关系，被告理应承担还款义务。现被告拖欠原告借款本金28000元未偿还，故对原告要求被告归还借款本金28000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告的利息请求，因双方约定的利率未超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故本院对原告的利息请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄根祥偿还原告张叶根借款本金计人民币28000元及利息35000元，以上合计人民币63000元，此款限本判决生效后十五日内付清。
案件受理费1375元，由被告黄根祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 肖 霞
人民陪审员 辛卫平
二〇一四年五月五日
书 记 员 漆 星
附：依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。