湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0691民初619号
原告：骆礼营，男，汉族。
委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。
被告：游寒仓，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区岳阳大道与通海路交汇处东北角东城港湾1号1层大厅、8-9层。
负责人：彭宇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑超，湖南大义律师事务所律师。
原告骆礼营与被告游寒仓、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告骆礼营及其委托诉讼代理人田泼军，被告游寒仓、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人郑超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆礼营向本院提出诉讼请求：1、判决被告游寒仓赔偿因机动车交通事故致原告受损的各项经济损失12778.89元（被告前期垫付的医疗费及其他费用未计算在内）；2、由被告太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由被告�担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月11日6时39分，被告游寒仓驾驶湘AB22**号牌重型自卸货车，沿屈汨路由东往西行驶，途径营田古镇路段交叉路口，在超越同向行驶由骆英驾驶的两轮摩托车（后载原告骆礼营）右转弯时，两车相刮，造成骆英、骆礼营受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，经屈原管理区人民医院、中南大学湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院治疗后，现已出院。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告属轻伤二级，前期医疗费以实际发生确认，后期建议给予1000元，医疗终结时间2个月；住院期间计陪护1人。后经屈原交警大队对本次事故作出认定，被告游寒仓负事故全部责任。事发至今，被告支付了部分医疗费用，其他损失未予赔付，故原告诉至法院。赔偿明细：医疗费1302元、后续治疗费1000元、误工费6653.2元、护理费465.69元、住院伙食补助费240�、营养费1000元、法医鉴定费800元、交通费1418元。
被告游寒仓辩称：答辩意见以保险公司意见为准，先前垫付原告医疗费2990元和生活费6500元，请求在本案一并处理。
被告太平洋财保公司辩称：非医保用药要求核减；鉴定费和诉讼费我司不承担。
庭审中，原告骆礼营提交了证据如下：1、《交通事故认定书》，证明涉案交通事故的责任认定；2、保险单，证明涉案肇事机动车投保情况；3、《司法鉴定意见书》，证明原告的损伤程度、后续费用、医疗终结时间及陪护时间；4、屈原人民医院、湘雅三医院、浏阳骨伤科医院相关诊断报告、病例资料等，证明原告在各家医院住院、门诊治疗情况；5、门诊收费票据，证明原告自负了部分医疗费；6、法医鉴定费发票、车费证明，证明原告自垫法医鉴定�及交通费；7、行驶证驾驶证复印件，证明被告主体身份；8、营业执照、工资表、询问笔录，证明原告受伤前在仕瑞达电子厂上班，工作生活均在屈原营田镇。
被告游寒仓提交证据如下：9、原告的医疗费票据、用药清单、收据，证明被告支付原告医疗费2990元和生活费6500元。
被告太平洋财保公司未提交相关证据材料。
经太平洋财保公司质证，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、7、9，被告无异议，本院予以采纳；证据6，被告对交通费三性均有异议，因原告提交的交通费证明的形式不符合法律规定，本院根据原告实际治疗情况酌情认定，被告对鉴定费真实性无异议，本院对真实性予以采纳；证据8，被告对原告工作情况有异议，对此本院在裁判说理部分予以评析。
原告骆礼营对证据9无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2016年6月11日6时39分，游寒仓驾驶湘AB22**号牌重型自卸货车，沿屈汨路由东往西行驶，途径营田古镇路段交叉路口，在超越同向行驶由骆英驾驶的两轮摩托车（后载骆礼营）右转弯时，两车相刮，造成骆英、骆礼营受伤，车辆受损的交通事故。骆礼营受伤后，经屈原管理区人民医院、中南大学湘雅三医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗后，现已出院。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告属轻伤二级，前期医疗费以实际发生确认，后期建议给予1000元，医疗终结时间2个月；住院期间计陪护1人。后经屈原交警大队对本次事故作出认定，游寒仓负事故全部责任。骆礼营受伤后，游寒仓已支付骆礼营医疗费用2990元，生活费6500元。
另查明：游寒仓驾驶的湘AB22**号牌货车在太平�财保公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，且购买了不计免赔特约险；事故发生在保险期间内。
本院认为，屈原交警大队对本次事故作出的事故认定书事实认定清楚，适用法律准确，责任划分适当，其证明效力本院予以采信。原告骆礼营在本次交通事故中受伤，其损失合理部分应得到赔偿，根据本案证据，结合原被告意见，本院核算如下：1、医疗费，经本院核对原告所提交的正规医疗票据为1302元，被告垫付的医疗费为2990元，合计4292元；医保外用药，根据原被告意见按15%核减643.8元。2、后续医疗费，根据司法鉴定意见，认定1000元。3、住院伙食补助费，原告主张240元，根据病历资料和庭审情况，原告住院4天，参照本市公务用餐标准，计算为4天×60元/天=240元。4、营养费，根据医嘱，本院酌情认定800�。5、护理费，原告主张42494元/年÷365天/年×4天×1人=465.69元，本院予以支持。6、误工费，原告主张按事发前十个月平均工资计算为3326.6元/月×2个月=6653.2元，经本院调查核实，事发前原告确系在仕瑞达电子厂工作，该公司主管领导证实原告的工资包含了加班费，因加班费不是原告的固定收入，本院对原告加班费不予认可，计算为2892元/月×2个月=5784元。7、交通费，原告提供的证明不符合法律规定的形式，根据原告就医的实际情况，本院酌定1000元。8、鉴定费，本院认定800元。被告太平洋财保公司提出法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的为查明和确定事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，被告太平洋财保公司应在第三者责任险中赔偿该费用。上述合计14381.69元。
本次机动车交通事故中，被告游寒仓在被告太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任险，且其在本次交通事故中负全部责任，故被告游寒仓只需承担医保外用药643.8元，剩余款13737.89元由被告太平洋财保公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔付。因被告游寒仓已支付原告9490元，其多支付8846.2元，庭审后，被告游寒仓提出一并处理多支付的费用，为节约诉讼资源，避免当事人诉累，被告游寒仓多支付的8846.2元，由被告太平洋财保公司直接返还。故被告太平洋财保公司还需赔偿原告骆礼营4891.69元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《最�人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告骆礼营4891.69元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后15日内支付被告游寒仓8846.2元；
三、驳回原告骆礼营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费356元，减半收取178元，由被告游寒仓负担140元，原告骆礼营负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王骏
开户单位：屈原管理区人民法院执行局;
账号：18-427701040004150；
开户银行：中国农业银行股份有限公司岳阳屈原支行中兴分理处。