安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初2224号
原告：张书洋，男，1955年3月2日出生，汉族，务工，小学文化，住蒙城县。
原告：张华东，男，1965年10月2日出生，汉族，务工，小学文化，住蒙城县。
原告：张春阳，男，1967年4月10日出生，汉族，务工，小学文化，住蒙城县。
原告：张群，女，1969年11月10日出生，汉族，务工，小学文化，住蒙城县。
原告：张书伟，男，1976年7月12日出生，汉族，务工，小学文化，住蒙城县。
上述五原告的共同委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司经理。
住所地：南京市玄武区龙蟠中路**号。
委托代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告张书洋、张华东、张群、张春阳、张书伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,由审判员方蕴瑜适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告张书洋、张华东、张群、张春阳、张书伟的委托代理人莫永红、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告张书洋、张华东、张群、张春阳、张书伟诉称：2016年2月4日，荣菠驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿S307线自东向西行驶至蒙城县××里沟路段时，与正在过马路的行人张某发生碰撞，致张某受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：荣菠负此事故的同等责任，张某负事故同等责任。另查明，苏Ａ×××××号小型轿车主系荣菠所有，该车在被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生后，原告与荣菠达成协议：原告全部损失只要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内承担，对超出保险的部分和保险公司不承担的部分，不再要求荣菠承担。综上所述，为了维护原告合法权益，特具文诉讼，请求法院依法判如所请：1、判令被告赔偿原告费用309261.2元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供证据如下:
一、身份证复印件和供养情况证明表，证明原告诉讼主体资格。
二、事故认定书，证明荣菠负事故同等责任，原告亲属张某负事故同等责任。
三、驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明荣菠的驾驶证准驾车型相符且合法有效；苏Ａ×××××号小型轿车所有人系荣菠；被告具有诉讼主体资格。
四、交强险、商业三者险保险单复印件，证明苏Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保有交强险和不计免赔商业三者险100万且在保险期间内。
五、病历、用药清单、医疗费发票及蒙城县第一人民医院重症医学科证明，证明原告花费医疗费数额及治疗经过。
六、火化证明、死亡证明、居民死亡医学证明，证明原告亲属张某因交通事故抢救无效死亡。
七、证明，证明死者张某在事发前一直跟随原告张华东在城镇居住生活。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：
对事故发生事实及责任认定同驾驶员的意见，车辆投保情况为交强险和100万元商业险，有不计免赔。要求提供驾驶证和行驶证核实驾驶员驾驶资格及车辆情况。超出交强险的损失承担50%的赔偿责任。各原告与死者关系信息欠缺，要求补充相应证据。其余诉请质证阶段发表意见，不承担本案诉讼费。
经庭审，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告所举证据的质证意见：证据一、各原告身份证要求提供原件进行核对，各原告与死者的亲属关系证明的有效证明主体应当为辖区派出所，而原告提供的证明中既无辖区派出所的确认，也没有其他经办机关负责人和经办人的签字确认，不符合证据形式要件，主体身份请法庭依法审核。如果存在其他第一顺位继承人，责任由原告自行承担；证据二、真实性无异议；证据三、要求与原件进行核对；证据四、要求与原件进行核对。提供原件，真实性无异议；证据五、真实性无异议，对原告的医疗费损失超出交强险部分要求扣除责任项下15%的非医保用药。受害人住院期间一直在重症监护室，期间已经产生护理费12802元，并由营养药物支持，故住院期间原告诉请的护理营养伙食费不再单独给付；证据六、真实性无异议。但受害人死亡与交通事故的因果关系要求提供尸检报告予以证明；证据七、对证明的真实性因欠缺其他证据予以印证故对真实性不认可，受害人生前的居住情况请法庭依法核实。因受害人年龄很大，根据常规情况一般不会客居他处。
经庭审举证质证，本庭对原告所举证据予以认证。
依据上述确认的证据及当事人陈述，查明事实如下：2016年2月4日，荣菠驾苏Ａ×××××2号小型轿车沿S307线自东向西行驶蒙城县××里里沟路段时，与正在过马路的行张某廷发生碰撞，张某廷受伤，后经抢救无效死亡的交通事故张某廷死亡时82岁，经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：荣菠负此事故的同等责任张某廷负事故同等责任。另查明苏Ａ×××××2号小型轿车主系荣菠所有，该车在被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险100万元。事故发生后，原告与荣菠达成协议：原告全部损失只要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险限额内承担，对超出保险的部分和保险公司不承担的部分，不再要求荣菠承担。
廷受伤后住院治疗14天后死亡，支付医疗费61832.6元，护理费为104.4元×14天=1461.6元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计64134.2元；死张某廷生前系蒙城县小辛集乡芡河村郭洼小学退休教师，居住蒙城县××镇镇望月社区，其死亡造成的损失为：丧葬费25447元、死亡赔偿金（26936元×5年）=134680元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜的误工费酌情支持1000元；以上各项合计为：305761.2元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿（305761.2元-120000）×60%=111456.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险赔偿额限额内赔偿各原告损失120000元；在商业险限额内赔偿各原告111456.72元；于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司负担465元、原告负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 方蕴瑜
二〇一六年六月十五日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。