四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合江民初字第1978号
原告刘下清，男，生于1978年1月1日，汉族，四川省合江县人。
原告罗永珍，女，生于1977年9月22日，汉族，四川省合江县人。
二原告委托代理人陈令，四川荔香律师事务所律师。
被告刘下友，男，生于1974年6月13日，汉族，四川省合江县人。
委托代理人徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。
原告刘下清、罗永珍诉被告刘下友健康权纠纷一案，本院于2013年7月16日受理后，依法由审判员胡智适用简易程序于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二原告系夫妻关系，原告刘下清和被告刘下友系同胞兄弟。2012年7月24日被告刘下友和原告罗永珍在合江县佛荫镇畜牧综合市场屠宰场因争抢水管冲洗宰杀后的生猪发生口角，被告便用木棒向原告罗永珍头上打去，原告刘下清前去拆架，被告用木棒打在刘下清头部，当场将刘下清打倒。二原告受伤后及时送往合江县佛荫镇卫生院治疗，治疗16天后出院。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定原告刘下清构成轻伤。合江法院于2012年11月27日判决被告刘下友犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。由于二原告的受伤损失未得到赔偿，因此起诉请求判令被告支付二原告各项损失共计12131.98元。
被告辩称：二原告请求的赔偿金额过高且鉴定费不属于赔偿范围。原告在本案中也存在过错，应承担相应的责任，被告已�承担了刑事责任，在民事赔偿责任上应适当减轻。
为证明各自诉辩主张，原告举证如下：1、（2012）合江刑初字第178号判决书，证明案发经过以及被告负完全责任。2、原告刘下清的出院证、病例；原告罗永珍的诊断证明、处方，证明治疗经过和误工时间。3、原告罗永珍医疗发票12张（金额621.11元）、原告刘下清医疗发票16张（金额5790.87元），证明医疗费损失情况。4、原告刘下清的损伤程度鉴定书一份、人体损伤程度鉴定技术咨询服务费发票一张（金额700元），证明原告刘下清构成轻伤。5、原告刘下清的个体工商户营业执照一份，证明二原告为个体工商户，误工费应按城镇标准执行。被告质证意见如下：1、对（2012）合江刑初字第178号判决书真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。2、原告罗永珍所受伤为软组织损伤，CT会诊报告存在扩大医疗行为；对原告刘下清的病例、出院证明真实性无异议，但刘下清在合江县人民医院的CT会诊报告日期为2011年7月24日和2011年8月1日与本案无关，刘下清受伤后已经在佛荫镇卫生院进行了治疗，无需再去合江县人民医院治疗，同时对刘下清在佛荫卫生院治疗期间到合江县人民医院、泸州医学院门诊治疗的费用不予认可。3、原告刘下清于2012年7月24日和8月1日的CT医疗发票没有对应的CT报告单，因此不予认可。4、轻伤鉴定发票用于证明被告刑事责任，不属本案审理范围。5、对营业执照真实性无异议，但其经营场所在合江县佛荫镇旭照村二社猪肉市场，误工费用应按农村标准赔偿。
被告举证如下：1、（2012）合江刑初字第178号刑事卷宗一本，证明在纠纷起因张原告存在过错。2、定点屠宰场检疫登记薄复印件两页，证明二原告在治疗期间仍然在经营生意。原告质证意见如下：1、对（2012）合江�初字第178号刑事卷宗中的证明材料真实性无异议，但由于被告已被刑事判决，所以应承担全部民事赔偿责任。2、因为营业执照的名字是原告刘下清，所以检疫登记薄中载明原告刘下清于7月29日杀猪。
根据原、被告双方的举证、质证，原告提供的第1、4、5组证据，被告无异议，予以采信。原告提供的第2、3组证据中原告刘下清、罗永珍的购药医疗发票上载明的处方号与处方能相互印证，刘下清的两份CT报告的时间为2011年7月24日和2011年8月1日，CT医疗发票上的时间为2012年7月24日和2012年8月1日，经核实因医疗器械故障造成落款时间误差整一年，原告刘下清进行CT检查的实际时间为2012年7月24日和8月1日，因此原告提供的2、3组证据应予采信。被告提供的两组证据，原告无异议，因此予以采信。
经审理查明，二原告系夫妻关系，原告刘下清和被告刘下友系亲兄弟，均在农村�事生猪宰杀、销售业务。2012年7月24日5时许，在合江县佛荫镇畜牧综合市场内的屠宰场，被告刘下友与原告罗永珍因争抢水管冲洗宰杀后的生猪发生口角后，原告刘下清、罗永珍与被告刘下友发生抓扯，在抓扯过程中被告刘下友用木棒（铁铲把）将原告刘下友、罗永珍打伤。原告刘下清受伤后随即到合江县佛荫镇卫生院住院治疗16天，住院期间于7月24日和8月1日到合江县人民医院进行CT诊断，于8月6日到泸州医学院进行视频脑电图检查。原告罗永珍受伤后在合江县佛荫镇卫生院门诊治疗，并于7月24日到合江县人民医院进行CT诊断。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，原告刘下清所受伤构成轻伤。2012年11月27日，合江县人民法院判决被告刘下清犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原告刘下清、罗永珍于2013年7月17日向本院起诉请求判令被告刘下友赔偿二人各项损失共计12131.98元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人或其他组织由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案争议的焦点是原、被告在本次纠纷中的过错责任大小和损失费用计算与分摊问题。由于原告刘下清、罗永珍头部受伤，并且刘下清构成轻伤，因此二原告在合江县佛荫镇卫生院治疗期间到合江县人民医院进行两次CT检查，刘下友在出院当天到泸州医学院进行视频脑电图检查不应认定为扩大医疗行为，二原告的医疗发票真实并且有处方以及诊断报告印证，因此原告刘下清的医疗费5790.87元、原告罗永珍的医疗费621.52元应予支持。原告罗永珍受伤较轻且进行门诊治疗，且未提供误工证明，因此其误工费不予支持。原告刘下清系个体工商户，但未提供证据证明具体收入情况，因此按其实际住院天数计算误工费16天x60元／天=960元、护理费16天x60元／天=960元、住院伙食补助费16天x10元／天=160元。二原告主张其交通费损失为1000元，根据治疗情况酌定考虑200元。原告刘下清因被告刘下友的故意伤害行为受伤，在民事赔偿项目的确认上应根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国和刑事诉讼法》的解释第一百五十五条进行认定，由于原告刘下清进行轻伤鉴定的费用不属于“为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入”，所以该笔费用不予支持。综上由于本次纠纷原告刘下清和罗永珍受到的损失为8692.39元。根据（2012）合江刑初字第178号侦查案卷材料和刑事判决书，本次纠纷的产生是由于被告刘下友与原告罗永珍因争抢水管冲洗宰杀后的生猪发生口角后，双方不能正确处理矛盾导致，原告在本次纠纷的引发上也存在一定的过错，根据双方的过错程度和损伤情况确定二原告承担本次纠纷30%的责任，被告刘下友应承担70%的责任。据此，本院为维护公民的身体权、健康权，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国和刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘下友限于判决生效之日起十日内向原告刘下清、罗永珍赔偿人民币6085元。
二、驳回原告刘下清、罗永珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由原告刘下清、罗永珍负担16元，被告刘下友负担38元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川州市中级人民法院。
审判员 胡 智
二〇一三年九月二十七日
书记员 王浩天
判决适用法律条文附后：
《中华人民共和国和刑事诉讼法》的解释第一百三十八条……因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第二款……犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责�。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有意义的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续�工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。