浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民初3647号
原告:舒伏明，男，1981年6月20日出生，汉族，务工，户籍住址江西省上饶市余干县，现住浙江省丽水市莲都区。
被告:徐永玉，女，1981年12月7日出生，汉族，经商，户籍住址浙江省青田县，现住青田县。
被告:徐永标，男，1984年6月7日出生，汉族，经商，户籍住址浙江省青田县，现住青田县。
原告舒伏明与被告徐永玉、徐永标民间借贷纠纷一案，本院在2017年8月4日立案受理。依法由审判员陈常青适用简易程序，在2017年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒伏明到庭参加诉讼。被告徐永玉、徐永标经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒伏明起诉称，被告徐永玉、徐永标是俩姐弟。2017年5月24日，被告因需资金周转向原告借款2万元，约定月利率2.5%。原告以现金方式将该笔借款交给被告徐永玉，被告徐永标为该笔借款担保人。为了明确借款的事实，被告出具了一张《借条》交给原告收执。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金和利息，但被告均以各种理由拖欠不还，被告现在还躲避原告。原告认为，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为违背诚信，构成了违约，侵犯了原告的合法权益。特具状诉至法院，请求法院依法判令：一、被告立即偿还原告借款本金2万元及其利息（自借款之日起至还清款项之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告徐永玉、徐永标没有作出书面答辩。
原告舒伏明为证明其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内提交本院的以下证据材料：
1、原告身份证复印件一份。用以证明原告的诉讼主体身份。
2、两被告身份证复印件各一份。分别用以证明两被告的诉讼主体身份。
3、《借条》原件一份。用以证明被告徐永玉在2017年5月24日向原告舒伏明借款2万元，被告徐永标作为连带责任担保人也签名捺印。
另外，原告还当庭陈述，在借款后，被告在6月15日之后分三次每次2000元，共还给原告6000元，最后一次还款是6月27日，扣除一个月利息，应该还欠本金14500元，利息可以从2017年6月28日开始计算。
本院认为，被告徐永玉、徐永标在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票之后既不作出答辩，也不提供证据材料，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料，证据材料1、2能够证明原被告的诉讼主体身份；证据材料3具有真实性、关联性，能够证明借款的相关事实，但约定的月利率2.5%已经超出了最高人民法院有关民间借贷最高利率为年利率24%的限额，对超出部分利息应当扣减。对于原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。对原告主张借款本金14500元，由于借款人自愿支付的低于年利率36%的利息，法院可不予干预，所以原告主张的该欠款数额和起息时间是合理的主张，本院予以采纳。
本院经审理认定以下事实：被告徐永玉与被告徐永标是姐弟关系。2017年5月24日，被告因需要资金周转，向原告提出借款2万元，约定月利率2.5%，原告以现金方式向被告徐永玉交付了出借款项。被告徐永玉以借款人身份，被告徐永标以担保人身份，向原告出具了一张《借条》。在《借条》中，除约定了借款金额和利息之外，还约定借款期限于（自）2017年5月24日起至2017年6月3日止，一次还本付息，逾期未还清，需支付借款总额百分之十的违约金；还款担保人徐永标为确保本契约的履行，愿意为借款方负连带返还借款本息的责任。在借款期限届满后，被告徐永玉在2017年6月15日之后分三次还给原告各2000元（最后一次是6月27日），合计6000元，按约定的利率计算，被告尚欠原告借款本金14500元，利息可视为已支付至2017年6月27日止。此后，被告没有返还过借款，也没有支付过利息。
本院认为：被告徐永玉向原告舒伏明借款2万元后仅偿还过本息合计6000元，被告徐永标为该笔借款提供连带责任保证，证据确凿，事实清楚。原告与被告徐永玉之间的借款合同关系，与被告徐永标之间的保证合同关系，都依法成立，并已生效。原告的债权受法律保护。原、被告在合同中约定按月利率2.5%支付利息，已高于最高人民法院关于民间借贷利率不得超过年利率24%的规定，现原告要求按月利率2%支付利息是合理要求，本院予以支持。被告徐永玉在合同约定的还款期限届满后没有返还借款和支付利息，被告徐永标没有按照合同约定承担连带还款的保证责任，都已构成违约。因此，两被告应当承担连带返还原告借款和支付利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐永玉在本判决生效后立即返还原告舒伏明借款14500元，并自2017年6月28日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率2%支付利息。
二、被告徐永标对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告舒伏明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，减半收取160元，由原告舒伏明负担40元，被告徐永玉、徐永标连带负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈常青
二〇一七年九月一日
代书记员 黄 强
附本案所适用的法律条文:
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条??申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。