上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终10000号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，总经理。
委托诉讼代理人：章敏，浙江浙经律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：倪备芳，女，1969年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：杨洪明（系倪备芳之夫），住址同倪备芳。
被上诉人（原审被告）：王志军，男，1986年12月20日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市望江县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财险杭州分公司）因与被上诉人倪备芳、王志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初21328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人人民财险杭州分公司上诉请求：撤销一审判决，要求依法改判。事实和理由：倪备芳的受伤情况无法构成八级伤残，申请重新鉴定，并据此重新计算残疾赔偿金金额；一审法院庭审时收取了王志军递交的医疗费收据证据，但未向人民财险杭州分公司送达证据副本，也未给与质证期限，侵害了公司诉讼权利。
被上诉人倪备芳、王志军均未发表辩称意见。
倪备芳向一审法院起诉要求判令：1、医疗费人民币（以下币种相同）13,747.60元、营养费3,600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费110元（20元/天×5.5天）、残疾赔偿金346,152元（57,692元/年×20年×0.3）、交通费500元、护理费3,600元（40元/天×90天）、误工费13,140元（2,190元/月×6个月）、精神损害抚慰金9,000元、衣物损失费200元、电动自行车修理费700元，先由人民财险杭州分公司在交强险责任限额内全额赔付，不足部分在商业三者险责任限额内承担60%的赔偿责任，其中，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付；2、鉴定费3,900元由人民财险杭州分公司在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任；3、律师费5,000元由王志军承担全部赔偿责任。诉讼过程中，倪备芳认可王志军另外垫付了医疗费1,052.50元，并同意在本案中一并处理，因此相应地增加医疗费诉请金额。
一审法院认定事实：2016年4月20日20时，王志军驾驶的皖HXXX**别克牌小型车辆行驶至本市浦东新区唐黄路、川展路南约200米处，未确保安全与骑电动自行车逆向行驶的倪备芳发生碰撞，造成倪备芳受伤的交通事故。本起事故经交警支队认定，王志军与倪备芳负同等责任。事发当天，倪备芳至上海市浦东新区人民医院就医，入院诊断为脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，入院后给予补液、营养神经等治疗，头痛症状好转，仍有头晕等症状。复查头颅CT示右颞顶叶脑挫裂伤及蛛网膜下腔少量出血吸收中，主动脉弓部可疑局限性略增宽改变，并于2016年4月26日出院，出院后又至该院多次门诊复诊。倪备芳支付医疗费13,747.60元、王志军另垫付医疗费1,052.50元。嗣后，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2016年11月16日出具鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人倪备芳之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，右颞脑挫伤等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。为此，倪备芳支付鉴定费3,900元。另，倪备芳为修理电动自行车支付修理费700元。倪备芳系本市非农户籍，因聘请律师发生律师费5,000元。
一审审理过程中，人民财险杭州分公司委托杭州安信保险公估有限公司对倪备芳人伤进行调查，该公司于2017年3月30日出具调查报告一份，载明：“……四、调查情况1、走访倪备芳户籍地址上海市浦东新区XX镇XX村XX号2017年3月24日12时许，调查人员走访了倪备芳户籍地址上海市浦东新区XX镇XX村XX号，倪备芳当时并不在家中，其丈夫杨洪明在家。调查人员经与杨洪明交谈得知，因倪备芳母亲身体一直不适，倪备芳一早便搭乘杨洪明的车陪同老母亲去浦东新区医院就诊，而后杨洪明便自行开车回家，临行前关照倪备芳处理完老母亲的事后自行打车回家。从杨洪明处了解，其妻倪备芳出险前在上海迪士尼从事食堂洗碗工作，每月工资4,000元左右，有正规的合同及相关的五险一金，受伤后一直闲待在家，除了去医院复诊外基本不外出，每天只在家看电视，做些轻便的家务活，当调查员询问其妻精神状态时，杨洪明表示倪备芳父母年事已高身体也不大好，倪备芳经常陪同去医院检查就诊，出行都是打车或者公交。待调查员等待2个半小时后，倪备芳挎包从门外进入，进门后便恼羞成怒对丈夫杨洪明大发脾气，嘴里还骂骂咧咧，调查员与之交谈及拍照便低头不语，不予配合。2、走访上海市浦东新区祝桥镇金星村村民委员会2017年3月24日15时00分许,调查员走访了位于倪备芳附近的上海浦东新区祝桥镇金星村村民委员会。经与村委会工作人员了解倪备芳的相关情况，该工作人员表示不了解。……六、调查结论倪备芳因交通事故致颅脑外伤，目前虽有脾气暴躁，记忆力减退等情形，但具备自理活动，且能书写、使用电话和钱币，行走及上下楼、搭乘公共交通工具、正常的社交能力等日常生活有关活动能力。首次鉴定依照‘GB18667-2002《道路交通事故受伤人员残疾评定》4.8.1.a条款之规定被鉴定人倪备芳之轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限’。但根据日常生活有关活动能力的测定标准，认为八级偏高”。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，倪备芳与王志军负同等责任。因肇事车辆在人民财险杭州分公司投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故一审法院确定倪备芳所受合理损失由人民财险杭州分公司先在交强险责任限额范围承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由王志军承担60%的赔偿责任。关于倪备芳主张的各项赔偿费用，一审法院确认如下：1.医疗费14,800.10元，有医疗费单据为凭，应予确认，人民财险杭州分公司要求扣除自费部分，依据不足，不予支持；2.残疾赔偿金346,152元，倪备芳系本市非农户籍，倪备芳主张于法不悖，应予支持；3.精神损害抚慰金9,000元，倪备芳因伤致残确实存在一定的精神痛苦，其主张并无不当，亦予支持；4.营养费3,600元、住院伙食补助费110元、交通费500元、护理费3,600元、误工费13,140元、衣物损失费200元、车辆损失费700元，尚属合理，予以确认；5.鉴定费3,900元，系倪备芳维护权利必要支出，亦予确认；6.律师费5,000元，并不失当，应予采纳。审理过程中，人民财险杭州分公司不认可倪备芳伤残等级并申请重新鉴定，但依据不充分，一审法院不予采纳。
上述费用，医疗费14,800.10元、营养费3,600元、住院伙食补助费110元，合计18,510.10元，由人民财险杭州分公司在交强险责任限额内赔付10,000元，在商业三者险责任限额内赔付8,510.10元的60%，即5,106.06元；残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金9,000元（在交强险责任限额内先行赔付）、交通费500元、护理费3,600元、误工费13,140元、鉴定费3,900元，合计376,292元，由人民财险杭州分公司在交强险责任限额内赔付110,000元，在商业三者险责任限额内赔付266,292元的60%，即159,775.20元；衣物损失费200元、车辆损失费700元，合计900元应由人民财险杭州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；律师费5,000元，由王志军承担全部赔偿责任。倪备芳应返还王志军垫付款1,052.50元。人民财险杭州分公司经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，一审法院依法缺席判决。
一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、人民财险杭州分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付倪备芳120,900元；二、人民财险杭州分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付倪备芳164,881.26元；三、王志军于判决生效之日起十日内赔付倪备芳5,000元，与已垫付的1,052.50元相抵扣，尚需赔付3,947.50元。一审案件受理费减半收取计2,837.80元，由王志军负担。
二审中，当事人未向本院提交新的证据。
经本院查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，倪备芳就其因本次交通事故构成八级伤残之主张提供有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证。人民财险杭州分公司虽对该鉴定意见书中的伤残等级鉴定意见持有异议，但其未能提供充分证据予以反驳，其申请重新鉴定缺乏依据。一审法院根据鉴定意见计算倪备芳残疾赔偿金等金额，符合相关法律法规规定。王志军一审庭审提供了医疗费收据原件，证明其向倪备芳垫付医疗费1,052.50元，经庭审质证，一审法院对该节事实予以确认，并无不当。人民财险杭州分公司经合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，故该公司对上述医疗费收据所提异议，明显缺乏依据，本院难以采信。综上，人民财险杭州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5,586元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 胡 瑜
二〇一七年九月八日
书记员 沙君慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……