江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初5794号
原告:招商银行股份有限公司南通分行，住所地南通市工农路111号华辰大厦1-3层。
主要负责人：杨旻晨，行长。
委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。
被告：黄晓苏，男，1983年3月20日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：沈燕飞，女，1982年11月21日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：杨志华，男，1969年7月3日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
被告：陆志兰，女，1971年11月27日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
原告招商银行股份有限公司南通分行（以下简称招行南通分行）与被告黄晓苏、沈燕飞、杨志华、陆志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行南通分行的一般授权委托诉讼代理人唐祎到庭参加诉讼，被告黄晓苏、沈燕飞、杨志华、陆志兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行南通分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄晓苏立即归还原告借款本金307122.98元；2、判令被告黄晓苏向原告支付暂计至2016年9月11日的利息9256.41元及自2016年9月12日起至实际归还之日止按照合同约定计算的利息；3、判令被告黄晓苏向原告支付暂计至2016年9月29日止的复息238.71元及自2016年9月30日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的复息；4、判令被告黄晓苏向原告支付暂计至2016年9月29日止的罚息899.61元及自2016年9月30日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的罚息；5、要判令被告黄晓苏支付原告为实现上述债权而支付的律师费12100元；6、判令被告沈燕飞、杨志华、陆志兰对上述款项承担连带责任；7、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告黄晓苏、沈燕飞系夫妻。2013年11月6日，原告与被告黄晓苏签订《个人授信协议》，约定原告向被告黄晓苏提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间36个月，自2013年11月11日起至2016年11月11日止。2015年11月13日，原告与被告黄晓苏签订《个人授信展期协议书》，将授信期限到期日由2016年11月11日展期到2019年11月11日。2015年11月13日，原告与被告黄晓苏签订《个人贷款借款合同》，约定原告向被告黄晓苏发放35万元贷款，年利率为9.5％，贷款期限为３６个月，自2015年11月13日至2018年11月13日，实际借款期间及贷款金额以借款借据为准。贷款还款方式为按月结息，按月还本，等额本息。2015年11月13日，被告杨志华、陆志兰与原告签订《个人贷款不可撤销担保书》，约定为上述《个人贷款借款合同》项下的借款及相关债权提供连带保证责任。2015年11月13日，原告按约向被告黄晓苏发放贷款35万元。贷款发放后，被告已支付借款本金35万元，截至2016年9月29日，尚欠原告借款本金307122.98元、罚息899.61元，复息238.71元，截至2016年9月11日的利息9256.41。
被告黄晓苏、沈燕飞、杨志华、陆志兰未应诉答辩。
因被告未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》、借款借据、《个人贷款不可撤销担保书》、结婚证、常住人口登记卡、还款明细、委托代理协议等证据以及原告的陈述等，对本案的事实确认如下：
被告黄晓苏、沈燕飞系夫妻关系，二人于2005年5月13日登记结婚。2013年11月6日，原告与被告黄晓苏签订编号为513084003036的《个人授信协议》，约定原告向被告提供总额为35万元的可循环授信额度，授信期间为36个月，从2013年11月11日起至2016年11月11日止；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用均由被告全数承担。2015年11月13日，原告与被告黄晓苏签订《个人授信展期协议书》，约定将上述授信协议的授信期间展期到2019年11月11日。
2015年11月13日，贷款人招行南通分行与借款人黄晓苏签订编号为2016通流贷字第00086号的《个人贷款借款合同》，约定黄晓苏向招行南通分行借款35万元，贷款期限为36个月，即从2015年11月13日起至2018年11月13日止；贷款用途为借新还旧；贷款采用浮动利率，以贷款放款日前一个工作日工作人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮100%即年利率9.5%；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月结息，按月还本，等额本息；借款人出现未按本合同约定按时足额还本或都系的情形的。即视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求相关费用等。在借款人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费等所有费用均由借款人全数承担。同日，被告杨志华、陆志兰与原告签订《个人贷款不可撤销担保书》，约定杨志华、陆志兰为黄晓苏上述《个人贷款借款合同》项下的全部债务提供连带保证责；保证责任的范围为借款合同项下的贷款本金35万元以及利息、罚息、付息、违约金、损害赔偿金以及银行实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间自本担保书签订之日起至借款合同履行期限届满之日后另加两年。
2015年11月13日，原告按约向被告黄晓苏发放贷款，借款借据载明，借款金额35万元，期限自2015年11与13日起至2018年11月13日止，贷款执行年利率9.5%，扣款日为11日。贷款发放后，被告未能按约还本付息，目前尚欠借款本金307122.98元，暂算至2016年9月11日的利息9256.41元，暂算至2016年9月29日的罚息899.61元、复利238.71元。
另查明，原告就本案委托江苏濠阳律师事务所代理，约定代理费12100元，但截至本案庭审时尚未支付律师代理费。
本院认为，原告招行南通分行与被告签订的《个人授信协议》、《个人授信展期协议书》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款不可撤销担保书》等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，原告按约发放贷款，被告黄晓苏未能按约还本付息，违反了合同约定，原告有权要求被告黄晓苏清偿本息并承担违约责任。黄晓苏与沈燕飞系夫妻关系，黄晓苏的上述债务发生在二人夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务，故被告沈燕飞应当承担共同还款责任，被告杨志华、陆志兰亦应当根据保证合同的约定承担连带清偿责任。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，虽双方合同对此有明确约定，但截至本案庭审时原告尚未实际支出该费用，故在本案中不予支持，可待实际支付后再行主张。被告黄晓苏、沈燕飞、杨志华、陆志兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄晓苏、沈燕飞于本判决生效之日起十日内一次性向原告招商银行股份有限公司南通分行归还借款本金307122.98元及相应利息（含罚息和复利，暂算至2016年9月11日的利息9256.41元，暂算至2016年9月29日的罚息899.61元、复利238.71元，此后至实际给付之日止按双方合同约定计算）。
二、被告杨志华、陆志兰对上述第一项判决义务的履行承担连带保证责任。被告杨志华、陆志兰承担保证责任后，有权依据本判决书向被告黄晓苏、沈燕飞追偿。
三、驳回原告招商银行股份有限公司南通分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6244元，保全费2520元，公告费690元，合计9454元，由原告招商银行股份有限公司南通分行负担229元，被告黄晓苏、沈燕飞、杨志华、陆志兰共同负担9225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费6244元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 曹燕飞
代理审判员 张美龙
人民陪审员 周 英
二〇一七年四月十四日
书 记 员 蒋瑜妹