南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秦刑初字第89号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人邹红奎，男，1972年10月5日出生，汉族，初中文化，无业。2013年8月24日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2013年9月7日转逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。
辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。
南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人邹红奎犯抢劫罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员卜向敏出庭支持公诉。被告人邹红奎及其辩护人张金文到庭参加诉讼。本案审理期间，经南京市秦淮区人民检察院申请，延期审理二次。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2013年8月16日23时许，被告人邹红奎在本市秦淮区王府大街冶山道院小区，尾随准备回到该小区27号3幢XX室住处的被害人徐某，当行至2层半时，被告人邹红奎上前从被害人徐某身后勒住徐某的脖子，手拿一硬物抵住徐某的腰部，威逼其交出钱财，并趁徐某打开挎包之际，伸手从其包内抢走钱包并逃离现场，钱包内有面值1000元人民币的金鹰贵宾积分卡4张、人民币20余元及银行卡等物。次日，被告人邹红奎在本市金鹰天地购物中心持上述积分卡消费人民币3000余元。
公诉机关认为，被告人邹红奎以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。
为证实指控，公诉机关提交了被告人邹红奎的供述与辩解、被害人徐某的陈述、证人杨某、邵某、胡某等人的证言、物证照片、南京金鹰天地购物中心店内卡签售单、银行出具的说明材料、住宿登记单等书证、南京市公安局秦淮分局调取的视频监控等视听资料等证据。
被告人邹红奎辩称，其没有实施公诉机关所指控的抢劫犯罪，其在本市金鹰天地购物中心购买黄金戒指、转运珠时所使用的金鹰购物卡为其2013年8月初在乘坐出租车时所捡。辩护人认为，公诉机关指控被告人邹红奎犯抢劫罪，证据不足。
经审理查明，2013年8月16日23时许，被告人邹红奎在本市秦淮区王府大街冶山道院小区，尾随准备回到该小区27号3幢XX室住处的被害人徐某，当行至2层半时，被告人邹红奎上前从被害人徐某身后勒住徐某的脖子，手拿一硬物抵住徐某的腰部，威逼其交出钱财，并趁徐某打开挎包之际，伸手从其包内抢走钱包并逃离现场，钱包内有面值1000元人民币的金鹰贵宾积分卡4张、人民币20余元及银行卡等物。次日，被告人邹红奎在本市金鹰天地购物中心持上述积分卡消费人民币3000余元。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邹红奎在案件侦查阶段的部分供述，证实邹红奎2013年8月17日前后居住于本市集庆门附近的文翠宾馆，在此期间，邹红奎多在集庆门附近的华伦棋牌室和南湖附近的盈家乐棋牌室等处打牌消遣。2013年8月初，邹红奎在中华门附近乘坐出租车时曾在车上捡到过三张金鹰购物卡，后使用该三张金鹰购物卡在本市金鹰天地购物中心购买了一个价值2000多元的戒指和一个黄金的转运珠，所购饰品在一次乘坐公交车时丢失。邹红奎的供述材料还证实，其被抓获时所使用的手机号码为187××××2819。
2、被害人徐某的陈述，证实2013年8月16日晚上11时许，其从本市王府大街进入冶山道院小区，准备回该小区3幢27号XX室住处。当其行至二楼拐弯处时，一男子突然冲上来，左臂勒住其脖子，右手有个硬东西抵在其肚子上，该男子以手里有刀对其实施威胁，逼迫其交出钱物。后该男子将其的包打开，抢走了包内的一个钱包，钱包里有现金20多元，金鹰贵宾积分卡4张，每张1000元，都没有使用过，是不记名不挂失的，钱包里还有身份证、一张工行卡、三、四张不常用的银行卡，这些银行卡都有密码。四张金鹰贵宾积分卡被抢之前曾被其拍过照片，其中三张卡号能看清楚，卡号分别是：01×××59、01×××63、01×××87。
3、证人胡某的证言，证实2013年8月17日零时许，其接到朋友徐某的电话，徐某在电话里一边哭一边称自己刚才在回冶山道院住处时，在住处楼道二楼半的地方被一男子从后面勒住脖子，并被抢走了钱包，钱包里面有几十元钱和四张1000元面值的金鹰贵宾卡，还有身份证、几张银行卡。
4、证人杨某的证言，证实2013年8月17日凌晨1时许，杨某在王府大街和冶山道院路口下客，副驾驶的客人还在付钱没有下车时，一个男的从后排上车。后杨某搭载该男子沿王府大街往南，右拐到建邺西路，再左拐上城西干道往南，到了水西门大街遇到修路右拐上水西门大街，在文体路左拐往南。最终，该男子在集庆门大街和文体路路口下车。
5、证人邵某的证言，证实2013年8月中旬的一天中午，邵某在金鹰天地六福珠宝柜台曾接待过一个男顾客，该男顾客称有3张金鹰卡，想用这3张卡的钱来买首饰，尽量不贴钱，还将卡拿出来给邵某看了，邵某看到该男顾客拿出来的3张卡是粉红色的那种，面值是1000元的，然后邵某就选了一些差不多价钱的货给该男顾客看，该男顾客最后选了一个戒指（7克多点，24K金），不到3000元，为了用完3000元卡里的钱，邵某建议该男顾客买一个很便宜的小的转运珠，该男顾客又拿了一个转运珠（不到1克的小黄金珠子，24K金），一共3020余元。
6、证人邹某的证言，证实邹红奎2013年8月13日左右曾打电话给邹某要钱，后邹某于2013年8月23日向邹红奎的建行卡里汇了1000元。邹红奎的电话号码为187××××2819。
7、工行江苏省分行提供的个人客户档案及账号信息清单，证实徐某个人客户编号为43010XXXX1。该客户编号下共有5张卡为徐某所有，其中包括卡号为62×××20和卡号为62×××59的2张银行卡。
建行应天路支行提供的徐某的卡号为62×××20和卡号为62×××59的银行卡于2013年8月17日在该行柜员机上操作的情况及建行江苏省分行提供的相关响应码解释，证实该2张银行卡于2013年8月17日00：39：06至00：43：40期间，多次在柜员机上操作，欲取款2000元，均被拒绝，直至00：43：45退卡。
8、徐某提供的相关照片及民警拍摄于徐某手机的相关照片，证实徐某所拍摄的金鹰贵宾积分卡共四张，其中三张卡号能看清，分别是01×××63、01×××87、01×××59，还有一张最后六位数是4XXX9。
9、南京金鹰天地购物中心出具的说明四份，证实：（1）、有顾客于2013年8月17日11：38左右持金鹰贵宾积分卡0118100020350632、0101100021909327和0101100021812247在该中心购2554元希伯来包一只（0118100020350632卡余额446元）后进行退货，退货后554元退回0118100020350632卡中，另外2000元退0118000020005830和0118000020005831卡中。后于12：11左右用该三张卡购买六福珠宝3029元，付款方式如下0118000020005830（1000元）、0118000020005831（1000元）、0118100020350632（1000元）和现金29元。（2）、兹有本中心1000面值积分卡0118100020350632于2013年8月17日12：11左右在一楼六福珠宝进行了消费。当时消费金额为3029元，具体付款方式如下：0118100020350632卡付款1000元、0118000020005830卡付款1000元、0118000020005831卡付款1000元、现金29元。（3）、兹有本中心1000元面值积分卡0101100021909327于2013年8月17日11：38左右在金鹰天地店进行消费，消费金额1000元，余额为0元。（4）、本中心发行的新版贵宾积分卡卡号为16位，后4位卡号为识别码，不做卡号使用。
10、南京金鹰天地购物中心店内卡签购单，证实2013年8月17日11：38，积分卡0101100021812247消费1000元；积分卡0118100020350632消费554元，卡余额446元；积分卡0101100021909327消费1000元，合计消费2554元。
11、六福珠宝专柜提供的保证单，证实2013年8月17日12：13：07销售千足金戒指一只，重量7.339克，金额2715元；2013年8月17日12：13：25销售足金硬金挂坠一个，重量0.716克，金额314元。
12、面值1000元的金鹰贵宾积分卡正面及背面照片，证实该卡背面使用注意事项中第二条显示，有效期自发卡之日起限三年内有效，本卡不记名、不挂失。
13、南京市公安局秦淮分局朝天宫派出所出具的情况说明及当庭播放的视频监控录像，证实：（1）、经调取冶山道院小区监控，发现被害人徐某8月16日23：59：51在门口超市买东西，8月17日0：7：10回到小区楼下，后面尾随了一名男子（相隔10秒左右，身高1.75米左右，短袖无领T恤，左臂上有黑色和亮条纹的装饰，下身穿蓝色休闲裤，上衣扎到裤子里，深色皮鞋）。一分钟后该男子跑出小区右拐，在王府大街和冶山道院路口拦了一辆出租车沿王府大街向南行驶。（2）、经调取出租车GPS及沿途相关路口、银行监控录像，发现一辆中北公司的大众出租车（苏A×××××，车载电话138××××1942，驾驶员杨某，138××××2414）符合搭载嫌疑人逃跑的条件，嫌疑人搭载该出租车在集庆门大街和文体路路口下车（0：18：35），然后穿过马路在盈家乐棋牌室（时间为0：19：10）附近做了短暂逗留后（时间为0：28：10）沿着文体路向南，经过江南公社的时候穿着衣服（时间为0：29：57），经过台园趣园小区的时候上衣已经脱掉（时间为0：31：0），经过建邺高中（时间为0：31：25），然后右拐到所街（文体路和所街交叉口），（时间为0：35：11），再一直走到南湖路左拐（南湖所街东南角时间为0：40：40），一直走到南湖路和应天大街路口的建设银行，拿了被害人的银行卡试密码（时间为0：43—0：48左右），未果后又乘坐出租车返回了集庆门大街和鸣羊街路口的文翠宾馆住处。当时时间是1：34：20。（3）、经调取建设银行文体支行2013年8月17日凌晨0时40分左右的监控和ATM机流水，发现嫌疑人在进门最左侧的ATM机上分别试了两张银行卡，监控中能看出是工行卡，这两张卡号到了省工行查证属实是受害人徐某的两张工行卡。（4）、经调取文翠宾馆监控，发现嫌疑人于2013年8月16日22：59：31赤着膊、拿着上衣离开宾馆；于2013年8月17日01：32：54赤着膊、拿着上衣回到宾馆。（5）、在调取监控的同时，办案民警提请市局技侦部门按照嫌疑人的逃跑轨迹做了数据比对，从案发现场到南湖路和所街路口，做出轨迹符合的手机号码为187××××2819，经进一步工作，确定该号码的实际使用人为被告人邹红奎。
14、住宿登记单，证实被告人邹红奎于2013年8月16日上午入住秦淮区文翠宾馆303房间，2013年8月18日中午离店。
15、抓获经过，证实被告人邹红奎于2013年8月23日18时许在本市秦淮区集庆路123号飞轮棋牌室内被公安人员抓获。
16、户籍资料，证实被告人邹红奎已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邹红奎以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人邹红奎犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人邹红奎提出的其没有实施公诉机关所指控的抢劫犯罪的辩解意见以及辩护人提出的公诉机关指控被告人邹红奎犯抢劫罪，证据不足的辩护意见，经查，本案据以认定被告人邹红奎即为2013年8月16日23时许在本市秦淮区王府大街冶山道院小区27号3幢楼道内对被害人徐某实施抢劫的行为人的证据，包括被害人徐某的陈述，证人胡某、杨某、邹某、邵某的证言，自案发地点至被告人邹红奎住处的沿途路口监控录像、银行内的监控录像、宾馆内的监控录像，被害人徐某提供的金鹰购物卡被抢劫前的照片以及与被害人徐某被抢劫的金鹰购物卡使用有关的商场及柜面的监控录像、签购单、购物卡使用情况的说明以及被告人邹红奎手机案发后的运动轨迹认定等证据，被告人邹红奎有关其用三张金鹰购物卡在本市金鹰天地购物中心购买黄金饰品的供述，亦能对本案事实予以佐证。上述证据相互印证，已形成证据锁链，足以证实被告人邹红奎的抢劫犯罪行为成立。对被告人邹红奎及其辩护人的辩解、辩护意见，不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹红奎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月；罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2018年2月23日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖海祥
人民陪审员 王素华
人民陪审员 雷国俊
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 陈苏威