福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初46号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郑元浩，男，1991年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被抓获并于次日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。
被告人李柱生，男，1995年3月27日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省饶平县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月20日被抓获并于次日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人余海松，广东腾翔律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人郑元浩、李柱生犯诈骗罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉，被告人郑元浩、李柱生及辩护人蔡伟文、黄志超、余海松到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2016年12月起，被告人郑元浩伙同李树阳（另案处理）在广东省潮州市实施网络诈骗，被告人李柱生于2017年2月2日加入共同实施网络诈骗。期间，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过QQ聊天软件以低价充值Q币、游戏币及提升芝麻信用等名义骗取他人款项共计人民币（币种下同）55409元。具体事实如下：
1.2017年2月4日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于晋江市永和镇的被害人林某3900元。
2.2017年2月24日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于浙江省温州市的被害人麻某20100元。
3.2017年3月1日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于江苏省沛县的被害人甄某1600元。
4.2017年3月2日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于广西南宁市的被害人农某4300元。
5.2017年3月2日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于辽宁省大连市的被害人赵某600元。
6.2017年3月4日、5日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于甘肃省天水市的被害人温某5000元。
7.2017年3月9日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于四川省攀枝花市的被害人葛某700元。
8.2017年3月21日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于广东省佛山市的被害人肖某1500元。
9.2017年3月24日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于山东省淄博市的被害人胡某9300元。
10.2017年3月29日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于江西省上饶县的被害人李某920元。
壹11.2017年4月2日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于江苏省江阴市的被害人任某3029元。
12.2017年4月2日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于云南省昭通市的被害人廖某600元。
13.2017年4月6日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于湖南省长沙市的被害人欧某980元。
14.2017年4月16日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于宁夏回族自治区银川市的被害人叶某980元。
15.2017年4月16日，被告人郑元浩、李柱生及李树阳通过上述方式，骗取位于江苏省宜兴市的被害人孟某1900元。
案发后，公安机关从被告人郑元浩处扣押作案工具“苹果”牌手机一部，从被告人李柱生处扣押作案工具“苹果”牌手机一部及赃款24240元（已随案移送）。
在审理过程中，被告人郑元浩的家属代为退出赃款人民币31169元。
上述事实，被告人郑元浩、李柱生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人林某、葛某、胡某、廖某、叶某、甄某、孟某、肖某、赵某、欧某、农某、麻某、李某、温某、任某的陈述，辨认笔录、说明及照片，搜查笔录，提取笔录及照片，指认照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单及照片，调取证据清单，接收证据清单，银行账户资料及交易明细清单，聊天记录截图，付款凭证，户籍证明材料，情况说明，抓获及破案经过，司法暂收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑元浩、李柱生以非法占有为目的，结伙利用网络技术手段，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑元浩、李柱生归案后如实供述自己的罪行，且本案已全部追、退赃，予以从轻处罚。被告人郑元浩的辩护人所提被告人郑元浩如实供述罪行、积极退赃、没有犯罪前科，建议予以从宽处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李柱生的辩护人所提被告人李柱生如实供述罪行、没有犯罪前科，建议予以从宽处罚的辩护意见，予以采纳；但被告人李柱生与同案人在共同犯罪中经预谋，分工合作、互相配合，无明显主从之分，不予区分主从犯，故辩护人所提被告人李柱生是从犯的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑元浩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年6月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人李柱生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2020年6月19日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、暂扣于本院的赃款人民币55409元，分别予以发还给被害人林某人民币3900元、被害人麻某人民币20100元、被害人甄某人民币1600元、被害人农某人民币4300元、被害人赵某人民币600元、被害人温某人民币5000元、被害人葛某人民币700元、被害人肖某人民币1500元、被害人胡某人民币9300元、被害人李某人民币920元、被害人任某人民币3029元、被害人廖某人民币600元、被害人欧某人民币980元、被害人叶某人民币980元、被害人孟某人民币1900元。
四、暂扣于晋江市公安局的作案工具“苹果”牌手机两部，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴晓燕
人民陪审员 许文市
人民陪审员 庄 祺
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 吴怡晖
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。