福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第1850号
原告邵武市龙祥汽车运输有限公司。
法定代表人王太辉。
委托代理人郭智明。
被告朱作生。
原告邵武市龙祥汽车运输有限公司（以下简记龙祥公司）与被告朱作生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙祥公司的委托代理人郭智明到庭参加诉讼。被告朱作生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙祥公司诉称，2010年10月18日，被告以分期付款的方式向原告购买福田牌汽车1辆，并签订《汽车买卖合同》1份，合同约定：车价款234，500元，首付车款14，500元，余款220，000元分24个月归还，自2010年11月18日起每月18日前还款9，166.67元，未付的车款按月利率8‰计算利息，逾期付款每日按3‰支付违约金。合同签订当日，原告将车辆交付给被告使用。合同签订后，前期被告能按照约定支付购车款本息，但之后被告未能依约履行付款义务，截止2012年10月25日被告支付了车款本息206，772.9元，余款经原告多次催讨拒不支付。为此，请求法院判令：1、被告支付原告车款本息35，227.1元及逾期付款违约金38，612.66元（该违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、案件受理费由被告负担。
被告朱作生未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《汽车买卖合同》1份，用以证明：2010年10月18日，被告以分期付款的方式向原告购买福田牌汽车1辆，约定车价款234，500元，首付款14，500元，余款220，000元分24期支付，每月支付9，166.67元，未付的车款按月利率8‰计算利息，逾期付款每日按3‰计算违约金。
证据2、还款明细表1份，用以证明：截止2012年5月9日，被告向原告支付了车款本息206，772.9元（其中购车款192，500.07元，利息14，272.83元），尚欠购车款27，499.93元，利息7，727.17元，违约天数达6，848天。
证据3、客户提车手续移交清单，用以证明：原告于2010年10月18日将车辆交付给被告。
被告朱作生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据1、3的复印件与原件核对无误，能够证明本案事实，本院予以采纳。原告提供的证据2，虽系原告自行统计后制作的，但经审查，原告的统计客观、准确，本院对该证据予以采纳。
被告朱作生未向本院举证。
经审理查明，2010年10月18日，原、被告签订《汽车买卖合同》1份，合同约定：售车方（简称甲方）邵武市龙祥汽车运输发展有限公司（原告现已将名称改为邵武市龙祥汽车运输有限公司），购车方（简称乙方）朱作生；乙方以分期付款方式向甲方购买汽车壹辆，车辆为国产福田牌，型号为BJ3258DLPJB-14汽车，外观红色，发动机号1610S222046，VIN码LVBV6PEC7AN081859，车牌号为赣F×××××；车价款为人民币（大写）贰拾叁万肆仟伍佰元，乙方于本合同签订之日首付车款14，500元，余款220，000元分24个月归还，自2010年11月18日起每月18日前还款9，166.67元，乙方也可超出约定的还款数额提前清偿购车款，未付款以月利率8‰计算支付月息；乙方逾期还款，应以日按3‰计算支付违约金；合同还对其他事项作了约定。原告在合同签订当日将车辆交付给被告使用。合同签订后，被告依约向原告支付购车首付款14，500元。原告制作了汽车买卖分期付款明细表，该表上注明应还款日期（从2010年10月18日至2012年10月18日，共24个月，每个月18日为应还款日期）；每期应还本金为9，166.67元（系余款220，000元除以24所得）；每期占用利息分别为：1，760元、1，686.67元、1，613.33元、1，540元、1，466.67元、1，393.33元、1，320元、1，246.67元、1，173.33元、1，100元、1，026.67元、953.33元、880元、806.67元、733.33元、660元、586.67元、513.33元、440元、366.67元、293.33元、220元、146.67元、73.33元。被告按照该表上的提示，于2010年11月18日支付9，989.58元，12月23日支付11，940元，于2011年2月8日支付10，780元，4月18日支付10，633元，7月17日支付10，560元，9月23日支付10，000元，11月30日支付10，000元，于2012年3月22日支付10，000元，10月25日支付122，870.32元，合计206，772.9元（其中购车款192，500.07元，利息14，272.83元）。此后，被告再无付款。按合同约定应还款时间为2011年1月18日、2月18日、3月18日、4月18日、5月18日、6月18日，被告实际还款时间分别为2011年2月8日、4月18日、7月17日、9月23日、11月30日、2012年3月22日，被告分别迟延21天、59天、121天、158天、196天、278天支付购车款；按合同约定从2011年7月18日至2012年7月18日每月的18日为应还款时间，但被告实际还款时间均为2012年10月25日，被告分别迟延465天、434天、403天、373天、342天、312天、281天、250天、221天、190天、160天、129天、99天支付购车款。被告分别在2012年8月18日、9月18日、10月18日应还款日未还款，截止2014年5月9日，被告分别违约629天、598天、568天。被告违约天数共计6，287天。被告尚欠车款27，499.93元，利息7，727.17元。
本院认为，原、被告签订的《汽车买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。合同签订当日，原告向被告交付了福田牌汽车1辆。被告应按照合同约定履行支付车款（含利息）义务。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，本院对原告要求被告支付尚欠的车款（含利息）35，227.1元的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”本案中，被告没有按照约定的期限支付车款，构成违约，应当向原告支付逾期付款违约金。原、被告约定“乙方（即被告）逾期还款，应以日按3‰计算支付违约金”，现原告对逾期支付的车款只要求按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，即按月利率2%计算逾期付款违约金为38，612.66元，超出部分原告自愿放弃，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱作生应支付原告邵武市龙祥汽车运输有限公司车款（含利息）35，227.1元、逾期付款违约金38，612.66元，以上合计73，839.76元，该款应于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，646元，由被告朱作生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年九月十九日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。