山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字1012号
原告李秀娟，性别：××，××族，××年××月××日出生，系受害人王进玉之母。
委托代理人王玲玉，性别：××，××族，××年××月××日出生，系原告李秀娟之性别：××。
委托代理人王丰增，临朐××法律服务所法律工作者。
被告刘云青，性别：××，××族，××年××月××日出生。
被告李全德，性别：××，××族，××年××月××日出生。委托代理人张虎，安丘××法律服务所法律工作者。
被告安丘弘运物流有限公司。
法定代表人秦杰修，经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，经理。
委托代理人卢俊旭，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人潘国波，经理。
委托代理人庞宁波，潍坊××法律服务所法律工作者。
被告刘志德，性别：××，××族，××年××月××日出生。系受害人刘刚之父。
被告李加兰，性别：××，××族，××年××月××日出生。系受害人刘刚之母。
两被告刘志德、李加兰委托代理人王洪贞，昌乐××法律援助中心律师。
原告李秀娟与被告刘云青、李全德、安丘弘运物流有限公司（以下简称弘运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、刘志德、李加兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，本院依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲玉、王丰增、被告李全德及委托代理人张虎、被告弘运物流公司委托代理人王海燕、被告人民保险公司委托代理人卢俊旭、被告太平洋保险公司委托代理人庞宁波、被告刘志德及李加兰委托代理人王洪贞均到庭参加了诉讼。被告刘云青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀娟诉称，2013年11月16日22时，她女儿王进玉乘坐被告刘志德、李加兰之子刘刚（抢救无效死亡）驾驶的鲁V×××××号轿车在乔官火山口路段与被告刘云青驾驶登记在被告弘运物流公司名下的鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成王进玉受伤经抢救无效死亡的交通事故。鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车在被告太平洋保险公司、人民保险公司投保了交强险和商业三者险，请求判令被告赔她经济损失322000元（要求被告李全德与被告弘运物流公司承担连带责任、交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿），诉讼费由被告负担。损失包括：医疗费4176.41元、尸检费600元、鉴定照相费45元、交通费2100元、死亡赔偿金188920元（20年×9446元／年）、丧葬费21418.5元、被抚养人李秀娟生活费67760元（6776元／年／人×20年÷2人）、丧葬期间误工费3000元（3人×10天×100元／天／人）、精神抚慰金30000元。原告为证实自己的损失情况提交了交通事故认定书、病历、身份证、户口本、尸检报告、火化证、死亡证明书、票据等证据。
被告李全德辩称，鲁V×××××号车是我从被告弘运物流公司所购买，鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车是他自己的，与被告弘运物流公司无关。他的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。对原告的医疗费，应提供病历。尸检费无异议，但不属于必须的花费，不认可。交通费属于证人证言，不能作为证据使用。死亡赔偿金的计算标准无异议，应提供相应证据证实。丧葬费无异议。被扶养人生活费，因原告不足55岁，不应由该费用。丧葬期间误工费不在规定的赔偿范围，应包括在丧葬费内，应为3人、3天，标准按每天44.44元计算。精神抚慰金过高。
被告弘运物流公司辩称，交通事故属实，对事故责任无异议。鲁V×××××号车辆实际所有人为被告李全德，该车辆登记在他公司名下，鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由保险公司在交强险、商业三者险内赔偿。不足部分由被告李全德赔偿。对医疗费同意被告李全德的意见。尸检费无异议。照相费没有加盖公章，不能证实合法用途，不认可。交通费不是正规票据不认可。死亡赔偿金的计算标准无异议，应提供相应证据证实。丧葬费无异议。丧葬期间误工费，应按照每天每人44.44元计算，时间为3天，人数为3人。精神抚慰金过高。
被告人民保险公司辩称，交通事故属实，晋M×××××挂号车载他公司投保了商业三者险（不计免赔），原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿，不足部分由他公司与被告太平洋保险公司商业三者险共同赔偿。对原告的医疗费，应提供病历等证据证实与本案关联性。尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、丧葬期间误工费同意被告弘运物流公司的意见。交通费，提供的证据是收条，不是正规票据，不认可。被抚养人生活费，同意被告弘运物流公司的意见；应当提供原告生育子女的证明。精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
被告太平洋保险公司辩称，原告的损失在交强险范围内赔偿。商业三者险的答辩意见同人民保险公司的意见。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费同意被告人民保险公司的意见。尸检费、照相费、不属于保险公司赔偿范围。交通费、精神抚慰金不认可。丧葬期间误工费同意被告李全德的意见。
被告刘志德、李加兰辩称，原告的损失先由保险公司在交强险、商业三者险赔偿。不足部分由他们与被告李全德按事故责任赔偿；他们用刘刚的遗产尽量对原告进行赔偿。对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费同意人民保险公司的意见。尸检费、照相费、交通费、费扶养人生活费同意被告弘运物流公司的意见。丧葬期间误工费同意被告李全德的意见。精神抚慰金无异议。对鲁V×××××号车挂靠在被告弘运物流公司经营无异议。
被告刘云青未答辩。
经审理查明，2013年11月16日22时，受害人刘刚驾驶鲁V×××××号轿车（载受害人王进玉）沿大沂路由南向北至乔官火山口路段时，与被告刘云青驾驶由北向南行驶的鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车相撞，造成刘刚、王进玉受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：刘刚承担事故的主要责任，刘云青承担事故的次要责任。对鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险的事实，双方当事人无异议。对鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了商业三者险（不计免赔）的事实，双方当事人无异议；该商业三者险约定：按照驾驶员承担的事故责任比例对三者赔偿，赔偿限额为500000元。对晋M×××××挂号车被告人民保险公司投保了商业三者险（不计免赔）的事实，双方当事人无异议；该商业三者险约定：按照驾驶员承担的事故责任比例对三者赔偿，赔偿限额为500000元。对丧葬费双方当事人无异议。
以上事实有交通事故认定书、双方当事人陈述笔录及其他书证予以证实。
本院认为，对被告无异议的原告损失丧葬费21418.50元，予以确认。根据事故双方当事人的违法情况，确定刘刚承担事故70%责任，刘云青承担事故30%责任。被告李全德提供的车辆转让协议，证实鲁V×××××号车实际所有人为其自己所有；虽然原告李秀娟、被告刘志德、李加兰主张鲁V×××××号车挂靠在被告弘运物流公司经营，但没有提供相应证据，故不予采信。对于原告主张的医疗费4176.41元，能够证实是受害人受伤后急救产生的费用，故予以确认。对于原告主张的尸检费600元，是为了确定受害人王进玉死亡原因所产生的损失，故异议确认。对于原告主张的鉴定照相费45元，提供的票据没有收取单位盖章，也没有记载用途，与本案缺乏关联性，故不予支持。对于原告主张的交通费，受害人王进玉死亡后，其亲属处理交通事故及到医院看望，适当支出交通费是必然的，故确定为1000元。对于原告主张的死亡赔偿金188920元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。对于原告主张的被抚养人李秀娟生活费67760元，因李秀娟年龄不满60岁，主张该费用没有法律依据，故不予支持。对于原告主张的丧葬期间误工费3000元，时间应按照3天计算，人数按照3人；原告没有提供每天每人按照100元计算的依据，故按照农村居民标准计算。该费为399.96元（3人×3天×44.44元／天／人）。对于原告主张的精神抚慰金，因被告李全德提供了买卖合同，证实鲁V×××××（晋M×××××挂）号重型半挂货车的实际所有人为个人，根据受害人王进玉死亡的事实，确定为10000元。综上，该次事故给原告造成经济损失共计226514.87元（包括精神抚慰金10000元、医疗费4176.41元、死亡赔偿金项下211738.46元、其他项下600元）。因鲁V×××××号车在被告太平洋保险公司投保了交强险，故由被告太平洋保险公司在交强险交强险医疗费、死亡赔偿金赔偿限额120000元内赔偿，因该事故中还造成了另一受害人刘刚抢救无效死亡，故由被告太平洋保险公司在交强险交强险医疗费、死亡赔偿金60000元（医疗费项下5000元、死亡赔偿金项下55000元）内对原告赔偿。死亡赔偿金项下不足部分由被告太平洋保险公司、人民保险公司在商业三者险赔偿范围内按被告刘云青承担的事故责任比例对原告进行赔偿；由被告刘志德、李加兰按照刘刚所承担的事故责任比例在继承遗产的范围内对原告进行赔偿。对原告其他项下的损失，由被告李全德按被告刘云青承担的事故责任比例对原告进行赔偿；由被告刘志德、李加兰按照刘刚所承担的事故责任比例在继承遗产的范围内对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李秀娟经济损失226514.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿59176.41元（包含精神抚慰金10000元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内各赔偿25010.77元［166738.46元（225914.87元－精神抚慰金10000元－医疗费4176.41元－死亡赔偿金45000元）×30%÷2］；被告刘志德、李加兰在继承受害人刘刚的遗产范围内赔偿117136.92元［166738.46元（225914.87元－精神抚慰金10000元－医疗费4176.41元－死亡赔偿金45000元）×70%＋其他项下600元×70%］；被告李全德赔偿180元（其他项下600元×30%），上述赔偿均于本判决书生效后五日内付清。
二、驳回原告李秀娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6130元，原告李秀娟负担1840元，被告李全德负担1290元，被告刘志德、李加兰负担3000元；保全费2130元，原告李秀娟负担640元，被告李全德负担600元，被告刘志德、李加兰负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 王凤涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于婧婧