安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00180号
原告：陆某某，女，1959年3月18日出生，汉族，无业。
原告：李某甲，男，1985年5月29日出生，汉族，工人。
原告：李乙，男，1987年4月30日出生，汉族，工人。
原告：李丙，女，1982年2月8日出生，汉族，工人。
原告：李某丁，女，1980年10月15日出生，汉族，农民。
五原告共同委托代理人：郑师玲，安徽远泰律师事务所律师。
被告：丁某甲，男，1982年2月16日生，汉族，个体户。
被告：丁某乙，男，1974年9月10日生，汉族，个体户。
被告：合肥捷安汽车服务运输公司。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。机构代码：
负责人：王某，总经理。
委托代理人：戴某某，陈某，该公司员工。
原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁与被告丁某甲、丁某乙、合肥捷安汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李松独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁共同诉讼代理人郑师玲，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司诉讼代理人戴某某到庭参加诉讼，被告丁某甲、丁某乙、合肥捷安汽车服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理现已审理终结。
原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁诉称：因交通事故致李某子死亡产生丧葬费23045元，死亡赔偿金420480元（21024元／年），精神抚慰金60000元，处理事故人员误工、交通、食宿费10000元，合计513525元，要求被告在交强内赔偿110000元，超出部分由被告赔偿121057.5元，合计要求被告赔偿231057.5元。
被告丁某甲未作答辩。
被告丁某乙未作答辩。
被告合肥捷安汽车服务有限公司未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：事故发生及认定是事实；李某子生前是农民应按农村相关标准赔偿。
经审理查明：2013年10月16日17时50分，李某子驾驶电动三轮车，沿定远县某某镇某某路自东向西行驶至振炉路交叉路口处左转弯时，与沿振炉路自南向北行驶的丁某甲驾驶的皖01B08**变型拖拉机发生相撞，造成电动三轮损坏，李某子当场死亡。经定远县公安局交通警察大队事故认定：李某子负事故的主要责任；丁某甲负事故的次要责任。李某子1954年4月生，是陆某某之夫，李某甲、李乙、李丙、李某丁之父。李某子是农村户口，在事故发生前其家庭承包土地，因修路及盐化用地被炉桥镇政府征用，被政府统一安置于盐化工业园统建楼（炉桥镇大陆社区）居住。皖01B08**变型拖拉机实际车主丁某甲，挂靠合肥捷安汽车服务有限公司经营，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投有商业第三者责任险20万元，未投不计免赔。未投交强险。
本院认为：因道路交通事故造成他人损害的应按责依法承担相应的民事赔偿责任。对交警部门的事故认定，到庭的当事人均未提出异议，本院予以确认。本案主、次责任可按原告方的要求7：3的比例承担相应的赔偿责任。因皖01B08**变型拖拉机实际车主丁某甲，挂靠合肥捷安汽车服务有限公司经营，在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投有商业第三者责任险20万元，未投不计免赔。故中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应按商业第三者责任险的约定予以赔偿，不足部分及交强险应赔偿部分由丁某甲赔偿，合肥捷安汽车服务有限公司对丁某甲的赔偿责任承担连带赔偿责任。原告的诉请应依法合理认定。李某子虽是农村户口，但因所承包土地已被政府全部征用，并被政府统一安置盐化工业园统建楼居住，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告方要求处理事故人员食费没有法律依据，要求宿费没有提供证据，本院不予支持。原告诉请本院确认的有精神损害抚慰金18000元，由丁某甲赔偿。丧葬费23045元，死亡赔偿金420480元（21024元／年），处理事故人员误工、交通费酌定为3000元，合计446525元，由丁某甲在交强险内赔偿92000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在商业第三者责任险内赔偿101039.62元（446525-92000元）×30%×95%，由丁某甲在商业第三者责任险内赔偿5317.87元（446525-92000元）×30%×5%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁因李某子死亡所造成的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿101039.62元，由被告丁某甲赔偿115317.87元，被告合肥捷安汽车服务有限公司对被告丁某甲的赔偿款承担连带赔偿责任。各被告赔偿款于判决生效后七日内赔付。
二、驳回原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4766元元，减半收取2383元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1000元，由被告丁某乙负担1083元，由原告陆某某、李某甲、李乙、李丙、李某丁负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一四年三月二十日
书记员 陈雷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当……，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。