四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初747号
原告：李兵，男，1988年10月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：俞剑，四川西同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘洪林，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：李华，女，1974年7月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。特别授权代理（系刘洪林妻子）。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高薪国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。
法定代表人：范丹彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师，一般授权代理。
原告李兵诉被告刘洪林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵及其委托代理人俞剑，被告刘洪林的委托代理人李华、被告平安锦城支公司委托代理人李政昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失136506.019元；2.判令被告平安锦城支公司在保险限额内承担赔偿责任；3.判令被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日10时40分，刘洪林驾驶号牌为川Ｚ×××××号小型客车，在仁寿县××友爱村村道时，与李兵驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号普通摩托车碰撞，发生两车受损，李兵受伤的交通事故。
2016年9月14日仁寿县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘洪林负主要责任，李兵负次要责任。事故发生后，原告被送到仁寿县人民医院住院治疗，于2016年9月22日出院。2017年1月13日原告李兵委托四川华大司法鉴定所对李兵在此次交通事故中其所受伤害进行鉴定，2017年1月16日四川华大司法鉴定所出具鉴定意见：李兵因本次交通事故受伤的伤残等级被评定为十级伤残，误工期180天、护理期90日、营养期90日。
川Ｚ×××××号小型客车车辆实际所有人为刘洪林，刘洪林为川Ｚ×××××号小型客车向平安锦城支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，按照保险法规定保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。
被告刘洪林辩称，对事故的发生和责任认定没有意见，被告投保了交强险和商业险,限额为50万元不计免赔。对于原告主张主次责任承担按7:3比例承担，予以认可。被告在原告住院期间垫付了5000元，应在本案中予以品迭。被告车辆在保险公司投保了，要求保险公司承担赔偿责任。具体赔偿项目认可原告的意见。
被告平安锦城支公司辩称，对事故的发生和责任认定没有意见，被告刘洪林在我公司投保了交强险和商业险，限额为50万元不计免赔。被告刘洪林在交通事故发生时，驾驶证未按规定进行体检，在商业险内公司应免赔，在交强险范围内，公司已经垫付了10000元，公司赔偿后依法享有向被告刘洪林追偿的权利。医疗费认可有正规发票部分，扣除15%自费药，后续医疗费应以实际发生为准，住院伙食认可30元/天×20天=600元；营养费不予认可；护理费认可20天×80元/天=1600元；交通费认可300元；误工费112天×80元/天；伤残赔偿金，应按农村标准计算；被扶养人生活费应按农村标准计算，金额无异议；对鉴定费不应由保险公司承担；对精神抚慰金认可2100元；财产损失认可900元。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日10时40分，刘洪林驾驶号牌为川Ｚ×××××号小型客车，在仁寿县××友爱村村道时，与李兵驾驶的车牌号为川Ｚ×××××号普通摩托车碰撞，发生两车受损，李兵受伤的交通事故。事故发生后，原告李兵被送到仁寿县人民医院住院治疗，于2016年9月22日出院。出院诊断：右胫骨上段碎裂性骨折、头部清创缝合术后。出院医嘱及建议：1.休息3月，术后半月拆线。2.术后前3月复查照片，3月后每3月复查照片；3.适当功能锻炼；4.骨折愈合后及时取出内固定；5.病情变化，专科就诊。住院期间共花费医疗费42870.17元（其中平安锦城支公司垫付10000元，被告刘洪林垫付5000元）；2016年9月14日仁寿县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘洪林负主要责任，李兵负次要责任。2017年1月16日四川华大司法鉴定所出具《鉴定意见书》：1.李兵右胫骨上段碎裂性骨折遗留右下肢功能性障碍属十级伤残。2.李兵右胫骨上段碎裂性骨折伤后及再次手术期间误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查明，川Ｚ×××××号小型客车车辆实际所有人为刘洪林，刘洪林为川Ｚ×××××号小型客车向平安锦城支公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，原告李兵父亲李明高，1944年4月25日出生，母亲马淑芳，1947年4月15日出生，李明高、马淑芳生育了李建美、李雪琴、李兵三个子女。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、保单复印件、四川华大司法鉴定所《法医临床学鉴定意见书》及鉴定费发票、方家镇太平村村委会《证明》等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告李兵在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。仁寿县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：刘洪林负主要责任，李兵负次要责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认，根据双方过错程度，本院确定由刘洪林承担事故70%赔偿责任，李兵承担事故30%赔偿责任。
双方争议的原告李兵因此次交通事故造成的各项损失问题:
关于医疗费，原告李兵在仁寿县人民医院住院治疗，花费医疗费共计42870.17元，有正规票据和出院证明书等证实，本院予以认可；原被告双方一致同意扣除15%非社保用药，不违反法律规定，本院予以确认；关于后续治疗费，原告李兵主张10000元，被告方不予认可，主张待该费用实际产生后处理，因原告李兵未提供充分的证据证明后续治疗费情况，故本院在本案中对此不予处理，待该部分费用实际产生后由原告另案主张；
关于住院伙食补助费，原告李兵主张50元／天标准过高，本院参照本地司法实践，本院确定该部分费用为30元／天×20天=600元；
关于营养费，原告李兵提交的出院病情证明书中无加强营养的建议，原告李兵按照鉴定意见主张营养费，该鉴定意见中的营养期包括再次手术期间，并未实际产生，故本院在本案中对此不予处理，待该部分费用实际产生后由原告另案主张；
关于护理费，原告李兵主张住院期间20天×100元／天=2000元的张标准过高，参照本地司法实践，本院确定该部分费用为20天×80元／天=1600元；对于原告李兵主张的院外护理，原告李兵要求按照鉴定意见计算90天，鉴定意见中的护理期包括再次手术期间，并未实际产生，故本院在本案中对此不予处理，待该部分费用实际产生后由原告另案主张；
关于交通费，原告李兵主张1000元，被告方认可300元，结合本案实际情况，本院酌定交通费500元；
关于误工费，原告李兵主张5338元÷30天×180天=32028元，关于计算标准，原告李兵未提供充分的证据证明其固定收入或进三年的平均收入状况，参照本地实际情况，本院确定按照80元／天计算，关于计算时间，原告主张按照鉴定意见计算180天，但按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应计算至评残前一天，即80元／天×135天=10800元；
关于残疾赔偿金，原告李兵主张按照城镇居民标准计算，原告李兵提交的方家镇太平村村委会证明、全有家私有限公司和崇州市崇阳街道办事处共同出具的证明、以及银行交易明细等足以证明原告李兵经常居住地或者主要收入来源地为城镇，原告李兵的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，26205元／年×20年×10%=52410元；该项下被扶养人生活费，原告李兵主张父亲李明高9251元／年×8年×10%÷3=2466.9元，母亲马淑芳9251元／年×11年×10%÷3=3392元，因被告方认可，本院予以确认；
关于鉴定费，原告李兵主张的伤残等级鉴定费2000元，有正规票据证明，且该费用属于处理本次是事故的必然发生的费用，本院予以支持;被告平安锦城支公司主张按照保险合同约定该费用不属于保险赔偿范围，但被告平安锦城支公司未举证证明已就该免责条款进行了提示或说明，故本院确定该鉴定费由被告平安锦城支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿；
关于精神损害抚慰金，结合原告李兵在此事事故中受到的伤害程度及过错程度，本院确定精神抚慰金2100元；
关于修车费，原、被告一致认可900元，不违反法律规定，本院予以确认；
关于原告李兵因此次交通事故已产生的损失本院核定为：1.医疗费42870.17元；2.住院伙食补助费600元；3.护理费1600元；4.交通费500元；5.误工费10800元；6.残疾赔偿金52410元，被扶养人生活费5858.9元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金2100元；9.修车费900元；以上损失共计119639.07元。
关于被告平安锦城支公司辩称的被告刘洪林在交通事故发生时，驾驶证未按时体检，保险公司在商业险内应免赔，被告平安锦城支公司在本院指定的举证期限内未提交证据支持其主张，同时，亦未提交证据证明保险公司已就该免责条款进行了提示或说明，故应承担举证不能的法律责任，对于被告平安锦城支公司的该答辩意见，本院依法不予支持，其应该交强险和商业险限额内承担赔偿责任。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；超出交强险责任的部分，应按过错责任划分的比例由责任人承担。平安锦城支公司应在交强险医疗费项下赔偿10000元（已赔付，不再另行赔付）；在交强险伤残赔偿限额内（3、4、5、6、7、8）赔偿项目共计75268.9元；在交强险财产限额内赔偿900元；在商业险范围内应赔偿42870.17元×85%-10000元=26439.64元×70%=18507.75元；平安锦城支公司共计赔偿94676.65元。
原告李兵剩余部分保险赔偿范围外的损失即自费药：42870.17元×15%=6430.53元，本案诉讼费1515元，共计7945.53元；按照责任划分由被告刘洪林赔偿70%即5561.87元，其余损失由原告李兵自行承担；被告刘洪林已垫付5000元，品迭后还应赔付561.87元。
综上所述，原告李兵提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告李兵因本次交通事故造成的各项损失共计94676.65元；
二、被告刘洪林在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李兵因本次交通事故造成的各项损失共计561.87元；
三、驳回原告李兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1515元，由原告李兵负担454.5元，被告刘洪林1060.5元。（已由原告预交，在上述判项中品迭，不再另行给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年三月十六日
书记员 刘阳春