沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0104民初2314号
原告：赵旭。
被告：沈阳通利公共交通有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
原告赵旭与被告沈阳通利公共交通有限公司（以下简称“通利公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保公司”）、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“华泰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告、被告通利公司委托诉讼代理人郝文杰、被告人保公司委托诉讼代理人佟金雨、被告华泰保险委托诉讼代理人张星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13789元、住院伙食补助费3000元、护理费5600元、误工费19080元、辅助用品费450元、交通费500元、财物损失费860元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年7月24日18时10分，原告赵旭乘坐刘伟驾驶的被告通利公司所有的辽AK76**号289路公交车行驶至沈阳市大东区联合路辽沈二街下车时，因该车未在公交站点停车，导致原告下车时被贾福学驾驶的辽A051**号车辆碾压右脚受伤，鞋被压坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具事故认定书认定：刘伟负事故全部责任，原告无责任、贾福学无责任。原告受伤后被120送至沈阳市骨科医院住院治疗30天，均为二级护理，普食。原告于2017年7月27日至2017年8月23日聘请护工护理28天，每天200元，产生护理费5600元。原告出院后遵医嘱休息88天，原告是沈阳金幂隆不锈钢有限公司工作人员，月工资3223元，主张误工工资19080元。
被告通利公司辩称：肇事经过及责任认定属实。我公司是辽AK76**号289路公交车的所有人，刘伟是我公司员工，其属于履行职务行为。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险。
被告人保公司辩称：辽AK76**号车在我公司投保情况属实。根据我公司查勘情况，原告主张护理费过高，我公司同意按照居民服务业标准计算。原告主张的误工期过长，误工费过高，我公司同意按照每月2000元进行计算。交通费证据的关联性有异议，财产损失无证据提供，诉讼费不同意赔偿。
被告华泰保险辩称:贾福学驾驶的辽A051**号车辆在我公司投保交强险。我公司按照无责比例承担赔偿。其他意见同人保公司。
根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2017年7月24日18时10分，原告赵旭乘坐刘伟驾驶的被告通利公司所有的辽AK76**号289路公交车行驶至沈阳市大东区联合路辽沈二街下车时，因该车未在公交站点停车，导致原告下车时被贾福学驾驶的辽A051**号车辆碾压右脚受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：刘伟负事故全部责任，原告无责任、贾福学无责任。原告受伤后被120送至沈阳市骨科医院住院治疗30天，诊断为：跖骨骨折不连接。原告支出医疗费13789元、住院伙食补助费3000元。原告住院期间均为二级护理，普食。原告雇工28天，每日200元，发生护理费5600元。原告出院后遵医嘱休息88天，原告是沈阳金幂隆不锈钢有限公司工作人员，月工资3223元，产生误工工资12677元。原告购买轮椅，发生辅助用品费450元，发生交通费500元。
另查明，被告通利为肇事车辆辽AK76**号289路公交车的所有人，刘伟是其雇佣司机，事故发生时系履行职务行为。辽AK76**号289路公交车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。辽A051**号车辆在被告华泰保险投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、住院病案一份、门诊病例、住院明细、医疗费票据、陪护证明、护理人身份证复印件、护理协议书、营业执照复印件、护工证复印件、护理票据、误工证明、诊断书、收入证明、辅助用品票据、交通费票据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：刘伟负事故全部责任，原告无责任、贾福学无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告通利公司是辽AK76**号289路公交车的所有人，即是车辆运行的支配者，又是运行利益的归属者，发生交通事故致人损害，应承担赔偿原告合理的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等民事责任。
辽AK76**号289路公交车在被告人保处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽A051**号车辆在被告华泰保险处投保了机动车交通责任强制保险，被告华泰保险应当赔偿原告1千以下的医疗费损失、1.1万元以下的死亡伤残赔偿金。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告通利公司承担赔偿责任。
本次交通事故共计发生医疗费13789元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告华泰保险在交强险无责医疗限额内承担1000元，由被告人保公司在交强险医疗费限额内承担1万元，超过部分由被告通利公司承担2789元。
原告主张发生伙食补助费3000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告通利公司承担伙食补助费3000元。
原告住院30天，均为二级护理。原告主张雇工护理28天，每日200元，发生护理费5600元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告华泰保险在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿护理费509.1元。由被告人保公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿护理费5090.9元。
原告主张误工时间过长，误工费过高，证据不充分。原告出院后医嘱休息88天，共计误工118天。原告是沈阳金幂隆不锈钢有限公司工作人员，月工资3223元，产生误工工资12677元。由被告华泰保险在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿误工费1152.5元。由被告人保公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿误工费11524.5元。
原告主张辅助用品450元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。由被告华泰保险在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿辅助用品40.9元。由被告人保公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿辅助用品费409.1元。
原告主张被告赔偿交通费500元，符合常理，是直接损失，属于合理、必要支出，本院对原告该主张予以支持。由被告华泰保险在交强险死亡、伤残无责限额内赔偿交通费45.5元。由被告人保公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿交通费454.5元。
原告主张财产损失过高。原告财产损失未经保险公司定损，但结合事故造成原告的伤情部位，原告的财产损失属于直接损失，本院酌定赔偿300元为宜。由被告华泰保险在交强险无责财产损失赔偿限额内赔偿27.3元。由被告人保公司在交强险财产损失限额内赔偿272.7元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条一款、二十条、二十一条、二十二条、二十三条一款、二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭医疗费1000元;
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭护理费509.1元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭误工费1152.5元;
四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭辅助用品40.9元；
五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭交通费45.5元;
六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵旭财产损失27.3元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭医疗费1万元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭护理费5090.9元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭误工费11524.5元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭辅助用品费409.1元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭交通费454.5元；
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告赵旭财产损失272.7元；
十三、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告赵旭医疗费2789元；
十四、被告沈阳通利公共交通有限公司赔偿原告赵旭住院伙食补助费3000元；
以上一至十四项于本判决生效后10日内付清；
十五、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳通利公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一八年三月三十日
书记员 王晓思