四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2013）南民初字第375号原告蔡元树。原告蔡某某。法定代理人蔡元树（系原告蔡某某之父）。法定代理人赵秋华（系原告蔡某某之母）。原告蔡永华。上列原告委托代理人汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。被告四川省南部县鸿照运业发展有限公司。法定代表人刘红，该公司经理。委托代理人黄建国，四川省南部县鸿照运业发展有限公司职工。被告李胜兴。委托代理人雍素华（系被告李胜兴之妻）。被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司。法定代表人胡舒膑，该公司总经理。委托代理人张楠，安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司职工。原告蔡元树、蔡某某、蔡永华诉被告四川省南部县鸿照运业发展有限公司（以下简称鸿照运业公司）、李胜兴、安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称安邦财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其法定代理人暨原告蔡元树及其委托代理人汪荣、原告蔡永华的委托代理人汪荣、被告李胜兴的委托代理人雍素华、被告鸿照运业公司法定代表人刘红的委托代理人黄建国、被告安邦财险南充支公司法定代表人胡舒膑的委托代理人张楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡元树、蔡某某、蔡永华诉称：2012年8月22日6时40分，被告李胜兴雇请的驾驶员李德太驾驶北京现代牌出租车（该车挂靠于被告鸿照运业公司，在被告安邦财险南充支公司投保了交强险和商业险等），由南部县城向河东镇火峰山后山方向行驶，行至省道101线272km＋300m处岔口，向左转弯时，遇原告蔡元树驾驶川R1B9**号二轮摩托车由南部县永定镇至河东镇方向直行。两车在让行中相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后原告被送医院治疗，于2012年10月24日出院。南部县公安局交通警察大队认定李德太承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情，经南充通达司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告居住地属城镇规划区，应参照城镇居民计算赔偿。请求判令被告赔偿原告误工费10496.33元、护理费5610.11元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、残疾赔偿金35798元、后续治疗费3000元、被扶养人生活费5110元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元等共计72034.44元（不含被告李胜兴已支付的医疗费）；被告安邦财险南充支公司在交强险责任范围内直接赔付给原告，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；被告鸿照运业公司承担连带赔偿责任；被告安邦财险南充支公司在商业险范围内承担赔偿责任并直接赔付给原告；本案诉讼费由被告负担。被告李胜兴辩称：我方已支付了原告的医疗费、检查费和部分交通费等，保险公司支付了交强险医疗费1万元，原告主张赔偿费用过高，请依法审定。被告鸿照运业公司辩称：我公司为肇事车辆在被告安邦财险南充支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司直接向原告赔付。具体赔偿依法判决。被告安邦财险南充支公司辩称：交通事故发生属实，对责任划分无异议。原告主张护理费过高，日平均不应超高70元。营养费没有医嘱、鉴定，不应赔付。蔡永华不是法定被扶养人，不应赔偿被扶养人生活费。精神损害抚慰金主张过高。对原告应按农村居民标准进行赔付。医药费应按15%扣除自费药部分，诉讼费、鉴定费我公司不应承担。经审理查明：2012年8月22日6时40分许，李德太驾驶北京现代牌小型轿车，由南部县城至河东镇火峰山后山方向，行至省道101线272公里＋300米岔路口，向左转弯时，遇原告蔡元树驾驶二轮摩托车由南部县永定镇至河东镇方向直行，两车在让行中相撞，造成原告蔡元树受伤、两车受损的道路交通事故。2012年8月30日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2012）第05020号道路交通事故认定书认定：李德太驾驶机动车在人行横道线上左转弯发生事故，是造成此次事故的原因，承担此次事故的全部责任；蔡元树无责任。原告蔡元树受伤后于同日被送南部县人民医院住院治疗，于2012年10月24日出院。原告蔡元树共计住院63日，花费医疗费23230.81元。此款，被告安邦财险南充支公司垫付了交强险医疗费1万元，被告李胜兴支付了13230.81元。南部县人民医院出院诊断：1、头皮撕脱伤；2、多处软组织伤；3、颅底骨折伴颅内积气。出院医嘱：1、注意休息；2、门诊随访3月、复查头颅CT；3、必要时上级医院进一步诊治。之后，原告蔡元树于2012年11月14日至15日包车到川北医学院附属医院进行门诊治疗，被告李胜兴支付了交通费（包车）300元，花费医疗费共计人民币1753.4元。被告李胜兴垫付了857.6元。另被告李胜兴向原告蔡元树支付了现金人民币1000元。2012年12月3日，南充通达司法鉴定所以南通达司鉴所（2012）临鉴字第575号司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人蔡元树颅底骨折伴颅内积气，右眼0.2、左眼0.2／0.3。属十级伤残。2、被鉴定人蔡元树误工损失日建议认定120日。3、被鉴定人蔡元树继续治疗费建议认定3000元。4、被鉴定人蔡元树住院期建议认定1人护理。为此，原告蔡元树支付鉴定费2500元。另查明：原告蔡元树系农村居民。南部县人民政府以南府发（2003）218号文件转发四川省建设厅以川建字（2003）78号《关于南部县城总体规划（2001-2020）的批复》确定南部县县城规划拆迁安置范围包括原告户籍地南部县河东镇白桥村。同时，原告蔡元树为方便其在四川省南部县某房地产开发有限责任公司务工和其子蔡某某在南部县某中学读书，从2010年6月起在南部县南隆镇某小区租房居住。李德太驾驶的北京现代牌小型轿车属被告李胜兴所有，被告李胜兴将该车挂靠在被告鸿照运业公司经营，被告鸿照运业公司将该车在被告安邦财险南充支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业保险，保险期间2011年10月14日零时至2012年10月13日24时止。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告蔡元树因交通事故受伤的事实，被告李胜兴、鸿照运业公司、安邦财险南充支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定李德太承担此次事故的全部责任，原告蔡元树无责任，定性准确，本院予以确认。李德太系被告李胜兴雇请的驾驶员，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告李胜兴应承担赔偿责任。被告鸿照运业公司作为法定车主、挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告鸿照运业公司应当承担连带赔偿责任。被告鸿照运业公司将车在被告安邦财险南充支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告安邦财险南充支公司首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。超过责任限额部分，由被告李胜兴、鸿照运业公司承担赔偿责任。同时，被告安邦财险南充支公司应依据保险合同约定对被告李胜兴、鸿照运业公司应承担的赔偿部分，在第三者责任险等商业保险责任限额范围内承担保险责任，并直接向原告赔付。原、被告均同意对除交强险医疗费限额外的其余医疗费按15%扣减自负药费用，符合有关法律规定，本院予以确认。所扣减自负药费用应由被告李胜兴负担。原告蔡元树主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告李胜兴、安邦财险南充支公司不予认可，认为应按农村居民标准计算的问题。因原告蔡元树在四川省南部县某房地产开发有限责任公司务工，其子蔡某某在南部县某中学读书，从2010年6月起在南部县南隆镇某小区租房居住。同时，其户籍地南部县河东镇白桥村属南部县县城规划拆迁安置范围，其今后生活不依靠土地为收入来源，考虑到其今后生活实际情况，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算较为适当。本院根据相关法律规定和本案实际对原告蔡元树的赔偿数额及标准作以下认定：1、原告的医疗费24984.21元，有医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据证实，本院予以确认。被告安邦财险南充支公司垫付的交强险医疗费1万元，被告李胜兴垫付的医疗费14088.41元，应在执行结算时予以扣减。2、原告蔡元树的伤残等级、后续治疗费、误工时限、护理时限及护理人数已由南充通达司法鉴定所进行了鉴定，被告安邦财险南充支公司虽对鉴定意见提出异议但并未申请重新鉴定和提交证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%），符合相关规定，本院予以确认。①、原告主张被抚养人蔡某某生活费1369.6元（13696元／年×2年×10%÷2人），蔡某某生于1996年12月16日，现年16岁，城镇居民，无劳动能力又无其他生活来源，原告对其有抚养的义务，原告的主张符合相关规定，本院予以确定。②原告主张被抚养人蔡永华生活费3740.4元（4675.5元／年×8年×10%），庭审查明蔡永华系原告幺爸，因原告所举证据不能充分确实证明蔡永华系法律规定的无劳动能力又无其他生活来源的原告的成年近亲属，故本院对原告此主张不予支持。综上，残疾赔偿金共计37167.6元。⑵、根据鉴定意见，结合医嘱及原告伤情，对原告主张的后续治疗费3000元，本院予以确认。原告主张出院后自购药品费用2575元，缺乏病历处方、医嘱和合法有效的收款凭证，同时本院已确认了后续治疗费，故本院对其此主张不予支持。⑶、原告主张护理费5610.11元（31489元／年÷12个月×2个月＋31489元／年÷12个月÷21.75天×3天），鉴定意见建议认定住院期间1人护理，原告实际住院63天，故原告的主张符合有关规定，本院予以确认。⑷、原告主张误工费10496.33元（31489元／年÷12个月×4个月），鉴定意见：误工损失日为120日，即4个月。因原告庭审中只举出了其在四川省南部县某房地产开发有限责任公司2012年2-7月的工资，没有举出其最近三年的平均收入状况，故本院参照四川省2011年建筑业职工平均工资25470元，确定误工费为8490元（25470元／年÷12个月×4个月）。3、原告主张住院伙食补助费1260元（20元×63天）、营养费1260元（20元×63天）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金5000元，符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张交通费2000元，交通事故发生地为南部县，就医地为南部县城和南充市，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，故本院酌情确定原告就医期间的交通费为800元。被告李胜兴垫付的交通费（包车）300元、现金人民币1000元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告蔡元树因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、残疾赔偿金37167.6元（含残疾赔偿金35798元、被扶养人蔡某某的生活费1369.6元）、误工费8490元、护理费5610.11元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币67067.71元，扣减被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司已支付的交强险医疗费用赔偿限额10000元，余款57067.71元，由被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接赔偿给原告蔡元树；二、原告蔡元树因交通事故产生的其余医疗费12736.58元［扣除交强险医疗费用限额的余额，再扣减15%的自负药费用，（24984.21元-10000元）×85%］、后续治疗费3000元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元，合计人民币18256.58元，由被告李胜兴予以赔偿，被告四川省南部县鸿照运业发展有限公司承担连带赔偿责任；被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司按照保险合同约定，承担保险责任，并直接向原告蔡元树支付；三、本案鉴定费2500元，由被告李胜兴负担；四、上述一、二、三项品迭并扣减被告李胜兴垫付的医疗费费14088.41元、现金1000元、交通费300元，由被告安邦财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告蔡元树支付62435.88元［（57067.71元＋18256.58元-14088.41元-1000元-300元）＋2500元（由被告李胜兴负担的鉴定费）］；向被告李胜兴支付12888.41元（57067.71元＋18256.58元-62435.88元］；五、驳回原告蔡元树、蔡某某、蔡永华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1600元，由原告蔡元树负担300元，被告李胜兴负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  陈刚二〇一三年三月四日书记员  陶忠