四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初264号
原告童文翠，女，生于1968年1月15日，汉族，初中文化，户籍地宣汉县，现住四川省宣汉县。
委托代理人张霞，达州市东城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。
住所：达州市西外广电大厦*楼。
负责人毛坚庆，经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
被告达州市宏欣物流有限责任公司。
住所：通川区西外市蔬菜仓库新潮茗苑。
法定代表人：李胜山，经理。
被告邓君，男，生于1973年11月8日，汉族，初中文化，住宣汉县。
原告童文翠诉被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称财保西外支公司）、达州市宏欣物流有限责任公司（以下简称物流公司）、邓君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，由审判员向锷独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告童文翠的代理人张霞，被告物流公司的法定代表人李胜山，被告邓君，被告财保西外支公司的代理人洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童文翠诉称，2015年8月11日，梁国成驾驶川S242**号长安牌小型面包车搭乘原告等人由宣汉县芭蕉镇方向往宣汉县南坝镇方向行驶，被告邓君驾驶登记在物流公司名下的川S333**号福田牌中型货车由宣县南坝镇方向往胡家镇方向行驶，两车行驶至宣南路24KM＋500KM处发生相撞，致原告等人受伤，两车受损的交通事故。原告经治疗评定为拾级伤残。原告诉讼请求：要求被告赔偿1、医疗费50198.25元；2、后续治疗费8200元；3、残疾赔偿金：24381×20×0.1=48762元；残疾器具费268元，共计49030元；4、精神抚慰金：5000元；5、误工费：住院期间（1天＋19天＋19天＋63天）＋医嘱休息6个月×80元／天=22800元；6、护理费：（1天＋19天＋19天＋63天）×80元／天=8160元；7、住院伙食补助费：（1天＋19天＋19天＋63天）×20元／天=2040元；8、营养费：（1天＋19天＋19天＋63天）×20元／天=2040元；9、交通费：1000元；10、鉴定费：1600元。3项＋4项＋5项＋6项＋9项＋10项=87590元（交强险伤残限额内赔偿）；1项＋2项＋7项＋8项=（62478.25－10000元交强险医疗限额）×30%（商业险）＋10000=25743.475元，合计113333元。2、诉讼费由被告承担。
原告童文翠向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、交通事故认定书；3、车辆登记信息；4、住院病历、出院证、诊断证明；5、芭蕉镇政府居住证明、村委会证明、建房合同、地基转让协议、水电开户缴费收据、城镇建房卫生费、宣汉县建设局非税收通用收据、建房安全风险抵押保证金；6、劳动用工合同、工资表、用工证明、用人单位营业执照、组织机构代码复印件；7、医疗费发票、购买轮椅发票；8、达广司鉴（2016）临鉴字第0002号司法鉴定意见书；9、鉴定费票据、交通费票据。
被告财保西外支公司辩称，1、按照保险合同赔偿，其中20%自费药品、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围；2、原告主张的损失偏高；3、承保车辆川S333**未投保不计免赔附加险，商业险应免赔5%。
被告财保西外支公司向本院提交保险抄单两张，证明川S333**投保了交强险、第三者商业险50万，未投保不计免赔附加险。
被告物流公司辩称，本案中的另一肇事车辆承担主要责任也应当追加为被告。
被告物流公司未向本院提交证据。
被告邓君辩称，与保险公司意见一致。
被告邓君未向本院提交证据。
经审理查明，2015年8月11日，梁国成驾驶川S242**号长安牌小型面包车搭乘原告等人由宣汉县芭蕉镇方向往宣汉县南坝镇方向行驶，被告邓君驾驶登记在物流公司名下的川S333**号福田牌中型货车由宣县南坝镇方向往胡家镇方向行驶，两车行驶至宣南路24KM＋500KM处发生相撞，致原告等人受伤，两车受损的交通事故。童文翠当即入住宣汉县第二人民医院住院1天，用去医疗费4202.30元，2015年8月12日，原告转至达州骨科医院住院治疗至2015年8月31日，实际住院天数19天，出院医嘱：“…休息三月、门诊随访”，用去医疗费30557.91元，原告2015年9月11日住入宣汉县芭蕉镇卫生院住院至2015年9月30日，实际住院19天，出院医嘱：“休息好，防止感冒”，用去医疗费1347.38元，2015年11月9日，原告住入达州市第二人民医院治疗，实际住院63天，于2016年1月11日出院，出院医嘱：“…加强营养，”原告受伤后共计住院102天，以上医疗费共计50198.25元，购买残疾器具费268元，该款全由原告童文翠自行支付。2015年8月19日宣汉县交警大队作出道路交通事故认定书，认定邓君承担此次事故的次要责任，梁国成承担此次事故的主要责任。受原告童文翠委托，2016年1月12日，达州广信司法鉴定所作出达广司鉴（2016）临鉴字第0002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“因交通事故致一肢丧失功能10%以上评定为10级伤残、后续治疗费为8200元”，用去鉴定费1600元。
川S333**车系被告邓君所有，挂靠在被告物流公司名下经营。该车在财保西外支公司处投保了交强险，第三者商业险，交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险限额为500000元，未投保不计免赔附加险。本事故发生在保险期限内。
原告童文翠户籍为农村户口，从2011年8月起与其夫谯贵然居住在宣汉县芭蕉镇竹海社区学坝街。2014年5月14日，原告童文翠在四川至通通信工程有限公司从事保洁工作至发生交通事故，在工作期间居住在该公司宿舍。
庭审中，被告协议一致医疗费按20%比例剔除自费药品，剔除部份由被告邓君承担。
本案认为：原告在本次事故中受伤属实，依法应获得赔偿，各方当事人对交警部门的责任认定未提出异议，本院对该责任认定予以确认，被告邓君负事故次要责任，在交强险赔付后对原告损失承担30%的赔偿责任。梁国成负事故主要责任，在交强险赔付后对原告损失承担70%的赔偿责任。原告未起诉梁国成，系原告对自己诉讼权利的处分，且不影响本案的赔偿，对梁国成的责任部份在本案中本院不作处理。被告邓君驾驶的川S333**号车系挂靠在被告物流公司处经营，被告邓君应承担赔偿责任，被告物流公司应该承担连带赔偿责任；被告物流公司将川S333**号车在财保西外支公司投保，该公司应在保险合同限额内承担赔偿责任。由于该车未投保不计免赔附加险，财保西外支公司免赔5%的理由本院予以采纳。原告虽然为户籍为农村居民，但其提供了充分的证据证明经常居住地和主要收入来源地在城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。即原告主张伤残赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、残疾器具费268元本院予以支持；原告主张误工费22800元有误，误工费本院计算至评残之日为150天×80元／天=12000元；护理费按80天／天×102天=8160元；住院伙食补助费按20元／天计赔为2040元（20元×102天）；营养费按2040元（20元×102天）计赔；交通费酌定为800元；鉴定费1600元；医疗费50198.25元有票据佐证，本院予以支持；后续治疗费8200元有鉴定意见佐证，本院予以支持。原告各项损失为医疗费50198.65元、后续治疗费8200元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、残疾器具费268元、误工费12000元、护理费8160元、交通费800元、鉴定费1600元。合计139068.25元。其中残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、残疾器具费268元、误工费12000元、护理费8160元、交通费800元共计74990元由财保西外支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；扣除自费药品后的医疗费40158.6元（50198.25元－10039.65元）、后续治疗费8200元、住院伙食补助费2040元、营养费2040元共计52438.6元，由被告财保西外支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，余款42438.6元，由被告邓君按责赔偿（42438.6元×30%）12731.58元，该款财保西外支公司基于商业险合同约定代邓君赔偿（12731.58×95%）12095元，被告邓君承担636.58元。财保西外支公司共计应该赔偿97085元（74990元＋10000元＋12095元）。自费药品费及鉴定费合计12639.65元，不属于保险理赔范围，应由邓君承担30%即3491.90元。被告邓君共应赔偿4128.48元（636.58元＋3491.90元）。原告总损失139068.25元，因原告未对梁国成主张赔偿，故原告应获赔偿101213.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在交强险和商业险第三者责任险中赔偿原告童文翠97085元；
二、由被告邓君赔偿原告童文翠4128.48元；
三、驳回原告童文翠的其他诉讼请求。
以上赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由原告承担443.1元，被告邓君承担189.9元。（该款已由原告预交，待执行时一并收取）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 向 锷
二〇一六年四月八日
书记员 孙四妹