内蒙古自治区和林格尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民初字第00384号
原告贺金娜，女，1986年5月15日出生，汉族，金华保险公司保险代理，住呼市新城区。
委托代理人温金桥，男，29岁，满族，军人，住址同上，系贺金娜丈夫。
委托代理人姜宝魁，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。
被告张志利，男，1979年3月20日出生，汉族，个体司机，住和林县。
委托代理人韩艳玲、武亚珊，内蒙古盛乐律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称财险呼市分公司）。
负责人刘文英，该公司经理。
住所地呼市新城区哲里木路天骄年华小区**号综合楼。
委托代理人汪虎，内蒙古宏儒律师事务所律师。
被告李力军，男，1979年4月12日出生，汉族，个体司机，住和林县。
原告贺金娜诉被告张志利、财险呼市分公司、李力军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告贺金娜及其委托代理人温金桥、姜宝魁、被告张志利及其委托代理人韩艳玲，武亚珊，被告财险呼市分公司的委托代理人汪虎，被告李力军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月19日23时50分许，被告张志利驾驶蒙A5V6**小型汽车沿和林县盛乐经济园区由西向东行驶至蒙牛六期十字路口时，与由南向北被告李力军驾驶的蒙AAN8**小型汽车发生碰撞，造成李力军驾驶的蒙AAN8**小型汽车乘车人原告贺金娜当场受伤，随身携带的手机损坏。原告要求肇事司机及时进行报警处理，由于当时伤情较重，肇事司机家属将原告送到呼市第一医院进行救治，陪护一天后离开医院。肇事司机对原告的后续治疗态度消极。
由于原告与丈夫安家在呼市，老家远在乌兰察布市察右中旗乡下，交通事故发生时，原告丈夫又在非洲执行维和任务，故在原告住院治疗期间，护理艰难。
由于原告丈夫部队工作性质特点，二人婚后聚少离多，准备解决计划生育问题，但因此次交通事故使得这一计划落空，因此，给原告造成了巨大的精神损害，恳请法院在审理中关于精神抚慰金赔偿数额上予以照顾。
由于事故发生在深夜，肇事司机没有即时报警，两肇事司机当场达成了赔偿协议。根据肇事司机及原告对现场的描述及和林县交警大队出具的道路交通事故证明确认，被告张志利在此次交通事故中应承担全部责任。原告病情基本稳定后，就督促肇事司机进行相关赔偿事宜，出院休养恢复期间，原告又向公安、交警部门及保险公司求助解决，但均未果，只好诉至法院，请求法院依法判令1、财险呼市分公司在交强险限额内赔偿原告因被告张志利、李力军驾驶车辆发生交通事故给原告造成的经济损失共计人民币117440.2元，并增加医疗费1137元；2、上述诉请不足部分由三被告承担相应赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告张志利辩称，一、被告张志利与李力军在本次事故发生时双方均未报警，致使无法确定事故的主次责任，均存在过错，应承担事故的同等责任；二、被告张志利在受到李力军的胁迫且没有交警在场的情况下被迫与李力军签订的协议无效；三、原告主张的人身损害赔偿数额存在计算标准不符合法律以及相关计算标准。
被告财险呼市分公司辩称，首先，交强险赔偿的前提是有责赔付，根据交警部门的证明，双方当事人在本次事故中均是饮酒驾驶，均存在过错，原告认为本案的张志利承担事故的全部责任没有事实及法律依据。第二、对于赔偿顺序，交强险分为有责和无责，具体的比例由法院来决定，张志利明确了责任后，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费用。
被告李力军未答辩。
经审理查明，2014年6月19日23时50分，被告张志利驾驶蒙A5V6**小型汽车沿和林县盛乐经济园区由西向东行驶至蒙牛公司六期十字路口时，与由南向北被告李力军驾驶的蒙AAN8**小型汽车发生碰撞，造成蒙AAN8**小型汽车乘车人原告贺金娜受伤，双方车辆受损的交通事故。被告张志利、李力军当时均为饮酒后驾驶，事故发生后，双方均未报警，致使交警无法及时提取肇事车辆驾驶人血液，证据灭失。因交警部门对该起事故的成困无法查清，呼市公安局交警支队和林大队于2014年8月5日作出了公交证字（2014）第011号道路交通事故证明。根据该事故证明，肇事路段设有交通信号灯，但无监控设施。事故发生后，被告张志利与李力军当场签订了一份协议书，双方协议由被告张志利负该起事故的全部责任。
事故发生后，肇事司机家属将原告贺金娜送往呼市第一医院住院治疗，经诊断为左肩胛骨骨折、肋骨骨折、胸部软组织挫伤。经住院42天后出院。在原告治疗期间，被告张志利为原告在和林县医院垫付CT费用375元。在呼市第一医院垫付押金4000元，支付原告现金8000元；被告李力军支付原告现金4000元。2014年9月9日，原告经呼市公安局物证鉴定所鉴定，其右肩胛骨骨折致左肩关节功能受限评为X级伤残。
另查明，被告张志利驾驶的蒙A5V6**小型汽车在财险呼市分公司投保了交强险一份及商业三者险，且事故发生在保险有效期内。
原告贺金娜因本次交通事故受伤造成的损失并经本院确认的有：
一、医疗费18711.46元；
二、住院伙食补助费40元×42天×2人=3360元；
三、营养费40元×42天=1680元；
四、护理费101元×42天×2人=8484元；
五、残疾赔偿金28350元×20年×10%=56700元；
六、误工费13000元；
七、精神抚慰金30000元×10%=3000元；
八、被抚养人生活费8476.2元；
九、交通费1680元；
十、鉴定费500元；
十一、财产损失手机1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方按照各自的过错比例承担赔偿责任，被告已经支付的应从其负担的份额中予以核减。本次交通事故由于双方未及时报警，至使交警部门无法划分各自的责任，根据和林县交警大队作出的道路交通事故证明及在庭审中被告张志利及李力军的陈述，事故发生时，肇事路段设有信号灯，而被告张志利并未注意到是否有红绿灯，故被告张志利在本次交通事故中的过错责任大于被告李力军，张志利应承担本次事故的主要责任，被告李力军承担次要责任，乘车人原告贺金娜无责任。
由于原告在呼市三空正骨医院的外购药品没有医疗机构出具相应的证明，故该诉请本院不予考虑。因原告诉请的财产损失手机费没有提供购货发票等证明，但本院考虑到手机受损的事实客观存在，应酌情赔偿1000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款、第二十六条、第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、条二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、原告贺金娜的损失医疗费18711.46元、营养费1680元、住院伙食补助费3360元，以上合计23751.46元，由被告财险呼市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，剩余13751.46元，由被告张志利按照70%的比例赔偿9626元，该项赔款应由被告财险呼市分公司在商业三者险赔偿范围内予以赔付；被告李力军按照30%的比例赔偿4125元，减去已支付的4000元，再赔偿125元。
二、原告贺金娜的损失护理费8484元、残疾赔偿金56700元、误工费13000元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费8476.2元、交通费1680元，以上合计91340.2元，由被告财险呼市分公司在交强险伤残赔偿金限额范围内予以赔付。
三、原告贺金娜的财产损失手机费1000元，由被告财险呼市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
四、上述赔款限本判决生效后十日内付清。
五、原告贺金娜获得保险公司赔付后返还张志利为其垫付的医疗费12000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元，鉴定费500元，由被告张志利负担2203.6元，被告李力军负担944.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴铁平
二〇一五年六月二十六日
书记员 李金霞
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第二十六条交通信号灯由红灯、绿灯、黄灯组成。红灯表示禁止通行，绿灯表示准许通行，黄灯表示警示。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。