浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初4989号
原告：徐秀清，女，1960年10月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：潘金龙、杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：施正君，男，1993年6月6日出生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭楼鑫，系该公司员工。
原告徐秀清与被告施正君、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐秀清的委托诉讼代理人潘金龙、被告保险公司的委托诉讼代理人郭楼鑫到庭参加诉讼；被告施正君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀清诉称，2016年11月15日，被告施正君驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，由诸暨市大唐镇驶往诸暨市暨阳街道商贸城方向，在途经诸暨市××诸××道龙太子地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由被告施正君负事故的次要责任，原告负事故主要责任。原告伤后经医治，花去医疗费用等开支。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在该保险期间内。现原告请求法院依法判令二被告赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等各项损失共计128293.70元（由被告保险公司在保险限额内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分由被告施正君负担）。
被告施正君未作答辩。
被告保险公司辩称，医药费应扣除非医保用药893.03元；误工时间过长，认可计算至评残前一天为97天，另误工费计算标准过高，认可每天为85元；护理费的天数无异议，计算标准为每天120元；伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告的失土农民证需要盖国土的印章；车辆维修费未提供评估依据。
经审理查明，2016年11月15日，被告施正君驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，由诸暨市大唐镇驶往诸暨市暨阳街道商贸城方向，09时50分许，在途经诸暨市××诸××道龙太子地方，遇放行信号直行通过有交通信号灯控制的交叉路口，未随时注意路面其他车辆行驶情况，遇情况采取措施不及，与左侧路口遇停止信号但未确保安全的直行驶来的由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，负事故主要责任；被告施正君的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。原告伤后经住院9天及门诊治疗，共花去医疗费用8927.03元及交通费用若干。医疗诊断原告之伤为右多发肋骨骨折、多处挫伤。事故发生后，原告为施救及修理电动自行车花去拖车费150元和修理费900元。2017年2月14日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其所受的人体损伤程度和其所受的损伤与本案交通事故的因果关系及伤后所需的误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年2月23日，绍兴明鸿司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人徐秀清于2016年11月15日因交通事故致右侧多肋骨折（第2-7肋）的人体损伤已构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人徐秀清因交通事故致右侧多肋骨折、多处挫伤，上述损伤与本次交通事故存在直接因果关系；建议给予徐秀清误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。原告为此花去鉴定费2560元。
另查明，原告系失土农民，本案事故发生前，其在诸暨市牌头兴源通信设备店从事烧饭、清洁卫生工作，月工资收入为2500元。浙Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和金额为100万元商业三者险及不计免赔险，保险期间均为2016年9月9日至2017年9月8日。
上列事实，由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、拖车费发票、修理费票据、绍兴明鸿司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和鉴定费票据、盖有诸暨市王家井镇新合村民委员会印章和诸暨市王家井镇人民政府印章的证明、诸暨市牌头兴源通信设备店的个体工商户营业执照副本和证明、诸暨市社会保险事业管理局出具的有关原告系土保人员的信息表、施正君的驾驶证复印件、浙Ｄ×××××号小型轿车的行驶证和保险单复印件及到庭原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本院根据原、被告在事故中所负的过错责任，依法确定由被告施正君承担40%的事故过错责任比例，由原告自负60%的事故过错责任比例。现原告在本案中可予理赔的合理损失本院依法确认如下：医疗费8927.03元、住院伙食补助费270元（住院9天，按每天30元计算）、营养费1800元（营养期为60天，按每天30元计算）、护理费8459.40元（护理期为60天，按每天140.99元计算）、误工费8333元（误工期计算至评残前一日为100天，按每天83.33元计算）、交通费本院酌情认定为100元、残疾赔偿金94474元（47237元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院根据原告的伤情和事故过错责任等因素酌情确定为2000元、电动自行车修理费900元、拖车费150元、司法鉴定费2560元，以上合计人民币127973.43元，本院依法确定由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费10000元，在死亡伤残限额内承担精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费等计110000元，在财产损失限额内承担电动自行车修理费和拖车费计1050元；余额6923.43元按事故过错责任比例，由原告自负60%计4154.06元，被告施正君承担40%计2769.37元。被告施正君承担的2769.37元，根据商业三者险约定，由被告保险公司承担1745.37元，被告施正君承担鉴定费1024元。综上，对原告之合理诉讼请求，本院予以支持；对其不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。被告施正君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告徐秀清医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动自行车修理费等损失计122795.37元，限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告施正君应赔偿原告徐秀清司法鉴定费1024元，限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告徐秀清之其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，依法减半收取1428元，由原告徐秀清负担53元，被告施正君负担1375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金冬红
二〇一七年七月二十日
书记员 郑小玲