宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初3853号
原告：马贵，男，1964年12月9日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：ＸＸ，女，1971年6月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：朱国栋，男，1975年9月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马贵与被告ＸＸ、朱国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告马贵到庭参加诉讼。被告ＸＸ、朱国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ偿还原告借款6万元，并按年利率6%向原告支付借款6万元自2012年7月10日起至借款实际清偿之日止的利息；2.判令被告朱国栋对2012年6月22日的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告ＸＸ系朋友关系。被告ＸＸ因资金周转为由分别于2012年6月22日、2012年7月10日向原告借款3万元、3万元，并分别于借款当日给原告出具了借条。其中，被告朱国栋作为连带责任保证人为2012年6月22日的借款提供担保。现因被告ＸＸ未履行清偿借款的义务，被告朱国栋亦未履行2012年6月22日借款的担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
ＸＸ、朱国栋未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》二份，二被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月22日，被告ＸＸ因资金周转向原告借款3万元，并给原告出具一张《借条》，载明:“今借到马贵现金30000元（叁万元整）。借款人：ＸＸ”。同时，被告朱国栋作为担保人在上述借条上签字。2012年7月10日，被告ＸＸ因上述理由又向原告借款3万元，并给原告出具一张《借条》，载明：“今借马贵叁万元整（30000元），借期三个月。借款人：ＸＸ”。当日，原告依约向被告ＸＸ提供了上述借款。现因被告ＸＸ未履行清偿借款并支付利息的义务，被告朱国栋亦未履行2012年6月22日借款的担保责任，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，原告与被告ＸＸ之间的民间借贷关系，有原告提供的《借条》为证，双方的民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告ＸＸ未依约履行向原告偿还借款的义务，应承担相应的民事责任，故对于原告诉请的借款6万元，本院予以支持。对于原告诉请的借款利息，由于2012年6月22日的借条中未约定还款期限及借款利息，该笔借款应为不定期无息借贷；2012年7月10日的借条中约定了还款期限，但未约定借款利息，该笔借款应为定期无息借贷，故对于原告诉请的借款利息，本院支持原告要求被告ＸＸ按年利率6%向其支付2012年6月22日的借款3万元自原告提起诉讼之日起即2016年5月9日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；2012年7月10日的借款3万元自被告ＸＸ逾期还款之日起即2012年10月10日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息。对超出部分，本院不予支持。虽然被告朱国栋作为担保人在2012年6月22日的《借条》上签字，但双方当事人对保证期间及保证方式、保证范围未作约定，故被告朱国栋应按照连带责任保证对上述借款承担保证责任，同时因双方当事人未约定借款期限，故原告有权自要求被告ＸＸ履行还款义务的宽限期届满之日起六个月内要求被告朱国栋承担保证责任。原告于2016年5月9日向本院提起诉讼未超出上述保证期间，故对于原告要求被告朱国栋对2012年6月22日的借款本金3万元及自原告提起诉讼之日起即2016年5月9日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息承担保证责任的诉请，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。被告朱国栋承担该保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。被告朱国栋、ＸＸ经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后五日内向原告马贵偿还借款6万元，并支付逾期利息（其中2012年6月22日的借款3万元，按照年利率6%计算，自2016年5月9日起至本判决确定的偿还借款之日止；2012年7月10日的借款3万元，按照年利率6%计算，自2012年10月10日起至本判决确定的偿还借款之日止）；
二、被告朱国栋对2012年6月22日3万元借款本金及自2016年5月9日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告ＸＸ追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，公告费600元，共计2000元，由被告ＸＸ负担1500元，被告朱国栋负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 丁宝平
人民陪审员 范自立
人民陪审员 季春玮
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张 蕾
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条……
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期间没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。