安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初3403号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行。
统一社会信用代码：91341222677552018l（1--1）
法定代表人：姚齐，该支行行长。
住所地：太和县健康东路**号。
委托诉讼代理人：刘永利，安徽浩太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋建林，安徽浩太律师事务所实习律师。
被告：范兴春，男，1968年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：马秀琴（系范兴春之妻），女，1967年9月11日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：王玉萍，女，1976年1月10日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：马迎巡（系王玉萍之夫），男，1978年9月12日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：石喜梅，女，1980年7月23日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：马中华（系石喜梅之夫），男，1981年12月9日生，汉族，住安徽省太和县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（以下简称“邮储银行太和县支行”）诉被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡、石喜梅、马中华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人刘永利、宋建林到庭参加诉讼，被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡、石喜梅、马中华经本院公告送达开庭传票，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告“邮储银行太和县支行”诉称：被告范兴春、王玉萍、石喜梅三人从我行各自贷款10万元，用途是范兴春、石喜梅采购百货用，王玉萍是购买铝合金。石喜梅已经偿还完毕；范兴春截止到2017年3月10日尚欠本金36600.56元，拖欠利息、罚息5140.11元，共计41740.67元；王玉萍截止到2017年3月10日尚欠本金23265.83元，拖欠利息、罚息2223.96元，共计25489.79元。当时被告借款时合同签订的利率为年利率14.58%，借款合同约定期限是2015年1月21日至2017年1月21日，还款方式是等额本息还款，逾期利率按年18.954%计算，（即在原年利息14.58%的基础上上浮30%），这在借款合同第十六条有约定。现被告没有按照借款合同履行还款义务，已经违反了借款合同及联保协议，导致原告发放的借款无法按期收回。为此，依法起诉请求判令被告范兴春向原告支付借款本金及利息、加罚息41740.67元；请求判令被告王玉萍向原告支付借款本金及利息、加罚息25489.79元；请求判令六被告对所欠贷款本息的偿还承担连带清偿责任并承担本案诉讼费用。
被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡、石喜梅、马中华未答辩。
经审理查明：2015年1月21日被告范兴春、马秀琴（系范兴春之子）、马迎巡、王玉萍（系马迎巡之妻）、马中华、石喜梅（系马中华之妻）成立联保小组并与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》，约定利率为年利率14.58%，借款期限是2015年1月21日至2017年1月21日，还款方式是等额本息还款，逾期利率按年18.954%计算（即在原年利息14.58%的基础上上浮30%），用途是范兴春、石喜梅采购百货用，王玉萍是购买铝合金。范兴春和马秀琴是夫妻、王玉萍和马迎巡是夫妻、石喜梅和马中华是夫妻，每对夫妻是一个借款小组，他们是分别借款，其他两对夫妻对借款人在借款期限内承担连带清偿责任。石喜梅已经偿还完毕；范兴春截止到2017年3月10日尚欠本金36600.56元，拖欠利息、罚息5140.11元，共计41740.67元；王玉萍截止到2017年3月10日尚欠本金23265.83元，拖欠利息、罚息2223.96元，共计25489.79元。为此，原告起诉来院，请求判令被告范兴春向原告支付借款本金及利息、加罚息41740.67元；请求判令被告王玉萍向原告支付借款本金及利息、加罚息25489.79元；请求判令六被告对所欠贷款本息的偿还承担连带清偿责任并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告举证的其营业执照、组织机构代码证、《小额贷款借款合同》复印件两份、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据复印件各一份、被告身份证复印件以及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为：原告与被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡、石喜梅、马中华签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按合同约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，但被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡在借款逾期后，未按合同约定履行还款义务，被告石喜梅虽已偿还了借款本息，但是其与其夫马中华签订了《小额贷款联保协议书》，应对被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡的借款应承担其保证责任。现原告要求被告范兴春偿还原告贷款本金36600.56元及利息、罚息5140.11元，被告王玉萍偿还原告贷款本金23265.83元及利息、罚息2223.96元的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范兴春、马秀琴于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金36600.56元及利息、罚息5140.11元（自借款之日计算至2017年3月10日；后期拖欠本息计算至：自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计算利息和罚息），合计41740.67元。
二、被告王玉萍、马迎巡于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行贷款本金23265.83元及利息、罚息2223.96元（自借款之日计算至2017年3月10日；后期拖欠本息计算至：自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计算利息和罚息），合计25489.79元。
三、被告王玉萍、马迎巡、石喜梅、马中华对范兴春、马秀琴所欠贷款本息承担连带清偿责任。
四、被告范兴春、马秀琴、石喜梅、马中华对王玉萍、马迎巡所欠贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1481元，由被告范兴春、马秀琴、王玉萍、马迎巡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 王 龙
人民陪审员 李兴涛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 刘 帅
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。