浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初8056号
原告：郝家田，男，1969年2月26日出生，汉族，住四川省筠连县。
委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告（又系葛利敏的委托诉讼代理人）：吴伟达，男，1978年10月25日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：葛利敏，女，1977年8月2日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。
代表人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
原告郝家田与被告吴伟达、葛利敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人茹亮良，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李一飞到庭参加诉讼，被告吴伟达、葛利敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郝家田向本院提出诉讼请求：被告吴伟达、葛利敏赔偿原告各项损失合计163354元；被告太平洋保险公司在保险范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2016年7月27日，吴伟达驾驶的赣Ｅ×××××小型客车与郝家田驾驶的电动自行车在柯桥××××路钱陶公路口发生碰撞，造成郝家田受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，吴伟达负事故全部责任，郝家田无责任。吴伟达驾驶的车辆为葛利敏所有，该车在太平洋保险公司处投保保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告吴伟达、葛利敏未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业险限额100万元，事故发生在保险期限内。对原告的诉讼请求：医疗费认可扣除非医保后的17935.37元；营养费、住院伙食补助费没有意见；误工费应按100元每天计算，对误工时间180天没有异议；残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但应按农村居民标准计算；交通费由法庭酌定；精神损害抚慰金3000元较合适；鉴定费保险公司不承担。
本院经审理查明，2016年7月27日11时40分许，吴伟达驾驶登记在葛利敏名下的赣Ｅ×××××小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××路钱陶公路口左转弯时，与郝家田驾驶的电动自行车发生碰撞，导致人员受伤及车辆受损的交通事故。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，吴伟达负事故全部责任，郝家田无责任。
事故发生后原告在医院门诊、住院治疗，住院共20天，共产生医疗费21100.44元。2017年4月20日，杭州华硕司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残、误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。为此原告支出鉴定费3700元。
肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告吴伟达已支付原告3268.60元。原告自2015年即来绍兴生活，以非农收入作为主要收入来源。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口登记表、工作证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对原告因本案事故造成的损失，本院认定如下：医疗费根据发票认定为21100.44元，被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳；对住院伙食补助费600元、营养费1800元予以认定；误工费、护理费均按2016年浙江省在岗职工平均工资计算，误工费为27806.40元、护理费为9268.80元；原告长期居住在城镇地区且以非农收入作为主要收入来源，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其主张94474元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；对交通费600元、鉴定费3700元予以认定，以上共计162349.64元。
因肇事车辆已在被告太平洋保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿120000元。因被告吴伟达负事故全部责任，且肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，故原告其余损失应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。为避免讼累，本院对被告吴伟达垫付的款项在本案中一并进行处理。被告吴伟达、葛利敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告郝家田医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计162349.64元，因被告吴伟达已支付原告郝家田3268.60元，故在实际履行时，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付原告郝家田159081.04元，支付被告吴伟达3268.60元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郝家田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3567元，减半收取1784元，由原告负担47元，被告吴伟达负担1737元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一七年十月十八日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?