襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初1124号
原告:郝春红。
委托诉讼代理人：万进军，湖北百龙律师事务所律师。
被告:马明忠。
被告:襄阳鄂润物流有限公司。住所地：襄阳市高新区深圳工业园*幢。
法定代表人：李发忠，总经理职务。
委托诉讼代理人：王瑞，公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。营业场所：武汉市硚口区中山大道207-213号。
负责人：徐毅，总经理职务。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。
原告郝春红诉被告马明忠、襄阳鄂润物流有限公司（以下简称襄阳鄂润公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称人保硚口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝春红的委托诉讼代理人万进军，被告襄阳鄂润公司的委托诉讼代理人王瑞，被告人保硚口公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告马明忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2017年5月5日，因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行审理，原告郝春红的委托诉讼代理人万进军，被告襄阳鄂润公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加了诉讼，被告马明忠、人保硚口公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝春红向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告郝春红医疗费等共计202821.06元，其中由被告人保硚口公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先在交强险中赔付），不足部分由其他被告连带赔偿；二、由三被告承担本案诉讼费。
事实及理由：2016年2月23日，被告马明忠驾驶被告襄阳鄂润公司所有的鄂Fbp312“东风”牌货车，行至修理厂路段，在倒车的过程中将行人郝春红撞伤。经交警部门认定，被告马明忠负此事故的全部责任，原告郝春红在此次事故中无责任。鄂Fbp312“东风”牌货车在人保硚口公司投保了交强险和商业险。原告郝春红因本案交通事故造成的损失：医疗费54142.50元、误工费9714.67元、护理费5459.81元、交通费510元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、残疾赔偿金88094.58元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费35000元，合计202821.56元。为维护原告郝春红的合法权益。特提请诉讼，请予支持。
被告襄阳鄂润公司辩称：肇事鄂Fbp312“东风”牌货车实际所有人系被告马明忠，该车只是挂靠在被告襄阳鄂润公司，该车投保了交强险及商业险，应当由保险公司赔付，不足部分由实际车主马明忠承担，被告襄阳鄂润公司不应承担赔偿责任。
被告人保硚口公司辩称，一、在核实相关证件真实的情况下，在保险限额内赔付；二、原告郝春红诉请过高，请依法核减；三、被告人保硚口公司不承担非医保用药费、诉讼费和鉴定费。
被告马明忠未提出答辩意见。
经审理查明，2016年2月23日，被告马明忠驾驶鄂Fbp312“东风”牌重型自卸货车，行至修理厂路段，在倒车的过程中将行人郝春红撞伤。原告郝春红受伤后，在襄阳市第一人民医院治疗34天，支出医疗费54142.50元。出院诊断：1、重度脑外伤（左侧额颞部及右侧额颞顶枕部硬膜下及硬膜外出血，双侧额颞叶脑挫裂伤，颅内积气，颅底，左侧额颞骨及右侧额颞顶骨、蝶骨、右侧上颌窦多发骨折，右侧动眼神经损伤）；2、双侧眼眶骨折，右眼软组织伤；3、鼻骨、鼻中隔、筛骨、左侧翼突及颧弓骨折。出院医嘱：不适随诊，癫痫可能，休息四周后复诊，加强护理，加强营养。原告郝春红住院治疗期间支出交通费340元。2016年7月1日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明被告马明忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条：“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”之规定，负此事故的全部责任；原告郝春红在此事故中无责任。2016年11月4日，根据原告郝春红的委托，襄阳市中立司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告郝春红人身之损伤构成三个十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为一级伤残赔偿总额的14%；2、原告郝春红右侧额颞顶枕部开颅手术后遗留右侧颅骨缺损后期还需住院行手术修补，约需35000元。原告郝春红为此支出鉴定费1500元。
另查明，原告郝春红姊妹三人，母亲徐福荣生于1950年9月21日，一直由郝春红扶养；原告郝春红的次子郝世豪生于2007年4月28日。原告郝春红在社区居委会建有楼房一栋，于2002年7月16日办理了房屋所有权证。原告郝春红从事交通运输业多年。肇事的“东风”牌重型自卸货车的实际所有人系被告马明忠，挂靠登记在被告襄阳鄂润公司名下。该车在被告人保硚口公司投保有交强险及第三者责任保险，交强险的责任限额为122000元；第三者责任保险的责任限额为1000000元（不计免赔率），事故发生在保险期间。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告郝春红因本案交通事故受伤所遭受的损失：医疗费54142.50元、后续治疗费35000元、误工费9411.09元[交通运输业55404元/年÷365天×62天(住院34天＋休息四周)]、护理费2900.53元(居民服务服务业31138/年÷365天×住院34天)、交通费340元、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、残疾赔偿金99089.20元[75742.80元（城镇居民人均可支配收入27051元/年×20年×14％）＋母亲徐福荣生活费11885.44元（城镇居民人均生活消费性支出18192/年×14年×14％÷3人）＋次子郝世豪生活费11460.96元（城镇居民人均生活消费性支出18192/年×8年×14％÷2人)]、鉴定费1500元、精神损害抚慰金为3000元，合计206743.32元。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人身体造成损伤的，应承担民事责任。被告马明忠违反交通安全管理法规驾车引发交通事故，致原告郝春红受伤，负此事故的全部责任，应对原告郝春红遭受的损失承担侵权责任。肇事的“东风”牌重型自卸货车在被告人保硚口公司投保了交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十六条之规定，被告人保硚口公司应在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，在第三者责任保险中按责任比例承担相应的赔偿责任。原告郝春红诉请赔偿残疾赔偿金88094.58元，低于本院核算的赔偿残疾赔偿金99089.20元，是对自身权利的处分，本院按照其请求数额予以支持。原告郝春红诉请赔偿交通费510元过高，本院结合本地交通现状，酌情予以支持340元。原告郝春红诉请赔偿精神损害抚慰金5000元过高，考虑到双方过错程度及本地经济状况等实际情况，本院酌情支持3000元。原告郝春红的诉讼请求超出本院核算的部分，本院不予支持。被告襄阳鄂润公司辩称应当由保险公司赔付的答辩意见，本院予以采纳。被告人保硚口公司辩称在核实相关证件真实的情况下予以赔付的答辩意见，本院予以采纳。被告人保硚口公司辩称原告郝春红诉请过高，应对按照农村居民标准计算损失，与审理在查明的原告郝春红从事交通运输业多年并在城镇拥有房屋的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人保硚口公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对其不承担鉴定费的答辩意见不予采纳，对其不承担诉讼费的答辩意见予以采纳。原告郝春红诉请被告马明忠、襄阳鄂润公司赔偿损失，但其损失已由被告人保硚口公司赔偿，本院对此主张不予支持。被告马明忠未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告郝春红因交通事故遭受的损失：医疗费54142.50元、后续治疗费35000元、误工费9411.09元、护理费2900.53元、交通费340元、住院伙食补助费680元、营养费680元、残疾赔偿金88094.58元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金为3000元，合计195748.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿。
上述赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告郝春红对被告马明忠、襄阳鄂润物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告郝春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1514元，由被告马明忠、襄阳鄂润物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李宏展
审 判 员 陈发恒
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈 鹭