wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第15号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人张某某，男。2014年7月22日因吸毒被台山市公安局决定强制隔离戒毒直至现在。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）614号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年7月2日13时许，杨某甲（已判刑）、王某、杨某乙三人驾驶农用车载着收割机去到台山市深井镇那扶墟中兴街路口找地方吃饭，遇到容某某，容某某以杨某乙看他为由对杨进行殴打，杨某甲上前劝阻。期间，被告人张某某驾驶摩托车经过该处，见状即上前踹了杨某甲一脚，后拿玻璃瓶砸对方，在王某准备报警时，被告人张某某和容某某对王某拳打脚踢并扯其头发，此时杨某甲跑回他的车上取来1条铝管和1把水果刀，并用刀刺伤容某某致其抢救无效死亡。
经广东省台山市公安局司法鉴定中心鉴定：杨某甲、王某所受损伤均为轻微伤；容某某符合被他人用单刃锐器刺破心脏致失血性休克死亡。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人杨某甲、王某的陈述；证人杨某乙、关某某、陈某某、韦某某、杜某某的证言；辨认笔录；现场勘验检查笔录及现场照片；电子数据；鉴定意见；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人张某某无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人张某某判处有期徒刑六个月至一年。被告人张某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某某犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张某某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方展校
二〇一五年一月七日
书记员 谭丽雯
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4492号
原告：霍文，农民。
委托代理人：罗小东，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。
被告：杨立学，农民。
被告：马春荣，农民。
被告：杨刚，农民。
原告霍文与被告杨立学、马春荣、杨刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告霍文的委托代理人罗小东，被告杨立学到庭参加诉讼，被告马春荣、杨刚经传唤未到庭，第二次开庭原告霍文的委托代理人罗小东，被告杨立学、马春荣到庭参加诉讼，被告杨刚经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告霍文诉称：2013年3月10日，被告杨立学向我借款400000元，约定从借款之日起每月给付利息12000元，借款期限一年，马春荣、杨刚为担保人，并为我出具借条一张。2013年7月3日，杨立学再次向我借款现金100000元，约定利息每月3000元，三个月内还清，并为我出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告以没钱为由至今未还。请求法院判令三被告偿还借款本金500000元并按照月息3%给付自2014年10月10日至本金付清之日的利息。
被告杨立学辩称：我不认识霍文，我跟霍爱民借的钱，我还钱也是还霍爱民钱。2014年10月16日，我给霍爱民通过银行转账给付了一笔140000元本金，尚欠本金应为360000元。当时约定利息为月利率3%。我给霍爱民出具了45000元利息欠条，出具该欠条之前的利息都结清了，后因资金紧张给不起利息才出具了45000元利息的欠条。
被告马春荣辩称：借条上的签字是我签的，同意被告杨立学的说法。
被告杨刚辩称：借条上的签字是我签的，同意承担连带保证责任。
经审理查明：2013年3月10日，被告杨立学向原告霍文借款400000元，月利率3%，约定自借款之日起按月给付利息12000万元，借款期限1年，被告马春荣、杨刚为担保人。2013年7月3日，杨立学再次向原告霍文借现金100000元，口头约定月利率3%，即每月利息3000元，三个月内还清。
2014年10月16日，被告杨立学通过银行转账方式给付原告霍文140000元。
原告霍文自认被告杨立学上述两笔借款已经按照双方约定月利率3%付清2014年10月16日之前的利息，经计算已付利息为280500元（2013年3月10日至2013年7月3日期间的利息为12000元÷30天×115天=46000元；2013年7月4日至2014年10月16日期间的利息为15000元÷30天×469天=234500元）。
上述事实有原被告陈述、借款条等证据证实。
本院认为：被告杨立学向原告霍文借款的事实清楚，本院予以确认。被告杨立学主张给付原告霍文的14万元为本金而非利息，未提供相关证据，故应认定是偿还所欠借款之利息为宜。原告霍文自认被告杨立学已经按照月利率3%给付利息至2014年10月16日，本院予以确认。原被告之间约定的借款利率为月3%超出了中国人民银行同类同档次贷款利率四倍，对超出部分本院不予支持。被告马春荣和杨刚作为被告杨立学的借款的保证人，对借款本金40万元及利息承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨立学偿还原告霍文借款本金50万元并按照中国人民银行同类同档次贷款利率四倍给付利息至本金付清之日止，其中借款本金40万元自2013年3月10日起开始计算，借款本金10万元自2013年7月3日起开始计算，已付利息280500元从上述应付利息中予以扣除。
二、被告马春荣和杨刚对上述借款本金40万元及利息承担连带保证责任。
三、驳回原告霍文的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，保全费3670元，合计12470元，由被告杨立学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 孙雅会
审判员 马 强
代理人审判员李小华
二〇一六年四月二十七日
书记员 李平方
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4492号
原告陈加德，男，1985年6月17日出生，汉族，安溪县人，现住福建省安溪县。
被告谢志强，男，1995年4月1日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告陈加德与被告谢志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，依法由审判员李珍珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加德到庭参加诉讼，被告谢志强经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月14日，被告谢志强以经商需要资金周转为由，立据向原告借款人民币7000元，约定借款期限30天，并写下借条一张由原告收执。经原告多次催讨，被告拒不偿还。为此，请求判令被告谢志强立即偿还原告陈加德本金人民币7000元及利息（自2013年7月14日起至还款时，按银行同期贷款利率四倍计算）。
被告谢志强未作答辩。
原告提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，以此证明原告的基本身份情况；2、被告的人员基本信息一张，以此证明被告的基本身份情况；3、借条一张，以此证明被告谢志强向原告借款人民币7000元，至今未还的事实。
被告谢志强未向本院提供任何证据。
本院认为，被告谢志强未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经审理认证，本院对以下事实予以认定：2013年7月14日，被告谢志强向原告陈加德借款人民币7000元，双方没有约定借款利率及还款期限，由被告出具一张借条给原告收执。借条主要内容：“借条今向陈加德借现金人民币柒仟零佰元整，（￥：7000）此据借款人：谢志强2013年7月14日”。后经原告催讨，被告未能偿还，原告于2015年7月13日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应受法律保护。经原告催讨，被告未能偿还，应承担返还借款并支付利息的违约责任。原、被告双方未约定借款利率及还款期限，视为不定期无息借贷，原告请求自2013年7月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息，不符合法律规定，本院不予支持，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告谢志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢志强应在本判决生效之日起10日内返还给原告陈加德借款人民币7000元及利息（利息自2015年7月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至生效判决确定的还款之日止）。
本案案件受理费人民币60元，减半收取30元，由原告陈加德负担5元，被告谢志强负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李珍珍
二〇一五年八月十三日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第494号
罪犯杨静守，男，1993年3月12日生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2009年4月9日作出（2009）云法少刑初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人杨静守犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。其同案不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。该院于2009年6月1日作出（2009）筑刑一终字第212号刑事附带民事判决，维持其定罪量刑。刑期自2008年11月27日起至2016年11月26日止。于2009年6月23日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2012年5月经本院减刑一年六个月，减刑后刑期执行至2015年5月26日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年3月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨静守在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年2月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨静守在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合可以减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨静守减去有期徒刑五个月。
（减刑后刑期应执行至2014年12月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年三月十四日
书记员 潘 芳
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0860号
原告熊玉忠，男，32岁。
委托代理人陈向前，阜宁县城北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告薛安彬，男，54岁。
原告熊玉忠诉被告薛安彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告熊玉忠的委托代理人陈向前到庭参加诉讼，被告薛安彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊玉忠诉称：2012年4月24日，被告薛安彬因资金周转和经营需要向原告借款人民币100000元整，当时约定三个月内归还借款，约定还款期限到期后，被告未能依约履行，并以种种借口拖延拒付，至今未偿还借款。现为维护自身的合法权益，故诉至本院，1.要求被告立即归还原告借款人民币100000元整；2.本案诉讼费由被告承担。
被告薛安彬未到庭答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告薛安彬于2012年4月24日向原告熊玉忠借款100000元，并出具借条一份，借条载明“今借到熊玉忠手人民币壹拾万元正（￥100000）、据薛安彬、还款日期三个月内还、2012.4.24”，双方未约定借款利息。后原告熊玉忠向被告催还借款未果，原告遂起诉至本院，要求被告归还借款。
以上事实有原告当庭陈述，及原告提供的被告薛安彬出具的借条予以证实，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告薛安彬向原告熊玉忠借款100000元，在原告催告后理应积极归还，现被告薛安彬拖欠不还，应负全部责任。原告熊玉忠要求被告薛安彬归还借款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告薛安彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告薛安彬归还原告熊玉忠借款100000元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告薛安彬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2300元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 赵成权
审 判 员 李文斌
人民陪审员 陈 政
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2645号
罪犯赵学伟，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市兰山区人民法院于2014年10月14日作出（2014）临兰刑初字第570号刑事判决，以罪犯赵学伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。
山东省临沂监狱以罪犯赵学伟有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵学伟在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯赵学伟确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵学伟准予减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。（刑期自2013年12月5日起至2023年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
河北省保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）清执字第28号
申请执行人臧瑞琪。
被执行人田康。
被执行人时三。
本院依据已经发生法律效力的（2010）清民初字第291号民事判决书，于2011年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田康的银行存款8000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一六年三月三十日
书记员 李建军
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828财保42号之一
申请人：王世云，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省岳西县，
法定代理人：徐某，女，1994年4月19日出生，汉族，系王世云女儿。
被申请人：陈为松，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省岳西县，
申请人王世云申请对被申请人陈为松诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年12月22日作出（2017）皖0828财保42号民事裁定书及（2017）皖0828执保228号协助执行通知书，查封并扣押了被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆，申请人王世云在三十日内未提出诉讼或申请仲裁。2018年1月24日申请人王世云向本院提出申请，要求解除对被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆的扣押、查封。
经审查，本院认为：申请人王世云在采取强制措施后三十日内未提出诉讼或申请仲裁，2018年1月24日，申请人王世云申请解除对被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆的扣押、查封的请求合理，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
解除对被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆的扣押及查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 严贤柱
二〇一八年一月二十四日
代书记员 储昭鹏
附法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除已登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第二十三条人民法院采取保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：
（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；
（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者撤回仲裁申请处理的；
（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；
（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者撤诉处理的；
（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；
（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。
人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。
申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。
被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0828财保42号
申请人：王世云，女，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省岳西县，
被申请人：陈为松，男，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省岳西县，
申请人王世云于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆采取保全措施，保全金额以10万元为限。中国平安财产保险股份有限公司为申请人的诉前保全提供担保。
本院经审查认为：申请人王世云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人陈为松所有的车牌号为皖Ｈ×××××的车辆进行查封、限制转让及设置他项权利，查封期限为一年。
案件申请费1020元，由申请人王世云负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 严贤柱
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 刘昭娟
代书记员 储昭鹏
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第698号
原告：徐金洪。
委托代理人：项群伟、何辉。
被告：臧亚军。
被告：赵银苞。
委托代理人：施海寅、翁佳琪。
本院于2014年3月18日立案受理原告徐金洪诉被告臧亚军、赵银苞民间借贷纠纷一案，原告徐金洪于2014年4月21日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告臧亚军、赵银苞的起诉。
本院认为：原告徐金洪提出撤回起诉申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐金洪撤回对被告臧亚军、赵银苞的起诉。
本案受理费7525元，减半收取3762.50元，保全费2520元，合计6282.50元，由原告徐金洪负担。
代理审判员 唐承飞
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 王 彬
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执149号
申请执行人张泽福，男，1968年12月15日生，汉族，现住新宾满族自治县。
被执行人薛宝库，男，1968年11月20日出生，满族，现住新宾满族自治县。
被执行人刘亚杰，女，1967年9月7日生，满族，现住新宾满族自治县。
本院在执行申请执行人张泽福与被执行人薛宝库，刘亚杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人薛宝库，刘亚杰无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾民二初字第00759号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 刘景文
审判员 彭 璐
审判员 秦利国
二〇一六年八月二十三日
书记员 于海龙
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执149号申请执行人张泽福，男，1968年12月15日生，汉族，现住新宾满族自治县。被执行人薛宝库，男，1968年11月20日出生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人刘亚杰，女，1967年9月7日生，满族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人张泽福与被执行人薛宝库，刘亚杰民间借贷纠纷一案中查明，被执行人薛宝库，刘亚杰无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2012）新宾民二初字第00759号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  刘景文审判员  彭 璐审判员  秦利国二〇一六年八月二十三日书记员  于海龙
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第8754-2号
原告阮洪金，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省井研县。
委托代理人甘恬、曾广红，四川元绪律师事务所律师。
被告任梓菱，女，2006年9月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
法定代理人罗明铭，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区，系任梓菱之母。
被告罗明铭，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院于2015年10月27日立案受理原告阮洪金诉被告任梓菱、罗明铭装饰装修合同纠纷一案。诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告任梓菱价值1285997.79元的财产采取保全措施，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保险金额为1285997.79元的保单保函提供担保。
本院认为，原告提出财产保全申请并提供了担保，该申请符合法律规定，为保障其合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告任梓菱的银行存款1285997.79元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘宇飞
二〇一六年七月二十六日
书记员 陶悦瑞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第296号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏书杰。
委托代理人：刘宝纯，山东润世律师事务所律师。
委托代理人：包晶艳，山东润世律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孔诚之。
委托代理人：刘宝纯，山东润世律师事务所律师。
委托代理人：包晶艳，山东润世律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王岩。
再审申请人夏书杰、孔诚之因与被申请人王岩保证合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民二终字第182号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，代理审判员翟连颇主审本案，审判员邹伟参加评议的合议庭，经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
夏书杰、孔诚之申请再审称：王岩并没有在2012年8月5日及以后向债务人夏放交付借款，双方即使存在真实的借贷关系，双方也无利息的约定；《担保书》并非夏书杰、孔诚之出具，王岩未在保证期间内要求保证人承担保证责任，因此夏书杰、孔诚之的保证责任应当免除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，申请再审。
本院认为：原审已经查明，自2011年2月份起，案外人夏放陆续多次向王岩借款，至2012年8月5日，经双方对账，夏放欠王岩款项数额共计100万元，夏放给王岩出具了借条。当天，夏书杰、孔诚之向王岩出具《担保书》一份，确认了借款事实、保证事项及利息。针对《担保书》的真实性问题，司法机构鉴定意见为《担保书》中夏书杰、孔诚之签名为本人书写。由上可见，双方建立起保证法律关系事实清楚，证据充分。
关于保证期间。审查认为，无论在借条还是《担保书》中，均未对债务履行期限及保证期间作出明确约定，王岩虽然从2012年9月份起开始要求夏放还款，但一直并未限定具体的还款日期，即本案至王岩起诉前一直没有明确的债务履行宽限期，故本案的保证期间应当自王岩起诉主张权利之日起计算，王岩的诉请并未超过保证期间。二审不予采纳夏书杰、孔诚之关于本案保证期间已过保证责任免除的抗辩主张，并无不当。
综上，夏书杰、孔诚之的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回夏书杰、孔诚之的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执608号
申请执行人陈其章，男，1966年9月3日生，汉族，务农，住福建省长汀县。
委托代理人李心亮，福建省长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被执行人陈金金，男，1982年11月18日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人王张秀，女，1956年3月9日生，汉族，务农，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀民初字第3328号民事判决书申请执行人陈其章与被执行人陈金金、王张秀健康权纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的139738.88元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执608号案件的本次执行序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
审 判 员 邱日鑫
二〇一六年九月六日
代理书记员 刘周荣
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00788号
原告：沈浩，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：李国良，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
本院受理原告沈浩诉被告李国良民间借贷纠纷一案，原告沈浩于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈浩撤回起诉。
案件受理费减半收取3155.35元，保全费2170元，由原告沈浩承担。
审判员 高 聪
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘莹莹
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5709号
原告徐某，男，1977年12月16日出生，汉族，居民。
委托代理人伏林祥，赣榆县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1981年12月10日出生，汉族，居民。
委托代理人李传会，赣榆县诚信法律服务所法律工作者。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人伏林祥、被告王某及其委托代理人李传会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原告于1995年入伍，2008年转业。在2003年1月与被告登记结婚，同年10月23日生长女徐乙，2011年5月20日生长子徐甲。婚后夫妻感情一般，被告生活不检点，经常夜不归宿，为此常发生纠纷，现原告无法与被告共同生活在一起。现要求离婚，抚养子女，分割共同财产、承担共同债务。
被告王某辩称，原告所诉不属实，答辩人没有不检点行为，双方感情没有破裂，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告徐某于1995年入伍，2008年转业。在2002年7月原告徐某与被告王某经人介绍相识，双方于2003年1月22日在赣榆县民政部门办理结婚登记。婚后夫妻感情尚好，于2003年10月23日生长女徐乙，2011年5月20日生长子徐甲。2013年10月，因原告工作调动相关事宜，双方产生矛盾，又因被告私会网友引发原告不满，双方发生纠纷。原告徐某于2013年12月6日诉至本院，要求离婚，抚养子女。
上述事实，有原被告陈述笔录、结婚登记证明等在卷为凭，已经本院开庭质证和审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法婚姻关系受法律保护。原被告结婚时间较长，婚后感情尚好，生育一子一女，目前子女尚未成年。后双方在长期的家庭生活中产生家庭矛盾，属于正常生活现象。双方发生矛盾，应多加沟通和理解，慎重对待婚姻，尽可能给孩子一个完整、稳定的家庭。鉴于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告徐某要求与被告王某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告徐某与被告王某离婚。
案件受理费240元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
审判员 柏岩
二〇一四年二月二十一日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西城民初字第425号
原告：郭迪，女，汉族，生于1987年11月17日。
委托代理人：刘彬，西峡县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张羊，男，汉族，生于1982年4月27日。
被告：江曼，女，汉族，生于1985年6月30日，张羊妻子。
原告郭迪诉被告张羊、江曼服务合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘彬到庭参加诉讼。被告张羊、江曼经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭迪诉称：原告系南阳市腾达亚通物流有限公司西峡网点的承包负责人。二被告在西峡县城区南大街经营乡巴佬批发部。因二被告进货需要从南阳市商家购进商品，多次通过南阳市腾达亚通物流有限公司发货，并在二被告提货时代收货款。后因双方业务往来频繁，双方约定费用每月结算一次。后原告听说二被告欲转让门市，多次向二被告要求结清全部下欠货款111142元及运费1903元，但二被告一直分文未付，经公司多次催要，原告无奈垫付了上述全部款项。现诉请要求二被告付清其二人应付货款及运费共计民币113045元。
被告张羊、江曼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
经审理查明：原告系南阳市腾达亚通物流有限公司西峡网点的承包负责人。2014年二被告在西峡县城区南大街经营乡巴佬批发部。因二被告需要长期从南阳市商家进货，遂多次通过南阳市腾达亚通物流有限公司从南阳往西峡发货，并在二被告提货时，由原告代收货款。后因双方业务往来频繁，双方约定费用每月结算一次。后原告听说二被告欲转让门市，多次向二被告要求结清全部下欠货款111142元及运费1903元，二被告一直未支付。为此，原告诉至本院。
上述事实，由原告当庭陈述、原告提供的31张运输协议存根、公司证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：二被告在经营门市期间多次通过原告及原告所在的南阳市腾达亚通物流有限公司运送货物，南阳市腾达亚通物流有限公司与二被告之间形成货物运输关系，二被告应当按照约定按时支付运费1903元，现原告已经垫付了上述运费，并依据二被告欠付运费的原始单据及公司出具的运费支付证明向二被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于货款，二被告在购进货物时，与卖方及运输方达成协议，由运输方代为收取货款，基于此，二被告应当将货款如数交于原告，并由原告转交公司，但二被告欠付货款经多次催要长期未付，违背了诚实信用原则，侵害了原告及公司的合法权益，现原告已经垫付了全部货款，并依据二被告欠付货款的原始单据及公司出具的费用支付证明向二被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张羊、江曼于本判决书生效后十日内共同向原告郭迪支付货款111142元及运费1903元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜 静
人民陪审员 陈香贵
人民陪审员 程明远
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李倩倩
附：《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付货款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终1328号
上诉人（原审原告）：孙会来，男，1958年4月27日出生，汉族，住天津市西青区。
被上诉人（原审被告）：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。
法定代表人：龙长军，董事长。
上诉人孙会来因与被上诉人天津六建建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初5364号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人孙会来于2017年2月8日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人孙会来在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人孙会来撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一七年二月八日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第15号
申请人：西宁中一小额贷款股份有限公司。
法定代表人：周康明，该公司董事长。
被申请人：厉新勇，男，汉族。
被申请人：浙江方汇建筑工程有限公司。
法定代表人：厉新勇，该公司董事长。
被申请人：杭州鹏旭实业有限公司。
法定代表人：胡旭洪，该公司董事长。
被申请人：王军，男，汉族。
被申请人：周航峰，男，汉族。
申请人西宁中一小额贷款股份有限公司与被申请人历新勇、浙江方汇建筑工程有限公司、杭州鹏旭实业有限公司、王军、周航峰借款合同申请诉前财产保全一案，于2015年1月30日向本院提出申请，请求依法查封、扣押、冻结上述被申请人价值500万元的财产。同时，申请人以青海中鑫融资担保有限公司向本院出具的保函，为其诉前财产保全提供全额担保。
本院认为，申请人西宁中一小额贷款股份有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人被申请人厉新勇、浙江方汇建筑工程有限公司、杭州鹏旭实业有限公司、王军、周航峰银行账户内存款500万元，如不足此数额，则查封、扣押其等值的财产。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
申请人西宁中一小额贷款股份有限公司应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 冰
审判员 王宗堂
审判员 旦正措
二〇一五年一月三十日
书记员 王长青
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第15号
申请人田兵川，男，1990年12月1日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。
委托代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被申请人宁晋县鑫生出租车有限公司，住所地：宁晋县南环路。
法定代表人：赵立宁，该公司经理。
申请人田兵川因与涉事故的车牌号为冀EVZ1**小型轿车所有人宁晋县鑫生出租车有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年1月8日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宁晋县鑫生出租车有限公司所有的车牌号为冀EVZ1**小型轿车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了现金5万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人宁晋县鑫生出租车有限公司所有的车牌号为冀EVZ1**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费520元由申请人田兵川负担，申请人田兵川提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
代理审判员 赵丽卓
二〇一五年一月八日
书 记 员 周建辉
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清佛法民一初字第233号
原告邝某某。
委托代理人吴丹花，佛冈县潖江法律服务所法律工作者。
被告黄某甲。
原告邝某某诉被告黄某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员李汝能适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邝某某及其委托代理人吴丹花到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告邝某某诉称：原、被告于2000年开始恋爱同居，于2001年1月18日非婚生育一儿子，取名黄某乙。2002年6月原、被告因性格不合，双方自愿分手，当时双方约定一致同意将非婚生儿子黄某乙的抚养权归被告，事实上从2003年6月至今小孩也一直在被告处生活。但当时仅是口头协议，现因原告方已结婚准备生育小孩需要办理计生证明，计生部门需要原告提供抚养权归属的书面材料，故原告只好通过诉讼来确认抚养权归属问题。综上所述，为维护原告的合法权益，恳请法院依法判决：一、原、被告的非婚生儿子黄某乙由被告抚养，原告每月支付300元抚养费直至儿子成年止；二、本案诉讼费用由原告承担。
被告黄某甲未予书面答辩。
经审理查明：原告邝某某与被告黄某甲于2000年3月相识不久便同居生活，2001年1月18日生育儿子黄某乙。2002年6月原、被告自愿分手，原告带着小孩回娘家生活。2003年6月小孩回被告处生活至今。原告与他人结婚后，需确定原、被告的非婚生儿子黄某乙的抚养权。2014年10月原告起诉请求法院判决：一、原、被告的非婚生儿子黄某乙由被告抚养，原告每月支付300元抚养费直至儿子成年止；二、本案诉讼费用由原告负担。被告经合法传票传唤无正当理由拒不到庭。
另查：原告每月收入约2500元。
本院认为：原告邝某某与被告黄某甲同居期间非婚生育儿子黄某乙，2003年6月至今黄某乙一直跟随被告生活，原、被告对小孩均有抚养的义务。现原告已另组家庭，儿子由被告抚养，更有利于小孩的健康成长。对原告提出儿子黄某乙由被告抚养的请求，本院予以支持。原告不直接抚养儿子，应负担儿子的生活费和教育费，原告提出每月负担300元，实属偏低，抚养费应根据原告的经济收入及本地的生活水平情况来确定，由原告每月负担500元较为适宜。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告邝某某和被告黄某甲的非婚生儿子黄某乙（2001年1月18日出生）由被告黄某甲抚养，原告从2014年12月起每月28日前支付500元小孩抚养费给被告黄某甲直至小孩年满十八周岁止。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告邝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李汝能
二〇一四年十二月十六日
书记员 黎美娟
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）禹执字第15-2575-2号
申请人：尹航，男，生于1991年11月1日，汉族，住禹州市南关通明寺东路32号。
被执行人：沈琪，女，生于1991年1月16日，汉族，住禹州市滨河路针织厂院。
本院于2015年12月4日作出（2015）禹执字第2575号执行裁定书依法查封了被执行人沈琪所有的豫KS76**小型轿车一辆，现被执行人已履行义务，申请人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
解除被执行人沈琪所有的豫KS76**小型轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王国敏
二〇一六年六月十二日
书记员 ： 陈 勇
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1182刑初116号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人白某甲。2016年4月21日因涉嫌故意伤害罪被深州市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人白某甲犯故意伤害罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人白某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2016年3月23日14时，被告人白某甲与段某丙在深州市唐奉镇段佐村郑某家中因口角而发生争执，后被告人白某甲用凳子将段某丙头部砸伤，经鉴定段某丙的伤情为轻伤一级。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人白某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
上述事实，被告人白某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人段某丙陈述、证人赵某、段某甲、郑某、杨某、段某乙、白某乙、宋某证人证言、法医学人体损伤检验鉴定书、调解书、谅解书、评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人白某甲在庭审中自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托深州市司法局考查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人白某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘艳敏
二〇一六年六月三十日
书记员 魏孟迪
第2页
第1页
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）四刑终字第83号
原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）薛某，女，1965年9月25日生于吉林省公主岭市，汉族，无职业，现住吉林省公主岭市。
原审被告人杨某某，男，1953年7月2日生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年9月29日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，11月4日被逮捕，2015年4月10日被取保候审。
原审被告人于某某，男，1951年12月24日生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年9月29日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，11月4日被逮捕，2015年4月10日被取保候审。
原审被告人孟某某，男，1958年12月20日生于吉林省公主岭市，汉族，无文化，农民，住吉林省公主岭市。因涉嫌故意毁坏财物，于2014年9月29日被行政拘留，同年10月11日被刑事拘留，11月4日被逮捕，2015年4月10日被取保候审。
吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人杨某某、于某某、孟某某犯故意毁坏财物罪及其原审附带民事诉讼原告人薛某要求民事赔偿一案，于2015年4月9日作出（2015）公刑初字第28号刑事附带民事判决,以犯故意毁坏财物罪，分别判处被告人杨某某、于某某和孟某某有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并判决杨某某、于某某和孟某某于判决发生法律效力后十日内共同连带赔偿附带民事原告人薛某经济损失人民币45760元，驳回附带民事原告人薛某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人薛某不服，以原审判决认定事实不清、证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省公主岭市人民法院（2015）公刑初字第28号刑事附带民事判决；
二、发回吉林省公主岭市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 滢
审 判 员 张家外
代理审判员 于 亮
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 辉
贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第01848号
原告王某，女，1984年10月24日生，汉族。
委托代理人刘巍，贵州黔平律师事务所律师，一般授权代理。
被告罗某，男，1981年12月1日生，汉族。
原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘巍到庭参加了诉讼，被告罗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2000年相识，双方恋爱四年后于2004年登记结婚,婚后于2005年12月5日生育长女罗某甲，2012年7月16日生育二女罗某乙。原、被告婚后的夫妻感情在原告生育二孩时都还可以，但之后由于家庭经济收入提高，被告经常在外酗酒，夜不归宿，原告不仅要抚养两个小孩，还要照顾被告的父亲，感觉力不从心，于是原告于2013年9月回到娘家生活。2013年某日有四五人到原告家中索债时，原告才得知被告在外借了高利贷，无奈之下向原告的弟弟借款35000元还了被告欠下的债务，这些债务被告理应偿还。综上，原告认为被告的行为严重伤害了夫妻感情，并且双方长期分居，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，无法共同生活，故起诉要求与被告离婚；婚生长女罗某甲由被告抚养，抚养费被告自行负担，二女罗某乙由原告抚养，被告每月支付600元抚养费；夫妻共同债务35000元由被告偿还。
被告罗某未到庭参加诉讼，庭审后，经与被告电话联系，其称原、被告双方分居生活已近两年时间，夫妻之间现已经再难以共同生活，离婚后长女罗某甲由被告抚养，二女罗某乙由原告抚养，被告在力所能及的范围内承担罗某乙的费用，所欠债务由被告负责偿还。
经审理查明：原告王某与被告罗某于2000年相识恋爱，双方于2004年3月6日在原平坝县马场镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证字号为黔平结字第0406000112号。婚后双方于2005年12月5日生育长女罗某甲，2012年7月16日生育二女罗某乙。婚后原、被告夫妻感情较好，但双方于2012年生育二女罗某乙后，因琐事发生矛盾，原告遂于2013年底回其娘家与被告罗某分开居住生活至今，期间，原、被告的婚生长女罗某甲主要跟随被告共同生活，二女罗某乙主要跟随原告共同生活。2015年9月14日，原告王某诉至本院请求如前所述。本案受理后，因被告罗某具体去向不明，本院于2015年11月24日通过《中国劳动保障报》依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，期满后被告罗某无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，有原告的陈述，身份证、户口簿、结婚证复印件，平坝县马场镇滥坝村村委证明，本院公告等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础和纽带。原、被告结婚后，本应相互珍惜夫妻感情，相濡以沫，但双方婚后因琐事发生矛盾，原告于2013年底回其娘家居住与被告分居生活，导致双方的夫妻感情遂渐破裂，现被告也表示双方再难以共同生活，故对原告王某要求与被告罗某离婚的诉请，本院予以支持；因原、被告分居期间长女罗某甲主要跟随被告生活，二女罗某乙主要跟随原告生活，根据小孩的成长环境，为有利于其健康成长，故婚生长女罗某甲由被告罗某抚养，二女罗某乙由原告王某抚养为宜，同时考虑二女罗某乙年龄较小，原告抚养需要承担更多的责任，故由被告按月承担一定抚养费用，根据当地生活消费等综合因素，由被告每月承担200元抚养费较为合适。对于双方婚后所欠债务，因原告未提供证据证实，且涉及他人权利，故本案中不予处理。被告罗某拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩等权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告王某与被告罗某离婚；
婚生长女罗某甲由被告罗某抚养，二女罗某乙由原告王某抚养；
被告罗某每月28日前支付罗某乙抚养费200元至其年满十八周岁时止；
驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 黄 强
人民陪审员 杨 光 华
人民陪审员 颜 杨 贵
二〇一六年三月八日
书 记 员 粟李（代）
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初119号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人尹云萍，女，1989年5月1日出生，出生地河南省信阳市，汉族，中专肄业，无业。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月18日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2017年11月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2018年1月9日被本院决定取保住濮阳市日星城小区。
辩护人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。
辩护人李晓平，河南依言律师事务所律师。
被告人尹云霞，女，1980年7月27日出生，出生地河南省濮阳县，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月18日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年10月18日被取保侯审，2017年11月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保侯审,2018年1月9日被本院濮阳市南楼2单元8楼东户。
辩护人高瑞娟，濮阳市华龙区法律援助中心律师。
被告人尹云燕，曾用名尹越，女，1983年4月24日出生，出生地河南省信阳市，汉族，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年9月18日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2017年11月1日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2018年1月9日濮阳市井三区44号楼1单元9号，
辩护人王若阳，河南众孚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人尹云萍、尹云霞、尹云燕犯妨害公务罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人尹云萍及其辩护人徐建锋、李晓平、被告人尹云霞及其辩护人高瑞娟、被告人尹云燕及其辩护人王若阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年9月17日晚11时许，被王某1云萍、尹云霞、尹云燕与王国彪(另案处理)因故在濮阳市中原路中玉小区内殴打他人，濮阳市公安张某分局京东社区治安大队民警张为民等人处警赶到王某1尹云萍、尹云霞、尹云燕与王国彪明张某人员正在依法执行公务，对张为民等多名民万某行推搡、撕扯、辱骂。期间，万鑫(另案处理)赶到现场阻碍公安张某法执行公务，尹云萍将民警张为民的面部抓伤。张某市公安局物证鉴定所鉴定，张为民面部损伤评定为轻微伤。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、伤情照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人尹云萍、尹云霞、尹云燕的行为已构成妨害公务罪，系共同犯罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定判处。
被告人尹云萍、尹云霞、尹云燕对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
三被告人的辩护人均认为：尹云萍、尹云霞、尹云燕均当庭自愿认罪，态度较好，且系初犯，请求对其三人从轻处罚。
经审理查明：2017年9月17日晚11时许王某1人尹云萍、尹云霞、尹云燕与王国彪(另案处理)因故在濮阳市中原路中玉小区内殴打他人，濮阳市公安局中张某京东社区治安大队民警即被害人张为民等人到王某1理，尹云萍、尹云霞、张某与王国彪对依法执行公务的民警张为吴某人推搡、撕扯、辱骂，后增援民警吴强等人到王某1欲将尹云萍、尹云霞、尹云燕与王国彪带至公安机万某查时，遭到四人及稍后赶来的亲属万鑫（另案处张某抗和阻拦。期间，尹云萍将民警张为民的面部抓伤，经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定评定为轻微伤。
以上事实，被告人尹云萍、尹云霞、尹云燕在张某理过程中均常某，王某2害吉某民罗某证郭某洋吴某振王某1冠万某罗东云、郭素君、吴强、王国彪、万鑫证言，濮阳市公安局物证鉴定所鉴定书、濮阳市公安局中原分局户籍信息、抓获证明、人民警察证复印件、伤情照片、视频光盘等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告人尹云萍、尹云霞、尹云燕以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵害了国家机关的正常公务活动，已犯有妨害公务罪，且系共同犯罪。公诉机关指控尹云萍、尹云霞、尹云燕犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人的辩护人提出“尹云萍、尹云霞、尹云燕三人当庭自愿认罪，态度较好，且系初犯、偶犯，请求对其三人从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、之规定，判决如下：
一、被告人尹云萍犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。
二、被告人尹云霞犯妨害公务罪，判处罚金人民币八千元。
三、被告人尹云燕犯妨害公务罪，判处罚金人民币八千元。
（上述罚金均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 耿 静
人民陪审员 苏俊金
二〇一八年四月三日
书 记 员 张寒松
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初8318号
原告：武志斌，男，1982年5月6日生，汉族，住青岛市市北区。
委托诉讼代理人：谭伟，山东海师律师事务所律师。
被告：杨宝强，男，1987年4月9日生，汉族，住山东省莒县。
原告武志斌与被告杨宝强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告武志斌于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武志斌撤诉。
案件受理费1778元减半收取计889元，保全费870元，均由原告武志斌负担。
审判员 于晓丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 王 晓
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第801号
原告：张永方，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：王美玲，山东德与法律师事务所律师。
被告：肖纪亮，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：张宗娟，女，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告张永方与被告肖纪亮、张宗娟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永方及其委托代理人王美玲到庭参加诉讼。被告肖纪亮、张宗娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永方诉称：2013年3月26日，原告与二被告签订房屋买卖协议，约定原告购买二被告位于日照市岚山区某街道砚台西的民房一处，价格为100000元，交房时间为2014年3月20日。协议签订后，原告履行了付款义务，但二被告至今未向原告交付房屋。请求判令原被告之间的房屋买卖协议无效，二被告返还原告购房款100000元，并赔偿原告损失。
案经送达，被告肖纪亮、张宗娟未作答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系，二人在日照市岚山区某街道某居有平房一处，四至为东至巷、西至张刚、南至徐兆运、北至李世明。二被告与原告签订房屋买卖协议书，约定二被告以100000元的价格将上述房屋出卖与原告，并约定交房时间为2014年3月30日。二被告与原告分别作为甲乙双方，在该协议书的落款处签字捺印确认，并加盖某街道某居民委员会人民调解委员会公章，该居的团支部书记刘某在该协议的证明人处签字。本院依法对刘某进行调查，刘某在调查笔录中陈述，2013年12月，二被告的女儿肖艳艳找到刘某，要求刘某为二被告与原告之间签订的房屋买卖协议作见证，因该房屋确系二被告所有，且买卖双方对买卖事宜并未争议，故其便作为证明人在该协议书上签字，并加盖某街道某居民委员会人民调解委员会的公章。协议签订后，原告按照约定给付被告购房款，被告肖纪亮在收到条上签字捺印确认，并由被告女儿肖艳艳在该收到条上签字证明。
庭审中，原告将其要求的损失明确为利息损失，即以100000元为本金，自2014年1月1日起至二被告返还原告购房款之日止，按照同期银行贷款利率支付相应的利息。
上述事实，有当事人陈述、房屋买卖协议书、收到条、证明、调查笔录及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。集体所有的土地依法属于村民集体所有。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的与特定身份相联系的权利，宅基地使用权违法转让属于违反国家法律强制性规定的行为。农村房屋买卖合同的生效依赖于宅基地使用权的有效转让。原告张永方并非日照市岚山区某街道某居的居民，原告与二被告订立的农村房屋买卖合同书因涉及转让日照市岚山区某街道海州路的宅基地使用权，违反了国家法律关于农村宅基地禁止违法转让的强制性规定而无效，故原告张永方请求确认其与二被告签订的房屋买卖协议书无效，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得财产应当予以返还，故原告要求二被告返还其购房款100000元，本院予以支持。因该合同无效，原告支付购房款100000元，但无法取得该房屋的所有权，给原告造成了利息损失，但因原被告双方签订的房屋买卖协议及被告肖纪亮签字确认的收条上均未记载上述合同及收条的形成时间，刘某在调查笔录中陈述其为该房屋买卖合同作见证的时间为2013年12月份，但对具体日期亦无法确认，故对原告要求自2014年1月1日起计算利息损失的主张，本院予以支持。原被告双方均在明知原告并非出卖房屋所在村村民的情况下，仍然签订该房屋买卖协议，双方对合同无效均存在同等过错，故二被告对原告的损失应承担一半的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张永方与被告肖纪亮、张宗娟签订的房屋买卖协议无效。
二、被告肖纪亮、张宗娟于本判决生效之日起五日内返还原告张永方购房款100000元，并赔偿原告一半的利息损失（以100000元为本金，按照中国人民银行同期存款利率，自2014年1月1日起计算至二被告返还原告购房款之日止）。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告张永方负担1200元，由被告肖纪亮、张宗娟负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范学青
代理审判员 周 慧
人民陪审员 刘加森
二〇一四年七月十日
书 记 员 李小平
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第02351号
原告幸勇钱，男，1988年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告郭浩，男，2001年8月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人郭道元（系郭浩父亲），男，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
原告幸勇钱与被告郭浩返还财产、赔偿损失纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，现因原、被告双方已达成和解，原告幸勇钱于2014年9月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告幸勇钱撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告幸勇钱负担。
审判员 黄大全
二〇一四年九月十九日
书记员 简 霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）宁01刑更29号
罪犯张建芬，曾用名张小红，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2010年1月21日作出（2010）吴刑初字第2号刑事判决，以被告人张建芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年6月8日作出（2012）宁刑执字第56号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年9月5日作出（2014）银刑执字第853号刑事裁定书，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年1月21日起至2029年8月7日止。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）银刑执字第853-1号刑事裁定书，更正为刑期自2012年6月8日起至2029年8月7日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2017年2月9日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张建芬自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。2014年获得区级改造积极分子奖励一次；2015年度获得监狱级改造积极分子一次；2016年获得01lydyh01全区罪犯改造标兵01lydyh01表扬奖励一次。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张建芬予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张建芬符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯张建芬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张建芬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2012年6月8日起至2028年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐开前
审 判 员 刘利英
审 判 员 王文花
二〇一七年四月二十日
书 记 员 张伟
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳民初字第83号
原告李某甲。
原告李某乙。
委托代理人：王夕宝，乳山义方法律服务所工作人员。
被告李某丙。
本院在审理原告李某甲、李某乙与被告李某丙法定继承纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，经审查原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某甲、李某乙撤回起诉。
案件受理费减半收取2900元，诉讼保全费720元，由原告李某甲、李某乙负担。
审判员 宋琳琳
二〇一五年五月二十日
书记员 孙 丽
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第01734号
原告马某某，男，1993年5月15日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1964年8月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告马某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案中，原告马某某于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理马某某过程中申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告马某某负担。
审判员 李加国
二〇一三年十月十七日
书记员 王 刚
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初3509号
原告：唐山市水泵厂有限公司，住所地唐山市大庆道104号。
法定代表人：梁金钢，系董事长。
委托诉讼代理人：王秋生，男，1949年10月1日生，汉族，系公司职工，特别授权。
被告：玉田县正益实业有限公司，住所地唐山市玉田县郭家屯乡遵宝公路东侧。
法定代表人：王志军，系董事长。
原告唐山市水泵厂有限公司与被告玉田县正益实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐山市水泵厂有限公司的委托诉讼代理人王秋生到庭参加诉讼，被告玉田县正益实业有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市水泵厂有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告货款贰拾伍万贰仟肆佰玖拾贰元贰角（252492.2元）并给付利息并承担诉讼费用。事实和理由：被告与原告2011年7月1日签订了水泵及配件购销合同，原告按合同要求履行了义务，但被告没能按合同履行义务，尚欠货款贰拾伍万贰仟肆佰玖拾贰元贰角，原告多次向被告催要下欠的货款，被告拒绝给付，原告起诉被告要求支付货款252492.2元并承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告货款195006元并放弃要求被告给付利息的诉讼请求。
被告玉田县正益实业有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2011年7月1日，原告唐山市水泵厂有限公司与被告玉田县正益实业有限公司签订了工矿品买卖合同一份，双方约定被告玉田县正益实业有限公司购买原告唐山市水泵厂有限公司价值463000元的水泵18台。合同签订后，原告如约向被告交付了货物，后被告给付了原告部分货款，下欠原告货款195006元。
上述事实，有原告陈述及提供的工矿品买卖合同、对账签认记录等相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告唐山市水泵厂有限公司与被告玉田县正益实业有限公司之间的买卖合同关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告玉田县正益实业有限公司拖欠原告货款应及时给付，其不按时给付原告货款的行为属违约行为，应承担违约责任。原告唐山市水泵厂有限公司要求被告玉田县正益实业有限公司偿还货款195006元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告玉田县正益实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告玉田县正益实业有限公司给付原告唐山市水泵厂有限公司货款195006元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6262元，由被告玉田县正益实业有限公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郭建华
审 判 员 王晓东
人民陪审员 翟久强
二〇一七年三月十日
书 记 员 赵 心
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初3509号
原告：唐山市水泵厂有限公司，住所地唐山市路北区大庆道104号。
法定代表人：梁金钢，系公司董事长。
被告：玉田县正益实业有限公司，住所地玉田县郭家屯乡遵宝公路东侧。
法定代表人：王志军，系公司董事长。
本院于2016年10月9日受理了原告唐山市水泵厂有限公司与被告玉田县正益实业有限公司买卖合同纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判长 苏 玉 荣
审判员 郭建华审判员王晓东
二〇一六年十月十一日
书记员 赵 心
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏08民终3084号
上诉人（原审原告）：刘步民，男，1954年7月20日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。
法定代表人:胡从亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。
上诉人刘步民因与被上诉人江苏淮阴建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，2016年12月9日双方签订的协议载明“就刘步民所做的国防园、洪泽大洋、淮钢十五技改、富豪花园四个项目的结算问题达成如下协议：一、江苏淮阴建设工程集团有限公司提供上述四个项目收付款结账明细并盖章；二、刘步民本人在收到江苏淮阴建设工程集团有限公司提供上述四个项目的收付款结账明细，如有问题其可直接向淮安人民法院主张权利，再不得无理取闹”。本案中，刘步民在从江苏淮阴建设工程集团有限公司处取得涉案工程的收付款结账明细后，对其中的单据真实性存有异议，申请鉴定，应予准许。一审认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销淮安市洪泽区人民法院（2016）苏0829民初2740号民事判决；
二、本案发回淮安市洪泽区人民法院重审。
上诉人刘步民预交的二审案件受理费4300元予以退回。
审判长 徐 炜
审判员 黄金强
审判员 许银朋
二〇一七年十一月二十九日
书记员 朱 晨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初595号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人覃某甲，男，1992年7月24日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯掩饰犯罪所得罪于2014年10月22日被本院判处拘役四个月，2014年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人陆某乙，男，1983年5月24日出生于广西壮族自治区贺州市，壮族，初中文化，农民，住贺州市八步区。曾因犯抢劫罪和抢夺罪于2014年12月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月28日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检刑检刑诉〔2017〕474号起诉书指控被告人覃某甲、陆某乙犯盗窃罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人覃某甲、陆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年8月22日上午，被告人覃某甲、陆某乙经过合谋，驾驶一辆摩托车窜到贺州市平桂区大院，见计生站门前树荫下停着被害人张某的一辆红色五羊本田男装摩托车（车牌号：桂Ｊ×××××,车架号：LWBPCJ1R2A1012208,发动机号：10K04766）,由覃某甲动手，陆某乙将盗窃的摩托车开走，经贺州市价格认证中心鉴定，被盗窃的摩托车在基准日价值4438元。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人覃某甲、陆某乙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人覃某甲、陆某乙在共同犯罪中是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陆某乙是累犯，依法应当从重处罚。
被告人覃某甲、陆某乙对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人陆某乙辩称其不是累犯。
经审理查明，2014年8月22日上午，被告人覃某甲、陆某乙经过合谋，驾驶一辆摩托车窜到贺州市平桂区鹅塘镇政府大院，见计生站门前树荫下停着被害人张某的一辆红色五羊本田男装摩托车（价值4438元）,由覃某甲动手，陆某乙开走该摩托车。
上述事实，被告人覃某甲、陆某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的报案陈述，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，贺州市公安局物证鉴定所出具的贺某物鉴（DNA）字[2014]285号生物物证鉴定书、贺某（刑）鉴（DNA）字[2017]119号鉴定书，本院(2014)贺八刑初字第725、849号刑事判决书，刑满释放证明，被告人覃某甲、陆某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、陆某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人覃某甲、陆某乙犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人覃某甲、陆某乙积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于公诉机关指控被告人陆某乙是累犯的意见及被告人陆某乙提出其不是累犯的辩解意见，就本案而言，公诉机关指控被告人陆某乙犯盗窃罪的作案时间为2014年8月22日，而被告人陆某乙曾因抢劫罪和抢夺罪于2014年12月17日被本院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月28日刑满释放，故该案不属于被告人陆某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯的犯罪行为，公诉机关指控被告人陆某乙是累犯的意见与事实和法律规定不符，本院不予支持，对被告人陆某乙提出其不是累犯的辩解意见，本院予以采纳。被告人覃某甲、陆某乙自愿认罪，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，确保公民财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年11月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）；
二、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年12月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后30日内向本院缴纳）；
三、责令被告人覃某甲、陆某乙共同退赔被害人张某人民币4438元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊伟彩
代理审判员 刘 瑜
代理审判员 罗 阳
二〇一七年十月三十日
书 记 员 吴伟民
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0114民初1483号
原告：武汉九和安物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街正街377号。
法定代表人：蔡冬梅，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。
被告：黄新华，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖北省汉江仙桃市。
原告武汉九和安物流有限责任公司与被告黄新华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告武汉九和安物流有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉九和安物流有限责任公司的撤诉申请自愿合法，未违反法律规定，依法应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告武汉九和安物流有限责任公司撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武汉九和安物流有限责任公司负担。
审判员 严月华
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈 嫚
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终7233号
上诉人（原审被告）：袁云娥，女，1951年7月30日出生，小红象医疗科技有限公司执行董事，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人:常亚春，北京市康达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余刚劲，男，1983年6月3日出生，住广东省肇庆市。
委托诉讼代理人:尹小敏，北京市融道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹南岭，北京市融道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冯美连，女，1970年11月29日出生，住广东省肇庆市。
委托诉讼代理人:尹小敏，北京市融道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹南岭，北京市融道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁水强，男，1973年12月23日出生，四会市信宇鞋业有限公司总经理，住广东省四会市。
委托诉讼代理人:尹小敏，北京市融道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹南岭，北京市融道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柯初晴，男，1979年8月25日出生，住湖北省大冶市。
委托诉讼代理人:尹小敏，北京市融道律师事务所律师。
委托诉讼代理人:尹南岭，北京市融道律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）：北京市东方华垦投资服务有限公司，住所地北京市昌平区。
法定代表人：曾凡国，执行董事。
委托诉讼代理人：曾祥军，男，1973年11月15日出生，北京市东方华垦投资服务有限公司员工，住长沙市芙蓉区。
上诉人袁云娥因与被上诉人余刚劲、冯美连、梁水强、柯初晴、北京市东方华垦投资服务有限公司（以下简称华垦公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初18143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系债权人余刚劲、冯美连、梁水强、柯初晴以自己的名义代位行使债务人华垦公司对次债务人袁云娥所享有的债权，华垦公司却称余刚劲、冯美连、梁水强、柯初晴代为行使的其对袁云娥所享有的债权已转让给案外人刘某，而华垦公司对袁云娥所享有的债权是否已转让给刘某关系到余刚劲、冯美连、梁水强、柯初晴所行使的代位权是否成立，一审法院应予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初18143号民事判决；
二、发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人袁云娥预交的二审案件受理费25280元予以退回。
审 判 长 杜卫红
审 判 员 刘 慧
审 判 员 邵 普
二〇一七年十月二十五日
法官助理 邹 斐
书 记 员 康 竹
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0983执816号
申请执行人：苏芬，女，1977年4月15日出生，汉族，大学文化，自由职业，住河北省沧州市沧县。
被执行人：黄骅市滨海房地产开发有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇贾象工业区。
法定代表人：李长茂，职务：总经理。
本院在执行申请执行人苏芬与被执行人黄骅市滨海房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0983执816号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
代理审判员 程金岭
代理审判员 付春华
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 朱蒙蒙
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3391号
原告黄某某，女，1987年1月16日出生，汉族，农民，福建省莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
被告邵某某，男，1976年6月15日出生，台湾地区人，住所地台湾地区台北市信义区。
原告黄某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李莹桓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼。被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告与被告邵某某于2014年4月份经人介绍认识后仅仅几天时间，即于2014年4月17日在莆田市民政局办理结婚登记手续。登记结婚后，被告在福建呆二天后，就独自返回台湾，婚后至今双方没有同居过，没有夫妻之实。原、被告夫妻存续期间无生育子女，也没有共同财产及共同债务。综上所述，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后也仅仅在一起二天就分居至今，双方之间无法建立起感情。而且，婚后通过电话联系了解，觉得双方性格差异较大。为了维护原告的合法权益，解除这种无感情的婚姻，特提起诉讼，请求依法判令：准许原、被告离婚。
被告邵某某未作书面答辩，亦未提供证据。
在本院指定的举证期限内，原告黄某某向本院提供以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份，欲证明原告诉讼主体适格；
2、结婚证及公证书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、被告身份证复印件、护照复印件、台湾户籍本复印件、单身未婚声明书复印件各一份，欲证明被告的诉讼主体身份以及原、被告双方于2014年4月17日在莆田市民政局办理结婚登记的事实。
本院审查认为，被告邵某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1原告身份证、户口本客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；对原告提供的证据2中的结婚证、公证书、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书有提供原件核对，是合法、真实的，本院予以采信；对证据2中的被告身份证复印件、护照复印件、台湾户籍本复印件、单身未婚声明书复印件，因其系复印件，且无法提供原件核对，对于其中与结婚证、公证书内容一致的信息，本院予以采信。
经审理查明，原告黄某某与被告邵某某经人介绍相识，于2014年4月17日在莆田市民政局办理结婚登记手续。现原告在内地居住，被告在台湾地区居住，双方因缺乏沟通联系致产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。
综上所述，本院认为，原、被告之间的婚姻关系经依法登记，合法有效，应受法律保护。原、被告婚后相处时间较短，双方因缺乏沟通联系致产生隔阂，但只要原、被告能够相互谅解、相互宽容，积极消除夫妻矛盾，二人和好的空间仍然存在。原告黄某某并未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，现要求与被告邵某某离婚，本院不予支持。被告邵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告邵某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，原告黄某某可在判决书送达之日起十五日内、被告邵某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一四年十月十四日
书记员 刘慧君
附：与本案相关的法律法规
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确己破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初6057号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行。
负责人：刘晓勤，行长。
委托诉讼代理人：苏建明。
被告张玉志。
被告阎飞。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告张玉志、阎飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行的特别授权委托代理人苏建明到庭参加诉讼。被告张玉志、阎飞经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张玉志立即归还原告借款本金49000元、利息4620.91元（计算至2016年10月28日），合计本息53620.91元，以及按合同约定的贷款逾期利率计算至实际给付之日止的利息；2、被告阎飞对被告张玉志的上述债务承担承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告方承担（此款原告已预缴，被告在履行上述款项时一并给付原告）。事实与理由：被告张玉志于2015年10月31日向原告借款49000元，由被告阎飞提供连带责任保证担保，双方约定利率为9.3525%，约定到期日为2016年10月28日，该笔借款已逾期，而被告未能履行其还款义务，故诉至法院。
被告张玉志、阎飞未应诉答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2015年10月29日，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被告张玉志、阎飞签订个人担保借款合同一份。合同约定，被告张玉志向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款49000元整，用于借新还旧，借款期限自2015年10月29日至2016年10月28日，借款年利率为9.3525%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。如借款人未能按期还款，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮百分之伍拾，计算罚息，至本息清偿为止。被告阎飞为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、实现债权的费用等。原告、被告张玉志、阎飞均在合同上签字或者盖章。2015年10月31日，被告张玉志出具借据一份，确认该日从原告借款49000元。借款到期后，被告张玉志未能偿还借款，被告阎飞未能履行保证义务。原告于2017年5月向本院起诉，提出上列诉讼请求。庭审中，原告明确利息的诉讼请求为：自2015年10月31日起至2016年10月28日止按照年利率9.3525%计算本金49000元的期内利息、自2016年10月29日起至实际给付之日止按照逾期年利率14.02875%（上浮50%）计算本金49000元的逾期利息。
以上事实有当事人的当庭陈述、个人担保借款合同、借据等证据在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告张玉志、阎飞签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告已按约定将款项出借给被告张玉志，被告张玉志应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率14.02875%支付逾期还款的利息。故原告要求被告张玉志偿还借款本金49000元，依法有据，本院予以支持。对于借款利息，本院认定被告张玉志支付原告自2015年10月31日起至2016年10月28日止按年利率9.3525%计算本金49000元的利息；自2016年10月29日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算本金49000元的逾期利息。被告阎飞对张玉志的借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告阎飞应承担连带偿还责任。按照双方约定，阎飞应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告阎飞承担保证责任后，有权向被告张玉志追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张玉志偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金49000元。
二、被告张玉志支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年10月31日起至2016年10月28日止按年利率9.3525%计算本金49000元的借款利息。
三、被告张玉志支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年10月29日起至实际给付之日止按年利率14.02875%计算本金49000元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。
四、被告阎飞对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
案件受理费1140元，减半收取570元，由被告张玉志、阎飞负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1140元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 章海涛
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 魏 群
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢龙民初字第305号
原告夏某。
委托代理人张某某。
被告吴某。
原告夏某为与被告吴某离婚纠纷一案，于2010年4月
8日向本院起诉，本院于同日受理了此案，依法组成合议庭，
于2010年8月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告夏某
某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。被告吴某经本院公
告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
结婚后没几天被告即携款（礼金、金某某、衣物等）离开原告
，从此再没有回来，5年多来至今音讯全无。原告认为，被告
与原告结婚完全是为了礼金，被告的行为已经使夫妻关系名存
实亡，现原告起诉要求与被告离婚。
原告为证明其诉称事实，向本院提交了结婚证一份、200
8年10月6日龙游县公安局湖镇派出所证明一份、龙游县湖镇镇
七都村民委员会证明一份、龙游县湖镇镇司法所以及江西省上
饶县皂头镇司法所调查函各一份。
被告吴某未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告在举证期限内提供并在庭审中出示的上述证据，
经审查本院认为，上述证据形式、内容合法，与本案有关联，被告未到庭应视为放弃对证据的质证抗辩权，故本院对以上证
据予以认定。
根据原告的陈述以及本院认定的证据，本院确定的案件
事实为：原、被告经他人介绍相识后于××××年××月××日在龙游
县民政局登记结婚。婚后未生育子女。婚后不久，被告即外出
，至今下落不明。
本院认为，原、被告在登记结婚后被告即外出至今下落
不明，长时间不履行家庭义务，与原告分居至今，应认定原、
被告的夫妻感情已经破裂。现原告要求与被告离婚，本院予以
准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准许原告夏某与被告吴某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告夏
某某负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴荣军
审 判 员 傅士红
代理审判员 林素芳
二〇一〇年八月十二日
书 记 员 李 琳
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第175号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人于某甲，原江苏健坤木业有限公司叉车工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2015年8月21日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人赵某，原江苏健坤木业有限公司叉车工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2015年8月21日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人宋某，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月27日被灌南县公安局刑事拘留，同年12月13日被取保候审。2015年8月21日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人于某乙，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月2日被灌南县公安局取保候审。2015年8月21日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
被告人孙某甲，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月10日被灌南县公安局取保候审。2015年8月21日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人邵珠钦，山东衡正源律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲犯职务侵占罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉�被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲及其辩护人邵珠钦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至11月间，被告人于某甲、赵某利用担任江苏健坤木业有限公司叉车工的职务便利，同被告人宋某、于某乙、孙某甲多次将该公司48余吨木边条等废料偷运出库变卖，价值人民币42038元。
案发后，被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲分别退出违法所得人民币7000元、4000元、8000元、8000元、15000元。被害单位江苏健坤木业有限公司对被告人于某甲、赵某、宋某的行为表示谅解。
2014年12月9日、2015年1月2日，被告人孙某甲、于某乙分别自动到公安机关投案。
上述事实，被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人余某、管某、王某、孙某乙、俞某的证言，有关辨认笔录和照片，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、现场照片、户籍证明，视频截图，江苏健坤木业有限公司出具的司磅物资计量台账，记账表，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2015）37号价格鉴定结论书，退赃凭证以及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某甲、赵某利用职务上的便利，伙同被告人宋某、于某乙、孙某甲侵占本单位财物，价值人民币42038元，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于某乙、孙某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人于某甲、赵某、宋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲已退出违法所得，同时取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人孙某甲的辩护人发表的“被告人孙某甲有自首和退赃情节，可以从轻处罚”的辩护意见有事实依据，本院予以采纳。对其要求对被告人孙某甲适用缓刑或者免刑的辩护意见，经查，被告人孙某甲多次实施犯罪行为，不符合缓刑或者免刑的条件，故不予采纳。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公司、企业的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人于某甲、赵某、宋某、于某乙、孙某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款和最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人于某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月3日止。取保候审之前被羁押的十七日已被折抵）。
二、被告人赵某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月3日止。取保候审之前被羁押的十七日已被折抵）。
三、被告人宋某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年8月3日止。取保候审之前被羁押的十七日已被折抵）。
四、被告人于某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年6月20日止）。
五、被告人孙某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 侍军诗
人民陪审员 惠康英
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百七�一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第175号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人樊甲，男。
南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人樊甲犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南部县人民检察院指派检察员柴颖，书记员杨丽佳出庭支持公诉，被告人樊甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2003年8月左右，被告人樊甲用伪造的清华大学（硕士）录取通知书，谎称自己考上了清华大学，并于2006年7月毕业分配在国家商务部工作。2008年冬季征兵，被告人樊甲应家人要求，以其在国家商务部工作的身份请托南部县万年镇原武装部长杨某为其侄子樊乙当兵提供便利。2011年5、6月份左右，被告人樊甲接受万年镇熊某某、蒲某某、杨某等人的宴请时，谎称自己在李某甲总理第4办公室任秘书，并要求万年镇政府将万年场加油站附近的两间共计宽7.2米，长12米的地基划给其以便养老。2013年6月左右，被告人樊甲再次谎称自己被调入中央财经领导小组工作。被告人樊甲在冒充国家商务部工作人员、李某甲第4办公室秘书、中央财经领导小组工作人员期间曾接受多人宴请吃饭。
上述事实，被告人樊甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证并经法庭质证的受案登记表，立案决定书，抓获情况说明，扣押邮件通知书，鉴定文书，北京市公安局第一总队复函，商务部的证明，电子科技大学证明，国土局情况说明，搜查笔录，照片及制图，扣押物品清单，证明，清华大学录取通知书，户口迁移存根，EMS回单，手机通讯录，身份证复印件及户籍资料，领条，录音说明，证人樊某乙、聂某某、蒲某某、杨某、熊某某、张某、李某乙、梁某、杨某某、孙某某、吴某、罗某某、杜某乙、何某甲、张某某、刘某甲、缪某某、樊某甲、刘某乙、何某乙、董某、田某、杜某甲、向某某的证人证言，被告人樊甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊甲冒充国家机关工作人员招摇撞骗，严重损害国家机关威信和形象，造成恶劣的社会影响，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人樊甲犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊甲多次冒充国家机关工作人员招摇撞骗，属情节严重，依法应当从重处罚。被告人樊甲归案后能如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚。为了严肃国家法律，惩治犯罪，维护社会秩序，根据被告人樊甲的犯罪事实、性质和情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊甲犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2018年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨娜
二〇一五年七月十六日
书 记 员 罗茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。