清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初582号
原告：李树鹏，男，1986年1月19日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西营村农民。
委托诉讼代理人：冯志莲，清徐县清源镇居民，住清徐县。
被告：王建红，男，1970年12月24日出生，汉族，山西省太原市小�区北格镇同过村农民。
委托诉讼代理人：贾改花（系被告妻子），女，山西省太原市小店区北格镇同过村农民。
被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市桃园北路72号铭鼎国际6层609。
负责人：马跃民，总经理。
委托诉讼代理人：尉一鸣，男，该公司法务，住该公司宿舍。
李树鹏与王建红、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树鹏的委托诉讼代理人冯志莲、被告王建红及委托诉讼代理人贾改花、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人尉一鸣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李树鹏向本院提出诉讼请求：李树鹏的损失有医疗费19845.61元，误工费41729÷365×169=19321.1元、�院伙食补助费20×50=1000元、交通费3000元、营养费30×（100+20）=3600元、护理费36933÷365×120=12142.36元，为李姣玉垫付医疗费263元，为夏凤莲垫付医疗费993.6元，伤残赔偿金17854×20×10%=35708元，精神抚慰金50000×10%=5000元，鉴定费1500元，被抚养人生活费（7421×14+7421×2+7421×4/2×2）×10%=14842元。合计117215.67元。一.请求判令华泰财产保险有限公司山西省分公司在其承保的范围内赔偿李树鹏以上费用，不足部分由王建红承担赔偿责任。二.二次手术费及其他费用待产生后另行诉讼。三.诉讼费、保全费由王建红和华泰财产保险有限公司山西省分公司二人负担。事实与理由：2016年3月20日10时15分左右，王建红驾驶自己登记所有的×××号车（乘李春静）沿同杨线由西向东行驶至云孟路交叉口，与沿云孟线由南向北行驶的李树鹏驾驶的×××号车（乘夏润莲、夏变连、夏�莲、刘佳丽、李姣玉）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王建红、李树鹏、李春静、夏润莲、夏变连、夏凤莲、刘佳丽、李姣玉受伤的交通事故。此事故经交警队认定：王建红负主要责任，李树鹏负次要责任，李春静、夏润莲、夏变莲、夏凤莲、刘佳丽、李姣玉均无责任。事故发生后，李树鹏被送到医院住院治疗，花去医疗费19845.61元，还为李姣玉垫付医疗费263元，为夏凤莲垫付医疗费993.6元。晋Ａ615**号车在华泰财产保险股份有限公司山西省分公司投有强制险一份，事故发生在保险期间。现为了更好的维护李树鹏的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持李树鹏的全部诉讼请求。
华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，1、对李树鹏合理合法的损失保险公司在交强险的各项限额内承担赔偿责任。2、由于本案有四个受伤者请求法庭在交强险限额内给其�伤者预留限额。3、由于本案是侵权责任纠纷，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
王建红辩称，我觉得李树鹏要求我方赔偿的数额过高，同意保险公司的意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
李树鹏提供的证据有：证据1、事故认定书一份，证明事故发生的经过，以及双方当事人应该承担的责任。证据2、清徐县人民医院出具的诊断治疗书、出院证、病例各一份，证明李树鹏由于本次交通事故在医院治疗2天及治疗情况、建议继续治疗的情况。证据3、山西省晋中市第二人民医院诊断治疗建议书、病例、出院证各一份，证明李树鹏由于本次事故在晋中市第二人民医院住院16天以及诊断治疗情况。出院医嘱加强营养注意休息，是计算营养费、误工费的依据。证据4、山西医科大的诊断书一份，证明在此医院进行检查，以上共住院19天。
华泰财产保险有限公司山西省分公司的质证意见：对交通事故认定书无异议。对两份病例以及所有的医院诊断证明及出院证均无异议，住院天数清徐县人民医院2天晋中市人民医院16天，所以应该是18天。华泰财产保险有限公司山西省分公司不同意李树鹏主张的19天住院天数，称涉及到住院伙食补助费。
本院认定事实如下：2016年3月20日10时15分左右，王建红驾驶自己登记所有的×××号车（乘李春静）沿同杨线由西向东行驶至云孟路交叉口，与沿云孟线由南向北行驶的李树鹏驾驶的×××号车（乘夏润莲、夏变连、夏凤莲、刘佳丽、李姣玉）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王建红、李树鹏、李春静、夏润莲、夏变连、夏凤莲、刘佳丽受伤的交通事故。2016年4月1日，清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2016]第00030号道路交通事故认定书，王建红负主要责任，李树鹏负次要责任，李春静、夏润莲、夏变连、夏凤莲、刘佳丽、李姣玉均无责任。事故发生后，2016年3月21日，李树鹏被送往清徐县人民医院治疗，后又去山西医科大学第一医院检查治疗，2016年3月23日转至晋中市第二人民医院治疗，诊断为急性闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折（第2、3、4、5、6肋）、右侧第1肋骨折、双肺性裂伤、双侧胸腔积液、左眼外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、左手第5掌骨骨折、T1横突骨折、左眼脸及左面部皮肤裂伤。李树鹏有正式医疗费票据的为山西医科大学门诊票11张为2016.2元。晋中市二院的4张门诊票115.4元，统一收据一张是11625.25元。太原市万柏林区佳美鑫矫形部350元固定支架的费用。清徐医院的门诊票据17张为3566.2元，统一收据一张2172.56元，以上合计19845.61元。本案立案后，本院于2016年9�6日委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对李树鹏的受伤情况作出了二六四司法鉴定中心（2016）司鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为李树鹏的损伤程度达十级伤残。李树鹏支付鉴定费1500元。
庭审中，李树鹏请求医药费19845.61元，有票据证实，王建红和华泰财产保险有限公司山西省分公司均无异议，对佳美鑫矫形部350元固定支架的费用因为是白条所以不予认可；李树鹏请求误工费计算至定残前一天共169天，按农林牧渔业标准计算每天114元为114×169=19321元，王建红认为计算的标准过高，保险公司无异议；李树鹏请求住院伙食补助费按每天50元计算，20天为1000元，王建红和保险公司要求按实际住院的18天计算；李树鹏请求交通费3000元，无证据证实，王建红和保险公司认可200元；李树鹏请求营养费按120天计算，每天30元为3600元，王建红和保险公司同意按60�计算；李树鹏陈述护理费按居民服务业的标准计算120天，为36933÷365×120=12142.36元，王建红和保险公司同意按60天计算；李树鹏请求的伤残赔偿金按上一年度人均可支配收入计算17854×20×10%=35708元，王建红和保险公司要求按农村居民的可支配收入计算9454元计算，系数按10%计算；李树鹏请求的精神损害抚慰金50000×10%=5000元，王建红和保险公司认可10%计算；李树鹏请求的鉴定费1500元，有证据证实，王建红和保险公司无异议;李树鹏请求的被抚养人生活费14842元，按女儿李娇玉2012年1月25日出生抚养14年、儿子李文玉2013年8月4日出生抚养16年、父亲李刚牛1961年11月4日出生抚养20年、母亲夏变连1963年3月28日出生抚养20年计算，王建红和保险公司不认可将李树鹏父母作为被抚养人，认为超过60周岁才能计算被抚养人生活费，且李树鹏未提供丧失劳动能力证明，同意给付李树鹏女儿7421×14×10%/2=5194.7元，给付李树鹏儿子李文玉7421×15×10%/2=5565.75元。
本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字[2016]第00030号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，李树鹏、王建红和华泰财产保险有限公司山西省分公司均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。李树鹏因交通事故遭受人身损害，有权主张赔偿。×××在华泰财产保险股份有限公司山西省分公司投有交强险，应先由该公司在交强险内作出赔偿，不足部分由王建红按责任比例承担70%。李树鹏请求的医药费19845.61元，有证据证实，王建红和华泰财产保险有限公司山西省分公司无异议，予以认定；李树鹏请求的误工费19321.1元，符合规定，予以认定；李树鹏请求的住院伙食补助费按住院18天，每天50元计算为18×50=900元；李树鹏请求的交通费3000元，无证据可酌情认定1000元；李树鹏请求的营养费可按每天30元，计算60天，为30×60=1800元；李树鹏请求的护理费计算90天，为36933÷365×60=6071元；李树鹏请求的伤残赔偿金应按上一年度人均可支配收入17854元计算，并按系数10%，计算为17854×20×10%=35708元；李树鹏请求的精神抚慰金按系数10%计算为50000×10%=5000元；李树鹏请求的鉴定费1500元有票据证实，予以认定；李树鹏请求的被抚养人生活费按抚养李树鹏女儿李娇玉14年、抚养李树鹏儿子16年计算为7421×（14+16）×10%/2=11131.5元。
综上所述，本次事故给李树鹏造成的损失为：医药费19845.61元，误工费19321元，住院伙食补助费900元，交通费1000元，营养费1800元，护理费6071元，伤残赔偿金35708元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费11131.5元，合计100777.11元。本起事故造成车上多数人受伤，保险公司在交强险范围内对李树鹏的赔偿数额需按损失比例分配。王建红与保险公司各自的赔偿数额应该按比例划分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条,判决如下：
一、李树鹏因交通事故造成的损失医药费19845.61元，误工费19321元，住院伙食补助费900元，交通费1000元，营养费1800元，护理费6071元，伤残赔偿金35708元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费11131.5元，合计100777.11元。应由华泰财产保险有限公司山西省分公司交强险限额内赔偿李树鹏34000元，在本判决生效后十五日内付清。
二、其余不足部分由王建红承担70%为46744元，在本判决生效后十日内付清。
三、驳回李树鹏的其他诉讼请求。
如果王建红和华泰财产保险有限公司山西省分公司未按本判决指定的期间履行给付李树鹏金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，鉴定费1500元，由李树鹏负担859元，王建红负担2005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 左广强
二〇一七年五月十六日
书记员 乔志燕