云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第292号
原告林某某。
委托代理人王祖碧，云南大韬律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被告施某某。
被告钟某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司（以下简称平安保险怒江支公司）。
委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
原告林某某诉被告施某某、钟某某、平安保险怒江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法适用普通程序，于2014年6月24日公开开庭审理，原告林某某及其委托代理人王祖碧，被告施某某、钟某某、平安保险怒江支公司的委托代理人李嘉曦已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月6日，施某某驾驶云Qxxx**号重型仓栅式货车由大理驶往昆明，6时27分许，行至杭瑞高速公路K2437＋00M处时，所驾车与王某某驾驶的云Axxx**号小型轿车刮擦，造成云Axxx**号小型轿车上的乘客林某某受伤、两车受损的道路交通事故。当事人施某某驾车变更车道时未注意后方车辆，是造成此次事故的原因，经楚大高速公路交巡警大队认定：施某某负事故的全部责任，王某某不承担责任。经鉴定，原告构成九级伤残，需要大量的时间休养，为此需要支出必要的费用，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、二被告赔偿原告经济损失合计208491.53元［其中：1、医疗费15936.53元（已扣除施某某垫付费用）；2、后续医疗费22000元；3、残疾赔偿金92944元（23236×20年×20%）；4、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；5、护理费11525元；6、营养费5600元；7、误工费46444元；8、鉴定费3160元；9、救护车费380元；10、其他经济损失5922元；11、交通费1480元；12、精神损害抚慰金2000元。］；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告施某某辩称：原告所诉的费用过高，事故发生后我方已垫付了5.6万元相关费用。
被告钟某某辩称：事故发生后，我们与原告多次协商解决，也垫付了相关费用，原告所诉的误工费、营养费过高。
被告平安保险怒江支公司辩称：我公司对原告所诉的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、三期鉴定有异议。原告的误工费只能计算到定残前一日，残疾赔偿金应按农村户口计算，交通费应按实际支出计算，精神抚慰金不属于赔偿范围。我公司愿意在保险责任范围内依法进行赔偿。
本案争议的主要焦点是：原告的经济损失如何计算及分担？
针对上述争议，原告林某某提交了以下证据：1、身份证复印件一份，欲证明原告的主体资格；2、道路交通事故责任认定书一份，欲证明事故发生的经过及责任认定情况；3、医疗费用票据，欲证明原告为此次事故支付医疗费71936.53元；4、救护车费票据，欲证明原告为处理此事故交付救护车费380元；5、个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证（个体）、昆明市呈贡区人民政府洛龙街道办事处证明各一份，欲证明原告为个体工商户，应当按城镇户口计算经济损失；6、发票，欲证明原告因受伤支出餐饮费500元、购买矫形器1800元、人血白蛋白3502元；7、陪护证明及收条，欲证明原告支付护理费2565元；8、司法鉴定意见书，欲证明经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤为九级伤残、劳动能力部分丧失、后期治疗费为22000元、休息期为180天、营养期为90天、护理期为90天；9、鉴定费发票，欲证明支付鉴定费3160元；10、交通费发票，欲证明支付交通费1480元。
经质证，被告平安保险怒江支公司对原告提供的上述证据1、2、4、9无异议。对证据3、5、6、7、8、10有异议，认为证据3中的王某乙及王某甲的医疗费不予认可；证据5的真实性、合法性无异议，但证明力不足；对证据6的关联性不予认可；对证据7的陪护证明无异议，但对收条不予认可；对证据8中的休息期、营养期、护理期鉴定不予认可，认为“三期”鉴定目前全国只有上海适用；对证据10中的发票均为连号，不予认可。
被告施某某、钟某某的质证意见与被告平安保险怒江支公司的质证意见一致。
被告钟某某向本院提交了以下证据：1、收条三张，欲证明事故发生后已垫付相关费用56000元（其中：钟某某垫付46000元，施某某垫付10000元）；2、保险单二份，欲证明云Q041**号车在被告平安保险怒江支公司投保交强险及第三者商业保险的事实。
经质证，原告林某某及被告施某某、被告平安保险怒江支公司对上述证据均无异议。
被告施某某及平安保险怒江支公司未向法庭提交相关证据。
针对原、被告双方提供的上述证据，本院分析认为：原告提供的上述证据1、2、4、9，被告无异议，本院予以采信；证据3中，住院医疗费收据一张及门诊收据三张，能够证明原告支出医疗费用的事实，本院予以采信，对王某甲、王某乙门诊收据各一张及姓名为林某甲的门诊收据二张，与本案无关联性，本院不予采信，对购买人血白蛋白的收据二张，因不符合证据的合法性及客观真实性，且无医院相关证明证实，本院不予采信；证据5，能够证实原告在昆明市呈贡区乌龙街道办事处三岔口社区开办副食店，从事个体经营的事实，本院予以采信；证据6中的付款人为王某某的餐费发票一张，不符合证据的关联性，金额为3502元的发票一张，不能证明原告主张的购买人血白蛋白的事实，购买矫形器1800元的发票一张，因无医院或鉴定机构的相关意见证实原告需购买矫形器，故该组证据本院不予采信；证据7中的陪护证明本院予以采信，护理费将按相关标准依法计算，对护理费收条本院不予采信；证据8，能够证实经昆明法医院鉴定，原告的伤为九级伤残、劳动能力部分丧失、后期治疗费为22000元、休息期为180天、营养期为90天、护理期为90天，本院予以采信；证据10中的交通费发票，应结合原告及其家属乘车人次部分采信，就餐发票700元，予以采信。对被告钟某某提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以采信。
综合原、被告双方的诉辩主张及确认的证据，本院认定如下法律事实：
2014年2月6日，施某某驾驶云Qxxx**号重型仓栅式货车由大理驶往昆明，6时27分许，行至杭瑞高速公路K2437＋00M处时，所驾车与王某某驾驶的云Axxx**号小型轿车刮擦，造成云Axxx**号小型轿车上的乘客林某某受伤、两车受损的道路交通事故。当事人施某某驾车变更车道时未注意后方车辆，是造成此次事故的原因，经楚大高速公路交巡警大队认定：施某某负事故的全部责任，王某某不承担责任。事故发生后，原告被送到楚雄州中医院治疗，当日转至成都军区昆明总医院住院治疗22天，支付住院医疗费66936.33元，门诊医疗费1549元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤为：九级伤残、劳动能力部分丧失、后期治疗费为22000元、休息期为180天、营养期为90天、护理期为90天，支付鉴定费3160元。事故发生后，钟某某垫付相关费用46000元，施某某垫付10000元。被告施某某驾驶的云Qxxx**号车在被告平安保险怒江支公司投保了交强险及第三者责任商业保险（保险责任限额为20万元，不计免赔率）。另查明，原告林某某系农业户口，土地被征用，已为失地农民，在昆明市呈贡区乌龙街道办事处三岔口社区开办了“呈贡思美副食店”从事个体经营。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案应先由被告平安保险怒江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次事故原告的经济损失进行赔偿，不足部分，由该公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。本案中，因被告平安保险怒江支公司在保险责任限额内应全额赔付原告的经济损失，故被告施某某、钟某某所垫付的相关费用，被告平安保险怒江支公司应予返还。原告林某某虽系农村户口，但土地被征用，已为失地农民，且其从事个体经营，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及云南省高级人民法院和云南省公安厅公交（2014）90号文件的规定，认定原告林某某的经济损失为：1、医疗费68485.33元（包括门诊医疗费1549元）；2、救护车费380元（天申堂至南华至楚雄）；3、后期治疗费22000元（按法医鉴定意见）；4、残疾赔偿金92944元（23236元×20年×20%）；5、住院伙食补助费1100元（50元×22天）；6、误工费20430元（参照批发、零售行业计算至定残前一日，227元×90日）；7、护理费6840元（76元×90天）；8、鉴定费3160元；9、营养费1800元（20元×90天）；10、交通费608元（呈贡至昆明8元×16人次，昆明至南华120元×4人次）；11、就餐费700元；12、精神抚慰金2000元。以上12项，合计220447.33元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林某某经济损失人民币120000元，在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告林某某经济损失人民币44447.33元，两项合计人民币164447.33元，限判决生效后十日内一次性履行；
由被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司支付给被告施某某垫付的人民币10000元、钟某某垫付的人民币46000元，限判决生效后十日内一次性履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1142元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怒江中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期间为二年。
审判长 张 标
审判员 张文豪
审判员 尤建平
二〇一四年八月二十一日
书记员 李俊芳