安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初3080-1号
原告：安徽省高新创业投资有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：张道祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何俊生，安徽鉴知律师事务所律师。
被告：安徽威铭耐磨材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县经济开发区。
法定代表人：任丽萍，该公司总经理。
被告：任丽萍，女，1962年4月9日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省当涂县，
原告安徽省高新创业投资有限责任公司（以下简称高新投资公司）与被告安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新投资公司委托代理人何俊生到庭参加诉讼，被告安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高新投资公司向本院提出诉讼请求：1、�法判令被告安徽威铭耐磨材料有限公司偿还原告借款本金4000000元、逾期还款利息480000元（暂计算至2016年5月21日，自2016年5月22日起以借款本金400万元为基数，按年利率15%计算至本息清偿完毕之日止）、实现债权费用57037.5元，合计4537037.5元。2、依法判令原告有权就上述第1项款项以被告任丽萍持有的安徽威铭耐磨材料有限公司80%的股权折价、拍卖或交卖所得价款优先受偿。3、依法判令被告任丽萍对上述第1项款项向原告承担连带清偿责任。4、依法判令二被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月12日，原告与安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、被告安徽威铭耐磨材料有限公司签订《委托贷款借款合同》，约定原告委托安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向被告安徽威铭耐磨材料有限公司提供借款4000000元，借款期限为12个月，自2015年5月12日始至2016�5月11日止，实际放款日和还款日以贷款人与借款人办理的借据上所记载的日期为准（即自2015年5月22日至2016年5月21日）；借款年利率为12个月内为8%，逾12个月为10%;如被告安徽威铭耐磨材料有限公司未按约定归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款加收50%的罚息；被告安徽威铭耐磨材料有限公司在贷款到期日一次性还本付息。同日，原告与被告任丽萍签订《权利质押担保合同》，约定被告任丽萍为上述委托贷款提供权利质押担保，质押物为被告任丽萍持有的安徽威铭耐磨材料有限公司80%的股权，担保范围为《委托贷款借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，质押期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告任丽萍签订《保证担保合同》，约定被告任丽萍为上述委托贷款提供连带责任保证担保，保证范围为《委托贷款借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按照合同约定委托安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向被告一提供借款，但被告未按约定履行全部还款义务。
安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍未作答辩。
安徽省高新创业投资有限责任公司针对其诉请向法庭提交了下列证据：原告营业执照、被告工商注册信息查询单、身份证复印件、《委托贷款借款合同》、借款凭证、《权利质押担保合同》、《保证担保合同》、委托代理合同、律师代理费发票等，因安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍未到庭参加诉讼，依法视�其放弃质证的权利，故本院对安徽省高新创业投资有限责任公司所提交的证据依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日，原告与安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司、被告安徽威铭耐磨材料有限公司签订《委托贷款借款合同》，约定原告委托安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向被告安徽威铭耐磨材料有限公司提供借款4000000元，借款期限为12个月，自2015年5月12日始至2016年5月11日止，实际放款日和还款日以贷款人与借款人办理的借据上所记载的日期为准（即自2015年5月22日至2016年5月21日）；借款年利率为12个月内为8%，逾12个月为10%;如被告安徽威铭耐磨材料有限公司未按约定归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款加收50%的罚息；被告安徽威铭耐磨材料有限公司在贷款到期日一次性还本付息。同日，原告与被告任丽萍签订《权利质押担保合同》，约定被告任丽萍为上述委托贷款提供权利质押担保，质押物为被告任丽萍持有的安徽威铭耐磨材料有限公司80%的股权，担保范围为《委托贷款借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，质押期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告任丽萍签订《保证担保合同》，约定被告任丽萍为上述委托贷款提供连带责任保证担保，保证范围为《委托贷款借款合同》项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按照合同约定委托安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向被告一提供借款，但被�未按约定履行全部还款义务。
本院认为，原告安徽省高新创业投资有限责任公司与被告安徽威铭耐磨材料有限公司签订的《委托贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告方按合同约定委托安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司发放了400万元的贷款，被告安徽威铭耐磨材料有限公司应按合同约定偿还贷款本息。现借款期限已届满，原告安徽省高新创业投资有限责任公司要求被告安徽威铭耐磨材料有限公司偿还借款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告安徽省高新创业投资有限责任公司要求按年利率15%计算逾期借款利息，有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告任丽萍系讼争借款的连带责任保证人，应当对讼争借款本息承担连带清�责任。根据原告安徽省高新创业投资有限责任公司与被告任丽萍签订的权利质押合同，原告有权就被告任丽萍出质的安徽威铭耐磨材料有限公司80%的股权价值优先受偿。因讼争的借款抵押物由任丽萍提供，故原告应先就任丽萍提供的抵押物实现债权。任丽萍对原告实现抵押权后仍未清偿的讼争债务承担连带清偿责任。原告安徽省高新创业投资有限责任公司为实现债权产生费用57937.5元，按合同约定应由安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍承担。被告安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的答辩、举证、质证等诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽威铭耐磨材料有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省高新创业投资有限责任公司借款本金400万元，并支付利息48万元（计算至2016年5月21日，2016年5月22日之后的利息以400万元本金为基数，按年利率15%计算至本金还清之日止）。
二、被告安徽威铭耐磨材料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高新创业投资有限责任公司实现债权的费用57037.5元。
三、原告安徽省高新创业投资有限责任公司对被告任丽萍出质的安徽威铭耐磨材料有限公司80%的股权折价或者以拍卖、变卖该股权所得价款，在被告安徽威铭耐磨材料有限公司上述债务范围内优先受偿。
四、原告安徽省高新创业投资有限责任公司依据本判决的第二项实现优先受偿权后，被告任丽萍对本判决第一、二项确定的债务剩余部分承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告安徽威铭耐磨材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用21548元（已减半收取），保全费5000元，由被告安徽威铭耐磨材料有限公司、任丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张定保
二〇一七年十一月十五日
书记员 柳婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合�定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。