江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0492民初1385号
原告：张双仁，男，1962年11月27日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：张涛，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告：陈金芳，男，1962年7月21日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110。
负责人：俞拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。
原告张双仁与被告陈金芳、太平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序分别于2017年7月13日、2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张双仁的委托诉讼代理人张涛、被告陈金芳的委托诉讼代理人周建立、被告保险公司的委托诉讼代理人陆静华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张双仁向本院提出诉讼请求：1、判令陈金芳、保险公司赔偿医疗费68747.37元、住院伙食补助费1250元、营养费720元、护理费6640元、误工费23613.6元、残疾赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、残疾器具用具费120元、鉴定费2520元，合计274718.97元；2、本案诉讼费用由陈金芳、保险公司负担。事实和理由：2015年10月20日23时52分左右，被告陈金芳驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市武进区机厂路由西向东行驶至事发地，与站在路口南侧的张双仁相撞，发生交通事故，致车损人伤。交警部门出具事故责任认定陈金芳负事故的全部责任，张双仁无责任。张双仁所受之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，分别构成九级伤残、十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。肇事车辆向保险公司投保了交强险和商业险。故张双仁将陈金芳、保险公司诉至法院，请求判如所请。
原告张双仁为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、陈金芳的驾驶证与肇事车辆的行驶证、交强险保单、商业险保单，以证明陈金芳驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。
2、常州市公安局交通警察支队戚墅堰大队道路交通事故认定书【常公交戚认字（2015）第Q028号】，以证明陈金芳于2015年10月20日与张双仁发生交通事故以及陈金芳对该起事故承担全部责任的事实。
3、病历、出院记录、报告单、医疗费票据、用药清单，以证明张双仁受伤的事实以及医疗费支出68747.37元。
4、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明经鉴定，张双仁所受之伤构成九级伤残、十级伤残，其护理期为90天、营养期为60天、误工期180天以及张双仁已预交鉴定费2520元。
5、陪护费收据，以证明张双仁住院期间的护理费为2560元。
6、拐杖收据，以证明张双仁购买残疾辅助用具花去120元。
7、常州广仕达机械有限公司出具的误工证明、劳动合同、完税凭证、张双仁的银行卡明细，以证明张双仁的误工损失为23613.6元。
被告陈金芳辩称，已共计垫付77429.85元，由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对发生事故及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对真实性没有异议的证据，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月20日，陈金芳驾驶牌号为苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市武进区机厂路由西向东行驶至十三区单身宿舍路口，与站在路口南侧的行人张双仁身体相撞，致张双仁受伤、车辆受损，发生事故。后经交警部门认定，陈金芳负该起事故的全部责任。
张双仁受伤后，先后被送入常州市第七人民医院、常州市第一人民医院、常州市武进区横林人民医院救治，其所受之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定，该所于2017年4月14日出具鉴定结论为：因交通事故致右下肢功能丧失25%以上构成九级伤残、骨盆畸形愈合构成十级伤残；护理期为90天、误工期为180天、营养期为60天。
张双仁前后三次住院，住院天数共计25天，并在出院后多次至门诊治疗，共花去医疗费计76177.22元。张双仁已预交鉴定费2520元。
张双仁受伤前六个月的工资分别为：3890.42元、3943.77元、3943.77元、3880.03元、3863.54元、3879.54元，其月平均工资为3900元。
陈金芳已垫付77429.85元。
另查明，肇事车辆向保险公司投保了交强险，保险期间为2015年6月28日至2016年6月27日，医疗费用赔偿限额为1万元、死亡赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。肇事车辆又向保险公司投保了商业险和不计免赔险，保险期间为2015年6月15日起至2016年6月14日止，第三者责任保险限额为1000000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成的损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分的损失，由当事人按责承担。交警部门已认定陈金芳对本起事故承担全部责任，故超出交强险限额的部分，由陈金芳承担赔偿责任。保险公司在商业三者险范围内根据保险合同并结合事故责任予以赔偿。
本次事故产生的损失为：1、医疗费：经核算及当事人确认，共产生医疗费76177.22元。2、住院伙食补助费：张双仁共计住院25天，产生的住院伙食补助费为50元/天×25天=1250元。3、营养费：经鉴定，张双仁的营养期为60天，产生的营养费为12元/天×60天=720元。4、护理费：张双仁在常州市第一人民医院住院16天，支付了护理费2140元；后张双仁又在常州市武进区横林人民医院住院8天，支付了其中6天的护理费420元，本院予以确认；经鉴定，张双仁的护理期为90天，扣除其在常州市第一人民医院、常州市武进区横林人民医院已支付的22天的护理费，剩余护理天数68天，本院酌情按每天60元计算，产生的护理费为60元/天×66天=4080元；张双仁的护理费合计为6640元。5、误工费：经鉴定，张双仁的误工期为180天，其受伤前六个月的平均工资为3900元，产生的误工费为3900元/月×6=23400元。6、残疾赔偿金：经鉴定，张双仁所受之伤分别构成九级、十级伤残，其赔偿系数应按20%计算，结合2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，张双仁的残疾赔偿金应为40152元/年×20年×20%=160608元。7、残疾辅助用具费：张双仁购买残疾辅助用具支出120元，本院予以确认。8、精神损害抚慰金：根据张双仁的伤残等级，其精神损害抚慰金应按10000元计算为宜。9、交通费：本院酌情确定交通费为800元。10、鉴定费：已预交鉴定费2520元，本院予以确认。
综上，张双仁的损失为：医疗费76177.22元、住院伙食补助费1250元、营养费720元、护理费6640元、误工费23400元、残疾赔偿金160608元、残疾辅助用具费120元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2520元，合计282235.22元。上述费用中医疗费76177.22元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用，故本院酌情扣除10%即7617.72元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小由陈金芳全额承担。剩余费用274617.5元，由保险公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担110000元,超出交强险赔偿限额的154617.5元，按照责任大小，由陈金芳全额承担。因肇事车辆投保了商业第三者责任保险（含不计免赔），陈金芳承担的154617.5元应由保险公司承担。因陈金芳已垫付了77429.85元，张双仁还应向陈金芳返还69812.13元，该款由保险公司直接向陈金芳支付。综上，保险公司应向张双仁支付204805.37元，应向陈金芳支付69812.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张双仁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助用具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计204805.37元；
二、被告太平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告陈金芳支付69812.13元。
三、驳回原告张双仁的其他诉讼请求。
如保险公司未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1777元减半收取888.5元，由张双仁负担227.5元、由保险公司负担661元。保险公司负担部分张双仁已预交，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付张双仁。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 唐 凯
二〇一七年七月二十六日
见习书记员 谢泽君