湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3307号
原告李淑连。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。
原告廖应霞，。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。
原告罗某甲。
法定代理人廖应霞，。（系罗某甲母亲）。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。
原告罗某乙，。
法定代理人廖应霞，。（系罗某乙母亲）。
委托代理人蔡正波，湖北蔡正波律师事务所律师（特别授权）。
被告冯春国。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告湖北闽丰达建筑材料有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街冯岭村。
法定代表人魏优传，公司总经理。
委托代理人肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路**号综合楼7-9。
负责人胡书钦，公司总经理。
委托代理人刘杰，公司员工（特别授权）。
被告李耀浩。
被告武汉呈枫商贸有限公司。住所地：武汉市黄陂区横店街红旗村。
法定代表人陈干，公司经理。
委托代理人郝小科，公司员工（特别授权）。
被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿河大道1号（大兴路龙王庙商贸广场B区）*座*楼。
法定代表人李腊丁，公司总经理。
委托代理人龚培培，女，1983年11月12日出生，汉族，住武汉市硚口区解放大道86号，公民身份号码4206211983********，公司员工（特别授权）。
原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙诉被告冯春国、被告湖北闽丰达建筑材料有限公司（简称闽丰达建材公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（简称太平洋财保武汉中心支公司）及被告李耀浩、被告武汉呈枫商贸有限公司（简称呈枫商贸公司）、被告永诚财产保险股份有限公司湖北分公司（简称永诚财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并由审判员刘建东独任审判，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙及委托代理人蔡正波，被告冯春国、被告闽丰达建材公司的委托代理人肖文军，被告太平洋财保武汉中心支公司的委托代理人刘杰，被告李耀浩、被告呈枫商贸公司委托代理人郝小科、被告永诚财保湖北分公司委托代理人龚培培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙诉称：2016年5月3日，被告冯春国驾驶的车号为鄂A×××××的重型货车，沿黄陂区巨龙大道行驶至滠横路路口时，遇原告亲属罗某丙驾驶三轮摩托车相撞，又与在道路右侧围挡后停放的，驾驶员为李耀浩的车主为被告呈枫商贸公司的车号为鄂A×××××号汽车碰撞，致罗某丙受伤后，经抢救无效，于次日死亡的交通事故。事后，经交警部门责任认定，罗某丙负此事故主要责任，冯春国负此事故次要责任，李耀浩不负此事故责任。另查明，被告冯春国驾驶的车号为鄂A×××××的重型货车，登记车主为被告闽丰达建材公司，该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保，登记车主为呈枫商贸公司，该车在被告永诚财保湖北分公司投保。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1048404元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告冯春国辩称：发生交通事故是事实。
被告闽丰达建材公司辩称：1、交通事故事实无异议，原告部分诉讼请求过高，请求依法核实；2、冯春国驾驶的车主为我公司的汽车，已投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，本案应当由保险公司赔偿；3、冯春国系公司聘请员工，系职务行为；4、本事故我公司为原告垫付107888.29元，请求一并处理。
被告太平洋财保武汉中心支公司辩称：1、我公司对交通事故事实无异议，案涉车辆投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期内；2、案涉汽车是非营运车辆，根据合同约定，应该由被保险人提供车辆行驶证、驾驶证、营运上岗证、操作许可证，车辆依法年检，司机具备准驾车型驾驶证；3、案涉司机冯春国负次要责任，应当按照30%比例核算；4、另一车辆无责，应当核减12000元无责限额。
被告李耀浩辩称：我驾驶的汽车是正常停在小区花坛旁边路上，晚上12点交警给我打电话，我才知道出交通事故，货车把我的车撞了。
被告呈枫商贸公司辩称：1、交通事故事实无异议；2、车主为呈枫商贸公司，驾驶员李耀浩是我公司员工；3、原告部分诉讼请求过高。
被告永诚财保湖北分公司辩称：1、事故发生后，当事人未向我公司报案，事故情况以法院核实为准；2、驾证信息合法有效，我们承保的汽车正常停放，没有违章情形，车辆与死者伤亡之间无因果关系，我公司不应当承担赔偿责任，不承担诉讼费。
经审理查明：2016年5月3日，被告冯春国驾驶车号为鄂A×××××的重型货车，沿黄陂区巨龙大道行驶至滠横路路口时，遇原告亲属罗某丙驾驶三轮摩托车相撞，又与在道路右侧围挡后停放的，驾驶员为李耀浩的车主为被告呈枫商贸公司的车号为鄂A×××××号汽车碰撞，致罗某丙受伤后，经抢救无效，于次日死亡的交通事故。罗某丙受伤后，在医院抢救用去医疗费20168.29元，抢救费220元，死亡后用去运尸费打包消毒费2500元，合计22888.29元，全部由被告闽丰达建材公司垫付，同时，被告闽丰达建材公司垫付给原告人民币50000元，垫付款合计72888.29元。此外，被告闽丰达建材公司自愿赔偿原告35000元，并明确约定不要原告退还。事后，经交警部门责任认定，罗某丙负此事故主要责任，冯春国负此事故次要责任，李耀浩不负此事故责任。
被告冯春国驾驶的车号为鄂A×××××的重型货车，登记车主为被告闽丰达建材公司，该车在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险和保险限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期限自2016年1月12日至2017年1月11日。被告冯春国为被告闽丰达建材公司雇请的驾驶员。车号为鄂A×××××号汽车，驾驶员为李耀浩，登记车主为呈枫商贸公司，该车在被告永诚财保湖北分公司投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，并投保不计免赔险，保险期限自2016年3月1日至2017年3月1日。为此，原告依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1048404元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
罗某丙，男，1979年7月25日出生，农业户口，死亡前在城镇居住生活。罗某丙母亲李淑连，1951年6月14日出生，生育罗某丙等四个子女。罗某丙与妻廖应霞生育女儿罗某甲，2001年3月25日出生，儿子罗某乙，2009年10月14日出生，全家均为农业户口。
经依法核算，本事故因罗某丙死亡，造成原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙的经济损失为：1、医疗费20168.29元；2、死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）；3、丧葬费23660元（47320÷12个月×6个月）；4、被扶养人生活费105382.25元（9803元／年×（3＋11）年÷2人）】＋（9803元／年×15年÷4人】；5、处理事故人员误工费3000元；6、抢救费220元；7、运尸费2500元；8、交通费、住宿费2000元；9、精神抚慰金30000元；10、车损6500元，合计734450.54元。
本院认为：被告冯春国驾驶车主为被告闽丰达建材公司的车号为鄂A×××××的重型货车，在道路上行驶时，遇原告亲属罗某丙驾驶三轮摩托车相撞，又与在道路右侧围挡后停放的，驾驶员为李耀浩的车主为被告呈枫商贸公司的车号为鄂A×××××号汽车碰撞，致罗某丙受伤后，经抢救无效死亡的交通事故。因为涉案事故车辆在被告太平洋财保武汉中心支公司投保交强险，所以被告太平洋财保武汉中心支公司应当在交强险限额范围内依法向被害人罗某丙的第一顺序继承人四原告赔偿，即赔偿原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙经济损失122000元。
原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙经济损失余额612450.54元（734450.54元－122000元），应当依责分担，依法由被告冯春国按照公安机关的交通事故责任认定，承担民事赔偿30%次要责任，即赔偿183735.16元（612450.54×30%）。因为涉案事故车辆在被告太平洋财保武汉中心支公司已投保限额为100万元的第三者责任险，并投保不计免赔险。所以，被告太平洋财保武汉中心支公司应在第三者责任险限额范围内依法向原告赔偿，即赔偿原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙183735.16元。罗某丙应当依法自行承担70%的主要责任，即428715.38元（612450.54×70%），因罗某丙已经死亡，其应当承担的民事责任，依法由其第一顺序继承人，原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙承担。此外，罗某丙死亡后，被告闽丰达建材公司自愿赔偿原告35000元，并明确约定不要原告退还，是其真实意思表示，且不违法，本院照准。罗某丙受伤及死亡后，被告闽丰达建材公司垫付款72888.29元，应当由原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙予以返还。
罗某丙为农业户口，死亡前在城镇居住生活，应依法按城镇居民标准计算死亡赔偿金，罗某丙的被扶养人均为农业户口，且生活在农村，应当依法按农村居民标准计算相关费用，
处理事故人员误工费酌定3000元，交通费、住宿费酌定2000元，精神抚慰金酌定30000元。原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙的诉讼请求，本院予以支持。
驾驶员为李耀浩的车主为被告呈枫商贸公司的车号为鄂A×××××号汽车，停放在道路右侧围挡后，被告冯春国驾驶的重型货车，与罗某丙驾驶三轮摩托车相撞后，才与被告呈枫商贸公司的车号为鄂A×××××号汽车碰撞，鄂A×××××号汽车没有与罗某丙碰撞，罗某丙的损害与该车无因果关系。因此，被告李耀浩、被告呈枫商贸公司及被告永诚财保湖北分公司不应承担本案民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险限额内赔偿原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙经济损失122000元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙经济损失183735.16元；
三、由被告湖北闽丰达建筑材料有限公司赔偿原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙经济损失35000元（已支付）；
四、由原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙返还被告湖北闽丰达建筑材料有限公司垫付款72888.29元；
五、驳回原告李淑连、原告廖应霞、原告罗某甲、原告罗某乙的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5745元，减半收取2873元，由被告湖北闽丰达建筑材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 刘建东
二〇一六年九月六日
书记员 余雅晨