贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2727民初356号
原告陆小金，女，1933年11月12日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
原告朱朝鸿，男，1987年11月16日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
原告朱朝凤，女，1991年4月1日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
三原告委托代理人吴勇，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律工作者。
三原告委托代理人冷开英，系平塘县司法局牙舟法律服务所法律工作者。
被告舒德顺，男，1954年9月25日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
委托代理人杜朝辉，系贵州平塘金盆律师事务所律师。
被告张小欢，男，1977年12月29日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，农民，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，统一社会信用代码：91522701216281964N，地址：都匀市龙山大道德达广场二楼。
负责人兰红兵，系该公司总经理。
委托代理人谢首帅，系该公司职工。
原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤诉与被告舒德顺、张小欢、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告于2017年2月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告朱朝鸿及其三原告代理人吴勇、冷开英，被告舒德顺及其代理人杜朝辉，被告张小欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋财产保险黔南中心支公司）代理人谢首帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤诉称：2016年12月2日，被告舒德顺驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载朱某）从平塘县克度镇方向往平塘县塘边镇方向行驶，当行驶至S315省道04公里+600米（小地名：落木桥）处时，该车正前部位撞到停放在路边的张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车车尾左侧部位，造成两车不同程度受损，无号牌普通二轮摩托车驾驶员舒德顺受伤、乘坐人朱某受伤经抢救无效死亡的交通事故。平塘县公安局交警大队认定被告舒德顺在此次事故中承担主要责任，被告张小欢在此次事故中承担次要责任，朱某在此次事故中无责任。被告张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财产保险黔南中心支公司投有保险。据此，三原告诉请：依法判决三被告赔偿死亡赔偿金147737.4元，丧葬费23733元、被抚养人生活费6644.93元、精神抚慰金20万元，共计378115.33元；本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更部分诉讼请求为：死亡赔偿金161805.6元，丧葬费26547元，被抚养费生活费7533.29元，精神抚慰金20万元，以上共计395885.89元。
被告舒德顺辩称：此事故属于交通事故，对交通事故的认定没有异议；对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费没有异议，但原告要求赔偿的精神抚慰金过高，请求人民法院酌情考虑；虽然被告舒德顺承担事故的主要责任，但是本案的死者朱某有过错，朱某明知被告舒德顺没有驾驶证而乘坐其驾驶的摩托车，应承担10%的过错责任。
被告张小欢辩称：事故发生是事实，对交通事故的认定没有异议，其他的答辩意见与被告舒德顺的一致。
被告太平洋财产保险黔南中心支公司辩称：对交通事故的发生没有异议，被告太平洋财产保险黔南中心支公司在事故发生以后已经赔付了舒德顺1万元医疗费；依照法律的规定，交强险之外的其他费用应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定进行赔偿；关于精神抚慰金的问题，不属于赔偿范围；关于被抚养人的生活费，应由人民法院核定赔偿。
本案当事人争议的焦点是：被告舒德顺、张小欢及太平洋财产保险黔南中心支公司是否应当承担责任及如何承担责任；诉讼费怎样承担。
本案在审理过程中，原告在举证期限内，提供的证据有：
1、原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤的《人员信息》打印件1份3页、被告张小欢、舒德顺的《人员信息》打印件1份2页、朱朝鸿、朱某的《常住人口登记卡》复印件1份3页，用以证实原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤、被告张小欢、舒德顺的身份信息及朱某的身份信息；
2、平公交认字［2016］第1202001号平塘县公安局交警大队《道路交通事故认定书》复印件1份3页，用以证实该事故属于交通事故，被告舒德顺承担本次事故的主要责任，被告张小欢承担本次事故的次要责任，朱某无责任；
3、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》1份1页，用以证实贵Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，保单号为AGYA949CTP16B005976E，保险期间自2016年6月12日11时起至2017年6月12日11时止，其中，死亡伤残赔偿限额110000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元；
4、贵Ｊ×××××号车第三责任险保单复印件1份1页，用以证实发生事故的车辆投有商业险350000元，保单号为AGYA949ZH916B000366Q，保险期间自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止，其中：第三者责任险300000元，车上司机责任险50000元；
5、2017年2月20日平塘县克度镇落良村村民委员会出具的《证明》1份1页，用以证实原告陆小金共生育有5个子女；
6、2016年12月2日平塘县克度镇中心卫生院出具的《克度镇中心卫生院死亡记录》1份1页，用以证实朱某因车祸于2016年12月2日22时45分经抢救无效死亡；
7、（1996）平民初字第297号贵州省平塘县人民法院民事判决书复印件1份2页，用以证实朱某已于1996年12月16日与其妻张芝琴离婚；
8、《协议书》1份1页，用以证实被告张小欢赔偿了原告46600元；
9、2017年4月12日平塘县克度镇落良村村民委员会出具的《证明》1份1页，用以证实原告朱朝鸿又名朱朝军，朱朝凤又名朱朝云。
本案在审理过程中，被告舒德顺在举证期限内，提供的证据有：
被告舒德顺的《居民身份证》复印件1份1页，用以证实被告舒德顺的身份信息。
本案在审理过程中，被告张小欢在举证期限内，提供的证据有：
1、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份1页，用以证实贵Ｊ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险，保单号为AGYA949CTP16B005976E，保险期间自2016年6月12日11时起至2017年6月12日11时止，其中，死亡伤残赔偿限额110000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额100元；
2、贵Ｊ×××××号车第三责任险保单复印件1份1页，用以证实发生事故的车辆投有商业险350000元，保单号为AGYA949ZH916B000366Q，保险期间自2016年3月11日0时起至2017年3月10日24时止，其中：第三者责任险300000元，车上司机责任险50000元；
被告太平洋财产保险黔南中心支公司，在举证期限内，未提供证据。
当事人质证情况：
被告舒德顺、张小欢、太平洋财产保险黔南中心支公司对三原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，未提出异议，予以认可。
三原告、被告张小欢、太平洋财产保险黔南中心支公司对被告舒德顺提供的证据，未提出异议，予以认可。
三原告、被告舒德顺、太平洋财产保险黔南中心支公司对被告张小欢提供的证据1、2，未提出异议，予以认可。
本院认证情况：
对三原告、被告舒德顺及其被告张小欢提供的证据，其来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以认定。
经审理查明：2016年12月2日，被告舒德顺驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载朱某）从平塘县克度镇方向往平塘县塘边镇方向行驶，当该车行驶至S315省道04公里+600米（小地名：落木桥）处时，该车正前部位撞到停放在路边的张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车车尾左侧部位，造成两车不同程度受损，无号牌普通二轮摩托车驾驶员舒德顺受伤（另案处理）、乘坐人朱某受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经平塘县公安局交警大队以平公交认字［2016］第1202001号《道路交通事故认定书》认定被告舒德顺在此次事故中承担主要责任，被告张小欢承担次要责任，朱某中无责任。
另查明，被告张小欢驾驶的贵Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告太平洋财产保险黔南中心支公司投交有强险和30万元第三者责任险。原告陆小金系死者朱某母亲，原告朱朝鸿、朱朝凤系死者朱某之子。朱某于1996年与朱朝鸿、朱朝凤之母张芝琴已离婚。事故发生后，被告张小欢已赔偿三原告46600元。
本院认为：“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，三原告有权请求本案侵权人被告张小欢对《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的相关费用承担相应的赔偿责任。被告太平洋财产保险黔南中心支公司作为事故车辆的保险人，应在交强险及其第三者责任险规定的保险限额内承担赔偿责任。
本案中，三原告诉请的各项费用为：
1、对于三原告主张的死亡赔偿金问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中死者朱某系平塘县克度镇落良村栗木寨村民，生活环境属农村，故本案死亡赔偿金为2016年度贵州省农村居民人均纯收入8090.28元/年×20年=161805.60元；
2、对于三原告主张的丧葬费问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，丧葬费为53094元/年（贵州省职工平均工资）÷12年×6个月=26547元。
3、对于三原告主张抚养费的问题。死者朱某两个子女已经成年，不存在抚养的问题。关于死者朱某需赡养其母即原告陆小金的问题。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告陆小金于1933年11月12日生，家住平塘县××××组，故原告陆小金赡养费为：7533.29元/年（贵州省农村居民人均年生活消费支出）×5年÷5人=7533.29元。
4、对于三原告主张精神抚慰金的问题，朱某在本次事故中，明知被告舒德顺没有驾驶证而乘坐其驾驶的摩托车导致其死亡，自已应该承担一定的法律责任，但考虑到朱某已死亡，必然给其近亲属即原告造成精神上的损害，故酌情支持三原告精神抚慰金5000元。
综上，三原告的各项损失为死亡赔偿金161805.60元，丧葬费26547元，原告陆小金赡养费7533.29元，精神抚慰金5000元，共计200885.89元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……。”的规定，依次确定本案赔偿款的支付顺序。根据交强险保险条款的约定，对每次事故赔偿死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿为2000元及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应该按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，在本次事故中，造成朱某死亡，被告舒德顺（另案处理）受伤的道路交通事故，应由保险公司按本起事故受害者最终受损总数在交强险责任限额内按照比例赔偿。本案中，因朱某的死亡造成的受损费用为200885.89元，另一案舒德顺的受损费用为83936.30元，故在交强险120000元限额内，被告太平洋财产保险黔南中心支公司在本案中应承担84636元，超出部分116249.89元，应按过错责任分担。因被告张小欢在本次事故中承担次要责任，应由被告太平洋财产保险黔南中心支公司在第三者责任险范围内承担30%责任，即116249.89×30%=34874.97元。对于超出部分116249.89-34874.97=81374.92元，理应由被告舒德顺承担，但朱某系完全民事行为能力人，明知被告舒德顺没有取得驾驶资质仍乘坐其驾驶的摩托车，应承担相应的责任，本院酌情考虑由朱某在被告舒德顺应承担81374.92元的范围内承担30%的责任即81374.92×30%=24412.48元，故被告舒德顺应该赔偿三原告81374.92-24412.48=56962.44元。综上，被告太平洋财产保险黔南中心支公司应向三原告承担119510.97元，扣除被告张小欢已支付的46600元，尚有72910.97元未付；被告舒德顺应承担56962.44元的赔偿责任。
在诉讼费的负担上，依照《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一、二款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，对于保险公司应赔偿的标的对应的诉讼费由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交通事故强制保险限额、第三者责任险范围内一次性赔偿原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤因朱佐清死亡的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、精神抚慰金共计72910.97元；
二、由被告舒德顺赔偿原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤因朱佐清死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计56962.44元；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司返还被告张小欢已垫付的赔偿款46600元；
上述款项，限于本判决生效之日起十日内给付清楚。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤的其他诉讼请求。
本案案件受理费6972元，由原告陆小金、朱朝鸿、朱朝凤负担4685元，被告舒德顺负担1003元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担1284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告方可在二年内依法向本院申请强制执行，逾期不予执行。
审 判 长 胡 启 刚
审 判 员 杨 霞
人民陪审员 杨 苹
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 肖祖发（代）