河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初2028号
原告：王书锋，男，1982年5月30日出生，汉族，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：杨帆，河南省律师协会法律援助律师。
被告：湛修杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：李杰，河南克谨律师事务所律师。
被告：江苏方正建设有限公司，住所地溧阳市溧城镇北门东路166号2幢。
法定代表人：史国平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵明，男，1969年9月14日出生，汉族，住江苏省溧阳市，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈禔壮，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。
法定代表人：陈颖，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗凤阳，女，1985年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。
原告王书锋与被告湛修杰、江苏方正建设有限公司（以下简称方正建设公司）、中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书锋委托代理人杨帆，被告湛修杰委托代理人李杰，被告方正建设公司委托代理人陈禔壮，被告中建七局委托代理人罗凤阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王书锋向本院提出诉讼请求:1.三被告赔偿原告医疗费25378.12元，住院伙食补助费2000元、营养费400元、护理费1855元、误工费5500元（暂计算至起诉之日）、交通费500元等共计35633.12元；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月4日起，原告受雇于湛修杰做铲车司机，在中国建筑第七工程局有限公司承建的郑州港××××路项目工地上干活，月工资5000元。湛修杰从方正建设公司处承包该铲车劳务工程。2017年6月12日，原告在该项目工地上干活，下车移除障碍物时，不慎掉入没有封闭且没有安全防护措施的工地窖井中，致使原告受伤，被送入河南省省立医院住院治疗。原告经医生诊断为胸12椎体压缩性骨折，现已出院。
被告湛修杰辩称：1、原告起诉案由应为侵权纠纷，因为被告湛修杰是从被告方正建设公司下面的劳务公司承接铲车劳务工程；2、原告起诉数额过高，被告湛修杰已向原告垫付医疗费用20000元整，应予以扣减；3、本案施工方存在过错，现场未采取安全防护措施是造成原告受伤的直接原因，原告受伤与被告湛修杰没有直接的因果关系，且原告并非是在铲车作业过程中受伤，而是下车前去挪动前方障碍物过程中不慎掉入施工方没有采取安全保护措施的窖井中，窖井离原告操作的铲车有5米左右；4、原告本身存在明显的过错，原告没有特种行业从业资格证却违规操作铲车，对自己受伤应承担部分责任。综上，被告不承担赔偿责任。
被告方正建设公司辩称：1、原告损害赔偿所依据的法律关系为雇佣关系，原告受被告湛修杰雇佣从事铲车作业劳务，是湛修杰的铲车司机，原告与方正建设公司无任何法律关系，方正建设公司与湛修杰之间建立了铲车业务的承揽关系，这一承揽关系合法有效，受法律保护。若铲车承揽业务过程中产生损害赔偿，只能发生在方正建设公司与湛修杰之间，原告的损害应向其雇主湛修杰主张。2017年6月12日，原告开铲车干活非受方正建设公司指示，且现场符合作业要求，不存在被告湛修杰说的“没有安全保护措施”，且原告作为铲车司机，在此工作路段已工作两个月，对该工作环境应该很清楚，事实上窖井已进行了必要的覆盖，原告不慎掉入窖井中后，方正建设公司和现场人员进行了积极的抢救，尽到了对突发事件妥善处理的义务；2、原告对方正建设公司诉讼请求没有法律依据，一案一般只能基于一种法律关系主张权利，如果原告基于一般人身损害赔偿的侵权关系向方正建设公司主张赔偿，那么该主张与原告和湛修杰之间的雇工雇主关系相冲突。因为一般人身损害侵权关系适用过错原则，而雇佣关系适用无过错原则。故原告在一案中不能基于多重法律关系主张赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任；第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，基于方正建设公司和湛修杰之间的承揽关系以及被告湛修杰和原告的雇佣关系，原告只能向被告湛修杰主张赔偿。综上，驳回原告对方正建设公司的诉求。
被告中建七局辩称：1、原告与中建七局之间无任何合同关系，中建七局未雇佣过原告进行铲车作业；2、中建七局将涉案项目合法分包给被告方正建设公司，履行了相关安全责任义务，涉案项目不存在所谓的安全防护不到位的情况；3、本案是提供劳务者受害责任纠纷，安全责任是否到位与本案无关；4、原告本身无特种行业从业资格，其本人及其雇主均存在过错。综上，请求驳回对被告中建七局的诉求。
本院经审理认定案件事实如下：中建七局将郑州航空港区经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）市政道路工程项目分包给方正建设公司，该项目位于郑州航空港区经济综合××区（郑州××综合保税区）××路、郑港××、××路。湛修杰承包了上述项目中祥瑞路工地的铲车业务，并雇佣原告从事铲车司机工作。2017年6月12日，原告在郑州港××××路项目工地干活时，不慎掉入工地上的窨井中。2017年6月12日至2017年7月2日，原告在河南省省立医院住院治疗，实际住院天数20天。原告支付住院期间医疗费40134.52元，门诊费2943.6元。2017年6月26日，原告在郑州锦蔚医疗器械有限公司购买腰围固定支具支付2300元。原告住院期间，被告湛修杰向其支付医疗费20000元。
另查明，被告湛修杰具有建设机械施工作业操作证，原告不具有上述操作证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告湛修杰与原告之间存在劳务关系，原告不具有相关资质且在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，自身存在过错。被告湛修杰明知原告无相应的资质仍雇佣其从事铲车作业，且未为原告提供安全的工作场所，应对原告受伤承担赔偿责任。被告方正建设公司作为建设施工现场的管理人，不能证明其已尽到安全管理职责，亦应对原告受伤承担赔偿责任。综上，本院酌定原告承担20%的赔偿责任，被告湛修杰承担40%的责任，被告方正建设公司承担40%的责任。被告中建七局公司将本案工程承包给了具有施工资质的被告方正建设公司，已尽到审查义务，原告主张中建七局承担赔偿责任，理由不成立，本院不予支持。
本院认定原告的各项损失如下：1.医疗费：原告提供的医疗票据显示其实际的医疗费损失为43078.12元。2.住院伙食补助费：原告实际住院天数为20天，按30元/天的标准计算，住院伙食补助费为600元。3.营养费：参照20元/天的标准，计算20天，营养费为400元。4.辅助器具费：原告在诉请中将辅助器具费计入医疗费中，辅助器具费2300元应单独列出。5.护理费：参照河南省2016年居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算为33857元／年÷365×20天=1855元。6.误工费：庭审中，各方均认可原告月工资5000元，自原告受伤之日（2017年6月12日）暂计算至起诉之日（2017年7月14日），共计33天，误工费为5500元。7.交通费：本院酌定交通费300元。以上共计54033.12元。被告湛修杰应承担40%的赔偿责任即21613.25元，扣除其已向原告支付的医疗费20000元，被告湛修杰还应赔偿原告1613.25元。原告剩余40%的损失即21613.25元由方正建设公司承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告湛修杰于本判决生效后十日内支付原告王书锋1613.25元；
二、被告江苏方正建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告王书锋21613.25元；
三、驳回原告王书锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取计345元，由被告湛修杰、江苏方正建设有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张晓炳
二〇一七年八月十七日
书记员 陈文霞