浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第1562号
原告蒋小建。
委托代理人（特别授权代理）丁硕丰。
被告金国雄。
委托代理人（特别授权代理）金列君。
被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司。
负责人杨潮辉。
委托代理人（特别授权代理）包巨峰、姚波。
原告蒋小建与被告金国雄、中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。依法由审判员周晓圆适用简易程序独任审判，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告蒋小建及其委托代理人丁硕丰、被告金国雄的委托代理人金列君、平安保险公司的委托代理人姚波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月1日16时25分许，被告金国雄驾驶浙D×××××小型客车行驶至绍兴市柯袍线与齐犭央公路红绿灯路口地方时，与原告驾驶的湘M×××××普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，金国雄负的全部责任，原告无责任。另查明，该浙D×××××车辆在被告平安保险公司投保了保险。现原告诉至法院，请求判令：被告金国雄赔偿原告各项损失合计102648.82元，被告平安保险公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告金国雄辩称：对2012年10月1日发生交通事故的事实及责任认定无异议。被告金国雄驾驶的机动车在被告平安保险公司处投保了交强险和第三者责任险，故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。保险公司所称商业险拒赔，被告认为金国雄并非肇事逃逸，被告也不是因为驾车驶离现场而负事故全部责任，相反事发后被告报警、为原告垫付医疗费并到交警部门做了笔录，且保险公司也没有对相关免责条款对投保人进行说明告知，故对保险公司的该意见应不予采信。被告对原告的伤残等级鉴定无异议，原告主张的误工费偏高，交通费由法院依法认定，精神抚慰金过高，请法庭依法酌减。原告受伤后，被告已为原告垫付医疗费9367.12元、摩托车修理费1100元，请求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对事故责任认定同意被告金国雄的意见。本案涉案车辆在我公司投保了交强险，商业险50万元，并投保了不计免赔险。同时认为被告金国雄事发后驾驶车辆驶离现场，根据合同约定我公司在商业险范围内拒赔。原告的各项损失中，医疗费应扣除非医保部分，误工期限偏长，我公司认可136天，误工的标准应按97.89元每天计算，护理费予以认可，原告未住院，住院伙食补助费不予认可，营养费予以认可，交通费偏高，原告车辆损失未经我公司定损，不予认可，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金偏高，且不属于商业险理赔范围。
经审理认定，2012年10月1日16时25分，被告金国雄驾驶其自有的浙D×××××小型客车由东向西通过绍兴市区柯袍线与齐犭央公路红绿灯口地方时，与蒋小建驾驶的湘M×××××普通摩托车（车载乘客胡永书）发生碰撞，造成蒋小建、胡永书受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，金国雄驾驶车辆驶离现场。经交警部门认定，金国雄违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其负事故的全部责任；蒋小建、胡永书无责任。浙D×××××车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任险（保额50万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金国雄已为原告蒋小建垫付医疗费9367.12元、修理费1100元。
经原告自行委托绍兴正大司法鉴定所鉴定，其因交通事故遗留左额部等瘢痕形成，面积6cm2以上，评定为十级伤残；护理期限2个月，营养期限1个月。
另认定，原告蒋小建因本次交通事故造成如下损失：医疗费13289.20元，住院伙食补助费360元，营养费按每天20元的标准计算30天为600元，误工费按每天109.83元的标准计算136天为14936.88元，护理费5873.40元，交通费酌情确定为500元，残疾赔偿金61942元，鉴定费2000元，精神损害抚慰金酌情确定为3000元，修理费1100元，合计为103601.48元。
以上事实由原告提交的交通事故责任认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份、门诊病历2本、医疗费发票26张、诊断证明书3份、暂住证2本、劳动合同1份、工作证明1份、个人社保缴纳信息打印件5页、银行明细对账单2页、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票2张、交通费发票1组，被告金国雄提交的医疗费发票7张、修理费发票2张，被告平安保险公司提交的交强险条款和商业险条款各1份及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益的应当承担民事责任。被告金国雄驾驶机动车与原告蒋小建驾驶的摩托车发生碰撞，公安交警部门认定金国雄承担事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险，故原告的损失可由被告平安保险公司在保险责任范围内予以赔偿。被告平安保险公司辩称非医保费用、鉴定费不属赔偿范围，且因被告金国雄驶离现场，商业险部分拒赔，本院认为平安保险公司未提供证据证明其已就免责事项向投保人尽到明确告知义务，故本院对此不予采信。诉讼中原告主张精神损害抚慰金在交强险以外赔偿，于法有据，本院予以支持。原告主张的各项损失中，医疗费、护理费、营养费、鉴定费尚属合理，本院予以支持；原告因病留院观察18天，故留观期间的住院伙食补助费本院予以支持；因诉讼中原、被告均认可误工时间按136天计算，本院对此予以确认，原告主张按实际损失每天136.13元的标准计算依据不足，故本院按2012年度浙江省全社会平均工资计算；原告提交的证据可以证明其事发前居住于城镇，以非农收入为主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇标准计算；因事故责任认定书已记载两车损坏，被告金国雄垫付的修理费1100元尚属合理，本院予以支持；交通费、精神损害抚慰金由本院酌情确定。因原告蒋小建与本次交通事故另一伤者胡永书同意交强险范围内的赔偿限额各自享有50%，故原告蒋小建因本次交通事故造成的各项损失103601.48元中，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿61100元，精神损害抚慰金3000元由被告金国雄赔偿，其余超过交强险部分的损失39501.48元由被告平安保险公司在商业险范围内赔偿。又因被告金国雄已赔偿原告10467.12元，故被告平安保险公司尚应赔偿原告蒋小建93134.36元，并返还给被告金国雄7467.12元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴县支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告蒋小建93134.36元，并返还给被告金国雄7467.12元；
二、驳回原告蒋小建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1176.50元，由原告蒋小建负担109.50元，被告金国雄负担1067元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周晓圆
二〇一三年六月十四日
书记员 张铃羚
附法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。