山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初4884号
原告：刘全香。
委托诉讼代理人：提秋玲。
委托诉讼代理人：郝苗苗。
被告：姜方亭。
委托诉讼代理人：徐斌。
被告：刘宝林。
原告刘全香与被告姜方亭、刘宝林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告刘全香委托诉讼代理人提秋玲、郝苗苗到庭参加诉讼，被告姜方亭、刘宝林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘全香向本院提出诉讼请求：1、要求姜方亭偿还借款230万元；2、要求姜方亭支付借款利息165.9万元（以230万元为基数，自2013年4月22日起按照年利率24%计算至2016年4月22日止），自2016年4月23日起至欠款付清之日止的利息，仍按年利率24%计算；3、被告姜方亭支付原告律师费17万元；4、被告刘宝林对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月22日，刘全香与姜方亭签订借款合同，约定姜方亭向刘全香借款230万元，刘宝林承担保证责任。刘全香按约发放贷款后，姜方亭未按期归还借款本息。2015年10月16日，姜方亭出具还款承诺书，承诺于2016年4月21日前还款。但姜方亭至今未履行还款义务，刘宝林也没有履行保证责任。刘全香为维护合法权益提起诉讼，请法院依法裁判。
被告姜方亭、刘宝林未作答辩。
刘全香围绕诉讼请求依法提交了证据，姜方亭、刘宝林在举证期限内未提交证据，亦未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利。本院对刘全香提交的借款合同一份、借款借据一份、银行转帐凭证两份、还款承诺书两份、担保书一份等证据予以确认并在卷佐证。刘全香提交委托代理合同、律师费收据及转账凭证各一份，用于证明其为实现债权支出的律师费用，本院认为，当事人请求对方负担律师费用，应提交税务机关认可的发票或纳入税务发票管理的专用票据，刘全香仅提交委托代理合同和普通收费收据及转帐凭证，本院对该部分证据的证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年4月22日，刘全香（××）与姜方亭（借款人）、刘宝林（担保人）签订借款合同，约定：姜方亭向刘全香借款230万元，借款用途为还款，借款期限6个月，月利率2%；刘全香本人或委托他人将200万元支付给姜方亭指定的收款人李怀义、30万元支付给指定收款人董淑芳；姜方亭应按月支付利息，到期还清本息，逾期按每日千分之一计算违约金；刘宝林作为担保人，承担偿还全部债务（含本金、利息、违约金及相关费用等）连带担保责任，担保期限至债务清偿日止；刘全香因实现债权发生的律师费等费用由姜方亭承担。
借款合同签订当日，刘全香通过其名下的兴业银行52×××06账号，分别向姜方亭指定的收款人李怀义（兴业银行62×××15账号）转账200万元、向董淑芳（华夏银行62×××01账号）网上汇款30万元，两笔转账合计230万元。同日，姜方亭向刘全香出具借款借据，载明收到借款230万元，承诺于2013年10月21日还清全部本息。
2015年10月16日，姜方亭向刘全香出具还款承诺书，载明：本人于2013年4月22日向刘全香借款230万元，承诺于2016年4月21日前还清全部借款本息。
2016年5月5日，姜方亭又向刘全香出具还款承诺书，载明：本人于2013年4月22日向刘全香借款230万元，承诺于2016年6月21日前还清全部借款本息。
同日，刘宝林向刘全香出具担保书，载明：2013年4月22日姜方亭向刘全香借款230万元，本人同意继续对姜方亭该笔借款承担无限连带保证责任，到期姜方亭不还款，本人负责偿还一切借款本金及利息。
刘全香的上述债权，至今未受清偿。
本案开庭审理后，姜方亭委托山东乾恒律师事务所律师徐斌作为其参加诉讼的委托代理人，于2016年9月26日向本院提交授权委托书。当事人庭外自行协商未果。
本院认为，当事人到庭参加诉讼，既是法律赋予的诉讼权利，也有助于人民法院查清案件事实，姜方亭、刘宝林经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利，本院可依法作出缺席判决。根据经审查确认的证据和认定的事实，刘全香与姜方亭的借款合同关系、与刘宝林的保证担保合同关系，均系当事人真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，借款资金亦已实际交付，本院对合同效力依法予以确认。姜方亭未按约定期限履行还款义务，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘全香与姜方亭约定的逾期利息为每日千分之一，刘全香已主动降低至年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，该利率计算方式未超过法律保护上限，本院予以采纳。刘宝林为姜方亭向刘全香的借款提供连带责任保证，2013年4月22日合同中约定的担保期限为至债务清偿日止。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。据此，刘宝林承担保证责任的保证期间为2013年10月22日至2015年10月21日，刘全香未举证证明其在保证期间内向保证人主张过权利，刘宝林的保证责任消灭。姜方亭在借款期限届满前两次向刘全香提出展期，其中，2016年5月5日出具展期还款承诺当日，刘宝林亦向刘全香出具担保书，承诺继续对姜方亭2013年4月22日借款提供连带保证，可以认定双方建立了新的保证合同关系。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。姜方亭未按期还款，刘宝林应当对姜方亭所负债务向刘全香承担连带保证责任。刘宝林承担保证责任后，依法享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。刘全香关于律师费的诉请，因未提交律师事务所开具的代理费发票，本案不予支持，待证据完善后可另行主张。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜方亭于本判决生效之日起十日内返还原告刘全香借款230万元；
被告姜方亭于本判决生效之日起十日内支付原告刘全香借期内利息及逾期利息，以230万元为基数，自2013年4月22日起按照年利率24%计算至欠款付清之日止；
三、被告刘宝林对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任；
四、被告刘宝林承担保证责任后，有权向被告姜方亭追偿；
五、驳回原告刘全香其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39832元，保全费5000元，合计诉讼费用44832元，由被告姜方亭、刘宝林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海涛
人民陪审员 蘧 昊
人民陪审员 徐 东
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 林晓玲