河南省沁阳市人民法院
民事判决�
（2017）豫0882民初2487号
原告：王爱珍，女，1958年6月27日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：张国胜，沁阳市“148”法律服务所法律工作者。
被告：徐玮琳，女，1986年9月6日生，汉族，住沁阳市太行办事处罗庄城市。
被告：吕勇，男，1976年4月25日生，汉族，住沁阳市太行办事处罗庄城市，系徐玮琳丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市丰收路中段****号龙源湖公园北门对面邮政大厦。
负责人：范学良，该支公司经理。
委托诉讼代理人：秦国喜，系该支公司理赔部员工。
原告王爱珍与被告徐玮琳、吕勇、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日�案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱珍及其委托诉讼代理人张国胜,被告徐玮琳、被告吕勇、被告太平洋公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱珍向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等共计220026.97元，扣除被告徐玮琳、被告吕勇共垫付的40000元以及被告太平洋公司垫付的10000元，三被告还应赔偿170026.97元。事实和理由：2016年11月3日，被告徐玮琳驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿团结路由东向西行驶左转弯掉头时，与原告王爱珍相撞，造成王爱珍受伤。经沁阳市公安交警大队认定：徐玮琳应承担此事故的全部责任，王爱珍不承担此事故的责任。事故发生后，王爱珍被送进沁阳市中医院东院，诊断为：①急性重型颅脑损伤：左侧顶枕部硬膜外血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤、右侧顶枕部皮下血肿、脑疝形成；②胸部闭合伤：双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤；③贫血。住院治疗38天，作了开颅手术，花去医疗费75186.54元。2017年4月6日又作了颅脑修补手术，住院治疗20天，花去医疗费22490.60元。颅脑修补后进行了复查，花去医疗费684.30元，共计花去医疗费98361.52元。两次出院后遵医嘱，两个月内有一人护理，禁止单独行动。经2017年6月21日焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定：1、王爱珍开颅术后构成十级伤残；2、王爱珍肋骨骨折构成十级伤残。现查明徐玮琳驾驶的豫Ｈ×××××号客车在此事故发生时，正是该车加入了太平洋公司“交强险”和“神行车保机动车保险”的2016年3月12日起至2017年3月11日止的保险期间，所以在该公司理赔范围内进行赔偿，不足部分由徐玮琳、吕勇承担。
被告徐玮琳、吕勇、太平洋公司均承认原告在本案中所主张的事故发生经过，但认为原告各项索赔数额过高。另太平洋公司认为，太平洋公司在保险责任范围内合理合法赔偿原告，不承担诉讼费、鉴定费。太平洋公司在交强险范围内已经垫付医疗费10000元，赔偿时应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的证据2，即祥和物业沁水湾服务中心出具的居住证明，三被告提出异议，认为无房产证或租房协议等证据能够证明原告在城镇居住。因原告的住院病历首页上显示原告的现住址为沁水湾小区，故本院对原告的证据2予以采信。2、对原告的证据3，即海口瀚海企业管理咨询有限公司出具的关于韩�的工作及收入证明以及2017年4月至6月的工资收入明细，三被告提出异议，认为收入证明上无用人单位责任人、会计的签字，没有韩洪本人的签字，没有完税证明以及银行转账信息证明韩洪收入的真实性、收入减少的真实性，经审查，本院认为原告在庭审中自认海口瀚海企业管理咨询有限公司按照韩洪的出勤天数发工资，原告提交的员工请假单显示韩洪在2017年4月5日至2017年4月26日期间请假，但4月份的工资表上显示韩洪的工作时间为21.75天，工资收入与并未请假的2017年5月、6月收入几乎完全一致，因原告提交的该组证据相互矛盾，故对原告的证据3，本院不予采信。3、对原告提交的证据10，即新安县公安局北冶派出所出具的证明，三被告提出异议，认为计算被扶养人生活费需要提供被扶养人的户口本原件来证明被扶养人的身份，因原告提交的证据10由新安县北冶镇五元�村村民委员会出具，加盖有北冶派出所的公章，故本院认为被告的异议不能成立，对原告的证据10，本院予以采信。4、对原告提交的证据12中外购药白蛋白发票2张及沁阳市玖玖大药房和沁阳市百草厅大药房出具的外购药3张发票，三被告提出异议，认为白蛋白属于外购自费用药，且无法证实其用于伤者本人的治疗上。因上述发票属于正规单据，发票上显示名称为王爱珍，出院医嘱上记载需继续口服药物治疗，故本院认为三被告的异议不能成立，对原告的证据12，本院均予以采信。
根据双方当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下:2016年11月3日9时34分许，被告徐玮琳驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿团结路由东向西行驶左转弯掉头时，与行人王爱珍相撞。后王爱珍被送往沁阳市中医院进行住院治疗，经诊断为：1、急性重型颅脑损伤：左侧顶枕部硬膜外血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤，右侧顶枕部皮下血肿，脑疝形成。2、胸部闭合伤：双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤。3、贫血。4、低蛋白血症，电解质紊乱。2016年12月11日，原告出院，出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、定期复诊，注意保护骨窗，2月后行颅骨修补；3、不适随诊。住院治疗38天,在该院支出医疗费68787.79元，住院期间由一人护理。2016年11月10日、2016年11月12日，原告因够买人血白蛋白分别支出4460元、1860元。2016年11月16日，原告支出门诊费用46.1元。2016年12月26日，原告支出门诊费用32.65元。2016年11月18日，沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字[2016]第110302号道路交通事故认定书，认定被告徐玮琳驾驶机动车行驶时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应承担此事故的全部责任。王爱珍不承担此事故的责任。2017年4月6日，原告到沁阳市中医院行�骨缺损修补术，于2017年4月26日出院，住院治疗20天，支出医疗费22244.6元，期间由一人护理，出院医嘱：1、注意休息；2、建议两月内避免单独活动，定期复查颅脑CT；3、不适随诊。2017年4月22日，原告在沁阳市玖玖大药房外购药支出90元。2017年4月28日，原告在沁阳市百草厅大药房外购药支出156元。2017年5月23日，原告在沁阳市民康大药房外购药支出117元。2017年6月14日，原告在沁阳市中医院支出门诊费308.69元。2017年6月22日，原告支出门诊费28.69元。2017年6月27日，原告在沁阳市百草厅大药房外购药支出230元。经沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托，2017年6月21日，焦作怀庆法医临床司法鉴定所对王爱珍的伤残等级作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王爱珍开颅术后构成十级伤残；2、肋骨骨折构成十级伤残。为此原告王爱珍支出鉴定费700元。豫Ｈ×××××号小型�通客车的所有权人为被告吕勇。豫Ｈ×××××号小型普通客车在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率各一份，保险期限均自2016年3月12日至2017年3月11日，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐玮琳、吕勇赔偿原告40000元，被告太平洋公司赔偿原告10000元。原告王爱珍系农业户口，其长期在城区居住生活。王爱珍与韩忠会系夫妻，二人生育一子一女。王爱珍姐弟六人，母亲刘正建生于1939年4月13日，父亲王定荣已经去世。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，农村居民人均生活消费支出为8586.59元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元。此为本案�实。
本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。本案中涉及的交通事故，经交警部门认定被告徐玮琳承担本次事故的全部责任，因此，徐玮琳应对原告的损失承担全部赔偿责任。由于事故车辆豫Ｈ×××××号小型普通客车在�告太平洋公司投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率各一份，应先由被告太平洋公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告王爱珍在此次事故中遭受的各项损失范围及数额为：1、医疗费98361.52元；2、误工费，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，自2016年11月3日计算至2017年6月20日，共计229天，即27232.92元/年÷365天×229天＝17085.86元；3、护理费，因原告第一次出院医嘱载明“2月后行颅骨修补”，第二次出院医嘱“两月内避免单独活动”，考虑原告的年龄及受伤部位，本院酌定原告的护理期限为住院天数58天及第一、二次出院后的各两个月，共计178天，按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元，按一人计算，即33857元/年÷365天×178天＝16511.08元；4、伙食补助费，按焦作地区一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，计算原告王爱珍住院的58天，即50元/天×58天＝2900元；5、营养费，按每天10元计算原告住院的58天，即10元/天×58天=580元；6、残疾赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，计算20年，再乘以伤残系数11%，即27232.92元/年×20年×11%=59912.42元；7、被扶养人刘正建的生活费，按照2016年度河南省农村居民人均生活消费支出为8586.59元，计算2年，即8586.59元/年×2年×11%÷6=314.84元；8、鉴定费700元，以上合计196365.72元。被告太平洋公司应当在交强险医疗费用合计10000元限额内赔偿原告王爱珍医疗费98361.52元、营养费580元、伙食补助费2900元，合计101841.52元中的10000元，在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告王爱珍误工费17085.86元、护理费16511.08元、残疾赔偿金59912.42元、被扶养人生活费314.84元，合�93824.2元。对原告损失超出交强险限额部分91841.52元（101841.52元-10000元），由被告太平洋公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。综上，被告太平洋公司应在交强险限额内赔偿原告王爱珍各项损失共计103824.2元（10000元+93824.2元）、在商业险限额内赔偿原告各项损失共计91841.52元。鉴定费700元，由被告徐玮琳负担。因被告吕勇、徐玮琳已经赔偿原告40000元，扣除徐玮琳应承担的700元鉴定费，被告吕勇、徐玮琳多垫付的39300元及被告太平洋公司已经赔偿原告的10000元，应从被告太平洋公司赔付原告的款项中予以扣除，被告太平洋公司应再赔偿原告各项损失共计146365.72（103824.2元+91841.52元-49300元）。被告吕勇、徐玮琳多垫付的39300元，由被告太平洋公司直接返还给被告吕勇、徐玮琳。原告请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王爱珍各项损失共计146365.72元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当于本判决生效后十日内退还被告吕勇、徐玮琳39300元。
三、驳回原告王爱珍的其他诉讼请求。
案件受理费3701元，减半收取1850.5元，由原告王爱珍负担257.5元，被告徐玮琳负担1593元。
如不服本判决，可以在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 张小娇
二〇一七年九月十四日
书 记 员 郜奇奇