南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑二初字第0076号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人谢飞娜（聋哑人）。曾因犯盗窃罪，于2012年9月20日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币一千元，于2012年6月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，于2014年1月15日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人曹海芳，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。
被告人应××（聋哑人）。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，于2014年1月15�被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人纪红娟，江苏四维达律师事务所律师（法律援助）。
翻译人吴爱琴，南通市通州区特殊教育学校教师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）209号起诉书指控被告人谢飞娜、应××犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄炜出庭支持公诉，被告人谢飞娜及其辩护人曹海芳、被告人应××及其辩护人纪红娟、翻译人吴爱琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，被告人谢飞娜、应××于2013年12月初，共谋相互配合，在公交车上进行扒窃，两被告人共实施盗窃作案4起，窃得现金人民币2300元、韩币10000元、PRADA牌钱包1只（价值人民币3740元）。
公诉机关认为，被告人谢飞娜、应××以�法占有为目的，多次结伙秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究两被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人谢飞娜对起诉书中指控的罪名不持有异议，并当庭表示自愿认罪，但辩解自己只盗窃了3次，盗窃金额1200元。其辩护人提出：1.被告人谢飞娜系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人谢飞娜当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
被告人应××对起诉书指控的事实及罪名没有异议并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出：1.被告人应××系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人应××系初犯，归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；
经审理查明，2013年12月初，被告人谢飞娜、应××合谋相互配合，以被告人谢飞娜实施盗窃，被告人应�×打掩护的方式在公交车上扒窃他人财物，窃得财物六四分成。两被告人共同实施盗窃4起，窃得现金人民币2300元、面值10000元的韩币1张、PRADA牌钱包1只。具体犯罪事实如下：
1.2013年12月5日上午9时27分，被告人谢飞娜、应××在南通市通州区金沙镇222路公交车上扒窃被害人严××的拎包，窃得PRADA牌钱包1只（经鉴定价值人民币3740元），钱包内有现金人民币800元、面值10000元的韩币1张（折合人民币57元）。
2.2013年12月5日上午9时40分，被告人谢飞娜、应××在南通市通州区金沙镇221路公交车上扒窃被害人董××的拎包，窃得现金人民币1100元。
3.2013年12月7日下午14时许，被告人谢飞娜、应××在南通市通州区金沙镇221路公交车上扒窃被害人顾××的拎包时被被害人发现后逃跑，未窃得财物。
4.2013年12月8日上午8时许，被告人谢飞娜、应××在南通市通州区金沙镇221路公交车上扒�被害人魏××的拎包，窃得现金人民币400元。
2013年12月10日，被告人谢飞娜、应××被南通市通州区公安局抓获归案。被告人应××归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，所窃财物已由公安机关依法扣押并发还各被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证实：
1.物证：南通市通州区公安局从被害人严××处调取的PRADA牌钱包的物证照片，证明被告人谢飞娜、应××所窃的钱包外部特征。
2.书证：（1）被告人谢飞娜、应××的户籍证明，证明两被告人都已达到刑事责任年龄，都符合承担刑事责任的主体要件的事实；（2）被告人谢飞娜、应××的残疾证，证明被告人谢飞娜、应××系聋哑人的事实；（3）浙江省平阳县人民法院刑事判决书，证明被告人谢飞娜曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币1000元的事实；（4）平阳县看守所出具的出所登记表，证明被告人谢飞娜于2012年6月19日刑满释放的事实；（5）中国银行股份有限公司南通新金路支行提供的2013年12月5日韩元汇率的牌价单，证明2013年12月5日当日9时至10时的韩元对人民币的汇率为0.5741。
3.证人证言：（1）未到庭证人施××的证言，证明2013年12月7日下午其和女儿顾××乘坐221路公交车时，有一男一女在偷其女儿钱包，其女儿喊的，那一男一女匆忙下车的事实；（2）未到庭证人吴×的证言，其是221路公交车的司机，其在2013年12月8日两名被告人上车时就注意到了两被告人，后来在一站下车时，其提醒坐在其身后的被害人魏××是否有东西被偷了，后来被害人魏××发现自己钱包被人偷了，就去抓那两名被告人，后来两被告人逃走的事实。
4.被害人的陈述：（1）被害人严××的陈述及辨认笔录，证明其在2013年12月5日乘坐222路�交车时，有一个女的将包压在她的包上，后来其发现包里的PRADA牌钱包被人偷了，钱包内有现金人民币800元、面值10000元的韩币1张，后来PRADA牌钱包找回来的事实，辨认笔录辨认出当时偷包的可疑人员即为被告人谢飞娜、应××；（2）被害人董××的陈述及辨认笔录，证明2013年12月5日上午9时，其在乘坐221路公交车时，被人偷了1100元现金的事实，辨认笔录辨认出当时在公交车上的可疑人员即为被告人谢飞娜、应××；（3）被害人顾××的陈述及辨认笔录，证明其于2013年12月7日下午在221路公交车上，有一个女的将包压在她的包上，后来她一挪动，发现钱包到了拎包的口上，就在公交车上喊的，后来那一男一女匆忙到站下车的事实，辨认笔录辨认出当时偷她的钱包的一男一女，即为被告人谢飞娜、应××；（4）被害人魏××的陈述及辨认笔录，证明其于2014年12月8日在乘坐221路公交车时，公交车司机提醒其是否有东西被人偷了，其发现410元被人偷了，其经司机提醒正要和司机抓小偷时，发现小偷已经不见了的事实，辨认笔录辨认出被告人谢飞娜、应××。
5.被告人的供述和辩解：（1）被告人谢飞娜的供述与辩解，其承认其在2013年12月5日、12月7日、12月8日实施过3次盗窃，共窃得人民币1200元，对于具体的盗窃过程记不清了，被告人应××是在其实施盗窃时给其打掩护的；（2）被告人应××的供述和辩解，证明其伙同被告人谢飞娜分别于2013年12月5日、12月7日、12月8日在221路和222路公交车上实施盗窃4起，窃得人民币共计2300元、面值10000元的韩币1张，当时把盗窃来的钱包扔掉了的事实。
6.鉴定意见：南通市通州区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明被告人谢飞娜、应××所窃的PRADA牌钱包的价格。
7.现场勘验检查笔录、搜查笔录：南通市�州区公安局制作的搜查证、搜查笔录，证明公安机关对被告人谢飞娜、应××的暂住地进行搜查的情况。
8.视听资料：南通市通州区公安局调取的221路和222路公交车监控录像及录像截图，证明被告人谢飞娜、应××实施盗窃的整个过程。
9.其他证据：（1）南通市通州区公安局出具的发破案经过及查获经过，证明被告人谢飞娜、应××于2013年12月10日被南通市通州区公安局抓获归案的事实；（2）南通市通州区公安局出具的情况说明，证明PRADA牌钱包被路人捡到以及该钱包是正品的事实；（3）南通市通州区公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明公安机关对被告人的财物进行扣押并已经将赃款发还各被害人的事实。
本院认为，被告人谢飞娜、应××以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人谢飞娜、应××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人谢飞娜、应××共同实施盗窃犯罪，均起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢飞娜因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢飞娜、应××均系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人应××归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人谢飞娜、应××均当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢飞娜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年8月10日止；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）；
被告人应××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2014年6月10日止；罚金于本判决书生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 王玉梅
人民陪审员 施玉萍
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张 波
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的�部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。