安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00970号
原告：吴言华，男，汉族，住安徽省霍邱县。
委托代理人（特别授权）：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师
被告：赵家明，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：汪本霞，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县。
负责人：王建军，公司经理。
原告吴言华诉被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔景秀到庭参加了诉讼。被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告吴言华诉称，2015年1月27日，被告赵家明驾驶皖N×××××重型货车，沿六安市解放路由南向北行驶至六安市解放路与寿春路交叉口闯红灯时，与陶伟驾驶的皖N×××××号轻型货车发生碰撞，致乘车人吴言华受伤。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定，被告赵家明负事故全部责任。另查，被告赵家明驾驶的皖N×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计314892.89元。案件诉讼费由被告承担。
被告赵家明未作答辩。
被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司书面答辩，2015年1月27日17时25分许，被告赵家明驾驶皖N×××××重型货车，车辆行驶至解放路与寿春路交叉口闯红灯时，与陶伟驾驶的皖N×××××号轻型货车发生相撞，造成陶伟、吴传兴、吴言华受伤、两车受损的交通事故，经六安市公安局交警支队二大队认定，被告赵家明负事故全部责任，陶伟、吴传兴、吴言华无责任。被告赵家明驾驶的皖N×××××重型货车在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；原告鉴定费，本公司不承担；原告护理费、误工费、伙食补助费、营养费，只能按照鉴定意见书确定的天数计算；原告请求的精神抚慰金依法院判决；原告应提供齐全的相关证据；请求法院根据当地赔偿标准计算相关损失。
经审理查明，2015年1月27日17时25分，被告赵家明驾驶皖N×××××重型货车，沿六安市解放路由南向北行驶至六安市解放路与寿春路交叉口闯红灯时，与沿寿春路由西向东陶伟驾驶的皖N×××××号轻型货车发生碰撞，致陶伟、吴传兴、吴言华受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队第XXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告赵家明负事故全部责任，陶伟无责任，吴传兴、吴言华无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、双侧锁骨骨折，2、双侧多发肋骨骨折伴肺挫伤，3、胸骨骨折，4、颈6右侧横突骨折，5、全身多处软组织挫伤，6、高血压。原告住院至2015年3月25日出院计58天，花去医疗费39698.08元。出院医嘱：1、加强营养，加强护理，建议休息三个月，2、三月内患肢禁止劳动负重剧烈运动，3、积极患肢功能锻炼，4、出院后1月、2月、3月、6月等定期来我科复查，指导功能锻炼等，5、建议胸外科等就诊治疗，6、我科随访，7、骨折术后1-2年愈合后在手术取出内固定钢板。2015年4月27日，原告伤残等级鉴定、休息期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXX号《关于吴言华伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人吴言华因交通事故致双侧胸部累计10肋骨折，达8肋以上构成IX（9）级伤残，左锁骨粉碎性骨折，目前遗有左上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人吴言华休息期为180日，营养期为75日，护理期为75日，3、被鉴定人吴言华后期医疗费用需人民币捌仟元。原告为此支付司法鉴定费1900元。
另查明一，被告赵家明驾驶的皖N×××××重型货车登记车主为被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，2015年4月25日，位于上海市青浦区的上海锐洁清洗服务有限公司出具证明：兹证明吴言华是我单位聘用的员工，吴言华于2011年8月份起在我单位常年从事操作工，每月工资约4500元，公司包吃住，2015年1月27日吴言华因回家过春节发生交通事故受伤，伤后至今未来上班，工资全额扣发。原告吴言华于2011年8月11日取得上海市临时居住证。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告所在工作单位证明，单位营业执照及税务登记证，临时居住证，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告赵家明驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告赵家明负事故全部责任，陶伟无责任，吴传兴、吴言华无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告赵家明及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告赵家明驾驶的皖N×××××重型货车登记车主为被告六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求护理费，根据相关法律规定，按2014年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准101.57元／天（37073元／年÷365天）予以计算，原告请求误工费，本院根据原告所提供的误工证明等证据，结合本案实际情况，酌定按133元／天（4000元／月÷30天）的标准予以计算；原告受伤前在上海市青浦区企业工作，吃住在其工作单位，有较稳定工资收入，并取得了上海市临时居住证，达一年以上，根据相关法律规定，原告请求按上海市城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费39698.08元，住院伙食补助费1740元（30元／天×58天），营养费2250元（30元／天×75天），护理费7617.75元（101.57元／天×75天），误工费23940元（133元／天×180天），残疾赔偿金200382元（47710元／年×20年×21%），伤残评定费1900元，交通费酌定1000元，精神抚慰金酌定12000元，合计290527.83元。由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款168627.83元（290527.83元-120000元-1900元）；被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费1900元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴言华医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴言华护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告吴言华医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计款168627.83元。
三、被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同赔偿原告吴言华伤残评定费1900元，并互负连带赔偿责任。
四、驳回原告吴言华其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费6030元，由被告赵家明、六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司共同负担3530元，被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年七月一日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。