广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民二初字第643号
原告谢建国，男，汉族，1969年9月24日出生，住广东省东莞市，
委托代理人李惠江，广东名成律师事务所律师。
委托代理人王晓坤，广东名成律师事务所律师助理。
被告张志鹏，男，汉族，1977年2月26日出生，住广东省东莞市，
被告东莞市鹏大装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇陈屋村将军路祥鸿国际农批城一期A21-02铺位。
法定代表人张志鹏。
被告东莞市唐娱娱乐有限公司，住所地为广东省东莞市沙田镇阇西村拐排组。
法定代表人黄宝文。
原告东莞市碧泰实业有限公司诉被告东莞市金鸿盛电器有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谢杰兰适用简易程序，分别于2013年10月21日、2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜德才，被告的委托代理人杨月彬、梁海景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞市碧泰实业有限公司诉称，原、被告之间存在模具制造合同关系。2013年8月13日，被告因支付货款向原告开出了一张中国工商银行支票，出票日期为2013年8月13日，票面金额为283200元。2013年8月19日，该支票因约定使用支付密码填写错误而退票。现原告依照票据法第十八条的规定，请求出票人被告返还票面未支付金额的利益283200元。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1.被告返还票据利益283200元及利息；2.被告支付原告的逾期付款利息（利息以150000元为本金，从2013年3月11日按银行逾期贷款利率的标准计至法院判决确定之日，至起诉之日暂为4000元，暂合计为154000元）；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供的证据有企业机读档案登记资料、支票、退票理由书。
被告东莞永飞实业有限公司辩称，第一，被告与原告之间素未谋面，没有借贷关系，也没有票据支付的行为。第二，形式要件完整的现金支票是任何个人持有均可要求银行支付，但是不可推定是票据权利人，案涉票据是被告遗失的票据，被告是票据权利人，被告已对票据作出了遗失公告声明。第三，被告未在期限内对案涉票据进行承兑。
被告为支持其答辩主张，向本院提供的证据有2013年5月3日东莞日报。
经审理查明，原告提交支票及退票理由书各一张，拟以证明原告借款给被告150000元，被告为偿还借款开出支票一张给原告，但该张支票无法承兑。经核实，该支票票据号码为3060443009680776，收款人为被告，金额为150000元，用途为备用金，该支票的正面以及背面的被背书人处均有被告的财务专用章、朱宪兵的印章以及朱辉宾的印章，该支票背面的附加信息处手写注明：“黄小芳，441900197310246369，东莞市公安局。”退票理由书是由广发银行东莞横沥支行于2013年9月23日作出，该退票理由书注明票据号码为3060443009680776，退票的理由为出票人签章与预留银行签章不符、远期支票或已逾提示付款期、该支票已作废。被告陈述被告与原告之间不存在借款关系，被告公司的财务人员在2013年4月底发现案涉票据遗失，于2013年5月3日在东莞日报作出遗失公告声明，因被告发现该票据已无法承兑，便没有对票据进行公示催告。被告为证明其抗辩主张，提供了2013年5月3日东莞日报拟以证明。庭审时，原告陈述，原告于2013年1月27日在原告的工厂通过现金的方式向被告借款150000元，2013年2月28日，被告的老板朱辉宾向原告出具支票，并收回了借款凭证。
以上事实，有支票、退票理由书、2013年5月3日东莞日报以及本院庭审笔录附卷佐证。
本院认为，原告要求被告支付票据款150000元，并提供了支票及退票理由书拟以证明。《中华人民共和国票据法》第八十一条规定：“支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件确定的金额给收款人或者持票人的票据。”现原告持有支票原件，而支票上确有加盖被告的印章，经本院释明后，被告没有申请对支票上被告的印章的真实性进行鉴定，因此，原告已完成了其举证义务。被告陈述案涉支票系被告遗失的票据，但被告仅于2013年5月3日在东莞日报作出遗失公告声明，并没有向人民法院申请公示催告，也没有向人民法院提起诉讼，除此之外，被告没有提供其他足够的证据证明其主张，本院对被告的该抗辩理由不予采信。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”，虽然案涉支票已被广发银行东莞横沥支行作出退票理由书，但原告仍有权要求被告支付票据注明的款项。综上所述，对于原告要求被告支付票据款150000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国票据法》第十五条、第十八条、第六十一条、第七十条、第八十一条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢建国支付款项1227659.06元；
二、限被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢建国支付违约金；
三、限被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢建国支付担保费192000元；
四、限被告张志鹏于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谢建国支付律师费80000元；
五、限被告东莞市鹏大装饰工程有限公司、被告东莞市唐娱娱乐有限公司对被告张志鹏的上述债务承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25490元，由被告张志鹏、东莞市鹏大装饰工程有限公司、东莞市唐娱娱乐有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓鹤飞
代理审判员 谢杰兰
人民陪审员 林金莲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李志濠
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国票据法》第十五条：票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。
失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。
2.《中华人民共和国票据法》第十八条：持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
3.《中华人民共和国票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
4.《中华人民共和国票据法》第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
5.《中华人民共和国票据法》第八十一条：支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。
6.《中华人民共和国票据法》第九十三条：支票的背书、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定。
支票的出票行为，除本章规定外，适用本法第二十四条、第二十六条关于汇票的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。