江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初742号
原告中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城街道办事处正阳中路1号。
负责人宋晓峰，该行行长。
委托代理人杨旺，男，1986年7月1日生，汉族，该行客户经理，住沛县。
被告沛县润华电器五金有限公司，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
法定代表人朱立国，该公司经理。
被告徐州凯金特机械制造有限公司，住所地沛县杨屯镇老公路东侧。
法定代表人王莉，该公司经理。
被告沛县福地和顺轴业有限公司，住所地沛县杨屯镇杨屯村。
法定代表人魏玉桥，该公司经理。
被告朱立国，男，1972年1月14日生，汉族，沛县润华电器五金有限公司经理，住沛县。
被告姜传淑，女，1975年9月23日生，汉族，居民，住址同上。
被告魏玉桥，男，1963年5月9日生，汉族，沛县福地和顺轴业有限公司经理，住北京市东城区。
被告宋燕杰，女，1964年1月26日生，汉族，居民，住北京市东城区。
原告中国建设银行股份有限公司沛县支行（以下简称建设银行）诉被告沛县润华电器五金有限公司（以下简称润华公司）、徐州凯金特机械制造有限公司（以下简称凯金特公司）、沛县福地和顺轴业有限公司（以下简称福地公司）、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告建设银行的委托代理人杨旺到庭参加诉讼，被告润华公司、凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建设银行诉称，2014年9月24日，被告润华公司与原告签订贷款合同一份，约定原告向被告锦润公司发放贷款240万元，期限为一年。被告福地公司与原告签订《最高额抵押合同》，为被告润华公司的借款提供财产抵押。被告凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰分别与原告签订保证合同，对被告润华公司的借款承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。根据双方签订的贷款合同的规定，贷款已于2015年9月23日到期，但被告未按合同约定履行义务。请求法院依法判决1、被告润华公司偿还借款本金240万元及从2015年6月20日起计算至全部贷款清偿完毕之日的利息；2、被告福地公司承担抵押担保责任，以拍卖、变卖抵押财产价款优先偿还原告债权；3、被告凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告润华公司、凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，一、2014年9月24日，原告建设银行与被告润华公司签订合同编号为LD2014026的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告润华公司向原告借款240万元；借款期限为2014年9月24日至2015年9月23日；借款采用固定利率，即LPR利率加174基点（1基点=0.01%），在借款期限内利率保持不变，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日为每月的第20日；对于借款人润华公司的还款，首先用于偿还合同约定的应由润华公司承担而由建设银行垫付的各项费用以及建设银行实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。对于本金逾期超过90天仍未收回的贷款、利息逾期超过90天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，润华公司的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；润华公司应在结息日向建设银行支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；因润华公司违约导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致建设银行实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由润华公司承担。被告润华公司、原告建设银行分别在合同上盖章并由其法定代表人或负责人签字确认。合同签订当天，被告润华公司收到建设银行借款240万元。
二、2014年9月24日原告建设银行与被告福地公司签订合同编号为LD2014026的最高额抵押合同一份，约定被告福地公司为被告润华公司在2014年9月24日至2019年9月23日期间向原告建设银行的借款提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下的全部债务，担保责任的最高限额为人民币300万元，如被告福地公司根据本合同履行担保义务的，该最高额按履行的金额相应递减；建设银行与债务人润华公司签订主合同或对主合同进行任何变更，均无需通知被告福地公司，福地公司仍应在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任；债务人润华公司不履行合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务或违反主合同的其他约定，建设银行有权处分抵押财产；无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），抵押人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求抵押人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任；如果本合同约定的担保责任最高限额低于主合同项下实际发生的债权余额，福地公司承担保证责任后主合同项下的债权仍未获完全清偿，福地公司向债务人或者其他担保人主张（包括预先行使）代位权或追偿权，不应使原告利益受到任何损害，并同意主合同项下债务的清偿优先于福地公司代位权或追偿权的实现。被告福地公司、原告建设银行分别在合同上盖章并由其法定代表人或负责人签字确认。2014年9月18日，原告与被告福地公司在沛县工商行政管理局办理了编号为苏cz-0-2014-0127的动产抵押登记书，登记书载明抵押财产为机器设备，抵押物财产价值为97.5万元，同时抵押物清单中列明了机器设备的名称、规格型号、生产（经销）厂商等相关信息。
三、2014年9月24日，被告福地公司、凯金特公司分别与原告签订合同编号为LD2014026-1、LD2014026-2的保证合同，约定上述两被告为润华公司向原告的上述第一项借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。被告福地公司、凯金特公司与原告建设银行分别在保证合同上盖章并由其法定代表人或负责人签字确认。
四、2014年9月17日，被告朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰分别与原告建设银行签订合同编号为LD2014026-1、LD2014026-2、LD2014026-3、LD2014026-4的自然人最高额保证合同。约定四被告为被告润华公司在2014年9月17日至2018年9月17日期间向原告建设银行的借款提供最高额保证，保证范围为主合同项下的全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止；保证责任的最高限额为人民币301万元；无论建设银行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免，建设银行均可直接要求保证人依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。被告朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰分别在自然人最高额保证合同上签字确认。
五、借款后，被告润华公司偿还原告利息至2015年6月20日，剩余借款本金及利息被告均未偿还。
上述事实，有原告在庭审中的陈述及原告提交的《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、最高额抵押合同、保证合同、最高额保证合同（自然人版）、动产抵押登记书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，润华公司、凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、原告建设银行分别与润华公司、凯金特公司、福地公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰签订涉案人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、保证合同、最高额保证合同（自然人版）均系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人均应严格履行。建设银行已经依约履行了发放240万元贷款的义务，相应就取得了请求借款人归还240万元贷款本息的债权。现借款合同已到期，原告有权要求被告润华公司偿还合同项下的所有本金、利息及其他费用。因被告润华公司已经支付利息至2015年6月20日，剩余借款本金及利息尚未偿还，故对于原告要求被告润华公司偿还借款本金240万元及利息（按合同约定自2015年6月21日起计算至借款本息还清为止）的诉讼请求，本院予以支持。
二、被告福地公司以其所有的机器设备为本案借款提供了担保，并办理了抵押登记。最高额抵押合同约定抵押人担保的范围包括主合同项下的全部债务，债权确定期间为2014年9月24日至2019年9月23日，担保责任的最高限额为300万元。动产抵押登记书载明的被担保债权数额为280万元，抵押物价值为97.5万元。故对原告要求拍卖、变卖被告福地公司的抵押财产实现抵押权的诉讼请求，本院予以支持。
三、被告福地公司、凯金特公司为本案诉争借款提供连带责任保证，并约定了保证期间、保证范围。原告在保证期间内要求被告福地公司、凯金特公司承担保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。
四、被告朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰为本案诉争借款提供最高额保证，约定保证责任的最高限额为301万元，债权确定期间为2014年9月17日至2018年9月17日，并约定了保证方式、保证范围、保证期间，原告在保证期间内要求四被告承担保证责任偿还借款，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沛县润华电器五金有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沛县支行借款本金240万元及利息（利息按双方合同的约定自2015年6月21日起据实计算至借款本息还清之日止)；
二、如被告徐州润华纺织有限公司未在上述期限内履行本判决主文第一项所列债务，原告中国建设银行股份有限公司沛县支行有权申请依法拍卖或变卖苏cz-0-2014-0127动产抵押登记书项下的抵押物，所得价款由原告中国建设银行股份有限公司沛县支行在抵押登记的债权范围内优先受偿；
三、被告徐州凯金特机械制造有限公司、被告沛县福地和顺轴业有限公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰对上述第一项债务与被告沛县润华电器五金有限公司承担连带责任，被告徐州凯金特机械制造有限公司、被告沛县福地和顺轴业有限公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰承担保证责任后，有权向被告沛县润华电器五金有限公司追偿。
案件受理费26080元，由被告沛县润华电器五金有限公司、徐州凯金特机械制造有限公司、沛县福地和顺轴业有限公司、朱立国、姜传淑、魏玉桥、宋燕杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄文文
人民陪审员 唐建民
人民陪审员 董月梅
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 蕊
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。