河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01528号
原告孟桂荣，女，1940年出生，汉族，住项城市丁集镇。（受害人张勋贵之妻）
原告张堂敬，男，1960年出生，汉族，住址同上。（受害人长子）
原告张辉，男，1973年出生。汉族，住项城市交通西路。（受害人次子）
原告张玉兰，女，1958年出生，汉族，住项城市丁集镇。（受害人长女）
原告张梅，女，1966年出生，汉族，住项城市环城中路。（受害人次女）
原告张会玲，女，1969年出生，汉族，住项城市王明口镇。（受害人三女）
原告张向丽，女，1977年出生，汉族，住项城市丁集镇。（受害人四女）
以上七原告推选原告张辉参加诉讼。
被告项城市公共交通客运公司；PIA804号车挂靠公司。
法定代表人曹玉领，该客运公司经理，
委托代理人张保，该公司副经理。
被告朱永生，男，1980年出生，汉族，住项城市丁集镇朱阁村，（PIA804号车实际车主）
委托代理人王俊峰，河南江河律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人胡胜利，周口中心支公司经理。
委托代理人宋海波，渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司法律顾问。
原告孟桂荣、张堂敬、张辉、张玉兰、张梅、张会玲、张向丽与被告项城市公共交通客运公司、被告朱永生，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏国福独任审判，公开开庭进行了审理，原告推选代理人张辉，被告项城市公共交通客运公司的委托代理人张保，被告朱永生的委托代理人王俊峰，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人宋海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2013年9月21日，被告朱永生所雇朱彦亮驾驶被告项城市公共交通客运公司（为登记车主）拥有的豫PIA8**号公交车，（实际车主为被告朱永生）沿项城市水新路由北向南行驶至项城市丁集镇邵庄南撞住推自行车的张勋贵，造成张勋贵受伤住进项城市中医院抢救治疗无效于2013年9月23日死亡。花去交通费1200元，住宿费1500元，停尸费2100元，招待费1000元，被告已支付全部医疗费和丧葬费18000元，后来要求被告赔偿住院伙食标补助费，死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金，交通费、住宿费、停尸费、招待费等共计126075.92元，（已扣除丧葬费18000元）协商未果才起诉到法院要求三被告赔偿上述损失，由被告承担诉讼费。
被告项城市公共交通客运公司辩称，车辆的所有权归朱永生，我们是挂靠公司，该车已购买机动车交通事故责任强制保险。
被告朱永生辩称，1、合理部分我们愿意赔偿。2、我们已垫付了16000元的医疗费。3、招待费赔偿没有法律依据我们不承担。4、原告已放弃对致害人朱彦亮的诉讼请求，在对致害人放弃诉讼请求的情况下，被告朱永生不应承担责任，所以精神抚慰金不应支持，5、被告朱永生还支付了18000元的埋葬费，共计34000元，应予减去，被告的车辆已在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司加入机动车交通事故责任强制保险，保险公司应承担赔偿责任。
被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、原告应提供身份关系证明，有利于查明原告的主体资格，该案的司机朱彦亮没有驾驶资格，应有车主承担赔偿责任。2、根据法律规定合理部分我们赔偿后，可以向车主和侵权人追偿。3、原告所请求的项目中，停尸费、招待费等没有法律依据，不应当赔偿。4、原告对致害人放弃请求后，精神抚慰金不应当赔偿，因为本案中的三被告均不能对原告造成损害，所以原告不应当向本案中的三被告要求精神损害赔偿，致害人朱彦亮已被逮捕负刑事责任就不应当再承担民事赔偿责任，因此原告应当向致害人请求精神损害赔偿。
经审理查明，2013年9月21日，雇员朱彦亮驾驶被告朱永生为（实际车主），被告项城市公共交通客运公司为（登记车主）的豫PIA8**号公交车，在项城市水新路由北向南行驶至项城市丁集镇邵庄南路段时与推着自行车的张勋贵相撞，致张勋贵受伤经抢救无效死亡的交通事故。该事故经项城市公安局交通警察大队道路交通事故中队现场勘验处理，于2013年九月三十日作出；项公交字（2013）第000430号认定书认定朱彦亮负事故的70%主要责任，受害人张勋贵负事故的30%次要责任。事故发生后，受害人在项城市中医院抢救治疗3天，经抢救无效死亡，花去医疗费15600元。被告朱永生已付医疗费16000元，丧葬费18000元。经查被告的豫PIA8**号客运公交车在渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司加入机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期内。另查明，受害人张勋贵生于1940年2月2日，与其妻孟桂荣均为农村户口，共有两子四女六个子女，为此七原告起诉要求三被告赔偿死亡赔偿金52674.58元，埋葬费15151.5元，交通费1200元，住院期间的护理费417元，住宿费1500元，停尸费2100元，招待费1000元，及住院伙食补助费90元，营养费90元，死亡赔偿金精神抚慰金70000元，共计144223元。诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中被告项城市公共交通客运公司雇员朱彦亮没有充分尽到保障安全行车义务，造成交通事故致他人死亡的严重后果，存在过错。受害人因没有严格按照交通法，关于“非机动车不得在机动车道路上行驶的规定”也有相应责任。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的，规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，雇主向雇员追偿”。本次事故发生在行使职务中。本案被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司的保险限额足以赔偿原告的损失，且被告朱永生已足额赔偿其交强险以外的应赔偿部分，故被告项城市公共交通客运公司不在承担赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任金额限额内予以赔偿”。超过责任限额的部分按照原、被告的主次责任分别承担。因此被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任第三者强制保险限额内承担赔偿责任。其死亡赔偿金52674.58元（7524.94元×7年）、丧葬费15151.5元（30303元÷2），交通费1200元，住宿费1500元，停尸费2100元，护理费170.34元，营养费90元，住院伙食补助费90元，精神抚慰金50000元，医疗费15600元，共计138576.42元，原告请求的招待费1000元，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，第十七条第一款、第三款，第十八条，第二十九条之规定判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险金额限额内赔偿原告孟桂荣等人各种损失120000元。下余部分18576.42元由七原告承担5572.93元，被告朱永生赔偿原告孟桂荣等人13003.49元。被告朱永生已垫付原告医疗费16000元、丧葬费18000元，共计34000元，原告在被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司获得赔偿款后返还被告朱永生20996.5元。
二、原告的其它诉讼请求本院不予支持，
案件受理费1411元，原告承担123.3元，被告朱永生承担287.70元，被告渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 魏国福
二〇一四年一月十四日
书记员 曹金林