江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟开民初字第00392号
原告高子伟。
委托代理人倪洁。
委托代理人邹倜。
被告顾国平。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路22号（国际商业城2楼）。
负责人茅晓东，总经理。
委托代理人许晓春。
原告高子伟诉被告顾国平、都邦财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由审判员高少波适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告高子伟委托代理人邹倜、被告顾国平、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司委托代理人许晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高子伟诉称：请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币150750.87元（医疗费14336.92元、住院伙食补助费558元、营养费900元、护理费5400元、误工费26922元、残疾赔偿金65076元、被抚养人生活费29537.95元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费500元，合计150750.87元），本案诉讼费用由被告承担。
被告顾国平辩称：对事故事实及责任认定均无异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司先行赔付；事发后我已经为原告垫付了10000元，对于抵扣应付赔偿款后的超出部分，请求作为垫付款由保险公司予以返还。
被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司辩称：对事故事实和责任无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意在本案中一并处理商业险。
经审理查明：2013年12月13日16时15分许，被告顾国平驾驶苏E×××××小型轿车沿常熟市梅横线由东向西行驶至梅横线14公里100米处时，在超越同向行驶的原告高子伟所驾无号牌电动三轮车过程中发生相撞，致高子伟受伤，两车不同程度损坏。2013年12月20日，常熟市交警部门出具道路交通事故认定书，认定顾国平负事故全部责任，高子伟不负事故责任。事故发生后，被告顾国平通过交警部门向原告高子伟预付付赔偿款10000元，原告为主张其余赔偿事宜，遂诉讼来院。
另查明：事发后，原告高子伟即入常熟市第一人民医院滨江院区治疗，诊断为：右耻骨上下支骨折，全身多处软组织挫伤，住院31天，于2014年1月13日出院。原告伤情经由苏州大学司法鉴定中心进行鉴定，该所于2014年10月20日出具鉴定意见认为：高子伟因交通事故致骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残；建议高子伟误工时限掌握在伤后180日，伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。
又查明：事发前，原告高子伟从事服装加工工作。原告高子伟的父亲高文成，于1943年8月26日出生，其母梁学翠于1946年5月7日出生，夫妇二人共生育六个子女。高子伟与其丈夫胡文春共生育三个子女，长女胡某某于2000年10月4日生，两子胡某甲、胡某乙均于2005年10月17日生。
再查明：事故车辆苏E×××××轿车登记所有人为顾国平，该车在被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。
庭审中，原告明确主张被告保险公司在交强险、商业三者险范围内一并赔偿，被告顾国平也要求商业三者险一并处理。此外，原、被告一致确认住院伙食补助费558元、营养费900元、残疾赔偿金65076元（暂不含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金5000元；但双方对误工费、被扶养人生活费、医疗费、护理费等项目赔偿意见不一，且原告不同意调解，致调解未成。
以上事实由交通事故认定书、病历、出院记录、医药费收费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、家庭成员关系证明、户口簿及庭审笔录中当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告高子伟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定顾国平负事故全部责任、高子伟不负事故责任，当事人均无异议，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。对于交强险范围内的损失，应先由承保事故车辆苏E×××××交强险的被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司予以赔偿；超过责任限额的部分，因被告顾国平负事故全部责任，故应由事故车辆苏E×××××的商业三者险及不计免赔特约条款的承保单位，即本案被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司予以全额赔偿。
关于原告高子伟主张赔偿的范围、项目和标准，应按法律规定确定的范围、项目和标准进行计算。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：医疗费14336.92元，住院伙食补助费558元、营养费900元，护理费4500元（50元／天／人×90天×1人），误工费15932.50元（参照江苏省纺织服装、服饰行业在岗职工平均工资31865元／年÷12×6个月），残疾赔偿金84428.5元{包含：残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、计入残疾赔偿金项目下的被扶养人生活费19352.5元（因被抚养人有5人，前9年被抚养人生活费合计18333.9元，其母梁学翠的被扶养人生活费可再计算3年为1018.6元，合计19352.5元）}，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2520元、交通费300元，合计人民币128475.92元。
上列赔偿项目中，属于交强险责任限额范围内的合计120000元，由被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内先行赔偿原告高子伟。对于超过责任限额的8475.92元，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车第三者责任商业险范围内全额赔偿原告高子伟，被告顾国平本应赔偿的该损失不再另行支付。综上，被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告高子伟损失合计人民币128475.92元。被告顾国平已在诉前支付原告高子伟的10000元作为垫付款，由被告保险公司在赔偿原告高子伟的128475.92元中予以抵扣，并直接返还被告顾国平10000元，剩余118475.92元支付原告高子伟。原告高子伟主张按4487元／月的标准计算误工费，依据不足，不予采信；原告主张被扶养人生活费合计29537.95元，属超标准重复计算，超出部分不予支持。被告保险公司抗辩商业三者险范围不予赔偿，与现行司法解释不符，于法无据，不予支持；保险公司另抗辩扣除20%的非医保用药，无证据证实其主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告高子伟因交通事故造成的各项损失合计人民币128475.92元，其中118475.92元支付原告高子伟，其余10000元支付被告顾国平，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
二、驳回原告高子伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币577元，由原告高子伟负担65元，由被告顾国平负担492元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分由被告向其直接支付，本院不再另行收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（账户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，传真：0512-68552934，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 高少波
二〇一五年一月六日
书记员 邵雪岚