湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初151号
原告：张检徕，男。
委托诉讼代理人：黎春珠，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告：张本福，男。
委托诉讼代理人：张柏生，男，1962年7月8日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住湖南省安仁县安平镇石基头村祠堂组。系被告张本福之父。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。
住所地：湖南省郴州市苏仙区苏仙北路***号。
法定代表人：滕小文，系该公司负责人。
委托诉讼代理人：滕必行，该公司员工。
原告张检徕与被告张本福、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称中国人寿财保郴州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张检徕及其委托诉讼代理人黎春珠、被告张本福的委托诉讼代理人张柏生、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司的委托诉讼代理人滕必行均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张检徕向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告损失82126.3元（优先赔偿精神抚慰金10000元），不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司在第三者责任商业险中代被告张本福赔偿，鉴定费由被告张本福赔偿，共计赔偿原告138739元；2、由被告张本福承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月2日13时06分，被告张本福驾驶湘LBFX**小型普通客车（该车在中国人寿财保郴州市支公司投保了交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期内）从安仁县平背乡曹石村方向驶往安仁县安平镇方向，当车行驶至S320线77Km+700m处乡道右转弯进入S320线省道时，恰遇原告张检徕驾驶无牌普通二轮摩托车从安仁县灵官镇方向驶往安仁县安平镇方向直行经过此处，两车发生碰撞，造成原告张检徕受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出的安公交认字（2016）第0902-002号道路交通事故责任认定书认定：被告张本福承担本次事故的主要责任，原告张检徕承担本次事故次要责任。事故发生后，原告张检徕因伤住院治疗88天，实际住院38天，花费医疗费43692.04元（其中被告张本福垫付了33691.94元）。2016年12月15日，原告的伤势经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，构成为九级伤残。本次事故造成原告张检徕的损失共计138739元。
被告张本福辩称，对原告在本案中所主张的交通事故发生的事实及交通事故责任认定均没有异议。但认为原告诉请的部分赔偿项目没有法律依据且标准较高，被告只愿意在法律规定范围内进行赔偿。事发后，被告张本福已垫付33691.94元，该款应当在保险公司赔付原告的理赔款中予以扣减，返还给被告张本福。
被告中国人寿财保郴州市支公司辩称，对原告在本案中所主张的交通事故发生的事实及交通事故责任认定均没有异议，但认为超过交强险的部分，应按事故责任比例70%赔偿，且原告诉请的部分赔偿项目没有法律依据，赔偿标准过高，请法院依法核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告张检徕提供的本人身份证复印件、安仁县公安局交警大队的交通事故认定书、安仁县人民医院的入院记录、出院记录、住院病历、费用清单、疾病诊断证明书、住院医药费发票、湖南正宏司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，两被告均没有异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告张检徕提供的安仁县人民医院牙齿治疗的综合申请单，被告中国人寿财保郴州市支公司认为这项费用只是医院预期的一个诊断，应在费用实际产生后再另行起诉，本院认为结合原告张检徕在安仁县人民医院的入院、出院及疾病诊断证明，安仁县人民医院出具的补牙费用申请单是必要合理的支出，故本院对原告提供的安仁县人民医院综合申请单予以认定。对原告提供的的摩托车受损照片及购车发票，两被告均不予认可，认为原告方提供的仅是摩托车受损的证明，不能证实摩托车受损时的价值，与本案没有关联性，本院对该质证意见予以采纳，故对原告提供的的摩托车受损照片及购车发票不予认定。对原告提供的26张交通费发票，两被告均不予认可，认为原告方提供的其中20张安仁、华王的往返车票明显连号，与本案没有关联性，本院对该质证意见予以采纳，本院仅支持必要合理的交通费支出，结合原告方的具体情况，本院酌情认定交通费300元；
对被告张本福提供的原告在安仁县第二人民医院的住院病历、医药费发票、费用清单及保单，原告张检徕、被告中国人寿财保郴州市支公司均没有异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对被告张本福提供的证据均予以认可。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，事发后，被告张本福已垫付了33691.94元。原告张检徕系农村居民户口，2016年度湖南省全年农村居民人均可支配收入为11930元/年；当地护理人员工资为85.45元/天，省内住院伙食补助费100元/天。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定被告张本福在本次交通事故负主要责任，原告张检徕承担本次事故次要责任，该认定合法有据，本院予以采信。本案中，被告张本福驾驶湘LBFX**小型普通客车在被告中国人寿财保郴州市支公司投保了交强险及第三者责任商业保险（限额300000元），事故发生在保险期限内，原告方同时起诉被告张本福、中国人寿财保郴州市支公司承担赔偿责任，应先由承保交强险的保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按本次交通事故责任划分，由被告张本福承担70%、原告张检徕承担30%的责任。
本案认定原告方的损失项目及赔偿标准为：1、医疗费43691.94元（其中安仁县第二人民医院1779.24、安仁县人民医院41912.7）；2、误工费8886.8元（85.45元/天×104天）；3、护理费3247.1元（85.45元/天×38天）；4、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；5、残疾赔偿金47720元(11930元/年×20年×20%)；6、营养费1000元。原告诉请3000元，本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况，并参照医疗机构的意见来确定，原告诉请3000元过高，本院酌情调整为1000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费800元；9、交通费300元，原告诉请358元，本院仅支持必要合理的交通费支出，结合原告方的具体情况，本院酌情认定交通费300元；10、摩托车损失费，原告诉请3000元,本院认为，原告仅提供摩托车的购买发票及受损照片,而没有提供定损票据或维修发票,应不予以认定；11、后续治疗费10200元（骨折愈合后行内固定取出术费用预计3000元+补钴铬合金烤瓷牙7200元）。原告诉请骨折愈合后行内固定取出术费用预计3000元，本院认为，根据原告提供的出院医嘱，骨折愈合后行内固定取出手术，预计需费用3000元，该费用属必要的、合理的费用，故本院予以认。原告诉请8000元没有法律依据，本院不予支持；以上损失共计129645.84元。由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张检徕80153.9元（医疗费10000元+误工费8886.8元+护理费3247.1元+残疾赔偿金47720元+精神损害抚慰金10000元+交通费300元）；原告张检徕在交强险范围以外的损失49491.94元（医药费33691.94元+营养费1000元+住院伙食补助费3800元+司法鉴定费800元+后续治疗费10200元），由原告张检徕自行承担30%，即14847.58元，由被告张本福承担70%，即34644.36元，该部分赔偿款由被告中国人寿财保郴州市支公司在商业第三者责任险范围内代替被告张本福直接赔付给原告张检徕。被告张本福已垫付33691.94元，该款由被告中国人寿财保郴州市支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告张检徕的80153.9元中予以扣减直接支付给被告张本福。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第(三)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告张检徕因交通事故造成的损失：医疗费43691.94元、误工费8886.8元、护理费3247.1元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金47720元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费800元、交通费300元、后续治疗费10200元，合计129645.84元，由被告中国人寿财保郴州市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张检徕80153.9元（其中被告张本福已垫付的33691.94元，该款由被告中国人寿财保郴州市支公司直接支付给被告张本福）；
二、原告张检徕在交强险范围外的损失49491.94元元，由原告张检徕自行承担30%，即14847.58元，由被告张本福承担70%，即34644.36元。被告张本福的赔偿部分，由被告中国人寿财保郴州市支公司在商业第三者责任险范围内代替被告张本福直接赔付原告张检徕。
三、驳回原告张检徕的其他诉讼请求。
以上赔偿内容，限在本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张检徕承担450元,被告张本福承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈罗琴
人民陪审员 李锦亮
人民陪审员 李成坤
二〇一七年五月十七日
代理书记员 欧阳红