福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑终字第312号
原公诉机关福建省龙海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许志忠，男，1982年7月31日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，居民，户籍住址龙海市，住龙海市。因吸毒于2005年6月30日被龙海市公安局处强制戒毒六个月；因吸毒于2006年9月21日被龙海市公安局处强制戒毒六个月；因吸毒于2008年10月18日被龙海市公安局处强制隔离戒毒二年；因吸毒于2011年8月6日被深圳市公安局坪山分局处强制隔离戒毒二年；因吸毒于2012年7月20日被龙海市公安局处强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年3月10日被龙海市公安局处强制隔离戒毒二年。因犯故意伤害罪于2002年9月26日被龙海市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年1月9日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪2013年1月15日被龙海市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，于2013年8月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月10日被抓获，同年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
原审被告人严某，女，1983年9月29日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因吸毒于2005年6月10日被龙海市公安局处强制戒毒三个月；因吸毒于2014年3月10日被龙海市公安局处强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪于2008年10月29日被厦门市集美区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，于2008年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月15日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，同年5月28日被取保候审。
福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人许志忠、严某犯盗窃罪一案，于2014年8月8日作出（2014）龙刑初字第517号刑事判决，原审被告人许志忠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人许志忠的上诉理由，并讯问上诉人许志忠，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定的事实：
一、2013年11月12日17时许，被告人许志忠骑摩托车载被告人严某到龙海市石码镇人民西路35号龙海友好妇产医院门口，盗走曾某虾停放于该处的一辆闽E×××××五羊本田WH100T-G二轮摩托车（价值6375元），并销赃得款。
二、2014年3月9日16时许，被告人许志忠骑摩托车载被告人严某到龙海市石码镇公园路6-6号紫金药店门口，盗走郑某红停放于该处的一辆闽E×××××五羊本田WH100T-G二轮摩托车（价值7225元）以及放于该车上的现金200元，并销赃得款。
另查明，被告人严某于2014年7月15日经龙海市第一医院诊断：中孕，彩超检查超声提示：宫内妊娠，活胎，臀位，胎盘成熟度0级。
原判认定的事实依据：
被害人曾某虾、郑某红的陈述，证人周某红、高某卿的证言，公安机关出具发破案报告、抓获经过、人员前科信息、违法犯罪前科劣迹证明、刑事判决书、强制戒毒决定书、刑满释放人员通知书、情况说明、扣押及发还物品清单、疾病证明书等书证、物证，鉴定意见，现场勘验笔录、照片、视听资料及被告人许志忠、严某的具体供述等证据证实，足以认定。
上述证据，经庭审举证、质证属实，予以确认。
原判认为，被告人许志忠伙同被告人严某以非法占有为目的，采取秘密手段二次窃取他人财物，价值共计13800元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人许志忠、严某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人许志忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人许志忠、严某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条和第十四条的规定，判决如下：一、被告人许志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。二、被告人严某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金八千元。三、扣押在案的作案工具T型撬锁工具一套、强力磁条一根，予以没收。四、继续追缴被告人许志忠、严某的违法所得。五、责令被告人许志忠、严某共同退赔被害人曾艳虾经济损失6375元；共同退赔被害人郑月红经济损失7425元。
宣判后，被告人许志忠不服，提出上诉。
上诉人许志忠提出的上诉理由，到案后，其能认罪，原判对其量刑偏重。
经二审审理查明：
原判认定上诉人许志忠、原审被告人严某犯盗窃罪的事实清楚。二审认定的事实、证据与一审相同。上述证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人许志忠伙同原审被告人严某以非法占有为目的，采取秘密手段2次窃取他人财物，价值共计人民币13800元，数额较大，上诉人许志忠、原审被告人严某的行为均已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。在共同犯罪中，上诉人许志忠、原审被告人严某均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。上诉人许志忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人许志忠、原审被告人严某归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定上诉人许志忠、原审被告人严某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。原判对上诉人许志忠进行处罚时，已充分考虑上诉人许志忠能如实供述自己的罪行，并予以酌情从轻处罚，上诉人许志忠以此为由再次要求从轻处罚的理由，没有法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庄永明
代理审判员 杨 健
代理审判员 许钦云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 曾少鹏
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条
对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条
盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。