江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5496号
原告：仲平，男，1955年5月25日生，汉族，个体户，住睢宁县。
被告：王茂军，男，1970年3月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：江苏彭润食品有限公司，住所地睢宁县王集镇食品产业园28号。
法定代表人：田步旭，该公司经理。
原告仲平与被告王茂军、江苏彭润食品有限公司股权转让纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月20日、11月8日两次公开开庭进行了审理。原告仲平到庭参加诉讼，被告王茂军、江苏彭润食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲平向本院提出诉讼请求：1、判令被告王茂军给付股权转让款149万元及利息（以149万元为基数，按照月利率1.35%，从2015年9月3日起计算至实际付清之日止）；2、被告江苏彭润食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告仲平曾系被告江苏彭润食品有限公司的股东。2014年9月3日，原告将其持有的被告江苏彭润食品有限公司24.5%的股权作价175万元转让给了被告王茂军，因被告王茂军当时无力支付该款项，经协商遂将该股权转让款转为借款，由被告王茂军于当日给原告出具了175万元的借据，并由被告江苏彭润食品有限公司提供担保。2014年9月23日，原告仲平和被告王茂军就如何偿还借款又达成了补充协议。此后，被告王茂军仅支付了26万元，其以自己的行为表明已不履行还款义务，构成预期违约。故被告应当偿还剩余149万元股权转让款及利息，特向法院提起诉讼。
被告王茂军、江苏彭润食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及有关证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告仲平系被告江苏彭润食品有限公司的原股东，持有该公司24.5%的股权。2014年9月3日，原告与被告王茂军签订《股权转让协议书》，约定：原告仲平（甲方）将其在江苏彭润食品有限公司四分之一的原始股权转让给被告王茂军（乙方系江苏彭润食品有限公司股东），双方协定股权转让金额为175万元；协议签订后，甲方终止在江苏彭润食品有限的股东关系；乙方购买甲方股权资金实行分批支付，五年内付清，乙方先付给甲方万元，余下款项，甲方作为借款借给乙方有偿使用，利息为月息1.35%；乙方必须按照签订本协议的日期为基准日，按照对应季度日期及时支付给甲方相应利息，逾期超过10日的，超出部分按照月息2.7%计算利息；乙方全部偿付甲方本金和利息后，本协议自行终止；……。同日，被告王茂军还给原告出具借条一份，载明：今借到仲平二哥175万元，以个人股金作为担保。借条担保人处还盖有江苏彭润食品有限公司的公章。
2014年9月23日，原告仲平（甲方）又与被告王茂军（乙方）达成了补充协议，约定：乙方购买甲方的股金175万元，每年拟还35万元，逐年还款截止对应日为次年的9月3日前，如遇特殊情况推迟还款，需征得甲方同意，否则视为违约；乙方在未付清甲方股金的5年内，乙方用作担保的江苏彭润食品有限公司的股金不得随意撤资、转让、拍卖，确有需要，应征得甲方同意；本协议签订后，与9月3日签订的《股权转让协议书》为一个完整的协议。
合同签订后，被告王茂军仅支付原告仲平第一年的股权转让款26万元及2015年9月3日之前的利息。2015年9月3日后，被告王茂军又分别于2015年12月15日给付原告仲平4000元、2016年1月1日给付1万元、2016年1月10日给付8000元、2016年6月16日给付8000元，共计3万元。
上述事实，有原告仲平的庭审陈述、《股权转让协议书》一份、《补充协议》一份、借条一份、工商登记查询单两页、股东章程等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款规定：“有限责任公司的股东之间可以互相转让其全部或者部分股权。”本案中，原告仲平将其在被告江苏彭润食品有限公司的股权转让给被告王茂军，被告王茂军亦应支付股权转让款的对价。
对于原告主张的预期违约是否应予支持的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”首先，按照《股权转让协议书》和《补充协议》的约定，被告王茂军应于2015年9月3日前支付首期股权转让款35万元，但至原告起诉之日（2016年9月1日），被告王茂军仍欠原告该年度的股权转让款9万元未有支付。且在被告在第二期履行期限（2016年9月3日）届满后仍未按照协议履行，这极大的影响了原告对其后期债务的履约期待；其次，被告王茂军经本院两次合法传唤，无正当理由均不到庭参加诉讼，也使原告对其产生严重的信任危机。故原告以预期违约为由，要求被告支付所有未付股权转让款149万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。
对于原告仲平要求被告王茂军支付的利息，本院依法扣除被告王茂军已支付过的3万元后，予以支持。
对于被告江苏彭润食品有限公司的担保责任承担问题。被告江苏彭润食品有限公司虽在借条中的担保人处盖章，但原告与被告王茂军并未实际发生借贷关系，所谓借款系合同中约定的股权转让款转化而来，因此，被告江苏彭润食品有限公司是对股权转让款的支付提供保证。因借条中未明确保证方式及期限，应以连带责任保证予以认定，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月，原告的主张并未超过该期限。另因借条中未明确约定利息，被告江苏彭润食品有限公司仅应对被告王茂军应付的股权转让款承担保证责任。
被告王茂军、江苏彭润食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王茂军于本判决生效后十日内支付原告仲平股权转让款149万元及利息（以149万元为基数，按照月息1.35%，从2015年9月4日起计算至实际付清之日止，扣除已支付的3万元）。
二、被告江苏彭润食品有限公司对上述股权转让款149万元承担连带清偿责任；其承担清偿责任后，有权向主债务人王茂军追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9105元、保全费5000元，共计14105元，由被告承担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 许春成
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋晓伟
附:相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第七十二条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。