重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初10108号
原告：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江北区红石路307号，统一社会信用代码9150010556994150X3。
法定代表人：蓝新，董事长。
委托诉讼代理人：王海浪，重庆依斯特律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。
被告：杨春莲，女，1971年2月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：杨春兰，女，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：代绍林，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：张志平，男，1970年3月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：重庆钻源机械设备有限公司，住所地重庆市九龙区白市驿镇海龙村一社，组织机构代码05429380-6。
法定代表人：杨春莲，经理。
委托诉讼代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。
被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，组织机构代码67610550-7。
法定代表人：陈伟，董事长。
委托诉讼代理人：何星星，女，1982年4月6日出生，汉族，公司员工，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司（以下简称恒丰村镇银行）与被告杨春莲、杨春兰、代绍林、张志平、重庆钻源机械设备有限公司（以下简称钻源设备公司）、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称个人融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰村镇银行的委托诉讼代理人刘士、被告杨春莲、杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司的委托诉讼代理人蒲能、个人融资公司的委托诉讼代理人何星星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒丰村镇银行向本院提出以下诉讼请求，请求判令：1、被告杨春莲向原告偿还借款本金846096.75元，支付截至2017年4月17日的罚息43785.38元，并支付自2017年4月18日起至欠款付清之日止的罚息(罚息以尚欠借款本金846096.75元为基数，按照固定年利率10.8%上浮50%计算，利随本清)；2、被告杨春莲支付原告为实现债权而支付的律师费4596元；3、被告杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司、个人融资公司对被告杨春莲的前述债务承担连带清偿责任；4、原告有权就被告杨春兰位于九龙坡区红狮大道X号X幢X-
X-
X号房屋拍卖、变卖的价款优先受偿。事实与理由：2015年12月18日，恒丰村镇银行与杨春莲签订《个人借款合同》，约定借款100万元，并明确约定了借款期限、借款利率、还款方式及违约责任。杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司、个人融资公司均分别与恒丰村镇银行签订了《保证合同》，为杨春莲债务提供连带责任保证担保。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，被告杨春兰与恒丰村镇银行签订《抵押合同》，自愿以其所有的房屋为杨春莲的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，恒丰村镇银行按照约定杨春莲指定账户划款100万元，杨春莲未按照借款合同约定履行还款义务，杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司、个人融资公司亦未履行担保责任。
被告杨春莲、杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司均辩称对借款无异议，认为罚息过高，请求调整，并认为律师费不应该支付。
被告个人融资公司辩称对借款金额、利息、罚息无异议。
经审理查明，2015年12月18日，恒丰村镇银行（贷款人、甲方）与杨春莲（借款人、乙方）签订《个人借款合同》，主要约定：恒丰村镇银行向杨春莲提供贷款100万元，借款期限12个月，自2015年12月18日至2016年12月17日；实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；借款利率固定利率，年利率10.8%；还款方式为按月付息，分期还本，出账后第5个月至第11个月每个月归还本金5万元，到期归还65万元；本次贷款期间，如乙方不能按时归还贷款本息，甲方有权自逾期之日起按罚息利率按日计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率为借款利率上浮50%；借款人未按合同约定按时偿还借款本息的，构成违约，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息、支付未付利息的复利；贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等由乙方、担保人承担。
同日，杨春兰（保证人）、代绍林（保证人）、张志平（保证人）、钻源设备公司（保证人）、个人融资公司（保证人）均分别与恒丰村镇银行（债权人）签订《保证合同》，主要约定：保证人愿为杨春莲与债权人签订的《个人借款合同》项下的债权提供连带责任保证；保证人担保的主债权为主合同项下的本金100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等。
同日，杨春兰（抵押人）与恒丰村镇银行（债权人）签订《抵押合同》，主要约定：抵押人自愿提供其所有的位于重庆市九龙坡区红狮大道X号X幢X-X-
X号房屋为杨春莲与债权人签订的《个人借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证人担保的主债权为主合同项下的本金100万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、财产保全费、执行费、律师代理费、公告费等，其后并办妥抵押登记手续。
2015年12月24日，恒丰村镇银行将借款100万元支付至杨春莲指定账户，借款凭证上载明借款期限为2015年12月24日至2016年12月23日。杨春莲收到借款后，未按时还本付息。合同到期后，截至2017年4月17日尚欠借款本金846096.75元、罚息43785.38元。
另查明，恒丰村镇银行与重庆依斯特律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定：在借款金额1亿元以内，恒丰村镇银行按照借款金额的千分之五向重庆依斯特律师事务所支付前期律师代理费50万；若代理案件借款金额超过1亿元，恒丰村镇银行按照超过一亿元部分借款金额的千分之五另行向重庆依斯特律师事务所支付前期律师代理费；通过重庆依斯特律师事务所代理，恒丰村镇银行自收到款项之日起或以物抵债成功之日起七个工作日内按照收回款项金额或以物抵债金额的19.5%另行向重庆依斯特律师事务所支付律师代理费。2016年7月15日，恒丰村镇银行通过网上银行向重庆依斯特律师事务所转账50万。
以上事实，有《个人借款合同》、《保证合同》5份、《抵押合同》、《借款凭证》、普通贷款还款测算表、杨春莲欠本息计算表、《法律事务委托合同》、重庆增值税专用发票、网上银行电子回单以及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，恒丰村镇银行与杨春莲签订《个人借款合同》，各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。《个人借款合同》签订后，恒丰村镇银行按照约定发放了贷款，杨春莲未按时偿付借款本息，构成违约。恒丰村镇银行主张杨春莲返还借款本金846096.75元，支付截至2017年4月17日的罚息，及自2017年4月18日起至付清之日止罚息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。根据恒丰村镇银行与重庆依斯特律师实务所《法律实务委托合同》的约定，前期律师服务费按借款金额的千分之五收取，故目前恒丰村镇银行为本案实现债权实际产生的律师服务费应为5000元（100万元×5‰＝5000元），恒丰村镇银行要求杨春莲支付律师费4596元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司、个人融资公司自愿为杨春莲的《个人借款合同》项下债务提供连带责任保证担保，在杨春莲不履行还本付息义务时，杨春兰、代绍林、张志平、钻源设备公司、个人融资公司应对杨春莲之债务承担连带责任。杨春兰提供名下房屋为杨春莲的前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记，在杨春莲未按时还本付息的情况下，恒丰村镇银行有权就该房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杨春莲于本判决生效之日起十日内返还原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司尚欠借款本金846096.75元，支付截至2017年4月17日的罚息43785.38元；
二、被告杨春莲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司支付自2017年4月18日起至付清之日止的罚息（罚息以尚欠借款本金846096.75为基数，按照年利率10.8%再上浮50%计算，利随本清）；
三、被告杨春莲于本判决生效之日起十日内支付重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司律师服务费4596元；
四、被告杨春兰、代绍林、张志平、重庆钻源机械设备有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司为被告杨春莲的债务承担连带清偿责任；
五、原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司有权就被告杨春兰所有的位于重庆市九龙坡区红狮大道X号X幢X-X-X号折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取6372.39元，由被告杨春莲、杨春兰、代绍林、张志平、重庆钻源机械设备有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司负担。此款已由原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司缴纳，被告杨春莲、杨春兰、代绍林、张志平、重庆钻源机械设备有限公司、重庆市个人信用融资担保有限责任公司于本判决生效之日起十日内将应负担的本案诉讼费直接支付原告重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 何露
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陶艳