盘锦市双台子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1102刑初47号
公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。
被告人赵虹，绰号“山山”、“胖丫”，2016年11月20日因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局处以罚款五百元的行政处罚。因本案于2017年6月23日被盘锦市公安局双台子分局行政拘留；于同年6月28日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；于同年7月20日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。现押于盘锦市看守所。
辩护人杨春广，辽宁攻坚律师�务所律师。
被告人阎某，绰号“大飞”，1998年因组织卖淫罪被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2015年因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留。因本案于2017年8月10日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年9月5日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕。2018年2月9日被取保候审。
被告人孙涛，绰号“小涛”，2017年8月21日因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局处以罚款三百元的行政处罚。因涉本案于2017年8月25日被盘锦市公安局双台子分局刑事拘留；同年9月5日被盘锦市公安局双台子分局执行逮捕，现押于盘锦市看守所。
盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2017）164号起诉书指�被告人赵虹、阎某犯贩卖毒品罪，被告人孙涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月19日作出（2017）辽1102刑初170号刑事判决，被告人赵虹、不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2018年2月26日作出（2018）辽11刑终13号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员邱峰、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人赵虹及其辩护人杨春广、被告人阎某、孙涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
盘锦市双台子区人民检察院指控:
被告人赵虹贩卖毒品的事实
1、2016年11月一天下午5时许，被告人赵虹于盘锦市双台子区老烟市附近的佳缘美�店内将重约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以200元钱的价格贩卖给胡某。
2、2017年1月末的一天晚上，被告人赵虹于盘锦市双台子区锦湖花园小区附近将重约1克的甲基苯丙胺以400元钱的价格贩卖给胡某。
3、2017年2月初的一天，被告人赵虹于盘锦市兴隆台区桔子广场附近将重约0.8克甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给胡某。
4、2017年2月中旬的一天下午，被告人赵虹于盘锦市兴隆台区桔子广场附近将重约0.8克甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给刘某某。
5、2017年2月中下旬的一天中午，被告人赵虹于盘锦市兴隆台区辽河佳苑小区附近将重约0.8克的甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给胡某。
6、2017年2月中旬的�天下午，被告人赵虹于盘锦市双台子区白云宾馆附近将重约0.8克的甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给于某。
7、2017年2、3月的一天中午，被告人赵虹于盘锦市双台子区城市之星小区附近将重约0.25克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给袁某。
8、2017年3月末的一天中午，被告人赵虹于盘锦市兴隆台区辽河佳苑小区附近将重约1克的甲基苯丙胺以400元钱的价格贩卖给胡某。
9、2017年4月下旬的一天中午，被告人赵虹于盘锦市双台子区铁西小区德玉盛饭店附近将重约1克多的甲基苯丙胺以400多元的价格贩卖给胡某。
10、2017年一天下午黄昏的时候，被告人赵虹于盘锦市双台子区高家村附近将重约0.8克的甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给胡�。
被告人阎某贩卖毒品的事实
2017年3、4月份的一天下午，被告人阎某于盘锦市双台子区高家村附近的一个加油站将0.6克的甲基苯丙胺贩卖给赵虹。
被告人孙涛贩卖毒品、容留他人吸毒的事实
1、2016年底2017年初的一天早上，被告人孙涛于双台子区庆平家园小区将0.3克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给赵虹。
2、2017年2月份的一天晚上，被告人孙涛于双台子区光明小区东门将重约0.6克的甲基苯丙胺以300元钱的价格贩卖给胡某。
3、2017年5月份的一天晚上，被告人孙涛于双台子区哈雷网吧门口将重约0.3克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给胡某。
4、2017年3月份的一天17时左右，被告人孙涛于双台子区白云宾馆附近将0.3克的甲基苯丙胺贩卖给白某某和苏某某。
5、2017年3月下旬的一天19时左右，被告人孙涛于双台子区城市之星小区北门附近将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给白某某和苏某某。
6、2017年4月下旬的一天晚上，被告人孙涛于双台子区城市之星小区北门附近将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给白某某。
7、2017年8月10日，被告人孙涛于双台子区万合商城附近将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给白某某。
8、2017年7月初的一天下午16时左右，被告人孙涛于双台子区庆平家园小区将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元钱�价格贩卖给白某某。
9、2017年7月中旬的一天下午2时左右，被告人孙涛于双台子区庆平家园小区将重约0.2克的甲基苯丙胺以200元钱的价格贩卖给白某某。
10、2017年4月中旬的一天20时左右，被告孙涛在双台子区白云宾馆对面的路边将重约2克的甲基苯丙胺以1000元钱的价格贩卖给马某。
11、2017年6月末的一天18时左右，被告人孙涛在双台子区城市之星小区附近将重约2克的甲基苯丙胺以800元钱的价格贩卖给马某。
12、2017年7月末、8月初的一天19时左右，被告人孙涛在双台子区庆平佳园小区西门附近将重约2克的甲基苯丙胺以800元钱的价格贩卖给马某。
13、2017年4月-8月间，被告人孙涛在双台子区城市之星8号楼1单元1302室分别2次容留白某某、苏某某吸食毒品；2次容留于某吸食毒品；1次容留袁某吸食毒品。
公诉机关认为，被告人赵虹、孙涛、阎某以牟利为目的，明知是毒品而向他人贩卖，其中赵虹、孙涛多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人孙涛多次容留他人吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任，并应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚，请依法惩处。
被告人赵虹辩解，认罪悔罪，但对事实有异议。没有指控的那么多次，就卖给胡某2次，桔子广场一次，还有一起记不清了。
辩护人提出，一、赵虹贩卖毒品次数为三次，数量仅为1.85克。1、现有证据不能证明赵虹存在牟利，现有证据看，第四、五次应当为同一次，因赵虹为吸毒人员，在每次供述的时间很不稳定，但次数很稳定，有可能存在与时间无法确定的情况。对于公诉机关指控的第一、二起案件，不应当认定为贩卖，该两起案件赵虹并未收取金钱而是赠送给胡某的，因为二人关系尚好且都是吸毒人员，在胡某过生日的时候赠送给胡某没有收取金钱，依法不应当认定为贩卖毒品。2、对于公诉机关指控的第四起案件只有证人证言佐证，且证人证言之间相互不能印证，陈述不一致，因此不能作为证据予以认定。如果第四起案件成立那么胡某也构成犯罪，而胡某并没有被追究刑事责任显然侦查机关并没有认可刘某某的证人证言，因此本案不能认定。3、对于公诉机关指控的第六、八、九、十案件只有胡某一人的证人证言无其它证据予以认证，证据明显不足。第六起案件只有于某的证人证言，未查实交易地点，于某说在赵虹住处进行的交易赵虹又予以否认，否认向于某贩卖过毒品，所以应查明赵虹在于某陈述的交易地点是否租赁过房屋，是否居住过等需要查清本案具体细节才能定案。第八、九、十起只有胡某一人的证人证言予以佐证系孤证，没有其它证据包括微信转帐记录的予以佐证不能作为认定案件的依据。二、被告人赵虹具有立功表现，属于法定的从轻减轻处罚的情节。据被告人赵虹所讲，其在看守所羁押期间，主动向司法机关提供了另一重要犯罪嫌疑人王国超的姓名、活动场所、以及家庭住址等相关情况，并带领侦查人员进行过指认王国超住所。被告人赵虹的行为应当属于立功表现，恳请合议庭对被告人赵虹减轻处罚以及酌定从轻处罚。三、被告赵虹是涉世不�，其与真正以贩毒为业的贩毒分子不同，在本案中其不是毒品的拥有者，更不是组织、策划者，所起的作用和主观恶性相对较小，社会危害性也相对较小。且被告赵虹之前没有任何犯罪记录。本次犯罪，是初犯，也是法律意识淡薄、交友不慎所导致，受到朋友的引诱、指使。被告人赵虹本次贩毒行为具有极强的偶然性和随机性，且贩卖对象比较固定主要是提供给胡某，其与胡某系朋友关系，完全是出于哥们义气的角度考虑的，因此其危害性不大。四、被告人赵虹归案后主动交代犯罪事实，并配合司法部门侦查、审查起诉、审判本案，有明显的悔罪表现，希望法庭在量刑时予以充分考虑。
被告人阎某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人孙涛辩解，只向白某某和苏某某贩卖过二起毒品，没�公诉机关指控的其他贩卖行为。对公诉机关指控容留他人吸毒的犯罪事实无异议。
经审理查明：（一）被告人赵虹贩卖毒品的事实
1、2017年2月初的一天，被告人赵虹在盘锦市兴隆台区桔子广场附近，以人民币300元的价格向吸毒人员胡某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
2、2017年2月中下旬的一天中午，被告人赵虹在盘锦市兴隆台区桔子广场附近附近，以人民币300元的价格向吸毒人员胡某贩卖甲基苯丙胺0.8克。
3、2017年2、3月的一天中午，被告人赵虹在盘锦市双台子区城市之星小区附近，以人民币200元的价格向吸毒人员袁某贩卖甲基苯丙胺0.25克。
综上，被告人赵虹贩卖甲基苯丙胺3次，即1.85克
上述事实的认定有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过证明：本案发、破案及抓获被告人赵虹的经过。
2、证人胡某的证言证明：先后六次从赵虹处购买冰毒，刘某某、于某也从赵虹处购买过冰毒。
3、证人刘某某的证言证明：通过胡某联系赵虹，从赵虹处购买过1次冰毒，知道胡某也曾从赵虹处购买过一次冰毒。
4、证人袁某的证言证明：2017年2、3月份的一天下午，曾在赵虹处买过一次冰毒，于某也在赵虹处买过一次冰毒。
5、证人于某的证言证明：赵虹曾卖给其一次冰毒。
6、证人王国超�证言证明：没有卖给过赵虹冰毒，冰毒是给赵虹的，其从赵虹手中购买过冰毒。
7、证人孙某的证言证明：2016年春天的时候，赵虹在家中做保姆时，其曾给过赵虹一次冰毒，约3分左右。
8、被告人赵虹供述证明：2017年1月至3、4月份，先后二次向胡某贩卖冰毒，向袁某贩卖过一次冰毒，没有在双台子区德玉盛饭店、佳缘美发店、锦湖花园向胡某贩卖过冰毒。
9、现场检测报告书证明：公安机关对于某尿液检测，呈“阴”性。
10、盘公双(刑)扣字(2017)9号扣押决定书、扣押清单证明：公安机关依法从赵虹处扣押白色中兴牌手机一部。
11、盘公双(治)行罚决字(2017)144号、145�、200号行政处罚决定书证明：2017年5月28日，刘某某因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局处以五百元罚款；胡某因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留十日、2017年6月23日，袁某因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局处以行政拘留十五日的行政处罚。
12、盘公双(治)行罚决字（2016）812号、（2017）201号行政处罚决定书证明：2016年11月20日，被告人赵虹因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局处以五百元罚款的行政处罚、2017年6月23日，被告人赵虹因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日。
13、微信转帐交易记录证明：胡某与被告人赵虹进行毒品交易时用微信转帐的情况。
13、通话记录证明：被告人赵虹与胡某案发时的通话记录。
14、辨认笔录证明：在公安机关组织下，被告人赵虹辨认证人袁某；证人于某、刘某某、胡某辨认被告人赵虹；证人刘某某与胡某相互辨认；证人孙某辨认被告人赵虹的情况。
15、户籍证明证明：被告人赵虹的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄。
（二）被告人阎某贩卖毒品的事实
2017年3、4月份的一天下午，被告人阎某在盘锦市双台子区高家养猪场附近的一个加油站，以人民币200元的价格向被告人赵虹贩卖甲基苯丙胺0.3克。
上述事实的认定有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过证明：本案发、破案及抓获被告人阎某的经�。
2、被告人赵虹供述证明：曾从阎某处购买过200元钱的冰毒，其与胡某将冰毒一起吸食了。
3、被告人阎某供述证明：2017年3、4月份，以人民币200元向赵虹贩卖过一次冰毒，在家中三次容留赵虹吸食毒品。
4、盘公(双)行罚决字(2014)第647号行政处罚决定书证明：2014年11月9日，被告人阎某因吸食毒品被盘锦市公安局双台子分局行政拘留三日。
5、通话记录证明：被告人阎某与被告人赵虹在案发时的通话记录。
6、辨认笔录证明：在公安机关组织下，被告人赵虹辨认被告人阎某；被告人阎某辨认被告人赵虹的情况。
7、盘锦市兴隆台区人民法院(1999)兴刑初字第22�刑事判决书证明：1999年4月1日，被告人阎某因犯协助组织卖淫罪，被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
8、户籍证明证明：被告人阎某的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄。
（三）被告人孙涛贩卖毒品的事实
1、2017年3月份的一天17时左右，被告人孙涛在盘锦市双台子区白云宾馆附近。以人民币200元的价格向吸毒人员白某某和苏某某贩卖甲基苯丙胺0.3克。
2、2017年3月下旬的一天19时左右，被告人孙涛在盘锦市双台子区城市之星小区北门附近，以人民币200元的价格向吸毒人员白某某和苏某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
3、2017年4月下旬的一天晚上，被告人孙涛在盘锦市双台子区城市之星小区北门附近、以人民币200元的价格向吸毒人员白某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
4、2017年7月初的一天下午16时左右，被告人孙涛在盘锦市双台子区庆平家园小区，以人民币200元的价格向吸毒人员白某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
5、2017年7月中旬的一天下午2时左右，被告人孙涛在盘锦市双台子区庆平家园小区，以人民币200元的价格向吸毒人员白某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
6、2017年8月10日，被告人孙涛在盘锦市双台子区万合商城附近，以人民币200元的价格向吸毒人员白某某贩卖甲基苯丙胺0.2克。
综上，被告人孙涛贩卖甲基苯丙胺6次，即1.3克。
上述事实的认定有公诉�关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过证明：本案发、破案及抓获被告人孙涛的经过。
2、证人白某某的证言证明：其与苏某某一共从孙涛处购买过九次冰毒；与苏某某在孙涛租住的双台子区庆平家园小区2号楼6单元正对楼梯日租房里吸食过二次冰毒，该冰毒也是从孙涛处购买；其单独在孙涛手中买过二次冰毒，替“小欢”在孙涛手里买过三次冰毒。
3、证人苏某某的证言证明：其与白某某一起吸食的冰毒是从孙涛手中买的，买了九次。
4、证人胡某的证言证明：其从孙涛处买了二次冰毒。
5、证人马某的证言证明：2017年4月开始至8月初，先后三次从孙涛处购买了2600元钱的冰毒，约6克。
6、被告人赵虹供述证明：吸食的冰毒是从王某、刘某、“大飞”、孙某甲手中购买的，从孙涛处以200元购买过一次冰毒，约0.3克。
7、被告人孙涛供述证明：帮助白某某和苏某某购买过一次冰毒。
8、现场检测报告书证明：公安机关对被告人孙涛尿液检测，呈“阳”性；对马某尿液检测，呈“阴”性。
9、盘公双(刑)扣字(2017)27号扣押决定书、扣押清单证明：公安机关依法从从孙涛处扣押白色红米手机一部。
10、盘公兴(治)行罚决字(2017)1337号行政处罚决定书证明：2017年8月21日，被告人孙涛因吸食毒品被盘锦市公安局兴隆台分局处以罚款五百元的行政处罚。
11、通话记录证明：被告人孙涛与被告人赵虹及证人马某、胡某、苏某某、白某某在案发时的通话记录。
12、辨认笔录证明：在公安机关组织下，证人白某某辨认被告人孙涛；被告人孙涛辨认被告人赵虹、证人胡某、任某、于某、苏某某、白某某；证人任某、马某、袁某、于某辨认被告人孙涛。
13、户籍证明证明：被告人孙涛的自然情况及犯罪时已达到刑事责任年龄。
（四）被告人孙涛容留他人吸毒的事实
2017年4月至8月间，被告人孙涛在其租住的盘锦市双台子区城市之星8号楼1单元1302室内容留吸毒�员白某某、苏某某吸食毒品2次；容留吸毒人员于某吸食毒品2次；容留吸毒人员袁某吸食毒品1次。
上述事实的认定有公诉机关提交并经庭审质证认证的下列证据予以证实：
1、证人白某某的证言证明：其与苏某某在孙涛租住的双台子区庆平家园小区2号楼6单元正对楼梯日租房里吸食过二次冰毒，该冰毒是从孙涛处购买。
2、证人苏某某的证言证实：其与白某某一起吸食的冰毒是从孙涛手中买的，孙涛还容留他俩一起吸食过毒品。
3、证人袁某的证言证明：孙涛在其租住的日租房里面容留过其和赵虹吸食过毒品。
4、证人于某的证言证明：孙涛曾容留其吸食冰毒三次。
5、证人任某的证言证明：孙涛在租住的日租房里先后三次容留其吸食毒品。
6、被告人赵虹供述证明：在孙涛租住的日租房内吸食过一、两次冰毒，在“大飞”家里吸食过一、两次冰毒。
7、被告人孙涛供述证明：在双台子区城市之星其租住的日租房内三次容留白某某和苏某某吸食冰毒；在双台子区城市之星日租房内一次容留袁某吸食冰毒、多次容留于某吸食冰毒；在庆平小区租的日租房内三次容留任某吸食冰毒；与赵虹在白云宾馆附近租的房子里多次一起吸食冰毒。
8、现场检测报告书证明：公安机关对对任某、于某尿液检测，呈“阴”性。
9、辨认笔录证明：在�安机关组织下，被告人孙涛辨认被告人赵虹、任某、于某、苏某某、白某某；证人任某、马某、袁某、于某辨认被告人孙涛。
10、指认现场笔录证明：公安人员押解被告人孙涛指认容留白某某、苏某某、于某等人吸食毒品地点的经过。
本院认为，被告人赵虹、孙涛、阎某明知是毒品而向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，以构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵虹、孙涛、阎某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵虹、孙涛多次贩卖毒品，属情节严重。被告人孙涛多次容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会管理秩序及公民的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙涛犯容留他人吸毒罪的罪名成立。
关于被告人赵虹及其辩护人提�“被告人赵虹贩卖毒品应为三次，计1.85克”的辩解及辩护意见。经查，被告人赵虹在侦查阶段及庭审阶段，均供述只向吸毒人员胡某贩卖过二次毒品，向吸毒人员袁某贩卖过一次毒品。被告人赵虹向吸毒人员胡某贩卖二次毒品和向吸毒人员袁某贩卖一次毒品的事实，吸毒人员胡某、袁某的证言与被告人赵虹的供述能够相互印证，且有被告人赵虹与吸毒人员胡某的微信转账记录予以证实，能够形成完整的证据链条，证明犯罪事实。公诉机关指控被告人赵虹贩卖毒品的其他犯罪事实，只有吸毒人员的证言予以证明，被告人赵虹的供述对其他犯罪事实予以否认，且无其他证据予以佐证，吸毒人员的证言系孤证，不具有排他性，不能达到刑事证据要求的确实充分标准，故对公诉机关对被告人赵虹向吸毒人员胡某贩卖二次毒品，向吸毒人员袁某贩卖一次毒品的事实之外的其他贩卖毒品犯罪事实的指控，不予支持。对该被告人的辩解及辩护人的辩护意见，予以采纳。
关于被告人赵虹的辩护人提出被告人赵虹具有立功表现及从轻处罚的辩护意见。经查，被告人赵虹供述从王国超处购买毒品的事实，是对其犯罪事实的如实供述，且公安机关补充侦查材料显示，被告人赵虹并未带领侦查人员去过王国超的住所地，侦查人员系通过技术手段抓获王国超，被告人赵虹的行为不属于协助公安机关抓捕王国超，其行为不属于立功表现。被告人赵虹多次贩卖毒品，主观恶性及社会危害性较大，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。
关于被告人孙涛提出“只向白某某和苏某某贩卖过二起毒品，没有公诉机关指控的其他贩卖行为”的辩解。经查，被告人孙涛在侦查阶段及庭审阶段，虽均供述只向吸毒人员白某某和苏某某贩卖过二起毒品，但吸毒人员白某某和苏某某系共同购买冰毒，二人的证言能够相互印证，形成证据链条，证明被告人孙涛向吸毒人员白某某和苏某某共计贩卖冰毒6次的犯罪事实。公诉机关指控被告人孙涛6次向吸毒人员白某某和苏某某贩卖冰毒之外的其他犯罪事实，只有吸毒人员的证言予以证明，被告人孙涛的供述对贩卖毒品的犯罪事实予以否认，且无其他证据予以佐证，吸毒人员的证言系孤证，不具有排他性，不能达到刑事证据要求的确实充分标准，故对公诉机关对被告人孙涛6次向吸毒人员白某某和苏某某贩卖冰毒之外的其他贩卖毒品犯罪事实的指控，不予支持。对被告人孙涛提出“只向白某某和苏某某贩卖过二起毒品，没有公诉机关指控的其他贩卖行为”的辩解，不予采信。
关于公诉机关指控被告人阎某向被告人赵虹贩卖毒品0.6克的事实，经查，被告人阎某、赵虹均供述毒品交易的克数为0.3克，且公诉机关未提供其他证据证明毒品交易克数为0.6克，故对公诉机关指控的该起事实的毒品克数予以变更，为0.3克。鉴于被告人阎某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌定对其从轻处罚。被告人阎某曾受过刑事处罚，具有前科犯罪，可酌定对其从重处罚。鉴于被告人孙涛对容留他人吸毒罪当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌定对其犯容留他人吸毒罪从轻处罚。
被告人孙涛犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十九条一款、第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，第十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：
被告人孙涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月25日起至2022年2月24日止）
被告人赵虹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日�计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月23日起至2020年12月22日止）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
被告人阎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月10日起至2018年2月9日止）
（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。
审 判 长 盖士贤
审 判 员 金 钊
人民陪审员 任冬梅
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 陈仲薇