.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区商都县人民法院民事判决书（2017）内0923民初1027号原告栗田霞，女，汉族，现住商都县。委托代理人郭志忠，男，汉族，现住商都县，系原告丈夫。委托代理人牛才，男，内蒙古典源律师事务所律师。被告高珍，男，汉族，现住兴和县，系中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司职员。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，统一社会信用代码×××。住所地乌兰察布市集宁区。负责人刘枫，该支公司总经理。委托代理人李春，男，内蒙古同声律师事务所律师。原告栗田霞诉被告高珍、中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理后，依法由审判员杨润祥适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗田霞诉称，2016年9月6日14时许，原告栗田霞驾驶小型轿车沿集商公路由北向南行驶至肇事地点，与相向由南向北行驶的由高珍驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成高珍车上乘员班娜及栗田霞受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。2016年10月9日乌兰察布市公安交通管理支队商都县大队乌公交商认字（2016）第084号《道路交通事故认定书》认定：栗田霞过错较重，承担事故的主要责任，高珍过错较轻，承担事故的次要责任。被告高珍驾驶车牌号为蒙J×××的北京现代牌小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投有强制保险和第三者责任险，本次事故发生在保险合同有效期内。被告高珍驾驶车辆发生交通事故，造成栗田霞受伤，先后住商都县中医医院，北京第三医院治疗，经诊断为：1、腰1椎体骨折，2、精神分裂症，3、双向情感障碍伴有精神病躁狂。原告确认各项损失如下：残疾赔偿金65950元、残疾辅助器具费1500元、护理费27300元、误工费22260元、交通费7800元、住宿费3320元、精神损害抚慰金3000元、医疗费72289.84元、住院伙食补助费9000元、营养费14000元、后续治疗费5000元，被抚养人生活费25792元、鉴定费2750元、车辆维修费72912.96元，计348349.8元。原告请求判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司根据商业三者险合同赔偿不足部分（348349.8元-122000）×30%=67905元；诉讼费由二被告承担。被告高珍经送达诉状副本及应诉通知书未作答辩。被告中国人寿财产股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称，被保险车辆蒙J×××号牌车系我公司所有的车辆，在本公司处投保交强险一份、商业第三者责任险50万元及其不计免陪，事故发生在保险期间。因此，原告的主张只要符合法律规定且有合法有效的证据支持，本公司同意首先在交强险各分项内给予赔偿,超出交强险部分依据事故责任认定和保险条款的约定按30%比例予以赔偿。案件受理费、鉴定费不予承担。原告在事故前一个月就患有精神病，其治疗精神疾病的相关医疗费不应由本公司赔偿，其他医疗费应按医保标准80%赔偿；营养费根据医嘱或伤情鉴定的营养期计算赔偿；住院伙食补助费按实际住院天数计算赔偿；残疾赔偿金和三期按残疾鉴定意见计算；误工费按实际误工天数计算；被抚养人生活费应当提供无劳动能力无收入来源的证明，年赔偿总额累计不能超过上一年度人均生活消费支出额；精神抚慰金应按原告主要责任核减70%；交通费应提供合法有效的票据并与就医时间地点相吻合；住宿费不符合相关规定，不予赔偿。请求法院作出公正合理的判决。经审理查明,2016年9月6日14时许，原告栗田霞驾驶蒙J×××号牌小型轿车沿集商公路由北向南行驶至肇事地点，与相向由南向北行驶的由高珍驾驶的蒙J×××号牌小型普通客车发生碰撞，造成高珍车上乘员班娜及栗田霞受伤，两车不同程度损坏的一般道路交通事故。2016年10月9日乌兰察布市公安交通管理支队商都县大队乌公交商认字（2016）第084号《道路交通事故认定书》认定：栗田霞过错较重，承担事故的主要责任，高珍过错较轻，承担事故的次要责任。原告栗田霞伤后即被送至商都县中医医院住院治疗1天（2016年9月6日至2016年9月7日），诊断为：1、腰1椎体压缩骨折，2、精神分裂症，支出医疗费（票据3张）3492.49元；转内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗1天（2016年9月7日至2016年9月8日），支出医疗费（票据1张）1625.18元；2016年9月9日在北京第三医院门诊检查治疗，支出医疗费（票据6张）210.63元；张家口市沙岭子医院住院治疗88天（2016年9月17日至2016年12月14日），诊断为：双相情感障碍目前为伴有精神病性症状的躁狂发作，支出医疗费（票据6张除去报销）24805.18元；治疗期间，原告共支出医疗费计30134.18元。交通费（商都-呼和浩特急救车票据1张、呼和浩特-北京急救车票据1张）7800元；住宿费（票据4张）1720元；残疾器具费1500元；鉴定费2750元。2017年12月29日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所根据商都县人民法院的委托，对原告的伤残等级和三期出具鉴定意见认为：1、腰1椎体压缩性骨折，压缩达1/2，为十级伤残；2、误工120日、护理50日、营养50日；3、后期治疗费用0.4-0.5万元。保险公司对受损车辆进行物损评估的鉴定意见为：车辆损失费76912.96元。车牌号为蒙J×××的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（赔偿限额为50万元），保险有效期至2017年2月28日。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司系车牌号为蒙J×××的机动车所有人,驾驶人高珍系该公司职工，高珍驾驶蒙J×××车辆在交通事故发生时是履行职务行为。原告粟田霞系车牌号为蒙J×××的机动车所有人和驾驶人。栗占明于1955年3月27日出生，系原告栗田霞父亲；陈玉梅于1963年10月16日出生，系原告栗田霞母亲；栗天伟，29岁，系栗占明、陈玉梅儿子；郭锋于2008年1月1日出生，系原告栗田霞儿子。内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为32975元；自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元；自治区相同或相近行业上一年度职工平均工资：居民服务、修理和其他服务业为38820元，农、林、牧、鱼业38298元。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损单、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、鉴定意见书、诊断证明、病历资料、出院小结、医疗费收据、鉴定费发票、交通费票据、住宿费票据、鉴定费等证据证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身/财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告高珍系被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的工作人员，因执行本单位工作任务驾驶车辆造成原告栗田霞损害，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担侵权责任,被告高珍不承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，在第三者责任保险限额范围内按责任比例予以赔偿，不足部分应由中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司赔偿。本案原告栗田霞各项损失如下：残疾赔偿金32975元/年人×20年×10%=65950元；残疾辅助器具费1500元，无合法票据本院不予支持；护理费38820元/年人÷365×90天=9572元；误工费38298元/年人÷365天×90天=9443元；交通费7800元根据实际情况综合考虑应酌定2000元；住宿费1720元在北京检查治疗住宿3天应酌定720元；精神损害抚慰金3000元。被抚养人栗占明生活费11463元×17年÷2人×10%=9744元，陈玉梅生活费11463元×20年÷2人×10%=11463元，郭锋生活费11463元×8年÷2人×10%=4585元，上述损失合计116477元。医疗费30134.18元；后续治疗费4500元，营养费100元/天×50天=5000元；住院伙食补助费100元/天×90天=9000元。上述损失合计48634.18元。鉴定费2750元。财产损失（汽车维修费）76912.96元。综上，本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险范围内赔偿原告栗田霞医疗费10000元，残疾赔偿金项下赔偿原告栗田霞110000元，财产损失项下赔偿原告栗田霞财产损失2000元,计122000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在第三者责任险合同范围内赔偿原告栗田霞（医疗费余38634.18元+残疾赔偿金项下余6477元+汽车修理费余74912.96元）×30%=36007元；鉴定费2750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司提出原告在患有精神疾病的情况下驾驶车辆不予赔偿医疗费的事实与理由无证据证明，抗辩不能成立，本院不予支持。原告的其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告高珍经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告栗田霞122000元（含精神损害抚慰金3000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告粟田霞36007元；二、鉴定费2750元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司承担；三、被告高珍不承担责任；四、驳回原告栗田霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元（预交1350元），减半收取1760元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员杨润祥二〇一八年一月三十一日书记员李梦娜