延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第01388号
原告何洪庆，男，汉族，1960年10月2日出生。
委托代理人薛润旺，系陕西富能律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告李梦林，女，汉族，1963年8月7日出生。
委托代理人薛润旺，系陕西富能律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告延川通海石化经销有限责任公司（以下简称通海公司）法定代表人：樊世强。
委托代理人刘彦东，男，汉族，1986年5月13日出生，系该公司员工，代理权限：一般代理。
被告沙刚刚，男，汉族，1981年9月24日出生。
委托代理人刘海峰，女，汉族，1983年10月21日出生，系该被告妻子。代理权限：一般代理。
被告任世龙，男，汉族，1971年11月15日出生。
被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人：李延锦，系该公司经理。
委托代理人宋鹏，男，汉族，1985年4月17日出生，系该保险公司员工。代理权限：一般代理。
原告何洪庆、李梦林诉被告延川通海石化经销有限责任公司、沙刚刚、任世龙、安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法由审判员刘森虎适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何洪庆委托代理人、原告李梦林及其委托代理人、被告任世龙及各被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月22日，原告李梦林驾驶陕K710**轿车，由北向南行驶至包茂高速公路K614处，单方肇事后停在道路东侧中央分隔带，两原告在贴近路边护栏处摆放了危险警示标志。被告任世龙驾驶陕J236**-0274罐车将二原告挂倒，导致两原告倒地受伤。当日到延安市富县人民医院抢救，又转到延大附属医院住院治疗。经医院诊断，原告何洪庆的伤情为：1、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤；2、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折；3、双肺肺挫伤；4、慢性肺气肿；5、右侧骨骼多发骨折；6、腰2-4椎体右侧横突骨折；7、右腋窝皮肤裂伤；8、身体多处皮肤擦伤。住院10天，于2013年6月1日出院，出院时医嘱：继续输液保肝及卧床静养，加强饮食营养，1个月之后复查CT。之后，陕西中金司法鉴定中心评定何洪庆之伤为十级伤残，因交通事故受伤误工损失日应评定为120日，护理期限应评定为60日。原告李梦林CT报告单显示的伤情为1、双下肺纤维余索；2、双下肺支气管扩张；3、左侧第8-9肋骨骨折；4、左侧第12肋骨骨折可疑。陕西中金司法鉴定中心评定李梦林此次外伤误工损失日应为90日。交警队认定，任世龙负事故全部责任，原告无责任。被告任世龙驾驶的车辆实际所有人为被告沙刚刚，该车在被告通海公司挂户，在被告保险公司投保了交强险和商业险。依据民事诉讼法、侵权责任法、最高法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。请求第一、第二、第三被告承担连带责任赔偿，两原告的各种经济损失188509元。其中何洪庆医疗费26968元，住院伙食补助费300元，营养费300元，误工费40000元，护理费8600元，交通费2800元，伤残补助费41468元，被抚养人生活费15333元，精神损害抚慰金20000元，鉴定费3200元。李梦林医疗费1740元，误工费25500元，住宿费2300元。2、被告安邦保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一，《交通事故责任认定书》。证明原告无责任，被告任世龙负全部责任。
证据二，住院诊断证明，住院清单等。证明原告的伤残情况及住院情况。
证据三，司法鉴定书。证明伤残等级鉴定及误工日期。
证据四，医疗费票据。证明住院期间所花的医疗费用。
证据五，劳动合同，工资表。证明原告的误工情况。
证据六，李梦林经营的私人养生会所的营业执照及工资表。证明因交通事故造成每月损失8500元。
证据七，何洪庆护理人员何铭工资表。证明护理费情况。
证据八，住宿费和鉴定费票据。证明原告住院期间住宿费及鉴定所支付的费用。
证据九，何洪庆及母亲户籍证明、身份证、居委会证明。证明原告的母亲为城镇户口。
证据十，交通费发票。证明原告受伤期间所产生的交通费。
证据十一，二原告每月收入的完税证明。证明二原告实际收入情况。
被告通海公司辩称，陕J236**-0274罐车在本公司挂户，公司仅收取经营管理费，负责对该车进行审验、培训等管理。我公司对该起事故发生经过没有异议，对交警队的责任认定书有异议，只要认定结果合法合理，愿意承担赔偿责任。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据；
证据一，该公司相关资质。证明公司经营合法。
证据二，机动车保险单。证明该车所购买的险种。
被告沙刚刚辩称，该车是我于2008年2月购买的，挂户于通海公司按约定交纳相关管理费用。2013年1月18日在安邦保险公司投保了两份交强险和30万元的第三方责任险。交警队根据推理所作的事故责任认定不准确，其根本就未查清事实。
被告沙刚刚未提供证据。
被告任世龙辩称，2013年5月22日驾驶陕J236**-0274号罐车从延安市永坪出发至延炼的途中经过富县包茂高速时按照规定行使，车速始终控制在80公里以内，一直跟随在一辆大巴车后，因大巴车急刹车，我来不及刹车，与大巴车发生了碰撞。下车后才发现路中间的现代车和两原告，但之前我未看到二原告，交警队的责任认定不准确。
被告为证明其主张，向本院提供了准驾驶证，证明其有驾驶罐车的资格。
被告保险公司辩称，陕J236**-0274罐车于2013年1月18日在我公司购买了两份交强险和30万元第三者责任险并不计免赔。但事发当天先是原告发生单方事故，交警队对此未作出事故认定，如果原告单方事故中没有人员伤亡，我公司就不承担赔偿责任。在保险额范围内只承担此次事故赔偿责任。
被告为证明其主张，向本院提供保险代抄单，证明肇事车辆投保险种及保险数额。
经庭审质证，原告对四被告提供的证据均无异议，故本院予以采信；四被告对原告提供的证据一、四、九、十一均无异议，本院予以认可；对原告证据二，被告通海公司有异议，认为先后转院没有转院证明。本院认为何洪庆先在富县急救，后转入延大附院治疗，出院后到西安复查，故对该证据予以采信；对原告证据三，被告保险公司提出对李梦林的鉴定误工日过长，本院认为该鉴定参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》规定做出认定，故本院对该证据予以采信；对原告证据五，四被告均对真实性无异议，对证明目的均有异议。本院认为原告何洪庆提供月收入完税证明，证明原告何洪庆的收入是真实的，故本院予以采信；对原告证据六，被告对真实性均无异议，对证明目的有异议。本院认为原告李梦林提供事故发生之前的三个月纳税证明，本院予以采信；对原告证据七，被告均有异议，应按法律规定计算予以赔偿，本院认为护理人系原告女儿，提供月基本工资2800元，本院予以采信；对原告证据八，被告均有异议，认为费用过高，本院认为按实际支出为依据，予以采信；对原告证据十，被告对交通费过高均有异议，本院认为以实际支出为依据，予以采信。
经审理查明，2013年5月22日，原告李梦林驾驶陕K710**轿车，由北向南行驶至包茂高速公路K614处，单方肇事后停在道路东侧中央分隔带，二原告将摆放的危险警示标志贴近路边护栏。被告任世龙驾驶陕J236**-0274罐车挂倒二原告，导致二原告倒地受伤。当日到延安市富县人民医院抢救，又转到延大附属医院住院治疗。经医院诊断，原告何洪庆的伤情为：1、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤；2、胸部闭合性损伤，右侧多发肋骨骨折；3、双肺肺挫伤；4、慢性肺气肿；5、右侧骨骼多发骨折；6、腰2-4椎体右侧横突骨折；7、右腋窝皮肤裂伤；8、身体多处皮肤擦伤。住院10天，于2013年6月1日出院，治疗效果好转，出院时医嘱：继续输液保肝及卧床静养，加强饮食营养，1个月之后复查CT。共花去医疗费26968元。出院后经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人何洪庆因交通事故受伤误工损失日应评定为120日，护理期限应评定为60日，并评定为十级伤残。原告李梦林CT报告单显示的伤情为：1、双下肺纤维余索；2、双下肺支气管扩张；3、左侧第8-9肋骨骨折；4、左侧第12肋骨骨折可疑。未住院，医疗费共计1740元。经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人李梦林此次外伤误工损失日应为90日。经交警队认定，任世龙负事故的全部责任，原告无责任。被告任世龙驾驶的车辆实际所有人为被告沙刚刚，该车在被告通海公司挂户，在被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险和商业险。
另查明，原告母亲程瑞瑄，1935年2月17日出生，非农业户口，生有二子女，儿子何洪庆，女儿何铭。
本院认为，侵害他人身体受到损害的应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告任世龙驾驶的陕KJ236**-0274号罐车在保险期内发生肇事，安邦保险公司应在两份交强险限额范围内对二原告进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。原告何洪庆提供工资证明，每月8000元，同时提供相关完税证明，护理人员月基本工资为2800元，本院予以支持。住宿费、交通费以实际支出被告予以赔偿。原告何洪庆请求被抚养人生活费15333元，其母亲程瑞瑄1935年2月17日出生，现年78岁，计算至80岁，非农业户口，按城镇居民予以赔偿。原告李梦林医疗费1740元，申请鉴定误工日为90日，因原告李梦林属个体工商户，月收入为8500元，提供完税证明，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司在被告延川通海石化经销有限责任公司投保的两份交强险限额范围内，赔偿原告何洪庆医疗费26968元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、误工费8000元（8000元／月×1个月）、护理费5600元（2800／月×2个月）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天），营养费300元（30元／天×10天）、伤残赔偿金41468元、交通费2800元、住宿费2300元，被抚养人生活费15333元。原告李梦林医疗费1740元，误工费25500元（8500元／月×3个月），合计130609元。
二、被告延川通海石化经销有限责任公司承担鉴定费3200元。
三、原、被告其他诉讼请求不予支持。
案件受理费4090元，原告已预交，现减半收取，实际由被告延川通海石化经销有限责任公司负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 ：刘森虎
二〇一三年九月二十四日
书记员 ： 陈 磊