广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5222民初81号
原告林楷哲，男，汉族，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。身份证号码：×××2455。
委托代理人吴奕练、林凡凯，广东冠法律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：广东省梅州市梅江区。组织机构代码：××。
负责人：吴建尤。
委托代理人王正君、彭君。
被告张冶钦，男，汉族，身份证住址：广东省丰顺县。身份证号码：×××4015。
被告林林沛，男，汉族，1994年6月24日，身份证住址：广东省揭阳市揭东区。身份证号码：×××2431。
原告林楷哲与被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称“人保财险梅州分公司”）、张冶钦、林林沛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林凡凯，被告人保财险梅州分公司的委托代理人王正君、张冶钦、林林沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林楷哲诉称，2015年2月10日16时，被告林林沛无戴安全头盔（持与准驾车型不符的驾驶证）驾驶女装普通二轮摩托车载原告从揭西大洋往五经富镇方向行驶，途经揭西县××××路段转弯时占道行驶，与对向行驶而来由张冶钦驾驶的粤M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林林沛、原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，揭西县公安局交通警察大队作出【揭西公交认字（2015）第B00023号】道路交通事故认定书认定，林林沛应承担本事故的主要责任，张冶钦应承担本事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往揭西骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：“1、左胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左跟腱部分断裂。”因伤势严重，揭西骨伤科医院建议原告转院治疗，原告遂转至揭阳市人民医院住院治疗，住院时间为2015年2月11日至2015年3月31日，病情经医生诊断为：“1、左胫腓骨骨折；2、左跟腱离断；3、5?残冠。”出院医嘱为：“术后1、3、6、12个月回院复查X光片，建议患者出院后继续休息治疗拾个月。”原告在住院期间支出医疗费30541.39元。2015年12月11日，广东正理法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行评定，鉴定结论为“1、九级伤残；2、后续治疗费12000元，康复费1800元；护理期105天，配护理人员1人／天；营养期90天，建议增加营养费1800元。”
据查，肇事车辆粤M×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元的第三者商业责任险，本次事故发生在保险期间，故被告保险公司依法应对原告因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。被告张冶钦作为粤M×××××号小型普通客车的车主，应对超出保险限额部分的赔偿款承担赔偿责任。被告林林沛作为二轮摩托车的驾驶员，应对超出交强险限额部分的赔偿款承担连带责任。综上所述，为维护合法权益，原告依法特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿款人民币120000元；2、判令被告保险公司和被告林林沛对超出交强险限额范围的赔偿款人民币158126.18元承担连带清偿责任；3、判令被告张冶钦对超出保险限额的赔偿款承担连带赔偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。
2016年3月28日，原告以与被告林林沛已就本案赔偿事宜达成和解为由，申请放弃对被告林林沛的诉讼请求，且将医药费变更为31925.39元，即诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告人身损害赔偿款人民币120000元；2、判令被告保险公司对超出交强险限额范围的赔偿款赔付原告人民币63804.07元；3、判令被告张冶钦对超出保险限额的赔偿款承担赔偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。
被告人保财险梅州分公司辩称，一、事故车辆粤M×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险50万及不计免赔险，保险期间为2014-09-15至2015-09-14，事故发生在保险期间内，答辩人将根据保险合同约定，对原告的合理请求进行赔偿。二、根据交警事故认定，被告张冶钦负事故次要责任，对超过交强险部分，应按照30%的责任比例进行赔偿，剩余70%部分由主要责任方即被告林林沛承担赔偿责任，原告请求答辩人与被告对超过交强险部分承担连带赔偿责任依法无据，应予以驳回。三、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议。1、医疗费，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，应该剔除约15%的自费药部分。2、伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费，无异议。3、误工费，原告未提供任何工作证明，不能证实原告是否实际进行工作，是否有实际的误工损失，我方认为原告此项请求不应认可，予以驳回。4、护理费，原告未提供护理人员证明，按照其他服务业标准来计算误工标准不合理，根据原告提供的住院病历记载，原告住院期间陪护人员为其家属，故应按照其家属的户口性质计算。5、残疾赔偿金，原告提供的证据不能显示符合城镇赔偿标准，故应按农村标准计算残疾赔偿金。6、精神损害抚慰金，原告请求偏高，且我方只承担事故次要责任，我方认为6000元较合理。7、交通费，无依据，结合原告实际住院情况，我方认为600元较合理。8、鉴定费，此费用不是本次交通事故的直接损失，保险公司不承担。四、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是责任纠纷，答辩人在本次事故中无任何责任跟过错，不应承担诉讼费。
被告张冶钦辨称，事故车辆粤M×××××号车已在被告人保财险梅州分公司投保了交强险与商业险，依法由其进行理赔。
被告林林沛辨称，本人与原告于庭外已经达成赔偿协议，原告已向法院申请撤销对本人的赔偿诉讼请求。
经审理查明，2015年02月10日16时，被告林林沛无戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的女装普通二轮摩托车载原告林楷哲从揭西大洋往五经富镇方向行驶，途经揭西县××××路段转弯时占道行驶，与对向行驶而来由被告张冶钦驾驶的粤M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成林林沛、林楷哲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，揭西县公安局交通警察大队于2015年3月1日对上述事故作出揭西公交认字（2015）第B00023号《道路交通事故认定书》认定：林林沛无戴安全头盔（持与准驾车型不符的驾驶证）驾驶未定期进行安全技术检验的女装普通二轮摩托车途经乡村复杂路段转变时占道行驶而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第三十五条、第五十一条之规定，其违法行为是造成本身事故形成的主要过错；张冶钦驾驶机动车辆途经乡村复杂路段未确保安全行驶，遇情况采取措施不及而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是造成本事故形成的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：林林沛应承担本事故的主要责任，张冶钦应承担本事故的次要责任，乘车人林楷哲不承担本事故责任。事发当日，原告即被送往揭西骨伤科医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折；2、左跟腱部分断裂。2015年02月11日原告转院到揭阳市人民医院住院治疗，原告经诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左跟腱离断；3、5?残冠。原告于2015年3月30日出院，共住院治疗48天，用去医疗费共计30541.39元；2015年5月至11月间，原告到揭阳市人民医院复诊检查用去医疗费共计1384元，合计31925.39元。原告于2015年12月01日委托广东正理法医监床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，广东正理法医监床司法鉴定所于2015年12月11日作出的正理司鉴（2015）临鉴字第105号《司法鉴定意见书》为：林楷哲的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；约需后续治疗费评定为12000元；康复费评定为1800元；护理期评定为105天，配护理人员1人／天，营养期评定为90天，建议增加营养费共1800元。原告支付鉴定费2700元。
另查明，原告林楷哲的户籍所在地为揭阳蓝城区。根据揭阳市人民政府于2014年1月29日颁发的揭府（2014）11号文件规定，结合本市城乡区域发展和人口分布实际，逐步取消农业户口、非农业户口的划分；至2016年前，市区（含榕城区、空港区、蓝城区、揭东区）全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口。据此，原告林楷哲属城镇居民户口。
又查明，粤M×××××号车的实际支配人、所有人系被告张冶钦，该车于2014年9月14日向被告人保财险梅州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），交强险、商业三者险的保险期间自2014年9月15日0时起至2015年9月14日24时止。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险各项赔偿限额为：商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，附加不计免赔险。本次交通事故发生在上述二份保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、居民身份证、户籍证明、组织机构代码证、揭西县骨伤科医院疾病证明书、揭阳市人民医院诊断证明书、入出院记录、广东省医疗收费票据、广东正理法医监床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、发票、身份证、粤M×××××号车的机动车行驶证、张冶钦机动车驾驶证、粤M×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单（交强险保单号PDZA201444140000021931）、粤M×××××号车的机动车保险单（保单号PDAA201444140000018172）以及当事人陈述等证据在卷为凭，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。经广东省揭西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，林林沛无戴安全头盔（持与准驾车型不符的驾驶证）驾驶未定期进行安全技术检验的女装普通二轮摩托车途经乡村复杂路段转变时占道行驶而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第三十五条、第五十一条之规定，其违法行为是造成本身事故形成的主要过错；张冶钦驾驶机动车辆途经乡村复杂路段未确保安全行驶，遇情况采取措施不及而肇事，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其违法行为是造成本事故形成的次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定：林林沛应承担本事故的主要责任，张冶钦应承担本事故的次要责任，乘车人林楷哲不承担本事故责任。因原、被告均未提出异议，本院对该责任认定书予以确认。根据交警部门的认定，法院确定被告林林沛承担本次事故的主要责任即70%的民事责任、被告张冶钦承担本次事故的次要责任即30%的民事责任。原告林楷哲作为本起交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此受到的损失。被告张冶钦是粤M×××××号车的所有人、实际支配人，依法应当承担赔偿责任；被告人保财险梅州分公司作为粤M×××××号车交强险的保险人，应按规定在交强险赔偿责任限额内对原告林楷哲因本次交通事故造成的损害予以赔偿；对于超出交强险限额部分，由被告按照事故责任的大小予以赔偿。原告林楷哲的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定赔偿：1、医疗费，原告在揭阳市人民医院住院治疗及复诊治疗的医疗费，其正式票据为31925.39元，予以确认。2、住院伙食补助费为100元／天×48天×1人＝4800元。3、后续治疗费、营养费、康复费，因原告受伤致残后，身体确需增加营养及相关的后续治疗、康复费用等支出，根据广东正理法医监床司法鉴定所的鉴定意见为后续治疗费12000元、营养费1800元、康复费1800元，故对原告的此三项诉求，理由充足，予以支持。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关于误工时间，原告自2015年02月11日至2015年3月30日共住院48天，原告自本次交通事故受伤之日2015年02月10日计至定残前一天2015年12月10日共计303天；因林楷哲属城镇居民户口，其误工费的标准可参照全省城镇居民人均可支配收入计算为1人×30192.90元／年÷365天×303天＝25064.24元。5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。广东正理法医监床司法鉴定所的鉴定结论：护理期评定为105天。因原告没有提供陪护人员的工资收入数额，因此，护理费的标准可参照其他服务业按一人计算为62190元／年÷365天／年＝170.38元／天，护理费数额为170.38元／人／天×1人×105天＝17890.27元。6、残疾赔偿金，因原告属城镇居民户口，残疾赔偿金的赔偿标准应适用上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计，原告为九级伤残，按法律规定赔偿系数为20%，故残疾赔偿金数额为30192.90元／年×20年×20%＝120771.60元。7、精神损害抚慰金，因本次事故造成了原告伤残，给原告今后的生活带来一定的影响及造成了一定的精神损害，应适当给予抚慰，精神损害抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》和原告为九级伤残的具体情况，可由被告适当赔偿10000元。8、交通费，虽原告无提供正式交通费票据，但考虑到原告因本次交通事故受伤后，确需前往本地医院进行住院及门诊治疗，本院酌定交通费为500元，超出部分，不予支持。9、鉴定费，原告在广东正理法医监床司法鉴定所进行伤残鉴定支付了鉴定费2700元，因本次交通事故造成原告伤残，该鉴定费是进行司法鉴定所必须发生的费用，属赔偿范围，因此该2700元鉴定费应由被告承担。综上所述，以上各项赔偿数额合计229251.50元。其中原告医疗费中10000元应先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内由被告人保财险梅州分公司负责赔偿；误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计219251.50元未超过死亡伤残赔偿金110000元的责任限额范围，也应由被告人保财险梅州分公司先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内负责赔偿。超出上述交强险赔偿范围的赔偿数额为109251.50元，则应由被告张冶钦、林林沛按各自承担的责任大小负责赔偿。综上，被告人保财险梅州分公司应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额）内付给原告共计120000元，超出上述交强险赔偿范围的109251.50元，依法由被告林林沛承担70%的主要赔偿责任即76476.05元，由被告张冶钦承担30%的次要赔偿责任即32775.45元。被告张冶钦承担的32775.45元依法由被告人保财险梅州分公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿。因原告与被告林林沛已于庭外达成赔偿协议，原告申请放弃对被告林林沛的诉讼请求，系原告对自己权利的处分，该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内付给原告林楷哲人民币120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险的责任限额内付给原告林楷哲人民币32775.45元。
被告张冶钦对上述第二项判决承担连带清偿责任。
驳回原告林楷哲的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5471.89元，由原告林楷哲负担2466.17元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担3005.72元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 曾远君
审 判 员 庄奋飞
人民陪审员 林树昭
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐洁芳
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。