江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第1545号
原告吴燕，农民。
原告邢怀波，农民。
上述二原告共同委托代理人仝雪玲。
被告张新武，农民。
委托代理人王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区青年东路104号首创水务大厦14楼。
负责人王冰，该公司总经理。
委托代理人刘京。
原告吴燕、邢怀波与被告张新武、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，分别于同年6月12日、6月23日、8月14日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告吴燕、邢怀波及其委托代理人仝雪玲，被告张新武及其委托代理人王大鹏，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘京均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴燕、邢怀波诉称：2014年2月5日21时许，张新武驾驶其所有的苏C×××××号三轮摩托车沿G104线由南向北行驶至875KM处时，撞到相对方向邢怀波驾驶的皖L×××××号三轮摩托车，致乘车人吴燕受伤。该事故经睢宁县交巡警大队认定，被告张新武负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告张新武驾驶苏C×××××号车辆在第二被告处投保了交强险。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、车损费等共计210000元，并承担本案诉讼费。
被告张新武辩称：我对事故的形成及责任划分不认可，当时我的车辆是正常行驶，原告的车辆超速且逆向行驶才撞到我的车，且当时驾驶员不是邢怀波，吴燕违反规定坐在驾驶舱内，也有一定过错，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，且在保险期内，我公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月5日21时许，被告张新武驾驶苏C×××××号三轮摩托车沿G104线由南向北行驶至875KM处时，与相对方向原告邢怀波驾驶的皖L×××××号三轮摩托车相撞，致邢怀波及皖L×××××号三轮摩托车乘车人吴燕受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告张新武负事故的全部责任，原告吴燕、邢怀波无责任。事故车辆苏C×××××号三轮摩托车在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后原告吴燕先被送往睢宁县官山镇黄圩卫生院抢救治疗，后转入徐州仁慈医院住院治疗74天，总计花费医药费158845.89元。伤情诊断为：下肢开放性损伤（左）；胫骨骨折；腓骨骨折；膝关节脱位；髋关节脱位；股骨头骨折；创伤性胫前动静脉损伤；创伤性胫后动静脉损伤；小隐静脉损伤；腓总神经损害；胫神经损伤；小腿水平比目鱼肌断裂；小腿水平腓肠肌断裂；小腿水平趾长屈肌腱断裂；尺桡骨骨折（左）；面部多处裂伤伴异物；创伤性牙齿脱落（右上切牙）；牙龈裂伤。出院医嘱：1、出院后休养半年，避免剧烈活动；2、出院后需继续1人护理，营养支持；3、牙缺建议口腔科继续治疗；4、不适随诊。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、车损费等共计210000元，并承担本案诉讼费。
另查明，事故车辆的车主及驾驶员均为张新武，事故发生后被告张新武未赔偿原告任何损失。被告保险公司已先行赔偿原告医药费10000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、车损鉴证结论书、维修费发票、交通费票据、交巡警队询问笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。被告张新武在从事交通行为时违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告吴燕、邢怀波的各项合理损失首先应由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告张新武按全部的责任比例予以赔偿。
就原告吴燕的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张158845.89元，有其提供的医药费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认。
二、误工费：原告主张17653元（69.5元／天×254天），经查，原告在事故发生前系农民，从事农业生产劳动，故按照江苏省2012年农业行业平均工资标准计算误工费，本院予以支持。其住院74天，医嘱建议出院后休息半年，结合原告的伤情及医嘱建议，本院支持254天误工期限。故原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张12700元（50元／天×254天），护理标准适当，但护理期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院暂支持护理期限为120日。故本院认定护理费为6000元（50元／天×120天）。
四、营养费：原告主张3810元（15元／天×254天），加强营养期限过长，结合原告的伤情、医嘱、年龄等因素，本院酌定支持为1800元（15元／天×120天）。
五、住院伙食补助费：原告主张1480元（20元／天×74天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张2000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，故本院酌定支持1000元。
原告邢怀波的损失，本院认定如下：原告主张医药费457元，有医药费票据及相应的检查报告单予以证实，本院予以支持。原告主张车损费及评估费640元，有车损评估报告及评估费票据予以证实，被告亦无异议，本院予以支持；原告主张施救费1100元，有施救费票据予以证实，本院予以支持。
综上，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告吴燕各项损失24653元（误工费17653元＋护理费6000元＋交通费1000元），赔偿原告邢怀波各项损失1640元（车损费540元＋施救费1100元），被告张新武赔偿原告吴燕各项损失152125.89元（医药费148845.89元＋营养费1800元＋住院伙食补助费1480元），赔偿原告邢怀波医药费457元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴燕各项损失24653元、赔偿原告邢怀波各项损失1640元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告张新武赔偿原告吴燕各项损失152125.89元，赔偿原告邢怀波457元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告吴燕、邢怀波的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取725元，评估费100元，共计825元，由被告张新武负担（鉴于原告已预交，被告张新武于履行赔偿义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一四年九月一日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。