南宁市邕宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0109刑初21号
公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。
被告人孙振奋，男，1997年8月10日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，农民，住南宁市邕宁区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年11月1日到南宁市公安局邕宁分局投案，当日被刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市邕宁区人民检察院以南市邕检刑诉﹝2017﹞16号起诉书指控被告人孙振奋犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。南宁市邕宁区人民检察院指派检察员梁天琦出庭支持公诉，被告人孙振奋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙振奋因何某2曾经拦截过其弟孙某2驾驶的电动车而产生殴打何某2的念头。2016年10月29日晚，孙振奋打电话约何某2会面，何某2同意当晚在南宁市邕宁区中和乡中和村令江坡至那例村交叉路口附近见面。随后，孙振奋召集孙某3谭（另案处理）、孙某1（另行处理）等多人携带钢管等器械前往约定地点，被害人何某1与何某2等多人亦携带钢管、刀等器械到达约定地点。23时许，孙振奋、孙某3谭、孙某1在现场与何某1发生争执，后孙振奋、孙某3谭、孙某1持钢管将何某1打伤。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，何某1的损伤构成重伤二级。
2016年11月1日，孙振奋向南宁市公安局邕宁分局投案，并如实供述犯罪事实；其家属赔偿了何某1经济损失人民币6000元。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关证据，并认为，被告人孙振奋聚众斗殴，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙振奋犯罪后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孙振奋对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明，孙振奋因何某2曾经拦截过其弟孙某2驾驶的电动车而产生殴打何某2的念头。2016年10月29日晚，孙振奋打电话要求与何某2见面，后经孙振奋多次打电话后，何某2才同意当晚在南宁市邕宁区中和乡中和村令江坡至那例村交叉路口附近见面。随后，孙振奋纠集被告人孙某3谭（另案处理）与孙某1（15岁，另案处理）等多人携带钢管等工具前往约定地点；何某2将此事告知被害人何某1等人并要求一同前往帮忙，何某1等人表示同意后亦携带钢管、刀等工具陪同何某2前往。当晚23时许，孙某3谭与孙振奋、孙某1在上述地点与何某1发生争执并斗殴，斗殴过程中，孙某3谭与孙振奋、孙某1持钢管将何某1头部打伤，导致何某1特重型颅脑外伤：左侧额颞、右侧额顶部急性硬膜下血肿，两侧额叶及左颞叶脑挫裂伤，颅骨骨折。经鉴定，何某1的损伤构成重伤二级。
2016年11月1日，孙振奋向南宁市公安局邕宁分局投案，并如实供述犯罪事实；其家属赔偿了何某1经济损失人民币6000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的如下证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及立案时间。
2.户籍证明，证实被告人孙振奋犯罪时已达完全刑事责任年龄。
3.抓获经过，证实被告人孙振奋于2016年11月1日到南宁市公安局邕宁分局投案。
4.疾病证明书、门诊病历、入院记录、手术记录单、出院记录、病危（重）通知书、影像检查报告单等,证实被害人何某1因本案受伤住院及治疗情况。
5.扣押决定书、扣押清单，证实2016年11月1日，公安机关从孙某3谭处扣押了6根铁棍，长度52.5-87厘米不等，直径2-3.5厘米，空心。
6.调取证据清单、通话清单和客户资料，证实2016年10月29日23时32分至2016年10月29日23时47分，134××××0078机主与188××××5951机主发生了5次通话,134××××0078机主为何某2，188××××5951机主为孙某1，上述5次通话为孙振奋借用孙某1手机与何某2之间发生。
7.收条，证实孙振奋赔付何某1医疗费用6000元。
（二）证人证言
1.证人何某2证言，证实因为其之前拦过孙振奋弟弟孙某2的电动车，所以孙振奋一直想打其。2016年10月29日晚23时许，其在黄某1家接到孙振奋的电话，要约其到中和街，目的是想殴打其，其后来改约孙振奋到那例村路口。其和黄某1、何某5、何某1、何某9站、何某4等6人来到那例村路口后，看到孙振奋等人已经在那里等其。其在跟孙振奋解释拦车的事情并道歉时，孙振奋拍了其头部一下。这时，旁边的何某1过来帮其说话，然后孙振奋就和何某1吵起来。突然孙振奋和孙某3谭拿着铁棍朝何某1冲过去想殴打他，孙焕能也跟着冲过去想打何某1，何某1在跑的时候滑到在地，孙振奋、孙某3谭、孙某1三人就用铁棍朝何某1打去，何某1从地上爬起来后，孙振奋、孙某3谭、孙某1三个人又将他推到路边打。何某1摔到路边的田里不动了，孙振奋、孙某3谭、孙某1才从田里走上来。孙某3谭还用铁棍把何某1的摩托车车头打坏。这时有个年纪较大的人开电动车过来，叫他们不要打了，并把孙振奋这帮人叫走了。其后来跟何某3到田里把何某1扶起来送到中和卫生院。
2.证人何某3的证言，证实2016年10月29日23时许孙振奋打电话约何某2到中和乡中和村令江坡往那例村方向的路口打架，其到现场后看见孙振奋、孙某1、孙某3谭等五人手中都有铁棍，约过了五分钟，何某2、何某1、何某9战、何某5、何某4、黄某1等六人分别骑着两辆摩托车也来到现场。随后，孙振奋与何某2进行对话时扇了何某2几个巴掌，旁边的何某1就开始参与对话，后来何某1就跟孙振奋等人争吵起来，然后孙某3谭问孙振奋打不打，孙振奋说打，于是孙某3谭就第一个冲上去拿手中的铁棍往何某1的脸部左边眉骨的位置打去，何某1被打倒在路中间。何某1爬起来从他的摩托车上拿了一根大约40厘米长的物品朝孙振奋追去，将孙振奋追到路边田里，此时孙某3谭、孙某1也追过去，并将何某1推倒在田里，孙振奋见状就拿铁管打何某1，孙某3谭和孙某1也拿铁棍往何某1身上打，打了几下后，孙振奋、孙某3谭、孙某1就从田里上来。后来孙某3谭又拿铁棍去砸何某1的摩托车。后来孙振奋的一个朋友开电动车到现场，并且劝孙振奋、孙某3谭、孙某1不要再打了，该男子还叫其扶何某1去医院，孙振奋等人离开现场后，其跟何某2将何某1送到医院救治。
3.证人黄某1的证言，证实2016年10月29日晚23时许，何某2接到孙振奋的电话，想约何某2到中和街，目的是想打何某2。后来其跟何某2等几人就约孙振奋到那例村路口。挂完电话后，其跟何某2、何某1、何某9站、何某5、何某4等6个人，从其家里每人拿了一根铁棍，开两辆摩托车到那例村路口。孙振奋等人已经在那里等住了，对方约有10来人，其中三个是他们村的，没拿铁棍，孙振奋他们手里都拿着一根铁棍。其和何某1、何某4、何某5四个人也都拿着铁棍。下车后，何某2在与孙振奋交谈的过程中，被孙振奋打了几巴掌。后何某1出来阻拦并和孙某3谭吵起来，之后孙某3谭拿铁棍敲了何某1一棍，何某1就到他自己的摩托车上拿起一根铁棍朝孙某3谭他们冲过去，之后何某1又被人打了一棍就倒在地上。过了一会，何某1站起来后不懂被谁推到田里，之后孙某3谭、孙某1、孙振奋也下到田里。之后其和何某9站去找人帮忙，后面的情况就不清楚了。
4.证人何某4的证言，证实2016年10月29日晚23时许，其和何某2、何某1、何某9站、何某5、黄某16个人带着铁棍到那例村路口。孙某3谭等6个人已到现场，也都带着铁棍。在交谈中，何某2被孙振奋打了几巴掌，后何某1去拦并和对方发生争吵，就被对方一男子用铁棍打了一下，何某1被打后直接走到自己的摩托车上拿了一把长约50厘米的物体朝对方打去，之后何某1和对方两个人厮打，没多久就摔倒在地。其看到何某1摔倒在田里后被孙振奋、孙某1、孙某3谭用铁棍殴打。之后孙某3谭又用铁棍敲坏何某1摩托车的大灯、前挡风玻璃。何某1受伤后，大家将他送去医院，发现他脸部出血，头顶也出血，左手不能正常活动。是何某2召集他们到现场的，何某2说有人想打他，叫他们一起出去看看情况。
5.证人何某5的证言，证实2016年10月29日晚，其和何某2、何某1、何某9站、何某4、黄某1开着两辆摩托车到那例村路口，何某1的车上绑着四根铁管。到现场后其才知道出来就是要和孙振奋这一群人打架。何某1在阻拦孙振奋的时候和孙某3谭吵了起来，之后何某1就被孙某3谭拿铁管打倒在地，何某1爬起来后就从他的摩托车上拿出一把长约50厘米的刀冲过去砍孙某3谭，被孙某3谭用铁管挡开了，同时孙某1用铁管打了何某1的背部。因孙某1跑到路边田里，何某1在追打的过程中也跳到田里，接着孙某1、孙某3谭、孙振奋和何某1在田里打了十几分钟。最后孙某1、孙某3谭、孙振奋还把何某1摩托车的前大灯和挡风玻璃打坏。
6.证人何某6的证言，证实2016年10月29日晚上，孙振奋等人叫其开车搭着孙某1到洞口坡，后又转到那例村路口。其到那例村路口后想回家，孙振奋等人让其留下助威。其看到对方六个人开着两辆摩托车过来，有的拿钢管有的拿刀，见到这个情况，孙某1、孙某3谭、孙振奋就从携带的蛇皮袋里各拿出一根钢管。接着有一个年龄大点的男子和孙某1、孙某3谭、孙振奋拉扯起来，然后年龄大的男子就从摩托车上拿一把长约30厘米的刀冲过来，孙某3谭用钢管往该男子脖子处打了一棍，该男子倒地后又起来拿刀冲向孙某1、孙某3谭、孙振奋，之后四个人就打起来了，后面又打到路边的田里，其看到年纪大的男子额头受伤流血了。
7.证人孙某1的证言，证实打架经过与其他证人证言基本一致。另证实是孙振奋叫孙某1、孙某3谭和孙振奋的朋友一起去打何某2的。其说打架要拿点工具，后大家一起到孙某3谭家里拿铁管。何某2一方到场的有6个人，都拿着铁管或者刀等工具，打洞口坡的男子有孙振奋、孙某1、孙某3谭三个人，洞口坡的男子也持刀和他们对打，其被洞口坡的男子拿刀砍了一下后背。
8.同案犯孙某3谭的证言，证实打架的起因、时间、地点、经过、参与人员等情况和其他证人证言基本一致。另证实其先动手拿钢管推了一下洞口坡男子的胸口，后男子拿刀和他们对打，其这边打该男子的人有孙某1、孙某3谭、孙振奋，其只得用钢管打了一下该男子的脖子位置。对方也只有该男子和他们对打，该男子被打受伤后鼻子、嘴巴出血，神情迷糊。
9.证人何某7的证言，证实其得知何某1被打伤后，到卫生院探望何某1，后将何某1送邕宁中医院再转广西医科大第一附属医院治疗的情况。
（三）被害人陈述
被害人何某1的陈述，证实2016年10月29日晚上10点左右，其和何某9站、何某4、何某5在黄某2悍家玩，何某2来找他们，何接了一个电话后说“那边的人打电话来了，约我们去打架，你们跟我出去一下”，在场的人都答应一起去帮忙。何某2说对方带有工具，大家商量后觉得也要带工具去。其和何某2等6人就每人拿了一根铁管，开着两辆摩托车到那例村路口。其看见对方三四个男青年手中拿着铁管在路边等着他们。其和何某2走过去，对方一男青年就问其是不是想帮何某2出头？其说肯定要帮。该男子与其争吵并拿铁管指其，其也从摩托车座位底下拿出一把水果刀放在座位上准备好。之后对方另一男青年问何某2为何拦他的车，其让何某2给该男青年道歉，该男青年说不管那么多，打了再说，接着就动手打了何某2两巴掌。其想上前去拦，被之前和其争吵的男青年（事后我听说他叫孙某3谭）用铁管捅了其胸口几下，其就用手拍开对方的铁管，对方就用铁管打了其头顶一下，其马上拿出准备好的水果刀挥舞不让对方继续打其。不知谁又对着其头顶打了一下，其头更晕了，记不起后面是怎么被打的了，醒来时已经在广西医科大附属医院了。
（四）被告人的供述与辩解
1.被告人孙振奋的供述和辩解，证实2016年10月29日晚，其和孙某3谭、孙某1、其弟孙某2在何某6家喝酒吃饭，喝酒过程中其想起何某2曾拦其弟弟的车，心里不爽，就提出要找何某2出来打他。当时孙某3谭、孙某1等几个人都同意了。于是其打电话约何某2出来，但何某2不出来，其便和孙某3谭、孙某1、何某64人骑摩托车到孙某3谭家中拿了4根铁棍出来，然后到中和街找何某2。在网吧内没找到何某2，其再次打电话给何某2，问何某2约在哪里打架，何某2约其到那例村路口。随后，其便和孙某3谭、孙某1、何某6就拿着铁棍到那例村路口等何某2。约等了十分钟，何某2就骑摩托车到了，和他一起来的有六个人，其中有何某1，另外4人其不认识。其质问何某2是否拦过其车，并想拉何某2过来打他两巴掌，但被何某1拦住，何某1随后从摩托车上拿了一把刀在手上并威胁要砍孙某3谭，并与孙某3谭发生冲突，孙某3谭便又去找来两个人，回来后拿起铁棍问其打不打，其说打。此时，何某1拿起刀做出要砍人的样子，孙某3谭便拿铁棍朝何某1后脑打了一棍，何某1被打趴在地，又站起来想拿刀砍孙某3谭，孙某3谭就把何某1推到田里。孙某1又拿铁棍到田里打何某1，但铁棍被何某1抓着，两人互相拉扯，其见状就拿铁棍冲到田里打了何某1前额一棍，孙某1用拳头继续打何某1。何某1松开铁管后，孙某1也上到路边，其上到路边后威胁其他人不要动，然后过去打何某2两巴掌。过一会儿，何某2和另一个人下到田里把何某1扶到路上，其问何某1还打吗？何某1摇头，其和孙某3谭、孙某1、何某6就离开了。
（四）辨认、指认笔录及照片
1.现场勘验笔录、现场图、照片，证实本案案发现场为南宁市邕宁区中和乡中和村令江坡至那例村交叉路口北侧024县道上，经公安机关依法勘查现场，现场路段西侧田地有稻田呈倾倒状，并在现场提取两处血迹。
2.辨认笔录，证实经孙振奋辨认参与打人的有孙某1、孙某3谭并辨认何某2、何某1；经孙某3谭辨认参与打人的有孙某1、孙振奋并辨认何某2、何某1，何某1即其所称的洞口坡男子；孙某3谭、孙某1、孙振奋、何某2辨认案发现场为那例村路口；孙某3谭辨认了丢弃作案工具的现场为和村屯孙坡路口附近。
（五）鉴定意见
1.南宁市公安局物证鉴定所生物物证鉴定书，证实公安机关在现场提取的血液样本与何某1血样一致；现场提取的三根钢管上的血迹与何某1血样一致。
2.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人何某1损伤构成重伤二级。
以上证据来源合法，内容客观、真实，且相互印证，本院予以认定。
本院认为,被告人孙振奋伙同他人聚众斗殴，致人一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，孙振奋起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人孙振奋主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；部分赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚；本案系聚众斗殴性质，斗殴双方均有过错，系一般过错，可酌情减轻被告人孙振奋的刑事责任。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人孙振奋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月1日起至2019年10月31日止）
二、扣押的作案工具由扣押机关没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦 希
人民陪审员 莫新凤
人民陪审员 陆明湖
二〇一七年六月七日
书 记 员 陈 飞