安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初558号
原告：张正喜，男，1952年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县经济开发区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张立林，男，1983年7月21日出生，汉族，教师，住安徽省霍邱县经济开发区，系原告之子。
委托诉讼代理人：刘礼忠，安徽兴隆律师事务所律师。
被告：方艳，男，1972年2月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜南县。
被告：阜南县第二运输有限公司，住所地安徽省阜南县洪桥镇政府院内，统一社会信用代码913412251521850401（1-1）。
法定代表人：丁芳，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁龙，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县焦阳路人保公司三楼，统一社会信用代码913412254859694177（1-1）。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘维宇，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳区支公司，住所地安徽省合肥市亳州路301号百盛综合楼办1312、1315。
负责人：许志鹏，该公司经理。
原告张正喜与被告方艳、阜南县第二运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称财险阜南支公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳区支公司（以下简称大地财险庐阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日第一次公开开庭进行了审理。原告张正喜的诉讼代理人张立林、刘礼忠，被告阜南县第二运输有限公司诉讼代理人丁龙，被告财险阜南支公司的诉讼代理人刘维宇到庭参加诉讼。诉讼中，财险阜南支公司向本院提出重新鉴定申请。2017年8月7日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见书。本院于2017年8月18日再次公开开庭审理了此案。原告张正喜的诉讼代理人张立林、刘礼忠，被告阜南县第二运输有限公司诉讼代理人丁龙到庭参加诉讼，被告财险阜南支公司向法庭提交书面质证意见，被告方艳、大地财险庐阳公司经本院传票传唤，没有正当理由，两次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张正喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告方艳、阜南县第二运输有限公司赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用170872元，原告当庭增加诉请因重新鉴定支出的医疗费397.30元，交通费280元，并要求按新标准计算赔偿数额；2、被告财险阜南支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；3、财险阜南支公司与大地财险庐阳公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，2016年7月27日，被告方艳驾驶皖Ｋ×××××（皖Ｋ×××××）大货车沿京珠线105国道由北向南行驶，途径999公里＋200米处时，与原告驾驶的同方向行驶向东转弯的两轮电动车碰撞接触，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，被告方艳负事故的主要责任，张正喜负事故次要责任。原告受伤后入住六安市人民医院治疗，诊断为：创伤性硬膜下血肿，多发性脑挫裂伤，颅骨骨折，枕骨骨折等。此次事故造成原告经济受到损失，精神遭到损害。被告方艳驾驶的肇事车辆所有人是阜南县第二运输有限公司，该车在财险阜南支公司投保了交强险和商业险，在大地财险庐阳公司投有商业三者险，且在承保期限内。事发后，经协商未成达成一致意见，请判决支持原告的诉讼请求。
张正喜为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、居民身份证，证明原告身份情况。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任认定，原告负事故的次要责任，被告方艳负事故的主要责任。3、保险单，证明事故车辆在财险阜南支公司投保了交强险和商业险，在大地财险庐阳公司投有商业三者险（挂车）。4、住院病案、出院记录、医药费收据及费用清单，证明原告在此次事故中受伤住院治疗以及支出的医药费情况。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处及误工、护理、营养期限。6、工资明细和证明二份，证明原告在事故发生之前为霍邱经济开发区失地农民，现被聘为环卫人员，月工资收入900元。7、驾驶证、车辆行驶证，证明事故车辆的驾驶员及车辆所有人信息。8、交通费发票，证明原告住院期间支出的交通费用。
方艳未作答辩。
阜南县第二运输有限公司辩称，1、法律规定的赔偿部分本公司愿意承担。2、事发后方艳垫付的1.5万元要求原告予以返还。
阜南县第二运输有限公司向法庭提交的证据有：1、居民身份证，证明方艳的身份情况。2、驾驶证，证明方艳具有法定的驾驶资格。3、保险单，证明方艳驾驶的事故车辆投保情况。4、收据，证明方艳垫付原告的医疗费15000元。
财险阜南支公司辩称，1、对交通事故事实无异议，对事故车辆主车在本公司投保交强险和商业第三者保险以及事故发生在保险期限内无异议。2、原告主张赔偿的部分损失无事实和法律依据，具体项目在法庭调查时予以阐述；原告的合理损失超出交强险的部分应按70%的责任比例承担，大地财险庐阳公司也应在挂车保险限额内按比例承担。3、依据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
财险阜南支公司向法庭提交的证据有：1、保险条款，证明（1）交强险各分项的责任限额；（2）依据合同规定，保险公司不承担诉讼费及其他间接损失；（3）负事故主要责任的一方应当按照70%责任比例承担；（4）依据合同约定，保险公司应扣除一定比例的非医保费用。2、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级等经重新鉴定，鉴定意见同上次鉴定意见一致；另鉴定非医保费用为5393.42元。
大地财险庐阳公司辩称，1、对本起事故的发生经过和责任划分没有异议；2、本案被告方艳驾驶车辆皖Ｋ×××××在本公司仅投商业三者险5万元，并附加了不计免赔，事故发生在保险期限内；3、本案原告各项损失应在皖Ｋ×××××号车辆的交强险限额内优先赔付，超出部分在商业险保险限额内按比例承担；4、本案关于原告赔偿清单的答辩意见，同财险阜南支公司的答辩和质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：被告财险阜南支公司、阜南县第二运输有限公司对原告提交的证据的1质证意见为，原告应提交户口簿，以证明其户口性质计算具体赔偿数额；原告现年64周岁，残疾赔偿金应按16年计算。证据4真实性无异议，需要说明的是，从原告提交的病历及CT报告单上看，不能证明原告在事故中肋骨骨折达到八根以上，从原告的医疗费票据上看，合法有效的票据只有4张，总金额为40234.16元，其中一张医疗费金额为37980.05元中包括4414.60元的护理费用，该护理费应从原告的护理费中比除。证据5的证明效力不予认可，申请进行重新鉴定。证据6证明不具有形式要件，证明上没有单位负责人签名，征地安置补偿应有县人民政府文件印证，另提交的被征收土地农民参保申请表为复印件，不能作为证据使用，该组证据达不到原告的证明目的。原告对被告阜南县第二运输有限公司提交的证据4持有异议，原告只收到垫付款13000元。原告对被告财险阜南支公司提交的证据1持有异议，保险条款是其内部的约定，不影响其对外应该承担的责任；另外，原告骑行的是电动车，被告驾驶的机动车，按照最高人民法院相关规定，机动车负主要责任的应当承担80%的赔偿责任。对重新鉴定意见书真实性不持异议。
对当事人提交的证据，本院认证如下:对原告提交的证据1-4、7的真实性、合法性以及与案件的关联性予以确认；对证据6、8的真实性予以认定；对证据5不作认定。对被告财险阜南支公司提交的证据1-3予以认定，证据4原告提出只收到方艳的垫付款13000元，故对垫付款15000元不予认定。对被告财险阜南支公司提交的证据1真实性予以认定；证据2的证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：本起交通事故发生的时间、地点和经过同张正喜的诉称相一致。2016年7月27日5时10分事故发生后张正喜被送往六安市人民医院治疗，入院诊断：创伤性硬膜下血肿，多发性脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，枕骨骨折，双侧多发性肋骨骨折等，至同年8月30日出院，住院治疗34天，支出医疗费40631.56元（含重新鉴定支出的费用397.30元）。张正喜伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定，构成九级伤残一处、十级伤残一处；误工期180日、护理期60日、营养期60日。张正喜支付鉴定费1850元。本案在审理中，财险阜南支公司提出对张正喜的伤残等级、三期时间进行重新鉴定；对张正喜医药费中的非医保费用进行鉴定。2017年8月7日，安徽天正司法鉴定中心作出皖天正司鉴[2017]法临鉴字第1309号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张正喜因交通事故致颅脑损伤，目前遗有日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；致8根肋骨骨折，构成九级伤残。2、张正喜的误工期限为180日、护理期为60日、营养期为60日。3、张正喜非医保费用为5393.42元。案经调解未果。
另查明，张正喜户籍地安徽省霍邱县经济开发区彭店村，系农业户口。2010年3月，张正喜家庭户在册农业人口6人，原有承包地7.68亩，被征收地亩6.92亩，现有耕地0.76亩，张正喜已参加被征地农民养老保险。2015年1月，张正喜被聘为霍邱经济开发区环卫工人，月工资收入800元。
再查，方艳驾驶的欧曼圣德牌重型半挂货车所有人系阜南县第二运输有限公司，该车辆先后于2016年1月17日、2月22日在财险阜南支公司投保了交强险和不计免赔率责任限额50万元的商业三者险；皖Ｋ×××××车于2016年4月8日在大地财险庐阳公司投保有保险限额为5万元不计免赔率的商业三者险。本起事故发生在保险期间内。该起事故责任经交警部门认定，方艳负本起事故的主要责任，张正喜负本起事故的次要责任。
本院认为，本案争议焦点是，原告张正喜具体损失数额及赔偿标准。根据法律的相关规定，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等并参照医疗机构的意见确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间则根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告的误工天数为180日，误工费应当按照事发前其务工期间月工资800元的标准计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，住院期间的护理费参照居民服务业的收入标准计算，出院后的护理费应按照农、林、牧、渔业的收入标准计算。原告提供的证据能够证实其承包的土地被征收，根据相关司法解释的规定，农民的居住地被纳入城镇规划区，土地大部被征收，所余土地不能维持当地基本生活的，可以按城镇居民标准计算相关赔偿数额。故原告要求按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院酌定张正喜的交通费为2000元。经核定，张正喜的经济损失为：（1）医疗费40631.56元，（2）住院伙食补助费1360元（34日×40元/日），（3）营养费2400元（60日×40元/日），（4）误工费5400元（30元/日×180日），（5）护理费6572.20元（44353元/年÷365日×34日）＋（34264元/年÷365日×26日），（6）交通费酌定2000元，（7）残疾赔偿金97964.20元（29156元/年×16年×21%），（8）精神损害抚慰金10000元，（9）鉴定费1850元，以上损失合计168177.96元。
综上所述，方艳驾驶机动车辆致伤张正喜，应按其承担的事故责任比例对原告的经济损失进行赔偿，车辆所有人阜南县第二运输有限公司应承担连带赔偿责任，财险阜南支公司应在其承保的保险责任限额内对张正喜的合理损失承担赔偿责任，大地财险庐阳公司亦应在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但被告方艳的垫付款原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿张正喜医疗费1万元，死亡伤残限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金10000元）中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车商业第三者险责任限额内赔偿张正喜经济损失30804.87元[（48177.96元﹣5393.42元）×80%×90%]。
二、中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳区支公司在机动车赔偿张正喜经济损失3422.76元[（48177.96元﹣5393.42元）×80%×10%]。
三、被告方艳、阜南县第二运输有限公司连带赔偿原告张正喜的经济损失5393.42元（非医保费用）
四、原告张正喜返还被告方艳垫付款13000元
上述款项，定于本判决生效之日起五日内履行完毕。
五、驳回原告张正喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3717元，由原告负担917元，被告方艳、阜南县第二运输有限公司负担2000元，中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一七年八月十八日
书记员 张义敏
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据材料确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
附2：本案标的款应缴入以下账户
单位霍邱县人民法院标的款专户
账号12×××76-0000000001
开户行农行霍邱支行