中华人民共和国北京市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）一中行（知）初字第9956号
原告德国雨果博斯商标管理有限公司，住所地德意志联邦共和国梅青根72555德塞尔街12号。
法定代表人沃克·荷恩，授权代表。
委托代理人李娜，北京市中咨律师事务所律师。
委托代理人陈学民，北京市中咨律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人王晓丁。
第三人石狮市锦狮皇鞋业有限公司，住所地中华人民共和国福建省石狮市北环香江路凤里镇中路。
法定代表人吴国良，总经理。
委托代理人李妍，北京市京大律师事务所律师。
原告德国雨果博斯商标管理有限公司（以下简称雨果博斯公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）于2014年4月15日作出的商评字（2014）第060188号关于第8645570号“BGS”商标异议复审裁定（以下简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知被诉裁定的利害关系人石狮市锦狮皇鞋业有限公司（以下简称锦狮皇公司）作为本案第三人参加诉讼。2015年9月23日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告雨果博斯公司的委托代理人李娜、被告商评委的委托代理人王晓丁、第三人锦狮皇公司的委托代理人李妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告在被诉裁定中认定：第一、雨果博斯公司主张其“BOSS”商标已成为驰名商标，要求依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2001年《商标法》）第十三条第二款规定不予核准被异议商标的注册。对此，商评委认为，首先，雨果博斯公司提交的证据尚不足以证明在被异议商标申请注册日前，其“BOSS”商标经宣传使用已达到驰名商标的程度。其次，被异议商标指定使用的开瓶刀等商品与雨果博斯公司主张驰名的服装商品在功能、用途、销售渠道等方面具有较大差异，相关公众一般不会对上述商品建立产源联系，被异议商标的注册并不会产生误导公众并损害雨果博斯公司利益的后果，故被异议商标的注册未构成2001年《商标法》第十三条第二款所指的情形；第二、雨果博斯公司请求依据2001年《商标法》第二十八条的规定不予核准被异议商标注册，但其并未明确提出其在相同或类似商品上的在先商标，对其该项主张商评委不予支持；第三、2001年《商标法》第十条第一款第（八）项所指的具有不良影响是指商标本身的图形、文字或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。被异议商标不属于上述条款所指情形；第四、关于锦狮皇公司是否具有申请注册商标的主体资格，已由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）在受理商标注册申请时予以审查，本案中，雨果博斯公司也未举证证明锦狮皇公司不具备合法的主体资格，对雨果博斯公司的该项主张，商评委不予支持。综上，商评委依据2001年《商标法》第三十三条、第三十四条的规定，裁定被异议商标予以核准注册。
原告雨果博斯公司诉称：第一、被异议商标是对原告在服装商品上在先注册的第257001号“BOSS”（标识见附图）驰名商标的摹仿，请求认定第257001号“BOSS”商标在服装服饰类商品上构成驰名商标。被异议商标与原告的“BOSS”标识近似，指定使用的“开瓶刀、水果杯、清洁布”等商品为日常家庭用品，在目标消费者方面与“服装”并无区别，消费者会将二者之间产生关联。另外，原告在第21类“工艺品、咖啡杯、玻璃杯、餐具”等商品上实际使用了“BOSS”、“BOSSHUGOBOSS”商标，被异议商标在其指定商品上的使用会造成混淆误认；第二、第三人申请了多件包含原告“BOSS”与“波士”或与之近似文字的商标，其具有抄袭故意，企图利用原告的商誉达到获取不正当利益的目的，其行为最终会造成市场混乱，产生不良社会影响，违反了2001年《商标法》第十条第一款第（八）项和《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）第四条的规定。根据2001年《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三条第二款、《民法通则》第四条的规定，不应被核准注册。综上，请求人民法院依法撤销被诉裁定，责令被告重新作出裁定。
被告商评委辩称：坚持被诉裁定的认定意见，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
第三人锦狮皇公司同意被诉裁定的认定意见，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：被异议商标由第三人于2010年9月7日向商标局提出注册申请，指定使用的商品为第21类“开瓶刀、开塞钻、瓷器、瓷器装饰品、饮用器皿、桌用刀架、隔热瓶、水果杯、清洁布”，后该商标经商标局初步审定并公告。
第257001号“BOSS”商标注册人为原告，申请日为1985年8月23日，该商标于1986年7月30日获准注册，核定使用的商品为国际分类第25类“服装；针织衣服；雨衣；皮衣服；戏装；运动衣”，经续展该商标的专用期至2016年7月29日。
在法定期限内，原告针对被异议商标向商标局提起异议申请。2013年4月9日，商标局作出（2013）商标异字第09285号《“BS及图”商标异议裁定书》（下称第09285号裁定），该裁定认定原告的异议理由不成立，被异议商标予以核准注册。
原告不服，于2013年4月24日向被告提起异议复审申请。2014年4月15日，被告作出被诉裁定。原告亦不服，遂向本院提起行政诉讼。
诉讼过程中，原告向本院补充提交了商评字（2014）第012642号《关于第7450978号“YARNBOSS”商标异议复审裁定书》等证据，用以证明被异议商标指定使用商品与原告驰名的服装类产品具有密切关联，被异议商标的注册会误导公众，损害原告利益。第三人向本院补充提交了第三人企业省级加盟经销协议书、销售发票、获奖证书、相关裁定书、实际经营场所及产品照片公证书等证据，用以证明第三人是在正常使用被异议商标且获得了一定的知名度与影响力，不会与原告商标产生混淆误认。
在本案庭审过程中，原告陈述了如下意见：第一、原告对被告作出被诉裁定的行政程序不持异议；第二、原告有异议的实体法律依据仅限于2001年《商标法》第十条第一款第（八）项、第十三条第二款；第三、原告明确其就2001年《商标法》第十三条第二款理由所引证的商标为第257001号“BOSS”商标，主张驰名的商品为“服装”。第三人对被告作出被诉裁定的行政程序不持异议。
上述事实，有经庭审质证的被异议商标、第257001号“BOSS”商标档案、第09285号裁定书、复审申请书、当事人于评审阶段及诉讼中提交的证据、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》已于2014年5月1日施行，2014年11月1日修正的《中华人民共和国行政诉讼法》已于2015年5月1日施行，鉴于本案被诉裁定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》及新修正的《中华人民共和国行政诉讼法》进行审理。
经审查，本院对被诉裁定的行政程序及当事人无争议部分的合法性予以确认。
本案的焦点问题为：
一、被异议商标的申请注册是否违反2001年《商标法》第十三条第二款的规定
2001年《商标法》第十三条第二款规定，就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
本案中，原告主张其第257001号“BOSS”商标为使用在第25类“服装”商品上的驰名商标。根据原告评审阶段提交的证据及诉讼阶段补交的相关证据，可以证明上述商标经过宣传使用在“服装”商品上具有一定的知名度，但不足以证明该商标达到驰名状态。驰名商标的认定遵循个案认定、按需认定等原则，本案被异议商标与上述商标所使用商品在功能用途、销售渠道等方面差异较大，被异议商标的注册并不致误导公众，损害原告的合法权益。故被异议商标的注册并不违反2001年《商标法》第十三条第二款的规定。被诉裁定的该项认定正确，本院予以确认。原告有关其第257001号“BOSS”商标在另案中作为驰名商标进行保护及经长期宣传使用已构成驰名商标应扩大保护的相关主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告提交的其余个案裁定书与本案被异议商标情况不同，对其相关主张，本院亦不予支持。
二、被异议商标的申请注册是否构成2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形
2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。
因被异议商标文字并无任何贬义或其他消极负面含义，故被异议商标本身不属于有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响的标识，其注册并不构成2001年《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。被诉裁定的该项认定正确，本院予以支持。原告关于该问题的主张，依据不足，本院不予支持。
综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原告雨果博斯公司的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告德国雨果博斯商标管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币一百元，由原告德国雨果博斯商标管理有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，原告德国雨果博斯商标管理有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人石狮市锦狮皇鞋业有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉人在上诉期限内未预交上诉案件受理费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张靛卿
代理审判员 魏浩锋
人民陪审员 刘敬文
二〇一五年十月二十日
书 记 员 范慧娟