湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初3526号
原告：张龙许。
委托代理人：李炳森，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：醴陵市王仙镇书堂村村民委员会。
法定代表人：黄振秋，村主任。
被告：黄升权。
被告：赖纯。
原告张龙许与被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会（以下简称书堂村委会）、�升权、赖纯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张龙许及其委托代理人李炳森，被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会法定代表人黄振秋、黄升权、赖纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告各项损失共计人民币148538.11元；2、请求依法判令三被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会需对村委会办公用房的屋面翻新，便与被告黄升权达成口头协议，约定以3000元的价格由被告黄升权承包检修翻新，包工不包料，所需瓦及檐皮板子等材料以及梯子等工具均由被告书堂村委会购置和提供。被告黄升权又将这一业务转包给了被告赖纯。被告赖纯接手后，雇佣了原告等人一同检屋翻修。原告2017年7月19日、20日检了两天屋。7月23日上午9时许，原告在高处检屋时从楼梯上摔下来，腰部等处受伤，当即送往醴陵市中医院治疗，并于2018年8月12日出院，经法医鉴定为9级伤残。原告共花费医疗等共计147538.11元。三被告巳付7000元，经多次协商无果，故请求人民法院依法判决。
被告书堂村委会辩称，村上请黄升权检修房屋属实，但黄升权请谁具体操作村上都不清楚，村上仅提供瓦片等，梯子等工具并不由村上提供，村上只对黄升权负责。原告从自带的梯子上摔下来与村上无关，且原告受伤后村上已经赔偿了几千元，原告损失不应该由村上承担。
被告黄升权辩称，从书堂村村委会以3000元承包了房屋检修属实，但因为身体不适转包给了赖纯，先前已告知赖纯要先与村上负责�联系，也告知其量力而行，转包出去后就与自己无关了，不应由自己承担赔偿责任。
被告赖纯辩称，从黄升权处转包到书堂村村委会房屋检修的工程后，刚开始做了一天，本来决定不做了，但是村书记又打电话要自己过去，然后就和原告一起去了。当时村上确实没有提供梯子，自己也告诉过书记操作的风险比较大。现在事故已经发生，对于原告的损失应当由谁承担责任，请求法院依法判决。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年7月，被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会需对村委会办公用房的屋面翻新，便与被告黄升权达成�头协议，约定以3000元的价格由被告黄升权承包检修翻新，包工不包料。被告黄升权因身体不适，便将该业务转给被告赖纯，价格3000元。被告赖纯接手后，便邀请原告张龙许一同检屋翻修。被告赖纯与原告张龙许平时经常合作检修房屋，工钱根据承包总价按工时计算。2017年7月19日、7月20日原告参与检屋两天。2017年7月23日上午9时许，原告在检屋时，从楼梯上摔下来，腰部等处受伤。原告受伤后，被送往醴陵市中医院治疗，2017年8月12日出院。经株洲市渌源司法鉴定所鉴定，原告张龙许系胸12椎体粉碎性骨折并骨性椎管狭窄，马尾神经损伤，构成九级伤残；出院后需休假150天，需陪人护理70天；需后期治疗费用7000元。事发后，被告书堂村委会支付7000元给原告。
本院认为,本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议的焦点是：1、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；2、本案三被告之间的法律关系及是否应当承担赔偿责任，在本次事故中原、被告的过错及各自应承担责任的比例。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告张龙许应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费37799.11元和后续治疗费7000元，医疗费有正式的医疗费发票予以证实，后续治疗费有司法鉴定意见予以认定；2、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告需护理90天，因原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为9000元（100元/天×90天）；3、误�费，根据受害人的误工时间和收入状态确定。经鉴定，原告伤后误工170天，原告未提供证据证实最近三年的平均收入状况，而原告一直在从事房屋检修工作，本院参照受诉法院所在地2017年建筑业年平均工资44081元计算，故原告的误工费为20530元（44081元÷365天×170天）；4、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗20天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为1200元（60元/天×20天）；5、交通费，本院结合原告住院治疗的地点及其住院天数，酌定交通费为300元；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成玖级伤残，原告的残疾赔偿金为47720元（11930元×20年×20%）；7、被扶养人生活费，原告有女儿张丹需要抚养，生活费为8504元（10630元×8年×20%÷2），原告有父亲张昌全�要赡养，生活费为2126元（10630元×5年×20%÷5），综上，被扶养养人生活费共计10630元；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成构成玖级伤残，精神上遭受了痛苦，应给予一定的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定10000元；9、鉴定费1530元，有正式的费用发票予以证实。综上，原告受伤的总损失为145709.11元，对于原告诉求超过本院认定的部分，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，首先，被告书堂村委会将房屋检修工作交给予被告黄升权承包，被告黄升权又将工作交予被告赖纯承包，被告赖纯便邀请原告张龙许一同检屋翻修。在房屋检修过程中，因原告张龙许在提供劳务时未尽到安全注意义务，造成伤害，原告本人对损害结果的发生应承担主要责任；被告书堂村委会作为接受劳务一方，系受益人，亦应承担一定责任；被告赖纯系检屋翻修工作的召集人，亦应承担一定责任；被告黄升权在本案中不承担责任。本院结合案情，酌情认定对于原告的损失，被告书堂村委会和赖纯各承担15%的责任，原告自行承担70%的责任，即被告书堂村委会和赖纯各赔偿原告损失21856.37元（145709.11元×15%）。
但经庭审查明，原告受伤后，被告书堂村委会已向原告支付7000元，为避免重复获赔，该款应在被告书堂村委会应付赔偿款中予以核减，即被告书堂村委会还应赔偿原告14856.37元（21856.37元-7000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第�条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张龙许14856.37元；
二、被告赖纯于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张龙许21856.37元；
三、驳回原告张龙许的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3271元，由原告张龙许负担2271元，被告醴陵市王仙镇书堂村村民委员会负担500元，被告赖纯负担500元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄艳清
人民陪审员 王余富
人民陪审员 黄远军
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 匡小珊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要�营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准�以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇�民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。