白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第624号
原告张淑云（系死者张福之妻），女，1949年4月6日生，汉族，无职业，住江源区砟子镇。
原告张洪武（系死者张福之长子），男，1967年10月12日生，汉族，无职业，住浑江区新建街。
原告张洪君（系死者张福之次子），男，1971年5月12日生，汉族，无职业，住江源区砟子镇。
原告张洪艳（系死者张福之女），女，1973年6月6日生，汉族，无职业，住浑江区新建街。
委托代理人刘阳，系吉林龙达律师事务所律师。
被告蓝恭文（系肇事司机），男，1969年4月29日生，汉族，无职业，住江源区湾沟镇。
委托代理人王开弟，系吉林靖吉律师事务所律师。
被告李经德（系肇事车辆实际车主），男，1968年2月2日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。身份证号2206021968********。
被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。住址白山市浑江区浑江大街***号。
法定代表人宋维艳，系总经理。
委托代理人吴其军，系公司职员
原告张淑云、张洪武、张洪君、张洪艳诉被告蓝恭文、李经德、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云、张洪武、张洪君、张洪艳及其委托代理人刘洋，被告蓝恭文及其委托代理人王开弟、被告李经德、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司委托代理人吴其军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年3月28日8时20分许，被告蓝恭文驾驶被告李经德所有的吉F2T5**号轿车，沿鹤大线由东向西行驶，行至995Km＋800m处时与张福相撞，造成张福经抢救无效死亡。事后，原告多次与被告蓝恭文、李经德协商赔偿事宜，而被告仅支付了5万元款项后便再无音信。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，一、要求被告蓝恭文、李经德连带赔偿原告死亡赔偿金62059.50元（112059.50元-50000元）、丧葬费21423元、尸检费500元、精神抚慰金2万元；二、要求被告保险公司在交强险责任限额内给付死亡赔偿金110000元、医疗费2567.29元。以上合计216549.79元，并由被告承担诉讼费用。
被告蓝恭文辩称，1、其不应承担事故的同等责任，理由是白山市江源区公安交警大队作出的事故责任认定违反了法律、法规的相关规定，该事故责任认定书不能作为证据使用；2、原告请求的精神抚慰金2万元数额过高、法院应根据当事人过错大小、损害的程度予以确定；3、被告垫付的医疗费2037.77元，应由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；4、事故发生后，被告的出租车被依法扣留，造成停运损失5584.80元、看车费750元、车辆损坏修理费750元，合计7084.80元，原告对此应按责任比例予以承担，遂请求法院依法判决。
被告李经德辩称，其不应承担责任，理由是，其与被告蓝恭文有车辆租赁合同，其中内容有“不管出现任何事情全部由司机承担”。根据侵权法规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，所以因被告是车辆所有人，故不应承担连带责任。
被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司辩称，1、同意在交强险限额内对合理损失进行赔偿，其中医疗费限额1万元，死亡伤残限额11万；2、被答辩人所发生的医疗费需按照医保规定范围内报销，超出部分不予赔偿；3、诉讼费、鉴定费等因诉讼产生的费用不同意赔偿，因为保险公司不是实际侵权人，并且诉讼费、鉴定费等不在交强险赔偿范围内。
庭审中，原告针对其诉讼请求举证如下：
1、白山市江源区公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明2015年3月28日被告蓝恭文驾驶的吉2T5**号轿车与张福驾驶的自行车相撞，经交警大队认定，张福与蓝恭文承担本起事故的同等责任；
2、交通事故死亡证明书一份，证明张福因交通事故死亡；
3、江源区人民医院医疗费收据一份、白山市中心医院医疗费收据一份，证明医疗费共计2567.29元；
4、白山市中心医院住院病历一份、证明张福住院及治疗经过；
5、尸检报告一份，证明张福死亡原因；
6、尸检费收据一份，证明尸检费500元；
7、户口簿一份，证明张福为城镇户口；
8、赔偿数额为216549.79元，其中应当由保险公司在交强险限额内赔偿赔偿金11万元，赔偿医疗费2567.29元。由蓝恭文、李经德连带赔偿原告死亡赔偿金62059.5元（22274.60元X15年-11万）X50%，丧葬费21423元，尸检费500元，精神抚慰金2万元，被告蓝恭文、李经德已经给付的5万元，已从赔偿诉讼标的中扣除。
被告蓝恭文质证如下：
对交通事故认定书有异议，1、事故认定书虽然使用法条正确，但划分比例不当，应当按照主次责任划分，其应承担次要责任。对证据2、3、4、5、6、7真实性无异议，对赔偿数额有异议，精神抚慰金2万元过高，请法院按过错程度判决。
被告李经德质证意见同蓝恭文一致。
被告保险公司质证如下：
对原告所举证据均无异议，住院医疗费应在医保范围内承担，医疗费和住院伙食补助费应当在1万元的限额内支付，其他各项损失应当在11万元的限额内支付。鉴定费保险公司不同意承担。
庭审中，被告蓝恭文举证如下：
1、张洪君2015年3月30日出具的收条一份，证明蓝恭文已支付原告3万元；
2、白山市江源区交通警察大队2015年4月17日签发车辆放行通知书一份，证明发生事故后2015年3月28日至4月20日，交警部门扣留被告蓝恭文驾驶的出租车辆，造成蓝恭文车辆停运误工损失23天；
3、江源区广元停车场票据15张，证明蓝恭文驾驶的出租车被交警部门扣留在广元停车场发生看车费、拖车费计750元；
4、江源路通修理部收据一份，证明蓝恭文的轿车损害发生修理费750元；
5、江源区人民医院收据一份，证明张福发生事故后蓝恭文垫付医疗费2037.77元，该费用应由保险公司承担；
6、蓝恭文与李经德签订的出租车租赁协议一份，证明李经德将自有的吉2T5**号夏利轿车出租给蓝恭文，每日租金50元，时间为自2015年1月10日起，租赁期限为1年，蓝恭文在承租期间所发生的违章、事故、债务、丢失、人为损害等由蓝恭文全部负责，李经德不承担责任。
原告质证如下：
对证据1无异议，但对该部分款项已在起诉时扣除；对通知书及停车费的真实性无异议，但该部分费用系行政机关履行行政行为过程中发生的费用，不应由原告承担；对修理费收据有异议，1、没有加盖任何公章且证据本身为非正规票据，其金额准确性和实际发生额均无法证明；2、该修理费明确为板金修理，但并未明确是何处板金及板金损坏的原因，原告认为，张福作为肉身不能对机动车板金造成伤害；对医疗费票据无异议。对租赁协议书有异议，其不真实，理由是1、协议书有明显涂改痕迹；2、协议内容与吉林省城市公共客运管理条例的规定相悖，同时出租车运营为行政许可，根据行政许可法及其立法宗旨，行政许可不允许租赁。
被告李经德、保险公司对被告蓝恭文的举证无异议。
庭审中，被告李经德、保险公司均无证据提供。
经审理查明，2015年3月28日8时20分许，被告蓝恭文驾驶被告李经德所有的吉F2T5**号轿车（李经德将该车租赁给蓝恭文并收取租金），沿鹤大线由东向西行驶，行至995Km＋800m处时与张福相撞，造成张福经抢救无效死亡，经江源区交警大队认定，张福承担此事故的同等责任，蓝恭文承担此事故的同等责任。事后，原告多次与被告蓝恭文、李经德协商赔偿事宜，而二被告仅支付5万元（被告蓝恭文支付3万元、被告李经德支付2万元）。另查明，被告蓝恭文驾驶的肇事车辆吉F2T5**号轿车入有交强险，被告蓝恭文垫付医疗费2037.77元。张福为城镇户口，死亡时年龄为65周岁。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，一、要求被告蓝恭文、李经德承担同等责任连带赔偿原告死亡赔偿金62059.50元［（22274.60元X15年-110000元）X50%-5万元］、丧葬费21423元、尸检费500元、精神抚慰金2万元；二、要求被告保险公司在交强险责任限额内给付死亡赔偿金110000元、医疗费2567.29元。以上合计216549.79元，并由被告承担诉讼费用。
本院认为，张福因交通事故死亡，系被告蓝恭文负事故的同等责任所造成的，原告为此所遭受的损失的合理部分，被告蓝恭文理应予以赔偿，因其承担同等责任，故以其承担50%的赔偿责任为宜。张福的死亡给四原告造成极大的精神痛苦，四原告主张被告蓝恭文、李经德连带赔偿其精神抚慰金2万元并不算高，本院予以支持。被告蓝恭文开庭时主张原告给付其出租车被扣留的停运损失5584.80元、看车费750元、车辆损坏修理费750元，合计7084.80元，因提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，故本院不予审理。由于被告蓝恭文驾驶的吉F2T5**号轿车入有交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元…”，故被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司应在交强险限额内对原告、被告蓝恭文垫付的医疗费2037.77元予以赔偿。对于诉讼费、保全费，被告安华农业保险股份有限公司不应承担，应由被告蓝恭文负担50%。由于被告李经德将车辆租赁给被告蓝恭文并收取租金，其是实际受益人，因此其与被告蓝恭文对原告应承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费，因误工减少的收人，残费者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费……等其他合理费用。”的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿四原告张淑云、张洪武、张洪君、张洪艳112567.29元（其中医疗费2567.29元、死亡赔偿金11万元）。
二，被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿被告蓝恭文垫付的医疗费2037.77元。
三、被告蓝恭文、李经德于本判决生效后10日内承担连带责任赔偿四原告死亡赔偿金62059.50元［（22274.60元X15年-110000元）X50%-5万元］、丧葬费10711.50元（21423元X50%）、尸检费250元（500元X50%）、精神抚慰金2万元，合计93021元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元减半收取2190元，由原告张淑云、张洪武、张洪君、张洪艳承担1095元，由被告蓝恭文承担1095元；保全费1000元，由被告蓝恭文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张洪革
二〇一五年八月四日
书记员 高长青