wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0322民初2451号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳路17号。
负责人：杨振国，该支行行长。
委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日出生，汉族，该行员工，住沛县。
被告：仁玉青，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：刘素荣，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被告：丁维明，男，1968年1月18日出生，汉族，居民，住沛县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储沛县支行）与被告仁玉青、刘素荣、丁维明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告邮储沛县支行的委托诉讼代理人张行伟到庭参加诉讼。被告仁玉青、刘素荣经本院公告送达开庭传票、诉状副本等法律文书，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告丁维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储沛县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金49409.99元，利息、罚息69932.30元（计算至2017年8月1日，实际利息算至还清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年12月18日，原告邮储沛县支行与被告仁玉青、刘素荣签订了小额联保借款合同、共同还款承诺书，与被告仁玉青、刘素荣、丁维明、卢某某签订小额贷款联保协议书，约定原告向被告仁玉青发放贷款50000元，仁玉青、刘素荣承担共同还款责任，丁维明、卢某某承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告仁玉青发放贷款50000元，约定年利率15.66%，期限12个月。贷款发放后，被告未能按照合同约定还本付息。
仁玉青、刘素荣、丁维明未答辩，亦未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月18日，邮储沛县支行作为甲方，仁玉青作为乙方签订《小额联保借款合同》，约定：“第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：仁玉青，账号60×××28。……第二条贷款金额伍万元整、年利率15.66%、期限12个月（自2009年12月至2010年12月）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力……第五条还款方式……阶段性等额本息还款法：借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还……第十一条违约责任1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息……不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息”。被告仁玉青在合同落款处借款人栏签名、捺印；同日，被告仁玉青、刘素荣签署共同还款承诺书，承诺愿意共同归还全部贷款本息义务。
2009年12月18日，原告邮储沛县支行与被告仁玉青、丁维明、卢某某签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，合同约定：……第二条从2009年12月18日起至2011年12月18日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币（大写）伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。……第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；（二）保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；（三）保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用……。
2009年12月18日，被告仁玉青在小额贷款借据上签字，借据载明：借款人：仁玉青；借款金额：50000元；借款期限：从2009年12月18日至2010年12月18日；年利率15.66%；还款方式：阶段性等额本息。原告向仁玉青邮储账户发放贷款50000元。
贷款发放后，被告累计偿还借款本金590.01元，利息3320.31元。其余借款本息经原告邮储沛县支行催收，被告未偿付。
2012年，原告曾向沛县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告仁玉青、丁维明、卢某某偿还本金50000元，利息、罚息（算至还清之日），违约金、损害赔偿金以及所支付的诉讼费、律师费、差旅费和实现债权的其他费用。2012年11月6日，原告申请撤回对被告仁玉青、丁维明、卢某某的起诉，沛县人民法院裁定准许原告邮储沛县支行撤回对被告仁玉青、丁维明、卢某某的起诉。
本院认为，被告仁玉青、刘素荣、丁维明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。
原告提供的小额联保借款合同、小额贷款借据、还款流水等证据能够认定被告仁玉青欠款的事实，故被告仁玉青应当偿还原告借款本金49409.99元及利息（2017年8月1日之前的利息为69932.30元，之后利息按双方合同约定据实计算罚息及复利至借款本息还清之日止）。
被告刘素荣与被告仁玉青向原告出具了共同还款承诺书，被告刘素荣承诺对仁玉青的借款承担共同还款责任，故原告要求被告刘素荣承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告丁维明与原告签订了小额贷款联保协议书，约定为仁玉青的上述借款承担连带保证责任，保证期间内，原告向保证人主张过权利，故对原告要求被告丁维明承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告丁维明在承担担保责任后，有权向债务人仁玉青、刘素荣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告仁玉青、刘素荣于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金49409.99元及利息（2017年8月1日之前的利息为69932.30元，之后利息按双方合同约定据实计算逾期罚息至借款本息还清之日止)。
二、被告丁维明对上述债务承担连带保证责任。被告丁维明承担担保责任后，有权向债务人仁玉青、刘素荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告仁玉青、刘素荣、丁维明负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩 永
审 判 员 李 艳
人民陪审员 王传海
二〇一七年八月十四日
书 记 员 孙 昱
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00272号
原告荘某，女，汉族，本溪�人，无业。
委托代理人刘宏，本溪市宏胜法律服务所法律工作者。
被告杜某，男，汉族，本溪市人，无业。
原告荘某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荘丹及其委托代理人刘宏，被告杜某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2003年11月13日，原、被告双方经人介绍登记结婚，婚后育有一女杜某某，现年一周岁，婚初感情尚好，后因生活琐事经常争吵，现因被告不出去工作，孩子花销大，又无其他生活来源，无法共同生活，感情已经破裂，故诉至法院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚，感情没有破裂，我可以出去工作，我跟原告还有感情，孩子还小，我不想让孩子成为单亲家庭的小孩。
经审理查明：原、被告于2003年11月11日登记结婚，均系初婚，婚后育有一女杜某某。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事时常口角，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，诉讼费由被告承担。
上述事实，有出生证明、结婚证及双方当事人的陈述笔录等材料载卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告一起生活十余年，是有一定的夫妻感情基础的，双方均应珍惜。只要双方能互谅互让，相互尊重，共同努力生活，是会和好的。原告的离婚请求不符合婚姻法规定的离婚要件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告荘某离婚的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告荘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 张小玲
二〇一四年五月十六日
书记员 赵 鑫
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博，吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不合分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
-1-
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4898号
原告：日照金川能源有限公司，住所地日照市东港区海滨五路东侧、上海路北侧海纳大厦1901号房，统一社会信用代码913711027741650792。
法定代表人：朱华，经理。
委托诉讼代理人：焦瑞云，山东东方太阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：刘金科，男，1959年9月9日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。
原告日照金川能源有限公司与被告刘金科合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照金川能源有限公司的委托诉讼代理人李桂梅到庭参加诉讼，被告刘金科经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照金川能源有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还原告欠款人民币427900元及利息（利息以427900元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率从2015年6月20日起计算至款项还清之日）并承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：2014年9月，原、被告双方合作购销煤炭，由原告出资40万元，垫付购销煤炭款。购销完成后双方结算，被告应分配给原告利润27900元，但是，被告没有按照约定返还出资款及利润。虽经原告多次催要，被告以资金周转困难为由，不予支付款项，但于2015年4月4日给原告出具了欠条一份，并承诺于2015年6月20日前还清欠款。但是，虽经原告多方催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法办理。
被告刘金科未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条内容载明“欠日照金川能源有限公司人民币肆拾万元正，分红贰万柒仟玖佰元，从借款之日起按银行贷款利息付给金川公司，到2015年6月20号前还清金川公司本金、分红及利息（绝对保证）……”。欠条出具后，被告至今未清偿欠款，原告遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告欠付款项427900元并提交欠条等证据予以证实。被告经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交相反证据予以反驳，本院对原告提交的证据及主张的事实予以采信。付款期限届满后，被告至今未清偿欠款，其行为构成违约，故原告有权要求被告支付欠款427900元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率从逾期之日即2015年6月20日起支付利息，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘金科于本判决生效之日起七日内归还原告日照金川能源有限公司欠款427900元；
二、被告刘金科于本判决生效之日起七日内支付原告日照金川能源有限公司欠款利息（以427900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年6月20日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7719元，减半收取计3859.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年八月三十日
书记员 吕志远
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初5709号
原告：鲁某某，男。
被告：昌图县某镇某村民委员会（简称某村委会），住所地某镇某村。
负责人：王某某，系该村委会主任。
委托诉讼代理人：王某，系该村委会治保主任。
案由：建设工程合同纠纷
不上传文书理由：调解方式结案。
审判员 黄升平
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈会玲
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘02民终1959号
上诉人（原审原告）：湖南九方时代建筑安装有限公司，住所地：株洲市石峰区田红路231号泉塘湾经济适用住房小区5、6栋二层。
法定代表人：邱建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈珊，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等。
委托诉讼代理人：黄宗和，湖南天舒律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：湖南领地置业发展有限公司，住所地：长沙市雨花区车站南路狮子山二片40栋301房。
法定代表人：彭伟斌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈宏，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为和解、调解，代签法律文书等。
上诉人湖南九方时代建筑安装有限公司因与被上诉人湖南领地置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2017）湘0202民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202初802号民事判决；
二、发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。
上诉人湖南九方时代建筑安装有限公司预交的二审案件受理费33439元予以退回。
审 判 长 石安旭
审 判 员 陈 蓉
审 判 员 梁雄文
二〇一七年十二月一日
法官助理 谢晓红
书 记 员 谭 婧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0381执435号
申请执行人：宁夏丰运建材有限公司，住所地青铜峡市。
法定代表人：李自学，该公司经理。
被执行人：吴忠市利通区天马建筑装饰构件厂，住所地宁夏吴忠市。
法定代表人：马列，该厂厂长。
被执行人：马列，男，1973年11月生于宁夏吴忠市，回族，初中文化，住吴忠市。
本院在执行申请执行人宁夏丰运建材有限公司与被执行人吴忠市利通区天马建筑装饰构件厂、马列分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人宁夏丰运建材有限公司于2017年9月27日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）宁0381民初1458号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷敏
二〇一七年九月二十七日
书记员 马佳瑶
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第004号
原告叶星晨，男，汉族，2011年12月2日出生，住平舆县。
法定代理人叶雪峰，男，汉族，1985年10月12日出生，住平舆县，系原告父亲。
法定代理人高妞，女，汉族，1987年2月28日出生，住址同上。
被告平舆县公安局万冢派出所。
法定代表人张海生，所长。
原告叶星晨不服被告平舆县公安局万冢派出所户口登记一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告叶星晨以问题已得到妥善解决为由，向本院提起撤诉请求。
经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 勇
代理审判员 勾向阳
人民陪审员 杨鹏飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张俊峰
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行初字第004号
原告叶某。
法定代理人叶雪峰，男，汉族，1985年10月12日出生，住平舆县。
法定代理人高妞，女，汉族，1987年2月28日出生，住址同上。
被告平舆县公安局万冢派出所。
法定代表人张海生，所长。
原告叶某不服被告平舆县公安局万冢派出所户口登记一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告叶某以问题已得到妥善解决为由，向本院提起撤诉请求。
经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 勇
代理审判员 勾向阳
人民陪审员 杨鹏飞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张俊峰
江西省吉安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0821民初838号
原告：胡水生，男，1953年9月18日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人：胡小冬,男，1975年11月3日生，汉族，吉州区人，系原告胡水生的儿子。全权代理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司,住所地吉安市吉州区吉福48号。
负责人：ＸＸＸ，该公司经理。
委托代理人：胡建林，该公司职员。特别授权。
原告胡水生诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告诉称，2017年2月25日18时许，刘幼德驾驶的赣Ｄ×××××小车在吉安县××××大道海珀蓝庭加油站路段与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故,至原告受伤。刘幼德为赣Ｄ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司购买了交强险和第三者商业责任险。经与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院要求：1、被告赔偿原告各项损失18912元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告对上述事实没有异议。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司同意在2017年6月底之前赔付原告胡水生各项损失11500元。
二、双方无其他争执。
三、本案受理费减半收取145元，原告自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 欧阳文志
二〇一七年六月十六日
书记员 李 晓 婕
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0604民初6742号
原告：顾小刚，男，1988年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被告：潘益飞，男，1989年6月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告顾小刚与被告潘益飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告顾小刚在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告顾小刚撤回起诉处理。
代理审判员 石学敏
二〇一六年十月十七日
书 记 员 梁徐燕
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙温知初字第125号
原告浙江中月电气有限公司。
法定代表人郑国荣。
委托代理人（特别授权代理）吴继道。
委托代理人（特别授权代理）王如。
被告浙江雷进电气有限公司。
法定代表人陈进。
本院在审理原告浙江中月电气有限公司与被告浙江雷进电气有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告浙江中月电气有限公司于2012年7月10日以其已与被告浙江雷进电气有限公司达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告浙江中月电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江中月电气有限公司撤诉。
本案案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告浙江中月电气有限公司负担。
审 判 长 郑 国 栋
代理审判员 蔡卓森人民陪审员陈锡淼
二〇一二年七月十日
代书 记员 陈 律
赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第2516号
原告：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社，住所地赤峰市红山区六西街黄金大厦对过。
负责人：刘孝成，主任。
委托代理人：王绩浩，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人：王海鹏，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告：高建军，男，汉族，其他自然情况不详。
被告：高建华，男，汉族，其他自然情况不详。
原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社（以下简称西城信用社）与被告高建军、高建华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法由审判员史立军、审判员刘艳杰、人民陪审员刘倩组成合议庭于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告西城信用社的委托代理人王海鹏到庭参加诉讼，被告高建军、高建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高建军于2011年3月28日与原告西城信用社签订个人借款合同,约定原告向高建军提供借款100000元,借款利率为月10.605‰，借款期限为2011年3月28日至2012年3月25日，被告高建华自愿为高建军的上述借款提供连带责任保证。现原告诉至法院,请求判令被告高建军支付借款本金100000元及截止2013年12月25日的期内利息11948元、逾期利息32133.51元，本息合计144081.51元，并继续支付2013年12月26日至借款本息还清时止的利息。被告高建华对被告高建军的上述款项承担连带保证责任。二被告承担诉讼费用。
被告高建军、高建平未答辩亦未向本院提交证据。
原告西城信用社为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、借款申请书1份，证明被告高建军向原告借款的事实。
2、个人借款合同1份，证明被告高建军与原告西城信用社签署个人借款合同，高建军借款100000元，借款期限为2011年3月28日至2012年3月25日，利率为月10.605‰，逾期利率为月15.9075‰，按月结息。
3、保证贷款合同1份，证明被告高建华与原告西城信用社签订保证贷款合同，约定高建华为高建军向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。
4、借款借据1份，证明原告西城信用社已按合同约定向被告高建军发放了100000元的借款。
5、被告身份证2份，证明被告的自然情况。
6、利息计算清单1份，证明被告截止2013年12月25日尚欠的借款本金及利息情况。
原告所提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2011年3月28日，西城信用社与被告高建军签订个人借款合同，约定向高建军提供借款100000元，借款利率为月10.605‰，逾期利率为月15.9075‰，结算方式为按月结息，借款期限为2011年3月28日至2012年3月25日。同日西城信用社与被告高建华签订保证贷款合同，高建华作为连带责任保证人，保证期间为债务履行期届满之日起二年。同日原告西城信用社与被告高建军签订借款借据，原告向高建军提供借款100000元。被告高建军于2011年4月22日偿还利息848.70元。尚欠部分借款本息未付，为此原告诉至本院，请求判令被告高建军偿付借款本金100000元及截止2013年12月25日的期内利息11948元、逾期利息32133.51元，本息合计144081.51元，并继续支付2013年12月26日至借款本息还清时止的利息。被告高建华对被告高建军的上述款项承担连带保证责任。二被告承担诉讼费用。
本院认为：西城信用社与被告高建军、高建华签订的个人借款合同、保证贷款合同是各方当事人真实意思表示，合法有效。本案中，原告已依约履行了贷款发放义务，高建军应按照合同约定如期还款并支付利息，其未按合同约定偿还借款及利息构成违约，应承担向原告偿还借款并支付利息的责任。原告依照合同约定要求被告高建军给付借款本金、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高建华自愿为借款提供连带责任保证，应承担相应的连带清偿责任。被告高建华在承担连带责任后，有权向被告高建军追偿。被告高建军、高建华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建军在本判决生效后十日内偿还原告赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社借款本金100000元、期内利息11948元、逾期利息32133.51元及自2013年12月26日以100000元为基数按月15.9075‰的标准计算至付清之日的逾期利息。
二、被告高建华对上述债务承担连带清偿责任，被告高建华承担保证责任后，有权向被告高建军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，邮寄送达费80元,合计3262元（原告已预交），由二被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 史立军
审 判 员 刘艳杰
人民陪审员 刘 倩
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李 莹
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民特24号
申请人：杨泽桥，男，1930年6月15日生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人：谭金桂，女，1929年10月20日生，汉族，住郑州市中原区。
本院在审理申请人杨泽桥申请宣告谭金桂为无民事行为能力人一案中，申请人杨泽桥于2017年5月25日向本院撤回申请。
本院认为：申请人杨泽桥撤回申请宣告谭金桂为无民事行为能力人，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予杨泽桥撤回申请。
审判员 李云凯
二〇一七年五月二十五日
书记员 程婧婧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第04468号
申请执行人刘军军，男，1979年7月出生，汉族，陕西省人。
被执行人马云飞，男，1979年11月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行刘军军依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04403号民事调解书申请执行马云飞民间借贷纠纷一案中，经向被执行人马云飞发出执行通知书，责令其向申请执行人刘军军偿还借款本金16万元及利息。承担案件受理费1750元，诉讼保全费1320元，申请执行费2350元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马云飞的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人马云飞收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
审 判 员 王 军
代理审判员 任彦军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王文华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第04468号申请执行人：刘军军，男，1979年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇开发公司。被执行人：马云飞，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇水磨河小学附近。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第04403号民事调解书在执行刘军军与马云飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人马云飞发出执行通知书，责令其向申请执行人刘军军偿还借款本金16万元及利息，并承担案件受理费1750元、诉讼保全费1320元、申请执行费2350元。但被执行人马云飞至今未主动履行完毕生效法律文书确定的给付义务。本案在执行中，经查，被执行人马云飞在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马云飞银行存款账户的冻结。二、划拨被执行人马云飞在银行的存款。三、冻结被执行人马云飞在银行的存款账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  王 军审 判 员  陈会军代理审判员  任彦军二〇二一年四月九日书 记 员  王爱芳
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15215号
原告厉国章，男，1951年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告邬才兴，男，1959年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告厉国章与被告邬才兴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告厉国章的委托代理人唐维君、被告邬才兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告厉国章诉称，2013年1月1日，被告邬才兴和包括原告在内的本区书院镇余姚村的17户农户签订鱼塘承包协议。原告将其所承包的土地0.675亩（已开挖成鱼塘）和其他农户的土地共计20.5亩发包给被告用于水产养殖，期限为三年，至2015年12月31日结束。2015年12月底，该承包协议期满，原告要求被告归还承包地，但被告拒不同意，原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判令：1、被告归还租赁土地0.675亩；2、被告承担自2016年1月1日起至实际归还土地之日止按每亩人民币（币种下同）1，850元／年支付占用土地期间的流转租金。
被告邬才兴辩称，其租了原告的承包地进行水产养殖，投入较大，希望续租。
经审理查明，被告邬才兴与包括原告厉国章在内的本市浦东新区书院镇余姚村5组的部分农户签订了鱼塘承包协议，由邬才兴租赁两只鱼塘共20.5亩进行水产养殖，其中属于原告厉国章的承包地（已开挖成鱼塘）面积为0.675亩。该鱼塘承包协议约定，租塘费为每年每亩650元，承包期限为三年，自2013年1月1日始至2015年12月31日止，合同期满后，如邬才兴提出续租，必须经发包人同意。2015年9月7日，原告等人向被告发出通知书，要求被告在租期届满后，将属于被告的设施等全部撤离，不再将鱼塘租给被告。因被告邬才兴现仍占用鱼塘进行养殖，故原告诉至法院，诉请如上。
审理中，被告邬才兴表示，对原告主张的鱼塘占用费每年每亩1，850元没有异议。
上述事实，由原告提供的鱼塘承包协议、通知书及国内挂号信函收据、承包土地登记表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，故原、被告之间签订的鱼塘承包协议合法有效，双方均应当按照约定履行各自的权利义务。根据鱼塘承包协议约定，承包期限已于2015年12月31日届满，且考虑到养殖业的季节性，原告亦以挂号信的形式于2015年9月通知被告不愿再将鱼塘继续租给被告，现被告在租赁期限届满后继续占用原告的承包地，故原告的诉请应予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百三十五条的规定，判决如下：
一、被告邬才兴于本判决生效之日起三十日内将属于原告厉国章承包的0.675亩土地归还原告厉国章；
二、被告邬才兴于本判决生效之日起三十日内支付原告厉国章自2016年1月1日起至实际归还土地日止按每亩每年1，850元计算的土地使用费。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有其他履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费80元（原告已预交），减半收取计40元，由被告邬才兴负担，并于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚学勇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第三十二条?通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323民初2137号
原告：王庭玉，男，1961年10月23日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：张建平，安徽振固律师事务所律师。
被告：陈店海，男，1969年7月9日生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。
原告王庭玉与被告陈店海房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月27日立案受理。原告王庭玉于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，王庭玉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王庭玉撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈店海负担。
审判员 杨士军
二〇一六年十二月九日
书记员 王 永
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02118号
原告陈秀山，男，1956年8月1日出生。
委托代理人幸有仁，北京市华龙律师事务所律师。
被告北京红梦迪酒楼，住所地北京市东城区东直门外胡家园小区**号凯协宾馆*层。
法定代表人王迪，经理。
委托代理人唐利军，男，1969年4月29日出生。
原告陈秀山诉被告北京红梦迪酒楼（以下简称红梦迪酒楼）劳动争议纠纷一案，依法由代理审判员周琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀山及其委托代理人幸有仁，被告红梦迪酒楼之委托代理人唐利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀山诉称：原告于2011年10月1日入职被告处，月工资2600元，双方未签订书面劳动合同。2014年6月4日，被告将原告辞退。在被告处工作期间，被告尚欠原告部分工资及加班费未支付。现不服北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，故诉至法院要求被告支付：1、2014年5月1日至6月4日期间工资3273元；2、工服押金200元；3、2013年6月1日至2014年5月1日期间未签订劳动合同双倍工资差额28600元；4、违法解除劳动合同赔偿金15600元；5、2012年至2013年未休年假工资共计2600元；6、2012年至2013年法定节假日加班工资差额2629元；7、2011年10月1日至10月10日拖欠的工资1000元。
被告红梦迪酒楼辩称：2014年6月4日原告与公司厨师长发生纠纷，随后无故旷工，经公司催促仍拒绝到公司办理手续，故原告属于自动离职。原告工作期间，被告已经足额支付了原告各项费用。综上，被告同意仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈秀山原系被告红梦迪酒楼处员工，双方未签订书面劳动合同。原告陈秀山主张其于2011年10月1日入职被告处，2014年6月4日被被告辞退。被告红梦迪酒楼认可原告于2011年入职，但不能确定具体入职日期，认可双方劳动关系于2014年6月4日解除。被告红梦迪酒楼认可未支付原告2014年5月1日至2014年6月4日期间的工资。
庭审中，原告陈秀山向本院提交了工资条若干份，其中2013年12月份工资条中写明“基本工资2600，奖金200，实发工资2800，工服押金-200=2600”。被告红梦迪酒楼认可工资条的真实性。
庭审中，关于离职原因，被告红梦迪酒楼主张被告与厨师长发生纠纷，随后旷工。在接到原告仲裁申请通知书后，被告红梦迪酒楼向原告陈秀山发出了《解除劳动合同通知书》，以原告旷工为由解除了双方的劳动关系。原告主张其与厨师长发生纠纷属实，但被告处法人要求其立即离职，随后几天原告在索要工资未果的情况下向劳动仲裁部门申请仲裁。
另查，原告陈秀山曾向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2015年1月13日作出仲裁裁决：1、红梦迪酒楼自本裁决书生效之日起十日内，一次性支付陈秀山2014年5月1日至6月4日期间工资2898.85元；2、红梦迪酒楼自本裁决书生效之日起十日内，一次性支付陈秀山2012年至2013年未休年假工资1195.40元；3、驳回陈秀山的其他仲裁请求。
上述事实，有当事人当庭陈述、工资条、京东劳仲字（2014）第2351号裁决书等证据，在案佐证。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
被告并未就原告的具体入职时间向本院提交证据予以证明，故本院对原告关于其2011年10月1日入职的主张，予以采信。原被告双方均认可双方劳动合同解除日期为2014年6月4日，对此，本院不持异议。被告未支付原告2013年5月1日至6月4日期间的工资，明显不当，故原告要求被告支付上述期间工资的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于仲裁裁决第一项确定的数额不低于本院核定的数额，且被告同意仲裁裁决，故本院对仲裁裁决第一项予以确认。
原告向本院提交的工资条显示2013年12月，被告收取原告工服押金200元。被告收取押金的行为明显不当，故原告要求被告返还押金200元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告并未向本院提交原告休年假的相关证据，故原告要求被告支付2012年及2013年未休年休假补偿的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金一项，原告主张系被告单方辞退，但原告并未就其主张向本院提交证据予以证明；同时，被告辩称原告自动离职，但被告并未向本院提交其曾向原告履行过催促手续的相关证据，同时根据被告陈述，被告于原告向劳动仲裁部门申请仲裁之后，方向原告发出了《解除劳动合同通知书》，明显有悖常理。综上，原被告双方均未就其主张的离职原因向本院提交确切证据予以证明，故应视为双方协商一致解除劳动合同。故被告应按相关法律规定向原告支付解除劳动关系经济补偿金。
根据法律规定，用人单位满一年不与劳动者签订书面劳动合同，应视为双方已签订无固定期限劳动合同。故原告诉争的2013年6月1日至2014年5月1日期间，应视为原被告双方签订了无固定期限劳动合同，故原告要求被告支付上述期间未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
原告并未就其加班的事实向本院提交证据，故原告要求被告支付法定节假日加班工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告并未就被告拖欠其2011年工资的事实向本院提交证据，故原告要求被告支付2011年10月拖欠工资的诉讼请求，证据不足，本院亦不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、北京红梦迪酒楼于本判决书生效之日起十日内，支付陈秀山二〇一四年五月一日至二〇一四年六月四日期间工资人民币二千八百九十八元八角五分；
二、北京红梦迪酒楼于本判决书生效之日起十日内，支付陈秀山二〇一二及二〇一三年未休年休假工资共计人民币二千三百九十元八角；
三、北京红梦迪酒楼于本判决书生效之日起十日内，返还陈秀山工服押金人民币二百元；
四、北京红梦迪酒楼于本判决书生效之日起十日内，支付陈秀山解除劳动关系经济补偿金人民币七千八百元；
五、驳回陈秀山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由被告北京红梦迪酒楼负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周琳
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 耿侃
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘1202执907号
周民安：
唐尚伟：
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀鹤民二初字第861号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，被执行人唐尚伟主动向周民安偿还借款11500元，申请执行人周民安放弃利息的执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一七年二月二十八日
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民特字第12号
申请人郭梦圆与被申请人覃琼娟宣告失踪纠纷一案，在诉讼过程中，申请人郭梦圆提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人撤回对被申请人覃琼娟的申请。
代理审判员 杨海会
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙菁华
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1263号
原告：李福合，男，住郓城县。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
原告李福合与被告山东汇森投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年被告向我借款10万元。经多次催要被告拒不还款，故要求被告偿还10万元借款及利息。
本院认为，菏泽市中院在生效的（2017）鲁17刑终209号刑事判决书中认定该行为构成非法吸收公众存款罪，并已经作出处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告李福合的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 许学同
审判员 夏广太
审判员 王玉金
二〇一七年十月九日
书记员 明亚茹
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第1263号
原告：李福合。
被告：山东汇森投资担保有限公司。
法定代表人：宋坤，经理。
本院在审理原告李福合与被告山东汇森投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，因郓城县公安局已按刑事案件立案，尚未审结，且本案须以另一案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王玉金
二〇一五年十月二十八日
书记员 刘精海
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0826民初612号
原告：张某，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：秦某，甘肃省静宁县人，个体户，住静宁县。
原告张某与被告秦某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 李 勇
二〇一七年三月三十一日
书记员 王孔孔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初第3309号
原告：李振宇，男，1977年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告：秦琳，女，1977年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告李振宇与被告秦琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告李振宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款320000元。2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告因还购车贷款，于2015年10月28日向原告借款200000元；因还其朋友借款，于2015年11月3日向原告借款120000元。原告多次索要借款，被告拒绝还款，故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告诉请被告偿还借款，但未举示任何证据证明其与本案有直接利害关系，原告起诉不符合法律规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李振宇的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王春光
人民陪审员 王冬艳
人民陪审员 黄曼霞
二〇一七年七月六日
书 记 员 孟祥录
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103民初第3309号原告：李振宇，男，1977年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：秦琳，女，1977年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李振宇与被告秦琳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。原告李振宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告欠款320000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因还购车贷款，于2015年10月28日向原告借款200000元；因还其朋友借款，于2015年11月3日向原告借款120000元。原告多次索要借款，被告拒绝还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告诉请被告偿还借款，但未举示任何证据证明其与本案有直接利害关系，原告起诉不符合法律规定，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李振宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王春光人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一七年七月六日书 记 员  孟祥录
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第920号
申请执行人沈森兴，男，汉族，1972年4月15日出生，住漳州市龙海市。
申请执行人黄俊武，男，汉族，1972年7月31日出生，住漳州市龙海市。
被执行人蔡继义，男，汉族，1975年12月17日出生，住漳州市芗城区。
被执行人云霄县中联汽车出租有限公司，所在地漳州市云霄县，组织机构代码：827523-5。
法定代表人郭嫔，总经理。
申请执行人沈森兴、黄俊武与被执行人蔡继义、中联汽车出租有限公司委托合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院（2013）芗民初字第3572号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年5月21日向本院申请执行。
本院在执行过程中，暂未发现被执行人尚可供执行的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第920号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林宝平
代理审判员 陈学榕
代理审判员 卞国平
二〇一四年十月十九日
书 记 员 吴念念
湖北省石首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1081刑初33号
公诉机关湖北省石首市人民检察院。
被告人张水平，男，1981年1月6日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖北省监利县。家住湖北省监利县。2010年8月因犯抢劫罪被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑五年六个月；2014年11月因犯抢夺罪被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2016年4月犯抢夺罪被湖南省华容县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2017年4月11日刑满释放。2018年1月6日因涉嫌抢劫罪被湖北省石首市公安局刑事拘留，同年1月12日被依法逮捕。现羁押于石首市看守所。
湖北省石首市人民检察院以鄂石检刑诉（2018）31号起诉书指控被告人张水平犯抢劫罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石首市人民检察院指派检察员刘业明出庭支持公诉，被告人张水平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年下半年，被告人张水平因无收入来源，手上无钱可花，遂起意以女出租车司机为目标实施抢劫，并于2017年12月底购买了一支电警棍随身携带。在湖南省南县城区没有找到作案对象后，被告人张水平于2018年1月转到湖南省岳阳市城区物色出租车女司机伺机进行抢劫，其中，既遂一次，抢得现金140元，预备抢劫一次。具体犯罪事实如下：
1、2018年1月3日11时40分许，被告人张水平在湖南省岳阳市火车站附近，以租车为幌子，叫被害人马某驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的出租车将其送至湖南省华容县塔市驿镇与江洲乡交界的码头附近。当车沿长江大堤行至湖北省石首市调关镇北湖村堤上时，见四周无人，被告人张水平抓住马某的右手，称自己刚坐了八年牢出来，随身携带的包内有枪，向被害人马某要钱，被害人马某怕受到伤害，从随身携带的包里拿了100元现金给了被告人张水平，被告人张水平又让被害人从车内翻找出40元零钱，尔后叫被害人开车将其送到华容县塔市驿镇后下车。被害人马某回岳阳城区不久，将自己与被告人于出车前在京华加气站加气时的监控视频下载，并发到司机微信群内。
2、2018年1月5日10时许，被告人张水平携带装有电警棍的手提包在湖南省岳阳市火车站附近，骗租被害人陈某驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××的出租车至湖南省华容县江洲乡，欲在途中劫取钱财。被害人陈某因看过前两天马某发的视频，有所警惕，便以打听去江洲的价格为由，偷拍下被告人张水平的照片发在出租车司机微信群内核实其身份，并与马某电话联系，得到确认后，马某让陈某拖延时间，自己报警。当日10时09分，被害人陈某借故加气，将被告人张水平载至岳阳市京华加气站内，10时16分，被告人张水平在该加气站服务大厅内被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据材料：1.手提包、电警棍等物证；2.被告人张水平的身份户籍信息、被害人的身份信息材料、湖南省华容县人民法院（2010）华刑初字第86号刑事判决书复印件、湖北省公安县人民法院（2014）鄂公安刑初字第147号刑事判决书复印件、湖南省华容县人民法院（2016）湘0623刑初93号刑事判决书复印件等书证；3.被害人马某、陈某的陈述；4.勘验、辨认等笔录；5.岳阳市京华加气站监控视频等视听资料；6.被告人张水平的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人张水平以胁迫方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人张水平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭认罪。请求本院对其从轻处罚。
在庭审中，被告人张水平未提供新的证据材料。
经审理查明，2017年下半年，被告人张水平因无收入来源，手上无钱可花，遂起意以女出租车司机为目标实施抢劫，并于2017年12月底购买了一支电警棍随身携带。在湖南省南县城区没有找到作案对象后，被告人张水平于2018年1月转到湖南省岳阳市城区物色出租车女司机伺机进行抢劫，其中，既遂一次，抢得现金140元，预备抢劫一次。具体犯罪事实如下：
1、2018年1月3日11时40分许，被告人张水平在湖南省岳阳市火车站附近，以租车为幌子，叫被害人马某驾驶车牌号为湘Ｆ×××××的出租车将其送至湖南省华容县塔市驿镇与江洲乡交界的码头附近。当车沿长江大堤行至湖北省石首市调关镇北湖村堤上时，见四周无人，被告人张水平抓住马某的右手，称自己刚坐了八年牢出来，随身携带的包内有枪，向被害人马某要钱，被害人马某怕受到伤害，从随身携带的包里拿了100元现金给了被告人张水平，被告人张水平又让被害人从车内翻找出40元零钱，尔后叫被害人开车将其送到华容县塔市驿镇后下车。被害人马某回岳阳城区不久，将自己与被告人于出车前在京华加气站加气时的监控视频下载，并发到司机微信群内。
2、2018年1月5日10时许，被告人张水平携带装有电警棍的手提包在湖南省岳阳市火车站附近，骗租被害人陈某驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××的出租车至湖南省华容县江洲乡，欲在途中劫取钱财。被害人陈某因看过前两天马某发的视频，有所警惕，便以打听去江洲的价格为由，偷拍下被告人张水平的照片发在出租车司机微信群内核实其身份，并与马某电话联系，得到确认后，马某让陈某拖延时间，自己报警。当日10时09分，被害人陈某借故加气，将被告人张水平载至岳阳市京华加气站内，10时16分，被告人张水平在该加气站内被民警抓获。
认定上述事实的证据有：1.手提包、电警棍等物证；2.被告人张水平的身份户籍信息、被害人的身份信息材料、湖南省华容县人民法院（2010）华刑初字第86号刑事判决书复印件、湖北省公安县人民法院（2014）鄂公安刑初字第147号刑事判决书复印件、湖南省华容县人民法院（2016）湘0623刑初93号刑事判决书复印件等书证；3.被害人马某、陈某的陈述；4.勘验、辨认等笔录；5.岳阳市京华加气站监控视频等视听资料；6.公安机关出具的案件来源、破案、抓获经过及物品扣押清单；7.被告人张水平的供述与辩解；8.对被告人讯问的同步视频光盘等证据材料。
本院认为，被告人张水平以非法占有为目的，以胁迫的方法，抢走他人的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张水平的犯罪事实和罪名成立。被告人张水平归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人张水平为再次实施抢劫犯罪，携带制服他人的工具，物色作案目标，并骗租车辆，系犯罪预备，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人张水平在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张水平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2024年1月5日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张水平退赔被害人马彩虹人民币140元。限本判决书生效后一个月内履行。
三、被告人张水平用于抢劫作案的工具手提包一个、电警棍一根予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 付长青
审 判 员 吴 志
人民陪审员 唐海林
二〇一八年四月十八日
书 记 员 付在平
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初3521号
原告：金碧物业有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区城南二路11号之二第二层204室，组织机构代码56264675-1。
负责人：郑腾，公司总经理。
委托诉讼代理人：李海疆，公司员工。
被告：邱三英，女，1988年10月5日出生，汉族，住湖南省洞口县，
原告金碧物业有限公司中山分公司诉被告邱三英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告金碧物业有限公司中山分公司于2017年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金碧物业有限公司中山分公司申请撤回起诉，是对自�民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许原告金碧物业有限公司中山分公司撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元（原告金碧物业有限公司中山分公司已预交），由原告金碧物业有限公司中山分公司负担。
审 判 长 陈立平
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年七月五日
书 记 员 黄小滨
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执856号
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道二灶潭路1258号。
法定代表人史国建，局长。
被执行人胡水军，男，1974年5月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人依据由其作出的且已经发生法律效力的慈卫计征字（2017）第70-1号征收社会抚养费决定，于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于同日受理后，依法作出（2018）浙0282行审41号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈卫计征字（2017）第70-1号征收社会抚养费决定。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人应缴纳社会抚养费27295元，至今尚未履行。现因被执行人家庭经济困难，无可供执行的财产，故依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市卫生和计划生育局作出的慈卫计征字（2017）第70-1号征收社会抚养费决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 乃 权
审 判 员 周 红
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 戚海燕（代）
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第430号
原告张海林，男，1984年10月出生，汉族，农民。
委托代理人邵兆乾，山东文亭律师事务所律师。
被告崔春国，男，1973年5月出生，汉族，农民。
委托代理人张军、刘世学，山东荣清律师事务所律师。
原告张海林因与被告崔春国养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海林及其代理人邵兆乾，被告崔春国及其代理人张军、刘世学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日，原告与被告口头达成养殖回收协议，约定由原告提供鸭苗、饲料，被告负责饲养，出栏时由原告回收，原告即向被告提供鸭苗5000只。2013年8月17日原、被告补签了书面养殖回收协议，约定原告向被告提供的鸭苗5元／只，饲料1.43元／斤，出栏成品鸭回收价格4元／斤。被告私自将成品鸭出栏，转卖他人，给原告造成重大损失。现诉至法院，要求被告偿还饲料款37865元，鸭苗款25000元，同时要求被告承担将成品鸭外卖他人的违约金40000元及欠付饲料款的违约金（按照同期银行贷款利率的四倍，自2013年10月1日起计算至该款还清之日止），案件诉讼费由被告负担。
被告崔春国辩称，原、被告签订市场鸭养殖协议是事实，但原告拒不履行向被告提供饲料的约定义务，其行为构成根本违约。被告在催促原告供应饲料无果的情况下，已通知原告与之解除合同，合同已经解除，原告要求被告承担违约责任，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年8月13日，原告与被告达成市场鸭养殖回收协议，约定由原告提供鸭苗、饲料，被告负责饲养，出栏时由原告回收。鸭苗5元／只，饲料1.43元／斤，出栏成品鸭回收价格4元／斤。原告回收成品鸭的时间为上苗之日起37天-40天，被告未按回收日期交售的，每提前或拖后一天，收购价格每天下降0.02元／斤。每只鸭子吃料按12斤计算。被告必须依本协议约定将成品鸭交给原告，如有私自外卖或其他违约行为，原告有权解除协议，扣除保证金，并按合同数量以每只30元收取违约金。双方还对其他事项进行了约定。原告于2013年8月13日供给被告鸭苗5000只，陆续供应被告共计价款37865元的鸭饲料，后被告没有将涉案成品鸭交给原告，而是卖给他人。
另查明，2013年8月11日，原告与成品鸭收购加工的上家曹县六和食品有限公司（以下简称曹县食品公司）签订成品鸭回收合同一份，原告购买曹县食品公司鸭苗5000只，养殖时间37-43天，于2013年9月23日将出栏的成品鸭出售给曹县食品公司，原告需向该公司交纳保证金每只3元，原告必须将协议鸭卖给曹县食品公司，如有外卖或其他违约行为，该公司有权解除协议，扣除保证金，并按每只5元收取违约金。合同签订后，原告购买曹县食品公司5000只鸭苗转售给被告崔春国养殖，同年8月12日交给曹县食品公司保证金15000元。
本院认为，原告张海林与被告崔春国签订的成品鸭养殖回收协议，与曹县食品公司签订的成品鸭回收合同，系当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。被告拖欠原告饲料款37865元，鸭苗款25000元，共计62865元，事实清楚，证据充分，被告对该款应予偿还。被告辩称在催促原告供应饲料无果的情况下，已通知原告与之解除合同，但被告提交的通话记录只能证明原、被告之间通过电话，不能证明通话内容，被告提供的四名证人均与本案有直接利害关系，故本院对被告提供的以上证据均不予采信，对被告的该辩驳理由依法不予支持。原告要求被告支付的每只鸭5元共计25000元的违约金损失及15000元的保证金损失，因原告没有提供证据证明涉案违约金、保证金损失已实际发生，本院对原告的该诉请依法不予支持。原告要求被告支付欠付饲料款的利息损失（按照同期银行贷款利率的四倍，自2013年10月1日起计算至该款还清之日止）过高，应予以调整，其利息损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自起诉之日即2013年10月16日起至判决生效之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条的规定及其他有关法律规定，判决如下：
一、被告崔春国支付原告张海林饲料款37865元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2013年10月16日起至判决生效之日止）；
二、被告崔春国支付原告张海林鸭苗款25000元；
上述两项内容于判决生效后三日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1300元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张合宝
审 判 员 袁照兰
人民陪审员 赵卫兵
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张文婷
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执3902号
申请执行人付建兵，男，1973年3月2日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人潘小根，男，1969年12月30日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
申请执行人付建兵与被执行人潘小根民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）赣0123民初876号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2016年10月20日立案执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0123民初876号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 夏 寒
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初10785号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。
负责人：陈光越，支行行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙蕾，重庆索通律师事务所实习律师。
被告：郑达平，男，1990年5月7日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告郑达平离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2017年7月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑达平的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。
案件受理费60元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审判员 张雪竹
二〇一七年七月十九日
书记员 马中念
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初5528号
原告：谭波，男，1985年10月9日出生，汉族，身份证住址湖北省广水市，
委托诉讼代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。
被告：邝冬卫，男，1990年10月27日出生，汉族，户籍登记地址湖南省郴州市安仁县，
被告：广州市丰成混凝土有限公司，地址广州市白�区。
法定代表人：张志永。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址广州市越秀区。
法定负责人：叶健明，总经理。
委托诉讼代理人：刘惠萍、郑碧浩，广州沁森律师事务所律师。
原告谭波与被告邝冬卫、广州市丰成混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年4月27日受理后，依法由审判员张俊适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭波委托诉讼代理人谭维红、被告邝冬卫、人保广州分公司委托诉讼代理人郑碧浩到庭参加了诉讼。被告广州市丰成混凝土有限公司经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭波的诉讼请求为：要求三被告共同赔偿车辆停运期间营运收入损失5100元；本案诉讼费由三被告承担。
被告邝冬卫辩称：我是被告广州市丰成混凝土有限公司的员工，发生事故时我是在执行工作任务，相应责任应由被告广州市丰成混凝土有限公司承担。
被告广州市丰成混凝土有限公司无答辩。
被告人保广州分公司辩称：原告现主张营运费属于重复的主张，其次原告未提供证据证明原告谭波的工作收入情况，因此原告应承担举证不能的责任，请求驳回原告的主张。
原、被告在诉讼中确认以下事实：1、交通事故发生时间为2016年9月14日19时30分，事故发生地点106国道人和路段，事故中被告邝冬卫驾驶的被告广州市丰成混凝土有限公司所有的粤Ａ×××××号牌重型特殊结构货车与原告谭波承租的由顶班司机任春玲驾驶的粤Ａ×××××号牌出租车发生碰撞，致粤Ａ×××××号牌出租车受损，广州市公安局交通�察支队白云一大队于2016年9月14日作出道路交通事故认定书（即认定被告邝冬卫承担事故全部责任，原告承租的粤Ａ×××××号牌出租车的驾驶员任春玲无责任）；2、任春玲驾驶的粤Ａ×××××号牌出租车的登记车主是广州市花都大洋小汽车出租有限公司。原告谭波粤Ａ×××××号牌出租车的承包者。3、被告邝冬卫所驾车辆的登记车主是被告广州市丰成混凝土有限公司，被告广州市丰成混凝土有限公司已就事故中其自有车辆向被告人保广州分公司投保了交强险和第三者责任险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。原、被告双方的争议要点为：车辆停运损失5100元。
本院认为，结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议要点认定如下：因本次事故处理、车辆维修而造成车辆停运期间原告的运营损失，原告提交的汽车承包合同中明确约定事故车辆处理停产期间承包费基准价的处理：“无责任的，乙方免交停产期间承包费基准价”，即原告免交停运期间的承包费。原告未出具证明证实车辆停运期间，其运营损失的具体情况，故原告要求赔偿停运损失证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告广州市丰成混凝土有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回谭波的全部诉讼请求。
本案受理费25元，由原告谭波承担。
本判决为终审判决。
审判员 张俊
二〇一七年五月二十三日
书记员 李岚
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第00442号
罪犯张某某，男，1993年9月24日出生于陕西省周至县，汉族，现在陕西省看守所服刑。
陕西省周至县人民法院于2013年3月11日作出（2013）周刑初字第00039号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期执行至2014年4月8日止），罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省看守所于2014年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张某某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极7次，罚金已缴纳1000元。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一四年一月二十七日
书记员 焦云飞
四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0704刑初58号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人张秀英，女，生于1978年1月20日，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地四川省江油市太平镇德胜村*组，住绵阳市游仙区石马镇货运路**号。现因涉嫌非法持有弹药罪，于2018年1月23日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审，同年3月14日被绵阳市游仙区人民检察院取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人张秀英犯非法持有弹药罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王军实行独任审判，于2018年4月2日公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人张秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年被告人张秀英从一名叫“谭哥”的人手中购买气枪铅弹用于贩卖，其后张秀英向他人贩卖部分铅弹。2018年1月23日公安机关接到群众匿名举报，在张秀英经营的副食店内查获铅弹2055发并予以扣押。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，检材中至少有95%（1952发）的检材为非制式气枪弹。
上述事实，被告人张秀英庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，归案情况说明，被告人的户籍信息，证人李某、赵某的证言，扣押决定书，扣押清单、被告人供述，辨认笔录，现场勘查工作记录，鉴定文书，鉴定结论通知书，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张秀英法制观念淡薄，违反枪支弹药管理规定，非法持有弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成了非法持有弹药罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张秀英归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。综上，为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张秀英犯非法持有弹药罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算。）
二、扣押的铅弹2055发予以没收。
如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 王 军
二〇一八年四月二日
书记员 曹莹莹
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪物品的处理犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮滨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1527执392号
申请人程捷频，男，汉族，1982年11月11日生，住新县。
被执行人董雷，男，汉族，1986年2月27日生，住淮滨县。
本院在执行申请人程捷频申请执行被执行人董雷民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1527执392号案的本次执行程序。
对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待日后被执行人有能力履行或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 喻新峰
审判员 王 臻
审判员 孙 健
二〇一七年十一月八日
书记员 陈宪法
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1527执392号申请人程捷频，男，汉族，1982年11月11日生，住新县。被执行人董雷，男，汉族，1986年2月27日生，住淮滨县。本院在执行申请人程捷频申请执行被执行人董雷民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1527执392号案的本次执行程序。对于申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待日后被执行人有能力履行或者其他条件成熟的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  王 臻审判员  孙 健二〇一七年十一月八日书记员  陈宪法
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0802刑初257号
公诉机关�西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人郑延玖，男，1980年5月7日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，无业，住贵港市港南区。曾因犯盗窃罪，于2015年2月2日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，同年3月20日刑满释放。因涉嫌盗窃并因吸食毒品，于2016年12月23日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人李松达，男，1984年3月18日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，无业，住贵港市港南区。因涉嫌盗窃并因吸食毒品，于2017年3月20日被强制隔离戒毒，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
�西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]211号起诉书指控被告人郑延玖、李松达犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员李春伟出庭支持公诉，被告人郑延玖、李松达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日9时许，被告人李松达在贵港市港北区东风路大东码头平台处，发现钟某停放在该处的一辆橙色绿源牌二轮电动车（价值人民币4100元）的车钥匙插在尾箱上，遂起贪念，找到被告人郑延玖商量把该电动车盗走。后由李松达放风，郑延玖下手将该电动车盗走。得手后，由李松达将盗得的电动车以人民币800元的价格销赃给他人，两被告人将赃款平分后挥霍。
上述事实，被告人郑延玖、李松达在开庭审理过程中亦无异议，且有失主钟某的陈述，受案登记表，现场图、指认现场照片，监控视频截图，电动车信息证明材料，价格认定结论书，辨认笔录、辨认照片，抓获经过，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书、释放证明，户籍证明和被告人郑延玖、李松达的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑延玖、李松达以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑延玖、李松达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人郑延玖、李松达共同密谋，分工合作，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郑延玖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑延玖、李松达到案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑延玖犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年11月22日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
二、被告人李松达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年11月19日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）
三、责令被告人郑延玖、李松达退赔钟某经济损失人民币四千一百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄 奎
二〇一七年八月二日
书记员 郑志红
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初708号
原告：卜志军，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖秀玲，内蒙古旭隆律师事务所律师。
被告：呼和浩特市鸿腾饲料有限责任公司，住所地呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇祅太村。
法定代表人：苏布德。
被告：呼和浩特正邦鸿腾饲料有限公司，住所地呼和浩特市土默特左旗毕克齐镇祅太村。
法定代表人：张杨。
原告卜志军与被告呼和浩特市鸿腾饲料有限责任公司、呼和浩特正邦鸿腾饲料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告卜志军于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卜志军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许卜志军撤诉。
案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，由原告卜志军负担。
审判员 孙 钢
二〇一七年三月三十日
书记员 温佳宝
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第215号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人丁某甲，无业，2014年7月9日因涉嫌故意伤害罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2014年7月28日被曹妃甸区人民检察院取保候审。2014年10月16日继续被我院取保候审。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人丁某甲犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员裴丽鸿出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年5月13日0时30分许，被告人丁某甲与受害人王某在唐山市曹妃甸区唐海镇铂锐公馆北门口因琐事发生口角，后二人动手殴打。在殴打过程中，被告人丁某甲将受害人王某面部打伤。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，受害人王某的伤情为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人丁某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人丁某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年5月13日0时30分许，被告人丁某甲与受害人王某在唐山市曹妃甸区唐海镇铂锐公馆北门口因琐事发生口角，后二人动手殴打。在殴打过程中，被告人丁某甲将受害人王某面部打伤。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，受害人王某的伤情为轻伤一级。案发后被告人丁某甲对被害人王某进行了赔偿，其犯罪行为获被害人谅解。
上述事实有公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实，1、证人郑某、徐某、丁某乙的证言，证实了被告人丁某甲与被害人王某打架的过程；2、被害人王某的陈述，证实其伤情为被害人王某行为所致；3、被告人丁某甲的供述与辩解，与案件查明的事实基本一致；4、鉴定意见，证实被害人王某的受伤程度为轻伤一级。其他事实有曹妃甸区公安局唐海镇派出所到案经过说明、案件来源说明、病历资料及相关照片、户籍证明、唐山市曹妃甸区公安局现场勘验笔录及相关照片、协议书予以证实。证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人丁某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立；被告人案发后积极赔偿被害人损失，犯罪行为获被害人谅解，其亦能当庭认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 瞿金格
审 判 员 于海光
代理审判员 张路晗
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王錾凇
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第215号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人殷某，农民。因涉嫌犯强奸罪于2014年3月9日被曹县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法侵入住宅罪于同年3月25日被曹县公安局取保候审，同年6月19日被本院取保候审。
山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉（2014）172号起诉书指控被告人殷某犯非法侵入住宅罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员吕书霞、被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省曹县人民检察院指控，2014年3月6日23时许，被告人殷某酒后擅自进入石某甲在曹县新华早教中心附近的租住房内，对石某甲进行殴打。石某甲的堂姐石某乙过问时，亦遭被告人殷某殴打。石某甲跑出住处后，被告人殷某又追上石某甲，再次对其进行殴打。石某乙将石某甲领到自己租住的房屋后，被告人殷某又强行进入石某乙租住的房屋，殴打石某乙。经曹县公安局法医鉴定，石某甲的人体损伤程度构成轻微伤。
2014年3月8日21时许，被告人殷某酒后又到石某甲的租住处，石某甲报警，被告人殷某被公安民警抓获。
案发后经调解，被告人殷某的家人与被害人达成和解协议，赔偿石某甲经济损失3000元，取得了对方谅解。
上述事实，被告人殷某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某甲、石某乙陈述，证人姜林、岳喜超证言，曹县公安局（鲁）公（曹）伤鉴（法）字（2014）0592号法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，破案经过、户籍证明、协议书以及被告人殷某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某未经允许进入他人住宅，严重影响了他人的正常生活，侵犯了公民的隐私权，其行为已构成非法侵入住宅罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人殷某案发后已赔偿被害人经济损失，取得了对方谅解，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院酌予从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人殷某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐树君
二〇一四年七月七日
书记员 谭昌麒
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽09刑终162号
原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周健华，女，1977年12月14日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因犯贩卖毒品罪分别于2001年1月18日、2010年1月18日被福鼎市人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑七年六个月，2015年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月17日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人周健华犯非法持有毒品罪一案，于2018年3月16日作出（2018）闽0982刑初51号刑事判决：一、被告人周健华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，由扣押机关予以没收。原审被告人周健华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周健华以对原判认定的犯罪事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周健华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周健华撤回上诉。
福建省福鼎市人民法院（2018）闽0982刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张辅用
审判员 郑新星
审判员 朱 经
二〇一八年四月十九日
书记员 欧园园
附相关司法解释条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）闽09刑终162号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）周健华，女，1977年12月14日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市，现住地福鼎市。因犯贩卖毒品罪分别于2001年1月18日、2010年1月18日被福鼎市人民法院判处有期徒刑三年、有期徒刑七年六个月，2015年4月4日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年11月17日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。福建省福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人周健华犯非法持有毒品罪一案，于2018年3月16日作出（2018）闽0982刑初51号刑事判决：一、被告人周健华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元；二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺，由扣押机关予以没收。原审被告人周健华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周健华以对原判认定的犯罪事实和量刑没有异议为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周健华申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周健华撤回上诉。福建省福鼎市人民法院（2018）闽0982刑初51号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张辅用审判员  郑新星审判员  朱 经二〇一八年四月十九日书记员  欧园园附相关司法解释条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9028刑初5号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人马云坛，男，1997年7月8日出生于陵水黎族自治县，汉族，小学文化，无业，住陵水黎族自治县。因吸食毒品于2015年9月27日被陵水黎族自治县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月23日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人马云坛犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某宽向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方已达成调解，赔偿问题已解决完毕。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人马云坛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月16日凌晨3时许，被告人马云坛开车经过陵水县椰林镇文教路如意宾馆门口时，被害人林某宽误认为驾驶车辆的是其朋友，为引起朋友的注意而将手中盒子砸向马云坛的车。车被砸后，马云坛与车上的其余四名男子因生气便下车对林某宽进行殴打，后离开现场。离开途中，马云坛等人商议再次殴打林某宽，马云坛遂驾车折返，将车停至陵水县来发网吧门口处，车上的四名男子便下车，在来发网吧旁的小巷处找到林某宽，并将其打伤。
经海南省陵水县公安司法鉴定中心鉴定，被害人林某宽所伤为锐器伤，属轻伤二级。
公诉机关认为被告人马云坛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人马云坛到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并请求法庭对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1.2015年9月27日，被告人马云坛因吸食毒品冰毒被陵水县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2.被害人林某宽伤情鉴定：创伤性休克，右侧开放性气胸，胸壁软组织刺伤，头皮挫裂伤，左上臂软组织割伤。
上述事实，被告人马云坛在庭审过程中亦无异议，并有:1.书证:常住人口信息表、抓获经过、侦查说明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等；2.证人王某、林某锋、何某燕的证言；3.被害人林某宽的陈述；4.鉴定意见:陵水县公安司法鉴定中心陵公司鉴（医）字[2015]第645号法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场勘验检查笔录、方位图及相片、辨认笔录等；6.被告人马云坛的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马云坛故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人马云坛到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人马云坛已与被害人林某宽达成调解协议，向其赔偿医疗费等各项损失共计人民币15000元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马云坛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年6月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 兵
人民陪审员 王 昆
人民陪审员 赖光云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 陈振伟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1125执71号
申请执行人卢珠华，女，1954年7月18日出生，住江永县。
被执行人周志辉，男，1991年4月5日出生，住江永县。
被执行人周光国，男，1954年10月21日出生，住江永县。
被执行人周凤华，女，1955年10月5日出生，住江永县。
本院执行的申请执行人卢珠华与被执行人周志辉、周光国、周凤华健康权纠纷一案，被执行人周志辉、周光国、周凤华已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初1191号民事判决书执行完毕。
二〇一七年三月九日
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执1166号
吴某果、赵某：
申请执行人吴某果与被执行人赵某离婚财产纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行，执行过程中，扣划被执行人银行存款并拨付申请执行人，本案结案。
二〇一八年五月十五日
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1102民初3531号
原告：叶昆，男，汉族，1978年1月14日出生，住漯河市源汇区。
被告：李玲，女。
本院受理原告叶昆与被告李玲民间借贷纠纷一案后，经审查，原告叶昆未能提供被告李玲的基本信息，本院经查证亦无法确定被告李玲的基本信息。本院认为，原告叶昆的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回叶昆的起诉。
预交案件受理费5800元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一七年十二月二十三日
书记员 宋伟
广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民二初字第35号
原告：林振华，住潮州市。
委托代理人：方丽琴，广东建升律师事务所律师。
委托代理人：周柔冰，广东建升律师事务所实习律师。
被告：李永煌，住潮州市。
原告林振华诉被告李永煌加工合同纠纷一案，本院2014年1月16日立案受理后，由审判员谢泽芬适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行审理。原告林振华的委托代理人方丽琴、周柔冰到庭参加诉讼，被告李永煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林振华诉称：自2005年起原告为被告加工鞋材，期间，被告称呼原告为“华叔”。2012年3月12日原、被告进行结算，被告认欠原告加工款32000元，并立下《结欠单》交原告存执。后被告没有还款，原告多次催讨无果。现原告诉至法院，请求判令被告付还原告加工款人民币32000元及该款逾期付款违约金（自起诉之日至还款之日止按人民银行同期同档次贷款利率计）。
原告林振华为其陈述的事实提供如下证据：
一、身份证复印件，证明原告的主体资格。
二、人口查询信息表，证明被告的主体资格。
三、送货，证明原、被告之间加工的事实。
四、《结欠单》，证明2012年3月12日被告结欠原告加工款人民币32000元的事实。
被告李永煌没有提交答辩状，也没有提供证据。
被告李永煌没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对原告林振华提供的上述证据予以认定。
经审理查明：林振华为李永煌加工鞋材。2012年3月12日双方进行结算，李永煌确认结欠林振华加工款，并立下《结欠单》交林振华存执。《结欠单》内容：本人“06-08年结欠华叔加工款，合计人民币32000元”。后李永煌没有还款，至今尚欠林振华加工款人民币32000元。林振华于2014年1月9日向法院提起诉讼。
本院认为：林振华与李永煌之间加工鞋材行为没有违反法律规定，应受法律保护。李永煌没有履行还款义务，应承担本案的民事责任，尚欠32000元应予付还，并应支付自起诉之日起的利息。林振华请求判令李永煌付还尚欠加工款理由充分，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告李永煌应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林振华加工款人民币32000元及利息（自2014年1月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期贷款利率计）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由被告李永煌负担。该款已由原告林振华垫付，本院不另作收退，被告李永煌应负担的上述费用应于本判决生效之日起五日内交纳本院转还原告林振华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 谢泽芬
二０一四年二月二十八日
书记员 宋佳瑜
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1525刑初109号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人王亨林，男，1972年8月10日生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。因犯故意伤害罪，2001年5月15日被本院判处有期徒刑四年，2004年8月31日刑满释放。因本案，2017年2月18日被刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于高县看守所。
辩护人李正雄，四川意恩律师事务所律师。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人王亨林犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于同年4月7日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人王亨林及其辩护人李正雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2016年3月25日，被告人王亨林在高县沙河镇中心街中心卫生院旁，乘张某不备，扒窃了张某上衣口袋内的现金3千元后逃离现场。次日，因罪行败露，被告人王亨林通过他人将扒窃的3千元现金退还给了张某，取得了张某的谅解。指控认定被告人王亨林的行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。
被告人王亨林对指控事实及罪名无异议，其辩护人提出王亨林坦白认罪、主动退赔被害人经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的辩护意见。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、归案说明、人口信息资料、现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录、被害人张仕芬的陈述、证人证言、被告人王亨林的供述、刑事附带民事判决书、释放证明、证明、情况说明、刑事谅解书等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王亨林以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人数额较大财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王亨林有犯罪前科，可酌情从重处罚；其自愿认罪，如实供述犯罪事实，退赔被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见中除适用缓刑外的辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亨林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年7月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗勇刚
二〇一七年四月七日
书记员 郑译文
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初4601号
原告：葫芦岛某房地产开发有限公司，地址葫芦岛市连山区。
法定代表人:陈某，系该公司经理。
被告：贾某，男，汉族，住辽宁省建昌县。
原告葫芦岛某房地产开发有限公司诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法进行审理。
原告葫芦岛某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告贾某依约偿还借款50万元及利息。事实与理由：被告贾某于2015年12月8日向我公司借款50万元，用于承建我公司工程流动资金，借款期限至2016年1月7日，约定月息15000元，该利息自借款日一次性支付给原告，借款交付后，被告一直未还，故诉至法院。
本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，原告亦不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定本案被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告葫芦岛某房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费4400元，免收，邮寄送达费80元，由原告葫芦岛某房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 单 东
二〇一七年三月一日
书记员 范小红
江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初291号
原告：钟春华，男，1967年5月23日生，汉族，住定南县，现住定南县。
被告：缪丽清，1981年6月16日生，汉族，住定南县，现住定南县。
原告钟春华与被告缪丽清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟春华到庭参加诉讼，被告缪丽清经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟春华诉讼请求：1、判令被告缪丽清归还原告钟春华借款40000元及其利息，利息自2017年1月28日起至还清之日止按银行贷款利息计算；本案诉讼费用由被告缪丽清承担。事实理由：被告以资金周转困难为由,于2016年12月27日向原告借款4万元,并出具借据原件一份交原告收执,借款到期后经原告多次催取,被告拒不归还。
原告钟春华为支持其诉讼请求向法庭提交了借据原件一份，拟证明被告向原告借款40000元。
被告缪丽清未到庭答辩。
被告缪丽清未提交书面证据，是自愿放弃质证权利，对
原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告钟春华与被告缪丽清是朋友关系。2016年12月27日，被告缪丽清因资金周转向原告钟春华借款40000元，并出具一份《借据》给原告钟春华收执。《借据》载明：“缪丽清借到钟春华人民币肆万元正（￥40000.00元）,月息按银行贷款计算,于2017年1月28日之前一次性将借款还清,并自愿将财务作为此批借款的抵押物…借款人：缪丽清2016年12月27日”。原告钟春华将40000元现金交付给了被告缪丽清。之后后经原告钟春华催取，被告缪丽清未予归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告缪丽清向原告钟春华借款的事实有《借据》原件予以证实，本院予以认定,被告缪丽清应将借款40000元归还原告钟春华；关于借款的利息，原、被告双方在借据中约定了按银行贷款利息计算，本院对原告钟春华该请求予以支持。即被告缪丽清应向原告钟春华支付自2017年1月28日起按人民银行贷款利率计算至付清借款40000元之日止的利息。
被告缪丽清经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪丽清应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告钟春华借款本金40000元及利息，即被告缪丽清应向原告钟春华支付自2017年1月28日起按人民银行同期贷款利率计算至付清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元,由被告缪丽清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 陈建平
二〇一七年六月六日
书记员 赖丽娣
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑02民终901号
上诉人（原审被告）武威，住黑龙江省依安县。
委托代理人周洪春，依安县大东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）讷河市龙河镇新世纪村。住所地讷河市龙河镇新世纪村。
法定代表人刘宪强，该村委会主任。
委托代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。
上诉人武威因土地流转合同纠纷一案，不服黑龙江省讷河市人民法院（2015）讷民初字第1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省讷河市人民法院（2015）讷民初字第1945号民事判决。
二、发回黑龙江省讷河市人民法院重审。
审 判 长 杨春雷
审 判 员 刘 颖
代理审判员 李宏艳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张朝阳
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初549号
原告张伟波，男，1979年8月13日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
被告三门峡市第八建筑安装工程有限公司强银庄项目部
负责人强银庄
原告张伟波诉被告三门峡市第八建筑安装工程有限公司强银庄项目部合同纠纷一案，本院受理后，原告张伟波于2017年3月14日向本院书面申请撤回起诉。
经审查，原告张伟波自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张伟波撤回起诉。
案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告张伟波负担。
代理审判员 常卢培
二〇一七年三月十四日
书 记 员 李茂森
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执846号
被执行人饶彪，男，1970年11月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
案由：罚金
被执行人饶彪犯受贿罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第214号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人饶彪处罚金200000元，追缴违法所得79200元。本院于2016年11月22日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人饶彪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1306号
罪犯邵好营。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○六年十二月六日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出（2006）菏开刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人邵好营犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人邵好营服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一二年二月二十九日，经本院裁定减去有期徒刑二年的刑罚执行。
机关山东省菏泽监狱于2014年10月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年11月4日提讯了罪犯邵好营。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯邵好营在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯邵好营在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯邵好营在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵好营在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯邵好营予以假释，假释考验期自2014年11月26日起，至2016年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 森
广东省怀集县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇怀法永民初第65号
原告温天广，男，1975年6月24日出生，汉族，住××××××。
被告孔祥耀，男，1970年7月22日出生，汉族住××××××。
本院在审理原告温天广诉被告孔祥耀民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月19日以被告还清全部欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温天广以被告孔祥耀还清全部欠款为由，向本院申请撤回起诉，属原告自行处分自己的诉讼权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告温天广撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 李加拿
二〇一四年三月十九日
此件与原本核对无异
书 记 员 李达荣