福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第18号
原告杨天明，男，1976年1月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
委托代理人陈学龙，福建八闽律师事务所律师。
被告黄身连，男，1973年11月14日出生，汉族，住所地长乐市。
被告吴成冰（系被告黄身连配偶），女，1973年9月20日出生，汉族，住所地长乐市。
委托代理人陈钦，福建闽航律师事务所律师。
委托代理人李露华，福建闽航律师事务所律师。
原告杨天明与被告黄身连、吴成冰民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨天明委托代理人严孙伟，被告吴成冰及其委托代理人陈钦、李露华到庭参加诉讼，被告黄身连经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨天明诉称，原告与被告黄身连系朋友关系。2012年7月起，被告黄身连以家庭装修需要周转为名，多次向原告借款，借款形式有银行转账和大额现金支付。2012年8月7日，原告与被告黄身连进行对账，明确被告黄身连向原告借款总计为19万元人民币，被告写下借条，借期五天，并口头约定月利息为五分。借款到期后，被告黄身连未按约定履行还款。原告催告被告黄身连还款，其每次承诺还款均不守信，后对原告不予理睬。被告吴成冰系被告黄身连的配偶，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法解释规定，该借款属于两被告夫妻共同债务，两被告应共同还款。故请求判令两被告偿还原告借款19万元及利息（自2012年8月8日起按月息2分计算至还清借款之日止）；由两被告承担本案诉讼费用。
被告黄身连未应诉答辩。
被告吴成冰辩称，对原告所诉借款，被告吴成冰并不知情，黄身连也没有告知被告吴成冰该借款，讼争借条是否黄身连出具，由于其本人在2012年8月10日已失踪，被告吴成冰无法确认。而且，原告诉称黄身连因家庭装修借款也与事实不符，因为被告家庭装修早在2012年5月就已结束，不可能在2012年8月再借款装修。即便黄身连确有向原告借款，因其与被告吴成冰夫妻感情早已破裂，并与被告吴成冰在离婚协议中约定双方债务各自负担，故该借款也不会是用于家庭共同生活，不属于两被告夫妻共同债务，应由黄身连个人承担，被告吴成冰没有还款义务。另外，因讼争借条上没有约定利息，原告主张2分月息也没有依据。综上，原告主张的借款不是事实，即便该借款事实存在，也是黄身连个人债务，与被告吴成冰无关。
原告杨天明向本院提交的证据材料及证明对象：
1、借条1份。以此证明原告与被告黄身连之间存在借款的事实。
2、婚姻登记信息表1份。以此证明两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
被告吴成冰向本院提交的证据材料及证明对象：
1、《离婚协议书》1份。以此证明被告黄身连于2012年3月18日签订离婚协议，协议一方对外债务自行负责，即使被告黄身连有向原告借款也应由黄身连自行承担；被告黄身连与被告吴成冰在2012年3月18日前夫妻感情就已破裂，被告黄身连即使借款也不可能用于夫妻共同生活。
2、《福建省公务员局福建省人力资源开发办公室关于给予黄身连开除处分的决定》文件（闽人干（2013）5号）及接警单1份。以此证明被告黄身连自2012年8月开始向单位请假至今下落不明被开除公职，及家人于2012年8月17日已向公安机关报警的事实，即使其有向原告借款也没有用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务。
3、银行《催缴函》、《公安报案警告函》、《关于黄身连中信信用卡欠款的报案警告函》、《止付通知函》、《交通信用卡催款通知书》、《催收通知书》、《牡丹个人卡透支逾期还款催告函》、《牡丹信用卡透支逾期告知书》、《催收通知函》及《律师函》等。以此证明被告黄身连在2012年8月失踪前就开始蓄意向各银行透支巨额款项且未还，其在此间为特定意图向原告借款系个人行为，应由其个人承担法律责任，与被告吴成冰无关；黄身连在短期内负巨债用于夫妻共同生活不符客观事实。
4、2010年3月18日至2012年9月30日飞信短信记录清单。以此证明被告黄身连对被告吴成冰没有夫妻感情，不可能将借款用于家庭及被告黄身连于2012年8月失踪的事实。
5、留言纸1张。以此证明被告黄身连于2012年8月书写留言交待事情后离家出走，至今下落不明。
6、《民事诉状》、《借款借据》各1份。以此证明被告黄身连于2011年5月向长乐市农村合作信用联社借款30万元用于购房装修的事实；原告所诉被告黄身连向其借款用于家庭装修不是事实。
7、《长乐市经济适用住房（限价住房）销售合同》、《个人住房借款合同》各1份。以此证明两被告于2011年2月15日购买房屋并于当日支付了全部购房首付款，于2011年7月22日办理了房屋按揭贷款，之后不可能为购房再向他人举债。
8、《民事起诉状》、《受理案件通知书》各1份。以此证明被告吴成冰于2013年4月25日已向法院提起与被告黄身连的离婚诉讼，法院已受理的事实。
9、证明2份及证人卓秀山、陈治顺证言。以此证明被告房屋于2012年5月份就已装修完毕，被告吴成冰在房屋装修完毕时就已付清所有装修款项，被告黄身连即使有向原告借款，其用途也非原告所诉的用于夫妻共同生活的家庭装修，不是夫妻共同债务。
经庭审质证和审查，对原告及被告吴成冰提交的上述证据，本院分析认证如下：
本院认为，因被告黄身连未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。被告吴成冰对原告提交的证据2婚姻登记信息表的真实性没有异议，本院予以确认。对原告提交的证据1借条，被告吴成冰质证认为，该借条是否黄身连出具无法确认，另外，该借条上也没有约定利息。原告对被告吴成冰提交的证据质证认为，证据2《福建省公务员局福建省人力资源开发办公室关于给予黄身连开除处分的决定》文件、证据3银行《催缴函》等、证据6《民事诉状》、《借款借据》、证据7《长乐市经济适用住房（限价住房）销售合同》、《个人住房借款合同》、证据8《民事起诉状》、《受理案件通知书》的真实性无异议，但这些证据与本案无关；证据1《离婚协议书》的真实性不能确认，且被告吴成冰也没有签名；证据4飞信短信记录清单和证据5留言纸的真实性有异议；证据9证人证言不能证明被告房屋的装修时间及装修费用情况。本院认为，被告吴成冰未提出相反的证据反驳原告提交的借条的真实性，该借条除有落款签名外，在落款签名处还按捺了手印，故本院对该借条予以确认采用，作为认定本案事实的依据。被告吴成冰提交的证据1-9，与本案借款事实及其债务承担缺乏关联性，本院均不予采用。
根据上述有效证据及原告与被告吴成冰双方的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
2012年8月7日，被告黄身连向原告杨天明出具一份内容为“兹向杨天明借款人民币拾玖万元整，借期五天。原拾伍（万）元整借条作废”的借条，该借条没有约定借款利息。嗣后，被告黄身连未还原告上述借款。原告因讨款未果，于2012年12月24日诉至本院。
另查，被告黄身连与被告吴成冰于2000年4月17日登记结婚。
本院认为，被告黄身连向原告杨天明借款19万元之事实，由该被告出具的借条及原告庭审陈述佐证，本院予以认定。双方因借贷行为而形成的债权债务关系明确，债权人的合法民事权益应受法律保护。被告黄身连作为本案借款人，依法负有向原告履行还款的义务。原告主张被告黄身连应向其偿还借款19万元之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。讼争借款借条上没有记载利息，原告亦没有其他证据证明其主张的口头约定五分月息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告主张被告按月息2分支付利息的请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告吴成冰系被告黄身连的配偶，且本案19万元借款是在两被告婚姻关系存续期间形成，被告吴成冰没有提供有效证据证明本案借贷双方有明确约定讼争借款为黄身连个人债务，或者存在两被告有书面约定其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，而且原告杨天明知道的情形，根据上述司法解释规定，被告吴成冰应当与被告黄身连共同清偿讼争借款。被告吴成冰关于讼争借款为黄身连个人债务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告黄身连经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条第1款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄身连、吴成冰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨天明借款19万元。
二、驳回原告杨天明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，被告黄身连、吴成冰负担4100元，原告杨天明负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 蔡宏佺
人民陪审员 黄黎明
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 杜 军
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第5条第1款债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。