浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初7303号
原告：朱美琴，女，1955年1月25日出生，汉族，住临海市。
原告：周多分，男，1951年4月14日出生，汉族，住临海市。
两原告委托诉讼代理人：柳丹丹，浙江回浦律师事务所律师。
被告：卢良极，男，1976年9月3日出生，汉族，住临海市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。
主要负责人：鲍君学，经理。
委托诉讼代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告朱美琴、周多分与被告卢良极、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美琴、周多分及其委托诉讼代理人柳丹丹，被告卢良极，被告平安保险公司的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2014年4月7日，被告卢良极驾驶浙Ｊ×××××小型客车，14时35分许，途经临海市××路段时，因操作不当，与原告周多分驾驶的无牌轻便摩托车碰撞，造成两车损坏、摩托车乘坐人员朱美琴受伤的道路交通事故。
二、交警部门的�任认定结果：
2014年4月10日，临海市公安局交通警察大队作出3310828201404601号《道路交通事故认定书》，认定卢良极负全部责任，周多分、朱美琴无责任。
被告卢良极对此有异议，认为当事人经交警队做工作，要求被告负全部责任，实际上原告周多分无驾驶证且驾驶无牌摩托车，原告周多分在此事故中亦有责任的，要求法院予以重新认定。
被告平安保险公司同意被告卢良极意见。
本院认为，本次事故交警部门适用简易程序，被告卢良极对原告提供的《道路交通事故认定书》中的签名系本人所签没有异议，系其当时对事故责任予以认可，故本院对其辩称，不予采信。
三、受害人概况：原告朱美琴与周多分系夫妻关系。原告朱美琴在事故发生后，在台州医院治疗住院两次共23天（2014年4月7日至4月25日，2015年11月2日至11月7日）。经诊断，原告伤情为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下端骨折内固定术后骨不连、尿毒症等。2014年6月23日，经台州医院医生诊断，左股骨颈骨折，据X、CT片提示，骨折端部分骨痂生长，系2014年4月7日外伤所致，予以保守治疗。2016年11月1日，台州求是司法鉴定所作出台求司鉴所[2016]临鉴字第A739号《司法鉴定意见书》，认定原告因交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨下端骨折内固定术后骨不连等，目前遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残。
四、经济损失：
（一）、原告朱美琴的合理损失：
1、医疗费。原告主张51067.46元。被告对此真实性没有异议，对合理性有异议，认为原告朱美琴在2014年6月23日诊断的左股骨颈骨折，系其自身二次伤害，与本次交通事故无关，药房的发票不能赔偿。本院认为，�原告提供票据，经审核，其中伙食费107.80元，重复计算；复印费2.40元，不属于医疗费；2016年2月至2017年5月期间在台州爱倍生大药房有限公司购买的骨化三醇注射液5922元，没有医嘱且该药与交通事故无关；三项合计6032.20元予以剔除；关于原告朱美琴在2014年6月23日诊断的左股骨颈骨折，根据原告提供的台州医院门诊病历及医疗证明书的多次论证，系陈旧性骨折、骨痂形成，系2014年4月7日外伤所致，并予以保守治疗，故被告认为系原告自身二次伤害证据不足，本院不予采信；原告医疗费中有836.80元系医疗统筹基金支付，并不能免除侵权人赔偿责任，故被告要求扣除该费用的辩称，本院不予采信；综上，原告合理的医疗费为45035.26元，其中非医保内医疗费9100.15元，医保内医疗费35935.11元。
2、住院伙食补助费。原告住院28天按30元/天计840元，被告认为住院只有23天。本院认为，被告辩称有理，原告合理的住院伙食补助费为690元，予以确认。
3、营养费。原告主张1500元，被告认为过高。本院结合原告的伤情情况，予以确认300元。
4、误工费。原告主张45268.50元（293天×154.50元/天）。被告对其标准有异议，按142元/天计算210天。本院认为，根据原告的伤情，结合公安部受伤人员误工损失日相关标准，确认其合理误工时间为250天，合理的误工费为38500元（250天×154元/天）。
5、护理费。原告主张27501元，被告认为过高。本院认为，根据原告的伤情，确认合理护理期为120天，原告住院23天需陪护1人按154元/天计3542元，出院期间97天按77元/天计7469元，共计11011元。
6、交通费。原告主张1730元；被告认为过高。本院结合原告的就诊时间、地点、次数等情况，本院酌情认定1100元。
7、残疾赔偿�。原告主张43445.40元,被告有异议，认为其不构成十级伤残，要求重新鉴定。本院认为，台州求是司法鉴定所所出具的鉴定结论事实清楚，程序合法，本院予以确认，被告要求重新鉴定的申请，本院不予采纳；故对原告主张的残疾赔偿金43445.40元予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。被告认为过高。本院认定，原告因交通事故致残，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院确定精神损害抚慰金为4500元。
9、鉴定费1200元，被告有异议，不愿意赔偿。本院认为，原告因交通受伤，需进行伤残评定，用去鉴定费，属合理费用，予以确认。
10、其他损失。原告主张轮椅费460元和拐杖费40元，被告认为，原告未提供修理正式发票，无法确认。本院认为，原告提供欧宝医疗专卖店发票二张，足以证据其主张，该费用属残疾辅助用品器具，本院予以确认。
11、住宿费。原告主张12180元。被告有异议，认为其在临海范围内治疗，无需产生住宿费用。本院认为，被告辩称有理，对原告主张的住宿费，本院不予确认。
（二）、原告周多分的合理损失：
1、医疗费。原告主张407.78元。被告对其真实性没有异议，对其合理性有异议。本院认为，对原告的医疗费发票的真实性予以确认，经本院审核，原告合理的医疗费为407.78元，其中非医保医疗费为60.16元，医保内医疗费为347.62元。
2、交通费。原告主张100元。被告认为过高。本院认为，结合原告就诊情况，本院酌定50元。
3、摩托车损失费。原告主张2580元，在庭审中，原告陈述，事故车辆在事故发生前一、两年前购买约9000元，事故发生后一直被交警部门扣押未拿回来，�以重新购买了一辆。被告认为，原告提供的系重新购买发票，不能作为赔偿依据，保险公司亦没有定损，故不能赔偿。本院认为，事故发生后，交警部门认定有两车损坏，被告平安保险公司应当及时定损，其未定损并不能证明没有车辆损失，考虑本案的实际情况，本院酌定1000元。
五、受害方已获得赔偿情况：被告卢良极已预付原告朱美琴现金5000元，被告平安保险公司已预付医疗费10000元。
六、有关保险合同主要内容：浙Ｊ×××××小型客车在被告平安保险公司投保交强险、第三者责任险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
以上事项中，双方有争议的事项为第二、四项，其他事项双方无争议。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对原告的经济损失，由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告周多分1397.62元；赔偿给原告朱美琴109908.78元（含精神损害抚慰金和鉴定费），在第三者责任险范围内赔偿给原告朱美琴27272.73元，原告朱美琴两项合计137181.51元，扣除被告平安保险公司已付10000元，尚需赔偿127181.51元。被告卢良极应赔偿给原告朱美琴非医保内医疗费9100.15元，被告卢良极已付5000元，尚需赔偿4100.15元；被告卢良极应赔偿给原告周多分非医保内医疗费60.16元。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿给原告朱美琴经济损失127181.51元，赔偿给原告周多分经济损失1397.62元；
二、被告卢良极赔偿给原告朱美琴经济损失4100.15元，赔偿给原告周多分经济损失61.16元；
三、以上二项，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
四、驳回原告朱美琴、周多分的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元（原告朱美琴预交），减半收取646元，由被告卢良极负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1292元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××25-089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 王放忠
二〇一七年九月十二日
代书记员 陈惠惠