新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民初622号
原告：江前国。
委托诉讼代理人：马金玉，新疆百丰天圆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史玉庆，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：石磊。
委托诉讼代理人：李勇。
被告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司。
法定代表人：白斌，新疆鑫圣达房地产开发有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李勇。
被告：王煜民。
原告江前国与被告石磊、新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达公司）、王煜民民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告鑫圣达公司于2017年1月11日提出管辖异议申请，本院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。被告鑫圣达公司不服一审裁定，上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院，该院作出维持原裁定的裁定。原告江前国及其委托诉讼代理人马金玉、史玉庆，被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司、石磊共同委托诉讼代理人李勇均到庭参加诉讼。被告王煜民经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告江前国向本院提出诉讼请求：1、请求被告新疆鑫圣达房地产开发有限公司、石磊立即归还借款950万元、利息437万元；2、请求被告王煜民承担本案的担保责任；3、本案诉讼费、邮寄送达费均由被告承担。事实与理由：2014年1月，石磊与鑫圣达公司以资金周转困难为由陆续向我借款，之前口头协商借款利息为月利息3%，后因未还款，遂与我协商按月息4.5%向我支付利息。截止2014年12月1日共计借款950万元，期间只支付了部分利息。经我多次催款，石磊、鑫圣达公司向我出具还款保证书一张，并由王煜民提供担保。现因二被告未还款，故诉至法院，要求石磊、鑫圣达公司承担还款责任，要求王煜民承担连带保证责任。
被告鑫圣达公司辩称，借款属实，但借款金额不是950万元，而是500万元，剩余450万元是以利息的形式打在借条里的。因借款本金为500万元，故对于江前国主张的借款利息也是有异议的。且，借款是我公司借的，与石磊无关，石磊只是公司的股东。
被告石磊辩称，江前国起诉我是没有理由的，作为个人我并没有向江前国借款，是鑫圣达公司借的钱，我只是鑫圣达公司的股东，履行的是职务行为。故请求法院依法驳回江前国对我的诉讼请求。
被告王煜民未到庭答辩，庭后经询问，称，认可江前国起诉。石磊与我系朋友关系，我与江前国系朋友关系。因石磊称资金周转困难，遂提出借款请求。经我介绍，石磊向江前国借款，江前国通过银行转帐及现金给付的方式共计提供借款950万元并约定了利息。对于鑫圣达公司与江前国签定的购房意向书及还款计划书中我签字承担连带保证责任认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2014年11月29日，原告江前国（乙方）与被告鑫圣达公司（甲方）签订《购房意向书》一份，意向书载明：一、乙方（江前国）拟购买水磨沟区沿河路“达坂城小镇”小区会所楼，建筑面积（暂定）1238.54平方米（以平面图为准），价格7670元/平方米，总房款暂定为950万元。二、双方约定于预售公告发布之日起5日内或接到甲方通知5日内按本意向书内容签订《商品房预售合同》。乙方（江前国）在约定的时间内未及时与甲方签订《商品房预售合同》，即视为乙方（江前国）放弃购买意向书项下标的，甲方有权将该房产另行处理，乙方（江前国）已交款项予以退还（不计利息）。三违约责任：如因甲方（鑫圣达公司）原因将该房屋进行第二次销售，则视为违约，将承担以下责任:1、退还乙方（江前国）已交付的意向购房金950万元。2、赔付乙方（江前国）双倍意向购房金1920万。3、自付款之日起6个月后该房产产权自动转入乙方（江前国）名下，乙方（江前国）有权自行处置，甲方（鑫圣达公司）需配合乙方（江前国）办理房产后续手续，所有租金由乙方（江前国）收取。该协议书由鑫圣达公司在甲方处加盖公章，石磊作为甲方（鑫圣达公司）经办人签名，江前国在乙方处签名。王煜民在该意向书下端书写：担保人王煜民。2015年6月9日，石磊在该意向书下端加注：因甲方原因未能回购，经双方协商顺延三个月。
同日，双方又签订了《商品房回购合同书》一份，内容为：甲方（鑫圣达公司）因资金短缺以房屋买卖的形式向乙方（江前国）融资人民币950万元。1、甲乙双方于2014年11月29日签订了新疆鑫圣达房产开发有限公司《商品房买卖合同》，该房座落于乌鲁木齐市磨沟区住宅小区房屋清单详见附件；2、甲方（鑫圣达公司）愿意保留对该房产的约定回购权。第一条、甲方（鑫圣达公司）回购乙方（江前国）购买的商品房的条件，一、双方同意上述房产拥有回购权，在约定期限内乙方不得对房产进行处置。二、甲方有权在以下条件下进行回购：1、甲方在2015年5月28日之前支付乙方人民币950万元。回购商品房的基本情况详见甲乙双方于2014年11月29日签定的《商品房买卖合同》，买卖房屋清单详见附件。第三条，回购价款，本合同的回购房款总价为人民币950万元。第四条、付款方式，甲方应当于2015年5月28日前，向乙方支付全部回购房款。鑫圣达公司在甲方处加盖公章，石磊在甲方处签字，江前国在乙方处签字。王煜民作为担保人签字。2015年6月9日，石磊在该意向书下端加注：因甲方原因未能回购，经双方协商顺延三个月。同日，鑫圣达公司向江前国出具收据一张，收据载明：今收到江前国交来购房款，共计9500000元。该收据加盖鑫圣达公司财务专用章。
2016年11月13日，石磊、鑫圣达公司以借款人身份向江前国出具还款保证书一份，内容为：本人石磊和新疆鑫圣达房地产开发有限公司向江前国共同借款950万元人民币，至今只付了部分利息，本金未偿还，按与出借人商定的月利息4.5%计算，截止到2016年11月3日应付江前国本金950万元，利息838.25万元，本人和新疆鑫圣达房地产开发有限公司共同保证在2016年11月30日之前将本金950万元及利息838.25万元，合计1788.25万元全部归还完毕，否则可依法追究本人和公司的责任，并承担出借人为追索产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等一切为实现债权产生的费用。注：借款情况属实，具体金额以双方对帐为准。石磊在借款人处签名，王煜民在连带保证人处签名。
被告鑫圣达公司自2014年1月20日至2015年9月2日期间共计向江前国银行卡转款1942500元。具体为，1、交通银行结算业务申请书，申请日期2014年1月20日，申请人全称新疆金圣达房地产开发有限公司，帐号或地址65×××74，开户银行301881000227，金额贰拾万零贰仟伍佰元。收款全称江前国，帐号或地址45×××38，开户银行阿勒泰路南支行，附加信息及用途，利息。2、交通银行转帐支票存根一张，票号，01208769，出票日期，2014年5月8日，收款人，江前国，金额135000元，用途，利息。3、2014年6月收条一份，内容为：交到新疆鑫圣达房地产开发有限公司利息，225000元，其中90000元系50万元借款利息（2014年3月-2014年7月）计4个月利息。同时附乌鲁木齐米东浦发村镇银行转帐支票存根一张，支票号为00265406，该支票出票日期为2014年6月16日，金额为225000元，用途为利息。4、2014年8月18日江前国出具收条一份，内容为：今收到八月份利息157500元，同时附交通银行转帐支票存根，支票号为01296256，出票日期2014年8月18日，收款人：江前国，金额157500元，用途：江前国利息。5、江前国于2014年8月18日出具的收条一份，内容为，今收到七月份利息壹拾伍万柒仟伍佰元整。6、中国农业银行结算业务申请书，票号，0246755945，申请日期2014年10月20日，业务类型，电汇。申请人全称，新疆金圣达房地产开发有限公司，帐号或地址70×××49，开户行名称，103881070328，金额，壹拾伍万柒仟伍佰元。收款人全称，江前国，帐号或地址，45×××38，开户银行阿勒泰路南支行，附加信息及用途，利息。7、交通银行结算业务申请书，票号，43231244，申请人全称新疆鑫圣达房地产开发有限公司，帐号或地址65×××74，开户银行301881000227，金额拾万伍万柒仟伍佰元。收款人全称江前国，帐号或地址45×××38，开户银行，阿勒泰路南支行，附加信息及用途，债权。8、乌鲁木齐米东浦发村镇银行电汇凭证，票号0000886，委托日期2015年4月29日，汇款人全称，新疆鑫圣达房地产开发有限公司，帐号，33010154740000724，汇出行名称，320885262889，金额贰拾伍万元整。收款人全称江前国，帐号45×××38，汇入行名称，阿勒泰路南支行。附加信息及用途：利息。9、交通银行结算业务申请书，申请日期，2015年9月2日，票号，43231244，申请人全称新疆金圣达房地产开发有限公司，帐号或地址65×××74，开户银行301881000227，金额伍拾万元。收款人全称，江前国，帐号或地址45×××38，开户银行，阿勒泰路南支行，附加信息及用途，债权。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年，因被告鑫圣达公司资金短缺，被告石磊遂通过被告王煜民与原告江前国协商借款。自2014年1月至12月期间，原告江前国陆续向被告石磊名下银行卡打款共计8595000元。具体时间及金额为，2014年1月3日，原告江前国向被告石磊名下银行卡分二次转入现金共计2865000元；2014年9月23日原告江前国向被告石磊名下银行卡转入现金955000元；2014年11月20日，原告江前国向被告石磊名下银行卡分两次转入现金共计800000元；2014年12月1日原告江前国向被告石磊名下银行卡转入现金3975000元。
2014年2月至11月期间，原告江前国在其办公处所陆续给付被告石磊现金共计905000元。具体时间及金额为，2014年2月27日给付现金400000元；2014年3月4日给付现金162500元；2014年6月17日给付现金85000元；2014年7月24日给付现金100000元；2014年10月21日给付现金97500元；2014年11月20日给付现金60000元。对于以上转款情况、现金的给付及利息的约定，双方各执一词，原告江前国称现金均是在其经营的凯旋酒店办公室内给付被告石磊，并由被告石磊出具了借款凭证，后因双方对帐由被告石磊收回前期出具的所有借条，并由被告鑫圣达公司向原告江前国就转款及现金给付的情况出具950万元收据，签订了《商品房回购合同书》及《购房意向书》，因未能归还欠款也未能实现房屋回购，被告石磊与被告鑫圣达公司还共同向原告江前国出具还款计划书，将原口头约定的月息3%提高至月息4.5%，并约定了还款时间。被告石磊、鑫圣达公司否认上述说法，一是认为借款只有500万元，二是否认有现金的给付，三是否认双方前期约定利息为3%。综合双方举证及庭审陈述，可以证实原告江前国向被告石磊名下银行卡转款8595000元的事实。对于分六次共计给付现金905000元的事实，被告石磊虽否认，但结合原告江前国的经济能力、给付能力，以及被告鑫圣达公司向原告江前国分批次支付利息的数额综合分析，可以确认原告江前国向被告石磊分六次给付现金905000元的事实。
本院认为，债务应当清偿。关于原告江前国主张的借款事实，有银行打款凭证、《还款计划书》、《商品房回购协议》、《购房意向书》为证，事实清楚，证据充分，本院依法对该借款事实予以确认。
关于本案中借款本金数额的确定问题。原告江前国主张借款本金数额为950万元，被告鑫圣达公司、石磊辩称实际取得的款项为500万元，该辩称与原告江前国提供的银行打款凭证相矛盾，被告鑫圣达公司、石磊又未对自己的主张提供证据加以证实，故对于被告鑫圣达公司、石磊的该辩称意见不予采纳，本院依法确认本案中借款本金为950万元；
二、关于本案债务主体问题。被告石磊、鑫圣达公司均辩称本案债务主体为被告鑫圣达公司，被告石磊不应当在本案中承担给付责任。首先，从《还款计划书》文义上看，“本人石磊和新疆鑫圣达房地产开发有限公司向江前国共同借款950万元人民币，至今只付了部分利息，本金未偿还，按与出借人商定的月利息4.5%计算，截止到2016年11月3日应付江前国本金950万元，利息838.25万元，本人和新疆鑫圣达房地产开发有限公司共同保证在2016年11月30日之前将本金950万元及利息838.25万元，合计1788.25万元全部归还完毕，否则可依法追究本人和公司的责任，并承担出借人为追索产生的律师费、诉讼费、保全费、交通费等一切为实现债权产生的费用。”该还款计划书已注明借款的主体，那么按一般理解，在落款处签字的均为借款主体，而被告石磊在落款处签字，可以理解为被告石磊为共同借款人；其次，如果被告石磊认为自己是作为职务行为在借条上签字，其在签字时应尽谨慎的注意义务，对其身份作出明确，否则，如前所述，债权人有理由认为其为共同借款人，负有还款的义务。再者，原告江前国所有转帐及现金给付收款人均为石磊。究其以上三点原因，在本案中可以认定被告石磊与被告鑫圣达公司为共同借款人,应当共同承担还款责任。
三、关于原告江前国起诉要求被告石磊、鑫圣达公司支付自2015年1月1日起至2016年12月5日期间按2%计算利息的请求。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款规定：借贷双方约定了借期内和利率但未约定逾期利率，出借人主张借款利息自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依上述法律规定，从双方签定的《还款计划书》中可以看出，原、被告双方对于借期内利息的约定为月息4.5%，但该利息高于法律规定，故，对于被告鑫圣达公司已支付的利息按3%计算，对于2015年1月1日之后未支付的利息，原告江前国主张按2%计算合乎法律规定。因原告江前国向被告石磊、鑫圣达公司出借款项系分批出借，故对于利息的给付也应当按照本金的变化分段计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。依此，被告鑫圣达公司截止2016年9月21日前已支付2077500元应当抵偿为应支付的利息。具体利息给付及抵偿情况详见下表。
利息计算表：
2014年天数本金（万元）利率应得利息（公式）1月3日-2月27日55286.5
月3%2865000元×0.36÷365天×55天=155416.25元2月27日-3月4日5326.5
（286.5+40）3265000元×0.36÷365天×5天=16101.35元3月4日-6月17日105342.75
（326.5+16.25）3427500元×0.36÷365天×105天=354957.75元6月17日-7月24日37351.25（342.75+8.5）3512500元×0.36÷365天×37天=128182.06元
7月24日-9月23日61361.25
（351.25+10）3612500元×0.36÷365天×61天=217343.61元
9月23日-10月21日28456.75（361.25+95.5）4567500元×0.36÷365天×28天=126138.04元
10月21日-11月20日30466.5（456.75+9.75）4665000元×3%÷365天×30天=138033元
11月20日-12月1日11552.5（466.5+86）5525000元×0.36÷365天×11天=59942.52元12月1日-1月1日31950（397.5+552.5）9500000元×0.36÷365天×31天=290465.97元共计1486580.55元被告2015年1月1日之前已归还利息1327500元，尚欠利息159080.55元，故2015年4月29日归还250000元，应当先充抵2015年1月1日之前的利息159080.55元，剩余90919.45元及2015年4月29日支付的利息500000元应当是充抵2015年1月1日至4月29日期间的利息。2015年1月1日-4月29日（118天），被告应付利息737096.44元（9500000元×24%÷365天×118天），已付590919.45元【（250000元-159080.55元）+500000元】，尚欠利息146176.95元。
2015年4月29日-9月21日（145天），被告应付利息905754.1元（9500000元×24%÷365天×145天）。
2015年9月21日至2016年12月5日（441天），被告应付利息为2754741.78元（9500000元×24%÷365天×441天）
原告主张2015年1月1日至2016年12月5日期间的利息应为3806672.83元（2754741.78元+905754.1元+146176.95元=3806672.83元）。依上述计算原告江前国主张2015年1月1日至2016年12月5日期间的利息应为3806672.83元，对于原告江前国多主张的部分，本院不予支持。
四、关于王煜民在本案中的保证责任。本案中，被告王煜民在《购房意向书》《商品房回购合同》及还款保证书中均签字并注明为担保人或连带保证人，可以认定其愿意承担还款的连带保证责任，保证担保的责任范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故被告王煜民作为担保人应与被告石磊、鑫圣达公司承担连带偿还借款本息的责任。
综上，原告江前国主张被告石磊、鑫圣达公司偿还借款并支付利息并要求王煜民承担担保责任合理有据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第二款,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石磊、新疆鑫圣达房地产开发有限公司给付原告江前国借款本金9500000元；
二、被告石磊、新疆鑫圣达房地产开发有限公司偿付原告江前国利息3806672.83元；
三、被告王煜民对上述给付义务承担连带保证责任。
上述被告石磊、新疆鑫圣达房地产开发有限公司应给付原告江前国的款项共计13306672.83元,须于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的13870000元，给付标的13306672.83，应收案件受理费105020元（原告已预交），保全费5000元，合计110020元，由被告石磊、鑫圣达公司承担96%即105619.2元，原告江前国承担4%即4400.8元。被告石磊、鑫圣达公司承担的案件受理费、保全费可连同上述欠款一并给付原告江前国。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 金 波
审 判 员 李 艳
人民陪审员 李红燕
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 姜中晟
速 录 员 任鹏程