贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初2915号
原告：王兴安，男，苗族，农民，住贵州省。
委托诉讼代理人：张江雨，男，系贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201110921398。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：罗孝先，男，系贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201610443429。代理权限：一般代理。
被告：陈中，男，穿青人，原住贵州省织金县，现住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司（以下简称人寿财保织金县支公司），住所地：贵州省织金县城关镇西环路20号。
负责人：李焘，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈弢，男，彝族，人寿财保织金县支公司法律部工作人员，住云南省昆明市官渡区。代理权限：特别代理。
原告王兴安诉被告陈中、人寿财保织金县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴安的委托诉讼代理人罗孝先，被告陈中，被告人寿财保织金县支公司的委托诉讼代理人陈弢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告陈中赔偿原告医疗费37098.86元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、护理费10557元、误工费23400元、残疾赔偿金49159.28元、精神抚慰金7000元、鉴定费2100元、交通费1500元、后续治疗费15000元等共计157015.14元；二、由被告人寿财保织金县支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月20日20时30分许，被告陈中驾驶其所有的贵Ｆ×××××号小型普通货车在贵阳市××××路路段时，与李振峰及原告王兴安和贵Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两人受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告陈中驾车驾离现场后，被交警部门在贵阳市××路（中铁阅山湖路段）抓获。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，被告陈中承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往贵阳医学院附属白云医院住院治疗22天，原告住院期间共支付了医疗费37098.86元。原告的损伤经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费为15000元。原告为此支付了鉴定费2100元。由于被告陈中向被告人寿财保织金县支公司投保了交强险，故起诉请求判令如前诉讼请求。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及原告的户籍地现已被纳入城镇规划区范围内；2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及被告陈中在本次事故中负事故全部责任，原告无责任的事实；3、贵阳医学院附属白云医院病历、疾病证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据等医学材料，证明原告住院治疗的情况，其中住院天数为22天，原告自行支付的医疗费为37098.86元；4、鉴定意见书、鉴定费发票3张，证明原告的损伤经鉴定为十级伤残，护理期为90日、营养期为90日、误工期为180日，后续医疗费为15000元。原告为此支付了鉴定费2100元；5、交通事故赔偿协议书，证明被告陈中与本次事故中的另一名伤者李振峰达成了《交通事故赔偿协议》，被告投保的交强险不需要为伤者预留交强险份额；6、保险单复印件，证明肇事车的投保了交强险的情况；7、贵阳市××山××镇鸡场村村委会和贵阳市白云区宏志学校出具的居住和就读证明，证明原告及其家人在贵阳市××山××镇鸡场村连续居住满一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的事实。
被告陈中辩称，一、在原告所诉路段是否发生交通事故，我并不清楚。当我驾车行驶至观山湖区中铁阅山湖路段等红灯时，有两个人突然将我的车钥匙拔了，随后交警赶到，我并没有逃离现场，因此，交警部门认定我在发生交通事故后驶离现场不属实；二、交通事故认定书认定我承担事故全责，我认可；三、我向保险公司投保了交强险，因此，本次事故给原告造成的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；四、原告的诉请项目、金额由法院依法判决；五、对原告的证据的质证意见与保险公司的意见一致。
被告人寿财保织金县支公司辩称，一、对本次事故发生的基本事实和事故责任认定无异议；二、被告陈中为贵Ｆ×××××号小型普通货车向我公司投保交强险是事实，但根据保险合同的约定，驾驶员醉酒驾驶，保险公司在有责或无责范围内垫付抢救费，有权向致害方或侵权方追偿，产生的其他费用保险公司不承担赔偿责任；三、根据保险合同的规定，诉讼费不应由保险公司承担。同样，保险合同也规定医疗费要符合国家的基本医疗用药标准，非医保用药保险公司不应赔偿；四、对原告提供的证据的质证意见如下：原告提供的身份证、户口簿的真实性无异议，但原告的户籍地仍属于农村，相关赔偿应按农村居民标准计算；对原告提供的《道路交通事故认定书》的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提供的贵阳医学院附属白云医院病历、疾病证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、医疗费票据等医学材料的真实性无异议，但医疗费发票的金额由法院核实，并根据用药清单剔除非医保用药；对原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票的三性无异议，但我方只认可伤残鉴定的鉴定费700元，三期鉴定发票和后续医疗费鉴定发票的金额是原告扩大的损失，不同意赔偿；对原告提供的《交通事故赔偿协议书》和保险单的三性无异议；对原告提供的贵阳市××山××镇鸡场村委会和贵阳市白云区宏志学校出具的居住和就读证明，因村委会不具有户籍管辖权，出具的证明不能证明原告的户籍性质，该证据没有单位负责人签字。同时，贵阳市××山××镇鸡场村不属于城镇范围。因此，对原告提供的居住证明的三性有异议；五、原告诉请的项目及金额过高，应依法进行处理。其中：残疾赔偿金，原告应承担举证不能的法律后果，按农村居民标准计算；精神抚慰金过高且保险公司不是致害方或侵权人，该费用不应由保险公司承担；护理费应按居民服务业标准计算；误工费应参照农林牧渔业标准计算；营养费、住院伙食补助费，原告主张的标准过高，由法院酌情判决；鉴定费只同意伤残等级鉴定的鉴定费700元，三期和后续医疗费的鉴定费是原告扩大的损失，不同意赔偿；交通费凭有效票据赔偿。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据和事实认定如下：1、原告虽为贵州省清镇市麦格苗族布依族乡谷当稗村二组村民，但原告及其家人从2014年2月至今居住于贵阳市××山××镇鸡场村，并在该村居住、生活和读书，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；2、原告所支付的鉴定费2100元均为其为维护其合法权益所支付的费用，本院应予支持；3、对原告诉请的各项诉讼请求应依法处理，其中：营养费应酌情按50元/天计算。原告虽未提供交通费票据，但原告在处理本次交通事故中确已支付了交通费，应当予以赔偿。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。本案中，原告王兴安与被告陈中发生交通事故，其行为违反了道路交通安全法律法规的规定，且经交警部门认定，被告陈中承担事故全部责任，故被告陈中应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故发生时，肇事车辆贵Ｆ×××××号小型普通货车仍在保险期内，故被告人寿财保织金县支公司应依法在交强险责任限额内向原告进行赔偿。同时，按照相关规定，被告人寿财保织金县支公司在交强险责任限额内应承担不分责、不分项的赔偿责任，超出交强险范围的部分由被告陈中向原告进行赔偿。
关于原告王兴安的损失赔偿问题，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2015年度有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目和金额为：1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合疾病证明书、住院病历等确定为37098.86元；2、住院补助伙食费，原告的住院天数为22天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为100元/天×22天=2200元；3、营养费，原告的损伤较为严重，且医嘱为需加强营养。同时，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的营养期为90日，本院予以采信。关于营养费的标准问题，本院酌情按50元/天计算，故原告的营养费为：90天×50元/天=4500元；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的护理期限为90天，本院予以采信。原告未提供护理人员的收入状况证明，本院酌情按照2015年度贵州省统计局公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准计算，故原告的护理费应计算为:34214元/年÷12月÷21.75天×90天=11798元。原告主张按10557元计算赔偿，本院从其自愿；5、误工费，原告提供的《司法鉴定意见书》评定其误工期为180日，符合公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院予以采信。原告为农村居民，故本院参照2015年度农林牧渔业职工平均工资标准计算为：38873元/年÷365天×180天=19170.2元；6、残疾赔偿金，原告的户籍虽为农村居民，但原告从2014年2月至今已连续居住于贵阳市××山××镇鸡场村满一年以上，该村为城中村，故原告的伤残赔偿金应根据原告的伤残等级，按照贵州省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，其金额为24579.64元/年×10％×20年=49159.28元；7、鉴定费，原告所支付的鉴定费均是原告为维护自己的合法权益而支付的费用，应当予以支持，故本院根据原告提供的鉴定费发票支持2100元；8、交通费，根据原告就医和处理交通事故的实际需要，酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告受伤并达到十级伤残的严重后果，给原告造成一定精神损害，应予抚慰和赔偿。原告主张7000元，本院予以支持；10、后续治疗费，原告提供的《司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费为15000元，本院予以支持。上述费用合计为人民币147785.34元。由于涉案车辆已在被告人寿财保织金县支公司投保了交强险，且发生交通事故时仍在保险期限内，为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，此次事故给原告造成的损失，应由被告人寿财保织金县支公司在交强险限额内按照不分责、不分项的规则予以赔偿，超出部分由被告陈中承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司织金县支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王兴安医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计122000元；
二、由被告陈中于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兴安医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项损失共计25785.34元；
三、驳回原告王兴安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告王兴安负担104元，由被告陈中负担1616元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 李政发
二〇一六年十二月八日
书记员 童 飞