广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三重字第2号
原告郑礼容，女，汉族，住四川省渠县，身份证号码：×××7343。
委托代理人许志劲，广东沃金律师事务所律师。
被告邱显国，男，汉族，住湖南省衡南县，身份证号码：×××9836。
被告ＸＸ梅，女，汉族，住湖南省衡南县，身份证号码：×××7147。
被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地：湖南省长沙市开福区。
负责人李强，该公司总经理。
委托代理人吴梦婷，该公司员工。
原告郑礼容诉被告邱显国、ＸＸ梅、天安财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判，并于2015年9月2日公开开庭进行审理，原告郑礼容及其委托代理人许志劲，被告邱显国，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司的委托代理人吴梦婷到庭参加了诉讼。被告ＸＸ梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑礼容诉称，2014年2月26日03时45分，李雪兵驾驶粤A×××××号中型客车从广州往东莞方向沿中间水泥护栏往右计第一车道行驶至东莞市中堂镇广园快线潢涌出口路段刹车减速往右打方向过程中车尾左侧与同向前方由邱显国驾驶的湘D×××××号重型货车车尾右侧发生碰撞后粤A×××××号中型客车车头再与右路边水泥护栏发生碰撞，造成粤A×××××号中型客车上多名乘客受伤及两车不同程度损坏，肇事后湘D×××××号重型货车司机驾车逃逸的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，认定邱显国负事故主要责任、李雪兵负此事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失104384.2元（其中医疗费639.2元、后续医疗费81000元、营养费2000元、护理费350元、误工费2250元、交通费1000元、鉴定费2400元、车辆损失14745元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邱显国辨称，原告诉请没有事实和法律依据，原告和案外人李雪兵对被告邱显国、ＸＸ梅应承担赔偿责任，被告邱显国、ＸＸ梅对原告的受损不承担侵权责任，请求法院驳回原告对被告邱显国、ＸＸ梅的诉讼请求。
被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司辩称，我司同意在交强险范围内予以赔偿，本案司机即被告邱显国在事发后逃逸，故我司在商业险第三者险范围内不予赔偿。本案鉴定费、评估费、诉讼费不属于我司赔偿范围。原告的诉请应以实际发生为准，后续治疗费及车辆损失应以实际发生为准。请求法院依法判决。
被告ＸＸ梅未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年2月26日03时45分，李雪兵驾驶粤A×××××号中型客车从广州往东莞方向沿中间水泥护栏往右计第一车道行驶至东莞市中堂镇广园快线潢涌出口路段刹车减速往右打方向过程中车尾左侧与同向前方由邱显国驾驶的湘D×××××号重型货车车尾右侧发生碰撞后粤A×××××号中型客车车头再与右路边水泥护栏发生碰撞，造成粤A×××××号中型客车上多名乘客受伤及两车不同程度损坏，肇事后湘D×××××号重型货车司机驾车逃逸的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，认定邱显国负事故主要责任、李雪兵负此事故次要责任。肇事湘D×××××号重型货车登记车主是ＸＸ梅，该车在被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为100000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市大朗医院门诊治疗，原告伤情被诊断为：胸部挫伤、口腔挫伤。原告就医共产生医疗费639.2元。2014年4月11日，广东链信司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为义齿安装费用为81000元；误工期为45日，营养期为30日，护理期为7日。原告为此支付评残费2400元（后续治疗费部分1680元、误工期评定720元）。原告委托东莞市公信价格评估有限公司对粤A×××××号牌中型客车损失进行评估，结论为：车辆换件项目价值为7895元，车辆修理项目价值为6170元，合计14065元。原告为此支付了680元评估费。
另查明，本次事故另两名伤者姚志军、刘伯芬也诉至本院，案号为：（2014）东一法堂民三初字第95号、120号，经审理，姚志军所受损失中涉及交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的合计54208.74元，死亡伤残赔偿限额部分的合计98894.04元；刘伯芬所受损失中涉及交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额部分的合计14021.32元，死亡伤残赔偿限额部分的合计151132.8元。
以上事实，有交通事故认定书、强制险保险单、东莞市大朗医院病历、门诊病历、疾病证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆检验通知书、收款收据、车物损失价格鉴定结论书及明细表、评估费发票、门诊收费单、治疗费发票及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告ＸＸ梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于湘D×××××号重型货车属于第三者，天安财产保险股份有限公司湖南省分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。损失超过上述交通事故责任强制保险限额的，因为肇事司机事后逃逸，根据机动车第三者责任保险条款第六条第（六）款的约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场”，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司有权在商业第三者责任险保险范围内拒赔，因此相应损失应由被告邱显国承担70%的赔偿责任，被告ＸＸ梅作为肇事车辆登记车主，未尽到必要的管理义务，其亦应对邱显国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：639.2元，有医疗费票据佐证，本院予以确认。
2、后续治疗费：根据广东链信司法鉴定所出具的鉴定意见书，结合其提供的门诊收费单、治疗费发票，原告因本次事故所受外伤性牙缺失，安装义齿费用为13500元，按5年更换期计算，共需更换6次，合计81000元，该费用合理且必然发生，本院予以支持。
3、营养费：缺乏医疗机构出具的诊治意见，不予支持。
4、护理费：原告未住院治疗，该诉请缺乏事实依据，不予支持。
5、误工费：误工时间应参照医疗机构意见并结合实际情况而定，原告门诊治疗，根据其治疗情况及处理交通事故的实际情况，酌定误工时间为30天，原告未提供任何劳动、收入证据，考虑到其未丧失劳动能力，酌情按东莞市最低工资标准予以补偿，误工费计算为：1510元／月÷30天／月×30天=1510元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持300元。
7、鉴定费：仅支持后续治疗费部分鉴定费1680元，有票据佐证，予以支持。
8、维修费：14065元，有鉴定结论书佐证，予以支持。
9、车辆评估费：680元，有发票佐证，予以支持。
以上第1至3项费用共计81639.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，因本次事故涉及多名伤者，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司在本案按比例应承担5447元，余额76192.2元应由被告邱显国、ＸＸ梅连带承担70%的责任即53334.54元。第4至7项费用共计3490元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，因本次事故涉及多名伤者，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司在本案按比例应承担1515元，余额1975元应由被告邱显国、ＸＸ梅连带承担70%的责任即1382.5元。第8、9项费用共计14745元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，应由被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司先予承担2000元，余额12745元应由被告邱显国、ＸＸ梅连带承担70%的责任即8921.5元。综上，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司实际应赔偿原告：5447元＋1515元＋2000元=8962元；被告邱显国、ＸＸ梅应承担：53334.54元＋1382.5元＋8921.5元=63638.54元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郑礼容8962元。
二、限被告邱显国自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郑礼容63638.54元。
三、被告ＸＸ梅对邱显国的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告郑礼容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费2387.68元，由原告郑礼容负担726.68元，被告天安财产保险股份有限公司湖南省分公司负担205元，被告邱显国、ＸＸ梅负担1456元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李 静
审 判 员 马小笛
人民陪审员 杨春敏
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 卢碧玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。