安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0104刑初133号
公诉机关安徽省庐州人民检察院。
被告人吴义新，化名曹玉喜，男，在逃人员登记1971年6月20日出生，自报1970年6月29日出生，无身份证号码，安徽省萧县人，汉族，小学文化程度，农民，原户籍地安徽省萧县，抓获前住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。因犯抢劫罪、盗窃罪于1991年3月14日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑十五年；1991年4月16日起在原安徽省第二劳改支队（现安徽省合肥监狱）服刑，同年7月3日脱逃，2017年10月3日被抓获，现收押于安徽省合肥监狱。
辩护人陈叶艇，安徽新信律师事务所律师。
被告人郭相伟，户籍登记，男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地安徽省萧县，抓获前住青海省海西州都兰县。因犯贪污罪、盗窃罪于1989年10月23日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯盗窃罪于1990年12月5日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑七年，并撤销前判缓刑，决定执行有期徒刑十年；1991年1月5日起在原安徽省第二劳改支队（现安徽省合肥监狱）服刑，同年7月3日脱逃，2017年11月30日被抓获，现收押于安徽省合肥监狱。
辩护人黄锐，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。
安徽省庐州人民检察院以庐州检诉刑诉[2018]1号起诉书指控被告人吴义新、郭相伟犯脱逃罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈某、检某出庭支持公诉。被告人吴义新、郭相伟，辩护人陈叶艇、黄锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1991年7月3日1时许，安徽省合肥监狱服刑人员吴义新、郭相伟经事先预谋，在夜班劳动时趁夜黑雨大之机，翻越劳动车间南门，来到监狱北大门，爬上值班室房顶，从大门门头与围墙间的空隙，抱住围墙外的1根电线杆滑落，逃出监狱。吴义新脱逃后为躲避抓捕，逃到新疆，改名曹玉喜，重新申报户籍，办理了身份证，直到2017年10月3日被公安机关抓获；被告人郭相伟脱逃后，先后流窜到新疆打工度日，直到2017年11月30日被公安机关抓获。未发现吴义新、郭相伟脱逃期间有犯罪记录。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人吴义新、郭相伟的供述与辩解，证人徐某3某、胡某等人的证言，刑事判决书及执行通知书，在逃人员登记表，协查通知，安徽省第二劳改支队文件，抓获经过，情况说明，户籍证明，司法鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人吴义新、郭相伟在服刑期间无视国家法律，结伙脱逃，应以脱逃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴义新对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人吴义新的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称吴义新有坦白情节，请求从轻处罚。
被告人郭相伟对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人郭相伟的辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，辩称郭相伟有坦白情节，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人吴义新、郭相伟因被判处刑罚，于1991年初被分别送至原安徽省第二劳改支队（现更名为安徽省合肥监狱）服刑。服刑期间，被告人吴义新、郭相伟经预谋，于1991年7月3日凌晨，趁上夜班逢大雨之机，谎称上厕所，后采取翻越围墙的方法逃出监狱。
被告人吴义新逃离监狱后，辗转至新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县躲藏，后化名曹玉喜，并以化名申报了户籍。被告人郭相伟逃离监狱后，先后辗转于新疆维吾尔自治区、青海省等地躲藏。
2017年10月3日，被告人吴义新被新疆额敏垦区公安局民警抓获；2017年11月30日，被告人郭相伟被青海省冷湖行政委员会公安局民警抓获。
另查明：1、被告人吴义新因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于1990年9月2日起被羁押，1991年3月14日被安徽省萧县人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑八年、犯盗窃罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十五年，同年4月16日被交付执行。至1991年7月3日脱逃时，其已服刑十个月零二日（含羁押期间折抵刑期），剩余刑期为十四年零一个月又二十九日。
2、被告人郭相伟因涉嫌犯贪污罪、盗窃罪，于1989年8月7日起被逮捕，1989年10月23日被安徽省萧县人民法院以犯贪污罪、盗窃罪判处有期徒刑三年，缓刑三年，1989年11月29日被萧县看守所交付执行缓刑；1990年8月17日又因涉嫌犯盗窃罪被羁押，1990年12月5日被安徽省萧县人民法院以犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并撤销前判缓刑，与前判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十年，1991年1月5日被交付执行。至1991年7月3日脱逃时，已服刑一年零二个月又十日（含羁押期间折抵刑期），剩余刑期为八年零九月又二十日。
3、安徽省第二劳改支队于1995年11月9日更名为安徽省合肥监狱。
4、被告人吴义新、郭相伟脱逃当日，安徽省第二劳改支队即组织抓捕，并向各公安机关发出协查通知，一直持续追捕。
5、被告人吴义新自报出生日期为1970年6月29日，在逃人员登记其出生日期为1971年6月20日；吴义新后化名“曹玉喜”办理了户籍登记，出生日期申报登记为1969年6月30日。
6、被告人郭相伟日常使用姓名为“郭相伟”，但户籍登记姓名为“郭向伟”。
7、被告人吴义新归案后，虽承认其从监狱脱逃的事实，但对逃离的地点、方式，以及同案犯郭相伟的犯罪行为未如实供述，直至被告人郭相伟归案后才如实供述；被告人郭相伟归案后，如实供述了前述案件事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、安徽省第二劳改支队文件[皖二支发字（91）第132号]、协查通知、安徽省监狱管理局通知、历年罪犯在逃人员上网名单一览表、在逃人员登记表、安徽省合肥监狱出具的情况说明，证实吴义新、郭相伟于1991年7月3日自服刑地安徽省第二劳改支队脱逃。当日，安徽省第二劳改支队即组织抓捕、发出协查抓捕通知，后又予以上网追逃。在逃人员信息登记吴义新出生日期为1971年6月20日。
2、安徽省第二劳改支队文件[皖二支办字（95）第156号]，证实安徽省第二劳改支队于1995年11月9日更名为安徽省合肥监狱。
3、安徽省萧县人民法院刑事判决书、执行通知书，证实吴义新因犯抢劫罪、盗窃罪，自1990年9月2日起被羁押，1991年3月14日被安徽省萧县人民法院以犯抢劫罪判处有期徒刑八年、犯盗窃罪判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十五年，同年4月16日被交付执行。郭相伟因涉嫌犯贪污罪、盗窃罪，于1989年8月7日被逮捕，1989年10月23日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，1989年11月29日被萧县看守所交付执行缓刑；1990年8月17日又因涉嫌犯盗窃罪被羁押，1990年12月5日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑七年，并撤销前判缓刑，与前判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑十年，1991年1月5日被交付执行。
4、“曹玉喜”户籍信息、常住人口登记卡，证实吴义新化名“曹玉喜”进行了户籍登记。
5、曹桂云户籍证明、郭某1常住人口登记卡、萧县公安局大屯派出所常住人口登记卡，证实吴义新供述的其生母曹某1云的身份信息；郭相伟供述的其妻刘某、其子郭某1的身份信息；郭相伟户籍登记姓名为“郭向伟”。
6、抓获经过、临时寄押证明，证实吴义新于2017年10月3日被新疆额敏垦区公安局民警抓获；郭相伟于2017年11月30日被青海省冷湖行政委员会公安局民警抓获，后临时寄押于冷湖行政委员会看守所。
7、安徽省合肥监狱出具的情况说明，证实未发现吴义新、郭相伟脱逃期间有再犯罪的线索。
8、吴义新、郭相伟指认脱逃现场笔录及照片、路线图，证实吴义新、郭相伟归案后，对脱逃路线、位置进行了指认。
9、司法鉴定意见书，证实经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，曹某1云系吴义新生物学母亲；郭相伟为郭某1生物学父亲。
10、证人徐某1的证言，证实他是合肥监狱的民警，1991年7月2日他与徐某2一起值班，犯人吴义新、郭相伟当时都是晚班，7月3日凌晨1时许发现吴义新、郭相伟不见了，后经寻找，找到吴义新遗落的一只布鞋，并发现围墙等地有踩踏、攀爬痕迹，判断二人脱逃。当日监狱就成立了3个追逃小组进行追逃。
11、证人徐某2的证言，证实他是合肥监狱的民警，1991年7月2日他与徐某1一起值班，犯人吴义新、郭相伟当时都是晚班，7月3日零点刚过不久发现吴义新、郭相伟不见了。经询问，二人相约上厕所后即消失。经清查，围墙等地有攀爬、踩踏痕迹，判断二人脱逃。当日上午监狱即成立追捕组实施追捕。
12、证人柴某、胡某的证言，证实2017年10月3日他们在抓捕户籍登记为“曹玉喜”的人时，起先受到其家人阻挠，后他们说是安徽的之后，“曹玉喜”立刻安静，让其家人不再阻挠，其在被带回的路上还说是天意，在下大雨时从监狱逃出来，被抓住又是下大雨。讯问时，“曹玉喜”供述其就是吴义新，1991年从合肥监狱脱逃。吴义新后被投送至新疆生产建设兵团第九师看守所拘留。
13、证人郭某1的证言，证实郭相伟是他的父亲，他的母亲是刘某。他曾听他的奶奶说他父亲犯罪被判了十年，判刑之后被送到合肥那边劳改，后来又逃跑了。户口本上登记的“郭向伟”就是他的父亲郭相伟，他们家中一直写的就是郭相伟，因为“相”字是他父亲这一代的辈分，由于他父亲的身份是网上在逃犯，他们就没去找派出所更正过。
14、被告人吴义新的供述及辩解、悔过书，证实他与郭相伟共谋逃狱，1991年7月3日凌晨，他与郭相伟上夜班，谎称上厕所，趁大雨无人注意之机，通过攀爬围墙逃出监狱。逃跑后，他在新疆躲藏，后以其母姓化名“曹玉喜”在新疆办理了户籍登记。他的母亲叫曹某1云，父亲叫吴信芳。
15、被告人郭相伟的供述及辩解、悔过书，证实他与吴义新共谋逃狱，1991年7月3日凌晨，他与吴义新上夜班，后他们谎称上厕所，趁大雨无人注意之机，通过攀爬围墙逃出监狱。逃跑后，他在新疆躲藏。他的妻子叫刘某，儿子叫郭某1。
上述证据均经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，证据效力本院予以确认。
本院认为：被告人吴义新、郭相伟在服刑期间脱逃，其行为已构成脱逃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吴义新、郭相伟事先预谋、相互配合、共同作案，所起地位、作用相当，不予区分主、从犯，按照各自罪行予以适当量刑。被告人郭相伟归案后如实供述了自己的罪行，庭审中自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人吴义新归案后未如实供述，但庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭相伟的辩护人关于郭相伟构成坦白的辩护观点予以采纳；被告人吴义新的辩护人关于吴义新构成坦白的辩护观点于法不符，本院不予支持。被告人吴义新、郭相伟脱逃时间为1991年，鉴于1997年修订的《中华人民共和国刑法》对脱逃罪所处刑罚轻于1979《中华人民共和国刑法》对脱逃罪所处刑罚，根据从旧兼从轻原则，本案应适用1997年修订的《中华人民共和国刑法》进行定罪处罚。被告人吴义新、郭相伟在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯本罪，应当对本罪作出判决，将前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行并罚。据此，根据被告人吴义新、郭相伟犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第十二条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴义新犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零十个月，与前罪未执行完毕的刑罚十四年零一个月又二十九日并罚，决定执行有期徒刑十六年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年10月3日起至2034年4月2日止）。
二、被告人郭相伟犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月，与前罪未执行完毕的刑罚八年零九个月又二十日并罚，决定执行有期徒刑十一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2028年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
人民陪审员 高学林
人民陪审员 丁尚飞
二〇一八年四月九日
书 记 员 张 宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十六条第一款依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。