湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1879号
原告：周利群，女，1958年1月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：艾青，湖南天地人律师事务所律师。
被告：杜光胜，男，1983年2月8日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇楚沩西路40号。
负责人：贺黎。
委托诉讼代理人：刘勇军，系中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司法务。
被告：湖南升远渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西108号金城和苑3栋608室。
法定代表人：王权。
原告周利群诉被告杜光胜、湖南升远渣土运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司（以下简称“联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周利群之委托诉讼代理人艾青、被告杜光胜、被告联合保险公司委托诉讼代理人刘勇军到庭参加了诉讼。被告湖南升远渣土运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周利群请求判令：一、被告赔偿原告各项费用共计166044元；二、被告联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告湖南升远渣土运输有限公司未向本院提交书面答辩状。
被告联合保险公司答辩要点：1.对于原告损失,被告三湖南升远渣土在本司购买交强险和50万商业险及不计免赔；该车系货车，本司在驾驶员的驾驶证行驶证以及道路运输资格证均为合法的情况下承担保险责任。2.医药费保险公司垫付1万元，答辩人要求医药费扣除15%的非医保用药比例予以承担。3.伤残赔偿金本司只同意两处中一处十级，请法院予以酌情；后续治疗费以实际发生为准；营养费请法院按20元/天计算；护理费认可90元每天；伙食费认可50元每天；交通费参照住院天数请法院酌情考虑；误工费因其已经达到退休年纪请法院不予考虑；被抚养人生活费应按农村标准计算；精神抚慰金请求法院酌情。财产损失本司定损300元。4.鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
被告杜光胜答辩要点：此次事故由本人承担；本人垫付医药费、救护车费用、护栏损失、护理费共计42175.02元请法院一并处理；同意扣除15的医保外用药。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方无争议的事实：
1.2016年6月26日2时11分，杜光胜驾驶牌照为湘AZ32**的大型货车沿雀园路九峰小区南门由西向东行驶，周利群当时穿着发光背心正在马路上铲土，因杜光胜驾驶车辆忽视安全，操作不当，致使湘AZ32**的大型货车在上述地点与周利群发生了相撞，造成周利群受伤，护栏受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队天心大队于2016年6月28日出具长公交认【2016】第062578号《道路交通事故认定书》认定：杜光胜承担事故的全部责任；周利群不承担事故责任。原告受伤后被送入湖南省第二人民医院住院治疗170天，共计花费医药费50575.02元。原告伤情于2017年3月3日经长沙市兴湘司法鉴定所出具的长沙市兴湘司法鉴定所【2017】临鉴字第036a号《司法鉴定意见书》认定：被鉴定人周利群因交通事故致右侧1、2、5、8肋、双侧第9肋骨折，评定为十级伤残；遗留右肩关节屈伸及旋转活动部分障碍，右腕关节屈伸及旋转活动大部分障碍，评定为10级伤残；后期康复费6000元；误工期评定为180天；护理期170天，营养期170天。原告花费鉴定费2350元。
2、肇事车辆湘AZ32**的大型货车在联合保险公司购买了交强险和商业第三者责任险。庭审中，被告联合保险公司、被告杜光胜一致同意按照15%的比例扣除医保外用药。事故发生后，联合保险公司垫付了10000元医药费，被告杜光胜当庭承诺本次事故责任由其本人承担，杜光胜共计垫付费用42175.02元。
3、事故发生时原告着反光背心在清理路边垃圾，系环卫工人，主张月工资为3500元每月。
4、原告五姊妹共同赡养母亲。
5、联合保险公司对原告的财产损失定损为300元，原告当庭认可。
二、双方有争议的事实。
1、原告误工费问题。原告主张月工资为3500元，仅仅提供了单位出具的证明予以佐证，本院综合事故认定书认定的事故发生时原告“着反光背心”及被告杜光胜的当庭陈述“事故发生时确实着反光背心”的事实，本院足以认定原告受伤前从事环卫行业。原告要求的3500元每月的标准并未明显偏高，本院依法予以支持，金额为21000元（3500元/月/30天×180天）。
2、关于残疾等级问题。原告主张原告伤情构成两个十级伤残其提供了鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证。被告联合保险公司认为原告的伤残等级过高不构成两个十级，只认可一个十级。本院认为，原告提供的鉴定意见系具有相应资质的专门机构作出，被告未提供充分的证据予以推翻，对于该份证据本院予以采信，认可两个十级伤残，赔偿系数酌情认定为13%，金额为81338元（31284元/年×20年×0.13）。
本院认为，原告因交通事故受伤，其要求被告赔偿因交通事故造成的损失的请求，本院应予支持。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告杜光胜负事故的全部责任，其应当对原告因伤造成的损失承担全部赔偿责任。被告联合保险公司分别承保了肇事车辆的交强险和商业第三者责任险，原告因伤造成的损失先由被告联合保险公司在保险限额范围内承担保险责任，超额部分由被告杜光胜承担。因被告杜光胜承诺本次事故由其承担，此系原告对自身权益的合法处分，本院依法予以支持。湖南升远渣土运输有限公司对本次事故不承担赔偿责任。
经本院核定，原告周利群在本次交通事故中的损失有：1、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗170天，按照60元/天的标准计算，金额为10200元（170天×60元/天）；2、护理费：鉴定意见认定护理期为170天，原告主张按照40520元每年计算，本院予以支持，金额为18872元（40520元/年/365×170天）；3、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为1200元；4、营养费：被告联合保险公司同意按照20元每天的标准予以计算，综合原告的年纪、伤情，本院依法予以准许，金额为3400元（20元/天×170天）；5、医药费：根据发票认可50575.02元；6、残疾赔偿金：81338元；7、精神抚慰金：原告因伤致残，其本没有过错，本院酌情支持7000元；8、后续治理费：根据鉴定意见认可6000元；9、误工费：21000元；10、鉴定费：根据票据认可2350元；11、财产损失：根据定损标准认定为300元；12、被抚养人生活费2784元（21420元/年×0.13×5/5）。
原告在交强险医疗费项目下产生的损失有：医药费50575.02元、住院伙食补助费10200元、后续治疗费6000元、营养费3400元，由被告联合保险公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告10000元（已支付），由被告联合保险公司在商业第三者责任险赔偿项目下赔偿原告54089元【（50575.02-10000）×（1-15%）+10200+6000+3400】。由被告杜光胜赔偿原告8436元【（50575.02-10000）×15%+2350】。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下产生的金额为：132194元（残疾赔偿金81338元、护理费18872元、交通费1200元、误工费21000元、精神抚慰金7000元、被扶养人生活费2784元），由被告联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告110000元。由被告联合保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告22194元（132194-110000）。由被告联合保险公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告300元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险医药费赔偿项目下赔偿原告周利群10000元（已支付）；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告周利群110000元；
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告周利群300元；
四、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周利群54089元；
五、由被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告周利群22194元；
六、由被告杜光胜赔偿原告周利群8436元；
以上第六项扣除被告杜光胜实际垫付的42175.02元，多付33739元，限被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司于本判决生效之日起十日内直接向被告杜光胜支付33739元；
以上第二、三、四、五项共计186583元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司直接向被告杜光胜退付的33739元后的金额为152844元，限被告中华联合财产保险股份有限公司宁乡县支公司于本判决生效之日起十日内向原告周利群支付152844元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告周利群的其他诉讼请求。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告杜光胜负担500元，原告周利群负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一七年六月五日
书记员 肖 尧