山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初3310号
原告：訾世英，女，1927年2月6日出生，汉族，无业，住济南市
原告：唐美丽，女，1946年7月12日出生，汉族，住济南市
以上两原告的共同委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
以上两原告的共同委托诉讼代理人：杜冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：王常景，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，住济南市
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡斌，男，1989年10月10日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告訾世英、唐美丽与被告王常景、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告訾世英、唐美丽的共同委托诉讼代理人程艳、被告王常景、被告天平保险济南公司主要负责人魏强的委托诉讼代理人孟凡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告訾世英、唐美丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费20034.19元、住院伙食补助费1000元、护理费12120元、营养费2000元、交通费1000元、死亡赔偿金68024元、丧葬费29098.5元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，合计148276.69元。事实和理由：2016年4月18日，被告王常景驾驶鲁AP70**号长安牌轻型封闭货车行驶至市中区经四路182号门前处与步行至此的唐务本发生交通事故，造成唐务本受伤。因此次交通事故给两原告造成了很大的损失，为维护两原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告王常景辩称，对事故基本事实和责任认定无异议，请求法院依法处理。
被告天平保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，故我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。请求法院依法审查两原告的诉讼主体资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日15时35分许，被告王常景驾驶鲁AP70**号长安牌轻型封闭货车在本市市中区经四路182号门前非机动车道由西向东倒车时，适遇行人唐务本，双方发生交通事故，造成唐务本受伤。2016年5月20日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2016]第00163号道路交通事故认定书，认定被告王常景承担事故的全部责任，唐务本不承担事故责任。
事故发生当日，唐务本被送至济南市第五人民医院进行住院治疗，于2016年4月22日出院，合计住院4天。2016年5月31日，唐务本又到山东中医药大学附属医院住院治疗，主要诊断为脓毒症，因医治无效于2016年6月5日死亡，死亡的直接原因为脓毒症，引起脓毒症的原因包含会阴部窦道并感染、褥疮、直肠癌。
鲁AP70**号长安牌轻型封闭货车登记所有权人系被告王常景，该车在被告天平保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，两原告申请对唐务本的护理时间及人数、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、脓毒症、会阴部窦道并感染等与交通事故的因果关系等进行司法鉴定，济南三和司法鉴定所接受本院委托后于2017年9月4日作出该所[2017]临鉴字第633号鉴定意见书，鉴定意见为唐务本伤后护理时间为自事故之日起至死亡之日止，期间需2人护理；创伤性蛛网膜下腔出血、左侧多发肋骨骨折、左侧面、睑多处软组织擦伤并皮下血肿、┼?缺失与交通事故有关系，关联度为100%；脓毒症与交通事故有一定关系，关联度为40%；会阴部窦道并感染与交通事故没有关系。两原告支出鉴定费3000元。
被告王常景已支付两原告2000元。对两原告主张的死亡赔偿金68024元，两被告均无异议。对两原告主张的交通费1000元，原、被告均同意按500元计算。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、訾世英、唐美丽是否系本案的适格原告。
关于訾世英、唐美丽与死者唐务本之间的关系，本院庭前根据訾世英、唐美丽的申请到济南市公安局出入境管理局调取了唐务本出入境的相关材料，该材料中载明了唐务本原系台湾居民，其到大陆探亲，联系人为其女儿唐美丽。
訾世英、唐美丽对本院调取的上述材料无异议，并主张，唐务本和訾世英系夫妻关系，由于历史的原因当时并没有办理婚姻登记，唐美丽系唐务本与訾世英唯一的女儿。提交唐美丽的户口本（载明訾世英系唐美丽的母亲）、唐美丽档案里面的政治审查登记表（载明唐美丽的母亲为訾世英，父亲为唐学诗，现在台湾）以及济南市历下区千佛山街道办事处千佛山东路社区居民委员会于2016年9月5日出具的证明一份（载明如下内容：訾世英，女两原告称，政治审查登记表中载明的唐学诗应当是唐务本的字，名务本，字学诗。
两被告对本院调取的材料和两原告提交的上述证据的真实性均无异议，对于两原告与唐务本之间的关系请求本院予以认定。
对于该问题，本院认为，本院从济南市公安局出入境管理局调取的唐务本出入境的相关材料中载明了唐务本原系台湾居民，其到大陆探亲的联系人为其女儿唐美丽，两原告提交的唐美丽户口本中记载訾世英系唐美丽的母亲，唐美丽档案里面的政治审查登记表记载唐美丽的母亲为訾世英，父亲为唐学诗，现在台湾。对于两原告关于学诗应当是唐务本的字，其名为务本，字为学诗的解释，本院认为，该解释符合中国传统文化在唐务本出生时代关于个人起名字的习惯，本院予以采信。综合以上的事实和分析，本院认定訾世英与唐务本系夫妻，两人生育一女即唐美丽。故在唐务本因交通事故死亡后，本院认定訾世英与唐美丽作为唐务本的法定继承人是本案的适格原告。
二、两原告主张的各项费用。
1、两原告主张医疗费20034.19元，唐务本于事故发生当日被送往济南市第五人民医院住院治疗4天，于2016年4月22日出院，又于2016年5月31日因病危再次至山东中医药大学附属医院住院治疗6天，于2016年6月5日在医院去世。提交济南市第五人民医院的门诊病历一份、住院病历一份、费用明细一份、山东中医药大学附属医院门诊病历一份、住院病历一份、费用明细一份、医疗费发票共计3张，其中在济南市第五人民医院花费医疗费9260.4元，在山东中医药大学附属医院花费医疗费10773.79元，合计花费医疗费20034.19元，该部分费用中包含被告王常景支付的2000元。
两被告对两原告主张的医疗费无异议，但认为，唐务本在山东中医药大学附属医院治疗脓毒症等其自有旧疾，因此花费的医疗费10773.79元应当按照鉴定的40%的关联度比例计算。
对于两原告主张的该项费用，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，两原告提交的济南市第五人民医院的门诊病历、住院病历、费用明细和医疗费票据等证据能够证实唐务本在该医院治疗支出医疗费9260.4元的事实，本院对其主张的该部分费用予以认定。两原告提交的山东中医药大学附属医院的门诊病历、住院病历、费用明细和医疗费票据等证据能够证实唐务本在该医院治疗支出医疗费10773.79元的事实，但该医院对唐务本的主要诊断为脓毒症，唐务本死亡的直接原因也是脓毒症，而引起脓毒症的原因包含会阴部窦道并感染、褥疮、直肠癌，经济南三和司法鉴定所鉴定，唐务本的脓毒症与交通事故有一定关系，关联度为40%，因此两被告主张该部分医疗费应当按照鉴定的40%的关联度比例进行计算，符合法律规定，本院予以支持，故本院认定唐务本因本次事故在山东中医药大学附属医院支出的医疗费为4309.52元。综上，本院认定两原告的医疗费合计为13569.92元。
2、两原告主张住院伙食补助费1000元，唐务本合计住院10天，按每天100元主张。
两被告对两原告主张的该费用无异议，但是认为，唐务本在山东中医药大学附属医院住院6天产生的住院伙食补助费600元应当按照鉴定的40%的关联度比例计算。
对于两原告主张的该费用，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，唐务本在济南市第五人民医院住院4天，本院对两原告主张的此期间的400元住院伙食补助费予以认定。根据上文对医疗费的分析认定，本院认定唐务本在山东中医药大学附属医院住院6天期间的600元住院伙食补助费应当按照鉴定的40%的关联度比例进行计算即为240元。综上，本院认定两原告的住院伙食补助费合计为640元。
3、两原告主张护理费12120元，依据鉴定意见，唐务本伤后护理时间为自事故之日起至死亡之日止，期间需两人护理，2016年4月18日至2016年6月5日共计49天，期间唐务本的家属为其聘请了护工护理，护工护理了33天，其中3天由护工王德江护理，每天180元，支出护理费540元及服务管理费180元，合计720元；另外30天由护工刘凤臣护理，每天150元，合计4500元，并支出服务管理费400元，合计4900元。提交济南顺洁家政合同书两份、济南顺洁家政服务部出具的证明一份、收具三张、护理费发票一宗，发票金额合计5620元。提交护理人武刚和王蒴身份证复印件一份，其中武刚护理了49天，王蒴护理了16天，武刚系原告唐美丽的儿子，王蒴是原告唐美丽的儿媳，两人均无固定职业及收入，该两人的护理费按每人每天100元主张。
两被告不同意承担两原告因聘请护工支出的服务管理费180元及400元，并主张武刚及王蒴产生的护理费应按照每天93元计算。唐务本第二次住院6天期间由武刚和王蒴进行护理而产生的护理费应当按照鉴定的40%的关联度比例计算。
对于两原告主张的该费用，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，经济南三和司法鉴定所鉴定，唐务本伤后护理时间为自事故之日起至死亡之日止，期间需两人护理，本院对此予以认定，并确定自2016年4月18日至2016年6月5日的护理时间共计49天。两原告提交的济南顺洁家政合同书、济南顺洁家政服务部出具的证明、收具和护理费发票等证据能够证实两原告因聘请护工护理唐务本合计支出护理费5620元的事实，本院对两原告主张的该部分护理费用予以认定。因两护理人员武刚和王蒴均无固定职业及收入，两原告主张的每人每天按100元计算护理费与济南市一般护工工资标准相当，本院对此予以支持。除去该两护理人员对唐务本在山东中医药大学附属医院住院期间合计护理的12天，本院认定该两护理人员合计护理唐务本的其他53天的护理费为5300元。根据上文对医疗费的分析认定，本院认定两护理人员武刚和王蒴对唐务本在山东中医药大学附属医院住院6天期间合计护理12天产生的护理费1200元应当按照鉴定的40%的关联度比例进行计算即为480元。综上，本院认定两原告主张的护理费合计为11400元。
4、两原告主张营养费2000元，唐务本因交通事故受伤且年迈体弱，其在第一次出院时的住院病历显示其处于嗜睡状态且进食差，为此主张营养费2000元，请法院酌情处理。
两被告认为，两原告提交的唐务本的住院病历中未见唐务本需加强营养的医嘱，且两原告未提供证据证实，故不同意承担营养费。
对于两原告主张的该费用，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，两原告虽然主张营养费，但因两被告不予认可，其亦未提交有效证据证实其为唐务本支出了营养费及支出的数额，故其主张该费用，证据不足，本院不予认定。
5、两原告主张丧葬费29098.5元，按照2015年度山东省城镇在岗职工平均工资58197元除以2得出28095.5元。
两被告认为，两原告主张的该费用应乘以40%的关联度比例作为赔偿数额。
对于两原告主张的该费用，本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。根据上文对医疗费的分析认定，本院认定唐务本28095.5元的丧葬费应当按照鉴定的40%的关联度比例进行计算即为11238.2元。
6、两原告主张处理丧葬事宜人员的误工费3000元，处理唐务本丧葬事宜的人员按3人计算，其中有原告唐美丽的儿子武刚、儿媳王蒴及王蒴的妹妹王萌，三人均无固定职业及收入，按每人误工10天，每天按100元计算。
两被告认为，该部分误工费应按照每天93元计算，另外应按照每人误工5天计算，该费用还应乘以40%的关联度比例作为赔偿数额。
对于两原告主张的该费用，本院认为，受害人死亡的，赔偿义务人除赔偿规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。本案中，唐务本在本次交通事故发生后的一段时间内死亡，经济南三和司法鉴定所鉴定其死亡与本次交通事故的关联度为40%，故其亲属因办理丧葬事宜产生的合理的误工费应按照40%计算。根据一般民俗和日常生活经验以及两原告的主张，本院确定办理丧葬事宜的人员为3人，每人误工时间为7天。因办理丧葬事宜的武刚、王蒴、王萌均无固定职业及收入，故本院酌情参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算其误工费为1956.85元，该数额乘以40%的关联度比例后，本院认定办理唐务本丧葬事宜人员的误工费为782.74元。
7、两原告主张处理丧葬事宜人员的交通费2000元，此系办理丧葬事宜人员所支出的必要的交通费，请求法院酌情处理。
两被告同意该部分交通费按照1000元计算，再乘以40%的关联度比例作为赔偿数额。
两原告同意该部分交通费按1000元计算。
对于两原告主张的该费用，根据上文对处理丧葬事宜人员误工费的分析认定和原、被告认定的1000元的数额，本院确定两原告主张的该费用为400元。
8、两原告主张精神损害抚慰金10000元，唐务本因本次交通事故受伤并且导致死亡，给两原告带来严重的精神创伤，为此主张精神损害抚慰金10000元。
两被告认为，两原告主张的金额过高，该费用应乘以40%的关联度比例作为赔偿数额。
对于两原告主张的该费用，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，两原告的亲属唐务本因本次交通事故受伤后一段时间内死亡，对两原告的精神造成了严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对两原告精神予以抚慰之必要。根据本案实际情况，本院对两原告主张的精神损害抚慰金10000元予以认定，但根据上文的分析认定，该费用应乘以40%的关联度比例作为赔偿数额，故本院认定两原告的精神损害抚慰金为4000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
综上所述，本院认为，唐务本与被告王常景于2016年4月18日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告王常景承担事故的全部责任，唐务本不承担事故责任，本院对此予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此两原告对其亲属唐务本因本次交通事故造成的损失首先应由被告天平保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告王常景予以赔偿。
关于被告天平保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的两原告的医疗费13569.92元，应由被告天平保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的两原告的护理费11400元、交通费500元、死亡赔偿金68024元、丧葬费11238.2元、处理丧葬事宜人员的误工费782.74元和交通费400元、精神损害抚慰金4000元，应由被告天平保险济南公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的两原告剩余的医疗费3569.92元、住院伙食补助费640元、鉴定费3000元，应由被告王常景予以赔偿。被告王常景已支付的2000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告訾世英、唐美丽医疗费10000元、护理费11400元、交通费500元、死亡赔偿金68024元、丧葬费11238.2元、处理丧葬事宜人员的误工费782.74元和交通费400元、精神损害抚慰金4000元等合计106344.94元。
二、被告王常景赔偿原告訾世英、唐美丽医疗费3569.92元、住院伙食补助费640元、鉴定费3000元等合计7209.92元，扣除其已付的2000元，余款5209.92元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告訾世英、唐美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3265元，由原告訾世英、唐美丽负担810元，被告王常景负担2455元；财产保全费220元，由被告王常景负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年九月十五日
书 记 员 赵燕燕