重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第02548号
原告：重庆市元森实业有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺镇高瓷村，组织机构代码：75307396-8。
法定代表人：贺德政，董事长。
诉讼代表人：重庆市元森实业有限公司破产管理人。
负责人：张涌，重庆市元森实业有限公司破产管理人负责人，系中豪律师集团（重庆）事务所律师.
委托代理人：文奕，中豪律师集团（重庆）事务所律师，系重庆市元森实业有限公司破产管理人工作人员，一般代理。
委托代理人：梁实，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师，系重庆市元森实业有限公司破产管理人工作人员，一般代理。
被告：乐山市沙湾兴源工贸有限公司，住所地四川省乐山市沙湾区踏水镇魏槽村三组，组织机构代码05216254-6。
法定代表人：谢兴平，董事长。
委托代理人：肖登国，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。
原告重庆市元森实业有限公司诉被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理。依法由审判员唐秀琴独任审理，适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告重庆市元森实业有限公司的委托代理人文奕、梁实，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司的委托代理人肖登国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市元森实业有限公司诉称：荣昌县人民法院于2014年7月11日作出（2014）荣法民破字第1-1号民事裁定书，裁定受理李晋昭申请重庆市元森实业有限公司的破产申请，并于2014年7月21日作出（2014）荣法民破字第1-4号民事裁定书，决定指定中豪律师集团（重庆）事务所作为重庆市元森实业有限公司管理人。根据重庆市元森实业有限公司留守人员提供的资料及陈述：原告重庆市元森实业有限公司与被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司于2014年5月9日签订了《购销合同》，约定被告重庆市荣昌燃料建材有限公司向原告原告重庆市元森实业有限公司采购焦丁500吨／月，规格型号为20-40mm，单价1335元／吨，合同总金额按实际发货数量结算。合同中同时约定原告将货物发运到被告厂内，运费由被告承担。双方每200吨结算一次，原告重庆市元森实业有限公司向被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司开具增值税发票，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司应在收到该发票后七个工作日内付清货款。若一个月内被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司需求量不足200吨，则于该月25号进行结算，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司在结算后七个工作日内付清货款。原告重庆市元森实业有限公司按合同约定将货款交付给被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司，并开具了相应的增值税专用发票。然截止起诉之日，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司尚拖欠269213.06元。现原告重庆市元森实业有限公司诉至人民法院，请求判令被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司立即向原告重庆市元森实业有限公司支付拖欠货款人民币269213.06元；并从2014年6月30日起按日息千分之三计算2015年4月24日止违约金为165922.18元，从2015年4月25日起按日息千分之三计算违约金至货款付清为止；诉讼费用由被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司承担。
被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司辩称：合同是真实的，被告到目前为止，总货款是314974.56元人民币，已经支付了原告130000元，尚欠原告184974.56元未支付。未支付的原因是九龙坡区法院有个协助通知书，冻结支付的时间是两年，被告不存在违约。
经审理查明，2014年5月9日，原告重庆市元森实业有限公司与被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司之间签订了一份《购销合同》，合同的主要内容如下：“供方：重庆市元森实业有限公司，需方：乐山市沙湾兴源工贸有限公司，合同编码：YS／XY20140509，签订地点：传真件，产品名称是焦丁，规格型号20-40mm，数量为500吨／月，单价1335元／吨，总金额按实际发生额。一、质量标准、技术标准、供方对质量负责的条件：按GB／T1996-2003标准，要求：固定碳≥80%；（双方允许碳化验误差在1%范围内，若超出1%，即若＜79%，则扣款10元／吨），硫份≤0.7%，水份≤8%，超出部分扣除相应重量，焦末≤5%；磷≤0.025%。二、合同履行地（交货地点）：供方发运到需方厂内，运费由供方承担。货物发出后供方应传真或短信告知需方，以便及时安排。三、包装标准：散装。四、验收标准、方法：数量及质量以需方到厂计量及化验结果有异议，需方必须在三日内通知供方共同取样送权威部门检验，否则以供方化验为准。提交仲裁，所产生的仲裁费用由化验结果误差较大方承担。五、结算方式及期限：承兑支付，双方每200吨结算一次，供方开具1335元／吨的增值税发票与需方结算，票到后七个工作日内全部付清货款。如果需方在一个月内需求量不足200吨，则需方必须在月底25号前结算并在七个工作日内付款。六、违约责任：在合同期内，供方应保质保量保证供货，如果因供方原因不能及时供货，给予需方造成相应的损失，供方给予相应的赔偿；如因需方资金不到位除外，发生人力不可抗拒因素则双方协商解决，需方收到发票七个工作日内将货款全部付清，若恶意延迟付清货款，需方按货款总额的千分之三按日承担违约责任，直到付清为止。七、解决合同纠纷的方式：如有异议，双方协商解决无果，由原告所在地人民法院裁决。八、其他约定事项：1、价格随行就市，若有变动以（调价通知确认函）的形式确定。2、传真件与正本具有同等的效力。供方重庆市元森实业有限公司委托代理人易旭斌签字并加盖公章，需方乐山市沙湾兴源工贸有限公司的委托代理人：郑杰签字并加盖公章。”
2014年9月12日，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司向重庆市元森实业有限公司破产管理人的致函一份，函载明的主要内容如下：“重庆市元森实业有限公司破产管理人：乐山市沙湾兴源工贸有限公司（以下简称：我公司）已于2014年9月10日收到重庆市元森实业有限公司破产管理人（以下简称：贵单位）发出的《债务催收通知书》。现经我公司财务人员核算，根据我公司与重庆市元森实业有限公司《货物交接清单》上记载的实际交货数量，我公司与其实际发生的货款约为人民币184974.56元（大写：壹拾捌万肆仟玖佰柒拾肆元伍角六分），而非《债务催收通知书》中记载的人民币269213.06元。请贵单位尽快对货款实际金额进行核实，并向我公司提交贵单位主张货款的具体依据，如因贵单位未及时向我公司提交相关依据而造成的任何责任，我公司概不承担。现根据重庆市九龙坡区法院于2014年6月27日向我公司出具的《协助执行通知书》【（2014）九法民保字第00207号】，要求我公司暂时冻结重庆市元森实业有限公司对我公司的应收货款，未经允许不得向重庆市元森实业有限公司支付货款。我公司将严格按照该《协助执行通知书》执行，且因我公司执行该《协助执行通知书》而造成的货款延期支付，以及产生的任何责任或费用，我公司概不承担。乐山市沙湾兴源工贸有限公司加盖公章。”
被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司于2014年6月9日收到原告重庆市元森实业有限公司开具的增值税发票314974.56元，开具发票后被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司于2014年6月13日开具承兑汇票两张共计130000元，至今有未支付货款为184974.56元。
原告重庆市元森实业有限公司认为其受被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司的指示，于2014年6月5日和2014年6月6日，分别向案外人洪雅县光惠铁合金冶炼有限责任公司送货焦炭共计63.10吨，金额为84238.50元。
另查明，2014年6月27日，重庆市九龙坡区人民法院向被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司送达（2014）九法民保字第00207号民事裁定书及协助执行书一份，要求被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司暂时冻结乐山市沙湾兴源工贸有限公司对重庆市元森实业有限公司的应收货款15万元，未经允许不得向重庆市元森实业有限公司支付货款。
本院认为，原告重庆市元森实业有限公司与被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司签订的《购销合同》，是双方真实意思表示，符合法律相关规定，应受到法律的保护。原告重庆市元森实业有限公司全面履行了合同约定的供货义务，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司应当按合同约定支付货款，对原告重庆市元森实业有限公司请求被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告重庆市元森实业有限公司向案外人洪雅县光惠铁合金冶炼有限责任公司送货焦炭共计63.10吨，金额为84238.50元，至今未提供证据证明是受被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司指定向第三人履行债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和第六十五条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告重庆市元森实业有限公司应当承担举证不能的责任。原告重庆市元森实业有限公司要求被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司支付货款269213.06的诉讼请求，不符合事实规定，本院不予支持。被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司应当向原告重庆市元森实业有限公司支付货款为184974.56元＝269213.06元-84238.50元。被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司辩称，未支付原告重庆市元森实业有限公司的原因是九龙坡区法院有个协助通知书，冻结支付的时间是两年，被告不存在违约。因为2014年6月27日，重庆市九龙坡区人民法院向被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司送达（2014）九法民保字第00207号民事裁定书及协助执行书一份，要求乐山市沙湾兴源工贸有限公司对重庆市元森实业有限公司的应收货款150000元，未经允许不得向重庆市元森实业有限公司支付货款。被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司有协助司法冻结的义务，其被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司未支付原告重庆市元森实业有限公司货款150000元的行为不属于违约，对被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司的抗辩理由，本院予以支持。但对34974.56元＝184974.56元-150000元，不是违约行为的抗辩理由不成立，本院不予支持。对重庆市元森实业有限公司要求被告从2014年6月30日起按日息千分之三计算2015年4月24日止违约金为165922.18元，从2015年4月25日起按日息千分之三计算违约金至货款付清为止的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司应当以34974.56元为基数从2014年6月30日起按中国人民银行一年至三年期贷款基准利率的四倍支付违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司于本判决生效之日起三十日内，支付原告重庆市元森实业有限公司货款184974.56元，以34974.56元为基数从2014年6月30日起按中国人民银行一年至三年期贷款基准利率的四倍支付违约金。
二、驳回原告重庆市元森实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用减半缓交3914元，由原告重庆市元森实业有限公司负担1000元，被告乐山市沙湾兴源工贸有限公司负担2914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐秀琴
二〇一五年七月二十一日
书记员 胡晓艳