山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3169号
原告：杨美玉，女，1937年4月6日出生，汉族，住鄄城县，系任希朋之妻。
原告：仁东云，女，汉族，1958年8月21日出生，汉族，住鄄城县，系任希朋之女。
原告：任师红，男，1962年1月14日出生，汉族，住鄄城县，系任希朋之长子。
原告：任师存，男，1965年1月30日出生，汉族，住鄄城县，系任希朋之次子。
原告：任师安，男，1966年7月1日出生，汉族，住鄄城县，系任希朋之三子。
委托诉讼代理人：刘海训（特别授权代理），山东亘古法律服务所法律服务工作者。
被告：周三营，男，1970年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。
被告：寻红建，男，1972年12月1日出生，汉族，农民，住山东省济宁市金乡县。
原告杨美玉、仁东云、任师红、任师存、任师安诉被告周三营、寻红建机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任师存及五原告的共同委托诉讼代理人刘海训均到庭参加了诉讼，被告周三营、寻红建经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨美玉、仁东云、任师红、任师存、任师安诉称，2016年9月20日13时30分许，被告周三营驾驶鲁08/88458号大中型拖拉机沿338省道头东尾西停在路上，与任希朋驾驶的电动三轮车相接触，致原告任希朋死亡、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理，认定任希朋承担事故的主要责任，被告周三营负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求被告周三营赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、法医鉴定费等共计100000元，被告寻红建承担连带赔偿责任，诉讼费用由二被告负担。
被告周三营辩称，对该次交通事故的发生及交警部门的事故认定书没有异议，事故车辆是周三营购买的周顶峰的车辆，周三营对原告请求其赔偿没有意见，同意赔偿，请求法院依法判决。
被告寻红建辩称，事故车辆系寻红建购买，寻红建系登记车主。该车已出卖给金乡县高河乡周庄村的周海龙。现事故车辆已经出卖，寻红建不是车辆所有权人，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2016年9月20日13时30分许，被告周三营驾驶鲁08/88458号大中型拖拉机，沿338省道头东尾西停在路上，与由西向东任希朋驾驶的电动三轮车相接触，致任希朋死亡、车辆损坏的交通事故。2016年11月1日菏泽市公安局交通警察支队鄄城作出了鄄公交认字［2016］00370号道路交通事故认定书，认为任希朋驾驶非机动车未确保安全通行是此事故形成的主要原因，周三营驾驶机动车在道路上发生故障未开启危险报警闪光灯是此事故形成的次要原因。周三营驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯”之规定，承担事故的次要责任。任希朋驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故的主要责任。
任希朋于事故发生当日死亡，2017年鄄城县公安局凤凰派出所出具死亡注销证明，证明任希朋系鄄城县凤凰镇大周寺行政村前寺村居民，出生于1940年9月22日，居民身份证编号为，户口注销日期为2017年7月14日。同日鄄城县凤凰镇卫生院出具居民死亡医学证明（推断）书及居民死亡殡葬证，证明任希朋因车祸于2016年9月22日在家中死亡。
原告杨美玉系任希朋之妻，仁东云系任希朋之女，任师红系任希朋长子，任师存系任希朋次子，任师安系任希朋三子。
事故车辆鲁08/88458号大中型拖拉机登记车主系被告寻红建，寻红建将该车出卖给金乡县高河乡周庄村的周海龙，周海龙将该车出卖给金乡县化雨乡周花楼村的周顶峰，周顶峰将该车出卖给本村的村民，即被告周三营。
2016年11月2日，根据原告的申请，本院作出了（2016）鲁1726民初3169-1号民事裁定，对被告周三营驾驶的鲁08/88458号大中型拖拉机予以查封。
上述事实，有当事人陈述、证明、户口薄、调查笔录等在卷为凭，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告周三营驾驶鲁08/88458号大中型拖拉机与任希朋驾驶的电动三轮车相接触，致任希朋死亡、车辆损坏的交通事故，双方当事人没有异议，本院予以认定。鄄城交警大队经现场勘验、充分调查的基础上作出的鄄公交认字［2016］00370号道路交通事故认定书，双方没有争议，予以采信。该认定书认定任希朋承担此事故的主要责任，周三营承担事故的次要责任，因被告周三营驾驶的车辆为机动车，任希朋驾驶的车辆为非机动车，在道路上行驶，周三营驾驶的机动车与任希朋驾驶的非机动车相比较更具有危险性，故根据《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十六条的规定，本院酌定被告周三营承担此事故的80%责任，任希朋承担此事故的20%责任。因任希朋在交通事故中死亡，五原告系其近亲属，故五原告请求被告赔偿，于法有据，予以支持。根据查明的事实，被告寻红建将事故车辆出卖给了周海龙，周海龙将该车辆出卖给了周顶峰，周顶峰将车辆出卖给了周三营，周三营系实际车主，故原告请求被告周三营赔偿，于法有据，予以支持。因案涉车辆系机动车，被告周三营系投保义务人，周三营未为该车辆投保交强险，故其应在交强险限额内先行赔付，不足部分由其按事故比例进行赔偿。被告寻红建虽系登记车主，因该车已出卖，并非由其控制，故原告请求其承担连带责任，没有法律依据，不予支持。
受害人任希朋系农村居民，事故发生时76周岁，故应按山东省统计局公布的2017年上年度农村居民人均纯收入标准13954为标准，赔偿5年，死亡赔偿金为69770元（13954元×5＝69770元）。丧葬费以2017年山东省统计局公布的上一年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元为标准，赔偿6个月，为31781元，原告请求28635元，予以支持。该次事故致受害人任希朋死亡，给其近亲属造成了很大精神痛苦，故五原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，合情合法，应予支持，结合受害人任希朋的过错程度，本院酌情支持5000元。原告请求处理丧葬事宜的误工费，按3人2天每天40元计算，共计240元，予以支持。原告请求过高部分，证据不充分，不予支持。
综上，上述各项费用共计103645元，原告请求100000元，系对自己权利的处分，予以支持，该损失未超出交强险死亡伤残赔偿金110000元的限额，应由被告周三营在交强险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第五十条、《山东省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、受害人任希朋的死亡赔偿金69770元、丧葬费28635元、精神损害抚慰金5000元，处理丧葬事宜的误工费240元，共计103645元，由被告周三营在交强险责任限额内赔偿原告杨美玉、仁东云、任师红、任师存、任师安100000元，于本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告杨美玉、仁东云、任师红、任师存、任师安对被告寻红建的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费320元，由被告周三营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 杨雪婷
二〇一七年七月三十日
书 记 员 杨 颖