江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨商初字第00576号
原告汤东杰。
委托代理人陈军，江苏大桥律师事务所律师。
被告江阴市圣罗帝王整体橱柜店，住所地江阴市阳光路*****号。经营者董晓青，女，1980年12月13日生，居民身份证号码5107241980********，汉族，住江阴市澄江街道花北村东沿山**号。
原告汤东杰诉被告江阴市圣罗帝王整体橱柜店（以下简称圣罗帝王橱柜店）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由代理审判员卞钱忠适用简易程序，于2015年10月19日、2015年11月20日两次公开开庭进行了审理。原告汤东杰及其委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告圣罗帝王橱柜店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤东杰诉称：他因家庭装修需要，于2015年5月18日在圣罗帝王橱柜店订购了一套价值18300元的鞋柜、衣柜、书柜、酒柜，双方约定40天交货，他于当日支付预付款14700元。2015年7月12日，圣罗帝王橱柜店交货时将一批严重浸水变形的板材交付给他，他在收货时随即提出订购产品严重浸水，板材因浸水发泡，不符合交货要求，并提出退货。圣罗帝王橱柜店于2015年7月14日将货物退回。他认为，圣罗帝王橱柜店未能按照约定的时间将合格的产品交付给他，构成违约，导致他预定的搬家计划无法实施，预定的酒店只能退订，向酒店预交的8000元定金也无法退回。请求法院判令：1、解除双方签订的购货合同；2、圣罗帝王橱柜店返还预付款14700元并赔偿损失8000元。
被告圣罗帝王橱柜店辩称：1、对于汤东杰提供的《艾依格衣柜购货合同书》没有异议。汤东杰所购买的橱柜属于私人定制家具，该家具生产好后是不能退货的。公司关于橱柜的生产周期是45个工作日，而非45天，所以该批橱柜是符合双方约定的交货期的。2、板材浸水和其中一块板材有裂缝的原因是：7月份的时候广州和江阴均是台风暴雨天气，全国很多地区都受到了很大影响。天灾人祸是不可抗拒的。在物流运输过程中，大型集装箱货物在运输中有一块板挤压后出现裂缝也是无法避免的。事情发生后，她第一时间派店里的工作人员去查看现场的情况并同意损坏的板材免费为其更换，重新以最快的速度生产好后发过来，而并非汤东杰所称的不理不睬。另外，她在发货以前就告知汤东杰，由于天气原因不能发货，请求晚两天，如果出现包装淋湿概不负责，但汤东杰坚持要发货。尽管如此，她还是答应汤东杰对于浸水及损坏的板材重新更换。3、汤东杰在2015年7月12日下午货到的第一时间不是跟店里工作人员联系，而是选择直接报警，并于次日向江阴电视台曝光且在论坛上恶意诋毁公司名誉，造成了恶劣的影响。汤东杰的这一系列行为造成了公司严重的经济损失，有两家订单金额分别为15.8万及13.68万的客户在看到电视和论坛后直接退单，还有很多即将签单的客户最终也没有签单。现在她要求汤东杰公开澄清事实真相、公开赔礼道歉并赔偿经济损失21万元。
经审理查明：2015年5月18日，汤东杰向圣罗帝王橱柜店购买“艾依格”品牌的定制鞋柜、衣柜、书柜、酒柜一套，总计价款18300元。汤东杰在《艾依格衣柜购货合同书》上签名，但圣罗帝王橱柜店未在合同上签名或盖章。合同书上对于交货日期未作约定。合同签订后，汤东杰于同日向圣罗帝王橱柜店支付预付款14700元。
2015年7月12日，圣罗帝王橱柜店将订制好的橱柜板材送货至汤东杰处。因送去的板材有浸水及裂纹现象，汤东杰对此提出异议并报警处理。圣罗帝王橱柜店工作人员赶至现场后，双方也未能达成解决方案。
此后，汤东杰向江阴市电视台“帮女郎”栏目反映该情况并求助协调。“帮女郎”在协调处理过程中邀请了江阴市消费者协会及江阴市装修协会人员共同参与调解，并至现场查看了该批板材。从“帮女郎”栏目拍摄的现场视频资料来看，该批橱柜板材确实存在浸水及裂纹等问题。因汤东杰坚持要求退货，而圣罗帝王橱柜店只同意修理、更换，双方未能达成一致。随后，圣罗帝王橱柜店派员将该批板材从汤东杰处取回。
另查明：2015年6月15日，汤东杰向江阴市河豚世家餐饮管理有限公司预订2015年7月14日的乔迁宴席18桌并支付定金8000元。
2015年8月18日，江阴市河豚世家餐饮管理有限公司出具一份证明，内容为：“兹证明客户汤东杰因个人原因于2015年7月14日未来本酒店办理酒席，故定金捌仟元正不予退还。”
以上事实，有合同书、银行明细、照片、视频资料、消协受理投诉登记表、宴席预订单、证明等及当事人的陈述在卷予以证明。
本案审理的争议焦点：一、汤东杰是否有权解除合同？二、汤东杰主张的8000元宴席定金损失能否得到支持？
本院认为：尽管圣罗帝王橱柜店未在合同书上签名或盖章，但董晓青对该份合同书予以认可，且双方实际上也是按照该份合同履行的，故本院确认汤东杰与圣罗帝王橱柜店之间的《艾依格衣柜购货合同》成立并生效。
关于第一个争议焦点，本院认为：圣罗帝王橱柜店向汤东杰提供的橱柜板材存在浸水、裂纹等问题，明显不符合使用要求，不能实现合同目的，汤东杰据此要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。因圣罗帝王橱柜店已将板材从汤东杰处取回，故合同解除后，不存在货物的退还问题，但汤东杰预交的14700元预付款，圣罗帝王橱柜店应予返还。
关于第二个争议焦点，本院认为：汤东杰主张的8000元宴席定金损失不能得到支持，理由是：1、圣罗帝王橱柜店交付的橱柜板材不符合质量要求与汤东杰未能如期举办宴席两者在法律上不存在直接的因果关系；2、根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，该损失范围不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，圣罗帝王橱柜店在订立合同时，无法预见到其交付的货物存在质量问题时可能会造成汤东杰8000元宴席定金损失。汤东杰提出的该项损失超出了圣罗帝王橱柜店合理的预见范围。
关于圣罗帝王橱柜店答辩中提出的汤东杰侵犯其名誉权，要求其赔偿相应的损失，因与本案不属于同一法律关系，本案中不予理涉，圣罗帝王橱柜店可另行提起诉讼。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条第一款，《消费者权益保护法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告汤东杰与被告江阴市圣罗帝王整体橱柜店于2015年5月18日达成的《艾依格衣柜购货合同》。
二、被告江阴市圣罗帝王整体橱柜店于本判决发生法律效力之日起10日内退还原告汤东杰预付款14700元。
三、驳回原告汤东杰其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取185元（汤东杰已预交），由汤东杰负担85元，由江阴市圣罗帝王整体橱柜店负担100元。江阴市圣罗帝王整体橱柜店于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付汤东杰100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 卞钱忠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王袈力
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十四条第一款经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。