宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初5813号
原告：陈学亮，男，1990年2月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：钱恒栋，宁波市开成法律服务所法律服务工作者。
被告：庄银仕，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码913302017449893924。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。
代表人：杨刚，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春香，浙江亿站律师事务所律师。
原告陈学亮与被告庄银仕、吕志映、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员叶丹独任审理，于2017年8月17日、8月29日公开开庭进行了审理。原告陈学亮的委托诉讼代理人钱恒栋、被告庄银仕、被告平安财险公司的委托诉讼代理人吴春香到庭参加全部诉讼。在庭审中，原告撤回对吕志映的诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学亮向本院提出诉讼请求：1.赔偿原告医疗费11269元、精神抚慰金5000元、误工费28900元、护理费4279元、营养费1800元、交通费800元、住院伙食费210元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费50534.4元、鉴定费2040元，合计207952.40元，要求被告平安财险公司在交强险限额内赔付120000元；2.被告庄银仕在交强险限额外赔偿原告87952.40元，扣除已经支付的19000元，尚应赔偿68952.40元。事实与理由：2016年9月13日晚，原告驾驶一辆无牌电动自行车在孝闻街与府桥街交叉路口附近，与被告庄银仕所驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤。经认定，被告庄银仕负事故全部责任。因双方协商未果，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告将关于交通费部分的诉请变更为500元，将关于被扶养人生活费部分的诉请变更为49218.40元、将关于误工费部分的诉请变更为25209元。
被告庄银仕当庭答辩称：对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，其愿意承担赔偿责任并已垫付医药费519.80元，向原告汇款19000元；因在平安财险公司投保，要求被告平安财险公司依法承担责任。
被告平安财险公司答辩称：对于交通事故的发生经过以及责任认定没有异议，其愿意在交强险内承担赔偿责任。对医疗费金额无异议，但认为非医保部分费用不属于交强险赔偿范围；对交通费和住院伙食补助费金额无异议；对残疾赔偿金认为应当使用农村标准，对被扶养人生活费认为原告并未丧失劳动能力，不应赔偿；对鉴定费认为不在交强险赔偿范围内，对营养费认为属于医疗费的一部分，已经超出交强险中的医疗费用赔偿限额10000元，不予赔偿。被告的误工费、住院期间护理费、精神抚慰金过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
一、对于以下事实双方当事人无争议，本院予以认定：
2016年9月13日晚，原告驾驶一辆无牌电动自行车在宁波市海曙区孝闻街与府桥街交叉路口附近，与被告庄银仕所驾驶的浙Ｂ×××××小型普通客车（所有权人为吕志映）相撞，造成原告受伤。经宁波市公安局海曙分局交通警察大队认定，被告庄银仕承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告庄银仕将原告送医并垫付医疗费519.80元。后原告在宁波市第六医院进行诊治，被诊断为左膝前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤等，支出医疗费11269元。2017年2月28日，原告自行委托宁波三益司法鉴定所鉴定，鉴定结论为十级伤残，原告伤后的休养期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天（以上三期包括住院期间及出院后相应期限），并支出鉴定费2040元。截止原告起诉之日，被告已经通过汇款方式赔偿原告19000元。原告与王艳育有两名未成年子女，分别出生于2014年2月13日和2015年4月25日。
二、以下事实双方当事人有争议：
（一）医疗费。原告主张医疗费损失11269元，并提供医疗费发票一组予以佐证。被告庄银仕对该组证据真实性、合法性和关联性均无异议，认为应由平安财险公司承担。被告平安财险公司对金额无异议，但提出非医保费用部分不属于交强险赔偿范围。本院认为，原告的证据来源真实、合法且和本案具有关联性，本院予以认定，被告平安财险公司未能提供证据证明其已就医保范围尽到明确告知及提示提醒义务，对其抗辩，本院不予采信。本院认定原告支出医疗费11269元，其中被告平安财险公司在交强险限额内承担10000元，被告庄银仕承担1269元。
（二）残疾赔偿金。原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算20年为103120元，并提供劳动合同、鉴定报告各一份予以佐证。被告庄银仕无异议，认为应由被告平安财险公司承担。被告平安财险公司对证据的真实性无异议，对关联性有异议。本院认为，原告能够提供证据证明其收入来源为非农业生产，应当适用上年度城镇标准计算残疾赔偿金，故本院认定原告的残疾赔偿金数额为103120元（51560元/年×20年×10%）。
（三）被扶养人生活费。原告主张其有两名未成年子女需要抚养，根据子女年龄，按城镇标准计算总金额为49218.40元，并提供出生证明两份、丧失劳动能力程度鉴定书一份予以佐证。被告平安财险公司认为原告没有丧失劳动能力，不应赔偿被扶养人生活费，即使要赔偿也应当按照被扶养人住所地的农业标准计算。本院认为，原告因本次交通事故造成伤残十级且劳动能力部分丧失，因原告收入来源为非农业生产，故被扶养人生活费也应当按照城镇标准计算，本院认定原告的被扶养人生活费为49218.40元（31584元/年×15×10%÷2为23688元、31584元/年×16年2个月×10%÷2为25530.40元）。
（四）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告庄银仕无异议，被告平安财险公司认为该金额过高，认可2000元。本院结合原告伤残等级及双方过错程度，认定原告精神损害抚慰金为3000元。
（五）误工费。原告主张按上一年度宁波市社会平均工资计算误工费为25209元，并提供劳动合同、工资流水、公司证明以及鉴定报告各一份予以佐证。被告平安财险公司认为应按照工资流水计算出的月收入4103元计算误工费。另外，鉴定报告鉴定的休息期限为150日，从住院之日起算，即自2016年10月25日至2017年3月25日止，但原告提供的劳动合同到期日为2016年12月31日，故原告误工费应当计算至2016年12月31日止。本院认为，以上一年度宁波市社会平均工资计算误工费并无不妥，本院根据鉴定结论建议的休息期限150日，认定误工费为25209元（61342/年÷365天×150天）。
（六）护理费。原告主张护理费为4279元，其中住院护理费1099元，出院后护理费3180元，由于未能提供相关凭证，原告按照2015年度职工平均工资计算住院护理费。被告平安财险公司认为根据被告的伤势，其住院护理无需全天护理，应当按照全天护理费的75%计算。本院认为，结合被告伤情，住院期间全天护理较为合理，认定住院护理费为1099元。出院后护理等级降低，本院酌情认定出院护理费为60元一天，根据鉴定结论建议的护理期限60日，计算得出出院护理费为3180元。综上，本院认定原告支出护理费为4279元。
（七）营养费。原告主张营养费1800元，被告平安财险公司对金额无异议，但认为营养费属于医疗费一部分，因医疗费金额已超出交强险限额，故不应由保险公司承担。本院认可被告的答辩意见，认定营养费1800元，由被告庄银仕承担。
本院认为，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告双方均认可被告庄银仕对本起事故承担全部责任，原告无责任，本院予以认定。原告因本起事故支出医疗费11269元、精神抚慰金3000元、误工费25209元、护理费4279元、营养费1800元、交通费500元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金103120元、被扶养人生活费49218.40元、鉴定费2040元，合计200645.40元，因车牌号浙Ｂ×××××小型普通客车在被告平安财险公司投保了交强险，因此，被告平安财险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，余款80645.40元由被告庄银仕赔偿，扣除被告庄银仕已赔付的19000元，被告庄银仕还需赔偿原告61645.40元。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈学亮120000元；
二、被告庄银仕在判决生效之日起五日内赔偿原告陈学亮61645.40元；
三、驳回原告陈学亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案案件受理费3973元，因适用简易程序减半收取1986元，由原告陈学亮负担22元，由被告庄银仕负担1964元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 叶 丹
二〇一七年八月二十九日
代书记员 罗旖旎
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。