山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初2751号
原告：张根起，男，1963年10月31日出生，汉族，现住山东省梁山县。
委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所实习律师。
被告：永安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市北一路287号，统一社会信用代码：91370500771049558W。
负责人：刘小林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕小东，男，1983年11月21日出生，汉族，该公司职工，现住。
原告张根起诉被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“保险公司”）保险纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根起委托诉讼代理人张会玲、被告保险公司委托诉讼代理人吕小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张根起向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告事故赔偿款120000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日18时20分许，张根起驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车与行人李梅玉发生交通事故，此次事故致使李梅玉死亡、李美荣受伤。经广饶县公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定张根起承担事故的全部责任，事故发生后，原告已经向李梅玉亲属及李美荣赔偿完毕。另查明鲁Ｈ×××××车在被告处投保机动车责任强制保险，此次事故给原告造成的损失应由被告承担，因被告拒不赔偿，特向提起诉讼，请依法判处。
被告保险公司辩称，原告提交的人民解协议书赔偿凭证均为原告单方与事故伤者之间的调解协议，我公司并未参加调解处理，也不能作为我方赔偿原告的依据。原告提交的死者李梅玉的住院病历明确记载其有高血压、××、××约5-6年；尸检报告中也明确记载本次交通事故李梅玉伤情为：大脑挫伤、蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、脊柱多发骨折、软组织挫伤，李梅玉死亡原因为：因其原发疾病病情较重，多发损伤加重心肺等重要脏器功能负担，继发多脏器功能衰竭，××致多脏器衰竭死亡。综上我公司认为，本次交通事故所造成伤情不会直接导致李梅玉死亡，我公司不应承担死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金。如果法院判决我公司承担本次事故李梅玉死亡赔偿金，我公司申请对李梅玉死亡原因与本次交通事故的参与度进行鉴定，并提交书面申请书；我公司不是直接侵权人，我公司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：涉案车辆鲁Ｈ×××××车的登记车主为刘凤苓，实际车主为原告张根起。2017年4月1日，原告张根起将涉案鲁Ｈ×××××车在被告保险公司投保机动车责任强制保险，保险期间自2017年4月1日起至2018年3月31日止，原告张根起并向被告交纳了相应的保险费。
另查明：2017年12月8日18时20分许，原告张根起驾驶鲁Ｈ×××××车小型普通客车沿丁庄镇路由西向东行驶至丁庄镇路宋院村路口西侧附近处时，与行人李美荣、李梅玉发生交通事故，致李美荣、李梅玉受伤，车辆损坏。对该事故，广饶县公安局出具了事故认定书，认定原告张根起承担事故的全部责任。事故发生后的当天，受害人李梅玉被送往东营市人民医院住院治疗，住院期间于2018年1月4日医治无效死亡，广饶县公安局刑事侦查大队出具了法医学尸体检验鉴定书，其鉴定意见：××致多器官功能衰竭死亡。李梅玉住院期间支出医疗费108404.64元。李梅玉死亡后，经广饶县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告张根起与李梅玉的亲属宋小军等人就民事赔偿事宜于2018年1月11日达成了协议，原告张根起赔偿李梅玉亲属宋小军等人医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通规费等共计314303.54元。2018年2月12日，原告张根起支付李梅玉亲属赔偿款314303.54元。涉案交通事故中另一受害人李美荣的损失，亦经广饶县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告张根起与李美荣达成了协议，张根起赔偿李美荣医疗费、护理费、交通费等共计35000元，2018年2月12日，张根起支付李美荣赔偿款35000元。
再查明，受害人李梅玉出生于1938年2月12日，生前居住在广饶县丁庄镇宋院村，系农村居民；2017年山东省农村居民收入为15118元；2016年山东省全省职工平均工资为62539元
上述事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险单、涉案车辆的行驶证及原告张根起的驾驶证，受害人李梅玉的身份证、东营市人民医院出具的李梅玉的住院病历、诊断证明、用药明细、住院费票据，广饶县丁庄镇宋院村出具的证明，广饶县公安局刑事侦查大队出具的法医学尸体检验鉴定书复印件、东营市人民医院出具的居民死亡医学证明、广饶县殡仪馆出具的火化证明，广饶县道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的广民调交通（2018）04号、13号人民调解协议书、李梅玉亲属宋小军出具赔偿款收到条、李美荣出具的赔偿款收到条及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告张根起与被告保险公司订立的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。投保人依约向被告交付了涉案车辆的投保的交强险保险费，被告理应按照合同约定在保险期限内，对原告投保的车辆发生交通事故后造成的第三者损失在交强险限额内进行赔偿。因原告已经赔偿受害人李梅玉亲属医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计314303.54元，故原告按照保险合同要求被告保险公司支付其已赔偿第三者李梅玉亲属死亡赔偿金等合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，虽原告赔偿受害人李美荣损失35000元，但未提交该35000元的计算依据，故该诉讼请求，本院不予支持；根据票据，受害人李梅玉支出医疗费108404.64元，本院予以确认；根据受害人李梅玉死亡时的年龄，其死亡赔偿金为75590元（15118元＊5年），李梅玉的丧葬费根据山东省2016年全省职工平均工资62539元计算6个月为31269.5元，因李梅玉死亡，在精神上给其亲属造成损害，其精神损害抚慰金确认为10000元，共计225264.14元；由被告保险公司在交强险限额内承担120000元。虽被告保险公司提出了“受害人李梅玉多发损伤加重原发疾病致多脏器衰竭死亡，本次交通事故所造成伤情不会直接导致李梅玉死亡，不应承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金”的辩解意见，本院认为，××对损害后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，李梅玉不应因个人自身疾病对交通事故导致的死亡存在一定影响而自负相应的责任，且交强险责任系一种法定的赔偿责任，其赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制规定，交强险不存在事故责任比例及过错程度，交强险也未规定应当考虑参与度，故被告的该辩解意见，本院不予采纳，因此被告保险公司提出“对李梅玉死亡原因与本次交通事故的参与度进行鉴定”的申请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后十日内向原告张根起支付理赔款120000元。并付至中信银行东营广饶支行账号31×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告永安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一八年七月三十日
书记员 刘玲华
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，保险按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。存在