福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7698号
原告：曾少强，男，1989年6月29日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：董重启，福建泉明律师事务所执业律师。
被告：陈绳江，男，汉族，1976年11月2日出生，住福建省南安市。
被告：黄丽芳，女，汉族，1978年4月6日出生，住福建省南安市。
原告曾少强与被告陈绳江、黄丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。审理中，原告曾少强申请诉讼保全，本院依法采取了保全措施。因被告陈绳江涉嫌犯罪被羁押于南安市看守所，其所涉嫌的刑事案件正处于起诉阶段，本院无法对本案进行开庭审理，本院于2015年11月27日裁定本案中止诉讼，于2016年11月25日恢复诉讼。原告曾少强的委托诉讼代理人董重启，被告陈绳江到庭参加诉讼，被告黄丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾少强向本院提出诉讼请求：1.陈绳江、黄丽芳立即返还曾少强借款550万元；2.陈绳江、黄丽芳承担曾少强因本案支出的律师费4万元。审理中，曾少强将诉讼请求1变更为：陈绳江、黄丽芳立即返还曾少强借款400万元。事实和理由：陈绳江因自身需要，于2013年4月26日向曾少强借款150万元，于2013年4月28日借款100万元，于2013年4月29日借款100万元，于2013年5月2日借款200万元，并分别签订了《借款合同》，均约定月利率为2%，期限为一年。同时，双方还约定如借款人违约，还应承担出借人因追索债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。陈绳江与黄丽芳系夫妻关系，应共同偿还夫妻共同债务。借款后，陈绳江未能偿还全部借款，为此，提起本案诉讼。
陈绳江辩称，他已经记不清楚向曾少强借了多少钱，也记不清楚还了多少钱，他主要通过哪几个银行帐户与曾少强往来，也记不清楚了。这些都需要调取银行往来记录，他才能辨认出来，但是他现在人在看守所，无法调取。
黄丽芳书面答辩称，她不同意共同偿还本案借款。陈绳江向曾少强借款，她并不知情，借据上也没有她的签字。根据曾少强诉称的内容，2013年间，陈绳江以自身需要为由向其借款550万元，陈绳江在向曾少强借款时就明确表示系其自身需要，并未表明其借款系用于夫妻共同生活或共同经营。事实上，该款也没有用于他们夫妻存续期间共同生活或共同经营，故该款项不属于夫妻共同债务，她不应承担还款责任。根据相关法律的规定，她并没有与陈绳江合意向曾少强借款，而且曾少强明知这一事实，且该借款并未用于夫妻共同生活或者共同经营，故她不应承担本案债务，请求法院依法驳回曾少强对她的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄丽芳经传票传唤未到庭，本院无法组织其对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、曾少强提供的《借款合同》4份，陈绳江确认借款人处的签名为其本人所签，故对该些借款合同的真实性，予以认定。该些证据可以证明2013年4月26日，陈绳江向曾少强借款150万元，指定王月珍的银行帐户为收款帐户；2013年4月28日，陈绳江向曾少强借款100万元，指定王月珍的银行帐户为收款帐户；2013年4月29日，陈绳江向曾少强借款100万元，指定王月珍的银行帐户为收款帐户；2013年5月2日，陈绳江向曾少强借款200万元，指定王月珍、陈邦国的银行帐户为收款帐户。上述四笔借款共计550万元，四份借款合同均约定如陈绳江违约，应承担曾少强因追索债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用。2、曾少强提供的民生银行支付业务回单2份及民生银行个人帐户对账单5份，系从银行打印并加盖银行公章，对其真实性，予以认定。该些银行汇款记录中的款项支付情况可以与借款合同相互印证，证明曾少强已将本案借款550万元支付到陈绳江指定的银行帐户中，其中2013年5月2日转帐至陈邦国帐户的100万元及2013年6月15日转帐至王月珍帐户的100万元系支付2013年5月2日的200万元借款。3、曾少强提供的曾少强自2013年6月25日起至2013年7月29日止的民生银行个人帐户对帐单1份，该些款项并非本案借款往来，与本案不具有直接关联性，本院不予认定。4、曾少强提供的《结婚登记申请书》1份，来源于南安市档案馆，对其真实性，予以认定；该证据可以证明陈绳江与黄丽芳于2001年间登记结婚的事实。5、曾少强提供的《福建省国家税务局通用机打发票》1份，盖有福建泉明律师事务所发票专用章，故对其真实性，予以认定；该证据可以证明曾少强为本案诉讼委托律师而支付律师费4万元。6、黄丽芳提供的转帐清单1份及银行转帐记录3份，该转帐清单系黄丽芳单方制作，银行转帐记录并非陈绳江与曾少强之间的转帐往来，且转帐清单与银行转帐记录无法一一对应，而曾少强也不予全部认可，故该些证据无法证明陈绳江的还款情况。虽然黄丽芳提供的证据无法证明陈绳江、黄丽芳的还款情况，但曾少强自称经对帐后，其自认陈绳江已经偿还其150万元款项，尚欠400万元款项。陈绳江称其偿还的款项超过150万元，但没有提供相应的证据予以证明；且在其因客观条件限制，无法自行取证的情况下，本院要求其提供相应的银行往来帐户，由本院调查收集证据，其仍无法确认相应的银行往来帐户供本院调查收集，为此，陈绳江应承担举证不能的法律后果。本院认定，对于陈绳江向曾少强所借款项550万元，陈绳江至今尚欠400万元。
本院认为，陈绳江于2013年4月26日、2013年4月28日、2013年4月29日、2013年5月2日分别向曾少强借款150万元、100万元、100万元、200万元，合计借款550万元，审理中，曾少强自认陈绳江已经偿还150万元借款，至今尚欠曾少强借款400万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。陈绳江与黄丽芳系夫妻关系，本案借款均发生于其二人婚姻关系存续期间，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，因黄丽芳并未举证证明本案借款并未用于其夫妻共同生活或共同经营所需，故本案借款应认定为陈绳江与黄丽芳的夫妻共同债务，应共同偿还。本案借款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现曾少强请求陈绳江、黄丽芳共同偿还借款400万元，符合法律规定，予以支持。本案借款合同中均约定，如陈绳江违约，陈绳江应承担曾少强因追索债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等一切费用，为此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现曾少强请求陈绳江、黄丽芳支付律师费4万元，系追索债权实际支出的费用，并没有超过法律规定的范围，予以支持。黄丽芳主张本案借款并未用于夫妻共同生活或共同经营，不属于夫妻共同债务，但并未提供证据予以证明，对其主张不予采纳。黄丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条第一款规定，判决如下：
一、陈绳江、黄丽芳应于本判决生效后十日内共同偿还曾少强借款400万元；
二、陈绳江、黄丽芳应于本判决生效后十日内共同支付曾少强律师费4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39120元，由陈绳江、黄丽芳负担；申请费5000元，由陈绳江、黄丽芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 卢君玉
人民陪审员 张小驷
人民陪审员 欧查梅
二〇一七年六月一日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。