江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第2582号
原告仲梅，居民。
委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告姜永祥，居民。
委托代理人鲁国冰，江苏通达声远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城镇上海南路新康景园21幢3号楼。
法定代表人张春云，该公司经理。
委托代理人廖化凡。
原告仲梅诉被告姜永祥、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称为“人民财保沭阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员闫欢欢适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛明、被告姜永祥委托代理人鲁国冰、被告人民财保沭阳支公司委托代理人廖化凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲梅诉称：2013年12月15日，被告姜永祥驾驶苏N×××××小型轿车撞原告仲梅驾驶电动三轮车（乘坐胡某甲、胡某乙），致原告受伤。事故发生后，被告姜永祥弃车离开现场，经公安机关处理认定，被告姜永祥负事故的全部责任。被告姜永祥的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保了交强险与商业第三者责任保险。现请求判令：一、二被告赔偿原告残疾赔偿金130152元、精神抚慰金6000元、伤残鉴定费700元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告姜永祥辩称：对发生交通事故的事实与责任认定无异议。原告因交通事故产生的各项损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险与商业第三者责任保险限额内赔偿。对原告鉴定意见书真实性不予认可，其鉴定不符合法定程序。该鉴定意见书第一页载明原告的住院号与其在沭阳县人民医院的住院号不一致。
被告人民财保沭阳支公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议，被告姜永祥驾驶的机动车在我公司投保交强险与限额为500000元不计免赔商业第三者责任保险，但被告姜永祥在发生交通事故后弃车逃逸，故我公司不应在商业第三者责任限额内赔偿原告损失，且沭阳县人民法院已经对被告姜永祥逃逸行为不在商业险范围内赔偿作出认定。其他同被告姜永祥的意见。另该事故有其他两名伤者，被告保险公司已经在医疗费、车损交强险限额内赔偿完毕，伤残交强险亦赔偿部分。
经审理查明：2013年12月15日15时24分，被告姜永祥驾驶苏N×××××小型轿车，沿沭阳县沭城镇深圳路由东向西行驶至农机监理所门前，占道撞对向行驶仲梅驾驶的电动三轮车（乘坐胡某甲、胡某乙），致两车损坏，仲梅、胡某甲、胡某乙受伤。事故发生后，姜永祥弃车离开现场，于次日到沭阳县交巡警大队事故处理中心投案。经公安机关处理认定，被告姜永祥驾驶机动车辆，行驶中对路面情况疏于观察，未能保持安全车速，占道行驶，发生事故后弃车逃逸，负事故的全部责任。原告伤后入住沭阳县人民医院，诊断为多发性损伤、右胫腓骨近端开放性骨折、右髌骨骨折等，支出医疗费115159.12元。2014年3月26日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费等各项费用150418.8元。本院依法作出（2014）沭民初字第0909号民事判决书，判令：被告人民财保沭阳支公司赔偿原告医疗费8960元、误工费15153.8元、护理费12479.1元、交通费1400元、车辆损失2000元，由被告姜永祥赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和车辆损失等共计111119.12元。2014年3月26日，本起事故的其他受害人胡某甲、胡某乙分别向本院提起诉讼，经本院主持调解，胡某甲与被告人民财保沭阳支公司就交强险自愿达成调解协议，被告人民财保沭阳支公司赔偿原告胡某甲800元。本院另依法作出（2014）沭民初字第0910号民事判决书，判令被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿胡某乙5101.75元。综上，被告人民财保沭阳支公司在交强险医疗费责任限额内已赔偿完毕，死亡伤残责任限额内已赔偿33894.65元。
经沭阳县公安局交通警察大队永安路中队委托，沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告仲梅因交通事故致右胫腓骨近端开放性骨折、右髌骨骨折、右膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤、右第五掌骨基底部骨折等，其中面部遗留线性瘢痕达20cm以上，构成交通事故九级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，原告在受伤前长期在沭阳县沭城镇经营豆腐脑生意。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。苏N×××××小型轿车登记在被告姜永祥的妻子张某某名下，系夫妻共同财产，该车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险与限额为500000元不计免赔商业第三者责任保险。商业第三者责任保险条款中第六条约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下，遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险人不承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故责任认定书、鉴定意见书、发票、（2014）沭民初字第0909号民事判决书、（2014）沭民初字第0910号民事判决书、（2014）沭民初字第0911号民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告姜永祥驾驶机动车撞伤原告，负事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险，原告损失应由被告人民财保沭阳支公司在交强险责任限额内予以赔偿。虽然被告姜永祥驾驶的机动车在被告人民财保沭阳支公司投保了商业第三者责任保险，但被告姜永祥在事故发生后，在未依法采取措施的情况下弃车逃离现场，依照商业第三者责任保险条款的约定，被告人民财保沭阳支公司不承担商业第三者责任保险的赔偿责任，故超过交强险的部分，由被告姜永祥赔偿。二被告辩称鉴定意见书程序不合法，对其真实性不予认可，未提供证据证实，本院不予采纳。被告姜永祥又辩称鉴定意见书中载明的原告住院号（5098570）与沭阳县人民医院的住院号（0005098570）不一致，但该鉴定意见书被鉴定人处载明为仲梅并附其身份证号码，故能够证明鉴定意见书中被鉴定人即是本案原告，故对被告姜永祥该辩解理由，本院亦不予采纳。原告在受伤前长期在沭阳县沭城镇经营豆腐脑生意，其伤情经鉴定构成交通事故九级伤残，原告主张伤残赔偿金130152元、精神抚慰金6000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告仲梅的精神损害抚慰金6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿；
二、原告仲梅的伤残赔偿金130152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险责任限额内赔偿70105.35，由被告姜永祥赔偿60046.65元；
以上赔偿款均于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，减半收取542元，保全费520元，鉴定费700元，合计1762元，由被告姜永祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1084元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
代理审判员 闫欢欢
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王治红
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。