河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初1198号
原告：文书太，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省开封县。
委托诉讼代理人：沙媛，河南弘勋律师事务所律师。
被告：孙永超，男，汉族，1980年8月18日出生，现住河南省尉氏县。
委托诉讼代理人：韩方钊，河南扬善律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410500678078872B。
负责人：何军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张凡，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冯耀华，河南杰昇律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月18日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人沙媛、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳市中心支公司）委托诉讼代理人张凡、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州市中心支公司）的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼，被告孙永超经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告向本院提出的诉讼请求是：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损等8万元。2.被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月3日4时5分，文书太驾驶苏Ａ×××××/豫BB5**挂号机动车与孙永超驾驶的豫Ａ×××××号机动车相撞，造成文书太受伤，苏Ａ×××××/豫BB5**挂号机动车乘车人文燕生死亡的交通事故，该起事故经交警部门认定，孙永超承担此次事故同等责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告人寿财险安阳市中心支公司辩称：1.原告应当提供有效驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证及车架号和投保单，否则，本公司不承担赔偿责任；2.由于事故车辆仅在本公司投有交强险，在核实投保和事故发生属实且不存在免赔情形时，本公司同意在交强险各分项范围内予以赔偿；3.医疗费应扣除20%的非医保用药；4.诉讼费、鉴定费等间接费用，本公司不予承担。
被告人寿财险郑州市中心支公司辩称：1.在核实事故发生情况属实、投保情况属实，原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证且没有免赔情形的条件下，对原告合理合法损失，本公司在商业险范围内承担赔偿责任；若不能提供上述证件，本公司不承担赔偿责任；2.驾驶员应提供在本公司承保车辆的车架号，否则，仅凭车牌号无法证实事故车辆在本公司承包，本公司不承担赔偿责任；3.依据保险合同规定，医疗费要扣除20%的非医保用药；4.车损系单方委托，本公司要求重新鉴定且现有证据不能证明文书太系车辆所有人，其主体资格不适格；5.诉讼费、鉴定费等间接费用，本公司不予承担。
经审理认定事实如下，2017年8月3日4时5分，原告文书太驾驶苏Ａ×××××/豫BB5**挂号“福田”牌重型半挂牵引车沿商登高速公路自东向西行驶至56KM+500M处北幅时，与故障停车的孙永超驾驶的豫Ａ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车追尾相撞，致使两车失控碰撞护栏后掉入路边沟内，从车内甩出的文燕生又被苏Ａ×××××/豫BB5**挂号车碾压，造成文燕生死亡、文书太受伤，两车不同程度损坏及路产损失的的交通事故，该事故经商丘市公安局交警支队高速大队勘验，作出第201708030301号交通事故认定书，认定文书太、孙永超承担此事故的同等责任，文燕生无责任。事故发生后，原告在睢县人民医院住院治疗9天，支出医疗费4898.94元；因本次事故原告文书太赔偿路产损失为8440元。2017年8月20日，经商丘市公安局高速交警大队委托河南省天中价格评估有限公司评估，河南省天中价格评估有限公司认定原告的苏Ａ×××××“福田”牌重型半挂牵引车修理费为126700元。原告支出评估费5060元。
另查明：被告孙永超驾驶的豫Ａ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在人寿财险安阳市中心支公司投保有交强险、在人寿财险郑州市中心支公司投保有100万元的第三者责任险并附加不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。2016年度，河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年；居民服务业及其他服务业职工平均工资33857元/年。
以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孙永超与原告文书太发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏及路产损失，交警部门认定孙永超、文书太承担此事故的同等责任，本院予以确认，故孙永超依法应在其过错范围内承担本案相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆豫Ａ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告人寿财险安阳市中心支公司投保有交强险，原告的损失应由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险限额内予以赔付，并优先赔付精神抚慰金。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，对超出机动车交强险责任限额的部分，事故中双方是同等责任，对原告的经济损失应按5:5的赔偿比例进行赔付，故被告人寿财险郑州市中心支公司对超出交强险限额承担50%的赔偿责任。关于二被告对原告的车损鉴定申请重新鉴定和医疗费要扣除20%的非医保用药。经查，该鉴定系公安机关委托委托有资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法、内容客观真实，且被告无证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院不予准许；被告无证据证实非医保用药的存在，故本院不予采纳。依照法定赔偿项目、标准，本案原告文书太实际遭受损害的项目及数额为：医疗费4898.94元、住院伙食补助费720元（9天×80元/天）、营养费270元（9天×30元/天）、误工费861.56元（34941元/年÷365天×9天），护理费834.83元（33857元/年÷365天×9天）、交通费酌定200元、车辆损失费126700元、路产损失8440元，共计142925.33元。原告上述损失由被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险内承担9785.33元（医疗费5888.94元、误工费861.56元、护理费834.83元、交通费200元、车辆损失费2000元）；超交强险的部分依法由被告人寿财险郑州市中心支公司在商业三者险内承担承担66570元【（135140元-2000元）×50%】。鉴定费5060元，由被告孙永超承担2530元（5060×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，〈最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〉第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告文书太医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、路产损失费等共计9785.33元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告文书太车辆损失费、路产损失费等共计66570元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
被告孙永超赔偿原告文书太评估费5060元的50%即2530元，于判决生效之日起10日内履行完毕；
四、驳回原告文书太的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。
一审案件受理费减半收取计900元，由被告孙永超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄 玲
二〇一八年二月十日
书记员 林立卉