广西壮族自治区临桂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）临刑初字第86号 公诉机关临桂县人民检察院。 被告人赵某佳，男，生于广西永福县，汉族，小学文化，农民，临桂县两江镇农贸市场某源日杂店经营者，户籍所在地广西永福县，现住广西临桂县。因故意伤害，于2015年1月16日被临桂县公安局处以行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月25日被临桂县公安局刑事拘留，同年2月1日被临桂县公安局监视居住，同年5月9日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人黄培荣，广西桂康律师事务所律师。 临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人赵某佳犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同年6月23日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临桂县人民检察院指派检察员李宗军出庭支持公诉，被告人赵某佳及其辩护人黄培荣等人到庭参加诉讼。现已审理终结。 临桂县人民检察院指控，2015年1月16日7时30分许，被害人刘某1将其驾驶的三轮车停放在临桂县农贸市场的某源日杂店门口，随后该店店主被告人赵某佳上前叫被害人将车移开，但被害人刘某1以装货为由拒绝移开，并与被告人赵某佳发生争执，随后被告人赵某佳从店内拿出一把“金匠牌”菜刀将刘某1头部砍伤。砍伤被害人刘某1后，被告人赵某佳携带作案工具逃至农贸市场同心堂大药房二楼，随后被告人赵某佳拨打110报警。经民警劝说后，被告人赵某佳将作案工具菜刀及手套丢弃在同心堂大药房二楼楼梯间后自行前往两江派出所投案。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某1头部的损伤为重伤二级。对指控的上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了到案经过、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人赵某佳故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，并依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人赵某佳有自首情节，可从轻或者减轻处罚；被告人案发后赔偿被害人部分损失，且被害人有过错，可对被告人从轻处罚。请依法判处。 被告人赵某佳辩称，本案发生是被害人在其店门口闹事，被害人不听劝，还先动手打其，出言挑衅，其一气之下才拿刀砍伤被害人头部的，并请求从轻处罚。其辩护人黄培荣提出的辩护意见是:1、被告人行为属于正当防卫过当，其行为造成被害人重伤的后果，应构成过失致人重伤罪；2、被告人具有自首情节，积极赔偿被害人损失，具有悔罪表现。 且系初犯、偶犯。建议对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2015年1月16日7时30分许，因家族办丧事在两江镇农贸市场买菜，被害人刘某1将其驾驶的三轮车停放在临桂县农贸市场被告人赵某佳经营的某源日杂店门口，便与刘某2在车旁等待拉菜。后戴着手套摆摊的被告人赵某佳上前对刘某1说让其将车移开，刘某1拒绝移车。为此双方发生争执，在争执过程中，赵某佳转身往店铺里走并随口骂了脏话，刘某1听到后，即上前欲与被告人赵某佳理论，在上前的过程中，脚碰到了被告人赵某佳摆放在店门口的商品，被告人赵某佳听到声音后，随手从店铺内的货架上拿起了一把摆卖的“金匠作”牌菜刀，被害人刘某1说：“那你拿刀砍我啊”，被告人赵某佳便向被害人刘某1头部砍了一刀。刘某2看见刘某1被砍后，上前与刘某1一起拦截被告人赵某佳，被告人赵某佳从其店铺后门逃至该农贸市场同心堂大药房二楼后拨打“110”报警，并将作案工具菜刀及手套丢弃在该药房二楼楼梯间后前往两江派出所投案，并如实供述了犯罪事实。经临桂县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某1头部的损伤为重伤二级。 同时查明，案发后，被告人赵某佳家属支付了被害人刘某1医疗费38800元。 本院在审理本案过程中，被害人刘某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，由被告人赵某佳赔偿被害人刘某1各项经济损失共计人民币113800元（含已支付的医疗费38800元），并当场履行完毕。被害人刘某1对被告人的行为表示谅解，并请求对被告人从轻处罚。 上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、物证，“金匠作”牌菜刀一把，证实被告人使用的作案工具情况。 2、户籍证明，证实被告人赵某佳的年龄等身份情况。 3、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实2015年1月16日8时14分，被告人赵某佳拨打“110”报警称，其在广西临桂县两江农贸市场某源日杂店因为停车的事跟其他人发生争执，随即在店里拿把菜刀将对方砍伤。临桂县公安局依法对赵某佳故意伤害案立案侦查。 4、到案经过，证实2015年1月16日8时14分，临桂县公安局两江派出所接到110指令：有一名男子在临桂县农贸市场某源日杂店砍伤了人。出警民警到达现场后，被告人赵某佳不在现场，伤者已去医院治疗。经与家属沟通、劝说后，赵某佳随后到派出所投案自首。 5、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实了本案发生的位置及现场状况。 6、扣押清单、随案移送清单、辨认笔录及辨认照片，证实被告人赵某佳对作案工具、作案现场、丢弃作案工具地点的辨认情况。 7、证人刘某2的证言，证实其和被害人刘某1是家族里的兄弟。2015年1月16日，因为家族办白喜事（丧事），其和刘某1等6人来两江街上买菜，有4人进去菜市买菜，刘某1把他的三轮车停放在一家杂货店门口的马路上，其就和刘某1在车旁聊天，过了10多分钟，杂货店老板出来和其与刘某1讲把车子开走，刘某1讲还停几分钟等人出来就走，那老板就开口骂娘，刘某1就去和他讲：“你骂什么娘”，那老板就进去门面里，过了一下他就拿了一把菜刀出来往刘某1头上砍了一刀，其就跑上前准备阻拦，他拿起菜刀就跑了，其就去叫家族买菜的人去那个门面那里，就开摩托车送刘某1去两江医院了。 8、证人梁某的证言，证实其经营的文体精品店位于某源日杂店的对面。案发当天是两江圩日上午八点左右，其正在摆摊，看见某源日杂店门口停放着一辆三轮车，停放的人是古某的一中年男子和一年轻人，当时他们二人守着车子，边聊天，这时日杂店的赵老板对他二人说把车子开走，不要挡着摆摊做生意，而那古某中年男子没听，没有把车开走，赵老板没理他，继续摆摊，只是骂了那古某中年男子几句，结果那古某中年男子生气了，就用手打了赵老板店里的东西，当听到“砰砰”的响声后，其立即跑过去某源日杂店，看见古某中年人和年轻人拿日杂店的商品朝赵老板砸去，后赵老板往后门跑了。后来古某那中年人村里的人来了，他被送到医院，然后派出所就来了。 9、证人唐某的证言，证实其经营的嘉宜化妆品店离某源日杂店相隔一家店的距离。案发当天是两江圩日上午八点左右，其正在摆摊，看见一辆三轮车停放在某源日杂店门口，日杂店老板刚好也在摆摊，日杂店老板对三轮车旁的一个中年男子说把车开走，不要挡着做生意，然后那中年男子就对日杂店老板说了几句，最后双方吵了起来，后来我听到那老板骂了那个停放三轮车的中年男子，那中年男子就生气了，将日杂店的东西踢了，日杂店老板从店里拿起一个铁的东西就打了那停三轮车的中年男子一下，这时来了一个年轻人，顺手从店门口拿起一把铲子冲进日杂店，过了几分钟后，那个停车的中年男子用手捂头从店里走出门口，那个年轻人也跟着出来，看见那年轻人把铁铲丢在门口，结果那停车的中年人和年轻人往菜市场走进去，一下子后，他们带了人来到日杂店门口，那停车的中年人被带去医院了。 10、证人韦某1的证言，证实其是被告人赵某佳的妻子。2015年1月16日早上8点多钟左右，其从两江计生站住的地方出来，准备走到其家开的在两江农贸市场的门面，碰见其家门面对面的一家文体店老板娘“秀红”，她对其讲其老公打伤了人，那个被打伤的人送医院了，其老公也没有看见。其跑到门面看情况，有好多人在围观，店里很多东西被打坏在地上，其马上打电话给其老公问情况，其老公讲在外面，旁边的人在争吵，其就把电话挂了，和旁边的人讲道理。然后派出所的人就到现场了。其看见门口进去一点的地上有血迹，地面上又被摔坏的碗、碟子、杯子、烤火箱。案发后，家里支付了被害人刘某1的医药费38800元。 11、证人刘某3的证言，证实案发后，被告人赵某佳家属支付了被害人刘某1的医药费38800元。 12、被害人刘某1的陈述，证实2015年1月16日早上7点半左右，家族要办白喜事（丧事），其在两江镇农贸市场拉菜的时候把驾驶的三轮车停在了一家日杂店门口，当时日杂店老板还没有摆摊。后那家日杂店的老板开门摆摊，就对其说叫其把车挪开，其告诉他只是一车菜而已，装完就走。那个老板就一边摆摊一边骂娘，还说要砍其，其就对他说：“时间还这么早，我停一下又怎么样，骂什么人，那你拿刀砍我啊”，其边说边上前，在上前的过程中踢到了店门口摆放的商品，那个老板就进到店铺里选了一把菜刀走出来，其就对他说：“那你要砍就砍啊”，其以为他不敢砍，其就赌他不敢砍，没想到日杂店老板真的一刀砍到其头上。其被砍伤后，在一旁做事的其家族内的一个叫“刘友弟”的就冲上前想去追打日杂店老板，因其头上流了很多血，其叫住了“刘友弟”，让他送其去医院，接着“刘友弟”就驾驶摩托车送其到了两江卫生院，后其被转院至临桂县人民医院。 13、被害人身份证、户口本、疾病证明书、出院记录、出院证、医药费发票、鉴定费发票等证据，证实被害人刘某1年龄等身份情况及其住院治疗、开支医药费等情况。 14、临桂县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、临桂县公安局物证鉴定室出具的临公刑技法（伤）鉴【2015】15号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人刘某1头部的损伤为重伤二级。 15、调解笔录、收条、谅解书，证实经本院主持调解，由被告人赵某佳已赔偿被害人刘某1各项经济损失共计人民币113800元，被告人已全部支付完毕，取得了被害人的谅解。 16、被告人赵某佳的供述，证实2015年1月16日7时20分，其开门做生意没多久，有一名中年男子驾驶一辆三轮车停在其店铺门口装菜，装了大概半小时，那名中年男子走开了，三轮车还停在店铺正门口，过了大概10分钟，那名中年男子和另一名年龄稍小的男子返回到其店门口，其就对中年男子说让他们让一下，不要把车停在其店门口，中年男子说等一下先，然后其说：“你现在又不装货，把车停到前面一点先嘛”，中年男子就对其说：“我停这里又怎么样”，其就转身往店铺里走，随口骂了几句。那名中年男子听后就走来其面前准备动手打其，并且听到那男子上前的过程中打了一下其摆放在店门口东西的声音，但是那男子没有打到其，其当时就生气了，随后其跑到店内从货架上拿起了一把菜刀想吓唬那男子，那男子说：“那你拿刀砍我啊”的话，其便朝那中年男子砍了一刀，砍在男子头部。随后中年男子和年轻男子就用其店内的物品来打其，但是都没有打到。其一直往后退，没有还手，见店后门没关，其就从后门跑了。其跑到同心堂药店二楼，把砍人的刀和戴的手套放在二楼上楼楼梯角落里的一个篮子内就打电话报警了。报完警后，其一直躲在同心堂药店二楼，直到派出所民警打电话给其，其才来派出所。 上述证据，经法庭质证认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某佳故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立。本案中，被告人与被害人因停车问题发生争执后，被害人虽有过激言语，但没有证据证明被告人持刀伤害被害人时被害人对被告人正在实施不法侵害，其行为不符合正当防卫的构成要件，故辩护人提出的被告人的行为属正当防卫及正当防卫过当的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人为成年人，在与被害人发生争执时，明知持刀砍被害人会对被害人身体造成损害的后果，被告人仍持刀砍向被害人头部，致被害人头部遭受的损伤达到重伤的严重后果，符合故意伤害罪的构成要件，故对辩护人提出的被告人的行为应构成过失致人重伤罪的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人赵某佳主动打“110”报警，随后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首。鉴于被告人赵某佳有自首情节，是初犯、偶犯，赔偿了被害人全部损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现，且被害人对矛盾激化负有责任，可对被告人依法从轻处罚。对公诉机关提出的公诉意见及被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予采纳；对辩护人提出的辩护意见，除上述不予采纳外的其余意见，本院均予以采纳。本院为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人赵某佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、随案移送作案工具“金匠作”牌菜刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  欧阳翔 人民陪审员  唐振国 人民陪审员  黄日波 二〇一五年九月十七日 书 记 员  覃宇献