湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初770号
原告徐天云，女，1939年9月4日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托代理人熊正时，男，1969年9月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
委托代理人龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。
被告刘时迁，男，1969年9月2日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被告湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司（以下简称咸运集团崇阳天成运输公司）。
法定代表人曾宗谷，该公司经理。
委托代理人黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称联合财险崇阳支公司）。
代表人雷应军，该公司经理。
委托代理人易运珍，该公司员工。
原告徐天云诉被告刘时迁、咸运集团崇阳天成运输公司、联合财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员赵卫平、程艳辉，人民陪审员陈其华组成合议庭，书记员郭剑鑫担任记录，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告徐天云的委托代理人熊正时、龚丽娟，被告刘时迁，被告咸运集团崇阳天成运输公司的委托代理人黄美爱，被告联合财险崇阳支公司的委托代理人易运珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐天云诉称，2016年2月20日上午，被告刘时迁驾驶鄂Ｌ×××××号公共汽车在崇阳县第四小学门前将原告徐天云撞倒受伤。原告徐天云受伤后在崇阳县人民医院、同济医院等地治疗，花费医疗费170588.05元。经法医鉴定已构成轻伤一级。经崇阳县公安局交警大队认定，被告刘时迁负事故的全部责任。鄂Ｌ×××××号客车车主是被告咸运集团崇阳天成运输公司，该车已向被告联合财险崇阳支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业第三者责任险。因此，特起诉要求判令原告徐天云的损失206938.05元，由被告刘时迁、咸运集团崇阳天成运输公司赔偿，被告联合财险崇阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘时迁对原告徐天云的诉讼请求没有意见。
被告咸运集团崇阳天成运输公司辩称，1、同意赔偿原告徐天云的合理损失；2、发生事故的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额内赔偿原告徐天云的损失；3、被告咸运集团崇阳天成运输公司垫付了医疗费61740.50元，要求原告得到赔偿后返还。
被告联合财险崇阳支公司辩称，医疗费在医保范围内赔付；保险公司不是侵权人，不承担诉讼费，不赔偿间接损失；原告徐天云诉求过高，应予核减。
原告徐天云为支持自己的请求，向本院提交了下列证据：
证据1、身份证复印件。证明原告徐天云的基本情况，是本案适格主体。
证据2、交通事故认定书。证明交通事故发生的经过，被告刘时迁负事故全部责任。
证据3、驾驶证、行驶证、从业资格证。证明被告刘时迁有驾驶资格，鄂Ｌ×××××号车辆有客运行驶资格。
证据4、保险单。证明鄂Ｌ×××××号车辆在被告联合财险崇阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。
证据5、住院病历、用药清单、医疗费收据。证明原告徐天云伤后住院治疗的情况，共花费医疗费用166588.05元。
证据6、法医鉴定及鉴定费发票。证明原告徐天云为轻伤一级，鉴定费1500元，影像费50元。
证据7、护理费收据。证明原告徐天云在崇阳县人民医院住院16天，另支付他人护理费2350元。
证据8、交通费票据。证明原告徐天云治伤花费交通费1200元，家属另花费交通费2000元。
经庭审质证，被告刘时迁对原告徐天云提交的证据均无异议，被告咸运集团崇阳天成运输公司、联合财险崇阳支公司对证据1、2、3、4、6无异议，本院予以采信。对证据5医疗费用，被告联合财险崇阳支公司以原告徐天云治疗中部分不属于交通事故造成的伤害而提出异议，对原告徐天云所花费医疗费的外伤参与度申请鉴定。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，于2016年9月20日出具了同济司法鉴定（2016）法医临床L1171号法医学鉴定意见书，原告徐天云此次交通事故外伤所花费的166588.05元医疗费的参与度为100%。经质证，双方无异议，予以采信。对证据7另外雇人护理支出的护理费用，被告咸运集团崇阳天成运输公司提出由法院酌定。被告联合财险崇阳支公司认为该护理费没有护理协议，也没有正式发票，不予认可。本院认为，交通事故造成人身伤害发生的护理费，有明确的赔偿标准，应参照该标准决定赔偿数额，多出部分的赔偿请求不能支持。对证据8交通费，被告咸运集团崇阳天成运输公司提出由法院酌定，被告联合财险崇阳支公司有异议，认为交通费用应提交正式票据。本院综合原告徐天云的伤情和到武汉同济医院住院及在崇阳县人民医院治疗的实际情况酌定交通费为2000元。
经审理查明，2016年2月20日10时40分，被告刘时迁驾驶鄂Ｌ×××××号公交汽车从崇阳县人民医院往崇阳县金城大道工业园方向行驶，在第四小学门前路段将路上行人原告徐天云撞倒，造成原告徐天云受伤的交通事故。原告徐天云受伤后在崇阳县人民医院、武汉同济医院治疗，住院25天，花费医疗费166588.05元。2016年3月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所出具了崇阳浩然法鉴（2016）临鉴字第0000号法医临床鉴定意见书，原告徐天云损伤程度为轻伤一级，后续医疗费4000元，护理时间180天，营养时间120天。2016年3月1日，崇阳县公安局交通警察大队作出崇公交认字第2016（1011）号道路交通事故认定书，被告刘时迁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任，原告徐天云无责任。
同时查明，发生事故的鄂Ｌ×××××号车辆车主是咸运集团崇阳天成运输公司，该车于2015年8月14日在被告联合财险崇阳支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业第三者责任险。发生事故后，原告徐天云住院治疗期间，被告咸运集团崇阳天成运输公司垫付了医疗费61740.50元。
经核定，原告徐天云的损失为：医疗费170588.05元（166588.05元＋后续4000元），护理费15355.73元（31138元／年÷365天×180天），住院伙食补助1250元（50元／天×25天），营养费1800元（15元／天×120天），交通费2000元，鉴定费1500元，计192493.78元。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿。本案鄂Ｌ×××××号车辆投保了交强险，故被告联合财险崇阳支公司应当在交强险限额内赔偿原告徐天云的医疗费10000元，护理费15355.73元，交通费2000元，计27355.73元，超出交强险限额的医疗费部分160588.05元，住院伙食补助1250元，营养费1800元，鉴定费1500元，计165138.05元按责分担，因被告刘时迁负事故的全部责任，故应由其全额负担，鉴于鄂Ｌ×××××号车辆投保了限额为50万元不计免赔商业第三者责任险，对被告刘时迁应负的责任由被告联合财险崇阳支公司在保险责任限额内赔偿，并直接向原告徐天云支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司崇阳支公司赔偿原告徐天云损失192493.78元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。
二、原告徐天云收到保险公司赔偿款后，返还被告湖北咸宁咸运集团崇阳天成运输有限公司垫付款61740.50元。
三、驳回原告徐天云的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费613元，由被告刘时迁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 赵卫平
审 判 员 程艳辉
人民陪审员 陈其华
二〇一六年十月九日
书 记 员 郭剑鑫