山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第112号
原告肖玉凤，女，汉族，黑龙江省宜宾县人，住招远市。
原告徐晶，女，汉族，黑龙江省宜宾县人，住址同上。
两原告委托代理人王坤，莱西公众法律服务所法律工作者。
两原告委托代理人赵伟，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告温州建设集团公司招远矿山工程部。住所地：招远市辛庄镇。
负责人林乃强，经理。
委托代理人陈安强，该工程部法律顾问。
委托代理人刘瑛，该工程部职工。
被告王竹敏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告肖玉凤、徐晶与被告温州建设集团公司招远矿山工程部、被告王竹敏分割工亡补偿金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖玉凤、徐晶的委托代理人王坤、赵伟、被告温州建设集团公司招远矿山工程部的委托代理人陈安强、刘瑛到庭参加了诉讼，被告王竹敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉凤、徐晶诉称，2011年6月11日下午，原告肖玉凤之夫徐某某由被告温州建设集团公司招远矿山工程部（以下简称招远矿山工程部）招用，在招远市界河金矿3号井运矿时，被矿车惯性拉进120米深的竖井当场摔死。事故发生后，被告招远矿山工程部在未告知原告的情况下与被告王竹敏达成赔偿协议，并将赔偿款420800元全部付给被告王竹敏，严重损害了原告应得利益。故请求依法分割赔偿款420800元，由两被告支付原告应得份额300000元，并负连带责任。
被告温州建设集团公司招远矿山工程部辩称，徐某某发生事故后，被告招远矿山工程部与徐某某的母亲王竹敏已经达成了赔偿协议，一次性付给丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚养费等全部工亡赔偿款420800元，上述款项应由原告及徐某某母亲王竹敏共有。当时因原告下落不明，该款项由被告王竹敏全权代收，原告无权再向被告追要，应向被告王竹敏主张权利，故请求依法驳回原告对被告招远矿山工程部的诉讼请求。
被告王竹敏未答辩。
经审理查明，2001年12月11日，原告肖玉凤（携女儿徐晶，时年13岁）与徐某某登记结婚。2008年底原告肖玉凤出走，与徐某某分居。2010年春，原告肖玉凤又回徐某某处与徐某某共同生活。同年3月12日，原告肖玉凤向本院提起离婚诉讼，并于同年3月18日离开徐某某处。同年5月12日，本院作出（2010）招民初字第765号民事判决书，判决不准原告肖玉凤与徐某某离婚。肖玉凤至2010年3月18日出走后，再未与徐某某共同生活。2011年6月11日下午，原告之夫徐某某在被告招远矿山工程部承包的招远市界河金矿3号井运矿时，被矿车惯性拉进120米深的竖井当场摔死。2011年6月13日，被告招远矿山工程部与徐某某的母亲被告王竹敏及家属代表达成了赔偿协议，其主要内容：一、被告招远矿山工程部一次性付给王竹敏丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属扶养费等各项经济损失共计人民币420800元。该笔工亡补助金由原告肖玉凤及被告王竹敏共有。二、原告于2008年1月份无故离家出走，至今下落不明音信皆无，故工亡补助金及丧葬费由王竹敏全权代收。三、本事故为一次性处理，之后双方均不可因此事再起纷争，违约方须支付对方违约金（标的额的30%）。协议达成后当日，被告招远矿山工程部支付给被告王竹敏赔偿款420800元，王竹敏在收条上盖了手印。同时，被告王竹敏及家属代表书写了保证书，保证协议生效后不再向司法部门提起任何诉讼控告。徐某某去世后，其丧葬费由被告王竹敏支付。2011年6月14日，原告肖玉凤自女儿处回到徐某某住处，与徐某某家人发生冲突。2012年6月1日，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求确认徐某某生前与被告招远矿山工程部之间存在劳动关系。2012年6月5日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供合法有效证据为由，裁决不予受理。原告不服裁决，于2012年6月12日向本院提起诉讼。同年12月12日，本院作出（2012）招民初字第1538号民事判决书，判决徐某某生前与被告招远矿山工程部之间劳动关系成立。2013年6月3日，徐某某被烟台市人力资源和社会保障局认定为工亡。同年12月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求被告招远矿山工程部支付原告供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金779300元。同年12月30日，招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案字（2013）第0236号决定书，对原告的申请不予受理。原告不服，于2014年1月14日向本院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，同时请求追加王竹敏作为本案的被告参加诉讼，要求依法分割被告招远矿山工程部已支付给被告王竹敏的各项工亡补助金420800元，由两被告支付原告应得份额300000元，并负连带责任。本院依法追加王竹敏作为本案的被告。审理中，被告王竹敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
以上事实，有当事人陈述、裁决书、婚姻登记证明、村委证明、协议书、收条、保证书、户籍证明、（2010）招民初字第765号民事判决书、（2012）招民初字第1538号民事判决书等证据在卷为证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告肖玉凤之夫、徐晶之父、被告王竹敏之子徐某某在被告招远矿山工程部承包的招远市界河金矿3号井工作时死亡，并被相关部门认定为工亡，原告及被告王竹敏应享受工亡待遇。2011年6月13日，被告王竹敏及家属代表与被告招远矿山工程部达成赔偿协议，被告招远矿山工程部支付给被告王竹敏各项工亡待遇款420800元。依据《工伤保险条例》第三十九条规定，徐某某的丧葬费为6个月的统筹地区上年度职工平均工资即16754.5元（33509元／年÷12月×6个月），一次性工亡补助金为上年度全国城镇居民人均可支配性收入的20倍即382180元（19109元／年×20倍）。原告肖玉凤在徐某某死亡时未满55周岁，原告徐晶已满18周岁，其二人不应享受供养亲属抚恤金。徐某某的丧葬费已由被告王竹敏支付，其一次性工亡补助金382180元，作为对“家庭整体预期收入损失”的补偿，应以与徐某某生前与其关系远近及共同生活紧密程度确定分配份额。原告肖玉凤（携女儿徐晶）与徐某某结婚时徐晶13周岁，徐某某与徐晶之间形成抚养关系。2008年底原告肖玉凤出走，与徐某某分居生活。2010年春，原告肖玉凤在与徐某某生活一段时间后，向本院提起了离婚诉讼，并于2010年3月18日再次出走未归。后本院虽判决双方不准离婚，但直至徐某某死亡，原告肖玉凤一直与其长时间分居生活，结合考量本案情况，本院认为，徐某某的一次性工亡补助金382180元，由两原告及被告王竹敏各分得一半为宜，即191090元，被告王竹敏应支付给两原告。被告招远矿山工程部，在徐某某死亡后3日内即在未征得原告同意和未有原告肖玉凤及其女儿原告徐晶确为下落不明的证据的情况下，将徐某某的一次性工亡补助金382180元全部支付给王竹敏，侵犯了原告的合法权益，故被告招远矿山工程部应对被告王竹敏应支付原告肖玉凤、徐晶应分得的工亡补助金191090元负连带责任。依照《工伤保险条例》第三十九条及有关法律、法规的规定，判决如下：
一、被告王竹敏于判决生效后10日内支付原告肖玉凤、徐晶应分得的工亡补助金191090元，被告温州建设集团公司招远矿山工程部负连带责任。
二、驳回原告肖玉凤、徐晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告肖玉凤、徐晶负担1678元，被告王竹敏负担4122元，被告温州建设集团公司招远矿山工程部负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 曹学功
人民陪审员 张宇光
人民陪审员 于忠庆
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 萍