辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1412号
原告刘学，男，1987年12月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人张丽，系本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告董庆平，男，1981年11月27日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告高玲玲，女，1986年6月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告陈军，男，1971年10月6日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。
委托代理人杨举霞（系陈军妻子），女，1978年6月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。
原告刘学诉被告董庆平、被告高玲玲和被告陈军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁超独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告刘学及委托代理人张丽、被告高玲玲、被告陈军的委托代理人杨举霞到庭参加诉讼。被告董庆平经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘学诉称：我与被告董庆平系亲属关系，被告董庆平和被告高婷婷是夫妻关系，我和被告陈军不认识。被告董庆平说他有一个朋友叫陈军，做生意资金紧张需要40000元，一个月内还清。我基于对被告董庆平的信任，于2015年10月5日将40000元交给被告董庆平。当天被告董庆平将被告陈军出具的欠条交给了我。欠条上写明：“今有陈军向刘学借款43000元，于一个月内还清”。因多次催要未果，现我诉至法院，要求三被告偿还借款43000元并承担本案诉讼费用。
被告董庆平辩称：这个借条是我用被告陈军的名义写的，本案和被告陈军无关。在写借条之前，我因做生意失败多次向原告借款，一共大约170000元左右，后来还了20000元，至今尚欠大约150000元。因为我和原告是亲属关系，借钱时都没有打借条，现住原告手里的借条都是我后补的。原告说家里用钱，向我催要40000元，我谎称有一个朋友叫陈军，欠我40000元，等陈军还我钱我就还给原告。原告提出陈军这么长时间没还钱，应该收点利息，我同意了。原告又要求我找陈军写一个给他的借条，我就自己写了署名为陈军的借条给原告看。但是我只是拿这个搪塞原告，让他相信这件事，并没有把借条给原告。原告在事后发现我和陈军在欺骗他，就和我的母亲一起到我家中，自己把借条拿走了，让我还钱，说如果我不还钱，就告我诈骗。我确实欠原告的钱，我也愿意还钱，但是我生意失败，经济困难，一个月我只能还原告一两千，可我欠原告大约150000元，他不同意这么还。因为我欠原告的钱，原告让我父亲为我做担保，写了一份房屋买卖合同，一旦我还不上钱就把房屋卖给他。现住原告提出用我现住居住的房屋抵账，我也同意。但是房屋是我父亲的，我父亲不同意，所以一直没有把钱还给原告。
被告高玲玲辩称：我与被告董庆平是夫妻关系，我以前知道被告董庆平向原告借款，但是什么时候借的，具体数额我都不知情。原告最近找我要钱，我才知道被告董庆平欠了原告十几万，我和被告董庆平愿意还钱，但是能力有限，一个月只能还几千元，原告不同意。原告提出要用我们居住的房屋抵账，但是房子不是我们夫妻的，是被告董庆平父亲的，所以我们做不了主。
被告陈军辩称：我没向原告借过钱，也不认识原告，更没有写过这张欠条，笔迹和指纹都不是我的。我之前对此事也不知情，原告和他母亲给我打电话催要这笔款项，我才知道这事与被告董庆平有关的。但是我明确向原告表示，借条不是我写的，钱也不是我借的，让原告找被告董庆平要钱。事后，我给被告董庆平打电话，董庆平承认是他用我的名义借钱，并请求我告诉原告，说钱是我借的，但是钱不用我还，本金和利息被告董庆平想办法还，我没有同意。
经审理查明：原告刘学与被告董庆平系亲属关系，被告董庆平与被告高玲玲系夫妻关系。原告与被告陈军互不相识，被告董庆平与被告陈军系朋友关系。2015年10月5日，被告董庆平以被告陈军名义向原告借钱40000元，被告董庆平自己书写署名为被告陈军的借条一张，该借条载明：“今有陈军向刘学借款43000元，于一个月内还清”，其中3000元为利息。借款期限届满后，原告持该借条诉至本院，请求判令三被告偿还借款43000元并承担本案的诉讼费用。
本院确认的上述事实，有原告提交的借条、被告董庆平的调查笔录及各方当事人的陈述在案为凭。这些证明材料已经本院审查,可以采信。
本院认为，债务应当清偿。关于原告要求被告陈军偿还借款43000元的诉讼请求，因被告陈军否认借款事实，且被告董庆平已自认是其伪造署名为陈军的借条，故被告陈军不应承担还款责任，本院对原告该项诉讼请求不予支持。关于被告董庆平陈述借条所写的40000元欠款为写借条之前已经向原告借入的，在借款当天并没有收到原告的钱，应视为被告董庆平自认欠原告40000元。关于原告要求被告董庆平偿还借款43000元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，因原告自认借给被告董庆平的是40000元本金，3000元为一个月期限的利息，因此本院核定被告董庆平应偿还原告40000元本金和800元利息。关于原告主张被告高玲玲偿还借款43000元的诉讼请求。因被告高玲玲自愿承担与被告董庆平共同还款义务，故本院对原告该项诉讼请求中的合理部分予以支持。被告董庆平在本院送达起诉状及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董庆平、被告高玲玲偿还原告刘学借款四万零八百元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零七十五元，减半收取五百三十七元五角，由原告刘学负担三十七元五角，被告董庆平、被告高玲玲共同负担五百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 梁超
二〇一六年十一月十七日
书记员 张博
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。