河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初398号
原告：杨胜华，男，1988年3月23日生，汉族，住肃宁县，。
原告：赵依娜，女，1994年12月19日生，汉族，住肃宁县，。
被告：于万松，男，1989年7月4日生，汉族，住肃宁县。.
被告：贾子彬，男，1993年7月1日生，汉族，住肃宁县，。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平保险），住所地，沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。
组织机构代码证：58818931-7.
法定代表人：冉文武，系公司总经理，。
委托诉讼代理人：ＸＸ赞，男，系公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称人寿财保公司），住所地，沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
统一社会信用代码：911309005755416920。
法定代表人：靳祖光，男，系公司总经理。。
委托诉讼代理人：孙乾坤，男，系公司职工。
委托诉讼代理人：李佳兴，男，系公司职工。
原告杨胜华、赵依娜与被告于万松、贾子彬、安盛天平财产保险沧州中心支公司、中国人寿财保沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨胜华、赵依娜、被告于万松、贾子彬及安盛天平保险、人寿财保公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨胜华、赵依娜向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、车损等经济损失共计39800元（车损以鉴定为准）。事实和理由：二原告是夫妻关系。2017年2月13日7时许，被告于万松驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿282省道由北向南行驶至18KM处（神州驾校门前）左转弯时，与由南向北行驶的贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，之后贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号轿车又与停在路边坐地（在）摩托车上的许亚洲和停着的杨胜华的冀Ｊ×××××号轿车拉乘赵依娜相撞，造成赵依娜受伤、二原告车辆受损的交通事故。此事故经肃宁县交警大队认定，于万松负此事故的主要责任，贾子彬负事故的次要责任，于万松所驾车辆在安盛天平保险公司入有保险，贾子彬所驾车辆在人寿财险公司入有保险，对原告赵依娜受伤后的损失及二原告的车损被告方均负有赔偿责任，因被告方不予赔偿，特此起诉，请依法判决。
被告于万松辩称，我只负责与直行车辆即贾子彬车辆的损失，其他?的我负连带责任，不是主要责任。我在安盛天平保险公司投保有交强险。
被告贾子彬辩称，没有答辩意见。我在中国人寿财产保险公司投有机动车损失保险、三者险、盗抢险、不计免赔险、交强险。
被告安盛天平财产保险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我司只承保机动车交强险，我司同意在交强险限额内赔付原告车的损失，但因此次交通事故涉及三辆三者车，烦请法官给其他两辆三者车按照责任比例预留一定的份额，诉讼费和鉴定费为间接损失，不在保险赔偿责任范围内，请求人民法院依法审理判决本案。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，在其驾驶证及行驶证合法有效的情况下，我公司予以承担合理合法的损失。因此次交通事故涉及三辆三者车，请法官预留一定的份额，诉讼费及鉴定费为间接损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：医疗费单据三张、鉴定费发票一张、事故认定书一份、鉴定报告一份。
被告于万松提交于万松行驶证、驾驶证各一份。
被告贾子彬提交贾子彬行驶证、驾驶证各一份。
被告人寿财保公司提交保险单一份，证实该车辆第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行。
对原、被告提供的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告医疗费单据、鉴定费发票、鉴定报告、于万松行驶证、驾驶证、贾子彬行驶证、驾驶证、人寿财保公司保险单，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张，这是一起交通事故，交通事故认定书写明我方无责任，于万松承担主要责任，贾子彬承担次要责任，我方车理应由于万松、贾子彬及其保险公司赔偿。赵依娜的检查费用应由于万松、贾子彬及其保险公司给予赔偿。车损以鉴定评估报告为准，车辆损失18757元、赵依娜的检查费用424元、拖车费用800元、鉴定评估费用1150元。
对原告提供的证据，被告人寿财保公司表示，对事故认定书没有异议，我公司在交强险限额内承担原告损失，超出部分按照15%承担。评估费我公司不予承担。另冀Ｊ×××××保单第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，我公司在第一受益人同意的情况下予以赔偿。提交保险单一份，证实该车辆第一受益人为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行。
对原告提供的证据，安盛天平保险表示，同人寿保险公司意见。
对原告提供的证据，被告于万松表示，事故认定书写明原告无责，原告停车是在282省道违规停车，我觉得事故认定书说原告无责不合理。对原告提交的其他证据没有意见。
根据原被告的陈述和原被告所提供的证据，本院对事实认定如下：2017年2月13日，被告于万松驾驶冀Ｊ×××××号轿车与由南向北行驶的贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号轿车相撞，之后贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号轿车又与停在路边摩托车上的许亚洲和停着的杨胜华的冀Ｊ×××××号轿车拉乘赵依娜相撞，造成赵依娜受伤、二原告车辆受损的交通事故。此事故经肃宁县交警大队认定，于万松负此事故的主要责任，贾子彬负事故的次要责任。冀Ｊ×××××号车在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险等保险，于万松所驾车辆在安盛天平保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的车辆损失为18757元、拖车施救费用800元、鉴定评估费用1150元；赵依娜的医疗检查费用424元。
另查明，本次交通事故造成另一伤者许亚洲受伤损失数额为，医疗费35366.61元，二次手术费8000元，牙齿修复费用10000元，住院伙食补助费1100元，营养费2400元，误工费5421.42元，护理费6313.32元，交通费365元，三期二次手术牙齿修复鉴定费2800元，车损900元，车损鉴定费800元。
本院认为，原告杨胜华、赵依娜与被告于万松、贾子彬发生交通事故的经过及责任，有肃公交认字（2017）第0232号道路交通事故责任认定书证实，此次事故，于万松负主要责任，贾子彬、许亚洲负次要责任，本院予以认定。原告杨胜华、赵依娜主张因此次交通事故，花去医疗检查费424元，提交了肃宁县人民医院门诊收费收据本院认定。原告主张车辆损失18757元、鉴定评估费用1150元、施救费用800元有鉴定评估报告和鉴定费票据、施救费票据为证，本院认定。
被告于万松所驾驶车辆在被告安盛天平保险公司处投保交强险，原、被告无异议，本院认定。贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号在人寿财保公司投保交强险和商业三者险，原、被告无异议，本院认定。
原告的损失首先由二保险公司及许亚洲在交强险限额内平均进行赔付，不足部分由被告于万松、贾子彬、许亚洲按事故责任比例承担。但原告并未向许亚洲主张赔偿，对许亚洲应承担部分，视为原告放弃。原告赵依娜医疗费的损失与另一伤者许亚洲的医疗费、二次手术费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费损失已超出交强险赔偿限额，应按二人损失数额的比例由二保险公司在交强险限额内平均进行赔付，赔付原告的损失分别为71元。超出交强险赔付部分211元，由被告于万松、贾子彬按事故责任承担，于万松承担70%为147.7元，被告贾子彬承担15%为31.65元。同理，原告的车辆损失、拖车施救费、鉴定评估费与许亚洲的车损、车损鉴定费已超出交强险财产赔偿限额，应按损失数额的比例由二保险公司在交强险限额内平均进行赔付，赔付原告的损失分别为1848.2元，超出交强险赔付部分15162.4元，由被告于万松、贾子彬按事故责任承担，于万松承担70%为10613.68元，贾子彬承担15%为2274.36元。被告贾子彬驾驶的冀Ｊ×××××号在人寿财保公司投保了商业三者险，其应承担的部分，由被告人寿财保公司在三者险范围内赔付。本次事故另一伤者许亚洲负事故的次要责任，许亚洲驾驶的二轮摩托车亦属机动车，应投保交强险，但原告未向许亚洲及许亚洲机动车投保保险公司主张，对该部分损失，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、的规定，判决如下：
一、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵依娜医疗费71元，赔付原告车辆损失费1848.2元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵依娜医疗费71元，赔付原告车辆损失费1848.2元；在商业三者险范围内赔付原告赵依娜医疗费31.65元，赔付原告车辆损失费2274.36元；
四、被告于万松赔付原告赵依娜医疗费147.7元，赔付原告车辆损失10613.68元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决事项于本判决生效之日其起十日内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费795元，由原告承担475元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司55元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担100元，被告于万松承担165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李景汉
二〇一七年九月六日
书记员 闫艳芳