安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00659号
原告：贺红伟，男，1971年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张兴堂，男，1970年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市公共交通有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：孙善豹。
委托代理人：闫建伟，亳州市公共交通有限责任公司员工。
被告：大众保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：李井忠，该公司总经理。
委托代理人：阮东，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416200210708025。
委托代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218。
原告贺红伟诉被告张兴堂、亳州市公共交通有限责任公司（以下简称亳州市公交公司）、大众保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大众保险亳州支公司）客运合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，依法由审判员李伟于2015年4月10日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺红伟、被告亳州市公共交通有限责任公司的委托代理人闫建伟、被告大众保险亳州支公司的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼，被告张兴堂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺红伟诉称：2014年7月22日，被告张兴堂驾驶皖S号大型客车，沿建安路自北向南行驶至与文帝街交叉口公交站牌刹车时，造成原告贺红伟受伤，后经亳州市交警支队二大队作出事故认定书，认定被告张兴堂负本次事故的全部责任。另，本案肇事车辆属于被告亳州市公共交通有限责任公司所有，该车在被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司投有保险。事故发生后，三被告拒不赔偿，故原告起诉来院，请求依法判令上述被告赔偿原告各项费用合计36000元，诉讼费由被告承担。
原告贺红伟针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书，证明被告张兴堂负事故的全部责任，原告无责任；三、入院录、出院录及费用清单，证明原告因事故受伤在亳州市华佗中医院住院治疗的事实；四、医疗费发票，证明原告因事故受伤花费医疗费8933.08元。
被告张兴堂未答辩亦未向本院提交证据材料。
被告亳州市公交公司辩称：我们在保险公司投保有保险，应由保险公司赔付。
被告亳州市公交公司就其抗辩及陈述的事实与理由未提交证据材料。
被告大众保险亳州支公司辩称：一、我公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任；二、原告在受伤时，并未离开车体，应该按照保险合同纠纷来审理此案；三、原告的治疗存在挂床现象。
被告大众保险亳州支公司就其抗辩及陈述的事实与理由提交的证据有：投保单一份，证明我公司承保的是道路客运承运人责任保险，保险责任限额30000元。
经庭审质证，被告大众保险亳州支公司、被告亳州市公交公司对原告贺红伟所举证据发表质证意见为：对证据一、二、三、四真实性、合法性、关联性均无异议，但存在挂床现象。
原告贺红伟、被告亳州市公交公司对被告大众保险亳州支公司所举证据发表质证意见为：无异议。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年7月22日18时27分，被告张兴堂驾驶车牌号为皖S号大型客车，沿建安路自北向南行驶至与文帝街交叉口公交站牌刹车时，造成乘车人贺红伟受伤，后经亳州市公安局交警警察支队二大队作出第3416022201406805号事故认定书，认定被告张兴堂负本次事故的全部责任，原告贺红伟无责任。事故致原告贺红伟受伤在亳州市人民医院住院治疗103天，花费医疗费共8933.08元（8763.08元+170元）。被告亳州市公交公司为原告贺红伟垫付医药费3000元。
另查明，被告张兴堂系亳州市公交公司的驾驶员。被告张兴堂驾驶的亳州市公交公司所有的皖S号大型客车在被告大众保险亳州支公司投保有道路客运承运人责任保险，累计责任限额为262200000元，每次事故每人责任限额为30000元，保险期限自2014年3月4日零时起至2015年3月3日二十四时止。
原告贺红伟系城镇户口。以上事实有原、被告提供的证据予以证明。
本院认为：本案中，原告贺红伟系皖S号大型客车的乘客，与被告亳州市公交公司存在客运合同关系，被告负有将原告安全送达目的地的义务，现原告在公交车内受伤，因此本案的案由不是机动车交通事故责任纠纷，而应为客运合同纠纷。亳州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，且该责任认定书内容清楚，责任明确，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。公民的人身财产权益受法律保护，因人身财产受到伤害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。被告张兴堂驾驶皖S号大型客车系从事雇佣活动的行为，其驾驶机动车造成原告在乘车过程中受到伤害，应由雇主亳州公交公司承担赔偿责任，因张兴堂承担事故的全部责任，应与雇主亳州公交公司承担连带赔偿责任。皖S号大型客车在被告大众保险亳州支公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每人责任限额为30000元，保险公司应在保险限额内赔偿承担赔偿责任。原告贺红伟的各项损失为：医疗费8933.08元（8763.08元+170元）、误工费6522.99元（103天63.33元/天）、护理费10461.71元（103天101.57元/天）、住院伙食补助费3090元（103天30元/天）、交通费3090元（103天30元/天），原告诉请的营养费由于无医疗机构的意见，本院不予支持。综上原告贺红伟的各项损失合计32097.78元。故被告大众保险亳州支公司应在保险限额内赔偿原告贺红伟30000元，剩余2097.78元（32097.78元-30000元），由被告张兴堂、亳州公交公司赔偿，因被告亳州公交公司已为原告贺红伟垫付3000元，故被告张兴堂、亳州公交公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺红伟保险金合计人民币30000元。
二、被告张兴堂、亳州市公共交通有限责任公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告贺红伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张兴堂、亳州市公共交通有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一五年四月十六日
书记员 高倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第7页