吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初71号
原告：伊通满族自治县农作物新品种研究所，住所地吉林省伊通满族自治县营城子镇街道。
法定代表人：王远成，所长。
委托诉讼代理人：赵清华，吉林张成彦律师事务所律师。
被告：刘青海，男，1960年2月2日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：时国峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：孙玉香，女，1962年2月14日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：时国峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
被告：刘双，女，1992年12月30日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。
委托诉讼代理人：时国峰，吉林镜鉴律师事务所律师。
第三人：孙炳强，男，1979年1月15日出生，汉族，现住吉林省辉南县。
原告伊通满族自治县农作物新品种研究所与被告刘青海、孙玉香、刘双，第三人孙炳强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告伊通满族自治县农作物新品种研究所所长王远成及其委托诉讼代理人赵清华，被告刘青海、被告孙玉香、被告刘双的委托诉讼代理人时国峰、第三人孙炳强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伊通满族自治县农作物新品种研究所向本院提出诉讼请求：1.被告和第三人承担连带责任，给付原告504500元，以及起诉之日至给付之日的利息；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：三被告系一家人。2014年11月23日开始至2015年年未，被告刘青海通过第三人陆续从原告处赊购种子，总计价款504500元。原告多次催要，被告以各种理由推拖。为了维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。诉讼过程中，伊通满族自治县农作物新品种研究所放弃第三人孙炳强承担责任的诉讼请求。
刘青海、孙玉香、刘双委托诉讼代理人辩称：1.原告所主张的504500元种子化肥款项金额不准确，理由是其中部分欠条并非是被告刘青海所书写，非刘青海所欠；另有一份欠条270000元的德丰十号种子款，被告不负有给付义务；2.关于利息给付问题，由于本案基础的法律关系是买卖合同关系，不是民间借贷，不涉及按年利率24％的利率计息的问题。另外，该利息约定的条款中并非是原告所讲的利息给付方式。按照该条款的表述，应是被告刘青海将该种子化肥农药款项从农户手中索要完毕，如不给付的话，则按照3％计息。但该案件中事实上刘青海根本未从农户手中追索回该款项，所以不能按照原告的要求主张利息。
孙炳强陈述称：案件事实基本属实。我是原告的员工，种子是经过我送到白城给刘青海。刘青海收货后打的欠条都是我拿回来的，也是我替公司去催款。刘青海没有按照约定履行，应负责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘青海与孙玉香已于2010年4月13日离婚。刘青海、孙玉香婚后育有刘薇薇和刘双两个女儿，二人均已成年并独立生活。2014年11月23日，伊通满族自治县农作物新品种研究所与刘青海签订《分销经营合同》，双方承认订立的为实质买卖合同关系。自2014年11月23日起，刘青海经伊通满族自治县农作物新品种研究所员工孙炳强在伊通满族自治县农作物新品种研究所赊购种子，且分别于2014年11月23日出具欠条2600元、2014年11月25日出具欠条42000元、2014年12月9日出具欠条26000元、2015年1月22日出具欠条6500元、2015年3月17日出具欠条75400元、2015年12月24日出具欠条273600元。2015年1月21日，白景才出具种子款欠条52000元。2015年4月15日、4月18日，由第三人孙炳强书写的营城子至白城客车运种子欠条18000元、8400元。时至今日，刘青海未给付所欠的种子款，故伊通满族自治县农作物新品种研究所诉至法院。
认定上述事实的证据有：
原告提交的证据1.欠条（9份）；2.录像资料及录音资料的文字说明；3.合同书；4.被告刘青海、孙玉香、刘双的户籍信息。
被告代理人对上述证据质证认为，1.欠条中的2015年1月21日欠条52000元载明的欠款人是白景才，不是刘青海，与被告无关。2015年4月15日欠条18000元和2015年4月18日欠条8400元有异议，没有刘青海的确认及本人签名，无法确认该欠条的所载明内容的客观真实性。2015年11月24日欠条273600元有异议，对该证据的本身无异议，但是对证明问题有异议，德丰十号种子经过权威部门鉴定为假种子，被告刘青海以此作为抗辩事由，无义务给付其相应的价款。其他6份欠条均无异议；2.对录像资料及录音资料的文字说明有异议，该录音没有明确刘青海具体欠款多少金额。该电子数据没有提供载体向本庭进行播放，因为该电子数据是存储在他人的手机上，应用原始载体进行播放才具有客观真实性；3.对合同书有异议，证明问题有异议。该合同是刘青海在去年后补的。该合同中写明的是分销经营合同，从内容看，双方不是买卖合同关系，而是一种销售代理关系。刘青海是在为原告进行销售种子，其所实施的法律行为后果应归责于原告。该合同第6项约定的利息不是按照原告所讲的计息方法来进行计算，从欠条的时间载明来看，应当是如果计息也应是分段分期限计息，因为有的欠条是在2015年形成的。且本案是买卖合同纠纷不是民间借贷，不能按照民间借贷的利息来主张利息；4.对户籍信息有异议。该户籍信息证明系复印件，无法证明其所载明内容的真实性。不能体现出系辖区派出所所出具的居住证明，且刘青海已经与孙玉香离婚，其女刘双已经结婚。即便是户籍在一起，也不能体现出双方已经离婚及三人各自生活的事实。
第三人对上述证据质证认为无异议。
被告代理人提交的证据1.农业部转基因环境安全监督检验测试中心（长春）检验报告；2.孙玉香离婚证书、离婚协议书；3.刘薇薇与袁丛发的结婚证复印件。
原告代理人对上述证据质证认为，1.对检验报告真实性有异议，证明问题有异议。送检程序有问题，送样人是刘青海，送检单位是镇赉县农业综合执法大队。检验员没有资质，没有检验员的签名盖章。且该证据与原告无关；2.离婚证真实性无异议，离婚协议书有异议。对证明问题有异议。离婚协议是在民政局办的，应盖有民政局章。从公安局所调出的家庭成员来看，刘青海、孙玉香、刘双仍然在以一个家庭成员的身份出现在同一户籍信息里。根据农村土地承包法、物权法、民法通则，我国的农村土地承包是以家庭为单位，第二轮土地承包是在1997年，孙玉香的离婚协议是在2010年。孙玉香和刘双在1997年与刘青海取得土地承包合同，是同一经营主体。因此，作为同一承包合同的经营成员，应该对刘青海的债务承担连带责任；3.刘薇薇与袁丛发的结婚证系复印件，真实性有异议。该结婚证不能排除刘双应承担责任的问题。
第三人对上述证据质证认为，1.检验报告不属实；2.对孙玉香离婚证书、离婚协议书有异议。我从第一次去送货和每次去催款，他们夫妻两人一直都在一起生活，还一起种植经营土地。还有刘青海的大女儿刘薇薇和大女婿袁丛发也和他们一起生活；3.刘薇薇与袁丛发的结婚证无异议，本案刘双在白城居住。
第三人未向法庭提交证据。
经本院审查认为，三方经庭审质证均无异议的证据具有客观真实性、关联性、合法性，能够证明案件事实，本院予以确认并采纳。对原告所举证据2015年1月21日欠条52000元、2015年4月15日欠条18000元和2015年4月18日欠条8400元，非刘青海本人签字确认，无法证明其真实性，本院不予采信。庭审中原、被告均表示对双方的买卖合同关系无异议，本院对买卖合同关系予以确认，故对合同书不予认定。原告所举的录像资料及录像资料的文字说明，系原告员工吴振宇用手机录制。原告不能提供该视频原始载体，无法证明该录像未经过处理及具有连续性、真实性，本院对该证据不予采信。对原告所举证据刘青海、孙玉香、刘双的户籍信息，无加盖户籍部门公章证明，亦有被告提供的孙玉香离婚证、离婚协议书和刘薇薇与袁丛发的结婚证复印件加以反驳，能够确认刘青海与孙玉香离婚、其女儿刘双独立生活的事实，故本院对原告所举的该项证据不予采信。对于被告所举的证据农业部转基因环境安全监督检验测试中心（长春）检验报告，无法证明其真实性，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。伊通满族自治县农作物新品种研究所与刘青海的买卖合同关系成立，合法有效。刘青海在伊通满族自治县农作物新品种研究所多次赊购种子的事实存在。刘青海签字确认的欠款金额为426100元。对于有异议的金额78400元，因该三份欠条无刘青海本人签字确认，原告不能提供证据证明系刘青海所欠款项，故本院不予保护。被告代理人对刘青海所签的273600元欠条，以所赊购的种子系假种子为由而不承担给付相应款项的抗辩，因证据不充分，不足以证明其主张，对其抗辩理由本院不予支持。如刘青海坚持该项主张，可另行诉讼。原告请求被告支付起诉之日至给付之日利息的诉讼请求，于法无据，本院不予保护。另外，原告请求孙玉香、刘双与刘青海共同承担责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，刘青海欠伊通满族自治县农作物新品种研究所种子款的事实存在，应履行支付价款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告刘青海于本判决生效之日起十日内给付原告伊通满族自治县农作物新品种研究所种子款人民币426100元；
二、驳回原告伊通满族自治县农作物新品种研究所的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，减半收取计4422.50元，由被告刘青海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王传冬
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱建楠