重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0237民初126号
原告：吴大香，女，1955年7月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：周远江（系原告之夫，特别授权），1949年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：刘德秀，女，1950年7月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：罗章明（系被告之子），1971年6月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告吴大香与被告刘德秀因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，适用小额诉讼程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序于2017年6月9日再次公开开庭进行了审理，并于同月15日依法作出[（2017）渝0237民初1157号]民事判决“一、由被告刘德秀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴大香的医疗费2990.50元、住院伙食补助费350元、护理费700元、营养费300元，共计4340.50元的30%，即1302.15元。二、驳回原告吴大香的其他诉讼请求。”判决后，原告吴大香不服提出上诉[案号：（2017）渝02民终2048号]。重庆市第二中级人民法院经审理认为：本案一审原告吴大香因与刘德秀生命权、健康权、身体权纠纷起诉，事实清楚，权利义务明确，起诉赔偿标的额11901.5元低于重庆市2017年就业人员年平均工资百分之三十，故本案依法应适用小额诉讼程序，一审终审；原审按当事人的申请适用简易程序审理，违反法定程序，本案应当发回重审。故裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年1月5日重新受理该案，依法适用小额诉讼程序，于同月30日公开开庭进行了审理。原告吴大香的委托诉讼代理人周远江，被告刘德秀的委托诉讼代理人罗章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴大香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费3041.50元、误工费2400元（30天×80元/天）、护理费700元（7天×100元/天）、交通�1000元、营养费2000元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费410元，共计11901.50元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月22日，原、被告发生纠纷，被告等人持凶器将原告打伤，随后原告被送往巫山县人民医院住院治疗七天，后出院回家休养至今，原告开支医疗费共计3041.50元。事后，原告请求建坪乡派出所进行调解，但被告不予配合。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘德秀辩称，原告所述不实，被告并没有打原告，原告在医院陈述是自己摔伤的。原告主张的医疗费用，与被告没有因果关系，被告也不清楚是怎么形成的。故原告要求被告赔偿医药费于法无据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本案经审理，本院确认如下案件事实：原告吴大香与被告刘德秀系邻里关系。2016年12月22日，原、被�两家之间为修公路及饮水等事宜产生纠纷，原告闻讯后赶到现场与被告发生抓扭，纠纷中导致原告摔伤、被告刘德秀受伤的损害后果。同日，原告到巫山县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.轻型颅脑损伤，枕部头皮裂伤；2.高血压2级，很高危。其住院病历载明：摔伤后头皮破损5小时。经治疗，原告于2016年12月29日出院，住院期间开支医疗费2354元；出院医嘱：1.门诊随访；2.多休息，加强营养；3.伤后1-2月复查头部CT；4.不适我科就诊。原告出院后，在巫山县人民医院门诊治疗，共计开支医疗费636.50元。2016年12月23日，原告经重庆市法医学会巫山验伤门诊验伤，检查结论为：后枕部创口伴软组织伤；处理意见：住院伍天。
以上事实，有原、被告的基本身份信息证据，重庆市法医学会《巫山验伤门诊验伤证明》，巫山县人民医院住院病历、医疗费收据，巫山县公安局建坪派出所询问吴大香、刘德秀的笔录，（2017）渝0237民初1388号民事判决书，（2017）渝0237民初131号案件的庭审笔录，当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，本案中，原告吴大香声称其所受伤害系被告刘德秀所为，而被告否认与原告有肢体接触，并否认致伤原告。故本案争执的焦点问题是原告的损害后果是否是被告所致。在本案之前，吴大香曾因同一起纠纷以罗章明、罗文波为被告向本院起诉[案号：（2017）渝0237民初131号]，要求罗章明、罗文波承担损害赔偿责任。在该案的审理过程中，纠纷现场唯一的目击证人周长贵出庭作证，其证明吴大香的损害后果系与刘德秀在抓扭的过程中所致，双方当事人对该证言无异议，结合本案其他的相关事�，本院认定吴大香的损害后果系与刘德秀在相互抓扭的过程中所致。虽然该认定与吴大香在巫山县公安局建坪派出所的陈述及之前的诉讼中的陈述有所不一致，但应以本院查明的事实为准。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告为同村乡邻，本应本着团结互助，和平共处，搞好邻里关系，然双方为些许相邻琐事产生矛盾，互不冷静，未采取合法有效途径化解纷争，进而导致矛盾升级并发生抓扭、殴打，双方对造成纠纷的发生均有过错，应各自承担相应的民事责任。鉴于原告在本次纠纷中中途介入积极参与抓扭的情况，结合本案的其他事实，本院酌定由被告承担本案30%的民事赔偿责任，其余责任由原告自行承担。
在原告主张的赔偿项目中，对于医疗费，其中有合法票据及相应证据证明的有2990.50元（含门诊治疗费636.50元），该费用应当列入赔偿范围；对于后续治疗费，无证据证明该费用属必须开支，故原告该请求不符合法律规定，本院不予支持；对于住院期间生活补助费和护理费，原告住院治疗7天，住院期间生活补助费350元、护理费700元，符合法律规定，本院确认列入赔偿范围；对于误工费，因本次纠纷发生时原告已年满61周岁，达到了法定退休年龄，同时也无证据证明原告因本次损害导致了自己收入的减少，故对原告该请求本院不予支持；对于原告主张的营养费，结合原告的损伤情况及医嘱，本院酌定按500元列入赔偿范围；对于原告主张的交通费，虽原告没有提交相应的票据证明，但原告居住乡镇，到城区接受医疗必然开支一定的交通费用，根据本案的实际情况，本院酌定按500元列入赔偿范围；对于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次纠纷中具有明显过错，故对其该请求本院不予支持。
综上，本院确认可以列入赔偿范围的费用为5040.50元元，其中由被告刘德秀赔偿原告吴大香1512.15元（5040.50元×30%），其余费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告刘德秀于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴大香医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计1512.15元。
二、驳回�告吴大香的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半交纳计200元，由原告吴大香负担140元，被告刘德秀负担60元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
本判决一经作出，即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴光辉
二〇一八年一月三十日
书记员 兰 洋