陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0122刑初105号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人林某甲，男，1974年10月29日出生，汉族，初中文化，农民。2011年4月13日因故意伤害被蓝田县公安局治安处罚。2016年9月1日因涉嫌寻衅滋事罪被蓝田县公安局取保候审。现在家。
被告人惠某甲，又名惠某乙，男，1985年1月22日出生，汉族，大专文化。2016年9月1日因涉嫌寻衅滋事罪被蓝田县公安局取保候审。现在家。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉(2017)92号起诉书指控被告人林某�、惠某甲犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员董一钊出庭支持公诉，被告人林某甲、惠某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控：2016年3月13日11时许，冯某甲（已判决）纠集被告人林某甲、惠某甲、冯某乙（已判决）等多人到蓝桥镇蓝桥河村水库管理站，威胁被害人樊某甲并持铁锤、木棍等工具将被害人樊某甲在水库管理站门前空地上修建的牛、羊棚，简易房及屋内物品砸毁，经蓝田县价格认证中心估价，损失价值3341元。为了证明所指控的犯罪，公诉机关当庭出示接处警登记表，报案材料，破案经过，抓获经过，蓝田县公安局制作的现场勘查笔录、辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，被害人樊某甲的陈述，证人刘某某、冯某丙等�言，被告人林某甲、惠某甲的供述与辩解等证据，据此认为被告人林某甲、惠某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定的寻衅滋事罪，要求依法予以惩处。
被告人林某甲、惠某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年3月13日11时许，冯某甲（已判决）纠集被告人林某甲、惠某甲、冯某乙（已判决）等多人到蓝桥镇蓝桥河村水库管理站，威胁被害人樊某甲并持铁锤、木棍等工具将被害人樊某甲在水库管理站门前空地上修建的牛、羊棚，简易房及屋内物品砸毁，经蓝田县价格认证中心估价，被毁损的财物价值为3341元。案件在侦查阶段，冯某甲亲属与被害人樊某甲达成协议，被告人一方赔偿了被害人樊某甲的经济损失，取得了被害人樊某甲的谅解。2016年9�1日，被告人林某甲、惠某甲到公安机关投案。
证明上述事实的证据有：
1.受案登记表、破案经过、抓获经过，证实樊某甲报警称，冯某甲带二十余人将自己房屋、财物砸毁的事实以及被告人林某甲、惠某甲自动投案的事实。
2.被害人樊某甲的陈述，证实2016年3月13日上午11时许，他在家门前312国道上赶羊，看见冯某甲手里提着一根二十公分的木棒，后面跟着二十几个人，他刚到家门前，冯某甲和他带的二十来个人也赶到他家门前，冯某甲说：“你这些东西将人害苦了，给我将这些东西清理走”说着其身后的那帮人就动手砸他家门前的两间羊房、铁皮房，在砸的过程中，有一个胖胖的小伙子，拿了根木棒架在他脖子上不让他动，他妻子和孩子也都没有动，砸的过程中一个小伙子进入他家中，在洗衣机上砸了一拳，还将院子里的天线锅砸了，冯某甲将那个小伙子叫了出来，冯某甲在其家门外指着让那帮人砸。正在砸铁皮房时，队长刘某某赶到现场，冯某甲的人让刘某某不要管，那帮人砸完就离开了。
3.证人王某甲的证言，证实2016年3月13日上午11时许，她听丈夫樊某甲说冯某甲来了，她见冯某甲来到她家门前，身后跟了一帮子人，有二三十个，部分人手里拿着洋镐把、镰刀、铁锤。她当时与丈夫、孩子都站在门外，冯某甲指挥这帮人让砸她家的牛羊房，有人用她家的耙子把屋顶上的石棉瓦挖掉，冯某甲在现场指挥并让那帮人“把人看住”，不让她及家人打电话，其中一个小伙子冲进院子将电视锅、洗衣机砸坏了，把铁门也砸的凹陷。期间樊某甲接电话，电话被冯某甲和其女婿要走了，砸完后冯某甲将手机交给樊某甲，领着那帮人走�。
4.证人刘某某的证言，证实2016年3月13日中午11时许，他骑摩托车到蓝桥河水电站库区找村会计樊某甲说事，他刚到库区门口，看见水库门口的房被砸的一片狼藉，冯某甲正对着一帮小伙子喊“给我砸”，几个小伙子用棍、锤砸红色简易铁皮房。这时有人喊说队长来了，冯某甲回头看到他就说不让他管，并说管闲事小心“挨错”，砸完就带人走了。
5.证人林某乙的证言，证实他是蓝田县蓝桥镇蓝桥河村支书。2016年3月13日，樊某甲给他打电话说冯某甲带人将他修建的羊棚、牛棚等砸了，然后他就打电话报警了。
6.证人冯某丙的证言，证实他是冯某甲之弟。2016年3月13日上午9时许，他大哥冯某甲打电话让他去帮忙。10时许，他开车看见蓝桥河水库门外围有许多人正在打砸水库门外的羊棚、牛棚、铁皮房及部分物品。他见冯某甲及五弟冯某乙两人在现场站着，那些打砸的人像是冯某甲叫来帮忙的，他过去阻止冯某甲，冯某甲开始没理他，后冯某甲让大家都走，那些打砸的人就停手了。
7.证人樊某乙的证言，证实他是蓝田县蓝桥镇六郎关村支书。蓝桥河水库旁边建的看守房以及外边的空地属于蓝桥河村集体的土地。
8.证人樊某丙的证言，证实他是蓝桥镇政府林站的干部。在蓝桥河水库管理站看守房旁有林站建的两间看守房，当时水电站还没有建成，他当时找的蓝桥河村的干部协调选址，该地方属于蓝桥河村。冯某甲曾对他说过想要这两间房，但是没有正式通过林业局来办。
9.证人丁某某（蓝桥河水电开发有限公司经理）的证言、土地租赁合同，证实水电站的水库建在蓝桥镇蓝桥河村一�，蓝桥河水电站大坝管理房院落所在地为蓝桥河村一组的地界内，水电站雇佣蓝桥河村的樊某甲在那里看管水库。
10.同案犯冯某甲的供述，证实2016年3月13日10时许，他联系冯某乙、林某甲，让给他找几个人到莲花山森林公园，帮忙把樊某甲在蓝桥河水库边上的羊棚、牛棚等临时房屋给拆除了。11时左右，冯某乙、林某甲叫了几个他不认识的小伙子赶到莲花山森林公园，他女婿惠某甲也在公园，冯某乙及林某甲问他怎么回事，其说樊某甲在水库边上养羊、养牛，将莲花山周围的环境污染的不行，另外他认为樊某甲搭建的房屋地方属于他自己的。后就带着冯某乙、林某甲、惠某甲亮等人拿着铁锤、撬杠等东西来到水库边，让他们将樊某甲建的牛羊棚及铁皮房子砸了，樊某甲及他妻子当时在现场，见他们人多也没敢阻挡，砸完后，他三弟冯某丙�到现场，将他劝离，后他将这些人叫到茂盛酒店吃了一顿饭。
11.被告人冯某乙的供述，证实2016年3月13日9时，他二侄女及三侄女女婿惠某甲到地里来找他，说让给冯某甲帮忙，将位于蓝桥河水库门口的羊棚、牛棚及东西挪走，他同意。大约上午11时许，他开车来到蓝桥河水库，见公园门口停了四五辆车，他到水库看守房门口，看到他哥冯某甲领了十几个人正在水库门口场地上破坏樊某甲用砖建筑的羊棚、牛棚，铁皮房子等，当时惠某甲也在场，他哥冯某甲让人将樊某甲家的东西都扔了，并说这地方是其的，樊某甲养羊把地方讹走了。他当时看到樊某甲及其妻子、娃在水库门口站着，他就上前把樊某甲骂了几句。后他三哥冯某丙到现场，训斥了冯某甲，冯某甲不吭声，冯某甲指挥那些人在现场乱砸乱扔了有十分钟左右，就让大家走，并在茂盛�店安排大家吃饭。
12.蓝田县公安局制作的现场勘查笔录及照片，证实现场位于蓝田县蓝桥镇蓝桥河水库管理站，及现场被损坏的情况。
13.蓝田县公安局制作的辨认笔录及照片，证实被告人林某甲、惠某甲指认现场的事实。
14.蓝田县价格认证中心价格认定结论书，证实被毁损的财物在基准日的价格为3341元。
15.协议书、谅解书、收条，证实被害人樊某甲与被告人冯某甲一方就民事赔偿达成协议，并已履行，被害人樊某甲对被告人林某甲、惠某甲表示谅解。
16.被告人林某甲的供述与辩解，证实2016年3月13日9时许，冯某甲打电话让他去蓝桥河水库给他帮忙，后他驾车来到蓝桥河水库，才知道冯某甲让他帮助将水库门口的羊棚、牛棚及东西挪走。11�许，冯某甲指着水库门口的羊棚、牛棚及铁皮房子，让他及其他人将这些建筑砸了，这时男主人（一个四十多岁的男子）在现场，他骂其了几句，并威胁别动，后他看到冯某甲指挥十几人正在水库门口场地上破坏那家人用砖建筑的羊棚、牛棚，铁皮房子等建筑物，有人用铁锤砸，有人用撬杠撬墙，他上前将房上的石棉瓦往下揭，很快羊棚、牛棚及铁皮房就被推倒了，当时惠某甲也在场，冯某甲让人将那家人屋内的东西都扔了，并说这地方是其的，并说那人养羊将自己的地方讹走了，后来冯某丙也来到现场，训斥冯某甲，让其不要胡闹，不要伤人。冯某甲不吭气，将现场的羊棚等设施砸毁后叫大家去茂盛饭店吃饭。
17.被告人惠某甲的供述与辩解，证实他是冯某甲三女儿的男朋友。2016年3月13日9时许，他到冯某乙的地里叫冯某乙，让其帮忙一�去蓝桥河将樊某甲位于蓝桥河水库门口的羊棚、牛棚及东西挪走。后他和冯某甲乘坐冯某甲二女儿冯瑞静的车，还有冯某甲叫的六、七个人开车来到蓝桥河。他一伙人来到水库看守房门口，冯某甲手持铁锤并指着水库门口的羊棚、牛棚及铁皮房子，说这是自己的房子，让将这些建筑给砸了，冯某甲及冯某乙用铁锤去砸樊某甲建的牛羊棚的墙，这时男主人樊某甲及他妻子、娃到跟前，冯某乙骂了樊某甲几句，并威胁说让其别动，他然后看到冯某甲、冯某乙指挥人在水库门口场地上破坏樊某甲用砖建筑的羊棚、牛棚，铁皮房等建筑物，有人用铁锤砸，有人用撬杠撬墙，有人用手将房上的石棉瓦往下揭，很快羊棚、牛棚，铁皮房子就被推到了。冯某甲让人将那家人房内的东西都扔了，并说这地方是他的，是樊某甲养羊将自己的地方讹走了。樊某甲及其妻子在现场始终没有动。后冯某丙来到现场，训斥了冯某甲，让冯某甲不要胡闹，随后冯某甲叫大家在茂盛饭店吃了饭。
上述证据，均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人林某甲、惠某甲均无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、惠某甲伙同他人，任意毁损他人财物，情节严重，二被告人的行为均已构成《中华人民共和国刑法》规定的寻衅滋事罪。蓝田县人民检察院指控被告人林某甲、惠某甲的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。在共同犯罪中，被告人林某甲、惠某甲均起次要作用，均系从犯，应从轻处罚。被告人林某甲、惠某甲主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》�二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自年月日起至年月日止）。
二、被告人惠某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何育坤
人民陪审员 刘 玲
人民陪审员 杨 旭
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马 尧