湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第128号
原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地广西壮族自治区玉林市人民东路660号。
负责人陈波，该公司总经理。
委托代理人陈秀荣，男，1959年9月28日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人。（特别授权）
委托代理人陈承华，广西典圣律师事务所律师。（特别授权）
被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区滠口经济开发区刘宋大道特6号。
法定代表人李章，该公司经理。
委托代理人吕一全，永州市零陵区老年法律服务中心法律工作者。（特别授权）
第三人广西玉柴物流集团有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市外环北路北侧玉柴汽车城内。
法定代表人陈启贤，该公司董事长。
第三人黄河东，男，1986年6月18日出生，广西壮族自治区陆川县人。
原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称财保玉林分公司）诉被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司（以下简称武汉盘龙安捷公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，原告财保玉林分公司申请追加广西玉柴物流集团有限公司（以下简称广西玉柴物流公司）、黄河东为第三人参加诉讼，为查明案件事实本院依法准予，并适用简易程序由审判员罗晓男独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。书记员肖云担任记录。原告财保玉林分公司的委托代理人陈秀荣，被告武汉盘龙安捷公司的委托代理人吕一全到庭参加诉讼。第三人广西玉柴物流公司、黄河东经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告财保玉林分公司诉称：2013年3月10日，被告武汉盘龙安捷公司的鄂AZE9**重型仓栅式货车与第三人广西玉柴物流公司的桂KA36**重型牵引车（实际车主是第三人黄河东）发生追尾碰撞事故，造成一人受伤两车受损，经交警部门处理并作出道路交通事故认定书，认定鄂AZE9**司机黄官航负主要责任，桂KA36**司机黄威贤负次要责任，永州市零陵区法院在（2013）零民初字第373号民事判决中对事故损失赔偿责任作出7：3划分；由于第三人黄河东的桂KA36**牵引车及桂N55**挂在事故中受损，用去修复费29，585.52元，原告依据与第三人签订的车损险保险合同和不计免赔，对第三人的车损在减去交强险应承担的2000元后，将剩余部分于2013年7月3日赔付给了第三人。因第三人的车辆损失应当由被告武汉盘龙安捷公司赔偿70%，现原告已代被告向第三人进行了赔偿，第三人也将向被告武汉盘龙安捷公司追偿的权利转移了给原告，故原告请求法院依法判令被告武汉盘龙安捷公司赔偿车辆损失19，309.86元。
被告武汉盘龙安捷公司辩称：一、第三人黄河东的车辆在本次的交通事故中没有受损，在被告武汉盘龙安捷公司起诉原告的交通事故损害赔偿纠纷中第三人没有提及车损情况，也未提交车损证据；二、即使第三人黄河东的车辆在事故中受损也应当由黄河东向法院提起赔偿诉讼，原告起诉属主体不适格；三、第三人黄河东的车辆损失应当经永州市或者零陵区有鉴定资质的机构进行定损，才能作为赔偿的依据。综上所述，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人广西玉柴物流公司书面述称：桂KA36**货车和桂N55**挂车虽登记在其公司名下，但实际车主是黄河东，黄河东为车辆投保了保险。因第三人公司是保险合同名义上的被保险人，为协助黄河东处理本次交通事故，第三人公司根据保险合同的要求已出具证明将赔偿追偿权转让给了财保玉林分公司，黄河东已拿到该证明到保险公司办理了理赔手续。
第三人黄河东书面述称：其购买桂KA36**货车和桂N55**挂车挂名在广西玉柴物流公司名下，由其出资投保了交强险、车辆损失险和不计免赔等。发生本次交通事故后，其车辆损失由广西玉柴物流公司协助其办理了保险理赔，并将向被告武汉盘龙安捷公司索赔的权利转让给了财保玉林分公司。
经审理查明：原告诉称被告武汉盘龙安捷公司的鄂AZE9**货车与第三人广西玉柴物流公司的桂KA36**货车（桂N55**挂车）发生交通事故的事实经过和事故责任认定情况，被告不表异议，本院依法予以确认。因桂KA36**货车及桂N55**挂车在事故中受损，实际车主黄河东在原告财保玉林分公司投保了车损险和不计免赔，根据双方的保险合同，黄河东在登记车主广西玉柴物流公司的协助下向原告财保玉林分公司提出理赔，经原告定损为29，585.52元，扣除被告武汉盘龙安捷公司鄂AZE9**货车交强险应支付的2000元后，余款27，585.52元原告于2013年7月3日赔付给了第三人，广西玉柴物流公司作为被保险人也将向被告追偿的权益书面转与了原告，因此原告财保玉林分公司要求被告武汉盘龙安捷公司按事故双方无争议的7：3划分承担赔偿责任，支付其公司代为赔偿的27，585.52元的70%即19，309.86元。
以上事实，有原告财保玉林分公司提供的保单、索赔申请书、先予赔偿申请书、交通事故认定书、车辆损失确认书、换件清单、维修结算单、发票、核损清单、事故车照片、赔款计算书、转账授权书、转账证明、权益转让书；被告武汉盘龙安捷公司提供的永州市零陵区人民法院的（2013）零民初字第373号民事判决书、上诉状和永州市中级人民法院的（2013）永中法民二终字246号民事判决书及原、被告陈述、第三人书面说明，予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，在保险人原告财保玉林分公司向被保险人广西玉柴物流支付27，585.52元理赔款后，有权在其赔偿范围内代被保险人向交通事故中负主要责任的侵权人即被告武汉盘龙安捷公司要求赔偿，因此原告的诉讼主体适格。被告提出第三人未在交通事故损害赔偿诉讼中提及车损，故对第三人车损提出质疑，根据两车追尾相撞的实际情况，且交通事故认定书也认定第三人车辆受损，可以确认桂KA36**货车和桂N55**挂车受损事实。但车辆受损价格没有提交物价部门评估鉴定，现车辆也已经修复，无法再由物价部门定损，鉴于原告提交了四张正规车辆修理、施救费票据总金额为31，700.6元，结合车辆受损情况照片和修理清单等，原告定损为29，585.52相对合理，本院酌情予以采信。据此，原告财保玉林分公司要求被告武汉盘龙安捷公司支付已赔付27，585.52元车损的70%即19，309.86元，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司在本判决生效后十日内支付原告原告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司损失19，309.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告武汉市盘龙安捷汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 罗晓男
二〇一四年三月十九日
书记员 肖 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。