广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初3323号
原告：黄凤琴，女，1953年1月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁健荣，广东福香律师事务所实习律师。
被告：林升考，男，1976年6月24日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：林升秋，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省封开县。
被告：邹金换，女，1987年4月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区白石大道120号201室，统一社会信用代码：91440703770960577B。
负责人：李锡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王粤，男，该公司员工。
原告黄凤琴与被告林升考、林升秋、邹金换、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凤琴的委托诉讼代理人罗杏勇、被告林升考、林升秋、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼，被告邹金换经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄凤琴向本院提出诉讼请求：一、判令林升考、林升秋、邹金换赔偿黄凤琴58236.37元；中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险公司”）依法在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿；二、诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年4月22日，林升考驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车搭载黄凤琴从会城中心南路方向往大路里方向行驶。当日15时30分许行驶至会城××大道中××座交叉路口路段时，与其车辆行驶方�从右往左行驶的由邹金换驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤琴、邹金换受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队认定：林升考承担此事故的主要责任，邹金换承担事故的次要责任，黄凤琴不承担此事故的责任。
事故后，黄凤琴被送往江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间为2017年4月22日至2017年5月9日，共17天。造成损失：医疗费36789.7元；后续治疗费8000元；住院伙食补助费1700元；住院护理费1700元；误工费10046.67元，合计58236.37元。其余损失待伤情稳定评残后再另行主张。
大地保险公司是邹金换驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车的保险公司，依法在保险责任限额范围内承担赔偿责任：交强险：医疗项10000元、伤残项11746.67元；超出交强险部分：林升考赔偿25542.79元、邹金换赔偿10946.91元。
林升考、林升秋均答辩称：由法院依法判决。
大地保险公司答辩称：一、对交通事故责任认定没有异议；二、对黄凤琴主张的误工费有异议。黄凤琴已达退休年龄，且其没有提供相应的劳动合同及相应的工资流水作证其工作情况，我司对其主张的误工费不予认可；三、后续治疗费待实际发生后主张。
邹金换没有答辩，也没有提供证据。
黄凤琴围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、争议的证据。黄凤琴提交的证据《工作证明》不足以证明其工作情况，本院不予采纳。
二、经审理查明，2017年4月22日，林升考驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭载黄凤琴从会城中心南路方向往大路里方向�驶。当日15时30分许行驶至会城××大道中××座交叉路口路段时，与其车辆行驶方向从右往左行驶的由邹金换驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄凤琴、邹金换受伤及车辆损坏的交通事故。
经江门市公安局新会分局交通警察大队作出处理，出具事故认定书1份，认定：林升考承担此事故的主要责任，邹金换承担事故的次要责任，黄凤琴不承担此事故的责任。
事故发生后，黄凤琴随即被送往江门市新会区人民医院救治，住院治疗至2017年5月9日。同日，江门市新会区人民医院出具伤情鉴定证明书，建议黄凤琴出院后休息肆个月、住院期间留陪人一名、术后一年拆除内固定物，需费用8000元。治疗期间产生住院医疗费36789.7元。
另查明，邹金换驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。涉讼交通事故发生在保险期间内。林升考驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的车辆所有人是林升秋。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。
一、关于事故当事人的责任认定问题。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定林升考承担此事故的主要责任，邹金换承担事故的次要责任，黄凤琴不承担此事故的责任，本院予以确认。
二、关于黄凤琴请求的各项损失是否有事实依据及法律依据的问题，本院依法核定各损失项目以及具体损失款额如下：
1、关于黄凤琴主张的医疗费36789.7元、住院伙食补助费1700元、住院护理费1700元、后续治疗费8000元的问题。
黄凤琴在江门市新会区人民医院住院治疗，共住院17天，产生医疗费36789.7元和后续治疗费8000元，有黄凤琴提供的医疗费发票、病历、费用清单及伤情鉴定证明书予以证实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，本院确认医疗费36789.7元、住院伙食补助费1700元、住院护理费1700元、后续治疗费8000元。
2、关于黄凤琴主张的误工费10046.67元的问题。
黄凤琴已达法定退休年龄，其主张的误工费实为劳务损失，应予严格审查，其仅提供《工作证明》证明工作情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事�对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对黄凤琴主张的误工费，本院不予确认。
三、关于四被告应否对黄凤琴的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。
鉴于JV2W98号二轮摩托车因交通事故造成第三者即黄凤琴的人身损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。……”的规定，因本次事故造成的医疗费用已超出交强险限额、死亡伤残费用未超出交强险限额，故大地保险公司应在交强险内支付医疗费用10000元、死亡伤残费用（护理费）1700元给黄凤琴，医疗费用超出部分36489.7元（医疗费36789.7元+住院伙食补助费1700元+后续治疗费8000元-10000元）由邹金换按负担事故次要责任按30%赔付10946.91元给黄凤琴。
依照《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，黄凤琴没有提供证据证明林升秋对本次交通事故的发生存在过错，故林�秋无需负赔偿责任。
林升考陈述其此前不认识黄凤琴，本次搭载黄凤琴是出于好心帮助，明显不合常理，且没有提交证据予以证明，故本院不予确认林升考与黄凤琴是好意同乘关系。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”的规定，黄凤琴医疗费用超出部分36489.7元，由林升考按负担事故主要责任70%赔付25542.79元给黄凤琴。
邹金换经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄凤琴11700元；
二、被告邹金换应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄凤琴10946.91元；
三、被告林升考应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄凤琴25542.79元；
四、驳回原告黄凤琴的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费因本案适用简易程序审理减半收取为627.95元，由原告黄凤琴负担108.33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担126.16元，由被告邹金换负担118.04元，由被告林升考负担275.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 冯豪德
二〇一七年九月十四日
书记员 陈凤娇