湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0781刑初119号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人田某，男，1988年8月11日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，无业，住津市市襄阳街办事处。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月27日被津市市公安局刑事拘留（未执行），次日变更强制措施为取保候审，同年11月23日被津市市人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。现在家。
津市市人民检察院以津检刑诉[2016]118号起诉书指控被告人田某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员王月波担任审判长，和人民陪审员朱方举、欧阳高兴参加的合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2016年3月至10月，被告人田某先后4次容留吸毒人员李某林、黄某、陈某祥、张某等人在家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：
1、2016年3月的一天，被告人田某在家中1楼电视房内和吸毒人员李某林共同吸食了1粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
2、2016年6月前后的一天，被告人田某在家中1楼电视房内和吸毒人员黄某、陈某祥、李某林共同吸食了5粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
3、2016年8月的一天，被告人田某将家中钥匙交给吸毒人员陈某祥，之后陈某祥和李某林在田某家1楼电视房内共同吸食了4粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
4、2016年10月19日晚，被告人田某在家中1楼电视房内和吸毒人员黄某、张某、陈某祥、李某林共同吸食了约4粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
指控的证据有：1、被告人田某的户籍资料，津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及归案经过，现场照片，手机通话详单，津市市公安局津公（三）决字[2016]第261、262、263号行政处罚决定书等书证；2、证人陈某祥、李某林、黄某、张某等的证言；3、被告人田某的供述。
津市市人民检察院认为，被告人田某多次容留多人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的事实及罪名没有提出异议。
经审理查明：2016年3月至10月，被告人田某先后4次容留吸毒人员李某林、黄某、陈某祥、张某等人在家中吸食毒品甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺，具体事实如下：
1、2016年3月的一天，被告人田某在家中1楼卧室对面房间内和吸毒人员李某林共同吸食了1粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人李某林的证言，证明2016年3月的一天，他在田某家和田某共同吸食了1粒“麻古”及少量冰毒。
（2）被告人田某的供述，证明2016年3月的一天，他在家中1楼卧室对面房间内和李某林共同吸食了1粒“麻古”及少量冰毒。
2、2016年6月前后的一天，被告人田某在家中1楼卧室对面房间内和吸毒人员黄某、陈某祥、李某林吸食了5粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人黄某的证言，证明2016年6月前后的一天，他和陈某祥、田某及田某的1个同事在田某家1楼卧室对面房间内吸食了少量“麻古”及冰毒。
（2）证人陈某祥的证言，证明2016年6月前后的一天下午5时许，他和李某林等人在田某家中吸食了2粒“麻古”及少量冰毒。当日晚上9时许，黄某携带少量“麻古”及冰毒到田某家里，他们将黄某带来的毒品也吸食了。
（3）证人李某林的证言，证明2016年6月前后的一天晚上，他和黄某、田某等人在田某家中共同吸食了少量“麻古”及冰毒。
（4）被告人田某的供述，证明2016年6月前后的一天，他和黄某、陈某祥、李某林在他家1楼卧室对面房间内共同吸食了5粒“麻古”及少量冰毒。
3、2016年8月的一天，被告人田某将家中钥匙交给吸毒人员陈某祥。之后，陈某祥和李某林在田某家中共同吸食了少量甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人陈晓详的证言，证明2016年8月前后的一天，他和李某林在田某家中吸食了毒品。
（2）证人李某林的证言，证明2016年8月的一天，他和陈某祥在田某家中吸食了少量“麻古”及冰毒。
（3）被告人田某的供述，证明2016年8月的一天，他在厂里上班，陈某祥跟他打电话讲想到他家里吸食毒品，他告诉陈某祥家里的钥匙放在院子内1双皮鞋里，要陈某祥邀李某林到他家里去吸毒。第二天，他下班后，陈某祥电话告知他还有1粒“麻古”未吸完，放在他家电视桌上面的盒子里。
4、2016年10月19日晚，被告人田某在家中1楼卧室对面房间内和吸毒人员黄某、张某、陈某祥、李某林共同吸食了4粒甲基苯丙胺片剂及少量甲基苯丙胺。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）手机通话详单，证明被告人田某号码为1869238****的手机在2016年10月19日晚与黄某、张某、陈某祥、李某林的通话情况。
（2）证人黄某的证言，证明2016年10月19日晚，他和张某、田某在田某家中1楼卧室对面房间内共同吸食了约1粒“麻古”及少量冰毒。不久，陈某祥也来到田某家中给了田某300元现金，田某和他的1位同事买回了3粒“麻古”及少量冰毒。他和张某、陈某祥、田某及田某的1位同事在田某家共同把买回来的毒品吸食了。
（3）证人张某的证言，证明2016年10月19日晚，他和黄某、田某在田某家中1楼卧室对面房间内共同吸食了约1粒“麻古”及少量冰毒。不久，陈某祥过来给了田某300元钱，田某和李某林买了3粒“麻古”及少量冰毒，他与黄某、陈某祥、李某林、田某将“麻古”及冰毒共同吸食了。
（4）证人陈某祥的证言，证明2016年10月19日晚，他到田某家中，发现张某、田某刚吸食完毒品。他给田某300元钱买回了少量“麻古”及冰毒。他与张某、田某及另1男子共同将买回的“麻古”及冰毒吸食了。
（5）被告人田某的供述，证明2016年10月19日晚，他与张某、黄某在他家中共同吸食了约1粒“麻古”及少量冰毒。不久，陈某祥来到他家里，给他300元钱，他买了3粒“麻古”及少量冰毒。他与张某、黄某、陈某祥共同将买回的“麻古”及冰毒吸食了。
上述事实，还有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被告人田某的户籍信息，证明被告人田某的基本情况。
（2）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及归案经过，证明本案案发、立案及被告人田某被抓获归案的情况。
（3）现场照片，证明案发现场位置及环境。
（4）津市市公安局津公（三）决字[2016]第261、262、263号行政处罚决定书，证明李某林、陈某祥及被告人田某因吸食毒品，被津市市公安局分别处以相应行政处罚。
本院认为：被告人田某多次容留多人在家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人田某归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人田某在有期徒刑一年至二年之间量刑的意见适当，并处罚金的建议符合法律规定，予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人田某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 月 波
人民陪审员 朱 方 举
人民陪审员 欧阳高兴
二〇一七年一月十日
书 记 员 兰 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（一）、（二）项
容留他人吸毒、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
……