天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初396号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人包宇南，男，1986年12月14日出生于天津市，汉族，大学文化,无职业，住天津市和平区，户籍，天津市和平区,因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
辩护人叶昌明，天津哲科律师事务所律师。
辩护人陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
被告人王喜莲，女，1959年8月10日出生于天津市，汉族，高中文化,无职业，住天津市和平区，户籍，天津市和平区,因本案于2016年3月3日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
辩护人王秀杰，天津融耀律师事务所律师。
被告人包庆，男，1959年10月1日出生于天津市，汉族，大学文化,天津市河北区人民政府光复道街道办事处主任科员，住天津市和平区，因本案于2016年3月4日被取保候审。
辩护人卢爱英、李明慧，天津德欣律师事务所律师。
被告人刘轩，男，1983年9月9日出生于天津市，汉族，大学文化,无职业，住天津市和平区，因本案于2016年3月4日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
辩护人孙丹丹，天津行通律师事务所律师。
辩护人孙旺，天津言若律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员王某、代理检察员郑某依法出庭支持公诉。被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩及辩护人叶昌明、陈庆南、王秀杰、李明慧、孙丹丹、孙旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月3日2时许，被告人刘轩等人在天津市和平区成都道祝兹里1号附近，因停车问题与被告人包庆发生矛盾并撕扯。被告人王喜莲、包宇南到达现场后和被告人包庆共同与被告人刘轩继续争执并互相殴打。期间，被告人包庆对被告人刘轩采用搂抱等方式控制住其身体，被告人王喜莲、包宇南共同对被告人刘轩头面部进行殴打，致其面部等处受伤；被告人刘轩使用拳脚对被告人包庆、王喜莲、包宇南进行殴打，致包宇南、王喜莲、包庆头面部及身体等处受伤。经双方报警，民警赶至现场将被告人王喜莲、刘轩带至公安机关。被告人包庆、包宇南于2016年1月10日到公安机关接受调查。经法医鉴定，被告人包宇南损伤程度为轻伤二级、轻微伤。被告人刘轩损伤程度为轻伤二级、轻微伤。被告人包庆损伤程度为轻微伤。被告人王喜莲损伤程度为轻微伤。公诉机关指控被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩构成故意伤害罪，被告人包宇南、王喜莲、包庆系共同犯罪，提请法院对四名被告人依法判处。
被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩均表示认罪悔罪，请求法庭考虑双方系邻里关系，能够从宽处罚。被告人包宇南、王喜莲、包庆的辩护人做无罪辩护，提出本案是刘轩拍车引起事端，在互相殴打过程中，包庆只是抱住刘轩，没有确凿证据证实刘轩鼻骨骨折的轻伤是谁打的，三被告人应属于存疑无罪。被告人刘轩的辩护人提出被告人刘轩具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪悔罪，主观恶性小，依法可以从轻、减轻处罚。被告人的辩护人均提出，本案双方系多年邻里关系，并无积怨，此次是因民事纠纷引起，双方均认罪悔罪，愿意赔偿和解，希望法庭能对被告人免予刑事处罚。
经审理查明,2016年1月3日2时许，被告人刘轩等人在天津市和平区成都道祝兹里1号附近，因停车问题与被告人包庆发生矛盾并撕扯。被告人王喜莲、包宇南到达现场后和被告人包庆共同与被告人刘轩继续争执并互相殴打。期间，被告人包庆对被告人刘轩采用搂抱等方式控制住其身体，被告人王喜莲、包宇南共同对被告人刘轩头面部进行殴打，致其面部等处受伤；被告人刘轩使用拳脚对被告人包庆、王喜莲、包宇南进行殴打，致包宇南、王喜莲、包庆头面部及身体等处受伤。经双方报警，民警赶至现场将被告人王喜莲、刘轩带至公安机关。被告人包庆、包宇南于2016年1月10日到公安机关接受调查。
经法医鉴定，包宇南因纠纷被打后后枕部头皮软组织肿胀，鉴定为轻微伤；左眼钝挫伤，鉴定为轻微伤；左侧眼眶下壁骨折，鉴定为轻伤二级；外伤致右膝擦伤，评定为轻微伤；右肘皮肤挫伤，右腰部皮肤挫伤，评定为轻微伤。被告人刘轩受伤致双侧鼻骨板骨折，鉴定为轻伤二级；右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤；左额面部6cm划痕，鉴定为轻微伤；左食指1.0*0.5cm咬痕，鉴定为轻微伤。包庆外伤致左顶头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤；右足小趾指甲脱落，鉴定其损伤程度为轻微伤。被鉴定人王喜莲外伤致头皮软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；左膝退行性关节病伴关节面下骨髓水肿，考虑骨挫伤所致，鉴定其损伤程度为轻微伤；左侧外侧半月板损伤II度，前角及体部损伤II度，左侧外侧半月板损伤II度，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节积液，左膝髌上滑膜皱劈，左膝深在髌下粘液囊炎，患者年龄57岁，不除外退行性变，根据伤病同在原则，鉴定其损伤程度为轻微伤。
在法院审理期间，包宇南、王喜莲、包庆对刘轩提起附带民事诉讼，刘轩对包宇南、王喜莲、包庆提起附带民事诉讼，四名被告人均表示希望和解，双方自愿达成和解协议：四被告人均承认自己所犯罪行，表示认罪悔罪，互相表示歉意，双方自愿和解愿意和好做和睦邻里。双方就赔偿达成协议，刘轩、逯杨一次性赔偿包宇南53000元；一次性赔偿王喜莲5000元；一次性赔偿包庆5000元。包宇南、王喜莲、包庆一次性赔偿刘轩3000元。双方均撤回刑事附带民事诉讼，并互相给予谅解，刘轩请求法庭对包宇南、王喜莲、包庆免予刑事处罚。包宇南、王喜莲、包庆请求法庭对刘轩免予刑事处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1.证人被告人刘轩妻子逯杨证言，证明2016年1月3日凌晨2点左右，在天津市和平区成都道祝兹里胡同里，双方发生打架，逯杨这方是逯杨和爱人刘轩，对方是住1号的一家三口包宇南、王喜莲、包庆，双方因为停车纠纷打架。
2.证人闫某证言，闫某是天津市法医学鉴定中心[2016]伤鉴字163号关于包宇南伤情鉴定意见书的司法鉴定人，闫某对被鉴定人包宇南左眼钝挫伤鉴定为轻微伤、后枕部头皮软组织肿胀鉴定为轻微伤，进行了法医学解释。
3.接警单、案件来源、抓获经过,证明2016年1月3日2时许，逯杨、王喜莲分别拨打110报警，称和平区成都道祝兹里1号门口附近发生打架。公安民警到现场了解，打架双方为王喜莲、包庆、包宇南一家三口与刘轩、逯杨一家二口，双方因停汽车发生纠纷，继而互相动手打架。2016年2月19日，包宇南、刘轩的轻伤伤情鉴定作出后，立为刑事案件，2016年3月3日公安民警将被告人王喜莲、包宇南传唤至公安机关，同日，公安民警电话通知刘轩、包庆配合调查，刘轩、包庆于当日分别到派出所接受传唤。
4.现场示意图、案发现场照片，证明本案案发地位于本市和平区祝兹里小区，证明案发现场的情况。
5.公安机关情况说明，证明经民警走访案发现场周边住户群众，发现祝兹里4号（盛泉典当行）在案发现场安装有监控视频探头，典当行负责人郭某之的妻子袁某可以向民警提供案发当日的视频监控录像。
6.调取证据通知书、调取证据清单及情况说明、接受证据清单、电子数据检查工作记录及光盘一张，证明案发后，公安机关从盛鑫泉典当行调取的证据监控录像、逯杨提交的手机拍摄的视频、照片，包宇南手机拍摄视频、照片，被告人包宇南在审查起诉阶段提交一张光盘、公安机关依法从逯杨提交的优盘中提取视频资料三段，并制作光盘。
7.观看记录1份、情况说明1份、光盘7张，证明2016年1月3日2时许，在天津市和平区成都道祝兹里1号门前，刘轩因停车问题与包庆发生争执，王喜莲、包宇南、逯杨到达现场，双方发生冲突，期间包宇南、刘轩、包庆厮打中倒地，包庆控制刘轩身体，包宇南、王喜莲、刘轩互相殴打对方头面部。双方殴打致包宇南、王喜莲、包庆头面部及身体等处受伤，致刘轩面部等处受伤。
8.诊断证明书、CT检查诊断报告书、X线检查报告单、MR检查报告单、病例记录、看病票据、住院病案、伤情照片,证明2016年1月3日案发后，被告人包宇南、王喜莲、包庆分别到天津医科大学总医院就诊的过程及伤情，2016年1月3日案发后，被告人刘轩到天津市公安医院就诊的过程及伤情。
9.天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书。证明经法医鉴定的鉴定意见：被鉴定人刘轩受伤致双侧鼻骨板骨折，鉴定为轻伤二级。右侧上颌骨额突骨折，鉴定为轻微伤。左额面部6cm划痕，鉴定为轻微伤。左食指1.0×0.5cm咬痕，鉴定为轻微伤。被鉴定人包宇南因纠纷被打伤后后枕部头皮软组织肿胀鉴定为轻微伤；左眼钝挫伤鉴定为轻微伤；左侧眼眶下壁骨折鉴定为轻伤二级，外伤致右膝擦伤，评定为轻微伤；右肘皮肤挫伤，右腰部皮肤挫伤，评定为轻微伤。被鉴定人包庆外伤致左顶头皮血肿，鉴定其损伤程度为轻微伤；右足小趾指甲脱落，鉴定其损伤程度为轻微伤。被鉴定人王喜莲外伤致头皮软组织挫伤，鉴定其损伤程度为轻微伤；左膝退行性关节病伴关节面下骨髓水肿，考虑骨挫伤所致，鉴定其损伤程度为轻微伤；左膝外侧半月板损伤Ⅱ度，前角及体部损伤Ⅱ度，左膝外侧半月板损伤Ⅱ度，左膝前交叉韧带损伤，左膝关节积液，左膝髌上滑膜皱劈，左膝深在髌下粘液囊炎，患者年龄57岁，不除外退行性变，根据伤病同在原则，鉴定其损伤程度为轻微伤。
10.鉴定意见通知书，证明上述鉴定意见已依法告知四名被告人。
11.行政处罚决定书，证明因祝兹里胡同打架一案天津市公安局和平分局予逯杨行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。
12.户籍证明材料，证明四名被告人的出生日期等户籍材料和自然身份。
13.公安机关情况说明及CCIC查询记录,证明被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩均无违法犯罪记录，均不是上网列逃人员。
14.撤诉书、和解协议书、缴款凭证，证实被告人包宇南、王喜莲、包庆与被告人刘轩自愿达成和解协议，双方均撤回刑事附带民事诉讼，相互谅解。
15.被告人包宇南、王喜莲、包庆的供述，供称包庆一家与刘轩家是邻里关系，之前双方没有矛盾。2016年1月3日凌晨2时，刘轩在胡同拍打包庆家汽车，包庆出来与之发生口角，王喜莲、包宇南闻声出来，与刘轩及逯杨发生争执，双方动手互相殴打，在双方倒地压在一起时，包庆阻拦抱住刘轩，包宇南、王喜莲还击打了刘轩，刘轩拳击了包宇南、王喜莲的头面部。
16.被告人刘轩供述，供称2016年1月3日凌晨2时许，刘轩和妻子逯杨开车回到天津市和平区成都道祝兹里。因包庆家的汽车停在胡同里，无法开过去，刘轩拍打包庆汽车，让包庆挪车，包庆出来后，双方发生口角，王喜莲、包宇南出来后，双方争执后互相撕扯、殴打，双方倒地后，包庆抱住刘轩，包宇南殴打刘轩面部，王喜莲用鞋打刘轩头部，刘轩拳击包宇南头面部，后击打王喜莲头部。
本院认为，被告人包宇南、王喜莲、包庆、刘轩故意伤害他人身体，并致人轻伤及轻微伤后果，四名被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人包宇南、王喜莲、包庆系共同犯罪，在共同犯罪中，作用相当，不分主从。被告人刘轩具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人包宇南、王喜莲、包庆当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。四名被告人均系初犯，相互谅解，达成和解协议，综合全案，本院认为四名被告人犯罪情节轻微，依法可以免除刑事处罚。四名被告人供述及监控录像可以证实，被告人包庆抱住被告人刘轩，被告人包宇南和王喜莲均有击打被告人刘轩头面部行为，辩护人关于被告人包宇南、王喜莲、包庆存疑无罪的辩护意见与事实不符，于法相悖，不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人包宇南犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
被告人王喜莲犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
被告人包庆犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
被告人刘轩犯故意伤害罪,免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 任德平
二〇一八年二月八日
书 记 员 崔明程
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失、或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。