广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1026民初96号
原告：莫某1，男，1970年6月16日出生，壮族，弄怀村委会副主任，住广西那坡县。
委托代理人：莫新杰，那坡县审计局职工。
委托代理人：莫礼安，那坡县实验小学教师。
被告：莫某2，男，1974年1月28日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被告：莫某3，男，1972年12月1日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
两被告共同委托代理人：冯绘铭，广西镇边律师事务所律师。
原告莫某1与被告莫某2、莫某3健康权纠纷一案，本院2017年2月10日立案后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告莫某1及其委托代理人莫新杰、莫礼安、被告莫某1及其委托代理人冯绘铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某1向本院提出诉讼请求：判令被告莫某2、莫某3两兄弟赔偿原告莫心护的经济损失合计人民币20682.42元整（其中：医疗费1882.42元，误工费1600元，营养费3000元，交通费1600元，护理费800元，伙食费800元，毁容修复费6000元，精神抚慰金5000元）。事实和理由：2017年1月22日县领导给龙合乡弄怀村拉来了一车扶贫柑果苗。原告莫某系某村委副主任，当天协助挂村第一书记给报名种植柑果的群众发放果苗。群众都按数额井井有序的领取柑果苗。当日17时30分，事先没有报名要果苗的被告莫某2、莫某3到果苗发放地向原告索要500棵果苗，被原告拒绝后两被告就恶言威胁并挥拳殴打原告莫某1。被告莫某2多次挥拳击中原告头部、胸部等要害，致使原告莫某1当场头破血流。被告莫某3在混乱中死死掐住原告的脖子，被旁人拉开后，他又抓起一旁的锄头欲挥向原告，庆幸一旁的群众冒死阻拦，才没有导致悲剧发生。在场群众发现事态严重，向当地派出所报警，被告两人看到情况不妙就逃跑。当晚原告被送至那坡县人民医院进行救治，经CT诊断，原告左眉弓裂伤大量出血、伤口无法缝治留下疤痕，全身多处挫伤，且身体多处疼痛。原告住院到1月25日，因临近春节迫不得已提前带药出院。从受伤住院至今，原告仍常常自感头晕，胸口闷痛、咳嗽、思想不集中，食欲不振，无法劳作等后遗症状。被告故意伤害他人的行为致使原告经济及精神上均受到巨大损失，但被告至今分文未付。综上所述，被告当着县领导、挂村第一书记、广大人民群众面前不惧法律、不讲道理故意伤害他人身体，情节恶劣，影响巨大，致使原告经济和精神均受到巨大损失。原告为维护其合法权益，遂提起本案诉讼。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、医疗机构收费票据及患者汇总单原件1份，以证明原告被被告侵害身体健康权住院治疗的事实及所花费的医疗费为1882.42元；
3、那坡县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、出院卡原件各1份，以证明原告被被告侵害身体健康权住院治疗4天及带药出院的事实；
4、广西那坡县公安局那公行罚决字[2017]00022号、00023号行政处罚决定书复印件各1份，以证明被告侵害原告身体健康权的事实；
5、收据原件2张，以证明原告往返医院治疗花费包车费1000元、往返龙合派出所做笔录花费包车费600元的事实；
6、机动车行驶证、驾驶证及烟草专卖零售许可证（副本）复印件各1份，以证明原告因误工4天造成损失1600元；
7、证人莫某4、莫某5、莫某6的出庭证言，以证明被告从事驾驶机动车职业及经营烟草专卖，其误工损失达到1600元。
被告辩称，原告的诉讼请求，部分有事实和法律依据。被告方对原告的部分诉讼请求予以认可，其中：医疗费1882.42元被告愿意支付，误工费被告方愿意支付372元，护理费被告方愿意支付372元，住院伙食补助费被告方愿意支付400元，四项共计：3026.42元。而原告主张的营养费、交通费、毁容修复费、精神抚慰金被告不认可。原告诉状所述有部分不属实，2017年1月22日，两被告到果苗发放地点后，确实有已报名种植果树的群众领取果苗，但果苗仍有剩余，挂村第一书记说可以将剩余的果苗发放给事先没有报名的群众，其他未报名的群众也前往领取。但原告与被告有过瓜葛，因此不发放果苗给被告，才导致打架事件发生，原、被告双方对事件的发生都应该承担责任。
被告对其辩解在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的证据4，系广西那坡县公安局那公行罚决字[2017]00022号、00023号行政处罚决定书复印件各1份，系公安机关依据受害人陈述、违法行为人陈述和申辩、受害人伤情鉴定报告及现场视频资料等证据作出的，能够证明被告侵害原告身体健康权的事实，故本院予以采纳。二、原告提交的证据5，系手写的收据，并非正式收据发票。故本院不予采纳。三、原告提交的证据6，系机动车行驶证、驾驶证及烟草专卖零售许可证（副本）复印件各1份，该证据不足以证明原告造成务工损失1600元，且无其他有效证据相佐证。故本院不予采纳。四、原告的证据7，因三位证人分别是原告的妻子、堂兄、胞兄，与原告有利害关系，且该证人证言无其他有效证据相佐证。故本院不予采纳。
综合全案证据，本院确定以下法律事实：原告莫某4系某村委副主任，被告莫某2、莫某3系某屯村民。2017年1月22日，原告协助挂村第一书记为当地农户发放柑果苗。事先报名种植柑果的群众按所报数额依次领取果苗。当日，被告莫某2已领取其事先报名种植的300株果苗。之后，被告莫某2与莫某3又到果苗发放处称帮莫某7户代领500株果苗。由于莫某7户未事先报名要种植柑果，原告对此予以回绝。后被告莫某2、莫某3徒手将原告莫某1殴打致伤，经那坡县公安局物证鉴定室鉴定，原告莫某1的损伤构成轻微伤。2017年1月22日，原告莫某1前往那坡县人民医院住院治疗，医院对其入院诊断为：1、全身多处挫伤；2、左眉弓裂伤。2017年1月25日，原告莫某1办理出院手续，并带药出院。前后共住院4天，共用医疗费1882.42元。2017年2月4日，广西那坡县公安局作出那公行罚决字[2017]00022号、00023号行政处罚决定书，分别对被告莫某2、莫某3处于行政拘留十日。原告认为，被告的行为使其经济及精神受到巨大损失，至今被告未赔偿其损失，遂提起诉讼，要求两被告赔偿各种费用共计20682.42元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被告是否对原告人身构成侵权，本案的侵权责任应如何承担？二、原告请求被告赔偿其损失共计20682.42元有无事实和法律依据？能否得到法律的保护？
一、关于被告是否对原告人身构成侵权，本案的侵权责任应如何承担的问题。两被告对原告进行殴打致原告受伤，有在场群众证言、公安机关的处罚决定以及医院的住院证明在案作证，事实清楚，证据充分。两被告属于故意殴打原告，故对原告的实际损失，两被告应承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定：“二人以上实施危及他人人身安全的行为，行为人应承担连带赔偿责任”，故二被告应相互承担连带赔偿责任。
二、关于原告请求被告赔偿其损失共计20682.42元有无事实和法律依据，能否得到全部保护的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，1、原告主张其医疗费为1882.42元。有其提供的医疗机构出具的正式票据为证，本院予以确认。2、原告主张其住院治疗4天产生的误工费为1600元，但其未能提交充分的证据证明其误工损失达到1600元。参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的工资标准，按误工4天来计算，本院确定原告住院期间的误工费为33983元÷365天×4天＝372.41元。3、原告主张营养费为3000元明显过高，但考虑到原告被打后流血较多，并且是春节期间，本院酌定营养费为每天50元，4天共计200元。4、原告主张交通费为1600元，但其未能提交充分的证据证明交通费为1600元，结合本案的实际情况及向当地运营车主了解当地交通费用的收费情况，其中：该屯到龙合街的单程车费为每人13元，龙合街到那坡县城的单程车票为每人13元。如包车，则弄怀屯到龙合街的往返包车费为150元；该屯到那坡县城的往返包车费为300元。本案中由于原告前往医院治疗属情况紧急且2017年1月22日及25日并非龙合街天，难以按日常搭乘车辆，故本院酌定原告前往那坡县人民医院住院治疗的车费为300元，出院返回龙合街的车费为13元，从龙合街到该屯的车费为150元，合计463元。原告前往龙合派出所做笔录的包车费并非为治疗和康复支出的合理费用，故该项费用请求本院不予支持。5、原告主张其住院治疗4天产生的护理费为800元，但未能提交充分的证据证明所需护理费达到800元，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的工资标准，按1人护理，实际住院4天来计算，本院确定原告住院期间的护理费为33983元÷365天×4天＝372.41元。6、原告主张其住院伙食补助费为800元，本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，受害人的伙食补助费为住院每天100元，原告实际住院天数为4天，本院确定原告住院伙食补助费为100元×4天＝400元。7、原告主张毁容修复费6000元，但这项请求事实未实际发生，故在本诉讼中本院不予支持，如将来有实际发生，则另案起诉。8、原告主张精神抚慰金5000元，结合本案的实际情况，两被告因代领果苗无果，未进行充分的沟通和交涉，即在大庭广众面前徒手殴打正在为群众发放果苗的原告有妨碍公务之嫌，两被告的行为违反社会公德，造成较为严重的后果。本院确定由两被告向原告支付精神抚慰金500元。综上，本院确定原告的实际损失如下：1、医疗费1882.42元；2、误工费372.41元；3、营养费200元；4、交通费463元；5、护理费372.41元；6、住院伙食补助费400元；7、精神抚慰金500元，七项合计4190.24元，由两被告各赔偿原告2095.12元，并且两人对对方的赔偿数额承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告莫某2、莫某3于本判决生效后十日内一次性各赔偿原告莫某1损失2095.12元，两人合计4190.24元；
二、被告莫某2、莫某3对上述对方的义务相互承担连带责任；
三、驳回原告莫某1的其他诉讼请求。
本案案件受理费317元，减半收取159元，由被告莫某2、莫某3各承担50元，由原告莫心护自行承担滥诉部分的59元。原告在立案时已垫付159元案件受理费，两被告各承担的50元案件受理费在支付判决第一项义务时一并支付给原告。
义务人应在本判决规定的期限内自觉履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费317元（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐60×××9797，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄乃丘
二〇一七年五月五日
书 记 员 黄安实