贵州省都匀市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2701民初818号
原告：孙丽，女，生于1981年12月14日，布依族，贵州省贵定县人，系湘君医院职工，住贵州省都匀市。
委托诉讼代理人：石贵银，系贵州桥城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃治招，系贵州桥城律师事务所实习律师。
被告：申开亮，男，生于1992年1月25日，苗族，贵州省都匀市人，无职业，住贵州省都匀市。
委托诉讼代理人：姜清福，男，1973年6月24日出生，汉族，无职业，住贵州省麻江县。
被告：苍成明，男，生于1988年10月7日，住贵州省贵定县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地：贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。
负责人：张德锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐万勇，系该公司职工。
原告孙丽诉被告申开亮、中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司、苍成明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员屠光平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丽及其委托诉讼代理人石贵银、覃治招，被告申开亮及其委托诉讼代理人姜清福，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司委托诉讼代理人唐万勇到庭参加诉讼，被告苍成明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙丽向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失共计184691.77元及精神抚慰金10000元。2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、三被告对原告承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年10月20日，被告申开亮驾驶贵Ｊ×××××小型面包车到都匀市××东北路××路段处，违规掉头时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告在该事故中致残以及所驾驶的电动车受损的交通事故。经都匀市交警大队作出的第201610040021号《交通事故认定书》认定被告申开亮承担事故的全部责任，原告不承担该事故责任。后查明发生事故时被告所驾驶的车辆贵Ｊ×××××所有人系被告苍成明。2017年2月6日将该车转移至申开亮名下。事故发生时车主苍成明在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保的机动车交通事故强制保险尚在保险期内。原告受伤后到黔南州人民医院住院治疗20天，后经黔南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告受伤住院后被告首次支付800元住院费，经检查为右肱骨头粉碎性骨折，被告再次支付2500元后就不再露面。为了维护原告合法权益，特诉至法院。
被告申开亮辩称：1、对事故发生及责任划分无异议；2、原告损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分依责赔偿；3、被告申开亮共垫付了医疗费3831.42元、维修及施救费400元；4、原告的部分请求不合理，数额过高。医疗费以发票为准；误工费没有依据，应予驳回；护理费标准无异议，护理期90天过高，以60日计算比较合理；住院伙食补助费过高，计算天数20天无异议，标准100元/天过高，应以60元/天计算；营养费30元/天无异议，但计算90天过高，应以60天计算合理；伤残赔偿金及鉴定费无异议；车辆维修机保管费无依据，不予认可；后续治疗费不予认可，后续治疗费应以实际发生为准；事故损害后果不严重，精神抚慰金应不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司辩称：苍成明在我公司仅投保交强险，保险限额共计122000元；2、原告的部分诉请不合理；3、根据保险条款约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告苍成明未答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据和事实本院认定如下：2016年10月20日，被告申开亮驾驶贵Ｊ×××××小型面包车到都匀市××东北路××路段处，违规掉头时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告在该事故中致残以及所驾驶的电动车受损的交通事故。经都匀市交警大队作出的第201610040021号《交通事故认定书》认定被告申开亮承担事故的全部责任，原告不承担该事故责任。发生事故时被告所驾驶的车辆贵Ｊ×××××所有人系被告苍成明。2017年2月6日该车转移至申开亮名下。被告苍成明在被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司投保了机动车交通事故强制保险，此次事故发生在在保险期内。原告受伤后到黔南州人民医院住院治疗20天，花费医疗费用30201.42元，其中被告支付了3300元。后经黔南州人民医院法医司法鉴定所黔南医鉴所【2017】医检字第029号鉴定意见书鉴定为十级伤残，误工期为90-270日、护理期为60-90日、营养期为60-90日。
另查明：原告户口薄系非农业家庭户，原告系湘君医院员工。
再查明：被告申开亮与被告苍成明系买卖关系，但至事故发生时未过户。
原、被告对前述事实均无异议，本院予以确认。
当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、本案伤残赔偿金适用城镇居民标准还是农村居民标准计算。本案中，原告提交了户口薄用以证明系城镇居民，故本案应当适用城镇居民标准计算伤残赔偿金；2、关于误工费。原告主张按照实际工资收入计算。经查，原告系湘君医院员工，有固定收入，其工资收入通过银行支付。庭审中，经向原告释明要求其提供工资的银行明细，但在合理期限内原告未能提供，故原告未能举证证明其因此次交通事故导致收入的减少。
本院认为：本案事故经黔南州公安局交警支队处理，认定被告申开亮承担此次事故全部责任，原、被告对该认定均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。”故本次事故中的损失应首先在交强险限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司赔偿，不足部分由被告申开亮赔偿；依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告苍成明不应承担责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，核定此次事故造成原告的损失如下：1、医疗费30201.42元；2、关于误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，由于原告有固定收入，又未能举证证明因此次交通事故导致收入减少，故对原告要求被告给付误工费的请求，本院不予支持；3、护理费，护理期为60-90日，本院确认为75日，护理费为7030.27元（2015年贵州省居民服务行业平均工资34214元÷365天×75天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），被告予以认可，本院予以采信；5、营养费，营养期为60-90日，本院确认为75日，营养费为2250元（30元天×75天）；6、伤残赔偿金49159.28元（2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×10%），本院予以采信；7、鉴定费1900元，被告予以认可，本院予以采信；8、车辆维修及保管费580元，有收据为凭，本院予以采信；9、后续治疗费12650元，有【2017】医检字第029号鉴定意见书为依据，本院予以采信；10、后续住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），有鉴定意见书为依据，本院予以采信；11、后续误工、护理、营养费等，因鉴定意见书已对原告的误工、护理、营养期作出了认定，因此，不应再单独进行计算；12、精神抚慰金，因原告伤情达到十级伤残，故本院酌定精神抚慰金为2000元。原告以上损失共计109770.97元，减扣被告申开亮已支付的3300元，原告应获得的赔偿金额为106470.97元。原告的上述损失未超过交强险的赔付范围，被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司应当在交强险范围内予以赔付，被告申开亮已支付的3300元可另案向中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙丽伤残赔偿金、医疗费、护理费、营养费、鉴定费、车辆维修及保管费、后续治疗费、住院伙食补助费、后续住院伙食补助费、精神抚慰金等共计106470.97元；
二、驳回原告孙丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2097元，原告孙丽负担597元，被告申开亮负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 屠 光 平
二〇一七年五月十八日
书记员 毛雯潋（代）