广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初第645号
原告：垫富宝投资有限公司（以下简称“垫富宝公司”），住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩。
委托诉讼代理人：麦嘉文，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈爱萍，广东赛力律师事务所实习律师。
被告：肇庆市端州区恒晓商贸有限公司（以下简称“恒晓公司”），住所广东省肇庆市端州区肇庆大道78区民福新邨20号。
法定代表人：张宇恒。
被告：张宇恒，男，1968年4月27日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。
被告：魏晓菊，女，1975年12月4日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。
原告垫富宝公司与被告恒晓公司、张宇恒、魏晓菊合同纠纷一案，本院2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司的委托诉讼代理人麦嘉文、被告魏晓菊的委托诉讼代理人叶来妹到庭参加诉讼，被告恒晓公司、张宇恒经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令恒晓公司偿还垫富宝公司垫付本金99756.88元；2、判令恒晓公司支付违约金9975.68元；3、判令恒晓公司支付迟延履行违约金5596.36元（此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年2月13日，并要求支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令恒晓公司支付启动诉讼程序违约金1万元；5、判令张宇恒、魏晓菊对恒晓公司上述的还款义务承担连带担保责任；6、判令垫富宝公司预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由恒晓公司、张宇恒和魏晓菊承担。事实和理由：垫富宝公司开展名为“垫付宝”的新业务。垫付宝是垫富宝公司通过垫付宝网站（网址××）推出的支持垫付宝会员之间交易的支付工具。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员注册取得垫付宝卡号后，再与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），垫富宝公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，垫富宝公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，垫富宝公司替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向垫富宝公司申请提现，卖方会员操作提现时垫富宝公司将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方会员垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度暂时就停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转为买方会员。就买方会员而言，在一个账单周期内垫富宝公司替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计息，但买方会员须依约在还款日前将垫富宝公司垫款款项如数归还垫富宝公司，如逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对垫富宝公司承担违约责任；对卖方会员而言，垫富宝公司依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。恒晓公司在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8008553768456315后，恒晓公司与垫富宝公司签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述的担保函件。2016年11月25日，恒晓公司在卖方会员垫付宝投资有限公司处消费100000元。上述交易垫富宝公司替恒晓公司垫付了消费款项，恒晓公司仅归还243.12元，尚欠99756.88元拒不归还垫富宝公司，张宇恒、魏晓菊拒不承担担保责任。有鉴于上，特诉法院，望判如所请。
被告恒晓公司、张宇恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
被告魏晓菊辩称，1、垫富宝公司对恒晓公司的信用资格有审查的义务，在恒晓公司无能力归还垫付款的前提下，垫富宝公司仍继续为恒晓公司垫付消费款的行为存在重大过错，垫富宝公司应承担相应的责任；2、担保承诺函中并没有写明垫付的具体金额、垫付的时间、归还时间等信息，故垫富宝公司在向恒晓公司垫付消费款时应当及时通知我方，我方仅需对垫富宝公司垫付恒晓公司消费且垫富宝公司已通知我方的部分责任，而垫富宝公司要求对完全不知情的消费款承担连带清偿责任，对我方极不公平。垫富宝公司并没有在为恒晓公司垫付消费款时及时通知我方，导致我方对消费的具体金额、时间、有无按时归还等信息一无所知。在恒晓公司没有按时偿还消费款的前提下，因垫富宝公司没有及时向恒晓公司催收，亦没有通知我方，而是继续为恒晓公司的消费款进行垫付，导致垫付款不断增加，无力偿还。故我方不应当对完全不知情的垫付款承担连带清偿责任，而恒晓公司作为垫付款的实际消费者，应当由其对本案的垫付款承担偿还责任；3、垫富宝公司请求的违约金过高，请法院予以调整。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
恒晓公司通过垫富宝公司指定的垫付宝网站注册成为该公司的垫付宝会员（编号：垫000139651/粤肇庆00043）。2016年5月5日，垫富宝公司（甲方）与恒晓公司（乙方）在肇庆市端州旭元汽车运输服务有限公司签署了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定以下主要条款：乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费；在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项；乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费；乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金；因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。
2016年5月5日，张宇恒、魏晓菊作为保证人分别向垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对上述合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，承担无限连带保证责任期间为保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。
2016年11月23日，恒晓公司通过垫富宝平台分别与肇庆市万顺物流有限公司、张志强、肇庆市益民工贸有限公司的垫付宝账户进行交易，交易金额分别为42000元、35000元、23000元，共计100000元。垫富宝公司依约照双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》代恒晓公司向上述三个账户支付共计100000元。按照约定，恒晓公司应于2016年12月25日前将此款项偿还给原告。但到期后，恒晓公司仅还款243.12元，尚拖欠垫富宝公司垫付款99756.88元至今未归还，张宇恒、魏晓菊也没有承担保证责任。
在诉讼过程中，因需向恒晓公司、张宇恒公告送达相关应诉材料，垫富宝公司支付公告费用260元。
本院认为，本案系合同纠纷。被告恒晓公司、张宇恒、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。
垫富宝公司与恒晓公司之间签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。垫富宝公司代恒晓公司向其他垫付宝会员支付款项共100000元，恒晓公司仅归还243.12元，证据充分，且垫富宝公司在庭审中确保其提供的证据真实、合法，愿意承担与此相关的法律责任，本案亦不存在与之相矛盾的证据，故垫富宝公司诉求恒晓公司偿还垫付款99756.88元于法有据，本院予以支持。
关于垫富宝公司主张的违约金9975.68元及迟延履行违约金的问题。垫富宝公司与恒晓公司约定逾期还款须按其欠款总额的10%支付当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰支付迟延履行违约金。因该两项约定实际均是对违约金的约定，且垫富宝公司并未能提供证据证明其实际损失情况，另魏晓菊主张约定的违约金过高请求予以适当减少，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院参照民间借贷有关借款利息的相关规定，确定案涉违约金应按每年利率24%的标准计算，即以欠款额99756.88元为本金，从逾期还款之日即2016年12月26日起按年利率24%计付违约金至还清垫付款之日止，故垫富宝公司超过该部分的诉请，本院不予支持。
对于垫富宝公司主张的启动诉讼程序违约金10000元，因双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》没有约定启动诉讼程序违约金，故本院对此诉求予以驳回。
本案纠纷是由于恒晓公司未归还垫付款给垫富宝公司所致，双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定了恒晓公司须赔偿因违约给垫富宝公司造成的一切损失及垫富宝公司为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），且垫富宝公司提交了公告费的相关汇款凭证，故垫富宝公司请求恒晓公司承担公告费260元，合理合法，本院予以支持，邮寄费、保全费和鉴定费因没有实际发生且没有相关付款凭证佐证，本院予以驳回。
张宇恒、魏晓菊作为保证人分别向垫富宝公司出具《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》，承诺对上述合约项下债务人的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任，承担无限连带保证责任期间为保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，张宇恒、魏晓菊的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。魏晓菊作为恒晓公司的股东之一，且为完全民事行为能力人，签订《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》时，其应当知道其所保证的债务范围、保证责任以及清楚其是以个人的名义为恒晓公司上述的债务做担保。另，魏晓菊未能对其抗辩提供相关证据进行佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对魏晓菊的答辩主张不予采纳。《不可撤销连带担保承诺函（LS2）》是张宇恒、魏晓菊对上述债务承担连带保证担保的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，故张宇恒、魏晓菊对恒晓公司的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市端州区恒晓商贸有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内偿还垫付款99756.88元及以该款为本金从2016年12月26日起至垫付款实际付清之日止按年利率24%计付违约金予原告垫富宝投资有限公司；
二、被告肇庆市端州区恒晓商贸有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内支付公告费260元给原告垫富宝投资有限公司；
三、被告张宇恒、魏晓菊对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元（原告已预交），由被告肇庆市端州区恒晓商贸有限公司、张宇恒、魏晓菊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 肖静丽
审 判 员 罗月华
人民陪审员 李佩兰
二〇一七年八月十八日
书 记 员 马 超