wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民三初字第893号
原告：杨婷。
委托代理人：谢广强，乌鲁木齐天朋法律服务所法律工作者。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市西虹东路9号。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘莹。
委托代理人：周玉慧。
原告杨婷与被告新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月4日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨婷的委托代理人解广强，被告华凌房产公司的委托代理人周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨婷诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区第10栋2单元13层1304号房屋，合同约定了房屋单价及房屋总价，且被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。依此，我方依照双方合同约定及法律规定，诉至法院，要求被告赔偿原告违约金89818.81元；并承担本案的诉讼费用。
被告华凌房产公司辩称，对于原告要求偿付违约金的诉讼请求，原告所居住的10号楼于2013年1月9日已竣工验收合格，我公司2013年7月8日在新疆都市报刊登要求业主办理入住的公告。我公司认为合同约定的2012年10月1日没能交付是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。另外，我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以酌情认定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月13日，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号第10栋2单元13层1304号房屋，房屋总价673304.40元；出卖人应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：2、该商品房经综合验收合格、5.如房屋提前具备交付条件，以出卖人公告时间为准；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全。买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告按约交纳了争议房屋相应房款及税费。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。后在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用的问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。被告于2013年7月8日，在《新疆都市报》刊登公告，内容为“华凌国际公寓南湖小区B区10号楼已完工，请业主自本公告发布之日起15日内至华凌国际公寓小区物业办公室办理入住手续”，原告于2012年12月16日办理房屋入住手续。
以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明、当事人陈述、庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交纳了所购房屋的房款及相应税费，被告负有按合同约定于2012年10月1日前向原告交付经综合验收合格的房屋责任。由于被告未在合同约定的时间内将验收合格具备交付条件的房屋交付给原告使用，被告显属违约，应承担相应的违约责任。本案争议焦点是：本案争议焦点是：1、本案是否有情势变更的事由发生、双方约定的违约金是否过高应予以减少。2、被告建设的商品房是否已达到入住标准，是否具备交付的条件,即原告要求被告支付逾期交房违约金有无依据；3、原告提出的其他诉讼请求有无事实及法律依据。原告与被告签订《商品房预售合同》后，合同履行过程中是否存在情势变更事由。本院认为情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案合同履行中，被告变更了在建楼房的外墙装修等部分，但不符合情势变更原则的构成要件。故对被告庭审关于合同履行中发生情势变更事由的辩称意见，本院不予采信。二、庭审中，综合原、被告双方提交的证据证实，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，故原告要求被告按照合同约定按交付房款的日万分之二偿付逾期交房违约金合理有据，故对原告要求被告给付2012年10月2日至2014年8月2日期间违约金89818.81元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称合同约定的按交付房款的日万分之二计算违约过高，应按实际损失的30%酌减的意见，本院认为，依照处理民事法律关系中尊重当事人意思自治的原则，关于逾期交房违约金的计算方式在原、被告双方合同中明确约定，该约定并不违反法律行政法规的强制性规定，综合衡量合同的履行程度、结合当事人的过错、逾期利益等因素予以综合权衡，应当按照合同约定的逾期交房违约金标准确定违约赔偿额。故对被告上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司偿付原告杨婷违约金
89818.81元【房屋总价款673304.40元×日万分之二×667天（2012年10月2日至2014年8月2日）】。
以上被告新疆华凌房地产开发有限公司应给付原告杨婷款项89818.81元，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045.47元（原告已预交），减半收取（即1022.74元），由被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款1022.73元由本院退还原告杨婷。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 和颖
二〇一四年九月十日
书记员 唐楠
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更284号
罪犯顾云飞，男，1992年11月24日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年11月12日作出(2012)南刑初字第1064号刑事判决，以被告人顾云飞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。因罪犯顾云飞在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月21日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯顾云飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯顾云飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十月至二〇一七年一月累计获得考核分1540分，兑现表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1500元。
本院认为，罪犯顾云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯顾云飞予以减去有期徒刑一个月二十一天（刑期执行至2017年5月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 韦 婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第774号
罪犯李强，男，1983年1月17日出生，汉族，四川省南充市人，文化程度初中，现在崇州监狱服刑。
四川省双流县人民法院于2011年6月3日作出（2011）双流刑初字第264刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪、判处有期徒刑14年，处罚金人民币6000元（全部履行）。刑期至2025年1月2日止。执行机关四川省崇州监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对期减刑。
经审理查明，罪犯李强在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得执行机关标准考核分150分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李强减去有期徒刑一年三个月。减刑后刑期至二〇二三年十月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 英
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初17129号
原告：上海汉宇房地产经纪有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人：施少鸣，董事长。
委托诉讼代理人：孙牧，男。
被告：杨培康，男，1954年5月15日生，汉族，住上海市松江区。
原告上海汉宇房地产经纪有限公司与被告杨培康居间合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序。于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙牧到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付居间服务补偿费30,000元。事实和理由：2016年7月3日，被告在原告居间下，与案外人张某某、陆某某签订了关于上海市松江区新家园路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)一系列买卖、居间协议，嗣后被告跳价反悔，不配合后续交易流程。因此原告依据房地产买卖居间协议相关条款，要求被告向其支付居间服务补偿费30,000元。
被告未作答辩亦未提供证据。
经审理查明：2016年7月3日，原告(居间方、丙方)、被告、案外人胡某某(卖售人、甲方)与案外人张某某、陆某某(买受人，乙方)签订房地产买卖居间协议，约定：1.甲方将涉案房屋出售给乙方，房价款为1,500,000元；2.如甲、乙双方之任何一方未能履行本协议，导致无法签署《上海市房地产买卖合同》或未能最终完成本次房地产买卖交易……违约方应向丙方支付居间服务补偿费30,000元。该协议另对房款的支付方式、房屋过户时间、违约责任、网签时间等进行了约定。且协议下方甲方落款签字处为“杨培康，胡某某，杨培康代”。
同日，被告、案外人胡某某(卖售人、甲方)与案外人张某某、陆某某(买受人，乙方)签订房地产买卖协议，约定：甲方已知晓乙方的个人所得税单于2016年10月底前符合上海市购房资格，同时甲方同意配合乙方改签网签合同网上备案时间已达到交易中心过户的目地(的)。甲方落款签字处为“杨培康，胡某某，杨培康代”。
同日，原告(居间方，乙方)与被告、案外人胡某某(卖售人、甲方)签订房地产出售(租)居间协议，甲方落款签字处为“杨培康，胡某某，杨培康代”。
此外，原告分别于2017年2月17日、7月19日向被告寄送催告函，要求被告支付居间服务补偿费30,000元。
庭审中，原告确认在签订上述协议时其明知涉案房屋还存在其他登记权利人，且签约当日亦只有被告一人前来，并未提供案外人胡某某委托授权手续。
庭审中，本院向当事人出示张某某、陆某某与杨培康、胡某某房屋买卖合同纠纷一案生效民事判决书，案号为(2016)沪0117民初14377号(以下简称14377号民事判决书)，其中查明：1.涉案房屋为动迁安置房，登记的权利人为两被告，核准日期为2012年12月24日；2.胡某某、杨培康未于2016年7月31日之前配合网签，并向张某某、陆某某要求涨价；3.张某某、陆某某在签署房地产买卖协议时尚不具备上海市购房资格，后于2016年9月取得了上海市购房资格。并判决确认张某某、陆某某与杨培康于2016年7月3日签订的《房地产买卖协议》已解除等。原告对于14377号民事判决书并无异议。
以上事实，主要有房地产买卖协议、房地产买卖居间协议、房地产出售(租)居间协议、催告函、14377号民事判决书以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原告在被告与案外人张某某、陆某某之间进行了沟通协调，客观上提供了媒介服务，且三方共同签订了房地产买卖居间协议等，因此双方之间已经成立了居间关系。然原告诉讼请求所依据的合同条款却以居间人的合同地位却另赋予其本属于买卖双方的合同权利，系加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款，有违合同法关于居间合同权利义务的规定和公平原则，应认定无效。故原告依据该条款向被告主张居间服务补偿费30,000元的诉讼请求，本院不予支持。且在整个居间服务中，原告作为专业的中介机构，在明知涉案房屋登记权利人除被告之外尚有案外人胡某某，且缺少案外人胡某某有效委托手续的情况下即同意与被告就涉案房屋签订一系列协议，难以认定原告已经尽到谨慎注意义务，其在履行居间义务过程中存在明显瑕疵，本身亦有一定过错。故本院结合本案的实际情况以及原、被告的过错责任，酌情确定被告支付原告居间服务费1,000元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨培康于本判决生效之日起十日内向原告上海汉宇房地产经纪有限公司支付居间服务费1,000元；
二、驳回原告上海汉宇房地产经纪有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海汉宇房地产经纪有限公司负担250元(已付)；由被告杨培康负担25元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李晓蕾
二〇一七年十二月十四日
书记员 顾家俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执1239号
移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。
被执行人：赵建修，男，汉族，四川省三台县人。
本院依据已经发生法律效力的三台县人民法院生效的（2013）三刑初字第40号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付罚金1000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人赵建修存款1050.00元。
本裁定立即执行。
审判员 陈善武
二〇一七年九月六日
书记员 将 丹
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8541号
原告：马某，女，1969年4月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
被告：史某，女，1968年11月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
原告马某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告史某下落不明，需公告送达司法文书，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加了诉讼，被告史某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款50000元，并按月利率20‰支付自2015年5月6日至借款还清时止的利息。事实与理由：2015年5月5日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借据一枚，约定按月利率20‰支付利息。此款经原告催要，被告未予偿还。
史某未作答辩。
马某围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据。原告提供的证据能够证明被告向原告借款50000元，按月利率20‰支付利息的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定以下事实：
2015年5月5日，被告向原告借款50000元，并为原告出具借据一枚，约定按月利率20‰支付利息。此款经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告向原告借款50000元，约定按月利率20‰支付利息的事实清楚，被告应履行偿还借款及支付利息的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告史某于本判决生效后10日内偿还原告马某借款50000元，并按月利率20‰支付自2015年5月6日至借款还清时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1506元，公告费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 朱国林
审判员 董英萍
审判员 宋 超
二〇一七年三月二十日
书记员 李昕蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第1738号
原告：沈定国
委托代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：刘增龙
被告：马燕
二被告共同委托代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区万通法律服务所法律工作者。
原告沈定国与被告刘增龙、马燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员古来木拜尔适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈定国及其委托代理人马英才，被告刘增龙、马燕及其委托代理人马晓霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月，原告所有的位于乌鲁木齐市跃进街169号房屋被政府征购取得了3170000元的补偿金。被告刘增龙、马燕做为原告的继二女儿和女婿因需要在米东区购买楼房向原告提出借款400000元的要求，原告想自己女儿女婿在困难时期提出借款要求理应帮助一下，于2013年7月1日将自己的商业银行卡及身份证交给被告刘增龙向银行取款。被告刘增龙取款后在米东区购买了一套房屋，同时二被告口头答应在原告需要钱时随时向原告偿还借款。鉴于父亲与女儿、女婿关系特殊，原告也未让二被告出具借条。后原告多次找二被告索要借款至今未付，故原告诉至法院，要求依法判令二被告偿还借款400000元，并承担本案诉讼费用。
被告刘增龙、马燕辩称：原告与二被告之间不存在债权债务关系，二被告没有向原告借款400000元。原告与被告马燕的母亲韩明芳自1997年开始同居生活至今，虽然没有办理结婚登记，但是一直以夫妻名义共同生活在一起，所以被告马燕是原告的继女。被政府征购的房屋是原告和韩明芳共同生活期间所盖，该房屋征购后取得的征购款3170000元，原告应当向亲生子女和继子女进行分配，原告向亲生儿子分配了700000元，亲生女儿分配了400000元，向被告马燕分配了400000元。2013年7月1日，被告刘增龙经原告的同意和原告一起到乌鲁木齐市商业银行米东区广场路支行取了分配款400000元后，在乌鲁木齐市米东区购买了一套楼房。原告自愿向被告马燕分配的400000元是属于赠与款，不属于借款，原、被告之间不存在民间借贷关系，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：被告刘增龙、马燕系夫妻关系。原告与被告马燕的母亲韩明芳于1997年开同居生活至今。当时原告有六个子女两个儿子四个女儿，韩明芳有四个子女三个女儿一个儿子，后原告一个儿子去世，现有五个子女。原告与韩明芳同居生活以前原告拥有位于乌鲁木齐市天山区跃进街169号土木结构房屋一套，于2001年将该房屋修建为二层半砖混结构房屋。后该房屋被政府征购，征收部门于2013年6月26日向原告补偿了3170000元，原告向自己亲生子女每人平均分配了400000元。2013年7月1日，经原告同意被告刘增龙在乌鲁木齐市商业银行米东区广场路支行从原告的6221438880005856276号商业银行卡中取了400000元。2013年7月8日，被告刘增龙与案外人张建签订房产转让合同，由被告刘增龙以225360元的价格购买了案外人张建所有的位于乌鲁木齐市米东区古牧地西路北五巷241号4栋4层2单元402室（建筑面积为75.12㎡）房屋一套。
以上查明的事实有商业银行业务凭条、卡折对帐单、银行卡、房屋权属申请表、住房查询记录、房产转让合同及庭审笔录在卷为证。
本院认为：民间借贷合同应当以当事人存在借贷合意为前提，否则，不能仅仅一定的交付款项的事实主张偿还借款。当事人之间发生款项交付的原因事实有很多可能，款项转移本身并不能必然推导出当事人之间因借贷关系而发生交付款项的行为。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告沈定国以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，被告刘增龙、马燕不认可与原告沈定国存在借贷关系，原告沈定国应首先证明其与被告刘增龙、马燕存在借贷关系。而本案中原告不能提供借条、借款协议、欠条等书面材料，根据原告向法庭提供的乌鲁木齐市商业银行米东区广场路支行业务凭条只能证实被告刘增龙在原告商业银行卡中取出现金400000元，不足以证明该款项系原、被告之间基于借贷关系的意思表示。故原告提交的证据不足以证明其与二被告之间存在民间借贷关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告沈定国的诉讼请求。
案件受理费7300元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取3650元、保全费2520元、邮寄送达费60元合计6230元，由原告沈定国负担。另一半案件受理费3650元，本院向原告沈定国退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古来木拜尔
二〇一五年十月二十八日
书记员 李 玉
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初1847号
原告：李建辉，男，1990年1月10日生，汉族，住吉林市天津街。
被告：吉林市昌邑区爱购健身会馆，住所地吉林市昌邑区。
经营者：徐已川，男，1985年9月20日生,汉族，住辽宁省温香镇东高村（西高力房）***号。
原告李建辉与被告吉林市昌邑区爱购健身会馆（以下简称爱购健身馆）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李建辉到庭参加诉讼，被告爱购健身馆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿违约金和误工费共计2200元。事实与理由：2015年7月6日，我在爱购健身会馆办理的健身会员卡。在2015年10月1日去健身馆时，发现室内没有建好，没有健身器材。健身馆工作人员说改为2015年11月18日开馆，我2015年11月18日再次来到健身馆时，室内所有器材正在全部拉走。这时我发现我被骗了，健身馆早在11月11日已被消防查封。没有冷热水，没有采暖供热，并断电。后来从楼下公告得知森工集团已于11月25日发公函与爱购时尚购物广场承租人解除承租合同。健身馆在明知不能营业的情况下还欺骗消费者钱财，谎称还能开业，恶意欺诈消费者，情节极其恶劣。11月23日见到爱购工作人员和李素敏（本人称其为徐已川之母）承诺当天下午为会员退办理健身卡费1100元。但是李素敏并没有实现承诺，分文没退，并说自己没有钱。我每天去会馆找她，工作受影响。我要求爱购健身馆退回健身费1100元及违约金误工费。请法院公正评判。
被告爱购健身馆未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：爱购健身馆开办于吉林省吉林市昌邑区爱购商城五层B区，暨吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司五层。2015年7月6日，李建辉在被告处办理健身会员卡，交纳会费1100元，约定健身服务时间自2015年10月1日起至2016年9月30日止。因吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司五层健身馆区域消防不合格，被公安消防部门查封。2015年11月23日，吉林市吉森爱购商城管理有限责任公司法定代表人李素敏代表爱购健身馆同意向原告退款，爱购健身馆未再继续经营。
认定上述事实的主要证据有：入会申请表、动力健身专用收据、嘉宾健身卡及当事人在庭审中的陈述。
本院认为：李建辉与爱购健身馆达成的娱乐服务合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的规定，应认定为有效。李建辉交纳了健身费用，爱购健身馆应履行提供健身场馆、健身设备等健身服务的义务。由于消防不合格等原因爱购健身馆未营业且明确表示不再履行合同，退返所交费用。其行为已经构成违约。故李建辉要求要求返还健身费用1100元及支付违约金的诉讼请求，予以支持。违约金按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，期限自约定还款之次日2015年11月24日起计算至退还之日止。关于误工费，李建辉未提交证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告吉林市昌邑区爱购健身会馆于本判决生效后三日内返还原告李建辉1100元，并支付自2015年11月24日起至健身款付清时止的利息损失，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。
驳回原告李建辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吉林市昌邑区爱购健身会馆负担。
本判决为终审判决。
审判员 许嘉胜
二〇一七年七月三日
书记员 袁玲玉
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第2185号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。
负责人赵学秋，行长。
委托代理人杨广强，该公司杨家泊支行客户经理。
委托代理人崔凤洪，该公司滨海事业部办事员。
被告陈孟金，男
被告陈宝新，男
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行与被告陈孟金、陈宝新金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员尹志明适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨广强、崔凤洪被告陈宝新到庭参加了诉讼，被告陈孟金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月19日，原告与二被告签订《保证担保借款合同》，合同编号为1221号。被告陈孟金从原告处贷款人民币13000元用于养虾，贷款期限自2007年4月19日起至2008年4月18日止，贷款利率为月息9.585‰，按季结息，罚息利率按日万分之4.7925计息；上述贷款本息由被告陈宝新提供连带担保责任。原告依约发放了贷款后，被告陈孟金自始未履行还本付息之义务；被告陈宝新亦未履行担保义务。自2010年4月26日至2012年2月25日，二被告分别签收了原告送达的《贷款催收通知书》，在被告陈宝新签名通知书上写明“同意继续担保二年”。诉讼请求：1.判令被告陈孟金立即归还原告贷款本金13000元及给付本金之日所欠利息；2.判令被告陈宝新对上述贷款本息承担连带保证责任；3.涉诉费用由被告承担。
原告为支持其主张，提交证据如下：
1.编号为：1221号《保证担保借款合同》复印件1份。证明原、被告签订了借款合同，约定了贷款人、借款人、保证人的权利、义务；
2.《借款借据》复印件1份。证明原告向被告陈孟金发放（转贷）贷款13000元的事实；
3.《展期还款申请书》、《展期还款协议书》复印件各1份，证明该笔贷款于2008年4月15日办理了展期至2009年4月18日。担保人同意继续担保的事实；
4.《贷款催收通知书》复印件6份，证明二被告逾期还贷后，原告向二被告催收贷款的事实，被告陈宝新同意继续担保二年；
上述证据当庭与原件核对无误。
被告陈宝新辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议。
被告陈孟金均未提交答辩状及证据材料。
经审理查明，2008年4月15日，原告与被告陈孟金、陈宝新办理了该笔贷款展期手续，将贷款期限展期至2009年4月18日，利率未作调整。被告陈宝新同意展期期间继续担保。其他事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》合法有效。原告提交的证据，来源合法、内容真实、事实关联，本院予以采信。被告陈宝新对原告起诉的事实及诉讼请求均无异议，系自认行为。被告陈孟金至今拖欠借款本息不还，应承担逾期付款的违约责任。被告陈宝新对该笔借款承担连带清偿责任。被告陈孟金经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法不影响本案正常审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈孟金于本判决生效后十日内，归还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行贷款本金人民币13000元及支付利息（期内利息自2007年4月19日起至2009年4月18日止按月息9.585‰计息，逾期利息自2009年4月19日起至本判决确定给付之日止按日万分之4.7925计息）。
二、被告陈宝新对上述贷款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币62元，由被告陈孟金负担，于本判决生效后三日内交付本院（汉沽审判区）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 尹志明
二〇一四年五月十五日
书记员 陈 繁
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初317号
原告：张文芳，男，1967年7月13日出生，汉族，初中文化，现住南和县。
委托诉讼代理人：李保祥，系邢台市桥西区达活泉法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈利青，男，1990年10月25日出生，汉族，系邯郸市曲周县侯村镇陈庄村***号人。
本院在审理原告张文芳诉被告陈利青机动车交通事故责任纠纷一案，原告张文芳于2017年4月6日向本院提出对被告陈利青的撤诉申请。
本院认为，原告张文芳向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：
准许原告张文芳撤回对被告陈利青的起诉。
审判员 窦福林
二〇一七年四月六日
书记员 丁佳参
河北省邱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0430行审43号
申请执行人：邱县人口和计划生育局。
住所地：邱县县城。
法定代表人：赵贵岭，职务：局长。
委托代理人：焦金勇，邱县新马头镇人民政府工作人员。
被执行人：郭英凯。
被执行人：尹亚云。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年5月28日作出的（2015）1306号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人郭英凯、尹亚云在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2015）1306号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费265元，由被执行人郭英凯、尹亚云承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马秀峰
人民陪审员 杨红雷
人民陪审员 张朝霞
二〇一六年三月十六日
书 记 员 郭佳兵
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民一初字第1514号
原告杨知，男，1987年1月3日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。
委托代理人付少天，江西明理律师事务所律师。
委托代理人吴丹，江西明理律师事务所实习律师。
被告张建忠，男，1975年3月3日生，汉族，广东省紫金县人，住赣州市章贡区。
委托代理人曾新明，江西实创律师事务所律师。
本院在审理原告杨知诉被告张建忠房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告自行协商，原告杨知于二0一四年九月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨知撤回起诉。
案件受理费886.5元（已减半收取），由原告杨知承担。
审判长 李明炯
审判员 刘芳梅
审判员 吴菁菁
二〇一四年九月二十八日
书记员 罗 群
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初4268号
原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司，住所地东胜区伊金霍洛东街3号。
法定代表人温某，系该公司总经理。
委托代理人周某，男，汉族，现住东胜区。
被告赵某，女，汉族，现住康巴什。
原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法由代理审判员苏荣适用小额诉讼程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周宝祥，被告赵秀荣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告因被告未按合同约定交纳物业费诉至本院，请求依法判令：1、被告支付原告从2011年8月1日至2015年7月31日所欠物业费7432元；2、本案诉讼费由被告承担。
经开庭审理，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：
被告赵某给付原告鄂尔多斯市和风物业管理服务有限责任公司其位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什某室2011年8月1日至2015年7月31日期间的物业费7432元，该款项于本判决发生法律效力之日一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 苏荣
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘荣
湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第885号
原告赵金明，男，住临澧县。
委托代理人张宇林，男，住临澧县。
被告邹纯万，男，住临澧县。
被告陈芳，女，住临澧县。
原告赵金明与被告邹纯万、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵金明的委托代理人张宇林到庭参加诉讼，被告邹纯万、陈芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金明诉称，2015年1月，被告邹纯万、陈芳以经营缺少资金为由向原告借款340000元，出具欠条一份。到期后原告多次向被告邹纯万、陈芳催收借款，被告邹纯万、陈芳拒不返还，现请求判令被告邹纯万、陈芳立即偿还原告借款340000元并支付逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告赵金明在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、原告赵金明的居民身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告邹纯万、陈芳出具的欠条一份，拟证明被告邹纯万、陈芳向原告赵金明借款340000元的事实。
被告邹纯万、陈芳未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告邹纯万、陈芳未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院对原告赵金明提交的证据材料审核后认为，证据1、2来源合法、证据形式合乎证据的基本要求，且与本案相关联，本院对其证明效力均予认定。
根据上述认定的证据，结合原告赵金明在法庭审理中的陈述，本院认定下列案件事实：
2015年1月11日，被告邹纯万、陈芳以办厂缺少资金为由，向原告赵金明借款340000元，出具欠条一份。原、被告约定于2015年5月11日前偿还，后经原告赵金明多次催收，被告邹纯万、陈芳未予偿还，原告赵金明遂诉至本院。
本院认为，被告邹纯万、陈芳向原告赵金明借款，双方约定了借款偿还期限，原告赵金明按约向被告邹纯万、陈芳支付借款后，被告邹纯万、陈芳未按约偿还，应向原告赵金明偿还借款本金。借款期限内，原、被告双方未约定支付利息，应视为不支付利息，但借款期限届满后，被告邹纯万、陈芳仍未偿还借款，应向原告赵金明支付逾期利息。对于原告赵金明要求被告邹纯万、陈芳偿还借款和支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹纯万、陈芳于本判决生效后三日内偿还原告赵金明借款本金340000元，并按银行同期贷款利率支付自2015年5月12日起至借款清偿日止的利息。
本案受理费6400元，由被告邹纯万、陈芳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内，向本院书面申请执行。
审 判 长 易继华
代理审判员 蒋晓安
人民陪审员 涂昌荣
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘方银
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02942号
原告：李某甲，男，1971年3月2日出生，汉族，农民。
被告：赵某某，女，1971年5月16日出生，汉族，农民。
原告李某甲与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告赵某某经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：与被告1993年12月18日举行结婚仪式同居生活，未办理结婚登记，共同生育两个孩子，儿子李某乙已成年，女儿李某丙于2005年9月21日出生。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事生气吵架。2010年1月因被�信奉邪教致双方发生争吵，后被告离家外出，至今没有音讯，夫妻感情确已破裂。起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证及家庭成员户口本复印件各一份，证明原、被告及子女身份；
2、阜南县洪河桥镇于沃村委会证明一份，证明原、被告系事实婚姻关系；
3、证人李某乙证言：证人系原、被告儿子。2006年始，因被告信奉邪教，与原告经常为此事发生争吵，致夫妻感情不和，后被告于2010年离家外出，至今无音信，支持原被告离婚。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的上列证据来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。
经审理，本院查明的法律事实如下：原、被告于1993年12月举行结婚仪式同居生活，�办理结婚登记，共同生育两个孩子，儿子李某乙已成年，女儿李某丙于2005年9月21日出生。婚后夫妻感情尚可，2006年后双方经常为生活琐事发生争执，被告于2010年离家外出，至今不归且地址不详，孩子一直随原告生活。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系事实婚姻关系，共同生活期间，因生活琐事发生争执致夫妻感情不和，被告于2010年1月离家外出，至今无音讯，双方分居生活达四年之久，应认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告离婚诉求，本院予以支持。原告诉求抚养女儿，因被告长期外出不归，孩子一直随原告生活，为有利子女的成长和教育，孩子由原告抚养为宜，故对原告诉求，本院予以支持。原告不要求被告支付子女抚养费，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法�第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告赵某某离婚；
二、婚生女李某丙由原告李某甲抚养。
案件受理费200元，公告费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 红
代理审判员 邹 旸
人民陪审员 郭克才
二〇一四年六月十一日
书 记 员 周立伟
附本案适用的有关法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第248号
申请执行人：何维勇
被执行人：郭有权
本院在执行申请执行人何维勇与被执行人郭有权民间借贷纠纷一案中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为44，500.00元，未执行44，500.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权44，500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第248号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 惠 风
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一五年十一月九日
书记员 王宪辉
淮安市洪泽区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0813执819号
江苏洪泽农村商业银行、颜翠玲、周长顺、洪泽鲲鹏房地产开发有限公司：
本院于2017年5月26日立案执行江苏洪泽农村商业银行与颜翠玲、周长顺、洪泽鲲鹏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，立案标的2267638.35元。执行中，将被执行人颜翠玲、周长顺名下位于新城嘉园1幢201室、301室、401室、501室、601室的房地产以2384.6万元的价格交申请执行人江苏洪泽农村商业银行抵债。至此，江苏洪泽农村商业银行向本院申请执行的（2017）苏0813民初434号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十二月十二日
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10207号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司。
诉讼代表人王占富。
被告王希珠，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王希珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第10207号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。
诉讼代表人王占富。
被告王希珠，汉族，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告王希珠金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉。
案件受理费220元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年十一月五日
书记员 邵 军
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第149号
申请执行人ＸＸ，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住所地仙游县。
被执行人陈智伟，男，1975年3月2日出生，汉族，教师，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人陈智伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第5849号民事判决，于2015年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈智伟即日偿还给申请执行人ＸＸ借款人民币90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1025元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人陈智伟的银行存款、房地产等情况进行查询，除已裁定提取被执行人陈智伟在仙游县斜尾初级中学每月工资收入人民币1300元外，未发现被执行人有其可供执行的财产，本院已于2015年1月20日将被执行人陈智伟纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第5849号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年六月八日
书记员 林伟宇
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法船民初字第104号
原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。住所地：罗定市泷洲南路**号。
负责人何棋东，行长。
委托代理人熊贤，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行主任。
委托代理人彭灿生，男，中国农业银行股份有限公司罗定船步支行客户经理。
被告李丽珍，女，1968年12月29日出生，汉族，广东省罗定市人，农民，住罗定市。
原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行诉被告李丽珍金融借款合同纠纷一案，本院2015年5月21日受理后，依法由审判员谢宇平适用简易程序公开开庭进行审判。原告的委托代理人熊贤、彭灿生到庭参加诉讼，被告李丽珍没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月6日，被告李丽珍向中国农业银行有限公司罗定市支行贷款10000元，借款用途为流动资金，到期日为2013年12月5日止，约定的贷款利率为7.28%。被告借款逾期后，经原告采取多种措施进行催收，但借款人一直没有归还所欠的借款本金和利息，计至2015年3月15日止，被告尚欠我行借款本金10000元及利息1457.89元。被告的行为已构成违约，因此，现向法院提起诉讼，请求判令被告归还贷款本金10000元及利息1457.89元（利息暂计至2015年3月15日，以后的利息按中国人民银行规定和借款合同约定的逾期贷款利率计算至还清借款之日止）给我行，并承担案件受理费。
原告提供了《营业执照》、组织机构代码证、《金融许可证》、被告身份证、户口簿复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、及贷款利息明细表作为证据以支持其诉讼主张。
被告李丽珍经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见和反驳证据。
经审理查明：被告李丽珍于2010年6月10日与中国农业银行股份有限公司罗定市支行签订中国农业银行农户贷款借款合同（合同编号：44119201000012067），约定由原告在2010年6月11日至2013年6月10日期间向被告提供10000元可循环借款额度，在上述期限和额度内借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，按月结息，到期还本，逾期的在借款执行利率上浮50%计算罚息。签订合同后，中国农业银行罗定市支行向被告发放了贷款10000元，约定执行利率为7.28%。被告借款后，至2015年3月15日止，尚欠原告借款本金10000元及利息1457.89元。原告向被告催还无果，遂于2015年5月21日诉至本院，要求处理。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行与被告李丽珍之间签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是双方真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方应按合同的约定享受权利、履行义务。合同签订后，中国农业银行股份有限公司罗定市支行发放贷款10000元给被告，履行了合同义务。合同中约定单笔借款期限最长不超过一年，被告没有在约定的期限内向原告还清借款和付清利息，违反了合同约定，应承担返还尚欠借款本金及按约定支付逾期利息的责任。原告要求被告返还尚欠借款本金10000元及按约定支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告起诉的事实和提供的证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告李丽珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金10000元及利息（①2015年3月15日前的利息1457.89元；②从2015年3月16日起以本金10000元按中国人民银行规定的同期贷款利率和合同约定的利率计至清偿日止的利息）给原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43元（原告已预交），由被告李丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 谢宇平
二〇一五年六月十八日
书记员 张宇庭
辽宁省长海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0224行审3号
申请执行人长海县卫生和计划生育局，住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海广场1号。
法定代表人张道敏，该局局长。
委托代理人梁崇业，该局法制与卫生食品化妆品监管科科长。
被执行人王长弟，男，1951年11月3日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。
申请执行人长海县卫生和计划生育局于2017年1月5日向我院申请执行被执行人王长弟行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人长海县卫生和计划生育局于2016年4月23日以被执行人王长弟存在：非医师行医时间在6个月以上，非法所得1万元。以上行为违反《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款、第三十九条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，作出了长卫医罚决字〔2016〕第1001号行政处罚决定书，该决定书内容：”立即停止违法行为，取缔非医师行医场所，没收诊疗药品、器械，没收非法所得1万元，罚款人民币8万元。自收到本行政处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至长海县国库收支中心。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款”。
本院经审查认定，申请执行人长海县卫生和计划生育局作出的长卫医罚决字〔2016〕第1001号行政处罚决定书，于2016年4月24日送达给被执行人，于2016年10月27日依法向被执行人送达了长卫医罚决字〔2016〕第1001号催告书，但被执行人王长弟未自觉履行处罚决定书中确定的义务。为此，申请执行人向本院提出强制执行申请，要求：1、请求执行长卫医罚决字〔2016〕第1001号行政处罚决定书即被执行人给付非法所得1万元、罚款8万元以及加处罚款4.59万元，合计13.59万元；2、承担强制执行费用。
本院认为，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款”。本案中，被执行人王长弟的行为符合《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行长海县卫生和计划生育局作出的长卫医罚决字〔2016〕第1001号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起15日内，通过本院向辽宁省大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。
审判长 姜 福
审判员 黄 荣
审判员 张 立
二〇一七年一月二十二日
书记员 宋文军
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条：行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉起讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执恢229号
申请人：张立生，男，1955年4月3日生，汉族，住夏津县城区南城街新建小区101号。
被执行人：孙希平，男，60岁，汉族，夏津县工商行政局退休干部。
本院在（2014）夏法商二调字第65号民事调解书张立生申请执行孙希平民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕判决书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2014）夏法商二调字第65号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 杜 杰
二〇一六年十二月十六日
书记员 王开飞
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2009）浙嘉刑终字第34号
原公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜松。因本案于2008年5月16日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于海宁市看守所。
辩护人陈卫延、俞肃平。
上诉人（原审被告人）杨志华。因犯交通肇事罪于1999年4月12日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2008年5月16日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民法院审理海宁市人民检察院提起公诉的被告人姜松、杨志华抢劫一案，于2008年12月30日作出（2008）海刑初字第404号刑事判决。被告人姜松、杨志华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2000年1月13日夜，被告人姜松、杨志华伙同“雷荣”、“李国平”（均另案处理）经预谋后，携带马刀等作案工具，由被告人姜松带路租车从浙江省临安市窜至海宁市许村镇永福村320国道边的协和加油站。被告人姜松在外接应，被告人杨志华及“雷荣”、“李国平”蒙面持刀，采用翻窗、踢门等手段进入被害人厉亚芬、金某夫妇的卧室内，持刀捅刺、威胁被害人夫妇，劫得现金12800余元后，逃离现场。
2008年9月13日，被告人姜松的亲属向被害人金某退出全部赃款；被告人杨志华的亲属补偿了被害人金某人身损害损失3500元。
原判认为，被告人姜松、杨志华的行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫。被告人杨志华在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对其新犯的抢劫罪和前犯交通肇事罪没有执行的刑罚并罚。两被告人在归案后能自愿认罪，分别退赃或赔偿被害人的损失，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十一条之规定，判决：一、被告人姜松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元；二、撤销浙江省临安市人民法院（1999）临刑初字第39号刑事判决书中对被告人杨志华宣告的缓刑；三、被告人杨志华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，与前罪未执行的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。
两被告人上诉及被告人姜松的辩护人辩护均提出原判认定入户抢劫不当，请求二审改判。
经审理查明，上诉人姜松、杨志华抢劫的事实，有被害人金某、厉亚芬陈述，同案人员李国平、雷荣的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片等证据予以证实，两上诉人亦供认不讳，并与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉及辩护所提。经查，被害人夫妇于加油站内设立卧室供生活起居之用，上诉人杨志华等人在原加油站员工同案犯姜松指认下，选择夜深时机，在两被害人已熄灯睡觉的情况下，蒙面持刀翻窗进入加油站，并强行进入两被害人的卧室实施抢劫，其行为应当认定为入户抢劫。两上诉人及辩护人提出加油站属营业场所，不能认定为户的意见理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人姜松、杨志华以非法占有为目的，以暴力胁迫手段强行劫取公民私有财物，价值人民币12800余元，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫。上诉人杨志华在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。两上诉人要求二审改判理由不足，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱锷青
审 判 员 虞 峰
代理审判员 沈宏宇
二〇〇九年二月二十六日
书 记 员 张 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）新01行赔初50号
原告:李金学，男，1944年10月18日出生，回族，乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村村民，住乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村。
委托代理人:黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人:吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
被告:乌鲁木齐市人民政府。住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**号。
法定代表人:伊力哈木·沙比尔，乌鲁木齐市人民政府市长。
委托代理人:韩冰，女，1983年8月27日出生，汉族，乌鲁木齐市人民政府法制办公室干部，住乌鲁木齐市米东区稻香南路八方一巷79号。
原告李金学因与被告乌鲁木齐市人民政府征地行政行为及行政赔偿一案，向本院提起诉讼。本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。原告李金学及其委托代理人吴颖、被告乌鲁木齐市人民政府委托代理人韩冰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告李金学自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李金学申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李金学撤回起诉。
审 判 长 孔祥华
代理审判员 张海军
代理审判员 徐 峰
人民陪审员 李国锋
人民陪审员 傲 英
二〇一七年六月七日
书 记 员 万琳琳
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初6439号
原告：王光立，男，1969年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人（特别授权）：周勤，江苏水城律师事务所律师。
被告：丽水市海天工程劳务派遣有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区金苑新村2幢202室，统一社会信用代码：913311025917879248。
法定代表人：任国斌，总经理。
本院在审理原告王光立与被告丽水市海天工程劳务派遣有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王光立撤回起诉。
案件受理费1230元，减半收取615元，公告费150元，合计人民币765元，由原告负担。
审 判 长 应建勇
人民陪审员 叶小虹
人民陪审员 叶凤花
二〇一七年四月二十六日
代书 记员 蓝祖仙
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0107执1723号
申请执行人：上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司，住所地上海市嘉定区。
被执行人：上海乾元御天文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。
申请执行人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司与被执行人上海乾元御天文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，上海市普陀区人民法院作出的(2016)沪0107民初15532号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定上海乾元御天文化传播有限公司应给付上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司人民币930768.4元，但上海乾元御天文化传播有限公司未履行上述付款义务，申请执行人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司于2017年3月21�向本院申请执行，要求被执行人上海乾元御天文化传播有限公司履行生效法律文书所确定的义务。
本院立案后依法向被执行人上海乾元御天文化传播有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人上海乾元御天文化传播有限公司未履行义务。执行过程中，本院向本市各大银行、上海市房地产交易中心、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所调查被执行人上海乾元御天文化传播有限公司的财产状况,未查得被执行人上海乾元御天文化传播有限公司有登记的财产。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人上海乾元御天文化传播有限公司财产的情况表、谈话笔录等材料为证。
本院认为，被执行人上海乾元御天文化传播有限公司无财产可供执行。现已将上述情况告知申请人上海驴�妈兴旅国际旅行社有限公司，申请人上海驴妈妈兴旅国际旅行社有限公司提供不出其他财产线索亦对法院终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0107执1723号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就本案向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤 晔
审 判 员 戚润华
代理审判员 张 凯
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 潘文君
附：相关法律条文
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1102刑初417号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人梁富财，男，1988年8月19日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
被告人韩玉林，男，1985年6月27日出生于陕西省澄城县，汉族，初中文化，无业，家住陕西省渭南市澄城县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
被告人赵洪贺，男，1983年6月13日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，家住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉[2016]410号起诉书指控被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺犯非法拘禁罪，于2016年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月3日晚，被害人吕某、侯某被骗入上饶市信州区庆丰路一传销窝点。为了逼迫二人加入传销组织，被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺伙同徐有才、王成、高尚（均另案处理）等传销人员将吕某按到在地并实施殴打，对吕某和侯某采取搜身、贴身看守等方式，剥夺吕某和侯某的人身自由。次日凌晨5时许，吕某、侯某向窗外呼救时，被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺伙同其他传销人员将二人按倒在地并实施殴打。
2016年9月4日凌晨6时许，公安机关抓获被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺，解救了被害人吕某、侯某。
被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并作认罪供述，并有被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺常住人口信息、归案情况说明、被害人吕某、侯某的陈述、被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺的供述、辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人梁富财、韩玉林、赵洪贺以加入传销组织的名义，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑法，构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。三被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人梁富财犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年2月4日止)。
被告人韩玉林犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年2月4日止)。
三、被告人赵洪贺犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2017年2月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 吴劲松
二〇一六年十二月二十一日
代书记员 黄晓晨
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0982行审156号
申请执行人：新泰市环境保护局。住所地新泰市东周路***号。
法定代表人：薛宝良，该局局长。
委托代理人：唐国，该局法制科科长。
被执行人：新泰市远浩金属制品有限公司。
统一社会信用代码：91370982771029637B。
地址：新泰市东都镇王庄村。
法定代表人（负责人）：公维玲。
申请执行人新泰市环境保护局于2017年5月10日向我院申请执行新泰市远浩金属制品有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人新泰市环境保护局于2016年6月13日以被执行人新泰市远浩金属制品有限公司化学镀锌丝、黑丝、防锈丝生产项目在未取得环保行政主管部门批准的环境影响评价文件的情况下开工建设，已建成投产的行为，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条、第二十五条之规定，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、第三十一条之规定，作出新环罚字[2016]第118号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责令你公司化学镀锌丝、黑丝、防锈丝生产项目停止生产；2、罚款人民币贰拾伍万元。
经审查认定：申请执行人新泰市环境保护局作出新环罚字[2016]第118号行政处罚决定，于2016年8月11日依法送达给被执行人新泰市远浩金属制品有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。申请执行人新泰市环境保护局于2017年4月14日依法向被执行人新泰市远浩金属制品有限公司送达了新环催字[2017]第69号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，新泰市环境保护局对上述案件作出新环罚字[2016]第118号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对新环罚字[2016]第118号行政处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 高山
人民陪审员 阚兆春
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邢慧丽
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第655号
公诉机关安溪县人民检察院。
被告人谢某某，男，1975年11月11日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年2月26日被安溪县公安局取保候审，2014年7月25日被本院重新给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1262号起诉书指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员廖明源出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人谢某某于2014年1月1日，将其在老家旧厝内发现的一支猎枪带回并藏在家中，同月8日被公安机关现场查获。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该猎枪是以火药燃烧为动力发射弹丸，具有杀伤力，认定为枪支。
案发后，被告人谢某某向公安机关主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实。
审理中，被告人谢某某户籍所在地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人陈某某的证言，检查证、检查笔录、照片，证据保全清单、决定书、证据保全清单、照片，现场照片，泉州市公安局物证鉴定所枪支、弹药鉴定书，抓获经过说明、到案经过，办案说明，被告人谢某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。安溪县人民检察院指控被告人谢某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。被告人谢某某案发后主动投案，归案后如实供述自已的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。鉴于被告人谢某某户籍地的司法行政机关出具了《调查评估意见书》，经本院审查后认为，被告人谢某某具有社区矫正条件，又符合缓刑的规定，故对被告人谢某某适用缓刑。为维护国家对枪支的正常管理活动及公共安全，根据被告人谢某某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
二、被告人谢某某被扣押在公安机关的枪支，由公安机关予以没收。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
审 判 员 傅朝清
人民陪审员 张国显
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
……
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初462号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人朱某，男。因涉嫌危险驾驶罪，2016年12月9日被耒阳市公安局取保候审，2017年10月24日经耒阳市人民检察院取保候审，2017年11月10日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派代理检察员孙晓东出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2016年11月21日1时许，被告人朱某酒后驾驶湘D8XX**二轮摩托车，沿耒阳市五一路由北往南行驶，途径耒阳市灶市汽车站前路段时，撞上胡某放在路上的湘DX8XX**小车，造成两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告人朱某负事故的主要责任。经检验鉴定，被告人朱某当时血液乙醇含量192.55mg∕100ml。2016年12月6日，被告人朱某与受害人胡某达成赔偿协议，赔偿受害人胡某1500元，取得对方谅解。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读或出示了：1．户籍证明、驾驶入信息查询结果单、勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、民事赔偿和刑事谅解书、到案经过等书证；2．被告人朱某的供述与辩解；3．被害人胡某的陈述；4、湖南中成司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书；5．勘验笔录等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，朱某犯危险驾驶罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，对公诉机关的指控，本院予以确认。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、驾驶入信息查询结果单、勘验笔录、照片、道路交通事故认定书、民事赔偿和刑事谅解书，证实2016年11月21日1时许，被告人朱某酒后驾驶湘D8XX**二轮摩托车，沿耒阳市五一路由北往南行驶，途径耒阳市灶市汽车站前路段时，撞上胡某放在路上的湘DX8XX**小车，造成两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告人朱某负事故的主要责任。2016年12月6日，被告人朱某与受害人胡某达成赔偿协议，赔偿受害人胡某1500元，胡某不再追究责任。
2、到案经过，证实2016年11月21日1时20分许，有人报警称，在耒阳市灶市汽车站前路段一辆摩托车与一辆的士相撞，双方打架。交警赶到现场，发现摩托车驾驶人朱某有酒驾嫌疑，当即进行吹气测试，酒精浓度未126.3mg∕100ml，当即对其抽血送检。2016年12月7日，口头传唤被告人朱某到案。
3、被告人朱某的供述与辩解，证实2016年11月20日18时许，被告人朱某驾驶湘D8XX**二轮摩托车送女儿朱诚意到耒阳火车站，在车站买了一瓶2两的白酒喝，后继续驾驶摩托车送儿子朱仁德到耒阳市慈晖中学，后在学校附近休息，约11月21日凌晨，继续驾驶摩托车沿耒阳市五一路由北往南回家行驶，途径耒阳市灶市汽车站前路段时，撞上胡某放在路上的湘DX8XX**小车尾部，造成两车受损的交通事故。耒阳市交警大队认定，被告人朱某负事故的主要责任，事后胡某打了被告人朱某一拳，被告人朱某打110报警。
4、受害人胡某的陈述，证实2016年11月21日凌晨，受害人胡某在耒阳市灶市汽车站前路段出租，车停在车道上，右边停了一排车，突然尾部一声响，下车看时看到一辆摩托车撞上胡某放在路上的湘DX8XX**小车尾部，摩托车驾驶人一身酒气，胡某打电话叫人，摩托车驾驶人就动手打人，后有人报警，警察来到现场处理了。
5、湖南中成司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书、血液提取登记表，证实被告人朱某在道路上驾驶机动车，经耒阳市交警大队提取血液样品并委托鉴定，送检的血液乙醇含量192.55mg∕100ml。
6、户籍证明个人信息证实，案发时，被告人朱某已年满18周岁系有完全刑事行为能力的成年人。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某醉酒驾车，并造成交通事故，但案发后，认罪态度好，并已赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，鉴此，对被告人朱某酌情从轻处罚。对被告人朱某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人朱某犯危险驾驶罪建议判处拘役，并处罚金的量刑处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下:
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(罚金限判决生效后十日内缴纳。)（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 刘 林
人民陪审员 刘 霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6340号
原告诸葛福美，女，1963年2月19日生，汉族，居民。
委托代理人石士鑫，山东百正律师事务所律师。
被告高志民，男，1987年4月9日生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司固安支公司。
代表人李建波，经理。
委托代理人刘海燕，山东有泰律师事务所律师。
原告诸葛福美与被告高志民、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诸葛福美及其委托代理人石士鑫、被告高志民、被告保险公司的委托代理人刘海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛福美诉称，2013年04月01日16时30分许，被告高志民驾驶鲁D×××××小型越野客车沿临西七路由南向北行驶至金一路沂城花园西门南侧时与顺行的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆部分受损。原告受伤后，被送往临沂市中医医院住院治疗。交警认定被告高志民承担事故全部责任，原告无事故责任。事故车辆鲁D×××××小型越野客车在中国人民保险股份有限公司投保了交强险。为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、司法鉴定费和住院伙食补助费等共计24271.23元。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险且在合同有效期间内，我公司愿意在交强险范围内承担责任，超额部分由事故双方按事故责任划分承担责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告高志民辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年04月01日16时30分许，被告高志民驾驶的鲁D×××××小型越野客车沿临西七路由南向北行驶至金一路沂城花园西门南侧时，与顺行的原告诸葛福美驾驶的电动自行车相撞，造成原告诸葛福美受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年4月9日出具临公交直二认字（2013）第201304010655号道路交通事故认定书，认定被告高志民负事故全部责任，原告诸葛福美无事故责任。原告受伤后在临沂市中医医院住院治疗38天，主张支出住院、门诊医疗费计13735.55元。其中被告高志民为原告垫付10000元医疗费。原告住院期间由其配偶黄启龙护理，护理人员系城镇居民。被告保险公司对原告的医疗费有异议，认为临沭县南古卫生院出具的医疗票据以及姓名为我小华的两张医疗费发票与本案无关联性，应予扣减。庭审中，原告表示其还支出了600元拍片费用，单据丢失无法提供。被告高志民对该费用表示认可。
经原告委托，临沂万龙法医司法鉴定所对其误工损失日进行了鉴定，该所于2013年11月19日出具万龙司鉴所（2013）临鉴字第427号“关于对诸葛福美误工损失日的检验鉴定意见书”，分析说明，据法医检验、病历记录及案情了解，认为被鉴定人诸葛福美所诉2013年4月1日，外伤史属实，其损伤特征分析由外力所用所致。被鉴定人诸葛福美右眼眶内侧壁骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》5.1.17.1规定，误工损失日为90日。鉴定意见：被鉴定人诸葛福美右眼眶内侧壁骨折，误工损失日为90日。原告支出鉴定费600元。被告保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请亦未预交鉴定费。
另查明，肇事鲁D×××××小型越野客车的实际车主系案外人孙思超，被告高志民自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告高志民驾驶机动车在行驶过程中，与顺行的原告诸葛福美驾驶的电动自行车相撞，造成原告诸葛福美受伤及车辆部分损坏的道路交通事故，被告高志民负事故全部责任，原告诸葛福美无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，原被告对此均无异议，本院予以确认。肇事鲁D×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险，现投保车辆在保险期间内发生交通事故造成原告人身损害，被告保险公司在交强险责任限额范围内负有对原告直接赔偿的义务，不足部分，由被告高志民进行赔偿。对原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、原、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；对其超出赔偿范围的请求，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，均有证据证实且符合法律规定，本院予以证实。对于原告主张的医疗费，其中署名为我小华的两张医疗费单据共计385.05元，无法证实与本案具有关联性且被告对此有异议，故本院对该部分费用不予支持。被告高志民对原告的600元拍片费用（未提供单据）表示认可，系其民事权利自由处分，本院予以确认。原告主张的交通费数额过高，本院酌情支持500元。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交书面鉴定申请亦未预交鉴定费，视为其对相关权利的自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三条、第四条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、原告诸葛福美因交通事故受伤支出的医疗费13950.5元、应得的住院伙食补助费8元／天×38天=304元，计14254.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司固安支公司赔偿10000元，由被告高志民赔偿4254.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司固安支公司赔偿原告诸葛福美因交通事故受伤应得的误工费70.56元／天×90天=6350.4元、护理费70.56元／天×38天=2681.28元、交通费500元，计9531.68元；
三、被告高志民赔偿原告诸葛福美因交通事故所支出的鉴定费600元；
四、原告诸葛福美返还被告高志民为其垫付的医疗费10000元；
五、驳回原告诸葛福美的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费407元，诉讼保全费120元，计527元，由被告高志民负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 张华东
二〇一四年三月二十六日
代书 记员 王维慧
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更1501号
罪犯刘伟，男，1994年2月24日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2015年5月18日作出（2015）蓟刑未初字第0003号刑事判决，以被告人刘伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年8月16日起至2018年8月15日止。后该犯不服，提出上诉，天津市第一中级人民法院于2015年8月13日作出（2015）一中刑少终字第0031号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月16日起至2018年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市西青监狱提出对罪犯刘伟的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月10日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市西青监狱认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘伟符合减刑条件，同意天津市西青监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬两次，单项两次。另查，该犯已缴纳罚金人民币2000元。上述事实，有天津市西青监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及缴款凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合执行机关的减刑建议及检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月16日起至2017年12月15日止）。并处罚金人民币2000元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐万久
审 判 员 华 勇
代理审判员 祁 洁
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘东行
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第1258号
原告：龙某。
被告：谢某甲。
原告龙某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于××009年1××月1
日立案受理后，依法由审判员陈尚达适用简易程序于2010年1
月21日公开开庭进行了审理。原告龙某、被告谢某甲到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告龙某起诉称：原、被告经他人介绍认识，于××000年4
月1××日按农村习俗举行婚礼，于××007年1××月××6日补办结婚登记
。共生育一男一女，男孩取名谢乙，现年6岁，女孩谢某乙，现
年9岁。因原、被告婚前了解不深，婚后被告没有责任心，不
顾家庭、子女，经常酗酒、殴打原告，导致夫妻感情破裂。婚
后没有共同财产、共同债务。请求判决：一、准予原、被告离
婚；二、婚生子谢乙由被告抚养，婚生女儿谢某乙由原告抚养。
原告龙某在举证期限内提交了如下证据材料：1、原告的
居某身份证；××、被告及儿子的户籍信息；3、结婚证。分别用
以证明原、被告自然情况、婚姻关系形成和生育的事实。原告
当庭提交了现场治安调解协议书，用以证明被告对其实施家庭
暴力的事实。
被告谢某甲在法定辩称期间未提交书面辩称状，但当庭口
头答辩称：原告诉称的结婚时间、办理结婚登记时间，生育子女情况是事实的，其他陈述均不事实，双方有欠下很多共同债
务。坚决不同意离婚。被告谢某甲未提交证据材料。
原告龙某在举证期限内提交的证据材料1、××、3，经法庭
出示，被告没有异议，且该三组证据系具有公某某的相某某家
职能机关依法出具，客观真实，且与本案具有相关联，可以采
用为本案的定案依据。原告当庭出示的证据，被告同意质证，
但认为该证据不能证明被告有殴打原告的事实。本院认为，该
份证据材料系原、被告在公安民警主持下达成的调解协议，具
有客观真实性，且与本案具有关联，但根据该调解协议内容，
仅能说明原、被告二人曾于××010年1月10日发生纠纷，并不能
证明发生纠纷时双方有发生殴打，更不能证明被告实施了家庭
暴力。
本院经审理，根据双方当事人的陈述及本院确认的证据
，认定本案事实如下：××000年4月1××日，原、被告按农村习俗
举行婚礼，于××××年××月××日生育一女，取名谢某乙，××003年××月
7日，生育一子，取名谢某丙。××007年1××月××6日，原、被补办了
结婚登记。原告龙某起诉离婚后，原、被告二人于××010年1月1
0日发生争吵。
本院认为：原告龙某与被告谢某甲属合法婚姻关系。现原
告龙某起诉请求判决离婚，但未提交证据证明诉称的关于夫妻
感情破裂的具体事实，故不予准许；双方结婚时间较长，并生
育了一子一女，目前虽有纠纷，但双方只要多为子女健康成长
考虑，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告龙某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
××999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈尚达
二〇一〇年一月二十五日
书记员 池长该
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初3931号
原告：李从兴，男，汉族
原告：姚维忠，男，汉族
原告：姚锐群，男，汉族
上列三原告委托诉讼代理人：杨志斌，广东信惠律师事务所律师。
被告：鲁凤涛，男，汉族
原告李从兴、姚维忠、姚锐群诉被告鲁凤涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告姚维忠、姚锐群及三原告的委托诉讼代理人杨志斌、被告鲁凤涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告李从兴、姚维忠、姚锐群赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计869473.5元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月3日19时55分，被告驾驶渝X**小型普通客车途经惠阳区镇隆镇XXX线XXX处撞倒许璇娟，致使许璇娟死亡，事故发生后被告驾车逃逸。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（XXX号）认定，本次交通事故是由于被告未充分注意路面情况、未按照操作规范安全驾驶，并在交通事故发生后逃逸，被告对本次交通事故负全部责任，死者许璇娟无责任。被告在交通肇事后逃逸，在逃逸期间与其妻子办理了离婚手续并将资产进行了转移，导致被告无任何偿还能力，其行为极其恶劣。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失及精神伤害，为了保障原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起民事诉讼。
被告鲁凤涛辩称，同意向原告赔偿。但由于我被关押后，一直联系不到家人，没有经济来源，无法履行赔偿义务。我家里有一套房产，不知道有没有被家人处理掉。我服刑期满后一定会赔偿的。
经审理查明：2014年10月3日19时55分许，被告鲁凤涛驾驶渝X**小型普通客车途经惠阳区镇隆镇XXX线XXX处碰撞行人许璇娟，致使许璇娟当场死亡。事故发生后被告驾车逃逸。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（XXX号）认定，被告鲁凤涛对本次交通事故负全部责任，死者许璇娟不负此事故责任。
另查明，原告李从兴是死者许璇娟的丈夫，原告姚维忠、姚锐群是死者许璇娟的儿子。
又查明，本案事故发生前，死者许璇娟随其儿子姚维忠在惠阳区镇隆镇XXX号房居住满一年以上。
还查明，被告鲁凤涛于2016年9月8日因涉嫌交通肇事罪被惠阳区人民检察院起诉，现羁押于惠阳区看守所。
本院认为，被告鲁凤涛无视交通安全法规，驾驶机动车发生事故，致人死亡后，并驾车逃逸，负事故全部责任。被告鲁凤涛对原告因本次事故所产生的损失应当承担全部的民事赔偿责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的经济损失核定如下：1、死亡赔偿金660387元（34757.2元/年×19年）；2、精神损害抚慰金50000元（酌情）；3、丧葬费36329.5元；4、家属处理事故及丧葬事发生的交通费、住宿费、伙食费、误工费共计10000元（酌情）。综上所述，原告因此次交通事故所产生的经济损失合计756716.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告鲁凤涛应于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告李从兴、姚维忠、姚锐群各项赔偿款共计756716.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6247元（已减半收取），由被告鲁凤涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李小芬
二〇一七年二月八日
书记员 臧新悦
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第731号
罪犯郑筑骏，男，38岁，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省高级人民法院于2002年11月27日作出（2001）黔刑一终字第293号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
2005年7月经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年8月经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
2011年6月经本院裁定减刑十八个月。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务2012年1月～2012年12月被核准为改造积极分子；2011年1月～2011年12月获综合记功。确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯郑筑骏准予减刑十五个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 艳
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 瑶
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1729民初2805号
原告：柏某，女，1986年12月17日出生，汉族。住河南省新蔡县。
被告：王某，男，1988年4月12日出生，汉族。住河南省新蔡县。
原告柏某诉被告王夏召离婚纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某向本院提出诉讼请求：1．要求与被告离婚；2．原、被告婚生次女由原告抚养，婚生长女由被告抚养，抚养费各自承担；3.夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2006年相识，2007年同居生活，2008年2月13日婚生长女，2008年12月27日婚生次女，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率同居生活，婚后没有建立起夫妻感情，性格不合，没有共同语言，常因感情不和生气打架，被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情确已破裂。故原告起诉，请求判决。
被告王某未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年9月19月登记结婚。原告称其与被告的夫妻感情确已破裂，但未提供充分的证据予以证明，本院认定原、被告婚后感情一般。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被自愿登记结婚，婚后感情一般，原告要求与被告离婚但未提供充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，理由不足，不予支持。
综上所述，原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告柏某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告柏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邹国宝
二〇一七年九月二十七日
书记员 李沛霖
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执00018-1号
申请执行人宋某祥，男。
被执行人宋某庆，男。
宋某祥与宋某庆析产继承纠纷一案,西安市新城区人民法院作出的（2015）新民初字第00298号民事判决书已经发生法律效力。权利人宋某祥于2015年12月29日向本院申请执行，要求被执行人将西安市XX路XX号一间房屋过户，本案于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将位于将西安市XX路XX号一间房屋过户至宋某祥（宋某祥身份证号：XXXXXXXXXXXXXX）名下。原登记在赵某某名下的房产证作废。
房屋具体面积以实测面积为准。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴文凯
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0302执505号
申请执行人张某，男，1976年1月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。
被执行人江苏某某建设集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路延长段马场湖。
法定代表人董某某，该公司总经理。
张某与江苏某某建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初4423号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书江苏某某建设集团有限公司应支付给张某款项等合计人民币16541.70元。文书生效后�执行人未主动履行义务，根据张某的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，未向本院申报可供执行的财产，无财产可供执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。
2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。
3、对被执行人的房产登记情况进行查询�未发现被执行人名下有房产登记。
4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，轮候查封被执行人车辆登记。
5、依法调查被执行人户籍情况。
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐永远
审 判 员 徐 峰
审 判 员 王文庆
二〇一七年九月一日
见习书记员 闫常君
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内22民终242号
上诉人（原审被告）：兴安盟龙达房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰浩特市和平街。
法定代表人：卢海波，经理。
委托诉讼代理人：孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：华雷，男，1990年12月7日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区。
原审被告：张立平，男，1992年2月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。
上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司因与被上诉人华雷、原审被告张立平房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司于2018年4月12日以双方达成协议，同意按一审判决履行为由，申请撤回上诉。
本院认为，兴安盟龙达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许兴安盟龙达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长王晓梅
审判员云峰
审判员刘立岩
二○一八年四月十三日
书记员张善语
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内22民终242号上诉人（原审被告）：兴安盟龙达房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区乌兰浩特市和平街。法定代表人：卢海波，经理。委托诉讼代理人：孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：华雷，男，1990年12月7日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区。原审被告：张立平，男，1992年2月25日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区。上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司因与被上诉人华雷、原审被告张立平房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2017）内2223民初5023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司于2018年4月12日以双方达成协议，同意按一审判决履行为由，申请撤回上诉。本院认为，兴安盟龙达房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴安盟龙达房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人兴安盟龙达房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二○一八年四月十三日书记员张善语
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸民初字第1977号
原告：楼某。
委托代理人：王斌，浙江博凡律师事务所律师。
被告：袁某。
本院在审理原告楼某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告楼某明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张姚望
二〇一五年六月三日
书记员 周 洁
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1674号
罪犯陆建明,男,1960年10月1日出生于上海市黄浦区,汉族，现在青海省建新监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2007年8月21日作出(2007)沪二中刑初字第91号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。
2010年5月经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；2012年5月、2014年5月经上海市第二中级人民法院两次裁定共减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。
青海省建新监狱于2017年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯陆建明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯陆建明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陆建明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆建明减刑七个月（刑期至2026年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严振鹏
审判员 赵丽艳
审判员 吕 勇
二〇一七年九月二十九日
书记员 马振凯