山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0126民初2556号
原告：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地山东省济南市商河县。
代表人：辛军，行长。
委托诉讼代理人：刘清江，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：王洋，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南商菜篮农业产品有限公司，住所地商河县。
法定代表人：王在建。
被告：济南宝鼎建材制品有限公司，住所地商河县。
法定代表人：郑大伟。
被告：任秀兰，女，1969年4月10日出生，汉族，住商河县。
被告：王在建，男，1966年7月13日出生，汉族，住商河县。
原告中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称“商河建行”）与被告济南商菜篮农业产品有限公司（以下简称“商菜篮公司”）、济南宝鼎建材制品有限公司（以下简称“宝鼎建材”）、任秀兰、王在建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告商河建行的委托诉讼代理人刘清江、王洋到庭参加诉讼，被告商菜篮公司、宝鼎建材、任秀兰、王在建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商河建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告商菜篮公司偿还借款本金3918526.03元及利息（截止到2017年9月14日的利息为28710元。自2017年9月15日起至债权结清之日的利息按逾期利率计算）；2.判令被告商菜篮公司赔偿原告为实现债权而承担的律师费损失12万元；3.判令被告宝鼎建材、任秀兰、王在建就第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.涉诉费由各被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原告与被告商菜篮公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为其提供150万元的借款用于购置原材料，借款期限自2016年7月8日至2017年7月7日，同日，原告与被告宝鼎建材、任秀兰、王在建分别签订保证合同，约定由该三被告分别为上述债权提供连带保证；2016年7月28日，原告与被告商菜篮公司又签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为其提供150万元的借款用于购置原材料，借款期限自2016年7月22日至2017年7月21日，同日，原告与被告宝鼎建材、任秀兰、王在建分别签订保证合同，约定由该三被告分别为上述债权提供连带保证；2016年8月9日，原告与被告商菜篮公司再次签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告为其提供100万元的借款用于购置原材料，借款期限自2016年8月8日至2017年8月7日，同日，原告与被告宝鼎建材、任秀兰、王在建分别签订保证合同，约定由该三被告分别为上述债权提供连带保证。上述三份借款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告在贷款到期后拒不还款。
原告提供的证据：
证据1、四被告的身份证明材料各一份；
证据2、人民币流动资金贷款合同三份；
证据3、保证合同九份；
证据4、借款借据三份；
证据5、利息计算单一份。
被告商菜篮公司、宝鼎建材、任秀兰、王在建在本案审理期间均未答辩也未提供证据。
经审理本院认定如下：原告商河建行分别于2016年7月8日、7月28日、8月9日与被告商菜篮公司签订人民币流动资金贷款合同各一份（编号分别为：建商小企业2016-10号、建商小企业2016-11号、建商小企业2016-12号），该三份贷款合同分别约定被告商菜篮公司向原告借款人民币为150万元、150万元、100万元，借款期限分别为自2016年7月8日起至2017年7月7日、自2016年7月22日起至2017年7月21日、2016年8月11日起至2017年8月10日。三份合同项下的贷款利率为年利率，即LPR利率加157.25基点（此基点=0.01%，精确至0.01基点），年利率为5.8725%，在借款期限内，该利率保持不变。合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。违约责任：借款逾期的，对被告商菜篮公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告商菜篮公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告商菜篮公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由被告商菜篮公司承担。
原告商河建行与被告商菜篮公司签订以上三份贷款合同后，原告又分别于2016年7月8日、7月28日、8月9日与被告宝鼎建材、王在建、任秀兰签订保证合同各三份，以上九份合同约定：为确保被告商菜篮公司与原告签订的编号为建商小企业2016-10号、建商小企业2016-11号、建商小企业2016-12号的人民币流动资金贷款合同的履行，被告宝鼎建材、王在建、任秀兰为被告商菜篮公司在主合同项下的债务提供连带责任担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。原告分别于2016年7月21日、8月5日、8月11日向被告商菜篮公司发放贷款150万元、150万元、100万元（共计400万元）。借款到期后，被告商菜篮公司尚欠原告借款本金3918526.03元、截止2017年9月14日的利息28710元及此后的利息均未予偿付，被告宝鼎建材、任秀兰、王在建也均未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河建行与被告商菜篮公司签订的人民币流动资金贷款合同三份及分别与被告宝鼎建材、任秀兰、王在建签订的保证合同各三份，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上十二份合同合法有效。在以上十二份合同签订后，原告依约向被告商菜篮公司分三次发放了贷款共计400万元，履行了合同约定的义务，但被告商菜篮公司在三笔借款到期后未向原告偿付全部借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告宝鼎建材、任秀兰、王在建为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。在被告商菜篮公司到期未偿还原告全部借款本息时，被告宝鼎建材、任秀兰、王在建也均未履行保证担保义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，该三被告为连带共同保证人，应对被告商菜篮公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告商菜篮公司偿付借款本金3918526.03元及利息，并由被告宝鼎建材、任秀兰、王在建承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师代理费12万元的诉讼请求，因其未提供证据证明，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南商菜篮农业产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商河支行借款本金3918526.03元及利息28710元（本息截止于2017年9月14日）；
二、被告济南商菜篮农业产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司商河支行借款利息（以本金3918526.03元为基数，自2017年9月15日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；
三、被告济南宝鼎建材制品有限公司、任秀兰、王在建对被告济南商菜篮农业产品有限公司应付原告中国建设银行股份有限公司商河支行的以上第（一）、（二）项款项承担连带清偿责任；
四、被告济南宝鼎建材制品有限公司、任秀兰、王在建承担保证责任后，有权向被告济南商菜篮农业产品有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司商河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39338元，由原告中国建设银行股份有限公司商河支行负担1161元，由被告济南商菜篮农业产品有限公司、济南宝鼎建材制品有限公司、任秀兰、王在建负担38177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 侯建新
人民陪审员 李爱军
人民陪审员 王福喜
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 郭 晶