湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0222民初1467号
原告：阳新县中小企业投资担保有限公司，住所地阳新县城东新区熊家垴安置小区7号楼裙楼1-5号。
法定代表人：李明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：阳新县枫林镇力度页岩砖厂，住所地阳新县枫林镇沿冲村马坳组。
法定代表人：柯尊国。
被告：柯尊国，男。
原告阳新县中小企业投资担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告阳新县枫林镇力度页岩砖厂（以下简称力度砖厂）、柯尊国担保追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托诉讼代理人王定胜到庭参加了诉讼，被告力度砖厂、柯尊国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿保证贷款本息1,587,133元及违约金300,000元、律师代理费用60,000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月18日、2015年5月5日，被告力度砖厂向原告请求授信担保并由被告柯尊国提供信用、抵押反担保，被告力度砖厂在得到授信担保后，在案外人阳新汉银村镇银行股份有限公司信用担保贷款1,500,000元,在约定期限到期后，被告力度砖厂及被告柯尊国未按期还款，案外人银行按同原告签订保证合同约定，依约扣划原告担保责任的本金及利息共1,587,133元。原告代偿后向被告力度砖厂及被告柯尊国追偿未果而引起纠纷，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
力度砖厂、柯尊国未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：
一、2014年9月18日，被告力度砖厂与阳新汉银村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定力度砖厂向阳新汉银村镇银行借款900,000元，借款期限为1年。同日，阳新县德力信投资担保服务有限公司与被告力度砖厂签订《委托保证合同》，约定由阳新县德力信投资担保服务有限公司对上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。还约定阳新县德力信投资担保服务有限公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。2014年9月18日，阳新县德力信投资担保服务有限公司与力度砖厂签订《抵押反担保合同》。同日，被告柯尊国提供《担保函》，承诺以连带保证责任方式就阳新县德力信投资担保服务有限公司为力度砖厂向阳新汉银村镇银行的保证责任提供信用反担保，保证担保的范围为阳新县德力信投资担保服务有限公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及阳新县德力信投资担保服务有限公司为实现债权所支出的费用等相关费用。阳新县德力信投资担保服务有限公司亦于同日与阳新汉银村镇银行为上述借款签订了《保证合同》。借款到期后，被告力度砖厂未依照《流动资产借款合同》约定支付借款本息，中小企业担保公司于2015年11月30日代被告力度砖厂向阳新汉银村镇银行支付借款本息共计930,843.1元。
二、2015年5月5日，被告力度砖厂与阳新汉银村镇银行再次签订《流动资金借款合同》，约定力度砖厂向阳新汉银村镇银行借款600,000元，借款期限为1年。同日，原告中小企业担保公司与被告力度砖厂签订《委托担保合同》，约定由中小企业担保公司对上述借款本息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任。还约定中小企业担保公司按照约定履行了代偿义务后，即取得债权人地位，有权要求被告归还代偿的全部款项和自代偿之日起的利息以及其他费用和损失等。2015年5月5日，中小企业担保公司与力度砖厂签订《抵押反担保合同》。同日，被告柯尊国提供《担保函》，承诺以连带保证责任方式就中小企业担保公司为力度砖厂向阳新汉银村镇银行的保证责任提供信用反担保，保证担保的范围为中小企业担保公司代为垫付的全部贷款本息及相关费用，以及中小企业担保公司为实现债权所支出的费用等相关费用。中小企业担保公司亦于同日与阳新汉银村镇银行为上述借款签订了《保证合同》。借款到期后，被告力度砖厂未依照《流动资产借款合同》约定支付借款本息，中小企业担保公司于2016年6月21日代被告力度砖厂向阳新汉银村镇银行支付借款本息共计656,289.91元。
上述两笔债权，经中小企业担保公司多次催讨未果，遂起诉来院。
另查明，阳新县德力信投资担保服务有限公司于2015年变更为阳新县中小企业投资担保有限公司，并办理了变更登记。
本院认为，与本案有关的《流动资金借款合同》、《委托担保合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》、《保证合同》，以及被告柯尊国提供的《担保函》等，均系签订方或提供方在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同内容清楚，权利义务明确，不违反国家法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，对合同当事人具有约束力。原告因被告力度砖厂未按期向阳新汉银村镇银行偿还借款而代其承担了1,587,133.01元保证责任后，依约向被告力度砖厂和柯尊国行使追偿权并要求其偿还代偿款1,587,133元的请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告按照代偿款本金的20%支付违约金300,000元的主张，系基于《委托保证合同》和《委托担保合同》中关于惩罚性违约金“本合同生效后……任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务的，除应当继续履行义务外，还应当向对方支付惩罚性违约金，具体数额为主合同授信金额的百分之二十……”的约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告主张为实现债权的律师代理费60,000元，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，但结合本地的消费水平，本院酌情予以支持40,000元。柯尊国自愿为力度砖厂的上述债务提供连带责任反担保，理应承担相应的反担保责任。被告力度砖厂、柯尊国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告力度砖厂、柯尊国自行承担，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依法支持被告力度砖厂向原告中小企业担保公司支付代偿款1,587,133元、违约金300,000元、律师费40,000元，被告柯尊国对被告力度砖厂的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阳新县枫林镇力度页岩砖厂于本判决生效后十日内向原告阳新县中小企业投资担保有限公司支付人民币代偿款1,587,133元、违约金300,000元、实现债权费用（律师代理费）40,000元，合计1,927,133元;
二、被告柯尊国对被告阳新县枫林镇力度页岩砖厂上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告柯尊国履行保证责任后，有权向被告阳新县枫林镇力度页岩砖厂追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22,324元，减半收取计11,162元，由原告阳新县中小企业投资担保有限公司负担115元，被告阳新县枫林镇力度页岩砖厂、柯尊国共同负担11,047元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费22,324元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘细刚
二〇一七年五月五日
书记员 梁玉萍