安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0191民初1538号
原告：合肥利之星汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：颜健生，董事长。
委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴泽卿，安徽端维律师事务所律师。
被告：汤少强，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：汤少伟，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，系被告汤少强哥哥。
委托诉讼代理人：汤少永，男，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县，系被告汤少强哥哥。
原告合肥利之星汽车服务有限公司（以下简称利之星公司）与被告汤少强修理合同纠纷一案,本院于2018年3月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利之星公司委托诉讼代理人洪波、被告汤少强及其委托诉讼代理人汤少伟、汤少永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利之星公司向本院提出诉讼请求：1.汤少强支付车辆维修款280000元及利息26600元（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月8日起暂计算至起诉之日，以后计算至款清之日）；2.依法确认利之星公司对留置皖Ｋ×××××8号奔驰轿车的变卖、拍卖款享有优先受偿权；3.本案诉讼费由汤少强承担。事实和理由：2015年11月11日，汤少强将其所有的奔驰轿车（车牌号皖Ｋ×××××8、型号为梅赛德斯-
奔驰WDCCB5EE，车辆识别号为WDCCB5EE8CA154361)交由利之星公司维修，双方约定并确认车辆维修款为人民币280000元，待车辆维修完工付清所有维修款后提车。利之星公司于2016年1月8日对上述车辆维修完毕且已符合协议约定的维修要求。后经多次催告汤少强领取车辆并支付维修费，其均以种种理由拖延并拒绝支付维修款。汤少强的行为严重侵害了利之星公司的合法权益。
汤少强辩称，对车辆维修事实没有异议，但对车辆维修费用有异议。利之星公司在没有与汤少强协商的情况下，私自确认维修费用，其主张的维修费280000元过高，维修费应以第三方机构评估认定为准。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年11月11日，汤少强将其名皖Ｋ×××××8号梅赛德斯-
奔驰WDCCB5EE小型轿车（车辆识别号WDCCB5EE8CA154361，发动机号27294532051156）交由利之星公司维修，利之星公司提供的由汤少强签字确认的准施工单载明“大灯、前杠、扣盖、两前叶子板、前部主表等配件损坏。”利之星公司提供的由汤少强确认的账单预览载明“进厂时间2015年11月11日，结账日期2016年1月8日；维修费用总计280000元”期间，汤少强出具一份《维修承诺书》，确认车辆由利之星公司维修，维修费总额为280000元。利之星公司于2016年1月8日维修完毕后，汤少强未支付维修款，利之星公司留置了案涉车辆。
汤少强对车辆维修的事实不持异议，对利之星公司提供的准施工单、特别折扣申请表、账单预览、车辆维修承诺书、车辆损失情况确认书、维修客户信贷申请等证据真实性不持异议，但认为利之星公司主张的280000元维修款过高，同意按200000元确定维修费，并要求由第三方机构对维修费进行评估。
以上事实，有企业法人营业执照、身份证、准施工单、特别折扣申请表、账单预览、车辆维修承诺书、车辆损失情况确认书、维修客户信贷申请及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，汤少强对车辆维修的事实以及利之星公司提供的准施工单、账单预览、车辆维修承诺书等证据的真实性不持异议。
利之星公司与汤少强之间形成了修理合同关系，双方之间的修理合同关系未违反法律法规的强制性规定，应为有效，依法应受法律保护。汤少强在利之星公司履行完维修义务后应当按双方约定的维修款280000元履行付款义务并承担由此给利之星公司造成的利息损失。关于逾期付款利息，因利之星公司未提供证据证明汤少强收到取车通知的具体日期，故本院酌定自利之星公司起诉之日起计算利息损失。因汤少强未支付维修费，利之星公司有权依照法律规定对其合法占有的案涉车辆行使留置权。利之星公司留置车辆后，催告汤少强履行债务未果，则利之星公司有权就案涉车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。汤少强关于280000元维修费过高以及维修费应以第三方机构评估认定为准之辩称，因其在维修车辆时已与利之星公司对维修费进行了确认，故对于其该辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汤少强应于本判决生效之日起十日内给付原告合肥利之星汽车服务有限公司车辆维修款280000元及相应利息（以280000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年3月8日起计算至款清之日止）；
二、原告合肥利之星汽车服务有限公司对其留置的被告汤少强名皖Ｋ×××××8号梅赛德斯-
奔驰WDCCB5EE小型轿车（车辆识别号WDCCB5EE8CA154361，发动机号27294532051156）拍卖、变卖的价款在本判决第一项确定的债务范围内享有优先受偿的权利；
三、驳回原告合肥利之星汽车服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5899元，减半收取为2950元，由被告汤少强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 张友国
二〇一八年五月三日
法官助理 李红俊
书 记 员 刘玲玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国物权法》
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。