山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4572号
原告：王乐秀，居民。
原告：王浩，居民。
法定代理人：王德杰。
二原告委托诉讼代理人：吴清忠，临沂万方法律服务所法律工作者。
被告：赵以吉，居民。
委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
主要负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：凌宗欣，山东鲁蒙律师事务所律师。
原告王乐秀、王浩与被告赵以吉、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中国人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王乐秀、王浩的法定代理人王德杰及委托诉讼代理人吴清忠、被告赵以吉的委托诉讼代理人陈世祯、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人凌宗欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王乐秀、王浩向本院提出诉讼请求：请求依法判令赵以吉、中国人民财保公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、后续治疗费、财务损失等共计186815.21元。事实和理由：2017年7月16日21时许，赵以吉醉酒驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县沭河大街由西向东行驶，行至事故地点，与王浩驾驶的电动自行车(车载王乐秀1人)相撞，致王乐秀、王浩受伤，车辆受损。后经临沂市公安局交通警察支队临沭大队作出道路事故认定，赵以吉负事故全部责任，王浩、王乐秀无事故责任。
赵以吉辩称，对醉酒驾驶造成王乐秀、王浩人身及财产损害非常后悔且对其二人表示诚挚道歉，愿意在法律规定范围内赔偿王乐秀、王浩的人身及财产损失。
中国人民财保公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险和商业险（1000000元）且购买不计免赔属实，但由于驾驶员赵以吉醉酒驾驶，依据商业险合同规定我公司不予承担，交强险只是在限额内先行垫付，我公司保留向车主及驾驶人员追偿的权利，需核实驾驶人员驾驶证、事故车辆行驶证，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月16日21时许，赵以吉驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿临沭县沭河大街由西向东行驶，行至事故地点时，与王浩驾驶的电动自行车（车载王乐秀1人）相撞，致王乐秀、王浩受伤，车辆部分受损。事故发生后赵以吉驾驶鲁Q×××××号小型汽车逃逸且醉酒驾驶。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，赵以吉负事故全部责任，其所驾车辆行驶证登记所有人为辛全元，在中国人民财保公司投保交强险及商业险（1000000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，即赵以吉为王乐秀垫付医疗费51000元，本院予以确认。
王乐秀主张医疗费41025.49元，实际住院27天；王浩主张医疗费6297.72元，实际住院3天，提供诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费发票予以证明，中国人民财保公司及赵以吉对此无异议。王乐秀及王浩提交的上述证据经核实真实、合法且与本案有关联性，应予采信。
王乐秀其损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，支出法医鉴定费1600元，提供临沂沂蒙法医司法鉴定所于2017年8月30日出具的司法鉴定意见书予以证明，中国人民财保公司对此有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，应视为放弃权利。王乐秀提供的司法鉴定意见书经核实真实、合法且与本案有关联性，应予采信。王乐秀主张其伤残赔偿金及误工费按城镇居民标准计算，提供商品房预售合同、户口本及水电费、物业费发票予以证明，中国人民财保公司及赵以吉对此均无异议。王乐秀主张护理费按城镇居民标准计算，提供护理人员身份证、社会保障卡、工资表及其所在单位出具的停发工资证明，中国人民财保辩称护理人员户籍性质为农村，应按农村居民标准计算护理费。
王乐秀、王浩主张手机损失分别为2498元、4350元，提供中国移动公司销售发票予以证明，中国人民财保公司辩称无法证明该两部手机是在本次事故中损坏，不同意赔偿。王乐秀主张其车损为2330元，提供收款收据予以证明，中国人民财保公司对此不认可，赵以吉同意赔偿其车损2000元并达成一致协议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。赵以吉驾驶的机动车与王浩驾驶的非机动车发生交通事故，致王浩及王浩车上人员王乐秀受伤，车辆部分受损，赵以吉负事故全部责任，其所驾车辆在中国人民财保公司投保交强险及商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在交强险限额内对第三者进行赔偿系法定义务，赵以吉系醉酒驾驶，但不能免除中国人民财保公司的赔偿责任，故中国人民财保公司仍应在交强险责任限额范围内对王乐秀、王浩的损失予以赔偿，可在向王乐秀、王浩履行赔偿义务后另行追偿。赵以吉醉酒驾驶机动车，属于商业险保险条款约定的免责情形。赵以吉所驾车辆的行驶证登记所有人为辛全元，其将车辆出借给赵以吉，赵以吉具备合法的驾驶资质及车辆亦购买交强险，辛全元无过错责任，故对于超出交强险赔偿范围的损失，应由赵以吉对王乐秀、王浩的损失承担全部赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项规定，因驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，故中国人民财保公司在交强险责任限额内不承担王乐秀的车辆损失。赵以吉与王乐秀就车辆损失达成和解协议属双方自愿，且不违背法律规定，应予以确认。
王乐秀、王浩的医疗费经核算分别为40953.06元、3761.70元。王乐秀主张伤残赔偿金及误工费按城镇居民标准计算，提供商品房预售合同、户口本及水电费、物业费发票予以证明，中国人民财保公司及赵以吉对此均无异议，其提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证实其在县城居住满一年以上，故伤残赔偿金及误工费按城镇居民标准计算。王乐秀主张护理费按城镇居民标准计算，提供护理人员身份证、社会保障卡、工资表及其所在单位出具的停发工资证明，足以证实其主张，故护理费按城镇居民标准计算。王乐秀主张精神抚慰金20000元过高，根据其伤残等级，精神抚慰金酌定为1000元。王乐秀主张后续治疗费10000元，提供临沂市人民医院于2017年9月11日出具的诊断证明，内容为面部、手等多处疤痕，可进一步治疗，该费用未实际发生，可待实际发生后另行主张。王乐秀、王浩主张手机损失，仅提供手机购买发票，中国人民财保公司对此不认可，其又未提交其他相关证据予以证实，属证据要件不充分，对于其主张的手机损失不予认可。王乐秀、王浩主张交通费1000元过高，根据其伤情及治疗情况，交通费分别酌定为270元、30元。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定王乐秀的合法损失为：医疗费40953.06元、误工费93.18元/天×120天＝11181.60元、护理费93.18元/天×60天＝5590.80元、营养费30元/天×60天=1800元、伤残赔偿金34012元×20年×10%=68024元、精神抚慰金1000元、车损2000元、法医鉴定费1600元、交通费270元，计132419.46元；王浩的合法损失为：医疗费3761.70元、护理费64.31元/天×3天=192.93元、住院伙食补助费30元/天×3天=90元、交通费30元，计4074.63元，以上合计136494.09元。
综上所述，原告诉讼请求中事实清楚、证据充分的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内一次性赔偿原告王乐秀医疗费10000元、误工费11181.60元、护理费5590.80元、伤残赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、交通费270元，计96066.40元；赔偿王浩护理费192.93元、交通费30元，计222.93元，以上合计96289.33元；
二、被告赵以吉于本判决生效后十日内根据事故责任100%一次性赔偿原告王乐秀医疗费30953.06元、营养费1800元、车损2000元、法医鉴定费1600元，计36353.06元；赔偿原告王浩医疗费3761.70元、住院伙食补助费90元，计3851.70元，以上合计40204.76元（已为原告王乐秀垫付医疗费51000元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4036.30元，减半收取计2018.15元，由被告赵以吉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一七年十月三十一日
书记员 杨进倩