广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1421民初351号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县松江路138号。
法定代表人：黄修西，行长。
委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所实习律师。
被告：许达芳，女，1979年12月24日出生，壮族，现住广西大新县。
被告：蒙坚锋，男，1976年9月3日出生，壮族，现住广西扶绥县。
被告：甘继恩，男，1983年7月15日出生，壮族，现住广西扶绥县。
被告：刘青静，男，1977年10月9日出生，壮族，现住广西扶绥县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行的委托诉讼代理人杜唐到庭参加诉讼，被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行当庭变更诉讼请求为：一、判令被告许达芳、蒙坚锋立即共同向原告偿还贷款本金35000元，利息4174.56元、罚息3389.32元，共计42563.88元（暂计算至2016年12月15日止，往后利息、罚息顺延另计）；二、放弃要求被告甘继恩、刘青静承担对被告许达芳、蒙坚锋上述债务承担连带清偿责任；三、本案案件受理费、律师代理费由被告许达芳、蒙坚锋共同承担。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静订立一份《甘蔗种植业小额借款及担保合同》，许达芳向原告贷款40000元，借款用途为种植甘蔗，借款期限为24个月，年利率9.6%，并约定了合同的其他条款。许达芳的丈夫蒙坚锋在合同上签字确认，被告甘继恩、刘青静在保证人处签字确认。合同签订后，原告依约向被告许达芳发放了40000元贷款。但借款到期后，被告许达芳归还部分本金、利息外，尚欠本金35000元，利息4174.56元、罚息3389.32元，共计42563.88元，经原告多次催促仍不归还，其行为已构成违约，应承担归还尚欠本息的责任，并应承担原告为实现债权支出的律师代理费。
被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静未向本院提交答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据《甘蔗种植业小额借款及担保合同》、个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款结算试算单、还款流水清单、委托代理合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静经本院传唤，没有到庭参加诉讼又不提出答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。就本案的事实，本院认定如下：被告许达芳、蒙坚锋是夫妻关系，2013年6月19日，原告与被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静共同签订编号为xxxxxx的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》。合同约定：原告向被告许达芳放贷款40000元;贷款用途为甘蔗种植;贷款年利率为9.6%，期限为24个月;借款支付采用借款人自主支付方式;还款方式为分次还本，按季结息,贷款发放后四个季度之内，即2014年6月19日之前应归还不低于12000元的本金，2015年6月19日归还剩余本金;被告不按期归还借款本金的,从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息;不按期偿付贷款利息的,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利;贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出,由各方依照法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担,合同各方另有约定的除外。合同还约定了由甘继恩、刘青静提供保证担保以及双方的其他权利义务。当天，原告向被告许达芳发放了贷款40000元。贷款发放后，被告许达芳、蒙坚锋没有按期归还借款本息。经原告多次催促还款未果，被告甘继恩、刘青静作为担保人亦未履行义务。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的约定履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告许达芳、蒙坚锋、甘继恩、刘青静签订的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效,各方当事人应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担违约责任。本案中，被告许达芳、蒙坚锋未按合同约定偿还原告贷款本息,其行为已构成违约,依法应当承担违约责任。原告有权依据合同约定要求其归还本金及支付相应利息、罚息。被告甘继恩、刘青静作为连带责任保证担保人，理应在其担保范围内对被告许达芳、蒙坚锋的债务承担连带清偿责任。但原告自愿放弃要求被告甘继恩、刘青静对被告许达芳、蒙坚锋的借款本息依法承担连带偿还责任，这是当事人对自身权益的自由处分，本院不予干涉。关于律师代理费问题。本案合同约定：“贷款人为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出,由各方依照法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担,合同各方另有约定的除外”。原告提供的代理合同证实产生的律师费2079元。因此，原告要求被告承担律师代理费2079元，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许达芳、蒙坚锋在本判决书生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行返还借款本金35000元；
二、被告许达芳、蒙坚锋在本判决书生效之日起十日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行支付借款利息4174.56元、罚息3389.32元（利息、罚息已计至2016年12月15日，此后利息、罚息按双方签订编号为xxxxxx的《甘蔗种植业小额借款及担保合同》的约定顺延计算至被告清偿债务之日止）、律师费2079元，共计9642.88元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告许达芳、蒙坚锋共同负担（该款原告已经预交，本院不予退回，由被告在履行本案债务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李 庆
二〇一七年三月二十九日
书记员 谢语琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。