广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法北民初字第163号
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社，住所地：信宜市金垌镇人民南路40号，组织机构代码证号：195072222。
负责人雷桂宏，该社主任。
委托代理人何裕立，该社职工，联系。
被告温邓。
被告吴壬英。
被告温瑞群。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉被告温邓、温瑞群、吴壬英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法由审判员陈达维适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何裕立到庭参加诉讼，被告温邓、温瑞群、吴壬英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社诉称，借款人温邓于2008年2月22日与原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了《担保借款合同》，以“收废料”为由向原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款50000元，借款期限3年，自2008年2月22日起至2011年2月21日止，贷款月利率为10.84‰。被告温瑞群承担连带责任保证。被告吴壬英是温邓的配偶，债务发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。由于被告温邓未能在合同约定期限内偿还贷款本金和利息，到2015年9月4日止，仍结欠本金50000元及利息40058.69元。经原告多次催收，被告仍不偿还借款本息。根据《合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告温邓、吴壬英偿还原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社借款本金50000元及利息40058.69元（利息自2009年3月21日起计至2015年9月4日止，剩下结欠利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清之日止）。二、被告温瑞群承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费、公告费由被告承担。
原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社就其主张提供的证据及证明目的如下：
1、信宜市农村信用合作联社金垌信用社营业执照、组织机构代码复印件各一份。证明原告诉讼主体适格；
2、被告温邓、吴壬英、温瑞群的身份证复印件各一份。证明被告的身份情况。
3、《担保借款合同》一份。证明被告温邓向原告借款，并由被告温瑞群提供担保的事实。
4、《广东省农村信用合作社借款借据》复印件一份，证明被告温邓从原告处取得借款50000元的事实。
5、借款人欠款计息清单一份。证明借款所欠利息情况及计息方式。
6、到逾期贷款（利息）催收通知书及到逾期贷款（利息）还款协议一份。证明原告于2013年9月30日向被告催收还款，被告温瑞群在上面签名同意继续提供担保。
7、结婚证复印件一份。证明被告温邓与被告吴壬英于1999年11月15日办理了结婚登记手续。
被告温邓、温瑞群、吴壬英不作答辩，也没有向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告所提供的证据，被告既不作答辩，又没有提供相反的证据反驳，亦未发现影响证据证明效力的因素，原告也保证其证据真实和合法，故本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：被告温邓作为借款人于2008年2月22日与贷款人原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社签订了《担保借款合同》，以“收废料”为由向原告借款50000元。合同约定：借款期限自2008年2月22日起至2011年2月21日止；签订合同时的贷款月利率为10.84‰，贷款利率按年度调整，结息日为每月的第20日；逾期贷款月利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%。同时，被告温瑞群也在合同上签名为被告温邓的上述借款提供连带责任保证担保。同日，被告温邓在《借款借据》上签名确认从原告处取得借款50000元。借款逾期后，被告没有按约定清偿借款本金及利息，现尚欠借款本金50000元及利息（利息计至2015年9月4日止为40058.69元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率计至贷款还清之日止）。为维护合法权益，原告特于2015年9月11日诉至本院，并提出其上述诉称中的诉讼请求。
另查明，被告温邓与被告吴壬英系夫妻关系，双方于1999年11月15日办理了结婚登记手续。
本院认为，原告与被告温邓签订的《担保借款合同》，主体适格，内容合法，双方意思表示真实，是合法有效合同，应受法律保护，各方应按合同约定履行相应义务。被告温邓作为借款人取得借款后，应依约定清偿借款本金及利息给原告。但被告温邓未按约定履行上述义务，违反了合同的约定及诚实信用的法律原则，应承担相应的民事责任，即偿还相应的借款本金及利息。故原告请求被告温邓偿还借款本金50000元及利息（利息计至2015年9月4日止为40058.69元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率另计至贷款还清之日止），合法有理，本院予以支持。同时，被告吴壬英与被告温邓是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，所以，本案的贷款应视为被告温邓与被告吴壬英的夫妻共同债务，原告请求由被告温邓、吴壬英同偿还，合法有理，本院予以支持。另外，因被告温瑞群在《担保借款合同》中作为担保人签名，为被告温邓的借款提供连带保证责任担保，依法律规定，应对借款承担连带清偿责任，故原告请求被告温瑞群承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。虽然三被告开庭缺席，但案情事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告温邓、吴壬英在本判决发生法律效力之日起十日内共同清偿借款本金50000元及利息（利息计至2015年9月4日止为40058.69元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社同期贷款逾期利率另计至贷款还清之日止）给原告信宜市农村信用合作联社金垌信用社。
二、被告温瑞群对上述第一项判决的债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元（原告缓交），由被告温邓、温瑞群、吴壬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈达维
二〇一五年十一月十九日
书记员 赖浩文
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
2、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……