浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初341号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人朱至文，男，1975年2月27日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。2004年2月23日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；2008年7月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被象山县公安局决定行政拘留五日；2008年11月11日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十五日；2011年7月25日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十五日；2012年10月22日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有拘役四个月，并处罚金人民币1000元；2013年10月9日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元；2014年7月21日因犯盗窃罪被象山县人民法院撤销（2013）甬象刑初字第606号刑事判决，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月1日刑满释放；2016年7月8日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年5月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
辩护人李芝巧，浙江昊大律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]301号起诉书指控被告人朱至文犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员王燕某、代理检察员唐丹妮出庭支持公诉，被告人朱至文及其辩护人李芝巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年3月2日凌晨，被告人朱至文至象山县丹东街道马乌岭8-1-2号102室王某2的暂住房内，趁王某2熟睡之际，窃得VIVOX6S手机1部、OPPOA57手机1部。2017年3月10日，被告人朱至文被抓获时，公安机关从其身上查获被盗的VIVOX6S手机1部，后发还给王某2。经鉴定，VIVOX6S手机价值人民币1343元，OPPOA57手机价值人民币1216元，共计价值人民币2559元。
2017年4月30日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人朱至文的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞，作案时具有限制刑事责任能力。
为证明上述事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱至文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱至文系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人朱至文作案时属于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人朱至文到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人朱至文对起诉书所指控的事实和证据均无异议。
辩护人认为被告人朱至文实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚；被告人朱至文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2017年3月2日凌晨，被告人朱至文至象山县丹东街道马乌岭8号1-2内院子内溜门进入该院子内的102室的王某2暂住房内，趁王某2及王某2妹妹熟睡之际，窃得王某2放在床头上的价值人民币1343元的VIVOX6S手机1部和价值人民币1216元的OPPOA57手机1部。
2017年3月10日，象山县公安局从被告人朱至文处查获VIVOX6S手机1部，并发还给了王某2。
2017年4月30日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人朱至文的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；被告人朱至文的刑事责任能力评定为犯罪时具有限制刑事责任能力。
被告人朱至文到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证和认证的以下证据予以证明：
1.被害人王某2的陈述，证实了2017年3月2日凌晨，她和她妹妹在象山县丹东街道马乌岭8号1-2内的102室的暂住房内休息，她睡在靠门口的床，她妹妹睡在靠里屋的床。后她听到她妈妈喊有小偷，她醒后发现，房间里的1部VIVOX6S手机和1部OPPOA57手机被盗的事实。
2.证人刘某,4的证言，证实了2017年3月2日凌晨，她上完厕所后去隔壁她女儿在象山县丹东街道马乌岭8号1-2内的102室的暂住房，发现房里有个男子跑出来，并把她推到了一边，后她发现她女儿的两部手机被盗的事实。
3.证人陈某,4的证言，证实了他觉得朱至文比普通人讲话要慢一点、反映要迟钝一点，但精神状态跟普通人没有区别的事实。
4.证人鲍某,4的证言，证实了他与朱至文交流时，他发现朱至文反映比较迟钝，说话也说不清楚，但他并不清楚朱至文是否有精神方面问题的事实。
5.辨认笔录、指认现场照片，证实了被告人朱至文对其实施盗窃地点即象山县丹东街道马乌岭8号1-2内的102室暂住房进行辨认和指认情况的事实。
6.现场笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实了象山县公安局从被告人朱至文处查获VIVOX6S手机1部，后发还给王某2的事实。
7.宁波市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了经鉴定被告人朱至文的精神医学诊断为轻度精神发育迟滞；被告人朱至文刑事责任能力评定为犯罪时具有限制刑事责任能力的事实。
8.象山县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了经鉴定被盗的VIVOX6S手机1部价值人民币1343元，OPPOA57手机1部价值人民币1216元的事实。
9.到案经过，证实了被告人朱至文的到案情况的事实。
10.刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人朱至文的前科劣迹及刑满释放情况的事实。
11.户籍证明，证实了被告人朱至文身份情况的事实。
12.被告人朱至文的供述，证实了2017年3月初的某日凌晨，他来到象山县丹东街道的老街附近处，他看到一户人家的大门开着，就走了进去，后他又发现一楼一个房间的房门钥匙插着，他就用钥匙打开房门，发现该房间内有两张床各自睡着一个女的，他就分别偷了两张床床头正在充电的手机各1部。他把偷来的两部手机中的其中一部留着自用，就是被公安机关扣押的那部手机，把另一部卖给了别人的事实。
本院认为，被告人朱至文以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人朱至文因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关和辩护人认为被告人朱至文实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚以及被告人朱至文到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人朱至文能积极配合追回部分财物，可酌情予以从轻处罚。被告人朱至文尚未退缴的违法所得予以继续追缴。对被告人朱至文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人朱至文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年12月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人朱至文尚未退赔的违法所得人民币1216元予以继续追缴并责令退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖 臣
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 史原良
二〇一七年七月十四日
代书 记员 翁碧琴