广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗南法民一初字第35号
原告李向东，男，汉族，1968年6月12日出生，住所地江西省抚州市广昌县。
委托代理人陈辉，广东国道律师事务所律师。
委托代理人刘立健，广东国道律师事务所实习律师。
被告熊善虎，男，汉族，1972年12月8日出生，住所地安徽省阜阳市阜南县。
委托代理人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
被告安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司，住所地。
被告新余市皖赣汽车运输有限公司，住所地。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地。
负责人郑亚东，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ夏，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地。
负责人赵雷，该公司经理。
委托代理人ＸＸ夏，基本情况同前。
原告李向东诉被告熊善虎、安徽省阜南县春蕾物流运输有限公司（下称春蕾公司）、新余市皖赣汽车运输有限公司（下称皖赣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告熊善虎申请追加中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（下称人保阜阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（下称人保阜南公司）为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈辉，被告熊善虎及其委托代理人程登豹到庭参加诉讼。被告春蕾公司、皖赣公司、人保阜阳公司、人保阜南公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月29日11时20分，熊善虎驾驶春蕾公司所有的皖K×××××重型牵引及皖赣公司所有的赣K×××××挂重型低平板半挂车，在南沙港快速路庙贝沙段由北往南行驶。因熊善虎操作失当，造成车辆与路中石护栏及设施相撞，导致乘坐在车上的原告受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队认定熊善虎承担全部责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院救治，经诊断原告的左锁骨远端骨折、左外踝骨折等，从2012年10月29日至11月9日共住院11天进行治疗，并支付医疗费68062元。医院要求原告全三个月，加强营养，2个月后再次手术拆除左踝螺钉。经鉴定，事故造成原告十级伤残二项，后期医疗费12000元至16000元。现向法院起诉，要求判令5被告共同支付原告医疗费68062元、误工费16400元（工资4920元／月×3.33个月）、护理费1100元（100元／天×11天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）、残疾赔偿金80692.44元（26897.48元／年×20年×15％）、拆除内固定后续治疗费16000元、交通费500元。以上合计187804.44元。
被告熊善虎辩称，1、熊善虎驾驶的是货车，不是从事客运运营，故不能用客运运营责任进行对待；2、原告要求搭乘熊善虎的货车，熊善虎属好义施惠行为，无与原告李向东建立真正意义上的权利义务关系，因此没有对原告予以赔偿的法律义务；3、原告部分诉讼请求计算不合理。
被告人保阜阳公司辩称，原告事故发生时为K62758号车辆的车上人员，其公司仅在车上人员责任险50000元限额内承担赔偿责任，且不承担其余诉讼费用。
被告春蕾公司、皖赣公司、人保阜阳公司无答辩。
经审理查明，2012年10月29日11时20分，熊善虎驾驶皖K×××××重型牵引车及赣K×××××挂车，在南沙港快速路庙贝沙段由北往南行驶，因熊善虎操作失当，造成车辆与路中石护栏及设施相撞，导致乘坐在车上的原告受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《事故认定书》认定熊善虎承担全部责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院救治，从2012年10月29日至11月9日共住院11天进行治疗，并支付医疗费68062元。该院出具的《病症诊断证明书》载明诊断结果为原告的左锁骨远端骨折、左外踝骨折、左足第2、3、4跖骨骨折等，建议：全休3个月、加强营养；2个月后拆除左踝螺钉等。2013年7月5日，中山大学法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定事故造成原告十级伤残二项；后期拆除内固定物医疗费用12000元至16000元。
熊善虎驾驶的皖K×××××重型牵引车在人保阜南公司投保了交强险，在人保阜阳公司投保了车上人员责任险（乘客）50000元／座；赣K×××××挂车在人保阜阳公司投保了第三者商业险50000元。事故发生于保险期内。熊善虎主张赣K×××××挂车也在人保阜南公司投保了交强险，但仅提交事故发生后的交强险投保单。皖K×××××重型牵引车登记车主为春蕾公司，赣K×××××挂车登记车主为皖赣公司。熊善虎确认皖K×××××、赣K×××××挂号车辆由其出资以按揭方式向春蕾公司购买使用，并由春蕾公司负责办理挂靠经营、车辆年审、保险手续，分别挂靠于春蕾公司、皖赣公司名下，春蕾公司每年收取30000元的相关费用，购车款未向春蕾公司支付完毕。原告未能提供挂靠经营协议。
原告的户籍属于非农业户口，其所在单位广州市远华物流有限公司（下称远华公司）2012年11月21日证明原告在该单位工作9年，工作岗位为经理，每月工资4920元。远华公司的住所地为广州市的白云区太和镇，经营范围为普通货运、配载等。事故当天，该公司委托熊善虎到中山市承运电梯至上海，运费9500元，远华公司委派原告随熊善虎车辆押运货物。
本院认为，各方当事人对广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的《事故认定书》没有异议，本院予以采信。根据交警部门认定，熊善虎承担事故全部责任，故熊善虎对原告的损失承担赔偿责任。原告受远华公司委派随熊善虎车辆押运货物，熊善虎承运远华公司货物并收取运费，有义务保障原告安全，原告没有任何过错，不能减轻熊善虎赔偿责任。
对于原告本次诉讼主张的各项费用，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提交医疗费票据，本院确定原告医疗费损失68062元。2、住院伙食补助费550元（50元／天×11天）。3、营养费，参照医疗机构的加强营养意见及原告受伤程度，确定营养费500元。4、护理费，原告主张按100元／天计算住院期间护理费标准偏高，本院确定原告护理费为880元（80元／天×11天）。5、误工费，原告受伤期间其单位并未扣减工资，收入没有减少，原告主张误工费164000元依据不足，本院不予采纳。6、残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，再根据事故造成原告十级伤残二项评定，本院确定原告的残疾赔偿金为64553.95元（26897.48元／年×20年×12%）。7、交通费，原告虽没有提供交通费的相关票据，但原告受伤后确实需花费一定的交通费用，故本院酌情确定原告的交通费400元。8、后续治疗费，因对其金额争议较大，宜待实际发生后再作确定，本案不作处理。据此，本院确定原告因本次交通事故造成的损失包括：医疗费68062元、住院伙食补助费550元、营养费500元、护理费880元、残疾赔偿金为64553.95元、交通费400元，合计134945.95元。
事故发生时原告属于皖K×××××重型牵引车的车上人员，该车向人保阜阳公司投保了赔偿限额50000元的车上人员责任险，现人保阜阳公司同意按保险合同约定在赔偿限额50000元范围内直接赔偿原告损失50000元，本院予以采纳。不足部分84945.95元应由熊善虎赔偿原告。尽管熊善虎自认皖K×××××、赣K×××××挂号车辆分别挂靠于春蕾公司、皖赣公司名下进行运营，但未经春蕾公司、皖赣公司确认或提供挂靠经营协议，且春蕾公司、皖赣公司对本次交通事故的发生不存在过错，故春蕾公司、皖赣公司对原告损失无需承担责任。人保阜南公司也没有保险合同义务，无需承担赔付义务。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李向东赔付50000元。
二、被告熊善虎在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李向东赔偿84945.95元。
三、驳回原告李向东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4056元、财产保全费1270元，由原告李向东负担1269元，被告熊善虎负担4057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈奕衡
审 判 员 崔 剑
代理审判员 王 仓
二〇一三年九月六日
书 记 员 黄桂欢