四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川04民终1104号
上诉人(原审被告)：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。统一社会信用代码：915120006653862516。
法定代表人：张远华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师。执业证号：15101201010986036。
被上诉人（原审原告）：攀枝花市仁和区鑫越建材，住所地四川省攀枝花市迤沙拉大道***号。统一社会信用代码92510411MA63NC6237。
经营者:刘义琼，女，汉族，1970年12月17日出生，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104201010443268。
原审被告：倪助春，男，汉族，1969年10月1日出生，住四川省富顺县。
上诉人四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）因与被上诉人攀枝花市仁和区鑫越建材（以下简称鑫越建材）、原审被告倪助春买卖合同纠纷一案，不服四川省盐边县人民法院（2017）川0422民初698号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。上诉人荣慧公司的委托诉讼代理人李艾青、被上诉人鑫越建材的委托诉讼代理人杨阿的到庭参加诉讼。原审被告倪助春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣慧公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判驳回鑫越建材对荣慧公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决错误，依法应当予以纠正。一、一审法院认定倪助春的行为是“职务行为”�认定事实错误。荣慧公司与倪助春之间属于承包关系，倪助春个人对工程承担责任，其对外购买材料的行为，是个人行为。而且相关的销货清单、《欠条》等证据材料上均只有倪助春个人签字，没有荣慧公司项目负责人签字和盖章。倪助春不是荣慧公司的员工，其行为仅是个人行为，与荣慧公司无关。二、倪助春并无荣慧公司书面授权，无权代表荣慧公司对外购买材料。倪助春与荣慧公司之间属于承包关系，荣慧公司与倪助春之间的承包费已经结清。荣慧公司没有书面授权倪助春对外购买材料，倪助春对外购买材料仅是其个人行为，在单据上也仅是其个人签字。根据合同相对性原理，倪助春应当对其个人行为承担责任，与荣慧公司无关。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应当依法予以改判。
鑫越建材辩称，一审法院认定事实清楚，适用�律正确，请求维持原判。一审法院认定倪助春的行为是职务行为是正确的，同时生效判决已经确认荣慧公司与倪助春之间的关系并非承包关系，而是内部承包关系，所以请求二审法院维持原判。
倪助春未到庭但向本院提交答辩状称，荣慧公司提起上诉的事实和理由不成立，依法不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。倪助春有关签收材料和结算行为均为履行职务行为，因此倪助春不应当承担买卖合同欠款的给付责任，应当由荣慧公司承担责任。
鑫越建材向一审法院起诉请求：一、请求依法判令荣慧公司、倪助春支付拖欠鑫越建材的木方、层板欠款合计255818元、逾期利息按6%的年利率从2014年6月2日计算至2017年7月1日止共计47326.33元；二、判令荣慧公司、倪助春负担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2013�11月30日和2013年12月24日，荣慧公司承建的盐边县金谷酒店项目、金谷亿锦项目工地的班组负责人倪助春向鑫越建材赊购木方、层板到该工地施工使用，2014年6月2日经结算倪助春向鑫越建材出具了结算单，金额为255818元。
一审法院认为，荣慧公司承建的盐边县金谷酒店、金谷亿锦项目工地的班组负责人倪助春，在组织施工期间，向鑫越建材购买木方、层板用于该工程使用，在荣慧公司与鑫越建材之间形成《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定的买卖合同关系。由于倪助春向鑫越建材购买材料用于该工程施工属于履行职务的行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，对鑫越建材要求倪助春承担付款责任的请求依法不予支持；对荣慧公司陈述与倪助春之间属于承包关系、与倪助春之间的承包费已经结算清楚并已超额支付、倪助春没有荣慧公司书面授权无权对外购买材料、要求根据合同相对性原理驳回鑫越建材要求荣慧公司支付欠款的诉讼请求的辩称，与查明的事实和法律规定不符，依法不予采纳。对鑫越建材要求荣慧公司支付欠款本金的请求予以支持；鑫越建材与倪助春在结算单上未约定付款时间及逾期付款利息，现鑫越建材要求支付逾期付款利息的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、四川荣慧建设集团有限公司于判决生效后30日内给付攀枝花市仁和区鑫越建材欠款255818元；二、驳回攀枝花市仁和区鑫越建材要求倪助春承担支付货款责�的诉讼请求；三、驳回攀枝花市仁和区鑫越建材的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院二审审理查明的基本事实与原判查明基本一致，鑫越建材对原判查明的事实无异议，上诉人荣慧公司对原判查明的事实均有异议，认为没有证据证明鑫越建材所供货物送到了案涉工地，且荣慧公司没有向鑫越建材购买过材料。因上诉人荣慧公司虽对原判查明的事实提出异议但未举证予以反驳，而鑫越建材举证的销货清单能够证明供货的事实，且倪助春认可收到了鑫越建材所供材料并用于了案涉工地，故本院对一审审理查明事实依法予以确认。
本院二审另查明：一、2014年6月2日，倪助春向鑫越建材出具《结算单》载明“经结算，刘义琼送交用于盐边金谷酒店层板、木方材料款合计价：255818元。大写：贰拾伍万伍仟捌佰壹拾捌元整。此据。经办人：四川荣慧建设集团公司金谷酒店项目部倪助春2014.6.2”。
二、本院已经发生法律效力的（2016）川04民终1513号民事判决书（荣慧公司与杨志、倪助春建设工程施工合同纠纷一案），载明“……荣慧公司提交的《金谷酒店与金谷亿锦结算说明》的尾部落款为‘班组负责人：倪助春’。班组结算表中载明‘班组长：倪助春’。……（2016）川04民终457号民事判决书认定：荣慧公司在上诉状中明确认可荣慧公司与倪助春系内部承包关系，在案证据《建设工程施工（劳务分包）合同》的内容也能够证明荣慧公司与倪助春名为分包、实为内部承包，故原审法院认定倪助春出具的《民工工资表》的行为系履行工作职务并无不当，荣慧公司应当承担支付拖欠工资的责任……”。
本院认为，本案的争议焦点为：倪助春向鑫越建材购买材料并出具《结算单》的行为是职务行为还是个人行为。
首先，倪助春向鑫越建材出具的《结算单》明确载明鑫越建材经营者刘义琼送交的层板、木方材料用于盐边金谷酒店项目，落款处为“四川荣慧建设集团公司金谷酒店项目部倪助春”，即购买材料的系荣慧公司金谷酒店项目部，倪助春为经办人，且结合销货清单及《结算单》能够认定鑫越建材送交的材料实际用于了盐边县金谷酒店项目；其次，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”，已经生效的民事判决书认定荣慧公司与倪助春系内部承包关系，倪助春系荣慧公司金谷酒店与金谷亿锦工程的班组负责人，故倪助春在金谷酒店项目施工过程中为该工程的建设而向鑫越建材购买木方、层板材料及办理结算的行为是履行职务行为，由此�生的法律后果应当由荣慧公司承担。荣慧公司上诉提出未授权倪助春对外购买材料，倪助春的行为系个人行为的主张与本院查明的事实不符不能成立。至于荣慧公司提出其与倪助春之间的承包费用已经结清应由倪助春个人承担责任的主张，因荣慧公司与倪助春系内部承包，双方的内部约定不能对抗鑫越建材，对鑫越建材不发生法律效力。
综上所述，上诉人荣慧公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告倪助春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5137元，由四川荣慧建设集�有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张渝婕
审 判 员 刘起新
审 判 员 黄 雷
二〇一七年九月二十七日
法官助理 鲁 艳
书 记 员 彭 铄