安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第00071号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人李刚，男，1978年12月30日出生于安徽省临泉县，身份证号码××××，汉族，高中文化，个体职业者，住临泉县××××。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月6日被抓获，同月8日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人贾恒、吴坤鹏，安徽皖北律师事务所律师。
被告人冯昊一，男，1985年1月6日出生于安徽省临泉县，身份证号码××××，汉族，本科文化，临泉县韦寨小学教师，住临泉县××××。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年11月6日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月11日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人姚琦，安徽弘大律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人李刚、冯昊一犯抢劫罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省阜阳市人民检察院代理检察员徐磊、张磊磊出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人贾恒、吴坤鹏，被告人冯昊一及其辩护人姚琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：被告人李刚、冯昊一因购买彩票而欠有大量钱财，遂计议绑架临泉县陈氏商行老板的家人以勒索财物。2013年9月9日，两人租赁一辆黑色起亚轿车，并购买警用衣服等作案工具，准备冒充警察实施犯罪。2013年11月1日7时许，李刚、冯昊驾驶租来的轿车进入临泉县凯悦小区内伺机作案。当日8时许，被害人陈某某从其住处出来，李刚、冯昊一冒充缉毒民警将陈某某控制，冯昊一驾驶陈某某的奔驰轿车开至临泉县政务新区幸福东路路北非机动车道上，二人强行将陈某某车上的现金118.9万元人民币、苹果5手机和奔驰汽车钥匙拿走，并将陈某某留在车上。经鉴定，被抢苹果5手机价值4680元人民币。后从李刚、冯昊一处追回被抢现金1042872元人民币。
为证明指控的犯罪事实，公诉人当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人李刚、冯昊一的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二百六十三条第（四）、（六）项之规定，已构成抢劫罪。提请本院对李刚、冯昊一依法判处。
被告人李刚除当庭辩解所抢现金是108万元外，对起诉指控的其他犯罪事实以及罪名均不持异议。其辩护人主要提出被抢现金应为108万元，李刚、冯昊一没有非法占有手机的目的，手机不能认定为被抢财物，李刚起次要作用，系从犯，请求对李刚减轻处罚。
被告人冯昊一除当庭辩解所抢现金是108万元外，对起诉指控的其他犯罪事实以及罪名均不持异议。其辩护人主要提出被抢现金应为108万元，冯昊一具有坦白情节，赃款被追回，请求对冯昊一从轻、减轻处罚。
经审理查明：被告人李刚、冯昊一因购买彩票而欠有大量钱财，遂计议绑架临泉县陈氏商行老板的家人以勒索财物。2013年9月9日，被告人李刚和冯昊一到阜阳租赁一辆黑色起亚轿车，并购买警用衣服、仿真玩具手枪、手铐、头套、绳子等作案工具准备冒充警察实施犯罪。经过多次踩点和跟踪，二人决定绑架陈氏商行老板的儿子陈某某。2013年11月1日7时许，李刚穿着警服，冯昊一携带手铐，驾驶租来的轿车进入陈某某所住的临泉县凯悦小区内，将车停在陈某某的汽车旁边伺机作案。当日8时许，被害人陈某某从其住处出来，李刚、冯昊一趁其启动汽车之机，冲上陈某某的汽车，冒充缉毒民警将陈某某控制。冯昊一将陈某某的奔驰轿车开至临泉县政务新区幸福东路路北非机动车道上，又回凯悦小区驾驶租赁的汽车。后二人将陈某某车上的现金人民币108万元、苹果5手机抢走，并将陈某某的奔驰汽车钥匙拿走，将陈某某留在车上，驾驶租赁的起亚轿车逃离现场。经鉴定，被抢苹果5手机价值人民币4680元。
2013年11月6日9时许，被告人冯昊一在临泉县韦寨镇中心学校门口被抓获。2013年11月6日11时许，被告人李刚在浙江省台州市椒江区被抓获。后从李刚、冯昊一处追回被抢现金1042872元人民币。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、受案登记表，载明临泉县公安局刑侦大队接报案的情况。
2、立案决定书，载明临泉县公安局立案侦查的情况。
3、抓获经过，载明抓获李刚、冯昊一的情况。
4、发破案经过，载明发破案情况。
5、户籍证明，证实李刚、冯昊一的基本情况。
6、阜阳市宝峰汽车租赁自驾合同，证实李刚于2013年9月9日在冯昊一的担保下租赁皖KBF7**轿车，并结清600元违章费，于2013年11月1日还车。
7、江苏增值税普通发票，证实陈某某于2014年1月13日向临泉县公安局提供的南京中升之星汽车销售服务有限公司的维修费发票11282.05元。
8、发还清单，证实临泉县公安局刑侦大队将人民币1042872发还给被害人陈某某。
（二）现场勘查、检查、搜查、辨认、现场指认笔录
1、现场勘验检查笔录、方位图、照片，载明案发现场的情况。
2、检查、搜查笔录
（1）对冯昊一住所的搜查笔录、照片及扣押清单、中国建设银行现金交款单，证实侦查人员在冯昊一住处搜出人民币86.9万元，并予以扣押。
（2）对葛某某住所的搜查笔录、照片及扣押清单、中国建设银行现金交款单，证实侦查人员在葛某某住处搜出人民币16万元，并予以扣押。
（3）对冯昊一人身的搜查笔录及扣押清单、中国建设银行现金交款单，证实侦查人员搜查冯昊一人身，发现人民币11550元、收据两张（2013年11月1日阜阳宝峰汽车租赁公司出具的皖KBF7**收据600元、2013年11月2日阜阳磊石汽车租赁公司出具的违章押金收据2000元）等物，并予以扣押。
（4）对李刚人身的搜查笔录及扣押清单、中国建设银行现金交款单，证实侦查人员搜查李刚人身，发现人民币2422元，并予以扣押。
3、辨认笔录，载明李刚辨认出冯昊一，冯昊一辨认出李刚。
4、现场指认笔录及照片，载明冯昊一指认出控制陈某某的现场、作案现场、丢弃赃物手机和作案工具空气清新剂的现场、丢弃仿真枪等作案工具的现场。与李刚指认的现场一致。冯昊一并指认出租赁作案工具汽车的地点、购买警服和手铐的地点。
（三）鉴定意见，证实被抢手机的价格为4680元。
（四）证人证言
1、李××证言，2013年10月31日晚，陈某某在公司的办公室收款，其帮助陈某某整理收到的货款。陈某某负责清点钱数，其负责把钱装进袋子里。一共装了两袋钱，应该超过110万元。袋子是印有雪花啤酒字样的手提袋，淡绿颜色，每袋钱用两个这样的袋子装着。
2、王××证言，案发当天9点30分，其经过临泉县教育东路，走到南二中东边一点，看见路北辅路上一辆白色的奔驰车头朝东停着，车的右后角面朝南站着一个人，头上带一个浅蓝色的头套，手在背后被捆着。后打110报警。
3、蒋××证言，案发当天早上8点多，其驾驶出租车在东关派出所门口等红灯，从三轮车上走来一名男青年（冯昊一），说到凯悦小区，后其将他拉到凯悦小区。那个男青年上车后没有接打电话，他手里一直拿着一包没有开封的抽纸。
4、王×证言，案发当天早晨七八点钟的时候，其看见有一辆黑色的轿车，车头朝西停在其楼前的东面路上，没有熄火。过了一会，陈某某从他楼道口出来，好像还搬着一个纸箱子，他开的是一辆白色的奔驰，这时那辆黑色轿车还在，两车相距不到一米远。
5、詹××证言，证明李刚、冯昊一到其公司租车的情况。
6、葛某某证言，2013年11月16日，公安机关从其家搜出人民币16万元。这些钱是其朋友李刚放的。
7、李××证言，李刚是其最小的弟弟。2013年11月4日晚上，李刚给其打电话说他到台州了，然后他自己坐公交车到其家。他只是说来玩，没有讲干什么。
（五）被害人陈某某陈述，2013年11月1日早上8点多，其拿着两大兜现金从凯悦小区的住处出来，发现其车的西边并排停着一辆黑色的轿车，车发动着，没有熄火。其刚发动汽车，就被两个穿着警服自称是禁毒队的年轻男子劫持，然后被他们挟持到政务新区幸福东路路北的非机动车道上。被抢100余万元现金和一部白色的苹果5手机。
（六）被告人供述，李刚、冯昊一均供述2013年11月1日抢劫陈某某人民币108万元和一部白色的苹果5手机的事实经过。李刚、冯昊一的供述一致，且与被害人陈述、证人证言等证据相互印证。
（七）视听资料，讯问李刚、冯昊一时制作的视听资料在案佐证。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
被告人李刚、冯昊一及其辩护人提出被抢现金应为108万元，经查，起诉指控李刚、冯昊一劫取陈某某车上的现金人民币118.9万元的证据只有被害人陈某某的陈述，证人李志东也只是证明案发前一天，帮助陈某某整理收到的货款，两袋子装的钱应该超过110万元。但李刚、冯昊一均供述所抢现金为108万元，故此节指控证据不足，李刚、冯昊一及其辩护人的该节辩解、辩护意见，本院予以采信。
被告人李刚的辩护人提出李刚、冯昊一没有非法占有手机的目的，手机不能认定为被抢财物，经查，李刚、冯昊一不仅劫取了被害人的手机，且已实际将手机非法占有，故李刚辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采信。
本院认为：被告人李刚、冯昊一以非法占有为目的，冒充军警人员，采取威胁、捆绑等手段劫取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李刚、冯昊一犯抢劫罪的事实存在，罪名成立。被告人李刚的辩护人提出李刚起次要作用，系从犯，经查认为，李刚、冯昊一在共同犯罪过程中，积极参与，行为主动，均应视为主犯。李刚辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采信。鉴于李刚、冯昊一归案后能如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且被害人的损失基本被追回，依法可对李刚、冯昊一从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第三款第（四）、（六）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
一、被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2025年11月5日止）。
二、被告人冯昊一犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2024年11月5日止）。
三、被告人李刚、冯昊一的违法所得，责令退赔被害人陈某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邓继军
代理审判员 陈东宝
代理审判员 袁理想
二〇一四年八月六日
书 记 员 迟 莹
附：刑法相关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。