贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0403刑初12号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人田某，农民。2015年8月28日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
被告人韦某甲，农民，2015年8月28日因涉嫌滥伐林木罪被取保候审。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人田某、韦某甲犯滥伐林木罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。经贵州省安顺市中级人民法院指定管辖，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨晓霞出庭支持公诉。被告人田某、韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市平坝区人民检察院指控：2015年6月份，被告人田某受梁某的委托修剪位于镇宁布依族苗族自治县（以下简称镇宁县）城关镇凉山村乘凉坡利三湾（小地名）处的杉树枝。同年7月份，被告人田某邀约被告人韦某甲一同对该片林木进行修枝，在此过程中，被告人田某以林木需要疏伐为由，在征得梁某同意后，在未办理林木采伐许可证的情况下，伙同被告人韦某甲对该片林木进行砍伐，销售后共同分利。2015年7月20日案发后，经镇宁县林业调查规划设计队检尺，被砍伐杉树总计849株，立木蓄积61．7755立方米。
公诉机关为支持公诉提交被告人户籍证明、到案经过、证人梁某、卢某等人证言、被告人田某、韦某甲的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据支持。
公诉机关认为，被告人田某、韦某甲违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特对被告人田某、韦某甲提起公诉，请依法判处。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2015年6月，镇宁县城关镇村民梁某请被告人田某帮助修剪其位于镇宁县城关镇凉山村乘凉坡利三湾（小地名）处的杉树枝。同年7月，被告人田某邀约被告人韦某甲一同对梁某的该片林木进行修枝。在修枝过程中，被告人田某以林木需要疏伐，在电话征得梁某同意后，二被告人在未办理林木采伐许可证情况下，即对该片部分林木进行砍伐，并雇请卢某、韦某乙、陈某等人帮助修枝搬运，二被告人将所采伐的部分林木进行销售。案发后，镇宁县公安局森林派出所对二被告人采伐在山上的林木791节进行扣押。经镇宁县林业调查规划设计队对被告人田某、韦某甲滥伐现场伐桩进行检尺测算，采伐杉树共849株，立木蓄积61．7755立方米。
另查明，在审理期间，被告人田某、韦某甲在所居住地栽种了部分树苗，并得到梁某谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人田某提供并经被告人田某、韦某甲质证及公诉人质证的下列证据证实：
（一）书证
1、接处警登记表。证实2015年7月20日，镇宁县公安局森林派出所民警在巡逻时发现镇宁县城关镇凉山村乘凉坡利三湾坡（小地名）发现大量新鲜杉木伐桩，经与林业局工作人员联系后得知被砍伐地没有申请办理砍伐手续。
2、立案决定书。证实镇宁县公安局于2015年8月14日决定对镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾滥伐林木案立案侦查。
3、户籍证明。证实被告人田某生于l971年11月02日；被告人韦某甲生于1970年11月20日。二被告人作案时已达法定刑事责任年龄。
4、到案经过。证实镇宁县森林派出所民警于2015年8月28日对被告人田某、韦某甲进行传唤讯问，并对二被告人采取取保候审强制措施。
5、镇宁县林业局证明。证实截止20l5年7月27日，韦某甲、田某未办理凉山村乘凉坡组利三湾（地名）林木采伐手续。
6、镇宁县城关镇凉山村村委会证明及照片。证实城关镇凉山村乘凉坡组利三湾（小地名）处林地属于镇宁县城关镇居民梁某所有。
7、镇宁县城关镇玉京村委会证明。证实被告人田某在城关镇玉京村租用15户农户承包地种植树苗。
8、证明。证实梁某请求法院对被告人田某、韦某甲从轻处理。
（二）证人证言
1、证人梁某证言：2015年6月中旬，我让侄儿田某帮忙修理自己在凉山村利三湾处林木的树枝，田某告诉我说林木太密需要梳伐一部分树木，我就叫他自己掌握，并喊他去问相关部门能不能砍，需要什么手续他自己负责。他砍伐了多少树子我不知晓，林业调查队去数伐桩时，没有计算老伐桩。
2、证人卢某证言：2O15年7月12日左右，我老公韦某甲让我到乘凉坡利三湾帮忙修树枝，每日工资为100元，我与陈某在利三湾帮田某、韦某甲总共修了5天时间的树枝。
3、证人韦某乙证言：2015年7月2日左右，韦某甲找我到乘凉坡利三湾帮忙修树枝和搬树子，并答应给我每天l20元的工钱。在整个过程中，田某和韦某甲负责用油锯和柴刀砍杉树，我和其余人员负责搬树子，他们是否办砍伐手续我不清楚。
4、证人陈某证言：2015年7月10几号的时候，我们村的小学仁（韦某甲）到我家里找我帮忙到乘凉坡利三湾修树枝，讲好每日工资为100元。我与卢某、张辉（小名）、学哥（小名）等在利三湾帮田某、韦某甲修树枝。修树枝时间看到田某和小学仁用油锯负责砍杉树，其他人负责搬树到公路上。不知道他们砍了多少树，砍的树是梁某家的。
5、证人韦某丙证言：2015年7月4日左右，我们村的韦某甲（小名小学仁）打电话要我到乘凉坡利三湾帮忙搬树子，通过商量每天工钱为120元，同时还要把树装上车。平时基本都是韦某甲在用黄色油锯砍杉树，姓田的也来砍一些，不知道他们办砍伐手续没有。我们共装了三车树子，不知有多少棵。
6、证人韦某丁证言：2015年大约7月份，韦某甲到我家里请我到乘凉坡利三湾修树枝，每天的工钱为120元。去修树的人有韦文鱼、韦某乙、韦某丙、陈某等人。我们把砍的树搬运到路边，总共装了五车，有多少棵不清楚。树是梁某家的，是韦某甲和田某用油锯轮流砍树，不知道他们办手续没有。
7、证人冷某证言：2015年7月初，田某打电话喊我用车去帮他拉杉树。后我用车牌号为贵G×××××的中型货车到乘凉坡帮他拉杉树到安顺新木材交易市场，总共拉了四次，每次田某和韦某甲都陪同我拉树，我不知道他们办理木材运输证没有。
（三）被告人供述
1、被告人田某供述：2015年6月份，梁某打电话让我与韦某甲帮忙修他家的树枝。当时我提出可能密的地方需要疏伐，疏伐的树子卖的钱归我和韦某甲，梁某说让我自己掌握。同年7月10号左右，韦某甲在村里找好了帮忙的人，我和韦某甲就开始到乘凉坡利三湾砍树。在砍树途中我发现需要疏伐的树较多，就打电话给梁某，给他说砍树是否需要给城关镇林业站说一声，梁某说不用，叫我自己掌握就行了。后我与韦某甲轮流用油锯和柴刀砍树。韦某甲请来6个人帮忙搬树，2个妇女帮忙修树枝，总共砍了五车杉树，并且拉到安顺木材市场卖，总交易的价钱为26000元，支付工人工资和运费共15000元。我与梁某谈是否办理砍伐证问题时，韦某甲不在场。我也没有告诉过韦某甲没有办理采伐证。在进行现场检尺时，我一直在现场，有一些陈旧的伐桩没有测量，只是测量新鲜伐桩。
2、被告人韦某甲供述：2015年6月份左右，田某打电话叫我帮一个姓袁的人修树枝，在袁家修完树后的几天，田某打电话叫我和他一起去修梁某家在乘凉坡利三湾处的树木，并让我负责联系人来帮忙。之后我便与田某在利三湾用油锯轮流砍树，叫来的其他人分别负责搬树和修树枝，总共拉了5车到安顺木材市场去卖，卖树所得的收入总共为26000元，具体有多少收入不知道。田某与梁某谈砍树子的情况，我不在场。我没有听田某说过办理采伐证一事，不知道办采伐证没有。在林业局人员进行现场检尺时，我一直在现场，他们没有测量陈旧的伐桩，只是测量我们砍的新鲜伐桩。
（四）鉴定意见
镇宁县林业调查规划设计队调查报告。证实镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾坡（小地名）被砍伐的杉树共计849株，立木蓄积为61.7755立方米。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、被告人田某的辨认笔录及照片。证实2015年8月27日，经被告人田某辨认出砍伐现场和木材运输起点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾；2015年8月27日，经被告人田某辨认出木材运输终点为安顺市西秀区黑石头木材交易市场；2015年9月10日，经被告人田某辨认出扣押木材存放地点为镇宁县森林公安派出所。
2、被告人韦某甲的辨认笔录及照片。证实2015年8月27日，经被告人韦某甲辨认出砍伐现场和木材运输起点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾；2015年8月27日，经被告人韦某甲辨认出木材运输终点为安顺市西秀区黑石头木材交易市场；2015年9月10日，经被告人韦某甲辨认出扣押木材的地点为镇宁县森林公安派出所内；2015年9月2日，被告人韦某甲辨认出滥伐林木使用的工具为油锯和柴刀。
3、卢某的指认笔录及照片。证实2015年8月25日，卢某指认出韦某甲和田某请其修树枝的地点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾坡。
4、陈某的指认笔录及照片。证实2015年8月25日，经陈某指认出韦某甲和田某请其修树枝的地点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾坡。
5、韦某丁的指认笔录及照片。证实2015年8月20日，经韦某丁指认出田某、韦某甲请其搬运树子的起点和终点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾坡。
6、冷某的指认笔录及照片。证实2015年8月20日，经冷某指认出田某、韦某甲雇请其运输树子的起点为镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾；指认出田某、韦某甲雇请其运输树子终点为安顺市西秀区黑石头木材交易市场；指认出用其所有的贵G×××××绿色中型货车为田某、韦某甲运输树子。
7、现场勘验检查笔录。证实镇宁县公安局森林派出所民警和镇宁县林业调查规划设计队技术人员在镇宁县城关镇凉山村乘凉坡组利三湾对被告人田某、韦某甲采伐现场的林木伐桩进行编号、测量、拍照，记录并制作检尺记录表。
上列证据，经庭审质证，被告人田某、韦某甲无异议。公诉机关提供的证据来源与形式合法，内容客观、真实，证据与证据之间能相互印证，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人田某、韦某甲违反国家森林管理法规，在未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人田某、韦某甲犯滥伐林木罪的罪名成立，予以确认。鉴于被告人田某、韦某甲在案发后如实交待自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，并栽种部分树苗，具有一定的悔罪表现。结合镇宁县司法局对被告人田某、韦某甲的调查评估意见，二被告人没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的村组没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（限在本判决生效后10日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人韦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元（限在本判决生效后10日内缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人田某、韦某甲滥伐的林木（存放于镇宁县森林派出所院内），由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李崇光
审 判 员 刘尚军
人民陪审员 卢 凤
二〇一六年三月十五日
书 记 员 龙嫦艳