广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1202民初421号
原告：周承红，女，1966年12月16日生，汉族，住河池市金城江区，
委托代理人：韦津津，广西兰盛律师事务所律师。
被告：陈千艳，女，1963年8月25日生，汉族，住河池市，
委托代理人：陈千荣，男，汉族，1962年1月10日生，住广西南丹县，
原告周承红与被告陈千艳民间借贷纠纷一案，本院2017年1月18日立案受理后，依法由审判员刘国强适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行审理，书记员韦思帆担任法庭记录。原告周承红及其委托代理人为津津，被告陈千艳的委托代理人陈千荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周承红向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告人民币200000元；2、判令被告向原告支付借款利息20000元（自2016年7月16日起至2016年10月16日止）；3、判令被告向原告支付逾期利息12000元（暂自2016年年10月17日起计至2017年1月17日止按年利率24%计，此后至判决生效之日止的逾期利息按年24%另计）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月29日、30日，原告借给被告人民币60万元，此后被告陆陆续续向原告还款40万元，至2015年2月1日经双方对账，确认被告尚欠原告人民币20万元并由被告重新出具借款本金为20万元的《借条》，双方约定借款期限自2015年2月1日至2016年2月1日。2016年5月16日，被告在原借条上续写内容“按原借条本金20万元顺延4个月至2016年6月16日止，年利率按30%计息”。2016年8月16日，被告由向原告出具《借款延期利息声明》，约定“按原借条本金20万元顺延借期两个月至2016年10月16日止，年利率按30%计息”。借款期限届满至今，被告未向原告还款。原告认为，原告的合法债权受法律保护，被告有义务按约定清偿债务。为此，原告特向法院提起诉讼。
被告陈千艳辩称，被告所欠原告的借款本息没有原告所主张的那么多，被告认为尚欠原告143328.32元。原来被告向原告借款60万元，后来陆续还了一部分本息，现在利息部分已经超过法律规定，超出的部分应当视为归还本金。被告在2015年2月16日所偿还的384838元中，有60000元是提前支付了2015年2月16日至2016年2月16日的利息，但根据法律规定，该60000元在2015年2月16日当天就支付，利息尚未产生，提前支付利息不符合法律规定，应当抵扣相应本金。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2014年10月29日和30日，原告周承红分两次共计借给被告陈千艳600000元，并约定利息为年利率42%，后被告陆陆续续向原告偿还了部分款项和利息。2015年2月1日，经双方结算后，陈千艳向原告出具了一份《借条》，内容为“今借到周承红人民币贰拾万元整（￥200000.00）借期壹年（2015年2月1日到2016年2月1日），到期还清贰拾万元整（￥200000.00）”2015年3月1日，原告在该《借条》上补充书写“声明”，内容为“实际借款时间变更为2015年2月16日起”。借款期限届满后被告未能还款，2016年5月16日，被告陈千艳在该《借条》上补充书写“按原借条本金贰拾万元整（￥200000.00）顺延借期4个月”至2016年6月16日止，年利率按30%计息。2016年6月24日，陈千艳又在该《借条》补充书写“按原借条本金贰拾万元整（￥200000.00）顺延借期2016年2月16日至2016年8月16日止，年利率30%计息。共计：叁万元整（￥30000.00）”2016年8月16日，陈千艳向周承红出具了一份《借款延期利息声明》，内容为“按原借条本金贰拾万元整（￥200000.00）顺延借期两个月至2016年10月16日止。年利率按30%计息”2016年9月15日，陈千艳向原告支付了20000元，周承红向被告出具了一份《收据》，内容为：“今收到陈千艳人民币贰万元正，收款日期为2016廿月15日，此款是借款20万元的利息”2016年12月28日，原告周承红、被告陈千艳共同签署了一份《情况说明》，主要内容为：“陈千艳于2014年10月29日、30日向周承红借款陆拾万元整（￥600000.00），约定年利率42%。还款情况如下：（一）陈千艳于2016年1月23日还款144333元整，其中还本金100000元，本金60万元2个月23天共计83天利息，44333元、（二）陈千艳于2015年2月16日还款384838元整，其中①还本金30万元整，②还本金50万1个月及15天利息24838元整”③余下本金200000元续借，约定年利率30%，提前给1年利息60000元整即2016年2月16日至2016年2月16日止。①+②项已结清，③已还1年利息。承上：①从2015年2月16日起续借本金200000元整，年利率30%（即：2015年2月16日至2016年2月16日止，此笔款在￥384838元当中）。②2016年9月15日作出收到20000元。”后经原告多次催促还款，被告除偿还上述款项外，均未能偿还其他利息及借款本金，原告遂向本院提出如前诉请。
以上法律事实，有双方当事人提供的借条、银行转账凭证、借款延期利息声明、收据、情况说明及双方当事人的庭审陈述等证据在卷为凭。
本案的争议焦点为：一、本案被告尚欠原告的本金为多少；二、原告请求借款利息及逾期还款资金占用期间利息应为多少。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈千艳于2014年10月29日、2014年10月30日共向原告周承红借款600000元，陈千艳对此也予以了认可，原告周承红与被告陈千艳的借贷是双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力，故对双方的借贷关系本院予以认可，被告陈千艳作为债务人，应当按照约定全面履行自己的还款义务，向原告偿还借款、支付合法利息。
一、关于本案的借款本金应为多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，民间借贷的借款利息不能超过年利率24%，借款人已经支付的，人民法院可以支持至年利率36%，超过36%的部分应予返还。从本案查明的事实看，原、被告双方对被告向原告借款600000元本金及约定年利率为42%的事实无异议，从双方共同签署的《情况说明》看，被告陈千艳在2015年1月23日向原告偿还了本金100000元，并支付了83天的利息44333元，该44333元已经支付的利息，未超过年利率36%，本院予以认可。2015年2月16日，陈千艳向原告偿还了本金300000元，并支付1个月15天的利息24838元，约定余下本金200000元进行续借，并提前支付该200000元本金一年（2015年2月16日至2016年2月16日）的利息60000元，双方形成了新的的《借条》，并约定年利率30%，根据计算，500000元本金未超过年利率36%的1个月15天利息的利息应为22191.78元，陈千艳支付的24838元，超过了24838元-22191.78=2646.22元，应当相应抵扣本金，此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”规定，陈千艳在2015年2月16日支付的60000元虽是作为2015年2月16日至2016年2月16日的利息，但陈千艳在本案诉讼中称因不知道法律的相关规定所以支付的，按照上述司法解释的规定该时间段的利息在支付时尚未产生，陈千艳支付的60000元应当抵扣相应本金而不应作为提前支付的利息，故在2015年2月16日时，被告陈千艳尚欠原告的借款本金应为200000元-2646.22-60000元=137353.78元。
二、关于原告请求借款利息及逾期还款资金占用期间利息应为多少的问题。原、被告于2015年2月16日对借款进行统计结算后，形成了新的《借条》，并约定利息为年利率30%，但根据前文所述本院确定2015年2月16日起被告尚欠原告的本金为137353.78元，双方约定的年利率30%超过了年利率24%，故对原告请求借款利息及逾期还款资金占用期间利息应当按照年利率24%计算，但被告在2016年9月15日自愿支付了20000元利息，故该20000元利息按照约定的年利率30%的对应的天数应为177天，即该20000元利息可视为被告按照30%的年利率自愿向原告支付了2015年2月16日至2015年8月11日间的利息，2015年8月11日后的借款利息和逾期还款资金占用期间利息，均应当按照年利率24%计算。故此，2015年8月12日至原告请求的2017年1月17日的借款利息和逾期还款资金占用期间利息计算为137353.78元×2%×17个月+137353.78元×24%÷365天×7天=47332.49元。因此，被告陈千艳应当偿还原告的本金为137353.78元，2015年8月12日至2017年1月17日的借款利息和逾期还款资金占用期间利息为47332.49元，2017年1月18日以后的资金占用期间利息，以137353.78元为本金按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
综上所述，根据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、之规定，判决如下：
一、由被告陈千艳偿还借款的本金137353.78元给原告周承红；
二、由被告陈千艳支付2015年8月12日至2017年1月17日间的借款利息及逾期还款资金占用期间利息47332.49元给原告周承红，2017年1月18日以后的资金占用期间利息，以137353.78元为本金按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告周承红的其他诉讼请求。
案件受理费4780元（原告已预交2390元），减半收取2390元，由被告陈千艳承担1903元，由原告周承红承担487元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4780元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘国强
二〇一七年四月十八日
书记员 韦思帆
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。