河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初76号
原告：刘仁国，男，1955年9月28日生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人张振杰，河南秉正律师事务所律师。
被告：赵久强，男，汉族，1974年7月13日生，住湖北省郧县。
被告：十堰ＸＸ物流有限公司。住所地，十堰市茅箭区东环路128号(东城开发区回船村任家院**号*栋)。
法定代表人：王富民，职务董事长。
委托诉讼代理人：周建明，男，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市北京北路**号京华新天地。
负责人：蒋治文，职务经理。
委托诉讼代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志英，河南千益律师事务所律师。
原告刘仁国与被告赵久强、十堰ＸＸ物流有限公司（以下简称十堰ＸＸ物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安财险十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘仁国的委托诉讼代理张振杰，被告平安财险十堰支公司的委托诉讼代理人赵志英到庭参加诉讼。被告赵久强、十堰ＸＸ物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘仁国向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计60000元（具体数额待伤残评定后增加）。在诉讼中，原告刘仁国申请变更诉讼请求数额为172913.32元。事实和理由：2016年7月7日，被告赵久强驾驶鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车，由南向北行驶至内黄县西环路与朝阳路交叉口时，与刘仁国驾驶电动自行车相撞，造成刘仁国受伤、车辆受损的交通事故。经内黄县公安交通警察大队认定，赵久强负事故的主要责任并且被告车辆在平安财险十堰支公司投保有保险，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告赵久强未作辩称、未提交证据。
被告十堰ＸＸ物流公司辩称，1.我公司司机赵久强发生交通事故属实，对交通事故认定书无异议；2.对刘仁国提供的因伤治疗医院出具的证明及病历，我公司予以认可，伤残评定报告经法院认可后，我公司无异议；3.对刘仁国医药费以医院发生票据为准，对刘仁国要求经济损失应分项计算，赔偿费用请法院按当地标准按主次责任进行核算；4.我公司在交通事故发生后已赔付原告9800元，且赵久强在内黄县公安交通警察大队交有押金5000元，用于弥补判决完不足部分，如需要请法院领用。
被告平安财险十堰支公司辩称，事故在审核驾驶证、行驶证在合法审验期限内，保险属实的情况下，我公司愿在交强险内赔偿原告合理、合法损失，超出部分我公司按70%赔偿原告合理损失；我公司已为原告垫付25000元；肇事车辆未投保不计免赔，应扣除15%免赔，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的安阳市疾病预防控制中心门诊收费票据，因该票据不显示具体化验项目，亦未提交相关医嘱证明与交通事故的关联性及必要性，故对该票据的证明效力，本院不予确认。2.原告提交的病历上联系人均为其子刘朋朋，且原告主张由其子刘朋朋护理具有合理性，故原告主张护理人员系刘朋朋的事实，本院予以确认。3.关于原告主张院外购买人血白蛋白支出900元，安阳地区医院临时医嘱显示：“（自备）（补）人血白蛋白注射剂20g”，且原告提交有发票相互印证，故本院予以确认。4.关于原告提交的车损鉴定结论书，被告平安财险十堰支公司提出异议，但该鉴定系合法的鉴定机构作出，且被告亦未申请重新鉴定，故对该鉴定结论书的效力，本院予以确认。5.关于原告主张的轮椅、医疗器械等费用，其提交了相关发票，且其因交通事故造成多处骨折，其购买相关轮椅、医疗器械属于合理支出，故本院予以确认。6.虽然原告受伤时已满60周岁，达到退休年龄，但其提交的劳动合同、工资表、停工证明、上岗证等证据充分证明其仍从事劳动，且因交通事故受伤造成误工并产生相应损失，故对其主张误工费，本院依法依据其实际损失予以支持。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日19时许，赵久强驾驶鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车，由南向北行驶至内黄县西环路与朝阳路交叉口时，与刘仁国驾驶电动自行车相撞，造成刘仁国受伤、车辆受损的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，赵久强负事故的主要责任，刘仁国负次要责任。
被告十堰ＸＸ物流公司系鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车所有人，该公司称赵久强系其雇佣的司机，被告平安财险十堰支公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和赔偿限额为500000元的商业第三者责任保险（以下简称三者险），未投保不计免赔特约险。本案事故发生在保险期间。
刘仁国受伤后入住安阳地区医院治疗，诊断为：“1.左侧颞顶部硬膜外血肿（血肿清除术后）；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右侧颞部脑挫裂伤；4.左侧颞顶骨、左侧枕骨髁骨折；5.左侧颞顶部头皮下血肿并皮下积气；6.右侧眼眶内侧壁骨折；7.左侧耳廓软组织裂伤；8.全身散在软组织挫伤；9.左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；10双肺挫裂伤；11.骨盆多发骨折；12.蝶窦积液；13.右侧中耳炎；14.左侧腹股沟斜疝。”出院医嘱：“要求出院，继续治疗。”住院18天（2016年7月7日至2016年7月25日）。2016年7月26日，刘仁国又入住内黄县中医院治疗，住院17天。刘仁国共支出医疗费66274.91元、院外购买人血白蛋白900元及轮椅、医疗器械650元。在诉讼中，根据原告的申请，经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所对刘仁国的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定评估，于2017年6月5日作出司法鉴定意见书和评估意见书，结论为：“刘仁国左侧颞顶部硬膜外血肿开颅术后，构成十级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合，构成十级伤残；左耳听力障碍，构成十级伤残。”、“刘仁国的护理期限为受伤后90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。”刘仁国支出鉴定评估费1900元。刘仁国系内黄县信誉快捷宾馆职工，2016年4月、5月、6月工资分别为3100元、3000元、3400元，三月平均工资为3166.7元，该宾馆出具了停工证明，证明刘仁国因交通事故至2017年3月15日未上班，期间未发工资。对此事实，刘仁国提交了劳动合同、营业执照、卫生许可证、工资表、上岗证，证据相互印证，足以证明。刘仁国主张其子刘朋朋系其护理人员，刘朋朋持有C1机动车驾驶证、出租汽车驾驶员从业资格证。刘仁国驾驶的电动自行车在事故中损坏，经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司鉴定，车损1500元，鉴定费为200元。
平安财险十堰支公司三者险条款第二十七条以黑体字显示：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。”
事故发生后，赵久强已赔付原告9800元，平安财险十堰支公司已赔付原告25000元。
本院认为，本案焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告赵久强驾驶机动车与原告刘仁国驾驶非机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定赵久强负事故的主要责任、刘仁国负次要责任并无不当。本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告刘仁国的损失，首先由被告平安财险十堰支公司在交强险各分项限额及范围内赔偿，不足部分，按照事故责任比例，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，应由鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车方承担80%的赔偿责任，下余20%由原告自己承担。关于鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车方承担的80%责任部分，因平安财险十堰支公司承保了鄂Ｃ×××××（临牌）中型半挂牵引车的三者险，同时因实行15%的免赔率，故该80%责任部分，应由平安财险十堰支公司承担其中85%的责任，十堰ＸＸ物流公司承担其中15%的责任。关于被告平安财险十堰支公司不承担鉴定费的答辩意见，其三者险免责条款中并未约定，又未提交其他证据证明，故对此意见，本院不予采信。
原告刘仁国因交通事故遭受的物质性损失，应依照法律规定并结合原告请求及有效证据，依法认定和计算。本院认定如下：医疗费67174.91元（包含900元人血白蛋白）、营养费700元（20元/天×35天）、伙食补助费1050元（30元/天×35天）、误工费26494.7元（3166.7元/月÷30天×251天）、护理费16092.9元[(52099元/年÷365天×35天+33857元/年÷365天×35天)+（52099元/年÷365天×55天）]、残疾赔偿金62091.06元、医疗器械费650元、车损1500元、鉴定费2100元、交通费酌定1000元，共计178853.57元。
原告刘仁国因交通事故造成多处十级伤残，其精神上必然遭受一定的损害，根据损害后果、责任比例等因素，本院酌定由被告方承担5000元的精神损害抚慰金。
综上所述，原告刘仁国因交通事故造成的物质及精神性损失共计183853.57元，根据上述责任承担方式，首先由被告平安财险十堰支公司在交强险项下赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计121500元，下余损失62353.57元，应由被告方承担80%即49882.86元，其中应由被告平安财险十堰支公司在三者险下赔偿85%即42400.43元，由被告十堰ＸＸ物流公司赔偿15%即7482.43元。但因赵久强已赔付原告9800元，平安财险十堰支公司已赔付原告25000元，应予折抵，即由被告平安财险十堰支公司在交强险、三者险内共计赔偿原告刘仁国138900.43元即可，关于十堰ＸＸ物流公司多赔偿的2317.57元，应在履行后，由刘仁国返还给该公司。超出上述范围的原告刘仁国其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司赔偿原告刘仁国物质及精神性损失共计138900.43元（在判决履行时，原告刘仁国应将其中被告十堰ＸＸ物流有限公司垫付的2317.57元返还给该公司）；
驳回原告刘仁国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3758元，由原告刘仁国负担658元，被告十堰ＸＸ物流有限公司负担3100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 卫 霞