江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0456号
原告陈美兰。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告汪明堂。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号名人城市广场39F.
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人朱石坚、冯海环，该公司职员。
原告陈美兰诉被告汪明堂、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员许建东适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，组成合议庭于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈美兰的委托代理人汪洪龙、被告汪明堂、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈美兰诉称，2013年6月9日13时10分左右，被告汪明堂驾驶苏JOH5**号、苏J85**号挂重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至204国道559公里小尖镇四岔口时，与我相撞，致我受伤。经诊断，我的伤情为：右上肢挤压伤、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伤，右胧骨外髁、中指未节骨折、右肱三头肌、肱桡肌部分断裂、右桡神经深支断裂、右肩部皮下气肿、C2、4、6、7骨折伴C6滑脱、颈椎退行性病变。我的伤情经鉴定构成七级、八级、九级、十级伤残。本起事故经公安交警部门认定，被告汪明堂负主要责任。苏JOH5**号、苏J85**号挂重型半挂牵引车在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险与商业险。现要求被告赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失总计312810元，并承担案件的诉讼费用。
被告汪明堂辩称，我没有意见。
被告安邦保险江苏分公司辩称，对本起事故发生的真实性无异议。
经审理查明，2013年6月9日13时10分许，被告汪明堂驾驶其所有的苏JOH5**（苏J85**挂）重型半挂牵引车沿204国道由南向北行驶至204国道559公里小尖镇四岔口时，与由西向东由原告陈美兰驾驶的自行车发生刮碰，致原告陈美兰受伤。事故发生后，原告陈美兰分别在响水县人民医院、盐城市第三人民医院、盐城同洲骨科医院、江苏省中医院进行治疗（其中住院治疗80天），用去医疗费用135333.23元。经诊断，原告陈美兰的伤情为：右上肢挤压伤、右上肢大面积皮肤软组织撕脱伤，右胧骨外髁、中指未节骨折、右肱三头肌、肱桡肌部分断裂、右桡神经深支断裂、右肩部皮下气肿、C2、4、6、7骨折伴C6滑脱。2013年6月25日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具响公交认字（2013）第23号【道路交通事故认定书】，认定：汪明堂、陈美兰各负本起事故的主、次责任。2014年3月5日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第27号【伤残鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人陈美兰因车祸肢体损伤致右手指功能丧失占双手指功能50%以上构成道路交通事故七级伤残；脊柱损伤致颈部活动度丧失50%以上构成道路交通事故八级伤残；肢体损伤致右上肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残；皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人陈美兰本次车祸致伤后的营养时限为3个月，护理时限为10个月（住院期间两人护理）。原告陈美兰为此支付鉴定费1560元。另查明，原告陈美兰居住在响水县小尖镇小尖街，无土地。苏JOH5**（车牌号由原苏JH79**号变更为苏J0H5**号，发动机号1507L584140，车架号LZGJFNM927X136794）重型半挂牵引车在被告安邦保险江苏公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），保险期间为2012年7月21日至2013年7月20日。苏J85**挂车（车牌号由原苏J06**挂变更为苏J85**挂，车架号LA99L3769B0JTW410）在被告安邦保险江苏公司投保了交强险，保险期间为2012年8月27日至2013年8月26日。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告汪明堂已赔偿原告陈美兰45000元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院记录、诊断证明、保单复印件、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告汪明堂驾驶苏JOH5**（苏J85**挂）重型半挂牵引车与原告陈美兰驾驶的自行车发生交通事故，致原告陈美兰受伤，被告汪明堂对此负主要责任，因苏JOH5**重型半挂牵引车在被告安邦保险江苏公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔），苏J85**挂车在安邦保险江苏公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险与第三者责任险范围内对原告陈美兰因本起事故受伤而产生的合理损失进行赔偿。被告汪明堂在本案中不承担民事赔偿责任。
原告陈美兰的医疗费，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司对此有异议，认为应从中扣减非医保用药和不合理费用，但对此未能提供证据证明，故本院对此异议不予采信。原告陈美兰提供署名“叶林”的医疗费票据4张，以此主张医疗费2870元，二被告不认可，本院对原告这一诉请不予支持。原告陈美兰提供无付款人签名的发票二张，以此主张医疗费68元，但此票据无医院处方印证，二被告对此亦不认可，本院对原告这一诉请不予支持。本院认定原告陈美兰的医疗费为135333.23元。住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算83天，为1494元。营养费，按照每天9元的标准计算3个月，为810元。残疾赔偿金，按照2013年度江苏省城镇居民可支配收入32538元的标准计算8年（结合残疾系数计算），为122342.88元，原告主张119739元，本院予以认定。鉴定费1560元，本院予以认定。护理费，按照每天60元的标准计算10个月（住院期间二人护理），为22800元。根据原告陈美兰治疗的实际情况、参照当地经济发展水平，本院认定交通费为1000元。根据原告陈美兰的伤残等级、当地经济发展水平，本院认定原告陈美兰的精神损害抚慰金为12000元。原告陈美兰主张车辆损失200元及住宿费用5300元，但未提供相关证据证明，被告也不认可，故本院对原告陈美兰的这一诉请不予支持。
原告陈美兰的上述损失总计294736.23元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈美兰因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金177099元，超出该限额的117637.23元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承担70%的民事赔偿责任，为82346元，被告安邦保险江苏公司总计赔偿原告陈美兰259445元；因被告汪明堂已支付原告陈美兰45000元，其应获得返还款45000元，故原告陈美兰应获得赔偿款214445元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效后30日内赔偿原告陈美兰因本起交通事故产生的相关损失259445元，其中支付给原告陈美兰214445元，返还给被告汪明堂45000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1750元（原告已预交885元），由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年十月十六日
书 记 员 吕婷婷
何佩文
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。