北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民（知）初字第08225号
原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司，住所地浙江省横店影视产业实验区C7-005-B。
法定代表人卢英英，董事长。
委托代理人雷明光，北京市君泰律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司，住所�北京市东城区板桥南巷7号北楼5层。
法定代表人徐蕾蕾，董事长。
委托代理人陈凯，北京市中凯律师事务所律师。
委托代理人李英楠，北京市中凯律师事务所律师。
原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司（以下简称东阳福添公司）诉被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司（以下简称盛世骄阳公司）著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2014年6月28日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员樊雪担任审判长，与代理审判员田甜、人民陪审员卜辰宇组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。东阳福添公司委托代理人雷明光，盛世骄阳公司委托代理人陈凯、李英楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）东阳福添公司诉称：2013年5月21日，东阳福添公司与盛世骄阳公司签订了一份有关电视剧《追鱼传奇》（以下简称涉案电�剧）的《信息网络传播权独占性许可协议》（以下简称《协议》），该《协议》约定：东阳福添公司将拥有著作权的涉案电视剧的信息网络传播权及新媒体版权授权给盛世骄阳公司，授权期限自协议签署至首轮卫视首集首播日起满十年止；许可费用根据不同的播出时段分别计算，其中授权费用应当在原告将制作许可证、授权文件等材料及首期等额增值税专用发票提供给盛世骄阳公司，经验收合格后10个工作日内支付；合同另对双方的权利义务、违约责任等做出了约定。协议签订后，东阳福添公司依约将相关文件及增值税发票等寄送给了盛世骄阳公司，但盛世骄阳公司未支付首期授权许可费，经多次发函催讨，盛世骄阳公司仍以种种理由拒不付款。2013年7月8日，东阳福添公司收到盛世骄阳公司一封《解约函》，称“因播出时间段改为非黄金档播出，且由日播改为周播�严重违反了协议的约定，协议于该函送达之日解除”。东阳福添公司认为，《协议》对播出计划调整等已有相应约定，盛世骄阳公司以此为由单方面解除合同应承担相应的违约责任，并向东阳福添公司支付授权许可费1584万元。综上，诉至法院要求判令盛世骄阳公司：1、继续履行《协议》；2、向东阳福添公司支付授权许可使用费1584万元；3、承担本案诉讼费。在庭审过程中，因《协议》状态是继续履行还是解除处于待定状态，东阳福添公司在庭审中将诉讼变更为：1、要求盛世骄阳公司继续履行《协议》；2、如果《协议》解除后，要求盛世骄阳公司将所有物料返还；3、如果《协议》继续履行，要求盛世骄阳公司支付授权许可费1584万元；如果《协议》解除后，要求盛世骄阳公司赔偿东阳福添公司经济损失1584万元；4、诉讼费由盛世骄阳公司承担。
被告（反诉原告）�世骄阳公司辩称并反诉诉称：一、东阳福添公司未按照《协议》第5.1.5条约定交付独家素材即拍摄花絮、导演／演员访谈资料，故盛世骄阳公司可依法延迟履行付款义务。2、《协议》签订后，东阳福添公司通知盛世骄阳公司要将涉案电视剧的首轮播出时间调整为2013年7月13日-2013年8月18日，播出时段调整为每周六、日22：00起播出，该时段不是黄金时段，将直接导致涉案电视剧的市场预期和影片价值打折扣，合同目的无法实现。3、从《协议》第4.2.1条约定看，双方始终围绕“每日上线播出”、“每日的播出时间”、“前一天的播出进度”进行约定，因此双方约定的涉案电视剧播出模式是每日播出的形式。在双方签订《协议》时，湖南卫视并无每周播出的电视剧播出模式。周播是在《协议》签署后发生的临时调整，行业对每周末播出的电视剧模式存在普遍质疑。而涉案�视剧播出方式由日播改为周播，也不能满足互联网发行要求，直接导致无法实现盛世骄阳公司互联网分销的合同目的，并因此造成盛世骄阳公司对下游企业违约，产生巨大经济损失。4、东阳福添公司的履行行为同时违反了《协议》第6.1.1条、第6.1.2条、第6.1.3条三款的约定，因此即使按照《协议》第10.5条约定，也存在无法明确适用价款计算基数的问题。因此《协议》第10.5条约定没有可适用的基础，无法执行。5、东阳福添公司在2013年6月29日的函件中，表示鉴于“播出政策调整”、“播出计划调整”的情形，“建议双方就协议未尽事宜进行友好协商”。这一表述说明涉案电视剧的播出时间进度不在双方考虑范围内。6、在《协议》签署后不久并在盛世骄阳公司解除合同之前东阳福添公司即知道湖南卫视将调整播出时间，但其未与盛世骄阳公司协商，而是催促盛世骄阳�司付款。2013年7月3日，东阳福添公司以《上线告知函》明确了涉案电视剧以周播的形式播出，违反了《协议》的约定，属于预期违约，故盛世骄阳公司单方发出解除合同的通知并提出诉讼符合法律规定。7、2013年7月14日，爱奇艺网以独家视频授权的形式上线播出涉案电视剧。鉴于爱奇艺网和盛世骄阳公司均为独家授权，故《协议》已经无法履行。8、依据《协议》第4.2.1条约定，现因电视台调整播出进度，导致涉案电视剧从“每日上线播出的更新进度”迟延为“每周上线播出”，因此该责任应由东阳福添公司承担。综上，不同意东阳福添公司的全部诉讼请求，并反诉要求判令：1、解除双方所签订的《协议》；2、东阳福添公司赔偿盛世骄阳公司经济损失100万元；3、东阳福添公司承担本案诉讼费。
经审理查明：2013年5月，盛世骄阳公司（甲方，被许可方）与东阳福添公司（乙方，许可方）签订《协议》，该《协议》约定双方就乙方授权甲方《追鱼传奇》的信息网络传播权及新媒体版权独占性许可事宜达成如下协议：第3.1条独家发行、销售、使用权：即信息网络传播权及新媒体版权专有独占性发行、销售和使用权，是指被许可方有权排除包括著作权人（包括许可方）在内的任何人以同样的方式发行、销售和使用作品。
第4.2.1条授权节目网络首次播出时间：自授权节目中国境内在电视台首集首轮首播完成后4个小时后。即授权节目每集最早上线时间为电视台每集首轮首播结束后4小时，依此类推，其每日上线播出更新进度不得超过首播频道前一天的播出进度。乙方应当在电视台播出前将首轮首播电视台每日的播出时间、播出集数、进度至少提前10日以《上线告知函》形式书面通知甲方，如乙方未按本条约定履行告知义务，或播出过程中因电视台临时调整播出集数、进度，或乙方提供的授权节目播出介质的集数进度与电视台播出集数进度不同，导致甲方或／和甲方授权的第三方提前或延迟上线的，由乙方承担所有的责任及损失，甲方不承担任何责任。如电视台播出遇到不可抗力原因或电视台内部临时调整集数和进度导致授权节目在电视台改期播出或延播，且不违反协议8.4条约定的，乙方不承担任何责任。第4.2.2条：自本协议签订之日，乙方无权自行或许可他人以与本协议相同或者实质相同的方式使用授权节目。第4.2.3条：授权节目网络首次播出时间不晚于正版音像制品的发行。否则本协议项下授权许可费降低50%。
第5.1条乙方向甲方提供以下资料：5.1.1乙方经最新年检的营业执照复印件（加盖乙方公章）；5.1.2电视剧制作许可证复印件（加盖乙方公章）；5.1.3制作许可证或／和发行许可证上所署权�人以及已知原始权利人出具的授权证明文件原件；5.1.4乙方授权甲方享有独家信息网络传播权、新媒体版权及转授权权利的授权书（参照附件一出具）；5.1.5授权节目的系列预告片、片花、剧照、海报、剧情介绍，以及相关视频宣传片、拍摄花絮、导演／演员访谈资料等影视文件、宣传品等（具体详见附件二）；5.1.6授权节目的《电视剧发行许可证》复印件（加盖乙方公章）；5.1.7电视台首播日前10日，乙方向甲方出具授权节目的《上线告知函》；5.1.8电视台首播日前15日，提供符合要求的播出介质（高清画质数据文件1套和DVD光碟3套）；5.1.9乙方承诺拥有授权节目的相关权利的权属证明文件原件，即全部相关著作权人授权乙方享有授权节目独家信息网络传播权、新媒体版权且包含转授权权利的证明文件。5.1.10乙方有义务积极配合甲方的维权工作，并且为此提供一切必�的证明材料，包括但不限于协助甲方完成权属证明文书公证所需文件及正版音像制品3套（如已正式发行）。
第6.1条授权许可费用：6.1.1如授权节目于2013年湖南卫视暑期（6月20日—8月20日）黄金时段（19：30—20：00）首轮首播的，授权许可费每集63万元，40集（暂定）共计25200000元；6.1.2如授权节目于2014年2月28日前湖南卫视非暑期黄金时段（19：30—20：00）首轮首播的，授权许可费每集60万元，40集（暂定）共计24000000元；6.1.3如授权节目于2014年3月1日至2014年6月1日前，在湖南卫视黄金时段（19：30—20：00）首轮首播的，授权许可费每集55万元，40集（暂定）共计22000000元；6.1.4发行许可证版集数与首轮卫视台播映版或网络版集数不一致的，最终授权许可费按首轮卫视台播映版集数结算。第6.2条支付方式：6.2.1本协议签订后，甲方收到乙方提供的5.1.1、5.1.2、5.1.3、5.1.5项下全�材料及等额增值税专用发票验收合格后10个工作日内，向乙方首期支付50%授权许可费，乙方在收首款的同时提供5.1.4原件；6.2.2甲方验收乙方提供的本协议项下第五条5.1.6-5.1.9项包含的材料及等额增值税专用发票合格的同时，向乙方支付50%授权许可费。
第7.1条：乙方授权甲方行使本协议约定的授权节目独家信息网络传播权、新媒体版权权利及转授权权利。
第8.4条：乙方保证授权节目在首轮卫视首集首播日前获得电视剧发行许可证，保证授权节目于2014年6月1日前首轮在湖南卫视黄金时段（19：30—22：00）完整首播。
第十条违约责任：第10.1条乙方违反3.1款、7.1款或者在本协议有效期内又将甲方享有的权利授权给第三方的，乙方因此获得的收益属于甲方，并承担相当于本协议许可费用100%的违约金。第10.5条乙方违反8.4第一款约定，本协议的授权使用费减少30%。第10.7条违约金低于实际损失的，应按照实际损失予以赔偿。第10.12条除因乙方原因，如甲方不能按时支付相应费用的，经乙方书面催告后15个工作日内仍未支付，乙方有权单方面终止合约，且不退回已支付节目费。并有权要求甲方赔偿乙方的全部损失。
上述合同的附件一为一份未加盖公章的授权书。附件二为一份宣传物料清单，该清单中罗列了多项素材类型和素材名称，并在除“独家素材不得供给电视台、其他平台”和“其他（相关后产品）”外的每份素材类型中标注了“√”。
2012年9月，浙江省广播电影电视局颁发电视剧制作许可证，证载编号乙第11453号，制作单位名称为东阳福添影视有限公司，剧目名称《追鱼传奇》。2013年6月，浙江省广播电影电视局颁发国产电视剧发行许可证，证载编号为（浙）剧审字（2013）第018号，剧目名称为《追鱼传奇》，长度为36集。
2013年5�，东阳福添公司向盛世骄阳公司开具13张金额为990000元的发票，发票名称为《追鱼传奇》节目费。之后，盛世骄阳公司将上述发票退回东阳福添公司。2013年8月，东阳福添公司将上述发票退回浙江省东阳市国家税务局。
2013年6月20日，东阳福添公司致函盛世骄阳公司，内容为：“2013年5月21日，我司与贵司签订了40集电视剧《追鱼传奇》信息网络传播权许可使用协议，并于2013年5月27日将协议约定的5.1.1，5.1.2，5.1.3，5.1.5项下全部物料及等额增值税发票寄至北京市北新桥板南巷7号院北楼5层李颖收，发票金额为12600000元整。以上物料及发票贵司已在2013年6月4日给予收到确认及验收合格确认。按照协议约定，贵司应在收到相关物料及等额增值税发票后10个工作日即2013年6月18日前向我司支付首期50%授权许可费即12600000元”。同月27日，东阳福添公司再次致函盛世骄阳供公司，�容为：“我司可于2013年6月27日起提供符合贵司要求的播出介质等资料，根据协议第6.2.1条我司收到贵司的收付款后，提供协议6.2.2条相关物料，但是截至今日还未收到贵司的首期款项……”同月29日，东阳福添公司再次致函盛世骄阳公司，该函件内容除向盛世骄阳公司催款之外，同时写到“经了解，因国家有关部门关于古装剧的播出政策调整，《追鱼传奇》在湖南卫视的播出计划也可能进行相应调整。鉴于上述情形，建议双方就协议未尽事宜，由双方友好协商，签订补充协议”。盛世骄阳公司认可收到上述函件。
诉讼中，盛世骄阳公司认可收到东阳福添公司交付的以下物料：1、25分钟片花一份（电子版）；2、剧照290张（电子版）；3、海报8张（电子版）；4、电子版画册一份；5、电子版企划案（包括剧情介绍）一份。
2013年7月3日，湖南广播电视台卫视频道总编室�具涉案电视剧排播计划，该文件显示播出日期为2013年7月13日-8月18日，播出时段为每周六、周日22：00-24：30，播出时长为每天119分钟，12天内共播出35集。同日，东阳福添公司将上述排播计划发函告知盛世骄阳公司。盛世骄阳公司认可收到上述函件。
2013年7月4日，东阳福添公司发函盛世骄阳公司，内容除包含东阳福添公司于2013年6月20日发送给盛世骄阳公司的函件内容外，另包含如下内容“目前，因湖南卫视节目播出计划调整，我司于2013年6月28日书面函告贵司，建议双方根据协议约定协商解决。同日，贵司《告知函》通知我司，称因播出时间可能与协议约定不符，将暂停支付任何款项，并退回我司开具的等额增值税专用发票……”。盛世骄阳公司认可收到该函件。
2013年7月5日，盛世骄阳公司向东阳福添公司发送《解约函》，内容为“2013年7月4日，我司收到贵司提供的该剧《上线告知函》，该剧的播出时段改为湖南卫视的非黄金档播出，且由日播改为周播，因此导致我司的发行工作无法开展。上述播出时间的调整，严重违反了协议的约定，贵司的行为已构成根本违约。现郑重致函贵司，协议于本函件送达之日解除，协议双方权利义务终止”。东阳福添公司于2013年7月8日收到该《解约函》。
涉案电视剧在湖南卫视的实际播出时间为2013年7月13日至2013年7月21日，每周六、日晚上10：00—12：30，每天两集；7月27日—8月19日，每周六、日、一晚上10：00—12：30，每天两集。涉案电视剧实际播出32集。
2013年7月19日，东阳福添公司（乙方）与北京奇艺世纪科技有限公司（甲方）签订涉案电视剧的《独家许可使用协议》，该协议约定：东阳福添公司将涉案电视剧的信息网络传播权授权北京奇艺世纪科技有限公司独家享有；许可权利范围为甲方独家享有并有权转让的信息网络传播、公开播映、销售的权利、广告经营权收益权和单独进行维权的权利，甲方有权将上述所有权利转授给第三方；许可地域为中华人民共和国境内（不包含香港、澳门、台湾地区）；许可使用期限五年，自本节目在首轮卫视台首播之日开始计算，至本节目许可使用满五年截止；播出进度为湖南卫视周播剧场的相应集数，网络上线时间为湖南卫视周播剧场首轮播出结束后两小时方可上线，且不得超过湖南卫视的进度；甲方向乙方支付费用为4320000元。
2014年7月10日，盛世骄阳公司的委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全公证，公证处制作（2014）京方正内经证字第10798号公证书，公证内容为两份网页打印件：第一份网页打印件是2013年6月4日刊载于新浪娱乐的标题为《广电总局22条新规文件曝光未提收视整顿》的文章，文章内容显�广电总局出台的《卫视综合频道电视剧播出调控管理办法》（亦称“22条新规”）第四条规定“卫视综合频道黄金时段（19：00至22：00），播出同一部电视剧，频道数量不得超过四家”，第九条规定“卫视综合频道黄金时段年度播出古装剧总集数，不得超过当年黄金时段所有播出剧目总集数的15%”。第二份网页打印件是刊载于网易娱乐的标题为《“22条新规”限15%播出量湖南超标江西黑龙江余额大》的文章，文章内容显示“总局‘22条规定’中对古装剧的限制对各家卫视影响不一。其中，湖南卫视受影响最为严重，2013年上半年，湖南卫视已经播出古装剧共计167集，占全年计划播出电视剧总量的18.9%——相对于15%的配额而言，已经超标，倘若严格按照总局规定执行，下半年湖南卫视将看不见一部古装剧”。
2014年7月10日，盛世骄阳公司的委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全公证，公证处制作（2014）京方正内经证字第10799号公证书，公证内容为网友对涉案电视剧评价的页面，其中有网友提到“最好是黄金档播出，这部戏看片花是挺不错的，黄金档播出的话收视应该会高点”，“大晚上十点钟播的播到一点半，昨天熬夜熬得我都要晕了。而且周播一周才播四集！要播多久？吊人胃口啊！觉得很多人可能都因为周播的关系就不看了，打算明天网上看或者过好久，养肥了看。这样子收视率就不高了，如果再7点半的那个档，我想收视率肯定比《天天有喜》还高”，“除了去年的天剧以外，好像周播都没怎么火过”……该公证书亦对一份网页文章进行了公证，该文章标题为《湖南卫视保留周播剧场专家：“伪周播剧”难以为继》，文章中写到“周播剧毕竟不太符合中国观众的收视习惯，我们的观众习惯打开电视就看到各种电视剧，而现在电视荧屏上，不论是节目的丰富程度还是排播数量，基本都能满足观众的诉求，要约束观众一定要在周末时段看剧，除非你的剧集质量远远高于其他电视台的电视剧，但现在来看这不是特别现实的事情”。
2013年7月17日，盛世骄阳公司的委托代理人向北京市方正公证处申请证据保全公证，公证处制作（2013）京方正内经证字第12834号公证书，公证书内容显示涉案电视剧在“爱奇艺”网（网址为www.iqiyi.com）上已经播出；“爱奇艺”网主办单位为北京爱奇艺科技有限公司。
上述事实，有原告提供的《协议》、国产电视剧制作许可证、电视剧发行许可证、发票及发票退还国家税务局通知单、函件及快递单、涉案电视剧排播计划及上线告知函、解约函、涉案电视剧播出时间、与北京奇艺世纪科技有限公司签订的《独家许可使用协议》，被告提供的公证书、《协议》、�知函及快递单、上线告知函，以及原被告当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为：东阳福添公司与盛世骄阳公司签订的《协议》系双方真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，合同双方当事人均应依合同约定履行各自的义务。
本案双方的争议焦点在于：一、涉案电视剧周播形式和非黄金时段播出形式是否构成违约。首先关于涉案电视剧周播的问题，虽《协议》中未对涉案电视剧的播出形式进行明确约定，但根据《协议》第4.2.1条约定中所提到的“每日上线播出”、“每日的播出时间”、“前一天的播出进度”，本院认为双方在签订合同时对涉案电视剧的播出形式隐含之约定为日播形式，故涉案电视剧实际采取周播的形式不符合合同约定。因涉案电视剧采用何种方式播出会对电视剧的收视率和市场价值产生一定影响，故对于盛�骄阳公司而言周播剧的市场价格和日播剧的市场价格会存在一定的差别。在涉案电视剧实际播出之前，东阳福添公司将该剧的排播计划发函告知盛世骄阳公司，并告知盛世骄阳公司涉案电视剧的播出形式将采用周播的形式，故东阳福添公司以该行为明确表示自己将不按照合同约定履行自己的义务，本院认为东阳福添公司的行为构成法定解除的条件。其次关于涉案电视剧采用非黄金时段播出的问题，因《协议》第8.4条约定东阳福添公司要保证授权节目在2014年6月1日前首轮在湖南卫视黄金时段（19：30-22：00）完整首播，同时《协议》第10.5条对违反8.4条的行为进行了约定，故结合上述两个条款之相关内容，本院认为因合同对非黄金时段约定了相应的违约责任，故涉案电视剧非黄金时段播出的行为可以适用合同的相关约定。2013年7月5日，盛世骄阳公司针对涉案电视剧周播�非黄金时段播出的情形向东阳福添公司发送《解约函》，东阳福添公司于同月8日收到上述函件，并于同月19日将涉案电视剧的独占性信息网络传播权授予北京奇艺世纪科技有限公司。综上，按照合同法的相关规定，因涉案电视剧采用周播的形式违反了双方所签订合同的本意，且东阳福添公司又将涉案电视剧的独占性信息网络传播权授予了第三方，第三方在互联网上已经实际播出涉案电视剧，故综合考虑合同的实际履行情况，本院认为双方所签订的《协议》于2013年7月8日东阳福添公司收到盛世骄阳公司发送的《解约函》之日起解除。
二、盛世骄阳公司未支付《协议》约定款项的行为是否构成违约。按照《协议》第6.2条的约定，东阳福添公司提供合同约定的相关物料及等额的增值税发票后十个工作日内，盛世骄阳公司应支付50%的授权许可费。现双方对《协议》第5.1.5条约定的拍摄花絮、导演／演员访谈资料是否交付产生争议。本院认为《协议》第5.1.5条约定“具体详见附件二”，而附件二中的“独家素材”一项并未标注“√”，且庭审中东阳福添公司表示其没有该条约定的拍摄花絮和导演／演员访谈资料，故东阳福添公司无证据证明其已将《协议》约定的物料交付盛世骄阳公司，故盛世骄阳公司未支付合同首付款的行为不构成违约。
三、《协议》解除后的法律后果。
按照合同法的相关规定，合同解除后尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、赔偿损失。本院认为《协议》自2013年7月8日解除，因盛世骄阳公司无证据证明因合同解除其所受到的经济损失，故其要求100万元的经济损失本院不予支持。因合同解除系东阳福添公司的违约行为导致，故其要求1584万元的经济损失于法无据，本院亦不予支持。合同解除后，盛世骄阳公司应向东阳福添公司返还其收到的物料，具体的物料明细应按照盛世骄阳公司自认收到的物料为准，即25分钟片花一份（电子版）；2、剧照290张（电子版）；海报8张（电子版）；电子版画册一份；电子版企划案（包括剧情介绍）一份。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第九十六条第一款、第九十七条之规定判决如下：
一、原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司与被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司签订的《信息网络传播权独占性许可协议》于二Ο一三年七月八日起解除；
二、被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司有关电视剧《追鱼传奇》的片花一份（电子版）、剧照二百九十张（电子版）、�报八张（电子版）、电子画册一份、电子版企划案（包括剧情介绍）一份；
三、驳回原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司的其他反诉请求。
本诉案件受理费121840（含财产保全费5000）元，由原告（反诉被告）东阳福添影视有限公司负担（已交纳），反诉案件受理费6900元，由被告（反诉原告）北京盛世骄阳文化传播有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 樊 雪
代理审判员 田 甜
人民陪审员 卜 辰 宇
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 高�