广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0203民初647号
原告：张鸿飞，男，汉族，身份证号：×××0031，住韶关市武江区。
委托代理人：黄飙，杨豪，广东众同信律师事务所律师。
被告：白碧云，女，汉族，身份证号：×××3629，住韶关市浈江区。
被告：白卓成（曾用名：赖庆华），男，汉族，身份证号：×××3634，住韶关市浈江区。
被告：张洪萃，女，满族，身份证号：×××1820，住韶关市武江区。
原告张鸿飞诉被告白碧云、白卓成、张洪萃合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法由审判员周江婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鸿飞的委托代理人杨豪到庭参加了诉讼。被告白碧云、白卓成、张洪萃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鸿飞诉称：一、被告的退款义�。原告欲与被告白碧云、白卓成合作韶关市碧云丹霞酿酒有限公司并于2014年3月14日投资50万元，转入白碧云的账户。后因合作不成，双方于2014年12月9日达成《韶关市碧云丹霞酿酒有限公司合作解除协议》，明确了两被告退回原告50万元。由于两被告怠于履行退款义务，后于2015年6月29日向原告出具《确认书》承诺还款计划为：1、2015年7月8日还款不少于7万。2、2015年8月8日之前合计还款不少于20万。3、2015年12月8日之前还清对原告的合计50万元借款。签订协议后，被告白碧云、白卓成于2015年7月8日还款7万，同年8月7日还款6.5万，同年11月26日还款2万，同年12月初还款3万，共计18.5万。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及相关司法解释，被告单方违反承诺的行为已经违约，依法应当承担相应的违约责任。二、被告的违约金责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百�七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及最高院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，根据两被告还款的日期段，分别计算逾期还款的利息。即按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的标准，从2015年8月9日起开始计算13.5万元的逾期利息至生效判决确定的给付之日止。从2015年12月9日起开始计算28万元的逾期利息至生效判决确定的给付之日止，由两被告向原告支付。三、诉讼费的退还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百零七条的规定，原告请法院依法先予退还已经预交的诉讼费。四、被告张洪萃承担�款责任的事实和依据。被告白卓成、张洪萃之间是夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，因此，被告张洪萃应对白卓成的债务承担连带还款责任。综上所述，请求法院判决：1、被告还款31.5万元。2、被告支付逾期还款违约金，按中国人民银行同期同类逾期贷款利率的标准，从2015年8月9日起开始计算13.5万元的逾期利息至生效判决确定的给付之日止。从2015年12月9日起开始计算28万元的逾期利息至生效判决确定的给付之日止。3、本案诉讼费由被告承担，原告请求法院先予以退还已经预交的诉讼费。
被告白碧云、白卓成、张洪萃未到庭答辩亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2014年3月9日，白碧云、白卓成（作为甲方）与黄涛、张鸿飞等4人（作为乙方）签订了《合作框架协议》等相关合作及股权收购等文件，就双方合作经营韶关市碧云�霞酿酒有限公司的有关事宜进行了约定，并由乙方向甲方支付50万元作为定金。原告张鸿飞于2014年3月14日通过银行转账的方式支付了50万元给白碧云。后因双方就合作未能达成一致意见，在2014年12月9日，由白碧云、白卓成（甲方）与黄涛、张鸿飞等4人（乙方，乙方授权代理人为黄涛）签订了《韶关市碧云丹霞酿酒有限公司合作解除协议》，决定解除双方的合作关系，双方共同签署的包括《合作框架协议》在内的5份文件均予以作废，协议解除之日起12个月内，由甲方偿还乙方95万元（包括甲方借款至白碧云45万元、合作框架协议定金50万元）。之后，被告并未如期退款，白碧云于2015年6月29日向原告出具了一份《确认书》，内容为：“2014年12月9日，由甲方白碧云、白卓成与乙方黄涛签订的《韶关市碧云丹霞酿酒有限公司合作解除协议》中，甲方偿还乙方玖拾伍万元欠款中，有伍拾万元是由张鸿飞支付，现对此债务进行确认，并由甲方直接对张鸿飞进行还款。甲方承诺还款计划如下：1、2015年7月8日还款不少于7万。2、2015年8月8日之前合计还款不少于20万。3、2015年12月8日之前还清对张鸿飞的合计50万元借款。”白碧云、黄涛、张鸿飞均在《确认书》上签字确认。此后，原告陈述被告白碧云、白卓成合计还款18.5万元（2015年7月8日还款7万元、8月7日还款6.5万元、11月26日还款2万元、12月初还款3万元），余款经催收未果，原告遂诉至本院要求解决。
另查明：被告张鸿萃与白卓成在本案欠款发生时是夫妻关系。
本院认为：本案系合同纠纷。原、被告签订的《韶关市碧云丹霞酿酒有限公司合作解除协议》、《确认书》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力，原、被告均应按约定全面履行。现被告白碧云、白卓成未能如期退款给原告，已构成违约。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告白碧云、白卓成应向原告退还余款315000元。
至于原告主张的逾期还款违约金。被告的违约行为其实是变相的占用了原告的资金，这种损失对原告来说实际是资金被占用的利息损失。故对原告主张参照中国人民银行同期贷款利率的标准计算逾期付款违约金，本院予以支持。即被告白碧云、白卓成应自逾期还款之日（即2015年8月9日）起至本判决确定的履行之日止以实欠金额按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息给原告。
对于张洪萃在本案中应承担的责任问题。本案系合同之债，被告白卓成的该笔欠款发生在两人婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，因被告张洪萃在举证期限内并未向本院提供合法、有效的证据，以证明原告与被告白卓成对以上债务明确约定为个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，为此，被告张洪萃应对被告白卓成的上述债务承担共同清偿责任。
被告白碧云、白卓成、张洪萃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告白碧云、白卓成、张洪萃应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款315000元及逾期利息（利息从2015年8月9日起至本判决确定的履行之日止以实欠金额按照中国人民银行同期贷款利率计付）给原告张鸿飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，减半收取3012.5元，财产保全费2270元，合计5282.5元，由被告白碧云、白卓成、张洪萃负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 周江婷
二〇一六年六月一日
书记员 吴红艳
第6页共6页