重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初20109号
原告：唐镜，男，1969年1月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：黄鑫鑫，男，1991年1月15日出生，汉族，住四川省大竹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地：四川省大竹县竹阳镇新华路，统一社会信用代码：91511724709078235P。
负责人：甘国辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：周德利，四川黎明律师事务所律师。
原告唐镜与被告黄鑫鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐镜的委托诉讼代理人唐晴、被告黄鑫鑫、被告人保财险公司的委托诉讼代理人周德利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐镜向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费207608元。事实和理由：2017年5月21日，被告黄鑫鑫驾驶川SRZX**轿车与原告相撞，造成原告唐镜受伤的交通事故。交警部门认定被告黄鑫鑫承担本次事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。川SRZX**轿车系被告黄鑫鑫所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，川SRZX**在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。对事故认定书、住院病案资料、医疗费票据均无异议，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药。交通事故发生后，本公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。
被告黄鑫鑫辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川SRZX**系本人所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告人保财险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费5445元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年5月21日21时50分许，被告黄鑫鑫驾驶川SRZX**轿车沿重庆机场高速公路往人和立交方向行驶，该车行驶至机场路石盘河立交路段时，其车左前部与车行方向从左至右横过道路的行人即原告唐镜相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告黄鑫鑫承担本次事故的次要责任，原告唐镜承担事故的主要责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右侧额顶部硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③弥漫性轴索损伤；④颅底骨折；⑤右侧颞骨及颧弓骨折；⑥右肺上叶实变；⑦右侧第2-5及左侧第1-3肋骨骨折；⑧双肺挫伤；⑨右锁骨骨折……。在该院住院治疗5天（2017年5月21日-2017年5月26日），用去医疗费53019元（含住院期间的部分门诊治疗费在内）。出院时医嘱：患者家属要求转上级医院治疗。
原告于2017年5月26日转入重庆市第四人民医院继续住院治疗，其伤在该院被诊断为：广泛性脑挫裂伤，硬膜下积血，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颧弓骨折，鼻骨骨折，颅骨缺损……。在该院住院治疗68天（2017年5月26日-2017年8月2日），用去医疗费154589元。
因此，截至2017年8月2日，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费207608元。
川SRZX**小型轿车系被告黄鑫鑫所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。庭审结束后，被告黄鑫鑫与被告人保财险公司达成了在交强险外扣除20%非医保用药的一致意见。
交通事故发生后，被告人保财险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，被告黄鑫鑫为原告垫付医疗费5445元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的医疗费损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料及医疗费票据、收条、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、投保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，川SRZX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（该1万元已经提前垫付，不再重复赔偿）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告黄鑫鑫驾驶机动车与原告唐镜相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告黄鑫鑫承担本次事故的次要责任，原告唐镜承担事故的主要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据原告唐镜违规进行高速公路的实际情况，以被告黄鑫鑫与原告唐镜按照4：6的比例分担民事责任为宜。
原告的医疗费207608元，扣除被告人保财险公司在交强险内已经垫付的1万元，其余的197608元应当由被告人保财险公司在商业三者险内赔偿63235元（197608元×40%×80%），由被告黄鑫鑫赔偿15809元（197608元×40%×20%），其余的60%则应当由原告唐镜自行承担。
交通事故发生后，被告黄鑫鑫已经垫付医疗费5445元，该款应当在上述的15809元中予以扣除，即被告黄鑫鑫仅再赔偿原告10364元（15809元－5445元）即可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在商业三者险内赔偿原告唐镜的医疗费63235元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告黄鑫鑫赔偿原告唐镜的医疗费10364元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告唐镜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，减半收取730元，由原告唐镜负担438元，被告黄鑫鑫负担292元（此款系批准缓交，限本判决生效后十日内由原告唐镜、被告黄鑫鑫分别向本院交纳，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年十月三十一日
书记员 梁据美