河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初834号
原告：乔丙州，男，汉族，1973年4月1日生，住河北省石家庄市元氏县。
委托诉讼代理人：杨献东、牛燕华，河北时代经典律师事务所律师。
被告：国都建设（集团）有限公司，住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村，统一社会信用代码：91110000633739120D。
法定代表人：王文海，职务：总经理。
委托诉讼代理人：焦志宁，河北崇业律师事务所。
委托诉讼代理人：刘鹏飞，该公司员工。
原告乔丙州与被告国都建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，本案由审判员穆小刚依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丙州之委托诉讼代理人牛燕华、被告国都建设（集团）有限公司之委托诉讼代理人焦志宁、刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔丙州向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4080元及其到实际还清本金之日止的利息（其中2040元自2013年7月1日始按月利率2%支付，2040元自2013年8月8日始按月利率1.66%支付）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，被告国都建设（集团）有限公司（以下简称国都公司）与石家庄市建设局签订《河北省建设工程施工合同》，约定由被告承包石家庄市建设局发包的格力电器园区新建项目二期工程，承包人国都公司的代表为王建肖。该工程由被告下属的国都建设（集团）有限公司北京四分公司（以下简称四分公司）具体承建。2013年7月1日，国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部（以下简称项目部）为支付四分公司因格力空调项目所欠贾建华借款利息向原告借款，原告于当日将2040元交付给四分公司会计董立夫，项目部向原告出具借条及收据，载明借款金额为2040元，利息按月息2%计算，王建肖在其上签字认可。2013年8月8日，项目部再次向原告借款2040元，原告于借款当日将2040元交付给四分公司会计董立夫，项目部向原告出具借条及收据，载明借款金额2040元，利息按月息1.66%计算，王建肖在其上签字认可。2014年3月15日，项目部向原告出具《借乔丙州款贰仟零肆拾元（序号383号)的补充意见》及《借乔丙州款贰仟零肆拾元（序号380号)的补充意见》，写明两笔借款用于格力项目建设。按实际占用时间还本付息，王建肖在其上签字认可。2015年6月15日，项目部及王建肖对上述两份补充意见再次予以确认。被告承建的格力项目早已完工并交付使用，四分公司不具有独立法人资格，且被告已于2013年5月27日申请注销了四分公司，故因四分公司及项目部引起的法律责任应由被告承担，被告应当依约向原告还本付息。现原告诉至法院。
被告国都建设（集团）有限公司辩称，借款合同所盖四分公司及项目部章都系伪造，我公司已在石家庄市公安局高新技术产业开发区分局报案，该分局也已经立案，处于侦查阶段，我公司与乔丙州不存在借贷关系，该借贷行为属于王建肖个人借款，与我司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认定事实如下：国都建设（集团）有限公司北京四分公司系被告国都建设（集团）有限公司下属的分公司，该分公司无独立的法人资格，成立于2004年8月3日，于2013年5月27日注销。
2010年12月22日，四分公司出具《法人委托书》，载明“委托王建肖同志为我公司驻石家庄办事处主任，全权负责石家庄办事处全面工作。此外委托王建肖同志掌管‘国都建设（集团）有限公司北京四分公司合同专用章（2）’，负责对外签订合同事宜。”
被告国都建设（集团）有限公司与石家庄市建设局签订《河北省建设工程施工合同》，合同中显示签订时间为2011年6月1日，合同中约定被告国都建设（集团）有限公司承包石家庄市建设局发包的位于石家庄高新技术产业开发区××大道以南××大街以东××大街以西南××以北（××）标段××电器园区新建项目二期工程。承包方国都建设（集团）有限公司任命王建肖为承包人代表。
2013年7月1日，国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部为支付四分公司因格力空调项目所欠贾建华借款利息向原告借款，原告于当日将2040元交付给四分公司会计董立夫，项目部向原告出具借条及收据，载明借款金额为2040元，利息按月息2%计算，王建肖在其上签字认可。2013年8月8日，项目部再次向原告借款2040元，原告于借款当日将2040元交付给四分公司会计董立夫，项目部向原告出具借条及收据，载明借款金额2040元，利息按月息1.66%计算，王建肖在其上签字认可。
2014年3月15日，国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部针对上述借款出具了两份《补充意见》，载明：“该借款是用于格力项目建设，因为建设局未及时足额拨付格力工程款，我们也未能按时偿还你的借款，深表歉意。经研究，到偿还该笔款项时，从借款之日到还款之日计算，按实际占用时间还本付息，期间的利息不滚动计算。”落款王建肖签字确认。
2015年6月15日，国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部又为原告出具补充意见，载明：“补充意见不变，还款时间顺延”。王建肖签字确认。
另查明，四分公司的经理郑东伟因涉嫌合同诈骗罪、抽逃出资罪被石家庄市检察院提起公诉，2016年3月15日，石家庄市中级人民法院作出（2015）石刑初字第00063号刑事判决，宣告郑东伟无罪。
以上事实，有原告提交的借款书、收据、补充意见、建设工程施工合同、（2015）石刑初字第00063号刑事判决书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案争议的焦点为被告与原告是否签订借款协议，是否应偿还乔丙州本息。原告称，国都建设（集团）石家庄高新产业园项目部向原告借款4080元并为其出具借条及收据。本案在审理过程中，《河北省建设工程施工合同》上加盖有被告及石家庄市建设局的印章，且被告对其是格力项目的承包人这一事实无异议，本院对《河北省建设工程施工合同》予以确认。该合同显示，王建肖为被告国都建设（集团）有限公司在格力电器园区项目的代表人。合同中虽仅写明代表人，未明确其具体权限，但依据文意理解及一般人理性，王建肖因格力电器项目所进行的民事法律行为系职务行为，其行为所产生的法律后果应由被告国都建设（集团）有限公司承担。原告提交的借条、补充意见、还款时间顺延说明均有被告王建肖的签字。被告国都建设（集团）有限公司虽称从未委托王建肖借款，但王建肖签字的行为应视为被告国都建设（集团）有限公司对借款内容的知晓及确认，原告有理由相信该笔款项系被告所借且用于格力电器工程项目，该笔借款应视为被告的借款，因此，被告应偿还原告借款本金4080元。关于利息，原、被告关于利息的约定不违反法律规定，故被告应自2013年7月1日始至付清之日止，以2040元为基数按月利率2%支付利息；自2013年8月8日始至付清之日止，以2040元为基数按月利率1.66%支付利息。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条规定，判决如下：
被告国都建设（集团）有限公司在本判决书生效后十日内偿还原告乔丙州借款本金4080元及利息（其中2040元自2013年7月1日始按月利率2%支付至执行完毕止；2040元自2013年8月8日始按月利率1.66%支付至执行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在递交上诉状的同时向本院预交上诉费或直接向河北省石家庄市中级人民法院（开户行：河北银行兴化支行，账号：62×××47）交纳。直接向中院交纳的，将交款收据交回本院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 穆小刚
二〇一七年九月二十一日
书记员 师亚娜