云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第423号
原告许前翠，女，1977年5月29日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县（未到庭）。
委托代理人张志华，男，大姚县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告许某某，男，2005年10月5日生，汉族，在校学生，住大姚县（系许前翠之子，未到庭）。
法定代理人许前翠，女，1977年5月29日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县（系许某某之母，未到庭）。
原告周雄山，男，1973年6月1日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县（系许前翠之夫）。
被告赵杰军，男，1970年1月19日生，汉族，初中文化，个体户，住大姚县（未到庭）。
被告姜金莲，女，1974年1月23日生，汉族，初中文化，个体户，住大姚县（系赵杰军妻子，未到庭）。
二被告的委托代理人张树标，男，大禹法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称元谋支公司）。地址：楚雄彝族自治州元谋县发祥路**号。
法定代表人王槐职务：经理
委托代理人周贵生，男，中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司法律顾问。
原告许前翠、许某某、周雄山诉被告赵杰军、姜金莲、中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员席子荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周雄山及许前翠的委托代理人张志华、被告赵杰军、姜金莲的委托代理人张树标、被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司的委托代理人周贵生到庭参加了诉讼。原告许前翠及被告赵杰军、姜金莲经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月9日14时许，被告赵杰军驾驶被告姜金莲所有的云EH84**号小型面包车，行驶至瓦拉线K14＋500米处时，与原告周雄山驾驶的云EK8**号两轮摩托车相撞，造成原告周雄山及摩托车乘坐人许前翠、许某某三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经大姚县公安局交警警察大队事故认定中心认定：被告赵杰军承担此次事故的全部责任，原告周雄山、许前翠、许某某无责任。原告许前翠伤后被送到大姚县人民医院治疗，原告周雄山到大姚县中医院治疗。原告许前翠好转出院后，经司法鉴定构程10级伤残，需要后续治疗费3500元，误工损失日120日。原告周雄山好转出院，经司法鉴定，需要后续治疗费2000元，误工损失日30日。综上，由于被告赵杰军驾驶属于被告姜金莲所有的云EH84**号小型面包车与原告周雄山驾驶的云EK8**号两轮摩托车相撞，造成三原告受伤，车辆受损。被告赵杰军驾驶的云EH84**号面包车在中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司投保交强险和商业第三者险（保险金额100000元），中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，保险责任范围以外的损失由被告赵杰军、姜金莲承担赔偿责任。为维护合法权益，原告根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，依法向人民法院起诉，请求1.请求人民法院判令二被告赔偿原告许前翠医疗费1649.09元，护理费1264.32元，误工费9482.04元，鉴定费700.00元，住院伙食补助费1600.00元，后期治疗费3500.00元，残疾赔偿金19792.40元，住宿费200.00元，交通费200.00元，合计38488.21元。2.请求人民法院判令二被告赔偿原告周雄山医疗费1256.09元，误工费2370.60元，后续治疗费2000.00元，住宿费900.00元，交通费300.00元，鉴定费300.00元，许某某医疗费200.00元，合计7326.69元。3.以上诉讼请求由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，保险责任范围以外的损失由被告赵杰军、姜金莲承担。4.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告方变更诉讼请求为，原告许前翠的医药费变更为8492.69元，周雄山的医药费变更为1550.59元，许某某的变更为49.68元，增加摩托车修理费185元，交通费变更为258元。
被告赵杰军、姜金莲辩称：赵杰军、姜金莲答辩：原告所诉交通事故是事实，被告赵杰军所驾肇事车已投保交强险、第三者商业险及不计免赔险种，本案原告的经济损应由保险公司赔付。被告为原告支付的医疗费应列入原告伤后经济损失计算，在原告获得保险赔付后应予返还被告。姜金莲在本案中无过错，不承担赔偿责任。原告诉求部分要求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司答辩：本案肇事车辆云EH84**号，在我公司投保了交强险，10万元的商业第三者险及三者不计免陪险，事故发生在保险期间内。本事故共造成了原告三人受伤，在交强险的限额内，应根据各被侵权人的损失按比例分配。医疗费应提供详细的用药明细清单，非低保内药物不予赔付。针对住宿费，在住院期间不应产生住宿费，不应支持。交通费应以正式的票据为凭，诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予赔付。针对原告许前翠的误工费，误工日期只应支持到定残前一天，每天按79.02元计算，原告周雄山的误工费，只应支持住院期间的误工费用，每天79.02元，原告许前翠的残疾赔偿金应为7456元／年×20年×10﹪=14912元。
综合本案双方诉辩主张，原、被告双方对本案争议的焦点是：
三原告伤后的经济损失如何计算？
原告对其诉讼主张向本院提供了下列证据：
一、周雄山、许前翠、许某某身份证复印件。证实周雄山、许前翠、许某某的自然身份状况）。
二、道路交通事故认定书。证实赵杰军承担此次事故的全部责任，原告周雄山、许前翠无责任。
三、周雄山在大姚县中医院医院诊断证明、出院证；许前翠在大姚县人民医院、大姚县骨伤医院诊断证明、出院证。证实周雄山、许前翠的伤情情况。
四、周雄山、许前翠《司法鉴定意见书》。证实周雄山伤后经鉴定需后期治疗费2000元，误工损失日30日，许前翠伤后需后期治疗费3500元，构成10级伤残，误工损失日为120日。
五、周雄山、许前翠、许某某医疗费、鉴定费发票、交通费发票、修理费发票、住宿费发票。证实周雄山、许前翠支出医疗费、交通费、鉴定费等费用的相关情况。
经质证，被告赵杰军、姜金莲对原告提交的证据一、二、三、四均无意见，对证据五中的住宿费发票不予认可，其余无意见。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司对原告提交的证据一、二的三性无异议，对证据三无意见，对证据四中对许前翠的司法鉴定意见书中误工损失日不予认可，无关联性，对周雄山的司法鉴定意见书关联性不予认可，对证据五、中对医药费单据、收款收据无意见，对鉴定费发票许前翠的无异议，对周雄山的鉴定费发票不认可，无关联性，对住宿费发票三性均不予认可，摩托车的修理费发票，三性均不予认可，交通费发票无意见。
被告赵杰军、姜金莲对其辩解向本院提交了下列证据材料：
一、赵杰军、姜金莲身份证复印件一份。证实赵杰军、姜金莲主体资格。
二、事故责任认定书。证实发生交通事故的事实及责任划分情况。
三、交强险保单、神行车保系列产品保险单。证实赵杰军驾驶的云E84**号小型面包车在元谋支公司投保了交强险，第三者商业责任险及不计免赔险。
四、医疗费发票6张，合计人民币7138.10元，许前翠3张，6843.60元，周雄山3张，294.50元，收条两张，共计1100.00元。证实赵杰军为原告支付相关费用的事实。
经质证，原告方及被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司对被告赵杰军、姜金莲提供的证据均无意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司针对其辩解，向本院提交了下列证据：
一、法定代表人身份证明。
二、组织机构代码证、中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司营业执照。
上述证据证实被告中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司的主体资格情况。
经质证，原告方及对被告赵杰军、姜金莲对中国太平洋财产保险股份有限公司元谋支公司所提交证据均无意见。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，对原告方提交的证据一、二、三，二被告无异议，且证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对证据四的真实性本院予以采信，对证实误工损失日本院只采信符合法律规定的实际误工天数。对证据五中医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、修理费发票来源合法，客观真实，本院予以采信，对住宿费发票不符合证据的形式要件，本院不予采信。对被告赵杰军、姜金莲提交的证据中一、二、三、四，来源合法，客观真实，且原告及被告元谋支公司均无异议，本院予以采信。对被告元谋支公司提交的证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：
原告许某某系周雄山、许前翠之子。被告赵杰军与姜金莲系夫妻关系。2015年4月9日14时许，被告赵杰军驾驶被告姜金莲所有的云EH84**号小型面包车，行驶至瓦拉线K14＋500米处时，与原告周雄山驾驶的云EK8**号两轮摩托车相撞，造成原告周雄山及摩托车乘坐人许前翠、许某某三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经大姚县公安局交通警察大队事故认定中心认定：被告赵杰军承担此次事故的全部责任，原告周雄山、许前翠、许某某无责任。原告许前翠伤后被送到大姚县人民医院住院治疗13天，到大姚骨伤医院住院治疗3天，用去医疗费8492.69元，诊断为：1、左侧颧骨骨折，面部软组织挫伤；2、左侧上颌窦炎。原告周雄山伤后分别到大姚县人民医院1天，到大姚县中医院门诊治疗12天，用去医疗费1550.59元，诊断为：左肘部、双膝部软组织擦挫伤，原告许某某伤后到大姚县中医院门诊治疗，用去医疗费49.68元。原告许前翠好转出院后，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需要后续治疗费3500元，误工损失日为120日。原告周雄山治疗好转后，经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，需要后续治疗费2000元，误工损失日为30日。同时查明：被告赵杰军驾驶的云EH84**号面包车在中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险。保险期间自2014年10月1日至2015年9月30日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告赵杰军、姜金莲为原告支付了医药费及生活费8238.10元。
针对本案争议的焦点，本院分别评述如下：
1、关于原告许前翠伤后各项损失的计算。医药费8492.69元、护理费1264.32元、残疾赔偿金19792.40元（其中许某某的被抚养人生活费为4880.40元即6年×16268元／年×10%÷2）、后续治疗费3500元、鉴定费700元的请求合法，本院予以支持。对要求赔偿住院伙食补助费1600元的主张过高，本院仅支持320元（16天×20元／天）。对要求赔偿误工费9482.40元（120天×79.02元／天），虽有司法鉴定机构出具的误工损失日，但其鉴定结论违反了最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工损失日应计算至定残前一日，应为26日，因此对误工费本院仅支持2054元（26天×79.02元／天）。对要求赔偿住宿费200元的主张，因无相应证据证实，本院不予支持。许前翠的各项经济损失为36123.41元。
2、关于原告周雄山伤后各项损失的计算。医药费1550.59元、后续治疗费2000元、鉴定费300元的请求合法，本院予以支持。对要求赔偿误工费2370.60元（30天×79.02元／天）的主张，虽有司法鉴定机构出具的误工损失日，但其鉴定结论违反了最高人民法院《关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工损失日应计算至定残前一日，且原告未住院治疗，故对原告周雄山的误工费应按实际到医院门诊期间的实际天数13天计算，本院仅支持1027.26元（13天×79.02元／天）。对要求赔偿住宿费900元的主张，虽提供了相应的证据，但证据形式不合法，本院不予支持。周雄山的各项经济损失为4577.59元。原告许某某的医药费49.68元请求合法，本院予以支持。
3、关于三原告主张的交通费问题。在庭审中三原告要求被告赔偿258元，虽未提供相应证据，但被告方均无异议，认可原告方的请求，系被告方对自己权利的处分，本院予以支持。对要求被告赔偿摩托车修理费185元的请求合法，本院予以支持。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应予赔偿，该交通事故发生后造成三原告受伤的后果，并造成三原告伤后医疗费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失41193.68元，其中医药费共计10092.96元。针对上述经济损失，因被告赵杰军驾驶的云EH84**号面包车在被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司投保了交强险、第三者商业险和不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故三原告要求元谋支公司在保险责任范围内予以赔偿的请求本院予以支持。在此次交通事故中，被告赵杰军承担事故的全部责任，保险公司赔付后的剩余部分，由被告赵杰军承担责任，被告姜金莲虽系车主，但不承担责任。被告赵杰军在事故发生后为三原告支付了8238.10元的经济损失，可在保险公司赔付后由三原告返还给被告赵杰军。经调解无效，据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司在交强险范围内赔偿三原告医疗费10000元、交通费258元、摩托车修理费185元，合计10443元。
二、由被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司在交强险范围内赔偿原告许前翠护理费1264.32元、残疾赔偿金19792.40元（其中许某某的被抚养人生活费为4880.40元）、误工费2054元，合计23110.72元。
三、由被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司原告在交强险范围内赔偿原告周雄山误工费1027.26元。
四、由被告中国太平洋保险股份有限公司元谋支公司在第三者商业险范围内赔偿三原告医药费92.96元，赔偿原告许前翠后续治疗费3500元，住院伙食补助费320元，赔偿原告周雄山后续治疗费2000元。
五、被告姜金莲不承担责任。
六、驳回三原告其余诉讼请求。
上述执行款项合计40493.94元待元谋支公司赔偿三原告后，由三原告返还被告赵杰军垫付的医药费、生活费8238.10元。
上述执行内容限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费100元，由被告赵杰军交纳；鉴定费1000元，由原告许前翠、周雄山交纳200元（已交），由被告赵杰军交纳800元。
被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 席子荣
二〇一五年八月四日
书记员 金晓燕