江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）常商初字第161号 原告常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司。住所地常州市武进区横林镇鸿盛名苑20幢-1号。 法定代表人陈红，该公司董事长。 委托代理人宗龙喜、戴骏，江苏龙成律师事务所律师。 被告谈兴国。 被告江苏红旗电缆有限公司。住所地宜兴市官林镇戈庄村。 法定代表人华平，该公司董事长。 被告宜兴市嘉阳置业有限公司。住所地宜兴市官林镇工业集中区（滨湖村）。 法定代表人华平，该公司董事长。 被告华平。 被告江雪亚。 原告常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司（以下简称广信小贷公司）诉被告谈兴国、无锡市五彩线缆有限公司（以下简称五彩公司）、杨新明、余慧亚、江苏红旗电缆有限公司（以下简称红旗公司）、宜兴市嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）、华平、江雪亚借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告广信小贷公司于2014年8月20日提出申请，要求撤回对被告五彩公司、杨新明及余慧亚的起诉，本院经审查后依法裁定予以准许。本案于2014年10月14日进行了公开开庭审理，原告广信小贷公司的委托代理人宗龙喜、戴骏到庭参加诉讼，被告谈兴国、红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广信小贷公司诉称：2013年9月22日，我公司与谈兴国签订《最高额借款合同》一份，由我公司向谈兴国出借500万元。上述借款由红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚提供连带责任保证担保。借款到期后，谈兴国未能按期还本付息，我公司遂诉至法院，请求判令：一、谈兴国立即偿还借款本金500万元、利息760395元（暂算至2014年5月31日，要求按合同约定计算至实际偿还之日止）；二、谈兴国支付律师费172812元；三、红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚对谈兴国的上述债务承担连带清偿责任；四、诉讼费用由被告承担。 被告红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚均未作答辩。 原告广信小贷公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据： 1、《最高额借款合同》1份、借款借据及银行电子交易回单各2份，证明广信小贷公司向谈兴国发放了500万元的贷款； 2、《最高额保证合同》1份，证明红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚为谈兴国的上述借款提供了连带责任保证； 3、《委托代理合同》及发票各1份，证明广信小贷公司为本案诉讼支付了律师费172812元。 经审核，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理查明：2013年9月22日，广信小贷公司与谈兴国签订《最高额借款合同》一份，约定：1、由广信小贷公司向谈兴国提供贷款，最高借款金额为500万元；2、借款期限为2013年9月22日至2014年3月21日；3、实际执行利率在借据中载明；4、谈兴国因违约致使广信小贷公司采取诉讼方式实现债权的，谈兴国应当承担广信小贷公司为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）及实现债权的其他一切费用。合同签订当日，广信小贷公司向谈兴国汇付了500万元，并出具了借款借据两份，载明借款月利率为18.66‰，谈兴国在两份借款借据上签字确认。 另查明：2013年9月22日，广信小贷公司还与红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚签订《最高额保证合同》一份，约定：1、红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚自愿为谈兴国自2013年9月22日起至2014年3月21日止向广信小贷公司办理贷款业务所形成的债务提供连带责任保证担保；2、保证担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、评估费等）；3、保证期间为债务人履行债务期限届满之日后二年止。 还查明：2014年5月19日，广信小贷公司与江苏龙成律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派律师为本案诉讼提供诉讼代理服务，律师费为172812元。合同签订后，广信小贷公司向江苏龙成律师事务所汇付172812元，并开具了相应发票。 本院认为：广信小贷公司与谈兴国签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务，享有权利。广信小贷公司向谈兴国发放了贷款合计500万元后，已按约履行了放贷义务。借款到期后，谈兴国却未能按期还本付息，故应承担相应的民事责任。因红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚在其与广信小贷公司签订的《最高额保证合同》中均承诺其自愿对谈兴国的案涉债务承担连带保证责任，据此，在谈兴国未能按期还本付息时，广信小贷公司有权按照约定要求保证人对谈兴国的案涉债务承担连带清偿责任。此外，因《最高额借款合同》中明确约定在谈兴国未能按期归还借款本息情况下，广信小贷公司为实现债权而产生的律师费由谈兴国负担，案涉《最高额保证合同》中也明确担保范围包括广信小贷公司为实现债权产生的费用，故广信小贷公司有权按约要求谈兴国支付其因实现债权而产生的律师费172812元，保证人红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚对上述律师费承担保证责任。 综上，广信小贷公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告谈兴国、红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谈兴国于本判决生效之日起十日内向原告常州市武进区广信农村小额贷款股份有限公司归还借款本金500万元、利息760395元（暂算至2014年5月31日，自2014年6月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息按月利率18.66‰计算），并支付律师费172812元； 二、江苏红旗电缆有限公司、宜兴市嘉阳置业有限公司、华平、江雪亚对谈兴国的上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人谈兴国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53333元、财产保全费5000元，合计58333元，由被告谈兴国、红旗公司、嘉阳公司、华平、江雪亚共同负担，各被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费58333元迳付广信小贷公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户行：南京市农业银行山西路支行，账号：10×××75）。 审 判 长  吴红娥 代理审判员  郑 仪 人民陪审员  韩锡荣 二〇一四年十月十五日 书 记 员  李 佳 附录法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。