浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义民初字第3658号
原告：崔甲。
原告：王甲。
原告：郭甲。
原告：崔乙。
法定代理人：郭甲。
上述四原告共同委托代理人：刘某。
被告：郭乙。
被告：王乙。
上述两被告共同委托代理人：荚某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××司，住所地
：齐齐哈尔市××××号。
负责人：刘某某。
原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙为与被告郭乙、王乙、中
国人民财产保险股份有限公司××司机动车交通事故责任纠纷
一案，于2011年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法
适用简易程序，由审判员吴功君独任审判，于2012年3月5日公
开开庭进行了审理。原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙的委托代理
人刘某，被告郭乙、王乙的委托代理人荚某某，到庭参加了诉
讼；被告中国人民财产保险股份有限公司××司经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙起诉称，2011年9月21日，
被告王乙驾驶载物超过核定载质量的黑B×××××号重型自
卸货车途经义乌市商城大道稠城街道白塘畈村地段与死者崔丙
（崔某）发生碰撞，致使崔丙受伤经抢救无效于次日死亡。经
交警部门责任认定，王乙负事故同等责任。被告王乙驾驶的车
辆所有人为被告郭乙，该车由被告中国人民财产保险股份有限
公司××司承保。现请求判令：1、被告郭乙、王乙赔偿原告
死亡赔偿金547180元、丧葬费20752.5元、被抚养人生活费184
580元、精神抚慰金50000元、财产损失1800元，共计804312.5
元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险
范围内承担全部赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿
责任。
被告郭乙、王乙辩称，原告的合理损失我方愿意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未作答辩。
四原告为证明其诉请向本院提供了下列证据：1、事故认
定书一份，证明事故的经过以及责任认定的情况；2、死亡医
学证明书一份、遗体火化证明一份，证明死者因本次事故死亡
的事实；3、结婚证一份、证明一份、出生医学证明一份、户
口本一份、家某情况登记表一份，证明死者与四原告的家某关
系；4、无收入证明一份，证明原告家某经济没有劳动收入，
靠子女抚养的事实；5、人口登记表四份、租房协议一份、证
人证言二份，证明死者生前在城镇居住的情况，应按城镇居某
标准赔偿计算；6、机动车整车出厂合格证一份、车辆销售收
据一份，证明死者车辆的损失情况；7、交强险保单一份，证明肇事车辆的保险情况；8、证人朱某出庭作证的陈述。被告郭乙、王乙向本院提供保险单（复印件）一份，证
明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司××司处投
保交强险、商业险的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司××司未有证据向
本院提供。
以上证据经庭审质证，被告郭乙、王乙对四原告提供的
证据无异议，四原告对被告郭乙、王乙提供的保险单无异议。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司××司经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对质证权利的放弃；
鉴于被告郭乙、王乙对四原告提供的证据无异议，四原告对被
告郭乙、王乙提供的保险单无异议，本院确认这些证据作为认
定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2011年9月21日，被告王乙驾驶载物超过核定载质量的黑
B×××××号重型自卸货车从浙江省义乌市福田市场附近工
地至义乌市×××大道与商城大道叉××附近空地。同日23时35
分，途经义乌市商城大道稠城街道白塘畈村地段沿商城大道由
西往东行驶时，与从右往左沿人行横道通过商城大道的由崔丙
（曾用名：崔某）驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造
成车辆部分损坏及崔丙受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故
。该事故经交警部门责任认定，王乙、崔丙负事故同等责任。
庭审中，四原告承认已收取赔偿款60000元。
另认定，肇事车辆黑B×××××号重型自卸货车车主系被告郭乙，该车驾驶员即被告王乙是被告郭乙的雇员；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险，事
故发生时值保险期限内。
再认定，死者崔丙系原告崔甲、王甲之子，原告郭甲之
妻，原告崔乙之父。原告崔甲、王甲共生育包括崔丙在内的三
个儿子，现居住于农某。死者崔丙虽系农某户口，但生前在义
乌从事饰品加工已有一年多，并居住在义乌。死者崔丙驾驶的
普通二轮摩托车系2011年8月14日购买，车价款为1800元。
根据原告方的主张，依据法律规定以及已认定的事实，
本院依法核定四原告因本次事故造成的损失：1.死亡赔偿金，
死者崔丙虽系农某户口，但已在义乌居住，其经常居住地和主
要收入来源地均为城镇，故其死亡赔偿金应按城镇居某标准赔
偿，浙江省2010年度城镇居某人均可支配收入为27359元／年
，按二十年计算，死亡赔偿金为547180元（27359元／年×20
年）；2.被扶养人生活费，依据有关法律规定，被扶养人是指
受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又
无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，
赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数
人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居某人均消费性支
出额或者农某居某人均年生活消费支出额。被扶养人为未成年
人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来
源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少
一年。本案中，原告崔甲、王甲已超过六十周岁，原告崔乙系
未成年人，均属于死者崔丙生前应承担扶养义务的人。事故发生时，原告崔甲为61周岁，应按实际抚养人数3人计算19年；原告王甲为60周岁，应按实际抚养人数3人计算20年；原告崔
乙未满1周岁，应按实际抚养人数2人计算18年。原告崔甲、王
甲、崔乙系农某居某，应按照2010年度浙江省农某居某人均消
费支出8390元／年计算被抚养人生活费，且年赔偿总额累计不
超过2010年度农某居某人均年生活消费支出额即8390元／年，
故本院确认被抚养人生活费为159410元。根据《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第
四条规定，该被抚养人生活费159410元应计入死亡赔偿金。3.
丧葬费，2010年度浙江省城镇单位职工月平均工资为3458.75
元，丧葬费根据该工资标准计算6个月，为20752.5元（3458.7
5元／月×6个月）。4.精神抚慰金，崔丙在交通事故中死亡，
原告方作为近亲属，获得适当的精神损害赔偿是合情合理合法
的。考虑到崔丙在事故中负同等责任，本院酌定精神损害抚慰
金为25000元。5.车损，考虑到崔丙驾驶的普通二轮摩托车已
使用一个月，本院酌情确认车辆损失费为1600元。综上，四原
告因本次交通事故造成的损失，合计753942.5元。
本院认为，本案系机动车之间的交通事故责任纠纷，公
安交警部门就本起事故作出的由王乙、崔丙负事故同等责任的
认定书，符合事故发生时的客观情况及相关法律法规的规定，
原、被告对此又无异议，本院予以确认。依照法律规定，机动
车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机
动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。肇事车辆黑B
×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司××司投保了交强险，且事故发生时值保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司××司应在机动车第三者责任
强制保险限额范围内予以赔偿。根据本院查明并确认原告方因
本次事故造成的各项损失合计753942.5元，参照《机动车交通
事故责任强制保险条款》的有关规定，由中国人民财产保险股
份有限公司××司在交强险责任限额范围内赔付四原告111600
元【其中，死亡、伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰
金25000元）、财产损失赔偿限额内1600元】；超过交强险责
任限额部分即642342.5元，应按照各自过错的比例分担责任。
被告王乙在本次事故中与崔丙负同等责任，而被告王乙系被告
郭乙雇佣的驾驶员，故由被告郭乙对超过交强险部分承担50%
的赔偿责任即321171.25元，扣除已付的60000元，被告郭乙尚
应赔偿四原告261171.25元；被告王乙因有重大过失，应对被
告郭乙的赔偿义务承担连带责任。被告中国人民财产保险股份
有限公司××司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法
可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第
十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审
理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三
款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解
释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害
抚慰金、车辆损失费等共计111600元，于本判决生效后十日内
履行完毕；
二、被告郭乙赔偿原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙死亡赔
偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费等共计321171.25元，扣
除已付的60000元，余款261171.25元于本判决生效后十日内履
行完毕；
三、被告王乙对第二项判决中被告郭乙的赔偿义务承担
连带清偿责任；
四、驳回原告崔甲、王甲、郭甲、崔乙的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由郭乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币4422.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费
汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，
开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民
法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 吴功君
二〇一二年三月七日
代书记员 陈雪姣