湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初691号
原告：刘桂华，男，1951年1月22日出生，木匠，住桃江县。
委托代理人：李智明，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：符舜才，男，1974年2月3日出生，农民，住桃江县。
委托代理人：刘京南，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告刘桂华与被告符舜才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华及其委托诉讼代理人李智明、被告符舜才及其委托诉讼代理人刘京南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计82599.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日清晨6：40左右，原告骑摩托车从修山渡口往修山电站方向行驶，途经黄南村路段一交叉路口时，与被告驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告要求报警，被告请求不要报警，承诺赔偿损失。原告受伤后，在桃江县人民医院住院治疗，花费医疗费用15481.09元。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工180天、护理90天、营养90天，花费鉴定费1500元。原、被告就赔偿事宜协商未果。为此，原告诉至法院。
被告符舜才辩称，原告是自己摔伤的，且已经与原告达成协议，只赔偿医药费，原告的其他损失自己承担。其已为原告支付了8600元医药费，不同意再赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月10日清晨6：40左右，原告骑摩托车从修山渡口往修山电站方向行驶，途经黄南村路段一交叉路口时，发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损。事故发生后，原、被告均未报警。原告受伤后，在桃江县人民医院住院治疗38天，花费医疗费用15481.09元。经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工180天、护理90天、营养90天，花费鉴定费1500元。当日，被告与原告媳妇达成协议，被告承诺负担原告在医院的所有医疗费用。原告的摩托车、被告的拖拉机均未及时年检、未购买任何保险。被告已支付原告医药费8600元。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
双方争议的原告刘桂华是否自己摔伤的问题，庭审中，原、被告均进行了当庭陈述，虽然各执一词，但从情理分析，原告的摩托车与被告的拖拉机发生了碰撞的可能性大，且事后被告与原告媳妇签字认可达成的“协议书”上有“经车主符舜才驾驶拖拉机与刘桂华骑摩托车在黄南村路段发生两车相碰，出现人伤，导致刘桂华右脚骨折断裂”的表述，故本院认定原告的伤情是因为原告的摩托车与被告的拖拉机相撞发生交通事故造成的。关于被告与原告媳妇达成的“协议书”的效力问题，本院认为，该协议书内容真实，但原告媳妇只能代表家属，在事后未获得原告追认的情况下，其处分原告权利的代理行为无效。故本院对被告主张根据协议只承担医疗费的主张不予支持。
本院认为，（一）关于原告刘桂华在事故中遭受损失的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶的机动车未依照法律规定购买机动车强制保险，应在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；因原、被告均未及时报警，导致不能划分责任，均有过错，超过机动车强制保险范围的损失应由原、被告平均分担。
（二）关于此次事故给原告刘桂华造成的损失问题。原告的损失包括：1、医疗费，住院费14214.37元（住院费发票1张）、门诊检查费1205.76元（门诊费发票4张）；2、住院伙食补助费，按照50元／日计算，原告实际住院38日，住院伙食补助费为1900元（50元／日×38日）；3、营养费，按照30元／日计算，结合住院天数，营养费为1140元（30元／日×38日）；此3项为交强险医疗费用赔偿限额内项目，共计18460.13元；4、残疾赔偿金，原告刘桂华的伤残等级被评定为十级伤残，残疾赔偿金为17895元（11930元/年×15年×10﹪）；5、护理费，原告刘桂华受伤期间护理期为90日，护理费为10477.8元（116.42元/日×90日）；6、原告主张要求赔偿其交通费2000元，本院酌情认定500元；7、误工费，原告刘桂华尽管年满65岁，但在当地农村仍能从事力所能及的劳动、获得相应报酬，依据《2016—2017年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿标准》，误工费为15381元（85.45元/日×180日）；8、精神抚慰金，根据原告的伤残等级，按照司法实践中掌握的标准，本院酌情认定原告的精神抚慰金数额为4000元；以上5项为交强险死亡伤残赔偿限额内项目，共计48253.8元；9、摩托车损本院酌情认定500元，此项为交强险财产损失赔偿限额内项目；原告的损失还有：10、鉴定费1500元；总计68713.93元。
综上所述，原告在交强险范围内应获得的赔偿有58753.8（10000+48253.8+500）元，在交强险范围外应获得的赔偿有4980（8460.13÷2+1500÷2）元；总计63733.8元。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告符舜才于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂华各项经济损失63733.8元（已支付8600元，仍须支付55133.8元）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1866元，减半收取933元，由被告符舜才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 莫建宏
二〇一七年五月十日
书记员 李卓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。