河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0529民初1106号
原告：刘某1，女，1983年8月14日出生，汉族，初中文化，现住巨鹿县城。
委托诉讼代理人党现平，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。
被告：邓某1，男，1990年12月4日出生，汉族，农民，住巨鹿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
公司地址：巨鹿县健康东路145号。
负责人孙彩霞，公司经理。
委托诉讼代理人魏鹏，公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理
后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告人保巨鹿支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告邓某1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求称：1、请法院依法判令被告方共同赔偿我的治疗费医疗费6598.51元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、误工费13839.6元、护理费6979.8元、残疾赔偿金56498元、子女抚养费16240.1元、精神抚慰金5000元、电动三轮车修理费1500元交通费1000元，共计111596.01元中的111356.6元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年2月17日16时40分左右原告骑电动三轮车（乘坐人是原告母亲梁某1），在邢德线巨鹿县北陈庄东西街口处和被告邓某1驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车（车主是被告邓某1）发生交通事故，造成原告和乘坐人梁某1受伤住院治疗，车辆损坏。巨鹿县公安交通警察大队于2017年2月24日做出巨公交认字[2017]第50041号道路交通事故认定书，该认定书认定原告和被告邓某1均承担同等责任、乘坐人梁某1无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者最高限额50万的保险，并且该交通事故发生在保险期限内。
庭审中原告出示如下证据：1号证据，巨鹿县公安交通警察大队于2017年2月17日做出的巨公交认字[2017]第50041号道路交通事故认定书一份，用于证明原告和被告邓某1之间发生了交通事故及原告和被告邓某1分别承担同等责任的事实；2号证据，巨鹿县医院于2017年4月7日出具的诊断证明书，用于证明原告刘某1在这次交通事故中受伤部位及在该医院住院治疗的事实；3号证据，巨鹿县医院出具的河北省住院统一收费收据1张、门诊收据8张，用于证明原告刘某1在巨鹿县医院产生治疗费6598.51元的事实；4号证据，巨鹿县医院出具的患者费用明细表一张，用于证明原告刘某1在该院住院治疗使用的药物及价格的事实；5号证据，原告在巨鹿县医院复印的病历一份，用于证明原告刘某1在巨鹿县医院住院治疗的事实；6号证据，原告刘某1、原告丈夫李某1、原告母亲梁某1及原告妹妹刘某2的身份证、户口簿、邢台市欧琪莱橡胶制品厂的营业执照副本复印件各一份，原告刘某1、原告丈夫李某1、原告母亲梁某1、原告妹妹刘某2的打工证明一份、工资发放表三份、梁润生的身份证、梁润生位于巨鹿县××××街东侧书香府邸小区的房屋所有权证及房屋租赁协议书复印件各一份，用于证明原告等人的身份及关系和经济收入情况和原告本人从2013年3月份开始一直在巨鹿县县城居住的事实；7号证据，邢台市人民检察院于2017年5月27日出具的邢检技鉴字[2017]068号邢台市人民检察院检验鉴定文书一份，用于证明原告在这次交通事故中伤残程度被评定为(十)级和原告的误工期120日、护理期30日、营养期60日的事实；8号证据，被告邓某1的驾驶证和冀Ｅ×××××号小型轿车的行车证、冀Ｅ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单、第三者最高限额50万的的保险单复印件各一份，用于证明被告邓某1是这次交通事故的肇事司机和车主及该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司投保了交强险和第三者50万保险的事实。
被告人保财险巨鹿支公司辩称，在核实承保车辆行驶证、驾驶证合法有效情况下，同意在交强险范围内对原告的合理合法部分赔偿，因此次事故有两名伤者，应在交强险限额内为另一伤者预留一部分，不足部分按责任比例划分，不承担诉讼费鉴定费等间接费。
针对原告的证据，被告人民财险巨鹿支公司质证称，对证据1-5、8真实性无异议；对6中所有人员的误工证明我司对其真实性有异议，其属于一家四口在一个单位工作，此情景不常见，我司申请法院调查其真实性；对原告提供的房屋租住相关证据的真实性有异议；对检察院评定的伤残登记、及三期鉴定，我司认为过高，我司申请重新鉴定，七日内向法庭提交重新鉴定申请书；对8赔偿项目部分，医药费按照票据为准，伙食补助按每天50元计算，营养费期限过长，我司待重新鉴定后予以确认。误工费、护理费均应按照农村标准计算，伤残赔偿金我司不同意按城镇标准，应按户口性质；伤残赔偿金、被抚养人生活费同上；精神抚慰金建议2000元，电动车修理费无证据我司不认可；原告对垫付2500元医疗费无异议。
对原告的证据审查后认为，关于误工、护理方面的证据，有工资表、公司证明、营业执照等相印证，关于原告经常居住地，有房产证、租房协议等相印证，被告方虽提出异议，但无相反证据支持，对被告异议无法认可，因此应对上述证据效力予以认定。关于伤残及三期鉴定结论，是原告在诉前自行委托鉴定部门出具的鉴定书，同时鉴定机构及人员具有相应鉴定资质，因此该鉴定书作为原告一方出具的证据具有真实性、客观性和关联性，被告虽提出异议但无证据证明该结论与事实不符或鉴定过程、鉴定部门违反相关规定，并且未在庭审后七日内提出重新鉴定申请，故对被告的质证意见无法采纳，对该鉴定书的效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月17日16时左右，原告刘某1骑电动三轮车在邢德线××××村口处，与被告邓某1驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车（车主是被告邓某1）发生交通事故，造成原告和乘坐人即原告母亲梁某1受伤住院治疗和车辆损坏。2017年2月24日巨鹿县公安交警大队作出（2017）第50041号道路交通事故认定书，认定双方承担同等责任、乘坐人无责任。原告在巨鹿县医院住院治疗44天，支付医疗费6598.51元，原告在邢台市欧琪莱橡胶制品厂上班，月均工资3460元，护理人员原告丈夫李某1月均工资3460元，原告婚生儿子刘子源于2016年6月25日出生，年龄1周岁，原告经常居住地为巨鹿县城东安街。2017年5月27日，邢台市检察院司法鉴定中心作出（2017）068号鉴定书，结论为原告构成十级伤残，误工期为120天，护理期和营养期分别为30天和60天。事发后邓某1垫付医疗费2500元。
本院认为，原告因交通事故造成的损失在交强险分项限额内予以赔偿，超过的部分在第三者商业险内按事故责任承担50%的比例，因另一伤者梁某1与原告系母女关系，梁某1放弃在交强险限额内的赔偿主张，故不再对其预留相应份额。原告住院44天，支付医疗费6598.51元，住院伙食补助2200元（50元/天×44天）；误工费为13840元（120天×3460天/30天）；护理费为3460元（30天×3460天/30天）；伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入28249元计算20年，赔偿指数10%，数额为56498元（28249元×20年×10%）；原告有一儿子年龄1周岁，抚养期限17年，有两抚养人，被抚养人生活费为16240元（19106元/年×17年×10%÷2）；结合鉴定结论确定营养费为600元；原告身体受伤遭受一定精神痛苦，确定精神抚慰金为4000元；原告虽没有交通费及车损直接证据，但确属实际产生的损失，结合案情酌定数额分别为200元，以上各项共计103836元，人保财险巨鹿公司在交强险限额内赔偿原告103836元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司在交强险限额内赔偿原告刘某1103836元；于判决生效后十日内履行；上述款项赔付后原告即时返还邓某1垫付款2500元。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1089元由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 李瑞锋
二〇一七年九月八日
法官助理 王 慧
书 记 员 李培熙