山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4860号
原告邢占生，男，1923年11月13日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告随秀芳，女，1931年2月26日出生，汉族，农民，住址同上。
以上二原告的委托代理人邢振义，男，1959年11月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
以上二原告的委托代理人邢娜，女，1987年12月27日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告王美芳，女，1965年8月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告邢娜，女，1987年12月27日出生，汉族，农民，住址同上。
被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市莱山区。
负责人徐敬伟，经理。
委托代理人马鹏业，该公司员工。
被告刘吉昌，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人国燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
原告王美芳、邢娜、邢占生、随秀芳与被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安华农业保险烟台公司）、刘吉昌、寿光市九巷阳光配货中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回了对被告寿光市九巷阳光配货中心的起诉。原告王美芳、邢娜（兼原告邢占生、随秀芳的委托代理人）、邢占生、随秀芳的委托代理人邢振义、被告安华农业保险烟台公司的委托代理人马鹏业、被告刘吉昌的委托代理人国燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年10月20日20时10分许，邢振帅乘坐胡并清驾驶的鲁YR14**号轻型普通货车沿莱海路由西向东行至144KM+200M处，与前方顺行停驶的刘吉昌驾驶的鲁G558**号重型普通货车碰撞，致邢振帅死亡。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，胡并清、刘吉昌负事故的同等责任，邢振帅无责任。另，鲁G558**号车注册登记的所有人为寿光市九巷阳光配货中心，该车在安华农业保险烟台中心支公司投有交强险。原告王美芳、邢娜、邢占生、随秀芳分别是邢振帅的妻子、女儿、父亲、母亲。诉请法院判决被告赔偿原告经济损失170931.7元。
被告刘吉昌辩称：被告刘吉昌的车辆在被告保险公司处投保机动车责任强制保险，保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，超出的部分被告刘吉昌同意按责任赔偿。
被告安华农业保险烟台公司辩称：同意在交强险范围内赔偿合理费用，此次事故另外有伤者1名，残疾赔偿金11万元应给伤者留份额。
经审理查明：原告王美芳、邢娜、邢占生、随秀芳分别是邢振帅的妻子、女儿、父亲、母亲。被告刘吉昌是鲁G558**号重型普通货车的实际所有人。
2013年10月20日20时10分许，胡并清驾驶鲁YR14**号轻型普通货车沿莱海路由西向东行至莱海路144KM+200M处，与前方顺行停驶的被告刘吉昌驾驶的鲁G558**号重型普通货车碰撞，造成两车损坏，致胡并清伤，乘坐胡并清车的邢振帅死亡。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，认为胡并清在此事故中实施了未保持安全车速、未按规定检验机动车的违法行为，是事故发生的同等原因；被告刘吉昌在此事故中实施了超载、机动车在道路上发生故障未持续开启危险报警闪光灯并在来车方向设置警示标志等措施、未迅速报警的违法行为，是事故发生的同等原因。胡并清的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第三款的规定，负事故的同等责任；被告刘吉昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第五十二条的规定，负事故的同等责任。邢振帅无事故责任。莱州市公安局交警大队于2013年11月4日下达了道路交通事故认定书。2013年11月8日，四原告诉至本院，要求被告赔偿因邢振帅死亡造成的经济损失170931.7元。庭审中，原告将诉讼请求的总数额变更为170140.40元，其中死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.50元、被扶养人生活费11293.30元、精神损失费5000元、误工费3149元、交通费500元，要求被告刘吉昌赔偿60140.40元，被告安华农业保险烟台公司赔偿11万元。
原告提交了莱州市驿道镇邢胡村村民委员会出具的证明两份，其中之一内容为：“兹证明本村村民邢占生，男，身份证号370625192311134210，健在，村民随秀芳，健在，女，身份证号叫70625193102264224，上述二人是夫妻关系，二人共生育五儿一女，分别为大儿邢振军，身份证号370625520305421，二儿邢振敏，身份证号370625195312144211，女儿邢振芹，身份证号37062519550703424X，三儿邢振国，身份证号370625195704274218，四儿邢振义，身份证号叫70625195911064213，五儿邢振帅，身份证号370625196210224231，因车祸已故。特此证明。2013.12.24”,另一份证明内容为：“兹证明本村村民邢振帅，身份证号370625196210224231，已故，村民王美芳身份证号370625196508184260，健在，上述二人系夫妻关系，共生育一个女儿名叫邢娜，身份证号是370683198712274223，健在，特此证明。2013.12.24”，莱州市公安局驿道派出所在该证明上盖章确认属实。经质证以上证明，二被告无异议。
四原告还提交了邢振帅的死亡注销户口证明、居民死亡推断书，经质证，被告对上述证据及原告主张的丧葬费无异议。
原告邢娜、王美芳要求被告赔偿处理丧葬事宜的误工费3149元。二被告认为按照有关法律规定，处理丧葬事宜误工费为2人3天，原告主张的天数过多，且此费用已经在丧葬费中赔付，在此主张属于重复赔付。后原告邢娜、王美芳撤回了要求赔偿处理丧葬事宜的误工费的诉讼请求。
原告主张的交通费花用明细为：发生事故后，亲属乘出租车到博爱医院往返支出140元，到莱州市人民医院开证明乘出租车往返140元，事发当晚因缺少证件回家取证件支出280元，交通费共花560元，主张500元。被告则认为原告主张的交通费过高，处理丧事期间所产生的费用已经在丧葬费中给付，属于重复主张。
原告主张的被扶养人是邢振帅的父亲邢占生、母亲随秀芳，原告要求被告赔偿被扶养人生活费11293.30元。二被告对原告主张的被扶养人生活费的计算方式无异议。二被告对原告主张的精神损失费5000元，均不同意赔偿。
另查，鲁G558**号重型普通货车在被告安华农业保险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险，本事故发生在保险期间内。在本事故中受伤的胡并清已向本院起诉，本院已作出（2013）莱州民初字第4996号调解书，确认胡并清因本事故支出医疗费114444.77元，由被告安华农业保险烟台公司在交强险医疗费分项内赔偿1万元，胡并清的其他经济损失尚未起诉。
上述事实，有四原告提供的莱州市驿道镇邢胡村村民委员会出具的证明、邢振帅的死亡注销户口证明、居民死亡推断书、莱州市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：胡并清驾驶未年检的机动车未保持安全车速、被告刘吉昌驾驶超载车辆在道路上发生故障后未持续开启危险报警闪光灯并设置警示标志和报警，二人均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规的规定，莱州市公安局交通警察大队认定胡并清与被告刘吉昌负事故的同等责任，该责任认定结论本院予以采信。
鲁G558**号重型普通货车在被告安华农业保险烟台公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间，被告安华农业保险烟台公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对四原告因邢振帅死亡造成的经济损失承担赔偿责任，超出部分由被告刘吉昌按责任比例予以赔偿。
四原告是死者邢振帅的近亲属，邢振帅因本次事故死亡，四原告向本院起诉主张权利，符合法律规定。四原告向本院提交了莱州市驿道镇邢胡村村民委员会出具的证明、邢振帅的死亡注销户口证明、居民死亡推断书，被告对此无异议，本院对上述证据予以采信。被告对四原告主张的丧葬费、被扶养人生活费无异议，本院对此予以确认。
四原告要求被告赔偿交通费500元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，交通费应当是受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，原告主张的交通费中，事发当晚亲属乘出租车往返到医院属于情理之中，但亲属到医院开证明、回家取证件等反复乘坐出租车往返，其支出较高，本院确认其交通费合理部分为420元，对剩余部分不予支持。原告邢娜、王美芳撤回要求赔偿处理丧葬事宜误工费的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。
四原告的亲属邢振帅因本次事故死亡，给四原告造成了精神上的损害，被告刘吉昌在事故中负有同等责任，对四原告要求二被告赔偿因邢振帅死亡造成的精神损失费的请求，本院予以支持。
本事故中受伤的胡并清因伤支出医疗费已经本院审理并确定由被告安华农业保险烟台公司在交强险医疗费分项内赔偿1万元，因本事故产生的交强险死亡伤残分项限额内尚未予赔偿，本院确定在该死亡伤残分项限额内为胡并清预留4万元，将其中的7万元分配给本案四原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
原告王美芳、邢娜、邢占生、随秀芳因邢振帅死亡造成的经济损失：死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.5元、被扶养人生活费11293.30元、精神损失费5000元、交通费420元，合计227051.8元，由被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡分项限额内赔偿70000元，剩余157051.8元，由被告刘吉昌赔偿50%，即78525.9元。以上均限判决生效后十日内付清。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由被告刘吉昌负担1636元，四原告负担634元。此款四原告已交纳本院，由被告刘吉昌于判决生效后七日内直接付给原告1636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一四年一月二十七日
书记员 姜娜娜