湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初680号
原告：王圣鑫，男，土家族。
委托诉讼代理人：向左武，男，石门县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。
被告：杨彪，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省常德市石门县永兴街道办事处新厂居委会黄金路东城明珠1幢1-078、1-088号商铺，统一社会信用代码：91430726554900748C。
负责人：周志方，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏峰，男，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。
原告王圣鑫与被告杨彪、中国平安财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告王圣鑫的委托诉讼代理人向左武、被告杨彪以及被告保险公司的委托诉讼代理人魏峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王圣鑫向本院提出的诉讼请求：1、判令被告杨彪赔偿原告王圣鑫因交通事故所致残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等各项经济损失共158358.24元，其中医疗费39145.24元、残疾赔偿金62568元、误工费21600元、护理费8000元、住院伙食补助费3300元、营养费8000元、交通费2000元、住宿费200元、照相费30元、租车费500元、鉴定费700元、车辆损失2000元、被扶养人徐枚春生活费5315元、精神损害抚慰金5000元；2、判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任险限额内承担上述侵权之债的给付责任并在机动车交通事故责任强制保险限额内优先支付精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月23日17时20分许，被告杨彪驾驶车牌号为湘J6W6**号轻型厢式货车行驶至石门县壶瓶山镇平洞路段与由原告王圣鑫驾驶的搭乘王盛元的湘J672**二轮摩托车相撞，造成原告王圣鑫与搭乘人王盛元受伤，两车受损的交通事故。原告王圣鑫和搭乘人王盛元受伤后被送往医院救治。事后，石门县公安局交通警察大队对该起交通事故进行了责任认定（湘公交认字[2016]第00028号），被告杨彪负事故的次要责任，原告王圣鑫负事故的主要责任，王盛元不负事故责任。原告王圣鑫伤势好转以后于2016年9月26日经常德市倚天司法鉴定所评定为拾级伤残。经核实，被告杨彪驾驶的车牌号为湘J6W6**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。根据相关法律规定，被告杨彪、保险公司应当赔偿原告王圣鑫因交通事故造成的各项经济损失。
被告杨彪辩称：被告杨彪已经垫付37979元医疗费，另外，被告杨彪驾驶的车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，首先由保险公司在保险范围内赔偿，超出部分按事故责任比例赔偿。
被告保险公司辩称：1、原告王圣鑫的诉讼请求赔偿损失数目过高，应当依法予以核减；2、根据保险合同及条款的约定，医药费应当扣除20％的非医保用药，同时因交通事故受伤人员为2人，所以在医药费赔付时应当预留另一伤者王盛元的赔偿额度，对于超出部分在商业险范围理赔时应当按照责任比例进行分担，另外，保险公司已经垫付医药费10000元，应当予以扣除；3、因本案驾驶员并非车辆所有人及投保人，所以必须查清驾驶员杨彪为车辆合法驾驶员的情况下，保险公司才应该承担赔偿责任；4、根据保险条款的约定、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费的赔偿；5、被告保险公司同意依法理赔。
当事人围绕诉讼请求依法在庭审中提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
1、原告王圣鑫提交的原告王圣鑫的身份证复印件、户籍证明复印件，拟证明原告王圣鑫的主体资格。被告杨彪无异议，被告保险公司对其有异议，认为证据显示原告王圣鑫为农村户籍，长期居住地为农村，非城镇户籍。本院认为，该组证据系国家有权机关颁发的证明身份信息的证明，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
2、原告王圣鑫提交的鉴定费、医药费发票1份，拟证明原告王圣鑫受伤后所花医疗费情况以及鉴定伤情产生的费用情况。被告杨彪没有异议，被告保险公司对其关联性有异议，认为鉴定费不属于保险公司的理赔范围，医药费应当扣除非医保用药。本院认为，该组证据形式及来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信；
3、原告王圣鑫提交的石门县壶瓶山镇平洞村村委会分别于2017年5月24日、2017年7月24日出具的证明各1份，拟证明原告王圣鑫被抚养人徐枚春情况、徐枚春的子女情况以及原告王圣鑫妻子覃连化的基本情况。被告杨彪没有异议，被告保险公司对2017年5月24日证明的合法性和关联性有异议，认为该证据仅能证明王圣鑫、王圣敏、徐枚春的存在，不能证明徐枚春子女情况；对2017年7月24日证明的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份证明系原告王圣鑫在第一次开庭之后提交，证据形式不合法，无主要负责人签字，内容不合法，部分人员非直系亲属，且相关残疾证明应提交相应证件及诊断证明、鉴定材料。本院认为该组证据系原告王圣鑫户籍所在地基层组织出具，证据形式及来源合法，证明内容具有客观真实性，且与本案有关联，故本院予以采信；
4、被告杨彪出具的医疗费发票1份，拟证明事故发生后，被告杨彪为原告王圣鑫垫付医疗费的情况。原告王圣鑫没有异议，被告保险公司对其关联性有异议。本院认为，该份证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；
5、被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险条款和机动车辆保险条款（2009版）各1份，拟证明被告保险公司的理赔范畴；原告王圣鑫、被告杨彪对其关联性有异议。本院认为，前述保险条款系被告杨彪购买保险时与被告保险公司之间的达成的保险合同内容之一，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，原告王圣鑫驾驶湘J672**号普通二轮摩托车搭载王盛元从石门县壶瓶山镇集镇出发往石门县壶瓶山镇平洞村方向行驶。当日17时许，车行驶至石门县壶瓶山镇平洞村路段，与相对方向由被告杨彪驾驶的湘J6W6**号轻型厢式货车相撞，造成原告王圣鑫、搭乘人王盛元受伤，两车受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队责任认定，原告王圣鑫应当负事故的主要责任，被告杨彪应负事故的次要责任，王盛元无违法行为，不承担事故责任。事故发生当日，原告王圣鑫及另一伤者王盛元被送往石门县壶瓶山医院紧急救治后转入石门县人民医院住院治疗，其中王圣鑫共计住院33天，王盛元住院21天。原告王圣鑫为此在石门县壶瓶山医院花去医药费1166元，在石门县人民医院花去医药费37979元。原告王圣鑫的伤情，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，误工损失日180日，陪护时间80日，营养期80日，原告王圣鑫花去鉴定费用700元。原告王圣鑫受伤后，由其妻子覃连化护理，覃连化系农业户口，无固定收入。原告王圣鑫母亲徐枚春尚在，1942年10月10日出生，农业户口，原告王圣鑫父亲已身故，徐枚春有子女3人，即儿子王圣鑫、王圣敏，女儿王玉英。王盛元在石门县人民医院花去医药费11361.22元，门诊检查费441元，出院后在石门县壶瓶山医院花去门诊费902元，合计医疗费12704.22元。王盛元的伤情，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，构成拾级伤残，待骨折愈合后需适时取内固定物，后续医疗费评为7000元左右，医疗终结时限180日，陪护时间70日，营养期60日，王盛元花去鉴定费用700元。王盛元受伤后，由其妻子唐银兰护理，唐银兰系农业户口，无固定收入。王盛元母亲孙继奎尚在，1944年8月12日出生，农业户口，王盛元父亲已身故，孙继奎有子女4人，即大儿子王圣志，小儿子王盛元，大女儿王金桃（已瘫痪，丧失劳动能力）、小女儿王银春。同时查明，被告杨彪具有准驾车型为A2的驾驶证，系合法驾驶员，被告杨彪驾驶的湘J6W6**号轻型厢式货车，其登记车主为李德武，但实际车主为被告杨彪，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业三者险），其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，且约定不计免赔。交强险和商业三者险的保险期限均为2015年6月9日零时起至2016年6月8日二十四时止，本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告王圣鑫、搭乘人王盛元在石门县人民医院花费的医疗费，被告保险公司已垫付共计10000元，除去被告保险公司垫付的医疗费，原告王圣鑫在石门县人民医院治疗产生的医疗费用均由被告杨彪垫付，原告王圣鑫在石门县壶瓶山镇医院治疗费1166元，由原告王圣鑫自行支付。关于原告王圣鑫主张的交通费2000元，照相费30元、租车费500元、住宿费200元、车辆损失2000元，未向本院提交证据。本案同一交通事故另一伤者王盛元就其损失赔偿问题已经向本院另行起诉，本院已另案处理。王盛元因此次交通事故造成的经济损失情况为医疗费12704元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，残疾赔偿金23860元，护理费5950元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，误工费12750元，被抚养人生活费2834元，共计75898元。
另查明，湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元，2016年度湖南省农村居民人均纯收入为11930元，2016年度湖南省农村居民人均消费性支出为10630元，湖南省2016年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为31191元。
本院认为：本案争议的焦点在于：第一、关于原告王圣鑫因此次交通事故所受损失如何计算的问题；第二、各当事人在本案中应如何担责的问题。
第一、关于原告王圣鑫因此次交通事故所受损失如何计算的问题。原告王圣鑫主张的医疗费损失39145.24元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3300元，均符合法律规定，本院予以支持；原告王圣鑫主张营养费8000元（80天×100元/天），因营养费请求标准过高，本院酌定50元/天，应为4000元（80天×50元/天），对其主张的超出部分，本院不予支持；原告王圣鑫主张的残疾赔偿金62568元（31284元×10%×20年），系参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，但因本案原告王圣鑫户口为农业户口，且未提供其在城镇生活、工作的证据，因此应适用农村居民赔偿标准计算，故残疾赔偿金的赔偿标准应当参照2016年度湖南省农村居民人均纯收入11930元的标准计算，应为23860元（11930元×10%×20年），故原告王圣鑫主张的超出部分，本院不予支持；原告王圣鑫主张护理费8000元（80天×100元/天），因原告王圣鑫受伤后系其妻子覃连化护理，覃连化系农业户口，原告王圣鑫未向本院提交护理人即其妻子覃连化有无固定收入的证明，故护理费参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元的标准，按85元/天计算，应为6800元（80天×85元/天），故对原告王圣鑫该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。原告王圣鑫主张的交通费2000元、租车费500元、住宿费200元、照相费30元、车辆损失2000元，无证据证实，本院不予支持；原告王圣鑫主张的误工费21600元（180天×120元/天），因原告王圣鑫系农业户口，且未向本院提交其有固定收入及最近三年的平均收入状况的证据，故其误工费应当参照湖南省2016年度农、林、牧、渔业职工年平均工资31191元的标准，按85元/天计算，应为15300元（180天×85元/天），故对原告王圣鑫该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持；原告王圣鑫主张的被抚养人即其母亲徐枚春生活费5315元（10630元×5年×0.1），因原告王圣鑫母亲徐枚春已年满74岁，且尚有3名子女，结合原告王圣鑫的伤残等级及徐枚春年龄、户口性质、子女情况，故原告王圣鑫的被扶养人生活费应为2126元（10630元×6年×0.1÷3），故对原告王圣鑫的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持；关于原告王圣鑫主张的鉴定费700元，被告保险公司认为不应由其承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，原告王圣鑫为确定身体损失程度进行鉴定所花鉴定费损失700元是必要合理的支出，故对原告王圣鑫的该项诉讼请求，本院予以支持，对被告保险公司认为不应由其承担的答辩意见，本院不予采纳。
综上，原告王圣鑫因此次交通事故所受经济损失为100231元，包括：医疗费39145元，住院伙食补助费3300元，营养费4000元，残疾赔偿金23860元，护理费6800元、鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，误工费15300元，被抚养人生活费2126元。
第二、关于各当事人在本案中应如何担责的问题。
本案原告王圣鑫与被告杨彪之间发生的交通事故，经石门县公安局交通警察大队认定，原告王圣鑫应负事故主要责任，被告杨彪应负事故次要责任，搭乘人王盛元不负责任，该责任认定，符合事实真相和相关法律规定，应予以采信。由于被告杨彪肇事的车牌号为湘J6W6**号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，因此对于原告王圣鑫因伤所受的合理损失，由被告杨彪应赔偿部分在由其投有交强险和商业三者险的保险公司在保险限额之内依法予以赔偿，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，首先应由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。另外，因同一交通事故有另外一伤者王盛元，王盛元已向本院另行起诉，并已另案处理，故应当按照王盛元、王圣鑫两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。王盛元的医疗费用损失有医疗费12704元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费2100元，营养费3000元，共计24804元；原告王圣鑫的医疗费用损失有医疗费39145元，住院伙食补助费3300元，营养费4000元，共计46445元。王盛元、王圣鑫的医疗费在交强险赔偿范围内的损失比例约为3.5:6.5。故原告王圣鑫可享受交强险中6500元医疗费用赔偿限额，王盛元可享受交强险中3500元医疗费用赔偿限额。因被告保险公司已经垫付王盛元、王圣鑫医疗费共计10000元，故认定保险公司垫付给原告王圣鑫的医疗费用为6500元，垫付给王盛元的医疗费为3500元。由此，被告杨彪垫付给原告王圣鑫的医疗费扣减保险公司垫付的6500元，实际垫付31479元（37979元－6500元）。另外交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，包含残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。王盛元在该限额内损失有残疾赔偿金23860元，护理费5950元，精神损害抚慰金5000元，误工费12750元，被抚养人生活费2834元，共计50394元。原告王圣鑫在该限额内损失有残疾赔偿金23860元，护理费6800元，精神抚慰金5000元，误工费15300元，被抚养人生活费2126元，共计53086元。王盛元、王圣鑫在死亡伤残赔偿范围内的损失比例约为4.8:5.2。故原告王圣鑫可享受交强险中57200元死亡伤残赔偿限额，王盛元享有交强险中死亡伤残赔偿限额52800元。因原告王圣鑫在交强险死亡伤残限额内的实际损失53086元未超过可享受交强险中57200元的限额标准，故被告保险公司应依法在湘J6W6**号车辆的交强险限额内予以赔偿原告王圣鑫59586元（53086元＋6500元）。
关于原告王圣鑫超出交强险赔偿限额之外的合理损失部分即40645元（100231元-59586元）如何赔偿的问题。鉴于本案原告王圣鑫应负事故主要责任，被告杨彪应负事故次要责任，故对于原告王圣鑫的超出交强险赔偿限额之外的合理损失40645元，应由被告杨彪负担30%的赔偿责任，原告王圣鑫自负70%的责任。因被告杨彪事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任商业保险，并购买不计免赔附加险，且该事故发生在保险期内，依据保险合同约定，故对被告杨彪应赔偿的部分12193元（40645元×30％）应由被告保险公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿给原告王圣鑫，剩余部分28452元（40645元×70％）由原告王圣鑫自行承担。综上，被告保险公司扣除已经支付的6500元，还应当赔偿原告王圣鑫各项经济损失共计65279元（59586元＋12193元－6500元）。本案中，因原告王圣鑫的所有合理损失中被告杨彪应负担部分已由被告保险公司依法全额赔偿，故被告杨彪垫付给原告王圣鑫的31479元，原告王圣鑫应当予以返还，该笔款项可由被告保险公司在应付给原告的赔偿款中直接支付给被告杨彪。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司赔偿原告王圣鑫因交通事故造成的各项经济损失71779元（53086元＋6500元＋12193元），扣减被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司已支付给原告王圣鑫的6500元，被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司仍应赔偿原告王圣鑫65279元；原告王圣鑫返还被告杨彪垫付款31479元，该笔款项由被告中国平安财产保险股份有限公司石门支公司在应赔偿给原告王圣鑫的赔偿款65279元中扣除31479元直接支付给被告杨彪；
前述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王圣鑫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
上述应付款项，义务人逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告王圣鑫负担1000元，被告杨彪负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向常德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 唐 巍
二〇一七年七月二十八日
代理书记员 王昔魁