汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0702民初1777号
原告：姜某某，女，汉族，生于1944年10月12日，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：饶志兴，汉台区××法律服务所法律工作者。
被告：叶某某，男，汉族，生于1991年3月17日，住陕西省城固县。
被告：城固县宏达塑化有限责任公司。
法定代表人：李圣前，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司，营业场所：陕西省汉中市城固县西环二路中段，统一社会信用代码：××××××××××××××××××。
代表人：樊宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：高洁，该公司职工。
原告姜某某与被告叶某某、城固县宏达塑化有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托诉讼代理人饶志兴,被告叶某某、被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司委托诉讼代理人高洁到庭参加了诉讼。被告城固县宏达塑化有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告叶某某赔偿原告赔偿金42014.78元（具体为医疗费8114.78元、住院伙食补助费3300元、营养费2200元、护理费14300元、误工费6600元、交通费500元、精神抚慰金2000元、后续治疗费5000元）；被告城固县宏达塑化有限公司承担连带清偿责任；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月18日11时55分，原告从汉台区108国道1635公里路段由南向北步行横过该道路时，恰逢被告叶某某驾驶陕F281**号小型轿车沿汉台区108国道由东向西行驶至此路段时，与原告发生擦挂，致原告受伤。该事故经汉中市交警支队一大队认定，被告叶某某承担事故的全部责任，原告无责任。被告城固县宏达塑化有限责任公司是陕F281**号小型轿车的登记所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司是陕F281**号小型轿车的交强险及商业第三者责任险的承包公司，故依据相关法律规定，三被告应该对原告的以上损失承担赔偿责任。
被告叶某某辩称，被告对事故发生的事实以及汉中市交警支队一大队认定的事故责任没有异议。对于原告的合理损失，被告愿意承担赔偿责任。被告驾驶的陕F281**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故也发生在保险期内，故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司先行赔付。另外被告向原告支付医疗费5524.12元及生活费500元，应在本案中一并处理。
被告城固宏达塑化有限责任公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司辩称，陕F281**号小型轿车在我公司投保交强险及商业第三者责任险属实，其中商业第三者责任险的保险金额为50万元。对本次交通事故的事实没有异议。我公司愿意在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中，其中私人诊所的不予认可，中心医院的门诊费没有相关处方及病历佐证。因为原告的住院天数不合理，故对于原告的住院伙食补助费、营养费、护理费均不予认可。原告已74周岁，不应有误工、后续治疗费没有相关依据，不应支持。交通费没有证据不予认可，精神抚慰金不予认可。
经审理查明，2017年1月18日11时55分，叶某某驾驶城固县宏达塑化有限责任公司所有的陕F281**号小型轿车沿108国道由东向西行驶至汉台区××派出所以西100米处时，遇姜某某由南向北步行横过道路时发生擦挂，致姜某某受伤的交通事故。姜某某于事故当日被送往汉中市中心医院急诊检查，行肝、胰、脾、肾彩超检查、心电图检查及胸部后前位、左膝关节正侧位数字化影像检查，经以上检查后诊断：原告左膝关节退行性骨关节炎；建议必要时延期复查除外细微损伤。汉中市中心医院行以上检查诊断后，向原告开具口服药后，原告回家休养，并于次日在汉中市汉台区×××××村卫生室进行治疗至2017年1月25日，后因左膝关节部病情加重，在被告叶某某的陪同下，原告再次前往汉中市中心医院检查，行左膝核磁共振检查后，被诊断为：1、左膝关节骨质增生伴关节软骨下骨质退变；股骨内髁后缘及腓骨头骨髓肿胀，关节腔积液，周围软组织肿胀；2、左膝内侧半月板撕裂；外侧半月板前、后角变性；3、左膝前交叉韧带撕裂可疑，请结合临床查体。原告检查后再次回村卫生室治疗，后于2017年2月8日入住汉中市汉台区××中心卫生院，被诊断为：1、左膝内侧半月板撕裂伴软组织损伤；2、左膝关节退行性病变；3、慢性支气管炎（急性发作期）；4、原发性高血压病3级等。2017年4月7日因汉台区××中心卫生院系统升级，办理了出院手续，并于当日又办理了入院手续，治疗至2017年4月27日。又于2017年4月29日、5月2日、5月8日在××中心卫生院进行了复诊。原告在汉中市中心医院检查治疗花费医疗费1349.12元，在×××××村卫生室花费1130元，在××中心卫生院花费8114.69元。本次事故经汉中市交警支队一大队认定，原告姜某某无责任，被告叶某某承担事故全部责任。叶某某驾驶的陕F281**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险及保险金额为50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。
另查明，原告在治疗期间，被告叶某某向原告支付了救护车费45元、中心医院医疗费1349.12元、×××××村卫生室医疗费1130元、××中心卫生院住院费3000元、生活费500元。姜某某住院期间，由其女姜继萍护理，姜继萍系汉中市汉台区华航机械有限责任公司职工，事发前三个月平均月收入为3192元。
以上事实有以下证据予以证实：1、原告提交的身份证复印件；2、原告提交的叶某某驾驶证复印件；3、原告提交的车辆登记情况表；4、原告提交的交通事故认定书；5、原告提交的保单复印件；6、原告提交的护理人员姜继萍身份证复印件及×××××村委会出具的原告与姜继萍系母女关系的证明。以上证据经双方质证，无异议，予以确认。
对于汉中市中心医院的检查报告单、诊断证明、汉中市汉台区××中心医院的诊断证明及病历以及在以上二医院产生的医疗费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司提出异议，认为首先原告是在事发的20天后才入院治疗，入院治疗的伤情是否与交通事故之间具有关联性。其次，原告在××中心卫生院住院两次，从病历中的医嘱看来，基本没有治疗原告伤情的药物，故对原告的治疗合理性存疑。原告在事发当日被救护车送往汉中市中心医院救治，在汉中市中心医院行相关检查后，未让原告入院或者留院观察，原告回家后在村卫生室进行了相关治疗，在驾驶员叶某某认为原告伤情加重后又在中心医院行核磁共振检查，方诊断出原告左膝半月板撕裂伤伴软组织损伤等相关伤情，后原告根据自身情况选择入院时间，故原告虽没有是事发时立即入院治疗，但其并不是原告故意导致，且原告的一连贯检查治疗在确诊前并没有中断，另被告对住院的合理性虽提出异议，但并没有相关证据证明，故对于原告提交的汉中市中心医院的检查单、诊断证明、××中心医院的住院诊断证明及住院病历予以确认。医疗费票据，汉中市中心医院的门诊费虽没有相关处方及病历佐证，但以上费用均是院前急救产生，且客观属实，故予以确认。××中心医院医疗费票据，有相关病历佐证，予以确认。对于原告提交的汉台区×××××村卫生室的处方及医疗费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司认为，×××村卫生室为私人诊所，出具的医疗费票据非正式票据，不予认可。村卫生室为卫生部门设立的村级医疗机构，虽然是私人开设，但其与一般的私人诊所具有性质上的区别，另原告为了控制病情，就近就医，支出的医疗费亦为合理费用，故对于以上证据予以确认。对于原告提交华航机械有限责任公司营业执照、姜继萍劳务合同，汉中市汉台区华航机械有限责任公司出具的工资表、误工证明，被告中国人民财产保险股份有限公司对营业执照无异议，但认为依据劳务合同，其中并没有请假减少相关工资的约定，故不予认可。原告提供的以上护理人员的收入状况的证明，能形成完整的证据链，依据工资表及劳务合同的显示，姜继萍的工资收入标准主要是计件，在请假期间因无工作量而停发工资，亦符合一般行业规定，故对于原告提交的以上护理人员收入证明予以确认。对于原告提交的×××××村委会出具的证明显示姜某某现有承包田0.5亩，以种植蔬菜为收入来源，每月1200元收入，被告中国人民财产保险股份有限公司提出异议，认为出具证明的主体不适格。农村土地为村集体所有，姜某某是否有承包田的情况只有村委会掌握，故对于该部分证明内容予以确认，但是证明其月收入1200元，主体不适格，故对于月收入1200元的内容不予采信。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告姜某某与被告叶某某驾驶的陕F281**号小型轿车发生交通事故后，对于原告的合理损失，应首先由陕F281**号小型轿车交强险投保公司中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告叶某某赔偿，由于陕F281**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司城固支公司在投保了商业第三者责任险（并投保了不计免赔），故由中国人民财产保险股份有限公司城固支公司按照双方的保险合同约定代叶某某赔偿。现依法对原告姜某某的损失确认如下：1、医疗费，依票据确认为10593.8元，原告主张的后续治疗费，没有相关的证据支持，不予认可；2、住院伙食补助费，依原告实际住院天数73天，确认为2190元（73天×30元／天）；3、营养费，依原告实际住院天数73天，确认为1460元（73天×20元／天）；4、护理费，鉴于原告年纪较大，且有医生左膝制动的相关医嘱，故护理期从事发之日计算至出院之日，共计99天，护理费标准结合护理人姜继萍的收入状况，确认为106元每天，共计10494元；5、误工费，原告事发时虽已年满72周岁，但是法律并没有明确规定丧失劳动能力的具体年纪，被告也没有证据证明原告确实丧失了劳动能力，原告尚有承包田，故结合原告当庭自行陈述，综合确认误工费标准为20元一天，故误工费确认为1980元（99天×20元／天）；6、交通费，结合原告实际治疗情况，酌定为300元；7、精神抚慰金，综合原告的伤情及住院治疗情况，酌定为500元。原告以上损失共计27517.8元。现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险范围内向原告姜某某赔偿医疗费10000元、护理费10494元、误工费1980元、交通费300元、精神抚慰金500元，以上共计23274元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费593.8元、住院伙食补助费2190元、营养费1460元，以上共计4243.8元。被告叶某某先期垫付的6024.12元，由原告姜某某在执行时予以返还。
以上给付项目限本判决生效后20日内履行清结。
三、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈琴
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 唐甜