广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初第1568号
原告罗雪梅，女，汉族，住四川省宣汉县，公民身份号码：×××1684。
被告黄丽桂，女，壮族，住广西武宣县，公民身份号码：×××1523。
原告罗雪梅诉被告黄丽桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗雪梅诉称，2015年1月30日10时40分许，被告黄丽桂驾驶其本人实际支配的无号牌三轮摩托车在东莞市塘厦镇与原告驾驶其本人的无号牌三轮电动自行车发生交通事故，由此造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定原告与被告各负事故的同等责任。原告因本次交通事故产生的损失有医疗费24328.16元、住院伙食补助费4200元、营养费1000元、护理费4200元、误工费4941.82元、残疾赔偿金71717.14元、被扶养人生活费71063.31元、鉴定费2445元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失143900.46元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄丽桂辩称，本次交通事故经交警部门认定，被告仅负事故的同等责任，原告罗雪梅要求被告承担全部的赔偿责任不合理。
本院查明并确认如下事实：
2015年1月30日10时40分许，被告黄丽桂驾驶无号牌三轮摩托车从平山三正红绿灯方向往骏景高尔夫花园方向靠道路中间花坛右侧第一条车道行驶，行至东莞市＊＊＊路段时，遇原告罗雪梅驾驶无号牌三轮电动自行车从沿场路往高裕南路方向行驶，在此过程中，摩托车车头与电动自行车前轮左侧发生碰撞，由此造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门处理，认定原告与被告各负事故的同等责任。
另查，原告罗雪梅曾于2015年3月6日就其部分事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2015）东三法民三初字第121号。本院于2015年4月28日作出（2015）东三法民三初字第121号民事判决书，该判决已经发生法律效力。该案本院确认如下事实：一、被告黄丽桂是肇事无号牌三轮摩托车的实际支配人，其未为该车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。我国《交强险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。二、原告因本次交通事故在东莞市塘厦医院住院治疗42天，共计用去住院医疗费24328.16元，其中被告垫付了住院医疗费5000元。三、该案确认原告的部分损失为医疗费24328.16元、住院伙食补助费4200元，并判令被告承担相应的赔偿责任。
原告罗雪梅主张营养费1000元，护理费按照100元／天的标准计算42天，并提交住院病历、诊断证明书佐证。上述证据无备注原告需要加强营养。被告黄丽桂认为上述证据应当由法院依法审查。
原告罗雪梅称其是东莞市家宝园林绿化有限公司的员工，原告主张误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算72天，并提交诊断证明书、省内基本养老保险参保凭证、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、企业机读档案登记资料、兴业银行交易明细表佐证。诊断证明书载明“全休1个月，门诊随诊”。省内基本养老保险参保凭证、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单显示组织名称为“东莞市家宝园林绿化有限公司”的机构为原告缴交了自2014年1月起至2015年8月止的门诊基本医疗保险（用人单位）、住院基本医疗保险（用人单位）。兴业银行交易明细表显示原告在兴业银行账户的资金交易情况，其中自2014年1月20日起至2014年12月24日止，该账户每月均有摘要为“津贴”的款项到账。被告黄丽桂认为上述证据应当由法院依法审查。
2015年5月13日，原告罗雪梅因本次交通事故受伤致重型颅脑损伤经治疗后遗留右侧中枢性不完全面、舌瘫及四肢肌张力稍增高、左下肢肌力略减退，被广东康怡司法鉴定中心分别评定为十级、十级伤残，原告为此支付了检查费505元、鉴定费1940元。原告事发时的年龄为33周岁，属农业家庭户口居民。原告的父亲罗云松、母亲孙本贞事发时的年龄分别为58周岁、57周岁，两人共育有包括原告在内的两名成年女儿，原告要求被告赔偿其父亲罗云松、母亲孙本贞的被扶养人生活费。原告的女儿李罗乐、李罗欣事发时的年龄分别为12周岁、10周岁零5个月，由原告与其丈夫李忠利共同扶养。原告称事发前其在东莞市连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费分别按照城镇居民的相关标准计算，精神损害抚慰金按照6000元计算。原告就其上述主张提交了司法鉴定意见书、门诊收费专用发票、鉴定费发票、证明、户口本佐证。被告黄丽桂认为上述证据应当由法院依法审查。
原告罗雪梅称其因本次交通事故用去交通费1000元，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、省内基本养老保险参保凭证、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、企业机读档案登记资料、兴业银行交易明细表、司法鉴定意见书、门诊收费专用发票、鉴定费发票、证明、户口本、本院（2015）东三法民三初字第121号民事判决书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。关于本案事故责任、被告赔偿责任问题，本院已经在（2015）东三法民三初字第121号民事判决书中有详尽表述，在本案中不再赘述。原告罗雪梅的损失应当由被告黄丽桂在交强险各项赔偿限额范围内承担赔偿责任；如原告的损失超出按保险过错处理的交强险各项赔偿限额，由被告承担60%的赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告罗雪梅的损失计算如下：
1.医疗费：原告罗雪梅因本次交通事故产生的医疗费24328.16元已经在本院（2015）东三法民三初字第121号案件中予以处理，本院在本案中不再重复计算。
2.住院伙食补助费：原告罗雪梅的住院伙食补助费4200元已经在本院（2015）东三法民三初字第121号案件中予以处理，本院在本案中不再重复计算。
3.营养费：原告罗雪梅但未能提交其需要加强营养的医嘱佐证，亦未能提交其因加强营养实际支出营养费的证据佐证，其主张营养费缺乏依据，本院不予支持。
4.护理费：原告罗雪梅主张住院期间由1人护理，符合其伤情及一般常理，本院予以确认；原告未能提交证据证明护理人员的身份及收入情况，其主张护理费按照100元／天的标准计算缺乏依据，本院不予采信；护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜，即50元／天×住院42天=2100元。
5.误工费：原告罗雪梅是东莞市家宝园林绿化有限公司的员工，有省内基本养老保险参保凭证、参保人险种缴费明细表、养老保险个人账户对账单、企业机读档案登记资料、兴业银行交易明细表佐证，本院予以确认，原告主张误工费按照东莞市最低工资标准1510元／月计算，在合理范围内，本院予以支持；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院42天＋休息1个月（30天）=72天；此项费用为1510元／月÷30天／月×72天=3624元。
6.残疾赔偿金：原告罗雪梅虽然属于农业家庭户口居民，但其提交的证据足以证明其事发时在东莞市连续居住满一年以上、且有固定收入，原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准计算合理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，相应的赔偿标准为2014年广东省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年、2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年。原告事发时的年龄为33周岁，残疾赔偿金的年限应当计算20年，原告因本事故构成十级、十级伤残，残疾系数应当计算11%，残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×11%=66424.38元。原告的父亲罗云松事发时的年龄为58周岁，尚未达到法律规定的退休年龄，在原告未能提交证据证明罗云松已经丧失劳动能力又无其他生活来源的情况下，原告主张罗云松的被扶养人生活费缺乏依据，本院不予支持；原告的母亲孙本贞事发时的年龄为57周岁，被扶养年限依法应当计算20年，由包括原告在内的两名成年女儿共同扶养；原告的女儿李罗乐、李罗欣事发时的年龄分别为12周岁、10周岁零5个月，被扶养年限依法应当分别计算6年、7年又7个月，由原告与其丈夫李忠利共同扶养；以上3人的被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年，计算方法为：（1）孙本贞、李罗乐、李罗欣3人第1-6年年赔偿额为22171.90元／年×1年×1人（孙本贞）÷2人（两名成年女儿共同扶养）＋22171.90元／年×1年×2人（李罗乐、李罗欣）÷2人（父母两人共同扶养）=33257.85元，该费用已经超过了2014年广东省城镇居民人均消费性支出22171.90元／年，应当按22171.90元／年计算，故3人第1-6年的被扶养人生活费共计为22171.90元／年×6年×11%（两个十级伤残）=14633.45元；（2）孙本贞、李罗欣2人第7-20年的被扶养人生活费为22171.90元／年×14年（孙本贞）÷2人（两名成年女儿共同扶养）×11%（两个十级伤残）＋22171.90元／年×1年又7个月（李罗欣）÷2人（父母两人共同扶养）×11%（两个十级伤残）=19003.16元；被扶养人生活费共计为14633.45元＋19003.16元=33636.61元。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金内，故此项费用共计为66424.38元＋33636.61元=100061元。
7.精神损害抚慰金：原告罗雪梅因事故受伤并构成两个十级伤残，对原告精神确实造成了一定的伤害，原告诉请精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错以及东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5500元。
8.检查费、鉴定费：505元＋1940元=2445元，检查费、鉴定费是原告罗雪梅为确定伤残等级支出的必要的合理费用，且有相应的发票佐证，本院予以支持。
9.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
以上原告罗雪梅的损失共计114330元，由被告黄丽桂在交强险保险过错的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出的4330元，由被告承担60%即2598元。综上，被告共计需要赔偿原告112598元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告黄丽桂于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗雪梅112598元；
二、驳回原告罗雪梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1589元，由原告罗雪梅负担346元，被告黄丽桂负担1243元。诉讼费原告罗雪梅已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年三月十八日
书记员 孙 菊
王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。