黑龙江省大庆市大同区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0606刑初88号
公诉机关大庆市大同区人民检察院。
被告人石明博，女，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，无固定职业，现住大庆市大同区（户籍所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区）。2017年3月31日因涉嫌交通肇事被大庆市公安局大同分局刑事拘留，2017年4月28日被大庆市公安局大同分局取保候审，2017年6月28日被大庆市大同区人民检察院取保候审。2017年7月26日被大庆市大同区人民法院取保候审，当日由大庆市公安局大同分局执行。现在住所地。
大庆市大同区人民检察院以庆同检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人石明博犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。附带民事诉讼原告人李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5、卢某某1向本院提起附带民事诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，本院决定转为普通程序进行审理。在审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人石明博达成调解协议，附带民事诉讼原告人李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、李某某5、卢某某1就附带民事诉讼部分向本院申请撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大庆市大同区人民检察院指派检察员李柏妍、周群出庭支持公诉，被告人石明博到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市大同区人民检察院指控，2017年3月30日7时25分，被告人石明博驾驶现代吉普车沿着萨大路由北向南行驶，当行驶至大同区济远木业前公路处时，与同向行驶的苏某某驾驶的森马特电动三轮车相撞，石明博、苏某某及乘车人卢某某1、卢某某2、卢某某3受伤。卢某某3经抢救无效死亡。案发后，被告人石明博报警并在现场等待。卢某某3为生前系交通事故致严重颅脑损伤死亡。石明博在此起事故中负全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证车辆照片、书证发破案经过、道路交通事故认定书等、证人张某某1、张某某2、卢某某2证言、被害人卢某某1陈述、被告人石明博供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人石明博的行为构成交通肇事罪。被告人石明博具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人石明博对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并不作辩解。
经审理查明，2017年3月30日7时25分，被告人石明博驾驶现代吉普车沿萨大路由北向南行驶，当行驶至大同区济远木业前公路处时，与同向行驶的苏某某驾驶的森马特电动三轮车相撞，苏某某及乘车人卢某某1、卢某某2、卢某某3受伤。卢某某3经抢救无效死亡。案发后，被告人石明博报警并在事故现场等待，后被传唤至公安机关。卢某某3系交通事故致严重颅脑损伤死亡。石明博在此起事故中负全部责任。
另查明，被告人石明博与被害人卢某某1、被害人卢某某3家属就附带民事赔偿达成调解协议，被告人石明博一次性赔偿被害人卢某某1医疗费等共计人民币15000元，一次性赔偿被害人卢某某3家属死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币130000元，赔偿款已给付。石明博取得了被害人卢某某1及卢某某3家属的谅解。
上述事实，有被告人石明博当庭供述及控辩双方举证的下列证据证实：
1．122接警单、发破案经过、到案经过，证实2017年3月30日7时21分许，公安机关接到石明博电话报警称，在萨大路济远木业前公路处，石明博驾驶现代吉普车与一台电动三轮车相撞，有人受伤，请求出警。公安机关到达事故现场进行勘查、调查，确认石明博驾驶的现代吉普车与苏某某驾驶的电动三轮车相撞，石明博被传唤至公安机关接受调查。
2．受理道路交通事故案件登记表、交通事故调查报告书、现场勘查笔录、现场勘察记录、交通事故现场图、事故现场照片、道路交通事故认定书、送达回执，证实公安机关对交通事故现场勘查情况、事故现场情况。被告人石明博驾驶机动车，后车与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，超速行驶，其行为负此起事故的全部过错。苏某某无证驾驶未注册机动车，安全性能不合格，但其违法行为与事故的发生无因果关系。认定石明博承担此起事故的全部责任，苏某某无责任，卢某某3、卢某某2、卢某某1无责任。事故认定书已送达被告人及被害人、被害人家属。
3．呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、检验报告，证实事故发生后，公安机关工作人员对石明博、苏某某进行了呼气式酒精检测，石明博、苏某某酒精含量均为0。
4．交通事故痕迹鉴定意见书、事故车辆速度鉴定意见书、司法鉴定意见书、交通事故车辆安全性能检验鉴定、送达回执，证实新胜达牌小型越野车右前部及无号电动三轮车左后侧发生过接触。事故车辆新胜达牌小型越野客车在截取段的行驶速度在72km/h-78km/h范围之内。事故车辆无号牌电动三轮车在截取段的行驶速度在12km/h-16km/h范围之内。新胜达牌小型越野客车的右前照灯破碎，其它照明信号装置齐全有效，转向系统有效，制动器有效。无号牌森马特牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车，车辆安全性能不合格。鉴定意见均已送达被害人及被害人家属
5．法医学尸体检验报告书、照片，证实被害人卢某某3为生前交通事故致严重颅脑损伤死亡。检验报告已送达被告人石明博及被害人家属。
6．驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、保险单，证实被告人石明博驾驶证准驾车型为C1型。事故车辆新胜达牌小型越野客车登记所有人为石明博，投保交强险及商业险。
7．户籍证明，证实被告人石明博系成年人，已达到法定刑事责任年龄。
8．证人苏某某证言，证实2017年3月30日7时25分，苏某某驾驶电动三轮车，沿萨大路快车道上自北向南从采油八厂向大同方向行驶，车上乘坐卢某某3、卢某某2、卢某某1。当行驶到萨大路济远木业时，后面驶来的一台吉普车撞上苏某某的电动三轮车，苏某某、卢某某3、卢某某2、卢某某1均受伤。苏某某和吉普车司机都报警了。
9．证人李某证言，证实2017年3月30日7时25分，李某乘坐石明博驾驶的现代吉普车，沿萨大路由北向南行驶，当行驶到济远木业前公路处时，前方一台电动三轮车在道路中间往左侧快车道并道，吉普车撞上电动三轮车后，三轮车上的人员受伤。
10．证人卢某某1证言，证实2017年3月30日7时25分，卢某某1等人乘坐苏某某驾驶的电动三轮车自北向南往大同方向行驶。当行驶到萨大路济远木业前公路处时，与一辆吉普车相撞，乘坐三轮车的人均受伤了，卢某某3在医院抢救无效死亡。
11．证人卢某某2证言，证实2017年3月30日7时25分，卢某某2等人乘坐苏某某驾驶的电动三轮车自北向南往大同方向行驶。当行驶到萨大路济远木业前公路处时，后面驶来一辆吉普车把三轮车撞翻了。
12．被告人石明博供述、辩解，证实2017年3月30日，石明博驾驶现代吉普车，沿萨大路自北向南从采油八厂往大同方向行驶。快行驶到济远木业时，石明博前方一台电动三轮车在第一车道靠近中间线位置行驶，石明博打算从左侧超车，在马上要超车时，前方电动三轮车突然向左打方向，石明博刹车已经来不及了，撞上了电动三轮车。石明博在现场拨打120急救电话和110报警电话。卢某某3被送到医院经抢救无效死亡。
13．刑事附带民事调解协议2份、谅解书2份，收款收据2份，证实被告人石明博与被害人卢某某1、被害人卢某某3家属达成赔偿调解协议，石明博按调解协议内容向被害人及被害人家属支付了赔偿款，被告人石明博取得了被害人卢某某1、被害人卢某某3家属的谅解。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，公诉机关起诉指控被告人石明博的犯罪成立。被告人石明博驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关起诉指控适用法律的意见正确，量刑建议适当，予以采纳。事故发生后，被告人石明博主动拨打电话报警，并在事故现场等待，且到案后能如实供述所犯罪行，接受审判，系自首，在量刑时依法可以从轻或减轻处罚。被告人石明博赔偿了被害人卢某某1及被害人卢某某3家属的经济损失，且取得被害人卢某某1及卢某某3家属的谅解，量刑时依法可以从轻处罚。因被告人石明博是怀孕的妇女，依法应当宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石明博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姜红伟
人民陪审员 姚 婧
人民陪审员 李爱南
二〇一七年九月二十八日
法官 助理 岳春雷
书 记 员 王 豹
附《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。