wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）倴刑初字第205号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人李艳。
被告人张某乙（乳名“二扁儿”），农民。2014年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员李国华出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李艳、被告人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年6月3日下午，滦南县柏各庄镇贝口村的刘某乙在前妻刘某甲租住的滦南县倴城镇便民路房屋处，得知刘某甲与网友被告人张某甲有不正当关系，后两次在电话中与张某甲发生争吵，酒后的被告人张某甲气不出，便于当日20时许，伙同被告人张某乙驾车赶至租房处，双方再次发生争吵，后被告人张某甲、张某乙用拳脚及棍棒对被害人刘某乙进行殴打致伤，经滦南县司法医学鉴定中心法医鉴定，刘某乙的伤属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人张某甲、张某乙的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定判处。
被告人张某甲辩称，他未动手打刘某乙，但当庭认罪。辩护人李艳的主要辩护意见是：1、本案被害人确有错误，应对被告人张某甲减轻处罚。2、认定被告人张某甲动手打刘某乙的事实不清，证据不足。3、被告人张某甲愿意最大限度赔偿被害人损失。4、被告人张某甲系初犯，对其适用缓刑，不致于危害社会。
被告人张某乙辩称，他只是用拳头打，未用棍子打。当庭认罪。
经审理查明，2014年6月3日下午，刘某乙在前妻刘某甲租住的滦南县倴城镇便民路房屋处得知刘某甲与网友被告人张某甲有不正当关系后，两次在电话中与张某甲发生争吵。当日20时许，酒后的被告人张某甲找来被告人张某乙驾车赶至刘某甲的租房处，被告人张某甲与被害人刘某乙再次发生争吵，后被告人张某甲、张某乙用拳头及棍棒打伤被害人刘某乙，致其左眼眶下壁骨折。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某乙的伤属轻伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人张某甲、张某乙已赔偿被害人刘某乙的经济损失，并取得被害人刘某乙谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人刘某乙陈述证实，2014年6月3日下午，他到对象刘某甲租住的房屋处（滦南县倴城镇便民路）时，得知刘某甲与另一男子有不正当关系，他让刘某甲给这个男子打电话，在电话中刘某甲与那个男子发生争吵后，他接过电话和对方骂起来并说：“他找我来也行，我找你去也行”。后他又让刘某甲给这个人打电话，他与这个男子又在电话里互骂。晚上8时许，闯进来两个男的吵着要打他，他随手拿起一把菜刀吓唬他们，房东让他们出去，他放下菜刀，往屋外走时，一个外地口音的男子用胳膊夹住他的脖子，另一个本地口音的男子说：“打他”，外地口音的男子一拳打在他右眼部，后二男子对他拳打脚踢，还用棍子打他。
2、证人刘某甲证言证实，她与刘某乙离婚后虽未复婚但在一起生活。2014年6月3日下午，在她的租房处刘某乙在电话中与人对骂。后来有二男的进屋骂刘某乙，房东让出去，在外面一个她不认识的男子用胳膊夹着刘某乙，张某甲大声喊：“打他”，不认识的这个男子就打刘某乙，张某甲具体怎么打着没看清。
3、证人郭某证言证实，刘某甲租住他家的厢房。有一天中午（具体时间记不清了），来了一个男的（后来听说是刘某甲的对象），这个男的打电话吵吵着说对方不是个男的，如果是个男的出来见个面等话，到了晚上他听见屋内吵吵，过去时看见有陌生男子，后来他就离开了。
4、证人史某证言证实了本案的相关情节。
5、滦南县公安局出具的辨认笔录证实，被害人刘某乙及刘晓某
6、滦南司法医学鉴定中心（2014）第305号法医临床意见书证实，被害人刘某乙外伤致右眼眶下壁骨折，属轻伤二级。
7、被害人刘某乙的谅解书证实，被告人张某甲、张某乙已赔偿被害人刘某乙的经济损失，并取得被害人刘某乙的谅解。
8、滦南县公安局城关派出所人口查询材料证实，被告人张某甲出生于1980年5月28日；被告人张某乙出生于1984年4月25日。
9、被告人张某甲、张某乙的供述与辩解。
本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张某甲、张某乙当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张某甲关于未动手打刘某乙及被告人张某乙未用棍棒打刘某乙的辩解，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人张某甲的辩护人李艳关于被告人张某甲愿最大限度赔偿被害人经济损失，被告人系初犯的辩护意见正确，本院予以采纳；其他辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人张某甲、张某乙犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年5月16日止）。
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王哲贤
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执557号
申请执行人谢艺平，男，汉族，1969年4月2日出生。
被执行人徐贵成，男，汉族，1969年3月18日出生。
申请执行人谢艺平与被执行人徐贵成借款合同纠纷一案，申请执行人谢艺平依据已经发生法律效力的（2016）湘0202民初647号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年7月22日依法立案执行。经查明被执行人徐贵成无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初647号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇
审判员 文辉
审判员 易阳
二〇一七年一月四日
书记员 申兰
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3101刑初189号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人田浩江，外号“阿希”男，1988年7月19日出生于湖南省吉首市，土家族，高中文化，无业，住吉首市乾州。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日被吉首市公安局刑事拘留，同年6月22日被吉首市公安局执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人田浩江犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人田浩江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月7日和9日晚，被告人田浩江两次在其入住的吉首市湘西王和一酒店321房间（以下简称和一酒店）容留他人吸食毒品，其中一人系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照刑法第三百五十四条处罚。特提起公诉，请依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人田浩江对公诉机关的指控未持异议并当庭认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人田浩江从2016年5月26日入住吉首市和一酒店321房间至同年6月12日。2016年6月7日22时许，田浩江与其女友陈莉（未成年）在该酒店321房间休息时，绰号“先黑”的男子带一人来到田浩江住的房间。被告人田浩江与陈莉、“先黑”和“先黑”带来的人一起在房间内吸食冰毒。
2016年6月9日21时许，被告人田浩江与陈莉从外面回到和一酒店321房间休息时，二人在房间内一起吸食了冰毒。
上述事实有下列证据证明：
1、被告人田浩江的供述证明，2016年6月7日和9日晚，被告人在其住的和一酒店321房间内，两次容留他人吸毒的事实。
2、证人陈莉的证言证明，2016年6月7日和9日晚，田浩江在其住的和一酒店房间内两次容留陈莉等人吸食冰毒。
3、证人田海燕的证言及住宿登记表、账单证明，田浩江从2016年5月26日入住吉首市和一酒店321房间至同年6月12日。
4、户籍资料证明，被告人田浩江系成年人，陈莉系未成年人。
5、抓获经过证明田浩江系被抓获归案。
6、指认现场照片证明了案发地点在吉首市和一酒店321房间。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人田浩江提供场所，两次容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田浩江犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。田浩江的刑期从2016年6月13日起至2017年1月12日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 杨 静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨 娟
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3101刑初189号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人田某某，男，湖南省吉首市人�住吉首市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月13日被吉首市公安局刑事拘留，同年6月22日被吉首市公安局执行逮捕。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人田某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院指派检察员田礼旺出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月7日和9日晚，被告人田某某两次在其入住的吉首市湘西王和一酒店（以下简称和一酒店）容留他人吸食毒品，其中一人系未成年人，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依照刑法第三百五十四条处罚。特提起公诉，请依法判处，并向本院提交了相关证据。
被告人田某某对公诉机关的指控未持异议并当庭认罪，要求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人田某某从2016年5月26日入住吉首市和一酒店至同年6月12日。2016年6月7日22时许，田某某与其女友陈某（未成年）在该酒店房间休息时，绰号“先黑”的男子带一人来到田某某住的房间。被告人田某某与陈某、“先黑”和“先黑”带来的人一起在房间内吸食冰毒。
2016年6月9日21时许，被告人田某某与陈某从外面回到和一酒店房间休息时，二人在房间内一起吸食了冰毒。
上述事实有下列证据证明：
1、被告人田某某的供述证明，2016年6月7日和9日晚，被告人在其住的和一酒店房间内，两次容留他人吸毒的事实。
2、证人陈某的证言证明，2016年6月7日和9日晚，田某某在其住的和一酒店房间内两次容留陈某等人吸食冰毒。
3、证人田某的证言及住宿登记表、账单证明，田某某从2016年5月26日�住吉首市和一酒店至同年6月12日。
4、户籍资料证明，被告人田某某系成年人，陈某系未成年人。
5、抓获经过证明田浩江系被抓获归案。
6、指认现场照片证明了案发地点在吉首市和一酒店房间。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人田某某提供场所，两次容留他人吸毒，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人能如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决�行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。田某某的刑期从2016年6月13日起至2017年1月12日止。罚金限于判决书生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 杨 静
二〇一六年十一月三日
书 记 员 杨 娟
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第2047号
原告孙某甲。
被告王某。
委托代理人赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
原告孙某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白洪港独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某甲与被告王某的委托代理人赵磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原被告于1998年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后××××年××月××日生育大女儿名孙某乙；××××年××月生育二女儿名孙某丙。由于原被告婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气闹矛盾，致原被告感情破裂。故提起诉讼，要求与被告离婚，婚生大女儿由原告抚养，二女儿由被告抚养，原告支付被告抚养费每月1000元，婚后夫妻共同财产依法分割，诉讼费由原告负担。
被告王某辩称，原被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，虽平时原被告因琐事产生纷争，但并未导致夫妻感情破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原被告××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后××××年××月××日生育大女儿名孙某乙；现随原告生活；××××年××月生育二女儿名孙某丙，现随被告生活。夫妻共同财产：天津市塘沽区永久里9栋3门602室楼房一套。
上述事实由原被告陈述以及结婚证一份予以证实。
本院认为，原告孙某甲称由于婚前了解不深，婚后常因性格不合生气闹矛盾，致原被告感情破裂，但未向本院提供相关证据证实。原被告应为了家庭和睦及孩子的健康成长，互谅互让，并应珍惜双方之间的夫妻感情，故对原告要求离婚之主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下；
不准原告孙某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审判员 白洪港
二O一五年十一月三十日书记员刘津津
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1357号
原告：杭州市新能源出租汽车有限公司，住所地：杭州市西湖区留转路工业园区6号3018室。
法定代表人：沈宝兴，总经理。
委托代理人：汪国军，系该公司员工。
被告：胡海金。
本院在审理原告杭州市新能源出租汽车有限公司诉被告胡海金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州市新能源出租汽车有限公司于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杭州市新能源出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由杭州市新能源出租汽车有限公司负担。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年七月十日
代书 记员 金周玲
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘03民终1239号
上诉人（原审原告）齐某某。
委托代理人刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所。
被上诉人（原审被告）尹某某。
委托代理人贺金南，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
上诉人齐某某因与被上诉人尹某某离婚纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第2117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
齐某某上诉请求：维持原判第一项，撤销二、三、四项判决，并予重新判决。事实及理由：一、被上诉人向赖兰珍、赖坤炎、马纯英借款43000元不是事实。二、一审判决上诉人向他人借款的19万元由被上诉人承担，但没有判决支付时间。三、请求二审判决如被上诉人不能到期按判决确认的款额支付给上诉人，则房屋由上诉人所有，清偿完债务所剩款项，由上诉人一次性支付给被上诉人应得的款额。
尹某某答辩称：债权人可以向被上诉人起诉要求偿还债务，房屋还没有处置。一审法院适用法律正确，判决公正，请求维持。
齐某某向一审法院起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、均等分割原、被告共同财产即位于湖南省湘潭县白石镇新荷村车站组的三层楼房一栋；三、均等分配原、被告共同债务19万元；四、诉讼费由被告承担。
一审法院认定：原、被告于1998年经人介绍相识，于1999年3月30日登记结婚，于1999年10月14日生育一男孩尹某，现已死亡。2011年11月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，因原告未缴纳诉讼费，法院裁定按撤诉处理。2015年3月原告再次向法院起诉要求与被告离婚，法院于2015年4月22日判决不准予原、被告离婚。另查明，原、被告夫妻关系存续期间，有夫妻共同财产：位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三层楼房一栋（价值262922元）；有夫妻共同债务：原告为小孩尹某治病向齐艳丰借款30000元、钟金兰借款60000元、钟容借款10000元、钟利借款50000元、齐向红借款40000元，五笔借款合计190000元；被告向赖兰珍借款8000元、向赖坤炎借款30000元、向马纯英借款5000元，三笔借款合计43000元；没有夫妻共同债权。
一审法院认为，第一、原、被告经人介绍相识，婚姻基础较好，后夫妻感情不和，原告曾两次起诉至法院，2015年法院判决不准予原、被告离婚，现原告再次起诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。第二、关于夫妻共同财产、共同债务。经查明有夫妻共同财产位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三层楼房一栋。庭审中，原告表示不主张该房屋的所有权，而被告主张该房屋的所有权，故确认被告对该房屋享有所有权。原、被告夫妻关系存续期间有夫妻共同债务合计233000元，因被告享有夫妻共同财产的所有权，故夫妻共同债务亦应由被告承担。经鉴定机构鉴定，夫妻共同财产房屋一栋的价值为262922元，而夫妻共同债务为233000元，夫妻共同财产的价值大于夫妻共同债务的部分（262922元-233000元=29922元），应由原、被告平均分割，因共同财产归被告所有，故应由被告支付原告14961元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条第一款、第四十一条之规定，拟判决：一、准予原告齐某某与被告尹某某离婚；二、夫妻共同财产：位于湘潭县白石镇新荷村车站村民组的三层楼房一栋归被告尹某某所有；三、夫妻共同债务合计233000元（原告向齐艳丰借款30000元、钟金兰借款60000元、钟容借款10000元、钟利借款50000元、齐向红介款40000元，被告向赖兰珍借款8000元、向赖坤炎借款30000元、向马纯英借款5000元）由被告尹某某承担；四、由被告尹某某于判决生效之日起十五日内支付原告齐某某夫妻共同财产分割款14961元。如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由原告齐某某负担182元，由被告尹某某负担182元。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。
经审理查明：原审判决查明的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，双方对于离婚均没有异议，故本院对一审判决准予双方离婚予以确认。一审被上诉人提交了欠条以及证人出庭证实43000元债务的存在，上诉人称借款不属实没有提交证据证实。故上诉人关于被上诉人赖兰珍、赖坤炎、马纯英的43000元借款不能认定的主张不能成立，本院不予采纳。离婚诉讼中，法院只就夫妻债权债务予以分割，案外债权人是否主张权利、何时主张权利均不是本案审理的范围。故上诉人关于一审法院应当判决被上诉人向他人支付借款的主张没有法律依据，不能成立，本院不予采纳。上诉人请求二审判决如被上诉人不能到期按判决确认的款额支付给上诉人，则房屋由上诉人所有，清偿完债务所剩款项，由上诉人一次性支付给被上诉人应得的款额，本院认为，该请求是判决如何执行的问题，不是本案审理的范围，故对于该请求本院不予支持。
综上所述，齐某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人齐某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 亮
审 判 员 王 芳
代理审判员 周成锋
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 欣
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第4818号
申请执行人：大连银行股份有限公司新开支行。
主要负责人：巩敬，系行长。
委托诉讼代理人：陈懿宁、梁红，均系北京融商（大连）律师事务所律师。
被执行人：大连呼盟餐饮管理有限公司。
法定代表人：朱铁峰，系总经理。
被执行人：大连环渤海发展信用担保有限公司。
法定代表人：林勇，系总经理。
被执行人：朱铁峰，男，1977年9月13日出生，系大连呼盟餐饮管理有限公司总经理。
被执行人：许伟，女，1983年2月19日出生。
被执行人：朱铁男，男，1969年11月1日出生，汉族，系大连呼盟餐饮管理有限公司经理。
被执行人：崔玉琴，女，1970年1月11日出生。
本院在执行申请执行大连银行股份有限公司新开支行与被执行人大连呼盟餐饮管理有限公司、大连环渤海发展信用担保有限公司、朱铁峰、许伟、朱铁男、崔玉琴金融借款合同纠纷执行一案中，经本院强制执行，被执行人已履行完（2015）甘民初字第6435号民事调解书确定的所有给付金钱义务，申请人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2015）甘民初字第6435号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田继亮
审判员 任 俊
审判员 徐黎明
二〇一六年二月三日
书记员 孙瑜泽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1311执4900号
周希友：
你申请执行侍连兴健康权纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月十四日
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法茅民一初字第14号
原告全伟荣，男，2007年6月11日出生，汉族，衡南县人，学生。系全芳芳之子。
原告全逸菡，女，2009年10月28日出生，汉族，衡南县人，学生。系全芳芳之女。
原告全芳芳，女，1986年2月9日出生，汉族，衡南县人，初中文化，务工。系原告全伟荣、全逸菡共同监护人。
被告全昌社，男，1955年12月17日出生，汉族，衡南县人，高中文化，村干部。
被告全玉菊，女，1956年9月26日出生，汉族，衡南县人，高中文化，退休教师。
本院于2015年4月21日受理原告全伟荣、全逸菡、全芳芳诉被告全昌社、全玉菊不当得利纠纷一案。本案在审理过程中，原、被告双方自行协商后，被告全昌社、全玉菊书面承诺：其子全振华�死亡而产生的赔偿款，应待其孙子全伟荣和孙女全逸菡成年后再由原、被告双方协商处理。原告全芳芳于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告全芳芳的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全芳芳撤回起诉。
本案受理费14000元，减半收取7000元，由原告全芳芳负担。
审 判 长 肖 峰
人民陪审员 蒋枝宏
人民陪审员 江东海
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 蒋云志
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第217号
原告赵某。
被告王某。
委托代理人王某甲。
被告闫某。
原告赵某与被告王某、闫某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某的委托代理人王某甲到庭参加诉讼。被告闫某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原告母亲于20xx年x月xx日事实死亡，原告于20xx年x月xx日在派出所报死亡。原告母亲留有青岛市xx路x号x单元xxx户房产一套，此套房屋是由原告母亲王某乙96年全款购买。原告父亲母亲于92年离婚，所以此套房屋与原告父亲无关。原告外婆于19xx年x月xx日去世，原告母亲去世前留有遗书，将此套房产留给其唯一的子女原告赵某，此套房屋的第一顺位继承人只有原告赵某及被告王某（被告为原告的外公），被告王某也自愿放弃此套房屋的继承权。现在由于原告赵某想要将此套房产更名为原告赵某，并要求此套房屋的开发商配合原告去房管局办理房产证，因此特诉至法院，要求判令将青岛市xx路x号x单元xxx户房屋归原告赵某所有。
被告王某同意位于青岛市xx路x号x单元xxx户房屋由赵某继承。
被告闫某未答辩。
经审理查明，被继承人王某乙与赵某甲于××××年登记结婚，婚后生育一子赵某，后被继承人王某乙与赵某甲于19xx年x月xx日经原青岛市xx区人民法院调解离婚，婚生子赵某由王某乙抚养。被继承人王某乙于20xx年x月xx日死亡，被继承人王某乙的父亲为王某、母亲为张某华，张某华于19xx年x月xx日去世。案件审理过程中，原告赵某追加闫某作为被告参加诉讼。经查，青岛市公安局永安路派出所出具的证明载明：“原xx路x号x楼xx户户主王某，男，19xx年xx月xx日生，妻：闫某，女，19xx年x月x日生，子：王某甲，男，19xx年x月x日生，女：王某乙，女，19xx年xx月xx日生，外甥：赵某，男，××××年××月××日生，特此证明”，据被告王某陈述：“大约在19xx年的时候，我与闫某登记结婚，大约在19xx或xx年，我与闫某在民政局协议离婚”，后经本院到永安路派出所了解闫某的情况，永安路派出所出具证明称，闫某在其管区无户籍信息。原告赵某遂向本院申请公告送达，本院依照法定程序向闫某进行了公告送达。
另查明，被继承人王某乙于19xx年x月xx日与青岛四海房地产开发经营公司签订青岛市商品房购销合同一份，购得青岛市xx路x号x单元xxx户房屋一处。20xx年x月x日，被继承人王某乙留有自书遗嘱一份，载明：“我王某乙身患××，可能不久于世，现将我名下的一套房产青岛市xx路x号x单元xxx户，由我儿子赵某继承，立字为据。王某乙，20xx、x、x”。
上述事实，有青岛市公安局永安路派出所出具的家庭关系证明、嘉兴路派出所出具的张某华死亡证明、平安路派出所出具的王某乙死亡注销证明、原青岛市台东区人民法院（1992）东法民初字第336号民事调解书、青岛市商品房购销合同、青岛四海房地产开发经营公司出具的申请产权证明、被继承人王某乙自书遗嘱、被告王某出具的放弃继承权声明等证据及原、被告的陈述，经庭审质证，可以认定查明的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案被继承人王某乙去世前购得的位于青岛市xx路x号x单元xxx户房屋系其个人合法财产，即本案遗产。原告赵某、被告王某、闫某基于与被继承人王某乙的身份关系，均系合法的第一顺序继承人。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人王某乙生前留有自书遗嘱，故其所留遗产应按照遗嘱继承处理。被告闫某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
位于青岛市xx路x号x单元xxx户房屋归原告赵某所有。
案件受理费人民币10937元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 霍 忠
代理审判员 张 珂
人民陪审员 于春山
二〇一五年六月十六日
书 记 员 纪晓炜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第217号
原告管树宝。
委托代理人田霖，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人付佳，天津四方君汇律师事务所律师。
被告李悦。
委托代理人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。
被告邵秀萍。
本院在审理原告管树宝与被告李悦、邵秀萍侵权纠纷一案中，原告管树宝于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告管树宝撤回起诉。
案件受理费减半收取988.5元，由原告承担。
审 判 长 吴 昊
代理审判员 刘晓意
人民陪审员 赵贵珍
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 睿
附：本裁判文书所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市�北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第217号
原告：唐山市鑫旺工贸有限公司。
法定代表人：常万德。
委托代理人：常万德。
被告：唐山不锈钢有限责任公司。
法定代表人：高永春。
本院在审理原告唐山市鑫旺工贸有限公司与被告唐山不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告唐山市鑫旺工贸有限公司于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告唐山市鑫旺工贸有限公司申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐山市鑫旺工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币185元，由原告唐山市鑫旺工贸有限公司负担。
代理审判员 刘立峰
二〇一五年一月四日
书 记 员 王 静
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第217号
起诉人北川维斯特农业发展有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇（北川-山东工业园）。
法定代表人孙仿超，系该公司总经理。
被起诉人李忠琼，女，汉族，住四川省北川羌族自治县。
本�于2014年12月23日收到起诉人北川维斯特农业发展有限公司诉被起诉人李忠琼劳动争议起诉状。起诉人不服北劳人仲案（2014）117-120仲裁裁定书，其要求法院判令：1、起诉人不向被起诉人支付解除劳动合同经济补偿金9258元；2、起诉人不向被起诉人支付周六加班工资8099元；3、起诉人不向被起诉人支付未休年休假工资1979元；4、诉讼费由被起诉人承担。
经审查，本院认为，起诉人诉讼请求属于不服劳动仲裁争议追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。北劳人仲案（2014）117-120仲裁裁定书被起诉人李忠琼的仲裁裁决为终局事项，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，起诉人不服该仲裁裁决应向绵阳市中级人民法院申请撤销，本院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条一款（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条的规定，裁定如下：
对北川维斯特农业发展有限公司的起诉，本院不予受理。
起诉人可在裁定书送达之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张陈俐
二〇一四年十二月二十九日
书记员 易 丹
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延民初字第3457-1号
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行。
负责人黄银花，行长。
委托代理人张文诚，福建九越律师事务所律师。
被告王国坚，男，汉族，1960年12月9日出生。
被告吴雅倩，女，1973年2月9日出生。
原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行诉被告王国坚、吴雅倩金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月14日适用简易程序受理后，因被告王国坚、吴雅倩下落不明，本院于2013年12月2日依法转为普通程序进行审理，在审理过程中原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行于2014年2月14日向本院申请撤回对被告王国坚、吴雅倩的起诉。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行撤回对被告王国坚、吴雅倩的起诉。
案件受理费3926元，撤诉诉讼费用减半收取为1963元，公告费300元，均由原告中国建设银行股份有限公司南平滨江支行负担。
审 判 长 骆兴盛
审 判 员 吴洁华
人民陪审员 施普英
二〇一四年二月十七日
书 记 员 曾 凤
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第2901号
原告徐某。
委托代理人高学勤，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。
被告衡某。
被告崔某。
原告徐某与被告衡某、崔某运输合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高学勤到庭参加诉讼，被告衡某、崔某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐某诉称：原告2013年从事货运工作，经人介绍与从事物流服务的被告衡某确立合作关系，为被告从事货运，二被告系夫妻关系。2014年1月28日，原、被告对2013年运输费用进行结算，被告确认欠原告运费32476元，约定2014年3月25日结清，并向原告出具欠条一张，加盖服务部公章。后查询发现服务部公章“宝应县中铁某快递信息服务部”与工商登记名称“宝应县某快递信息服务部”不符。欠款到期后，原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令判令被告偿还欠款32476元并承担本案的诉讼费用。
被告衡某、崔某未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明：被告衡某系宝应县某快递信息服务部的经营人，两被告系夫妻关系，原告徐某曾与被告衡某建立货物运输合同的关系，2014年1月28日被告衡某出具一张欠条，该欠条载明：“暂欠徐某运费叁万贰仟肆佰柒拾陆元整，此款于2014年3月25日结清，今欠单位中铁物流集团宝应分公司，衡某”，被告衡某在欠条上盖有宝应县中铁某快递信息服务部的印章。此后，被告衡某未能履行给付义务，遂引起本诉。
以上事实有原告提供的欠条、工商登记、宝应县公安局证明以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告徐某与被告衡某之间运输合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告衡某在出具欠条后应负有给付运输款的义务，故本院对原告主张运输款32476元的诉讼请求予以支持。因本案系货物运输合同纠纷，被告崔某并非合同的当事人，故崔某对该款不负给付义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衡某于本判决生效后十日内偿还原告徐某运输款32476元；
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，公告费560元，由被告衡某负担（此款已由原告垫付，被告衡某于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院；帐号：11×××57）。
审 判 长 吕士杰
审 判 员 王 彪
人民陪审员 王义金
二〇一六年三月十七日
书 记 员 向赟之
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹执字第348-1号
申请执行人张爱芹，女，汉族，1970年生，住山东省禹城市。
被执行人冯来国，男，汉族，1971年出生，住山东省禹城市。
被执行人宋春玲，女，汉族，1953年出生，住山东省禹城市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）禹执字第348号民事裁定书，于2014年5月9日查封（扣押、冻结）被执行人宋春玲的存款3.5万元，现因案件需要，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：
解除对宋春玲账户的查封（扣押、冻结）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王志广
二〇一四年十一月七日
书记员 陈廉鑫
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第980-1号
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地周宁县狮城镇桥南街43号。
负责人蔡兰雄，中国农业银行股份有限公司周宁县支行行长。
委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。
被告魏定强，男，汉族，1955年5月24日生，住周宁县。
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行诉被告魏定强信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审判员 陈志宏
二〇一四年十一月二十二日
书记员 凌建勇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执114号
袁若浩、刘金炎：
袁若浩申请执行与刘金炎机动车交通事故责任纠纷一案，现申请执行人袁若浩与被执行人刘金炎达成执行和解协议，刘金炎己履行本院（2016）湘0623民初1304号民事判决书所确定的义务。本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月十八日
申请人：袁若浩
被执行人：刘金炎
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第133号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人雷某某，男，1952年3月13日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人陈某某，男，1969年4月23日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人叶某某，男，1983年5月8日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人庞某，男，1982年12月4日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人黎某某，男，1981年5月7日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
被告人万某，男，1982年6月15日出生，因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年10月9日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某犯非法拘禁罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张磊、孙海妮出庭支持公诉，被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年9月29日8时许，被告人雷某某指使被告人庞某以介绍工作为由，将被害人唐某某骗至灵宝市解放村一居民宅内的传销窝点，后雷某某指使被告人陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某在该传销窝点内轮流看管唐某某，限制其人身自由，强迫其加入传销组织。直至2013年10月8日14时许，唐某某被灵宝市公安局民警解救。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某的供述和辩解；被害人唐某某的陈述；证人证言；指认笔录、辨认笔录及照片；书证户籍证明、破案报告、情况说明等。公诉机关认为，被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某非法剥夺他人人身自由，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时提出，被告人万某有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人陈某某、叶某某、庞某、黎某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法判处。
被告人雷某某辩称其没有指使其他被告人对被害人唐某某看管，本人也没有对唐某某看管，其在传销窝点只是洗菜、打扫卫生。
被告人陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某对指控事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年9月29日8时许，被告人雷某某指使被告人庞某以介绍工作为由，将被害人唐某某骗至灵宝市解放村一居民宅内的传销窝点，后被告人雷某某指使被告人陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某在该传销窝点内轮流看管唐某某，限制其人身自由，强迫其加入传销组织。2013年10月8日，被告人万某报警，公安机关将唐某某解救。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、四川省达县公安局赵家派出所证明证实了被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某的年龄、身份；处警证明、情况说明证实了六被告人到案及被告人万某主动报警的情况。2、证人徐某、袁某某、雷某某、田某某、黄某某的证言、被害人唐某某的陈述、辨认笔录、指认现场笔录证实了六被告人对被害人唐某某进行看管的经过以及被告人雷某某的年龄情况等。3、六被告人的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，对其应当按照各自在共同犯罪中的作用大小予以惩处。公诉机关指控被告人雷某某、陈某某、叶某某、庞某、黎某某、万某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万某主动报警，能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某、叶某某、庞某、黎某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人雷某某辩称其没有指使、也没有参与对被害人唐某某看管，与查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人雷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
二、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人叶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人庞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
五、被告人黎某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
六、被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某某的刑期自2013年10月9日起至2015年1月8日止；被告人陈某某的刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止；被告人叶某某的刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止；被告人庞某的刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止；被告人黎某某的刑期自2013年10月9日起至2014年10月8日止；被告人万某的刑期自2013年10月9日起至2014年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张波瑞
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 李茜彤
二〇一四年七月一日
书 记 员 李新梅
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第133号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人秦某，因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月4日被灵川县公安局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2014）173号起诉书指控被告人秦某犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月26日16时许，被告人秦某在灵川县粑粑厂大面路口与本村莫某某因债务纠纷发生争吵，后秦某持刀朝莫某某左腹部捅了两刀，莫某某妻子龚某某见状，立即拨打110报警。秦某知道报警后，未离开现场。公安干警到达后口头传唤其到灵川镇派出所询问，秦某如实供述其犯罪事实。经法医鉴定，莫某某的损伤系腹部贯通伤并左肾周血肿行手术治疗属重伤二级；胸腹部损伤引起休克（轻度）属轻伤二级。
案发后，被告人秦某家属赔偿了被害人莫某某经济损失共计人民币50000元，被害人莫某某对被告人秦某表示谅解。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证实被告人秦某的基本身份情况，作案时已达刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2014年6月26日，被告人秦某在灵川县粑粑厂大面路口将莫某某捅伤，龚某某报警，公安干警到达后口头传唤秦某到灵川镇派出所询问，秦某如实供述其犯罪事实。
3、灵川县公安局扣押决定书、扣押清单各一份，证实公安机关将秦某捅伤莫某某的卡子刀依法予以扣押。
4、灵川县公安局行政处罚决定书，证实2014年6月27日，秦某因本案犯罪事实被灵川县公安局行政拘留十日。
5、收条、谅解书各一份，证实被告人秦某家属赔偿了莫某某经济损失共计人民币50000元，莫某某对秦某表示谅解。
6、证人龚某某的证言，证实2014年6月26日16时许，其驾驶一辆电动三轮车搭载丈夫莫某某，在灵川县粑粑厂大面路口莫某某与秦某发生争吵被秦某捅伤，其见状，立即拨打110报警，后公安干警到现场处理的事实及经过。
7、被害人莫某某的陈述，证实2014年6月26日16时许，其在灵川县粑粑厂大面路口被秦某捅伤的事实及经过；同时证实秦某将其捅伤知道报警后，没有逃跑，一直在原地的事实。
8、现场勘验检查笔录（附现场图）及照片，证实公安机关对案发现场进行勘验的基本情况。
9、秦某的辨认笔录及照片，证实秦某对案发现场及作案工具进行了指认。
10、桂林市华源司法鉴定所法医临床学司法鉴定意见书（桂市华源（2014）法医鉴字第440号），证实莫某某的损伤系腹部贯通伤并左肾周血肿行手术治疗属重伤二级；胸腹部损伤引起休克（轻度）属轻伤二级。司法鉴定结论已告知秦某、莫某某。
11、被告人秦某的供述，证实2014年6月26日16时许，其在灵川县粑粑厂大面路口将莫某某捅伤的事实及经过。同时证实莫某某妻子龚某某报警后，其一直在现场等候公安干警处理。
本院认为，被告人秦某非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人秦某犯罪后，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，应当视为自动投案，依法可以减轻处罚。被告人秦某家属代其赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人秦某酌情从轻处罚。被告人秦某持械伤害他人，可酌情从重处罚。根据被告人秦某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人秦某宣告缓刑。为严肃国法，保护公民的身体健康权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯兴荣
审 判 员 石 兵
人民陪审员 毛文华
二〇一四年十一月十二日
代书 记员 苏 倩
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第133号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人姚某，男，1981年12月28日出生于广西灵山县，汉族，初中二年级文化，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月20日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月25日被灵山县公安局刑事拘留，同年12月3日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员潘杰华出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月12日13时许，被告人姚某为筹措毒资，伙同他人窜到灵山县灵城镇十里工业园宇峰厂后面空地处，盗走被害人劳某停放在该处的一辆价值为人民币1680元的黑色雅马哈牌两轮电动车。随后，被告人姚某将盗窃所得的电动车销赃给陆某，共得赃款人民币600元。
另查明，2013年8月21日16时30分许，被告人姚某因吸食毒品被处强制隔离戒毒。被告人姚某在被强制隔离戒毒期间主动向公安民警交待其伙同他人盗窃电动车的主要犯罪事实，并协助公安机关从陆某处追回被盗的电动车。公安机关于2013年11月25日将追回被盗的电动车发还给被害人劳某。2013年11月25日，被告人姚某被刑拘归案。另查明，被告人姚某曾因犯贩卖毒品罪，于2010年7月20日被广西壮族自治区灵山县人民法院判处有期徒刑三年，2012年9月17日刑满释放。
上述事实，在开庭审理过程中被告人姚某亦无异议，并有受案登记表，抓获经过、办案说明，常住人口详细信息，证人陆某的证言及辨认笔录、相某，被害人劳某的陈述，被告人姚某的供述及辨认笔录、相某、指认赃物照片，灵山县公安局现场勘查笔录、搜查笔录、现场平面图、现场照片、扣押、发还物品清单，灵山县公安局强制隔离戒毒决定书，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）627号价格鉴定结论书，广西壮族自治区灵山县人民法院（2010）灵刑初字第222号刑事判决书、刑满释放人员（2012）柳城狱释通第934号通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某为筹措毒资，结伙秘密盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人姚某的刑事责任成立。被告人姚某在结伙盗窃他人财物的过程中，积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人姚某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对被告人姚某从重处罚。被告人姚某为吸毒而盗窃，应对其从严惩处。被告人姚某在其犯罪行为尚未被公安机关发觉的情况下，主动向公安机关如实交待其盗窃的主要犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。破案后，被告人姚某协助公安机关追回被盗的电动车，可对其酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年6月24日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、追缴被告人姚某的违法所得人民币600元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄庆华
二〇一四年二月二十八日
书记员 邱瑛淇
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第149号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人唐某某，男，1982年10月5日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2013年8月7日因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月13日经滕州市人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人韩涛，滕州市法律援助中心律师。
滕州市人民检察院以滕检公一�诉（2014）59号起诉书指控被告人唐某某犯非法获取公民个人信息罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥、王秀娟出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人韩涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
滕州市人民检察院指控：2010年12月份以来，被告人唐某某为谋私利，分别使用号码为103xxxx342、841xxxx93等QQ号，通过电脑在互联网上非法获取他人提供的多个网站、某快递公司等所属公司会员个人信息后通过互联网售出，数量达7484万余条，非法获利37万余元自肥。
公诉机关认为，被告人唐某某为谋私利，采取网上买卖手段，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪，提请本院依法判处，并提供书证，勘验、检查笔录，被告人供述和辩解等证据。
被告人唐某�辩解称，其获利未达37万余元，对其余指控无异议。
辩护人发表如下辩护意见：1、指控的非法获利37万余元为交易数额，应扣除被告人支出的成本；2、被告人无前科，主观恶性小，且属初犯，认罪态度好，并已退交非法所得，应从轻处罚。
经审理查明：2010年12月份以来，被告人唐某某为谋私利，分别使用号码为103xxxx342、84xxxx493的QQ号，通过电脑在互联网上非法获取他人提供的数个网站、某快递公司等的会员个人信息后通过互联网售出，数量达7484万余条，非法获利4万余元。案发后，侦查机关扣押被告人唐某某非法所得4万元。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有滕州市公安局扣押清单，工商银行银行卡交易明细，中国工商银行牡丹灵通卡历史明细清单，济宁银行银行卡转账记录，邮政储蓄卡交易明细单，中国建设银行交易明细单，中国农业银行银行卡记账凭证，勘验检查工作记录（附电子证物检查工作记录、远程勘查工作记录等），移动硬盘，电脑主机硬盘，公安机关案件侦破情况说明，被告人唐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成非法获取公民个人信息罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人及辩护人提出的应扣除成本计算非法所得；被告人主观恶性小、认罪态度好等的辩解辩护意见，本院予以采纳。为维护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金七万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、违法所得四万元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 慧
审 判 员 宗晓梅
人民陪审员 李 寒
二〇一四年三月十二日
书 记 员 丁 琳
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3162号
原告：王中英，女，1953年1月25日出生，汉族，住址：崂山区。
被告：王延民，男，汉族，1968年10月11日生，暂住地：滕州市（堂哥海鲜），户籍地：微山县。
被告：杨忠辉，女，市北区佳木斯二路53号3单元403户。
被告:太平洋保险股份有限公司青岛分公司，住址：市南区香港西路47路。
原告王中英诉被告王延民、太平洋保险股份有限公司青岛分公司、杨忠辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王中英以双方已协商解决为由申请撤回起诉，且未交纳案件受理费，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘 佳
二〇一七年八月二十二日
书记员 赵春梅
宁夏回族自治区灵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0181执139号
申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市交通局北侧。
法定代表人党生福，公司董事长。
被执行人蒋伟东，男，1982年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人李月英，女，1984年8月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人蒋伟莎，男，1987年1月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人孙银，男，1975年1月16日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人吴涛，男，1978年5月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
依据本院于2016年7月13日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初1355号民事判决书，依法向被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛发出执行通知书，责令被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛支付申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司执行款1131514元，承担案件受理费7300.5元，保全费3520元，向本院缴纳执行费13823元，以上共计1142334.5元。另被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛的银行存款或其它收入1142334.5元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金；
二、若被执行人蒋伟东、李月英、蒋伟莎、孙银、吴涛的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史自建
二〇一七年二月十四日
书记员 刘红舟
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0802民初633号
原告：吴芳政，男，1965年1月15日出生，土家族，农民，住张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村庄家岗组。
委托诉讼代理人：卢良永，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张家界市永定区人民政府，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：朱法栋，区长。
被告：张家界市国土资源局永定分局，住所地：张家界市永定区区治大院。
法定代表人：童吉春，局长。
被告：张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村村民委员会，住所地：张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村。
法定代表人：龚鑫，主任。
本院在审理原告吴芳政与被告张家界市永定区人民政府、张家界市国土资源局永定分局、张家界市永定区沙堤街道办事处朱家峪村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告吴芳政于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴芳政的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴芳政撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告吴芳政负担。
审 判 员 李磊
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 任萌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧天民初字第0722号
原告丁辉。
委托代理人郑舒婷，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师
被告王兴华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼1-2幢。
负责人不详。
本院在审理原告丁辉诉被告王兴华、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁辉于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁辉申请撤回对被告王兴华、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司的起诉，是对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁辉撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告丁辉负担。
代理审判员 潘豪彦
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 倩
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象徐商初字第199号
原告：童某。
委托代理人：许某。
被告：徐某。
原告童某为与被告徐某民间借贷纠纷一案，于2013年11月7日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2013）甬象保字第112号民事裁定书，依法查封了登记在被告徐某名下的小轿车一辆，保全价值为100000元。原告于2013年11月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员曹赛萍适用简易程序独任审判，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告童某的委托代理人许某、被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告童某起诉称：2011年5月28日，被告徐某以投资为由向原告借款200000元，未约定利息。借款后，被告曾归还35000元，尚欠165000元。经原告催讨后，被告借口困难而未予归还。现起诉要求判令被告徐某归还原告童某借款165000元。
为证明上述诉称事实，原告童某向本院提供借条1份。借条载明：“借条今借到童某人民币贰拾万元整。﹤200000.／﹥具借人徐某2011.5.28”。
被告徐某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款系本被告赌博时所借，而非原告诉称的用于投资。被告并未向原告本人所借，而是向开赌场的人借的，具体是谁不清楚，后来才知道是原告，借款总共为540000元，后归还了部分，在2011年5月28日出具了数额为200000元的借条，之后又归还了35000元。借款系用于赌博，故被告不应归还，如果法院判决一定要归还的话，因现在被告经济困难，要求延期归还。
被告徐某未向本院提供证据。
案经审理，对原告所提供证据，被告质证后无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院查明事实如下：2011年5月28日，被告徐某向原告童某出具借条一份，确认被告向原告借款200000元，之后被告曾归还35000元，尚欠165000元未予归还。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告徐某向原告童某借款200000元事实，有原告提供的借条原件证实。被告主张借款系用于赌博，但又未能提供证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采信。原告童某要求被告徐某归还尚欠借款165000元的诉请，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告徐某于本判决生效后30日内归还原告童某借款165000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3600元，减半收取1800元，财产保全费1020元，合计2820元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 曹赛萍
二〇一四年一月二日
书 记 员 盛耀耀
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执5836-1号
申请执行人吴某某，户籍地址贵州省湄潭县洗马乡杨家山村后坝组***号。
委托代理人郑某某，广东××律师事务所律师。
被执行人深圳市某某某家具有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区。
法定代表人黄某某。
委托代理人杨某某，户籍地址广东省化州市。
申请执行人吴某某与被执行人深圳市某某某家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终4378号民事判决及本院作出的（2015）深龙法山民初字第487号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性伤残补助金差额16695元、一次性伤残就业补助金21344元、高温津贴1425元、律师费4212元，并承担本案执行费555.14元。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，由于被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法查封被执行人名下东风牌粤B×××××号汽车一辆及银行账户。2016年8月8日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议并由案外人杨某某向本院提供个人保证：一、双方确认被执行人深圳市某某某家具有限公司至2016年8月8日止尚欠申请执行人吴某某一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金、高温津贴、律师代理费等合计43676元。二、双方约定上述款项43676元的还款方式如下：由法院直接在被执行人的银行账户上扣划9000元支付给申请执行人，剩余款项34676元由被执行人分十期支付给申请执行人：第一期定于2016年8月8日支付3500元；以后各期于每月15日前支付3500元直至付清欠款为止，其中最后一期的支付金额为3176元。款项的支付方式为银行转账，转账至吴某某银行账户（开户行:中国光大银行深圳分行罗湖支行，户名：吴某某，银行账号：62×××47）。三、保证人杨某某自愿为被执行人在（2016）粤03民终4378号民事判决书及（2015）深龙法山民初字第487号民事判决书中所承担的债务承担执行中的保证责任。四、如被执行人全部履行本协议第二条约定后，申请执行人与被执行人就本案的债权债务就此了结，申请执行人不得再就本案向被执行人和保证人主张任何权利。如被执行人任何一期逾期未足额支付款项，申请执行人可向法院申请恢复原生效裁决的执行，法院可追加保证人杨某某为被执行人并执行保证人杨某某名下所有财产代被执行人向申请执行人清偿债务。五、本案执行费555.14元由被执行人承担。2016年8月8日申请执行人以双方当事人已经达成以上执行和解协议为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行程序无法继续进行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，因此本次执行程序可予以终结。本次执行程序终结后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 段 伟
执行员 钟广明
执行员 简小飞
二〇一六年八月十五日
书记员 谢俊遥
萍乡市湘东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0313执246号
申请执行人刘建萍,男,1967年7月24日生，汉族，住江西省。
被执行人黄辉，男，1978年3月1日生，汉族，住江西省。
被执行人陈红，女，1979年2月26日生，汉族，住江西省。
申请执行人刘建萍申请执行被执行人黄辉、陈红民间借贷纠纷一案，根据法院作出已经发生法律效力的（2016）赣0313民初240民事案件生效判决书，被执行人黄辉、陈红应偿还申请人刘建萍借款本金100万元。申请执行人刘建萍于2016年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日立案执行。
本院在执行过程中已执行370980元；已查封黄辉、陈红所有位于安源区萍安中大道99号世纪花园29栋房屋（产权证号为萍案权证字第号及安号），查封时间自2016年4月28日至2017年4月27日。因评估拍卖时间较长，在法定期限内不能结案，另也未查找到被执行人陈红、黄辉有其他可供执行财产,且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0313民初240民事案件生效判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳自禹
审 判 员 贺 婷
代理审判员 胡 统
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 李 剑
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2454号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地吉林省德惠市天台镇街道。
负责人初晓红，该支行行长。
委托代理人张广东，该支行副行长。
被告于德磊，男，1991年8月28日，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告于德磊金融借款合同纠纷一案中，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行负担。
代理审判员 孙 扬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2454号
原告王庆花，女，1969年11月27日出生，汉族，德化县人，住厦门市思明区，现住德化县城关民营科技园区。
被告林亮炳，男，1988年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林加炽，男，1987年1月26日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告王庆花与被告林亮炳、林加炽民间借贷纠纷一案中，原告王庆花经本院通知后，不按规定预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赖庆铨
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄燕萍
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0821执589号
申请执行人：雷宗科，男，汉族，1975年4月12日出生，住修武县。
被执行人：鲁山县冠华实业有限公司，住所地鲁山县人民路东段（产业集聚区管委会5号房），统一社会信用代码：91410423060004767E。
法定代表人：乔煜葳。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821民初240号民事判决书，依法立案执行。执行中申请人雷总科于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结(2017）豫0821民初240号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 柴永利
代理审判员 董淑敏
代理审判员 李 茂
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 庞大军
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初84号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人张甲，男，1985年8月27日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住高沟镇健全行政村中楼自然村门牌03号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月9日被无为县公安局刑事拘留，2015年10月22日被无为县公安局取保候审，2015年12月3日被无为县人民检察院决定取保候审，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。
被告人钱某某，男，1978年6月20日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业，住姚沟镇姚沟社区外场自然村门牌23号。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月10日被无为县公安局刑事拘留，2015年11月20日被无为县公安局取保候审，2015年12月3日被无为县人民检察院决定取保候审，当日被无为县公安局执行。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕80号起诉书指控被告人张甲、钱某某犯开设赌场罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人张甲、钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2015年8月10日左右，被告人张甲、钱某某在无为县姚沟镇姚沟社区外场自然村开设赌场，以推牌九的方式聚众赌博。2015年8月12日，该赌场被无为县公安局高沟派出所民警发现，当场抓获站岗人员邾某某，并查获对讲机2部、牌九1副。被告人张甲、钱某某从中获利共计人民币5000余元。
2015年8月17日，被告人张甲、钱某某主动退出违法所得人民币5600元；2015年10月9日，被告人张甲被公安机关抓获归案；2015年11月10日，被告人钱某某主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人张甲、钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍信息，出警经过，扣押清单，说明；证人邾某某，张乙，吴某某，刘某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张甲、钱某某以营利为目的，提供赌博场所与赌具供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张甲自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人钱某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。考虑到两被告人开设赌场的时间较短，且退清违法所得，确有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，本院决定对两被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人钱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的对讲机、牌九及人民币5600元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施丽萍
二〇一六年三月十七日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4．《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省辛集市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0181行审130号
申请执行人：辛集市国土资源局。
法定代表人：黄兴君，任局长。
委托代理人：安阳、韩瑞云，辛集市国土资源局工作人员。
被执行人：辛集市鸿诺商贸有限公司。地址：辛集市新城镇白龙邱村。法定代表人：权玉申，男，1954年9月20日出生，汉族，住辛集市。
申请执行人辛集市国土资源局向本院申请执行辛国土资罚字[2015]246号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行辛国土资罚字[2015]246号行政处罚决定。
上述行政处罚决定第一、二项由辛集市国土资源局组织实施。
被执行人应在本裁定书生效后三日内履行上述决定确定的缴纳罚款35602元的义务，逾期本院将依法采取强制执行措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾玉振
审判员 郭宁宁
审判员 马青梅
二〇一六年七月十八日
书记员 呼万恒
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第201号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人王涛，女，1991年10月28日出生，身份证号码5139011991********，汉族，四川省资阳市雁江区人，小学文化，住四川省资阳市雁江区。因犯贩卖毒品罪于2011年3月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月11日刑满释放。因本案于2013年10月27日被行政拘留，2013年11月8日被刑事拘留，2013年12月9日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人黄玉亮，男，1974年4月16日出生，身份证号码4452021974********，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区。因本案于2013年10月27日被行政拘留，同年11月8日被刑事拘留，2013年12月9日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人王涛犯非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪、被告人黄玉亮犯非法持有毒品罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人王涛、黄玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、容留他人吸毒
2013年10月22日下午、同月24日14时多、同月25日8时多，被告人王涛在揭阳市榕城区东阳街道办事处东山村其租住的0230514号出租屋内，三次容留黄玉亮与其一起吸食毒品“冰毒”。
上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、黄玉亮的证言，辨认笔录，现场笔录，现场图及现场照片，指认照片，证据保全清单，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人王涛的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
二、非法持有毒品
2013年10月25日8时多，被告人黄玉亮在揭阳市榕城区东山医院旁“新时空游艺厅”向一名叫“小宝”（另案处理）的人购买冰毒及海洛因。黄玉亮将其购买的毒品放在1个黑色挎包中带至榕城区东阳街道办事处东山村被告人王涛租住的0230514号出租屋，用于其与王涛一起吸食，被告人王涛明知该黑色挎包中放有毒品仍然将该挎包存放在其出租屋内。2013年10月27日2时许，公安民警在榕城区东阳街道办事处东山村东宝路附近一小巷内将黄玉亮抓获，现场从黄玉亮身上扣押到1小包白色晶体。当天11时多，公安民警在黄玉亮的带领下到东山村0230514号出租屋将王涛抓获，并从该出租屋内的1个黑色挎包里查获扣押到1小袋白色晶体及1小袋白色固体。经鉴定：从黄玉亮身上扣押到的白色晶体（净重1.2克）检出甲基苯丙胺成分；从王涛租住出租屋内扣押到的白色晶体（净重26.4克）检出甲基苯丙胺成分、白色固体（净重3.9克）检出海洛因成分。
综上，被告人黄玉亮非法持有毒品甲基苯丙胺27.6克、海洛因3.9克；被告人王涛非法持有毒品甲基苯丙胺26.4克、海洛因3.9克。
上述事实，被告人黄玉亮、王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某的证言，现场勘验检查笔录，现场图及现场照片，辨认笔录，提取笔录，称量笔录，扣押清单，指认照片，刑事化验检验报告书，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过证实材料，被告人黄玉亮、王涛的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王涛无视国家法律，多次容留他人吸食毒品；违反毒品管制法规，非法持有毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪。被告人黄玉亮无视国家法律，违反毒品管制法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王涛、黄玉亮所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王涛犯数罪，应予数罪并罚；前因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内又犯容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪，系累犯、再犯，应当从重处罚。被告人黄玉亮协助公安机关抓获同案人，有立功表现，可以从轻处罚。被告人王涛、黄玉亮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人王涛、黄玉亮请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告人王涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币八千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2016年7月26日止）。
二、被告人黄玉亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2015年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一四年五月十九日
代书 记员 黄佳敏
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第1536号
原告孙瑞。
被告孙丽娟。
原告孙瑞诉被告孙丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员戴维适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告孙瑞到庭参加诉讼，被告孙丽娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告孙瑞诉称，2015年9月21日，被告孙丽娟向原告孙瑞借款60000元，至今未还，故诉至法院，要求被告归还原告借款60000元，并承担本案诉讼费。
被告孙丽娟未作答辩。
经审理查明，2015年9月21日，被告孙丽娟向原告孙瑞借款60000元，借款至今，被告未归还。
上述事实，有原、被告陈述、借条等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，真实有效，本院予以认可，故原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙丽娟于本判决生效后十日内归还原告孙瑞借款60000元。
案件受理费已减半收取650元，保全费620元合计1270元由被告孙丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1300元。
代理审判员 戴维
二〇一六年三月四日
书 记 员 刘栋
第3页／共3页
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪界民初字第00187号
原告朱士勤（曾用名朱士情），农民。
被告陈春，驾驶员。
原告朱士勤诉被告陈春民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告朱士勤到庭参加诉讼，被告陈春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱士勤诉称，被告陈春以买车需要资金为由向原告借款合计15000元，分别是2012年6月19日借款10000元、同年8月21日借款5000元，未约定借款利率和还款期限。后经原告催要，被告一直拖欠未还。故请求判令被告偿还原告借款15000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陈春未答辩。
经审理查明：被告陈春以买车需要资金为由向原告朱士勤借款合计15000元，分别是2012年6月19日借款10000元、同年8月21日借款5000元，均未约定借款利率和还款期限。后经原告催要，被告一直拖欠未还。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的欠条一份、借条一份以证实。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，债权人可以主张债务人在合理期限内还款。被告陈春经原告朱士勤催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故本院对原告朱士勤要求被告陈春偿还借款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈春于本判决生效后十日内偿还原告朱士勤借款15000元。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告陈春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费175元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 李 婷
人民陪审员 钟建兵
人民陪审员 杨长科
二〇一五年七月十三日
书 记 员 叶 青
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页／共4页
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初2690号
原告：瞿军，男，1987年9月20日出生，汉族，无固定职业，住湖南省溆浦县。
被告：宁波惠家超市有限公司（统一社会信用代码为91330212599494368T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路***号。
法定代表人：陈永理，该公司总经理。
委托代理人：蒋长征，该公司员工。
委托代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。
原告瞿军为与被告宁波惠家超市有限公司（以下简称惠家超市）买卖合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告瞿军，被告惠家超市的委托代理人蒋长征、何骏霄到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告瞿军以被告惠家超市出售的食品违反食品安全标准为由，请求被告退还已支付的货款2048元，并赔偿原告20480元。
被告惠家超市答辩称：1.被告所出售的恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油通过了国家专业机构的检测，各项指标均符合法律规定。涉案产品标签上并未强调“橄榄油”，原告也无证据证明其遭受了损害，不应适用食品安全法关于惩罚性赔偿的规定。原告的诉请缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.宁波市增值税普通发票、被告出具的购物小票各两份，拟证明原告在被告处购买恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油16桶，支付2048元的事实。证据2.恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油实物一桶，拟证明涉案产品存在强调“橄榄油”却未标注橄榄油含量的事实。
被告未向本院提交证据。
原告提交的证据，经庭审出示，被告质证，被告的质证意见及本院的认证意见如下。证据1被告对其真实性无异议，但认为购物小票上的会员名字并非原告，因此该证据不能证明是原告自被告处购买涉案产品的事实。证据2被告无异议，但认为涉案产品并不存在原告陈述的对“橄榄油”特别强调的事实。本院认为：证据1被告认为购物小票上显示的会员名并非原告，进而认为原告并非实际购买人，本院认为，由于被告超市会员卡的使用并不要求会员卡使用人与会员卡注册人一致，故购物小票上显示的会员非原告，在原告持有被告出具的发票、购物小票且原告所提供的实物能够与发票、购物小票上所载商品一致的情况下，购物小票上的会员名非原告并不能否认原告自被告处购买涉案产品的事实，本院对该证据予以确认。证据2本院对该产品自被告处购买的事实予以确认，是否构成对“橄榄油”的特别强调，在说理部分论证。
综上，本院认定事实如下：
2017年2月21日、22日，原告自被告处共购买恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油）16桶，共计价款2048元。涉案食品外包装标签左侧上方标注“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成”，左下方标注出品商、生产商及其地址等信息。外包装标签中部位置标注芥花籽橄榄油食用调和油。“芥花籽橄榄油”与“食用调和油”分列两行，“芥花籽橄榄油”在字体上略大于“食用调和油”。在产品名称右上角为橄榄果与芥花图案。外包装标签右侧标注营养成分表，营养成分表下方标注的食品名称为：恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），配料为一级芥花籽油、特级初榨橄榄油。
本院认为：原、被告买卖合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。涉案食品名称为恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），涉案产品标签上除产品名称外，另有两处出现“橄榄油”字样，一处为外包装标签左上方标注的“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成”，另一处为标签右下方配料表标注的“配料：一级芥花籽油、特级初榨橄榄油”。此外，涉案食品标签上尚有与芥花并列的橄榄果图案。根据GB23347-2009《橄榄油、油橄榄果渣油》4.1之规定，“特级初榨橄榄油”是橄榄油等级分类的标准化标示方式，并不构成对“橄榄油”的强调；从“橄榄油”在涉案食品标签中出现的次数、标注位置、字体型号、字体颜色等方面综合判断，涉案食品标签并未对“橄榄油”进行特别强调，也未暗示涉案食品中的橄榄油对人体有益程度超过该食品一般情况所应达到的程度，故涉案食品标签上未标注橄榄油的含量，并未违反GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，原告也未提供证据证明涉案食品存在食品安全问题。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告瞿军的诉讼请求。
案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告瞿军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张红卫
二〇一七年四月二十八日
代书 记员 金 炜
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初2690号原告：瞿军，男，1987年9月20日出生，汉族，无固定职业，住湖南省溆浦县。被告：宁波惠家超市有限公司（统一社会信用代码为91330212599494368T）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路***号。法定代表人：陈永理，该公司总经理。委托代理人：蒋长征，该公司员工。委托代理人：何骏霄，浙江浙杭律师事务所律师。原告瞿军为与被告宁波惠家超市有限公司（以下简称惠家超市）买卖合同纠纷一案，于2017年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告瞿军，被告惠家超市的委托代理人蒋长征、何骏霄到庭参加诉讼。现已审理终结。原告瞿军以被告惠家超市出售的食品违反食品安全标准为由，请求被告退还已支付的货款2048元，并赔偿原告20480元。被告惠家超市答辩称：1.被告所出售的恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油通过了国家专业机构的检测，各项指标均符合法律规定。涉案产品标签上并未强调“橄榄油”，原告也无证据证明其遭受了损害，不应适用食品安全法关于惩罚性赔偿的规定。原告的诉请缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.宁波市增值税普通发票、被告出具的购物小票各两份，拟证明原告在被告处购买恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油16桶，支付2048元的事实。证据2.恒大兴安牌芥花籽橄榄油食用调和油实物一桶，拟证明涉案产品存在强调“橄榄油”却未标注橄榄油含量的事实。被告未向本院提交证据。原告提交的证据，经庭审出示，被告质证，被告的质证意见及本院的认证意见如下。证据1被告对其真实性无异议，但认为购物小票上的会员名字并非原告，因此该证据不能证明是原告自被告处购买涉案产品的事实。证据2被告无异议，但认为涉案产品并不存在原告陈述的对“橄榄油”特别强调的事实。本院认为：证据1被告认为购物小票上显示的会员名并非原告，进而认为原告并非实际购买人，本院认为，由于被告超市会员卡的使用并不要求会员卡使用人与会员卡注册人一致，故购物小票上显示的会员非原告，在原告持有被告出具的发票、购物小票且原告所提供的实物能够与发票、购物小票上所载商品一致的情况下，购物小票上的会员名非原告并不能否认原告自被告处购买涉案产品的事实，本院对该证据予以确认。证据2本院对该产品自被告处购买的事实予以确认，是否构成对“橄榄油”的特别强调，在说理部分论证。综上，本院认定事实如下：2017年2月21日、22日，原告自被告处共购买恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油）16桶，共计价款2048元。涉案食品外包装标签左侧上方标注“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成”，左下方标注出品商、生产商及其地址等信息。外包装标签中部位置标注芥花籽橄榄油食用调和油。“芥花籽橄榄油”与“食用调和油”分列两行，“芥花籽橄榄油”在字体上略大于“食用调和油”。在产品名称右上角为橄榄果与芥花图案。外包装标签右侧标注营养成分表，营养成分表下方标注的食品名称为：恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），配料为一级芥花籽油、特级初榨橄榄油。本院认为：原、被告买卖合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或者食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”。涉案食品名称为恒大兴安芥花籽橄榄油（食用调和油），涉案产品标签上除产品名称外，另有两处出现“橄榄油”字样，一处为外包装标签左上方标注的“采用一级双低芥花籽油和地中海特级初榨橄榄油精制而成”，另一处为标签右下方配料表标注的“配料：一级芥花籽油、特级初榨橄榄油”。此外，涉案食品标签上尚有与芥花并列的橄榄果图案。根据GB23347-2009《橄榄油、油橄榄果渣油》4.1之规定，“特级初榨橄榄油”是橄榄油等级分类的标准化标示方式，并不构成对“橄榄油”的强调；从“橄榄油”在涉案食品标签中出现的次数、标注位置、字体型号、字体颜色等方面综合判断，涉案食品标签并未对“橄榄油”进行特别强调，也未暗示涉案食品中的橄榄油对人体有益程度超过该食品一般情况所应达到的程度，故涉案食品标签上未标注橄榄油的含量，并未违反GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》的相关规定，原告也未提供证据证明涉案食品存在食品安全问题。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告瞿军的诉讼请求。案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告瞿军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  张红卫二〇一七年四月二十八日代书 记员  金 炜
余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1127执442号
申请人李院长，男，汉族，1979年2月15日出生，住所地余干县，
被执行人王海源，男，汉族，1965年10月5日出生，住所地余干县，
李院长与王海源买卖合同纠纷一案，余干县人民法院2017年8月15日作出的（2017）赣1127民初1311号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年09月08日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李院长向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结余干县人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪忠全
二〇一八年一月二十五日
（江西）
书记员 甘 霖
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0118民初4812号
原告：北京泰德佰依服装有限公司，住所地北京市密云区北庄镇暖泉会村东原丽华鞋厂院内-026。统一社会信用代码×××。
法定代表人：王小静，总经理。
委托诉讼代理人：黄海群，女，1977年11月20日出生，汉族，该公司财务。
委托诉讼代理人：赵建华，男，1972年5月3日出生，汉族，该公司财务。
被告：宁劲青，女，1972年5月2日出生，汉族，农民，住天津市。
委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。
原告北京泰德佰依服装有限公司（以下简称泰德佰依公司）与被告宁劲青劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰德佰依公司的委托诉讼代理人赵建华、被告宁劲青的委托诉讼代理人宋军霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、入职时间：2016年2月26日。
二、劳动合同签订情况：未签订书面劳动合同。
三、宁劲青工作岗位：跟单员兼样衣工。
四、宁劲青参加社会保险的时间：未参加。
五、宁劲青休息日加班天数：36天。
泰德佰依公司主张及证据：每周上6天班，休息1天，支付工资中包含加班费，就其主张未提供证据加以证明。
宁劲青主张及证据：休息日加班36天，就其主张未提供证据加以证明。
法院认定及理由：泰德佰依公司认可每周上6天班，据此统计的加班天数不低于宁劲青主张的加班天数，故认定宁劲青的加班天数为36天。
六、宁劲青加班工资计算基数：5766.75元。
泰德佰依公司主张及证据：5000元，宁劲青的月工资为x元，另外1000元是跟单补助，只有跟单才有，但未提供证据予以证明。
宁劲青主张及证据：6000元，双方约定工资为x元，1000元即使是跟单补助，也是工资的组成部分，应作为加班工资基数。
法院认定及理由：5766.75元，因双方就加班费计算基数约定不明，故以实际发放平均工资作为计算基数。
七、解除劳动关系的时间：2017年2月14日。
泰德佰依公司主张及证据：2016年10月31日，就其主张未提供证据加以证明，认可收到宁劲青邮寄的解除劳动关系通知书，但否认证明目的，认为宁劲青已于2016年10月底离职，不再参与公司的生产。
宁劲青主张及证据：2017年2月17日，提供日期为2017年2月13日的解除劳动关系通知书、EMS快递单、2017年2月14日及2月17日泰德佰依公司签收解除劳动关系通知书的查询记录予以证明。
法院认定及理由：2017年2月14日，泰德佰依公司未提交证据证明与宁劲青解除劳动关系的时间，快递查询记录显示泰德佰依公司已于2017年2月14日收到解除劳动关系通知书，且京密劳人仲字【2017】第642号裁决书裁决泰德佰依公司2016年2月26日至2017年2月13日与宁劲青存在劳动关系，泰德佰依公司对此并未提出异议。
八、解除劳动关系的原因：宁劲青以泰德佰依公司未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。
泰德佰依公司主张及证据：2016年10月底生产基本结束，因宁劲青是由韩建东带来的跟单员，公司老板与韩建东沟通让宁劲青离职，未提供证据加以证明，认可收到宁劲青邮寄的解除劳动关系通知书，否认其证明目的。
宁劲青主张及证据：以泰德佰依公司未签订劳动合同、未依法缴纳社会保险、拖欠劳动报酬为由提出解除劳动关系，并提供解除劳动关系通知书予以证明。主张工作至2016年11月底，泰德佰依公司告知生产线没有了，暂时不用来工作，并非解除劳动关系。
法院认定及理由：宁劲青以泰德佰依公司未依法缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，泰德佰依公司确实存在未依法为宁劲青缴纳社会保险的事实，宁劲青以此为由向泰德佰依公司邮寄解除劳动关系通知书。对于泰德佰依公司主张的于2016年10月31日与宁劲青解除劳动关系，因其无证据，且认可仲裁裁决第一项确认的劳动关系存续期间，故本院不予采纳。
九、解除劳动关系前十二个月的月平均工资数额：x元。
泰德佰依公�主张及证据：5766.75元，提供宁劲青的工资打卡记录予以证明。
宁劲青主张及证据：x元，认为打卡的工资数额与约定不符，认为应按照约定的每月x元工资计算，但未提供证据予以证明。
法院认定及理由：x元，以应发工资计算解除劳动关系经济补偿金，因泰德佰依公司提交的工资打卡记录仅显示实发工资，未就应发工资数额及工资结构举证证明。
十、宁劲青工作年限：11个月18天。
泰德佰依公司主张及证据：8个月5天，2016年2月26日至2016年10月31日，理由同第七项。
宁劲青主张及证据：1年，2016年2月26日至2017年2月17日，理由同第七项。
法院认定及理由：11个月18天，2016年2月26日至2017年2月13日，理由同第七项。
十一、工资及工资差额：泰德佰依公司应支付宁劲青20**年11月工资x元。
泰德佰依公司主张及证据：不应支付宁劲青20**年11月工资，认为宁劲青自2016年11月起不再参与公司的生产；不应支付宁劲青20**年4月工资差额，认为其工资不存在差额，就以上主张均未提供证据予以证明。
宁劲青主张及证据：2016年11月仍在泰德佰依公司工作，认为泰德佰依公司应提交2016年11月考勤记录；2016年4月工资由于财务计算错误存在差额，就以上主张均未提供证据予以证明。
法院认定及理由：泰德佰依公司应支付宁劲青20**年11月工资，泰德佰依公司称宁劲青20**年11月未到公司上班，但并未提供2016年11月考勤表证明其主张，且未提供证据证明此时双方劳动关系已解除，故泰德佰依公司应支付宁劲青20**年11月工资；宁劲青未提供证据证明2016年4月工资存在计算错误，故不应支付宁劲青20**年4月工资差额。
十二、宁劲青申请仲裁时间：2017年3月9�。
十三、原告的诉讼请求：1、请求判决原告无需支付被告未签订劳动合同双倍工资差额61275.19元；2、判决原告无需支付被告2016年4月工资差额及11月工资x元；3、判决原告无需支付被告休息日加班工资19862元；4、判决原告无需支付被告解除劳动关系经济补偿金6000元；5、诉讼费由被告承担。
以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告北京泰德佰依服装有限公司二○一六年二月二十六日至二○一七年二月十三日与被告宁劲青存在�动关系；
二、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宁劲青二○一六年三月二十六日至二○一七年二月十三日未签订劳动合同的双倍工资差额五万二千二百三十六元；
三、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宁劲青二○一六年十一月工资六千元，二○一六年二月至二○一六年十一月休息日加班工资一万九千零九十一元；
四、原告北京泰德佰依服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告宁劲青解除劳动关系经济补偿金六千元；
五、驳回原告北京泰德佰依服装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由原告北京泰德佰依服装有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 曲明辉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 帆
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0203民初592号
原告黄喜成，男。
被告王军，男。
被告冉雷，男。
原告黄喜成诉被告王军、冉雷民间借贷纠纷一案，原告黄喜成于2017年10月10日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄喜成向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告黄喜成撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄喜成承担。
审判员 杨 军
二〇一七年十月十日
书记员 党蓓琳