河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初5119号
原告张利军，男，1977年1月8号生。
原告张晓文，女，2000年12月16日生。
原告张文霏，女，2007年12月1日生。
原告张路飞，男，2012年3月5日生。
原告陶青梅，女，1940年10月3日生。
以上五原告共同委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。
被告范锡金，男，1981年11�1日生。
被告范正新，男，1956年5月28日生。
被告新乡市众喜运输有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区宝山西路15号。
法定代表人：王大喜，职务：董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（南）22号。
负责人：周学峰职务：经理。
委托代理人董国强、王玉龙，河南瀛汉律师事务所律师
原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅诉被告范锡金、范正新、新乡市众喜运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅的委托代理人丁军魁、被告范正新、被告范锡金、新乡市众喜运输有限公司的委托代理人范正新、被告人保财险新乡市分公司的委托代理人董国强、王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅诉称：2017年5月14日2时许，原告张利军驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车沿滑县东环路自南向北行驶至东环路与中科路交叉口南150米处，与前方范锡金停放的豫Ｇ×××××豫GL8**挂重型普通半挂车尾部相撞，造成胡秋霞死亡、两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，张利军负此次事故的主要责任，范锡金负此次事故的次要责任。经查询，范锡金停放的豫Ｇ×××××豫GL8**挂重型普通半挂车的登记所有人为新乡市众喜运输有限公司，该车在被告人保财险新乡市分公司投保有交强险与商业第三者责任险、不计免赔率等保险。
综上，此次事故造成原告的至亲死亡、给原告造成严重的精神损失和物质损失，被告应当对原告的损失承担赔偿责任，故具状起诉，原告被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、车损等各项损失共计213000元，诉讼费由被告承担。
被告范锡金、范正新、新乡市众喜运输有限公司共同辩称：事故发生后，范锡金已经先期支付了原告方丧葬费22000元，并且被告方的车辆在事故中也受损了，被告为此支付了施救费1000元，该两项费用均应当予以扣除，虽被告方车辆受损，但其放弃要求原告方赔偿的权利。因被告方的车辆在被告保险公司投保有交强险和三责险，并且投保有不计免赔，对于原告的损失应当由保险公司进行赔偿。
被告人保财险新乡市分公司辩称：1、原告诉请过高，过高部分，应不予支持。2、由于被告范锡金在事故中付次要�任，对于超出交强险限额的部分应按30%的比例进行赔偿。3、对于司机范正新垫付的费用，在计算原告的损失时予以扣除。4、本案中原告已涉嫌交通肇事犯罪，根据刑事诉讼法的有关规定，对于原告主张的受害人的精神抚慰金应不予支持。5、鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明：2017年5月14日2时许，原告张利军驾驶豫Ｅ×××××轻型普通货车沿滑县东环路自南向北行驶至东环路与中科路交叉口南150米处，与前方范锡金停放的豫Ｇ×××××豫GL8**挂重型普通半挂车尾部相撞，造成胡秋霞死亡、两车损坏的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定，张利军负此次事故的主要责任，范锡金负此次事故的次要责任，胡秋霞无责任。事故发生后，原告张利军支付施救费2000元。后经滑县公安交通警察大队委托，滑县德锺资产物价鉴定评估有限公司评估，原告张利军的车损共计19900元，原告张利军为此次评估支付评估费900元。
2017年5月15日，经滑县中医院诊断，原告张利军右肩臂、右前臂软组织损伤，右前臂皮肤挫裂伤，原告张利军支付检查费240元，但未住院治疗。
原告张利军与受害人胡秋霞系夫妻关系，二人共育有三个子女，长女张晓文生于2000年12月16日；次女张文霏生于2007年12月1日，长子张路飞生于2012年3月5日生。原告陶青梅系受害人胡秋霞母亲，1940年10月3日生，陶青梅丈夫胡自谦于1990年病逝，二人育有两名女儿。胡秋霞于2017年5月17日下葬，原告方为处理胡秋霞的丧葬事宜，共支付各交通费等各项费用共计1000元。河南省2016年农村居民人均纯收入为11696.74元／年，农村居民人均生活消费支付8586.59元／年，城镇非私营单位就业人员人居平均工资为45920元／年。
另查明：原告张利军驾驶的豫Ｅ×××××轻型普通货车的所有人为原告张利军。被告范锡金驾驶的重型普通半挂车的主车豫Ｇ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告新乡市众喜运输有限公司，豫GL8**挂重型普通半挂车的登记车主为被告范正新，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险新乡市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告范正新为原告方垫付丧葬费22000元，因被告范锡金驾驶的车辆在事故中亦有损坏，被告方支付施救费1000元。庭审中，被告人保财险新乡市支公司对原告方的车损评估结论书提出异议，认为其公司没有参加车辆评估的过程，要求进行重新评估，但其未在本院限定的期限内提交重新评估的申请书并预交评估费。
以上事实有原告提供的事故认定书、豫Ｇ×××××豫GL8**挂重型普通半挂车行驶证、被告范锡金驾驶证、交强险和商业险保单，户口本、尸体鉴定书、丧葬证明、村委会证明，原告张利军诊断证明、检查费票据，留固镇张庄威勋卫生室医疗处方单，豫Ｅ×××××轻型普通货车行驶证、原告张利军驾驶证、道路交通事故车物损失估价结论书，评估费票据，施救费票据，交通费票据。
本院认为，事故经滑县公安交警大队认定，被告范锡金负此次事故的次要责任，原告张利军负此次事故的主要责任，受害人胡秋霞无责任，原被告双方对事故责任认定书均未提出异议，本院对该事故责任认定书予以确认，对于双方的责任比例，以原告张利军承担70%，被告范锡金承担30%为宜。因肇事车辆豫Ｇ×××××豫GL8**挂重型普通半挂车在被告人保财险新乡市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人保财险新乡市分公司作为保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，在商业第三者责任险范围内按30%的比例承担赔偿责任。对于被告范锡金垫付的费用，应予以返还。对于被告范正新驾驶车辆的施救费，因其不属于本案中原告的损失，本案对该损失不予处理。
原告张利军的合理损失有：施救费2000元，车损19900元，评估费900元，检查费240元。对于其提交的留固镇张庄威勋卫生室医疗处方单，因该处方单非正规票据，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对原告提供该项证据不予采纳。关于原告的车损，被告人保财险新乡市分公司提出的车损评估时未通知其公司参加，要求对车辆的损失进行重新评估，因其未在本院限定的期限内提交重新评估的申请书并预交评估费，视为其放弃要求重新评估的权利。
原告张利军、张�文、张文霏、张路飞、陶青梅的共同损失有：死亡赔偿金233934.8元（11696.74元／年×20年）；被抚养人生活费124505.56元÷2），因该四名被抚养人前九年的赔偿数额累计超过上一年度农村居民人均纯收入，故应给付的被抚养人生活费数额为94452.49元；精神抚慰金50000元；丧葬费22960元（45920元／年÷2），处理丧葬事宜的支付1000元。原告方的其他损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内在交强险限额�赔偿原告张利军车损2000元，检查费240元；赔偿原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅精神抚慰金50000元、丧葬费22960元，死亡赔偿金37040元，以上共计112240元（含被告范锡金垫付的22000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告张利军车损17900元、评估费900元、施救费2000元的30%即6240元；赔偿原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅死亡赔偿金196894.8元、被抚养人生活费94452.49元、办理丧葬事宜的各项支付1000元的30%即87704.20元，以上共计93944.20元；
三、驳回原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4495元，由被告范锡金负担4350元，原告张利军、张晓文、张文霏、张路飞、陶青梅负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李庆兵
审 判 员 杨海玲
人民陪审员 李建磊
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 刘超男