广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7303号
原告：东莞市鸿森木业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇福禄沙村桂轩洲。组织机构代码：58139192-6。
法定代表人：何远雁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。
被告：高州市金山金宏达建材有限公司。住所地：广东省高州市金山经济开发区（张冠军屋）。统一社会信用代码：914409813511842003。
法定代表人：张金水。
被告：张金水，男，1962年4月16日出生，汉族，住，
两被告共同委托诉讼代理人：谭力铭，阳江市阳东区公职律师事务所律师。
原告东莞市鸿森木业有限公司（下面简称鸿森公司）与被告高州市金山金宏达建材有限公司（下面简称金山公司）、张金水买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。两被告在答辩期内向本院提出管辖权异议的申请，本院经审查后裁定驳回两被告的管辖权异议申请，后两被告不服，上诉于广东省东莞市中级人民法院，广东省东莞市中级人民法院经审查后裁定驳回两被告的上诉，维持原裁定。后本案因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿森公司的委托诉讼代理人王建伟，被告金山公司、张金水的共同委托诉讼代理人谭力铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿森公司向本院提出诉讼请求：1.被告金山公司向原告支付货款339,840元及利息损失（以货款339,840元为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率的标准，从2016年1月1日起计至全部款项还清之日止）；2.被告张金水对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等费用由两被告共同承担。事实与理由：原告鸿森公司系从事木业进口和销售的企业，被告金山公司系从事建材、土木方工工程的自然人独资有限公司，被告张金水系被告金山公司的投资者。2015年10月23日，应被告金山公司的请求，双方约定由原告向被告金山公司供应各类规格的木材，双方为此约定了产品型号及单价等，并约定货款的结算方式为被告收到货后付货款的30%，余下70%货款由被告金山公司开具40天期限支票结算。在原告按照双方约定履行全部义务后，被告金山公司就其中的部分货款向原告开具了两张支票，其中一张支票的出票日期为2015年12月10日，票面金额为160,640元，另一张支票的出票日期为2015年12月23日，票面金额为1,180,000元，后原告向银行承兑该两张支票，却被银行告知该两张支票均因被告金山公司账户余额不足而予以退票。为此，原告已多次向被告金山公司催讨货款，同时也多次催促作为一人有限公司的投资者即被告张金水，要求其履行付款义务，但两被告对于原告的合理要求置若罔闻，不予理睬，严重损害了原告的利益。原告为维护自身的合法权益，遂向法院提起诉讼。
被告金山公司辩称，一、是原告违约在先，没有按合同的约定供应木材；二、被告金山公司支付的款项已超过符合合同约定的已交产品的价款，对其他不符合合同约定的木材，被告金山公司是拒收的。
被告张金水辩称，被告金山公司是依法注册的有限责任公司，是独立的法人，被告张金水系其合法的法定代表人，被告金山公司与被告张金水不存在财产混同及出资不实的情况，根据股东有限责任的原则，被告张金水不应承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金山公司系被告张金水一人投资成立的有限责任公司。2015年10月23日，原告鸿森公司与被告金山公司签订了一份《建筑木方购销合同》，约定由原告鸿森公司向被告金山公司供应铁杉木方，其中规格/mm为7×7×2000的100000条，单价为1,590元/条/立方，规格/mm为5×10×2000的400000条，单价为1,600元/条/立方，交货时间为从2015年10月20日起至2016年3月30日止。合同约定的付款方式为被告收到货后付货款的30%，余下70%货款由被告金山公司开具40天期限支票结算。若被告金山公司未按时付清余款，以实欠货款为基数，每月按银行利息补偿给原告鸿森公司。原告鸿森公司主张其分别于2015年10月23日向被告金山公司供应价值130,560元的木材、于2015年10月24日供应价值99,002.61元的木材、于2015年10月27日供应价值117,504元的木材、于2015年11月6日供应价值111,792元的木材，并提交了送货单予以证明。被告金山公司以原告提交的送货单没有其工作人员签收及金山公司盖章为由，对送货单的真实性不予确认。原告鸿森公司确认被告金山公司曾于2015年11月10日、2015年11月11日分别向原告支付货款50,000元、68,860元，共计118,860元。另被告金山公司曾向原告鸿森公司开具了金额分别为160,640元（出票日期为2015年12月10日）、118,000元（出票日期为2015年12月23日）的支票，但该两张支票均因为被告金山公司的账户余额不足而予以退票。
另查，原告鸿森公司在起诉后向本院申请了财产保全，要求本院查封、扣押、冻结被告金山公司、张金水价值300,000元的财产，本院经审查后，依法作出了（2016）粤1972民初7303号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。
本院认为，原告鸿森公司与被告金山公司签订的《建筑木方购销合同》是双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：一、原告诉请的货款及利息损失是否合法；二、被告张金水应否对被告金山公司的债务承担连带责任。
关于焦点一，原告鸿森公司主张被告金山公司拖欠其2015年10月、11月的货款共339,840元，并提交了送货单、支票、退票理由书、对帐单等证据予以证明。双方对被告金山公司于2015年11月已支付货款118,860元以及被告金山公司曾向原告鸿森公司开具了金额分别为160,640元、118,000元的支票的事实均无异议，本院对此予以确认。另从原告提交的送货单中显示，原告分别于2015年10月23日向被告供应价值130,560元的木材、于2015年10月24日供应价值99,002.61元的木材、于2015年10月27日供应价值117,504元的木材、于2015年11月6日供应价值111,792元的木材。上述木材均是被告金山公司付款前或开具发票前发出，被告以送货单没有任何被告工作人员签收和金山公司盖章为由予以否认，但并未提交其本身持有的送货单予以核实，依法应承担不利的后果。原告鸿森公司主张其在被告金山公司开具支票时将已签收的送货单上交被告金山公司也符合一般的交易习惯，本院对原告的主张予以采信，确认被告尚欠原告货款339,840元。截至起诉之日，被告金山公司仍未向原告支付货款，其行为已构成违约，现原告鸿森公司诉请被告金山公司支付货款339,840元，于法有据，本院予以支持。
至于逾期付款利息，结合双方在《建筑木方购销合同》中约定的付款方式，被告金山公司最迟应于2015年12月31日付清涉案货款，现其未按照合同的约定付款已经构成违约，现原告诉请被告金山公司支付逾期付款利息，以货款339,840元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准，从2016年1月1日起计至所有货款付清之日止，系处分自有权利的表现，并未损害国家或他人合法权益，本院对该请求予以准许。但逾期付款利息以不超过货款本金339,840元为限，本院对原告诉请超出部分予以驳回。
关于焦点二，至于被告张金水的责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十二条的规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”被告金山公司作为自然人独资公司，被告张金水并未提交审计报告证明其财产与被告金山公司的财产相互独立。根据上述法律第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告张金水依法应对被告金山公司上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告高州市金山金宏达建材有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鸿森木业有限公司支付货款339,840元及逾期付款利息（以货款339,840元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率的标准，从2016年1月1日起计至所有货款付清之日止，但逾期付款利息以不超过货款本金339,840元为限）；
二、被告张金水对被告高州市金山金宏达建材有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告东莞市鸿森木业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,606元，保全费2,020元，共计8,626元，由被告高州市金山金宏达建材有限公司、张金水共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
人民陪审员 黄畅昌
人民陪审员 黄 彦
二〇一六年十二月十日
书 记 员 乐芳琴
梁秀惠
附1：本案证据目录
原告鸿森公司提交的证据和证明目的如下：
1.《建筑木方购销合同》，证明双方存在购销买卖关系，付款方式是货到后付款30%，其余70%由被告金山公司开具支票；
2.送货单，证明原告鸿森公司向被告金山公司供货的事实；
3.对帐单，证明原告有向被告金山公司供货的事实；
4.支票、退票理由书，证明被告金山公司向原告支付支票的事实，但两张支票均由于被告金山公司在银行的余额不足而被退票。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十二条一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。