湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0891刑初271号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人吴裕广，男，1956�3月9日出生，汉族，初中文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被公安机关取保候审，2017年8月4日被公安机关监视居住，同年9月8日被检察机关取保候审，同年9月26日被本院取保候审。
被告人吴良初，又名吴华冲，男，1981年3月2日出生，汉族，中专文化，出生于广东省湛江市市辖区，家住湛江市市辖区，农民。因本案于2016年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被公安机关取保候审，2017年8月4日被公安机关监视居住，同年9月8日被检察机关取保候审，同年9月26日被本院取保候审。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]233号起诉书指控被告人吴裕广、吴良初犯故意伤害罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派副检察长林书艳出庭支持公诉，被告人吴裕广、吴良初到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：2016年5月22日17时许，被告人吴良初经过吴某1位于湛江经济技术开发区东简镇后坡村的家门前，双方曾经因宅基地产生过矛盾并纠纷，吴某1因此骂了吴良初几句，接着两人发生争吵，被村民劝散。吴良初回家对其父亲被告人吴裕广（其与吴某1是堂兄弟关系）等人说起刚才发生的事情。尔后，吴裕广手持钢管和儿子吴某5明（在逃）、吴良初两人手持长刀到吴某1家门前巷道处与吴某1及其儿子吴某2发生争吵并打架。吴裕广父子三人追打吴某2，吴某1持铁铲进行拦阻过程中被吴裕广、吴良初、吴某5明三人围着殴打，吴某1被吴裕广持钢管打伤右脚脚掌，被吴良初、吴某5明两人持刀砍�手部、腿部多处。吴某2见其父亲被砍即持镰刀赶过来，吴良初及吴某5明用砖块砸吴某2，接着双方互掷砖块，后双方在村民劝说下才离开。吴某1当时被打致流血昏迷，后被送到医院救治。经广东省湛江市公安局司法鉴定中心鉴定：吴某1的损伤程度目前已达轻伤二级，吴某2损伤程度为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查与辨认笔录、现场照片、和解协议书、谅解书及鉴定意见等证据，认为被告人吴裕广、吴良初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人吴裕广、吴良初对公诉机关指控的事实及确定的罪名均无异议。
经审理查明：2016年5月22日17时许，被告人吴良初经过吴某1的家门前时，双方曾经因宅基地产生过纠纷，吴某1因此骂了吴良初几句而引发争吵，后被村民劝散。吴良初回家对其父亲吴裕广（吴裕广与吴某1是堂兄弟关系）等人说起刚才发生的事情。尔后，吴裕广手持钢管和儿子吴某5明（在逃）、吴良初持长刀到吴某1家门前与吴某1及其儿子吴某2发生争吵并打架。吴裕广父子三人追打吴某2，吴某1持铁铲进行拦阻过程中被吴裕广、吴良初、吴某5明三人围着殴打，吴某1被吴裕广持钢管打伤右脚脚掌，被吴良初、吴某5明持刀砍伤手部、腿部等处。吴某2见其父亲被砍即持镰刀赶过来，吴良初及吴某5明用砖块砸吴某2，接着双方互掷砖块，后双方在村民劝说下离开。吴某1被打致流血昏迷，后被送往医院救治。经法医鉴定，吴某1的损伤程度已达轻伤二级，吴某2损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年8月4日，被告人吴裕广、吴良初的家属吴芝兰主动与被害人吴某1、吴某2达成和解协议，一次性赔偿被害人吴某1、吴某2经济损失人民币17万元，并取得被害人吴某1、吴某2的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、常住人口基本信息、违法犯罪前科说明，证明吴裕广出生于1956年3月9日；吴良初出生于1981年3月2日。作案时具有完全刑事责任能力，俩被告人均无违法犯罪记录。
2、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明于2016年5月22日，东简派出所接群众打110报警称吴某1被同村吴裕广及其儿子持刀棍伤害。2016年6月16日，东简派出所对吴某1被故意伤害案立案侦查。2016年7月7日侦查民警在吴裕广家中将吴裕广、吴良初抓获归案。
3、广东医学院附属医院入院记录，证明吴某1于2016年5月22日21：32入院治疗，入院诊断为全身多处刀砍伤、右桡骨近端开放性骨折、左掌骨多发性骨折、右桡神经损伤。2016年5月22日进行右前臂伤口清创、桡骨骨折复位钢板螺鳔内固定、桡神经吻合、VSD覆盖术+左手掌、左小腿伤口清创创缝合术。
4、刑事和解协议书、谅解书、收据，证明于2016年8月4日，在东简派出所主持下，当事人双方达成和解。被告人的家属同意一次性付给吴某2方医药费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费等人民币17万元。吴某2收款之日对吴裕广、吴良初、吴某5明三人予以书面谅解。吴某2方自签订本协议之日起其后续伤情的治疗与吴裕广方三人无关。
5、侦查说明，证明同案人吴某5明仍在逃，该所继续加大力度对吴某5明进行抓捕；吴某1的损伤程度目前已达轻伤二级，最终伤情待治疗稳定后再定。
（二）证人证言
1、证人吴某3的证言：2016年5月22日17时30分，我老婆打电话给我说我爸爸在家被吴裕广三父子殴打，当时我在东简镇龙海天海边，接到电话后我匆匆往家里赶。大约晚上18时许，我回到东简镇后坡村水塔处，我看到吴裕广手里拿一根钢管、他大儿子吴某5冲手里拿着一把刀、二儿子吴某5明手里也拿着一把刀，他们父子三人正从我弟弟吴某2家方向往水塔这边走过来。于是我就拼命地往吴某2家方向赶，想看看我爸爸吴某1被打成什么样了。当我赶到吴某2家方门口的时候，我看到吴某1正躺在吴某2的家门口，很多人围着他抢救。我看到吴某1的右边小臂和和左小边腿都用毛巾包着，还在不停地流血，左手小指被打断了，右边脚掌也被打肿了，当时吴某1已经昏迷。我弟弟吴某2的头部和脚也在流血，接着120的抢救车就送吴某1和吴某2去医院救治。吴裕广和吴某1是堂兄弟关系，之前吴裕广三父子曾因排�沟的事和吴某1、吴某2打过几次架，但没有报警。
2、证人唐某的证言：我和吴某1是邻居，吴某1和大儿子住在吴裕广家附近，吴某1的小儿子吴某2住我家后面，那天吴某1没事来到我家附近看挖土机做工。吴某1与吴裕广是堂兄弟关系，曾因宅基地纠纷，两家打过架。2016年5月22日17时20分左右，我带着我的小孙子出来看我们村修路，当时门口有许多人，吴某1在路上和大家聊天，我看到吴裕广带着两个儿子拿着刀和钢管从家那边跑过来，吴裕广的老婆空手跟在后面。吴裕广他们冲过来就向吴某1砍去，吴某1从旁边拿起一把铁锹去挡他们，吴某1的小儿子吴某2和老婆就往家里跑，当时吴某1的铁锹已经被砍断，吴某1被打倒在地上，吴裕广和他的两个儿子拿着刀和钢管对吴某1进行殴打，地上已经有血流了，我跑回家里去喊人，我大哥他们说那里打架难以拉开，我们�出去看他们，那时吴裕广和他儿子与吴某2互相丢砖头，吴某1躺卧在地上，地上有很多血。我大哥的儿子就打了110，也打了120抢救人，我也从家里拿了些东西给吴某1包扎，当时吴某1人也昏迷了，我们给他进行了止血，把他救醒过来，后来吴某1被送到东简卫院治疗，我看到吴某1的胳膊、腿都有被刀砍到，人也全身都是血。
3、证人梁某的证言：2016年5月22日18时左右，我经过吴某1的家门口时，看见有几个村民围着吴某1家门，我走过去看到吴某1躺在地上，手脚都流血了，我上前扶起吴某1的身体并用手按着吴某1的人中，吴某1渐渐才清醒过来，我看见吴某1的儿子吴某2也受伤了，他的额头也流血了，后来救护车来到送吴某1上了救护车。
（三）被害人陈述
1、被害人吴某1的陈述：2016年5月22日17时许，吴良初经过东简镇后坡村我家门前，由于我们之前因宅基地的事发生过一些矛盾，我就骂了吴良初几句，接着他就跟我在我家门前吵了起来。我儿子吴某2听到后也从家里走出来跟吴良初吵了几句，后来被人劝散了。到了18时许，吴裕广和他的两个儿子吴良初、吴某5明以及吴裕广的妻子吴芝兰手持东西过来我家，当时我在我家门前拿着铁铲在铲土，我看到吴裕广手里拿着铁管，吴良初和吴某5明手里各拿着一把刀，他们一齐朝我冲过来。我觉得我是一个八十多岁的老人了，吴裕广他们三父子应该不会打我，所以我也不怕，一直站在原地没有走开，没想到吴裕广走过来拿起铁管就朝我打来，当时我手里拿着铁铲，我就用铁铲去挡，铁铲的手柄被吴裕广用铁管打断了。接着吴裕广继续用铁管打我，由于没有什么东西去挡了，所以我的右脚被他用铁管打肿了。吴良初也趁我不注意的时候用刀朝我砍来，我的右手小臂�他砍了两刀，当场还流了很多血。吴某5明也围过来用刀砍伤我的左脚小腿。我倒在地上后，吴裕广、吴良初和吴某5明他们三父子就一起围过来打我，我倒在地上已经不省人事，后面的事情我就不清楚了。等我醒来后，现场围着很多我们村的村民，吴裕广、吴良初、吴某5明他们三父子已经离开。我感觉全身都很痛，身上多处不停地在流血，接着我就被送往医院救治。我儿子吴某2跟我说当时他也被吴裕广他们用砖头砸中。我被吴裕广用铁管打肿右脚脚掌，被吴良初用刀砍伤右手小臂，缝了好多针，被吴明华用刀砍伤左边小腿，还有左手尾指骨折了，但不知具体是何人所伤。吴裕广手中所拿的铁管长约一米左右，吴良初和吴某5明手里拿的好像是酒店用的水果刀，宽约五六公分，长约五十公分左右。吴裕广是我的堂弟，吴良初、吴某5是我的堂侄子。我们两家人之前曾发生过几次矛盾。1997年的时候，吴裕广要盖新房子，当时我在那块地上种着一棵荔枝树，他把我那颗荔枝树砍了并烧掉，就是由于这件事引起了我们两家的矛盾，在接下来的十几年一直断断续续发生过几次矛盾，可是之前几次矛盾我们都没有打到对方。
2、被害人吴某2的陈述：2016年5月22日18时左右，吴裕广、吴良初、吴某5明和吴芝兰分别拿着铁棍和刀具来到我家的院子门口，我父亲吴某1当时坐在院子的门口，我老婆当时也在院子门口，她看到这种情况就马上进入屋子里叫我出来，我出来看见我父亲被吴裕广、吴良初、吴某5明分别持刀具和铁棍殴打倒在地上，我父亲的右手臂流血。我就从家门口拿了一把铁铲去驱散这几个人。接着吴裕广、吴良初、吴某5明就捡起砖头砸我，我被砸到了额头处和右脚多处。吴芝兰没有动手打我和我父亲，但她帮她丈夫拿着铁�。接着我就报警和跟着急救车送我父亲到医院治疗。在昨天17时左右，我父亲碰到吴良初就骂吴良初几句，因为之前我被吴裕广、吴良初、吴某5明三父子殴打致伤，他们没有赔偿医疗费用给我，我父亲就骂吴良初，后来就遭到他们报复了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人吴裕广的供述：我和吴某1是堂兄弟关系，我们两家之前有过节，我儿子吴良初去年曾被吴裕广、吴某2打伤过眼部，前年也被他们殴打过。2016年5月22日下午17时许，我儿子吴良初在村里的新戏楼处和别人结账，突然他跑回家说又被吴某2殴打了，我问为什么又被殴打，吴良初说不知道怎么回事。我很生气说以为这是狗吗，想打就打，加上前两次被打经历，我就无法忍受。我拿起一根柴棍要去找吴某1、吴某2两父子理论，我小儿子吴某5明也很生气，拿起家里的一把砍刀和吴良初一起跟着我去找吴某1、吴某2，到他家门前的路边就遇见站在路中间拿着铁铲的吴某1，我就大声问他为什么又打我的儿子。他没有答应我，直接就拿起铁铲向我打过来，我拿着柴棍去挡，在和他纠缠的过程中我儿子吴某5明就用刀砍伤吴某1的手臂，接着我用柴棍打了两下在他腿部位置。吴某2见到他父亲受伤，就用长镰刀砍我，我用柴棍去抵挡，但由于镰刀比较锋利我的柴棍被打掉，我的两个儿子就用砖块扔砸吴某2，吴某2和他的妻子还有嫂子一起也拿砖块扔砸我们，我和我妻子都被他们的砖块砸伤。吴某1的手臂是被我小儿子吴某5明用刀砍伤，我用柴棍殴打到他的脚部和手部。我们离开现场时就看见吴某1手部流血睡在地上，吴某2的伤应该是在和我两个儿子用砖块对扔的时候被砸伤的。我手里拿着一根一米五长得柴棍，我儿子吴某5明是拿着一把我自家用铁管焊接的铁质砍柴刀，大约半米长，而大儿子吴良初拿的是铁质物体。我和我妻子被对方砸到手部和脚部有淤血。我叫吴某1做堂哥，双方都是一家人，我们双方已达成调解协议，我们赔偿170000元给吴某1方，对方已经对我们方所有涉案人达成谅解，不再追究我们方的民事、刑事法律责任。
2、被告人吴良初的陈述：2016年5月22日下午17时许，我经过吴某1门前时，无故被吴某2朝我后背打了两拳，我们两个就在那里吵了一会，吴某2的父亲吴某1也拿着铁铲过来追我，我就跑回家里了。回到家后，我就跟我父亲吴裕广和弟弟吴某5明说了这件事，他们听后很生气，于是我父亲吴裕广就拿着木棍，我和吴某5明带着刀去找吴某2。18时许，我父亲吴裕广带着我和吴某5明走到吴某1家门前，当时吴某1拿着铁铲站在他家门前的那条路上，吴某2则拿着一把那种割香蕉的镰刀站在他家门口。�们看到吴某1、吴某2后我就追向吴某2，靠近他的时候就拿刀过去砍他，他就用镰刀来挡，双方谁都没有伤到谁。这时我父亲吴裕广就用木棍去打吴某1，被吴某1用手里的铁铲挡住，铁铲的手柄被打断。接着吴某5明用刀去砍吴某1，并将他的右手手臂和右边小腿砍伤，吴某1当场就倒在地上血流不止。我父亲吴裕广就继续用木棍殴打吴某1，并打伤他的右脚和左手，而我就那刀拦着吴某2，不让他去打我父亲吴裕广和吴某5明。吴某2的妻子和嫂子看我们打吴某1后就捡起路边的砖头朝我们砸过来，我看到后就往后退，我弟弟吴某5明也捡起路边的砖头朝吴某2他们砸过去，砖头砸中了吴某2的头部。我们看到有很多砖头扔过来后，我和我父亲吴裕广、吴某5明就带着刀往家里走。由于我们砍伤了吴某1，怕被公安机关抓到，我就往龙海天那边逃走，而我父亲吴裕广和吴某5明就往我�村鱼塘的方向逃走。后来我们赔偿了170000元给吴某1方，对方对我们方所有涉案人给予谅解，不再追究我们方的民事、刑事法律责任。现吴某5明外出打工，很少回家。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人吴某1右桡骨上段骨折、左手第4、5掌骨骨折。吴某1损伤程度已达轻伤二级。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证明吴某2面部有多处挫擦伤，右小腿和足部创口共长4.5CM，吴某2损伤程度为轻微伤。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录及现场照片，证明现场位于湛江经济技术开发区东简镇后坡村吴某1家门前巷道处。
2、辨认笔录，证明经对混杂照片进行辩认，吴良初、吴裕广、吴某1能够相互辩认，并分别对吴某1手部被砍伤的伤痕照片进行辨认确定。
以上证据来源合�，具有客观性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人吴裕广、吴良初无视国家法律，因琐事引发纠纷，并持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴裕广、吴良初的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴裕广、吴良初对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人吴裕广、吴良初归案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。且本案是因宅基地纠纷之事而引发，属于事出有因，双方又系亲属关系，案后被告人吴裕广、吴良初积极赔偿了被害人吴某1、吴某2的经济损失170000元，并取得被害人的谅解，对此，可酌情对二被告人予以从轻处罚。根据本案的事实、法定从�处罚情节以及社会危害程度，可对被告人吴裕广、吴良初予以从轻处罚。对被告人吴裕广、吴良初适用缓刑不致再危害社会，且对居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人吴裕广、吴良初判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑的量刑的意见，理由充分，建议合理，本院予以采纳。
为打击犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安管理秩序，根据被告人吴裕广、吴良初的犯罪事实，犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吴裕广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴良初犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 吴惠芬
人民陪审员 宋彩霞
二〇一七年十月十二日
书 记 员 郑雯雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。