浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初1485号
原告：王忠庆，男，1968年10月6日出生，汉族，住嵊州市。
原告：王小庆，男，1971年3月9日出生，汉族，住嵊州市。
以上两原告之共同委托诉讼代理人：娄夏雨，浙江三惟律师事务所律师。
被告：商永生，男，1953年3月31日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：商建善（系商永生兄弟），男，1968年3月12日出生，汉族，住嵊州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道429号（兰苑小区）。
主要负责人：钱新祥，经理。
委托诉讼代理人：李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。
原告王忠庆、王小庆与被告商永生、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告王忠庆、王小庆的诉讼代理人娄夏雨，被告商永生、平安保险公司的诉讼代理人商建善、李淑芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠庆、王小庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告商永生赔偿原告因本次交通事故而造成的经济损失合计121365.25元；2.判令被告平安保险公司在保险限额范围内对上述款项承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月1日，商永生驾驶自己的浙Ｄ×××××号小型普通客车，从嵊州市甘霖镇驶往上沙地村，18时50分许，经过嵊义线嵊州市甘霖镇上朱村地方时与王信德驾驶自己的无号电动三轮车（车上乘有陈爱花）相撞，造成车辆损坏和王信德、陈爱花受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，商永生负事故全部责任，王信德、陈爱花无事故责任。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费64751.05元，护理费8502元（141.70元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费12753元（141.70元/天×90天），住院伙食补助费1620元（30元/天×54天），残疾赔偿金25350元（庭审中当庭变更为27439.20元即22266元/年×12年×10%）,鉴定费2000元，交通费500元，精神损害抚慰金2000元，合计121365.25元。医疗期间，被告商永生通过交警部门支付了18000元赔偿款。
被告商永生辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议，对原告的赔偿请求由法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，第一，对本案交通事故发生的经过及事故认定没有异议。第二，涉案车辆在该司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保了不计免赔险。第三，原告的诉请已超过了法律规定的一年诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。第四，对原告主张的各项费用中，医疗费中非医保费用该司不予赔偿，且2015年1月9日至19日住院期间的医疗费与本次交通事故无关联性。住院伙食补助费应剔除医疗费中已经缴纳的部分。护理费包含了院外护理，该司只承担住院期间的护理费。误工费缺乏事实依据该司不予认可。残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因受害人已经死亡，故不存在对精神方面和残疾方面的赔偿。鉴定费系原告为自己的主张而花费的费用，不属于本案直接发生的损失该司不认可。交通费主张过高，由法院酌情认定。
对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认，对当事人有争议的事实本院经审理认定如下：
1.医疗费，被告平安保险公司辩称应扣除非医保用药部分费用和王信德于2015年1月9日至19日住院期间的医疗费。就被告辩称的扣除非医保费用，因医疗费用非当事人所能控制，医院在救治病人过程中也不能对用药进行医保或非医保的区分。医疗费用系实际所产生且有医疗票据证明，故对平安保险公司提出的扣除非医保费用的主张本院不予认可。就被告提出应扣除2015年1月9日至19日王信德住院期间医疗费用的辩称,经审查，王信德于2015年1月9日住院时主诉其为2年余前无明显诱因下出现胸闷、气急，以及中度活动后明显伴咳嗽、咳痰等症状。经嵊州市人民医院诊断为，冠状动脉粥样硬化性心脏病合并肺源性心脏病，心功能IV级，肺部感染。II型呼吸衰竭。由王信德住院主诉及诊断结论可见，其本次住院与交通事故无关联性，故对平安保险公司的该辩称本院予以采信。经核算，王信德因本次交通事故共花费医疗费49210.81元（其中包括被告商永生垫付的医疗费1465元，剔除了王信德住院清单中的伙食费1149元）。
2.住院伙食补助费，受害人王信德因本次交通事故受伤共住院3次，住院时间分别为2014年2月1日至2014年2月14日住院13天，2014年2月14日至2014年3月5日住院19天，2014年3月5日至2014年3月15日住院10天，共计住院42天，故原告可主张的住院伙食补助费为1260元（30元/天×42天）。
3.误工费，事故发生时原告已年满60周岁，就原告主张的误工费，因未提供其继续从事工作及收入情况等证据，对原告误工费的诉请本院不予支持。
4.残疾赔偿金，被告平安保险公司辩称因受害人已死亡故不存在残疾赔偿金。本院认为，受害人虽已死亡，但其生前的人身损害应得到赔偿，且该赔偿应适用定型化计算法，即人身损害额直接依据固定标准予以确认。本案中，王信德因本次交通事故被评定为十级伤残，故原告可主张的残疾赔偿金为27439.20元（22866元/年×12年×10%）。
5.交通费，根据受害人的伤情及就诊情况，本院酌定为300元。
6.精神损害抚慰金，根据法律规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。王信德生前未及时向人民法院起诉要求赔偿精神损害抚慰金，赔偿义务人亦未以书面形式承诺给予金钱赔偿，故对原告的该项主张本院不予认可。
另查明，1.本院经调取公安案卷审核，事故发生后，原告王忠庆、王小庆分别于2014年2月12日及2014年3月4日从嵊州市公安局交通警察大队领取了被告商永生预付的事故暂押款12000元及8000元，合计20000元。2.王信德自行委托绍兴正大司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行了鉴定。2014年5月20日该所出具绍正司鉴所[2014]临鉴字第851号、852号司法鉴定意见书二份，鉴定意见为：被鉴定人王信德在2014年2月1日因交通事故致多发肋骨骨折，双侧眉弓裂伤等多发伤，其中左侧4根以上肋骨骨折，评定为十级伤残；结合其机体损伤和实际恢复情况，拟定其护理时限为2个月，拟定其营养时限为2个月。3.2016年2月26日王信德因病死亡。庭后经再三审查，王信德生前与陈爱花育有二子一女，其中女儿王冬霞申明放弃其因王信德交通事故造成损失而享有的赔偿请求权。
原告主张的护理费、营养费、残疾赔偿金等均未超过其可主张的金额，本院予以核准。鉴定费系受害人诉前自行委托产生，由原告自行承担。据此，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费49210.81元，护理费8502元，营养费1800元，住院伙食补助费1260元，残疾赔偿金27439.20元，交通费300元，合计88512.01元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告平安保险公司辩称原告提出的诉求已超过诉讼时效。根据我国法律规定，因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，但是诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，被告商永生于2017年2月5日出具了证明一份，证明原告在交通事故发生后曾多次为交通事故赔偿事宜向其主张权利，且被告商永生的代理人亦当庭自认交通事故发生后原告一直向商永生主张权利。因此，原告的诉讼请求适用诉讼时效中断，其主张未超过诉讼时效。根据上述查明的事实，原告因本次交通事故造成的损失合计金额为88512.01元。该交通事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告负事故全部责任，王信德无事故责任。故平安保险公司在交强险保责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费8502元，残疾赔偿金27439.20元，交通费300元，合计46241.20元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费39210.81元，营养费1800元，住院伙食补助费1260元，合计42270.81元。
综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院依法予以驳回。依照《民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿王忠庆、王小庆医疗费10000元，护理费8502元，残疾赔偿金27439.20元，交通费300元，合计46241.20元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
二、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿王忠庆、王小庆医疗费39210.81元，营养费1800元，住院伙食补助费1260元，合计42270.81元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
三、王忠庆、王小庆返还商永生垫付的医疗费1465元及预付款20000元，合计21465元，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；
四、驳回王忠庆、王小庆其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，减半收取计1163元，由原告王忠庆、王小庆负担303元，由被告商永生负担860元（限被告商永生于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 周璐璐
二〇一七年五月十日
书 记 员 马春燕
附：本案引用的法律条文
《民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。