安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民二初字第01188号
原告：芜湖国元小额贷款有限责任公司，住所地芜湖市。
法定代表人：李峰，董事长。
委托代理人：张园园，该公司员工。
委托代理人：叶朝茂，安徽卓人律师事务所律师。
被告：芜湖市文鼎机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王洪波，总经理。
委托代理人：管思明，该公司股东。
被告：管思明，女，1969年11月2日出生。
被告：王洪波，男，1968年11月28日出生。
委托代理人：管思明，女。
原告芜湖国元小额贷款有限责任公司（以下简称国元小贷公司）诉被告芜湖文鼎机械制造有限公司（以下简称文鼎机械公司）、管思明、王洪波借款合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法由审判员宁攸文适用简易程序于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告国元小贷公司委托代理人张园园到庭参加诉讼。被告芜湖市文鼎机械制造有限公司、管思明、王洪波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国元小贷公司诉称：2013年7月24日，原告与被告文鼎机械公司签订了借款合同一份，约定被告文鼎机械公司向原告借款150万元，月利率为18.6‰，贷款期限为2013年7月25日至2013年8月24日，并且约定了借款人不按合同约定的期限归还贷款本金，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息�借款人未按时足额偿还贷款本金支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的费用等其他条款。同时，被告管思明、王洪波为该笔借款提供连带责任担保，签订了保证担保合同、个人连带责任承诺书。此外，被告文鼎机械公司以其所有的751台套机器设备向原告设定抵押权并办理了抵押登记。原告按照约定发放了贷款，但被告到期未还，已严重违约，原告诉请法院依法判令：1、被告芜湖市文鼎机械制造有限公司立即归还借款本金120万元及利息16.1万元（从2013年12月27日起暂计算至2014年7月31日，此后计算至实际给付之日止）；承担实现债权费用3万元；合计139.1万元；2、被告管思明、王洪波对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对已设定抵押权的751台套机器设备（详见抵押物清单）享有优先受偿权；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告文鼎机械公司、管思明、王�波未答辩，也未提交相关证据。
经审理查明：2013年7月24日，原告与文鼎机械公司签订《芜湖国元小额贷款有限责任公司借款合同》，约定：1、原告向被告文鼎机械公司发放流动资金贷款150万元；2、贷款期限自2013年7月25日至2013年8月24日；3，贷款月利率为18.6‰；4、如借款人不按合同约定期限还款，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息，对应付未付利息按执行利率计收复利；5，借款人未按时足额偿还贷款本金支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的费用。2013年7月17日，原告国元小贷公司、被告文鼎机械公司分别与被告管思明、被告王洪波签订《保证担保合同》，约定被告管思明和被告王洪波对被告文鼎机械公司的借款合同债务承担连带保证责任。同日，被告管思明与被告张洪波共同向原告出具“个人连带责任承诺书”，表示两人愿以其财产向原告提供个人无限连带责任保证。同日，被告文鼎机械公司与原告签订《最高额抵押担保合同》，约定本合同项下主债权是指2013年7月25日至2014年7月25日期间原告向被告连续提供借款而形成的一系列债权，其最高额为500万元。被告文鼎机械公司将其所有的751台套机器设备向原告设定抵押权（抵押物的名称、数量、质量、状态、所在地等详见清单），并依法在芜湖市工商行政管理局弋江区分局进行了动产抵押登记。合同签订后，原告将150万元贷款发放给被告文鼎机械公司，借款凭证载明借款月利率为18.6‰。借期届满，被告文鼎机械公司除归还30万元本金外，未能按合同约定按时偿还借款本息，截止2013年12月27日，尚欠原告借款本金120万元。原告遂诉至本院。审理中，原告补充说明，其主张的利息系按银行贷款利率四倍计算，未主张罚息。
另查明：原告为本案诉�支付律师代理费3万元。
以上事实，有原告与文鼎机械公司签订的《借款合同》、被告文鼎机械公司分别与被告管思明和被告王洪波签订的《保证担保合同》、《借款凭证》、个人连带责任承诺书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）本案借款合同及相应的保证合同系当事人真实意思表示，合法有效，上述合同对双方当事人均具拘束力。原告依约向借款人文鼎机械公司发放贷款，即取得依约向借款人收回贷款本息的权利，文鼎机械公司未按约定归还借款，应承担相应的民事责任；被告管思明、张洪波既以“承诺书”方式又与原告签订保证合同，向原告表明了承担连带保证责任的意思，则管思明、王洪波即应按约定承担连带保证责任。（二）对原告诉讼请求的处理。关于尚借款本金120万元，双方均无异议，被告应当立即清偿；关于逾期利息，原告主张按银行贷款利率的四倍计算，该请求不超过合同约定，应予支持；关于原告实现债权费用，双方借款合同有约定，原告主张的数额（3万元）不超过有关规定，可予支持。综上，对原告诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市文鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖国元小额贷款有限责任公司借款本金120万元及自2013年12月27日起至本判决确定的偿还之日止利息（按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）；
二、被告芜湖市文鼎机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告芜湖国元小额贷款有限责任公司实现债权费用3万元；
三、被告管思明、�洪波对上述第一、二项规定的债务承担连带清偿责任。
四、原告芜湖国元小额贷款有限责任公司有权以被告芜湖市文鼎机械公司抵押物折价或以抵押物拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取8845元，保全费5000元，合计13845元由三被告负担（因原告已预交，三被告在清偿借款本息时一并将诉讼费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宁攸文
二〇一四年十二月四日
书记员 刘淑芳
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。