河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初787号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人杜现军，男，1974年6月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中毕业，原为河南丰轩塑胶管材有限公司法定代表人，现为河南丰轩塑胶管材有限公司监事，住禹州市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月2日被抓获，2017年4月6日被刑事拘留，2017年4月20日被逮捕。
辩护人侯全喜，河南成盛律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]519号起诉书指控被告人杜现军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人杜现军及其辩护人侯全喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2014年5月份以来，新蔡人民法院在执行李某1申请执行河南丰轩贸易有限公司（以下简称丰轩公司）、禹州市金晟水暖配件有限公司（以下简称水暖公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人丰轩公司、水暖公司不能履行新蔡县人民法院民事判决书确定的各项义务。保证人河南丰轩塑胶管材有限公司（以下简称塑胶公司）在执行中于2014年10月11日自愿为被执行人丰轩公司、水暖公司提供保证，保证在2014年年底偿还申请人借款的20%。现因被执行人丰轩公司、水暖公司未履行义务。新蔡县人民法院（2014）新法执字第257号执行裁定书，裁定保证人塑胶公司在本裁定生效之日起五日内向申请人李某1清偿全部债务117.4万的20%，即23.48万元。裁定生效后，塑胶公司未履行法定义务。新蔡县人民法院2015年1月27日查封保证人塑胶公司所有的位于其厂内的三台设备（一台是型号HW508，出厂编号是1360001S，一台是型号HW508，出厂编号1360002S，另外一台型号HW508，出厂编号1360003S）。在此期间，被告人杜现军于2015年6月2日把塑胶公司法定代表人变更为刘某2，其为占公司一半股份的公司监事。2016年7月7日新蔡县人民法院对该三台设备进行续行查封，期限为两年。2016年10月19日新蔡县人民法院执行人员到塑胶公司所在地，发现被告人杜现军作为公司主要负责的管理人员，有能力履行而未履行应尽的法律义务，导致该公司被依法查封的财产被非法转移。检察机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人杜现军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定，构成拒不执行判决、裁定罪。请求依法判处。
被告人杜现军辩解，他公司三台设备被查封时他已不是法定代表人了。其辩护人辩称，杜现军在担任塑胶公司法定代表人期间，公司没有履行能力，搬迁设备时杜现军已不是主要负责人了，且也不知情，该机器设备还在丰轩公司西工业园区正常生产，并不影响法院对查封的机器设备进行强制执行，故杜现军的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。
经审理查明，塑胶公司于2013年2月27日注册成立，法定代表人杜现军，2015年6月2日法定代表人变更为刘某2，被告人杜现军为塑胶公司监事。2014年5月份以来，本院在执行李某1申请执行丰轩公司、水暖公司民间借贷纠纷一案中，被执行人丰轩公司、水暖公司不能履行本院民事判决书、调解书确定的各项义务。保证人塑胶公司在执行中于2014年10月11日自愿为被执行人丰轩公司、水暖公司提供保证，保证在2014年年底偿还申请人借款的20%。现因被执行人丰轩公司、水暖公司未履行义务。本院于2015年1月4日以（2014）新法执字第257号执行裁定书，裁定保证人塑胶公司在本裁定生效之日起五日内向申请人李某1清偿全部债务117.4万的20%，即23.48万元。裁定生效后，塑胶公司未履行法定义务。本院于2015年2月5日查封保证人塑胶公司所有的位于其厂内的恒威牌塑料注射成型机三台，分别为：型号HW508，出厂编号1360001S；型号HW508，出厂编号1360002S；型号HW508，出厂编号1360003S。在此期间，被告人杜现军于2015年6月2日将塑胶公司法定代表人变更为刘某2，并未向其交代公司的债务情况，杜现军仍占公司一半股份的公司监事。2016年7月12日本院对该三台设备进行继续查封，期限为两年。2016年10月19日本院执行人员到塑胶公司所在地，发现被告人杜现军作为公司主要负责的人员，有能力履行而未履行应尽的法律义务，导致该公司被依法查封的财产被非法转移。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
（一）物证本院查封的塑胶公司三台机器设备的照片。
（二）书证
1、户籍证明记载被告人杜现军的出生日期等基本情况。
2、营业执照、税务登记证、私营企业基本注册信息查询单、塑胶公司股东会决议、任免职文件记载塑胶公司于2013年2月27日注册产成立，法定代表人杜现军，2015年6月2日法定代表人变更为刘某2，被告人杜现军为该公司监事，出资比例杜现军为50%，刘某2、王荣华各为25%。
3、2014年4月9日，本院（2014）新民二初字第02号民事判决书记载被告丰轩公司于判决生效后十日内返还原告李某1借款275000元及利息。
4、2014年4月9日，本院（2014）新民二初字第04号民事调解书记载被告水暖公司借原告李某1款636000元，于2014年6月30日前还200000元，2014年8月30日前还436000元。
5、强制执行申请书、执行案件立案审查、流程管理信息表记载丰轩公司、水暖公司因未履行（2014）新民二初字第02号民事判决书、（2014）新民二初字第04号民事调解书确定的义务，李某1申请本院强制执行，本院于2014年7月15日立案。
6、本院（2014）新法执字第257号、258号执行通知书、财产报告令记载本院于2014年7月16日向丰轩公司送达执行通知书、财产报告令，2014年7月26日向水暖公司送达执行通知书。
7、还款计划书记载塑胶公司愿意保证偿还水暖公司、丰轩公司借李某1人民币117.4万元，承诺2014年底还借款金额的20%，2015年底还清。否则愿意以塑胶公司所有资产和法人资产抵押并承担法律责任。
8、代表人身份证明书、授权委托书记载被告人杜现军是塑胶公司法定代表人，其委托刘某1为塑胶公司与李某1民间借贷纠纷一案的诉讼代理人。委托权限为特别授权。
9、本院（2014）新法执字第257号执行裁定书、送达回证记载塑胶公司应在本裁定生效之日起五日内向申请人李某1清偿全部债务117.4万元的20%，并于2015年1月5日送达。
10、本院（2014）新法执字第257-1号、257-2号执行裁定书记、送达回证记载查封塑胶公司所有的，位于其厂内的恒威牌塑料注射成型机三台，在查封期间，该公司可以使用，但不得转移被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限分别为一年、二年，并于2015年2月5日、2016年7月12日送达。
11、抓获经过记载2017年4月2日13时许，禹州市公安局民警在禹州市迎宾路御新市场一棋牌室内将杜现军抓获。
12、情况说明记载2016年9月20日，申请人李某1向本院申请对查封的财产进行评估拍卖。2016年10月19日，本院执行人员到塑胶公司所在地时，发现查封的财产被转移，去向不明。
（二）证人证言
1、证人李某1证言，2013年5月至2013年8月，刘占晓分五次向他借款117.4万元用于他经营的丰轩公司和水暖公司。2014年他起诉到新蔡法院，判决生效后刘占晓没有给钱。2014年10月11日塑胶公司做担保，当时的法人是杜现军，杜现军还在签订协议上签字。塑胶公司没有履行担保义务，2014年法院查封塑胶公司的三台机器。2016年10月份，他接到吴某电话的第二天去塑胶公司，发现查封的三台机器不见了，刘某1没有给他打过电话。
2、证人刘某1证言，杜现军是原塑胶公司法人，公司股东有杜现军和他女儿刘某2，他妻子王荣花，他是公司管事的，2015年6月变更的法人是刘某2。他儿刘占晓注册了丰轩公司，因经营借李某1的钱，后因公司破产了。经新蔡法院判决丰轩公司偿还债务。因其公司没钱，2014年10月11日塑胶公司为丰轩公司偿还债务作为担保人并还签订了还款计划。塑胶公司没有按约定的款项还清。新蔡法院裁定把塑胶公司的三台机器查封了。因塑胶公司和当地人发生冲突，他把机器运到他租赁的一个厂房里生产。
3、证人刘某2证言，她是2015年6月接任的塑胶公司法人的，2016年10月，刘某1将公司设备由东区运西区。
4、证人李某2证言，因塑胶公司厂区附近村民闹事，设备连续被盗。2016年10月刘某1将设备转移到西工业园区，现在该设备正常生产经营。
5、证人吴某、牛某证言，刘某1打电话说准备把机器设备转移其它地方。吴某明确告诉他机器设备属于法院查封扣押的财产，任何单位和个人不得转移、变卖，否则依法追究其法律责任。因他们在外地出差，立即电话联系李某1到禹州了解情况。
（五）被告人杜现军供述，刘占晓的水暖公司、丰轩公司和李某1有借贷纠纷，2014年新蔡法院判决这两个公司偿还李某1债务。2014年10月份，刘占晓让他对该判决债务进行偿还担保，他们于2014年10月11日签订了还款计划书有他的签字，塑胶公司作为还款担保。他于2015年1月5日委托刘某1全权处理还款纠纷一事，钱一直没有还上。后来新蔡法院把他公司的三台恒威牌塑料注射成型机查封了。2015年6月份他把公司的法人变更为刘某2了，没有给刘某2说公司的债务情况。
本院认为，被告人杜现军有能力履行而拒不履行法院生效判决、裁定，妨害了司法机关的正常活动，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；关于被告人杜现军辩解和其辩护人辩称的，杜现军在担任塑胶公司法定代表人期间，公司没有履行能力，搬迁设备时杜现军已不是主要负责人，且也不知情，该机器设备还在丰轩公司西工业园区正常生产经营，并不影响法院对查封的机器设备进行强制执行，杜现军的行为不构成拒不执行判决、裁定罪的意见，经查，塑胶公司自愿为被执行人丰轩公司、水暖公司提供保证，保证在2014年年底偿还申请人李某1款的20%。但塑胶公司没有履行担保义务，并擅自转移本院依法查封的机器设备，导致本案无法执行。虽然塑胶公司在转移被查封的机器设备时杜现军已不是法定代表人，但其是塑胶公司的监事，并仍然占公司50%的股份，且将法定代表人变更为刘某2时，也未向其交代公司的债务情况。故对其辩解、辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》（一）之规定，判决如下：
被告人杜现军犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2018年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王海涛
审 判 员 袁 征
人民陪审员 张书红
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 孙 浩