广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初2369号
原告：李凤莲，女，1955年3月10日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，住信宜市。
委托代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住信宜市。
被告：秦勇，男，1982年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：民安财产保险有限公司湛江中心支公司，地址：广东省湛江市人民大道19号边防大厦13楼。
负责人：李欧，该公司经理。
原告李凤莲诉被告秦勇、民安财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称“民安保险湛江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，因无法向被告秦勇送达应诉材料，本院于2017年2月16日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李凤莲的委托代理人黄锦、王柏来到庭参加诉讼，被告秦勇、民安保险湛江支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李凤莲向本院提出诉讼请求：1.判决两被告共同赔偿232229.31元给原告；2.本案诉讼费用由两被告共同负担。事实与理由：2016年2月20日13时30分，秦勇驾驶粤Ｇ×××××号牌小型普通货车从XX镇往XX镇方向行驶，当行驶至XX镇连塘沙塘××××弯道路段，秦勇驾驶车辆超车时，车辆右侧车身刮到同向行驶在其前方的由黄秀友搭载两人（李凤莲、凌荣华）驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的左侧车把，造成摩托车损坏、黄秀友和李凤莲受伤的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队认定，秦勇承担事故的全部责任，黄秀友、李凤莲、凌荣华不承担事故责任。
李凤莲受伤后，被送到当地卫生院包扎治疗，因伤势较重，当日被送至信宜市人民医院住院治疗，至2016年3月17日出院。经广东精卫法医精神司法鉴定所鉴定，被鉴定人李凤莲目前精神状态符合“脑外伤所致：器质性智能损害（中度）；器质性人格改变”的诊断标准；该精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）Ⅳ级伤残的评定条件。
因本次事故造成原告的经济损失有：1.医疗费18767.28元；2.营养费2000元；3.住院伙食补助费2700元；4.护理费3240元（120元/天/人×27天）；5.残疾赔偿金177689.33元（13360.1×19年×70%）；6.鉴定费5795元；7.交通费860元；8.精神损害抚慰金21000元；9.餐费177.70元；以上合计232229.31元。
肇事的粤Ｇ×××××车的车主已在民安保险湛江支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期内。根据有关规定，民安保险湛江支公司应在交强险的责任限额范围内赔偿给原告，超出部分由被告秦勇负责赔偿给原告，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告秦勇没有答辩意见，也没有到庭应诉。
被告民安保险湛江支公司没有答辩意见，也没有到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：对于原告起诉陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及事故的责任认定，两被告均没有提出异议，本院予以确认。
事故发生当后，原告先被送到信宜XX镇卫生院进行包扎治疗，因其伤势严重，当日被转送至信宜市人民医院进行住院治疗27天（2016年2月20日-2016年3月17日），发生医疗费17976.03元。该院对李凤莲的诊断意见为：1.左侧额顶叶、右侧顶叶多发性脑挫伤出血；2.左侧额顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧额骨线形骨折；5.吸入性××；6.双肺挫伤；7.左侧肱骨外科颈骨折；8.左侧耻骨上、下支骨折；9.左输尿管梗阻性积水；10.右肾结石；11.膀胱结石；12.左额部软软组织挫裂伤清创缝合术后；13.高血压（2级高危组）。建议意见：患者住院期间陪护壹人，出院后加强营养支持，卧床休息壹个月，骨科门诊、DR复诊，泌尿科诊治泌尿系结石，不适门诊、复诊。原告住院期间，由其儿子张光富护理；民安保险湛江支公司已向信宜市人民医院垫付原告医疗费10000元，秦勇已垫付原告医疗费5000元。
2016年10月19日，张大庆（李凤莲丈夫）委托广东精卫法医精神司法鉴定所对李凤莲目前的精神状态（含智力）及精神伤残等级的进行评定，同年11月23日，该鉴定所作出粤精卫[2016]精鉴民第40号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李凤莲目前精神状态符合“脑外伤所致：器质性智能损害（中度）；器质性人格改变”的诊断标准；该精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）Ⅳ级伤残的评定条件。李凤莲因进行伤残鉴定，支出鉴定费4320元、辅助检查费1475元。
肇事的粤Ｇ×××××号牌小型普通货车的原号牌为粤Ｇ×××××，发动机号均为8D52710919、识别代码（车架号）均为LZWCBAGA0D7125523，现登记的所有人为过佳佳，原被保险人高有德已向民安保险湛江支公司投保了机动车交通事故责任强身保险，保险期限自2015年10月30日至2016年10月29日，该交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。秦勇的准驾车型为：C1。
诉讼中，因被告秦勇下落不明，无法向被告送达应诉材料，本院于2017年2月16日裁定本案转为普通程序审理，并于2017年2月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告秦勇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票；但公告期满，被告秦勇没有到庭应诉。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对李凤莲的损害数额认定如下：
（一）医疗费。原告到信宜市人民医院住院治疗，发生医疗费用17976.03元，其已提供医疗费发票、疾病诊断证明、出院记录等证据证实，依法应予认定。原告出院后，先后到信宜XX镇卫生院、茂名市中医院治疗，虽然原告提供医疗费发票证实，但没有提供相关的诊断证明或病历，无法证明与本案交通事故的关联性，因此，对原告到信宜XX镇卫生院住院、茂名市中医院检查治疗所发生医疗费不予认定。
（二）护理费。原告在信宜市人民医院住院治疗27天，期间由其儿子张光富护理，但没有提供相关证据证明其护理人员有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故原告护理费应参照当地护工从事同等级别护理费的劳务报酬标准计算，按照当地目前生活水平，酌定护理费按100元/天/人计算，认定护理费为2700元（100元/天×27天×1人）。对于原告在信宜XX卫生院住院治疗2天，是否与本案交通事故相关联，原告没有提供证据证实，依法不予认定。
（三）交通费。原告请求交通费860元，原告提供的交通费票据载明的乘车时间、地点与原告就医时间、地点不符合，但原告因治疗、到广州市鉴定确实发生了交通费用，因此，酌定交通费700元。
（四）住院伙食补助费。原告在信宜XX卫生院住院治疗2天，但没有证据证明其治疗与本案交通事故的关联性，因此，本院只认定原告在信宜市人民医院住院治疗27天，依法认定住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）。
（五）营养费。根据医疗机构的意见及原告的伤残事实，酌定原告营养费为2000元。
（六）残疾赔偿金。原告为农村居民，至鉴定发生时已满61周岁，因本案交通事故构成Ⅳ级（四）级伤残，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，依法认定其残疾赔偿金177693.32元[13360.40元/年×（20年－1年）×70%]。
（七）精神损害抚慰金。因本案事故造成原告Ⅳ级（四）级伤残，给其在精神上和身体上造成严重的损害，参照当地的生活水平及结合本案事实，酌定其精神损害抚慰金为21000元。
（八）鉴定费。因司法鉴定，发生鉴定费5795元，原告已提供鉴定意见、鉴定费发票证实，依法认定鉴定费用5795元。
（九）餐费。原告主张餐费177.70元，虽然提供了餐费票据证实，但消费日期为2016年10月28日、消费地点为广州市，与鉴定时间不符，对该项费用，依法不予认定。
综上各项，原告受损害数额合计230564.35元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目22676.03元（医疗费17976.03元＋住院伙食补助费2700元＋营养费2000元）、死亡伤残赔偿限额赔偿项目207888.32元（护理费2700元＋交通费700元＋残疾赔偿金177693.32元＋精神损害抚慰金为21000元＋鉴定费5795元）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，因本案事故造成原告的损失，依法应获得赔偿。
粤Ｇ×××××车原号牌为粤Ｇ×××××，虽保险单登记的号牌不同，但发动机号均为8D52710919、识别代码（车架号）均为LZWCBAGA0D7125523，因此，依法认定粤Ｇ×××××车与粤Ｇ×××××为同一车辆，粤Ｇ×××××的原车主高有德已向民安保险湛江支公司投保交强险，且本案交通事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告民安保险湛江支公司应在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿10000元、在死亡伤残责任限额110000元范围赔偿110000元给原告；合计赔偿120000元；减除被告民安保险湛江支公司已垫付的10000元，被告民安保险湛江支公司还应赔偿110000元（120000元—10000元）给原告。
对超出交强险责任限额的110564.35元（230564.35元－120000元），根据交警部门对本案事故的责任认定及原告和被告秦勇的过错程度，被告秦勇应对本案事故造成的损害后果承担全部民事责任，因此，被告秦勇应赔偿110564.35元给原告，减除被告秦勇已垫付的5000元，其还应赔偿105564.35元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、限被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿110000元给原告李凤莲。
二、限被告秦勇在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿105564.35元给原告李凤莲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4784元，由原告李凤莲负担251元，由被告民安财产保险有限公司湛江中心支公司负担2500元；由被告秦勇负担2033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李继生
人民陪审员 林 敏
人民陪审员 陈宜强
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。