广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第491号
原告黄权斌，居民。
被告周崇海，农民。
被告周国富，农民。
以上二被告共同委托代理人周友清，宁明县城中法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇宁爱街53号。
负责人玉权，经理。
委托代理人梁琼云，中国人民财产保险股份有限公司崇左分公司职员。
原告黄权斌与被告周崇海、周国富、中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司（以下简称财保宁明公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员李宏琼适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭审理了本案。书记员何伟明担任记录。原告黄权斌、被告周崇海及被告周崇海、周国富的共同委托代理人周友清、被告财保宁明公司的委托代理人梁琼云到庭参加诉讼。被告周国富、财保宁明公司的负责人玉权经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄权斌诉称，2015年3月23日，原告驾驶桂F×××××普通二轮摩托车沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行驶，至国道322线1005km＋600m处，与从前方右侧路口左转弯驶出往南宁方向的由被告周崇海驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄权斌、周崇海受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告被送往宁明县人民医院住院治疗21天，经诊断：颅底骨折、额骨骨折、上下颌骨骨折、气颅、头皮裂伤、下左右第一切牙折断、两侧肺部感染。经交警认定，被告周崇海承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。被告周国富是桂F×××××二轮摩托车的所有人，该车在被告财保宁明公司投了交强险，事故发生在保险期限内。此事故造成原告经济损失：医疗费10332.69元、住院伙食补助费100元／天×21天=2100元、护理费24432元／年÷365天×21天=1405.68元、误工费24432元／年÷365天×21天=1405.68元、摩托车修理费1200元，以上共计16444.05元，应由被告财保宁明公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，其余由被告周崇海、周国富连带赔偿原告。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》原件1份，证明原告与被告周崇海发生交通事故的事实；
2、宁明县人民医院疾病诊断证明书、出院记录原件各1份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗21天的事实；
3、医疗费发票原件3张，证明原告支出的医疗费；
4、费用清单原件1份，证明原告支出的医疗费；
5、保险单复印件1份，证明被告周崇海驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车在被告财保宁明公司投了交强险；
6、被告周国富的机动车行驶证复印件1份，证明被告周国富的身份情况；
7、收款收据原件1份，证明原告的摩托车修理费支出。
被告周崇海、周国富辩称，根据交警作出的责任认定，被告周崇海负事故主要责任，原告负次要责任，但原告要求被告全额赔偿原告的经济损失，与责任认定不相符。原告没有证据证明需要有人陪护，诉请护理费没有根据。原告诉请摩托车修理费1200元，但提供的修理费收款收据只是白条，没有写修理店名，也没有税务的章，是无效的，不能作为证据。被告周崇海受伤比原告严重，因此赔偿责任五五分或六四分较为公平合理。原告合理的经济损失应由被告财保宁明公司在交强险责任范围内赔偿。
被告周崇海为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原告与被告周崇海发生交通事故的事实；
2、宁明县人民医院病历复印件1份，证明被告周崇海因本次交通事故受伤住院治疗的事实；
3、疾病诊断证明书复印件1份，证明被告周崇海因本次交通事故受伤住院治疗的事实；
4、医疗费发票复印件1份（包括2014年门诊发票1张、2015年门诊发票3张、2015年住院发票1张），证明被告周崇海因本次交通事故受伤后治疗支出的医疗费。
被告周国富为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告财保宁明公司辩称，被告周崇海无证驾驶机动车辆，违反法律规定，其公司不应承担赔偿责任。如果其公司承担赔偿责任，则有权向侵权人追偿。其公司承担责任是有限额的，超出限额部分由侵权人承担。对原告诉请的护理费和摩托车修理费有异议。其公司不承担诉讼费。
被告财保宁明公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
本案当事人的争议焦点是：一、被告财保宁明公司应否在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；二、原告黄权斌、被告周崇海、周国富在本次交通事故中是否存在过错，应否承担民事责任。
经过开庭质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6无异议，原告、被告财保宁明公司对被告周崇海提供的证据1、2、3无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定。
三被告对原告提供的证据7的真实性、合法性、关联性有异议，认为该证据只是白条，不能证明原告的损失。被告财保宁明公司对被告周崇海提供的证据4中的2014年门诊发票、2015年门诊发票有异议，认为与本案无关，对其中的2015年住院发票无异议。本院认为，原告提供的证据7的真实性无法查明，本院不予采纳。被告周崇海提供的证据4系复印件，其他当事人均认可的部分本院予以采纳，2014年门诊发票与本案无关，本院不予采纳，2015年门诊发票无法查明真实性，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月23日7时20分许，原告黄权斌驾驶桂F×××××普通二轮摩托车沿国道322线由南宁方向往凭祥方向行驶，至国道322线1005km＋600m处时，与从前方右侧路口左转弯驶出往南宁方向，由被告周崇海驾驶的桂F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄权斌、周崇海受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告当日即被送往宁明县人民医院救治，支出门诊医疗费937.8元。同日住院治疗，经诊断：颅底骨折、额骨骨折、上下颌骨骨折、气颅、头皮裂伤、下左右第一切牙折断、两侧肺部感染。至2015年4月13日出院，住院21天，支出医疗费9394.89元。2015年4月30日宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第220号《道路交通事故认定书》，分析事故形成原因，黄权斌驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，周崇海未取得机动车驾驶证驾驶机动车驶出路口驶上公路时没有让优先通行的车辆先行。认定周崇海的交通违法行为在此事故中作用较大，黄权斌的交通违法行为在此事故中作用较小，故周崇海承担此事故的主要责任，黄权斌承担此事故的次要责任。被告周国富是桂F×××××普通二轮摩托车的所有人，该车在被告财保宁明公司投了交强险，保险期限从2015年1月10日0时起至2016年1月9日24时止。2015年5月29日原告起诉至本院，要求其因本次事故造成的医疗费、误工费等经济损失人民币16444.05元，由被告财保宁明公司在交强险责任限额范围内赔偿原告，其余由被告周崇海、周国富连带赔偿原告。
根据2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的经济损失项目如下：
1、医疗费：10332.69元；
2、住院伙食补助费：100元／天×21天=2100元；
3、护理费24432元／年÷365天×21天=1405.68元；
4、误工费24432元／年÷365天×21天=1405.68元；
以上合计15244.05元。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷，围绕各方当事人存在的争议，需分析交通事故的责任认定及民事责任如何承担。
一、关于被告财保宁明公司应否在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的问题。公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。桂F×××××普通二轮摩托车已在被告财保宁明公司投了交强险，本次事故发生在保险期限内，经《道路交通事故认定书》认定，保险车辆驾驶人周崇海在本次事故中承担主要责任，故被告财保宁明公司应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。被告财保宁明公司辩称被告周崇海无证驾驶机动车辆，违反法律规定，其公司不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。
二、关于原告黄权斌、被告周崇海、周国富在本次交通事故中是否存在过错，应否承担民事责任的问题。宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第220号《道路交通事故认定书》，认定周崇海承担此事故的主要责任，黄权斌承担此事故的次要责任。该认定书作出的责任认定，客观反映了发生交通事故的真实性，认定程序合法，划分事故责任合理，本院予以采纳。本院依据该认定书，确认原告黄权斌、被告周崇海在交通事故中存在过错，应承担民事责任。被告周国富系桂F×××××普通二轮摩托车的所有人，应尽到妥善保管其车辆的义务，因其保管不善，使得无驾驶资格的被告周崇海将车辆开走，亦存在过错，应承担相应的民事责任。原告诉请被告周崇海、周国富负连带责任，本院不予支持。根据当事人的过错情况，本院确定被告周崇海承担60%的责任，被告周国富承担10%的责任，原告自担30%的责任。
三、关于原告经济损失的计算。原告受伤后被送到宁明县人民医院救治，支出门诊医疗费937.8元，有医疗费发票证明，住院治疗21天，支出医疗费9394.89元，有医疗费发票和费用清单证明，本院予以确认。住院伙食补助费按相关标准计算。原告诉请护理费，虽未能提供相关证据证明，但根据原告的伤情，该项请求合理，本院予以支持。原告诉请护理费、误工费按农、林牧、渔业标准计算，本院予以准许。原告诉请摩托车修理费1200元，但提供的证据不足以证明该项损失，本院不予支持。原告受伤造成的经济损失15244.05元，由被告财保宁明公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费2811.36元。余下2432.69元，由被告周崇海赔偿60%即1459.61元，由被告周国富赔偿10%即243.27元，由原告自担729.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄权斌经济损失人民币12811.36元；
二、被告周崇海赔偿原告黄权斌人民币1459.61元；
三、被告周国富赔偿原告黄权斌人民币243.27元；
四、驳回原告黄权斌的其他诉讼请求。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告周崇海负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本8份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额按照当事人不服一审判决部分的上诉请求数额确定，开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李宏琼
二〇一五年八月二十六日
书记员 何伟明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。