河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初2337号
原告：魏建阳，男，1993年11月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。
原告：胡月果，女，1965年11月6日出生，汉族，住张家口市宣化区。
二原告委托诉讼代理人：刘忠明，住张家口市宣化区，张家口市宣化区江家屯乡西前所村推荐。
原告：魏建花，女，1989年3月11日出生，汉族，住廊坊市固安县。
委托诉讼代理人:魏�阳（魏建花之弟），住张家口市宣化区。
被告：郝红红，男，1960年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告：胡月科，男，住山西省大同市南郊区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区魏都大道78号富临宝城综合楼B座5层510号。
负责人：王晓同，总经理。
委托诉讼代理人：鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。
原告魏建阳、胡月果、魏建花与被告郝红红、胡月科、英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建阳及胡月果与魏建阳的委托诉讼代理人刘忠明、原告魏建花委托诉讼代理人魏建阳、被告保险公司委托诉�代理人鲁飞娜到庭参加诉讼。被告郝红红、胡月科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏建阳、胡月果、魏建花向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费1261.24元、处理事故人员误工费2700元、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金423735元、精神损害赔偿30000元、交通费800元、摩托车修理费1000元，共计487989.74元,除交强险外，根据责任比例50%要求赔偿300125.49元；2、在交强险赔偿限额内优先赔偿三原告精神损害赔偿；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年5月6日16时30分左右，被告郝红红驾驶车主为胡月科的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号重型半挂货车沿S314省道内由东向西行驶至江家屯乡西前所村福康加气站路段，超越前方受害人魏金潘驾驶的无号牌二轮摩托车时两车相撞，造成魏金潘受伤，经医院抢救无效�亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告郝红红与受害人魏金潘分别承担同等责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，故诉至法院。
郝红红未作答辩。
胡月科未作答辩。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间，在查明驾驶人郝红红驾驶证、行驶证、检验证、驾驶人员从业证合法有效后且不存在我公司免除责任的情形下，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿。不足部分在商业三者险责任限额内以50%的责任比例进行赔付。
本院经审理认定事实如下：2017年5月6日16时30分左右，被告郝红红驾驶车主为胡月科的晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号重型半挂货车沿S314省道内由东向西行驶至江家屯乡西前所村福康加气站路段，超越前方车辆时，致使三原告直系亲属魏金潘驾驶的无号牌�轮摩托车与被告郝红红所驾车辆相撞，造成魏金潘受伤，经医院抢救无效死亡的交通事故。此事故经交警部门认定，被告郝红红与死者魏金潘分别承担同等责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险。三原告中魏建阳、魏建花、胡月果分别为死者魏金潘之子、之女、之妻。上述事实，有原告提交的事故认定书、保险合同与身份证明证实，且相应书证内容的记载与本院认定的上述事实具有一致性，不矛盾性。对于原告因其直系亲属生命权益受损，以赔偿权利人资格要求被告赔偿的项目及金额中的医疗费1261.24元、处理事故人员误工费2700元、丧葬费28493.5元、死亡赔偿金423735元、精神损害赔偿30000元。被告保险公司虽然对以上赔偿要求除医疗费外，均提出了不同的质疑，但所提异议均未能提供相应证据予以反驳。因原告的上述主张除具有较充分的理由外，亦�死者生前在城市居住与务工的相应书证证实，因而死亡赔偿金以城镇标准计算具有合理、合法性，应予支持。对于原告主张的交通费800元、摩托车修理费1000元，被告保险公司认为原告主张无相应证据证实其损失的客观存在，本院采信被告保险公司的质证意见。对交通费及摩托车修理费不予确认。
本院认为，三原告作为赔偿权利人因其直系亲属在本次交通事故中死亡，导致既存利益的丧失，依据相关法律规定，有权向被告主张权利。因在本次交通事故中，死者与被告郝红红对本次交通事故承担同等责任，原告要求在交强险限额赔偿范围以外的损失由被告承担50%的赔偿责任，其请求赔偿标准在法律规定的合理限度之内，应予支持。肇事车辆在被告保险公司投有交强险与商业三者险，原告合理损失在交强险与商业险限额内已得到足额赔付。故二被告郝红红、胡月科不再承担本案的赔偿责任。据此，被告保险公司在交强险限额内赔付医疗费1261.24元，精神抚慰金、死亡赔偿金110000元，其余374928.5元在商业三者险内赔付50%计187464.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿魏建阳、胡月果、魏建花298725.49元（汇入中国银行宣化新开支行,户名：魏建花，帐号：62×××02）；
驳回魏建阳、胡月果、魏建花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，减半收取计2901元，由英大泰和财产保险股份有限公司大同中心支公司负担2890元（汇入中国银行宣化新开支行,户名：魏建花，帐号：62×××02）,由魏建阳、胡月果、魏建花负担11元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 康胜强
二〇一七年八月二十八日
书记员 牛媛媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动�第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。