广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠龙法刑二初字第4号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人雷连花，女。1990年11月14日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑六年；2005年2月4日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年12月30日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年9月1日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年12月5日刑满释放。2013年10月28日因涉嫌盗窃罪被广东省龙门县公安局刑事拘留，2013年12月4日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人雷连花涉嫌盗窃罪一案，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派代理检察员李亮均出庭履行职务，被告人雷连花、被害人邬某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月27日，被告人雷连花在新丰县与一名叫“贵某某”的男子商量坐车到龙门县实施盗窃。10月28日9时许，雷连花和“贵某某”从新丰县坐车到达龙门县后，二人步行至龙门县龙田镇某村小组，之后二人便分散走开，雷连花便在某村小组内寻找作案目标，后发现被害人邬某甲住宅的门没有锁好，便自己一人进入邬某甲住宅内实施盗窃，打开邬某甲的衣柜，恰遇邬某甲回家，被邬某甲发现并当场将其抓获。
公诉机关认为，被告人雷连花无视国法，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷连花被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。鉴于被告人雷连花入户盗窃未遂，建议对被告人雷连花判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人雷连花对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但其并未进入被害人的房间里面，更没翻找衣柜里面的财物，未造成被害人的经济损失，请求法院从轻判处。
经审理查明：2013年10月27日，被告人雷连花在新丰县与一名叫“贵某某”（另案处理）的男子商量乘车到龙门县实施盗窃。2013年10月28日9时许，雷连花和“贵某某”从新丰县搭乘班车到达龙门县后，二人步行至龙门县龙田镇某村小组便分开行动。被告人雷连花在某村小组内游逛寻找作案目标，当发现被害人邬某甲住宅门未锁好时，自己一人进入邬某甲住宅内实施盗窃，打开邬某甲的衣柜，恰遇邬某甲回家发现异常，当场将被告人雷连花抓获，移交公安机关处理。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1．《龙门县公安局受案登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实立案侦查情况。
2.抓获经过，证实被告人雷连花被公安机关抓获的归案过程，不具有投案自首的情节。
3.户籍证明材料，证实被告人雷连花的姓名、年龄、身份、住址等情况，已达刑事责任年龄。
4.广东省翁源县人民法院（2011）翁刑初字第61号《刑事判决书》、广东省韶关市中级人民法院（2011）韶刑二终字第60号《刑事裁定书》、广东省女子监狱（2012）女狱释字第1170号《释放证明书（存根）》各一份，证实被告人雷连花1990年11月14日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑六年；2005年2月4日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2009年12月30日因犯盗窃罪被广东省英德市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年9月1日因犯盗窃罪被广东省翁源县人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年12月5日刑满释放。
5.龙门县公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押（发还）物品清单，证实①龙门县公安局2013年10月28日从被害人邬某甲处扣押现金1020元及工商银行活期、定期存折各1本，已于当日发还给被害人邬某甲；②龙门县公安局2013年10月28日从被告人雷连花身上搜查出并扣押现金208元，已于当日发还给被告人。
6.在逃证明，证实被告人雷连花不能提供“贵某某”的真实身份情况，公安机关没有抓获“贵某某”。
二、证人证言
1.证人邬某乙证言，证实其系被害人邬某甲弟弟。2013年10月28日10时许，其在卖菜的时候接到哥哥的电话，说家里有人偷东西，叫其过去看看。其立即与几名村民一起赶过去，在现场发现有一名约40岁、短头发的妇女在门口，村民还说打她，被其哥哥制止，由其报警处理。
2.证人邬某丙证言，证实2013年10月28日10时许，其接到邬某乙的电话，说邬某甲家里抓到了一名小偷，叫其过去看看。其立即赶过去，在现场发现有一名略肥、短头发、皮肤有点黑的妇女在房门口，还有几名村民在围观，邬某乙还说已报警处理了。听说是被盗了钱，但是不知道具体数目，随后其就离开了。
3.证人邬某丁证言，证实2013年10月28日10：35许，其见有村民去到邬某甲家里，知道应该是发生了什么事情，就走过去看看，当时已有很多村民在那里围着一名约40多岁、身高160厘米、短头发，听口音又不是龙门本地人的妇女。邬某甲说该名妇女进家里盗窃。过了一会，警察就到现场处理了。
三、被害人陈述
1.被害人邬某甲陈述，证实2013年10月28日10时许，其从外面回家时发现原本锁好的屋门被打开了，但没有被撬开的痕迹。进屋后就发现了一名年约40多岁的妇女在其睡房内，该妇女还谎称是进屋里借用卫生间的。其立即打电话给妻子及弟弟让他们回来，当时其他的村民也过来围观。其为了阻挡着不让该妇女逃走，就一直在门外没进房间去查看具体情况，等待自己的妻子回来以后，才让妻子进去房间查看情况。其妻子进房间查看后，说不见了3000元现金，还发现原本放在厨房吃饭桌上的房间钥匙，出现在睡房的桌子上，应该就是偷东西的妇女拿去开房门的。
2.被害人李某戊陈述，证实在2013年10月28日10时许，其接到丈夫邬某甲的电话，说在家里捉到一个小偷，让其回家查看被偷了什么财物。其立即赶回家，看见其丈夫站在房屋门口，房门半开着，一个妇女站在房间门后面。其丈夫就将这名妇女拉了出来，让其进去房间查看。其发现睡房里面的书台、抽屉被拉开，里面的东西被翻乱，地上还掉了几个塑料袋，衣柜的两扇门被打开，柜门下面掉有一些面值100元的现金，衣柜里面的衣服也很乱，衣服底层还有2张100元面额的现金，藏在柜子里面的2本存折被翻出来，放在衣服上面，其收拾好散落的现金、存折一起拿了出来，当时有一些村民在场，就报警处理了。其经过清点财物发现被盗了3000元，全部为100元面额的现金。当天离开家的时候，已将房门锁好，应该是偷东西的妇女到厨房里找到房间钥匙去把房门打开的。
四、被告人供述及辩解
被告人雷连花供述及辩解，证实其此前已多次因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑，最近一次是2011年入屋盗窃被翁源县人民法院判处有期徒刑一年八个月。2013年10月27日其在新丰县遇见一个以前认识叫“贵某某”的男子，一起商量次日到龙门县实施盗窃。2013年10月28日上午，其与“贵某某”一起从新丰县乘坐班车在9时许到达龙门县城后，一起步行至龙田镇邬村村再分开。其继续沿着小路进入村内，见一户人家的门没上锁，经查看屋内没人后，就推门进到屋里，发现屋内还有一间用木板隔开的房间。这时候门外传来了摩托车的声音，其赶紧藏到了门外，还是被屋主发现了。屋主询问其在干什么？其因心慌，就回答说在找厕所。随后，屋主就打电话叫他妻子回来，还有叫其他的村民过来。屋主的妻子回来以后，就进入房内看有没有丢失东西，出来后说了东西还在。之后，屋主让其把身上的200元及戒指留下，其未答应。之后，村民就报警了，没多久警察就到达了现场，并将其带回派出所。因为欠别人赌债太多，又没有工作，所以才实施入户盗窃。那间房间的木门没有锁，其刚想进入里间就听到了摩托车声，其就出来了，要不然就可以偷到他们的东西了。
五、勘验、检查、辨认笔录
1.（2013）K4413246800002013100016号现场勘验检查工作记录及现场照片，证明作案现场位于龙门县某村民小组，被入户盗窃的房屋是一座简易平房。在房间内，房门东边有一个被打开的衣柜，衣柜里的衣服有被翻动，露出2张面额100元的现金，衣柜里面衣服上面有一个黑色袋子被翻了出来，里面装有现金20元和2本工商银行存折，地上散落8张面额100元的现金。床前桌子抽屉被打开，房门钥匙放在柜子上面。
2.辨认笔录。①被害人邬某甲辨认笔录，证实被告人雷连花就是2013年10月28日进入其房屋内实施盗窃的人；②证人邬某乙辨认笔录，证实被告人雷连花就是2013年10月28日进入邬某甲房屋内实施盗窃的人。
六、视听资料
公安机关审讯视频刻录光盘，证实对被告人雷连花进行侦查询问的情况。
以上据以定案的证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
本院认为，被告人雷连花以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。被告人雷连花潜入被害人家中实施盗窃，对该行为应认定为入户盗窃。被告人雷连花的行为既侵犯他人财产所有权，又侵害了良好的社会治安管理秩序，产生了社会危害性，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人雷连花犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷连花在着手实施犯罪的过程中，由于恰遇被害人回家，并当场将其抓获这一意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人雷连花在案发后被公安机关带回讯问时，能主动交代自己的主要犯罪行为，在庭审中自愿认罪，可认定具有坦白情节，依法亦可从轻处罚。对被告人雷连花请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但是，被告人雷连花此前已具有数次盗窃犯罪的前科劣迹，而且因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。龙门县人民检察院建议对被告人雷连花犯盗窃罪判处六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
为严肃国家法律，保护公民的合法财产不受非法侵犯，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人雷连花的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷连花犯盗窃（未遂）罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年10月27日止。罚金应在本判决生效后5日内一次性向本院缴交，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳旭畅
审 判 员 林文广
人民陪审员 何志锋
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 林洁靖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。