广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初684号
原告：刘某1，男，汉族，2006年2月18日出生，身份证地址湖北省襄樊市襄阳区，经常居住地广东省湛江市霞山区，
法定代理人：刘某2，男，汉族，1975年9月8日出生，住广东省湛江市霞山区，系原告的父亲。
法定代理人：陈某，女，汉族，1978年1月10日出生，身份证地址湖北省襄樊市襄阳区，经常居住地广东省湛江市霞山区，系原告的母亲。
委托代理人：刘权，广东拓安律师事务所律师。
委托代理人：李松涛，广东拓安律师事务所实习律师。
被告：许燕华，女，汉族，1978年10月17日出生，住广东省湛江市麻章区，
被告：尤兆凛，男，汉族，住广东省湛江市市辖区，系粤Ｇ×××××小型轿车的所有人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：杜晓珊，女，汉族，1993年11月9日出生，现住湛江市，系中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的员工。
原告刘某1诉被告许燕华、尤兆凛、中国人民财产保险股�有限公司湛江市分公司（以下简称人保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于同年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2、陈某和诉讼代理人李松涛，被告人保湛江分公司的诉讼代理人杜晓珊均到庭参加诉讼。被告许燕华、尤兆凛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保湛江分公司赔偿原告刘某1因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各种损失共25400元。2、请求判令被告许燕华、尤兆凛对人保湛江分公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任。3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月13日，许燕华驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在湛江市××山区人民大道由南向北方向行驶，07时20分左右途径边热科大厦路段时，与行人刘某1在该路段经人行横道由西向东横过道路时发生碰撞，造成刘某1受伤的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交通警察支队霞山大队现场勘查、取证后，认定原告刘某1对本次事故不承担责任，被告许燕华应对本次事故承担全部责任。另外，肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车的所有人是许燕华，其在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司为肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车购买了交强险和商业险。因此被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险责任限额范围内对原告刘某1承担赔偿责任。事故发生后，原告刘某1被送往广东医学院附属医院和湛江霞山骨科医院救治，伤情诊断为：1、左耻骨髁下支骨折，2、全身多处软组织挫裂伤，3、脑震荡，4、生殖器周围软组织损伤。此次事故给原告经�及精神方面造成了极大影响。在原被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。
被告人保湛江分公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××小型轿车在我公司投保交强险、三者险（100万元，含有不计免赔）。交强险医疗赔偿限额1万元，死伤伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分开赔偿。对于原告的合理损失各个赔偿项目应在交强险范围分项分开赔偿，超出部分在三者险中承担。对交警部门作出的（2016）第00179号道路交通事故认定书，予以认可。我司对被告许燕华是否存在无证驾驶的责任保留追偿的权利。诉讼费用我司不应承担。我司已为原告垫付了1万元的医疗费，法院应查明各当事人的垫付费用并予以扣减。原告请求的住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数为限；营养费应按15元/天计算，以住院天数为限；护理费，原告提供附属医院的诊断证明书中“住院期间陪护2人，加强营养”的字样与其余部分不一致，且字样大小也不一致，明显是为诉讼而后加进去，不具有真实性。原告的护理天数以湛江骨科医院住院天数38天为限，按照80元/天计算；交通费，原告没有提供交通票据，无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回该项请求。
被告许燕华未到庭参加诉讼，但提交了证据。
被告尤兆凛未到庭参加诉讼。
对当事人无异议的证据，包括：原告提交的原告身份证、户口本、结婚证、出生医学证明、（2016）第00179号道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、报告单、入院记录、费用清单、费用明细项合计表；被告许燕华提交的被告身份证、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、广东省医疗收费票据复印件；�告人保湛江分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条例》、被保险车辆粤Ｇ×××××号车交强险保险抄件、被保险车辆粤Ｇ×××××号车三者险保险抄件、支付证明。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的广东医学院附属医院诊断证明书（诊证字2312560号），被告人保湛江分公司认为诊断证明书的处理意见中书写的“住院期间2人陪护，出院加强营养，继续外院住院治疗”的字样与其余部分不一致，且字样大小也不一致，不是医生的真实意思表示，是为诉讼而后加进去，但未能提供反驳的证据予以证明原告存在过度治疗。结合原告的伤情和湛江市霞山骨伤科医院的诊断证明书，对广东医学院附属医院诊断证明书（诊证字2312560号），本院予以采信。被告人保湛江分公司提交的《机动车第三者责任保险条例》不属证据审查范围，本院不予采纳。
根据上述采信的证据以及原、被告的诉、辩意见，本院经审理认定事实如下：
2016年5月13日，许燕华驾驶粤Ｇ×××××小型轿车在湛江市××山区人民大道由南向北方向行驶，07时20分左右途径边热科大厦路段时，与行人刘某1在该路段经人行横道由西向东横过道路时发生碰撞，造成刘某1受伤的道路交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队霞山大队处理，于2016年5月26日作出湛公交证字（2016）第00179号《道路交通事故认定书》，认定许燕华承担道路交通的全部责任，刘某1不承担道路交通事故的责任。
事故发生后，原告刘某1被送往广东医学院附属医院检查治疗，诊断为：1、右耻骨下支骨折；2全身多处软组织挫裂伤；3、脑震荡；4、生殖器及周围软组织损伤。广东医学院附属医院出具诊断证明书（诊证字2312560号），处理意见为�于2016年5月13日至2016年6月4日住院治疗，住院期间2人护理，出院加强营养，继续外院住院治疗。住院号663543。原告刘某1在广东医学院附属医院住院期间共产生医疗费7958.48元。2016年6月4日，原告刘某1转院至湛江市霞山骨伤科医院治疗。诊断为：右耻骨下支骨折；左腹股沟直疝。处理意见为：于2016年6月4日至2016年7月12日住院治疗，住院期间2人护理。原告刘某1在湛江市霞山骨伤科医院住院期间共产生医疗费8023.99元。原告刘某1于2016年7月12日出院，共住院60天。在原告刘某1住院治疗期间，被告许燕华为原告刘某1垫付医疗费8212元，被告人保湛江分公司支付医药费10000元。
另查明，粤Ｇ×××××小型轿车的所有人是被告尤兆凛，粤Ｇ×××××小型轿车在被告人保湛江分公司购买了机动车强制责任保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔�限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另该车在被告人保湛江分公司购有第三者责任保险，责任限额为100万元（含不计免赔），保险时间自2015年7月17日起至2016年7月16日止，事故发生在保险期限内。
又查明，原告刘某1尚未成年，其法定代理人分别为父亲刘某2和母亲陈某。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，被告许燕华驾驶粤Ｇ×××××号车辆与行人原告刘某1发生相撞，造成原告刘某1受伤的道路交通事故属实，予以确认。经交警调查，认定被告许燕华承担道路交通的全部责任，原告刘某1不承担道路交通事故的责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案是机动车交通事故，对原告刘某1的损失，先由人寿保险湛江支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告许燕华承担赔偿责任。被告许燕华作为已取得驾驶资格的完全行为能力人，被告尤兆凛对其驾驶粤Ｇ×××××小型轿车造成原告刘某1受伤没有过错，故对原告主刘某1主张被告尤兆凛承担赔偿责任，于法无据，予以驳回。
原告刘某1因此次事故造成的损失，结合本案实际情况，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，认定如下：
1、医疗费，原告刘某1住院期间治疗共产生的费用15982.47元，已由被告许燕华支付8212元和被告人保湛江分公司支付10000元清偿，结余尚有2229.53元由原告刘某1支配，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告刘某1从2016年5月13日至2016年7月12日在广东医学院附属医院和湛江市霞山骨伤科医院住院共60天。住院伙食补助费计为6000元[100元/天×60天]。原告刘某1主张6000元，未超过标准，本院予以支持。
3、营养费，根据原告刘某1提供的诊断证明书，原告刘某1住院期间需加强营养，本院酌情支持原告刘某1住院期间每天30元，计算为1800元[30元/天×60天]，原告刘某1主张营养费3000元，超出部分，不予支持。
4、护理费，原告刘某1住院60天，原告提供的诊断证明载明住院期间留陪2人，考虑到原告刘某1的伤情，本院酌情按本地护工标准每天80元/天计算，原告刘某1的护理费计算为9600元[80元/天×60天×2人]，原告主张护理费14400元，超出部分，不予支持。
5、交通费，原告刘某1虽未提交相关的交通票据，但原告刘某1住院60天，亲属探望、护理等确需支出交通费，根�实际情况，本院酌情支持原告刘某1每天交通费20元，计为1200元（20元/天×60天），原告主张2000元，超过部分，不予支持。
综上，本院确认原告刘某1因本起交通事故造成的损失有住院伙食补助费6000元、营养费1800元、护理费9600元、交通费1200元，合计18600元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”对原告的损失，其中护理费9600元、交通费1200元，合计10800元，由被告人保湛江分公司在交强险死亡残疾赔偿限额110000元中赔偿；医疗费15982.47元，住院伙食补助费6000元、营养费1800元，合计23782.47元，由被告人保湛江分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出的部分13782.47元（23782.47元-10000元），由被告许燕华承担。因此，被告人保湛江分公司在交强险限额内的赔偿款合计120000元（110000元+10000元），扣减被告人保湛江分公司已支付原告10000元，尚应支付原告赔偿款10800元；被告许燕华应承担的赔偿款合计13782.47元，扣减其已垫付的8212元，被告许燕华应承担的赔偿款合计5570.47元（13782.47元-8212元）。
由于粤Ｇ×××××小型轿车已向被告人保湛江分公司购有商业第三者责任保险，责任限额为100万元，且有不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险�应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”被告许燕华尚应赔偿给原告的5570.47元，由被告人保湛江分公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给原告刘某1，被告许燕华不再承担本案民事责任。
被告许燕华、尤兆凛经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘某1交强险赔偿款10800元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘某1第三者责任保险赔偿款5570.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。
本案受理费435元，由原告刘某1负担35元，被告许燕华负担400元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄 毅
人民陪审员 黄小丽
人民陪审员 梁钟和
二〇一七年七月三日
书 记 员 陈丽莫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿�任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向�保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复�练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。