安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00406号
原告：丁常法，男，汉族，1951年1月1日出生。
原告：万和增，女，汉族，1952年8月21日出生。
原告：李宁，男，汉族，1970年5月5日出生。
原告：李磊，男，汉族，1997年11月22日出生。
法定代理人：李宁，系李磊父亲。
四原告共同委托代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。
被告：周文华，男，汉族，1970年10月20出生。
被告：合肥九鼎货运有限公司。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司。机构代码证号：66141445-4
负责人：孙武，经理。
委托代理人：蒋明珠。
被告：朱贵霞，女，汉族，1978年1月3日出生。
委托代理人：滕安全，系朱贵霞丈夫。
原告丁常法、万和增、李宁、李磊与被告周文华、合肥九鼎货运有限公司（以下简称九鼎公司）、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险公司）、朱贵霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由本院代理审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人李锐律师、朱贵霞委托代理人滕安全到庭参加了诉讼。周文华、九鼎公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年10月15日23时50分，周文华驾驶皖A×××××号重型普通货车沿肥西县上派镇巢湖路由南向北行驶，至前锋巷岔路口处时，与朱贵霞驾驶的电动车相撞，致电动车乘坐人丁增芳受伤住院经治疗无效死亡的交通事故。本起交通事故，经肥西县公安局交警大队认定，周文华负事故主要责任，朱贵霞负�故次要责任。皖A×××××号重型普通货车挂靠于九鼎公司，在大地保险公司投有保险。后双方就赔偿问题协商未果，四原告诉至法院，请求依法判令被告方赔偿其各项损失937569.70元（医疗费459452.70元，误工费4601元，护理费4214元，伙食补助费1290元，营养费1290元，处理人员误工费6660元，交通费3000元，死亡赔偿金420480元，丧葬费23046元，被扶养人生活费83536元，精神抚慰金80000元。以上共计1087569.70元，扣减被告方已付150000元，还应赔偿937569.70元）。上述赔偿款，大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任，周文华、九鼎公司、朱贵霞承担连带赔偿责任。四被告承担本案诉讼费。
大地保险公司当庭辩称：对本案的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额300000元，投保了不计免赔特约险，但事故发生时，车辆系超载，违返合同约定，我公司应享受10%免赔率。事故中，我公司向医院支付医疗费10000元。
朱贵霞当庭辩称：对事故事实无异议，我在事故中发生后支付四原告50000元，请求在本案中一并处理。我同意保险公司应赔偿给我的部分，全部赔偿给四原告。
经审理查明：2013年10月15日23时50分许，周文华驾驶皖A×××××号重型普通货车沿肥西县上派镇巢湖路由南向北行驶至前峰路口处时，与朱贵霞驾驶的电动车相擦，致电动车驾驶人朱贵霞及乘坐人丁增芳受伤的交通事故。本起交通事故，经肥西县公安局交警大队认定，周文华承担事故主要责任，朱贵霞承担事故次要责任，丁增芳无事故责任。丁增芳受伤后在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，于2013年11月28日，因多脏器功能衰竭死亡，共住院43天。皖A×××××号重型普通货车�靠九鼎公司，在大地保险公司投有交强险和商业三者险，三者险投保最高限额300000元，投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查明：丁增芳系农村户籍，死亡时40周岁，在合肥市天河羽绒有限公司务工，自2004年7月起租住上派镇巢湖南路60号中铁四局八分公司肥西基地。丁增芳与李宁系夫妻，育有一子李磊，随父母共同生活。丁常法、万和增为农村居民，系丁增芳父母，育有丁增芳等三子女。至丁增芳死亡时，李磊16周岁，丁常法62周岁，万和增61周岁。在事故中，朱贵霞已支付四原告50000元。大地保险公司称已支付医疗费10000元，但该笔费用没有使用，仍在医院帐户。
上述事实有四原告提供的身份证、户口簿、保险单、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费票据、死亡小结、工资单、养老保险卡、单位营业执照、租房协议等及法庭陈述予以佐证。
�院认为：公民的生命权受法律保护，周文华、朱贵霞因未能安全驾驶，造成丁增芳死亡，应承担侵权赔偿责任。交警部门对本起事故的责任划分适当，本院予以采纳。本起事故中，周文华承担事故主要责任，朱贵霞承担事故次要责任，因双方所驾车辆为机动车与非机动车，赔偿比例确定为8：2。大地保险公司系皖A×××××号重型普通货车的承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。皖A×××××号重型普通货车挂靠于九鼎公司，九鼎公司应与周文华承担连带赔偿责任。周文华与朱贵霞系共同侵权，除保险公司赔偿份额外，下剩部分，九鼎公司、周文华、朱贵霞应承担连带赔偿责任。丁增芳虽系农村户籍，但其在城镇居住务工多年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。李磊随父母生活居住在城镇，其被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
基于四原告的诉讼请求，依据相关法律规定，对四原告的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构收款凭证确定为459452.70元；二、误工费，结合四原告提供的证据，确定为3870元（住院43天×90元／天）；三、护理费4193元（住院43天×97.5元／天）；四、住院伙食补助费1290元（住院43天×30元／天）；五、营养费1290元（住院43天×30元／天）；六、参加处理丧葬事宜人员误工费，酌定3000元；七、交通费，酌定3000元；八、死亡赔偿金504016元{（420480元（21024元／年×20年）】＋83536元【（15012元／年÷2人＋5556元／年×2人÷3子女）×2年＋（5556元／年×2人÷3子女）×16年＋5556元／年÷3子女×1年】}；九、丧葬费23046元；十、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及后果，确定为70000元。以上共计1073157.70元。经计算，大地保险公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失120000元。周文华、九鼎公司连带赔偿四原告各项损失762526.16元【（1073157.70元-交强险120000元）×80%】；因本起交通事故的商业三者险限额已超出承保限额，大地保险公司要求扣减10%不计免赔率，不予支持，周文华、九鼎公司赔偿四原告762526.16元赔偿款中，由大地保险公司在商业三者险中代为赔偿300000元。朱贵霞赔偿四原告各项损失190631.54元【（1073157.70元-交强险120000元）×20%】，此款含已付四原告50000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业三者险中赔偿四原告各项损失300000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告周文华、合肥九鼎货运有限公司连带赔偿四原告各项损失462526.16元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告朱贵霞赔偿四原告各项损失190631.54元（含已支付四原告50000元），于本判决生效后十日内履行完毕。
五、被告周文华、合肥九鼎货运有限公司、朱贵霞对本判决第三、四�互负连带赔偿责任。
六、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14458元，减半收取7230元，由被告周文华、合肥九鼎货运有限公司承担4704元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司交强险部分承担1350元，被告朱贵霞承担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年八月二十日
书记员 刘震
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《�华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院�食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。