湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第4号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人朱承惠，男，1970年10月18日生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，工人。曾因犯流氓罪，于1992年被本院判处有期徒刑十四年，1997年4月被假释。假释期间因犯盗窃罪，被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑六年六个月。刑满释放后，又因犯盗窃罪，于2006年2月被本院判处有期徒刑五年十个月，2010年11月4日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2013年7月24日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于株洲市公安局第二看守所。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人朱承惠犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李欣欣担任审判长，人民陪审员刘固平、王敬军参加的合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。代理书记员邓志梅担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人朱承惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2012年10月至2013年7月期间，被告人朱承惠携带自制的铁锤，采取砸碎他人车窗玻璃的手段，多次盗窃作案，盗得财物共计17600元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人朱承惠的供述与辩解；2、被害人朱某某、李某某、谭某某、闫某某、彭某的陈述；3、证人游某某、尹某某的证言；4、价格鉴定结论书；5、抓获经过、对案笔录、户籍证明、刑事判决书等书证。
公诉机关认为，被告人朱承惠以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱承惠系被判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人朱承惠当庭表示认罪，但辩称其有自首情节，且起诉书指控其2013年1月22日在株洲市红旗中路23号红旗市政前坪盗窃作案的地点与事实不符，应该是在株洲市红旗路汽车城作案。
经审理查明：1、2012年10月22日12时许，被告人朱承惠携带自制的铁锤在株洲市恒和实业有限公司院内，乘周围无人之机，将被害人朱某某停放在院内的一辆牌照为湘BB00**的越野车的驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走朱某某放置在车内的一个黑色女式挎包，盗得现金人民币3000余元和相关证件。
2、2013年1月22日10时许，被告人朱承惠携带自制的铁锤在株洲市红旗中路23号红旗市政前坪，乘周围无人之机，将被害人彭某停放在此处的一辆牌照为湘B444**轿车的右后门车窗玻璃砸碎，盗走彭某放置在车内的一个男式包，盗得黄金项链2条、黄金戒指2个，黄金手镯1个，黄金吊坠2个。被告人朱承惠将所盗金器以每克350元的价格销给株洲市石峰区建设北路金旺寄卖行，共得赃款人民币14000元。
3、2013年6月8日14时许，被告人朱承惠携带自制的铁锤在株洲市石峰区中南服装市场广场停车场，乘周围无人之机，将被害人闫某某停放在此处的一辆牌照为湘BD42**的轿车的驾驶室后座车窗玻璃砸碎，盗走闫某某放置在车内的一个男式挎包，内有和天下香烟1包。经鉴定，被盗和天下香烟价值人民币100元。
4、2013年6月16日19时许，被告人朱承惠携带自制的铁锤在株洲市石峰区万博龙建材市场万象公司电子门口，乘周围无人之机，将被害人李某某停放在此处的一辆牌照为湘DH69**的轿车的驾驶室车窗玻璃砸碎，盗走李某某放置在车内的一个手提包，内有现金人民币100元。
5、2013年7月10日22时许，被告人朱承惠携带自制的铁锤在株洲市石峰公园聚龙水上乐园门口，乘周围无人之机，将被害人谭某某停放在此处的一辆牌照为湘B8JJ**的宝马牌轿车的右后车窗玻璃砸碎，盗走黑色女式包一个，内有现金400元及相关证件。
上述事实，被告人朱承惠在开庭审理过程中无异议，且有：1、被告人朱承惠的供述与辩解；2、被害人朱某某、李某某、谭某某、闫某某、彭某的陈述；3、证人游某某、尹某某的证言；4、价格鉴定结论书；5、抓获经过、对案笔录、户籍证明、被告人朱承惠前科犯罪刑事判决书等证据证实。上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人朱承惠以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人朱承惠犯盗窃罪的罪名成立。被告人朱承惠系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人朱承惠到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱承惠辨解其有自首情节的意见，本院认为被告人朱承惠系公安机关传唤到案，不是自首；被告人朱承惠辩称其在2013年1月22日盗窃作案的地点与起诉书所指控的犯罪地点不符，本院认为，被告人朱承惠供述此次作案所盗物品种类与被害人彭某的报案材料一致，与证人游某某的陈述相吻合，且对案笔录中被告人朱承惠指认的作案地点与被害人彭某陈述其财物被盗的地点一致，能认定此次作案地点在株洲市红旗中路23号红旗市政前坪。因此，对被告人朱承惠的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，对被告人朱承惠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱承惠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。
二、责令被告人朱承惠退赔被害人朱某某经济损失人民币3000元；退赔被害人彭某经济损失人民币14000元；退赔被害人闫某某经济损失人民币100元；退赔被害人李某某经济损失人民币100元；退赔被害人谭某某经济损失人民币400元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱承惠的刑期从2013年7月24日起至2015年3月23日止。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 刘固平
人民陪审员 王敬军
二〇一四年三月四日
代理书记员 邓志梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。