上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14074号
原告孙鹏成。
委托代理人蔡偲茜，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告李和。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告孙鹏成与被告李和、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告孙鹏成及其委托代理人李莲、被告李和、被告平安上海分公司的委托代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鹏成诉称，2013年4月26日7时50分许，被告李和驾驶沪C＊＊＊**小轿车沿本市浦东新区川沙路由北向南行驶至川沙路4398号处右转弯过程中，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，沪C＊＊＊**小轿车的前轮碾压原告的左足，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李和应负事故的全部责任，原告无事故责任。经查，沪C＊＊＊**小轿车系被告李和所有，被告李和就该车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称第三者商业险）。原告因本起事故遭受如下经济损失：1、医疗费人民币65，807.71元；2、住院伙食补助费1，220元；3、营养费3，000元；4、残疾赔偿金48，236.10元；5、精神损害抚慰金5，000元；6、护理费3，750元；7、鉴定费2，290元；8、交通费500元；9、衣物损失费300元；10、律师代理费6，000元。上述经济损失，要求被告平安上海分公司在交强险及第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围），剩余经济损失由被告李和承担。案件受理费由被告负担。
被告李和辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中律师代理费的数额过高；其余经济损失，同意被告平安上海分公司的辩述意见。被告李和曾为原告垫付医疗费962.70元，又先行赔付原告15，420元（其中15，000元用于支付住院医疗费，420元用于支付护理费），该些费用应在本案中一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议，同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，应扣除住院期间的伙食费及外伤性药物费用67.72元。对住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费均无异议。关于营养费，应以30元／天计赔。关于残疾赔偿金，应按40，188元／年的标准计赔。关于护理费，认可以30元／天计赔。关于交通费，酌情认可300元。关于衣物损失费，认可200元。律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年4月26日7时50分许，被告李和驾驶沪C＊＊＊**小轿车沿本市浦东新区川沙路由北向南行驶至川沙路4398号处右转弯过程中，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，沪C＊＊＊**小轿车的前轮碾压原告的左足，致使原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李和应负事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在上海交通大学医学院附属第九人民医民医院治疗，期间共发生医疗费66，662.41元（已扣除住院医疗费中包含的伙食费），其中的65，699.71元由原告自行支出，其余962.70元由被告李和垫付。期间，被告李和还先行赔付原告15，420元。2014年2月10日，经上海华医司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人孙鹏成肢体交通伤，后遗留左足足弓结构破坏三分之一以上，构成十级伤残；其损伤后休息期150日、营养期75日、护理期75日。为鉴定，原告支出鉴定费2，290元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费6，000元。
另查明，沪C＊＊＊**小轿车系被告李和所有，被告李和就该车在被告平安上海分公司投保了交强险及第三者商业险（保险金额为500，000元）、不计免赔险。涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
又查明，原告系非农家庭户口。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、病史、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票，被告李和提供的医疗费收据、救护车急救费收据、收条及本案的庭审记录等在案佐证。
本院认为，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人或行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，交警部门认定被告李和应负事故的全部责任，原告无事故责任；对此，事故双方均无异议，本院自可确认。对于原告因交通事故而造成的经济损失，被告平安上海分公司应在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任；其余经济损失，依照相关法律规定及两被告之间的第三者商业险合同约定，被告平安上海分公司应在第三者商业险赔偿限额内承担赔偿责任；对不属于交强险及第三者商业险赔偿项目部分，应由被告李和负责赔偿。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，经本院核实，数额为66，662.41元（包含被告李和垫付的医疗费，已扣除住院医疗费中包含的伙食费），该款确为原告疗伤而支出，且属合理费用，应列入赔偿范围。关于住院伙食补助费1，220元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，290元，两被告均无异议，自可确认。关于交通费，原告及必要的陪护人员为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理部分应列入赔偿范围，视原告的实际诊疗情况，原告主张500元，尚属合理，可予确认。关于营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限75天计赔，数额为3，000元，尚属合理，可予确认。关于护理费，原告主张按每天50元并按司法鉴定的护理期限75天计赔，数额为3，750元，亦属合理，可予确认。关于残疾赔偿金，原告主张按2013年度本市城市居民家庭人均可支配收入并按十级伤残计算，残疾赔偿金为48，236.10元，合法合理，应予确认。关于衣物损失费，原告因足部受伤并被施行手术，随身衣物损坏应属常理，原告未能举证证实衣物损失的价格，本院酌定200元。上述经济损失，被告平安上海分公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾赔偿金48，236.10元、护理费3，750元、交通费500元、衣物损失费200元，合计67，686.10元；其余经济损失即医疗费56，662.41元、住院伙食补助费1，220元、营养费3，000元、鉴定费2，290元，合计63，172.41元，应由被告平安上海分公司在第三者商业险赔偿限额内负责赔偿。关于律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，本院酌定为5，000元，此款应由被告李和赔偿。被告李和为原告垫付的医疗费962.70元及先行赔付款15，420元应冲抵其应承担的赔偿款，两相冲抵后，原告尚应返还被告李和11，382.70元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙鹏成医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、衣物损失费共计67，686.10元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告孙鹏成医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计63，172.41元；
三、被告李和应赔偿原告孙鹏成律师代理费5，000元，此款与被告李和的垫付款及先行赔付款共计16，382.70元冲抵，原告孙鹏成尚应返还被告李和11，382.70元，此款应于本判决生效之日起十日内给付。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，722元，减半收取计1，361元，由原告孙鹏成负担18元，由被告李和负担1，343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一四年五月十二日
书记员 陈 淳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
四、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。