wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿商初字第130号
原告刘瑞祥
委托代理人白有军，河北升华律师事务所律师。
被告怀来荣庆家园房地产开发有限公司。
法定代表人崔亚广，该公司总经理。
委托代理人徐雅平。
刘瑞祥与怀来荣庆家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理，依法由审判员王恕德独任审理，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，原、被告签订了一份商品房买卖合，原告购买被告位于涿鹿县涿鹿镇荣庆家园小区8幢1单元1801室住宅楼，2014年7月份，被告通知原告缴纳铺设地板砖费用八千多元，原告认为根据合同附件三第四项的规定墙面、地面均不铺设砖，原告后到该楼看到被告已经给原告铺上了地板砖，原告多次找被告，被告不做任何答复，原告特此向法院起诉，要求被告恢复原告所购买楼房地面原状。
原告提供下列证据：
商品房买卖合同书一份，以证实双方就购买商品房相关事项的约定内容。
被告口头辩称，原告签订合同购买我方房屋一套属实，我方为原告铺设了地砖属实。但我方统一为房主安排铺地砖原告未表示反对，直到原告领钥匙时才因为认为铺地砖的价格贵而提出异议。
被告提供以下证据。
1、涿鹿县建筑工程质量监督要点一份，以证实其根据该要点第26条规定，为该幢商品楼铺设地砖。
2、通知书一份，以证实为该幢商品楼铺设地砖，通知了该幢商品楼住户。
3、装修费收据及明细三份，以证实该幢商品楼铺设地砖的收费情况。
原告提供的证据经庭审质证被告无异议，为有效证据，本院予以确认。
被告提供证据经庭审质证，确认如下：
1、对通知书原告质证，未收到该通知，被告无证据证实该通知已向原告送达，为无效证据；
2、涿鹿县建筑工程质量要点，原告质证和本案没有关系，本院认为该要点非国家效力性法律规范，不能据此变更双方的民事法律关系，为无效证据；
3、其他住户交纳铺砖费收据及明细，原告质证和我没有关系，本院认为其他住户的行为不能证明原告的意愿，为无效证据。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明事实如下：2013年6月8日，原、被告签订了一份商品房买卖合同，约定，原告购买被告位于涿鹿县涿鹿镇荣庆家园小区8幢1单元1801室住宅楼，合同附件三第四项规定墙面、地面均不铺设砖，后被告未与原告协商并经原告同意变更双方所签商品房买卖合同，为原告所购房屋铺设了地板砖。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。本案，原、被告双方所签商品房买卖合同，合法有效，内容不违反法律法规，双方应按合同约定完全履行各自义务并享有合同约定的权利。在合同履行过程中，被告未与原告协商一致，变更合同部分内容，后也未经原告确认，现原告明确表示对合同的变更不予追认，并要求被告恢复原状，故对合同中被告变更部分对原告不发生法律效力，其为原告铺设地板砖要求原告给付款项义务，原告有权利不予履行。原告要求被告依合同约定恢复房屋地面原状的请求应予支持。被告辩称，其对给予原告铺设地板砖系已通知原告，原告也同意，只是认为铺设地板砖价款较高无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条规定，判决如下：
被告怀来荣庆家园房地产开发有限公司于判决生效十日内清除原告所购位于涿鹿县涿鹿镇荣庆家园小区8幢1单元1801室住宅楼内地板砖，将地面恢复为水泥毛地面。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告怀来荣庆家园房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王恕德
二〇一四年十月二十六日
书记员 白树峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条，当事人协商一致，可以变更合同。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第878号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人杨大春，浙江雅河律师事务所律师。
被告人杨俊，无业。曾因犯聚众斗殴罪于2010年7月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月1日刑满释放。因吸毒分别于2012年11月10日、11月19日被温州市公安局瓯海区分局决定行政拘留十五日、强制戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人金冶杰，浙江九凰律师事务所律师。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月3日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）677号起诉书指控被告人李某、杨俊、王某甲犯故意伤害罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员蔡廷奋出庭支持公诉，被告人李某、杨俊、王某甲，辩护人杨大春、金冶杰到庭参加诉讼。平阳县人民检察院于2013年11月15日以补充侦查为由向本院建议延期审理，同年12月13日补充侦查完毕恢复审理。经温州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月12日晚21时20分许，被告人杨俊受被告人李某指使，纠集被告人王某甲一起前往平阳县鳌江镇东河小区35幢楼下，持刀追砍王某乙，致其受伤。经浙江省人身伤害鉴定委员会鉴定，王某乙右腕部、前臂刀砍伤致右尺骨远端开放性骨折、远端尺动脉及其伴行静脉断裂、远端尺神经不完全损伤，后行骨折复位内固定术、神经血管肌腱（肌肉）探查修复术。目前检查见右前臂累计缝合痕11cm，右腕关节活动功能丧失未达50%，右手功能未见明显活动障碍，其损伤程度为轻伤。
案发后，被告人李某于2013年4月3日到公安机关投案，并规劝被告人王某甲于当日到公安机关投案，均如实供述自己的罪行。
在本院审理过程中，被告人李某、杨俊、王某甲的亲属调解赔偿被害人王某乙医疗费用等经济损失人民币200000元，并取得谅解。被告人杨俊的亲属又主动交纳赔偿款人民币5000元。
上述事实，被告人李某、杨俊、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述，被害人王某乙陈述，证人卜某证言，辨认笔录。现场勘验笔录，视频监控录像，法医学鉴定咨询意见书，户籍查询记录，抓获经过，刑事判决书，赔偿协议书、收条及谅解书，赔偿款缴纳票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、杨俊、王某甲结伙持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨俊在刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人李某犯罪后能自首并有立功表现，被告人王某甲犯罪后能自首，被告人杨俊归案后能如实供述自己的罪行，且上列被告人能积极赔偿被害人的经济损失及取得谅解，均依法和酌情予以从轻处罚。辩护人杨大春、金冶杰的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2014年4月2日止。）
二、被告人杨俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2014年6月26日止。）
三、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月3日起至2014年4月2日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金亮君
人民陪审员 陈立铜
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陈蓓蕾
徐州市铜山区人民法院
民事裁定�
（2013）铜商诉保字第0145号
申请人铜山县农村信用合作联社，住所地徐州市铜山区黄山路4号。
负责人骆新超，该信用联社理事长。
委托代理人赵广新，江苏泰信律师事务所律师。
被申请人毕薛培。
被申请人闫元伟。
被申请人赵广伟。
被申请人张秀军。
申请人铜山县农村信用合作联社因与被申请人毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军借款合同纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2013年10月9日向本院提出申请，要求对被申请人毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军所有的价值5万元的财产采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人毕薛培、闫元伟、赵广伟、张秀军所有的价值5万元的财产。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴安平
二〇一三年十月十日
书记员 陈晓莉
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00333号
原告：缪东海，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市莫森泰克汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：马向阳。
原告缪东海诉被告芜湖市莫森泰克汽车科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由本院审判员楚会娜独任审判，于2013年8月11日公开开庭进行了审理。原告缪东海到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年5月进入被告单位，任职制造部叉臂线岗位，后被提升为班长。被告于2014年2月9日（星期日）强制原告加班，原告拒绝加班后，被告以旷工处理。原告上班7年来，被告没有支付过原告加班费，并以旷工1天扣三天工资为由胁迫原告，原告无奈于同年2月10日提出辞职。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：1、被告支付原告24个节假日加班费25036.8元（2012年1月-2013年12月）；2、被告支付解除劳动合同经济补偿金21000元（2007年5月-2014年2月）；3、被告支付9个月延时加班费1149.1元（2013年1月-5月、7月、8月、11月、12月）。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
原告身份证复印件1份。证明原告主体资格。
工资条复印件1份。证明原告周六、周日加班，但被告未支付加班费。
员工考勤表复印件9份。证明原告上班出勤情况。
计划任务考勤表复印件1份。证明被告要求原告2014年2月9日（周日）加班，原告未加班，被告按原告旷工处理。
荣誉证书复印件1份。证明原告在2011年度因工作表现突出，荣获优秀员工称号。
交通自助通业务明细查询单1份。证明原告2013年度工资收入情况。
劳动合同（劳动关系）解除、终止证明书复印件1份。证明原、被告劳动关系已解除。
仲裁裁决书复印件1份。证明本案已经劳动仲裁前置程序。
外资企业基本注册信息查询单1份。证明被告主体资格。
被告未出庭应诉答辩且未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
根据庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明的基本事实如下：
原告于2007年5月进入被告单位，任职制造部叉臂线岗位，双方签订了书面的劳动合同。合同到期后，双方予以续签，最后一次劳动合同的期限为2013年5月10日至2016年5月9日，合同约定被告担任生产班长职务。原告在被告处工作期间工资实行计件制。2014年2月10日，原告提出辞职，被告于同年3月3日向原告出具劳动合同（劳动关系）解除、终止证明书，载明：“经双方协商一致，根据《劳动合同法》第三十六条的规定，解除与原告的劳动关系。”
2014年4月份，原告向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：1、24个月（2012年1月-2013年12月）的节假日加班费25036.8元、9个月（2013年1月-5月、7月-8月、11月、12月）的延时加班费1149.15元；2、解除劳动合同经济补偿金21000元。对此，该仲裁委于2014年6月19日作出（2014）芜劳人仲第098号仲裁裁决书，对于原告的请求未予支持。因原告不服，诉至本院。
以上事实有原告的身份证复印件、被告基本注册信息查询单、劳动合同（劳动关系）解除、终止证明书复印件、（2014）芜劳人仲第098号仲裁裁决书及庭审笔录等在案证实。
本院认为：综合本案事实、证据，本案的争议焦点为：一、关于支付加班费问题；二、关于支付经济补偿金问题。
针对上述争议焦点，本院评析认定如下：一、关于支付加班费问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告的工资实行计件制，根据《安徽省工资支付规定》第十七条规定，实行计件工资制的，用人单位应当按照国家或行业标准确定劳动定额和计件单价。用人单位在劳动者完成劳动定额后，安排劳动者加班或者延长工作时间的，应当支付劳动者相应的加班工资。故原告应当就其完成劳动定额后，被告再安排其加班或者延长工作时间负举证责任，但原告所提供的证据材料无法证明其存在完成劳动定额后的加班事实。故原告要求被告支付其24个月的节假日加班费、9个月的延时加班费的请求缺少事实和法律依据，本院不予支持。二、关于支付经济补偿金问题。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本案中，原告主动申请辞职，后经与被告协商一致解除劳动关系，不符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的法定情形。原告关于受被告胁迫，无奈辞职的意见，因其未提供充分的证据予以证实，本院难以支持。故原告要求被告支付21000元经济补偿金的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告缪东海的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告缪东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 楚会娜
二〇一四年九月十一日
书记员 魏 葳
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。
《安徽省工资支付规定》
第十七条实行计件工资制的，用人单位应当按照国家或行业标准确定劳动定额和计件单价。没有国家或行业定额标准的，用人单位确定的劳动定额应当是本单位同岗位80％以上的劳动者在法定工作时间内能够完成的定额。
用人单位在劳动者完成劳动定额后，安排劳动者加班或者延长工作时间的，应当按照本规定第十六条的规定支付劳动者的工资报酬。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7008号
罪犯权勤虎，男，汉族，小学文化，1980年4月5日出生于江苏省徐州市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省徐州市铜山区人民法院于2010年6月18日作出（2010）铜刑初字第243号刑事判决，以被告人权勤虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2016年2月25日止），。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月13日作出（2012）宁刑执字第398号刑事裁定，对罪犯权勤虎减去有期徒刑九个月（刑期至2015年5月25日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯权勤虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯权勤虎在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子，罚金人民币2万元已交纳。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯履行财产义务情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯权勤虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯积极履行财产刑义务，可以适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯权勤虎减去有期徒刑七个月九日（刑期至2014年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 文
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年十月十三日
书记员 唐俊芳
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔03民终4016号
上诉人（原审被告）：郭少勇，男，1978年1月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被上诉人（原审原告）：王思美，女，1977年3月5日出生，汉族，现住贵州省仁怀市。
上诉人郭少勇因与被上诉人王思美民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
郭少勇上诉请求：本案借款是上诉人借来同被上诉人丈夫胡书明共同做酒生意，该借款应由被上诉人丈夫胡书明承�。原审未将胡书明追加为被告参加诉讼，程序不合法。请求依法改判或发回重审。
被上诉人王思美未作书面答辩。
被上诉人王思美一审诉讼请求：1.判令被告郭少勇偿还原告王思美借款28000.00元。
一审法院认定事实如下：2014年12月25日，被告郭少勇向原告王思美借款68000.00元，约定于2015年12月25日还款，并出具借条予原告为据。2016年1月1日，被告郭少勇向原告王思美还款40000.00元，尚欠原告王思美28000.00元。
一审法院认为，被告郭少勇向原告借款68000.00元，还款40000.00元后尚差欠原告28000.00元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，对原告王思美要求被告郭少勇返还借款28000.00元的请求予以支持�被告郭少勇以原告丈夫胡书明差欠其酒款为由抗辩，对于胡书明与被告郭少勇之间的争议非本案诉讼范围，被告可另行依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决：被告郭少勇在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王思美借款28000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元（已减半收取），由被告郭少勇负担。
二审查明的事实与一审相同。经审查，原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，能够证明原审查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，根据郭少勇出具的借条，借款人是郭少勇。原审判决郭少勇承担还款责任并无不当。同时，对于郭少勇关于借款用于和被上诉人丈夫胡书明共同做酒生意的主张不能举证证明，故对于上诉人该项主张本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由郭少勇负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 雨
审判员 李宗洪
审判员 何 亮
二〇一七年六月二十八日
书记员 袁 芳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0823刑初50号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人王某，男，1962年10月20日出生于内蒙古乌拉特前旗，蒙古族，初中文化，农民，党员，现住乌拉特前旗。因本案于2016年4月8日被乌拉特前旗公安局取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2017）46号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员王晓燕，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特前旗人民检察院指控，2016年3月15日17时30分左右，被告人王某醉酒后驾驶未定期进行安全技术检验的蒙XX号125型二轮摩托车行驶到乌拉特前旗某队砂石路，准备进入某队小油路时，与沿该小油路由南向北行驶的高某驾驶的蒙X**号小型轿车相撞，造成被告人王某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，乌拉特前旗交警大队接到高某报警，后赶赴现场进行处置。被告人王某被送往乌拉特前旗人民医院抢救并提取血样。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人王某每100ml血液中含有147.7mg乙醇，属醉酒驾车。经乌拉特前旗公安交警部门事故认定，被告人王某承担本起事故的主要责任。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。且有高某的陈述，公安交警部门作出的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、车体痕迹勘验笔录及照片，证人王某1、周某的证言，乌拉特前旗人民医院出具的被告人王某的诊断证明书、当事人血样提取登记表，鉴定委托书，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所作出的被告人王某血液乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，被告人王某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，造成一人受伤，两车损坏，且负主要责任的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后认罪态度好，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年6月7日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 魏立军
二〇一七年五月八日
书记员 李劲波
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第1887号
罪犯徐超。
上海市闵行区人民法院于2012年12月11日作出了（2012）闵刑初字第2155号刑事判决，以被告人徐超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2014年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯徐超。审理期间于2014年10月11日至2014年10月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯徐超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯徐超在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯徐超予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年10月24日起，至2015年10月27日止。）
徐超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 杨 艳
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1723刑初125号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人章某1，男，汉族，高中文化，驾驶员，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月21日被青阳县公安局刑事拘留，同年7月4日经青阳县人民检察院批准逮捕，当日由青阳县公安局执行逮捕。2017年9月7日，被本院决定取保候审。
辩护人张谷青，安徽修实律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人章某1犯交通肇事罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院指派检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告人章某1及其辩护人张谷青到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月21日7时50分许，被告人章某1驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车从铜陵市往青阳县某某镇方向行驶，行至某某线某某处，与对向由被害人吴某1驾驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，吴某1当场死亡。事故发生后，章某1随即拨打电话报警，并在现场等候交警的到来。
经青阳县公安局交警大队认定，章某1负事故全部责任。
针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，照片，人口信息表，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气检测单及检测照片，到案经过，查询记录，证人章某2、吴某2的证言，被告人章某1的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定报告、鉴定意见，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人章某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人章某1对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：2017年6月21日7时50分许，被告人章某1驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车从铜陵市往青阳县某某镇方向行驶，行至某某线某某处，与对向由被害人吴某1驾驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，致两车受损，吴某1当场死亡。事故发生后，章某1随即拨打电话报警，并在现场等候交警的到来。
经青阳县公安局交警大队认定，章某1负事故全部责任。
案发后，章某1与被害人近亲属达成民事协议，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表。证明：青阳县公安局交通警察大队对本案的接处警情况及受理本案的经过。
2、驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单。证明：被告人的驾驶资质及车辆信息。
3、人口信息表。证明：被告人及被害人、证人的身份信息。
4、道路交通事故认定书。证明在本案事故中被告人章某1负事故全部责任，被害人不负事故责任。
5、到案经过。证明：被告人章某1案发后主动打电话报警，并在现场等候交警的到来。
6、查询记录。证明：被告人章某1无违法犯罪前科。
7、检验报告。证明：被害人吴某1系生前头部猛烈撞击钝器致颅骨骨折、重度颅脑损伤死亡。
8、鉴定意见。证明：事故发生时皖Ｇ×××××号重型自卸货车的行驶速度为61km/h-65km/h,皖Ｇ×××××号重型自卸货车因计算条件不足，无法计算出事故发生时的行驶速度。
9、证人章某2的证言。证明：2017年6月21日8时05分，章某2的儿子章某1打电话给章某2说他驾驶货车与另一辆货车发生了交通事故，对方驾驶员还卡在驾驶室里，章某2开车赶往现场。到达现场后章某2看了对方的车辆情况，对方司机已经没有生命体征了，几分钟后救护车就来了。
10、证人吴某2的证言。证明：2017年6月21日8时5分许，吴某2接到一位驾驶员电话说吴某1的车子与另外一部车子发生了交通事故。吴某2赶至现场，交警和救护车已经到了现场，但是驾驶员被卡住了，后来消防员把驾驶员救了出来，医生和吴某2说驾驶员已经死亡。
11、被告人章某1的供述与辩解。证明：2017年6月21日7时58分许，章某1驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车在青阳县某某镇某某路段与一辆货车发生交通事故，事故发生后章某1主动拨打120、110、119报警，消防员把对方驾驶员从车里救出来后，经医生确认已经死亡。
12、现场勘验检测记录。证明：事故现场的情况。
以上证据，均经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，予以认定。
本院认为：被告人章某1违反道路交通安全法规，驾车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；自愿认罪、与被害人近亲属达成民事调解协议，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人章某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严慧冬
人民陪审员 高 骏
人民陪审员 向义和
二〇一七年十月十六日
书 记 员 王 琴
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）容刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人甘某某，男，1993年X月X日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，农民，住容县石寨镇。2013年8月8日因本案被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2013）200号起诉书指控被告人甘某某犯非法拘禁罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同月10日受理后，依法组成合议庭，于同月29日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员梁雨雪出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2013年5月10日13时许，被告人甘某某为追赌债伙同林某、余某某（在逃）等人，将李某某从容州镇城西路星辰网络会所先后挟持到石寨镇大华村附近的山上和容州镇河南村万利队骑岭山山上，期间对李某某进行殴打和用手铐将李某某铐在山上的一棵桉树，非法限制李某某人身自由长达六个小时。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人甘某某的行为已构成非法拘禁罪。甘某某具有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款的规定，对被告人甘某某定罪处罚。
被告人甘某某对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明，2013年4月，被害人李某某向被告人甘某某借款1400元。同年5月10日12时30分许，甘某某为向李某某索取债务，纠集林某、余某某（在逃）等人到容县容州镇城西路星晨网络会所，强行将李某某带到玉容一级公路容县厢南收费站附近的一处山上，用手铐铐住李某某双手，并殴打李某某，逼李某某筹钱偿还债务。因李某某未能在限定时间内还款，甘某某等人将李某某转移到容县容州镇河南村万利队骑岭山山脚处，用手铐将李某某铐在一棵桉树下后便离去。当晚19时许，公安民警将李某某解救。经法医鉴定，李某某右下巩结膜及两大腿有出血斑，伤情属轻微伤。
对上述犯罪事实，被告人甘某某在庭审中无异议，且有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：受案登记表，立案决定书，被害人李某某的陈述及辨认笔录、照片，证人封某某、林某的证言及林某的辨认笔录、照片，法医学人体活体检验鉴定书，现场勘查笔录、示意图和照片，被告人甘某某辨认现场笔录、示意图和照片等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，2013年8月8日，被告人甘某某主动到公安机关投案，并如实供述其伙同他人非法拘禁被害人李某某的犯罪事实。该事实有到案经过和甘某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人甘某某故意非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。甘某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。甘某某在非法拘禁过程中殴打被害人，依法从重处罚。甘某某使用械具非法拘禁被害人，酌情从重处罚。根据被告人甘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人甘某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2013年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 梁东丽
代理审判员 谢明光
人民陪审员 甘月媛
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 梁ＸＸ
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款和第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03298号
原告：金长刚，男，1979年9月124日出生，住址安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：周磊，张媛媛（实习律师），安徽昊华律师事务所律师。
被告：吴思杰，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告金长刚与被告吴思杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周磊，张媛媛到庭参加诉讼，被告吴思杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2010年6月20日签订一份《商铺租赁合同》，约定原告将位于肥东县华东国际建材中心B区106幢105号面积为65.78平米的商铺租赁给被告，租赁期限为6年，自2010年7月1日-2016年6月30日，房租前三年不变，为18元∕平米，第四年为22.5元∕平米，同时被告享受三年免一年的租金优惠。合同约定，租金为每半年支付一次，被告需提前半月支付下一阶段的房租，逾期交纳，需向原告支付1%的滞纳金，逾期一个月，原告有权取消租金优惠。合同还约定了违约金，任一方违约，需支付对方当年租金的50%作为违约金。经协商一致，解约方需支付对方当年租金的50%作为解约金。合同签订后，原告履行了自己的义务，但被告于2013年8月初，从所租的房屋中撤出，造成原告墙面损坏，2013年8月30日被告向原告发了退铺申请，单方解除了租赁合同，尚欠2013年租金，为此，现起诉来院，请求判令被告支付2013年7月1日-2013年12月30日的房租8880元；滞纳金10389元；因被告违约，需补交2012年7月1日-2013年6月30日的租金14208.48元。支付违约金4440元；支付解约金4440元；支付装修损失28210元，承担本案诉讼费。
被告吴思杰未答辩。
经审理查明：2010年6月20日，出租方金长刚与承租方吴思杰签订一份《商铺租赁合同》，该合同约定金长刚将位于肥东县华东国际建材中心B区106幢105号面积为65.78平米的商铺租赁给被告，租赁期限为6年，自2010年7月1日-2016年6月30日，房租前三年不变，为18元∕平米，第四年为22.5元∕平米，同时被告享受三年免一年的租金优惠。合同约定，租金为每半年支付一次，被告需提前半月支付下一阶段的房租，逾期交纳，需向原告支付1%的滞纳金，逾期一个月，原告有权取消租金优惠。合同还约定了违约金，任一方违约，需支付对方当年租金的50%作为违约金。经协商一致，解约方需支付对方当年租金的50%作为解约金。
上述事实，有当事人陈述，《商铺租赁合同》、退铺申请等证据证明。
本院认为：出租方金长刚与承租方吴思杰签订的《商铺租赁合同》除违约金条款的约定数额明显超出法律规定外，其余条款合法有效。被告于2013年8月30日向原告发了退铺申请，单方解除了租赁合同，其所欠下半年租金8880元已达一月，原告有权取消原来所给被告的租金优惠措施，被告应补交2012年7月1日-2013年6月30日的租金14208.48元。合同约定逾期支付租金按日1%支付滞纳金过高，酌按日万分之三计，自2013年7月1日起支付滞纳金。对于原告诉称的要求被告支付违约金的请求，理由正当，本院予以支持，即被告支付原告2013年当年租金的50%作为违约金。但对原告解约金的诉请本院不予支持，因支付解约金的前提是双方协商一致。对原告垫付因商铺被损坏而装修的工程款28210元，可在补充证据后另案处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告吴思杰于本判决生效后十日内支付原告金长刚房屋租金8880元，并自2013年7月1日起按日万分之三计息，款清息止；被告吴思杰给付原告金长刚2012年7月1日-2013年6月30日的租金14208.48元；被告吴思杰支付原告金长刚违约金4440元。
二、驳回原告金长刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1365元，由原告金长刚负担600元，被告吴思杰负担765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 钟 成 胜
审判员 张跃文人民陪审员梁冰
二〇一四年六月九日
书记员 陈 芝
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执345-1号
申请执行人陈颖，女，1959年5月8日出生，汉族，住所地广西柳州市城中区，证件号码。
被执行人庞剑宏，男，1959年12月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。
被执行人陈锦绣，女，1960年2月8日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码。
陈颖与庞剑宏、陈锦绣借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初3592号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞剑宏、陈锦绣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈颖向本院申请强制执行，请求被执行人庞剑宏、陈锦绣履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，经本院组织当事双方调解，当事双方达成还款协议，申请执行人陈颖已认可，但履行还需较长时间。
本院认为，本案当事双方已达成还款协议，但履行时间较长。被执行人庞剑宏、陈锦绣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈颖在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞剑宏、陈锦绣新的财产线索，申请执行人陈颖可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）桂0205民初3592号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 刘 胜
审判员 韦棋柱
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋 励
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城五民初字第473号
原告侯燕，女，1982年2月17日出生，汉族。
被告申毅，女，1980年11月10日出生，汉族。
被告方帅，男，汉族。
原告侯燕诉被告申毅、方帅借款纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依照原告提供的地址，向二被告送达起诉状副本、应诉手续及开庭传票时，未能找到二被告。本院告知原告在规定的期间内提供二被告的详细地址及联系方式或办理公告的相关手续，但原告未能办理相关手续。
本院认为，因原告提供的地址无法找到二被告本人，现原告不能提供被告确切住所及其它联系方式，且不能提供办理公告送达的相关证据，导致无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告侯燕的起诉。
案件受理费5050元，退还原告侯燕5050元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 孟淑珍
审判员 悦珂珂
审判员 宋燕飞
二〇一五年十二月三十日
书记员 程钧剑
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0112民初1835号
原告：沈文明，男，1959年10月4日出生，汉族，户籍地浙江省。
委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。
被告：杨愿领，男，1982年12月8日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市嘉定区。
原告沈文明与被告杨愿领民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告沈文明的委托诉讼代理人童强到庭参加诉讼，被告杨愿领经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告沈文明于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨愿领的银行存款180,000元或查封、扣押相应价值的财产，本院于2018年2月26日裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告沈文明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款131,000元；2.判令被告支付利息(自2015年5月1日起按月息1.5%计算至实际清偿之日，暂计至2017年8月30日为53,055元)；3.判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：被告于2011年8月9日向原告借款32万元，于2011年8月16日向原告借款10万元，被告借款后长期未归还。经协商，被告以131,000元偿还借款。2015年4月30日，被告出具还款承诺书，承诺于2015年12月30日前还清，逾期未还应承担自2015年5月1日起月计1.5%的利息。现被告经多次催讨仍未归还欠款。
被告杨愿领辩称，被告曾为原告打工，自原告处取了42万元帮原告买股票，盈亏都归原告，最后剩下131,000元，其未经原告许可卖掉了股票。被告认可原告主张的本金和利息，愿意还款，希望跟原告私下沟通解决。
经审理查明，被告曾为原告工作。原告于2011年8月9日、2011年8月16日分别通过银行向被告转账320,000元、100,000元。2015年4月30日，被告向原告出具还款承诺书，内容为：本人杨愿领尚欠沈文明人民币131,000元(大写：壹拾叁万元壹仟元整)，原计划在2014年12月底前还清，现已逾期。今特此再做如下承诺：一、尚欠沈文明131,000元于2015年12月30日前归还清。二、若再逾期归还，则按每月1.5%计付利息，并从2015年5月1日起执行。
以上事实，有中国建设银行客户回单、还款承诺书等证据及当事人的庭审陈述和被告的谈话笔录所证实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告提供的银行客户回单和还款承诺书等证据证明原告与被告之间的民间借贷关系成立，被告作为借款人未按照约定的期限返还借款，应当返还借款并支付逾期利息。原告要求被告返还本金131,000元并按月利率1.5%支付逾期利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨愿领于本判决生效之日起十日内返还原告沈文明借款131,000元；
二、被告杨愿领于本判决生效之日起十日内支付原告沈文明以131,000元为基数按月利率1.5%计算的自2015年5月1日起至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,990.55元，由被告杨愿领负担；保全费1,420元，由被告杨愿领负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱秋晨
二〇一八年四月二日
书记员 董伶俐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初1835号
申请人：沈文明，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。
被申请人：杨愿领，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省。
申请人沈文明与被申请人杨愿领民间借贷纠纷一案，申请人沈文明于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨愿领的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。
本院经审查认为，申请人沈文明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人杨愿领的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费1,420元，由申请人沈文明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋宇娟
二〇一八年二月二十六日
书记员 张梦萦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112民初1835号申请人：沈文明，男，1959年10月4日出生，汉族，住浙江省。委托诉讼代理人：熊卫君，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：童强，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：杨愿领，男，1982年12月8日出生，汉族，住山东省。申请人沈文明与被申请人杨愿领民间借贷纠纷一案，申请人沈文明于2018年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨愿领的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人沈文明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨愿领的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,420元，由申请人沈文明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋宇娟二〇一八年二月二十六日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初2891号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行，所在地阿城区解放大街。
负责人于龙飞，职务行长。
委托代理人张惠君，女，1969年11月15日出生，汉族，中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行职员，现住所阿城区。
被告王志海，男，1963年4月7日出生，汉族，农民，现住所哈尔滨市阿城区。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行与被告王志海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张惠君到庭参加诉讼，被告王志海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行诉称，2013年10月25日被告王志海向原告申请贷款50000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年12月25日，还款方式为阶段性等额本息。原告按合同约定履行了放款义务,被告未按约定履行还款义务。故依法诉至法院，请求被告王志海偿还贷款本金50000元及利息（按合同及借据凭证约定利率计息，自2014年2月25日至履行完毕时止），诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张是成立的，在本院开庭审理时提交以下证据：
证据一、身份证复印件一份。拟证实被告身份。
证据二、营业执照及组织机构代码证复印件各一份。拟证实原告身份。
证据三、中国邮政储蓄银行小额贷款借据复印件一份。拟证实2013年10月25日被告王志海在原告处贷款本金50000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年12月25日。
证据四、小额联保借款合同复印件一份。拟证实2013年10月25日被告王志海在原告处贷款本金50000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年12月25日。合同约定还款方式为阶段性等额本息2013年10月25日至2014年8月25日每月给付利息，2014年8月26日至2014年12月25日给付偿还本金。
证据五、邮政银行个人信贷系统客户贷款台账复印件一份。拟证实被告还款记录，2014年4月25号之后被告再未偿还原告借款本金及利息。
证据六、放款录像一份，拟证实原告已履行放款义务，被告本人收到贷款。
被告王志海未提交答辩状，亦未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据。
因被告王志海未向本院提供任何反驳原告诉讼请求的证据和放弃出庭抗辩权利，应承担原告举证对其不利的后果，上述证据来源合法与本案具有关联性，符合证据规则认定的条件，故本院对原告提交六份证据予以采信。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
2013年10月25日原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行与被告王志海签订小额联保借款合同，合同约定被告在原告处借款金额为50000元，约定年利率为14.58%，还款时间为2014年12月25日，放款方式为借款人自主支付，原告将贷款资金直接发放至借款人账户，还款方式为阶段性等额本息2013年10月25日至2014年8月25日每月给付利息，2014年8月26日至2014年12月25日给付偿还本金，如逾期，自逾期之日起按借款利率加收50%罚息。原告按照合同约定履行放款义务，被告给原告出具借款凭证一份。被告未按照合同约定履行还款义务。现原告诉至法院，请求被告王志海偿还贷款本金50000元及利息（按合同及借据凭证约定利率计息，自2014年4月25日至履行完毕时止），诉讼费由被告负担。
本院认为，原告与被告签订的小额联保贷款借款合同，合法有效，被告王志海未按贷款合同约定履行还款义务，属于违约行为，应承担违约责任，原告请求其偿还贷款本息主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王志海于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司哈尔滨市阿城区支行贷款本金50000元及利息（以50000元为基数，按合同及借据凭证约定利率计息，自2014年4月25日起至履行完毕时止）。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王志海负担，原告已经预交，被告与本案判决生效后十日内给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：赵远洋
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：赵冬岩
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民一初字第01808号
原告：袁义娟，女，1980年1月13日出生，汉族，住宁国市西津办事处。
委托代理人（一般代理）：程涛，宁国市法律援助中心律师。
被告：宁国市亚一金店，住所地宁国市宁城中路大洋*楼。
负责人：翁华，该金店业主（因涉嫌犯集资诈骗罪被宁国市公安局立案侦查，现羁押于宁国市看守所）。
原告袁义娟与被告宁国市亚一金店劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡跃武独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁义娟及其诉讼代理人程涛到庭参加诉讼，被告宁国市亚一金店经本院传票传唤，未到庭应诉。2013年11月26日，本院依法在宁国市看守所对被告负责人翁华进行了询问。本案现已审理终结。
原告袁义娟诉称：2010年8月29日，原告被被告聘为营业员，期间未与原告签订劳动合同。2013年9月1日上班时，发现被告已被清空歇业。被告尚欠原告2013年8月份工资3500元。2013年9月3日，原告向宁国市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。现原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告2013年8月份工资3500元；2、判令被告支付原告经济补偿金10500元；3、判令被告为原告办理养老保险参保手续，并缴纳自2010年8月至2013年8月的基本养老保险。
被告宁国市亚一金店辩称：1、欠原告2013年8月工资3500元没有意见；2、不同意为原告办理养老保险及支付经济补偿金，因其系个体工商户，且现在已资不抵债。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告身份；
2、2013年8月份销售营业额清单七份，拟证明八个柜台8月份营业额及原告工资情况；
3、劳动争议仲裁委员会不受理通知一份；
4、被告营业执照复印件一份，拟证明被告系个体户。
被告宁国市亚一金店未向本院提供证据。
被告对原告证据无异议，且证据来源合法、内容真实，与本案具有必要的关联性，应予认定。
经双方当事人举证、质证，结合庭审陈述，本院确认如下事实：
2010年8月29日，原告应聘到被告宁国市亚一金店，从事销售员工作，双方未签订劳动合同。期间，被告一直未为原告办理基本养老保险手续。2013年9月1日，被告突然歇业，致原告工作未果，且亦未在被告处领取2013年8月份工资3500元。2013年9月3日，被告向宁国市劳动仲裁委申请仲裁，宁国市劳动仲裁委作出（2013）宁劳人仲案字第242号不予受理通知书，致原告起诉，要求判如所请。
另查明：被告于2013年9月1日突然歇业的原因系其业主翁华涉嫌犯集资诈骗罪被宁国市公安局立案侦查。
本院认为：解决劳动争议应当遵循合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议双方当事人的合法权益，从而构建和谐稳定的劳动关系。本案中，被告宁国市亚一金店于2013年9月1日突然歇业，且无继续经营的可能，致双方劳动关系解除；原告于2010年8月29日被应聘到被告宁国市亚一金店工作，工作期间因被告一直未为其办理基本养老保险参保手续，原告要求被告为其办理基本养老保险参保手续，并交纳自2010年8月至2013年8月的基本养老保费，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付拖欠工资3500元，经被告负责人翁华确认属实，本院亦予支持。被告因自身原因突然歇业，致其与原告的劳动关系实际解除，且被告一直未为原告办理基本养老保险参保手续，现原告要求被告支付经济补偿金的请求，于法有据，应予支持；对于该经济补偿金的计算方式，审理认为，一、因被告未能提供原告离职前12个月的平均工资，故原告以其工资3500元作为计算经济补偿金的基数亦未超过2012年度宣城地区职工的平均工资，于法有据；二、按照每满一年支付一个月的工资，已满六个月不满一年的，按一年计算的标准，即折算为三个月工资，故对原告要求被告支付经济补偿金10500元（3500元／月×3个月）的诉求予以支持；据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十八条第一款第（三）项、第四十四条第一款第（五）项、第四十六条第一款（一）、（六）项，第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁国市亚一金店于本判决生效之日起三日内支付原告袁义娟2013年8月份工资3500元；
二、被告宁国市亚一金店于本判决生效之日起三日内支付原告袁义娟经济补偿金10500元；
三、被告宁国市亚一金店于本判决生效之日起三日内为原告袁义娟办理基本养老保险参保手续，并缴纳自2010年8月至2013年8月的基本养老保险费（具体缴费标准由社保部门核定，原告袁义娟负有协助义务）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告宁国市亚一金店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 胡跃武
二０一三年十二月二十日
书记员 倪心怡
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执3911号
申请执行人江某某，男，1992年8月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人牟某某，男，1983年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。
江某某申请执行牟某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2016）渝0113民初11677号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本案在执行中，本院依法对被执行人银行账户、房屋、车辆等当事人财产信息进行查询，查明被执行人无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）渝0113执3911号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效应。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 仇效民
代理审判员 石 愚
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 邹敏强
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0826民初2540号
原告:何立功，男，1972年9月16日出生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：黄海兵，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。系何立功的表弟。
被告:吴艳云,男,1977年12月8日出生,汉族，住安徽省宿松县。
原告何立功与被告吴艳云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告何立功于2018年2月12日向本院提出撤回对被告吴艳云的起诉。
本院认为：原告申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何立功撤回对被告吴艳云的起诉。
案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告何立功负担。
审判长 余 华 忠
审判员 何铸钢人民陪审员何民
二〇一八年二月十二日
书记员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执780号
申请执行人：随秀荣，女，汉族，80岁。
申请执行人：张连芝，女，汉族，53岁。
申请执行人：王金刚，男，汉族，29岁。
被执行人：赵雷，男，汉族，37岁。
被执行人：吉林市吉利旅游客运有限责任公司。
法定代表人：郭利，经理。
被执行人：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司。
法定代表人：白爱国，经理。
被执行人：刘庆江，男，汉族，63岁。
被执行人：�保华，女，汉族，61岁。
被执行人：闫红霞，女，汉族，38岁。
被执行人：刘佳乐，男，汉族，7岁。
被执行人：刘佳悦，女，汉族，15岁。
被执行人：耿炎冰，男，汉族，48岁。
申请执行人随秀荣、张连芝、王金刚与被执行人赵雷、耿炎冰、刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦、吉林市吉利旅游客运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年12月27日作出的（2016）吉0281民初892号民事判决书，主文如下：一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内按比例赔偿原告随秀荣、张连芝、王金刚伤残赔偿金项下损失14327.84元。二、被告刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦在继承遗产�围内于本判决生效后立即赔偿原告随秀荣、张连芝、王金刚全交强险限额外的各项经济损失合计190829.00元。三、被告耿炎冰于本判决生效后立即赔偿原告随秀荣、张连芝、王金刚交强险限额外的各项经济损失合计81784.00元。四、被告赵雷、吉林市吉利旅游客运有限责任公司对上述被告耿炎冰的赔偿款项负连带赔偿责任。案件受理费1934.00元，由被告刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳悦、刘佳乐在继承遗产的范围内负担1354.00元，由被告赵雷、耿炎冰、吉林市吉利旅游客运有限责任公司共同负担580.00元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费4204.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵雷、耿炎冰、刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦、吉林市吉利旅游客运有限责任公司、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，被执行人刘庆江、杨保华、闫红霞、刘佳乐、刘佳悦因无遗产可供继承，申请人随秀荣、张连芝、王金刚放弃对此项的执行。经本院工作刘庆江等5人同意以刘波人身意外险的理赔款10000.00元给付申请人。交强险理赔款已执行完毕。因被执行人耿炎冰无财产可供执行，经多次工作被执行人吉林市吉利旅游客运有限责任公司同意按判决确定的数额履行，并将赔偿款648231.00元划入本院账户。本院于2017年10月12日将案款81784.00元交付给申请执行人，申请人随秀荣、张连芝、王金刚向本院申请撤销执行申请，同意终结执行结案。
本院认为，本案双方当事人自愿和解并履行完毕，申请人撤销执行申请符合法律规定，应�准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2016）吉0281民初892号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 初艳忠
二〇一七年十月十六日
书记员 鲍 晶
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2524号
原告：阳江市希望亿佳食品有限公司。住所地：广东省阳江市江城区埠场镇埠场圩河堤北路**号。
法定代表人：黄安棠，该公司总经理。
委托代理人：邵建强，该公司经理。
被告：刘新格，女，1964年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被告：王志耕，男，1967年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
原告阳江市希望亿佳食品有限公司（下简称希望亿佳公司）诉被告刘新格、王志耕买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告希望亿佳公司的委托代理人邵建强到庭参加了诉讼，被告林新格、王志耕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告希望亿佳公司向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同支付751849元货款及逾期付款的违约金（其中171849元货款的违约金从2017年1月1日起计算，580000元货款的违约金从2017年4月1日起计算，上述违约金均按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定履行期限届满日止）给原告；二、本案的受理费由两被告共同负担。事实与理由：2016年，原告与被告签订《还款协议书》，确认被告欠原告货款柒拾伍万壹仟捌佰肆拾玖元整（￥751849.00元），约定还款计划如下：1、2016年12月30日前还款￥171849元；2、被告另外所欠原告580000元的款项，原告考虑到为了支持被告开拓市场，减轻被告短期的经营压力，同意在2016年12月1日-2017年3月30日合作期间内，暂缓收取此笔欠款。但是原、被告双方无合作关系的前提下，被告务必在双方解除合作关系后，10个工作日内一次性归还原告的欠款751849元整。原告和被告同时还约定被告如果不能按时按照本协议还款或者不能够履行该协议（以上2条）时，被告将赔偿原告全部应还款项的10%作为违约金。如果双方还有异议时，双方同意在原告所在地的人民法院寻求解决。此后原告一再催促被告还款，被告一拖再拖至今仍未按约履行还款义务。根据《合同法》第一百六十一条的规定，被告作为买受人未按约定的时间支付货款，被告以各种理由推诿，拒不履行付款义务，应承担违约责任。按20%作为违约金计算，违约金应为751849×20%=150370元人民币，原告酌请按75185元请求违约金，被告共支付827034元人民币给原告。综上所述，被告恶意拖欠货款的行为已造成原告严重损失。原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特诉至法院，因原、被告双方约定由原告所在地诉讼管辖，因此法院对本案有管辖权，盼判如所请。
被告刘新格、王志耕没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告希望亿佳公司是一间有限责任公司，经营范围：水产加工品[鱼糜制品（非即食类）]；肉制品（熏煮香肠火腿制品）；速冻食品[速冻其他食品（速冻肉制品）]。被告刘新格、王志耕因经营需要多次向原告希望亿佳公司购买原告公司生产的系列产品，并由原告将货物发往石家庄市进行交付。后经双方于2016年12月1日结算确认：两被告尚欠原告货款751849元，双方就此签订了《欠款协议书》，主要约定：一、甲方（刘新格、王志耕）、乙方（希望亿佳公司）在此确认：甲方应向乙方偿还乙方全部款项共计人民币￥751849元；二、甲方分期返还乙方全部款项共计人民币￥751849元，具体还款计划如下：1、2016年12月30日前还款171849元；铺底580000元，每年返点在铺底货款中扣还，每年应还货款铺底的10%给乙方；2、2017年3月30日前还款580000元；3、2018年3月30日前还款58000元；4、甲方另外所欠乙方58000元的款项，乙方考虑到为了支持甲方开拓市场、减轻甲方短期的经营压力，同意在2016年12月1日-2017年3月30日合作期间内，暂缓收取此笔欠款。但是，在甲、乙双方无合作关系的前提下，甲方务必在双方解除合作关系后（以乙方发出的相关函件或者以连续两个月没有订单为准），10个工作日内一次性归还乙方的欠款580000元整；三、甲方未还清货款时本协议继续生效……甲方：王志耕、刘新格（签名并捺手印）；乙方：希望亿佳公司（加盖公章）。协议签订后双方无合作关系，原告经多次向被告催收欠款无果，遂诉至法院，请求如诉称。
另查明，原告希望亿佳公司确认送达地址广东省阳江市江城区埠场镇埠场圩河堤北路12号，联系人谢天倩（139××××6989）、邵建强（0662-3816222）；被告刘新格、王志耕电话提供邮寄送达地址河北省石家庄裕华区建设南大街288号海洋冷库，联系电话：139××××3995。
以上事实，有原告的庭审陈述记录在案，有原告提供的营业执照、被告身份证复印件、《欠款协议书》等证据证实，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：原告希望亿佳公司与被告刘新格、王志耕虽然没有签订书面的买卖合同，但两被告向原告购买原告公司生产的系列产品，双方之间实际已形成买卖合同法律关系，合法有效，应受法律保护。两被告尚欠原告货款751849元，有原告提供的《欠款协议书》为证，证据确实充分，本院应予认定。协议签订后，两被告没有按约定的期限履行支付货款义务，其行为已构成违约。现原告请求被告刘新格、王志耕支付尚欠货款751849元及逾期付款违约金（其中171849元货款的违约金从2017年1月1日起计算，580000元货款的违约金从2017年4月1日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止），合法合理，本院予以支持。
被告刘新格、王志耕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘新格、王志耕连带支付货款751849元给原告阳江
市希望亿佳食品有限公司，限在本判决发生法律效力之日十日内付清。
被告刘新格、王志耕连带支付货款751849元的逾期付款
违约金（其中171849元的违约金从2017年1月1日起计算，580000元的违约金从2017年4月1日起计算，均按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止）给原告阳江市希望亿佳食品有限公司，限在本判决发生法律效力之日十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5659元（原告已预交），由被告刘新格、王志耕连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一七年九月二十二日
书记员 张 炜
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0804民初968号
原告：常华旭，男。
委托诉讼代理人（特别授权）：王义，湖北京中金律师事务所律师。
被告：熊久平，男。
被告：沙洋丽城置业有限公司，住所地沙洋县荷花路（宝丽景3A2单元18楼）。
法定代表人：刘烈忠，执行董事兼总经理。
被告：曾慧，女。
被告：顾学军，男。
原告常华旭与被告熊久平、沙洋丽城置业有限公司、曾慧、顾学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告于2017年8月23日向本院申请撤回对被告顾学军的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告顾学军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常华旭撤回对被告顾学军的起诉。
审判员 杨云瑶
二〇一七年八月三十一日
书记员 黎 洁
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初10301号
原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人：江友青，行长。
委托诉讼代理人：李长青，北京市隆安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高光，北京市隆安律师事务所律师。
被告：赵光斌，男，1981年1月19日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵光斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李长青、高光到庭参加诉讼；被告赵光斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金人民币398811.55元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（其中截至2016年2月16日的利息25535.75元、罚息3125.91元、复利1138.67元,自2016年2月17日起至实际付清之日止，按双方合同约定的标准计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月6日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》，后双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款40万元贷款，期限2015年2月2日至2020年2月2日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2016年2月16日，被告拖欠原告借款本金398811.55元、利息25535.75元、罚息3125.91元、复利1138.67元。故原告诉至法院。
被告赵光斌未参加庭审，亦未进行答辩。
原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告赵光斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。
本院认为，原告与被告形成的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵光斌于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金三十九万八千八百一十一元五角五分及相应利息、罚息、复利（其中截止至二〇一六年二月十六日的利息为二万五千五百三十五元七角五分、罚息为三千一百二十五元九角一分、复利为一千一百三十八元六角七分，自二〇一六年二月十七日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的个人信用贷款（生意红）条款约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千七百三十元、公告费五百六十元，由被告赵光斌负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 陈春生
代理审判员 李国平
人民陪审员 杨金柱
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姜 宁
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0705民初3028号
原告：李利芳，女，1975年11月3日出生，汉族，现住宣化区。
委托诉讼代理人：王海南，女，河北天权律师事务所律师。
被告：河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司，住所地河北省张家口市宣化区幸福东街4号。组织机构代码：10630173-3。
法定代表人：任俊杰。
管理人：张家口鑫正会计师事务所。
委托诉讼代理人：刘卫兵，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司职员。
原告李利芳与被告河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司破产管理人劳动争议一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利芳、被告河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司到庭参加诉讼。审理期间，原告于2017年11月24日向本院申请追加河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司为本案被告。经审查，本院认为河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司破产管理人列为被告不适格，河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司为本案适格被告，并于2017年12月1日通知河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司（以下简称劳动服务公司）作为本案被告参加诉讼。原告李利芳及其委托诉讼代理人王海南、被告劳动服务公司的委托诉讼代理人刘卫兵、梁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李利芳向本院提出诉讼请求：一、确认原告与河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司自2001年5月至今存在事实劳动关系：二、判决被告向原告支付拖欠工资1000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司职工，该单位成立于1983年，现已成立破产管理人进入破产清算程序。原告自2001年5月到该单位工作，被分配至劳务公司套袋车间，2004年调入包装工段，工种为包装工，工作期间单位未与原告签订劳动合冋，按月向原告发放工资，双方形成事实上的劳动关系。原告在单位工作期间，单位未依法为原告缴纳社会保险。2009年6月单位通知放假后至今，被原告未向原告发放生活费，未与原告解除劳动关系。单位拖欠原告工资1000元至今未发放。原告为维护合法权益，特向张家口市宣化区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，收到不予受理通知书，现依法向法院提起诉讼，请求贵院支持原告所有诉讼请求。
被告承认原告是从2001年8月在本单位开始工作，但认为，拖欠工资为869.2元，对此，原告予以认可。本院对上述事实予以确认。
经审理查明，李利芳于2001年8月至2006年8月期间在劳动服务公司从事劳动，2006年9月至2009年6月劳动服务公司不能提供原告的工资表。2016年10月21日，李利芳向张家口市宣化区劳动人事争议仲裁委员会提出要求与劳动服务公司确认劳动关系、支付拖欠生活费及工资的仲裁申请。同年10月25日，该仲裁委员会以申请人仲裁请求已超过劳动争议仲裁申请一年的时效为由，向李利芳出具宣劳人仲不字（2016）第E91号不予受理案件通知书。后李利芳不服，向本院提起诉讼。2011年8月20日，本院出具（2011）宣区民破字第1-2号民事裁定书，裁定：宣告河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司破产。双方当事人对上述事实无异议，本院予以认定。
本院认为，原告的工资从2006年8月之后公司没有记载，并不能说明原告已不在公司上班属于自动离职，劳动服务公司工资表有丢失现象，且劳动服务公司亦认可未曾向原告下发解聘通知书，该段时间原告与劳动服务公司的存在劳动关系。故，原告与劳动服务公司自2006年8月至2009年6月存在事实劳动关系，本院予以确认。李利芳与劳动服务公司虽未签订书面劳动合同，但李利芳于2001年8至2009年6月期间在劳动服务公司从事劳动，劳动服务公司向原告支付劳动报酬，双方已形成事实上的劳动关系。关于李利芳与劳动服务公司从2009年6月至今是否解除劳动合同关系的问题，李利芳在2009年6月因单位放假离开后，虽多年未与单位联系，单位亦未与李利芳联系，单位亦未给李利芳发放过任何工资及福利待遇，但该单位一直未正式与李利芳解除劳动关系，该单位亦未能证明其已将解除劳动关系的书面通知送达给李利芳。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。根据《劳动合同法》第三十七条规定，用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人，可以解除劳动合同。本案中，劳动服务公司从2009年6月单位集体放假后，并未采用书面形式通知李利芳解除合同，故劳动服务公司与李利芳的劳动关系并未实际解除，应当一直持续到该公司破产之日，即2011年8月20日。关于劳动服务公司是否拖欠李利芳工资问题，由于劳动服务公司认可拖欠数额为869.2元，李利芳对此无异议，故劳动服务公司应当向李利芳支付拖欠工资869.2元。为此，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司与李利芳从2001年8月至该公司宣告破产之日即2011年8月20日存在劳动关系；
二、河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付李利芳工资869.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由河北宣化化肥集团有限公司劳动服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 陈向宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 程 冲
附相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3470号
罪犯韩路敏，男，1986年5月26日出生，汉族，出生地河南省沈丘县，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2012年7月17日作出（2012）佛顺法刑初字第1196号刑事判决，以被告人韩路敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年7月9日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯韩路敏在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩路敏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯韩路敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯韩路敏予以减去有期徒刑八个月二十三日（刑期执行至2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一四年十月八日
书 记 员 钟伽汶
重庆市渝中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0103行初270号
原告李正志，男，汉族，1953年6月13日出生，住址：重庆市九龙坡区。
委托代理人资云峰，重庆憬谦律师事务所律师。
被告重庆市国土资源和房屋管理局，住所地：重庆市渝中区人和街99号。
法定代表人董建国，局长。
委托代理人周伟丽，工作人员。
委托代理人向芸，重庆百君律师事务所律师。
第三人重庆市农产品（集团）有限公司，住所地：重庆市渝中区新华路216号。
法定代表人韦清怀，董事长。
委托代理人汪姝丹，工作人员。
原告李正志不服被告重庆市国土资源和房屋管理局土地登记一案，本院于2017年7月24日受理。经审查，原告李正志要求撤销的土地登记行为所涉及的土地位于重庆市九龙坡区华岩西村。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系原告李正志因不动产登记争议而提起的行政诉讼，且涉案土地位于重庆市九龙坡区，故本案应由重庆市九龙坡区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
审 判 长 王真祥
人民陪审员 费兴智
人民陪审员 王敬东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵代其
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0321民初1704号
原告：苏晓阳，男。
原告：马飞凤，女。
被告：谭旺，男。
原告苏晓阳、马飞凤诉被告谭旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告苏晓阳、马飞凤于2017年8月31日以与被告之间达成庭外调解，且被告谭旺的父亲谭益斌代谭旺赔付4000元，并已兑现为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏晓阳、马飞凤提出撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏晓阳、马飞凤撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告苏晓阳、马飞凤负担。
审 判 员 李彦
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 谭哲
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1308号
原告张海军，男，1970年10月3日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被告隋国军，男，1980年1月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告张海军诉被告隋国军民间借贷纠纷一案，原告诉请：要求被告偿还欠款人民币10000元及利息。本院于2014年3月5日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴宗昌独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告张海军到庭参加诉讼，被告隋国军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实：2010年8月5日被告隋国军从原告张海军处借款人民币10000元并约定利息3分，经原告多次催要，被告至今未偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告隋国军于判决生效后十日内给付原告张海军人民币10000元及利息（利息自2010年8月5日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确定的给付期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费80元由被告负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 吴宗昌
二〇一四年三月二十日
书 记 员 张新达
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民一初字第382号
原告彭某某，男，汉族。
委托代理人陈某某。
被告李某某，女，汉族。
原告彭某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2014年9月28日提起诉讼，本院于当日受理后，依法由代理审判员宁辂珠独任审判，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人陈某某、被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年期间经同事介绍而相识，进而相互恋爱，于1997年4月3日自愿登记结婚，婚后感情尚好。原、被告于1997年11月15日生育女儿彭某甲，现在广州市黄埔区长洲街就读卫生学校；于2005年5月31生育儿子彭某乙，现在化州市第一小学读书。原、被告的子女出生后，随着生活负担和生活琐事的增加，以及双方性格、志趣不同，特别是被告猜疑心重，经常无端怀疑原告在外有第三者，以致原、被告经常为生活琐事争吵，夫妻感情逐步出现破裂。由于被告性格内向、主观固执，导致原、被告夫妻感情出现破裂，一直无法沟通和相互理解，双方为此而感情不和，长期冷战，原、被告自2009年开始分居，至今已分居达5年。目前双方无法相处、家庭生活难以继续。为了挽救夫妻感情和家庭，原告曾想方设法与被告沟通，但被告一直态度冷漠，对原告置之不理、一直总是严重无端猜疑原告在外工作及应酬做对不住她的事。原告和被告一直分居至今，夫妻感情早已破裂，夫妻形同陌路。原告认为，夫妻感情要依靠夫妻双方相互尊重、相互珍惜、相互理解才能维系。由于原、被告的夫妻感情已完全破裂，完全符合我国《婚姻法》规定的法定离婚条件。这种形同陌路，有名无实、冷若冰霜的婚姻，无论是对原告、被告都是伤害和痛苦。因此，原告无奈依法向法院起诉要求离婚，恳请人民法院依法判决：一、准予原告彭某某和被告李某某离婚；二、原、被告的婚生女儿彭某甲、婚生儿子彭某乙由原告负责抚养，随原告共同生活。被告每月向原告支付婚生女儿彭某甲、婚生儿子彭某乙每人的抚养费各1000元人民币，直到彭某甲、彭某乙分别年满18周岁时止；三、本案案件受理费由原、被告共同负担。
被告辩称，一、被告不同意与原告离婚；二、本案案件受理费应由过错方彭某某全部负担。原、被告经同事介绍相识恋爱后于1997年4月3日自愿登记结婚。婚后感情很好，并于1997年和2005年先后共同生育一女彭某甲和一子彭某乙。孩子的出生，增加了家庭的乐趣与融洽，虽然彭某某外表粗鲁，却对被告恩爱有加，还常常在同事、朋友间称赞被告贤惠，说有这样的老婆在家中照顾父母及小孩，使其非常放心，多次表示感谢被告。被告付出的劳动得到肯定与好评，使被告精神上感到很大的安慰与满足，也使被告体会到家庭的幸福温暖。2009年，原告通过关系调到广州办事处工作后，性情竟大变，一年到头极少回家，即使是逢年过节回来，也是对被告百般指责，恶语相向，说被告不照顾家中老人及小孩。说老实话，原告四兄弟都是外出工作的，嫂子多随夫生活，只有被告一人在家，原告父母年老多病，几次昏倒，都是被告送院医治，甚至原告二哥离婚也把孩子留在家中由被告照顾。被告一个人既要上班工作又要全盘负责家务，被告都没有半句怨言。那时家公家婆都说被告好话，对被告感激万分。可是，原告到广州后态度全变了，当时被告内心非常痛苦，但是被告却默默忍受了，为了这个家，更主要的让孩子能有个完整家庭的生活氛围，不因家庭变故而受打击，有阴影，影响成长。因此，被告宁愿忍辱负重，逆来顺受，总想能以自己的努力来唤回丈夫的良知，想不到原告竟然罔顾事实，编造谎言而提出离婚诉讼。原告的行为对被告打击非常大。被告是无辜的，请法官理解被告做母亲的苦衷，被告是坚决不同意离婚的。
经审理查明，原、被告于1996年10月经同事介绍相识谈婚，1997年4月3日到化州市人民政府河西婚姻登记处办理结婚登记手续。原、被告婚后于1997年11月15日生育女儿彭某甲，2005年5月31日生育儿子彭某乙。原、被告婚后初期感情尚好，但由于婚后原、被告性格及生活习惯方面差异较大，缺乏沟通，双方没有做到相互谅解，因此产生矛盾。原告认为婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格差异大，导致夫妻感情破裂，因此于2014年9月28日以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，请求本院判决原、被告离婚并处理婚生儿女的抚养等问题。
以上事实有原、被告身份证、结婚证、原告户口本及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告虽是经他人介绍相识谈婚，但是也经过一段时间的相处后才办理结婚登记手续的，由此可见原、被告夫妻结合具有一定的感情基础。并且原、被告在共同生活过程中生育了两个子女，婚后建立起了一定的夫妻感情，拥有一个完整的家庭。夫妻之间发生摩擦在所难免，但是只要双方相互理解，体谅对方，矛盾是可以化解的。夫妻之间感情出现问题，双方都应该积极分析出现问题的原因，勇于改正自己的缺点，维系夫妻之间来之不易的感情。显然，一个完整的家庭对孩子的健康成长非常重要。相反，一个不完整或不幸福的家庭给孩子的身心健康成长带来的伤害是巨大的。因此，为了孩子的健康成长，夫妻双方更加应该平心静气地真诚沟通，找出出现问题的原因，解决问题，努力培养夫妻感情，珍惜已建立起来的家庭，重建一个温馨和幸福的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好的环境。原告向本院起诉与被告离婚，但是未能向本院提交证明夫妻之间感情确实已经破裂的证据，因此原告诉求离婚理由不够充足，条件未够充分，故本院对原告的离婚请求不予支持。因原、被告的婚姻关系存在，故本院对原告请求处理婚生儿女的抚养等之诉也不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、不准原告彭某某与被告李某某离婚。
二、驳回原告彭某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
代理审判员 宁辂珠
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 何 毅
周颖君
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初字9号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人徐某某，�，1966年11月15日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年10月11日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）651号起诉书指控被告人徐某某犯诈骗罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2008年至2011年期间，被告人徐某某采取借用他人渔船冒充自己的渔船，虚构自己搞渔业养殖的手段，骗取国家渔船柴油补贴合计人民币9390元。
被告人徐某某于2016年10月10日自动到公安机关投案。
诉讼中，被告人徐某某�缴全部赃款人民币9390元。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，被告人徐某某的户籍证明，江苏省财政厅、江苏省海洋与渔业局文件、申请书、银行交易明细，证人唐某、石某的证言，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人徐某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人徐某某�诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人徐某某系自首，案发后积极退缴全部赃款，沛县社区矫正办公室出具了对被告人徐某某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人徐某某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚。根据被告人徐某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯诈骗罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。
（管制期限从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、涉案赃款人民币九千三百九十元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪
二〇一七年一月十六日
书记员 段梅
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第6998号
原告赵乃友，男，1971年2月27日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市敖汉旗。
被告四道湾子镇人民政府。住所地：内蒙古赤峰市敖汉旗。
法定代表人江峰军，镇长。
第三人刘海君，男，1979年2月8日出生，住安徽省宿州市萧县。
本院在审理原告赵乃友诉被告四道湾子镇人民政府、第三人刘海君建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵乃友于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵乃友申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵乃友撤回起诉。
案件受理费370元减半收取185元，由原告负担。
审判员 张海利
二〇一五年十二月八日
书记员 李 琦
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初3121号
原告：殷巧梅，汉族，宁夏盐池县人，农民，住宁夏盐池县。
被告：陈良丁，汉族，环县人，农民，现租住环县。
原告殷巧梅与被告陈良丁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷巧梅、被告陈良丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
殷巧梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告水泥款10300元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：原、被告一直有水泥生意往来，原告长期向被告供应水泥。2015年8月14日，经双方清算被告共短欠原告水泥款10300元，被告当日向原告出具了10300元的欠条一张，并承诺尽快支付。此后，虽经原告多次催要，但被告均以拒接电话方式予以逃避，至今未履行付款义务。
陈良丁承认殷巧梅所提出的欠款事实及全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
由被告陈良丁于本判决生效后十日内支付原告殷巧梅水泥款10300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取计29元，由被告陈良丁负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 黄 靖
二〇一七年十月二十日
书记员 陈丽娜
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2829号
原告方某，女，汉族，无职业，住沈阳市东陵区汪家镇。
被告王某某，男，汉族，无职业，住沈阳市东陵区汪家镇。
原告方某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员梁志昕独任审判，不公开开庭进行了审理。原告方某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告经人介绍相识，于2004年3月10日登记结婚，婚生一子王某甲。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭琐事经常发生口角。现夫妻感情已破裂，无法继续共同生活。提请法院判令原、被告离婚；婚生子王某甲由被告抚养；要求分割夫妻共同财产（被告王某某名下位于沈阳市东陵区房屋1处和被告王某某名下辽AL**号长安汽车1辆）；由被告承担本案诉讼费用。
原告方某提供如下证据：
1、结婚登记审查处理表1份，用以证明原、被告于2004年3月10日登记结婚；
2、沈阳市东陵区（浑南新区）某某街道办事处社区居民委员会于2014年9月5日出具的证明1份，用以证明原、被告均系该居委会居民；
3、户籍证明3页，用以证明原、被告及婚生子的自然情况；
4、位于沈阳市东陵区房屋房产证复印件2页，用以证明该房产为夫妻共同财产；
被告王某某辩称，夫妻感情已破裂，同意与原告方某离婚。同意婚生子王某甲随其共同生活，要求原告方某每月支付子女抚养费500.00元。不同意分割位于沈阳市东陵区房屋和辽AL**号汽车1辆，因为上述房屋系其婚前财产，上述车辆系其借钱购买，现借款尚未还清。被告王某某要求分割现由原告方某掌管的夫妻共同存款49，900.00元。要求共同承担债务总计228，000.00元。
被告王某某提供如下证据：
1、结婚证2份，用以证明原、被告于2004年3月10日登记结婚；
2、沈阳市东陵区（浑南新区）某某街道办事处社区居民委员会于2014年9月9日出具的证明1份，用以证明被告王某某名下诉争房屋系1999年建成，应为被告王某某婚前财产；
3、沈阳市东陵区（浑南新区）某某街道办事处社区居民委员会于2014年9月9日出具的证明、王某乙名下信用社存折复印件各1份，用以证明被告王某某的父亲王某乙名下的3亩土地于2012年被征占，给付补偿款250，778.00元，被告王某某因生活需要共取出121，000.00元，其中4，000.00元偿还其妹妹王某丙。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2004年3月10日登记结婚，婚生一子王某甲。原、被告结婚初期感情尚可，后因家庭生活琐事发生口角，导致双方于2014年7月开始分居至今。原告方某起诉来院。
另查明，被告王某某名下位于沈阳市东陵区某某街道某某村51.48平方米房屋1处于1999年5月建成，于2007年2月15日发放房产所有权证；被告王某某名下辽AL**号长安汽车1辆，经原、被告协商，该车辆现价值45，000.00元；原、被告共同银行存款49，900.00元，由原告方某于2014年7月取走。
本院认为，原告方某与被告王某某结婚后因家庭生活琐事产生分歧，彼此未能很好的沟通，致使矛盾逐渐加深。原告方某提起离婚诉讼，被告王某某同意离婚，鉴于原、被告之间的夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，应准予离婚。原告方某主张婚生子王某某随被告王某某共同生活，每月给付子女抚养费200.00元，被告王某某同意婚生子王某甲随其共同生活，但要求原告方某每月给付子女抚养费500.00元，本院酌情认定，婚生子王某甲随被告王某某共同生活，原告方某每月给付子女抚养费300.00元。原告方某主张被告王某某名下位于沈阳市东陵区某某街道某某村51.48平方米房屋1处应为夫妻共同财产，根据沈阳市东陵区（浑南新区）某某街道办事处某某社区居民委员会出具证明证实，诉争房屋于1999年5月双方婚前建成，原告方某未对诉争房屋进行投入，虽然诉争房屋所有权证是于2007年2月15日发放，但本院认为，该诉争房屋应为被告王某某婚前个人财产；原告方某主张婚后购买的辽AL**号长安汽车1辆应为夫妻共同财产，被告王某某认为该车辆系由其父亲出资购买，应共同偿还购车款60，000.00元，本院认为，被告王某某未提供证据证明购车款系借款，借款事实缺乏证据，本院对借款事实不予认定，该车辆应属于夫妻共同财产，鉴于该车辆为被告王某某名下，现由其控制和使用，本院认为辽AL**号汽车1辆归被告王某某所有为宜；被告王某某主张夫妻共同存款49，900.00元应当进行分割，原告方某承认该共同存款由其于2014年7月份独自提出并全部用于个人消费，但认为该款已经灭失了，不应再予以分割，本院认为，原告方某其未提供证据证明钱款用途，根据原告方某的实际情况，其在2个月的时间里消费了全部共同存款49，900.00元，有悖常理，且该款项未用于夫妻共同生活，本院认定，夫妻共同存款49，900.00元为夫妻共同财产，根据本案的实际情况，本院认为该存款49，900.00元归原告方某所有为宜；被告王某某主张有168，000.00元债务应由夫妻共同承担，因其未提供证据证明，且原告方某对该债务予以否认，本院对被告王某某主张的债务168，000.00元，不予认定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百三十四条二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一、二款、第三十九条一款之规定，判决如下：
一、准予原告方某与被告王某某离婚；
二、婚生子王某甲随被告王某某共同生活，原告方某自2014年10月1日起每月给付子女抚养费300.00元至王某甲年满18周岁止；
三、原、被告共同所有的辽AL**号长安汽车1辆归被告王某某所有；
四、原、被告共同所有的银行存款49，900.00元归原告方某所有；
五、位于沈阳市东陵区某某街道某某村51.48平方米房屋1处为被告王某某个人财产；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告方某、被告王某某各承担150.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一四年十月九日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条二款离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。