濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4981号
原告单瑞霞，女，汉族。
原告项付奇，男，汉族。
原告王喜姣，女，汉族。
原告项某甲，男，汉族。
原告项某已，男，汉族。
五原告委托代理人项金伟，男，汉族。
五原告委托代理人田聚高，河南言语律师事务所律师。
被告杨敦省，男，汉族。
被告王兆魁，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫诉被告王德涛、杨敦省、王兆魁、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫的委托代理人项金伟、田聚高，被告杨敦省，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人刘永霞到庭参加了诉讼，被告王兆魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中五原告向本院提出对被告王德涛撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫诉称，2014年7月23日0时40分许，王德涛驾驶豫JT81**号出租轿车沿濮阳市中原路由西向东行驶至大庆路交叉口处时，将由北向南步行通过路口的项伟峰撞倒，造成车辆损坏、项伟峰当场死亡的交通事故。本次事故经交警部门认定，王德涛负事故的全部责任，项伟峰无事故责任。经查得知，事故车辆豫JT81**号出租轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计756207.77元（包括：丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、被抚养人生活费248268.17元、精神损害抚慰金60000元、鉴定费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨敦省辩称，被告杨敦省是事故车辆的承包经营者，被告王兆魁是事故车辆的实际车主，被告王德涛是被告杨敦省雇佣的驾驶员。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告杨敦省向五原告已支付赔偿款10000元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告杨敦省返还。
被告王兆魁未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险情况属实。被保险车辆为出租车，应提供有效的车辆营运证及驾驶员王德涛的客运资格证，否则保险公司不同意赔偿。司法鉴定所只是对受害人项伟峰进行尸表检验，并未进行解剖，不排除存在非交通事故原告造成的死亡。原告提交的证据不能证明死者长期在城镇居住的事实，故请求的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准进行计算，并且被抚养人的生活费累计不得超过上年度人均消费性支出。本案中的王德涛的驾驶行为已经构成刑事犯罪，虽然单独提起的是民事诉讼，但根据最高法的司法解释规定，精神损害抚慰金不予支持。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。尸检费、诉讼费、精神损害抚慰金不同意承担。
经审理查明，2014年7月23日0时40分许，在濮阳市中原路与大庆路交叉口处，王德涛驾驶其雇主被告杨敦省承包经营的、被告王兆魁自有的豫JT81**号出租轿车，沿中原路由西向东行驶至大庆路交叉口处时，将由北向南步行通过路口的项伟峰撞倒，造成车辆损坏、项伟峰当场死亡的交通事故。2014年7月29日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第4044号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王德涛负事故的全部责任；2、当事人项伟峰无事故责任。被告杨敦省已向五原告支付赔偿款10000元。
另查明，死者项伟峰，男，汉族，1974年8月15日出生，农业家庭户口，生前与其父母、孩子在濮阳市华龙区大庆路工行家属院3号楼3单元4号居住。被扶养人项著鑫，男，汉族，2002年10月23日出生，死者项伟峰的儿子；被扶养人项佳鑫，男，汉族，2004年12月26日出生，死者项伟峰的儿子；被扶养人项付奇，男，汉族，1951年6月28日出生，死者项伟峰的父亲，膝下有4个子女；被扶养人王喜姣，女，汉族，1951年9月7日出生，死者项伟峰的母亲，膝下有4个子女。
又查明，事故车辆豫JT81**号出租轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、证明、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、出租车承包经营合同、保险单据、司法鉴定意见书、通知书、注销证明、租房协议、证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王德涛在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫JT81**号出租轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。交强险、商业保险赔偿不足部分，由侵权行为人王德涛的雇主被告杨敦省向原告承担民事赔偿责任。被告王兆魁在出租车辆过程中并无过错，故原告要求被告王兆魁承担民事赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。本次事故给原告造成的损失有：1、丧葬费18979元。按照2013年度河南省在岗职工年平均工资收入37958元的标准，按6个月计算；
死亡赔偿金447960.6元。死者项伟峰虽是农业家庭户口，但原告提交的证据能够证明其生前长期在城镇居住的事实，故原告请求的死亡赔偿金应按照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年计算；
计入死亡赔偿金的被抚养人生活费185274.75元。被扶养人项著鑫、项佳鑫、项付奇、王喜姣虽是农业家庭户口，但原告提交的证据能够证明该四人长期在城居住的事实，故被扶养人项著鑫、项佳鑫、项付奇、王喜姣的生活费均应参照2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元的标准，分别按照其被抚养年限6年、8年、17年和17年，分别有2个、2个、4个和4个抚养人计算；
4、精神损害抚慰金50000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
5、尸体检验费。原告未提交相关证据，本院不予支持。
本次事故给五原告造成的各项损失共计702214.35元（包括：丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费185274.75元、精神损害抚慰金50000元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计11万元（包括：死亡伤残赔偿金11万元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计50万元。剩余的92214.35元，扣除被告杨敦省向五原告已支付的赔偿款10000元后，被告杨敦省仍应向五原告支付赔偿款82214.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫各项损失共计110000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫各项损失共计500000元；
被告杨敦省于判决生效后10日内赔偿原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫各项损失共计82214.35元；
三、驳回原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11362元、财产保全费2000元，由原告单瑞霞、项付奇、王喜姣、项著鑫、项佳鑫负担540元，被告杨敦省负担2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担10822元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王耀存