福安市福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第941号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号。
负责人张光城，行长。
委托代理人王舒骏，男，1988年8月15日出生，汉族，住福安市。系原告中国农业银行股份有限公司福安市支行职员。
被告陈珠，女，1976年9月5日出生，汉族，住福安市赛岐开发区。
被告徐标，男，1971年8月9日出生，汉族，住福安市。
被告福安市正和船务有限公司，住所地福安市赛岐开发区罗江商贸区。
法定代表人陈权。
被告陈权，男，1971年1月13日出生，汉族，住福安市。
被告缪爱珍，女，1973年3月3日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行与被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司福安市支行的委托代理人王舒骏到庭参加诉讼，被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行诉称，被告陈珠因生产经营周转需要，于2013年6月向原告申请借款，经协商，双方于2013年10月18日订立农户贷款借款合同（合同编号35××××310号），合同约定由原告向被告陈珠发放额度为90万元的借款，借款到期日以借款凭证为准，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息（具体条款见该合同）。被告徐标也在该借款合同上签字。被告福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在借款合同担保人一栏处签字，对被告陈珠、徐标的上述借款承担连带保证责任。上述借款合同签订后，原告即依约向被告陈珠发放借款共计90万元。但被告陈珠在该笔借款约定的还款期限内没有按期还清本息，至起诉之日尚欠本金90万元及相关利息、罚息、复利等没有偿还。被告福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍也未承担连带偿还责任。请求判令：一、被告陈珠对欠原告的借款本金人民币90万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利算至借款还清之日止，具体计算方法及标准按照借款合同约定）承担清偿责任。二、被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在保证范围内对上述债务承担连带偿还责任。三、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用由各被告连带承担。
被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍均未作答辩。
庭审期间，原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证，拟证明原告身份情况。2、被告身份证、户口簿、结婚证，拟证明被告身份情况及被告陈珠、徐标系夫妻关系。3、个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、个人借款凭证、担保承诺函，拟证明被告陈珠与原告签订农户贷款借款合同，被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍提供连带责任保证、原告已依约发放贷款等事实。4、本息计算清单，拟证明被告结欠原告借款本息的情况。
因被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。原告所提供的以上证据，真实、合法，与本案具有关联，本院予以采信。
经庭审调查，对本案事实可作如下认定：被告陈珠因购买果树苗、农药、肥料向原告申请借款，双方于2013年10月17日签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额90万元，借款期限12个月，借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，即7.8%，一年期以内的借款执行固定利率，借款按利随本清方式，到期一次性归还借款本息，借款人未按期归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即11.7%，对应付未付利息，原告依据中国人民银行的规定计收复利，被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在借款合同担保人处签字、盖章，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和担保权的一切费用等；保证期间为借款期限届满之日起两年。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告陈珠发放贷款90万元。截止2015年11月25日，被告陈珠结欠原告借款本金899855.96元、利息70980元、罚息118166.68元、复利9319.67元。经原告催讨，被告未还款，原告遂提起本案之诉。
另查明，被告陈珠与被告徐标于2002年1月11日登记结婚。
本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈珠向原告借款，双方在平等、自愿的基础上签订了借款合同，并约定了借款金额、用途、利率、期限、违约责任等，内容具体、明确，体现双方的真实意思，应认定该合同合法有效。被告陈珠使用借款后应按合同约定全面履行还款付息的义务。现被告陈珠未能履行合同约定的还款付息义务，构成违约，应承担本案还款付息的违约责任。被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍在借款合同上以担保人身份签字、盖章，保证合同成立。被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍依约应对上述借款承担连带保证责任。被告福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍承担保证责任后，有权向被告陈珠追偿。原告诉请各被告承担实现债权的费用，但未提供相关证据证明，本院不予支持。被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈珠应于本判决生效之日起十日内一次性连带返还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金899855.96元及利息、罚息、复利（截止2015年11月25日的利息70980元、罚息118166.68元、复利9319.67元，之后的利息、罚息、复利按借款合同约定的标准计算至借款付清之日止）。
二、被告徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍对上述第一项款项承担连带保证责任。
三、被告福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱珍承担保证责任后，有权向被告陈珠追偿。
四、驳回原告中国农业银行福安市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，由原告中国农业银行股份有限公司福安市支行负担50元，由被告陈珠、徐标、福安市正和船务有限公司、陈权、缪爱镇共同负担12750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈明丽
审 判 员 郑宝龙
人民陪审员 钟周英
二〇一五年十二月十日
书 记 员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。