广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初463号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1980年10月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地湖南省溆浦县。
委托代理人杨路，广西闻名律师事务所律师。
被告人黄勇，男，1990年5月23日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省溆浦县，捕前暂住广西柳州市柳南区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月23日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师。
辩护人郭攀，广西银正律师事务所律师。
公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2016〕451号起诉书指控被告人黄勇犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谭家烜、代检察员黄龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其委托代理人杨路，被告人黄勇及其辩护人仇宇书、郭攀到庭参加诉讼。本案审理期间，公诉机关以该案需补充侦查为由建议延期审理，本院审查后于2016年12月12日作出延期审理决定，并于2017年1月11日恢复案件审理；2017年4月10日，公诉机关再次向本院提出延期审理建议，本院审查后于同日决定对本案延期审理，并于2017年5月2日恢复案件审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月5日19时30分许，被告人黄勇在广西柳州市柳南区老龙巷31号门前，因琐事持菜刀将被害人刘某的身体多处砍伤。经鉴定，刘某所受损伤为重伤二级，构成七级伤残。公诉机关针对其上述指控事实提供了相应的证据予以证明，并据此认为被告人黄勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人刘某诉称，请求法院判令被告人黄勇赔偿其经济损失人民币497589.24元（以下均指人民币），其中医疗费36541.36元、住院伙食补助费3700元、陪护费4529.54元、营养费1850元、交通费300元、误工费36200.34元、鉴定费1500元、残疾赔偿金211328元、被扶养人生活费151640元、精神损害赔偿金50000元。刘某就其诉请提交了疾病证明书、出院记录、病情介绍及照片、[2016]残鉴字第395号明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书、医疗费与护理费收费票据、鉴定费发票等证据。
被告人黄勇对公诉机关的指控没有异议，同时表示愿意按法律规定赔偿被害人的经济损失。
辩护人仇宇书、郭攀对起诉书指控黄勇的行为构成故意伤害罪没有异议，不同意黄勇的行为致被害人刘某构成重伤，其提出黄勇具有自愿认罪、如实供述的从轻处罚情节，黄勇本人主观恶性小，被害人对本案的发生具有过错，建议本院对黄勇从轻处罚，并提供了柳州市文昌司法鉴定所[2016]临鉴字第166号《法医临床鉴定意见书》、[2017]临鉴字第42号《司法鉴定意见书》予以证明。
辩护人仇宇书提出被害人陈述不真实、证人李某的证言与被告人的供述均有诱导嫌疑，不认可上述证据。
辩护人郭攀提出被害人的陈述有推卸责任的嫌疑，是不真实的。
经审理查明：被告人黄勇于2015年9月5日19时30分许，在广西柳州市柳南区老龙巷31号门前，因琐事持菜刀将被害人刘某的身体多处砍伤。在本案审理过程中，经柳州市中级人民法院委托柳州市文昌司法鉴定所对刘某的伤情、伤残进行鉴定，鉴定结论为刘某所受损伤为重伤二级、构成七级伤残。
另查明，2016年1月23日公安人员电话传唤被告人黄勇至办案机关，同日，黄勇因本案被采取取保候审措施，同年7月30日被采取逮捕措施。
2015年9月5日至2015年10月12日，被害人刘某因全身多处被外力砍伤在柳州市工人医院接受治疗，期间支出医疗费共计36094.36元。《出院记录》载明出院医嘱：1.全休一个月，住院期间陪护一名；2.定期在我院鱼峰山总院骨科专家门诊复查；3.患者功能锻炼；4.如有不适，请及时就诊。2015年10月12日刘某支出生活护理费370元，同年11月18日刘某在柳州市字会医院支出检查费19元，2016年3月2日刘某在柳州市工人医院支出检查费48元、诊查费10元。2016年6月13日，刘某在柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残鉴定，支出鉴定费1500元。
上述事实，有下列证据证实：
一、刑事部分证据
1.被告人户籍材料，证实黄勇具有完全刑事责任能力。
2.抓获经过、情况说明，证实黄勇的归案情况。
3.扣押物品清单，证实公安机关提取了黄勇的作案工具菜刀一把并依法扣押。
4.被害人伤情照片，证实被害人的受伤情况。
5.被害人陈述，证实其于2015年9月5日20时左右在柳南区文笔路老龙巷31号门前被黄勇持菜刀砍伤。
6.证人证言
（1）证人舒某的证言，证实2015年9月5日19时50分左右，其在文笔路老龙巷31号门前看到刘某与黄勇扭打在一起，其赶紧过去劝架，劝架时他把菜刀夺了过来并丢到垃圾堆旁，菜刀是黄勇带来的，他劝架两三分钟后公安人员就来到案发现场。
（2）证人李某的证言，证实2015年9月5日19时50分许，其在文笔路老龙巷31号门前看到一个年轻仔手持菜刀砍向刘某，砍完后他们两人就扭打在一起，期间又有一年轻男子上前劝架，劝架男子把菜刀夺走并丢到别的地方，几分钟之后公安人员赶到现场，年轻仔和刘某也停止了打斗。
7.鉴定意见
（1）柳公南鉴（法临）字[2015]111号《法医学人体损伤程度鉴定书》、柳公南鉴（法临）字[2016]26号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定机构、人员资格证书，证实鉴定机构与人员具备合法资质、刘某所受损伤最终评定为重伤二级。
（2）柳公南鉴（法临）字[2015]129号《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定机构、人员资格证书，证实鉴定机构与人员具备合法资质、黄勇所受损伤评定为轻伤二级。
（3）柳州市文昌司法鉴定所[2016]临鉴字第166号《法医临床鉴定意见书》，证实被害人刘某此次损伤程度为重伤二级，刘某左腕关节功能丧失与黄勇的致害行为有因果关系。
（4）[2017]临鉴字第42号《司法鉴定意见书》，证实刘某此次损伤的伤残等级为七级伤残。
8.辨认笔录，证实黄勇与刘某进行互认，经过辨认，黄勇辨认出刘某是其故意伤害的对象，刘某辨认出黄勇即为持刀将自己砍伤之人。
9.现场指认笔录及照片，证实黄勇对作案现场和工具分别进行了辨认。
10.情况说明，证实黄勇受伤原因无法查明，证人贺某虽已联系上但因人在外地无法做询问笔录。
11.被告人黄勇的供述，证实2015年9月5日19时50分许，他在文笔路老龙巷31号门前，因琐事手持菜刀将刘某砍伤。
二、民事部分证据
1.医院疾病证明书、出院记录、病情介绍及照片，证实刘某受伤情况及住院治疗时间。
2.医疗费、护理费、鉴定费票据，证实刘某因伤入院治疗支出医疗费、鉴定费的情况。
3.广西柳州市明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第395号《伤残鉴定意见书》，证实刘某所受损伤最终评定为七级伤残。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
关于辩护人提出的被害人陈述不真实、证人李某的证言与被告人的供述存在公安人员诱导嫌疑的意见，经查，被害人陈述、被告人供述、证人证言中涉及本案主要犯罪事实的内容基本一致，且相互吻合，故对辩护人的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人黄勇故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关对黄勇的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄勇经公安机关电话传唤主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出对黄勇从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人提出黄勇的行为未造成刘某重伤后果，与事实不符，不予采纳。辩护人提出被害人对本案的发生有过错，没有证据证实，不予采纳。
被告人黄勇的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人刘某的经济损失，应依法承担民事赔偿责任。关于医疗费，附带民事诉讼原告人提供的柳州市红十字会医院门诊收费票据（检查费19元），因无法证实该项检查是否与此次故意伤害行为有关，且不是住院治疗的柳州市工人医院所出具，对该项费用，不予支持；综合柳州市工人医院出具的门诊收费票据、生活护理费发票，本院认为，附带民事诉讼原告人实际支出的医疗费为36522.36元。关于伙食补助费，刘某因黄勇的致害行为于2015年9月5日至2015年10月12日期间住院治疗，根据《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费为每人每天100元，故对刘某诉请的3700元，予以支持。关于护理费，即附带民事诉讼原告人诉请的陪护费，《出院记录》与《疾病证明书》均证实刘某住院期间需陪护一名，因刘某未能提供护理人员的收入证明，故以《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业年平均工资44684元为计算标准，原告人诉请的4529.54元未超出上述标准，予以支持。关于营养费，原告人未能提供证据证实，不予支持。关于交通费，虽然原告人未能提供相关票据，但其就医治疗是客观事实，酌情支持200元。关于误工费，《出院记录》与《疾病证明书》均证实刘某需全休一个月，因刘某未能提供其工作证明及工资收入情况，故以《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农业行业年平均工资33983元为计算标准，予以支持2831.9元。关于鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害赔偿金，其不是附带民事诉讼的审理范畴，不予支持。综上，黄勇应赔偿刘某的经济损失为47783.8元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月30日起至2020年3月29日止）。
二、被告人黄勇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计47783.8元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 熊柳清
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 梁文博
附：本判决援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。