湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2812号
原告：唐爱珍，女，1955年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告：陈忠，男，1990年10月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。
负责人：李先良，总经理。
委托诉讼代理人：文冬华，男，该单位工作人员。
原告唐爱珍（以下简称原告）诉被告陈忠、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴海，被告陈忠，被告人保财险公司的委托诉讼代理人文冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈忠赔偿原告医药费120818.09元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费4800元、营养费10000元、伤残赔偿金77271.48元、精神损害抚慰金5000元、护理费14040元、误工费23399.9元、交通、餐费5000元、鉴定费2500元等各项按责任比例计算后合计199563.58元；2、判令被告人保财险公司在保险限额内承担责任，精神损害抚慰金优先在交强险内承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年9月18日，被告陈忠驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿韶山路由北往南行驶至九龙医院对面路段时，恰遇原告在此次由西往东过马路，由于被告陈忠驾车未确保安全，被告陈忠所驾车与原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告陈忠承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告被送往长沙市中心医院救治。经鉴定原告构成两处十级伤残，伤后误工休息270日，伤后护理120日，伤后营养150日，后期医疗费用5000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告陈忠辩称，已垫付28700元。不承担鉴定费用。
被告人保财险公司辩称，医药费需核减非医保用药。营养费应以医嘱为准，原告主张过高。住院伙食补助费建议按60元/天计算。残疾赔偿金计算系数按11%计算。护理费标准过高，期限应按住院期间计算。误工费不应支持。保险公司承担不超过70%的赔偿责任。保险公司已垫付10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的保单，交通事故认定书，司法鉴定意见书，原告病历资料，原告户口卡，鉴定费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的居委会证明等证据，被告陈忠、人保财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于原告提供的部分餐费，工作证明票据，被告陈忠、人保财险公司提出异议，因原告未能提供充分证据佐证该部分票据系本次交通事故产生，同时原告未能提供充分证据证实其事故发生后的误工损失，对该部分证据本院不予确认。对于被告人保财险公司提供的保险事故现场查勘询问笔录等证据，原告提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，2016年9月18日12时56分许，被告陈忠驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿韶山路由北往南行驶至九龙医院对面路段时，恰遇原告在此由西往东横过马路，由于被告陈忠驾车未确保安全，加之原告横路未走过街设施，以致于被告陈忠所驾车与原告相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在长沙市中心医院等医院门诊、住院治疗，共住院48天，花费医药费120818.09元。原告出院诊断为骨盆骨折、颅脑外伤、肋骨骨折、左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、左外踝撕脱骨折、双侧股骨内侧髁骨折等。出院医嘱为出院后建议全休3个月等。2016年10月19日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交雨认字[2016]第00207号《道路交通事故认定书》，认定被告陈忠承担主要责任，原告承担次要责任。2017年1月7日，湖南文成司法鉴定中心出具[2016]临鉴字第F1-540号《司法鉴定意见书》，评定原告左股骨内髁骨折、胫骨平台骨折、腓骨小头骨折评定为十级伤残，骨盆骨折评定为十级伤残；伤后误工休息270日，伤后护理120日，伤后营养150日，建议后续治疗费5000元。原告花费鉴定费2500元。原告系非农业家庭户口。
湘Ｂ×××××小型轿车车主系被告陈忠，在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔理赔限额50万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。
被告陈忠为原告垫付医药费28700元，被告人保财险公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长公交雨认字[2016]第00207号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告承担次要责任，被告承担主要责任，对于原告交强险外的损失由被告陈忠承担80%，由原告自行承担20%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告陈忠按责任比例承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费120818.09元，原告提供了医药费发票，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定5000元；
3、住院伙食补助费。原告住院48天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2880元(60元/天×48天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1100元。
以上1-4项共计129798.09元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。至定残之日，原告已年满61周岁，原告构成两处十级伤残，计算残疾赔偿金为77271.48元(31284元/年×19年×13%)；
6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为120天，护理费按100元/天计算，为12000元（100元/天×120天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
8、精神损害抚慰金。参照交通事故认定书等证据及本案实际情况，本院酌定5200元；
以上5-8项，合计95271.48元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2500元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为227569.57元。
原告主张误工费23399.9元，事故发生时原告已达法定退休年龄，原告女儿在被告人保财险公司提供的询问笔录中陈述原告没有收入，同时原告未能提供充分证据证实其存在误工损失。因此，原告主张误工费本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失227569.57元（医疗费用129798.09元+伤残赔偿费用95271.48元+鉴定费2500元）；
2、交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿105271.48元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用95271.48元）；
3、交强险以外原告的损失为122298.09元（227569.57元-105271.48元），由被告陈忠承担97838.47元（122298.09元×80%），其中鉴定费2000元（2500元×80%）；
4、商业三责险理赔。非医保核减13298.17元[（120818.09元-10000元）×80%×15%]，被告人保财险公司应在商业三责险限额内承担82540.30元（97838.47元-非医保核减13298.17元-鉴定费2000元）；
5、被告陈忠应承担15298.17元（97838.47元-82540.30元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计227569.57元，由被告陈忠承担15298.17元，已垫付28700元，抵扣后超出13401.83元（28700元-15297.17元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中抵扣直接支付给被告陈忠；由被告人保财险公司承担187811.78元（交强险105271.48元+82540.3元），已垫付10000元，还需承担177811.78元（187811.78元-10000元）支付给原告164409.95元（177811.78元-13401.83元），支付给被告陈忠13401.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告唐爱珍保险金164409.95元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告陈忠保险金13402.83元；
三、驳回原告唐爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1298元，由原告唐爱珍负担298元，被告陈忠负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 邓正军
人民陪审员 李淑琴
二〇一七年十一月十日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。