广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初字第208号
原告：梁仕源，曾用名梁武源，男，汉族，住址恩平市，身份证号码×××4618。
被告：简瑞光，男，汉族，住址江门市蓬江区，身份证号码×××7332。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。
负责人：罗志宏，该司总经理。
委托代理人：陈小清、曾思婷。
原告梁仕源诉被告简瑞光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，根据被告简瑞光的申请，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告梁仕源、被告简瑞光和被告保险公司的委托代理人陈小清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仕源诉称：2014年2月7日，原告在江门市江杜路龙眠路段与被告简瑞光驾驶的粤J×××××号车辆发生交通事故，导致原告受伤，本次事故经交警部门认定，简瑞光承担事故全部责任。事故后，原告前往医院治疗，花费医疗费2322.40元，但被告简瑞光一直怠于赔偿。为此，特起诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费7322.40元（包括医疗费2322.40元及后续治疗费5000元）；2、被告赔偿原告误工费9000元（1500元／月×6个月）。
原告简瑞光为其主张提供的证据有：
1、《交通事故认定书》；2、江门市五邑中医院CT检验报告、江门市五邑中医院DR片；3、××证明书、医疗费发票8张；4、圣堂派出所出具《证明》。以上证据证明原告在本次事故中受伤及因本次交通事故经济损失。
被告简瑞光答辩称：事故发生当天，双方在交警处理事故时，被告已主动提出让原告去检查拍片，但原告说自己没有事，只有摩托车受损了，修好就行了；事故第二天原告致电被告要去检查，被告并无异议而让其检查后拿医疗费发票来理赔，之后再打电话给原告，原告说自己不在江门，直到2015年2月份春节左右，原告致电要求赔偿他一万元，被告没有同意。对于此次事故，被告告知了保险公司，保险公司亦曾经打电话让原告前往公司处理，原告没有过来，故并非被告不配合原告处理本次事故，而是其自身懈怠，原告至今起诉要求赔偿，对其诉请被告不同意赔偿。
被告简瑞光在举证期限内没有证据提交。
被告保险公司答辩称：事故发生时，被告简瑞光驾驶的粤J×××××号车辆在保险公司投保了交强险和限额20万元的第三者责任险及该商业险种的不计免赔条款，本次事故发生在保险期限内，保险公司依据保险条款约定进行赔付。本案事故发生在2014年2月7日，根据原告补充提交的医疗费发票，其最后一次门诊治疗时间为2014年6月6日，但原告于2016年1月才向法院提起诉讼，已超出人身损害赔偿一年的诉讼时效，故请法院驳回原告的各项请求。即使经法院调查认定，原告的诉讼没有超过时效，保险公司对原告的各项诉请亦不认可，理由为：1、医疗费，根据原告的病历，××症为腰痛，从原告2014年2月8日的CT检查报告可知，其存在腰椎骨质增生及椎间盘向后突出的症状，这是原告的自身××，故需原告补充提交全部医疗费的用药清单，对其治疗腰椎骨质增生及椎间盘向后突出的费用予以剔除；2、后续治疗费，原告没有医嘱或其他证据证明其需要继续治疗；3、误工费，原告计算6个月的误工时间没有依据，原告提供的病历、××证明书均没有原告需要全休的证明。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2014年2月7日13时45分，原告驾驶粤J×××××号车辆行驶至江门市××镇江杜路龙眠路段时，与被告简瑞光驾驶的粤J×××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，原告不承担事故责任，被告简瑞光承担事故的全部责任。
受伤后，原告于2014年2月8日前往江门市五邑中医院进行检查治疗，经诊断为：腰部、右肩部软组织挫伤。2014年2月21日、3月11日、4月1日、4月10、5月9日及6月6日，原告又分别前往江门市五邑中医院进行复诊治疗，以上门诊共产生医疗费2322.70元。庭审中，原告和被告简瑞光均认可，2015年2月期间，原告梁仕源曾就其本次事故造成的损失向被告简瑞光主张赔偿，但双方未达成一致意见。
粤J×××××号车辆的登记车主和被保险人均为被告简瑞光，该车在被告保险公司处购买了交强险和第三者商业责任险（限额20万元），并购买了第三者商业责任险的不计免赔，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案事故过错责任的认定问题。本案交通事故经交警部门认定，原告不承担此事故责任，被告简瑞光承担事故的全部责任。各方当事人对上述认定均无异议，据此，本院确认：被告余迪磊承担本次事故责任的100%。
第二，关于本案原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，结合原告梁仕源的诉讼请求，核实其在本案的损失为：
1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，原告向本院提供了相关的病历、诊断证明和医疗费发票，证明其因本次事故受伤，经治疗共花费医疗费2322.70元，对于被告保险公司答辩认为原告存在××，需扣除原告治疗自身××医疗费的意见，因原告确因本次事故导致腰部受伤，无法排除其腰部治疗与本次事故的关联性，故保险公司的意见本院不予采纳；对于原告主张的后续治疗费5000元，因原告在本次事故中受伤轻微，且没有医嘱或其他证据证明原告需要继续治疗，故对其该项主张，本院不予支持。因此，本院确认原告医疗费为2322.70元。
2、误工费。原告主张按照误工6个月，每月工资1500元的标准要求被告赔偿其误工损失，因原告在本次事故中受伤轻微，其没有医嘱或诊断证明等证据证实其因本次事故受伤，需要全休，且原告没有提供劳动合同、工资单、收入减少证明等证据证实其因本次事故受到导致收入减少，故对其该项主张，依据不足，本院不予支持。
第三，关于本案原告诉请是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。结合本案，原告于2014年2月7日发生事故导致受伤，其要求赔偿的诉讼时效应从2014年2月7日起计算一年，庭审中，原、被告均确认原告于2015年2月就其损失向被告简瑞光提出赔偿要求，从而导致诉讼时效中断，故原告要求赔偿的诉讼时效从2015年2月开始重新计算一年，原告于2015年12月30日向本院提起诉讼，尚未超过重新计算后的一年诉讼时效，故本院确认，原告本案诉请未超过诉讼时效。
第四，关于本案原告损失的赔偿责任问题。本案中，粤J×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险和第三者商业责任险（限额20万元），并购买了第三者商业责任险的不计免赔，本次事故发生在保险期限内。本次交通事故中，被告简瑞光承担事故的全部责任，故对本案原告的损失，应由被告保险公司首先在交强险各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任；超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。经本院确认，原告因本次事故造成的损失为医疗费2322.70元，该数额未超出交强险医疗费用赔偿责任限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁仕源赔偿经济损失人民币2322.70元。
二、驳回原告梁仕源其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币208元，减半收取104元，由原告梁仕源负担89元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈佩琴
二〇一六年三月十五日
书记员 黄银平