湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津民二初字第266号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园四楼209室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人高立丕，湖南道宽律师事务所律师。
委托代理人刘涛，湖南道宽律师事务所律师助理。
被告ＸＸ，男，1989年5月4日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市于洪区。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科公司）诉被告ＸＸ融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，组成由审判员周炜担任审判长，审判员雷光清、人民陪审员柴立柏参加的合议庭于2015年3月24日进行了公开审理，书记员ＸＸ担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人高立丕、刘涛到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中联重科公司诉称，2011年5月14日，原告中联重科公司与被告ＸＸ签订了编号为CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844号《融资租赁合同》及其附件。合同约定原告中联重科公司向被告ＸＸ出租设备型号为TCT5010-4中联牌塔式起重机3台，以及标准节20节，租赁期限分别为：①合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-1，从2011年6月10日至2014年6月10日，每月为1期，共36期；②合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-2，从2011年6月15日至2014年6月15日，每月为1期，共36期；③合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-3，从2011年7月15日至2014年7月15日，每月为1期，共36期；④合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-4，从2011年10月15日至2014年10月15日，每月为1期，共36期。上述合同租赁支付表号①②③④的每期租金，被告ＸＸ均应按照《租赁支付表》向原告中联重科公司支付约定的租金。现原告中联重科公司按合同约定向被告ＸＸ交付了租赁物，但被告ＸＸ未按合同约定按期足额支付租金，截止到2014年9月12日，被告ＸＸ已拖欠原告中联重科公司已到期未付租金714005.54元，以及逾期租金罚息207254.92元，未到期租金17824.86元，经原告中联重科公司派人多次催收，被告ＸＸ拒不按合同约定支付租金，其行为已经构成严重违约。依合同约定被告ＸＸ应向原告中联重科公司支付合同项下所有租金包括已经到期但未支付的租金和未到期租金，并向被告ＸＸ收取逾期租金罚息。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告ＸＸ向原告中联重科公司支付截止至2014年9月12日已到期未付租金714005.54元，以及逾期租金罚息207254.92元（罚息率为每日万分之七，顺延照计至实际支付之日止）；2、被告ＸＸ向原告中联重科公司支付未到期租金17824.86元；3、被告ＸＸ承担本案的诉讼费、保全费、差旅费、律师费等及原告为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。
为支持其诉讼请求，原告中联重科公司提交了下列证据：
1、原告中联重科公司与被告ＸＸ于2011年5月14日签订的CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844号《融资租赁合同》1份，共12页。拟证明原告中联重科公司与被告ＸＸ之间融资租赁合同法律关系成立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定；
2、融资租赁风险提示单1份，共1页。拟证明原告中联重科公司向被告ＸＸ已告知融资租赁存在的风险，被告ＸＸ已经了解融资租赁风险的事实；
3、塔式起重机产品买卖合同1份，共4页。拟证明原告中联重科公司为履行与被告ＸＸ签订的融资租赁合同义务，向出卖人购买租赁设备的事实；
4、租赁物件签收单1份，共4页。拟证明原告中联重科公司已向被告ＸＸ交付租赁物，合同进入实质履行阶段；
5、首期款明细表1份，共4页。拟证明被告ＸＸ按合同约定应向原告中联重科公司支付首期款金额及其明细情况；
6、租赁支付表1份，共8页。拟证明原告中联重科公司与被告ＸＸ对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
7、欠款明细表1份，共8页。拟证明被告ＸＸ拖欠原告租金、罚息等款项数额，存在违约的事实；
8、协议书1份，共3页。拟证明原告中联重科公司、被告ＸＸ同意将融资租赁合同签订地变更为湖南省常德市津市市的事实。
被告ＸＸ未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据。
原告中联重科公司提交的证据，被告ＸＸ未到庭质证。经审查，上述证据均符合法律关于证据合法性、真实性及关联性的规定，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告举证、质证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：
2011年5月14日，原告中联重科公司（出租方）与被告ＸＸ（承租方）签订了编号为CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844号《融资租赁合同》及附件。其合同及附件的主要内容：1、原告中联重科公司向被告ＸＸ出租设备型号为TCT5010-4中联牌塔式起重机3台、标准节20节（设备总价值1184000元），租赁期限分别为：①合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-1，从2011年6月10日至2014年6月10日，每月为1期，共36期；②合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-2，从2011年6月15日至2014年6月15日，每月为1期，共36期；③合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-3，从2011年7月15日至2014年7月15日，每月为1期，共36期；④合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-4，从2011年10月15日至2014年10月15日，每月为1期，共36期；2、每月（即每期）被告ＸＸ均应向原告中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金；3、承租人未能按照合同约定支付首期款、租金和其他应付款，经催告后在合理期限内仍未履行的，属承租人的重大违约行为；4、如承租人出现有上述重大违约行为，出租人提前收回全部租金，承租人应立即支付合同项下所有租金包括已经到期但未支付的租金和未到期租金；5、承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。同时，出租人可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。2011年5月14日，原告中联重科公司与长沙中联重工科技发展股份有限公司（出卖人）签订了一份《塔式起重机产品买卖合同》，向长沙中联重工科技发展股份有限公司购买了出租设备型号为TCT5010-4中联牌塔式起重机3台、标准节20节。2011年6月12日、6月19日、7月24日，原告中联重科公司分别向被告ＸＸ交付约定的租赁物。
被告ＸＸ按合同约定的《租赁支付表》，应向原告中联重科公司给付租金的情况分别为：①合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-1《租赁支付表》，自2011年6月10日至2014年6月10日，应向原告中联重科公司给付租金322131.28元／36期（其中：应付本金287300元／36期，应付利息34831.28元／36期）；②合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-2《租赁支付表》，自2011年6月15日至2014年6月15日，应向原告中联重科公司给付租金322352.74元／36期（其中：应付本金287300元／36期，应付利息35052.74元／36期）；③合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-3《租赁支付表》，自2011年7月15日至2014年7月15日，应向原告中联重科公司给付租金161372.93元／36期（其中：应付本金144500元／36期，应付利息16872.93元／36期）；④合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-4《租赁支付表》，自2011年10月15日至2014年10月15日，应向原告中联重科公司给付租金320847.35元／36期（其中：应付本金287300元／36期，应付利息33547.35元／36期）。
被告ＸＸ按合同约定已向原告中联重科公司支付首期款包括首期租金的情况分别为：①2011年5月19日，应付首期款包括首期租金79290.70元，实付79290.70元；②2011年5月24日，应付首期款包括首期租金77790.70元，实付77790.70元；③2011年7月6日，应付首期款包括首期租金39125.50元，实付39125.50元；④2011年9月30日，应付首期款包括首期租金77790.70元，实付77790.70元。
被告ＸＸ与原告中联重科公司按《欠款明细表》，截止2014年9月12日，尚欠原告中联重科公司（合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-1、-2、-3、-4）已到期未付租金合计714005.54元。
被告ＸＸ按合同约定的《租赁支付表》，对原告中联重科公司在合同租赁支付表号CNTJ－RZ／QZ2011LN00002844-4，从2014年9月15日至2014年10月15日，尚有未到期租金的期数2期（从第35期至第36期），未到期租金17824.86元（按《欠款明细表》每期数的租金8912.43元计算）。
被告ＸＸ按合同约定须为逾期租金支付罚息207254.92元（按罚息率每日万分之七，从欠付租金之日起至2014年9月12日止逐日按复利计算）。
本院认为，本案属融资租赁合同纠纷。原告中联重科公司与被告ＸＸ签订的《融资租赁合同》及其附件，是合同当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，合同当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告中联重科公司已全面履行了合同约定义务，被告ＸＸ未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。基于合同当事人的以上约定，在被告ＸＸ严重违约的情况下，原告中联重科公司有权要求被告ＸＸ支付合同项下的所有租金包括已经到期但未支付的租金和未到期租金，并可以要求被告ＸＸ承担支付逾期租金的罚息。因此，对原告中联重科公司请求判令被告ＸＸ支付截止2014年9月12日已到期未支付租金714005.54元，未到期租金17824.86元，以及逾期租金罚息207254.92元的诉讼请求，本院予以支持。对原告中联重科公司要求被告ＸＸ支付为实现债权实际支出的相关费用的诉求，除案件诉讼费和保全费本院可依法予以确认外，因原告中联重科公司未提供相关证据证实，其余请求本院不予支持。被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款及第三款、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ在本判决生效之日起10日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止至2014年9月12日已到期未支付租金714005.54元，未到期租金17824.86元，逾期租金罚息207254.92元，合计939085.32元；
二、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未获本院支持的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费13191元，财产保全费5000元，合计18191元，由被告ＸＸ负担（已由原告先行垫付，在执行中由被告径直支付给原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 周 炜
审 判 员 雷光清
人民陪审员 柴立柏
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 宋 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。