九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0403民初699号
原告：汪良玉。
委托诉讼代理人：洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。
被告：万玉菡。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
法定代表人:皮利伟
委托诉讼代理人：何素华，女，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号:13601201411170185
原告汪良玉与被告万玉菡、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员詹擘适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪良玉的委托代理人洪珲、被告万玉菡、被告保险公司的委托代理人何素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪良玉向本院提出诉讼请求：一、被告万玉菡、保险公司向原告汪良玉赔偿医疗费58781.59元、住院伙食补助费1992元、营养费4320元，以上费用共计65093.59元-10000×80%=54074.87元，护理费27000元、交通费432元、残疾赔偿金28673元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，共计113306.87元，115479.87元-被告垫付的费用33000元，共计82479.87元：二、本案诉讼费用由被告万玉菡负担。事实和理由：2016年7月14日12时30分，被告万玉菡驾驶赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车在庐山××由北向南行驶，行至新桥头公交车站前路段时，与由西向东横过道路的行人原告汪良玉发生事故，事故致原告受伤，后原告被立即送往九江学院附属医院住院治疗，于2016年8月5日出院，住院22天，后原告因伤又于2016年8月27日住院，于2016年10月27日出院，住院61天。经九江市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为九级，护理时间为180天，营养时间为180天，并花费鉴定费1300元。此次事故经九江市公安局交通管理支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告万玉菡负此次事故的主要责任，原告汪良玉负此次事故的次要责任。另被告万玉菡驾驶的赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业保险。嗣后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
原告汪良玉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告户口本、身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书各2份，医疗费发票、门诊发票及用药清单、护理费收条、居住证明、保险单复印件、九江市司法鉴定中心出具的司法鉴定书等证据予以确认并在卷佐证。
被告万玉菡辩称：事故发生属实。本人投保了保险公司，以法律规定予以承担责任，垫付的医疗费33000元（含被告保险公司垫付的10000元）要求法院一并处理。
被告万玉菡围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的原告向其出具的收条2份等证据予以确认并在卷佐证。
被告保险公司辩称：被告万玉菡购买了保险属实，交通事故认定被告仅承担主要责任，故应认定被告万玉菡承担主要责任70%为宜，原告汪良玉受伤属实，但部分治疗与本案的侵权行为没有因果关系。垫付了医疗费10000元应当予以核减，同时应当核减非医保用药20%，住院及营养应按第一次住院22天，20元/天计算为宜，护理费用应按77元/天为宜，交通费用按实际交通票据予以认定，精神损害抚慰金按2000元为宜且不应在商业险内支付，鉴定费及诉讼费应由被告万玉菡承担。
被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的向被告万玉菡支付的10000元医疗费等证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月14日12时30分，被告万玉菡驾驶赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车在庐山××由北向南行驶，行至新桥头公交车站前路段时，与由西向东横过道路的行人原告汪良玉发生事故，事故致原告受伤。原告受伤后被送往九江学院附属医院住院治疗，原告于2016年8月5日出院，共计住院22天，花费医疗费52074.95元及门诊费213.03元，共计52287.98元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后避免盘腿、侧卧、坐矮凳等危险动作，下地行走暂行拐杖保护；3、继续下肢功能锻炼，视情况可于1年后行内固定取出术；4、不排除股骨头坏死可能，建议每月门诊复查，不适随诊。原告因伤再次于2016年8月27日住院，于2016年10月27日出院，共计住院61天，花费医疗费6493.61元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、出院后卧床休息，陪护一人，3、建议继续抗骨质疏松治疗；4、1年后视骨折愈合情况来院取出内固定，费用大约15000元-20000元左右；5、每月门诊复查，不适随诊。2016年7月29日，九江市公安局交通管理支队第一大队作出赣公交认字[2016]第00072号道路交通事故认定书，认定被告万玉菡遇行人未避让负此次事故主要责任，原告横过马路未走人行横道负此次事故次要责任。2016年11月9日，九江司法鉴定中心出具九司鉴中心[2016]临鉴字第545号鉴定意见书，评定原告汪良玉为九级伤残，原告为此支付鉴定费1300元。嗣后，原告多次要求被告赔偿未果，故诉来我院。
另查明：2016年11月28日，九江市浔阳区白水湖街道李家垅社区居委会与中国工商银行股份有限公司九江浔东支行共同出具证明一份,内容为汪良玉，男，身份证号，该同志自2003年开始至今，一直居住于九江市浔阳区三里街284号401室（工商银行东行宿舍），房东系汪良玉外甥曾波。
再查明：被告万玉菡驾驶的赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险（保险金额为122000元）及商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），保险期间均自2016年3月22日起至2017年3月21日止。
本院认为：被告万玉菡驾驶其所有的赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车与原告汪良玉之间发生交通事故致原告汪良玉受伤，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。故被告万玉菡应对原告的人身损害后果予以赔偿。鉴于被告万玉菡所有的赣Ｇ×××××号大众牌小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告汪良玉主张按城镇标准计算各项赔偿，因其提供了身份证及九江市浔阳区白水湖街道李家垅社区居委会与中国工商银行股份有限公司九江浔东支行共同出具的证明证实其居住在九江市浔阳区三里街284号401室（工商银行东行宿舍），故本院予以支持。原告汪良玉诉请的医疗费58781.59元，有医疗机构出具的治疗费发票证实，故本院予以支持；原告汪良玉主张护理费27000元（150元/天×180天），因其出院之后的护理有医嘱证明，且九江市司法鉴定中心鉴定护理时间为180天，保险公司仅口头上不予认可但未能提供证据予以证明，故本院结合医院医嘱及司法鉴定认定原告护理时间为180天，但原告仅提供护理收条，护理人员未能出庭作证，故本院按护理行业标准以司法鉴定天数(125元/天×180天)予以部分支持22500元；原告汪良玉主张的营养费（24元/日×180天）计算天数过高，故本院按实际住院天数（24元/日×83天）予以部分支持1992元；原告汪良玉主张的交通费432元计算标准过高，本院按（4元/天×81天+10元/天×2天）予以部分支持344元；原告汪良玉主张的住院伙食补助费1992元、残疾赔偿金28673元、精神损害抚慰金4000元，均符合法律规定，故本院均予以支持；原告主张鉴定费1300元有鉴定机构出具的发票予以证实，被告抗辩原告做三期鉴定无效，但被告仅为口头陈述未能提供书面证据予以证实，故本院对原告主张的鉴定费1300元予以支持。综上，原告汪良玉应获赔偿金额为119582.59元，其中医疗费用共计62765.59元（58781.59元医疗费+住院伙食补助费1992元+营养费1992元），从交强险中扣减医疗费用赔偿限额10000元后按主次责任即原告汪良玉承担（62765.59元-10000元）×20%=10553.12元、被告万玉菡承担（62765.59元-10000元）×80%=42212.47元。故原告实际获赔医疗费金额为医疗费62765.59-10553.12元-33000元（被告万玉菡垫付了23000元及被告保险公司垫付了10000元）=19212.47元。故原告最终获赔金额为76029.47元（医疗费19212.47元+护理费22500元+交通费344元+残疾赔偿金28673元+精神损害抚慰金4000元+鉴定费1300元）；被告万玉菡承担42212.47元核减非医保用药20%后为33769.98元（42212.47元-被告万玉菡承担的非医保用药金额8442.49元），该款由被告保险公司从商业险中予以赔付。被告保险公司提出根据保险合同其不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，因双方保险合同中进行了约定，故本院予以采纳；被告保险公司提出原告汪良玉事故发生前系农村户籍，应按农村标准计算相关赔偿的答辩意见，因原告已提证据证实其于2003年即在城镇连续居住，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后7日内向原告汪良玉支付赔偿款共计76029.47元；
二、被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后7日内向被告万玉菡支付其垫付款13257.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1758元，减半收取879元，由被告万玉菡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 詹 擘
二〇一七年三月二十八日
书记员 汤楚杰