赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0404刑初40号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年10月23日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，中专文化，无职业。无前科。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月4日被赤峰市公安局新城分局刑事拘留，同年1月13日经赤峰市松山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人于某，女，蒙古族，初中文化，农民（系被告人刘某某之母）。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人刘某某犯抢劫罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员张凤仪、隋伟华出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控，2016年1月4日11时许，在赤峰市松山区新城驾校北侧胡同内，被告人刘某某在被害人刘某凤驾驶的蒙DY95**号出租车上，从驾驶员后侧位置用左臂扼住刘某凤的颈部，右手持木棍顶住其下颚进行恐吓实施抢劫，抢走严刘某凤黑色钱包1个，包内有加汽卡1张（卡内有存储人民币约200元）、现金200余元。经鉴定，被抢的黑色钱包价值人民币20元。
公诉机关认为，被告人刘某某以暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任；其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。提请本院依法判处。
被告人刘某某对指控的事实与定性没有异议和辩解。
辩护人于某提出的辩护意见是：被告人刘某某如实供述，系坦白；已退赃且对被害人进行了赔偿；刘某某系初犯，平时表现良好；其父亲因意外事故导致瘫痪在床；建议对刘某某从轻处罚。并当庭提交村委会证明，证明刘某某平时没有不良表现。
经审理查明，因无经济来源，2016年1月4日上午，被告人刘某某意图实施抢劫。当日11时许，刘某某在内蒙古职业技术学院东门人行道绿化带折取一节树枝，拦下被害人刘某凤驾驶的蒙DY95**号出租车上车后，指示女司机刘某凤向赤峰市松山区新城驾校方向行驶，行驶至赤峰市松山区新城驾校北侧胡同里时，刘某某在驾驶员后侧位置用左臂扼住刘某凤的颈部，右手用树枝顶住其下颚进行恐吓实施抢劫，抢走严刘某凤黑色钱包1个，包内有加汽卡1张（卡内存储人民币约200元）、现金200余元。经鉴定，被抢的黑色钱包价值人民币20元。
案发后，公安机关扣押刘某某人民币38.5元，发还刘某凤。刘某某的亲属赔偿刘某凤人民币2000元，并获得刘某凤谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表证实，2016年1月6日11时许，刘某凤报案称其驾驶蒙DY95**号出租车行至赤峰市松山区新城驾校北侧胡同时，被车上乘客抢劫人民币300元。
2.抓获经过证实，2016年1月4日18时许，侦查人员经过排查在网吧内将刘某某抓获归案。
3.被害人刘某凤的陈述证实，2016年1月4日11时左右，她开着蒙DY95**号出租车经过内蒙古职业交通技术学院东门时，一个带粉色口罩的男子打车。男子上车后坐在后排，要去新城驾校附近的胡同拿东西。她驾车走到新城驾校旁边一个胡同里三四十米，那个男子突然从后面用手臂勒住她脖子，手里拿着一个带尖的东西，跟她说“把钱拿出来，我不想坐牢，我妹妹生重病”。她被吓坏了，赶紧把手扣里的钱包拿了出来，男子立刻将钱包抢走了，还威胁她不准喊叫，否则就整死她。抢完钱，男子又抢她手机，她马上将手机放到了兜里没给男子，男子和她撕巴几下，就不再抢手机了，拔下车钥匙，下车向车尾走去。她拿起电话想报警，男子又回来了，恐吓说真想整死她。之后，又向车头走方向走，边走边说把车钥匙扔了，让她看着点。看到男子走远了，她就打电话报警了。
2.证人苏某某的证言证实，他暂住赤峰市松山区新城新寓旅店17号房间。2016年1月4日11时30分左右，警察到旅店调取监控录像，说旅店外面发生了刑事案件，他也到吧台看了录像，发现录像里的人是刘某某。他曾与刘在一个房间住过，认识刘。
辨认笔录及照片证实，侦查人员将事先准备好的12张不同男性免冠照片，无规则排列打印在一张A4纸上（其中有刘某某照片一张），在见证人桑洪超的见证下，向辨认人苏某某说明要求后让其辨认。苏某某将全部照片仔细看过后，指出本组照片中的10号就是面部带着口罩的刘某某。
3.证人魏某某的证言证实，他是新寓旅店的老板。2016年1月4日中午，警察到旅店调取监控录像，他发现监控录像中出现一名脸上带着口罩、留着分头、体态较胖的男子。这名男子特别像在他旅店住过宿的刘某某。他和警察又到上一家凤雅旅店调取监控录像，又发现了这名男子，并发现了男子搁下口罩的影像，他确认这男子就是刘某某。
辨认笔录及照片证实，侦查人员将事先准备好的12张不同男性免冠照片，无规则排列打印在一张A4纸上（其中有刘某某照片一张），在见证人李晓伟的见证下，向辨认人魏某某说明要求后让其辨认。魏某某将全部照片仔细看过后，指出本组照片中的2号就是面部带着口罩的刘某某。
4.凤雅旅店、新寓旅店监控视频证实，经被告人刘某某当庭观看、辨认，确认系其本人实施抢劫后逃离现场的影像。
5.抢劫地点指认笔录及照片证实，2016年1月6日18时许，在见证人桑洪超的见证下，侦查人员在刘某某的引领下，来到其实施抢劫的地点：（一）在赤峰市新城交通职业技术学校东侧306国道西侧的绿化带旁，刘某某指认其在此处绿化带折取了树枝；（二）在赤峰市新城交通职业技术学校东门国道西侧路边，刘某某指认其在此处上了被害人驾驶的出租车；（三）在赤峰市新城交通职业技术学校东侧新城驾校北侧胡同内，新寓旅店西侧约十米位置，刘某某指认其在此处在出租车内实施了抢劫；后向新寓旅店方向逃跑，途经新寓旅店东侧铁棚向东侧的凤雅旅店逃跑；（四）在赤峰市新城交通职业技术学校东侧新城驾校北侧胡同内，凤雅旅店北门位置，刘某某指认其经过凤雅旅店后侧铁棚到此处乘坐出租车逃跑。
6.提取笔录及现场照片证实，2016年1月6日12时30分，在见证人桑洪超的见证下，侦查人员赶至刘某凤被抢地点，将位于被抢车辆主驾驶座位上的木棍、及距离被抢车辆东侧二十米左右的车辆钥匙提取。
7.物证检验报告证实，侦查人员将刘某某血样1份、刘某凤血样1份，车钥匙一个取其上附着物送检验。鉴定机构按照行标CA／T383-2014方法进行STR检验，结论为车钥匙上的DNA来源于刘某某的可能性大于99.999999%。
8.物证—树枝一节证实，经被告人刘某某当庭辨认，确认系其抢劫时威胁被害人刘某凤时所使用。
9.价格鉴定意见证实，黑色手包一个，价值人民币20元。
10.扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，侦查人员扣押刘某某人民币38.5元，并发还刘某凤。
11.谅解书及收据证实，被告人刘某某亲属赔偿刘某凤2000元；刘某凤对刘某某表示谅解，请求对刘某某从轻处罚。
12.户籍信息证实，被告人刘某某的自然情况。
13.被告人刘某某的供述证实，他没有职业和经济来源，与家人闹矛盾一个月没有回家。他小腿中枢歪散，也没钱治疗。2016年1月4日上午他产生了抢钱的想法，当天10点多，他带着一个粉色口罩，来到内蒙古职业技术学院东门，想找个学生抢点钱，但一直犹豫没下手。他在人行道绿化带里折了一节长约15厘米、直径1厘米的木棍拿在手里。约11点来了一辆出租车，他拦下上车，让女司机向新城驾校方向走，司机沿着一条小胡同向东走。走了三四十米在，他从副驾驶后侧位置移到主驾驶后侧位置，用左胳膊架在司机脖子上，左手拿着木棍顶在司机脖子上，对司机说“把钱给我，我现在有病，需要治病”，女司机将手扣里的钱递给了他。司机给他钱包时过来一个电动车，他怕司机喊，威胁司机要是喊就捅。女司机要下车，他探身给拽了回来，并顺手将车钥匙拔了下来。他拿钱包时还要抢手机，女司机说给钱就别抢手机了，他就没抢手机。得手后，他下车顺着车尾方向走，走了七八步见司机下了车，他怕报警，回来恐吓司机说“我弄死你行吗”，女司机说钱都给他了，不让他伤害她。他又顺着车头方向走，走了三四米，将车钥匙扔了。之后，他经过新寓旅店和东侧的一家旅店中间的棚子，绕到东侧旅店后侧小巷，进入东侧旅店后门，经后门到了三粮库前侧小吃街，打车走了，顺手将口罩扔了。
本院认为，被告人刘某某以暴力胁迫方法抢劫刘某凤的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控成立，予以支持。刘某某被抓获归案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；取得被害人谅解作为量刑情节考虑。辩护人提出的刘某某如实供述所犯罪行，对被害人进行了赔偿并取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2019年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、作案工具树枝一节予以没收，作为随案证据。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雪民
审 判 员 王 亮
人民陪审员 贾学成
二〇一六年三月八日
书 记 员 车艳姣