福建省闽侯县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第144号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：潘某甲，男，汉族，1973年12月7日出生，住福建省闽侯县。
被告人：潘仰恭，男，1971年1�27日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。曾因犯故意伤害罪，于2002年4月3日被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月8日被闽侯县公安局刑事拘留，同年12月28日变更为取保候审，2014年2月28日由闽侯县公安局决定监视居住，同年4月28日被本院决定逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人潘仰恭犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某某、潘某甲向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派代理检察员林文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲、被告人潘仰恭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：2012年3月20日19时许，闽侯�做“太保爷”生日，被告人潘仰恭在酒桌上因口角与附带民事诉讼原告人潘某甲一方产生纠纷，被人劝开。后附带民事诉讼原告人潘某甲等人觉得没有面子，在车上商量后，又持棍返回准备殴打被告人潘仰恭。被告人潘仰恭也手持棍棒站在大门边上，大声叫喊不示弱。双方持棍对打起来，被告人潘仰恭打伤附带民事诉讼原告人潘某甲的头部，其本人被对方数人打晕在地上。被告人潘仰恭倒地后不久即起来，误认为在旁边的附带民事诉讼原告人汪某某也参与殴打他，双方产生纠纷。争执过程中，被告人潘仰恭用棍子将附带民事诉讼原告人汪某某左手中指打致骨折。经闽侯县公安局法医认定，附带民事诉讼原告人潘某甲、汪某某的损伤为轻伤。
通过举证，公诉机关认为被告人潘仰恭应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人潘某甲诉称，判令被告人赔偿�带民事诉讼原告人潘某甲各项经济损失人民币22907元，其中医疗费7929元、误工费7000元、营养费3770元、交通费1208元、精神抚慰金3000元。
被告人潘仰恭对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，对附带民事诉讼原告人潘某甲的诉请表示愿意赔偿，并请求法庭依法处理。
经审理查明：2012年3月20日19时许，闽侯县南做“太保爷”生日，被告人潘仰恭在酒桌上因口角与附带民事诉讼原告人潘某甲一方产生纠纷，被人劝开。后附带民事诉讼原告人潘某甲等人觉得没有面子，在车上商量后，又持棍返回准备殴打被告人潘仰恭。被告人潘仰恭也手持棍棒站在大门边上，大声叫喊不示弱。双方持棍对打起来，被告人潘仰恭打伤附带民事诉讼原告人潘某甲的头部，其本人被对方数人打晕在地上。被告人潘仰恭倒地后不久即起来，误认为在旁边的附带民事诉讼原告人汪某某也参与殴打他，双方产生纠纷。争执过程中，被告人潘仰恭用棍子将附带民事诉讼原告人汪某某左手中指打致骨折。经闽侯县公安局法医认定，附带民事诉讼原告人潘某甲、汪某某的损伤为轻伤。
另查明，在本案审理期间，被告人潘仰恭与附带民事诉讼原告人汪某某已达成赔偿金额为7万元的调解协议，并已支付赔偿款，取得了谅解。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人张某的证言及辨认笔录，证实2012年3月20日19时30分许，被告人潘仰恭和附带民事诉讼原告人潘某甲两人在酒桌上发生争吵。附带民事诉讼原告人潘某甲离开后十多分钟，带十多人持铁棍、木棍等工具到案发现场，先打了潘某庚，被告人潘仰恭听见外面的声音后，就持棍出来到厨房门口。附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙等四人就先冲过去围住被告人潘仰恭，双方发生对打，后潘仰恭就被打倒在厨房门口。附带民事诉讼原告人潘某甲等人的伤是在与潘仰恭对打的过程中受伤的。他看见附带民事诉讼原告人汪某某手持木棍被害人潘仰恭在理论，事后听说汪某某的手指是被潘仰恭用木棍打伤的。
2、证人潘某丁证言及辨认笔录，证实案发当日，他和潘某丙和潘某乙、潘某甲一起去瓜仙喝酒，被告人潘仰恭和附带民事诉讼原告人潘某甲发生争执后被劝开，后潘某丙和潘某乙、潘某甲三人找了几根铁棍要去打殴打被告人潘仰恭，刚到门口时又被劝开了。他们四人就开车离开，走时他看见被告人潘仰恭持棍追想砸他们的车。他们开到新路上时，潘某甲、潘某乙、潘某丙三人就在车上讨论如何报复被告人潘仰恭并有打电话叫人来。随后，潘某甲、潘某乙、潘某丙三人又持棍到现场，先打了潘某庚。被告人潘仰恭就手持一根铁�出来，他们这边的人先持砖头砸了被告人潘仰恭，后双方发生互殴，被告人潘仰恭被打倒在地，附带民事诉讼原告人潘某甲的头部也是在那时受伤的。
3、证人潘某丙的证言及辨认笔录，证实的内容同证人潘某丁证言。
4、证人潘某乙的证言及辨认笔录，证实的内容同证人潘某丁证言。
5、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实2012年3月20日19时30分许，潘某乙、附带民事诉讼原告人潘某甲持棍与被告人潘仰恭持棍在厨房门口发生对打，被告人潘仰恭被打倒在地，潘某甲、潘某乙是和被告人潘仰恭在对打的时候受伤。后潘仰恭一爬起来就持铁棍打了汪某某，他和附带民事诉讼原告人汪某某就去质问被告人潘仰恭为何殴打附带民事诉讼原告人汪某某，被告人潘仰恭就退到厨房内并说：“打错了，明天再说”。潘某戊、潘某己、张某、孙某某外号“依嘛”等人也在现场劝说，他先被张某推到门口，附带民事诉讼原告人汪某某也被孙某某抱到墙角去。后张某等人和附带民事诉讼原告人汪某某互相推搡，被告人潘仰恭用手中的铁棍朝汪某某的头部打过去，汪某某手持木棍的左手就抵挡过去，潘仰恭的铁棍正好打中汪某某的手部，附带民事诉讼原告人汪某某倒在地上大叫“我的手被打断了”。
6、证人潘某戊证言，证实案发当日，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙、潘某丙等四人用砖头、铁棍殴打被告人潘仰恭，被告人潘仰恭被打倒在地。后附带民事诉讼原告人汪某某、陈某某与被告人潘仰恭发生争执，他走到厨房门口时就听到有人叫，“有人手指打断了。”
7、证人潘某庚的证言，证实的内容同证人潘某戊证言。
8、证人潘某的证言，证实附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某丙、潘某乙等共有四、五人与被告人潘仰恭对打了起来，被告�潘仰恭被打晕在地。他在现场听说附带民事诉讼原告人汪某某的手指被打断掉了。
9、证人潘光明证言及辨认笔录，证实案发当日，潘某庚跑来说被潘某乙打了，被告人潘仰恭就跑到门口，潘某甲、潘某乙、潘某丙等四人就持砖头和棍棒殴打潘仰恭，被告人潘仰恭也持棍与之对打，后被告人潘仰恭被打倒在地上。后附带民事诉讼原告人汪某某与陈某某与被告人潘仰恭产生争执，附带民事诉讼原告人汪某某还对被告人潘仰恭说：“我刚才去劝架，你为何连我也打？”过了四五分钟，他看见附带民事诉讼原告人汪某某坐在门边上，左手中指断了。
10、证人孙某某证言及辨认笔录，证实附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某丙、潘某乙等共有四、五人与被告人潘仰恭对打了起来，被告人潘仰恭被打晕在地。后被告人潘仰恭和汪某某、陈某某有冲突争执。
11、证人潘大文证言，证实潘某丙和潘某乙、潘某甲等人在厚里境与被告人潘仰恭发生互殴。潘某乙有打电话叫他到现场。
12、附带民事诉讼原告人潘某甲的陈述，证实案发当日，他和被告人潘仰恭在酒桌上发生争执，他就叫来潘某丙、潘某乙等人持铁管准备打被告人潘仰恭，但被张某、孙某某、潘光明等人劝开。他们准备离开时，被告人潘仰恭持棍要砸他们的车，他们就折回，他拿砖头，潘某丙、潘某乙各持铁管与被告人潘仰恭进行对打，他被被告人潘仰恭打伤，而被告人潘仰恭被他们打倒在地。在现场，他看见附带民事诉讼原告人汪某某的手指被打断了，他听附带民事诉讼原告人汪某某说手指是被被告人潘仰恭打断的。
13、附带民事诉讼原告人汪某某的陈述及辨认笔录，证实案发当日，他看见被告人潘仰恭被潘某甲等三四个人围殴倒在地上，后被告人潘仰恭突然起来持棍打了他�他就质问被告人潘仰恭为何打他，双方发生争执，一群人拖来推他，被告人潘仰恭持铁棍朝他头上打，他用木棍去挡，被告人潘仰恭的铁棍打在他左手上。
14、被告人潘仰恭在公安机关的原供述及辨认笔录，证实案发当日，他和潘某甲产生争执，后潘某甲等六七人持砖头、棍棒过来殴打他，他就持棍从厨房门口冲出去跑走，但被对方打倒在地并受伤。因他头被打得很晕，酒也喝得很多，他有没有打伤人不知情，后来的事情也记不起来。
15、闽侯县公安局物证鉴定室公（侯）鉴（法）字（2012）34、35号法医学活体体检鉴定书，证明潘某甲因外伤致头皮创口累计长度达10.9厘米，属于轻伤。汪某某因外伤致左中指第二指节粉碎性骨折，属于轻伤。
16、被告人潘仰恭户籍证明，前科材料，证实被告人潘仰恭出生年月日等基本情况及犯罪前科情况。
17、现场勘验检查记录�现场方位图、现场照片，证实案发现场及作案工具铁棍和木棍的基本情况。
18、抓破获经过，证明被告人潘仰恭到案经过及本案破获过程。
综上证据，能相互印证证实起诉书所指控的犯罪事实。
被告人潘仰恭庭审中提交调解协议书、收条、自诉申请书，以证明已与附带民事诉讼原告人汪某某达成7万元的赔偿调解协议，对此，公诉机关表示不持异议。经查，在本案审理期间，被告人潘仰恭已与附带民事诉讼原告人汪某某达成7万元的赔偿调解协议，并已支付赔偿款人民币7万元，取得了谅解。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，确定附带民事诉讼原告人潘某甲因本案故意伤害造成的经济损失如下：
1、附带民事诉讼原告人潘某甲主张医疗费人民币7929元，并向本院提供福州海福手�科医院、福建省立医院的医疗记录、2012年3月20日开具的福建省第二人民医院门诊收费票据198.8元、2012年3月27日开具的福建省立医院门诊收费票据3738.8元、2012年3月26日之前的福建省立医院药品清单13份（金额为3504.42元）、2012年3月27日之后福建省立医院药品清单4份（金额为340.77元）福州海福手外科医院门诊收费票据（金额583.35元）及明细予以证实，经查，附带民事诉讼原告人潘某甲于2012年3月27日开具的福建省立医院门诊收费票据3738.8元，而其所提供的2012年3月26日之前的福建省立医院药品清单13份，金额为3504.42元，其应包含在2012年3月27日开具的福建省立医院门诊收费票据3738.8元之内。对于2012年3月27日之后福建省立医院药品清单4份，虽附带民事诉讼原告人潘某甲无法提供医疗票据，但综合本案附带民事诉讼原告人潘某甲的伤情情况，予以确认该部分医疗费为340.77元。对于福建省第二人民医院门诊收费票据、福州海福手外科医院门诊收费票据予以确认。综上，确定附带民事诉讼原告人潘某甲医疗费认定为人民币4861.72元。
2、附带民事诉讼原告人潘某甲主张误工费7000元，但未提供证据证明，考虑附带民事诉讼原告人潘某甲受伤治疗的具体情况，确定误工费为人民币5857元。
3、附带民事诉讼原告人潘某甲主张营养费3770元，但未提供证据证实，不予支持。
4、附带民事诉讼原告人潘某甲主张交通费1208元，但未提供证据证实，考虑该项费用的实际发生，予以酌定交通费500元。
5、附带民事诉讼原告人潘某甲主张精神损害抚慰金人民币3000元，依法不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人潘某甲各项经济损失合计为人民币11218.72元。
被告人潘仰恭一方已将附带民事诉讼原告人潘某甲的赔偿款人民币11218.72元预存至本院账户。
本院认为：被告人潘仰恭以损害他人身体健康为目的，持棍殴打他人致两人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人潘仰恭庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人潘仰恭故意损害他人身体，由此给附带民事诉讼原告人潘某甲造成的经济损失计人民币11218.72元应负赔偿责任。被告人潘仰恭一方已将附带民事诉讼原告人潘某甲的经济损失人民币11218.72元预存至本院账户，依法可酌情从轻处罚。被告人潘仰恭已与附带民事诉讼原告人汪某某达成调解协议，并已全额支付赔偿款7万元人民币，取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。综合本案被告人潘仰恭的犯罪事实及量刑情节，及闽侯县司法局审前社会调查评估报告认为被告人潘仰恭符合在社区接受矫正的基本条件等，依法对被告人潘仰恭从轻处罚并适用缓刑。依照《中华�民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘仰恭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人潘仰恭应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲的各项经济损失共计人民币11218.72元
三、驳回附带民事诉讼原告人潘某甲的其他诉讼请求。
四、本案作案工具由闽侯县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 张润经
人民陪审员 程文泽
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨璐滢
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（�）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十四条犯罪分�违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、�理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。