湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第00806号
原告：乔国秀，女，生于1939年5月14日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：柯伟（系原告之子），生于1978年9月24日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书。
委托代理人：李巍巍，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：赵长玉（系原告女婿），生于1958年12月27日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
原告乔国秀诉被告赵长玉物权保护纠纷一案，于2014年4月30日向本院提起诉讼。本院受理此案后，依法组成由审判员肖拥民担任审判长并主审，审判员徐媛媛，人民陪审员周献力参加的合议庭。本院于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告乔国秀的委托代理人柯伟、李巍巍，被告赵长玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔国秀诉称：被告赵长玉是我女婿。2013年4月被告赵长玉急需用钱，向我提出借款，因我年岁已高且不识字，被告赵长玉在没有向我出具借条的情况下，将我的存折拿走，并于2013年4月14日将存折里的现金42507.54元全部取走，我得知被告赵长玉将钱全部取走后，多次找被告赵长玉索要，但被告赵长玉至今未归还。此事经村镇多次调解，被告赵长玉拒不归还存折和现金。为此，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赵长玉返还现金42507.54元。
原告乔国秀就起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据1.原告乔国秀的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况。经质证，被告赵长玉对该证据无异议，本院予以确认。
证据2.丹江口市均县镇核桃园村村委会的书面证明原件1份，拟证明被告赵长玉将原告乔国秀的存折与现金取走，经村镇多次协调处理未果。经质证，被告赵长玉对该证据无异议，本院予以确认。
证据3.丹江口市农村土地承包情况登记表及丹江口市均县镇核桃园村1990年的承包单各1份，拟证明原告和被告各自所承包土地的面积、范围等情况。经质证，被告赵长玉对该证据真实性无异议，但对该证据的证明目的有异议，认为争议土地之前一直在其名下，原告齐国秀将土地变更过户后没有通知被告。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
证据4.申请书1份，拟证明原告与被告就土地权属变更进行过协商，协商结果经丹江口市均县镇核桃园村村委会签字同意已经生效。经质证，被告赵长玉对该证据真实性无异议，但被告赵长玉对该证据的证明目的有异议，认为字是本人所签，但是是受到原告齐国秀的欺骗才签的字。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
证据5.丹江口市南水北调中线工程库区移民补偿资金领款单及原告乔国秀的资金兑付一览表各1份，拟证明原告乔国秀所承包的部分土地被南水北调中线工程征用后所补偿的资金登记在原告乔国秀名下，扣减建房款外，余额为42507.54元。经质证，被告赵长玉对该证据真实性无异议，但被告赵长玉对该证据的证明目的有异议，被告赵长玉认为该补偿款应为其所有。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
被告赵长玉辩称：一、我从未向原告乔国秀借过钱，更不存在从她手中拿走存折一事。二、自1992年后原告乔国秀的责任地因无人耕种，全部由我耕种并交纳各种税费、提留和义务工等，我还在原告乔国秀的承包地上栽种了橘子树等。因为南水北调中线工程搬迁补偿，原告乔国秀名下的耕地及我栽种的橘子树都获得补偿，均登记在原告乔国秀名下。村委会对此情况十分清楚，所以直接通知我去领取原告乔国秀土地补偿款存折。所以根本不存在从原告乔国秀手中拿走存折。三、拿到存折后，因我常年耕种原告乔国秀名下的责任地及栽种橘子树，与此相关的补偿款按土地承包人的名字均打入原告乔国秀帐户，我曾多次打电话给原告乔国秀及其儿子，要求把帐算清，但原告乔国秀及其儿子闭而不见。恳请法院依据事实，公正处理。
被告赵长玉就答辩的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据1.被告赵长玉的身份证复印件1份，拟证明被告赵长玉的诉讼主体资格和公民个人信息。经质证，原告乔国秀对该证据无异议，本院予以确认。
证据2.农村土地承包合同1份，拟证明争议土地虽在原告乔国秀名下，但由被告赵长玉进行耕种。经质证，原告乔国秀对该证据真实性无异议，但原告乔国秀对该证据的证明目的有异议，原告乔国秀认为，该农村土地承包合同恰好证明所争议的土地系原告乔国秀承包。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
证据3.丹江口市均县镇核桃园村村委会的书面证明1份，拟证明原告乔国秀名下的土地一直由被告赵长玉进行耕种，交纳各种税费、提留和义务工等，并在原告乔国秀的承包地上栽种了橘子树等。经质证，原告乔国秀对该证据的真实性有异议，但其认为原、被告之间没有签订土地流转合同与土地承包合同，被告赵长玉也未向原告乔国秀支付租金。争议土地并未在原、被告之间形成流转、转租的法律关系。且耕种该土地所获得的收益已归被告赵长玉所有。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
证据4.土地补贴详单1份，拟证明该争议的土地一直由被告赵长玉耕种，虽然补贴钱登记在原告乔国秀名下，但补贴钱都已经给原告乔国秀了。经质证，原告乔国秀对该证据的真实性有异议，其认为土地补贴由被告赵长玉领取，没有交给原告乔国秀。本院对该证据的证明效力将结合其他证据予以确认。
经审理查明：被告赵长玉系原告乔国秀女婿。自1992年后原告乔国秀的责任地因无人耕种，由被告赵长玉耕种并交纳各种税费、提留和义务工等。1990年及2005年原告乔国秀及其儿子柯伟全家4人所承包的土地继续登记在原告乔国秀名下，并与丹江口市均县镇核桃园村村委会签订了农村土地承包合同。2012年因丹江口市南水北调中线工程，原告乔国秀所承包的部分土地被征用并享有移民的各种补贴共计270267.54元，扣除应交建房款227760元，剩余42507.54元打入原告乔国秀的一本通存折中，后被告赵长玉以原告乔国秀所征用的土地上有自己所栽种的橘子树，原告乔国秀所征用的部分土地补偿款应归自己所有为由，未经原告乔国秀同意，从丹江口市均县镇核桃园村村委会私自把原告乔国秀的一本通存折取走，并于2013年4月14日把该存折里的现金42507.54元全部转移。
本院认为：公民的合法财产受法律保护，原告乔国秀与村委会签订了土地承包合同，土地被合法征用后所取得的补偿款为其合法收入。虽然被告赵长玉耕种原告乔国秀承包土地多年，但双方并没有土地流转，原告乔国秀所承包的土地被征用后，原告乔国秀有权获得相应补偿。被告赵长玉辩称原告乔国秀所征用的土地上有自己种植的橘树等，因未提交充分证据证实，本院不予采纳。被告赵长玉所领取原告乔国秀的补偿款42507.54元应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵长玉于本判决生效后三十日内返还原告乔国秀土地补偿款42507.54元。
二、驳回原告乔国秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由被告赵长玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费收费账户：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行：帐号：17×××33—1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不在另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 肖拥民
审 判 员 徐媛媛
人民陪审员 周献力
二〇一四年九月二日
书 记 员 谈力伟