安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3509号
原告：杜忠雨，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所实习律师。
被告：刘晓宝，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，住安徽省无为县无城镇凌风山庄（由安徽省无为县食品公司推荐）。
被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：李志华，公司总经理。
被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县。
主要负责人：郭峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：丁中奇，公司工作人员。
委托诉讼代理人：范任伟，公司工作人员。
原告杜忠雨与被告刘晓宝、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司（以下简称安达尔公司）、国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜忠雨的诉讼代理人乐志飞、被告刘晓宝及其诉讼代理人ＸＸ、被告无为国元保险公司的诉讼代理人丁中奇、范任伟到庭参加诉讼，被告安达尔公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
杜忠雨向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓宝、安达尔公司、无为国元保险公司赔偿杜忠雨各项损失共计122067.4元，其中保险公司在保险范围内优先赔付；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月13日，刘晓宝驾驶皖BT53**号小客车与杜忠雨所骑电动车发生碰撞，致杜忠雨受伤及车辆受损。经交警认定，刘晓宝负事故次要责任，杜忠雨负事故主要责任。刘晓宝所驾车辆的登记车主是安达尔公司，该车在无为国元保险公司投保了交强险和商业三者险。因就赔偿事宜未能达成一致意见，致讼。
刘晓宝辩称，对杜忠雨的诉请无异议，我为其垫付了医药费5383.45元及电动车修理费1100元，应予以返还。
无为国元保险公司辩称，对本起事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限内；杜忠雨诉请过高，应予扣减，其中医疗费应扣除20%非医保用药费；对杜忠雨伤残鉴定有异议，我公司申请重新鉴定；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
安达尔公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：2016年5月13日22时，刘晓宝驾驶皖BT53**号小型客车，沿金塔路行驶时，与杜忠雨所骑三轮车发生碰撞，致杜忠雨受伤及两车受损。经交警部门认定，杜忠雨负事故主要责任，刘晓宝负事故次要责任。刘晓宝是其所驾车辆的实际车主，该车挂靠于安达尔公司，并在无为国元保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限�。杜忠雨于2016年5月13日至27日在无为县人民医院接受治疗，于2016年8月4日至16日在芜湖市第一人民医院接受治疗，共住院27天。杜忠雨在上述住院期间以及在芜湖市弋矶山医院、芜湖市中医医院及无为县畜牧兽医站职工卫生所诊察发生的医疗费共计24246.8元（含刘晓宝垫付5383.45元）。另，刘晓宝为杜忠雨垫付了电动车修理费1100元。
对于有争议的事实，杜忠雨提供证据支持其主张，本院对相关证据认定如下：1.安徽三康司法鉴定所（以下简称三康鉴定所）出具的鉴定意见书，系有资质的司法鉴定机构所出具，是对杜忠雨伤情所进行的专业诊断和鉴定，具有权威性，虽无为国元保险公司以鉴定意见不合理为由申请重新鉴定，但其未提供证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的重新鉴定的情形，故本院对该项�请不予准许，并在此基础上对鉴定意见书的证明效力予以认定；2.房地产权证（复印件）、水费缴纳发票（六张）、无为县同心社区居委会出具的居住证明、营业执照（复印件）、房屋租赁合同、二坝镇百度信息，对于二坝镇百度信息的合法性不予认定，对于该组其余证据，其中复印件经与原件核对，对其真实性予以认定，上述证据相互印证，本院对其证据三性予以认定，足以证明杜忠雨在无为县无城镇居住生活、工作情况；3.住宿费发票，系连号定额发票，未显示住宿人、住宿时间等信息，无法核实其与本案是否具有关联性，但考虑到杜忠雨外地就医情况，确会发生住宿费，本院将酌情予以确定；4.交通费发票，存在连号，不能证明实际发生的费用，本院将酌情确定交通费。据此，本院对争议事实认定如下：经杜忠雨申请，本院依法委托三康鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：杜忠雨右膝关节被动活动受限，评为十级伤残；误工120日，护理90日，营养60日；择期取出内固定物费用为7000元。另查明，杜忠雨一直在无为县无城镇御景苑小区居住，已有多年。现杜忠雨与其子杜超共同经营无为县超优平价超市。
本院认为：刘晓宝因驾车不当致杜忠雨受伤，并负事故的次要责任，刘晓宝应对杜忠雨承担相应损害赔偿责任，而安达尔公司作为肇事机动车的挂靠单位，应与实际车主刘晓宝承担连带赔偿责任。无为国元保险公司作为肇事机动车的承保人，应在保险范围内先于赔付。本院对于杜忠雨的各项赔偿请求认定如下：1.对于当事人无争议的营养费1800元（60天×30元/天）、车辆维修费1100元，本院予以认定；2.医疗费24246.8元，有病历、医疗费发票等为证，本院予以认定，虽保险公司辩称应扣除非医保用药费用，但其未指出非医保用药范围，故本院对该辩称不予采信；3.后续治疗费7000元，有鉴定意见证明为必然发生的费用，本院予以一并处理；4.住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；5.护理费，经鉴定，护理期为90天，杜忠雨主张以安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业工资标准114.22元/天为标准计算护理费，符合法律规定，故护理费应为10279.8元（90天×114.22元/天）；6.误工费，经鉴定，误工期为120天，因杜忠雨经营超市，故本院以安徽省2015年度批发和零售业工资标准125.34元/天为标准计算误工费，应为15040.8元（120天×125.34元/天）；7.残疾赔偿金，杜忠雨在城镇居住多年，并有固定的工作和收入，故残疾赔偿金应参照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，又因杜忠雨评为十级伤残，故残疾赔偿金应为53872元（26936元/年×20年×10%）；8.鉴定费2200元，�查明杜忠雨伤情而必然支出的费用，应在交强险内赔偿；9.精神损害抚慰金，结合杜忠雨的伤残情况以及在本起事故负主要责任，本院认为精神损害抚慰金为3000元较为适宜，并在交强险内予以赔偿；10.交通费，根据杜忠雨的伤情治疗情况，本院酌定交通费为800元；11.住宿费，因杜忠雨外地就诊，必然会发生住宿费，经综合考虑，本院酌定住宿费为500元。综上，各项赔偿共计120649.4元。因肇事机动车在无为国元保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），故首先应由无为国元保险公司在交强险范围内赔偿96792.6元（医疗费10000元+护理费10279.8元+误工费15040.8元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费2200元+交通费800元+住宿费500元+车辆维修费1100元）；对于超出交强险范围的23856.8元（医疗费14246.8元+后续治疗费7000元+住院伙食补助费810元+营养费1800元），因杜忠雨驾驶非机动车负主要责任、刘晓宝驾驶机动车负事故次要责任，故无为国元保险公司应在商业三者险范围内按照40%的责任比例赔偿杜忠雨9542.72元（23856.8元×40%）。
综上所述，无为国元保险公司应赔偿杜忠雨106335.32元（交强险内96792.6元+商业三者险内9542.72元）。因刘晓宝为杜忠雨垫付医疗费5383.45元、车辆维修费1100元，共计6483.45元，杜忠雨获保险公司赔偿后应将上述垫付款返还刘晓宝。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于判决生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告杜忠雨医疗费10000元、护理费10279.8元、误工费15040.8元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费800元、住宿费500元、车辆维修费1100元，共计96792.6元；
被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于判决生效之日起十五日内在商业三者险责任范围内赔偿原告杜忠雨有关医疗费14246.8元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费810元、营养费1800元的40%费用，共计9542.72元；
被告刘晓宝、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司不承担赔偿责任；
驳�原告杜忠雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，杜忠雨负担210元，国元农业保险股份有限公司无为支公司负担1110元，刘晓宝、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司共同负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 盛 俊
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 蒋�艳