新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01823号
原告：王宇，男，汉族，2000年5月30日出生。
法定代理人：张风玲，女，汉族，1964年4月17日出生。
委托代理人：王建秀，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：沈科，男，满族，1984年8月25日出生，新A256**号车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司
地址：新疆乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，系公司总经理。
委托代理人：马文萍，公司法律顾问。
原告王宇与被告沈科、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，由代理审判员张睿适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告王宇的代理人王建秀，被告沈科，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人马文萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宇诉称：2014年5月26日下午，原告放学期间，被被告沈科驾驶的新A256**轿车沿昌吉市绿洲南路由南向北行驶至绿洲南路新加坡花园路段时，与原告王宇相撞，碾压右脚中指，造成原告当场骨折，并且所佩戴的眼镜损坏。经交警大队交通事故认定书认定：被告负全部责任。另查明，事故车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往昌吉州人民医院检查治疗。经诊断为右足第二指骨骨折，全休三个月，陪护一人，原告为了不耽误学习，从受伤之日起至到学校放假两个月期间，由母亲张风玲每天接送上学。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失合计15548元。2、本案受理费、邮寄送达费由被告承担。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆新A256**号车在保险公司投保交强险及保险金额为50万元的三者商业险，事故发生保险期间内，保险公司同意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告沈科辩称：对交通事故的事实没有异议，具体意见待质证时发表。
原告王宇为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份、交强险保单1份，证实本案的交通事故的发生经过和事故责任比例划分，以及被告主体适格。
经质证，二被告对该证据的真实性没有异议。因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
2、昌吉州人民医院门诊统一发票3份，证实原告因此交通事故支出396.02元医疗费的事实。
经质证，二被告对该证据没有异议。因二被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。
3、新疆莱特眼镜世光中心的发票1份，证实原告因此交通事故眼镜破损，2014年5月27日重新购买1310元眼镜费用的事实。
经质证，二被告对该票据的真实性没有异议，但是认为眼镜费用过高，应当按市场价为400元到500元左右。因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。
4、昌吉州人民医院病历1份、疾病诊断证明书3份，证实原告因此交通事故治疗，医嘱全休3个月的事实。
经质证，二被告对该组证据均没有异议。因二被告对该证据均无异议，故本院对该证据予以确认。
5、交通费1组，证实原告因此交通事故支出1560元交通费的事实，我们按实际票据主张。
经质证，二被告对该证据的真实性没有异议，但是费用过高，认可200元交通费。因二被告对该证据的真实性均无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对待证事实结合其他证据综合予以认证。
6、昌民眼镜店配镜订单1份、昌吉市昌民眼镜店的证明1份，证实原告的眼镜损坏的费用1200元。
经质证，被告保险公司对该证据不予认可，该订单不是正规票据，也不能确认该票据为事故当日破损的眼镜票据，对证明不予确认。被告沈科对昌民眼镜店的订单不予认可，对提交的证明同意保险公司意见。本院对该组证据的真实性均予以确认。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告沈科未向法庭提交证据。
经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：
2014年5月26日22时11分，昌吉市公安局交警大队接到马海琴报警称：2014年5月26日21时10分左右，沈科驾驶期所有的新A256**轿车沿昌吉市绿洲南路由南向北行驶至绿洲南路新加坡花园路段时，与沿上述路段人行横道由西向东通过道路的行人王宇相撞，致王宇受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。经交警大队交通事故认定书认定，被告沈科负全部责任，原告王宇不承担任何责任。另查明，事故车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内。
原告受伤后，被送往昌吉州人民医院检查治疗。经诊断为右足第二指骨骨折，全休3个月，陪护2个月，陪护一人。但原告属在校学生，医嘱全休期间，仍然坚持上学。故此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失15548元，并承担本案诉讼费。
原告的损失经本院核定为：
1、医药费396.02元。在本次事故中原告治疗伤情支出医疗费396.02元，故本院对原告的医药费确认为396.02元。
2、营养费750元，结合原告伤情，本院对原告的营养费酌定为750元。
3、护理费11412元（3804元×3个月）。根据医嘱，结合原告的年龄等因素，本院确定原告的护理期为60天，按照新疆维吾尔自治区2013年度在岗职工平均工资计算，每天的标准为136.5元，故原告的护理费本院确认为8190元。
4、交通费1560元。由于本案的交通费用属于原告处理交通事故、住院治疗事宜实际发生的费用，原告所主张的其母亲陪同上学、放学的交通费于法无据，故本院不予支持。对于交通费本院酌定为500元。
5、眼镜费1200元。在本次交通事故中，原告眼镜被损坏，理应得到赔偿，原告提交的证据足以证实其购买眼镜花费1200元，故本院对原告主张的眼镜费1200元予以确认。
综上所述，对于原告的损失本院确认为11036.02元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务。本案中，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用分项限额内承担1146.02元。被告保险公司在死亡伤残分项限额内承担8690元。被告保险公司在财产损失分项限额2000元内承担1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险分项限额内赔偿原告王宇医疗费、营养费1146.02元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告王宇各项损失8690元；在财产损失分项限额内赔偿原告王宇1200元；以上合计11036.02元；以上款项于本判决生效后十五日内支付；
二、被告沈科在本案中不承担民事责任；
三、驳回原告王宇的其他诉讼请求。
本案受理费95元（减半收取），其他诉讼费用200元，合计295元，由被告沈科负担（本案受理费、其他诉讼费用原告已预交，预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
代理审判员 张睿
二〇一四年十月九日
书 记 员 王尊