济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2486号
原告冯伟，女，生于1957年11月2日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告李长青，男，生于1984年3月24日，汉族，居民，住济南市。
原告冯伟与被告李长青民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法组成合议庭,于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告冯伟及其委托代理人范守平到庭参加诉讼，被告李长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯伟诉称，原告冯伟与被告李长青系朋友关系。2010年2月28日及同年的3月6日，被告分别向原告借款用于开展直销业务。2013年4月12日，经双方结算，被告共欠原告借款320000元，并向原告出具还款承诺书一份，但被告未能按照约定期限偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金170000元并按约定支付违约金140000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告李长青未提供答辩。
经审理本院认定，原告冯伟与被告李长青于2009年6月经人介绍相识。被告因开展直销业务需要，在2010年2月至3月期间，多次向原告借款。2011年1月16日，经原、被告结算，确认被告共欠原告借款本金210000元。此后，被告偿还部分借款，但未能全部清偿。2013年4月12日，原、被告进行最终结算，确认被告共欠原告借款本金250000元（含未付利息40000元）及利息70000元，共计320000元。结算当天，被告向原告出具还款承诺书一份，载明：“还款承诺书；2013年4月12日与冯伟达成如下还款计划协议：1、根据李长青与冯伟在2010年3月6日和2010年2月28日所借的款项在2011年1月16日已清算完是21万，另有4万信用卡欠条，合计25万本金。2、2013年4月12日双方约定本息及刷卡费用共计32万元。3、具体还完计划如下：2013年4.12—6.12日2000×10周＝2万；2013年6.12—8.12日5000×10周＝5万；2013年8.12—10.12日1万×10周＝10万；2013年10.12—12.30日1.5万×10周＝15万。以上李长青承诺冯伟，定期打入冯伟农行卡中，定期对账、清帐。如果李长青违约一个月后，承担每月还款的8%支付违约金。4、如果提前拿到公司奖励和奖金，提前还冯伟借款，从冯伟处借款抵扣。5、还款结束后，李长青与冯伟所有资金往来全部终结（李长青与冯伟所有的资金借贷全部以此还款承诺书为唯一依据，以本承诺书做为终结）。承诺人：李长青（手印）；2013年4月12日”。现因被告未按承诺期限偿还借款，原告为要求被告偿还已到期借款（截至2013年10月12日）170000元及违约金140000元诉至本院。
另查明，原告冯伟与被告李长青于2013年4月12日结算的利息70000元，系以结算本金250000元为基数，自2010年3月起至2013年3月止，按双方约定的年利率10%计算并取整，实际应为（250000元×10%/年×3年）75000元。原告要求被告支付的违约金140000元，系以结算本金320000元为基数，自2013年6月起至2013年11月止，按双方约定每月8%计算并取整，实际应为（320000元×8%/月×5.5月）140800元。又，中国人民银行规定的现行一至三年（含三年）人民币贷款基准年利率为6.15%，即四倍年利率为（6.15%×4）24.6%。
诉讼中，原告冯伟自认被告李长青已偿还借款情况如下：
还款时间金额方式2012年08月03日2000银行转账2012年08月20日3000银行转账2012年08月30日2000银行转账2012年10月16日4000银行转账2012年11月20日3000银行转账2013年02月05日1000银行转账2013年03月15日5000银行转账合计（4.12日结算前）200002013年04月12日3000现金2013年04月21日2000银行转账2013年04月30日4000银行转账2013年05月21日3000银行转账2013年05月28日2000银行转账2013年06月05日2000银行转账2013年07月28日4000银行转账合计20000本院所确认的以上事实，有原告冯伟提供的还款承诺书、银行转账记录、还款明细表原件各一份、被告身份证复印件一份及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告冯伟与被告李长青之间借贷事实清楚，借贷关系合法有效。被告于2010年2月至3月间从原告处累计借款210000元，因其未能按约定期限清偿借款本息，双方在2013年4月12日结算时，将应付利息40000元计入本金计算复利，重新生成利息70000元，最终确认双方借款本息合计为320000元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率的四倍的，超出部分的利息不予保护。自原、被告之间借款发生之日起（2010年3月）至最终结算之日止（2013年4月12日），被告已实际偿还原告借款利息20000元，加上双方结算利息（40000元+70000元）110000元，总计生成利息为130000元。原、被告之间进行最终结算的年利率为（130000元÷210000元÷3年）20.63%，未超出银行同期同类贷款利率的四倍，即24.6%。故原、被告关于借款本息的结算，系双方真实意思表示，不违背法律的强制性规定，为有效约定，应予以遵守。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告自出具还款承诺书后分期偿付原告20000元，便未再按照约定期限还款。截至2013年10月12日，被告应偿还原告到期借款150000元，故原告要求被告偿还至2013年10月12日到期的借款170000元的诉讼请求，本院不能全部予以支持，被告应偿还原告借款150000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告约定如被告未能按约定期限还款，则自违约一个月后，按每月还款的8%支付违约金。被告本应于2013年6月12日前还款20000元，但直至2013年7月28日才清偿该期借款，已超出一个月的期限，且此后再未还款，故被告应自2013年7月13日起支付违约金。因原告主张的违约金计算方法与约定不符，且其同意本院按照法律规定及双方约定进行调整，故原告要求被告支付违约金140000元的诉讼请求，本院不能全部予以支持。本院酌情调整被告应支付违约金如下：
还款计划违约期间每月还款金额（元）违约金计算5.12-6.1207.13-本判决确定的履行期限届满之日1000010000元×8%×违约期间6.13-7.1207.13-本判决确定的履行期限届满之日2500025000元×8%×违约期间7.13-8.1208.13-本判决确定的履行期限届满之日2500025000元×8%×违约期间8.13-9.1209.13-本判决确定的履行期限届满之日5000050000元×8%×违约期间9.13-10.1210.13-本判决确定的履行期限届满之日5000050000元×8%×违约期间综上所述，因被告李长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李长青于本判决生效之日起十日内偿还原告冯伟借款150000元。
二、被告李长青于本判决生效之日起十日内支付原告冯伟违约金如下：自2013年7月13日起，以35000元为基数；自2013年8月13日起，以25000元为基数；自2013年9月13日起，以50000元为基数；自2013年10月13日起，以50000元为基数；以上均按每月8%的标准分段计付至本判决确定的履行期限届满之日止。
三、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，诉讼保全费2020元，由原告冯伟负担2570元，由被告李长青负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 李吉寿
人民陪审员 唐金凯
二〇一四年二月十七日
书 记 员 于 鑫