湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0602民初4140号
原告任称新，男，XX年X月XX日出生，汉族，住XXX。
委托代理人李伯杨，岳阳市洞庭湖法律服务所法律工作者，一般授权。
被告王景亮，男，X年X月X日出生，汉族，住XX。
被告岳阳市巡宇货运有限公司，住所地XX。
法定代表人何小池，经理。
委托代理人王安民，公司员工，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大厦一、二、三楼。
负责人陈颖，经理。
委托代理人刘夕蓓，公司员工，一般授权。
原告任称新与被告王景亮、被告岳阳市巡宇货运有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任事故纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告任称新的委托代理人李伯杨、被告王景亮、被告岳阳市巡宇货运有限公司的委托代理人王安民、被告人寿财险岳阳支公司的委托代理人刘夕蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告请求法院判令：1、由被告王景亮、被告岳阳市巡宇货运有限公司共同连带赔偿原告各项经济损失105608.3元；2、由被告人寿财险岳阳支公司在保险责任范围内承担赔偿款项的支付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年5月27日10时许，被告王景亮驾驶湘X**号货车在107国道1472KM+50M处将原告驾驶的三轮车撞翻，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王景亮负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告王景亮驾驶的湘X**号货车登记的所有权人为被告岳阳市巡宇货运有限公司，且在被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和商业第三者险。原告因与被告在赔偿数额上不能达成一致意见，特向法院起诉。
被告人寿财险岳阳支公司辩称：1、被告岳阳市巡宇货运有限公司为湘X**号货车在我公司投保了交强险、三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期内；2、被告王景亮为被告岳阳市巡宇货运有限公司员工，系事故车辆的驾驶员，我公司承担赔偿责任的前提是该车辆的驾驶员应具备相应的驾驶证、从业资格证、被保险车辆具备相应的行驶证和道路运营运资格证，并均备案在有效期内；3、本次交通事故造成原告及案外人任响保受伤，案外人任响保已向法院起诉，我公司已在交强险限额内赔付101378.27元、三者险内赔付14元，故我公司只在只在现有的限额范围内承担赔偿责任；4、投保车辆只承担事故主要责任，法院应当依法按照责任比例进行赔偿；5对原告主张的各项费用，我公司认定如下：医疗费用认可正规医院发票，主张按15%的非医保用药核减，后段医药费未实际发生，酌情依据法医鉴定的6800元核减15%的后的费用予以认可，财产损失8600元认可，住院伙食补助费依据实际住院天数60天计算，营养费依据实际住院天数30元每天计算，交通费依据实际住院天数按4元每天计算，护理费依据实际住院天数参照居民服务业工资标准计算，被扶养人生活费按照农村居民纯支出标准计算，精神抚慰金按照主责计算认可3500元，残疾赔偿金依据司法鉴定意见计算。
被告被告王景亮、被告岳阳市巡宇货运有限公司没有答辩意见。
根据双方当事人举证、质证的证据和当庭陈述，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实：
1、2016年5月27日10时许，被告王景亮驾驶湘X**号货车在107国道1472KM+50M处将原告驾驶的三轮车撞翻，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王景亮负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。
2、事故发生后，原告被送往岳阳市二人民医院住院治疗，被告王景亮垫付前期费用33037元、摩托车修理费8600元、法医鉴定费1500元。岳阳市金盾司法鉴定所评定原告的伤情构成十级伤残，并对其治疗提出如下建议：1、预计后段医疗费800元整；2、休息时间自受伤之日起至定残之日止；3、适时取内固定，预计费用6000元左右（住院十五天需陪护壹人）。
3、被告岳阳市巡宇货运有限公司为事故车辆在人寿财险岳阳支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及保险限额为1000000元的第三者责任险，并附带不计免赔险，事故发生在保险期内。
4、被告王景亮、岳阳市巡宇货运有限公司与人寿财险岳阳支公司达成一致意见，医药费按15%核减非医保用药。
5、被告人寿财险岳阳支公司认可原告财产损失摩托车修理费8600元。
5、被告王景亮为被告岳阳巡宇货运有限公司雇请的驾驶员，在其履行职务过程中发生交通事故。
二、各方当事人有争议的事实
1、医药费的认定，原告主张医药费7800元，其组成为后期医疗费1000元、适时取出内固定费用6800元，提供了法医意见书予以证实，被告人寿财险岳阳支公司认为后期医疗费暂未发生，不应赔偿；适时取出内固定费用6800元，应按非医保用药15%的比例核减，被告王景亮、岳阳市巡宇货运有限公司没有答辩意见。本院认为，原告后期医药费没有实际发生且没有提供医药费的发票，待实际发生后原告另行主张权益，本院不予支持该费用。固定费用6800元系必然发生的医疗费用，被告主张按15%的比例核减非医保用药，被告王景亮、岳阳市巡宇货运有限公司没有异议，本院对被告人寿财险岳阳支公司要求核减非医保用药按15%的标准予以支持。
2、关于原告的误工费、护理费的认定，原告主张误工费14708.5元、护理费为16627元，误工费、护理费应参照2016-2017年湖南省交通事故赔偿标准赔偿，提供了个体工商户营业执照、社区证明、住院病例资料、结婚证、法医意见书；被告人寿财险岳阳支公司认为误工费损失应当提供劳动合同和工资清单予以佐证、护理费应参照居民服务业标准按实际住院天数112天计算，后期住院天数护理按15天计算；本院认为，原告提供个体工商户营业执照登记在其妻名下，经营范围为日用百货零售，原告主张与其妻共同经营符合客观常理，本院予以认可，本院参照2016-2017年湖南省交通事故赔偿标准赔偿，原告误工天数为136天，误工费为46667元/年÷365天×136天=14708.5元。护理天数为130天，护理费为46667元/年÷365天×130天=16621元。
3、住院伙食补助费、交通费的认定，原告认为住院伙食补助费6900元，按60元/天计算，交通费520元，按4元/天计算，提供了病历资料、法医意见书；被告人寿财险岳阳支公司认为原告实际住院为112天，住院伙食补助费按60元/天计算，为6720元，交通费按实际住院天数112天以4元/天标准计算；本院认为原告提供的病历资料证实原告实际住院天数为115天，本院予以确认，原告的住院天数为115天，住院伙食补助费为60元/天×115天=6900元，交通费按4元/天计算，原告住院天数为115天，后期取内固定住院15天，交通费为4元/天×130天=520元。
4、鉴定费的认定，原告认为鉴定费系发生交通事故后，确定原告伤残情况，必然发生的费用，应当由被告承担，提供了鉴定费发票；被告人寿财险岳阳支公司认为，不应当承担鉴定费，应当由直接侵权人承担。本院认为，鉴定费系确认原告伤情发生的必然费用，原告提供了鉴定费发票，本院予以支持
5、被扶养人生活费及计算标准的认定，原告认为被扶养人生活费应按城镇标准计算，原告母亲孙金生现年79岁，生育5个子女，扶养人为2142元，提供了岳阳经济技术开发区西塘镇联合村村委会证明、孙金生户口信息；被告认为被扶养人的赡养费应按照农村户口标准计算，本院认为，原告任称新母亲居住地于2010年列入国家级岳阳经济开发区规划范围，属城镇范围，参照2016-2017年湖南省交通事故城镇居民人均消费性支出标准2142计算，被扶养人孙金生生育5个子女，都具有法定抚养义务，被扶养人生活费为21420元/年×5年×10%÷5=2140
6、残疾赔偿金、精神抚慰金的认定，原告认为应当按照城镇标准计算，残疾赔偿金为57676元、精神抚慰金5000元，被告认为，残疾赔偿金依据司法鉴定意见来计算，本院认为,原告任称新发生事故前居住地于2010年列入国家级岳阳经济开发区规划范围，属城镇范围，故其残疾赔偿金可以参照城镇居民可支配收入计算，残疾赔偿金为28838元/年×20×10%=57676元，原告在本次事故中负事故的次要责任，对原告主张精神抚慰金的请求，本院酌情认定3500元。
综上，原告任称新的损失，本院依法认定为：1、医药费33037元；2、适时取出内固定费用6800元；3、护理费16621元；4、误工费14708.5元；5、住院伙食补助费3300元；6、交通费520元；7、摩托车修理费8600元；8法医鉴定费1500元；9、残疾赔偿金57676元；10、精神抚慰金3500元；共计146262.5元。
本院认为，原告的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告王景亮系被告岳阳市巡宇货运有限公司聘请的驾驶员，在驾驶该车辆履行其职务过程中，因越过道路中心线行驶，与原告驾驶的无牌三轮车相撞，系造成事故的主要原因，负事故的主要责任，原告未取得相应车型的驾驶资格、未安全驾驶，负事故的主要责任。本院依据交警部门出具的道路交通事故认定书，本院划定由被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告岳阳市巡宇货运有限公司与被告人寿财险岳阳支公司协商一致医药费部分按15%核减非医保用药，故被告岳阳巡宇货运有限公司承担非医保用药的费用为33037+6800*15%=5975.5元。被告岳阳市巡宇货运有限公司为被告王景亮驾驶湘X**号货车投保交强险，原告主张被告在交强险范围内承担赔偿责任，予以支持。在此次交通事故发生时，还造成原告任称新的车上人员任响保受伤，任响保已向本院起诉被告王景亮、岳阳巡宇货运公司、人寿财险岳阳支公司，本院已作出生效法律文书，由人寿财险岳阳支公司在交强险范围内支付任响保101378.27元，三者险支付14元，人寿财险岳阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内已赔偿任响保医药费10000元，故被告人寿财险岳阳支公司只在交强险伤残剩余限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等各项损失18621.73元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等费用共计127640.7元，被告人寿财险岳阳支公司限公司承70%的责任，计127640.7元*70%=89348元，被告先期已垫付43137元，按照事故责任划分原告负30%、被告负70%的比例，原告应当在保险理赔款项中予以退还被告30196元，被告岳阳巡宇货运公司自愿承担非医保用药部分5975.5元，该款项应当由被告岳阳巡宇公司支付给被告人寿财险公司。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车强制保险范围内赔偿原告的损失18621.73元，在第三者责任险保险范围内赔偿原告的损失89348元，合计107969.7元，限在本判决书生效之日起十日内支付。逾期偿还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的损失利息；
二、由原告任称新在保险理赔款中支付给被告岳阳巡宇货运有限公司30196元。
三、被告岳阳巡宇货运有限公司在非医保用药部分支付给被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司5975.5元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告岳阳巡宇货运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王益民
人民陪审员 刘 璜
人民陪审员 连文景
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 阳