天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5590号
原告韩××。
委托代理人蔡玉婷，天津精诚律师事务所律师。
被告于××。
被告张××。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县商贸街中段道北。
负责人刘江峰，该公司经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人郭军宏，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ，天津张盈律师事务所律师。
原告韩××与被告于××、张××、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称“太平保险”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称“大地保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告于××、张××、太平保险的委托代理人、大地保险的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月30日11时30分许，被告于××驾驶津JMA××号东风牌小型普通货车沿宝坻区八门城镇于家沽乡村公路自北向南行驶至于家沽南侧路口左转弯时，遇原告未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车沿宝坻区八门城镇于家沽乡村公路自东向西行驶至此，小型货车左前部与二轮摩托车右前侧相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定被告于××负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、胫腓骨开放性骨折（右侧）；2、胫骨平台骨折（右侧）；3、鼻骨骨折伴皮肤挫伤；4、右上颌骨额突骨折。出院后医生建议原告共计休息10个月。因津JMA××号东风牌小型普通货车在被告太平保险投保了交强险，在被告大地保险投保了商业三者险，故起诉要求：一、被告共同赔偿原告医疗费38828.29元、住院伙食补助费800元、误工费59144元、护理费17220元、交通费500元，合计116492.29元；二、原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权；三、诉讼费由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队作出的道路交通事故认定书1份，证实事故发生的事实及双方当事人所负的事故责任。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份、诊断证明6份，证实原告住院治疗情况及出院后建休10个月的事实。
3、宝坻区人民医院医疗费票据19张、用药清单1份，证实原告住院治疗支出的医疗费数额。
4、鱼池承包证明1份、承包费收据1份、鱼池现场照片4张，证实原告承包了7亩鱼池的事实。
5、护理人员的收入证明1份，证实护理人员日收入为140元。
被告于××、张××辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，因事故车辆在被告保险公司上有全险，故原告的损失应由保险公司进行赔偿，不足部分同意承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付的医疗费24000元，原告应予返还。
被告太平保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，津JMA××号东风牌小型普通货车在太平保险投保交强险属实，同意赔偿原告合理损失。但对鱼池承包协议和承包费收据不认可，不能证实原告从事农林牧渔业；误工费同意按居民服务业计算，误工期间过长，认可不超过6个月的建休期；护理费证据不认可，期限认可住院期间按每天78.24元计算；交通费由法院酌定。
被告大地保险辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在大地保险投保商业三者险20万及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，同意按责任比例赔偿原告合理损失。但认为医疗费应扣除15%的非医保用药，医疗费中床位费和陪护费不同意承担，超出交强险损失同意承担70%的赔偿责任；误工费、护理费同太平保险的意见；交通费由法院酌定。
经审理查明，2013年8月30日11时30分许，被告于××驾驶津JMA××号东风牌小型普通货车沿宝坻区八门城镇于家沽乡村公路自北向南行驶至于家沽南侧路口左转弯时，遇原告未取得机动车驾驶证、未带安全头盔、驾驶无号牌二轮摩托车沿宝坻区八门城镇于家沽乡村公路自东向西行驶至此，小型货车左前部与二轮摩托车右前侧相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定被告于××负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗16天，出院诊断为：1、胫腓骨开放性骨折（右侧）；2、胫骨平台骨折（右侧）；3、鼻骨骨折伴皮肤挫伤；4、右上颌骨额突骨折。出院后医生建议原告共计休息10个月。原告住院治疗期间被告于××、张××为其垫付医疗费24000元。
另查明，被告于××、张××为夫妻关系，张××为津JMA××号东风牌小型普通货车的登记所有权人，该车在被告太平保险投保了交强险，在大地保险投保了商业三者险（含不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的责任限额为200000元，此次事故发生在交强险和商业三者险的承保期间内。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，原告因交通事故造成的人身损失，依法有权获得赔偿。公安宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定被告于××负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告于××与原告的责任比例为70%：30%。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告太平保险、大地保险分别承保了津JMA××号东风牌小型普通货车的交强险和商业三者险，故太平保险应在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，不足的部分由大地保险在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任；仍有不足的部分由被告于××、张××承担70%的赔偿责任。原告保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权符合法律规定，本院准予。被告于××、张××为原告垫付的医疗费24000元原告应予返还。对原告的各项损失本院评判如下：
医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为38816.29元（复印费票据12元已被剔除），庭审中被告大地保险主张医疗费应扣除床位费、陪护费及15%的非医保用药，但对其主张未提供证据予以证实，故对其主张本院不予采信。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院16天，合计为800元。
护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。原告虽提交了护理人员的收入证明，但未提供完税证明等相关证据佐证，故对该证据本院不予采信，护理人员的收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定；护理人数确认为1人；护理期限确认为住院期间16天。护理费应为78.24元×1人×16天=1251.84元。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间为316天（住院16天＋建休10个月）；庭审中原告虽提交了承包7亩鱼池的相关证据，但该证据不足以认定原告系从事农林牧渔业的工作人员，原告系农村居民，其收入状况参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。误工费应为78.24元×316天=24723.84元。
就医交通费，本院酌情支持200元。
上述损失合计为65791.97元，由被告太平保险在交强险责任限额内承担医疗费10000元、误工费24723.84元、护理费1251.84元、交通费200元，合计36175.68元，余下损失29616.29元，由被告大地保险在商业三者险责任限额内承担70%即20731.40元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司赔偿原告韩××经济损失共计36175.68元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿原告韩××经济损失共计20731.40元；
三、原告韩××返还被告于××、张××医疗费垫付款24000元；
（以上一、二、三项于判决生效后十五日内执行，赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
四、驳回原告韩××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，已减半收取441元，由原告韩××负担132元，由被告于××、张××负担309元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一四年九月十八日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。