广西壮族自治区平乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0330刑初85号
公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。
被告人任福生，男，1966年7月27日出生，广西壮族自治区平乐县人，汉族，初中文化，无业，住平乐县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月8日被平乐县公安局刑事拘留，2016年12月22日被平乐县公安局取保候审，2017年1月5日经平乐县人民检察院决定逮捕，同日由平乐县公安局执行逮捕。现羁押于平乐县看守所。
广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉（2017）82号起诉书指控被告人任福生犯拒不执行裁定罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察员蔡冬梅出庭
支持公诉，被告人任福生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平乐县人民检察院指控:被告人任福生与杨某因债务纠纷，于2015年12月10日在平乐县人民法院主持下，双方自愿达成调解协议：被告人任福生欠原告杨某借款本金人民币900000元。被告人任福生在2015年12月30日前偿还原告借款本金人民币200000元。余下借款于每月月底前付100000元，2016年6月30日前付清借款本金及利息。调解协议发生法律效力之后，任福生从未履行过协议。为此，杨某于2016年4月申请平乐县人民法院强制执行。法院经采取财产调查措施发现被执行人任福生没有可供执行的财产，申请执行人杨某同意法院裁定终结本次执行程序，法院于2016年6月5日终止了执行程序。期间任福生承诺杨某收到谢某的还款16.5万元用于偿还其债务。后任福生在2016年5月9日收到谢某还款16.5万元，分别还给了其债务人易某2万、黄某25万、黄某110万。未按承诺付给杨某。为此平乐县人民法院于2016年12月22日下发执行裁定书（2016）桂0330执146号之一，责令任福生自本裁决书送达之日起十日内履行完生效法律文书确定的义务。但被告人任福生至今也未履行还款义务。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人任福生的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人任福生对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行裁定罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人任福生对公诉机关指控其犯拒不执行裁定罪的事实及罪名均无异议。
平乐县司法局根据《社区矫正实施办法》的规定，向法庭提交了被告人任福生的社会调查报告。
经审理查明：杨某与被告人任福生因债务纠纷，于2015年10月14日诉至本院，双方于2015年12月10日在本院主持下，自愿达成调解协议：任福生向杨某借款本金人民币900000元。在2015年12月30日前被告人任福生偿还杨某借款本金人民币200000元。余下借款于每月月底前付100000元，2016年6月30日前付清借款本金及利息。调解书发生法律效力之后，任福生从未履行过调解书确定的义务。为此，杨某于2016年4月向本院申请强制执行。本院经采取财产调查措施发现被执行人任福生没有可供执行的财产，申请执行人杨某同意本院裁定终结本次执行程序，本院于2016年6月5日终止了执行程序。在此期间，杨某得知谢某将要还款给任福生，其找到任福生商议还款事宜，任福生便承诺在收到谢某16.5万元的还款后用于偿还杨某的债务。但任福生于2016年5月9日收到谢某还款16.5万元后未按承诺还款给杨某，而是分别还给了其债务人易某2万元、黄某25万元、黄某110万元。此后，任福生变更通讯方式躲藏到外地，使杨某及法院无法找到。杨某得知上述情况后反映到本院，据此，本院依法将该案移送至平乐县公安局立案侦查，平乐县公安局进行了立案受理。本院依照法律规定也下发了（2016）桂0330执146号之一执行裁定书，责令任福生自本裁定书送达之日起十日内履行完生效法律文书确定的义务，但任福生至今仍未履行还款义务。
上述事实，有公诉机关提供的如下证据证明：
一、书证
1、户籍证明证实：被告人任福生出生于1966年7月27日，作案时达到完全刑事责任年龄。
2、抓获经过证实：2016年12月8日，被告人任福生被南宁市公安局星湖派出所民警抓获。
3、情况说明证实：任福生于2016年12月22日被平乐县人民法院行政拘留15日，2017年1月3日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪由平乐县人民检察院批准逮捕，因任福生行政拘留期限至2017年1月5日，平乐县公安局于2017年1月5日执行逮捕。
4、移送公安机关侦查函（2016）桂0330执第146号证实：任福生涉嫌拒不执行判决、裁定罪由平乐县人民法院移送公安机关依法处理。
5、收条及转账凭证证实：任福生于2016年5月9日收到谢某通过信用社转账还款165000元整。
6、民事调解书证实：任福生与杨某因债务纠纷，于2015年12月10日在平乐县人民法院主持下，双方自愿达成调解协议。
7、执行申请书证实：杨某于2016年4月19日申请人民法院执行调解书。
8、受理执行案件通知书证实：2016年4月19日平乐县人民法院受理了杨某的执行申请。
9、协助查询通知及查询明细证实：任福生无房产及存款可供执行。
10、执行讯问笔记证实：杨某没有发现被执行人任福生有其他可供执行的财产或财产线索。
11、执行裁定书证实：要求任福生履行执行通知书等法律文件义务，但是至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
二、证人证言
1、易某的证言证实：2015年1月份，任福生因开游戏机室资金不够，向其借款人民币6万元，并写了借条。2015年7月份，任福生偿还其借款人民币1万元，2016年5月份，偿还借款人民币2万元，都是通过直接给钱的方式归还，还有人民币3万元未归还。
2、黄某1的证言证实：2015年初，任福生因做生意资金不够向其借款人民币10万元人民币，2016年4、5月份，任福生通过银行转账的方式分两次偿还了其10万元人民币。
3、黄某2的证言证实：2015年上半年，任福生因做生意资金不够向其借款人民币5万元。2015年7月份，任福生将欠其的5万元人民币还清。
4、证人谢某证言证实：2014年9月26日，其向被告人任福生借款人民币16.5万元。2016年5月9日，其将16.5万元还清。
5、证人杨某的证言证实：任福生承诺收到谢某16.5万元的还款后用于偿还其的债务。但之后任福生没有将钱归还，而是分六次将钱转走。
三、被告人供述及辩解
被告人任福生的供述证实：其与杨某因债务纠纷，在平乐县人民法院主持下，双方自愿达成调解协议，其欠杨某借款本金人民币900000元。在2015年12月30日前偿还杨某借款本金人民币200000元。余下借款于每月月底前给付100000元，2016年6月30日前付清借款本金和利息，利息以90万元本金按照中国人民银行同期贷款利率四倍计。调解协议发生法律效力后，其从未履行过协议。为此，杨某于2016年4月申请平乐县人民法院强制执行。其承诺杨某，收到谢某的还款16.5万元用于偿还杨某的债务。后其在2016年5月9日收到谢某还款16.5万元，分别还给了其债权人易某2万、黄某25万、黄某110万，未按承诺还款给杨某。之后，变更其联系电话及地址，未告知杨某和法院，是为了不让找到其。
上述证据，经过法庭举证、质证，本院认为，证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合，已形成完整的证据链。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人任福生对人民法院的裁判文书有能力履行，而采用转移财产的行为，致使法律文书确定的义务无法执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行裁定罪。公诉机关指控被告人任福生犯拒不执行裁定罪的罪名成立。被告人任福生归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人任福生与杨某双方自愿达成还款计划协议，杨某书写书面材料谅解任福生，请求本院对任福生从轻处罚并适用缓刑。为此，本院对被告人任福生可酌情从轻处罚。平乐县司法局出具社会调查报告认为，被告人任福生孝顺老人，与邻里相处融洽，无违法犯罪记录，所在居委及其家属愿意配合司法局对其进行社区矫正。为此，平乐县司法局同意对被告人任福生进行社区矫正。公诉机关对此亦无异议。综合以上量刑情节及司法局的社会调查报告，本院决定对被告人任福生宣告缓刑。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人任福生犯拒不执行裁定罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 梅
审 判 员 岑 梅
人民陪审员 莫晓雪
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 韦玲玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。