山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初1323号
原告：李万昌，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：郝迎学，梁山春光法律服务所法律服务工作者。
被告：山东摩天建设集团有限公司，统一社会信用代码91370800706351064T，住所地济宁高新区光府河桥东。
法定代表人：晋学庆。
被告：关广华，男，1967年6月9日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁阳善，梁山公明法律服务所法律服务工作者。
被告：梁山县韩岗中心卫生院，住所地梁山县韩岗镇驻地。
法定代表人：黄安府，院长。
原告李万昌与被告山东摩天建设集团有限公司（以下简称摩天公司）、关广华、梁山县韩岗中心卫生院（以下简称韩岗卫生院）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万昌及其委托代理人郝迎学、被告关广华及其委托诉讼代理人丁阳善、被告梁山县韩岗中心卫生院到庭参加诉讼。被告摩天公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李万昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告人工费182679.98元。事实和理由，2013年9月16日，原告与被告关广华签订施工合同，约定被告关广华将韩岗卫生院病房楼以包清工的方式承包给原告，施工费为每平方米298元，原告为被告施工2936.51平方米。涉案工程已于2015年6月4日竣工验收，被告只给付部分款项，尚拖欠原告人工费182679.98元未付。
被告关广华辩称，一、被答辩人诉状中所述的事实和理由不符合客观事实。答辩人与被答辩人于2013年9月16日签订施工合同属实，但施工合同明确约定，因被答辩人施工技术不符合工程质量标准，所造成的经济损失由被答辩人承担。被答辩人在基础建设施工过程中，壳子板、模板安装多处未达到工程施工标准，地板砖粘合不合格，拆除后又进行了重新安装和粘贴，共造成答辩人经济损失20000元；二、被答辩人违反合同约定，拖延工期17个月，给答辩人造成经济损失300000元；3、工程完工后，因被答辩人施工技术问题造成卫生间大便槽地板砖渗水，后虽经被答辩人多次翻修，渗水现象仍未解决，造成答辩人经济损失80000元；四、2013年7月24日，韩岗卫生院以招标的方式将涉案工程承包给摩天公司，并签订了施工合同。2013年7月25日，摩天公司将该工程转包给被告关广华，并签订了施工合同。2013年9月16日，答辩人与被答辩人又签订施工合同，口头约定工程施工的标准均按照韩岗卫生院与摩天公司签订的施工合同约定质量标准为准，因被答辩人在施工过程中违反了约定的质量标准，应承担给答辩人造成的经济损失；五、施工完毕后，因被答辩人拖延工期的问题和卫生间大便槽渗水问题至今未解决，导致工程发包方韩岗卫生院至今未与第一承包方摩天公司结算工程款，也导致摩天公司未向答辩人支付工程款，因此，原告的诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。
被告韩岗卫生院辩称，原告与被告摩天公司、被告关广华协商一致后，同意按照其协商意见付款。
被告摩天公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告在庭审中提交的证据为：
1.2013年9月16日，原告与被告关广华签订的施工合同一份，证明原告与被告关广华系承包关系，关广华是适格主体；
2.2013年11月17日，被告关广华交付给原告的锅炉房平面图一份，证明原告与被告关广华存在锅炉房施工合同关系；
3.梁山县建筑工程质量监督站等单位出具的建设工程质量监督报告复印件一份，证明原告为被告方施工的楼体和锅炉房是合格的，并于2015年6月4日竣工验收；
4、施工费清单，证明原告的损失数额。
经庭审质证，被告关广华的质证意见为：对证据1的真实性无异议，该证据可以证实涉案工程为被告韩岗卫生院的病房楼，发包人是韩岗卫生院，被告关广华是该工程的转包人，不是的发包人，在本案中不是适格主体；对证据2的真实性无异议，但是对原告证明的问题有异议，施工方不是原告，而是被告关广华，因此，该证据涉及的工程施工与原告不具有关联性；对证据3的真实性无异议，但该证据不能证明涉案工程已经全部竣工。大便槽渗水等质量问题需要在实际使用后才能发现，在正常的检验期限内是不能得出合格与不合格结论的。对于大便槽渗水问题，发包方多次要求原告进行拆除维修，但至今问题未得到解决，该工程实际并未完全竣工，因此，原告主张的人工费，不符法律规定；对证据4无异议，但是其损失数额应扣除因其违约给被告关广华造成各项损失共计400000元。锅炉房的施工与原告没有关联性，该项施工费也应从其主张的的施工费中予以扣减。
被告韩岗卫生院对上述证据无异议。
被告关广华在庭审中提交的证据为：
1.2013年7月25日，被告关广华与被告摩天公司签订的施工合同及2013年7月24日，被告韩岗卫生院与被告摩天公司签订的施工合同复印件一份，证明被告关广华是涉案工程的转包人，不是本案适格主体；
2．梁山县工程建设监理中心出具的监理工程师通知单一份，证明原告因施工技术造成工程质量不达标，给被告关广华造成了经济损失；
3.摩天公司施工资质复印件一份，证明摩天公司有施工资质。
经庭审质证，原告的质证意见为：对证据1的真实性无异议，被告关广华是转包人属实，被告关广华系本案适格主体；对证据2的真实性无异议，但是不能证明被告的主张，原告已及时整改，未给被告造成损失；对证据3无异议。
被告韩岗卫生院对上述证据无异议。
被告韩岗卫生院未提供证据。
被告摩天公司未提供证据，亦未到庭质证，放弃了其质证权利。
经审查，本院认为，被告关广华、韩岗卫生院对原告提交的上述证据的真实性无异议，原告及被告韩岗卫生院对被告关广华提交的上述证据的真实性无异议，原告和被告关广华提交的上述证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月24日，被告摩天公司与被告韩岗卫生院签订《梁山县韩岗镇卫生院病房楼工程施工合同》一份，约定：韩岗卫生院将其病房楼工程发包给被告摩天公司；计划开工日期为2013年7月10日，计划竣工日期为2013年11月8日，工期总日历天数为120天，自监理人发出开工通知中载明的开工日期起算；签约合同价金额为3148103.18元。2013年7月25日，被告摩天公司与被告关广华签订《建设工程施工合同》一份，约定：摩天公司将韩岗卫生院病房楼施工工程转包给被告关广华；承包方式为包工包料；该工程为框架结构，建筑面积约2936平方米；开工日期为2013年7月10日，竣工日期为2013年11月8日，合同工期总日历天数为120天；合同价款为3148103.18元；摩天公司按工程总价的2%收取管理费，付款方式和工程款的结算按照摩天集团与建设单位签订的大合同的相关内容执行。2013年9月16日，被告关广华（甲方）与原告（乙方）签订《施工合同》一份，约定：甲方以包机械清工的方式将韩岗卫生院病房楼工程转包给乙方；乙方负责工程施工技术，依照图纸内容施工，除工程内的水电暖、门窗、外墙保温、楼梯扶手、内外墙涂料、分项工程外，其余工程全部包括；因甲方所供应材料不合格所造成的一切经济损失由甲方负责，因乙方施工技术所造成的经济损失由乙方负责；每平方米承包价为298元，建筑面积按实际施工面积计算；基础工程完工后付人工机械费的15%，每层主体完工后拨付总费用的10%；主体完工后付款至总费用的60%，装饰装修和屋面工程按形象进度拨付工程款，抹完外墙付10%，内外瓷砖完工付10%，装饰装修工程完工后付到总费用的80%，工程验收合格后付工程总费用的96%，剩余总费用的4%，一年内一次性付清；工期为120天，施工中存在不可抗力的因素，工期顺延，如出现停电、停水、刮风下雨现象，顺延天数以甲方代表签字为准，以实际开工日期为准。涉案工程于2013年9月13日开工，2014年10月交付使用，2015年6月4日竣工验收。被告摩天公司有房屋建筑工程施工资质，原告和被告关广华均无房屋建筑工程施工资质。被告关广华至今尚欠原告施工费166000元。
本院认为，被告摩天公司将其承包的韩岗卫生院病房楼工程转包给被告关广华，被告关广华再将其转包的上述工程的施工转包给原告，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定，应认定被告摩天公司与被告关广华签订《建设工程施工合同》及原告与被告关广华签订《施工合同》为无效合同。被告关广华至今尚欠原告施工费166000元，有双方当事人提供的证据及当事人的陈述在案为凭，事实清楚，证据确实充分，应予认定，故对原告诉请被告关广华给付其人工费166000元的请求，本院依法予以支持。被告韩岗卫生院作为涉案工程的发包人，将涉案工程发包给具有相应建设工程施工资质的被告摩天公司施工，应在欠付工程价款范围内对原告承担付款责任。被告摩天公司承包涉案工程后，将该工程转包给无建设工程施工资质的被告关广华，被告关广华又将涉案工程转包给无建设工程施工资质的原告，被告摩天公司和被告关广华应对原告诉请的施工费承担付款责任。原告的其他诉讼请求及被告关广华主张的损失，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决如下：
一、被告山东摩天建设集团有限公司、被告关广华给付原告李万昌施工费166000元；
二、被告梁山县韩岗中心卫生院对上述款项在欠付工程款范围内承担付款责任；
上述第一、二项给付款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告李万昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1977元，由原告李万昌负担200元，被告山东摩天建设集团有限公司、被告关广华负担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 孙长敏
二〇一七年七月四日
书记员 杨德政