湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第202号
原告朱某某，男，2011年9月19日出生，汉族，学龄前儿童，住炎陵县。
法定代理人朱品辉（系原告朱某某父亲），男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人段晓刚，炎陵县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告高小安，男，1971年2月15日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告朱某某与被告高小安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭分别于2015年8月11日、9月16日公开开庭进行了审理。原告朱某某委托代理人段晓刚第二次开庭未到庭参加诉讼，原告朱某某法定代理人朱品辉、被告高小安及其委托代理人彭宏艳两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年11月25日8时30分许，被告驾驶湘BX06**普通二轮摩托车，由水口圩往水口镇水西村龙头组方向行使，途径水口镇水南村新屋组朱品辉家屋后背路段时撞倒原告，造成原告受伤的交通事故。原告先后被送往炎陵县水口医院、炎陵县人民医院、南华大学附属第一医院救治，2015年1月3日出院后又到湖南省直中医院（湖南中医药高等专科学校附属第一医院）康复治疗。2015年6月23日，原告因车祸所致的伤残等级经湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定为七级伤残。炎陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第00099号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任。原告因此造成各项经济损失182320.07元，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失169856元（由被告在交强险范围内予以赔偿120000元，剩余损失62320.07元，由被告赔偿49856元）。
原告朱某某为证明其上述主张，向本院提交了下列证据：
1、湘雅司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告因此次事故构成七级伤残；
2、医疗费票据1份，拟证明原告因此次事故花费的医疗费为30540.57元；
3、《病情介绍》及票据各1份，拟证明原告因此次事故花费的康复费4150元，后续康复费还需20000元；
4、交通费用票据1组，拟证明原告因治疗所产生的交通费用3948.5；
5、病历资料1份，拟证明原告住院39天；
6、深圳市宝安区沙井强远精密五金配件行证明1份，拟证明原告的护理费应按朱品辉近三年的平均工资计算；
7、鉴定费票据2份，拟证明原告进行司法鉴定所产生的费用为1625元；
8、生活用品票据1份，拟证明原告住院期间产生的生活用品费用；
9、住宿费票据1份，拟证明原告进行伤残鉴定时产生的住宿费用；
10、道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告在此次交通事故中的责任划分；
11、南华大学司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告所受的伤势形成的原因；
12、录音材料1份，拟证明被告自认撞到了原告。
被告高小安辩称：炎陵县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书与事实不符，被告驾驶摩托车经过原告所在路段时已尽到了安全义务，且没有撞到原告，被告将受伤后的原告送至医院治疗是出于好心，且原告方当时也没要求其承担责任，被告不应承担赔偿责任；原告系未成年人，其监护人没尽到监护义务致使原告受伤，应承担监护责任。
被告高小安为支持其主张，向本院提交了叶某某、郭某某调查笔录2份，拟证明事发时原告的奶奶没有要求被告承担责任，被告没有撞到原告。
在审理过程中，被告高小安向本院申请调取炎陵县公安局交通警察大队所作的涉案调查笔录8份，拟证明被告高小安没有撞到原告朱某某。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告朱某某因此次交通事故所造成的损失是多少；2、被告高小安是否应承担的事故赔偿责任。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议，并围绕争议焦点进行了举证、质证。
在质证过程中，被告对原告提交的证据5、7、11均无异议，本院予以采信；被告对原告提交的证据1提出异议，认为原告的伤残等级过高，本院经审查认为，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；被告对原告提交的证据2的真实性没有异议，对医疗费具体数额请法院核算，被告已垫付了359.9元，本院经审查认为，被告对医疗费票据的真实性没有异议，本院对其真实性予以采信，医疗费金额经本院核算为28140.57元，原告对被告垫付的费用予以认可，本庭予以采信；被告对原告提交的证据3的票据无异议，本院予以采信，但认为该《病情介绍》对原告所需的后续康复费表述不确定，本院经审查认为，《病情介绍》中“后续康复费用预计还需1-2万元左右”的表述不确定，故对《病情介绍》本院不予采信；被告对原告提交的证据4中原告法定代理人借钱所产生交通费发票，没有乘坐时间和起始终止站的交通费发票及案外人戴某某、彭某某所产生的交通费发票有异议，本院经审查认为，案外人戴某某、彭某某所产生的交通费系原告法定代理人均未在家的情况下，代为护送受伤的原告至医院治疗所产生，对此本院予以采信，原告法定代理人朱品辉筹集医疗费所产生交通费并非原告就医所产生，对此本院不予采信，原告为就医往来炎陵县县城与水口镇所产生的交通费用，本院根据原告就医的次数和票价确定为90元；被告对原告提交的证据6提出异议，认为该证据形式不符合法律规定，且与本案没有关联，本院经审查认为原告提交的该份收入证明没有单位负责人及制作人签名或盖章，且该证明并不能证明原告所需护理费用，故对该证据本院不予采信；被告对原告提交的证据8提出异议，认为该证据不是正式发票，且不是此次事故的损失范围，本院经审查认为，该生活用品费系原告住院期间日常生活所产生，并非此次事故所造成的损失，故对该证据本院不予采信；被告对原告提交的证据9提出异议，认为该住宿费票据不是正式发票，本院经审查认为，该票据虽非正式票据，但确系原告外地就医和伤残鉴定所产生的费用，故对该证据本院予以采信；被告对原告提交的证据10提出异议，认为被告没有撞到原告，不应承担事故责任，本院经审查认为，该交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权对事故责任作出的认定，被告虽提出异议，但未向有关部门提出复核申请，亦未提交证据予以反驳，故对该证据本院予以采信；被告对原告提交的证据12提出异议，认为该证据是在被告不知晓的情况下偷录的，且系逾期提交的证据，本院经审查认为，该份录音材料确系在被告不知情的状态下所录，亦属逾期提交，故对该证据本院不予采信。
原告对被告提交的叶某某、郭某某调查笔录提出异议，认为该证据不能证明被告没撞到原告，本院经审查认为，该笔录系被告方单独制作，被调查人均未出庭作证，且笔录内容亦未能证明被告的主张，故对该证据本院不予采信。
对本院依被告的申请调取的调查笔录，原告认为该笔录可以证明事发时只有被告一人驾驶摩托车经过，且该笔录不能证明被告没有撞到原告，被告认为该笔录不能作为认定被告撞到原告的依据，本院经审查认为，该证据系公安机关交通管理部门为划分事故责任依职权所作的调查笔录，本院对其真实性予以采信，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组笔录不能证明被告的主张，故对被告的意见本院不予采信。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年11月25日8时30分许，被告高小安驾驶湘BX06**普通二轮摩托车，由水口圩往水口镇水西村龙头组方向行驶，途径水口镇水南村新屋组朱品辉家屋后背路段时，与走动中的原告朱某某发生交通事故，造成原告朱某某头部受伤。原告朱某某受伤后被送往炎陵县水口医院、炎陵县人民医院进行治疗，并于当天转入南华大学附属第一医院治疗，共住院39天。2015年1月3日，原告办理了出院手续，出院诊断为：1、脑挫裂伤（左侧顶叶）并右侧轻瘫，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、枕不凹陷性骨折，4、创伤性右侧肢体偏瘫，5、头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续进行肢体功能训练，2、避免头部撞击，1-2月来院复诊，3、我科门诊随诊，4、无带药。原告出院后，先后到南华大学附属第一医院复查了3次，到湖南省直中医院（湖南中医药高等专科学校附属第一医院）康复治疗了2次。2014年12月12日炎陵县公安局交通警察大队作出株公交认字（2014）第000099号道路交通事故认定书，认定被告高小安负此次事故的主要责任，原告朱某某负此次事故的次要责任。2015年6月23日，湖南湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心（2015）临鉴字第686号法医学司法鉴定意见书，认为原告朱某某因此次事故所致脑挫裂伤后遗留右侧肢体偏瘫右上肢肌力4级构成七级伤残。原告朱某某因此次交通事故所造成的经济损失经本院核定为：医疗费28140.57元、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）、营养费3000元、残疾赔偿金80480元（10060元／年×20年×40%）、护理费3120元（80元／天×39天）、康复费4150元、交通费2849元、住宿费120元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1625元，合计132654.57元。
另查明，事故发生时，被告高小安驾驶的湘BX06**普通二轮摩托车所投保的机动车第三者责任强制保险已过期，事故发生后，被告高小安垫付了医疗费359.9元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据我国道路交通安全法的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车所有人或管理人应当投保机动车第三者责任强制保险。被告驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的摩托车发生交通事故造成原告受伤，原告要求被告在交强险责任限额内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；超出交强险责任限额的部分，应按照双方过错责任承担。被告虽对交通事故认定书表示异议，但未在规定期限内提出复核申请，亦未能提供证据予以反驳，故被告认为交通事故认定书与事实不符的抗辩意见，本院不予采信；根据炎陵县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，被告应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任，因原告系未成年人，原告的监护人未尽到管理、保护的职责，故原告承担的事故责任应由其监护人承担。原告因此次事故造成七级伤残，其精神受到了严重损害，但其本人应负此次交通事故的次要责任，故原告朱某某诉请精神损害赔偿金过高，本院酌情确定为8000元。被告高小安已赔付的医疗费359.9元应予以扣减。本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告高小安在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱某某医疗费10000元、残疾赔偿金80480元、护理费3120元、康复费4150元、交通费2849元、住宿费120元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1625元，合计110344元；
二、原告朱某某超出机动车第三者责任强制保险责任限额部分的医疗费18140.57元、住院伙食补助费1170元、营养费3000元，合计22310.57元，由被告高小安赔偿13386.34元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
以上合计，被告高小安应赔偿原告朱某某123730.34元，减去已垫付的359.9元，尚应赔付123370.44元，限被告高小安在本判决发生法律效力后10日内给付原告朱某某。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3697元（原告已预交），由原告朱某某负担1000元，由被告高小安负担2697元，并随上述款项一并给付原告朱某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王飞虎
人民陪审员 霍保华
人民陪审员 彭红春
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈曾霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。