福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1827号
原告：秦兆福，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市，
被告：叶思斌，男，1978年12月17日出生，汉族，经商，住福建省福鼎市，
秦兆福与叶思斌保证合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。秦兆福到庭参加诉讼,叶思斌经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
秦兆福向本院提出诉讼请求1.依法判令叶思斌承担保证责任即偿还秦兆福其保证的借款本金100000元及利息（自2014年10月26日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；2.本案诉讼费用由叶思斌负担。诉讼过程中，秦兆福变更第1项诉讼请求为：依法判令叶思斌承担保证责任即偿还秦兆福其保证的本金100000元及利息（自2015年4月26日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。事实和理由：2014年6月26日，案外人何祖文因经营生意需要，向秦兆福借款100000元，并出具借条一张给秦兆福，叶思斌自愿为何祖文向秦兆福借款100000元的本息提供连带责任保证担保。借款后，何祖文付息至2014年10月25日，之后便停止支付。现何祖文一直未偿还借款本息，叶思斌也未偿还对其担保债务即借款本金100000元及逾期利息。
被告叶思斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年6月26日案外人何祖文出具借条向秦兆福借款100000元，约定利息按日利率0.2%计算，但未约定借款期限，叶思斌在该借条担保人一栏签字，自愿提供连带保证责任担保，未约定保证期间。同日，秦兆福通过银行转账方式将借款汇入何祖文银行账户。何祖文按借条约定的日利率0.2%，支付利息至2014年10月25日止，之后便未能还本付息。原告经多次催讨未果后，于2016年7月7日诉至法院。
本院认为，被告叶思斌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。由于叶思斌未提供相关证据反驳秦兆福主张的事实，本院只能依据秦兆福的当庭陈述及其提供适格的证据身份证、借据、中国工商银行电子银行回单、借记卡账户历史明细清单等予以证明，认定上述事实。
综上所述，本院认为，秦兆福与何祖文间的借贷合同系其双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以认定。秦兆福、何祖文、叶思斌三方未约定还款期限，秦兆福有权要求何祖文在合理期限内偿还，秦兆福未对其向何祖文主张债权举证证明，应将秦兆福起诉之日视为其权利主张时间。叶思斌在上述借条的担保人项下签名，自愿对借款本息提供连带责任保证担保，叶思斌与秦兆福未约定保证期间，秦兆福有权在主债务履行期限届满之日即起诉之日起六个月内要求叶思斌承担连带保证责任。何祖文向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。叶思斌作为保证人应按约定对未偿还的借款本金100000元承担连带保证责任，故原告主张被告应偿还借款本金100000元，本院予以支持。原告主张逾期利息款（从2015年4月26日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付），符合法律规定，本院予以支持。叶思斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
叶思斌应于本判决生效之日起十日内偿还秦兆福借款本金100000元及逾期利息（自2015年4月26日起至借款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由叶思斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 彭莉莉
二〇一六年八月八日
书记员 卢友毅
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。