浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第337号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人任某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年11月14日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人叶甬蓉。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人叶甬蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人任某明知其向陈某租赁的浙B×××××号出租车不能转租，仍将该出租车先后转租给被害人叶某、袁某及韩某、石某，同时在明知自己无偿还押金、借款等款项能力的情况下，收取四被害人缴纳的押金共计20万元，收取被害人叶某、袁高国租金9900元，同时以借款为名从被害人叶某、袁某处骗取现金2万元，后将押金、借款等款项均用于偿还个人债务。案发后，被告人任某归还四被害人共计9万元。具体如下：
2012年11月1日，被告人任某与被害人叶某、袁某签订关于租赁浙B×××××号出租车事宜，约定于2012年11月6日交车。当日被害人叶某、袁某支付被告人任某押金10万元及一个月租金9900元。次日，被告人任某从车主陈某处租得浙B×××××号出租车（约定不得转租）。后被告人任某将交车时间拖延至11月19日，并对被害人叶某、袁某谎称因欠孙姓朋友2万元而将该出租车行驶证抵押给该朋友，被害人叶某、袁某若想拿到车需借2万元给任某还债。当日，被害人叶某、袁某将2万元借给被告人任某，后拿到浙B×××××号出租车用于运营（当日未拿到行驶证等相关车辆证件）。该押金、租金及2万元借款均被被告人任某用于偿还个人债务。
2012年11月18日，被害人韩某、石某通过中介与被告人任某联系，被告人任某谎称有浙B×××××号出租车可以转租，随即被告人任某带被害人韩某、石某到宁波市鄞州区中河街道查看浙B×××××号出租车。被告人任某在明知浙B×××××号出租车无法租赁给被害人韩某、石某且无偿还押金能力的情况下，仍答应租赁浙B×××××号出租车给被害人韩某和石某，同时收取被害人韩某、石某的租赁出租车押金10万元，并将出租车行驶证交于被害人韩某、石某作为抵押。后被告人任某将该押金用于偿还个人债务。
2012年11月22日，浙B×××××车主陈某因被告人任某转租违约将该车收回。案发后，被告人任某通过李某退还被害人韩某、石某、叶某、袁某共计9万元。
为证实以上指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人石某、袁某、韩某、叶某的陈述、证人陈某、李某的证言、辨认笔录、辨认照片及情况说明、收条、借条、行驶证复印件，车辆租赁协议、车辆租赁合同、归案情况说明及侦破报告、被告人任某的户籍证明及供述等证据。公诉机关认为，被告人任某以非法占有为目的，采用虚构事实方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以判处。
被告人任某对公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名及犯罪事实均无异议；其辩护人认为被告人任某认罪态度较好，且在案发后能够主动退赃，请求对其予以从轻处罚。
经审理查明：被告人任某原从事车辆租赁中介业务。2012年11月1日，被告人任某称有一辆浙B×××××号出租车可以租赁给被害人叶某、袁某，当日被告人任某即分别收取了被害人叶某、袁某押金各5万元并向二被害人出具了收条。次日，被告人任某与浙B×××××号出租车车主陈某签订《车辆租赁合同》，协议约定被告人任某（承包方）向陈某（出租方）租赁浙B×××××出租车，租期为四年，第一年租金为8000元，押金为人民币9万元，承包方不得将车辆完全转包他人营运。被告人任某并于当日向车主陈某交纳了押金。该协议签订后，被告人任某于当天继而与被害人叶某、袁某分别签订《车辆租赁协议》，将浙B×××××号出租车转租给该二人，双方口头约定于2012年11月6日交车。被告人任某并向被害人叶某、袁某收取了第一个月租金9900元（其中被害人叶某4500元、被害人袁某5400元）。
2012年11月18日，被害人韩某、石某通过中介与被告人任某联系，被告人任某谎称有一辆浙B×××××号出租车可以转租，将被害人韩某、石某带至宁波市鄞州区中河街道永泰花园查看浙B×××××号出租车，并向二被害人出示了与该车相关的行驶证、运营证等证件。被告人任某在明知无偿还押金能力的情况下，仍假意允诺将浙B×××××号出租车租赁给被害人韩某和石某，同时将该出租车的行驶证等证件交给被害人韩某、石某作为抵押，骗取被害人韩某、石某租赁押金各5万元，并谎称车辆仍在办上岗证而未予以交付。后被告人任某将该押金10万元用于偿还其个人债务。
2012年11月19日，被告人任某在实际已将浙B×××××号出租车的行驶证、营运证等证件抵押给被害人韩某、石某的情况下，仍对被害人叶某、袁某谎称因欠孙姓朋友2万元而将浙B×××××号出租车的行驶证抵押给了孙姓朋友，并以需借钱还债取回行驶证为由，向被害人叶某、袁某骗取借款各1万元，被害人叶某、袁某于当日取得浙B×××××号出租车进行营运。被告人任某后将该2万元用于偿还个人债务。
2012年11月22日，车主陈某将浙B×××××号出租车收回。2013年11月14日16时01分许，被告人任某在宁波火车东站出站口处被公安机关抓获。
案发后，被告人任某通过其前妻李某退还被害人韩某、石某、叶某、袁某共计9万元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人袁某的陈述，2012年11月1日任某说有车出租，当天早上其将5万元给任某作为押金，并约定做白班。当时任某还约来另一男子，那男子也给任某5万元，并约定做晚班。次日下午，任某与其二人签了租车合同，其给了任某5400元租金。后任某称欠了别人钱，让其二人分别借他1万元，才能将车子开来。同月19日，其二人将2万元借给任某，任某将车子开过来，但未交付营运证等证件，其二人将车开走后做了二天生意，车便被车主收走了的事实；
2.被害人叶某的陈述，证实2012年11月1日，其和袁某合伙租出租车，并分别给了任某5万元，任某也出具了收条。次日，其、袁某和任某签了《车辆租赁合同》。后任某一直未将车交付。同月19日，任某称借了朋友的钱，车被朋友给扣了，为了拿到车，其二人各借给任某1万元。后其将车开走，但仍未拿到营运证等证件，同月22日，该车被主人收回，后任某老婆李某出面退其2.25万元的事实；
3.被害人韩某的陈述，证实2012年11月18日，任某将其和石某带至永泰花园附近看浙B×××××号出租车，任某用钥匙开车并将所有证件给其，其和石某便相信了，并给了任某10万元押金。任某收了钱后，说车没有上岗证不能开，后来也一直没交车，三天后其在路上看到浙B×××××号车在路上跑，便打电话给任某，任某当时即承认同时把车租给了别人的事实；
4.被害人石某的陈述，证实其与韩某合伙经营出租车。2012年11月18日，任某带其二人看了浙B×××××号出租车，并出示了行驶证、运营证等证件，其和韩某便相信了，当天便将押金10万元交给任某，并取得了该车的行驶证等证件。因任某说车子上岗证未办，二人当天未将车开走。之后任某也一直拖着不交车。同年11月20日左右，韩某看到浙B×××××号出租车在路上跑，便打电话给任某，任某承认是骗其二人的。后任某老婆将9万元押金还了四个人，其分得2.25万元的事实；
5.证人陈某的证言，证实2012年11月2日其通过中介公司与任某签订《车辆租赁合同》，约定月租金8000元，押金为9万元，同年11月22日，其认为任某在骗人，便和任某解除租车合同的事实；
6.证人李某的证言，证实其于2005年与任某离婚及任某目前的经济情况；
7.辨认笔录、辨认照片及情况说明，证实被害人袁某、韩某辨认出被告人任某的情况；
8.收条、借条，证实被告人任某向被害人叶某、石某、袁某、韩某收取押金及归还部分款项的事实；
9.行驶证复印件，证实浙B×××××号出租车的行驶证情况；
10.《车辆租赁协议》、《车辆租赁合同》，证实被告人任某分别与车主陈某及被害人叶某、袁某签订租车协议的事实；
11.归案情况说明及侦破报告，证实被告人任某的归案情况及案件的侦破情况；
12.户籍证明，证实被告人任某的身份情况；
13.被告人任某的供述，被告人任某对诈骗的事实供认不讳。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某当庭能够自愿认罪，且能赔偿被害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2017年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、责令被告人任某继续退赔相关被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈丹琪
人民陪审员 孙象伟
人民陪审员 陈华春
二〇一四年五月十二日
代书 记员 赵 蕾