广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0802民初2513号
原告王耀森，男，1988年7月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告ＸＸ飞，男，1989年7月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
被告陈诗琪，女，1993年8月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区，
委托诉讼代理人陈晓丹，广东领会律师事务所律师。
原告王耀森诉被告ＸＸ飞、陈诗琪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员莫凯程独任审判，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告王耀森、被告陈诗琪及其委托诉讼代理人陈晓丹到庭参加诉讼。被告ＸＸ飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ飞偿还借款本金72万元；2、判令被告ＸＸ飞按月利率2%支付逾期利息（从2017年9月1日起以本金72万元为基数计算至还清借款之日止，暂计至起诉之日为14400元）；3、被告陈诗琪对本案债务本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部费用。事实与理由：原告王耀森从2016年起以其家族生意及日常生活开销需要资金周转为由陆续向原告借款。后经结算双方签订《借款结算合同》确定截止2017年9月10日被告ＸＸ飞借到原告共计72万元，并约定此后按2%月利率支付利息。被告陈诗琪与被告ＸＸ飞是夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻存续期间，依法应属于夫妻共同债务，被告陈诗琪应对此承担连带清偿责任。
被告ＸＸ飞辩称，自2016年9月份左右开始向原告借款，第一笔借2万元，第二笔是2016年9月初借30万元，9月中按照原告的要求转到黄家富的账户还了20万元。第三笔是2016年9月中，因我介绍朋友与被告玩扑克，原告把我朋友输的3万元算进借款中。第四、五笔是2016年10月中和11月，我与原告合股和朋友玩扑克，输钱后原告为我垫付共10万元。第六笔是2016年12月，我和朋友合股开设公司需要资金向原告借款5万元现金。第七、八笔是2017年1月，我与原告合股玩扑克输钱，共欠尾款10万元。第九、十笔是2017年1月，我向原告借款4万元用于公司周转。第十一笔是2017年1月30日至2月2日期间，我与原告合股玩扑克输钱，共欠尾款8万元。第十二笔是2017年，我到成都出差应酬需要资金向原告借款2万元。还有一笔是2014年向原告借款3万元。其余都是陆续向原告借款，几乎都是现金支付，72万元中有3-4万元属于利息加进去的本金。我从借款当日起每月按月息2%到3%支付利息给原告至2017年5月。我妻子陈诗琪完全不知我向原告等人借款，也没有使用过这笔借款到日常开销。我愿意还款，希望可以和原告进行调解。
被告陈诗琪辩称，我未与ＸＸ飞有举债合意，ＸＸ飞的72万元借款没有用于夫妻生活，该72万元借款是ＸＸ飞不合理开支所负的债务。我不知道债务的存在，即便债务存在也不属于夫妻共同债务，我不承担连带责任。2016年ＸＸ飞沾染上赌博恶习，我们夫妻关系紧张，2017年7月开始，我们发生争吵后他就搬离家中，现处分居结算。本案债务就发生在我们关系紧张期间，所以我不知道ＸＸ飞向原告借款。我带着儿子与ＸＸ飞父母一起居住，我与其父母均有固定收入足够生活，买车的资金也是用旧车置换再加部分存款，不需向外借款。原告主张ＸＸ飞向其借款72万元的事实不清，证据不足，且不能排除该笔借款视为赌债的合理怀疑，故无法认定原告与ＸＸ飞之间存在借款关系，我不应承担责任。
经审理查明，2016年至2017年期间，被告ＸＸ飞多次向原告王耀森提出借款，原告同意被告ＸＸ飞的借款请求后，分多次以现金方式将72万元借款支付给被告ＸＸ飞。后双方经结算，原告与被告ＸＸ飞于2017年9月10日签订一份《借款及结算合同》，该合同主要内容为：“甲方王耀森，乙方ＸＸ飞，自2016年起至本合同签订前，乙方实际拖欠甲方借款本金72万元，以72万元为基数，自2017年9月10日起按月利率2%计付利息至借款本金全部还清之日止。甲方：王耀森（签名、指印），乙方：ＸＸ飞（签名、指印），签订日期：2017年9月10日。”签订合同后，因被告至今未能还款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。在庭审中，原告确认在2017年5月份知道被告ＸＸ飞另欠债100多万元以及有赌博恶习。
另查明，被告ＸＸ飞、陈诗琪是夫妻关系。
本院认为，关于借款本金的认定问题。原告主张其出借72万元给被告ＸＸ飞，并提供一份结算式《借款及结算合同》作为依据。被告ＸＸ飞作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚认识到其签订上述《借款及结算合同》的性质和后果。鉴于该债权凭证载明被告ＸＸ飞（债务人）拖欠原告王耀森（债权人）借款本金72万元，对此被告未能提供相反证据推翻上述证据的真实性，应承担举证不能的法律后果，且原告亦具备出借该笔资金的能力，双方确有现金交易习惯，故本院认定出借本金为72万元。被告提出其实际收到的借款不足72万元的抗辩意见，因未能提供证据予以证明，本院不予采信。原告请求被告ＸＸ飞偿还借款72万元，合法有理，本院予以支持。对于利息计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于《借款及结算合同》约定利息为自2017年9月10日起按月利率2%计付利息，原告请求从2017年9月1日起计算利息，缺乏依据，本院不予支持。利息应从2017年9月10日起按月利率2%计算。
关于原告请求被告陈诗琪对本案债务本息承担连带清偿责任的问题，关键在于确定被告ＸＸ飞在本案中的借款是属于其个人债务还是夫妻共同债务。夫妻共同债务，是指在婚姻存续期间为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。确定夫妻婚姻关系存续期间所产生的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，应从两个方面确定：一、夫妻有无共同举债的合意；二、夫妻是否分享了债务所带来的利益。结合本案情况分析，首先，本案《借款及结算合同》只有“ＸＸ飞”签名，而并没有陈诗琪的签名，原告未能证明陈诗琪对该笔借款具有共同举债的合意或事后追认，应认定陈诗琪个人没有向王耀森借款或者与ＸＸ飞共同向王耀森借款的意思表示；其次，从借款时间和次数来看，在短短的一年内，被告ＸＸ飞多次借款数额巨大，已明显超出了家庭共同生活需要，且原告在庭审中确认其在借款后知道ＸＸ飞有赌博行为及另欠他人100多万元的债务，现有证据不能证明陈诗琪分享了本案借款所带来的利益，亦不能证明本案借款出于夫妻共同生活的需要。由于陈诗琪没有与ＸＸ飞共同举债的合意，也没有分享该债务所带来的利益，因此，本院依法认定本案借款为ＸＸ飞的个人债务，不属于陈诗琪与ＸＸ飞之间的夫妻共同债务。原告请求陈诗琪对ＸＸ飞上述借款承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告ＸＸ飞不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ飞于本判决生效之日起十日内偿还借款本金720000元及支付利息（利息计算：以720000元为基数，从2017年9月10日起按月利率2%计至还清借款之日止）给原告王耀森。
二、驳回原告王耀森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5572元，由被告ＸＸ飞负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 莫凯程
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗嘉惠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第二项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。