福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第5091号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路67号三层0318-3-07。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人ＸＸ照、黄超梅，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福州金橡酒业有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路252号温泉商场一层西侧。
法定代表人王旭杰，总经理。
委托代理人陈尔珠、吴小迪，福建熹龙律师事务所律师。
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司（以下简称华盖公司）诉被告福州金橡酒业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于理后，由审判员王明亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄超梅，被告委托代理人陈尔珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告未经原告许可，擅自在其公司官方微博“福州金橡酒业有限公司”中使用了5张图片，本次诉讼3张，图片编号为200498015-001，品牌是Stone，内容是葡萄酒；图片编号为57437504，品牌是Stockbyte，内容是葡萄酒杯；图片编号为57307054，品牌是Stockbyte，内容是验光师。上述图片作品的著作权属于美国GettyImagesInc公司所有，而原告是GettyImagesInc公司在中国的授权代表，在中国境内享有对上述图片作品展示、推销、许可他人使用、对侵权行为主张索赔等权利。原告发现被告侵害其著作权财产权后，曾多次致函，要求被告停止侵权、赔偿损失，但被告均未予理会。
根据《中华人民共和国著作权法》及相关法律规定，被告未经原告授权，擅自使用上述图片作品，已构成侵权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等在内的法律责任。为维护自身合法权益，请求依法判令：1.被告立即停止侵权，支付侵权赔偿金30000元，支付原告律师费及其他为制止侵权行为所支付的合理开支2500元，合计32500元；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，一、被告没有注册微博，更没有使用华盖公司声称其享有著作权的图片，被告诉讼主体不适格。
二、华盖公司并非涉案图片的著作权人，其诉讼主体同样不适格。
首先，华盖公司提交的公证证据可知，涉案图片的著作权人既非GettyImages，Inc公司，也不是华盖公司，而是另有其人。但是，从在案证据我们无法看出涉案图片为职务作品或经著作权人转让给GettyImages，Inc公司的。
其次，华盖公司提交的委托公证，委托人为自然人JohnJ.LaphamIII，并非GettyImages，Inc公司，华盖公司自然无法取得GettyImages，Inc公司的授权，不能代表GettyImages，Inc公司在国内行使著作权及其维权权利。同时，华盖公司提交的委托公证，虽经中国驻外使馆鉴证，但该鉴证文件未经国内有权机关认证，其真实性无法确认。
再次，华盖公司提交的授权委托书中，GettyImages，Inc公司并未授权华盖公司在中国大陆行使起诉权利，而仅授权其代为投诉、申诉、反诉、上诉等，并不包括起诉。因此，华盖公司不具备本案诉权。
三、被告至今未收到华盖公司的任何函件，其主张多次致函答辩人要求停止侵权、赔偿损失没有任何依据。
四、华盖公司主张的赔偿金额没有任何依据。被告与华盖公司均非本案适格诉讼参与人，且被告不存在侵权行为，无需承担赔偿责任。同时，华盖公司诉请的赔偿金额即一张图片1万元的标准，没有任何法律依据。
综上，被告与华盖公司均非本案适格当事人，依法应驳回华盖公司的起诉。
根据原告提交的有效证据及原、被告庭审陈述，本院查明如下事实：
2014年2月10日，Jone.J.LaphamⅢ作为GettyImages公司副总裁，确认GettyImages公司有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像。这些图像展示在其公司的互联网网站（www.gettyimages.com等网站上）上，在中国境内亦能看到。另外，其确认GettyImagesChina（华盖公司）担任GettyImages公司在中国境内的授权代表，明确授权华盖公司在中国境内展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有的图像，这些图像展示在GettyImagesChina（华盖公司）在互联网网站www.gettyimages.cn上。GettyImagesChina（华盖公司）是唯一有全权在中华人民共和国境内以其自己的名义就任何第三方未经授权使用或涉嫌未经授权使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像的行为采取任何形式的法律行为。该授权涵盖2005年8月1日之前及之后可能已经在中国境内出现的对于GettyImages公司的知识产权的侵犯。并确认其本人由GettyImages公司适时授权以公司之名行使授权及证明中所赋予的权利。该版权确认及授权书已经公证认证。
原告的域名为：gettyimages.cn。涉案图片编号为200498015-001，品牌是Stone，内容是葡萄酒；图片编号为57437504，品牌是Stockbyte，内容是葡萄酒杯；图片编号为57307054，品牌是Stockbyte，内容是验光师。均展示在www.gettyimages.cn网站上。上述图片下附有版权申明：本网站所有创意图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布。在中华人民共和国境内，华盖公司有权办理该图片素材或影视材料的授权使用许可，如果您侵犯了该图片素材或影视素材的知识产权，华盖公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿华盖公司的损失。
2014年4月21日，原告委托代理人周冬俏到辽宁市中山区公证处申请网上保全证据公证，周冬俏在大连市中山区公证处，在公证员与公证员助理面前，操作该公证处的计算机，进行了保全证据行为，保全了：福州金肖酒业有限公司官方微博，该微博已经企业微博认证，福州金肖酒业有限公司在该微博中的【所谓“酒身”】、【品酒也必须注重酒本身最适饮用的温度】、【红葡萄酒可以防治视网膜变性】文章下的配图中使用了上述图片。该微博有关注587，粉丝876，微博×××。
华盖公司为本案支出律师代理费2000元，公证费500元。
本院认为：根据我国《著作权法》以及相关司法解释的规定，如无相反的证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中所涉及的摄影图片，在美国盖帝图像有限公司的互联网网站以及华盖公司的互联网网站上进行了发布和公开，并作了权利人申明。被告未能就相关摄影作品的其他归属提出反驳证据。故可以确认美国盖帝图像有限公司为涉案相关摄影作品的著作权人。华盖公司作为美国盖帝图像有限公司在中国境内的代表，其取得的在中国境内代为销售和许可图片及以自己名义进行相关侵权诉讼的权利，经美国盖帝图像有限公司以适时授权的方式，经其高级副总裁确认。为此，原告的诉讼主体资格适格，对其相关权利应予以保护。
被告辩称福州金橡酒业有限公司官方微博并非其公司注册的微博，其不存在侵权行为。本院认为，被告诉争的福州金橡酒业有限公司官方微博，是针对被告公司及所提供的服务所作的宣传，相关文章亦与被告的经营范围相关，受益人为被告，且官方微博需提供企业营业执照、加盖单位公章的微博申请书与承诺书的扫描件等申请材料方可通过认证，故可以推定福州金橡酒业有限公司官方微博系被告开办。被告未经权利人许可亦未支付报酬，在其公司微博上使用涉案图片，提升了被告公司微博的点击率，亦扩大了被告公司的影响，达到宣传被告公司的效果，故被告对涉案图片的使用侵犯了原告对该图片享有著作权，应承担应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。鉴于原告实际损失和被告因侵权行为所获得的非法利润均不能确定，本院认为，可依照《中华人民共和国著作权法》和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额。赔偿数额应根据被告的侵权行为的性质、情节，并综合考虑作品类型、侵权后果等因素，予以综合考虑，确定被告赔偿原告经济损失和为制止侵权行为支出的合理费用为8500元。依照《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告福州金橡酒业有限公司立即删除并停止使用涉案侵权作品；
二、被告福州金橡酒业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失和合理支出人民币8500元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费612元，因适用简易程序减半收取306元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王明亮
二〇一五年十二月十四日
书记员 吕 颖
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国著作权法》
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
……
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。