湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初2690号
原告郴州华亿混凝土有限公司。
法定代表人曾海文,该公司执行董事。
委托代理人曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。
委托代理人段小娟，湖南民浩律师事务所律师。
被告湖南金辉建设集团有限公司。
法定代表人何玄，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人杨乾礼，男，1955年10月9日生，汉族。
委托代理人杨春林，湖南善道律师事务所律师。
被告郴州市翰鼎实业有限公司。
法定代表人沈家先，该公司董事长。
委托代理人汪鹭，女，1983年1月9日生。
原告郴州华亿混凝土有限公司诉被告湖南金辉建设集团有限公司、郴州市翰鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾庆师，被告湖南金辉建设集团有限公司的委托代理人杨乾礼、杨春林，被告郴州市翰鼎实业有限公司的委托代理人汪鹭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州华亿混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告湖南金辉建设集团有限公司支付原告货款2340462元，支付原告违约金57495元（违约金计算至2017年7月31日，之后另计）；二、被告湖南金辉建设集团有限公司支付原告为实现债权支付的律师费用64900元；三、被告湖南金辉建设集团有限公司承担财产保全责任保险保费4750元；四、被告郴州市翰鼎实业有限公司对以上债务承担连带偿还责任；五、本案诉讼费用由两被告承担。
被告湖南金辉建设集团有限公司辩称：1、我方不是恶意拖欠原告的货款，因被告翰鼎公司拖欠我方的工程款造成我方无实力支付原告的货款；2、双方约定的违约金过高，应以中国人民银行同期贷款利息计算违约金；3、财产保全责任保险保费在合同中没有约定，我方不应承担；4、原告诉请的实现债权费用明显过高，请法院酌情予以减少。
被告郴州市翰鼎实业有限公司辩称：我方已将工程款付给了金辉公司，我方不存在违约。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：
一、被告湖南金辉建设集团有限公司因项目建设施工需要，向原告购买商品混凝土，用于郴州市北湖区保和镇雷大桥村“湘南国际机电建材城一期D标段”项目建设。2014年10月12日原告与被告湖南金辉建设集团有限公司签订《郴州市商品混凝土买卖合同》，合同约定：“每月月底双方核对当月所供混凝土量，当月核对的混凝土货款应在次月15日内支付（未按约定时间支付的货款，卖方可按照欠款金额月息三分的利息对买方收取（在合同履行过程中双方协商变更为按月利率2%计算）。违约责任所产生的律师费、差旅费、评估鉴定费、公告费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由违约方承担”。合同签订后，原告按照合同约定向被告湖南金辉建设集团有限公司提供商品混凝土，被告湖南金辉建设集团有限公司却未按合同约定按期支付货款。2016年8月19日原告（甲方）与被告湖南金辉建设集团有限公司（乙方）、被告郴州市翰鼎实业有限公司（丙方）签订《混凝土货款支付三方协议》，协议约定：“1、丙方从2014年10月2日起至该工程竣工止，乙方在该期间所欠甲方的混凝土款、利息及违约金进行连带担保；2、截止本协议签订之日止，乙方尚欠甲方货款本金和利息共计1471633元，其中货款1058586元，利息413047元，丙方承诺在2016年8月底支付20万元货款给乙方，再由乙方支付给甲方，余款2016年10月底，丙方按供货合同约定金额付清给乙方，再由乙方支付给甲方；3、乙方按本协议约定履行其义务后，甲方愿意放弃追究乙方违约责任的权利；如丙方发现乙方在收到工程款后未按约定支付甲方的混凝土款，丙方有权在后面的每次付款中代扣工程款用来保证甲方、丙方的权益，直到扣完本协议第三条约定欠款为止，乙方无异议”。协议签订后，被告湖南金辉建设集团有限公司仍未按照协议履行付款义务。截止2017年7月31日，原告共计向被告湖南金辉建设集团有限公司提供了价值2340462元的混凝土，其中2016年8月19日前提供了价值1438586元的混凝土，之后提供了价值901876元的混凝土；湖南金辉建设集团有限公司支付了780000元，其中2016年8月19日前支付了380000元，之后支付了400000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。
二、2017年8月7日，原告与湖南民浩律师事务所签订《委托代理合同》，委托湖南民浩律师事务所进行诉讼，支付律师代理费64900元。2017年8月14日因向法院申请财产保全，原告向中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司交纳了4750元的诉讼财产保全责任保险的保费。
判决结果及理由
本院认为：本案系买卖合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院就双方争议的焦点评议如下：
一、本案责任如何分担的问题
1、本案中，原告与被告湖南金辉建设集团有限公司签订的《郴州市商品混凝土买卖合同》是双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告湖南金辉建设集团有限公司未按合同约定履行付款义务，实属违约，应承担本案的违约还款责任。2、2016年8月19日原告与被告湖南金辉建设集团有限公司、被告郴州市翰鼎实业有限公司签订的《混凝土货款支付三方协议》亦是三方真实意思的表示，合法有效，被告郴州市翰鼎实业有限公司在协议中承诺对被告湖南金辉建设集团有限公司所欠原告的货款、利息及违约金承担连带担保，现被告湖南金辉建设集团有限公司已违约拖欠原告的货款及违约金，故被告郴州市翰鼎实业有限公司应承担连带清偿责任。
二、货款本金及违约金如何计算的问题
1、从2014年10月2日至2017年1月18日，原告共计向被告湖南金辉建设集团有限公司提供了价值2340462元的混凝土，其中2016年8月19日前提供了价值1438586元的混凝土，之后提供了价值901876元的混凝土；湖南金辉建设集团有限公司支付了780000元，其中2016年8月19日前支付了380000元，之后支付了400000元，按照原、被告三方2016年8月19日所签订的《混凝土货款支付三方协议》的内容可以获知：原告与被告湖南金辉建设集团有限公司的结算方式及交易习惯是按照被告支付的款项先扣减货款，利息和违约金另行计算。故按此方法计算，截止2017年1月18日止被告湖南金辉建设集团有限公司尚欠原告的货款本金应为1560462元（2016年8月19日前货款1058586元，2016年8月19日-2017年1月18日货款901876元-400000元=501876元）。2、违约金具有补偿性和惩罚性两种功能。原告与被告湖南金辉建设集团有限公司所签订的《郴州市商品混凝土买卖合同》中虽然约定按月息3分进行计算收取，但在合同实际履行过程中双方变更为按月利率2%予以计算，原告亦是按照月利率2%的标准计算的违约金，该标准未超出法律规定的范围，2016年8月19日原、被告三方所签订的《混凝土货款支付三方协议》亦对计算标准及计算方式予以了认可，故本院对原告诉状中所主张的违约金计算方式及违约金金额予以确认，即从2014年10月2日至2017年7月31日被告湖南金辉建设集团有限公司应支付原告违约金837495元。
三、关于实现债权费用的承担问题
原告与被告湖南金辉建设集团有限公司所签订的《郴州市商品混凝土买卖合同》中约定了：违约责任所产生的律师费、差旅费、评估鉴定费、公告费、诉讼费、保全费等实现债权的费用由违约方承担。本案的违约方是被告湖南金辉建设集团有限公司，原告为实现债权与湖南民浩律师事务所签订了《委托代理合同》，该合同是诺成式合同，原告为此支付了律师费用64900元，故该笔律师费应由被告湖南金辉建设集团有限公司承担。同时，原告在起诉后申请财产保全交纳了诉讼财产保全责任保险的保费，该费用亦是原告为实现债权而发生的费用，被告湖南金辉建设集团有限公司也应承担。被告郴州市翰鼎实业有限公司在2016年8月19日所签订的《混凝土货款支付三方协议》中只约定对所欠的货款、利息及违约金承担连带担保，并未约定对实现债权费用承担连带担保，故对原告为实现债权而发生的费用，不应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖南金辉建设集团有限公司支付原告郴州华亿混凝土有限公司货款1560462元；
二、被告湖南金辉建设集团有限公司给付原告郴州华亿混凝土有限公司违约金837495元；（截止2017年7月31日，之后另计）
三、被告湖南金辉建设集团有限公司给付原告郴州华亿混凝土有限公司为实现债权支付的律师费用64900元，诉讼财产保全责任保险的保费4750元；
四、上述给付责任，限被告湖南金辉建设集团有限公司于本判决生效后十日内履行；
五、被告郴州市翰鼎实业有限公司对上述一、二项承担连带清偿责任；
六、驳回原告郴州华亿混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26541元，财产保全费5000元，合计31541元，由被告湖南金辉建设集团有限公司、被告郴州市翰鼎实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 石健鸿
人民陪审员 杨志华
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。