天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终754号
上诉人（原审被告）：张匀，男，1964年11月18日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。
被上诉人（原审原告）：张德保，男，1948年1月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师。
原审被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
主要负责人：马国强，总经理。
上诉人张匀因与被上诉人张德保、原审被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2016）津0105民初7422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人张匀上诉请求：1.撤销一审判决第二、四项，改判上诉人赔偿被上诉人医疗费10000元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：事故责任认定有误，被上诉人也有过错。被上诉人故意扩大损失，花费医药费过高。上诉人的承担能力有限，不同意进行赔偿，不同意一审判决。
被上诉人张德保辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告太平财产保险有限公司天津分公司未陈述意见。
被上诉人张德保向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费32622.50元、住院伙食补助费11400元、营养费4500元、护理费20800元、交通费1000元、拐杖费140元、残疾赔偿金40921.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元（营养期、护理期和伤残等级鉴定），以上总计119383.70元，要求被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告张匀承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月28日13时，被告张匀驾驶津Ｋ×××××车沿天津市河北区中山北路由西向东逆向行驶至中山北路河北饭店对面附近处时，车辆前部与原告张德保的身体相接触，造成张德保倒地受伤。交通管理部门作出事故认定书，认定张匀承担事故全部责任，张德保不承担事故责任。交通管理部门指定原告就医医院为天津市第四中心医院，该院出具诊断证明书，诊断结果为：右胫骨外侧平台骨折。原告花费医疗费32622.50元(不包括被告张匀为原告垫付的医疗费7277.40元）。原告申请营养期、护理期和伤残等级鉴定，鉴定并支付鉴定费3000元，鉴定结论为：营养期90天，护理期114天，右胫骨外侧平台骨折构成十级伤残。被告太平财产保险有限公司天津分公司为津Ｋ×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2015年12月19日零时起至2016年12月18日二十四时止，责任限额：死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；财产损失赔偿限额2000元。
一审法院认为，被告张匀驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其驾驶车辆与原告张德保身体接触，发生交通事故，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，张匀对此次交通事故承担全部责任，张德保不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给张德保造成的损失，由被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张匀承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的32622.50元（不包括被告张匀为原告垫付的医疗费7277.40元）为准。关于住院伙食补助费11400元、残疾赔偿金40921.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元（营养期、护理期和伤残等级鉴定），符合法律规定，予以支持。关于护理费20800元、拐杖费140元，属于合理要求，予以支持。关于营养费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，酌定以2700元（30元/天×90天）为宜。关于交通费，考虑原告就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，酌定以500元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内（即死亡、伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；财产损失赔偿限额2000元）直接赔偿原告，被告太平财产保险有限公司天津分公司应给付原告赔偿金77361.20元（医疗费10000元、护理费20800元、交通费500元、拐杖费140元、残疾赔偿金40921.20元、精神损害抚慰金5000元）。不足部分，由被告张匀承担赔偿责任，被告张匀应赔偿原告39722.50元[医疗费22622.50元、住院伙食补助费11400元、营养费2700元、鉴定费3000元(营养期、护理期和伤残等级鉴定）]。被告太平财产保险有限公司天津分公司应给付被告张匀赔偿金2000元（被告张匀为原告垫付的护理费2000元）。对于被告张匀为原告垫付的医疗费7277.40元，由被告张匀承担。判决：一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司给付原告张德保赔偿金77361.20元（交强险项下医疗费10000元、护理费20800元、交通费500元、拐杖费140元、残疾赔偿金40921.20元、精神损害抚慰金5000元）；二、本判决生效后十五日内，被告张匀赔偿原告张德保39722.50元[医疗费22622.50元、住院伙食补助费11400元、营养费2700元、鉴定费3000元(营养期、护理期和伤残等级鉴定）]；三、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司给付被告张匀赔偿金2000元（交强险项下被告张匀为原告垫付的护理费）；四、被告张匀为原告张德保垫付的医疗费7277.40元，由被告张匀承担；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，减半收取计506元，由被告张匀负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。交通管理部门对本次交通事故作出的事故责任认定，事实清楚，责任划分明确，应当作为认定双方对本次事故应承担责任的依据，本院予以确认。上诉人主张事故责任认定书认定责任错误，没有提供充足的证据予以证实，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人故意扩大损失，上诉人不应对扩大部分承担赔偿责任的主张，未提供充足的证据予以证实，本院亦不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张匀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘应红
代理审判员 姜纪超
代理审判员 姚 琦
二〇一七年二月十三日
书 记 员 仇 维
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款:
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……