河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第831号
原告庞志超，农民。
委托代理人耿立亮，河北正杨律师事务所律师。
被告刘会骞，农民。
被告郭进强，农民。
以上二被告委托代理人杜国英，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司，住所地任县，组织机构代码证号：××。
负责人胡永辉，该公司总经理。
委托代理人云强，巨鹿理赔分中心法律顾问。
原告庞志超与被告刘会骞、郭进强、中国人民财产保险股份有限公司任县支公司（以下称任县人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞志超委托代理人耿立亮、被告李会骞、郭进强委托代理人杜国英、被告任县人保委托代理人云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞志超诉称，2015年4月8日14时10分，刘会骞驾驶冀E×××××长安牌小型轿车沿任县辛庄至任县太平庄道路由北向南行驶至庞庄路口处与庞志超驾驶的无号牌大阳125摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，我入住在邢台矿业集团总医院住院治疗33天，花医疗费20000余元。事故造成我左腿膝盖下15公分处以下截肢。此事故刘会骞负主要责任，我负次要责任，被告未支付任何费用。该车辆在任县人保投有交强险和第三者责任险各一份。为了我方合法权益不受到侵害，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、××赔偿金等各项损失共计331514.11元。
被告刘会骞辩称，我受雇于车主，应由车主承担赔偿责任。
被告郭进强辩称，我的车辆在任县人保投保交强险和第三者商业险各一份，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我承担。
被告任县人保辩称，事故车辆车主需提供事故发生时驾驶人员驾驶证、行驶证。被告刘会骞系肇事逃逸，根据保险合同约定，我公司只负责在交强险医疗费限额内垫付抢救费，其他损失不负责赔偿，商业三者险拒赔。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月8日14时10分，被告刘会骞驾驶冀E×××××长安牌小型轿车沿任县辛庄至任县太平庄道路由北向南行驶至庞庄路口处时，与原告庞志超无机动车驾驶证且未带安全头盔驾驶的无号牌大阳125摩托车发生交通事故，造成庞志超受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告在冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗33天，花去医疗费16440.91元。2015年6月9日，平乡县公安交通警察大队作出平公交认字（2015）第X032-2号道路交通事故认定书，认定刘会骞发生事故后驶离现场（逃逸），负事故主要责任，庞志超负事故次要责任。
又查明，事故造成原告庞志超左小腿毁损伤，自下肢左膝下13CM处以远缺失。2015年8月10日，邢台桥东司法医学鉴定中心作出（2015）临鉴字第298号伤残鉴定意见书，评定庞志超为六级伤残。2015年7月30日德林义肢矫形器（北京）有限公司邢台分公司出具关于庞志超配置××辅助器具（假肢）建议，建议庞志超装配普通适用型小腿假肢，BK6830型价格为17940元，BK06L0型价格为21840元，BK0087型价格为24800元，建议五年更换一次，每年维修费为假肢总额的5%，承筒发生变化时需更换，价格为4200元／个。第一次装配假肢需在公司训练约20天，住宿费为20元／天一人，训练期间需陪护一名。
又查明，冀E×××××长安牌小型轿车登记车主为郭进强，刘会骞系受雇司机。该车在被告任县人保投保交强险一份，200000元商业三者险一份且不计免赔，事故发生在保险期间。
又查明，被告郭进强在被告任县人保投保时未在保险合同和投保单及保险投保提示上亲自签名、盖章，被告任县人保亦未就格式条款中的免责条款内容向投保人郭进强予以明确说明，但保费已缴纳。
再查明，原告庞志超有一女庞梓轩，2010年11月8日出生，由其与其妻共同抚养。
上述审理事实有原、被告陈述，事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、收费收据、伤残鉴定意见书、鉴定费收据，户口本、结婚证、投保单等经当庭质证的证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等；造成伤残的，还应赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金等。原告庞志超因此次交通事故造成的损失有医疗费16440.91元；原告误工日自受伤之日至评残前一日共124天，因原告主张112天，故按112天计算为宜，其住院期间误工费为4704元（112天＊农林牧渔业日42元=4704元）；安装假肢期间误工费840元（20天＊农林牧渔业日42元=840元）；住院期间护理费1386元（33天＊农林牧渔业日42元=1386元）；安装假肢期间护理费840元（20天＊农林牧渔业日42元=840元）；安装假肢期间住宿费20天＊20元＊2人=800元；住院期间伙食补助费33天＊50元=1650元；伤残赔偿金101860元（农村居民人均年收入10186元＊20年＊50%=101860元）；被抚养人生活费26806元（农村居民人均年消费性支出8248元／2人＊13年＊50%=26806元）；根据××辅助器具费配置机构建议的三种假肢，本院支持使用中间价格（21840元）的普通适用型假肢，××辅助器具费21840元＊4次=87360元；××辅助器具维修费21840元（21840元＊20年＊5%=21840元）；鉴定费800元；交通费虽无提供证据，但结合本案实际情况，酌情支持800元；根据原告伤残等级，结合事故成因及其给原告家庭造成的影响，其请求精神抚慰金25000元并无不妥，本院予以支持。
根据《中华人民共和国保险法》解释（二）第三条的规定：投保人或者投保人的的代理人订立保险合同时没有亲自签名或盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效，但投保人已经缴纳保费的，应视为其对代签字或盖章行为的追认，保险合同有效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告郭进强辩称其未在保险合同和投保单上签字或盖章，而任县人保虽对此持有异议，但其未在法院指定期间内申请笔迹鉴定，应视为对郭进强该辩称的认可，并应承担相应不利后果。根据以上法律规定和审理事实，被告郭进强虽未在保险合同上签字或盖章，但其已缴纳保费，视为其对他人代签字或盖章的追认，保险合同生效。被告任县人保不能提供证据证明其就保险合同格式条款中的免责条款向投保人郭进强履行了提示和明确说明义务，故免责条款部分对郭进强不产生效力。因此，对被告任县人保辩称的事故车驾驶人发生事故后逃逸，属免责情形，商业第三者责任险不予赔付，本院不予支持。被告任县人保辩称的对假肢证明，不予认可，本院认为，德林公司系民政部门批准的正规辅助器具配置机构，参照其出具的意见确定假肢更换周期及价格并无不妥，因此对该辩称本院不予支持。原告称其与护理人员（其妻）均在工厂打工，误工费、护理费应按事故前三个月平均日工资计算。本院认为，因原告提供的工资表存在明显瑕疵，本院不予采信，两人均应按农林牧渔业标准计算较妥。复印费不属医疗费范畴，本院亦不予认定。依据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险按事故责任比例承担赔偿责任。为此，被告任县人保作为事故车辆的保险人，应首先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在伤亡限额内赔偿精神抚慰金25000元，伤残赔偿金85000元，剩余损失170326.91元（不包含鉴定费800元）按事故责任比例承担70%即119228.84元。鉴定费800元，由被告郭进强承担560元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞志超各项损失共计239228.84元。
二、被告郭进强于本判决生效之日起十日内赔偿原告庞志超鉴定费560元；
三、驳回原告庞志超其他诉讼请求。
本案案件受理费6275元，由原告庞志超负担1735元，被告郭进强负担4540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 柴会锋
审 判 员 梁春平
人民陪审员 赵二华
二〇一五年十月十二日
书 记 员 赵广兵