wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民终692号上诉人（原审被告）：齐河县宏远钢结构有限公司，住所地：山东省德州市齐河县城区建材市场。法定代表人：张洪师，总经理。委托诉讼代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜守锋，男，1966年6月7日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。委托诉讼代理人：万长平，齐河县中允法律服务所法律工作者。原审被告：朱光伟，男，1979年7月8日出生，汉族，住山东省德州市齐河县城区。上诉人齐河县宏远钢结构有限公司因健康权纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人齐河县宏远钢结构有限公司于2017年5月12日以达成和解协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人齐河县宏远钢结构有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐河县宏远钢结构有限公司撤回上诉。二审案件受理费4648元，减半收取2324元，由上诉人齐河县宏远钢结构有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 王子超审判员 郭依静二〇一七年五月十二日书记员 刘 冬
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第01035号
原告潘某，男，1993年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人张克良，涡阳县东城法律服务所法律工作者。
被告秦某甲，女，汉族，住安徽省涡阳县。
被告秦某乙，男，住址同上。
本院在审理原告潘某诉被告秦某甲、秦某乙婚约财产纠纷一案中，原告潘某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回对被告秦某甲、秦某乙的起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
代理审判员 李 松
二〇一五年五月十三日
书 记 员 侯效禹
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初753号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人刘雷，曾用名刘磊，男，生于1990年5月28日，汉族，中专毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年8月5日被禹州市公安局刑事拘留，2017年8月11日被禹州市公安局取保候审，2017年8月31日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2017年9月1日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉[2017]449号起诉书指控被告人刘雷犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人刘雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2017年8月4日18时许，被告人刘雷酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车由南向北行驶至禹州市中华药城南四路，与前方同向行驶郭某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞。经鉴定，刘雷每100毫升血液含乙醇238.239毫克。经禹州市公安局交警大队认定，刘雷负此事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人刘雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘雷到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请依法判处。
被告人刘雷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2017年8月4日18时许，被告人刘雷酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市中华药城南四路，与前方同向行驶郭某驾驶的豫Ｋ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，刘雷负此事故的全部责任。经许昌建安法医临床司法鉴定所法医毒物司法鉴定，刘雷每100毫升血液含乙醇238.239毫克。案发后，被告人刘雷赔偿被害人郭某经济损失共计人民币10000元，并征得被害人谅解。
上述事实，被告人刘雷在庭审中供认不讳，并与受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、无前科证明、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、证人崔某证言、被害人郭某陈述、血液提取登记表，送检证明、许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定报告书、道路交通事故认定书等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人刘雷违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘雷如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人刘雷的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱 琳
二〇一七年九月十五日
书记员 葛丽娟
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第03420号
原告：喻某，男，汉族，1986年7月4日出生，住重庆市江津区。
被告：严某，女，汉族，1987年1月28日出生，住重庆市江津区。
原告喻某诉被告严某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员陈先德担任审判长，与审判员成明，人民陪审员张勋维组成合议庭，适用普通程序，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告喻某到庭参加了诉讼，被告严某经本院传票（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告喻某诉称，2005年，原、被告在广州市虎门镇打工时相识、恋爱，于2008年7月1日在江津区油溪镇办理结婚登记，婚后于2009年3月生育一女孩，取名喻某甲，一直由原告抚养。共同生活中，双方性格不合，常为家庭经济产生纠纷，夫妻感情一般。2012年9月被告以到广西寻找生母为由，离家出走，从此不与原告和家人联系，杳无音讯。我多方寻找仍无被告的消息，分居生活近3年，夫妻关系名存实亡，感情破裂，要求与被告离婚，孩子由我抚养。
被告严某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2005年原、被告在广州市虎门镇南栅制衣厂打工时相识、相恋，于2008年7月5日在重庆市江津区油溪镇婚姻登记机关办理结婚登记。后双方继续在虎门镇南栅制衣厂打工，共同生活、居住在一起，于2009年3月12日生育一女孩，取名喻某甲。婚初双方的夫妻关系一般，能和睦相处，但近年来，双方性格发生差异，常为家庭琐事和家庭经济开支而产生矛盾纠纷，缺乏及时的沟通和化解，形成隔阂。2012年9月，被告以寻找生母为由离开原告，从此不与原告和家人联系，杳无音信，经原告多方寻找仍无被告的下落，双方分居生活至今。2015年4月原告诉讼来院，要求与被告离婚，本院于2015年4月21日在《工人日报》上刊登公告，依法向被告严某送达诉讼文书和开庭传票，但被告严某逾期未到庭参加诉讼。
上述事实，由原告的陈述，双方当事人的身份信息，结婚登记审查处理表，常住人口登记卡，村民小组证明，证人证言和本院公告，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，被告严某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告喻某主张的事实和提供的证据予以认定。
婚姻应以夫妻感情为基础，本案原、被告自由相恋，自主结婚，婚姻基础较好。在婚后的共同生活中能和睦相处，没有大的矛盾和纠纷发生，双方本应抓住契机继续搞好和巩固夫妻关系，但被告严某不珍惜夫妻感情，从2012年9月离开原告后，不与原告和家人联系，不知去向，无音讯，未履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。从目前双方的婚姻现状来看，无和好可能，对此，原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。本案鉴于被告严某下落不明，双方离婚后孩子应由原告喻某直接抚养为宜。为解除名存实亡的夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告喻某与被告严某离婚。
二、婚生孩子喻某甲由原告喻某直接抚养。
本案受理费240.00元，由原告喻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 陈先德
审 判 员 成 明
人民陪审员 张勋维
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刁传金
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审第463号
申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。
法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。
被执行人：张云海，男，生于1974年，汉族，现住邓州市，务农。
被执行人：孙占焕，女，生于1976年，汉族，现住邓州市，务农。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会于2017年7月24日向本院申请强制执行邓卫征字[2016]29-019号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓卫征字[2016]29-019号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费64962元。
本裁定送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 冀 沪
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘祖普
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1316号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人潘明龙，男，1989年2月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2007年9月14日因非法携带管制器具被温岭市公安局行政拘留三日。2009年11月20日因赌博被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2017年4月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月14日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2017)1347号起诉书指控被告人潘明龙犯故意毁坏财物罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人潘明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人潘明龙因被害人蒋某1的儿子蒋某2刚欠债不还，于2015年9、10月份至2016年2月份期间伙同“小鬼”（另案处理）多次对被害人蒋某1家里进行砸玻璃或泼油漆。其中：
（1）2015年9、10月份的某日半夜，被告人潘明龙与“小鬼”结伙，来到温岭市石桥头镇上王村小家桥38号蒋小兰住处，用红油漆在大门玻璃上泼写“欠债，还钱”四个字。
（2）2015年12月26日0时50分许，被告人潘明龙与“小鬼”结伙，来到蒋某1住处，将其中一扇大门的玻璃砸毁。
（3）2016年2月15日0时20分许，被告人潘明龙与“小鬼”结伙，来到蒋某1住处，将其房子一扇大门的玻璃砸毁。
2、2017年3月29日，被告人潘明龙明知沈某要去砸毁他人玻璃以泄私愤，仍将自己的车辆借给沈某，沈优驾驶该车次日凌晨砸温峤上珙村杨家68号被害人杨某家两扇大门玻璃。
2017年3月31日，温岭市公安局温峤镇派出所民警在温岭市石塘镇红卫村161号抓获被告人潘明龙。被告人潘明龙到案后，如实供述其涉案事实。被告人潘明龙现已积极赔偿被害人蒋某1、杨某损失并取得二人谅解。
上述事实，被告人潘明龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘明龙的供述，证人沈某的证言，被害人蒋某1、王某、杨某的陈述，现场辨认笔录，行政处罚决定书，借条，现场照片，谅解书，被告人户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘明龙与人结伙，多次故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘明龙有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人潘明龙归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人潘明龙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈志兵
二〇一七年八月三日
代书记员 蔡士凌
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第2461号
原告邹某，男。
被告张某某，女。
原告邹某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼、被告张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某诉称，2010年11月16日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告经常因琐事争吵。2013年10月，被告外出打工，与原告分居至今。分居期间，原告联系不上被告。原告请求与被告离婚；婚生女随原告生活，不用被告承担抚养费。
被告张某某未作答辩。
经审理查明，2010年11月16日，原、被告登记结婚。婚生女儿邹子涵生于2011年11月20日，现随原告生活。婚后，原、被告经常因生活琐事产生纠纷。2013年10月，因夫妻感情不和被告离家外出，至今下落不明。
上述事实，有原告在法庭审理过程中关于案件事实的陈述、原、被告的《结婚证》、2014年3月10日瓦房店市永宁镇倪家村民委员会出具的一份《介绍信》及原告的证人邹传成、邹传超在法庭审理过程中分别所作的证言为证。上述证据真实、与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，婚后，原、被告经常因生活琐事产生纠纷。因夫妻感情不和原、被告分居生活时间较长。因此，应当认定原、被告的夫妻感情确已破裂，和好无望。原告请求离婚，应予准许。原告关于抚养邹子涵的意思表示真实，不违反相关法律规定。因此，本院应当准许原告关于抚养邹子涵的请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告邹某与被告张某某离婚；
二、婚生女儿邹子涵随原告邹某生活。
案件受理费300.00元由原告邹某、被告张某某每人承担150.00元。公告费565.60元、法院特快专递邮件邮寄费45.00元由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王天放
审 判 员 邹世刚
人民陪审员 栾树良
二〇一四年十月八日
书 记 员 兰靖雯
第2页共2页
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初11947号
原告：青岛鸿亿达电缆桥架有限公司。住所地：青岛市四方区人民路***号-1。
法定代表人：洪亮，总经理。
委托诉讼代理人：杜佃平，山东兰友轩律师事务所律师。
被告：青岛华宇兴宸亮化工程有限公司。住所地：青岛市经济技术开发区大公岛路*号。
法定代表人：刘洪蕾，经理。
原告青岛鸿亿达电缆桥架有限公司与被告青岛华宇兴宸亮化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鸿亿达电缆桥架有限公司委托诉讼代理人杜佃平到庭参加诉讼，被告青岛华宇兴宸亮化工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛鸿亿达电缆桥架有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款155902元；2、判令被告支付自2015年9月7日起至2016年8月2日止所欠货款的利息7346.9元（按中国人民银行同期贷款基准利率5.6%/年计算）；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告多次购买原告桥架等五金制品，截止到2015年7月6日，尚欠货款214902元。此后，被告付款56000元，扣减原告优惠3000元，尚欠155902元。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告徐卫的起诉。
被告青岛华宇兴宸亮化工程有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条、转账支票、退票理由书、工商登记材料本院予以确认并在卷佐证，以上证据可证明如下事实：被告采购原告桥架等五金产品，截止到2015年7月6日，被告工作人员徐卫为原告出具欠条，主要内容：今欠青岛鸿亿达电缆桥架有限公司桥架盖板款214902元，至2015年9月6日全部付清。被告法定代表人刘洪蕾作为经办人在欠条上签字。此后，被告付款56000元，原告对货款为被告优惠3000元，尚欠货款155902元。2016年，被告对剩余货款155902元为原告开具了银行转账支票，但因空头被银行退票。原告主张根据被告的逾期付款承诺，自2015年7月7日起至2016年8月2日止，按照所欠货款155902元，根据中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.6%，自愿向被告主张所欠货款的利息损失为7346.9元。
另查明，2014年7月3日，被告在工商部门登记成立，法定代表人为刘洪蕾。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告提交的欠条、转账支票、退票书及工商登记材料相互印证，具有关联性，可证明被告尚欠原告货款155902元，本院予以确认。被告逾期付款，应承担违约责任，原告向被告主张所欠货款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息7346.9元，经本院核实，未超出法律规定，本院予以确认。被告对原告的诉讼请求未进行答辩也未提供还款证据，故原告要求其偿付货款155902元及利息损失7346.9元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛华宇兴宸亮化工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告青岛鸿亿达电缆桥架有限公司货款155902元；
被告青岛华宇兴宸亮化工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告青岛鸿亿达电缆桥架有限公司支付所欠货款的利息损失7346.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3565元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 陈茂太
审判员 张成镇
审判员 赵桂修
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈祥波
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0117执异50号
案外人：唐某某，男，1956年12月31日生，汉族，住上海市静安区陕西南路***号。
委托诉讼代理人：张夏，上海大庭律师事务所律师。
申请执行人：陈承贵，男，1979年9月30日生，汉族，住福建省。
委托诉讼代理人：郭远柏，上海赢火虫律师事务所律师。
被执行人：孙彬，男，1970年4月26日生，汉族，住福建省。
被执行人：肖仙财，男，1968年4月12日生，汉族，住福建省。
被执行人：苏斌强，男，1968年9月26日生，汉族，住福建省。
被执行人：李华，男，1979年6月24日生，汉族，住福建省。
被执行人：陆福兴，男，1953年9月26日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：山东辛辛那提管道有限公司(原称：山东吉通科技制管有限公司)，住所地山东省枣庄市。
法定代表人：刘文利。
被执行人：肖丽春，女，1971年10月16日生，汉族，住福建省。
被执行人：连少景，女，1975年2月12日生，汉族，住福建省。
被执行人：上海沃都实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：孙彬。
在本院执行申请执行人陈承贵与被执行人孙彬、肖仙财、苏斌强、李华、陆福兴、山东辛辛那提管道有限公司、肖丽春、连少景、上海沃都实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐某某于2018年5月2日对执行中冻结的被执行人孙彬持有的上海沁荣投资管理有限公司35%的股权(以下简称“系争股权”)向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人唐某某异议称：其与被执行人孙彬之间股东资格确认纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2017)沪0117民初14911号民事判决已经生效，该判决确定孙彬享有的上海沁荣投资管理有限公司35%的股权归其所有，上海沁荣投资管理有限公司应于判决生效之日起十日内至公司登记机关办理股权变更登记，将登记为孙彬享有上海沁荣投资管理有限公司35%的股权变更登记为其享有，孙彬予以协助。其已就此向法院申请强制执行，但在法院强制执行过程中，却发现系争股权于2018年2月11日已被(2014)松执字第974号执行案件冻结，暂无法办理变更登记。现案外人认为其享有系争股权的所有权，故请求解除本院对系争股权的冻结措施。
申请执行人陈承贵称：不同意案外人的异议请求。(2014)松执字第974号案件对系争股权的冻结合法有效，系争股权现登记在被执行人孙彬名下。
被执行人孙彬、肖仙财、苏斌强、李华、陆福兴、山东辛辛那提管道有限公司、肖丽春、连少景、上海沃都实业有限公司均未发表意见。
本院经审查查明，关于陈承贵与孙彬、肖仙财、苏斌强、李华、陆福兴、山东辛辛那提管道有限公司、肖丽春、连少景、上海沃都实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日作出的(2013)松民一(民)1058号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：“一、被告孙彬、肖仙财、肖丽春、苏斌强、连少景、李华返还原告陈承贵借款本金1,500万元及支付借款利息，分别于2013年9月30日之前付本金400万及利息，于2013年10月30日之前付本金200万及利息，于2013年11月30日之前付本金200万及利息，于2013年12月30日之前付本金200万及利息，于2014年1月30日之前付本金200万及利息，于2014年2月28日之前付本金300万及利息；上述借款利息均自2012年10月9日起计算至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。二、若被告孙彬、肖仙财、肖丽春、苏斌强、连少景、李华未能按上述期限履行返还义务的，原告陈承贵有权就尚未到期的债权一并向法院申请强制执行；三、被告陆福兴以山东辛辛那提管道有限公司的35%股权在质押范围内对上述第一项债务承担质押担保责任；四、被告山东辛辛那提管道有限公司、上海沃都实业有限公司对上述第一项债务承担连带担保责任；五、双方无其他争议；六、案件受理费122,600元，减半收取61,300元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费66,300元，由被告孙彬、肖仙财、苏斌强、李华、陆福兴、肖丽春、连少景、山东辛辛那提管道有限公司、上海沃都实业有限公司负担(于2013年8月30日前支付给原告陈承贵)。”
因孙彬、肖仙财、苏斌强、李华、陆福兴、山东辛辛那提管道有限公司、肖丽春、连少景、上海沃都实业有限公司未能履行上述生效法律文书确定之义务，根据权利人陈承贵的申请，本院于2014年2月9日以(2014)松执字第974号案件立案执行。
执行过程中，本院于2018年2月11日冻结了系争股权，冻结日期自2018年2月11日至2020年2月10日。
另查明，本院于2017年11月16日作出的(2017)沪0117民初14911号民事判决已于2018年1月25日生效，该判决确定：“一、确认登记为被告孙彬享有的被告上海沁荣投资管理有限公司35%的股权归原告唐某某所有；二、被告上海沁荣投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内至公司登记机关办理股权变更登记，将登记为被告孙彬享有被告上海沁荣投资管理有限公司35%的股权变更登记为原告唐某某享有，被告孙彬予以协助。”
以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助公示通知书等证据予以证实。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或某向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，本院于(2017)沪0117民初14911号一案中作出法律文书确认系争股权归案外人唐某某所有，该文书已于2018年1月25日生效，而执行实施部门冻结系争股权的时间为2018年2月11日，系在该法律文书生效以后，故案外人唐某某提出的执行异议于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：
中止对被执行人孙彬持有的上海沁荣投资管理有限公司35%的股权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张惠萍
审 判 员 施建跃
人民陪审员 吴 敏
二〇一八年五月十八日
书 记 员 邵 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：
（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；
……
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1124执270号
申请执行人：胡仕勇，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省井研县。
被执行人：四川省尚善堂制药有限公司，住所地：四川省井研县石家桥工业开发区，统一社会信用代码：91511124207400765D。
法定代表人：王丞相，执行董事。
本院在执行胡仕勇依据四川省乐山市中级人民法院（2017）川11民终348号民事判决书和四川省井研县人民法院（2016）川1124民初548号民事判决书申请执行四川省尚善堂制药有限公司劳动合同纠纷一案，被执行人欠申请执行人经济补偿金人民币11475.36元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币5元。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无存款信息。通过公安部车辆查询，被执行人无车辆信息。通过井研县市场和质量监督管理局查询，被执行人的机器设备抵押给乐山市中盛达融资担保有限公司。通过井研县房地产管理所查询，被执行人所有的位于井研县千佛镇石家桥村一组和位于研城镇城南街106（号）的房产已抵押给中国农业银行股份有限公司井研县支行和四川科创医药集团有限公司，上述房产已被其他法院和公安机关查封，现因客观原因不能处置，且该公司已停止生产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 伟
审判员 蔡崇国
审判员 刘 江
二〇一七年十月三十日
书记员 王 昆
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执734号
被执行人王振堂，男，1962年11月30日出生，住辽宁省大连市普兰店区。
（2016）辽0214刑初409号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王振堂被判处罚金五万元整，本院于2017年2月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月1日向被执行人王振堂送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月13日对被执行人王振堂名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人王振堂纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海川
执行员 于 江
执行员 朱韶丰
二〇一八年三月十五日
书记员 李 鑫
法律引用：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执734号被执行人王振堂，男，1962年11月30日出生，住辽宁省大连市普兰店区。（2016）辽0214刑初409号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王振堂被判处罚金五万元整，本院于2017年2月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月1日向被执行人王振堂送达执行通知书及报告财产令，于2017年3月13日对被执行人王振堂名下房产、车辆、证券、银行存款进行查询，于2018年1月24日依法将被执行人王振堂纳入失信被执行人名单。在实施查询后，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海川执行员  于 江执行员  朱韶丰二〇一八年三月十五日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高法执字第418号
申请执行人：王秀格
被申请执行人：李宝库
本院在执行王秀格申请执行李宝库劳务合同纠纷一案中，本院于2013年4月26日作出（2013）高民初字第3063号民事判决书已经发生法律效力。权利人林爱连于2013年8月12日向本院申请执行。本院于2013年8月12日立案执行。
本院在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人自愿延期执行。据《中华人民共和国民事诉讼法》第256、257、258条的规定，裁定如下：
（2013）高民初字第3063号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王爱群
二〇一三年十月二十八日
书记员 万士奇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225民初1379-1号
原告：刘秀珍，女，汉族，住安徽省无为县。
被告：梁俊，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：梁涛，男，汉族，住安徽省无为县。
被告：安徽无为现代污水处理有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：徐文年，总经理。
被告：安徽商之都无为县商厦有限责任公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：张建业，总经理。
本院在审理刘秀珍诉梁俊、梁涛、安徽无为现代污水处理有限公司、安徽商之都无为县商厦有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘秀珍于2016年4月12日向本院提出保全的申请，要求对梁俊、梁涛、安徽无为现代污水处理有限公司、安徽商之都无为县商厦有限责任公司的财产在价值2400万元范围内予以保全，并已提供担保。
本院认为，刘秀珍的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对梁俊、梁涛、安徽无为现代污水处理有限公司、安徽商之都无为县商厦有限责任公司的财产在价值2400万元范围内予以保全；
二、以上保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行；
三、对担保人安徽省无为县汇通工贸有限责任公司所有的位于无为县无城镇姚庄行政村的国有土地使用权（无国用（2005）第569号，面积13061平方米）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 杰
二〇一六年四月十二日
书记员 赵园园
山西省阳泉市郊区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0311执334号
宋苗苗、胡红军：
宋苗苗与胡红军附带民事赔偿一案，阳泉市郊区人民法院作出的（2018）晋0311刑初50号刑事附带民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）晋0311执334号执行案件结案。
特此通知。
二〇一八年六月十二日
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第234号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人侯某甲，教师。因本案于2014年7月7日被灌南县公安局刑事拘留，同年7月9日被取保候审。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2014）258号起诉书指控被告人侯某甲犯盗窃罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王小凯出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2014年6月13日7时许，被告人侯某甲在本县新知双语学校综合楼三楼办公室内，趁同事刘某不在，将刘放在办公桌上的一部三星GALAXYS5手机窃走，价值人民币4090元。
案发后，被告人侯某甲于2014年7月7日自动到公安机关投案。被盗窃三星GALAXYS5手机已被公安机关扣押并返还给被害人刘某。
上述事实，被告人侯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人王某甲、侯某乙、王某乙、孙某、许某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押及发还物品清单、被盗现场方位示意图及照片、户口证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2014）85号价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人侯某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，同时没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一四年八月二十日
书记员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
6、第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宋体仿宋天津市南开区人民法院天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第234号
公诉机关天�市南开区人民检察院。
被告人陈××，男，1978年4月11日出生，汉族，小学文化。因涉嫌盗窃犯罪于2013年6月19日主动到公安机关投案，次日被取保候审；因弃保逃逸于2014年4月18日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）199号起诉书指控被告人陈××犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员吴雪华出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2013年6月15日下午15时许，被告人陈××到本市南开区八里台利德公寓×××餐厅员工集体宿舍为其妻史××取药，趁无人之机，盗窃该宿舍员工孟×放在枕头里的现金600元、盗窃陈×放在衣柜里的白色苹果牌IPADMINI平板电脑一台（经依法鉴定价值3139.2元）。2013年6月19日被告人陈××主动到公安机关投案，并退缴全部赃款及赃物，现已发还被害人。后被告人陈××弃保潜逃，公安机关经上网追逃于2014年4月18日将其抓获归案。
上述事实，被告人陈××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明及上网追逃登记信息表等证明材料，扣押决定书及发还物品清单，被害人孟×、陈×陈述，证人白××、史××证言，被盗物品照片，鉴定意见书，涉案人员的户籍证明材料，被告人陈××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人陈××犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人陈××以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为依法已构�盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈××归案后如实供述自己所犯罪行，退赔全部赃款及赃物，依法可以从轻处罚。本院综合考虑以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈××犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期二日，即自2014年4月18日起至2014年9月15日止。罚金于判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 国 萍
二〇一四年六月十八日
书记员 李�惠
孙岩
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
保定市南市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第234号
公诉机关保定市南市区人民检察院。
被告人高某，个体。2014年9月22日被保定市公安局南市区分局刑事拘留，2014年10月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪，经保定市南市区人民检察院批准，由保定市公安局南市区分局执行逮捕。现押于保定市看守所。
保定市南市区人民检察院以保南检公诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市南市区人民检察院指派检察员张立宁出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月9日凌晨0时许，被害人包宝音吐在保定市北市区小营房村发现一个赌局并报了警，遭该赌局组织者被告人高某怀疑并驾车寻找，被告人高某在保定市南市区裕华东路与王范庄交叉口南侧发现了报警的包宝音吐，将其拦截用短把军用铲对其殴打，随后包宝音吐便向南跑，但被被告人高某叫来的建建（真实姓名不详，在逃）、刘海朋（在逃）拦截，二人对包宝音吐进行殴打，后被告人高某等人将其送至河北大学附属医院治疗，经法医鉴定包宝音吐左尺骨中下段粉碎性骨折（属四肢长骨骨折），属轻伤一级。公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，辨认笔录，户籍证明等证据，据以证明被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人高某有期徒刑一年六个月至二年，可以适用缓刑。
被告人高某对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2014年7月9日凌晨零时许，被告人高某因怀疑其在保定市北市区小营房村开设的赌局被包宝音吐向公安机关举报，遂驾车寻找包宝音吐，在保定市南市区裕华东路与王范庄交叉口南侧发现包宝音吐后，将其拦截并用短把军用铲对其殴打，随后包宝音吐便向南跑，又被高某叫来的建建（真实姓名不详，在逃）、刘海朋（在逃）拦截、殴打。后高某等人将包宝音吐送至河北大学附属医院治疗。经法医鉴定包宝音吐左尺骨中下段粉碎性骨折（属四肢长骨骨折），属轻伤一级。
另查明，2014年10月23日被告人高某的亲属与被害人包宝音吐达成调解协议，一次性赔偿包宝音吐经济损失人民币120000元，包宝音吐对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包宝音吐的陈述，辨认笔录，调解协议，谅解书，收到条，保定市法医鉴定中心关于包宝音吐损伤程度的鉴定意见书，被告人高某籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某为泄愤报复而随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高某当庭自愿认罪，如实供述了自己的犯罪行为，并在亲属配合下赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人高某的刑期自2014年9月22日起至2015年9月21日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 坤 双
审判员 周 爱 国
审判员 郭 玲 芬
二〇一五年二月十一日
书记员 孙新（兼）
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第234号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人翟某，曾用名翟某，男，1962年6月17日出生于吉林省长春市，汉族，大专文化，无职业，住长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年6月5日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日1时，被告人翟某醉酒驾驶吉A4X0**号本田牌轿车，沿长春市南关区东三道街由东向西行驶至全安街道天乐社区服务中心门前，与李某驾驶的吉AY93**号出租车发生交通事故，造成吉AY93**号出租车车辆损失金额450元人民币。经血乙醇检验，翟某血液中乙醇含量为210.81mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、书证、勘验笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人翟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人翟某自愿认罪，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。即自2014年7月7日起至2014年10月6日止。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一四年七月七日
书 记 员 张忠国
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第234号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人吴某某，男，1983年出生于重庆市酉阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月16日被刑事拘留，同年10月23日由取保候审，2014年3月11日被继续取保候审。南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）174号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年10月14日21时35分许，被告人吴某某酒后驾驶一辆车牌号为闽C9HU**的普通二轮摩托车从南安市水头镇东泉村的住处出去修车，在修完驾车途径南安市水头镇蟠龙菜市场路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局水头派出所民警当场查获。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人吴某某血样中乙醇浓度为126.65mg／100ml（属醉酒驾驶）。本案在审理过程中，被告人吴某某自愿向本院缴纳罚金人民币4500元。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作证明及照片，乙醇浓度司法鉴定意见书，机动车驾驶证、机动车信息查询结果，归案经过，缴款票据，人员信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吴某某自愿向本院缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  徐会霞二〇一四年三月十八日书记员  洪爱娥主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第234号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人张XX，男，曾因犯流氓罪，于1994年5月被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑五年，1996年3月13日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2001年8月1日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九年，2007年10月30日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2013年2月4日被本院判处拘役四个月，2013年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月15日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）228号起诉书指控被告人张XX犯贩卖毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全到庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控：2014年4月1日2时许，被告人张XX在柳州市柳南区城站路179号1栋楼下，将一小包净重0.78克的毒品甲基苯丙胺以人民币150元的价格贩卖给吸毒人员李XX，交易完成后被公安人员人赃俱获。除上述张XX贩卖给李XX0.78克的毒品甲基苯丙胺外，公安人员在现场还从张XX身上收缴二小包共净重1.2克的毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，并有张XX的归案经过、提取笔录、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、毒品鉴定书及通知书、收缴毒品证明书、辨认笔录及照片、证人李XX的证言、张XX的前科材料及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张XX犯贩卖毒品罪成立。被告人张XX曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人张XX归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年2月28日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  廖晶莹二〇一四年七月三日书记员  刘 煜附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、非法持有毒品罪被判处刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1102执614号
申请执行人杨继汉，男，汉族。
被执行人冯博，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的甘肃省定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初907号民事调解书，向被执行人冯博发出执行通知，责令给付申请执行人杨继汉房屋租赁款32590元，负担案件受理费310元，执行费389元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人冯博应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人冯博应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人冯博应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋如峰
二〇一六年五月十三日
书记员 杜颖霞
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00040号
申请执行人：金寨县市场监督管理局。
法定代表人：张经标，该局局长。
被执行人：金寨县梅山镇电站社区卫生服务站。
法定代表人：甘贻如。
申请执行人金寨县市场监督管理局于2015年1月12日向本院申请强制执行金市监罚字（2014）01307号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：2014年9月10日，金寨县市场监督管理局执法人员对金寨县梅山镇电站社区卫生服务站现场检查时发现其存在以下违法行为：1.未按规定建立购进药品验收记录；2.未按规定储存养护药品。2014年9月24日，金寨县市场监督管理局向金寨县梅山镇电站社区卫生服务站作出金市监罚字（2014）01307号《行政处罚决定书》，认定其违反了《安徽省药品和医疗器械使用监督管理办法》第十条、第十四条之规定，依据《安徽省药品和医疗器械使用监督管理办法》第三十条第一款的规定，责令金寨县梅山镇电站社区卫生服务站改正违法行为，并决定对其两项违法事实各处以警告和罚款2500元，罚款合计5000元。金寨县梅山镇电站社区卫生服务站在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未自觉履行行政处罚决定规定义务，该决定于2014年12月24日发生法律效力。
本院认为：金寨县市场监督管理局作出的金市监罚字（2014）01307号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县市场监督管理局申请执行的金市监罚字（2014）01307号《行政处罚决定书》中“罚款5000元”的决定及“加处罚款5000元”准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一五年一月十九日
书记员 朱江山（代）
安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00782号
原告：杨仲群，女，1966年12月17日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
被告：余琼，女，1956年4月10日出生，汉族，退休教师，住安徽省全椒县。
委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。
原告杨仲群诉被告余琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨仲群、被告余琼的委托代理人胡野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨仲群诉称：余琼与杨仲群相互熟识。2014年5月10日，余琼向杨仲群借款人民币20000元，双方约定月利率1.5%。2014年11月底，杨仲群向余琼主张权利，但余琼电话无人接听。故提起诉讼要求：1、被告清偿欠款本金20000元，利息3600元（每月300元，2014年5月11日至2015年5月10日）；2、由被告承担全部诉讼费用。
余琼辩称：余琼目前身患重病，并且病情不可逆转，现每月需支出大额医疗费，希望杨仲群考虑到双方的同事、朋友关系，能够放弃利息。余琼愿意变卖部分房产偿还欠款。
经审理查明：杨仲群与余琼相互熟识。2014年5月10日，余琼向杨仲群借款2万元，由余琼出具借条一张交杨仲群收执，借条内容为“今借到杨仲群人民币现金贰万元整（用于资金周转，月息壹分伍厘整）”。2014年12月余琼因病住院，杨仲群向余琼索要借款无果，故杨仲群起诉到院，要求处理。诉讼中，杨仲群同意放弃利息。
另查，2014年12月12日，余琼突发疾病，被送往滁州市第一人民医院住院治疗，2015年1月11日出院。出院后余琼前往北京市继续治疗，目前，仍居住在北京市。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及杨仲群提交的借条、余琼提交的住院病案、检查报告、诊断证明书等证据在卷予以证实。
本院认为：余琼向杨仲群借款20000元，有余琼出具的借条在卷证实，事实清楚，证据确凿，双方形成了合法的借贷关系，现杨仲群要求余琼偿还借款20000元，本院予以支持。杨仲群放弃要求余琼支付利息，系对自己财产权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十一条之规定，判决如下：
被告余琼于本判决生效之日起二十日内偿还原告杨仲群借款人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告余琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 吴玉才
代理审判员 张晓龙
人民陪审员 范茂平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 孙梅梅
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民法通则》
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
附本院兑现款账户
收款人：全椒县人民法院
银行账号：20000347390310300000018
开户银行：安徽全椒农村合作银行营业部
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8710号
原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行。
委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。
被告郭某某，女。
被告马某某，男。
原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郭某某、被告马某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行的委托代理人赵春娇到庭参加诉讼，被告郭某某、被告马某某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年1月19日，原告与被告郭某某签订《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》，被告马某某为共同抵押人,二人系夫妻关系。合同约定被告贷款32万元用于购买大连市甘井子区某号房屋，月贷款利率5.61‰，贷款期限120个月，抵押物为大连市甘井子区某号房屋；合同第三十一条约定了如被告未按约定的金额归还贷款本息，原告有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息；合同第三十六条约定，如发生争议，双方均有权在原告住所地法院提起诉讼。2013年1月25日，原告按被告要求，向其房屋开发单位发放贷款32万元。贷款发放后，自2015年8月至2016年1月25日，已逾期6期未清偿，严重违反借款合同约定，故原告诉至法院，要求：1.判令解除原告与被告签订的《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》；2.判令二被告偿还借款本金20，246.61元，逾期利息319.59元、罚息771.16元、复利27.03元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月10日），并判令二被告按合同约定支付借款利息、罚息至全部清偿之日，暂计21，364.39元；3.确认原告对大连市甘井子区东翠鸣苑2-3-（-1）-1-8号房屋变卖、拍卖价款享有优先受偿权。
被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2006年1月19日，被告郭某某与原告签订《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》（编号：2006年信银甘字第313169号）。合同约定被告郭某某向原告借款320，000元，借款期限为自2006年1月19日至2016年1月19日止。借款利率为月利率5.61‰，按月付息。借款用途限于借款人购买位于大连市甘井子区东翠鸣苑某号房屋，建筑面积为163.04平方米。合同约定将该房屋作为抵押担保物，用于担保合同项下约定的借款本金及其利息、逾期利息、违约补偿金以及贷款人实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。合同第十六条约定：“抵押人以上述抵押物为借款人基于本合同所发生的合部债务提供全额担保，无论何种原因借款人未按《借款合同》约定履行到期应付债务（包括因违约而由贷款人宣布提前到期的债务），贷款人有权按贷款人到有关部门办理抵押登记手续。”第二十五条约定借款人连续三个月或累计六个月不按约定偿还借款本息的，贷款人有权依法处分抵押财产。合同的借款人及抵押人签字均为被告郭某某。原告提交了《不可撤销的提款通知单（借据）》以证明其按照合同约定向大连亚联房地产开发有限公司支付了320，000元。
又查明，原告提供的郭某某个人贷款逾期欠款说明显示，截止至2016年5月8日，郭某某逾期本金数额为20，246.61元，逾期利息为319.59元，应还罚息为771.16元，应还复利为27.03，逾期总金额为21，364.39元。
本院所确认的上述事实有《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》（编号：2006年信银甘字第313169号）、不可撤销的提款通知单（借据）、个人贷款逾期欠款说明当事人陈述及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭举证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郭某某签订的《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。现原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亦应按照合同约定履行按时偿还借款本息的义务。截止至2016年5月8日，被告逾期未还款本金已达20，246.61元，被告未按时还款已构成违约。虽原告主张二被告系夫妻，为共同抵押人，应当共同承担还款责任，但是未提供证据证明该借款行为发生于夫妻关系存续期间，也即无法证明该借款为夫妻共同债务，且本案为金融借款合同纠纷，被告马某某并非合同当事人，在二被告均未到庭应诉的情形下，认定二被告承担共同还款责任不妥。综上，原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持，所欠借款本金及利息应由被告郭某某承担偿付责任。
关于原告要求被告按照合同约定支付借款利息、罚息至全部清偿之日的诉求，应给付至本判决确定的给付之日止。
关于原告要求确认优先受偿权的请求。因被告未到庭，原告亦表示被告对抵押物未办理抵押登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，原告对该抵押物不享有抵押权，原告要求确认其对被告郭某某用于抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行与被告郭某某签订的《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》。
二、自本判决生效之日起十日内，被告郭某某偿还原告贷款本金20，246.61元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告郭某某偿付原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行截止至2016年4月10日的逾期利息319.59元、罚息771.16元、复利27.03元。
四、被告郭某某自2016年4月11日至本判决确定的给付之日止，按《中信银行个人住房贷款抵押借款合同》约定的利率给付原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行借款利息及罚息。
五、驳回原告中信银行股份有限公司大连甘井子支行的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，逾期付款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币330元（原告已预付），由被告郭某某负担。公告费800元（原告已预付），由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王志东
代理审判员 李曦& # xB;
代理审判员 王 冉 雨
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 张 旭
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5110号
原告谢某。
委托代理人王映峰、董高，江苏六仁律师事务所律师。
被告王某。
委托代理人谷风林，江苏光剑律师事务所律师。
原告谢某与被告王某离婚纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员邹晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人董高，被告王某及其委托代理人谷风林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：我与被告王某于2001年相识，并于同年年底登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格不和，经常发生矛盾�不断加深，现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告王某离婚。
被告王某辩称：我与原告谢某十几年来从没有红过脸，夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：原告谢某与被告王某于1996年经人介绍相识恋爱，1997年举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，双方未共同生育子女。近年来，双方因日常生活琐事产生矛盾。本案在审理过程中，原告谢某要求离婚，被告王某不同意离婚。
上述事实，有婚姻状况证明及双方当事人陈述为证，予以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是法院判决准予离婚的标准。衡量夫妻感情是否确已破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、引起离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，双方当事人系经人介绍恋爱，婚姻基础一般，婚后双方能共同生活，已建立起良好的夫妻感情。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦，只要双方加强理解和信任，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准原告谢某与被告王某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 邹晓琴
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 季青松
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执恢复字第00024号
申请执行人孙xx，男，汉族.
被执行人赵x，男，汉族.
本院在执行孙xx、赵x民间借贷纠纷一案中，执行标的25700元及其利息，本案在执行过程中因被执行人赵x外出无法联系，经查赵x在邮政储蓄银行存款6000元扣划至本院账户并支付申请人，余款因该存款账户继续冻结，本案无法全部执结，本院于2012年12月7日裁定终结该判决本次执行程序。现申请人以被执行人有住房公积金及工资余额足以支付案件执行款为由申请该案恢复执行，在执行过程中本院依法将被执行人赵x住房公积金20000元及单位工资账户20000元，邮政银行账户存款1240元，共计41240元扣划至本院账户，除支付本案余款19700元本金及利息13944元，迟延金3099元共计36743元，诉讼费442元，执行费285元外，剩余扣划款3770元转入（2011）城执字第00354号段xx与赵x，谢x民间借贷一案中，至此该案全部执行完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
城固县人民法院（2012）城民初字第00046号民事判决书确定给付内容执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：鲁克金
审判员 ：韩幼文
审判员 ：向明君
二〇一四年八月二十六日
书记员 ：陈奕名
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第407号
申请执行人四川省菱威钢结构有限公司。
法定代表人李京融，董事长。
委托代理人黎承强（系申请执行人公司员工），男，生于1975年12月14日，汉族，村民。
被执行人四川省奇特数控设备制造有限公司。
法定代表人杨姚，总经理。
四川省菱威钢结构有限公司与四川省奇特数控设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）乐至民初字第1059号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人四川省奇特数控设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川省菱威钢结构有限公司于2015年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款2919711元及利息，并支付申请执行人垫支的案件受理费30158元。本院同日立案受理，并组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并责令其在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过执行司法查控系统及乐至县各金融机构查询，被执行人在中国农业银行乐至天池支行有存款3971.35元，本院向该行发出协助扣划通知书时被告知该款已被成都法院冻结，本院无法扣划，除此外，被执行人无其他存款信息；在乐至县房管部门查询，被执行人有生产用房10000余平方米，现该生产用房已被本院、成都市锦江区人民法院及乐至县公安局查封；在乐至县车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。本院将上述情况告知申请执行人的委托代理人后，其书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工程款2919711元及利息、以及申请执行人垫支的案件受理费30158元。
本院认为，被执行人的银行存款被其他法院冻结，本院不能扣划，其所有的生产用房被本院、成都市锦江区人民法院及乐至县公安局查封，现暂不具备执行条件，除此外，被执行人无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第407号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明霞
审判员 谭开幕
审判员 付建三
二〇一五年十月十五日
书记员 雷 龙
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第1262号
原告沈红祥。
被告浙江天翔控股集团有限公司。
法定代表人陈招贤。
本院在审理原告沈红祥与被告浙江天翔控股集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因原、被告双方庭外和解，原告于2015年3月3日向本院申请撤诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许沈红祥撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由沈红祥负担，予以免交。
审判员 童华辉
二〇一五年三月三日
书记员 许理帆
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1403执522号
申请执行人：梅县华富陶瓷经营部。
被执行人：丰顺县显顺建材城。
被执行人：方清华，男，汉族。
被执行人：刘晓霞，女，汉族.
关于梅县华富陶瓷经营部与丰顺县显顺建材城、方清华、刘晓霞合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1403民初929号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应支付执行款535650及利息元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，本院于2017年10月11日划拨被执行人丰顺县显顺建材城的银行存款共150656元。同日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，对被执行人欠剩余货款665644元，由被执行人从2017年10开始每月11号前支付2万元及当月利息，直至还清货款本金及利息为止。申请执行人同意由本院依法终结本次执行。
本院认为，经本院执行，除依法划拨被执行人丰顺县显顺建材银行存款150656元外，没有发现被执行人有可供执行的财产，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1403执522号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人不履行执行和解协议，可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温带春
审判员 李新强
审判员 梁胜章
二〇一七年十月十八日
书记员 张佳玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1403执522号申请执行人：梅县华富陶瓷经营部。被执行人：丰顺县显顺建材城。被执行人：方清华，男，汉族。被执行人：刘晓霞，女，汉族.关于梅县华富陶瓷经营部与丰顺县显顺建材城、方清华、刘晓霞合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1403民初929号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应支付执行款535650及利息元给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，经查，本院于2017年10月11日划拨被执行人丰顺县显顺建材城的银行存款共150656元。同日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，对被执行人欠剩余货款665644元，由被执行人从2017年10开始每月11号前支付2万元及当月利息，直至还清货款本金及利息为止。申请执行人同意由本院依法终结本次执行。本院认为，经本院执行，除依法划拨被执行人丰顺县显顺建材银行存款150656元外，没有发现被执行人有可供执行的财产，经本院主持调解，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1403执522号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人不履行执行和解协议，可向本院再次申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温带春审判员  李新强审判员  梁胜章二〇一七年十月十八日书记员  张佳玲
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执128号
申请执行人：王美，女，1970年4月12日生。
被执行人：黄锦涛，男，1995年7月18日生。
关于王美与黄锦涛机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初106号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄锦涛未履行生效法律文书所确实的给付义务，申请人王美向本院申请执行。本院执行过程中，经查，黄锦涛因交通肇事罪，于2015年6月3日被兰考县人民法院判决有期徒刑五年，目前尚在狱中服刑，其名下无财产可供执行，申请执行人王美对此予以确认并书面同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张永红
审判员 周大亮
审判员 刘建平
二〇一七年六月六日
书记员 王亚辉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0225执128号申请执行人：王美，女，1970年4月12日生。被执行人：黄锦涛，男，1995年7月18日生。关于王美与黄锦涛机动车交通事故责任纠纷一案，兰考县人民法院（2016）豫0225民初106号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄锦涛未履行生效法律文书所确实的给付义务，申请人王美向本院申请执行。本院执行过程中，经查，黄锦涛因交通肇事罪，于2015年6月3日被兰考县人民法院判决有期徒刑五年，目前尚在狱中服刑，其名下无财产可供执行，申请执行人王美对此予以确认并书面同意本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  周大亮审判员  刘建平二〇一七年六月六日书记员  王亚辉
福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第616号
原告张某，女，汉族。
被告李某甲，男，汉族。
原告张某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由代理审判员滕闪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告李某甲于2006年自由恋爱，2010年12月7日登记结婚，婚前生育一子名为李某乙，原、被告在没有生育孩子之前生活一般，自从有了孩子之后被告从不关心和照顾孩子的生活，还经常在外玩至深夜，对原告更是冷淡至极，如无特殊情况从不愿与原告交流，没有沟通，更没有共同语言，除此之外被告还经常以各种理由要求原告和孩子回娘家住，且迟迟不愿接原告和孩子回家。多年来被告的所作所为严重伤害了夫妻感情，让原告苦不堪言。被告也曾多次提出离婚，因协议离婚未果，原、被告一直过着分居的生活，且被告依然不关心孩子的生活，也不愿给生活费。原告为维护自身合法权益，于2013年7月22日向周宁县人民法院提起离婚诉讼，2013年8月27日开庭审理，被告无正当理由拒不到庭。2013年8月28日调解无效，法院判决不准予离婚已超六个月，双方依然分居，情况依旧，已经完全没有和好可能。孩子一直跟随原告生活，被告根本没有尽过做父亲的责任，为有利于孩子健康成长，特在此提起离婚诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子李某乙归原告抚养，被告一次性支付12000元抚养费。
被告李某甲辩称，被告同意同原告离婚，但孩子应该由条件较好的一方进行抚养，被告在县城工作，孩子若跟随被告生活可以在周宁城关上学，而原告在乡下生活，不利于孩子的教育及成长请求婚生子李某乙应由被告抚养。
经审理查明，原、被告于2006年自由恋爱，2010年12月7日登记结婚，双方于2008年7月23日生育一子李某乙。2012年4月，原、被告开始分居生活，分居后，婚生子李某乙一直跟随原告在广东生活。2013年7月22日，原告向周宁县人民法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，夫妻双方仍然继续分居，未能共同生活在一起，以致双方关系未能得到改善，因而在共同生活中原、被告的夫妻感情确已破裂。
另查明，原告目前在广东韶关科艺创意工业有限公司务工，自述月收入3800元，被告自述其在周宁城关从事建筑装修类工作，月收入5000元至3万元。庭审过程中，原、被告均表示，若婚生子李某乙由对方抚养，其愿意承担每月500元的抚养费。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、出生医学证明、结婚证复印件、工作证复印件、广东省仁化县红山镇新山村出具的证明、（2013）周民初字第796号民事判决书、法律文书生效证明书等证据予以证实，并有法庭庭审笔录在案为证。
本院认为，原、被告之间虽属于合法的婚姻关系，但因在共同生活中未能建立起真挚的夫妻感情，长期未能共同生活在一起，婚姻关系已名存实亡。特别是经法院判决不准离婚后，原、被告双方关系仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，且被告也表示愿意同原告离婚，故原告张某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。子女由谁负责直接抚养的问题应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。由于婚生子李某乙自2012年4月后一直跟随原告共同生活，且原告有稳定工作，有抚养孩子的能力，考虑到改变孩子成长环境可能会对孩子产生不利影响，因而从有利于孩子的成长、教育考虑，婚生子李某乙由原告负责抚养为宜。被告关于其抚养孩子的条件优于原告的辩解缺乏依据，本院不予支持。庭审中被告关于若孩子由原告抚养，其愿意每月承担500元抚养费的主张，系被告的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙（2008年7月23日出生）由原告张某负责抚养，被告李某甲每月支付抚养费500元，直至婚生子李某乙年满十八周岁。
三、驳回原告张某其它诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某负担22.5元，被告李某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 滕闪
二〇一四年六月十一日
书 记 员 肖红
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0492执329号
申请执行人汪岳峰，男，1959年4月28日出生，汉族，常州市红星交通基础设施有限公司总经理，住常州市戚墅堰区。
被执行人徐玉毛，男，1963年9月17日出生，汉族，常州市戚墅堰清华池休闲中心有限公司总经理，住本市戚墅堰区。
被执行人陆顺香，女，1961年1月23日出生，汉族，戚墅堰区戚墅堰顺香饮食店经营者，住本市戚墅堰区。
申请执行人汪岳峰与被执行人徐玉毛、陆顺香民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2014）戚民初字第404号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐玉毛、陆顺香于本判决生效之日起二十日内向原告汪岳峰归还借款300000元及其中100000元借款的利息（自2014年10月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍标准计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院已立案受理。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。
执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人名下仅有位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋两套。本院依法对上述两套房屋进行了评估拍卖，两套房屋的评估价值为812.23万元，快速变现价为568.56万元。自2015年6月30日至2016年2月4日止，本院依法对被执行人徐玉毛、陆顺香位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋进行拍卖、变卖。买受人以390.6万元价格竞买成交，得款390.6万元。在扣除评估费32523元，公告费1550元等实现债权费用后，剩余款项3871927元已全部用于偿还上述房屋的抵押权人交通银行股份有限公司常州分行的银行贷款。现已无多余财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人到期未向本院提供财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产仅够偿付银行的贷款，无多余的财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第404号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起生效。
执行长 周 琪
执行员 金 勇
执行员 张华杰
二〇一六年九月八日
书记员 王 波
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第65号
申请人：威海华东修船股份有限公司
法定代表人：尹远华，董事长。
委托代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：于明怀，山东荣顺律师事务所律师。
被申请人：烟台华安轮船有限公司。
法定代表人：杨国华，总经理。
申请人威海华东修船股份有限公司因与被申请人烟台华安轮船有限公司船舶修理合同纠纷，为行使船舶优先权，于2013年12月20日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人所属的“明华海”轮予以扣押，并要求被申请人提供人民币300万元的担保。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人威海华东修船股份有限公司的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人烟台华安轮船有限公司所属的“明华海”轮；
三、责令被申请人烟台华安轮船有限公司向本院提供人民币160000元的担保；
四、申请人威海华东修船股份有限公司应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘明高
审判员 于文斌
审判员 秦 涛
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵菲菲
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第27号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人陈某，男，1966年3月3日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、诈骗罪于1996年2月15日被本院判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，2002年6月4日刑满释放；曾因吸毒于2010年11月5日被丹阳市公安局行政拘留十五日。因本案于2013年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）792号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪和盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺事实
1、2013年8月22日12时许，被告人陈某驾驶奇瑞QQ轿车至丹阳市后巷镇飞高桥村杨某经营的建山镇北移动营业厅，谎称购买手机，将手机放在身上后，让杨坐自己的汽车去拿钱，车行至一厂门口处时，找借口让杨下车后，突然开车离开。经鉴定，手机价值人民币2998元。
2、2013年8月23日13时30分许，被告人陈某驾驶奇瑞QQ轿车至丹阳市访仙镇刘某经营的唯美汽车美容装潢店，谎称要购买香烟，让刘带着香烟坐汽车去拿钱，车行至一厂门口处时，找借口让刘下车后，突然驾车离开，抢得云烟二条、芙蓉王香烟和红杉树香烟各一条，合计价值人民币870元。
3、2013年8月20日13时许，被告人陈某驾驶奇瑞QQ轿车至丹阳市新桥镇工桥村闸桥十三圩埭22号光荣烟酒店，谎称要购买香烟，让被害人何某带着香烟坐汽车去拿钱，车行至一小区时，找借口让何下车后，突然驾车离开，抢得芙蓉王香烟四条，价值人民币920元。
另查明，被告人因盗窃被审查期间，主动供述了上述抢夺事实。
以上事实，被告人陈某在庭审中供认不讳，并有被害人杨某、刘某、何某的陈述，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片，手机发票，丹阳市价格认证中心的价格鉴定意见等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，足以认定。
二、盗窃事实
1、2013年5月中旬的一天晚上7时许，被告人陈某伙同他人至丹阳市新桥镇金桥村俞某经营的俊宏烟酒商店，将俞骗至新桥镇三志宾馆处，然后从宾馆后门悄悄溜走，乘隙窃得软中华香烟二条，价值人民币1300元。后迫于被害人追债，被告人退还了该赃物。
2、2013年7月19日8时许，被告人陈某至丹阳市埤城镇338省道边彭某经营的二手车店，采用假借试车的名义，乘隙窃得白色奇瑞QQ轿车一辆，价值人民币6000元。
案发后，白色奇瑞QQ轿车被追缴并发还被害人。
以上事实，以上事实，被告人陈某在庭审中供认无异议，并有被害人俞某、彭某的陈述，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片，丹阳市价格认证中心的价格鉴定意见，扣押、发还物品清单，情况说明等证据予以证实。证据均经当庭质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪；被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为亦已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人陈某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。被告人陈某因涉嫌盗窃犯罪被采取强制措施后，又主动交代了抢夺作案事实，对抢夺罪以自首论，依法可以从轻处罚。被告人陈某犯盗窃罪归案后如实自己的罪行，可从轻处罚。为严肃法制，打击刑事犯罪活动，保护公民的合法权益不受侵犯。本院根据被告人具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2015年6月26日止），并处罚金人民币一万二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追缴的赃物（价值人民币4788元）继续予以追缴或折价退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一四年一月八日
书记员 眭琴琴
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第二、三款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第27号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人段某，男，1990年3月20日生，汉族，小学文化，贵州省丹寨县人，农民。2013年12月31日因涉嫌盗窃罪被丹寨县公安局监视居住，2014年4月9日被本院决定监视居住，因被告人违反监视居住规定，同年4月21日本院依法决定逮捕，同年6月21日逮捕归案，又因被告人身患重大疾病，本院于同日变更强制措施为监视居住。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）26号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人逃脱，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，同时对其决定逮捕。被告人归案后，同年6月23日，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉，被告人段某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月13日上午10时许，在丹寨县某汽车修理厂上班的被告人段某在更衣室换衣服时，将受害人李某的一部小米牌手机盗走。经丹寨县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1244元。
另查明，被告人段某于2009年1月2日因威逼学生索取财物被行政拘留10日，同年1月12日因盗窃他人财物被行政拘留5日。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：接处警登记表、受案登记表，立案决定书，丹寨县看守所暂不收押通知书，监视居住决定书，价格鉴定意见书及通知书，公安行政处罚决定书，逮捕决定书，刑事裁定书，开庭传票，在逃人员登记信息表，现场勘验检查工作记录及现场照片，现场指认笔录及照片，受害人的陈述，被告人的户籍证明，被告人的供述及辩解等证据，足以认定。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人段某曾被公安机关行政拘留，有劣迹，应从重处罚。被告人段某归案后自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人段某判处一年以下有期徒刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。综合被告人的客观情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第六十二条，第七十二条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡光燕
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 潘国先
福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初534号
原告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道二段30栋202号。
法定代表人：余效国，职务总经理。
委托代理人：易汉钢，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，系原告公司员工。
被告：寿宁县润城房地产有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区安置房11、12幢。
法定代表人：李琴，职务执行董事。
委托代理人：朱信华，寿宁县中心法律服务所法律工作者。
原告四川省泸川市第十建筑工程有限公司（以下简称第十建筑公司）诉被告寿宁县润成房地产有限公司（以下简称润成公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易汉钢、被告的委托代理人朱信华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
第十建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令润成公司支付拖欠工程款538420元；2、判令润成公司按合同支付违约金（从2014年5月29日至2015年2月20日，违约金以拖欠工程款272000元为基数，按日万分之三计算违约金；2015年2月21日至2016年2月20日，违约金以拖欠的工程款509300元为基数，按日万分之三计算违约金；2016年2月21日起以拖欠工程款538420元为基数，按日万分之三计算至该款付清之日止）。事实与理由：2013年9月16日，第十建筑公司与润成公司订立了合同，由第十建筑公司负责润成公司开发的笔架山景园1、2、3号楼A轴外钢结构盖板的施工。在合同订立后，双方又增加了钢梯和钢结构天桥的施工项目。工程完工后，双方确认的工程结算总额为970420元，扣除被告已支付的432000元，余款538420元至今未付。为此，第十建筑公司诉至法院，要求支持其诉讼请求。
润成公司辩称，第十建筑公司与润成公司签订的承包合同属实，但是第十建筑公司未按约定完成原先的任务，2015年2月23日第十建筑公司在工程未完结情况下要求决算，而且该项目至今没有竣工验收，第十建筑公司提供的实际是造价单，并非最终决算工程款。由于第十建筑公司的违约造成工程没有完成，该项目至今没有完成竣工验收，因此，请求法院驳回第十建筑公司的诉讼请求。
第十建筑公司在庭审中提供以下证据证明其主张：
1、原、被告的营业执照、法定代表人身份证明以及准予变更登记通知书，证实原、被告的身份情况以及原、被告的诉讼主体资格。
2、原、被告之间签订的承包合同，证实该合同是包干合同，对工程量及工程款等都进行了约定，总价880000元，但是被告一开始就没有按合同履行，被告应当承担违约责任。
3、工程量决算单18张及结算费用汇总单1份，证实该工程已经完工了，被告给原告提供了决算单；
4、验收会议签到表一份，证实该项目已于2014年5月22日举行了验收会议，竣工验收。
润成公司庭审质证对上述证据1、2没有异议，对证据3质证称，工程量决算单系第十建筑公司单方制作，无润成公司相关人员签字确认，同时费用汇总单是工程造价计算单，并不能证明工程已竣工并验收。对证据4质证称，该证据的真实性无从认定，同时也不能证明本案工程已竣工验收。
润成公司在庭审中未提供证据。
本院对上述证据分析认证如下：1、对双方当事人无异议的原、被告的营业执照、法定代表人身份证明以及准予变更登记通知书、承包合同的真实性予以采信，作为本案证据使用。2、工程量决算单及结算费用汇总单虽系第十建筑公司单方制作，但结算费用汇总单上双方当事人均有盖章确认，且润成公司也在庭审中对工程总价及已支付的工程款均无异议，因此，该证据的真实性本院予以采信，作为本案证据使用。3、签到表上注明的人员均未到庭，也无相应的捺印签章，同时也和本案工程是否竣工验收的待证事实无必然关联，因此，本院不予采信。
本院认为，第十建筑公司与润成公司签订的承包合同系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行义务。虽然该工程没有书面证据证实已竣工验收，但润成公司在第十建筑公司出具的结算费用汇总单上盖章，视为对第十建筑公司完成的工程量的确认。此外，据了解，本案合同所涉笔架山景园1、2、3号楼润成公司已实际对外销售，并有部分业主入住，可视为本案合同标的已实际交付。因此，第十建筑公司要求润成公司支付工程余款538420元的主张，本院予以支持。关于第十建筑公司主张的违约金问题，因第十建筑公司在庭审中未能提供其已按合同约定向润成公司提交验收申请书，且亦无证据证明本案标的实际交付使用的时间，因此，违约金计算时间按第十建筑公司主张之日即本案立案之日起计算较为妥当。综上，第十建筑公司要求润成公司支付拖欠工程款并按约定支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十九条规定，判决如下：
一、被告寿宁县润成房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付拖欠的工程款538420元，并从2016年7月6日起按拖欠工程款金额每日万分之三向原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司支付违约金。
二、驳回原告四川省泸州市第十建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9184元，减半收取为4592元，由被告寿宁县润成房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶 春
审 判 员 许志锋
人民陪审员 郑 华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 龚金山
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
第十九条当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀09刑终152号
原公诉机关河北省泊头市人民检察院。
上诉人（原审被告人）任保文，男，1977年1月12日出生，，汉族，初中文化，捕前住河北省邯郸市复兴区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月25日被河北省泊头市公安局刑事拘留，同年8月5日被河北省泊头市人民检察院批准转逮捕。现羁押于盐山县看守所。
河北省泊头市人民法院审理河北省泊头市人民检察院指控原审被告人任保文犯交通肇事罪一案，于2016年12月12日作出（2016）冀0981刑初233号刑事判决，认定被告人任保文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月。原审被告人任保文不服，以其行为不构成交通肇事罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）任保文犯交通肇事罪的事实有的尚不清楚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省泊头市人民法院（2016）冀0981刑初233号刑事判决。
二、发回河北省泊头市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左书元
审 判 员 李 莉
代理审判员 常雪梅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘永智
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第846号
申请执行人何军，男，汉族。
被执行人邓晓锋，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法布民初字第1181号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、支付申请执行人55500元(人民币，下同)；2、自2015年7月27日起，加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付案件受理费1186元及公告费500元；4、承担本案执行费732.5元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邓晓锋所有的价值57918.5元（未含迟延履行期间债务利息）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年八月十九日
书记员 张鹏飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第846号
申请执行人何军，男，汉族。
被执行人邓晓锋，男，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2014）深龙法布民初字第1181号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行如下义务：1、支付申请执行人55500元（人民币，下同）；2、自2015年7月27日起，加倍支付迟延履行期间债务利息；3、支付案件受理费1186元及公告费500元；4、承担本案执行费732.5元。但，被执行人至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人邓晓锋所有的价值57918.5元（未含迟延履行期间债务利息）的财产或冻结、扣划其相应的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一五年八月十九日
书记员 张鹏飞
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0191民初10015号
原告：郭婵媛，女，汉族，1986年7月7日出生，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：罗洪明，四川岷山律师事务所律师。
被告：四川众汇融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南二段*****号*楼***号。
法定代表人：马志均。
委托诉讼代理人：王翠莲，系该公司员工。
原告郭婵媛诉被告四川众汇融资担保有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员高清虎独任审判，并于2017年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗洪明、被告委托诉讼代理人王翠莲到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告郭婵媛诉称，2016年10月21日，原告驾驶车牌号为川Ｃ×××××的别克轿车行驶至自贡市门口时，遇被告的四名工作人员，对其出具“车辆暂时保管证明”后，强行将上述汽车开走。后原告联系到被告，被告称原告因按揭购买的该汽车未付车款，需支付违约金才能将汽车返还，原告称已经支付按揭车款，被告系非法扣押并占有原告的车辆，原告为维护自身合法权益，特此提起诉，请求依法判决：1.被告返还非法占有原告车牌号为川Ｃ×××××别克轿车；2.被告向原告支付自2016年10月21日至返还车辆之日止每日200元的车辆占用费。
经审理查明，2015年9月17日，原告作为乙方与中国工商银行股份有限公司成都春熙支行作为甲方签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同第一条约定，乙方向汽车销售商成都众意汽车销售有限公司（以下称“众意公司”）购买型号为别克昂科威汽车一辆，车款总价为264800元，由乙方自行支付首付款74600元，剩余购车款由乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为190200元；第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共36期，每期还款金额为5864.5元。同日，原告与众意公司签订《个人汽车消费贷款担保协议书》约定，原告与中国工商银行成都春熙支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，由原告委托众意公司就该合同产生的债务向银行提供担保。2016年1月22日，众意公司委托成都市蜀都公证处对《个人汽车消费贷款担保协议书》进行了公证。同年10月17日，众意公司委托被告代为收回原告所有的案涉车辆并向代为向原告收取违约金、停车费等费用。2016年10月21日，被告的工作人员在自贡市门口向原告出具一份“车辆暂时保管证明”后将案涉车辆开走。
以上事实有当事人主体身份信息证明、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《个人汽车消费贷款担保协议书》、银行交易明细、公证书、授权委托书等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，案涉车辆系原告个人所有，被告无正当理由占有原告车辆，应当予以返还，对于被告辩称的原告未支付按揭车款以及其由众意公司授权代为收回案涉车辆，一方面，根据原告与众意公司签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》第六条第三款“在担保期限内，若原告没有按照约定履行还款义务导致连续三次逾期或累计三次逾期或已经由众意公司代偿的，众意公司可推定原告无还款能力有权将原告车辆抵押或予以保管”的规定，原告并未发生上述情况；另一方面，被告并非合同的相对方，所以被告无权将原告的车辆收回。庭审中，被告当庭承认原告的第一项诉讼请求，同意返还原告的上述车辆。被告无权占有原告车辆确给原告造成损失，其理应赔偿。庭审中，原告主张赔偿的损失系每日的交通费，因此本院根据车辆用途、原告当地经济水平、一般家庭用车习惯、自行驾车需耗油的事实，并考虑到被告无权占有的情况，酌定确定按照每日80元的标准计算原告的损失。据此，依照《中华人民共和国物权法》三十四条、三十七条之规定，判决如下：
一、被告四川众汇融资担保有限公司于本判决生效后三日内返还原告郭婵媛车牌号为川Ｃ×××××的别克轿车。
二、被告四川众汇融资担保有限公司按照每日80元的标准向原告郭婵媛支付自2016年10月21日起至实际返还车辆之日的车辆占有使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告四川众汇融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 高清虎
二〇一七年九月二十一日
书记员 赵 鑫
速录书记员李燕婷