浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7974号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：吴政，
委托诉讼代理人：徐卫，
委托诉讼代理人：胡雪波，
被告：慈溪市赛马车配有限公司，
法定代表人：方观治，
被告：方申育，
被告：崔利芬，
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告慈溪市赛马车配有限公司（以下简称赛马公司）、方申育、崔利芬金融借款合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院起诉，请求判令：1.被告赛马公司即时偿还所欠原告利息96060元；2.被告赛马公司即时偿还原告借款本金3500000元，并支付借款期限内的利息218006.67元以及自2017年5月6日起至借款本金实际清偿日止以借款本金1000000元为基数、按月利率7.95‰计算的逾期利息以及自2017年5月11日起至借款本金实际清偿日止以借款本金2500000元为基数、按月利率7.95‰计算的逾期利息；3.原告对被告赛马公司提供的慈房他证2013字第××号房屋他项权证项下的抵押财产在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权；4.被告方申育、崔利芬对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由三被告承担。
被告赛马公司、方申育、崔利芬既未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定如下事实：
原告原名称为宁波慈溪农村合作银行，经中国银监会宁波监管局批准，改制为宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，同时确定自宁波慈溪农村商业银行股份有限公司开业的同时，原宁波慈溪农村合作银行自行终止，其债权债务由宁波慈溪农村商业银行股份有限公司即本案原告承接。原告已办理了工商变更登记手续，并于2014年12月29日正式开业。
2013年10月17日，原告和被告赛马公司签订一份合同号为8221320130006931号最高额抵押合同，合同约定：被告赛马公司自愿以自己所有的房地产作为抵押财产，为原告向被告赛马公司在2013年10月17日至2016年10月16日融资期间内，在最高融资限额为3500000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。融资方式包括但不限于贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证、进口押汇、出口押汇和保函等。合同订立后，原告和被告赛马公司办理了抵押登记手续，他项权证号为慈房他证2013字第××号。
2014年5月21日，被告方申育、崔利芬分别向原告出具连带责任保证担保函一份，同意为原告向被告赛马公司在2014年5月21日至2016年5月20日期间内最高融资限额8500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。
2015年4月27日，原告和被告赛马公司签订一份合同号为8221120150023320号流动资金借款合同，合同约定由原告为被告赛马公司提供贷款1000000元，借款期限为2015年4月27日至2016年4月25日止，月利率5.85‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130006931号最高额抵押合同。之后，原告即依约为被告赛马公司提供了贷款1000000元，借款期限2015年4月27日至2016年4月25日，贷款利率为月利率5.85‰。该笔贷款利息支付至2015年12月20日止。被告赛马公司于2016年5月9日归还借款本金1000000元。
2015年5月15日，原告和被告赛马公司签订一份合同号为8221120150028346号流动资金借款合同，合同约定由原告为被告赛马公司提供贷款800000元，借款期限为2015年5月15日至2016年5月10日止，月利率5.85‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130006931号最高额抵押合同。之后，原告即依约为被告赛马公司提供了贷款800000元，借款期限2015年5月15日至2016年5月10日，贷款利率为月利率5.85‰。该笔贷款利息支付至2015年12月20日止。被告赛马公司于2016年5月10日归还借款本金800000元。
2015年5月19日，原告和被告赛马公司签订合同号为8221120150028935号、8221120150029014号流动资金借款合同两份，合同约定由原告为被告赛马公司分别提供贷款1000000元、700000元，借款期限均为2015年5月19日至2016年5月15日止，月利率均为5.85‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130006931号最高额抵押合同。之后，原告即依约为被告赛马公司分别提供了贷款1000000元、700000元，借款期限均为2015年5月19日至2016年5月15日，贷款利率均为月利率5.85‰。该两笔贷款利息支付至2015年12月20日止。被告赛马公司于2016年5月10日分别归还借款本金1000000元、700000元。
2016年3月11日，被告方申育、崔利芬分别向原告出具连带责任保证担保函，同意为原告向被告赛马公司在2016年3月11日至2018年3月10日期间内最高融资限额11700000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证担保。保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用等。
2016年5月10日，原告和被告赛马公司签订一份合同号为8221120160025390号流动资金借款合同，合同约定由原告为被告赛马公司提供贷款1000000元，借款期限为2016年5月10日至2017年5月5日止，月利率5.3‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130006931号最高额抵押合同。之后，原告即依约为被告赛马公司提供了贷款1000000元，借款期限2016年5月10日至2017年5月5日，贷款利率为月利率5.3‰。该笔贷款利息支付至2016年5月20日。同日，被告方申育、崔利芬向原告出具确认书一份，确认对该笔贷款用于转贷系明知。
2016年5月11日，原告和被告慈溪市赛马车配有限公司签订一份合同号为8221120160025597号流动资金借款合同，合同约定由原告为被告赛马公司提供贷款2500000元，借款期限为2016年5月11日至2017年5月10日止，月利率5.3‰，利息为按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还对违约责任等事项作了约定，合同同时约定本合同的担保合同是合同号为8221320130006931号最高额抵押合同。之后，原告即依约为被告赛马公司提供了贷款2500000元，借款期限2016年5月11日至2017年5月10日，贷款利率为月利率5.3‰。该笔贷款利息支付至2016年5月20日。同日，被告方申育、崔利芬向原告出具确认书一份，确认对该笔贷款用于转贷系明知。
后被告赛马公司未依约履行按时还本付息的义务，对2015年4月27日、2015年5月15日、2015年5月19日的四笔贷款仅支付利息至2015年12月20日，尚欠原告利息96060元；被告赛马公司对2016年5月10日、2016年5月11日的两笔贷款仅支付利息至2016年5月20日，尚欠原告借款本金3500000元及相应利息。
上述事实由原告提供的原告营业执照、宁波银监局批复、变更登记审核表、最高额抵押合同、抵押财产清单、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份、连带责任保证担保函四份、流动资金借款合同及借款借据各六份、分户明细对账单三份、收贷收息凭证四份、确认书一份及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案所涉最高额抵押合同、流动资金借款合同、连带责任保证担保函、借款借据、确认书均系双方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护。被告赛马公司对2015年4月27日、2015年5月15日、2015年5月19日的四笔借款尚欠利息96060元未付，对2016年5月10日、2016年5月11日的两笔金额合计为3500000元借款仅支付部分利息，对本金及剩余利息拒不支付，被告方申育、崔利芬作为连带责任保证人，亦未履行保证责任，均构成违约。故原告要求各被告承担相应责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。因案涉贷款系用于归还转贷资金，原告已经举证证明被告方申育、崔利芬知道转贷事实，故上述被告仍应承担相应担保及保证责任。被告赛马公司、方申育、崔利芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市赛马车配有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司利息96060元；
二、被告慈溪市赛马车配有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元，并支付借款期限内的利息218006.67元以及自2017年5月6日起至借款本金实际清偿日止以借款本金1000000元为基数、按月利率7.95‰计算的逾期利息以及自2017年5月11日起至借款本金实际清偿日止以借款本金2500000元为基数、按月利率7.95‰计算的逾期利息；
三、原告对被告慈溪市赛马车配有限公司提供抵押的慈房他证2013字第××号房屋他项权证项下的抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款在上述判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、被告方申育、崔利芬对上述判决第一、二项确定的被告慈溪市赛马车配有限公司的应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市赛马车配有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费减半收取18656.5元，财产保全申请费5000元，由被告慈溪市赛马车配有限公司、方申育、崔利芬负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 王文艳
二〇一七年八月二十二日
代书记员 胡珊珊