福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初5343号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇麦市街中段南侧“都市绿洲”N幢D07-D09号、207-212号，L幢D10-D15号、213-215号，统一社会信用代码91350623678459966P。
代表人：林建寿，行长。
委托诉讼代理人：胡志斌，男，系该行的员工。
被告：胡民平，男，1971年7月16日出生，汉族，住漳浦县。
被告：陈亚莲，女，1972年4月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告：陈建福，男，1977年10月10日出生，汉族，住漳浦县。
被告：胡良斌，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳浦县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（以下简称邮政银行漳浦支行）与被告胡民平、陈亚莲、陈建福、胡良斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行漳浦支行的诉讼代理人胡志斌，被告胡民平、陈建福、胡良斌到庭参加诉讼，被告陈亚莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行漳浦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令胡民平、陈亚莲偿还截至2016年10月12日止的本金50000元及利息633.62元，2016年10月13日起至还清款之日止按合同约定利率计付利息；2.判令陈建福、胡良斌对上述借款本息承担连带清偿责任�事实和理由：2015年11月6日，胡民平、陈亚莲、陈建福、胡良斌与邮政银行漳浦支行签订了《小额贷款保证合同》、《小额贷款借款合同》，约定由胡民平、陈亚莲以购买肥料及支付工资及饲料为由，向邮政银行漳浦支行借款50000元，并由胡良斌、陈建福作为保证人，借款期限自2015年11月6日至2016年11月6日，贷款利息按年利率14.58%计算，若逾期归还从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款本息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息，并对其他权利、义务进行了约定。合同签订后，邮政银行漳浦支行即按时足额向胡民平支付了贷款。胡民平未能按期履行还款义务，长期拖欠贷款。陈亚莲为债务共同承担人。陈建福、胡良斌作为连带责任保证人，应承担相应的保证责任。
胡民平承认邮政银行漳浦支行在本案中所主张的事�，但因目前经济困难，要求限期归还。
陈建福、胡良斌承认邮政银行漳浦支行在本案中主张的担保事实，愿承担保证责任。
陈亚莲未作答辩。
邮政银行漳浦支行围绕诉讼请求提交了如下证据：《小额贷款联保保证协议书》、《小额贷款借款合同》、个人贷款（手工）借据、结婚证、贷款放款单、贷款试算单等证据。经庭审质证，陈建福、胡民平、胡良斌对上述证据均无异议，陈亚莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃质证和对上述证据异议的权利。经审查，上述证据形式及来源合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，胡民平、陈建福、胡良斌与�政银行漳浦支行签订了《小额贷款联保协议书》一份，合同编号为3599967Q214123792633，约定推选胡民平为联保小组牵头人，自2014年12月2日起至2016年12月2日止，邮政银行漳浦支行根据胡民平、陈建福、胡良斌的申请，多次签订借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过80000元，且联保小组不超过240000元内发放贷款，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。2015年11月6日，邮政银行漳浦支行与胡民平、陈亚莲签订《小额贷款借款合同》一份，合同编号：3599967Q115111071555，约定胡民平以购买肥料及支付工资为由，向邮政银行漳浦支行借款50000元，由陈建福、胡良斌提供保证担保，借款期限自2015年11月至2016年11月，贷款利息按年利率14.58%计算，若逾期归还从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即按年利率18.954%计算罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠�部分按逾期贷款罚息计收复利，采用阶段性等额本息还款法，即借款前拾个月按期偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还，并对其他的权利、义务进行了约定。合同签订后，邮政银行漳浦支行即按时足额向胡民平支付了贷款50000元，胡民平在贷款借据上签名确认，确定借款期限自2015年11月6日起至2016年11月6日止。事后，胡民平未能按约定履行还款义务，截至2016年10月12日止，胡民平结欠邮政银行漳浦支行贷款本金50000元及利息633.62元未能归还。
另查明，胡民平、陈亚莲原系夫妻关系，双方于1993年7月16日登记结婚，2015年12月30日登记协议离婚。邮政银行漳浦支行与陈建福于2015年11月6日签订《小额贷款借款合同》时，陈亚莲以配偶的身份在该合同上签名确认。
本院认为，邮政银行漳浦支行与胡民平�陈建福、胡良斌签订的《小额贷款联保协议书》、与胡民平签订的《小额贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，合法有效。合同签订后，双方当事人应按合同的约定履行。邮政银行漳浦支行依约向胡民平发放贷款，胡民平未按期归还贷款本金并支付利息，已构成违约。陈建福、胡良斌未依约履行连带清偿责任亦属违约，应承担连带偿还责任；陈建福、胡良斌在履行保证责任后，可依法向胡民平追偿。陈亚莲原系陈建福的配偶，本案讼争债务发生于其婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，陈亚莲应承担共同偿还责任，虽胡民平、陈亚莲已协议离婚并对债务进行了处理，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”的规定，邮政银行漳浦支行仍有权就其夫妻共同债务向陈亚莲主张权利，陈亚莲可在履行清偿责任后，依法向胡民平追偿。陈亚莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，邮政银行漳浦支行请求判令胡民平、陈亚莲偿还贷款本息，陈建福、胡良斌承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、胡民平、陈亚莲应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行贷款50000元及截至2016年10月12日止的利息633.62元，并支付自2016年10月13日起至清偿之日止按年利率18.954%计算的利息；
二、陈建福、胡良斌对上述借款本息负连带清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向胡民平追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，适用简易程序审理减半收取计533元，由胡民平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 许合兴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 许婷婷
附注：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履�期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。