新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0106民初1107号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩雪，新疆崇德律师事务所律师。
被告：马贵刚，男，1974年10月2日出生，回族，职业不详，住新疆乌鲁木齐市。
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）与被告马贵刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告汇通信诚公司的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告马贵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汇通信诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金53550.24元；2.判令被告向原告支付滞纳金7446.16元（从违约之日起暂计至2018年5月15日止），以及自2018年5月16日至实际付清之日止的滞纳金（�月租金2231.26元为基数，按实际逾期天数乘以1.2‰/天计算）；3.判令被告承担本案原告聘请律师费用3000元；4.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：2016年7月19日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定被告马贵刚以融资租赁方式租赁原告新A7***0号长安牌旅行车一辆，租赁期限36个月，每月租金2231.26元。合同签订后，原告按照合同约定支付购车款并向被告马贵刚交付了车辆，被告马贵刚自2017年8月起未向原告支付过租金。根据合同约定，被告连续2期未向原告支付租金，被告应即刻付清全部款项及支付滞纳金、律师费等。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告马贵刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2016年7月19日，原告汇通信诚公司（出租人、甲方）与被告马贵刚（承租�、乙方）经协商一致，签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》一份，合同编号SXJ668-1607-667318号，其中合同主要条款约定：甲方按照乙方的要求向乙方购买长安牌轿车[CHAN16RF/2016款旅行车，5门舒适型7座手动5速后轮驱动1.6多点式喷射（国V））]一辆，车牌号新A7***0号，发动机号HA8TS****2，车架号LS4ASJ2E0GA7****3，并将该车辆以售后回租型融资租赁方式出租给乙方占有、使用，交付方式为占有改定，车辆经销商乌鲁木齐晟安有迪汽车贸易有限公司（以下简称晟安有迪公司）；车辆购车款总额72900元，融资总额62688元,融资首付款14580元，租赁期限36个月，起租日自汽车租赁合同附件二《车辆交接单》签署之日起计算；每期租金支付金额2231.26元，首付款支付日2016年7月19日，每期租金支付日为15号，第一期租金支付日2016年8月15日；乙方同意将合同第三条涉及的甲方支付的购�款中14580元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款58320元则委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商账户（户名：乌鲁木齐晟安有迪汽车贸易有限公司）。该合同并约定，租赁期内乙方逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，且当乙方未按合同规定支付租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金的1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费等；本合同所列明的地址即作为法院送达司法文书的送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，如任何一方送达地址�更，该方应及时告知对方或受诉法院变更后的送达地址，如果提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的送达地址，导致司法文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址的，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日，直接送达的，送达人当场在送达回执上记明情况之日视为送达之日。汇通信诚公司与马贵刚均在合同上盖章签名按手印。同日，被告马贵刚与汇通信诚公司签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》一份，马贵刚愿意以其名下的涉案车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向汇通信诚公司提供担保，抵押期限自2016年7月19日起至2019年7月19日。汇通信诚公司与马贵刚均在合同上盖章签名按手印。同日，汇通信诚公司与车辆经销商晟安有迪公司、马贵刚共同签署《车辆交接单》�确认就涉案车辆已完成买卖环节的交付，承租人马贵刚确认租赁物经验收合格。同日，新A7***0号车辆登记至马贵刚名下，被告马贵刚又将该车辆在车辆管理部门办理了抵押物登记，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司经济技术开发区分公司。2016年7月21日，汇通信诚公司向被告马贵刚指定的晟安有迪公司账户支付了车款58320元。马贵刚承租后，于2016年8月15日至2017年9月22日分别向汇通信诚公司支付了2016年8月15日至2017年7月15日先后12期租金26775.12元（2231.26元/期×12期）。其后，马贵刚再未按合同约定向汇通信诚公司支付到期租金，汇通信诚公司经多次催要无果，遂向本院起诉。
另查明，汇通信诚公司为进行本案诉讼，聘请律师进行代理，支付律师代理费3000元。
上述事实，有汇通信诚公司提供的其与马贵刚签订的汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合�及附件一、汇通信诚租赁有限公司抵押合同、机动车登记证书、租赁车辆交接单、补发入账证明书及财务明细、还款信息表、律师代理费发票及明细，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，原告汇通信诚公司与被告马贵刚在平等自愿、协商一致基础上签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。汇通信诚公司按约定支付购车款后向马贵刚提供租赁车辆，被告马贵刚未按合同约定按期给付租金，是形成本案诉讼的直接原因，应承担相应违约责任。关于原告要求被告马贵刚支付租金53550.24元的诉讼请求，因被告马贵刚多期未付租金，依合同约定，汇通信诚公司可行使加速到期权，要求马贵刚按约支付所欠全部剩余租金，故本院对汇通信诚公司要求马贵刚支付所欠剩余租金53550.24元（即2231.26元/期×24期）的主张予以支持；关于原告要求被告马贵刚支付滞纳金7446.16元，并从2018年5月16日计算至实际付清之日止滞纳金的诉讼请求，其中原告主张滞纳金7446.16元，是按照每期租金2231.26元，从2017年8月15日至2018年5月15日，参照合同约定1.2‰/天逐期计算累积相加，该计算方式符合合同约定，但原告将未到期租金滞纳金一并计算有误，故本院确认被告应支付已到期租金的滞纳金为3638.74元（2231.26元×1.2‰/天×273日+2231.26元×1.2‰/天×242日+……+2231.26元×1.2‰/天×61日+2231.26元×1.2‰/天×30日，即按每期租金2231.26元，以1.2‰/天的标准，分别自2017年8月15日、2017年9月15日、2017年10月15日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月15日、2018年2月15日、2018年3月15日、2018年4月15日起，计算至2018年5月15日，逐期计算累积相加）；关于原告要求�告马贵刚支付律师代理费3000元的诉讼请求，该主张属于维权的合理费用，且不违反合同约定，本院予以支持。
被告马贵刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院对原告汇通信诚公司提供的证据予以采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马贵刚给付原告汇通信诚租赁有限公司租金53550.24元；
二、被告马贵刚偿付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金3638.74元（按2231.26元为基数，以1.2‰/天的标准，分别自2017年8月15日、2017年9月15日、2017年10月15日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月15日、2018年2月15日、2018年3月15日、2018�4月15日起，计算至2018年5月15日），并按此标准从2018年5月16日计算至本判决生效之日止；
三、被告马贵刚支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元。
上述被告马贵刚给付款项共计60188.98元，于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的63996.4元，给付标的60188.98元，占诉讼标的的94.05%，应收案件受理费1399.91元（原告已预交），现减半收取计699.96元，由被告马贵刚负担94.05%即658.31元，原告汇通信诚租赁有限公司负担5.95%即41.65元，剩余699.95元，由本院退还原告汇通信诚租赁有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上�于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一八年六月二十八日
书记员 钱军洋