江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盱刑初字第0491号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人袁某，无业。被告人袁某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月17日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年3月19日被取保候审，2014年9月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月3日以其涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人朱某，个体户。被告人朱某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年2月17日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年3月19日被取保候审，2014年9月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月3日以其涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人武某，无业。被告人武某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月5日被盱眙县公安局刑事拘留，2014年3月19日被取保候审，2014年9月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月3日以其涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
辩护人黄鑫，江苏维世德（盱眙）律师事务所律师。
被告人宋某，无业。被告人宋某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月28日被盱眙县公安局取保候审，2014年9月29日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月3日以其涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
被告人甄某，无业。被告人甄某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年3月31日被盱眙县公安局取保候审，2014年10月9日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年11月3日以其涉嫌犯寻衅滋事罪经本院决定逮捕，同日由盱眙县公安局执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）524号起诉书指控被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某犯寻衅滋事罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后征得被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员龚向柏出席法庭，被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某及被告人武某的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年1月20日晚上，被告人袁某、武某与李某某（另案处理）双方均在赌场上赌钱，双方因琐事发生口角继而厮打。同年1月23日中午，被告人袁某、武某、朱某、宋某、甄某在一起吃饭时，被告人袁某因之前听别人说李某某带人带砍刀在赌场上找他而心生不快，为逞强斗狠，遂电话联系李某某得知其在赌场，饭后便执意要去找其“谈谈”，被告人武某劝阻未果，便驾驶备有砍刀、棒球棍的车辆带着被告人袁某、朱某、宋某、甄某等人从盱眙县盱城镇前往赌场，赌场人员之前听被告人武某电话联系，得知袁某等人来找李某某便散场，李某某携带木棍和他人乘车从赌场返回盱城镇。双方车辆在101县道4K＋700附近相遇，各自示意停车，李某某带着“小黄毛”持木棍、砍刀下车，被告人袁某、朱某持车箱内砍刀下车，被告人武某下车后打开车后备箱与被告人宋某、甄某每人各取一根棒球棍，在未作任何论理的情况下发生殴打。被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某一方持上述凶器殴打李某某等人，殴打中，被告人朱某持刀将李某某砍成轻伤一级。
案发后，被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某均主动到盱眙县公安局投案，归案后如实供述寻衅滋事的事实。
另查，案发后，被告人袁某、朱某、武某已赔偿李某某所受经济损失共计人民币39000元。
上述事实，被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某当庭均不持异议，并有李某某的陈述，证人王某、方某、冼加国、梁某等人的证言，李某某的伤情照片，出院记录及医药费单据，通话记录、盱眙县公安局出具的发破案经过，扣押物品、发还物品文件清单，辨认笔录及照片，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人袁某挑起事端，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱某、武某、宋某、甄某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚，被告人朱某持刀直接致他人轻伤，在量刑时应与其他从犯有所区别，适当从重。被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人袁某、朱某、武某案发后积极赔偿被害人的经济损失，均可酌情从轻处罚。对于被告人武某的辩护人当庭提出武某在共同犯罪中系从犯，且具有自首、赔偿等法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采信。公诉机关指控被告人袁某、朱某、武某、宋某、甄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年10月2日止。）
二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年6月1日止。）
三、被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
四、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
五、被告人甄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上三名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张永丽
代理审判员 蒋莹莹
人民陪审员 晏祥春
二〇一四年十二月二日
书 记 员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。