宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第494号
原告宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人郑国，该银行行长。
委托代理人薛天德，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏潮龙商贸有限公司，住所地宁夏银川市永宁县。
法定代表人周庆芳，该公司董事长。
被告周庆芳，女，1972年8月23日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告吴忠信禾百盛商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。
法定代表人郝继民，该公司董事长。
被告郝继民，男，1975年9月28日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郝继国，男，汉族，1972年7月31日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏银行股份有限公司丽景支行与被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成合议庭于2014年9月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人薛天德到庭参加诉讼，被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日，原告与被告宁夏潮龙商贸有限公司签订《银行承兑协议》，约定原告为被告宁夏潮龙商贸有限公司办理金额为6000000元的银行承兑汇票，汇票差额为3000000元，并由被告周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民提供最高额3000000元的连带责任保证，被告郝继民、郝继国以其名下房产提供抵押担保。2013年6月27日，原告依约为被告宁夏潮龙商贸有限公司签发银行承兑汇票12张，汇票合计金额6000000元、敞口3000000元。2013年12月27日，即上述银行承兑汇票承兑付款日，因被告宁夏潮龙商贸有限公司未依照《银行承兑协议》约定补足上述银行承兑汇票的敞口差额，原告为此垫付资金1741931.97元，产生垫款利息79319.28元（截止2014年3月24日）。上述款项经原告多次催要未果，为此诉至法院，请求判令：1、被告宁夏潮龙商贸有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金1741931.97元、利息79319.28元（截止2014年3月24日）及2014年3月24日至垫款全部结清之日的利息（按日利率万分之五计算）；2、被告周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民对被告宁夏潮龙商贸有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、原告对被告郝继民、郝继国提供的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国未到庭，亦未向本院提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年6月27日，原告与被告宁夏潮龙商贸有限公司签订《银行承兑协议》，约定原告为被告宁夏潮龙商贸有限公司办理合计金额为6000000元的银行承兑汇票，被告宁夏潮龙商贸有限公司应先向原告交纳3000000元作为履约保证金，并于上述银行承兑汇票到期日前将汇票总金额交于原告；原告于银行承兑汇票到期日见票无条件支付汇票金额，原告支付汇票金额后，就被告未足额交付的部分，形成原告垫款，原告有权自垫款之日起按日万分之五计收利息；被告应归还原告垫款的本金和利息，并支付原告为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等）。2013年6月18日，原告与被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳签订《最高额保证合同》，约定被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳就原告为被告宁夏潮龙商贸有限公司办理的银行承兑汇票业务，在最高余额3000000元内提供连带责任保证，保证范围包括但不限于全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之后两年。《最高额保证合同》签订当日，原告分别与被告郝继民、郝继国签订《最高额抵押合同》，约定被告郝继民以其名下位于贺兰县一处房产，就原告为被告宁夏潮龙商贸有限公司办理的银行承兑汇票业务，在最高余额630000元内提抵押担保；被告郝继国以其名下位于兴庆区一处房产，就原告为被告宁夏潮龙商贸有限公司办理的银行承兑汇票业务，在最高余额400000元内提抵押担保。两份《最高额抵押合同》均约定担保范围包括但不限于全部借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现抵押权的一切费用。2013年6月19日，原告与被告郝继国就郝继国提供的抵押房产办理了抵押登记；2013年6月20日，原告与被告郝继民就郝继民提供的抵押房产办理了抵押登记。2013年6月27日，被告宁夏潮龙商贸有限公司向原告交付保证金3000000元，原告按约向被告宁夏潮龙商贸有限公司签发总计金额为6000000元、敞口为3000000元的银行承兑汇票12张，到期日均为2013年12月27日。2013年12月27日，因被告宁夏潮龙商贸有限公司未依约按时补足上述银行承兑汇票差额，致使原告在见票即付时为其垫付资金1741931.97元。截止2014年3月24日，上述垫付资金产生利息79319.28元。为此原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提交的《银行承兑汇票申请书》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房屋所有权证、房屋他项权利证、银行承兑汇票、利息清单及庭审中原告的相关陈述为证，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告宁夏潮龙商贸有限公司签订的《银行承兑协议》、与被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳签订的《最高额保证合同》以及分别与被告郝继民、郝继国签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同的约定履行各自的义务。被告宁夏潮龙商贸有限公司按约向原告交付保证金3000000元后，原告按约向被告宁夏潮龙商贸有限公司签发了总计金额为6000000元的银行承兑汇票12张，但截止2013年12月27日即该12张银行承兑汇票的到期日，被告宁夏潮龙商贸有限公司未依约补足上述银行承兑汇票差额，致使原告在承兑时为被告宁夏潮龙商贸有限公司垫付1741931.97元。被告宁夏潮龙商贸有限公司的行为已经构成违约，应当向原告偿还上述垫款，并支付自原告垫款之日起每日万分之五的利息。被告郝继民、郝继国分别以其名下的房产为被告宁夏潮龙商贸有限公司的上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权依法成立。故对原告要求对被告郝继民、郝继国提供的抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告郝继国、郝继民承担抵押责任后，有权向被告宁夏潮龙商贸有限公司追偿。被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳为被告宁夏潮龙商贸有限公司的上述债务承担连带担保责任，并在担保人处盖章、捺印，故对原告要求被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳对被告宁夏潮龙商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏潮龙商贸有限公司追偿。被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏潮龙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司丽景支行垫付款本金1741931.97元、利息79319.28元（截止2014年3月24日），并承担自2014年3月25日起至本判决确定的还款之日的利息（利率按日万分之五计算）；
二、如被告宁夏潮龙商贸有限公司不能如期清偿上述借款本息，原告宁夏银行股份有限公司丽景支行有权以被告郝继民提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额630000元内优先受偿、以被告郝继国提供的抵押房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额400000元内优先受偿；被告郝继民、郝继国承担抵押责任后，有权向被告宁夏潮龙商贸有限公司追偿；
三、被告吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、周庆芳对被告宁夏潮龙商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告宁夏潮龙商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21491元，公告费300元，由被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国负担（该款原告已预交，被告宁夏潮龙商贸有限公司、周庆芳、吴忠信禾百盛商贸有限公司、郝继民、郝继国随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨远慧
人民陪审员 许元泉
人民陪审员 汪少勇
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 柳东岳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。