广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0705民初3819号原告：胡还均，男，1969年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人谢艺峰、李贵华，均系广东瀚法律师事务所律师。被告：吴坚豪，男，1990年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人曾力文、赵绮琴，均系江门市新会区三江镇法律服务所工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司新会支公司。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中35号（5楼B区）。统一社会信用代码914407057811900020。负责人黄广南。委托诉讼代理人王粤，系该公司员工。原告胡还均诉被告吴坚豪、中国大地财产保险股份有限公司新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员聂武鹏于2016年11月28日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告胡还均的委托诉讼代理人李贵华，被告吴坚豪的委托诉讼代理人曾力文、赵绮琴到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称“大地财保新会支公司”）经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。由于案情复杂，本案转为适用普通程序，于2017年1月20日公开开庭进行第二次审理，原告胡还均的委托诉讼代理人谢艺峰，被告吴坚豪及其委托诉讼代理人曾力文，被告大地财保新会支公司的委托诉讼代理人王粤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡还均诉称：2016年2月24日，被告吴坚豪驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从睦洲新沙往三江方向行驶，当行驶至江门市新会区睦洲镇东环沙路段时，不慎与未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌非汽车类机动车的原告胡还均发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年3月10日，江门市公安局新会分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴坚豪承担此事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。2016年9月5日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定原告的损伤与上述交通事故存在直接因果关系；原告的伤残程度属九级伤残、误工时限为180天、营养时限为90天、护理时限为90天。被告吴坚豪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告吴坚豪，并向被告大地财保新会支公司投保。因原告与被告无法达成一致，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告吴坚豪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计162560.74元。2、被告大地财保新会支公司对上述赔偿款在保险限额范围内承担赔偿责任。3、两被告承担本案诉讼费。被告吴坚豪辩称：原告未能提供证据证实其在城镇连续居住一年以上，因此原告的残疾赔偿金及被抚养人的生活费应当按照农村标准计算。因原告已向被告提出残疾赔偿金的请求，原告另外提出的精神抚慰金属于重复请求。交通费应以正式发票为凭证，原告提出的交通费2000元缺乏证据支持，提出的误工费计算有误，根据相关司法解释规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告的平均工资按照事发前九个月计算应为4877.65元/月，但原告在发生事故后单位仍向其发放基本工资，原告的误工费应以117元/天计算。对医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费没有异议；对交通事故认定书认定的事实及责任划分没有异议；被告吴坚豪已经垫付了医疗费10000元，对营养费有异议，原告缺乏营养费的计算标准。被告大地财保新会支公司辩称：对本次交通事故事实及责任无异议，但对原告主张的部分项目的数额有异议。被告大地财保新会支公司在交强险限额内负担医疗费10000元。根据原告提供的工作证明显示发生交通事故之后原告的公司仍发放基本工资，因此误工费应酌情减少，误工天数应以原告实际误工时间为准即医嘱休息天数，一共为37天。因原告的户口性质为农村，其提供的居住证明经过国家统计局行政规划对城乡规划划分，新会区睦洲镇新沙应属于农村，原告提供的工作收入不连续且未满一年以上，该份证据不符合城镇标准；对于鉴定费，由于原告是自行委托鉴定且未通知大地财保新会支公司，也并不属于本次交通事故造成的直接损失；交通费没有任何交通费发票，被告大地财保新会支公司均不予认可；由于本次交通事故原告无证驾驶是导致此事故的主要过错，精神抚慰金应调整为6000元。经审理查明：2016年2月24日，原告胡还均未取得机动车驾驶证驾驶无号非汽车类机动车，由江门洋明厨柜有限公司往睦洲大自然地板厂方向行驶，当日17时49分行驶至江门市新会区睦洲镇东环沙路段时，与从睦洲新沙往三江方向行驶由被告吴坚豪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告胡还均受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2016年3月10日作出江新公交认字[2016]第00126号《道路交通事故认定书》，认定原告未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的非汽车类机动车，驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错，承担此事故的主要责任；被告吴坚豪驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面的过错，承担此事故的次要责任。事故发生后，原告胡还均被送往江门市人民医院住院治疗30天，至2016年3月24日出院。江门市人民医院出具诊断证明及出院记录，诊断证明诊断原告为：1、右枕部硬膜外血肿并脑疝形成；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、蝶骨骨折；4、右侧颞骨可疑骨折；5、右侧枕部头皮血肿并头皮挫裂伤；6、右侧第6、7、9后肋骨折；7、右侧血胸；8、胆囊结石；9、全身多处皮肤软组织擦挫裂伤；10、双肺下叶挫伤。并建议住院期间留陪人一名。出院记录医嘱：神经外科、胸外科门诊继续治疗、出院后休息一个月。江门市人民医院于2016年4月23日再出具疾病诊断证明书，建议原告全休一周。原告在住院期间产生住院医疗费63261元，出院后进行门诊治疗产生医疗费1164.6元（80.9+191.4+263.3+629），合共64425.6元。2016年8月25日，原告胡还均自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该所于2016年9月5日作出广天司鉴所[2016]临鉴字第1128号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告的伤残程度属九级伤残，原告的误工时限为180天、营养时限90天、护理时限90天。原告支出鉴定费2700元。被告吴坚豪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保新会支公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。另查明，原告胡还均于2015年3月开始在江门市康德木业有限公司工作，每月工资通过银行转账方式发放。原告发生交通事故后，江门市康德木业有限公司自2016年3月至2016年6月期间，每月向原告发放基本工资1606.45元。根据原告提交的银行交易明细清单显示，原告2015年5月至2016年1月期间，每月的平均工资为4688.51元。另查明，原告胡还均的父亲胡仲银、母亲杨述琼均已超过75周岁，双方生育儿子胡还均、胡明兴、女儿胡环秀（已死亡）、胡还群、胡还容。被告吴坚豪已向原告胡还均支付医疗费10000元。以上事实，有身份证、江新公交认字[2016]第00126号《道路交通事故认定书》、江门市人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗收费票据、××人费用明细清单、《法医临床司法鉴定意见书》、发票、证明、居住证明、工作证明、广东省地方税务局个人所得税纳税清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、人员参保历史查询、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）及原、被告的陈述等证据佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出江新公交认字[2016]第00126号《道路交通事故认定书》，认定原告胡还均承担此事故的主要责任，被告吴坚豪承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。因本次交通事故是机动车与机动车之间发生的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本院确定原告胡还均承担70%责任，被告吴坚豪承担30%责任。原告胡还均因本次交通事故产生医疗费共64425.6元，上述医疗费有相关的医疗收费票据证实，本院对原告产生的医疗费数额予以确认。原告胡还均因本次交通事故受伤住院治疗30天，其主张的住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）没有超过法定标准，本院予以支持。江门市人民医院出具的诊断证明证明原告胡还均住院期间留陪人一名，故原告主张其住院期间的护理费2400元（80元/天×30天）符合法律规定。虽然《法医临床司法鉴定意见书》认为原告的护理期为90天，但原告未能提供证据证明其在出院后需要护工护理，故其主张出院后的护理费没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张营养费的问题，虽然《法医临床司法鉴定意见书》认为原告的误工时限为180天，但依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费的支付需参照医疗机构的意见确定。因江门市人民医院没有提出原告需要加强营养的建议，且原告其未能提供营养费实际支出的相关证据，故本院对原告主张营养费的诉讼请求不予支持。关于原告主张交通费的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，因原告未能向本院提交与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费的正式票据，但原告因交通事故受伤需前往医院接受治疗，本院酌情调整原告的交通费为200元。对于原告主张超过的部分不予支持。关于误工费问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，××诊断证明书，原告的休息时间从交通事故发生之日起至2016年4月30日。另外，虽然原告在庭审中未明确其复工的具体时间，但根据其提交的银行交易明细清单，结合江门市康德木业有限公司出具的《工作证明》，本院确定原告出院后继续休息至2016年6月30日，故其误工时间从2016年2月24日起至2016年6月30日，合共128天，其中2016年2月24日至2016年2月29日共6天的误工费按每月平均工资4688.51元作为计算标准进行计算；因2016年3月至2016年6月期间，原告每月均有基本工资1606.45元，故该期间的误工费应按其每月平均工资扣减其领取的基本工资后实际减少的收入进行计算，经计算，原告的误工费合共13471.41元【4688.51÷30×6+（4688.51-1606.45）÷30×122】，对于原告主张超出的部分，本院不予支持，应予驳回。关于残疾赔偿金的问题。广东天地方正法医临床司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》评定原告的伤残程度属九级伤残，本院对于上述《法医临床司法鉴定意见书》予以确认。因原告在事故发生前从事非农业工作，每月有固定工资，故原告的伤残赔偿应以城镇居民人均可支配收入标准计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告定残时未满60周岁，原告的残疾赔偿金为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%），原告主张的残疾赔偿金依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告诉请的被抚养人生活费应计入残疾赔偿金内，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告胡还均的父亲胡仲银、母亲杨述琼均已超过75周岁，无劳动能力又无其他生活来源，依法需扶养5年，由原告及胡明兴、胡还群、胡还容四人共同扶养，原告主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均年生活消费支出25673.1元的标准计算，本院予以准许。经核实，原告主张的被扶养人生活费12836.56元（25673.1元/年×5年×20%÷4人×2）依法有据，本院予以支持。原告胡还均因鉴定伤残等级而支出鉴定费2700元，是查明其伤残损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金10000元的问题。原告胡还均因本次交通事故造成九级伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告主张精神损害抚慰金依法有理，因原告在本次交通事故中承担主要责任，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情调整为2000元，对于原告主张超过的部分，本院不予支持。综上，原告胡还均因本次交通事故中造成的损失有：医疗费64425.6元、住院伙食补助费3000元、护理费2400元、交通费200元、误工费13471.41元、残疾赔偿金151865.36元（139028.8+12836.56）、鉴定费2700元、精神损害抚慰金2000元，合共240062.37元。被告吴坚豪驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告大地财保新会支公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险。根据保险合同约定，保险人按照交强险合同的约定在下列赔偿限额内负责赔偿：其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。在本次交通事故中，原告支出的医疗费64425.6元、住院伙食补助费3000元，合计67425.6元已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故此，被告大地财保新会支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元。因原告承担本次事故70%的责任，被告吴坚豪承担本次事故30%的责任，对于原告医疗费用赔偿限额超出的57425.6元，由被告吴坚豪以承担本次事故的责任比例向原告赔偿17227.68元（57425.6元×30%），余下的40197.92元由原告自行负担。原告胡还均实际支出的护理费2400元、交通费200元、误工费13471.41元、残疾赔偿金151865.36元、鉴定费2700元，精神损害抚慰金2000元，合共172636.77元，已超出本次交通事故死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地财保新会支公司应按照交强险合同约定，应在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元。对于原告死亡伤残赔偿限额超出的62636.77元，由被告吴坚豪以承担本次事故的责任比例向原告赔偿18791.03元（62636.77元×30%），余下的43845.74元由原告自行负担。综上，被告大地财保新会支公司应在交强险责任限额范围内向原告胡还均赔偿120000元（10000+110000），被告吴坚豪应向原告赔偿36018.71元（17227.68+18791.03），因被告吴坚豪已向原告垫付医疗费10000元，故应在上述赔偿款项中予以扣减，扣减后，被告吴坚豪应向原告赔偿26018.71元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿原告胡还均120000元。二、被告吴坚豪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡还均26018.71元。三、驳回原告胡还均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3551.22元，由中国大地财产保险股份有限公司新会支公司负担3189.85元，由原告胡还均负担361.37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李惠冰人民陪审员  李汝豪人民陪审员  李德盛二〇一七年三月七日书 记 员  李开羚