湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第483号
原告王某甲，女，1979年7月10出生，汉族，农民。
委托代理人尹春宏，湖南新英律师事务所律师。
委托代理人罗升，湖南新英律师事务所律师。
被告尹某某，男，1978年8月29日出生，汉族，农民。
原告王某甲与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由代理审判员尹良适用简易程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理，2015年6月30日转为普通程序，由审判员姚远光担任审判长，与代理审判员尹良、人民陪审员刘从柏组成合议庭，于2015年7月17日第二次公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人尹春宏、罗升到庭参加诉讼，被告尹某某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2006年原告与前男友未婚先育，生有一个男孩王某乙，后两人分手，2003年被告向原告坦言自己没有生育能力，不介意原告已有一个儿子，且愿意招郎上门。原告在未经仔细了解被告的情况下，草率于2008年12月1日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2012年原告在广州市第一人民医院做护工时捡到一名女婴，取名王某丙，由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，从不给家里寄钱，还向原告要钱，两人经常发生争吵。2012年10月原、被告争吵打架后开始分居，故起诉请求法院判令：1、依法判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
原告王某甲为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据：
1、原告的身份证、被告的常住人口登记证复印件各1份，拟证明原、被告的基本情况；
2、常住人口登记证复印件2份，拟证明原告母亲领养孙女王某丙及原告儿子王某乙的基本情况；
3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告于2008年12月1日在在洞口县民政局登记结婚，系合法夫妻；
4、洞口县石江镇江潭村委会证明原件1份，拟证明被告长期打牌赌博，不顾家业，不履行家庭义务，夫妻经常吵架，双方于2012年10月分居至今；
5、洞口县石江镇江潭村委会证明原件1份，拟证明原告家的房子是原告母亲所建，是在旧宅上翻新，被告偷拿原老建房证，将原户主姓名改为被告；
6、照片2张，拟证明原告儿子住院做手术及原告母亲患病腿部溃烂，行走不便，仍照顾两个小孩；
7、原被告的对话及电话录音刻录本及其摘录各1份，拟证明被告不务正业，偷拿建房手续擅自改名，被告有打牌嫖娼的恶习及家庭暴力，也不履行家庭义务，婚生小孩非被告亲生，被告不尊重长辈，与原告母亲产生争执后将其推倒在地；房屋为原告母亲所建，被告没有出钱出力；
8、建房许可证复印件1份，拟证明原告父亲王周生是争议房屋宅基地的合法使用人；
9、建房审批表复印件1份，拟证明原告父亲王周生于2002年取得争议房屋宅基地，房屋为王周生所建；
10、常住人口登记卡及结婚证复印件各1份，拟证明原告父亲王周生的基本情况，王周生与刘素梅于1979年2月10日登记结婚，系合法夫妻；
11、证人尹华亮的证明原件及复印件各1份，拟证明争议房屋为原告母亲刘素梅所建；
12、证人王艳芳、尹爱艳、王小满、肖淑金的证明原件及复印件各1份，拟证明原告母亲建房时向她们共借款12.5万元，其中借王艳芳3万元、尹爱艳3万元、王小满1.5万元、肖淑金2万元，还了肖淑金2万元，其余尚欠10.5万元未偿还。
被告尹某某的质证意见为：对1、3号证据无异议；对2号证据有异议，王某丙是由被告领养回来的；对4号证据有异议，内容都不属实；5号证据的内容不属实，但宅基地是原告父母的老宅基地，但房子是原被告共同所建的，房产证是被告拿去登记的；6号证据中原告母亲是否受伤我并不知情，原告从未告知被告；7号证据的真实性无异议；但是原告故意设局录的；对8、9、10证据的真实性、合法性均无异议，但原告父亲王周生去世后，原告母亲改嫁，所以宅基地使用权归原被告所有；11号证据中尹华亮的证明内容不属实，房屋是原被告一起建的；12号证据中的借款都不属实。
被告尹某某辩称：不同意与原告离婚，王某乙系双方婚生小孩，位于石江镇XX村XX组的房屋系夫妻共同财产。
被告为支持其答辩主张，在举证期间内向本院提交了提供了农村个人占用非农用地建房审批表复印件、及集体土地使用证复印件各1份，拟证明位于石江镇XX村XX组的房屋系夫妻共同财产。
原告的质证意见为：集体土地使用证系被告尹某某瞒着原告及原告母亲拿了原来的城乡建房用地许可证及农村个人占用非农用地建房审批表到村里开具了证明办理的，原告父亲王周生生前没有立遗嘱将财产赠与给被告尹某某。被告没有对原告父亲王周生遗产的继承权。
经庭审举证、质证，本院审查认为：原告的1、3、6、10号证据符合证据规则要求，予以采信；原告的8、9、11、12号证据与被告的证据证明目的相反，可以认定位于石江镇XX村XX组的房屋系家庭共同财产，对其他证明目的不予采信；原告的4、5号证据不符合证据规则要求，不予采信；2、7号证据不能达到其证明目的，不予采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
原、被告系初中同学，2005年下半年开始自由恋爱，2008年12月1日在洞口县民政局登记结婚。2010年原、被告及原告父母在洞口县石江镇XX村XX组修建了四排三间三层半楼房一座，2011年6月28日批准的该房屋的建房审批表上所署的建房人姓名为尹某某。2012年原告在广州市第一人民医院做护工时捡到一名女婴，取名王某丙，户口登记在原告母亲名下，但没有相关收养手续。原告主张其于2006年4月5日所生的男孩王某乙不是其与被告的婚生小孩，被告予以否定，双方均未提供相关证据证明，故现有证据无法查明男孩王某乙是否系原、被告婚生小孩。现原告认为双方婚前缺乏了解，婚后矛盾不断，故起诉离婚，以致酿成本案纠纷。
本院认为，本案系离婚纠纷。原告王某甲主张原、被告夫妻感情确已破裂，但缺乏充分有效的证据证实，应承担举证不能的不利后果。原、被告系初中同学，经过近3年的自由恋爱，已经建立了一定的感情基础，现双方因沟通不当产生隔阂，只要双方互谅互让、互敬互爱，加强交流与沟通，夫妻和好是有可能的，故原告王某甲要求与被告尹某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告的其他诉讼请求系以离婚为前提，故对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告尹某某离婚的诉讼请求；
驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 姚远光
代理审判员 尹 良
人民陪审员 刘从柏
二〇一五年七月二十日
书 记 员 谭 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。