天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初8119号
原告：康景臣，男，1968年12月17日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。
被告：王海芳，女，1979年1月24日出生，汉族，住天津市津南区。
被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-1101，统一社会信用代码：9137010067681459XA。
负责人：张峰，职务总经理。
委托诉讼代理人：齐江涛，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。
负责人：郭少军，职务总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，该公司职员。
原告康景臣与被告王海芳、长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下简称“长安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康景臣及其委托诉讼代理人殷大丽到庭参加诉讼，被告长安公司的委托诉讼代理人齐江涛到庭参加诉讼。被告王海芳、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
康景臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费34944.7元、住院伙食补助费4300元、护理费4936.4元、交通费1000元，共计45181.1元，其中被告长安公司、人保公司分别在交强险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王海芳承担赔偿责任；2、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日6时40分，被告王海芳驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿九道沟村公路由东向西行驶至九道沟村九大公路吉盛隆餐具厂旁时，其车调头适遇原告驾驶摩托车因无法躲避情况右侧与王海芳车前部发生碰撞，造成王海芳车受损，康景臣及乘车人赵素芹受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定王海芳负事故全部责任，原告及赵素芹无责任。沪Ｃ×××××车辆在被告长安公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，本次事故发生在交强险与商业三者险的保险期间。本次事故导致原告身体受伤，给原告造成了经济损失。被告王海芳赔偿原告部分损失后，未赔偿原告其他损失，故原告起诉。
长安公司辩称，事故发生属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，不同意承担诉讼费用。
人保公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩称，事故车辆在被告处投保商业三者险，限额为50万元；原告应对各项损失提供证据证明；同意在交强险保险公司承担赔偿责任后，不足部分在商业险范围内赔偿原告合理合法损失。
张海芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩与证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：
2017年7月12日6时40分，被告王海芳驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，沿九道沟村公路由东向西行驶至九道沟村九大公路吉盛隆餐具厂旁时，其车调头适遇原告驾驶摩托车因无法躲避情况右侧与王海芳车前部发生碰撞，造成王海芳车受损，康景臣及乘车人赵素芹受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定王海芳负事故全部责任，原告及赵素芹无责任。沪Ｃ×××××车辆在被告长安公司投保交强险；在被告人保公司投保商业三者险，责任限额为50万元并不计免赔；本次事故发生在交强险与商业三者险的保险期间。
原告于当日被送往公安机关指定的天津市津南区咸水沽医院接受急诊治疗，并于2017年7月12日至7月22日在该院住院治疗10天。该院诊断原告伤情为：肺挫伤伴感染、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左侧气胸、双侧胸腔积液、胸壁挫伤、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤伴裂伤、左肩部挫伤伴皮肤擦伤、左颧部挫伤伴皮肤擦伤、左肺多发肺大泡、左肘部皮肤擦伤、左下肢皮肤擦伤、左足挫伤、左侧上颌窦炎。该院出院医嘱载明“继续治疗”。原告在该院支出医疗费13744.7元。
2017年7月22日，原告到公安机关指定的天津津南正大骨科医院住院治疗33天，该院诊断原告伤情为：左肩锁关节脱位、左第3-10肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸部软组织损伤、左肺挫伤、左膝部及小腿皮肤挫伤、结痂、左外踝处皮肤软组织坏死；原告在该院支出医疗费20739.61元。
被告王海芳为原告垫付部分医疗费，垫付部分的医疗费票据由被告王海芳持有。原告尚未治疗终结，仍需继续治疗。现原告以被告未赔偿原告全部损失为由起诉，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费34944.7元、住院伙食补助费4300元、护理费4936.4元、交通费1000元，共计45181.1元，其中被告长安公司、人保公司分别在交强险及商业三者险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王海芳承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，原告因交通事故受伤，原告的合理损失包括：
1、医疗费34484.31元，根据原告提交的医疗费票据结合病历材料认定。关于被告王海芳垫付的部分医疗费，因被告王海芳未到庭参加诉讼，未提交证据材料，本院无法查实，故本案不予涉及，被告王海芳可另案主张权利。
2、住院伙食补助费4300元。原告住院43天，按照每天100元标准计算。
3、护理费4936.4元。原告主张住院期间43天按照居民服务业在岗职工平均工资41920元/年标准计算护理费符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费250元。本院根据原告伤情及治疗情况酌情支持。
以上共计43970.71元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定被告王海芳承担事故全部责任，原告无责任。原告对该责任认定无异议，被告王海芳未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，对此应承担不利的法律后果，故本院对该责任认定予以确认。被告王海芳驾驶的事故车辆在被告长安公司投保交强险，在被告人保公司投保商业三者险，原告的全部合理合法损失应先由被告长安公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告王海芳赔偿；被告王海芳应承担的赔偿责任先由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同承担，超出商业三者险赔偿范围的部分再由被告王海芳承担。由于该起事故造成原告及案外人赵素芹两人受伤，赵素芹未就其人身损失起诉，故交强险为赵素芹保留份额，交强险赔偿限额由原告及赵素芹各享有二分之一。
综上，原告的全部合理合法损失应由被告长安公司在交强险医疗费用赔偿限额（10000元/2）项下赔偿原告医疗费5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额（110000元/2）项下赔偿原告护理费4936.4元、交通费250元，共计10186.4元；超出部分包括医疗费29484.31元、住院伙食补助费4300元，共计33784.31元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿。因被告人保公司未能举证证明非医保用药的具体项目和数额及其已对非医保用药免赔条款尽到提示和明确说明义务，故对被告人保公司关于扣除非医保用药的意见，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司于本判决生效后三日内在交强险赔偿限额内赔偿原告康景臣10186.4元，此款直接赔付至原告名下在天津农商银行津南葛沽支行的62×××14账户；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后三日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告康景臣33784.31元，此款直接赔付至原告名下在天津农商银行津南葛沽支行的62×××14账户；
三、驳回原告康景臣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费233元，由被告王海芳承担。此款原告已预交，被告王海芳于本判决生效后三日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 程亚倩
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。