北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第02506号
原告刘君，男，1962年11月4日出生。
委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告崔金标，男，1982年9月4日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人兰晓玫，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告刘君与被告崔金标、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘君之委托代理人赵利建、被告平安保险公司之委托代理人兰晓玫到庭参加诉讼，被告崔金标经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未说明理由。本案现已审理终结。
原告刘君诉称，2013年6月18日19时，在北京市西城区右安门内大街樱桃园三条东口，我骑电动自行车由南向北行驶，被告崔金标驾驶的京X车辆由南向北行驶将我撞倒，造成我左右上下肢及脸部受伤。事发后，我被送往北京丰台右安门医院住院治疗，诊断结论为左锁骨远端骨折，左侧第4肋骨骨折，多处软组织损伤及皮擦伤，上呼吸道感染。我住院41天后，于2013年7月29日出院回家休养。经鉴定，我的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队对事故作出认定，被告崔金标承担全部责任，我无责。事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现我起诉要求被告赔偿伤残赔偿金80642元、精神抚慰金1万元、住院伙食补助费2050元、鉴定费2250元、交通费179元、误工费19250元、护理费20900元、营养费2237.67元，平安保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内对我的上述损失承担赔偿责任，由被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告的诉讼请求，伤残赔偿金要求提供户口本；精神损害抚慰金过高；住院伙食补助费认可；交通费仅认可与就医和复诊时间相一致的票据；误工费原告应提交劳动合同、社保证明、完税凭证、误工期间单位扣发工资证明，上前半年和受伤后的银行流水，且其误工时间过长，根据原告的伤情结合三期标准，我方最多认可70天；护理费期间过长，标准过高，仅认可住院期间41天的护理，每天80元；营养费无医嘱，不同意赔付；诉讼费、鉴定费属于保险除外责任，我公司不同意承担。
经审理查明，2013年6月18日19时，在北京市西城区右安门内大街樱桃园三条东口，崔金标驾驶车牌号为京X的小客车由南向北行驶，刘君驾驶电动自行车亦由南向北行驶，崔金标驾驶的车辆左前门与刘君驾驶的电动自行车相碰，导致刘君左右上下肢及脸部受伤。北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定崔金标负全部责任。事发当天，刘君被送往北京丰台右安门医院治疗，入院诊断为左锁骨远端骨折，多处软组织损伤及皮擦伤（左肩部、右手、左足）。刘君住院治疗41天，于2013年7月29日出院，出院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、左侧第4肋骨骨折；3、多处软组织损伤及皮擦伤（左肩部、右肩部、右手、左足、右踝）；4、上呼吸道感染。庭审中，刘君提交了北京丰台右安门医院分别于2013年7月29日、9月29日、10月29日开具的诊断证明书，建议其休息共计3个月，期间需陪护一人。事故发生后，经刘君委托、北京博大司法鉴定所鉴定，刘君的伤残等级为十级，赔偿指数10%。刘君为此支付鉴定费2250元。刘君主张其在原单位办理了病退手续，后与北京荣华峰盛经贸有限公司签订了有效期限自2012年6月1日至2014年6月1日的《劳务用工协议书》，约定刘君工资标准为每月3500元。该公司为刘君开具了《误工证明》，证明刘君自2013年6月18日至11月29日共休假165天，其请假期间被扣发工资19250元。关于护理费损失，刘君主张由其妻子郭书英请假护理，并提交了郭书英的《误工证明》及《劳动合同》，显示郭书英月均工资为3800元，自2013年6月18日至11月29日因其丈夫刘君需陪护，共休假165天，扣发工资20900元。平安保险公司主张刘君未提交完税证明及社保证明，故对其上述误工及护理费损失证据不予认可。另查：刘君户口性质为非农业；刘君主张其为就医支出了交通费，但是其提交的出租车发票与其就医时间均不一致；刘君主张其因伤支出营养费2237.67元，并向本院提交了发票，但是未提交医嘱证明。再查，崔金标驾驶的车辆在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2012年11月13日至2013年11月12日）及商业第三者责任保险（保险期间自2013年5月13日至2014年5月12日，赔偿限额为50万元）。现刘君持诉称理由主张权利，平安保险公司持辩称理由进行抗辩。崔金标未到庭参加诉讼，也未说明理由，本院依法缺席审理。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、交通费发票、营养费发票、误工证明、劳务用工协议书、劳动合同、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单抄件、本案庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，根据公安交管部门认定的事实，崔金标对于涉案交通事故负全部责任，其应对刘君的相关损失依法承担赔偿责任。因崔金标在平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故平安保险公司即成为道路交通事故损害赔偿第一责任人，其应在保险责任限额内承担赔偿责任。刘君要求的各项损失，本院依照相关规定，结合在案的证据分别予以确认：
1、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。刘君系非农业户口，根据鉴定意见，其残疾程度为十级，残疾赔偿指数为10%，故应获得赔偿残疾赔偿金。刘君主张的残疾赔偿金数额80642元，符合法律规定，本院予以准许。
2、精神损害抚慰金：交通事故导致刘君受伤，且给刘君带来了精神上的痛苦，给付精神损害抚慰金，是对刘君遭受的精神损害给予一定的物质补偿，刘君要求支付精神损害抚慰金的理由正当，本院予以支持，具体赔偿数额本院参照其赔偿指数酌定。
3、住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘君住院41天，其应获得住院伙食补助费2050元。
4、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘君未举证证明其交通费与就医有关，因此，本院均不予支持。
5、误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据刘君提交的住院病案及诊断证明书，其住院治疗41天、医嘱其休息3个月，本院对其上述误工时间予以确认，刘君未举证证明的误工时间本院不予支持。关于其收入情况，刘君提交的误工证明及劳务用工协议书证明其月收入为3500元，本院对此予以认可，其误工损失，本院结合其误工时间及收入情况计算。
6、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限本院依照上述误工期限确认；鉴于医疗机构建议刘君需一人陪护，且其由妻子郭书英予以护理，因此其护理费损失本院参照郭书英的误工证明及劳动合同确定。
7、营养费：刘君虽未提供需增加营养的医嘱，但其因伤致残，为了恢复身体，确有加强营养的必要，其营养费数额本院酌定。
8、鉴定费：刘君因伤致残，并为此支出鉴定费2250元，属于为维护权利的合理支出，应予以赔偿。
综上，本院认定刘君应获赔残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费2050元、误工费15283.33元、护理费16593.33元、营养费1000元、鉴定费2250元。结合交强险责任限额，平安保险公司在责任限额范围内应向刘君赔偿住院伙食补助费2050元、营养费1000元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金5000元、误工费15283.33元、护理费9074.67元；结合商业三者险责任限额，平安保险公司在责任限额范围内应向刘君赔偿护理费7518.66元、鉴定费2250元。本案审理过程中，崔金标经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘君住院伙食补助费二千零五十元、营养费一千元。
二、自本判决生效之日起七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘君残疾赔偿金八万零六百四十二元、精神损害抚慰金五千元、误工费一万五千二百八十三元三角三分、护理费九千零七十四元六角七分。
三、自本判决生效之日起七日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任保险责任限额内赔偿刘君护理费七千五百一十八元六角六分、鉴定费二千二百五十元。
四、驳回刘君的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十五元，由刘君自行负担八十四元（已交纳）；由崔金标负担一千四百四十一元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 林光明
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李迎吉