湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01521号
原告徐新言，男，1955年12月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人陈宝林，男，1980年12月8日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
法定代表人张德胜，系该公司董事长。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司。住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。
法定代表人许万平，系该公司经理。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师。
原告徐新言与被告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司（以下简称：嘉安公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称：人保财险嘉鱼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐新言的委托代理人陈宝林，被告嘉安公司委托代理人陈松华，被告人保财险嘉鱼支公司的委托代理人程艳琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐新言诉称，2014年6月7日下午，被告嘉安公司司机雷华明驾驶鄂L720**重型搅拌车，由嘉鱼县鱼岳镇嘉安公司所在地出发，沿嘉陆线往高铁岭镇方向行驶。14时55分，该车行至鱼岳镇陆码头村路段，违法超越前方同向原告徐新言驾驶的鄂12-203**农用拖拉机时，遇对向行驶的鄂AZ57**重型自卸车，致使鄂L720**重型搅拌车撞上鄂12-203**农用拖拉机，造成原告徐新言受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，嘉鱼县公安局交通警察大队鱼岳中队对现场进行了勘察，认定被告嘉安公司司机雷华明负此次事故的全部责任，原告在此次事故中午责任。事故发生当日，原告被送至嘉鱼县人民医院治疗，住院22天，支付医疗费10125.43元，后期医疗费还需5000元；被撞车损物价部门鉴定为2555元。现因要求赔偿无结果，只好诉请法院判令两被告赔偿原告医疗费、后期复查及治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计21744.08元；赔偿原告车辆损失费2555元；本案诉讼费由被告承担。
原告徐新言为证明其诉称的事实成立并支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、嘉公认字第（2014）第G012号《道路交通事故认定书》一份，证明被告嘉安公司的司机雷华明在此次事故中承担全部责任，原告无责任；
3、嘉鱼县人民医院《出院记录》，证明原告受伤后住院治疗22天的基本情况；
4、医药费发票9张及鉴定费票据1张，证明原告受伤后支付医药费金额为10125.43元、鉴定费为500元；
5、原告住院费用清单，证明原告受伤后医药费数额的真实性；
6、《法医鉴定意见书》一份，证明原告因交通事故受伤后误工时间为45日，护理时间为22日，后期治疗费需5000元的事实；
7、《价格鉴定意见书》一份，证明原告鄂12-203**农用拖拉机在此次交通事故中车损费2555元（含现场救援费）的事实；
8、交通费发票一组，证明原告在医院治疗期间产生交通费200元的事实。
被告嘉安公司辩称，对本案交通事故的事实无异议，原告住院的医药费10125.43元已由嘉安公司垫付，原告出院后嘉安公司还支付原告13000元生活费，上述费用应在保险公司赔偿后予以返还，赔偿金额请求法院依法核定。
被告嘉安公司在举证期内向本院提交了如下证据：
1、保险单一份，证明被告嘉安公司在被告保险公司购买了交强险及商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。
2、发生时肇事车辆车主的行驶证及驾驶证。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、请求法院对原告的车辆损失及人身损害损失进行核定；3、从本案事故经过来看，是三车相撞，交通部门认定的是被告嘉安公司承担全部责任，另外两车不承担责任，根据法律规定，应该先在交强险范围内承担责任，原告漏列了不承担责任的武汉港埠公司，如果原告不追加其为被告，应该先扣除交强险部分的赔偿金额；4、鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告人保财险嘉鱼支公司在举证期内提交的证据是，《保险条款》一份，以第七条第（一）项和第（七）项证明事故的间接损失和案件受理费不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证，被告嘉安公司对原告8项证据均无异议。被告人保财险嘉鱼支公司对于原告证据1、2、7、8无异议；对于证据3，认为原告胆囊方面的疾病与交通事故无关，保险公司不应承担此部分费用，原告病历中有11天未在医院用药，只是挂床，住院天数应扣减11天；对于证据4、5，认为超声检查是关于胆囊的疾病，与本案无关；对于证据6，认为其中关于口腔修复的的费用缺乏依据；对上述证据的其他部分无异议。对于被告嘉安公司的2项证据，原告和被告人保财险嘉鱼支公司均无异议。对于被告人保财险嘉鱼支公司的证据，原告和被告嘉安公司均不予认可，认为其内容没有法律依据。
经审核，本院认为原告所提交的8项证据来源合法，内容真实，均能证明相应的事实，本院予以确认。其证据3、4、5中关于胆囊的检查治疗是整体治疗不可分割的部分，被告人保财险嘉鱼支公司认为其不应该承担此部分费用的意见没有法律依据，本院不予采纳；其认为原告有11天没有住院，不符合证据事实，本院亦不予采纳；原告因交通事故致口腔受损伤的事实清楚，证据6中关于口腔修复的费用应予采信。被告嘉安公司的2项证据，其他当事人均无异议，本院予以确认。关于被告人保财险嘉鱼支公司提交的证据，属于保险合同的免责条款，本院将依照相关法律规定做出处理。
根据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月7日下午，被告嘉安公司聘请的司机雷华明驾驶该公司鄂L720**重型搅拌车执行运送任务，由嘉鱼县鱼岳镇嘉安公司所在地出发，沿嘉陆线往高铁岭镇方向行驶。14时55分，该车行至鱼岳镇陆码头村路段，违法超越前方同向原告徐新言驾驶的鄂12-203**农用拖拉机时，遇对向王维驾驶的鄂AZ57**重型自卸车，致使鄂L720**重型搅拌车撞上鄂12-203**农用拖拉机后，重型搅拌车失控又与鄂AZ57**重型自卸车发生刮擦，造成原告徐新言和王维受伤，三车受损的交通事故。事故发生后，嘉鱼县公安局交通警察大队对现场进行了勘察，作出嘉公认字第（2014）第G012号《道路交通事故认定书》，认定被告嘉安公司司机雷华明负此次事故的全部责任，原告和鄂AZ57**重型自卸车司机王维无责任。事故发生当日，原告被送至嘉鱼县人民医院治疗，诊断为：Ⅰ级脑外伤，头皮裂伤，颌面部皮裂伤，口腔损伤，多处软组织损伤。原告住院治疗22天，用去医疗费10125.43元。经嘉鱼南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告后期复查及治疗费需5000元，其误工时间为自受伤之日起45日，护理时间为自受伤之日起22日。经嘉鱼县物价局价格认证中心鉴定，原告的鄂12-203**农用拖拉机事故损失为2555元，鄂AZ57**重型自卸车的事故损失为95950元。事故发生后，被告嘉安公司支付了原告的医疗费10125.43元，另外还支付13000元给原告。另查明，被告嘉安公司以鄂L720**重型搅拌车于2013年6月7日在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和机动车商业保险（其中，第三者责任险50万元，不计免赔），保险期间为2013年6月15日至2014年6月14日。鄂AZ57**重型自卸车车主武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司对两被告已另案提起诉讼。因原告徐新言与两被告协商赔偿无果，遂诉至本院，请求判令两被告赔偿原告医疗费、后期复查及治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费等共计21744.08元；赔偿原告车辆损失费2555元；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告嘉安公司司机雷华明违反《道路交通安全法》的规定违法超车，是导致本案交通事故的全部过错。《侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，被告嘉安公司应该对雷华明造成的原告损失承担赔偿责任。被告嘉安公司的事故车辆在保险期间发生事故，被告人保财险嘉鱼支公司作为保险人应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本院对原告徐新言的各项损失认定如下：1、医疗费15125.43元（含后期医疗费5000元）；2、护理费（按居民服务业工资标准计算）1567.60元（26008元÷365×22天）；3、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）；4、营养费330元（15元／天×22天）；5、误工费（按农林牧渔业职工平均工资标准）2921.05元（23693元÷365天×45天）；6、交通费200元；7、鉴定费500元；8、车辆损失2555元。以上合计24299.08元，被告嘉安公司应承担全部责任，被告人保财险嘉鱼支公司应在保险责任范围内予以全额赔偿。因被告嘉安公司为本案事故已经支付原告23125.43元，被告人保财险嘉鱼支公司应将1173.65元赔付给原告，将23125.43元赔付给被告嘉安公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五、第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司赔偿原告徐新言1173.65元，赔偿被告湖北嘉鱼嘉安混凝土有限公司23125.43元，限被告人保财险嘉鱼支公司于本判决生效后三日内分别一次性给付原告徐新言和被告嘉安公司。
如果被告人保财险嘉鱼支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告嘉安公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈文胜
二〇一四年十二月二日
书记员 杜 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。