浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民重字第5号
原告：汤美萍。
委托代理人：陈加泽。
被告：杨晓广。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
负责人：何彬。
委托代理人：黄文丽。
被告：阮成春。
被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司。
负责人：龚超文。
委托代理人：何睿。
被告：王伟。
被告：大众保险股份有限公司温州中心支公司里垟营销服务部。
负责人：斯春临。
被告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：孙喆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人：张渊。
委托代理人：陈聪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人：靳志豪。
被告：夏怀雷。
被告：陈达凯。
被告：张菊香。
被告：刘贵兰。
被告：陈骏。
法定代理人：刘贵兰，即被告刘贵兰，系陈骏母亲。
被告：陈金毛。
原告汤美萍与被告杨晓广、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司、阮成春、太平财产保险有限公司宁德中心支公司、王伟、大众保险股份有限公司温州中心支公司、安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司、太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月15日作出（2013）台仙民初字第897号民事判决书。原告汤美萍不服判决，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院经审理作出（2014）浙台民终字第262号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院于2014年9月11日重新立案后，另行组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，本院依职权追加夏怀雷为本案共同被告参加诉讼，原告汤美萍要求追加陈章松的法定继承人陈达凯、张菊香、齐贵兰、陈骏、陈金毛为本案的共同被告，本院予以准许。本案于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告汤美萍及其委托代理人陈加泽，被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司的委托代理人何睿到庭参加诉讼，其余被告均未到庭参加诉讼。因案情复杂，经院长审批延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告汤美萍诉称：2013年2月2日17时55分，被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车行驶至S26（诸永高速）高速公路往诸暨方向140公里＋300处附近路段时，与被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车发生轻微刮擦交通事故后，两车占用了慢速车道和快速车道，在浙C×××××小型普通客车和闽J×××××号中型厢式货车均可移动的情况下，没有及时撤离现场，导致事故后方堵车。18时11分许，陈章松驾驶被告杨晓广所有的浙C×××××号轻型厢式货车行驶至S26（诸永）高速公路往诸暨方向140公里＋730米处附近路段时，先后与上起事故堵车而停在慢速车道内由陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车、施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，并导致皖S×××××号车前移碰撞上停在慢速车道内由陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，造成陈章松受伤，经送医院抢救无效死亡，汤美萍、时娟、张龙三受伤及浙C×××××号轻型厢式货车、皖S×××××号轻型普通货车、浙F×××××号小型轿车、苏E×××××号中型厢式货车损坏的道路交通事故。2013年2月2日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队作出道路交通事故责任认定（浙公高台交四认字（2013）第40001号），陈章松应负事故主要责任、阮成春和王伟应负事故的次要责任。陆军、陈龙、施建青、时娟、张龙三、汤美萍无责任。其受伤后，先后在仙居县人民医院、台州医院治疗，用去医药费29440.55元。出院后，其伤情经台州市求是司法鉴定所鉴定，结论为其左眼低视力1级、双足十趾缺失20%以上，构成交通事故二个十级伤残等级；其误工时间为150天加后续治疗30天，共计180天，护理时间45天，营养期限为90天。陈章松驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车，在人保温州分公司投保有交强险和商业险；被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车，在太平宁德公司投保有交强险和商业险；被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车，在大众温州公司投保有交强险和商业险。上述保险公司应在其承保范围内承担保险责任。被告陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，在安诚嘉善公司投保有交强险和商业险；被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车，在太平洋太仓公司投保有交强险和商业险；陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车，在人保利辛公司投保有交强险和商业险。现请求判令被告杨晓广、阮成春、王伟连带共同赔偿医药费29440.55元，误工费180天×110元=19800元，护理费45天×110元=4950元，营养费50天×90元=4500元，住院伙食补助费25天×30元=750元，交通费1000元，伤残赔偿金：34552元×20年×12%=82920元，精神抚慰金8000元，鉴定费2230元，后续治疗费4500元，共计158090.55元；判令人保温州分公司、太平宁德公司、大众温州公司在各自承保的交强险和商业险范围内承担理赔责任；判令被告安诚嘉善公司、人保利辛公司、太平洋太仓公司在各自承保的交强险项下承担10%的理赔责任。审理中，原告变更诉讼请求：医药费29440.55元，误工费150天×122元=18300元，护理费45天×122元=5490元，营养费50天×90元=4500元，住院伙食补助费25天×30元=750元，交通费1000元，伤残赔偿金：37851元×20年×12%=90842.40元，精神抚慰金8000元，鉴定费2230元，后续治疗费4500元，共计165052.95元；同时请求判令追加的各被告依照法律规定承担赔偿责任，
被告杨晓广辩称：其虽是浙C×××××号轻型厢式货车的车主，但与驾驶员陈章松不存在雇主与雇员关系，对本案交通事故的发生没有过错行为，不承担赔偿责任，故原告汤美萍对其提出的诉讼请求，应予驳回。相反，原告汤美萍在本次事故中自身存在过错，应承担相应的过错责任。此外，原告汤美萍诉讼主张中的鉴定费实际是2200元，而不是诉称的2230元。原告汤美萍主张的医药费中的非医保部分，应当由承保的保险公司进行理赔。原告汤美萍系农村居民，因结婚已经外嫁到江苏省农村，其离婚后临时居住在父亲的住所，而且临海市古城街道办事处、古楼村村民委员会没有证明其是失地农民的主体资格。因此，原告汤美萍的伤残赔偿金不能按照城镇居民标准计算。
被告人保温州公司辩称：其对交通事故发生的基本事实和交警部门对事故责任的认定无异议，肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车在该公司投保交强险、第三者责任险（20万）和不计免赔险属实。原告汤美萍主张的鉴定费和诉讼费，不属于保险理赔范围，其不予承担理赔责任。
被告太平宁德公司辩称：其对交通事故发生的基本事实和交警部门对事故责任的认定无异议，被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车，在该公司投保有交强险、商业险（20万）属实。在本次交通事故中，其承保的车辆属于次要责任方，因此其承担理赔责任的比例不能超过20%。本案交通事故中因有多名伤者，涉及多家保险公司，故交强险项下的理赔金，应当依法确定赔偿数额。此外，原告汤美萍误工期限，应计算至定残前一日，其护理期间为24天，原告汤美萍所主张的交通费1000元，其所提供的相关发票时间与其治疗时间不吻合，且数额偏高，以交通费总额240元确定为宜；鉴定费、营养费不予认可。证明原告汤美萍属于失地农民和在城镇居住时间的主体，应当是国土资源部门和当地派出所。所以，原告汤美萍以临海市古城街道办事处、古楼村村民委员会的证明，主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，不能予以认可。现已在交强险无责限额内履行（2013）台仙民初字第437号民事判决，赔偿陈达凯、刘贵兰等人医疗费1000元；已在交强险无责限额内履行（2013）台仙民初字第897号民事判决，赔偿汤美萍10000元。
被告王伟辩称：其同意被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司的答辩意见。
被告安诚嘉善公司辩称：其是被告陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车的承保人，并认可其承保的车辆发生交通事故时处于保险期限内。在本案交通事故中，其承保的车辆被交警认定为无责，愿意在交强险项下对全部伤者承担10%的赔偿责任。现已在交强险无责范围内赔付了9890元。
被告太平洋太仓公司辩称：其是被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车的承保人，并认可其承保的车辆发生交通事故时处于保险期限内。在本案交通事故中，其承保的车辆被交警认定为无责，愿意在交强险项下对全部伤者承担10%的赔偿责任。
被告阮成春、大众温州公司未作答辩。
被告夏怀雷辩称，夏怀雷系温州市瓯海梧田佳新食品经营部的经营者，经营部与陈章松之间不存在雇佣关系，双方既无订立合同也无口头协议，陈章松的活动并不受经营部控制、指挥与监督。夏怀雷对本次损害的发生不存在过错，故不承担事故的赔偿责任。
被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛均辩称，陈章松死亡后未留下任何遗产，死亡赔偿金不属于遗产，故作为继承人无需承担赔偿责任。本案中原告对自己的损害后果应承担相应的过错责任。
经审理，本院认定：2013年2月2日17时55分，被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车行驶至S26（诸永高速）高速公路往诸暨方向140公里＋300处附近路段时，与被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车发生轻微刮擦交通事故后，两车占用了慢速车道和快速车道，在浙C×××××小型普通客车和闽J×××××号中型厢式货车均可移动的情况下，没有及时撤离现场，导致事故后方堵车。18时11分许，陈章松驾驶被告杨晓广所有的浙C×××××号轻型厢式货车行驶至S26（诸永）高速公路往诸暨方向140公里＋730米处附近路段时，先后与上起事故堵车而停在慢速车道内由陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车、施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车发生追尾碰撞，并导致皖S×××××号车前移碰撞上停在慢速车道内由陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，造成陈章松受伤，经送医院抢救无效死亡，汤美萍、时娟、张龙三受伤及浙C×××××号轻型厢式货车、皖S×××××号轻型普通货车、浙F×××××号小型轿车、苏E×××××号中型厢式货车损坏的道路交通事故。2013年2月2日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队四大队作出道路交通事故责任认定（浙公高台交四认字（2013）第40001号），陈章松应负事故主要责任、阮成春和王伟应负事故的次要责任。陆军、陈龙、施建青、时娟、张龙三、汤美萍无责任。原告汤美萍受伤后，先后在仙居县人民医院、台州医院住院治疗共24天，花去医药费29440.55元（其中超医保7020.74元）。2013年8月20日，台州市求是司法鉴定所对原告汤美萍的伤情作出司法鉴定（台求司鉴所（2013）临鉴字第A507号），结论为：其左眼低视力1级、双足十趾缺失20%以上，构成交通事故二个十级伤残等级，误工时间为150天，护理时间为45天。为此，原告汤美萍支出鉴定费2200元。原告汤美萍居住于其父汤理红所在的临海市城关石营巷40号。
车辆保险情况：陈章松驾驶的浙C×××××号轻型厢式货车，在被告人保温州分公司投保有交强险和商业险；被告阮成春驾驶的闽J×××××号中型厢式货车，在被告太平宁德公司投保有交强险、商业险（20万）；被告王伟驾驶浙C×××××号小型普通客车，在被告大众温州公司投保交强险、商业险（20万）和不计免赔险；被告陆军驾驶的浙F×××××号小型轿车，在被告安诚嘉善公司投保有交强险；被告施建青驾驶的苏E×××××号中型厢式货车，在被告太平洋太仓公司投保有交强险；陈龙驾驶的皖S×××××号轻型普通货车，在被告人保利辛公司投保有交强险。本次交通事故均发生在上述保险公司的承保期限内。
认定上述事实的证据：交通事故责任认定书（浙公高台交四认字（2013）第40001号）、车辆行驶证，保险单，病历、医疗费发票及用药清单、医疗证明书、司法鉴定意见书（台求司鉴所（2013）临鉴字第A507号）、鉴定费发票、交通费发票、临海市古城街道办事处、古楼村村民委员会的证明和当事人陈述。
本院认为：我国侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。在本案交通事故中，因陈章松是主要责任方，其本人已死亡，故为其车辆承保的保险人，应承担相应理赔责任。被告王伟和阮成春作为次要责任方，应各承担15%的赔偿义务，而与其相对应的承保人，应承担相应理赔责任。被告陆军、陈龙、施建青属于无责方，为其车辆承保的保险人，应承担相应理赔责任。原告汤美萍未能提供证据证明被告杨晓广与死者陈章松之间存在雇佣关系，且被告杨晓广在本次交通事故中没有过错，不应承担本案赔偿责任。被告夏怀雷原为陈章松雇主，原告既未提供证据证明被告夏怀雷仍系陈章松雇主，又因本次事故中陈章松搭载原告汤美萍系其私自所为，与陈章松是否履行职务无关，故对汤美萍要求被告夏怀雷承担赔偿责任无据，本院不予支持。原告汤美萍提供的街道和村委会证明，可以认定按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。综上，本院确定原告汤美萍的合理经济损失为152711.95元，其中医药费29440.55元（含超医保7020.74元），鉴定费2200元，精神抚慰金6000元，误工费18300元（150×122元），护理费4209元（24天×122元＋21×61），住院伙食补助费720元（24天×30元），营养费酌定500元，交通费酌定500元，伤残赔偿金90842.4元（37851元×20年×12%）。上述损失，应由侵权行为人和相对应的保险人承担赔偿责任。
关于交强险项下理赔责任：原告汤美萍损失中的医疗费用、住院伙食补助费、营养费23639.81元（不含超医保部分的7020.74元），与本次事故中的六车连环相撞事故中另一被侵权人陈章松的医疗费1443.3元（不含超医保部分的230元），先由陈龙所驾驶车辆皖S×××××的保险公司在交强险中按比例予以赔偿，其中赔偿汤美萍940元，两人的其余医疗费与同一事故中的被侵权人时娟、张龙三的医疗费在其余各辆车的交强险项中的医疗费部分按比例计算，其中由被告王伟驾驶的浙C×××××车的保险公司大众温州公司赔偿和被告阮成春驾驶的闽J×××××车的保险公司太平宁德公司在交强险下各赔偿6000元，由施建青驾驶的苏E×××××车的保险公司太平洋太他公司和陆军驾驶的浙F×××××车的保险公司安成嘉善公司在交强险下各赔偿600元，原告的伤残赔偿金（含精神抚慰金、鉴定费、护理费、误工费、交通费）与陈章松的死亡赔偿金（含精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费）由被告大众温州公司与太平宁德公司在交强险中按比承担，其中各赔偿给原告汤美萍24200元，同理，由被告人保利辛公司、太平洋太仓公司、安成嘉善公司在交强险内各赔偿汤美萍2420元。上述各项中，汤美萍已获赔偿款共计69800元，其余75891.21元（不含量超医保部分7020.74元），由被告大众温州公司、太平宁德公司在商业险项下各赔偿15%，即各赔偿11383.68元。其超医保部分费用由被告王伟、阮成春各负担15%，即各赔偿1053.1元，被告阮成春、王伟作为本案共同侵权行为人，对其承担的赔偿款项应互负连带责任。另70%的责任应由侵权人陈章松承担，共计58038.39元，现陈章松已死亡，应由其继承人在继承遗产的范围内承担。被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛作为陈章松的法定继承人，虽辩称陈章松未留下任何遗产，但无法证实，且又未言明放弃继承，故仍应在继承遗产的范围内承担责任。
综上，原告汤美萍合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险范围内赔偿原告汤美萍3020元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿原告汤美萍3360元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告汤美萍3020元；
四、被告阮成春赔偿原告汤美萍经济损失42636.78元，其中的41583.68元，由被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司在交强险项下赔付30200，在第三者责任险项下赔付11383.68元；其余1053.1元由被告阮成春负担；
五、被告王伟赔偿原告汤美萍经济损失42636.78元，其中的41583.68元，由被告大众保险股份有限公司温州中心支公司在交强险项下赔付30200，在第三者责任险项下赔付11383.68元；其余1053.1元由被告王伟负担；
六、被告阮成春、王伟对其承担的赔偿款项，互负连带责任。
七、由被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛共同赔偿原告汤美萍58038.39元，上述款项均限在继承陈章松的遗产范围内承担赔偿义务；
八、驳回原告汤美萍的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，义务人应于本判决生效之日起一个月内履行完毕（款汇：仙居县人民法院；开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由原告汤美萍负担90元，被告阮成春负担150元，被告王伟负担150元，由被告陈达凯、张菊香、刘贵兰、陈骏、陈金毛负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1190元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
人民陪审员 蒋朝旺
人民陪审员 俞树标
二〇一五年八月二十五日
代书 记员 余佳艺
附：本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
5、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。