赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初431号
原告：郭某1，女，1966年3月30日出生，公民身份号码×××，汉族，无业，现住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：王某，内蒙古三易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某，内蒙古法林律师事务所律师。
被告：丁某，男，1990年10月18日，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区长青街中段。
负责人刘桂茹，总经理。
委托诉讼代理人：孟某，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭某2，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告郭某1与被告丁某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的委托诉讼代理人王某，被告丁某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医疗费41562.67元（含救护车费100元）、误工费13648.2元（98.9元/天×138天）、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）、护理费12138.08元（113.44元/天×107天）、残疾赔偿金122376元（30594元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、交通费300元、被扶养人生活费1772.83元（10637元/年×5年÷6人×20%）、鉴定费1200元、鉴定检查费130元，以上费用合计149948.4元（扣除被告丁某垫付医疗费32000元）。
事实及理由：2016年6月13日22时20份许，丁某驾驶×××号轿车沿木兰街由东向西行驶至捷悦通讯门市门前处时，与由北向南横过机动车道的郭某1驾驶的金欧牌自行车相撞，发生致郭某1受伤，两车损坏的交通事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，驾驶人丁某应负本次事故的主要责任，郭某1负本次事故的次要责任。被告丁某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告丁某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额200000元）及不计免赔险，故原告的损失应该由被告保险公司赔偿。被告丁某为原告郭某1垫付医疗费32000元，要求被告保险公司予以返还。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，被告丁某驾驶的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，对原告的合理经济损失同意在保险限额内赔偿，但认为因事故双方是主次责任，商业三者险按照70%比例赔偿，原告的住院天数过长、伤残等级过高，保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，根据双方保险合同约定保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、鉴定费单据、证明及被抚养人身份证复印件及抚养人身份证复印件，因二被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的鉴定意见书，二被告对其真实性无异议，但对鉴定结果有异议，认为原告不构成伤残，要求对伤残进行重新鉴定。因被告没有提供充足的证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、二十八条规定的情形，对被告保险公司提出的重新鉴定的申请依法不予准许，对该鉴定意见书，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：
2016年6月13日22时20分许，被告丁某驾驶×××号轿车沿木兰街由东向西行驶至捷悦通讯门市门前处时，与由北向南横过机动车道的原告郭某1驾驶的金欧牌自行车相撞，发生致原告郭某1受伤，两车损坏的交通事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告丁某应负本次事故的主要责任，原告郭某1负本次事故的次要责任。被告丁某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（限额200000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送往赤峰市医院住院治疗107天，原告支付医疗费41462.67元，救护车费100元。原告之伤经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左胯部皮下血肿；3、左肘关节软组织损伤。出院医嘱：1、继续休息，对症治疗；2、定期复查DR；3、拍摄DR证实骨折愈合前禁止负重及过度屈伸活动；4、定期复查，不适随诊。事故发生后，被告丁某为原告郭某1垫付医疗费32000元。赤峰市公安局松山区分局交通警察支队于2016年10月31日委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告郭某1的伤残等级进行鉴定，结论为：被鉴定人郭某1左下肢丧失功能25%以上（未达到50%），应评定为IX级伤残。原告郭某1支付鉴定费1200元，鉴定检查费130元。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因丁某在本次事故中承担主要责任，其驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、第三者责任商业保险（限额200000元）及不计免赔，事故发生后在保险期间内。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担责任。原告请求的医疗费41462.67元、救护车费100元、误工费13648.2元（98.9元/天×138天）、住院伙食补助费10700元（100元/天×107天）、护理费12138.08元（113.44元/天×107天）、残疾赔偿金122376元（30594元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费1772.83元（10637元/年×5年÷6人×20%）、鉴定检查费130元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费300元过高，虽未提供有效证据予以证明，结合其就医地及住所地，本院酌定100元为宜，超出部分，本院不予支持。原告请求的各项经济损失未超出保险限额，本案中，被告丁某不再承担赔偿责任，其为原告垫付的医疗费32000元，应由被告保险公司予以返还。被告保险公司辩称的对原告伤残评定等级不认可，要求重新进行鉴定的主张，因其未提交证据证明该鉴定结论存在重新鉴定情形，故对其重新鉴定的主张，本院不予支持。被告保险公司辩称的保险公司不承担诉讼费及鉴定费的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告郭某1医疗费41462.67元，鉴定检查费130元，住院伙食补助费10700元，计52292.67元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告郭某1误工费13648.2元，护理费12138.08元，残疾赔偿金122376元，精神抚慰金6000元，被扶养人生活费1772.83元，救护车费100元，交通费100元，计156135.11元中的110000元。在第三者责任商业保险200000元限额内赔付原告郭某1上述机动车第三者责任强制保险限额内未赔付部分88427.78元×70%，即61899.45元；以上合计149899.45元（已扣除被告丁某为原告垫付的32000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日在机动车第三者责任商业保险200000元限额内返还被告丁某为原告郭某1垫付的医疗费32000元；
三、驳回原告郭某1要求被告丁某承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1967元，鉴定费1200元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 黄 华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 王小洁