河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0705民初501号
原告郭某甲。
被告杨某。
委托代理人焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师，
原告郭某甲与被告杨某健康权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法由审判员张贵明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某甲、被告杨某及其委托代理人焦宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日，因原、被告两家以前有纠纷，原告经过被告门口时被告将原告喊住并为此发生口角。报警后，在民警到达了解情况时，被告不顾民警阻拦对原告实施殴打，导致原告住院治疗8天，出院诊断为：1、头部外伤；2、面部挫伤；3、⊥123牙齿外部性松动；4、鼻挫伤；5、左上颌窦炎；6、双眼结膜炎。后被告经宣化县公安局给予行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。因原、被告双方就赔偿未能协商一致，故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费3468.1元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、鉴定费300元，合计5048.1元。在庭审中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿精神损失抚慰金5000元和身体损伤后续治疗费5000元。
被告辩称，对事情的起因没有异议，但对原告所讲的事实部分及请求的项目有异议；原告在家时就对被告不满，是拿着凶器去找被告打架，原告有预谋；原告先打了被告儿子后，被告后打原告，是为保护儿子做出的正当防卫；原告当庭增加10000元没有任何证据，也没有事实及法律依据；在殴打过程中双方都有过错，不应由被告单方承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原宣化县公安局出具的宣公（江）行罚决字（2015）0268号行政处罚决定书复印件一份；2、原宣化县人民医院出具的医疗费票据原件一张计款3468.1元；3、原宣化县人民医院出具的诊断证明原件一份、住院期间病案复印件一套、费用清单复印件一套；4、原宣化县公安局物证鉴定室出具的收据原件一张计款300元。
依被告申请，本院调取证据如下：1、原宣化县江家屯派出所对杨某、郭某乙、郭某甲、杨志光、王万花的询问笔录复印件各一份；2、原宣化县江家屯派出所对郭晓蕾询问笔录复印件二份；3、原宣化县江家屯派出所对郭晓蕾提取笔录复印件一份；4、原宣化县江家屯派出所出具的受案登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、行政处罚决定书、行政拘留家属通知书、行政处罚审批表、结案审批表复印件一份；5、原宣化县公安局出具的宣公（江）行罚决字（2015）0268号行政处罚决定书复印件一份；6、照片八张。
上述证据，经原、被告举证、质证，对本院调取的证据1-6，原、被告双方均无异议，经审查以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据予以采信；对原告提交的证据1、4，被告虽提出异议，但未提交相关反证证明，本院认为原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据2、3，被告提出异议，认为原告提交的诊断证明、住院病历、费用清单上面许多费用与本案件不具有因果关系，要求对原告的治疗情况及用药是否合理进行鉴定，因原告未在本院指定的日期向本院提交鉴定申请，视为原告放弃鉴定申请，经审查以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据予以采信；对本院调取提交的证据6，原告提出异议，认为被告提某是被告与原告父亲发生纠纷时的情况，与本案没有关联性，经审查，本院认为原告的异议成立，故对该证据不予采信。
依据双方当事人一致陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
2015年4月11日11时许，在原宣化县江家屯乡三间房被告杨某家门口，被告杨某和原告父亲郭某乙因纠纷二人互殴，后被告杨某又用拳头将原告郭某甲打伤。原告郭某甲受伤后，到原宣化县人民医院检查并住院治疗。原告郭某甲的住院时间为2015年4月11日，出院时间为2015年4月19日，共计住院8天，花费医疗费3468.1元。出院被诊断为：1、头部外伤；2、面部挫伤；3、⊥123牙齿外部性松动；4、鼻挫伤；5、左上颌窦炎；6、双眼结膜炎。原告郭某甲的伤情经原宣化县公安局物证鉴定室鉴定，鉴定意见为：轻微伤。原告郭某甲支付鉴定费300元。2015年6月15日被告杨某被原宣化县公安局江家屯派出所以被告违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，作出宣公（江）行罚决字（2015）0268号行政处罚决定书，对被告杨某行政拘留10日，并处罚款500元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中被告与原告父亲互殴，但被告用拳头将原告打伤，其本人存在过错，因此，被告应当承担全部赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金、身体损伤后续治疗费，因原告没有提供相应证据，本院依法不予支持。被告辩称是因原告要打其子，保护儿子做出的正当防卫；双方均存在过错，原告应承担责任的抗辩观点，本院不予认同，经查阅公安询问笔录，原告并未对被告儿子实施侵害行为，被告属假想防卫，其抗辩观点不成立，本院不予支持。关于原告郭某甲所主张的赔偿项目及数额，经庭审质证及对原告和被告提交证据的认定，确定原告郭某甲的各项损失为：医疗费3468.1元、护理费800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、鉴定费300元，合计5048.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等共计5048.1元。
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由原告郭某甲承担50元，由被告杨某承担39元（限于判决生效后五日内给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2016）冀0705民初501号
审判员 张贵明
二〇一六年五月十八日
书记员 张素洁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生的另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。