河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第04118号
原告彦青友。
委托代理人巩培媛，三河市正大法律服务所法律工作者。
被告三河宏祥混凝土有限公司，住所地廊坊市三河市燕郊镇前赵村。
负责人张长义，该公司总经理。
委托代理人杨春明，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地廊坊市三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，该公司总经理。
委托代理人田佰仲，该公司职员。
原告彦青友与被告三河宏祥混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月6日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彦青友的委托代理人巩培媛、被告三河宏祥混凝土有限公司委托代理人杨春明、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告彦青友于2014年12月10日向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2015年6月4日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告彦青友诉称，2014年8月6日18时07分，曹强驾驶被告三河宏祥混凝土有限公司所有的冀R×××××号重型特殊结构货车，与骑电动自行车人彦青友相撞，造成车辆损坏，彦青友受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，曹强负此事故的全部责任，原告无责任。原告起诉，请求法院依法判令二被告赔偿其各项合理损失共计238677.88元，包括医疗费44926.88元、住院伙食补助费8000元、营养费14750元、护理费49642.65元、误工费33432.35元、××赔偿金61116元、鉴定费4400元、精神损害抚慰金20000元、交通费1470元、医护用品及拐杖费用940元。
被告三河宏祥混凝土有限公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过无异议，原告主张的合理合法的损失同意依法进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故认定无异议，肇事车辆在该公司投保有交强险和保险金额为100万元第三者责任险，不计免赔特约险，事发均时在保险期内，对原告主张的合理损失该公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分同意在第三者责任保险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，但不同意承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年8月6日18时7分，被告三河宏祥混凝土有限公司的雇员曹强在从事雇佣活动时驾驶该公司所有的冀R×××××号重型特殊结构货车在三河市燕郊开发区福成路与神威北大街交叉口由东向西向北转弯时，与由东向西行驶的骑电动自行车人彦青友相撞，造成车辆损坏，彦青友受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，曹强负此事故的全部责任，原告无责任。被告三河宏祥混凝土有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任保险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
一、事发当日，原告被送往北京朝阳急诊抢救中心住院治疗22天（至2014年8月28日），经诊断其伤情为：1、皮肤软组织骨缺损（右下肢）；2、内踝骨折（左开放）；3、腓骨骨折（左下段开放）；4、胫前动脉挫灭缺损（右下肢）；5、腓总神经挫灭缺损（右下肢）；6、胫前肌、趾长伸肌、踇长伸肌、腓骨长短伸肌挫灭缺损（右小腿）；7、趾毁损离断伤（右第3、4趾）；8、胫骨、跗骨、跖骨骨缺损（右下肢）；9、皮肤脱套伤挫裂伤（左足踝）；10、足背动脉挫伤（左足背）；11、下胫腓关节分离（左踝）；12、全身多处擦皮伤。住院期间该院为原告行双下肢及全身多处开放性损伤清创、骨折复位内固定术；VSD负压吸引置入术；双下肢清创。出院时医嘱：1、建议院外上级医院继续治疗，保持伤口清洁、干燥，每2-3天伤口换药一次；2、出院后定期复查；3、不适随诊。二、原告于2014年8月28日到北京积水潭医院住院治疗42天（至2014年10月9日），经诊断其伤情为：软组织缺损右小腿；2、内踝开放性骨折左踝；3、外踝开放性骨折左踝；4、胫腓骨远端关节脱位左小腿；5、足开放性外伤双足趾，踝；6、跟骨骨折左足底。住院期间该院为原告行扩创术双侧；肌皮瓣转移术右；游离皮瓣移植术（手外科）右；取皮术（大）左。出院时医嘱建议：1、全休1月；2、术后定期门诊换药；3、术后二周门诊拆线；4、患肢功能锻炼；5、出院一个月后门诊复查；6、不适随诊。三、原告于2014年10月9日到河北燕达医院住院治疗34天（至2014年11月12日），经诊断其伤情为：1、右小腿软组织缺损皮瓣移植术后；2、右足软组织缺损游离植皮术后；3、右足跟骨骨折；4、右足3、4趾截除术后；5、左腓骨远端骨折内固定术后；6、左内外踝骨折。出院时医嘱建议：1、适当功能锻炼；2、营养支持，必要时应用促进骨折等药物；3、定期复查，不适随诊。四、原告于2014年11月13日到北京积水潭医院住院治疗5天（至2014年11月18日），经诊断其伤情为：下肢深静脉血栓形成，下腔静脉可回收滤器植入术后，下肢多发骨折术后。住院期间该院为原告行下腔静脉造影，可回收滤器取出术。出院时医嘱建议：1、院外全休两周；2、口服药物治疗；3、出院一个月后血管外科门诊复查；4、定期门诊复查；5、穿着弹力裤子治疗；6、随诊。五、原告于2015年2月27日到京东中美医院复查一次。六、原告于2015年3月1日到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗57天（至2015年4月27日），经诊断其伤情为：1、皮肤软组织伴骨缺损术后（右下肢）；2、腓骨骨折内固定术后（左）；3、踝关节骨折内固定术后（左）；4、内固定取出术后皮肤坏死（左外踝）。住院期间该院为原告行左下肢内固定取出术；左踝创面扩创、VSD负压引流置入术；左踝创面清创扩创、对侧腹股沟取皮、游离植皮术，出院时医嘱：1、保持创面清洁、干燥，预防伤口感染；2、适当下地活动锻炼；3、门诊复查，不适随诊。2015年4月4日，原告经中天司法鉴定中心鉴定为一处九级、三处十级伤残，综合赔偿指数为30%；误工期、营养期、护理期均评定至伤残评定前一日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费383473.97元（其中被告三河宏祥混凝土有限公司支付医药费及现金共计350072.09元）。2、住院伙食补助费8000元（50元／天×160天）。被告三河宏祥混凝土有限公司为原告支付伙食费700元。3、营养费8850元。经鉴定，原告的营养期为自事发之日至定残前一日共计295天，本院予以采纳，标准酌定为每天30元，故营养费为8850元。4、护理费39025元。经鉴定，原告的护理期为自事发之日至定残前一日共计295天，本院予以采纳，此期间原告由护工及原告侄子彦志军护理，由于其无法提供需要两人护理的医嘱，故本院只支持一人护理的费用。其中住院期间中91天由护工护理，共计支付护理费15225元，剩余204天由其侄子彦志军护理，彦志军在大厂回族自治县长森建筑有限公司上班，月工资为3500元，护理费为23800元（3500元／月÷30天×204天）。故原告的护理费共计39025元。5、误工费33433.33元。经鉴定，原告的误工期为自事发之日至定残前一日共计295天，本院予以采纳，原告在大厂回族自治县长森建筑有限公司上班，月工资为3400元，故误工费为33433.33元（3400元／月÷30天×295天）。6、××赔偿金61116元。经鉴定，原告构成三处十级伤残，一处九级伤残，综合伤残赔偿指数为30%；其系黑龙江省农业户口，原告主张此项按河北省2015年度农村居民年纯收入标准计算，本院照准，故此项应为61116元（10186元／年×20年×30%）。7、鉴定费4400元。8、精神损害抚慰金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司同意赔偿原告精神损害抚慰金为10000元，本院照准。9、交通费2730元（其中被告三河宏祥混凝土有限公司支付救护车费1260元）。本院根据原告住院、出院、转院、复查及定残的实际情况支持其主张。10、××辅助器具费865元（包括医护用品595元、下肢垫120元、拐杖费150元。综上，原告的以上合理损失共计551893.30元。
本院认为，被告三河宏祥混凝土有限公司的雇员曹强在从事雇佣活动时驾驶该公司所有的车辆与原告彦青友发生交通事故，造成原告受伤，曹强负全部责任，故作为用人单位，被告三河宏祥混凝土有限公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告三河宏祥混凝土有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司应在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿。原告主张的鉴定费4400元不属于保险赔偿范围，应由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定判决如下：
原告彦青友的合理损失共计人民币551893.30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在保险范围内赔偿547493.30元，由被告三河宏祥混凝土有限公司赔偿4400元。因被告三河宏祥混凝土有限公司已向原告支付352032.09元，多支付的347632.09元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告三河宏祥混凝土有限公司，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告199861.21元，给付被告三河宏祥混凝土有限公司347632.09元。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告彦青友付款方式：开户行：中国银行廊坊分行燕郊开发区支行，账号：62×××43；被告三河宏祥混凝土有限公司付款方式：户名：三河宏祥混凝土有限公司，开户行：三河市西环路信用社，账号：32×××29）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，由被告三河宏祥混凝土有限公司负担1518元，由原告负担109元，（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 超