湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9006民初1322号原告：张建华，男，1967年12月14日出生，汉族，湖北省天门市人，务农，住天门市。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：张辽，男，1990年8月10日出生，汉族，湖北省天门市人，餐饮服务业，住天门市。委托诉讼代理人：贺章虎，男，1955年6月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。系被告张辽之舅伯。被告：中华联合财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市侨乡经济技术开发区华侨路***号。代表人：肖志毅，该公司经理。委托诉讼代理人：杨玄，该公司员工。原告张建华诉被告张辽、中华联合财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告张建华的委托诉讼代理人丁首红、被告张辽的委托诉讼代理人贺章虎、被告财保公司的委托诉讼代理人杨玄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告张建华医疗费4000元、住院伙食补助费1950元、误工费15355.73元、后期治疗费15000元、营养费1000元、残疾赔偿金47376元、被扶养人生活费8822.70元、误工费15355.73元、护理费7677.86元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计109082.29元,由被告财保公司在保险限额范围内依法承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年1月6日12时许，被告张辽持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号现代越野车行驶至本市蒋场镇李场村通村公路地段时，因操作失误将站在自家门前的原告撞伤。原告受伤后在天门市第一人民医院住院治疗39天后，遵医嘱继续院外治疗。住院期间，原告自行支付了4000元的医疗费，被告张辽支付了部分医疗费。经交警部门认定：被告张辽负事故的全部责任，原告张建华无责任。原告的伤情经鉴定，构成九级伤残。鄂Ｒ×××××号车辆的登记车主为被告张辽，该车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业险不计免赔，且事故发生在保险期间。为维护自身权利，故诉至法院。被告张辽辩称，1.对本次交通事故的发生经过及责任划分无异议。事故发生后，其立即将原告送往医院，并支付了50000余元的医疗费。原告住院期间均由其家人护理，原告出院后，其又为原告购买了5000余元的药品，没有票据。原告出院后多次复查都是由其派车往返医院。2.其垫付的款项要求在本案中一并处理；事故发生时，其驾驶的车辆属自己所有，有驾驶证和行驶证。被告财保公司辩称，医疗费，需见到发票后核实报销；残疾赔偿金无异议；护理费、误工费应按照农村平均标准计算；被扶养人生活费，原告的父、母亲均年满72周岁，应按照8年计算扶养时间；营养费，无医嘱证明，不应认可；交通费，应按照公共交通工具核定且应有交通费票据；精神损害抚慰金偏高；诉讼费、鉴定费属间接损失，不应由保险公司承担。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原、被告双方的身份信息、被告张辽的驾驶证、行驶证及保单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的证据三中交通警察部门作出的交通事故认定书，该文书适用简易程序，其中有交通警察的签名，并加盖道路交通事故处理专用章，对该文书中记载被告张辽与原告张建华发生交通事故的时间、地点、经过、结果当事人均无异议，故对该证据所载明的事实本院依法予以采信，对交通事故的结论不予采信。2.原告的证据四天门市第一人民医院的住院病历、用药明细，该证据与被告张辽提交的天门市第一人民医院的医疗费票据相印证，能证明原告在该院住院期间花费医疗费54039.90元，出院后花费西药费等2184元，合计56223.90元，其中，原告自付4000元，被告张辽为原告支付52223.90元，本院依法均予以采信。3.原告的证据五中司法鉴定意见书，系具备鉴定资质的鉴定机构对原告的伤情所作的评价，能客观反映原告的伤情，被告财保公司虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳；鉴定费票据系原告因鉴定支付的费用，客观真实；本院依法均予以采信。4.原告的证据六交通费票据，该组交通费票据连号，未注明目的地、用途等，且原告也未说明费用的开支明细，考虑到原告因诉讼和治疗必然会支出交通费，本院结合案情酌情认定原告的交通费为500元。5.被告财保公司的投保单，系被告张辽投保时签订的相关材料，客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日12时许，被告张辽持“C1”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｒ×××××号小型普通客车沿本市蒋场镇李场村十组通村公路由西向东行驶时，因操作失误将站在自家门前的原告张建华撞伤，鄂Ｒ×××××号小型普通客车的车头损坏。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院住院治疗39天，主要诊断为右髋关节中心型脱位，其他诊断为右侧耻骨下支骨折等，花费医疗费54039.90元。出院医嘱：卧床休息，加强营养，继续抗凝治疗，每月复查。出院后，原告在该院花费医疗费2184元。综上，原告共计花费医疗费56223.90元。该笔医疗费用，原告自付4000元，被告张辽为其支付医疗费52223.90元。2016年7月15日，天门维民司法鉴定所作出[2016]临鉴字第473号鉴定意见书，鉴定意见：原告张建华因交通事故造成右髋臼粉碎性骨折并髋关节中型脱位等，其髋关节损伤的后遗症构成九级伤残，误工时间为180日（从受伤之日起计算），护理时间为90天（包括住院天数），后续取内固定费15000元。原告张建华支付鉴定费1900元。鄂Ｒ×××××号小型普通客车的所有人为被告张辽。2015年12月18日，被告张辽为该车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险不计免赔（保险金额为500000元），保险期间均自2015年12月19日0时起至2016年12月18日23时59分59秒止。原告张建华系湖北农村居民，自定残之日起已满48周岁。其父张家亮，生于1944年10月4日；其母张千桂，生于1944年8月2日，自原告定残之日起均已满71周岁。二人育有三子一女，长子张传兵、次子张建华、三子张海军、女儿张军丽。2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年可支配收入为11844元，农村居民人均年生活消费支出为9803元，农业在岗职工人均年平均工资收入为28305元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，依照上述标准、相关法律规定以及原告的诉讼请求，计算原告张建华的残疾赔偿金为47376元（11844元/年×20年×20%）、被扶养人生活费为8822.70元[9803元/年×（20-11）年×20%÷4人×2人]、误工费为13958.63元（28305元/年÷365天×180天）、护理费为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为1950元（50元/天×39天）。本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告张辽驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶,将站在自家门前的原告张建华撞伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成本次交通事故的全部过错，应承担事故的全部责任，对原告张建华的损失应承担全部的民事赔偿责任。鉴于鄂Ｒ×××××号小型普通客车在被告财保公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，原告张建华的损失应先由被告财保公司在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告张辽承担。被告张辽应承担的部分，由被告财保公司在商业险限额内按双方约定赔偿，仍不足部分，由被告张辽承担。故原告要求被告张辽和财保公司承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。原告张建华主张的医疗费，以本院核实数额为准；其主张的住院伙食补助费、后续取内固定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费，于法有据，本院予以支持；其主张的误工费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的营养费，有医疗机构的相关意见予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持780元；其主张的精神损害抚慰金5000元，原告因侵权精神受到损害，且后果严重，应给予一定精神损害抚慰金，但其请求过高，本院酌定支持2000元；其主张的交通费，本院酌定为500元。被告张辽关于其为原告支付的医疗费52223.90元请求在本案中一并处理的主张，本院从节约诉讼资源，鼓励当事人事后积极抢救伤者的角度考虑，可在该案中一并处理。被告财保公司关于医疗费应按照85%的比例进行赔偿；其不承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，均与法律规定不符，本院依法不予采纳。综上，原告张建华因交通事故造成的损害费用有医疗费56223.90元、住院伙食补助费1950元、后续取内固定费15000元、营养费780元、残疾赔偿金56198.70元（含被扶养人生活费8822.70元）、误工费13958.63元、护理费7677.86元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，共计154289.09元。此款被告财保公司的机动车交强险限额和第三者责任商业保险限额之和可足额赔付。被告张辽已支付的52223.90元，属代被告财保公司垫付，应由被告财保公司从其赔偿金额中予以扣减，并直接支付给被告张辽。故被告财保公司实际应赔付原告张建华102065.19元（154289.09元-52223.90元），并支付被告张辽522**.90元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司赔偿原告张建华各项损害费用102065.19元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司天门支公司支付被告张辽垫付款52223.90元；三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元、鉴定费1900元，由原告张建华承担263元，由被告财保公司承担4117元（此款原告张建华已缴纳，执行时由被告财保公司迳行给付原告张建华）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱旭峰人民陪审员  宋伏毅人民陪审员  董邦才二〇一六年十二月二十八日书 记 员  雷 雨