江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初7219号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人：蒋海峰，该行行长。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：江苏欣久盛贸易有限公司，住所地张家港市保税区石化交易大厦2502室。
法定代表人：瞿龙英，该公司董事长。
被告：张家港市久盛船业有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清，该公司董事长。
被告：张家港市长山实业发展有限公司，住所地张家港市金港镇南沙长山村。
法定代表人：郁江清，该公司董事长。
被告：郁正清，男，19xx年x月xx日生，汉族，住所地张家港市。
被告：瞿龙英，女，19xx年x月xx日生，汉族，住所地张家港市。
被告：郁江清，男，19xx年x月xx日生，汉族，住所地张家港市。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告江苏欣久盛贸易有限公司（以下简称欣久盛公司）、张家港市久盛船业有限公司（以下简称久盛公司）、张家港市长山实业发展有限公司（以下简称长山公司）、郁正清、瞿龙英、郁江清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告民生银行张家港支行委托诉讼代理人沈斌、被告瞿龙英到庭参加诉讼，被告欣久盛公司、久盛公司、长山公司、郁正清、郁江清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、被告欣久盛公司归还原告借款本金6984546.66元及逾期利息、罚息（计算至2017年6月7日的逾期利息为300358元、罚息471202.29元，自2017年6月8日起至实际履行之日止的利息按贷款约定利率4.85%上浮50%即年利率7.275%计算）；2、被告欣久盛公司赔偿原告律师费损失151941元；3、被告久盛公司、长山公司、郁正清、瞿龙英、郁江清对被告欣久盛公司的本案债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告欣久盛公司签订《综合授信合同》，双方对授信模式、金额、期限等事项进行了约定，被告欣久盛公司可向原告申请使用的最高额度为720万元，期限为1年，自2015年7月31日至2016年7月31日。同日，原告与被告欣久盛公司签订《流动资金贷款借款合同》，约定被告欣久盛公司向原告借款7199118.01元，借款期限为1年，自2015年7月31日至2016年7月31日。同日，原告与被告久盛公司、长山公司签订《最高额保证合同》，被告久盛公司、长山公司自愿为主合同项下的债务提供最高额保证，所担保的主债权的发生期间为2015年7月31日至2016年7月31日，所担保的最高债权额为720万元。同日，原告与被告郁正清、瞿龙英、郁江清签订《最高额担保合同》，被告郁正清、瞿龙英、郁江清自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2015年7月31日至2016年7月31日，所担保的最高债权额为720万元。上述合同签订后，原告依约发放贷款，后被告欣久盛公司出现逾期，截至2017年6月7日拖欠原告借款本金6984546.66元，逾期利息300358元、罚息471202.29元，经原告多次催要，被告未能还款。为此，起诉要求判如所请。
被告瞿龙英辩称，对借款事实与金额均无异议。
被告欣久盛公司、久盛公司、长山公司、郁正清、郁江清均未作答辩。
经审理查明：2015年7月31日，欣久盛公司（受信人，甲方）与民生银行张家港支行（授信人，乙方）签订编号为2015年苏（金港）综字第0587号《综合授信合同》一份，约定在2015年7月31日至2016年7月31日的授信有效使用期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为720万元；甲方即该合同项下的授信提用人；授信种类为贷款、汇票承兑、票据贴现；在本合同约定的授信期限和最高额授信额度内，甲方可一次或分次使用授信额度，乙方经审查认为符合本合同的约定，应当与甲方签订相应的授信业务的具体合同（简称“具体业务合同”）。为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下一项或数项担保：保证人久盛公司、长山公司与乙方签订编号为20xx年苏（金港）最高保字第06xx号、20xx年苏（金港）最高保字第06xx号《最高额保证合同》；其它：保证人郁正清、瞿龙英与乙方签订编号为2015年苏（金港）最高担保字第06xx号的《最高额担保合同》；保证人郁江清与乙方签订编号为20xx年苏（金港）最高担保字第06xx号的《最高额担保合同》；抵押人郁正清、瞿龙英与乙方签订编号为20xx年苏（金港）最高担保字第06xx号的《最高额担保合同》。
同日，欣久盛公司（借款人、甲方）与民生银行张家港支行（贷款人，乙方）签订编号为20xx年苏（金港）流借字第07xx号《流动资金贷款借款合同》，约定借款金额为7199118.01元，借款期限为一年，具体为2015年7月31日至2016年7月31日，本合同项下的合同贷款利率为年利率4.85%。乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对甲方不能按时支付的利息及逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算。担保的情况与20xx年苏（金港）综字第05xx号《综合授信合同》约定的一致。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用。
同日，民生银行张家港支行（债权人，乙方）分别与久盛公司（保证人，甲方）、长山公司（保证人，甲方）签订编号为2015年苏（金港）最高保字第6xx号、6xx号的《最高额保证合同》，合同均约定为了确保欣久盛公司与乙方签订的（主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额保证；所担保的主债权的发生期间为2015年7月31日至2016年7月31日；担保人所担保的最高债权额为762万元，本金余额最高额仅为主债权本金的最高余额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方的保证范围为：本合同约定的最高主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用），上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；甲方承担保证责任的期间为两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
同日，民生银行张家港支行（担保权人，丁方）分别与郁正清、瞿龙英（保证人，甲方）、郁江清（保证人，甲方）签订编号为2015年苏（金港）最高担保字第06xx号、06xx号《最高额担保合同》，合同均约定为了确保欣久盛公司与乙方签订的（主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同的主债权为主合同债务人与丁方签订的编号为2015年苏（金港）综字第05xx号《综合授信合同》项下的丁方全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2015年7月31日至2016年7月31日；担保人所担保的最高债权额为720万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任；甲方提供的担保为连带责任保证；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入甲方承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额。
2015年7月31日，欣久盛公司向民生银行张家港支行提交《借款支用申请书》，申请借款7199118.01元，款项用途为借新还旧。双方签署的《单位借款凭证》载明：借款金额7199118.01元，借款起始日2015年7月31日，借款到期日为2016年7月31日，执行年利率4.85%，逾期利率按执行年利率加收50%。借款到期后，欣久盛公司未能按约归还借款本息。至2017年6月7日，欣久盛公司尚结欠借款本金6984546.66元，逾期利息300358元、罚息471202.29元。民生银行张家港支行委托江苏竹辉（张家港）律师事务所处理本案诉讼，产生律师代理费损失151941元。
上述事实有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《流动资金贷款借款合同》、贷款账户结算明细、《确认函》、《委托代理协议》及庭审笔录等予以证明。
本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》均是双方当事人真实意思表示,内容和形式不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对双方当事人有约束力,双方当事人均应依约享有权利、履行义务。被告欣久盛公司作为借款人应按约向民生银行苏州分行还本付息，逾期归还构成违约，应当承担违约责任。原告主张的利息的金额及计算方式符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告欣久盛公司赔偿律师费损失，具有合同依据，且未超出相应的收费标准，本院予以支持。被告久盛公司、长山公司、郁正清、瞿龙英、郁江清为被告欣久盛公司的上述债务提供连带责任保证担保，保证范围、保证期间均未超过法律规定，故应对被告欣久盛公司的本案债务承担连带清偿责任。被告欣久盛公司、久盛公司、长山公司、郁正清、郁江清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未进行答辩，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏欣久盛贸易有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金6984546.66元及逾期利息、罚息（至2017年6月7日的逾期利息300358元、罚息471202.29元，自2016年12月11日起至实际履行之日止的逾期利息、罚息，按年利率7.275%计算）。
二、被告江苏欣久盛贸易有限公司赔偿原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的律师费损失151941元。
以上两项均限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英、郁江清对被告江苏欣久盛贸易有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
案件受理费67156元、财产保全费5000元合计72156元，由被告江苏欣久盛贸易有限公司、张家港市长山实业发展有限公司、张家港市久盛船业有限公司、郁正清、瞿龙英、郁江清负担，该费原告已预交，由上述被告于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 肖建峰
人民陪审员 陈珊君
人民陪审员 蔡汝根
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 晓
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。