广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第147号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人梁某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月19日被上思县公安局监视居住。
被告人梁某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月20日被上思县公安局监�居住。
上思县人民检察院以上检刑诉（2014）128号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯敲诈勒索罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上思县人民检察院指派代理检察员林参出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2013年10月25日20时许，被告人梁某甲、梁某乙以戴永贵与零某有不正当关系为由一起对戴永贵进行敲诈，得人民币1000元。次日晚上，两人又继续对戴永贵进行敲诈，得人民币2000元。案发后，梁某甲、梁某乙分别于2014年3月19日、3月20日主动到公安机关投案，梁某甲、梁某乙分别退还给被害人戴永贵人民币1000元、1700元。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁某甲、梁某乙的行为已构成敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
被告人梁某甲、梁某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2013年10月份，戴永贵与其工友一起在华兰乡俊仁村塔斗屯进行水泥道路硬化，期间认识了该屯的零某。10月份的一天晚上21时许，戴永贵在该屯的大榕树下与零某闲聊时，被路过的被告人梁某甲碰见，戴永贵就跑开，梁某甲便以为戴永贵与零某有不正当关系。几天后，梁某甲将该情况告知被告人梁某乙，并提议要向戴永贵索要利是钱，梁某乙同意。2013年10月25日20时许，梁某甲、梁某乙找到戴永贵，用语言加以威胁，向戴永贵索要人民币3000元。戴永贵被迫向他人借来1000元交给梁某乙，并被迫答应次日再将剩余的2000元交给梁某乙等人。次日晚上，梁某甲再次找到戴永贵，戴永贵通过工友凌举将人民币2000元交给梁某甲。事后，梁某甲、梁某乙各分得人民币1300元、1700元。案发后，梁某甲、梁某乙分别于2014年3月19日、3月20日主动到公安机关投案自首，梁某甲、梁某乙分别退还给被害人戴永贵人民币1000元、1700元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审质证、查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实2013年12月9日，戴永贵到派出所报案称：2013年10月25日20时许，其在上思县华兰乡俊仁村塔斗屯被该屯“阿争”等人敲诈要3000元。要求派出所出警处理。
2、接受证据材料清单，证实案发后，梁某甲、梁某乙各将人民币300元、1700元提交给公安机关。
3、收据，证实案发后，梁某甲退还赃款人民币700元给公安机关，戴永贵从公安机关领取其被敲诈的人民币2700元。
4、到案情况说明，证实梁某甲、梁某乙分别于2014年3月19日、3月20日到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，并退回部分赃款。
5、证人凌举的证言，证实2013年10月21日左右上午10时许，戴永贵说被人诈了。2013年10月25日晚上约八点多钟，其走到塔斗屯的水面桥时，见到戴永贵被“恒增”等三个人呵斥。身材最高的人叫戴永贵交出3000元。戴永贵就向其借钱。其没有钱，最后找工头从伙食费中抽出1000元来给对方，这样对方才离开。第二天晚上约八九点钟，因“恒增”打电话过来说拿钱，戴永贵拿出2000元叫其帮给对方。于是两人就走到塔斗屯水面桥再往华兰方向约50米的地方，其拿出2000元当场数给“恒增”。过了约一个月左右，身材最高的那人还过来威胁戴永贵，叫戴永贵不许报案。
6、证人郭桂清的证言，证实2013年10月份一天晚上，凌举说戴永贵问你借3000元。其不借。过了约半个小时左右，凌举又来找其说戴永贵被人诈了，要给别人3000元，不给不行了。其问凌举怎么回事，凌举大概意思是说，有几个男青年说戴永贵勾搭别人的女人，借此敲诈戴永贵要3000元。其和凌举到水面桥那里去看之后拿了1000元出来交给对方其中一个，并担保，对方才同意。
7、证人零某的证言，证实其与“嘟爱”（戴永贵）平时只是打打招呼，一起打麻将而已，没有任何关系，其听说“嘟爱”被梁某甲敲诈了3000元。
8、证人曾灿的证言，证实其见到“恒增”、梁某乙在塔斗屯水面桥旁边与一外地男子谈话，并称该男子勾搭塔斗屯人的老婆，想要该男子给钱来拜土地公，但具体数额不清楚。
9、被害人戴永贵陈述，2013年10月21日其做完工回到塔斗屯，晚上没事做就跟村里的人打牌玩。有天晚上其跟村里一个妇女说话，被塔斗屯的“阿争”撞见，“阿争”就说其跟那个女的有一腿，要交封口费。到了2013年10月25日20时许，“阿争”带其到塔斗屯村口的桥旁。那里有两个人在桥边等。其中一个说其跟别人老婆�，把其打了，并要其交3000元钱。其看到工友凌举后叫凌举回去跟工头借1000元钱给他们，不久凌举就拿着1000元过来给对方的梁日喜。第二天19时许，“阿争”打电话说要过来拿2000元。当时其害怕被抢钱，就将钱放在凌举那里，由凌举将两千元钱交给“阿争”，“阿争”拿到钱之后就离开了。
10、辨认笔录，证实梁某甲与梁某乙一起敲诈勒索的外地人是戴永贵。敲诈勒索的地点位于华兰乡俊仁村塔斗屯水面桥附近、修路料场附近。
11、被告人梁某甲供述，2013年10月份的某天晚上，其在塔斗屯看到零某跟一名外地男子蹲在路边。他们看到其后就分头跑开，其追上那个外地男子后提出要1000元。外地男子说三天内给钱。过了三天后外地男子仍没给钱。那天晚上，其跟梁某乙说这事。梁某乙就答应帮其要钱。当晚11时许，其就叫外地男子到村口水面桥那里谈钱的事。其和梁某乙问外地男子要3000元，当时“恒灿”也在。外地男子叫工友回去跟工头要钱。工头出来给了1000元。梁某乙接下了那1000元。第二天晚上，其就跟外地男子电话联系，约好在村口修水泥路料场那里给钱。到料场后，看到外地男子和一名工友就在那里等其，那名工友给了2000元。梁某乙分得1700元。
12、被告人梁某乙供述，2013年某天晚上，梁某甲打电话给其说几天前的某个晚上，他见到本屯的零某和修水泥路的“嘟爱”搂搂抱抱，现在问“嘟爱”要利市钱，都差不多挨“嘟爱”打。其去到水面桥后，见到梁某甲和“嘟爱”在那里谈着，旁边还有一个上思本地的。开始“嘟爱”答应给梁某甲500元，梁某甲说要1000元才行。当时其就说拿1000元钱来有什么用，拿3000元来，不然你们就不用做工了。后来“嘟爱”的工头拿1000元给其，其从那1000块钱中抽出200元给梁某甲，然后就各�回家了。“嘟爱”答应第二天再给2000元。第二天梁某甲去跟“嘟爱”拿了剩下的2000元，过后几天，梁某甲给了其900元钱。其总共得到1700元。
13、户籍证明，证实梁某甲于1972年10月9日出生，梁某乙于1973年4月10日出生，两人均已达到负刑事责任年龄。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙无视国法，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人梁某甲、梁某乙犯敲诈勒索罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，两被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人梁某甲、梁某乙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙赔偿被害人的损失，本院酌情从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，维护公民的人身财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人梁某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒙海芬
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 雷玉华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 刘东林
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯�罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。