安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初00965号
原告：袁贵凡。
委托代理人：梁国庆。
被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司。
负责人：李伟。
委托代理人：靳真文、朱金萍。
被告：罗荣。
被告：赵承治。
原告袁贵凡诉被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金保险公司）、罗荣、赵承治机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告袁贵凡及其委托代理人梁国庆、被告紫金保险公司委托代理人朱金萍、赵承治到庭参加诉讼，被告罗荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁贵凡诉称：2015年9月27日8时30分，被告罗荣驾驶皖AG24**号车辆，在巢湖市城市之光小区步行街，停车下人时，碰到同向骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，罗荣负本起事故的全部责任。同日，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院救治，经治疗出院。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，后续治疗费8000元，三期分别为210日、75日、105日。车辆登记车主为赵承治，在紫金保险公司投保了交强险、三责险，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜协商无果，原告当庭变更诉讼请求要求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失及精神抚慰104793.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告罗荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被告紫金保险公司辩称：事故发生及责任划分无异议。医疗费凭票及病历认定，车主垫付费用如同意扣除10%非医保用药，则同意在本案一并处理。原告内固定取出手术未作，定残不真实，不应支持残疾赔偿金。原告属于退休人员，不应支持误工费，如支持则按农业标准计算。被扶养人生活费不应承担。不承担诉讼费、鉴定费。
被告赵承治辩称：我买了保险应当由保险公司承担赔偿责任，我垫付了25418.9元医药费，希望在本案中一并处理。同意保险公司的意见扣除10%的非医保用药2541.89元。
原告袁贵凡为支持自己的诉请向本院提交以下证据：
1、原告身份证及户籍证明，证明原告诉讼主体信息，其为非农户口；
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过，罗荣负事故全部责任；
3、车辆保险单，证明皖AG24**号车辆在紫金保险公司投保情况，事故发生在保险期限内；
4、车辆行驶证，证明皖AG24**号车辆登记车主系赵承治；
5、出院小结、病历，证明原告受伤在安医大巢湖医院住院治疗情况；
6、司法鉴定意见书，证明原告评定为十级伤残、后续治疗费用8000元、三期分别为210日、75日、105日；
7、发票单据一组，证明原告受伤后支付医疗费751.16元、鉴定费2400元、交通费400元；
8、原告工作单位证明、工资表，证明原告在巢湖市隆昌物业从事质检、维修工作，月工资为3500元，现已停发。
9、证明、户口簿，证明原告父母身份信息及被扶养情况。
被告紫金保险公司支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、保险条款，证明我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告罗荣未向法庭提供证据。
被告赵承治支持自己的主张向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明被告赵承治诉讼主体信息；
2、医药费发票2张，证明被告赵承治向原告垫付医药费25418.9元。
经审理查明：2015年9月27日8时30分，被告罗荣驾驶皖AG24**号车辆于巢湖市城市之光小区步行街，停车下人时，碰到同向骑自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，罗荣负本起事故的全部责任。同日，原告被送至安徽医科大学附属巢湖医院救治，经诊断为：一、多发性外伤，1、右侧桡骨远端粉碎性骨折，2、右膝部外伤，二、糖尿病，三、高血压病。原告于2015年10月21日出院，支付医疗费751.16元。被告赵承治为原告垫付医疗费25418.9元。经巢湖市公安局交警大队委托，2016年1月4日安徽三康司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人袁贵凡在交通事故中受伤，致右桡骨远端粉碎性骨折，行钢板内固定手术治疗。1、右腕关节活动受限，评为十级伤残。2、受伤后误工、护理、营养期分别为180日，60日，90日。二次手术取出内固定物后，误工、护理、营养期，为30日，15日，15日。3、后期取出右桡骨远端骨折内固定物费用评估为8000元。原告支付鉴定费2400元。皖AG24**号车辆登记车主系赵承治，车辆在紫金保险公司投保了交强险、50万元商业三责险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。原告父亲袁秉英（公民身份号码342601193009113312）、母亲陈英（公民身份号码342601193202154626）均为非农业家庭户，共生育5个子女。庭审中，被告赵承治同意保险公司扣除10%的非医保用药费用2541.89元，被告紫金保险公司同意赵承治垫付的25418.9元医疗费在本案中一并处理。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任依法进行分担。本案中，被告罗荣负事故全部责任，故原告的相关损失首先由保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿。超过部分按事故责任，由被告罗荣全部承担。
原告虽已退休，但其提供工资表、单位误工证明，证明其在巢湖市隆昌物业公司负责质量检测、维修，月收入3500元，故其主张误工费，本院予以支持，确定其误工费标准为3500元／月。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告经鉴定，意见为其因伤误工期为180日，二次手术后误工期为30日，已超出受伤日（2015年9月27日）至定残日（2016年1月4日）前一天的范围，本院不予支持，误工期应为该期间99日。原告因本起事故受伤经评定为十级伤残，原告在事故中无责任，本院根据其伤情确定其精神抚慰金6000元。被告紫金保险公司认为原告的父母有其他生活来源，不应承担被扶养人生活费，但其未能举证予以证明，本院不予采信。原告父母均为六十周岁以上，其诉请被扶养人生活费，本院予以支持。
原告的具体损失分析如下：1、医疗费26170.06元（751.16元＋25418.9元）；2、被扶养人生活费3221.4元（16107元／年×10%×5年×2÷5）3、营养费3150元（30元／天×105天）；4、住院伙食补助费为750元（30元／天×25天）；5、护理费7830元（104.4元／天×75天）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费400元；8、鉴定费2400元；9、残疾赔偿金42226.3元（24839元／年×17年×10%）；10、后续治疗费8000元；11、误工费11550元（3500元／月×99天÷30天／月）。原告上述损失合计111697.76元。被告紫金保险公司在交强险限额内承担91627.7元，超出交强险赔付范围的20070.06元，依据事故责任，由被告罗荣承担。因皖AG24**号车辆在被告紫金保险公司投保了50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，依据保险合同约定，被告罗荣应承担的20070.06元，由被告紫金保险公司承担。被告赵承治垫付25418.9元医疗费，并同意保险公司扣除10%的非医保用药费用2541.89元。经保险公司同意，本院将被告垫付费用一并处理。故紫金保险公司应赔付原告各项损失86278.86元，支付被告赵承治垫付费用22877.01元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告袁贵凡各项损失86278.86元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告赵承治垫付费用22877.01元；
三、驳回原告袁贵凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由被告罗荣、赵承治负担。
若不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 曹昌龙
二〇一六年五月十日
书 记 员 叶 原