wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第0083号
原告夏传平，男，1934年10月3日生，汉族。
委托代理人吉海清，江苏理华律师事务所律师。
被告杨生美，男，1955年8月15日生，汉族。
原告夏传平与被告杨生美民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员张笑梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏传平的委托代理人吉海清、被告杨生美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏传平诉称：2011年3月8日，被告向原告借款2万元，并出具了借条。2013年下半年，原告多次向被告催要未果，故原告现起诉要求被告归还借款2万元及利息（从2014年1月23日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）。
原告提供的证据有：借条一张，证明被告向原告借款2万元的事实。
被告杨生美辩称：2004年被告向原告借款2万元，2011年3月8日被告向原告出具了借条。在这期间，被告帮助原告搞工程资料，垫付了2万元多元，被告给原告资料时，就和他对过这个账，但是原告不认可。所以被告现在无须给付原告2万元，原告应将当年的借条退还给被告。原告的子女也都知道这个事情。
经审理查明：2011年3月8日，被告向原告出具借条，载明“今借到夏传平人民币两万元整”，此款实际为1997年4月19日被告向原告所借。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、被告出具的借条等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告之间民间借贷关系有被告出具的借条为证，故对于原告主张要求被告归还借款2万元并支付利息（从2014年1月23日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）的诉请，本院依法予以支持。对于被告的辩解，因与本案无关联，故本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨生美于本判决生效之日起十日内向原告夏传平归还借款2万元并支付利息（从2014年1月23日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨生美负担（此款原告已预付，被告应负担款项于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。
审判员 张笑梅
二〇一四年三月五日
书记员 张陈智
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第0083号
原告夏某某，男。
委托代理人吉海清，江苏理华律师事务所律师。
被告杨某某。
原告夏某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员张笑梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某某的委托代理人吉海清、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：2011年3月8日，被告向原告借款2万元，并出具了借条。2013年下半年，原告多次向被告催要未果，故原告现起诉要求被告归还借款2万元及利息（从2014年1月23日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）。
原告提供的证据有：借条一张，证明被告向原告借款2万元的事实。
被告杨某某辩称：2004年被告向原告借款2万元，2011年3月8日被告向原告出具了借条。在这期间，被告帮助原告搞工程资料，垫付了2万元多元，被告给原告资料时，就和他对过这个账，但是原告不认可。所以被告现在无须给付原告2万元，原告应将当年的借条退还给被告。原告的子女也都知道这个事情。
经审理查明：2011年3月8日，被告向原告出具借条，载明“今借到夏某某人民币两万元整”，此款实际为1997年4月19日被告向原告所借。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、被告出具的借条等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告之间民间借贷关系有被告出具的借条为证，故对于原告主张要求被告归还借款2万元并支付利息（从2014年1月23日起至被告实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）的诉请，本院依法予以支持。对于被告的辩解，因与本案无关联，故本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告夏某某归还借款2万元并支付利息（从2014年1月23日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算利息）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨某某负担（此款原告已预付，被告应负担款项于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。
审判员 张笑梅
二〇一四年三月五日
书记员 张陈智
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1114号
原告甄某，女，1964年11月10日出生，汉族，无业，住平顶山市卫东区。
被告周某，男，1970年3月25日出生，汉族，住址同上，现下落不明。
原告甄某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄某到庭参加诉讼。被告周某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告甄某诉称，我与被告周某于2005年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。（原告系再婚）1985年农历1月13号生长女叫耿晓丹，1990年农历10月17日生次女叫耿晓双。双方婚后无子女，婚后双方经常因家庭琐事生气，被告于2012年7月离家出走至今，致使感情彻底破裂，要求与被告周某离婚。
被告周某未到庭答辩。
经审理查明，原告甄某与被告周某于2005年5月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。（原告系再婚）1985年农历1月13号生长女叫耿晓丹，1990年农历10月17日生次女叫耿晓双。双方婚后无子女，婚后双方经常因家庭琐事生气，被告于2012年7月离家出走至今，原告甄某于2013年向本院起诉，要求于被告离婚，本院于2013年9月16日下发了（2013）卫民初字第287号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，但被告至今还是下落不明，致使原、被告感情彻底破裂。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述材料、庭审笔录及本院询问笔录在案为凭，这些材料已经庭审和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事生气，于2012年7月离家出走至今，因被告对家庭不负责任，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，且本院判决不准予原、被告双方离婚后，双方仍未和好，故对原告甄某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。因被告周某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院就双方财产问题不予分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，判决如下：
准予原告甄某与被告周某离婚。
本案诉讼费300元，由原告甄某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 朱小炜
二〇一五年三月十九日
书 记 员 孟慧芳
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1114号
原告郭红俊。
被告徐泽武。
被告徐泽伟，卫辉市纪检委工作人员。
本院在审理原告郭红俊诉被告徐泽武、徐泽伟民间借贷合同纠纷一案中，原告于2014年9月20日以被告已将借款偿还为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭红俊申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭红俊撤回对被告徐泽武、徐泽伟的起诉。
案件受理费690元，减半收取345元，由原告郭红俊负担。
审 判 长 王燕军
审 判 员 陈志敏
代理审判员 刘希丽
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 静
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0927民初855号
原告：姜世峰，男，汉族，1978年5月1日出生，住南皮县。
委托代理人：刘文文，南皮县利民法律服务所律师。
被告：姜成成，男，汉族，1987年6月1日出生，住南皮县。
被告：高亚飞，男，汉族，1988年12月30日出生，住南皮县。
案由：借款合同纠纷
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告姜成成欠原告借款本金30000元及利息6000元，共计36000元。要求被告姜成成于2017年6月9日前给付欠款本金及利息12000元，剩余24000元于2017年7月9日以前给付12000元，余款12000元于2017年8月9日前全部给付完毕。二、如被告姜成成不能如期还款，按月息二分计算，至借款还款完毕止。三、被告高亚飞承担连带偿还责任。四、其他双方无异议。
诉讼费350元，由二被告承担。
上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 杨金华
二〇一七年六月六日
书记员 尹国蔚
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执1226号
申请执行人：李树奇。
被执行人：温志民。
本院在执行申请执行人李树奇与被执行人温志民买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙得重
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王兰贺
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑终11号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毛某，女，1963年8月20日出生于淄博市临淄区，汉族，住淄博市临淄区。系本案被害人。
原审被告人闫连锁，男，1971年5月13日出生于黑龙江省铁力市，汉族，高中文化，个体，户籍地黑龙江省�春市铁力市，暂住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月3日被取保候审。
淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人闫连锁犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毛某提起附带民事诉讼一案，于二○一七年十二月六日作出（2017)鲁0305刑初247号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人毛某不服，提出上诉。本院于2018年1月4日立案，在本院审理过程中，原审被告人闫连锁同意将预交到一审法院的赔偿款全部赔偿给上诉人毛某，上诉人毛某接受该赔偿，并自愿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,附带民事判决亦无不当，上诉人毛某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人毛某撤回上诉。
淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305刑初247号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 嘎
审 判 员 苗志红
审 判 员 赵 磊
二〇一八年一月十八日
法官助理 张增娇
书 记 员 秦 江
天津市宁河区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）津0117执2541号
本院在执行申请执行人孙淑华与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人天津浩地集团有限公司已履行完毕（2016）津0117民初2482号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2016）津0117执2541号案件执行完毕，予以结案。
特此通知
天津市宁河区人民法院
二〇一八年三月五日
三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第24号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人薛二阳，男，1979年6月21日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月16日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉（2013）377号起诉书指控被告人薛二阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员叶陆政出庭支持公诉，被告人薛二阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2013年10月18日19时54分许，被告人薛二阳酒后驾驶豫MQ53**号小型普通客车沿三门峡市湖滨区崤山路由西向东行驶至永安街口时，与在人行横道上由南向北横过道路的行人葛甲、葛乙相撞，致葛甲、葛乙受伤，车辆受损。经鉴定，被告人薛二阳的血液中乙醇含量为95.52mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定，薛二阳负该事故全部责任。
另查明，案发后，薛二阳已赔偿葛甲、葛乙18165元。取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人薛二阳在开庭审理过程中亦无异议，另有其在侦查阶段的供述与辩解；被害人葛甲的陈述；证人葛丙的证言；道路交通事故现场勘验笔录；血醇检验鉴定报告单；现场监控录像及事故照片；破案报告、抓获经过、无前科证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、110接处警记录，诊断证明，病历，协议书、谅解书、收款条、道路事故认定书及被告人薛二阳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛二阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人薛二阳归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，被告人薛二阳亲属赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可视为被告人薛二阳有悔罪表现，可酌予从宽处罚。综合本案事实、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛二阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000。
（被告人薛二阳的缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 刘树祥
人民陪审员 吕璐璐
人民陪审员 王 姣
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张 丹
江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖刑初字第24号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人秦某某，男，1975年8月8日出生。2013年11月21日因涉嫌故意伤害罪被湖口县公安局刑事拘留，2013年11月28日被湖口县公安局取保候审，2014年3月10日经本院决定逮捕，2014年3月14日被湖口县公安局执行逮捕，现羁押于湖口县看守所。
湖口县人民检察院以湖检刑诉字（2014）第07号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案，湖口县人民检察院指派代理检察员刘卫萍出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月8日14时许，被告人秦某某与被害人彭某某同乘从湖口县流泗镇开往湖口县城的班车时，因琐事发生口角继而发生激烈撕扯，班车司机因此而让其他乘客换乘下一辆班车，彭某某和秦某某也上了下一辆班车。后彭某某在湖口县中医院站下车，秦某某也下车并一直跟随彭某某。在湖口县人民法院旁的十字路口处，秦某某用拳头对彭某某进行殴打，致使彭某某鼻骨骨折，经湖口县石钟司法鉴定中心鉴定，彭某某的伤情为轻伤乙级。
案发后，经湖口县流泗镇人民政府人民调解领导小组调解，双方达成调解协议。
上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某某的陈述、证人王某某等的证言，书证：辨认笔录、被辨认人照片一组及身份情况表、湖口石钟司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以证明本案。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤乙级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人积极赔偿被害人损失，与被害人达成调解协议，被告人已经按协议赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人秦某某犯故意伤害罪，判处拘役一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月14日至2014年4月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐水林
二〇一四年三月十九日
书记员 叶 玲
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第2301号
原告张鸿荣，女，汉族，1975年2月13日出生，住福建省长汀县。
委托代理人陈海光，北京中银（福州）律师事务所律师。
被告福州东洋时代服装有限公司，住所地福建省福州市仓山区。
法定代表人森田隆行，董事长。
委托代理人王雨，福建合众天成律师事务所律师。
原告张鸿荣与被告福州东洋时代服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈海光、被告委托代理人王雨到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原告于2003年12月29日入职，与被告建立劳动合同关系。2014年11月，因被告厂房需要搬迁至十公里之外的湖畔路8号，原告因家庭需要无法随之搬迁，尔后双方经协商一致解除劳动合同，被告出具书面承诺支付原告补偿款16766元（该款项包含原告基于劳动关系取得的全部劳动报酬收益、补偿金及被告应为原告支付的全部费用）等。嗣后，原告知悉被告支付的经济补偿金远远低于《劳动合同法》的法定标准，违反了强行性规定，原告向福州市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出榕劳仲案（2015）071号裁决，裁决驳回原告的仲裁请求事项。福州市劳动争议仲裁委员会认为：原告以“公司发展前景、搬迁”为由向被告提出解除劳动合同，该情形属于劳动者主动提出解除劳动合同并与用人单位达成一致，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当支付经济补偿金的情形，该认定属于事实认定不清。事实上从被告出具的《承诺书》中支付的补偿款包含补偿金便可得知系由被告先提出的解除劳动合同，若由原告提出则被告无需支付经济补偿金，而关于《辞职申请／交接单》仅仅是每个劳动者及本案原告离职必需填写的书面材料，并不能证明是由原告提出辞职。又根据《劳动合同法》第36条：用人单位依照本法规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，以及《劳动合同法》第85条：如果用人单位没有依法足额支付经济补偿时，要承担补足差额并支付赔偿金的责任的规定，可知经济补偿金不能低于法定标准，故福州市劳动争议仲裁委员会认定原告请求支付补偿金不予支持属于适用法律错误。原告在劳动合同解除前平均每月的工资为3683.5元，工作年限为11年，经济补偿金应为40518.5元，差额部分为23752元。又因被告解除劳动合同未依法给付经济补偿金。综上所述，被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规，请求判令1、被告向原告支付经济补偿金差额部分人民币23752元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉称与事实不符，理由不能成立。原告与被告于2003年12月29日建立劳动关系，工作岗位为裁断车间组长。期间，被告因厂房更新，决定把裁剪和印花部门迁移到别处，但并无需改变劳动关系。由于原告不能接受去新址上班，使得设备搬迁受到阻止。作为用人单位，被告并没有发过解雇原告的通知，还一直要求原告继续上班，原告不同意，遂双方协商一致，达成了原告自己离职的协议。事后，原告于2010年10月10日以搬迁原因提出辞职申请，并与2010年11月10日正式解除双方劳动关系。综上，被告在厂房搬迁中，并没有改变双方的劳动关系，更没有裁员及解聘员工的要求，被告不可能向原告提出终止劳动关系的要求。原告请求被告支付经济补偿金无事实与法律依据。由于原告主动要求辞职，被告才决定协商一致解除，理应属于员工主动辞职情形，按照《劳动合同法》相关规定，对于这种情况用人单位是不需要支付经济补偿金的。原告提交由自己签署的《承诺书》可以证明，双方系协商解除劳动关系。双方协商一致而解除劳动关系的行为是合法有效的，且被告根据原告作出的承诺书全额支付了16766元的补偿款项。因此，在原告提出辞职申请，原告与被告双方协商解除劳动关系，并根据承诺书的条款支付补偿款项的情况下，被告没有再行支付工资和经济补偿金的义务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告向本院提交如下证据：A1、《福州市劳动争议仲裁委员会裁定书》及送达证明，证明原被告纠纷业经福州市劳动争议仲裁委员会裁决且在法定期限内向法院起诉；A2、《承诺书》，证明原、被告之间的劳动关系，原告的工作年限为11年，被告承诺支付原告经济补偿金，金额为16766元低于法定标准，且违反强制性和禁止性规定；A3、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，证明原告在终止劳动合同前一年月平均工资为3683.5元。
经质证，被告对证据A1、A3均无异议；对证据A2真实性无异议，但对证明对象有异议，认为不能因为被告向原告支付了补偿金而反推被告提出与原告解除关系，这笔补偿金是被告在法律义务之外同意给原告的。
被告向本院提交如下证据：B1、辞职申请，证明原告提前30日向被告提出辞职，经被告同意双方正式解除劳动合同；B2、劳动合同书，证明原、被告间存在劳动关系。
经质证，原告对证据B1的证明对象有异议，这份辞职申请无论是员工主动申请辞职还是被动辞职都要填写的，不能证明是原告自动提出辞职申请的；对证据B2无异议。
本院认为，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，原告对被告所提交证据的真实性均无异议，故原、被告提交的证据真实性，本院均予以采信。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：
原、被告于2003年12月29日建立劳动关系，并签订了劳动合同。2014年10月10日，原告以公司发展前景、搬迁原因为由向被告提出辞职申请。2014年11月5日，原、被告协商解除劳动关系，被告支付原告补偿款项共计人民币16766元，原告承诺放弃劳动关系存续期间的一切权利，不再向被告主张权利。2014年11月10日原告离开被告公司。
本院认为，原、被告间订立劳动关系，双方均应按劳动合同约定履行各自的合同义务。现根据原、被告双方提交的证据来看，本院认定系因被告公司搬迁原告向被告提出解除劳动合同，之后双方又达成了解除劳动合同的协议，此不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条中用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形。被告向原告支付的补偿款16766元，系双方协议约定，不违反法律、法规的强制性规定，原告也未提交证据证明协议是受欺诈、受胁迫或乘人之危情形下达成的，故原告提出被告支付经济补偿金差额部分之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张鸿荣的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告张鸿荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋书敏
人民陪审员 施孔娇
人民陪审员 冯文龙
二〇一五年十月十九日
书 记 员 林静平
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01874号
原告王晓峰，男，1974年11月9日出生，汉族，西安曲江酒店管理有限公司职员.
委托代理人薛薇，女，1975年5月27日出生，汉族，新荣基酒店职员.
被告陕西星火实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园10号楼。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路236号。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
二被告共同委托代理人罗小平，男，1959年10月20日出生，汉族，星火实业集团公司员工。
本院在审理原告王晓峰诉被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓峰自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓峰撤回对被告陕西星火实业集团有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
人民陪审员 姬 伟
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨晨曦
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初567号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人葛某某，个体。2016年3月5日因涉嫌故意伤害罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]472号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区�民检察院指控，2015年10月19日14时左右，被告人葛某某、被害人王某某等人在青岛市黄岛区珠海街道办事处王家石桥老春江美食城处打牌，葛某某因琐事与王某某发生口角，进而产生争执，葛某某用拳头击打王某某面部、王某某遂拿起马扎击打葛某某头部，葛某某又拳打脚踢王某某。经法医鉴定，王某某左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级；葛某某头顶部有3厘米缝合创口，其伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月19日14时左右，被告人葛某某、被害人王某某等人在青岛市黄岛区隐珠街道办事处王家石桥老春江美食城处打牌，因葛某某说王某某挣钱少，两人发生口角，后葛某某用拳头击打王某某面部，王某某遂拿起马扎击打葛某某头部致葛某某头部流血，葛某某进而又对王某某拳打脚踢，将王某某打倒在地。经法医鉴定，王某某左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级；葛某某头顶部有创口形成，其伤情为轻微伤。
2016年6月7日，葛某某与王某某达成和解协议，由葛某某赔偿王某某各项经济损失4.2万元（已履行），葛某某的经济损失其自行承担。王某某对葛某某的行为表示谅解。
2016年3月3日，被告人葛某某来青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案�理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人葛某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告，认为如果对被告人葛某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人葛某某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人葛某某的到案经过；人口信息证实葛某某的身份情况；和解协议、谅解书、收到条一宗证实民事赔偿情况；证人孟某某等人的证言，被害人王某某的陈述及被告人葛某某的供述证实葛某某故意伤害他人的事实；鉴定意见证实王某某、葛某某的伤情情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。葛某某系自首，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据葛某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可依法对其宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
审 判 员 �旭晶
代理审判员 郭 帅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 单 梦 頔
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初567号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人葛某某，男，1966年4月12日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，个体工商户，住青岛市黄岛区。2016年3月5日因涉嫌故意伤害罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]472号起诉书指控被告人葛某某犯故意伤害罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于2016年5月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年10月19日14时左右，被告人葛某某、被害人王某等人在青岛市黄岛区珠海街道办事处王家石桥老春江美食城处打牌，葛某某因琐事与王某发生口角，进而产生争执，葛某某用拳头击打王某面部、王某遂拿起马扎击打葛某某头部，葛某某又拳打脚踢王某。经法医鉴定，王某左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级；葛某某头顶部有3厘米缝合创口，其伤情为轻微伤。
公诉机关认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。
被告人葛某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月19日14时左右，被告人葛某某、被害人王某等人在青岛市黄岛区隐珠街道办事处王家石桥老春江美食城处打牌，因葛某某说王某挣钱少，两人发生口角，后葛某某用拳头击打王某面部，王某遂拿起马扎击打葛某某头部致葛某某头部流血，葛某某进而又对王某拳打脚踢，将王某打倒在地。经法医鉴定，王某左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折，伤情为轻伤二级；葛某某头顶部有创口形成，其伤情为轻微伤。
2016年6月7日，葛某某与王某达成和解协议，由葛某某赔偿王某各项经济损失4.2万元（已履行），葛某某的经济损失其自行承担。王某对葛某某的行为表示谅解。
2016年3月3日，被告人葛某某来青岛市公安局黄岛分局隐珠派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本案审理过程中，本院依法委托山东省青岛市黄岛区司法局社区矫正机构，对被告人葛某某进行了调查评估。社区矫正机构向本院提交了相关调查评估报告，认为如果对被告人葛某某宣告非监禁刑，不会对所居住社区造成重大不良影响，同意对被告人葛某某适用社区矫正。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、发破案经过等书证一宗证实本案的发破案经过及被告人葛某某的到案经过；人口信息证实葛某某的身份情况；和解协议、谅解书、收到条一宗证实民事赔偿情况；证人孟某某等人的证言，被害人王某的陈述及被告人葛某某的供述证实葛某某故意伤害他人的事实；鉴定意见证实王某、葛某某的伤情情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。葛某某系自首，与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。根据葛某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可依法对其宣告缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人葛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
审 判 员 曹旭晶
代理审判员 郭 帅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 单梦頔
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂0321行初6号
原告：周汉明。
被告：十堰市郧阳区住房和城乡建设局。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇民族路5号。
法定代表人：孟巍，系该局局长。
委托代理人：吴光明，男，系十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告周汉明诉被告十堰市郧阳区住房和城乡建设局因政府信息公开一案中，原告周汉明以诉求经协调已得到解决为由，于2018年2月27日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告周汉明申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合行政诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告周汉明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告十堰市郧阳区住房和城乡建设局负担。
审判员 徐虎
二〇一八年二月二十八日
书记员 郭娇
附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第820号
原告佛山市法兰熙建材有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人杜李春，经理。
被告谢雯雯，女，汉族，住所地：广西浦北县。
原告佛山市法兰熙建材有限公司与被告谢雯雯劳动争议一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审理，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告佛山市法兰熙建材有限公司的法定代表人杜李春、被告谢雯雯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
劳动仲裁请求：谢雯雯于2015年7月17日申请仲裁，请求裁决佛山市法兰熙建材有限公司支付2015年4-5月工资4000元、误工费1000元、社会保险费用4800元。
劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月23日受理，于2015年9月6日作出佛禅劳人仲案非终字[2015]974号仲裁裁决书，裁决佛山市法兰熙建材有限公司支付谢雯雯2015年4月、5月合计工资4000元，驳回谢雯雯的其他仲裁请求。
佛山市法兰熙建材有限公司的诉讼请求：确认双方的劳动关系于2015年5月30日解除，按劳动合同约定的工资标准和谢雯雯的上班天数支付工资，谢雯雯承担本案的诉讼费用。
谢雯雯于2014年11月2日入职佛山市法兰熙建材有限公司。同日，佛山市法兰熙建材有限公司与谢雯雯签订试用期协议，约定试用期为0-3个月，谢雯雯的职务或工种为出纳，试用期工资为2000元。
佛山市法兰熙建材有限公司没有为谢雯雯缴纳社会保险费。
谢雯雯上班至2015年5月31日，次日起未再上班。
谢雯雯未领取2015年4月、5月工资。
本案中，双方举证如下：
原告提交了如下证据：
营业执照、组织机构代码证、临时居民身份证复印件。
佛禅劳人仲案非终字[2015]974号仲裁裁决书、中国邮政快递单、送达回证、快递物流信息查询。
报警回执。
入职申请表、公司试用期协议、企业员工录用登记表。
通告。
二、被告未提交证据。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
关于双方劳动关系的解除问题。佛山市法兰熙建材有限公司请求确认双方的劳动关系于2015年5月30日解除。双方确认谢雯雯于2014年11月2日入职；谢雯雯上班至2015年5月31日，次日起未再上班。本院确认佛山市法兰熙建材有限公司与谢雯雯的劳动关系于2015年5月31日解除。
关于2015年4月、5月的工资问题。双方确认谢雯雯未领取2015年4月、5月工资，谢雯雯的月工资为2000元。因此佛山市法兰熙建材有限公司应支付谢雯雯2015年4月、5月工资合计4000元（2000元＋2000元）。
裁判结果及法律依据
依照《广东省工资支付条例》第十三条、第四十四条的规定，判决如下：
原告佛山市法兰熙建材有限公司与被告谢雯雯之间的劳动关系于2015年5月31日解除；
原告佛山市法兰熙建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告谢雯雯2015年4月、5月工资合计4000元；
驳回原告佛山市法兰熙建材有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案免收诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 管燕华
二〇一五年十月二十四日
书记员 吴凤侠
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执251号之一
移送执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：常云登，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行刑庭移送执行常云登罚金纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，移送执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2018)皖0706执251号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年六月五日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执251号
移送执行人：铜陵市义安区人民法院刑事审判庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：常云登，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行刑庭移送执行常云登罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人常云登银行存款2000元。
本裁定立即执行。
审判员 �胡松华
二〇一八年四月二十日
书记员 王 秀
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终193号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区隆德县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。2017年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年1月18日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审�告人王某某犯盗窃罪一案，于2017年4月10日作出（2017）宁0104刑初336号刑事判决，判处被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人王某某撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安 昕
审 判 员 何文波
代理审判员 马 捷
二〇一七年五月二日
书 记 员 石 静
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）宁01刑终193号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区隆德县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市。2017年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年1月18日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审�告人王某某犯盗窃罪一案，于2017年4月10日作出（2017）宁0104刑初336号刑事判决，判处被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人王某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王某某撤回上诉。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104刑初336号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  安 昕审 判 员  何文波代理审判员  马 捷二〇一七年五月二日书 记 员  石 静
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0792刑初31号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人金某秋，女，汉族，19XX年X月X日出生于辽宁省锦州市古塔区，身份证号码2XX70219XXXXXXXXXX，高中文化，退休职工，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区汉口街XX甲X-
X-X号，现住址辽宁省锦州市松山新区宝地城C区XX-XX号。因本案于2017年4月25日被取保候审，2018年4月24日被取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人金某秋犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵利群、检察官助理李颖出庭支持公诉。被告人金某秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，2017年1月XX日起，被告人金某秋在锦州市松山新区宝地城C区XX-
XX号经营一家名为某某某趣坊的情趣用品店。为谋取经济利益，超出经营范围向不特定人群销售万艾可、黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品，共获利人民币400余元。上述产品均系被告人金某秋在一名上门推销人员处购进，并得知三种产品功能主要为延时、助勃。另公安机关扣押了还未销售的万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本。
2017年4月21日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，被告人金某秋所销售的万艾可应按假药论处；2017年5月9日经辽宁省药品检验检测院鉴定，金某秋所销售的黑金刚（MACA）及该种无任何标识的食品均含有禁止在食品中添加的西地那非，应认定为有毒有害食品。
认定上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人金某秋以非法获利为目的，明知万艾可是用于治疗勃起功能障碍的处方药，超出其经营范围对不特定人群进行销售，其行为侵害了正常的药品销售监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。被告人金某秋以非法获利为目的，明知其所销售的黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品中有延时助勃之功效，含有特殊成分而对不特定的人群进行销售，其行为危害了国家对食品卫生的监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒有害食品罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。
被告人金某秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2017年1月XX日起，被告人金某秋在锦州市松山新区宝地城C区XX-
XX号经营一家名为某某某趣坊的情趣用品店。为谋取经济利益，超出经营范围向不特定人群销售万艾可、黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品，共获利人民币400余元。上述产品均系被告人金某秋在一名上门推销人员处购进，并得知三种产品功能主要为延时、助勃。公安机关在侦破此案时扣押了还未销售的万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本。
2017年4月21日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，被告人金某秋所销售的万艾可按假药论处；2017年5月9日经辽宁省药品检验检测院鉴定，金某秋所销售的黑金刚（MACA）及该种无任何标识的食品均含有禁止在食品中添加的西地那非成分，应按有毒有害食品论处。
上述事实，由检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本，证实被告人金某秋销售假药、有毒有害食品的事实；
2、被告人户籍证明，证实被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；
3、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实该案由公安机关受案、立案、破案，将被告人抓获的事实；
4、提取笔录，证实公安机关在被告人金某秋经营店内提取万艾可、黑金刚（MACA）等药品并记录的事实；
5、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押涉案物品的事实；
6、发还清单，证实公安机关将扣押的营业执照等部分物品发还的事实；
7、锦州市公安局松山分局关于委托鉴定万艾可产品函及涉案产品清单，证实公安机关委托锦州市食品药品监督管理局鉴定该药品的事实；
8、锦州市公安松山分局关于请求协助对被告人销售的万艾可是否为处方药及其的正规进货渠道予以说明函，证实公安机关请求锦州市食品药品监督管理局对万艾可是否为处方药及其的正规进货渠道予以说明的事实；
9、锦州市食品药品管理监督局复函，证实经该局回复被告人销售的万艾可（枸橼酸西地那非片）外包装无OTC标识，应按照处方药管理；其应从具有药品的生产、经营资格的企业购进的事实；
10、锦州食品药品管理监督局关于万艾可（枸橼酸西地那非片）产品的鉴定函，证实经该局鉴定该产品不是标示生产厂家生产的，系假冒产品，应按假药论处的事实；
11、公安机关情况说明，证实公安机关侦破此案、查获涉案药品及委托鉴定经过的事实；
12、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证实公安机关依法将鉴定意见通知、告知当事人的事实。
以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人金某秋以非法获利为目的，向不特定人群销售假药，其行为侵害了正常的药品销售监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为已构成销售假药罪；被告人金某秋以非法获利为目的，向不特定人群销售有毒有害食品，其行为侵害了国家对食品卫生的监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，已构成销售有毒有害食品罪，依法应予惩处。被告人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；主动缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。被告人符合判处缓刑条件，社区矫正部门出具适用非监禁刑意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某秋犯销售假药罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依法没收公安机关扣押的还未销售的万艾可2盒（纸壳盒）、已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张伟
人民陪审员 王巍
人民陪审员 程才
二〇一八年六月十九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e764ddfb-7360-4e34-8499-a92000fc2ab3&imgId=ZTc2NGRkZmItNzM2MC00ZTM0LTg0OTktYTkyMDAwZmMyYWIzMC5qcGVn01lydyh01)
书记员何吉莉
辽宁省锦州市太和区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0792刑初31号	公诉机关锦州市太和区人民检察院。	被告人金某秋，女，汉族，19XX年X月X日出生于辽宁省锦州市古塔区，身份证号码2XX70219XXXXXXXXXX，高中文化，退休职工，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区汉口街XX甲X-X-X号，现住址辽宁省锦州市松山新区宝地城C区XX-XX号。因本案于2017年4月25日被取保候审，2018年4月24日被取保候审。	锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2018]32号起诉书指控被告人金某秋犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵利群、检察官助理李颖出庭支持公诉。被告人金某秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	锦州市太和区人民检察院指控，2017年1月XX日起，被告人金某秋在锦州市松山新区宝地城C区XX-XX号经营一家名为某某某趣坊的情趣用品店。为谋取经济利益，超出经营范围向不特定人群销售万艾可、黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品，共获利人民币400余元。上述产品均系被告人金某秋在一名上门推销人员处购进，并得知三种产品功能主要为延时、助勃。另公安机关扣押了还未销售的万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本。	2017年4月21日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，被告人金某秋所销售的万艾可应按假药论处；2017年5月9日经辽宁省药品检验检测院鉴定，金某秋所销售的黑金刚（MACA）及该种无任何标识的食品均含有禁止在食品中添加的西地那非，应认定为有毒有害食品。	认定上述事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人金某秋以非法获利为目的，明知万艾可是用于治疗勃起功能障碍的处方药，超出其经营范围对不特定人群进行销售，其行为侵害了正常的药品销售监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。被告人金某秋以非法获利为目的，明知其所销售的黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品中有延时助勃之功效，含有特殊成分而对不特定的人群进行销售，其行为危害了国家对食品卫生的监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒有害食品罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，数罪并罚。	被告人金某秋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪。	经审理查明，2017年1月XX日起，被告人金某秋在锦州市松山新区宝地城C区XX-XX号经营一家名为某某某趣坊的情趣用品店。为谋取经济利益，超出经营范围向不特定人群销售万艾可、黑金刚（MACA）及一种无任何标识的食品，共获利人民币400余元。上述产品均系被告人金某秋在一名上门推销人员处购进，并得知三种产品功能主要为延时、助勃。公安机关在侦破此案时扣押了还未销售的万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本。	2017年4月21日，经锦州市食品药品监督管理局鉴定，被告人金某秋所销售的万艾可按假药论处；2017年5月9日经辽宁省药品检验检测院鉴定，金某秋所销售的黑金刚（MACA）及该种无任何标识的食品均含有禁止在食品中添加的西地那非成分，应按有毒有害食品论处。	上述事实，由检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：	1、物证万艾可2盒（纸壳盒），已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本，证实被告人金某秋销售假药、有毒有害食品的事实；	2、被告人户籍证明，证实被告人达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；	3、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实该案由公安机关受案、立案、破案，将被告人抓获的事实；	4、提取笔录，证实公安机关在被告人金某秋经营店内提取万艾可、黑金刚（MACA）等药品并记录的事实；	5、扣押决定书及扣押清单，证实公安机关依法扣押涉案物品的事实；	6、发还清单，证实公安机关将扣押的营业执照等部分物品发还的事实；	7、锦州市公安局松山分局关于委托鉴定万艾可产品函及涉案产品清单，证实公安机关委托锦州市食品药品监督管理局鉴定该药品的事实；	8、锦州市公安松山分局关于请求协助对被告人销售的万艾可是否为处方药及其的正规进货渠道予以说明函，证实公安机关请求锦州市食品药品监督管理局对万艾可是否为处方药及其的正规进货渠道予以说明的事实；	9、锦州市食品药品管理监督局复函，证实经该局回复被告人销售的万艾可（枸橼酸西地那非片）外包装无OTC标识，应按照处方药管理；其应从具有药品的生产、经营资格的企业购进的事实；	10、锦州食品药品管理监督局关于万艾可（枸橼酸西地那非片）产品的鉴定函，证实经该局鉴定该产品不是标示生产厂家生产的，系假冒产品，应按假药论处的事实；	11、公安机关情况说明，证实公安机关侦破此案、查获涉案药品及委托鉴定经过的事实；	12、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，证实公安机关依法将鉴定意见通知、告知当事人的事实。	以上证据，来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。	本院认为，被告人金某秋以非法获利为目的，向不特定人群销售假药，其行为侵害了正常的药品销售监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，其行为已构成销售假药罪；被告人金某秋以非法获利为目的，向不特定人群销售有毒有害食品，其行为侵害了国家对食品卫生的监管秩序，危及不特定多数人的身体健康，已构成销售有毒有害食品罪，依法应予惩处。被告人犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人犯销售假药罪、销售有毒有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好；主动缴纳罚金，依法酌情从轻处罚。被告人符合判处缓刑条件，社区矫正部门出具适用非监禁刑意见，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第一百四十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人金某秋犯销售假药罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）	二、依法没收公安机关扣押的还未销售的万艾可2盒（纸壳盒）、已销售的装黑金刚（MACA）3盒（里装16小空瓶）及一种无任何标识的食品8小瓶（装有药片）、客户档案卡1本上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  张伟	人民陪审员  王巍	人民陪审员  程才	二〇一八年六月十九日			书记员何吉莉
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初28371号
原告：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人:李阳，北京证金律师事务所律师。
被告：杜春燕，女，1980年11月16日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省张家口市赤城县，公民身份号码×××。
原告刚攸梓与被告杜春燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员宁璐担任审判长，人民陪审员王秀华、朱晓珠参加的合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告刚攸梓之委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告杜春燕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理完毕。
刚攸梓诉称，请求判令：1、杜春燕偿还刚攸梓借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，按每日0.1%的标准计算，从2016年9月24日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由杜春燕承担。事实与理由为：2016年8月23日，杜春燕通过“美人贷微信平台”向刚攸梓借款20000元，用于在“商家”北京美伊整形美容门诊部购买整形美容服务，双方签订了《个人消费借款分期合同》。根据合同约定，杜春燕授权刚攸梓向“商家”代付该借款作为杜春燕购买服务的对价，杜春燕按照《分期还款计划表》按月等额还款，逾期还款的按照借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息，约定管辖法院为“美人贷微信平台”运营商北京美黛网络科技有限公司所在地法院，即北京市海淀区人民法院。“美人贷微信平台”后更名为“美人黛微信平台”。刚攸梓依约将款项打入杜春燕选定的“商家”的账户后，杜春燕没有依约还款。此款虽经多次催要未果，故诉至法院。
被告杜春燕在答辩期内未向本院提交答辩意见及证据材料。
刚攸梓围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
1.美人贷平台合作协议及双方证照、借款咨询服务协议，证明刚攸梓是杜春燕个人消费借款分期资金的提供方；
2.照片，证明杜春燕通过“美人黛微信平台”申请个人消费借贷及借款用途；
3.个人消费借款分期合同、分期还款计划表，证明双方当事人的借款关系；
4.银行转账凭证，证明刚攸梓实际提供了借款。
经审查，本院认为刚攸梓提交的上述证据具有真实性，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院根据上述认定的证据查明：2016年8月23日，出借人刚攸梓与借款人杜春燕签订《个人消费借款分期合同》，约定：借款人拟通过“美人贷微信平台”向出借人申请个人消费贷款，用于从“美人贷微信平台”上所列的服务机构（以下统称为“商家”）处购买服务。该笔借款用于在北京美伊整形美容门诊部水光针，出借人同意提供借款本金20000元，借款利率为0。本借款应以按月等额还款的方式偿还。每期的应还金额=借款本金/借款期数，每期的应还款日及应还款金额均以放款后系统生成的《分期还款计划表》为准。借款期间从借款人签署本合同之日开始至最后一笔期款的到期日为止。为避免歧义，借款期间结束后，如借款人仍拖欠本合同项下的任何款项，其还款义务并不因此解除。借款人在此不可撤销地授权出借人向商家代付该借款本金，以作为借款人购买商品的对价。借款人必须保证其还款专用银行账户活期存款金额在每期还款日足够用于偿还当期还款金额，借款人同意出借人委托合作的第三方支付机构/银行从借款人指定的还款专用银行账户中将当期应当偿还的款项直接扣除，并划付至出借人指定的账户。借款人如发生下列情形之一的，将被视为借款逾期：1、于到期日止，指定还款专用银行账户没有足够金额可供支付，或因其他原因无法扣付，且借款人也没有以其他形式还款的；2、于合同已到期，或出借人依约视为全部借款到期时，指定还款专用银行账户没有足够金额可供支付，或因其他原因无法扣付，且借款人也没有以其他形式还款的。借款逾期期间为自逾期发生日（约定还款到期日的第二日）起计算至清偿日止。逾期期间加收逾期利息，依据借款本金余额的0.1%按日计算逾期利息。以下任何情形发生时，出借人有权随时收回本合同项下的全部借款，且所有本息提前到期，借款人应立即清偿本合同项下尚未偿付的全部本金、利息、逾期利息，作为违约方，出借人应承担因违约致使出借人产生的一切费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费、催收费等，且借款人须因迟延还款行为承担借款本金全额的20%作为违约金及根据本合同产生的其他全部费用。1、借款人不履行合同义务或者履行合同义务不符合本合同约定的；2、借款人在本借款合同项下发生重大违约；3、逾期次数达3次及以上（累计达到或超过90天），视为全部借款已到期，出借人有权要求借款人提前还款并按本款规定支付违约金；4、若按照出借人的合理判断，借款人发生可能对出借人的利益造成负面影响的任何其他情形。同日，刚攸梓通过其招商银行的账户，向北京美伊整形美容门诊部转账20000元，转账摘要注明“微信端美人贷杜春燕”。上述借款完成后，杜春燕未向刚攸梓还款。
以上事实还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，刚攸梓与杜春燕签订的《个人消费借款分期合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容均未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。刚攸梓作为出借人已履行了出借借款的义务，杜春燕作为借款人已收到借款合同约定的借款，但杜春燕未能依据借据的约定履行偿还借款的义务，系违约行为，杜春燕不履行合同义务导致其借款提前到期，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金，并支付约定的逾期利息。刚攸梓与杜春燕在合同中未约定借期内利息，但约定了逾期利息，但此利息比例过高，超出法律规定，故本院对此酌情予以调整。故本院对刚攸梓起诉要求杜春燕偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告杜春燕经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杜春燕于本判决生效后十日内偿还刚攸梓借款本金20000元及逾期利息（以20000元为基数，按照月利率2%的标准计算，自二○一六年九月二十四日起至借款实际偿清之日止）；
二、驳回刚攸梓的其他诉讼请求。
如杜春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（刚攸梓已预交），公告费260元（刚攸梓已预交）,由杜春燕负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宁 璐
人民陪审员 王秀华
人民陪审员 朱晓珠
二〇一七年十二月一日
书 记 员 宋宇婷
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3278号
原告丹东欣泰电气股份有限公司。
法定代表人刘桂文，职务经理。
被告青岛特锐德电气股份有限公司。
法定代表人于德翔，职务董事长。
本院受理原告丹东欣泰电气股份有限公司与被告青岛特锐德电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告丹东欣泰电气股份有限公司提出财产保全申请，要求冻结青岛特锐德电气股份有限公司银行存款人民币111万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告丹东欣泰电气股份有限公司提供永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被告青岛特锐德电气股份有限公司银行存款人民币111万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡爱华
二〇一七年九月六日
书记员 曹雁如
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第03719号
原告何某某，女，汉族，农民。
委托代理人余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告何某某诉被告马某某离婚纠纷一案中，因原告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告何某某撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告何某某负担。
代理审判员 李美淼
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 宁
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执469号
被执行人：平定县农村信用合作联社。
法定代表人：许国明。
平定县农村信用合作联社与某某公司等借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）平商初字第67号口头裁定笔录，确定被执行人平定县农村信用合作联社缴纳诉讼费20304元，被执行人平定县农村信用合作联社于2018年3月1日支付诉讼费20304元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一项)之�定，裁定如下：
（2014）平商初字第67号口头裁定笔录执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵 平
二〇一八年三月二十日
书记员 张晓勇
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执665号
申请执行人:：胡永健，男，1985年11月13日出生，汉族，无业，住天津市北辰区双口镇线河二村光明胡同*号。
被执行人：周云飞，男，1994年9月2日出生，蒙古族，自由职业，住天津市北辰区双口镇线河二村。
申请执行人胡永健与被执行人周云飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）津0113民初6868号民事判决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年二月十二日
广东省徐闻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湛徐法海民初字第163号
原告许弟，男，1984年10月22日出生，汉族，住徐闻县。
被告广东弘宇电力科技有限公司。住所地：广州市天河区。
被告沈鹏，男，1988年9月10日出生，住湖南省钟祥市，系广东弘宇电力科技有限公司的员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广东分公司直属第三支公司。住所地：广州市海珠区。
本院在审理原告许弟诉被告广东弘宇电力科技有限公司、沈鹏、中国人寿财产保险股份有限公司广东分公司直属第三支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告不明确为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告许弟撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审 判 长 郑瑞应
审 判 员 窦建寿
人民陪审员 骆信才
二〇一四年四月十五日
书 记 员 谭晓映
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第953-2号
原告王莉莉，女，1986年12月12日出生，汉族，。
被告宋利强，男，1993年2月1日出生，汉族，。
被告宋允浩，男，1963年4月1日出生，汉族，。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，潍坊市胜利东街与金马路口北海商务大厦4-5层。
本院在审理原告王莉莉诉被告宋利强、宋允浩、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法扣押了被告宋利强驾驶的鲁******号小型轿车一辆。现原告同意被告交纳保证金10000元后将对该车的保�措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2015年6月11日向本院交纳保证金10000元，请求将对该车的保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准允被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
将对鲁******号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月�一日
书记员 赵中亭
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0115民初846号
原告：张涛，男，1992年10月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
主要负责人：陈焯，总经理。
原告张涛与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，原告于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回起诉。
诉讼费1370元，减半收取计685元，由原告张涛负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 刘辉
二〇一八年二月二日
书记员 张宇
贵州省福泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2702执811号
申请执行人兰成龙，男，1975年12月30日生，畲族，贵州省福泉市人。
被行人宋兵，男，1974年6月1日生，安徽省巢湖市人。
贵州省福泉市人民法院作出的兰成龙申请执行宋兵司法确认纠纷一案的（2016）黔2702民特183号司法确认裁定书已经发生法律效力。申请执行人兰成龙于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人宋兵支付11400元，并承担该案申请执行费71元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋兵送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人宋兵无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 军
审判员 甘业勤
审判员 罗章飞
二○一六十二月二十六日
书记员 王志彬
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2702执811号申请执行人兰成龙，男，1975年12月30日生，畲族，贵州省福泉市人。被行人宋兵，男，1974年6月1日生，安徽省巢湖市人。贵州省福泉市人民法院作出的兰成龙申请执行宋兵司法确认纠纷一案的（2016）黔2702民特183号司法确认裁定书已经发生法律效力。申请执行人兰成龙于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人宋兵支付11400元，并承担该案申请执行费71元。在执行过程中，本院依法向被执行人宋兵送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人宋兵无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 军审判员 甘业勤审判员 罗章飞二○一六十二月二十六日书记员 王志彬
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第1146号
原告某甲银行股份有限公司济宁任城支行。
负责人张某乙。
委托代理人张某甲。
被告李某甲。
被告陈某甲。
被告李某乙。
被告李某丙。
被告某乙公司。
法定代表人陈某乙。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司济宁任城支行与被告李某甲、陈某甲、李某乙、李某丙、某乙公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。
审判员 吴平和
二〇一五年七月二十日
书记员 杨 梅
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初11629号
原告上海进图包装材料有限公司。法定代表人陈会，经理。委托代理人张兵，上海申如律师事务所律师。委托代理人袁振宗，上海申如律师事务所律师。被告上海谢林纸箱包装有限公司。法定代表人谢尚志。本院在审理原告上海进图包装材料有限公司与被告上海谢林纸箱包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海进图包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，财产保全费60元，合计65元，均由原告上海进图包装材料有限公司负担。
代理审判员 张 琳
二〇一六年八月三日
书 记 员 曹宇佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1722执171号
申请人：汪永忠，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：安庆市环城建筑安装有限责任公司，住所地安庆市环城建筑安装有限责任公司，安徽省安庆市集贤北路64号。
本院在执行申请执行人黄志来与被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司债权纠纷一案中，经查，被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市环城建筑安装有限责任公司的银行存款10050（含执行费50元）,或查封或扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 林
二〇一六年十月二十四日
书记员 胡千里
江西省吉安市吉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0802刑初150号
公诉机关吉安市吉州区人民检察院。
被告人李君，男，1983年8月5日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，大专文化，无业，家住吉安市吉州区。2016年6月13日因本案被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于吉安市看守所。
吉安市吉州区人民检察院以赣吉州检刑诉[2016]150号起诉书指控被告人李君犯非法持有毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人李君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月13日15时10分许，被告人李君在吉安市吉州区开元洲际大酒店门口被公安机关抓获，民警当场缴获其随身携带的含甲基苯丙胺成分的麻古和冰毒，净重17.0717克。
上述事实，被告人李君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，检查笔录，扣押决定书，扣押清单，物品照片，情况说明，赣警（物）鉴（毒）字[2016]0054号物证检验报告，常住人口信息，尿样检测照片，归案情况说明，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李君违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有，数量超过法律规定的10克以上标准，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李君的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。关于李君检举揭发熊哲明贩卖毒品的违法犯罪行为尚在侦查中，至今未查实。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人李君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2016年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 小 波
人民陪审员 孙 海 根
人民陪审员 赵 月 如
二〇一六年九月一日
书 记 员 :朱玉迪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
合议庭笔录
时间：2016年8月30日上午10时
地点：本院大审判庭
审判长：张小波人民陪审员孙海根、赵月如
书记员：朱玉迪
审：合议被告人李君非法持有毒品一案。
审：主要案情（略）。主审人认为：被告人李君违反国家毒品管理法规，明知是含甲基苯丙胺的毒品而非法持有，数量超过法律规定的10克以上标准，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人李君的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。拟判决如下：
被告人李君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
孙海根：同意主审人的意见。
赵月如：同意主审人的意见。
合议庭意见：依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人李君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1224刑初107号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人赵某某，住昌图县。因本案于2016年1月4日被昌图县公安局取保候审。
昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2016]96号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员刘洋、宋景田出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2015年8月14日17时许，在昌图县泉头镇，被告人赵某某与同村村民姜某因琐事发生口角，用铁锹将姜某打伤，致被害人左前臂外伤、腰外伤、腰2椎体骨折、腰4椎体滑脱，经法医鉴定，被害人构成轻伤二级。
2016年1月4日，被告人赵某某到公安机关投案。
案发后，被告人赵某某赔偿被害人经济损失计人民币3万元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证伤害程度鉴定书、赔偿协议、被害人陈述、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某持械故意非法损害他人身体，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：1、被告人有自首情节，应对其从轻处罚；2、被告人赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚；3、被害人对被告人表示谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人有自首情节，取得了被害人谅解，且无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑，故对被告人赵某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙丹
二〇一六年四月十四日
书记员 佟皓
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人廖某某，男，1987年10月16日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖南省临湘市XX路XX号，现住临湘市XX镇XX居委会。2014年9月19日因涉嫌犯交通肇事罪被临湘市公安局刑事拘留，同年9月24日被临湘市公安局取保候审，2015年5月25日被本院取保候审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）108号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院同日受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员常伟辉、被告人廖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月26日，被告人廖某某驾驶湘F939**货车沿临鸭公路自本市儒溪镇往临湘市区行驶，11时20分许，行至临鸭公路24KM＋200M地段时，遇被害人杨某某（男，殁年44岁）驾驶湘FJ70**号二轮摩托车对向行驶，避让中两车相撞，造成杨某某经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人廖某某当即报警并将杨某某送往医院救治。同月28日，被告人廖某某到交警部门如实交待了事故发生经过。同年8月30日，在得知被害人杨某某不治身亡后，被告人廖某某因害怕将手机关机，以致于2014年9月9日经交警大队传唤不到案，同年9月18日，被告人廖某某在长沙火车站被抓获。临湘市公安局交警大队认定，被告人廖某某驾驶车况不良的车辆、会车未靠右侧通行、遇雨天、危险地段未降低速度、载物超过核载质量，应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人廖某某赔偿被害人家属损失计人民币121000元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、线索来源和到案经过、驾驶证、行驶证、过磅单、赔偿协议、收条、证人李某某、黄某、杨某甲的证言、被告人廖某某的供述和辩解、岳阳市湘北司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人廖某某向公安机关报告、积极施救，到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属经济损失并取得了被害人亲属的谅解，均可以从轻处罚。被告人驾驶明知安全装置不全的机动车，并严重超载，酌情从重处罚。综合全案事实和情节，可以依法对被告人廖某某宣告缓刑，责令其接受社区矫正组织的管理和教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方美玉
审 判 员 刘继雄
人民陪审员 王安保
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘映雪
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人何某，无业。2015年2月17日因涉嫌危险驾驶罪被抚州市公安局依法取保候审。2015年3月10日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2015年3月23日经本院决定被依法执行取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2015）84号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪一案，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2015年2月11日9时许，被告人何某酒后驾驶赣F×××××号小型普通客车从抚州市高速路口前往抚州市黎川县，当车辆行驶至福银高速公路465KM处时，将车停在高速公路应急车道内，被公安盘查后带至抚州市第一人民医院抽血。经检验，何某血液酒精含量为160.38mg／100mL，属于醉驾。
公诉机关据以指控的证据有：书证；证人汪某、熊某的证言；被告人何某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人何某醉酒在高速公路上驾驶机动车，酒精含量达到160.38mg／100mL，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，何某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：
2015年2月11日9时许，被告人何某酒后驾驶赣F×××××号小型普通客车在福银高速公路行驶前往江西省黎川县。当车行驶至福银高速公路465KM处时，何某感觉疲劳，将车停在高速公路应急车道内休息。后被高速公路巡逻民警查获。
经检验，何某血液酒精含量为160.38mg／100mL。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、血液酒精含量检测报告书、何某驾驶赣F×××××小汽车停在高速停车带的照片及抽血照片证实：2015年2月11日9时，何某违法将赣F×××××小汽车停在高速停车带，被高速交警查获并进行现场抽血，何某的静脉血中检出酒精成分，含量为160.38mg／100mL。
2、证人汪某、熊某的证言证实：2015年2月11日9时驾驶赣F×××××小汽车时，事先是喝了酒。车子停在高速停车带被高速交警查获。
3、归案说明证实：何某因涉嫌危险驾驶罪于2015年2月11日立案侦查，后电话通知其归案，2月17日何某主动归案。
4、人口信息证实：何某系1988年12月20日出生。
5、被告人何某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
本院认为：被告人何某违反交通管理法规，在高速公路醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院应予确认。
被告人何某在高速公路醉酒驾驶机动车辆，应从重处罚。公诉机关提出，被告人何某系自首。经查，公诉机关的意见与本案查明的事实一致，予以采纳。对其可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月23日起至2015年6月22日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章燕玲
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 游佩英
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 罗 曼
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人韩某某，农民，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉（2015）65号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控，2014年12月18日17时10分左右，被告人韩某某驾驶无号牌“山推”牌叉车顺寿济路由西向东行驶至中国石油第26加油站路段时，因驾车未各行其道，驾车观察情况不够，将前方顺行的袁某某撞倒并碾压，致使袁某某当场死亡，造成道路交通事故。经公安交警部门认定被告人韩某某承担事故的全部责任。
公诉机关以被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、书证等证据证实其指控的事实，认为被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年12月18日17时10分左右，被告人韩某某驾驶无号牌“山推”牌叉车顺寿济路由西向东行驶至中国石油第26加油站路段时，因驾车未各行其道，驾车观察情况不够，将前方顺行的袁某某撞倒并碾压，致使被害人袁某某当场死亡，造成道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人韩某某承担事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人韩某某拨打报警电话，并在事故现场等候交警处理。2014年12月25日，经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人韩某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计307000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人孙某某的证言证实，2014年12月18日17时10分左右，其妻子袁某某在步行下班的路上发生了交通事故并死亡。
2、道路交通事故认定书证实，被告人韩某某承担事故的全部责任。
3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片证实了案发现场的基本情况。
4、法医学尸体检验鉴定报告证实，被害人袁某某系颅脑损伤合并创伤性休克死亡。
5、人民调解协议书、谅解书证实，经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人韩某某一次性赔偿被害人亲属各项经济损失共计307000元，取得了被害人亲属的谅解。
6、发破案经过证实了本案案发及被告人韩某某事故发生后报警并在现场等候交警处理的情况。
7、户籍证明证实了被告人韩某某的出生时间，案发时系完全刑事责任能力人。
8、被告人韩某某在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据均具有客观性、合法性、关联性，本院予以采
信。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人韩某某事故发生后报警并在现场等候交警处理，系自首，依法可从轻处罚。被告人韩某某认罪态度较好，并积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彩凤
代理审判员 张 伟
人民陪审员 孙 楠
二〇一五年三月三日
书 记 员 于晓蒙
海南省临高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关临高县人民检察院。
被告人罗某，又名罗某排，男，汉族，文盲，系海南省临高县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月20日被临高县人民法院判处有期徒刑1年，2013年8月6日被刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被抓获，同日被临高县公安局强制隔离戒毒两年。2014年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押在临高县看守所。
临高县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人罗某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临高县人民检察院指派代理检察员王玉颖出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临高县人民检察院指控，2014年11月25日上午10时许，临高县公安局安排一名特情人员化装成吸毒人员，用手机联系被告人罗某购买毒品。双方约定在临高县博厚镇荣贵村楞严庙附近交易。随后被告人罗某携带毒品窜到约定的交易地点，以人民币190元的价格将1包毒品贩卖给该名特情人员。交易完成后，被告人罗某被民警当场抓获。民警从罗某身上扣押到7包毒品。经鉴定：临高县公安局送检的1包白色块状物净重0.47克，检出海洛因成份；临高县公安局送检的7包白色块状物净重0.89克，检出海洛因成份。公诉机关指控被告人罗某的行为构成贩卖毒品罪。请依法判处。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并且自愿认罪。
经审理查明，因在工作中获知被告人罗某贩卖毒品的线索，2014年11月25日上午10时许，临高县公安局安排一名特情人员化装成吸毒人员，电话联系罗某购买毒品。双方谈好后约定在临高县博厚镇荣贵村楞严庙附近交易。随后被告人罗某携带毒品窜到约定的交易地点，以人民币190元的价格将1包毒品贩卖给该名特情人员。交易完成后，被告人罗某被民警当场抓获。民警从罗某身上扣押到7小包毒品、手机一部和人民币190元，并扣押了特情人员跟罗某交易后的可疑毒品1小包。经海南省公安司法鉴定中心经鉴定：临高县公安局送检的8包白色块状物净重1.36克，均检出海洛因成份。
另查明，被告人罗某曾因犯贩卖毒品罪，于2012年12月20日被临高县人民法院判处有期徒刑1年，2013年8月6日被刑满释放。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，抓获经过，被告人罗某的供述，扣押清单及扣押物品照片、毒品照片，手机通话清单，常住人口信息表，辩认笔录，海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字（2014）1700号、1701号《检验报告书》、临高县人民法院（2013）临刑初字第7号《刑事判决书》等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人罗某目无国法，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗某曾因犯贩卖毒品罪在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑之刑罚，是累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人罗某归案后能如实供述自己所犯的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人罗某从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，罚金限于本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2016年3月24日止）
二、缴获被告人罗某人民币190元、手机壹部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 严大聪
二〇一五年四月十七日
书 记 员 龚 练
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人马某某，2014年10月9日因涉嫌交通肇事罪被临洮县公安局取保候审，经本院决定，2015年6月3日由临洮公安局执行逮捕，现羁押于临洮县看守所。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）91号起诉书，指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年10月7日下午，被告人马某某与被害人桑某等人一同饮酒，后因桑某醉酒，马某某遂驾驶桑某所有的蒙Kxxx**号红色奔腾B50小型轿车由康乐驶往兰州。同日18时许，马某某驾驶的车辆行驶至兰临高速公路57km＋800m处时，发生侧翻，造成车内乘坐的桑某、苟某某受伤。经鉴定，桑某的人体损伤程度为重伤一级，马某某血液中乙醇含量为139.7mg／100ml，属醉酒驾车。经认定，马某某负事故全部责任。
另查明，苟某某不要求马某某赔偿经济损失。经本院主持调解，马某某自愿赔偿了桑某的各项经济损失50000元，取得了桑某的谅解，建议法院从轻处罚。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人桑某、苟某某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，司法医学鉴定意见书三份，车辆司法鉴定意见书二份，扣押物品清单，行政强制措施凭证，返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件，送达回执，被害人身份证复印件，办案说明，刑事附带民事调解书，谅解书，人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人马某某应以犯交通肇事罪追究其刑事责任。关于被告人马某某辩解系被害人强行让其开车，有被告人供述、被害人陈述等证据证实，其辩解意见不能成立。鉴于被告人马某某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，且已积极赔偿被害人桑某的经济损失50000元，取得被害人桑某的谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质及情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
审 判 员 师 斌
人民陪审员 王 燕
二〇一五年八月十四日
书 记 员 桑少峰
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人杨某某，出生于临沧市临翔区，住临沧市。2014年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年10月6日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日22时许，被告人杨某某饮酒后驾驶云SM32**号普通二轮摩托车，在临沧市临翔区西河北路旗山小区路段，被公安民警查获。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人杨某某血液中酒精含量为262.13mg／100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的受案登记表，查获经过，当事人血样提取登记表，云南云通司法鉴定中心鉴定检验报告书，鉴定意见通知书，鉴定意见告知笔录，被告人驾驶证、行驶证信息查询结果，户籍证明材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨某某血液酒精含量高于200mg／100ml，从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人杨某某拘役三个月至五个月、并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 袁
二〇一五年七月七日
书 记 员 石亚杰
广西壮族自治区临桂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第109号公诉机关临桂县人民检察院。被告人卿某。因涉嫌盗窃罪，于2014年12月3日被临桂县公安局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。临桂县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人卿某犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临桂县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人卿某到庭参加诉讼。现已审理终结。临桂县人民检察院指控，2014年12月2日21时许，被告人卿某窜至贵州飞天雪窖酒业销售有限公司所在的临桂县临桂镇世纪西路月亮湾小区40栋别墅，用手将该别墅一楼的厕所窗户推开后，爬进别墅内。被告人卿某在别墅内的供员工居住的房间及大厅盗窃了一个黑色“法国路易登喜牌”男式手提包、一台白色东芝牌笔记本电脑、一件棕色PU皮衣、一个铜质塑料工艺品观音像及三瓶贵州茅台镇飞天雪窖。当晚22时许，被告人卿某携带盗窃所得赃物离开别墅时被公安机关发现，其将盗窃的赃物丢弃在临桂县世纪大道与月亮湾小区之间的人行道处，随后被公安机关抓获。被盗的赃物被临桂县公安局依法扣押并发还给贵州飞天雪窖酒业销售有限公司。经临桂县价格认证中心鉴定，被盗的一个“法国路易登喜牌”男式手提包、一台东芝牌笔记本电脑、一件PU皮衣、一个铜质塑料工艺品观音像及三瓶贵州茅台镇飞天雪窖价值为人民币2924元。上述事实，被告人卿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，证人文某、李某、熊某、于某的证言，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、办案说明，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，扣押清单及发还清单，调取证据通知书及证据清单，营业执照及证明，协议，临桂县价格认证心中临价涉鉴字（2014）166号价格鉴定结论书，被告人供述和辩解等证据证实。上述证据由检察机关提交，并经法庭质证、认证属实，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人卿某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，故对被告人从轻处罚。对公诉机关提出被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。本院为严肃国法，维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人卿某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年9月1日止），并处罚金人民币五千八百元（限于判决生效后5日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员欧阳翔二〇一五年七月三十一日书记员覃宇献
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执466号
申请人山东昌乐农村商业银行股份有限公司。住所地：昌乐县城新昌路**号。
法定代表人赵连东，董事长。
被执行人张广全。
被执行人张春华，
被执行人张义平。
案由：借款担保纠纷
上列当事人因民间借贷纠纷一案，于2016年3月7日审结。该案（2016）鲁0725民初657号民事调解书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院申请终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2016）鲁0725民初657号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 葛明顺
审判员 刘文强
审判员 穆彦庆
二〇一六年三月十五日
书记员 秦建军
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第00339号
原告杜×，男，1982年8月29日出生。
委托代理人迟杰，北京市中润律师事务所律师。
被告王×，女，1982年10月20日出生。
委托代理人王秘清，北京市郦阳律师事务所律师。
原告杜×与被告王×离婚一案。本院受理后，依法由代理审判员李广剑独任审判，适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告杜×及委托代理人迟杰、被告王×及委托代理人王秘清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜×诉称，原告与被告于2008年经人介绍确立恋爱关系，于2009年11月17日登记结婚，婚后于2012年3月22日育有一女杜××。原告与被告婚前了解不深，认识一年便结婚，婚后未培养出真正的夫妻感情。由于世界观及价值观不同，加之双方性格不合，婚后经常发生冲突。被告非常多疑、善变和情绪化，经常稍有不顺就对原告辱骂，而且被告还有严重的家庭暴力。2013年10月6日，因生活琐事，被告授意并纠集其父母及兄弟姐妹于娘家处辱骂、殴打并非法拘禁原告，致使身体多处受伤，次日才从被告娘家逃脱，身体至今尚未痊愈。
现原告与被告夫妻感情已经破裂，诉至法院，诉讼请求：1、要求判决原告与被告离婚；2、判令女儿××归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、依法分割北京市房山区××房屋，标志牌小客车（车牌号××）一辆，4、诉讼费被告负担。
被告王×辩称，我不同意离婚。我们双方没有实质冲突，感情很好。从感情基础、婚姻状况，孩子成长等方面考虑都不同意离婚。
经审理查明，原告杜×与被告王×于2008年3月经人介绍认识恋爱，于2009年11月17日登记结婚，婚后于2012年3月22日生一女杜××。在婚前双方感情较好，在婚后于2009年12月6日双方因家庭琐事发生矛盾，2013年10月7日原告与被告的家人发生矛盾。2013年12月24日原告诉至法院，诉讼请求：1、要求判决原告与被告离婚；2、判令女儿××归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、依法分割北京市房山区××房屋，标志牌小客车（车牌号××）一辆。
上述事实有当事人陈述、结婚证、询问笔录等证据，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，原、被告结婚系自由恋爱，感情基础较好。双方虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情产生一定的影响，但夫妻感情尚未破裂。被告对原告要充分信任，在生活、工作中与原告相互关心。原告要体谅被告的心情，在生活中相互尊重，充分理解家庭的意义。双方在婚姻生活中，加强沟通，正确处理生活中的各种矛盾，婚姻关系是能够维持的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杜×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由杜×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费一百五十元。向北京市第二中级人民法院提出上诉。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李广剑
二〇一四年三月十日
书 记 员 关 洁
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更792号
罪犯陈家喜，男，1964年3月4日出生，初中文化，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2007年5月28日作出（2006）延刑初字第327号刑事判决，以被告人陈家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。因遗漏罪，福建省南平市延平区人民法院于2008年8月13日作出（2008）延刑初字第140号刑事判决，以被告人陈家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；合并原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2007年5月14日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币40000元。被告人陈家喜非法所得人民币16370元继续予以追缴没收，上缴国库。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）南刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日作出（2012）三刑执字第1758号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行；于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2017年7月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈家喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年监狱改造积极分子、2016年监狱改造积极分子。2015年3月至2017年2月累计考核分3199分，表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。
本院认为，罪犯陈家喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯陈家喜减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月14日起至2017年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年五月二十五日
书记员 洪燕琴（代）
PAGE
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑更792号罪犯陈家喜，男，1964年3月4日出生，初中文化，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。现在福建省永安监狱三监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2007年5月28日作出（2006）延刑初字第327号刑事判决，以被告人陈家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。因遗漏罪，福建省南平市延平区人民法院于2008年8月13日作出（2008）延刑初字第140号刑事判决，以被告人陈家喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；合并原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2007年5月14日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币40000元。被告人陈家喜非法所得人民币16370元继续予以追缴没收，上缴国库。宣判后，同案犯不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2008年10月17日作出（2008）南刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，因确有悔改表现，本院先后于2012年8月20日作出（2012）三刑执字第1758号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行；于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第393号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行（刑期至2017年7月19日止）。执行机关福建省永安监狱于2017年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈家喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年监狱改造积极分子、2016年监狱改造积极分子。2015年3月至2017年2月累计考核分3199分，表扬5次。本次减刑缴纳罚金人民币5000元。以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表等证实。本院认为，罪犯陈家喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈家喜减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年5月14日起至2017年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    昂审判员 兰  峻  锋审判员 刘  涌  泉二〇一七年五月二十五日书记员 洪燕琴（代）