天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初3793号
原告：赵景旺，男，1998年4月2日出生，汉族，无业，住宁河区。
委托诉讼代理人：赵井珍（系原告之姐），女，服务员，住宁河区。
被告：刘朋飞，男，1989年2月5日出生，汉族，玖龙纸业（天津）有限公司职工，住河北省沧州市南皮县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。
负责人：刘凤利，该公司经理。
委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
原告赵景旺与被告刘朋飞、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司综合营销业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司综合营销业务部无诉讼主体资格，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保沧州市新华支公司）作为被告参加诉讼。原告赵景旺的委托诉讼代理人赵井珍、被告刘朋飞、被告人保沧州市新华支公司的委托诉讼代理人马继贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵景旺向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费5284.66元、营养费2000元、护理费2000元（3000元/月÷30天×20天）、电动车损失3200元、手机损失2700元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、误工费8250元（5500元/月÷30天×45天）、交通费500元、拖运费100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日18时，被告刘朋飞驾驶冀Ｊ×××××号车辆在芦台镇金华路青少年宫门前与原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，该车在被告人保沧州市新华支公司投保了交强险和商业险。因双方协商未果，现诉至法院，请求依法赔偿。
原告赵景旺提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队潘庄大队道路交通事故认定书，用于证明2016年10月12日18时20分许，被告刘朋飞驾驶冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车在芦台镇青少年宫门前，左转掉头过程中，遇原告赵景旺驾驶雅迪牌电动自行车沿金翠路由西向东顺行驶来，长城牌小型轿车前部右侧与电动自行车左侧相刮撞，造成原告赵景旺受伤，两车损坏的道路交通事故。被告刘朋飞负事故全部责任，原告赵景旺无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告自2016年10月12日至10月22日住院10天，诊断为右踝软组织损伤、右侧腓距前韧带及腓跟韧带损伤Ⅱ度。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情诊断为右踝软组织损伤、右侧腓距前韧带及腓跟韧带损伤Ⅱ度。住院期间需加强营养，一人陪护，建休四周。
4、天津市宁河区医院出院记录，用于证明原告出院情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费5284.66元。
6、天津市宁河区医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津便利达物流有限公司证明，用于证明原告月收入4800元。
8、天津市嘉华实业公司发票，用于证明原告花费拖运费100元。
9、机动车驾驶证，用于证明被告刘朋飞具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明被告刘朋飞系其驾驶的冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车所有人。
11、被告人保沧州市新华支公司机动车交通事故责任强制保险及商业险保险单，用于证明冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险并不计免赔，其中交强险有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险保额为30万元，保险期间自2016年1月14日零时起至2017年1月13日二十四时止。
被告刘朋飞承认原告在本案中主张的事实。
被告人保沧州市新华支公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，对诊断证明出具的休息期限过高，不予认可。根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，关于肢体软组织损伤的，其误工期为7至15日，无需护理，营养是1至7日；病历复印费是间接损失，我方不予承担；对原告出院后开具的门诊票据，应当提供相应的门诊病历；误工证明，原告未提供工资表、劳动合同，而且该证明没有出具人及负责人签字，其出具时间为2016年10月27日，距事故发生15天，与原告主张的误工期45天也不相符，对其工资收入，原告方没有证据支持，我方不予认可；对拖运费不予认可，认为该票据没有关联性；医疗费应当扣除非医保用药；营养费仅认可4天，每天按20元计算；护理费，未提供任何证据，且根据国家三期标准，护理费不应当支持；车辆损失和手机损失，没有证据进行支持，不予认可；住院伙食补助费，仅认可每天50元；交通费没有证据，不予认可；误工费，原告提供的证据不能证明其实际误工的情况，因此此项费用不予认可。
本院认为，被告刘朋飞、人保沧州市新华支公司承认原告赵景旺主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告刘朋飞系其所驾驶的冀Ｊ×××××号长城牌小型轿车所有人，且在此次事故中，被告刘朋飞负事故的全部责任，故被告刘朋飞应承担全部的民事责任。该车在被告人保沧州市新华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故该公司应在强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分按照被告刘朋飞承担全部的民事责任在第三者责任保险保额内直接向原告赵景旺赔偿。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票据中有6.50元为病历复印费，此费用不属于医疗费范畴，应由被告刘朋飞承担，扣除病历复印费6.50元后，医疗费应为5278.16元；被告人保沧州市新华支公司主张应扣除非医保用药，并未提交相关证据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费，原告住院10天，按照100元/天的标准计算合理，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的营养费，原告住院10天，医嘱住院期间需加强营养，按照50元/天的标准计算，原告主张2000元数额过高，应为500元。原告主张的护理费，原告住院10天，护理期应依此为限；原告主张按照3000元/月的标准计算，本院予以确认，经核实，护理费应为1000元。原告主张的误工费，原告住院10天，建休四周，原告主张误工期45天过长，应为38天；原告主张按照5500元/月的标准计算，但其提交的工资证明不足以证明原告的工作及收入情况，应参照天津市统计局2016年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业39494元/年的标准计算，经核实，误工费应为4111.70元。原告主张的车辆损失、手机损失，原告未提交关于损失的评估报告及维修票据，故对其主张，本院不予支持。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定100元。原告主张的拖运费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告赵景旺成因交通事故产生的护理费1000元、误工费4111.70元、交通费100元，合计5211.70元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告赵景旺因交通事故产生的医疗费5278.16元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合计6778.16元；在财产损失赔偿限额项内赔偿原告赵景旺因交通事故产生的拖运费100元。上述三项共计12156.32元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：天津市宁河区人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
二、被告刘朋飞于判决生效后十日内赔偿原告赵景旺病历复印费6.50元。
三、驳回原告赵景旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告刘朋飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条?营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。