温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第590号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州开发区支行。
负责人：王峰。
委托代理人（特别授权代理）：游思照、朱艳。
被告：温州市红娟儿鞋业有限公司。
法定代表人：朱红光。
被告：浙江奥一鞋业有限公司。
法定代表人：林啊奶。
被告：朱红光。
被告：王爱娟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州开发区支行为与被告温州市红娟儿鞋业有限公司（以下简称红娟儿公司）、浙江奥一鞋业有限公司（以下简称奥一公司）、朱红光、王爱娟金融借款合同纠纷一案，于2014年4月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于2014年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人游思照、朱艳到庭参加诉讼，被告红娟儿公司、奥一公司、朱红光、王爱娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月6日，被告朱红光、王爱娟与原告签订一份编号为ZB9020201200000037的《最高额保证合同》，约定为原告与被告红娟儿公司在2012年9月6日至2017年9月6日期限内签署的一系合同提供主债权最高额为300万元的连带保证。同日，被告奥一公司与原告签订一份编号为ZB9020201200000038的《最高额保证合同》，约定为原告与被告红娟儿公司在2012年9月6日至2017年9月6日期限内签署的一系合同提供主债权最高额均不超过300万元的连带保证。上述两份保证合同均约定担保范围为除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
2013年9月6日，被告红娟儿公司与原告签订一份编号为90202013280189的《流动资金借款合同》，约定向原告借款200万元，借款期限自2013年9月6日起至2014年3月6日止，年利率7.56%，按季结息，每季末20日付息，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，不能按时支付的利息的按照逾期息的利率水平计收复利。合同签订后原告依约放款，被告红娟儿公司未能按时偿还贷款本息，仅偿还利息至2013年12月20日，之后原告于2014年4月17日从被告红娟儿公司账户扣划27438.25元用于偿还贷款本金、2014年3月6日从被告红娟儿公司账户扣划217.14元偿还借款期内利息、2014年3月21日从被告红娟儿公司账户扣划0.18元用以偿还逾期利息。故起诉，请求判令：1.被告温州市红娟儿鞋业有限公司向原告支付借款本金1972561.75元，并支付利息、逾期息、复利至实际履行完毕之日止（合同期内利息按照年利率7.56%计息，逾期利息自2014年3月6日起按照年利率11.34%计息，复利按照逾期利率计息。从2013年12月21日暂算至2014年4月7日欠息约为52452.28元）暂算至2014年4月7日，本息合计约为205.245228万元；2.被告浙江奥一鞋业有限公司、朱红光、王爱娟对被告温州市红娟儿鞋业有限公司归还上述贷款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由上述各被告承担。
原告向本院提供如下证据：
1.营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，以证明原告的主体；
2.温州市红娟儿鞋业有限公司、浙江奥一鞋业有限公司营业执照、组织机构代码证、朱红光、王爱娟身份证、结婚证，以证明各被告的主体以及被告朱红光、王爱娟系夫妻关系的事实；
3.《最高额保证合同》（编号为ZB9020201200000037），以证明被告朱红光、王爱娟为被告红娟儿公司在原告处的融资提供最高额为300万元的连带保证担保关系；
4.《最高额保证合同》（编号为ZB9020201200000038），以证明被告奥一公司为被告红娟儿公司在原告处的融资提供最高额为300万元的连带保证担保关系；
5.《流动资金借款合同》（编号90202013280189）及借款借据，以证明原告于被告红娟儿公司之间200万元的借款关系；
6.借款借据、账户明细，以证明原告已经发放200万元贷款的事实；
7.结算账户对账单，以证明被告的还款情况；
8.欠息明细，以证明被告的欠息情况。
四被告均未作辩称，也没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告的证据真实合法，与本案有关联性，予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月6日，被告朱红光、王爱娟与原告签订一份编号为ZB9020201200000037的《最高额保证合同》，约定为原告与被告红娟儿公司在2012年9月6日至2017年9月6日期限内签署的一系合同提供主债权最高额为300万元的连带保证。同日，被告奥一公司与原告签订一份编号为ZB9020201200000038的《最高额保证合同》，约定为原告与被告红娟儿公司在2012年9月6日至2017年9月6日期限内签署的一系合同提供主债权最高额均不超过300万元的连带保证。上述两份保证合同均约定担保范围为除了主债权，还及于由此产生的利息、罚息、违约金、债权人实现担保权利和债权等所产生费用及其他相关费用。
2013年9月6日，被告红娟儿公司与原告签订一份编号为90202013280189的《流动资金借款合同》，约定向原告借款200万元，借款期限自2013年9月6日起至2014年3月6日止，年利率7.56%，按季结息，每季末20日付息，贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期息，不能按时支付的利息的按照逾期息的利率水平计收复利。合同签订后原告依约放款，被告红娟儿公司未能按时偿还贷款本息，仅偿还利息至2013年12月20日，之后原告于2014年4月17日从被告红娟儿公司账户扣划27438.25元用于偿还贷款本金、2014年3月6日从被告红娟儿公司账户扣划217.14元偿还借款期内利息、2014年3月21日从被告红娟儿公司账户扣划0.18元用以偿还逾期利息。
本院认为，原告与四被告签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》均依法成立，合法有效，受法律保护。被告红娟儿公司尚欠原告贷款本金1972561.75元，事实清楚，证据充分，被告红娟儿公司未按合同约定履行还款义务，显属违约，现原告起诉要求被告红娟儿公司清偿上述款项并按照合同约定的利率支付期内利息、逾期罚息，于法有据，应予支持。至于原告请求的复利，因本案借款为按季结息、每季末20日结息，被告红娟儿公司自2013年12月20日还息之后，在借款期内还未产生复利，故原告对复利的请求本院不予支持。
被告奥一公司、朱红光、王爱娟自愿为上述债务提供最高额连带责任保证，应在各自约定的最高额300万元内承担连带清偿责任，承担保证责任之后，有权向被告红娟儿公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市红娟儿鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州开发区支行借款本金1972561.75元、借款期内利息（以200万元为本金自2013年12月21日起按年利率7.56%计算至2013年3月6日止，扣除已偿还的217.14元）及逾期罚息（以200万元为本金自2014年3月7日起计算至2014年4月17日止，以1972561.75元为本金自2014年4月18日起计算至本金还清之日止，均按年利率11.34%计算，扣除已偿还的0.18元）；
二、被告浙江奥一鞋业有限公司对被告温州市红娟儿鞋业有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9020201200000038《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限，承担保证责任之后，有权向被告温州市红娟儿鞋业有限公司追偿；
三、被告朱红光、王爱娟对被告温州市红娟儿鞋业有限公司的上述债务共同承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为ZB9020201200000037《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额300万元为限，承担保证责任之后，有权向被告温州市红娟儿鞋业有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州开发区支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23220元（原告已预缴），由被告温州市红娟儿鞋业有限公司、浙江奥一鞋业有限公司、朱红光、王爱娟共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费23220元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陈 衍
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年九月二十八日
代书 记员 潘杨义