湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初235号原告：吴建冬，个体工商户。委托代理人：黄赛，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为进行和解，代为签收法律文书。委托代理人：郭华，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：吴晓玲，无业。被告：刘安明。原告吴建冬诉被告吴晓玲、刘安明民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告吴建冬及其委托代理人黄赛，被告吴晓玲到庭参加诉讼。被告刘安明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建冬向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金235000元，及借款利息41596.6元（利息按照年利率24%的标准，从2015年5月16日暂计算至2016年1月31日，要求计算至借款本金清偿完毕之日止）；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，原告以银行转账的方式向被告吴晓玲出借250000元，双方约定还款期限为2015年1月14日，利息按月利率3%计算，被告吴晓玲于当日向原告出具借条。现还款期限已届满，被告吴晓玲仅按约定支付利息至2015年5月15日，并于2015年8月26日偿还借款本金15000元，尚欠原告借款本金235000元及2015年5月15日之后的利息未还。被告刘安明与被告吴晓玲系夫妻关系，涉案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告刘安明应与被告吴晓玲共同偿还债务。被告吴晓玲承认原告吴建冬主张的事实。被告刘安明未作答辩。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴建冬与被告吴晓玲系亲属关系。被告吴晓玲因生意资金周转需要向原告吴建冬借款，并于2014年元月15日向原告吴建冬出具借条一张，主要内容为：“今借到吴建冬同志人民币贰拾伍万元整（￥250000），时间为一年，从2014年元月15号到2015年元月14号止。利息为月息叁分，每月15号归还利息。”后被告吴晓玲已向原告吴建冬支付借款利息至2015年5月15日止。2015年8月26日，被告吴晓玲偿还原告吴建冬借款本金15000元。现因被告吴晓玲未向原告吴建冬付清借款本息，由此酿成本案纠纷。另查明，被告吴晓玲与被告刘安明系夫妻关系，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为原告要求两被告偿还借款本金及利息的事实与理由是否成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。本案中，被告吴晓玲向原告吴建冬借款250000元，并承诺于2015年元月14日前归还。现因还款期限已届满，被告吴晓玲仅于2015年8月26日偿还原告吴建冬借款本金15000元，故对原告吴建冬要求被告吴晓玲偿还借款本金235000元的诉请，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。该法第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款月利率3%，现原告吴建冬主张按照月利率2%的标准计算逾期利息，本院予以支持。因被告吴晓玲已向原告吴建冬付清2015年5月15日之前的利息，且于2015年8月26日偿还借款本金15000元，故被告吴晓玲还应向原告吴建冬支付的逾期利息如下：1、2015年5月16日至2015年8月25日的逾期利息为17000元（250000元×2%÷30天×102天）；2、2015年8月26日至2016年1月31日的逾期利息为24910元（235000元×2%÷30天×159天），以上两项合计41910元。现原告吴建冬主张借款逾期利息41596.6元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，两被告系夫妻关系，被告吴晓玲所负债务系其与被告刘安明婚姻关系存续期间所发生，该债务应视为夫妻共同债务。因此，被告刘安明应对被告吴晓玲所负的上述债务承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十四条之规定，判决如下：被告吴晓玲、刘安明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴建冬借款本金235000元及逾期利息41596.6元（逾期利息已计算至2016年1月31日，其后的逾期利息以未还借款本金为基数，按照月利率2%计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5449元，诉讼保全费1920元，以上合计7369元，由被告吴晓玲、刘安明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  粟 欢人民陪审员  陈兰君人民陪审员  易新能二〇一六年八月三十一日书 记 员  宾 强附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。