江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0931号
原告马以俊（系受害人朱友祥之妻），女，汉族，居民。
原告朱春亮（系受害人朱友祥之子），男，汉族，居民。
原告朱春华（系受害人朱友祥之子），男，汉族，居民。
原告朱万龙（系受害人朱友祥之父），男，汉族，居民。
以上四原告的共同委托代理人吴艳，女，建湖县双湖法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华东路。
被告陆友奎，男，汉族，驾驶员。
被告朱义琴，女，汉族，居民。
上述两被告的共同委托代理人孔令浪，男，建湖县芦沟法律服务所法律工作者，住建湖县芦沟镇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人宋远程，该公司法律顾问。
原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙与被告陆友奎、朱义琴、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员高建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马以俊以及四原告的共同委托代理人吴艳，被告陆友奎以及被告陆友奎、朱义琴的共同委托代理人孔令浪，被告人寿财保公司的委托代理人宋远程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙诉称：请求法院依法判令被告赔偿四原告因交通事故致朱友祥死亡所造成的各项损失581070元，被告人寿财保公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告陆友奎、朱义琴辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆的车主是被告朱义琴，被告陆友奎与被告朱义琴之间系雇佣关系。肇事车辆在被告人寿财保公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，依法应由保险公司在保险限额内进行赔偿。被告朱义琴已经为原告垫付3万元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险没有异议。如果驾驶证以及行驶证正常通过年检，合法有效，四原告的合理合法损失，我公司愿意在交强险和商业三责险范围内按照70%的责任比例进行赔偿。本案事故致一人死亡，肇事司机负主要责任，依法应承担刑事责任，故根据最高人民法院的批复和江苏省高院的电传的相关内容，刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼，死亡赔偿金和精神损害抚慰金不在赔偿范围。死者为农村户口，原告的相关诉请应按照农村居民可支配收入进行计算。医疗费用应扣除15%的非医保用药。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年3月27日10时30分左右，被告陆友奎驾驶机件不符合技术标准的苏HE94**号重型自卸货车沿九龙口线由东向西行驶，行至嘉禾恒兴磁性材料有限公司西侧30m处路段，与由北向南行驶斜过道路朱友祥驾驶的建湖（电动）03323号踏板电动车相撞，致朱友祥受伤，经医院抢救无效于次日死亡，两车均不完全损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队认定：陆友奎驾驶机件不符合技术标准的机动车，注意观察路面动态不够，盲目驾驶，遇有情况操作失误，是造成事故的主要原因。朱友祥驾驶非机动车横过道路借道通行时，未让所借道路内的车辆优先通行，是造成事故的次要原因。陆友奎负事故的主要责任，朱友祥负事故的次要责任。朱友祥在建湖县人民医院抢救期间共用去医疗费40674.58元（含人血白蛋白4400元）。
另查明，交通事故发生后，被告朱义琴垫付24000元。2013年4月20日，被告朱义琴为肇事车辆苏HE94**号重型自卸货车在被告人寿财保公司投保了交强险和商业险，保险期间自2013年4月22日至2014年4月21日，其中商业险部分包括100万元的第三者责任保险（不计免赔）。
又查明，朱友祥出生于1950年11月26日，自2010年9月开始，朱友祥因孙女孙灵芝在九龙口镇中心小学读书的需要，与原告马以俊共同租住在建湖县九龙口镇文化路9号马林巧家。原告朱万龙有子女5人。
上述事实，有原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙提交的道路交通事故认定书、保单、用药清单、医疗费票据、火化证、建湖县九龙口镇太绪村出具的证明、建湖县九龙口镇蒋营居民委员会和建湖县公安局九龙口派出所共同出具的证明等在卷佐证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙的近亲属朱友祥因交通事故撞伤，后经医院抢救无效死亡，四原告依法有权请求侵权人就相关损失予以赔偿。被告陆友奎在受被告朱义琴雇佣期间，驾驶被告朱义琴的车辆，将朱友祥撞伤经抢救无效死亡，故被告朱义琴作为雇主应对四原告的损失承担赔偿责任。因朱友祥在交通事故中负次要责任，被告陆友奎负主要责任，且事故发生在机动车和非机动车之间，本院结合事故发生的客观事实，酌情减轻被告方25%的赔偿责任。原、被告双方均同意由法院对非医保用药予以核定，依据四原告提交的医疗费票据和用药清单，本院就超过交强险1万元限额的部分酌情核减15%。关于四原告因近亲属朱友祥交通事故死亡造成的损失问题。本院依据庭审查明的事实，依法认定四原告的损失有：死亡赔偿金553146元、丧葬费25639.5元、医疗费40674.58元、财产损失1000元、处理事故人员的误工费1500元。四原告主张精神损害抚慰金50000元、交通费2000元，本院依据交通事故的相关事实以及四原告处理事故的实际需要，酌情支持精神损害抚慰金30000元、交通费800元。四原告主张被扶养人生活费20371元，因原告朱万龙未能举证证明其生活、居住在城镇，故本院依法支持被扶养人生活费为9607元。被告人寿财保公司以被告陆友奎依法应承担刑事责任为由主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金不在赔偿范围，保险公司的该项主张没有法律依据，本院依法不予采信。被告人寿财保公司主张死亡赔偿金应按农村标准进行计算，因四原告的近亲属朱友祥交通事故发生前租住在集镇，故保险公司的该项辩称没有事实依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙因交通事故造成的损失即死亡赔偿金553146元、丧葬费25639.5元、医疗费40674.58元、财产损失1000元、处理事故人员的误工费1500元、精神损害抚慰金30000元、交通费800元、被扶养人生活费为9607元，共计662367.08元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司赔偿四原告523574.42元，由被告朱义琴赔偿3450.89元，抵冲被告朱义琴已经垫付的24000元，四原告还应返还被告朱义琴20549.11元。上述赔偿款项均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙对被告陆友奎的诉讼请求；
三、驳回原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙的其余诉讼请求。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告朱义琴负担1517元，由原告马以俊、朱春亮、朱春华、朱万龙负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。（收款单位名称：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，账号：400101040227821）。
审判员 高 建
二〇一四年六月三十日
书记员 徐业婷
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村军民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。