河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初483号
原告肖云峰，男，生于1975年4月28日，汉族，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人李魁勋，河南正言律师事务所律师。
被告张志平，男，生于1973年7月30日，汉族，住山东省东营市广德县。
被告魏清波，男，生于1973年11月8日，汉族，住山东省广饶县。
上述二被告委托代理人裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。
上述二被告委托代理人齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市。
负责人刘修顺，该公司总经理。
委托代理人夏先园，河南国银律所事务所律师。
委托代理人何艳洁，河南国银律所事务所实习律师。
原告肖云峰与被告张志平、魏清波、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖云峰的委托代理人李魁勋，被告张志平、魏清波的委托代理人裴云鹏、齐宝峰，被告保险公司委托代理人夏先园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月24日19时50分，在连霍高速公路532公里处，蔡晨光驾驶的豫Ｂ×××××号东风轻型货车与被告张志平驾驶的鲁Ｖ×××××/冀Ｈ×××××（挂）号福田牌重型货车发生交通事故，经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队以第20150256号道路交通事故认定书（简易程序）认定由被告张志平负事故的全部责任；被告张志平驾驶的车辆的实际所有人为被告魏清波，该事故车辆在被告大地财产保险公司投保有交强险、第三者责任商业保险，故原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币24929.02元。
原告提供的证据有：
1、河南省公安厅高速�路交通警察总队五支队第20150256号交通事故认定书复印件1份；
2、开封市中医院住院医疗费票据1份、门诊收费票据1份；
3、开封市中医院住院病历、诊断证明书、出院证各1份；
4、保险单复印件2份；
5、开封博达电机股份有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书、扣款证明、事故前三个月工资表、原告户口本复印件各1份；
6、原告之妻李鲜身份证、结婚证、扣款证明各1份；
7、交通费票据1组。
被告张志平、魏清波辩称：对于本案交通事故纠纷原告主张的费用过高，原告应对其主张提供相应原件及相关费用的正规票据予以佐证，否则被告不予认可，应按照法律规定应该由被告承担的费用同意承担。
被告张志平、魏清波提供（2016）豫0122民初199号民事�决书1份。
被告保险公司辩称：在核实被保险车辆符合行车条件、驾驶人具有相应的驾驶资格的前提下，被告保险公司在承保的保险责任限额内予以赔偿；对原告的合理合法损失被告保险公司同意承担赔偿责任；案件受理费等其他间接损失保险公司不承担。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，被告张志平、魏清波对原告提供的证据2医疗费票据有异议，因距离事故发生的时间较长，无法证明医疗费支出与此次事故存在因果关系；对证据3病例中长期医嘱单以及临时医嘱单记载的用药日期分别为2015年12月22日及2015年12月31日，在此之后原告在住院期间无任何用药记录，存在挂床嫌疑；对原告提供的证据5有异议，该证据不能证明原告的实际工作情况，也不能证明其在事故发生后实际收入减少的情况；原告提供的工作证明不能证明其实际收入减少；对证据6的误工证明不能证明其实际收入减少，应当按照户籍性质的收入标准计算护理费；对证据7存在连号情况，请法院酌定。
原告肖云峰、被告保险公司对被告张志平、魏清波提供的证据真实性无异议。
本院对原、被告所提供的证据，根据双方质证意见和其他有效证据综合分析意见为：原告所提供的证据1、2、3、4、5以及被告张志平、魏清波所提供的证据，认为均符合证据的真实性、合法性、关联性，故予以采信；对原告提供的证据6，缺乏证据的客观真实性，故本院不予采信；对原告提供的证据7，交通费票据存在连号情况，缺乏证据的真实性、合法性、关联性，故不予采信；但本院考虑到本案实际情况，酌定交通费为300元。
经审理查明：2015年11月24日19时50分，在连霍高速公路532公里南半幅处，被告张志平驾驶鲁Ｖ×××××/冀Ｈ×××××（挂）号福田牌重型半挂货车因驾驶中未按照操作规范安全驾驶致使所驾车辆与前方因交通事故正常停车的由蔡晨光驾驶的豫Ｂ×××××号东风牌轻型货车刮擦相撞，造成两车不同程度损坏及豫Ｂ×××××号东风牌轻型货车驾驶人蔡晨光、乘车人即原告肖云峰受伤的道路交通事故。本事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队第20150256号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张志平负事故的全部责任。原告肖云峰受伤后，在开封市中医院住院治疗46天，支付住院医疗费11960.55元、门诊医疗费630元。
另查明：被告张志平驾驶的鲁Ｖ×××××车辆的登记所有人为于春宝，被告魏清波为实际占有使用人，被告张志平是被告魏清波的雇佣司机，该车辆由被告魏清波支名在被告大地财产保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中，第三者责任商业保险的保险限额为500000元，且约定不计免赔；事故发生时尚在保险期间内。
原告事故前系开封博达电机股份有限公司职工，其本人于2016年8月实发工资3220元、9月实发工资3280元、10月实发工资3260元，三个月的平均工资为3253.33元；原告在事故发生后住院治疗期间的工资未发放。
本次事故造成另一受害人蔡晨光的损失为：医疗费14816.29元、误工费5075.18元、护理费3588.25元、住院伙食补助费1380元、交通费300元，共计25159.72元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张志平驾驶的鲁Ｖ×××××/冀Ｈ×××××（挂）号福田牌重型半挂货车与原告所有的豫Ｂ×××××号东风牌轻型货车发生事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队第20150256号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告张志平负事故的全部责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。被告张志平系被告魏清波的雇佣司机，被告张志平作为本次事故的直接侵权人且在该事故中存在重大过失，故原告要求被告魏清波与被告张志平承担连带赔偿责任，本院依法予以支持；被告张志平驾驶的重型半挂货车在被告大地财产保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，且发生事故时尚在保险期间，故原告要求被告大地财产保险公司在其保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费12590.55元、误工费4988.24元[（按照原告2016年8月实发工资3220元、9月实发工资3280元、10月实发工资3260元）三个月的平均工资3253.33元/月÷30天×原告实际住院46天]、护理费3588.25元（按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元/年÷365天×46天）、住院伙食补助费1380元（每天30元×住院46天）、交通费300元，共计22847.04元。原告的上述赔偿项目及数额，因被告张志平承担本次事故的全部责任，且本次事故的受害人的损失亦未超过被告保险公司所承保的机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额，故原告上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条�第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内和第三者责任商业保险限额内赔偿原告肖云峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币二万二千八百四十七元零四分；
二、驳回原告肖云峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，原告肖云峰负担52元，被告魏清波、张志平负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将案件受理费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审判长 王永红
审判员 袁国良
审判员 朱兆静
二〇一六年六月三十日
书记员 李 卉