重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）沙法刑初字第01213号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄永兵，男，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月6日被羁押，同年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人赵县瑜（别名“赵伟”），男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月20日被羁押，同年3月21日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人王泽舰（外号“王二娃”），男，汉族，初中文化，务农。2000年4月13日因犯抢劫罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，经减刑于2007年3月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月7日被羁押，同年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
被告人彭合贵（外号“彭老五”），男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月7日被羁押，同年3月8日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人陈刚，重庆钦允律师事务所律师。
被告人刘露（外号“二娃”、“刘二娃”），男，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月6日被羁押，同年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人陈湲佳，重庆博凯律师事务所律师。
被告人宋荣委（别名“宋伟”），男，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月6日被羁押，同年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
辩护人吴洪、熊平根，重庆国彦律师事务所律师。
被告人曾莉，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月10日被羁押并刑事拘留，同年4月12日被监视居住，同年10月11日被取保候审，现在家中。
辩护人严芳，重庆市法律援助中心律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2013）893号起诉书指控被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉犯抢劫罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员邹祥出庭支持公诉，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰，被告人彭合贵及其辩护人陈刚，被告人刘露及其辩护人陈湲佳，被告人宋荣委及其辩护人吴洪、熊平根，被告人曾莉及其辩护人严芳到庭参加诉讼。审理中，因需要调取新的证据，被告人彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉的辩护人分别申请延期审理各一次，本院同意延期审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民检察院指控，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉等人事前商量以对方在赌博中作弊为由对被害人张某某等人实施抢劫。2013年1月28日16时许，被告人黄永兵将被害人张某某、唐某等人邀约至沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼进行赌博，在确认被害人张某某等人赌博作弊后，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉等人分工合作，以对方在赌博中作弊为由，在茶楼包间内对被害人张某某、唐某进行殴打，并胁迫被害人张某某、唐某等人上车，挟持到巴南区鱼洞长江边。期间，被告人刘露、宋荣委强行将被害人唐某身上现金1700元抢走。在江边，再次对被害人张某某、唐某等进行威胁、殴打，当场劫取被害人张某某的现金42000余元。随后又将被害人张某某、唐某押至巴南区XX宾馆一房间内，威逼被害人张某某向被告人赵县瑜出具一张3万元的欠条。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤，被害人唐某的损伤程度为轻微伤。
指控的证据有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、鉴定意见、视频监控截图、相关刑事照片及被告人的供述等。公诉机关据此认定被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉的行为均已构成抢劫罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定定罪处罚。公诉机关认为在共同犯罪中，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰系主犯，被告人彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉系从犯。建议对被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰均判处有期徒刑五年至七年，并处罚金；对被告人彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉均判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人黄永兵、赵县瑜、彭合贵、刘露、宋荣委对指控的基本事实和罪名均无异议，但均辩解没有事前共谋。
被告人王泽舰辩解没有事前共谋，其没有殴打被害人。
被告人曾莉对指控的事实和罪名均无异议。
被告人彭合贵的辩护人认为，本案应认定为敲诈勒索罪；被告人彭合贵系从犯，没有殴打和威胁被害人，请求对被告人彭合贵从轻处罚。
被告人刘露的辩护人认为，被告人刘露认罪态度较好，系从犯，无证据证明被告人刘露对被害人唐某实施了抢劫，请求对被告人刘露从轻处罚。
被告人宋荣委的辩护人认为，被告人宋荣委没有殴打被害人，认罪态度较好，系初犯，请求对被告人宋荣委从轻处罚。
被告人曾莉的辩护人认为，被告人曾莉系从犯，认罪态度较好，请求对被告人曾莉适用缓刑。
经审理查明，被告人黄永兵知道被害人张某某在打牌过程中有作弊行为。被告人黄永兵、赵县瑜提议并与被告人王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉等人共谋邀约被害人张某某一起打牌，然后在打牌过程中以被害人张某某作弊为由对其实施抢劫，由彭合贵提供打牌所需的本钱15000余元，由黄永兵邀约张某某等人参与打牌。2013年1月28日16时许，应黄永兵的邀约，张某某与唐某、黄某甲来到沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼与黄永兵、曾莉等人打牌。在打牌的过程中，张某某、唐某使用其携带的作弊工具被发现，刘露用玻璃杯将唐某的头部砸伤。之后，刘露、宋荣委将唐某从茶楼带到车上准备去医院包扎，在车上，刘露、宋荣委将唐某身上的现金1700元抢走。后赵县瑜、王泽舰、彭合贵挟持张某某、黄某甲来到巴南区鱼洞江边，随后刘露、宋荣委将唐某也带到江边。王泽舰对张某某进行殴打，张某某被迫将身上的现金42000余元交给赵县瑜，王泽舰又邀约来四、五名男子对张某某、唐某进行殴打和威胁，要求进行赔偿。之后，彭合贵等人将张某某、唐某挟持到巴南区XX宾馆内，张某某被逼向赵县瑜出具一张30000元的欠条。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤，被害人唐某的损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人刘露退赔了被害人唐某损失1000元，取得了唐某的谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实2013年1月28日16时许，其受黄永兵邀约与唐某、黄某甲一起到沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼打牌，其随身携带了现金38000元，其中20000元是在去打牌之前到银行取的。在打牌的过程中，赵县瑜说他和唐某打假牌，王泽舰、彭合贵从唐某身上搜出作弊的工具，刘露用玻璃杯将唐某的头部砸伤。在被押下茶楼时，其趁机逃跑，但被王泽舰和彭合贵追上并押回车上，后被挟持到巴南区江边，王泽舰对其进行殴打，其身上的现金42000余元被赵县瑜抢走。王泽舰又电话邀约来四、五名男子对其和唐某进行殴打和威胁，要求进行赔偿。之后，其和唐某又被彭合贵等人押到巴南区鱼洞的一家宾馆，其被逼给赵县瑜打了一张30000元的欠条。其辨认出黄永兵是邀约其打牌的人，曾莉是参与打牌的人，赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委是对其和唐某进行挟持、殴打和抢劫的人。
2、被害人唐某的陈述及辨认笔录，证实2013年1月28日16时许，其携带作弊工具与张某某、黄某甲一起到沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼打牌。在打牌的过程中，赵县瑜说其和张某某打假牌，王泽舰从其身上搜出作弊的工具，刘露用玻璃杯将其头部砸伤。之后在车上其身上的现金1700元被刘露和宋荣委抢走。后被带到巴南区鱼洞江边，王泽舰对其进行了殴打，赵县瑜抢走张某某的现金4万余元，王泽舰又电话邀约来四、五名男子对其和张某某进行殴打和威胁，要求进行赔偿。之后，其和张某某又被彭合贵等人押到巴南区鱼洞的一家宾馆，赵县瑜要求张某某打了一张30000元的欠条。其辨认出赵县瑜、王泽舰、宋荣委是参与挟持、殴打和抢劫其和张某某的男子。
3、证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实2013年1月28日16时许，其与张某某、唐某一起到沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼打牌。在打牌的过程中，赵县瑜说牌有问题，一名年轻男子将唐某的头部砸伤，另一名男子从唐某身上搜出打假牌的工具。后被带到江边，其看见张某某、唐某被王泽舰等人用木棒、铁棍、刀等殴打和威胁，王泽舰逼迫张某某打电话向亲戚借钱。其辨认出黄永兵是将其和张某某、唐某带入茶楼打牌的男子，赵县瑜是说牌有问题的男子，王泽舰是参与打牌并殴打和威胁张某某、唐某的男子，彭合贵是参与了抢劫的男子，唐某是被抢劫的男子。
4、证人肖某某的证言及辨认笔录，证实2013年1月28日13时许，黄永兵邀约其到沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼打牌，让其帮助打假牌的人去赢别人的钱。在去曾家镇的路上，黄永兵交给其2000元现金作为打牌的本钱。后在打牌的过程中，赵县瑜称对方打假牌，和对方发生了争吵，有人从张某某、唐某身上搜出作弊的工具，刘露用杯子将唐某的头部砸伤。后刘露和宋荣委带着唐某离开了茶楼，赵县瑜、王泽舰、彭合贵带着张某某、唐某也离开了茶楼，其和另外两名女子离开茶楼后就回家了。其辨认出张某某、唐某、黄永兵、王泽舰、曾莉是参与打牌的人，赵县瑜是说张某某、唐某打假牌的男子，唐某是在茶楼内被打伤的男子，刘露是在茶楼内将唐某打伤的男子。
5、证人黄某乙的证言及辨认笔录，证实2013年1月27日晚上，黄永兵和曾莉在巴南区鱼洞的一家宾馆内商量以打假牌为由实施抢劫。2013年1月28日下午，在沙坪坝区曾家镇XX小区XXX茶楼打牌的过程中，赵县瑜冒充是曾莉的哥哥，赵县瑜说对方打假牌，双方就发生了争吵，唐某的头部被打伤，后唐某被刘露、宋荣委押着离开茶楼。张某某在被押下茶楼时，趁机逃脱，被王泽舰和彭合贵追上并押回了车上，之后，其就和肖某某、曾莉离开茶楼回家了。其辨认出赵县瑜是冒充曾莉的哥哥的男子，王泽舰是从巴南区去沙坪坝区曾家镇时驾驶车辆的男子，彭合贵是和其坐在同一辆车上的男子，肖某某、曾莉、黄某甲是参与打牌的人，唐某是打假牌之后头部被打伤的男子。
6、证人饶某某的证言，证实2013年1月28日21时许，张某某打电话称打牌输了钱，让其打钱过去，其表示没有钱。22时30分许，其和张某某的哥哥等人一起到曾家镇寻找张某某，发现一名男子正在张某某的轿车上翻找东西，这名男子坐上一辆轿车逃跑了，于是他们就报警了。
7、证人申某的证言，证实其是沙坪坝区曾家镇XXX茶楼的老板。2013年1月28日17时许，该茶楼的一个包房结账后，从该包房内走出来六、七个人，其在打扫该包房时发现一个玻璃杯被摔坏，地上有血迹。后来其听到楼下有争吵声，其通过窗户看到一名男子被其他几名男子押上一辆轿车后离开了茶楼。
8、证人石某某的证言，证实其开设的电器店位于沙坪坝区曾家镇XXX茶楼的隔壁，其电器店门口安装了摄像头，公安机关来调取了相关的视频监控录像。
9、证人张某维的证言，证实其是巴南区XX宾馆的大堂经理，该宾馆安装有监控设备，但是自2013年1月中旬至2013年2月初宾馆内的监控设备出现故障，无法正常运行。
10、指认现场笔录及照片，证实被告人与被害人分别指认案发现场的情况。
11、视频监控录像截图，证实被告人和被害人进入沙坪坝区曾家镇XXX茶楼以及被告人追赶和挟持被害人的情况。
12、银行对账单，证实张某某于2013年1月28日在银行取款20000元。
13、重庆市巴南区人民法院（2000）巴刑初字第106号刑事判决书、释放证明书，证实被告人王泽舰的前科情况。
14、抓获经过，证实各被告人的到案情况。
15、收条、谅解书、电话联系笔录，证实案发后，被告人刘露退赔了被害人唐某损失1000元，取得了唐某的谅解。
16、法医学伤情鉴定意见，证实被害人张某某的损伤程度为轻伤，被害人唐某的损失程度为轻微伤。
17、被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、刘露、宋荣委、曾莉在公安机关的供述、辨认笔录，证实七名被告人经过事前商量和分工，以被害人在打牌过程中作弊为由实施抢劫，由彭合贵提供打牌所需的本钱15000余元；2013年1月28日16时许，在沙坪坝区曾家镇XXX茶楼打牌的过程中，张某某、唐某随身携带的作弊工具被搜出，刘露用玻璃杯将唐某的头部砸伤。之后，刘露、宋荣委将唐某带到车上准备去医院包扎，在车上，刘露、宋荣委将唐某身上的现金1700元抢走；张某某被押下茶楼时趁机逃脱，被王泽舰和彭合贵追上并押回车上，之后张某某、唐某被带到巴南区鱼洞江边。在江边，王泽舰对张某某进行殴打，张某某被迫将现金42000余元交给赵县瑜，后王泽舰及其另外邀约的四、五名男子对张某某、唐某进行殴打和威胁，要求张某某、唐某进行赔偿；后张某某、唐某被彭合贵等人押到位于巴南区鱼洞的XX宾馆内，张某某被迫向赵县瑜出具一张30000元的欠条。辨认笔录证实七名被告人互相辨认均参与了抢劫，还辨认出张某某、唐某是被他们抢劫的人。
本院认为，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉以非法占有为目的，共同采取暴力、胁迫的手段，强行劫取他人财物，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
对于被告人彭合贵、刘露、曾莉的辩护人提出该三名被告人系从犯的辩护意见，本院认为，在共同犯罪中，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，该辩护意见本院予以采纳。
对于被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委提出的没有事前共谋的辩解意见，本院认为，被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、刘露、宋荣委、曾莉在公安机关均供认经过事前共谋和分工，对该辩解意见本院不予采纳。
对于被告人王泽舰提出的没有殴打被害人的辩解意见，本院认为，被害人张某某、唐某均证实被告人王泽舰对其进行了殴打和威胁，被告人黄永兵、赵县瑜亦证实被告人王泽舰对被害人张某某、唐某进行了殴打和威胁，且被告人王泽舰在公安机关亦供认其对被害人张某某、唐某进行了殴打和威胁，上述证据可以互相印证，对该辩解意见本院不予采纳。
对于被告人彭合贵的辩护人提出的本案应认定为敲诈勒索罪的辩护意见，本院认为，本案被告人采取暴力和胁迫的手段，当场劫取被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，对该辩护意见本院不予采纳。
对于被告人刘露的辩护人提出的没有证据证明刘露对唐某实施了抢劫的辩护意见，本院认为，被告人刘露、宋荣委的供述与被害人唐某的陈述可以互相印证，足以证实被告人刘露、宋荣委对被害人唐某实施了抢劫，对该辩护意见本院不予采纳。
被告人王泽舰有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉能如实供述基本犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人刘露赔偿了被害人唐某部分损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄永兵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2018年9月5日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、被告人赵县瑜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月20日起至2018年9月19日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
三、被告人王泽舰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2018年9月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
四、被告人彭合贵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2017年3月6日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
五、被告人刘露犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2017年6月5日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
六、被告人宋荣委犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2017年3月5日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
七、被告人曾莉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
八、将被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉共同供犯罪使用的15000元予以没收，上缴国库。
九、将被告人黄永兵、赵县瑜、王泽舰、彭合贵、刘露、宋荣委、曾莉共同抢劫所得的42700元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 谢传江
代理审判员 刘 淇
人民陪审员 刘听梧
二〇一四年四月四日
书 记 员 祁 岑