黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩民初字第1423号
原告高万强，男，汉族。
委托代理人王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告杜昌明，男，汉族。
委托代理人冉照山，黑龙江鸿安律师事务所律师。
被告李赫，男，汉族。
被告范海波，男，汉族。
被告苏东海，男，汉族。
被告嫩江县奥翔出租车有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县宝森大厦楼下。
法定代表人李刚，职务经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市经济技术合作区雪松街6号龙滨嘉苑3号楼1、2号门市。
法定代表人门晓光，职务经理。
委托代理人姜云鹏，男，汉族。
原告高万强与被告杜昌明、李赫、范海波、苏东海、嫩江县奥翔出租车有限责任公司（以下简称奥翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员王力适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，原告申请鉴定，时间较长，不宜适用简易程序审理，故依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告高万强及委托代理人王军，被告杜昌明及委托代理人冉照山，被告李赫、范海波，被告保险公司委托代理人姜云鹏到庭参加了诉讼。被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高万强诉称，2015年9月28日21时38分，高万强与苗玉琴乘坐杜昌明驾驶的黑NT18**号长安牌出租车，沿嫩兴路由东向西行至与庆丰大街交叉口左转弯时，与由西向东由李赫驾驶的黑NS73**号长安牌小型普通客车相撞，造成原告受伤。当日，原告被送到齐齐哈尔第一医院进行治疗，后回到嫩江县人民医院住院治疗24天，诊断为“颜面部外伤、眼部外伤、双侧耻坐骨骨折、骶骨骨折”。此起事故经嫩江县公安交警大队认定，杜昌明与李赫承担同等责任，高万强无责任。杜昌明驾驶的车辆所有人是范海波，车辆挂靠在奥翔公司。李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故起诉要求保险公司在交强险限额内给予赔偿，不足部分由杜昌明、李赫赔偿。要求杜昌明与范海波、奥翔公司承担连带责任，李赫与苏东海承担连带责任。原告合理损失如下：医疗费9，424.45元，误工费10，980.00元（122.00元90天），护理费3，900.00元（100.00元39天），伙食补助费2，400.00元（100.00元24天），营养费1，500.00元（50.00元30天），伤残赔偿金45，218.00元（22，609.00元20年10%），鉴定费3，710.00元，交通费269.00元，住宿费50.00元，精神抚慰金2，000.00元，以上共计79，451.45元。诉讼费用由被告共同承担。
被告杜昌明辩称，原告的损失应由保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由杜昌明与李赫按责任比例承担。原告主张的误工费、护理费标准过高，每天应按70.00元计算。营养费标准过高，每天应按10.00元计算，其他损失应提交票据证实。
被告李赫辩称，发生交通事故属实，李赫驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保，事故发生在保险期限内。同意承担同等50%责任，但原告要求的标准过高。
被告范海波辩称，杜昌明驾驶的肇事车辆是范海波挂靠在奥翔公司的，向奥翔公司交纳管理费。范海波将该车辆出租给杜昌明，现不同意承担赔偿责任。
被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼，没有答辩意见。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿，但原告应提交相应证据证实。误工费、护理费应按农村标准计算，不同意赔偿精神抚慰金。
原告高万强为证明其主张的事实，提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书。证明杜昌明和李赫各负同等责任。高万强和苗玉琴无事故责任。
经质证，诸被告无异议。
2、齐齐哈尔第一医院门诊病例、门诊收据9张，嫩江县人民医院病志、门诊收据5张、嫩江县人民医院住院费收据1张。证明高万强治疗过程和治疗费用。
经质证，杜昌明对证据的真实性无异议，提出高万强去齐齐哈尔住院应有转院手续。如果没有转院手续，属于自行扩大费用，增加的费用不应支持。其他被告无异议。
3、司法鉴定书和鉴定费收据3张。证明高万强的鉴定情况和鉴定时的医疗检查费用。
经质证，诸被告无异议。保险公司提出不同意承担鉴定费用。
4、收据3张、车票2张。证明高万强去齐齐哈尔治疗及去哈尔滨鉴定往返所花的交通费。
经质证，杜昌明对哈尔滨鉴定的费用无异议，提出去齐齐哈尔的交通费，因没有转院手续不应支持。其他被告不同意承担交通费。
5、住宿费收据。证明高万强因到哈尔滨鉴定花费住宿费50元。
经质证，杜昌明无异议。其他被告不同意承担住宿费。
6、复印费收据一张。证明复印病志花费17元。
经质证，杜昌明提出该费用不属于法定赔偿项目，不同意赔偿。其他被告不同意赔偿。
7、嫩江县兴农社区证明1份、2014和2015年租房协议各1份。证明高万强在嫩江镇居住1年以上。
经质证，诸被告对社区证明真实性无异议，提出租房协议不能高万强在嫩江居住1年以上。
原告申请证人韩国英出庭作证，韩国英证实：证人的女儿胡艳霞在庆丰大街丰盛胡同有一个平房，张贴广告后，高万强给证人打电话，通过证人将该房屋租赁给高万强，从2014年8月30日租的，租期1年，租金500元。2015年续租，还租了院里的其他房子，租金1，000.00元，租金均已给付，高万强一直在该房屋居住。
经质证，诸被告对韩国英的证言有异议，提出平房是证人女儿胡艳霞的，高万强应和胡艳霞签订租房协议，证人不是房屋所有权人，胡艳霞也没有授权，证人没有权利将房屋租给高万强，因无权处分无效。不能证明高万强在嫩江县居住1年以上。
被告苏东海及奥翔公司未参加诉讼，对原告提交的证据没有质证意见，也没有提交证据。其他被告未提交证据。
经审理查明，2015年9月28日21时38分许，高万强与苗玉琴乘坐杜昌明驾驶的黑NT18**号长安牌出租车，沿嫩兴路由东向西行至与庆丰大街交叉口左转弯时，与由西向东由李赫驾驶借用苏东海的黑NS73**号长安牌小型普通客车相撞，造成高万强、苗玉琴受伤的交通事故。此起交通事故经嫩江县公安交警大队认定，杜昌明与李赫承担同等责任，高万强无责任。伤后，高万强家人用车于次日将高万强送到齐齐哈尔第一医院进行检查及处置，花去医药费1，489.19元，车辆往返花去高速公路费214.00元，油费210.00元。当日，高万强回到嫩江县人民医院门诊检查及处置花去2，411.19元，后在该院住院治疗24天，诊断为“颜面部外伤、眼部外伤、双侧耻坐骨骨折、骶骨骨折”，花去医疗费5，431.07元。杜昌明驾驶的车辆是租赁范海波的，车辆挂靠在奥翔公司。李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
诉讼中，黑龙江省医院司法鉴定中心接受本院委托，对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理期限及人数、面部二次修复费用、营养费进行了司法鉴定。鉴定意见为：1、高万强面部损伤伤残等级属十级残；2、伤后3个月行医疗终结；3、伤后住院期间1人护理，之后1人护理15日；4、已评残，不支持面部二次修复费用；5、支持营养期30日。
经审查，原告的合理损失如下：
1、医疗费。原告伤后先到齐齐哈尔第一医院检查，后回到嫩江县人民医院检查，属扩大损失，且没有转院手续，对齐齐哈尔第一医院的医疗费用及车辆往返费用，本院不予支持。根据原告提交的嫩江县人民医院票据，可以证实原告在该院治疗费用为7，842.26元，属合理费用，本院予以确认；
2、误工费。原告系农民身份，其也未提交最近三年平均收入状况的证据，误工费标准参照本省上一年度农、林、牧、副、渔职工平均工资计算，根据司法鉴定，误工时间计算3个月，故误工费为6，300.00元（70.00元90天）；
3、护理费。护理费标准应参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70.00元计算。根据司法鉴定，确定护理人数为1人，原告住院24天，之后护理15天，护理期限为39天，所以护理费为2，730.00元（70.00元39天）；
4、伙食补助费。参照本省国家机关一般工作人员的出差补助标准，每天按50.00元计算，故伙食补助费为1，200.00元（50.00元24天）；
5、营养费。根据司法鉴定，营养期限为30天，每天酌情确定30.00元，故营养费为900.00元（30.00元30天）；
6、伤残赔偿金。根据原告提交的证据，可以证实原告在城镇居住1年以上，所以应按黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22，609.00元计算。根据司法鉴定，原告面部损伤为十级残，故伤残赔偿金为45，218元（22，609.00元20年10%）；
7、鉴定费及鉴定交通费、诊疗费、住宿费。根据司法鉴定，原告已评残，不支持面部二次修复费用，该项鉴定费用600.00元应由原告自行承担，故鉴定费为3，110.00元。因鉴定产生的检查费用76.00元，交通费269.00元，住宿费50.00元属必要合理支出，合计3，505.00元，应予赔偿；
8、复印费。根据原告提交的票据，复印费为17.00元；
本院认为，由于李赫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。根据《侵权责任法》第四十九条的规定及道路交通事故责任认定书，不足部分应由杜昌明与李赫各承担50%的赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，本案原告发生的医疗费、伙食补助费、营养费合计为9，942.26元。因该起交通事故同时造成了原告及另案苗玉琴受伤，另案原告苗玉琴所花费的医疗费项下的数额是11，161.28元，故原告高万强在医疗费项下所占比例为47%，苗玉琴在医疗费项下所占比例为53%，即被告保险公司应赔偿本案原告医疗费项下4，700.00元，赔偿苗玉琴医疗费项下5，300.00元。本案原告剩余医疗费5，242.26元，由被告杜昌明、李赫各承担承担2，621.13元，原告住院期间，杜昌明为原告垫付1，800.00元住院费，故杜昌明应再承担821.13元。本案原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及因鉴定实际支出费用、复印费合计57，770.00元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110，000.00元，应由保险公司全额承担。关于精神抚慰金，因此起交通事故并没有给原告精神上造成严重损害，故此项请求不予支持。
综上，保险公司应赔偿原告62，470.00元，杜昌明赔偿821.13元，李赫赔偿2，621.13元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告高万强62，470.00元，杜昌明赔偿821.13元，李赫赔偿2，621.13元；
二、驳回原告高万强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费276.00元，邮寄费40.00元，合计316.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 王 力
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 刘晓红
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 张 晗