德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0603民初1367号
原告：四川德鲁克投资有限公司，住所地四川省德阳市贺兰山路与九龙江路交汇处西南角1栋。
法定代表人：严定友，执行董事。
委托诉讼代理人：刘平，男，公司工作人员。
被告：黄鹏，男，汉族，1981年1月31日出生，住四川省双流县黄龙溪镇古佛村*组，公民身份号码5101221981********。
被告：张丽，女，汉族，1984年4月26日出生，住四川省双流县黄龙溪镇古佛村*组，公民身份号码5139011984********。
原告四川德鲁克投资有限公司（以下简称：德鲁克公司）与被告黄鹏、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德鲁克公司的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告黄鹏经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告德鲁克公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金1000000元，并向原告支付以借款本金1000000元为基数，从2015年12月3日起按照月利率2.5%计算至本金付清之日止的资金利息，截至2017年3月8日暂计算为445000元；2.本案全部诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2015年2月14日，原告与二被告签订借款合同，约定原告借款给二被告1000000元，借款利率2.5%/月，借款期限6个月，从2015年2月14日至2015年7月13日止。但之后二被告仅支付了部分利息款，截至2017年3月8日尚欠原告借款本金1000000元、利息445000元，原告多次催还未果诉至法院。
被告黄鹏未作答辩。
被告张丽书面辩称，原告于2015年2月15日实际出借给黄鹏的金额为900000元；债务履行期间，黄鹏实际已偿还280000元；原告主张的月利率2.5%已超出国家法律规定，超出部分请求依法判决无效；原告出借款项实际只给了黄鹏用于公司经营适用，答辩人仅系担保人身份，且无偿还能力，故请求法院判决依法应偿还的债务由黄鹏全部承担。
本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，原告（甲方，出借方）与被告黄鹏、张丽（乙方，借款人）签订《借款合同》（德借字第20150214号），主要载明：1.甲方同意借款给乙方1000000元；2.借款用途：本借款只能用作乙方投资于“四川乐耕乐享商贸有限公司”的合法经营活动的周转资金，乙方不得以任何理由将借款挪作他用；3.借款利率：月息2.5%；4.借款期限：6个月，从2015年2月14日至2015年7月13日，乙方收到借款后应出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力；5.借款的偿还，甲方先收取四个月利息。本金在借款到期日一次性支付，同时甲方应当归还乙方先前所出具的借据。如果乙方逾期支付借款本金，则继续计息的同时，乙方应当从逾期之日起支付逾期总金额千分之五的违约金直至偿清本金为止；6.乙方承诺“四川乐耕乐享商贸有限公司”从借款之日起6个月内实现盈利，盈利状况的确认以公司向税务机关上缴的企业所得税为依据。乙方达到基本盈利状况后，甲方可考虑将乙方债权转为甲方向乙方投资的股权，甲方入股乙方“四川乐耕乐享商贸有限公司”的有关事宜，双方再另行商定。甲方入股后，甲方之前收取的乙方利息需退还给乙方；7.如乙方在上述第六条承诺的期限内不能实现盈利或实现盈利后甲方不愿意将债权转为股权，则乙方需按时偿还甲方借款，如不能按时偿还，须严格执行本合同第五条之约定；8.本合同有效期内，发生下类事项的，甲方有权在以下任何一项或项时间发生时，宣布本合同项下的借款提前到期，要求借款人在《提前还款函》规定的期限内清偿部分或者全部借款本息，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。8.1乙方违反本合同借款条款中的任何条款；8.2根据担保条款的约定，因抵押人、抵押物发生变故或抵押人违反担保条款的约定，致使抵押人需提前履行义务或抵押人必须提前处分抵押物的；8.3乙方发生其他可能影响归还甲方借款本息的行为。被告张丽同时以担保人（丙方）名义在该合同中约定：9.丙方自愿以成都市高新区盛邦街333号“中海兰庭”12栋4单元32层3202号房屋为本借款合同下的借款做抵押担保。抵押人应出具抵押物的相关证明，包括抵押人的资格证明，抵押人对抵押物享有的所有权（或处分权）的证明。10.抵押物在抵押时应到相关部门进行登记，抵押人保证抵押物为本借款合同的出借方为第一顺序抵押权人的债权。11.抵押担保范围为本借款合同项下的借款本金、利息、违约金及事项债权的律师费、诉讼费等其他所有的费用，同时也包括因借款人违约而给甲方造成的损失。张丽还与德鲁克公司签订了抵押物品清单作为合同附件，并依照约定将抵押物购房发票交予原告。同日，黄鹏、张丽作为借款方向原告出具了表格式借据，载明：“借款合同编号：德鲁克借字第20150214号，用途：周转，借款方：黄鹏、张丽，出借方：刘平，借款金额1000000元，月利率：2.5%，约定借款期限:六个月。声明：兹根据编号为德鲁克借字第20150214号借款合同，借款方已于今日收到借款款项，到期时请凭证收回借款资金。我愿意遵守借款合同的有关规定，如到期不能归还本息，我自愿承担本合同约定的违约责任。本借据具有同等法律效力。”在该借据出资方处有刘平的签字，落款日期上骑盖德鲁克公司印章；借据下方空白处签注有“黄鹏6229663813337778，成都建行八支行，以银行实际到款金额为准”字样。2015年2月15日，原告向账户6229663813337778转账900000元，对方户名为黄鹏。
庭审中，原告陈述其向被告转账支付900000元，其余100000元充作该笔借款按约定的2.5%/月计算4个月的利息；之后被告共向原告归还了140000元的利息，故被告应从2015年12月3日开始向原告支付逾期利息。
以上事实有当事人陈述、借款合同及附件、销售不动产发票、借据、银行转款流水等证据在卷予以佐证。
本院认为：根据原告所举证据，能够认定原告与被告黄鹏、张丽之间的民间借贷合同关系依法成立并生效。关于借款本金，原告当庭陈述除转账支付的900000元外，其余100000元为预先扣除的四个月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院依法认定案涉借款本金为900000元，被告收到借款后，逾期归还构成违约，应当承担继续履行等违约责任。对于被告已经归还款项，原告陈述除去预先扣除的100000元外，被告归还140000元，被告张丽答辩已归还280000元，但未提供相应证据予以证明，故本院根据自认原则将已还金额认定为140000元，该140000元，结合双方关于利率的约定及原告主张的利息起算时间2015年12月3日，经本院核算并未违反国家法律规定的最高限，故对原告主张的逾期利息起算时间予以支持，但逾期利息的计算标准不应超出法律规定的最高限即年利率24%。关于原告因申请诉讼保全所支出的申请费，双方在借款合同中有明确约定，本院予以支持。关于被告张丽抗辩其仅系担保人的意见，根据原告所举证据，张丽既以共同借款人身份在借款合同上签名捺印，又以抵押人身份在借款合同及抵押物清单上签名捺印，故对其该项抗辩意见不予采信，被告张丽应当对案涉债务承担共同偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
一、被告黄鹏、张丽于本判决生效之日起十日内向原告四川德鲁克投资有限公司返还借款本金900000元，并向原告四川德鲁克投资有限公司支付逾期利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年12月3日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告黄鹏、张丽于本判决生效之日起十日内向原告四川德鲁克投资有限公司支付其因申请诉讼保全支出的申请费5000元；
三、驳回原告四川德鲁克投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17805元，由被告黄鹏、张丽负担14505元，原告四川德鲁克投资有限公司负担3300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 张 军
审 判 员 肖鲁明
人民陪审员 廖明春
二〇一七年十一月六日
法官 助理 王薪淳
书 记 员 樊锦秀