湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂天门民初字第00380号
原告方军，男。
被告中国农业银行股份有限公司天门市支行。住所地：天门市竟陵办事处人民大道。
代表人蒋思念，行长。
委托代理人张文阁，该行员工。
委托代理人郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。
原告方军与被告中国农业银行股份有限公司天门市支行（以下简称“农行天门市支行”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员董军涛担任审判长，与人民陪审员张柏林、杨江汉组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告方军、被告农行天门市支行的委托代理人张文阁、郑丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方军诉称，原告于1998年8月被安排到被告处工作。1999年11月30日，原、被告之间签订了无固定期限劳动合同，但未明确约定原告劳动报酬数额和标准。其间，被告未为原告办理社会养老保险，未缴纳基本养老保险费、基本医疗保险费以及失业保险费，也未发放原告住房补贴。2001年11月，被告按照中国农业银行分流富余员工的决定，口头宣布解除原告劳动合同，并从当年12月起没有为原告安排工作，并停发了原告工资，原告未再到被告处上班。被告与原告签订的《中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书》因违反法律、行政法规而无效。被告没有为原告出具解除劳动关系通知书和证明书，没有为原告办理档案转移手续。被告口头单方解除原告劳动合同无事实依据和法律依据，原告向天门市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，天门市劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告对此仲裁裁决不服。现原告请求人民法院判令：1、确认被告与原告签订的《中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书》无效或者未生效；2、撤销被告解除原告劳动合同的决定，恢复劳动关系，继续履行劳动合同；3、被告支付原告自2001年12月起至判决恢复劳动关系生效时期间的工资收入损失，以及25%的赔偿费用；4、被告按应发原告工资为缴费基数缴纳原告自1998年9月起至判决劳动关系恢复生效时间时期间的五项社会保险费；5、被告给付原告以灵活就业人员参保方式缴纳的基本养老保险费合计17764元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、天门市劳动人事争议仲裁委员会不予受理申诉通知书1份，证明本案起诉经过了仲裁前置程序，原告在起诉期限内提起诉讼。
证据二、中国农业银行授权管理制度（农银发（1999）146号）复印件1份，证明：1、农行实行一级法人体制；2、农行各分支机构不具有法人资格；3、分支机构的行长为授权机构的代表人，代表该分支机构行使授权范围内的各项权利；4、对分支机构授权按省级分行、二级分行和县（市）支行依次逐级进行；5、授权机构依据法律法规、农行规章和上级行授权对辖属分支机构经营管理活动进行基本授权，基本授权的范围包括机构、人员和劳动工资管理权限等十三项权限，农行授权书采用统一标准格式文本，有效期原则上为一年；6、各级行的法规部门或办公室负责授权管理工作。
证据三、中国农业银行印发《中国农业银行关于妥善分流安置富余员工的意见》的通知（农银发（2000）122号）复印件1份，证明：1、农行下达指令性减员计划；2、严格依照《劳动法》等法律、规范性文件对富余人员进行分流安置，明确解除劳动关系的程序和条件，公开、公平操作；3、该文件从2000年10月1日执行，被告是按照该文件与原告解除劳动合同的。
证据四、中国农业银行《终止、解除、变更劳动合同暂行规定》复印件1份，证明：1、被告提出解除劳动合同的，应书面通知员工，并将理由通知同级工会；2、员工提出解除劳动合同，用人单位应在接到书面通知书后30日内告知该员工应当承担的责任和应履行的义务，并告知其解除合同程序，待所有责任、义务承担履行完毕后，方可办理相关手续；3、终止、解除劳动合同时，用人单位应当向员工出具《（终止或解除）劳动合同证明书》，并办理相关手续。
证明五、中国农业银行天门市支行解除劳动合同申请书复印件1份，证明：1、原告于2001年11月9日申请解除劳动合同；2、原告收到该协议书的时间是2015年2月，来自天门市人社局档案管理中心。
证据六、中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书复印件1份，证明：1、原告与被告签订了劳动合同；2、被告因超越人事管理权限与原告签订解除劳动关系协议书，属于无效；3、该协议书未生效，被告主张原、被告双方系协商一致解决劳动关系，没有事实依据；4、原告收到该协议书的时间是2015年2月，来自天门市人社局档案管理中心。
证据七、解除劳动合同通知书复印件1份，证明：1、原、被告签订了劳动合同，是无固定期限劳动合同；2、被告于2001年11月5日提出解除劳动合同动议，被告隐瞒在原告申请解除劳动合同前已作出解除原告劳动合同的决定的事实真相，属于欺诈行为；3、原告收到该通知书的时间是2015年2月，来自天门市人社局档案管理中心。
证据八、中国银监会关于中国农业银行改制为股份有限公司的批复（银监复（2009）13号）复印件1份，证明被告法人农行申请改制，并于2009年1月13日被主管部门批准，改制成功。
证据九、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体资格。
被告农行天门市支行辩称，原、被告于2001年11月9日签订的《中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书》合法有效，且已实际履行；原告的申请已超过劳动仲裁时效。综上，被告请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、鄂农银发（2009）29号文件、工商信息查询复印件各1份、法定代表人身份证明1份，证明：1、被告的主体资格；2、被告于2009年7月23日变更为现在的名称。
证据二、解除劳动合同申请书、解除劳动关系协议书、领款单各1份，证明原、被告于2001年11月9日协商解除劳动合同。
经庭审质证，原告提交的证据一、九，被告无异议；证据二，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性；证据三、四，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告是按双方合意与原告解除劳动合同的；证据五、六，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告所说其于2015年2月收到协议书与事实不符，原告于2001年11月9日在申请书、协议书上签名；证据七，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该通知书是被告与劳动部门办理交接手续时所出具的，通知书上的时间“2001年11月5日”不影响原、被告双方签订解除劳动合同的时间，也不能否认原、被告解除劳动关系的事实；证据八，被告对其真实性无异议，但认为被告改制的时间、名称以被告提交的证据一为准。
被告提交的证据一、二，原告无异议。
对上述证据，本院依法作如下认定：
原告提交的证据一、九以及被告提交的证据一、二，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
原告提交的证据二、三、四、七、八，与本案无关联性，本院依法不予采信；证据五、六，客观真实，对原告于2001年11月9日向被告提交解除劳动合同的申请书以及原、被告签订员工解除劳动关系协议书的事实，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
1998年9月，原告方军从部队退伍分配到被告农行天门市支行工作。1999年11月30日，原、被告签订了无固定期限劳动合同。2001年11月9日，原告向被告提出申请，要求解除双方劳动合同关系。同日，原、被告签订员工解除劳动关系协议书，协议书上载明：原、被告经协商解除劳动合同关系，自协议签订的次月起，被告停发原告工资，并给付原告经济补偿费6093.50元、生活补助费40000元，共计46093.50元；劳动关系解除后，从停薪之月起，原、被告双方中止社会保险关系，被告妥善保管原告的基本养老保险帐户并作封存处理，待原告重新投保后，再由被告按有关转移政策及规定办理转移手续，但个人帐户基金的划转、支付一律通过省统筹办办理；原双方签订的鄂农银合（20000459）号《劳动合同》终止履行。2001年11月12日，原告在被告处领取46093.50元。尔后，原告再没有到被告单位工作。
2015年2月26日，原告向天门市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：撤销被告解除原告劳动合同的决定、恢复劳动关系，继续履行劳动合同；被告支付原告自2001年12月起至恢复劳动关系生效时期间的工资收入及25%的赔偿金；被告为原告缴纳1998年9月起至劳动关系恢复生效时期间的各项社会保险费；确认原、被告双方签订的《中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书》无效或者未生效。2015年2月28日，天门市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理申诉通知书。原告不服该仲裁裁决书于2015年3月26日诉至本院。
本院认为，本案系一起双方协商解除劳动合同而引起的劳动争议纠纷。本案中，原、被告经协商一致解除双方劳动合同，并就经济补偿达成协议且已履行完毕。上述协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告主张撤销被告解除劳动合同的决定、恢复劳动关系、继续履行劳动合同及确认原、被告双方签订的《中国农业银行天门市支行员工解除劳动关系协议书》无效或者未生效，既无法律根据，也无事实依据。同时，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”。原告如对上述解除劳动合同有异议，应在其知道此事之日起60日内，向劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。而原告直到2015年2月26日才向劳动仲裁部门申请仲裁，已超过法定申请仲裁期限，且其也未向本院提交其超过仲裁申请时效是因为不可抗力或有其他正当理由的相关证据，应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。视此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告方军的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告方军负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一五年七月三十日
书 记 员 虞 坤