北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0117民初2411号
原告：王东海，男，1965年2月21日出生，汉族，北京市平谷区村民。
委托诉讼代理人：于春伶（王东海之妻），北京市平谷区村民。
委托诉讼代理人：李进，北京天驰君泰律师事务所律师。
被告：刘晓楠，男，1989年4月6日出生，汉族，北京市平谷区村民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码：91110102801628594C
负责人：苏少军，总经理。
委托诉讼代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。
原告王东海与被告刘晓楠、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东海的委托诉讼代理人于春伶、李进，被告刘晓楠，太平洋保险北京分公司的委托诉讼代理人高云路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王东海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费22297.82元（刘晓楠共垫付医疗费5045.29元,诉讼请求的医疗费含刘晓楠垫付的2400元）、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、误工费20400元、护理费9000元、伤残鉴定费4550元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，以上共计63847.82元，按同等责任实际请求赔偿57008元。诉讼过程中，王东海增加要求赔偿财产损失800元的诉讼请求，变更诉讼请求主张伤残鉴定费3056.5元。事实与理由：2016年10月31日6时20分，在北京市平谷区崔杏路周村路口处，刘晓楠驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶时与由东向西驾驶两轮电动车的我接触，致我受伤。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，我和刘晓楠负事故的同等责任。事故发生后，我就诊于北京市平谷区医院，经诊断为右颅窝小硬膜外血肿、开放性颅脑损伤、颅内多发积气、右额颅板、颅底骨折、双侧肋骨骨折等多处损伤，住院18天。我的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为误工期90日-120日，护理期30日-60日，营养期30日-60日。
太平洋保险北京分公司辩称，车牌号为×××的小客车在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），交通事故发生在保险期间。我公司对发生交通事故的经过和责任认定没有异议，同意在保险限额范围内承担责任。王东海要求的营养费、护理费、交通费等过高；2009年王东海曾经因交通事故导致伤残已丧失劳动能力，不同意赔偿误工费；王东海本次事故所受伤未被定残故不同意精神损害抚慰金；不同意负担诉讼费和鉴定费。
刘晓楠辩称，我对发生交通事故的经过和责任认定没有异议，认可太平洋保险北京分公司的意见。事故发生后我为王东海垫付了医疗费5045.29元，其中2400元含在王东海主张的医疗费中，其余王东海未主张，我要求垫付的医疗费在本案中一并解决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月31日6时20分，在北京市平谷区崔杏路周村路口处，刘晓楠驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶时，与王东海驾驶的由东向西行驶的两轮电动车接触，致王东海受伤，两车受损。该事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，王东海和刘晓楠负事故的同等责任。车牌号为×××的小客车在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额500000元（不计免赔），交通事故发生在保险期间。事故发生后，王东海就诊于北京市平谷区医院，经诊断为中右颅窝小硬膜外血肿、开放性颅脑损伤、颅内多发积气、右额颅板、颅底骨折、双侧肋骨骨折等多处损伤，住院18天，出院后多次复查。治疗期间刘晓楠为王东海垫付医疗费5045.29元，其中2400元含在王东海主张的医疗费中，王东海、刘晓楠和太平洋保险北京分公司均同意在本案中一并解决垫付费用。王东海的伤情经北京中衡司法鉴定所鉴定为误工期90日-120日，护理期30日-60日，营养期30日-60日，王东海支付鉴定检查费3056.5元。刘晓楠和太平洋保险北京分公司认可鉴定报告的真实性，但认为鉴定报告建议的误工期、护理期、营养期过高，对此未能提供相反的证据。
另查明，2010年5月3日，王东海曾因交通事故受伤，伤情经鉴定构成伤残（轻度器质性智能损害属八级伤残、外伤性脑脊液耳漏属十级伤残、开颅术后颅骨缺损属十级伤残），综合评定伤残赔偿指数为40%。
本案中王东海的证人赵某、罗某出庭作证，证明王东海在2016年从事瓦工工作，日工资170元，但关于工资发放时间、王东海受伤当日的情况赵某、罗某的陈述有矛盾之处。
王东海的合理经济损失如下：医疗费24943.11元（含张东立垫付的5045.29元）、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、误工费9900元、护理费7000元、车辆损失800元、伤残鉴定费3056.5元、交通费400元，以上共计49899.61元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人依责予以赔偿。双方对平谷交通支队所作的责任认定均无异议，本院予以确认。本案交通事故中，王东海和刘晓楠负事故同等责任，刘晓楠驾驶的车牌号为×××的车辆在太平洋保险北京分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，故王东海的合理经济损失先由太平洋保险北京分公司在交强险和商业三者险的限额内依法予以赔偿，不足部分，有刘晓楠依责赔偿。王东海主张的医疗费，本院依据发票确认。王东海主张的住院伙食补助费数额适当，本院予以支持。王东海主张的营养费过高，本院依据其伤情酌情计算。王东海的两位证人证言矛盾，本院不予采纳，对于王东海主张按照每天170元赔偿误工费的诉讼请求不予支持；王东海在此次交通事故受伤前曾经受伤并评定为伤残、残疾赔偿指数40%，太平洋保险北京分公司并未提供证据证明王东海完全丧失劳动能力，故本院考虑其身体健康状况结合当地无固定收入人员的收入情况酌情确定其误工费数额。王东海主张的护理费，本院依据王东海的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因本次事故王东海未评定伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。王东海主张的交通费过高，本院参考其就医地点和次数酌情确定。王东海主张的财产损失，本院按照保险公司定的损数额确定。双方均同意刘晓楠垫付的费用在本案中一并解决，本院对此均不持异议。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额内给付原告王东海医疗费10000元、误工费9900元、护理费7000元、交通费400元、车辆损失800元，以上共计28100元（其中，被告刘晓楠为原告王东海垫付的医疗费5045.29元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司直接给付被告刘晓楠，以上均于本判决生效后七日内执行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内给付原告王东海医疗费7471.55元、住院伙食补助费900元、营养费1000元，以上共计9371.55元（于本判决生效后七日内执行）；
三、驳回原告王东海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，由原告王东海负担207元（已交纳），由被告刘晓楠负担406元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3056.5元，由被告刘晓楠负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 吕香妮
二〇一七年三月二十九日
书记员 张 敏