湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初1195号原告：余瑞刚，男，1972年12月18日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：陈蓓蕾，当阳市正阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李强，男，1977年1月12日出生，汉族，住枝江市。被告：宜昌金霖运输有限公司，住所地当阳市坝陵办事处坝陵村一组。法定代表人：牛爱民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周开喜，湖北弘发律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。负责人：罗东，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权。原告余瑞刚诉被告李强、宜昌金霖运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余瑞刚及其委托诉讼代理人陈蓓蕾，被告李强，被告宜昌金霖运输有限公司的委托诉讼代理周开喜，被告财保当阳支公司的委托诉讼代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余瑞刚向本院提出诉讼请求：1、原告请求判令三被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失112145.28元【医疗费35195.28元，误工费15480元（31462元/年÷365天×180天），护理费10320元（31462元/年÷365天×120天），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%），鉴定费2200元，营养费3600元，精神损失费3000元，交通费1000元，后期治疗费15000元】；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月1日9时5分许，原告余瑞刚驾驶摩托车横过当枝路时，遇李强驾驶鄂Ｅ×××××号重型货车由其右侧驶来，两车发生碰撞后，造成余瑞刚受伤及两车受损的交通事故。当阳市公安局交警大队出具事故认定书认定：余瑞刚负主责，李强负次责。余瑞刚受伤后，住院30天，花去医疗费35195.28元。2017年5月19日，宜昌大公法医司法鉴定所对其伤残程度鉴定为十级伤残，取出被鉴定人右胫腓骨金属内固定物的后续治疗费为15000元，误工日180日，护理日120日，营养时间为120日，鉴定费2200元。被告李强驾驶的鄂Ｅ×××××货车的所有人为宜昌金霖运输有限公司，在被告财保当阳支公司投保了交强险和商业险。被告李强辩称，被告驾驶的事故车辆的实际车主是陈龙，车辆挂靠在金霖运输公司，被告李强系陈龙雇请的司机。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后为原告垫付了医疗费20000元。本案中应当由车主承担的责任，由被告李强承担。被告财保当阳支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。被告宜昌金霖运输有限公司辩称，对事故发生的事实、责任划分没有异议。车辆是挂靠在宜昌金霖运输公司，保险公司赔偿以后不足部分以及保险公司不赔偿的部分由李强承担赔偿责任，宜昌金霖运输公司不承担责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生及责任认定的事实，本院予以确认。事故发生后，原告余瑞刚被送往当阳市人民医院住院治疗，住院30天，花去住院医疗费34142.28元，门诊医疗费654.5元，出院医嘱：1、出院后继续换药，3天1次，预防钉道感染；2、患肢2月内避免负重；3、定期复查，1月1次；4、若骨折延迟愈合或者不愈合，建议3-6月后更换外固定支架，行胫骨骨折内固定+植骨术；5、功能锻炼；6、休息2月；7、门诊随访。2017年5月19日，宜昌大公法医司法鉴定所作出宜昌大公司鉴所【2017】临鉴字第448号司法鉴定意见书：1、被鉴定人余瑞刚2016年12月1日因车祸右胫腓骨粉碎性骨折，现右下肢功能障碍。其伤残程度为伤残X级；2、取出被鉴定人右胫腓骨金属内固定物的后续治疗费为15000元人民币；3、其误工损失日为180日；4、其护理时限为120日；5、其营养时限为120日。花去鉴定费2200元。李强具备合法的驾驶资格，其驾驶的鄂Ｅ×××××重型半挂牵引车经审验合格，具备道路运输营运资格，该车在财保当阳支公司投保了交强险和1000000元的商业三者险，投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李强垫付医疗费20000元。本院认为：1、余瑞刚驾车与李强驾车发生碰撞，造成余瑞刚受伤的交通事故。余瑞刚负事故的主要责任，李强负事故次要责任。因李强所驾驶车辆在财保当阳支公司投保了交强险和商业三者险，应由财保当阳支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分损失应按事故责任由财保当阳支公司在商业三者险限额内按照保险合同承担，再有超出部分由被告李强按照事故责任承担赔偿责任。2、原告诉讼请求中的后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金，符合法律规定，且被告无异议，本院予以支持。医疗费计算错误，本院按余瑞刚提供的票据确认为34796.78元。关于误工费，计算标准符合法律规定，误工时间应计算至定残前一天为168天。关于交通费，其并未提交有效的交通费票据，本院酌情支持300元。关于营养费，没有医嘱建议，本院根据原告伤情酌情支持30天，标准按30元/天计算。被告财保当阳支公司辩称医疗费应扣除非医保用药，因其未向本院提交核减依据及具体核减方式，本院不予采纳；其还辩称鉴定费不在保险公司赔偿范围内，因其未提供保险公司不负责赔偿鉴定费的证据，本院对其抗辩意见不予采纳。3、原告余瑞刚因本次事故所致的经济损失107347.92元【医疗费34796.78元，误工费14481.14元（31462元/年÷365天×168天），护理费10320元（31462元/年÷365天×120天），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），伤残赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%），鉴定费2200元，营养费900元（30元/天×30天），精神损害抚慰金3000元，交通费300元，后期治疗费15000元】，由被告财保当阳支公司在交强险限额内赔偿63551.14元（医疗费10000元、护理费10320元、误工费14481.14元、残疾赔偿金25450元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元），余下损失43796.78元由财保当阳支公司在商业三者险中赔偿按事故责任比例赔偿30%计13139.03元。其余损失30657.75元由原告余瑞刚承担。李强垫付了医疗费20000元，由余瑞刚予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿原告余瑞刚因交通事故所致的损失76690.17元；二、原告余瑞刚返还被告李强垫付的医疗费20000元；三、驳回原告余瑞刚的其他诉讼请求。上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，减半收取计386元（原告已预交），由被告李强负担300元，原告余瑞刚负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 周 波二〇一七年九月二十日书记员 宋敏敏