浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初3701号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。
法定代表人：刘国梁，董事长。
委托诉讼代理人：应庚申，浙江五金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楼芳夏，浙江五金律师事务所律师。
被告：张绍衡，男，1975年10月27日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：张永亮，男，1972年10月27日出生汉族，住浙江省永康市。
被告：项绍叶，女，1974年1月11号出生汉族，住浙江省永康市。
被告：永康市西城叶亮五金配件厂，住所地：浙江省永康市西城街道岭张村西区**号。
经营者：张永亮。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张绍衡、张永亮、项绍叶、永康市西城叶亮五金配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告于2017年5月8日提出财产保全申请，本院予以准许。本案依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告张绍衡、张永亮、项绍叶、永康市西城叶亮五金配件厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张绍衡归还原告借款本金200000元及支付利息、罚息、复息（利息从2016年11月22日起按月利率5.61875‰计算至2016年11月23日止；罚息从2016年11月24日起按月利率8.428125‰计算至款清为止；复利以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）；二、由被告张邵衡承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元；三、由被告张永亮、项绍叶、永康市西城叶亮五金配件厂（以下简称“叶亮配件厂”）对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告张绍衡归还原告借款本金200000元及支付罚息（罚息从2016年11月23日起按月利率8.428125‰计算至款清为止）。
事实和理由：2015年11月23日，原告与被告张绍衡签订了一份合同号为9031120150025238的《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为200000元，借款期限自2015年11月23日起至2017年11月22日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，借款借据中利息利率为月利率5.61875‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策而做相应的调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担。2015年11月23日，被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂同原告签订了保证合同二份，约定由被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂对被告张绍衡同原告签订的合同号为：9031120150025238的《个人循环借款合同》项下的债务提供保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权包括但不限于借款本金、利息（罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。原告依约发放了贷款，履行了付款义务。借款到期后，被告至今未有归还，担保人也未尽担保义务。
被告张绍衡、张永亮、项绍叶、叶亮配件厂未作答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
一、个人循环借款合同原件一份，证明2015年11月23日，原告同被告张绍衡签订个人循环借款合同一份，被告张绍衡向原告借款200000元，双方约定借款期限为2015年11月23日至2017年11月22日；按季付息，每季度末月的20日为结息日，次日为付息日；如未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付借款利息，按罚息利率计收复息；合同发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人承担的事实。
二、保证合同原件二份，证明2015年11月23日，被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂同原告签订保证合同各一份，为被告张绍衡与原告签订的合同号为9031120150025238的《个人循环借款合同》项下的债务提供保证担保，担保期限为主债务履行期限届满之日起二年的事实。
三、借款借据原件一份，证明原告已于2015年11月23日向被告张绍衡发放借款人民币200000元，借款期限为2015年11月23日至2016年11月22日，利息按月利率5.61875‰计算的事实。
四、分户明细对账单原件四张，证明被告尚欠借款200000元及2016年11月22日后的罚息未有归还的事实。
五、委托代理协议原件、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，证明原告为实现本案债权而支出律师代理费3000元的事实。
四被告未有提供证据。
对原告方提供的证据，四被告未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告张绍衡签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：原告向被告张绍衡发放借款，借款额度为人民币200000元，被告张绍衡使用上述借款额度的期限自2015年11月23日至2017年11月22日止。在上述期限内，被告张绍衡可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额、期限、和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发生之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、评估、登记、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费、诉讼费和其他合理费用，由被告张绍衡承担。同日，原告与被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂签订了保证合同二份。合同约定：被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂为编号为9031120150025238的《个人循环借款合同》项下的债权提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。2015年11月23日，原告向被告张绍衡发放了借款200000元，双方约定借款期限为2015年11月23日至2016年11月22日，借款利率按月利率5.61875‰计算。借款后，被告张绍衡支付了借期内的利息，对借款本金未有归还，被告张永亮、项绍叶、叶亮配件厂未有承担保证责任。原告为实现本案债权，支出了律师代理费人民币3000元。
本院认为，原告与被告张绍衡之间的金融借款合同关系，与被告张永亮、张绍衡、叶亮配件厂之间的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告张绍衡未有按约归还借款，理应按约承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告张绍衡承担，该约定并不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以认定。被告张永亮、张绍衡、叶亮配件厂作为连带责任保证人，理应按约承担相应的连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张绍衡、张永亮、项绍叶、叶亮配件厂经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告张绍衡归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元并支付罚息（罚息从2016年11月23日起按月利率8.428125‰计算至实际还款之日止）；
二、由被告张绍衡支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币3000元；
上述款项限判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告张永亮、项绍叶、永康市西城叶亮五金配件厂对上述被告张绍衡所负的债务承担连带清偿责任。
如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元（已减半收取），保全费1560元，共计人民币3796元，由被告张绍衡负担，由被告张永亮、项绍叶、永康市西城叶亮五金配件厂承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二〇一七年六月六日
代书 记员 李晟洁