广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第244号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人张某某，男，1993年4月15日出生。因涉嫌非法携带枪支、弹药危及公共安全罪于2014年3月11日被惠东县公安局刑事拘留，同年3月26日以涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）281号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员盛艳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：被告人张某某因不服惠东县公安局某某派出所对其狗被盗一案的处理，便于2014年3月11日13时度，驾驶一辆三轮摩托车（车牌：粤＊＊＊＊**）载着事前准备好的一捆炮竹、五个煤气瓶、一把斧头、一把自制驳接的刀具（一边是柴刀、一边是尖刀）及一支塑料玩具枪来到某某派出所办公楼，张某某将三轮车开到派出所大厅门口后，持斧头、自制驳接的刀具及玩具枪进入办公楼大厅内，声称要承办其狗被盗一案的“光头”警察出来给其一个公道，并扬言要炸掉派出所。值班民警对张某某进行劝解无效后便将其制服。
惠东县人民检察院向本院提供了相关证据，据此认为，被告人张某某为发泄情绪、逞强耍横，而持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某辩解称：我在2014年3月10日那天到派出所说了威胁派出所的话，3月11日那天没有说威胁的话，我一进去就被抓了。
经审理查明：被告人张某某因不服惠东县公安局某某派出所对其狗被盗一案的处理，于2014年3月11日13时许，驾驶一辆三轮摩托车（车牌：粤＊＊＊＊**）载着事前准备好的一捆炮竹（用旧布包裹外部连接引线）、五个煤气瓶、一把斧头、一把自制驳接的刀具（一边是柴刀、一边是尖刀）及一支塑料玩具枪来到某某派出所，将三轮车停在派出所办公楼大厅门口，从车上拿下斧头、自制驳接的刀具，扬言要承办其狗被盗一案的“光头”警察出来给其一个公道，并扬言要炸掉派出所。经值班民警劝说后，被告人放下斧头和自制刀具，在大厅沙发上坐下，之后，值班民警继续对被告人进行劝解，并在劝解无效后将其制服，从其身上缴获一把玩具手枪。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、扣押清单，证实公安机关现场扣押了被告人驾驶的三轮摩托车1部、煤气瓶5个、炮竹1捆、斧头1把、玩具枪1把、塑料棍1根（两头接驳刀具和水管铁）。
4、证人证言。
（1）证人郑某某的证言，郑某某系惠东县公安局某某派出所户管员，其陈述：2014年3月11日13时许，一名男子驾驶三轮摩托车到派出所，将车停在大厅正门口，手持自制刀具和斧头，我的同事李某某问他有什么事，他说要找两名执法人员，其中一名是光头，要砍他们，并且带了炸药，要炸掉派出所。李某某让该名男子先坐下，然后向值班领导汇报，值班领导和其他同事来到一楼大厅，值班领导向该男子了解情况，该男子说他的狗被盗的事情没有处理完，派出所处理不当，昨天要求在今天12点给出答复的，否则要炸掉派出所。值班领导见该男子情绪激动，便下令控制该男子，之后派出所工作人员一起将该男子控制，并从该男子身上缴获一把疑似枪支。该男子车上载有5个煤气瓶、一包疑似炸药的东西（只露出导火线）。
（2）证人吴某某的证言，吴某某系惠东县公安局某某派出所协警，其陈述：2014年3月11日13时许，我在派出所三楼宿舍休息，突然听到警铃声，就下到一楼看是怎么回事，看到一名男子手持自制刀具和斧头，一辆三轮摩托车停在大厅正门口。值班领导王拥文向该男子了解情况，该男子说他的狗被盗的事情没有处理完，派出所处理不当，昨天要求在今天12点给出答复的，否则要炸掉派出所，还说要看见那个光头，就要砍死他。值班领导见该男子情绪激动，便下令控制该男子，之后派出所工作人员一起将该男子控制，并从该男子身上发现一把疑似枪支。该男子车上载有5个煤气瓶、一包疑似炸药的东西（只露出导火线）。
（3）证人李某某的证言，李某某系惠东县公安局某某派出所协警，其陈述：2014年3月11日13时许，我和同事在派出所值班室备勤，突然听到门外有车声，就走出大厅看是怎么回事，看到一名男子手持自制刀具和斧头在大厅站着，其三轮摩托车停在大厅正门口，将门口堵着。我问他因何事来派出所，他说要找两名执法人员，其中一名是光头，扬言要砍他们。我就问找两名执法人员有何事，他说昨天的事情他们两名执法人员在今天12时之前要给他答复，到现在还没有答复，所以要找他们，砍他们，并且称带了炸药，要炸了派出所。我就对他说，你有什么事，先坐着等一下。我就进去值班室打电话给王拥文副所长汇报情况，李远红按响了派出所的警铃。之后，值班领导和其他同事来到一楼，值班领导了解情况后，下令控制该名男子，控制该名男子后，从其身上发现一把疑似枪支。该男子车上载有5个煤气瓶、一包疑似炸药的东西（只露出导火线）。
（4）证人张某甲的证言，张某甲系被告人张某某的哥哥，其陈述：2014年3月10日下午，我在家听到张某某说要到某某派出所问清楚刘某某偷狗的事，还说了要去炸派出所的话。
5、被告人张某某的供述和辩解，证实其供认：2014年3月9日，我到某某派出所报案称我的一条狗被盗，怀疑是我以前的工人刘某某所为。当月10日，我朋友打电话说在惠东平山碧甲村委陈塘村龙华寺里的余岭果场看到我的狗，我到了现场，打电话报警，某某派出所民警赶到后，让我把我的狗带回家，我告诉民警偷狗的人在屋里，民警从屋里出来说没有人。之后我去派出所问为什么不抓人，并说明天12点没有还我公道，我就将派出所炸掉。当月11日，我开着三轮摩托车，载着5个煤气瓶、自制的刀具、斧头、一支黑色塑料玩具枪、一捆炮竹（用旧布包裹）到某某派出所大厅门前，将自制刀具和斧头放在派出所大厅门前，煤气瓶和炮竹放在三轮摩托车上，扬言如果光头警察不出来还我一个公道，我就将派出所炸掉。
6、惠东县公安局安墩派出所出具的证明，证实被告人张某某的姓名、住址、出生年月日以及没有犯罪前科等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有现场录像视频及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人张某某法律意识淡薄，其合法权益遭受侵害的情况下，没有采取正当的途径向办案机关表达自己的诉求，而是采取非法手段，携带凶器恐吓办案民警，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。关于被告人的当庭辩解，经查：一、多名证人证实被告人于3月11日13时许在派出所扬言要炸派出所、砍光头警察；二、被告人在侦查阶段供认其于3月11日在派出所扬言如果光头警察不出来还其一个公道，其就将派出所炸掉，在审查起诉阶段供认公安机关没有刑讯逼供，所有笔录其均看过；三、现场录像视频证实被告人是在派出所大厅坐着，和民警争执一段时间之后才被民警控制，而不是被告人辩解的一进门就被控制。因此，对被告人的上述辩解，依法不予采信。被告人在被民警制服前，已经主动放下凶器，其犯罪情节较轻，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年8月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丰
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年七月十八日
书 记 员 冯作成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。