云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3325民初193号
原告：罗尔不，男，1983年11月30日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗尔色莫，女，1982年11月7日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗尔利，男，1963年9月7日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：沙加甲，女，1965年11月6日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：沙书华，男，1982年5月11日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗你色莫，女，1973年9月15日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗文全，男，1990年8月5日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：吴丽花，女，1987年6月5日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗尔古，男，1971年8月5日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗前所毛，女，1969年3月19日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：罗尔史，男，1965年8月2日生，彝族，农民，住兰坪县。
原告：沙阿呷，女，1969年10月18日生，彝族，农民，住兰坪县。
以上十二名原告的诉讼代表人：罗尔古。
被告：和金成，男，1979年4月8日生，白族，农民，住兰坪县。
原告罗尔不、罗尔色莫、罗尔利、沙加甲、沙书华、罗你色莫、罗文全、吴丽花、罗尔古、罗前所毛、罗尔史、沙阿呷与被告和金成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗尔不、沙书华及十二名原告的诉讼代表人罗尔古到庭参加诉讼，原告罗尔色莫、罗尔利、沙加甲、罗你色莫、罗文全、吴丽花、罗前所毛、罗尔史、沙阿呷，被告和金成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十二名原告向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还借款171960.00元，并按十二名原告与邮政储蓄银行签订的借款合同中约定的利率支付自2016年11月18日起的逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，原告六户共十二人向保山市邮政储蓄银行怒江分行贷款300000.00元。经原、被告协商，十二名原告均同意各借给被告50%的银行贷款共计156600.00元（包括利息6600.00元）。截止2016年11月17日，被告连本带利应向十二名原告偿还171960.00元，但借款到期后被告未偿还，十二名原告诉至本院。
被告和金成未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.十二名原告提供的《借款协议》原件1份、被告的身份证复印件1份，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为有效证据并对其证明观点予以采信；2.对十二名原告提交的《还款承诺书》原件1份的真实性认可，但双方约定被告到期不偿还借款，则将其养殖场、房子、林地交给十二名原告处置的内容因违反了法律规定，对其合法性不予认可，对十二名原告有权处置被告的养殖场、房子及林地的证明观点不予采信，其余证明观点予以采信；3.本院依职权调取的《小额贷款借款合同》复印件6份，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告罗尔不、罗尔色莫、罗尔利、沙阿甲、沙书华、罗你色莫、罗文全、吴丽华、罗尔古、罗前所毛、罗尔史、沙阿呷依序以两人为一户于2015年5月6日分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司泸水县新城区支行（简称邮政储蓄泸水县新城区支行）签订了《小额贷款借款合同》，约定十二名原告向邮政储蓄泸水县新城区支行共借款300000.00元，借款利率7.2％/年，逾期利率9.36％/年。借款于同日发放，十二名原告随即与被告和金成进行了口头协商，将所借款项中的150000.00元出借给被告。2016年11月17日，双方补签了《借款协议》，对双方之间口头约定的事项进行了确认，即：十二名原告共出借给被告150000.00元（每户25000.00元），借款期限自2015年5月6日至2016年5月6日，利息6600.00元（每户1100.00元）。《借款协议》的落款时间书写为2015年5月6日。同时，被告向原告出具了《还款承诺书》，确认其欠十二名原告借款156600.00元，自2016年5月6日至2016年11月17日期间又产生利息15360.00元，承诺共欠的171960.00元于2016年12月20日前归还。承诺期限届满后，被告未归还，十二名原告诉至本院。
本院认为，2016年11月17日，十二名原告与被告和金成补签的《借款协议》已对双方于2015年5月6日达成的口头借款协议进行了确认，协议内容未违反法律及行政法规的强制性规定，且根据原告提供的《借款协议》及《还款承诺书》可以证实，十二名原告已于2015年5月6日将150000.00元款项支付给了被告，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方之间形成了合法的借款关系。被告应当按照约定偿还十二名原告借款本金150000.00元并支付利息。关于利息的计算。1.借款期限内利息。原、被告双方约定的借款期限为2015年5月6日至2016年5月6日，利息6600.00元，其借款期内利率为4.4％/年，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的借款期内利息6600.00元未违反法律规定，本院予以支持。2.逾期利息。根据被告出具的《还款承诺书》的内容，借款逾期后，被告承诺自2016年5月6日至2016年11月17日的利息为15360.00元，其年利率为19.16％，对此期间的利息原告未提出异议，应视为原、被告对逾期利率的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，双方约定的逾期利率为19.16％未超过法律规定的年利率24%，故被告应支付十二名原告自2016年5月6日至2016年11月17日的逾期利息15360.00元。十二名原告提出以171960.00元为计息本金的诉请，因原、被告双方未进行约定，该诉请无事实及法律依据，本院不予支持；十二名原告提出自2016年11月18日起的逾期利息按照其与邮政储蓄银行签订的借款合同中约定的利率支付的主张，根据已查明的事实，十二名原告与邮政储蓄银行新城区支行签订的借款合同中约定的逾期利率为9.36％/年，该利率未超过法律规定及双方在《还款承诺书》中约定的逾期利率，原告主张按9.36％/年计算逾期利息属于原告处分其民事权利的行为，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：
一、由被告和金成于本判决生效之日起十日内支付原告罗尔不、罗尔色莫、罗尔利、沙阿甲、沙书华、罗你色莫、罗文全、吴丽华、罗尔古、罗前所毛、罗尔史、沙阿呷借款本金150000.00元、借款期内利息6600.00元，自2016年5月6日至2016年11月17日的逾期利息15360.00元，共计171960.00元，并以150000.00元为计息本金，按年利率9.36％支付十二名原告自2016年11月18日起至本判决确定的履行期间届满之日止的逾期利息；
二、驳回原告罗尔不、罗尔色莫、罗尔利、沙阿甲、沙书华、罗你色莫、罗文全、吴丽华、罗尔古、罗前所毛、罗尔史、沙阿呷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3739.00元，由被告和金成负担（未交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怒江傈僳族自治州中级人民法院。
审 判 长 和晓芳
审 判 员 杨春霞
人民陪审员 和永斌
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 和东秀