江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4154号
原告：杭州车猫网络科技有限公司，统一社会信用代码9133010559661562XB，住所地杭州市拱墅区建工路88号实验办公综合楼一层105室
法定代表人：黄巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜子华、屠欢俊，该公司员工。
被告：王振，男，1981年6月14日生，汉族，住睢宁县。
原告杭州车猫网络科技有限公司（以下简称车猫公司）诉被告王振追偿权纠纷一案，本院2017年7月5日立案受理后，依法由审判员叶利成适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告车猫公司委托诉讼代理人姜子华到庭参加诉讼，被告王振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为被告代偿的贷款43000元及自2017年2月7日起至本金付清之日按合同约定的利息、违约金止。2、判令被�支付已发生的差旅费827元和预估发生的差旅费1654元并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年11月7日，被告王振与浙江网商银行股份有限公司（以下简称浙江网商银行）签署《贷款合同》，借款金额43000元用于购买通过车猫公司推荐的汽车，《贷款合同》约定利率为月息0.039472%，期限3年，即自2016年11月7日起至2019年11月7日止，还款方式等额本息，还款日为每月28日。原告为被告在浙江网商银行贷款提供担保责任。被告未按照贷款合同的约定偿还贷款，原告为被告累计偿还贷款本息、违约金共计43035.66元，现原告依法取得对被告的追偿权，特提起诉讼。
被告王振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据。
本院经审理认定事实如下：原告车猫公司是经市场监督管理部门依法注册登记的公司，经营范围包括二手车（仅限商用车及九座以上乘用车）的销售。2016年8月24日，浙江网商银行作为甲方（贷款人），车猫公司作为乙方，双方签订了《网商银行与车猫业务合作协议》。协议第二条合作内容规定“本项目项下，由乙方向甲方推荐借款人，为对其推荐的借款人之还款能力负责，乙方承诺若借款人未按时在附件一所示的贷款合同约定的任一还款日足额还款且逾期超过30个自然日的情况下，乙方将按照本协议约定的范围向甲方承担担保责任。”第三条业务流程第10条规定“甲方同意，在乙方按照本协议约定履行担保责任或代偿责任后，乙方取得对借款人的追偿权，乙方的追偿范围包括但不限于本金、利息、违约金以及乙方实现追偿权的全部其他费用（包括但不限于调查费、交通费、律师费、诉讼费等），甲方均不存在任何异议。”第九条�保责任规定“1、乙方承诺为其向甲方推荐的全部借款人在推荐的可贷额度以及根据贷款合同由该额度本金产生的利息、罚息(如有）、违约金及其他借款人应向甲方支付的费用（如有）范围内向甲方承担担保责任……乙方担保的金额范围为甲方与乙方推荐的全部借款人在乙方推荐的可贷额度内……所有贷款合同项下全部未履行之债务的总额，包括但不限于本金、利息、罚息和其他应还款项……2、……借款人在贷款合同约定的任一还款日起30个自然日内仍未按照贷款合同约定清偿到期应还款项的，乙方承担担保责任……。”2016年11月4日，被告王振因购车需要，经车猫公司推荐，向浙江网商银行申请汽车消费贷款，并于2016年11月7日，与浙江网商银行签订了一份《贷款合同》，合同编号为201611071010210L000000030910777A。合同约定，被告王振向浙江网商银行贷款43000元，贷款期�：自贷款发放之日起至2019年11月07日，实际日费率：第1期至第36期：0.039472%，还款方式：等额本息，还款日：自贷款发放之日起每月7日（如遇节假日，不顺延）。合同还约定，如借款人未能按照合同约定偿还到期本金和利息，贷款人有权自主决定本合同项下已发放的全部贷款期限到期，并且应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为按本合同第一条约定的初始日费率水平上加收50%。2016年11月7日下午15：20分，浙江网商银行按约将43000元划入双方指定的账户中，后被告王振未按照约定履行付款义务。2017年2月6日，原告车猫公司按照其与浙江网商银行签订的合作协议，向浙江网商银行全额代偿了王振拖欠的上述款项合计43035.66元，其中包括本金42031.4元，利息978.41元，逾期本息对应的违约金25.85元。后原告车猫公司向被告王振催要未果，故提起诉讼�
上述事实由原告当庭陈述、原告提供的《贷款合同》、《网商银行与车猫业务合作协议》、代偿证明等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告车猫公司与浙江网商银行签订的《网商银行与车猫业务合作协议》及被告王振和浙江网商银行签订的《贷款合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。在被告王振未按约还款的情况下，原告车猫公司依据《网商银行与车猫业务合作协议》向浙江网商银行代垫43035.66元后，有权向被告王振追偿，原告车猫公司虽垫付43035.66元，但其仅主张43000元，系对自己权利的自由处分，故对于原告车猫公司要求被告王振偿还代偿款43000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息损失。因该笔借款原告车猫公司已经向浙江网商银行提前�部清偿完毕，且原告车猫公司未能举证证明其具体损失，故该利息损失应以代偿金额即43035.66元为基数，参照中国人民银行同期贷款基准利率，自2017年2月7日起至全部本金付清之日止为宜。对于原告车猫公司主张的差旅费，是原告车猫公司为实现债权而发生的合理费用，应当由被告王振负担，故对原告车猫公司主张的已经实际发生的827元差旅费本院依法予以支持，对原告主张的尚未发生的1654元的差旅费，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振于本判决生效之日后十日内偿还原告杭州车猫网络科技有限公司代偿款43000元及利息（以43035.66元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年2月7日起计算至本金付清之日止）；
二、被告王振于本判决生效之日后十日内支付原告杭州车猫网络科技有限公司为实现追偿权而支出的差旅费827元；
三、驳回原告杭州车猫网络科技有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取438元，由被告负担（于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本�上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 叶利成
二〇一七年八月二十四日
书记员 李雪子
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保�范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。