广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初72号
原告薛汉军，男，汉族，1974年8月21日，住陕西省洛南县，身份证号×××521X。
委托代理人陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
被告一黎建柱，男，汉族，1982年12月18日，住博罗县，身份证号×××5259。
被告二惠州伴永康粮油食品有限公司，住所地：博罗县，组织机构代码证××。
法定代表人谢永湖。
被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区，组织机构代码证××。
负责人袁名林。
委托代理杨志明，公司员工。
原告薛汉军诉被告黎建柱、惠州伴永康粮油食品有限公司、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈仲英、被告三委托代理人杨志明到庭参加诉讼，被告一、被告二缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告各项损失共计79385.31元（其中：1、残疾赔偿金102040.71元（残疾赔偿金30192.9元×20年×13%=78501.54元；被扶养人生活费23539.17元：父亲薛景荣计算17年：22171.9元×17年×13%÷3人=16333.30元；儿子薛思凡计算5年：22171.9元×5年×13%÷2人=7205.87元）；2、精神损害抚慰金13000元（要求在交强险限额内优先赔偿）；3、伤残鉴定费1800元；第1-3项共计116840.71元，在案号为（2015）惠博法民三初字第266号的案件中交强险伤残赔偿限额已用46667元，剩余交强险伤残赔偿限额63333元，故由被告三在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿原告63333元，超出限额部分的53507.71元由三被告连带赔偿30%，即16052.31元，故三被告实际应赔偿原告各项损失共计79385.31元）。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告向本院提供如下证据予以证明其主张：1判决书，2事故认定书，3驾驶证、行驶证、保险单，4居住证明、广州市流动人员、居住证信息登记表、收入证明、商事登记信息、银行流水，5亲属关系证明、户口本、出生证，6司法鉴定意见书，7鉴定发票。
被告一、二经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，在法定期限内未作书面答辩及提供有关证据。
被告三辩称，一、对于被答辩人主张的赔偿项目，异议如下：
1、残疾赔偿金主张不合理，理由是：（1）广东西湖司法鉴定所作出的关于被答辩人右侧胫腓骨远端骨折构成十级伤残的鉴定意见不合法，没有严格按照国家标准的程序予以鉴定，不应采信。（2）被答辩人的残疾赔偿金的计算应参照2015年度农村居民人均纯收入标准12245．6元／年计算。（3）被答辩人主张的残疾比例系数有误，即使构成两个十级伤残，残疾比例系数也应为1l％。2、被扶养人生活费的主张不合理，理由：（1）两位被扶养人生活费参照城镇居民标准赔偿没有依据，应适用农村属民人均年消费支出标准10043．2元每年计算。（2）扶养年限应从定残之日起计，其中薛景荣扶养年限应为3年。（3）被答辩人主张的残疾比例系数有误，即使构成两个十级伤残，残疾比例系数也应为l1％。3、精神损害抚慰金诉请过高。被答辩人在对事故发生存在主要过错，承担事故的主要责任，不应支持或少支持其精神损害抚慰金诉请。二、根据保险合同条款约定，本案的鉴定费用、诉讼费用不应由答辩人承担。
本院查明的事实
经审理查明：2014年8月6日10时40分，原告薛汉军驾驶粤A×××××号轻型厢式货车从广州往汕头方向行驶至济广高速公路1878KM＋600m处，追尾碰撞同车道同方向行驶由被告一黎建柱驾驶的粤L×××××号轻型厢式货车，造成薛汉军受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经惠州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的441393（2014）第B0012号道路交通事故认定书，认定薛汉军负事故主要责任，黎建柱负事故次要责任。事故发生后，原告被送往博罗协和医院住院治疗12天，出院后当天被送至中山大学附属第一医院住院治疗9天。之后，原告从2015年7月6日至2015年7月15日（共9天）在中山大学附属第一医院住院治疗（行内固定取出术）后出院。原告于2015年11月26日委托广东西湖司法鉴定所鉴定，该所作出第821号司法鉴定意见书，意见为：1、薛汉军的损伤与本次事故存在直接因果关系。2、薛汉军行肝破裂修补术，构成X（十）级伤残。薛汉军行右侧胫腓骨远端骨折内固定术后，构成X（十）级伤残。本案在庭审时，被告三对以上伤残等级鉴定意见表示异议，但未提供相关事实及法律依据。其在事故发生时，与弟、妹应抚赡养人有父亲薛景荣（1951年1月7日出生），与妻子应扶养人有儿子薛思凡（2000年12月3日出生），均为农业户口，住陕西省洛南县寺耳镇王沟村安子组。
另查明，事故发生前，原告薛汉军在广州市嵘盛冷链物流有限公司工作，有固定收入。肇事车辆粤L×××××号轻型厢式货车的所有人是惠州市香稻粮油有限公司，惠州市香稻粮油有限公司于2014年11月28日工商登记变更为被告二惠州伴永康粮油食品有限公司，在被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交强险及第三者商业险500000元及不计免赔率，保险期为2013年8月27日至2014年8月26日。本院在案号为（2015）惠博法民三初字第266号一案中，判决被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿56667元给原告薛汉军。
本案判决理由及结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定，认定薛汉军负事故主要责任，黎建柱负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以采信。被告一、被告二经本院依法传唤，逾期后无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本院对本案的审判。对于原告的在本次事故中造成的损失的诉求，本院认为，应根据相关规定及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、残疾赔偿金66424.4元。根据原告提供的工资单、证明、银行流水等，本院对于其职业及城镇居住予以采信。按30192.9元×20年×（10%＋10%X10%）计算。
2、被赡养、扶养人生活费9022.2元。因原告未提供应赡养人、应扶养人在城镇居住的证据，按农村居民生活消费标准计算。其中父亲薛景荣：10043.2元×17年×（10%＋10%X10%）÷3人=6260.3元；儿子薛思凡：10043.2元×5年×（10%＋10%X10%）%÷2人=2761.9元）；
3、精神损害抚慰金10000元。参照相关标准，按该数额计算。
4、伤残鉴定费1800元。按票据计算。
以上合计87246.6元。本事故发生在保险期间，被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元的余额63333元（即110000-46667）内赔偿原告的残疾赔偿金损失63333元，原告的其他损失共23913.6元（即66424.4-63333＋9022.2＋10000＋1800）应按责任比例30%即7174.1元由被告二惠州伴永康粮油食品有限公司承担，该款由被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额500000元内先行支付。对于本案的诉讼费，由于被告三未主动、及时给于原告理赔，引起诉讼，依法应承担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿63333元给原告薛汉军。
二、被告二惠州伴永康粮油食品有限公司赔偿原告薛汉军7174.1元，该款应由被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起10日内先行支付给原告薛汉军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，由被告三天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 邓茂军
二〇一六年二月二十四日
书记员 杨锐雯