ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）茌民一初字第347号
原告：冯玉梅，女，1947年12月15日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
委托代理人：时华，女，下岗职工。
委托代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。
被告：冯殿利，男，1954年9月27日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：李金梅，女，1954年3月4日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。系被告冯殿利之妻。
被告：冯怀强，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。系被告冯殿利之子。
被告：冯爱华，女，1981年7月6日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。系被告冯殿利之女。
四被告委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告冯玉梅诉被告冯殿利、李金梅、冯怀强、冯爱华生命权、健康权赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华林独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯玉梅及其委托代理人时华、王峰，被告冯殿利、李金梅、冯怀强、冯爱华及四被告委托代理人赫明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉梅诉称：2010年1月29日上午，原告去旁听冯长成起诉被告冯殿利赡养纠纷案的庭审，该案庭审结束后，在法庭院门口，原告作为长辈对同是旁听人员的侄女冯爱华说了句教育的话，被告冯怀强二话不说上前便对原告进行殴打，随后被告冯殿利、李金梅、冯爱华一起对原告进行殴打，后经法院工作人员劝说并拉开。因被告的殴打，原告头部外伤及腰部疼痛，事后原告感觉身体不适，在家休养后仍不行，随到医院就诊治疗。经医院诊疗，系被告的殴打导致原告头外伤及腰部旧伤复发。原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，侵犯了原告的生命权和健康权，应对原告的损失负赔偿责任，请求判令被告赔偿原告医疗费损失、误工费损失、护理费损失、交通费、营养费损失、住院伙食补助费等共计10000元。
被告冯殿利辩称：原告所诉与事实不符。事发当天，答辩人之父起诉答辩人赡养纠纷案件开庭，原告伙同其他人到法庭指责答辩人不行并作为旁听人员参加旁听，在庭审中察觉到对自己不利时恼羞成怒。庭审后，原告伙同其他姐妹在法庭院门口等候，伺机找事，答辩人在办公室签字时，原告伙同他人已到手殴打答辩人的家人，被人拉开才平息。答辩人出来制止时，却被原告及其他姐妹兄弟打伤腰部和右手，当天下午在茌平县第二人民医院拍片治疗后，在家静养。答辩人未动手打原告，不应负赔偿责任。应驳回原告的诉讼请求，并让原告赔偿答辩人的经济损失和精神损失。
被告李金梅辩称：2010年1月29日上午，原告与答辩人共同到法庭作为旁听人员参加旁听。庭审后，原告伙同其他姐妹在法庭院门口等候，伺机找事，在答辩人与儿子、女儿走到法庭院门口时，原告抓住答辩人女儿的脖领子伸手便打，答辩人和儿子赶紧制止未毕，原告之弟冯殿起等人也参与打答辩人一家人，先将答辩人和女儿打倒在地。挣扎中，又见他们将闻讯赶来的冯殿利打倒。后被强行制止，答辩人未动手打原告，原告之伤不是答辩人一家人打的，而是以前的旧伤，答辩人不应负赔偿责任。应驳回原告的诉讼请求。
被告冯怀强辩称：2010年1月29日上午，原告与答辩人共同到法庭作为旁听人员参加旁听。庭审后，原告伙同其姐妹在法庭院门口等候，伺机找事，在答辩人与母亲、妹妹走到法庭院门口时，原告抓住答辩人妹妹的脖领子伸手便打，答辩人和母亲赶紧制止未毕，答辩人的叔叔冯殿起及姑姑等人也参与打答辩人一家人，先将答辩人的母亲和妹妹打倒在地。答辩人在挣扎中，看见他们将闻讯赶来的冯殿利打倒。后被他人强行制止，答辩人未动手打原告，原告之伤不是答辩人一家人打的，而是以前的旧伤，答辩人不应负赔偿责任。应驳回原告的诉讼请求。
被告冯爱华辩称：2010年1月29日上午，原告与答辩人共同到法庭作为旁听人员参加旁听。庭审后，原告伙同其姐妹在法庭院门口等候，伺机找事，在答辩人与母亲、哥哥走到法庭院门口时，原告抓住答辩人的脖领子伸手便打，答辩人的母亲和儿子赶紧制止未毕，答辩人的叔叔冯殿起及姑姑等人也参与打答辩人一家人，又将答辩人的母亲打倒在地。答辩人在挣扎中，见他们将闻讯赶来的答辩人之父冯殿利打倒。后被他人强行制止，答辩人未动手打原告，原告之伤不是答辩人一家人打的，而是以前的旧伤，答辩人不应负赔偿责任。应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2010年1月29日上午，本院公开开庭审理冯长成诉冯殿利赡养纠纷（已另行处理）一案，冯殿利之弟冯殿起作为冯长成的委托代理人参加庭审。冯殿起之妻时立荣、冯殿利的姐妹冯玉梅、冯玉贞以及冯殿利之妻李金梅、子冯怀强、女冯爱华、妻妹李金云等人参加了旁听。庭审结束后，在法庭大门口，冯玉梅与冯殿利、冯爱华说了几句话，接着冯玉梅、冯玉贞与冯殿利、李金梅、冯怀强、冯爱华发生争吵，继而发生争执，形成互殴之势。后冯殿起也参与其中。被本院干警强行拉开后，各自回家。现冯玉梅以被冯殿利一家四口打伤头部、引起腰部旧伤复发为由，要求冯殿利等四人共同赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失10000元。
冯玉梅称被冯殿利、李金梅等四人打伤，并提供冯长成、冯殿起、时立荣的证人证言，冯长成称是冯怀强抓住头发将冯玉梅摁倒在地，但对自己当时所站位置的陈述前后不一；冯殿起称自己赶到时冯玉梅已倒在地上，未看清谁打的，但对自己参与互殴之事的陈述前后不一；时立荣称庭审结束后往外走的过程中，冯殿利等人在前，冯玉梅等人在后，走到法庭大门口时，冯玉梅说冯殿利心里没这个爹，又说冯爱华没喊过爷爷，冯爱华扭过脸与冯玉梅争吵，争吵过程中冯怀强抓住冯玉梅的头发将冯玉梅摁倒在地，并称冯殿利、李金梅也打冯玉梅了，再没见其他人打冯玉梅。冯殿利方则均予以否认，称己方四人未打冯玉梅，而是到法庭大门口，冯玉梅在争吵中抓住冯爱华又打又骂，接着冯玉梅、时立荣等人将李金梅摁倒在地进行殴打，冯殿利制止时被冯殿起打伤，己方四人均未打冯玉梅，并提供李金云的书证和冯殿利当天下午在茌平县第二人民医院拍的片子，冯玉梅方对冯殿利方提供的证据亦不予认可。
冯玉梅于2010年2月1日在茌平县第二人民医院检查治疗，于2010年2月3日住院治疗6天，入院诊断为：1、头外伤，2、腰骶部外伤。花医疗费2170.25元。2月9日好转出院，出院时诊断为：头外伤、腰骶部外伤、腰椎滑脱内固定术后，因内固定物取出需特殊器械建议转上级医院住院取出。冯玉梅于2010年2月9日转入聊城市人民医院住院治疗3天，花医疗费1691.99元，入院诊断为腰椎滑脱术后，病案显示患者于3年前行腰5滑脱内固定术，摔伤腰骶部疼痛11天，检查后计划2010年2月12日行内固定物松动取出探查术，由于个人原因要求出院，出院情况为好转。冯玉梅于2月11日又转入鲁西骨科医院治疗，入院诊断为腰椎内固定物留存、腰部软组织损伤，病案显示于2010年2月21日出院，出院情况为治愈，冯玉梅称花费3000余元，但未提交医疗费单据。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、原告冯玉梅提供茌平县第二人民医院的病案、医疗费单据和病员检查证明各1份；2、原告冯玉梅提供聊城市人民医院的病案1份、医疗费单据、病员检查证明1份各1份1份；3、原告冯玉梅提供鲁西骨科医院的病案、病员检查证明各1份；4、原告冯玉梅提供时立荣的证人证言中有关冯玉梅先教训冯殿利、冯爱华的相关内容；5、被告冯殿利提供茌平县第二人民医院于事发同日所拍X光片子1份。上述证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为：本案的争议焦点有二，焦点一，冯玉梅之伤是否系冯殿利、李金梅、冯怀强、冯爱华在争执中所伤、双方各应负的责任，冯殿利等四人对冯玉梅的损失应如何赔偿；焦点二，冯玉梅的具体损失数额。关于焦点一，本院于事发当日公开审理冯长成诉冯殿利赡养纠纷一案，冯玉梅等人作为旁听人员参加庭审，冯玉梅系冯殿利的同胞姐姐，庭审结束后双方在法庭大门口发生争吵，继而形成互殴之势，参与互殴的都是近亲属，实属不该。冯玉梅称被冯殿利一家四口打伤，并提供其父冯长成、弟媳时立荣、参与互殴的弟弟冯殿起的证人证言，虽冯殿利等四被告均称未动手打冯玉梅，但对参与互殴之事未提供相应反驳证据。因冯长成年事已高且对当时的站位说不清、冯殿起参与了互殴亦不知谁人与冯玉梅争执，故对冯长成、冯殿起的证言，本院依法不予采信，只有冯殿起之妻时立荣未参与互殴，证言所称的互殴起因、过程较合常理，故对时立荣的证人证言，本院依法予以采信。时立荣证言称未见冯爱华动手，本院依法认定冯殿利、李金梅、冯怀强与冯玉梅发生互殴，因冯殿利等人不能证明冯玉梅之伤系自伤、他伤或伪诈伤，故本院依法认定冯玉梅之伤系冯殿利、李金梅、冯怀强三人在互殴过程中所致。冯殿利等三人作为侵害人，对冯玉梅的损失，应予以赔偿。对于冯玉梅要求冯殿利、李金梅、冯怀强三人赔偿损失的请求，本院依法予以支持。因无证据证明冯爱华与冯玉梅发生互殴，故对冯玉梅要求冯爱华赔偿损失的请求，本院依法不予支持。冯玉梅作为赡养案件的旁听人员，首先挑起事端，与作为赡养案件当事人的冯殿利发生矛盾，使矛盾激化，致使多人参与互殴，造成较严重的后果。冯玉梅对该事故的发生，也有过错，依法可减轻冯殿利等人的赔偿责任，综合本案案情，由冯殿利等人赔偿冯玉梅损失的70％为宜。关于焦点二，事发三日后的2010年2月1日，冯玉梅在茌平县第二人民医院检查治疗，于2010年2月3日住院治疗6天，入院诊断为：1、头外伤，2、腰骶部外伤。花医疗费2170.25元。2月9日好转出院，出院时诊断为：头外伤、腰骶部外伤、腰椎滑脱内固定术后，因内固定物取出需特殊器械建议转上级医院住院取出。后冯玉梅于2010年2月9日和2月11日分别转入聊城市人民医院和聊城鲁西骨科医院住院治疗，依医嘱主要是取出3年前所做的腰椎滑脱内固定物。与本案基本无牵连。故对冯玉梅在茌平县第二人民医院的医疗费损失2170.25元，本院依法予以确认，对于冯玉梅在聊城市人民医院和聊城鲁西骨科医院的医疗费，本院依法不予确认。冯玉梅住院治疗6天，误工费、护理费均按每天38.87元计算，共计466.44元（38.87元／天×6天＋38.87元／天×6天），住院伙食补助费按3元计算，计款18元（3元／天×6天），交通费酌情认定为100元。对于冯玉梅要求的其他损失，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯殿利、李金梅、冯怀强于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯玉梅医疗费1489.08元（2170.25元×70％）；
二、被告冯殿利、李金梅、冯怀强于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯玉梅误工费、护理费326.51元（466.44元×70％）；
三、被告冯殿利、李金梅、冯怀强于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯玉梅住院伙食补助费、交通费82.6元（18元×70％＋100元×70％）；
四、驳回原告冯玉梅对被告冯爱华的诉讼请求；
五、驳回原告冯玉梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告冯殿利、李金梅、冯怀强负担（原告冯玉梅已预交，不再退还，由被告冯殿利、李金梅、冯怀强在履行上述给付义务时一并过付给原告冯玉梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张华林
二〇一〇年五月二十五日
书记员 谢遵星
附相关法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。