江西省宁都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0730刑初225号
公诉机关宁都县人民检察院。
被告人黄志福，绰号“八哥”、“八卵”，男，1991年9月7日出生于江西省赣州市信丰县，汉族，初中文化，无业，家住信丰县。因犯盗窃罪于2009年2月24日被信丰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年2月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年8月11日，被信丰县人民法院判处有期徒刑六年，2015年11月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
被告人林春，男，1988年9月2日出生于江西省赣州市信丰县，汉族，小学文化，无业，家住信丰县。因犯盗窃罪于2007年8月23日被信丰县人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
被告人温珍华，男，1982年6月6日出生于江西省赣州市信丰县，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地信丰县，家住信丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月28日被宁都县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。
辩护人曹琼，江西海融（信丰）律师事务所律师。
宁都县人民检察院以宁检公诉刑诉﹝2016﹞214号起诉书指控被告人黄志福、林春、温珍华犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月28日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月22日进行了公开开庭审理。宁都县人民检察院指派检察员彭雪宁出庭支持公诉，被告人黄志福、林春、温珍华及被告人温珍华的辩护人曹琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄志福、林春、温珍华于2016年6月份，在宁都共同盗窃作案3起，盗得价值66353元的财物及银元、铜钱、老式纸币等无法鉴定价值的财物若干。在向法庭提交了相关证据后，公诉机关认为，被告人黄志福、林春、温珍华�行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人黄志福对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。
被告人林春对公诉机关指控的罪名不持异议，认为盗窃数额没有那么多，但当庭自愿认罪，请求本院从轻处罚。
被告人温珍华对公诉机关指控的罪名亦不持异议，其辩解自己送被告人黄志福、林春来宁都后才知道他们来宁都的目的是盗窃，而且在他们的邀约下才参与盗窃的。被告人温珍华请求本院从轻处罚。其辩护人认为，被告人温珍华所起作用更轻，系从犯，且认罪态度较好，积极退赃，建议本院对被告人温珍华判处缓刑。
经审理查明：
1、2016年6月13日下午，被告人黄志福、林春在信丰县相约来宁都县乡村实施盗窃，并让被告人温珍华用车将他们载来宁都。当日晚8时许被告人�珍华驾驶赣Ｂ×××××小车将被告人黄志福、林春及摩托车、撬棒等作案工具载至宁都县城。在被告人黄志福、林春的邀约下，被告人温珍华同意跟他们一起盗窃，商定由被告人黄志福、林春具体实施盗窃，被告人温珍华负责开车接应。2016年6月14日早上，被告人温珍华驾驶赣Ｂ×××××小车载被告人黄志福、林春从宁都县城出发至肖田乡村道的一岔路口处，将作案摩托车从小车后备箱内搬下来，由被告人林春骑摩托车载被告人黄志福去寻找作案目标，被告人温珍华则开车到肖田圩镇路段等候接应。当日下午，被告人黄志福、林春来到肖田乡朗村横坑组通过用撬棒撬门锁等方式先后进入江英秀、邓建华、江玉英、江朝友、江朝贵等五户村民家中实施盗窃，共盗得14219元人民币、八张老式面额五元纸币、五十六枚铜钱、一条玉溪牌香烟（价值220元人民币）以及一块运动奖�。作案后，被告人黄志福、林春、温春华将作案交通工具摩托车藏匿在洛口卫生院，而后驾车回到宁都县城。
2、2016年6月15日上午，被告人温珍华驾驶赣Ｂ×××××小车载被告人黄志福、林春从宁都县城出发至洛口卫生院，而后被告人温珍华将车开至洛口圩镇路段等候接应，被告人林春则骑摩托车载被告人黄志福来到洛口镇灵村村上村组、洛口村扁担坳组实施盗窃，从邱秋生、严桂华、邱小如、邱长秀、李发明等五户村民家中共盗得22403元人民币、一个银质手镯（价值人民币293元）以及四块银元。作案后，被告人黄志福、林春、温珍华将作案交通工具摩托车藏匿到东山坝卫生院，而后驾车回到宁都县城。2016年6月16日，被告人黄志福、林春、温珍华将作案工具转移并藏匿到石上卫生院。
3、2016年6月18日上午，被告人温珍华驾驶赣Ｂ×××××小车载被�人黄志福、林春从宁都县城出发至石上卫生院，而后被告人温珍华开车到石上镇街上等候接应，被告人林春则骑摩托车载被告人黄志福来到石上镇池布村池山组、莲湖村还安组、流坊村流坊三组实施盗窃，从李新秀、李荣秀、曾高军、曾心其等四户村民家中共盗得22300元人民币、两枚黄金戒指（价值6918元人民币）、十枚铜钱、一块银元、十三张面额100元的老式纸币、一根银项链以及一块摩托车车牌。当日下午，被告人黄志福、林春、温珍华驾车离开宁都至于都县城。
综上，被告人黄志福、林春、温珍华共盗得66353元财物（含现金及可鉴定价值的财物）及无法鉴定价值的银元、铜钱、老式纸币等财物若干。三被告人归案后，公安机关追缴并扣押了银元12块、铜镜1块、发夹1个、胸牌2个、吊坠1个、银项链1条、银耳钉2个、银手镯2个、银耳环1对、戒指5枚、粮�23张、1美元的纸币2张、铜钱2枚、硬币及老式纸币若干,并分别从被告人黄志福、林春、温珍华处扣押现金900元、1200元、130元。被告人温珍华归案后，其亲属代为退赔2万元人民币。上述追缴或者退赔的现金22230元及部分无法鉴定价值的财物已发还被害人。
开庭后，被告人温珍华的亲属又代为退赔了44123元。
认定上述事实的证据有：被告人黄志福、林春、温珍华的供述与辩解，被害人江英秀等人的陈述，指纹鉴定，现场勘验笔录，扣押物品清单及照片，抓获经过说明，受案登记表，价格鉴定意见，户籍证明，前科劣迹证明材料。上述证据经庭审举证质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人黄志福、林春、温珍华共同盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄志福、林春有邀约行为并具体实施盗窃，被告人温珍华积极参与，负责接应。三被告人分工合作，作用相当，本案不作主从犯区分。被告人温珍华的辩护人认为被告人温珍华是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人黄志福系累犯，应从重处罚；被告人林春有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人黄志福、林春认罪态度较好，均可酌情从轻处罚；被告人温珍华系初犯，认罪态度较好，已退缴全部赃款，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合各被告人的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄志福犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2020年6月27日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人林春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2020年1月27日止；罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人温珍华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、继续追缴被告人黄志福、林春、温珍华违法所得银元、铜钱、老式纸币等无法鉴定价值的财物并发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的�应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李 飚
人民陪审员 罗 翔
人民陪审员 丁兆辉
二〇一七年一月十九日
书 记 员 赖 俊
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
�告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。