河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初3597号
原告：郭玲姣，女，1957年7月25日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人:张文峰，内黄县法律服务所法律工作者。
被告：高云攀，男，1989年8月16日生，汉族，住封丘县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
负责人：王英，职务：总经理。
委托诉讼代理人:刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
原告郭玲姣与被告高云攀、中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序。2017年1月3日中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡中心支公司）以中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司作为其四级机构，没有独立应诉资格为由，主动参加本案诉讼，承担本案相应的诉讼权利和义务。本院依法将被告中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司变更为平安财险新乡中心支公司。本案分别于2017年1月12日、7月10日公开开庭进行了审理。原告郭玲姣之委托诉讼代理人张文峰、被告高云攀、被告平安财险新乡中心支公司之委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玲姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计65007.83元(具体数额待伤残鉴定后确定)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月25日12时15分许，被告高云攀驾驶车牌为豫Ｇ×××××号小型轿车，由西向东行驶至省道101线与213线交叉口东200米处时，与前方同向原告驾驶的电动车相撞，造成原告以及乘坐人受伤、车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交通警察大队处理于2016年7月7日作出内公交认字(2016)第244号道路交通事故认定书，认定被告高云攀承担事故全部责任。被告高云攀驾驶的小型轿车在被告平安财险新乡中心支公司投有交强险和其他商业保险。综上，提出诉讼。诉讼中，伤残鉴定作出后，原告在原诉讼请求基础上增加数额68646.39元，诉请总额变更为133654.22元。
被告高云攀辩称，我的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司予以赔偿。另我垫付13680元，应由保险公司直接支付给我。
被告平安财险新乡中心支公司辩称，1、长垣县支公司是我公司的四级机构，没有诉讼资格，其权利义务由我公司承担。出示公司证明。2、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，我们同意在保险赔偿范围内对原告合理合法损失进行赔偿，超过的损失按照保险合同约定赔偿，原告诉请过高。3、诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对以下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、道路交通事故认定书；2、高云攀驾驶证、豫Ｇ×××××号轿车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单；4、濮阳市油田总医院出院证、诊断证明书、病历；5、收到条；6、司法鉴定意见书及鉴定费票据、鉴定检查费、鉴定时过路费；7、平安财险新乡中心支公司证明。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的医疗费票据7张，证明医疗费损失41790.74元。该证据符合证据三性，本院予以认定。2、原告提交的交通费票据10张，本院根据案情予以酌定。3、车损鉴定评估结论书及评估费票据，二被告对此组证据有异议，认为评估是原告单方委托，不予认可。本院认为该评估结论书虽是原告单方委托，但其委托的评估机构具有相应的评估资质，被告未提供足以反驳该结论的证据又未提出重新评估的申请，故对该评估结论，本院予以采信。4、安阳市云周酱菜厂营业执照、证明、工资表，用于证明原告误工损失。被告有异议，证明无负责人签字，工资表领款人为一人签字。但对证明中实际停发工资4125元无异议，同意按此费用赔偿。本院认为，该组证据中证明形式不合法，证据证明力不足，本院均不予采信。5、护理人员贾继冬身份证，本院予以采信。6、濮阳市鑫朝物资有限公司营业执照、工资证明、工资表。被告有异议，证明无负责人签字。其证明停发工资为4150元，但鉴定报告中鉴定的护理时间为90天，一人护理，同意按90天，一人护理，按居民服务业标准计算。本院认为，该组证据中证明形式不合法，证据证明力不足，本院均不予采信。
结合当事人提交的证据，本院可以认定如下事实：2016年6月25日12时15分许，被告高云攀驾驶车牌为豫Ｇ×××××号小型轿车，由西向东行驶至省道101线与省道213线交叉口东200米处时，与前方同向原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告以及电动三轮车乘坐人贾志娟、史佳晗受伤、两车损坏的交通事故。该事故经内黄县公安局交通警察大队处理于2016年7月7日作出内公交认字(2016)第244号道路交通事故认定书，认定被告高云攀负事故全部责任，原告及贾志娟、史佳晗无责任。
豫Ｇ×××××号小型轿车在被告平安财险新乡中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)(死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)(保险责任限额200000元，不计免赔)，事故发生在保险期限内。
原告郭玲姣受伤后在濮阳市油田总医院住院治疗，住院时间从2016年6月25日至2016年8月23日，实际住院59天。出院诊断为：1、腰4椎体压缩骨折，腰部疼痛；2、××；3、××。出院医嘱：出院后继续口服补钙药物；病情变化随诊。原告住院花费38880.44元、门诊花费2910.3元，共计41790.74元。
诉讼中，本院根据原告申请依法委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对伤残等级、护理时间及护理人数进行鉴定。该所于2017年5月30日作出鉴定意见：原告损伤构成十级伤残；原告在治疗及康复愈合期间，由于其日常生活活动能力部分受限，需要他人护理，应设置护理，原则上拟定为一个，损伤后护理期限拟定为90日。原告支出鉴定费1900元，鉴定检查费90元。
原告委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对事故中原告驾驶的电动三轮车损失进行评估，该公司于2016年8月25日作出评估意见，电动三轮车估损总值为470元，原告支出评估费100元。
原告系农业户口。原告主张其住院及康复期间由其子贾继冬护理。
本事故中另一受害人贾志娟已向本院另案起诉。贾志娟表示其女儿史佳晗在事故中受伤较轻，不再起诉。
被告高云攀已垫付医疗费13680元。
本院认为，原告郭玲姣驾驶的电动车与被告高云攀驾驶的机动车相撞发生交通事故，致原告身体受伤，车辆损坏，内黄县公安局交警大队认定被告高云攀负事故全部责任，原告郭玲姣无责任，并无不当，本院予以采信。
被告高云攀作为事故的直接侵权人，对原告的损失负有赔偿责任。因其事故中驾驶的车辆在被告平安财险新乡中心支公司投保有交强险及商业三者险，故原告损失首先由被告平安财险新乡中心支公司在交强险各分项赔偿限额内按各被侵权人的损失比例予以赔偿，超出交强险赔偿范围及限额的部分由被告平安财险新乡中心支公司在商业三者险保险限额中按比例予以赔偿，仍有不足的，由被告高云攀赔偿。
原告郭玲姣的损失应根据其诉请结合有效证据予以认定。1、医疗费41790.74元；2、住院伙食补助费1770元(30元×59天)；3、营养费1180元(20元×59天)；4、误工费32069元(34941元/年÷365天×335天)，原告误工天数从事故发生之日计算至定残前一天为339天，原告要求按335天进行计算，本院予以准许。本院按河南省农林牧渔业34941元/年标准计算原告误工费损失；5、护理费8348元(33857元/年÷365天×90天)，本院按河南省居民服务业33857元计算护理费损失；6、交通费根据原告就医地点及陪护人员情况等酌定为1500元；7、伤残赔偿金23393.48元(11696.74元/年×20年×0.1)；8、鉴定费1990元(鉴定费1900元＋鉴定检查费90元)；9、精神抚慰金依据原告伤残程度，酌定为5000元；10、车损470元；11、评估费100元，原告以上损失共计117611.22元。
原告上述损失按下列方式予以承担：1、其中医疗费41790.74元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元，共计44740.74元，由被告平安财险新乡中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按比例赔偿原告8757.2元，剩余部分35983.54元由被告平安财险新乡中心支公司在商业三者险保险责任限额内赔偿原告。2、误工费32069元、护理费8348元、交通费1500元、伤残赔偿金23393.48元、精神抚慰金5000元，共计70310.48元，由被告平安财险新乡中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。3、车损470元，由被告平安财险新乡中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。4、鉴定费1990元及评估费100元，由被告高云攀直接赔偿原告。
综上所述，被告平安财险新乡中心支公司应赔偿原告损失共计115521.22元，被告高云攀应赔偿原告损失2090元。因被告高云攀已垫付13680元，扣除其应赔偿部分2090元，其余的11590元由被告平安财险新乡中心支公司在履行时直接支付给被告高云攀。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条至第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决书生效之日起五日内赔偿原告郭玲姣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等损失共计115521.22元(履行时将被告高云攀垫付的11590元扣除，直接支付给被告高云攀)；
二、驳回原告郭玲姣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2973元，由原告郭玲姣负担403元、被告高云攀负担2570元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一七年八月一日
书 记 员 王 杰