湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘13执异34号
申请人广西贺州市经济贸易发展总公司（以下简称：广西贺州经贸公司），住所地：广西贺州市八步区八步镇建设中路4号。
法定代表人路志刚，该公司经理。
特别授权委托代理人:康吉光,湖南省新化县泰和法律服务所法律工作者。
被申请人（第三人）湖南省冷水江市狮子山锑业有限公司（以下简称：狮子山锑业公司），住所地：冷水江市矿山乡新生村一组。
法定代表人刘让华，该公司经理。
委托代理人李文其，山西得民律师事务所律师。
被执行人冷水江市矿山乡人民政府（现为冷水江市锡矿山街道办事处）。
法定代表人王海鹏，该办事处主任。
根据本院（1998）娄中民初字第5号民事判决，本院在执行申请执行人广西贺州经贸公司与被执行人湖南省冷水江市狮子山锑矿（原冷水江市矿山乡锑品厂）、冷水江市矿山乡人民政府购销合同纠纷一案中，因冷水江市狮子山锑矿发生产权转让被注销。广西贺州经贸公司遂向本院申请变更被执行人。本院依法组成合议庭对该申请进行了书面审查，现已审查终结。
广西贺州经贸公司称：2013年12月6日被执行人冷水江市狮子山锑矿经整合将该矿采矿权、财产所有权以481万余元自行转让给了被申请人冷水江狮子山锑业公司，并在该公司占股28.8%,而狮子山锑矿转让前后所有债权债务由该公司承担，故请求变更本案被执行人为狮子山锑业公司。为此，向本院提交了以下证据：（1）贺州市工商局关于贺州市经济贸易发展总公司电脑咨询单的情况说明：“因为旧系统的原因，无论企业‘被吊销’或已‘被注销’，其电脑咨询单‘注销日期’一栏均标识为‘已注销’。”拟以证明该公司未被注销。（2）狮子山锑业有限公司股权委托经营管理协议书；（3）关于狮子山锑矿改制的有关情况说明；（4）省国土资源交易中心矿业权转让鉴证书；（5）采矿权转让合同；（6）采矿权转让申请书及冷水江市采矿权转让申请表；（7）狮子山锑业公司工商注册登记等。被申请人狮子山锑业有限公司对（2）至（7）证据的真实性无异议，对（1）证据有异议，认为该说明有意掩饰了广西贺州经贸公司于2001年已被注销的事实，故意将“吊销”和“注销”混为一谈，且在形式上和实体上均不具有法律效力，由此认为广西贺州经贸公司申请变更该公司为被执行人的主体不适格，并强调指出：此前广西贺州经贸公司的全权委托代理人康吉光曾以广西贺州市神龙庄园生态林业有限公司的名义向你院申请变更本案被执行人，所提供证据也证明广西贺州经贸公司的经营执照已被注销，其权利义务由该公司承继。在该案被你院驳回申请后，现该代理人又以广西经贸公司的名义申请变更被执行人明显是做假。据此，请求驳回康吉光以所谓广西贺州经贸公司名义所提出的变更申请，并追究康吉光的行骗责任。
根据上述双方的举证、质证意见，本院认定广西贺州经贸公司所提交的2-6项证据,证明冷水江市狮子山锑矿已由狮子山锑业公司兼并，并承继了该矿的权利义务，但广西贺州经贸公司是否还具有本案申请执行人的主体资质，其特别授权委托人康吉光的代理权是否真实，是本案首先应查明的事实。经本院调取原由广西贺州神龙庄园生态林业有限公司申请变更狮子山锑业公司一案的案卷，并派员去广西贺州调查取证，询问康吉光本人，证实广西贺州经贸公司已于2011年被注销工商登记的证据有（1）贺州市工商局微机中和全国企业信息网中调取的资料；（2）贺州市八步桥区经济贸易局的证明；（3）广西贺州神龙庄园生态林业有限公司的变更本案被执行人申请书；（4）2000年8月7日，县级贺州市工商局以贺工商企处字（2000）051处罚决定书。吊销该公司营业执照等。此外，本案听证后本院派员去该公司所在地调查，已查不到该公司存在的痕迹。证实唐吉光在本案中有无代理权的证据有：（1）康吉光现所提交的广西贺州经贸公司的企业信息资料和法人代表证明书均是1998年以前的，且为复印件；（2）康吉光称本案代理手续是其去年10月在贺州办的，但向本院提交的盖有广西贺州经贸公司公章和法人代表私章的委托书则是2016年4月28日；（3）2016年6月12日，康吉光又从新化寄来由代理单位盖有公章和法人代表私章的要求李俨回避的申请书；（4）2016年3月，康吉光以广西贺州神龙庄园生态林业公司特别授权委托代理人身份，声称广西贺州经贸公司已被注销而不复存在，由该公司作为权利义务承继人申请变更本案被执行人，本院据此作出（2016）湘13执异第8号执行裁定；（5）根据前述贺州市工商局2000年8月7日的处罚决定，贺州经贸公司的公章已收缴。故本院认为广西贺州经贸公司已不具有本案的主体资格，康吉光是否取得本案的特别授权代理委托权依据不足。
本院查明：申请执行人广西贺州经贸公司与原被执行人冷水江市矿山锑品厂、冷水江市矿山乡人民政府购销合同纠纷一案，本院于1998年7月20日作出（1998）娄中民初字第5号民事判决：由冷水江矿山锑品厂偿还贺州经贸总公司借款958500元，并自1996年1月1日起按月利率1.6%计算利息至付清之日止；矿山乡政府对上述债务在18万元以内承担连带清偿责任。案件受理费30380元，由冷水江矿山锑品厂、冷水江市矿山乡人民政府共同承担。判决生效后，广西贺州经贸公司申请强制执行。该公司在执行过程和前述诉讼过程中的特别授权委托人均为康吉光。现该案已执行30余万元，均由康吉光领取。2016年2月20日，康吉光作为广西贺州市神龙庄园生态林业有限公司的特别授权委托代理人，以该公司承继了广西贺州经贸公司的权利义务为由，向本院申请变更本案被执行人，本院于2016年5月13日以（2016）湘13执异8号执行裁定以“主体不适格”为由驳回申请。广西贺州市神龙庄园生态有限公司在法定期限内未再向湖南省高级人民法院申请复议。现康吉光又以广西贺州经贸公司的名义向本院申请变更本案被执行人。
本院认为：本院此前在审查广西贺州市神龙庄园生态有限公司申请变更本案被执行人时，根据该公司所提供的贺州市八步桥经济贸易局的证明和被申请人狮子山锑业公司所提供的贺州市工商局微机查询单和全国企业信息网下载的资料，均证明本案申请人广西贺州经贸公司经营执照已于2001年被注销。现该公司又以所提供的贺州市工商行政管理局的情况说明来证明该公司营业执照只是被吊销，其情况说明不足以否定对外公示的公开信息，同时，经本院查明，该公司早已人去楼空，实际已不复存在，其政府主管部门亦无法明确其权利义务承受人。故申请人不具有申请执行人主体资格。关于康吉光在本案中是否有代理权问题:首先,其所代理的公司实际已不存在，并且在其代理广西贺州神龙庄园生态林业有限公司向本院提出变更被执行人申请时，其自己明确其所代理的公司已不存在。其次，其所办理的委托手续加盖的公章已被工商机关收缴，其所称的接收委托时间与授权委托书所署名的时间不一致；第三，其所提供的所代理公司的企业信息和法人代表证明书均是1998年以前的，而不能提供该公司现在的企业信息和委托代理成立的相关证据。故其在本案中的代理权是不真实的。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回广西贺州市经济贸易发展总公司的申请。
如不服本裁定，可在接到本裁定之次日起十日内向湖南省高级人民法院申请复议。
审 判 长 李俨
审 判 员 谢俊
代理审判员 唐波
二〇一六年六月三十日
代理书记员 刘仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。