云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0621民初201号
原告马正刚，男，回族，1974年10月13日生，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区布嘎乡迎水村民委员会**组**号。
委托代理人马艳梅，云南万成（寻甸）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司，住所地鲁甸县文屏镇南大街25号。
负责人：吴荣（未出庭）。
委托代理人刘琦富，云南梧桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人刘明，云南梧桐律师事务所律师，代理权限为特别授权（未出庭）。
被告管彦荣，男，汉族，1976年12月1日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。
原告马正刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司（以下简称人民财保鲁甸支公司）、被告管彦荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月20日公开开庭审理。原告委托代理人马艳梅，被告人民财保鲁甸支公司委托代理人刘琦富、被告管彦荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月7日10时许，被告管彦荣驾驶发动机号为：GB649511，车架号为LBERCACB6GX031639的小型轿车由鲁甸人工湖往大水塘方向行驶，至213连接线大水塘收费站路段掉头时与同向行驶的马正刚驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车发生碰撞，导致小型面包车驾驶人马正刚及乘车人铁发叶、马若兰不同程度受伤的道路交通事故。经交警核实，被告管彦荣的车辆投保于人民财保鲁甸支公司，险种为交强险、第三者责任险等。后鲁甸县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告管彦荣承担此事故全部责任，原告无责任。发生事故后原告被送至鲁甸县人民医院急救，后遵医嘱转至昭通市第一人民医院住院治疗7天，住院期间需专人护理，共用去医疗费487.34元。原告的伤情基本稳定后经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定，对原告此次损伤误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。经多次与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院，请求法院判决支持原告因交通事故受伤造成的各项经济损失共计24873.34元。（医疗费487.34元，误工费（7+120）天*94元/天=11938元，护理费（7+60）天*94元/天=6298元，营养费（7+90）天*50元/天=4850元，住院伙食补助费7天*100元/天=700元，鉴定费600元）；判令上述费用由被告人民财保鲁甸支公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由被告管彦荣承担连带赔偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告人民财保鲁甸支公司辩称：对本次交通事故的基本事实无异议。根据保险条例的规定，住院伙食补助费包含在医疗费之中，因此该项费用不应支持。原告主张的误工期等三期费用不是全国统一规定，不应作为法定赔偿的依据，应按照实际住院天数计算。
被告管彦荣辩称：肇事车辆已购买了交强险和商业保险，应先由保险公司承担赔偿责任。另外我已垫付原告的医疗费7562.65元，车辆施救费400元和修理费10060元，请求一并处理。
根据原被告的陈述，本庭归纳本案争议焦点是：原告的诉请是否具有法律和事实依据。
针对以上争议，原告围绕自己的主张提交了以下证据：
第一组：身份证，欲证其诉讼主体资格。
第二组：交通事故认定书，欲证事故发生过程及原告在此事故中无责任的事实。
第三组：医疗费及鉴定费发票，欲证原告在此事故中自己支付的医疗费用为487.34元及鉴定费600元。
第四组：住院病历等相关材料，欲证原告因此事故受伤住院7
天，且住院期间需专人护理。
第五组：鉴定意见书，欲证原告此次损伤误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。
经质证，被告人民财保鲁甸支公司对第五组证据有异议，认为原告主张三期费用所适用的依据是上海作出的地方规定，不具有普遍适用性，不予认可，对其他证据无异议。被告管彦荣对该五组证据均无异议。
被告人民财保鲁甸支公司向法庭提交了一组证据即营业执照，欲证其诉讼主体资格。
经质证，原告及被告管彦荣均无异议。
被告管彦荣为证自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
第一组：身份证，欲证其诉讼主体资格。
第二组：发票，欲证原告受伤后其垫付了医疗费7562.65元及车辆施救费和修理费10460元。
第三组：交强险及商业保险保单，欲证事故车辆投保于人民财保鲁甸支公司。
经质证，原告及被告人民财保鲁甸支公司均无异议。
通过当事人对上述证据进行质证，三方均无异议的证据，本院予以采信。对三期评定鉴定书欲证内容，本院认为该鉴定所适用依据（GA/T1193-2014）系行业性规范文件，非系国家性规范文件，不予采信。
综上所述，本院认定如下事实：2016年10月7日10日许被告管彦荣驾驶发动机号为：GB649511，车架号为LBERCACB6GX031639的小型轿车由鲁甸人工湖往大水塘方向行驶，至213连接线大水塘收费站路段掉头时与同向行驶的马正刚驾驶的云Ｃ×××××号小型面包车发生碰撞，导致小型面包车驾驶人马正刚及乘车人铁发叶、马若兰不同程度受伤的道路交通事故。肇事车辆向被告人民财保鲁甸支公司投保交强险及商业保险，并约定有不计免赔条款。事故发生时，前述保险均处于保险期间内。经鲁甸县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告管彦荣承担此事故全部责任，原告无责任。发生事故后原告被送至鲁甸县人民医院急救，后转至昭通市第一人民医院住院治疗，经医院诊断原告伤情为：右桡骨远端骨折、头顶部皮肤裂伤、游右膝部皮肤软组织挫伤等，住院治疗7天后出院。庭审中，原、被告提供的医疗费票据票面总金额为8049.99元，其中被告管彦荣垫付了7562.65元，原告自己支付医疗费487.34元。另被告管彦荣还垫付了原告马正刚的车辆施救费和修理费10460元。原告经多次与被告协商赔偿无果后于2017年2月7日向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的事故认定，事实内容清楚、责任认定明确，原、被告双方对此亦未表示异议，故本院确认该认定书相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案中，被告管彦荣作为肇事机动车辆驾驶人，对事故发生负完全责任，即应全部承担该事故造成的赔偿责任。鉴于肇事机动车在事发期间，投保交强险及商业保险，故依据相关法律规定，对于原告损失应当先由被告人民财保鲁甸支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财保鲁甸支公司在商业保险赔偿范围内承担赔偿责任，仍有不足或非保险理赔部分由被告管彦荣承担赔偿责任。对被告人民财保鲁甸支公司辩称根据《机动车保险条例》的规定，住院伙食补助费已包括在医疗费之中的抗辩，本院不予采纳。原告主张的三期评定费用及鉴定费，因该鉴定所适用的依据系行业性规范文件，不具有普遍适用性，不予支持。
关于原告主张的各项赔偿项目及金额的确定。医疗费，根据票据据实计算，确认为8049.99元；营养费，根据原告的实际受伤情况，加强营养帮助身体康复系情理之中，酌情支持150元；住院伙食补助费700元，原告主张并无不当，予以支持；护理费，根据原告实际住院天数及医嘱，支持原告主张的658元；误工费，根据实际住院天数及出院记录中三个月内避免剧烈运动及右上肢负重的医嘱，酌情支持误工天数97天，按原告主张的94元/天计算，即9118元,以上各项费用共计人民币18675.99元，扣除被告管彦荣垫付的医疗费7562.65元，原告还应获得11113.34元。另，被告管彦荣主张的车辆修理费及拖车费10460元，属于交通事故损失范围，为减少当事人诉累，本院对该项损失予以确认，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起20日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马正刚住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，合计10626元；
二、自本判决生效之日起20日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马正刚医疗费487.34元；
三、自本判决生效之日起20日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用及商业保险赔偿限额内给付被告管彦荣垫付的医疗费7247.53元；
四、自本判决生效之日起20日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鲁甸支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失及商业保险赔偿限额内给付被告管彦荣垫付的车辆修理费10460元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币422元，应减半收取211元，由被告管彦荣承担。
如果被告未按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 李胜兰
二〇一七年五月四日
书记员 马 恒