山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初81号
原告:刘兴旺，男，1986年11月28日生，汉族。
委托代理人：王帅，男，山西祁明律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司
代表人：李建宝，该公司经理。
委托代理人：武子雄，男，山西日月明律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部
代表人：孔德瑞，该公司经理。
委托代理人：崔月仙，女，山西东奥律师事务所律师。
原告刘兴旺与被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人寿保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部（以下简称大地保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴旺诉称，原告系晋KSXX**、晋KQX**挂大货车的所有人，于2015年9月18日为晋KSXX**号车在被告人寿保险公司处投保有交强险、车损险、商业三者险等且不计免赔。2015年7月22日在被告大地保险公司为晋KQX**挂号挂车投保有车损险、三者险等险种。2016年1月5日凌晨1时许，原告雇佣的司机武生明驾驶上述车辆由南向北行驶到国道309线涉县三里峧村处时发生侧翻的交通事故，造成路产、车辆等损坏的单方交通事故，交警部门认定武生明负事故的全部责任。事故发生后原告承担了本次事故的全部损失，原、被告对理赔数额有分歧，被告至今未能予以理赔，故诉讼要求保险公司赔偿各项损失：车损229304元、鉴定费7500元、公路路政赔偿费14360元、路产损失鉴定费430元、现场吊车费、装卸费19000元、现场施救费3400元、拖车费8000元、损失耕地及树木赔偿费7000元、货物损失10962元、晋KD10**倒货费4000元，共计303956元。
被告人寿保险公司辩称，我公司对事故经过、事故责任和车辆投保情况均无异议。本次事故发生在保险期限内，请法院依法审核该车的行驶证和驾驶员的驾驶证，以排除不存在保险拒赔情形。对原告合理合法的损失在交强险、车损险和三者险范围内承担。事故发生后，我公司对受损车辆进行定损，定损金额为37145元，而司法鉴定确认的车损与我公司定损金额差距过大，请求以我公司定损金额为准，挂车的损失未在我公司投保，不应该由我公司承担。车损鉴定费包括挂车的鉴定费，应该予以核减，且根据保险合同约定，该费用不属于保险公司理赔范围。对路政赔偿费部分涉县价格认证中心不具备司法鉴定资质，不予认可。原告主张的吊装费、装卸费、施救费金额过高，并且包含挂车的吊装费用，我公司只对承保车辆产生的合理费用承担赔偿责任。拖车费是非正规票据不予认可。耕地和树木赔偿费没有相关的司法鉴定意见，对原告与村民委员会达成的赔偿金额不予认可。货物损失、倒货费用部分，因我公司未承保货物损失险，故不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
被告大地保险公司辩称，晋KQX**挂号半挂车在我公司投保有保险，本次事故发生在保险期间内。对本次事故发生及责任认定无异议，我公司需结合驾驶证件，道路运输资格证，车辆行车证，车辆运营证来确定是否存在免赔的情形。事故发生后，我公司对挂车进行定损，金额为13501元，我公司对挂车的损失在保险限额内承担赔偿责任，原告仅为车辆损失险和三者险投保不计免赔险，车上货物损失险没有投保不计免赔险，我公司按照事故责任免赔20%，对三者的损失，在扣除交强险应承担的限额内，与主车在保险限额内按比例赔偿。对于原告的具体损失原告应提供合理合法的证据。原告主张的货物损失没有正规的货物定损报告，对该项损失我公司不予认可，原告提供的倒货费无法证明其倒煤费的实际损失，我公司不予认可，且根据保险合同约定，对于原告的货物损失我公司有20%的免赔率。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，原告刘兴旺系晋KSXX**、晋KQX**挂大货车的所有人，原告于2015年9月18日为晋KSXX**号牵引车在被告人寿保险公司处投保有交强险，于2015年9月23日投保限额328000元的机动车损失险、限额500000元的第三者责任险、不计免赔险等。于2015年7月22日原告在被告大地保险公司为晋KQX**挂号挂车投保有限额72000元的车损险、限额50000元的第三者责任险并不计免赔保险，同时还投保有限额20000元的车上货物责任险等险种，保险期间均为一年。2016年1月5日凌晨1时50分许，原告雇佣的司机武生明驾驶上述车辆由南向北行驶到国道309线涉县三里峧村路段时因操作不当，驶出路外，致使车辆发生侧翻，造成路产、车辆等损坏的交通事故，2016年1月15日河北省涉县公安交通警察大队作出第00013号道路交通事故认定书（简易程序），认定武生明负事故的全部责任。
事故发生后，原告支出吊装费19000元、施救费3400元。赔偿涉县交通运输局公路路政管理站路产损失14360元，支付路产损失鉴定费430元。原告将事故车辆拖回祁县汽车修理厂支出拖车费8000元。原告的车辆装载有精煤31.5吨，车辆侧翻造成精煤损失(20.3吨×540元/吨）10962元。事故还造成涉县三里峧村民委员会的耕地及花椒树毁损，原告赔偿7000元。
为确定晋KSXX**、晋KQX**挂大货车的车损，原告在诉讼中申请司法鉴定，经本院委托山西光大司法鉴定所评定，晋KSXX**号牵引车的车损为192825元，残值3000元，晋KQX**挂的车损为44479元，残值5000元，原告支出鉴定费7500元。
经本院核定，本次事故造成原告的损失有：
1、车损：229304元（残值已扣归原告）
2、鉴定费：7500元
3、公路路政赔偿费：14360元
4、路产损失鉴定费：430元
5、现场吊车费、装卸费：19000元
6、现场施救费：3400元
7、拖车费：8000元
8、损失耕地及树木赔偿费：7000元
9、货物损失：20.3吨×540元/吨×80%赔率=8769元
共计297763元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告的陈述,原告提供的证据有：交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、从业资格证、山西光大司法鉴定所的车损鉴定意见书、鉴定费票据，赔偿涉县交通运输局公路路政管理站路产损失的票据、公路补偿通知书、路产损失鉴定费票据、路产损失鉴定结论书，吊车装卸费发票、施救费发票、拖车费票据，赔偿涉县三里峧村民委员会的耕地及花椒树损失证明材料，赔偿货损收条、货损证明材料、过磅单、倒货费收条。被告人寿保险公司提供零件更换项目清单，修理项目清单，辅料清单。
本院认为，原告刘兴旺与二被告保险公司签订的保单，双方均无异议，本院认定该保险合同有效。本次事故发生在保险期限内，经本院审核，原告主张赔偿的损失未超过保险理赔范围，二被告保险公司应在保险责任限额内理赔。原告主张赔付在事故中的各项损失，关于车损，二被告在车辆未经拆解仅以各自目测定损，不具有合理性，审理中被告提出司法鉴定车损结论过高的异议，但没有相关证据支持，经本院委托鉴定机构作出的鉴定结论，客观真实合法，故本院予以采纳司法鉴定确认的车损价值。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由二被告保险公司分别承担；施救费、拖车费属于为救助受损车辆而必然发生的费用，是事故造成的直接财产损失费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由二被告负担；对于诉讼费用由谁负担的问题，依据《诉讼费用缴纳办法》之规定，按照谁败诉谁负担的一般原则，被告保险公司应承担相应的诉讼费。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司赔付原告刘兴旺车损189825元、车损鉴定费5500元、施救费及第三者财产损失47445元，共计242770元。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部赔付原告刘兴旺挂车车损39479元、车损鉴定费2000元、货物损失8769元、施救费及第三者财产损失4745元，共计54993元。
以上判决限二被告在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5859元，减半收取2929.5元，由原告刘兴旺负担59.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司负担2340元，由被告中国大地财产保险股份有限公司祁县营销服务部负担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 闫海柱
二〇一六年三月七日
书记员 王 洋
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。