广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11694号
原告：伍永基，男，汉族，1968年3月18日出生，住广东省高要市，
委托代理人：韦荣革，广东源通律师事务所律师。
被告：陈志明，男，汉族，1983年1月10日出生，住广东省广州市荔湾区，
被告：梁妙珍，女，汉族，1984年1月4日出生，住广东省佛山市南海区，
上列当事人租赁合同纠纷一案，原告于2016年7月19日起诉，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，原告与被告陈志明签订《排栅钢管租赁合同》，约定由原告出租外排栅钢管给其用于佛山市南海区三山港平洲保利西雅图三期一标投工地，租用期为一年，每批材料最短租用期为90天，不足按90天计算，单价为每月每吨100元，被告应于每月5日前结清上月租金，逾期则每日按应付款总额的5%支付违约金。2014年11月13日，原告与被告陈志明又签订《排栅扣件租赁合同》，约定原告同时向其平洲工地出租排栅扣件，合同对供货数量、验收、付款及退还租用物、违约责任等均作了明确约定。自2014年8月起，原告按被告的需求分期分批提供排栅钢管、扣件、铁筛至其平洲工地，原告共出租6米钢管1000.69吨给被告，另有扣件、铁筛若干。期间被告也支付了部分租金给原告。2015年2月16日双方进行了第一次结算，确认被告尚欠租金27万元，为了明确债权债务关系，双方以立书面借据的方式进行结算，被告在借据中承诺在2015年3月20日前付清该笔租金，但至今未付分文。由于被告工期延长，继续租用原告材料，2016年2月4日双方又对这期间的租金进行结算，仍以借据的方式进行，被告确认尚欠2015年2月16日至2016年2月4日期间租金90万元，同日被告作出书面承诺，承诺于当月5日支付5万元，本年四月再付40万元租金给原告，但至今分文未付。由于被告以家庭模式经营，故被告梁妙珍作为陈志明妻子依法应共同承担支付义务。由于双方约定违约金过高，原告现按月息2%主张违约金。为此，请求判令：1.两被告支付租金117万元及违约金（分别以27万元本金从2015年3月20日起计至2016年7月20日、以90万元本金从2016年2月5日起计至2016年8月5日，均按月利率2%计，并继续按银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止）；2.两被告退还尚欠的规格为6米的钢管300吨给原告；3.由两被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告提出以下证据：
1.原告身份证复印件1份、《广东省广州市公安局常住人口资料》复印件1份、《人口信息基本情况》复印件1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《排栅钢管租赁合同》原件1份，用以证明原、被告于2014年8月1日签订《排栅钢管租赁合同》，约定原告向被告出租外排栅钢管用于佛山市南海区三山港平洲保利西雅图三期一标工地、双方约定租用期为一年，租价为每吨每月100元。每月5日前结清上月租金，如逾期支付租金则按逾期付款总额的5%支付违约金，双方还约定了经办人。
3.《排栅扣件租赁合同》原件1份，用以证明原、被告于2014年11月13日又签订《排栅扣件租赁合同》，约定原告向被告出租外脚手架扣件，合同约定了出租扣件数量、单价、结算方式、违约责任等。
4.《收款收据》原件59份、《送货单》原件38份，用以证明原告按被告的要求按批次出租钢管、扣件、铁筛给被告，其中6米钢管共计1000.69吨。
5.地磅单原件60份，用以证明原告所出租给被告的材料的重量统计。
6.统计单原件2份，用以证明原告共出租6米钢管合计1000.69吨给被告，至2016年3月已退还钢管654.61吨，尚有300吨未退还。
7.《借据》原件2份、《承诺》原件1份，用以证明原、被告就2015年2月16日前租金结算是27万元，被告承诺2015年3月20日前还清该租金；2015年2月17日至2016年2月4日间的租金进行结算，确认被告尚欠租金90万元，被告于当日立下承诺书，承诺在次日即2月5日支付5万元，本年4月再支付租金40万元。
8.结婚登记审审查处理表复印件（盖有广州市荔湾区档案馆章）1份，用以证明两被告自2008年8月28日登记结婚至今仍为夫妻关系。
两被告没有答辩也没有举证。
经审查，原告所举证据内容真实有效，与其所诉关联，可依法予以认定。两被告无到庭，视其为自动放弃辨证、质证的权利。
综合上述证据和当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年8月1日及同年11月13日，原告与被告陈志明分别签订《排栅钢管租赁合同》、《排栅扣件租赁合同》，约定由原告向被告陈志明出租外排栅钢管及排栅扣件用于陈志明的佛山市南海区三山港平洲保利西雅图三期一标投工地，两合同均约定每月5日前结清上月租金，逾期则每日按应付款总额的5%支付违约金。
上述合同签订后，原告分期分批将排栅钢管、扣件、铁筛等供至被告陈志明的平洲工地，其中6米钢管共1000.69吨，另有扣件、铁筛若干。期间被告也支付了部分租金，2015年2月16日双方进行租金结算，被告陈志明确认尚欠租金27万元，并以借款形式向原告立具借到原告27万元的借据，承诺在2015年3月20日前付清该笔租金，逾期同意按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，但其后分文未付。2016年2月4日，双方又对租金进行结算，被告陈志明确认尚欠租金90万元，并再以借款形式向原告立具借到原告90万元的借据，同时承诺于当月5日支付5万元、同年4月再付40万元租金给原告，逾期同意按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，但其后亦分文未付。
庭审中，原告自认有300吨规格为6米的钢管被告陈志明尚未退还。
另查明，两被告于2008年8月28日登记结婚。
本院认为，案涉租赁合同合法有效，双方均应遵照履行。被告陈志明分别以立具借款借据的形式确认其欠付原告租金27万元、90万元，合共117万元，对此本院予以确认。陈志明还承诺了两笔租金的付款期限并同意如逾期按银行同期贷款利率的四倍支付违约金，原告予以接受，故本院确定违约金依中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，原告请求部分时段违约金按月2%计算本院不予支持。
被告陈志明向原告租赁钢管、扣件、铁筛，除支付租金外，还应负有返还租赁物的合同义务。原告共向陈志明供应6米钢管1000.69吨，庭审中原告自认有300吨尚未退还，两被告无到庭抗辩及提出反证，本院予以确认，被告陈志明应负有返还义务。
因上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故两被告应共同承担责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志明、梁妙珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍永基支付租金117万元及违约金，违约金分别以27万元本金从2015年3月20日起、以90万元本金从2016年2月5日起，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至付清之日止；
二、被告陈志明、梁妙珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍永基退还300吨规格为6米的钢管；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17079.60元（原告已预交），由原告负担365元，两被告负担16714.60元。两被告负担部分应连同上述欠款一并付回原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 朱劲雄
审 判 员 黎秀萍
人民陪审员 卢丽韵
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 李坤豪