河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2350号
原告：孙米献，男，1965年8月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。
被告：岳要杰，男，1982年4月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：陈爱荣，女，1960年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：孙德强，男，1981年1月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：岳香玲，女，1975年2月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。
二被告委托诉讼代理人：刘刚、刘迪（实习），河南华豫律师事务所律师。
原告孙米献与被告岳要杰、陈爱荣、孙德强、岳香玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏效钦、被告岳要杰、陈爱荣、被告孙德强、岳香玲及其委托诉讼代理人刘刚、刘迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙米献向本院提出诉讼请求：要求被告还清借款本金195321元及利息26957元（2017年4月30日至付清欠款之日的利息另计）。事实和理由：2014年农历二月份起，原告分十次存到岳忠现（已故）处现金共计208781元，约定年利率百分之五，有收条为据。2015年7月15日经被告孙德强的手将债权债务转移，被告已付给原告本金13460元。现被告仍欠原告本金195321元没有付清，应付利息26957元。岳忠现去世后其债权由被告继承享有，债务以不同形式归还，原告向被告追要欠款时，被告以外欠账要不过来为由，推拖还款时间。
岳要杰辩称，被告不知道借款的事，被告父亲借款被告没有参与过。
陈爱荣辩称，借款的事实没有异议，岳忠现借款的事被告不知道具体情况，不知道岳忠现借出去多少，都借给谁了，借条都是由被告保管，但被告不识字，被告叫孙德强拿着借条要钱，一直没有要回来。
孙德强辩称，1.被告与孙米献之间不存在民间借贷关系；2.被告不是岳忠现的继承人，没有继承岳忠现的遗产，没有义务代替岳忠现承担还款责任；3.岳忠现并未将债权转让给被告，被告并没有从岳忠现的债权中获取任何利益，没有损害原告的利益，因此不应承担还款责任。综上，被告认为，被告不是本案适格的被告，不应承担还款责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
岳香玲辩称，1.被告与原告之间不存在民间借贷关系；2.被告作为岳忠现的继承人，并未继承岳忠现的任何遗产，原告要求被告偿还债务缺乏事实依据和法律依据，请法院作出公正裁决，驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证人证言不足以证明其证明目的，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告孙米献于2014年分十次在岳忠现处存款（期限均为一年），分别为：2014年3月1日存21722元，约定年息1187元；2014年农历2月10日（公历2014年3月10日）存21000元，约定年息1150元；2014年4月16日存23153元，约定年息1278元；2014年5月1日存2400元，约定年息为120元；2014年5月20日存13531元，约定年息677元；2014年6月14日存25556元，约定年息1278元；2014年8月27日存21840元，约定年息1092元；2014年9月22日存41345元，约定年息2068元；2014年1月10日存20000元，约定年息1000元，上述九笔本息均未清偿。原告孙米献2014年7月1日在岳忠现处存17356元，约定年息869元，2015年7月15日偿还13460元，利息及下余本金3905元未偿还。
另查明，被告陈爱荣现持有岳忠现生前的债权凭证共计款805260元。
本院认为，原告孙米献与被告岳要杰、陈爱荣、孙德强、岳香玲民间借贷纠纷一案，原告孙米献在岳忠现处存款，双方构成民间借贷关系，双方约定的利率（年利率5%）不违反法律规定，依法予以支持。因岳忠现已死亡，其生前所欠债务应由其继承人在继承遗产范围内偿还，陈爱荣作为岳忠现配偶，且持有岳忠现生前的债权凭证，故陈爱荣应当偿还原告孙米献借款及利息。原告提交的证据不足以证明被告岳要杰、岳香玲、孙德强继承了岳忠现的遗产，不应承担为岳忠现偿还债务的义务。被告陈爱荣应当偿还原告孙米献下述借款本金及利息：本金21722元及利息（利息自2014年3月1日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金21000元及利息（利息自2014年3月10日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金23153元及利息（利息自2014年4月16日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金2400元及利息（利息自2014年5月1日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金13531元及利息（利息自2014年5月20日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金25556元及利息（利息自2014年6月14日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金21840元及利息（利息自2014年8月27日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金41345元及利息（利息自2014年9月22日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、20000元及利息（利息自2014年1月10日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金17365元的利息869元及下余本金3905元及利息（利息自2014年7月15日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈爱荣于本判决生效后十日内偿还孙米献下述借款本金及利息：本金21722元及利息（利息自2014年3月1日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金21000元及利息（利息自2014年3月10日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金23153元及利息（利息自2014年4月16日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金2400元及利息（利息自2014年5月1日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金13531元及利息（利息自2014年5月20日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金25556元及利息（利息自2014年6月14日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金21840元及利息（利息自2014年8月27日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金41345元及利息（利息自2014年9月22日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、20000元及利息（利息自2014年1月10日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）、本金17365元的利息869元及下余本金3905元及利息（利息自2014年7月15日起按年利率5%计算，至本息还清之日止）；
二、驳回原告孙米献对被告岳要杰、岳香玲、孙德强的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4634元，由被告陈爱荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李振江
审 判 员 丁玉东
人民陪审员 马 明
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李雨聪