土默特左旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0121民初220号原告：贾文扬，农民，住内蒙古托克托县。委托诉讼代理人：马坤杰，爱德律师事务所律师。被告：崔政，农民，住山西省大同市左云县。委托诉讼代理人：崔红胜，山西大恒昌律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人：魏天飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李相瑞，永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司员工。原告贾文扬诉被告崔政、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安保险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因原告贾文扬提出伤残鉴定，改为普通程序又公开开庭进行了审理，第二次开庭审理时，被告崔政及代理人崔红胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原告代理人马坤杰和永安保险大同支公司代理人李相瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾文扬向本院提出的诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计18581.84元；2、判令被告二对上述赔偿款项在交通事故责任强制险及第三者责任险保险范围内在承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告于2016年9月26日19时00分许，乘坐李虎兵驾驶的摩托车沿土左旗X023线由南向北行驶至23km+700m处时，与被告崔政在道路右边停驻的×××号重型自卸货车尾部（未开启危险报警闪光灯）左侧发生碰撞，导致原告头�严重受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队出具的公交认字【2016】第00032号《道路交通事故认定书》认定，被告崔政的交通行为违反了《内蒙古自治区实施办法》第三十九条第二项之规定，承担此次事故的次要责任，原告贾文扬不承担此次事故责任。事故发生后，原告经内蒙古医科大学附属医院抢救治疗17后，后转入内蒙古医科大学第二附属医院住院9天，回家自行买药进行康复治疗。因此被告崔政应对原告因此次交通事故收到的损害按照40%的赔付比例承担赔偿责任。被告崔政驾驶的×××号重型自卸货车购买了被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司的交强险一份，事故发生时在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。贾文扬交通事故赔偿明细：1、医疗费32078元（80196元×40%）;2、住院伙食补助费2600元；3、财产损失2000元；4、误工费22046元（26天＋120天）×151元/天=22046元；5、营养费8600元；6、护理费9755.84元（26天＋60天）×113.44元/天=9755.84元；7、残疾赔偿金91782元30594元/年×20年×15%=91782元；8、精神损害抚慰金4500元；9、后续治疗费8000元；10、交通费500元；11、住宿费500元；12、司法鉴定费元3500元。合计18581.84元；被告崔政辩称：一、土左旗交警队对事故的认定与事实不符，答辩人对事故认定书不服，原因有两点：1、事故中摩托车的行驶速度是每小时25公里，如此低的行驶速度与前车发生追尾，不可能造成一死一伤的惨烈后果。本次事故的事实是，摩托车与案外人张玉车超速驾驶的重型货车发生碰撞而致事故的发生，但交警队无视张玉车重型货车与摩托车发生碰撞的事实，将张玉车排除在事故之外，此行为不仅使答辩人蒙冤，也使被答辩人没能找到真正的肇事者。2、答辩人在驻车拐弯过程中没有开双闪不是引起此次事故发生的原因。事故发生时，天尚未全黑，只有来往车辆的灯光，摩托车驾驶人有足够的视野制动距离来避免与前车发生碰撞，故答辩人未开双闪与本次事故的发生没有关系。二、答辩人在永安财产保险公司投有交强险一份，被答辩人应在交强险限额内得到赔偿，不足部分由被答辩人自行承担。被告永安保险公司大同支公司辩称：事故发生经过认可，本案涉及一死一伤，在交强险范围内合理赔偿，并非单独赔偿一方。不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提供的交警队出具的事故认定书本院予以确认；自购药品产生的医疗费本院不予支持；原告要求因交通事故而产生的交通费500元本院予以支持；对托克托县五申镇祝乐庆村委会的证明真实性认可，对所要证明的问题不认可。对于各方没有争议的原告提供的土默特左旗人民医院救治产生的医疗费门诊收据、在内蒙古医科大学附属医院住院病历及医疗费收据、在内蒙古医科大学第二附属医院住院病历及医疗费收据、在内蒙古自治区疾病预防控制中心收据、内蒙古中泽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费及保险公司提供的证据土默特左旗人民法院民事判决书等事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月26日19时许，李虎兵未带安全头盔、无证驾驶无牌号二轮摩托车沿土左旗X023线由南向北行驶至23KM+700M处时，与前方同向崔政在道路右边停驻的×××号重型自卸货车尾部左侧发生碰撞。造成李虎兵当场死亡。摩托车乘车人贾文扬受伤，两车不同程度受损的交通事故。后经交警部门认定，认定李虎兵承担此次交通事故的主要责任；崔政承担此次事故的次要责任；贾文扬不承担此次事故责任。贾文扬于事故当日被送往土默特左旗人民医院救治后，又转到内蒙古医科大学附属医院住院治疗，主要诊断：开放性颅内损伤；其他诊断：双侧额叶挫伤伴蛛网膜下腔出血等。住院治疗17天后出院，支出医疗费用38441.6元（住院收据37099.36元＋门诊收据1342.24元）;在内蒙古医科�学第二附属医院住院治疗8天，诊断为：右锁骨骨折，颅骨骨折等。支出医疗费用38776.79元。此次事故原告共支出医疗费用79242.39元(附院38441.6元+附二院38776.79元+土左旗人民医院1594元+内蒙古疾控中心收据430元)。崔政驾驶的×××号重型自卸货车在永安保险公司大同支公司处投保交强险一份。贾文扬在诉讼前，申请诉前保全，要求查封崔政驾驶的×××号重型自卸货车一辆，本院依法查封。本院认为，呼和浩特市公安局交通警察支队土默特左旗大队作出的交通事故认定书认定，认定李虎兵承担此次交通事故的主要责任；崔政承担此次事故的次要责任；贾文扬不承担此次事故责任。此认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。永安保险公司大同支公司承保肇事车辆的交强险，应在保险范围内予以赔偿。内蒙古中泽司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书本院予以采信，即贾文扬日常生活能力轻度受限评定为X级伤残，右侧锁骨骨折内固定术上肢功能障碍评定为X级伤残；综合赔偿指数为15%；后续治疗费约8000元；误工120日，护理60日，营养60日。原告贾文扬系农民，误工费用应按农民赔偿标准给付。原告贾文扬没有提供住宿费票据，本院不支持原告要求被告给付住宿费的诉讼请求。原告贾文扬要求赔偿财产损失，但其没有提供相关证据予以证明，故此诉讼请求本院不予支持。因此，就原告方产生的各项损失，本院认定如下:1、医疗费79242.39元;2、住院伙食补助费2500元（25天×100元）；3、误工费11866.8元（120天×36095元/365天）；4、营养费6000元（60天×100元）；5、护理费6806.40元（60天×113.44元/天）；6、残疾赔偿金91782元（30594元/年×20年×15%）；7、精神损害抚慰金4500元;8、后续治疗费8000元；9、交通费500元�10、鉴定费3500元。合计214697.59元。永安保险公司大同支公司应在保险车辆交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元，而交强险中医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的，后续治疗费、整容费、营养费，故贾文扬的医疗费用为95742.39元（医疗费79242.39元+住院伙食补助费2500元+营养费6000元＋8000元），在医疗费用赔偿限额内支付10000元。下剩医疗费用85742.39元，因崔政承担此次事故的次要责任，故由崔政赔偿医疗费用为25722.72元（85742.39元×30%）；其他费用误工费11866.8元、护理费6806.40元、残疾赔偿金91782元、精神损害抚慰金4500元、交通费500元。共计合款115455.2元。由永安保险公司大同支公司在其承保的交强险项下死亡伤残赔偿限额赔偿55000元（另案赔偿55000元），下剩款60455.20元，按照事故责任划分，因崔政承担此次事故的�要责任，故由崔政承担赔偿30%为18136.56元（60455.20元×30%），其余部分由原告承担。鉴定费用3500元由崔政承担1050元。综上所述，被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险合同限额内赔偿原告贾文扬经济损失共计65000元（10000元＋55000元）；被告崔政赔偿原告贾文扬经济损失44909.28元（25722.72元＋18136.56元＋1050元）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险合同限额内赔偿原告贾文扬经济损失共计65000元（10000元＋55000元）；二、被告崔政赔偿原告贾文扬经济损失44909.28元（25722.72元＋18136.56元＋1050元）。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费1520元均由崔政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长  孟万仲人民陪审员  周培刚人民陪审员  赵春江二〇一七年六月十九日书 记 员  乔 峰