云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第242号
原告陈炳久。
原告陈某。
监护人邱征群。
委托代理人谢四湖，四川省富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告苟华明。
委托代理人谭登高，云南意衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司。
负责人：明鹏。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师。
被告云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司。
负责人：李天能。
委托代理人锁佩嘉，云南悟同律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李忠兴。
委托代理人张华昆，男，汉族，1987年9月4日生，该公司职工，住云南省昆明市西山区红塔东路2号。
原告陈炳久、陈某诉被告苟华明、中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司、云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员饶乃荣适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈炳久、陈某的监护人邱征群及其委托代理人谢四湖，被告苟华明及其委托代理人谭登高，被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司的委托代理人杨海林，被告云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司的委托代理人锁佩嘉均到庭参加诉讼。被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司经依法传唤未到庭诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告陈炳久、陈某诉称，死者陈志银于2013年12月17日驾驶云AS00**号小型普通客车在渝昆高速K559＋10米处与苟华明驾驶的云C226**号重型货车相撞，导致陈志银当场死亡。此事故经交警部门认定由陈志银负主要责任，苟华明负次要责任。此事故给死者家属共造成880883元的损失，扣除保险公司在交强险范围内该赔的110000元外，苟华明还应承担30%的责任。由于陈志银所驾车辆在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了乘座险，苟华明所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司投保了交强险和商业险，因此起诉要求中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司在保险限额内赔偿；要求安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司赔偿乘坐险30000元；要求苟华明赔偿各类损失341265.14元；要求云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司承担连带赔偿责任。
被告苟华明辩称，对交通事故的事实部分无异议，原告计算的标准大部分于法无据，且事故发生时自己所驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，首先由保险公司在保险限额内赔偿，超过部分按责任划分。
被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司辩称，对事实部分无异议。事发时云CA226**号货车在该公司投保了交强险和30万元的第三者险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。
被告云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司辩称，被告苟华明与我公司是分期付款关系，实际车主是苟华明，请求法院驳回原告对云南省昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司的诉讼请求。
被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司未提出书面答辩。
经审理查明：2013年12月17日被告苟华明驾驶云C226**号重型货车在渝昆高速K559＋10米与陈志银驾驶的云AS00**号小型普通客车相撞，造成陈志银当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。此事故经交警认定由陈志银负事故的主要责任，苟华明负事故的次要责任。苟华明驾驶的云C226**号重型货车事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司投保交强险和30万元的不计免赔第三者险及其它险种，该车所有人为被告昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司，该公司与苟华明签订有分期付款购车协议。陈志银驾驶的云AS00**号小型普通客车在安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和30000元的乘坐险。陈志银与其妻邱征群2013年4月25日离婚，所生一子陈某（现年7岁）由死者陈志银抚养。陈志银的父亲陈炳久，现年62岁，共有陈志银和陈志财两个子女。事故发生后，苟华明向陈志银的家属垫付30000元作丧葬费用，垫付车辆施救费4500元。陈志银、陈炳久、陈某的户口性质为农村居民。
上述事实有原告陈炳久、陈某提供的交通事故责任认定书、协议书、户口册复印件、车票、住宿发票及被告苟华明提供的施救发票、垫付丧葬费收条、保险卡和庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，造成公民身体损伤、财产损害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，被告苟华明驾驶的云C226**号重型货车与死者陈志银驾驶的AS007G号小型普通客车相撞，造成陈志银当场死亡，两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警大队责任认定被告苟华明承担次要责任，死者陈志银承担主要责任。因陈志银死亡所产生的死亡赔偿金5417×20=108340元，丧葬费22540.50元，陈某的抚养费4561×11÷2=25085.50元，陈炳久的被扶养人生活补助费4561×18÷2=41049元，料理陈志银后事产生交通费565元，住宿费1400元，共计198980元。由于被告苟华明驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司投保交强险和30万元的不计免赔第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通安全事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈炳久、陈某赔偿金110000元，在商业第三者险项下赔偿（198980-110000）×30%=26694元。两项赔偿款共计136694元，扣除苟华明垫付的30000元实际应得款项为106694元。对于原告陈炳久、陈某主张的车辆损失款30000元，因证据不足，本院不予支持。陈志银和邱征群虽然已离婚，但邱征群仍有抚养子女的义务。对于被告苟华明垫付的死者安埋费30000元及施救费用4500元，由中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司赔偿给被告苟华明。对于原告陈炳久、陈某主张的精神抚慰金，因死者在本次事故中承担主要责任，因此本院不予支持。对于原告陈炳久、陈某主张的死亡赔偿金、抚养费、赡养费按城市居民标准赔偿及麦克风、金戒指的损失，因证据不足，本院不予支持。对于原告要求被告昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，该车所有人虽属公司，但该公司与被告苟华明采取分期付款方式购车，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司在交强险限额内赔偿原告陈炳久、陈某各项赔偿款110000元，在商业第三者险限额内赔偿各种款项26694元。两项赔偿款共计136694元，扣除苟华明垫付的30000元，实际应赔款项为106694元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司支付被告苟华明垫付的丧葬费30000元，施救费4500元，两项合计34500元。
三、由被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司在乘坐险项下赔偿原告陈炳久、陈某30000元。
（以上赔偿费用在判决生效后十五日内给付）
四、驳回原告陈炳久、陈某对被告昆明市志弘诚经贸有限公司昭通分公司的诉讼请求。
五、驳回原告陈炳久、陈某的其它诉讼请求。
案件受理费6868元，减半收取3434元，由被告中国人民财产保险股份有限公司会泽县支公司负担1562元，由原告陈炳久、陈某负担1872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 饶乃荣
二〇一四年五月六日
书记员 毛智超