江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0102民初1421号
原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所在南京市洪武北路20号。
负责人：林静然，该行行长。
委托诉讼代理人：顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙怀宁，江苏高的律师事务所律师。
被告：陶昊，男，1983年3月27日生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：钟淑琴（系陶昊母亲），女，1952年12月10日生，汉族，住南京市建邺区。
被告：于刚，男，1986年2月27日生，汉族，户籍在南京市秦淮区。
被告：王天林，1970年7月22日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：王双林（系王天林哥哥），男，1968年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。
被告：南京拓通物资有限公司，住所在南京市鼓楼区汇贤居20号802室。
法定代表人：钟淑琴，该公司执行董事。
被告:南京市溧水区宏运经贸有限公司，住所在南京市溧水区永阳镇宝塔路14号。
法定代表人：王双林，该公司总经理。
被告：南京海登能源科技有限公司，住所在南京市浦口区兴浦路217-1号。
法定代表人：于刚。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）与被告陶昊、于刚、王天林、南京拓通物资有限公司（以下简称拓通公司）、南京市溧水区宏运经贸有限公司（以下简称宏运公司）、南京海登能源科技有限公司（以下简称海登公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人顾碧琳、被告陶昊的委托诉讼代理人及被告拓通公司的法定代表人钟淑琴、被告王天林的委托诉讼代理人及被告宏运公司的法定代表人王双林到庭参加诉讼，被告于刚、海登公司经公告送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶昊偿还原告借款本金2159943.23元、利息44966.56元、罚息31622.16元，合计2236531.95元（暂计至2017年2月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿时止）。2、判令被告陶昊承担原告律师费用80515元。3、判令被告于刚、王天林、拓通公司、宏运公司、海登公司对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告陶昊签订了《借款合同》，约定被告陶昊向原告借款216万元，借款期限12个月，自2015年12月24日至2016年12月24日止，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率上浮72.42%，即7.50027%，复利、罚息利率均在上述利率基础上上浮50%；原告将借款支付至被告指定的账户，还款方式为按月结息，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人违约承担因违约产生的诉讼费、律师费等费用。同日，被告于刚、王天林、拓通公司、宏运公司、海登公司与原告签订《担保合同》，约定为上述合同项下债务提供连带保证责任。2015年12月24日，原告依约放款216万元。贷款到期后，被告陶昊未能按约还款。
被告陶昊、拓通公司辩称，认可借款及担保事实。
被告于刚、海登公司未应诉答辩。
被告王天林、宏运公司辩称，对担保事实予以认可。
原告围绕诉讼请求提交了《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、还款账户明细清单及欠款明细清单、委托代理协议、律师费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2015年12月24日，原告民生银行（乙方、贷款人）与被告陶昊（甲方、借款人）签订《借款合同》一份，约定：一、乙方根据甲方的申请，同意向甲方提供本合同项下贷款：借款金额216万元，借款期限12个月，自2015年12月24日至2016年12月24日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率4.35%增加72.42%，确定为年利率7.50027%；本合同项下贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应贷款基准利率，则本合同贷款利率不变；本合同项下贷款本息归还方式为按月结息、到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。二、乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对借款利息不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。三、甲方违反合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使担保权，或要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；或其他权利。等等内容。
同日，被告于刚、王天林、拓通公司、宏运公司、海登公司（保证人、甲方）及被告陶昊（质押人、乙方）与原告民生银行（担保权人、丁方）签订《担保合同》，约定：一、本合同项下的主债权为上述《借款合同》项下的丁方全部债权。二、甲方自愿按连带责任保证方式为主合同项下的债务提供担保。三、乙方以保证金账户内存款对主合同项下的全部债务提供质押担保，质押财产价值为21.6万元。四、任一担保人的担保范围为合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。五、担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少，丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。等等内容。
上述合同签订后，原告于2015年12月24日向被告陶昊发放借款216万元，借款期限为2015年12月24日至2016年12月24日，执行年利率为7.50027%。借款到期后，被告陶昊未能按约归还借款本息。截止2017年2月7日，被告陶昊尚欠原告民生银行借款本金2159943.23元、利息44966.56元、罚息31622.16元，合计2236531.95元。
因被告未按时还款，原告民生银行委托律师进行诉讼，支付了律师费80515元。
本院认为：原告与被告签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，各方均应恪守履行。原告按约向被告陶昊发放贷款，被告陶昊却未按约偿还借款本息，显属违约，被告陶昊应当按合同约定归还尚欠的借款本息，并承担违约责任。原告要求被告陶昊偿还借款本息及律师费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告于刚、王天林、拓通公司、宏运公司、海登公司与原告签订《担保合同》，约定为涉案主合同项下债务提供连带保证担保，故各被告均应按合同约定履行担保义务。原告要求被告于刚、王天林、拓通公司、宏运公司、海登公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陶昊于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金2159943.23元、利息44966.56元、罚息31622.16元（利息、罚息计算至2017年2月7日，此后利息、罚息、复利按合同约定的利率标准计算至借款本金实际清偿之日止），并承担律师费80515元，合计2317046.95元。
二、被告于刚、王天林、南京拓通物资有限公司、南京市溧水区宏运经贸有限公司、南京海登能源科技有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费25336元、保全费5000元、公告费600元，合计30936元，由六被告负担（该款原告已预交，被告在支付上述判决款时一并支付给原告）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费25336元（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。
审 判 长 唐奇志
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 王军辉
二〇一七年八月三日
法官 助理 吴来祥
书 记 员 赵婷婷