福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10556号
原告：陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住厦门市。
委托代理人：龚晓洪、李康琦，福建冠德律师事务所律师。
被告：林加南，男，1976年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈杰与被告林加南民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序公开进行审理。2016年10月5日本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行审理。原告的委托代理人龚晓洪到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：请求判令解除原、被告签订的《个人借款及相关服务协议》；判令被告立即归还原告借款本金7500.05元，并按月利率2%，计付2015年8月31日至实际还款之日止的利息；判令被告承担本案的律师代理费2000元、公告费300元。事实和理由：2014年5月30日，被告以资金困难为由向原告借款20000元，原、被告签订《个人借款及相关服务协议》，并由被告出具一份借据。协议约定违约责任为约定还款逾期15天即为严重违约，出借人有权解除协议，并要求借款人立即偿还剩余借款本息及罚息；还约定发生争议由出借人所在地法院管辖。协议约定被告每月还款额为1333.33元，共计分24期，若发生纠纷，由此产生的律师代理费、诉讼费均由被告承担。协议签订后，原告将相关借款本金支付至被告指定账户，但被告仅如约还款至2015年8月30日。现原告诉诸法院。
林加南未予答辩。
经审理查明，2014年5月30日原、被告以及信记（厦门）金融技术服务有限公司签订《个人借款及相关服务协议》，约定：原、被告委托宜富（厦门）资产管理有限公司为其提供信用评估，以及后续的债权及风险管理、账务处理等系列管理咨询服务；被告每月还款金额为1333.33元，其中含月账户管理费200元、利息300元；被告应于每月30日18点前将每月还款额足额存入被告的借记卡，此还款日期不因节假日顺延；若被告未按协议约定清偿借款本息，原告有权对逾期清偿的借款本息在逾期期间加收相应的罚息，每逾期一天，按当月应还款金额的千之八计算逾期违约金；被告还款逾期超过15日，原告有权视为被告严重违约，原告有权终止协议，并有权要求被告立即偿还拖欠款和剩余未到期所有款项（剩余本金、利息、罚息）。协议中还附有被告24期还款分期表以确定每期还款时间和金额，最后一期还款日为2016年5月30日，并在表格下方注明：被告逾期不还上述款项，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等均由被告承担。同日，被告还出具借据给原告，注明：被告同意信记（厦门）金融技术服务有限公司就被告所贷的20000元直接扣除咨询服务费1000元；原告应将贷款余额19000元转入被告指定账户。原告如约通过银行转账方式转给被告出借款项19000元。此后，被告如约还款至2015年8月30日。此后，虽经原告催讨，被告均未再还本付息，故原告诉诸法院。
另查，原告为了本案诉讼委托福建冠德律师事务所律师，并支付了律师费2000元。因被告下落不明，本院还于2016年10月23日登报公告送达相关诉讼材料，原告垫付了公告费300元。
上述事实，有原告提供的借据、《个人借款及相关服务协议》、转账记录、律师费发票、公告费发票及庭审笔录予以佐证，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，故对上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》系各方真实意思表示，不违反法律规定，系合法有效合同，应严格履行。现原告逾期还款超过15日，原告诉求依约解除《个人借款及相关服务协议》，符合法律规定，本院予以支持。依照我国合同法的规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。因此，原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》于被告收到原告起诉状副本时解除。根据本案对被告的送达应诉材料的日期为2016年12月22日，故2016年12月22日视为合同解除日。
《个人借款及相关服务协议》中所附的还款分期表显示被告的借款金额为20000元，虽然原告实际支付给被告的借款本金是19000元，但其中1000元咨询费系被告应支付给信记（厦门）金融技术服务有限公司的费用，征得被告同意后在出借的本金中予以代扣，故原、被告之间的借贷本金仍为20000元。现被告逐月还本付息至2015年8月30日，从还款分期表中体现至这一期还款后尚余借款本金为7555.05元。现原告诉求被告偿还尚欠的借款本金7500.05元，符合法律规定，本院予以支持。纵观还款分期表中的每期还款本息，至2015年8月30日，被告所支付利息的利率均未超过月利率3%，故不违反法律规定。原、被告在《个人借款及相关服务协议》中除约定利息外，还有约定违约金，故原告现主张按年利率24%，计付2015年8月31日至生效判决确定返还之日止的利息，不违反法律规定，本院予以照准。原告诉求中超出部分，不予支持。此外，原告还要求被告按合同约定支付律师费、公告费，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告所签订《个人借款及相关服务协议》于2016年12月22日解除。
二、被告林加南应于本判决生效之日起十日内返还给原告陈杰借款本金7500.05元及利息（按年利率24%，从2015年8月31日计至实际还款之日止）、律师费2000元、公告费300元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38元，由被告负担。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 郑慧灵
二〇一七年一月二十三日
代书 记员 魏景宏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。