wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第740号
上诉人（原审原告）魏某某。
委托代理人李恒，四川恒耀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒲某某。
委托代理人邓武进，四川龙正律师事务所律师。
上诉人魏某某因离婚一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明，魏某某与蒲某某于2012年10月经人介绍相识恋爱，同年11月14日双方到婚姻登记机关办理了结婚登记手续。双方均系再婚，婚后未生育子女。2014年3月5日双方因离婚问题发生吵架，在纠纷中蒲某某用斧头将魏某某大腿砍伤，魏某某受伤后经送至南部县骨科医院住院治疗后出院。蒲某某垫付医药费5，000元。2014年4月24日经南部县公安局永红派出所主持调解，蒲某某、魏某某二人达成了调解协议。调解协议约定“1、蒲某某自愿一次性赔偿魏某某医疗费12，060元，另赔偿魏某某营养费、误工费、后续治疗费17，900元，合计3万元整。2、女方魏某某及其家人自愿放弃追究蒲某某的法律责任。…”此后蒲某某未按约定支付赔偿款，双方分居生活至今。魏某某遂于2014年8月19日向本院提起离婚诉讼，要求与蒲某某离婚。
原审另查明，结婚前魏某某于2012年11月10日向南部县锦兴置业有限公司缴购房定金20，000元（该款已计入购房款）。婚后魏某某于2012年12月12日与南部县锦兴置业有限公司签订商品房买卖合同一份，缴纳购房款420，002元购买了位于南部县南隆镇金葫路新城名门住房一套（建筑面积约为112.36平方米），该房现未办理房产证。
原审认为，魏某某、蒲某某虽系自愿登记结婚，但婚前相识时间短，婚姻基础差，婚后由于双方不能正确地处理夫妻间发生的矛盾，导致双方发生打架，以致于蒲某某用斧头将魏某某大腿砍伤，之后二人分居生活至今，互不履行夫妻义务，蒲某某对魏某某实施伤害的行为致夫妻感情破裂，因此法院对魏某某的诉讼请求予以支持。魏某某诉称其所购买的南隆镇金葫路新城名门2号楼2幢4单元第22层5号住房一套属于其个人财产，因所签购房合同及缴纳购房款均在双方结婚之后，因此该房应作为夫妻共同财产进行分割。魏某某诉称为购买住房在其姐魏彩华处借款200，000元，因证据不充分，本案不作认定处理，相关债权人可另行主张权利。魏某某诉称要求蒲某某赔偿其伤残损失63，000元，因经南部县公安局调解，二人自愿达成了由蒲某某向魏某某赔偿伤害损失费30，000元的调解协议，该协议是双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，根据最高人民法院颁发的〈关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解制的若干意见〉第十条的规定：“经商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事权利义务内容的调解协议，经双方当事人签字或盖章后具有民事合同的性质。”，因此魏某某、蒲某某经南部县公安局调解所达成的调解协议应为合法有效。魏某某现要求蒲某某赔偿63，000元，对超过调解协议确定的金额，不予以支持，蒲某某应按协议约定向魏某某赔偿伤害损失费30，000元；蒲某某垫付的5，000元医药费应从中扣减。因魏某某婚前所交定金20，000元已计入购房款，因此魏某某对共有房屋可适当多分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告魏某某与被告蒲某某离婚；二、共同财产：位于南部县南隆镇金葫路新城名门住房一套（建筑面积约为112.36平方米），由魏某某享有百分之五十五的产权份额，由蒲某某享有百分之四十五的产权份额；三、蒲某某向魏某某赔偿的伤害损失费30，000元，减去蒲某某垫付的医药费5，000元后，由蒲某某向魏某某赔偿伤害损失费25，000元。此款限于判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应征收案件受理费300元，由魏某某、蒲某某各负担150元。
魏某某不服一审判决，上诉称，一审认定魏某某与蒲某某就赔偿达成协议，事实认定错误。魏某某当时与蒲某某达成协议是在不自愿的情形之下签订，并非魏某某真实意思表示，否则蒲某某就要对魏某某机器家人威逼；同时蒲某某亦未履行，蒲某某应该对魏某某的实际损失进行赔偿。原审法院错误认定南隆镇金葫路新城名门的住房属于夫妻共同财产。该房屋在魏某某和蒲某某婚姻登记以前就已经缴纳了购房定金；魏某某为缴纳房款在其姐魏彩华处借款200，000元；该套房屋的购买合同是魏某某签订，蒲某某没有尽到夫妻家庭义务，还对魏某某实施家暴，离婚没有理由分割魏某某的个人财产，请求二审法院查明事实，依法改判，维护上诉人的合法权益。
本案在二审开庭审理中，魏某某与蒲某某均认可南隆镇金葫路新城名门房屋一套所有价值420，000元。
本案其余事实经二审开庭审理，与一审查明事实无异，本院予以确认。
本院认为，魏某某上诉称南隆镇金葫路新城名门2号楼2幢4单元第22层5号住房一套系其个人财产，不应作为夫妻共同财产予以分割；因该套房屋购买所签的购房合同及缴纳购房款均在魏某某与蒲某某双方结婚之后，该套房屋应作为夫妻共同财产予以分割，鉴于魏某某预交定金，故可适当予以多分。魏某某上诉称其因购房在其姐魏彩华处借款200，000元，因未能提供确凿依据，一审未予认定，相关债权人可另行主张权利。魏某某上诉称要求蒲某某赔偿其伤残损失63，000元，因其纠纷已经南部县公安局调解，其时，魏某某与蒲某某自愿达成协议，由蒲某某向魏某某赔偿伤害损失费30，000元。该协议系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定；魏某某现上诉称该协议非真实意思表示未有依据证实，故其请求判令蒲某某赔偿63，000元的上诉请求，本院不予支持。二审中，经本院征询魏某某与蒲某某对房屋分割的意见，魏某某、蒲某某均认可南隆镇金葫路新城名门住房一套所有价值为420，000元；同时魏某某明确表示自己要房子，但不同意支付蒲某某所应获得部分的价款；蒲某某表示愿意要房子，同意给魏某某支付房屋价款，并适当给予照顾，给魏某某支付250，000元。根据竞价原则，价优者得房。本院确定争议房屋由蒲某某所有，由蒲某某给付魏某某房屋分割款250，000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
维持四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3544号民事判决第一、三项；
撤销四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3544号民事判决第二项；
夫妻共同财产南隆镇金葫路新城名门住房一套归蒲某某所有，蒲某某给付魏某某应得房屋份额的房屋价款250，000元。
以上蒲某某所应履行的金钱给付义务，限本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由魏某某、蒲某某各负担150元。二审案件受理费300元，由魏某某、蒲某某各负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 陈智慧
审判员 樊 俊
审判员 曾小袂
二〇一五年十一月二十五日
书记员 赵叶兰
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初819号
原告：王某，住广东省广州市南沙区。
被告：黄某甲，住广东省广州市南沙区。
原告王某诉被告黄某甲离婚纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员赵岚独任审判,不公开开庭进行了审理。原告王某，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年2月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。婚后原告在被告家受尽被告的家庭暴力和被告母亲的辱骂。另原告婚后才得知被告十几岁开始吸毒，多次进戒毒所。被告婚后未尽丈夫和父亲的责任。故向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女儿黄某乙归原告抚养，被告自2016年开始每年7月1日一次性支付抚养费27000元至其十八周岁；3、被告于2016年7月1日一次性支付产检、产儿住院、坐月子照料费、小孩生活费、小孩入院医疗费、产妇营养费合计50000元（包含黄某乙出生至今的抚养费），精神损失费10000元；4、本案受理费由原告负担。
原告向本院提供以下证据：1、结婚证,证明双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2、户口本；3、计生证、出生证；4、医疗收费发票19张；5、银行刷卡消费存根、电脑小票若干、医药费用药清单若干；证据4、5证明产检、产儿住院、坐月子照料费、小孩生活费、小孩入院医疗费、产妇营养费中的部分费用。
被告辩称：如果原告坚持要求离婚，同意离婚，但不同意女儿由原告携带抚养，如果由被告抚养，不需要原告支付抚养费。关于产检、产儿住院、坐月子照料费、小孩生活费、小孩入院医疗费、产妇营养费50000元，其时被告已进戒毒所，确实没有出钱，现刚从戒毒所出来，没有收入，也没有能力给付。另精神损失费10000元不同意支付。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某乙。双方确认自原告怀孕六、七个月起开始分居。被告确认自女儿黄某乙出生至今未负担过其抚养费。原告未提交证据证明被告的收入状况。原告提交的票号为JM15045830的医疗收费票据显示，王某住院日期××××年××月××日，出院日期2015年10月16日，产生治疗费、手术费、床位费、护理费等5647.28元，个人缴费2248.6元，广州市南沙区第六人民医院妇产科加盖公章；票号为JM15045831的医疗收费票据显示，“王某B”,诊查费、检查费、检验费等合计511.3元，个人缴费511.3元。双方确认没有夫妻共同财产及债权债务。本案经调解和好无效。
以上事实，有双方当事人提供的证据和庭审笔录为证，本院依法予以确认。
本院认为：婚姻应以感情为基础，实行婚姻自由是我国婚姻法确定的一项重要制度。现原告起诉请求解除婚姻关系而被告亦同意，故原告请求离婚，应予以准许。关于婚生女儿黄某乙的抚养问题，因孩子未满两周岁，更需要母爱，而被告亦未提交证据证明其有较强的经济能力抚养孩子，故原告请求抚养黄某乙，本院予以准许。关于原告主张被告自2016年开始每年7月1日一次性支付抚养费27000元至黄某乙十八周岁的请求，原告未提交证据证明被告的收入状况，综合考虑子女的实际需要和本地实际生活水平，可酌情被告每月负担抚养费800元，另原告要求被告每年一次性支付抚养费没有依据，不予支持。关于原告主张被告于2016年7月1日一次性支付产检、产儿住院、坐月子照料费、小孩生活费、小孩入院医疗费、产妇营养费合计50000元的请求，原告提交的票号为JM15045830医疗费发票及对应的医药费用明细清单证明其生育女儿黄某乙住院期间产生费用自费部分2248.6元，被告自认未负担过上述费用，故上述费用应由被告负担一半即1124.3元，其他医疗费发票未提交相应医药费用明细清单或病历等，不予支持；另被告自认自黄某乙出生至今未负担过其抚养费，故被告应向原告支付其2015年10月至2016年5月期间本应负担部分6400元（800元／月×8个月），该费用包含黄某乙日常的生活费、医疗费，原告提交此期间黄某乙医疗费或其他费用票据属于重复主张，不予支持。关于原告主张精�损失费10000元的请求，没有依据，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条之规定,判决如下:
一、准予原告王某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女儿黄某乙由原告王某携带抚养，被告黄某甲自2016年6月起每月支付抚养费800元至黄某乙年满十八周岁；
三、被告黄某甲于本判决发生法律效力十五日内向原告王某支付婚生女儿黄某乙2015年10月至2016年5月抚养费6400元及医疗费1124.3元；
四、驳回原告王某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由原告王某自愿负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 赵岚
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李帅
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第617号
原告：冯其堂，男，1966年8月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：李勇灵，山西光耀律师事务所律师。
被告：贾宏杰，男，1980年3月6日出生，汉族，无业。
原告冯其堂诉被告贾宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法由审判员姚爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯其堂及其委托代理人李勇灵、被告贾宏杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯其堂诉称：2013年3月25日，被告分两次向原告借款450000元，并承诺按银行贷款利率承担利息。约定于2013年8月归还10万元，2013年底归还10万元，2014年8月归还10万元，2014年底归还15万元。到期后，被告没有归还原告借款。现提起诉讼，1、请求判令被告归还借款45万元；2、按银行贷款利率承担利息。
被告贾宏杰辩称：向原告借款45万元是事实，其中的20万元已经到期，应当归还，但现在没有还款能力。其余25万元约定的还款期限还未到期。
原告针对其诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
2、借条两支，证明被告于2013年3月25日分两次向原告借款的事实。
原告提供的证据客观、真实，且与本案有关联，被告也无异议，本院均予以确认。
经审理查明：2013年3月25日，被告贾宏杰分两次向原告冯其堂借款450000元，并分别打下20万元和25万元的欠条两支。其中20万元的借条约定于2013年8月归还10万元，2013年底归还10万元，25万元的借条约定于2014年8月归还10万元，2014年底归还15万元。20万元借条约定的还款期限到期后，被告没有归还原告借款。
本院认为：被告贾宏杰向原告冯其堂借款，双方形成了合法的借贷关系，双方均应按约履行。其中20万元双方约定的还款期限到期后，被告未按约定归还原告借款，应当承担违约责任，故对原告的该请求应予支持。原告要求归还25万元的请求因双方约定的还款期限还未到期，要求被告支付利息的请求不符合法律的规定，均应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告贾宏杰于本判决生效后给付原告冯其堂借款二十万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，减半收取4025元，由被告贾宏杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 姚爱军
二〇一四年一月十七日
书记员 栗 俊
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0706执28-5号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜陵县支行，住所地安徽省铜陵县五松镇。
被执行人：唐连平，男，汉族，住安徽省铜陵县顺安镇。
本院依据已经发生法律效力的铜陵县人民法院（2014）铜民二初字第00044号民事判决书，于2016年2月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知书规定的期间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结被执行人唐连平的银行存款24000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王国祥
二〇一六年二月十六日
书记员 钱 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1302民初3832号
申请人：山东华舜混凝土有限公司章丘分公司，住所地山东省章丘市曹范镇邢亭山村。
负责人：郝敏，经理。
委托诉讼代理人：殷丹丹，北京大成（济南）律师事务所律师。
被申请人：天元建设集团有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路63号。
法定代表人：张桂玉，董事长。
申请人山东华舜混凝土有限公司章丘分公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东华舜混凝土有限公司章丘分公司于2018年2月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值31万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人天元建设集团有限公司价值31万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建法
二〇一八年二月九日
书记员 刘丽娟
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2049号
申请执行人杨吉娣，女，1952年3月23日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人王云利，男，1976年2月18日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
申请执行人王演员，女，1978年1月3日生，汉族，住广东省深圳市福田区。
被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花街道雨花东路77号23。
杨吉娣、王云利、王演员为与南京翠屏盛嘉物业服务有限公司生命权纠纷一案，向本院申请执行已发生法律效力的本院（2015）玄锁民初字第399号民事判决书，依该判决，被告南京翠屏盛嘉物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨吉娣、王云利、王演员关于王学琴死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神损害抚慰金共计421637.50元等。因被执行人未能按判决书所确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院2016年8月25日立案受理。
执行过程中，本院依法查明，被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司名下无车辆、房产、银行存款；另该公司已不在正常经营，无其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人员名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）玄锁民初字第399号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈 烈
执行员 姚志龙
执行员 顾本凌
二〇一七年二月十七日
书记员 陈江军
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2049号本院在执行杨吉娣、王云利、王演员与南京翠屏盛嘉物业服务有限公司生命权纠纷一案中，查明被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京翠屏盛嘉物业服务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十四日
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第1911号
罪犯李庆彬，男，1988年8月21日出生，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年11月22日作出（2011）沙法刑初字第01323号刑事判决，以被告人李庆彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2015年5月22日止。
执行机关重庆市渝西监狱于2014年4月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝西监狱以罪犯李庆彬能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，获得记功等奖励，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯李庆彬在服刑期间，获三次记功、一次监狱改造积极分子行政奖励。该事实有重庆市渝西监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李庆彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李庆彬减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年五月八日
书 记 员 何小兵
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第575-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广汉市支行住所地：绵竹市广场西37－39号。机构代码：67577630－9。
负责人：张劲杨行长
被执行人：李其勇，男，汉族，1975年2月13日生，住广汉市金轮镇摇亭街北段204号。身份证：510681197502133333。
被执行人：林波，女，汉族，1977年5月4日生，住德阳市旌阳区天元镇景西街26号。身份证：510602197705042604。
被执行人：谭晓红，女，汉族，1976年5月10日生，住广汉市雒城镇浏阳路东三段35号1单元4楼2号。身份证：510681197605103540。
被执行人：易波，男，汉族，1973年9月28日生，住四川省金堂县清江镇双江9组。身份证：510121197309281031。
本院依据已经发生法律效力的（2014）广汉民初字第1378号民事判决书，向被执行人李其勇、林波、谭晓红、易波发出了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。并于2015年8月28日，以（2015）广汉执字第575号执行裁定书查封了被执行人谭晓红位于广汉市太原路2号创一聚贤逸居14幢2号别墅（产权证：广权41870号）。在本院规定的时间内，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人谭晓红位于广汉市太原路2号创一聚贤逸居14幢2号别墅（产权证：广权41870号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一八年三月十三日
书记员 李 璇
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民终5153号
上诉人（原审原告）：时迎梅，女，1965年2月13日出生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：张继橹，山东治恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七路516号汇统大厦A座5层。
法定代表人：孙玉伟，总经理。
委托诉讼代理人：李永蒙，男，1989年3月25日出生，汉族，系该公司员工，住汶上县。
原审被告：张小艳，女，1980年3月27日出生，汉族，住邹城市。
原审被告：顾长政，男，1980年12月23日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人时迎梅因与被上诉人永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司及原审被告张小艳、顾长政机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹城市人民法院（2016）鲁0883民初3288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销邹城市人民法院（2016）鲁0883民初3288号民事判决；
二、本案发回邹城市人民法院重审。
上诉人时迎梅预交的二审案件受理费550元予以退回。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一七年十一月二十一日
书记员 姜佑华
江苏省溧阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0481民初8108号
原告：张阿富，男，1971年3月生，汉族，淮安市人，住溧阳市阳光城市。
被告：刘洪亮，男，住溧阳市阳光城市。
本院在审理原告张阿富诉被告刘洪亮排除妨碍纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张阿富撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张阿富负担。
审判员 吴立民
二〇一六年十二月六日
书记员 盛 驰
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一终字第219号
上诉人（原审被告）上蔡县电业局，住所地上蔡县。
法定代表人张模成，该局局长。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
上诉人（原审被告）何学联，男，1964年3月15日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡继伟，男，1981年5月13日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李春相，男，1975年2月10日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人盖永喜，男，1941年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）国网河南省电力公司驻马店供电公司，住所地驻马店市。
法定代表人薛洛良，该公司总经理。
委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上蔡县恒大建筑工程有限公司，住所地上蔡县。
法定代表人赵文典，该公司经理。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
上诉人上蔡县电业局、上诉人何学联因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2012）上民一初字第995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上蔡县电业局的委托代理人张计红，上诉人何学联的委托代理人张春峰，被上诉人胡继伟的委托代理人王云龙，被上诉人李春相的委托代理人盖永喜，国网河南省电力公司驻马店供电公司的委托代理人李志清，上蔡县恒大建筑工程有限公司的委托代理人张春峰到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清：本案案由为触电人身损害赔偿纠，争议的焦点为对胡继伟的损害谁应当承担赔偿责任及承担多大赔偿责任。胡继伟在何学联所承包的工地施工时因电击致伤残，对胡继伟的损害，上蔡县电业局具有主要过错还是一定过错的相关事实，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2012）上民一初字第995号民事判决；
二、发回上蔡县人民法院重审。
审判长 王胜利
审判员 赵严岭
审判员 丁贺堂
二〇一四年七月二十六日
书记员 杨振松
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民一终字第219号
上诉人（原审被告）上蔡县电业局，住所地上蔡县蔡都镇西大街。
法定代表人张模成，该局局长。
委托代理人张计红，河南博建律师事务所律师。
上诉人（原审被告）何学联，男，1964年3月15日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡继伟，男，1981年5月13日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李春相，男，1975年2月10日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人盖永喜，男，1941年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审被告）国网河南省电力公司驻马店供电公司，住所地驻马店市解放路西段。
法定代表人薛洛良，该公司总经理。
委托代理人李志清，河南驿城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上蔡县恒大建筑工程有限公司，住所地上蔡县西大街。
法定代表人赵文典，该公司经理。
委托代理人张春峰，河南良策律师事务所律师。
上诉人上蔡县电业局、上诉人何学联因触电人身损害赔偿纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2012）上民一初字第995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上蔡县电业局的委托代理人张计红，上诉人何学联的委托代理人张春峰，被上诉人胡继伟的委托代理人王云龙，被上诉人李春相的委托代理人盖永喜，国网河南省电力公司驻马店供电公司的委托代理人李志清，上蔡县恒大建筑工程有限公司的委托代理人张春峰到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清：本案案由为触电人身损害赔偿纠，争议的焦点为对胡继伟的损害谁应当承担赔偿责任及承担多大赔偿责任。胡继伟在何学联所承包的工地施工时因电击致伤残，对胡继伟的损害，上蔡县电业局具有主要过错还是一定过错的相关事实，应予查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2012）上民一初字第995号民事判决；
二、发回上蔡县人民法院重审。
审判长 王胜利
审判员 赵严岭
审判员 丁贺堂
二〇一四年七月二十六日
书记员 杨振松
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0202行审220号
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。
法定代表人龚海祥，局长。
委托代理人覃春秋，该局审批科科长。
委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。
被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）
法定代表人崔峰，总经理。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工覃某瑜劳动关系存续期间的工资11587.00元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工覃某瑜劳动关系存续期间的工资11587.00元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第413号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》。
经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对柳人社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 瑜
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年七月十一日
代书 记员 田剑锋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审220号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）法定代表人崔峰，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工覃某瑜劳动关系存续期间的工资11587.00元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工覃某瑜劳动关系存续期间的工资11587.00元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第413号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第671号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年七月十一日代书 记员  田剑锋
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荔执行字第498号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号。
法定代表人王哲启，董事长。
委托代理人苏振，该公司职工。
被执行人程珍珠，女，1966年6月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
被执行人喻建忠，男，1957年9月24日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。
本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人程珍珠、喻建忠借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2012）荔民初字第1251号民事判决书，于2013年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行债务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
经查，被执行人程珍珠、喻建忠无银行开户，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）荔民初字第1251号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘忠生
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
二〇一三年九月十日
书记员 刘 芳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执恢236号
申请执行人胡雪松，男，1973年10月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙江县。
被执行人柯宝岩，男，1977年11月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人胡雪松与被执行人柯宝岩附带民事赔偿纠纷一案中，胡雪松于2017年9月6日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富刑初字第170号刑事判决书向本院提出恢复执行申请，要求柯宝岩赔偿民事诉讼经济损失118872.51元。本院在执行过程中，因柯宝岩暂无履行能力,又无财产可供执行,故胡雪松向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富刑初字第170号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴 威
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初2357号
原告：章国志，男，1974年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：任金江，男，1956年12月24日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
本院在审理原告章国志与被告任金江健康权纠纷一案中，原告章国志以双方已达成和解协议为由于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告章国志的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章国志撤诉。
本案诉讼费用400元，减交200元，由原告章国志负担。
审 判 长 林振宇
人民 陪 审员 戴丽平
人民 陪 审员 陈荣华
二〇一七年四月十二日
（代）书记员 陈晓华
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第01161-1号
申请执行人：刘龙云，男，1970年9月生，汉族，住广东省深圳市南山区。
被执行人：胡宪龙，男，1963年10月生，汉族，住池州市贵池区。
申请执行人刘龙云与被执行人许刻翔、杨力、胡宪龙民间借贷合同仲裁一案，本院依据已发生法律效力的池州仲裁委员会作出的（2012）池仲字第10号裁决书，依法向被执行人发出（2013）贵执字第01161号执行通知书，该法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封胡宪龙在池州市和泰星城3期3区房产（房产证号09××2B）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 时立强
二〇一四年十月二十日
书记员 彭卓越
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民调确字第00022号
申请人周治新。
申请人刘振杰。
本院于2014年2月18日，受理了申请人刘振杰申请确认人民调解协议申请后，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人因劳务欠款一事发生纠纷，经宜城市板桥店镇曾桥村人民调解委员会调解，双方自愿达成了，申请人周治新欠劳务费500元，于2014年6月30日前付清的协议。
本院认为，上述调解协议经审查，符合法规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 向东
二〇一四年二月十八日
书记员 杨瑾
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执1310号
申请执行人李凤云，女，1971年2月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人周志强，男，1977年12月27日出生，汉族，住莘县。
本院在执行(2016)鲁1522民初4742号李凤云与周志强承揽合同纠纷一案中，自2017年7月6日立案执行后，被执行人一直未履行应当履行款项90000元及利息。在执行过程中，经查询，被执行人周志强在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其它可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执1310号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 蔡木军
审判员 白云山
二〇一七年九月二十二日
书记员 王海江
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初578号
原告：杨菁华，男，1978年5月24日生，汉族，住林州市。
委托代理人：刘勇、冯梓慧，河南新天河律师事务所律师。
被告：郝海波，男，1981年5月17日生，汉族，住林州市。
原告杨菁华诉被告郝海波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨菁华的委托代理人到庭参加诉讼，被告郝海波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨菁华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金60000元及利息（从2016年4月1日起至本息付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月12日被告郝海波因资金周转困难，提出向原告借款。经协商，原告同意向被告提供借款，约定被告应于2016年3月31日前还清借款。同日，原告借给被告现金110000元，被告向原告出具了借据。但被告未能在约定的还款期限前还清借款，后经原告多次催要，被告陆续还款50000元，剩余欠款拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。
被告郝海波未到庭，亦未提交答辩状。
原告杨菁华围绕诉讼请求依法提交了借据一张，以证明自己的主张，经庭审核实，可以作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月12日，被告向原告杨菁华借款110000元，并为原告出具借据一张，内容为：“2016年3月12日今借到杨菁华现金壹拾壹万元整，必须于3月31日前还清。（￥110000元）郝海波”。后被告还款50000元，剩余60000元未付。
本院认为,被告郝海波借原告杨菁华现金110000元，有其本人出具的借据为证，原告在诉讼中认可后已归还50000元，剩余60000元未偿还，事实清楚，证据确实充分，被告郝海波应当偿还。根据《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告主张被告给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，不利后果自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告郝海波于本判决生效之日起十日内偿还原告杨菁华借款60000及利息（利息自2016年4月1日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告郝海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 马靖炎
二〇一七年三月三日
书 记 员 王孟雅
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初44707号
原告：天津市勃旺淼置业投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大丰路103号优仕名邸。
法定代表人：周育友，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王焕，该公司职员。
被告：李德元，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司诉被告李德元商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司的委托诉讼代理人王焕、被告李德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付房屋面积差额16347.95元及再取得房屋产权证时至判决生效确定日的利息779.41元；2.案件受理费由被告担负。事实与理由：被告在原告处购得房屋一套，即优仕名邸A座1604号，房屋产权证面积为92.51平方米，但购房合同双方约定的建筑面积为89.63平方米，面积差为2.88平方米，被告按照合同约定应向原告支付房屋差价款16347.95元。被告明知原告已领取涉诉房屋权属证书，非但未从原告处领取房屋权属证书而直接通过向房屋权属登记部门挂失的方式重新取得了房屋权属证书，严重侵害了原告的合法权益。故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令原告上述诉讼请求。
被告辩称，不同意原告诉讼请求，具体理由为因原告之原因导致被告购买的房屋门牌调换，从而导致房屋面积发生变化，过错不在于被告；其次，双方就房屋面积、房号的变更另行签订了补充协议，明确约定双方协商总房款的价格不变。综上，原告诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月12日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告将其开发建设的天津市滨海新区汉沽大丰路西侧优仕名邸A-1602室房屋出售给被告，房屋建筑面积89.63平方米，房屋价款计为508773元，原告应于2011年11月30日前将涉诉房屋交付给被告。其中，有关商品房建筑面积与销售建筑面积差异处理的问题约定为：商品房建筑面积以房屋所有权证记载的面积为法定依据，商品房建筑面积与原告销售面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按房屋建筑面积与销售面积的差异多退少补。面积差异超过±3%的，如商品房建筑面积大于销售面积的，面积差异超出±3%部分的房价款由原告承担。其后，因涉诉房屋的代理销售公司前期销售时按进楼从东到西排序房号进行销售，与天津市国土资源测绘和房屋测量中心出具的序号排序相反，故经双方协商另行签订补充协议，约定原房号优仕名邸A座1602室房屋调整为优仕名邸A座1604室房屋；原合同面积89.63平方米现实际面积92.51平方米；房屋总房款价格不变。
另查，原告后于房屋管理部门办理了涉诉房屋房地产权证，记载涉诉房屋建筑面积为92.51平方米，双方就房屋面积增加房款价款问题协商未果，被告后以涉诉房屋产权证书丢失为由对原房本进行了挂失，另行补办了产权证书。
本院认为，原告、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《补充合同》以及《补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效。原、被告双方均应按照约定履行各自义务，被告依约向原告履行了付款义务，原告应依约向被告履行交付房屋以及协助办理房屋产权证书的义务。其后，因涉诉房屋的房号以及房屋面积的变更，双方又另行签订补充合同对此进行了约定，明确对双方所争议的房屋价款约定总价款不变，故原告要求被告支付房屋面积差价款及利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
庭审中，关于原告提到的生效判决书已经认定补充协议及补充合同无效的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条明确规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款“以及第四十条规定”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效“，但并未规定格式合同提供方的的免责情形，原告作为格式条款的提供方，该条款中排除己方主要权利，加重己方责任的条款并不违反法律规定，原告主张补充协议以及补充合同无效的依据不足，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司的诉讼请求。
案件受理费人民币114元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初44707号原告：天津市勃旺淼置业投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽大丰路103号优仕名邸。法定代表人：周育友，职务：总经理。委托诉讼代理人：王焕，该公司职员。被告：李德元，男，1954年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司诉被告李德元商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司的委托诉讼代理人王焕、被告李德元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付房屋面积差额16347.95元及再取得房屋产权证时至判决生效确定日的利息779.41元；2.案件受理费由被告担负。事实与理由：被告在原告处购得房屋一套，即优仕名邸A座1604号，房屋产权证面积为92.51平方米，但购房合同双方约定的建筑面积为89.63平方米，面积差为2.88平方米，被告按照合同约定应向原告支付房屋差价款16347.95元。被告明知原告已领取涉诉房屋权属证书，非但未从原告处领取房屋权属证书而直接通过向房屋权属登记部门挂失的方式重新取得了房屋权属证书，严重侵害了原告的合法权益。故，为维护原告合法权益，请求法院依法判令原告上述诉讼请求。被告辩称，不同意原告诉讼请求，具体理由为因原告之原因导致被告购买的房屋门牌调换，从而导致房屋面积发生变化，过错不在于被告；其次，双方就房屋面积、房号的变更另行签订了补充协议，明确约定双方协商总房款的价格不变。综上，原告诉讼请求无任何事实及法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月12日，原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告将其开发建设的天津市滨海新区汉沽大丰路西侧优仕名邸A-1602室房屋出售给被告，房屋建筑面积89.63平方米，房屋价款计为508773元，原告应于2011年11月30日前将涉诉房屋交付给被告。其中，有关商品房建筑面积与销售建筑面积差异处理的问题约定为：商品房建筑面积以房屋所有权证记载的面积为法定依据，商品房建筑面积与原告销售面积差异不超过±3%（包括±3%）的，每平方米价格保持不变，商品房价款按房屋建筑面积与销售面积的差异多退少补。面积差异超过±3%的，如商品房建筑面积大于销售面积的，面积差异超出±3%部分的房价款由原告承担。其后，因涉诉房屋的代理销售公司前期销售时按进楼从东到西排序房号进行销售，与天津市国土资源测绘和房屋测量中心出具的序号排序相反，故经双方协商另行签订补充协议，约定原房号优仕名邸A座1602室房屋调整为优仕名邸A座1604室房屋；原合同面积89.63平方米现实际面积92.51平方米；房屋总房款价格不变。另查，原告后于房屋管理部门办理了涉诉房屋房地产权证，记载涉诉房屋建筑面积为92.51平方米，双方就房屋面积增加房款价款问题协商未果，被告后以涉诉房屋产权证书丢失为由对原房本进行了挂失，另行补办了产权证书。本院认为，原告、被告签订的《天津市商品房买卖合同》、《补充合同》以及《补充协议》系双方真实意思表示，合法、有效。原、被告双方均应按照约定履行各自义务，被告依约向原告履行了付款义务，原告应依约向被告履行交付房屋以及协助办理房屋产权证书的义务。其后，因涉诉房屋的房号以及房屋面积的变更，双方又另行签订补充合同对此进行了约定，明确对双方所争议的房屋价款约定总价款不变，故原告要求被告支付房屋面积差价款及利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。庭审中，关于原告提到的生效判决书已经认定补充协议及补充合同无效的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条明确规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款“以及第四十条规定”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效“，但并未规定格式合同提供方的的免责情形，原告作为格式条款的提供方，该条款中排除己方主要权利，加重己方责任的条款并不违反法律规定，原告主张补充协议以及补充合同无效的依据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告天津市勃旺淼置业投资发展有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币114元，由原告担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 柳 斌二〇一七年八月二十四日书 记 员 唐艺翾附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提出上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新23刑更169号
罪犯阿都拉从，男，1990年出生。户籍所在地：四川省布拖县，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县人民法院2013年7月23日作出(2013）玛刑初字第76号刑事判决，认定被告人因贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年，附加罚金5000元，刑期自2013年2月16日至2020年2月15日止。该判决发生法律效力,交付执行。执行机关昌吉监狱于2017年9月26日以罪犯阿都拉从在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议七个月，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2017年9月26日至9月30日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯阿都拉从在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。奖励情况：二〇一五年下半年、二〇一六年上半年、二〇一六年下半年被评为监狱改造积极分子奖励在二〇一五年十月、二〇一六年二月、二〇一六年六月、二〇一六年九月、二〇一六年十二月、二〇一七年三月获得监狱季度表扬。教育改造方面：该犯能够积极参加”三课”学习，认真做好课堂笔记和课后作业，半年思想政治考试取得良好成绩。该犯劳动积极，踏实肯干，在从事服装加工岗位劳动中，能够认真学习服装加工技术，虚心向他犯求教，尽快掌握本岗位的岗位职责和技术要领，严格遵守劳动纪律，服从民警管理，保质保量完成生产定额任务。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯在阿都拉从服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯阿都拉从犯贩卖毒品罪，系严重危害社会秩序的罪行，且财产刑5000元未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯阿都拉从减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月16日起至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 帕提扎提
代理审判员 杨 敏
二〇一七年十月十一日
书 记 员 杨 东 哲
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂监利执字第00208号
申请执行人张诗茂，男。
被执行人永安财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地：陕西省渭南市大荔县城关镇西二环北段西侧。
诉讼代表人曹世武，该公司负责人。
本院在执行张诗茂与永安财产保险股份有限公司大荔支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人己自动履行法律文书确定的赔付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对（2014）鄂监利民初字第00929号民事调解书第一项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张立仿
二〇一四年八月五日
书记员 平 威
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执383号
申请执行人：李本琼
被执行人：四川神威物业服务有限公司
本院在执行李本琼与四川神威物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本案执行标的3333元，权利人至2017年3月尚未受偿3333元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一七年三月十三日
书记员 丁洪娟
江西省上饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1121执88号之一
申请执行人朱康清，男，1967年11月24日出生，汉族，住上饶县，
被执行人上饶市逸航实业有限公司，住所地上饶经济技术开发区黄源片区一经路，统一社会信91361100056447565F
法定代表人周菊花，该公司执行董事。
被执行人周菊花，女，1974年9月5日出生，汉族，住所地上饶县，
本院于2016年9月2日作出（2016）赣1121民初2100号民事裁定书，冻结了被执行人上饶市逸航实业有限公司在银行的账号，现因执行的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人上饶市逸航实业有限公司在上饶银行银都支行20×××71账号的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 廖国华
二〇一七年四月二十五日
书记员 彭 云
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执88号申请执行人：朱康清，男，1967年11月24日出生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：上饶市逸航实业有限公司，住所地上饶经济技术开发区黄源片区一经路，统一社会信用代码91361100056447565F。法定代表人：周菊花，该公司执行董事长。被执行人：周菊花，女，1974年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，本院于2017年1月5日立案执行朱康清申请上饶市逸航实业有限公司、周菊花民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2100号民事调解书，上饶县人民法院向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人上饶市逸航实业有限公司、周菊花应支付申请人朱康清借款本金300,000元及利息，承担执行费4,400元，案件诉讼费2,900元，财产保全费2,425元，合计309,725元。本院已执行118，176元,尚有191,549元未执行,现因被执行人上饶市逸航实业有限公司、周菊花与申请执行人朱康清达成执行和解协议，但一时无法履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执88号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐志兴审 判 员 廖国华代审判员 李沁泽二〇一七年六月二十六日书 记 员 彭 云
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1225执1312号
申请执行人:安徽年年富现代农业有限公司。
被执行人：周杰。
安徽年年富现代农业有限公司申请执行周杰买卖合同纠纷一案，执行标的为25525元。本案在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 林
审判员 王 超
审判员 李 忠
二〇一七年十二月十一日
书记员 张广圳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1004民初189号
原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地浙江省台州市广场中路38号负一层。
负责人：胡志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：屠康宁，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告屠康宁为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月30日，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。
审 判 员 罗婷
二〇一八年一月三十日
代书记员 罗渊
附本裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣恢执字第183-1号
申请执行人鞠成秀，住荣成市。
被执行人马升波，住荣成市。
本院在执行申请执行人鞠成秀与被执行人马升波追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已按民事调解书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第564号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年十一月十八日
书记员 刘 静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人石宏财，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月23日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月4日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人石宏财犯交通肇事罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派助理检察员李尚志到庭支持公诉。被告人石宏财到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市柳南区人民检察院指控：2013年3月10日13时05分许，被告人石宏财不戴安全头盔，驾驶套挂桂B500**号牌的大阳牌100型两轮摩托车沿和平路由东往西行驶，当车行驶至柳州铁道职业技术学院南区门前附近路段时，适遇行人何××由北向南横过道路，石宏财驾驶的摩托车的车前装物篮部位与行人何××身体左腹股沟部位发生碰撞，造成何××倒地受伤，两轮摩托车向右侧翻，石宏财跌地受伤的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，石宏财在此事故中负主要责任。经法医鉴定，何××所受的伤为重伤。
本院另查明：被告人石宏财驾驶的肇事车辆经交警部门检验，该车的前轮制动、车左灯、车速表均不合格，系不合格车辆，并在2011年4月9日已到强制报废期。经交警部门勘查事故现场后认定：被害人何××横过道路时未走人行横道通行，是造成该起事故的原因之一，何××在事故中负次要责任。案发后，被告人石宏财赔偿了被害人何××人民币9134元。被告人石宏财在事发当日因受伤被120急救车送至医院治疗，公安人员在医院对其进行调查，但并未羁押被告人，2013年3月23日，被告人石宏财经公安人员电话传唤至公安机关接受处理，并于当日被羁押。
上述事实，被告人石宏财在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄××、郭××、韦××、谢××、韦××的�言、现场勘查笔录及照片、肇事车辆及被害人勘验笔录及照片、公安机关依法提取的物证及相关照片、车辆技术检验报告书、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、医院证明书、法医人体损伤程度鉴定书、到案经过、医疗费发票、被告人石宏财的驾驶证以及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石宏财违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准且已报废的机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石宏财犯交通肇事罪成立。被告人石宏财经公安人员电话传唤后主动到公安机关接受处理，并如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法从轻处罚。被告人石宏财在案发后赔偿了被害人人民币9134元，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、�六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）、（四）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人石宏财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月23日起至2014年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖晶莹
二〇一三年五月二十四日
书记员 涂晓艳
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或�使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款：交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；�六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公�机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第188号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人林帅超，男，1987年2月28日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，小学文化，农民，住贵港市××××号。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月4日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）193号起诉书指控被告人林帅超犯贩卖毒品罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人林帅超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月3日20时许，被告人林帅超在位于贵港市港南区中山南路江南桥头的中石油加油站，以人民币600元的价格将1包净重为17.2克的毒品可疑物贩卖给陈某，交易完成准备离开时当场被公安机关人赃俱获。经鉴定，毒品可疑物中含氯胺酮成分。
上述事实，被告人林帅超在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表、抓获经过、户籍证明、称量照片、指认毒品可疑物及毒资照片、现场图、现场照片、证人陈某证言、被告人林帅超供述、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、尿检笔录、现场勘查笔录、现场检验报告书、检验鉴定报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林帅超明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林帅超犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人林帅超归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人林帅超犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十一条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人林帅超犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、公安机关扣押被告人林帅超的犯罪所得人民币600元，依法没收，上缴国库。
三、公安机关扣押的重17.2克含氯胺酮成分毒品，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 梁法贵
二〇一三年十一月二十二日
书记员 黄 锐
湖北省荆门市东宝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东宝执字第00248-2号
申请执行人邹诗娥。
委托代理人吴兴云，湖北邦伦律师事务所律师。
被执行人丁慧玲。
被执行人杨俊。
申请执行人邹诗娥与被执行人丁慧玲、杨俊民间借贷纠纷执行一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行（2015）鄂东宝民一初字第00172民事调解书确定的义务并按要求报告财产状况，但被执行人丁慧玲、杨俊至今未履行，现查明，被执行人丁慧玲、杨俊在位于荆门市掇刀区掇刀汉正街四XX栋XX号有房产，该房产位于掇刀区政府拆迁改造之列，掇刀区人民政府已对其征收拆补偿，现房屋征收实施单位荆门市掇刀区掇刀石街道办事处长坂坡社区居委会已与丁慧玲签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》，根据该协议的约定，丁慧玲应有货币补偿款及产权调换房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人丁慧玲位于荆门市掇刀区掇刀石街道办事处长坂坡社区居委会的拆迁安置房；
二、被执行人丁慧玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁慧玲不得转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送被查封的房产，不得有妨碍执行的其他行为；上述房产查封期限自本裁定生效之日起三年；查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封；
三、扣留被执行人丁慧玲位于荆门市掇刀区掇刀石街道办事处长坂坡社区居委会的房屋拆迁补偿款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余雄
二〇一七年十月二十三日
书记员 王敏
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执385号之一
申请执行人谢智锋，男。
被执行号人廖雷明，男。
被执行人温莉萍，女。
被执行人廖哲良，男。
被执行人曾细凤，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赣虔龙证内字第262号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人廖哲良在龙南县有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人廖哲良在龙南县的房屋三套，不动产权证号：（2017）龙南县不动产权第******号、******号、******号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ： 钟 巍
二〇一七年十月九日
代理书记员 ：宋林祥
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执385号申请执行人谢智锋，男。被执行号人廖雷明，男。被执行人温莉萍，女。被执行人廖哲良，男。被执行人曾细凤，女。本院在执行申请执行人刘鸿基与被执行人廖雷明、温莉萍、廖哲良、曾细凤民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权150000元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)赣虔龙证内字第262号公证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年十月十二日书记员 ：宋林祥
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第01596号
原告张成清。
原告张成会。
被告重庆市万州区恒泰物业有限公司。
法定代表人陈太鑫，总经理。
本院在审理原告张成清、张成会诉被告重庆市万州区恒泰物业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张成清、张成会撤回起诉。
案件受理费2176元，减半收取1088元，由原告张成清、张成会共同负担。
审判员 程 智
二〇一四年三月十九日
书记员 王家蓉
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初1719号
原告：方伍喜，男，1965年2月17日出生，汉族，住沅江市琼湖路活鱼巷***号。
委托诉讼代理人：王维，沅江市兴剑法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
被告：刘平乐，男，1959年11月18日出生，汉族，住沅江市琼湖路***号。
委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。
第三人：龚建，男，1968年5月12日出生，汉族，住沅江市庆云山路莲花巷**号*栋*单元***号。
原告方伍喜与被告刘平乐、第三人龚建债权人代位权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方伍喜及其诉讼代理人王维、被告刘平乐及其诉讼代理人贺伟春、第三人龚建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方伍喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付借款本金150000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月8日，第三人龚建因购房急需资金，向原告方伍喜借款158000元（见借条）。经查，2015年9月9日，被告刘平乐因生意上资金周转困难，向第三人龚建借款140000元，被告刘平乐承诺半个月内还清，到期后，第三人龚建找被告刘平乐催还借款未果，后于2016年3月7日，被告刘平乐重新向第三人出具150000元借条，借据上时间仍然写2015年9月9日（见借条）。原告方伍喜认为，原告对第三人龚建的债权合法有据，应受法律保护。由于第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害原告债权的实现，故原告依法提起代位权诉讼。
刘平乐辩称：法院应依法驳回原告的诉讼请求。1、被告于2016年3月7日是向第三人出具了借条，但系第三人殴打、胁迫被告所出具的，被告为此于当天凌晨零点向琼湖派出所报案，琼湖派出所对双方进行了调解，根据民法通则的有关规定，受胁迫的行为是无效的，所以此借条（落款时间按第三人要求仍写“2015年9月9日”）是无效的。2、原告和第三人有可能恶意串通，虚假诉讼，被告于深夜在受胁迫的情况下向第三人出具借条，第三人就于第二天（2016年3月8日），向原告出具158000元借条，此借款时间太蹊跷，故原告应出具2016年3月8日向第三人付款158000元的凭证，如举证不出，可认定原告与第三人恶意串通。3、原告行使代位权的条件不成立，本案第三人并没有怠于行使向被告主张权利，代位权的目的是为了保全债务人的责任财产，而本案被告没有任何财产可供原告诉讼保全。综上，法院应当驳回原告的诉讼请求。
龚建述称：被告借他的钱，并出具借条并不是出于他的胁迫，2015年9月份，被告向他借款周转十天，是他老婆亲自取的现金给被告的，借款到期后，被告找各种理由拖延，且见不到被告，至2016年3月份他遇到了被告，被告说现无法偿还借款，才让被告重新出具借条。当时他也资金紧张，要交房贷，故找到原告借款周转。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的第三人向其借款的借据，第三人表示了认可，虽被告对其真实性有怀疑，但并无反驳证据推翻，该借据本院予以采信。就此可以认定2016年3月8日第三人向原告借款158000元的事实。2、被告提供了2016年3月7日的报警记录，是由公安机关出具的，上面记录了第三人在向被告要账的过程中双方发生了肢体冲突，派出所介入并平息了事态，后由被告向第三人出具了新的条据，被告认为有胁迫行为证据不足。就此可认定2016年3月7日被告欠第三人150000元的事实。3、第三人提交了被告向其出具的借条及2015年9月9日的银行流水明细，进一步证明第三人两夫妇于2015年9月9日从银行取过钱，与借条上的时间相吻合，后来在要账过程中再由被告重新出具了条据，无受胁迫的证据，本院采信第三人的证据。就此可以认定，2015年9月9日，第三人借款140000元给被告，2016年3月7日，被告欠第三人150000元。
本院认为，本案争议焦点为原告方伍喜是否有权代第三人龚建行使对被告刘平乐的债权。从本案事实看，第三人龚建与被告刘平乐之间的民间借贷关系依法成立后，第三人是债权人，被告是债务人，第三人享有对被告的债权；原告方伍喜与第三人龚建之间的民间借贷关系依法成立后，原告是债权人，第三人是债务人，原告享有对第三人的债权。根据《合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权”的规定，本案原告有权行使代位请求权，要求被告代第三人向其清偿所欠债务。关于被告提出第三人有胁迫行为、与原告有恶意串通、不符合代位请求权的条件，应驳回原告诉讼请求的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，判决如下：
由被告刘平乐自本判决发生法律效力后5日内向原告方伍喜履行代位清偿义务，向原告方伍喜支付借款本金150000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3300元，由被告刘平乐负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 何 杰
审 判 员 李建龙
人民陪审员 刘海山
二〇一七年四月二十五日
代理书记员 钱 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0426民初3337号
原告刘某，男，1972年1月14日出生，汉族，干部。
委托代理人曾某，翁牛特旗乌敦套海镇法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1980年10月2日出生，汉族，农民.
被告毕某，女，1982年8月20日出生，汉族，农民。身份证号×××
原告刘某与被告赵某、毕某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2010年1月13日以为孩子治病为由向原告借款30000元，为原告出具借据一枚，当时口头约定借款利率为月息3%。此款经原告年年催要，被告以各种理由推诿、搪塞，至今此款没有偿还。为了原告合法财产权益依法得到维护，故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告速偿还借款30000元，并按约定给付利息至本息还清之日止。本案诉讼费用由被告承担。
被告在法定期限内未进行答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借据一枚，证明二被告于2010年1月13日自原告处借款30000元的事实。
被告未出庭质证，本院认定原告提供的证据为有效证据。
经审理查明，被告赵某、毕某于2010年1月13日向原告借款30000元，二被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次催要，被告以各种理由推诿、搪塞，至今此款没有偿还。
本院认为，本案事实清楚，证据确凿，双方的债权债务清楚，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。因双方在欠据中未约定利息，原告要求被告按约定给付利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某、毕某于判决生效后十日内偿还原告刘某借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，邮寄送达费60元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王利国
二〇一七年五月十六日
书记员 韩志超
湖南省蓝山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝法民一初字第240号
原告杨某，男，汉族，
被告邹某某，女，汉族，
原告杨某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理，在审理过程中，原告杨某以双方已办理离婚登记为由，于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某以双方已办理离婚登记为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某承担。
审 判 员 龙建军
二〇一四年七月十五日
代理书记员 廖慧晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0902民初1032号
申请人：江西中天机械有限公司，住所地：江西省宜春市经济开发区宜商大道春新路。组织机构代码：75112681-9。
法定代表人：罗斌飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐旸，男，1976年12月6日出生，汉族，袁州区人，该公司员工，住江西省宜春市袁州区。
被申请人：陈小聪，男，1982年4月4日出生，汉族，贵州习水县人，住贵州省习水县。
被申请人：李梦芳，女，1990年7月22日出生，汉族，贵州习水县人，住贵州省习水县。
被申请人：任先权，男，1982年1月10日出生，汉族，贵州习水县人，住贵州省习水县。
被申请人：谢雪梅，女，1978年10月11日出生，汉族，贵州习水县人，住贵州省习水县。
本院在审理原告江西中天机械有限公司与被告陈小聪、李梦芳、任先权、谢雪梅追偿权纠纷一案中，原告江西中天机械有限公司于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈小聪、李梦芳、任先权、谢雪梅在金融机构存款240000元或查封、扣押其同等价值财产；原告江西中天机械有限公司以其公司财产提供了担保。
本院认为：原告江西中天机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被告陈小聪、李梦芳、任先权、谢雪梅在金融机构存款240000元或查封、扣押其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
二、冻结原告江西中天机械有限公司的银行存款240000元（中国银行袁州支行：191703381128）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈 鹭 鸶
二〇一七年三月二十日
代书 记员 郭蓝非子
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执491号
申请执行人：镇江鑫运新型建村有限公司（以下简称鑫运公司），统一社会信用代码9132111258847162XE，住所地在江苏省镇江市丹徒区上党镇其益村。
法定代表人：吴建秋，公司经理。
委托代理人：王国弟，江苏法德永衡律师事务所律师。
被执行人：江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司），统一社会信用代码91320923703865852T，住所地在江苏省阜宁县城胜利北路。
法定代表人：肖春虎，公司董事长。
委托代理人：何锐，江苏益和律师事务所律师。
鑫运公司与盐城二建公司买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年10月27日作出的（2016）苏01民终8217号民事调解书已经生效，依该调解协议：一、盐城二建公司支付鑫运公司货款1640853元及律师费73500元，合计1714353元。该款于2016年11月10日前支付40万元；2016年12月10日前支付30万元；2017年1月10日前支付30万元；2017年2月10日前支付35万元；余款364353元在2017年3月10日前付清。二、如盐城二建有一期未按上述约定按期、足额支付，鑫运公司有权按照一审判决的内容申请强制执行。三、一审案件受理费20297元、保全费5000元、二审案件受理费819元，合计26098元，由盐城二建公司负担。本院2016年8月16日作出（2016）苏0115民初7370号民事判决书，依该裁判：被告盐城二建集团有限公司支付原告镇江鑫运新型建材有限公司货款1640853元及逾期付款利息损失（以720746元为基数，自2016年2月9日起；以920107元为基数，自2016年6月20日起，均按银行同期贷款利率计算至货款实际清偿之日止），偿付律师费73500元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行南京市中级人民法院的调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求按一审判决履行还款义务，本院于2017年1月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了盐城二建公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现可供执行的财产线索，被执行人盐城二建公司主动给付40万元。申请人与被执行人就余款的给付达成一致意见，双方同意分期履行。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示同意被执行人分期履行债务，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人因资金周转困难，与申请执行人协商一致，分期履行还款义务，且已给付40万元。申请执行人同意被执行人分期履行债务，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱从军
审判员 尹之荣
审判员 成 林
二〇一七年八月九日
书记员 戴 业
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更860号
罪犯朱雪泉，男，1981年4月4日出生，汉族，浙江省衢州市人，现在浙江省第一监狱服刑。
台州市中级人民法院于2010年09月27日作出(2010)浙台刑二初字第11号刑事判决，以被告人朱雪泉犯贩卖毒品罪,判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人朱雪泉等人不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2012年05月15日以(2010)浙刑一终字第251号刑事判决书，改判被告人朱雪泉犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与原判故意伤害罪、非法拘禁罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年08月25日本院作出(2014)浙刑执字第563号刑事裁定，将朱雪泉的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第一监狱于2016年08月31日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第一监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱级记功奖励。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱雪泉的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯朱雪泉的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利改为八年（刑期自2016年12月26日起至2035年08月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚 聪
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初1146号
原告：罗江河，男，1990年6月7日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：梁远亮，男，1975年11月14日出生，汉族，户籍住广西桂林市七星区。
原告罗江河与被告梁远亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗江河撤诉。
案件受理费350元（原告已预交），减半收取175元，由原告罗江河负担。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一七年五月十六日
书 记 员 覃诗亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宣威市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0381执753号
申请执行人赵石巧，女，1967年2月18日生，汉族，文盲，农民，宣威市人。
被申请执行人张玉荣，男，1970年6月6日生，汉族，小学文化，宣威市人。
本院在执行赵石巧与张玉荣机动车交通事故纠纷一案中，宣威市人民法院作出的（2015）宣民初字第3138号民事判决书，请按决由张玉荣赔偿赵石巧医疗等费用2489.06元原告赵石巧于2016年6月8日申请执行。本案在执行过程中，被执行人张玉荣已给付4000元，下欠部份双方达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱 坤
审判员 李学界
审判员 王廷跃
二〇一七年九月四日
书记员 刘德恩
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初2576号
原告：周金强，男，1967年12月10日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：许小琴，宜兴市法律援助中心律师。
被告：金立华，男，1975年6月21日生，，汉族，住宜兴市。
原告周金强与被告金立华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告周金强及其委托诉讼代理人许小琴到庭参加诉讼，被告金立华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周金强向本院提出诉讼请求：1.要求被告金立华立即支付原告工资7500元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月左右，周金强随金立华从事安装工作，约定工资300元/天，后结算金立华共计结欠周金强工资7500元。该款经催要无着，故诉至法院。
被告金立华未作答辩。
经审理查明：被告金立华为原告周金强提供劳务，至2016年2月7日金立华出具欠条，言明结欠周金强工资款7500元并承诺同年5月20日前支付。后金立华分文未付，周金强于2017年3月13日诉至本院，要求金立华立即支付工资款7500元。
上述事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告金立华结欠原告周金强劳务工资7500元事实清楚，周金强要求金立华立即支付该款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告金立华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周金强款7500元。
如金立华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由被告金立华负担，该款已由原告周金强垫付，金立华于本判决发生法律效力之日起十日内随同上述应付款一并给付周金强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 余浩
二〇一七年四月二十四日
书记员 王丽
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第572号
原告南京鼎城建筑设备�赁有限公司，组织机构代码66377236-X，住所地在南京市秦淮区红花街道广洋吴家山19-3号。
法定代表人周建，总经理。
委托代理人李平，江苏增宽律师事务所律师。
被告江苏省建工集团有限公司，组织机构代码13475218-7，住所地在江苏省南京市江东北路301号12楼。
法定代表人陈迪安，董事长。
原告南京鼎城建筑设备租赁有限公司（以下简称鼎城公司）诉被告江苏省建工集团有限公司（以下简称建工集团）委托合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员郭俊卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李平到庭参加诉讼，被告建工集团经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎城公司诉称，2012年4月12日，原被告签订《江苏省建工集团有限公司设备（安装）拆除合同》，约定，被告委托原告拆除彩云居项目在用大�设备12台江苏上佳产SSD100型号升降机、5台南京云龙产QTZ63塔机，并约定了施工时间、拆除费用、支付方式及违约责任。原告按照合同约定全面履行义务后，双方确认被告尚欠拆除费用54600元。原告索要无果，诉至法院，请求判令被告支付所欠费用54600元；被告支付利息（以54600元为基数，自2012年9月11日至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告承担原告维权损失3600元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告建工集团未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月16日，鼎城公司与建工集团中粮彩云居工程项目部签订设备（安装）拆除合同一份，约定，建工集团彩云居项目部委托鼎城公司拆除彩云居项目在用大型设备12台江苏上佳产SSD100型号升降机、5台南京云龙产QTZ63塔机；拆除地址位于南京市江宁开发区双龙大道与吉印大道交叉口；施工时间为暂定2012年4月15日开始，根据工程进度要求，直至完成全部工作内容；施工升降机每台41**元（12台计51600元），塔吊每台100**元（5台合计50000元），优惠后固定总价为100000元；第一次付款在拆除4台施工升降机并办理好注销手续后，支付18000元，第二次付款再拆除剩余的8台施工升降机并办理好注销手续后，再支付32000元，第三次付款在拆除2台塔吊并办理好注销手续后，再支付10000元，第四次付款在拆除全部设备并办理好注销手续后，鼎城公司提交结算书，建工集团彩云居项目部设备管理部门及成本负责人签订，项目部盖章后支付全部余款；结算程序为建工集团彩云居项目部现场设备管理部门人员及成本负责人开具完成情况书面证明，设备管理部申报财务部门支付，支付在结算资料双方确认后7个工作日内完成，若迟延支付，每一天按照应付款�0.5%支付违约金。该合同中委托方一栏加盖有“江苏省建工集团有限公司中粮彩云居工程项目部”印章，彩云居项目部经办人处由孔前香签名。
2012年9月3日，鼎城公司出具的中粮彩云居项目分包结算申报表载明，结算申报内容为拆装费100000元，已申请收到2次18000＋32000=50000元，下欠50000元，额外另加费用为4600元，合计54600元，孔前香在成本负责人一栏签名确认“同意增车辆及汽车吊台和交通罚款计2600元，连同项目部认可补助2000元，合同外增加4600元”。
另查明：鼎城公司为本案委托江苏增宽律师事务所进行诉讼，江苏增宽律师事务所出具发票，发票载明本案律师费用为3600元。
以上事实，由原告当庭陈述及原告举证的设备（安装）拆除合同、结算申报表、律师费发票等证据予以证实。
本院认为，案涉拆除合同系建工集团中粮彩云居工程项目部与鼎城公司签订，该委托拆除关系合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第41条的规定，法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人，彩云居项目部作为建工集团的内部机构，其签订的协议的权利义务应当由建工集团承担和行使。鼎城公司依约履行拆除义务后，建工集团的经办人孔前香在结算申报表中签字认可尚欠鼎城公司合同内费用50000元及额外另加费用4600元，对此本院予以确认。案涉合同约定，支付应当在结算资料双方经确认后7个工作日内完成，故支付款项的最后期限应为2012年9月10日，建工集团未按时付款，应承担相应的违约责任。故鼎城公司主张建工集团支付54600元拆除费用并支付迟延付款利息（以54600元为基数，自2012年9月11日至判决确定�付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告建工集团经本院合法传唤后无正当理由未到庭，应视其放弃了在一审中举证、质证、答辩的权利。故对原告诉称的上述事实，本院予以采信。
关于鼎城公司主张建工集团支付律师费用3600元的诉讼请求，因案涉合同中对此并无约定，且该费用并非建工集团违约所导致的鼎城公司的必然损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第41条之规定，判决如下：
一、被告江苏省建工集团有限公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告南京鼎城建筑设备租赁有限公司拆除费用54600元，并支付迟延付款利息（以54600元为基数，自2012年9月11日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、驳回原告南京鼎城建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1385元，因适用简易程序审理减半收取693元，由原告南京鼎城建筑设备租赁有限公司承担50元，被告江苏省建工集团有限公司承担643元（鉴于原告已预交，被告应承担部分于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 郭俊卿
�〇一四年五月十九日
见习书记员 彭晓娜
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5631号
原告：周凤成，男，汉族，1967年6月17日生，，安徽省凤阳县人，户籍地：安徽省凤阳县，现住丹阳市开发区。
被告：镇江市一新眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815822750708，住所地丹阳市司徒镇眼镜工业园北二环延伸段北侧。
法定代表人：程敏新，该公司董事长。
原告周凤成与被告镇江市一新眼镜有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法由代理审判员贺洁适用小额诉讼程序于同年7月5日公开开庭进行了审理。原告周凤成到庭参加诉讼。被告镇江市一新眼镜有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤成向本院提出诉讼请求：要求被告支付加工费3985.45元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2015年10月10日至2015年11月13日为被告组装镜架，共计加工费3985.45元。因被告未支付该款，原告故提起本案诉讼。
被告镇江市一新眼镜有限公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。
本院经审理认定，原告于2015年10月至2015年11月13日为被告加工镜架，加工费为3985.45元。因被告未付该款，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间的加工业务系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故而合法有效。被告对于所欠原告的加工费，理应及时给付，其未予给付而引起本案诉讼，应负全部责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定对本案作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告镇江市一新眼镜有限公司于本判决生效后十日内支付原告周凤成加工费3985.45元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告镇江市一新眼镜有限公司负担(此款已由原告垫付，原告同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
本判决为终审判决。
代理审判员 贺 洁
二〇一七年七月六日
书 记 员 林紫嫣
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民三初字第00979号
原告：蔡秋娟，女，1973年8月10日出生，汉族，西京医院放射科医生。
委托代理人：杨晓林，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：刘建华，男，1965年8月16日出生，汉族，无业。
第三人：朱尚卫，男，1972年9月10日出生，汉族。
本院在审理原告蔡秋娟与被告刘建华、第三人朱尚卫物权确认纠纷一案中，原告蔡秋娟于2013年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蔡秋娟的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡秋娟撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告蔡秋娟负担。
审判长 马利群
审判员 唐星利
审判员 王 旭
二〇一三年十二月十日
书记员 霍晓川
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执658号
申请执行人扎兰屯市鑫港大酒店餐饮部，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
委托代理人陈连发，扎兰屯市鑫港大酒店法律顾问。
被执行人赵家宝，男，1985年5月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人扎兰屯市鑫港大酒店餐饮部与被执行人赵家宝餐饮服务合同纠纷一案。双方当事人于2017年9月7日达成执行和解协议，被执行人赵家宝于2018年5月1日前给付申请执行人扎兰屯市鑫港大酒店餐饮部餐饮费24146元，案件受理费501.83元由赵家宝负担，申请执行人扎兰屯市鑫港大酒店餐饮部自愿放弃本案迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
一、终结（2017）内0783民初227号民事判决书执行。
二、如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人扎兰屯市鑫港大酒店餐饮部可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 于 虹
二〇一七年九月七日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到委托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山西省黎城县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0426执188号
马某某：
马某某与秦某某离婚纠纷执行一案，黎城县人民法院于2017年3月13日作出（2015）黎民初字第879号民事判决书已发生法律效力。申请人秦某某于2017年4月18日申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
支付申请人抚养费10544元、医药费20000元，共计30544元；
承担本案申请执行费358元，诉讼费150元。
开户银行：黎城县农村信用合作联社
户名：黎城县人民法院
账号：466103010300000020882
特此通知
执行员 梁 霞
二〇一七年五月九日
书记员 常一超