广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初77号
原告:刘洁姬，女，1985年11月21日出生，汉族，住怀集县。
原告:刘洁莹，女，1988年12月23日出生，汉族，住怀集县。
两原告的共同委托诉讼代理人：梁尹，男，住怀集县。怀集县怀城镇永红社区居民委员会推荐代理。
被告:邓树权，男，1959年04月11日出生，汉族，住怀集县。
委托诉讼代理人：黄桂晓，女，住怀集县。怀集县怀城镇河南社区居委会推荐代理。
被告：天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市大道77区荷苑***号*****层。统一社会信用代码：91441200743684765P。
负责人：何嘉欢，总经理。
委托诉讼代理人：李璟扬，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：邓沛权，男，系该公司职员。
原告刘洁姬、刘洁莹与被告邓树权、天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天安保险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序审理;在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告刘洁姬、刘洁莹的委托诉讼代理人梁尹，被告邓树权及其委托诉讼代理人黄桂晓和被告天安保险肇庆公司的委托诉讼代理人邓沛权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洁姬、刘洁莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险肇庆公司在强制险范围内赔偿二原告因道路交通事故造成的损失共计45472.2元；2、判令被告邓树权赔偿二原告因超出交强险范围的损失7050.15元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年01月27日，邓树权驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车从怀城镇怀高路出发，沿幸福一路往幸福大道方向行驶，21时36分许行驶至怀城镇幸福一路粤运汽车站对出路段时碰撞正在通过人行横道横过道路的行人刘洁姬及刘洁莹，造成刘洁姬和刘洁莹受伤以及车辆损坏的交通事故。后怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓树权负全部责任。原告刘洁姬因本次交通事故受伤在怀集县人民医院急诊科治疗后病情无法好转，疼痛难忍，便于2016年02月01日在怀集县怀城镇中心卫生院住院治疗，住院时间从2016年02月01日至2016年03月28日，共计57天。经怀集县人民医院急诊外科诊断为:1、右大腿外伤;2、腰椎间盘变性并突出;3、腰椎体终板炎;4、盆腔少量积液。怀集县怀城镇中心卫生院诊断为:1、腰部软组织挫伤;2、腰4/5椎间盘突出。原告刘洁莹因本次交通事故受伤在怀集县人民医院急诊料治疗。本案的道路交通事故造成原告刘洁姬的损失有:1、住院伙食补助费:5700元;2、医药费:8163.95元;3、护理费:6585.4元，4、营养费;2000元;5、交通费1000元;6、误工费:28886.08元。上述合共人民币50298.15元。原告刘洁莹的损失有:医药费:2224.2元。对此损失，被告应依法承担赔偿。为了维护原告的合法权益，特提出本诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
邓树权辩称，一、本案中伤者刘洁姬在2016年01月27日晚上，事故发生后送怀集县人民医院急诊科检查，拿药后自行回家无住院，怀集具人民医院医学诊断证明书中医生建议是随诊的，伤者刘洁姬2016年1月30日晚上19时许到县人民医院急诊科复珍，发票费用显示的诊查费、检查费，医生也没有建议伤者刘洁姬住院，复诊后医生处方药都无须开，伤者刘洁姬伤情康复良好，显然是属于轻微的损伤，在复诊中医生更谈不上(或建议)伤者刘洁姬到其他高一级医院转诊或住院，故伤者者刘洁姬于2016年2月1日至2016年03月28日在怀集县怀城镇中心卫生院住院近二个月，与本事故是没有任何关联。在事故当晚被告邓树权已垫付1500元给伤者刘洁姬作检查等相关费用，应在保险赔付中先扣除该款项;二、怀城镇中心卫生院开具的证明，显示腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出，该证明没有足够医学依据显示与本次事故造成的伤害有直接关系，并非属本事故中造成的，本案中伤者刘洁姬提出的怀集县怀城镇中心卫生院住院期间相关费用与事实不符，故被告拒绝赔偿原告损失;原告要求我方承担本案全部诉讼费用，属当事人不合理诉讼产生费用，应由当人自已负担。原告刘洁莹支出医药费2224.2元无异议。综上所述，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。
天安保险肇庆公司辩称，1、被告邓树权车辆仅在我司购买了交强险，事故发生在保险期限内。2、对于原告刘洁姬主张的医疗费和护理费、住院伙食补助费、误工费，我司不予确认。既然原告刘洁姬提供了截止到2016年1月的工资入账记录以及个税清单，且原告刘洁姬就职的单位为正规公司，其误工损失应根据其工资清单所显示因本次事故而造成的工资收入的减少，但原告并没有提供事故发生后的工资发放资料，来确认原告的工资是否减少，因此我司不予确认误工费。且根据医生诊断为故软织挫伤和腰椎间盘突出。而该腰椎间盎突出属于自身疾病，并不是因交通事故导致的外伤性疾病，因此对于原告刘洁姬的主张，我司不子确认。3、对于原告的其他损失我司均不予确认。4、恳请法院依法核实原告刘洁姬的误工情况。要求其提供因本次事故造成误工减少的银行流水账，核实误工。5、根据我司核实的情况，有理由相信原告刘洁姬虚挂床位，扩大损失。我司工作人员调查了解到原告刘洁姬伤情轻微，人民医院只要求原告刘洁姬随诊，并未要求其住院观察治疗，原告刘洁姬转院后到怀城镇中心卫生院挂病床处理，未提供住院病历、入院记录、出院记录，只提供费用明细和发票，请法院依法核实。6、据我司工作人员到原告刘洁姬的工作单位怀集县新成电力发展有限公司调查了解，原告刘洁姬单位人员表示刘洁姬2016年2、3月份的工资有正常发放，不存在所谓的误工费。综上所述，请贵院核清事实，合理判决。
本院经审理认定事实如下：2016年01月27日，邓树权驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车从怀城镇怀高路出发，沿幸福一路往幸福大道方向行驶，21时36分许行驶至怀城镇幸福一路粤运汽车站对出路段时碰撞正在通过人行横道横过道路的行人刘洁姬及刘洁莹，造成刘洁姬和刘洁莹受伤以及车辆损坏的交通事故。2016年2月26日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2016]第4412241202C057号《道路交通事故认定书》，认定邓树权负此事故的全部责任；刘洁姬和刘洁莹不负此事故的责任。
事发后刘洁姬和刘洁莹到怀集县人民医院作急诊治疗。2016年2月1日刘洁姬到怀集县怀城镇中心卫生院治疗，至2016年3月28日出院，治疗期间晚间回家中住宿，并不在医院留宿。刘洁姬是怀集县新成电力发展有限公司员工。该公司证明刘洁姬在2016年1月28日因发生交通事故请假三天，请假期间减发三天事假工资498元。
另查明，邓树权是肇事车辆粤Ａ×××××号牌小型普通客车的车辆所有人。该车在天安保险肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。事故发生在保险期间内。事发后邓树权已垫付1500元医疗费用给刘洁姬。
以上事实有原告举证的事故责任认定书、医疗收费票据、费用明细清单、医学诊断证明书等和本院调查取证的2017年3月22日怀集县怀城镇中心卫生院函、2017年3月21日怀集县新成电力发展有限公司证明以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门对本次事故作出的认定邓树权负此事故的全部责任；刘洁姬和刘洁莹不负此事故的责任，事实清楚，适用法律准确，责任划分公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，刘洁姬和刘洁莹因本次事故造成的损失，应由天安保险肇庆公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告损失的项目和数额问题。根据原告提供的病历本、医疗收费票据等，本院确认刘洁姬医疗费损失为7625.95元；刘洁莹医疗费损失为2224.2元。对被告辩称的治疗腰椎间盘突出属于其自身疾病，并不是因交通事故导致的损伤问题。诉讼中被告没有举证不属于赔偿范围的相关费用项目，故其抗辩意见理据不足，本院不予采纳。对误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。经本院调查，其工作单位证明在2016年1月28日因发生交通事故刘洁姬请假三天，减发工资498元，故误工费损失应认定为498元。对原告主张的住院伙食补助费、护理费。刘洁姬虽称住院治疗，但其治疗期间晚间回家中住宿，并不在医院留宿，应视作为门诊治疗，其主张住院伙食补助费、护理费理据不足，本院不予支持。对原告主张的营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告并未作定残，也未提供医学诊断证明书等医生意见认为需加强营养，故对营养费的主张理据不足，本院也不予支持。因此，天安保险肇庆公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付刘洁姬医疗费7625.95元，扣减邓树权已垫付的1500元【对该垫支的款项，邓树权可另行向天安保险肇庆公司主张权利申请理赔】，天安保险肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额内实际应赔付刘洁姬医疗费为6125.95元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费498元，二项合共6623.95元；天安保险肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付刘洁莹医疗费2224.2元。
综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、限天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔付6623.95元给刘洁姬；
二、限天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交强险赔偿限额范围内赔付2224.2元给刘洁莹；
三、驳回刘洁姬、刘洁莹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113.06元，由刘洁姬、刘洁莹负担925.55元；由天安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司公司负担187.51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 禤蕙珍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 谭燕琼
附:相关主要法律条文（节选）
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：
户名：怀集县人民法院帐号：80×××35
开户行：怀集县农村信用合作联社营业部
注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）