甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终670号
上诉人（原审被告）：朵满虎，男，1963年10月2日出生。
委托诉讼代理人：张清威，古浪县法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：阴文章，男，1953年10月10日出生。
委托诉讼代理人：林平芬，四川省内江市市中区壕子口法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：杨博文，甘肃银城律师事务所律师。
上诉人朵满虎因与被上诉人阴文章返还原物纠纷一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2016）甘0622民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朵满虎及其委托诉讼代理人张清威，被上诉人阴文章及其委托诉讼代理人林平芬、杨博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朵满虎上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回阴文章的诉讼请求或者将本案发回重审。事实和理由：阴文章与于嘉合伙承建黄花滩农村商住楼时，购买了朵满虎655410元的钢材并由于嘉出具了欠条及抵押协议，将二号楼抵押给朵满虎，该抵押合法有效，应驳回阴文章诉讼请求；凉州区人民法院作出的（2016）甘0602民初219号民事调解书，系各方当事人恶意串通的虚假诉讼，应认定为无效；阴文章诉讼主体不适格；一审未通知古浪县黄花滩镇黄花滩村村委会作为当事人参与诉讼错误。
阴文章辩称，阴文章通过诉讼以建成房屋抵顶工程款并取得房屋所有权的方式合法有效，且阴文章与于嘉没有合伙关系，也未购买过朵满虎钢材，故朵满虎侵占房屋的行为违法；黄花滩村村委会不是本案的利害关系人，不能作为当事人参加诉讼，故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
阴文章向一审法院提出诉讼请求：1.朵满虎返还非法占有的房屋9套；2.朵满虎对占有的房屋恢复原状并赔偿损失200000元。
一审法院认定事实：2013年9月29日，案外人梁某和古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会签订合同，由梁某承建位于××县以西新农村示范点的31套商住楼，工程由梁某出资修建，建成后房屋由黄花滩村村民委员会配合梁某出售，房屋出售款归梁某所有。后因缺少资金，梁某于2014年3月26日与阴文章签订工程承包合同，约定梁某将其承建的上述工程转包给阴文章修建，由阴文章全额投资修建，梁某负责协调各方关系，工程完工后房屋由阴文章和梁某共同出售，房屋出售款的95%归阴文章所有，梁某预留5%做为工程质量缺陷维修保证金。同年6月12日，黄花滩村村民委员会与阴文章及梁某签订委托协议书，委托阴文章和梁某出售修建的商住楼，房屋出售款由阴文章和梁某收取，后阴文章出售房屋22套。2014年9月，被告朵满虎以阴文章欠其钢材款为由将阴文章尚未出售的9套房屋占有，阴文章遂起诉至法院，要求被告停止侵害、恢复原状、赔偿损失，经审理，法院以阴文章主体不适格为由裁定驳回起诉。2015年8月，阴文章不服一审裁定提起上诉，后被武威市中级人民法院裁定驳回上诉。2016年1月11日，阴文章将古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会、梁某起诉至武威市凉州区人民法院，要求确认上述31套商住楼的所有权、占有权、处分权归其所有，并由古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会协助办理相关手续。审理期间，阴文章与古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会及梁某达成如下协议：一、阴文章享有位于××县以西新农村示范点商住楼31套房屋的所有权、占有权、处分权；二、古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会协助办理上述房屋的相关手续。2016年8月10日，武威市凉州区人民法院以（2016）甘0602民初219号民事调解书对上述协议予以确认。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占或非法扣押。包括本案所涉9套房屋在内，位于××县以西新农村示范点商住楼31套房屋的权属，经发包方古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会与开发商梁某及本案阴文章协商，并经武威市凉州区人民法院确认，该31套房屋的所有权、占有权、处分权由阴文章享有。现朵满虎占有其中9套房屋，阴文章要求朵满虎返还并回复原状，符合法律规定，应予支持。阴文章要求朵满虎赔偿损失的诉求，因未提供相关证据，不予支持。关于朵满虎的辩解：于嘉与阴文章属合伙关系，二人尚欠钢材款未付。朵满虎向于嘉供应钢材后，古浪县黄花滩镇黄花滩村党支部书记胡中山向于嘉出具了上述31套房屋中的2号楼24间房屋归于嘉所有，于嘉又将2号楼24间房屋抵押给朵满虎，并承诺若在2014年7月13日付不清钢材款，24间房屋归朵满虎所有，故朵满虎在2014年9月找不到于嘉、要不回钢材款的情况下才占有其中9套房屋。对于上述辩解意见，一审法院认为，1.本案所涉房屋的××县民委员会，而非胡中山。作为该村党支部书记的胡中山无权以个人名义将上述房屋中的24套的权属确认给于嘉所有，而于嘉在没有处分权的情况下将上述房屋抵押给朵满虎，该抵押协议属无效合同，不发生法律效力。2.无充分证据证明于嘉与阴文章是合伙关系，也无证据证明朵满虎供应给于嘉的钢材用于本案所涉房屋建设工程，既使上述事实成立，欠款应由于嘉和阴文章共同偿还，朵满虎也无权以追索欠款为由擅自占有他人的合法财产。综合上述理由，对朵满虎的辩解意见不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款、第一百三十四条第一款（四）、（五）项、第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五第一款（四）、（五）项规定，判决：一、朵满虎在判决生效后10日内返还阴文章位于××县以西新农村示范点商住楼9套，并恢复原状；二、驳回阴文章的其他诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，由阴文章负担2150元，朵满虎负担9250元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。朵满虎提交了胡中山、于杰、蔡红川、梁某在黄花滩派出所的询问笔录复印件，以证明阴文章只是梁某的委托代理人不是承包人，阴文章和于嘉系合伙关系。阴文章认为，该证据超过举证期间不是新证据，询问笔录系复印件不能确定真伪，且证人未出庭作证，亦不能证明阴文章与于嘉是合伙关系，对该证据的真实性和证明目的均有异议。本院认为以上证据系复印件无法确定其真实性，也不能充分证明阴文章和于嘉合伙承建黄花滩农村商住楼并购买朵满虎钢材的事实，故对以上证据的证明目的不予采信。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证。包括本案所涉9套房屋在内的在内××县以西新农村示范点商住楼31套房屋的所有权、占有权、处分权经武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初219号民事调解书确认由阴文章享有，故阴文章就涉案9套房屋享有合法的占有、使用、处分权利，一审判决朵满虎返还涉诉房屋符合法律规定。朵满虎上诉认为于嘉与阴文章属合伙关系，二人尚欠其钢材款未付，于嘉将2号楼24间房屋作为保证支付工程款的抵押有效，其占有9套房屋的行为合法的的上诉理由，本院认为，依据现有证据不足以证实于嘉与阴文章属合伙关系及于嘉向朵满虎购买的××县新农村示范点商住楼工程的事实，故于嘉在没有取得涉案房屋处分权的情况下，将包括涉案房屋在内的24套房屋抵押给朵满虎的协议无效，不受法律保护。阴文章作为涉案工程的实际施工人，通过诉讼方式获得涉案房屋的处分权，不违反法律的强制性规定，其在财产权益受到侵害的情况下，向法院提起诉讼，诉讼主体适格。古浪县黄花滩镇黄花滩村村民委员会与本案的处理结果没有法律上的利害关系，一审不予追加并无不当。
综上所述，朵满虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22800元，由朵满虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵永忠
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 王世财