辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1639号
原告：代学峰，男，汉族。
委托诉讼代理人：王芮平，辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：邢春明，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
原告代学峰与被告邢春明、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人保财险沈阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代学峰诉称，2016年8月28日17时许，赵国东驾驶重型自卸货车与原告代学峰驾驶的小型普通客车在铁岭县横道河子镇上石碑村行驶时相撞，造成原告代学峰受伤。经交警认定，双方负同等责任。原告到铁岭市中心医院治疗，诊断为双侧多发肋骨骨折、胸腔积液，右挠骨骨折等，住院43天后出院。经司法鉴定，原告伤情构成九级伤残。赵国东系在为被告邢春明提供劳务期间发生交通事故，现起诉要求被告邢春明与其车辆保险公司即被告人保财险沈阳分公司共同赔偿原告经济损失，具体数额为：医疗费28109.64元、住院伙食补助费1075元、护理费2644.72元、残疾赔偿金117252元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费14923.90元、误工费7276.04元、营养费1075元、交通费2000元、鉴定费440元、施救费425元、复印费42元，共计185263.30元。
被告邢春明辩称，赵国东是在为我提供劳务期间发生交通事故，我同意承担民事责任。我的车辆保险有交强险还有商业第三者责任保险（限额100万元不计免赔），足够赔偿原告经济损失。
被告人保财险沈阳分公司辩称，赵国东驾驶的辽D****6号车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，同意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内，我公司按50%的事故责任比例赔偿。关于其主张经济损失，我公司不同意赔偿营养费，医疗费应按照“城镇基本医疗保险规定”计算，甲类药物全部赔偿，乙类药物免赔10%，大型检查免赔30%，丙类药物及外购药物不予赔偿。鉴定费属间接损失，我公司不同意赔偿。住院伙食补助费应按每日50元标准计算确认。护理费不应超过居民服务业标准。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告未能提交证据证明其失去劳动能力，故不同意赔偿被扶养人生活费。原告未能提交其具有从事刮大白行业的泥瓦工类别资格证书，另外其主张误工期限过长，未能提供有效的休息诊断书，故不同意赔偿误工费。精神损害抚慰金过高，法院酌定。
就双方争议的案件事实，原告代学峰提交以下证据：
证据1.交通事故认定书，证明事故发生经过及责任比例；证据2.铁岭市中心医院住院病案一份，费用清单一份，医疗费发票一张，证明原告伤情及治疗经过；证据3.鉴定意见书一份，鉴定费收据两张，证明原告伤残等级及鉴定费数额；证据4.杨甲林身份证复印件一张，房产证书一份，租赁协议三份，居住证两份，居住证明一份，证明原告受伤前在城镇连续居住；证据5.居民户口本、身份证、被扶养人证明两份，证明原告代学峰被抚养人自然状况；证据6.协议六份，承包协议一份，工程量、工程款确认单一份，欠条一张，工资统计表一张，施工单两份，证明原告受伤前从事建筑工程行业；证据7.施救费收据一张，证明原告支出车辆施救费数额；证据8.电费通知书及水表抄表单，证明原告在城镇居住的事实；证据9.照片10张，证明原告住所地的实际情况；证据10.原告子女毕业证书，证明原告子女在城镇就读的客观事实；证据11.商品房购房合同，证明原告在现居住城市另有房产，暂未居住。
被告邢春明对上述证据均无异议，被告人保财险沈阳分公司对证据1、2、3、7之真实性无异议。对证据4提出异议，该公司认为该社区证明材料未加盖公安机关公章，证明力不足。对证据5提出异议，认为村委会并无权力证明自然人是否丧失劳动能力。对证据6提出异议，认为原告未能提交其具有从事“刮大白”行业的泥瓦工类别资格证书，故该组证据不应采信。对证据8、9、10、11，均提出异议，认为与本案不具关联性。
经审查，原告提交的第1、2、3、7组证据，被告均无异议，本院予以采信；证据5的来源合法性及与本案关联性均无瑕疵，其客观真实性与本案其他证据能够互相印证，被告人保财险本院对此组证据提出异议，但未能提出充反驳理由，亦未提交足以推翻此证据的相反证据，故其质证意见本院不予采纳，对上述证据，本院予以采信；关于证据4、8、9、10、11，因原告所提交的居住证明与租赁房屋协议记载的地址不符，该组证据真实性存有较大瑕疵，本院对此组证据不予采信；关于证据6，因未能提交相应的从业资质，仅凭其单方提供的工程合同等材料，不足以证明原告代学峰长期从事建筑室内墙面装饰行业，本院对此组证据不予采信。
基于对上述证据的分析与认定，结合原、被告当庭陈述，本院认定以下事实：
2016年8月28日17时许，原告代学峰驾驶辽D****A号小型普通客车由南向北行驶至铁岭县横道河子镇新开道上石碑村（沈平线54KM+500M）处时，与赵国东驾驶辽D****6号重型自卸货车由东向西行驶时相撞，辽D****6号重型自卸货车驶出公路北侧后侧翻，造成双方车辆损坏，原告代学峰与赵国东均受伤。原告代学峰于事故发生后赴铁岭市中心医院治疗，诊断为“双侧多发肋骨骨折、胸腔积液，右挠骨骨折”等，在该住院治疗43天后出院。2016年9月29日，铁岭县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告代学峰与赵国东均承担此事故同等责任。2016年12月29日，铁岭固仑司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告代学峰车祸至胸部损伤，肋骨多根骨折（右1-7、9、左1），评定为九级残。
原告代学峰户籍为河北省魏县张二庄镇军寨村，其父亲代发身（1951年7月19日生）、母亲付四妮（1951年7月19日生）现均在该村居住，由原告代学峰兄弟四人承担赡养义务。原告代学峰有子女两名，长女代雨晴（2001年5月6日生）、长子代宇航（2003年8月15日生），户籍地均为河北省魏县张二庄镇军寨村。
本院核定原告代学峰各项经济损失数额为：医疗费46219.27元（根据有效票据核定）、住院伙食补助费2150元（50元×43天）、护理费4373.53元（101.71元×43天）、误工费4775.08元（39.14元×122天）、残疾赔偿金68635.90元(12057元×20年×20%+被抚养人代雨晴生活费8873元×3年×20%÷2人+被抚养人代宇航生活费8873元×5年×20%÷2人+被赡养人代发身生活费8873元×15年×20%÷4人+被赡养人赵四妮生活费8873元×15年×20%÷4人)、精神损害抚慰金8000元、营养费1000元（医嘱出院后加强营养神经治疗，酌定1000元）、交通费1000元（根据其就医地点与住所地往返距离及住院天数酌定）、鉴定费880元（根据有效票据核定）、施救费750元（根据有效票据核定），共计137783.80元。
赵国东系在为被告邢春明提供劳务期间发生本案交通事故，赵国东驾驶辽D****6号重型自卸货车在被告人保财险沈阳分公司投保交强险及商业第三者责任保险（限额100万元，不计免赔）。本案交通事故发生在上述保险合同有效期内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险限额不足部分，由事故责任人的过错比例确定赔偿份额。本案中，赵国东驾驶车辆投保交强险，故应由保险人即被告人保财险沈阳分公司在交强险限额范围内予以赔偿。关于交强险限额之外的部分，因被告赵国东系在为被告邢春明提供劳务期间发生交通事故，且负事故同等责任，故应同被告邢春明根据赵国东的在交通事故中所负责任比例承担民事赔偿责任，因其车辆同时在被告人保财险沈阳分公司投保商业第三者责任保险，故可由被告人保财险沈阳分公司的商业第三者责任保险限额内向原告代学峰赔偿。
关于原告代学峰的经济损失数额，本院根据原告提交的相应证据，参照2016年度辽宁省道路交通事故赔偿的相应标准予以核定。被告人保财险沈阳分公司主张医疗费应按“城镇基本医疗保险规定”，未能提出证据支持其抗辩主张，亦未提出充分法律依据，本院对此节不予采纳；该公司主张不应赔偿营养费一节，未提出充分法律依据，本院不予采纳；该公司主张原告代学峰应按农村居民平均收入计算残疾赔偿金及误工费一节，其抗辩理由充分，原告就其该节请求即长期在城镇居住并从事相关行业取得相应收入一节事实未能提交充分证据，故被告人保财险沈阳分公司该节抗辩主张本院予以采纳；该公司主张鉴定费居间接损失，不予赔偿一节，因鉴定费属原告代学峰为确认其身体损害后果的合理性支出，被告人保财险沈阳分公司主张免予赔偿，无事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告代学峰医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金68635.90元、误工费4775.08元、护理费4373.53元、交通费1000元、鉴定费880元、施救费750元，共计98414.51元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后五日内，在机动车商业第三者责任保险限额内，赔偿原告代学峰医疗费36219.27元、住院伙食补助费2150元、营养费1000元，共计39369.27元的50%，即19684.64元；
三、驳回原告代学峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4005元，由被告邢春明负担2553元，其余1452元由原告代学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判长 林有强
审判员 李新博
审判员 兆 瑞 雪
二〇一七年四月十七日
书记员 王 敏 杰