山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）菏开刑初字第76号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，菏泽市牡丹区农村信用合作联社牡丹信用社职工。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人闫某，农民。系本案本害人。
被告人闫登进，菏泽市金正大化肥厂职工。2010年9月1日因盗窃被菏泽市公安局开发区分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月16日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月24日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人唐建国，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2013）57号起诉书指控被告人闫登进犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，于2013年4月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭审理了本案。被害人陈某甲、闫某提起附带民事诉讼，本案予以合并审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员王清华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、闫某，被告人闫登进及其辩护人暨附带民事诉讼代理人唐建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年10月28日凌晨1时许，被告人闫登进在丹阳办事处大屯村发现被害人闫某的比亚迪F0轿车停在家门口，从车内盗窃一部价值80元的白色BBK牌直板手机一部，后被告人闫登进盗窃该车，因不会驾驶，致使该车撞到墙上而盗窃未遂，后将该车点燃烧毁。经物价鉴定，该车价值18300元。
2、2012年12月12日凌晨1时许，被告人闫登进在丹阳办事处大屯社区环卫转运站附近盗窃被害人王某的波罗轿车内的100元现金，并将该车烧毁。经物价鉴定，该车价值58200元。
3、2012年12月12日凌晨1时许，被告人闫登进将被害人陈某乙停在丹阳办事处大屯街里一辆面包车车玻璃砸烂，盗窃一盒利群香烟，价值13元。车辆毁损价值100元。
4、2012年12月16日凌晨2时许，被告人闫登进在丹阳办事处桑屯街里，盗窃被害人赵某货车内的将军香烟5盒，价值30元。
5、2012年12月16日凌晨4时许，被告人闫登进窜至丹阳办事处大屯社区被害人徐某家中。先在徐亚坤房间内盗窃天宇U2手机一部，价值740元，盗窃现金600元；后到徐某房间内盗窃手包时，被徐某妻子周丽莎发现，被告人闫登进将盗窃的包扔在客厅内逃跑，后被徐某等人在院门口抓获。包内共有现金10926.5元、价值380元的黄色的天语W658手机一部，价值590元的索尼相机一部。
综上，被告人闫登进故意毁坏他人财物，价值76500元，多次盗窃、入户盗窃公民财物共计价值31759.5元，其中31536.5元属盗窃未遂。
上述事实，被告人闫登进在开庭审理过程中无异议，并有相关书证、山东省涉案物品价格鉴定结论书、被害人陈述、被告人闫登进的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人陈某甲诉称，被告人闫登进在实施盗窃过程中，非法将其车辆放火烧坏，造成车辆损失5.8万元，被烧毁的车里有现金人民币8000元，同时造成其误工、精神损失数万元，请求依法从重追究被告人闫登进的刑事责任，判令被告人闫登进赔偿其各项损失共计人民币15万元，并提供了机动车登记证书、二手车销售统一发票等证据。
附带民事诉讼原告人闫某诉称，被告人闫登进在实施盗窃过程中，非法将他的车辆放火烧坏，造成车辆损失1.83万元，同时造成其误工、精神损失数万元，请求依法从重追究被告人闫登进的刑事责任，判令被告人闫登进赔偿其各项损失共计人民币10万元，并提供了机动车登记证书、机动车销售统一发票、购车协议书、机动车行驶证等证据。
被告人闫登进对二附带民事诉讼原告人的诉请无异议，同意依法对其进行赔偿。其附带民事诉讼代理人提出如下代理意见：第一、附带民事诉讼原告人陈某甲所提其车内有现金人民币8000元，无充分证据证明，依法不应认定；第二、二附带民事诉讼原告人所提请求过高，对过高部分依法应予驳回。
另查明，案发后，被告人闫登进盗窃物品BBK牌白色直板手机一部、人民币10926.5元、600元、黄色天语牌手机一部、黑色天宇牌手机一部、提包三个、SONY牌数码相机一部、居民身份证一张、银行卡两张、钥匙一串被扣押后已发还被害人。被告人闫登进因实施盗窃被抓获后，在接受侦查机关讯问时，如实供述了其余四起盗窃犯罪事实和二起故意毁损车辆的犯罪事实。附带民事诉讼原告人陈某甲车辆毁损残值价值人民币780元。附带民事诉讼原告人闫某车辆毁损残值价值人民币1000元。
上述事实，有扣押、发还物品、文件清单，被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫登进故意毁损他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人闫登进多次盗窃、入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人闫登进所犯二罪依法予以并罚。关于公诉机关指控被告人闫登进盗窃被害人闫某的比亚迪F0轿车未遂，经查，该事实仅有被告人供述，没有被害人陈述、车辆碰撞情况说明等证据印证，事实不清，证据不足，依法不予认定。被告人闫登进采取破坏性手段实施盗窃，造成被害人财产损失，依法对其从重处罚。被告人闫登进因实施盗窃被抓获后，经侦查机关讯问，其又如实供述了其余四起盗窃犯罪事实和二起毁损车辆的犯罪事实。上述毁损车辆的犯罪事实，侦查机关虽已掌握，但不能确认系被告人闫登进所为。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条的规定，被告人闫登进因实施盗窃被抓获后，如实供述了其毁损车辆的犯罪事实，与侦查机关已经掌握的盗窃犯罪事实属于不同种罪行，对其如实供述的毁损车辆的犯罪事实应认定为自首，依法对其从轻处罚。其如实供述了侦查机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实，依法对其从轻处罚。辩护人关于上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关指控的第五起盗窃行为，虽未得逞，综合全案，酌情对其从重处罚。被告人闫登进所盗窃的物品部分被扣押后已发还被害人，减少了被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。辩护人关于上述量刑情节的辩护意见本院予以采纳。被告人闫登进在焚烧他人车辆时，主观上有将财物全部毁损的故意，客观上实施了毁坏财物的行为，被毁坏的财物，虽有残值，但在计算犯罪数额时不应予以扣减。辩护人关于上述量刑情节的辩护意见本院不予采纳。被告人闫登进认罪、悔罪，酌情对其从轻处罚。被告人闫登进的犯罪行为给被害人造成了物质损失，应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某甲车辆毁损残值价值人民币780元，附带民事诉讼原告人闫某车辆毁损残值价值人民币1000元，在民事赔偿范围内应予扣减。附带民事诉讼原告人陈某甲诉称其被烧毁的车里有现金人民币8000元，相关证据不能证实这一事实，依法不予支持。附带民事诉讼原告人陈某甲、闫某请求支付误工损失和精神损失，于法无据，依法不予支持。被告人闫登进的附带民事诉讼代理人关于上述事实的代理意见本院依法予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百六十四条，第六十九条、第六十七条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人闫登进犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月16日起至2016年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人闫登进退赔被害人王超经济损失人民币100元，退赔被害人陈继显经济损失人民币13元，退赔被害人赵晓存经济损失人民币30元；
三、被告人闫登进于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲物质损失共计人民币57420元；
四、被告人闫登进于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某物质损失共计人民币17300元；
五、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、闫某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长群
代理审判员 赵永芝
人民陪审员 邵传红
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 樊 霞