广东省南雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0282刑初187号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1950年5月2日出生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地广东省南雄市，现住址广东省南雄市。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月30日被逮捕。现羁押在南雄市看守所。
被告人刘某，男，汉族，1967年5月3日出生于广东省南雄市，初中文化，农民，户籍地广东省南雄市，现住址广东省韶关市南雄市。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，于2017年9月30日被逮捕。现羁押在南雄市看守所。
被告人刘1某，男，汉族，1981年10月8日生于广东省南雄市，小学文化，农民，户籍地广东省南雄市，现住址广东省韶关市南雄市。因本案于2017年8月31日被刑事拘留，于2017年9月30日被逮捕。现羁押在南雄市看守所。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人刘某某、刘某、刘1某犯故意毁坏财物罪，于2017年11月22向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南雄市人民检察院指派检察员胡小明出庭支持公诉，被告人刘某某、刘某、刘1某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，南雄市南亩镇樟屋村委会禾稼塘村村民与南雄市温某畜牧有限公司南亩樟屋种猪场（以下简称：温某樟屋猪场）因猪场污染空气、土地、水源等问题，双方发生冲突，致使村民受伤，双方又因医药费赔偿问题未协商好。于是在2017年8月27日晚上,被告人刘某某、刘某、刘1某及刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、刘某9等人到被告人刘某某家集中，商议通过以破坏闹事的方式向温某樟屋猪场索赔。会议中，被告人刘某某、刘某等人积极鼓动参会村民于次日早上集中，驾驶拖拉机前往温某樟屋猪场堵路，并带上工具到猪场实施破坏。
2017年8月28日8时许，被告人刘1某与刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、朱某、陈某、曾某、郭某、刘某9等三十多人在村内集中，并由刘1某、刘某6、刘某2、刘某3、刘某8、刘某7分别驾驶六辆拖拉机搭载村民一起来到温某樟屋猪场围墙外，随后刘1某、刘某1、刘某2、刘某5、刘某4、刘某3、刘某8、刘某6、刘某7、曾某、朱某、陈某、刘某9等30余名村民合力将猪场的围墙推倒共计173.4米，并进入猪场。之后刘1某、刘某6、刘某2、刘某3、刘某8、刘某7将六辆拖拉机开进猪场后将猪场的路堵塞，阻碍猪场的运输车辆进出；刘某1、朱某、陈某、曾某、郭某等人则将猪场的备用水源、水表、水管砸烂。
2017年8月28日晚上，被告人刘某某、刘某、刘1某与刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、刘某9等人再次在被告人刘某某家中集中，大家商议次日继续到温某樟屋猪场实施破坏闹事。2017年8月29日10时许，刘1某、刘某1、刘某2、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、朱某、陈某、曾某、郭某、刘某9等三十多人再次来到樟屋猪场闹事，继续用拖拉机堵路，其中郭某、曾某、陈某、朱某等人继续破坏猪场的备用水源、水管；刘某1、郭某、曾某等人还将猪舍的玻璃打烂251块，并将猪舍的门打烂敞开，致使走失13头猪仔。南雄市物价局价格认证中心认定：樟屋猪场被毁坏的财物价格共计人民币65851元。
又查明，案发后，南雄市南亩镇禾稼塘村村民代表与南雄市温某畜牧有限公司多次进行沟通，村民承诺以后未经温某公司同意不再进入温某樟屋猪场，以免影响温某公司的正常生产经营，南雄市温某畜牧有限公司也于2017年9月19日出具谅解书，对村民近期破坏猪场的行为予以谅解，不要求村民赔偿给猪场造成的损失，希望办案机关对有关人员免于刑事处罚；被告人刘某某、刘某、刘1某的家属于2017年12月1日出具承诺书，保证本人及所有家属以后克制自我，遵纪守法不再作出非理性和过激的行为，希望对被告人从轻处罚；南雄市南亩镇人民政府于2017年12月6日出具报告，表示事发后南亩镇党委、政府组织法律宣传和对禾稼塘村民进行慰问、安置，村民和在押三名被告人认识到了自己的错误，本着教育为主的原则，希望法院对被告刘某某、刘某、刘1某给予从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，表示认罪，且有受案登记表、立案决定书，证人刘某1、刘某3、刘某2、刘某4、刘某5、郭某、曾某、朱某、陈某、刘某8、刘某7、刘某6、赖某、毕某、刘某10、康某、刘某11、吴某、李某1、王某、邱某、伍某、肖某、李某2、刘某12、刘某9的证言，温某樟屋猪场监控视频，温某养猪场分娩舍饲养管理跟踪表，南雄市温氏畜牧有限公司与南亩樟木村禾稼小组协议书、医疗费凭证、收据，南雄市温某畜牧公司下属猪场重建围墙工程预算清单、直接损失清单，现场勘查笔录及照片，指认视频截图，谅解书，环境影响评价报告及环境影响评价补充论证材料，价格认定结论书，到案经过，被告人刘某某、刘某、刘1某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某、刘1某无视国家法律，伙同南亩镇樟屋村委会禾稼塘村村民故意毁坏温某樟屋猪场的财物，财产损失数额达65851元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。由于三被告人在共同犯罪中的作用相当，故本院在本案中不作主从犯划分。被告人刘某某、刘某、刘1某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，本院在量刑时将予以酌情从轻处罚；庭审中，被告人刘某某、刘某、刘1某请求从轻处理，鉴于本案事出有因，且三被告人所在村小组与南雄市温某畜牧公司多次协商，取得了被害人南雄市温某畜牧公司的谅解，南雄市温氏畜牧公司对被告人刘某某、刘某、刘1某等村民的行为予以谅解，不要求村民赔偿给猪场造成的损失，希望办案机关对有关人员免于刑事处罚；三被告人及家属也承诺以后会遵纪守法不再作出非理性和过激的行为，本院在量刑时将依法对三被告人予以从轻处罚。根据罪责刑相适应原则及被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
被告人刘1某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钟治优
人民陪审员 梅新平
人民陪审员 邓锦绣
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈俞吉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。