广东省韶关市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤02刑终67号
原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王春利，男，汉族，初中文化，户籍地河南省荥阳市。2015年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
辩护人殷仁运，河南国基律师事务所律师。
辩护人崔宁宁，河南国基律师事务所实习律师。
广东省韶关市武江区人民法院审理武江区人民检察院指控原审被告人王春利犯交通肇事罪一案，于2015年12月31日作出（2015）韶武法刑初字第221号刑事判决。原审被告人王春利不服，提出上诉。本院于2016年2月2日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2006年11月25日12时30分许，被告人王春利驾驶豫A×××××重型货车沿京港澳高速公路由北往南行驶至1910公里＋900米（原京珠高速公路韶关段南行68公里＋900米）处时，遇前方交通事故交通阻塞，在减速过程中未能有效控制车辆，致车辆冲入紧急停车带，碰刮由于交通事故堵塞停在主车道的由李某驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂半挂车后，再碰撞由黄某驾驶的湘L×××××号大型客车，并致使湘L×××××大型客车被推移碰撞由于某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂半挂车尾部，造成湘L×××××大型客车乘车人雷某当场死亡、司机黄某经抢救无效死亡、豫A×××××重型货车司机王春利受伤，四车不同程度损坏和道路设施损坏的道路交通事故。经法医鉴定，黄某、雷某之死均符合机械性暴力致创伤性休克死亡。经韶关市公安局交通警察支队高速公路大队认定，王春利负本案交通事故的全部责任，黄某、于某、李某、雷某不负事故责任。
交通事故发生后，王春利因事故受伤被送到乳源瑶族自治县人民医院接受治疗，同年12月2日，王春利出院离开，并返回河南省的家中。同月5日，王春利委托他人赔偿黄某、雷某两人的丧葬费共计15000元。2015年6月5日，公安民警在河南省荥阳市将王春利抓获。
原判认定上述事实，有到案经过，户籍证明，机动车驾驶证复印件及车辆查询信息，乳源县人民医院住院诊疗证明书、出院记录，车辆检验报告，交通事故责任认定书，委托书、收条，乳源瑶族自治县人民法院（2007）乳法民一初字第41、42号裁判文书，证人于某、庞某、李某、梁某、王某的证言，现场勘验检查笔录及照片，鉴定意见，被告人王春利的供述等证据证实。
原判根据上述事实和证据认为，被告人王春利驾驶制动不合格的重型货车在高速公路上行驶，造成二人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王春利能当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项之规定，以被告人王春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
宣判后，上诉人王春利上诉称，1、其不应承担本案的全部刑事责任。2、其具有自首情节。请求二审依法改判。
其辩护人未提出辩护意见。
经审理查明，原判认定上诉人王春利犯交通肇事罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
二审过程中，王春利与被害人黄某、雷某家属达成赔偿协议，赔偿了经济损失，被害人黄某、雷某家属均出具了谅解书，要求法院改判王春利缓刑。
对于上诉人王春利所提意见，经查，1、王春利驾驶制动性能不符合行车安全标准的机动车上道路，并造成事故发生，其行为和过错是造成事故的原因，公安机关已依法作出其应承担全部责任的责任认定书，故原判认定其承担全部责任，有事实和法律依据。2、王春利在事故发生后受伤被送医院治疗期间，在未经公安机关同意的情况下，擅自回到河南家中，直到2015年6月5日在其家中被公安民警抓获，其行为不符合自首的构成要件，所提具有自首情节的意见，理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人王春利违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格的重型货车在高速公路上行驶，造成二人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，属情节特别恶劣。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，鉴于王春利在二审审理期间能积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚；且从有利赔偿协议的履行及被害人家属的请求考虑，可对上诉人王春利适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、七十二条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省韶关市武江区人民法院（2015）韶武法刑初字第221号刑事判决对上诉人王春利的定罪部分。
二、撤销广东省韶关市武江区人民法院（2015）韶武法刑初字第221号刑事判决对上诉人王春利的量刑部分。
三、上诉人王春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审判长 张新民
审判员 林 兵
审判员 李飞洲
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈侦鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。