福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初2868号
原告：李双，女，1945年7月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托诉讼代理人：许韶川，福建戴云律师事务所律师。
被告：许永足，男，1950年6月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告李双与被告许永足机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李双的委托诉讼代理人许韶川、被告许永足均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李双向本院提出诉讼请求：1、要求许永足赔偿李双医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失合计47400.2元；2、由许永足承担诉讼费用。事实及理由：2016年2月6日，许永足未取得驾驶证驾驶无牌号二轮助力车在德化县赤水镇街道路段碰刮到路边行走的李双，造成李双受伤的交通事故。经交警认定，许永足负事故全部责任，李双不负事故责任。事故发生后，李双被送往德化县医院治疗，经诊断，右侧第5-7肋、左侧第3-9肋骨骨折伴双肺挫伤等伤情，医生建议休息2-3个月，支付医疗费643.52元。另李双根据公安局的要求再次到福建医科大学附属第二医院进行检查，经查为右侧第5-7肋前段、左侧第3-8肋腋段骨折后改变等伤情，支付医疗费457元。经鉴定，李双的伤情评定为九级伤残，李双因本次交通事故造成的经济损失确认如下：1、医疗费1100.52元；2、营养费200元；3、护理费4513.68元；4、残疾赔偿金27586元；5、精神损害抚慰金12000元；6、鉴定费1000元；7、交通费1000元，合计47400.2元。
许永足辩称，本事故发生后，李双没有明显受伤，生活能够自理，能正常活动，“清明”和“谷雨”期间还上山挖竹笋，陈旧性骨折与答辩人没有关系。双方多次到派出所、交警大队调解，李双在其家人的唆使下反复无常，借机骗取钱财，理由如下：一、2015年4、5月间，李双身患肠癌，到德化县医院手术治疗，身上留有旧伤，现有借旧伤乘机骗取他人钱财之意图；二、2016年2月6日、2月17日，李双先后两次到德化县医院拍片检查，两次检查的时间相差10天，结果才出现差异；三、事故发生的地点是人群来往很多的集市上，行车速度很慢，不可能发生李双的伤情；四、2016年2月6日，事故发生后，答辩人送李双到德化县医院急诊，支付门诊检查费304.82元,李双没有提供该急诊报告单。
本案经审理认定事实如下：2016年2月6日，许永足未取得驾驶证驾驶无牌号二轮助力车在德化县赤水镇街道路段碰刮到路边行走的李双，造成李双受伤的交通事故。事故发生后，李双到德化县医院进行检查，经CT检查诊断意见为：“双肺及纵隔未见明显异常；右第5、6前肋局部骨皮质略凹陷，考虑不完全性骨折可能，请结合临床，必要时行三维重建；定位片示腰1椎体压缩性改变”，支付检查费304.82元。2016年2月17日，李双又到德化县医院进行胸部螺旋CT平扫＋三维重建，诊断意见：“1、右侧第5-7肋、左侧第3-9肋骨骨折伴双肺挫伤；2、腰1压缩性改变；3、扫及双肾囊××灶”，并支付检查费643.52元。2016年5月5日，李双再到福建医科大学附属第二医院CT检查，影像学诊断：“1、右侧第5-7肋前段、左侧第3-8肋腋段骨折后改变；2、双肺尖陈旧××变；3、左肺下叶钙化灶；4、T3致密影，骨岛？”，再支付检查费457元。2016年3月18日，德化县公安局交通管理大队作出德公交认字（2016）第50659号道路交通事故认定书，许永足负事故全部责任，李双不负事故责任。李双第一次检查费304.82元由许永足垫付，本案诉争医疗费不包括该笔费用。另查明，肇事车辆无牌号二轮助力车所有人为许永足，未注册登记，未投保交强险。
审理中，李双提出伤残等级鉴定申请，许永足提出对李双2016年2月17日到德化县医院CT检查诊断的伤情与2016年2月6日发生交通事故的关联性进行分析鉴定申请，本院均予以准许。2016年12月10日，福建明鉴司法鉴定所根据本院的委托作出闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第839号司法鉴定意见：1、李双2月17日到德化县医院诊断的伤情与2月6日交通事故存在直接关联；2、李双的伤情程度评定为九级伤残。为此，李双支付伤残鉴定费1000元，许永足支付关联性鉴定费1200元。
上述事实，有当事人对其真实性不持异议的身份证、事故认定书、CT检查报告单三份、德化县医院疾病诊疗证明书、医疗费发票二份、福建明鉴司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票为据，本院予以确认，并对上述证据予以在卷佐证。
双方当事人争议的焦点：李双的伤情与交通事故之间是否存在关联性与李双请求的赔偿项目、标准、数额是否合理合法的问题。
李双认为，根据司法鉴定意见书，鉴定结果是九级伤残且与本次交通事故发生具有关联性，鉴定书上的分析明确说明肋骨骨折在医学检验的初期检查会出现漏查。所以该份司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。关于本案赔偿数额、项目及标准：医药费票据许永足无异议可认定；营养费应该是按照医药费的10%至15%赔偿，且李双已评定为九级伤残，所以营养费可适当支持；护理费根据医生建议，李双伤情严重，存在需要护理的情形，其主张合理客观；事故发生之时李双已年满70周岁，残疾赔偿金应按照十年来计算；本案确实存在精神损害，精神损害抚慰金合情合理；鉴定费有鉴定所出具的发票为证；交通费，有实际发生，应予支持。
许永足认为，李双的伤情与该事故无关联，其行车速度较慢，不可能造成李双严重的伤情，如果真有那么严重，李双不可能在事故发生后又会到赤水街赶集，更不能在2月16日到派出所处理交通事故赔偿事宜。交通事故发生当天其本人也载李双到医院检查，且赔了李双鸡蛋钱，CT拍片的费用304.82元由其垫付。2月6日发生事故的责任已经承担，李双的伤情与许永足无关。本案李双请求赔偿的项目、标准及数额，不该由许永足赔偿。
本院认为，福建明鉴司法鉴定所根据本院委托依法作出的闽明鉴司鉴所（2016）临鉴字第839号司法鉴定意见书，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，可作为本案定案依据。该鉴定意见书的分析说明部分，对事故当天即2016年2月6日的CT检查与2月17日CT检查之间的存在误差进行了详细分析，得出李双2月17日到德化县医院诊断的伤情与2月6日交通事故存在直接关联。许永足提出李双的伤情与交通事故无关的意见，未能提供福建明鉴司法鉴定所作出鉴定意见书存在不合法或程序违法的情形，该意见不予采纳。根据李双的伤情及提供的证据，本院对李双的经济损失认定如下：1、李双提供的二份医疗费发票可以证实其在医院检查伤情所支出的检查费用，来源客观真实，该二份发票予以采信，医疗费为1100.52元；2、李双受伤后虽没有住院治疗，但伤情经鉴定为九级伤残，参照其受伤的部位需要补充一定的营养，其请求营养费200元，可以支持；3、李双到医院检查伤情及司法鉴定，需支出一定的交通费用，其请求交通费1000元偏高,应予调整,酌定500元；4、残疾赔偿金，李双因本事故构成九级伤残，参照福建省公安厅闽公交传发(2016)69号文件的通知，伤残赔偿金为27586元（13793元/年×10年×20%）；5、李双因本事故构成伤残，确系给其精神上带来一定痛苦，精神损害抚慰金酌定10000元；6、鉴定费1000元有鉴定费发票为据，可以确认。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案李双受伤但未住院治疗，且根据其现有提供证据均未能证明李双存在护理的情形，其请求护理费，不予支持。综上，本次事故造成李双的经济损失如下：医疗费1100.52元、营养费200元、交通费500元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，合计40386.52元。
综上，本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事责任。本案双方当事人对德化县公安局交通警察大队作出的责任事故认定书的真实性均无异议，该认定书可以作为认定本案事实的证据。根据该认定书的认定，许永足负事故全部责任，李双不负事故责任。故许永足应对李双的经济损失承担赔偿责任。本案李双因本事故造成的损失合计40386.52元,应由许永足赔偿。许永足提出李双的伤情与交通事故之间没有关联的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，李双的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、许永足应赔偿李双因本次交通事故造成的医疗费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失合计人民币40386.52元。
二、驳回李双的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由李双负担198元，由许永足负担787元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 岳 广 明
人民陪审员 徐 志 刚
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一七年五月十八日
书 记 员 曾 凌
一、附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金线义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。