云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丘刑初字第10号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人徐某，男，1970年1月27日生。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月28日被丘北县人民检察院批准逮捕，2014年11月5日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人徐某犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员杨玉彩出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，2013年7月9日下午，徐某甲叫徐某乙和被告人徐某两兄弟到树皮岔路老虎山（地名）地里解决两家的地界纠纷，当时徐某某甲，徐某某乙、徐某某丙、徐某某丁也在现场，在解决的时候，双方发生争吵，徐某拿出身上携带的菜刀砍了徐某某甲的头部一刀。经鉴定，徐某某甲的损伤评定为轻伤。
公诉机关当庭列举了书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人徐某以暴力故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人徐某处以8个月以上至1年6个月以下有期徒刑，若庭审中积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可适用缓刑。
被告人徐某辩称，其一到地里就被徐某甲勒着，两人就倒在地上，其拿刀出来就碰到徐某某甲的头部。
经审理查明，2013年7月9日下午，徐世明打电话叫被告人徐某及徐世良到树皮岔路老虎山（地名）地里解决两家的地界纠纷，当时徐某某甲、徐某某乙、徐某某丁、徐某某乙也在现场，在解决时，双方发生争吵，被告人徐某拿出随身携带的菜刀砍着徐某某甲的头部一刀。经鉴定，徐某某甲的损伤评定为轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某某甲与被告人徐某达成如下协议：被告人徐某自愿赔偿附带民事诉讼原告人徐某某甲各项经济损失共计人民币4000元，当庭履行完毕。
上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。2、户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员查询对比证明：证明被告人徐某身份；徐某案发前无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。3、到案经过：2013年10月17日，民警持传唤证前往丘北县树皮乡矣得村民委新街子村小组徐某家中将徐某传唤至树皮派出所讯问。经讯问，徐某如实供述其用菜刀砍伤徐某某甲的事实。4、人身检查笔录：2013年10月17日，民警对徐某进行了安全检查，未发现徐某的身上有新旧伤痕。5、医院诊断书：2013年7月10日，徐某到砚山县医院就诊，结果为左肩关节、左膝关节、左胫腓骨没有明显的骨折。6、现场勘查笔录及照片：记录案发现场位于丘北县树皮乡矣得村民委支白山村小组徐某甲家辣椒地。7、现场辨认笔录及照片：记录被告人徐某对案发现场及作案工具进行了辨认。8、作案工具辨认笔录及照片：分别记录徐某某甲从编号不同的10把菜刀中辨认出5号菜刀就是徐某砍伤其头部的菜刀；徐某甲从编号不同的10把菜刀中辨认出5号菜刀就是徐某砍伤徐某某甲头部的菜刀。9、提取笔录及照片：2013年10月17日，公安机关从徐某家窗台处提取作案工具菜刀1把。10、扣押清单：记录公安机关扣押菜刀1把。11、被告人徐某供述：供述其与二哥徐某甲分家时老虎山那块地一家一半，中间还用石头隔开，其妻在铲地时不小心动着地界。2013年7月9日下午，其到矣得村看斗牛，其大哥徐某乙打电话叫去地里看地埂，其来到地里，徐某乙说：“咋个要闹，地埂都分好了么，咋个又说不合。”其说：“你一路走通看看，咋个说不合。”，徐某甲喊：“打”，徐某甲在旁边劝，并用手挡着，往后退，其与徐某乙都倒在地下，徐某丙、徐某某甲、徐某某乙拿什么东西打着其的脚。因天黑，其没有看清徐某某丙、徐某某甲、徐某某乙手上的东西，其甩开大哥徐某乙，拿出其装在上衣内包里的菜刀，徐某某甲靠上来，用手上的东西要打其，其爬起来，一刀砍在徐某某甲的头部，后徐某某乙、徐某某丁将徐某某甲送医院抢救。第二天其脚肿，其到砚山县医院医治，医生说没有伤到骨头，其认为伤的不重，就没有去做伤情鉴定。12、被害人徐某某甲陈述：2013年7月9日下午，因其老叔徐某把前面分好的地界挖了，其大伯徐某乙叫其父徐某丙、老叔徐某到地里解决。到地里之后，在场的人都说是徐某的不对，徐某也没有说什么，徐某从腰间拿出一把菜刀，徐某乙赶快去抱住徐某，不让徐某砍人，徐某把徐某乙甩开，徐某用菜刀砍着其的左部额头一刀，其倒在辣椒地里。徐某乙又去抱住徐某，其父徐某丙与徐某某乙、徐某某丙去抢徐某手上的菜刀，但没有抢到，后徐某某乙送其去县医院治疗。13、证人徐某乙证言：证明徐某某甲是其子，徐某是其亲兄弟，徐世明是其亲大哥。徐某甲证明的内容与徐某某甲陈述的基本一致。14、证人徐某乙证言：2013年7月9日19时许，徐某某甲打电话叫其跟他到老虎山（地名）地里看看他家与他老叔徐某家的地界。到现场后其与徐某某甲在地边款白，徐某甲、徐某、徐某乙在地里说些什么其没有看见。后其听见徐某、徐某乙闹起来，其与徐某某甲跑过去劝架，徐某手里拿着一把菜刀，徐某甲抱住徐某，不给徐某砍人，其拉着徐某某甲的兄弟徐某某乙，徐某某甲拉着徐某某乙，徐某把徐某甲甩开，冲上去用菜刀砍着徐某某甲的头部一刀。徐某甲又去抱住徐某，两人甩倒在地上，徐某甲、徐某某乙、徐某某丙去抢徐某手上的刀，没有抢到，其与徐某某乙将徐某某甲送往县医院抢救。现场只有徐某某甲一人受伤，当时徐某某甲的手上拿着一把锁摩托车的U形锁，其没有看见有谁打着徐某，也没有看见徐某的身上有伤口。15、证人徐某甲证言：2013年7月9日下午，徐某乙跟其说徐某把地界挖了，其叫徐某乙、徐某到地里解决地界纠纷，到地里后其说徐某几句不是，徐某乙与徐某吵起来并发生了拉扯，徐某从腰间拿出一把菜刀来，其赶紧抱住徐某，不给徐某砍人，被徐某甩开，徐某用菜刀砍着徐某某甲额头一刀，其又去住抱徐某，徐某某乙、徐某某丙、徐某某丁将徐某按倒在地上抢徐某手里的刀，但没有抢到，后其叫徐某某丁送徐某某甲去医院抢救。案发现场徐某某甲手上拿着一把摩托车的U形锁，但徐某某甲没有打着徐某，其他人都没有打着徐某。16、证人徐某某乙证言：2013年7月9日下午，其父徐某甲打电话给徐某，叫徐某到老虎山（地名）把地埂纠纷解决掉。后徐某甲、徐某、徐某乙在地里解决地埂一事，其与徐某某丁在地中间，其听见徐某、徐某甲声音很大，不知说些什么，其与徐某某丁过去看，看见徐某某甲双手蒙着头部，流了很多血，徐某右手手上拿着一把菜刀，四处乱砍，后其与徐某某丁将徐某某甲送县医院抢救。17、证人徐某某丙证言：2013年7月9日中午，其父徐世良看见老虎山地里的地埂被老叔徐某犁了，下午，其父徐世良找到其大伯徐某甲，后其、徐某某乙、徐某某丙、徐某甲去老虎山地里，大伯徐某甲打电话给老叔徐某，叫老叔徐某去老虎山地里。后徐某乙、徐某、徐某某甲在地里一边走一边吵，其跟在后面，徐某某丁、徐某某甲距离稍远点。徐某甲、徐某某甲说着徐某几句，徐某也没说什么，就从身上拿出菜刀，徐某甲去拉徐某，不给他砍人，徐某甲被甩倒在地，徐某拿菜刀砍着徐某某甲的头部，后徐某某乙、徐某某丁将徐某某甲送县医院抢救。18、证人刘某证言：证明其家与徐某某甲家平分老虎山那块地，四五年前，徐某某甲家请拖拉机去犁地把地埂犁了，后在大哥徐某甲的主持下，又重新立碑划界。过了几年，地埂上开始长草，徐某某甲在铲草时把地埂铲了一部分，其也跟着去铲地埂上的草，当时双方没有发生争吵。过了一个星期，徐某甲打电话给其丈夫徐某，叫徐某去地里解决地埂纠纷，其没有去，不知道打架的具体情况。晚上其发现徐某的左小腿青肿，后去砚山医院检查，医生说没有伤着骨头。19、人体损伤程度鉴定意见：记录徐某某甲的损伤评定为轻伤。20、鉴定意见通知书：记录已将鉴定意见告知双方当事人。
本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人徐某犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。审理中，被告人徐某以其拿刀出来就碰到徐某某甲头部的辩解理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”案发后，被告人徐某认罪态度较好，具有悔罪表现。被告人徐某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院决定对被告人徐某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宾果
审 判 员 伍新声
人民陪审员 郭文芳
二〇一五年一月二十日
书 记 员 黄志凤