江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终3192号
上诉人（原审被告）：蒋军，男，1963年4月19日出生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：杨志兰，江苏同心园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：史玉芳，男，1955年5月1日出生，汉族，住句容市。
委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司，地址南通市崇川区城山路78号金和大厦B座508。
负责人：王树成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
上诉人蒋军因与被上诉人史玉芳、安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称安盛保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初1676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
蒋军上诉请求：1.撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初1676号民事判决，依法改判驳回史玉芳的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由安盛保险公司、史玉芳承担。诉讼过程中，蒋军将第一项上诉请求变更为：撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初1676号民事判决，依法改判由安盛保险公司赔偿史玉芳的全部损失。事实和理由：1.蒋军是在史玉芳同意的情况下离开事故现场，不存在逃逸的事实，且安盛保险公司未对保险合同中的免责条款尽到提示与说明义务，故该条款对上诉人不发生法律效力；2.史玉芳已达法定退休年龄，故不应支持其误工损失；3.史玉芳是农村居民，其残疾赔偿金不应当按照城镇标准计算。
史玉芳辩称，认同蒋军要求安盛保险公司在商业险范围承担责任的上诉请求。
安盛保险公司辩称，1.安盛保险公司已经对保险条款尽到了明确告知的义务，一审时也提供了保单，蒋军对此并没有提出异议；2.事故发生后，蒋军直接驶离现场，后被交警查获，符合商业三责险中的免责事项，保险公司不应当承担赔付责任；3.蒋军关于误工损失的上诉请求请法院依法处理。
史玉芳向一审法院起诉请求：判令蒋军、安盛保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计536978.33元并承担本案诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：2015年6月6日18时40分许，史玉芳驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿243省道由北向南行驶，行至243省道与句春路十字交叉路口地段处时，与对面交会实施左转弯行驶的蒋军所驾苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，致史玉芳受伤、两车不同程度损坏。事发后，蒋军驶离现场，后被查获。史玉芳受伤后，先后到句容市人民医院、南京军区南京总医院治疗，共用去医疗费287019.64元，其中蒋军垫付17000元，安盛保险公司垫付10000元。2015年7月2日，句容市公安局交通警察大队认定蒋军负此事故的次要责任，史玉芳承担此事故的主要责任。一审审理中，史玉芳申请对其伤残程度及营养、护理、误工期限进行鉴定，法院依法委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人史玉芳肠破裂行小肠部分切除术，构成道路交通事故九级伤残。2.被鉴定人史玉芳左桡骨远端粉碎性骨折畸形愈合遗有左腕关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残。3.被鉴定人史玉芳误工期为300天，护理期为120天，营养期为120天。史玉芳用去鉴定费2360元。苏Ｆ×××××号小型客车在安盛保险公司投保了交强险，50万元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。史玉芳事故发生前在句容辛西娅制衣有限公司从事烧锅炉工作，事故发生前月工资为3000元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。蒋军驾驶机动车与史玉芳所驾机动车发生碰撞，致史玉芳受伤，该事故经公安机关认定蒋军承担此交通事故的次要责任，史玉芳承担此交通事故的主要责任，予以确认。蒋军驾驶机动车发生交通事故后驶离现场，该机动车在安盛保险公司投保了交强险，安盛保险公司仍然应当在交强险限额内先行赔偿。关于安盛保险公司商业三者险免责问题，公安机关认定，蒋军事故发生后驾车驶离现场，后被查获，符合商业三者险合同中免责的约定，故安盛保险公司不应在商业三者险中承担赔偿义务。蒋军垫付的医疗费17000元和安盛保险公司垫付的医疗费10000元应当在赔偿款中扣除。经审核，认定史玉芳的损失为：医疗费287019.64元（史玉芳购买人血白蛋白是治疗的需要，予以确认，关于史玉芳在南京江东药房有限公司购买的药品以及在苏果超市有限公司军区社区店购买的生活用品不予认可）、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天）、营养费3000元（120天×25元/天）、护理费9200元（40天×90元/天+80天×70元/天）、误工费30000元（300天×100元/天，100元/天为史玉芳的工资标准）、残疾赔偿金148320.27元（37173元/年×19年×20%+37173元/年×19年×10%×10%）、精神损害抚慰金4500元、财产损失800元，交通费1200元,以上合计485239.91元。由安盛保险公司在交强险限额内赔偿120800元，超出交强险限额部分364439.91元，蒋军赔偿30%，即109331.97元。
判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司南通中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿史玉芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计120800元，扣除已经垫付的10000元，实际尚应赔偿110800元；二、蒋军于判决生效之日起十日内赔偿史玉芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计109331.97元，扣除已经垫付17000元，实际尚应赔偿92331.97元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于商业三者险能否免责的问题，句容市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：蒋军事故发生后驾车驶离现场，后被查获，一审庭审中蒋军对此未提出异议；同时，蒋军在一审庭审中陈述“撞了之后我就下车，原告（史玉芳）坐在地上没有吱声，我的车子也没有多大损坏，我就开车离开了”。交通事故认定书与蒋军本人在一审庭审中的陈述，相互印证，可以证明事故发生后蒋军驾车驶离现场的事实。尽管蒋军在二审中陈述，其是经过史玉芳的同意才离开事故现场的，但该陈述与其一审中陈述相互矛盾，且无法否认其事故发生后驶离事故现场的事实，本院不予采纳。同时，安盛保险公司提供的投保单载明：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人人已充分理解”，蒋军的姐姐蒋景梅作为投保人对上述内容进行了签字确认，故蒋军在事故发生后驶离事故现场的行为，符合其第三者责任保险条款第八条第（九）项约定的责任免除的情形，安盛保险公司也对上述免责条款尽到了提示与说明的义务，因此安盛保险公司不应在商业三者险中承担赔偿义务。
关于误工费的问题，史玉芳虽然已到达法定退休年龄，但其在一审中已经提供了句容市白兔镇西荆村委会、句容辛西娅制衣有限公司出具的证明等证据，以证明其事故发生前在句容辛西娅制衣有限公司从事锅炉工作，因事故发生而存在误工损失，上诉人对此虽有异议，但未能提供证据予以反证，故蒋军主张史玉芳已达到退休年龄，不应当支持误工损失的上诉理由，依据不足，本院不予支持。
关于残疾赔偿金的计算标准问题，史玉芳已举证证明其收入来源于非农业，故一审法院按照城镇标准计算其残疾赔偿金并无不当，对上诉人要求按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉人请求，本院不予支持。
综上，蒋军的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费947元，由上诉人蒋军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱云云
审 判 员 贾黛舒
代理审判员 符合群
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 蔡文慧