广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1425民初706号
原告：黄某1，男，1968年8月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：黄某2，男，1987年3月13日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：农某1，男，1983年7月26日出生，壮族，农民，住广西天等县。
被告：农某2，男，1983年8月16日出生，壮族，农民，住广西天等县。
原告黄某1与被告黄某2、农某1、农某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1、被告农某1到庭参加诉讼，被告黄某2、农某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还欠款本金5万及利息（利息按年利率3.3%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月25日被告黄某2、农某1以生意周转为由，向原告借款50，000元人民币，双方签署借款协议书，被告农某2作为保证人并在该协议书上签字确认。协议约定，借款期限自2015年2月25日至2015年7月15日，被告黄某2、农某1用个人所有的财产作抵押，还款方式为被告黄某2、农某1到期一次性还清，如到期不能还清，原告有权扣押被告黄某2、农某1所拥有的车子、房产、物品作为还款。借款到期日至今，被告黄某2、农某1至今仍未归还本金，被告农某2也不履行保证义务，三被告拒接原告电话，导致原告无法实现债权。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款协议书，拟证明被告黄某2、农某1向原告借款及被告农某2作为担保人的事实；2、三被告身份证复印件，拟证明被告身份情况；3、车辆行驶证复印件，拟证明被告借款抵押的事实。
被告农某1辩称，其与被告黄某2确实在2014向原告借款5万元，但那5万块钱被告农某1只是借用1万，其余4万都是被告黄某2支配使用，同时，其所签字的是2014年4月20日的《借款协议书》而非2015年《借款协议书》，当时原告叫其来补签2015年的《借款协议书》，我赶来后他们都签完。2016年2月份左右，被告农某1已经把一万块钱还给原告，请求法院驳回原告是诉请。
被告农某1未向法庭提交证据。
被告黄某2、农某2经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证权利。
根据双方所举的证据及当庭陈述，本院认定双方无异议的事实如下：
2014年4月，被告农某1、黄某2确因生意周转于2014向4月向原告黄某1借款5万元，被告黄某2、农某1与原告黄某1签订了一份《借款协议》，借期届满后双方于2015年2月25日补充一份《借款协议书》，约定了借款金额5万元，借款期限自2015年2月25日至2015年7月15日，被告农某2作为连带责任保证人在《借款》协议上签名。
双方有争议的事实：
1、原告提交2015年2月25日《借款协议书》一份，证明被告黄某2、农某1向其借款5万元的事实。被告农某1主张其借款是事实，但其签字是2014年4月的《借款协议书》而非2015年2月25日的《借款协议书》。原告主张2015年的《借款协议书》是在2014年的《借款协议书》到期后双方当事人续签的，同时2014年的《借款协议书》在双方当事人作废销毁。本院认为，被告农某1承认与2014年4月借款5万的事实，虽然对2015年的《借款协议书》签字提出异议，但没有证据证实，本院结合当事人对借款是陈述，该证据能证明两被告借款的事实，本院予以采信。
2、被告农某1借款是1万元还是共同借款5万元以及被告是否已经还款问题。被告农某1主张在共同借款5万元中其只使用1万元，且已经向原告黄某1归还了14000元。原告主张被告共同借款5万元，没有还款，被告主张还款没有证据证实，还款无事实依据。本院认为，被告农某1没能举证证明其在共同借款中只借用1万元和已经归还14000元的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告农某1主张只是借款1万元和已经归还原告借款的辩解意见，本院不予支持。被告黄某2、农某1应为在共同借款，且尚未归还借款5万元。
，公民之间合法借贷关系受法律保护。本案为自然人之间借贷关系，属一般借款合同纠纷。被告黄某2、农某1向共同向原告黄某1借款5万元的事实，有原告提交的《借款协议书》、抵押的车辆行驶证以及被告农某1是自认佐证，事实清楚、证据充分，双方形成的债权债务关系明确，本案借贷关系的形成是双方的真实意思表示，依法应受保护。原告履行了支付借款义务，被告逾期拒不偿还借款，已经构成违约，原告诉请被告还款有事实和法律依据，本院予以支持，由被告黄某2、农某1偿还原告借款本金5万元，被告农某2作为连带责任保证人在《借款协议书》上签名，因此应对被告黄某2、农某1的债务承担连带清偿责任。关于借款利息的问题，本案双方在《借款协议书》上没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告主张借款期限内的利息本院不予支持。原告主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张逾期还款按照年利率3.3%计算，符合法律规定，本院予以支持，利息以5万元为本金从从2015年7月16日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止按年利率3.3%计算。综上所
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄某2、农某1在本判决生效之日起十日内向原告黄某1偿还本金5万元及利息（利息以5万元为本金从2015年7月16日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止按年利率3.3%计算）。二、被
二、被告农某2对被告黄某2、农某1上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1108元，由被告黄某2、农某1承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1108元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左市分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周贵武
审 判 员 农祖界
人民陪审员 周永立
二〇一七年四月十三日
书 记 员 蒋国星
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。