呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）内01刑终14号
原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘建国，1967年2月13日出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，专科文化，原系内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司法定代表人，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月12日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人李平贵，北京市泓天律师事务所律师。
辩护人王文娟，北京市中淇律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人刘建国犯合同诈骗罪一案，于2016年5月8日作出（2015）赛刑初字第00357号�事判决,原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年2月24日作出（2016）内01刑终93号刑事裁定，撤销原判，发回重审。呼和浩特市赛罕区人民法院经重新审理，于2017年11月30日作出（2017）内0105刑初95号刑事判决。宣判后,原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院于2018年1月15日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见,现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘建国系内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司法定代表人，公司的开户银行为中国银行股份有限公司呼和浩特市腾飞路支行。2013年10月24日，被告人刘建国在没有获得中粮公司独家经销授权的情况下，在呼和浩特市赛罕区以内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司名义，用事先拟定的格式文本与被害人王某某签订中粮我买网有限公司产品在呼和浩特市新城区唯一总代理，仅在内蒙古区域内经销甲方产品经销合作协议书，收取被害人王某某40万元，后被告人刘建国提供给王某某价值人民币170807元的货物；2014年1月1日，被告人刘建国在没有获得中粮公司独家经销授权的情况下，在呼和浩特市赛罕区以内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司名义，用事先拟定的格式文本与被害人孙某某签订中粮我买网有限公司产品在呼和浩特市赛罕区经销合作协议书，收取被害人孙某某货款、保证金45万元。
原审判决认定上述事实的证据,有报案材料及被害人陈述、书证、证人证言、扣押物品、文件清单、被告人的供述等。
原审判决认为，被告人刘建国在没有取得中粮我买网授权的情况下，提供虚假信息，在签订合同过程中，骗取他人财物，共计人民币679193元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条�规定，判决：一、被告人刘建国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；二、责令被告人刘建国退赔被害人王某某229193元，退赔被害人孙某某45万元。
原审被告人刘建国上诉称，王某某、韩某某和内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司签订合作协议且相关款项也均交给了内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司，一审判决依据虚假的授权书、告客户函及编造的加盟事实认定其构成合同诈骗罪无事实和法律依据。
辩护人提出的辩护意见是：内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司依法享有中粮产品的销售权，有权与王某某、韩某某和孙某某签订合作协议并供货，刘建国没有实施任何诈骗行为，不构成合同诈骗罪。
经审理查明,上诉人刘建国系内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司（以下简称金谷泰公司）法定代表人，主要从事中粮公司旗下产品的销售。
2013年10月24日，上诉人刘建国向被害人王某某谎称金谷泰公司有中粮我买网独家授权经销权，交纳10万元人民币（以下币种均为人民币）保证金后便可获得中粮我买网在呼和浩特市新城区的独家销售资格。2013年10月25日，被害人王某某支付了10万元保证金及30万元货款后还应上诉人刘建国的要求将店面按照中粮健康厨房的模式进行了装修。2013年11月至2014年1月经营期间，上诉人刘建国只陆续向被害人王某某供货价值人民币172695.4元。
2014年1月1日，上诉人刘建国谎称其为中粮集团内蒙总代理，在缴纳10万元加盟费后可以成为中粮集团的加盟店。2014年1月8日，上诉人刘建国骗取被害人孙某某加盟费和货款共计45万元，被害人孙某某还按照刘建国的要求以中粮公司的模式进行了店面装修。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人王某某的报案材料及陈述，证实2013年10月24日，刘建国自称是中粮悠采内蒙总代理，可以让其独家代理新城区中粮我买网产品但需要支付10万元保证金，其支付了10万元保证金和30万元货款后还按照刘建国的要求以中粮厨房的样式进行了装修；2013年至2014年1月，刘建国共向其提供15万余元快到保质期的货物后就再没有供货；2014年3月，其去北京中粮公司了解情况时被告知由于刘建国自称是中粮我买网内蒙古地区的总代理并私自招商，该公司已停止和刘建国的合作。
2、被害人孙某某、韩某某的报案材料及陈述，证实孙某某和韩某某系夫妻关系；2013年，韩某某在租房时认识了刘建国；刘建国自称是中粮集团内蒙总代理，还称经销中粮的产品必须开加盟店；二人在刘建国的要求下租赁了275平米的店面并按中粮的模式开设了体验馆；2014年1月，孙某某与刘建国签订了合作协议，并缴纳了10万元加盟费，又分几次将35万元货款支付给刘建国，但直到7月28日，刘建国只提供了4万元快到期的旧货，后再未供货。
3、书证
（1）《企业法人营业执照》，证实2013年3月19日，金谷泰公司成立，法定代表人是刘建国。
（2）《经销合作协议书》，证实2013年10月24日，刘建国与王某某签订合作协议，授权王某某作为悠采、萨维亚系列产品的呼和浩特市新城区唯一总代理商；2014年1月1日，刘建国代表金谷泰公司与孙某某签订合作协议，授权孙某某在呼和浩特市赛罕区区域内经销悠采、萨利维系列产品。
（3）《收据》，证实2014年1月8日至2014年8月2日期间，金谷泰公司收取韩某某货款共计49.4万元，其中33.4万元为刘建国直接从韩某某处取得。
(4)《中粮集团内蒙�营销中心招商手册》、《内蒙古金谷泰农业科技开发有限责任公司简介》、《授权书》、《人事任命书》、《招商手册》、《经销合作协议书》、《加盟店管理手册》，证实金谷泰公司系中粮集团旗下子公司中粮创新食品有限责任公司内蒙古营销中心，公司的经营模式为直营店和加盟店，刘建国被中粮我买网任命为内蒙古营销中心主任。
4、证人证言
（1）证人柴某证实，其于2014年7月至10月担任金谷泰公司的财务总管；金谷泰公司不是中粮的子公司，在中粮我买网上的采购每次也就几千元，有进账时就一部分开工资，一部分刘建国支出，有人转过来钱就直接打入刘建国个人的卡上。
（2）证人阿某某证实，其通过朋友认识刘建国，由于看中了中粮公司的产品，遂出资32万元与刘建国成立了金谷泰公司，其占20%的股份，但不参与经营。
5、上诉人刘建国的供述，证实其通过朋友认识王某某，其称是呼和浩特市专做悠采、萨维亚系列产品的经销商，王某某也想经营中粮我买网的绿色食品和保健品，其同意后就于2014年10月24日和王某某签订了呼和浩特市新城区唯一总代理中粮悠采、萨维亚系列产品的销售合作协议并收取40万元，其中10万元为保证金，30万元为货款，店头图案设计也是公司提供的；其用王某某货款中的15万元进了公司的货，其给王某某供的货物中一部分是公司的库存货，4万元从中粮我买网购进；由于其公司从别的公司进货，中粮我买网就于2014年1月1日和其公司停止合作；其与韩某某相识后，自称�中粮旗下的授权经销商，韩某某知道后也想开店销售中粮的产品，双方就于2014年1月1日签订了协议，韩某某支付了10万元，后又将20万元转入公司账户，其余的钱是借款；其公司在2014年10月就没有库存了，其也没有中粮我买网的独家授权经销权。
6、扣押物品、文件清单，证实公安机关依法从上诉人刘建国处扣押相关材料的情况。
7、常住人口基本信息，证实上诉人刘建国的基本身份情况。
以上证据，经一审当庭举证、质证并经二审依法审查，来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘建国以非法占有为目的，采取虚构其具有独家销售资格，可以加盟的事实，骗取他人财物共计人民币679193元，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于上诉人刘建国及其辩护人提出的其不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，二被害人均系基于中粮集团在市场上的商业信誉和产品质量可以给自己带来收益的初衷，找到经销中粮产品的上诉人刘建国，而并非看重其及金谷泰公司的实力才进行合作，上诉人刘建国正是出于此虚构了金谷泰公司系中粮集团在内蒙古地区的总经销商的事实，骗取二被害人的保证金或加盟费，且随后只提供了少部分货物后便不再供货，主观上具有非法占有的目的，其行为构成合同诈骗罪，故上述上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长杜子洋
审判员赵佳娜
审判员赛罕
二○一八年三月九日
书记员赵红艳