贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初2458号
原告：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地织金县文腾街道金中路57号。
法定代表人：张贵龙，男，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡洋洋，男，该公司金中支行客户经理。
被告：周艳，女，1972年6月2日生，汉族，居民，住织金县。
被告：刘关军，男，1972年11月6日生，汉族，个体工商户，住织金县。
原告贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被告周艳、刘关军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告织金农商行法定代表人的委托诉讼代理人胡洋洋，被告刘关军到庭参加诉讼，被告周艳经本院送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告织金农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周艳、刘关军按照原被告双方所签借款合同约定偿还我行借款本金人民币235000元及偿付自2015年8月21日至偿付之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年9月13日，被告周艳、刘关军以装修住房缺少资金为由，向原织金县农村信用合作联社金中分社申请借款人民币240000元。经协商一致，双方于2012年9月17日签订《个人借款合同》、《夫妻共同还款承诺书》。合同约定借款期限3年，借期内按月利率8.2‰计息，超期利率执行12.3‰，按季结算，分期还款。二被告提供织金县原××××号房屋作抵押。合同签订次日，原金中分社按约定向被告周艳发放贷款240000元。贷款到期后，二被告偿还了本金5000元，剩余本金235000元申请展期一年，展期到期时间为2016年9月15日。现二被告的贷款已逾期，其行为已构成违约。2014年10月，织金县农村信用合作联社改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务由我公司领受。故提起诉讼，要求二被告偿还所欠我行贷款本息。
被告周艳未作答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。
被告刘关军辩称：原告所述我们向其借款及超期未还的情况属实。但请求原告同意我先还利息，再以按揭的方式偿还本金。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、二被告的结婚证、身份证、织金县农村信用合作联社个人综合消费贷款业务申请表、承诺书、2012年9月13日被告刘关军出具的共同还款承诺书、个人借款合同、抵押担保承诺书、织房权证城关镇字第××号房屋所有权证、织房城关镇他字第T120826号房屋他项权证、抵押清单、贵州省农村信用合作社借款借据、延期还款申请书、贵州织金农村商业银行股份有限公司金中支行借款展期申请表、2015年8月27日二被告出具的共同还款承诺书、借款展期协议书、借款延期凭证、贵州省农村信用社信贷管理系统查询凭证、中国银监会贵州监管局黔银监复（2014）272号文件予以确认并在卷佐证。
上列证据虽未经被告周艳质证，但不能质证系因其经本院传票传唤拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2012年9月13日，被告周艳、刘关军依法登记结婚。同日，被告周艳以需资金装修房屋为由，向原织金县农村信用合作联社金中分社申请抵押贷款240000元，被告刘关军也于当日出具《共同还款承诺书》，承诺与被告周艳共同对贷款承担相关法律责任。同年9月17日，原金中分社经审查后，与被告周艳签订了《个人借款合同》。双方约定，原金中分社向被告周艳提供借款240000元，借款期限自2012年9月17日至2015年9月16日止，借款利率按中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮60%，执行月利率8.2‰。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。担保方式为抵押，担保人同意以房产抵押。合同约定借款人若逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告周艳、刘关军作为担保人也在该合同上签字捺印，并提供二人共同所有的织金县原××××号房屋作为借款担保。同日，双方还签订了《房地产抵押清单》，约定二被告将其所有的织金县原××××号房屋作为该笔贷款的抵押物，并就该抵押物于同日办理了抵押登记，织金县房地产管理局经审查后以织房城关镇他字第T120826号《他项权证》对该抵押登记行为进行确认。同年9月18日，原金中分社依约将贷款240000元发放到被告周艳的账户上（账号：62×××06）。借款后，二被告按约定支付利息至2015年8月20日，并于2015年8月27日归还借款本金5000元。后因二被告无力还款，于2015年8月27日申请贷款展期，原金中分社经审查同意该笔贷款展期一年，即贷款期限延长至2016年9月15日。同日，被告刘关军就该笔借款再次向原告出具共同还款承诺书。2015年8月21日起，二被告未再向原告支付利息，展期期限届满后也未偿还本金。经多次催收未果，原告向本院起诉。
另查明，2014年10月13日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复，原织金县农村信用合作联社改制为贵州织金农村商业银行股份有限公司，其所有债权债务由贵州织金农村商业银行股份有限公司领受。
本院认为，被告周艳以房屋装修需要资金为由向原织金县信用合作联社金中分社申请贷款，双方协商一致后所签订的借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律规定，也未损害第三人的合法权益，故该合同合法有效，双方当事人均应本着诚信原则全面履行合同。原金中分社按合同约定履行出借义务后，成为本笔贷款的债权人，被告周艳按双方约定亦应履行按季付息、到期还本的还款义务。被告刘关军作为被告周艳丈夫在借款合同上以担保人的名义签字，并在共同还款承诺书上签字的行为系其对该笔贷款为夫妻共同债务的认可，其亦应按相关法律规定承担连带还款责任。但被告周艳、刘关军仅于2015年8月27日偿还贷款本金5000元，支付贷款利息至2015年8月20日，其后再未履行相应义务，其行为已违反合同约定，应承担偿还贷款，支付贷款利息的民事责任。原告作为原织金县农村信用合作联社债权债务的领受人，系本笔贷款的债权人，其主张二被告偿还本金、支付利息符合双方约定，且未违反法律规定，本院依法予以支持。
被告周艳虽在借款合同上以担保人身份签名捺印，但因其系为本人担保，该担保不符合法律规定，本院不予确认。
二被告与原金中分社签订的《房地产抵押清单》本身系本案借款合同的组成部分，且其内容及权利义务的设定符合法律关于抵押合同的规定，故应认定该《房地产抵押清单》为双方因该次贷款而成立的抵押合同。
被告周艳经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周艳、刘关军在本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告贵州织金农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币235000元，并支付贷款期间的利息（借款利息按双方约定计算，从2015年8月21日起算至偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4825元，由被告周艳、刘关军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 龙永红
人民陪审员 龚贵芬
人民陪审员 李仲光
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 马玉梅