浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初02370号
原告：蒋惠娟,女,1957年7月2日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王金莲，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告：杨小平,男,1958年8月3日出生,汉族,住建德市。
委托诉讼代理人：杨英，女，1985年9月1日出生，住建德市，系被告杨小平女儿。
被告：穆锋华,男,1985年12月28日出生,汉族,住建德市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司,住所地建德市新安江街道严州大道1153号1楼。
主要负责人：蔡琳，经理。
委托诉讼代理人：范杰，该公司职员。
原告蒋惠娟与被告杨小平、穆锋华、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司(以下简称太平洋财险建德公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月5日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭审理。原告蒋惠娟委托诉讼代理人王金莲、徐建荣分别到庭参加第一、二次庭审，被告杨小平委托诉讼代理人杨英、被告穆锋华、被告太平洋财险建德公司委托诉讼代理人范杰两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋惠娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财险建德公司在保险责任范围内赔偿原告损失250711元（伤残等级评定后再行确定残疾赔偿金），不足部分由被告杨小平、穆锋华承担。2、本案诉讼费由被告杨小平、穆锋华承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告太平洋财险建德公司在保险责任范围内赔偿原告损失309425.41元，不足部分由被告杨小平、穆锋华承担。事实与理由：2015年9月14日，被告杨小平驾驶无号牌电驱动三轮摩托车途径建德市白章线25.9公里处，与同向行走的原告发生碰撞，并碰撞至被告穆锋华驾驶的停在机动车道上的浙Ａ×××××号小型轿车，造成原告身体损伤。该事故经交警大队认定，被告杨小平负事故的主要责任，原告与被告穆锋华负事故的次要责任。被告杨小平的驾驶的车辆未投保交强险，被告穆锋华驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋财险建德公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告曾于2015年11月向法院起诉，对原告部分损失进行过处理，对后期的医疗费用、残疾赔偿金、误工费等未予主张。现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告提起诉讼要求法院依法判决。
被告杨小平答辩称，对事故发生和交警部门认定的事故责任无异议，原告不存在误工费，他已经领取养老金。对残疾赔偿金无异议，营养费应扣除已经支付的部分，营养费和误工费的计算标准应该明确。
被告穆锋华答辩称，对事故发生和责任认定无异议。其他意见以太平洋财险建德公司意见为准。
被告太平洋财险建德公司答辩称，对事故发生和责任认定无异议。浙Ａ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，责任限额为100万元并投保了不计免赔险。对原告主张的残疾赔偿金有异议，原告应该提供征地合同、退休工资、银行对账单。原告达到了退休年龄，有相应的退休工资，误工费不予认定。
本院经审理，对当事人双方没有争议的事实予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故责任认定情况与车辆投保情况。原告提供了事故认定书、行驶证、保险单各一份，证明事故发生的经过、责任认定情况及穆锋华驾驶的浙Ａ×××××号车投保情况。被告杨小平、穆锋华、被告太平洋财险建德公司无异议。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。根据该事故认定书，杨小平负事故的主要责任，穆锋华、蒋惠娟负事故的次要责任。被告穆锋华驾驶的浙Ａ×××××号车在被告太平洋财险建德公司投保了交强险。2、原告的治疗情况。原告提供了门诊病历一份、住院病历二份、医药费证明单一份、用药清单一份，证明原受伤后的治疗情况。被告杨小平对伤情认可。被告穆锋华、太平洋财险建德公司对病历无异议，对医疗费证明单有异议，认为如果遗失应该登报申明，该笔医疗费中存在医保外用药14340.46元。原告蒋惠娟、被告杨小平、穆锋华对被告太平洋财险建德公司审核的非医保数额无异议。本院经审查后认为，原告提供的医药费证明单系浙江大学医学院附属第二医院所制作，加盖了收费专用章，与原告提供的费用清单内容相互吻合，本院对原告花费了61795.61元医疗费的事实予以认定，其他证据符合证据要件，予以认定。3、原告的伤残情况和“三期”情况。原告提供了鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，证明原告的伤残等级、合理的“三期”期限及花费的鉴定费用。被告杨小平、穆锋华、太平洋财险建德公司对鉴定报告无异议，对鉴定费用票据真实性无异议，但认为鉴定费应由原告自行承担。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。根据鉴定报告，原告的伤情构成一处（精神）九级伤残，一处十级伤残，合理的误工期限为210日，合理的护理期限为75日，合理的营养期限为75日。两份票据符合证据要件，予以认定。4、原告的事故之前的收入来源情况。原告提供了被征地农民养老保险明细表、浙江建德农村商业银行明细对账单一份，养老金审核表、村委会证明、建德市梅城梓涵酒店出具的证明营业执照各一份，工资表（2014年3月至2015年9月）一组，证明原告在受伤之前系失地农民，从2015年2月起每月领取养老金1424.10元，原告自2014年3月起至2015年9月一直在建德市梅城梓涵酒店工作的事实。被告杨小平、穆锋华、太平洋财险建德公司认为养老保险明细只有村里盖章，没有土管部门的公章，应提供征地合同，对建德市社会保险管理中心出具的养老金核准表无异议，根据该表原告系2015年开始领取养老金，距离事故发生不足一年，原告的残疾赔偿金不能按照城镇居民标准计算。对村委会证明、营业执照、工资表有异议。本院经审查后认为，养老保险明细与养老金审核表内容相互吻合，浙江建德农村商业银行明细对账单也显示原告每月均有固定数额的款项汇入，能证明原告在事故发生之前系被告征地农民，已经享受被征地农民的社保待遇。营业执照与工资表的内容也相互吻合，能证明原告事故发生之前收入来源于非农收入。5、原告已经获赔的情况。原告提供了民事调解书一份，证明原告的部分损失已经获赔的情况。被告杨小平、穆锋华、太平洋财险建德公司无异议。本院经审查后认为符合证据要件，予以认定。结合双方在庭审中的陈述，太平洋财险建德公司在交强险内已经支付保险金14700元，其中医疗费10000元、护理费4150元、交通费550元；在商业三者险支付保险金18300元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，系机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告蒋惠娟的各项损失，结合浙江省人身损害赔偿标准，本院确定如下：医疗费61795.61元（其中非医保费用数额为14340.46元）、住院伙食补助费850元、护理费1700元、营养费510元、误工费21000元、残疾赔偿金207842.80元、交通费酌定为600元，鉴定费4727元，合计为299025.41元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院根据案涉事故的责任及双方所驾车辆的性质，酌情确定为8800元。原告的损失及精神损害抚慰金307825.41元，由被告太平洋财险建德公司在交强险内支付保险金107300元（含精神损害抚慰金8800元及鉴定费2000元），不足部分200525.41元，本院结合事故责任及各方当事人所驾车辆性质，酌情确定分别由被告杨小平、穆锋华按照60%、20%的责任比例承担，折算后分别为120315.25元、40105.08元，穆锋华应赔偿部分可按照保险合同由被告太平洋财险建德公司在商业三者险内承担36691.59元，穆锋华承担3413.49元。
综上所述，原告蒋惠娟的合理诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋惠娟交通事故强制保险保险金107300元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋惠娟机动车第三者商业保险保险金36691.59元。
三、被告杨小平于本判决生效后十日内支付原告蒋惠娟交通事故赔偿款120315.25元。
四、被告穆锋华于本判决生效后十日内支付原告蒋惠娟交通事故赔偿款3413.49元。
五、驳回原告蒋惠娟其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2971元，由原告蒋惠娟负担313元，由被告杨小平负担1993.50元，被告穆锋华负担664.50元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
原告应在本判决确定的履行期限届满后二年之内向本院申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 蔡竞燕
二〇一七年五月十七日
书记员 刘爱萍