河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第604号
原告王文才，住兴隆县。电话：139XX****XX。
委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师。
被告李福民，城镇居民，住兴隆县。
委托代理人田力，兴隆县挂兰峪镇祥和法律服务所法律工作者。
原告王文才与被告李福民合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告王文才及其委托代理人付连存、被告李福民及其委托代理人田力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月底，我与被告达成口头协议，由我为被告培育玉米种子，土地亩数为598亩，约定每亩人工费500.00元，承包方式为清包工。收秋后，被告给付我部分费用，尚欠我199，000.00元人工费未给付。我要求被告给付我育种人工费用199，000.00元。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，我已经履行了应当履行的义务，已向原告超额支付了育种人工费用，应驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，北区村委会和王某甲之间的签订的租种土地协议。证明原告清包工为被告育种的面积为598亩，
2号证，绿丰种业有限公司与王某甲之间签订的委托书一份，绿丰种业有限公司代表人为李福民。证明被�将598亩土地交给原告育种，也证明本案与王某甲无关。
3号证，证人付某某的证明及被告为付某某出具的欠条复印件。证明原告为被告育种为清包工，化肥等均由被告提供。
4号证，证人王某乙出庭作证。
5号证，证人王某甲出庭作证。
4、5号证均证明原告育种工作系清包工，种子、农药、化肥均由被告提供。
被告对原告提交的1号证真实性没有异议，但是育种面积不是598亩；对2号证没有异议；对3号证证据本身没有异议，但达不到原告的证明目的，是否为清包工不是谁买化肥，从哪里买化肥证明的，另外实际使用化肥时间与出具欠条时间不一致；对4号证王某乙的证人证言有异议，说的不属实；对5号证王某甲的证言有异议，认为说的不属实。
被告为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证�2014年4月26日王文才、王某甲与高淑敏、王淑春签订的租地协议原件，证明以王某甲名义租种的598亩土地，有15亩以每亩700.00元价格租给了北区养殖场，可以证实李福民承包给原告的育种土地面积为583亩，而且15亩地的租赁费10，500.00元也由王某甲和王文才二人领取了。
2号证，2014年5月30日，王文才为被告出具的收条复印件一张，证明被告向原告王文才支付了补苗工人工资、肥料、种子款48，840.00元，还证明种子、化肥由原告负担。
3号证，王某甲为被告出具的收条一份，证明王某甲参与了育种工作，也证明李福民向王某甲支付了31，085.00元的工资款。
4号证，宋春雨证明一份，证明被告向宋春雨支付种地款。
5号证，看场工人张立国，李秋香二人工资收条两份，证明支付给二人看场工人工资18750.00元。
6号证，被告向付金�借款的借条复印一张及本人出具的证明。证明为支付原告工资，从付金明手中借钱30，000.00元.
7号证，被告向孙抗美借款的借条复印件2张及证明一份，证明为支付工人工资，从孙抗美手里借工资5万元
8号证，范久成的收条一份，证明被告支付打玉米工人工资24，600.00元。
9号证，垫付王文才所欠的工人工资收条，证明被告代替王文才支付工人工资22，000.00元。
10号证，北区村委会和王某甲之间的签订的租种土地协议以及支付租地款和租地保证金的复印件，证明在王某甲手中还有租地款项17，280.00元。
原告对被告提交的1号证真实没有异议，该土地是王某甲和王文才的土地，不是被告出资的土地，养殖场占用的土地不包括在育种的598亩土地里，该证据与本案无关；对2号证有异议，需要被告提交原件，该证据无法核对该证�的真实性。如果是原件，该费用与本案没有任何关系，该笔费用是因苗不全，原告另行进行补种产生的费用，且该内容中也注明了是因种地苗不全，另行给付的重新补苗费；对3号证有异议，认为与本案无关；对4号证有异议，认为证人应出庭作证。对5号证有异议，认为证人未出庭，无法证明证据的真实性；对6、7号证有异议，认为借条是复印件，无法核对真实性，且证人应当出庭作证，接受原、被告质询；对8号证有异议，认为证人应出庭做证，证人未到庭无法证实收款人是否为本人书写，而且原告负责找的工人中并没有范久成；对9号证有异议，认为是被告自己书写的，没有任何人签字，而且与本案无关；对10号证真实性没有异议，认为与本案无关。
经庭审质证，原告提交的2、3、4、5号证与被告提交的1号证真实有效，且与本案具有关联性，应予采信；原�提交的1号证，只能证实其租赁使用的土地面积为598亩，原告在庭前调解中已认可其中15亩的土地被他人租赁使用，实际育种面积为583亩，该证据达不到原告的证明目的；被告提交的2号证，因被告未提交原件，且原告持有异议，无法核对真实性，该证据不予采信；被告提交的3号证，与本案不具有关联性，不予采信；被告提交的4、5号证，证人未出庭作证，且原告持有异议，无法核对真实性，该证据不予采信；被告提交的6、7号证，因被告未提交原件，且原告持有异议，无法核对真实性，该证据不予采信；被告提交的8号证，证人未出庭作证，且原告持有异议，无法核对真实性，该证据不予采信；被告提交的9号证，无法确认证据中记载的内容是什么，也没有任何人的签字，该证据不予采信；被告提交的10号证，其证明目的与本案无关，不予采信。
经审理查明，2014年4月25日，王某甲与被告签订委托书，由被告使用其租赁的598亩土地培育玉米种子。2014年4月底，原告与被告达成口头协议，由原告为被告培育玉米种子，约定每亩人工费500.00元，承包方式为清包工，清包工只包括种地，打药，间苗，劈芽，看秋，收割后再送到场院码放整齐。此期间种子、化肥、农药均由被告提供的。原、被告口头约定后，原告将598亩育种土地中的15亩租赁他人，原告实际育种面积应为583亩，合款291，500.00元。被告李福民在收秋后，给原告转账支付160，000.00元，尚欠原告育种人工费131，500.00元。原告主张被告向其转账支付的160，000.00元中，有60，000.00元是偿还以前被告向其借款，但未提供证据。现原告要求被告给付拖欠的育种人工费，诉至本院。
本院认为，被告李福民拖欠原告育种人工费事实清楚、证据充分，被告李福民应承担给付�任。被告李福民认为，原告培育玉米种子过程中使用的种子、化肥、农药等费用也应由原告负责，从全部承包款中予以扣除，但未能提供有效证据予以证实，其辩解理由不予采纳。被告向原告转账支付的160，000.00元，原告主张其中的60，000.00元是被告偿还以前的借款，不应计入已给付的育种人工费中，但没有提供相关证据，其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
一，被告李福民于本判决生效后十日内给付原告王文才育种人工费131，500.00元。
二，驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，280.00元，保全费1，560.00�，合计5，840.00元，由原告负担1，350.00元，被告李福民负担4，490.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 陈馥炯
审判员 王 冰
审判员 陈凌曦
二〇一五年七月九日
书记员 温 慧
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在判决书送达的次日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。