福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3740号
原告：潘伟阳，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：彭双龙，男，1981年12月22日出生，汉族，职务教师，住福建省南安市。
被告：潘丽蓉，女，1981年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘伟阳与被告彭双龙、潘丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘伟阳、被告彭双龙到庭参加诉讼，被告潘丽蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘伟阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭双龙�潘丽蓉立即偿还给原告借款470130元及其利息（利息自原告提起诉讼之日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算）；2、被告彭双龙、潘丽蓉承担本案诉讼费。事实和理由：被告彭双龙以资金周围困难为由，于2015年5月26日向原告借款200000元、于2015年5月27日向原告借款100000元、于2015年6月30日借款200000元、于2015年7月2日借款50000元，以上合计550000元，由被告出具《借条》4份交给原告收执。借款时，双方有口头约定利息。2015年5月26日至2015年6月29日，被告陆续支付利息55000元；2015年8月2日、8月3日，被告分二次汇款偿还原告本金45000元，加上被告潘丽蓉现金偿还的34870元，被告彭双龙、潘丽蓉尚欠原告借款本金470130元。2016年11月份起，原告多次向被告催讨，被告拒不还款。上述债务发生在被告彭双龙、潘丽蓉婚姻关系存续期间，系被告彭双龙、潘丽蓉夫妻共同债务。
彭双龙辩称，借款情况属实，借款时双方没有约定利息。被告彭双龙于2015年6月、7月、8月、9月间陆续汇款偿还给原告；2015年8月2日、8月3日通过农商银行共汇款45000元给原告；被告之妻潘丽蓉转会仔钱34870元给原告；被告彭双龙于2015年12月15日、2015年12月25日、2016年1月15日、2016年1月17日、2016年1月22日、2016年1月23日通过微信转账分别付给原告2000元、1400元、1000元、2000元、3000元、2000元。现尚欠原告借款本金420000元，不同意支付利息。
潘丽蓉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告彭双龙、潘丽蓉系夫妻关系。被告彭双龙、潘丽蓉夫妻关系存续期间，被告彭双龙分别于2015年5月26日、2015年5月27日、2015年6月30日、2015年7月2日向原告潘伟阳借款200000元、100000元、200000元、50000元，合计借款550000元，双�没有约定借款利率及借款期限。被告彭双龙出具《借条》4份交原告潘伟阳收执。《借条》①内容：“借条本人彭双龙向潘伟阳借人民币贰拾万元整（200000.-）此据借款人：彭双龙2015.5.26”；《借条》②内容：“借条本人彭双龙向潘伟阳借款人民币壹拾万元整（100000.-）此据借款人：彭双龙2015.5.27”；《借条》③内容：“借条本人彭双龙向潘伟阳借款人民币贰拾万元整（200000.-）此据借款人：彭双龙2015.6.30”；《借条》④内容：“借条本人彭双龙今向潘伟阳借款人民币伍万元整（50000.-）此据借款人：彭双龙2015.7.2”。原告另于2015年6月8日、2015年6月26日分别汇款100000元、70000元给被告彭双龙；被告彭双龙于2015年6月27日四次分别汇款80000元、20000元、40000元、30000元给原告潘伟阳。借款后，被告彭双龙通过农商银行于2015年6月6日、6月8日、6月10日、6月15日、6月20日、6月29日�8月2日、8月3日、10月8日、10月10日、10月15日分别汇款10000元、3000元、2500元、11000元、6000元、22500元、25000元、20000元、2000元、3000元、1000元给原告潘伟阳。被告彭双龙于2015年12月15日、12月25日、2016年1月15日、1月17日、1月22日、1月23日通过微信分别转款给原告2000元、1400元、1000元、2000元、3000元、2000元，合计11400元。审理中，原告主张上述2015年6月6日、6月8日、6月10日、6月15日、6月20日、6月29日、8月2日、8月3日合计汇款100000元系偿还上述借款利息，被告彭双龙不予认可，原告未能举证双方借款时约定的利息；原告主张被告彭双龙通过向微信转款系被告彭双龙付给原告的会仔钱，被告彭双龙不予认可，原告未能举证证明；原告潘伟阳、被告彭双龙共同认可被告之妻潘丽蓉有会仔钱34870元在原告处，被告彭双龙要求从本案借款本金中予以扣除。上述事实，原告潘伟阳、被告彭双龙均无异议。
原告潘伟阳对其主张提供证据如下:证据1原告《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况；证据2被告彭双龙、潘丽蓉《户籍登记证明》、《结婚登记审查处理表》各1份，以此证明二被告的身份情况；证据3《借条》4份，以此证明被告彭双龙向原告借款550000元的事实；证据4《存款明细账》1份，以此证明原告通过银行将550000元汇给被告彭双龙的事实。
被告彭双龙对原告提供的上述证据的真实性没有异议。
被告彭双龙对其主张提供《信用社交易明细》、《存款明细账》各1份，以此证明被告通过银行转账付还原告276000元及被告潘丽蓉通过微信转账34870元给原告的事实。
原告潘伟阳对被告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为其中2015年6月6日、6月8�、6月10日、6月15日、6月20日、6月29日、8月2日、8月3日、10月8日、10月10日、10月15日的汇款是偿还利息；2015年6月27日的四笔转账不属于本案借款；被告的微信转账11400元是被告暂存在原告处的会仔钱。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：被告潘丽蓉未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告潘伟阳、被告彭双龙提供的上述证据，对方当事人对其真实性没有异议，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告潘伟阳与被告彭双龙之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告彭双龙向原告潘伟阳借款550000元，有其出具的《借条》4份及原告潘伟阳、被告彭双龙庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。借款时，原、被告未约定借款利率及借款期限，应依法视为不支付利息；因此，被告彭双龙通过农商银行汇款给原告106000元，本院依法认定为偿还借款本金；被告彭双龙通过微信转账11400元，原告认为该款系被告彭双龙暂存的会仔钱，被告彭双龙不予认可，应认定为偿还借款本金；原告与被告彭双龙认可的被告潘丽蓉转给原告会仔钱34870元，原告自愿作为偿还借款本金，本院予以照准。现被告彭双龙认可尚欠原告借款本金420000元，符合法律规定，本院予以采纳。借款发生在被告彭双龙、潘丽蓉夫妻关系存续期间，被告彭双龙、潘丽蓉均未举证证明借款时原告与被告彭双龙明确约定为个人债务，或者证明被告彭双龙、潘丽蓉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故原告主张上述借款为被告彭双龙、潘丽蓉夫妻共同债务，本院予以采纳。借款时原、被告未约定借款利率及借款期限，应依法视为不支付利息；原告要求被告自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定。
综上所述，原告潘伟阳请求判令被告彭双龙、潘丽蓉立即偿还借款470130元并支付自原告起诉之日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法确定被告彭双龙、潘丽蓉应偿还原告借款本金420000元并自原告起诉之日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算的利息。被告潘丽蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告彭双龙、潘丽蓉应于本判决生效后十日内偿还原告潘伟阳借款420000元及利息（利息自2017年5月10日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告潘伟阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费8352元，减半收取计4176元，由原告潘伟阳负担376元，由被告彭双龙、潘丽蓉负担3800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一七年七月十日
书记员 陈柳荣
速录员 杨燕萍