湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘07民终1079号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
主要负责人：贺仕喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪益，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：彭培虎，男，1975年6月12日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：梁建龙，石门县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谢绍杰，男，1974年8月24日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。
被上诉人（原审被告）：胡德辉，男，1975年3月19日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。
被上诉人（原审被告）：张光灯，男，1970年9月4日出生，土家族，村民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：李元仲，男，1963年7月10日出生，住湖南省石门县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称平安财保常德公司）因与被上诉人彭培虎、谢绍杰、胡德辉、张光灯机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2017）湘0726民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财保常德公司的委托诉讼代理人汪益、被上诉人彭培虎及委托诉讼代理人梁建龙、被上诉人谢绍杰、被上诉人张光灯的委托诉讼代理人李元仲到庭参加诉讼。被上诉人胡德辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平安财保常德公司上诉请求，请求依法改判误工费及后续治疗费。事实与理由：后续治疗费未实际发生，误工费证据不足。
彭培虎辩称：本人家境贫寒，无钱治疗，并非不需治疗；本人长期在外务工，误工费一审判决计算正确。
谢绍杰辩称请求法院依法审理。
张光灯辩称请求返还其垫付的费用。
胡德辉未予答辩。
彭培虎向一审法院起诉请求：本案其他当事人赔偿其各项损失合计37330元。
一审法院认定事实：2016年6月19日上午8时，被告谢绍杰驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的小型普通客车，行至石门县××镇××路段，与对向行驶由张光灯驾驶车牌号为湘Ｊ×××××的中型普通客车（车上搭乘彭培虎）相撞，造成彭培虎受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，彭培虎被送往石门县人民医院住院救治，住院治疗11天（住院期间的医疗费3144.49元已由张光灯垫付）。此事故经石门县公安局交通警察大队认定：谢绍杰在该起交通事故中负全部责任，彭培虎无责，张光灯无责。彭培虎医疗终结后，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，本次损伤不构成伤残。评定行关节镜手术治疗费用预计12000元，误工天数123天，陪护时间30日，营养期30日。另查明，湘Ｊ×××××的小型普通客车所有人为胡德辉，在平安财保常德公司购买了交强险和商业险，被告张光灯支付原告彭培虎生活费1200元。
一审法院认为，本案的争议焦点在于:一、原告彭培虎诉讼请求中损失计算是否符合相关标准；二、被告胡德辉、张光灯在此次事故中是否应承担赔偿责任。
一、关于原告诉讼请求中损失计算是否符合相关标准的问题。
彭培虎因交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费3144.49元。有相关票据佐证，予以确认；2、后续治疗费，12000元。参照常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，确认为12000元；3、误工费，因原告未提交有效的证据证明其工资收入水平，故参照2017年批发和零售业人员平均工资标准计算，误工天数参照鉴定意见计算至鉴定前一日共123天，共计15726.14元（123天×46667元/365天）；4、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）。原告请求符合相关标准且当事人无异议，予以确认；5、陪护费2400元（30天×80元/天）。原告请求符合相关标准且当事人无异议，予以确认；6、营养费1500元（30天×50元/天）。根据原告伤情，酌定按每天50元计算为宜；7、交通费300元。根据原告住院时间及实际情况，酌定300元。8、鉴定费1500元、复印费30元。有相关票据佐证，予以确认。以上合计37150.63元，其中张光灯垫付医疗费3144.49元，生活费1200元。
二、关于被告胡德辉、张光灯在此次事故中是否应承担赔偿责任的问题。
此交通事故的侵权人为谢绍杰，负此次事故的全部责任，胡德辉虽为肇事车辆的所有人，但无证据证实胡德辉对事故发生具有过错，故不应承担责任。张光灯在此次事故中无责，其对车内的乘客彭培虎尽到了应尽的安全义务，故张光灯在此次事故中不承担赔偿责任。
综上，原告彭培虎因交通事故造成的损失37150.63元，除去鉴定费1500元、复印费30元，共计35620.63元，由平安财保常德公司赔偿。彭培虎所花鉴定费1500元、复印费30元，由谢绍杰赔偿。张光灯已垫付医疗费3144.49元、生活费1200元，共计4344.49元，由平安财保常德公司直接支付给张光灯，其余款项（31276.14元）直接支付给彭培虎。遂判决：一、原告彭培虎因交通事故造成的损失共计37150.63元，由被告谢绍杰赔偿1530元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿35620.63元（其中4344.49元支付给被告张光灯，31276.14元支付给原告彭培虎）。二、驳回原告彭培虎的其他诉讼请求。以上第一项，限于本判决生效后三十日内履行，上述款项可直接汇入一审法院执行专用帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，帐号：43×××20）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告谢绍杰负担。
本案二审期间，彭培虎围绕答辩观点向本院提交了两份证据：一、长沙县行政执法局关于对彭培虎投诉长沙妙能电器有限公司拖欠其工资的处理回复；二、石门县三圣乡百红村村民委员会的证明。拟证明彭培虎长期在外务工的事实。经二审庭审质证，平安财保常德公司认为误工费的认定应以劳动合同为准，该两份证据与本案没有关联性。谢绍杰、张光灯表示认可没有异议。本院认为：该两份证据反映了彭培虎在外务工的真实情况，可以作为认定本案事实的依据。
本院二审查明的其它事实与一审法院认定的事实一致。
本案争议焦点为一审判决对后续治疗费、误工费认定计算是否正确
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。后续治疗费是指“对损失经治疗后体征经固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用”。彭培虎的后续治疗费经常德市倚天司法鉴定所鉴定，行关节镜手术治疗费用预计12000元，后续治疗费既然是确定必然发生的费用，那么这种费用仍然是实在的损害，虽然暂时没有支出，但是确定必然发生，从保护受害人来看，应该允许受害人可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故一审判决对彭培虎的后续治疗费认定计算是正确的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工费是受害人如未遭受人身损害本应获得却因侵权人的侵害行为而无法得到的利益，是受害人实际减少的收益损失。因彭培虎在一审中未提交有效的证据证明其工资收入水平，故一审法院参照2017年批发和零售业人员平均工资标准计算，误工天数参照鉴定意见计算至鉴定前一日共123天，共计15726.14元（123天×46667元/365天）的认定计算也是符合法律规定的。
综上所述，平安财保常德公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周立军
审判员 刘宇学
审判员 戚 盛
二〇一七年八月三十日
书记员 陆雨晴
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。