山西省五台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0922民初299号
原告白建军，男，汉族，五台县人。（受害人之长子）
原告白建云，男，汉族，河北省石家庄市人。（受害人之次子）
二原告共同委托代理人韩哲，山西五峰律师事务所律师。
被告保定市润强运输有限公司（肇事车辆所有人）
地址河北省保定市南市区焦庄乡连庄二村。
法定代表人杨智，公司经理。
委托代理人张彤，公司员工。
被告刘旭光，男，汉族，河北省保定市人。
委托代理人孙广辉，河北英利律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部。
地址:河北省石家庄市行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。
法定代表人陈晓冉，公司经理。
委托代理人刘韶强，河北谦实律师事务所律师。
原告白建军、白建云与被告保定市润强运输有限公司、被告刘旭光、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司，（以下简称永安财产保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白建军、白建云及其委托代理人韩哲，被告保定市润强运输有限公司委托代理人张彤，被告刘旭光、被告永安财产保险河北分公司委托代理人刘韶强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告白建军、白建云诉称，在2016年12月23日19时左右，张明驾驶冀FL29**、冀FBY**挂重型半挂牵引车从河北省曲阳县到山西省宁武县，由东向西行驶至长原线79KM+750M处时，遇白先文（二原告之父），骑“飞奥”牌电动三轮车从西雷村路口，由北向东左转弯，双方在交会过程中发生碰撞，造成白先文受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。五台县公安局交警大队以五公交认复字（2016）第00145号《道路交通事故认定书》认定，张明负事故的主要责任，白先文负事故的次要责任。肇事车冀FL29**、冀FBY**挂在永安财产保险股份有限公司石家庄市行唐营销服务部投保有交强险及商业三者险（限额50万），保险期限为2016年5月14日至2017年5月13日止，事故发生在保险期限内。为此诉请法院判令被告方共同赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计434031元。诉讼费由被告方承担。
被告保定市润强运输有限公司辩称，我公司只是保留车辆所有权的出卖方，在刘旭光未付清全部购车贷款前我公司保留该车的所有权，采取分期付款购买的车在使用该车辆时发生意外事故造成他人经济损失时，我方不承担民事责任，由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告刘旭光进行赔偿。
被告刘旭光辩称，我方愿意在责任范围内赔偿原告方的合法损失，我方车辆在被告保险公司投交交强险和商业三者险（保额50万元），并投有不计免赔险，事故发生在保险有效期内，我方在保险限额内的赔偿由保险公司代为赔偿。
被告永安财产保险河北分公司辩称，对事故责任认定书无异议，对原告诉求的诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。事故车辆冀FL29**在我公司投交强险一份，商业三者险一份，保额50万元，及不计免赔险，事故发生在保险期内，我公司愿在交强险限额内依法予以赔付，超出部分在三者险责任限额内按责任比例予以赔付。对原告方请求精神损害抚慰金，因本案肇事司机已构成交通肇事罪，应承担刑事责任，该刑事责任即是对原告方精神抚慰，不应支持原告对精神损失费的赔偿请求。
经审理查明，2016年12月23日19时左右，被告保定市润强运输有限公司司机张明驾驶保定市润强运输有限公司冀FL29**、冀FBY**挂重型半挂牵引车从河北省曲阳县到山西省宁武县，由东向西行驶至长原县79km+750m处时遇原告白建军、白建云之父白先文骑“飞奥”牌电动三轮车从西雷村路由北向东左转弯，双方在交汇过程中发生碰撞，致白先文严重受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，白先文经送往山西医科大学第二医院抢救，经抢救无效死亡。五台县公安局交警大队2016第00145号事故认定书认定，张明负事故主要责任，白先文负事故次要责任。认定书下达后，原告白建军对该事故认定书提出复核申请，忻州市交警支队忻公交复字2017第014号道路交通事故认定书，认定复核结论，撤销五公交认字2016第00145号认定书。后五台县公安局交警大队经进一步调查，以五公交认复字2016第00145号道路交通事故认定书认定张明负事故主要责任，白先文负事故次要责任。二原告之父白先文受伤后先在五台县第一人民医院进行抢救，因伤势严重又转入山西医科大学第二医院进行抢救，后经抢救无效死亡。五台县人民医院抢救门诊费花去964.1元。山西医科大学第二医院住院两天，花去住院医疗费42381.80元。门诊费花去307.3元。以上医疗费共43653.2元。庭审中，原告方主张请求赔偿交通费2000元，但未提供有关票据。另庭审中，原告提供五台县城建监察大队证明一份，证明东雷乡西雷村人白先文从2014-2016年在五台县城农贸市场早市从事农产品批发买卖农副土特产品。另提供房屋出租合同一份，出租方韩峰、承租方白先文证明甲方韩锋将坐落于五台县委党校宿舍一单元120房屋出租给乙方白先文居住，租期三年。2014年12月30日至2017年12月30日止。该租房合同并加盖县委党校及五台县居民办事处东米市社区居委会公章注明情况属实，白先文户口本人常住人口登记卡信息显示：白先文，1953年6月28日生，身份证142223195306280617。另原告方还提供了白先文死亡后五台殡仪馆董存秀存尸费3800元，个人收据一支。另查明，据被告刘旭光称其肇事车冀FL29**、冀FBY**挂重型半挂牵引车系以分期付款租赁方式从保定市润强运输有限公司购买车辆，刘旭光实际经营的该肇事车辆投保与本案被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，投保险种有交强险一份，商业三者险一份，保额50万元，并有不计免赔险。事故发生后，被告方对原告分文未予赔付，本案审理当中，原告方将肇事车司机张明及事故认定书显示的所有人刘小峰曾列为被告，后原告方于开庭审理之前与2017年5月31日申请对上述二被告撤回起诉，本院依法裁定予以准许。以上即为本案基本事实。
本院认为，原告白建军、白建云之父白先文骑电动三轮车与被告方保定市润强运输有限公司由张明驾驶的冀FL29**,冀FBY**挂重型半挂牵引车在道路行驶交汇过程中发生碰撞引发交通事故，致二原告之父白先文严重受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。事故责任经五台县公安局交警大队最终认定，认定被告方肇事车冀FL29**、冀FBY**挂重型半挂牵引车驾驶人负事故主要责任，受害人原告之父白先文负事故次要责任。被告方肇事车所有人为本案被告保定市润强运输有限公司，该肇事车投保于被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，投保险种有交强险及商业三者险等，保额50万元，另本案二原告之父白先文，虽系农村户口，但自从2014年12月30日以来在县城租房生活居住，从事农副产品批发生意，有相关证据予以证明，故其赔偿标准依法应按城镇户口标准予以计算。原告方主张交通费赔偿虽未提供正式单据，但以客观实际情况也应酌情予以认定。至于原告提供3800元存尸费，系个人收据，依法不予认定，故二原告之父白先文在该起交通事故中死亡所造成的一切经济损失，包括医疗费43653.2元，住院伙食补助费60元／日×2日=120元，营养费50元／日×2日=100元，护理费36933元÷365／日×2日=202元，死亡赔偿金25828元／年×17年=439076元（白先文1953年6月28日生，按周岁63岁计），丧葬费：52960元÷12月×6月=26480元，精神损害抚慰金50000元，交通费酌情2000元，电动三轮车车损费酌情2000元，以上共计563631.2元。对以上损失先应由被告永安财产保险河北分公司在交强险分项责任限额范围内赔付原告方死者医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告方电动车车损2000元。赔付原告方死者白先文护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等计110000元。剩余407758元以及剩余医疗费33873.2元，计441631.2元在商业三者险责任限额内依事故责任比例赔付原告方309141.84元，故依照《中华人民共和国民法通则》第119条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、22条,《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在交强险分项责任限额内赔付二原告死者白先文医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元。赔付二原告电动车车损2000元。赔付二原告死者白先文护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费计110000元。
二、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部在商业三者险责任限额内依事故责任比例赔付原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费及剩余医疗费等计309141.84元。
案件受理费7811元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部予以负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 杨振华
人民陪审员 朱月平
人民陪审员 武志锋
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张美霞