云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1397号
原告王某甲，女，1963年2月14日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住石林县。
委托代理人王成宝，公平法律服务所法律工作者。一般诉讼代理。
被告赵某甲，男，1952年2月8日生，汉族，云南省石林县人，农民，住石林县。
委托代理人李凤仙，中源律师事务所律师。一般诉讼代理。
原告王某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由代理审判员朱玲适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王成宝，被告赵某甲及其委托代理人李凤仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告系再婚，我与前夫于1994年离婚后，经媒人介绍于1995年农历2月与被告赵某甲组成家庭，我当时带有女儿王某乙，被告与前妻生有一个儿子，三个女儿，现均已成家。我与被告于2005年8月4日补办了结婚登记手续，在我与被告共同生活后到第三年在北大村街上开食堂，经营到2000年年底，后又在承包地栽种桉树。由于近两年日子好转后，被告时常为点家庭琐事对我寻气找脑，特别是2014年9月21日继子媳妇将我殴打致伤住院，虽被告拉劝和出面制止，但给我心灵的创伤是无法弥补的，现我住院9天好转出院。由于近几年被告的夫权思想和处理家庭事务的问题上，从不与我商议，加之这次致伤我住院，夫妻间的感情已彻底破裂，实在不能再维持下去。现诉请：1、依法判令我与被告赵某某离婚；2夫妻共同财产平均分割。
被告赵某甲答辩称，第一、我与原告夫妻感情并未破裂，我不同意离婚，请依法驳回原告的诉讼请求。第二、原告在诉状中所诉离婚事实及理由与客观事实不符。1、原告因与前夫离婚，带有一个年仅6岁的女儿王某乙，我因前妻去世，留有一男三女共4个子女。1995年2月经人介绍我与原告认识，同年农历8月18日（即1995年9月12日）原告带着女儿王某乙正式到我家生活。当时，我的长女和次女已成年，15岁的儿子在外学汽车修理，还有一个13岁的小女儿。原告母女到来后，一家七口人居住在我于1994年8月1日购买的现北大村电影院水果街XX号的一楼一底商铺内，在此期间，双方及其子女一直以来相处也比较和睦。1998年，为了维持生计，我和原告在商铺一楼开食堂，经营了两年，因生意不好而停业，在经营食堂期间，我们在我原有的商铺后面又共同建盖起一间一楼一底住房。2005年8月4日，双方到婚姻登记机关领取了结婚证。之后，双方子女也相继成家，原告的女儿王某乙出嫁到外省，我的儿子一家在外打工，家里只有原告和我。2、原告诉称由于近两年来日子好转后，时常为家庭琐事经常对她寻气找脑，夫权思想和处理家庭琐事不与她商议，这与事实并不相符。事实是自我与原告再婚后，我一直努力维系这个家庭，有事都与原告商量。近年来，由于我患有高血压和严重的痛风，手指和脚趾关节严重变形，活计也做不动，原告就经常找借口吵闹，言语中对我有嫌弃之意，但也没有太大的矛盾发生。3、至于原告诉称儿媳妇将她打伤，纯属原告过错在先。事实是2014年4月，我家和赵某乙家、刘某某三家合并着在原有房屋顶上加盖二层楼层，由于没有资金，我叫儿子罗某丁先后两次共拿出3万元来建盖房子，另外，又向赵某乙借了1万元、向杨某甲借了5000元，共凑得45000元合并着把房子建盖起来，现三家人还没有结算。今年9月7日，已经出嫁的继女王某乙未与我商量就擅自将其东西搬到新建的四楼上，并居住在二楼，我认为继女要回来，最起码也要说一下原因征求一下我的意见，征得我的同意，否则，几个出嫁的女儿都擅自搬回来那不乱套了，因此，对继女的做法我肯定是有想法的，我就于9月8日将四楼的门锁起来，原告就用工具将四楼的门砸坏。9月21日，儿媳妇回来见四楼的门被砸坏，就问我四楼的楼门是咋个回事，我就告诉儿媳妇说：“是你妈砸坏的。”儿媳妇当时坐在小凳子上没有说什么，原告听到儿媳妇问门的事，一下就从厨房里忙出来对儿媳妇“烂了、臭了”的乱骂起来，还骂人家是卖丫丫货等，嘴里骂着，抬手就打了儿媳妇一个嘴巴，儿媳妇被婆婆无故打骂，气急之下顺手抬起坐着的小凳子就打过去，一下就把原告的前额打出血。当时，我就责骂了儿媳妇，并把原告送到医院治疗。仅仅因为儿媳妇问着门的事，原告就连打带骂的引发婆媳纠纷，这就是原告出院后找借口起诉与我离婚的原因。综上，原告所诉与事实不符，原告离婚的理由不能成立，我与原告的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚，请依法驳回原告的诉讼请求。
综合诉辩主张，本案的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚。
庭审中，原告向本院提交了下列证据：
证明2份、结婚证2本、户口簿复印件1份，证实：1995年王某甲经媒人杨某乙介绍后与被告同居；女儿王某乙于1996年9月至2002年7月在某某学校学习；2005年8月4日，原、被告双方办理结婚登记手续。
地籍（变更）调查指界通知书、石林县鹿阜街道办事处北大村村委会的收款收据各1份、现场照片6张，证实：临街铺面1间及二楼为被告原有房屋，铺面背后房屋一间一底一楼房屋系1998年建盖的，临街铺面的三楼、四楼于2014年4月20日交政府保证金2000元后，于农历六月二十四日承包给建筑商建盖起来。
现场图片3张，证实：原、被告双方于2000年在地名叫“后首田”的承包责任地上栽有桉树约九亩，2011年砍伐100棵，得款1.6万元；2003年在地名叫“三七地”的承包责任地上栽桉树约3亩；于2010年在北大村小学门前栽有泊树约1.5亩。
接待报警案件三联单1份，证实：2014年9月21日，石林县北大村的干警接到王某甲报警称，被儿子媳妇张某某殴打。
离婚证一份，证实：原告王某甲的女儿王某乙于2014年9月4日离婚。
被告赵某甲质证对证据1认为原告是1995年农历8月18日到自己家生活的，且户口簿上除原、被告外，还有赵某甲前妻的母亲李某某，原告到赵某甲家生活后，李某某就到她女儿家生活；对证据2建房保证金无异议，但临街铺面一间一楼一底是原告没有到被告家生活就买的，我们有相应的证据。地图6、7真实性无异议，但不认可举证目的，铺面的二楼是购买一楼的时候一起买的，1998年建盖的只是后面的一楼一底。对图8、9今年加盖的两层无异议，但赵某甲的儿子罗某丁出资了30000元；对证据3，我方认为“后首田”的桉树于2011年卖了100棵，每棵90元，“三七地”只有1.5亩左右，小学门前的树有1亩左右；对证据4、5无异议，但是原告过错在先。
本院对上述证据的真实性予以确认，并根据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
被告赵某甲向本院提交了下列证据：
房屋买卖契约借款协议书、集体土地使用证各1份，证实：座落在石林县北大村电影院水果街XX号的一间商铺（一楼一底）系被告赵某甲与原告认识前购买，即1994年8月1日购买，2007年11月颁发集体土地使用证。
照片3张，证实：被告赵某甲婚前购买的商铺位置，以及与原告共同建盖的住房情况。
照片1张，证实：赵某甲因患痛风，双手指及双脚趾关节部位严重变形。
户口簿复印件1份，证实：以赵某甲为户主的户口簿上，落有赵某甲、王某甲、李某某的名字。
原告王某甲质证对证据1无异议，但房屋买卖契约上没有注明是一楼一底；对证据2无异议，但与证明内容不相符；对证据3、4无异议。
本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理，本院确认以下法律事实：原告王某甲与被告赵某甲均系再婚。原告王某甲与前夫生育两个子女，被告赵某甲与前妻生育女儿罗某甲、罗某乙、罗某丙及儿子罗某丁共四个子女，现均已成家。1995年，原、被告双方经人介绍认识后，原告王某甲带女儿王某乙到被告赵某甲家生活，2005年8月4日登记结婚，婚后夫妻感情较好，因家庭生活琐事双方偶有争吵。2014年3月，被告赵某甲支付9000余元为原告购买金项链。2014年9月21日，原告王某甲与儿媳因家庭生活琐事发生吵打。原、被告夫妻关系存续期间的共同财产有：1998年建盖的一间一楼一底的房屋，本村地名叫“后首田凹子”的桉树约九亩、“三七地”的桉树约1.5亩、北大村小学前的经济林木约1亩。原、被告夫妻关系存续期间无债权、债务。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。判断夫妻感情是否破裂，应从夫妻双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告均系再婚，多年来，在双方的共同努力下，已建立起一定的夫妻感情及经济基础，只是近段时间以来，原告王某甲与家人因家庭琐事产生矛盾，加之原、被告双方在处理家庭事务上缺乏交流沟通，产生误解，但其夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 朱玲
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张峰