广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初418号
原告：黄配新，女，1934年9月14日出生，汉族，住广西蒙山县。
委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。
原告：莫信群，女，1960年1月25日出生，瑶族，住广西蒙山县。
原告：陆保沂，男，1988年7月28日出生，瑶族，住广西蒙山县。
被告：蒙山县第二人民医院，住所地广西蒙山县蒙山镇湄江街关口冲*号。
法定代表人：何兴德，该医院院长。
委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县“148”法律服务所法�工作者。
被告：唐帮忠，男，1972年11月26日出生，汉族，住广西蒙山县。
被告：李荣，男，1964年6月13日出生，瑶族，住广西蒙山县。
被告：潘光权，男，1963年2月28日出生，汉族，住广西蒙山县。
共同委托诉讼代理人：陆献远，蒙山县蒙山镇法律服务所法律工作者。
原告黄配新、莫信群、陆保沂与被告蒙山县第二人民医院、唐帮忠、潘光权、李荣生命权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄配新的委托诉讼代理人罗茜，原告莫信群、陆保沂，被告蒙山县第二人民医院的委托诉讼代理人莫建华，被告唐帮忠、潘光权、李荣及其共同委托诉讼代理人陆献远，证人吴某,李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄配新、莫信群、陆保沂向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒙山县第二人民医院、唐帮忠、潘光权、李荣连带赔偿原告损失327622.95元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：陆荣庆去世前是被告蒙山县第二人民医院的职工，与原告黄配新、莫信群、陆保沂分别为母子、夫妻、父子关系。2016年10月27日，陆荣庆受被告蒙山县第二人民医院指派，到蒙山县××××村开展扶贫工作。当天中午，陆荣庆与被告唐帮忠、潘光权、李荣在被告潘光权家里吃饭喝酒。下午四点左右，陆荣庆与被告唐帮忠离开被告潘光权家，两人继续在瓦冲开展扶贫工作。下午下班时间过后，陆荣庆骑车返回蒙山县城，途中发生交通事故，导致溺水死亡。后经检验，陆荣庆送检血样中的乙醇浓度为186.74995mg/100ml。由于被告蒙山县第二人民医院是用人单位，且�荣庆受其指派开展扶贫工作后返回县城途中发生交通事故以致死亡，因此被告蒙山县第二人民医院应承担赔偿责任。被告唐帮忠、潘光权、李荣与陆荣庆饮酒后，明知陆荣庆已经醉酒，但放任陆荣庆自行驾车回家，没有尽到安全保障义务，所以被告唐帮忠、潘光权、李荣亦应承担赔偿责任。原告黄配新、莫信群、陆保沂因陆荣庆死亡而遭受的各项损失总和为658210.25元，扣减遗属生活困难补助费112172元后，四被告应按照60%的比例，共同赔偿原告损失327622.95元。
原告黄配新、莫信群、陆保沂向本院提交以下证据：
证据1.身份证、居民户口簿、蒙山县黄村镇林秀村民委员会出具的《证明》各一份，拟证明原告主体适格；
证据2.居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明各一份，拟证明陆荣庆于2016年10月27日溺水死亡；
证据3.乙醇定量分析检验报告书一份，拟证明陆荣庆送检血样中的乙醇浓度为186.74995mg/100ml；
证据4.道路交通事故认定书一份，拟证明陆荣庆因醉酒驾驶以致发生交通事故后溺水死亡；
证据5.被告蒙山县第二人民医院出具的《证明》一份，拟证明陆荣庆是被告蒙山县第二人民医院的职工，于2016年10月27日受被告医院指派到西河镇××村开展扶贫工作，后在返回县城途中溺水死亡；
证据6.蒙山县公安局交通管理大队制作的询问笔录三份，拟证明陆荣庆在2016年10月27日中午与被告唐帮忠、潘光权、李荣在被告潘光权家里吃饭喝酒，后与被告唐帮忠继续开展扶贫工作，在结伴骑行返回县城途中发生交通事故，被告唐帮忠和汤某,李某对陆荣庆进行现场救治；
证据7.证人汤某的书面证言一份，拟证明汤某在交通事故现场救治陆荣庆时闻到唐帮忠身上有酒味；
证据8.遗属生活困难补助审批表一份，拟证明原告黄配新有子女四人，三原告已获得遗属生活补助112172元；
证据9.被告唐帮忠手书一份，拟证明原告莫信群曾要求被告唐帮忠赔偿损失，被告唐帮忠则将被告潘光权、李荣的手机号码写在纸上交给原告莫信群。
被告蒙山县第二人民医院辩称，原告请求被告医院承担连带赔偿责任，没有法律依据；陆荣庆因醉驾死亡，原告未能获得工伤待遇，与被告医院无关；被告医院对陆荣庆的死亡结果不存在过错。
被告蒙山县第二人民医院向本院提交以下证据：
证据1.文件《关于进�步严肃工作纪律的通知》一份，拟证明被告医院从2012年4月起禁止干部职工在工作时间和工作日午间饮酒；
证据2.会议记录三份，拟证明被告医院从2013年起多次要求干部职工遵守工作时间和工作日午间不得饮酒、不得酒后驾驶机动车辆的规定。
被告唐帮忠辩称，2016年10月27日中午，陆荣庆只喝了半饭碗啤酒，不可能当场喝醉，自己无权管束午餐结束后的陆荣庆再与他人喝酒，对醉酒后的陆荣庆没有应尽的安全保障义务。
被告唐帮忠申请出庭作证的证人吴某证实，2016年10月27日下午四点左右，其回家后发现一辆摩托车停在附近，看见被告唐帮忠一人上山，没有闻到被告唐帮忠的身上有酒味。
被告唐帮忠申请出庭作证的证人李某证实，2016年10月27日晚上，其和汤某一起喝酒，每个人都喝了三两左右的米酒。十九时许，汤某打电话叫自己拿上手电筒去救人。赶到陆荣庆发生交通事故的现场后，自己没有注意到被告唐帮忠的身上是否有酒味。
被告潘光权、李荣均辩称，2016年10月27日中午，陆荣庆只喝了半饭碗啤酒，不可能当场喝醉，自己对醉酒后的陆荣庆没有应尽的安全保障义务。
被告潘光权、李荣没有向本院提交证据。
对于原告黄配新、莫信群、陆保沂提交的证据，被告蒙山县第二人民医院对证据1、2、3、4、5、7、8、9无异议；对证据6有异议，认为在2016年10月27日的午餐结束后，被告唐帮忠没有与陆荣庆结伴在西河镇××村开展扶贫工作，也没有在当晚结伴骑行返回蒙山县城。被告唐帮忠对证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对证据7、9有异议，认为证据7的内容不真实，证据9不能证实陆荣庆醉酒与被告潘光权、李荣以及自己有关。被告潘光权、李荣对证据1、2、3、4、5、8、9无异议；对证据6、7有异议，认为陆荣庆在2016年10月27日午餐时是自己倒了一点啤酒喝，同桌人没有劝陆荣庆喝酒。午餐结束后，被告唐帮忠和陆荣庆先后离开被告潘光权家，两人没有结伴开展扶贫工作。陆荣庆发生交通事故后，由于证人汤某当晚喝过酒，应该不能闻到被告唐帮忠的身上有所谓的酒味。
对于被告蒙山县第二人民医院提交的证据，原告黄配新、莫信群、陆保沂，被告唐帮忠、潘光权、李荣均表示无异议。
被告蒙山县第二人民医院、唐帮忠、潘光权、李荣对原告黄配新、莫信群、陆保沂提交的证据1、2、3、4、5、8均无异议，本院依法予以采信。
原告黄配新、莫信群�陆保沂，以及被告唐帮忠、潘光权、李荣对被告蒙山县第二人民医院提交的证据均无异议，本院依法予以采信。
证人吴某,李某均已当庭接受原告黄配新、莫信群、陆保沂，以及被告唐帮忠的询问，证言真实，且与本案相关，本院依法予以采信。
对于原告黄配新、莫信群、陆保沂提交的证据6，虽然被告唐帮忠在蒙山县公安局交通管理大队制作的询问笔录中表示，其在午餐时和陆荣庆、被告潘光权、被告李荣大概喝了一点啤酒，午餐后与陆荣庆继续开展扶贫工作，至下午五时许，又同陆荣庆各自驾车同行至西河镇××村路口，但结合全案证据，不能认定被告唐帮忠在午餐结束后与陆荣庆结伴开展扶贫工作，也不能认定陆荣庆在发生交通事故时，被告唐帮忠仍与其结伴骑行。因此，对原告黄配新、莫信群、陆保沂主张的被告唐帮忠在2016年10月27日午餐后与陆荣庆结伴开展扶贫工作，后又一直结伴驾车返回蒙山县城的事实，本院不予认定。
对于原告黄配新、莫信群、陆保沂提交的证据7，因证人汤某未出庭作证，对其证言的真实性不能判定，故本院对该证据不予采信。
对于原告黄配新、莫信群、陆保沂提交的证据9，因被告唐帮忠仅承认被告潘光权、李荣的手机号码系其书写，但否认原告莫信群曾向其提出赔偿要求，原告对此未能提出反证，故本院对原告黄配新、莫信群、陆保沂主张的曾请求被告唐帮忠、潘光权、李荣赔偿损失的事实，依法不予认定。
经审理查明：陆荣庆生前是被告蒙山县第二人民医院的职工，与原告黄配新、莫信群、陆保沂分别为母子、夫妻、父子关系。从2012年起，被告医院曾三令五申�禁止干部职工在工作时间和工作日午间饮酒。2016年10月27日上午，受被告蒙山县第二人民医院指派，陆荣庆前往西河镇××村开展扶贫工作。当天中午时分，被告潘光权邀请陆荣庆和被告唐帮忠、李荣到其家中吃饭。饭前，被告唐帮忠、李荣喝了一瓶被告潘光权买来的啤酒。吃完午饭后，被告潘光权与被告唐帮忠、李荣以及陆荣庆一起喝了一瓶啤酒。下午三时至四时许，被告唐帮忠离开被告潘光权家继续开展扶贫工作。不久后，陆荣庆也离开被告潘光权家。下午七时左右，被告唐帮忠与陆荣庆各自驾驶摩托车结伴往蒙山县城方向行使。至瓦冲路口后，陆荣庆驾车加速前行。被告唐帮忠驾驶摩托车来到瓦冲水库一个转弯路段时，发现陆荣庆亮着灯的摩托车翻倒在山坡下方的小溪中。被告唐帮忠见状立即呼救。酒后驾车经过的汤某和手持电筒的李某二人先后赶来，与被告唐帮忠一起寻找陆荣庆。陆荣庆被捞上岸后，被告唐帮忠借用汤某的手机拨打“110”、“120”等电话。陆荣庆于2016年10月27日死亡，后经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，陆荣庆送检血样中的乙醇浓度为186.74995mg/100ml。2017年1月19日，蒙山县公安局交通管理大队认定，陆荣庆醉酒后驾驶机动车、驾车未按操作规范安全驾驶、驾驶制动不良车辆上路行驶，是造成事故发生的原因，且对事故发生负全部责任。原告莫信群述称，由于陆荣庆系醉驾身亡，因此原告等人未能获得工伤保险待遇。2017年1月24日，被告唐帮忠应原告莫信群的要求，将被告潘光权、李荣的手机号码写在纸上交给原告莫信群。2017年2月10日，经蒙山县人力资源和社会保障局审批，原告黄配新、莫信群、陆保沂获得遗属生活困难补助112172元。
另查明，陆荣庆生前能喝高度白酒五两左右。
本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告黄配新、莫信群、陆保沂应当举证证明陆荣庆醉驾身亡与被告唐帮忠、潘光权、李荣三人实施的劝酒或强迫饮酒等过错行为存在因果关系。虽然原告黄配新、莫信群、陆保沂已经证实，在2016年10月27日中午，被告唐帮忠、潘光权、李荣三人曾与陆荣庆共同饮酒，但未能提供充分证据证实陆荣庆当天午饭时因被告唐帮忠、潘光权、李荣对其实施劝酒或强迫饮酒等过错行为而处于醉酒状态。根据本院查明的事实，陆荣庆生前酒量不错，其在2016年10月27日中午与被告唐帮忠、潘光权、李荣各自饮用少量啤酒后，不会导致醉酒。由于原告黄配新、莫信群、陆保沂未能证实被告唐帮忠、潘光权、李荣对陆荣庆2016年10月27日酒醉存�过错，所以本院对原告黄配新、莫信群、陆保沂诉请被告唐帮忠、潘光权、李荣承担连带赔偿责任的主张，依法不予支持。原告黄配新、莫信群、陆保沂因陆荣庆醉酒驾驶发生单方交通事故身亡后不能获得工伤保险待遇，被告蒙山县第二人民医院对此并无过错，故被告医院对原告黄配新、莫信群、陆保沂所受损失无需承担赔偿责任。原告黄配新、莫信群、陆保沂以陆荣庆生前系被告蒙山县第二人民医院的职工，且在2016年10月27日受被告医院指派前往西河镇××村开展扶贫工作为由，请求被告医院承担连带赔偿责任，无法律依据，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告黄配新�莫信群、陆保沂的诉讼请求。
案件受理费6214元，由原告黄配新、莫信群、陆保沂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 张献民
审 判 员 覃 林
人民陪审员 农华安
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 唐冬梅
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定�序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。