山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终4718号
上诉人（原审被告）:中国大地财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称大地保险公司）。
代表人：战军，经理。
委托诉讼代理人:赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苗某。
原审被告：张某。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人苗某、原审被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初8768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，并依法改判；二，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人因本次交通事故于2015年已提起诉讼，并主张了伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、误工费等。被上诉人本次提起的伤残鉴定与2015年提起的鉴定，均系同侧眼部受伤导致的伤残。属于同一部位和性质的伤残。因此，被上诉人在本案中不应再赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金。被上诉人的医疗费在之前的交强险医疗限额内已赔满，在本案中不应赔偿自费药。
苗某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
张某辩称：认可上诉人的上诉请求。
苗某向一审法院起诉请求：2015年3月21日，被告张某驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿309国道由东向西行驶至肇事处，与顺行在前原告苗某驾驶的三轮车追尾相撞，致原告人伤车损。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告苗某无责任。原告在2016年1月份就部分赔偿问题向法院提起过机动车交通事故责任纠纷，法院做出(2015)平民三初字第1487号判决，被告已经履行。原告因眼部受伤没有痊愈，于2016年4月21日、5月17日先后两次入住青岛眼科医院治疗，花去医疗费16706.45元。请求（一）依法判令被告赔偿后期医疗费16706.45元、鉴定费2400元、交通费2000元、误工费22074元（147.16元×150天）、护理费6622.2元（147.16元×45天）、残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、住院伙食补助费220元（20元×11天）、病号服100元、复印费8.5元、被抚养人生活费1112.7元（11127元×5年×10%/5人）、精神损失费1000元，以上共计人民币132983.55元。被告大地保险公司应当在交强险和商业险范围内承担责任。（二）本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2015年3月21日16时50分许，被告张某驾驶自己所有的鲁Ｂ×××××号轿车沿309国道由东向西行驶至肇事处，与顺行在前原告苗某驾驶自己所有的无牌正三轮载货摩托车（载木炭）追尾相撞后，三轮摩托车失控驶入路右撞在桥碑上，致两车损坏，桥碑、手机、衣服、鞋、木炭损坏，原告伤。该事故经平度市公安局交警大队认定，被告张某承担事故全部责任，原告苗某无责任。事故发生后,原告苗某于2015年10月13日第一次诉来法院要求处理，法院以（2015）平民三初字第1487号民事判决书，确定原告的经济损失医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损、衣服手机、交通费、伤残赔偿金、被抚养人（其父母）生活费、清障费、复印费、精神抚慰金共计142350.38元及评估费400元、鉴定费1800元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险内赔偿原告苗某经济损失116777.35元；在第三者商业险内赔偿原告苗某经济损失25573.03元；原告苗某返还被告张某垫付款8000元。案件受理费、评估费、鉴定费共计5621元，由原告负担493元，被告大地保险公司负担5128元。以上判决已经履行完毕。2016年4月21日、5月17日，原告苗某先后两次到青岛眼科医院住院治疗11天，共支付医疗费16706.45元、病号服100元、复印费8.5元。2016年8月12日，经青岛万方医学司法鉴定所鉴定，苗某交通事故致右眼视觉障碍评为十级伤残、误工期限150天、护理期限45天、护理人数为1人。原告为此支出鉴定费2400元。事故发生后，原告还支出了交通费2000元。原告苗某的父母苗立敬、姜素亭分别出生于1929年2月1日、1927年3月24日，共生育5个子女。另查明，被告张某所有的鲁Ｂ×××××号轿车已在被告保险公司处投保交强险和第三者商业险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。2016年9月21日，原告再次诉来法院要求处理。
一审法院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的事故认定书，事实清楚、程序合法，法院予以确认。被告张某承担事故全部责任，对于原告的合理经济损失，应承担100%的赔偿责任。因被告张某所有的鲁Ｂ×××××号轿车已在被告大地保险公司投保交强险和第三者商业险50万元、不计免赔险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，应首先由被告大地保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例在第三者商业险内承担。由于本院（2015）平民三初字第1487号民事判决确定被告大地保险公司赔偿的数额，已经达到交强险中的医疗费和死亡伤残赔偿限额，且该保险公司已经履行，故对于本案中原告的合理经济损失，由被告大地保险公司按照责任比例在第三者商业险内承担赔偿责任。庭审过程中，被告大地保险公司关于原告伤残赔偿系数按20%计算错误的答辩意见。一审法院认为，原告的两处十级伤残均在一次事故中形成，伤残赔偿系数应按12%计算，原告在上一案件中已主张伤残赔偿系数10%并经法院判决确定，故本案中，原告的伤残赔偿系数应按2%计算，残疾赔偿金数额为16148元（40370元×20年×2%）。被抚养人生活费的计算系数亦应按2%。被告大地保险公司的该项答辩意见有理，法院予以采纳。关于被告大地保险公司认为原告主张的交通费无法证明与事故的关联性，同意由法院酌定的答辩意见，法院认为，根据原告住院及伤残的实际情况，应以1000元为宜。被告大地保险公司的答辩意见成立，法院予以采纳。关于被告大地保险公司不承担精神损失费1000元的答辩意见，法院认为，原告因为交通事故受伤并构成十级伤残，造成精神痛苦是必然的，原告的主张，并无不当，应予以支持。关于被告大地保险公司不承担鉴定费、诉讼费的负担问题，法院认为，诉讼费是法院根据相关规定和案件的裁判情况而定，当事人无选择的权利，保险公司应予以负担；鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，被告大地保险公司的上述三项答辩意见均不能成立，法院均不予采纳。原告的其他主张，均符合法律规定，法院予以支持。关于被告张某答辩，原告之前已定残，不应再有误工费的意见成立，法院予以支持。因残疾赔偿金本质上是一种定型的误工损失，在被害人获得残疾赔偿金后，再次要求对后续治疗期间的误工费进行赔偿，属于误工费和残疾赔偿金的重复计算。综上，原告的经济损失为：16706.45元、交通费1000元、护理费6622.2元（147.16元×45天）、残疾赔偿金16148元（40370元×20年×2%）、住院伙食补助费220元（20元×11天）、病号服100元、复印费8.5元、被抚养人生活费222.54元（11127元×5年×2%/5人）、精神损失费1000元，共计人民币42027.69元及鉴定费2400元，由被告大地保险公司在第三者商业险内承担。原告的经济损失均由被告保险公司全部赔偿，故被告张某不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在第三者商业险内赔偿原告苗某经济损失42027.69元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告苗某的其它诉讼请求。
本院二审期间，各方均未提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。经一、二审审理查明，被上诉人苗某因交通事故受伤后，2015年经鉴定右眼损伤构成十级伤残；并经（2015）平民三初字第1487号民事判决书，获赔了伤残赔偿金。2016年，被上诉人苗某二次住院，行右眼人工晶体植入术及复位术，后再次对右眼伤残鉴定，构成十级伤残。一审庭审期间，上诉人保险公司认可该两次鉴定，并自愿该两次十级伤残按12%予以赔偿。一审因此在本次被上诉人的诉讼赔偿中按2%的系数计算被上诉人的各项损失并无不当，本院予以确认。关于自费药，一审审理期间，上诉人未在法院指定的期限内审核被上诉人的自费药数额，系对自己权利的放弃，其上诉要求扣除自费药的请求本院不予支持。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费252元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 文
审判员 张好栋
审判员 牛珍平
二〇一七年六月一日
书记员 侯 钰
书记员 贾晓颖