山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2776号
原告：张守兰，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：郭海平，系胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：周飞马，男，汉族，住湖南省祁东县。
被告：周品，男，汉族，住胶州市。
二被告委托诉讼代理人：王至涛，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市。
负责人：孙家明，该公司经理。
委托诉讼代理人：闫志强，男，汉族，系被告保险公司职员。
原告张守兰与被告周飞马、周品、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张守兰的委托代理人郭海平，二被告周飞马、周品委托代理人王至涛，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守兰诉称，2014年8月20日11时许，在胶州平营路阜安工业园，被告周飞马驾驶鲁X**号轻型普通客车与逄秀珍（载原告张守兰）驾驶的电动三轮车相撞，导致原告受伤。该事故经交警队认定，被告周飞马承担事故主要责任，逄秀珍承担事故次要责任，原告不承担事故责任。原告因交通事故造成经济损失共计119161.48元，要求被告赔偿。
被告周飞马辨称，发生事故属实，对原告的损失要求由保险公司承担。
被告周品辨称，发生事故属实，对原告的损失要求由保险公司承担。另外，事故发生后我已付原告医疗费4000元。
被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额内承担合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用。本次事故共有两名伤者，另一伤者逄秀珍的损失已在（2015）胶民初字第796号判决中予以明确，本案原告张守兰相应损失应在交强险剩余限额内予以赔偿。原告未提交误工证据，且已过法定退休年龄，不认可误工费用。对原告提交的护理人劳动合同真实性不予认可，工资停发证明无经办人签章，不具有证据的合法形式。原告主张的伤残赔偿金应按照农村标准计算。交通费无证据，不予认可。对原告张守兰的居住证据不予认可。
经审理查明，2014年8月20日11时许，被告周飞马驾驶鲁X**号轻型普通货车沿平营路由东向西行驶至事故地点，与顺行左转弯逄秀珍驾驶的电动三轮车（载原告张守兰）相撞，致原告及逄秀珍受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告周飞马承担事故的主要责任；逄秀珍承担事故的次要责任；原告张守兰不承担事故责任。
事故发生后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗27天，诊断为：1、胸部外伤；2、头面部外伤；3、腹部外伤；4、腰部外伤；5、L2左横突骨折；6、臀部外伤；7、四肢外伤。原告住院花费22219.48元，门诊费382元，共计22601.48元。其中，自费药为4520.30元（22601.48元×20%）
2014年11月25日，原告委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具【2014】临鉴字第3305号鉴定意见书，鉴定意见为：原告张守兰腰部损伤评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元，
被告保险公司对原告的伤残鉴定报告有异议，申请重新鉴定，我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告的伤残重新鉴定，2005年12月28日该鉴定所出具青万方司【2015】临鉴字第2638号鉴定意见书，鉴定意见为：张守兰本次外伤致腰椎损伤评定为十级伤残。
另查明，胶州市胶北街道办事处出具证明一份，证明原告张守兰自2010年至今与儿子刘江在该村居住。经我院询问该村文书石振海落实，2005年由原告张守兰出资购买了该村二层楼。2007年办理了房产证，房主为原告之子刘江，现原告张守兰与刘江一直在该村居住至今。
护理人刘霞提交劳动合同一份及青岛交运胶州温馨巴士有限公司出具证明一份，证明护理人刘霞系单位职工，因母亲受伤需要照顾，未到单位上班。刘霞月工资为3490元。
再查明，鲁X**号轻型普通货车驾驶员系被告周飞马，该车车主系被告周品。周飞马系被告周品雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保122000元交强险一份、第三者商业险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。另外，事故发生后被告周品已付原告医疗费4000元。（2015）胶民初字第796号判决书中判决被告保险公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿逄秀珍5000元。在死亡伤残110000元限额内赔偿逄秀珍16738.80元。在财产损失2000元限额内赔偿逄秀珍1850元。
原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费22601.48元、住院伙食补助费540元（20元×27天）、误工费14000元（100元×140天）、护理费3132元（116元×27天）、伤残赔偿金76588元（765880元×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金1000元、交通费500元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书一份、住院病历、门诊病历、用药明细、住院费单据、门诊费单据、伤残鉴定报告、鉴定费单据、工作证明、工资单、亲属关系证明、居住证明、被告驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述在案为凭，以上证据已经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，2014年8月20日11时许，被告周飞马驾驶鲁X**号轻型普通货车与顺行左转弯逄秀珍驾驶的电动三轮车（载原告张守兰）相撞，致原告及逄秀珍受伤，车辆部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告周飞马承担事故的主要责任；逄秀珍承担事故的次要责任；原告张守兰不承担事故责任，原、被告对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，依据事故责任，由保险公司在商业险范围内赔偿。鲁X**号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险一份赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，由被告保险公司在第三者商业险限额内承担，超出部分由被告周品承担70%的赔偿责任，被告周飞马系周品雇佣的驾驶员履行职务行为，不承担赔偿责任。
（2015）胶民初字第796号判决书中判决被告保险公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿逄秀珍5000元。在死亡伤残110000元限额内赔偿逄秀珍16738.80元。在财产损失2000元限额内赔偿逄秀珍1850元。故本案交强险剩余医疗费限额5000元（10000元-5000元）；剩余死亡伤残限额93261.20元（110000元-16738.80元）。
根据原告提交的居住证明，其在该失地村庄居住已满一年以上，原告主张按照城镇标准计算其相应损失符合相关规定，本院予以支持。
对原告主张的其中医疗费22601.48元、住院伙食补助费540元（20元×27天），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，本院予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费共计23141.48元，超过机动车交通事故责任强制保险中医药费5000元的限额，应由被告保险公司赔偿5000元（包含自费药4520.30元），剩余18141.48元（23141.48元-5000元），由被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿原告12699.04元（18141.48元×70%）。
原告已满59岁，已过法定退休年龄，对其主张的误工费14000元，本院不予支持。原告主张的护理费3132元（116元×27天）、伤残赔偿金76588元（765880元×10%），根据青万方司【2015】临鉴字第2638号鉴定意见书，本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金1000元、交通费500元，根据原告的实际伤情及实际住院天数，本院认可精神抚慰金1000元，交通费支持300元为宜。
原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计81020元，未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿93261.20元的限额，应由被告保险公司赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告张守兰经济损失共计98719.04元（5000元+81020元+12699.04元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告周飞马、周品不承担赔偿责任。保险公司理赔后原告返还被告周品4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告张守兰经济损失98719.04元（返还周品4000元），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告周飞马、周品的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2683元，鉴定费800元，共计3483元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担3068元，原告负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 李培凤
人民陪审员 张敦强
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 义