襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0606民初5223号
原告：李建陆，男，1968年4月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：高伟、魏阳，湖北春园律师事务所律师。
被告：史龙军，男，1989年3月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告：中建国信环保科技有限公司，住所地：襄阳市高新区富康大道405号。
法定代表人：杨明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：史龙军，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区建设路25号。
法定代表人黄荔萍，该公司经理。
委托诉讼代理人：史军、李姜，湖北春园律师事务所律师。
原告李建陆与被告史龙军、中建国信环保科技有限公司（以下简称环保公司）、英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称英大财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员许璐独任审判，于2017年10月11日公开开庭进行了审理，原告李建陆的委托诉讼代理人高伟、魏阳，被告史龙军、被告环保公司的诉讼代理人史龙军、被告英大财保的诉讼代理人史军、李姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建陆向本院提出诉讼请求：1.判令英大财保在保险限额内赔偿原告残疾赔偿金58772元、误工费23994元、住院伙食补助费7500元、营养费9750元、护理费24172元、医疗费75184元、鉴定费1500元、交通费1500元，精神损害抚慰金10000元，合计212372元，不足部分由史龙军和环保公司承担；2.本案的诉讼费、律师费由三被告承担。事实和理由：2017年4月6日14时55分，史龙军驾驶鄂Ｆ×××××“江铃”牌小型货车由襄阳市区往老河口市方向行驶，行至新3**国道黄集镇大任家路口地段与李建陆驾驶“宗申”牌两轮摩托车发生碰撞，致李建陆受伤，被送往襄州区人民医院住院治疗75天，诊断为：“1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后骨折愈合不良；2、多处软组织挫裂伤”。经鉴定为十级伤残。本此事故经襄州分局交通警察大队认定：史龙军负此事故的全部责任。因当事人对赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。
被告史龙军、环保公司辩称，史龙军系环保公司的员工，在执行工作任务中发生交通事故。环保公司为肇事车辆在英大财保投有保险，应当由保险公司先行赔偿；事故发生后，环保公司为原告垫付了20607元费用，请求理赔时扣除返还给环保公司。
被告英大财保辩称，原告的赔偿标准应当依法核减；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月6日14时55分，史龙军驾驶鄂Ｆ×××××“江铃”牌小型货车由襄阳市区往老河口市方向行驶，行至新3**国道黄集镇大任家路口地段与李建陆驾驶“宗申”牌两轮摩托车发生碰撞，致李建陆受伤，车辆受损。交警部门认定，史龙军负事故的全部责任，李建陆无责任。李建陆受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗75天，支付医疗费60184元（其中环保公司垫付20607元）。出院诊断为：“1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折术后骨折愈合不良；2、多处软组织挫裂伤”。出院医嘱：1、休肆月，住院期间留陪两人，出院期间留陪壹人。加强营养。每20天拍片复查，不适随诊。视拍片情况决定何时下床活动时间（最少需术后5月以上方能足落地负重行走）。视拍片结果决定何时行何种功能锻炼、何时行内固定物取出术……。2017年7月17日，受李建陆委托，襄阳公正司法鉴定所出具鉴定意见，认为李建陆左踝关节的伤残属十级；其后期治疗费约人民币15000元。李建陆支付鉴定费1500元。
另查明，李建陆自1996年至今在襄阳市××集镇马集社区居住，从事电焊、维修业务。史龙军驾驶鄂Ｆ×××××“江铃”牌小型货车属环保公司所有，该车在英大财保投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。史龙军系环保公司员工，在执行工作任务中发生交通事故。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书，驾驶证、行车证、保单、出院小结、检查报告单、医疗费发票、鉴定书及发票、购房协议、催缴契税通知书、指界通知书等；被告提交的行车证、驾驶证、保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案中，史龙军违反交通法规，致李建陆受伤。交警部门认定史龙军负事故的全部责任，李建陆无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。史龙军在执行工作过程中造成他人的损害行为，由用人单位环保公司承担赔偿责任。因肇事车辆在英大财保投有交强险和50万的商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由英大财保根据保险合同的约定予以赔偿。虽然李建陆的户籍所在地为农村，但李自1996年至今居住在城镇，并从事电焊、维修工作，故对李建陆的误工、伤残赔偿金均应按照城镇居民标准计算。李建陆的损失中：医疗费75184元（含后期治疗费15000）、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费3750元（50元/天×75天）、护理费24172元（32677元/年÷365天×195天＋32677元/年÷365天×75天，护理时间为住院时间+医嘱护理时间，住院期间2人，出院后1人）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、鉴定费1500元符合法律规定，本院予以确认。李建陆主张的误工损失，根据李建陆提供的社区证明，李建陆的工作性质为电焊、维修，属于居民服务、修理和其他服务行业范畴，其请求按制造业标准赔偿误工损失没有依据，故误工费确定为17458元（32677元/年÷365天×195天，误工时间为住院时间+医嘱时间）。李建陆主张的交通费、精神损害抚慰金根据李建陆伤情，本院酌情支持交通费750元、精神损害抚慰金5000元。以上各项损失合计190336元，符合法律规定，本院予以确认。原告李建陆诉请超出部分，本院不予支持。李建陆的上述损失，由英大财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计110000元，二项合计120000元。不足部分70336元，英大财保在商业三者险责任限额内承担。以上，英大财保共承担李建陆各项损失190336元。因英大财保已对李建陆的损失赔偿完毕，故环保公司不再承担赔偿责任。环保公司已垫付的20607元，为了减轻当事人讼累，由英大财保公司直接从应赔偿李建陆各项损失总额中直接扣除支付给环保公司。李建陆诉请的律师代理费，不是本案必要的支出费用，本院不予支持。英大财保辩称不承担本案鉴定费无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告李建陆各项损失共计190336元，其中20607元支付给中建国信环保科技有限公司；
二、驳回原告李建陆的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取减半收取779元，由被告中建国信环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 许 璐
二〇一七年十一月十日
书记员 陈怡雯