广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第162号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人朱润松，男，1976年2月18日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省江门市江海区麻三环溪里。2013年2月26日因本案被拘传，2013年2月27日被刑事拘留，2013年4月4日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人赵一帆、李坚强，广东秉铨律师事务所律师。
被告人朱润波，男，1971年8月5日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，无业，住广东省江门市江海区麻三环溪里。2009年7月9日因犯贩卖毒品罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2009年9月5日刑满释放。2013年2月27日因本案被拘传及刑事拘留，2013年4月4日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人朱润松犯非法持有毒品罪、故意伤害罪；被告人朱润波犯故意伤害罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院于2014年2月5日立案，依法组成合议庭，于2014年2月26日、2014年6月19日、2014年7月30日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员李晓敏出庭支持公诉，被告人朱润松及其辩护人赵一帆、被告人朱润波到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，江门市蓬江区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，1、非法持有毒品罪
2013年2月26日16时许，被告人朱润松途经本区江杜路时因形迹可疑被公安民警盘查，公安民警当场在其身上查获净重4.5克含有甲基苯丙胺成分的白色晶体块状物2小包、净重0.9克含有甲基苯丙胺成分的红色圆形药丸状固体1包。随后，公安民警在被告人朱润松位于本区江杜路73号之一301房的出租屋内搜获毒品一批，包括净重0.3克的红色粉末状固体1包，净重0.3克红色粉末状固体1包，净重0.5克的红色圆形药丸1包，净重1.5克白色晶体块状物1包，净重12.6克的红色圆形药丸1包，净重13.6克白色粉末状晶体1包，净重41.9克的红色膏状固体，净重189.6克的红色液体一瓶，净重42.0克的红色液体1瓶，经鉴定，上述粉末固体、药丸、膏状固体及液体均检出甲基苯丙胺成分。民警还从其出租屋内搜获净重18.8克的白色粉末状晶体1包，经鉴定，检出氯胺酮成分。之后，公安民警又在被告人朱润松位于江门市江海区麻园麻三环溪里下路9巷7号的家中房间内搜获毒品一批，包括净重167.1克的红色药丸状固体，净重450克的淡黄色液体一瓶，净重600克的淡黄色液体一瓶，净重5.3克的白色晶体块状物，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
上述含毒品甲基苯丙胺的物质共1530.1克、含毒品氯胺酮的物质18.8克。
（二）故意伤害罪
被告人朱润松因怀疑“赖三”向公安机关举报其吸食毒品而怀恨在心。2012年6月22日凌晨2时许，被告人朱润松在江门市江海区青云小学附近见到“赖三”在该处出现，遂回家拿刀并致电其大哥被告人朱润波一起到江门市江海区麻园寻找报复“赖三”。两人驾驶摩托车在江海麻园寻找“赖三”时，遇到正在该处伏击派出所民警甄某某、治安队员李某某、陈某甲、郑某甲和郑某乙等人。被告人朱润松识别出被害人等的警察身份，于是由被告人朱润波驾驶摩托车搭载被告人朱润松持刀追砍治安队员李某某等人，致李某某左、右手臂等部位受伤。后李某某躲进附近一民宅并关闭大门，被告人朱润松、朱润波无法进入，随后驾驶摩托车逃离现场。经鉴定，被害人李某某的伤势已达到轻伤。
检察院认为，被告人朱润松、朱润波无视国家法律，单独或结伙作案，其中被告人朱润松非法持有含甲基苯丙胺成分的冰毒1530.1克、氯胺酮18.8克，持有毒品数量大；被告人朱润松又伙同朱润波故意伤害他人，致一人轻伤。被告人朱润松的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百三十四条第一款的规定，被告人朱润波的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。上述犯罪事实请楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪、故意伤害罪追究被告人朱润松的刑事责任，以故意伤害罪追究被告人朱润波的刑事责任。被告人朱润波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人朱润波曾因犯贩卖毒品罪被过刑，又犯非法持有毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应从重处罚。鉴于被告人朱润松犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱润松辩称，1、对指控的故意伤害罪。其确实实施了指控的故意伤害行为，但被告人朱润波一直不知道其去实施该行为，也一直没有参与。2、对指控的非法持有毒品罪。涉案毒品不属于其，不属于其持有。
被告人朱润松的辩护人辩护称，1、对指控的故意伤害罪。被告人朱润松认罪态度好，请求从轻处罚。2、对指控的非法持有毒品罪。对于在江门市蓬江区江杜路73号之一301房和江门市江海区麻园麻三环溪里下路9巷7号搜获的毒品，因被告人朱润松没有明知是毒品仍持有的故意，故上述毒品的数量不应计入被告人朱润松非法持有毒品的数量。
被告人朱润波辩称，其没有实施过指控的故意伤害行为。
经审理查明，一、故意伤害行为
被告人朱润松因怀疑“赖三”向公安机关举报其吸食毒品而怀恨在心。2012年6月22日2时许，被告人朱润松得知“赖三”在江门市江海区青云小学附近出现，遂与被告人朱润波携带刀具，驾驶摩托车前去寻找“赖三”。正在该处伏击的派出所民警甄某某、治安队员李某某、陈某甲、郑某乙、陈某乙发现被告人朱润松、朱润波形迹可疑，遂驾驶汽车进行跟踪，后由李某某、陈某甲、郑某乙、陈某乙徒步进小巷跟踪。被告人朱润松、朱润波发现后，由朱润波驾驶摩托车搭载朱润松持刀追砍李某某等人，并致李某某手臂受伤。后李某某躲进附近民宅并关闭大门，被告人朱润松、朱润波无法进入，随后逃离现场。经检验，被害人李某某的损伤为轻伤二级。
上述事实，有被害人李某某的陈述及辨认笔录；《法医学活体检验报告书》、复函；证人郑某乙、陈某甲、甄某某的证言及辨认笔录；被告人朱润松的供述及辨认笔录；前科资料等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于被告人朱润波称其没有实施过指控的故意伤害行为的辩护意见，经查，1、被害人李某某的陈述及辨认笔录证明：陈某甲前去跟踪2名男子，我和郑某乙、陈某乙从另一边拦截。后陈某甲跑出来说那2人拿了刀出来，快走。走了几步后，那2名男子驾驶摩托车迎面拦住我们，我看清楚他们是朱润松和朱润波。郑某乙和陈某乙强行冲了过去，坐在后座的朱润松下车用刀将我手臂砍伤，朱润波停车后举刀过来砍我。我在跑的过程中，又被他们砍了一刀。后我到1间屋里锁门躲起来，他们撞不开就走了。2、证人陈某甲的证言及辨认笔录证明：我跟踪朱润松、朱润波时，听到他们中的1人说“差佬啊，砍死他”，然后朱润波拿出砍刀，朱润松跑步追我，我马上跑，朱润波将砍刀给了朱润松。我跑时听到有摩托车的声音，还听到有人喊“砍死他”。我找到李某某、陈某乙、郑某乙后叫他们快跑，这时朱润松、朱润波驾驶摩托车从另一条小巷内追我们，同时还听到有刀划墙壁的声音。后我们跑散了。后来才知道李某某被砍伤送院。3、证人郑某乙的证言证明：我和李某某、陈某甲、陈某乙跟踪2名男子，并由陈某甲先去踩点。后陈某甲跑出来说那2人拿了刀出来，叫我们快走。我们就马上往回走，那2名男子驾驶摩托车迎面拦着我们，听到他们说“砍死你们”，还拿刀向我们挥动。坐后座的男子下车追砍我们，我们4人分散了，后李某某被砍伤。4、证人甄某某的证言证明：我和李某某、郑某乙、陈某甲、陈某乙驾驶汽车跟踪2名可疑男子到了1条小巷后，由李某某等4人进小巷跟踪。后陈某甲从小巷跑出来说被2名男子持刀追砍，我马上驾车在附近兜转，先后接了郑某乙和陈某乙上车，但一直找不到李某某。后通过电话联系才知道李某某被那2名男子持刀砍伤，已送去医院。5、《法医学活体检验报告书》、复函证明被害人李某某的损伤为轻伤二级。上述证据能互相印证，足以证明被告人朱润松、朱润波共同持刀将被害人李某某砍至轻伤的事实。被告人朱润波的辩护意见，与本案证据证明的事实不符，本院不予支持。
二、非法持有毒品行为
2013年2月26日16时许，被告人朱润松途经江门市蓬江区江杜路时因形迹可疑被民警盘查，民警当场在其身上搜获疑似毒品一批。后民警在被告人朱润松位于江门市蓬江区杜阮江都路73号之一301房的出租屋内搜获甲基苯丙胺70.7克、含甲基苯丙胺成分的液体231.6克、氯胺酮18.8克。后民警在被告人朱润松位于江门市江海区麻园麻三环溪里下路9巷7号的家中房间内搜获含甲基苯丙胺成分的液体1050克。
上述事实，有《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》；《化验检验鉴定报告》；《现场勘验检查笔录》；《房屋租赁协议》；证人朱某某、徐某强、李某庆、黄某、陈某甲的证言及辨认笔录；被告人朱润松的供述及辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控被告人朱润松被抓获时随身携带的，以及在江门市江海区麻园麻三环溪里下路9巷7号其家中房间内搜获的毒品数量。根据《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押清单》，民警搜获被告人朱润松多包疑似毒品。根据《化验检验鉴定报告》，检验机构将多包疑似毒品编为同一编号进行检验。江门市公安局司法鉴定中心出具的复函载明，江门市公安局司法鉴定中心进行检验时，对于同一个编号的检材，若未发现存在明显的外观、性状等差异，即将该检材混匀后称重、取样检测。上述检验方法不能排除被编为同一编号的多包疑似毒品中，某包或几包疑似毒品不含毒品成分的合理怀疑。而且相关疑似毒品已混匀，不可能再分离称重、检验。因此，对于凡是将多包疑似毒品编为同一编号，进而检验得该编号的物品含甲基苯丙胺成分的鉴定结论，本院均不予采纳。
关于被告人朱润松称在涉案毒品不属于其，不属于其持有；及其辩护人称被告人朱润松没有明知是毒品仍持有的故意的辩护意见，经查，被告人朱润松因吸毒已被多次强制戒毒，其对毒品具有较强的判断力。根据相关《现场勘验检查笔录》、《搜查笔录》，结合涉案毒品收藏的地方，足以认定被告人朱润松明知涉案物品是毒品仍持有。被告人朱润松及其辩护人上述辩护意见，据理不足，本院不予支持。
本院认为，被告人朱润松无视国家法律，非法持有甲基苯丙胺70.7克、含甲基苯丙胺成分的液体1281.6克、氯胺酮18.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人朱润松、朱润波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱润松、朱润波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；但其指控被告人朱润松非法持有毒品的数量有误，本院予以纠正。公诉机关建议对被告人朱润松所犯非法持有毒品罪判处十四年以上十五年以下有期徒刑的量刑意见偏重，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人朱润松、朱润波所犯故意伤害罪判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑意见，合法有据，本院予以采纳。鉴于被告人朱润波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人朱润松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月26日起至2024年2月25日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人朱润波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月27日起至2015年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈健明
人民陪审员 赵翠玲
人民陪审员 黄长卿
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李洁瑜
书 记 员 潘佩珍